wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执10号之一申请执行人：秦红梅，女，1973年7月21日出生，汉族，住潍城区，被执行人：江秀民，男，1970年5月10日出生，汉族，住东营市东营区，申请执行人秦红梅与江秀民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江秀民未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款64128元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年1月6日、2020年3月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年3月13日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年3月20日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年3月20日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年三月二十日代书 记员  黄薇臻
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行审12号 申请执行人澧县市场监督管理局，住所地湖南省常德市澧县澧西街道津澧大道155号。 法定代表人石敏，局长。 委托代理人刘芹，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人：澧县军际超市，经营者：段传习，男，1952年11月6月出生，湖南省澧县人，住澧县。 申请执行人澧县市场监督管理局向本院申请强制执行澧市监行处字[2019]300号行政处罚决定书，即澧县军际超市销售“牛栏山陈酿白酒”侵犯他人注册商标专用权的假冒产品一案。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，澧县军际超市销售“牛栏山”牌“牛栏山陈酿酒”商标专用权假冒商品，其酒瓶底端印有“牛栏山酒厂专用瓶”字样，酒瓶标签上标注为：北京顺鑫农业股份有限公司、牛栏山酒厂，酒精度42%，净含量500ml，酒瓶盖标注生产日期（批号）为20181122，库存6瓶。有北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品真伪鉴定报告及相关证据为证。澧县市场监督管理局在调查过程中，查明涉案超市个体工商户的经营者为段传习，由段传习及妻子曾召凤实际共同经营。 2019年4月22日，申请执行人澧县市场监督管理局向被执行人澧县军际超市（段传习）送达了澧市监听罚告字[2019]第291号《行政处罚听证告知书》，该文书已留置送达，被执行人未在规定时间内陈述申辩和申请听证。2019年6月12日，申请执行人澧县市场监督管理局向被执行澧县军际超市（段传习）邮寄送达了澧市监行处字[2019]300号《行政出决定书》。在法律规定的期限内，被执行人澧县军际超市（段传习）没有申请复议和提起行政诉讼。2020年2月13日，申请执行人澧县市场监督管理局向被执行人澧县军际超市（段传习）送达了《行政处罚决定履行催告书》，被执行人澧县军际超市（段传习）拒不履行义务。申请执行人澧县市场监督管理局遂向本院申请强制执行。 本院认为，澧县市场监督管理局作出的澧市监行处字[2019]300号《行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行澧县市场监督管理局作出的澧市监行处字[2019]300号《行政处罚决定书》； 二、限澧县军际超市（段传习）在收到本裁定书之日起三日内，自动履行澧县市场监督管理局作出的澧市监行处字[2019]300号《行政处罚决定书》第三项所确定的义务，即缴纳罚款15000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件受理费50元，由澧县际军超市（段传习）负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 鲁婷婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申15号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仁欠当周，现住青海省贵南县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：才本加，现住青海省兴海县。 再审申请人仁欠当周因与被申请人才本加不当得利纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2019）青25民终129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 仁欠当周申请再审称，1.请求撤销一、二审民事判决；2.请求依法追加马生祥为本案共同被告，并判令马生祥返还不当得利款185117.25元；3.本案再审费用全部由被申请人承担。事实及理由：一、再审申请人认可青海省贵南县人民法院（2019)青2525民初117号民事判决书认定的事实。二、2018年5月2日，青海省兴海县人民法院（2017)青2524民初394号民事判决书审理查明的事实与青海省贵南县人民法院（2019)青2525民初117号民事判决书中审理查明的事实严重不相符。青海省海南藏族自治州中级人民法院（2019)青25民终129号民事判决维持一审判决不当，该不当得利款不是仁欠当周持有，仁欠当周因疏忽转给马生祥，此款应由马生祥返还给仁欠当周，再返还给才本加。马生祥与本案有法律上的直接利害关系，应追加为共同被告参加诉讼。2019年4月11日一审法院受理案件后，仁欠当周向一审法院递交了追加马生祥为共同被告的申请书，但一审法院以本案与马生祥无关为由拒绝追加。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，一审法院直接拒绝追加案外人马生祥的行为属程序违法。仁欠当周因不服一审民事判决，向青海省海南藏族自治州中级人民法院提起上诉，该院受理后，仁欠当周也递交了将马生祥追加为共同被告的申请书，该院认为马生祥与本案没有法律上的直接利害关系，申请理由不能成立仍然未追加。再审申请人认为，案外人马生祥与本案有法律上的直接利害关系，如果不追加马生祥为本案共同被告，无法查明本案的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，应依职权将马生祥追加为本案的共同被告参加诉讼。再审申请人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 才本加提交意见称，仁欠当周已经认可原审判决认定的事实，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审的理由不能成立。本案案由为不当得利纠纷，受损失人有权提出请求返还，原审法院适用法律并无错误。再审阶段请求追加案外人为共同被告参加诉讼，没有法律依据。一、二审判决正确，应驳回仁欠当周的再审申请。 本院经审查认为，原一、二审未追加与本案有利害关系的马生祥为本案诉讼参加人是否不当问题。经查，仁欠当周与马生祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案，青海省兴海县人民法院于2018年5月2日作出（2017)青2524民初394号民事判决，该判决认定仁欠当周名下128号土地淹没21.7785亩，补偿款185117.25元系仁欠当周支付给马生祥的，仁欠当周请求返还，证据不足，驳回仁欠当周的诉讼请求。后仁欠当周不服该判决，提出上诉，但此后，其又撤回了上诉，（2017)青2524民初394号民事判决即发生法律效力。而本案解决的亦系仁欠当周名下128号土地淹没21.7785亩，补偿款185117.25元的归属问题。才本加诉仁欠当周不当得利纠纷一案，在无马生祥参与下，一审法院以仁欠当周、才本加认为涉案的128号土地淹没补偿款185117.25元属才本加所有，即作出（2019）青2525民初117号民事判决认定涉案的土地补偿款185117.25元归才本加所有，与已经发生法律效力的（2017)青2524民初394号民事判决认定事实发生冲突。一审法院未依职权追加马生祥为诉讼参加人，二审法院以才本加与马生祥之间无直接的权利义务关系，驳回仁欠当周的请求不当。为查明案件事实，在本案诉讼中，原审人民法院应依法追加马生祥参加诉讼。原审中双方当事人虽一致认为，涉案的128号土地补偿款185117.25元归才本加所有，但此事实与已经发生法律效力判决认定的事实发生冲突，致使本案认定的案件事实缺乏证据证实。 综上，仁欠当周的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令青海省海南藏族自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年三月三十日 法官助理  （梁桥 书 记 员  铁英香
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执215号之一被执行人：彭际平，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。本院在执行被执行人彭际平罚金刑一案中，经查，本院于2020年2月25日向被执行人彭际平发出执行通知书，责令被执行人彭际平向本院缴纳罚金4,000元。2020年3月12日，本院依法划拨了被执行人彭际平在银行的存款848.08元。现被执行人彭际平无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执215号案件的执行。如发现被执行人彭际平有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月十六日书记员 张子涵
襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3327号原告：陈永欣，男，汉族，1952年4月8日生，住河南省临颍县。被告：陈会岭，男，汉族，现年62岁，住襄城县。原告陈永欣与被告陈会岭合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行了审理。原告陈永欣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本金22000元及利息19000元共计41000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年，原告陈永欣经杨x业介绍认识贺x庆。2007年，贺x庆说被告陈会岭认识许昌市xx办王x利，王x利与x军长张x博关系很好，能帮原告的儿子提干。2007年11月7日，原告和贺x庆一块到许昌被告陈会岭的住处，给被告22000元现金。事后，又在酒店请了被告陈会岭几次客。2007年春节临近，原告给被告陈会岭1000元和2条中华烟。2008年春节过后，又给被告700元和2条中华烟，请客多次。2009年5月10日，王x利说没有见原告给被告的钱。原告陈永欣找到被告陈会岭，被告说王x利欠被告十多万，原告儿子的事情由被告找王x利。此后一直没有见过王x利。经原告计算，按本金22000元计算自2007年11月7日至2019年9月30日的利息为19000元。经襄城县公安局户政科查询：襄城县范湖乡大陈村辖区无“陈会岭”的任何户籍信息。本院认为，原告起诉时，列并不存在的陈会岭为被告，属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈永欣的起诉。案件受理费826元，退还原告陈永欣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇二〇年三月三日书 记 员  张洋洋
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执346号申请执行人：蔡国平，男，1965年3月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：熊勇，男，1980年7月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行蔡国平与被执行人熊勇民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3405号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月二十日书 记 员  叶哲昂
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执恢11号 申请执行人郑振康，男，1968年9月5日出生，回族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人周志军，男，1965年4月12日出生，苗族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人郑振康与被执行人周志军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初482号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初482号民事调解书郑振康与周志军买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年三月二十三日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执69号 宋庆国、付君凤： 关于申请执行人宋庆国、付君凤与被执行人朱月霞买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0621民初2063号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请执行请求被执行人朱月霞协助办理不动产产权变更登记。本院已立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月12日向抚松县不动产登记中心送达协助执行通知书，申请执行人可以单方办理位于抚松县北新区鹿鸣街供水公司2#住宅楼（A2#）－020502室房屋（不动产权证号：第026852，面积51.45平方米，用途，住宅，登记在朱月霞名下）的相关不动产产权转移登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 审判员张立宝 二〇二〇年三月十三日 书记员王琳焜
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0421民初96号 原告：吴清军，男，汉族，农民，住萝北县。 被告：吴清连，男，汉族，农民，住萝北县。 原告吴清军诉被告吴清连财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，原告吴清军于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴清军以“双方自行和解”为由向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴清军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元。 审判员  李合江 二〇二〇年三月二十日 书记员  魏佳琪
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终131号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房。代表人：董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：应海涛，男，汉族，1966年6月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：陈奎、王志东（实习），河南浩君律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）因与被上诉人应海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人大地财险商丘支公司的委托诉讼代理人任海洋，被上诉人应海涛及其委托诉讼代理人陈奎、王志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地财险商丘支公司上诉请求：依法改判河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9859号民事判决中关于误工费部分的认定，不服金额为55000元。事实与理由：一、一审法院认定应海涛的误工期间为1054天明显过长。根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范文件》10.2.14C项之规定，胫腓骨双骨折情形的，误工期建议120日-180日。结合应海涛的伤情，其误工期最多应计算180日，一审法院直接认定评残日前一日即1054天明显过长。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的相关司法解释虽规定因伤致残，误工费可以计算至评残前一日，而非必需计算至评残前一日，应结合伤情和实际治疗情况进行综合考虑，一审法院直接按照评残前一日计算误工期明显加重大地财险商丘支公司的赔偿责任。根据《人体损伤致残程度分级》适用指南总则中关于鉴定时机规定，治疗和康复期原则上不超过2年，故应海涛在伤情经过治疗稳定后应当及时评残，最晚不应超过2年。应海涛答辩称：一审判决认定事实清楚，对误工费计算至定残前一日符合法律规定。大地财险商丘支公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。应海涛向一审法院起诉请求：依法判令大地财险商丘支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项共计419033.92元。一审法院认定事实：2016年9月12日,应海涛驾驶豫14/01963号东方红牌大中型轮式拖拉机沿睢阳大道由南向北行驶提前左转弯时,与由北向南行驶张海嘉驾驶的豫Ｎ×××××号别克牌小型轿车相撞,造成应海涛受伤、双方车辆损坏的交通事故,经交警部门认定应海涛、张海嘉分别负事故的同等责任，事故发生后应海涛入商丘第一人民医院、郑州大学第一附属医院，共计住院治疗109天，支付医疗费243619.23元。应海涛的伤情经一审法院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，2019年8月2日出具鉴定报告，认定：被鉴定人应海涛构成七级伤残；需护理期限按住院天数计算，后续治疗费8000元（本次诉讼暂不主张，待实际发生后另行主张）。应海涛支付鉴定费1950元。事故发生后大地财险商丘支公司为应海涛垫付医疗费用269696.26元。应海涛系城镇居民，父亲应战林于1946年2月15日出生，应战林生育3个子女。另查明：事故车辆豫Ｎ×××××号轿车在大地财险商丘支公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2018年河南省居民服务业平均工资45677元/年。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张海嘉驾驶机动车与应海涛发生交通事故，造成应海涛受伤，交警部门认定张海嘉承担事故同等责任，应海涛承担事故的同等责任，各方当事人对交通事故发生的事实均无异议，依法确定张海嘉负50%赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因张海嘉驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在大地财险商丘支公司投保有交强险及商业三者险，应海涛的损失应先行由大地财险商丘支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险不足部分，由大地财险商丘支公司按照事故责任比例50%在商业三者险责任限额内承担。应海涛实际遭受损害的项目及数额为：医疗费243619.23元，住院伙食补助5450元（109天×50元/天），营养费2180元（109天×20元/天），护理费13640.52元（45677元/年÷365天/年×109天），误工费131900.16元（45677元/年÷365天/年×1054天），残疾赔偿金254993.52元（31874.19元/年×20年×40%），被扶养人生活费19589.87元（20989.15元/年×7年×40%÷3人），交通费酌情支持3500元，住宿费478元，精神损害抚慰金酌情支持12000元，鉴定费1950元，合计689301.3元。应海涛的上述损失，由大地财险商丘支公司在交强险责任限额范围内承担120000元，超出交强险限额部分的569301.3元，由大地财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿284650.65元（569301.3元×50%），扣除已垫付269696.26元，大地财险商丘支公司应赔偿应海涛134954.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告应海涛医疗费等各项损失共计134954.39元，于判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告应海涛的其他诉讼请求。如果大地财险商丘支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账号41×××01）。一审案件受理费减半收取计3790元，由原告负担。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院认为，本案二审的审理焦点为：一审判决对误工期限及误工费数额的认定是否正确。应海涛在一审提交的病例及医疗费票据能够证明其在事故发生后多次在医院住院治疗。住院期间虽有间隔，但在此期间其并不能从事劳动，一审法院将误工期限计算至定残前一日，并据此计算误工费符合法律规定。大地财险商丘支公司关于一审判决计算误工期限过长，误工费过高的主张没有证据支持，本院予以驳回。综上，一审判决认定基本事实清楚，判决结果适当。大地财险商丘支公司的上诉请求及理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年三月四日法官助理王颖书记员关昭懿
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执4号申请执行人：石家庄博帆汽车服务有限公司，住所地：石家庄市新华区储煤路滨湖新村西门D座27号商铺，统一社会信用代码911301055755306946。法定代表人：王立伟，该公司经理。委托诉讼代理人：许东花，女，该公司员工。被执行人：王秀妙，女，汉族，1974年2月22日出生，住河北省晋州市。申请人石家庄博帆汽车服务有限公司与被执行人王秀妙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初3907号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付汽车租赁费及违约金、案件受理费、公告费等共计10850元，缴纳执行费63元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2020年1月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息，申请人表示无法控制车辆，不要求查封；三、2020年1月7日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王秀妙限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3907号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年三月十九日书记员 李宏鑫
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0728执40号 被执行人张某某(聋哑人)，男。 本院于2016年7月25日作出的（2016）陕0728刑初49号刑事判决书判定:被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，张某某未主动缴纳罚金人民币3000元，本院刑事审判部门依法移送本院执行机构强制执行，本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，被执行人张某某全部履行缴纳罚金人民币3000元的义务。确认该案已执行完毕。本院认为，判决书主文第一条确定的被告人张某某缴纳罚金人民币3000元已履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，据此，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728刑初49号刑事判决书所确定的被告人张某某缴纳罚金人民币3000元的内容执行完毕。 执行申请费50元，由被执行人张某某承担。 审判员  周秦汉 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 丹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初608号 原告：邓意，1993年3月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：江杨，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：邓五彩，女，1966年4月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 原告邓意与被告江杨、邓五彩产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告邓意于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邓意向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邓意撤诉。 案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告邓意负担。 审判员  史文章 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李远红 书记员王真明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9492号之一原告：谢彬，男，1947年10月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王艳，女，1980年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告谢彬诉被告王艳民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告谢彬向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢彬的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢彬撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 颢审 判 员  严晓岚人民陪审员  张桂珍二〇二〇年三月二十日法官 助理  李 媛书 记 员  魏 笑
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民保更1号申请复议人：董元，男，1969年1月12日出生，汉族，兴华浩洋北京管理咨询有限公司职员，住北京市西城区。人身安全保护令申请人：邓艾华，女，1977年12月13日出生，蒙古族，中关村派出所警务联络员，住北京市西城区。本院于2020年3月10日作出（2020）京0102民保令5号人身安全保护令，董元不服，向本院申请复议。董元提出，其没有使用暴力，红山世家X号房屋是其本人合法财产，其有居住权。2020年2月1日，董元找邓艾华的目的是看望孩子及协商房子的银行贷款事宜，并非骚扰。对方才是实施暴力的一方，当时邓艾华对董元及其母亲进行了殴打，董元没有还击。为了让邓艾华履行支付房屋贷款的承诺，董元对自己的红山世家房屋拉闸断电、拆电表虽有不妥，但没有妨碍别人。邓艾华的父母没有任何理由长期赖住红山世家的房屋，董元没有骚扰他们。故请求撤销（2020）京0102民保令5号人身安全保护令。本院认为，（2020）京0102民保令5号人身安全保护令符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定。董元申请复议的理由不能成立，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十一条规定，裁定如下：驳回董元的复议申请。审判员  李方涛二〇二〇年三月二十五日书记员  王 奇
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执112号申请执行人：黄运林，女，1979年6月4日出生，住邵东县。被执行人：赵冰艳，女，1992年9月20日出生，汉族，住邵东县。申请执行人黄运林与被执行人赵冰艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1126号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵冰艳应支付申请执行人黄运林案款0.91万元。由于赵冰艳没有履行生效法律文书所确定的义务，黄运林于2020年2月24日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人黄运林提供的线索及依职权对被执行人赵冰艳的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月16日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人赵冰艳有可供执行的财产，申请执行人黄运林也未能提供被执行人赵冰艳有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月十八日代理书记员  郭小农
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初984号原告：泸西县绿色通农业科技有限公司。法定代表人：周洪武，系该公司总经理。住所地：泸西县中枢镇迎宾路兴忠批发市场大门口。委托诉讼代理人：孟小常，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：蔡光红，男，45岁左右，汉族，住泸西县。原告泸西县绿色通农业科技有限公司诉被告蔡光红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告泸西县绿色通农业科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸西县绿色通农业科技有限公司自愿申请撤回对被告蔡光红的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸西县绿色通农业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸西县绿色通农业科技有限公司负担。审判员  牟丽芬二〇二〇年三月二十四日书记员  唐志敏
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0724民初3180号 原告:甘肃高台农村商业银行股份有限公司。（以下简称高台农商银行） 住所地：。 统一社会信用代码 法定代表人：王兴明，高台农商行董事长。 委托诉讼代理人：万斌帮，该行安居分理处客户经理。 被告：王如亮，男，1975年7月1日出生，汉族，住高台县巷道镇。 被告：吴晓花，女，1976年11月3日出生，汉族，住址同上，系被告王如亮之妻。 原告高台农商银行诉被告王如亮、吴晓花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万斌帮到庭参加诉讼，被告王如亮、吴晓花经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 高台农商银行向本院提出诉讼请求：⒈要求被告偿还借款本金150000元，利息16950元，本息合计166950元（利息计算至2019年7月23日，以后利随本清）；⒉由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月15日，被告王如亮、吴晓花向原告高台农商银行安居分理处申请自助循环贷款150000元，用途为农业种植，合同期限为24个月，合同到期日为2019年3月14日，被告在合同期限及限额内于2018年3月15日在原告处贷款150000元。贷款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。为保护原告合法权益不受损失，维护正常、健康的金融秩序，望判如所请。 被告王如亮、吴晓花经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告就其主张向本院提交了系列证据：⒈《高台农商银行农户借款申请书》1份；⒉《农户小额信用贷款自助循环借款合同》1份；⒊被告王如亮、吴晓花身份证、户口本复印件各1份；⒋《甘肃农村信用社自助合同通知单》1份；⒌《利息计息说明》1份。对高台农商银行提交的证据，经本院审核予以确认并已将原件退还高台农商银行，复印件在卷佐证。 被告王如亮、吴晓花经传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 根据到庭当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告王如亮、吴晓花系夫妻关系。2017年3月15日，被告王如亮、吴晓花向原告高台农商银行安居分理处申请自助循环贷款150000元，用途为农业种植，合同期限为24个月，合同到期日为2019年3月14日。被告王如亮、吴晓花在合同期限及限额内于2018年3月15日在原告处贷款150000元。原被告签订的合同借款本金为150000元，执行年利率7%，按季结息，逾期利率10.05%。贷款逾期后二被告未予偿还。现原告诉请判令被告王如亮、吴晓花偿还原告贷款本金150000元，利息16950元（计算至2019年7月23日），合计166950元。之后利随本清。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原被告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告王如亮、吴晓花应当依照合同约定承担还款责任。借款合同约定范围包括本金、利息、罚息、复利等其他费用。被告王如亮、吴晓花经合法传唤未到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。 综上所述，原告高台农商银行主张被告王如亮、吴晓花偿还贷款本金150000元，利息16950元（计算至2019年7月23日），合计166950元，以后利息利随本清的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王如亮、吴晓花偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息16950元（计算至2019年7月23日），合计166950元，并承担自2019年7月24日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后3日内付清。 案件受理费3639元，减半收取计1819.5元，由被告负担，并连同上述案件款一并给付原告；本院预收原告的受理费3639元，退还其1819.5元。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  解永生 二〇二〇年三月三日 书记员  闫瑞君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初97号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人熊权，男，1982年6月29日出生，汉族，小学文化，个体户，住重庆市万州区。2018年12月27日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留九日。因本案于2019年6月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。 辩护人陈林平，浙江台信律师事务所律师。 台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人熊权犯容留他人吸毒罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 台州市路桥区人民检察院指派公诉人曲琳出庭，指控：2017年12月份的一天晚上，被告人熊权在台州市路桥区金豪宾馆房间内容留陈某以烫吸方式吸食毒品冰毒一次；2018年12月份前后，被告人熊权在台州市路桥区丰豪宾馆容留蒋某以烫吸方式吸食毒品冰毒三次。2019年6月17日，被告人熊权被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊权违反国家毒品管理法规，明知他人吸毒仍多次提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时认为被告人熊权具有劣迹、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役六个月，并处罚金。 被告人熊权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊权犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人提出该被告人系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。现综合考虑被告人熊权的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊权犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 张磊磊 二〇二〇年三月十八日 代书记员 罗伊伊 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1239号 原告：义乌市中新力合担保有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道金融8街88号福田银座A幢15楼。 法定代表人：朱锦平。 委托诉讼代理人：楼晖，女，1978年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：高宏，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被告：王文丽，女，1967年10月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 两被告共同委托诉讼代理人：金京华，浙江纵伸律师事务所律师执业律师。 两被告共同委托诉讼代理人：金明清，浙江纵伸律师事务所律师执业律师。 原告义乌市中新力合担保有限公司与被告高宏、王文丽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告义乌市中新力合担保有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按义乌市中新力合担保有限公司撤诉处理。 案件受理费887元（已减半收取），由义乌市中新力合担保有限公司负担。 审判员  叶汉和 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李双书记员何聪聪
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初560号 原告：**云，男，汉族，1984年3月17日出生，住平江县。 委托诉讼代理人孔武斌，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：傅军民，男，汉族，1979年9月12日出生，住平江县。 原告**云与被告傅军民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**云及其委托诉讼代理人孔武斌，被告傅军民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告**云向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法清偿原告劳务工资80000元。二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月被告雇请原告带一班装修工到被告缅甸妙畦底装饰工地安装石膏线条。原告邀约朱文星、朱纵才、黎保、黄其林、戴蛟龙、彭保等七人，由被告出资购买好飞机票于2019年10月20日和2019年10月28日分两批到达缅甸妙畦底装修工地，从事石膏线条等安装工作。原告等七人在工地工作两个多月，被告应付原告等七人劳务工资共计197271元。在缅甸妙畦底工地时，被告支付了原告等七人劳务工资7000元，下欠原告等七人劳务工资120271元。原告要求被告将下欠的劳务工资120271元一次性付清，被告说回国后春节前付清。然原告等七人回家后要求被告支付120271元劳务工资时，被告推诿、搪塞、玩失踪。无奈，原告等七人于2019年大年30日(2020年元月24日)将被告找到并扭送至平江县人社局劳动监察大队。在劳动监察大队领导的批评教育下，被告当场支付了40271元劳务工资。还下欠原告等七人劳务工资80000元，并在平江县人社局劳动监察大队办公室当着领导的面出具欠原告劳务工资80000元的条据一张，同时签名按捺。春节后，原告多次电话联系被告，要求支付80000元劳务工资，然被告拒不清偿。被告的行为已严重违反了法律规定，造成原告的重大经济损失，为维护原告的合法权益不受侵害，依照《合同法》的相关法律和《民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼，请求法院支持并判如前请！ 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；证据2、欠条，证明被告欠原告劳务工资8万元。被告在电话中认可该欠条系其书写，但对工资单价有异议，因被告未举证证明其主张，故对其抗辩意见，本院不予采纳。经本院审查，上述证据均真实合法，相互印证，能证明本案基本案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年10月被告雇请原告带一班装修工人到被告位于缅甸妙畦底的装饰工地安装石膏线条。原告邀约朱文星、朱纵才、黎保、黄其林、戴蛟龙、彭保等七人，于2019年10月20日和2019年10月28日分两批到达缅甸妙畦底装修工地，从事石膏线条等安装工作。原告等七人在工地工作两个多月，被告应付原告等七人劳务工资共计197271元。经双方结算，被告共欠原告劳务工资款人民币80000元，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到**班组缅甸妙畦底项目石膏线安装人工费120271元，于2020年元月24日支付40271元，余款下欠8万元整，对此工资单价有异议，双方约定时间到法院进行裁决，欠款人：傅军民”，欠条上有朱文星、**云、朱纵才、黎保、黄其林、戴蛟龙、彭保的签名。后原告多次催讨，被告至今没有支付欠款。 本院认为，被告雇请原告为其工地做石膏线，双方形成劳务合同关系，原告已经按照被告的要求完成了工作，被告应当向原告支付劳务工资，且被告已经向原告出具了欠条，其逾期至今未支付构成违约，原告要求被告支付劳务工资有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由傅军民在本判决生效之日起三十日内向**云支付劳务工资款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由傅军民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年三月十八日 法官助理周芳 书记员周芳（兼）
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10183号 申请执行人张安东，男，1983年5月16日出生，住浦江县。 被执行人何小松，男，1982年4月15日出生，住义乌市。 申请执行人张安东与被执行人何小松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张安东向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人何小松归还申请执行人张安东借款本金50000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人何小松发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何小松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何小松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何小松名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院(2019)浙0782执995号一案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人何小松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何小松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何小松作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人何小松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何小松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10183号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月二日 书记员  陈志辉
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执57号之五申请执行人张敬业，男。被执行人张贤忠，男。被执行人张贤碧，女。申请执行人张敬业与被执行人张贤忠、张贤碧民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1371号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结张贤碧在中国邮政储蓄银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6579号 申请执行人章莲芳，女，1977年8月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑攀，男，1986年3月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴旭丹，女，1987年1月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人章莲芳与被执行人郑攀、吴旭丹民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10990号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月06日立案执行。 本案执行标的为313107元。 本院在执行过程中，向被执行人郑攀、吴旭丹邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院于另案中依法拍卖了被执行人吴旭丹名下的位于金华市婺城区××单元××室的房地产，被执行人吴旭丹名下的车辆下落不明，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人郑攀、吴旭丹纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6579号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 黎 雍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1096号之一申请执行人：杨保江,男,汉族，1979年12月31日生,住河南省林州市。被执行人：李东亮，男,汉族，1985年7月10日生，住河南省林州市。本院在执行杨保江与李东亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李东亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东亮在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币9125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三十一日书记员  李 斌
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初171号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰，总经理。委托诉讼代理人：黎清榜，该公司员工。被告：陈百球，男，1965年10月21日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：宜丰县赣粤五星汽车运输服务有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县黄岗山垦殖场。法定代表人：伍爱军。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司诉被告陈百球、宜丰县赣粤五星汽车运输服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。在本案审理过程中，原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司于2020年3月12日以与被告达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司撤回起诉。案件受理费447元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担。审判员  安慧二〇二〇年三月十七日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初134号之一 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽，该公司员工。 被告：王连伟，男，1975年2月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王瑛，女，1984年11月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王辉，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王辉，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告淮北新希望慧农农业服务有限公司与被告王连伟、王瑛、王辉、王辉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，在审理过程中，本院经审查认为该案应为债权转让合同纠纷，后又本院经审查发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马 维 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  况笑艳 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张馨茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执74号宜章县粤来湘建材有限公司：申请执行人宜章县粤来湘建材有限公司申请执行（2020）湘1022执74号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人段定标已于2020年3月11日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十一日
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执97号申请执行人：殷国新，男，1960年3月9日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：殷国良，男，1963年8月27日生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁72民初545号民事判决书，在执行申请执行人殷国新与被执行人殷国良海上人身损害责任纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人殷国良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书及传票，责令其将应履行金额304575.77元及迟延履行期间的利息，承担本案申请执行费4469元付至本院，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷国良的银行存款309044.77元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权。本裁定立即执行。审判员  郭俊莉二〇二〇年三月三日书记员  刘 硕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执635号本院于2020年2月17日立案执行的申请执行人颜芳、马献民申请执行被执行人陈志强、卜姗、湖南省郴州建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，已于2020年3月9日结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保45号 申请人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区香港中路22号。统一社会信用代码：91370200863607414Y。 负责人：刘泽云，行长。 被申请人：李刚华,男，1977年12月6日出生，汉族，住所地：江西省上饶市上饶县。 被申请人：潘文婷,女，1983年7月6日出生，汉族，住所地：山东省费县。 被申请人：青岛恒翔置业有限公司,住所地：青岛胶州市扬州西路98号(扬州路以南）。统一社会信用代码：91370281697196065L。 法定代表人：谢洪波，执行董事兼总经理。 申请人中信银行股份有限公司青岛分行于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李刚华、潘文婷、青岛恒翔置业有限公司银行存款55万元或查封、扣押其他等值财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李刚华、潘文婷、青岛恒翔置业有限公司的银行存款55万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月十一日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执669号 申请执行人：朱治三，男，1972年3月14曰出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：张进礼，男，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：朱庆三，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人朱治三与被执行人张进礼、朱庆三健康权纠纷一案中，现申请执行人朱治三申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1623民初2131号民事判决书中对被执行人张进礼、朱庆三的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年三月二十日 书记员 高梦强
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)兵06民辖终3号   上诉人（原审被告）: 新疆兵团第四建筑工程有限责任公司，住所地:新疆乌鲁木齐市七道湾路华光街666号，统一社会信用代码：91650100228665447L。   法定代表人:袁新河，该公司党委书记。   被上诉人（原审原告）：罗焕轩，男，汉族，1972年10月10日出生，无固定职业，住新疆昌吉市。   原审被告：新疆地王房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠青湖生态经济开发区南区，统一社会信用代码：91659004072217006N。   法定代表人：郑伊菥，该公司经理。   原审被告：新疆兵团第四建筑安装工程公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市15区长征西街18号雅居苑小区24-4-602，统一社会信用代码：916590043965706827。   负责人：李春云，该分公司经理。   上诉人新疆兵团第四建筑工程有限责任公司因与被上诉人罗焕轩、原审被告新疆地王房地产开发有限公司、新疆兵团第四建筑安装工程公司五家渠分公司劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院 (2019)兵0601民初2347号民事裁定，向本院提起上诉。   上诉人新疆兵团第四建筑工程有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人约定，发生争议在当地法院提起诉讼，属于管辖权约定不明，更不属于特别约定，应根据民诉法关于管辖权一般规定执行，即被告所在地法院。上诉人住所地在乌鲁木齐且属于兵团企业，本案管辖法院应为新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院。一审法院认为本案劳务合同履行地在五家渠市101团而驳回了上诉人的异议。在该案未开庭审理之前就认定基本事实显然不合适，等于“未审先判”。合同履行地可以是合同所在地法院的选择范围，在合同约定不明时，应按管辖权一般规定执行，至于合同中其他的内容必须经过审理后才能认定，请求二审法院撤销一审法院裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理，   被上诉人罗焕轩未答辩。   原审被告新疆地王房地产开发有限公司、新疆兵团第四建筑安装工程公司五家渠分公司亦未答辩。   本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，双方当事人签订的《建设工程施工劳务分包合同补充协议》证实，本案的工程地点即劳务合同履行地位于五家渠市101团2连青湖经济开发区，而该地属新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，被上诉人罗焕轩选择合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人新疆兵团第四建筑工程有限责任公司提出的“未审先判”不属管辖异议审查范围，其上诉理由依法不能成立。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审判长  张翔   审判员  刘新建   审判员  张卫民     二Ｏ二Ｏ年一月二十日     书记员  李志芳
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执203号欧道成：申请执行人欧道成与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年三月三十一日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执203号花垣县湘黔电力开发有限责任公司：申请执行人欧道成与被执行人花垣县湘黔电力开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年3月31日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7418号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：吕勇，辽宁同方律师事务所律师。 委托代理人：宋春雨，辽宁同方律师事务所律师。 被执行人：孙传瑞，男，1966年6月3日出生，住址沈阳市苏家屯区。 被执行人：杜敏，女，1969年4月23日出生，住址沈阳市苏家屯区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙传瑞、杜敏借款合同纠纷（2019）辽0103执7418号一案中，被执行人应给付申请执行人391885.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  刘 哲
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更105号 罪犯王振辉，男，1979年10月26日出生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省洮南市人民法院于2018年1月11日作出（2018）吉0881刑初17号刑事判决，认定罪犯王振辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付执行。刑期至2021年1月1日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第13号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余有效法律积分61分，建议对罪犯王振辉减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王振辉在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王振辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王振辉减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更329号 罪犯刁仲山，男，1963年10月10日出生，汉族，山东省诸城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一三年八月二十八日作出(2013)诸刑初字第302号刑事判决，以被告人刁仲山犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2013年2月17日至2021年2月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出假释建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刁仲山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刁仲山认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上,但对其所犯罪行并未完全悔罪。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯刁仲山认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、本院提审笔录等证据证实。 本院认为，罪犯刁仲山虽有一定悔改表现，但并未完全悔罪，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刁仲山不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初485号原告：吴三七，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：李波，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：北京圣迈圣永投资管理中心（有限合伙），住所地北京市怀柔区南大街3号1幢3415室。执行事务合伙人：李建新。被告：安徽天工集团房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇北湖路。法定代表人：李波，总经理。原告吴三七与被告李波、北京圣迈圣永投资管理中心（有限合伙）、安徽天工集团房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吴三七在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴三七撤回起诉处理。审 判 长  方向明审 判 员  林星星人民陪审员  李 娟二〇二〇年三月二十七日书 记 员  汪 胤
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初5号原告：李国涛，男，汉族，1985年11月2日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：杨国帅，男，汉族，1988年6月18日出生，住河南省清丰县。被告：岳胜雷，男，汉族，1990年6月6日出生，住河南省清丰县。被告：郎旺浩，男，汉族，1999年7月9日出生，住河南省清丰县。被告：岳远菲，男，汉族，2000年10月16日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告李国涛与被告杨国帅、岳胜雷、郎旺浩、岳远菲健康权纠纷一案中，原告李国涛于2020年3月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李国涛申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李国涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国涛负担。审判员  聂建杰二〇二〇年三月二十四日书记员  吴陵珂
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初612号     原告:张建新，男性，汉族，1969年01月20日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:高盼盼，女性，汉族，住大荔县。    本院在审理张建新与高盼盼民间借贷纠纷一案中，原告张建新于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告张建新撤回起诉。   案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告张建新负担。     审 判 员 周芝焕     二〇二〇年三月十九日     书 记 员 严江辉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执53号申请执行人：夏良加，男，1981年2月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：熊清，男，1983年1月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：熊超清，男，1985年4月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：谢韵政，男，1986年12月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人夏良加依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3227号民事调解书于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人熊清、熊超清、谢韶政发出执行通知，被执行人熊清、熊超清、谢韶政未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月，2020年2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊清、熊超清、谢韶政在车管部门无车辆登记信息。被执行人熊清、熊超清、谢韶政在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人熊清名下在银行账户有存款24893.47元，本案已扣划，扣执行费373元后，余款24520.47元已发放申请执行人。被执行人熊超清、谢韶政名下银行账户只有零星余额，数月无变动。2、2020年1月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊清、熊超清、谢韶政名下无房产登记信息，被执行人熊清、熊超清、谢韶政名下无土地登记信息。3、2020年1月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人熊清、熊超清、谢韶政名下有公积金登记缴存信息。4、2020年1月19日本院向被执行人熊清、熊超清、谢韶政发出了限制高消费令，2020年3月25日将被执行人熊清、熊超清、谢韶政纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人熊清、熊超清、谢韶政户籍所在地基层组织调查（江西省丰城市同田乡青山村），证实被执行人熊清、熊超清、谢韶政经济收入不详。本案申请执行人申请执行工资91628元、案件受理费1091元。截止2020年3月25日已执行24520.47元、未执行工资67107.53元、案件受理费1091元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二0年三月二十五日书记员钟志强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执118号申请执行人赵培茂，男，1972年3月3日出生，汉族，现住湖南省长沙县。委托代理人谭元锋，湖南木枫律师事务所律师。被执行人彭丽，女，1974年10月23日出生，户籍地湖南省汩罗市，现住湖南省长沙市天心区。申请执行人赵培茂与被执行人彭丽同居关系纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）湘0121民初7044号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵培茂于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人赵培茂的委托代理人谭元锋送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年1月15日，本院向被执行人彭丽送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月9日、2020年3月4日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人彭丽名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人彭丽名下无可供执行的财产。2020年2月13日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人彭丽名下无房产信息。2020年2月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人彭丽无缴存记录。2020年2月14日，本院通过电话调查被执行人彭丽户籍地汩罗市村民委员会，了解到彭丽平时居住在长沙市，无固定工作，经济状况较差，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过电话告知了申请执行人赵培茂的委托代理人谭元锋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月19日，本院对被执行人彭丽采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月19日通过电话约谈申请执行人赵培茂的委托代理人谭元锋，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为90000元、受理费1025元，合计91025元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十九日书记员 马 群
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执398号 申请执行人蒋军荣，男，1986年12月4日出生，住温岭市。 被执行人蔡素芳，女，1979年6月20日出生，住温岭市。 蒋军荣与蔡素芳买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10869号判决书已经发生法律效力。权利人蒋军荣于2020年01月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡素芳应支付申请执行人蒋军荣人民币6000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡素芳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡素芳未报告财产情况，本院已对被执行人蔡素芳作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡素芳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡素芳目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执398号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年三月二十日 代书记员 潘勤刚
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1366号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。被告：杨静，男，1985年12月28日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月四日书记员  宁晓萃
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执2022号申请执行人:尹延鹏，男，汉族，1980年12月30日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：赵文彬，男，1981年4月12日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人尹延鹏与被执行人赵文彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人尹延鹏于2020年3月25日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年三月二十六日书记员  李 奇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执恢277号之二申请执行人：龙维兵，男，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：燕伟，男，1969年2月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人龙维兵与被执行人燕伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人燕伟的不动产、保险、证券、住房公积金、存款等财产进行了查询。经查，被执行人名下的房屋已于本院在执行本案采取查封措施之前卖出，并已交付他人使用。2020年3月31日，本院裁定解除了对登记在被执行人名下的房产的查封。同时，本院于2019年11月6日对被执行人燕伟的随身物品及手机进行了搜查，未查到被执行人燕伟可供执行的财产。2019年11月22日，本院在开启移动执行终端的情况下对申请执行人说明了本院在本案中的采取的执行措施等执行情况，要求申请执行人向本院提供执行财产线索，配合法院执行工作，被执行人以当天没有时间，要求下周到本院来处理本案为由离开了本院。此后，申请执行人一致没有到本院来配合本案的执行工作。2020年3月29日，本院通过申请执行人在本院送达地址确认书中预留的联系方式以短信的方式传唤申请执行人，要求申请执行人于2020年3月31日9时前赶到本院执行局配合法院执行工作，并告知了申请执行人逾期不到将按撤回执行申请处理的后果。现查明，申请执行人并未按本院传唤的要求如期赶到本院配合本案执行工作。本院认为，申请执行人经本院传唤不到法院配合执行工作的，本院可按其撤回执行申请进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0802执恢277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月三十一日书记员 覃曦轮
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初3987号之二原告：正阳县路彤混凝土有限公司，住所地正阳县产业集聚区。法定代表人：刘建甫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟，河南文苑律师事务所律师。被告：河南大山路桥工程有限公司，住所地鹤壁市浚县白寺集张寨路口。法定代表人：肖路广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞永，系该公司工作人员。被告：程瑞，男，1970年7月15日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：李辉，河南建法律师事务所律师。第三人：马义峰（曾用名马高领），男，1969年1月26日出生，回族，住正阳县。委托诉讼代理人：桂行志，河南建法律师事务所律师。原告正阳县路彤混凝土有限公司与被告河南大山路桥工程有限公司、程瑞、第三人马义峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告正阳县路彤混凝土有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县路彤混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费13773元，减半收取6886.5元，由原告承担。审判长  高美清审判员  谢新向审判员  乐 娟二〇二〇年三月十六日书记员  娄泽雯
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4107号之一 申请执行人:何菊英，女，1972年8月15日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人:慈溪市白沙路华翼制衣厂，住所地浙江省慈溪市白沙路街道长春村下房57号，组织机构代码:MA2EH88X9。 法定代表人:刘建飞。 被执行人:刘建飞，男，1967年5月24日出生，住陕西省乾县。 申请执行人何菊英与被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何菊英向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞给付申请执行人何菊英37038元及相关利息，被执行人还需负担本案申请执行费456元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞发出执行通知书、报告财产令，要求慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人刘建飞名下浙Ｅ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年3月17日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案申请执行费456元。 鉴于被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂罚款50000元、对被执行人刘建飞罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何菊英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月十七日 代书记员 张 佳
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初240号原告：辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心，住所地辽阳市白塔区巴黎经典花园，统一社会信用代码92211002MA0U3MR7X2。经营者：吕晓萍，女，汉族，1968年4月3日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人：张洋，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：胡英明，男，汉族，1969年5月5日出生，住辽阳市文圣区。被告：巩淑珍，女，汉族，1970年4月8日出生，住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心诉被告胡英明、巩淑珍买卖合同纠纷一案中，原告辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心于2020年3月24日向本院提出撤回对被告胡英明、巩淑珍起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心撤回起诉。案件受理费70元，由原告辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心自愿承担。审判员 孙 骞二〇二〇年三月二十四日书记员 张恺倩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执904号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7980号民事判决书，于2020年2月28日立案执行申请执行人浙江越强新型建材有限公司与被执行人浙江宝华控股集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币387648.86元(其中案件执行标的金额367362.84元，利息7635.02元，执行费5526元，诉讼费7125元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执252号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：赵立志，男，1969年9月26日生，汉族，衡阳县石市镇计生办主任，住衡阳县。委托代理人：续永红，女，1971年7月1日生，汉族，衡阳县石市镇计生办副主任，住衡阳县。被执行人：刘春友，男，1981年5月24日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：任成凤，女，1984年6月13日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与刘春友、任成凤为计生行政处理一案，由于被执行人刘春友、任成凤未履行已经发生法律效力的蒸X计生征决字（2016）第122号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2020年2月18日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘春友、任成凤自执行通知书送达之日起五日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年2月19日、2020年3月10日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询到被执行人银行存款9913.15元且依法冻结，并未查询到被执行人的工商、证券、车辆有其他可供执行的财产。2020年3月9日我院作出（2020）湘0421执252号之一执行裁定书，依法扣划了被执行人刘春友、任成凤的银行存款9913.15元。2020年2月24日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院将被执行人刘春友、任成凤纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结蒸X计生征决字（2016）第122号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1688号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：孙婷婷，女，1984年2月18出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告孙婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告孙婷婷的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十五日书记员 林丽洁
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初53号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人常维鑫，男，1999年10月2日出生，汉族，文化程度小学，农民，住浙江省桐庐县。2019年6月11日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元，2019年11月30日刑满释放。因本案于2019年12月6日被桐庐县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现押桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人常维鑫犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人刘平出庭，指控： 1、2019年11月30日22时许，被告人常维鑫至桐庐县商贸大厦，通过攀爬钻窗进入骆玉秀家，窃取卧室储蓄罐内现金400余元。 2、2019年12月1日0时许，被告人常维鑫至桐庐县香食源快餐店，通过攀爬钻窗进入店内，窃取柜台内现金1000余元。 3、2019年12月2日凌晨2时许，被告人常维鑫至桐庐县金某服装店，通过攀爬钻窗进入店内，盗走现金100余元，羽绒服、牛仔裤、鞋子、皮带、皮夹各一件（均无法鉴定价值）。 4、2019年12月4日凌晨2时许，被告人常维鑫至桐庐县，钻窗进入浙Ａ×××××车内，盗走银行卡2张，身份证2张。 5、2019年12月5日凌晨2时许，被告人常维鑫至桐庐县城西村桐庐中浩塑料机械有限公司门口路边，拉车门进入浙Ａ×××××车内，盗走硬壳利群香烟一包（价值人民币45元）。 6、2019年12月5日凌晨2时许，被告人常维鑫至桐庐县曾家菜馆，撬窗进入店内窃走现金100余元、软壳阳光利群5包（价值人民币180元）。 被告人常维鑫对指控没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人常维鑫构成盗窃罪。被告人常维鑫在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人常维鑫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人常维鑫有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。故提请法院依法判处。 被告人常维鑫对指控的事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人常维鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常维鑫在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人常维鑫归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人常维鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年12月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人常维鑫将违法所得退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国军 二〇二〇年三月十一日 书记员  蒋玲燕 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初729号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：赵秋涛，男，汉族，1969年3月10日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告赵秋涛物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初7715号 原告：童建芬，女，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王强，男，1975年11月10日出生，汉族，住。 原告童建芬与被告王强民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月19日立案受理。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童建芬撤回起诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。 审 判 长  支知微 人民陪审员  黄梦怡 人民陪审员  周旭珍 二〇二〇年三月四日 代书 记员  张国平
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106强清1号申请人：王道平，男，1957年7月11日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。委托诉讼代理人：高才智，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李力，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆市乔氏酒类有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街121-20，注册号500106000060444。法定代表人：乔东，执行董事兼总经理。第三人：乔东，男，1963年7月28日，汉族，住江苏省淮安市清河区。第三人：金华利，男，1969年1月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。申请人王道平、张敏申请重庆市乔氏酒类有限公司强制清算一案，本院于2020年1月19日裁定受理。2020年3月20日，申请人王道平自愿向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，申请人王道平自愿撤回强制清算申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:准许申请人王道平撤回申请。审 判 长  李 勇审 判 员  冯振阳审 判 员  吴实现二〇二〇年三月二十日法官助理  熊 欣书 记 员  唐嫚雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1337号罪犯孙敬仁，男，1964年1月3日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年12月21日作出(2005)甬刑初少字第30号刑事判决，认定被告人孙敬仁犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币10000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人的违法所得，继续予以追缴。宣判后，被告人孙敬仁不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年5月26日作出(2006)浙刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2008年07月24日以(2008)浙刑执字第624号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年01月28日以(2011)浙刑执字第56号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2012年09月30日以(2012)洪刑执字第8158号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变；于2017年04月18日以(2017)赣01刑更3212号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙敬仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年12月，获得监狱新考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未交纳没收款8000元，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙敬仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙敬仁减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2011年1月28日起至2029年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初289号原告：潘龙杰，男，1988年4月22日出生，汉族，户籍地河南省孟津县。被告：常亮，男，1992年4月15日出生，汉族，户籍地河南省固始县。被告：王晶，女，1990年2月15日出生，汉族，户籍地河南省温县。委托诉讼代理人：胡园园，系河南见地律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告潘龙杰诉被告常亮、王晶民间借贷纠纷一案过程中，原告潘龙杰于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘龙杰撤回起诉。本案受理费460元，由原告潘龙杰承担。审判员 孟 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员 王璐璐
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初616号 原告：姜宗昭，男，生于1947年11月9日，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：张辉，男，生于1963年11月9日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 原告姜宗昭与被告张辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所租原告工程设备；2、被告支付原告设备租赁费31753.40元；3、被告支付原告合同约定违约金77448.27元；4、被告租赁费及违约金应计算至设备还清为止；5、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月19日被告从原告库房（宝鸡植物园）租赁工程设备拉到甘肃天水市麦积区工地，至今未归还且拖欠租赁费，原告无数次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在陈仓区慕仪镇团结村，《建筑机具租赁合同》约定的合同履行地点在原告租赁站，即宝鸡市植物园，均不属于金台区人民法院管辖。同时查明，原告于2019年3月19日在渭滨区人民法院就相同事实及理由起诉立案，经渭滨区人民法院审理后原告撤诉。现经询原告同意由合同履行地法院即渭滨区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨潇蕊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  白天骄
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0524民初319号 原告：肖振武，男，1974年7月7日生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。 委托诉讼代理人：伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。 被告：罗仁平，男，1986年9月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：深圳市鲁班人建设工程有限公司,住所深圳市龙华区民治街道民乐社区民乐工业区民乐酒店4BC。 法定代表人：赵育贵，该公司总经理。 原告肖振武与被告罗仁平、深圳市鲁班人建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月16日立案。原告肖振武于2020年03月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖振武申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖振武撤诉。 案件受理费2516元（原告已预交1258元），减半收取计1258元，由原告肖振武负担。 审判员  张小为 二〇二〇年三月二十四日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执164号申请执行人：王颖，女,1970年6月6日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南乐豪斯装饰工程有限公司，社会统一信用代码913701023072256691，住所地济南市历下区趵北路1号开元广场一期203室。法定代表人：李一。被执行人：崔磊，男,1982年5月23日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行王颖与济南乐豪斯装饰工程有限公司、崔磊装饰装修合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）鲁0191民初2649号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十九日法官助理孙人亮书记员王丽丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执250号之三 申请执行人：罗嘉，男，瑶族，1991年7月22日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：何嘉兴，男，汉族，1985年3月11日出生,住广西贺州市八步区。 申请执行人罗嘉与被执行人何嘉兴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，何嘉兴应于判决书生效后十日内向罗嘉偿还借款本金137000元及相应利息，并承担案件诉讼费2041元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人何嘉兴名下有车牌号为桂Ｊ×××××号的精灵牌轿车一辆，该车本院已依法查封，但未实际控制；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述因未实际控制而无法处置的车辆外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年三月十二日 书记员  覃小翠
文书内容山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保23号之一申请人：淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司，住所地：济南市商河区产业园。法定代表人：高绍仲，总经理。委托诉讼代理人：王晓晴，山东建仑律师事务所律师。被申请人：济南永冠建筑安装工程有限公司，住所地：济南市商河县明辉路西首。法定代表人：王加富，总经理。被申请人：陆建民，男，1965年4月10日出生，汉族，居民,住山东省汶上县，被申请人：董小燕，女，1988年4月12日出生，汉族，居民,住济南市商河县，本院在执行淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司与济南永冠建筑安装工程有限公司、陆建民、董小燕排除妨害纠纷一案，冻结了济南永冠建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司商河支行的银行存款（账户：37×××24_1）8万元，后淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司向本院申请保全的先后顺序为董小燕、陆建民、济南永冠建筑安装工程有限公司，又因董小燕、陆建民的财产情况能够满足淄博嘉源房地产开发有限公司商河分公司的冻结请求，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对济南永冠建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司商河支行的银行存款（账户：37×××24_1）8万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑元东二〇二〇年三月十三日            本件与原件核对无异      书记员  常秀娟
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终20号 原公诉机关麟游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）白园园，男，1992年3月29日出生于陕西省永寿县，汉族，初中肄业，务工人员，住永寿县，2012年8月16日因犯寻衅滋事罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年7月25日刑满释放，2019年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年7月30日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于麟游县看守所。 原审被告人灰二路，男，1989年7月16日出生于陕西省永寿县，汉族，小学肄业，无业，住永寿县，2014年1月14日因犯盗窃罪被陕西省永寿县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，2019年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，同年10月19日被取保候审。 麟游县人民法院审理麟游县人民检察院指控原审被告人白园园、灰二路犯盗窃罪一案，于二O一九年十一月二十八日作出（2019）陕0329刑初33号刑事判决，以盗窃罪判处白园园有期徒刑十个月，并处罚金二千元，以盗窃罪判处灰二路有期徒刑八个月，并处罚金二千元；依法责令被告人灰二路、白园园于判决生效后十日内退赔被害人张某某经济损失760元。原审被告人白园园不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）白园园申请撤回上诉。 本院认为，XX园及XX路盗窃的事实和情节清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人白园园撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人白园园撤回上诉。 麟游县人民法院（2019）陕0329刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  卫广瑞 审 判 员  龚培静 二〇二〇年三月十七日 法官助理  宫 雪 书 记 员  任雪琪 1
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4341号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:包永健，男，1981年10月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人包永健组织、领导、参加、黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2018）浙0111刑初1043号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年10月16日立案强制执行。执行标的为没收个人财产人民币100000元。案件立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××小车一辆。该车本院已另案依法查封，但未实际扣押。除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年3月20日对被执行人包永健进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年3月23日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4341号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年三月二十三日此件与原件核对无异代书记员 杨益明