wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初22号 公诉机关繁昌县人民检察院。 被告人刘智才，男，1965年1月14日出生，汉族，初中学历，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住安徽省芜湖市繁昌县。2019年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕，11月5日被繁昌县人民检察院取保候审，2020年3月18日被本院取保候审。 繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）116号起诉书，指控被告人刘智才犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人刘智才到庭参加诉讼，现已审理终结。 繁昌县人民检察院指控，2019年6月，被告人刘智才在桃冲矿业公司工作期间，发现位于桃冲矿水泥厂内一处地磅铁板被人撬坏后无人管理，便心生将该废旧铁板盗走卖掉的想法。2019年8月24日上午，刘智才让赵某到桃冲故水泥厂内将废旧地磅铁板切割成八小块，赵某从刘智才处获得300元的切割费。8月24日下午、8月25日下午，刘智才让骆某分两次驾车帮其将切割后的铁板装运到季某家废品收购站进行出售，得款18000元，骆某从刘智才处获得了2000元的费用。经依法鉴定，刘智才盗窃的地磅铁板价格认定为人民币18900元。2019年9月4日，被告人刘智才主动到公安机关投案。9月29日被告人刘智才家属赔偿桃冲矿业公司损失18900元。 公诉机关针对上述指控，当庭提交了相应的证据，认为被告人刘智才的行为构成盗窃罪，因其具有自首、退赃、认罪认罚情节，提请本院根据刑法第二百六十四条、第六十七条第一款，刑事诉讼法第十五条的规定，建议对被告人刘智才科以七个月至九个月有期徒刑，可以宣告缓刑，并处罚金之刑罚。 上述事实，被告人刘智才在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的到案经过、户籍证明、废品收购业经营情况登记表、转账记录、收据，证人骆某、赵某、郭某、季某的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘智才以非法占有为目的，盗窃桃冲矿业公司水泥厂地磅，数额较大，行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人刘智才主动到公安机关投案，先后如实供述所犯罪行，具有自首情节，其亲属代为退赔了桃冲矿业公司水泥厂的全部损失，刘智才自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘智才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙根贵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡寒冰 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。…… 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑刑期以上五年以下，但不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13112号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2202、2203、2301、2302、2303室。负责人王辉。被执行人赵以斗，男，1960年5月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人赵以斗保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2731号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人赵以斗归还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司各项损失共计6024.2元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人赵以斗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵以斗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵以斗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵以斗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵以斗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵以斗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵以斗作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵以斗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。综上，被执行人赵以斗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13112号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐俊杰
陕西省定边县人民法院执行裁定书                                （2019）陕0825执7369号  申请执行人：沈某，男，汉族。被执行人：某某某某某某放心早餐有限责任公司。被执行人：王某，女，汉族。申请执行人沈某与被执行人某某某某某某放心早餐有限责任公司租赁合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人某某某某某某放心早餐有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年8月21日向被执行人某某某某某某放心早餐有限责任公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人某某某某某某放心早餐有限责任公司未实际履行。2.本院于2019年8月21日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人某某某某某某放心早餐有限责任公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人某某某某某某放心早餐有限责任公司银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他某供执行的财产。3.本院于2019年9月6日对被执行人某某某某某某放心早餐有限责任公司法定代表人王某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4. 2019年12月1日，本院依法追加被执行人某某某某某某放心早餐有限责任公司法定代表王某为被执行人。5. 本院于2019年12月2日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某银行、互联网银行无存款，无房产，工商无注册信息，未能查找到其他某供执行的财产。6.本院于2020年3月20日对被执行人王某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。7.执行立案后，本院曾多次电话传唤申请执行人沈某到庭签收相关法律文书，申请执行人拒不到庭。本院又于2020年3月20日通过短信方式向申请执行人沈某告知限期到庭签收相关法律文书，申请执行人沈某亦未到庭。综上所述，因本案被执行人某某某某某某放心早餐有限责任公司、王某名下暂无财产某供执行，经本院以短信方式向申请执行人告知被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有某供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，某以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   李  燕审判员   刘福宝   二〇二〇年三月二十三日 书记员   闫  有 1
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执325号申请执行人吴元玲，女，1975年7月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人谢立勋，男，1976年9月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人吴元玲与被执行人谢立勋民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）湘0722民初3310号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢立勋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴元玲于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人谢立勋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴元玲在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人吴元玲本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢立勋新的财产线索，申请执行人吴元玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十一日书 记 员  曾润瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保373号申请人：商沛东。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司。被申请人：黄云男。申请人商沛东与被申请人黄云申请诉前财产保全一案，申请人商沛东于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄云的银行存款450000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司为商沛东的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：ACHS03CZ0120Q000XXX），保险金额为450000元,如商沛东财产保全申请错误致使黄云遭受损失，经法院判决由商沛东承担的损害赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司开福支公司负责赔偿。保险期限自商沛东向法院提出财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，商沛东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄云的银行存款450000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2770元，由商沛东负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月三十一日书记员  周 柳
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初877号原告：庞晓青，女，1969年8月9日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：周美林（系原告配偶），男，1966年6月14日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：南京招商启盛房地产有限公司，统一社会信用代码91320100310589930B，住所江苏省南京市栖霞区寅春路18号迈皋桥创业园科技研发基地。法定代表人：蒋铁峰。本院在审理原告庞晓青与被告南京招商启盛房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日将《诉讼费预交通知单》邮寄送达给原告庞晓青，书面告知原告庞晓青7日内预交诉讼费，逾期按自动撤诉处理。原告庞晓青于2020年2月28日签收，现原告庞晓青仍未交纳诉讼费。经本院电话联系原告庞晓青，其明确表示不交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告庞晓青撤诉处理。审 判 员  朱 悦二〇二〇年三月十七日法官助理  熊江燕书 记 员  沈易茜
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执634号申请执行人董喜俊，女，1950年12月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人许小锋，男，1979年5月14日出生，汉族，原住张家口市宣化区，现打工无具体住址。本院在执行申请执行人董喜俊与被执行人许小锋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，即从2023年1月起许小锋每月偿还董喜俊300元，直至还清借款本金及利息止；双方私下达成的董喜俊租赁许小锋的位于张家口市宣化区大仓盖镇张家园村的自留地的租金核减借款本金及利息。此和解协议属于和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0702执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路小军二〇二〇年三月三十日书记员  李晓钟
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢5号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤县支行。 被执行人：胡某乙。 被执行人：胡某甲。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司凤县支行与被执行人胡某甲、胡某乙借款合同纠纷一案中，向被执行人胡某甲、胡某乙发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人胡某甲、胡某乙未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡某乙的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年三月十九日 书记员  高凡
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2325号 申请执行人：华来娣，女，1983年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：劳君琳，女，1988年7月7日出生，汉族，住桐庐县。 华来娣与劳君琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2079号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人劳君琳未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人华来娣向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行，执行标的为借款58000元和自2018年10月23日起至实际给付之日止按月利率0.5%计算的利息及加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费625元、执行费770元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人劳君琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求劳君琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人劳君琳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人劳君琳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本院已另案查封登记在被执行人劳君琳和案外人俞磊名下位于桐庐县桐庐经济开发区学院路33号滨江柴埠小区一区3幢2单元2003室的房产，因案外人俞磊提出案外人异议，本院正在审查，一时难以处置，且该房产抵押于案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行处，登记债权金额为180.33万元；已另案查封被执行人劳君琳名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，未扣押到案；已查封被执行人劳君琳名下公积金账户，此外，暂未发现被执行人劳君琳名下有其他可供执行的财产及劳君琳的去向。截至2020年3月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人劳君琳拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人劳君琳纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和（2019）浙0122执2236号案公安布控查找被执行人劳君琳下落（未抓获）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华来娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人劳君琳虽有可供执行的财产，但房产一时难以处置，车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2325号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  方 涛 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  徐骏扬
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1810号上诉人(原审原告)：永乐(中国)电器销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董晓红，执行董事。委托诉讼代理人：虞龙波。被上诉人(原审被告)：吕海洋，女，1984年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上诉人永乐(中国)电器销售有限公司因与被上诉人吕海洋劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初22368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永乐(中国)电器销售有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，判令其无需支付吕海洋医疗补助金。事实和理由：吕海洋未经过劳动能力鉴定，其不应支付医疗补助金。一审法院适用法律错误。吕海洋未作书面答辩。永乐(中国)电器销售有限公司向一审法院提出诉讼请求：判令其无需支付吕海洋医疗补助费16,656元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、永乐(中国)电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付吕海洋医疗补助费16,656元；二、永乐(中国)电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付吕海洋2019年2月1日至2019年6月20日期间工资差额11,396元；三、永乐(中国)电器销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付吕海洋经济补偿金24,984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，劳动者患病或者非因工负伤，医疗期满后，不能从事原工作而解除劳动合同的,除按规定给予劳动者经济补偿外，还应当给予不低于劳动者本人六个月工资收入的医疗补助费。根据本案查明事实，永乐(中国)电器销售有限公司因上述理由与吕海洋解除劳动合同。现吕海洋主张医疗补助费于法有据，应予支持。永乐(中国)电器销售有限公司以吕海洋未经过劳动能力鉴定为由要求不支付医疗补助费的意见缺乏法律依据，本院对此不予采纳。双方当事人对一审其余判决未持异议，本院一并予以维持。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。永乐(中国)电器销售有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由永乐(中国)电器销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭征海审判员  易苏苏审判员  邬 梅二〇二〇年三月九日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢37号 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人朱春桃、杨风波金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初11466号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人朱春桃、杨风波发出恢复执行通知书，责令被执行人朱春桃、杨风波支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行剩余金融借款6571元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，扣划了被执行人朱春桃在邮政储银行的存款。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 执行员  申晓强 二〇二〇年三月九日 书记员  黄炳城
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初917号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁律师事务所律师。被申请人：赵萍，女，汉族，1955年4月21日出生，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告陈魁、陈晶、赵萍、陈吉亮金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵萍名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人赵萍名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年三月二十五日书记员  孙闯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12500号原告：广东禾木科技有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇南海软件科技园内佛高科技智库中心A座科研楼A418室，统一社会信用代码：91440605MA4W28X498。法定代表人：符再安，系该司总经理。委托诉讼代理人：余勇，系公司员工。被告：深圳市华兆舜电子有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜桔塘社区福前路295号101、201，统一社会信用代码：9144030068943238XX。法定代表人：冯璟炜。被告：冯璟炜，男，汉族，1983年12月31日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：朱旭，广东鹏讯律师事务所律师。上列原告诉被告深圳市华兆舜电子有限公司（以下简称华兆舜公司）、冯璟炜买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余勇，被告冯璟炜委托诉讼代理人朱旭到庭参加诉讼，被告华兆舜公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告华兆舜公司支付原告货款202559元；2、被告华兆舜公司支付原告自欠款确认之日起暂计至诉讼之日之利息1321.2元；3、被告冯璟炜承担货款清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。本案相关事实原告主张被告华兆舜公司向其购买键合铜丝产品，华兆舜公司通过电子邮件等方式向原告发送订单，原告通过快递方式送货。原告提交的2019年6月、2019年7月对账单分别显示货款金额45600元、156959元，共计202559元。原告另提交了华兆舜公司工商登记及变更信息，显示华兆舜公司原为自然人独资有限责任公司，股东为被告冯璟炜，于2019年6月28日变更工商登记股东为冯璟炜、陈炎昌。原告主张华兆舜公司变更股东登记系逃避责任。被告冯璟炜对原告提交的证据真实性没有异议，主张华兆舜公司并非自然人独资有限责任公司，其不应承担华兆舜公司的付款义务，其将股份转给陈炎昌是为了将其留在公司，并非逃避责任。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了快递单、送货单、对账单，本院予以采信，华兆舜公司应支付所欠货款202559元。此外，被告逾期支付货款的利息应按照相关法律规定计算。原告主张冯璟炜为逃避责任变更股东登记，没有提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。本案买卖合同的相对方为原告与华兆舜公司，华兆舜公司现并非自然人独资的有限责任公司，原告要求被告冯璟炜对华兆舜公司的上述支付义务承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。被告华兆舜公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市华兆舜电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东禾木科技有限公司货款人民币202559元及逾期利息（以人民币202559元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年7月10日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）。二、驳回原告广东禾木科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告深圳市华兆舜电子有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2179元，由被告深圳市华兆舜电子有限公司承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月四日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执528号申请人王植亮，男，1970年4月12日生，汉族，住获嘉县。被执行人郭云凯，男，1988年7月8日生，汉族，住辉县。王植亮申请执行郭云凯承揽合同纠纷一案，申请人王植亮依据生效的(2019)豫0782民初594号民事调解书，于2020年3月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭云凯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王植亮工资款1750元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭云凯名下存款予以冻结，现案件已履行完毕，应予解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭云凯名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月三十日书记员 王介宇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执303号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：秦德峰，男，1983年9月14日生，住磐石市。被执行人：郭娟，女，1982年5月15日生，住磐石市。被执行人：杨涛，男，1983年2月28日生，住磐石市。被执行人：刘清国，男，1976年4月24日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人秦德峰、郭娟、杨涛、刘清国、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求秦德峰、郭娟、杨涛、刘清国、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费48，068.71元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人郭娟银行存款47,144.87元，扣划被执行人刘清国银行存款13,733.11元。执行费620.00元由被执行人郭娟承担。（2020）吉0284执303号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日吉林省磐石市人民法院
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初185号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：全京淑，女，住所地为龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告全京淑之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边新洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月三十日 书记员  郑 道
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5346号之一申请执行人：王红海，男，1978年8月17日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。被执行人：石军飞，男，1974年9月28日生，汉族，住宜兴市。本院受理申请执行人王红海与被执行人石军飞民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9531号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、石军飞于本判决发生法律效力之日起三日内归还王红海借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2017年2月1日起至实际归还之日止，按照银行同期贷款利率不超过年利率6％计算）。二、案件受理费13800元、公告费260元，合计14060元，由王红海负担12654元，石军飞负担1406元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的足额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对石军飞采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初9531号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月十六日书记员  吕安祺
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初920号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：刘玉红，总经理。 委托诉讼代理人：刘胜男，公司职员。 被告：王建朝，男，1984年8月28日生，汉族，现住长春。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告王建朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，2020年3月31日原告吉林省锦鸿物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 威
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执70号夏博：你与通榆县沅顺通快递有限公司劳动报酬纠纷一案，履行完毕，撤回执行申请。本院（2020）吉0822执70号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年三月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初358号原告：重庆和然居房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马支路177号，统一社会信用代码91500106MA5U740Y0T。法定代表人：于军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。被告：谭云霞，女，1987年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：昝渝邯，男，1980年10月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆和然居房地产经纪有限公司与被告谭云霞、第三人昝渝邯居间合同纠纷一案中，原告重庆和然居房地产经纪有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和然居房地产经纪有限公司、杨笑乙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆和然居房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆和然居房地产经纪有限公司负担。审判员  刘超二〇二〇年三月二十三日书记员  王艳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104知民初304号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：巩义市城区国汇歌吧，住所地巩义市市区杜甫办新华路31号市宾馆北。经营者：秦少华。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告巩义市城区国汇歌吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告天津沐松音乐文化发展有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  侯培利二〇二〇年三月二十日书记员  韩冬菊
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终62号上诉人（原审被告）抚顺市自然资源事务服务中心，住所地抚顺市顺城区规划街1-62号楼。法定代表人常文胜，该中心主任。委托代理人赵悦，该中心工作人员。委托代理人吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王宗军，男，1960年2月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人胡大为，男，1961年9月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺市自然资源事务服务中心与被上诉人王宗军房屋行政受理一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初138号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，1997年朴春子与抚顺市实业建设综合开发公司签订商品房交易合同，购买丽翠花园小区4号楼5单元203号房屋。2002年3月12日王宗军与朴春子签订协议书，购买案涉房屋。该协议书由朴春子的女儿金钟花代为签订。现王宗军实际居住于此房屋。2018年9月27日抚顺市新抚区人民法院作出（2018）辽0402民初210号民事判决，确认王宗军与金钟花签订的协议书合法有效。原审法院认为，抚顺市自然资源事务服务中心具有承办本市房屋登记等不动产登记事务工作的法定职权。本案中，王宗军申请时提交的（2018）辽0402民初210号民事判决，虽然只确认王宗军与金钟花签订的协议书合法有效，但因该协议书已实际履行，且王宗军实际居住在该房屋多年，可以认定为王宗军提交的申请材料齐全、符合法定形式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决：一、撤销抚顺市自然资源事务服务中心作出的2019年4号《不予受理告知书》；二、判令抚顺市自然资源事务服务中心于本判决生效之日起十五日内受理王宗军的不动产转移登记申请。案件受理费50元由抚顺市自然资源事务服务中心承担。上诉人抚顺市自然资源事务服务中心上诉称，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或者发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人作出的《不予受理告知书》系依据不动产登记相关法律、法规作出的，并无违法之处。从被上诉人向一审法院提交的证据可以看出，朴春子是在1997年从抚顺市实业建设综合开发公司购买的房子，在购买之后朴春子没有到房产部门办理相关登记手续，即该房产没有办理初始登记。而2002年被上诉人从朴春子手里购买该房产的时候，也没有办理任何登记手续。时隔近二十年后，被上诉人要求上诉人办理房产登记，该登记应为不动产转移登记，《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条规定：“不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外”。根据该规定，朴春子在出售该房屋之前就没有办理初始登记，其并未取得该房产的物权，上诉人在没有找到“除外”规定的情况下，按照上述规定不予受理被上诉人的转移登记，完全符合工作流程和相关法律规定。二、新抚区法院（2018)辽0402民初210号民事判决不能起到确认物权的法律效力。虽然新抚区法院（2018)辽0402民初210号民事判决己发生法律效力，但该判决仅对被上诉人和金钟花签订的协议书的效力进行了确认，并不能起到确认物权的效力，不能确认该房屋归谁所有。而且该判决涉及的基础法律关系，上诉人认为仍然存在严重瑕疵，即房子是朴春子从抚顺市实业建设综合开发公司购买的，金钟花是否有权利卖这个房子或者说是否有权与被上诉人签订协议尚且是未知的。因此在该房屋权属不明以及基础法律关系存在严重瑕疵的情况下，上诉人也不可能依据确认协议有效的判决来进行不动产转移登记。三、原审判决依据不充分。原审判决依据《行政诉讼法》第七十条第（一）款即主要证据不足而作出撤销《不予受理告知书》，判决上诉人受理被上诉人的申请，依据不足。上诉人作出的《不予受理告知书》符合不动产登记的相关法律、法规、规章的规定。被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认定的事实与原审法院认定的事实相同。本院认为，根据《不动产登记暂行条例》第十四条规定，“因买卖、设定抵押权等申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。属于下列情形之一的，可以由当事人单方申请：（一）尚未登记的不动产首次申请登记的；（二）继承、接受遗赠取得不动产权利的；（三）人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的；（四）权利人姓名、名称或者自然状况发生变化，申请变更登记的；（五）不动产灭失或者权利人放弃不动产权利，申请注销登记的；（六）申请更正登记或者异议登记的；（七）法律、行政法规规定可以由当事人单方申请的其他情形。”本案被上诉人单方向上诉人提出房屋转移登记申请，但未能证明其符合单方申请的情形，因此上诉人作出的《不予受理告知书》并无不当。原审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初138号行政判决；二、驳回被上诉人（原审原告）王宗军的诉讼请求。一、二审案件受理费共100元由被上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 柳 红审判员 宁 伯审判员 曹 丹二〇二〇年三月二十五日书记员 段学飞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执769号申请执行人赵勇与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第590号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第590号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执22号申请执行人：丁永亮，男，1962年8月30日出生，汉族，无职业，住山东省平邑县温水镇南马家庄655-3号。委托代理人：邵春辉，男，1970年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市江南朝鲜族满族乡福兴村2组12号。被执行人：卢绪阳（曾用名卢波），男，1966年5月2日出生，汉族，黑龙江省宁安市益昕钢铁有限公司副总经理，住黑龙江省牡丹江市景园小区8号楼5单元401室。申请执行人丁永亮与被执行人卢绪阳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁永亮于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付废钢款169372元及利息；负担一审、二审案件受理费。本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年1月7日依法向被执行人丁永亮送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年1月7日本院总对总网络查控，查询到被执行人丁永亮名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆房屋信息。本院于2020年1月8日委托牡丹江市阳明区人民法院调查，经查，被执行人卢绪阳车牌号黑CB2417的车辆在2019年11月4日已经过户，本院于2020年1月10日委托宁安市人民法院调查，经查被执行人卢绪阳在宁安市无不动产信息。本院于2020年3月3日到牡丹江市房地产产权市场管理处档案室查询，经查被执行人卢绪阳无房屋产权信息。被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年1月15日对被执行人丁永亮采取限制高消费的措施。2020年3月25日，本院对申请执行人丁永亮的委托代理人邵春辉电话进行终本约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序,本院经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二〇年三月二十五日书记员  王 琦
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执646号申请执行人:王守鑫，男，汉族，1990年1月17日生，住山东省曹县侯集回族镇王花楼行政村王花楼村14601号。被执行人：刘小勇，男，汉族，1985年12月4日生，住河南省淮阳县郑集乡刘楼村016号，现住山东省胶州市南卧龙村54号。本院在执行申请执行人王守鑫与被执行人刘小勇合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初5322号民事调解书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月9日向我院申请执行，执行标的10500元。在执行过程中，2020年3月9日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执646号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年三月十日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民辖终9号 上诉人（原审原告）：林普生，男，1953年9月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈旭，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵小菊，福建坤广律师事务所律师。 上诉人林普生因与被上诉人陈旭民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初5239号民事裁定，向本院提起上诉。 林普生上诉称，撤销原审裁定，并依法裁定本案由原审法院审理。事实和理由：1．本案的借款合同虽然约定发生争议由合同签订地法院管辖，但双方在合同中并没有约定具体的合同签订地，应视为没有约定。2．本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，林普生是接收货币一方，林普生户籍地和住所均在南平市延平区，故南平市延平区是合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。3．陈旭没有提供证据证实借款合同是在福州市鼓楼区签订的。房产抵押登记手续办理地点并不等同借款合同签订地，原审仅凭陈旭的陈述及房产抵押登记手续在福州市办理，便推定双方是在福州市鼓楼区签订借款合同，显然缺乏事实依据。故一审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条裁定错误。4．事实上本案借款合同签订地为南平市延平区，并非福州市。陈旭拖欠借款未还事实清楚，其提出管辖异议明显是故意拖延时间。综上，原审法院对本案享有管辖权，请求支持林普生的上诉请求。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”规定，尽管林普生、陈旭双方签订的借款合同约定发生纠纷向合同签订地法院提起诉讼，该约定属协议管辖条款，但合同中并无约定具体的合同签订地，即该约定内容没有将具体的连接点（合同签订地）与管辖法院联系起来，当事人起诉时不能确定具体的管辖法院，故该管辖条款无效，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案为民间借贷纠纷，其管辖适用民事诉讼法关于合同纠纷管辖的一般规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地之规定，本案林普生诉请陈旭返还借款，争议标的为给付货款，故接收货币一方即林普生住所地南平市延平区为合同履行地。又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案原审被告陈旭住所地人民法院，或者合同履行地人民法院，对本案均有管辖权。原审原告林普生选择向合同履行地的南平市延平区人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。原审法院在合同未约定具体的合同签订地的情况下，推定合同实际签订地在福州市，并按协议管辖规定裁定本案移送福州市鼓楼区人民法院处理，适用法律错误，应予纠正。林普生的上诉请求，理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初5239号民事裁定； 二、本案由福建省南平市延平区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  郑宗岳 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执44号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被执行人：张玉华，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：宋伟洪，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：李文龙，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉华、宋伟洪、李文龙金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年12月15日作出的（2017）鲁1728民初2686号民事判决书已发生法律效力，因张玉华、宋伟洪、李文龙未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人张玉华、宋伟洪、李文龙发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人张玉华、宋伟洪、李文龙至今未自动履行。 本院于2020年1月9日对被执行人张玉华、宋伟洪、李文龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月9日作出（2020)鲁1728执44号之一、（2020)鲁1728执44号之二、（2020)鲁1728执44号之三、（2020)鲁1728执44号之四执行裁定书，冻结被执行人张玉华、宋伟洪、李文龙银行账户和财付通账户。于2020年2月12日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年3月3日进行了第三次查询，未发现有银行存款。于2020年2月19日扣划张玉华、宋伟洪、李文龙银行存款1402.86元、1740元、7850.66元、1010.05元，合计12003.57元。并通知申请人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年1月9日对被执行人张玉华、宋伟洪、李文龙进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人张玉华、宋伟洪、李文龙的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1728执44号限制消费令，对被执行人张玉华、宋伟洪、李文龙限制消费。 本院于2020年1月8日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年3月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权70146.43元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初2686号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的70146.43元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年三月十日 书记员  刘瑶瑶
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川03执16号之四被执行人:刘善贵，女性，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院(2020)川03执16号之四裁定书，于2020年03月20日向被执行人刘善贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘善贵在四川省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗德才审判员  罗 璇审判员  黄 涛二〇二〇年三月二十日书记员  王航宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗德才联系方式：0813-4706173
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执159号之一 申请执行人徐士斌，男，1971年9月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人李正伟，男，1973年3月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人徐士斌与被执行人李正伟为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初10497号民事判决书一案中，于2020年01月13日向被执行人李正伟发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人李正伟履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐士斌借款人民币8800元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人李正伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人徐士斌与被执行人李正伟于2020年1月20日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2021年12月30日。 本院认为，本案执行中，申请执行人徐士斌与被执行人李正伟达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2021年12月30日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2017）浙1003民初10497号民事判决书执行案件的执行。 若被执行人李正伟不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十三日 代书记员 蒋阳军
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执142号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1545号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9605号之一 申请执行人朱四花，女，1977年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人汪玉英，女，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人朱四花与被执行人汪玉英追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8895号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱四花向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人汪玉英支付申请执行人朱四花人民币7042元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪玉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪玉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪玉英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪玉英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪玉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪玉英拒不申报财产，本院已在他案中对被执行人汪玉英作出司法拘留的决定。同时已对被执行人汪玉英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案中对被执行人汪玉英采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱四花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 沈      家      欢
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执568号之一申请执行人:宋洪涛。被执行人：张伟。被执行人：陆汉新。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初3831号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伟、陆汉新银行存款**元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二〇年三月十八日书记员  陈 敏
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执134号 申请执行人:秦佳林，男性，汉族，1987年10月01日出生，住志丹县。 被执行人:郭铎，男性，汉族，1981年12月11日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人秦佳林与被执行人郭铎民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初2326号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭铎逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人秦佳林向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金293000元，本案案件受理费2850元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人达成如下协议：一、申请执行人秦佳林同意冻结被执行人郭铎工资账户来偿还本案案件款293000元直至清偿完毕为止；二、本案执行费由被执行人郭铎负担。申请执行人秦佳林于2020年3月27日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为申请执行人秦佳林的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执330号之一申请执行人：罗建，女，1976年6月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司（统一社会信用代码：91430100745921816M），住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。法定代表人：杜文超。申请执行人罗建与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）湘0111民初2355号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年1月10日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年3月17日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司名下有房产位于雨花区。以上房屋均为轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。2020年3月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为16963.92元，已执行到位0元，尚有16963.92元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十三日书记员 吴 婷
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初233号 原告：冯平志，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：朝阳机电设备安装有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街一段49号。 法定代表人：王立敏，公司总经理。 原告冯平志诉被告朝阳机电设备安装有限公司（以下简称朝阳安装公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯平志及委托诉讼代理人梁玉平到庭参加诉讼，被告朝阳安装公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯平志向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金58933元及利息（利息按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月13日，永州市莲花水泥有限责任公司将粉磨工艺改造工程设备安装发包给被告，被告在设备安装过程中需要吊车，便租用原告所有的贵A39643号吊车，租期从2017年2月7日至4月14日下午，租赁期为67.5天，租金共计58933元，原、被告双方经结算，被告于2017年4月17日向原告出具了《证明》。后原告多次向被告催讨租金，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院公正判决。 被告朝阳安装公司辩称，租赁原告的吊车是事实，而且答辩人已支付过48000元的租赁费，但是原告并未向答辩人开具过发票，原告本次起诉的租赁费数额（58933元）也涉及到开发票的具体事宜；按照相关的规定，建设工程施工合同税率为工程款的百分之六到七，答辩人应支付原告的租赁费共计106933元，原告应承担百分之六到七的税费；退一步说，原告也应按一般标准承担租赁费106933元百分之三的税费，答辩人同意原告按一般标准承担租赁费106933元百分之三的税费，在其主张的租赁费中扣除后，答辩人不再要求原告向答辩人出具发票。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告的身份信息、驾驶证、营业执照等，拟证明原、被告的主体资格；2、《证明》一份，拟证明被告租用原告的吊车、租期及下欠租金58933元的事实；3、《设备安装合同》，拟证明被告租用原告吊车的合同履行地为湖南省宁远县。上述证据，被告朝阳安装公司未到庭质证。本院审查认为，上述1、2、3号证据具备真实性、合法性和关联性，并能与被告的答辩意见相印证，本院予以采信。 被告朝阳安装公司未向本院提交证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年11月13日，永州莲花水泥有限责任公司将二线2#磨高效节能工艺改造设备安装工程承包给被告，被告随后租赁原告的吊车（贵A39643）进场安装施工，租赁期限分两个阶段，前一阶段的租金48000元已结算给付完毕，后一阶段租赁期限自2017年2月7日至2017年4月14日止。2017年4月17日，被告向原告出具《证明》确认后一阶段租金为58933元，但未约定付款期限。后原告向被告追讨租金未果，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。 另查明：1、庭审中，原告同意承担106933元租金百分之三的税费3208元，并从被告应支付的租金中抵扣；2、全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的贷款市场报价利率：1年期为年利率4.05%，5年期以上为年利率4.75%。 本院认为，原告提供吊车给被告使用，被告支付租金，双方成立租赁合同关系，内容真实、合法、有效，被告作为承租人应当依法履行支付租金的义务。经查，被告出具的《证明》中未约定支付租金的时间，导致履行期限不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…”之规定，原告可随时要求被告支付租金，但被告经原告催讨后仍未能支付租金，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告诉请被告支付拖欠租金及逾期付款利息，本院予以支持。双方就本案税费承担达成的协议不违反法律规定，应予支持，据此，本院确认被告应支付的租金为58933元－3208元税费＝55725元。关于逾期利息的计付标准，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》〈法释（1999）8号〉、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照银行同期贷款利率的1.5倍即年利率6.07%（年利率4.05%×1.5倍）计算逾期付款违约金。本案中，原告诉请按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，应予支持；因双方未约定付款期限，且原告未举证证明向被告催讨欠款的具体时间，本院酌情确定逾期利息自起诉之日即2020年1月14日计算至债务清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朝阳机电设备安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯平志租金55725元及利息（利息以55725元为基数，从2020年1月14日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回原告冯平志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元，减半收取637元，由被告朝阳机电设备安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  谭国勇 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  雷松利 代理书记员  郑毓慧 附相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初139号 原告：桐乡市凯屹印刷有限公司，住所桐乡市洲泉镇鞋业区块，统一社会信用代码913304837176970520。 法定代表人：金根楚，总经理。 被告：钱跃飞，男，1985年1月14日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市凯屹印刷有限公司（以下简称凯屹公司）诉被告钱跃飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员杨颖梁独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告法定代表人金根楚、被告钱跃飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯屹公司诉称，截止2017年1月17日，被告尚欠原告生产印刷费26600元。请求判令：1、被告立即付清印刷包装款26600元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告钱跃飞辩称，欠款数额属实，但原告向被告处拿的皮鞋尚未付款，款项结清后同意马上付清欠款。 经审理查明，本案事实与原告诉称的相一致。该事实有原告提供的欠条、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告印刷包装款26600元的事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告欠其鞋款需要抵扣，未提供证据证明，且属于另一法律关系，原、被告应另行协商解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告钱跃飞应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市凯屹印刷有限公司印刷包装款26600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费233元（已减半）、财产保全费320元，合计553元，由被告钱跃飞负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  杨颖梁 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄晓燕
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初470号原告：桂小辉，男，1974年8月31日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：广州市明辉保安服务有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街富安路23号（三楼）。法定代表人：赵明科。委托诉讼代理人：焦悦，广东穗卫律师事务所律师。本院在审理原告桂小辉诉被告广州市明辉保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告桂小辉以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桂小辉的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂小辉撤回起诉。案件受理费10元，由原告桂小辉负担。审判员  李旷怡二〇二〇年三月九日书记员  冯丽仪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢239号申请执行人：车贺鹏,女性,1975年4月16日出生,住宜阳县。被执行人：陈飞，男性,1964年9月15日生，汉族，住宜阳县。关于车贺鹏与陈飞借款合同纠纷一案，我院（2018）豫0327民初869号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人车贺鹏向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈飞在财付通支付科技有限公司有开户，本院进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人陈飞无房产信息。3、经公积金管理部门查询，查明被执行人陈飞无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人陈飞无车辆。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明并冻结被执行人陈飞在在财付通支付科技有限公司存款231.84元，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈飞名下暂无其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院（2018）豫0327民初869号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈飞负有继续向申请执行人车贺鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月三十一日书记员  郭光辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢886号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张晓雷，男，1986年3月3日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区小陇山家属院2单元805号。本院依据（2019）黑0104民初9844号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张晓雷追偿权纠纷一案，申请执行标的为2864.94元。本院立案执行后，依法向被执行人张晓雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张晓雷有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张晓雷确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初436号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤岗（系该公司员工），男，1978年1月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：唐勇，男，1967年7月27日生，住四川省泸县。 被告：泸州奥华汽车贸易有限公司，住所地龙马大道三段10号，统一社会信用代码915105046714381346。 原告垫富宝投资有限公司与被告唐勇、泸州奥华汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判长  张玉兰 二〇二〇年三月九日 书记员  曾虹川
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终96号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴海兵，男，1977年3月25日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，个体务工，户籍在江阴市。因涉嫌犯强奸罪于2018年10月9日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人吴海兵犯强奸罪一案，于2020年1月2日作出（2019）苏0281刑初866号刑事判决，以强奸罪，判处被告人吴海兵有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利三年。判决后，原审被告人吴海兵不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴海兵申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人吴海兵撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴海兵撤回上诉。江阴市人民法院（2019）苏0281刑初866号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇二〇年三月二十日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初74号 原告：清水河县中建房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇。 法定代表人：郝建中。该公司董事长。 被告：徐星，男，住所地：托县。 原告清水河县中建房地产开发有限责任公司与被告徐星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。被告徐星已向原告清水河县中建房地产开发有限责任公司支付全部房款。原告清水河县中建房地产开发有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告清水河县中建房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清水河县中建房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费1588元，免收。 审判员  李婷婷 二〇二〇年三月十日 书记员  杨 方
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执82号之一 申请执行人：杨国军，男，生于1981年5月13日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：余友才，男，生于1974年2月16日，彝族，四川省宁南县人，村民，住宁南县。 杨国军申请执行余友才劳务合同纠纷一案，杨国军于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年3月9日作出的（2020）川3425执82号执行裁定书确认：“扣留属被执行人余友才在会理县人民政府的工程款76025元（包含执行费1025元）。”因该笔工程款现不具备支付条件，故现在无法扣划支付给予申请执行人。本院通过网络查控发现被执行人余友才名下有车牌为川Ｗ×××××号江铃牌汽车一辆、车牌为川Ｄ×××××号华建牌汽车一辆、车牌为川Ｄ×××××号华建牌汽车一辆，因三辆车本院已于其他案件查封，故本案不对余友才名下的车辆作登记查封处理。但是登记查封的车辆本院并未实际控制，所以本院现无法处置该车辆。除上述财产外，本院通过传统查控、银行、证券等进行调查，未发现被执行人余友才有其他可供执行的财产线索，申请执行人杨国军无法向本院提供被执行人余友才新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人余友才纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人杨国军于2020年3月12日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2437号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年三月十六日 书记员  归丽华
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1207号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司工作人员。被告：天津鑫苑置业有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道66号102-82（集中办公区）。法定代表人：赵恒。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津鑫苑置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  苏庆松审判员  刘剑腾审判员  刘 洋二〇二〇年三月十七日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执217号申请执行人：薛忍姐，女，1935年8月15日出生，汉族,现住河北省新乐市马头铺镇北城西村向阳街。被执行人：赵明计，男，1946年6月7日出生，汉族，现住河北省新乐市马头铺镇北城西村向阳街西。本院在执行薛忍姐与赵明计人格权一案，新乐市人民法院（2018）冀0184民初3968号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费共计6787.99元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵明计发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人赵明计有可供执行的财产。本院依法对被执行人赵明计采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人薛忍姐未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人薛忍姐同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人薛忍姐有要求被执行人赵明计继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月二十七日书记员  周 宁
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执恢74号 申请执行人：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所：宜丰县新昌镇渊明南大道3号。统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊威，江西崇文律师事务所律师。 被执行人：左霞，女，1986年2月16日出生，汉族，住上高县。 被执行人：张斌，男，1963年11月28日出生，汉族，住上高县。 被执行人：晏忠华，男，1972年11月20日出生，汉族，住上高县。 被执行人：张卫群，女，1970年2月22日出生，汉族，住上高县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初652号民事判决书于2018年8月16日向本院申请执行。本院于2019年8月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年3月5日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行493.336129万元，截止2019年3月26日已执行395.127739万元，未执行98.20839万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年3月27日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 伟 审判员 方龙海 审判员 刘宏伟 二〇二〇年三月三十日 书记员 晏宗庭
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执361号之二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1,），住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：刘冰洋，男，1987年8月12日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行河南登封农村商业银行股份有限公司与刘冰洋金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4415号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘冰洋在河南登封农村商业银行股份有限公司大冶支行账号为62×××91的银行存款96460.30元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十九日书记员  孙楠楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初143号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，1987年7月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：于建亭，男，1970年4月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农村商业银行）诉被告于建亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序,于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告临淄农村商业银行的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，被告于建亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于建亭归还借款本金49553.70元及截至2019年10月20日利息5691.33元，本息共计55245.03元。2、判令被告于建亭偿还原告自2019年10月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告于建亭于2018年2月11日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年2月10日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还，原告为此起诉。 于建亭未作答辩。 临淄农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行流水一份、个人借款合同一份、数字签名验证报告一份、结息证明一份、民事裁定书一份、保全费发票一份。因于建亭未到庭，无法对上述证据进行质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对临淄农村商业银行主张的事实予以确认。 本院认为，临淄农村商业银行与于建亭签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效。临淄农村商业银行依约向于建亭发放贷款，于建亭应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故对临淄农村商业银行要求于建亭归还尚欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在个人借款合同中约定因被告违约导致以诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告负担，故对临淄农村商业银行要求于建亭支付诉前财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。于建亭未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于建亭归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金49553.70元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告于建亭支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息5691.33元及自2019年10月21日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告于建亭支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费572元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，由被告于建亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  霍 静
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6261号申请执行人：吴保建，男，1982年3月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：吴建川，男，1982年5月17日出生，汉族，住济源市。吴保建与吴建川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴建川于本院判决生效后10日内支付吴保建10000元。案件受理费收取25元，由被告吴建川负担。因吴建川未按上述法律文书履行义务，吴保建向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人吴建川名下无房产无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10025元未能实现。本院认为，关于吴保建与吴建川民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建川负有继续向申请执行人吴保建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十日书记员  吴苏媛
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执恢155号之一申请执行人郭小玲，女，1973年9月30日生，汉族，住确山县。被执行人陈新建，男，汉族，1974年10月28日生，住确山县。本院在执行郭小玲申请执行陈新建借款合同纠纷一案中，在河南省确山县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈新建本人所建位于确山县三里河街道办事处秀山居委会陶楼组原陶喜明宅基地上西院房屋（带院）一处。2020年2月7日，买受人杨水功（身份证号4128211971××××××××）委托韦德梅（身份证号4130231977××××××××）以208434.45元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、确山县人民法院拍卖的位于确山县三里河街道办事处秀山居委会陶楼组原陶喜明宅基地上西院房屋（带院）一处的所有权归买受人杨水功（身份证号4128211971××××××××）所有。位于确山县三里河街道办事处秀山居委会陶楼组原陶喜明宅基地上西院房屋（带院）一处所有权自本裁定送达买受人杨水功时起转移。二、买受人杨水功按照权利现状取得确山县人民法院拍卖的位于确山县三里河街道办事处秀山居委会陶楼组原陶喜明宅基地上西院房屋（带院），后续的产权登记事项由买受人杨水功自行负责。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年三月二十日书记员  冯 岩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初372号 原告：淄博富尔玛家居广场有限公司，住所地，淄博市张店区人民西路西首。 法定代表人：麻兴凑，董事长。 委托诉讼代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。 被告：靳承炜，男，1970年1月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李媛（靳承炜之妻），女，1970年6月12日出生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杨淇源，山东天矩律师事务所律师。 原告淄博富尔玛家居广场有限公司与被告靳承炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告淄博富尔玛家居广场有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博富尔玛家居广场有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博富尔玛家居广场有限公司撤诉。 审判员  张玺 二〇二〇年三月三十日 书记员  汪斐
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申11号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南正铭置业有限公司，住所地：济源市轵城镇大郭庄村。法定代表人：高富强，该公司经理。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩集征，男，1959年2月10日出生，汉族，住济源市。再审申请人河南正铭置业有限公司（以下简称正铭公司）因与被申请人韩集征借款合同纠纷一案，不服本院（2018）豫96民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。正铭公司申请再审称，一、本案并非民间借贷纠纷，韩集征也从未将30万元支付给正铭公司。一审时，正铭公司答辩该款系在建设东湖花园时拆迁韩集征房屋应支付的拆迁及安置过渡费，韩集征在庭审中对此予以认可，充分说明正铭公司未将30万元补偿款及安置过渡费支付给韩集征，韩集征也未向正铭公司支付借款30万。二、一审判决认定事实清楚，应当予以维持。正铭公司于2015年7月31日转账支付给韩集征30万元，韩集征于2015年8月3日给正铭公司出具的30万元收据上载明收到补偿款30万元，足以说明双方之间该30万元并非借款纠纷。三、韩集征于2015年7月31日收到30万元，却于2018年5月24日提起诉讼，要求支付利息，己经超过了诉讼时效，其诉讼请求不应当支持。四、对于韩集征提供的录音和短信证据中，正铭公司承诺支付利息的条件未成就，二审判决错误。录音和短信证据仅能证明，如果其后韩集征向正铭公司出借20万元的话，正铭公司的法定代表人同意就之前的30万元支付利息，但因韩集征未重新出借款项，正铭公司也不应当主张30万元的利息。综上，济源市人民法院（2018）豫9001民初4277号一审判决驳回韩集征的诉讼请求并无不当，二审判决在认定双方之间系借款及录音能证明韩集征同意支付利息的关键事实方面证据不足，适用法律错误。综上，依法撤销本院（2018）豫96民终1149号民事判决，对本案进行再审，改判维持一审判决（即驳回韩集征的诉讼请求）。被申请人韩集征未提交意见。本院经审查认为，一、本案中，韩集征的一审诉讼请求为要求正铭公司偿还其借款30万元的利息72816.7元。其所诉事实理由为：2014年6月12日，正铭公司从其处借款30万元，约定借款利息为月息2分，并为其出具收据，后正铭公司于2015年7月31日将本金归还，但利息至今未付。韩集征一审时提供的证据有：1、2014年6月12日正铭公司出具的一份收据复印件，载明“交款单位（人）：韩集征、人民币：叁拾万元、收款方式：现金、收款事由：借款”。2、一份正铭公司法定代表人高富强的通话录音，证明正铭公司法定代表人认可该借款按月息2分计算；一份高富强给韩集征发送的手机短信内容截图，证明被告法定代表人同意支付利息。经审查，诉讼中正铭公司抗辩称双方之间不存在借贷关系，本案争议借款30万元系正铭公司在建设东湖花园时拆迁韩集征房屋应支付的拆迁及安置过渡费，2014年6月12日，正铭公司针对剩余的拆迁及安置过渡费给韩集征出具的30万元收据，收款事由批注是借款，但实际上并非借款，且该款已于2015年7月31日支付韩集征，并由韩集征于2015年8月3日在正铭公司的一张付款凭证上出具收款手续（内容为韩集征收取30万元），备注是补偿款，双方当事人之间并不存在借款关系，韩集征的请求没有事实和法律依据，本案已超过诉讼时效期间，故应驳回韩集征的诉讼请求。对此，韩集征的解释是2014年6月11日正铭公司已经房屋拆迁补偿款（115万元）全部付清，2014年6月12日的30万元收据是其再次向正铭公司提供的现金借款，该借款的利息未付。二、关于韩集征所诉30万元的性质问题。经审查，双方当事人对此做法不一，但2014年6月12日正铭公司给韩集征出具的一份收据上载明收款方式“现金”、收款事由：借款”，因此，二审判决认定本案应系借款合同纠纷，并无不当。三、关于韩集征所诉30万元是否应当支付利息的问题。韩集征一审时提供了一份正铭公司法定代表人高富强的通话录音及高富强给韩集征发送的手机短信内容截图以此证明正铭公司法定代表人认可该借款按月息2分计算。诉讼中，正铭公司对该该证据均予以认可，但认为30万元的利息是以韩集征再提供20万元借款为前提，如韩集征借给该公司20万元的话，才承诺对之前款项进行适当补偿，因该20万元借款未成就，故不应支付利息。经审查，根据韩集征提供的之前正铭公司向其借款的利息约定情况及韩集征与正铭公司法定代表人高富强的通话录音、高富强给韩集征发送的短信内容，能够证明正铭公司因安置房建设项目向韩集征借款并同意支付利息，且双方未约定利息支付期限，正铭公司称韩集征主张利息已过诉讼时效的理由也不能成立，因此，二审判决酌定正铭公司按照借款当时的同期银行贷款利率向韩集征支付利息19627.4元，并无不当。综上所述，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，正铭公司的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南正铭置业有限公司的再审申请。审判长  孙东杰审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年三月十二日书记员  吕海波
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初179号原告：任剑辉，住长春市南关区。被告：魏喜君，住长春市二道区。被告：甘春红，住长春市二道区。原告任剑辉与被告魏喜君、甘春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告任剑辉的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告任剑辉撤诉。案件受理费减半收35元，由原告负担。审判员  孙立君二〇二〇年三月二十六日书记员  王 勇
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0922执915-1号 申请执行人:钟林，男,1977年7月14日出生,汉族,四川省射洪县居民。 被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新东路。 法定代表人：刘振州，系该公司董事长。 本院在执行钟林与重庆坤邦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中,申请执行人钟林以已经发生法律效力的(2019)川0922民初789号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付工程款本金、利息、违约金、案件受理费等共计10520524.2元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年10月9日通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院分别于2019年10月9日、11月26日、2020年1月7日、2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在射洪县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有多处不动产登记信息，本院已将查询到的不动产查封或轮候查封，但查询到的不动产均不具备处置条件。 4、本院于2019年10月10日对被执行人采取了限制高消费措施。 5、本院于2020年3月10日将被执行人列入了失信被执行人名单。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月9日约谈申请执行人及其执行代理人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇二〇年三月十日 书记员 秦晓虎
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3182号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人吴芳芳。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人王荣，男，1978年7月22日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人王荣为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1508号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人王荣归还申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行借款本金157873.93元、利息及律师代理费1000元，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1818.5元、执行费2403元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人王荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王荣逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王荣的存款、不动产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、公积金；被执行人王荣名下位于杭州西湖金地自在城栖霞居6幢304室房地产由西湖法院处置分配，本案分配得12765.31元；被执行人王荣名下位于海南省澄迈县甘肃家园5号楼三单元903室房地产，本院已查封拍卖，本案分配得7750元；被执行人王荣名下浙Ｊ×××××号车辆已另案查封登记但未实际扣押；暂未发现被执行人王荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王荣不履行，本院已将被执行人王荣纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年三月十二日 代书记员 程一帆