wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1619号申请执行人：邵某某，男，1964年3月12日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：岳某某，舞钢市“148”法律服务所法律服务工作者。被执行人：李某某，男，1966年7月10日生，汉族，住遂平县。关于邵某某与李某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初2251号民事判决（调解）书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起十五日内向邵某某偿还借款26500元；二、驳回邵某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由邵某某负担29元，李某某负担474元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，邵某某向本院申请强制执行，本院于2019年09月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.已委托遂平县人民法院协助调查被执行人李某某名下的不动产情况，暂无反馈信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人李某某名下有可供执行的车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人李某某持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人邵某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余26974.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人邵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年三月二十五日书记员  杜俊浩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6511号申请执行人：胡昌郁，女，1951年10月20日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李莹薇，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天一，上海融孚律师事务所律师。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。申请执行人胡昌郁与被执行人邓鸿雁民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓鸿雁应支付本案案款30万元及相关利息，并承担案件执行费4400元。因邓鸿雁未按上述生效法律文书履行义务，胡昌郁向本院申请强制执行，本院于2019年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2019年11月14日向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下的银行账户存款，且被执行人名下三套房产已在保全阶段予以轮候查封，暂不具备财产处置条件。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6511号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月三十日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初10号之二申请人：枣强县晋嘉建材经销处，住所地河北省衡水市枣强县户嘉会村。统一社会信用代码：92131121MA09WP1H3C。法定代表人：郭雨堂，任该公司经理。被申请人：中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号。统一社会信用代码：911301001043814936。法定代表人：伍晓兵，任该公司执行董事。原告枣强县晋嘉建材经销处与被告中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）冀1121民初10号保全裁定，因原告撤诉，现已结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁六局集团石家庄铁路建设有限公司名下银行账户存款170000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。审判员  杜金荣二〇二〇年三月三日书记员  任韵妹
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执253号 申请人李素蓉、李素英、李兴兵、李庆梅、李洪军、罗静雯与被执行人李鳌、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4273号民事判决书已发生效力，被执行人已履行其给付义务，现本案执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保76号申请人杜尔伯特蒙古族自治县玉龙种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。经营者牛玉龙，男，1982年4月25日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人刘丽红，女，1978年7月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县玉龙种子商店与被申请人刘丽红民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初2406号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽红名下在金融机构存款10828元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1647号关于申请执行人高凤秀与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执259号被执行人：肖猛，男，汉族，1961年7月24日出生，住安乡县。被执行人：刘国英，女，汉族，1962年2月28日出生，住安乡县。被执行人肖猛、刘国英借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）湘0721民初625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖猛、刘国英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人肖猛、刘国英送达执行通知书及报告财产令（因被执行人肖猛、刘国英未到场，采用电子送达）。2020年3月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人肖猛、刘国英名下无可供执行财产；2020年3月30日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人肖猛、刘国英名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人肖猛、刘国英未缴纳住房公积金；2020年3月30日，查询被执行人肖猛、刘国英未购买任何保险。2020年3月30日依法将被执行人肖猛、刘国英纳入失信被执行人，2020年3月30日向被执行人肖猛、刘国英发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人肖猛、刘国英有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的730元，已执行到位0元，尚有730元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖猛、刘国英有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖猛、刘国英有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月三十日代理书记员  熊 阮
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初108号 原告：邓强，男，1995年9月4日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人张兴邦，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115201310491092。 被告：徐海炉，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。 本院在审理原告邓强与被告徐海炉劳务合同纠纷一案过程中，受冠状病毒疫情影响，原告邓强明于2020年3月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邓强撤回起诉。 案件受理费1286元，本院决定予以免交。 审判员  曾学琴 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 婷
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0311执86号阳泉市兴源陶瓷有限公司、阳泉市丰泽恒业耐火材料有限公司、贾军贵、冯润梅、历永忠、贾晓峰：阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉市兴源陶瓷有限公司、阳泉市丰泽恒业耐火材料有限公司、贾军贵、冯润梅、历永忠、贾晓峰借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2018）晋0311民初194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司支付借款本金930000元及利息109261.31元，并支付2018年2月21日起至借款全部清偿之日的利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（3）负担执行费12793元。开户银行：工行阳泉郊区支行行号：102163000551户名：阳泉市郊区人民法院账号：9558850503000164949特此通知二〇二〇年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1278号原告：湖南鑫馨物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉南路110号001栋406房。法定代表人：刘艳峰，总经理。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：黄振辉，女，1957年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南鑫馨物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黄振辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鑫馨物业管理有限公司撤诉。本案受理费68元，因撤诉减半收取34元，由原告湖南鑫馨物业管理有限公司负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年三月二十日书记员  许旭瑶
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行审8号 申请执行人筠连县自然资源和规划局，住所地：筠连县筠连镇涌泉街172号，统一社会信用代码：11511227MB1632448G。 法定代表人李贵聪，系该局局长。 委托代理人郭远芹（系该局执法大队工作人员），女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人宜宾市腾川建材有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇垫泥村二组4号，统一社会信用代码：91511527MA64BFYQ1X。 法定代表人郝育，执行董事长。 委托代理人史立平（系该公司总经理），男，1983年9月9日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人筠连县自然资源和规划局向本院申请强制执行筠资源规划罚（2019）52号《行政处罚决定书》第一、二项内容，即1.责令退还非法占用的7190.74平方米土地；2.责令限期拆除在非法占用7190.74平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭,对案件进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人筠连县自然资源和规划局于2019年6月11日作出了筠资源规划罚（2019）52号《行政处罚决定书》认定：被执行人宜宾市腾川建材有限责任公司在2016年1月未经有批准权的审批机关批准的情况下，擅自动工建工业广场及厂房。2019年4月29日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依法向被执行人宜宾市腾川建材有限责任公司送达了筠资源规划〔停〕〔2019〕73号《责令停止违法行为通知书》。2019年6月6日，送达了筠资源规划罚〔告〕〔2019〕52号《行政处罚告知书》、筠资源规划罚〔听〕〔2019〕52号《行政处罚听证告知书》告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据以及依法享有陈述申辩、听证的权利。2019年6月11日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出处罚决定：1.责令退还非法占用的7190.74平方米土地；2.责令限期拆除在非法占用7190.74平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以非法占用7190.74平方米土地每平方米15元的罚款107861.1元。行政处罚的履行方式和期限：自收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。同日，该处罚决定书送达被执行人宜宾市腾川建材有限责任公司。2019年12月20日，申请执行人筠连县自然资源和规划局向被执行人宜宾市腾川建材有限责任公司送达了筠资源规划罚（催）（2019）52号《履行行政处罚决定催告书》。2020年2月6日，被执行人宜宾市腾川建材有限责任公司缴纳了罚款107861.1元，但未履行行政处罚决定书确定的其他义务。被执行人宜宾市腾川建材有限责任公司在法定期限内未申请行政复议亦未提起诉讼。 本院认为，申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚（2019）52号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条以及最高人民法院关于对“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚（2019）52号《行政处罚决定书》中第一、二项内容：1.责令退还非法占用的7190.74平方米土地；2.责令限期拆除在非法占用7190.74平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由筠连县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 俊 审判员 邓培刚 审判员 王纯华 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗靖添
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初395号原告：李某，女，1984年5月21日出生，汉族，住于都县，委托代理人：钟明元、杜娟娟，江西至中律师事务所律师。被告：徐某，男，1987年9月2日出生，汉族，住于都县，原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  汤学明二〇二〇年三月二十四日书记员  张 云附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3272号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号六楼Y区22单元，统一社会信用代码913502033029034408。 法定代表人：林敏泉，拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室，统一社会信用代码91110109723979697B。 法定代表人：张大可，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：何雅琴，女，1980年12月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：李志奎，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在审理原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告何雅琴、李志奎物业服务合同纠纷一案中，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执579号申请执行人徐家莲，女，1985年11月5日出生，汉族，户籍地址江苏省淮安市。被执行人张健松，男，1996年2月3日出生，汉族，户籍地辽宁省。申请人徐家莲与被执行人张健松房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2019)沪0107民初21740号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付人民币19475元。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人仍未履行。申请人于2020年3月4日向本院申请撤销执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2020)沪0107执579号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇二〇年三月四日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初53号 原告:白某某，女，汉族。 被告：王某某，男，汉族。 原告白某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年1月6日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 白某某向本院提出诉讼请求：一、男孩王树海、女孩王树洁由原告抚养，被告每年给付生活费1.5万元，直到孩子年满18周岁；二、请求判决共同财产中的三分之二归原告所有（共同财产如下：积石山县安集乡安家湾村旧上社修建的宅院一处，平顶房屋9间；在安集街道市场内修建的商铺5间；债权3万元；一辆小轿车，价值为2万元；存款若干，请求法院依法查明）；三、此案诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告白某某变更了全部诉讼请求：1、女孩王树洁由原告白某某抚养，男孩白学海由被告王某某抚养，孩子抚养费自行承担；2、位于安集街道市场内修建的商铺5间判归原告白某某所有。事实与理由：原告白某某与被告王某某2007年12月份按民间习俗举办了婚礼，开始同居生活，但未补办结婚登记。在共同生活期间生育一儿一女。男孩王树海现年10周岁，女孩王树洁现年6周岁，两个孩子现随原告共同生活。在共同生活期间被告王某某瞧不起原告白某某，时常冷言冷语讽刺原告白某某。2019年4月21日一女子追到白某某与王某某在安集街道修建居住的房屋内，该女子和原告白某某因王某某的问题发生撕拧，至此二人分居至今。2019年4月28日白某某与王某某达成协议，并在该协议书上签字按手印确认。2019年5月份起诉后，被告王某某写了一份保证书，承诺会改掉所有的坏毛病，原告白某某为了两个孩子和原告王某某又和好。但是和好后被告王某某一直没有改变。双方在共同生活期间购置了较多财产。 王某某辩称：2007年12月份白某某与王某某经自由恋爱，同居生活，后未补办结婚登记。在共同生活期间生有两个孩子。男孩王树海现年10周岁，女孩王树洁，现年6周岁，两个孩子现随王某某共同生活。同居期间，对老家进行了修建花了8万元，其中政府补贴危房该造2.5万元、低保2万元其他费用都是借凑等修建的。安集街道的铺面是修建在他人土地上的，每年缴纳租金1400元，修建此铺面时白某某未投入一分钱。该铺面未办理房产证及土地使用证。现不同意白某某抚养女孩，因为白某某身体残疾，为了孩子的健康成长不利于抚养孩子。此铺面白某某使用是可以，但不能拥有所有权。 白某某、王某某围绕诉讼请求未提交任何证据。 本院对该案的事实认定如下：2007年12月份白某某与王某某经自由恋爱后开始同居生活，一直未办理结婚登记。在共同生活期间生有两个孩子。男孩王树海现年10周岁，女孩王树洁现年6周岁，两个孩子现随王某某共同生活。在同居期间双方因家庭琐事发生矛盾。2019年4月21日因家庭琐事再次发生矛盾后开始分居至今。2017年在安集街道修建了五间商铺，该商铺是修建在他人土地上的，每年向他人缴纳租金1400元。一直没有办理土地使用权证和房屋所有权证。 本院认为，原、被告自由恋爱后同居生活，同居后一直未办理结婚登记，双方属于同居关系，其婚姻不受法律保护。自2019年4月21日双方开始分居生活。原告要求判归其所有财产：即安集街道市场内修建的商铺5间。经双方当事人认可，是修建在他人土地上，每年缴纳租金1400元，且未办理土地及房产登记手续，当事人未取得商铺所有权。且原告白某某也未提供相关证据证明在修建该商铺时其投入资金的事实，故原告要求该商铺判归其所有的诉讼请求本院不予支持。同居期间生育的两个孩子，原、被告双方均要求抚养，为了使孩子健康成长，减轻双方当事人的负担，双方当事人各抚养一个更为有利，互不承担抚养费。 综上所述，原告的部分诉讼请求正当，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下： 一、女孩王树洁由原告白某某抚养，男孩王树海由被告王某某抚养，孩子抚养费各自承担； 二、驳回原告白某某的其他诉讼请求； 三、案件受理费100元减半收取即50元，由原告白某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马成福 二〇二〇年三月十一日 书记员  马 兰
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执44号 磐安县瑞风纸箱厂、磐安县合益工艺品厂： 申请执行人磐安县瑞风纸箱厂与被执行人磐安县合益工艺品厂买卖合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民特264号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人磐安县瑞风纸箱厂向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行18000元，剩余款项自愿放弃，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执44号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初484号 原告:姚成友，男，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:中国移动通信集团安徽有限公司桐城市分公司。住所地安徽省桐城市乌石路1号电信移动大楼。统一社会信用代码91340881713979888W(1-1)。 负责人：刘劲松。 原告姚成友诉被告中国移动通信集团安徽有限公司桐城市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年3月25日原告向本院申请撤诉。 本院认为，本案原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚成友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告姚成友负担。 审判员  胡翠萍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱子婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民初894号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号。统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托诉讼代理人：姜亨福，男，1964年6月26日出生，汉族，公司员工，住江山市区。 被告：祝应方，男，1970年9月26日出生，汉族，住江山市。 被告：项秋英，女，1976年8月2日出生，汉族，住江山市。 被告：祝应树，男，1966年2月11日出生，汉族，住江山市。 被告：祝秀爱，女，1969年1月9日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告祝应方、项秋英、祝应树、祝秀爱金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江江山农村商业银行股份有限公司明确表示不交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶绿 二〇二〇年三月三十日 法官助理王练 书记员王丽娜
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初24号原告倪文明，男，1979年7月10日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被告宝应县公安局，住所地在宝应县叶挺东路21号。法定代表人杨林，局长。原告倪文明诉被告宝应县公安局要求确认行政行为违法一案，原告于2020年3月17日向本院提起了行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月23日上午，原告到被告宝应县公安局报案，书面控告某某等人涉嫌违法，并书面申请被告依法处理。原告后到邮政局向被告邮寄了书面控告信。但是直到今天，被告对此事未依法处理，亦未将处理结果依法告知原告。原告故诉至法院，请求：1、确认被告行政不作为违法；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交了挂号信函收据。经审理查明，原告因认为其于2018年10月23日到被告宝应县公安局报案，书面控告他人涉嫌违法，并书面申请被告依法处理；同时于当日向被告邮寄了书面控告信；但是直到原告起诉之日，被告对原告的控告未依法处理，亦未将处理结果依法告知原告。原告不服，遂提起本案诉讼。本院认为，原告诉请要求确认被告行政不作为违法，即原告认为被告未履行对其控告他人涉嫌违法的查处职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告向本院提交的挂号信函收据不足以证明其向被告提出过控告并申请被告依法处理的事实。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告倪文明的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  朱远军人民陪审员  赵金龙人民陪审员  吴 伟二〇二〇年三月二十四日法官 助理  张 玮书 记 员  尤 娴
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初191号 原告：丁德云，男，1985年6月13日出生，回族，住福建省平潭县。 被告：杨大希，女，1985年10月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告丁德云与被告杨大希民间借贷纠纷一案中，原告丁德云于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁德云以与杨大希达成还款协议为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁德云撤诉。 案件受理费5112元，减半收取计2556元，由丁德云负担。 审判员  陈雄 二〇二〇年三月十日 法官助理魏欢 书记员施梅云
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11391号 申请执行人义乌市旺彩家居用品有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇潮涌路11号，组织机构代码:MA28P8X65。 法定代表人吴东红。 被执行人浙江万象花卉股份有限公司，住所地金华市婺城区定业新村石门农垦场内，组织机构代码:733807493。 法定代表人温桂花。 申请执行人义乌市旺彩家居用品有限公司与被执行人浙江万象花卉股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市旺彩家居用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为借款本金1019358.5元及利罚息，并承担申请执行费12593.59元、诉讼费6942元。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人浙江万象花卉股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江万象花卉股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万象花卉股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江万象花卉股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人浙江万象花卉股份有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人浙江万象花卉股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江万象花卉股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江万象花卉股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市旺彩家居用品有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江万象花卉股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11391号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月二日 代书记员  龚英强
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执728号之三申请执行人：李玉增，男，1973年1月28日出生，汉族,现住保定市满城县。被执行人：河北渝品香餐饮管理有限公司，住所地石家庄高新区东仰陵村南沃岭生态园内，统一社会信用代码91130101055476209N。法定代表人：**全，总经理。本院在执行李玉增与河北渝品香餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，冻结并扣划被执行人4121.87元并支付给申请人李玉增；本院冻结被执行人河北渝品香餐饮管理有限公司天山大街分公司存款7573元，因异议程序本院暂不能采取扣划措施；经本院查控，被执行人河北渝品香餐饮管理有限公司无房产、车辆、住房公积金、收益性保险、支付宝、财付通等财产可供执行，本院已对被执行人河北渝品香餐饮管理有限公司采取限制高消费措施。本案执行标的为73000元，执行到位金额为4121.87元，其余未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月三十一日书记员  焦泽冠
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4684号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：胡方军，男，1968年10月23日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡方军信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为由被执行人胡方军归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金11726.73元并支付利息、违约金（均按贷记卡合约约定计算至款清之日止，但总额不超过年利率24%），并负担案件受理费192元，公告费400元，合计592元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人胡方军发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡方军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡方军有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡方军名下无房产；被执行人胡方军名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年10月19日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡方军采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4684号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年三月十日代书记员 胡 赟
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执44号 申请执行人：彭三秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：唐爱珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人彭三秀与被执行人杨华、唐爱珍民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1228民初985号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨华、唐爱珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭三秀于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月5日向被执行人杨华、唐爱珍送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月5日向申请执行人彭三秀送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月5日提起总对总网络财产查控；2020年3月30日再次提起总对总网络财产查控；2020年3月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现可供执行财产。于2020年3月9日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，被执行人杨华在怀化市住房公积金管理中心芷江管理部有公积金51392元，被执行人唐爱珍在怀化市住房公积金管理中心芷江管理部有公积金29069元，但该财产未达到提取条件，故无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月30日对被执行人杨华、唐爱珍适用限制高消费措施。 综上，本院于2020年3月30日对申请执行人彭三秀进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚慧群
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执669号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，地址：平邑镇莲花山路81号。统一社会信用代码：91371326868696348D1-1。被执行人：张小磊，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与张小磊信用卡权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张小磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县蒙阳营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小磊在银行的存款6915.77元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月十日书记员  张明阳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6513号之一申请执行人：江苏金帆电源科技有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇金塘西路）。法定代表人：彭正雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：长兴新大力电源科技有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区城南工业功能区。法定代表人：李玉昆，该公司执行董事。申请执行人江苏金帆电源科技有限公司与被执行人长兴新大力电源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0582民初6333号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、长兴新大力电源科技有限公司确认结欠江苏金帆电源科技有限公司货款1321670.5元，江苏金帆电源科技有限公司同意长兴新大力电源科技有限公司于2019年7月31日前支付26万元，于2019年8月31日前支付26万元，于2019年9月至2020年3月每月的28日前支付10万元，于2020年4月30日前支付101670.5元。江苏金帆电源科技有限公司放弃其他诉讼请求；二、案件受理费（已减半收取）8893元，财产保全费5000元，合计13893元由长兴新大力电源科技有限公司承担。该款江苏金帆电源科技有限公司已预交，由长兴新大力电源科技有限公司于2020年4月30日前直接支付给江苏金帆电源科技有限公司；三、若长兴新大力电源科技有限公司未能按约履行，长兴新大力电源科技有限公司需另行支付利息（以1321670.5元为基数，从2015年4月29日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止），江苏金帆电源科技有限公司有权就长兴新大力电源科技有限公司结欠的货款1321670.5元和案件受理费8893元、财产保全费5000元、利息扣除协议签订后长兴新大力电源科技有限公司已经履行部分，申请法院一并执行；四、上述协议按约履行后，江苏金帆电源科技有限公司、长兴新大力电源科技有限公司之间再无其他纠葛；五、双方当事人（或代理人）一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人长兴新大力电源科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏金帆电源科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。执行标的为1075563.50元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月14日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人长兴新大力电源科技有限公司邮寄送达，责令被执行人长兴新大力电源科技有限公司履行债务，但被执行人长兴新大力电源科技有限公司未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月14日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人长兴新大力电源科技有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人长兴新大力电源科技有限公司开设有多个银行账户，但除零星存款外无其他可供立即执行的银行存款；本院还发现被执行人名下有车牌号为浙Ｅ×××××江铃全顺牌机动车1辆、浙Ｅ×××××宇通牌机动车1辆、浙Ｅ×××××别克牌机动车1辆、浙Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌机动车1辆，本院对上述车辆采取了查封措施（查封期限均自2020年1月15日起至2022年1月14日止），但未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过最高人民法院执行指挥系统委托浙江省长兴县人民法院查询，发现被执行人长兴新大力电源科技有限公司名下有位于长兴县和平春横涧村的不动产[产权证号为：0019449],本院对该不动产采取了轮候查封措施（查封期限均自2020年3月10日起至2023年3月9日止）。本院已向首查封的浙江省杭州市江干区人民法院发出参与分配函，要求就本案债权依法受偿。4、2020年1月7日，因被执行人长兴新大力电源科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人长兴新大力电源科技有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人长兴新大力电源科技有限公司采取限制消费措施，并对长兴新大力电源科技有限公司的法定代表人李玉昆罚款2000元。5、2020年3月13日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的1075563.50元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人长兴新大力电源科技有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人江苏金帆电源科技有限公司享有要求被执行人长兴新大力电源科技有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人长兴新大力电源科技有限公司负有继续向申请执行人江苏金帆电源科技有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月十三日书记员  黄子轩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保249号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：何玉民，男，1987年4月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邹清兰，女，1993年3月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人何玉民、邹清兰金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何玉民、邹清兰银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何玉民、邹清兰银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十日书记员  伍楚秀
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终203号上诉人（原审原告）：卢秀军，男，1950年3月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：固镇县城关镇瓦房街居委会湖畔花园业主委员会，住所地安徽省固镇县城关镇湖畔花园小区5号楼1单元301室。负责人：胡兴强，该业主委员会主任。上诉人卢秀军与被上诉人固镇县城关镇瓦房街居委会湖畔花园业主委员会业主撤销权纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审法院认为，“受侵害的业主是对业主委员会作出的决定行使撤销权，而不是对固镇县城关镇瓦房街居委会湖畔花园业主委员会与开泰物业公司所签订物业服务合同行使撤销权，驳回原告卢秀军的诉讼请求。”原审法院应予释明，并告知原告卢秀军是否变更诉讼请求，但原审法院未予释明。故原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初1820号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人卢秀军预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二〇年三月十日法官助理尚春丽书记员陈畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7101民初35号 原告:徐秀鹏,男,汉族，1973年6月27日出生,现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：邱吉顺，内蒙古万生律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人:冯立飞,公司经理。 委托诉讼代理人：冀云飞，公司法务。 原告徐秀鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序审理期间，经法院网上在线调解，双方达成一致意见，被告同意通过正常理赔解决纠纷；2020年3月23日，原告徐秀鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司同意按照与原告徐秀鹏达成的理赔方案履行赔付义务；原告徐秀鹏撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐秀鹏撤诉。 案件受理费465.00元，由原告徐秀鹏负担。 审判员 肖 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2590号之一申请执行人：帝斯曼尚善太阳能科技（苏州）有限公司被执行人：建开阳光新能源科技有限公司被执行人：中商建开新能源江苏有限公司申请执行人帝斯曼尚善太阳能科技（苏州）有限公司与被执行人建开阳光新能源科技有限公司建开阳光新能源科技有限公司、中商建开新能源江苏有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6038号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告建开阳光新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告帝斯曼尚善太阳能科技（苏州）有限公司货款1312334.77元、并偿付逾期付款违约金224221.97元（逾期付款违约金暂计算至2019年4月18日，此后以未支付的货款1312334.77元为基数，按每日万分之三，继续计算至实际给付之日止）。二、被告中商建开新能源江苏有限公司应对被告建开阳光新能源科技有限公司的上述债务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17920元，公告费600元，合计18520元，由两被告负担。因被执行人建开阳光新能源科技有限公司建开阳光新能源科技有限公司、中商建开新能源江苏有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人帝斯曼尚善太阳能科技（苏州）有限公司于2019年9月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1611769.74元，被执行人应负担的执行费18518元，合计1630287.74元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年9月11日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务；二、2019年9月11日、12月3日、2020年2月14日、3月20日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款、互联网银行进行查询，并冻结相关账户，未发现银行存款等；三、2019年9月11日、12月3日、2020年2月14日、3月20日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下车辆、证券等，仅发现被执行人建开阳光新能源科技有限公司名下有牌照为苏MS286M汽车一辆，本院已委托江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院予以查封（期限至2022.3.5，申请执行人应于查封期限届满前30天向本院申请续查封，逾期承担不利法律后果），但执行中均未能实际扣押，暂无法处置；四、2019年9月26日、9月29日，本院分别赴苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询，均未发现被执行人名下不动产登记信息；五、2019年9月24日，本院分别委托两被执行人注册地江苏省泰州市海陵区人民法院、南京市秦淮区人民法院查询其在当地的不动产，根据反馈信息，均未发现不动产登记信息；六、本院在江苏省法院综合信息门户平台查询被执行人在本省的关联案件，发现建开阳光新能源科技有限公司另有30余件被执行人案件未履行，中商建开新能源江苏有限公司另有10件被执行人案件已履行（有其他共同被执行人）。另查明，被执行人建开阳光新能源科技有限公司正在泰州市海陵区人民法院破产审查中；七、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；八、2020年3月20日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人委托代理人表示暂无被执行人其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本案未执行到款项。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、房产等可供执行。虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6038号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月二十三日书记员  沈志翔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4637号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 法定代表人:吴飞江。 被执行人:许烽，男，1993年7月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5073号民事判决书，于2019年12月9日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人许烽金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的326461.26元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人许烽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许烽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许烽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许烽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十日 书记员  叶 姣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢340号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙亚红，女,1988年10月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨冬，男,1985年2月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：全广龙，男,1973年5月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王长波，男,1976年12月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孙亚红、杨冬、全广龙、王长波借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3439号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙亚红、杨冬、全广龙、王长波应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初516号原告：孔德友，男，1942年8月25日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：蒋克勤，山东泰宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙永强，山东泰宁律师事务所律师。被告：孔成伟，男，1971年4月16日出生，汉族，住宁阳县。原告孔德友与被告孔成伟赡养纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德友提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔德友撤回起诉。案件受理费356元，由原告孔德友负担。审判员  殷鹏二〇二〇年三月十九日书记员  黄莞
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初285号原告：章某，女，1994年6月22日出生，土家族，住咸丰县，被告：艾某，男，1990年8月20日出生，土家族，住咸丰县，本院于2020年1月20日立案受理了原告章某诉被告艾某离婚纠纷一案。原告章某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章某有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告艾某的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章某撤诉。案件受理费100元（已减半），由章某负担。审判员  刘洋二〇二〇年三月十七日书记员  吴洋
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4062号原告：杨某某，男，汉族，1973年12月17日生，住河南省淮滨县。被告：方某某，女，汉族，1968年6月19日生，住淮滨县。被告：杨某某，男，汉族，2000年5月5日生，住淮滨县。被告杨某某委托代理人：方某某，女，系杨某某母亲。两被告共同委托代理人：张洪乾，河南全为律师事务所律师。本院在审理原告杨某某诉被告方某某、杨某某民间借贷纠纷一案一案中，原告杨某某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤诉。案件受理费人民币275元，由原告杨某某负担。审 判 长  蔡 阳人民陪审员  简昆鹏人民陪审员  王莉娜二〇二〇年三月二十六日书 记 员  金 桃
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保83号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：刘自加，男，1952年10月11日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘自加银行存款3000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘自加的银行存款3000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  李益林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2261号 原告：陈祖欢，男，1960年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：周栋，男，员工。 原告陈祖欢与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员韩华独任审判。审理中，本院依原告的申请，委托鉴定机构对浙Ｄ×××××号车辆因交通事故所致车损进行了评估。本院于2020年2月27日公开开庭审理了本案。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险理赔款67854元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付原告保险理赔款53584元。事实和理由：2018年11月，原告以自己所有的浙Ｄ×××××号车在被告处投保了机动车辆商业险，其中车辆损失险保险金额和保险价值为538412元，不计免赔。2019年3月31日，原告驾驶被保险车辆在诸暨市殡仪馆地方与郑松驾驶的车辆相撞，导致车辆损失。事故发生后，原告向被告报了案，被告派员对车辆损失情况进行了查勘，并出具了定损单，但定损金额太低，与实际损失不符。鉴于以上事实，原告只得向法院起诉，望判如所请。 被告答辩称：对事故发生及责任认定无异议，对价格有异议，评估报告仅对配件进行报价，是否更换未予认定，与实际维修金额不符。车辆进行了实际维修，要求提供发票，否则不予认可。对损失，坚持定损金额24472.16元。 经审理，本院查明： 2019年3月31日，原告驾驶浙Ｄ×××××号车辆在诸暨市殡仪馆地方与郑松驾驶的浙Ｄ×××××号发生事故，导致车辆损失。原告对事故负全部责任。被告对原告的车辆定损为24472.16元。审理中，本院依原告申请，委托诸暨市广顺二手车鉴定评估有限公司对原告的车辆受损价值进行了评估，该公司评定车损为53584元。原告预付鉴定费4500元。 浙Ｄ×××××号车辆登记在原告名下，并在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险，保险限额为538412元，保险期间为2018年11月至2019年11月。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.事故信息打印件；2.车辆损失情况确认书；3.行驶证、驾驶证复印件；4.评估报告书、评估费发票等证据予以证实。被告对证据的真实性均无异议，本院经审核认为，对证据均予以确认，虽然被告对评估结论有异议，但该次评估系本院在案件审理中，依法委托具有资质的评估机构作出，现无证据表明评估程序存在不当或者评估依据存在不足，更无证据推翻该评估结论，故对该评估结论予以认定。 本院认为，浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险等险种，原、被告均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告的车损经评估机构评估为53584元，本院予以认定，是否已实际维修，不影响原告主张权利。原告要求被告支付理赔款53584元，依据充分，本院予以支持。评估费系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告陈祖欢保险理赔款53584元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担；评估费4500元（原告陈祖欢预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年三月六日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3816号 申请执行人：张月亮，男，1966年4月4日出生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：陆建忠，男，1978年10月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人张月亮与被执行人陆建忠定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙04民终1761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张月亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还定金139990元，支付相应迟延履行期间的债务利息并承担一审案件受理费1353元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划5559.63元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月19日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3816号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月二十七日 书记员 朱益清
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执457号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人罗友，男，1953年2月10日出生,香港特别行政区居民。 被执行人罗友欠缴受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0103民初8586号民事判决书，于2020年1月15日移送执行，要求被执行人缴纳受理费8800元的义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务及执行费，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年三月三日 书记员  任盛轩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6541号原告：上海永升物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：周洪斌，总经理。委托诉讼代理人：李会芳，女。被告：张乐，女，1988年10月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海永升物业管理有限公司与被告张乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案依法适用小额诉讼程序。2020年3月16日，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元予以免收。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月十六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初463号原告：任真真，女，1988年6月20日出生，汉族，住河南省南召县。被告：郑州亿佰佳物联网有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路与宏图街交叉口西南第一商铺。法定代表人：刘玉侠。本院在审理原告任真真与被告郑州亿佰佳物联网有限公司买卖合同纠纷一案中，原告任真真经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任真真负担。审判员  宋文梅二〇二〇年三月二十六日书记员  吕亚星
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3832号 被执行人：王传利，男，1985年6月30日出生，汉族，住山东省莒县。 王传利盗窃罪一案，日照市东港区人民法院于2018年8月20日作出的(2018)鲁1102刑初350号刑事判决书已发生法律效力，王传利未履行生效法律文书确定的罚金人民币5000元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王传利名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有数额不等的极小额银行存款，本院未作处置； 3、通过日照市车管所查询系统查询，被执行人王传利名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人王传利名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年三月二十六日 书记员  彭 娜
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初360号 原告：公主岭市杨大城子镇鑫源种业。 代表人：刘维金，系经营者。 被告：贾立国，男，汉族，成年人，原住公主岭市，现下落不明。 原告公主岭市杨大城子镇鑫源种业（以下简称鑫源种业）与被告贾立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源种业的代表人刘维金到庭参加诉讼，被告贾立国经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫源种业向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还农药款本金12802元，并按月利二分支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月间被告在原告处赊购农药，共计12802元，并于2017年11月30日向原告出具欠据一张，约定2018年1月1日前还清欠款，违约金按月利2分支付利息。欠款到期后原告向被告多次催要，但被告一直无理由拖欠不还，2018年3月被告离家出走，下落不明，至今无法联系。为此原告提起诉讼，要求被告立即履行还款义务。 经询问原告补充说明，此笔钱是被告种西瓜欠的农药钱，一直没给过，赊账不是一笔，给我出的总账，有的是取货，有的是送货，2018年1月1日前不要利息，之后按月利二分计算利息。 贾立国缺席未答辩。 鑫源种业为证实自己的诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.2017年11月30日销售清单（欠据）一张。证明欠款事实。 2.公主岭市杨大城子镇五星村村委会证明。证明被告下落不明。 原告除提供书证外，还提供证人出庭作证： 证人李某1：我和原告被告没有亲属关系，我证实我在原告处每年都买药，我听原告说被告赊账没给钱，赊账时我不在场。经质证，原告没有异议。 证人李某2：我和原告被告没有亲属关系，我证实我在原告处每年都买药，我听原告说过几次被告赊账没给钱，赊账时我不在场。经质证，原告没有异议。 贾立国未出庭亦未提出相应的反驳意见和反驳证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据原告提供的上述证据能够证明下列事实：被告贾立国种西瓜于2017年8月在原告处赊购农药，2017年11月30日被告给原告出具12802元欠据一张，约定2018年1月1日前还清欠款，违约金按月利2分支付利息。 本院认为，贾立国因购买农药向鑫源种业出具的销售清单，清单上销售方式为欠账，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖行为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告应按约定履行给付货款义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当负责偿还。鑫源种业已经实际交付农资用品，被告贾立国未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。双方约定还款日期为2018年1月1日之前，违约按照月利2分计算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定，原被告约定了逾期付款违约责任，可从2018年1月1日起，按约定月利2分向计算之给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾立国于本判决生效后立即给付公主岭市杨大城子镇鑫源种业货款12802元及违约金（违约金自2018年1月1日起，以12802元为基数，按照月利率二分计算至欠款还清时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，公告费675元，由被告贾立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  李洪涛 人民陪审员  张铁武 人民陪审员  庞桂华 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王 欢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1237号原告：黄雪芳，女，1966年6月19日生，汉族。被告：上海福乐康社区养老服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：梁维盛。原告黄雪芳与被告上海福乐康社区养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告黄雪芳向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告退还原告会费3万元(以下币种均为人民币)并支付违约金等；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，原、被告签订《福乐康社区服务平台会员合同》，由原告向被告缴纳会费5万元，会员有效期自2017年11月2日至2018年11月1日，合同到期前5个工作日，原告可向被告申请合同续签，如原告未在合同到期前申请会员延续，被告应于合同到期之日退还会费余额。2018年11月1日，涉案合同到期，原告未续签，则被告理应将会费退还给原告，但仅退还了2万元。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。经查，2020年2月20日，上海市公安局宝山分局对被告上海福乐康社区养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局宝山分局对被告上海福乐康社区养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案具有经济犯罪嫌疑，本院应裁定驳回起诉，原告可向公安机关报案处理。据此，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告黄雪芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱志磊二〇二〇年三月十一日书记员  刘雪婷附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初15号原告：孙合山，男，1963年5月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市天诚电气有限公司，住所地鹤壁市山城区山城路北段鹤壁天元院内。法定代表人：杨一帆。被告：孙东保，男，1961年12月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：孙志红，男，1971年10月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李海苗，男，1962年11月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告孙合山与被告鹤壁市天诚电气有限公司、孙东保、孙志红、李海苗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙合山于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙合山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙合山撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙合山负担。审判员  楚新辉二〇二〇年三月二十三日书记员  尧苗苗
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初280号 原告：叶土有，男，1967年5月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：徐洪达，男，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院审理原告叶土有与被告徐洪达合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案后，适用简易程序审理。同年3月27日，原告叶土有提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告叶土有要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶土有撤回起诉。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告叶土有负担（已交纳）。 审 判 员 董青霞 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 李泽睿
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初224号 原告：陈某，男，1976年11月28日出生，汉族，住江山市。 被告：徐某，男，1984年11月30日出生，汉族，住江山市。 原告陈某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金3500元并支付从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告原系同事，2019年8月4日，被告因小孩治病向原告借款3500元，借款当天被告向原告出具借条，约定2019年10月1日还清。期限届满后被告未归还款项。 本院经审理认定事实如下：2019年8月4日，被告徐某向原告陈某借款3500元，当天被告出具欠条，约定2019年10月1日还清。被告未归还任何款项，原告于2019年11月7日诉至本院。该事实有原告提供的借条为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某限于判决生效之日起十日内归还原告陈某借款3500元并支付从2019年11月7日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年三月二日 代书记员 祝 欢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4884号 原告：沈廷中，男，1965年09月19日出生，汉族，重庆市璧山区。 被告：周英，女，1973年02月06日出生，汉族，重庆市渝北区。 原告沈廷中与周英不当得利纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告沈廷中于2020年3月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈廷中撤回起诉。 案件受理费1150元（已是减半收取），由原告沈廷中负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初150号之一原告：陈建兵，男，1971年10月2日生，汉族，住泰兴市。被告：吴鹏举，男，1974年3月22日生，汉族，住泰兴市。原告陈建兵与被告吴鹏举买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，审理中，原告陈建兵于2020年3月26日向本院提交书面申请，以双方已自行和解为由，请求撤回对吴鹏举的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈建兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴）。审 判 长  严洪斌人民陪审员  朱 衡人民陪审员  梅英霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  封 雨
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初191号 原告：杨某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：刘某，现住内蒙古自治区包头市。 原告杨某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杨某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨某负担。 审判员 张  帆 二〇二〇年三月二十三日 书记员 侗格拉格
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1377号 上诉人（原审原告）：李焕勋，男，1946年10月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审原告）：李容，女，1985年1月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（原审原告）：罗志会，女，1953年7月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：王君，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人李焕勋、李容、罗志会因与被上诉人王君所有权确认纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2019）川0181民初1538号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李焕勋、李容、罗志会共同上诉请求：撤销四川省都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初1538号之一裁定书。事实和理由：1953年政府颁发的《土地证》上明确载明了案涉房屋的具体地址、户主姓名、居住人口及房屋性质、面积,故位于都江堰市.94平方米的宅基地应为李焕勋、李容、罗志会三人所有。 李焕勋、李容、罗志会向一审法院起诉请求：1.李焕勋、李容、罗志会居住的都江堰市.94平方米的宅基地为李焕勋、李容、罗志会三人所有。2.案件诉讼费由王君承担。 一审法院裁定：驳回李焕勋、李容、罗志会的起诉。 本院二审期间，当事人均未向法院提交新的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”之规定，个人之间对宅基地权属发生争议的应先向相关政府部门提出申请，对政府的处理决定不服的向人民法院提起诉讼。本案中，李焕勋、李容、罗志会共同请求确认位于都江堰市.94平方米的宅基地为李焕勋、李容、罗志会三人所有，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围并无不当，本院予以确认。 综上所述，李焕勋、李容、罗志会的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张荣文 审判员  谢 剑 审判员  童庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  贺 博
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2822执54号 陈永红： 本院受理你申请执行刘吉英婚姻家庭纠纷一案，本院立案受理后，于2020年2月27日向被执行人刘吉英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。该案申请标的为1200元，我院于2020年3月23日依法扣划刘吉英名下账户6236684400000539568中存款1250元（执行费50元），申请人陈永红已领取案款1200元。 现你申请执行标的已全部执行到位，现该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执229号 尚广辉： 尚广辉罚金一案，执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2,000.00元。至此本院依据（2019）吉0881刑初260号刑事判决书立案执行的（2020）吉0881执229号罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更168号罪犯陈尔马东地尼，男，生于1999年1月6日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）甘01刑终243号刑事裁定，维持兰州市城关区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）甘0102刑初1213号刑事判决，对被告人陈尔马东地尼犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年10月26日起至2020年10月25日止），并处罚金2000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈尔马东地尼在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯陈尔马东地尼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈尔马东地尼减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异12号申请人（申请执行人）：派纳维森（苏州）线束系统有限公司被申请人：湖州达力自动化技术有限公司被申请人：浙江遨优动力系统有限公司被执行人：湖州南浔遨优电池有限公司本院在执行申请执行人派纳维森（苏州）线束系统有限公司（以下称派纳维森公司）与被执行人湖州南浔遨优电池有限公司（以下称南浔遨优公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人派纳维森公司申请追加湖州达力自动化技术有限公司（以下称湖州达力公司）、浙江遨优动力系统有限公司（以下称浙江遨优公司）为被执行人。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月8日，本院对原告派纳维森公司诉被告南浔遨优公司买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0505民初3903号民事调解：一、截至2018年12月1日止，被告南浔遨优公司应给付原告派纳维森公司货款317564.32元，由被告于2019年8月31日前给付原告117564.32元、于2019年9月30日前给付原告200000元；二、上述付款如有一期违约，原告派纳维森公司有权就被告南浔遨优公司未给付部分一并申请执行，且被告需承担以未给付部分自2018年12月1日起至实际给付之日止、按年息6%标准计算的逾期付款利息；三、被告南浔遨优公司履行完毕上述付款义务后，原告派纳维森公司与被告南浔遨优公司就本案再无其他纠葛；四、案件受理费6064元，减半收取3032元，诉讼保全费2270元，合计5302元，由法院退还原告派纳维森公司，被告南浔遨优公司负担部分，由其直接交付至法院。根据派纳维森公司的申请，本院于2019年9月18日立案强制执行，案号为(2019)苏0505执2674号，申请执行标的335242.06元及相应利息，被执行人应负担的执行费4929元，执行中尚未执行到任何款项。申请执行人派纳维森公司于2020年2月25日申请称，派纳维森公司与南浔遨优公司买卖合同纠纷一案于2019年6月14日立案诉讼，法院于2019年8月8日作出民事调解书且已经发生法律效力，但南浔遨优公司拒不履行生效法律文书确定的义务。而湖州达力公司系于2019年7月9日前是南浔遨优公司的独资法人股东，其故意于2019年7月9日将其持有的南浔遨优公司的1%股权转让给湖州达力公司公司的股东即其法定代表人徐娟，此转让行为是故意逃避法律责任的行为。而许娟系南浔遨优公司、湖州达力公司的法定代表人，故申请人派纳维森公司申请追加湖州达力公司为本案被执行人。浙江遨优公司于2018年12月25日前系南浔遨优公司的独资法人股东，其于2018年12月25日将持有的南浔遨优公司的100%股份的股权计人民币10000万元以股权转让款61431512.23元转让给湖州达力公司。而本案中的买卖合同纠纷系2017年8月至2018年11月期间发生的未付货款。浙江遨优转让其股权时债务已经发生，该转让行为系恶意转让股份逃避债务的行为，故申请执行人申请追加浙江遨优公司在其注册资本10000万元范围内对南浔遨优公司的债务承担责任。被申请人浙江遨优公司辩称，一、被执行人南浔遨优公司有债权，有能力履行义务；二、其转让给湖州达力公司公司股权手续齐全，价格充分，且已完成工商登记，不存在不当行为，且其与南浔遨优公司独立经营。请求：不同意将浙江遨优公司追加为被执行人。被申请人湖州达力公司未答辩。被执行人南浔遨优公司未答辩。另查明，被执行人南浔遨优公司原名湖州百成电池有限公司，2017年2月10日变更为现名称。其成立于2014年10月16日，注册资本10000万元，认缴出资时间为2024年10月30日。其中法人股东浙江百成新能源有限公司认缴出资额人民币9500万元，占比95%。法人股东上海百成投资有限公司认缴出资额人民币500万元，占比5%。2016年4月8日，上海百成投资有限公司将其持有的上述5%股权以500万元转让浙江之信控股集团有限公司。2017年1月22日，浙江百成新能源有限公司、浙江之信控股集团有限公司分别与浙江遨优公司签订股权转让协议：浙江百成新能源有限公司持有的南浔遨优公司95%的股权以4620.9万元、浙江之信控股集团有限公司持有的南浔遨优公司5%的股权以0元转让给浙江遨优公司，至此，浙江遨优公司为南浔遨优公司的唯一法人股东，南浔遨优公司由原名称湖州百成电池有限公司变更为现名称湖州南浔遨优电池有限公司，公司类型由私营企业控股有限公司变更为私营法人独资一人有限责任公司。2018年12月24日，浙江遨优公司与湖州达力公司签订股权转让协议：浙江遨优公司将其持有的南浔遨优公司的100%股份的股权计人民币10000万元以股权转让款61431512.23元转让给湖州达力公司，湖州达力公司成为南浔遨优公司的唯一法人股东。2019年7月1日，湖州达力公司与许娟签订股权转让协议：湖州达力公司将其持有的南浔遨优公司的1%股份的股权计人民币100万元以股权转让款614315.12元转让给许娟。再查明，本案被执行人南浔遨优公司于2017年8月至2018年11月期间多次向申请人派纳维森公司采购电线电缆等，但有317564.32元货款拒不支付，故派纳维森公司向本院提起诉讼。本院于2019年6月14日立案审查，后双方当事人于2019年8月8日达成调解协议。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应当予以支持。且该被追加股东不仅包括债务追索时的股东，还包括债务发生时的一人股东。本案中，纠纷债务发生于浙江遨优动力系统有限公司担任被执行人湖州南浔遨优电池有限公司一人股东期间，虽其在本案立案诉讼前已转让该股权，但其未能证明担任股东期间南浔遨优公司财产独立于股东自己财产，应当对本案债务承担连带责任。湖州达力自动化技术有限公司在本案债务追索时担任湖州南浔遨优电池有限公司一人股东，虽在立案执行后转让其部分股权，但其不能证明在担任一人股东期间南浔遨优公司财产独立于股东自己财产，应当对本案债务承担连带责任。因此，申请人申请追加浙江遨优动力系统有限公司、湖州达力自动化技术有限公司为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。关于浙江遨优公司称被执行人湖州南浔遨优电池有限公司有可执行财产的意见。因其未能提供相应证据证明，本院不予采纳。关于浙江遨优公司称股权转让手续齐全，转让价格依据充分并已完成工商变更登记等，本院认为虽然其转让股权有相应手续，但并不其表示担任一人股东期间财产独立于被执行人，亦无法证明其积极解决担任唯一股东期间形成的债务。相反其未解决债务前提下，未出资到位即转让股权。对于该意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加浙江遨优动力系统有限公司为本案被执行人，对被执行人湖州南浔遨优电池有限公司的债务承担连带责任。二、追加湖州达力自动化技术有限公司为本案被执行人，对被执行人湖州南浔遨优电池有限公司的债务承担连带责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月十七日书记员  沈志翔
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终31号上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司，统一社会信用代码912301107444395341，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：陆要武，该公司董事长。上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320104580451368G，住所地江苏省南京市秦淮区雨花路47号3楼。法定代表人：卢长生，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈增兰，女，1972年7月5日出生，汉族,台湾台南市人,住江苏省沭阳县。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司因与被上诉人陈增兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初10082号民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司均上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司住所地在黑龙江省哈尔滨市香坊区，本案应由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院管辖。故请求撤销一审民事裁定，将本案移送黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案系民间借贷合同纠纷。本案中，借贷双方未明确约定合同履行地，陈增兰作为接受货币一方，其住所地江苏省沭阳县应为合同履行地。故一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 茂审 判 员  章钧杰审 判 员  谢朝晖二〇二〇年三月四日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执141号薛某某、中国某财产保险股份有限公司：关于薛某某申请执行中国某财产保险股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的94484元。经本院立案执行，现已强制执行到位96801元，其中，本金94484元，案件受理费1000元，执行费1317元。本院已于2020年3月9日将该款转付给薛某某（申请执行人）。至此，薛某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初2329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执113号之一申请执行人：姚军民，男，汉族，1978年生，河北省石家庄市井陉县。被执行人：陈芳盛，男，1982年生，河北省石家庄市井陉县。本院依据已经发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1611号民事判决书，责令被执行人陈芳盛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈芳盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈芳盛位于井陉县微水镇罗庄山人民渠小区3单元501室。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈芳盛负责保管。对不动产的查封期限分别为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇二〇年三月十九日书记员  杜志平
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初744号原告昆明同得吉新型建材有限责任公司，统一社会信用代码：91530122792864308T。法定代表人耿信。住所：晋宁区。委托代理人：蔡学荣，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明同得吉新型建材有限责任公司与被告云南工程建设总承包股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告昆明同得吉新型建材有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二〇年三月二十三日书记员  刘苏予
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执176号 申请执行人：包梦童，男,2013年11月7日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 申请执行人：包宝喜，男,1989年2月12日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：杨岐帆，女,1993年3月23日出生，蒙古族，住扎赉特旗。 包梦童、包宝喜与杨岐帆婚姻家庭纠纷一案，本院已根据包梦童、包宝喜申请，依据（2017）内2223民初4853号民事判决书，于2020年3月26日执行完毕。 特此通知 承办人高鑫 二〇二〇年三月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执882号之一申请执行人黄琳，女，1982年3月13日出生，汉族，住山东省。被执行人贾欣，男，1977年10月26日出生，回族，住北京市。被执行人李超，女，1978年4月14日出生，汉族，住北京市东城区。黄琳与贾欣、李超民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月12日作出的（2018）京0101民初9960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币370629元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨被执行人李超人民币3392.24元，扣除执行费人民币50元，发还申请执行人人民币3342.24元，本院于2020年3月17日将被执行人李超名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，同日将被执行人贾欣名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现二被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落以及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初9960号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年三月二十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧