湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0223刑初329号公诉机关攸县人民检察院。被告人吴成，男，1971年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，无业，住湖南省攸县,因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月17日被攸县公安局监视居住，2019年12月18日经本院决定被攸县公安局监视居住。指定辩护人艾翔，湖南地博律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]344号起诉书指控被告人吴成犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。在审理过程中，因发现案件部分事实与起诉书指控的事实不符，攸县人民检察院于2020年2月3日以攸检刑变诉[2020]1号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员罗赐福、检察官助理龙成成出庭支持公诉，被告人吴成及指定辩护人艾翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控：一、被告人吴成购买毒品的犯罪事实1、2018年7月15日，被告人吴成在曾某（小名黄毛，已另案处理）带领下来到株洲市逸景华天酒店。被告人吴成支付7200元给曾某，曾某在逸景华天酒店一房间（具体房号未查实）找余某帮吴成购买了20克冰毒，之后吴成将购买的冰毒分装成小包后卖给了吸毒人员。2、2018年8月的一天，被告人吴成再次通过曾某在株洲市逸景华天酒店一房间（具体房号未查实）以6200元的价格找余某购买20克冰毒，之后吴成将购买的冰毒分装成小包后卖给了吸毒人员。3、2018年8月底的一天，被告人吴成在醴陵市镇上马路旁以280元每克的价格找张某（已另案处理）购买了20克冰毒。吴成将20克冰毒分装成约60个小包，以每包200元的价格卖给了吸毒人员。二、被告人吴成贩卖毒品的犯罪事实1、2018年7月16日17时许，被告人吴成在攸县，向易某以500元的价格出售了两小包冰毒。同日18时许，被告人吴成在攸县，以650元的价格卖给一个叫“民”（未查实）的男子一行三人3小包冰毒。2、2018年9月份的一天，曾某找被告人吴成购买毒品，被告人吴成介绍曾某到张某处购买了50克毒品冰毒，同时，被告人吴成自己也在张某处购买了毒品冰毒20克，购买价格均为280元／每克。2018年9月下旬的一天被告人吴成以900元的价格（曾某支付200元，欠款700元）卖给曾某5小包冰毒。2018年7月16日，被告人吴成在攸县槚山社区贺家湾因贩卖毒品被民警抓获，民警当场从吴成身上搜出5小包冰毒，经称量疑似冰毒的重量为1.67克，经株洲市刑事科学技术所检验，疑似冰毒物质中检测出甲基苯丙胺成份。2018年9月30日，被告人吴成再次因贩卖毒品被攸县公安局禁毒大队抓获。上述事实有被告人吴成的供述与辩解、证人曾某、余某、张某、易某、刘某的证言、扣押决定书、微信联系记录、微信转帐记录、指认照片、称重照片、称重、取样登记表、病历资料、刑事判决书、到案经过、对扣押疑似毒品的鉴定意见、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、电子光盘一张、户籍资料等证据材料证明。公诉机关认为，被告人吴成违反毒品管理法规，多次贩卖毒品冰毒给他人，达到50克以上，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人吴成到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对被告人吴成判处十四年至十五年的有期徒刑，并处没收财产。提请法院依法判处。被告人吴成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。指定辩护人艾翔对公诉机关指控被告人吴成犯贩卖毒品罪的罪名没有异议，但认为被告人吴成具有如下从轻处罚情节：1、被告人吴成到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人系初犯、偶犯。综上，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人吴成于2018年7月至8月多次从余某、张某处购进毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计60克，具体情况如下：1、2018年7月15日，被告人吴成在曾某（绰号“黄毛”，已另案处理）带领下来到株洲市逸景华天酒店。被告人吴成支付7200元（350元／克）给曾某，曾某在逸景华天酒店一房间（具体房号未查实）找余某帮吴成购买了20克冰毒。2、2018年8月的一天，被告人吴成再次通过曾某在株洲市逸景华天酒店一房间（具体房号未查实）支付6200元（310元／克）找余某购买20克冰毒。3、2018年9月的一天，被告人吴成以280元每克的价格在张某处购买了20克冰毒。同时，被告人吴成介绍曾某到张某处购买了50克冰毒。被告人吴成购进毒品后，将毒品分装成小包卖给吸毒人员。其中：1、2018年7月16日17时许，被告人吴成在攸县，向易某以500元（250元／克）的价格出售了两小包冰毒。2、2018年9月下旬的一天，被告人吴成以900元的价格卖给曾某5小包冰毒，曾某支付了200元毒资给被告人吴成，还欠吴成700元毒资。2018年7月16日，被告人吴成在攸县槚山社区贺家湾因贩卖毒品被民警抓获，民警当场从吴成身上搜出5小包冰毒，经称量疑似冰毒的重量为1.67克，经株洲市刑事科学技术所检验，疑似冰毒物质中检测出甲基苯丙胺成份。因被告人吴成身患严重疾病，攸县公安局于2018年7月17日决定对被告人吴成监视居住。同年9月30日，被告人吴成在监视居住期间再次因贩卖毒品被攸县公安局禁毒大队抓获。上述事实，有被告人吴成的供述、证人曾某、余某、张某、易某、刘某的证言、余某对曾某的辨认笔录、曾某对余某的辨认笔录、吴成对张某的辨认笔录、余某手机内所存曾某联系方式的照片及微信转账截图、支付宝付款截图吴成对易文成的辨认笔录、易某对吴成的辨认笔录、微信转账截图、搜查笔录、扣押决定书、提取笔录、现场图、毒品称量和取样照片、疑似毒品称量、取样登记表、称量、取样笔录、扣押物品、文件清单、株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴字［2018］234号检验报告、毒品收缴专用收据、本院（2019）湘0223刑初29号刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明，经庭审举证、质证，被告人吴成及指定辩护人艾翔均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴成违反国家对毒品的管理制度，以贩卖为目的购进毒品，并单独或伙同他人贩卖毒品给他人，数量已达50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人吴成犯贩卖毒品罪的罪名成立。其中，2018年9月被告人吴成介绍曾某在张某处购买50克冰毒的行为，根据相关法律规定，被告人吴成明知曾某实施毒品犯罪而居间介绍，无论是否牟利，都应以贩卖毒品罪的共犯论处。在该次共同犯罪中，吴成起居间介绍的次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。公诉机关指控被告人吴成于2018年8月底的一天在醴陵市镇上马路旁向张某购买20克冰毒及吴成以650元的价格卖给“民”3小包冰毒的犯罪事实，因仅有被告人吴成的供述，无其他相关证据予以佐证，故本院不予认定。被告人吴成到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对指定辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；二、公安机关依法扣押在案的冰毒1.67克予以没收。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；没收的财产限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  罗坤林人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年三月十二日法官助理**书记员吴云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。