wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初273号原告：李郭宁，男，1971年5月6日出生，汉族，正宁县西坡镇月南村三组人，住正宁县城桃园小区4号楼东单元6楼西户。被告：王小龙，男，1977年2月13日出生，汉族，正宁县山河镇西关村四组人，住正宁县城鼎盛花园6号楼东单元7楼西户。原告李郭宁与被告王小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李郭宁、被告王小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李郭宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬6000元及该款自2010年10月30日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了正宁县山河镇西关村四组安置房电路安装工程，被告由将该工程的劳务部分承包给原告，双方议定劳务费21000元，约定工程完工后，将全部劳务费支付给原告，2010年10月工程完工交付使用，但被告支付原告劳务报酬15000元后，余款6000元至今未支付，后原告多次催要，被告以业主未支付工程款或以原告安装的电路存在质量问题为由拒不支付。王小龙辩称，被告承包给原告工程的时间是2009年2月，双方口头约定的劳务合同内容属实，被告已给付原告劳务费15000元也属实，被告不支付剩余劳务报酬的原因是原告在工作中大量安装明线，致使电线被他人盗窃，造成被告损失3220元；原告在工作中不负责任，工程质量存在问题，致使被告和原告提前解除了劳务合同，且原告的该行为给被告造成损失6400元，现被告不再欠原告劳务费，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了录音光碟一张，被告对该光碟的内容无异议，本院予以采信，该光碟形成于2017年1月10日，内容证实原、被告之间的劳务费尚未结清，被告欠原告劳务费5000元；被告围绕辩论的事实主张依法申请了闫文涛作证，待证目的是原告在务工期间工程质量有问题，且原、被告提前解除了劳务合同，因疫情原因，闫文涛未出庭，开庭时征求了双方当事人的意见电话询问闫文涛，原告在务工期间完成工程的质量问题及原、被告是否提前解除了劳务合同，闫文涛电话证实原告在务工期间工程质量确有问题，但原、被告是否提前解除劳务合同闫文涛未证实。对该电话的询问内容原、被告均无异议，对闫文涛的证言本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月正宁县山河镇西关村四组修建安置房，被告承包了该安置房的电路安装工程后，又将该工程的劳务费部分以21000元分包给原告，在施工过程中，被告支付原告劳务费15000元，2013年8月该安置房交付使用，余款6000元被告未支付，2017年1月10日原告向被告催要欠款时双方确定被告欠原告劳务费5000元。本院认为，原、被告之间口头达成的劳务合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告提供劳务，被告应当按照合同约定及时足额支付原告劳务费，现被告尚欠原告部分劳务费未支付，违背诚实信用原则，现原告要求被告支付剩余劳务报酬的请求予以支持，但数额以原、被告2017年1月10日双方确定的5000元为准。被告庭审中辩称原、被告提前解除了劳务合同，其虽然申请了闫文涛作证，但闫文涛未证实原、被告之间提前解除了劳务合同，其再未提交证据证实其辩解的事实主张，故对被告的该辩解的事实主张不予采纳；被告辩解原告在务工过程中给其造成了损失，原告对此予以否认，被告再未提交证据证实该事实主张，同时亦未提起反诉，故对被告的该事实主张亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王小龙在本判决生效之日起十日内支付李郭宁劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李郭宁负担5元，王小龙负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 潜二〇二〇年三月九日书记员 左双瑞
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初764号原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。法定代表人：朱晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系该公司员工。被告：段利强，男，1992年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：王顺友，女，1969年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告段利强、王顺友追偿权纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤回对被告段利强、王顺友的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回对被告段利强、王顺友的起诉。本案诉讼费315元，减半收取157.50元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年三月三十日法官助理李博武代书记员 王冰洁
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保67号申请人初智力与被申请人薛喜飞、孙爱国租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1122民初959号民事裁定书，要求冻结被申请人银行账户内的存款，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日立案查控，并冻结了被申请人薛喜飞在财付通账户内的存款1189.38元（实际冻结101.38元，原因余额不足）、冻结了被申请人孙爱国在招商银行股份有限公司账户62×××59内的存款3000元（实际冻结44.96元，原因余额不足）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户60×××53内的存款3000元（足额冻结）、在华夏银行股份有限公司账户内16×××86的存款12000元（足额冻结），以上冻结期限自2020年1月17日至2021年1月17日，后又冻结了被申请人薛喜飞在日照银行股份有限公司账户62×××36内的存款3000元（足额冻结），冻结期限自2020年1月19日至2021年1月17日。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保67号予以结案。二〇二〇年三月十八日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执6342号 广州拉阔娱乐有限公司： 关于中国音像著作权集体管理协会与你（单位）著作权侵权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执76号之五申请执行人：杜芝连,女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。被执行人：张永兵，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：王冬梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行杜芝连与张永兵、王冬梅借款合同纠纷一案中，于2018年1月15日向被执行人张永兵、王冬梅发出执行通知书，责令被执行人张永兵、王冬梅履行生效法律文书确定的返还借款本金10万元及利息的义务，但被执行人张永兵、王冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、续行冻结被执行人张永兵在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社布尔台格信用社开设的账号；二、续行冻结被执行人张永兵在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社布尔台格信用社开设的账号；三、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月六日书 记 员  杨利平
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5803号原告：杨小风，女，1970年1月14日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：康志亮，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀攀，河南纳圣律师事务所律师。被告：焦作市第二人民医院，住所地：焦作市解放区民主南路17号。法定代表人：于拥军，院长。委托诉讼代理人：邢和平，男，该单位职工。委托诉讼代理人：孔伟名，男，该单位职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区人民路1159号商务大厦11楼。负责人：李兴华，总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。原告杨小风与被告焦作市第二人民医院、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小风撤回起诉。案件受理费减半收取为1065元，由原告杨小风负担。审判长  孙晓勇审判员  陈 娟审判员  贾若男二〇二〇年三月二十五日书记员  侯小燕
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终116号 上诉人（原审被告）：舟山市东晟海洋工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区海韵公寓1幢二单元504室（东边一间），统一社会信用代码91330902MA28K0D340。 法定代表人：周向东，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：洪思娜，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亚进，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国船级社实业公司上海无损检测中心，住所地上海自由贸易试验区浦东大道1234号1幢4层，统一社会信用代码91310115797029758C。 负责人：吴敏华，总经理。 原审被告：严敬形，男，1959年9月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 上诉人舟山市东晟海洋工程有限公司因与被上诉人中国船级社实业公司上海无损检测中心、原审被告严敬形保证合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初3511号民事判决，于2020年1月22日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，舟山市定海区人民法院于2020年2月3日向上诉人邮寄《上诉案件交纳诉讼费用通知书》，通知其提交上诉状时一并预交诉讼费，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人于2020年2月20日收到法院缴纳案件受理费通知后未缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人舟山市东晟海洋工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗邦良 审 判 员 熊俊杰 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年三月十一日 法官助理桂婷婷 代书记员 张梦婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1201号 原告：孟华，女，1961年6月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：宋兆兰，女，1971年12月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市薛城区鲁沪汽车城。 法定代表人：贾立新。 被告：刘纯，女，1997年5月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孟华诉被告宋兆兰、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、刘纯机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孟华撤回对被告宋兆兰、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、刘纯的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟华撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告孟华负担。 审判员  侯传群 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨 柳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4116号之一 申请执行人胡益胜，男，1963年7月11日出生，住瑞安市。 被执行人陈道义，男，1983年4月19日出生，住瑞安市。 申请执行人胡益胜与被执行人陈道义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初941号民事判决书已于2019年05月09日发生法律效力。申请执行人于2019年06月17日向本院申请执行，要求：被执行人陈道义向申请执行人偿付案款990165.42元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈道义安徽省来安县XXX路XX街坊（XXXX街）XX幢XXXX室（与案外人吴家燕共同共有）的房产经处置，本案分的案款112621.35元。三、被执行人名下浙Ｃ×××××车辆，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担）。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人陈道义另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、本院于2020年1月14日将被执行人拘留。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4116号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月二十五日 （代）书记员  阮选挺
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5998号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人张雪敏，男，1984年11月1日出生，住台州市椒江区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张雪敏申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督695号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人张雪敏返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金86337.34元，并承担执行费1964元、律师代理费2500元。本案在执行过程中，本院向被执行人张雪敏发出执行通知书、财产报告令、限制消费令及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人张雪敏所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人张雪敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪小型汽车一辆，但该车辆无法查找，暂时无法扣押。因被执行人张雪敏未在本院指定时间到指定地点申报财产情况，本院依法对被执行人张雪敏进行限制高消费，并对其采取司法拘留十五天的决定,提请公安机关予以协查。2020年03月19日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人中银消费金融有限公司对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5998号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十日代书记员 徐        建        雄
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5894号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托诉讼代理人：胡永平，男，该行工作人员。 被告：兰溪市新星毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇下王经济开发区。 投资人：留志新。 被告：姜友谊，男，1973年6月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童慧芳，女，1975年8月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告：留志新，男，1970年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：胡海云，女，1968年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司（以下简称越商银行）与兰溪市新星毛巾厂（以下简称新星厂）、姜友谊、童慧芳、留志新、胡海云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。越商银行的诉讼代理人胡永平到庭参加诉讼，新星厂、姜友谊、童慧芳、留志新、胡海云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 越商银行请求判令：1、被告新星厂、姜友谊、童慧芳、留志新、胡海云对兰溪市华隆纺织有限公司（以下简称华隆公司）欠原告的借款本金170万元、按合同约定利率计算的自2019年8月21日至2019年10月21日的利息16363.41元及自2019年10月21日至贷款实际清偿之日的利息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 新星厂、姜友谊、童慧芳、留志新、胡海云未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月15日，姜友谊与童慧芳、留志新与胡海云分别出具保证函，为越商银行对华隆公司自2019年3月15日至2021年3月14日期间最高融资限额210万元的债权提供连带责任保证。 同日，越商银行永昌支行与华隆公司、新星厂签订流动资金保证借款合同。合同约定：华隆公司向越商银行永昌支行借款170万元用于转贷，借期自2019年3月15日至2020年3月13日；年利率5.655%，每月20日结息，次日付息，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，如未按期偿付利息，则按罚息利率计收复息；如未按期付息，则有权提前收回借款；新星厂提供连带责任保证。 同日，越商银行永昌支行向华隆公司发放了170万元借款。 截至2019年10月21日，该借款欠本金170万元、利息16363.41元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。越商银行依约发放了借款，但华隆公司未按期付息，故越商银行有权在期限届满前主张全部债权。本院已受理华隆公司破产清算申请。破产程序中，对华隆公司申报的附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，但该停止计息的效力不及于保证人。新星厂系连带责任保证人，对本案债务应按约承担连带清偿责任。姜友谊、童慧芳、留志新、胡海云系最高融资债权额连带责任保证人，应对融资限额内的债权承担连带清偿责任。保证人代偿了债务，可以其对债务人华隆公司的求偿权申报债权，越商银行如受偿破产财产则保证人可作相应抵扣。综上所述，越商银行的诉讼请求，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰溪市新星毛巾厂于本判决生效之日起十日内向原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司给付兰溪市华隆纺织有限公司所欠的借款本金170万元、利息16363.41元（暂算至2019年10月21日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告姜友谊、童慧芳、留志新、胡海云对上述款项且在最高融资210万元的债权限额内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10123元（已减半），保全费5000元，合计15123元，由被告兰溪市新星毛巾厂、姜友谊、童慧芳、留志新、胡海云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈能通
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执7号之一申请执行人张宏桂，男，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇赤水村。被执行人肖建球，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区雁峰街道雁南归社区居委会雁城路。申请执行人张宏桂与被执行人肖建球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初456号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人肖建球应偿付申请执行人张宏桂借款等合计人民币74385元。本院于2020年1月2日依法立案执行，2020年1月3日依法向被执行人肖建球发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人肖建球未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年1月20日本院对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2020年2月5日、2020年3月17日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人肖建球在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部查询被执行人肖建球的财产状况。嗣后，本院依法启动传统查询，经查被执行人肖建球在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，另本案在执行过程中，已执行到位10970元，本院立案执行标的74385元，未执行标的63415元。因被执行人肖建球无足额财产可供执行，本院于2020年3月26日与申请执行人张宏桂进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月三十日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执行 裁 定 书                                                                                                                                                                                                                                                                （2020）新(2020)新4003执119号     申请执行人：郭连杰，1978年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：何仲发，男，1966年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人郭连杰与被执行人何仲发劳务合同纠纷一案。执行标的3,525元，执行费80元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2178号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             审  判长 宋    全                                                                                                        审判员 张传强                                                                                                      审判员 王    鑫                                                                                                          二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 六 日                                                                                                         书记员 王剑飞
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初891号原告李某，女，1984年7月21日生，汉族，农民。住新蔡县。被告王某1，男，1977年12月25日生，汉族，农民。住新蔡县。原告李某与被告王某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法由审判员蔡青锋适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：依法判决非婚生女王某2由原告抚养，抚养费由原告承担。事实与理由，原、被告经人介绍认识，2001年11月16日举行结婚典礼，没有办理结婚登记。××××年××月××日生育长子王罗罗，外出务工，××××年××月××日生育长女王某2。原、被告没有共同财产，没有共同债权和债务。原、被告共同生活之前不了解，共同生活后，二人不和，经常生气，培养不出感情。原、被告因感情不和已分居，无法再共同生活，现就子女抚养问题提起诉讼，请求人民法院判如诉求。经审查,原、被告属同居关系。二个子女均已独立生活，现均在外出打工，没有共同财产债权债务，原告现仅提出要求解除同居关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条,即“当事人起诉请求解除同居关系,人民法院不予受理”的规定,原告的起诉不属人民法院的受案范围,应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条、《中华人民共和国民理诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、一百五十四之规定,裁定如下:驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 员 蔡青锋二〇二〇年三月三十日书记员代 书 林
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执296号申请执行人：高某某，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司，住所地：鞍山市岫岩满族自治县石庙子镇丁字峪村。法定代表人：游某某，系该公司董事长。委托代理人：黄某某，鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。申请执行人高某某与被执行人岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0323民初3544号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按调解书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年三月二十三日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3569号 申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行，住所地绍兴市柯桥区柯华路87号1—2层，统一社会信用代码：91330621066938640G。 负责人冯凯。 被执行人孟芳，女，1967年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人杨健，男，1970年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人孟铁元，男，1990年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行与被执行人孟芳、杨健、孟铁元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人孟芳归还申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行借款本金45万元及相应利息【截止至2019年5月4日的利息（含罚息、复利）为6196.62元，自2019年5月5日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】，并支付相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人杨健、孟铁元对上述债务承担连带清偿责任；同时被执行人孟芳、杨健、孟铁元负担案件诉讼费7042元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人孟芳、杨健、孟铁元发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孟芳、杨健、孟铁元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孟芳、杨健、孟铁元逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孟芳、杨健、孟铁元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人孟芳、杨健、孟铁元住所地浙江省诸暨市人民法院对三被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已对被执行人孟芳名下位于绍兴市柯桥区联合市场C区4楼362号营业房使用权及被执行人孟铁元名下位于绍兴市柯桥区联合市场C区4楼361号营业房使用权进行了拍卖、变卖，因无人出价流拍，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行不同意以物抵债。被执行人孟铁元名下位于绍兴市××联合市场××区××楼××、××区××楼××、××、××、××、××、××及××区××楼××号营业房使用权，本院另案处置，本案参与分配。本院已查封被执行人孟芳名下浙Ｄ×××××尚酷牌汽车一辆及被执行人孟铁元名下浙Ｄ×××××奔驰牌汽车一辆，并向两被执行人发出限期交付车辆通知书，因车辆尚未实际控制，本院暂无法处置。另查明，被执行人杨健名下有位于诸暨市××××墙弄权证号为诸集建（93）字第2-2874号农村宅基地，因系农村集体土地使用权，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行申请不再查封、处置。除上述财产外，暂未发现被执行人孟芳、杨健、孟铁元名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟芳、杨健、孟铁元拒不履行，本院已对被执行人孟芳、杨健、孟铁元采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3569号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年三月十六日 书记员 钱水芬
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初533号 原告：天水市秦州区中梁乡刘家河村民委员会，住所地：天水市秦州区中梁乡。 法定代表人：刘会林，该村村委会主任。 被告：肖晓东，现住：天水市秦州区。 被告：钟锋，现住天水市秦州区。 原告天水市秦州区中梁乡刘家河村民委员会与被告肖晓东、钟锋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。天水市秦州区中梁乡刘家河村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市秦州区中梁乡刘家河村民委员会的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市秦州区中梁乡刘家河村民委员会撤诉。 案件受理费100元，由天水市秦州区中梁乡刘家河村民委员会负担。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年三月十九日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1495号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，该公司工作人员。 被告：蒋浩，男，1993年7月23日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋浩信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金9985.41元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年1月15日为1782.40元、2918.73元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2016年6月6日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金9985.41元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年1月15日为1782.40元、2918.73元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋浩于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金9985.41元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年1月15日为1782.40元、2918.73元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金两者合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元（已减半），由被告蒋浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  羊文彬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异10号异议人(案外人):许兵，男，1966年6月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。异议人(案外人):吴红凤，女，1965年1月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈荣，女，1987年3月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：许忠诚，男，1985年3月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行陈荣、许忠诚刑事财产刑一案中，案外人许兵、吴红凤提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年3月13日进行了公开听证。异议人许兵到庭参加听证，异议人吴红凤、被执行人陈荣、许忠诚未到庭。现已审查终结。异议人许兵、吴红凤提出异议请求：1、中止对位于泰州市海××区××郡××甲单元××室房地产的拍卖程序；2、解除对泰州市海××区××郡××甲单元××室房地产的查封措施。事实与理由：陈荣、许忠诚刑事财产执行一案中，法院于2019年10月10日依据（2019）苏1291执1130号执行裁定书，对登记于许忠诚、郑云云名下位于泰州市海××区××郡××甲单元××室房地产采取了查封措施，依据（2019）苏1291执1130号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房地产。异议人认为，该房地产并非许忠诚、郑云云所有，而为异议人所有，法院采取查封措施并进入拍卖程序，于法无据。理由如下：两异议人为夫妻关系，系许忠诚的父母。两异议人与许忠诚、郑云云于2013年4月15日在陈桂祥、许爱兰的见证下签订《协议》一份。该协议书确定：位于泰州市海××区××郡××甲单元××室房地产实为两异议人共同出资购买，银行贷款也为两异议人共同偿还，该房产虽登记在许忠诚、郑云云名下，但实际所有权人系两异议人。而事实情况与协议确定的事实一致，有协议、银行明细予以证实。综上，异议人认为，不动产权属证书可以作为证明权利的根据，但不具有绝对的证据，在事实物权和登记物权不一致的情况下，法律保护的是真正的事实物权，否则赋予物权登记绝对的效力，就可能会损害到真正的权利人的效力。就本案而言，该房屋产权证虽登记在许忠诚、郑云云名下，但两异议人提交的证据足以证实案涉房屋实际为两异议人所有。法院将实际为两异议人的房地产作为许忠诚、郑云云的财产予以执行，显属错误。故为维护自身合法权益，两异议人根据民事诉讼法第227条规定，提出执行异议，请求法院依法支持。异议人向本院提交：协议、银行交易明细、结婚证复印件、户口本复印件。被执行人陈荣、许忠诚未陈述。经审查查明，本院在执行陈荣、许忠诚刑事财产刑一案中，本院于2019年8月15日作出的(2019)苏1291刑初90号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人陈荣、许忠诚犯合同诈骗罪，退赔被害单位泰州市亿宸商贸有限公司人民币七十五万三千五百三十元。因被执行人陈荣、许忠诚未主动履行，本院已于2019年9月18日立案执行。2019年9月20日，本院作出（2019）苏1291执1130号执行裁定：冻结、划拨被执行人陈荣、许忠诚的银行存款753530元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。2019年10月10日，本院查封被执行人许忠诚与案外人郑云云共同共有位于泰州市海××区××郡××甲单元××室房地产（泰房权证海陵字第××号）。2020年1月10日，本院作出（2019）苏1291执1130号之一执行裁定：拍卖被执行人许忠诚与案外人郑云云共同共有位于泰州市海××区××郡××甲单元××室房地产。另查明，位于泰州市海××区××郡××甲单元××室不动产登记权利人为许忠诚、郑云云，不动产权证号为泰房权证海陵字第××号。异议人提交的落款时间为2013年4月15日的《协议》载明:“甲方:许兵、吴红凤。乙方：许忠诚、郑云云。甲乙双方协商约定如下：甲方出资购买美好上郡38幢902室房产一处，并负责偿还银行全部贷款，为了百年归天后节省房产过户费用，所以该房产权登记在乙方名下，实际归甲方所有。”本院认为，本案的争议焦点为异议人许兵、吴红凤的异议理由是否成立。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，异议人述称案涉不动产归异议人所有，提供异议人与许忠诚、郑云云签订的《协议》、结婚证复印件、户口本复印件、银行交易明细，证明许忠诚、郑云云为异议人的儿子、儿媳，案涉房产由异议人出资购买，约定登记在许忠诚和郑云云名下，异议人为案涉房产的实际所有权人。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案涉不动产的所有权登记在许忠诚、郑云云名下，许忠诚系案涉不动产的所有权人之一，异议人对案涉不动产不享有排除执行的权利。本院对异议人许兵、吴红凤提出的执行异议不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人许兵、吴红凤的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 丽人民陪审员  朱春旺人民陪审员  毛彩霞二〇二〇年三月十八日法官 助理  张士清书 记 员  卢 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢160号申请执行人：黄思菊，女，汉族，1970年3月6日生，住河北省深州市。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人黄思菊与被执行人江苏同际木业发展有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）苏1283民初7752号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司所欠申请执行人黄思菊劳动报酬20628.13元，被执行人江苏同际木业发展有限公司保证于2017年1月5日前全部还清。案件受理费316元，减半收取158元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并加付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月8日向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行，2017年10月18日裁定终结本次执行程序，2020年3月24日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执943号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初635号 原告:谢振宇，男，1992年6月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：李乐，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年3月26日受理原告谢振宇诉被告李乐民间借贷纠纷一案，原告谢振宇向本院申请诉前调解，2020年3月27日原告谢振宇申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告谢振宇撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈慧慧
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初566号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：齐鹏，经理。   被告：梅宇恒，男，1994年12月15日生，汉族，住吉林省珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告梅宇恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十六日   书记员 **骁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保281号申请人王增成与被申请人林万瑛诉前财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值500000元的财产。本院依据（2020）湘0105财保37号民事裁定书，于2020年3月23日立案实施，现本院经过调查，查明被申请人名下无标的物可实施保全。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保281号执保案卷。特此通知二〇二〇年三月三十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终91号 上诉人（原审原告）：王东，男，1972年5月20日出生，回族，住安徽省全椒县。 被上诉人（原审被告）：张业领，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 上诉人王东因与被上诉人张业领民间借贷纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124民初3151号民事判决； 二、发回安徽省全椒县人民法院重审。 上诉人王东预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年三月十二日 书记员 司晓丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终177号本院2020年3月18日对上诉人（原审被告）北京保发艺术装饰有限责任公司因与被上诉人（原审原告）北京市康博律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案作出的（2020）京03民辖终177号管辖权异议民事裁定书中有误，应予补正，现裁定如下：将文书中第三页日期部分“二〇二〇年三月日”的内容补正为“二〇二〇年三月十八日”。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年三月二十五日书记员  曹思雨
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执262号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司。住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼门面、5楼、22楼。负责人：丁虎，该公司总经理。被执行人：曾文浩，男，1998年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司与曾文浩保险人代位求偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  尹宏博二〇二〇年三月十七日书记员  王子豪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初459号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司人民街支行，住所地四川省攀枝花市东区人民街43号，统一社会信用代码：915104007316273098。 负责人：陈清铃，该支行行长。 委托诉讼代理人：付景云，该公司员工。 委托诉讼代理人：王鹤蓉，该公司员工。 被告：张志雄，男，1973年12月14日出生，汉族。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司人民街支行与被告张志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，依法进行了审理。 原告攀枝花市商业银行股份有限公司人民街支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元并按照借款合同约定归还利息、复利、罚息至款项还清之日；2.判令本案诉讼费及实现债权所需相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月24日向原告申请个人信用消费循环贷款100000元，双方于2018年8月29日签订《个人借款合同》。之后被告分3次提取贷款共计100000元，上述款项均于2019年8月29日到期。之后被告未能按合同约定归还贷款本息，经原告多次催收，被告至今未按时足额归还到期款项。现原告诉至法院，望判如所请。 本案在审理过程中，发现被告张志雄已于2019年7月28日死亡。 本院经审查认为，本案立案前被告已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 驳回原告攀枝花市商业银行股份有限公司人民街支行的起诉。 审判长  刘一若 审判员  李心竹 审判员  尹 捷 二〇二〇年三月二十三日 书记员  胥思念
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初247号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈乐军，男，1985年1月10日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，农民，家住龙游县。2003年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七千元；2007年6月因盗窃被浙江省龙游县公安局行政拘留十日；2008年10月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；2014年9月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人陈乐军犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员牟伦胜、被告人陈乐军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月13日18时许，被告人陈乐军至慈溪市浒山街道大通花园某号楼某室，用木条开锁进入被害人张某家中，窃得现金港币620元（价值人民币553.29元）、足金球形挂坠项链1件（价值人民币800元）、仿卡地亚玫瑰金四钻戒指1枚（价值人民币1500元）、仿卡地亚手镯1件（价值人民币50元）、仿爱马仕“H”扣项链1条（价值人民币80元）、施华洛世奇仿珍珠项链1条（价值人民币100元）、平安扣翡翠挂坠1件（价值人民币200元）、925银琥珀戒指1枚（价值人民币250元）、800银质琥珀戒指1枚（价值人民币120元）、925银质琥珀戒指1枚（价值人民币260元）、仿18k白金翡翠戒指1枚（价值人民币900元）、银合金琥珀戒指1枚（价值人民币180元）、750白金钻戒1枚（价值人民币800元）、仿积家品牌自动机械表1只（价值人民币150元）、紫罗兰品牌镀金色石英表1只（价值人民币200元）、劳力士老款切利尼系列18K金手动机械女表1只（价值人民币8000元）、玉髓挂件1件（价值人民币650元）、翡翠挂件1件（价值人民币2300元）、925银质琥珀挂件1件（价值人民币1000元）、925银和田玉挂件1件（价值人民币300元）、925银黑珍珠项链1件（价值人民币1600元）、750白金“W”形钻石项链1条（价值人民币3000元）、石英岩玉手镯1只（价值人民币200元）、紫水晶手链1条（价值人民币600元）、仿香奈儿双C标记仿珍珠耳饰1对（价值人民币60元）、仿香奈儿耳插挂饰1件（价值人民币60元）、仿爱马仕“H”扣耳饰1对（价值人民币50元）、猛犸象牙耳饰1对（价值人民币80元）、碧玺手串1件（价值人民币1500元）、ENZO心动系列750白金密钻挂坠散件1副（价值人民币2000元）、珍珠手链2条（价值人民币300元）、塑料耳饰2对（价值人民币20元）、合成立方氧化锆耳坠1对（价值人民币10元）、仿珍珠耳插1对（价值人民币10元）、仿红宝石戒指1枚（价值人民币46元）、托帕石吊坠1件（价值人民币840元）、750金项链1条（价值人民币320元）、750金项链1条（价值人民币655元）、足银挂件（价值人民币33元）、G18K金戒指托架（价值人民币618元）、800银石榴石（仿）戒指（价值人民币50元）、足银手镯1只（价值人民币355元）、玻璃耳插1对（价值人民币5元）、玻璃项链1条（价值人民币10元）、合成立方氧化锆胸花1件（价值人民币15元）、仿珍珠耳插2对（价值人民币40元）、琥珀耳插1对（价值人民币100元）、玻璃、仿珍珠胸针1枚（价值人民币20元）、合成立方氧化锆、仿珍珠胸针1枚（价值人民币20元）、玻璃耳插2枚（价值人民币20元）、合成立方氧化锆耳插1对（价值人民币20元）、仿珍珠胸针1枚（价值人民币10元）、玻璃、仿珍珠耳插1对（价值人民币20元）、玻璃耳插1件（价值人民币10元）、仿珍珠戒指1枚（价值人民币20元）、玻璃耳插1对（价值人民币20元）、珍珠耳插1枚（价值人民币50元）、玻璃耳插1对（价值人民币20元）、合成立方氧化锆戒指1枚（价值人民币30元）、玻璃项链1条（价值人民币10元）、银手镯1只（价值人民币205元）。上述物品合计价值人民币31445.29元。 到案后，被告人陈乐军如实供述了上述犯罪事实。案发后，除现金港币外，被告人盗窃的其余物品已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人陈乐军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人潘某、曲某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、接受证据材料清单、扣押、发还清单、照片、情况说明、检验报告、价格鉴定（评估）专家意见、价格认定结论书、刑事判决书、归案经过及被告人陈乐军的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人陈乐军的量刑建议为有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人陈乐军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈乐军系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈乐军到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈乐军的犯罪违法所得，依法继续予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈乐军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年12月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人陈乐军的犯罪违法所得，依法继续予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  黄丹娜
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执148号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：项云龙，男，1964年9月23日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：胡淑贤，女，1964年9月4日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：张岩龚，男，1989年7月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王宝玉，女，1991年12月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：郑文库，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵春梅，女，19676年2月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人项云龙、胡淑贤、张岩龚、王宝玉、郑文库、赵春梅借款合同纠纷一案中，项云龙、胡淑贤、张岩龚、王宝玉、郑文库、赵春梅应给付欠款211838元及利息，受理费2239元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费3111元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执148号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月十八日书记员  郑晓亮
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异35号案外人：耿少红，女，1962年11月09日出生，汉族，四川省南充市人，住南充市顺庆区。委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：绵阳市瑞峰建设有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区板桥街319号。统一社会信用代码：915107006757851928。法定代表人：陈加培，该公司总经理。委托诉讼代理人：周荣成，男，该公司工作人员。特别授权代理。被执行人：腾冲万龙房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园一小区1号（翡翠路18号）。统一社会信用代码：91530522557750351P。法定代表人：刘万平，该公司董事长。在本院执行绵阳市瑞峰建设有限公司与腾冲万龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人耿少红于2020年03月20日对执行腾冲万龙房地产开发有限公司名下位于腾冲市的“龙腾国际”3幢1单元704号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人耿少红称，案外人与被执行人于2018年7月3日签订《商品房买卖合同》，并在腾冲市住房和城乡建设局完成房屋的登记备案，签订合同时房屋没有查封等司法限制措施。保山市中级人民法院（2019）云05执1073号之一执行裁定书查封异议人购买的房屋不当，故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人绵阳市瑞峰建设有限公司称，不同意解除查封，应继续执行。理由为，异议人没有实际支付购房款，另外，保山中院的解封行为及南充市公安局的处置行为不合法。被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司称，不同意解除查封。理由为，案涉房产是抵债的房产，其与案外人之间不是真正的房屋买卖关系。本院查明，2013年，案外人借款给被执行人，被执行人未按期限归还借款本息。后双方当事人达成用被执行人开发的位于腾冲市的“龙腾国际”3幢1单元704号房屋抵偿借款本息。为此，当事人于2018年06月30日签订《商品房买卖合同（预售）》，同日，被执行人出具收据，确认收到案外人购房款683910元。同年7月3日，当事人到腾冲市住房和城乡建设局为案涉房屋办理了备案登记手续。2019年8月28日，本院送达（2019）云05执1073号之一执行裁定书，对案涉房屋予以查封。案涉房产项目未经竣工验收，且该项目至今尚未完工。另查明，在耿少红与腾冲万龙房地产开发有限公司签订预售房屋买卖合同前，该房屋被四川省南充市顺庆区公安局查封，本院为轮候查封。2018年06月28日本院解除轮候查封，次日，四川省南充市顺庆区公安局解除查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，耿少红与腾冲万龙房地产开发有限公司之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，耿少红对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于腾冲万龙房地产开发有限公司，故在腾冲万龙房地产开发有限公司未履行债务的情况下，本院查封腾冲万龙房地产开发有限公司房产符合法律规定。至于耿少红对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应综合分析。腾冲万龙房地产开发有限公司在未清偿到期借款的情况下，与耿少红签订《商品房买卖合同（预售）》，约定将诉争房屋抵偿借款，属于债务到期后双方达成以房抵债合意的行为，该以房抵债合同，虽不能体现双方买卖房屋的真实意思，但却是债务人履行债务的一种变通方式，该方式不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。腾冲万龙房地产开发有限公司虽然也为耿少红开具了购房款收据，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”由于涉案项目尚未竣工，腾冲万龙房地产开发有限公司既未交付案涉房屋，耿少红也未占有该房屋，耿少红的异议请求不符合该条第（二）项的规定，故耿少红对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回耿少红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 勇审判员 陈继鹏审判员 李 平二〇二〇年三月二十七日书记员 李梦超
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保252号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：王宝华本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人王宝华借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初512号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王宝华银行存款人民币110918.21元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执131号申请执行人：钱利，女，1956年2月12日生，汉族，个旧市制药厂退休工人，住个旧市。被执行人：夏世静，女，1975年9月1日生，汉族，住个旧市。申请执行人钱利申请执行被执行人夏世静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初392号民事判决书于2019年11月22日发生法律效力，申请执行人钱利于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为78000元及利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人夏世静在诉讼阶段即下落不明，本院未能通过电话联系到夏世静，故于2020年1月17日到被执行人住所地粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年1月10日、2020年3月9日通过全国网络查控系统两次查询了夏世静名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、税务信息，查明夏世静无存款；无车辆；无工商登记、证券、税务信息。于2020年1月13日对夏世静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月10日对夏世静进行传统财产调查，查明夏世静在个旧无房产、土地登记；有开远市北郊红磷化工有限公司44幢1单元501号房产一处，在本院（2019）云2501执959号案件中查封，本案予以轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日以约谈方式告知了申请执行人钱利，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钱利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费1112元，由被执行人夏世静交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年三月九日书记员  林羽娆
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初214号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1980年1月16日出生于山东省莒县，初中文化，务工，户籍地为山东省日照莒县，现居住地为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。 辩护人刘真、李亮（实习），山东东标律师事务所律师。 被告人范某某，男，汉族，1970年11月7日出生于黑龙江省伊春市，小学文化，务工，户籍地为黑龙江省伊春市友好区，现住址为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月17日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人王某某、范某某犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于2020年2月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘真、被告人范某某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年8月1日20时许，被告人王某某骑电动三轮车行至黄岛区金沙滩景区P9停车场附近，发现停放在停车场内的一辆四轮沙滩摩托车，王某某给被告人范某某打电话帮忙将沙滩摩托车偷走，后范某某赶到金沙滩景区P9停车场，与王某某采取拖车的方式将沙滩摩托车盗走。王某某将该沙滩摩托车一直藏在自己的一辆箱式货车后备箱内，案发后已被公安机关依法扣押并发还被害单位。经认定，被盗四轮沙滩摩托车价值人民币11596元。 公诉机关认为，被告人王某某、范某某结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某、范某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人王某某、范某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了发破案经过、常住人口基本信息、扣押清单、发还清单等书证，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王某某系坦白；2、被告人王某某认罪认罚；3、被告人王某某系初犯、偶犯。 被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 青岛市公安局青岛经济技术开发区分局扣押了一辆三轮电动车。 本院认为，被告人王某某、范某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人王某某系坦白、认罪认罚、初犯、偶犯的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。被告人王某某、范某某均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。王某某、范某某均系坦白，依法予以从轻处罚。王某某、范某某均系初犯，酌情予以考虑。根据被告人王某某、范某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月17日起至2020年5月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月17日起至2020年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、在案扣押的一辆电动三轮车，依法发还给被告人王某某（由扣押机关青岛市公安局青岛经济技术开发区分局处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年三月十日 法官助理杨好丽 书记员范民
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执645号申请执行人：宁乡市应急管理局，住所地宁乡市玉潭镇二环路行政中心。负责人：徐鹏飞，该局局长。委托代理人：张新，该局危化科办事员。被执行人：明志军，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人宁乡市应急管理局与被执行人明志军行政非诉执行一案，本院作出的（2019）湘0124行审101号行政裁定书已经发生法律效力。确定被执行人应向申请执行人缴纳罚款100000元，并承担执行费1,400元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年1月14日、2月17日及3月6日三次发起总对总网络财产查控，查明无银行存款、工商、有价证券、股权等有效信息。于2020年2月10日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，查明不动产有抵押。于2020年2月10日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金财产状况，未查到财产。于2020年2月15日至被执行人住所地宁乡县进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇二〇年三月二十七日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6047号申请执行人云南锡业股份有限公司上海公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：柳奎，总经理被执行人昆山泰成金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：曹忠明，经理。申请执行人云南锡业股份有限公司上海公司与被执行人昆山泰成金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初14791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13719元。本院立案后，根据被执行人注册的住所地地址，依法于2019年11月26日通过邮政特快专递向被执行人邵燕发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被拒收。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2019年2月12日通过执行网络查控系统对被执行人邵燕发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵燕有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执2965号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人邵燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇二〇年三月二十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保56号王彩云：金和伟、李金如：一、你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据王彩云的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年3月17日冻结被申请人金和伟、李金如银行存款40785.93元，冻结期限为一年。二、2020年3月20日查封被申请人金和伟名下车牌号为湘Ｅ×××××车辆一台。查封被申请人李金如名下车牌号为湘Ｅ×××××车辆一台。查封期限为二年。三、2020年3月16日查封被申请人金和伟、李金如名下位于邵东县开发区兴和路的房产（权证号码：710014232、710009259），冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执400号 申请执行人蒋永利，女，汉族，1982年9月23日生，住广西灵川县。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人蒋永利与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人蒋永利向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款5.25万元执行到位，并发放给申请人蒋永利，现蒋永利同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确认应退赔给蒋永利的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔蒋永利的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初688号原告：上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司，地址：江西省上饶市玉山县冰溪街道政通园56号。法定代表人：宁凯，系该公司总经理。被告：蔡诗敏，男，1989年4月19日生，汉族，家住湖南省汉寿县。本院在审理原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司诉被告蔡诗敏债权转让合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤回对被告蔡诗敏的起诉申请。本院认为，原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司申请撤回对被告蔡诗敏的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司撤回对被告蔡诗敏的起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司负担。审判员 张 峰二〇二〇年三月十二日书记员 胡燕华
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10263号 杭州骥联机械有限公司： 杭州企泰环保科技有限公司： 本院立案执行申请执行人杭州骥联机械有限公司与被执行人杭州企泰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初633号原告：王春生，男，1968年4月11日生，汉族，住西华县。被告：李国昌，男，1965年8月26日生，汉族，住西华县。本院在审理王春生诉李国昌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。原告未在立案后规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王春生撤诉处理。审判员  袁素凌二〇二〇年三月十七日书记员  王明睿
结 案 通 知 书 广州市怡顺食品有限公司： 关于申请执行人张五妹与被执行人广州市怡顺食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2019）粤0113执11126号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月三十一日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执恢634号申请执行人蔡金山，男，1958年7月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州市铜山区三堡镇粮油管理所，住所地徐州市铜山区。法定代表人经纬。申请执行人蔡金山与被执行人徐州市铜山区三堡镇粮油管理所借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）铜商初字第00581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款1225255元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年8月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年8月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年12月、2020年1月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2019年12月、2020年1月，向房屋产权登记部门、国土资源局查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，本院查明被执行人徐州市铜山区三堡镇粮油管理所名下所有的三堡镇××村的编号为铜国用（2001）字第0559号的土地及地上附着物，查封期限三年，该用地划拨为仓储使用，已暂停使用，已被政府收回。5、2019年12月、2020年1月，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息。6、2019年12月、2020年1月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年12月、2020年1月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年12月、2020年1月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年1月19日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年10月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2019年11月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因申请人要求暂不拘留，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的1225255元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2015）铜商初字第00581号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 王 松审判员 孔祥进审判员 谢云旺二〇二〇年三月二日书记员 毛基衡
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初44号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人王帅，男，1985年11月5日出生于河南省太康县，汉族，大学本科文化程度，私营企业主，户籍地及现住址均为烟台经济技术开发区。2019年5月31日因涉嫌交通肇事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月7日被取保候审，同年11月12日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人张雨薇，山东大炜律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人王帅犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员李洪家、曲琳出庭支持公诉，被告人王帅及其辩护人张雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人王帅于2018年9月6日17时许，驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿烟台经济技术开发区五指山路由北向南行驶至五指山路烟台喜旺实业有限公司附近处，与由西向东沿人行横道横过道路的行人肖其全发生碰撞，致其受伤，后肖其全经医院抢救无效于2019年2月7日死亡。经认定，王帅负事故全部责任。经鉴定，肖其全符合生前遭受巨大钝性暴力作用致严重闭合性颅脑损伤，继发呼吸衰竭死亡。案发后，被告人王帅报警，并在现场等候。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人王帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人王帅对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为王帅构成自首，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，积极赔偿被害人家属损失，请求对其适用缓刑。经审理查明，2018年9月6日17时许，被告人王帅驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿烟台经济技术开发区五指山路由北向南行驶至五指山路烟台喜旺实业有限公司附近处，与由西向东沿人行横道横过道路的行人肖其全发生碰撞，王帅负事故全部责任。后肖其全经医院抢救无效于2019年2月7日因生前遭受巨大钝性暴力作用致严重闭合性颅脑损伤继发呼吸衰竭死亡。事故发生后，被告人王帅报警，并在现场等候。案发后，王帅赔偿了被害人家属相应经济损失。上述事实，被告人王帅在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人员档案查询、身份证复印件、人口信息查询、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、驾驶人查询记录、机动车查询记录、保险单复印件、行政强制措施凭证、返还物品凭证、病情介绍、死亡证明、予以销户及尸体处理的证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、道路交通事故尸体检验报告、现场监控、处警视频、道路交通事故现场勘查笔录及照片、赔偿材料、证人肖某的证言以及被告人王帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王帅犯交通肇事罪的事实和罪名成立。王帅具有自首情节，如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失且自愿认罪认罚，可从或减轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告人王帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 鲁二〇二〇年三月十一日书记员 鞠晓龙
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初48号                        被告人      基本情况                          姓名              郭建峰              出生      日期              1970年6月24日              民族              汉族                  性别              男              政治面貌              无                  文化      程度              初中      毕业              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由                  无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌危险驾驶，于 2020年2月29日被封丘县公安局刑事拘留。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）11号                  指控事实              2020年1月23日21时33分许，被告人郭建峰持C1型机动车驾驶证醉酒后驾驶一辆号牌为豫GBxxxX的小型轿车在道路上行驶至封丘县黄池路与北干道交叉口处时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所检验，在送检的郭建峰血液中检出乙醇成分，含量为125.1mg/100ml。      被告人郭建峰到案后，如实供述了其涉嫌危险驾驶的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人郭建峰判处拘役一个月，并处罚金。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年3月5日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       判决理由              公诉机关指控被告人郭建峰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭建峰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人郭建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月29日起至2020年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  李 彬 彬            二0二0 年 三 月 十 日                              代书记员  黄    萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15016号申请执行人李小臣，男，1985年8月23日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人李亚蒙，男，1988年4月10日出生，汉族，住河南省封丘县。关于李小臣申请执行李亚蒙劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初7846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张之建于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月16日、2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向被执行人发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2019年11月7日前往不动产登记中心不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月18日决定纳入失信名单；本院于2020年3月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十三日书记员  谢玉龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2808号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：魏亚雷，男，1993年8月17日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与魏亚雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏亚雷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15226号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金114,679.26元、截止至2019年6月24日的利息13,113.27元、分期付款手续费1,048.81元、以本金114,679.26元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,427.02元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审32号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人孙中华，男，汉族，1965年4月8日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2010]第262号行政处罚决定书第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人孙中华未经批准于2010年8月，擅自占用本村集体土地1136平方米建制造厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2010]第262号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款11360元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人缴纳了罚款11360元，未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2010]第262号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2010]第262号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县段村乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十三日书记员  刘昭阳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初387号 原告：清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司。 负责人：黄娜。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：唐某某，女。 被告:黄某某，男。 原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司与被告唐某某、黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，因双方达成协议，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告清远市汇通承前物业服务有限公司道县分公司负担。 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  王红秀 代理书记员  吴尔夫
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执795号申请执行人邝应方，女，1988年9月1日出生，汉族，住所地湖南省永兴县，证件号码431023198809017221。被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司，地址湖南省长沙县星沙街道凉塘路社区步行街商住楼区栋102号。法定代表人严勇。邝应方与长沙优租客房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案,长沙县人民法院（2019）湘0121民初2077号已经发生法律效力。由于被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邝应方于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邝应方在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长沙优租客房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人邝应方可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汤励农二〇二〇年三月十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初488号 原告：潘建跃，男，1974年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：唐旭丰，男，1975年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告潘建跃为与被告唐旭丰民间借贷纠纷一案，于2019年9月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告潘建跃到庭参加诉讼，被告唐旭丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告潘建跃诉称，原被告系朋友关系，2016年9月3日，被告因资金周转向原告借款10000元，2016年9月25日，又向原告借款10000元，共计20000元，由借条为证，当时口头约定借几个月周转一下就归还，然到现如今一分未还，原告多次与被告协商还款，被告都以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告唐旭丰立即归还借款本金20000元，利息5200元，共计25200元(利息自2016年9月3日至2019年9月29日按照月息1分)，并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件及户籍证明，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、借条二张，拟证明被告借款的事实。 被告唐旭丰未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告唐旭丰向原告潘建跃借款并分别于2016年9月3日出具载明借到原告潘建跃现金人民币壹万元（10000），按1分利息计算的借条一张；于2016年9月25日出具载明借到原告潘建跃人民币壹万元（￥10000），如到期未归还每日按本金的0.5%支付违约金的借条一张。原告自认被告已归还利息2000元，本金及剩余利息被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告唐旭丰向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告唐旭丰应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐旭丰于本判决生效后十日内支付原告潘建跃借款本金20000元及利息5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费480元，由被告唐旭丰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  唐云芳 二〇二〇年三月五日 代书 记员  王 岚
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初692号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王晓阳，女，汉族，1986年12月14日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王晓阳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保150号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李建军借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人李建军名下银行存款3.3万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月25日以（2020）湘1102财保116号民事裁定书，已冻结被申请人李建军名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十六日
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏07刑终460号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔正兵，男，1984年4月23日出生于山东省日照市，汉族，初中文化，农民，住山东省日照市岚山区。因本案于2019年4月2日被取保候审，2019年8月23日被继续取保候审，2019年11月19日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人武庆果，山东帷幄律师事务所律师。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人乔正兵犯故意毁坏财物罪一案，于2019年11月19日作出(2019）苏0707刑初576号刑事判决。原审被告人乔正兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省连云港市人民检察院、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年1月22日凌晨4时许，在204国道柘汪收费站，被告人乔正兵驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××红色前四后八货车经过204国道柘汪收费站时未停车缴费，后驾车强行闯卡，造成204国道柘汪收费站阻车器损坏。经明鉴资产价格评估连云港有限公司鉴定，被损坏的阻车器价值人民币24700元。被告人乔正兵主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，并已赔偿被害人的经济损失。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证明，被告人乔正兵的供述与辩解，证人徐某甲、邵某、孙某、申某、张某、徐某乙、徐某丙的证言，明鉴资产价格评估连云港有限公司连鉴价评字（2019）第0125015号价值评估结论书、现场勘验笔录及照片、损毁证明、赔偿情况说明及罚款票据、视频资料及制作说明、前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、户籍证明等。原审法院认为，被告人乔正兵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了私有财产所有权，已构成故意毁坏财物罪。案发后，被告人乔正兵主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款之规定，做出如下判决：被告人乔正兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。上诉人乔正兵及辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：一审判决量刑过重，请求二审改判缓刑。连云港市人民检察院认为：原审判决认定上诉人乔正兵故意毁坏财物犯罪事实清楚，但认定涉案财物价值的证据不足，量刑错误，建议依法改判，并提供连云港市赣榆区价格认定中心鉴定报告一份。经审理查明，原审法院认定2019年1月22日凌晨4时许，在204国道柘汪收费站，乔正兵驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××红色前四后八货车经过204国道柘汪收费站时未停车缴费，后驾车强行闯卡，造成204国道柘汪收费站阻车器损坏，乔正兵主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，并已赔偿被害人的经济损失的事实清楚，证据确实充分。本院对原审法院认定的上述事实和质证、认证的相关证据予以确认。本院另查明，经连云港市赣榆区价格认定中心鉴定，被损坏的阻车器价值人民币23650元。上述事实有经二审举证质证的连云港市赣榆区价格认定中心出具的《价格认定结论书》予以证实，证据来源合法有效，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，上诉人乔正兵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了私有财产所有权，已构成故意毁坏财物罪。认定涉案财物的价格应当由法律规定具备鉴定资格的机构作出，一审判决认定涉案财物价格的鉴定，不符合法律规定，认定涉案财物价格有误，本院依法予以纠正。关于上诉人乔正兵及辩护人提出的“一审判决量刑过重，请求二审改判缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人乔正兵案发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，赔偿被害人的全部经济损失，依法予以从轻处罚，故该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。根据上诉人乔正兵的犯罪情节、悔罪表现，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707刑初576号刑事判决主文“被告人乔正兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。”二、上诉人（原审被告人）乔正兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长  葛 进审 判 员  张清磊审 判 员  倪 洁二〇二〇年三月十日法官助理  徐 敏书 记 员  杨 晗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1654号申请执行人：马某，男，1963年2月28日出生，住河北省昌黎县。公民身份号码：×××。被执行人：刘某，男，1992年4月7日出生，住河北省昌黎县。公民身份号码：×××。马某与刘某买卖合同纠纷一案，秦皇岛市中级人民法院于2019年8月27日作出的（2019）冀03民终2559号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月7日立案执行，并依法及时向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料，但被执行人未完全履行义务。本院在执行过程中，采取了以下措施。1、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人刘某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息。刘某名下有少量钱款，另案已划拨。无其它可供执行的银行存款及互联网银行存款。名下无证券，名下登记有2016年的×××号五菱牌车辆，未能实际扣押，本案中无法处置。2、本院通过传统查询，刘某名下无不动产登记，无工商股权登记，无住房公积金。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并采取了拘留措施。4、本院扣划的刘某部分存款及刘某自行交纳的部分执行款，待申请人方手续完善后，本院将依法按照相关比例予以发放。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘春成审判员 卢 山审判员 马艳雪 二〇二〇年三月二十四日书记员 齐 瑾