wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3510号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号（纺工路与凌公塘路交叉口），组织机构代码:06203253-4。 负责人：刘某。 被执行人：杨某，女，1965年3月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：孙某1，女，1995年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 被执行人：孙某2，女，1942年9月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：孙某3，男，1937年12月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人杨某、孙某1、孙某2、孙某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人杨某、孙某2、孙某3、孙某1在继承孙国祥遗产范围内向申请执行人归还借款本金1000000元、利息60839.96元（暂计算至2019年10月9日）；被执行人杨某、孙某2、孙某3、孙某1在遗产继承范围内承担案件受理费7000元、保全费5000元；被执行人杨某对上述第（1）、（2）项付款义务承担连带还款责任；并支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；有位于嘉兴市××中丝××中心××、××、××室，该房产由本院另案处置并已申请参与分配；孙国祥名下拆迁款由秀洲法院处置，本院已申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月11日，本院向被执行人杨某发出限制消费令，限制被执行人高消费。 2020年3月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3510号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月二十六日 书记员 朱益清
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执219号 金碧物业有限公司北海分公司、陈茶英: 本院在执行申请执行人金碧物业有限公司北海分公司与被执行人陈茶英民间借贷纠纷一案中，被执行人陈茶英自动向申请执行人归还逾期借款本金176997元、违约金19027元，本院于另案划拨被执行人名下银行存款15006元，本案收取执行费2840元，退申请执行人案件受理费5074元。现申请执行人放弃部分到期债权，申请本院以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2018）桂0503民初1650号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执219号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执564号被执行人熊希党，男，1961年9月3日出生，住北京市西城区。被执行人熊希党罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因熊希党未在规定时间内履行义务，北京市石景山区人民法院刑庭移送强制执行，执行总标的为0.2万元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日依法向被执行人熊希党送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人熊希党名下有银行存款1504.81元，本院已依法扣划并上缴国库；其名下有不动产一处，本院已依法查封；其名下无车辆、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经调查，被执行人目前在监狱服刑。故本案未全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107刑初404号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本案具备执行条件，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年三月二十三日书记员 乔晓雪
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初5954号原告：广州声之天电子有限公司，住所地广东省广州市白云区石井大冈东街138号C区7层。法定代表人：陈丽平，任经理。委托诉讼代理人：季晓琳，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅玲，广东开耀律师事务所实习人员。被告：胥兰青，女，1990年2月20日，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美芬，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。原告广州声之天电子有限公司与被告胥兰青物权保护纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告广州声之天电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州声之天电子有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王静纯人民陪审员  胡美兰人民陪审员  叶晓敏二〇二〇年三月十二日书 记 员  蔡波辰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6909号 姚运德： 杨治良： 本院在执行申请执行人姚运德与被执行人杨治良民间借贷纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执619号 刘亚莉、高磊: 关于申请执行人刘亚莉、高磊与被执行人董宇航房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年三月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执338号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人朱外英与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更394号报请机关河北省衡水监狱。罪犯彭顺，男，1982年4月2日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化。2010年5月4日入河北省衡水监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2010年2月22日作出（2010）枣刑初字第13号刑事判决，以被告人彭顺犯盗窃罪，判处其有期徒刑十三年六个月，并处罚金15000元（刑期自2009年11月9日起至2023年5月8日止）。原审判决认定其系主犯、累犯等情节。本院分别于2014年5月21日、2015年12月10日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年、六个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第307号报请减刑建议书，报请对罪犯彭顺减去有期徒刑四个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]955号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。罚金部分履行6000元、追缴未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭顺在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯彭顺减去有期徒刑三个月（刑期自2009年11月9日起至2020年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6024号申请执行人：李勇，男，1990年8月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李振全，男，1973年7月12日生于山东省枣庄市，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人李勇与被执行人李振全附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213刑初279号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人李振全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2022年3月15日止）。二、被告人李振全赔偿附带民事诉讼原告人李勇医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币30754.10元，此款于本判决生效后十日内付清。三、由公安机关扣押的作案工具单刃刀一把予以没收。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房屋登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的30754.10元，执行到位0元，未执行到位30754.10元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初279号刑事附带民事判决书的第二项的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月二十日书记员  陈 悦
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初613号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：毕某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告毕某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初559号原告：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县城关镇东坡大道东段路南，统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋。委托诉讼代理人：于存良，河南可颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：武新生，男，1962年10月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙培英，女，1962年12月9日生，汉族，住河南省郏县，系武新生之妻。被告：武小玲，女，1972年5月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘英环，女，1962年10月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告武新生、孙培英、武小玲、刘英环金融借款合同纠纷一案中，因郏县农村信用合作联社在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年三月二十六日书记员  魏洋淇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执501号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：尹逊宝，男，汉族，1992年5月6日生，住山东省东阿县。依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003645631号裁决书，北京恒元信业信息技术有限公司已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尹逊宝的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人尹逊宝应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尹逊宝应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人尹逊宝财产以人民币8788.91元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  任海宝二〇二〇年三月二十五日书记员  张小颖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执177号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇建设路21号。法定代表人:胡勇，该公司董事长。被执行人李固初，男，汉族，住安化县。被执行人肖立清，女，汉族，住安化县乐安镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李固初、肖立清金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0923民初2751号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李固初、肖立清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人李固初、肖立清送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月10日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李固初、肖立清的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，向乐安镇乐群村调查了李固初、肖立清的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2020年3月16日，本院对被执行人李固初、肖立清采取了限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为258411.44元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有258411.44元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月十八日代理书记员  黄 超
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终627号上诉人（原审被告）：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段华远中心4、5号楼。法定代表人：施华。被上诉人（原审原告）：陈奕君，女，汉族，1975年12月22日出生，住广东省湛江市赤坎区。上诉人方正证券股份有限公司因与被上诉人陈奕君证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2019)湘01民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方正证券股份有限公司在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方正证券股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年三月二十六日法官助理李晗希书记员付阳
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1530号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）,统一社会信用代码91330201844102306D，住所地宁波保税区。 主要负责人:孙轶卿,该行行长。 诉讼委托代理人:郑哲迪,浙江素豪律师事务所律师。 被执行人:刘爱全，男，1960年11月11日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）与被执行人刘爱全信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人刘爱全归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）本金78745.42元，支付利息4975.98元、其他费用（吉利手续费）9308.66元、逾期还款违约金（滞纳金）7840.28元，支付自2017年6月6日起至实际清偿日止按双方约定计算方式计算的利息、逾期还款违约金，总计最高不得超过年利率24%的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2317元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人刘爱全发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求刘爱全履行判决确定的义务并报告财产情况，被执行人刘爱全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘爱全的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘爱全名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人刘爱全名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结，被执行人刘爱全名下公积金账户存款，本院已登记查封，尚不符合提取条件。暂未发现被执行人刘爱全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘爱全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘爱全作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘爱全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇二〇年三月三十日 代书记员  严逸龙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执289号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：宋查杰，男，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋查杰金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员 郭毅君
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执148号之一申请执行人：延寿县安山乡利民门窗厂，住所地延寿县安山乡。经营者：赵洪君。被执行人：吴勇，住延寿县玉河乡。本院执行的延寿县安山乡利民门窗厂依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）黑0129民初558号民事调解书申请执行吴勇买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费525元及申请执行费。执行过程中，双方达成长期履行和解协议，被执行人于2020年7月30日前给付全部债务，并由朱艳丽用其所有的坐落于延寿县延寿镇纺织家园2号楼1单元501室面积101.36平方米房屋担保债务的履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执148号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇二〇年三月五日书记员  孙 悦
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执9号之九 申请执行人：杨海军，男，住兰陵县。 被执行人：王广建，男，住兰陵县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王广建在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1546.18元，现因被执行人自动履行了全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王广建在中国农业银行62×××79账户内存款人民币35425.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹振
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1721号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2619号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的曹翠军危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人财产登记信息。由于被执行人无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2424号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区花园路120号。统一社会信用代码91370100672293184K。 负责人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：王辉，系山东昌平律师事务所律师。 被执行人：王海龙，男，1986年2月17日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，住济南市天桥区。 被执行人：谭春燕，女，1988年11月17日出生，汉族，户籍地山东省沂南县，住济南市天桥区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行（以下简称邮储银行历城支行）与被执行人王海龙、谭春燕金融借款合同纠纷一案,本院于2018年12月21日作出的（2018)鲁0112民初7182号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：王海龙、谭春燕共同偿还邮储银行历城支行借款本金359480.61元及截至2018年7月31日的利息12218.72元、罚息和复利451.25元，合计372150.58元；王海龙、谭春燕共同支付邮储银行历城支行以剩余借款本金359480.61元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按年利率5.733%（4.41%×1.3倍）计算的逾期利息；王海龙、谭春燕共同支付邮储银行历城支行律师费5531元；邮储银行历城支行有权对王海龙所有的位于济南市天桥区北园大街548号嘉汇·环球广场B-807房屋（房屋所有权证号：鲁（2016）济南市不动产权第0134746号，不动产登记证明号：鲁（2016）济南市不动产证明第0082909号）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述第一、二、三项范围内优先受偿；上述款项，均限王海龙、谭春燕于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6965元，公告费260元，由王海龙、谭春燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人邮储银行历城支行向本院申请执行,本院于2019年6月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月18日，本院通过法院专递形式向王海龙、谭春燕居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因王海龙、谭春燕未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对王海龙、谭春燕采取限制高消费措施。 2.2019年6月17日、11月25日、2020年3月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人王海龙、谭春燕名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结扣划，无车辆、证券、工商股权等财产。 3.本院于2019年9月16日作出的（2019）鲁0112执2424号执行裁定书查封了王海龙名下的坐落于济南市天桥区××大街××·××广场Ｂ-807的房产（房产证号：济南2016134746）一套，查封期限至2022年9月15日，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结期限的法律后果。 4.2019年10月17日，本院到济南市天桥区××大街××·××广场Ｂ-807查找被执行人，敲门无人应答。 5.2020年3月31日，本院约谈邮储银行历城支行的委托诉讼代理人王辉，将上述情况进行了告知，申请执行人暂不要求处置该房屋，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案邮储银行历城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王海龙、谭春燕的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王海龙、谭春燕的财产进行了调查，除王海龙名下济南市天桥区××大街××·××广场Ｂ-807的房产外，未发现其他可供执行的财产，邮储银行历城支行暂不要求处置该房产，亦未提供王海龙、谭春燕其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年三月三十一日 书记员 白明娟
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2542号申请执行人：冯军,男性,1960年5月14日出生,住北京市朝阳区。被执行人：武林,男性,1988年8月3日出生,住宁阳县。本院在执行冯军与武林借款合同纠纷一案中，2019年11月28日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期限履行义务。经财产调查后，被执行人无大额银行存款、房地产、工商股权及车辆等财产，申请执行人也未能向法院提交有效的财产线索或被执行人的下落。本院已按照法律规定将被执行人纳入限制高消费名单。2020年3月18日本院将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不再要求处置小额银行存款或车辆并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月二十七日()书记员 李 晖
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执176号 申请执行人：牛某 被执行人：索某、吴某 申请执行人牛某与被执行人索某、吴某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初1254号民事调解书已发生法律效力，因被执行人索某、吴某未履行义务，申请执行人牛某于2020年2月19日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人索某、吴某已履行执行通知书确定的给付义务，现通知（2020）青2523执176号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初139号原告：张登军，男，1972年8月29日出生，汉族，个体，住河北省沽源县。委托诉讼代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。被告：王宝城，男，1969年6月6日出生，农民，住河北省沽源县。张登军与王宝城买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告张登军于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张登军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张登军负担。审判员  张少匣二〇二〇年三月二十七日书记员  王 敏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终172号 上诉人（原审被告）：孙瑜婉，女，1980年2月7日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：孙启忠，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506/1508-1512。组织机构代码：91370303MA3MU2JC0D。 上诉人孙瑜婉因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心信用卡纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 孙瑜婉上诉请求：1.撤销张店区人民法院（2019）鲁0303民初2747号民事判决书并发回重审或依法改判驳回被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心在一审中的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心承担。事实和理由：一审判决认定基础事实错误。1、本案涉银行卡虽然是孙瑜婉，但恶意透支使用人是王峰，王峰已涉嫌信用卡诈骗罪，本案应当属于刑事案件。2、一审判决适用法律错误，且程序违法。一审法院在送达过程中，既没有到上诉人现在的住址送达，也没有到其长期的工作单位进行送达，而是直接非法采取公告送达的方式，变相剥夺了当事人的诉讼参与权。 中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心向一审法院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金50198.55元、零售利息5157.56元、分期手续费1988.69元、违约金4250.72元，合计61595.52元（截至2018年4月2日）及至欠款实际清偿之日的利息、滞纳金等费用；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年4月16日，被告孙瑜婉从原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××80。被告领卡后，曾透支消费，截至2018年4月2日，共欠原告透支款本金、利息等共计61595.52元。 一审法院认为，被告孙瑜婉在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息等共计61595.52元（截至2018年4月2日）未还，被告孙瑜婉应依法将上述款项归还原告。被告孙瑜婉未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，一审法院支持原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙瑜婉于本判决生效后十日内，偿还给原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心透支款本金、利息等共计61595.52元（截至2018年4月2日至欠款实际清偿之日的利息、滞纳金等费用按《中信银行信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340.00元，由被告孙瑜婉负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，上诉人提出案外人王峰系信用卡恶意透支使用人，涉嫌信用卡诈骗，但其一直未提交有效证据予以证明，对其上诉理由，本院不予采信。对于送达问题，经查阅一审卷宗，一审法院系按照上诉人给被上诉人预留的地址和电话向上诉人邮寄送达有关法律文书，邮件被退回后，一审法院依照法律规定进行公告送达，一审法院送达程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并无不当。 综上所述，孙瑜婉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1340.00元，由上诉人孙瑜婉负担。 本判决为终审判决。 审判长  禚慧聪 审判员  苏晓宇 审判员  孙德啟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  耿润玺
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1421执352号 申请执行人绥中县人民法院，地址：绥中县，法定代表人：曹海英。 社会统一信用代码：112114210012150972。 被执行人许双德，男，1960年7月19日生，汉族，农民，户籍地：庄河市。 身份证号：2102251960××××××××。 被执行人许双德罚金一案，绥中县人民法院（2019）辽1421刑初268号刑事判决书生效后，由于被执行人徐双德没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月10日立案执行，被执行人许双德应缴纳罚金100000元。本案在执行过程中，被执行人许双德无财产可供执行，且被羁押于监狱。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李    子    刚 人民陪审员 郭丽杰人民陪审员万贺芝 二〇二〇年三月二十日 书 记 员 董    连    富 本裁定书引用法律条款： 最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法若干问题》的解释第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终229号 上诉人（原审原告）:中国银行股份有限公司池州分行,住所地安徽省池州市贵池区长江中路308号,统一社会信用代码9134170085382065XM。 负责人:孔德义,该分行行长。 被上诉人（原审被告）:张宗华,男,1979年7月11日生,汉族,住安徽省池州市石台县。 上诉人中国银行股份有限公司池州分行与被上诉人张宗华信用卡纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初2168号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司池州分行收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国银行股份有限公司池州分行自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年三月十六日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初10743号 原告：诸暨市飞旺服装辅料经营部，住所地诸暨市暨阳街道人民北路77号二楼7号。 经营者：吴关夫，男，1962年5月13日出生，汉族，诸暨市人，诸暨市。 被告：诸暨市城北名龙服装辅料店，住所地诸暨市人民北路14号。 经营者：陈丹燕，女，1979年11月19日出生，汉族，诸暨市人，诸暨市。 原告诸暨市飞旺服装辅料经营部与被告诸暨市城北名龙服装辅料店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨秀丽独任审判，于2019年8月22日公开开庭进行了审理，后因案件复杂，本案依法转为普通程序审理，并于2020年3月3日再次公开开庭进行了审理。原告诸暨市飞旺服装辅料经营部的经营者吴关夫二次均到庭参加诉讼，被告诸暨市城北名龙服装辅料店经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诸暨市飞旺服装辅料经营部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还已支付的货款600000元；2、依法判令被告向原告支付违约金30000元。事实和理由：2016年2月20日，原告与被告签订《购销合同》一份，合同约定由原告支付货款，被告向原告提供货物。2016年8月，原告共向被告支付货款人民币60万元，然被告一直未予发货。被告的行为已经构成根本违约，原告已于2016年12月30日向被告发函，通知被告解除合同的事宜并要求其承担违约责任。现原告为维护自身之合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告立即返还已支付货款并承担违约责任，请贵院依法支持原告之诉求。 被告诸暨市城北名龙服装辅料店未到庭应诉但答辩称，原、被告之间不存在买卖关系，因原告向招商银行申请贷款所需，双方签订虚假的购销合同，贷款后款项已通过银行转帐转入吴关校、吴关夫各30万元。 原告诸暨市飞旺服装辅料经营部为证明其主张，向本院提供如下证据：购销合同复印件、银行转帐汇款单等证据。经被告质证，被告对真实性无异议，但购销合同本身是为申请贷款而形式上制作的虚假合同。因原、被告双方当时关系较好，被告有实体经济，原告没有实体经济，为银行贷款，将被告的仓库登记为原告的经营场所，用于吴关夫向银行贷款转贷谋利。双方一直用虚假合同向招商银行、浙商银行贷款。本院对上述证据分析后认为，原告提供的购销合同复印件、银行转帐汇款经质证，被告对其真实性无异议，本院予以确认。 经审理查明，原告诸暨市飞旺服装辅料经营部为向招商银行股份有限公司贷款，与被告诸暨市城北名龙服装辅料店于2016年2月20日签订购销合同一份，合同对产品名称、规格型号、单位、数量、单价、金额作了约定。合同签订后，吴关夫以个人名义于2016年8月22日、8月24日分两次每次30万元向被告诸暨市城北名龙服装辅料店转帐汇款。2016年8月23日，被告通过银行转帐向吴关校（系吴关夫之兄）打款30万元。2016年8月24日，被告通过银行转帐向吴关夫打款30万元。另查明，原、被告于2016年2月20日签订的购销合同原件系存档于招商银行。还查明，2012年9月14日至2016年8月24日期间，吴关夫与陈丹燕、余叶江、被告诸暨市城北名龙服装辅料店之间款项往来1000多万元。2019年6月，原告诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张双方系买卖合同关系，但双方均认可签订合同的目的是为银行贷款，且合同原件存放于银行。吴关夫向原告转帐汇款后，被告也通过银行向原告转帐汇款，且双方之间来往款项较频繁，以往也曾以签订购销合同形式向银行贷款，贷款后被告将款项返还原告。故本案讼争款项系双方为贷款所需签订合同的盖然性较高。审理中本院向原告释明，根据本院查明事实与原告起诉的事实不一致，原告是否仍以买卖合同起诉，庭审中原告仍坚持要求按买卖合同关系主张权利，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回原告诸暨市飞旺服装辅料经营部的诉讼请求。 本案案件受理费15130元，财产保全费3670元，合计18800元，由原告诸暨市飞旺服装辅料经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 王 羽 审判员 杨秀丽 审判员 赵晓妤 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨 琼
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执371号之六被执行人王锋杰，男，汉族，1970年10月8日出生，住临泽县。关于申请人田学龙与被执行人王锋杰人身伤害纠纷一案，本院于2020年3月10日冻结了被执行人王锋杰在甘肃省农村信用社联合社6230651003000091002_000000账户内存款人民币883.60元，现因申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王锋杰在甘肃省农村信用社联合社6230651003000091002_000000账户内存款人民币18373.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年三月二十日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初717号原告：蒙城县洁蒙渣土运输有限公司，住所地蒙城县广运物流园12幢108铺，统一社会信用代码913416225845960541。法定代表人：马国强，系该公司经理。委托代理人：桂永利，系该公司员工。被告：高道平，男，汉族，1969年8月16日出生，住宣城市宣州区。原告蒙城县洁蒙渣土运输有限公司（以下简称洁蒙公司）诉被告高道平挂靠合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。洁蒙公司的委托代理人桂永利到庭参加诉讼，高道平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洁蒙公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间签订的挂靠合同；2、判令被告自挂靠合同解除之日到机动车辆登记机关将其所有的牌号为皖Ｓ×××××号、皖Ｓ×××××号、皖Ｓ×××××号重型自卸货车从原告名下过户，并且停止使用以原告蒙城县洁蒙渣土运输有限公司名义办理的一切行车证件并将上述证件交还给原告蒙城县洁蒙渣土运输有限公司；3、判令被告支付给原告2018年5月至2019年5月的管理费用6,000元；4、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月被告高道平购买了牌号为皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××号、皖Ｓ×××××号重型自卸货车，为便于运输，挂靠在原告名下。现因被告一直不缴纳相应管理费用、保险费用、税费并拒绝将车辆开回审车等原因，致使原告无法对皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××号、皖Ｓ×××××号重型自卸货车进行有效管理。为维护当事人合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第94条之规定，诉讼到贵院，请依法判决。被告高道平未答辩。洁蒙公司围绕诉讼请求提交了车辆登记证书及行驶证复印件、车辆挂靠协议书一份、车辆违章信息查询结果，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，洁蒙公司与高道平签订车辆服务协议，约定高道平将其所有的皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××号、皖Ｓ×××××号重型自卸货车，挂靠在洁蒙公司名下经营，高道平应当按时参加车辆年审，逾期未参加年审，洁蒙公司有权解除合同。车辆的各种保险到期后，经洁蒙公司通知，无正当理由不按期投保，洁蒙公司有权解除合同。现经洁蒙公司通知，高道平未对车辆进行年审、未投保保险。本院给高道平邮寄送达起诉状、开庭传票等材料，高道平于2020年3月11日签收。本院认为，洁蒙公司与高道平签订车辆挂靠经营协议书自双方签订之日起即生效，双方均应按合同约定履行义务。高道平未按合同约定为车辆投保保险、进行年审，在洁蒙公司通知后仍没有年审，洁蒙公司请求解除合同，符合合同约定解除条件，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除蒙城县洁蒙渣土运输有限公司与高道平之间的车辆挂靠服务协议；二、高道平于判决生效后10日内支付蒙城县洁蒙渣土运输有限公司2018年5月至2019年5月的管理费用6,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由高道平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执5289号之一申请执行人杨光，男，1990年2月13日生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人宁艳平，女，1983年11月12日生，汉族，住湖南省隆回县。杨光与宁艳平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7453号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，宁艳平支付杨光应返还的定金及违约金等共计160000元，此款宁艳平应于2019年11月起至于2020年2月止、分四期、于每月的15日前分别支付杨光30000元，余款40000元宁艳平于2020年3月15日履行完毕。如宁艳平有任何一期未按约履行付款义务，宁艳平应另行支付杨光违约金30000元，杨光可以就宁艳平尚未履行的全部款项及违约金30000元一并申请执行。因宁艳平未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人杨光向本院申请执行，要求义务人支付199803元及相应利息。本院于2019年11月19日立案，执行标的199803元及相应利息，执行费2897元。案件执行过程如下：1.2019年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年11月20日、2020年2月11日、2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产、银行存款、车辆等财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况。本案轮候查封被执行人宁艳平名下位于苏州吴中经济技术开发区城南街道金珺花园57幢1205室不动产（查封日期从2019年12月9日起至2022年12月8日），本院已致函首封上海市青浦区人民法院参与分配。4.2020年3月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人其他财产线索。5.2020年3月25日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产有待分配外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年三月二十六日书记员  姚 迪
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3642号 申请执行人：福州市长乐区朋鑫针织有限公司，住所地福建省福州市长乐区湖南镇鹏陈村兴山路49号，统一社会信用代码91350182070881042W。 法定代表人：陈晓勇，执行董事。 被执行人：福州益嘉诚纺织品有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期A2#写字楼7层02室，统一社会信用代码913501030561168541。 法定代表人：方嘉荣，执行董事。 被执行人：方嘉荣，男，1980年8月6日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院于2019年12月18日受理申请执行人福州市长乐区朋鑫针织有限公司与被执行人福州益嘉诚纺织品有限公司、方嘉荣买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院于2019年11月26日依法拍卖被执行人方嘉荣所有的位于福州市晋安区房产，拍卖所得价款为195万元，经分配执行，本案申请执行人福州市长乐区朋鑫针织有限公司已经获偿28475.3元。对于余款，本院查明被执行人福州益嘉诚纺织品有限公司、方嘉荣在本院另有作为被执行人的其他执行案件【案号（2019）闽0182执3294号】并正在执行过程中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院(2019)闽0182执3642号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执3294号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈燕芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5112之二号原告：王素芬（曾用名王书芬），女，1962年1月5日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被告：杨黎利，男，1957年10月1日出生，汉族，住西平县。被告：胡淑云，女，1956年11月25日出生，汉族，住西平县。原告王素芬与被告杨黎利、胡淑云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。2020年2月25日，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款1万元。2020年3月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素芬自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告王素芬负担。审判员  刘金良二〇二〇年三月三日书记员  黄 迪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执93号申请执行人：郑亚平，女，1976年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳小军，男，l966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：朱梅英，女，1966年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑亚平与被执行人欧阳小军、朱梅英民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4034号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除不动产、银行、互联网银行有少量存款、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除不动产外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，被执行人名下的财产正在其他案件中进行处置，本案无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月9日，本院对被执行人欧阳小军、朱梅英限制高消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为9.4万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年三月二十六日法官助理 曾世雄书 记 员 卢莅俊
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执637号邓文明：本院立案执行的申请执行人邓知亮与被执行人邓文明运输合同纠纷一案，被执行人邓文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初1178号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3502号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:566984985。 法定代表人黄海滨。 被执行人杨彩萍，女，1985年7月5日出生，住天台县。 被执行人周晓萍，女，1978年12月12日出生，住天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人杨彩萍、周晓萍申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督319号支付令，被执行人杨彩萍、周晓萍应偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款49000元及相应利息，负担案件受理费365元，执行费635元，但被执行人杨彩萍、周晓萍未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月15日向被执行人杨彩萍、周晓萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨彩萍、周晓萍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨彩萍、周晓萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨彩萍、周晓萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人杨彩萍有车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人杨彩萍持有天台县瑞华汽车用品有限公司50%的股权，本院已依法予以冻结，暂不宜处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月28日，本院到被执行人杨彩萍、周晓萍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨彩萍、周晓萍目前有财产可供执行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3502号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨彩萍、周晓萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月十一日 代书记员  庞淇方
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初328号原告：郭继成，男，1987年1月29日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。被告：王南南，男，1990年8月9日出生，汉族，住河间市。被告：梁南南，男，1989年6月8日出生，汉族，住河间市。原告郭继成与被告王南南、梁南南民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郭继成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭继成撤回起诉处理。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告郭继成负担。审 判 长  孟庆强审 判 员  石宝山人民陪审员  张书欣二〇二〇年三月二十七日书 记 员  巩倩影
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1498号之一申请执行人：淄博博山天威房地产开发有限公司，住所地博山城里凤凰园2号楼。统一社会信用代码：91370304750871905C。法定代表人：窦峰，总经理。被执行人：山东博大集团有限公司，住所地博山经济开发区。组织机构代码：72428367-5。法定代表人：周京文，董事长。申请执行人淄博博山天威房地产开发有限公司与被执行人山东博大集团有限公司侵权责任纠纷一案中，本院（2019）鲁0304民初913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。申请执行标的额为7000元。本院在执行申请执行人淄博博山天威房地产开发有限公司与被执行人山东博大集团有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人于2019年3月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1498号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年三月二十七日书记员 田 鑫
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初79号 原告：四平市申奥物业管理有限公司。 法定代表人：王美娟，董事长。 委托代理人：王春艳，女，该公司办公室主任。 被告：赵勇恩，男，汉族，住四平市铁西区。 原告四平市申奥物业管理有限公司与被告赵勇恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法进行审理。 四平市申奥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告交纳2015年8月1日至2020年7月31日拖欠的物业费3935元；2.依法判令被告因拖欠物业费产生的每日2‰的滞纳金5933.98元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，原告与四平市河衅美墅业主委员会依法签订了四平市住宅区物业管理服务合同。合同对物业管理服务事项与服务标准、管理服务费用及报酬等都作了明确约定。即被告应在每年的8月1日交纳至下一年7月31日的物业服务费，如有违约应交纳每日2‰的滞纳金。该合同签订后对原、被告双方都具有约束力，原、被告应自觉履行合同约定的条款。原告在服务过程中已经按照合同的约定完成了应该做的各项服务工作，但被告在4年多的时间里无理拖欠原告的物业服务费及滞纳金合计9868.98元。由于被告只享有接受物业服务的权利，不承担交纳物业服务费的义务，不但影响了原告的日常工作，也伤害了按时缴费业主的积极性。综上，原告在多次催要无果的情况下，诉至贵院，请贵院依法判处被告立即交纳拖欠的物业费及滞纳金。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。按照原告起诉状中提供的被告住址及联系方式，本院未能找到被告，原告亦无法补充提供被告的现住址等相关材料，本案属于没有明确的被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告四平市申奥物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年三月三日 书记员  施晓闻
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3284号 许志勇、胡清婷： 被执行人许志勇、胡清婷诉讼费一案，执行内容为已生效的（2013）思民初字第4617号民事判决书确认的许志勇、胡清婷应负担的诉讼费18300元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3284号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执22号申请执行人：永兴红山茶物业服务有限公司,统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R。法定代表人：谢家化，系公司总经理。被执行人：许抄春，男，1967年12月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省永兴县，现住永兴县。关于申请执行人永兴红山茶物业服务有限公司与被执行人许抄春服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1023执22号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年三月二十六日法官助理刘观春书记员黄瑶
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1106号原告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。统一社会信用代码：91371700775275050N。负责人：扈红霞，总经理。被告：付通，男，1988年03月09日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。统一社会信用代码：913717007535410559。法定代表人：崔凤涛，总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告付通、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年03月19日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回起诉处理。审判员 李 霞二〇二〇年三月二十日书记员 高春芬
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执96号之一 申请执行人：南京金丽隆建筑材料科技有限公司，住所地：南京市溧水区白马镇工业西路26号。 法定代表人：金同坤，董事长。 被执行人：苏州信百义建筑装饰工程有限公司，住所地：苏州市南环东路10号1幢427室。 法定代表人：童燮飞，执行董事。 申请执行人南京金丽隆建筑材料科技有限公司与被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人南京金丽隆建筑材料科技有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司支付申请执行人南京金丽隆建筑材料科技有限公司工程款1602885.68元并承担该款自2017年3月18日起至清偿之日止的利息（利息按月利率6‰计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求苏州信百义建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司的不动产进行了查询。已冻结被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司名下在淳安县新农村建设工程有限公司工程款，因工程还未审计，金额无法确定，故暂未扣划。申请执行人不要求对被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费19226元，执行费18621元。 鉴于被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其法定代表人罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人苏州信百义建筑装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十日 代书记员 吴慧慧
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执1804号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：冀贵霞，女，1975年4月7日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：成武县顺隆果蔬有限责任公司。住所地：山东省成武县张楼镇马寺村南50米路北。组织机构代码：49302278-4。 法定代表人：刘卫红，执行董事。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人冀贵霞、成武县顺隆果蔬有限责任公司金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）鲁1723民初3261号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冀贵霞、成武县顺隆果蔬有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人冀贵霞、成武县顺隆果蔬有限责任公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人冀贵霞、成武县顺隆果蔬有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人冀贵霞、成武县顺隆果蔬有限责任公司未履行义务。本院于2019年7月30日、2019年10月28日、2020年3月2日对被执行人冀贵霞、成武县顺隆果蔬有限责任公司的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，没有查询到被执行人名下有财产信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人成武县顺隆果蔬有限责任公司位于成武县××××南的房屋一处（该财产已抵押），法院依法对被执行人成武县顺隆果蔬有限责任公司位于成武县××××南的房屋（房产证号：成房权证成武字第张楼××号）进行评估、拍卖，一拍、二拍因无人竞买而流拍，经变卖仍无人竞买，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司不申请以物抵债。 本院于2019年7月30日作出（2019）鲁1723执594号限制消费令，对被执行人冀贵霞限制高消费、对被执行人成武县顺隆果蔬有限责任公司的法定代表人刘卫红限制高消费。 本院于2019年7月29日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年3月10号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权350000元及利息未实现。 本院认为，被执行人成武县顺隆果蔬有限责任公司虽有抵押财产，但该财产经拍卖、变卖因无人竞买而流拍，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司不申请以物抵债，本案属于执行不能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初3261号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的350000元及利息债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞宗景 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十二日 书记员  袁 状
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终143号      上诉人（原审原告）：王建斌，男，1968年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：韩静萱，女，1970年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区三道坝镇财政所聘用职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人:金建成，新疆公论律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：史建成，男，1968年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人王建斌因与被上诉人韩静萱、史建成民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，王建斌根据史建成向其出具的借条向史建成、韩静萱主张返还借款本金、支付利息，应当审查两个方面的问题，1.王建斌与史建成之间的债权债务关系；2.史建成所负债务是否为夫妻共同债务。一、关于王建斌与史建成之间的债权债务关系。一审法院查明史建成向王建斌出具借条载明借款540,000元，同时又查明史建成以套取信用卡资金方式透支540,000元、王建斌以转账方式交付300,000元借款，查明事实相互矛盾；史建成认可借款事实，在确定史建成应向王建斌返还本金、支付利息金额时，应当结合双方实际交易情况综合认定，一审法院仅以借条确定应还本金金额，属认定事实不清。二、关于史建成所负债务是否为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”一审法院已经查明，史建成在与韩静萱夫妻关系存续期间，向包括王建斌在内的多个债权人借款，数额较大。王建斌作为债权人，主张史建成所负债务为夫妻共同债务，应当提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同经营。王建斌在本案一、二审中均称，史建成向其借款期间，史建成为韩静萱购买了房屋、汽车等财产，且在史建成无力还款、向其出具借条前后，为让韩静萱躲避夫妻债务，与韩静萱以调解方式离婚。一审法院已经查明史建成与韩静萱夫妻关系存续期间，韩静萱有购买车辆及房产的事实，但未进一步审查，在王建斌主张的借款期间，史建成与韩静萱的资金往来，仅以韩静萱未在借条上签字、借款数额较大为由，认定史建成所负债务并非夫妻债务，并据此驳回王建斌要求韩静萱承担还款责任的请求，亦属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2795号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。   上诉人王建斌预交的二审案件受理费9,200元予以退回。         审  判  长   崔  晓  东   审  判  员   阿斯亚·毛拉克   审  判  员   王  朋  坤         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日     书  记  员   王     超
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执178号申请执行人：曾柏桥，男，1962年12月25日出生，汉族，住邵东县。被执行人：郑鹏虎，男，1972年10月2日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人曾柏桥与被执行人郑鹏虎劳务合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初580号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，未发现有其它财产可供执行；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有相应的住房公积金、保险登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人曾柏桥于2020年3月13日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执178号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月十九日代理书记员  郭小农
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终69号 上诉人（一审原告）刘勇涛，男，1996年3月9日出生，汉族，住济南市。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）济南市公安局市中区分局，住所地济南市。 法定代表人王辉，局长。 委托代理人王振强，该分局工作人员。 委托代理人田峰松，该分局七里山派出所民警。 上诉人刘勇涛因与被上诉人济南市公安局市中区分局（以下简称市中公安分局）不履行保护人身权法定职责一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人刘勇涛向一审法院起诉称，上诉人2018年8月29日拨打110报警，公安机关根据上诉人陈述可基本判断对方涉案人（两人）是拦路突袭，并对上诉人造成严重人身伤害。若不是上诉人反应快及时反抗挣脱，对方对上诉人的伤害更加严重，上诉人脱身及时逃回家对方疯狂追至原告家附近，想继续打击报复。上诉人报警后，被上诉人没有对违法嫌疑人采取强制措施，没有对存在伤情进行鉴定，更没有及时出警，严重违法。综上，被上诉人没有尽到公安机关履行保护上诉人合法权益的法定职责。请求确认被上诉人对上诉人2018年8月29日报警后没有履行法定职责的行为违法，并依法判令履行法定职责。 一审法院认为，原告认为被他人殴打并向被告报警，认为被告没有履行法定职责提起诉讼，符合起诉条件。但从庭审情况看，被告对原告举报的殴打原告的两名案外人员的其中一名已经刑事立案，并采取刑事强制措施。本案行政诉讼中无法对刑事案件侦查及结果进行评价。如果原告认为刑事案件中应当对另一名案外人刑事立案，属于刑事控告问题，不属于行政诉讼审理范围。如果原告待刑事案件处理完毕后，认为应当追究另一名案外人的行政责任，应当待刑事案件处理完毕后，向被告主张，并根据结果在法定期限内提起行政诉讼。因为一般情况下，同一案情发生后，刑事处理需要先行进行。本案对于保护原告起诉期限的问题会充分考虑。综上，原告现阶段提起行政诉讼，根据查明的事实，确不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告刘勇涛的起诉。 上诉人上诉称：一、一审法院没有查明本案基本事实，上诉人起诉关键在于上诉人报警后被上诉人没有及时出警而没有及时履行法定职责这一事实，如果当时事发现场被上诉人及时出警或许能让不法之人对上诉人减少伤害，但一审法院却张冠李戴认为事后已经将犯罪嫌疑人采取刑事强制措施。二、一审法院适用法律错误，上诉人因遭受他人不法侵害，报警后被上诉人迟迟不出警，明显没有履行法定职责，一审法院错误理解法律问题。请求撤销济南市市中区人民法院（2019）鲁0103行初83号行政裁定，指令一审法院继续审理本案，一二审诉讼费由被上诉人承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人向一审法院起诉认为被上诉人没有对违法嫌疑人采取强制措施、没有对存在伤情进行鉴定、没有及时出警，通过被上诉人提供的证据及一审庭审调查情况来看，该案已经转为刑事案件立案侦查。被上诉人对上诉人及其他违法嫌疑人人身伤害一案的处理，包括侦查经过、处理结果等均属于公安机关行使刑事侦查权的行为，本案行政诉讼无权对此进行评价，依法不属于行政诉讼受案范围。一审法院对此已进行说明，并充分告知了上诉人在该案中的诉权，一审法院由此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张正升 审 判 员 孙继发 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年三月十八日 法官助理 张倩倩 书 记 员 李志晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保45号 申请人蒋红，男，1968年8月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被申请人岳阳建设工程集团有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区岳东路2号湘北大楼5楼。 法定代表人：李志明，公司经理。 关于申请人蒋红与被申请人岳阳建设工程集团有限公司合同纠纷诉前财产保全一案，申请人蒋红于2020年3月24日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳建设工程集团有限公司银行存款620000元或者查封、扣押等值财产，担保人蒋群自愿以其名下所有的位于岳阳楼区牌办事处岳城居委会面积为147.53平方米的房屋（证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人蒋红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人蒋群名下位于岳阳楼区牌办事处岳城居委会面积为147.53平方米的房屋（证号：岳房权证岳阳楼区字第××号）； 二、冻结被申请人岳阳建设工程集团有限公司银行存款620000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十五日 书记员 吴 丹
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初376号 原告:重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区渝鲁大道188号九寨印象小区3栋，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，男，1987年12月5日出生，系该公司职工，住云南省楚雄彝族自治州元谋县，代理权限为特别授权。 被告：王小琴，女，1985年1月6日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆庆业物业管理有限公司与被告王小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆庆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2758号申请执行人王全，男，蒙古族，1982年9月3日出生，人，农民。被执行人安香春，女，蒙古族，1987年12月5日出生，人，农民。本院在执行王全与安香春追偿权纠纷一案中，申请执行人王全依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4822号民事判决书申请法院执行案款32432.15元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月10日送达向被执行人安香春发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月11日、2019年12月18日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人安香春目前无其他可供执行财产。申请执行人王全不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人安香春新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人安香春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年三月二日书记员 乌日罕
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15知民初11号 原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地：江苏省张家港（保税区）金港镇后塍中华路，统一社会信用代码：913205827274286572。 法定代表人：马惠良。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师，执业证号：13201201710010700。 被告：筠连县罗萍小百货店，住所地：四川省筠连县筠连镇城南农贸市场，统一社会信用代码：92511527MA62R8UY8A。 经营者：罗萍。 原告江苏梦达日用品有限公司与被告筠连县罗萍小百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告江苏梦达日用品有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二〇年三月十二日 书记员  李小莉
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2722民初180号 原告：韦方如，男，布依族，1990年4月10日出生，身份证住址贵州省荔波县。 被告：覃秀优，男，布依族，1986年11月21日出生，身份证住址贵州省荔波县。 原告韦方如诉被告覃秀优装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦方如、被告覃秀优到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦方如向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付拖欠天天鱼庄的装修工费3,000元。事实和理由：原告于2018年10月6日在天天鱼庄装修已按时完工，至今2020年1月21日店老板覃秀优一直未给装修费用，一共3,000元整，期间曾多次打电话上门沟通要回工钱，但无果，遂提起本次诉讼。 被告覃秀优对原告在本案中所主张的事实无异议，但表示目前资金困难，不能一次性支付尚欠的装修费，要求分期支付。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方已形成装饰装修合同关系，原告完成装修工作，被告有支付装修款的义务，未支付则构成违约,应承担继续支付的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告覃秀优于判决生效后十五日内支付原告韦方如装修款3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃秀优负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜文明 二〇二〇年三月十二日 书记员  饶 玥
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审32号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人王建伟，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队副队长。委托诉讼代理人吕振刚，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人张凤清，男，1946年11月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年6月13日对被执行人张凤清作出蓟规自罚字[2019]38-1号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在洇溜镇仇庄村北侧占地建筑，占地面积1203.5平方米，建筑面积405.77平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款18052.5元的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年3月12日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字［2019］38-1号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的强制执行由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年三月十三日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6508号 申请执行人：赵清发，男，1972年7月16日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：薛延亮，男，1953年2月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初12596号民事调解书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的61348.00元及利息。执行中，本案从被执行人银行账户扣划存款25920.00元，付给申请人25100.00元，转执行费820.00元。经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人配偶薛兰芸名下亦无共同财产，××卧床，需要被执行人薛延亮照料，不宜对被执行人采取拘留措施。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6508号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 蕾
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保4号之一申请人：孙某兵，男，汉族，1969年11月17日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：龚红卫，湖南万维律师事务所律师。被申请人：周某，男，汉族，1970年10月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请人孙某兵于2020年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人周某银行存款121万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，担保人崔某兰以其名下的坐落于益阳市朝阳区权证号为益房权证朝阳字第××号房产为上述保全措施提供担保。本院经初步审查，被申请人周震某向申请人孙某兵出具借条，双方存在债权债务关系，现债务履行条件下已成就，但被申请人未予偿还，综上，本院认为，申请人孙某兵的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某银行存款121万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费5000元，由申请人孙某兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年三月四日代理书记员  石 俊
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终161号上诉人（原审原告）：田忠呈，男，1950年12月4日出生，汉族，退休工人，住嘉祥县。委托诉讼代理人：黄海运，山东永正务实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟新源，男，1984年6月24日出生，汉族，个体，住嘉祥县。委托诉讼代理人：鲁媛，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘丽，女，1986年6月24日出生，汉族，无业，住嘉祥县。委托诉讼代理人：鲁媛，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。上诉人田忠呈因与被上诉人牟新源、刘丽民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田忠呈于2020年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田忠呈在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田忠呈撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人田忠呈负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕 东审判员 张 杰审判员 吕玉宝二〇二〇年三月九日书记员 姜佑华
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执恢151号 申请执行人：高伟，男，生于1988年11月15日，汉族，地址天祝县华藏寺镇延禧东路格桑二区。 被执行人：景泰兴盛房地产开发有限责任公司，地址甘肃省景泰县一条山镇中泉路。 法定代表人：刘亚彬，系该公司经理。 本院执行的申请执行人高伟与被执行人景泰兴盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力(2017)甘0623民初2093号民事判决书，于2018年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人景泰兴盛房地产开发有限责任公司给付申请执行人高伟借款800000元及利息，并负担案件受理费13240元、财产保全费4520元、执行费82400元，但被执行人未按期履行。 本案在执行过程中，我院裁定查封了被执行人景泰兴盛房地产开发有限责任公司修建的位于天祝县华藏寺镇华锐兴盛嘉园1号楼1单元13楼住房一套，后经甘肃华澳房地产估价有限公司评估，查封楼房市场价值361195元，于2019年12月28日起在京东网络司法拍卖平台上以288956元公开拍卖。流拍后，经征求申请执行人高伟意见，其要求进行二次拍卖。于2020年2月1日起在京东网络司法拍卖平台上以231164.8元二次公开拍卖，流拍后，申请执行人高伟同意以二次流拍价231164.8元接受流拍楼房，抵顶被执行人景泰兴盛房地产开发有限责任公司向其返还的借款231164.8元。申请执行人高伟知悉华锐兴盛嘉园1号楼在天祝县住房和城乡建设局办理的建设工程设计方案核定通知书核定地上建筑12层，且未办理竣工验收备案手续，后续登记、办理不动产权证书产生的税费均由申请执行人高伟承担，抵顶楼房拆除、补偿不能的后果由申请执行人高伟承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人景泰兴盛房地产开发有限责任公司修建的天祝县华藏寺镇华锐兴盛嘉园1号楼1单元13楼住房一套作价231164.8元以现有现状交付给申请执行人高伟，抵偿被执行人景泰兴盛房地产开发有限责任公司向申请执行人高伟返还的借款231164.8元。天祝县华藏寺镇华锐兴盛嘉园1号楼1单元13楼住房一套归申请执行人高伟所有，所有权自本裁定送达申请执行人高伟时起转移； 二、申请执行人高伟可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户、登记手续，过户、登记产生的税费全部由申请执行人高伟承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月九日 书记员  赵树伟
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4364号 原告:刘中玉，男，1958年2月7日生，汉族，居民，住响水县。 原告：刘仕华，女，1958年2月19日生，汉族，居民，住响水县。 上列原告共同委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。 被告：张其胜，男，1979年6月20日生，汉族，居民，住响水县。 被告：蔡红梅，女，1979年6月2日生，汉族，居民，住响水县。 被告：徐国平，男，1969年1月28日生，汉族，居民，住响水县。 原告刘中玉与被告张其胜、蔡红梅、徐国平民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告刘仕华及两原告共同委托诉讼代理人周禹到庭参加诉讼，被告张其胜、蔡红梅、徐国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘中玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告连带偿还原告借款40000元，并按月利息1.8%从借款之日偿还至履行完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月12日，第一、第二、第三被告因生产需要，向原告借款40000元，当时口头约定月利率1.8%，后经原告多次索要，2018年年底给付利息3000元。然时至今日，被告分文未付，严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，原告特依据法律规定，对被告提起诉讼，请求人民法院给予判准。 被告张其胜、蔡红梅、徐国平未予抗辩，亦未提交相关证据材料。 本院经依法审理认定事实如下： 2015年2月12日，被告张其胜、蔡红梅向原告刘中玉、刘仕华出具4万元的借条一份，由被告徐国平提供担保。2019年2月4日，被告偿还3000元，余款未还。 上述事实，有当事人陈述、借条等为证，予以认定。 本院认为，被告张其胜、蔡红梅向原告刘中玉、刘仕华借款4万元，有其出具的借条为证，予以认定。公民之间借款未约定利息，视为不支付利息，故被告偿还3000元的债务本金为37000元。借款合同未约定借款期限，且保证合同未约定保证方式、范围，故被告徐国平应对原告主张的借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张其胜、蔡红梅于本判决生效之日起15日内偿还原告刘中玉、刘仕华借款37000元； 二、被告徐国平对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告预交400元），由被告张其胜、蔡红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张海兵 人民陪审员  汪洪飞 人民陪审员  吕国军 二〇二〇年三月三日 书 记 员  王雯萱
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3485号 申请执行人：丁跃生，男，1960年5月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：朱宏伟，男，1978年10月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人丁跃生与被执行人朱宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁跃生向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款300000元，支付利息43200元，赔偿自2016年6月10日起至实际履行之日止的利息损失108000元（暂计至2018年12月9日，此后以300000元为基数，按月息1.2%，计算至实际履行日止），支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费8014元、保全费2770元及公告费230元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；有位于嘉兴市××室的房屋，抵押权人中国农业银行嘉兴经开区支行已向秀洲区人民法院申请执行，本院已申请参与分配；浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3485号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月二十六日 书记员 朱益清
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初47号原告：杨忠泽，女，1962年4月8日生，彝族，务农，住云县。委托诉讼代理人：杨迎伟，云南康哲律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：张登俊，男，1977年12月18日生，汉族，个体司机，住云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云县草皮街。负责人：杨明祥，该公司经理。委托诉讼代理人：潘继怀，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告杨忠泽与被告张登俊、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称人保财险云县公司）机动车交通事故责任纠纷、责任保险合同纠纷两案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月24日使用互联网庭审系统公开开庭进行了合并审理。原告杨忠泽及其委托诉讼代理人杨迎伟，被告张登俊、人保财险云县公司的委托诉讼代理人潘继怀在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨忠泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费27343.49元、误工费24000元（150天×160元/天）、护理费9600元（60天×160元/天）、住院期间生活补助费9000元（90天×100元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、鉴定费800元、交通费1150元、住宿费800元，合计78693.49元。上述费用扣除张登俊已支付的34343.49元，剩余44350元先由人保财险云县公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由张登俊进行赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，张登俊驾驶云Ｓ×××××号车行驶在云县后箐乡白玉景村委会路段时车轮压到路面上的水管，导致水管砸伤原告。经认定，张登俊负全部责任。原告受伤后被送至医院住院治疗，张登俊支付了医疗费用27343.49元及生活费7000元，合计34343.49元。现依法提起诉讼，请求扣减被告垫付的费用后再赔偿原告各项损失44350元。被告张登俊辩称，对原告主张的事实及诉讼请求均无异议。请求在本案中返还其垫付的相关费用。被告人保财险云县公司辩称，对案件事实及责任划分无异议。张登俊提交的调解笔录应予认可。请法庭予以核实，属于本次事故造成原告的损失予以赔付，自身疾病产生的费用不予赔付。误工费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费不予认可，护理费、住院伙食补助费无异议。无医嘱证明需要加强营养，且主张100元/天过高，一般为50元/天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨忠泽提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、住宿费发票，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明原告的三期评定情况、支出鉴定费及因就医支出了交通费、住宿费等事实，予以采信。被告张登俊提交的医疗收费收据、收条、住院费用清单，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明原告的治疗情况及张登俊垫付医疗费27343.49元、生活费7000元的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日11时30分，张登俊驾驶云Ｓ×××××小型普通客车行驶在云县后箐乡白玉景村委会路段时车轮碾压到路面上的水管，导致水管砸伤原告杨忠泽。经云县公安局交通警察大队认定，张登俊负此事故的全部责任，杨忠泽无责任。原告受伤后被送医诊治，2018年12月29日至2019年1月8日在云县人民医院住院治疗；2019年1月8日至3月29日在云县中医医院住院治疗。产生医疗费27343.49元已由被告张登俊垫付，此外张登俊还垫付了生活费7000元。经原告委托，云县人民医院司法鉴定所于2019年8月21日作出云县人民医院司法鉴定所YYSF—FL—第［2019185］号司法鉴定意见。三期评定为：误工150日；护理60日；营养60日。因鉴定原告支出了鉴定费800元。原告因就医支出了交通费1150元、住宿费800元。另查明，被告张登俊驾驶的云Ｓ×××××号车在人保财险云县公司投保了交强险及第三者责任保险50万元（不计免赔险），保险期限自2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止。本案事故发生在保险期限内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错造成他人损害的，依法应承担侵权责任。张登俊负事故的全部责任，应承担全部赔偿，但云Ｓ×××××号车在人保财险云县公司投保了交强险及第三者责任保险，应当先由人保财险云县公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿。原告主张的各项费用按一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据计算，即《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。原告的医疗费27343.49元，予以确认。误工费、护理费按2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58494元计算，原告主张误工费24000元（150天×160元/天）、护理费9600元（60天×160元/天）、住院伙食补助费9000元（90天×100元/天），未超出标准，予以支持。营养费，本院酌情支持50元/天，为3000元（60天×50元/天）。鉴定费800元，系原告为证明损失程度的合理支出，予以支持。交通费，原告提交的乘车发票虽无具体乘车信息，本院根据原告受伤就医的实际情况，酌情支持500元。住宿费800元，予以支持。原告的损失为：医疗费27343.49元、误工费24000元、护理费9600元、住院伙食补助费9000元、营养费3000元、鉴定费800元、交通费500元、住宿费800元，合计75043.49元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用：误工费24000元、护理费9600元、鉴定费800元、交通费500元、住宿费800元，合计35700元。由人保财险云县公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用：医疗费27343.49元、住院伙食补助费9000元、营养费3000元，合计39343.49元。被告张登俊垫付的34343.49元，由人保财险云县公司在交强险医疗费用赔偿限额内返还被告张登俊1000元；在第三者责任保险范围内返还被告张登俊24343.49元，赔偿原告杨忠泽5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款第二款、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨忠泽各项费用共计40700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告张登俊垫付款34343.49元；三、驳回原告杨忠泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，减半收取计454.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年三月三日法官助理彭新美书记员姜永萍