wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终76号上诉人（原审被告）：北京乡墅科技有限公司，住所地北京市门头沟区杨坨粮库院内CZ0043室。法定代表人：尹飞，总经理。被上诉人（原审原告）：刘晓庆，女，1987年7月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人北京乡墅科技有限公司因与被上诉人刘晓庆劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15231号民事裁定，向本院提起上诉。北京乡墅科技有限公司上诉称：被上诉人的工作地址是流动的，经常派驻各地办事。但上诉人的住所地是明确的，上诉人的住所地为北京市西城区，一审的传票及应诉通知等也是邮寄到该地址，并且同时起诉的易鑫等员工的劳动合同书上也明确注明了公司住所地为北京市西城区。因此，湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15231号民事裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的有关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，刘晓庆的劳动合同履行地在湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权，刘晓庆向其劳动合同履行地人民法院提起诉讼符合前述法律规定。综上，上诉人北京乡墅科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异86号异议人（案外人）：张盛武，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人张盛武向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人张盛武提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋2304号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月21日，张盛武与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定张盛武的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为120㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按张盛武确认的楼层和户型交房。2019年，张盛武在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定张盛武选房楼层及位置为3栋2304号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人张盛武作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋2304号房为张盛武的产权置换新房，故张盛武对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋2304号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执6号 申请执行人：广西玉柴重工有限公司，住所：陆川玉柴工程机械工业集中区，统一社会信用代码：91450900715156498F。 法定代表人：梁晓东，该公司董事长。 被执行人：柳州市美通机械制造股份有限公司，住所：柳州市柳东新区官塘创业园B区标准厂房B－6栋1－2号，统一社会信用代码：91450200675028415F。 法定代表人：刘洋，该公司总经理。 本院在执行广西玉柴重工有限公司与柳州市美通机械制造股份有限公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人柳州市美通机械制造股份有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人柳州市美通机械制造股份有限公司没有可供执行财产。申请执行人广西玉柴重工有限公司也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人柳州市美通机械制造股份有限公司暂没有可供执行财产，申请执行人柳州市美通机械制造股份有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执6号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈 杨
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1095号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 被告：姚芝兰，女，1975年1月10日出生，汉族，住象山县。 被告：**，男，1975年4月1日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告姚芝兰、**物业合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费59元，减半收取计29.5元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年三月四日 代书记员 俞秋萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终260号 上诉人（原审被告）：汪伟，男，1975年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审原告）：田玉军，男，1973年10月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被上诉人（原审被告）：滁州志明建设投资集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区山东路1500号梦想家园一期4号商铺203、204号房。 法定代表人：卢洪斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。 上诉人汪伟因与被上诉人田玉军、滁州志明建设投资集团有限公司新疆分公司（以下简称滁州公司新疆分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人汪伟，被上诉人田玉军及原审被告滁州公司新疆分公司的委托诉讼代理人王猛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 汪伟上诉请求：撤销原审判决，驳回田玉军要求其承担付款责任的诉讼请求。事实与理由：1.其作为滁州公司新疆分公司的项目负责人向田玉军出具欠款，具体费用的支付标准是滁州公司新疆分公司确定，其无义务付款；2.滁州公司新疆分公司作为涉案工程承包人，又将工程违法分包，应在欠付工程价款范围内对田玉军承担责任。 田玉军辩称，涉案款项是其和汪伟、滁州公司新疆分公司三方商谈确认，汪伟、滁州公司新疆分公司均有付款义务，本案应维持原判。 滁州公司新疆分公司述称，汪伟非其公司项目将经理，其与田玉军无施工合同关系。涉案欠据由汪伟出具，理应由汪伟承担付款义务。汪伟在2017年4月与其签订工程项目管理责任书，确认了双方之间的法律关系，其从未与田玉军订立书面合同，故不承担责任。 田玉军向一审法院起诉请求：汪伟、滁州公司新疆分公司支付劳务费91,000元。 一审法院认定事实：2017年4月期间，新疆公司将中标承建的昭苏县喀夏加尔乡幼儿园建设工程转包汪伟施工，2017年7月起，田玉军在涉案工地从事墙面刮腻子等劳务，2018年2月9日，汪伟向田玉军出具欠条一份，载明：今欠到田玉军在昭苏县喀夏加尔双语幼儿园内墙面工资91,000元整。田玉军于2017年9月28日向汪伟借支16,000元。一审法院认为，田玉军为汪伟承包的工程其提供劳务，汪伟应向田玉军支付劳务报酬91,000元，减去借支16,000元，田玉军要求汪伟支付劳务报酬75,000元，予以支持。因滁州公司新疆分公司将工程违法分包给没有建筑资质的汪伟施工，故应对汪伟给付田玉军的劳务报酬承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、汪伟于判决生效后十五日内支付田玉军劳务费75,000元；二、滁州公司新疆分公司对上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回田玉军其他诉讼请求。案件受理费减半收取1038元，由田玉军负担183元，汪伟、滁州公司新疆分公司负担855元。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院另查明，庭审中，汪伟认可欠付田玉军7.5万元工程款。 本院认为，滁州公司新疆分公司对其在本案中承担连带责任未提上诉，视为认可，本院予以确认。 滁州公司新疆分公司将其承建的昭苏县喀夏加尔乡幼儿园建设工程转包给无资质的汪伟施工，田玉军又实际施工了汪伟承包的上述工程中的墙面刮腻子劳务，田玉军与汪伟形成事实上的建设工程劳务分包合同关系，一审法院界定本案案由为劳务合同有误，本院予以纠正。本案双方之间的建设工程转、分包合同均违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。 本案的争议焦点为：汪伟应否支付田玉军工程款75,000元。本案中，汪伟认可欠付田玉军工程款7.5万元，双方已就涉案工程形成明确债权债务关系，视为工程质量合格，根据合同相对性原则及《最高人民法院》第二条之规定，田玉军有权主张汪伟支付75,000元。另，本案各方对汪伟从滁州公司新疆分公司处承包涉案工程的事实均不持异议，滁州公司新疆分公司与汪伟之间形成建设工程施工合同关系，故汪伟上诉提出系滁州公司新疆分公司的项目负责人而不应支付田玉军工程款的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，汪伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2079元，由汪伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  王英奇 审判员  王帷嘉 审判员  王泉红 二〇二〇年三月十三日 书记员  常 静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执535号 申请执行人：高大伟。 被执行人：靖美勇。 被执行人：凌月朋。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初322号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人靖美勇、凌月朋发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款119500元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靖美勇、凌月朋银行存款**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年三月十六日 书记员  高亚男
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢76号申请执行人崔成英，女，1967年11月5日生，汉族，住渑池县。被执行人李素珍，女，1959年5月21日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初2463号民事调解书，执行崔成英申请执行李素珍民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1221民初2463号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月十七日书记员  邵 锋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3255号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李寅杰，男，1982年12月3日出生，住山西省太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李寅杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,922.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,922.49元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执604号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：申毅力，男，1988年11月14日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与申毅力、李帅、白振伟、付彦斌、郭翔金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申毅力至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人申毅力在中国银行262466694501CNY0账户内存款人民币225059.35元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十九日书记员  杨 平
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执619号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市和平北路21号。负责人：王海军，该行行长。委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：周宇，男，1981年6月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。中国银行股份有限公司常州分行与周宇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2823号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周宇于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币49988.94元并按照合同约定支付自2018年9月12日起至实际给付之日止的利息、违约金（滞纳金），但不得超过年利率24%；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由周宇负担。因周宇未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日作出(2020)苏0402执619号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月19日、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周宇的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的64920.8元，已执行到位0元，尚有执行款64920.8元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年三月十日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2660号之二 申请执行人：桐城市市场监督管理局，住所地安徽省桐城市龙眠东路，统一社会信用代码11340881098006215F。 法定代表人：唐锋，该单位负责人。 被执行人：汪琴，女，1988年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人桐城市市场监督管理局与被执行人汪琴行政处罚非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881行审17号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年三月十七日 书记员  汪 钰
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审188号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人仇成志，男，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2012年9月12日对被执行人仇成志因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2012]483号行政处罚决定（以下简称483号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的483号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人仇成志在未经批准情况下，于2011年12月擅自占用费县探沂镇沈家村集体土地4182平方米，建板厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2012年9月12日作出483号行政处罚决定，对被执行人仇成志作出处罚：1、责令退还非法占用4182平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、罚款人民币41820元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2012年9月12日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年1月10向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期间仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的483号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2012]483号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2012]483号行政处罚决定中的1项，由费县探沂镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人仇成志负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄晓晓
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初140号 原告:铜陵金广房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路，统一社会信用代码9134076472554884XN。 法定代表人：胡孟春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。 被告:胡昊，男，1980年6月1日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区。 原告铜陵金广房地产开发有限公司与被告胡昊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告铜陵金广房地产开发有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵金广房地产开发有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵金广房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告铜陵金广房地产开发有限公司负担。 审判员  殷金亮 二〇二〇年三月四日 书记员  钟婷婷
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢109号 白洪球、白力生、朱伯爱: 本院立案执行白洪球、白力生、朱伯爱受理费纠纷一案，本院已于2020年3月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执853号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：洪依俤，男，汉族，1981年11月5日出生，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告洪依俤信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7702号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪依俤应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币145,082.27元(以下币种同)。因被告洪依俤未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人洪依俤发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*5140、兴业银行*3110、财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨329.56元。三、申请执行人向本院确认，被执行人洪依俤未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人洪依俤发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人洪依俤名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月十八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初95号原告：吴洪春，男，汉族，1968年2月18日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告：菊成花，女，汉族，1978年10月5日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：雷美芬，女，汉族，1976年4月20日，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告吴洪春、菊成花诉被告雷美芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。本案在审理过程中，原告吴洪春、菊成花以被告雷美芬已交清所欠的物业服务费及店面水电费为由，于2020年3月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴洪春、菊成花自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴洪春、菊成花撤诉。案件受理费50元，由原告吴洪春、菊成花负担。审判员  李粉娥二〇二〇年三月二十日书记员  马永琼
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初538号原告：孙书良，男，1965年3月18日生，汉族，农民，住惠民县。被告：刘思千，男，1957年3月11日生，汉族，农民，住惠民县。原告孙书良与被告刘思千农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年3月17日，孙书良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙书良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙书良负担。审判员 卢 强二〇二〇年三月十七日书记员 桑平平
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初700号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2666号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：肖文益，男，1979年12月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告肖文益物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月十八日书记员  林霞
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执273号之六被执行人赵玉海，男，住山东省茌平县。本院向被执行人赵玉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人赵玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉海在中国建设银行6227001144390020681_156_1账户内存款人民币30452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月二十四日书记员  宋国
四川省合江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0522执15号 何开贵、合江久庆机动车驾驶培训有限公司： 本院受理的何开贵申请执行合江久庆机动车驾驶培训有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院(2019)川0522民初1371号民事判决书应由合江久庆机动车驾驶培训有限公司履行的义务现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初773号 原告：辽宁天润物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：李传庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：于勇，男，蒙古族，该公司员工，现住址沈阳市于洪区。 被告：迟宇辉，男，现住不详。 原告辽宁天润物业管理有限公司诉被告迟宇辉物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的身份及住址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告辽宁天润物业管理有限公司的起诉。 案件受理费免收。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨宁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  程敏
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执345号 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，职务董事长。 被执行人：程先亮，男，汉族，1967年3月16日出生，住禹城市。 被执行人：程先良，男，汉族，1974年5月3日出生，住禹城市。 被执行人：程先迎，男，汉族，1971年1月19日出生，住禹城市。 被执行人：程先叶，男，汉族，1963年4月3日出生，住禹城市。 本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行程先亮、程先良、程先迎、程先叶金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人程先亮偿还申请执行人借款本金92280元及利息并承担案件受理费及本案执行费；被执行人程先良、程先迎、程先叶对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。 执行过程中，划拨被执行人程先亮在中国建设银行存款30021.48元、程先叶网络资金1183.49元共31204.97元，其中29920.97元已交付申请执行人，1284元转为执行费（程先亮负担）。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人程先亮、程先良、程先迎、程先叶的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执345号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王其壮
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初853号原告：李静，女，1974年5月26日生，汉族，高中文化，云南省大姚县人，楚雄市新村林场职工，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。被告：孙丽娥，女，1975年11月20日生，汉族，浙江省青田县人，住云南省楚雄市开发区。原告李静与被告孙丽娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李静于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费335元（已减半收取），由原告李静负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年三月二十五日书记员  向 宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4008号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：戴辉，男，1978年5月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与戴辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戴辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28021号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,865.60元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,205.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28021号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢63号 孙文波、邵彦菲： 本院于2020年3月5日立案执行的(2020)吉0204执恢63号申请执行人孙文波与被执行人邵彦菲借款合同纠纷一案，依据（2018）吉02民终2213号判决书，被执行人邵彦菲应履21,150元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人崔鸣给付的执行款20,933元，且被执行人邵彦菲已交付执行费217元，申请执行人同意结案。故被执行人邵彦菲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初905号 原告：万俊，男，汉族，1989年9月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。 被告：代礼金，男，汉族，1979年5月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告万俊与被告代礼金租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告万俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万俊撤回起诉处理。 审判员  田兴 二〇二〇年三月十七日 法官助理罗健 书记员郭艳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8494号 余瑞萍： 本院受理申请执行人焦炜茗与被执行人余瑞萍借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终15266号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保90号 申请执行人：泰安汇鑫润滑油有限公司 被执行人：苏州德华进出口有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初474号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，解除被执行人可供执行的财产84万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初474号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十三日 书记员  郑 娟
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4104号之一申请执行人：余从辉，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：霍志杰，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岑，江苏经权律师事务所律师。被执行人：**，男，1984年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省洪泽县，现住江苏省苏州市吴中区。申请执行人余从辉与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出(2019)苏0508民初3762号民事判决，判令：被告**于本判决生效之日起十日内归还原告余从辉借款15.5万元，并支付逾期利息（以15.5万元为基数，按照年利率6%自2019年4月29日起计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，适用简易程序减半收取1700元，由被告**负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行判决确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计16700元、利息、迟延利息。本院于2019年10月29日受理立案。执行过程如下：1.2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年10月30日、12月30日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、淘宝购物地址、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下无银行存款可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无余额；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人无详细淘宝购物地址；（7）被执行人名下无企业登记信息；（8）被执行人在苏州市、江苏省范围内无不动产登记信息。3.2019年11月，本院向苏州市社保中心查询被执行人社保登记信息，反馈：被执行人社保暂停缴费。4.经关联案件查询，被执行人在本院其它案件因无财产可供执行、下落不明而终结本次执行程序。5.2020年3月6日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计156700元、利息、迟延利息及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年三月十八日书记员  陆文晓
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执164号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：卢留卜，男，1965年6月12日生，汉族，住江苏省泰州市。江苏省常州市天宁区人民检察院提起公诉的卢留卜盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0402刑初526号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人卢留卜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，与原判剥夺政治权利终身并罚，决定执行有期徒刑一年一个月（扣除先行被羁押的50日，刑期自2019年8月1日起至2020年7月12日止），剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。被告人周建良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自2019年8月7日起至2020年7月6日止），并处罚金人民币一千元。（上列两被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、没收查获的作案工具，将查获的“芙蓉王”香烟3包、“中华”（硬）香烟4包发还给被害人，责令被告人卢留卜、周建良退赔被害人未追回的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。因卢留卜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人卢留卜发出(2020)苏0402执164号执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月24日作出(2020)苏0402执164号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产及财产信息。本案移送执行事项为处罚金人民币2000元并责令退赔被害人的未追回的经济损失，暂未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月二日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初242号之一 原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博市柳泉路168号。 负责人：马志军，行长。 委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。 被告：李营，女，1990年7月23日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：张清明，男，1986年2月18日出生，汉族，住淄博市高新区。 原告中国农业银行股份有限公司淄博分行与被告李营、张清明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博分行撤诉。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 蕊
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执13号 申请执行人：**德，男，1952年1月16日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：刘正春，男，1989年3月13日出生，汉族，住大英县。 申请执行人**德申请执行被执行人刘正春借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923民初574号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请执行，本院于同日立案执。被执行人应向申请执行人支付人民币7000元、本案受理费362.5元、执行费50元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年1月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人刘正春名下的财产情况，经查，被执行人刘正春无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人刘正春的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人刘正春的公积金信息，无公积金信息。 5.向大英县田坝子社区主任饶玉显了解到被执行人刘正春已不在该社区居住，不清楚刘正春的财产情况。 6.对被执行人刘正春采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的7000元、本案受理费362.5元、执行费50元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年三月三日 书记员  余 洲
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初453号原告：刘永军，男，1965年7月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：高玉粉，女，系刘永军的妻子。原告委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。被告：郭林，男，1991年10月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：郭片，男，1968年8月14日出生，汉族，住址同上。原告刘永军与被告郭林、郭片为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘永军及其委托诉讼代理人高玉粉、宋清龙，被告郭片到庭参加诉讼，被告郭林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永军向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告的劳务费14400元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告郭林雇佣原告去河北省衡水市景县车辛庄村工地干煤改气工程。当时约定每天260元，原告干了65天，2019年1月21日，经结算，被告欠原告刘永军工资16900元，被告委托郭林其父亲郭片出具欠条一张。该借条载明：“车辛村煤改气工资，刘永军出勤65天16900元，郭片2019年1月21日”。后被告郭林委托被告郭片支付2500元后未再支付，经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告郭片辩称，具体付钱没有经过被告郭林手，打条签名是郭林和他的合伙人王一尊打的欠条，欠条上的手印是本人按的，让原告去衡水干活，是被告郭林雇佣的，本人为此给原告还垫支了生活费，本人的工资一万多元被告郭林还没有支付。被告郭林无辩称。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告郭林，为被告郭林提供劳务，被告郭林予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告郭林欠原告劳务报酬14400元，被告郭片在被告郭林出具的欠条上签字确认，被告郭林作为雇主应承担给付原告劳务报酬的责任，故被告郭林应承担给付责任。原告诉称要求被告郭片承担偿还责任，因被告郭片虽系被告郭林的父亲，但其亦受雇于被告郭林，其在欠条上签名是其作为证明人证明被告欠原告工资的事实，其民事责任应由被告郭林承担，故原告对其要求被告郭片承担偿还责任的请求，本院不予支持。被告郭林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭林应当于本判决生效后十日内给付原告刘永军劳务报酬14400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告郭林负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年三月十三日书记员  景晓晓
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终691号上诉人（原审原告）：陈勇，男，1984年8月31日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审原告）：陈琰芳，女，1987年1月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。上诉人陈勇、陈琰芳因与被上诉人湖南和立东升实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈勇、陈琰芳在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈勇、陈琰芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年三月十日书记员 陈倩雅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9856号 申请执行人杨莎莎，女，1991年12月4日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路267号，组织机构代码:330013322。 法定代表人杨林灿。 申请执行人杨莎莎与被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨莎莎向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付经济损失9919.95元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3357号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵刚，男，1961年10月23日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵刚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12257号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,355.98元；截止至2019年1月31日的利息10,154.41元、其他费用40元、截止至2016年12月31日的滞纳金3,525.01元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金35,355.98元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费513.45元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执331号申请执行人：范永青，男，1989年1月21日出生，汉族，无业，住址：建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人范永青与被执行人建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4435号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执331号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年三月二十五日书记员  鲁嘉予
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初57号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人王玉禄，男，汉族，1961年3月9日出生四川省广元市利州区人，初中文化，自谋职业，住广元市利州区。2019年10月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人王玉禄犯危险驾驶罪,于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人王玉禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月10日21时19分许，被告人王玉禄饮酒后驾驶川Ｈ×××××小型普通客车行驶至国道212线万缘大桥桥头南，被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为112ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至广元市第一人民医院提取血液，经广元市公安局物证鉴定所对王玉禄的血液进行乙醇含量鉴定，鉴定意见为151.4ｍｇ／100ｍ。王玉禄到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金三千元，可以适用缓刑。被告人王玉禄对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人王玉禄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人及车辆信息查询等书证；被告人的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场勘验、检查笔录及照片；现场查获视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王玉禄醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王玉禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1148号原告：姚园园,男,汉族,出生于1990年3月26日,住河南省信阳市平桥区。被告：李继军，男，汉族，出生于1975年10月18日，住河南省新密市。原告姚园园与被告李继军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告姚园园在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚园园撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年三月十二日书记员  于 宸
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1355-1号原告：王化功，男，1985年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：葛雄伟，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告王化功与被告葛雄伟买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告王化功申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王化功撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王化功负担。审 判 员 康峰二〇二〇年三月二十三日书记员代 飞
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执722号之一被执行人:李丽娜，女，1978年6月5日出生，汉族，高中毕业，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市老城区。因涉嫌诈骗罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。被执行人:孙新利，女，1977年11月24日出生，回族，初中毕业，户籍地河南省偃师市，现住洛阳市老城区。因涉嫌诈骗罪于2017年12月27日被刑事拘留，2018年2月2日被依法逮捕。被告人李丽娜、孙新利犯诈骗罪一案，洛阳市老城区人民法院于2019年1月23日作出的（2018）豫0302刑初167号刑事判决书及河南省洛阳市中级人民法院于2019年4月18日作出的（2019）豫03刑终203号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李丽娜处罚金100000元，孙新利处罚金50000元，二人共同退赔被害人1179100元。因李丽娜、孙新利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月28日依法立案执行，本案共计已执行到位1290元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、扣划被执行人李丽娜银行存款合计1290元，被执行人孙新利名下无足额存款可供执行。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月五日书记员 江海粟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保61号 申请人：齐商银行股份有限公司公园支行，住所地，张店共青团西路84号，统一社会信用代码：913703031641020115。 负责人：郭建新，行长。 被申请人：淄博车管家汽车服务有限公司，住所地，淄博市张店区柳泉路246号，统一社会信用代码：91370303675527126A。 法定代表人：王健，总经理。 被申请人：淄博合拓贸易有限公司，住所地，淄博市桓台县中心大街聚荣大厦四层412室，统一社会信用代码：91370321397794194H。 法定代表人：田绪亭，总经理。 被申请人：淄博清大蓄电池有限公司，住所地，淄博市高新区中润大道153号106室，统一社会信用代码：91370303MA3D3N3L4Y。 法定代表人：赵明，总经理。 被申请人：赵明，男，汉族，1973年9月7日出生，住淄博市张店区。 被申请人：李美，女，汉族，1973年1月20日出生，住淄博市张店区。 被申请人：王健，男，汉族，1977年1月3日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：李燕，女，汉族，1976年2月20日出生，住淄博市淄川区。 申请人齐商银行股份有限公司公园支行于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款506,309.56元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵明、淄博车管家汽车服务有限公司、李美、淄博合拓贸易有限公司、王健、淄博清大蓄电池有限公司、李燕银行存款506,309.56元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费3,052元，由申请人齐商银行股份有限公司公园支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年三月五日 书记员  孙宝童
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初119号原告：魏立波，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：德惠市医疗保险经办中心，住所：德惠市德大路。法定代表人：杨斌，该中心主任。委托诉讼代理人：纪洪玲，吉林鹏信律师事务所律师。本院在审理魏立波与德惠市医疗保险经办中心劳动争议一案中，本院于2020年1月2日立案后，原告魏立波于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏立波撤回起诉。案件受理费减半收取10.00元，由魏立波负担。审判员  薛冬梅二〇二〇年三月二十五日书记员  付纯杰
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4323民初1483号      原告：刘明祥，男，1969年6月4日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：新疆苏泰建筑有限公司，住所地：新疆福海县团结北路85号。   法定代表人：刘新兰，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵爽，男，系该公司副经理。   被告：赵开才，男，1982年11月26日出生，汉族，个体从业者，住四川省叙永县。   原告刘明祥与被告赵开才劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘明祥于2020年3月7日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘明祥提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告刘明祥撤诉。   案件受理费676元，减半收取计338元，由原告刘明祥负担。                                                                     审判长 马辉                                                                     审判员 魏若雯                                                                     人民陪审员 王丽珍                                                                  二 ○ 二 ○ 年 三 月 八 日                                                                                                                            书  记  员   祝晓志
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2230号申请执行人张世强。被执行人李国其。申请执行人张世强与李国其买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5362号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款83495元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为421180.5元，已执行到位83495元，尚未执行到位337685.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执400号 永泰县上一房地产开发有限公司： 连奋垚申请执行的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执400号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初414号原告：长春万科物业服务有限公司，住长春市二道区自由大路4369号。法定代表人：郎雨春，总经理。被告：陈红梅。原告长春万科物业服务有限公司与被告陈红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告长春万科物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春万科物业服务有限公司撤诉。审判员 翟 微二〇二〇年三月二十日书记员 黄小龙—1—
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1562号之十一被执行人程林华，男，汉族，住高台县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1815号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人程林华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程林华在中国建设银行6217004340008979007_156_1账户内存款人民币10044.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终65号   上诉人（原审被告）：冉某，女，1972年11月21日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）：符某，女，2000年9月28日出生，汉族，学生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：符代胜（系符某父亲），男，1973年12月27日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：陈静，阿克苏市铭慧法律服务所法律工作者。上诉人冉某因与被上诉人符某抚养费纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3555号民事判决，向我院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人冉某上诉请求：1、撤销原审判决,改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：被上诉人符某已经年满18周岁，根据法律规定，抚养费的给付期限，一般至子女年满18周岁，因此上诉人不应当支付抚养费。另外被上诉人符某的父亲欠我的钱没有还，还擅自将2015年上诉人的棉花补贴款8万元占为己有，且声称是孩子的抚养费，没有按照离婚协议约定将属于上诉人的80亩土地交由上诉人，导致上诉人靠借款维持生活，也没有能力承担孩子的抚养费。被上诉人符某辩称，抚养被上诉人是上诉人的法定义务，上诉人协议离婚后，从未支付过抚养费，现被上诉人就读大学，各项花费开支日趋增加，被上诉人要求上诉人一年支付1万元的抚养费合理合法。上诉人声称的8万元棉花款与80亩土地的问题与本案支付抚养费没有关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。符某向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告抚养费11000元（2018年2月至2019年8月止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系符代胜和被告冉某的婚生子女。2018年1月24日，符代胜和冉某在四川省宣汉县民政局协议离婚。根据离婚协议第二条的约定，大女儿符琳珠，二女儿符某、三女儿符佼佼，儿子符正四个孩子全部由符代胜抚养，被告每年给付抚养费肆万元，直到四个孩子能够独立生活为止。协议签订后，被告在2018年陆续支付话费、生活费4000元，截止原告起诉前，被告尚欠原告抚养费共计11000元。原告在异地四川就读、无独立生活能力，生活和学习各项费用大幅增加，再加上物价上涨通货膨胀等因素，符代胜一人种地的收入已远远不够养育四个孩子的生活学习费用支出。为了能给孩子最基本的教育和生活条件，保障原告的健康成长，被告应当履行抚养义务。请求法院支持原告诉求。一审法院认定事实：原告系符代胜与被告冉某的婚生女。2018年1月24日，因符代胜和冉某感情不和在四川省宣汉县民政局协议离婚。离婚协议约定，婚生子女符琳珠、符某、符佼佼、符正均由符代胜抚养，被告冉某每年给付四子女抚养费共计4万元，直到四个孩子能够独立生活为止。后被告仅支付原告抚养费4000元，原告遂诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告的父亲符代胜在与其母亲（被告）冉某离婚时，协议被告支付四子女抚养费共计每年4万元（即每人每年1万元）。对此，被告予以认可，并同意支付子女抚养费，但抗辩称原告父亲符代胜欠其钱款故现无钱支付。原告父亲是否欠被告钱款，不是被告拒绝履行支付子女抚养费的理由，故对被告的该抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告冉某支付原告符某抚养费11000元（2018年2月至2019年8月）；该款于判决生效后立即支付。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”上诉人冉某与被上诉人父亲于2018年1月24日协议离婚，因此在此之前婚姻关系存续期间的所有生产、经营收益均系夫妻双方共同所有，上诉人冉某在没有证据证明夫妻关系存续期间所得财产归各自所有的情况下，上诉称被上诉人的父亲欠钱不还，未按离婚协议约定履行土地分割，且将2015年上诉人的8万元棉花补贴款已经抵做抚养费，抚养费已经支付的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，被上诉人的父亲符代胜在与上诉人冉某离婚时，协议由上诉人冉某支付四子女抚养费共计每年4万元（即每人每年1万元）。对此，在本案一、二审审理过程中，上诉人冉某均予认可，且被上诉人虽已年满18周岁，但尚在校就读，确无独立生活能力和条件，上诉人理应根据离婚协议的约定向被上诉人符某支付抚养费。综上所述，上诉人冉某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人冉某负担。本判决为终审判决。   审  判  长   张   庆   民审  判  员   孟   世   敏审  判  员   吐尼沙古丽·托合提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 （法 官 助 理   金   江   辉书  记  员   尤   亚   娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执1250号江魁月与陈会保不当得利纠纷一案，申请执行人江魁月于2020年2月19日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初14722号民事判决书。因双方达成和解协议且已履行完毕，申请执行人江魁月申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初193号 原告：朱继波，女，1971年8月30日出生，汉族，河北省承德市滦平县。 被告：滦平县红旗镇河东村村民委员会。 地址：河北省承德市滦平县红旗镇河东村。 法定代表人：王瑞海，职务村委会主任。 原告朱继波与被告滦平县红旗镇河东村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 朱继波向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告粮油款19930元；2.要求被告给付原告律师代理费3000元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月6日、2016年1月30日被告先后两次从原告经营的粮油店购买粮油，尚欠19930元至今未付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告朱继波的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱继波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵亚君 二〇二〇年三月三日 书记员  张玮光 ——
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执80号申请执行人：向密香，女，1969年12月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：韩小坚，男，1967年3月10日出生，汉族，职工，住溆浦县。被执行人：陈志强，女，1967年5月10日出生，汉族，职工，住溆浦县。本院在执行申请执行人胡运菊与被执行人韩小坚、陈志强民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初303号民事判决书，责令被执行人韩小坚、陈志强向申请人胡运菊偿还借款本金120000元、利息4150元，并承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费1392元，执行费1762元，共计127304元。在执行过程中，查明本院另案已冻结被执行人韩小坚、陈志强工资收入，申请执行人申请参与对另案执行款分配，于2020年3月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年三月十八日书记员  戴洁玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2587号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴兴军，男，1973年10月14日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴兴军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴兴军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9322号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金192,430.93元、截止至2018年8月31日的利息31,379.89元、分期付款手续费6,048.79元、以本金192,430.93元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,298.63元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初91号原告：张家界市永定区教育服务中心,住所地张家界市永定城区紫舞路253号。法定代表人：丁力生，主任。委托诉讼代理人：邓富文，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：田宏富，男，1971年8月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。第三人：于海明，男，1975年3月13日出生，土家族，住湖南省华容县。原告张家界市永定区教育服务中心与被告田宏富、第三人于海明排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告张家界市永定区教育服务中心于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界市永定区教育服务中心自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家界市永定区教育服务中心撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家界市永定区教育服务中心负担。审判员 符 军二〇二〇年三月二十四日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执20号之三 申请执行人：江中品，男，1954年12月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：温波，男，1963年4月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人江中品与被执行人温波借款合同纠纷一案中。已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为100000元及案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。本院冻结、划拨了被执行人名下的银行存款共计10582.74元，因双方当事人达成了长期履行和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     郑显勇 审判员     吴 亨 审判员    刘 鑫 二〇二〇年三月二十四日 书记员    罗 雳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2956号申请执行人：国涟建设集团有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：王金飞，该公司董事长。委托代理人：周谢鹏，该公司员工。被执行人：李雷，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。国涟建设集团有限公司与李雷追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1935号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告李雷于2019年9月20日前一次性给付原告国涟建设集团有限公司垫付款413614元。二、案件受理费7504元减半收取3752元，公告费300元，合计4052元，由被告李雷负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，除已被本院查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院扣划的存款及暂不能处置的房屋、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1935号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年三月九日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初631号 申请人：王丹。 被申请人：孙凤波。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初631号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款2235.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙凤波的银行存款2235.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年三月十八日 书记员  谢 蕾
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初360号 原告：曹颜花，女，1992年12月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：李睿，女，1988年3月20日出生，汉族，个体工商户，住山东省沂南县。 原告曹颜花与被告李睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曹颜花于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方当事人已经通过和解解决本案买卖合同纠纷，曹颜花申请撤回民事诉讼，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许曹颜花撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由曹颜花负担。 审判员  杜以红 二〇二〇年三月十三日 法官助理李西昌 书记员周亚楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7987号之一 申请执行人:罗平，男，1972年10月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人:张丽蓉，女，1974年12月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人:贾波，男，1976年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：何雪梅，女，1975年12月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 罗平、张丽蓉与贾波、何雪梅民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初679号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的3104785元，执行费33447.85元。 执行中，本院轮候查封了被执行人贾波名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人何雪梅名下位于成都市青羊区（青国用（2015）字第504472号监证4450188,监证4450189）的房屋、位于成都市高新区位于成都市高新区尚锦路166号17栋2单元5楼501号（监证3934197）的房屋，以上房屋均暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初679号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄维聪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执511号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人王伟信用卡纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人王伟已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7299号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执511号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初505号原告：李学永，男，1955年6月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。原告李学永与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李学永撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李学永负担。审 判 员 周致余二〇二〇年三月十二日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢288号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初30号民事判决书，于2020年3月10日立案恢复执行申请执行人嵊州惠纺贸易有限公司与被执行人浙江保尔模具成套有限公司、浙江冠东印染服饰有限公司、嵊州今日服饰有限公司、张连君、张金阳金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执12号 梁转喜、冯汉权、广州市番禺大石华美木业有限公司： 本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人梁转喜、冯汉权、广州市番禺大石华美木业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤01民终18069号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执9899号 广州速玩网络科技有限公司： 吴子源与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1201号 原告：司霞，女，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 被告：金云，男，汉族，住址庄河市。 原告司霞与被告金云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告司霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告司霞负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月十八日 书记员  吕秀娟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初276号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告贺益，男，1979年6月3日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告贺益物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告贺益的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告贺益的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二〇年三月十八日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1655号之一申请执行人：孙卫军，男，1969年5月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘国堂，男，1969年1月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：牛龙，男，1992年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘晴晴，女，1990年1月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕兰军，男，1974年6月25日生，汉族，住内黄县被执行人：袁义霞，女，1975年8月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵社芬，女，1968年5月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行孙卫军申请执行刘国堂、牛龙、刘晴晴、燕兰军、袁义霞、赵社芬民间借贷纠纷一案中，于2019年9月26日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）豫0527民初731号民事调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人牛龙在中国建设银行621xxxxx6_1账户内的存款人民币8889元。二、扣划被执行人牛龙在河南省农村信用社62×××01账户内的存款人民币1290元。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二〇年三月十日书记员  卞嘉增
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1132号原告：长沙永运建材有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市回龙铺镇白云新村绵阳组(白云工业小区)。法定代表人：廖希云。委托诉讼代理人：邓敏，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：湖南交通国际经济工程合作有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路196号办公楼4楼。法定代表人：李韧。原告长沙永运建材有限公司诉被告湖南交通国际经济工程合作有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告长沙永运建材有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙永运建材有限公司以与被告湖南交通国际经济工程合作有限公司履行完毕为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙永运建材有限公司撤诉。案件受理费4787元，已减半收取，由原告长沙永运建材有限公司负担。审判员  周攀二〇二〇年三月九日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初152号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路82号。 法定代表人林文智，理事长。 委托诉讼代理人：林志雄，男，原告职工。 被告：沈裕强，男，1984年12月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：沈镇香，女，1986年5月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社诉被告沈裕强、沈镇香融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诏安县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费人民币300元，减半收取计150元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审判员  张淑红 二〇二〇年三月六日 书记员  沈溢珊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1001号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：何绍强，男，公司员工。 被告：罗焕江，男，1980年2月21日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓定英，女，1983年7月25日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告罗焕江、邓定英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤回对被告罗焕江、邓定英的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告罗焕江、邓定英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年三月二十日 书记员  申凤华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初628号      原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司工作人员。   被告：崔守刚，男，1968年6月23日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告崔守刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4237号邓道权：江苏华美达通信工程有限公司：申请执行人邓道权与被执行人江苏华美达通信工程有限公司纠纷一案。本院立案受理后，已按生效法律文书强制执行完毕。至此，申请执行人邓道权向本院申请执行的(2019)苏0507民初7202号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日zdqz
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初569号原告：承德馨然物业服务有限公司，住承德县下板城镇花香满城小区物业楼。法定代表人：孙建华，经理。委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市鹰手影子矿区。被告：刘桂生，男，1991年1月28日日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告承德馨然物业服务有限公司与被告刘桂生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。审判员 李 赋二〇二〇年三月二十三日书记员 王海艳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初456号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：雷鸿鸣，该公司员工。 被告：徐国范，女，1957年2月9日生，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市鼎力物业服务有限公司诉被告徐国范物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市鼎力物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市鼎力物业服务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年三月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩