安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初894号 原告：侯秀芳，女，1961年8月15日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：谢准，男，1976年9月24日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王利玲，女，1976年4月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毫州市分公司，住所地毫州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 责任人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告侯秀芳与被告谢准、王利玲、中国人民财产保险有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告侯秀芳的委托诉讼代理人莫永红，被告谢准，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。被告王利玲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计145199.05元,其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年4月22日18时许,谢准驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在蒙城县东升公司门口路段开车门时,与侯秀芳驾驶的电动两轮车发生碰撞,致侯秀芳受伤,两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书,认定谢准负事故全部责任,侯秀芳无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主为本案被告王利玲在本案被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益,特向人民法院提起诉讼,望判如上所请。 谢准辩称：对事故发生无异议。 保险公司辩称：1.请求法庭核实案涉驾驶员谢准的驾驶资格以及案涉车辆的年审情况，对事故真实性请求法院核实，请求法院向交警部门核实，被告向我们报案时是说原告受到惊吓摔倒受伤，是否发生碰撞请法院核实；2.核实案涉被告谢准、王利玲事故发生后给原告垫付的情况；3.对原告的诉请，医药费根据最高院司法解释应扣除非医保费用；误工标准过高；营养费天数过高，伙食补助标准高；原告的伤残赔偿金，对原告的伤残鉴定结论系单方鉴定，鉴定结论与伤情不符，对鉴定结论应不予支持；即使原告构成伤残，精神抚慰金也偏高；交通费主张金额过高，应提供相应的票据；鉴定费不属于保险责任，不应由答辩人承担；诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日18时许，谢准驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在蒙城县东升公司门口路段开车门时，与侯秀芳驾驶的电动两轮车发生碰撞，致侯秀芳受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通大队事故认定：谢准负事故的全部责任，侯秀芳无责任。事故发生后，侯秀芳被送至蒙城县第一人民医院住院治疗79天，支付医疗费21109.05元。2019年9月24日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2019）临鉴字第1777号鉴定意见：1.被鉴定人侯秀芳因交通事故致左锁骨中外1／3处粉碎性骨折，遗有左肩关节功能25%以上构成十级伤残；2.侯秀芳误工120日，护理60日，营养90日。侯秀芳因此次交通事故造成的损失：医疗费21109.05元，误工费13560元（113元×120天）、护理费7410元（123.5元×60天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费7900元（100元×79天）、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元。鉴定费2000元，合计137759.05元。 另查明：谢准驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主是王利玲，案涉车辆在保险公司投保有交强险及不计免赔的限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 以上事实有原告的身份证复印件、事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。侯秀芳合理的损失，本院予以支持。侯秀芳诉请的交通费用，未提供正规的交通票据，不予支持。侯秀芳提供的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，鉴定意见本院予以采信。侯秀芳的各项损失137759.05元，由保险公司在皖Ｓ×××××号小型轿车的交强险和商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿侯秀芳各项损失137759.05元； 二、驳回侯秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3204元，减半收取1602元，由谢准负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年三月十三日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。