wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2175号申请执行人：宋国强，男，1970年4月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶乐，男，1965年11月29日生，汉族，住鲁山县。申请执行人宋国强与被执行人叶乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶乐应于上述判决生效后5日内向申请执行人宋国强清偿货款393000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为3598元，由被执行人叶乐负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计9504元，本院已扣划9504元，本案申请执行人已领取9454元（下余50元作为本案的执行费）。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年3月26日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月二十六日书记员  李培辉
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2735号 申请执行人：刘秀珍，女，1967年10月3日出生，汉族，住陕西省岐山县。 申请执行人：雷力，男，1983年4月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人刘秀珍与被执行人雷力买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初1344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人刘秀珍向本院申请强制执行。本院于2019年10月19日立案执行。执行标的为被执行人雷力支付刘秀珍货款40000元及调解书确定的利息。雷力负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人雷力发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、风险告知书和《进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求雷力履行生效法律文书确定的义务，被执行人未申报财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查，未查询到被执行人有大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。 鉴于被执行人雷力未报告财产，本院已对被执行人雷力作出罚款1000元的决定司法拘留15天的决定，同时已对被执行人雷力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘秀珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷力无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年三月十一日 书记员 郑星星
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1028号申请执行人高问博，男，汉族，1983年1月29日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：沈阳五洲春天购物有限公司，营业执照210100000052208（1-1），住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。申请执行人高问博诉被执行人沈阳五洲春天购物有限公司（以下简称“沈阳五洲春天”）租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳五洲春天购物有限公司偿还本金11655.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月16日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执16号之一申请执行人：余绍扩，男，1971年2月2日生，汉族，云南省西盟县人。被执行人：岩来，男，1971年4月29日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人余绍扩与被执行人岩来建设工程施工合同纠纷一案，西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余绍扩于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行标的人民币19000元。被执行人岩来应负担案件受理费人民币139.5元、申请执行费人民币185元。在执行过程中，本院于2020年2月27日冻结了被执行人岩来在中国农业银行62×××11账户内存款人民币2071.72元，现因被执行人岩来已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人岩来在中国农业银行62×××11账户内存款人民币19185.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岩三二〇二〇年三月二日书记员  王雪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更762号罪犯邓长年，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地广东省英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年9月18日作出(2017)粤1881刑初274号刑事判决，以被告人邓长年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年10月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓长年在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓长年在服刑考核期间（2017年10月25日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2630分，表扬4次，其中，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分230分。原判罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓长年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓长年予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1508号 申请执行人：宋晓萌，女，1985年12月25日出生，香港居民现住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川西岸文化产业发展有限公司，住所地：四川省成都市天府新区永兴镇兴西路二段105号。 法定代表人：陈杉，该公司董事长。 宋晓萌与四川西岸文化产业发展有限公司劳动争议一案，执行标的140005元，全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。在被执行人住所地对被执行人财产进行调查，也未找到被执行人其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年三月三十日 法官助理  柯嘉庆 书 记 员  张 璞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执645号 孙绍平、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行孙绍平申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额130000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执253号申请执行人陈春兰，女，1963年9月1日出生，汉族，住焦作市山阳区人民路。被执行人焦作职工医学院，住所地焦作市解放区学院路1号。本院作出焦作市中级人民法院(2019)豫08民终2694号民事判决书已经于2019年12月5日生效，因被执行人焦作职工医学院未主动履行义务，申请人于2020年1月19日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款974100元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院(2019)豫08民终2694号民事判决书，申请人陈春兰申请执行焦作职工医学院租赁合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年三月十六日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初297号 原告：鄢翠红，女，1972年12月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 被告：余雄华，男，1962年09月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：柯汉明，上饶市广丰区桐畈法律服务所法律工作者。 原告鄢翠红与被告余雄华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢翠红和被告余雄华委托诉讼代理人柯汉明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告鄢翠红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即归还原告借款本金100,000元，利息46,000元（暂计至2019年12月19日，之后利息按约定支付至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余雄华因购房缺少资金，于2016年11月29日向原告鄢翠红借款100,000元，借期12个月，期限自2016年11月29日起至2017年11月29日止，约定利率按月利率15‰计算。后被告在2017年7月结付利息5000元，在2019年2月4日结付利息4000元。至起诉日止，被告尚欠本金100,000元，利息46,000元。借款到期后原告多次催收，被告余雄华置之不理，拒不还款。 被告余雄华辩称，借款金额不会错，利息也约定了按月利率1.5%计算。被告于2017年1月4日归还利息4500元，于2017年3月2日归还利息4500元。后被告因资金周转困难，告诉原告先归还本金利息待日后归还，于2017年8月28日归还6000元，于2019年2月4日归还4000元，这两笔系归还本金。 本院认定事实如下：2016年8月29日，被告余雄华因缺少资金向原告鄢翠红借款100,000元，约定按月利率1.5%计算利息，按季结息，并约定借款期限为一年，由被告出具借条。后被告于2017年1月4日归还4500元，于2017年3月2日归还4500元，于2017年8月28日归还6000元，于2019年2月4日归还4000元。此后经原告催取，被告一直推诿，剩余借款本息被告至今未还。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因双方在借条中未明确本金和利息的还款顺序，被告主张2017年8月28日归还6000元及2019年2月4日归还4000元系归还本金，未提供证据证实，也未得到原告认可，故对该两笔还款应当认定为偿还利息，从被告应承担的利息中予以剔除。被告向原告借款100,000元，出具了借条，双方债权债务关系明确，原告要求被告归还借款本金100,000元，本院予以支持。双方约定按月利率1.5%计付利息，该利率标准不违反法律规定，本院予以确认，经庭审核算，被告应支付原告2016年8月29日至2019年12月29日止的利息41,000元（剔除已支付的19,000元），并按月利率1.5%支付2019年12月30日起至借款实际还清之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告余雄华应偿还原告鄢翠红借款本金100,000元，利息41,000元，并按月利率1.5%计算2019年12月30日起至借款实际还清之日止的利息，限本判决生效后立即履行； 二、驳回原告鄢翠红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告鄢翠红负担50元，由被告余雄华负担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二〇年三月三日 书记员  邓 飞
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2409号 申请执行人：杜希文，男，1972年4月15日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：许飞，男，1988年11月9日出生，住淄博市淄川区。 关于杜希文与许飞劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民特28号民事裁定书已经发生法律效力，因许飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的18095.00元。本院立案执行后，被执行人许飞未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年11月5日、2020年1月6日、2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人许飞名下的财产信息，因查询到的股票只有一手（100股），价值太小，无处分价值；查询到的车辆已届报废期，无处分价值。 本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 本院于2020年1月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的18095.00元，未执行标的18095.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年三月二日 代理书记员  刘小乐
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初520号 原告：中国农业银行股份有限公司岳西县支行，住安徽省岳西县天堂镇天堂路75号，统一社会信用代码91340828692816608R。 负责人：耿军，行长。 委托诉讼代理人：金沈星，该行员工。 被告：胡赫华，男，汉族，1993年1月11日，住安徽省岳西县。 原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行与被告胡赫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司岳西县支行撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司岳西县支行撤诉。 案件受理费5604元，减半收取2802元，由原告中国农业银行股份有限公司岳西县支行负担。 审 判 员 **球 二〇二〇年三月三日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初223号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人柳兆笑，男，1989年8月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县，曾因犯盗窃罪于2013年11月7日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年1月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。经本院决定于2020年3月23日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检一刑诉〔2020〕373号 指控事实 2019年8月26日下午13时许，被告人柳兆笑至绍兴市柯桥区钱清镇联兴村渔后142号李光侠的租房，以插片开锁的方式进入，窃得挂在墙上包内的金戒指1枚（价值1170元）及现金900元。案发后，被告人柳兆笑已赔偿被害人损失并获得谅解。 另查明，被告人柳兆笑被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金一千元 被告人 意见 被告人柳兆笑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人柳兆笑犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柳兆笑认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人柳兆笑已退赔被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。 判决结果 被告人柳兆笑犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1372号 申请执行人：甘肃佳祺商业管理有限公司,住所地：天水市秦州区。 法定代表人:王小兰,该公司董事长。 委托代理人：王朝晖,甘肃天秦律师事务所律师。 被执行人：蒂加纳(北京)国际贸易有限公司,住所地：北京市丰台区。 法定代表人:韩有标，该公司董事长。 本院在执行甘肃佳祺商业管理有限公司与蒂加纳(北京)国际贸易有限公司合同纠纷一案中，2019年11月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2365号民事判决书确定的义务，将位于天水市秦州区佳水岸小镇水街某室房屋腾空并返还申请执行人，返还咨询服务费320万元，支付租金1209978元（自2017年4月1日至2019年8月22日，共计873天，每天1386元计算）、违约金46971元、物业管理费245340.75元、取暖费104436.9元、水费38.4元、电费39990.6元、赔偿金2万元、受理费23165元、加倍支付迟延履行期间的债务利息19319元（以上述几项合计金额4799784.65元为基数计算，自2019年9月2日至2019年9月25日止，2019年9月26日之后加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算），合计4909239.65元，逾期未履行。2019年11月7日、11月8日、12月16日、2020年2月26日四次通过网络查询，查明被执行人名下无银行、网络资金账户存款，无证券、保险、车辆、不动产登记信息，被执行人工商注册地址为北京市丰台区小屯西路某室，法定代表人为韩有标，股东为韩有标、宋飞、孙文龙、贾小龙、北京银河瑞达投资基金管理有限公司，经与被执行人电话联系，被执行人提供公司现办公地址为北京市海淀区知春路某室。根据本院（2019）甘0502民初2365号民事判决书中查明的内容，申请执行人将位于天水市秦州区佳水岸小镇水街某室店面租赁给被执行人经营H&M、CK品牌服饰等，2018年10月，该店店长雷利芹离职，10月21日闭店停业至今，由于被执行人未派人员交接工作，雷利芹于2019年1月3日将店铺钥匙交与申请执行人。对该店面内被执行人的财物，申请执行人不同意评估、拍卖，亦不同意以物抵债，本院于2019年12月9日给被执行人发出公告，责令被执行人于2019年12月13日前将位于天水市秦州区佳水岸小镇水街某室铺面腾出返还申请执行人，逾期被执行人未主动履行，2019年12月14日将上述铺面交付申请执行人，对铺面内财物，交付申请执行人负责看管，通知被执行人于2019年12月30日前将铺面内财物(详见清单)自行搬离，否则发生毁损、灭失、被盗等后果，自行承担，至今被执行人未搬离存放的财物。2019年11月7日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2019年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代表人韩有标发出限制消费令。2019年11月22日委托北京市海淀区人民法院对被执行人名下的不动产进行查询，11月28日通过北京房屋交易权属信息查询系统，未查询到被执行人的不动产登记信息。2020年3月1日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，位于天水市秦州区佳水岸小镇水街某室铺面已交付申请执行人，被执行人应给付案件款4909239.65元，虽穷尽执行措施，但因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，且本案自立案之日起已超过三个月，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王快乐 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年三月三日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执415号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 法定代表人庄杨，该中心总经理。 被执行人林振平，男，1972年6月4日生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行林振平信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款本金37827.54元及利息、违约金、滞纳金、分期手续费（按照领用合约约定的标准，以年利率24%为限，从2016年7月2日起计算至透支款本金还清时止，承担案件受理费654元、执行费477元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，并委托福建省福清市人民法院调查被执行人财产情况及居住情况，经反馈均无可供执行的财产，因被执行人银行金额较小，申请人不需要冻结及扣划。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2940号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈德元
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执554号申请执行人：沧州市南大港管理区永盛再生能源化工厂，统一社会信用代码：911309327651514179，住所地：河北省沧州渤海新区南大港产业园区一分区。执行事务合伙人：沈文轩，厂长。被执行人：黄骅市成宇铁路物资有限公司，住所地：河北省黄骅市滕庄子乡岭庄村。法定代表人：许锡明，经理。被执行人：许锡明，男，1972年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被执行人：沧州成达化工股份有限公司，统一社会信用代码：91130900596818531E，住所地：河北省黄骅市滕庄子乡岭庄村。法定代表人：代志龙，经理。沧州市南大港管理区永盛再生能源化工厂与被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司、许锡明、沧州成达化工股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0983民初2611号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沧州市南大港管理区永盛再生能源化工厂于2019年1月30日向本院申请执行，要求被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司、许锡明偿还借款本金2000000元，利息6822572元，诉讼保全费5000元，案件受理费37689元，被执行人沧州成达化工股份有限公司对借款本金2000000元承担连带清偿责任。被执行人应承担申请费71538元。执行过程中，1、本院于2019年2月3日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年2月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司、沧州成达化工股份有限公司名下无车辆登记信息，被执行人许锡明名下有车辆4辆，申请执行人表示不予查封。4、据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司有土地和房产，本院已查封上述财产，但因涉及多家银行抵押，已被多次查封，暂无法处置。5、本院对被执行人收益类保险，公积金查询，经查，未查到被执行人名下财产。6、本院向被执行人住所地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。7、本院已对被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司、许锡明、沧州成达化工股份有限公司作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄骅市成宇铁路物资有限公司、许锡明、沧州成达化工股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8936799元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  刘 嵩二〇二〇年三月三十日书 记 员  张蓝月
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1987号 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码:91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该行董事长。 委托代理人：章雪舞，系该行员工。 被执行人：雷卫花，女，1990年8月7日出生，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人雷卫花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1235号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人雷卫花应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11498.35元及利息、违约金（利息、违约金从2017年12月20日起按领用合约约定的利率计算至透支款还清日止，但总计以不超过年利率24％为限）和支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元、保全费200、案件执行费72.48元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人雷卫花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷卫花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷卫花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷卫花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本案从另案中分配得到被执行人雷卫花的执行款项共计3080.79元，扣除案件受理费300元、保全费200、案件执行费72.48元，申请执行人受偿2507.79元。截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位2507.79元，未执行到位标的为8990.56元。暂未发现被执行人雷卫花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷卫花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷卫花作出罚款的决定。同时已对被执行人雷卫花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷卫花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶 明
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申53号 再审申请人（原审被告）：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号。 法定代表人：段传林，董事长。 再申请人（原审被告）：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司潍坊第一分公司，住所地：山东省潍坊高新区北宫东街以北潍县中路以西金都国际广场12号楼综合楼4-9。 负责人：王均伟，经理。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：范小军，北京奥东（武汉）律师事务所律师。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：黎发根，北京奥东（武汉）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 委托诉讼代理人：赵长兴，山东双和律师事务所律师。 再审申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司潍坊第一分公司因与被申请人山东潍坊拖拉机厂集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2017）鲁0703民初302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司潍坊第一分公司共同申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项，应予再审，请求本院：撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院（2017）鲁0703民初302号民事判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：1.申请事由一，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项。双方当事人签订施工合同后，申请人依约进行了施工。于2016年1月25日完成了结构框架工程并通过了现场监理的验收。申请人于2016年1月20日向该工程合同签署人及主管祝明杰邮寄了关于要求按照合同付款的联系函并附带已完成工程的预算书。根据合同约定，发包人逾期未完成审批且未提出异议的，视为已同意。申请人至今未收到被申请人关于对该预算的任何异议。被申请人一直未支付工程款，申请人在与被申请人协商解决农民工工资过程中，被申请人竟动用了黑社会。最终被申请人按照预算价款扣除之前支付的款项支付了应付的208万元。2016年春节过后申请人要求复工，期间进行了无数次协商，但被申请人仍阻止工人进场复工。可见系被申请人构成严重违约，给申请人造成了重大经济损失。原审未厘清上述案件事实，直接认定申请人违约进而判决申请人承担违约责任，严重违背事实。2.申请事由二，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项。申请人与被申请人签订了数份《建设工程施工合同》及《补充协议》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。而原审明知存在数份施工合同的情况下，却未将2015年9月10日签订的备案合同作为裁判依据，属适用法律错误。《司法鉴定意见书》及《工程造价鉴定意见书》均由被申请人单方提出申请。上述司法解释第二十二条规定，当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。申请人与被申请人签订的施工合同为固定价格结算，原审法院不应该启动鉴定程序。上述司法解释第二十三条规定，当事人对部分案件事实有争议的，仅对有争议的事实进行鉴定。本案中，双方对绝大部分造价及工程量进行了对账确认，如确实需要鉴定，也应对未确认部分进行鉴定，而原审法院却对全部工程进行了鉴定，鉴定程序违法，且鉴定依据及鉴定结论未经申请人质证、确认，不应作为证据使用。此外，《工程造价鉴定意见书》出具了几种意见，原审法院采纳了第一种意见，即工程造价212万余元，与事实不符。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案，依法予以纠正。 本院经审查认为，申请人、被申请人签订的建设工程施工合同合法有效。双方在合同履行过程中发生纠纷，原审中被申请人要求解除合同，申请人表示同意，原审判决确认双方解除合同，符合法律规定。因申请人施工质量问题停工，经被申请人多次催促，申请人未提出整改方案，未达到复工要求，致使工程未完工，故原审判决认定申请人构成违约，并判决申请人支付被申请人违约金，并无不当。 申请人、被申请人分别签订了二份《建设工程施工合同》及一份《补充协议》。虽然2015年9月10日签订的《建设工程施工合同》在行政管理部门进行了备案，但双方于2015年9月18日签订的《补充协议》约定：2015年9月10日签订《建设工程施工合同》，该合同包含其他相关内容的总价格是8200000元，其中申请人以固定价格的形式承包该工程的部分内容，承包价格为5600000元；该合同工程施工范围除包括申请人承包的部分施工内容外，其他施工内容由被申请人另行招标和签订分包合同，据此可以认定双方实际履行的合同为2015年9月16日签订的《建设工程施工合同》。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”本案中的涉案工程并非必须进行招投标的建设工程，实际也未依法进行招投标。虽然双方备案的合同与实际履行的合同约定的工程款不一致，但原判决以双方实际履行的合同作为计算工程价款的依据，并未违反上述司法解释之规定。双方虽然约定按照固定价结算工程价款，但因申请人仅完成了部分工程，原审法院根据被申请人申请依法委托鉴定机构对申请人实际施工部分的工程价款进行鉴定，符合法律规定。鉴定机构根据双方签订的两份合同约定的固定价格出具了两种鉴定结论，原审采用双方实际履行的合同的鉴定结论，并无不当。因申请人施工的工程存在质量问题，原审根据被申请人的申请，依法委托鉴定机构对工程修复费用进行了鉴定，亦无不当。原审鉴定程序、鉴定依据均无不当，且均组织双方当事人对鉴定结论进行了质证，原审对鉴定结论予以采信，符合法律规定。另外，申请人依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，但其并未提供新证据。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司潍坊第一分公司的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘文文
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2583号之二申请执行人：河南悦源建设工程有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街166号院1号楼3单元30号。法定代表人：张元红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘安伟，该公司员工。委托诉讼代理人：田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。被执行人：登封市唐庄镇人民政府，住所地河南省登封市唐庄镇唐东村。法定代表人：崔会生，该镇镇长。本院在执行河南悦源建设工程有限公司与登封市唐庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2018）豫01民初4982号民事判决书和河南省高级人民法院（2019）豫民终793号民事判决书已发生法律效力。河南悦源建设工程有限公司根据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。2020年3月20日，双方自愿达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫01执2583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年三月二十三日法官助理郑建庭书记员李国情
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1044号原告：重庆市合川区金信小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路547号3-5至3-7，统一社会信用代码91500117561612971D。法定代表人：谢春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐莘，重庆恒庆律师事务所律师。被告：重庆腾泉商贸有限公司，住所地重庆市江北区港安二路55号C幢8楼，统一社会信用代码91500105580164094F。法定代表人：罗仕会。被告：贵州博融养生城建设有限公司，住所地贵州省兴仁市东湖街道办事处博融养生城D1栋，统一社会信用代码91522322065761003X。法定代表人：崔道明。被告：贵州博融酒店管理有限公司，住所地：重庆市江北区北城二路78号北滨太阳城4幢23-3，统一社会信用代码91500105065670224D。被告：重庆东奥装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科财富园二号A栋1层2、3号），统一社会信用代码91500000762658845E。法定代表人：崔道明。被告：重庆虹泉实业有限公司，住所地重庆酉阳县桃花源街道桃花源大道北路5号4号商业A-1-2，统一社会信用代码91500242699273992C。法定代表人：罗仕会。被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北新区B13-2/02地块，统一社会信用代码91500242552022865T。法定代表人：罗仕会。被告：博融置业有限公司，住所地重庆市江北区北城二路78号北滨太阳城4幢23-3，统一社会信用代码915001050605298626。法定代表人：张仁蓉。被告：重庆爵尊房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北新区B13-2/02地块，统一社会信用代码91500242599228318N。法定代表人：邹红。被告：崔道明，男，1969年6月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：乐融融，女，1980年11月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张仁蓉，女，1954年7月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司与被告张仁蓉、贵州博融养生城建设有限公司、重庆腾泉商贸有限公司、重庆东奥装饰工程有限公司、重庆虹泉实业有限公司、重庆乐呵呵房地产开发有限公司、博融置业有限公司、重庆爵尊房地产开发有限公司、重庆博融酒店管理有限公司、崔道明、乐融融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司负担（已缴纳）。审判员  张友奎二〇二〇年三月十八日书记员  杨晓利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16198号申请执行人黄真兵，男，1969年12月23日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人麻文灵，男，1961年12月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于黄真兵申请执行麻文灵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初9741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄真兵于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年11月4日、2019年12月10日、2020年3月11日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2019年11月18日将被执行人限制高消费。四、本院于2019年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2019年12月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2019年11月26日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。七、本院于2019年11月26日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。八、于2020年3月11日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年3月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月12日向申请执行人黄真兵做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初802号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所地敦化市。法定代表人：李国刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该公司职员。被告：田中，男，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告刘盛炬供用热力合同纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘敏
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1018号 申请执行人：张国艳，女，1973年12月6日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。 被执行人：张朝磊，男，1975年9月24日生，祥云县人，住祥云县。 被执行人：大理宏兴资产管理有限公司。 住所地：大理市下关泰安桥北洱河北路57号3单元1楼1号。 法定代表人：张朝现。 申请执行人张国艳与被执行人张朝磊、大理宏兴资产管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2018）云2923民初1381号民事判决申请执行，执行标的为债务138000.00元、利息34560.00元（截止到2019年9月12日）、案件受理费1530.00元，合计174090.00元。 本院在执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知书等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经全国执行网络查控系统查询，二被执行人名下无证券数据、无保险信息、无动产和不动产登记信息、无税款缴纳信息、无银行存款及网络资金；被执行人张朝磊名下无工商注册登记信息；被执行人大理宏兴资产管理有限公司在交通银行开设的账户已被本院依法采取冻结措施。经调查，被执行人大理宏兴资产管理有限公司已不在原注册地址办公，具体办公地址不明，其法定代表人张朝现具体下落不明。被执行人张朝磊下落不明，且在本院涉及多起执行案件。本院未能发现二被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本案执行标的174090.00元未能执行到位。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费作为惩戒。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  童思庆 二〇二〇年三月十七日 书记员  钟志明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1759号原告:王耀顺，男，1938年11月27日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：杜美宏，女，1980年7月10日生，汉族，住张家港市。被告：太平财产保险有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇东环路426。负责人：张丽君，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄坤倞，该支公司员工。原告王耀顺与被告杜美宏、太平财产保险有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告王耀顺于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王耀顺申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王耀顺撤诉。案件受理费减半计取211元，由原告王耀顺负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年三月十日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初436号 原告：李东惠，女，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范月刚，甘肃法茂律师事务所律师。 原告：李冬梅，女，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范月刚，甘肃法茂律师事务所律师。 原告：李东霞，女，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范月刚，甘肃法茂律师事务所律师。 被告：邵满玉，男，汉族，住甘肃省西和县。 被告：施文婷，女，汉族，住湖北省鄂州市。 原告李东惠、李冬梅、李东霞与被告邵满玉、施文婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李东惠、李冬梅、李东霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，李东惠、李冬梅、李东霞的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李东惠、李冬梅、李东霞撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年三月二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初66号 原告：三明市荆汕医药有限责任公司，住所地三明市三元区长安路27号3幢综合楼第九层，统一社会信用代码913504007917841110。 诉讼代表人：福建万天律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：李水莲，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜颖，福建万天律师事务所实习律师。 被告：福建九州通医药有限公司，住所地福建省福州市马尾区兴业路198号8#整座，统一社会信用代码913501057573862084。 法定代表人：龚翼华，董事长。 原告三明市荆汕医药有限责任公司与被告福建九州通医药有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告三明市荆汕医药有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市荆汕医药有限责任公司以福建九州通医药有限公司已履行义务为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市荆汕医药有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市荆汕医药有限责任公司负担。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  迟建文 人民陪审员  宝春娥 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陈文奇 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302财保9号 解除保全申请人：林智敏，男，1974年3月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王荣山，福建闽莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：宋琳娜，福建闽莆律师事务所实习律师。 被申请人：林璟鑫，男，1968年12月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 解除保全申请人林智敏与被申请人林璟鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）闽0302财保8号民事裁定书，裁定：一、查封登记在林璟鑫名下的位于莆田市城厢区的房地产【不动产权证号：莆市房权证（城厢区）字第××号；国有土地使用权证：莆国用（2009）第Ｊ01165号】，查封价值以申请人林智敏申请的人民币一百九十万元为限；二、查封登记在林丽群名下的位于莆田市城厢区的套房【房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号；国有土地使用权证：莆国用（2014）第Ｊ17740号】。林智敏于2020年3月5向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，林智敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除登记在林璟鑫名下的位于莆田市城厢区的房地产【不动产权证号：莆市房权证（城厢区）字第××号；国有土地使用权证：莆国用（2009）第Ｊ01165号】的查封； 二、解除登记在林丽群名下的位于莆田市城厢区的房地产【房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号；国有土地使用权证：莆国用（2014）第Ｊ17740号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林吉辉 二〇二〇年三月五日 法官助理陈捷勋 书记员李艳娥 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第一百六十六条裁定采取财产保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢360号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吉林省百都纳装饰工程有限公司，组织机构代码55527066-1，住所地吉林省长春市。 被执行人：艾学民，男,1962年12月20日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：王英华，女,1978年5月20日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人吉林省百都纳装饰工程有限公司、艾学民、王英华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1568号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省百都纳装饰工程有限公司、艾学民、王英华应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人423183.38元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初6605号 原告：王娇，女，汉族，1983年10月5日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王光明，男，汉族，1977年4月12日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘小锋，男，汉族，44岁，住靖边县张家畔，系靖边县公安局乔沟湾交警中队干警。原告王娇与被告王光明、刘小锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理，原告王娇到庭参加诉讼，被告王光明、刘小锋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告互付连带责任立即偿还原告借款300000元及利息，利息以月利率20‰计算，利息从2016年11月22日起算至实际清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月6日被告言称资金周转困难找到原告向原告借款300000元，原告以现金的方式向被告支付了借款，被告给原告打下借款条据一支，证明借款的事实，约定月利率为22‰，并由被告刘小锋作担保，未约定还款期限，后原告需要资金向被告索要借款，被告将借款利息清偿至2016年11月22日，后经原告多次向被告索要借款本金及剩余利息，被告一直推诿。故涉诉本院。被告王光明、刘小锋未到庭答辩、亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年2月6日被告王光明向原告王娇借款300000元，约定月利率为22‰，未约定还款期限，并由被告王光明向原告出具借款借据一支，被告刘小锋在借款条据上签字担保，借款后，被告王光明将该笔借款的利息清偿至2016年11月22日，本金及剩余利息未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王光明于2013年2月6日向原告王娇借款300000元，约定月利率为22‰，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确；虽双方约定的月利率已超出了法律对民间借借贷利率的最高保护范围，但原告诉请的月利率为20‰，故原告要求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。被告刘小锋作为担保人在借款条据上签字，其保证合同成立并生效，双方约定的保证方式为连带责任保证，故被告刘小锋应当对该笔债务承担连带清偿责任。被告王光明、刘小锋经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王光明偿还原告借款本金300000元及利息（月利率按20‰计算，从2016年11月23日起算至实际清偿之日止）。二、被告刘小锋负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告刘小锋、王光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   陈 海 金                                 二〇二〇年一月六日 书 记 员   王   瑜
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢20号     王某某、齐某某：   申请执行人王某某与被执行人齐某某借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初1125号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人齐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人齐某某给付申请执行人王某某借款人民币20500元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人齐某某未自觉履行，本院对其银行存款20707.5元予以扣划（缴纳执行费207.5元），现申请执行人王某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2018）陕0523民初1125号民事调解书执行完毕。       二0二0年三月二日
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初613号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初613号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：刘禹彤，女，汉族，1994年11月28日出生，辽宁省锦州市人，现住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告刘立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司于2020年3月19日以被告刘立新已将相关费用交纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月20日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审17号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，职务大队长。被申请人陈运停，男，1954年生，住河南省遂平县嵖岈山风景区。申请人遂平县公安局交通管理大队于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-2900608065号行政处罚决定书中对陈运停罚款700元并加处罚款700元的处罚事项。经审查查明：2018年12月21日，因陈运停在道路上驾驶未悬挂号牌的机动车行驶且未取得驾驶证，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月11日对陈运停作出411728-2900608065号行政处罚决定书，决定对陈运停罚款700元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。陈运停收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为，陈运停收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对陈运停作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对陈运停作出的罚款700元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十五日书记员  任中扬
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢123号 申请执行人詹晓超，男，1991年3月28日出生，住江山市。 被执行人王露露，男，1996年4月24日出生，住江山市。 被执行人王婷婷，女，1992年6月11日出生，住江山市市区。 被执行人王志斌，男，1996年4月19日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人詹晓超与被执行人王露露、王婷婷、王志斌民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2007号原告：闵宪云，女，1952年6月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：久狼实业(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐金华。原告闵宪云与被告久狼实业(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月24日向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闵宪云撤回起诉处理。审判员 徐 磊二〇二〇年三月六日书记员 江佳韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢215号 申请执行人：吕家荡，男，1967年2月28日出生，住所地柳州市柳江区。 被执行人：覃爱兰，女，1965年7月23日出生，住所地柳州市柳江区。 被执行人：韦志勇，男，1966年9月2日出生，住所地柳州市柳江区。 吕家荡申请执行覃爱兰、韦志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0221民初2801号民事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为借款本金130000元、保全费1295元、案件受理费1650元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的覃爱兰、韦志勇的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明位于柳州市柳江区××单元××室【不动产权证号：桂（2017）柳江区不动产权第00xxxx99号】为被执行人覃爱兰所有，本院依法对该处房产进行了查封。2020年2月28日，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、被执行人韦志勇定于2020年6月30日前给付申请执行人130000元，本案剩余债权申请执行人放弃对被执行人的追偿；二、本案执行费2194元、拍卖辅助费用2000元、其他执行费用480元（换锁费用）由被执行人韦志勇负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）桂0221民初2801号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未能按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月五日 书记员  何熊辉
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1072号上诉人（一审原告）：芜湖县久客快捷酒店，住所地安徽省芜湖县湾沚镇世纪大道东湖华庭3幢7层8层，注册号340221600200456。经营者：张祥，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：芜湖雨辰物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区阳光半岛南区34幢203室，统一社会信用代码91340221MA2NMYTD54。法定代表人：江小震，该公司经理。上诉人芜湖县久客快捷酒店因与被上诉人芜湖雨辰物业管理有限公司不当得利纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院(2019)皖0221民初2967号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。芜湖县久客快捷酒店上诉请求：撤销(2019)皖0221民初2967号民事裁定，并将本案发回生审。或依法改判被上诉人向上诉人退还不当得利66862.15元，并自2019年9月10日起按年利率6%计算利息至被上诉人实际清偿之日止，案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，无事实依据扩证据支持。上诉人未与被上诉人达成任何和解协议。被上诉人在电表独立分户过程中不仅未予以协助，反而屡次从中刁难。上诉人依法撤回（2019）皖0221民初486号案件时，在提交的撤诉申请中明确表明撤诉是因上诉人自身原因，而非与被上诉人达成协议，更未表示不再向被上诉人主张权利或者再行起诉。二、上诉人撤诉后再行起诉，符合法律规定，一审凭空杜撰所谓的“口头协议”剥夺上诉人的合法权利，系违法裁判。三、一审裁定适用法律错误，上诉人起诉完全符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。芜湖县久客快捷酒店向一审法院起诉请求：判令被告向原告退还已收取的不当得利66862.15元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至被告实际清偿之日止。一审法院经审查认为，关于本案所涉纠纷，芜湖县久客快捷酒店于2019年1月30日以不当得利纠纷向该院提起诉讼[案号为（2019）皖0221民初486号]；其后，芜湖县久客快捷酒店与芜湖雨辰物业管理有限公司经协商达成口头协议：芜湖雨辰物业管理有限公司协助芜湖县久客快捷酒店办理电表分户事宜，芜湖县久客快捷酒店撤诉且不再起诉、主张。芜湖雨辰物业管理有限公司现已协助芜湖县久客快捷酒店办理了独立电表，芜湖县久客快捷酒店亦向该院申请撤诉并已经该院裁定准许，双方关于（2019）皖0221民初486号案件所涉纠纷已经该院处理完毕。芜湖县久客快捷酒店现再次提起诉讼违反了双方的约定，也违反了诚实信用原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回芜湖县久客快捷酒店的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉法》第二百一十四条第一款规定，“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”本案中，芜湖县久客快捷酒店的起诉符合上述规定的起诉条件，并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的不予受理的情形。原审以再次提起诉讼违反了双方的约定，也违反了诚实信用原则为由，裁定驳回芜湖县久客快捷酒店的起诉不当，本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖县人民法院(2019)皖0221民初2967号民事裁定；二、本案指令安徽省芜湖县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年三月十九日书记员  黄 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执46号申请执行人申卫宁，男，1988年10月24日出生，汉族，住所地邢台市邢台县。被执行人刘跃利，男，汉族，1978年9月21日出生，汉族，住所地河北省邢台市桥西区。申卫宁申请刘跃利合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1923号民事判决书，已发生法律效力，判决刘跃利给付申卫宁工费款42500元等义务，被执行人未履行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0503执46号案的执行（和解长期履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李寿星二〇二〇年三月三十日书记员  张金湘
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初123号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人程现红，男，1969年7月30日出生于河南省内黄县，汉族，初中肄业，农民，住河南省新郑市孟庄镇水榭桦城安置房（户籍所在地河南省内黄县。曾因犯盗窃罪，于2000年1月25日被河南省安阳市铁西区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，2002年8月6日释放；因犯盗窃罪，于2006年3月18日被河南省安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利一年，2012年7月8日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月1日被新郑市公安局刑事拘留，于2016年5月8日被新郑市公安局取保候审，于2016年8月2日被新郑市人民检察院取保候审，于2019年4月21日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人程现红犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员彭媛出庭支持公诉，被告人程现红到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2016年4月30日9时50分许，被告人程现红到新郑市龙湖镇华南城1号交易广场西一门二楼2A-352仓库，趁无人之际，将被害人周某仓库内的94双缔妞公主时尚儿童皮鞋盗走，后藏匿于华南城1号交易广场西一门二楼2A-392店铺内。经新郑市价格认定中心鉴定，被盗94双缔妞公主儿童时尚皮鞋价值6676元。另查，2016年5月3日，被扣押94双缔妞公主儿童时尚皮鞋由新郑市公安局龙湖派出所发还给被害人周某。针对以上指控，公诉机关提供了被告人程现红的供述和辩解，被害人周某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，新郑市价格认证中心鉴定意见，扣押决定书，发还决定书及发还清单，户籍证明，前科证明，刑事判决书，释放证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人程现红系坦白，累犯，赃物已追回并发还给被害人，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人程现红在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人程现红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。对被告人程现红应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人程现红的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被判处有期徒刑以上刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；3、被动退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人程现红提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十一条之规定，判决如下：被告人程现红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押8日予以折抵，即自2019年4月21日起至2020年4月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  徐科研二〇二〇年三月十二日书记员  刘 燕
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执520号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人韩鹏、刘新亚借款合同纠纷一案，(2020)豫1624民初124号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初124号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初124号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复18号复议申请人（案外人）：连云港市灌南县润灌科技小额贷款有限公司，社会统一信用代码913207246668405759（1/1），住所地江苏省灌南县。法定代表人：王俊红，董事长。申请执行人：丁海，男，汉族，1973年10月30日生，住江苏省灌南县。被执行人：连云港恒奥达肥料科技有限公司，社会统一信用代码913207246668405759（1/1），住所地江苏省灌南县（新港大道南侧）。法定代表人：戴文莉，总经理。复议申请人连云港市灌南县润灌科技小额贷款有限公司（以下简称连云港润灌公司）不服江苏省灌南县人民法院（以下简称灌南县法院）(2019)苏0724执异60号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年3月11日，灌南县法院对丁海与连云港恒奥达肥料科技有限公司（以下简称连云港恒奥达公司）、戴文莉、刘某建设工程施工合同、民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0724民初25号民事判决：一、连云港恒奥达肥料科技有限公司给付丁海工程款、借款及利息共计240万元，于本判决生效之日起十日内兑现；二、戴文莉、刘某对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费26000元，减半收取13000元，保全费5000元，合计18000元，由连云港恒奥达肥料科技有限公司承担，戴文莉、刘某承担连带给付责任。根据丁海的申请，灌南县法院2019年4月12日立案强制执行，执行案号为（2019）苏0724执758号。在本案执行过程中，灌南县法院于2019年6月10日，划扣连云港恒奥达公司中国建设银行32×××76账号存款79200元。连云港润灌公司提出异议称，连云港恒奥达公司已经将对东海县农业技术推广中心土壤肥料技术指导站享有的、应打入中国建设银行32×××76账号的44万元应收账款质押给本公司，请求在执行过程中不得将款支付给申请执行人丁海或者其他申请执行人。该院查明，连云港润灌公司与连云港恒奥达就连云港恒奥达公司对东海县农业技术推广中心土壤肥料技术指导站享有的44万元应收账款订立质押担保合同，约定将上述应收账款打入连云港恒奥达公司中国建设银行32×××76账号，供连云港润灌公司实现质权。并于2018年10月25日依法办理了质押登记。灌南县法院2019年6月10日划扣的款项并非该质押合同约定的债权款项。灌南县法院认为，当事人认为执行行为违反法律规定侵害其合法权益的可以提出执行异议。该院虽然划扣了异议人与被执行人质押合同中指定的质权兑现的指定账号内的款项，但该款并非质押合同约定的质押应收账款，其提出的异议请求是请求该院将来不得将该账号上的质押合同涉及的到账应收款支付给申请执行人丁海或者其他申请执行人，而并非针对该院已经实施的具体执行行为提出的异议，不属于执行异议的审查范围。据此，于2019年8月28日作出（2019）苏0724执异60号执行裁定：驳回连云港润灌公司的异议申请。连云港润灌公司不服上述裁定向本院申请复议称，连云港润灌公司与连云港恒奥达公司有合同约定，已经将对东海县农业技术推广中心土壤肥料技术指导站享有的44万元应收账款质押给了连云港润灌公司，因连云港恒奥达公司与东海县农业技术推广中心土壤肥料技术指导站约定支付方式是通过中国建设银行账号支付，为此双方办理了质押登记手续。为了质押权的实现，防止法院在不知情的情况下支付已质押给复议人的债权，特此提出执行异议，请求在执行过程中不得将款支付给申请执行人丁海或者其他申请执行人。灌南县法院认为，目前灌南县法院扣划的款项并非质押合同约定的质押应收账款，异议请求是请求灌南县法院将来不得将该账号上的质押合同涉及的到账应收款支付给申请执行人丁海或者其他申请执行人，而并非针对法院已经实施的具体执行行为提出的异议，不属于执行异议的审查范围，驳回连云港润灌公司的异议申请是错误的。因为灌南县法院执行过程中查封、冻结了被执行人连云港恒奥达公司所有银行账户、存款，该执行行为包含复议申请人所称的质押的“建设银行账号”，虽然所涉及的质权兑现款尚未支付，但东海县农业技术推广中心土壤肥料技术指导站有随时支付的可能，当该款支付到建设银行账号时，如其不提异议，支付给丁海侵犯了质押权人的合法权益，该款不应支付给丁海，故申请人提出异议完全有必要，也是正当的，一审法院驳回其异议申请错误。请求：撤销（2019）苏0724执异60号执行裁定，支持复议人的请求，在执行过程中不得将44万元应收账款支付给申请执行人丁海或者其他申请执行人。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，因被执行人未履行生效判决确定的债务，灌南县法院查封连云港恒奥达公司账号，划扣其存款79200元符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现连云港润灌公司提出，为了实现其质押权，防止法院在不知情的情况下支付已质押给复议人的44万元应收账款债权，请求法院在执行过程中不得将支付该款项给申请执行人丁海或者其他申请执行人。经查，该款并非质押合同约定的质押应收账款，且灌南县法院并未实施扣划支付已质押给复议人的44万元应收账款债权的执行行为。因此，灌南县法院裁定驳回连云港润灌公司的异议申请，并无不当，连云港润灌公司的复议请求不能成立，本院不予支持。如法院实施了扣划支付质押应收账款项的执行行为，连云港润灌公司认为该行为违反法律规定，可以对此提出异议。综上，灌南县法院执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回连云港市灌南县润灌科技小额贷款有限公司的复议申请，维持江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724执异60号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅法官助理 于学金二〇二〇年三月四日书 记 员 王 坤法律条文附录《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执205号之一 申请执行人：孟伟根，男，1961年11月29日出生，住诸暨市。 被执行人：姚和章，男，1973年11月15日出生，住诸暨市。 申请执行人孟伟根与被执行人姚和章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19845号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟伟根向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款28000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚和章存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了电话调查。经查，被执行人姚和章名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚和章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月十九日 书记员  张**
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执137号之二 申请执行人：李朝康，男，1966年11月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张进林，男，1964年8月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人李朝康与被执行人张进林民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2560号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李朝康于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。 ３、执行过程中，双方于2020年3月4日达成和解协议，内容如下：因被执行人张进林为公职人员，且被执行人张进林在本院有多个执行案件，本院已发协助执行通知书到龙岩市永定区洪山乡政府，每月除保留被执行人张进林生活费1200元外，全额扣留、提取张进林剩余的工资、绩效、奖金等收入，待龙岩市永定区洪山乡政府将扣留的款项汇入龙岩市永定区人民法院执行专户后，由法院按比例分配给申请执行人，直至付清为止。申请执行人李朝康同意屏蔽张进林的失信被执行人名单，解除限制消费令等措施。 本院认为,本院在执行申请执行人李朝康与被执行人张进林追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执137号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月十日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                        书记员葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初893号 原告：百色市永兴物资有限公司，住所地广西百色市右江区站前大道南大建材综合市场B2(6-10)号。 法定代表人：余清史，该公司总经理。 被告：王晓军，男，约40岁，汉族，个体工商户，住广西百色市右江区。 原告百色市永兴物资有限公司与被告王晓军买卖合同纠纷一案，原告百色市永兴物资有限公司以被告王晓军已于庭前履行付款义务完毕为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市永兴物资有限公司向本院提出撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市永兴物资有限公司撤回起诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告百色市永兴物资有限公司负担。 审判员  蒙继能 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 姿
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3670号之一 申请执行人厉林委，男，1988年10月3日出生，住。 被执行人洪杰，男，1987年6月12日出生，住天台县。 申请执行人厉林委与被执行人洪杰民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4236号民事判决，被执行人洪杰应偿还申请人厉林委借款31103元及相应利息，负担案件受理费285元，执行费366.54元，但被执行人洪杰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月25日向被执行人洪杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪杰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人厉林委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人洪杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人洪杰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪杰有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人洪杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人厉林委的涉案债权暂无法实现。 2019年3月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人厉林委，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪杰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3670号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人洪杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  徐 拓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢587号申请执行人罗茂炎，男，汉族，农民。被执行人罗文建，男，汉族。申请执行人罗茂炎与被执行人罗文建机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1780号民事判决已发生法律效力。在执行中，现双方当事人之间达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1780号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年三月十九日书记员  伍玉梅
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3499号 原告：周培华，男，1958年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：周烘县，福建贸银律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄丽红，福建温亚律师事务所执业律师。 被告：谢秀英，女，1954年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现暂住福建省厦门市思明区。 原告周培华与被告谢秀英物权保护纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告周培华于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周培华以为了理顺相关的法律关系和收集证据的需要为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周培华撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月十三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执256号 申请执行人：刘玉霞。 被执行人：刘敬全。 本院（2019）晋0822民初2527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人刘敬全的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  阮进清 二〇二〇年三月六日 书记员  张 萌
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初122号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：临翔区太阳城大酒店。经营场所：云南省临沧市临翔区忙令社区白塔路542号。 经营者：李程山。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区太阳城大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十日 书记员  李颉娜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执535号无法律文书审判长  管忠辉审判员  管忠辉审判员  管忠辉二〇二〇年三月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初40号 原告：杨海军。 委托诉讼代理人：李家进，代理权限为特别授权。 被告：陕西唐汉建设工程有限公司，住所地：西安市高新区团结南路10号睿中心B座2307室。 法定代表人：周鹏，该公司总经理。 被告：陕西环保集团建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区雁翔路99号交大科技园博源科技广场C座11901。 法定代表人：严亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁知博，系该公司法务部部长，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：祝子淳，系该公司商务部职员，代理权限为一般代理。 原告杨海军诉被告陕西唐汉建设工程有限公司、陕西环保集团建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨海军于2020年3月24日向本院撤回对被告陕西环保集团建筑工程有限公司的起诉的申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨海军撤回对被告陕西环保集团建筑工程有限公司的起诉。 审 判 长  段 哲 审 判 员  夏 芳 人民陪审员  赵勤胜 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  董 佳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执392号之三申请执行人王志荣，女。被执行人吕忠莉，女。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初80号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人吕忠莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕忠莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕忠莉在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十七日书记员  郭延鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4475号之一申请执行人：张军某，男，汉族，1974年3月25日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘朝某，男，汉族，1981年5月22日出生，住河南省宝丰县。关于张军某申请执行刘朝某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘朝某于本判决生效后十日内，向原告张军某偿还借款9万元及利息（其中本金4万元的利息从2018年4月16日起计算，本金5万元的利息从2018年6月30日起计算，均按年利率24%，计算至清偿之日止）。因刘朝某未按上述生效法律文书履行义务，张军某向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据被执行人刘朝某名下的银行卡、网络资金账户内有少量余额，告知申请执行人，张军某申请暂不冻结、处置刘朝某名下的银行卡、网络资金账户；被执行人刘朝某名下有豫Ｄ×××××鑫源牌汽车一辆，现已查封该车，未实际扣押，暂无法处置；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人刘朝某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人刘朝某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朝某负有继续向申请执行人张军某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  武星广
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更699号罪犯冯介彬，男，1990年9月1日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2013年6月6日作出(2013)清新法刑初字第95号刑事判决，以被告人冯介彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月7日作出(2013)清中法刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决生效后，于2013年10月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯冯介彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更609号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5576号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯冯介彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯介彬因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年11月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3383分，表扬5次，其中，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分383分。原判罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯介彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯介彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初897号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号，统一社会信用代码：91370613F49659278B。负责人：朱继东，总经理。委托诉讼代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被告：张咸亭，男，1986年6月4日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告张咸亭保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告张咸亭的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回对被告张咸亭的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员  马淑军二〇二〇年三月三十日书记员  王兴华
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5394号 吴国平： 申请执行人郑晨阳与被执行人吴国平追索劳动报酬纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9621号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑晨阳向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5394号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1750号 申请执行人：熊朝辉，男，汉族，1950年9月20日生，住四川省岳池县。 被执行人：四川乾亨建设工程有限公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路一段268号，统一社会信用代码：915110282069034246。 法定代表人：古昭平，该公司执行董事。 本院在执行熊朝辉与四川乾亨建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为285578.55元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省攀枝花市中级人民法院（2018）川04民终986号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年三月十二日 书记员  庞国君
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4474号申请执行人江苏资产管理有限公司，统一社会信用代码91320200067695492H，住所地无锡市。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托代理人：吴开琴、杨君娟，江苏辰庚律师事务所律师。被执行人无锡亿顺玻璃有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202826668006378。法定代表人：周如祥（已故），该公司执行董事。被执行人张雪霞，女，1977年3月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人周亚军，男，1978年7月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人郭粉英，女，1955年12月4日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司杨巷支行（以下简称农商行杨巷支行）与无锡亿顺玻璃有限公司（以下简称亿顺公司）、宜兴市嘉鹰铜业有限公司（以下简称嘉鹰公司）、张雪霞、周亚军、郭粉英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日作出的（2018）苏0282民初5170号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、亿顺公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还农商行杨巷支行借款本金1000万元、期内欠息（以本金1000万元为基数，自2017年10月21日起至2018年3月12日止，按年利率4.785%计算，革除已归还利息4243.36元）、逾期罚息（以本金1000万元为基数，自2018年3月13日起至实际还款之日止，按年利率4.785%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2018年3月13日起至实际还款之日止，按年利率4.785%上浮30%计算）。二、亿顺公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿农商行杨巷支行因本案需支出的律师费损失321600元。三、张雪霞、周亚军对亿顺公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。四、郭粉英在继承周如祥遗产范围内对亿顺公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费91910元，减半收取45955元，财产保全费5000元，合计50955元，由亿顺公司、张雪霞、周亚军、郭粉英负担（其中郭粉英在其继承周如祥的遗产范围内支付）。农商行杨巷支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由亿顺公司、张雪霞、周亚军、郭粉英向其直接支付，本院不再退还，由亿顺公司、张雪霞、周亚军、郭粉英于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行杨巷支行支付。2018年12月6日，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司将上述农商行杨巷支行判决确认的债权转让给了江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司），因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月19日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月19日、2019年11月19日、2019年12月16日、2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅部分存款，已扣划交付13808元，周亚军名下苏Ｂ×××××车辆未能实际控制，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月18日至宜兴市不动产中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，本院审理中（2018）苏0282民初4083号案件已轮候查封了亿顺公司名下的房产及土地使用权。4、另查明，亿顺公司整体资产待抵押优先权案件评估拍卖处置。暂无其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、鉴于上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额13808元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初4083号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年三月十六日书记员  李 伟