宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初144号 原告：浙商银行股份有限公司舟山分行。住所地：浙江省舟山市定海区千岛街道绿岛路88号。 负责人：杨励刚，该分行行长。 委托代理人：欧阳湘波，男，系该分行员工。 委托代理人：李玫，女，系该分行员工。 被告：晨洲船业集团有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区临城街道惠民桥村。 法定代表人：王勃。 被告：浙江日兴海运有限公司。住所地：浙江省岱山县高亭镇徐福大道988号903、904、905室。 法定代表人：冯修民。 被告：浙江成路造船有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区干览镇西码头。 法定代表人：邬静国。 被告：邬静国，男，1959年6月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：陈英，女，1963年3月13日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：王勃，男，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙商银行股份有限公司舟山分行（以下简称浙商银行舟山分行）与被告晨洲船业集团有限公司（以下简称晨洲公司）、浙江日兴海运有限公司（以下简称日兴公司）、浙江成路造船有限公司（以下简称成路公司）、邬静国、陈英、王勃船舶抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年1月20日，本院依浙商银行舟山分行申请裁定限制晨洲公司转让、抵押、光船租赁其所有的“成路28”轮、“成路29”轮并查封了成路公司和王勃名下的不动产。本院于2020年3月3日公开开庭审理了本案。原告浙商银行舟山分行的委托代理人欧阳湘波、李玫到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商银行舟山分行向本院提出诉讼请求：1.判令晨洲公司归还借款本金2475万元并支付截至2019年12月12日止的利息（含复利、罚息）1075716.81元，继续支付自2019年12月13日起按合同约定年利率上浮50%计收罚息、复利至实际履行日止；2.依法拍卖或变卖晨洲公司名下的“成路28”、“成路29”两艘船舶，所得价款按抵押顺序优先偿还晨洲公司上述借款本息及为实现债权垫付的相关费用；3.判令日兴公司、成路公司、邬静国、陈英、王勃对晨洲公司在浙商银行舟山分行的债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由六被告共同承担。庭审中，浙商银行舟山分行将第2项诉请变更为：确认浙商银行舟山分行就上述债权对晨洲公司所有的“成路28”、“成路29”两艘船舶享有船舶抵押权，有权在船舶的拍卖、变卖所得价款中优先受偿。 事实和理由：2016年4月5日，邬静国、陈英，日兴公司分别与浙商银行舟山分行签订了编号为（342009）浙商银高保字（2016）第00003号、第00004号的《最高额保证合同》，自愿为晨洲公司自2016年4月5日起至2019年4月4日止在浙商银行舟山分行办理约定的各类业务形成的最高余额人民币5500万元的债务提供保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金及浙商银行舟山分行为实现债权的一切费用。 2016年4月6日，晨洲公司与浙商银行舟山分行签订了编号为（342009）浙商银高抵字（2016）第00002号的《最高额抵押合同》，自愿以其名下的“成路29”轮为晨洲公司自2016年4月6日起至2019年4月5日止在浙商银行舟山分行办理约定的各类业务形成的最高余额人民币3800万元的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金及浙商银行舟山分行为实现债权的一切费用。 2017年7月11日，成路公司与浙商银行舟山分行签订了编号为（342009）浙商银高保字（2017）第00006号的《最高额保证合同》，自愿为晨洲公司自2017年7月11日起至2022年7月10日止在浙商银行舟山分行办理约定的各类业务形成的最高余额人民币5500万元的债务提供保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金及浙商银行舟山分行为实现债权的一切费用。 2017年7月18日，晨洲公司与浙商银行舟山分行签订了编号为（342009）浙商银高抵字（2017）第00009号的《最高额抵押合同》，合同约定晨洲公司自愿以其名下的“成路28”轮为晨洲公司自2017年7月18日起至2022年7月16日止在浙商银行舟山分行办理约定的各类业务形成的最高余额人民币4150万元的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金及浙商银行舟山分行为实现债权的一切费用。 2018年8月10日，王勃与浙商银行舟山分行签订了编号为（342016）浙商银高保字（2018）第00003号的《最高额保证合同》，自愿为晨洲公司自2018年8月10日起至2023年8月9日止在浙商银行舟山分行办理约定的各类业务形成的最高余额人民币5252.5万元的债务提供保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金及浙商银行舟山分行为实现债权的一切费用。 2018年8月10日，浙商银行舟山分行与晨洲公司签订了编号为（20105000）浙商银借字（2018）第01173号的《借款合同》，约定借款金额为2475万元，借款用途为归还周转资金，到期日为2019年8月9日，约定年利率为6.525%（一年期基准利率上浮50%），按季结息，结息日为每季末月的20日，借款逾期的从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用，担保方式为抵押担保和保证担保。 《借款合同》签订后，浙商银行舟山分行于2018年8月10日依约向晨洲公司发放了贷款2475万元。贷款到期后，晨洲公司未按约归还到期贷款本息，经多次催讨，并发送了债务到期催讨通知书，但各被告均未履行清偿责任，故诉至法院。 六被告均未作答辩，也未提供证据。 原告浙商银行舟山分行为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料： 1.贷款申请书，用以证明晨洲公司向浙商银行舟山分行申请贷款2475万元； 2.晨洲公司关于最高额融资、最高额担保的股东会决议，用以证明晨洲公司向浙商银行舟山分行的借款提供抵押担保系股东会决议通过； 3.编号为（20105000）浙商银借字（2018）第01173号《借款合同》，用以证明浙商银行舟山分行与晨洲公司签订借款合同，约定晨洲公司向浙商银行舟山分行借款2475万元，借款年利率为6.525%，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期则按约定利率上浮50%计收罚息； 4.编号分别为（342009）浙商银高抵字（2016）第00002号、（342009）浙商银高抵字（2017）第00009号的《最高额抵押合同》，用以证明浙商银行舟山分行与晨洲公司签订最高额抵押合同，约定晨洲公司以其所有的“成路28”、“成路29”两艘船舶为晨洲公司在浙商银行舟山分行形成的最高余额为7950万元的债务提供抵押担保； 5.编号为（342009）浙商银高保字（2016）第00004号的《最高额保证合同》，用以证明日兴公司自愿为晨洲公司向浙商银行舟山分行的借款在5500万元的最高余额内提供保证担保； 6.日兴公司关于最高额担保的股东会决议，用以证明日兴公司为晨洲公司提供的保证担保系股东会决议通过； 7.编号为（342009）浙商银高保字（2017）第00006号的《最高额保证合同》，用以证明成路公司自愿为晨洲公司向浙商银行舟山分行的借款在5500万元的最高余额内提供保证担保； 8.成路公司关于最高额担保的股东会决议，用以证明成路公司为晨洲公司提供的保证担保系股东会决议通过； 9.编号为（342009）浙商银高保字（2016）第00003号的《最高额保证合同》，用以证明邬静国、陈英自愿为晨洲公司向浙商银行舟山分行的借款在5500万元的最高余额内提供保证担保； 10.编号为（342016）浙商银高保字（2018）第00003号的《最高额保证合同》，用以证明王勃自愿为晨洲公司向浙商银行舟山分行的借款在5252.5万元的最高余额内提供保证担保； 11.借款凭证，用以证明浙商银行舟山分行向晨洲公司发放贷款2475万元； 12.利息计算表，用以证明截止2019年12月12日，晨洲公司在浙商银行舟山分行的2475万元贷款尚欠利息1075716.81元； 13.船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书，用以证明涉案抵押船舶“成路28”轮、“成路29”轮均系晨洲公司所有，且已办理了抵押登记； 14.文书送达地址确认书，用以证明各被告已确认文书送达地址。 本院经审查认为，原告提供的证据均为原件，利息计算表系银行数据系统生成，且能够与其他证据相互印证，六被告均放弃质证权利，故本院对原告上述证据均予以认定。根据上述认定的证据，结合庭审调查，本院确认原告诉称事实属实。 另认定，2018年8月10日浙商银行舟山分行依据涉案借款合同向晨洲公司发放贷款2475万元，借款期限为1年，借款年利率为6.525%，逾期罚息及复利年利率为9.7875%。涉案两份最高额抵押合同项下的抵押物“成路28”轮、“成路29”轮担保的债权均有两笔［另一笔借款纠纷也已诉至本院，案号为（2020）浙72民初143号］，借款本金共计4475万元。其中，“成路28”轮担保金额为4150万元，“成路29”轮担保金额为3800万元，两艘船舶均已办理了抵押权登记。 本院认为，本案系船舶抵押合同纠纷。涉案《借款合同》《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，原、被告各方均应按约履行。浙商银行舟山分行依约向晨洲公司发放贷款2475万元，贷款到期后，晨洲公司未按约归还借款本金及利息，已构成违约，故浙商银行舟山分行有权要求晨洲公司归还借款本金2475万元及合同约定的利息、罚息和复利。浙商银行舟山分行就涉案借款债权对晨洲公司所有的“成路28”轮、“成路29”轮设立抵押权并经合法登记，本院对其效力予以确认。日兴公司、成路公司、邬静国、陈英、王勃应在涉案保证合同约定的担保范围内向浙商银行舟山分行承担保证责任。 由于涉案抵押财产均担保浙商银行舟山分行两笔债权，且该两笔借款均还有其他担保，故浙商银行舟山分行以上述抵押财产清偿本案债权的金额须按本案借款本金2475万元在总计4475万元借款本金中所占的比例确定。经计算，在本案中，“成路28”轮抵押担保债权金额为4150万元×（2475万元÷4475万元）=2295.3万元；“成路29”轮的抵押担保债权金额为3800万元×（2475万元÷4475万元）=2101.7万元。 综上，原告诉请合法有理，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国海商法》第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告晨洲船业集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司舟山分行借款本金24750000元及支付暂计至2019年12月12日的利息1075716.81元，并继续支付自2019年12月13日起按年利率9.7875%计算的罚息、复利直至本判决确定的履行之日止； 二、原告浙商银行股份有限公司舟山分行就上述第一项债权对被告晨洲船业集团有限公司所有的“成路28”轮享有船舶抵押权，有权从该轮拍卖、变卖款中在22953000元范围内优先受偿； 三、原告浙商银行股份有限公司舟山分行就上述第一项债权对被告晨洲船业集团有限公司所有的“成路29”轮享有船舶抵押权，有权从该轮拍卖、变卖款中在21017000元范围内优先受偿； 四、被告浙江日兴海运有限公司、浙江成路造船有限公司、邬静国、陈英、王勃对被告晨洲船业集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 五、被告浙江日兴海运有限公司、浙江成路造船有限公司、邬静国、陈英、王勃承担保证责任后，有权向被告晨洲船业集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费170929元、保全费5000元，均由被告晨洲船业集团有限公司、浙江日兴海运有限公司、浙江成路造船有限公司、邬静国、陈英、王勃共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  王凌云 审 判 员  罗孝炳 人民陪审员  董洪仓 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈 燕 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国海商法》 第十一条船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。 第十三条第一款设定船舶抵押权，由抵押权人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记的，不得对抗第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。