wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1436号申请执行人:李宗海，男，1981年10月10日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：**杰，男，1990年11月23日生，汉族，住邯郸市临漳县。本院在执行李宗海申请执行**杰民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初2819号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,**杰偿还李宗海56206元。**杰至今未履行，李宗海向安阳市龙安区人民法院申请强制执行，安阳市龙安区法院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月12日向被执行人**杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人**杰至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年10月12日、2019年12月14日、2020年2月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人**杰名下有存款信息。2、未查询到被执行人**杰名下有房产信息。3、未查询到被执行人**杰名下有车辆信息。4、未查询到被执行人**杰名下有股票信息。三、已向被执行人**杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余58206元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年三月十六日书记员  徐 凯
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0118民初4146号之一原告：张岳良，男，1980年9月8日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。被告：黄永怡，男，1986年10月6日出生，汉族，住广州市。委托诉讼代理人：吴丹，广东杰信律师事务所律师。原告张岳良与被告黄永怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告张岳良于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，并同意承担被告黄永怡预交的鉴定费6540元。本院认为，原告张岳良申请撤回起诉，系其行使诉权的行为，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张岳良撤诉。案件受理费566元，减半收取计283元，由原告张岳良负担，并由张岳良在本裁定书送达之日起五日内支付鉴定费6540元给黄永怡。审 判 长  王宇良人民陪审员  刘敏倪人民陪审员  刘绍青二〇二〇年三月十六日书 记 员  曾浩荣
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执恢64号申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。法定代表人马**，局长。被执行人刘铁芳，1981年生，男，汉族，农民，住河北省河间市尊祖庄乡前念祖村。本院于2019年10月25日作出(2019)冀0984执1421号执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被执行人已履行交纳社会抚养费的法定义务，应依法解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘铁芳所有的冀JX5932轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇二〇年三月四日书记员  任建河
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初777号 原告：李某1，男，甘肃省张家川县人，住张家川县。 被告：李某2，女，甘肃省张家川县人，住张家川县。 原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告李某1于2020年3月16日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由李某1负担。 审判员  黎平生 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 娟
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执189号张站辉、李心科：张站辉与李心科生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计7519.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位7519.37元。至此，张站辉向本院申请执行的（2019）豫0329民初1825号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初605号 本院于2019年4月2日对原告王波与被告宜宾祥安运业有限公司挂靠经营合同纠纷一案作出的（2019）川1502民初605号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川1502民初605号民事判决书中第9页第7行中“案件受理费637元，减半收取计318.5元”补正为“案件受理费2637元，减半收取计1318.5元”。 审判员 刘 琳 二〇二〇年三月十日 书记员 岳冬熠
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执83号 申请执行人：王伟，男，生于1986年7月，住天水市麦积区。 被执行人：辽宁苏泊尔卫浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 法定代表人：杨冠华，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人辽宁苏泊尔卫浴有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行。被执行人辽宁苏泊尔卫浴有限公司向法院提交了其与王伟合同纠纷一案履行情况材料，证明其在甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05民终539号判决书生效以后，在2019年10月14日公司向王伟发了提货通知函，价值XXXX元货物存放在云巷仓库和沈阳仓库，已完全履行了判决书确定的义务，经本院核实，情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05民终539号判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何建军 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 琦
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初66号原告：丁丙皇，男，1944年1月9日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：云溪区陆城镇枫桥湖村二房组，住所地：岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村二房组。负责人：胥雄军，组长。委托诉讼代理人：胥佳伟，组民代表。原告丁丙皇诉被告云溪区陆城镇枫桥湖村二房组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告丁丙皇于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁丙皇撤诉。案件受理费2832.5元，予以免交。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年三月十二日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初184号 原告：陈亦生，男，1945年7月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：刘卫钢，男，1978年10月3日出生，汉族，住天台县。 被告：许定肖，男，1955年6月22日出生，汉族，住天台县。 原告陈亦生与被告许定肖追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈亦生的诉讼代理人刘卫钢到庭参加诉讼，被告许定肖经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈亦生向本院提出诉讼请求：判令被告许定肖支付原告陈亦生代偿款8920.30元及资金占用期间利息（利息自2019年2月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）。事实和理由：2010年8月10日，案外人许菊飞诉陈亦生、许定肖等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经天台县人民法院审理，于2010年9月29日作出（2010）台天民初字第937号民事判决，判决由许定肖赔偿给原告许菊飞医疗费人民币10008.25元，由陈亦生赔偿给原告许菊飞医疗费人民币1127.80元，由许定肖、陈亦生对上述款项互负连带赔偿责任。判决后，原告主动履行判决书确定的义务，向案外人许菊飞支付医疗费1127.80元和案件受理费40元。由于被告许定肖未履行判决书确定的义务，案外人许菊飞申请强制执行，天台县人民法院（2010）台天执民字第1000号案件于2019年2月27日扣划了原告陈亦生8920.30元，现原告依法向被告许定肖追偿。 被告许定肖未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告陈亦生向本院提交以下证据：（2010）台天民初字第937号民事判决书、农商银行柜面业务系统屏幕打印件、执行票据（1800114352）支付明细各一份，证明原告陈亦生代被告许定肖支付赔偿款8920.30元的事实。被告许定肖经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告陈亦生提交的证据符合证据的“三性”规定，能够证明原告陈亦生代被告许定肖支付赔偿款8920.30元的事实，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈亦生诉称的一致。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告在人民法院判决生效进入执行程序后，原告陈亦生作为连带赔偿责任义务人依法履行裁判文书确定的义务，承担连带赔偿责任支付了赔偿款8920.30元，现原告要求被告许定肖支付代偿款8920.30元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 许定肖在本判决生效之日起十日内支付陈亦生代偿款8920.30元并支付资金占用期间利息（利息自2019年2月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由许定肖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈 萍
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初677号 原告：袁和楷，男，1956年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：中铁五局集团建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区八达巷15号。统一社会信用代码：915200002144009072。 法定代表人：张宇，执行董事。 委托诉讼代理人：李引平，男，1985年8月22日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市南明区，公司员工。 原告袁和楷与被告中铁五局集团建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告袁和楷于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁和楷撤诉。 本案受理费1551元，由原告袁和楷负担。 审判员  胡思慧 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈园园
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执256号本院于2020年3月4日立案执行的申请执行人阳云章与被执行人刘江鄂民间借贷纠纷执行一案。现执行款已全部执行到位，本案予以结案。二〇二〇年三月十九日
.河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民催1号申请人：林州市嘉盈物资经营部，住所地:河南省安阳市林州市东岗镇教场村村民委员会院内2号。负责人：郭魁生，男，住河南省安阳市林州市。委托诉讼代理人：元庆利，该单位工作人员。申请人林州市嘉盈物资经营部申请公示催告一案，本院于2020年3月5日立案。申请人林州市嘉盈物资经营部于2020年3月9日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人林州市嘉盈物资经营部在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许林州市嘉盈物资经营部撤回申请。申请费100元，由申请人林州市嘉盈物资经营部负担。审判员  马秀娟二〇二〇年三月十日书记员  肖瑶瑶
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初88号原告：薛某，华亭市人，住华亭市。法定代理人：赵某，住华亭市，系原告母亲。被告：马某1，华亭市人，住华亭市。法定代理人：马某2，住华亭市，身份系被告马某1父亲。被告：王某，华亭市人，住华亭市。法定代理人：程某，华亭市人，住华亭市，系被告王某母亲。被告：罗某，华亭市人，住华亭市，现住华亭市。法定代理人：张某，华亭市人，住华亭市，现住华亭市。系被告罗某母亲。原告薛某诉被告马某1、王某、罗某健康权纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十日立案后，原告薛某于二〇二〇年三月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某以已与被告马某1、王某、罗某达成和解协议且已履行完毕为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费147元,减半收取73.5元，由原告薛某负担（限五日内缴纳）。审判员 朱小龙 二〇二〇年三月十六日书记员 霍红利
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1982号宁乡市卫生和计划生育局，郭龙虎、唐曼连：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人郭龙虎、唐曼连征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2015）宁行执字729号、(2020)湘0124执恢2987号、(2020)湘0124执1982号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与郭龙虎、唐曼连收社会抚养费一案的执行。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1146号原告：王成久，男，1954年4月27日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：国网山东省电力公司蓬莱市供电公司，住所地蓬莱市紫荆山街道钟楼西路248号内S1号楼101号。法定代表人：王志忠，任总经理。被告：王官，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告王成久与被告国网山东省电力公司蓬莱市供电公司、王官生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王成久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成久撤回起诉处理。审判员  郭庆云二〇二〇年三月二日书记员  刘小鹏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1613号申请执行人：王斐斐，女，1992年11月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：钱飞飞，河南有道律师事务所律师。被执行人：王少辉，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省叶县。王斐斐申请执行王少辉买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告王少辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王斐斐稀料款20140元，在偿还稀料款20140元的同时，自2016年12月28日起按照中国人民银行同期同楼人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付至履行完毕之日止的利息。2、如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人王少辉未按上述生效的（2018）豫0422民初616号民事判决书履行义务，申请执行人王斐斐向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王少辉发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查，被执行人王少辉银行卡账户内未有存款。2、本院于2019年11月18日通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人王少辉不动产登记情况，登记情况如下：被执行人未有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人王少辉名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人王少辉持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王少辉送达了限制消费令、失信决定书，将王少辉纳入失信人名单。五、本院于2020年1月3日作出临时布控申请表，布控起始时间2020年1月3日，布控天数30天，布控截止时间2020年2月3日。通过叶县公安局网络平台发出布控信息，在布控期限内未发现被执行人王少辉下落。六、2020年3月17日，本院通过微信方式向申请执行人委托诉讼代理人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人王少辉其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20463.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少辉负有继续向申请执行人王斐斐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年三月十八日书记员  王晓伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5318号申请执行人郝亮，男，1992年6月1日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人张祥，男，1978年8月3日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。本院于2019年12月4日立案执行郝亮与张祥民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年三月二十三日书记员  闫 蕊
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2019）陕0602民初8064号 原告：刘倩倩，女，汉族，1989年7月6日出生，山东省县人，现住山东省济宁市任城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘德平，男，汉族，现住延安市宝塔区。本院在审理原告刘倩倩诉被告刘德平买卖合同纠纷一案，原告刘倩倩于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘倩倩的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘倩倩撤诉。案件受理费113元，原告刘倩倩已预交，减半收取计56.5元，实际由原告刘倩倩承担。                              审  判  员   赵海红                               二〇二〇年三月十二日                             书 记 员  高琼英  1
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终3号 上诉人（原审原告）：刘青林，男，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼R。 法定代表人：杨哲峰。 原审被告：广元市第四建筑工程有限公司，住所地：广元市利州区利州东路95号。。 法定代表人：徐荣林。 上诉人刘青林因与被上诉人中铁十九局集团有限公司、原审被告广元市第四建筑工程有限公司（以下简称第四建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5876号民事裁定，向本院提起上诉。 刘青林上诉称，1、请求撤销（2019）川0802民初5876号民事裁定书，裁定本案由广元市利州区人民法院继续审理；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实和适用法律错误。1、本案不适用《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》中第三条（六）项的规定，不应当由成都铁路运输法院管辖。2、本案系建设工程施工合同纠纷应适用不动产的专属管辖，应由工程所在地广元市利州区人民法院管辖。3、即使《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》中第三条（六）项与《最高人民法院关于适用的解释》发生冲突，也应当适用《最高人民法院关于适用的解释》。从生效时间看，《最高人民法院关于适用的解释》属于新法；同时《最高人民法院关于适用的解释》规定，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。应当适用《最高人民法院关于适用的解释》。 本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷”。根据上述规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷指的是发包方与承包方为建设或修整铁路而发生的纠纷，才属于铁路运输法院专属管辖的案件。本案中，被上诉人中铁十九局集团有限公司因承建西成铁路客运专线工程，与上诉人签订《建筑安装工程劳务作业协作施工合同》，虽然与修建铁路有关，但不属于发包人与承包人之间为建设或修整铁路发生的纠纷，不符合《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，故本案不属于铁路运输法院专属管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二款，不动产所在地法院专属管辖，即由四川省广元市利州区人民法院管辖。原裁定适用法律错误，应予以纠正。 综上，刘青林的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5876号民事裁定； 二、本案由四川省广元市利州区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年三月三日 书记员 郝 静
结 案 通 知 书 关于申请执行人卢剑与被执行人张轩、杜津燕民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2015）东执民字第6918号【恢复案号：（2020）浙0783执恢676号】案件已于2020年3月23日履行20000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢47号申请执行人杨玉霞，女，1937年11月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人胡利兴（系原告长子），男，1958年5月21日出生，汉族，务农，住湖南省株洲市石峰区。被执行人胡菊香（系原告次女），女，1962年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人胡欢喜（系原告四女），女，1973年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。杨玉霞与胡利兴、胡菊香、胡欢喜赡养费纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十三日
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初41号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人严利民，男，1963年12月1日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住海宁市。因本案，2018年11月7日被刑事拘留，2018年11月13日被取保候审，2020年1月2日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人严大勇，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人严利民犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖及章志丰出庭支持公诉。被告人严利民及辩护人严大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人严利民违反国家关于毒品管制的规定，多次贩卖甲基苯丙胺2.2克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人严利民有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，调取证据清单及微信交易记录，通话记录及基站轨迹，行车轨迹，接受证据清单及手机截图，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定予以判处。 被告人严利民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人严利民有坦白情节、系初犯、主观恶性小、自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2018年6、7月份的一天，被告人严利民在海宁市，将甲基苯丙胺（冰毒）0.3克贩卖给吸毒人员陆某，得款300元。 2018年8月1日，被告人严利民在桐乡市崇福镇，将甲基苯丙胺0.8克贩卖给吸毒人员陆某，得款800元。 2018年8月13日，被告人严利民在桐乡市崇福镇云顶宾馆附近，将甲基苯丙胺0.8克贩卖给吸毒人员陆某，得款800元。 2018年7、8月份的一天，被告人严利民在海宁市，将甲基苯丙胺0.1克贩卖给吸毒人员饶某，得款250元。 2018年7、8月份的一天，被告人严利民在沪杭高速公路海宁市长安服务区，将甲基苯丙胺0.1克贩卖给吸毒人员饶某，得款200元。 2018年8月22日，被告人严利民在海宁市附近，将甲基苯丙胺0.1克贩卖给吸毒人员饶某，得款200元。 上述事实，被告人严利民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，调取证据清单及微信交易记录，通话记录及基站轨迹，行车轨迹，接受证据清单及手机截图，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人严利民明知是毒品仍多次贩卖给他人，共计甲基苯丙胺2.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人严利民归案后供述反复，依法不具有坦白情节，但其当庭自愿认罪，且愿意接受处罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人严利民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2023年6月24日止。已折抵先行羁押的7日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人严利民违法所得2550元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 费 洁 人民陪审员 章 丽 人民陪审员 顾晓月 二〇二〇年三月四日 书 记 员 张鸣杰
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执恢448号 宫剑平、孙莉莉： 本院受理申请执行人广州市番华金银珠宝有限公司第十七车间与被执行人宫剑平、孙莉莉借款合同纠纷一案，执行依据为（2011）穗番法民二初字第912号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
淮阳县人民法院拘 留 决 定 书（2020）豫1626执183号被拘留人：姓名：吕广科，性别，男，年龄53岁，籍贯河南淮阳县，身份证号4127271967××××××××职业，住址：淮阳县。被拘留人吕广科在本院执行彭常云申请执行吕广科生命权、健康权纠纷一案中，拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条、二百四十一条的规定，决定对吕广科拘留十五日，自年月日起至年月日止，请予看管。此致公安局批准人：办案人：××××年××月××日本局已于年月日时对予以看管。公安局年月日注：此联交回附卷。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初992号 原告：谢爱莲，女，1963年3月17日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：淄博博爱医院股份有限公司。住所地，淄博市张店区潘庄社区迎春街38号。 法定代表人：伍庆华，董事长。 原告谢爱莲与被告淄博博爱医院股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 原告谢爱莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费2,400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年12月1日起，原告在被告处从事保洁工作，双方约定工资为1,600元。被告至今拖欠原告2019年12月1日至2020年1月15日的劳务费共计2,400元。 本院经审查认为，因劳动报酬发生的争议属于劳动争议，当事人可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告谢爱莲未经向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的前置程序，即向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告谢爱莲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙宝童
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4954号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：丁晓华，男，1983年5月24日生，汉族，住淮安市金湖县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人丁晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)苏0591民初6959号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告丁晓华应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180086317信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金20万元、分期付款业务手续费为2014元，及自2018年11月7日起计算至实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息及违约金（以74290.77元为限）。二、被告丁晓华应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费14126元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为2857元，保全费2120元，合计4977元，由原告苏州银行股份有限公司负担672元，由被告丁晓华负担4305元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“本人签收”，其于2019年11月12日向本院邮寄申报财产。2、2019年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人银行账户中有人民币2026.43元，本院已扣划并退付本案执行费。3、2019年10月29日、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年11月7日，本院委托金湖县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年11月8日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月12日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年3月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币260291.58元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币260291.58元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月十七日书记员  李爱华
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3559号 关于执行被执行人阮学良、袁惠君一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院协助执行通知书（2019）陕0802执5571号之二 榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部:本院执行李永琴与被执行人张某某、王某甲、王某乙租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初11064号民事调解书，向被执行人张某某、王某甲、王某乙发出了执行通知书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还义务，被执行人张某某、王某甲、王某乙未按照执行通知书要求履行义务。本院将依法冻结被执行人张某某在你部的公积金储蓄。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项： 冻结被执行人张某某（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2010）在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部的全部公积金储蓄,冻结期限为三年。 附：（2019）陕0802执5571号之二执行裁定书一份   二0一九年十二月十六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终282号上诉人（原审被告）：张家吉，男，1970年10月23日出生，汉族，住营口市（万赢货站营口总部）。被上诉人(原审原告)：辽宁沿海万通物流有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：张琰，系该公司经理。委托诉讼代理人:杨满田，男，1942年4月7日出生，汉族，该公司员工，住营口市西市区。上诉人张家吉因与被上诉人辽宁沿海万通物流有限公司运输合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张家吉，被上诉人辽宁沿海万通物流有限公司的委托诉讼代理人杨满田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张家吉的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审法院民事判决（2019)辽0803民初1279号判决。二、要求被上诉人承担一、二审诉讼费。三、辽宁沿海万通物流欠张家吉运费8000元左右，必须结清。事实和理由：一、一审法院存在程序违法。上诉人收到开庭传票后，于6月28日准时来到第八法庭403室，但是到那后说法庭屋里已有很多人，上诉人问是否本案开案，回答不是并告诉说让上诉人到三楼302等着，于是上诉人来到三楼302室，仍然看到一屋子人正在开庭，问后又被告知等着，就这样一直等到十点多，人都走没了，也没有看到鲍法官，也没有人给上诉人打电话，于是上诉人在没有按到任何人通知，同时又是在找不到法官的情况下只能返回家中，直至后来突然接到法院判决书，说上诉人未依法到庭，故按缺席审理，对此上诉人既不认识法官，传票上也未留电话，这属于法院告知不明确，存在一定错误，并且存在开庭时间不正确，地点不明确。二、证据不足（或不充分）。按被上诉人提供证据中，有很多欠款单中都有明显人为改动，故此无法证明其真实性。三、实体事实部分存在违法。1、被上诉人不具备主体诉讼资格。该批货物实际所有人为辽宁宝山生态涂料有限公司，该公司存在生产、经销等资质。而被上诉人却是一个物流公司其根本不具备生产、销售资格，更不是该货物实际所有人，故其不具备诉讼主体资格。2、诉讼物品存在货票不符。被上诉人起诉状中所述赔偿损坏物品为涂料，发货时交接单上写的也是涂料，可以被上诉人向法院提交的货物清单（或是欠款单）中标注的有很多是油漆、固化剂、稀释剂等化学物品，故此存在货票不符。3、要求赔偿价格过高。被上诉人要求赔偿物品价格均为成品销售商品价，而不是成本价，另外也未进行评估，其纯属漫天要价，法院不应支持。4、原一审被告身份错位。上诉人身份只仅仅是一个中介（或者是配货站）属于居间身份，上诉人既不是肇事车辆所有人，也不是保险公司，根据相关法律规定车辆发生交通事故后，按照交警队事故责任认定结果应该由该车辆所有人或者该车投保单位进行理赔而不应该由上诉人（居间机构）承担赔偿责任。5、因发货方没有提供有效的，符合保险公司要求的货物损失清单，导致保险公司没有理赔。辽宁沿海万通物流有限公司辩称，一审正确，应予维持。就上诉人提出的第一个问题，我们不予答复，这是一审法院的事情。因为辽宁宝山生态涂料有限公司和辽宁沿海物流是一个集团，上诉人交通肇事对货物造成损失是事实，应当予以赔偿。辽宁沿海万通物流有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿货物运输损失人民币19788.8元;2.要求被告支付诉讼费及欠款利息从货物损失次日起按中国人民银行同期贷款利率。一审法院认定的事实：张家吉与辽宁沿海万通物流有限公司于2018年9月14日签订配货运输协议，张家吉为辽宁沿海万通物流有限公司运输由营口发往成都的涂料172桶，由于途中车辆发生事故，致使涂料撞碎66桶，造成损失19788.8元。现辽宁沿海万通物流有限公司诉至本院要求张家吉赔偿损失并支付利息。一审法院认为，张家吉与辽宁沿海万通物流有限公司签订运输协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。协议签订后双方均应按照合同约定履行各自的权利义务，辽宁沿海万通物流有限公司已经依合同约定履行了相关义务，货物运输期间发生交通事故造成货物损失，根据协议约定，应由承运人即张家吉承担该损失。张家吉经本院合法传唤没有到庭应诉，应视为对自己权利的放弃，本院对原告对货物损失的诉讼请求，依法予以支持。判决：被告张家吉于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁沿海万通物流有限公司人民币19788.8元。并从2019年4月16日起至给付之日止，以19788.8元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元（原告已预交），由被告张家吉承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张家吉与辽宁沿海万通物流有限公司形成运输合同法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，张家吉作为货物承运人，在其并未提供证据证明货物的毁损、灭失存在不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人存在过错等免责情形，故张家吉作为货物承运人应当承担承运人的损害赔偿责任。至于张家吉称一审程序违法等上诉理由，因无事实与法律依据，不予支持。综上所述，上诉人张家吉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张家吉负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨明环二〇二〇年三月九日法官助理狄荣书记员崔尧
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执63号 申请执行人：周铭高，男，住株洲市石峰区 被执行人：株洲康源汇市场经营管理有限公司，法定代表人：黎兴国 申请执行人周铭高与被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0204民初1788号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，于2020年1月10日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人法定代表人黎兴国适用限制高消费等措施。本院于2020年3月16日通知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  熊智超
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1452号之二 申请执行人：雷城,男性,1987年1月22日出生,住四川省内江市东兴区。 张梦玉,女性,1991年11月19日出生,住四川省内江市东兴区杨家镇吴林村5组10号。公民身份号码：5110111991××××××××。 被执行人：刘平,男性,1968年2月21日出生,住四川省内江市东兴区。 雷城、张梦玉申请执行刘平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川10民初2139号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告刘平偿还原告雷城、张梦玉借款本金543600元及利息（利息从2017年7月16日起按本金543600元，月利率2%计算至本息付清之日止）。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年10月9日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院查控被执行人刘平银行存款19591.96元并支付给申请人，其余未发现被执行有可供执行的财产。现在已经将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱庆东
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执87号之二申请人：陈书军，男，汉族，住平原县。被执行人：蔺照峰，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人陈书军与被执行人蔺照峰借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初2423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔺照峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈书军于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人蔺照峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年3月13日将被执行人蔺照峰纳入失信被执行人名单，对蔺照峰采取限制高消费措施。2、2020年1月19日，本院通过网络查控系统查明，被执行人蔺照峰名下无银行存款。3、2020年2月26日在平原县不动产登记中心查询蔺照峰名下无不动产登记信息。4、2020年3月17日查封了被执行人蔺照峰名下车牌号为鲁NCF39X汽车一辆，因车辆未实际扣押，无法评估、拍卖。5、2020年2月26日对被执行人蔺照峰批准拘留，但因被执行人无法查找，无法对其采取拘留措施。6、2020年3月24日，本院约谈了申请人陈书军，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初2423号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十四日书记员  荆育养
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0722民初2733号之一 原告：刘光龙，男，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告：汉寿县西洲乡黄泥湖村民委员会，住所地汉寿县西洲乡黄泥湖村。 法定代表人：卿英俊，该村村主任。 原告刘光龙与被告汉寿县西洲乡黄泥湖村民委员会（以下简称黄泥湖村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，于2019年9月10日、9月11日开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定适用普通程序公开审理了本案。原告刘光龙于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘光龙以其与其黄泥湖村委会与已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘光龙撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由刘光龙负担。 审 判 长  颜克新 人民陪审员  周爱平 人民陪审员  刘付勇 二〇二〇年三月九日 法官助理张帆 书记员夏浩宇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执943号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：刘彦仲，男，汉族，1971年4月16日生，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘彦仲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月16日作出（2018）辽0202民初2344号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。      审 判 长  邓玉皎     代理审判员  那 函     代理审判员  许冠钦     二〇二〇年三月二十日     书记员  姜凯旋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38724号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：黄创业，男，汉族，1984年9月16日出生，住广东省和平县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄创业借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年12月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12300元；交付时间：2016年12月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月4日尚欠本金余额8038元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8038元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄创业向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8038元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9280号 原告：倪彩仙，女，1973年9月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周星宇，浙江川丰律师事务所律师。 被告：詹春洪，男，1967年2月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江丰艺生态建设有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街与宾虹路交叉口西南角1幢12A、12-B室。 法定代表人：张洛菡、该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋诤，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：楼数，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告倪彩仙与被告詹春洪、浙江丰艺生态建设有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告詹春洪、浙江丰艺生态建设有限公司赔偿原告医疗费等经济损失72457.80元；2．判令被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月26日10时30分，被告詹春洪驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车，沿金华市双龙南街由南往北行驶至金华市开发区双龙南街新体育中心地段逆向右转弯时，与原告驾驶的沿双龙南街由南往北行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告詹春洪负事故全部责任，原告倪彩仙无责任。事故发生后，原告即被送往金华市文荣医院住院治疗，现已治疗完毕。浙Ｇ×××××号重型自卸货车属于被告浙江丰艺生态建设有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保机动车强制险、商业第三者责任险100万元及不计免赔。本案事故发生在保险期间内。经司法鉴定，原告的营养期限为60日，护理期限60日，误工期限120日；不合理医疗费用为33.24元。原告为此支出鉴定费用700元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司支出鉴定费用700元。事故发生后，被告詹春洪已垫付原告10000元。被告詹春洪系被告浙江丰艺生态建设有限公司员工，交通事故发生时其系履行公司职务。 本院确认原告的合理损失为：医疗费41103.85元（其中非医保费用7021.38元），住院伙食补助费1320元，营养费3600元，护理费9000元，误工费15070.80元，交通费880元，车辆损失750元，鉴定费700元，合计72424.65元。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，被告詹春洪承担事故全部责任，应当承担原告的全部损失。被告詹春洪系被告浙江丰艺生态建设有限公司员工，交通事故发生时其系履行公司职务，故本案赔偿责任应由被告浙江丰艺生态建设有限公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司作为肇事车辆保险人，其应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告方垫付的费用，应从赔偿款中予以抵扣。原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告倪彩仙医疗费等经济损失35700.80元，在商业险范围内赔偿29002.47元，合计64703.27元。 二、被告浙江丰艺生态建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪彩仙非医保费用及鉴定费损失7721.38元；因被告方已垫付10000元，故与其应承担的上述费用及诉讼费相抵扣，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在履行本调解协议第一项内容时，直接支付原告倪彩仙62736.65元，直接支付被告浙江丰艺生态建设有限公司1966.62元。 三、驳回原告倪彩仙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元（减半收取，原告已预交），由被告浙江丰艺生态建设有限公司承担（已在本判决第二项内容中予以抵扣完毕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年三月四日 代书记员 黄俊伟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3491号原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建国，董事长。委托诉讼代理人：徐叶花，上海安宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉薇，上海安宸律师事务所律师。被告：王华英，女，1979年11月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海正阳物业管理有限公司与被告王华英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7384号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 法定代表人：黄继军。 被执行人：贾伟伟，男，1990年12月22日生，汉族，住甘肃省合水县。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与贾伟伟金融借款合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初8311号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告贾伟伟应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币1672.27元，支付计算至2019年4月23日的利息、罚息、复利243.83元，并支付自2019年4月24日起至实际履行之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息利率计算的罚息、复利。二、被告贾伟伟应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，财产保全费45元，合计诉讼费70元，由被告贾伟伟负担。（该款由被告于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告已预交的费用本院予以退还）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月12日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月12日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人名下可供执行的不动产信息。 4、2020年3月2日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，对终结本次执行程序无异议。 7、本案执行标的4416.1元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月十二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终164号上诉人(原审自诉人)：叶炎冰，女，1958年8月19日出生，汉族，住所地广州市越秀区。诉讼代理人：张军、纪云妹，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人叶炎冰因侵占罪一案，不服广州市海珠区人民法院作出的对其控诉不予受理的（2019）粤0105刑初1823号刑事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人叶炎冰上诉称：被控诉人缪晓月、陈春红夫妻出售案涉抵押房屋（即广州市天河区黄埔大道中路翠湖街3号806房）收取售房款后，其中属于上诉人的160万元构成缪某、陈某红夫妻代为管理的上诉人的财物，缪某、陈某红卖房拿钱后与上诉人失去联系，具有拒不返还的非法占有的目的，故被控诉人缪某、陈某红、邹某的行为共同构成侵占罪。原审法院以经实体审查证据不足为由而不予立案的做法，违反立案登记的规定。请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，我国刑法规定的侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交还的行为。他人的交给自己保管的财物即代为保管的他人财物，是指通过他人委托或依照契约或有关规定而为他人收藏、管理的财物。案涉房屋的售房款属于物权人所有，并非代他人保管的财物，被控诉人缪某、陈某红收取自己房屋的售房款及处分不构成侵占罪。上诉人仅是案涉房屋的抵押权人，享有的是优先受偿权，而不是物权，其优先受偿权的行使是否因被控诉人的拒绝而无法实现尚无充分证据证明，故其自诉被控诉人侵占其160万元售房款，缺乏罪证。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；”《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条规定：“人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由。”根据上述法律规定，原审法院经审查依法作出不予受理的裁定，并无不当。综上所述，上诉人提起的自诉不符合法律规定的条件，原审裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  王 维审判员  袁国生二〇二〇年三月九日书记员  谢爱君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1224号申请执行人潘思遥，男，1990年06月02日出生，住河南省洛阳市。被执行人林家昌，男，1992年04月10日出生，住福建省福州市闽侯县。申请执行人潘思遥与被执行人林家昌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25382号民事判决书已发生法律效力。因林家昌未在规定时间内履行义务，潘思遥向我院申请强制执行，要求被执行人林家昌给付潘思遥借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/10/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人林家昌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林家昌名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人林家昌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人潘思遥认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25382号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5442号 原告：王志聪，男，1956年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：张志龙，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：朱素治，女，1968年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告王志聪与被告张志龙、朱素治民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。根据王志聪提供的联系方式，本院无法向张志龙、朱素治送达诉讼文书。本院于2020年1月18日通过司法专邮向王志聪邮寄送达了《关于办理公告送达通知》，但王志聪未在指定期间内办理公告手续并缴纳公告费用，依法应按撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按照原告王志聪撤诉处理。 本案案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告王志聪负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员  杨 郁 二〇二〇年三月三日 代书记员  张晓芬 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初291号 原告：王宽霞，女，汉族，生于1961年10月10日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托代理人：李振雷，宝鸡市坪头区法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：袁卫平，男，汉族，生于1969年9月13日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：陈海燕，女，汉族，生于1975年12月5日，住陕西省宝鸡市金台区。 委托代理人：袁卫平，系陈海燕丈夫，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市高新区。 负责人：王君，任经理。 委托代理人：闫敬楼，系该公司员工，特别授权代理。 本院在审理原告王宽霞与被告袁卫平、陈海燕、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王宽霞于2020年3月12日向本院提出对三被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王宽霞撤回起诉。 案件受理费5040元，减半收取2520元，由原告王宽霞负担。 审判员  乔静平 二〇二〇年三月十二日 书记员  张月月
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执12号 徐德秋罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，珲春林区基层法院综合审判庭移送执行的（2020）吉7505刑初1号判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2273号申请执行人：张桂苓,女性,1971年2月27日出生,住岱岳区。被执行人：李士刚,男性,1975年6月25日出生,住岱岳区。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）鲁0911民初3251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2019年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年11月1日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2019年12月4日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2019年12月11日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下有房产登记信息，有抵押信息和另案查封信息。本院于2020年3月16日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年三月十七日书记员 乔 阳
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初403号 原告：泰和县沙村春平建材店，经营场所泰和县沙村镇新区，注册号360826600020789。 经营者：朱春平，男，1966年3月23日出生，汉族，住江西省泰和县。 委托诉讼代理人：朱永钧，江西西昌律师事务所律师，特别授权。 被告：王悦宏，男，1971年12月15日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告泰和县沙村春平建材店与被告王悦宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县沙村春平建材店撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告泰和县沙村春平建材店负担。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 勇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更227号罪犯阿苦子黑，男，1975年2月18日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月27日作出（2014）昆刑三初字第615号刑事判决，以被告人阿苦子黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月1日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿苦子黑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿苦子黑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿苦子黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿苦子黑减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月12日起至2028年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初404号 原告：陈益龙，男，1964年8月31日出生,汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：王跃坚，男，1971年5月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告陈益龙与被告王跃坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告陈益龙、被告王跃坚到庭参加诉讼。 原告陈益龙提起诉讼，请求判令：被告归还借款150000元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付借款本金150000元的利息。事实与理由：2008年6月期间，被告因资金需要向原告借人民币现金50000元整；2009年1月1日，被告向原告急调现金50000元。两次借款共计100000万元，利息按壹分厘计算。2013年1月1日，被告重写借条150000万元整，前借条作废。事后，原告多次多方多年追讨，被告不顾同村邻里情义，均以各种理由推诿不还。被告的行为严重损害了原告一家人的生活和合法权益，请求支持原告诉请。 被告王跃坚辩称，2008年到2009年期间，原告实际借给被告是80000元到90000元。这些钱是原告借给被告在嘉兴和原告家里赌博用的，利率为月利率5%，被告已经先后还给原告3000元、5000元、10000元不等金额，本金基本还清。被告开店，原告天天带着狼狗到被告店里要债，向被告父亲要债。借条金额是利滚利形成的，被告不同意偿还。2020年3月17日，被告已经通过寄送函件的形式向公安局举报。希望法院将本案移交涉黑办处理。 本院经审查认为，本案涉嫌套路贷等刑事犯罪，应将相关线索和有关案件材料移送公安机关审查处理。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告陈益龙的起诉。 案件受理费予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年三月十九日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号） 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10704号原告：万金平，女，1960年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：万家成，男，1955年4月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原告万金平诉被告万家成共有纠纷一案，本院于2019年12月20日立案审理。原告万金平向本院提出诉讼请求：1、判令被告准许原告可以自由进出其位于权属房屋[房产证号码：苏（2018）连云港市不动产权第0008295号房屋]大门，并不得在上述房屋大门上加锁而阻止原告进入。2、诉讼费、公告费、执行费等一切与此案有关的费用由被告承担。事实和理由：位于房屋，按照房产证号码：苏（2018）连云港市不动产权第0008295号，原、被告各占有上述房屋50%的房产权，但被告长期将上述房屋的大门上锁而不让原告进入，甚至不让其母亲进入居住长达22个月。原告的母亲也向连云港市老干部局投诉要求老干部局协助其进入上述房屋居住（因上述房屋原系父母转让给子女），但由于被告的霸道和不讲理，一直未能解决以上问题。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案受理后，另案原告万某以金某、万金平、万家成为被告，以该案被告利用伪造虚假和不实的信息，伙同房产工作人员刘某某伪造夫妻协议，协议中李克梅的签字由左兴业拿15万元费用冒名顶替，金某的签名由王德顺冒名顶替签字；万家成、金某的不动产登记询问表、风险告知单及金某的婚姻状况申明书是伪造等为由，于2019年12月23日向本院提起诉讼，本院以可能存在涉嫌虚假陈述和诉讼的嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关或检察机关处理为由，已裁定驳回原告万某的起诉。鉴于两案关联且标的物同一，综合两案案情，本案同样可能存在涉嫌虚假诉讼嫌疑，也应裁定驳回起诉，移送公安机关或检察机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告万金平的起诉。案件受理费100元（原告万金平已预交），退还原告万金平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  陶士刚二〇二〇年三月十日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。4、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执247号申请执行人段永福、被执行人陈剑帮：关于申请执行人段永福申请执行被执行人陈剑帮买卖合同纠纷一案，申请执行标的额32987元（执行款32598元、执行费389元）及向申请执行人段永福支付自2018年2月15日起至本判决生效之日止，以货款本金32598元为基数，按年利率4.35%计算的逾期付款利息。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款32598元及及向申请执行人段永福支付自2018年2月15日起至本判决生效之日止，以货款本金32598元为基数，按年利率4.35%计算的逾期付款利息2315元、执行费389元。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人段永福。至此，申请执行人段永福向本院申请执行的(2019)云3123民初508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢95号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：庞岩,男性,1965年5月11日出生,住萝北县；陈红革,女性,1967年11月23日出生,住萝北县；鹤岗市金泰置业担保有限公司,住鹤岗市本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人鹤岗市金泰置业担保有限公司(董震)、陈红革、庞岩借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执28号 刘天贵： 你与四川卓兴元建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计148959.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位148959.96元，其中，工伤费用为147268.96元，公告费300元，共计147568.96元。诉讼费10元，保全费1381元，合计1391元。本院已于2020年3月11日将147568.96元转付给刘天贵。将1391元交财政。至此，刘天贵向本院申请执行的（2019）川3226民初160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1259号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：李建华，男，汉族，1973年9月2日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李建华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付333,592.97元及利息等，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李建华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9539号 申请执行人马坛中,男,1967年9月12日出生,汉族,住重庆市江津市。 被执行人李勇新，男,1983年11月11日生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人马坛中与被执行人李勇新劳动争议一案，（2019）粤0113民初2033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结了被执行人李勇新的银行账户及财付通账户，但账户内均没有余额可供划拨; 二、向车管部门查询，证实被执行人李勇新名下无任何车辆登记资料； 三、向国土房管部门查询，证实被执行人李勇新名下无任何房地产登记资料; 四、已对被执行人李勇新采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人李勇新在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓海峰 审判员  李森标 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二日 书记员  黎可程
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执13号 申请执行人：贾志杰，男，1991年11月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被执行人：吉林豆腐倌投资有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人贾志杰与被执行人吉林豆腐倌投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初1732号判决书已经发生法律效力，并于2020年1月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币130,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并以公告形式送达。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年2月10日和2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月22日因被执行人未履行生效法律文书的给付义务对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达，未签收并以公告形式送达。 4、本院于2020年1月15日到吉林市不动产中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年1月15日到吉林市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下公积金登记信息。 6、本院于2020年1月15日前往吉林市人寿保险公司调查，被执行人名下无任何人寿保险、保险理财产品。 7、本院于2020年3月11日前往被执行人吉林豆腐倌投资有限公司住所地吉林市船营区进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式及发送短信告知申请执行人，并依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月十二日 书记员  李墨扬
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初927号 原告：汪琪，女，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄振鲁，男，1980年4月6日出生，汉族，住山东省邹城市。 原告汪琪与被告黄振鲁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告汪琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪琪撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢516号 关于广州市增城区人民法院与苏勇创罚金一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1921号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人温弦弦，男，1991年12月04日出生，住浙江省平阳县。申请执行人赵晨贺与被执行人温弦弦借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7120号民事判决书已发生法律效力。因温弦弦未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人温弦弦给付赵晨贺借款2042元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/19/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人温弦弦邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人温弦弦名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人温弦弦列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7120号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初161号 原告：肖益松，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告：张保丽，女，1974年3月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：雷九金，男，1974年6月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告肖益松、张保丽与被告雷九金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖益松、张保丽以自行协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖益松、张保丽撤诉。 案件受理费人民币506元，减半收取人民币253元，由肖益松、张保丽负担。 审判员  伍岩景 二〇二〇年三月九日 书记员  葛 强
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5984号申请执行人：卢盛云，男，1966年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人卢盛云与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人卢盛云支付案款7300.41元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人卢盛云案款7300.41元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人卢盛云，约谈中，申请执行人卢盛云亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1333号申请执行人：史卫青，女，1972年11月12日出生，汉族，住南召县。被执行人：马莲，女，1971年8月2日出生，汉族，住南召县。申请执行人史卫青与被执行人马莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1853号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马莲于2019年7月6日前返还史卫青借款10万元及利息。因被执行人马莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史卫青向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马莲发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人马莲至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马莲名下账户余额较少，经本院释明，申请执行人史卫青不要求本院扣划。2、查明被执行人马莲名下无保险、证券、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人马莲在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人马莲限制高消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人马莲可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人史卫青同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马莲有可供执行的财产，被执行人马莲暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月十二日书记员  贾椰童
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执11号申请执行人：桑宗元，男，1957年9月29日生，汉族，住寿光市。被执行人：李树臻，男，1950年9月23日出生，汉族，住寿光市。被执行人：李志义，男，1968年7月19日生，汉族，住寿光市。上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0783民初1410民事判决书已发生法律效力。现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人李志义银行存款11071元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  陈立宏二〇二〇年三月十五日书记员  张秀林
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38590号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：**超，男，汉族，1991年5月23日出生，住山东省栖霞市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告**超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年10月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16904元；交付时间：2016年10月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月27日尚欠本金余额13933.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13933.35元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告**超向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13933.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执312号申请执行人：于明被执行人：宋成霖本院执行的于明与宋成霖机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计12953.85元。经本院立案执行，被执行人已自动履行，并交纳执行费94元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，于明申请的（2020）辽0681执312号案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年三月十三日书记员 邓晓飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异13号案外人：李晓云，女，1989年2月20日生，汉族，林州市。申请执行人：郝晓云，女，1988年8月17日生，汉族，住林州市。被执行人：赵浩钧，男，1986年2月22日生，汉族，住林州市粮油巷16号院富苑新区。在本院执行郝晓云申请执行赵浩钧民间借贷纠纷一案中，案外人李晓云对本院查封、拍卖被执行人赵浩钧名下位于林州市振林办利民街富苑新区3幢1单元501号（权证号：20××41）房产不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李晓云称，赵浩钧和郝晓云原系夫妻关系，2011年11月11日登记结婚，后共同购买了案涉房产。2015年10月27日，双方协议离婚，约定包括案涉房产在内的一切财产均归赵浩钧所有。2018年2月12日，赵浩钧将案涉房产卖给了李晓云，并签订了买卖协议，并交付，李晓云对上述房屋进行了重新装修后入住，也多次催促赵浩钧办理房屋过户手续，但赵浩钧一直以工作忙、再等等为由未办理过户登记手续。2020年3月，李晓云才得知案涉房产被法院查封。尽管案涉房产登记在赵浩钧和郝晓云共同名下，其二人约定房产归赵浩钧所有，早在2018年2月12日赵浩钧将案涉房产合法出卖给李晓云，李晓云就取得了该房屋的所有权，并一直合法占有，只是因为赵浩钧未主动履行义务致房屋登记信息未进行变更，该情况非李晓云的过错，同时，赵浩钧和郝晓云的民间借贷纠纷发生在赵浩钧将房产出卖给李晓云之后，法院查封显然不当。请求：撤销林州市人民法院（2019）豫0581执保1595号执行裁定和（2019）豫0581执3161号通知书，解除对林州市振林办利民街富苑新区3幢1单元501号房屋的查封。申请执行人郝晓云称，案涉房产登记在郝晓云和赵浩钧名下，虽然有离婚协议，但该房屋在二人之间有争议，到目前也没有改变房屋登记的法律事实，所以该房屋所有权还属郝晓云、赵浩钧共有。李晓云与赵浩钧之间的买卖协议应属无效，该房屋房产权属登记在郝晓云、赵浩钧名下，李晓云明知该房屋有争议，还与赵浩钧签订房屋买卖协议，造成现在的情况，所有不利后果应由李晓云自己承担。该房屋价值50万元以上，李晓云和赵浩钧的买卖协议显示为35万元，足以使人产生合理怀疑，李晓云与赵浩钧之间存在虚假买卖行为。请求：驳回李晓云的异议申请。本院查明，原告郝晓云与被告赵浩钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0581民初1848号民事判决：一、被告赵浩钧于本判决生效之日起十日内偿还原告郝晓云借款96402元；二、驳回原告的其他诉讼请求。该案件。该案件在保全程序中，于2019年7月17日作出（2019）豫0581执保1595号执行裁定，查封了案涉房产。本院（2019）豫0581民初1848号民事判决生效后，赵浩钧没有履行义务，郝晓云向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年3月10日作出（2019）豫0581执3161号公告，限赵浩钧于公告张贴之日起七日内将案涉房产腾清并交付法院。另查明，郝晓云和赵浩钧原为夫妻关系，案涉房产登记在其二人名下，双方于2015年10月27日协议离婚，约定案涉房产归赵浩钧所有，但是没有办理过户登记。目前，案涉房产仍然登记在郝晓云和赵浩钧名下。本院认为，本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，案涉房产登记在被执行人赵浩钧和郝晓云名下，故本院的查封及拍卖措施没有不当。案外人李晓云的异议理由不能够阻却本院对案涉房产的强制执行，应当驳回其的异议请求，如其不服，可以依法向本院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人李晓云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年三月十八日书记员  刘文军
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初3285号之一 原告：肖建成，男，彝族，1999年8月16日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 委托诉讼代理人：林春梅，百色市右江区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：肖古万，男，彝族，1986年7月16日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被告：肖文华，男，彝族，1969年3月6日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被告：钟德福，男，1983年12月5日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 第三人：罗银均，男，1967年4月11日出生，苗族，住云南省昭通市盐津县。 原告肖建成与被告钟德福、肖文华、第三罗银均劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告肖建成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告肖建成撤回起诉处理。 审 判 长  罗婷巍 审 判 员  张兰苏 人民陪审员  黄凤飞 二〇二〇年三月五日 书 记 员  凌雪君
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5395-1号解除保全申请人：王某，女，汉族，1979年2月15日出生，住河北省涿州市双塔区。被申请人：商某，男，汉族，1981年8月1日出生，住涿州市。王某诉商某离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）冀0681民初5395号民事裁定书，冻结被申请人银行存款5万元。现申请人向法院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人商某银行存款5万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高献辉审 判 员  马 蕊人民陪审员  李航员二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨 硕
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执恢276号 邓忠华： 本院受理申请执行人王焱与被执行人邓忠华借款合同纠纷一案，执行依据为（2012）穗番法民一初字第873号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初24504号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中149号2层之143。法定代表人：谭莹。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京大东半岛信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场东路甲2号6层606。法定代表人：曹小平。委托诉讼代理人：张然，该公司员工。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告北京大东半岛信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年三月十九日书记员 梁珺怡赵锦明
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执271号 申请执行人:黄梅，女，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:吴寿权，男，1989年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院二〇一八年十二月二十九日作出（2018）皖1002民初324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴寿权至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为282060元,未执行到位282060元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年三月二十三日 书记员 杜家昕