wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审79号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人李成聚，男，1965年7月24日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李成聚土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月11日作出宛龙自然资罚[2019]166号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李成聚“于2019年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用英庄镇后英庄村7组910平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对李成聚作出处罚：“1、责令退还非法占用910平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用910平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款910平方米×10元=9100元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]166号行政处罚决定，第1、2项该处罚决定由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  胡 果
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执222号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭被执行人：周成林，男。本院在执行被执行人周成林罚金刑一案中，于2020年3月6日向周成林发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金3,000元，但周成林未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周成林无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执222号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺希斌审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年三月十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申11号再审申请人（一审原告）：柴若生，男，1951年4月18日出生，汉族，农民，住安达市。被申请人（一审被告）：安达市老虎岗镇本利村民委员会，住所地：安达市老虎岗镇本利村。法定代表人：王福权，职务村委会主任。再审申请人柴若生因与被申请人安达市老虎岗镇本利村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281民初3439号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柴若生申请再审称，柴若生自第一轮土地承包按人口承包了33.6亩，至1997年12月31日止。安达市老虎岗镇本利村将柴若生的承包地和口粮田收回后，未再与柴若生续签合同。依据国家政策，安达市老虎岗镇本利村应于1997年12月31日与柴若生续签30年的土地承包合同。柴若生认为安达市老虎岗镇本利村违背国家规定，侵犯了柴若生的合法权益。柴若生对一审法院驳回起诉裁定不服。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决；第三款规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。依据上述法律规定，柴若生的诉请应向有关行政主管部门申请解决。柴若生再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回柴若生的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年三月十八日法官助理褚静书记员张雪
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初224号原告：胡建刚,男,1962年5月14日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告：胡洪超,男,1972年8月22日出生,汉族,住安徽省蒙城县,公民省份号码342125197208224113被告：苗永锋,男,1972年6月15日出生,汉族,住安徽省蒙城县,公民省份号码342125197206153817原告胡建刚诉被告胡洪超、苗永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。胡建刚于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建刚提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡建刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡建刚负担。审判员  张磊二〇二〇年三月二十六日书记员  张强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执309号之一被执行人：杨光，男，1983年7月30日出生，汉族，因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十二年，现正在服刑。本院作出的（2019）京03刑初94号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月16日立案执行。在侦查阶段，北京市公安局朝阳分局冻结了杨光名下中国建设银行和中国工商银行账户内的银行存款。依据该判决，杨光应缴纳罚金人民币十二万元，并退赔何军人民币三百零八万九千六百元，退赔李小磊人民币一百五十八万元。在执行过程中，本院扣划了中国建设银行账户及中国工商银行账户内的存款，共计4.1元。本院依法查询了被执行人杨光在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人杨光名下无其他银行存款、无不动产登记、无对外投资。本院依法委托北京市朝阳区人民法院对被执行人杨光名下车牌号为×××的机动车进行了查封，但未实际控制该车辆，现暂不具备处置条件。本院轮候查封了被执行人杨光名下车牌号为×××的机动车。本院已依法对被执行人杨光采取限制消费措施。现被执行人杨光暂无财产可供执行，被害人对于本院扣划的银行存款不要求发还，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京03刑初94号刑事判决书第一项涉及财产刑的部分及第二项判决内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年三月二十日书记员  刘 畅
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初573号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，系该公司职工。 委托诉讼代理人：朱其乒，系该公司职工。 被告：章王军，男，1990年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郑东娜，女，1989年1月25日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：季策旦，男，1991年8月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章丽晓，女，1992年7月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告章王军、郑东娜、季策旦、章丽晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告章王军、郑东娜、季策旦、章丽晓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告章王军、郑东娜立即偿还贷款本金30万及利息、复息、罚息(利息自2018年12月21日起至2019年2月12日止按年利率12.18%计收，利息总额中扣除已付的61.51元；并对应付未付利息按年利率18.27%计收复息；罚息自2019年2月13日起至清偿本合同债务之日止按年利率18.27%计收）；二、请求依法判令被告季策旦、章丽晓对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2017年2月13日，原告与被告章王军、季策旦、章丽晓签订《个人循环保证借款合同》。 2017年2月13日，原告与被告郑东娜签订《共同还款承诺书》。 借款金额 借款1笔，共计300000元。 借款期限及借款利率 1.2017年2月13日起至2019年2月12日（借款本金300000元，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮180%确定。 还本付息情况 未偿还本金，利息支付至2018年12月20日，后由原告于2019年2月12日、2019年3月21日从被告账户中扣收利息61.48元、0.03元；截至2019年2月12日，尚欠利息5346.26元。 罚息计算方式 罚息以尚欠借款本金为基数自2019年2月13日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 罚息利率 按上述借款合同期内利率加收50%计算。 复息情况 复息以尚欠利息5346.26元为基数，自2019年2月13日起至利息还清之日止按罚息利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章王军、郑东娜于本判决生效之日起十日内共同连带偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元及利息、复息、罚息，其中利息为5346.26元，复息以所欠利息5346.26元为基数，罚息以本金300000元为基数，均自2019年2月13日起至款项实际还清之日止，按年利率18.27％计算； 二、被告季策旦、章丽晓对上述债务承担连带清偿责任； 三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由被告章王军、郑东娜、季策旦、章丽晓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 徐安瑞 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执155号申请执行人刘正云，女，1947年5月17日出生。被执行人董达成，男，1957年4月24日出生。申请执行人刘正云与被执行人董达成借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初5316号民事调解书发生法律效力后刘正云向我院申请执行，本院于2020年2月25日依法立案执行后向被执行人董达成送达执行通知书，责令其向申请人支付执行款42000元及利息。并承担案件受理费425及执行费530元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行查明，被执行人董达成在黔西县燕山街24号有门面房一间，申请人刘正云及另案申请人胡国华均要求处置该门面偿还其二人借款，被执行人董达成同意本院对其该门面进行处置，故本院以胡国华一案移送评估，对刘正云一案以执行终结予以结案，待处置后参与分配，故本案终结执行。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。审判员  石承琴二〇二〇年三月六日书记员  王 珂
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保137号 申请人：日照市三公贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路18号地质科技大厦1905－05室，统一社会信用代码91371100MA3CBXTK1U。 法定代表人：李晨彪，经理。 被申请人：北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司，住所地日照市岚山区山东钢铁集团日照精品钢基地河北路与中央大街交汇处南，统一社会信用代码91371103MA3CKDJM9Y。 法代表人：江浩，经理。 申请人日照市三公贸易有限公司与被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保47号民事裁定书，冻结被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司银行存款220000元（开户行：招商银行股份有限公司日照岚山支行，帐号：60×××06。我院于2020年3月30日向招商银行岚山支行送达了民事裁定书、协助执行通知书，并实施了查封措施（北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司招商银行银行日照岚山支行，帐号：60×××06应冻结220000元，已冻结398.68元，账户余额不足）。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照市三公贸易有限公司与被申请人北京国能中电节能环保技术股份有限公司日照分公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢113号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人刘敬远，系行长。 被执行人李国志，男，1962年7月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人徐宝文，女，1961年2月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人杜国军，男，1963年10月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人杨海龙，男，1987年12月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李云峰，男，1959年1月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李占辉，男，1982年9月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人李国志、徐宝文、杜国军、杨海龙、李云峰、李占辉金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）吉0781民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人李国志、徐宝文、杜国军、杨海龙、李云峰、李占辉给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金185667.94元及按借款合同约定支付相应利息及罚息，以及迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元、公告费600元，由被执行人李国志、徐宝文负担。经审查符立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。后因被执行人无可供执行财产将该案终本，本院于2020年3月30日经查被执行人有可供执行财产且恢复立案执行，本案在执行过程中，已将被执行人李占辉、李云峰的存款予以扣划并发放完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初1451号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院书面提出，异议期间，不停止裁定的执行。 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  宋庆学
云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云05刑终50号原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。上诉人(原审被告人)邓永然，男，1970年7月7日生于云南省腾冲市，公民身份号码5330231970××××××××，汉族，初中文化，农民，家住腾冲市。因本案于2019年10月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民法院审理云南省腾冲市人民检察院指控原审被告人邓永然犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月17日作出（2020）云0581刑初10号刑事判决。原审被告人邓永然不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邓永然，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月15日、9月15日，被告人邓永然以人民币600元的价格2次零星贩卖毒品鸦片制成品“卡苦”给吴某（另处）吸食，经侦查实验，约重9.2克。2019年9月23日，民警在腾冲市叫鸡山林场将被告人邓永然抓获，当场从其身上查获毒品鸦片制成品“卡苦”3.56克。云南省腾冲市人民法院据以上述事实，认为被告人邓永然的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人邓永然到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人邓永然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元；二、被告人邓永然贩卖毒品的违法所得人民币1200元继续追缴，上缴国库；扣押在案的华为牌手机1部，由扣押机关予以没收；毒品包装物透明塑料袋1个作为证据保存；冻结被告人邓永然所有的人民币61205.61元，由冻结机关于本判决生效后十日内解除冻结。原审被告人邓永然上诉称，对原判认定的事实和证据均无异议，但量刑畸重。一是其具有坦白、认罪认罚等情节；二是涉案毒品“卡苦”的数量仅为12.76克，毒品含量偏低，在量刑时应予考虑，请求对其依法改判。经审理查明，上诉人邓永然以600元的价格于2019年8月15日、9月15日先后二次贩卖鸦片类毒品（俗称卡苦）给吸毒人员吴某吸食，共计约重9.2克；同年9月23日，民警在腾冲市叫鸡山林场将上诉人邓永然抓获，当场从其身上查获鸦片类毒品（俗称卡苦）3.56克的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：户口证明，查获经过，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，随案移送清单，封存、称量、取样、侦查实验笔录及照片，（保）公（司）鉴（毒品）字[2019]477号毒品检验报告及鉴定意见通知书，证人吴某的证言，被告人邓永然的供述与辩解，手机勘查笔录及照片，调取证据通知书，协助冻结财产通知书，情况说明，现场检测报告及照片，人身安全检查笔录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书等。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人邓永然的犯罪事实认定具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人邓永然违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍向他人贩卖鸦片类毒品（俗称卡苦）共计约12.76克的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人邓永然对原判认定事实无异议，但提出量刑偏重的意见，经查，上诉人邓永然贩卖鸦片在20克以下，具有坦白、认罪认罚情节，根据云南省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则及《云南省贯彻刑事案件认罪认罚从宽制度实施细则（试行）》的相关规定，依法可对上诉人邓永然从宽处罚。原审法院根据被告人邓永然的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但量刑偏重，上诉人邓永然请求二审法院依法改判的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：维持云南省腾冲市人民法院（2020）云0581刑初10号刑事判决的第二项，即被告人邓永然贩卖毒品的违法所得人民币1200元继续追缴，上缴国库；扣押在案的华为牌手机1部，由扣押机关予以没收；毒品包装物透明塑料袋1个作为证据保存；冻结被告人邓永然所有的人民币61205.61元，由冻结机关于本判决生效后十日内解除冻结；撤销云南省腾冲市人民法院（2020）云0581刑初10号刑事判决的第一项，即被告人邓永然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元；上诉人（原审被告人）邓永然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年10月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长 杜 云审判员 张艳昌审判员 杨福元二〇二〇年三月十二日书记员 王 磊
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初4268号 原告：林小艾，女，1992年3月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：**雄，男，1995年6月16日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 原告林小艾与被告**雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林小艾到庭参加诉讼，被告**雄经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林小艾向本院提出诉讼请求：1.判令**雄偿还林小艾借款本金15000元及相应利息（利息按年利率6%自2018年10月13日计至还清借款之日止）。2.本案的诉讼费用由**雄承担。事实和理由：林小艾与**雄原系男女朋友关系。2018年10月13日，**雄以经营资金紧张为由向林小艾借款15000元，未明确约定利息。林小艾通过支付宝转账向**雄支付了15000元。嗣后，林小艾多次催讨，**雄仅偿还1500元，剩余借款本息至今仍未偿还，遂起诉至法院要求判如所请。 **雄未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对林小艾提交的支付宝转账记录、微信聊天记录、支付宝聊天记录、支付宝转账回单等证据，**雄未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月13日，**雄在微信中向林小艾提出借款请求，林小艾通过支付宝向**雄转账15000元，未明确约定利息。2019年4月30号，**雄通过支付宝转账偿还1500元，并承诺2019年5月15日还清剩余借款，**雄逾期未还，遂成讼。 本院认为，林小艾虽然只向本院提交支付宝转账凭证，但通过支付宝反馈的用户个人信息，可以确认收款方支付宝账户为**雄所有，结合林小艾提交的微信聊天记录、支付宝聊天记录，能够证明双方具有借贷的合意，且**雄一直在协商还款事宜，可以认定双方间的借贷关系成立且借款并未偿还完毕。合法的借贷关系受法律保护，**雄应负偿还林小艾剩余借款本金13500元及相应利息的责任。双方借款虽未明确约定利息，林小艾主张借款按年利率6%从逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，逾期日期从2019年5月15日起算。**雄经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： **雄应于本判决生效之日起十日内偿还林小艾借款本金13500元及相应利息（利息按年利率6%自2019年5月15日起计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由**雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林孟斯 人民陪审员  林光英 人民陪审员  薛由佳 二〇二〇年三月六日 法官助理陈晓燕 书记员潘梁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执612号申请人：魏玉国，男，1971年11月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭树海，男，1965年10月21日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人魏玉国与被执行人郭树海买卖合同纠纷一案中，被执行人已将案件款9000元全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2019）甘0321民初813号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇文颉二〇二〇年三月九日书记员  张占军
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执379号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。被执行人：赵洋，男，1967年12月27日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：郑步梅，女，1973年10月12日生，汉族，户籍地同上。权利人中航信托股份有限公司与义务人赵洋、郑步梅公证债权文书一案，上海市张江公证处于2019年10月24日作出的(2019)沪张江证执行字第15号执行证书，已经发生法律效力。权利人中航信托股份有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，要求义务人赵洋、郑步梅归还欠款本金人民币4,110,000元、利息82,474元及违约金，以及公证费4,110元。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张扬、郑步梅户籍地在江苏省建湖县，其名下无银行存款、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法查封被执行人名下位于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号XXX室抵押房产，但一时难以处置完毕。被执行人名下牌号为苏JBXXXX车辆目前均下不明，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年2月25日依法将被执行人赵洋、郑步梅纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年三月二十七日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执904号之一申请执行人：王一聪，男，1991年5月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：长沙圣科软件科技有限公司。法定代表人：曹伟军。申请执行人王一聪与被执行人长沙圣科软件科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第745号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月18日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的额为59392.3元，尚有59392.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月三十日书记员  邓翰菲
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0128民初339号原告：王昌伟，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住通河县。被告：范会军，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。被告：杨照林，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。被告：周晓赫，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。原告王昌伟诉被告范会军、杨照林、周晓赫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后。原告王昌伟在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王昌伟自动撤回起诉处理。审判员  韩宇二〇二〇年三月三十一日书记员  江淼
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初331号之一原告：徐纪丁，男，1977年5月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：曹庭超，男，1985年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：曾平，女，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告徐纪丁与被告曹庭超、曾平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告徐纪丁于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐纪丁申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐纪丁撤诉。案件受理费4925元，减半收取计2462.5元，由徐纪丁负担。审判员  曾见国二〇二〇年三月十七日法官助理汪宇书记员熊照亚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6314号之五 申请执行人曾涛，男，1989年12月31日出生，住温岭市。 被执行人金海兵，男，1979年1月4日出生，住温岭市。 被执行人夏琦，女，1981年4月1日出生，住温岭市。 被执行人温岭市宝派童鞋厂，住所地温岭市横峰街道西洋村上洋81号，组织机构代码:590569693。 法定代表人金海兵。 曾涛与金海兵、夏琦、温岭市宝派童鞋厂买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3057号调解书已经发生法律效力。权利人曾涛于2019年07月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金海兵、夏琦、温岭市宝派童鞋厂应支付申请执行人曾涛人民币394000元，此款分七期付清：第一期于2019年5月15日支付10万元（已当庭履行完毕），第二期至第六期分别于2019年7月、9月、11月及2020年1月、3月的13日前各支付5万元，第七期于2020年5月13日前支付44000元，若三被告逾期支付上述付款义务，则原告就未付款项要求被告支付从2019年4月8日起按月利率0.5%计算的利息，并就未到期款项一次性申请执行，并支付诉讼费3605元、申请执行费4337元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金海兵、夏琦、温岭市宝派童鞋厂发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院拍卖了被执行人金海兵所有的位于温岭市××街道西洋村西洋商业街××号的不动产，其中本案分得诉讼费1802.5元、执行款219913元。本院已查封被执行人金海兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，因未实现扣押，暂时无法处置。本院已查封被执行人温岭市宝派童鞋厂所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，因未实现扣押，暂时无法处置。本院已冻结被执行人金海兵在温岭市美好佳包装厂处享有的100%股权，申请人认为该股权无实际执行价值，暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金海兵、夏琦、温岭市宝派童鞋厂未报告财产情况，本院已对被执行人金海兵、夏琦、温岭市宝派童鞋厂作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金海兵、夏琦、温岭市宝派童鞋厂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金海兵、夏琦、温岭市宝派童鞋厂目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6314号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  江升蔚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2108号原告：曹艺乐，男，1985年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：蔡羿晖，系曹艺乐之妻，女，1986年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告曹艺乐、蔡羿晖与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹艺乐、蔡羿晖到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艺乐、蔡羿晖向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款14851.47元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1906元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告曹艺乐、蔡羿晖系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年6月27日，原告曹艺乐作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2194号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为25890.93元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月5日，曹艺乐与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1906元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2194号房屋2019年下半年收益款14851.47元（含补充协议约定的1906元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告曹艺乐、蔡羿晖系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告曹艺乐、蔡羿晖将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1906元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告曹艺乐、蔡羿晖第八年下半年委托经营收益14851.47元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执856号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6332号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6332号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执28号 申请执行人：任士江，男，1975年12月1日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：张海防，男，1975年11月11日出生，汉族，本溪市公安局明山分局牛心台派出所，现住本溪市明山区。 本院在执行申请人任士江与被执行人张海防民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0504民初2799号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任士江向本院申请强制执行，要求被执行人张海防给付欠款人民币80000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1800.00元、执行费人民币1127.00元，本案于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人任士江与被执行人张海防自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0504执28号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  丛赛嫣
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执745号 申请执行人：戴智勇，男，1992年10月14日出生，汉族，住四川省三台县。 特别授权委托代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所律师。执业证号：15113201710293445。 被执行人：四川蓬禾现代农业有限公司，住所地：蓬溪县天福镇长坪村。统一社会信用代码：915109210858186603。 法定代表人：敬登明，系该公司负责人。 本院在执行戴智勇与四川蓬禾现代农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的(2019)川0921民初946号民事调解书确定的向申请执行人支付工程欠款22万元等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨学兵 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱元杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖21号原告：张海云，女，1978年8月5日出生，汉族，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。原告张海云与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称：原告出生在房山区长阳镇长阳第二村，系第二村社区股份经济合作社成员。后原告因考学将农业户口转为非农业户口，但原告的生存基础并没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，第二村村委会出具《欠发证明》，确认原告等村民考学转居，从2004年至2017年底未曾享有经济组织成员的相关福利待遇。因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项，不得已原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，被法院裁定驳回起诉，二审维持。现原告再次起诉，要求判令二被告给予原告经济组织成员同等待遇，请求判令被告给付原告经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款132782.98元、安置补偿费4万元、社会保险补助3.8万元，诉讼费由被告负担。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系该院在任人民陪审员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：虽然房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系北京市房山区人民法院在任人民陪审员，但该情形并不符合《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权的情形。且之前以房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社为被告的数十起案件，北京市房山区人民法院已经审理完毕。故此，本案仍由北京市房山区人民法院审理，更为适宜。综上，北京市房山区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月二十日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终129号 上诉人（原审被告）：王运虎，男，汉族，1978年10月3日出生，住四川省江油市。 被上诉人（原审原告）：张娅，女，汉族，1985年6月15日出生，住四川省彭州市。 案件由来：王运虎因与张娅合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182民初4466号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：根据案涉《入股协议》内容，上诉人与被上诉人之间并非投资关系，亦并非民间借贷关系，而是委托管理关系，因此本案不能依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖法院，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地四川省江油市人民法院管辖。原审法院认定事实错误、适用法律不当，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至四川省江油市人民法院审理。 裁定理由：根据原审原告向人民法院提出的诉讼请求及诉讼理由，本案系被上诉人张娅根据其与上诉人王运虎签订的《入股协议》提起的给付之诉，应属合同纠纷。依据法律规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《入股协议》第二条尾部约定“如不再继续入股，鸿燊公司将无息原路退还入股本金至王运虎私人卡，并由王运虎代退还给本人”，且被上诉人张娅所提诉讼请求亦是指向该项条款中王运虎退还投资款的合同义务，因此本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地四川省彭州市即为本案合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权，原审原告选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年三月十八日 书记员 廖 文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执473号申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞，该公司董事长。被执行人：津市浩羽纺织有限公司。法定代表人：宁元福，该公司董事长。被执行人：湖南友联纺织有限责任公司。法定代表人：宁根柱，该公司董事长。被执行人：宁根柱。被执行人：宁元福。被执行人：杨珍。被执行人：杨小兵。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人湖南友联纺织有限责任公司、津市浩羽纺织有限责任公司、杨小兵、宁元福、宁根柱、杨珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2150号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南友联纺织有限责任公司、津市浩羽纺织有限责任公司、杨小兵、宁元福、宁根柱、杨珍未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南友联纺织有限责任公司、津市浩羽纺织有限责任公司、杨小兵、宁元福、宁根柱、杨珍在金融机构的存款3036307元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月四日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执192号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：李金英，女，1986年11月25日生，汉族，住柳河县圣水镇。柳河县人民法院与李金英借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费550元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2013）柳民中初字第1035号民事判决的的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初6号 原告何君蓉,女,1966年4月15日出生,汉族,住四川省万源市。 委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。 被告万源市社会保险事业管理局。住所地：万源市政务中心三楼。 法定代表人陈天贵，该局局长。 委托代理人张垚，该局工作人员。 委托代理人张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。 原告何君蓉诉被告万源市社会保险事业管理局不履行法定职责一案，本院于2020年1月7日依法受理。在审理过程中，原告于2020年3月25日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何君蓉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何君蓉负担。 审 判 长  陈 红 审 判 员  张 静 人民陪审员  魏传建 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  武 杨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执520号申请执行人张颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人张颖与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年2月13日、2020年3月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年2月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年3月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十六日书记员  陶 蓉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2063号申请执行人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：徐州市青山泉纺织有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：李昆，该公司经理。申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人徐州市青山泉纺织有限公司自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2018）苏0305行审182号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地7684平方米；拆除被执行人在非法占用的6565平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。故应由土地所在地徐州市贾汪区青山泉镇人民政府负责组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2018）15号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的7684平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用6565平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”，由徐州市贾汪区青山泉镇人民政府组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。二、终结（2019）苏0305执2063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇二〇年三月五日书记员  郭韦唯
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3752号之一 申请执行人：胡开叶，女，1952年8月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：宋建华，男，1963年4月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人胡开叶与被执行人宋建华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1903号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡开叶向本院申请强制执行,本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人宋建华返还申请执行人胡开叶13600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费180元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求宋建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宋建华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，宋建华名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。暂未发现被执行人宋建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋建华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宋建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡开叶。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年3月16日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人宋建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3752号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1838号申请执行人：孙万山，男，1963年11月24日生，重庆市酉阳县人，住该县。被执行人：冉轴，男，1977年2月13日生，重庆市酉阳县人，住本县。关于申请执行人孙万山与被执行人冉轴民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）渝0242民初4331号民事判决书，判决主文载明：“一、被告冉轴限本判决生效之日起十日内偿还原告孙万山借款本金20000元，并支付以20000元为基数、按年利率6%计算从2016年10月1日起至实际付清之日止的逾期利息”。该判决生效后，冉轴未履行给付义务，孙万山向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的20000元及相应资金利息，应缴纳诉讼费356元，本案执行费200元。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人冉轴发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；向有关单位或个人以及利用“总对总”以及“点对点”网络查控系统对被执行人的财产情况、收入状况及去向进行了调查和查询；对被执行人采取了发布了限制消费令强制措施等。经执行查明：被执行人冉轴未在指定期限内履行相应给付义务，也未向本院申报财产状况；被执行人冉轴无银行存款，无工商股权，无房产土地登记，无车辆等可供执行财产，申请人也未向本院提供财产线索；被执行人冉轴去向不明。本院认为，被执行人冉轴暂无可供执行财产，孙万山申请执行的20000元及相关资金利息，以及本案诉讼费356元，执行费200元，经本院穷尽执行措施后均未能执行到位。综上，本案暂时执行不能，并已将执行情况向申请执行人告知并征求了意见，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年三月十六日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更200号罪犯夏岿生，男，1973年1月4日出生，汉族，河南省洛阳市人。大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年3月25日作出(2013)深福法刑初字第375号刑事判决，以罪犯夏岿生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）深中法刑一终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月14日被投入广东省惠州监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1111号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处没收财产人民币30000元不变。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更456号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年4月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏岿生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自2017年10月以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯夏岿生的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯夏岿生服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯夏岿生减去有期徒刑五个月。（现刑期自2012年8月25日至2025年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶以芳，男，1964年2月17日出生，汉族，住河北省保定市易县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区王辛庄镇人民政府，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路20号。法定代表人宋小勇，镇长。委托代理人逄洪江，北京市平谷区王辛庄镇人民政府武装部部长。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。一审原告、二审上诉人许小菊（叶以芳之妻），女，1969年9月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。再审申请人叶以芳因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终125号行政赔偿判决（以下简称二审赔偿判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶以芳申请再审称：第一，一审赔偿判决认定事实不清；第二，一、二审赔偿判决适用法律错误；第三，退一步讲，被申请人在《养殖小区承包合同》上盖章，即是对申请人合法承包的认可，应承担国家赔偿责任。综上，叶以芳提出撤销一、二审赔偿判决、赔偿损失等请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施罚款等造成财产损害、侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效判决已经认定北京市平谷区王辛庄镇人民政府（以下简称王辛庄镇政府）强制拆除叶以芳、许小菊所建位于北京市平谷区王辛庄镇熊耳营村北昌金路北侧（以下称涉案地点）的养殖大棚及附属房屋、设备设施的行为违法，故叶以芳、许小菊就其合法财产损失有取得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，叶以芳、许小菊在一审中请求依法判令王辛庄镇政府赔偿强制拆除其养殖大棚及附属房屋及设备、设施的损失650000元（养殖大棚附属房屋设备设施重建费116000元、停产停业损失费534000元）。对于看护用房，生效判决已经认定在涉案地点所建看护房未经规划行政主管部门审批，未依法取得乡村建设规划许可证，属于违法建设；对于养殖大棚及设备设施，叶以芳、许小菊提交的证据不能证明上述建筑已经取得设施农业备案或其他合法手续、属于应予赔偿的合法财产，故叶以芳、许小菊请求赔偿养殖大棚附属房屋设备设施重建费事实依据不足，二审法院未予支持并无不当。对于叶以芳、许小菊请求赔偿的其他损失，本院同意二审法院的认定不再赘述。综上，二审法院判决驳回叶以芳、许小菊的诉讼请求并无不当，叶以芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回叶以芳的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执346号龙超、胡亚、王小英：申请执行人龙超与被执行人胡亚、王小英借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年1月7日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初10137号民事判决书。2020年3月30日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年三月三十日书记员  谭欣
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢235号张春海：迟万才：申请执行人张春海与被执行人迟万才买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年12月6日作出了（2013）宁民初字2970号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2015年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的127000元、利息及案件受理费，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了全部欠款，执行费1805元由被执行人迟万才交付。至此张春海向本院申请（2013）宁民初字2970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月二十三日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5040号原告：李会玲，女，1953年10月1日出生，汉族，居民，住青州市，委托诉讼代理人：王新刚，山东海岱律师事务所律师。被告：青州市隆嘉房地产置业有限公司，住所地：青州市南环路690号，统一信用代码：91370781679234910T。法定代表人：任志颖，经理。原告李会玲诉被告青州市隆嘉房地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理。审理过程中，原告诉讼代理人王新刚称起诉的被告主体应是山东隆嘉房地产置业有限公司，但立案时因笔误将被告起诉为青州市隆嘉房地产置业有限公司。经审理查明，本案被告确系山东隆嘉房地产置业有限公司。本案现已审理终结。原告李会玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令隆盛花园4号楼2号商铺原告享有所有权，并依法登记在原告名下；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2010年12月12日签订房屋买卖合同，原告向被告购买隆盛花园4号楼2号商铺，按照合同原告向被告支付164556元，因被告的原因，该房产迟迟不能办理房屋过户手续，此行为被告构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须有明确的被告。原告主张的本案被告并非青州市隆嘉房地产置业有限公司。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李会玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨秀明人民陪审员  孟祥吉人民陪审员  崔俊华二〇二〇年三月十三日书 记 员  张佳蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 判 决 书    (2020)陕0802民初1214号   原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。     法定代表人：李国庆，该行董事长。   委托诉讼代理人：贾旭，男，系该行职工。   被告：韩林株，女，1991年2月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区财政局家属院，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：韩顺义，男，1970年7月29日出生，汉族，陕西省洛川县人，住榆阳区财政局家属院，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系韩林株父亲。   被告：康世华，男，1981年8月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：薛建兵，男，1991年4月8日出生，汉族，陕西省县人，住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王峰，男，1984年5月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市土地局家属院6-2-601，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司(以下简称榆阳农村商业银行)与被告韩林株、韩顺义、康世华、薛建兵、王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农村商业银行的委托诉讼代理人贾旭、被告薛建兵到庭参加了诉讼，被告韩顺义、韩林株、康世华、王峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告榆阳农村商业银行向本院提出诉讼请求: 1、判令被告韩林株、韩顺义共同向原告偿还借款本金50万元及利息（从2017年1月25日起至2018年1月24日止，以月利率8.1‰计算，从2018年1月24日起至款付清之日止，按照月利率10.53‰计算罚息）；2、判令被告康世华、薛建兵、王峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告韩林株、韩顺义与原告签订了《个人借款合同》,共同向原告借款50万元，约定月利率为8.1‰，逾期月利率为10.53‰，借款期限为1年，从2017年1月25日起至2018年1月24日。上述借款由被告康世华、薛建兵、王峰提供连带保证责任，保证期间为2年。借款后被告韩林株、韩顺义向原告偿还借款本金36200元，利息结算至2017年12月21日。剩余本金及利息经原告多次催要未果，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。   被告薛建兵辩称，贷款、担保均属实，合同上的签字均是本人所签，所贷款由被告韩林株、韩顺义使用了，现被告无能力一次性偿还，尽快想办法偿还。   被告韩顺义、康世华、韩林株、王峰未到庭应诉，亦未向本院提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据个人借款合同、保证担保合同、借款借据，被告薛建兵均无异议，经本院审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。     本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告韩林株、韩顺义与原告签订了《个人借款合同》,共同向原告借款50万元，约定月利率为8.1‰，逾期月利率为10.53‰，借款期限为1年，从2017年1月25日起至2018年1月24日。上述借款由被告康世华、薛建兵、王峰提供连带保证责任保，保证期间为2年。借款后被告韩林株、韩顺义向原告支付借款本金36200元，利息结算至2017年12月21日。剩余本金及利息经原告多次催要未果。   本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告韩林株、韩顺义签订的个人借款合同，与被告康世华、薛建兵、王峰签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告韩林株、韩顺义未按时归还借款本息，显已构成违约。故被告韩林株、韩顺义应向原告清偿所有借款本息，故原告主张由该二被告偿还借款本金463800元及利息（从2017122017年1月2125日起至2018年1月24日止，以月利率8.1‰计算，从2018年1月25日起至款付清之日止，以逾期月利率10.53‰计算）的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，依法予以支持。被告康世华、薛建兵、王峰自愿为被告韩林株、韩顺义的借款向原告提供连带保证责任，且原告在保证期间向该二被告主张权利，原告要求该部分被告承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告康世华、薛建兵、王峰承担了保证责任后，有权向被告韩林株、韩顺义追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    本判决生效后十日内，由被告韩林株、韩顺义偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金463800元及利息（从2017122017年1月2125日起至2018年1月24日止，以月利率8.1‰计算，从2018年1月25日起至款付清之日止，以逾期月利率10.53‰计算）。被告康世华、薛建兵、王峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1810元，由被告韩林株、韩顺义、康世华、薛建兵、王峰共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       （此页无正文）         审判员王富强                  二○二○年三月二十七日     书记员  拓芳        1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执479号 卿发林、李晓琼、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理卿发林、李晓琼申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终12985号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执479号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1697号 申请执行人：龙辛，女，1966年10月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，江西宜春供电公司员工，住宜春市袁州区。 被执行人：黄玖珍，女，1969年6月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人龙辛申请执行被执行人黄玖珍借款合同纠纷一案中，申请执行人龙辛与被执行人黄玖珍达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年三月二十五日 书记员 龚 定
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初732号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：曹文平，男，1963年5月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告曹文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年三月二十日书记员  韩晶
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4504号 申请执行人：金元康，男，1955年11月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张小权，男，1983年2月12日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人金元康与被执行人张小权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的100000元。本院于同日立案执行，并于2019年11月27日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有5个且已冻结，累计存款余额0.49元。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人张小权名下有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的小型汽车各一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂时无法处置；被执行人名下无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人于2019年12月2日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人张小权拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人张小权已于2019年12月4日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人张小权拒不申报，本院于2019年12月3日对其作出罚款1000元的决定并对其实施限制出入境的措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额100000元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人张小权无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 丁文杰
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更222号罪犯马金福，男，生于1970年3月11日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2009年5月26日作出（2009）兰法刑一初字第72号刑事判决，以被告人马金福犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年10月13日起至2023年10月12日止），剥夺政治权利三年,并处罚金250000元。宣判后，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2009年8月20日作出（2009）甘刑一终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2012年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月；本院于2013年12月10日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月；本院于2016年6月17日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2008年10月13日起至2020年9月12日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马金福在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬七次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯罚金未缴。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马金福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马金福减去有期徒刑五个月(刑期自2008年10月13日起至2020年4月12日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史晨铧审判员  田 晨审判员  殷君芳二〇二〇年三月十二日法官助理彭婷婷书记员朱文静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1069号申请执行人:韩雪，女，1994年12月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行申请执行人韩雪与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年三月十七日书记员 马寅华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初1928号原告：汤凤美，女，汉族。委托诉讼代理人：毕国明（系原告汤凤美的丈夫），男，汉族，特别授权代理。被告：昆明中至诚农业科技开发有限公司，住所云南省禄劝彝族苗族自治县屏山镇掌鸠河东路。法定代表人：赵勇。被告:赵勇，男，汉族。被告：赵宁曦，女，汉族。被告：赵华，男，汉族。被告赵华、赵宁曦共同委托的诉讼代理人：柏天文，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南万商融资担保有限公司，住所云南省昆明经开区云大西路顺通大道第三城财富中心A2-1501号。法定代表人：方世贵。被告：方世贵，男，汉族。被告：罗德昌，男，汉族。被告：万艳，女，汉族。原告汤凤美诉被告昆明中至诚农业科技开发有限公司、赵勇、赵宁曦、赵华、云南万商融资担保有限公司、方世贵、罗德昌、万艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日受理。原告提出诉讼请求:1、判决被告中至诚公司、被告赵勇个人无限连带，被告赵宁曦、赵华连带向原告归还借款本金50000元；2、判决被告中至诚公司、被告赵勇个人无限连带，被告赵宁曦、赵华连带向原告支付上述借款本金自2016年2月17日起至款项还清之日止按年利率24%计算的逾期利息及罚息，暂计算到2019年1月17日的逾期利息及罚息为35000元。1、2两项合计85000元；3、判决被告万商公司、方世贵个人无限连带，被告罗德昌、万艳连带对以上债务承担清偿责任；4、判决八被告连带支付本案的全部诉讼费（包括案件受理费、财产保全费和公告费等）。事实和理由：原告在云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（以下简称“泛亚公司”）于2015年11月17日签订《民间资金借款合同》，约定被告中至诚公司向原告借款50000元，借款期限6个月，自2015年11月17日至2016年5月17日，借款月利率1.4%，罚息上浮50%，被告万商公司承担连带担保责任等内容。被告中至诚公司在泛亚公司发给原告的《融资项目介绍》第三页承诺“赵勇个人无限连带”。原告向被告提供借款后，被告中至诚公司只支付了3个月利息，后续就没有再支付利息和归还本金，被告万商公司也没有承担代偿责任。八个被告的上述行为已经构成合同违约，应当承担责任，故原告有以上诉请。本院认为：经审查，涉案借款人昆明中至诚农业科技开发有限公司及昆明中至诚农业科技开发有限公司的法定代表人赵勇的行为涉嫌非法集资犯罪，且赵勇涉嫌集资诈骗罪一案现在正处于昆明市中级人民法院二审阶段，现该案尚未结案。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，本案不应进行民事诉讼审理,应移送公安机关处理，故本院依法裁定驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汤凤美的起诉。本案案件受理1925元，全额退还原告汤凤美。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  白 玥人民陪审员  石 瑜二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨森艳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执279号之二申请执行人：郭邵文，男，1981年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：吴子岗，男，1979年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人吴子岗已履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对吴子岗在金融机构的存款153540元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月四日书记员  李 丙
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执735号 申请执行人叶丰，男，1973年1月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人楼瑛，女，1971年2月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人叶丰与被执行人楼瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）浙0702民初8112号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的130000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产。被执行人名下车辆，本院已轮候登记查封，且有抵押，又未实际扣押，暂时无法执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王小丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6855号 原告：湖州鼎源无纺制品有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区大港村大港路东侧。 法定代表人：施亚莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：黄小龙，男，1970年2月19日出生，汉族。住址：四川省渠县。 原告湖州鼎源无纺制品有限公司与被告黄小龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2019年12月23日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年3月25日在本院第十七审判庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州鼎源无纺制品有限公司的委托诉讼代理人沈丁力到庭参加诉讼。被告黄小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州鼎源无纺制品有限公司起诉称：原、被告签订有《产品买卖合同》，约定原告为被告提供棉花，付款方式与时间为2018年10月31日前预付总货款的50%，余下货款于2019年1月10日前付清；如逾期支付货款，买方应按逾期金额每日1‰计付逾期利息。期间原告向被告供货51605元，被告仅支付货款5000元，尚欠原告货款46605元。原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖欠。被告拖欠原告货款的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款人民币46605元，并支付逾期利息（按月息2%计算至实际清偿日，暂计算至2019年6月23日为6348元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为被告支付原告货款人民币46605元，并支付逾期付款利息损失（按月息2%计付至实际清偿之日止，暂计算至2019年6月23日为6112元）。 被告黄小龙未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月4日，原告湖州鼎源无纺制品有限公司与被告黄小龙签订《产品买卖合同》，双方对产品类别及单价、质量要求、交货地点及费用负担、包装标准及要求、验收标准、付款方式与时间、违约责任等进行了具体约定；且双方明确约定每次买方自提或卖方送达的产品数量及金额以买方签收确认的鼎源无纺销售码单（即送货单）为准。2018年8月29日至2018年10月21日期间，原告向被告供货共计51605元，被告仅于2018年10月31日支付货款5000元，尚欠原告货款46605元未付。原告催讨无着，以致纠纷成讼。 另查明，逾期付款利息损失以20802.5元为基数，支付自2018年10月31日至2019年1月9日按年利率24%为985元；以46605元为基数，支付自2019年1月10日起暂计算至2019年6月23日为5127元；之后的利息损失至实际清偿之日仍按年利率24%计付。 以上事实由原告提交的《产品买卖合同》、湖州鼎源无纺销售清单（送货单）、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告黄小龙未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告支付货款及逾期付款利息损失的主张，符合法律规定及合同约定，惟逾期付款利息损失应在本院核准的范围内予以支持。被告黄小龙未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄小龙支付原告湖州鼎源无纺制品有限公司货款46605元及逾期付款利息损失6112元（以20802.5元为基数，支付自2018年10月31日起至2019年1月9日按年利率24%计付为985元；以46605元为基数，支付自2019年1月10日暂计算至2019年6月23日为5127元；自2019年6月24日起至实际清偿之日仍按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告黄小龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1118元，由被告黄小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  汪 瑛 二〇二〇年三月二十五日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执27号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。主要负责人：郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：杨旭东，男，1970年5月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇红卫街一委。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行申请执行被执行人杨旭东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省拜泉县人民法院[2017]黑0231民初1212号民事判决书，于2019年1月2日立案受理了申请执行人的执行申请，并于当日立案执行。本案执行过程中，对被执行人杨旭东名下，位于黑龙江省拜泉县晟嘉胤都小区G2-3-1号，建筑面积442.44平方米的房屋（拜房预规划区内字第YG2013000688号）的房屋进行评估作价、拍卖。申请执行人申请接收房屋以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院[2017]黑0231民初1212号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二○二〇年三月三十日书记员吴兆龙
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初46号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人林彩霞，女，1950年7月17日出生于淮安市淮阴区，汉族，退休工人，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人林彩霞犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员姚伟出庭支持公诉，被告人林彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：2019年9月21日下午，被告人林彩霞从淮安市淮阴区苏北市场东门公交站台乘69路公交车回家过程中，乘前排乘客田某不备，将田某放在自己座位上的华为P30手机盗走，价值人民币3222元。案发后，被告人林彩霞于2019年9月24日被公安机关抓获，归案后能够如实供述自己的犯罪事实。另查明，被盗手机已被追回并发还被害人。上述事实，被告人林彩霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述，证人钱某、林某等人证词笔录，监控录像，扣押决定书、扣押清单、发还清单、手机照片以及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林彩霞以非法占有为目的，窃取数额较大的公民财物，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人林彩霞认罪认罚，且其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林彩霞犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年三月十一日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异12号 申请人（被执行人）：四川益家人建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区创新路力兴之家6号，统一社会信用代码：91510184MA61WX3966。 法定代表人：李良富，该公司总经理。 被申请人（申请执行人）：李静，男，汉族，1963年6月25日出生，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李强，四川发现律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李静与被执行人四川益家人建筑装饰工程有限公司（以下简称益家人公司）欠款纠纷一案中，被执行人益家人公司申请不予执行贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0018号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 益家人公司称，1、装修工期的延误是申请执行人李静造成的；2、装修合同的终止是申请执行人李静造成的；3、其在不知情的情况下收到仲裁书。 李静辩称，现有证据足以证明（2019）贵仲裁字第0018号仲裁案的第一次开庭通知、第二次开庭通知、裁决书等文件送达程序合法，益家人公司所提异议不成立，请求贵院裁定驳回异议。理由如下：贵阳仲裁委员会送达程序合法。针对益家人公司所提异议申请，贵阳仲裁委员会向贵院提供了开庭通知、裁决书等文件的EMS邮政快递送达材料，上述送达材料足以证明，贵阳仲裁委员会将（2019）贵仲裁字第0018号仲裁案的第一次开庭通知、第二次开庭通知、裁决书等文件发送到成都市崇州市经济开发区大洋三期力兴之家A区6号，该收信地址既是益家人公司在合同中载明的办公地址，也是益家人公司工商注册登记的公司住所地。依据《民事诉讼法》第八十八条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发【2017】19号）第七条、第八条、第九条之规定，贵阳仲裁委员会向益家人公司送达历次开庭通知、裁决书等文件的程序符合法律规定。特别说明，申请执行人李静向贵阳仲裁委员会提起仲裁申请时，向贵阳仲裁委员会提供了益家人公司的联系地址为成都市崇州市经济开发区大洋三期力兴之家A区6号，益家人公司法定代表人李良富联系电话。贵阳仲裁委员会向益家人公司送达第一次开庭通知、第二次开庭通知、裁决书等文件，均已送达到上述地址，法定代表人拒接电话、益家人公司拒收信件而导致的一切后果，应由益家人公司自行承担。 本院查明，贵阳仲裁委员会根据《贵阳仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）第二十二条、第八十二条的规定将《仲裁通知书》《仲裁规则》《贵阳仲裁委员会仲裁员名册》分别发送至双方当事人，并将《仲裁申请书》副本发送至益家人公司。在规定期限内，申请人、被申请人未共同选定仲裁员，贵阳仲裁委员会根据《仲裁规则》第七十条的规定，由贵阳仲裁委员会主任指定徐昌龙一名仲裁员成立仲裁庭适用简易程序审理。2019年3月19日、2019年7月23日在贵阳仲裁委员会所在地进行不公开开庭审理了本案，李静的委托代理人李强、李瑞浩到庭参加了庭审活动，益家人公司经书面通知无正当理由未到庭参加仲裁活动，贵阳仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款的规定进行缺席审理并做出裁决。贵阳仲裁委员会向本院提供了开庭通知、裁决书等文件的EMS邮政快递送达材料。 本院认为，申请人益家人公司提出的关于装修工期的延误、装修合同的终止均是申请执行人李静造成的意见，属于案件事实问题，本院不予审查；关于其在不知情的情况下收到仲裁书的意见，贵阳仲裁委员会向本院提交了向益家人公司邮寄《开庭通知书》等的“法院专递邮件清单”等证据，证明仲裁程序合法。 综上所述，申请人益家人公司申请不予执行贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0018号裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人四川益家人建筑装饰工程有限公司不予执行贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0018号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 凡维佳 审 判 员 周成军 审 判 员 陈 洲 二〇二〇年三月三十日 法官助理 张 奇 书 记 员 唐慧颖
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行审6号 申请执行人丽水市自然资源和规划局。住所地浙江省丽水市北苑路192号。统一社会信用代码：11332500MB1848572H。 法定代表人张颖洁，局长。 被执行人尤小俊，男，汉族，1982年1月3日出生，住浙江省丽水市莲都区。 丽水市自然资源和规划局于2018年6月15日作出丽土资罚[2018]1002号行政处罚决定书，认定被执行人尤小俊未经依法批准，于2010年2月份开始在莲都区（土名：大安）占用村集体土地建造厂房堆放木材，总占地面积1590.85㎡，建筑占地1538.22㎡，建筑面积1538.22㎡，一层，简易结构。经核对莲都区碧湖镇土地利用总体规划，当事人所占用的土地为一般农田，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款的规定，已构成破坏、毁损耕地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定：1、限期改正（退还非法占用的1590.85㎡土地，限期拆除在1590.85㎡一般农田内新建的建筑面积为1538.22㎡的建筑物和其他设施，恢复土地原状）；2、对非法占用1590.85㎡一般农田的，处以耕地开垦费1.5倍的罚款，计罚款人民币壹拾叁万叁仟陆佰叁拾壹元肆角整（133631.40元），到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人丽水市自然资源和规划局送达了行政处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间未提起行政复议、行政诉讼，且未履行处罚。故申请执行人丽水市自然资源和规划局向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人丽水市自然资源和规划局作出的丽土资罚[2018]1002号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、对丽土资罚［2018］1002号行政处罚决定书第一项准予强制执行，由丽水市自然资源和规划局交由丽水市莲都区碧湖镇人民政府组织实施； 二、对丽土资罚［2018］1002号行政处罚决定书第二项准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 李旭勇 审 判 员 卢柔辰 审 判 员 朱燕红 二〇二〇年三月二十日 代书记员 胡静雪
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初13号 原告易学忠诉被告株洲云龙示范区管理委员会政府信息公开一案，本院受理后，经审查，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”被告株洲云龙示范区管理委员会系湖南省政府批准设立的开发区管理机构，故本案不属于本院一审案件管辖范围，属于基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、十五条、第十八条第二款、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移交株洲市芦淞区人民法院审理。 二〇二〇年三月二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8158号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人浙江景鸿建设有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪二区5幢3单元，组织机构代码:765201138。法定代表人龚国彬。被执行人龚国彬，男，1993年3月28日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江景鸿建设有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江景鸿建设有限公司等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金78万元及利息。执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人浙江景鸿建设有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江景鸿建设有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江景鸿建设有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江景鸿建设有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龚国彬继承的登记在周宝芳名下所有的坐落于义乌市××大厦××室的房地产，现一时无法处置完毕。暂未发现被执行人浙江景鸿建设有限公司等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人浙江景鸿建设有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8158号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年三月二十六日书记员  郑锦凯
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执189号之三申请执行人:中国建设银行股份有限公司曲阜支行，统一社会信用代码：913708818694781660，住所地：曲阜市春秋路14号。负责人：徐敬东，行长。被执行人赵丽华，女性。山东省金乡县马庙镇高楼村北大街三巷2。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执189号之三裁定书，于2020年03月09日向被执行人赵丽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽华在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年三月九日书记员  史磊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1731号申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司。被执行人焦作市广兴化工有限责任公司，住所地博爱县工业园区。申请人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人焦作市广兴化工有限责任公司委托保证合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）焦仲裁字第06号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年10月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年10月11日、2019年11月12日、2019年12月3日、2020年1月20日、2020年2月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、保险、车辆、证券、房产。3、2020年3月24日，本院将被执行人焦作市广兴化工有限责任公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市广兴化工有限责任公司负有继续向申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月二十六日书记员  王静芳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1995号原告：闵福珍，女，1955年10月25日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：杨嘉铭，广东创杰（南沙）律师事务所律师。被告：广州市南沙区沈贵宝中医诊所，住所地广州市南沙区江美路6号首层自编14-15号。经营者：沈桂宝。原告闵福珍与被告广州市南沙区沈贵宝中医诊所劳务合同纠纷一案，原告闵福珍于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵福珍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告闵福珍撤回起诉。案件受理费44元，由原告闵福珍负担。审判员  王仓二〇二〇年三月十八日法官助理吴苑荧书记员吴诗如