湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘31刑终38号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称财保湘西分公司），住所地：湖南省吉首市人民北路保险街6号。负责人罗勇，男，1969年11月23日出生于湖南省龙山县，土家族，本科文化，财保湘西分公司总经理，住龙山县民安街道办事处新建路28号。委托代理人周扬波，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾光翠，女，1971年7月15日出生于湖南省保靖县，公民身份号码433125197107157129,土家族，小学文化，农民，住保靖县迁陵镇风筝坪社区南关街137号。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）向勇，男，1990年3月27日出生于湖南省保靖县，公民身份号码433125199003277117，土家族，小学文化，农民，住保靖县迁陵镇风筝坪社区南关街137号。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）向春菊，女，1987年12月19日出生于湖南省保靖县，公民身份号码433125198712197123，土家族，小学文化，农民，住保靖县迁陵镇风筝坪社区南关街137号。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）向代成,男,1972年2月20日出生于湖南省保靖县,公民身份号码433125197202207112，土家族，小学文化，农民,住保靖县比耳镇双福村78号。原审被告人彭秀梅，女，1968年4月2日出生于湖南省保靖县，公民身份号码433125196804020027，土家族，高中文化，湖南省保靖民族中学职工，住保靖县民族中学宿舍8栋5楼。因涉嫌交通肇事罪，2019年8月29日被取保候审。现在家。委托代理人彭秀丽,女，1971年3月5日出生于湖南省保靖县，公民身份号码433125197103050041，土家族，本科文化，自由职业者，住保靖县迁陵镇北门路2号，系彭秀梅妹妹。保靖县人民法院审理保靖县人民检察院指控被告人彭秀梅犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人贾光翠、向勇、向春菊、向代成起诉彭秀梅、财保湘西分公司民事赔偿一案，于二0一九年十二月十七日作出（2019）湘3125刑初150号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人财保湘西分公司不服，提出上诉。本案刑事判决已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，询问上诉人、被上诉人，讯问原审被告人，听取委托代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年3月16日，被告人彭秀梅驾驶其湘UA518X小型普通客车,沿保靖县迁清公路从保靖县碗米坡镇拔茅村驶往保靖县城,途经保靖县迁清公路丰洞村路段,在超越前方车辆时与相对方向由向代成驾驶的湘UAN657号普通两轮摩托车(载乘向贵胜)发生碰撞,造成两车不同程度受损及向代成、向贵胜受伤的交通事故。经保靖县公安局交通管理大队认定，彭秀梅在本次事故中承担主要责任,向代成承担本次事故的次要责任,向贵胜无责任。被害人向贵胜受伤后于2019年3月16日被送往保靖县人民医院治疗，因伤势严重当日转入湘西州人民医院抢救，住院108天,后于2019年7月10日死亡。被害人向贵胜共需医疗费277600.47元(含病历本费用100元),其中财保湘西分公司垫付90000元,彭秀梅垫付91567.85元,欠湘西州人民医院医疗费96032.62元。向代成受伤后被送入保靖县人民医院治疗，住院42天，出院诊断为：1.脊髓震荡；2.全身多处皮肤软组织挫伤；3.左侧睾丸鞘膜积液；4.左侧阴囊积血。出院医嘱：1.不适随诊；2.定期复查；3.静养；4.加强营养。向代成出院后感觉不适，于2019年6月25日到湘西州人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧阴囊外伤。行左侧阴囊血肿清除术及左侧睾丸下降固定术，于2019年7月1日出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.2-3月后复查；3.不适随诊。二次住院共花去医疗费32281.5元,期间,彭秀梅垫付医疗费14500元,并给向代成支付住院期间生活补助费500元,其余医疗费系向代成垫付。被害人向贵胜出生于1964年1月14日，其妻贾光翠1971年7月15日出生，夫妻双方共生育二个儿女，即向勇、向春菊（均已成年）。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人与被告人达成协议，“主要责任”按损失的70％比例承担责任。2018年4月25日，向代成在财保湘西分公司购买机动车交通事故责任强制保险。2018年11月3日，彭秀梅在财保湘西分公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业险。原判认定上述事实的证据有：报警案件登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、驾驶员信息及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车交通事故强制保险单、医疗费费用清单、催款通知书、租房合同、收条、保靖县比耳镇双福村村委会的证明、保靖县人民医院住院资料、湘西州人民医院住院资料及诊断证明、车票、手机购买发票、摩托车修理费清单、付款凭证、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘验笔录、案发现场道路监控视频、电子数据、证人陈靖蓉、向洪江、何俊彪、向勇、吴桂菊、田仁丰、桂兴娥、田太康、向曾友、向万友、田明生、贾荣、王涓、贾斌、彭鹏的证言、被告人彭秀梅的供述等。原判认为：被告人彭秀梅违反交通运输管理法规，致人死亡，在事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。发生交通事故后,彭秀梅积极抢救受伤人员,归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。彭秀梅积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。彭秀梅认罪认罚，可以从宽处理。被害人向贵胜虽然不是城镇居民,但是其多年在保靖县城居住、生活,在保靖县城打零工,因此,死亡赔偿金按城镇居民计算,并参照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准36698元／年计算，死亡赔偿金数额为733960元（36698元/年×20年＝733960元）；丧葬费参照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资70221元，按6个月计算，丧葬费为35110.5元（70221元÷12个月×6个月）;医疗费用是抢救、维持向贵胜生命开支的费用,共计277600.47元(向贵胜所欠的医疗费用由贾光翠、向勇、向春菊负责支付),应据实予以赔偿;彭秀梅实际支付给向贵胜住院期间的伙食补助费2800元、交通费3260元(转诊费1260元及向贵胜出院包车费2000元)不违反法律禁止性规定,应据实予以赔偿。财保湘西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费9000元（与向代成按9/10比例分配），余款按3/7比例分担。彭秀梅应承担的赔偿责任由财保湘西分公司在商业险范围内承担赔偿责任。向代成应当承担的份额已一次性包干赔偿完毕。财保湘西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内给贾光翠、向勇、向春菊赔偿因被害人向贵胜死亡的死亡赔偿金、丧葬费110000元、医疗费9000元，共计119000元；在商业险赔偿限额范围内赔偿因被害人向贵胜死亡的死亡赔偿金、丧葬费（733960元+35110.5元-110000元）×70﹪=461349.35元，医疗费（277600.47元-9000元）×70﹪=188020.33元，住院伙食补助费2800元×70﹪=1960元，交通费3260元×70﹪=2282元，共计653611.68元。以上两项损失共计772611.68元，扣除该公司已支付的医疗费90000元和彭秀梅所垫付的医疗费、丧葬费156567.85元，实际赔偿526043.83元。保靖县人民医院的出院记录记载,被害人向代成左下肢活动时感左侧睾丸稍疼痛,后到湘西州人民医院检查并住院治疗,于2019年7月1日出院,因此,误工费应计算至2019年7月1日止(按108天计算);住院伙食补助费、护理费按48天计算;营养费按50元/天计算。财保湘西分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿物质损失2000元(从彭秀梅购买的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围限额内赔偿),不足部分的物质损失因缺乏鉴定意见书证明其损失额度,不予支持。综上,本次事故造成向代成的损失为:医疗费32281.86元、营养费2400元(50元/天×48天)、误工费12801元(43266元÷365天×108天)、住院伙食补助费4800元(100元/天×48天)、护理费7995.36元(60798元÷365天×48天)、交通费270元、物质损失2000元,共计60548.22元。财保湘西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1000元（按1/10比例分配）、物质损失2000元（从彭秀梅购买的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围限额内赔偿），余款按3/7比例分担。即财保湘西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内给向代成赔偿医疗费1000元、物质损失2000元；在商业险赔偿限额范围内赔偿医疗费（32281.86元-1000元）×70﹪=21897.30元、误工费12801元×70﹪=8960.7元、护理费7995.36元×70﹪=5596.75元、住院伙食补助费4800元×70﹪=3360元、营养费2400元×70﹪=1680元、交通费270元×70﹪=189元,共计44683.75元，扣除彭秀梅垫付的15000元，实际赔偿29683.75元。本次事故造成彭秀梅的物质损失(车辆维修费)为9886元，财保湘西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿车辆维修费2000元(从向代成购买的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿)，另7886元按3/7比例分担。财保湘西分公司在机动车损失保险赔偿限额范围内给彭秀梅赔偿车辆维修费（9886元-2000元）×70﹪=5520.2元,向代成给彭秀梅赔偿车辆维修费（9886元-2000元）×30﹪=2365.8元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百五十五条第一款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告人彭秀梅犯交通肇事罪，免于刑事处罚。二、中国人民财产保险公司湘西自治州分公司给附带民事诉讼原告人贾光翠、向勇、向春菊赔偿因被害人向贵胜死亡的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、交通费共计772611.68元，扣除该公司已支付的医疗费90000元和彭秀梅所垫付的医疗费、丧葬费156567.85元，实际赔偿526043.83元;给彭秀梅支付垫付的医疗费、丧葬费156567.85元。三、中国人民财产保险公司湘西自治州分公司给附带民事诉讼原告人向代成赔偿医疗费、物质损失、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计44683.75元，扣除彭秀梅垫付的15000元，实际赔偿29683.75元;给彭秀梅支付垫付的医疗费、住院伙食补助费15000元。四、中国人民财产保险公司湘西自治州分公司给彭秀梅赔偿车辆维修费7520.2元。五、向代成给彭秀梅赔偿车辆维修费2365.8元。六、驳回附带民事诉讼原告人贾光翠、向勇、向春菊及向代成的其它诉讼请求。上诉人财保湘西分公司及其委托代理人提出：一、一审对医疗费的认定缺乏证据支持；二、一审时上诉人提出医保外用药费用的鉴定申请，一审驳回该申请，程序违法；三、肇事车辆与维修车辆不是同一辆车，不应赔偿；四、死亡赔偿金应当按照农村标准判赔。经审理查明：一审认定彭秀梅犯交通肇事罪及附带民事部分的主要事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人彭秀梅违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。财保湘西分公司应当在其保险范围内承担赔偿责任。财保湘西分公司及其委托代理人上诉提出“一审对医疗费的认定缺乏证据支持；一审时本公司提出医保外用药费用的鉴定申请被驳回，程序违法；肇事车辆与维修车辆不是同一辆车，不应赔偿；死亡赔偿金应当按照农村标准判赔”。经查，一审根据湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、湘西自治州人民医院住院预收款收据、催款通知书、住院病人费用汇总单，认定向贵胜、向代成的医疗费，证据确实、充分；按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十三条之规定，财保湘西分公司可以自行对医保外用药费用进行核实，在其没有证据证明向贵胜、向代成在医保外用药的情况下，一审法院驳回其申请，并无不当；道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆信息查询单、保靖广源汽车修理厂维修结算单、情况说明证明肇事车辆与维修车辆系同一车辆，即湘UA518X；保靖县比耳镇双福村村委会的证明、租房合同、收条、证人吴桂菊等人的证言均证明自2013年起，向贵胜一直在保靖县城居住、生活，对向贵胜的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。故该上诉理由、代理意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的主要事实清楚，适用法律正确，附带民事判决恰当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁勤练审判员  张小椎审判员  杨向路二〇二〇年三月六日书记员  傅炜翔附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。