wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10566号 申请执行人杨晓华，女，1959年8月29日出生，住诸暨市。 被执行人何将权，男，1961年11月28日出生，住诸暨市。 申请执行人杨晓华与被执行人何将权民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初4261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人杨晓华向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人何将权应支付申请执行人杨晓华167000元及利息，并负担案件受理费2255元、执行费2438.82元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求何将权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何将权逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人何将权拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨晓华,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人何将权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10566号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月三日 书记员  张**
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执403号 申请执行人：周某，男，1978年7月1日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：梁某某，女，1985年7月1日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2012）修民初字第49号民事调解书，依法受理周某申请执行梁某某离婚纠纷一案。被执行人梁某某应履行法律文书确定的支付申请执行人子女抚养费18000.00元，并负担案件申请执行费215.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2012）修民初字第49号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执403号案件执行完毕。 审判员 巫 洋 二〇二〇年三月三十日 书记员 张力文
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8199号之三 原告沈永，女，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）袁晨,浙江之江律师事务所律师。 被告吴铁英，女，1977年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告浙江好安好居置业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦1幢201-5室。 法定代表人吴祖响。 委托代理人（特别授权代理）陈虹、陈安理，公司员工。 原告沈永诉被告吴铁英、浙江好安好居置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告沈永于2020年3月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告沈永的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈永撤回起诉。 按规定减半的案件受理费25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告沈永承担。 审 判 长  晁 敏 人民陪审员  朱振军 人民陪审员  程俊良 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  董颖子
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1414号 原告：龚某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：龚某某，男，汉族，江西省高安市人。 原告龚某（以下简称原告）与被告龚某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款99825元及利息38000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月3日至2013年7月19日，原、被告之间发生饲料买卖关系，原告共向被告销售饲料99825元，被告2012年7月6日支付了饲料款10000元，2014年1月18日支付了饲料款60000元，尚欠原告饲料款29825元。原告多次向被告催讨，被告以各种理由拖欠至今，原告无奈诉至法院。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等均未果，原告也不能提供被告新的送达地址，经本院查证仍无法确定该被告准确的送达地址，故对原告的起诉本院予以驳回。待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告龚某的起诉。 案件受理费3057元，予以退回原告龚某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  卢晓军 二〇二〇年三月三十日 书记员  金 丹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3536号 申请执行人娄金秀，女，1975年7月3日出生，住贵州省桐梓县。 委托代理人马婷婷，浙江安州律师事务所律师。 被执行人娄金素，女，1978年2月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人苏兴祥，男，1981年1月1日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人娄金秀与被执行人娄金素、苏兴祥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1222号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人娄金秀向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人娄金素、苏兴祥返还申请执行人娄金秀借款本金40000元，并负担案件受理费400元、执行费500元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人娄金素、苏兴祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求娄金素、苏兴祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄金素、苏兴祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄金素、苏兴祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人苏兴祥、娄金素共有的坐落在贵州省桐梓县的房屋，本院（2019）浙1024执3383号案件已经查封并进行处置，届时本案参与分配。截至2020年03月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人娄金素、苏兴祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄金素、苏兴祥不履行又未报告财产，本院已将被执行人娄金素、苏兴祥纳入失信被执行人名单和限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人娄金秀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人娄金素、苏兴祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 朱微微
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2082号 原告：吴仕军，男，汉族，1982年2月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：周冬梅，女，汉族，1987年11月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘士界（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100001。 二原告共同委托诉讼代理人：谢忠明（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100007。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 原告吴仕军、周冬梅与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吴仕军、周冬梅在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴仕军、周冬梅撤回起诉处理。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年三月二十日 书记员  王晓莉
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初53号原告刘冬娥，女，1973年12月6日出生，汉族，住邵阳县。被告曹彦华，男，1978年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在审理原告刘冬娥与被告曹彦华买卖合同纠纷一案中，原告刘冬娥于2020年3月19日向本院申请撤回对被告曹彦华的起诉。本院认为，原告刘冬娥申请撤回对被告曹彦华的起诉，是正当处分自己的民事诉权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘冬娥撤回对被告曹彦华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘冬娥负担。审 判 员  匡自力二〇二〇年三月十九日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初487号原告：邵书林，男，1964年8月4日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：邵东磊，男，1988年1月3日出生，汉族，住宁津县。被告：李芳荣，女，1961年3月31日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：张继有，男，1958年8月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告邵书林与被告李芳荣、张继有买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵书林撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邵书林负担。审判员  孙艳霞二〇二〇年三月十一日书记员  邢晓宇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初762号原告：韩某，女，汉族，1988年10月25日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省郸城县。原告韩某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告韩某向本院提出诉讼请求:一、判决原告和被告离婚;二、判决婚生女儿“李某2”由原告韩某直接抚养,婚生子“李诺杰”由被告抚养，各自承担子女的抚养费用;三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告经人介绍认识，不久后与2011年年初举办婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后分别于2011年10月21日、××××年××月××日生育儿子李诺杰和女儿李某2。原被告婚前经人介绍认识，相互了解不深，感情基础不好，夫妻感情一般，常因家庭琐事生气吵架，致使本就不深厚的夫妻感情，裂缝越来越大，至今已无和好的可能。于2019年6月16日原告在河南省郸城县人民法院提起离婚诉讼，判决之后在这长达半年之久的时间里被告从未联系过原告，也无和好的迹象。原告认为个人享有婚姻自由的权利，现因与被告性格不合，无法维持稳定健康的夫妻生活，被告漠视原告作为一个家庭主要成员的存在的行为深深地伤害了双方的夫妻感情,故提起诉讼，望判如所请。被告李某1辩称，如果两个孩子均由我抚养，原告负担抚养费用，我同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告韩某与被告李某1自愿离婚；二、婚生女儿李某2、婚生儿子李诺杰均由被告李某1抚养，原告韩某不负担抚养费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 张振北
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终554号上诉人（原审被告)：**文，男，汉族，1956年8月27日出生，鞍钢矿山修造厂退休干部，现住铁东区。委托诉讼代理人：万良峰，辽宁宇声事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐平刚，男，满族，1964年9月11日出生，东矿综合工业公司放假工人，现住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：齐兆龙，男，汉族，1953年1月3日出生，鞍钢矿山修造厂退休工人，现住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：黄杰，女，汉族，1962年9月12日出生，鞍钢矿山附企运修工业公司退休工人，现住鞍山市千山区。上诉人**文因与被上诉人徐平刚劳务合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初1069号民事判决；二、发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人**文预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年三月二十六日法官助理冷新生书记员周宇
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初369号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李永修，男，1971年4月17日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，浙江万向精工有限公司员工，户籍地汝州市；因本案于2020年3月12日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人李永修犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人朱瑞华出庭，指控： 2020年3月7日晚，被告人李永修未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶悬挂其他车辆牌照的二轮摩托车上路行驶，21时55分许，当其驾驶前述车辆行驶至杭州市萧山区宁围街道宁安社区地方时，与疫情检查人员发生纠纷，群众报警后被民警依法查获，经鉴定，其血液内乙醇含量为136.0mg/100ml。 案发后，被告人李永修如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人李永修的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人李永修对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人李永修犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人李永修犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  马佳楠
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081财保29号 申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：**军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师，特别授权。 被申请人：廖作文，男，汉族，住湖南省资兴市七里镇柏树村塘伏把组。 被申请人：代好凤，女，汉族，住湖南省资兴市七里镇柏树村塘伏把组。 申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖作文、代好凤在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，保全金额280000元；查封被申请人廖作文位于湖南省资兴市唐洞大全路印刷厂院内YYY的房产（房产证号：资房权证私字第XXXXX号）,以上保全金额总额280000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，保全风险可控，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖作文、代好凤在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款280000元，冻结期限一年; 二、查封被申请人廖作文位于湖南省资兴市唐洞大全路印刷厂院内YYY的房产（房产证号：资房权证私字第XXXXX号），期限为采取保全措施之日起三年。 以上保全价值总额280000元。 案件申请费1920元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐鸿 二〇二〇年三月三日 书记员  李珍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执132号申请执行人：刘玉朋，男，汉族，1956年4月15日出生，住抚顺市望花区。被执行人：孟宪红，男，满族，1968年9月2日出生，住抚顺市顺城区。申请执行人刘玉朋与被执行人孟宪红劳务合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初260号民事判决书，判决书主要内容是：向申请执行人刘玉朋偿还工资本金13980.00元及利息；执行费110元等。本院于2020年1月6日依据申请执行人刘玉朋申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人孟宪红纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人孟宪红高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人孟宪红应当依（2019）辽0404民初260号民事判决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结（2019）辽0404民初260号民事判决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人刘玉朋发现被执行人孟宪红有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年三月二十六日书记员  郑 军
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2020)陕0326执153号 申请执行人：孙某某被执行人：陈某本院在执行申请执行人孙某某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中， 2020年01月17日申请执行人孙某某申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款13800元并负担迟延履行期间的利息，案件受理费145元，申请执行费209元。本院在执行过程中，经查被执行人陈某无存款、房产、车辆等可供执行的财产，且下落不明。因被执行人陈某未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款13800元并负担迟延履行期间的利息，案件受理费145元，已执行到位案款0元，未执行案款13800元并负担迟延履行期间的利息，案件受理费145元。经征得申请执行人孙某某同意终结本次执行程序，待被执行人陈某有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执153号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉 1
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审26号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人朱政，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人刘俞，男，汉族，1990年2月8日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201900399号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，刘俞于2018年占用胶州市里岔镇沙南庄村土地建设了4间砖混结构的平房一处，该4间平房,主体已完工，该处沙南庄村土地70平方米，建筑面积70平方米，土地地类现状为果园，规划为基本农田，所占用的70平方米土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，参照青岛市国土资源和房屋管理关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》第十五条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、责令15日内把非法占用的70平方米土地退还权属单位；2、限15日内拆除在非法占用土地上建设的70平方米房屋。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201900399号行政处罚决定书已于2019年5月17日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月2日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201900399号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201900399号行政处罚决定书的“1、责令15日内把非法占用的70平方米土地退还权属单位；2、限15日内拆除在非法占用土地上建设的70平方米房屋。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月十二日法官助理徐聚华书记员李琳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执286号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族。系大连金普新区。被执行人：大连华裔精密模具制造有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：史宪华。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连华裔精密模具制造有限公司行政处理纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）辽0213行审277号行政裁定书，已经发生法律效力，大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行标的为2000元，执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息,已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年三月二十四日书记员  纪蓝茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执388号之一   申请执行人：马某某，男，回族，1973年4月21日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某，男，回族，1980年11月1日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人马某某与被执行人马某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）新0109民初2000号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2020年3月17日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   程婷婷
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执12号 邵阳市万成建设工程有限公司、城步苗族自治县房地产开发公司 本院执行的邵阳市万成建设工程有限公司申请城步苗族自治县房地产开发公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人城步苗族自治县房地产开发公司自动履行，执行金额5600000元，申请执行人已支取，另外申请执行人申请执行的519800元本院已驳回。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初307号 原告：峨眉山市鑫亚通信安装工程有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇回龙街5号，统一社会信用代码：91511181097403293F。 法定代表人：范亚兵。 委托诉讼代理人：车云华,峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇名山东路99号，统一社会信用代码：915111810667724090。 法定代表人：李建军。 原告峨眉山市鑫亚通信安装工程有限公司与被告四川省有线广播电视网络股份有限公司峨眉山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告峨眉山市鑫亚通信安装工程有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市鑫亚通信安装工程有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市鑫亚通信安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取15349元，由原告峨眉山市鑫亚通信安装工程有限公司负担。 审判员  陈小兵 二〇二〇年三月二十日 书记员  晏丹琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6065号 原告：李超，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 被告：兰溪金服金融信息服务有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路总部大楼A-11号，统一信用社会代码91330781MA28D7TA48。 法定代表人：胡友谊，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。 原告李超与被告兰溪金服金融信息服务有限公司合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡琴仙独任审判，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告李超的委托诉讼代理人吴旭、被告兰溪金服金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人邵泓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李超诉称，2017年1月，被告称由其帮助将支付宝中的蚂蚁金服引入原告所在的河南省新蔡县，并由其提供技术服务，项目完成后原告将被指定为新蔡县的唯一蚂蚁金服的代理商，并承诺在2017年年底完成该项目，但作为原告必须先交纳服务费10万元。2017年1月17日，原告按约交付技术服务费10万元人民币，被告收款后向原告开具收据。然而到了2017年年底被告称项目完成不了，为此原告要求被告退费，被告也同意退费，但是时至今日，被告也未将10万元人民币退还给原告。为此，向法院起诉请求判令：1、被告返还技术服务费100000元，并支付利息16000元，共计116000元（利息从2017年1月18日起按年利率6%计算至2019年9月17日，此后利息仍按此计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件、被告企业公示信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、交易明细、收款收据原件各一份，证明原告向被告交付服务费100000元的事实。 被告兰溪金服金融信息服务有限公司未作书面答辩，庭审中辩称，当时被告是蚂蚁金服在兰溪的代理商，同时授权可以县域对接。原告通过介绍想要将蚂蚁金服千县万亿普惠金融项目引入新蔡县，由其做蚂蚁金服的代理商，找到被告进行对接。当时双方口头商定，如果对接成功，被告是收取原告60万元的服务费，如果对接不成功的，是收取原告10万元的成本费，所以收取了本案中的10万元。本来双方是要签订书面合同，因为原告在新蔡县一直没有成立公司，所以双方的合同也一直未签。在双方达成上述协议后，被告多次跟蚂蚁金服进行对接，包括向蚂蚁金服要授权，参与各类的信息、对接会议，到蚂蚁金服公司进行流程培训，去新蔡县进行考察，与县政府领导进行对接等工作，并且原告方也派了一个人在被告处学习工作一段时间。涉案的事情没有成功是因为国家政策上不支持。后蚂蚁金服改成谷雨计划，但因为新蔡县对谷雨计划不是很感兴趣，就没有成功，从蚂蚁金服方面来讲，是要跟县一级政府进行对接，再在该地方指定代理商。所以涉案的事情没有做成不光是被告的责任，还跟国家政策和新蔡县政府有关系。所以被告认为，本案所收取的10万元在双方口头约定时，本身就是一个小部分的对价，而且是约定不论成功都是作为一个基础的费用，并且被告方已经尽了最大的努力为该市县提供了相应的服务，所以基于本案的事实，10万元不应该返还。 被告兰溪金服金融信息服务有限公司向本院提交出差旅费报销单、记账凭证、发票、照片复印件，证明为了对接涉案项目，被告派出多名人员到蚂蚁金服参加对接会议，付出了相应费用。 经庭审举证，被告兰溪金服金融信息服务有限公司对原告李超提交的证据未提出实质性异议，本院对原告提交的证据均予以认定，并确认其证明力。原告李超对被告兰溪金服金融信息服务有限公司提交的证据的真实性、关联性均提出异议，认为被告提交的证据均为复印件，经本院庭后审核，原件与复印件核对一致，本院对该组证据的真实性予以认定。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年1月，原告与被告达成口头协议，由被告提供相应的技术服务将支付宝蚂蚁金服项目于2017年年底前引入原告所在地河南省新蔡县，并将原告指定为新蔡县蚂蚁金服的代理商，原告支付相应服务费与被告。2017年1月17日，原告依约向被告预先支付了服务费100000元。但至2017年年底，蚂蚁金服项目并未引入新蔡县。现原告因向被告要求返还100000元未果而诉至本院。 本院认为，原告李超与被告兰溪金服金融信息服务有限公司双方就将蚂蚁金服项目引入新蔡县达成的口头合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。现被告未能按约履行合同义务，应承担相应违约责任。被告并未就其主张的双方约定项目是否成功，收取的100000元均不予返还的事实提供证据予以证明，原告要求被告返还预先支付的服务费及利息的诉请合法合理，故本院对该诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告兰溪金服金融信息服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告李超服务费100000元及利息16000元（利息已算至2019年9月17日至，此后利息按年利率6%计算至实际履行之日止）。 本案受理费1310元（已减半收取），由被告兰溪金服金融信息服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琴仙 二〇二〇年二月十七日 代书记员 方颖之
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3470号原告：王彬，男，1983年10月30日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐建，上海永初律师事务所律师。被告：张健，男，1975年9月8日生，汉族，住上海市宝山区。被告：沈月芳，女，1951年12月30日生，汉族，住上海市宝山区。被告：钱爱华，女，1978年12月3日生，汉族，住上海市宝山区。原告王彬诉被告张健、沈月芳、钱爱华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告王彬于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彬撤回起诉。诉讼费减半收取为275元，由原告王彬负担。审判员  蒋梦娴二〇二〇年三月四日书记员  张玮骅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初61号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：安阳服务区刘保副食店，经营者：于三贵。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告安阳服务区刘保副食店（经营者：于三贵）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年三月三日法官助理于世博书记员杨泽林
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执552号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：黄勇,男性,1976年10月10日出生,住仁寿县；李海英,女性,1976年10月7日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人黄勇、李海英借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执552号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十日 书记员 石梦杨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢651号 申请执行人：吴兴坤 被执行人：临沭县庄园食品有限公司。 申请执行人吴兴坤与被执行人临沭县庄园食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初4647号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县庄园食品有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人吴兴坤借款******元及利息。因被执行人临沭县庄园食品有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年12月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已对被执行人名下的银行存款、股权、车辆进行了查询。未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权及车辆。本案已查封了临沭县庄园食品有限公司所有的辣根次粉和辣根次片。评估总价值******元，于2019年12月28日通过司法拍卖网络平台进行拍卖，起拍价：******元，因无人竞买，于2019年12月30日流拍。于2020年01月03日将上述财产作价******元直接以物抵债交付给吴兴坤。 4、多次查找被执行人临沭县庄园食品有限公司负责人吴传红未果。 通过本次执行，已执行到位标的******元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初4647号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月五日 书记员  李珍妮
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执20号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该行员工，住江西省丰城市。被执行人：屈小华，男，1982年12月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初971号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人屈小华发出执行通知，被执行人屈小华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人屈小华在车管部门无车辆登记信息，被执行人屈小华在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人屈小华名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年1月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人屈小华名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年1月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人屈小华有公积金登记缴存信息。4、2020年1月9日本院向被执行人屈小华发出了限制高消费令，2020年3月9日将被执行人屈小华纳入失信被执行人名单。5、2020年1月20日，本院向被执行人屈小华户籍所在地基层组织（丰城市同田乡上峰村委会）调查，证实被执行人屈小华无法联系，经济收入不详。本案申请执行人申请执行透支本金10024.28元、违约金442.51元、手续费141.4元、利息397.8元（利息、违约金计算至2019年2月7日，后续利息、违约金计算至实际还清日止），案件受理费38元。截止2020年3月18日已执行0元，未执行透支本金10024.28元、违约金442.51元、手续费141.4元、利息397.8元（利息、违约金计算至2019年2月7日，后续利息、违约金计算至实际还清日止），案件受理费38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年三月十九日书记员 鄢慧涛
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢144号申请执行人威海鹤诚包装材料有限公司，住所地威海市环翠区张村镇柳沟村。法定代表人卢刚，经理。被执行人威海瑞虹包装有限公司，住所的威海市环翠区张村镇西莱海村。法定代表人王三，经理。本院在恢复执行申请执行人威海鹤诚包装材料有限公司与被执行人威海瑞虹包装有限公司买卖合同纠纷的（2016）鲁1002民初4669号民事调解书一案过程中，被执行人将执行款***元交到本院，该款已转付给申请执行人,故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初4669号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年三月九日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执81号之六申请执行人刘志刚，男，1977年7月7日出生，住河北省保定市蠡县。被执行人周长清，男，1964年1月3日出生，住湖北省孝感市孝昌县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初2662号民事判决书，向被执行人周长清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周长清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长清在招商银行账户内存款人民币785.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇二〇年三月五日书记员  黎静云
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初533号 原告：念芳珍，女，1974年5月19日出生，汉族，农民，住陕西省富平县。 被告：张金凤，女，1956年9月15日出生，汉族，居民，住陕西省黄龙县。 被告：孟新民，男，63岁，汉族，居民，住陕西省黄龙县。 原告念芳珍诉被告张金凤、孟新民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告念芳珍于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许念芳珍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由念芳珍负担。 审判员  武红昌 二〇二〇年三月四日 书记员  石 欣 1
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123财保1号申请人：河北诺斯达电力设备有限公司，地址：武强县县城西北代工业区。统一社会信用代码：91131123743400486Q法定代表人：武连芳董事长被申请人：河北省武强县医院，地址：武强县武强镇新开街341号。统一社会信用代码：12131123404706368B法定代表人：于贤达院长被申请人：河北金鼎建筑工程集团有限责任公司，地址：衡水市桃城区中华大街165号。统一社会信用代码：91131102109794318P法定代表人：戴永强经理申请人河北诺斯达电力设备有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北省武强县医院、河北金某建筑工程集团有限责任公司的银行存款进行冻结。申请人河北诺斯达电力设备有限公司以该公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人河北诺斯达电力设备有限公司银行存款118000元(开户行：中国建设银行股份有限公司武强支行，账号：13×××21)。二、冻结被申请人河北省武强县医院、河北金鼎建筑工程集团有限责任公司的银行存款118000元。案件申请费1110元，由申请人河北诺斯达电力设备有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 翠二〇二〇年三月三十日书记员 王思暖
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初75号 原告：郑环环，女，1988年11月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈建强，男，1990年3月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告郑环环与被告陈建强合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑环环到庭参加诉讼，被告陈建强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑环环向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原被告双方订立的《汽车转让协议》价值约13万有效，并判令陈建强立即为郑环环办理闽Ｆ×××××号的福特牌小汽车的产权过户登记手续;2、本案诉讼费用由陈建强承担。事实与理由：2018年10月5日晚上，陈建强向郑环环提出转让其所有的车牌号为闽Ｆ×××××号的福特牌小汽车意思表示，经协商双方口头达成协议：一、转让价款为13万元，郑环环预支转让款3万元，陈建强当场向郑环环交付小车及《机动车行驶证》；二、郑环环在一个星期内付清剩余购车款（10万元），陈建强交付车辆登记证、保险单证等手续，并订立书面转让协议、办理过户登记。根据这一约定，郑环环当场通过支付宝方式向陈建强支付购车款3万元，陈建强也随即将闽Ｆ×××××号小车交付郑环环占有。2018年10月11日上午，在陈建强父亲陈清光的见证下，郑环环、陈建强补签了《汽车转让协议》，陈建强将车辆登记证、有效的保险单交付给郑环环，郑环环当日通过建设银行账户向陈建强转账9万、支付宝转账1万合计10万向陈建强履行了付款义务。但陈建强在收到原告支付的全部转让款后“失联”，时至今日仍无法完成闽Ｆ×××××号小汽车的过户登记手续。郑环环认为，其与陈建强之间达成的汽车转让协议系双方真实的意思表示，合法有效，且郑环环已经履行了全部付款义务，陈建强虽然履行了交付小汽车、机动车行驶证、保险单证等义务，但其未履行办理转让标的物的过户登记手续，陈建强的行为损害了郑环环的合法权益，已构成违约，应当承担继续履行合同的义务。 被告陈建强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 郑环环围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、郑环环的居民身份证（复印件）一份，证明郑环环的诉讼主体资格；2、《汽车转让协议》、《机动车行驶证》、《机动车注册登记证书》、《机动车综合商业保险保险单（正本）》及《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》（均为复印件）各一份，证明郑环环与陈建强达成以13万元的价格转让陈建强所有的闽Ｆ×××××号的福特牌小型汽车的事实；3、支付宝转账及聊天截图复印件三张，证明郑环环于2018年10月5日、10月11日分别转账3万元、1万元给陈建强（账户为“会飞的鱼”），并向陈建强的工商银行账户转账9万元的事实。 本院认为，被告陈建强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。郑环环所提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，陈建强与郑环环就转让陈建强所有的车牌号为闽Ｆ×××××号的福特牌小型汽车达成口头协议：一、转让价款为13万元，郑环环预支转让款3万元，陈建强当场向郑环环交付车辆及《机动车行驶证》；二、郑环环在一个星期内付清剩余购车款（10万元），陈建强交付车辆登记证、保险单证等手续，并订立书面转让协议、办理过户登记。根据约定，郑环环当场通过支付宝向陈建强支付购车款3万元，陈建强随即将闽Ｆ×××××号的福特牌小型汽车交付给郑环环。2018年10月11日上午，在陈建强父亲陈清光的见证下，郑环环、陈建强补签了《汽车转让协议》，陈建强将车辆登记证、有效的保险单交付给郑环环，郑环环当日通过建设银行账户向陈建强转账9万元、支付宝转账1万元合计10万元，至此已全部履行完付款义务。但陈建强在收到全部转让款后“失联”，导致郑环环至今无法完成闽Ｆ×××××号的福特牌小型汽车的过户登记手续。 本院认为，郑环环与陈建强之间签订的《汽车转让协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，合法有效。郑环环依照合同约定向陈建强支付全部购车款，有郑环环向陈建强转账记录为证，本院予以确认。陈建强收到全部购车款后未能协助郑环环完成闽Ｆ×××××号的福特牌小型汽车的过户登记，未完全履行合同约定义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，郑环环要求陈建强按照合同约定为其办理闽Ｆ×××××号的福特牌小型汽车的过户登记手续的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。陈建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 确认原告郑环环与被告陈建强订立的《汽车转让协议》合法有效，被告陈建强应于本判决生效后十日内协助原告郑环环办理闽Ｆ×××××号的福特牌小型汽车的产权过户登记手续。 案件受理费2900元，由被告陈建强负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈利江 人民陪审员  杨永才 人民陪审员  余京德 二〇二〇年三月四日 法官助理罗发金 书记员黄雅玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初193号原告：赵某某，男，1982年11月18日出生，甘肃省清水县人，住清水县。被告：韩某某，女，1984年3月12日出生，甘肃省清水县人，住清水县。原告赵某某诉被告韩某某同居关系子女抚养纷一案，本院于2020年3月4日立案。赵某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某某撤回起诉处理。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年三月十六日法官助理 王彦峰书 记 员 全明明
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初153号 原告：长泰县金辉水泥店，住所地长泰县古农农场银塘街，统一社会信用代码92350625MA2Y7A437A。 经营者：王金辉，男，1968年6月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：福建省兴岩建设集团有限公司，住所地长泰县岩溪镇锦昌路287号，统一社会信用代码91350625705258554L。 法定代表人：陈频枥，执行董事。 委托诉讼代理人：王生腾，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师，执业证号13506200810119583。 委托诉讼代理人：林振龙，福建远大联盟（长泰）律师事务所实习律师。 被告:王巧明，男，1974年7月13日，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告长泰县金辉水泥店诉被告福建省兴岩建设集团有限公司、王巧明买卖合同纠纷一案中，原告长泰县金辉水泥店于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长泰县金辉水泥店以双方已经自行达成庭外和解并已履行完毕为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长泰县金辉水泥店撤诉。 案件受理费7475.6元，依法减半收取为3737.8元，由长泰县金辉水泥店负担。 审判员  戴阿福 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王伟平 书记员陈梦玲
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1123号原告：延边长城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市延河8689号。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彩莲，该公司职员。被告：徐斌，男，汉族，住所吉林省延吉市。原告延边长城物业管理有限公司诉被告徐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告延边长城物业管理有限公司于2020年3月16日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边长城物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边长城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退还给原告延边长城物业管理有限公司。审判员 金英玉 二〇二〇年三月二十日书记员 高天虹
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初186号 原告：胡伟强，男，1963年7月16日出生，汉族，住浙江省永康市方岩景区。 委托诉讼代理人：吕颖鹂，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：程高杨，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡伟强为与被告程高杨民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡伟强的委托诉讼代理人吕颖鹂、被告程高杨均到庭参加诉讼。 原告胡伟强向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币800000元、利息321000元，并支付利息（利息以借款本金80万元为基数从2019年5月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。二、判令被告支付原告为本案支出的诉讼代理费10000元。三、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款本金人民币800000元，并由被告于2014年9月11日出具借条一份，利息按月利2%计算，并自愿承担实现债权的所有费用。2019年4月30日经双方对账，被告除尚未归还借款本金外，尚欠当日止的利息321000元未付，并由被告出具借条一份。后经原告催讨，被告至今仍未有归还上述款项。 被告程高杨承认原告胡伟强提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、由被告程高杨归还原告胡伟强借款本金人民币800000元并支付利息（截止2019年4月30日止的利息为321000元，此后利息从2019年5月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。 二、由被告程高杨支付原告胡伟强为实现本案债权支出的律师代理费10000元。 上述第一、二项款项限判决生效后三十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7634元（已减半收取），由被告程高杨负担。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈沁斯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执619号申请执行人:李敏慧，女，1995年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：王鑫，职务，总经理。申请执行人李敏慧与被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈外劳人仲字（2019）第633号仲裁调解书，于2020年2月12日向本院申请执行。经审查，哈外劳人仲字（2019）第633号仲裁调解书中确定的被执行人哈尔滨金色麦田装饰工程有限公司履行全部义务的届满日期为2020年6月20日，被执行人尚在法律文书确定的履行义务期限内，故申请执行人的执行申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5款的规定，裁定如下：驳回申请执行人李敏慧的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贵滨二〇二〇年三月六日书记员  梁 悦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执458号申请执行人：高怀刚，男，1978年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人：奚建荣，男，1963年10月13日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：安徽省亿鼎置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇政府院内，组织机构代码56636320-6。法定代表人：奚建荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人高怀刚与被执行人安徽省亿鼎置业有限公司、奚建荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽省亿鼎置业有限公司、奚建荣名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省亿鼎置业有限公司、奚建荣价值人民币2780413元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执206号之一申请执行人谢小奎，男，生于1983年4月18日，汉族，住宜城市，被执行人胡楚文，男，生于1974年12月25日，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人谢小奎与被执行人胡楚文民间借贷纠纷一案中，经宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1414号民事调解书调解，被执行人胡楚文应在2020年1月14日前支付原告谢小奎欠款30000元，若逾期还款，自2019年5月6日起支付欠款利息，并负担诉讼费275元。调解书发生法律效力后，被执行人胡楚文至今未履行还款义务，故申请执行人谢小奎向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人胡楚文送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人胡楚文至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人胡楚文所有的价值35000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李秀富二〇二〇年三月十八日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执295号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：加马力·麦合木提，男性，1976年03月03出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与加马力·麦合木提罚金一案中，经查，被执行人加马力·麦合木提未履行（2019）辽0203刑初27号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人加马力·麦合木提银行存款8000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年三月二十日书记员  赵悦廷
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5348号 原告：王黎，男，1970年2月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：杨献艺,浙江海浩律师事务所律师。 被告：杭州元茂实业投资有限公司，住所地杭州市萧山区金城路1177号银通大厦1幢西单元2205室，统一社会信用代码：913301097338062126。 法定代表人：黄欣。 被告：杭州恒丰置业有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道仁苑11幢商铺56号501室，统一社会信用代码：913301087792548120。 法定代表人：黄欣。 被告：杭州萧山地方建设发展有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路139号，统一社会信用代码：913301091435672829。 法定代表人：黄欣。 三被告共同委托诉讼代理人：方丽，浙江商祺律师事务所律师。 原告王黎与被告杭州元茂实业投资有限公司（以下简称元茂公司）、杭州恒丰置业有限公司（以下简称恒丰公司）、杭州萧山地方建设发展有限公司（以下简称萧山发展公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告王黎于2019年9月2日向本院起诉，诉请判令：1、确认三被告解除原告、被告于2010年7月订立关于购买位于杭州市滨江区仁苑小区滨盛路3171号商铺的《合作开发协议》的行为对原告不产生效力；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告王黎的委托诉讼代理人杨献艺、三被告的共同委托诉讼代理人方丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年7月，原告王黎（合同乙方）与被告元茂公司（合同甲方）、恒丰公司、萧山发展公司（保证方）签订《合作开发协议》一份，约定：各方合作开发“省属滨江区块”省直专用房项目（仁苑小区），项目公司为恒丰公司，其中元茂公司占注册资本的90%，萧山发展公司占注册资本的10%。乙方在2010年7月29日前向甲方投资807800元，乙方在甲方投资后，项目开发建设由甲方全权负责，甲方在2011年9月30日前将仁苑小区项目滨盛路3171号建筑面积36.72平方米的商铺实物交付给乙方作为乙方投资的回报。鉴于项目用地通过行政划拨方式取得，按照现行政策规定，项目建成后尚需通过国土部门复核验收，办理国有土地有偿使用手续、补交土地出让金后方可取得商铺的预售许可证，项目公司在办理国有土地有偿使用手续时补交的该商铺土地出让金以及由此增加的销售税金、规费，由乙方另行承担，并在甲方通知之日起二十日内结算清楚。项目建成后的国土部门复核验收、办理有偿使用手续、商铺的预售许可证由项目公司统一办理。协议还对其他权利和义务做了约定。2016年7月29日，被告元茂公司、恒丰公司向合作方发送《关于仁苑临街商铺补缴土地出让金通知书》，载明项目公司已完成补缴土地出让金的申请工作，土地评估为楼面地价10336元/平方米，并已获得杭州市国土局的批准，楼面地价及税费5.75%由合作方另行承担。2016年8月12日，被告元茂公司、恒丰公司向合作方发送《关于延迟办理土地出让金补缴手续的函》，载明之前发送的有关住宅底商补交土地出让金的通知停止执行，待杭州市国土局就有关仁苑小区住宅底商与综合配套用房土地出让金分类评估报告完成后再行通知具体补缴程序及相应安排。2018年11月21日，被告恒丰公司、元茂公司向原告发函，要求原告于2018年12月15日前向被告补交土地出让金及税费共计630403元。2019年1月21日三被告向原告发函，要求原告于2019年3月21日前向被告补交土地出让金及税费。2019年5月22日，三被告向原告发送《关于终止仁苑临街商铺合作开发的函》，载明截止当前仍未收到原告补交的土地出让金款。鉴于原告未按照协议约定执行，已经构成根本违约，被告决定解除《合作开发协议》，收回仁苑小区滨盛路3171号商铺，自发函之日起生效。原告认为三被告单方解除《合作开发协议》的行为无效，遂委托浙江海浩律师事务所提起本案诉讼。 另查明：2018年11月6日，被告恒丰公司与杭州市国土资源局签订《杭州市国有建设用地使用权出让合同》一份，载明合同项下的出让土地为“省属滨江区块”省直专用房（仁苑1-10幢）住宅配公建用房，出让总金额为8460.3556万元，全部出让价款于合同签订之日起75日内一次性付清。 本院认为：原告与三被告签订的《合作开发协议》系各方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现三被告以原告不及时补交土地出让金及相应税费为由，单方作出解除《合作开发协议》的法律行为，无事实和法律依据，该行为不能达到解除《合作开发协议》的目的，对原告不产生合同解除的法律效力。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条和《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 被告杭州元茂实业投资有限公司、杭州恒丰置业有限公司、杭州萧山地方建设发展有限公司于2019年5月22日向原告王黎发送《关于终止仁苑临街商铺合作开发的函》的行为不产生解除《合作开发协议》的法律效力。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告杭州元茂实业投资有限公司、杭州恒丰置业有限公司、杭州萧山地方建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年三月二日 书记员  田 晓
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初88号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陆天杰，男，1988年8月20日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，高中文化，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月23日变更为取保候审。被告人朱菊丽，女，1963年10月21日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯开设赌场罪于2017年6月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]239号起诉书指控被告人陆天杰、朱菊丽犯开设赌场罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。并分别建议对被告人陆天杰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，可适用缓刑；判处被告人朱菊丽有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。本院即日立案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人陆天杰、朱菊丽到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年5月初至2019年8月12日期间，被告人陆天杰以营利为目的，在绍兴市上虞区百官街道磨坊弄陆天杰出租房内，以纸牌“罗某”、“牛牛”等形式开设赌场，由被告人朱菊丽帮忙抽头，招揽沈某、陈某、唐某等人聚众赌博，并从中抽头获利人民币三万余元。2019年12月10日，被告人陆天杰主动向公安机关退出违法所得人民币三万元。上述事实，被告人陆天杰、朱菊丽在开庭审理过程中均无异议，并有证人连某、沈某、陈某、唐某、周某1、周某2、张某、章某、蒋某、龚某、王某、董某、金某证言，检查笔录，扣押笔录、扣押决定书及清单、照片，行政处罚决定书、前科刑事判决书，抓获经过，身份信息、常住人口基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆天杰、朱菊丽以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱菊丽有前科劣迹，应酌情从重处罚；在共同犯罪中，被告人陆天杰起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人朱菊丽起次要、辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚；二被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚；被告人陆天杰、朱菊丽自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆天杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；二、被告人朱菊丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月十三日起至二〇二〇年五月十二日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人陆天杰、朱菊丽的违法所得人民币三万元（现扣押在绍兴市公安局上虞区分局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高淑英人民陪审员  高彦春人民陪审员  俞均南二〇二〇年三月三十日书 记 员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执105号之二 申请执行人：刘建通，男，1990年2月1日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：马千里，男，1985年11月26日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：承天（天津）地基工程有限公司。 刘建通、马千里与承天（天津）地基工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2018)冀0183民初2722号民事判决书，判令：被告承天（天津）地基工程有限公司支付原告马千里、刘建通60000元及利息（利息自2018年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，保全费1120元，共计3620元，原告马千里、刘建通负担1645元，被告承天（天津）地基工程有限公司负担1975元。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人刘建通、马千里依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，强制执行61145元后，对被执行人承天（天津）地基工程有限公司在银行、房产、车辆、期货、证券、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询，无其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执105号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  孟鹏硕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1238号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：于世昊,男性,1981年8月21日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人于世昊银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初483号原告：江兆波，男，1980年7月14日生，汉族，住安徽省利辛县江集镇西王村西吴76户，现住江苏省张家港市。被告：徐震宇，男，1991年5月15日生，汉族，住江苏省张家港市。原告江兆波与被告徐震宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江兆波在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在收到通知次日起7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江兆波撤回起诉处理。审判员  季建华二〇二〇年三月四日书记员  缪宇蓓
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢703号申请执行人：上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐申，该公司董事长。被执行人：上海航天佳宇冰箱电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞晓天。被执行人：上海晓人塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐建新。本院在执行申请执行人上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司(以下简称嘉加公司)与被执行人上海航天佳宇冰箱电器有限公司(以下简称佳宇公司)、上海晓人塑料制品有限公司(以下简称晓人公司)小额借款合同纠纷一案中，于2016年11月22日向被执行人佳宇公司、晓人公司发出执行通知书，责令其支付给申请执行人嘉加公司借款本金人民币2500000元、截至2015年12月20日止的利息、逾期利息合计460694.43元以及自2015年12月21日计算至实际清偿日止的逾期利息(以人民币2500000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计收)、律师代理费150000元、诉讼费36685元，被告晓人公司对上述付款义务承担连带清偿责任。但被执行人佳宇公司、晓人公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月28日依法立案受理，恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院查封了被执行人上海晓人塑料制品有限公司持有的上海嘉定嘉加小额贷款股份有限公司5%的股权。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢703号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月二十四日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初960号之一 原告：邢梅娟，女，1945年2月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：商红娟，女，1965年5月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告邢梅娟与被告商红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月18日裁定转为普通程序，并于2020年3月19日向原告邢梅娟送达补交案件受理费通知。原告邢梅娟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按邢梅娟撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1514.5元，减半收取计757.25元。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  钱小平 人民陪审员  马华妹 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  费晓敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8318号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人饶建夷，女，1987年11月21日出生，住浙江省诸暨市。被执行人钱少波，男，1986年8月11日出生，住浙江省诸暨市。被执行人周哉华，女，1966年10月6日出生，住浙江省诸暨市。被执行人饶汉培，男，1957年12月18日出生，住诸暨市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人饶建夷等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5061号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人饶建夷等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金50万元及利息。执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人饶建夷等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人饶建夷等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶建夷等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶建夷等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周哉华、饶汉培所有的坐落于义乌市稠州北路1399号8509室房地产，本院已依法拍卖，得款123万元，扣除执行费、案件受理费12551.75元。截至2019年12月6日，本案执行标的已执行到位88357.9元。暂未发现被执行人饶建夷等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人饶建夷等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8318号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年三月二日书记员  郑锦凯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更683号罪犯金旭锋，男，1985年12月7日出生，汉族，大专文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年4月27日作出（2015）甬慈刑初字第449号刑事判决，以被告人金旭锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币25万元，责令退赔被害人经济损失人民币245万余元。判决生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯金旭锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯金旭锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已退赔人民币196500元，已履行罚金人民币11100元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金旭锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金旭锋减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月20日起至2025年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员朱薇
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初173号原告:河南鼎峰物业服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号25层2505号。法定代表人:段秋军，总经理。委托诉讼代理人：梁俊芳，女，1983年8月21日出生，住河南省汝州市，系该公司员工。被告:李英杰，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告河南鼎峰物业服务有限公司与被告李英杰物业服务合同纠纷一案中，原告河南鼎峰物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鼎峰物业服务有限公司的撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鼎峰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南鼎峰物业服务有限公司承担。审判员  曹三伟二〇二〇年三月十六日书记员  熊秀勇相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初419号原告：温名骞，男，1957年12月11日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：曾广东，男，1958年1月20日生，江西省宁都县人，住宁都县。本院在审理原告温名骞与被告曾广东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其本人真实意思表示，且在宣判前提出，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温名骞撤回对被告曾广东的起诉。案件受理费50元因撤诉减半收取为25元，由原告温名骞自愿承担。审判员  曾勇荣二〇二〇年三月三十日书记员  彭佳美
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执687号之一 申请执行人：姚飞龙，男，1988年5月24日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：张鑫，男，1989年3月24日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行姚飞龙与张鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初1408号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕。依据该判决书被执行人张鑫偿还申请执行人姚飞龙借款43000元及利息，被执行人张鑫负担案件受理费437.5元。 本案于2019年11月4日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。依法查封被执行人姚飞龙名下的冀Ａ×××××号车辆，因查找不到该车辆下落，无法扣押处置，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发布限制高消费令。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇二〇年三月十二日 法官助理魏付军 书记员张春生
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初921号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：王玲，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 旭 二〇二〇年三月十九日书记员 安成珠
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11840号之二 原告：陆建儿，女，1972年1月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：陆益定，男，1969年12月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：陆文浩，男，1996年12月10日出生，汉族，住余姚市。 原告陆建儿诉被告陆益定、陆文浩债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告陆建儿于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陆建儿自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆建儿撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆建儿负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年三月十七日 代书记员 黄芳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2107号 原告：张宇金，男，1969年10月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：成都众锦置业有限责任公司。住所地四川省成都市龙泉驿区隍城堰大福商场4楼。 法定代表人：曾俊。 原告张宇金与被告成都众锦置业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年3月13日立案。原告张宇金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张宇金撤回起诉处理。 审判员  伏诗祥 二〇二〇年三月二十四日 书记员  汪 倩
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初46号公诉机关遂平县人民检察院。被告人宗兆杰，男，1984年5月6日出生于河南省封丘县，高中肄业，汉族，农民，住河南省封丘县。因犯寻衅滋事罪于2018年11月26日被登封市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2019年9月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月12日被荥阳市公安局抓获并临时寄押于荥阳市看守所，2019年11月13日被遂平县公安局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经遂平县人民检察院批准于2019年12月26日被遂平县公安局依法执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人宗兆杰犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人宗兆杰到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为宗兆杰提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2013年潘志支付首付款后，在中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行办理贷记卡透支170000元，购买一辆宝马X1轿车，车牌号登记为浙Ｃ×××××，并以支付手续费的方式分期付款购买。潘志等用该车为上述透支债务提供抵押担保，浙江金盛担保有限公司对该透支债务承担保证责任。该车经多次流转，2014年7月26日，被害人张某从徐某处以人民币160000元的价格购得浙Ｃ×××××号宝马X1已抵押轿车。潘志2016年1月25日后未按约定向银行还款，2016年6月16日晚，被告人宗兆杰与赵卫、杨乐、程晓峰（三人均已判刑）等受雇于浙江金盛担保有限公司，驾驶车辆到遂平县城，安装定位装置追踪被害人，后在遂平县城建设路天立元超市停车场，趁张某打开车门准备驾驶浙Ｃ×××××号轿车时，强行进入车内并将张某从驾驶室拉拽至该车后排座进行控制，尾随的赵卫拨打报警电话称因被害人分期付款购车不还款，已将车辆收回。宗兆杰等人驾驶该车行至京港澳高速遂平站时才让张某下车，并驾驶该宝马轿车逃离，期间致张某受轻微伤。案发后赵卫等人已赔偿张某人民币80000元，张某对赵卫等人表示谅解。同时认定宗兆杰自愿认罪认罚。上述事实，被告人宗兆杰在开庭审理时亦无异议，且有被害人张某的陈述；同案人赵卫、杨乐、程晓峰的供述；证人魏某、徐某、孙某、刘某、李某的证言；潘志等向中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行提交的信用卡汽车消费分期付款业务申请审批表、结婚证、户口本、身份证、收入证明；潘志与温州市高升汽车销售有限公司签订的汽车销售合同、机动车销售统一发票、机动车交强险保险单；潘志与中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行签订的牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同；潘志与浙江金盛担保有限公司签订的委托协议书、个人汽车消费贷款分期还款担保协议、浙江金盛担保有限公司为中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行出具的担保承诺函；车辆转押协议、机动车行驶证、车辆抵押合同、中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行的民事起诉状、网上银行转账凭证；荥阳市公安局出具的抓获证明，荥阳市看守所出具的临时羁押证明；宗兆杰的户籍证明；辨认笔录；遂平县公安局刑事科学技术室出具的（遂）公（刑）鉴（伤检）字[2016]262号法医学人体损伤程度鉴定意见书；和解协议书、谅解书；现场勘验笔录；河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑初212号、221号刑事判决书，河南省登封市人民法院（2018）豫0185刑初562号刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人宗兆杰强拿硬要他人合法占有的财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。遂平县人民检察院指控宗兆杰犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。本案是共同犯罪，被告人宗兆杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人宗兆杰犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宗兆杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。案发后，被告人宗兆杰取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人宗兆杰犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宗兆杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 丽二〇二〇年三月十七日书记员 张晓涛
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初445号 原告：艾某，男，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：钟春丽，泸县云锦法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，住四川省泸县。 原告艾某与被告某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员徐盛棱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾某及其权委托诉讼代理人钟春丽到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年12月被告因工程急需资金周转，要求原告借款。原告于2017年12月15日借款20000元给被告，被告出具借条一张，口头约定一年左右偿还。后被告未偿还借款，原告多次催收未果，特提起诉讼。 被告刘某某辩称，其未向原告借款。2017年12月，其向原告出具20000元的借条后，原告称有急事，承诺第二天打款，但原告一直都没有打款过来。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：原、被告的身份信息、借条。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。对于被告提交的其与原告在2019年10月10日的通话录音，原告对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月23日,被告刘某某向原告艾某出具20000元的借条一张。 2019年10月10日，在原被告通话时，原告多次提起借款是三年前发生的，并且向被告提出只要再拿8000元就把借条还给被告，同时，在被告多次否认借到借款时，原告均未予以正面回答。 后原告多次要求被告归还借款未果，遂诉至法院。 本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，虽然被告刘某某向原告艾某出具了借条，但原告提交的证据不足以证明其向被告交付了20000元的借款。且原告对于其与被告在2019年10月10日的通话录音也未能做出合理解释。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告艾某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告艾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年三月十日 书记员  李璐伶
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保50号河南兰邦装饰材料销售有限公司、姚万友、甘肃荣威建筑装饰工程有限公司、王坤：河南兰邦装饰材料销售有限公司（申请人）与姚万友、甘肃荣威建筑装饰工程有限公司、王坤（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李水根： 本院立案的（2020）浙1002执1131号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你盗窃罪执行一案，现申请执行人台州市椒江区人民法院已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2915号申请人：顾新玉，女，1976年3月5日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：董道成，江苏润众律师事务所律师。被申请人：黄勇，男，1992年9月24日生，汉族，户籍地张家港市。原告顾新玉与被告黄勇民间借贷纠纷一案，申请人顾新玉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄勇的银行存款15万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人顾新玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄勇银行存款15万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年三月三十日书记员  陆晶晶
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初803号
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初193号原告：张春香，女，1980年10月15日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：张海军，系原告张春香之弟。被告：高全虎，男，1977年2月6日出生，汉族，住献县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张春香于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春香提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春香撤回起诉。案件受理费359元，由原告张春香负担。审判员  巩新建二〇二〇年三月十七日书记员  杨胜勇
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申23号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王应得，男，1980年11月11日出生，住青海省海东市。 委托诉讼代理人：辛小平，青海龙启律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：互助红威驾驶员培训有限公司，住所：青海省互助土族自治县威远镇白崖村。 法定代表人：杨生海，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋秀庆，女，1989年9月2日出生，住青海省海东市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱统宇，男，2015年3月27日出生，住青海省海东市。 法定代理人：宋秀庆，系朱统宇之母。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱雅萱，女，2013年6月29日出生，住青海省海东市。 法定代理人：宋秀庆，系朱雅萱之母。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李孝章，男，1987年8月27日出生，现服刑于青海省门源监狱。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，住所：青海省西宁市城西区胜利路70号3号楼。 负责人：李稚林，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：祁丛贵，女，该分公司法务。 再审申请人王应得因与被申请人互助红威驾驶员培训有限公司、宋秀庆、朱统宇、朱雅萱、李孝章、中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王应得的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1654号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路65号。 负责人：吴建为。 委托诉讼代理人：柳涛，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐怀君，浙江振进律师事务所律师 被告：田本长，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省湖南省沅陵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁街道人民路222号1楼101-103室、2楼201-209室。 负责人：吕军。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司和被告田本长、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司保险人代为求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司于2020年3月6日以本案已履行完毕为由向本院申请撤回对被告田本长、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司撤回对被告田本长、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年三月六日 代书记员 李菲凡
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4590号申请执行人：施丽英，女，1975年12月9日出生，住永康市。被执行人：陈冠宇，男，1982年1月10日出生，住永康市。申请执行人施丽英与被执行人陈冠宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）金永商初字第02986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人陈冠宇归还申请执行人施丽英借款125万元并赔偿利息损失（损失从2015年7月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费16050元，公告费400元，合计16450元执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人陈冠宇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈冠宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈冠宇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈冠宇名下无房产；被执行人陈冠宇名下有浙Ｇ×××××和浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年10月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈冠宇采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4590号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇二〇年三月十三日代书记员 楼菲菲
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初140号原告：韦暑刚，男，生于1977年4月12日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭春生，男，47岁左右，住韩城市。原告韦暑刚与被告郭春生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告韦暑刚于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告韦暑刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦暑刚负担。  审  判  员    樊智侠二〇二〇年三月二十日 书  记  员    薛恬然
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0425民初285号 原告：程某某，男，1971年10月4日出生，汉族，住泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高某，男，现年38岁，汉族，住礼泉县。原告程某某与被告高某返还原物纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告程某某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告程某某负担。审  判  员     张步超         二○二○年三月十二日      书  记  员     乔  茜     1