wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1889号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英，原告员工。 被告：贾兰英，女，1982年12月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：贾碧珏，女，1994年10月6日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告贾兰英、贾碧珏金融借款合同纠纷一案，于2020年2月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告贾兰英归还借款本金人民币28万元并支付利息、罚息、复息8628.63元（已计算至2019年11月3日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告贾碧珏对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月14日，原告与被告贾兰英（借款人）、贾碧珏（保证人）签订了《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告贾兰英发放贷款28万元；借款期限自2019年3月14日起至2019年9月10日止；借款利率为月利率9.0625‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告贾碧珏为该笔借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 同日，原告按约放款28万元。嗣后，被告贾兰英自2018年8月21日起仅支付利息89.9元，本金分文未还。截止2019年11月3日，被告贾兰英尚欠原告借款本金280000元及利息、罚息、复息8628.63元。保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾兰英于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金280000元及利息、罚息、复息（计算至2019年11月3日为8628.63元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告贾碧珏对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2815元，由被告贾兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 黄 丽
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执381号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路45号，统一社会信用代码：91350781676507717G。 负责人：康杰，支行长。 委托执行代理人：程文疆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行职员，住邵武市米兰大厦1103室；林昱，男， 中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行职员，住邵武市五四路2号2栋3楼道306室。 被执行人：孙德发，男，1971年10月1日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人孙德发信用卡纠纷[（2019）闽0781民初2210号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执400号申请执行人：潘爱华，女，1959年7月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人潘爱华与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人潘爱华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人潘爱华表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日书 记 员  叶哲昂
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初40号 原告：谢浩，男，汉族，1985年9月17日出生，住南充市顺庆区。 原告：李永会，女，汉族，1963年3月6日出生，住南充市顺庆区。 二原告委托代理人：黄真树、***，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：蔡久贤，男，汉族，1982年10月1日出生，住南充市顺庆区。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，地址成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 法定代表人：凤奕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖勇（特别授权），北京大成（成都）律师事务所律师。 原告谢浩、李永会与被告蔡久贤、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月3日立案受理后，依法由审判员龙小兵担任审判长、与人民陪审员王文辉、王凤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢浩、李永会及其共同的委托诉讼代理人黄真树、被告蔡久贤、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人肖勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谢浩、李永会向本院提出诉请，判令二被告向原告赔偿医疗费140193.31元、死亡赔偿金6646320元、丧葬费32358.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、误工费3579元、处理事故人员误工费2483元、护理费2660元、营养费450元、住院伙食补助费750元，扣减交强险12万元后，共计赔偿777793.81元；由被告保险公司在保险范围内直接向原告赔偿；本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月28日16时51分，被告蔡久贤驾驶川Ｒ×××××号车在顺庆区外与谢德胜驾驶的川Ｒ×××××号摩托车发生碰撞，造成谢德胜受伤和两车受损，谢德胜于2019年7月13日治疗无效死亡。南充市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定被告蔡久贤承担此次事故全部责任，谢德胜不承担此次事故责任。经查，事故发生时，涉案川Ｒ×××××号车在案外人中华联合财产保险股份有限公司投保交强险，在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保商业险。事故发生后，案外人中华联合财产保险股份有限公司已全额赔付交强险费用，现原告就商业险部分无法与各被告协商达成一致意见。 被告蔡久贤辩称：本次事故属实，对责任划分无异议；事发后我垫付了医疗费7500元。 被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，本次事故属实，对责任划分无异议；事故车辆在我司只投保了商业险，中华联合保险公司已在保险范围内向原告赔付了12万元，应予以扣减；其余待质证时再谈。 经审理查明各方无争议的事实，原告李永会系谢德胜（男，本次交通事故中受害人，1959年9月13日生，生前系南充市国土局高坪分局职工）之妻，原告谢浩系谢德胜之子。川Ｒ×××××号车系被告蔡久贤所有，该车中华联合保险公司投保了交强险，在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了不计免赔商业三者险100万元。2019年6月28日16时51分，被告蔡久贤驾驶川Ｒ×××××号车在顺庆区外与谢德胜驾驶的川Ｒ×××××号摩托车发生碰撞，造成谢德胜受伤和两车受损。谢德胜经川北医学院附属医院抢救治疗15天，于2019年7月13日治疗无效死亡，产生医药费用140193.31元（（包括白蛋白费用2493元，医药费用票据存于在中华联合公司），被告蔡久贤垫付医药费用7500元。南充市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定被告蔡久贤承担此次事故全部责任，谢德胜不承担此次事故责任。中华联合保险公司已向原告方赔偿了交强险限额内的12万元。谢德胜2019年7月的工资已足额发放。 上述事实，有原、被告的陈述，当事人各方提供的证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原告李永会之夫、谢浩之父谢德胜在本次交通事故中受伤经医院抢救无效死亡，南充市公安局交通警察支队直属一大队认定被告蔡久贤承担此次事故全部责任，谢德胜不承担此次事故责任，原、被告各方均无异议，本院予以认定。被告蔡久贤应承担全部赔偿责任。事故发生后，中华联合保险公司已在保险范围内向原告赔付了12万元，该12万元应予以扣减。谢德胜生前系城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。谢德胜抢救15天产生医药费用140193.31元（包括白蛋白费用2493元），有相应票据，本院予以认定。谢德胜2019年7月的工资已足额发放，原告主张赔偿误工费用的请求，本院不予支持。被告蔡久贤支付医药费用7500元，原告方无异议，本院予认可。据此，原告方主张的赔偿费用，本院评定如下： 1）医疗费119164.31元，谢德胜伤后经抢救治疗，产生医药费用140193.31元，有相应票据，本院予以认可；保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按15%比例扣出21029元； 2）营养费、住院伙食补助费1200元。谢德胜伤后经抢救治疗15天，其营养费、住院伙食补助费本院共认可1200元； 3）护理费1950元。谢德胜伤后经抢救治疗15天，其护理费用按每天130元计算，本院认可1950元； 4）死亡赔偿金664320元。谢德胜伤后经抢救治疗无效死亡，死亡时谢德胜不满60周岁，其死亡赔偿金计算20年为664320元； 5）丧葬费32359元，谢德胜因本次交通事故死亡，其丧葬费本院认可32359元； 6）精神抚慰金50000元。谢德胜因本次交通事故死亡，其精神抚慰金本院酌定认可50000元； 7）处理丧葬事宜人员误工费用2100元，谢德胜因本次交通事故死亡，其亲属处理处理丧葬事宜人员误工费用本院酌定为3人7天2100元； 8）交通费500元。谢德胜伤后住院治疗，主张交通费1000元，因交通费是指伤者就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费500元； 上述费用共计871593.31元，扣减中华联合保险公司已支付的12万元后为751593.31元，该费用由华安财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险内向原告谢浩、李永会赔偿。自费药费用21029元，由蔡久贤向原告谢浩、李永会赔偿，蔡久贤已垫付7500元，品跌后，蔡久贤应向原告谢浩、李永会赔偿13529元。综上，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司本判决书生效后十五日内向原告谢浩、李永会赔偿751593.31元； 二、被告蔡久贤在本判决书生效后十五日内向原告谢浩、李永会赔偿13529元； 三、驳回原告谢浩、李永会的其他诉讼请求； 本案案件受理费11542元，由被告蔡久贤承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  龙小兵 人民陪审员  王文凤 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员  罗 丹 ，
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初46号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人姜纪宇，曾用名姜杰，男，1991年9月8日出生，汉族，本科毕业，中共党员，退役军人，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月24日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年1月3日被依法逮捕，同月21日由西峡县人民检察院决定取保候审。指定辩护人赵和洪，河南宇洋律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人姜纪宇犯交通肇事罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案，西峡县人民检察院指派检察员刘照青、王乐出庭支持公诉，被告人姜纪宇及辩护人赵和洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2019年12月6日23时48分许，被告人姜纪宇酒后驾驶一辆车牌号为辽Ａ×××××的小型普通客车沿西峡县城区某某路自南向北行驶，行至西峡县城区某某路“某某”量贩式KTV门口路段时，与行人黄某、范某、王某、杜某碰撞，造成被害人黄某、范某、王某、杜某不同程度受伤，后黄某经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人姜纪宇驾车逃逸。经交通事故责任认定：姜纪宇应负此事故的全部责任；黄某、范某、王某、杜某无责任。2019年12月7日凌晨1时30分许，被告人姜纪宇自动到西峡县公安交警大队投案。经鉴定，黄某系特重型颅脑损伤死亡；范某左侧多处横突骨折属轻伤一级；王某耻骨多发骨折、L5右侧椎弓骨折均属轻伤一级，蛛网膜下腔出血、L5椎体骨折均属轻伤二级。经鉴定，被告人姜纪宇血液中乙醇含量为130.57mg/100ml。案发后，被告人姜纪宇赔偿被害人黄某近亲属100.8万元，并取得其近亲属谅解；赔偿被害人范某2.6万元；赔偿被害人王某3.3万元；赔偿被害人杜某0.5万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人姜纪宇的供述，证人邓某等人的证言，道路交通事故认定书，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，西峡县公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、行车记录仪监控视频，驾驶人信息查询证明，机动车驾驶证查询证明，户籍证明，报案证明，到案证明，前科查询证明等证据。据此认为，被告人姜纪宇违反交通运输管理法规，致一人死亡、二人轻伤，并逃逸且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人姜纪宇对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，已经赔偿了被害人的损失，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月6日23时48分许，被告人姜纪宇酒后驾驶一辆车牌号为辽Ａ×××××的小型普通客车沿西峡县城区某某路自南向北行驶，行至西峡县城区某某路“某某”量贩式KTV门口路段时，与行人黄某、范某、王某、杜某碰撞，造成被害人黄某、范某、王某、杜某不同程度受伤，后黄某经医院抢救无效死亡，车辆受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人姜纪宇驾车逃逸。经交通事故责任认定：姜纪宇夜间饮酒后驾驶车辆在道路上行驶，未降低行驶速度，未确保安全，且事故发生后驾车逃逸，应负该事故的全部责任；黄某、范某、王某、杜某无责任。2019年12月7日凌晨1时30分许，被告人姜纪宇自动到西峡县公安交警大队投案。经鉴定，黄某系特重型颅脑损伤死亡；范某左侧多处横突骨折属轻伤一级；王某耻骨多发骨折、L5右侧椎弓骨折均属轻伤一级，蛛网膜下腔出血、L5椎体骨折均属轻伤二级。经鉴定，被告人姜纪宇血液中乙醇含量为130.57mg/100ml。案发后，被告人姜纪宇赔偿被害人黄某近亲属100.8万元，（其中898000元已实际支付，剩余110000元交强险赔付金额通过诉讼获得），取得了被害人近亲属的谅解；赔偿被害人范某2.6万元；赔偿被害人王某3.3万元；赔偿被害人杜某0.5万元。在案件的审理过程中，被告人姜纪宇另行赔偿被害人范某1.2万元；赔偿被害人王某12万元，取得了被害人范某、王某、杜某的谅解。上述事实，有被告人姜纪宇的供述，证人邓某等人的证言，道路交通事故认定书，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，西峡县公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、行车记录仪监控视频，驾驶人信息查询证明，机动车驾驶证查询证明，户籍证明，报案证明，到案证明，前科查询证明等证据证实。经当庭出示，质证，被告人姜纪宇无异议且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人姜纪宇违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，致一人死亡、二人轻伤，并逃逸且负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人姜纪宇在逃逸后又主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法对其可以从轻或者减轻处罚；事后积极赔偿被害人及亲属的经济损失，已取得谅解，可以作为量刑情节酌情从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜纪宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  李颖博审判员  张让江审判员  赛 赛二〇二〇年三月十六日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执351号申请人：宋玉玲，女，1970年11月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李伟秀，女，1976年7月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人宋玉玲与被执行人李伟秀民间借贷纠纷一案中，被执行人已将案件款39730元（其中10000元交至审判庭）全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2019）甘0321民初3829号民事调解书确定的，李伟秀于2019年12月30日前偿还本金30000元及利息执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇文颉二〇二〇年三月六日书记员  张占军
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执510号 刘杰： 邛崃市人民法院移动被执行人刘杰罚金一案【执行依据:邛崃市人民法院(2019)川0183刑初554号刑事判决书】，因在执行过程中被执行人刘杰已将生效法律文书所确定的“并处罚金人民币3000元”义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢89号之一 申请执行人：李水平，男。 被执行人：李文生，男。 申请执行人李水平依据衡阳市中级人民法院作出的(2019)湘04民终1765号民事判决书申请执行被执行人李文生民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月23日首次立案执行后，已经执行到位50,000元，后申请执行人李水平撤回该案的执行申请，本院于同年12月10日裁定终结执行。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案恢复执行，在向被执行人李文生送达了恢复执行通知书后，其未履行还款义务。现查明被执行人存有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李文生在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部的住房公积金38,513元至本院账户（需要解除冻结才能划拨的则优先执行本裁定第二项）； 二、解除对被执行人李文生的住房公积金账户（账号XXX）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇二〇年三月十一日 书记员  邹 宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2729号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：张瑾，重庆寸晖律师事务所律师。 被告：肖勇，男，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：付代利，女，住重庆市渝北区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告肖勇、付代利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不予收取。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月五日 书记员 李文婧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执658号 申请执行人陈永忠，男，1969年12月26日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张丽芬，女，1972年11月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈梅金，女，1975年12月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈永忠与被执行人张丽芬、陈凤姐、陈梅金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7857号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张丽芬、陈梅金立即共同偿还给申请执行人借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人张丽芬与利害关系人陈虎共有的坐落在仙游县××城街道××桥社区××室的房地产，本院已裁定查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执658号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7857号民事调解]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7857号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十三日 书记员  翁振宇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初201号之一 原告：台州维卡自动化设备有限公司，住所地浙江省台州市玉环市清港镇清港村。 法定代表人：汪超，董事长。 被告：王彦，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告台州维卡自动化设备有限公司与被告王彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告台州维卡自动化设备有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州维卡自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州维卡自动化设备有限公司负担。 审判员 赵 萃 二〇二〇年三月二十日 书记员 叶昭君
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖14号 原告王金波诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执316号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：姜友，男，汉族，无固定职业，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第291号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第291号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年三月二十四日书记员 马丽丽
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初76号原告：张海佩，男，1986年10月30日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：张桂芳，河北浩博（魏县）律师事务所律师；被告：乔振兴，男，1982年08月29日出生，汉族，住临漳县。原告张海佩与被告乔振兴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海佩的委托诉讼代理人张桂芳、被告乔振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海佩向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款50000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告认识，被告以搞建筑资金紧张为由，在2013年2月26日向原告借款现金5万元，并出具了借条。此后在2014年至2018年连续五年原告都找被告还款，最后一次是2018年12月22日，被告分文未还。被告乔振兴辩称，当时通过李海清从原告处借了4.75万元，李海清是原告合伙人，写5万元的借条是因为着急用钱，里面加有利息。后每月都给原告打款2500元，打了一年，具体多少次记不清，借条上没有写利息，原告说利息是5分。联系不上原告，还曾给原告合伙人李海清转过几次还款。经审理查明：2013年2月26日，被告乔振兴向原告张海佩借款5万元，并出具借条，载明“单据2013年2月26日今借到张海佩现金伍万元整借款人：乔振兴50000”。证人张某、刘某出具书面证人证言，证明2013年2月26日，被告乔振兴借原告张海佩现金5万元整，并出具借款手续。当时张某、刘某都在现场。从2014年至2018年连续五年原告张海佩都找被告乔振兴索要欠款，最后一次是2018年12月22日，张某、刘某同原告张海佩一块去的。以上事实有书证、当事人陈述、证人证言等证实。本院认为，1、被告乔振兴向原告张海佩借款50000元并出具“单据”一份，该凭证内容系原、被告双方真实意思表示，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定，认定双方借贷关系成立，并自原告张海佩向被告乔振兴提供借款时生效。借款合同成立对双方都具有约束力，原告张海佩已经履行了借款义务，被告乔振兴有还款的义务；2、被告乔振兴称从原告处借了4.75万元，后每月都给原告打款2500元，在开庭审理过程中向其释明在指定期间内提供证据证明，但其未提交任何证据加以证明，应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：被告乔振兴在本判决生效之日起十日内给付原告张海佩借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告乔振兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  姜瑞海二〇二〇年三月十二日书记员  郭 杰
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执134号李国庆、师书平、王学：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1824号民事调解书受理李国庆、师书平申请执行王学买卖合同纠纷一案。申请执行人李国庆、师书平于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人王学已履行执行完毕，执行标的40000元，诉讼费400元，执行费500元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初256号原告：张玉平，男，汉族，1975年3月20日出生，住所辽宁省法库县。委托诉讼代理人:高明军,法库县五台子法律服务所基层法律服务工作者。被告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，汉族，1988年12月24日出生，员工，住所辽宁省法库县。原告张玉平与被告法库县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张玉平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉平自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉平负担。审判员  郁洪强二〇二〇年三月十六日法官助理李凌飞书记员司杨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初519号 原告：谢某，女，1986年4月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。 被告：杨某，男，1986年1月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告谢某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，现原告谢某自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 案件受理费25元，由原告谢某负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年三月十三日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特3号申请人:文艳丽,女,汉族,1973年7月26日生,住永仁县。申请人:林志国,男,彝族,1971年1月26日生,住永仁县。申请人文艳丽与申请人林志国于2020年3月19日共同向本院提出申请，请求对已达成的（2020）永镇人调字第03号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人林志国于2018年和2019年先后三次以装修房子、购买家具为由,向当事人文艳丽借款9.5万元,当事人林志国没有偿还任何的借款。双方因本金偿还问题发生纠纷,无法达成协议。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：一、由当事人林志国在2020年3月27日前偿还当事人文艳丽借款9.5万元；二、自协议签订之日起,除所欠款项外当事人文艳丽不得再因任何理由要求当事人林志国偿还任何款项。自此协议签订之日起30日内,双方当事人可共同向永仁县人民法院请求司法确认。此协议一式三份，双方当事人各执一份，调委会存档一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人文艳丽与申请人林志国于2020年3月17日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的（2020）永镇人调字第03号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年三月十九日书记员  罗 丽
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执297号申请执行人：个旧市农村信用合作联社大屯信用社，住所地：个旧市大屯镇大兴路185号。负责人：赵刚，系该社主任。委托代理人：杨洪，男，系该社信贷员，代理权限为特别授权代理。被执行人：李锦立，男，1970年2月22日生，彝族，住石屏县。申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社申请执行被执行人李锦立信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初776号民事判决书于2018年9月17日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金9048.47元及利息，并支付诉讼费32元。本案在执行过程中，本院于2020年2月26日通过微信向被执行人李锦立送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年2月25日、2020年3月12日通过全国网络查控系统两次查询了李锦立名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明李锦立有零星存款；有车牌号为云Ｇ×××××的豪爵牌摩托车一辆（2007年登记），本院未能实际控制；无工商登记、税务、证券信息。于2020年2月25日对李锦立适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月9日对李锦立进行传统财产调查，查明李锦立名下无房产、土地登记。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日以约谈方式告知了申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费59元，由被执行人李锦立交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年三月二十三日书记员  林羽娆
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初92号原告：重庆协卓房地产顾问有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路16-4号6-1，统一社会信用代码91500105768892544M。法定代表人：刘世勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐红梅，住四川省剑阁县，系该公司员工。被告：四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司，住所地大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映像商业B幢，统一社会信用代码9151172474466722XT。法定代表人：黄太兵，执行董事。委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。原告重庆协卓房地产顾问有限公司与被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆协卓房地产顾问有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆协卓房地产顾问有限公司撤回起诉。案件受理费2070元，本院予以免收。审判员  蒲林二〇二〇年三月九日书记员  王鲜
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执285号刘琴涛：被执行人刘琴涛因犯盗窃罪被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年3月5日移送本院执行局强制执行，本院于2020年3月9日依法向被执行人刘琴涛发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金2000.00元，上缴违法所得1000.00元，承担本案执行费76.00元。在执行过程中经本院调查，松桃苗族自治县平头镇岑字村村民委员会出具证明，被执行人刘琴涛是平头镇岑字村建档立卡贫困户（低保贫困户），家庭情况比较困难，其父刘兴伍常年患病。本院通过调查被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，决定对其应缴纳罚金2000.00元，违法所得1000.00元，执行费76.00元予以减免，案件作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督4号   申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。   法定代表人：吴悦春   被申请人：张勇，男，汉族，住吉林市。   申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人张勇申请支付令一案，本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月5日发出（2020）吉0202民督4号支付令，限令被申请人张勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，本支付令发出之日起三十日内已无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0202民督4号支付令自行失效。   申请费17元，由吉林筑石物业服务股份有限公司负担。   审判员 历建山     二〇二〇年三月三十日   书记员 李 莉
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执115号    申请执行人：陕西华纬纺织有限责任公司。   法定代表人：李某某，执行董事兼总经理。   被执行人：绍兴树瑞纺织品有限公司。   法定代表人：郭某某，执行董事。   本院在执行申请执行人陕西华纬纺织有限责任公司与被执行人绍兴树瑞纺织品有限公司劳务合同纠纷一案中， 2020年1月8日申请执行人陕西华纬纺织有限责任公司申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款93227.78元及利息，申请执行费1398元。   本院在执行过程中，经查被执行人绍兴树瑞纺织品有限公司无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人绍兴树瑞纺织品有限公司未自动履行本案义务，本院依法对其公司法定代表人郭某某采取了限制消费措施。本案应执行案款93227.78元及利息，已执行到位案款0元，未执行案款93227.78元及利息。经征得申请执行人陕西华纬纺织有限责任公司同意终结本次执行程序，待被执行人绍兴树瑞纺织品有限公司有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院 (2020)陕0326执115号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年三月二十五日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉        1
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1597号之二申请执行人：何晓辉，男，1975年4月15日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：桓台县马桥镇陈二村村民委员会，住所地桓台县马桥镇陈二村。法定代表人：何玉江，村委会主任。申请执行人何晓辉与被执行人桓台县马桥镇陈二村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁0321民初1805号民事判决书，判令：一、被告桓台县马桥镇陈二村村民委员会支付原告何晓辉工程款42000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告桓台县马桥镇陈二村村民委员会赔偿原告何晓辉逾期付款经济损失（以42000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年9月1日起计算至工程款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告何晓辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告桓台县马桥镇陈二村村民委员会负担。因桓台县马桥镇陈二村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，何晓辉向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理，执行标的42425.00元。案件执行过程如下：1、2019年10月15日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。3、2020年3月16日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。5、2020年3月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的42425元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十六日书记员  巩 鑫
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执404号之九 申请执行人：邵长军，男，住兰陵县。 被执行人：刘汉国，男，住临沂市经济开发区。 被执行人：刘屹山，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执404号之九裁定书，于2020年01月24日向被执行人刘汉国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘汉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘汉国在山东省农村信用社联合社916011000016200478655,0账户内存款人民币78157.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执75号 申请执行人：王玉环，女，1966年4月20日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：赵哲南，男，1992年2月2日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人：张婷，女，1988年5月13日生，满族，现住同上。 本院在执行申请执行人王玉环与被执行人赵哲南、张婷借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执75号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨晗
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执29号 申请执行人刘文秀，男，1968年4月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人崔雨，男，1990年5月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘文秀与被执行人崔雨民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月20日作出（2019）吉0781民初3625号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付赔偿款12300元及利息，案件受理费141元由被执行人崔雨负担。申请执行人于2019年12月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年1月13日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年1月14日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月25日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赫 南
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢63号申请执行人：李镇被执行人：王昭辉申请执行人李镇与被执行人王昭辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，现（2020）湘1028执恢63号案件，已于2020年3月30日全部执行完毕。特此通知!二〇二〇年三月三十日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖75号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：易朝霞，女，汉族，1971年10月4日出生，住怀化市鹤城区。被告：涂芳铨（系易朝霞之夫），男，侗族，1966年5月9日出生，住怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告易朝霞、涂芳铨金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2015年10月15日，被告因酒店建设需要向原告申请贷款1000万元，二被告出具《夫妻共同债务承诺书》承诺对借款承担共同偿还责任。2015年11月26日原告与被告易朝霞、涂芳铨签订《个人借款合同》，主要约定：１、借款金额1000万元;借款期限36个月，自实际提款日起算；２、借款采取固定利率，约定月利率为8.4‰，按季结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。主合同签订当天，原告与被告易朝霞、涂芳铨签订《抵押合同》，抵押合同号：1892010500抵字（2015）第00000029号。被告以商铺作为抵押物对主合同债务进行担保。并向登记机关办理了抵押登记（详见编号怀房预城中字第××号）。原告依合同约定向被告发放了贷款。截至2020年3月13日止，被告尚欠原告借款本金1000万元及利息2599886.12元未付。被告的行为构成违约。二被告系夫妻，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告出具《夫妻共同债务承诺书》承诺对借款承担共同偿还责任，因此，二被告对借款本息应当承担共同偿还责任。被告以其自有商铺为借款提供抵押担保，依据相关法律规定，原告对抵押物享有抵押权及对抵押物的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权。综上所述，被告易朝霞、涂芳铨未按约履行还款义务，为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告易朝霞、涂芳铨立即偿还原告借款本金1000万元及至2020年3月13日止未付利息2599886.12元（后续利息自2020年3月14日起至本金还清之日止按年利率15.12‰计算）；2、判决原告对被告易朝霞、涂芳铨提供的借款抵押物享有抵押权及对抵押物的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执380号被执行人侯丕金、王福柱、薛守亭金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯丕金、王福柱、薛守亭未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月13日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费25元被执行人侯丕金已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初794号民事判决书确定的案件受理费25元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十八日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4号上诉人（原审原告）：中东石化有限公司，住所地山东省淄博市临淄区。法定代表人：王湘才，经理。委托诉讼代理人：赵增鑫，北京腾凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人中东石化有限公司（简称中东公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12144号行政判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：中东公司。2.申请号：31904669。3.申请日期：2018年6月28日。4.标志：5．指定使用的服务（第37类3701-3702；3704-3707;3718群组）：车辆加油站；建筑；室内装潢等。二、被诉决定：商评字[2019]第203777号《关于第31904669号“真油惠”商标驳回复审决定书》。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标构成2013年8月30日修订的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第二项的规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。北京知识产权法院认为，诉争商标由汉字“真油惠”构成，根据相关公众的一般认知，“真油惠”也可被理解为“真优惠”等含义，指定使用在“车辆加油站”等服务上，直接表示了服务的品质、内容等特点，缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的功能。故诉争商标使用在指定服务上缺乏显著性，相关公众难以将其识别为表明服务来源的标志。诉争商标的注册申请构成2013年商标法第十一条第一款第二项所指之情形。中东公司主张诉争商标已具有较高知名度，经过使用增强了诉争商标的显著性，但其未提交充分证据用以证明诉争商标在指定使用的服务上经使用已获得可供注册的显著性，故中东公司的上述主张不能成立。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回中东公司的诉讼请求。中东公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标并非汉语中的固定搭配，也无实际含义，更非日常生活中的常用词汇，其用于“车辆加油站”等服务上，并未说明其服务的特性、功能以及服务质量等特点。因此诉争商标具备显著性，应予以核准注册。二、诉争商标已经投入使用并具有一定的市场影响，符合商标法对商标显著性的要求。如驳回诉争商标的申请注册，将会对中东公司的合法权益造成极大的损害。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼阶段，中东公司补充提交了动画制作合同及发票、宣传手册打印件作为诉争商标的使用证据。以上事实，有相关合同、发票及网页打印件在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。判断申请商标注册的标志是否属于2013年商标法第十一条第一款第二项规定的描述性标志，应当综合考量该标志本身的含义、所指定使用的商品以及相关公众的通常认知和所属行业的实际使用情况，一般从以下两个方面考虑：其一，相关公众看到该标志的通常认知。如果相关公众在看到某一标志时，无须想象即能判断出其属于对商品或服务特点的描述，则该标志为描述性标志，缺乏商标应有的显著特征。第二，是否属于同业经营者描述该商品或服务的惯常方式。诉争商标的注册不应不适当地妨碍同业经营者的正当使用。本案中，诉争商标为汉字“真油惠”，指定使用在第37类“车辆加油站”等服务上，容易被社会公众理解为“真优惠”等含义，相关公众会将其视为直接表示服务的质量、内容等特点的描述性用语，缺乏固有显著性，属于直接描述性标志。中东公司提交的在案证据中，宣传手册系自制证据，证明力较低；动画制作合同和发票仅为宣传的准备工作，尚不能证明经过中东公司的使用，将诉争商标在指定使用的服务上已经使相关公众与中东公司之间形成可以相互指代的稳定、对应关系，诉争商标尚未达到经过中东公司的使用取得显著特征并便于识别的情形。原审判决的相关认定具有事实及法律依据，本院予以支持。中东公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中东石化有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  苏志甫审判员  俞惠斌审判员  陈 曦二〇二〇年三月二十日书记员  金萌萌
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初153号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王2，男，1987年5月4日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人王2犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王1出庭支持公诉，被告人王2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月29日2时30分许，被告人王2至本市杨浦区凤城三村XXX号XXX室，以溜门方式进入室内，在户内翻动财物时被被害人沈某某发现，后逃离。2019年12月17日，被告人王2在家属劝说下主动至公安机关投案，但未作如实供述。上述事实，被告人王2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、沈某某的陈述，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所出具的现场勘验检查工作记录，案发现场照片，公安机关出具的工作情况记录，被告人王2的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人王2的行为已构成盗窃罪。被告人王2已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王2到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王2拘役三个月十五天，罚金人民币一千元。被告人王2对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师徐双建见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王2以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王2依法应予惩处。被告人王2系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王2到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王2犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年3月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓俊二〇二〇年三月十二日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9129号之二 申请执行人周圣钤，男，1988年11月29日出生，住诸暨市。 被执行人陈秀惠，女，1968年12月25日出生，住诸暨市。 被执行人蔡军，男，1970年2月5日出生，住诸暨市。 申请执行人周圣钤与被执行人陈秀惠、蔡军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5246号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周圣钤向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金40000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元、执行费506元。 执行立案后，本院于2019年09月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀惠、蔡军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并登记查封了被执行人陈秀惠名下机动车，但无法实际扣押。经查，被执行人陈秀惠、蔡军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈秀惠、蔡军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保30号申请人：付秀红，女，1962年9月9日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地：东阿县牛角店镇牛中村东首。法定代表人：张义松，经理。申请人付秀红与被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人付秀红的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保21号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年三月四日书记员  付茂振
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2019)陕0802执恢895号申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行，住所地榆阳区。被执行人高嵘，男，汉族，生于1979年2月25日，现住榆阳区。被执行人郭艳妮，女，汉族，生于1982年6月23日，住址同上，系被告高嵘之妻。被执行人艾培生，男，汉族，生于1952年8月19日，现住榆阳区。被执行人李芳茹，女，汉族，生于1952年8月19日，住址同上，系被告艾培生之妻。被执行人薛小东，男，汉族，生于1976年7月16，现住榆阳区。被执行人艾琼，女，汉族，生于1979年12月1日，现住址同上，系被告薛小东之妻。被执行人罗雄伟，男，汉族，生于1987年6月29日，现住榆阳区被执行人黄慧慧，女，汉族，生于1988年6月8日，现住址同上，系被告罗雄伟之妻申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人高嵘、黄慧慧、罗雄伟、艾琼、薛小东、李芳茹、艾培生、郭艳妮金融借款纠纷一案，本院于2016年6月23日作出(2016)陕0802民初第4076民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行于2017年7月28日向本院申请强制执行，要求被申请执行人高嵘、郭艳妮共同偿还申请执行人借款人民币本金90万元及利息（从2015年8月14日起至款付清之日止以逾期年利率14.3136%计算的利息）；并支付截止2015年8月13日已产生的利息75890.44元。受理费13550元，案件申请执行费人民币15070元。本院依法于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下协商达成和解协议并分期履行，故申请人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院(2019)陕0802执恢895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   霍 扬审  判  员   张 锐审  判  员   庞兴宇 二〇二〇年三月二十六日书  记  员 万 磊 1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5966号之一 申请执行人：莫云泉，男，1972年4月6日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：朱兴明，男，1976年6月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：邓永成，男，1964年4月9日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人莫云泉与被执行人朱兴明、邓永成装饰装修合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出(2019)川01民终10178号民事判决书已生效，权利人莫云泉向本院申请强制执行。申请执行标的33550元，执行费403元，执行到位标的金额0元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人朱兴明房屋一套，属于轮候查封，不便处置。本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，均未找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇二〇年三月二日 法官助理 王 东 书 记 员 孙 蕾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1688号罪犯张梦圆，男，1990年3月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2018年12月25日作出(2018)赣0112刑初375号刑事判决，认定被告人张梦圆犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张梦圆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年12月，获得新表扬1次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张梦圆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张梦圆减去有期徒刑二个月五天。（减刑后刑期：自2017年6月8日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖19号 原告冯建爱诉被告宝鸡市公安局渭滨分局、宝鸡市公安局渭滨分局经二路派出所、第三人李引军不履行法定职责一案，陕西省宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢293号之二 申请执行人：何松海，男，1988年12月9日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：张秀丽，女，1970年7月30日出生，汉族，住。 本院在执行何松海与张秀丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人何松海依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初181号民事判决书，于2019年10月31日向本院申请恢复执行，要求被执行张秀丽返还借款本金22000元和诉讼费220元。 本案在执行过程中，经查，被执行人有公积金，本院已冻结被执行人张秀丽的公积金账户和发放工资的银行卡，但因被执行人张秀丽未到退休年限，未能进行扣划；发放工资的银行卡经本院查询未见有可执行财产。本院通过执行司法查控系统对被执行人张秀丽进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人张秀丽发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  蔡名伦 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  余丽婷 书 记 员  莫寒然 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执674号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人刘波，男，汉族，住威海市皇冠小区金海湾小区。被执行人威海德源房地产有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人刘波、威海德源房地产有限公司金融借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2782号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中,被执行人威海德源房地产有限公司已为被执行人刘波承担了连带清偿责任**元，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2019）鲁1002民初2782号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
湖南省桃源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0725行审8号 申请执行人：桃源县卫生健康局，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江南路053号。 负责人：商均。 被执行人：胡建新，男，汉族，1973年9月5日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：杨金枝，女，汉族，1972年8月10日出生，住湖南省桃源县，系胡建新妻子。 申请执行人桃源县卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行桃源县卫生健康局对被执行人胡建新、杨金枝作出的桃卫计征[2019]28号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定,责令被执行人胡建新、杨金枝缴纳社会抚养费共计47044元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县卫生健康局提交的桃卫计征[2019]28号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人胡建新、杨金枝法多生育一个子女的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳社会抚养费的义务。处罚机关桃源县卫生健康局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。 本院认为，申请执行人桃源县卫生健康局申请执行的桃卫计征[2019]28号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人桃源县卫生健康局申请执行的桃卫计征[2019]28号桃源县卫生健康局征收社会抚养费决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  封长滨 人民陪审员  江 鹏 人民陪审员  刘南平 二〇二〇年三月十六日 法官助理欧阳子平 书记员施丽
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终24号 上诉人（原审原告）：福建福宁湾混凝土有限公司，住所福建省霞浦县松港街道大沙项目点3号。 诉讼代表人：巫世同，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凌杰，江西玉成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池崇镇，福建国富律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林李春，男，1969年6月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：蔡作斌，福建黎民友律师事务所律师。 上诉人福建福宁湾混凝土有限公司（以下简称福宁湾公司）因与被上诉人林李春请求变更公司登记、公司证照返还纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2019）闽0921民初2117号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案原判决存在程序不当情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省霞浦县人民法院（2019）闽0921民初2117号民事判决； 二、本案发回福建省霞浦县人民法院重审。 上诉人福建福宁湾混凝土有限公司预交的二审案件受理费100元，予以退回。 审判长 陈 勇 审判员 刘为河 审判员 吴惠玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员 林美娟 本判决所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执26号双辽市丰实源种业经销部、刘那顺布和：双辽市丰实源种业经销部与刘那顺布和借款合同纠纷一案，申请执行标的6540.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位8431.00元，其中，本金6540.00元，利息1891元，余款申请人表示放弃。本院已将该款转付给双辽市丰实源种业经销部。至此，双辽市丰实源种业经销部向本院申请执行的双辽市人民法院（2019）吉0382民初1339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执271号申请执行人：刘树苗，女，生于1988年5月16日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。被执行人：郭双可，男，生于1967年1月26日，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。本院在执行申请执行人刘树苗与被执行人郭双可建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议：一、乙方欠甲方工程款11万元及应计利息，于2020年6月30日前履行。二、执行费由乙方承担。双方因达成执行和解协议，申请执行人刘树苗向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  朱立新审判员  张 洪二〇二〇年三月十三日书记员  孟 娜
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2652号申请执行人：吕中红,男,1973年2月13日出生,住南阳卧龙区。被执行人：李群和，男,1980年1月4日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张娜，女,1979年12月1日生，汉族，住南阳市宛城区。关于本院在执行吕中红申请执行张娜、李群和借款合同纠纷一案中，本院做出的(2018)豫1302民初718号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月25日、2019年11月15日、2020年3月13日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人李群和名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，无车辆；被执行人张娜名下银行账户少量存款，本院已采取冻结措施但并未实际控制，无股票，无车辆。三、本院于2019年12月3日对被执行人张娜采取拘留15天措施。四、本院于2019年12月9日查封被执行人张娜名下位于南阳市万正广场车库一处（证号：1101002104），申请人暂不要求对该车库进行处置。五、已向被执行人发出限制消费令。本综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张娜名下车库已采取查封措施，申请人暂不要求对该车库进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 高 厦执行员 于林立执行员 康 彦二〇二〇年三月三十一日书记员 柏 琳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执4号申请执行人：祁家俊，男，1966年5月6日生，汉族，住通海县。委托代理人：李艳梅（系申请执行人祁家俊侄女），女，1984年3月5日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：汪明，男，1972年6月16日生，汉族，住通海县。被执行人：胡琼梅，女，1975年11月11生，汉族，住通海县。被执行人：通海县巨龙摩托车行，住所地：云南省玉溪市通海县长虹路。投资人：胡琼梅，女，1975年11月11生，汉族，住通海县。申请执行人祁家俊与被执行人汪明、胡琼梅、通海县巨龙摩托车行民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院于2018年11月23日作出的（2018）云0423民初2145号民事调解书，已于2018年11月26日发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人汪明、胡琼梅、通海县巨龙摩托车行应偿还申请人祁家俊借款本金人民币369000元及利息（利息以369000元为本金，自2018年2月1日起至借款清偿之日止按年利率24%计付）；并承担案件受理费3650元，执行费5440元。本案执行至今，现在被执行人与申请执行人双方自愿进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人汪明、胡琼梅、通海县巨龙摩托车行在2023年1月2日前不限于经营通海县巨龙摩托车行的盈利来偿还申请人祁家俊欠款，具体的还款方式和还款时间我们已经协商好，3年内偿还的欠款不计利息和其他的费用。在2023年1月2日之后未偿还的欠款，以剩余的欠款金额为本金，自2023年1月3日起至剩余欠款清偿之日止按月利率1%计付；二、申请执行人祁家俊自愿向本院撤回强制执行申请书。为保护双方合法利益、保证和解协议的正常履行，经合议庭讨论决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0423执4号执行案件终结执行。案件终结执行后，被执行人逾期未履行和解协议的，申请执行人应在约定履行期限的最后一日起两年内申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年三月六日书记员 张 强
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢628号 申请执行人：朱福连 被执行人：朱冬妹 申请执行人朱福连与被执行人朱冬妹民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7019号 申请执行人卢拥军，男，1969年7月7日出生，住江西省贵溪市。 被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司，住所地新科路D192号，组织机构代码:MA29R7WW0。 法定代表人王颖。 申请执行人卢拥军与被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）121号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人卢拥军向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司支付申请执行人卢拥军工资人民币2000元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司及法定代表人王颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢拥军。 综上，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7019号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年三月五日 () 书记员  刘俊强
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢246号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。 法定代表人罗洋明。 被执行人王传滨，男，1977年7月14日出生，住黄岩区。 被执行人汪海江，男，1981年3月10日出生，住黄岩区。 被执行人徐呈军，男，1985年11月5日出生，住黄岩区。 被执行人张春红，女，1982年1月24日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王传滨、汪海江、徐呈军、张春红为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第03620号民事判决书一案中，因被执行人王传滨、汪海江、徐呈军、张春红未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王传滨、汪海江、徐呈军、张春红的银行存款190632元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人王传滨、汪海江、徐呈军、张春红所有的价值为190632元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十一日 代书记员  池柔娴
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初68号 原告：三明市荆汕医药有限责任公司，住所地三明市三元区长安路27号3幢综合楼第九层，统一社会信用代码913504007917841110。 诉讼代表人：福建万天律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜颖，福建万天律师事务所实习律师。 被告：吉林吉春制药股份有限公司，住所地吉林省四平市吉春路1号，统一社会信用代码91220301759336706D。 法定代表人：曲风采，董事长兼总经理。 原告三明市荆汕医药有限责任公司与被告吉林吉春制药股份有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告三明市荆汕医药有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市荆汕医药有限责任公司以吉林吉春制药股份有限公司已履行义务为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市荆汕医药有限责任公司撤诉。 案件受理费65.6元，减半收取32.8元，由三明市荆汕医药有限责任公司负担。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  迟建文 人民陪审员  宝春娥 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈文奇 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执388号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：屠东营，男，汉族，住禹城市房寺镇屠庄村，身份证号码371482198503152936。被执行人：屠志国，男，汉族，住禹城市房寺镇屠庄村，身份证号码371482198302282910。被执行人：屠东刚，男，汉族，住禹城市房寺镇屠庄村，身份证号码371482198110202939。被执行人：陈吉峰，男，汉族，住禹城市房寺镇陈庄村，身份证号码3714821983205282919。本院在执行的上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2968号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在法院申请强制执行，要求被执行人给借款39000元及利息、罚息，并承担案件受理费1050元，我院依法立案执行。案件执行中，依法划拨被执行人屠东刚手机银行账户存款814.17元，划拨了被执行人屠东营手机银行存款2582.99元，划拨了被执行人陈吉峰银行存款2903.95元，合计执行到位6301.11元。按执行到位比例扣除了执行人应交纳的执行费50元，本案已过付给申请执行人6251.11元。案件执行中，申请人向法院递交申请，撤回了本案对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执504号案的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王其顺审判员  姚 松审判员  张凤强二〇二〇年三月二十六日书记员  魏 军
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执393号之一 申请执行人：钟带英，女，1954年10月15日出生，汉族，退休职员，住宁化县。 被执行人：蓝永金，又名兰永金，女，1955年6月6日出生，苗族，居民，住宁化县。 被执行人：吴巧民，男，1950年8月8日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院执行申请执行人钟带英与被执行人蓝永金、吴巧民借款合同纠纷一案，因被执行人蓝永金、吴巧民的工资收入在本院(2020)闽0424执224号案件提取，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月二十日 书记员  张晓白
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初206号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人傅亮，男，1982年3月9日出生，汉族，文化程度大专，户籍地及住所地广东省广州市白云区。因本案于2019年9月8日被羁押并被刑事拘留，2019年9月11日被取保候审。2020年3月2日被本院决定继续取保候审。广州市越秀区人民检察院以穗越检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人傅亮犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员袁军出庭支持公诉，被告人傅亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日2时25分，被告人傅亮饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区海印大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人傅亮静脉血中检出乙醇（酒精）成份，其含量为166.2mg/l00mL。公诉机关随案移送案发现场照片、查获经过、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人傅亮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人傅亮的行为没有造成实质危害结果，且认罪悔罪，归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人傅亮对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月8日2时25分，被告人傅亮饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区海印大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人傅亮静脉血中检出乙醇（酒精）成份，其含量为166.2mg/l00mL。上述事实，被告人傅亮在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、立案决定书、查获经过，交通违法现场照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试凭条，被告人傅亮的机动车驾驶证、驾驶员资料（准驾车C1）及粤Ａ×××××号小型轿车行驶证及车辆信息，南方医科大学司法鉴定中心[2019]毒鉴字第3720号司法鉴定意见书，被告人傅亮的供述和亲笔供词，被告人傅亮的户籍材料、取保候审材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人傅亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人傅亮归案后如实供述自己的罪行，具有认罪表现，可以从轻处罚。根据被告人傅亮犯罪的事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人傅亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕明键人民陪审员  刘耀邦人民陪审员  陈飞燕二〇二〇年三月二日书 记 员  姚雯琪法庭记录谭诗祺
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初1238号原告：杨满，男，1954年11月11日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：宋建武，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，原住蔚县。被告：袁翠萍，女，1973年6月24日出生，汉族，农民，住蔚县。原告杨满与被告宋建武、袁翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨满到庭参加诉讼，被告宋建武经公告送达开庭传票未到庭、被告袁翠萍经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨满向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2010年3月29日，被告宋建武以做生意缺少资金向原告借款现金150000元，被告并为原告书写借条，被告袁翠萍作为担保人，约定月息3分；借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未归还本金及利息。故诉至法院要求支持原告的诉讼请求。被告宋建武、袁翠萍未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，现二被告已办理离婚手续。2010年3月29日，被告宋建武与原告杨满借款150000元，借款期限为一年，约定月息3分计算利息，被告袁翠萍以担保人的名义在借款协议上签字，后被告支付借款利息至2011年3月29日，之后被告借款本息均未偿还原告。本院认为，原告杨满提交的借据证明借贷关系的存在，故原、被告之间属合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原告主张的利息已超过法律规定，故本院对超出法律规定部分的利息不予支持。原告请求被告袁翠萍承担还款责任的诉讼请求，因被告袁翠萍作为担保人，原告未在担保期限内向其主张担保责任，故对原告要求被告袁翠萍承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告要求被告宋建武偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宋建武于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告杨满借款本金150000元；借款利息按照年利率24%的标准从2011年3月30日起计算至借款实际清偿完毕之日止。二、驳回原告杨满的其他诉讼请求。如果被告宋建武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告宋建武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  孙 岩人民陪审员  马建国人民陪审员  王 鹏二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨梦君附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2052号原告：陈胜金，男，苗族，1988年7月8日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：官渡区长翟便利店，住所：云南省昆明市官渡区关山街道办事处万德老村118号。经营者：翟长信。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，因双方当事人已经达成调解，原告陈胜金于2020年3月2日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告陈胜金的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈胜金撤回起诉。案件受理费108元由原告陈胜金自行承担54元，余款54元退还原告陈胜金。审判员  张红昆二〇二〇年三月二日书记员  郭 璐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1178号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人徐晨，男，1990年1月3日出生，住金华市婺城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐晨信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日立案执行。本案执行标的为222515.14元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费4638元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1178号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 邵夏芹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执167号之一申请执行人：龙琦，男，1963年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：余洪，男，1971年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人龙琦与被执行人余洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初3120号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月9日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又两次发起了查询，随后冻结了被执行人名下中国银行账户一个（冻结期限由2020年1月15日起至2021年1月13日止）和财付通支付科技有限公司账户一个（冻结期限由2020年3月12日起至2021年3月12日止）；2020年1月16日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年1月20日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下位于长沙市（权证号码：00××66）房屋，该房屋有抵押，为轮候查封，暂无法处置，查封期限由2020年3月16日起至2023年3月15日止。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月14日，对被执行人发出限制消费令，2020年3月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月12日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。同日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为73214.17元，已执行到位0元，尚有73214.17元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十四日书记员 左 敏
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执416号之二 申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号。 法定代表人：徐军，公司董事长。 委托代理人：何胜宣、何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被执行人：沈红，女，1978年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：熊启云，男，1967年11月30日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4282号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行沈红、熊启云金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金7750000元及利息、垫付的案件受理费33025元。另外，被执行人沈红、熊启云还应承担本案的执行费。 执行中，本院分别于2020年1月26日、2020年3月21日依法在网上公开拍卖被执行人熊启云所有的位于泸州市龙马潭区（房权证号：00××90号）、20、21、22、23、24号（房权证号：00××93号）、30号（房权证号：00××80号）、31号（房权证号：00××25号）、32号（房权证号：00××08号）、33号（房权证号：00××81号）、34号（房权证号：00××33号）、35号（房权证号：00××22号）、36号（房权证号：00××30号）、37号（房权证号：00××26号）、43号（房权证号：00××09号）、44号（房权证号：00××27号）、45号（房权证号：00××28号）、46号（房权证号：00××37号）、47号（房权证号：00××91号）、48号（房权证号：00××94号）、49号（房权证号：00××32号）、50号（房权证号：00××23号）、51号（房权证号：00××31号）、68、69、70、71（房权证号：00××34号）、77号（房权证号：00××92号）、80号（房权证号：00××83号）、85号（房权证号：00××98号）、86号（房权证号：00××10号）、87号（房权证号：00××29号）、88号（房权证号：00××82号）、89号（房权证号：00××86号）、90号（房权证号：00××85号）、91号（房权证号：00××84号）、92号（房权证号：00××11号）、93号（房权证号：00××87号）、94号（房权证号：00××88号）、95号（房权证号：00××89号）、96号（房权证号：00××88号）的房屋，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。第二次拍卖流拍后，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖的流拍价5946921元接受以物抵债。 本院认为，因被执行人熊启云的上述房产经依法公开拍卖时无人竞买，现申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖流拍价接受拍卖财产抵偿被执行人沈红所欠相应债务，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、将被执行人熊启云所有的位于泸州市龙马潭区（房权证号：00××90号）、20、21、22、23、24号（房权证号：00××93号）、30号（房权证号：00××80号）、31号（房权证号：00××25号）、32号（房权证号：00××08号）、33号（房权证号：00××81号）、34号（房权证号：00××33号）、35号（房权证号：00××22号）、36号（房权证号：00××30号）、37号（房权证号：00××26号）、43号（房权证号：00××09号）、44号（房权证号：00××27号）、45号（房权证号：00××28号）、46号（房权证号：00××37号）、47号（房权证号：00××91号）、48号（房权证号：00××94号）、49号（房权证号：00××32号）、50号（房权证号：00××23号）、51号（房权证号：00××31号）、68、69、70、71（房权证号：00××34号）、77号（房权证号：00××92号）、80号（房权证号：00××83号）、85号（房权证号：00××98号）、86号（房权证号：00××10号）、87号（房权证号：00××29号）、88号（房权证号：00××82号）、89号（房权证号：00××86号）、90号（房权证号：00××85号）、91号（房权证号：00××84号）、92号（房权证号：00××11号）、93号（房权证号：00××87号）、94号（房权证号：00××88号）、95号（房权证号：00××89号）、96号（房权证号：00××88号）的房屋作价5946921元，交付申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人沈红债务5946921元； 二、申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续； 三、解除本院对执行人熊启云所有的位于龙马潭区（房权证号：00××90号）、20、21、22、23、24号（房权证号：00××93号）、30号（房权证号：00××80号）、31号（房权证号：00××25号）、32号（房权证号：00××08号）、33号（房权证号：00××81号）、34号（房权证号：00××33号）、35号（房权证号：00××22号）、36号（房权证号：00××30号）、37号（房权证号：00××26号）、43号（房权证号：00××09号）、44号（房权证号：00××27号）、45号（房权证号：00××28号）、46号（房权证号：00××37号）、47号（房权证号：00××91号）、48号（房权证号：00××94号）、49号（房权证号：00××32号）、50号（房权证号：00××23号）、51号（房权证号：00××31号）、68、69、70、71（房权证号：00××34号）、77号（房权证号：00××92号）、80号（房权证号：00××83号）、85号（房权证号：00××98号）、86号（房权证号：00××10号）、87号（房权证号：00××29号）、88号（房权证号：00××82号）、89号（房权证号：00××86号）、90号（房权证号：00××85号）、91号（房权证号：00××84号）、92号（房权证号：00××11号）、93号（房权证号：00××87号）、94号（房权证号：00××88号）、95号（房权证号：00××89号）、96号（房权证号：00××88号）的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄 勇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执374号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：段彩霞,女,1983年3月6日出生，汉族,送达地址：湖南省郴州市苏仙区，身份证地址：湖南省郴州市苏仙区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初465号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段彩霞的财付通存款46.35元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终221号上诉人（一审原告）董守桥，男，1965年3月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王玉桂，女，1962年4月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人郭文静，女，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人郝美霞，北京市康达律师事务所律师。上诉人董守桥、王玉桂因北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）房屋抵押登记行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初782号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。董守桥、王玉桂诉至一审法院，请求法院判决撤销市规自委作出的关于位于北京市朝阳区×××园×××号楼×层×××房屋（以下称涉案房屋）的抵押登记。一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，二上诉人诉请指向为涉案房屋抵押权设立登记，本次房屋抵押登记行为基础为董某与李某签订的《主债权及房屋抵押合同》，该抵押法律关系系基于当事人之间民事法律关系而产生，在相应民事纠纷未先予处理的情况下，现二上诉人径行提出本次撤销之诉不符合法定起诉条件，一审法院对此予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回董守桥、王玉桂的起诉。董守桥、王玉桂不服一审裁定，上诉至本院，其主要事实和理由为：一、本案不符合一审裁定适用法律错误。二、上诉人系涉案房屋所有权人，且从未向被上诉人申请办理抵押登记，被上诉人为涉案房屋办理的抵押登记应予撤销。三、案外人董某委托杨硕办理抵押登记的公证书现已撤销，被上诉人为涉案房屋办理的抵押登记应予撤销。综上，请求：1.判令撤销一审裁定，支持上诉人一审全部诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，被诉房屋抵押登记行为基础为董某与李某签订的《主债权及房屋抵押合同》，在相关民事纠纷未先予处理的情况下，二上诉人径行提出本次撤销之诉不符合法定起诉条件。董守桥、王玉桂上诉请求和理由缺乏依据，本院不予支持。一审法院裁定驳回董守桥、王玉桂起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年三月十八日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原