wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9号原告：李致端，男，1957年5月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地大竹县白塔街道新生街235号，统一社会信用代码91511724210700208H。法定代表人：刘运中，四川省阿尔文建设有限公司总经理。被告：重庆乾弘置业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街307号空军招待所北街2楼216-222号，统一社会信用代码915001067748524850。法定代表人：柯金宏，重庆乾弘置业（集团）有限公司执行董事。原告李致端与被告四川省阿尔文建设有限公司、重庆乾弘置业（集团）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理过程中，原告李致端于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李致端撤回起诉。案件受理费5元，由原告李致端负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年三月十二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37733号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王虹，女，汉族，1974年10月31日出生，住云南省玉溪市通海县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王虹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2016年3月24日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:21160元；交付时间：2016年3月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月20日尚欠本金余额6960.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6960.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王虹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6960.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告王虹负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523民初35号 原告：王淑玥，住辉南县。 委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。 原告：韩杰，住辉南县。 委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。 原告：朱来艳，住辉南县。 委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。 被告：郭满杰，住辉南县。 被告：徐万军，住辉南县。 本院在审理原告王淑玥、韩杰、朱来艳与被告郭满杰、徐万军确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王淑玥、韩杰、朱来艳撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王淑玥、韩杰、朱来艳负担。 审判员  白喜友 二〇二〇年三月九日 书记员  王 娅
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审36号 申请执行人张家港市市场监督管理局，住所地张家港市杨舍镇人民中路30号。 法定代表人田文华，该局局长。 被执行人江苏宏源逸品建材有限公司，住所地张家港市杨舍镇南二环路1号。 法定代表人曹操，该公司总经理。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2020年3月10日向本院申请强制执行张市监罚字〔2019〕00604号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市市场监督管理局于2019年7月18日依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（九）项的规定作出张市监罚字〔2019〕00604号行政处罚决定，决定对江苏宏源逸品建材有限公司：罚款30000元。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2020年2月17日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、询问（调查）笔录、证据提取单、行政处罚听证告知书、行政决定履行催告书等。 本院认为，被执行人江苏宏源逸品建材有限公司在未向消费者明示收集、使用个人信息的目的、方式和范围，也未经消费者同意的情况下，收集、使用消费者个人信息，进行电话营销推销，其行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条第一款的规定。申请执行人张家港市市场监督管理局依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条第一款第（九）项的规定作出张市监罚字〔2019〕00604号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市市场监督管理局所作张市监罚字〔2019〕00604号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 莉
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初83号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王某1，男，1996年10月24日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。曾因犯盗窃罪，于2016年4月11日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元，2016年7月18日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月23日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月12日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2020年2月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人王某1、辩护人程海烂及侦查人员王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月中旬，被告人王某1与马某（另案处理）共同商议约人到KTV唱歌，趁人不备盗窃手机。8月17日晚，马某约蔡某、永某某（均名字在卷，系未成年人）等人至本市人民路某KTVB30包厢唱歌。次日凌晨3时40分许，被告人王某1陪同蔡某、永某某上厕所并拖延时间，马某趁机在包厢内窃得蔡某价值人民币1200的VIVOX9PLUS手机1只、永某某价值人民币2700元的OPPOR15梦境版手机1只，并按事先约定拿走被告人王某1的苹果5S手机以便消除嫌疑。当天马某将苹果5S手机归还给被告人王某1。8月18日下午，被告人王某1以受害人的身份向公安机关作虚假陈述。 2019年7月20日，被告人王某1和马某趁马某的女友韦某在本市白云街道某美容店做美容时，利用韦某的手机、账号申请网上贷款，又将韦某“花呗”、银行卡中的钱款转出，利用被告人王某1的支付宝收款，累计从韦某处窃得人民币4200元，被告人王某1通过微信转账给马某人民币4000元。 2019年7月22日，马某联系被告人王某1提供支付宝收款码，趁韦某不注意之机，使用韦某的手机，将韦某支付宝内备用金500元转至被告人王某1的账户，被告人王某1通过微信转账给马某人民币400元。 案发后，被告人王某1经公安民警电话通知后主动向公安机关投案，归案后如实供述主要的犯罪事实。 上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、永某某、韦某的陈述、证人李某、方某的证言、侦查人员王某2出庭所作的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单及银行交易明细、接受证据清单及微信、支付宝转账记录、借条、网商贷贷款记录、打金店登记表、东阳市价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、公安民警对被告人王某1到案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人王某1的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某1曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某1能主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人程海烂据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年4月22日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  张越美
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2453号 原告：封国昌。 被告：杭州萧山瓜沥煌家灯饰商行。 经营者：朱建树。 原告封国昌与被告杭州萧山瓜沥煌家灯饰商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告封国昌于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告封国昌自愿申请撤回对被告陈国江的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许封国昌撤诉。 案件受理费332元，减半收取计166元，由封国昌负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年三月九日 法官助理王静 书记员钱佳飞
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执606号申请人：周丽娟，住所地安徽省霍邱县，联系方式。被执行人：贺德显，所在地山东省嘉祥县，联系。申请人周丽娟与被执行人贺德显建设工程合同一案，本院作出（2019）冀0927民初926号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付258570元，缴纳执行费3778.55元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年11月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月9日本院经与申请执行人微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人贺德显限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过微信沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员 冯 杰二〇二〇年三月十日书记员 许东君
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执恢66号 杨盛元、雷英、邓德文： 杨盛元与雷英、邓德文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金18000元，迟延履行金1750元，执行费250元。至此，杨盛元向本院申请执行的(2018)川0722民初571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执220号之一 申请执行人：谢纪荣，男，1988年4月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人廖志标与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】269-2号裁决书已发生法律效力。因被执行人未发行生效法律文书所确定的义务，权利人廖志标于2020年1月19日向本院申请执行。申请执行的标的为26558.40元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述118件案件中，本院已查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］。分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。本院已通知申请执行人领取部分案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  游湘莲 审 判 员  黄铭玉 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行审7号申请人：商丘市生态环境局，住所地商丘市梁园区八一路与归德路交叉口西南角，统一社会信用代码：11411400MB19776574。法定代表人：丁凡华，局长。委托代理人：李传光，系该局工作人员。被申请人：曹存建，男，汉族，1968年9月15日出生，住河南省虞城县，系虞城县永旺新型墙体材料厂负责人。被申请人：曹存成，男，汉族，1967年8月22日出生，住河南省虞城县，系虞城县永旺新型墙体材料厂投资人。申请人商丘市生态环境局于2020年2月26日向本院申请强制执行其商环罚决[2019]第1027号行政处罚决定。经审查查明，2019年7月17日申请人对虞城县永旺新型墙体材料厂作出商环罚决[2019]第1027号行政处罚决定，被处罚当事人在法定复议和起诉期限内未申请复议、起诉，也未履行处罚决定确定的义务，申请人在依法履行了催告义务后，向本院申请执行。该被申请的行政处罚决定处罚的是虞城县永旺新型墙体材料厂（非公司私营企业），申请执行的是该厂投资人和实际负责人。另查明，在立案后本案审查期间，被处罚人于2020年2月27日缴纳了罚款40000元，被申请的行政处罚决定已履行完毕。本案与（2020）豫1402行审5号案件相同，属重复申请重复立案。本院认为，行政机关申请执行的被申请人应当是被申请行政行为的被处罚人，被处罚主体和被申请人二者应当一致，本案被申请人不是被申请行政处罚的当事人，属申请主体错误，且当事人已履行又属于重复案件，依法本案应当不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二〇年三月六日书记员 张 硕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初68号原告：河南鞠氏餐饮服务有限公司，住所地：河南省叶县九龙路中山花园小区门口。统一社会信用代码：914104225803398512。法定代表人：樊军霞，总经理。委托诉讼代理人：孙靖亚，河南盐都律师事务所律师。被告：平顶山市卫东区康氏烩面馆，住所地：平顶山市卫东区五一路街道一矿路南端路口。统一社会信用代码：92410403MA44UG7G0J。经营者：康书亭。原告河南鞠氏餐饮服务有限公司与被告平顶山市卫东区康氏烩面馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河南鞠氏餐饮服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鞠氏餐饮服务有限公司撤回起诉处理。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月十六日书记员  郑文娟
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督112号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 主要负责人：杨伟青，该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系申请人员工。 委托诉讼代理人：许鹏，系申请人员工。 被申请人：张伟锋，男，1988年1月2日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈江强，男，1987年5月31日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称：2016年10月27日，申请人与被申请人张伟锋签订了（330149161027）浙泰商银（随贷通简）字第（0108890002）号“随贷通”借款合同一份，申请人向被申请人张伟锋提供5万元的随贷通贷款授信额度，在授信期间内，被申请人张伟锋可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限自2016年10月27日至2019年9月止。合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以申请人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为十二个月后的同一天，借款利率为月利率13.5‰，被申请人未按期归还借款，申请人有权向申有权对逾期贷款约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被申请人未按时足额支付利息或者罚息的，申请人有权计收复利。被申请人应承担律师费等原告实现债权的费用。2016年10月27日，申请人与被申请人陈江强签订了合同编号为（330149161027）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0108890002）最高额保证合同一份，由被申请人陈江强对被申请人张伟锋在自2016年10月27日至2019年9月（含起止日当日）期间所形成的主债权余额在10万元的范围内提供最高额保证，为上述借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，每一笔债务的保证期间为约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2016年11月3日，被申请人张伟锋申领了卡号为62×××23的随贷通卡并使用。2018年11月2日至2019年1月12日，被申请人张伟锋通过随贷通卡贷款四笔，2019年11月12日至2020年1月12日，其中四笔贷款到期，被申请人张伟锋未能及时结清贷款。截至2020年1月12日，被申请人张伟锋尚欠申请人借款本金49999.58元及利息8276.79元、罚息1733.99元，被申请人陈江强亦未承担保证责任。现要求：1.判令被申请人张伟锋偿付借款本金49999.58元并支付相应利息（截至2020年1月12日尚欠利息8276.79元、罚息1733.99元，之后的利息、罚息按月利率20‰计算至借款还清之日止）；2.判令被申请人陈江强对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张伟锋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金49999.58元并支付利息、罚息（截至2020年1月12日尚欠利息8276.79元、罚息1733.99元，之后的利息、罚息按月利率20‰计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈江强对上述第一项被申请人张伟锋应付的款项承担连带清偿责任，被申请人陈江强在承担清偿责任后有权向被申请人张伟锋追偿。 案件申请费433元，由被申请人张伟锋、陈江强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月二日 代书记员 陈 萍
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢80号请执行人：刘建利，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住莒县城阳街道邹家庄子村，公民身份号码372826196807120397。被执行人：郭安东，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人刘某于2015年7月27日向本院申请执行的（2015）莒商初字第102号民事判决书一案，申请执行标的25756元，在执行过程中，因被执行人无存款、无房产、无车辆及申请执行人未提供被执行人可供执行的财产和线索，本院于2016年6月25日作出的（2016）鲁1122执468号执行裁定书，依法终结本次执行程序。后申请人于2020年3月23日向本院申请恢复执行（2015）莒商初字第102号民事判决书一案，申请执行标的25756元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行完判决书确定的全部义务，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘建利与郭安东买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0582执1580号申请执行人：林自立，男，汉族，1974年3月22日出生，沙河市。被执行人：姚建筑，男，汉族，1969年4月2日出生，沙河市。本院在执行林自立与姚建筑为承揽合同纠纷一案，申请执行人依据河北省邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05民终2635号民事判决书于2019年10月31日向本院申请强制执行，执行标的为本金11万元及利息，案件受理费1300元，已执行0元，未执行本金11万元及利息，案件受理费1300元。本案已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因其违反财产报告制度已对其作出了纳入失信名单决定、限制高消费令；经对被执行人的银行存款、房产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利查询、车辆登记，未发现可供执行财产；经对被执行人走访调查，未发现被执行人有可供执行财产；经对申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人对执行情况知悉并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高学文二〇二〇年三月十一日书记员  王英杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1073号申请执行人:韩丽艳，女，1982年11月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行申请执行人韩丽艳与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年三月十二日书记员 马寅华
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初138号 原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。 法定代表人：张树兵，经理。 委托诉讼代理人：马振香。 被告：毛胡，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告毛胡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以被告已将所欠的物业费全部交清为由提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元予以免收。 审判员  张桂花 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保50号申请人：谢红涛，男，1986年6月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：管润祥，男，1998年9月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人谢红涛于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管润祥名下车辆予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人谢红涛申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法将被申请人管润祥名下车辆（车牌号为：豫Ｊ×××××）予以查封，查封期限为两年，自2020年3月10日起至2022年3月9日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年三月十日书记员 王淑芳
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执277号胡某某：关于你罚金一案，执行标的共计2000元。经本院移送执行，现已强制执行到位2000元。被执行人于2020年3月24日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的（2019）晋0828刑初156号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3542号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张红艳，女，1976年9月1日出生，住辽宁省营口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张红艳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计218,816.18元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款218,816.18元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保918号 申请人：深圳市三信兴纺织品有限公司 被申请人：深圳市恒竹塑胶电子有限公司 上述申请人深圳市三信兴纺织品有限公司与被申请人深圳市恒竹塑胶电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市三信兴纺织品有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市恒竹塑胶电子有限公司名下价值人民币278158.00元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【编号：ASHZ001Z0119Q003692C】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市恒竹塑胶电子有限公司名下价值人民币278158.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年三月四日 书记员  胡铁梅
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2222号 申请执行人：平罗县昱丰碳素有限公司。 法定代表人：张某1。 被执行人：平罗县天翊炉料有限公司。 法定代表人：张某2。 本院在执行申请人平罗县昱丰碳素有限公司与被执行人平罗县天翊炉料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初1213号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。依据（2019）宁0221民初1213号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人货款535989元、利息22489元、案件受理费9385元、公告费260元，以上合计568123元。 本院于2019年8月2日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的568123元，执行费8081元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初1213号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年三月十二日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执70号申请执行人：韩新国，男，1964年4月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：王献萍，女，1957年7月2日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人韩新国与被执行人王献萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王献萍名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王献萍名下银行账户存款869879.41元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年三月三日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保66号申请人：陈德清，男，1949年12月26日出生，汉族。被申请人：谭小林，男，1960年1月18日出生，汉族。被申请人：成良平，女，1965年8月13日出生，汉族。申请人陈德清与被申请人谭小林、成良平民间借贷纠纷一案，申请人陈德清于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭小林、成良平人民币120000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人陈德清出具保函提供担保（保单号：118591919202020000011）。本院经审查认为，申请人陈德清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭小林、成良平人民币120000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1120元，申请人陈德清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年三月三日书记员  陈 斌
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初248号原告：田茂琴，女，1956年2月26日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：周厚珍，女，1964年12月3日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告田茂琴与被告周厚珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告田茂琴于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田茂琴以与被告周厚珍无借贷关系为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田茂琴撤诉。案件受理费550元，已减半收取计275元，由原告田茂琴负担。审判员  胡友忠二〇二〇年三月二十四日法官助理田长锋书记员徐芳琼
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执107号之六申请执行人赵燕林，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁晓丽，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁舒，昔阳县乐平镇梁家沟村人被执行人李晓春，现住阳泉市燕竹花园。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初384号民事调解书，已向被执行人李晓春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币136.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月六日书记员  邵春云
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初881号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人孙共勤，男，1965年1月15日出生，汉族，初中文化，市民，住河南省商丘市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2018年9月9日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，于2019年10月22日被逮捕，同年10月25日被虞城县人民检察院取保候审，同年12月5日经本院决定被执行逮捕。指定辩护人陈卿，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人孙共勤犯假冒注册商标罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员高勇出庭支持公诉、被告人孙共勤及其辩护人陈卿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月22日，李洪强与被告人孙共勤合伙成立山东大度酒业有限公司商丘分公司。2018年7月15日，李洪强、孙共勤等人在明知“度之度”商标使用权被郑州黛莱福酒业有限公司提前解除使用许可的情况下，仍然以山东大度酒业有限公司商丘分公司的名义委托王渊富的安徽亳州老井坊酒业有限公司生产“度之度”商标的白酒。被告人孙共勤将1420箱“度之度”白酒以每箱150元的价格交由权洪运负责销售。权洪运将1420箱“度之度”白酒以每箱200元的价格销售。2018年9月10日，虞城县公安局依法将安徽亳州老井坊酒业有限公司非法生产的1380箱“度之度”白酒扣押。另查明，孙共勤在审查起诉阶段退出违法所得人民币36597元。上述事实，被告人孙共勤在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、检查笔录、扣押清单、情况说明、郑州黛莱福公司、山东大度酒业有限公司商丘分公司等证据材料、民事判决书、刑事判决书、起诉状、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。辩护人提出的辩护意见是，被告人孙共勤有坦白情节，系初犯，积极退出违法所得，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人孙共勤违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。孙共勤归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；积极退出违法所得，酌情从轻处罚。认罪认罚，可从宽处理。对其适用缓刑对社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的对孙共勤判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙共勤犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、违法所得人民币36597元依法没收，上缴国库。扣押的“度之度”白酒由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  马钦建审判员  杨海营二〇二〇年三月二日书记员  杨亚静
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初422号原告：长春万科物业服务有限公司，住吉林省长春市二道区自由大路2349号。法定代表人：郎雨春，总经理。被告：华宇。长春万科物业服务有限公司与华宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告长春万科物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春万科物业服务有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年三月二十日书记员  董 塔—1—
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初154号 原告：胡二虎，男，1989年4月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被告：杨建东，男，1969年9月15日出生，汉族，住邵东市。 被告：岳双全，男，1981年6月3日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告胡二虎与被告杨建东、岳双全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告胡二虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡二虎撤回起诉处理。 审判员  王堂堂 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈敏 书记员刘洁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终443号上诉人（原审原告）:蚌埠市第二人民医院，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：阙胜利，该医院院长。委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘奋斗，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人蚌埠市第二人民医院因与被上诉人刘奋斗劳动合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案的审理过程中，蚌埠市第二人民医院于2020年3月20日向本院提出申请自愿撤回上诉。本院经审查认为：蚌埠市第二人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠市第二人民医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由蚌埠市第二人民医院负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  魏宏波审判员  汪润洲审判员  熊爱军二〇二〇年三月二十日法官助理房鑫书记员周银萍
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2223执100号 申请执行人肖某，个体工商户，住青海省湟源县。 被执行人王某，个体工商户，住青海省西宁市。 本院在执行肖某申请执行被执行人王某买卖合同纠纷一案，于2019年10月18日立案执行，在执行过程中，我院依法给被执行人王某送达了执行通知书及相关法律文书，被执行人王某在我院限定的期限内仅履行了部分支付义务（13000元），我院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产状况进行了查控，查明被执行人王某确无可供执行财产，双方当事人协商后达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2223执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵  宏 审 判 员 娄 仲 和 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年三月十七日 法官助理 孙白露 书 记 员 万 林 政
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保19号 向立坚、农廷军： 本院在执行申请人向立坚与被申请人农廷军民间借贷纠纷财产保全一案中，申请人向立坚于2019年9月23日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人农廷军名下的银行存款49470元予以冻结。2019年9月25日立案机构立案后，移交执行机构执行。本院在执行中分别采取了如下执行措施： 冻结被申请人农廷军在广西大新农村商业银行堪圩支行16×××83账户内存款49470元（上述账户已冻7343.81元，未冻42126.19元），冻结期限为十二个月，从2019年09月27日至2020年9月27日止。 本院在执行向立坚与农廷军民间借贷纠纷一案即（2020）桂1424执49号中，被执行人农廷军已全部履行了还款义务，申请执行人向立坚于2020年3月10日向本院申请解除对上述账户的冻结。本院现已解除了对上述账户的冻结。 由于申请人向立坚向本院申请解除上述账户冻结后，本院已解除了对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕结案。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-3695168 二〇二〇年三月十七日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0430民初325号 原告：杨小龙，男，汉族，1975年1月8日生，住江西省彭泽县。 被告：王根发，男，汉族，住江西省彭泽县。 原告杨小龙诉被告王根发承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告艾照民于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25，由原告承担。 审判员 祝 义 二〇二〇年三月九日 书记员 江炳成
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执74号之一 申请执行人：杨守春，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张娜，女，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：张爱旭，男，1985年3月24日出生，汉族，住址同上。 本院在执行杨守春与张娜、张爱旭装饰、装修合同纠纷一案中，查明被执行人张娜、张爱旭确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十三日 书记员  门 畅
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执130号申请执行人衡阳某某有限公司常宁分公司：被执行人周某某：本院立案执行的申请执行人衡阳某某有限公司常宁分公司与被执行人周某某物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人周某某自动履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇二〇年三月十六日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执恢58号 申请执行人广西平果农村合作银行，住所地平果县铝城大道1069号。 法定代表人周明建，董事长。 被执行人广西百色市吉丰药业连锁有限公司，住所地平果县教育路龙江花园2号楼底层沿街铺面。 法定代表人刘燕玲。 被执行人刘燕玲，女，1965年1月1日出生，壮族，住平果县。 被执行人农宏兵，男，1966年9月19日出生，壮族，住平果县。 被执行人陈川，男，1963年10月5日出生，汉族，住平果县。 被执行人黄慧贞，女，1963年12月25日出生，壮族，住平果县。 被执行人陈脉，男，1987年2月27日出生，壮族，住平果县。 被执行人李珠金，女，1969年6月20日出生，壮族，住平果县。 本院在执行（2019）桂1023执恢58号案中，依法拍卖、变卖被执行人用于借款抵押的房产，因所得款项未能足额偿还尚欠的借款本息，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执恢58号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年三月九日 书记员  黄克锋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初166号原告陈殿金，现住榆树市。被告胡显双，现住榆树市。原告陈殿平诉被告陈显双买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费50元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年三月二十日书记员  龚艳华
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执333号之二 申请执行人:贺禹门，男，汉族，1960年6月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：贺良成，男，汉族，1963年1月20日出生，户籍地四川省资中县，现住四川省遂宁市船山区。 被执行人：张俊强，男，汉族，1982年8月19日出生，住河南省滑县。 被执行人：谢晓兵，男，汉族，1986年11月2日出生，住河南省滑县。 本院在执行贺禹门与贺良成、张俊强、谢晓兵财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年2月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）川0903民初828号《民事判决书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年三月十一日 书记员  周芳羽
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3114号 原告：曾咏华。 被告：喻伏平。 原告曾咏华诉被告喻伏平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告曾咏华到庭参加了诉讼，被告喻伏平因下落不明，经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾咏华向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款人民币220000元，并支付利息自2014年8月1日起至今的借款利息219825元（按年利率18%计算）。在本案审理过程中，原告曾咏华变更诉讼请求，要求被告喻伏平支付利息至清偿之日止。事实和理由：原告曾咏华与被告喻伏平以前是同事关系，被告以投资为由，于2013年4月28日向原告借款500000元，约定月利率1.5%，出具了书面借条，被告按约定履行了五次利息，分别是2013年7月30日，2013年10月29日，2014年2月11日，2014年5月1日，2014年7月30日。每次都是通过银行转账，共计112500元。原告多次向被告催讨，被告断断续续归还了本金280000元，现余欠本金220000元及利息。此后，被告均以各种理由拒绝偿还借款本息。综上所述，被告拒绝还款，事实清楚，证据确凿，被告的行为已侵犯原告的财产权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告喻伏平未向本院提交答辩意见。 原告曾咏华围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，被告喻伏平未向本院提交证据。原告提交的2013年4月28日的借条、曾咏华名下中国建设银行账户2013年4月个人活期明细账查询单、曾咏华名下2013年中国工商银行流水记录，来源合法，内容客观真实，均系原件，能互相印证，本院对被告喻伏平于2013年4月28日向原告曾咏华借款500000元，并此后按季度付了五次利息的事实依法予以认定，原告曾咏华提交的本人手写的被告喻伏平的还款清单系当事人陈述，被告喻伏平虽未到庭质证，但系原告自认，本院对原告自认的已还款金额依法予以认定。 根据采信的证据和结合原告的陈述，本院查明如下事实： 原告曾咏华与被告喻伏平以前是湘乡市振兴超市的同事，被告喻伏平以投资为由，于2013年4月28日向原告借款500000元，原告曾咏华通过中国建设银行账户（2930229980100074982）向被告喻伏平转账交付了500000元，被告喻伏平当天出具了借条，内容如下：“今借到曾咏华女士现金伍拾万元整（￥500000）。借款按月息1.5计算，满三个月清结利息一次，依次类推，款项计息时间2013年4月29日起。喻伏平2013.4.28”。原告曾咏华自认被告喻伏平按季度支付了五次利息，分别是2013年7月30日、2013年10月29日、2014年2月11日、2014年5月1日、2014年7月30日，共计112500元。另自认被告喻伏平断断续续偿还了本金280000元，余欠本金220000元及利息。现被告喻伏平下落不明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按合同的约定诚实信用地行使权利和履行义务。被告喻伏平虽未到庭，但是原告曾咏华对自己主张的事实提交了借条原件和个人银行流水记录为证，本院对被告喻伏平于2013年4月28日向原告曾咏华借款500000元的事实依法予以认定，原告曾咏华自认被告喻伏平已偿还借款本金280000元，故被告喻伏平还应偿还原告曾咏华借款本金220000元。原、被告借条明确约定按月利率1.5%支付利息，不违反法律禁止性规定，借款人应当按照约定按期支付利息，原告曾咏华自认被告已付息至2014年8月1日，对原告曾咏华要求被告喻伏平支付自2014年8月1日起至清偿之日止按年利率18%支付利息的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告喻伏平在本判决生效之日起十五日内向原告曾咏华偿还借款本金220000元及支付自2014年8月1日起至清偿之日止按年利率18%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7897.38元，公告费560元，财产保全费2720元，共11177.38元，由被告喻伏平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李新元 人民陪审员  王国中 人民陪审员  廖朝阳 二〇二〇年三月十日 法官 助理  贺 玫 书 记 员  杨思培 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初60号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某，男，1969年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，高中文化，无业，住泰安市泰山区。因本案于2019年12月6日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月23日22时许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轻型封闭货车沿泰安市泰山区五马街由东向西行驶时，被民警查获。经检验，张某血液酒精含量为138.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人张某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人张某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年三月五日书记员  张晓敏
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执336号 申请执行人吴开福，男，1978年11月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人隋心伟，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人吴开福与被执行人隋心伟买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年8月20日作出的（2019）吉0781民初1942号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月20日立案执行，要求被执行人给付申请执行人的花生米价款15000元。并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费88元，由被执行人隋心伟负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月21日、3月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆等信息，均无上述财产信息。 3、本院于2020年2月28日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 5、本院已对被执行人隋心伟采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产且下落不明，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年三月十九日 书记员  张洪岩
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保93号关于申请人王文博、王胜利与被申请人赵某、赵喜、史凤宣财产保全一案，（2020）豫1624财保120号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王文博、王胜利于2020年3月19日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人赵某、赵喜、史凤宣名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624财保120号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年3月17日作出的（2020）豫1624财保120号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督8号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：王军，男，1971年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人王军申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督8号支付令，限令被申请人王军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王军收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督8号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   闫 君
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1079号 申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人方美钗： 申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人方美钗金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6747号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方美钗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1079号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初706号 原告：赵绍永，男，1973年1月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：浙江汇隆建设集团有限公司，住所地：嵊州市金庭镇晋溪二村32号。 法定代表人：姚长江。 本院在审理原告赵绍永与被告浙江汇隆建设集团有限公司保证合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日立案。原告自愿于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵绍永的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许赵绍永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵绍永负担。 审判员 刘 艳 二〇二〇年三月十六日 书记员 黄秋燕
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执330号之一申请执行人：孙洪丽，女，汉族，1990年10月7日生，住黑龙江省肇东市。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行孙洪丽与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第36号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙洪丽于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执330号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十四日书记员  朱楠楠
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初777号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：林阳，女，1991年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日变更为现名称，以下简称农商银行）为与被告林阳信用卡纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还透支款本金17237.97元、利息1654.47元、费用1433.71元及自2019年11月21日至实际偿还之日止的利息按领用合约约定计算（以年利率24%为限）。本院受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告林阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理，认定事实如下：2017年11月27日，被告林阳向原告申请办理信用额度为20000元的丰收信用卡，双方签订了一份《丰收信用卡标准个人卡领用合约》，约定：被告林阳已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》的内容，自愿申领丰收信用卡；被告除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，在到期还款日前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；未能在到期还款日前全额还款的不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。合约签订后，被告林阳向农商银行领取了丰收信用卡，并使用该卡进行了消费。截止2019年11月20日，被告林阳尚欠丰收贷记卡透支本金17237.97元、利息1654.47元、费用1433.71元。该款被告林阳至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林阳于本判决生效之日起十日内给付原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金17237.97元，并支付利息、违约金、费用（利息、违约金、费用按丰收信用卡领用合约约定的结算办法计算至实际履行之日止，且以年利率24%为限）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告林阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年三月十六日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更276号罪犯袁国周，男，1991年1月11日出生，汉族，云南省罗平县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年9月15日作出（2017）云0324刑初303号刑事判决，以被告人袁国周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁国周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁国周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁国周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁国周减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月7日起至2031年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5417号 原告：杭州高科技融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室，统一社会信用代码：91330100785346529L。 法定代表人：周恺秉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：厉建民，浙**泽律师事务所律师。 被告：浙江时与文化科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路336号1幢601室，统一社会信用代码：91330105MA2806Y35X。 法定代表人：孙莹。 被告：张鑫成，男，汉族，1988年7月12日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告：孙莹，女，汉族，1992年8月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：袁路，男，汉族，1985年5月2日出生，住浙江省杭州市下城区。 被告：金东东，男，汉族，1992年12月15日出生，住浙江省临海市。 被告：金崇韬，男，汉族，1993年3月20日出生，住浙江省临海市。 被告：何宇，男，汉族，1975年4月17日出生，住浙江省杭州市上城区。 被告：张羽，女，汉族，1970年5月3日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告：张晓星，女，汉族，1957年10月24日出生，住浙江省杭州市江干区。 原告杭州高科技融资担保有限公司诉被告浙江时与文化科技有限公司（以下简称时与公司）、张鑫成、孙莹、袁路、金东东、金崇韬、何宇、张羽、张晓星追偿权纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告时与公司归还担保代偿款1110542.69元，并支付违约金（以1110542.69元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年8月28日起计算至判决确定履行之日止）；2、被告时与公司支付律师费16658元；3、被告张鑫成、孙莹、袁路、金东东、金崇韬、何宇、张羽、张晓星对上述第一、二项款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由九被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人厉建民、被告张鑫成、袁路、金东东、何宇到庭参加诉讼，被告时与公司、孙莹、张羽、金崇韬、张晓星经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年6月22日，原告与被告时与公司签订担保服务合同一份，载明原告向被告时与公司提供400万元的担保额度，提供担保的借款期限自2018年6月28日至2019年6月25日止，借款合同名称及编号为《杭州银行股份有限公司借款合同》（200C110201800063），若被告时与公司借款到期（包括债权人宣布提前到期）未履行还款义务或未完全履行还款义务，致使原告承担保证责任的，自原告承担保证责任之日起，以承担保证责任的代偿额，按每日万分之五支付违约金，并承担原告为实现追偿担保债权而产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。被告时与公司向原告提供反担保，连带保证人为张鑫成、袁路、金东东、何宇、孙莹、张羽、金崇韬、张晓星；发生争议的，可以向原告所在地人民法院起诉。被告张鑫成、袁路、金东东、何宇、孙莹、张羽、金崇韬、张晓星均为上述担保服务合同向原告出具了连带责任保证书，载明担保期限为主合同借款之日起至借款期满后两年，担保范围为400万元的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。2018年7月9日，被告时与公司与杭州银行股份有限公司海创园支行（以下简称杭州银行）签订借款合同一份，合同编号为200C110201800063，载明时与公司向杭州银行借款400万元，借款期限自2018年6月28日至2019年6月25日，利率为浮动利率，系中国人民银行公布施行的半年至一年期贷款基准利率上浮61%，如遇中国人民银行公布施行的贷款基准利率调整，则该笔贷款的贷款利率按照前述浮动方向和浮动比例相应调整，按月调整。被告时与公司逾期还款的，应从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款利率在贷款利率水平上加收50%。2018年6月27日，原告与杭州银行签订保证合同一份，载明原告为上述借款合同提供连带责任保证，保证期间为借款发放之日起至借款到期后两年止，担保主债权的金额为400万元。担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。杭州银行向被告时与公司支付400万元款项。后杭州银行向原告发送承担保证责任通知书一份，载明截止2019年8月28日，被告时与公司在200C110201800063号借款合同项下的尚未清偿的款项为本金1095233.12元，利息1110542.69元，不含罚息，并要求原告依据担保合同立即承担担保责任。之后，杭州银行向原告出具代偿证明一份，载明原告已于2019年8月28日代偿了被告时与公司在200C110201800063号借款合同项下的1110542.69元借款本金及利息，原告的贷款担保义务已经全部履行。现被告时与公司未向原告归还上述代偿款，被告张鑫成、袁路、金东东、何宇、孙莹、张羽、金崇韬、张晓星也未承担保证责任。原告委托浙**泽律师事务所提起本案诉讼，并支付律师费16658元。 另查明：2018年11月14日，杭州时与文化传播有限公司变更名称为浙江时与文化传播有限公司。2019年4月26日，浙江时与文化传播有限公司更名称为浙江时与文化科技有限公司。2019年8月1日，杭州高科技担保有限公司变更名称为杭州高科技融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江时与文化科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州高科技融资担保有限公司代偿款1110542.69元，并支付违约金（以1110542.69元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年8月28日起计算至判决确定履行之日止）。 二、被告浙江时与文化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州高科技融资担保有限公司律师费16658元。 三、被告张鑫成、孙莹、袁路、金东东、金崇韬、何宇、张羽、张晓星对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告浙江时与文化科技有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14990元，减半收取7495元，财产保全费5000元，合计12495元，由被告浙江时与文化科技有限公司、张鑫成、孙莹、袁路、金东东、金崇韬、何宇、张羽、张晓星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年三月十三日 书记员  田 晓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1131号之八申请执行人：詹某某，男，1971年3月27日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：黄某某，男，1979年10月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初1722号民事判决书，于2019年12月17日恢复立案执行，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄朝喜在招商银行62×××63账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执464号之十七 申请执行人：刘有国，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：程邦和，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于刘有国与程邦和民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人程邦和在中国工商银行11×××68账户内存款人民币1207.05元，现因当事人双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人程邦和在中国工商银行11×××68账户内存款人民币55116.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月十六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初694号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告刘超，男，汉族，1989年5月14日出生，现住大庆市。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十三日 书记员  刘宇擎
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初319号原告：王安青，男，1964年9月30日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被告：王国著，男，1966年12月3日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告王安青与被告王国著合同纠纷一案，原告王安青于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告王安青撤回起诉。案件受理费已减半收取2855元，由原告王安青负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年三月十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3180号 申请执行人：崔朝越，男2002年4月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：徐州市苏中空间结构安装有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：夏后龙,职务：董事长。 崔朝越与徐州市苏中空间结构安装有限公司劳动争议案的肥劳人仲案【2018】5号仲裁裁决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，查无可供执行存款；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，查无房产信息；现场调查，未找到徐州市苏中空间结构安装有限公司财产线索，公司法定代表人夏后龙行踪不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执333号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：黄英连，男，1986年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人王晓婷与被执行人黄英连民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初4011号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄英连未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0112执8154号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他114号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月16日向被执行人黄英连送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月9日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人黄英连的住房公积金情况。经查，被执行人黄英连名下无房产，且未发现被执行人黄英连有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月17日对被执行人黄英连适用限制高消费措施。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄英连有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的为本金20000元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄英连有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年三月十八日                                                                              法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘11执保6号 永州市金水湾百货有限公司破产管理人： 关于永州市金水湾百货有限公司破产重整一案，你于2020年2月18日向本院函请解除对上诉人永州市金水湾百货有限公司的保全措施。本院于2020年3月6日作出（2016）湘11民终1372号之二民事裁定，解除对被上诉人永州市金水湾百货有限公司位于永州市冷水滩区零陵中路823号的房屋产权的查封。现本院已解除对被上诉人永州市金水湾百货有限公司位于永州市冷水滩区零陵中路823号的房屋产权的查封。现通知如下： 解除保全完毕。 二〇二〇年三月二十四日
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执恢98号 申请执行人：杨松先、杨平 被执行人：陕西大正工程建设有限公司 申请执行人杨松先、杨平与被执行人陕西大正工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2018）川0824民初2529号民事判决书按双方还款约定的1500000.00元于2020年3月6日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月六日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初955号 原告：邓廷柱，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：周游，男，1987年11月28日出生，汉族，公司员工，住四川省古蔺县。 第三人：泸州韵达快递有限公司古蔺分公司，住所地：古蔺县古蔺镇三段建设南路建设苑3号楼，统一社会信用代码91510525MA6226Q37K。 负责人：钟世芳，总经理。 原告邓廷柱与被告周游合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，于2020年3月11日主持调解，原告邓廷柱与被告周游、第三人泸州韵达快递有限公司古蔺分公司负责人钟世芳到庭参加调解，原告邓廷柱以相关关联案件已达成协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告邓廷柱申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告邓廷柱撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓廷柱负担。 审判员 明 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员 魏京华 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执352号之一申请执行人：刘根虎，男，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王伟，男，1990年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3793号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在安徽省农村信用社联合社10030×××32账户内存款人民币512046.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十八日书记员  许 欣
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执恢24号 广州朗声图书有限公司、旭跃书店、宋世英： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2335号民事判决书，在执行广州朗声图书有限公司与旭跃书店、宋世英一案中，被执行人将案款3860元缴至本院账户，本院依法发放申请执行人。本案执行费50元已由被执行人缴至本院账户并上缴国库。至此，本案执行完毕并结案。 此通知。 二〇二〇年三月二日
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执297号 申请执行人：刘玉香。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2592号民事调解书向被执行人淄博一诺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵晓清
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0681执异2号异议人（案外人）：刘志新，男，汉族，1981年11月6日出生，地址涿州市。申请人吴晨曦，男，汉族，1982年5月2日生，涿州市室。被执行人：高炳成，男，汉族，1971年7月6日生，涿州市门。本院在执行吴晨曦与高炳成借款合同纠纷一案中，案外人刘志新于2020年1月22日向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人刘志新称：涿州市人民法院在执行吴晨曦与高炳成民间借贷纠纷一案（案号：2018冀0681民初1676号，执行案号：2018冀0681执1209号）中将登记在高炳成名下位涿州市××办事处××房房产（不动产证号：新013100、土地证号：涿国用（2017补006）第（2008更）040第050802号）裁定查封。因该房屋现实际所有人为申请人，申请人于2017年8月16日以出资购买的方式实际取得涉案房屋的不动产物权，且房屋出卖人高炳成、陈祥娟已经实际交付标的物及相关房产手续，申请人认为购买的房屋与涿州市人民法院（2018）冀0681民初1676号、（2018）冀0681执1209号案件无关，虽然申请人与高炳成、陈祥娟尚未办理房产过户登记，但不影响申请人实际取得物权权利。现涿州市人民法院查封该房产的行为影响了申请人权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定特提出执行异议申请，请求人民法院依法裁决解除对涉案房产的查封行为。经审查，吴晨曦与高炳成、陈祥娟、姚俊英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出了（2018）冀0681民初1676号民事判决书，判决：一、被告陈祥娟、高炳成于本判决生效后十日内向原告吴晨曦偿还借款100万元并自2014年10月9日起每月支付2万元利息（扣除已给付利息418000元）至借款还清之日止。二、被告姚俊英对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告负担。进入执行程序后，本院于2019年5月23日作出（2018）冀0681执1209号执行裁定书，查封了被执行人高炳成名下位涿州市××办事处××房房产（不动产权证号：新013100）位涿州市××办事处××号号土地（土地使用权证号：涿国用（2007补006）第（2008更）040第050802号）。另查明，异议人向本院提交房屋买卖合同复印件一份，房屋买卖补充协议复印件一份，租房协议复印件一份，收条复印件三份，微信截图一份在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”据此，案外人刘志新提交的证据不足以排除对涉案房屋的强制执行，异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人刘志新的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定立即执行。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇二〇年三月十日书记员 ：孙龙峰
结 案 通 知 书 被执行人何响亮： 申请执行人虞某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初14357号民事判决书，向本院申请执行与被执行人何响亮民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢584号案件已于2020年3月12日履行17491.57元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十二日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢11号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1490号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执767号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9702716.51元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行9702716.51元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十九日书记员  洪黎明
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0803民初91号原告：陈志国，男，1956年8月28日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：贾云凤，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:成立伟，河北滦江律师事务所律师。被告：石文录，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。原告陈志国与被告石文录劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月29日公开开庭进行了审理。原告陈志国的委托诉讼代理人成立伟、被告石文录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石文录给付原告劳务费3068元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月至8月，被告石文录招用原告到双滦区小区从事建筑小工工作，约定日工资130元。工作期间被告石文录给付一部分劳务费，工作结束后经过与被告石文录结算，仍拖欠原告劳务费3068元。原告陈志国向本院提交的证据有：2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016年—2018年欠施工、工人工资明细”1份。被告石文录辩称：我拖欠原告劳务费3068元属实，因承德好富春房地产开发有限公司至今没给我结算工程款，故我没有能力给付原告劳务费，只能等承德好富春房地产开发有限公司给付我工程款后我才能给付原告劳务费。另外应追加承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告，由承德好富春房地产开发有限公司给付原告劳务费。被告石文录向本院提交的证据有：1、2015年3月20日《施工合同》1份；2、2015年5月6日《外墙脚手架承包合同》1份；3、塞上江南住宅小区认质认价单1份；4、9号楼东侧负一层、一层墙面抹灰和地面垫层工程量确认单1份；5、2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日被告石文录与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《施工合同》1份，2015年5月6日被告石文录又与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《外墙脚手架承包合同》1份。上述两份合同约定，案外人承德好富春房地产开发有限公司将“承德市双滦区住宅小区工程一期7#、8#、9#楼地下一层及C3车库除三普建筑工程有限公司施工外的全部后续装修工程”以及“塞上江南住宅小区7、8、9号楼外墙脚手架工程”发包给被告石文录施工。被告石文录在2016年至2018年施工期间，雇佣原告陈志国从事建筑小工工作，期间被告给付了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费3068元一直未付。2019年12月15日被告石文录为原告陈志国等人出具了“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，载明了被告拖欠原告劳务费的金额，该劳务费被告一直未予给付。本院认为，被告石文录于2019年12月15日为原告陈志国等人出具的“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，可以证明原告陈志国与被告石文录之间存在劳务合同关系以及被告石文录拖欠原告陈志国劳务费人民币3068元的事实。被告石文录拖欠原告陈志国劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告陈志国要求被告石文录立即给付劳务费人民币3068元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告石文录拖欠原告陈志国劳务费与案外人承德好富春房地产开发有限公司拖欠被告石文录工程款不属于同一法律关系，故被告石文录要求追加案外人承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告并给付原告劳务费的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告石文录于本判决生效之日起十日内给付原告陈志国劳务费人民币3068元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告石文录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月三日法官助理张春天书记员吴啸楠
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3616号 关于执行被执行人广州市印象沐足有限公司沙埔分公司一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申51号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈彬，女，1970年11月20日出生，汉族，山东锦程国际物流有限公司总经理，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马啸天，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马振华，山东柳泉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙兆洪，男，1959年3月21日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙兆敬，男，1969年3月24日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 再审申请人陈彬因与被申请人孙兆洪、孙兆敬买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终2336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈彬申请再审称：一、再审申请人与被申请人孙兆洪并不相识，双方也没有就涉案硼砂买卖进行过沟通协商，没有就买卖达成合意，不具备买卖合同成立要件；二、两被申请人之间在庭审中对涉案产品价格陈述相互矛盾；三、再审申请人与案外人卢德的聊天记录及通话录音足以证明涉案款项是卢德偿还申请人欠款而非被申请人的货款。综上原审判决认定基本事实缺乏证据证明，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求依法提起再审。 被申请人孙兆洪、孙兆敬未提交答辩意见。 本院经审查认为，陈彬认可曾与孙兆敬进行联系，并告知其银行账号，在收到孙兆洪转款13万元后，将相关货物发送给了孙兆敬，该情况与孙兆洪关于其委托孙兆敬与陈彬联系购买硼砂的陈述能够相互印证。2013年12月23日涉案48万元的付款方式与2013年12月19日完全一致，两笔业务具有连续性，陈彬关于该次收款系按照案外人卢德的指示收款、交货，但从其提供的QQ聊天记录及通话录音等证据看，只能证明在2013年12月23日涉案48万元支付后卢德与陈彬进行了联系、沟通，但不能证明陈彬于2013年12月19日至21日提供银行账号、收取款项及发送货物等行为均系按照卢德指示进行，因此原审判决认定孙兆洪与陈彬之间形成涉案硼砂买卖合同关系并无不当。陈彬收到货款后未履行交货义务，原审判决解除双方合同，陈彬返还孙兆洪货款48万元符合法律规定。再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈彬的再审申请。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 田秀沛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年三月十三日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐