wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初188号 原告：王海亮，男，1980年5月30日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：杨运堂，男，1963年4月26日生，汉族，农民，住涉县。 被告：王海利，女，1962年2月22日生，汉族，农民，住涉县。 原告王海亮与被告王海利运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王海亮的委托诉讼代理人杨运堂和被告王海利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王海亮向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告运费48960元；二、判决被告支付原告自起诉之日起至付清运费之日止的利息，按年息24%计算；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年春被告多次雇佣原告从涉县、索堡、神头往峰峰矿区、普阳钢厂、武安铁厂运输煤炭，在运输当中被告给付部分运费后仍剩余运费48960元未付。2019年6月13日被告向原告出具了欠条，并承诺一周内结清。时至今日，被告不接电话，不付欠款，人也找不到，为此诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了由被告王海利出具的欠条一份。 被告王海利辩称，对欠原告运费48960元的事实不持异议，但原告请求按年利率24%计算支付利息，没有事实与法律依据，不同意给付。 被告王海利未提供证据，对原告提供的欠据的真实性无异议。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2018年原告为被告运输煤碳业务，双方之间存在运输合同关系，被告欠原告运费48960元未付，2019年6月13日被告王海利向原告出具了一份欠条，内容为“今欠到王海亮运费（48960元）肆万捌仟玖佰陆拾元整王海利2019.6.13号”。同时被告承诺于2019年6月30日前付清运费。期限届满后，原告向被告催要上述所欠运费未果，遂于2020年1月8日诉至法院。 本院认为，原告向本院提供的由被告王海利出具的欠据足以证明原告王海亮与被告王海利之间存在运输合同关系，及因该合同关系而产生的被告王海利欠原告运费48960元未付的事实。原、被告之间的债权债务关系明确、合法。原告请求被告给付运费48960元，证据确实、充分，且符合法律规定，应予支持。另外，原告请求被告按年利率24%标准计算支付利息的诉求，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告王海利于本判决生效后十日内给付原告王海亮运费48960元； 二、限被告王海利于本判决生效后十日内以48960元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付原告自2020年1月8日起至全部清偿之日止的利息； 三、驳回原告王海亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半交纳为512元，由被告王海利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年三月二十七日 书记员  江博文
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执55号申请执行人：路少辉，男，1981年10月生，汉族，现住新乐市南城西。申请执行人：李建龙，男，1977年3月生，汉族，现住新乐市北李家庄。被执行人：朱红瑞，男，1987年1月生，汉族，现住新乐市车固村。本院在执行路少辉、李建龙与朱红瑞劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初145号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人朱红瑞偿还申请人路少辉、李建龙钻井款52000元。本院于2020年1月7日以（2020）冀0184执55号立案执行，2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，查到被执行人朱红瑞名下有东南牌汽车一辆，车牌号为车牌号冀AG616K,本院于2020年1月13日作出查封裁定，并查封，查封裁定已发出。由于车辆不可实际控制，无法实现处置，可视为无财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年三月三十日书记员  贾兰兰
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初100号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人李国务，男，1992年6月25日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2013年5月17日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，于2018年7月31日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元，2019年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月16日被灵山县公安局刑事拘留。同月28日被执行逮捕。现羁押在灵山县看守所。 立案日期2020年2月25日 开庭日期2020年3月2日 指控意见广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2020）68号起诉书指控被告人李国务犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年九个月至二年一个月，并处罚金人民币5000元以下。 辩护意见被告人李国务对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月12日、15日间，被告人李国务在灵山县谭有村委会屯陈坳通往五叶莲山道路处先后两次贩卖毒品海洛因给吸毒人员伍某吸食，被告人李国务通过手机微信共收款人民币94元。 2019年12月16日，灵山县公安局太平派出所民警在灵山县西华村委会附近山岭处抓获被告人李国务，民警从李国务身上缴获3小包共净重0.04克毒品海洛因和OPPO牌A57型手机一部。同日，灵山县公安局对被告人李国务刑事拘留。 另查明，被告人李国务曾因犯盗窃罪，于2013年5月17日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，于2018年7月31日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元，2019年2月16日刑满释放。 本院意见被告人李国务明知是毒品海洛因而贩卖，构成贩卖毒品罪。累犯，从重处罚。前科劣迹，从严惩处。认罪认罚，从宽处罚。 判决主文一、被告人李国务犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年12月15日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、缴获的净重0.04克毒品海洛因及作案工具OPPO牌A57型手机一部，予以没收； 三、追缴被告人李国务的违法所得人民币94元，没收上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 黄庆华 二〇二〇年三月二日 法官助理 李 媛 书 记 员 谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3320号上诉人（原审被告）：北京住高新业建筑工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇翟里村村委会南1000米。法定代表人：王明远，经理。委托诉讼代理人：许国平，男，北京住高新业建筑工程有限公司法律顾问。委托诉讼代理人：朱斌，男，北京住高新业建筑工程有限公司劳资员。被上诉人（原审原告）：张美霞，女，1977年12月6日出生。被上诉人（原审被告）：李均，男，1969年3月12日出生。上诉人北京住高新业建筑工程有限公司因与被上诉人张美霞、李均劳务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初12254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京住高新业建筑工程有限公司以达成和解为由，于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京住高新业建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京住高新业建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费56元，减半收取28元，由上诉人北京住高新业建筑工程有限公司负担（已交纳）；二审公告费260元，由上诉人北京住高新业建筑工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 坤审 判 员  杜丽霞审 判 员  孙承松二〇二〇年三月十二日法官助理  王雯雯书 记 员  张旭燃
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执802号申请执行人王昌全，男，汉族，生于1981年9月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人穆文杨，男，汉族，生于1983年2月9日，贵州省习水县人，住习水县。王昌全申请执行穆文杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初6283号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定穆文杨应支付王昌全欠款22770元，诉讼费185元，共计22955元。该调解书生效后穆文杨一直未履行该义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行。现申请执行人王昌全以与被执行人穆文杨自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执802号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年三月十八日法官助理王毅书记员胡艾伶
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审80号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人张远青，男，1975年10月5日出生，汉族，重庆市大足区人，驾驶员，住重庆市大足区。 案由：拖欠行政罚款 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队依据已经发生法律效力的永执[2019]170005980101号行政处罚决定书，于2020年3月6日向本院申请执行被执行人张远青拖欠行政罚款一案。 本院在合法性审查过程中，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年3月6日向本院申请撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向本院书面申请要求撤回强制执行申请，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予重庆市永川区交通运输综合行政执法支队撤回强制执行申请。 审判长 何 平 审判员 郑 双 审判员 李 师 二〇二〇年三月六日 书记员 谢晓丽
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执222号申请执行人长春市盛世美邦文化传媒有限公司、被执行人长春月峰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人长春市盛世美邦文化传媒有限公司与被执行人长春月峰房地产开发有限公司广告合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0194民初1342号民事调解书。执行标的为本金82142元及利息、案件受理费958元。执行过程中，我院依法扣划了被执行人长春月峰房地产开发有限公司银行账户85773元（含执行费1147元,利息1526元），并将执行款84626元发放给了申请执行人。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初378号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区卫星路商住区临河街7477号。法定代表人：王新刚。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：蔡巍，男，1983年4月25日生，住长春市。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告蔡巍物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年三月三十一日书记员  司谊霖
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521财保8号申请人：于义虎，男，汉族，1986年10月28日出生，现住邢台市邢台县。委托诉讼代理人：杨丽霞，女，1975年1月14日出生，汉族，住址同上，系申请人妻子。被申请人：邢台县安腾货物运输有限公司，住所地河北省邢台市邢台县羊范镇羊范村。法定代表人：宋静涛，公司经理。被申请人：闫岩民，男，现住邢台县。申请人于义虎于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人的冀Ｅ×××××号重型自卸货车手续（保全数额为100000元）。申请人于义虎已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封二被申请人的冀Ｅ×××××号重型自卸货车的相关手续（动产的查封期限为两年）。案件申请费1020元，由申请人于义虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武梦华二〇二〇年三月二十日书记员  郑 莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1906号上诉人（原审原告）：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。统一社会信用代码：9131011535111910X6。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：徐秀莲，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邓世正，男，汉族，1981年8月22日出生，住河南省光山县。上诉人上海鑫钰融资租赁有限公司因与被上诉人邓世正民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31903号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年3月16日向本院申请撤回对被上诉人邓世正的上诉。本院认为，上海鑫钰融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海鑫钰融资租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5008元，减半收取2504元，由上诉人上海鑫钰融资租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二〇年三月二十三日书记员 程金豹
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初25号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人王智明，男，1968年7月15日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民，住邵东县。因涉嫌非法经营犯罪于2018年11月30日被刑事拘留，2018年12月27日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检林刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王智明犯非法经营罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员肖丁勤参加的合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员肖璐莎担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。王智明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人王智明在未办理野生动物植物及其产品经营许可证，且未到工商部门登记注册的情况下，于2016年至2018年期间，从城步苗族自治县、绥宁县、邵东县的肖某、唐某、肖宗亮、杨某3、瞿某、段某、杨某1、杨某2、伍某、夏某2、陈某、李某、王某等人处收购了价款为151562元的蛇类（主要为野生王锦蛇、灰鼠蛇、乌梢蛇、黑眉锦蛇等），达到一定数量后，通过城市间来返的班车捎带、自己带蛇坐车等方式运输蛇类，向城步苗族自治县、绥宁县、邵东县、衡阳县的伍某、夏某2、陈某、李某、夏某1、廖某1、王某、何某、廖某2等人出售了价款为409376元的蛇类，非法获利人民币6万余元。 到案后，被告人王智明如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王智明在开庭审理过程中无异议，且有1、调取证据通知书及附件、无前科证明、户籍证明、归案情况说明及抓获经过、账本、夏某1刑事判决书、一般缴款书等；2、证人肖某、夏某1、王某、杨某1、廖某1、夏某2、刘某、曾某、杨某2、段某、瞿某、唐某、李某、何某、廖某2、杨某3、伍某、陈某等人的证言；3、被告人王智明的供述；4、鉴定意见书；5、手机检查笔录、提取笔录、搜查笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。王智明已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王智明未经许可非法收购、出售野生蛇类，实施非法经营行为，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经王智明质证后无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。王智明到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王智明自愿认罪认罚，可以从宽处理。王智明的违法所得应予追缴，上缴国库。根据王智明的犯罪情节和悔罪表现，可对王智明适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王智明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、违法所得人民币60000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  肖丁勤 二〇二〇年三月九日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  肖璐莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3882号申请执行人：戴胜书，女，汉族，1972年07月08日出生，住重庆市璧山区。被执行人：付敬文，男，汉族，1964年11月19日出生，住重庆市丰都县。本院受理申请执行人戴胜书与被执行人付敬文租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戴胜书向本院申请执行，申请执行标的金额为114994.89元，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人付敬文的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人付敬文高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金112848.02元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执3882号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初1775号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年三月二十七日书记员  罗丽婷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5859号之一 申请执行人黄美青，女，1975年9月23日出生，住台州市椒江区。 被执行人罗明，男，1982年8月17日出生，住台州市椒江区。 申请执行人黄美青与被执行人罗明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄美青向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人罗明返还申请执行人黄美青借款本金7000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人罗明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求罗明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人罗明有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗明作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人罗明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人黄美青。 综上，被执行人罗明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈 科
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1744号罪犯钟增辉，男，1969年11月30日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）萍刑一初字第10号刑事判决，认定被告人钟增辉犯非法持有毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元（已缴纳10000元）。宣判后，被告人钟增辉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）赣刑一终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)洪刑执字第7023号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更7868号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟增辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年11月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟增辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟增辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年10月18日起至2020年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保111号 申请执行人：吕修波 被执行人：赵士华 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初840号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结了被执行人银行存款905.09元、查封了被申请人名下的鲁Ｊ×××××号车辆一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初840号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  郑 娟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初645号 原告：牟世华，男，汉族，1972年4月26日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：邓全辉，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司。 法定代表人：王淑芳。 委托诉讼代理人：李庶民，四川海德律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告牟世华与被告四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告牟世华于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告牟世华的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告牟世华撤回起诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告牟世华承担。 审 判 员 黄诗珩 二〇二〇年三月十日 法官助理 向用渝 书 记 员 陈福红
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初13号公诉机关惠民县人民检察院。被告人孙珊珊，女，1991年5月8日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地惠民县，现住滨城区。2019年8月28日因涉嫌犯重婚罪被惠民县公安局取保候审，同年12月3日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）315号起诉书指控被告人孙珊珊犯重婚罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人孙珊珊及其辩护人丁娟到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2011年6月16日，被告人孙珊珊与徐某1登记结婚。2018年5、6月份以来，孙珊珊在与徐某1婚姻关系存续期间认识了仝某1，其隐瞒真实婚姻状况与仝某1确立恋爱关系后同居，并于2018年腊月初八（2019年1月13日）与仝某1在无棣县水湾镇东仝村举办婚礼，后以夫妻名义共同生活。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙珊珊有配偶而重婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙珊珊有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人孙珊珊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人孙珊珊系自首，无犯罪前科，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明：2011年6月16日，被告人孙珊珊与徐某1登记结婚。2018年5、6月份以来，孙珊珊在与徐某1婚姻关系存续期间认识了仝某1，其隐瞒真实婚姻状况与仝某1确立恋爱关系后同居，并于2018年腊月初八（2019年1月13日）与仝某1在无棣县水湾镇东仝村举办婚礼，后以夫妻名义共同生活。上述事实有经庭审质证、确认的证人徐某1、徐某2、宋某、仝某1、米某、花某、徐某3、王某、仝某2、仝某3证言，现场勘验检查工作记录及照片，结婚登记审查处理表，受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人孙珊珊身份及以前无犯罪记录的情况。本院认为，被告人孙珊珊有配偶而重婚，其行为已构成重婚罪。公诉机关的指控成立。关于被告人孙珊珊的辩护人提出被告人孙珊珊系自首的辩护意见，经查，被告人孙珊珊非自动投案，依法不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人孙珊珊自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙珊珊犯重婚罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟审 判 员  刘 燕人民陪审员  孟令霞二〇二〇年三月十八日书 记 员  张巧雅
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执318号 徐朝辉、林争光 本院执行的徐朝辉申请林争光买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执333号 申请执行人：王校军，男，1972年9月1日出生，汉族，高中，住湖南省平江县。 被执行人：徐祝林，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 王校军与民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月4日作出（2019）湘0626民初2157号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐祝林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王校军于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 2020年3月16日，本院向被执行人徐祝林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月17日发起总对总网络财产查控。于2020年3月16日向平江县不动产登记中心查询被执行人徐祝林的不动产财产状况，被执行人徐祝林在房屋一套，但该房屋系村组集体土地，无法处置，我院告知申请人吴曙光房屋已查封，可自行寻找平江县梅仙镇新霞村其他村民购买再与我院联系，王校军表示同意。2019年6月6日，在被执行人户籍所在地的平江县村民委员会进行了调查，2019年8月12日，在平江县交通局调查了被执行人的村级公路情况。2019年8月13日，在平江县政府调查被执行人徐祝林的工程施工情况并于次日送达扣留裁定书。2019年8月14日在湖南泰成建社工程有限公司调查被执行人徐祝林的工程情况，并于同日在瓮江镇财政所送达了扣留裁定书。 2019年8月26日，本院对被执行人徐祝林适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为117273元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 黄亮星
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初551号原告：张兵，男，汉族，1970年2月6日出生，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：代帅波，男，汉族，1982年7月20日出生，住河北省邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：周邦俊，河南博惟盛律师事务所律师。原告张兵与被告代帅波劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张兵于2020年3月19日向本院撤诉申请。本院认为，原告张兵自愿撤回起诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费1,450元（已减半收取），由原告张兵负担。审判员  马富周二〇二〇年三月十九日书记员  朱 珂
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初65号原告：谢贵下，男，1955年3月25日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：谢小生，男，1982年3月22日出生，汉族，住湖南省新田县，系原告之子，代理权限为特别授权。被告：永州市纳诺老年公寓服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾镇东山里村。法定代表人：唐之荣。原告谢贵下与被告永州市纳诺老年公寓服务有限公司（以下简称纳诺公司）合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贵下及原告的委托诉讼代理人谢小生到庭参加了诉讼，被告永州市纳诺老年公寓服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢贵下向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还“至尊养老服务预订金”人民币伍万元，并支付违约金4000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月14日，原告与被告签订了《预订至尊养老服务合同书》，合同约定原告支付预定养老服务费5万元，有权要求甲方办理居住权证和养老服务卡，享有被告提供的优质服务，并享受终身8折的优惠房价；原告将连续三年获得被告每满一年赠送价值4500元福利消费卡，可抵消费。三年中，原告如未到被告处居住，三年期满可全额退回预定金，但不计利息。合同履行期限为2016年12月14日至2019年12月14日。合同签订后，原告向被告交纳了预定金，分别于2016年9月9日交纳预定金叁万元，于2016年12月14日交纳预定金贰万元。合同约定，如被告违约，应支付预定金的8%作为违约金。合同签订后，原告未到被告公寓居住，且三年预订期满，被告应按合同约定全额返还预定金伍万元，但被告以资金紧张，无钱退款为由拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求人民法院依法判决。被告纳诺公司未予答辩，亦未向本院提交证据。根据原、被告双方当庭的陈述以及提供的证据，本院确认事实如下：2016年12月14日，原告谢贵下与被告纳诺公司签订了《预订至尊养老服务合同书》，合同履行期限为2016年12月14日至2019年12月14日，合同履行地点为永州市冷水滩区东山里，合同约定：一、原告支付被告预订至尊养老服务费用5万元后，有权要求被告为其办理《居住权证》和养老服务卡，并享受被告提供的各项优质服务；二、合同履行期间，原告如未到被告处居住，合同三年期满，被告可全额退回预定金，但不计利息；三、合同签订后，双方必须认真履行。如被告违约，应向原告支付所交预定金的8%作为违约金。2016年9月9日，原告向被告缴纳3万元预定养老服务费，被告出具了收据。2016年12月14日，原告再次向被告缴纳2万元预定养老服务费，被告出具了收据，同时，原、被告双方签订了该合同。合同履行期间，原告未到被告处居住，三年期满，原告要求被告全额返还预定金5万元，被告拒付，故酿成纠纷。本院认为，本案系合同纠纷。原告谢贵下与被告纳诺公司签订的《预订至尊养老服务合同书》系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告谢贵下已依约支付被告纳诺公司5万元，被告纳诺公司也应履行相应的合同义务。现三年合同履行期限已满，原告未到被告处居住，被告应依约全额返还原告预定养老服务费50000元。被告未按合同约定为原告提供相应的养老服务，已构成违约，故对原告要求被告支付其所交预定金的8%即4000元作为违约金的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告永州市纳诺老年公寓服务有限公司在本判决生效起十日内向原告谢贵下返还“至尊养老服务预订金”50000元及支付违约金4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，减半收取575元，由被告永州市纳诺老年公寓服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋建春二〇二〇年三月五日代理书记员  唐 丽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初198号 原告：陈素梅，女，住湖南省永州市零陵区。 被告：彭瑞平，男，住湖南省永州市零陵区。 被告：文小萍，女，住湖南省永州市零陵区。 原告陈素梅与被告彭瑞平、文小萍债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，原告陈素梅于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈素梅自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈素梅撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈素梅负担。 审判员      魏再永 二〇二〇年三月二十三日 书记员      吕小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初359号原告：陈晓峰，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：凌天发，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告陈晓峰诉被告凌天发民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈晓峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓峰负担。审判员  乔宝林二〇二〇年三月二十三日书记员  邹 峰
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执102号申请执行人：林俊生,男性,1951年9月5日出生,住双辽市。被执行人：步丹丹，女性,1986年12月14日生，居民身份证号码，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：赵春雷，男性,1985年2月26日生，居民身份证号码，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人林俊生与被执行人步丹丹、赵春雷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2017）吉0382民初3093号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执102号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年三月二十四日书记员 ：宋智卿
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初211号   原告：刘天民，男，1973年9月3日出生，住内蒙古林西县。   被告：刘海东，男，1982年3月21日出生，住内蒙古林西县。   原告刘天民诉被告刘海东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告刘天民现提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘天民撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告刘天民承担。   审判员 王聪颖     二〇二〇年三月十三日   书记员 董 琳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3897号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码9150022575006197XA），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附1号1-3、2-1、2-2、2-3号。代表人：陈历利，公司经理。被执行人：赵昌伟，男，汉族，1979年5月17日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大足支公司与被执行人赵昌伟追偿权纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初1790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。执行标的93550.85元本金及迟延利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市开县南门镇XX村XX组不动产，经实际核实非本案被执行人所有，系同名他人所有。目前未查找到被执行人有可其他供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年三月十八日书记员  王欣月
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初418号原告：李洋，男，1998年1月8日出生，汉族，住温县。被告：赵良朋，男，1999年8月11日出生，汉族，住温县。原告李洋与被告赵良朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李洋于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洋申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李洋撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告李洋负担。审判员  张英凡二〇二〇年三月十三日书记员  闫明瑶
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执829号 本院执行的王春华申请执行李国玲、王洪雨婚姻家庭、继承一案【（2020）黑1124民特70号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人李国玲、王洪雨自动履行给付金额3002.8元，申请执行人王春华已领取3002.8元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日 （院印）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执24号之一 申请执行人：梁金法，男，1968年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：姚俊，男，1971年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2985号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人梁金法与被执行人姚俊民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姚俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年2月28日本院已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人姚俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梁金法，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十一日 书记员  章晓燕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3408号 申请执行人朱海弟，男，1964年10月17日出生，住仙居县。 被执行人朱雪芬，女，1968年11月21日出生，住仙居县。 被执行人泮林伟，男，1974年8月13日出生，住仙居县。 申请执行人朱海弟与被执行人朱雪芬、泮林伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2953号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱海弟向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人朱雪芬、泮林伟返还申请执行人朱海弟借款本金155800元及利息，并负担案件受理费2010元、执行费2237元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人朱雪芬、泮林伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱雪芬、泮林伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱雪芬、泮林伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱雪芬、泮林伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、公积金。被执行人泮林伟、朱雪芬所有的坐落在江苏省苏州市高新区星宇路88号朗香花园3幢604室(产权证号：苏2016第05018027号)的房地产，江苏省苏州市姑苏区人民法院查封处置中，本案已申请参与分配；被执行人泮林伟名下苏Ｅ×××××号宝马牌汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱雪芬、泮林伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱雪芬、泮林伟不履行又未报告财产，本院已将被执行人朱雪芬、泮林伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱海弟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱雪芬、泮林伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  章 浩
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初364号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人贺某，男，1990年9月29日出生于湖南省耒阳市，汉族，专科文化。因本案于2019年4月18日被耒阳市公安局取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉﹝2019﹞369号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月8日、2月28日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员盛琪出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。期间，耒阳市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月22日20时50分许，被告人贺某酒后驾驶湘Axxxxx临小车沿耒阳市蔡子池巷由西往东行驶至群英路路口台北纯K前路段向左转弯时，遇卢某驾驶无牌二轮电动车搭载李某沿群英路由北往南行驶过来，避让不及，两车侧面相撞，造成两车受损，卢某、李某受伤的交通事故。耒阳市公安局民警对被告人贺某进行血液取样并送检。经湘南学院司法鉴定中心鉴定：被告人贺某血液中乙醇含量为112.15mg/100ml，被告人贺某系醉酒后驾车。交通事故经耒阳市公安局交通警察大队认定：贺某负全部责任，卢某、李某无责任。案发后，双方就民事部分达成赔偿协议。 公诉机关提供了相关证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人贺某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贺某认罪态度好，建议判处拘役，并处罚金或免予刑事处罚。提请本院依法判处。 被告人贺某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求免予刑事处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以认定。 另查明：1、2019年4月18日，被告人贺某主动到耒阳市公安局交通警察大队投案。 2、2019年4月12日，被告人贺某与被害人李某达成赔偿协议，4月13日，被告人贺某与被害人卢某达成赔偿协议，被害人李某、卢某均出具报告请求不再追究被告人贺某的刑事责任。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人贺某的供述，证实2019年1月22日晚上20时50分许，其从家里喝了点酒，驾车从耒阳市蔡伦路老市政府蔡子池巷路往盛世华城方向行驶，当其的车行驶至事发路段向左转弯时，从其车左侧过来一辆摩托车，其来不及避让，结果车头左前大灯撞倒对方的车身，造成对方的车和人都倒在了地上，后来其拨打了120急救电话。 2、被害人卢某的陈述，证实案发当日晚上八点左右，其驾驶电动车搭载同事李某往家里行驶，到事发路段时从其右边过来一辆小车准备左转弯，当时车速比较快，一下子就到路中间了，其没刹住车，结果对方小车撞到其车的右侧，导致其和李某倒在地上。 3、被害人李某的陈述，证实与被害人卢某的陈述基本一致。 4、湖南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的贺某血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为112.15mg/100ml。 5、道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实案发现场的具体情况以及受伤的情况。 6、现场检测报告书，证实贺某案发时没有吸毒。 7、道路交通安全违法行为处理通知书，证实被告人贺某因醉酒驾驶被处罚。 8、血样提取登记表,证实被告人贺某提取血液的具体情况。 9、道路交通事故认定书及道路交通事故调查报告，证实在此次事故中被告人贺某负全部责任，卢某、李某无责任。 10、到案经过，证实被告人贺某系主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 11、户籍证明，证实被告人贺某案发时已年满十八周岁。 12、和解协议书及不再追究贺某刑事责任的报告，证实被告人贺某案发后已赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解。 13、耒阳市公安局交通警察大队《关于贺某危险驾驶相关情况说明》、照片两张、耒阳市公安局交通警察大队呈请延期检验鉴定报告书一份，证实对被告人贺某的血液样品送检符合法定程序。 本院认为,被告人贺某醉酒驾驶机动车在道路上行驶并致被害人卢某、李某受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人贺某主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人贺某赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，考虑到被告人贺某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人贺某免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人贺某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 胡 伟 人民陪审员 刘 林 人民陪审员 许小艳 二〇二〇年三月四日 代理书记员 罗 艳 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终92号上诉人（原审被告）：清水航鑫新型环保建材有限公司。法定代表人：冯某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：白某，甘肃法茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：冯某2，甘肃鑫盾律师事务所律师。上诉人清水航鑫新型环保建材有限公司因与被上诉人李某劳动合同纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李某以与清水航鑫新型环保建材有限公司协商和解为由，于2020年3月24日向本院提交了撤回起诉的申请。本院认为，李某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初1301号民事判决；准许李某撤回起诉。一审案件受理费20元，减半收取10元，由清水航鑫新型环保建材有限公司负担。二审案件受理费20元，减半收取10元，由清水航鑫新型环保建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 张碧霞二〇二〇年三月二十四日法官助理 柳 樱书 记 员 高 敏
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1617号 原告：宁波启新针织面料有限公司，住所地象山县丹西街道丹阳路258号，统一社会信用代码91330225739456604X。 法定代表人：周文杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：浙江达人旅业股份有限公司，住所地宁波市江北区人民路75号F幢416室，统一社会信用代码91330205780425471M。 法定代表人：童伟标，该公司董事长。 被告：宁波达人旅游开发有限公司，住所地宁波市江北区甬江街道畈里塘村对江沈自然村，统一社会信用代码91330205MA284GAU28。 法定代表人：童伟标，该公司董事长。 被告：宁波汉宾酒店发展有限公司，住所地宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村启运路528弄25号，统一社会信用代码91330212MA2822HR3G。 法定代表人：王家女，该公司执行董事。 被告：童伟标，男，1981年11月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：沈永军，男，1981年10月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：周株军，男，1970年1月26日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告宁波启新针织面料有限公司与被告浙江达人旅业股份有限公司、宁波达人旅游开发有限公司、宁波汉宾酒店发展有限公司、童伟标、沈永军、周株军企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告宁波启新针织面料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波启新针织面料有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  卢碧蓉 人民陪审员  杨凤斐 人民陪审员  王赛芳 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  张丹珍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13492号原告：徐林弟，男，1965年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：孙美芳，女，1969年1月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：徐佳伟，男，1992年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述三原告共同委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。被告：徐雪芳，女，1946年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐玲芳，女，1949年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐林兴，男，1953年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐秀芳，女，1962年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐林弟、孙美芳、徐佳伟与被告徐雪芳、徐玲芳、徐林兴、徐秀芳共有、法定继承纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告徐林弟、孙美芳、徐佳伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐林弟、孙美芳、徐佳伟撤回起诉处理。审判员  葛蓓菁二〇二〇年三月十三日书记员  陶庭谱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2707号 申请执行人：戴琴花，女，1943年7月5日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：毛云根，男，1970年10月17日出生，汉族，住江山市。 申请执行人戴琴花与被执行人毛云根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初5055号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴琴花于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人毛云根归还借款215000元；诉讼费4525元、执行费3125元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人毛云根发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛云根的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛云根名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人毛云根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛云根拒不履行又不申报财产，本院决定对其罚款1000元，同时已对被执行人毛云根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戴琴花，其未提出异议，也未能提供被执行人毛云根有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛云根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月六日 书记员  郑启文
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3063号之三被执行人：王长龙，男，1983年10月7日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。王长龙因犯诈骗罪一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鲁1702刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。因王长龙未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即向本院缴纳罚金人民币30000元、与赵保坤、李建伟共同退赔给被害人张某人民币95000元和被害人马某人民币24400元，经本院刑事审判部门移送，本院于同年11月5日立案执行被执行人王长龙财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人王长龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人王长龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王长龙至今未自动履行。本院于2019年11月6日对被执行人王长龙的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人王长龙名下除在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县卧龙山营业所有存款2153.54元外，其余仅有零星存款，无其他可供执行财产。同日本院作出（2019）鲁1702执3063号之一执行裁定书，冻结被执行人王长龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县卧龙山营业所的存款149400元，冻结期限为一年。同年12月13日本院作出（2019）鲁1702执3063号之二执行裁定书，划拨被执行人王长龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县卧龙山营业所的存款2153.00元至本院。2020年2月17日本院对被执行人王长龙的财产情况进行第二次网络查询，仍未查询到被执行人王长龙名下有可供执行财产。2019年11月25日本院委托嘉祥县人民法院对被执行人王长龙的财产情况进行调查。该院回复显示被执行人王长龙在嘉祥县不动产登记中心无不动产登记信息、在济宁市住房公积金管理中心嘉祥县管理部无住房公积金缴存信息。被执行人王长龙至今未向本院缴纳罚金人民币30000元，未能与赵保坤、李建伟共同全部退赔给被害人张某人民币95000元和被害人马某人民币24400元。本院于2019年12月13日作出（2019）鲁1702执3063号限制消费令，对被执行人王长龙限制消费。2020年3月12日本院作出(2019)鲁1702执3063号执行决定书，将被执行人王长龙纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人王长龙暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1702刑初526号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人王长龙有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇二〇年三月十三日书记员  欧位岚
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢720号 （2016）浙0783执6839号 申请执行人吕祖斌依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2016）浙0783民初1980号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人杜益平、葛肖燕民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位16000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1658号原告：易灵峰，男，汉族，1998年4月8日出生，身份证住址湖南省衡东县，原告：刘玉华，女，汉族，1975年8月22日出生，身份证住址湖南省衡东县，原告：刘金凤，女，汉族，身份证住址湖南省衡东县，委托诉讼代理人：李书勇，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新仕，广东穗江律师事务所实习律师。被告：深圳新桥医院，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥北环路115号，统一社会信用代码914403003595395398974。法定代表人：曾宝江。委托代理人：蒋重铠。广东宝杰律师事务所。委托代理人：陈振江。广东宝杰律师事务所实习律师。原告易灵峰、刘玉华、刘金凤与被告深圳新桥医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告易灵峰、刘玉华、刘金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 王    辉二〇二〇年三月三日书记员 薛晓媚（兼）
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢91号 申请执行人：宋智敏 被执行人：林柳发 本院在执行申请执行人宋智敏与被执行人林柳发案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保63号申请人：郑州精益达汽车零部件有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街69号。法定代表人：赵慧敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹延军，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁乐，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：张玉成，男，1988年11月24日，汉族，住河南省陕县。申请人郑州精益达汽车零部件有限公司于2020年3月26向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张玉成名下银行存款人民币60000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。2020年3月26日，郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉成名下银行存款人民币60000元或查封同等价值其他财产。案件申请费620元，由申请人郑州精益达汽车零部件有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘天霜二〇二〇年三月二十六日书记员  田 稳
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终29号上诉人（原审被告）：三明捷鸿家俱有限公司，住所地福建省清流县嵩溪金星加工区。法定代表人：陈长根，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：智翔塑胶制品沭阳有限公司，住所地江苏省沭阳县章集街道工业园区温州路12号。法定代表人：卓利贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。上诉人三明某家俱有限公司（以下简称“捷鸿公司”）因与被上诉人智翔塑胶制品沭阳有限公司（以下简称“智翔公司”）买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13123-1号民事裁定，向本院提起上诉。捷鸿公司上诉称，根据合同法的相关规定，合同履行地应当按照合同有关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案根据智翔公司的起诉及合同的履行情况，可以确定本案的交货地及验收地均为福建省清流县，故本案的合同履行地为清流县，江苏省沭阳县人民法院对本案不具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的争议标的不等于诉讼请求，诉讼请求只是责任人承担义务的形式。综上，一审法院裁定错误，本案应移送福建省清流县人民法院审理。智翔公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，双方之间系买卖合同关系，智翔公司主张捷鸿公司购买其产品，未支付全部货款，请求人民法院判令捷鸿公司履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即智翔公司所在地江苏省沭阳县，江苏省沭阳县人民法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。捷鸿公司主张本案合同履行地为福建省清流县、本案应移送福建省清流县人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇二〇年三月四日书记员  宋易鞠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢772号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孔今宁，男，1993年3月10日出生，汉族，职业不详，住所地贵州贵阳市云岩区马王街龙坝巷七色花幼儿园对面10米。本院依据（2019）黑0104民初11365号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孔今宁追偿权纠纷一案，申请执行标的为4750.80元。本院立案执行后，依法向被执行人孔今宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人孔今宁有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孔今宁确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初974号原告刘宏艳，女，1989年7月23日出生，汉族，湖南省新田县人，现住湖南省永州市新田县。原告郑涛，男，1985年7月22日出生，汉族，湖南省新田县人，现住湖南省永州市新田县。两原告共同委托诉讼代理人郑军，湖南超创律师事务所律师。被告郴州平海房地产开发有限公司，住所地郴州市燕泉路43号（郴江镇人民政府办公室楼二楼），统一社会信用代码：91431002570277538H。法定代表人何海平，该公司董事长。委托诉讼代理人朱城波，男，1975年10月1日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。本院在审理原告刘宏艳、郑涛诉被告郴州平海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年2月6日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告在7天内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请，依法应按自动撤回诉讼处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黎建二〇二〇年三月十六日法官助理陈婵莹书记员王黎惠
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执57号之七 申请执行人：单莹，女，1985年11月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：闫新保，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于离婚纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人闫新保在中国工商银行15×××71账户内存款人民币10069.46元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人闫新保在中国工商银行15×××71账户内存款人民币143938.90元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年三月十八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293065
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终427号上诉人（原审被告）：海口美兰幸福西饼坊，住所地海口市。统一社会信用代码：92460108MA5RJTNA11。经营者：谢维坚，男，1983年6月24日出生，汉族，住海口市美兰区新埠岛土尾村347号，身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）：邓玉琼，女，1953年6月13日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：黄翠霞，海口市法律援助中心指派律师。原审被告：谢正海，男，1975年3月1日出生，汉族，住海口市。上诉人海口美兰幸福西饼坊因与被上诉人邓玉琼、原审被告谢正海机动车交通事故责任纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初12706号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人海口美兰幸福西饼坊于2020年3月25日向本院提交撤诉申请书，以双方纠纷已当庭和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人海口美兰幸福西饼坊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海口美兰幸福西饼坊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人海口美兰幸福西饼坊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 璐审 判 员 林 梅审 判 员 刘思其 二〇二〇年三月二十七日法官助理 姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执451号之一 申请人：邵良铨，男，1991年1月6日出生，汉族，住福建省建瓯市通济东溪村。 被执行人：张通堂，男，1953年12月6日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇。 被执行人：陈玉秀，女，1955年3月10日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇。 本院在执行申请执行人邵良铨与被执行人张通堂、陈玉秀运输合同纠纷一案中，已依法向张通堂、陈玉秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人周庆生与被执行人张通堂、陈玉秀借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2019）闽0425执1935号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的109900元、诉讼费1249元、执行费1549元，合计112698元，均未执行到位）并入（2019）闽0425执1935号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执464号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人潘选红，男，1970年8月14日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人潘选红犯开设赌场罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00271号刑事判决书一案中，责令被执行人潘选红缴纳罚金等人民币70000元，但被执行人潘选红未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人潘选红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人潘选红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘选红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘选红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘选红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人潘选红目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执464号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶梦娜 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1051号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该行员工。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行员工。 被告：蒋荷兰，女，1964年6月18日出生，汉族，住临海市。 被告：金衍良，男，1963年3月12日出生，汉族，住临海市。 被告：陈章长，男，1970年8月10日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆商业银行）与被告蒋荷兰、金衍良、陈章长金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼。泰隆商业银行提出诉请：1.判令蒋荷兰、金衍良归还本金5万元及截至2019年12月3日欠息合计1070.44元，并支付2019年12月4日起至履行完毕之日止按月利率12.9‰计算产生的逾期利息；2.判令陈章长对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。泰隆商业银行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，蒋荷兰、金衍良、陈章长经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年1月3日，泰隆商业银行与蒋荷兰、陈章长签订了编号为（330112161226）浙泰商银（小保借）字第（0023090009）号个人保证借款合同。合同约定：蒋荷兰向泰隆商业银行借款金额为5万元；借款期限自2016年12月26日起至2019年12月1日止（实际借款之日自2017年1月3日起）；借款利率为月利率8.6‰；如逾期归还借款，对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；陈章长为借款提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等债务及泰隆商业银行为实现债权所支付的费用。2016年12月26日，金衍良向泰隆商业银行出具夫妻共同债务声明书一份，表明其承认蒋荷兰自2016年12月26日至2019年12月1日向泰隆商业银行申请的各项授信业务形成的债务均为夫妻共同债务，金衍良愿意共同偿还。合同签订后，泰隆商业银行于2017年1月3日向蒋荷兰发放了5万元借款，现该笔贷款已逾清偿期。经泰隆商业银行多次催讨，截至2019年12月3日，蒋荷兰、金衍良尚欠本金5万元及利息1070.44元，陈章长也未代为偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、蒋荷兰、金衍良于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金50000元，并支付利息（利息算至2019年12月3日计1070.44元；此后以50000元为基数，支付自2019年12月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按月利率12.9‰计付）； 二、陈章长对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由蒋荷兰、金衍良负担，陈章长负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  李爱琴
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2327民初921号原告：云南徽洪智创电气成套设备有限公司，住所地云南省昆明市官渡区雨龙路1585号12栋1号，统一社会信用代码：91530111。法定代表人：张为国，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽英，女，云南诚信成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐梅，女，云南诚信律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：永仁恒源工贸有限公司，住所地云南省楚雄市彝族自治州永仁县永定镇工业经济循环示范园区，统一社会信用代码：91532327。法定代表人：刘云超，该公司执行董事兼总经理。被告：谢加荣，男，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：刘云超，男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。云南徽洪智创电气成套设备有限公司与永仁恒源工贸有限公司、谢加荣、刘云超买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，因三被告下落不明转普通程序审理。原告云南徽洪智创电气成套设备有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南徽洪智创电气成套设备有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南徽洪智创电气成套设备有限公司撤诉。案件受理费7306元，减半收取3653元，由云南徽洪智创电气成套设备有限公司负担（已交）。审 判 长  封颖洁人民陪审员  杨应菊人民陪审员  赵丽君二〇二〇年三月二十四日书 记 员  黎兴波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1415号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：刘瑞光，该公司董事长。被执行人：腾秀华，女，1991年2月22日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35518号民事判决，在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人腾秀华融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初35518号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 剑附：相关法律条文
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初328号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，系该支行职工。被告：钟香华，女，1978年11月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告钟香华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在预交诉讼费期限届满后，无正当理由未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回起诉处理。审判员  黄小辉二〇二〇年三月三十日书记员  李淼鑫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1709号沈坚、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的沈坚申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额7463.31元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1183号 原告：卢章文，男，1952年2月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。 被告：卢美权，男，1965年11月28日出生，汉族，住东阳市。 原告卢章文与被告卢美权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，分别于同年3月9日、3月12日两次公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告卢章文的委托诉讼代理人葛莉俊、被告卢美权两次均到庭参加诉讼。 原告卢章文向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金350000元及利息295266元（暂算至起诉之日为295266元，此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）。审理过程中，原告变更诉请为：判令被告归还借款本金350000元及利息（以338000元为基数自2016年3月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止，应扣除被告已支付的30000元）。事实与理由：2015年下半年起，被告陆续向原告借款33.8万元，约定借款利率按月利率2%计算。2016年12月29日，被告向原告出具借条，确认借款350000元，尚欠利息70000元，共计420000元。被告于2017年春节期间支付利息30000元，并于2019年1月1日对借款本息进行确认，出具借款单一份。此后，经原告催讨，被告至今未归还剩余本息。原告为此诉至法院。 被告卢美权答辩称，向原告借款338000元是事实，2016年7、8月归还给原告几千元，2018年2月初归还原告30000元，余款未还。 经审理查明：2015年下半年至2016年2月，被告多次向原告借款共计338000元，双方约定借款利息按月利率2%计算。借款后，被告支付了部分利息，并于2016年12月29日出具借条一份，载明：借人民币本金350000元，利息产生70000元，总款420000元。原、被告一致确认上述借条载明的35万元本金中包含尚未支付的利息12000元，利息70000元系以35万元为基数自2016年3月1日起按月利率2%计算至2016年12月底的利息。2018年2月，被告支付原告利息30000元。2019年1月1日，被告重新向原告出具借款单，确认借款金额为474000元，借款利息按月利率2%计算，2018年未付利息84000元。此后，被告至今分文未还。 上述事实由原告提供的借条（复印件）、借款单、银行业务凭证等证据证明。 本院认为，被告向原告借款338000元的事实清楚，证据确实。被告未及时归还借款本息，应承担相应责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告自愿变更诉请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告卢美权应于本判决生效之日起十日内归还原告卢章文借款350000元，并支付利息280960元（利息已算至2019年12月31日，此后利息以338000元为基数自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5072元（已减半收取），由被告卢美权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年三月十二日 代书记员 徐 莎 代书记员 蔡海萍
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执恢46号本院于2020年3月26日立案受理的李英申请执行向玉香民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：被执行人向玉香偿还申请执行人李英借款58509元，申请执行人李英自愿放弃标的款9201元的执行，被执行人向玉香承担案件受理费575元、执行费788元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保65号彭志娟、黄平、李占周、桂阳县正和镇火田村李家村民小组：关于申请人彭志娟、黄平与被申请人李占周、桂阳县正和镇火田村李家村民小组财产保全一案，本院依据（2019）湘1021民初1024号之一民事裁定书于2020年3月19日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月二十七日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终105号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄旭，男，30岁（1990年1月22日出生），出生地北京市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地北京市海淀区。曾因饮酒后驾驶机动车于2017年11月14日被决定罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月22日被羁押，同年3月7日被取保候审，12月19日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人金勇，北京赛尔律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人黄旭犯交通肇事罪一案，于2019年12月19日作出(2019)京0108刑初892号刑事判决。原审被告人黄旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人黄旭，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定:2018年12月8日6时许，被告人黄旭饮酒后（经鉴定，其血液酒精含量为79．3mg/100ml）驾驶小型普通客车（×××）由北向南行驶至本市海淀区永泰庄北路与永泰东路交叉口时，违反交通信号灯指示通行，并超速行驶（行驶速度高于84．7km/h，事发路段最高限速70km/h），在路口内与由西向东行驶的被害人张某1(男，55岁)的小型轿车（×××）发生碰撞，被告人黄旭所驾驶的小型普通客车前部与被害人张某1驾驶的小型普通客车左侧接触，造成被害人张某1受伤,后被告人黄旭逃逸。经鉴定，被害人张某1伤情为重伤二级。2019年1月25日，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人黄旭在此次事故中负全部责任且肇事后逃逸，被害人张某1无责任。2019年2月22日，被告人黄旭经民警电话传唤后，向公安机关投案，其到案后如实供述了上述案发过程。2019年1月25日，被告人黄旭在亲属协助下赔偿被害人张某1人民币632000元，被害人张某1对被告人黄旭表示谅解。原审人民法院认定上述事实的证据有：被告人黄旭的供述，被害人张某1的陈述，证人钱某、吴某、杨某、王某、刘某、李某、张某2、黄某、何某、张某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，现场监控录像，呼气酒精含量检验记录表，血液酒精含量检验报告，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，授权书、协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿执行凭证，行政处罚决定书，受案登记表，机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，到案经过及身份证明等。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人黄旭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，且具有交通运输肇事后逃逸的情节，应予惩处。鉴于被告人黄旭犯罪以后自动投案，到案后及在庭审过程中能如实供述所犯罪行，系自首，并赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法对其减轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：被告人黄旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人黄旭的上诉理由为：原判量刑过重。上诉人黄旭的辩护人的辩护意见为：黄旭具有自首情节，认罪态度好，且积极赔偿被害人损失并获得谅解，人身危险性较小，请求二审法院适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人黄旭所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，黄旭虽具有自首、积极赔偿并获得谅解等量刑情节，但在本次案发前黄旭曾有过酒后驾车被行政处罚的记录，此次黄旭再次酒后在道路上驾驶机动车，且违反交通指示灯及限速规定，造成重大交通事故，致人重伤，并在交通肇事后逃逸，不宜对其适用缓刑。原审人民法院根据黄旭此次犯罪的事实、性质和情节，在量刑时已充分考虑了黄旭所具有的各项法定、酌定量刑情节，并在法定量刑幅度之内裁量刑罚，量刑并无不当。故对于上诉人黄旭所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄旭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，且具有交通运输肇事后逃逸的情节，依法应予惩处。鉴于上诉人黄旭犯罪以后自动投案，到案后及在庭审过程中能如实供述所犯罪行，系自首，并赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法对其减轻处罚。原审人民法院根据上诉人黄旭犯交通肇事罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  李 洁审 判 员  杨 亮二〇二〇年三月二十三日法官助理  申政伟书 记 员  王婧妍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初177号原告：鼎大物业顾问（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦523室。法定代表人：崔星旺，董事长。委托诉讼代理人：付红涛，男，该公司员工。被告：范兴国，男，1987年4月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司与被告范兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告鼎大物业顾问（天津）有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鼎大物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鼎大物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  张小桢二〇二〇年三月十六日书记员  马瑞君
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1815号上诉人（原审被告）：王某，女，1970年12月2日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人（原审被告）：黄某，男，2006年7月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。法定代理人：王某，身份信息详上。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：薛荣民，上海薛荣民律师事务所律师。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：苏佳铭，上海薛荣民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海广万置业有限公司，住所地上海市徐汇区宛平南路88号。法定代表人：陈士卫，董事长。被上诉人（原审被告）：黄国勤，男，1962年8月7日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人王某、黄某因与被上诉人上海广万置业有限公司、黄国勤房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初21950号民事判决，共同向本院提起上诉。上诉人王某、黄某在上诉期内未预交上诉案件受理费，在再次接到人民法院缴纳诉讼费用的通知后仍未按时足额缴费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人王某、黄某撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年三月六日书记员 郭圣达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5994号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:施绕萍，女，汉族，1976年4月16日出生，户籍地为云南省玉溪市通海县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行施绕萍信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2950号民事判决书：一、被执行人施绕萍向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年3月20日尚欠的信用卡本金9985.41元、利息1840.73元、逾期还款违约金542.58元及自2018年3月21日起至全部款项付清之日止按合同约定计算的利息；二、被执行人施绕萍向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元由被执行人施绕萍负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二○二○年是三月十七日书记员  张 琪
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3841号 申请执行人：新昌县捷利达机电工程有限公司，住所地新昌县沙溪新区。 法定代表人：吴和灿。 被执行人：浙江汇隆建设集团有限公司，住所地嵊州市金庭镇晋溪二村32号。 法定代表人：姚长江。 申请执行人新昌县捷利达机电工程有限公司与被执行人浙江汇隆建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初5762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人新昌县捷利达机电工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江汇隆建设集团有限公司支付申请执行人新昌县捷利达机电工程有限公司工程款163932元和相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江汇隆建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江汇隆建设集团有限公司逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人浙江汇隆建设集团有限公司在嵊州市经济开发区东方投资有限公司的工程款本院已向相关部门提取，但尚未到账，将根据规定处理。被执行人浙江汇隆建设集团有限公司在嵊州市城市建设投资有限公司的工程款本院已冻结，尚不能提取，目前被执行人浙江汇隆建设集团有限公司名下已无银行存款、证券、车辆、房产土地等可供执行的其他财产。截止2020年3月9日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人浙江汇隆建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对法定代表人姚长江限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人新昌县捷利达机电工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江汇隆建设集团有限公司，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年三月十日 书记员  张琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢21号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住颍上县解放北路，机构代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,公司董事长。 被执行人：陈西安,男，1972年8月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人陈西安为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2014）颍民二初字第00074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈西安应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款20000元及其利息。因被执行人陈西安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年3月17日作出(2020)皖1226执恢21号之一执行裁定，扣划被执行人银行存款2495.08元，该款已交付申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司。 三、2020年3月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2020年3月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈西安，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢21号案件终结本次执行程序。 被执行人陈西安负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初212号 原告：郑洪琪，洮南市人，现住洮南市。 被告：王利国，洮南市人，现住洮南市。 原告郑洪琪诉被告王利国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。 原告郑洪琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告王力国立即支付房屋租赁费135000.00元；2.判令被告王力国支付违约金100000.00元；3.判令被告王力国承担诉讼费用。 被告辩称我是王力国，是力量的力，告的不是我，我无法进行答辩。 经本院查明，原告确实将被告主体告错，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第三项，第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告郑洪琪的起诉。 预交案件受理费4825.00元退付原告郑洪琪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王雪力
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院结 案 通 知 书2020新32执25号   申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，法人代表：梁华强，职务：执行董事兼总经理，住所地：广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼，统一社会信用代码：91450100056000077L。被执行人：木合塔尔·麦麦提，男，维，出生日期：1993年11月13日，住皮山县。本院受理执行的申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2672.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额为2672.1元，其中本金2381.57元，违约金190.53元，仲裁服务费70元，仲裁案件受理费30元。本院案件执行费50元。至此申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请的2672.1元，执行完毕，现已结案。特此通知。和田地区中级人民法院      二 零 二 零 年 三 月 十 六 日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0802执恢150号申请执行人：卢让妮，女，1969年4月6日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：周云，男，汉族，1952年4月19日，现住焦作市解放区。本院在执行卢让妮与周云借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2008）解民初字第441号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  侯晨忆