wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初131号原告：黄常山，男，1956年12月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：胡保家，男，1968年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告黄常山与被告胡保家劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄常山到庭参加诉讼，胡保家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄常山向本院提出诉讼请求：1、判令胡保家支付工资款14370元；2、判令胡保家支付逾期支付工资的赔偿金7185元；3、判令胡保家支付黄常山为追讨工资而花费的交通费、误工费、通信费300元。4、诉讼费由胡保家承担。事实和理由：2016年9月1日至2017年6月30日期间，胡保家聘请黄常山在郴州、资兴等工地从事打地板、敲墙工作，约定工资120元/天，按月支付。但从2017年1月1日起，胡保家未依约支付黄常山工资，尚欠工资14370元。2018年4月13日，胡保家写下欠条，口头约定年底结清工资款。到期后，黄常山多次催讨无果，遂提起诉讼。胡保家未予答辩，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年至2017年期间，胡保家因工地建设需要，雇请黄常山在其承包工地从事电钻敲墙、敲板工作，并口头约定劳务费120元/天，按月支付。但从2017年1月1日起，胡保家未依约结算，尚欠黄常山劳务费14370元。2018年4月13日，黄常山向胡保家催讨劳务费，胡保家承诺年底一次性付清，并出具了一张欠条，载明：“今欠到黄常山在2017年6月份止，共计人民币壹万肆仟叁佰柒拾元（14370元）”。后经黄常山多次催讨未果，诉至法院，要求判如所请。上述事实有身份证、欠条、当事人的陈述等证据证实，并经庭审查证属实。本院认为，本案系劳务合同纠纷。胡保家雇请黄常山在其工地上从事了电钻敲墙、敲板工作，双方形成劳务合同关系，胡保家应支付黄常山相应的劳务报酬。事后，经双方结算，胡保家尚欠黄常山劳务费14370元，且有欠条为证，故本院对黄常山主张胡保家支付劳务费的诉请予以支持。但由于胡保家出具的欠条上未约定劳务费的支付期限，为此，对黄常山依据欠条而主张逾期支付赔偿金，本院不予支持。黄常山虽诉请胡保家支付因索要工资而花费的交通费、误工费、通讯费，但因黄常山未提交证据予以佐证，故本院对黄常山主张交通费、误工费、通讯费的诉请，不予支持。综上，胡保家经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告胡保家于本判决书生效之日起十日内支付原告黄常山劳务费14370元；二、驳回原告黄常山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取计173元，由被告胡保家负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二〇年三月二十三日法官助理唐明菲书记员吴丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1444号 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91350824158023085，住所地福建省武平县平川镇沿河路149号。 法定代表人阙臻，理事长。 被执行人：罗柳华，男，1983年12月1日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人罗柳华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的(2019)闽0824民初1437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求支付借款30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年10月18日、2020年2月13日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、车辆、工商、不动产等登记信息,仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人有住房公积金登记信息，该公积金账户已封存。 四、本院依法向武平县××东峰村民委员会调查，被执行人下落不明，未发现有可供执行的财产；本院依法到武平县××东峰村调查被执行人的下落情况，未找寻到被执行人。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人在本院涉及二个被执行案件，涉及未履行标的80000元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的30000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员陈丽丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初993号原告：杜燕萍,女，汉族，1993年6月17日出生，住。被告：河南千志商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区西工房24号楼43号。法定代表人：程艳飞。原告杜燕萍诉被告河南千志商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜燕萍撤回起诉。案件受理费61元，减半收取31元，由原告杜燕萍负担。审判员  李国宁二〇二〇年三月二十七日书记员  王 萌
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4444号 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路2218号28楼，组织机构代码:078159249。 法定代表人梁晓伟。 被执行人蔡香娇，女，1965年6月18日出生，住浙江省温岭市。 悠融资产管理(上海)有限公司与蔡香娇商事仲裁一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字[2019]G第1333号裁决书已经发生法律效力。权利人悠融资产管理(上海)有限公司于2019年05月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡香娇应支付申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司人民币38431.4元及利息，并支付仲裁费800元、申请执行费495元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执3961号拍卖了被执行人蔡香娇与他人共有的位于温岭市滨海镇××不动产及××滨海镇××村的不动产，由于拍卖款不足支付抵押款，本案未能受偿。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡香娇拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人蔡香娇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡香娇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4444号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月四日 代书 记员  詹文渊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执344号之一申请执行人：山东和信融资担保有限公司，住潍坊市经济开发区顺通街11号。统一社会信用代码：91370700672205324G被执行人：王成美，男，1978年8月16日生，汉族，住潍城区，被执行人：潍坊三友房地产开发有限公司，住潍城区东风西街友爱路居委会。统一社会信用代码：91370702755440952G。本院在执行申请执行人山东和信融资担保有限公司与被执行人王成美、潍坊三友房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文波人民陪审员  朱红霞人民陪审员  张绪苓二〇二〇年三月三十日代书 记员  魏 晗
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2593号 申请执行人：山东星业物流有限公司，住所地淄博市周村区北方不锈钢市场10-10号。 法定代表人：袁聿兴，经理。 被执行人：王贤锋，男，1980年2月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 关于申请执行人山东星业物流有限公司与被执行人王贤锋追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初3533号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王贤锋未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人山东星业物流有限公司于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3533号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月22日、2020年2月20日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人王贤锋名下号牌为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××机动车两辆，该车辆因价值较小，无必要采取处置措施，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年12月2日决定对被执行人王贤锋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 因被执行人拒不向人民法院申报财产状况，本院依法于2019年12月2日决定对被执行人王贤锋拘留15日并于当日实施，因被执行人体检结果不符合送拘条件，淄川区拘留所未予收拘。 本案申请执行人申请执行标的263517.00元，执行过程中被执行人王贤锋主动履行案款10000.00元，申请执行人已受偿10000.00元，未受偿253517.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案申请执行人申请执行标的263517.00元，已受偿10000元，剩余执行标的经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案剩余标的可认定为无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2593执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  牛晓彤
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特12号 申请人（原仲裁被申请人）：杭州月拓网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三路369号文三数码大厦1003室。 法定代表人：李青，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：季列夫，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江六和律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：胡南尧，男，1986年5月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请人杭州月拓网络科技有限公司（以下简称月拓公司）与被申请人胡南尧申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 月拓公司称，一、依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条规定，胡南尧有责任就其与月拓公司之间是用人单位和劳动者关系提供证据，而胡南尧所提供的证据中并未出现过月拓公司。从胡南尧提交的聊天记录中，其明确表示所谓“工资”是“代发”，“裘总”“叫我可以找工作了”，因此，胡南尧提供的证据反而能够证明其与月拓公司之间不存在劳动关系，其是与“锤子”存在劳动合同关系。仲裁委却将证明劳动关系不存在这一消极事实的举证责任分配给了月拓公司，显然是适用法律错误。二、依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，由于胡南尧与月拓公司之间并无劳动合同，胡南尧也并无任何证据证明双方间存在劳动合同关系，也就不存在劳动合同履行地和用人单位所在地。事实上，月拓公司的经营地始终在杭州，更是从未在宁波市天一广场经营，因此宁波市劳动人事争议仲裁委员会对本案并无管辖权。即便是基于仲裁行为的便利，显然也应由月拓公司所在地劳动争议仲裁委员会管辖。三、依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十三条规定，由于“锤子”无论是作为实际用人单位，还是与本案有利害关系的第三人，都系本案仲裁活动必要参与人，而仲裁委在没有通知“锤子”公司参与仲裁活动情况下径行裁决，显然违反法定程序。由于胡南尧在原仲裁活动中，隐瞒了其与“锤子”公司之间的劳动关系的证据，因此月拓公司认为宁波市劳动人事争议仲裁委员会所作出的浙甬劳人仲案（2019）791号仲裁裁决适用法律错误，认定事实错误，故请求法院撤销该仲裁裁决。 胡南尧辩称，请求维持仲裁裁决。 经审查查明：2020年1月9日，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬劳人仲案（2019）791号仲裁裁决：一、杭州月拓网络科技有限公司应于裁决书生效后三日内向胡南尧支付未签订劳动合同二倍工资差额13419.54元；二、驳回胡南尧的其他仲裁请求。 本院审理期间，为证明自己的主张，月拓公司向本院提交了宁波市劳动人事争议仲裁委员会所作出的浙甬劳人仲案（2019）791号仲裁裁决书以及送达回执、劳动人事争议仲裁申请书、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录截图等证据。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，而月拓公司的理由均涉及对事实的审查。同时，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。月拓公司以胡南尧隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决，但未能明确相应的证据名称、内容，亦不能证明胡南尧持有该证据而故意隐瞒。虽然月拓公司主张胡南尧是与“锤子”公司存在劳动关系，其公司是代“锤子”公司发放胡南尧工资，但月拓公司也未就此提供证据予以佐证其主张，因此月拓公司的申请理由，依据不足，本院不予支持。据此，宁波市劳动人事争议仲裁委员会所作出的浙甬劳人仲案（2019）791号仲裁裁决，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回杭州月拓网络科技有限公司的申请。 审 判 长  周 娜 审 判 员  曹 炜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年三月十八日 代书记员  贺婷婷
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执恢124号申请执行人：张艳霞，女，1968年12月23日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东喜得肥业科技有限公司，住所地：东阿县工业园。法定代表人：于艳艳，经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第623号民事调解书，于2020年1月22日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人山东喜得肥业科技有限公司名下土地及地上附属物，土地证号为东国用（2011）字第1211241号，买受人山东星光钢球有限公司通过竞买号L8192于2020年2月22日在东阿县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“位于东阿县工业园金光路路南，面积为19388平方米的土地及地上附属物一宗”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价10512400元成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：1、将被执行人山东喜得肥业科技有限公司名下土地证号为（2011）字第1211241号土地及地上附属物的所有权及相应的其他权利归买受人山东星光钢球有限公司所有。2、买受人山东星光钢球有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于办理过户手续）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  杨成宝人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月三日书 记 员  周 宝
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初508号原告南阳华庭物业服务有限公司。法定代表人耿照明，任公司总经理职务。住所地南阳市宛城区人民路555号。委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师。代理权限特别授权。被告王某，女，汉族，1990年5月20日出生，住南阳市。第三人国网河南省电力公司南阳供电公司。负责人黄庆骥，任公司总经理职务。住所地南阳市人民北路268号。原告南阳华庭物业服务有限公司诉被告王某和第三人国网河南省电力公司南阳供电公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法向原、被告和第三人送达应诉手续。被告在答辩期间内向本院提交于2020年1月15日已向南阳市卧龙区人民法院起诉的收费票据和起诉状，证明已先于本案原告起诉。请求本院依法将本案移送南阳市卧龙区人民法院审理。本院对原告提交的证据审查后认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后立案的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”因本案原告起诉时间为2020年1月17日，后于被告在南阳市卧龙区人民法院立案。本案应移送给先立案法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送南阳市卧龙区人民法院处理。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年三月十七日书记员  高一鸣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢18号之一申请执行人：李亚涛，男，1992年1月18日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：陈帅朋，男，2000年7月3日生，汉族，住河南省太康县。李亚涛与陈帅朋附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0122刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈帅朋应于判决生效之日起一个月内赔偿申请执行人李亚涛医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、医疗器具费、鉴定费等共计54140.13元。因陈帅朋未按上述生效法律文书履行义务，李亚涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省太康县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54140.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈帅朋负有继续向申请执行人李亚涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年三月三十一日法官助理李银锋书记员马丹丰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0292执恢40号关于申请执行人付宁与被执行人大连海山建设工程有限公司、吕新莲借款合同纠纷一案，（2018）辽0292民初49号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人已自行达成和解并履行完毕，被执行人吕新莲已偿还申请执行人借款33万元及案件受理费7485元，并负担执行费5900元。迟延期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：宋玉峰二〇二〇年三月二十日书记员 ：董丰均
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执51号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：陈喜芹，女,1957年12月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孙天山，男,1955年4月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孙德勇，男,1983年10月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孙德志，男,1981年5月20日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王清湘，女,1989年9月16日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈晶梅，女,1972年10月12日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：马永贵，男,1972年5月14日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人陈喜芹、孙天山、孙德勇、孙德志、王清湘、陈晶梅、马永贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6241号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈喜芹、孙天山、孙德勇、孙德志、王清湘、陈晶梅、马永贵应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人680，495.58元；二、承担诉讼费5，303.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年,1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2018）吉0721民初6241号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十八日 书记员  关 心
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢435号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：林金义，男,1969年7月9日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：石育武，男,1977年7月19日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：杨彩华，女,1979年9月9日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：石忠长，男,1966年12月6日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人林金义、石育武、杨彩华、石忠长借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3471号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人林金义、石育武、杨彩华、石忠长应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人38200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1867号之一申请执行人：常州新北中成村镇银行股份有限公司，住所地常州市新北区珠江路128号，统一社会信用代码913204000632985533。负责人：孔令卓，该行董事长。被执行人：张礼志，男，汉族，1974年9月25日出生，住常州市新北区。常州新北中成村镇银行股份有限公司申请执行张礼志金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初1291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2019年6月17日本院立案执行。本案执行过程中，申请执行人赵宏伟以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执1867号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 傲
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保98号申请人：文月枝，女，汉族，1972年6月22日出生，住湖南省桃源县。被申请人：周英才，男，汉族，1969年12月15日出生，住湖南省桃源县。申请人文月枝与被申请人周英才诉前财产保全一案，本院于2020年3月11日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人文月枝便于同月12日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人文月枝撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 雷 力二〇二〇年三月十二日书记员 吴亚平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督475号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人赵如欣，男，1994年10月16日生，汉族，住河北省承德市平泉县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵如欣拒不偿还欠款本金8736.65元，利息、罚息1882.86元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月9日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计10619.51元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵如欣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金8736.65元，利息、罚息1882.86元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月9日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计10619.51元。申请费22元，由被申请人赵如欣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  张景歌
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初27号 原告：李德标，男，1954年11月24日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被告：谢曾旺，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址同上。 委托诉讼代理人：黄剑青，福建福拓律师事务所律师。 原告李德标与被告谢曾旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。李德标于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李德标向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李德标撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李德标负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴巧惠
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2764号申请执行人：黄秋华,男,1977年11月2日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：王法电，男，1967年7月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：康红梅，女，1971年9月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行黄秋华与王法电、康红梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏1204民初1227号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告王法电、康红梅于本判决生效之日起十日内返还原告黄秋华借款本金150万元及利息（以150万元为基数自2015年4月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄秋华于2019年10月11日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，本院于2019年10月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。1.本院于2019年10月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令、不履行生效的法律文书后果告知书，但被执行人未实际履行；2.本院于2019年10月11日通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权；本院于2019年10月16日，本院轮候查封了被执行人王法电所有的苏Ｍ×××××汽车，查封期限二年，未能实际控制，不符合处置条件。需要续行查封的，申请执行人应在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。逾期，造成的后果申请执行人自行负担；3.本院查询了不动产登记中心房屋登记信息，对被执行人不动产财产情况进行了调查。本案轮候查封的被执行人王法电、康红梅名下坐落于泰州市××区××室，经本院（2018）苏1204执2654号执行案件拍卖、变卖，现已流拍，如申请以物抵债，需在收到本告知书之日起十日内向本院申请，逾期将视为放弃以物抵债；4.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院执行人员被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人的下落，也未发现可供执行财产线索；6.执行中查明，本院已受理多起以王法电、康红梅为被执行人的案件，均因无财产可供执行或不具备处置条件而终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过书面通知方式将被执行人王法电、康红梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初1227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月三日书记员  王金晨
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执942号申请执行人：李家财，男，汉族，1960年3月29日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：刘云虎，男，汉族，1965年12月24日出生，住四川省宜宾县。本院在执行李家财与刘云虎借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）川0304民初1632号民事判决书，申请执行人李家财于2019年12月9日向本院申请强制执行，申请标的为608420元，于2019年12月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，经过多次对被执行人刘云虎名下的银行、不动产、车辆等财产的查询，均未查询到有可供执行的财产。同时，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2020年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年3月18日向被执行人送达限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年三月十八日书记员  王珊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初675号原告：胡召勇，男，1966年1月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：尹克善，男，汉族，住徐州市铜山区。被告：胡传永，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告胡召勇与被告尹克善、胡传永提供劳动者受害责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二〇年三月十三日书记员  高晶
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初705号原告：梁春风，女，1963年4月16日出生汉族，住新昌县。原告：袁俏燕，女，1959年2月19日出生汉族，住新昌县。被告：潘灵曙，男，1969年6月8日出生汉族，住新昌县。被告：范金仙，女，1974年10月18日汉族，住新昌县。原告梁春风、袁俏燕与被告潘灵曙、范金仙居间合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告梁春风、袁俏燕于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁春风、袁俏燕申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁春风、袁俏燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁春风、袁俏燕负担。审判员  潘文利二〇二〇年三月二十四日书记员  徐雪文
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执203号之一申请执行人：全浩商业保理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：罗刚。被执行人：顾香，女，汉族，1988年8月7日出生，住上海市崇明区。本院在执行申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司与被执行人顾香仲裁纠纷一案中，申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十九日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1115号之一 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：李英博，职务：行长。 被申请人：宫风强，男，1988年1月22日生，汉族， 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被申请人刘雪梅、宫风勇、宫风强、王海燕金融借款合同纠纷一案，潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行申请对刘雪梅、宫风勇、宫风强、王海燕的财产进行保全，本院以（2019）鲁0791财保1115号民事裁定书查封了刘雪梅、宫风勇、宫风强、王海燕的财产，现潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请解除对宫风强财产保全措施。 本院经审查认为，潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人宫风强财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年三月十日 书记员  吴秋平
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督41号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：杜志岩，男，1964年11月8日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人杜志岩申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督41号支付令，限令被申请人杜志岩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督41号支付令自行失效。申请费20元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0291民初53号原告：宗成龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：赵越，男，1989年5月4日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在审理原告宗成龙与被告赵越劳务合同纠纷一案中，原告宗成龙于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗成龙自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗成龙撤诉。审判员  刘强二〇二〇年三月十四日书记员  张倩
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初47号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人吴水霖，男，1990年3月21日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地址福建省沙县，现住福建省沙县。曾因犯故意伤害罪，于2010年9月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人吴水霖犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于3月2日立案后，依法适用简易程序，并适用认罪认罚制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人吴水霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年1月2日2时41分，被告人吴水霖酒后驾驶的闽Ｇ×××××号小车在沙县长泰南路××号门口路段单方肇事撞到路边的花圃，造成车辆受损的交通事故。民警在工作中发现被告人吴水霖有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将被告人吴水霖带至沙县总医院交由医务人员对其提取血样并送检。经福建中博司法鉴定所检测，被告人吴水霖的全血样中乙醇含量为199.29ｍｇ／100ｍｌ。经沙县公安局交通警察大队认定，被告人吴水霖负该起事故的全部责任。 被告人吴水霖到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人吴水霖曾因犯故意伤害罪，于2010年9月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人吴水霖对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 公诉机关建议对被告人吴水霖判处拘役一至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人吴水霖在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴水霖供述，证人蔡某证言，沙县公安局提供的常住人口基本信息表、呼气式酒精含量检测仪检测单、当事人血样提取登记表、福建中博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场调查记录、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、沙县人民法院（2010）沙刑初字第142号刑事判决书、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴水霖醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴水霖饮酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人吴水霖到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴水霖自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人吴水霖具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。根据被告人吴水霖犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人吴水霖从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人吴水霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张岳 二〇二〇年三月十日 法官助理石音音 书记员罗茜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1028号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：**，男，1987年6月21日生，汉族，住所地湖南省。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人**融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人**应支付本案案款59117.60元及相关利息，并缴付案件执行费786元。因**未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1028号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢261号 胡耀康： 申请执行人刑庭与被执行人胡耀康适用特殊程序案件案由执行案件，（1999）婺刑字第251号民事已发生法律效力，申请执行人刑庭向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢261号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初9667号原告：路某，男，1972年3月2日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。被告：唐某，男，1970年2月8日出生，汉族，四川省中江县人，住肃南裕固族自治县，现住甘州。被告：樊某，男，1969年12月2日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。原告路某与被告唐某、樊某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路某、被告樊某到庭参加诉讼，被告唐某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告路某向本院提出诉讼请求：1.由被告共同偿付借款80000元，并支付2018年5月起至2019年10月5日利息19200元（12个月，每月利息1600元），合计99200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月18日，被告唐某经被告樊某介绍并担保，原告和唐某、樊某签订了借款合同一份，约定被告唐某向原告借款80000元，借款期限自2015年11月18日至2017年11月17日，借款利息为每月2400元，被告樊某提供连带责任保证担保，保证期间为本息还清为止。合同签订后，原告向被告唐某出借80000元，被告唐某向原告出具借条一张。以上借款到期后，被告清偿了部分利息，本金及部分利息一直未能偿还。综上，原告认为，原、被告之间的借贷行为受法律保护，被告长时间不能偿还借款，给原告的经营造成了资金上周转的困难。虽利息约定略高，但原告只在合法幅度内主张，应予支持。为维护自己的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法审理，判如所请。被告樊某未做书面答辩，在庭审中口头辩称，原告起诉基本属实，无异议；对于原告主张借款及利息无异议，借款合同是2015年11月签订的，我当时没有签字，我是在2016年元月签字的。本案的合同是后来签的，之前还有一份借条，上面也有我的签字，是在唐某借款偿还了一部分本息后，唐某自己提出重新签订借款合同，原告与唐某重新签订此合同时没有告知我，后来他们在签订合同后，唐某告诉了我，我考虑唐某当时有还款能力，所以去签了字，我也多次与原告沟通要原告向唐某催收借款，直到后来唐某离开很长时间我才知道；我愿意承担部分责任，和原告一起继续跟唐某索要借款，在没有办法追偿的情况下，我清偿借款本息的三分之一。被告唐某经本院公告传唤未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：12015年11月18日，原告与被告唐某、樊某签订的借款合同原件一份；2.2015年11月18日被告唐某出具的借条一张，该借条与借款合同在同一张纸上。被告樊某对上述证据质证后予以认可。本院经审理认定事实如下:2014年，被告唐某向原告借款120000元，由被告樊某提供担保。2015年11月18日，被告唐某向原告偿还了借款40000元，对下欠的借款80000元提出继续向原告借款使用，原告要被告唐某必须提供担保人，被告樊某愿继续担保。遂原告、被告唐某、樊某重新就借款80000元签订借款合同，借款人为唐某、担保人为樊某，出借人为路某，并由被告唐某给原告出具借款金额为80000元的借条。合同约定借款期限为2015年11月18日至2017年11月17日，每月利息2400元，担保人承担连带责任保证的担保，担保期限为本息还清为止。到期后，被告唐某向原告支付部分利息，但未付借款本金。在庭审中，原告明确表示只要求被告樊某承担50%的担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐某向原告借款80000元，有原、被告签订的借款合同、被告唐某给原告出具的借条及原告和被告樊某的当庭陈述为凭，足以认定。被告唐某未按照约定偿付借款已构成违约，应承担清偿责任。现原告要求被告唐某偿付借款80000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告在借款合同上明确约定每月利息2400元，即月利率3%，现原告按照月利率2%主张自2018年5月至2019年10月期间12个月的利息19200元,符合法律规定，本院予以支持。根据约定，被告樊某承担连带保证责任。担保责任至借款人本息还清为止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因原告与被告唐某约定的还款期限为2017年11月17日，担保期限届满之日为2019年11月16日，原告诉讼之日并未超过担保期限，故被告樊某应承担保证责任。被告樊某承担责任后有权向债务人唐某追偿。对于原告只要求被告樊某承担50%的保证责任主张，系原告自己对其债权保证的处分，符合法律规定。被告唐某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐某偿还原告路某借款80000元，承担利息19200元，合计99200元，于判决生效之日起十五日内一次性付清；二、被告樊某对上述借款本息承担50%的连带保证责任；三、被告樊某承担保证责任后，有权向被告唐某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，公告费400元，合计2680元，由被告唐某负担，被告樊某对其中1140元承担连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 张志勋审 判 员 陈 仓人民陪审员 冶好俊 二〇二〇年三月十日书 记 员 李风风
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5000号原告：高洪斌，男，1954年11月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭有才，男，1952年11月5日出生，汉族，住河南省孟州市，系公民代理。被告：高抗美，女，1951年2月3日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。被告：吴庆丰，男，1949年2月21日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王春玲，河南豫城律师事务所律师。被告：高蕾，女，1978年11月22日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王春玲，河南豫城律师事务所律师。原告高洪斌与被告高抗美、吴庆丰、高蕾所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告高洪斌于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高洪斌撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告高洪斌负担。审 判 长  王文之人民陪审员  牛智勇人民陪审员  祁凤歌二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张 艳
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更109号 罪犯朱同鑫，男，1977年12月9日出生，汉族，江西省南康区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省南康区人民法院于2013年7月30日作出（2013）康刑初字第30号刑事判决，认定被告人朱同鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产十万元；责令退赔被害人损失人民币2380519元。本院于2013年11月12日作出（2013）赣中刑二终字第142号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更799号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更549号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱同鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯朱同鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱同鑫减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2012年8月20日起至2024年8月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终34号上诉人（原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人）符某，女，1994年8月10日出生于海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县），黎族，公民身份号码×××，初中文化，无业，住白沙县。原审被告人袁登顺，男，1992年1月14日出生于海南省海口市，汉族，公民身份号码×××，大学文化，酒吧职员，住白沙黎族自治县。辩护人郑芹，海南川海律师事务所律师。原审被告人王录灿，男，1986年3月2日出生于海南省澄迈县，汉族，公民身份号码×××，高中文化，酒吧职员，住白沙黎族自治县。原审被告人符刻鹏，男，1989年10月6日出生于白沙县，黎族，公民身份号码×××，初中文化，酒吧职员，住白沙县。原审被告人杨世伟，男，1987年11月7日出生于白沙县，汉族，公民身份号码×××，初中文化，个体户，住白沙县。白沙县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人符某控诉原审被告人袁登顺、王录灿、符刻鹏、杨世伟犯侮辱罪一案，于2019年12月24日作出（2019）琼9025刑初57号刑事判决，认定：一、被告人袁登顺无罪。二、被告人王录灿无罪。三、被告人符刻鹏无罪。四、被告人杨世伟无罪。宣判后，原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人符某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人）符某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人符某不能提供充分的证据证实其控诉成立的适用法律正确，作出判决适当，审判程序合法。上诉人符某在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人符某撤回上诉。海南省白沙黎族自治县人民法院（2019）琼9025刑初57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林明亮审 判 员 张德雄审 判 员 马 康 二○二○年三月二十五日法官助理 石 柳书 记 员 庄小冲附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。（共印15份）
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异5号申请人：宁波梅山保税港区盈晟峰泰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区G1129。执行事务合伙人：宁波鼎一资产管理有限公司（委派代表：郑华玲）。委托诉讼代理人：王言言，该公司员工。申请执行人：上海芮奥商务咨询有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街600、612号15幢三楼3492室。法定代表人：单纲松。委托诉讼代理人：孙珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：上海云都企业发展有限公司，住所地上海市天目中路749弄53号806室。法定代表人：施有毅。被执行人：昆山市云海度假村，住所地江苏省昆山市周庄镇云海路32号。法定代表人：施有毅。被执行人：施有毅，男，1960年8月22日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。本院在执行（2016）沪01民初1152号生效民事判决过程中，申请人宁波梅山保税港区盈晟峰泰股权投资合伙企业（有限合伙）（以下称盈晟峰泰合伙企业）以其受让了上述生效法律文书确定的债权为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，本案现已审查终结。本院查明，XX有限公司上海市分公司（以下称XX上海分公司）与被执行人上海云都企业发展有限公司（以下称云都公司）、昆山市云海度假村（以下称云海度假村）、施有毅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2016）沪01民初1152号民事判决，云都公司应于判决生效之日起十日内归还XX上海分公司借款本金51,350,000元及利息1，711，730.86元以及相应的罚息，XX上海分公司对抵押登记证明号为长201205004366的上海市房地产登记证明载明的房地产以折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高额人民币58,000,000元范围内优先受偿等。因债务人未按照生效民事判决书的内容履行，XX上海分公司于2017年11月向本院申请强制执行，执行案号为（2017）沪01执1443号。2017年11月7日，XX上海分公司与上海XX投资合伙企业（有限合伙）（以下称XX投资）签订了编号为信沪-B-2017-013的《债权转让合同》，将其对被执行人享有的上述生效民事判决确定的债权转让给XX投资，上述债权转让暨催收事宜于2017年12月5日在《文汇报》进行了公告。2018年9月12日，XX投资与上海芮奥商务咨询有限公司（以下称芮奥公司）签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给芮奥公司，上述债权转让暨催收事宜于2018年12月7日在《文汇报》进行了公告。2018年12月4日，芮奥公司以其受让了上述生效民事判决确定的债权为由，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院经审理后，于2018年12月21日作出（2018）沪01执异190号执行裁定书，裁定变更芮奥公司为本院（2017）沪01执1443号执行案件的申请执行人。2019年10月21日，芮奥公司与盈晟峰泰合伙企业签订合同编号为DY-RW（2019）ZCZRXY-001的《资产转让合同》及《单户资产转让协议》，将芮奥公司对被执行人享有的上述生效民事判决确定的债权转让给盈晟峰泰合伙企业，上述债权转让暨催收事宜于2019年10月29日在《文汇报》进行了公告。本案审查过程中，芮奥公司到庭对上述债权转让事宜进行了书面确认，并确认收到了上述债权转让款。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、债权转让合同、债权转让确认书等为证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人芮奥公司将生效法律文书确定的债权转让给盈晟峰泰合伙企业，有双方签署的书面《资产转让合同》及《单户资产转让协议》予以证明，且申请执行人芮奥公司也对该债权转让的事实，向本院作出书面确认，故盈晟峰泰合伙企业向本院请求变更其为（2017）沪01执1443号案件申请执行人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更宁波梅山保税港区盈晟峰泰股权投资合伙企业（有限合伙）为本院（2016）沪01民初1152号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年三月二日书记员  马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1234号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：张波,女性,1978年11月22日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张波银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保278号 申请人：泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司，营业场所泸州市龙马潭区罗汉镇高坝村四社，统一社会信用代码91510500762328598T。 负责人：刘春燕。 被申请人：肖仕松，男，汉族，1990年7月7日出生，住四川省高县。 申请人泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司于2020年3月12日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人的车辆川Ｅ×××××号重型仓棚式货车进行查封。申请人泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司自愿以车辆川Ｅ×××××提供担保。 经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人的车辆川Ｅ×××××号重型仓棚式货车。 二、查封申请人泸州三友物流运输集团有限公司泸州港分公司所有的车牌号为川Ｅ×××××的车辆。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈冰如
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初17号 公诉机关福建省明溪县人民检察院。 被告人韩金辉（曾用名王令国），男，1976年1月16日出生于福建省明溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被取保候审。 明溪县人民检察院以明检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人韩金辉涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员叶秋发出庭支持公诉。被告人韩金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控，2019年5月31日11时41分许，被告人韩金辉醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，后载乘坐人韩石水、金体宽，沿明溪横六线由西向东方向行驶，行至明溪横六线平下路口路段左转弯时，与沿横六线由东向西方向行驶的由原某驾驶的闽Ｇ×××××号小型普通客车发生刮碰后，又与沿横六线由东向西方向行驶的由吴某驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人韩金辉受伤，闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车乘坐人金体宽当场死亡，闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车乘坐人韩石水受伤后经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，被告人韩金辉负事故的同等责任。明溪县公安局交通警察大队民警于2019年5月31日12时44分在明溪县总医院对被告人韩金辉进行抽血备检，经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人韩金辉事故当天血液中乙醇含量为104.12ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 2019年8月6日，被告人韩金辉被明溪县公安局传唤到案。 公诉机关认为，被告人韩金辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对韩金辉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 公诉机关提交了户籍证明，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，明溪县公安局交通警察大队情况说明，到案经过，明溪县扶贫办证明，证人原某、吴某的证言，被告人韩金辉的供述，福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书，福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书，福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。 被告人韩金辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 七十二条七十三条本院认为，被告人韩金辉醉酒后在道路上驾驶机动车，造成人员伤亡的后果，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名均已成立。被告人韩金辉如实供述自己的罪行，并且愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据韩金辉的犯罪事实、性质、情节、危害程度、悔罪表现等，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第第一款及第三款，第第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韩金辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建玲 二〇二〇年三月三日 书记员  杜丽琼 附：本判决书适用的相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3615号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：余健，系浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：陈明，男，1983年11月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：代红，女，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明、代红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人陈明名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月6日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1530元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3615号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月六日 书记员  余施润
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1043号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：张江涛，男,汉族，1997年7月3日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与张波涛、张常海、李**、张江涛、王长友、张海水、王焱民、焦素平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张江涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张江涛在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币325237.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4376号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住玉环市。 被执行人：徐祥妹，女，1967年8月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人徐祥妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5400号民事判决已于2017年12月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款49468.61元及利息，并负担申请执行费642.03元、案件受理费700元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 在执行过程中，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4376号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月十八日 代书记员  潘天天
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初645号 原告：路兆伟，男，汉族，1990年10月21日出生，住山东省沂南县。 被告：赵丽，女，汉族，1997年5月13日出生，住辽宁省朝阳市双塔区光明街三段7号楼1单元603室，现住临沂市兰山区。 原告路兆伟与被告赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后,依法适用简易程序进行审理。 原告路兆伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8000元及利息；2.案件受理费由被告承担。 本院在审理过程中依据原告路兆伟提供的被告赵丽的送达地址，未能够送达给其本人，无法通知其前来应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告路兆伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年三月十六日 书记员  **鹤
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢460号申请执行人：沧州恒丰担保有限公司，住所地泊头市红旗北街。被执行人：南宫市久福房地产开发有限公司，住所地南宫市东进街2号。被执行人：南宫市汇巨棉业有限公司，住所地南宫市朝阳大街北侧。被执行人：南宫市东源纺织有限公司，住所地南宫市朝阳大街北侧。申请人沧州恒丰担保有限公司与被执行人南宫市久福房地产开发有限公司、南宫市汇巨棉业有限公司、南宫市东源纺织有限公司借款纠纷一案，本院作出（2017）冀0981民初790号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2019）冀0981执恢460号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行或本院依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年三月二十四日书记员  李 雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执556号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人高伟伟，女，1983年8月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金52822.01元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年三月十六日书记员  陈成新
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2093号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28768号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与王磊信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28768号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢7号申请执行人：苏明安，男，1953年4月2日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：苏艳华（系苏明安长女），女，1980年9月10日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李显鹏，男，1989年12月13日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人苏明安与被执行人李显鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）辽0292民初97号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的：赔偿款共计68480.82元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年1月13日启动网络查询。双方当事人于2020年3月31日达成和解协议，被执行人共计给付申请执行人36000元，并承诺余款32480.82元及迟延履行期间的债务利息于2020年4月30日前全部付清。逾期未履行则恢复原生效法律文书的执行，并追究担保人曲xx的责任。于2019年6月28日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王叶辉审判员  刘文帅二〇二〇年三月三十一日书记员  董丰均
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3547号上诉人（原审被告）：胡水英，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市房屋安全管理所,住所地广州市越秀区。法定代表人：蒋祖生，职务：所长。委托诉讼代理人：邓国锐，广东君厚律师事务所律师。原审被告：陆东洪，住广州市荔湾区。原审被告：陆惠薇，住广州市荔湾区。原审被告：梁钰坚，住广州市荔湾区。原审被告：梁琸咏，住广州市荔湾区。法定代理人：陆惠薇、梁钰坚，联系地址同上。上诉人胡水英因与被上诉人广州市房屋安全管理所（以下简称房管所）、原审被告陆东洪、陆惠薇、梁钰坚、梁琸咏房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡水英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡水英撤回上诉处理。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人胡水英负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  何 佐审判员  闫 娜二〇二〇年三月二十六日书记员  颜旭怀徐毅敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5167号被执行人：李强，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区被执行人被执行人李强盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，经过查询暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索，本案依法应予以终结本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初658号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  苏子木二〇二〇年三月十二日书 记 员  蔡秀静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初986号之一原告：绍兴市水富纺织器材有限公司，住所地绍兴市袍江工业区外谷社村。法定代表人：诸水夫。委托诉讼代理人：程幸福、余剑英,浙江朋成律师事务所律师。被告：青岛丰衣纺织器材有限公司，住所地青岛市李沧区兴华路3号。法定代表人：孙永义。本院在审理原告绍兴市水富纺织器材有限公司诉被告青岛丰衣纺织器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市水富纺织器材有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取1184元、财产保全费1070元，合计2254元，由原告绍兴市水富纺织器材有限公司负担。审判员 盛 跃二〇二〇年三月二十七日书记员 王银芳
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执902号之一申请执行人：温留记，男，1974年4月27日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：周春光，男，1992年6月26日生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：杨海山，男，1982年4月3日生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行申请执行人温留记与被执行人周春光、杨海山借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0205执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年三月三十一日书记员  赵俊磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终578号上诉人（原审被告）：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱天存，女，1980年9月20日生，汉族，居民，住弥勒市。上诉人云南吉成投资有限责任公司因与被上诉人朱天存房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南吉成投资有限责任公司于2020年3月27日向本院递交了撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人云南吉成投资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南吉成投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1064元，减半收取532元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年三月三十日书记员 张 飞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执658号之十八申请执行人:平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人：赵洪刚。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与赵洪刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵洪刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪刚在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行账户存款679969.84元，实际冻结863.77元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年三月十日书记员  王健
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6617号之一申请执行人：张家港市创新线业有限公司，住所地张家港市东莱镇农联村。法定代表人：季建法，总经理。委托诉讼代理人：季超，该公司员工。被执行人：丹阳海龙纺织品有限公司，住所地丹阳市司徒镇全州工业园区。法定代表人：祁培生，总经理。申请执行人张家港市创新线业有限公司与被执行人丹阳海龙纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0582民初9316号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：丹阳海龙纺织品有限公司于判决生效后10日内给付张家港市创新线业有限公司货款7095元及利息（自2018年7月28日起至还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费120元，合计145元由丹阳海龙纺织品有限公司负担。因被执行人丹阳海龙纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，申请执行人张家港市创新线业有限公司于2020年3月23日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张家港市创新线业有限公司与被执行人丹阳海龙纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张家港市创新线业有限公司向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月二十三日书记员  沈志峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更484号罪犯何杰，男，1968年1月18日出生，汉族，高中文化，安徽省霍邱县人，住浙江省长兴县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年10月21日作出（2014）湖长刑初字第645号刑事判决，以被告人何杰犯受贿罪，判处有期徒刑七年，继续追缴非法所得不足部分。判决生效后，该犯于2014年11月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李某1、盛某出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官李某2、史某出庭执行职务，罪犯何杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯何杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯何杰对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯何杰符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯何杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已追缴赃款人民币168000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何杰在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何杰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈松梁审 判 员  李玉文人民陪审员  沈文婷ggz二〇二〇年三月二十八日书 记 员  朱 薇
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审73号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人郝家伟，男，汉族，2000年1月10日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年3月3日向本院递交修公强执申字【2020】第051号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2019年6月17日作出的410821-1007401664号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年3约3日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人郝家伟主动缴纳了罚款及滞纳金100元，履行完410821-1007401664号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年3月16日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第051号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第051号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  常艳东人民陪审员  李亚男二〇二〇年三月十九日书 记 员  庞鹏圆
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执643号之一 申请执行人：王雷，男，1983年5月12日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：顾云军，男，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人王雷与被执行人顾云军合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付48500元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月25日达成执行和解。被执行人应支付给申请执行人借款及利息48500元，应支付案件受理费506.5元，支付执行费628元，现申请执行人同意被执行人支付48500元，于2020年3月31日前归还10000元，于2020年4月起每个月支付8000元直至全部还清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 张山娇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执252号申请执行人:唐玖英，女，1972年6月8日出生，土家族，住桑植县。被执行人：张金平，男，1974年2月10日出生，土家族，住桑植县。申请执行人唐玖英与被执行人张金平民间借贷纠纷一案，本院2018年10月18日做出的（2018）湘0822民初937号民事判决书已发生法律效力，被执行人张金平未按期履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人唐玖英于2020年3月3日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张金平于2020年3月27日与申请执行人唐玖英达成执行和解协议，申请执行人唐玖英自愿撤回执行申请。截至2020年3月16日，申请执行人唐玖英已实现债权1520元，被执行人张金平仍有债务192480元及利息未予偿还，被执行人张金平应负担案件受理费3725元和申请执行费2940元均已缴纳。本院认为申请执行人唐玖英以达成执行和解协议撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二〇年三月二十七日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异28号异议人（被执行人）：黄锡英，女，1965年5月25日出生，汉族，住浙江省玉环市。本院在执行黄锡英容留卖淫罪一案中，异议人黄锡英对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。异议人黄锡英申请撤回异议。本院认为，异议人黄锡英申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许黄锡英撤回异议申请。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年三月三日书记员  万 芳附法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1067号 原告：侯芳震，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告：武月玲，女，1984年1月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡峰（代理上列两原告），江苏广浩律师事务所律师。 被告：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 原告侯芳震、武月玲与被告太仓张江信息产业园有限公司（以下简称张江公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯芳震、武月玲的委托诉讼代理人蔡峰，被告张江公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯芳震、武月玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔付两原告违约金16066元。事实和理由：2015年1月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的太仓张江信息产业园7幢9层904号房屋，交房时间为2016年8月31日前，如逾期交付，被告须按日支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，被告未能按约交房。2017年5月5日，被告出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，载明正式交房时间调整为2017年6月20日前，若至2017年6月20日没有交房，被告须赔付万分之四的违约金。但被告直至2017年9月22日才交付。 被告张江公司辩称：涉案房屋在交接时，原、被告双方已经就违约金计算完毕，并且原告已经签署了《张江和园项目房屋交接书》，原告在交接书中确认被告已经全面履行完毕合同约定的开发商应承担的义务。 本院认为，张江公司于2017年5月5日出具《太仓张江信息产业园住宅项目调整交房时间及相关问题说明》，明确承诺其“若至6月20号没有交房，需在合同交房的万分之二赔款条件上，再赔付万分之二个点，合计开发商需要赔付万分之四个点的违约金（购房总资金*万分之四/天）”。审理中，原告自认就双方合同约定的日万分之二标准计算的违约金，张江公司已履行完毕，故本案的争议为原告依据上述说明，主张额外万分之二的违约金是否成立。原告与张江公司签署《张江和园项目房屋交接书》不足以认定原告明确表示放弃额外万分之二的违约金，故张江公司未能按照说明中承诺的日期交付房屋，应自2017年6月21日起另行支付额外万分之二标准计算的违约金。由于张江公司至2017年9月22日才取得《太仓市商品房现售和交付使用备案通知书》，故原告有权要求张江公司承担上述逾期交房违约责任的期间计算至2017年9月22日。因此，原告要求张江公司以854558元为基数，按照说明约定，再向原告支付自2017年6月21日起至2017年9月22日止的逾期交房违约金16066元，符合双方约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侯芳震、武月玲支付逾期交房违约金16066元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元、减半收取101元，由被告太仓张江信息产业园有限公司负担，应于本判决生效后十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  王坤 二〇二〇年三月二十四日                                                             法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陆雨舟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执216号 申请执行人：李英志，男，1972年5月29日出生，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市兴源景观工程有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人李英志与被执行人吉林市兴源景观工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案（2019）吉0204民初3576号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年3月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币62,485.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月2日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。 4、本院于2020年3月10日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 5、本院于2020年3月10日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年3月12日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年3月16日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2020年3月27日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日电话约谈申请执行人并以短信形式告知。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月三十日 书记员  祝 玮