wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保16号申请人：张领军，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住鄄城县。委托诉讼代理人：张保保，系张领军之弟。被申请人：周详会，男，1984年8月15日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人张领军于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张领军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车；查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费220元，由申请人张领军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年三月二十五日书记员  张路燕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初543号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被申请人：张成祥，男，汉族，1968年12月28日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：刘桂莲，女，汉族，1966年12月5日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：王小平，男，汉族，1969年2月13日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：张成云，女，汉族，1972年3月15日出生，户籍所在地江苏省东海县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人张成祥、刘桂莲、王小平、张成云追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款78522元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张成祥、刘桂莲、王小平、张成云的银行存款78522元或查封、扣押被申请人张成祥、刘桂莲、王小平、张成云所有的其他等额价值的财产。案件申请费805元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十一日代理书记员  杨 丽
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0982执恢405号之三 申请执行人：福建省大华典当有限公司,统一社会信用代码：91350982591742902X,住福鼎市五里牌锦福路2-4号5层； 法定代表人:唐雪芳。 被执行人：福安市恒兴船业有限公司,统一社会信用代码：91350981735654523L,住福安市甘棠镇奎住村亭沿头。 法定代表人:苏邓赐。 申请执行人福建省大华典当有限公司与被执行人福安市恒兴船业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年8月9日立案执行，执行标的金额为700万元及利息。在执行过程中，本院于2020年2月18日拍卖被执行人福安市恒兴船业有限公司所有的坐落于福安市××奎聚村亭沿头项目用海及甘棠镇奎住货物材料堆场的海域使用权（使用权证号：国海证113516009号、国海证043516015号）拍卖价款为1304960元。扣除执行费62400元、受理费60800元、评估费10209元，剩余可分配款项为1171551元。经执行司法查控系统对被执行人福安市恒兴船业有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向所在居委会调查被执行人福安市恒兴船业有限公司的财产情况，均未发现被执行人福安市恒兴船业有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审14号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20052号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳70265.92元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向郑斯平、邓月红销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢201室，成交价733939元,产生销售税额70265.92元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20052号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款70265.92元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20052号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20052号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳70265.92元税款。当日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20052号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳70265.92元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  罗国栋 审判员  陈华粦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4114号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路1号，组织机构代码:082912707。 法定代表人王益。 被执行人励友龙，男，1970年8月28日出生，住天台县。 被执行人陈圣瑶，男，1970年2月8日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被执行人励友龙、陈圣瑶申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督821号支付令，被执行人励友龙、陈圣瑶应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款150000元及相应利息，负担案件受理费1130元，执行费2150元，但被执行人励友龙、陈圣瑶未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月22日向被执行人励友龙、陈圣瑶发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人励友龙、陈圣瑶既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人励友龙、陈圣瑶的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人励友龙、陈圣瑶有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈圣瑶有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月11日，本院到被执行人励友龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人励友龙、陈圣瑶目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4114号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人励友龙、陈圣瑶有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十二日 代书记员 曹善贵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初343号 原告邓楼，男，1997年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人李子辉，浙江商城天马律师事务所执业律师。 被告祝瑞鹏，男，1987年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告邓楼为与被告祝瑞鹏追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告邓楼及其委托诉讼代理人李子辉，被告祝瑞鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓楼诉称，2018年7月24日，被告独资注册义乌市鸿鸽房地产营销策划有限公司并担任法人，8月11日，招聘原告并与之签订书面劳动合同，2018年10月，原告促成一单房产买卖，被告收取了客户282000元佣金，按约定，被告需向原告支付佣金的40%提成费用约10万余元，但被告并未按足额发放原告提成，后被告因经营不善，将公司转让给了倪军。在原告不断追讨下，2019年2月17日，被告向原告书写了一张“工资欠条”，欠条载明：“义乌市鸿鸽房地产营销策划有限公司法定代表人祝瑞鹏，拖欠原告邓楼工资81072元，定于2019年12月31日归还，否则，逾期按每月千分之一计算至清偿之日止。且员工邓楼享有永久追讨权和向劳动部门投诉及员工所在地法院诉讼追讨权”，欠条书写后，被告仅归还部分欠款，至今尚欠原告70650元不还，甚至高消费。原告认为，债务必须履行，被告拖欠原告货款不还，损害原告合法权益，为维护原告合法权益，原告依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，特诉至法院。请求：被告支付原告邓楼薪资提成款70650元，并从2020年1月1日起至欠款全部还清之日止，按每月2%支付逾期还款利息。 被告祝瑞鹏辩称，原告陈述的事实无异议，我尚欠原告薪资提成款70650元也是事实，同意原告提出的欠款按月利2%计算利息。 原告提交如下证据用以证明自己的主张：证据1，天眼查、公司存续信息、公司基本信息及变动信息1份，证明义乌市鸿鸽房地产营销策划有限公司存续存在，该公司工商基本信息、法人信息，法人变动信息。证据2，劳动合同、工作牌、任命书各1份，证明原告与义乌市鸿鸽房地产营销策划有限公司建立劳动关系，系义乌市鸿鸽房地产营销策划有限公司员工事实。证据3，带户确认单打印件、结算明细单打印件、欠条各1份，证明原告带客户经促成，义乌市鸿鸽房地产营销策划有限公司收取282000元房产交易佣金，被告作为法人，向原告书写“薪资欠条”，被告承诺于2019年12月31日前，向原告还清81072元薪资，延期可诉讼；需承担延期还款利息等。证据4，与被告微信聊天记录打印件1份，证明被告承认欠原告70650元的事实，表示目前无能力偿还，但却买车、买高档商品，高消费。证据5，微信群截图、照片打印件各1份，证明目前被告在罗奇房地产上班的事实。证据6，微信截图打印件和支付宝截图打印件各1份，证明被告也经常向原告私下借款。被告对上述证据质证如下：证据1、2、3、4、5的真实性无异议，对证据4的证明目的有异议，不能证明存在高消费的情形。本院对上述证据认证如下：被告对上述证据的真实性均无异议，其真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明，2018年7月24日，被告注册成立义乌市鸿鸽房地产营销策划有限公司并担任法定代表人，同年8月11日，该公司招聘原告并与之签订书面劳动合同。2018年10月，原告促成一单房产买卖，公司收取了客户282000元佣金，按约定，公司需向原告支付佣金的40%提成费用约10万余元，但公司并未足额发放原告提成。后被告因经营不善，将公司变更登记给了倪军。2019年2月17日，被告向原告出具了一份“工资欠条”，载明：义乌市鸿鸽房地产营销策划有限公司法定代表人祝瑞鹏，拖欠原告邓楼工资81072元，定于2019年12月31日归还，否则，逾期按每月千分之一计算至清偿之日止。且员工邓楼享有永久追讨权和向劳动部门投诉及员工所在地法院诉讼追讨权。出具欠条后，被告仅支付了部分欠款，至今尚有70650元欠款未付。 本院认为，被告自愿承担义乌市鸿鸽房地产营销策划有限公司拖欠原告薪资提成款，属于债务加入。被告既然已经以自己名义出具给原告欠条，被告就应当按照欠条约定时间足额给付欠款。原告要求被告立即给付拖欠欠款并要求支付逾期付款利息，于法有据，依法应予支持。欠条约定欠款逾期支付按每月千分之一计付利息，现原告自愿调整为按月利2%计算利息，属于对自身权益的处分，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告祝瑞鹏于本判决生效后五日内支付给原告邓楼薪资提成款70650元并支付利息（利息从2020年1月1日起至实际履行之日止按年利率24%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 杨丽青
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执213号申请执行人张霜，女，1992年1月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吴广有，男，1961年2月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张霜与被执行人吴广有借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民特305号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人吴广有未履行判决确定的给付义务，申请执行人张霜向本院申请执行，要求被执行人吴广有给付欠款人民币6万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人吴广有可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下房产一户、大型解放车辆一辆，有注册三家公司，有公积金账户，本院依法于2020年3月23日冻结其公积金账户，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，因双方已达成和解，并在履行中，故申请执行人暂不处理，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人张霜同意和解终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 冀朝勋二〇二〇年三月二十七日书记员 李东宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执355号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区嘉业路473号。 法定代表人:潘华。 被执行人:宋其福，男，1975年10月18日出生，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司与被执行人宋其福保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款5525元。 至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司据以申请的（2019）浙0503民初4178号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢39号 黄双元、王祥碑、黄媚杨: 关于申请执行人黄双元与被执行人王祥碑、黄媚杨借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2017）湘0524民初912号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初677号 原告：何国兴，男，1958年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村。 代表人：李参军，主任。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村梅州1号。 法定代表人：潘文森。 原告何国兴与被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会（以下简称“双喜村村委会”）、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社（以下简称“双喜村股份经济合作社”）劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告共同支付原告劳务费3525元；2.本案诉讼费由两被告承担。 本院于2020年2月25日立案，依法由审判员金增儿于2020年3月12日、3月24日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何国兴到庭参加诉讼，被告双喜村村委会到庭参加第一次庭审诉讼。被告双喜村村委会经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审诉讼，被告双喜村股份经济合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：证人章某系双喜村支委委员，日常进行村务工作。2017年5月23日，因杭州市富阳区湖源乡双喜村下溪自然村老学堂坍塌，双喜村村委会及双喜村股份经济合作社召开会议，决定将坍塌部分予以拆除，拆除费用由政府支出，并由章某负责该工作，同时由何小明负责清理。2017年经结算，清理费用共计27995元，被告已经支付。2018年6月8日，经结算，双喜村下溪自然村老学堂修理人工费共计57225元，并由章某签字确认，其中原告何国兴劳务报酬是3525元。该笔费用经原告催讨，被告至今未付。被告双喜村村委会辩称，双喜村村支两委会当时讨论决定仅仅只是对坍塌部分进行拆除，且该笔费用已经支付。关于本案涉及的修理问题，系章某未经村支两委同意，擅自作出的决定，不应由两被告负责支付。本院认为，章某系双喜村村干部，日常也进行村务工作，同时双喜村村委会庭审亦自认，案涉工地坍塌部分拆除工作当时是交给章某负责。故原告有理由相信，章某系受双喜村村委会及双喜村股份经济合作社委托，雇佣其对坍塌的老学堂进行施工修理。同时章某作为村干部，原告亦有理由相信其履行的是职务行为。综上，本院认为，原被告双方的劳务合同关系合法有效。且村支两委是否同意系其内部问题，不能以此阻却原被告双方劳务合同关系的成立并生效。双喜村村委会及双喜村股份经济合作社理应在工程完工，双方结算后支付结欠的劳务费用，其未支付，显系违约，应承担相应民事责任，故原告起诉要求两被告支付劳务费3525元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告双喜村村委会及双喜村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社支付原告何国兴劳务报酬3525元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社负担。 原告何国兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。逾期支付，法院将依职权申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执887号之五申请执行人：王学良，男，1963年7月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人：鲍红森，男，1962年5月4日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2017）豫0326民初1873号民事调解书受理王学良申请执行鲍红森借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人于2020年3月12日向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执887号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月十二日书记员  葛林需
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7005号江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行、奚月香、姚应喜、周文彪：江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行申请执行奚月香、姚应喜、周文彪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)江宁禄商初字第00162号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月三日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初340号原告：李雪连，女，1971年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：李玉勤，女，1952年6月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刁雁军，男，1976年3月4日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告李雪连、李玉勤与被告刁雁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告李雪连、李玉勤在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内补缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李雪连、李玉勤撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二〇年三月十二日书记员 高慧芬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保103号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：翟有林，女，1969年08月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李东坤，男，1966年02月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人翟有林之夫。被申请人：***，男，1970年12月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：吴秀丽，女，1971年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人***之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人翟有林、李东坤、***、吴秀丽财产保全一案，要求对被申请人翟有林、李东坤、***、吴秀丽的银行存款7万元进行冻结。经查，发现被申请人***、吴秀丽有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保101号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢68号交通银行股份有限公司湖南省分行：张春林：本院执行的交通银行股份有限公司湖南省分行申请张春林借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初10号原告：仇志红，男，1979年9月12日出生，汉族，住山西省壶关县。委托诉讼代理人乔海棠，山西潞安律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人周童，山西潞安律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。被告：姜炜，男，1981年9月22日出生，汉族，住山西省长治市襄垣县。委托诉讼代理人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师，委托权限为特别授权。本院在审理原告仇志红诉被告姜炜房屋租赁合同纠纷一案中，原告仇志红于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇志红的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告仇志红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告仇志红负担。审 判 长 李慧平人民陪审员 韩丽芝人民陪审员 马彩平 二〇二〇年三月二十四日书 记 员 范琳琳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初229号 原告：陈建铭，男，1986年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。 被告：梁棋滔，男，1997年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。 原告陈建铭与被告梁棋滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告陈建铭于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建铭以与被告梁棋滔庭外协商解决纠纷为由，提出撤诉申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建铭撤回起诉。 案件受理费130元（原告已预交法院），减半收取计65元，由原告陈建铭负担。 审判员  潘群清 二〇二〇年三月六日 书记员  莫梓其
陕西省淳化县人民法院行政裁定书           (2020)陕0430行审2号     申请执行人:淳化县自然资源局。机构地址：陕西省咸阳市淳化县南新街。法定代表人：高某某，系该局局长。委托代理人：崔某某,系该局党组成员。委托代理人：张某,系该局法制股工作人员。被执行人：某某生态农业开发有限公司。法定代表人：任某某，系该公司总经理。委托代理人：赵某某,系该公司员工。委托代理人:冯某某。申请执行人淳化县自然资源局2019年6月6日作出淳自然资罚字〔2019〕22号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人某某生态农业开发有限公司。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人淳化县自然资源局于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对淳化县自然资源局的强制执行申请进行了书面审查,并组织进行了听证。申请执行人于2020年3月11日以经其自查，认为其据以作出行政处罚决定的证据不足以支持其申请为由，向本院提出自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人淳化县自然资源局撤回强制执行申请。案件受理费100元，由申请执行人淳化县自然资源局负担。  审  判  长      郭红利    人 民 陪 审 员        李永鹏                          人 民 陪 审 员     王  静  二〇二〇年三月十一日                        法  官  助  理        解少飞书  记  员     贠卓卓          附：本案适用法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条  裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。……     1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1559号 原告：马俊悦，女，1989年8月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：方炜，男，1993年5月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告马俊悦与被告方炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马俊悦到庭参加诉讼，被告方炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马俊悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款5000元，并向原告支付逾期利息500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，被告因资金短缺，向原告借款5000元，约定在2020年1月30日前归还，并出具借条一份。还款期限届满后，被告未按约归还，经原告多次催讨未果，故起诉。 被告方炜未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方炜未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的借条本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告基本一致。 本院认为：被告方炜与原告马俊悦之间存在借款关系，事实清楚。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张按花呗利率计息标准高于原、被告约定按银行同期贷款基准利率计付标准，对逾多利息请求，本院不予支持。故原告要求被告归还欠款5000元并支付以5000元为本金自2020年1月31日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告方炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方炜于本判决生效后七日内归还原告马俊悦人民币5000元，并以5000元为本金向原告支付自2020年1月31日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，利随本清； 驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年三月三十日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保32号申请人：张海燕，女，1978年3月1日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：毕先军，男，1964年5月25日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：陈文康，男，1989年5月1日出生，汉族，住山东省东阿县。身份证号：×。被申请人：山东汇通纺织有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：张令贵，董事长。申请人张海燕诉被申请人毕先军、陈文康、山东汇通纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据申请人张海燕的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初487号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕先军、陈文康、山东汇通纺织有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年三月五日书记员  付茂振
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保497号申请人：胡某，男，生于1957年8月10日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：张某，女，生于1964年8月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人胡某诉被申请人张某婚约财产纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张某名下银行存款5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某名下银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月二十六日法官助理王红书记员张晓琦
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初131号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：河北省邢台市内丘县东方国际小区2区10号商铺201室，统一社会信用代码：91130523MA09QCHG91. 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人文延军，邢台市天泰法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：魏建军，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，文化程度不详，住内丘县。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告高月君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内丘县恒淼物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  刘磊婧 二〇二〇年三月四日 法官助理郭涵宇 书记员郝志坤
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1546号原告：吴鎧。被告：武威市凉州区优房汇腾达房地产营销中心，住所地：武威市凉州区富民路25号。负责人：王丽梅，系中心负责人。被告：李志平。原告吴鎧与被告武威市凉州区优房汇腾达房地产营销中心、李志平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。吴鎧于2020年3月17日以协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，吴鎧申请撤回对武威市凉州区优房汇腾达房地产营销中心、李志平的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许吴鎧撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由吴鎧负担。审判员  张生高二〇二〇年三月十七日书记员  顾佳丽
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4880号申请执行人张浩，男，1970年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人赵彬，男，1984年11月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张浩与被执行人赵彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初2595号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，本案申请人申请执行标的为人民币12100.00元，已执行到位人民币4000.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2019年11月、2020年2月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2019年11月、2020年2月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。四、2019年11月、2020年2月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2019年11月、2020年2月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人赵彬名下有不动产登记信息。六、2019年11月、2020年2月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人赵彬名下有车辆登记信息。七、2019年11月、2020年2月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。八、2019年12月3日，本院至徐州市××柳新镇太平集寻找被执行人赵彬，发现被执行人大门紧锁，从外观判断，房屋常年无人居住，未发现被执行人下落。九、2019年12月17日，根据申请人提供线索，本院至徐州市柳新镇垞城矿宿舍寻找被执行人，未发现被执行人下落，张贴失信被执行人公告。十、2020年1月17日，因被执行人赵彬拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十一、2020年3月，因被执行人赵彬未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人赵彬纳入失信被执行人名单。十二、2020年3月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人赵彬采取限制高消费措施。十三、本院向申请执行人电话告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初2595号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  王 松二〇二〇年三月十九日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初380号 原告：沅江纸业有限责任公司，地址在沅江市书院路358号。 法定代表人：许胜，总经理。 委托诉讼代理人：廖学军，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：黄一龙，男，1969年5月15日生，汉族，住沅江市。 被告：喻桃香，女，1972年5月24日生，汉族，住沅江市。 被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址在益阳市高新区梓山西路28号。 负责人：余鹏程，总经理。 原告沅江纸业有限责任公司与被告黄一龙、喻桃香、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后。原告沅江纸业有限责任公司于2020年3月19日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沅江纸业有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年三月十九日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初54号公诉机关天长市人民检察院。被告人宗某某，男,汉族,1994年11月22日出生于安徽省天长市,大学文化,务工,住天长市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年8月1日被天长市公安局取保候审。辩护人王飞翔，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人宗某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人宗某某、辩护人王飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月13日17时20分许,被告人宗某某驾驶皖Ｍ×××××“现代”牌小型轿车，沿天长市X077线湖大路由东向西行驶,途经18KM+30M路段处，因操作不当，致使其所驾车辆驶入对向车道，与相对方向行驶的被害人李某驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生碰撞，致李某倒地受伤，经抢救无效于当日死亡。案发后,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,被害人李某系交通事故致重度颅脑损伤死亡；经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人宗某某负此起事故的全部责任。2019年7月23日，被告人宗某某经电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人宗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人宗某某在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，可以适用缓刑。被告人宗某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。辩护人王飞翔提出的辩护意见：1.被告人宗某某经电话通知到案，到案后如实供述，可以认定为自首。2.被告人宗某某与被害人家属达成和解协议。3.被告人宗某某系初犯、偶犯，没有犯罪前科。上述事实，被告人宗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、天长市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、和解协议书、认罪认罚具结书、被告人宗某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宗某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宗某某经电话通知主动到案接受调查，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人宗某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人宗某某积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人宗某某有以上从轻处罚情节的辩护意见，予以采信。被告人宗某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人宗某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 梅人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  周文波二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢139号 李妙昌： 申请执行人陈锡琴与被执行人李妙昌买卖合同纠纷一案，原执行案号（2009）杭临民执字第1834号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执715号之一申请执行人：巩辉辉，男，1989年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：毛敏，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：合肥赛亿德新能源工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路5号同创科技园2幢9楼，统一社会信用代码340100000063656。法定代表人：李鸿，总经理。申请执行人巩辉辉与被执行人毛敏、合肥赛亿德新能源工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0122民初2608号民事判决书，责令被执行人毛敏、合肥赛亿德新能源工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行，该案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的其他财产线索，本案借款发生时被执行人毛敏以其名下位于肥东县店埠镇桂王路东侧御景花园26幢262号（房地权证：肥东字第××）房产为本案借款提供了抵押担保，申请执行人巩辉辉申请法院对该房产进行拍卖、变卖，并就拍卖、变卖所得价款在债权范围内主张优先受偿。因上述房产以及案外人罗晓天（系被执行人毛敏儿子，本院另案被执行人）名下所有的位于肥东县店埠镇桂王路东侧御景花园39幢S201（房地权证：肥东10038176号）、26-1幢263（房地权证：肥东字第××号）室三处房产相互贯通，界限不清，难以单独进行处置，故本院依三处房产抵押权人的共同申请，对上述三处房产整体进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估（拍卖）被执行人毛敏所有的位于肥东县店埠镇桂王路东侧御景花园26幢262号（房地权证：肥东字第××号）及本院另案被执行人罗晓天所有的位于肥东县店埠镇桂王路东侧御景花园26-1幢263室（房地权证：肥东字第××号）、39幢S201室（房地权证：肥东10038176）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年三月十八日书记员  茆一涛
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初772号原告：贵州长城物业服务有限公司湄潭分公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道四十米大道金桂园7栋一层。法定代表人：张永贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐兴伍，该公司员工。被告：朱佐伟，男，汉族，生于1981年10月22日，贵州省湄潭县人，现住湄潭县。原告贵州长城物业服务有限公司与被告朱佐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。原告贵州长城物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州长城物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州长城物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵州长城物业服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年三月十七日法官助理张绍念书记员吴华楠
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫04刑终76号原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某亮，女，1976年3月25日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被平顶山市公安局直属分局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。辩护人侯晓远，河南大乘律师事务所律师。河南省平顶山市湛河区人民法院审理湛河区人民检察院指控原审被告人刘某亮犯交通肇事罪一案，于2019年12月25日作出（2019）豫0411刑初328号刑事判决，宣判后检察机关未抗诉，刘某亮以“量刑重”为由提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2019年8月12日9时55分许，被告人刘某亮驾驶豫Ｄ×××××号白色北京现代牌小型轿车沿姚电大道自西向东行驶到龙腾国际门口附近路段时，撞倒行人王某云，致王某云受伤，后经医院抢救无效于次日死亡，车辆及随身物品受损。经鉴定，被害人王某的死亡原因为头面部受到钝性物体的作用（碰撞摔等）导致重度颅脑损伤死亡。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出第410437120190000044号道路事故认定书认定，被告人刘某亮负此事故的主要责任。另查明，事故发生后，刘某亮在事故现场拨打报警电话并救治受伤人员。认定上述事实的证据有：证人贾某超、阎某意、贾某凡证言、被告人刘某亮供述、户籍证明、到案经过、交通事故现场图、车辆、驾驶人信息、急救中心派车单、居民死亡医学证明书、刘某亮手机通话记录、收据、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人刘某亮违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。刘某亮在事故发生后拨打报警电话并救治伤员，且到案后能够如实供述自己所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人刘某亮上诉及辩护人辩护称，一审量刑重。辩护人另辩称二审期间被告方与被害人亲属达成和解，应从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审另查明，二审期间，原审被告人亲属代原审被告人补偿被害人亲属20万元，双方达成和解，被害人亲属对原审被告人的犯罪行为表示谅解。河南省平顶山市湛河区司法局出具了调查评估意见书，认为刘某亮具备适用社区矫正条件。该部分事实有和解协议、收到条、调查评估意见书证实。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某亮违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人刘某亮上诉及其辩护人辩护称“一审量刑重”之意见，经查，一审在量刑时已充分考虑刘某亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑并无不当，上诉及辩护意见，不予采纳，关于辩护人辩称“二审期间被告方与被害人亲属达成和解，应从轻处罚”之意见，经查属实，且刘某亮具备适用社区矫正条件，可对刘某亮从轻处罚，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411刑初328号刑事判决中对上诉人（原审被告人）刘某亮的定罪部分；二、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2019）豫0411刑初328号刑事判决中对上诉人（原审被告人）刘某亮的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）刘某亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  张文钦审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇二〇年三月二十七日法官助理孙梦蝶书记员周纳纳本案所引用的法律条文：中华人民共和国刑法：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1343号罪犯洪卫忠，男，1966年5月18日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年1月12日作出(2016)赣1002刑初452号刑事判决，认定被告人洪卫忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪卫忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年12月，获得监狱新考核表扬4次。本次减刑未交纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪卫忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪卫忠减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年7月7日起至2022年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云08执379号 申请执行人：罗庆红、女。1978年3月16日生，彝族、云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之妻）。 申请执行人：罗宾，男，1998年8月22日生，彝族，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之子）。 申请执行人：罗某，女，2005年12月17日生，彝族，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之女）。 申请执行人：罗正伟，男，1953年4月12日生，彝族，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之父）。 申请执行人：罗玉芬，女，1956年2月12日生，彝族，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县（系被害人之母）。 被执行人：董正东,绰号“大皮东”，男，1991年12月23日生，云南省景东县人，汉族，初中文化，农民，住景东县。于2018年4月13日出狱。 申请执行人罗庆红、罗宾、罗某、罗正伟、罗玉芬与被执行人董正东犯故意伤害附带民事赔偿一案。申请执行人依据云南省普洱市中级人民法院2012年7月3日作出的（2012）普中刑初字第176号刑事附带民事判决书已发生法律效力。于2019年12月26日向本院申请强制执行被执行人董正东犯故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案。申请执行标的为人民币37908元。 本案在执行过程中：一、调查核实到被执行人董正东账户上留有资金2088元，已被本院冻结。被执行人董正东于2018年4月出狱，之后便回到户籍所在地景东县××厂田村。二、经向景屏镇派出所调查被执行人董正东现在在景东景屏镇“格林”KTV打工，每月工资2000元。向景屏镇景川办木厂田村委会主任调查核实到被执行人董正东家2口人，其本人属于残疾人士（视力3级），还需赡养其父亲。其家庭不属于建档立卡户，平均每年人均收入5200元左右。三、2012年本院作出刑事附带民事诉讼判决到至今，申请人未获得附带民事诉讼经济损失37908元人民币的赔偿。申请人于2020年3月23日向本院申请国家司法救助。 本院于2020年3月30日作出的（2020）云08司救执5号国家司法救助决定书，给予司法救助申请人罗庆红、罗宾、罗某、罗正伟、罗玉芬司法救助金人民币57000.00元。现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结云南省普洱市中级人民法院（2012）普中刑初字第176号刑事附带民事判决书主文第四项民事赔偿部分的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 纳 坚 审判员 雷斯祺 审判员 廖新挺 二〇二〇年三月三十一日 书记员 王笠仰
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢115号申请执行人：董洪岩，男，1991年10月14日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：丛德春，男，1982年12月27日生，汉族，住柳河县安口镇。董洪岩与丛德春买卖合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人货款9200元。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部给付义务，至此，（2018）吉0524民初1663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初110号原告：王拟俭，男，1963年8月9日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：席顺国、李浩林（实习）,均系河南宇华大众律师事务所律师。被告：陈洪溪，女，1969年5月14日出生，汉族，住卫辉市。原告王拟俭诉被告陈洪溪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，按照原告提供的被告陈洪溪的地址无法完成送达。本院告知原告，要求其于五个工作日内重新提供被告陈洪溪的详细地址。逾期原告未能提供，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项规定，裁定如下：驳回原告王拟俭的起诉。案件受理费1675元，保全费920元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李利岩二〇二〇年三月十三日书记员  李朋彦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初909号原告：郑州益满园物业管理有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：郑喜彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。该公司员工。委托诉讼代理人：肖磊，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。该公司员工。被告：王东瑞，女，1984年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司与被告王东瑞物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年三月三十日书记员 李丹丹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初756号原告：吴某，男，1990年11月生，汉族，住新蔡县。被告：刘某1，女，1988年8月生，汉族，住新蔡县。被告：刘某2，男，1958年10月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告吴某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案中，原告吴某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费1416元，由原告吴某负担。审判员  张建华二〇二〇年三月三十日书记员  朱俊男
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1620号罪犯张健华，男，1991年7月25日出生，汉族，江西省分宜县人，中专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2017年7月17日作出(2017)赣0521刑初53号刑事判决，认定被告人张健华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张健华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年12月，获得新表扬4次。本次减刑提交向原审法院交纳罚金5000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张健华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月22日起至2020年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执恢725号之一申请执行人:程远思,男,1944年1月15日出生，汉族，济源市。被执行人：杨红海，男，1959年4月26日出生，汉族，济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人杨红海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨红海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨红海在河南省农村信用社联合社288×××01账户内存款人民币56683.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月二十八日书记员  高 洋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初134号 原告：焦辉，男，汉族，1982年3月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：薛冬菊，女，汉族，1988年3月25日生，贵州省桐梓县人，住址同上。 本院在审理原告焦辉与薛冬菊所有权确认纠纷一案中，原告焦辉于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告焦辉撤回起诉。 减半收取的案件受理费60元，由原告焦辉负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年三月二十一日 书记员  白储
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1423号 原告：荣成市港城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3DK20T60，住所地荣成市斥山街道西火塘路169号。 法定代表人：赵广明，该公司经理。 被告：王红玉，女，1970年12月12日生，汉族，住荣成市。 原告荣成市港城物业服务有限公司与被告王红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告荣成市港城物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市港城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年三月三十一日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10234号 被执行人李宇宇，男，1997年10月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被执行人李宇宇盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2221号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人李宇宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李宇宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宇宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宇宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李宇宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李宇宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李宇宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李宇宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10234号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初783号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和南路272-278号。 法定代表人：吴小伟。 委托代理人：徐爱仙，系原告员工。 被告：张伟风，男，1985年1月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：梁王茹，女，1985年3月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：林江乾，男，1965年10月23日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司与被告张伟风、梁王茹、林江乾追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告仙居商会联合融资担保有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居商会联合融资担保有限公司撤诉。 审 判 员  谢林晓 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  张双双
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5322号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2169号申请执行人：高昊娇，女，1991年7月12日出生，汉族，时代国音传媒有限公司职员，住北京市东城区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑北区A3-13。法定代表人：武晓婷，经理。本院在执行申请执行人高昊娇与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初39604号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2019年12月18日之前退还原告高昊娇租房押金2200元。原告高昊娇收款银行账号为：中国工商银行×××。二、案件受理费25元，由被告北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。调解书生效后，北京世纪恒远房地产经纪有限公司未按调解履行义务，权利人高昊娇已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月9日、2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司法人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在调解书载明地址办公，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39604号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年三月三十一日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5721号申请执行人：赵艳丽。被执行人：张长城。被执行人:王永战。关于申请执行人赵艳丽与被执行人张长城、王永战民间借贷纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年9月26日、2020年3月2日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，于2019年10月16日冻结被执行人张长城、王永战名下银行存款、13.73元、10.15元。发现被执行人张长城、王永战名下银行存款不足以偿还申请执行人欠款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人王永战名下无车辆登记信息，发现被执行人张长城名下有汽车一辆，申请执行人不要求查封。3、办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇二〇年三月二日书记员 张 翼
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4467号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人褚卫锋，男，1977年12月24日出生，汉族，住天台县。被执行人王林俏，男，1978年3月3日出生，汉族，住天台县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人褚卫锋、王林俏为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初1306号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行褚卫锋、王林俏履行生效法律文书确定的债务268123.33元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人褚卫锋、王林俏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚卫锋、王林俏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人褚卫锋、王林俏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币16005.29元。2、对被执行人诸卫锋所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人褚卫锋、王林俏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人褚卫锋、王林俏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4467号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月十九日代书记员 陈丹红
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0521民初471号 原告：汤明军，男，满族，1969年10月9日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：魏方敏，男，成年人，住址辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告汤明军与被告魏方敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤明军撤回对被告魏方敏的起诉。 案件受理费113元，减半收取57元，由原告汤明军负担。 审判员  冯海波 二〇二〇年三月三日 书记员  贾艳君
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初143号原告：张朋，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：姚满意，男，1992年9月8日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：姚成修，男，1960年3月28日，汉族，住河南省柘城县，系被告之舅。原告张朋与被告姚满意民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朋及被告的委托诉讼代理人姚成修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款7500元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月份，被告因急需用钱向原告借款7500元，于2019年6月18日给原告补写欠条一张，保证六个月还清，至今未还。被告姚满意辩称，被告欠原告只有5000元左右，欠条是被告在抑郁症犯病期间写的，被告没有独立行为能力，让写多少写多少。本院经审理认定事实如下：2017年8月份，被告因急用钱分两次向原告借款共计7500元（第一次借5000元，第二次借2500元）。经追要，被告于2019年6月18日在柘城县人民法院向原告补写欠条一张，欠条内容“欠条，今欠张朋柒仟伍佰元整（￥7500元）六个月还清。欠款人，姚满意，2019.06.18”。后经原告多次追要，被告未予偿还。以上事实，有被告出具的欠条及原、被告当庭陈述等在卷为证。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，有被告姚满意向原告张朋出具的欠条为证。原告张朋请求被告姚满意偿还借款7500元本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息的主张，因原、被告未书面约定借期内及逾期利率，原告在庭审中主张口头约定逾期利息为月息1分，被告不认可，原告未提供有效证据予以证实其主张的成立，对原告要求被告按月息1分支付逾期利息不予支持。按法律规定，自逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。故被告应自2019年12月19日起至实际履行完毕之日止，按本金7500元年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。关于被告辩称欠原告只有5000元左右，欠条是被告在抑郁症犯病期间写的，被告没有独立行为能力，让写多少写多少的观点，因被告所提供的抑郁症证明并不能证明被告在书写欠条时为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，且该欠条是被告在柘城县人民法院向原告出具的，被告的委托诉讼代理人姚成修及法院工作人员均在场，故被告的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚满意于本判决生效之日起十日内偿还原告张朋借款7500元及逾期利息（自2019年12月19日起至实际履行完毕之日止，按本金7500元年利率6%计算利息）。二、驳回原告张朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告姚满意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  祖丽丽二〇二〇年三月十日书记员  张莹莹
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执3号 申请执行人：安玉良，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住青海省湟中县。公民身份号码：×××。 被执行人：李联胜，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人安玉良与被执行人李联胜劳务合同纠纷一案中，申请执行人安玉良于2020年3月11日向本院提出撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执3号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李毛吉 二〇二〇年三月十一日 法官助理 苑 娜 书 记 员 诺日本
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2927刑初63号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人范育禄，男，1974年8月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，家住巍山县。2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。巍山县彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人范育禄犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年07月19日19时50分，被告人范育禄酒后驾驶云Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿河底街河北侧公路由东向西行驶，19时50分许行至永瑞小学门前路段处车辆侧翻，造成范育禄受伤的道路交通事故。范育禄醉酒驾驶机动车的违法行为，被现场勘查民警查获。经鉴定，范育禄的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为303.94mg/100ml血，范育禄属醉酒驾驶机动车上道路行驶；范育禄在此次交通事故中的损伤为轻伤一级。被告人范育禄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范育禄犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人范育禄犯危险驾驶罪,判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁朝华二〇二〇年三月十六日书记员  孙 骏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执565号申请执行人：林勇，男，1989年10月5日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：刘文标，男，1976年8月10日生，汉族，住所地江西省吉安市。申请执行人林勇与被执行人刘文标机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文标应支付本案案款53,429.80元及相关利息，并承担案件受理费1,751.50元、执行费701元。因刘文标未按上述生效法律文书履行义务，林勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人名下的银行账户，并依法查封了其名下牌号为沪CLXXXX的车辆。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执565号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1264号申请执行人：马利红，男，1982年6月17日出生，汉族，现住临漳县。被执行人：申海龙，男，1981年1月17日出生，汉族，现住临漳县。马利红与申海龙劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初1088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资款12900元。被执行人依法应承担执行费93.5元。执行过程中，1.本院于2019年10月31日通过司法邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月13日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 袁保林二〇二〇年三月三十日书记员代 凌 月
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 .（2020）甘2927民初296号 原告：杨某某，女，藏族。 被告：马某某，女，东乡族。 原告杨某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院依法传票传唤未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决马某某给付借用杨某某的现金18000元；二、依法判决马某某承担因逾期还款给杨某某造成的经济损失（按农村信用合作联社同期贷款利率计算）；三、诉讼费用由马某某承担。事实和理由：杨某某与马某某系朋友关系，2019年7月28日马某某因资金困难向原告借用现金18000元，双方约定借款期限为3个月，还款时间为2019年10月31日，马某某给杨某某出具借条一份，杨某某多次找马某某催要借款，但马某某一直没有偿还。 马某某未答辩 杨某某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、身份证复印件1份，证明杨某某的身份信息；二、借条1份，证明马某某借杨某某18000元借款的事实。 杨某某提交的上述证据本院予以认定。 本院对本案的事实认定如下：杨某某与马某某系朋友关系，2019年7月28日马某某因资金困难向原告借用现金18000元，双方约定借款期限为3个月，还款时间为2019年10月31日，马某某给杨某某出具借条一份，杨某某多次找马某某催要借款，但马某某一直没有偿还。 本院认为，杨某某与马某某之间的借款借条合法有效，对双方都具有约束力。马某某理应还款。故杨某某要求马某某偿还其借款18000元的诉讼请求理由正当。 杨某某要求马某某偿还借款本金的诉讼请求正当，本院予以支持。诉讼请求第二项依法判决马某某承担因逾期还款给杨某某造成的经济损失，开庭中杨某某自愿予以放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马某某十日内一次性偿还杨某某的借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元由马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  陈尚雄 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘尚湖
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初9021号原告：陈春生，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：林静，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠，浙江骏安律师事务所律师。被告：文大，男，1990年2月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：尤伟金，男，1984年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：沈荣，浙江中英律师事务所律师。原告陈春生与被告文大、尤伟金承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李忠、被告尤伟金及其委托诉讼代理人沈荣、被告文大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春生向本院提出诉讼请求：判令两被告支付炮头款179800元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。事实和理由：2018年7月，两被告要求原告为其提供炮头机作业服务，双方口头约定炮头机作业一台按660元每小时结算，原告依约完成了所有炮头机作业服务。截至2018年11月1日，经结算两被告欠原告259800元，并经被告文大签字确认为凭。尔后，经原告多次向两被告催讨，被告仅支付80000元，尚欠179800元拖而不付，故涉诉。原告认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，被告没有依约履行合同义务，导致原告巨额经济损失，理应承担违约责任。被告文大答辩称，尚欠原告相应的炮头款属实，但是因为工程款未能结算下来，现无力偿付原告相应款项。原告主张的金额与实际不符合，实际尚欠原告的金额应为129800元。被告文大与被告尤伟金只是朋友关系。被告尤伟金答辩称，原告诉称两被告要求原告提供炮头机服务与事实不符，实际是被告文大要求原告提供相应的作业服务。结算是在被告文大与原告之间进行的，并非是两被告与原告进行的结算，欠条中也仅有被告文大一人的签字确认。被告尤伟金与被告文大在此案中仅存在借贷关系与柴油买卖关系。原告与被告尤伟金联系，被告尤伟金是出于好意才帮原告向被告文大催讨相应的款项，并非如原告在录音材料中陈述的两被告间存在合伙关系。本院经审理认定事实如下：2018年7月，因位于临海市工地的实际施工需要，原告陈春生为两被告提供炮头机作业服务。2018年11月1日，被告文大向原告陈春生出具欠条一份，载明：欠陈春生在沿江工地7月至10月30日止炮头款人民币259800元。之后，被告向原告偿付炮头款80000元，尚欠179800元未付。以上事实，有原告提供的欠条、录音资料以及双方当事人的当庭陈述等证实。本院认为，原告陈春生在临海市工地中为实际施工人文大提供炮头机作业服务的事实清楚、证据确实。原告陈春生与被告文大之间存在承揽合同关系是明确的，并且双方的意思表示真实、内容不违反法律法规禁止性规定，承揽合同应为合法有效。原告履行完合同义务之后，被告文大向原告陈春生出具欠条一份，确认尚欠原告陈春生炮头款259800元。原告在诉讼中自认被告在欠条出具后偿付了80000元。被告文大辩称实际尚欠原告的款项应为129800元，即被告文大在欠条出具后偿付了130000元，但是被告文大未能提供相应的证据予以证实，故本院对该抗辩意见不予采信。本案的主要争议焦点为被告文大在涉案的工程承包中与被告尤伟金是否存在合伙关系。对此，被告文大与被告尤伟金均辩称双方之间仅存在民间借贷关系和柴油买卖关系，不存在合伙关系。本院认为，依据原告提供的录音资料，两被告在涉案的工程承包中存在合伙关系具有高度盖然性。针对录音资料中被告尤伟金的一些可以推定双方存在合伙关系的表述，被告尤伟金辩称其与原告一样，是被告文大的债权人，是出于好意才一直帮助原告向被告文大催讨欠款，但是结合几段录音资料中的表述方式与语境，尤伟金的辩称难以自圆其说、存在前后矛盾、明显与常理不符。合伙人对合伙的债务承担连带责任，故原告要求两被告共同偿付承揽报酬，应予支持。退一步讲，即便两被告之间实际并不存在合伙关系，被告尤伟金在与原告通话中也作出了愿受涉案债务约束的意思表示。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告文大、尤伟金于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈春生报酬人民币179800元，并赔偿自2019年12月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由被告文大、尤伟金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  **评二〇二〇年三月九日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执50号 申请执行人：刘永善，男，1948年10月4日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：杨明，女，1972年3月27日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人刘永善与杨明民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初753号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘永善于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日向被执行人杨明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查到被执行人杨明在银行有存款2163.28元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人杨明有工商、证劵、车辆等信息。于2020年1月20日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人杨明有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年3月6日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人杨明均无上述公司的金融理财产品信息。 2020年3月19日，本院对被执行人杨明适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为130000元及利息，执行到位2163.28元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人杨明有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年三月三十日 书记员  袁 宏
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3196号申请执行人：林金虎，男，1992年8月8日出生，汉族，住涟水县。被执行人：望祝年，男，1985年12月30日出生，汉族，住涟水县。申请执行人林金虎与被执行人望祝年民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民特334号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：望祝年欠林金虎借款20000元，从2019年10月15日开始每月还1700元至2020年10月15日前还清所有欠款，如有一期不还，视为全部到期。林金虎就其剩余款项申请执行，望祝年另承担逾期利息，以剩余未还款项为基数，从逾期之日起按月利率2%计算至还清时止。因望祝年未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并将被执行人的失信信息通过媒体向社会公布。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记（预告）有与案外人罗冬梅共有的位于涟水县翰林苑小区21幢2304室不动产一处，本院于2020年3月13日依法予以预查封，另查明被执行人名下登记有苏Ｈ×××××号飞度牌机动车一辆，2005年9月14日注册，现下落不明，无法实施扣押措施。此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、因被执行人经传票传唤未到本院履行义务、申报财产，本院依法对其进行查找未果；本院已根据申请执行人申请，依法发布悬赏公告向社会征集被执行人下落信息，尚未收到有效举报线索。通过本次执行程序，本案申请执行人林金虎的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除预查封的不动产与下落不明的机动车外，本案未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特334号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初951号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：李某某，住石家庄市。原告王某某与被告李某某追偿权纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇二〇年三月二十七日书记员  齐光东
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初421号原告：张俊杰，男，1978年11月19日生，汉族，滑县王庄镇闫村村民，住该村。被告：陈祥，男，1976年8月6日生，汉族，滑县王庄镇郭草滩村村民，住该村。原告张俊杰与被告陈祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张俊杰于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊杰的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊杰撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告张俊杰负担。审判员  柳九红二〇二〇年三月十八日书记员  王海川
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5859号 章国忠： 申请执行人张荣明与被执行人章国忠民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初688号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张荣明向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5859号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执221号 申请执行人沈代红，男，1976年12月15日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人石胜林，男，1979年9月1日出生，苗族，住贵州省思南县。 沈代红与石胜林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沈代红于2020年2月26日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人石胜林送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人沈代红借款本金10000元。2、负担案件受理费200元及执行申请费50元。 执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议：石胜林于2020年3月2日履行2000元后，下欠8000元及案件受理费于2020年4月30日前一次性付清。据此，申请执行人沈代红向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴治万 二〇二〇年三月十四日 书记员  邵宗璋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9202号原告徐某，男，1992年8月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告河南省国伟园林绿化工程有限公司。法定代表人熊伟，任公司执行董事。住所地信阳市潢川县万亩花木精品博览园。被告河南正茂房地产开发有限公司。法定代表人石二参，任公司执行董事。住所地南阳市宛城区孔明路与杜诗路交汇处东北角钓鱼台1号。被告李某，男，1965年9月25日出生，住南阳市宛城区。原告徐某诉河南省国伟园林绿化工程有限公司、河南正茂房地产开发有限公司和李某追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，因案件法律关系复杂，需将该案转为普通程序审理，原告应补交诉讼费740元。本院依法向原告送达转换程序裁定书，并明确告知补交诉讼费的时间、金额及后果。但原告无正当理由未按期足额补交。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已收取原告370元，退还185元。审判长  叶俊凡审判员  张治菊审判员  祁白雨二〇二〇年三月三日书记员  高一鸣
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初45号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，董事长。 委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所律师。 被告：本溪市宝岛眼镜店。住所地：辽宁省本溪市平山区解放南路5号-3。 经营者：谢李静，业主。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告本溪市宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年3月20日向本院申请将诉讼请求第二项的赔偿数额变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请变更诉讼请求及撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董泽楠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保97号 申请人：熊廷忠，男，1975年6月13日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵忠，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：郭绍良，男，1968年9月4日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人熊廷忠与被申请人郭绍良财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人的财产，并提供房产为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人郭绍良与刘远琼共有的位于泸州市泸县玉蟾街道的住房一套,期限为三年。 需要延长查封期限的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  谢蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨艳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执548号之一申请执行人吴才国，男，1971年11月11日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区北城街道长塘小区3幢1单元302是。被执行人严章喜，男，1966年2月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人杨领娥，女，1967年11月3日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人吴才国与被执行人严章喜、杨领娥为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初4906号民事调解书一案中，于2020年03月09日向被执行人严章喜、杨领娥发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人严章喜、杨领娥履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴才国货款人民币56000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费740元。但被执行人严章喜、杨领娥未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人严章喜自行给付申请执行人吴才国执行款人民币11000元，并于2020年03月13日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2022年10月30日。本院认为，本案执行中，申请执行人吴才国与被执行人严章喜、杨领娥达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2022年10月30日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初4906号民事调解书执行案件的执行。若被执行人严章喜、杨领娥不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十三日代书记员 郑宇杰
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初875号 原告：赵进，男，1976年8月2日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：何青春，系贵州省黔西县重新服务所法律工作者。 被告：赵刚，男，1986年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告赵进与被告赵刚民间借贷纠纷一案中，原告赵进于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告赵进向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵进撤回对被告赵刚的起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告赵进负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年三月十九日 书记员  曾 清