wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初249号 原告：李志忠，男，1965年11月6日出生，汉族，住平和县。 被告：李文革，男，1966年10月15日出生，汉族，住平和县。 原告李志忠与被告李文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志忠到庭参加诉讼，被告李文革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志忠向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令李文革偿还借款35000元，并支付自2007年4月28日起至2019年11月28日止按月利率1.2%计算的利息63420元，以及自2019年11月29日起至还清借款之日止按月利率1.2%计算的利息；二、本案诉讼费由李文革负担。事实和理由：2007年4月28日，李文革因资金周转需要向李志忠借款35000元，双方约定按月利率1.2%计算利息，李文革出具一张《借条》交由李志忠收执。而后，因李志忠需要资金周转向李文革催讨，李文革拒不偿还。 李文革未作答辩，也未向本院提交答辩状。 李志忠依法向本院提交了《借条》一份，欲证明李文革向其借款35000元，并约定利息按月利率1.2%计算。 本院经审理认定事实如下：2007年4月28日，李文革向李志忠借款35000元，并由李文革签写一张《借条》交李志忠收执，《借条》载明：“兹向李志忠借来人民币叁万伍仟元整，月息按1分2厘计算”。经李志忠催讨，李文革尚未偿还李志忠借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李文革向李志忠借款35000元，有李文革向李志忠出具的借条为据，事实清楚；李志忠请求李文革偿还借款，证据充分，予以支持。李志忠请求李文革支付按月利率1.2%计算的利息，借条中虽写明月息按1分2厘计算，但符合当地一般的借贷交易习惯和语言表述，可予以支持。李文革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 李文革应于本判决生效后十日内偿还李志忠借款35000元，并支付自2007年4月28日起至还清款项之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2261元，减半收取计1130.5元，由李文革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  卢忠信 二〇二〇年三月二十三日 法官助理曾全煌 书记员罗环钿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3147号申请执行人曹卫宁，男，1988年6月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区蓝山小镇。被执行人王积芳，女，1971年5月18日出生，汉族，住威海市环翠区海润华府。申请执行人曹卫宁与被执行人王积芳买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初3682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付货款**元及利息、案件受理费900元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年9月12日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执3147号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内申报了财产但未履行义务，本院对被执行人申报的财产情况进行了调查，基本属实；2、本院分别于2019年9月11日、11月27日和2020年2月18日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人的银行账户只有少量财产，其名下登记有鲁KP73**号和鲁KZ86**号机动车两辆，本院于2019年10月19日将其查封，但系轮候查封且设置了抵押，无法处置，其名下无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年2月17日，本院依法对被执行人限制高消费；5、2020年3月3日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行；综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果和采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3682号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二〇年三月三日书 记 员  张 强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3905号之一申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。法定代表人巩月琼，总经理。委托代理人莫真军，系该公司法务人员。被执行人余华，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人李静，女，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人孙际财，男，1960年3月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人候谷珍，女，1957年6月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。以上共同委托代理人余华，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人长沙家旺汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区中南汽车世界N区08栋115-116号。法定代表人谭驭丹。申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人余华、孙际财、侯谷珍、李静、长沙家旺汽车销售服务有限公司融资租赁合同一案，本院（2016）湘0121民初5003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司于2019年10月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月14日提交司法网络查询后，依法扣划了五被执行人银行存款共计42693.79元，并查封了被执行人余华名下号牌分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××福田牌大型汽车（双方已协议以物抵债，暂未办理过户。）。同年10月28日、10月30日和11月25，经在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、岳阳市国土资源局君山区分局、岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人孙际财名下位于岳阳市君山区房产，因双方已达成执行和解协议，经申请执行人申请，本院暂未予查封。2019年10月28日，因被执行人余华、孙际财、侯谷珍、李静、长沙家旺汽车销售服务有限公司拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年3月30日，达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2020年3月30日，五被执行人尚欠申请执行人租金、罚息共计1708386元，减去被执行人余华用其名下五台福田牌搅拌车（车架号分别为：ＤＲ011917、ＤＴ012464、ＤＲ012439、ＤＲ012437、ＤＲ012438）抵偿1284000元和法院扣划的41000元外，五被执行人尚欠申请执行人租金、罚息、诉讼费共计403941元，五被执行人自愿从2020年4月开始，每月偿付50000元，直至付清为止。如五被执行人有任何一期未按协议履行还款义务，申请执行人有权按原生效法律文书申请执行。被执行人余华对上述抵债车辆有协助办理过户手续的义务；二、本案申请执行费18264.98元，被执行人余华、孙际财、侯谷珍、李静、长沙家旺汽车销售服务有限公司自愿负担。”。同日，申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执3905号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年三月三十日书记员  盛正虎
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初343号 原告：管晓娜，女。 被告：袁翠平，女。 原告管晓娜与被告袁翠平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理（2020）晋0824诉前调163号案件，2020年3月4日转为（2020）晋0824民初343号后，原告管晓娜于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告已归还劳务费为由，故向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许管晓娜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  宁爱玲 二〇二〇年三月四日 书记员  胡绍军
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3982号申请执行人罗根法，男，1970年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人丁洪彪，男，1964年9月25日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初4191号，即申请执行人罗根法与被执行人丁洪彪民间借贷纠纷一案过程中【执行依据：（2019）浙0602民初4191号民事判决】，被执行人丁洪彪已自动履行20万元，并缴清本案案件受理费、财产保全费和执行费。现就剩余款项双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人就本案债务再向其支付共31万元，其中30万元于2020年3月20日前支付，1万元于2020年6月30日前支付。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年三月四日书 记 员 曹馨予
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执164号本院受理的申请执行人韩小东与被执行人王延伟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十日
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初51号 原告：刘东强，男，1985年10月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民。被告：轩红，女，1982年5月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民。原告刘东强与被告轩红婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘东强于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘东强申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘东强撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘东强负担。   审  判  员   贺 延 龙   二〇二〇年三月二日 书  记  员   强 改 青1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13440号原告：郭晓，男，汉族，1996年11月17日生，住胶州市。被告:范守宙，男，汉族，1976年3月19日生，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告郭晓诉被告范守宙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告范守宙的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告范守宙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭晓撤回起诉。案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费150元退回原告。审判员 刘 娟二〇二〇年三月十七日书记员 毕瀚文
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执165号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:王光耀，男，1976年2月4日出生，汉族，文化程度大专，住本市。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人王光耀信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2015）杭富刑初字第239号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为责令被执行人王光耀缴纳案款971571.89元。案件立案后，本院于2020年1月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人有位于富春街道××星××云天公寓××室房产，房产证号：富房权证移字第××号、富房权证移字第××号，本院已经依法查封。但该房产本院是轮候查封，暂不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索。本院前往被执行人住所地调查被执行人下落及财产线索，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执165号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年三月十九日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4599号 原告：杨晓色，男。 委托诉讼代理人：廖仕伶，男。 被告：杨冬花，男。 本院在审理原告杨晓色与被告杨冬花民间借贷纠纷一案中，原告杨晓色于2020年3月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告杨晓色自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨晓色撤回起诉。 本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告杨晓色负担。 审 判 长  张卫林 人民陪审员  黄生勇 人民陪审员  李拓宇 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  刘琼英 书 记 员  陈仕郡 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2493号 原告：骆小刚，男，1982年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：义乌市奥斯金属制品有限公司，住所地义乌市赤岸镇后金宅村，统一社会信用代码9133078214763602XX。 法定代表人：郑定建。 原告骆小刚与被告义乌市奥斯金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告骆小刚于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告义乌市奥斯金属制品有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆小刚撤回对被告义乌市奥斯金属制品有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆小刚负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年三月三十一日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5604号申请执行人许多多，男，1949年10月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人虞张根，男，1967年10月16日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人许多多与被执行人虞张根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许多多依法向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人虞张根归还申请执行人本金12000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费80元，诉讼费100元。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人虞张根发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人虞张根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞张根未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞张根名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞张根名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人虞张根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞张根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人虞张根作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人虞张根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许多多及其代理人。综上，被执行人虞张根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5604号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月二十日书记员  阮解栋
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更282号罪犯吴茂粮，男，1988年11月6日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2018年12月7日作出（2018）云0581刑初509号刑事判决，以被告人吴茂粮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月7日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴茂粮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯吴茂粮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明该犯罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑判项执行情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴茂粮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴茂粮减去有期徒刑三个月（刑期自2018年7月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初244号原告：王仲矿（别名王金矿），男，汉族，1965年7月13日出生，住河南省虞城县。被告：魏进良，男，汉族，1971年8月12日出生，住河南省虞城县。被告：王东亚，男，汉族，1975年4月25日出生，住河南省虞城县。被告：王金矿（别名王东矿），男，汉族，1972年1月23日出生，住河南省虞城县。被告：田展坤，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省虞城县。原告王仲矿诉被告魏进良、王东亚、王金矿、田展坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，本院按原告提供的被告王金矿住址及联系方式无法送达应诉手续，且其提供不出被告下落不明的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王仲矿的起诉。案件受理费减半收取2855元，退回原告王仲矿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 党 英二〇二〇年三月十八日书记员 贾茗竣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初460号 原告：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：王洪辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘红姣，湖南崇民律师事务所律师。 被告：易善春，男，汉族，1981年9月30日出生，住湖南省衡阳县。 第三人：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段888号。 法定代表人：李聪。 原告湖南富基置业有限公司诉被告易善春、第三人湖南温馨物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。 本案在审理过程中，经向公安机关调取易善春的身份信息，获悉易善春因各种疾病死亡，并于2016年8月1日办理了户口注销。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当有明确的被告。本案中，原告提起民事诉讼时，易善春已经死亡，易善春不具备诉讼主体资格，故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 员  袁金平 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  何昕霖
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执83号之一申请执行人：宁津县张学武家乐手机家电城，经营场所：宁津县杜集镇张学武街。经营者：刘鹏，男，1982年10月17日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：于鲁宁，男，1981年12月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王君平，女，1982年9月9日出生，汉族，住山东省宁津县本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2019）鲁1422民初192号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人于鲁宁名下的车辆（车牌号：鲁Ｎ×××××东风雪铁龙牌轿车、车牌号：鲁Ｎ×××××东风标致牌汽车）分别予以查封，自2020年3月20日至2022年3月19日，查封期间不得变卖、过户等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年三月二十日书记员  赵新新
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1460号申请执行人：黄晓波，男，汉族，1989年2月10日生，住漯河市召陵区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人黄晓波与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄晓波支付五个月零六个月的逾期交房违约金5198元；驳回原告黄晓波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由原告黄晓波负担20元，被告河南开心置业有限公司负担50元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄晓波向本院申请强制执行。本院2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月29日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1478号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人黄晓波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年三月三十日书记员  李向阳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5935号申请执行人徐彪，男，1970年3月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市黄泥岗生态农业合作社，住所地宜兴市张渚镇祖山村黄泥岗组，统一社会信用代码933202823138166174。法定代表人：易志军。徐彪与宜兴市黄泥岗生态农业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0282民初7267号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：宜兴市黄泥岗生态农业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐彪工程欠款170000元。本案诉讼费1850元，由宜兴市黄泥岗生态农业合作社负担。因宜兴市黄泥岗生态农业合作社未履行上述判决确定的义务，申请执行人徐彪向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月23日通过法院专递的方式向被执行人宜兴市黄泥岗生态农业合作社送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院已经依职权于2019年10月24日、12月4日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市黄泥岗生态农业合作社名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年10月23日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市国土资源局、宜兴市车管所查询了被执行人宜兴市黄泥岗生态农业合作社名下的财产情况，查明其名下无房产、车辆及土地登记。4、本院已对被执行人宜兴市黄泥岗生态农业合作社法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年3月20日向申请执行人徐彪发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年三月二十日书记员  胡桢豪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督23号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：鲁大发，男，1985年1月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月23日向本院提出支付令申请，本院予以受理。经审查，本案为申请支付令案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”本案债务人即被申请人鲁大发户籍地址为湖南省安乡县，且申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有提供证据证明被申请人鲁大发在本院辖区经常居住，故本院对申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  罗荣二〇二〇年三月二十五日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执683号之一申请执行人：曹龄丹，女，1992年9月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周文宇，男，1993年2月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市申请执行人曹龄丹与被执行人周文宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8622号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院于2020年3月3日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又一次发起了查询，随后冻结了被执行人名下中国工商银行账户一个（冻结期限由2020年3月9日至2021年3月9日止）；2020年3月5日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年3月11日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月5日，对被执行人发出限制消费令，2020年3月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月3日向被执行人所在地基层组织去函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。本院分别于2020年3月9日和2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的额为6469元，已执行到位0元，尚有6469元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十四日书记员 左 敏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保313号 申请保全人：曹修立，男，1969年8月22日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：吴学袁，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保99号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴学袁的银行存款9万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费920元，由申请人曹修立预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭铭
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执317号申请人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行，住所地在高邮市卸甲镇。被执行人：吴兆敏，男，1966年8月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李建琴，女，1970年3月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王华明，男，1964年7月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行申请执行吴兆敏、李建琴、王华明金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，已强制扣划被执行人王华明银行账户62553元，已全部强制执行完毕。申请人江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行向法院申请结案。至此，江苏高邮农村商业银行股份有限公司八桥支行向本院申请执行的（2019）苏1084民初3593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二〇年三月十九日书记员  邱汪琪
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初34号原告：刘党，男，汉族，1982年5月28日生，住桐柏县。被告：程红，女，汉族，1973年12月4日生，住桐柏县。被告：黄永志，男，汉族，1967年8月17日生，系程红之夫。原告刘党诉被告程红、黄永志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告刘党于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘党申请撤回对被告程红、黄永志的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘党撤回对被告程红、黄永志的起诉。案件受理费减半收取1027元，由原告刘党负担。审判员  王玉利二〇二〇年三月十七日法官助理刘亚兰书记员杨华
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢144号 申请执行人：黄昌文,女,生于1976年9月5日,汉族，住四川省什邡市。 被执行人：四川泰通运输有限公司。 法定代表人：梁裕浦，该公司执行董事。 本院在执行黄昌文与四川泰通运输有限公司合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第1293号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第1293号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十二日 书记员  王茂林
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执503号之二 被执行人：张桃玲，女，1963年6月4日出生，汉族，住馆陶县。 本院执行的张桃玲罚金一案，馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初114号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年8月14日移交执行，本案于2019年8月14日立案执行。被执行人张桃玲应缴纳罚金20000元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人张桃玲送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张桃玲名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆情况，查询到被执行人张桃玲名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市丛台东路营业所有存款560元，现我院已对该存款进行了扣划，并缴纳至馆陶县非税收入管理局账户。其他均未查询到可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询被执行人张桃玲名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，均未查询到被执行人的可供执行财产。 4、本院已对被执行人张桃玲采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人张桃玲有其他可供执行财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年三月十日 书记员 焦露露
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初171号原告：刘红颜，女，生于1983年11月10日，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：王爱青，女，生于1971年9月10日，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：陈菊群，女，生于1970年8月15日，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告刘红颜诉王爱青、陈菊群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告刘红颜于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘红颜撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告刘红颜撤回起诉。案件受理费171元，由原告刘红颜负担。审判员 曾美静 二〇二〇年三月十六日书记员 韩 芬本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0102执589号申请人：郭春玲，女，汉族，1974年7月15日出生，住西宁市。 委托代理人：辛小平，男，土族，1965年10月9日出生，住西宁市。与原告系夫妻关系。被执行人：西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司 ，住所地：德令哈市。负责人：杨绪生。被执行人：德令哈润贵矿业有限公司，住所地：德令哈市河西区。法定代表人：尹泽红，该公司董事长。委托代理人：杨绪生。申请人郭春玲诉被执行人西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司、德令哈润贵矿业有限公司借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3994号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司、德令哈润贵矿业有限公司给付申请人郭春玲给付借款及案件受理费，共计876250元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人郭春玲于2019年03月13日向本院申请执行。本院在执行申请人郭春玲与被执行人西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司、德令哈润贵矿业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人郭春玲与被执行人西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司、德令哈润贵矿业有限公司达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3994号民事调解书的执行。     本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    蒲万 富                          审  判 员    常  毅审  判  员    桑 成 林  二〇二〇年三月二十四日                            书  记  员  马雪 琼
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川0802刑更2号 被告人徐柯（曾用名徐梦），女，1992年5月19日出生，汉族,中专文化,户籍所在地四川省广元市利州区,现住广元市利州区，无业。2019年6月17日，本院作出了（2019）川0802刑初290号刑事判决书，以容留他人吸毒罪，判处被告人徐柯有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。在执行期间，广元市利州区司法局于2020年3月13日书面建议本院撤销对罪犯徐柯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广元市利州司法局提出：接受社区矫正期间，徐柯因吸毒于2019年12月24日被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日，2019年12月26日被责令社区戒毒三年。2020年2月26日20时许，徐柯在广元市利州区亿通国际大酒店8526号房间吸食毒品被查获。2020年3月4日广元市公安局利州区分局对徐柯做出强制隔离戒毒决定书（广利公（雪）强戒决字〔2020〕10号），决定强制隔离戒毒两年（自2020年3月4日起至2022年3月3日止）。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条第五款之规定，建议对社对徐柯撤销缓刑，收监执行原判刑罚。 经审理查明：徐柯因吸毒于2019年12月24日被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日，2019年12月26日被责令社区戒毒三年。2020年2月26日20时许，徐柯在广元市利州区亿通国际大酒店8526号房间吸食毒品被查获。 本院认为，罪犯徐柯在缓刑考验期间违反法律规定，依法应撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院关于执行“《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释”第四百五十八条第一款第（五）项，《社区矫正实施办法》第二十五条、《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条第五款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川0802刑初290号刑事判决书中对罪犯徐柯判处“有期徒刑六个月，宣告缓刑一年”的执行。 二、对罪犯徐柯收监执行有期徒刑六个月的原判。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 本裁定自送达后即发生法律效力。 审 判 员  卢 川 人民陪审员  张明华 人民陪审员  卢学晖 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  姚怡帆
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执198号申请执行人：于向楠，男，1986年5月11日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：天成高新纳米复合材料有限公司。法定代表人，刘士祥，经理。申请执行人于向楠与被执行人天成高新纳米复合材料有限公司仲裁裁决执行一案,长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲裁字【2019】第118号裁决书发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，立案（2020）吉0112执198号执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年2月25日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3、被执行人名下有二处土地，并已于2020年3月13日轮候查封。4、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院分别对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇二〇年三月二十七日书记员  孙唯洺
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1574号原告：陆银存，男，1955年1月17日生，住江苏省连云港市。被告：上海陆浚航道工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱文中。原告陆银存与被告上海陆浚航道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告以需继续收集证据为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告陆银存自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆银存撤回起诉。审判员 陈 洁二〇二〇年三月十九日书记员 郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21325号申请执行人张雷宇，男，汉族，1980年3月20日出生，住河南省唐河县。被执行人郑州天道广告有限公司，住所地郑州市金水区金水路76号16号楼7层。法定代表人王雪飞。张雷宇与郑州天道广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22948号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告天道广告有限公司于判决生效十日内支付原告张雷宇劳动报酬62116元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天道广告有限公司负担。因被执行人郑州天道广告有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张雷宇向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州天道广告有限公司负有继续向申请执行人张雷宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年三月十三日书记员  任宇龙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢101号申请执行人：赵峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：尹群堂，男，1965年4月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人赵峰与被执行人尹群堂民间借贷纠纷一案中，因被执行人尹群堂下落不明，且无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请，待发现财产后，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年三月二日书记员  贾椰童
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执389号 韦志昂： 本院执行的关于韦志昂罚金刑一案，经被执行人韦志昂自动履行，执行金额4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初66号刑事判决书第二项罚金刑履行完毕，本案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2726执1015号之一申请执行人：胡开龙，男，1985年7月5日生，汉族，住贵州省独山县。申请执行人：孟广恒，男，1973年8月18日生，布依族，住贵州省独山县。申请执行人：胡开举，男，1984年7月15日生，汉族，住贵州省独山县。申请执行人：尚华松，男，1989年6月11日生，汉族，住贵州省独山县。被执行人：杨华山，男，1962年4月25日生，土家族，住重庆市。被执行人：张永政，男，1974年3月18日生，住重庆市黔江区。关于胡开龙、孟广恒、胡开举、尚华松申请执行杨华山、张永政劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1718号民事裁定书，被执行人杨华山、张永政应履行支付各类费用173000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1800元，执行申请费2495元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月25日以被执行人填写的送达地址确认书，通过邮寄方式向被执行人杨华山、张永政发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人已签收，但既不申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人杨华山、张永政名下的财产：1、查明二被执行人银行账户及网络资金较少，无冻结必要。2、查明二被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人张永政有一辆东风牌车辆登记信息，但未实际控制，无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书以及委托被执行人户籍地法院，查询被执行人杨华山、张永政的不动产登记、住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权的情况。查明二被执行人在我县无可供执行财产，通过委托重庆市黔江区法院进行调查，也未发现二被执行人有可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人杨华山、张永政未申报财产，本院已作出拘留决定。五、本院以电话、短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。至此本案被执行人仍有案款合计177295元及利息未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年三月十八日书记员  柯国宏
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2008号之一 申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市上城区笤帚湾45号7幢118室-4。 法定代表人：周春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雪智葳，该公司员工。 被执行人：汪晓辉，男，1983年9月28日出生汉族，住浙江省开化县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人汪晓辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪晓辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人汪晓辉偿付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司垫付款35914.29元并支付利息、负担受理费379元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人汪晓辉发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人汪晓辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪晓辉逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪晓辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪晓辉名下有银行存款62.93元，本院已冻结，被执行人汪晓辉名下有车牌号为浙Ｈ×××××福特牌小型轿车一辆，本院已查封，被执行人汪晓辉名下无有价证券、不动产等财产。2020年1月16日，被执行人汪晓辉履行4400元。截至2020年3月10日，被执行人汪晓辉尚欠申请执行人垫付款31514.29元及利息，欠缴执行费438.71元、诉讼费379元。暂未发现被执行人汪晓辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪晓辉拒不履行且未向本院报告财产情况，本院决定对汪晓辉司法拘留15日并上网布控，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪晓辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2008号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年三月十日 书记员 程一潇
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初124号 原告：杨刚，男，1975年12月26日出生，汉族，住高台县骆驼城镇。 被告：王秀玲，女，1982年7月25日出生，汉族，住高台县宣化镇。 原告杨刚诉被告王秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。2020年3月9日，原告以双方已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予杨刚撤回起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告杨刚承担，原告预交的受理费25元，不再退还。 审判员  王延岚 二〇二〇年三月九日 书记员  王世娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0481民初11331号 原告：李亮，男，1985年9月28日出生，汉族，住耒阳市梅桥路76号201室。 委托诉讼代理人：段亚平，湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷夏霞，湖南教正律师事务所律师。 被告：陈钢，男，1975年5月5日出生，汉族，住耒阳市北正街5栋1单元503室。 被告：李玉，女，1982年9月10日出生，汉族，住耒阳市体育北路286号6单元501室。 原告李亮与被告陈钢、李玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告李亮及其委托诉讼代理人段亚平到庭参加诉讼。被告陈钢、李玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亮请求本院判令：1.陈钢、李玉返还借款50万元；2.本案诉讼费用由被告陈钢承担。 被告陈钢、李玉未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实： 2013年5月9日，被告陈钢、李玉向原告李亮借款30万元并出具借条，约定借款期限6个月，逾期利息每个月2万元（月利率66.67‰）。2013年5月11日，被告陈钢、李玉向原告李亮借款20万元并出具借条，约定借款期限6个月，逾期利息每个月1.2万元（月利率60‰）。2013年5月11日，原告李亮向被告陈钢账户转账50万元。2018年2月14日、4月21号，被告陈钢分别支付利息5,000元、5,000元，共计1万元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告李亮已向被告陈钢、李玉支付借款50万元，双方民间借贷关系成立并生效。借款期限届满后，被告陈钢、李玉未能返还借款，构成违约，应该承担继续返还借款、支付利息的违约责任。原告李亮请求被告陈钢、李玉返还借款50万元，有事实依据，本院予以支持。双方虽然约定分别按月利率66.67‰、月利率60‰支付利息，但被告陈钢已支付的1万元利息，未超过月利率20‰，本院不作调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈钢、李玉于本判决生效之日起一个月内返还原告李亮借款50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,800元，财产保全申请费3,020元，共计11,820元，由被告陈钢、李玉负担。原告李亮已经垫付11,820元，被告陈钢、李玉应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  周 彪 人民陪审员  王开生 二〇二〇年三月十九日 月日 代理书记员陈乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初485号 原告：韦唯，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司安顺中心支公司，住所地贵州省安顺市。 负责人：李邵彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞科伟，该公司员工。 原告韦唯诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司安顺中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告韦唯于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韦唯申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韦唯撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告韦唯负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年三月三十日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13357号申请执行人赵靖，男，1994年8月16日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道230号一楼，组织机构代码:MA2ECN8P7。法定代表人许彬。被执行人蔡克家，男，1975年2月2日出生，住广东省揭阳市揭东区。申请执行人赵靖与被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1320号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵靖向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等归还申请执行人赵靖工资1414元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵靖。综上，被执行人义乌海缘餐饮管理有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13357号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇二〇年三月十九日代书记员  吴志群
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特24号申请人：杨志明，男。被申请人：张永超，女。申请人杨志明宣告张永超无行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人杨志明述称，被申请人系其儿媳。被申请人因脑外伤所致精神障碍，故申请其为限制行为能力人。经审理查明，申请人所述属实。另外，被申请人丈夫于2019年死亡。本院认为，根据鉴定结论，被申请人为无民事行为能力人，故申请人之申请，符合规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：宣告张永超为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  葛燕峰二〇二〇年三月十六日书记员  王沈芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人；（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终69号 原公诉机关山东省茌平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘丽媛，女，1986年8月8日出生于山西省吕梁市交口县，汉族，大专文化，农民，住山西省吕梁市交口县。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年6月12日被山东省茌平县公安局刑事拘留；同年7月18日经山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。 辩护人李宗，山西昕水河律师事务所律师。 山东省聊城市茌平区人民法院审理茌平县人民检察院指控原审被告人刘丽媛犯非国家工作人员受贿一案，于2019年12月25日作出（2019）鲁1523刑初404号刑事判决。宣判后，原审被告人刘丽媛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查和听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2011年3月至2015年3月，被告人刘丽媛担任山东东岳能源交口肥美铝业有限公司化验室化验员，在担任化验员期间伙同他人利用职务便利为韩某调换矿石样品，从而为韩某谋取非法利益。2014年1月26日刘丽媛非法收受韩某贿赂款40万元并将其中26.2万元分配给张某。 被告人刘丽媛于2019年6月4日被抓获归案，2019年6月4日至6月12日在山西省太原市古交市看守所临时羁押。案发后，刘丽媛、张某退缴全部赃款。 原审判决认定上述事实的证据有：书证银行转账流水，证人韩某等人的证言，辨认笔录，被告人刘丽媛的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人刘丽媛身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同他人非法收受他人财物，为他人谋取非法利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人刘丽媛伙同他人共同故意犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘丽媛庭审中自愿认罪认罚，且积极退赃，系初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，以被告人刘丽媛犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；对被告人上缴的违法所得依法予以没收，并上缴国库。 宣判后，原审被告人刘丽媛不服，以“对其应适用缓刑”为由，提出上诉。其辩护人认为刘丽媛自愿认罪认罚，积极退赃，对刘丽媛应适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘丽媛身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取非法利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予刑罚。刘丽媛利用职务便利，多次为他人调换矿石样品，损害公司利益，原审判决根据刘丽媛犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对刘丽媛不适用缓刑并无不当。因此，上诉人刘丽媛及其辩护人所提“应适用缓刑”的上诉理由和相应辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郝喜坤
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1327号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人杨会德，男，汉族，1964年8月28日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人王琼珍，女，汉族，1965年10月5日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南晋宁昆阳德裕化工厂。法定代表人：杨会德。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2019年9月26日依据昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2187号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的2160638.99元及利息，执行费24006元。在执行过程中，申请人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人云南晋宁昆阳德裕化工厂同意将云南晋宁昆阳德裕化工厂位于晋宁区古城旧寨村委会（晋国用2005字第85号）的土地以2300000元价格变卖给案外人江蕊梅，现该土地已完成过户手续，土体的转让款中的2173286.76元我院已发还给申请人昆明市晋宁区农村信用合作联社，现申请人昆明市晋宁区农村信用合作联社的债权已得到全部实现。本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2187号民事调解书第（一）项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇二〇年三月二十五日书记员  陈晓秋
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0404执214号 安徽鼎发煤炭销售有限公司（申请执行人）、包头天盛弘瑞供应链管理有限责任公司、乌海市宝丰隆煤炭销售有限责任公司（被执行人）： 安徽鼎发煤炭销售有限公司与包头天盛弘瑞供应链管理有限责任公司、乌海市宝丰隆煤炭销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8992860.26元。经本院立案执行，对被执行人乌海市宝丰隆煤炭销售有限责任公司持有的乌海银行股份有限公司880万股股权进行评估、拍卖。该股权拍卖流拍，无人竞买，申请执行人同意以该股权作价9064000元抵偿债务、逾期利息以及垫付的评估费用。至此，安徽鼎发煤炭销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖0404民初1714号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执769号之三 申请执行人：张焕玉，男，1963年4月18日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：刘龙海，男，1978年3月30日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执769号之三裁定书，于2020年03月9日向被执行人刘龙海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘龙海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘龙海在山东省农村信用社联合社916051100010500016227,0账户内存款人民币99885.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月五日 书记员  曹振
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初213号原告：王某，男，2007年1月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告：贺艳萍，女，1964年1月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司，住所地：株洲市文化路40号。负责人：陈思明。被告：杨曙光，男，1986年8月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告王某、贺艳萍与被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司、杨曙光机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某、贺艳萍于2020年3月23日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司、杨曙光的起诉。本院认为：原告王某、贺艳萍向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某、贺艳萍撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司、杨曙光的起诉。案件受理费2644元，减半收取计1322元，由原告王某、贺艳萍负担。审判员  龙湘东二〇二〇年三月二十三日法官助理朱培书记员刘黄燕
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁15行终25号 上诉人（原审原告）：刘军，男，1962年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：聊城市房屋征收与补偿服务中心。住所地：聊城市昌润南路3号政府办公楼7层。 法定代表人：张义波，主任。 委托代理人：王乐涛，该单位工作人员。 委托代理人：张维，山东光岳律师事务所律师。 上诉人刘军因与被上诉人聊城市房屋征收与补偿服务中心信息公开一案，不服聊城市东昌府区人民法院(2019)鲁1502行初87号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定：原告刘军向原市房屋征收办提出政府信息公开申请，要求原市房屋征收办依法提供有关聊拆许字（2009）第6号《房屋拆迁许可证》听证会的相关材料，具体包括：1、听证会申请及其相关申请材料；2.听证会公证书及其相关材料；3、听证会完整录像；4、审查意见书面材料。原市房屋征收办在2019年3月26日收到原告刘军的申请后，于3月29日作出《回复》，以原告在对（2009）第6号《房屋拆迁许可证》提起行政诉讼中已获取相关信息为由，回复刘军无需再向其提出重复要求。原告刘军为请求撤销聊拆许字（2009）第6号《房屋拆迁许可证》，曾于2009年12月23日向法院提起行政诉讼，案号为（2010）聊东行初字第1号。在该案审理过程中，原市房屋征收办向法院提交了上述听证会的有关材料，原告在开庭审理时进行了质证。因涉案《回复》为原市房屋征收办作出，原告刘军以原市房屋征收办为被告向法院提起行政诉讼，要求撤销原市房屋征收办作出的涉案《回复》。鉴于市房屋征收办的涉案行政职权现由被告市房屋征收中心行使，原告刘军同意变更本案被告为市房屋征收中心。 原审法院认为：原告要求原市房屋征收办公开的信息内容，为颁发聊拆许字（2009）第6号《房屋拆迁许可证》过程中的听证会相关材料。在原告起诉撤销聊拆许字（2009）第6号《房屋拆迁许可证》一案审理过程中，原市房屋征收办向法院提交了上述听证会的有关材料，原告在开庭审理时已进行了质证。由此可以证明原告已通过诉讼方式获取了听证会的有关材料。在此情况下，原市房屋征收办作出的涉案《回复》认定原告要求公开有关信息的申请属于重复获取信息并无不当。原告虽称原市房屋征收办在诉讼程序中未提交其申请公开的听证会有关材料，但是被告市房屋征收中心在本案庭审中已作出了合理解释。并且，在已针对与听证会相关的《拆迁许可证》提起行政诉讼的情况下，原告辩称原市房屋征收办在行政诉讼中未提交听证会全部材料的主张无证据及正当理由支持。综上，原市房屋征收办作出的涉案《回复》并无不当。原告刘军的诉讼请求无事实根据，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第八项之规定，判决驳回原告刘军的诉讼请求。 上诉人刘军不服原审判决，上诉称：原审法院认为刘军要求原市房屋征收办公开的信息内容，为颁发聊拆许字（2009）第6号《房屋拆迁许可证》过程中的听证会相关材料。在刘军起诉撤销聊拆许字（2009）第6号《房屋拆迁许可证》一案审理过程中，原市房屋征收办向本院提交了上述听证会的有关材料，刘军在开庭审理时已进行了质证。由此可以证明刘军已通过诉讼方式获取了听证会的有关材料。在此情况下，原市房屋征收办作出的涉案《回复》认定刘军要求公开有关信息的申请属于重复获取信息并无不当。刘军虽称原市房屋征收办在诉讼程序中未提交其申请公开的听证会有关材料，但是市房屋征收中心在本案庭审中已作出了合理解释。并且，在已针对与听证会相关的《拆迁许可证》提起行政诉讼的情况下，刘军辩称原市房屋征收办在行政诉讼中未提交听证会全部材料的主张无证据及正当理由支持是错误的。上诉人刘军进行本政府信息公开的原因是聊拆许字（2009）第6号《房屋拆迁许可证》一案中，被上诉人拒绝提供全部资料，刘军于2010年1月13日提交《申请法院调查取证申请书》请求法院依职权调取听证会录像和听证会公证书，法院拒绝调取，上诉人申请政府信息公开的目的就是获取该案审理违法的证据。请求撤销原审判决并责令被上诉人提供上诉人申请的政府信息。 被上诉人聊城市房屋征收与补偿服务中心辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据。请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本案经合议庭评议，本院认为：上诉人向被上诉人申请公开的信息内容，为审查颁发聊拆许字（2009）第6号《房屋拆迁许可证》过程中的听证会相关材料。上诉人曾向聊城市东昌府区法院起诉撤销被上诉人颁发的聊拆许字（2009）第6号《房屋拆迁许可证》一案，在该案开庭时，被上诉人提交了听证会的有关材料，上诉人亦进行了质证。因此，上诉人已通过诉讼方式知悉了听证会有关材料的内容。据此，被上诉人对上诉人作出的《回复》并无不当。对于上诉人提出的在撤销《房屋拆迁许可证》一案中，被上诉人提交的听证会的材料不全面完整，依法还应具有其他材料，被上诉人在庭审中已进行了说明，且上诉人亦未有证据证明被上诉人存在已有材料未提供的情形。综上，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘军负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年三月五日 法官助理高世宁 书记员路普光
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执473号刘加宏：刘加宏罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年01月02日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行的(2020)云0114刑初6号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年三月二十七日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8541号 原告：林波，男，1991年10月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。 负责人：陈正林，经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周瑜，男，该公司员工。 原告林波与被告郭详、韩霓、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序审理本案，并于2020年1月16日对本案公开开庭进行了审理。原告林波的委托诉讼代理人王**、被告郭详、被告韩霓、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周瑜到庭参加诉讼。在本案审理过程中，林波撤回对郭详、韩霓的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。 林波向本院提出诉讼请求：郭详、韩霓应共同赔偿林波因此次交通事故所造成的各项经济损失165601.25元，由太平洋保险公司在保险范围内承担保险责任，并且精神损害抚慰金在交强险内优先受偿。事实与理由：2018年8月17日13时20分，郭详驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型轿车行驶至内时，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的”与由林波驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成损坏及林波等人受伤的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队认定，郭详负事故全部责任，林波无责任。郭详驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车向太平洋保险公司投保交强险、商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后，林波在医院就诊，住院2次，计10天。2019年8月5日，经台州求是司法鉴定所鉴定，林波构成人体损伤十级残疾，其误工期为150天、护理期为60天、营养期为60日。 太平洋保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。林波具体的损失项目及金额为：林波医疗费总金额为15826.45元，属于非医保部分的医疗费为3674.45元；医用辅料费不合理；住院伙食补助费300元；营养费不认可，如果法院认为其存在伤残情况，考虑300元；误工期150天无异议，但标准过高；护理期60天无异议，但标准过高；残疾赔偿金有异议，不认可其伤残情况，如果法院认定其构成十级伤残，那么其计算标准也应当是农村标准；精神损害抚慰金有异议，如果法院认定其构成十级伤残，酌情考虑3000元；交通费酌情考虑200元；鉴定费金额无异议，但其不应当构成伤残，且赔偿主体不应当是保险公司。 针对太平洋保险公司的答辩，林波补充陈述，林波医疗费中属于非医保部分为3674.45元无异议，该费用不需要由保险公司赔偿。郭详已赔偿了非医保部分药费并另行支付了诉讼费，故林波自愿在本案中承担诉讼费。 根据林波的陈述及太平洋保险公司的答辩、林波提供的证据及太平洋保险公司的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与林波的陈述一致；因林波已撤回对郭详、韩霓的起诉，故本院仅对太平洋保险公司应当赔偿的林波各损失项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：医疗费总金额为15826.45元、非医保部分医疗费为3674.45元，故太平洋保险公司应当承担的医疗费用为12152元。 2、住院伙食补助费：当事人一致认可该费用为300元，故本院予以确认。 3、医用辅料费：因林波未提供相关医嘱证明，故本院对该费用不予支持。 4、残疾赔偿金：太平洋保险公司对林波的伤残情况提出重新鉴定，经本院委托宁波天童司法鉴定中心鉴定，林波仍构成十级伤残，现太平洋保险公司对重新鉴定结论仍有异议，但未提供相应依据，故本院对该鉴定结论予以认可，林波伤情构成十级伤残。根据林波提交的证据，其于2018年3月签订劳动合同并参加社会保险属实，故本院综合其实际情况，其伤残赔偿金以城镇标准计算为宜，即其合理的残疾赔偿金应为111148元。 5、营养费：林波提供的鉴定意见书记载其营养时限为60天，考虑其伤情及治疗情况，本院酌情考虑300元。 6、误工费：林波合理的误工时间为150天，故其合理的误工费损失为27300元。 7、护理费：各方当事人一直认可其护理期限为60日，故本院认定合理的护理费为6370元。 8、交通费：林波未向本院提供其交通费损失的相关依据及说明具体指出，但考虑林波伤情及相应的治疗情况，本院酌情认定合理的交通费用为300元。 9、鉴定费：太平洋保险公司认为该费用系间接损失，但林波为确定其经济损失及伤情，鉴定费1900元应属必要支出，故本院对该费用予以认定。该费用应当由太平洋保险公司进行赔偿。 10、精神损害抚慰金：考虑本案交通事故给林波造成的伤情及相应的治疗情况，本院酌情确定该金额为4000元。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。郭详因过错侵害林波的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对林波的损失承担全部责任。鉴于事故车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔的事实，太平洋保险公司应在其保险责任限额内赔偿林波经济损失163770元。因林波已撤回对郭详、韩霓的起诉，故本院对其余经济损失不予处理。综上，林波合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林波各项经济损失共计163770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，减半收取614元，重新鉴定费用1560元，由林波负担614元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司负担1560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  李爱琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1924号之一 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司大湾支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇幸福路7-2-12号，统一社会信用代码：91520201MA6DL0AX8A。 法定代表人：张兴昌，系该分行行长。 被执行人：何斌，男，1960年1月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：吕世琴，女，1963年10月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：付红，女，1968年11月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：何文生，男，1967年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：六盘水鸿鼎酒店有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山中路（人大综合楼），社会统一信用代码：915202017753215125。 法定代表人：何文生，系该公司负责人。 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司大湾支行与被执行人何斌、吕世琴、付红、何文生、六盘水鸿鼎酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）黔0201民初364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司大湾支行向本院申请强制执行，申请标的为204,358.36元及利息，本院于2019年10月18日立案执行，执行费为2,965元。 本院在执行过程中，依法向被执行人何斌、吕世琴、付红、何文生、六盘水鸿鼎酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经查，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司大湾支行与被执行人何斌、吕世琴、付红、何文生、六盘水鸿鼎酒店有限公司达成和解协议，约定自2020年4月起，每月20日前偿还20,000元，直至还清，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇二〇年三月三十一日 书记员  余知楠
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初35号原告：郭正元，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。被告：刘海晶，男，40多岁，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。原告郭正元诉被告刘海晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郭正元于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭正元撤诉。案件受理费25元，由原告郭正元负担。审判员  张惠忠二〇二〇年三月二十六日书记员  冀媛媛
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初503号原告：马本志，男，回族，1957年1月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县嵩阳镇回辉村委会回辉村95号。身份证号码：530127195701290410。被告：张华，男，回族，1967年11月16日生，云南省嵩明县人，住址云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告马本志诉被告张华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告马本志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶洪青二〇二〇年三月十八日书记员  杨蓉蓉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执246号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：赵立志，男，1969年9月26日生，汉族，衡阳县石市镇计生办主任，住衡阳县。委托代理人：续永红，女，1971年7月1日生，汉族，衡阳县石市镇计生办副主任，住衡阳县。被执行人：刘耀军，男，1982年5月30日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：刘双凤，女，1988年2月22日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与刘耀军、刘双凤为计生行政处理一案，由于被执行人刘耀军、刘双凤未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2014）X2721号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2020年2月18日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年2月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘耀军、刘双凤自执行通知书送达之日起五日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年2月19日、2020年3月10日两次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询到被执行人银行存款1447.88元且依法冻结，并未查询到被执行人的工商、证券、车辆有其他可供执行的财产。2020年3月11日我院作出（2020）湘0421执246号之一执行裁定书，依法扣划了被执行人刘耀军、刘双凤的银行存款1447.88元。2020年2月24日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院将被执行人刘耀军、刘双凤纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2014）X2721号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5549号之一申请执行人：韩珊珊，女，汉族，1980年11月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：朱江，男，汉族，1981年1月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人韩珊珊与被执行人朱江民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人朱江名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人朱江于中国工商银行股份有限公司昆明分行开设的账户25×××28有存款人民币5540.17元，本院依法予以扣划并已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月十七日法官助理吴锋锦书记员曾子媚
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执362号之一申请执行人郝扬扬，男，1995年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人王鑫，男，1980年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2153号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人王鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫在中国农业银行****账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月九日书记员  贺文革
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0113执235号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：李上上，该行员工。被执行人：郭凡，男，1988年08月29日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人郭凡金融借款合同纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初9161号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人已经将执行款给付申请执行人，案件执行完毕。执行费50元，由被执行人担负。（已缴纳）依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初9161号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 闻 娣二〇二〇年三月二十四日书记员 毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5826号之二申请执行人陶春苗，女，1978年4月18日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王如富，男，1980年4月5日出生，住台州市椒江区。申请执行人陶春苗与被执行人王如富请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特3109号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶春苗向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人王如富返还申请执行人陶春苗借款本金115000元及利息，并负担执行费1625元。本案在执行过程中，本院向被执行人王如富发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人王如富所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人王如富所有的车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车一辆，但上述车辆无法查找，未能进行扣押，通过网络扣划，申请执行人受偿了执行款56175元，发现其他财产线索。因被执行人王如富未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对被执行人王如富进行限制高消费，并对其作出司法拘留十五天的决定，提请公安机关予以协查。2020年3月11日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人陶春苗对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人王如富无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5826号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花二〇二〇年三月十三日代书记员 徐        建        雄
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3733号 申请执行人陈玲胡 被执行人余蓓蓓 申请执行人陈玲胡与被执行人余蓓蓓民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初15158号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈玲胡向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余蓓蓓已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3733号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3494号之一申请执行人:陈小浩,男,1977年10月28日出生,住武汉市硚口区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司董事长。申请执行人陈小浩与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6167号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈小浩于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款170000元及利息、受理费5206元，共计175206元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6167号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年三月十日书记员  金丽芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执307号申请执行人：高彭年，男，1985年11月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：数聚传媒(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙晟，首席执行官。本院在执行高彭年与数聚传媒(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的徐劳人仲(2019)办字第4429号调解书确定的支付工资237,068.81元的义务并报告财产，被执行人未予报告,表示内部运营发生困难，请求延期履行，但未与申请执行人就分期付款方案达成一致意见。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年三月三十一日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执恢22号申请执行人：朱鸿飞，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：刘德清，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。朱鸿飞与刘德清民间借贷纠纷一案于2020年1月13日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2018）皖1821民初1266号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人朱鸿飞与被执行人刘德清于2020年3月5日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年三月五日书记员  杨先枝
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初470号原告：刘森森，男，汉族，1991年8月10日出生，户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：穆仁彬，男，汉族，1988年10月8日出生，住贵州省习水县。本院在审理原告刘森森与被告穆仁彬租赁合同纠纷一案中，原告刘森森于2020年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘森森申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘森森撤回起诉。本案受理费70元，减半收取计35元，由原告刘森森负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年三月二十四日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书       (2020)陕民申479号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：榆林市横山区石马坬农场。住所地：陕西省榆林市横山区石马坬农场办公大楼。   法定代表人：拓平，该农场场长。   委托代理人：李泽鹏，该农场办公室主任。   委托代理人：李青，陕西夏洲律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高维利，男，1971年7月15日出生，汉族，住陕西省榆林市横山县。   再审申请人榆林市横山区石马坬农场（以下简称石马坬农场）因与被申请人高维利劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08民终4196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   石马坬农场申请再审称：1.石马坬农场是国有企业，人员编制及工资待遇均受当地政府的管理和安排。石马坬农场向人事和劳动社会保障局呈交的《石马坬农场实行岗位工资制度方案》中有临时工参照执行的字样，但鉴于企业的自身原因，石马坬农场仅对在编的正式人员实行了该工资方案，对于临时工从2012年1月开始实施。人事和劳动社会保障局无权管理临时工，文件批复只是给石马坬农场放权，如何执行由农场自主决定。被申请人系临时工，其工资待遇是由双方协商一致形成的，人事和劳动社会保障局的文件与被申请人毫无关系。一、二审法院据此文件裁判，是违法干涉企业行使自主管理权。2.被申请人自2012年1月开始享受岗位工资至2018年申请仲裁，期间没有任何中止、中断的事由，一、二审判决认定其一直在主张补发工资，缺乏事实依据。榆林市两级法院认定事实不清，错误适用法律作出了不当判处。故请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。石马坬农场于2008年制定《石马坬农场实行岗位工资制度方案》并上报横山县人事局，横山县人事局批复同意于2008年开始实行岗位工资制度。石马坬农场经过会议研究决定待岗位工资确定后，农场机关工作人员及临聘人员的工资进行多退少补，将下欠工资与新调整工资一并发放。石马坬农场于2012年1月确定岗位工资标准并落实发放，被申请人主张2008年至2011年期间岗位工资差额，原判予以支持并无不当。石马坬农场主张被申请人为临时工，不适用上述方案的理由不能成立。石马坬农场与被申请人之间存在劳动关系，对于劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生的争议，劳动者申请仲裁的期间不受一年期间的限制，故一、二审法院认定被申请人主张权利未超过仲裁期间是正确的。石马坬农场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：     驳回榆林市横山区石马坬农场的再审申请。         审判长 张向阳   审判员 赵建民   审判员 **民          二○二○年三月十七日     法官助理 吴兴春   书记员 刘妍彤            1
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初352号原告：冯敖，男，1991年8月11日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省湘阴县。原告：戴爱南，女，1965年2月15日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省湘阴县。原告：骆如意，男，1989年10月25日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省长沙市雨花区。原告：冯林，女，1987年9月18日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省湘阴县。三原告的委托诉讼代理人：冯敖，男，1991年8月11日出生，汉族，湘阴县人，住湖南省湘阴县，系亲属关系，特别授权。被告：周合辉，男，1986年3月29日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王233号口岸办5楼。主要负责人：蒋果，该公司经理。委托诉讼代理人：谈洁，女，1985年9月21日出生，汉族，住湖南省临湘市，该公司员工，一般代理。原告冯敖、戴爱南、骆如意、冯林与被告周合辉、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称长安保险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯敖、周合辉、长安保险岳阳公司的委托诉讼代理人谈洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯敖、戴爱南、骆如意、冯林向本院提出诉讼请求：判令周合辉、长安保险岳阳公司赔偿冯敖、戴爱南、骆如意、冯林的损失836009.79元。事实和理由：2020年1月14日17时45分许，周合辉驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿汨营南线由东往西行驶至汨罗市汨罗镇夹城村路段时，在超越同向行驶由冯应保驾驶的两轮电动车过程中相刮，造成冯应保经医院抢救无效后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。汨罗市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周合辉应负此次事故的全部责任。湘Ｆ×××××号小型轿车在长安保险岳阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，长安保险岳阳公司应承担相应的责任。周合辉辩称：1、湘Ｆ×××××号小型轿车在长安保险岳阳公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业第三者责任险及不计免赔，应由长安保险岳阳公司承担赔偿责任；2、周合辉已垫付给原告各项费用及现金共计163399.79元，要求被告将垫付费用返还；3；周合辉承担事故全部责任，诉讼费由周合辉承担。长安保险岳阳公司辩称：1、湘Ｆ×××××号小型轿车在长安保险岳阳公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业第三者责任险及不计免赔，长安保险岳阳公司依法依合同承担赔偿责任；2、本次事故中，周合辉承担全部责任，刑事附带民事赔偿不应当支持精神损害抚慰金；3、救护车费3020元，没有正规票据，不应支持；4、长安保险岳阳公司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以采信，并在卷佐证。有争议的证据，本院认定如下：交通费条据3,020元，因不是正规税票，不予采信，本院酌情认定。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2020年1月14日17时45分许，周合辉驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车沿汨营南线由东往西行驶至汨罗市汨罗镇夹城村路段时，在超越同向行驶由冯应保驾驶的两轮电动车过程中相刮，造成冯应保经医院抢救无效后死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。汨罗市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周合辉应负此次事故的全部责任，冯应保不负此事故责任。冯应保受伤后，在汨罗市人民医院和湘雅医院抢救，用去医疗费5580元。湘Ｆ×××××号小型轿车的登记车主是周合辉，该车在长安保险岳阳公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生后，周合辉垫付了医疗费、鉴定费和交通费，并支付给原告现金150000元。周合辉已与原告达成协议，长安保险岳阳公司的赔偿款不足860000元，应从周合辉垫付的150000元中抵扣部分出来，补足860000元赔偿给原告，150000元抵扣后的剩余部分，退回给周合辉。本院认为，本案争议的焦点原告的损失金额如何确定及由谁承担赔偿责任。原告主张的医疗费，有合法票据及病历，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神损害抚慰金，本院依据相关标准计算。原告主张的治疗期间的交通费，本院依据实际情况，酌情支持1800元，原告主张的鉴定费，有鉴定费票据和鉴定书佐证，且是为查清案件事实所需，本院予以支持。本院依据原告的诉讼请求，核算原告的经济损失如下：1、医疗费5580元；2、死亡赔偿金733960元（36698元／年×20年）；3、丧葬费36650元；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等2000元；5、治疗期间交通费1800元；6、精神损害抚慰金50000元；7、鉴定费4800元，以上七项共计834790元。依据本次事故责任划分，双方在事故中的过错程度，本院确定由周合辉承担全部责任。上述损失，应全部由周合辉承担，因周合辉为湘Ｆ×××××号小型轿车在长安保险岳阳公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业第三者责任险及不计免赔，故应由长安保险岳阳公司赔偿原告的损失834790元。周合辉与原告已达成协议，长安保险岳阳公司的赔偿款不足860000元，应从周合辉垫付的150000元中抵扣部分出来，补足860000元赔偿给原告，150000元抵扣后的剩余部分，退回给周合辉。该协议不违反法律规定，本院予以确认。周合辉已支付给原告现金150000元，多支付的124790元（834790元＋150000元－860000元），原告应退回给周合辉。综上所述，冯敖、戴爱南、骆如意、冯林的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿冯敖、戴爱南、骆如意、冯林的损失834,790元，限在本判决书生效后十五日内履行完毕，支付至汨罗市人民法院执行款专户。二、冯敖、戴爱南、骆如意、冯林退回给周合辉垫付款124,790元，限在本判决书生效后二十日内履行完毕。三、驳回冯敖、戴爱南、骆如意、冯林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,480元，减半收取计2,240元，由周合辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二〇年三月六日书记员  何雨欣户名：汨罗市人民法院执行款专户开户行：华融湘江银行汨罗市支行账号：80×××74行号：313557608014