wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2020）甘2901刑初25号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人包某某。无前科。2019年8月28日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局监视居住。辩护人马艾琳。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人包某某犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘肃省临夏市人民检察院指派副检察长张耀玺出庭支持公诉，被告人包某某及其辩护人马艾琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃省临夏市人民检察院指控，被告人包某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，并建议对被告人判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。被告人包某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及提出的量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。辩护人认为（一）被告人案发后主动报案，对被害人积极施救，如实供述，其行为构成自首，应从轻处罚；（二）被告人包某某与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。经审理查明：2019年8月8日06时40分，在临夏市环城西路临合丁型路口，被告人包某某驾驶甘AXXX号小型轿车由南向北超速行驶向左变更车道途中，与杨某某骑行的由西向北左转弯的甘NXXX号二轮电动车发生撞翻，致使杨某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被害人杨某某经临夏州人民医院抢救无效死亡。经临夏市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：包某某负事故全部责任，杨某某无事故责任。案发后，被告人包某某与被害人家属私下达成赔偿协议，即赔偿被害人杨某某医疗费、丧葬费等共计60万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实有证人证言、现场勘察笔录及照片、临夏市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、交通事故认定书、协议书、收条及谅解书、查获经过、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间互相关联、互相印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人包某某无视国法，违反交通法规，驾驶车辆，致一人死亡，造成道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人的行为构成自首，应依法从轻处罚及案发后被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨永平审 判 员 祁忠孝人民陪审员 何 婵 二〇二〇年三月十一日书 记 员 胡顺顺
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3375号原告：上海品骏物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王幼文，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女。被告：上海纳岸酒业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：姚宝山，总经理。原告上海品骏物流有限公司与被告上海纳岸酒业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。本案诉前调解过程中，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告表示不预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海品骏物流有限公司撤回起诉处理。审判员  吴小国二〇二〇年三月二日书记员  贺 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终49号原公诉机关河南省范县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏广民，曾用名苏恩，男，1989年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省民权县，捕前住河南省商丘市。因犯诈骗罪于2017年8月28日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月14日被抓获，同年4月15日被范县公安局刑事拘留，同年5月21日经河南省范县人民检察院批准于次日被范县公安局执行逮捕。辩护人刘莎莎，河南尊严律师事务所律师。河南省范县人民法院审理河南省范县人民检察院指控原审被告人苏广民犯诈骗罪一案，于2020年2月15日作出（2019）豫0926刑初387号刑事判决。宣判后，原审被告人苏广民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人苏广民并听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、盗窃罪1、2019年4月1日，被告人苏广民来到被害人陈某1家中，在给陈某1办理信用卡业务时，在陈某1不知情的情况下，登录陈某1支付宝账户，在陈某1支付宝网商贷上贷款35000元，转到自己支付宝账户。2、2019年3月27日，在商丘市虞城县大同路被害人王某经营的雨晨通讯手机店内，被告人苏广民以查看给王某办理的信用卡审核是否通过为由，操作王某手机，在王某不知情的情况下，登录王某微信和支付宝，在王某微信微粒贷上贷款40000元、支付宝网商贷上贷款8000元，上述款项均转入自己账户。3、2019年4月2日，在范县白衣阁乡被害人顾某经营的海信专卖店内，被告人苏广民在给顾某办理信用卡业务时，操作顾某手机，在顾某不知情的情况下，登录顾某支付宝账户，在顾某支付宝网商贷上贷款50000元，转到自己支付宝账户。事后，苏广民退还顾某1700元。4、2019年4月4日，在范县新区怡园路北段被害人葛某经营的美美家园门市内，被告人苏广民在给葛某办理信用卡业务时，操作葛某手机，在葛某不知情的情况下，登录葛某支付宝账户，在葛某支付宝网商贷上贷款39000元，转到自己支付宝账户。5、2019年4月7日，在范县白衣阁乡被害人陈某2经营的雅迪电动车专卖店内，被告人苏广民借给陈某2办理信用卡业务操作陈某2手机之机，在陈某2支付宝网商贷上贷款40000元，转入自己账户内。6、2019年4月10日，在范县王楼镇南街被害人李某3经营的踏浪电动车专卖店内，被告人苏广民借给李某3办理信用卡业务操作李某3手机之机，在李某3微信微粒贷上贷款40000元，因当时其不需要用钱，该款未转至其本人账户。7、2019年4月11日，在范县颜村铺乡颜村铺村东街被害人刘某家中，被告人苏广民以给刘某办理信用卡为名，操作刘某手机，登录刘某手机上的网商贷、分期乐网上贷款平台，在网商贷上贷款26000元、分期乐上贷款10000元，均转入自己账户。二、诈骗罪2019年3月11日，被告人苏广民在范县新区海清花园被害人陈某1家中为陈某1办理申请信用卡业务，以为陈某1提升信用卡额度为由，用自己的POS机透支陈某1的信用卡，从陈某1的中信银行信用卡上分两次刷走31135元、32560元后办理分期。同月13日，苏广民从陈某1的中信银行信用卡上刷走45000元后办理分期。期间，苏广民偿还了10878元分期，剩余用于偿还自己欠他人债务。另查明，被告人苏广民曾因犯诈骗罪于2017年3月19日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同月31日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年8月2日被商丘市梁园区人民法院取保候审，同月28日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人苏广民于2019年4月14日被范县公安局民警抓获归案。认定上述事实的主要证据有：苏广民的户籍证明，商丘市梁园区人民法院刑事判决书，银行卡交易明细、苏广民支付宝交易明细、微信聊天记录截图、支付宝网商贷信息截图、微信微粒贷信息截图、支付宝账单截图，破案报告，证人于某、李某1、黄金、张某、李某2证言，被害人陈某1、王某、李某4、顾某、葛某、陈某2、李某3、刘某陈述，被告人苏广民的供述，陈某2、顾某、刘某、王某对苏广民的辨认笔录等。根据上述事实和证据，河南省范县人民法院认为，被告人苏广民以非法占有为目的,诈骗他人财物108695元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪；被告人苏广民利用给被害人办理信用卡之机，秘密登录被害人支付宝、微信账户或其他贷款平台，以被害人名义在支付宝、微信或其他贷款平台申请贷款，并将贷款转入自己账户，据为己有，数额巨大，其行为构成盗窃罪。苏广民在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,数罪并罚。苏广民到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，但其曾因犯诈骗罪被判处刑罚，并在缓刑考验期间犯罪，主观恶性及人身危险性均较大，对其不予从轻处罚。苏广民在被害人李某3微粒贷上的贷款40000元，因其当时不需要用钱而未转至其本人账户，成立犯罪中止，该起犯罪应当对苏广民减轻处罚。苏广民退还被害人顾某1700元，量刑时予以考虑。根据被告人苏广民犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第二十四条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人苏广民犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人苏广民犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402刑初560号刑事判决书以其犯诈骗罪所判处的有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十一万元。责令被告人苏广民退赔被害人陈某1、王某、顾某、葛某、陈某2、刘某经济损失。上诉人苏广民上诉及其辩护人辩称，苏广民的行为构成诈骗罪而非盗窃罪，原判认定罪名不当；原判认定苏广民已偿还被害人陈某110878元分期贷款，在量刑时应予考虑；苏广民有坦白情节，认罪态度好，原判对苏广民量刑重，应予改判。经本院审理查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人苏广民的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，在原判认定的盗窃犯罪事实中，苏广民均以为被害人办理信用卡业务为名，利用操控被害人手机之便，采取秘密手段登陆被害人微信或支付宝等进行贷款，后将贷款转至其账户中据为己有，其行为构成盗窃罪，不符合诈骗罪的构成要件，原审认定罪名并无不当；苏广民偿还被害人10878元分期贷款，部分退赃，且有坦白情节，但其在缓刑考验期内又犯新罪，主观恶性深，可不对其从轻处罚。原判综合苏广民的犯罪事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，对其量刑并无不当。综上所述，苏广民的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人苏广民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；上诉人苏广民以非法占有为目的,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。苏广民一人犯数罪，且在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,对其数罪并罚。苏广民在被害人李某3微粒贷上贷款40000元后，未转至本人账户，系犯罪中止。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  田庆伟审判员  于明杰二〇二〇年三月十九日书记员  冯 月
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执352号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、贺孝峰、邵秀珍： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人贺孝峰、邵秀珍借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依据(2018)湘0524民初2448号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢239号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区横街251号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人叶祥云，男，1973年11月30日出生，住黄岩区。 被执行人管新德，男，1971年12月22日出生，住黄岩区。 被执行人管子军，男，1970年8月7日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人叶祥云、管新德、管子军为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第00682号民事判决书一案中，因被执行人叶祥云、管新德、管子军未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人叶祥云、管新德、管子军的银行存款4467元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人叶祥云、管新德、管子军所有的价值为4467元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十一日 代书记员  池柔娴
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3075号 申请执行人郭丹丹，女，1985年4月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐国干，男，1985年3月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人郭丹丹、徐国干与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初6375号民事调解书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人郭丹丹、徐国干违约金49457.5元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月23日立案执行，并于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月24日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人郭丹丹、徐国干未实现债权49457.5元及利息，诉讼费565元，执行费641.86元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3075号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初172号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王潇祺，男，1994年5月20日出生，汉族，大学本科，住四川省自贡市大安区。2019年10月26日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月2日因涉嫌诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人王潇祺犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人王潇祺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月2日，被害人王某在成都市双流区欧洲印象小区家中使用手机“陌陌”，在网上认识自称叫“王亦磊”的被告人王潇祺。两人通过打游戏成为网络朋友，被告人王潇祺利用网络图片谎称为自己的照片，自称为退役军人，家中经济条件良好，通过上述虚构手段包装自己。在两人熟悉后，被告人王潇祺开始编造以公司出现偷税漏税问题、外公去世、表弟将人打伤、自己生病等各种理由，在2019年5月至7月期间多次骗得被害人王某共计人民币103653元。 另查明，被告人王潇祺于2019年10月26日主动到成都市公安局双流区派出所投案。 上述事实，被告人王潇祺在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚且签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的电子证物检查工作记录、提取笔录及照片，被告人王潇祺的供述，被害人王某的陈述及辨认，扣押决定书及扣押清单，物证照片，借条，微信聊天及转账记录，被告人王潇祺的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王潇祺以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王潇祺主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人王潇祺自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公安机关扣押在案的蓝色华为牌荣耀手机1部，系被告人王潇祺收取赃款的手机，属于作案工具，应予没收。据此，根据被告人王潇祺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王潇祺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2022年10月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被骗赃款人民币103653元继续予以追缴后退赔被害人王某；对扣押在案的蓝色华为牌荣耀手机1部依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  乔大器 人民陪审员  倪仕琼 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  赵剑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1096号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行，住所地福建省厦门市海沧区东浮商业街A2栋1-2层，统一社会信用代码91350200791269398N。 主要负责人：李建辉，支行行长。 委托诉讼代理人：曹海洲、张嘉嘉，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：叶徐龙，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0205民初759号民事判决书，于2020年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶徐龙给付欠款172971.21元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年2月7日寄送书面财产报告。其目前无现金存款，无固定收入，无力还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶徐龙名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初130号 原告：钟升，男，汉族，1972年10月23日出生，住广西钟山县。 原告：周冬梅，女，瑶族，生于1975年12月20日，住广西钟山县。 被告：钟山泰丰房地产开发有限公司，住所地钟山县钟羊中路129号（至尊国际3-5号）。 法定代表人：陈海连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱琨琳，该公司员工。 原告钟升、周冬梅与被告钟山泰丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告钟升、周冬梅于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟升、周冬梅提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟升、周冬梅撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告钟升、周冬梅负担。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年三月六日 书记员  韩银海
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执621号申请执行人：刘文明，男，1981年2月24日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：陈小平，男，1972年3月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人刘文明与被执行人陈小平健康权纠纷一案中，被执行人陈小平于2020年3月10日将案件履行款3000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初4080号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年三月十日书记员  张爱爱
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初65号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人范兴杰，男，1980年2月3日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，住太和县。2004年8月18日因犯故意伤害罪被吉林省长春市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2012年7月12日刑满释放；2015年1月20日因犯盗窃罪被台州路桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同年6月18日刑满释放；2015年9月21日因赌博被台州市公安局路桥分局行政拘留二日。2019年10月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，经台州市路桥区人民检察院批准，于2019年11月29日被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人范兴杰犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员陶林华，被告人范兴杰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月21日凌晨，被告人范兴杰骑黑色电瓶车来到路桥区恩泽医院西南角附近，用随车携带的扳手、剪刀等工具，将陈某停放着的一辆白色货车内的两只电瓶卸下偷走，尔后销赃给流动收废品的人。2.2019年10月27日凌晨，被告人范兴杰又骑着黑色电瓶车来到路桥区沙场，用上述方法将林建停放在沙场板房旁的两辆三轮车内的十二只电瓶（每辆6只电瓶）窃走。现电瓶已全部追回，经鉴定电瓶价值人民币1872元。3.2019年10月28日凌晨，被告人范兴杰骑着黑色电瓶车又到椒江区，也用同样方法窃走被害人张某1，张某2、任某停放在2区一个彩钢瓦棚下的三辆电动车内的十五只电瓶（每辆5只电瓶）。现电瓶已全部追回，经鉴定电瓶价值人民币750元。2019年10月28日，被告人范兴杰在路桥区路北街道新安西街一棋牌室被路桥公安机关抓获。公诉机关认为，被告人范兴杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。其具有累犯、坦白、大部分赃物追回等情节，建议判处被告人范兴杰有期徒刑七个月，并处罚金。被告人范兴杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并由经当庭质证的被害人陈某、林某、张某2、张某1、任某的陈述、证人范某1、范某2的证言、辨认、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片、价格认定结论书、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范兴杰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当。被告人范兴杰自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范兴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年三月三日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省稷山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0824刑初46号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人杜某某，男，1970年2月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县稷峰镇太杜村第三居民组，2012年至2017年任太杜村治安主任。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年12月14日被稷山县公安局刑事拘留；经稷山县人民检察院批准，于2020年1月10日被稷山县公安局逮捕。现羁押于稷山县看守所。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]41号起诉书指控被告人杜某某犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本案已立案受理，案号为（2020）晋0824刑初46号。经审查，本案被告人杜某某因与本院审理中的（2019）晋0824刑初86号案件中的被告人杜某某等人在犯罪过程中系共同犯罪。 本院认为：被告人杜某某与被告人杜某某等人在实施犯罪过程中系共同犯罪，并案处理有利于查明案件事实、均衡量刑。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 本案并入（2019）晋0824刑初86号案件进行合并审理。 审 判 长  薛云鹏 审 判 员  兰 平 人民陪审员  董晓霞 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  卫红娟 书 记 员  王彩玉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执327号申请人：河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411623X15228251L。住所地:商水县阳城大道1218号。法定代表人:尚纪成,系董事长。被执行人:袁治利,男,汉族,1968年11月2日出生，住河南省商水县。被执行人:张桂兰,女,汉族,1964年10月24日出生。住河南省商水县。被执行人:袁书伦,男,汉族,1961年10月2日出生。住河南省商水县。被执行人:袁付营,男,汉族,1973年4月2日出生。住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与袁治利、张桂兰、袁书伦、袁付营借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1149号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 亮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执170号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务：行长。 被执行人杨亚菊，女，汉族，1969年11月26日出生，住四川成都金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与杨亚菊金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为525434.86元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8885号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖金龙
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0113执恢338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区北辰区政府南。负责人：张瑞，支行行长。委托诉讼代理人：李上上，男，1987年2月19日出生，汉族，该行客户经理，住天津市河北区中山路159号。被执行人：喻丙秀，女，1986年11月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县附1号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人喻丙秀金融借款纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初4310号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，扣划被执行人银行存款35723元（含执行费452元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初4310号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 闻 娣二〇二〇年三月二十日书记员 毕子豪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1069号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王玉珍，女，1954年4月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局杨浦分局，住所地上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市公安局，住所地上海市静安区。再审申请人王玉珍因与被申请人上海市公安局杨浦分局(以下简称杨浦公安分局)、上海市公安局政府信息公开及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终796号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉珍申请再审称，杨浦公安分局对其实施刑事拘留，但未刑事立案，故该属于行政管理阶段，王玉珍要求获取的信息符合政府信息公开的范围。王玉珍依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项、第(八)项的规定申请再审。本院认为，根据《政府信息公开条例》第二条、第十七条规定，政府信息是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。本案中，王玉珍向杨浦公安分局申请公开“涉嫌寻衅滋事罪时间、地点的信息”，该信息应系刑事案件中形成的信息，而刑事案件的信息并不在政府信息公开的范围之内。因此，杨浦公安分局告知王玉珍其申请的信息不属于政府信息公开法律规定所指的政府信息，并无不当，上海市公安局作出维持被诉告知，亦无不当。王玉珍的再审申请理由缺乏事实根据和法律依据。综上所述，王玉珍的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项、第(八)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王玉珍的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年三月十九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0681司救执10号 救助申请人：刘某，男，1945年9月16日出生，汉族，住四川省广汉市。 刘某因（2018）川0681民初1975号机动车交通事故责任纠纷一案，以原案被告无能力履行法院调解，无可供执行财产，且申请人女儿患重病，经济窘迫为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2020年1月16日立案，本案现已审查终结。 救助申请人刘某称：2018年3月17日，申请人与周乐强发生机动车交通事故。在本院主持调解下，被告周乐强赔偿申请人刘某各项损失76000元。因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2018年3月17日，申请人与周乐强发生机动车交通事故。在本院主持调解下，被告周乐强赔偿申请人刘某各项损失76000元。后申请人罗廷华向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因机动车交通事故致伤后，未得到足额赔偿。现申请人生活陷入困难，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人刘某司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月九日
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初34号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人陈进雄，曾用名陈浩，男，1997年5月21日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，无业，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月16日被抓获并临时羁押于云南省玉溪市红塔区看守所，同年10月22日汤阴县公安局刑事拘留，同年11月19日被汤阴县公安局执行逮捕。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈进雄犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人陈进雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月，被告人陈进雄通过快手、QQ、微信等网络软件，通过远程、非接触式手段设置骗局，用两个QQ号同时冒充财务人员和客服人员，向被害人周某谎称可以提供贷款，后以贷款需要先支付利息为由共骗取位于汤阴县古贤镇古贤村的周某4400元。公诉机关认为，被告人陈进雄利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈进雄认罪认罚，建议判处拘役五个月至六个月，并处罚金人民币二千元至八千元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、书证等证据证实。被告人陈进雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，陈进雄于2019年10月16日被抓获，并临时羁押于云南省玉溪市红塔区看守所至同年10月21日。本院认为，被告人陈进雄利用电信网络诈骗他人财物4400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。陈进雄到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合陈进雄的犯罪情节及社会危害性等因素。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈进雄犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月15日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈进雄退赔被害人周冰倩经济损失人民币四千四百元。（限被告人在判决书生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇二〇年三月十七日书记员  安一凡
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初394号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。 被告：吴潮云，男，1958年7月29日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴杨生，男，1985年10月31日出生，系被告儿子。 原告义乌市孝富物业服务有限公司与被告吴潮云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费106元（已减半），由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 黄雨辰
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13753号原告：王某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：陈某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告王某金与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，王某于2020年3月9日以其与被告协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，王某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费810元，减半收取405元，由王某负担。审 判 员 张文科二〇二〇年三月九日法官助理 丁才德书 记 员 周德泽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2783号申请执行人：郭某某，男，汉族，1952年9月1日出生，住上蔡县。被执行人：雷某甲，男，汉族，1983年6月15日出生，住上蔡县。郭某某诉雷某甲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4771号民事调解书已经发生法律效力，调解主要内容如下：被告雷某甲同意归还原告郭某某劳务报酬4880元于2019年11月15日前履行完毕。本案被告雷某甲至今未按上述生效法律文书履行义务。原告郭某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月18日、2020年2月19日、2020年3月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××现代牌轿车一辆，已予以查封，因未找到车辆，暂无法处置。三、于2019年12月30日到上蔡县国土资源局、2020年3月26日房地产管理所查询，查询到被执行人名下无土地、房产信息。四、于2019年12月30日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。五、于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年3月26日将被执行人纳入失信决定书，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布。七、于2020年3月27日通过实地走访对被执行人雷某甲居住地上蔡县重阳街道办事处南大吴居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人雷某甲的下落或可供执行的财产。综上所述，本案被执行人雷某甲无财产可供执行。本院于2020年3月27日对申请执行人郭某某进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人雷某甲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年三月二十七日书记员  张豪杰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3727号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人台州市黄岩安森塑胶贸易有限公司、新亚控股集团有限公司、朱亚辉、沈洁。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人台州市黄岩安森塑胶贸易有限公司、新亚控股集团有限公司、朱亚辉、沈洁为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初3961号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3727号]。本案执行中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行向本院书面提出撤销对本案的执行，本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
陕西省商南县人民法院   执  行  裁  定  书   （2020）陕1023执恢49号   申请执行人：王建国，男，汉族，居民。   被执行人：商南县双强集团（以下简称双强集团），   法定代表人：汪惠山，系该公司董事长。   被执行人：商南县双强建筑工程有限责任公司（以下简称双强建司）。   法定代表人：汪惠山，系该公司董事长。   委托代理人：任伟，男，汉族，系商南县双强集团公司办公室副主任。   委托代理人：田思源，男，汉族，系商南县双强集团公司办公室主任，   申请执行人王建国与被执行人双强集团、双强建司民间借贷纠纷一案，申请执行人王建国依据商南县人民法院作出的（2016）陕1023民初92号民事判决书判决：一、由被告双强集团、双强建司于本判决生效后十日内向原告王建国共同返还集资借款138158元及利息；二、由被告双强集团、双强建司于本判决生效后十日内向原告王建国共同返还入股款50000元。判决书生效后，被执行人双强集团、双强建司未履行判决书确定的义务，申请执行人申请执行，执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本院以（2018）陕1023执398号执行裁定书裁定终结执行。协议到期后，被执行人双强集团、双强建司仍未履行判决书确定的义务，据此，申请执行人王建国于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人双强集团、双强建司履行上述义务。   经本院审查，申请执行人王建国的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年1月20日向被执行人双强集团、双强建司送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程, 被执行人双强集团、双强建司向本院交纳执行款138158元，并由申请执行人王建国领取。剩余款项申请执行人王建国与被执行人双强集团、双强建司自愿达成如下协议：由被执行人双强集团、双强建司将于2020年6月25日前向申请执行人王建国支付剩余执行款138158元的利息，双方自行给付到位。执行费2722 元由被执行人双强集团、双强建司承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结商南县人民法院（2020）陕1023执恢49号案件的执行。   本裁定书送达后即具有法律效力。       审判长范 进 生                      审判员曹 振 勇                      审判员何 显 空                          二0二0年三月二十七日                       书记员马 一 成          1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执108号卢友、曹学文本院执行的卢友申请曹学文婚姻家庭纠纷一案，经被执行人曹学文自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终81号 上诉人（原审被告）：无锡趣周末电子商务有限公司，住所地,江苏省无锡市梁溪路37-2028。 法定代表人：许坤明，总经理。 委托诉讼代理人：谢诚，男，1987年6月21日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被上诉人（原审原告）：淄博赏图信息技术有限公司，住所地,山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 上诉人无锡趣周末电子商务有限公司因与被上诉人淄博赏图信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初291号民事裁定，向本院提起上诉。 无锡趣周末电子商务有限公司上诉称，当事人之间系因侵害信息网络传播权纠纷诉至法院，应当按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”或者按照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”应依法确定本案由上诉人（原审被告）的住所地即无锡市滨湖区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的无锡市滨湖区人民法院审理。 被上诉人淄博赏图信息技术有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被侵权人淄博赏图信息技术有限公司住所地为山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号。根据《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院知识产权审判“三合一”工作请示的批复》、《山东省高级人民法院关于指定济南历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》，沂源县人民法院作为被侵权人住所地人民法院及山东省高级人民法院指定的知识产权案件审理法院，对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  许 平 审 判 员  高振涛 审 判 员  田秀沛 二〇二〇年三月十七日 法官助理  周明文 书 记 员  周 琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1508号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陆永芳，女，1977年11月6日生，汉族，住江苏省南通市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陆永芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11109民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执450号 申请执行人王晓东，男，1982年12月28日生，汉族，农民，现住松原市。 被执行人车晓峰，男，1982年1月12日生，汉族，农民。 申请执行人王晓东与被执行人车晓峰买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年1月19日作出（2020）吉0781民初163号民事判决书，判决被执行人给付欠款及案件受理费共计1040元，该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行该判决所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月3日立案执行，在执行过程中被执行人将欠款1040元及申请执行费50元全部缴纳完毕，本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初163号民事判决执行完毕。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 二〇二〇年三月二十七日
安徽省铜陵市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0711刑初89号 公诉机关铜陵市郊区人民检察院。 被告人陈斌，男，1986年4月4日出生于安徽省铜陵市，汉族，本科学历，中共党员，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，现住铜陵市郊区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，2019年9月30日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。 辩护人何青松，安徽景旺律师事务所律师。 铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人陈斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员黄幸福、检察官助理钱艳娟出庭支持公诉，被告人陈斌及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 铜陵市郊区人民检察院指控，被告人陈斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了查获经过，出示了受案登记表、被告人陈斌的常住人口信息、身份证复印件、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定报告、现场检查笔录及照片等证据。 被告人陈斌及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人称被告人陈斌犯罪情节较轻:1、主观恶性较小，不知道二轮燃油车属于机动车；2、社会危害性较小，未在主干道行驶，且路程较短；3、被告人行为没有造成实际危害结果；4、被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，悔罪态度较好。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月18日21时43分许，被告人陈斌酒后驾驶无号牌二轮燃油车自北向南行驶至铜陵市金苑小区门口路段时，被交警现场查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈斌的血液酒精含量为238.1ｍｇ／100ｍｌ，达到了醉酒驾驶的标准。经浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，被告人陈斌驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车。 在本院审理期间，被告人陈斌自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人陈斌的常住人口信息、身份证复印件、查获经过、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定报告、现场检查笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈斌案发后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合被告人犯罪事实、犯罪情节和认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡家根 二〇一九年十二月二十五日 法官助理张涓娟 书记员丁文璇（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢207号巩圣建与荣中振建设工程合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月6日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3765号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月六日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初491号原告：董虎奎，男，1972年10月9日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：卢雪冰，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告董虎奎与被告卢雪冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。董虎奎于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，董虎奎自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董虎奎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董虎奎负担。审判员  史玉兰二〇二〇年三月十九日书记员  田晓倩
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执异5号异议人(案外人)：山东省博兴县龙泰钢铁有限公司。法定代表人：李晶，该公司经理。委托代理人：周卫方，山东康途律师事务所，律师。申请执行人：山东澳航新型材料有限公司。法定代表人：孙玉科，该公司执行董事。被执行人：山东奥龙板业有限公司。法定代表人：高福亮，该公司总经理。被执行人：高朋真，男，1963年4月20日生，汉族，住博兴县。被执行人：徐增军，男，1966年5月2日生，汉族，住博兴县。本院在执行山东澳航新型材料有限公司（下称澳航公司）与山东奥龙板业有限公司（下称奥龙公司）、高朋真、徐增军追偿权纠纷过程中，异议人山东省博兴县龙泰钢铁有限公司（下称龙泰公司）提出异议，认为法院在执行过程中对被执行人奥龙公司的生产线、机器设备、办公楼的查封措施侵害了异议人作为土地租赁使用权的合法权益，请求法院裁定停止执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人龙泰公司述称，博兴县人民法院在执行(2014)博商初字第358号民事判决书过程中，作出（2015）博执第363号执行裁定书，对被执行人奥龙公司的镀锌彩涂生产线各一条、机器设备、办公楼及叉车、车床、发电机组进行查封。上述财产中的叉车属于异议人所有，其他财产已于2014年4月26日租赁给异议人使用，并已交付使用至今，奥龙公司占用的土地由异议人租赁使用。博兴县人民法院的执行措施侵害了异议人的合法权益，依据民诉法第二百二十七条规定，请求法院裁定中止对该财产的执行。申请执行人澳航公司辩称，我公司在诉讼期间申请查封奥龙公司的镀锌彩涂生产线各一条、办公楼及厂房设备等财产程序合法有效，受法律保护。异议人主张查封的叉车属于异议人龙泰公司所有，查封的其他财产于2014年4月26日租赁给异议人使用，该主张没有证据证实，也与事实不符；主张奥龙公司占有的土地由异议人龙泰公司租赁使用，依法亦不能成立。被执行人奥龙公司与湖滨镇七甲村委在2007年6月8日签订的土地租赁合同，约定租赁期限50年，自2007年6月8日至2057年6月8日，该合同尚在有效期间内，土地租赁使用权仍属于奥龙公司，博兴县人民法院已生效的（2019）鲁1625民初1359号民事判决书中已确定该事实。异议人龙泰公司与湖滨镇七甲村委于2019年11月21日签订的土地租赁合同属于无效合同。请求人民法院查明事实，驳回龙泰公司的执行异议。本院查明，申请执行人澳航公司与被执行人奥龙公司、高朋真、徐增军追偿权纠纷一案，于2014年10月20日作出（2014）博商初字第358号民事判决书，判令被执行人奥龙公司偿还申请执行人澳航公司代偿款1666667元，被执行人高朋真、徐增军对债务的六分之一承担连带清偿责任。该案在诉讼期间于2014年4月9日对被执行人奥龙公司所有的镀锌彩涂生产线各一条、办公楼及厂房设备进行了查封。2015年4月14日该案立案执行，案号（2015）博执字第363号。本院在执行过程中，2015年6月3日裁定对被执行人奥龙公司的上述财产继续查封。2018年6月2日，裁定继续对奥龙公司的上述财产及叉车、车床、柴油发电机组进行查封。另查明，2007年6月8日，被执行人奥龙公司与湖滨镇七甲村委签订土地租赁合同，约定七甲村委将本村土地租赁给奥龙公司使用50年，至2057年6月8日止。本院认为，博兴县人民法院在执行澳航公司与奥龙公司、高朋真、徐增军追偿权纠纷一案过程中，查封被执行人奥龙公司所有的镀锌生产线、彩涂生产线各一条、办公楼及厂房设备进行评估拍卖，执行程序并无不当。异议人主张查封的叉车属于异议人所有，主张查封的生产线、设备等财产已租赁给异议人使用，均无相应证据证实，本院不予采信。异议人主张奥龙公司占用的湖滨镇七甲村委土地由异议人租赁使用，因该土地已被法院查封，对已查封的土地使用权进行转让，违反法律规定。并且法院对查封的生产线等财产进行拍卖，并不损害土地使用权，故异议人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其主张法院在执行中查封拍卖行为损害其作为土地承租人的合法权益，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回山东省博兴县龙泰钢铁有限公司的执行异议。案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔汝伟审判员  周新江审判员  栾建国二〇二〇年三月二十日书记员  马立妍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4618号之一申请执行人苏州市吴中区甪直杰顺五金厂，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇淞港村（西潭）。经营者朱能杰，男，1982年8月12日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人刘珊珊，该厂员工。被执行人慈溪市澳森模具厂，住所地浙江省慈溪市周巷镇环城南路897支路1号。经营者余中海，男，1975年8月24日生，汉族，住浙江省慈溪市。苏州市吴中区甪直杰顺五金厂与慈溪市澳森模具厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3701号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，慈溪市澳森模具厂应支付苏州市吴中区甪直杰顺五金厂22000元，该款于2019年9月30日前支付。如果慈溪市澳森模具厂未按上述约定按期足额履行，则另行支付苏州市吴中区甪直杰顺五金厂违约金3000元，且苏州市吴中区甪直杰顺五金厂有权就全部应付款中未付部分及上述违约金一并申请法院强制执行。案件受理费219元，由慈溪市澳森模具厂负担。权利人苏州市吴中区甪直杰顺五金厂以慈溪市澳森模具厂未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求慈溪市澳森模具厂支付25219元。本院已立案,执行标的25219元，执行费278元。案件执行过程如下：1.2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由他人代收。2.2019年10月17日、11月19日、12月16日，2020年1月7日、2月11日、3月3日、3月20日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2020年10月29日、2021年1月1日止）。后，本院扣划被执行人银行存款共计13310.76元，扣除执行费后，余款13032.76元可供申请执行人受偿。被执行人慈溪市澳森模具厂名下有浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车两辆。上述车辆车龄均已达十余年，现下落不明。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托慈溪市人民法院调查，余中海名下有位于慈溪市××食品城××区××＃楼××房产及相应土地使用权。该房产系余中海与案外人张晓芸共有，房产上设定有抵押，且已由多个案件在先查封，本案无法处置。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对余中海采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。被执行人名下的机动车价值较小且下落不明，暂不要求法院查封。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位13032.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的银行存款、无法处置的不动产及下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十七日书记员  张 奇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终1199号上诉人（原审原告）：伍远奎，男，1983年9月6日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被上诉人（原审被告）：贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县南江乡毛家院村回龙寺农业展示大棚。法定代理人：毛连利，该公司负责人。上诉人伍远奎因与被上诉人贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后,依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人伍远奎上诉请求：请求撤销原审判决，将本案依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院未查清案件事实，导致本案事实不清。上诉人在本案中是无文化的弱势群体，从上诉人一审提交的录音、录像资料及有杨锡军、曹勇等人分别签字的单据复印件及上诉人所收到的工程款都可以证明案涉工程是上诉人完成。杨锡军是被上诉人的股东，其在单据复印件上签字，就是代表被上诉人。被上诉人据此有支付上诉人剩余工程款的义务。恳请二审法院查清案件事实后，依法改判。被告辩称，我公司与上诉人未签订书面合同，没有合同关系。杨锡军是上诉人的表哥，如其有签字行为也与我公司无关，应由杨锡军个人承担责任。一审法院认定事实清楚，恳请二审法院维持一审判决。原审原告伍远奎一审诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款72400元；2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。经一审法院审理查明，原被告之间未签定书面的建设工程合同、未达成口头建设工程的协议，杨锡军、林苗欠、曹勇等人在不锈钢护栏相关数据复印件上的签名未受被告南江公司的授权及委托，该复印件上也未注明欠款字样。一审法院认为，依照法律规定，按照谁主张谁举证原则，当事人对自已的主张应当提交证据加以证明，本案至庭审结束前，原告虽然提交了不锈钢护栏相关数据复印件一份、项中平签字复印件一份、录音资料一段（Ｕ盘一个），并申请了证人刘某、张某出庭作证，这些证据仅有杨锡军、项中平、林苗欠、曹勇等人的签名，因无文字表明欠款事实，不能证明被告南江公司尚欠原告工程款72400元，被告南江公司也未认可尚欠原告工程款，原告理当承担举证不能的法律后果，因此，对原告诉请被告给付原告工程款72400元及承担诉讼费、保全费、保函费的诉请，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决：驳回原告伍远奎的合部诉讼请求。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告伍远奎负担。二审中，双方当事人没有新证据提交，本院二审查明事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出案涉工程由其实际施工完成，被上诉人应支付其剩余工程款72400元的上诉主张。因在本案中，上诉人对其上诉主张，需提交证据加以证明，其需证明：一、案涉工程是由其施工完成；二、被上诉人有欠付工程款的事实。本案中，上诉人与被上诉人之间没有签订书面的合同。上诉人所提交的音频及录像资料已经一审庭审质证，但因该资料中未涉及到被上诉人明确认可案涉工程是由上诉人施工及欠付工程价款的内容，不符合证据采用规则，未被作为证据使用。关于上诉人欠付工程款的事实，上诉人提交的是一份由曹勇及杨锡军签字的复印件，因是复印件其真实性无法核实，且该复印件也未载明案涉工程是上诉人为被上诉人施工完成的相关内容，也未载明是案涉工程款的结算单据。综上，在上诉人没有充分证据证明对其主张进行证明的情形下，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，上诉人的上诉主张不应得到支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1610元，由上诉人伍远奎负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓珊审判员  程 奕审判员  邹爱玲二〇二〇年三月二十三日法官助理陈瑶书记员邹尚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执867号 申请执行人陈燕，女，1976年10月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人叶建光，男，1977年2月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人李奕松，男，1970年12月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈君，女，1972年2月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陈燕;叶建光与被执行人李奕松、陈君房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执867号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王建国
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执345号被执行人:管清云，男，2002年10月8日生，汉族，户籍地为吉林省安图县。被执行人管清云罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初851号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人管清云主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29民辖终5号 上诉人（原审被告）：徐生萍，女,1983年12月24日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，无业，现住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：中国人民解放军63600部队医院，住所地甘肃省兰州市第27支局23信箱。 法定代表人：李伟，系该部队医院院长。 上诉人徐生萍因与被上诉人中国人民解放军63600部队医院劳动争议纠纷一案，不服额济纳旗人民法院（2019）内2923民初834号民事裁定，向本院提起上诉。 徐生萍上诉称：依法撤销（2019）内2923民初834号民事裁定书，裁定移送至甘肃省金塔县人民法院审理。事实与理由：内蒙古自治区额济纳旗人民法院2019年10月28日向上诉人送达起诉状和开庭传票后，上诉人即在答辩期内提起了管辖异议申请，而且在管辖异议申请中已经明确因不当得利纠纷返还一案，被上诉人已经向甘肃省金塔县人民法院提起诉讼，甘肃省金塔县人民法院于2019年10月23日向上诉人送达了诉状和开庭传票，上诉人依法向甘肃省金塔县人民法院提出管辖异议后，甘肃省金塔县人民法院（2019）甘0921民初2110号民事裁定书已经依法驳回了上诉人的管辖异议，该裁定书明确认定“东风场区民事案件属于本院管辖范围，本院对该案有管辖权，故徐生萍的管辖异议不能成立。”该裁定已经发生法律效力，该案已经开庭审理。现（2019）内2923民初834号民事裁定书，认定“63600部队医院住所地为内蒙古自治区额济纳旗行政区域内，合同履行地也在内蒙古自治区额济纳旗行政区域内。故本院对该案依法享有管辖权。”本案是劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”现用人单位所在地和劳动合同履行地是同一地点63600部队医院即东风场区，在一般地域管辖中同一个用人单位所在地和劳动合同履行地怎么会存在两个不同的法院同时具有管辖权？现甘肃省金塔县人民法院和内蒙古自治区额济纳旗人民法院均认为对东风场区（63600部队医院）有管辖权，同一地域管辖中不宜产生同时具有管辖权的两家人民法院。而且额济纳旗人民法院在裁定书中认定63600部队住所地为内蒙古自治区额济纳旗行政区域内，但客观事实是63600部队医院的通讯地址是兰州市27支局23信箱，63600部队所在地即东风场区的人口户籍登记机关也是兰州市公安局直属第二派出所，《社会保险费征缴暂行条例（2019修正）》第七条，缴费单位必须向当地社会保险经办机构办理社会保险登记，参加社会保险。63600部队也是在酒泉为上诉人徐生萍缴纳社会保险，表明63600部队医院所在地为酒泉。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，本案中用工单位中国人民解放军63600部队医院住所地在内蒙古自治区额济纳旗行政区域内，劳动合同履行地也在内蒙古自治区额济纳旗。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。故，内蒙古自治区额济纳旗人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费10元，退还上诉人徐生萍。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 宏 审判员 解东波 审判员 王 娟 二〇二〇年三月二日 书记员 张 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初391号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地瓦房店市南共济街二段152号。 统一社会信用代码：91210281687057109L 负责人：谢新宇，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娟，女，1968年10月10日生，汉族，系公司经理，现住瓦房店市。 被告：周宝生，男，1980年1月5日生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2302061980×××××××× 本院在审理原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告周宝生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其所享有权利作出的处分，这种处分符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  李宝超 二〇二〇年三月六日 书记员  王丹鹏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初574号原告吴云祥，男，1955年3月13日出生，汉族，贵州省开阳县人，公民身份号码522522195503130213，住贵州省开阳县城关镇鱼上村杉木组。委托代理人付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。（特别代理）被告贵州开阳长信建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县双流镇三合村，统一社会信用代码915201215609094582。被告谢明辉，男，1971年6月28日出生，布依族，贵州省开阳县人，公民身份号码522522197106280014，住贵州省开阳县城关镇鱼上村杉木组。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，经审查未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告吴云祥撤诉。案件受理费650元，予以免交。本裁定送达即生效审判员  吴明江二〇二〇年三月四日书记员  周 蝶
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执79号 申请人：赵雪,女,1979年9月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李刚，男，1973年8月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 赵雪与李刚民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1494号民事调解书已发生法律效力，当事人达成如下协议：于2019年12月26日偿还原告50000元，余款43000元于2020年6月26日付清，被告如有任一期不按期偿还，原告有权就全部借款93000元及利息（自应还款之日起按年利率12%计算）申请执行。 因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、人民银行等财产状况，查明：冻结被执行人李刚在莱芜天元气体有限公司的工资累计11万元；查封李刚名下鲁奇瑞轿车一部，该车2009年出厂。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李刚高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不同意申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年三月二十六日 法官助理:翟慎平 书记员王风玲
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初719号之一 原告：何孟知，男，1976年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘琼，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。 被告：仁寿县文林镇皓邦家私店，住所地四川省仁寿县文林镇书院街新车站，统一社会信用代码92511421MA65QCE222。 经营者：林安锋，女，1975年11月28日出生，汉族，个体工商户，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：傅荣，四川力恒律师事务所律师。 原告何孟知与被告仁寿县文林镇皓邦家私店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告何孟知于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何孟知撤诉。 案件受理费5元，保全费1,520元，合计1,525元，由原告何孟知负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年三月二十六日 书记员 叶昆佳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢625号申请执行人：上海紫涵装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈磊。被执行人：上海中导投资有限公司，住所地上海市。法定代表人：张海勇，总经理。被执行人：郭峰铖，男，1966年3月12日生，汉族，住山西省。案外人上海营强化工科技有限公司与上海中导投资有限公司、郭峰铖房屋买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民三(民)初字第1406号调解书已经发生法律效力，在本案的执行案件(2016)沪0114执3858号中，上海紫涵装饰工程有限公司于2019年2月向本院申请变更执行人，由(2019)沪0114执异15号裁定书确认同意申请人由上海营强化工科技有限公司变更为上海紫涵装饰工程有限公司。根据上述生效法律文书的规定，上海中导投资有限公司应支付上海兆能电力电子技术有限公司款项人民币XXXXXXX元及延迟履行的利息；郭峰铖应对上海中导投资有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。因上海中导投资有限公司、郭峰铖未按上述生效法律文书履行付款义务，上海兆能电力电子技术有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢625号案件终结本次执行程序。被执行人上海中导投资有限公司、郭峰铖负有继续向申请执行人上海兆能电力电子技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月八日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1788号申请执行人：卢得风，男，1966年3月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王亚东，男，1977年5月5日生，汉族，住沈丘县。卢得风与王亚东劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王亚东于本判决生效之日起10日内向原告卢得风偿还欠款5525元及利息。因王亚东未按上述生效法律文书履行义务，卢得风向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1788号案件的本次执行程序。被执行人靳传喜负有继续向申请执行人刘勇飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年三月二十六日书记员  王宝生
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初536号 不公开理由：以调解方式结案的
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕07民终1552号上诉人（原审被告）：胡大文，男，生于1970年11月13日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县，居民。 委托诉讼代理人：于怀江，宁强县城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王平一，男，生于1997年3月26日，汉族，大学文化，住陕西省汉中市汉台区，居民。被上诉人（原审原告）：周小华，女，生于1968年10月15日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县，居民。 上诉人胡大文因与被上诉人王平一、周小华租赁合同纠纷一案，不服陕西省宁强县人民法院（2019）陕0726民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人胡大文上诉请求：1、不服一审判决，请求改判由被上诉人赔偿经济损失18万元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人将广告牌遮挡一年之久，广告还在上诉人使用期间，损失明显存在，被上诉人应当赔偿上诉人损失18万元。 被上诉人王平一、周小华辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。王平一、周小华向一审法院起诉请求：1、要求被告拆除广告牌及恢复原状；2、赔偿原告在合同履行期内损害(漏水)楼顶维修费7350元；3、由被告支付逾期拆除广告牌的租赁费(以实际使用时间为准)；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月8日，原告王平一之父王某某与被告胡大文签订《楼顶广告位租赁合同》，约定被告租赁王某某所有的白云招待所楼顶，用于安装广告牌，租赁期间为五年，租赁费用为每年2000元，被告在签订合同之日一次性付清了五年租赁费合计10000元。合同签订后被告依约安装了广告牌。2017年9月20日、2018年4月8日，原告对白云招待所楼顶进行漏水维修，支付维修费共计7350元。2019年7月8日租赁期限届满，被告未续签租赁合同，原告要求被告拆除广告牌恢复原状，遭到被告拒绝。2019年7月23日，原告诉至法院请求依法支持前述诉讼请求。庭审过程中，被告提出反诉请求，要求原告赔偿其经济损失，经庭审释明后被告主动放弃反诉请求。另查明，王某某死亡后白云招待所由其子王平一享有所有权，王某某之妻周小华进行管理。一审法院认为，王某某与被告胡大文签订的楼顶广告位租赁合同，系双方真实的意思表示，且内容不违反法律及强制性法规，对双方均具有法律约束力。王某某死亡后，由其子王平一继承白云招待所所有权，不影响租赁合同的效力，双方当事人应该按照合同约定履行各自义务。按照双方“合同期满后如不再续约，应将楼体恢复原样”的约定，原告要求被告拆除广告牌及恢复原状的诉讼请求符合合同约定及法律规定，该院依法予以支持。原告要求被告赔偿在合同履行期间内，因被告损害楼顶，原告为此支付的7350元维修费用，综合全案的证据及庭审查明的事实，承租人应当依照约定的方法使用租赁物，承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损害的，出租人可以要求赔偿损失，本案中原告未向本院提交证据证明被告有损害楼顶的行为，亦未向法院提交证据证明被告损害楼顶的行为与楼顶漏水之间存在因果关系，原告应当承担举证不能的不利后果，故该院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。原告要求被告支付逾期拆除广告牌的租赁费用于法无据，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，遂判决：一、被告胡大文自本判决生效之日起十日内拆除位于白云招待所楼顶的广告牌并将楼体恢复原状；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡大文负担。本院二审期间，上诉人提交三份证据：1、2016年8月25日，宁强县综治办与宁强县欣宇广告有限公司签订的《户外广告位租赁合同》。2、2017年1月8日，宁强协和医院与宁强县欣宇广告有限公司签订的《户外广告位租赁合同》。3、2017年1月8日，中妃珠宝玉带桥头店与宁强县欣宇广告有限公司签订的《户外广告位租赁合同》。证明上诉人上诉请求的18万元损失，应由被上诉人承担。经质证，被上诉人对该三份证据的真实性、关联性及证明目的均不认可。经审查，上诉人提交的三份证据与本案没有关联，本院不予采信。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人上诉提出其在一审并未放弃反诉，被上诉人应当赔偿其18万元损失。经查，在一审庭审笔录中有上诉人明确表示放弃反诉的记录，且上诉人也并未办理反诉的立案手续，故根据法律规定，上诉人上诉主张的18万元损失不属于本案二审审理范围，故对该请求不予支持。综上所述，上诉人胡大文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡大文负担。本判决为终审判决。 审  判  长    王潇浴审  判  员    舒  胜审  判  员    曹建祥二O二0年三月十一日   法 官 助 理   王雅泽书  记   员   熊俪雅（院印
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5023号 申请执行人**，男，1969年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人张建国，男，1966年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人**与被执行人张建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人张建国支付申请执行人**货款151392元，并支付该款自2019年6月27日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1639元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人张建国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张建国逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据申请执行人**陈述被执行人张建国不在户籍所在地居住。本院轮候查封被执行人张建国名下浙Ｄ×××××思威牌小型越野客车一辆。暂未发现被执行人张建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张建国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张建国采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5023号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月五日 书记员 阮华琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保354号申请执行人：丛胜利，男，1976年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨劲松，男，1975年2月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁泰宁消防工程有限公司，住所地济宁运河城商业中心A-E区D座东单元二十二层2205-2206号房，统一社会信用代码：91370811672200881Q。法定代表人：杨劲松。申请执行人丛胜利向本院申请诉前财产保全一案中，本案作出的（2020）鲁0811财保223号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：一、查封担保人李育侃名下坐落于济宁市东五里营片区商品区（东南华城南区）C地块C3号住宅楼01单元6层01-0601号【不动产登记号：鲁（2019）济宁市不动产权第0016477号】房产。二、冻结被执行人杨劲松、济宁泰宁消防工程有限公司名下的银行存款150万元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年三月十八日书记员  方 园
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执监4号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：长春森源轨道车辆配件有限公司，住所地吉林省长春市绿园经济开发区沅呈路1377号。法定代表人：李伟，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路106号。法定代表人：张效仲，经理。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人长春森源轨道车辆配件有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司金融借款合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）吉02民初4号民事判决。判决发生法律效力后，被执行人未按照判决确定的期限履行给付义务。申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月11日作出（2019）吉02执212号执行裁定书，将案件指定吉林省蛟河市人民法院执行。蛟河市人民法院于2020年3月16日立案执行，并进行相关网络查询。2020年3月17日蛟河市人民法院以本案涉案标的额较大为由，报请本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条、第132条第2款规定，裁定如下：吉林市中级人民法院（2019）吉02民初4号民事判决书由本院执行。吉林省蛟河市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送至本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  马毅韬审判员  徐爱忠审判员  季海滨二〇二〇年三月二十三日书记员  彭 悦（本件2页，印15份）
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审66号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人崔广平，男，汉族，1972年6月3日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第89号行政处罚决定书第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人崔广平未经批准于2013年8月，擅自占用本村集体土地3861平方米建模具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第89号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款38610元，限15日内向献县国土资源局缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款38610元，被申请人未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第89号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第89号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  刘昭阳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保103号之一申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：乐陵市中安食品有限公司，住所地山东省乐陵市朱集镇李胡马村。法定代表人：张建丽，董事长。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市中安食品有限公司为诉前财产保全一案，本院作出（2020）鲁1481财保5号民事裁定书，裁定一、冻结被保全人乐陵市中安食品有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的股金5500000股，保全金额10029980.18元；二、查封申请保全人坐落于乐陵市朱集镇朱集街东侧、南侧朱集信用社房产各一套，房屋产权证号分别为：乐房权证乐陵字第××号、第××号。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司所有位于乐陵市朱集镇朱集街东侧房产一处（证号：第20152082号）。查封期限为三年，自2020年3月26日至2023年3月25日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。二、查封申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司所有位于乐陵市朱集镇朱集街南侧房产一处（证号：第××号）。查封期限为三年，自2020年3月26日至2023年3月25日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月二十五日书记员  刘建庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终38号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐恒基天石矿业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。   法定代表人：李志鸿，乌鲁木齐恒基天石矿业投资有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市润茂安矿业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：冯玉兰，乌鲁木齐市润茂安矿业投资有限公司总经理。   上诉人乌鲁木齐恒基天石矿业投资有限公司因与被上诉人乌鲁木齐市润茂安矿业投资有限公司联营合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11758号民事裁定，向本院提起上诉。   乌鲁木齐恒基天石矿业投资有限公司上诉称，我公司住所地在乌鲁木齐市达坂城区，双方争议矿产也位于达坂城区，且双方《联营合同》已经解除，并非因无效、撤销而终止，不应当适用《中华人民共和国合同法》第五十七条之规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院审理。   乌鲁木齐市润茂安矿业投资有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《联营合同》对争议解决方式约定为，在协商未果的情况下，任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。涉案合同明确载明合同签订地点为“乌鲁木齐市锦鲤公馆2单元1402室”，该地址属新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区。合同解除属于合同终止的情形之一，合同解除不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。双方在《联营合同》中的管辖协议约定具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。乌鲁木齐市润茂安矿业投资有限公司依据该管辖协议约定向一审法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐恒基天石矿业投资有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   安 晶     二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   王 蓓
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1196号申请执行人罗亮财，男，1937年7月4日生，彝族，住六枝特区关寨镇坝子村玉峰组二组，公民身份证号码52020319370704285X。申请执行人李兴付，男，1971年9月5日生，彝族，住六枝特区中寨乡小补王村冲头组，公民身份证号码520203197109053258。申请执行人李兰花，女，1994年8月15日生，彝族，住址同上，公民身份证号码520203198006293229。申请执行人李顺英，女，1998年3月20日生，彝族，住址同上，公民身份证号码520203199803205927。申请执行人李顺春，女，1998年2月20日生，彝族，住址同上，公民身份证号码520203199803205927。申请执行人李顺友，男，2001年5月18日生，彝族，住址同上，公民身份证号码520203200105186576。被执行人罗选德，男，1966年12月6日生，苗族，住六枝特区中寨乡大箐村，公民身份证号码520203196612063256。申请执行人罗亮财、李兴付、李兰花、李顺英、李顺春、李顺友依据已经发生法律效力（2019）黔0203民初1906号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行罗选德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月21日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。执行通知书载明：责令被执行人赔偿申请人230540元及迟延履行期间的债务利息、承担执行费3358元。2020年3月16日，被执行人与申请人达成和解分期给付且分期给付时间较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1906号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可自知道之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年三月十七日执行员  王崇锦书记员  陈泓烨
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初56号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人王荣明，男，1965年3月8日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，农民，群众，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月20日被桓台县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉[2020]51号起诉书，指控被告人王荣明犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人王荣明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年10月15日10时许，被告人王荣明驾驶银灰色豪爵踏板无牌摩托车到桓台县果里镇闫家村办税服务厅门口张田路辅路处，盗窃宁某放在其电动三轮车电瓶箱里的二手智能手机一部。2、2019年10月17日上午，被告人王荣明驾驶银灰色豪爵踏板无牌摩托车到桓台县大集，盗窃丁学法放在其三轮机动车车厢里的背包一个，内有丁学法身份证一张、VIVO智能手机一部、现金约850元。经鉴定被盗VIVO智能手机价值222元。3、2019年10月19日上午，被告人王荣明驾驶银灰色豪爵踏板无牌摩托车到临淄区聂仙村大集，盗窃王延庆布包一个，内有现金约130元。公诉机关认为，被告人王荣明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，系坦白，积极退赔，可以从宽处罚。建议对被告人王荣明判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金，建议适用缓刑。公诉机关提交了物证豪爵摩托车等物品照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押及移送清单、谅解书、收到条、户籍证明等；被害人宁某等人陈述；被告人王荣明的供述和辩解；鉴定意见价格鉴定结论书、淄博市周村区公安司法鉴定中心鉴定书等；现场勘验检查笔录、照片、辨认笔录、搜查笔录等证据证实。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人王荣明亲属已退赔被害人经济损失。本院认为，被告人王荣明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人在简易审理中自愿认罪，有坦白情节，愿意接受处罚，已退赔损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王荣明盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、将扣押于公安机关的作案工具豪爵摩托车一辆、头盔一个、口罩一个、手套一副、马甲一件予以没收。将扣押于公安机关的存单由扣押机关发还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毕颖超二〇二〇年三月十日书记员  张 娟
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7321号原告：张金稳，女，1978年10月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。被告：河北万泽橡塑科技有限公司。住所地：河北省衡水市武邑县冀衡循环工业园冀衡路南侧。法定代表人：刘英领，执行董事。委托诉讼代理人：赵擎，河北子牙律师事务所律师。原告张金稳与被告河北万泽橡塑科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行审理。原告张金稳向本院提出诉讼请求：１.要求被告给付拖欠工资款74000元及支付赔偿金74000元；２.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告公司员工，因公司经营困难自2015年2月至2015年12月工资停发。2016年1月4日，被告出具工资发放协议，约定所欠工资于2016年4月底结清。后经原告多次催要，被告至今未付。根据《劳动法》第八十五条的规定，被告应向原告支付赔偿金74000元。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法公断。本院经审查认为，原告的起诉不符法定条件。原告主张其与被告之间为劳动关系，进而主张被告支付所欠工资74000元，并依据《中华人民共和国劳动法》第八十五条的规定，主张被告支付赔偿金74000元。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要去仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故就原告所诉及其法律依据，应遵循前述法律规定，先行进行劳动仲裁，本案应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张金稳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  牛金雪二〇二〇年三月二十三日书记员  姜晓倩