wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1326号申请执行人：李红霞，女，1966年8月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：耿汉章，男，1965年12月27日生，汉族，住河南省长垣县。李红霞申请执行耿汉章民间借贷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿汉章应向申请执行人李红霞履行230264元（含执行费3304元）。因耿汉章未按上述生效法律文书履行义务，李红霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月5日、2019年10月31日、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人耿汉章名下有1028.82元存款，已冻结扣划，申请人已领款，其余未查到有财产可供执行。三、2019年11月24日本院依法将被执行人耿汉章纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年1月22日我院委托长垣市房产管理中心、长垣市住房公积金中心查询被执行人名下房产、公积金信息、及不动产信息,经查询被执行人无可供执行的不动产及公积金信息。五、2020年1月20日我院工作人员前往新乡市长垣县车辆管理所，查封被执行人耿汉章名下的豫Ｇ×××××小汽车一辆。六、2020年1月20日我院工作人员前往新乡市长垣县寻找被执行人，未找到被执行人。七、目前本案债权尚229235.18元（含执行费3304元）未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经约谈申请人，其不同意终结本次执行程序并拒绝签字。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1326号案件终结本次执行程序。被执行人耿汉章负有继续向申请执行人李红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员 ：张川川
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初544号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人尚某，男，1993年7月22日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人尚某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年10月29日，被告人尚某在上海市浦东新区川周公路XXX号中侨宿舍6号309室，趁宿舍内1号床铺工友刘某某熟睡之际，窃得刘某某在床头充电的VIVOX278G+128G版移动电话一部，经鉴定，价值人民币2,113元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见等书证，据此认为应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，被告人有坦白情节，现提请法庭依法判处。庭审中，被告人尚某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。经审理查明：2019年10月29日，被告人尚某在上海市浦东新区川周公路XXX号中侨宿舍6号309室，趁宿舍内1号床铺工友刘某某熟睡之际，窃得刘某某在床头充电的VIVOX278G+128G版移动电话一部，经鉴定，价值人民币2,113元。2019年11月25日，被告人尚某被公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被窃物品已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人刘某某的陈述及提供的移动电话保修卡，证实其手机被窃的情况。2.证人管某的证言及辨认笔录，证实被告人尚某销赃手机的情况。3.上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案被窃手机的价值情况。4.上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单、发还清单，证实案发后涉案手机已发还被害人。5.上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单、相关监控截屏，证实被告人销赃的情况。6.上海市公安局浦东分局出具的案发、抓获经过，证实本案的案发及被告人的到案经过。7.上海市公安局浦东分局出具的全国常住人口查询，证实被告人的身份情况。8.被告人尚某的供述及辨认笔录。本院认为，被告人尚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尚某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于涉案赃物已被公安机关调取并发还被害人，酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人尚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人尚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年3月24日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 玮审判员 王美玲审判员 倪建军二〇二〇年三月五日书记员 李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执178号 申请执行人献县天诚汽车维修服务中心，住所地河北省沧州市献县京开路南。 被执行人彭聪颖，男，1994年12月21日出生，住献县。 被执行人彭建伟，男，1970年10月14日出生，住献县。 申请人献县天诚汽车维修服务中心与被执行人彭聪颖、彭建伟合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初1450号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22570元，缴纳执行费238元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月24日，被执行人应给付申请执行人款项22570元。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  姜福涛
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢147号 申请执行人唐友纲 被执行人孙卸牛、蒋美琴 本院在执行申请执行人唐友纲与被执行人孙卸牛等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1015号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，该社主任。被执行人：李朝龙，男,1963年4月4日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与牛振华、郭建云、郭在军、郭在兵、李朝龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李朝龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李朝龙在中国工商银行17×××18账户内存款人民币446439.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11011号申请执行人：李文彬，男，1992年3月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：丁旭，男，1983年11月2日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初6993号民事判决，在执行李文彬与丁旭民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人丁旭发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执712号 刁保山： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2019）皖0181刑初231号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月16日移送强制执行，本院于2020年3月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金6000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××49. 二〇二〇年三月十八日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初487号原告：胡宇，男，1980年3月20日出生，住江苏省泗阳县。被告：胡亚，男，1976年8月4日出生，住江苏省泗阳县。本院在审理原告胡宇与被告胡亚民间借贷纠纷一案中，原告胡宇于2020年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡宇撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元，由原告胡宇负担。审判员  房宇燕二〇二〇年三月五日书记员  陈园园
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初35号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人申宏强，男，生于1996年11月11日，汉族，初中文化，务工，四川省德昌县人，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，现租住四川省宜宾市。因涉嫌诈骗罪，2019年12月27日被三台县公安局刑事拘留，2020年1月6日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）15号                               指控事实                       2019年11月下旬，被告人申宏强通过手机微信发现前同事被害人李某某与女友刘某某闹矛盾失去联系，遂通过微信以劝和两人为由联系李某某。在2019年11月20日至2019年12月15日期间，申宏强向李某某多次编造“给刘某某发红包、刘某某需要用钱、帮刘某某借了高利贷”等虚构事实，并使用手机app“刷圈兔”制作编造了与刘某某以及虚构的借款出借人的虚假微信聊天记录截图发给李某某，先后多次从李某某处骗得人民币共计33757.8元，骗得的钱财被申宏强挥霍。被告人申宏强到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       诈骗罪                               量刑建议                       被告人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其自愿认罪认罚，建议判处被告人申宏强有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人申宏强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人申宏强提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人申宏强犯诈骗罪罪名成立，被告人申宏强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人申宏强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日至2021年8月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)             二、责令被告人申宏强退赔被害人李某某经济损失人民币33757.8元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 廖爱珉                         二〇二〇年三月十八日                         法 官 助 理 李 琴             书 记 员 裴玉娟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终54号 上诉人（原审被告）：李洪昌，男，1942年10月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：孙金亮，男，1983年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 上诉人李洪昌因与被上诉人孙金亮买卖合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初10号民事裁定，向本院提起上诉。 李洪昌上诉称，本案涉及的材料用于桓台县房屋建筑安装工程公司（现更名为山东安吉建工有限公司）承接的博山区白塔镇白塔村楼房。当时项目部是和孙即昌发生的业务，与本案被上诉人孙金亮没有任何关系，孙金亮诉上诉人无事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的住所地为桓台县，博山区人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将案件移送山东省桓台县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人未明确约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人为接收货币一方，其住所地淄博市博山区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人李洪昌在本案中是否承担民事责任属于案件实体审理查明的事实，不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 张 斌 二〇二〇年三月十一日 法官助理 周明文 书 记 员 张秀丽
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初386号原告：胡建群，男，1980年2月22日出生，汉族，个体工商户，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周雅琴，云南慧申律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李飒，女，1989年10月20日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被告：陈胤卿，男，1984年1月8日出生，汉族，现拘押于普洱市思茅区看守所。原告胡建群与被告李飒、被告陈胤卿装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告胡建群于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告陈胤卿现因涉黑刑事案件在押，待被告陈胤卿刑事案件结束后另行起诉为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建群撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告胡建群负担。审判员  黄海雁二〇二〇年三月五日书记员  尹慕杰
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保433号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：曹伟，男，1978年9月28日出生，汉族，住址不详。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初217号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人曹伟的银行存款79443.63元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人曹伟的银行存款79443.63元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢89号唐树生、湖南天义建设集团有限公司、喻林本院执行的唐树生申请湖南天义建设集团有限公司等建设工程合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年三月十二日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执658号之三十三申请执行人:平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人：赵洪刚。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与赵洪刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵洪刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪刚在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行账户存款2392元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年三月十日书记员  王健
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执143号申请执行人龙正堂，男，1965年10月20日出生，住所地贵州省松桃苗族自治县。被执行人贵州省松桃福利锰粉厂，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。法定代表人付平英，系该厂厂长。代理厂长冯井友，男，1981年10月22日出生，汉族，住重庆市秀山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1323号《民事判决书》，于2020年1月14日立案受理龙正堂申请执行贵州省松桃福利锰粉厂车辆租赁合同纠纷一案。于2020年1月15日依法向被执行人贵州省松桃福利锰粉厂发出《执行通知书》，责令其赔偿申请执行人龙正堂医疗费、伤残补助金等费用161775.3元，承担诉讼费5.00元、本案执行费2327.00元。在执行过程中，本院依法冻结并执行扣划了被执行人贵州省松桃福利锰粉厂在中国银行松桃县支行银行存款1246.00元与在中国农业银行股份有限公司松桃县支行银行存款5630.00元，共计扣划了6876.00元，发还给案件申请执行人龙正堂，尚有154904.3元及本案执行费2327.00元未履行。申请执行人龙正堂与被执行人贵州省松桃福利锰粉厂自愿达成执行和解分期履行协议，第一期定于2020年6月30日前支付54904.00元和本案执行费2327.00元；第二期定于2020年11月30日前支付50000.00元；第三期定于2021年3月30日前支付50000.00元，由于履行期限较长。申请执行人龙正堂自愿向本院申请撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1323号《民事判决书》的执行。如被执行人贵州省松桃福利锰粉厂未按约定履行义务，申请执行人龙正堂可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田应召二〇二〇年三月二十七日书记员  龙 敏
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执84号本院立案执行的申请执行人杨诚治与被执行人高忠亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人高忠亮收到被执行人给付的案件受理费1,290元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执400号之一 申请执行人：林强国，男，1967年1月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林幼光，男，1963年5月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人林强国与被执行人林幼光追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初627号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人林幼光名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2020年2月27日对被执行人林幼光采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年3月19日通过电话告知申请执行人林强国，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执400号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  叶立立 执行员  林 翔 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0122执恢482号之二被执行人:毛敏，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:罗晓天，男，1992年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行被执行人毛敏、罗晓天非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪追缴违法所得一案中，分别于2018年12月20日、2019年9月29日、2020年3月12日对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行了网络查询，未发现其他可供执行的财产，2019年5月18日，本院启动对罗晓天名下位于合肥市瑶海区长江东大街华润紫云府7幢506室（产权证号：合瑶字第××）房产进行拍卖、变卖，结果均未予成交，各被害人不愿意以流拍价接收该房产。本院依照《人民法院办理执行案件规范》第107条第一款第三项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2016)皖0122刑初456号刑事判决书违法所得追缴部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年三月十二日书记员  茆一涛
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初15465号原告：金建松，男，1972年5月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周冰蔚,浙江越兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建达,浙江越兴律师事务所律师。被告：金海峰，男，1976年2月13日出生，汉族，住东阳市。被告：俞飞艳，女，1973年7月10日出生，汉族，住诸暨市。原告金建松与被告金海峰、俞飞艳不当得利纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，因需要以公告方式向两被告送达诉讼材料，故依法转为普通程序于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告金建松的委托诉讼代理人何建达到庭参加诉讼，被告金海峰、俞飞艳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建松向本院提出诉讼请求：判令两被告返还原告不当得利款项43000元，并支付自起诉日起至款付清日止按中国银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2017年8月11日，原告因需购买红木家具，便向两被告代为订购红木家具。当日，原告应两被告的要求向金海峰交付了50000元的红木家具订金。但两被告一直未按约定为原告订购红木家具，且挪用了原告支付的款项。直到2017年11月份，在原告的再三催促下，被告才为原告订购。但是两被告仅向红木家具的出卖方支付了7000元的订金，其余款项43000元经原告催讨未果。被告金海峰、俞飞艳均未到庭应诉。原告金建松为证实其主张向本院提供银行交易凭证、微信聊天记录（原告的妻子张丽红与两被告），上述证据经当庭出示，被告金海峰、俞飞艳均未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据与本案有关联，并能形成证据链，且原告能保证真实性，故对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2017年，原告金建松让被告金海峰帮忙购买红木家具。2017年8月11日，原告金建松将款项50000元交付给被告金海峰。后被告金海峰仅支付给红木家具的销售方7000元，其余款项43000元仍在被告金海峰处。经原告催讨未果。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告金海峰处尚有原告交付的款项43000元，而被告金海峰未将该笔款项交付于红木家具的销售方，其持有该款项属于不具有合法根据的情形，理应将不当得利款项返还给原告。现原告要求两被告共同返还款项43000元及支付利息损失的诉请，本院认为，被告俞飞艳并未取得财产利益，其无需返还不当得利款项，故本院仅对要求被告金海峰返还款项43000元的诉请予以支持；至于利息损失，本院认为，返还的不当利益应当包括原物和原物所生的孳息，对于孳息部分，原告主张自起诉日起至款付清日止按中国银行同期贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但是利率的标准应表述为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。两被告虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金海峰应返还原告金建松款项43000元，并支付自2019年9月17日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清二、驳回原告金建松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告金海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 何 婧人民陪审员 杨 敏人民陪审员 赵伯明二〇二〇年三月二十五日书 记 员 周 侃?
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更19号罪犯杨均年，男，1975年10月18日出生于陕西省蓝田县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2006年4月14日作出(2006)渭中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人杨均年犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年3月30日依陕刑执字第171号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2012年5月16日依宝刑二执字第148号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2015年6月23日依宝中刑减字第19号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年11月10日依陕03刑更580号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年3月29日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯杨均年在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨均年自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯杨均年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪，且系双项严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨均年准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2024年9月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初505号原告马洒某某，男，东乡族，生于1972年3月7日，文盲，务农，住甘肃省某某县某某乡。被告马某某，男，东乡族，生于1969年8月6日，住住甘肃省某某县某某乡。原告马洒某某诉被告马某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予马洒某某撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  马正龙二〇二〇年三月十六日书记员  周进龙
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6936号 申请执行人余锋，男，1974年5月6日生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人梁开贵，男，1962年10月7日生，汉族，住四川省彭州市。 余锋与梁开贵民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5866号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为161320元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5866号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗 兰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初48号 原告：孙严，女，1971年3月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：花芳联（系原告丈夫）。 被告：段华山，男，1969年9月28日出生，汉族。 原告孙严与被告段华山租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙严于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙严自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙严撤诉。 案件受理费25元，由孙严负担。 审判员  徐岚 二〇二〇年三月十七日 书记员  姜琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1027号 原告：嘉兴鼎丰担保有限公司,住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城东路333号5F，统一社会信用代码91330402581657675N。 法定代表人：陈华法。 委托诉讼代理人：陈晓宇，浙江登恒律师事务所律师。 被告：高飞，男，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴启月，女，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告嘉兴鼎丰担保有限公司与被告高飞、吴启月追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出申请，因已与被告庭外解决争议，故要求撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案被告的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴鼎丰担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取32元，由原告负担。 审 判 员  王海燕 二〇二〇年三月二十三日                                                                      法官助理  孙涛                                                                      书 记 员  张蕾
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保298号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：付胜生，男，汉族，1963年12月30日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人付胜生金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结付胜生在金融机构的存款22万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人付胜生在金融机构的存款22万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初346号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：高俊原，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告高俊原供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执547号之一   申请执行人：强生健康产业（贵州）有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。法定代表人：黄十六，该公司总经理。被执行人：新疆优康来生物科技开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）高新街258号数码港大厦27层H2室。法定代表人：黄伟，该公司总经理。申请执行人强生健康产业（贵州）有限公司与被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司技术转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）新01民初394号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人强生健康产业（贵州）有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月10日向国家市场监督管理总局食品评审中心发函征询，该中心于2020年3月20日函复我院，依据相关法律法规的规定，本案中涉及到的保健食品转让技术注册需要转让方提供相关技术指导，使受让方具备足够生产能力，保证生产出的产品质量可控和转让前后产品质量一致。转让技术注册经受理、评审、核查、复检及行政审批等程序才能完成，并非单纯的商品买卖过程。在转让方不配合提供技术支持和履行注册申请程序的情况下，无法完成保健食品转让技术注册。根据法院判决直接报送行政审批无法完成保健食品转让技术注册。本院分别于2020年1月9日、2020年3月19日前往被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司的工商注册地及申请执行人强生健康产业（贵州）有限公司提供的被执行人经营场所进行走访、调查，发现被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司未在上述地址经营，申请执行人强生健康产业（贵州）有限公司也无法提供被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司及其法定代表人的下落。因本案的申请执行事项只能由被执行人新疆优康来生物科技开发有限公司参与完成，他人无法替代履行，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）新01执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   宋陇刚
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终69号 上诉人（原审被告）：王宝海，男，1954年12月29日出生，汉族，辽宁金安实业集团股份有限公司法定代表人，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李美芳，女，1959年11月13日出生，汉族，退休，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：李焕强，辽宁泽宇律师事务所律师。 上诉人王宝海因与被上诉人李美芳合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宝海的委托诉讼代理人陈志孝，被上诉人李美芳的委托诉讼代理人李焕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王宝海上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或判令辽宁金安实业集团有限公司向被上诉人支付32万元投资款。事实和理由：1、没有证据证明上诉人向被上诉人借款41万元，被上诉人举证不能，更不存在支付利息的约定；2、被上诉人已将41万元投资于辽宁金安实业集团有限公司，用于购买绒山羊，被上诉人亲自到内蒙古参与了购买运输的全部过程；3、2016年辽宁金安实业集团有限公司发生亏损，被上诉人作为投资人应当承担利润共享、风险共担的民事责任。双方2019年3月的通话记录均提到“利润与亏损”问题。被上诉人如果主张利息也只能从起诉时才产生。4、2019年1月30日的微信聊天记录不是承诺，而是一种意向，一审采信聊天记录作为证据进行判决，明显错误。 被上诉人李美芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人与上诉人之间借款41万元的合同关系真实有效，应受法律保护。上诉人关于41万元系被上诉人投资于辽宁金安实业集团股份有限公司的主张不成立。上诉人与被上诉人关于借款利息的约定合法有效，一审判决予以保护是正确的。 李美芳向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告偿还借款和利息共计人民币974795元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、判令被告向原告赔偿精神损失费1元。 一审法院认定事实：2014年底，原告李美芳和被告王宝海通过互联网结为好友，随后建立了恋爱关系。2015年4月，被告向原告借款41万元，后被告以银行转账的方式先后向原告还款9万元，分别为：2017年5月17日2万元、2018年4月25日2万元、2018年10月29日5万元。 此间，双方以微信和电话等方式就以上借款本金和利息的偿还问题进行过多次沟通。2019年1月30日，被告王宝海以网名品位人生在与原告李美芳微信聊天时，原告提到：“给多少利息”，被告承诺：“连本带利准备给你80万”。 2019年8月15日，原告向丹东市振兴区人民法院提起诉讼，后因管辖问题该案移送至该院。 一审法院审理认为，被告王宝海向原告李美芳借款41万元，被告王宝海亦认可收到原告41万元。故该借贷是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告在借款后，未能偿还全部借款本金及利息，原告有权提起诉讼。 关于利息计算标准，原、被告双方虽无书面借据，但从原被告双方的聊天记录显示，被告承诺“连本带利准备给80万”，应视为双方对借款本金和利息的约定，该约定不违反法律相关规定，予以确认。关于被告抗辩不应支付利息之观点，不予支持。 关于被告辩称原告起诉主体不适格，认为该41万元系原告对公司的投资款项，其承诺还款，是代表公司的承诺之观点，证据不足，不予支持。 关于原告诉称主张精神损失费1元，于法无据，不予支持。 综上，对原告借款本金及利息80万元，扣除被告已偿还款项9万元，余款71万，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决：一、被告王宝海于本判决生效后15日内给付原告李美芳借款本金及利息71万元；二、驳回原告李美芳其他诉讼请求。案件受理费13550元，由原告李美芳承担3658元、由被告王宝海承担9892元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，双方当事人通过网络相识，并建立了恋爱关系。在恋爱期间，被上诉人给付上诉人41万元，上诉人亦认可收到了该款项。通过分析双方大量的微信聊天记录，一审认定双方之间形成借贷法律关系并无不当。上诉人主张该笔款项系投资款，证据不足，本院不予支持。关于上诉人提出该款项应由辽宁金安实业集团股份有限公司偿还一节。虽然上诉人是该公司的法定代表人，但现有证据不足以表明上诉人是代表公司借款，履行职务行为，故上诉人的该节上诉意见，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13550元，由上诉人王宝海负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执20号之一申请执行人：陈军燕，女，1963年9月9日出生，汉族，住长沙市开福区，现住长沙县。委托代理人：代俊明，湖南日月明律师事务所律师。被执行人：湖南德顺鑫创业投资有限公司。法定代表人：曾洪玉，总经理。申请执行人陈军燕与被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6521号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年2月17日、2020年3月5日发起两次网络查控。2020年1月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年1月7日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月4日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月23日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过谈话告知了申请执行人的代理人代俊明，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的代理人代俊明表示同意。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的额为1379012元，尚有1379012元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十四日书记员  邓翰菲
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0921执恢97号之二申请执行人：吴思思，女，1988年3月1日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：周艳，女，1965年12月16日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：陈军，男，1963年10月14日生，汉族，居民，住响水县。吴思思申请执行周艳、陈军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2015）盐响证执字第3号法律文书。周艳、陈军应偿还吴思思借款26万元及利息。逾期后，被告未履行给付义务，吴思思于2015年4月10日向本院申请强制执行，后本院终结本次执行程序。吴思思于2019年3月5日向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。在执行中，吴思思与陈军就本案的全案达成和解协议，该协议需长期履行。本院认为，双方自愿达成和解协议后，申请执行人提出撤回申请执行不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0921执恢97号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵卫卫二〇二〇年三月四日书记员  吴海倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1384号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：凌润梅，女，1984年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司（以下简称宜宾三和佳公司）与被告凌润梅物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾三和佳公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二十日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执481号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：虞惠良，男,1964年12月22日生，汉族，住长春市。 被执行人：长春市诚宇模具有限公司，住所地长春市。 被执行人：李永亮，男,1977年4月13日生，汉族，住长春市。 被执行人：李松，女,1977年3月16日生，汉族，住长春市。 被执行人：宋国东，男,1979年4月4日生，汉族，住长春市。 被执行人：李金环，女,1982年3月29日生，汉族，住长春市。 被执行人：苏丽，女,1980年4月1日生，汉族，住长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人虞惠良、长春市诚宇模具有限公司、李永亮、李松、宋国东、李金环、苏丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1625号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人虞惠良、长春市诚宇模具有限公司、李永亮、李松、宋国东、李金环、苏丽应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人1172716.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员 孙冠宇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执854号之一申请执行人包兴慧，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省织金县人，个体工商户，现住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人叶祥兰，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，现住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人包兴慧申请执行被执行人叶祥兰民间借贷纠纷一案,依据已生效的（2019）黔0422民初1579号民事判决书,向被执行人叶祥兰发出执行通知书，责令被执行人叶祥兰在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人包兴慧29000元及相应利息(利息以29000元为基数，从2015年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至该款还清之日止)，并承担案件受理费275元、申请执行费339元的义务。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年9月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年9月21日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息:叶祥兰名下仅有少量银行存款，本院扣划被执行人叶祥兰银行存款500元兑付给申请执行人包兴慧，并以执行标的为限冻结了被执行人叶祥兰的银行帐户；被执行人叶祥兰名下无有价证券信息、工商登记信息、无车辆登记信息。3.经本院向普定县不动产登记中心查询：被执行人叶祥兰名下无不动产登记信息4.本院到被执行人叶祥兰户籍所在地普定县XX社区居民委员会调查核实，居委会反映被执行人叶祥兰已经婚出，现不在该社区居住，在社区也无可供执行的财产。5.因被执行人叶祥兰拒不报告财产，本院于2019年12月16日对其司法拘留15日。6.本院将被执行人叶祥兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，被执行人叶祥兰名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人包兴慧认可本院的调查结果，且未向本院提供被执行人叶祥兰其他可供执行的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为29000元及相应利息(利息以29000元为基数，从2015年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至该款还清之日止)、案件受理费275元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年三月五日书记员  王志康
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初248号 原告：刘国臣，男，汉族，1964年2月12日生，住长春市绿园区。 被告：长春冠铭汽车零部件有限公司，地址：长春市青年路2436号。 被告：大安翔宇机械制造有限公司，地址:大安市工业园区。 本院在审理刘国臣与长春冠铭汽车零部件有限公司、大安翔宇机械制造有限公司劳动争议一案中，原告刘国臣于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国臣撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员 高 嵩 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘雪婷
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初3098号原告：咸阳交换空间装饰工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区商铺。法定代表人：周帅伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：**伟，系公司员工。被告：张婕，女，1960年4月25日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告咸阳交换空间装饰工程有限公司诉被告张婕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告咸阳交换空间装饰工程有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告咸阳交换空间装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告咸阳交换空间装饰工程有限公司负担。 审  判  员   王  晨              二0二0年 三 月 二十 日 书  记  员   张翔翔 1
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2643号 申请执行人：章杰，男，1982年12月21日出生，住三门县。 被执行人：俞峰，男，1981年8月17日出生，住浙江省三门县。 申请执行人章杰与被执行人俞峰民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初325号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人章杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为由被执行人俞峰归还申请执行人章杰借款人民币200000元及利息，利息按月利率0.8%自2018年1月1日起计算至款项付清之日止，负担案件受理费2300元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2018年03月27日向被执行人俞峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人俞峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人俞峰可联系，经本院电话传唤到庭后询问情况进行制作执行笔录，其名下无银行存款、不动产等财产信息，2019年10月21日查封了被执行人俞峰名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2019年10月16日冻结了被执行人俞峰在三门县铭鼎建筑装饰有限公司处享有的65%股权，该股权系普通企业的股权，处置该财产属无益处置。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞峰拒不履行，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施并将被执行人俞峰纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人章杰，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月十二日 代书记员 俞琛恺
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保223号 申请人：赵晓辉。 被申请人：山东家家乐电器科技有限公司。 申请人赵晓辉于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东家家乐电器科技有限公司的银行存款15万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人山东家家乐电器科技有限公司名下的位于临沭县经济开发区常林西大街中段北侧土地一宗，期限三年。申请人赵晓辉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵晓辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东家家乐电器科技有限公司的银行存款15万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人山东家家乐电器科技有限公司名下的位于临沭县经济开发区常林西大街中段北侧土地一宗，期限三年。 案件申请费1270元，由申请人赵晓辉负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩 伟
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执292号之一被执行人：邹为咸，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住秭归县。本院已发生法律效力的（2019）鄂0527刑初101号刑事判决书确认：被告人邹为咸犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。本院于2020年3月18日依法立案受理。申请执行标的为：缴纳罚金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人邹为咸收到本执行裁定后五日内缴纳罚金20000元;二、冻结、划拨被执行人邹为咸银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月二十日书记员  尹 甜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4838号申请执行人：白泽进，男，1960年10月23日出生，青岛市即墨区1516。被执行人：王立周，男，1977年4月13日出生，青岛市即墨区东530。申请执行人白泽进与被执行人王立周劳务合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初11895号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月16日依法立案执行。本案执行标的是：17176元。在执行过程中，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行17176元。本案已穷尽现行所有执行措施,被执行人名下无财产可供执行,并于2020年3月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十一日书记员  张 燕
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行初18号 原告林恩贵，男，1963年5月18日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人易忠良，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。 被告重庆市永川区社会保险事务中心，住所地重庆市永川区人民西路369号，统一社会信用代码12500383450646909H。 法定代表人陈瑜，局长。 委托诉讼代理人刘莉，女，1975年11月18日出生，汉族，该中心干部，住重庆市永川区。 第三人重庆市永川区渝达建筑有限责任公司，住所地重庆市永川区子庄路1号，统一社会信用代码91500118203762320Q。 诉讼代表人重庆海川企业清算有限公司，系第三人的管理人。 委托诉讼代理人夏珺，男，1997年4月12日出生，汉族，该管理人工作人员，住重庆市大渡口区。 原告林恩贵不服被告重庆市永川区社会保险事务中心工伤保险待遇支付决定一案，于2020年2月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年2月28日向被告重庆市永川区社会保险事务中心送达了起诉状副本及应诉通知书，于同年3月3日向重庆市永川区渝达建筑有限责任公司送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本案在审理过程中，原告林恩贵于2020年3月25日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告林恩贵向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下： 准予原告林恩贵撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林恩贵负担。 审判长 何 平 审判员 郑 双 审判员 李 师 二〇二〇年三月二十五日 书记员 黄兴婷
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执426号南通远大置业有限公司：你与冯爱风房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4782号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯爱风于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4782号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2191号原告：广州鸿汇物业管理服务有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美汇太东路79号901房。法定代表人：戴志华。委托代理人：韩东，男，1979年1月26日出生，汉族，系该公司员工。被告：姚文辉，女，1983年4月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：曾向奇，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省汕尾市城区，系被告姚文辉丈夫。原告广州鸿汇物业管理服务有限公司（以下简称：鸿汇物业公司）诉被告姚文辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告鸿汇物业公司的委托代理人韩东，被告姚文辉的委托代理人曾向奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿汇物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付欠缴的2018年7月1日至2019年2月28日的管理费790.4元、2018年6月1日至2019年3月1日的水费125.2元、2018年6月1日至2019年3月1日的排污费68.5元、2017年2月1日至2019年3月1日的水损分摊费184元、2017年2月1日至2019年3月1日的排污损耗分摊费94元，以及截止至2019年9月12日的违约金1084.4元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年11月1日，广州汇美物业发展有限公司（原告前身）与被告签署了《前期物业管理服务合同》，约定由原告为包括被告在内的全体小区业主提供物业管理服务，同时对物业管理费、水电费等费用缴纳标准及日期均做出了明确约定。自被告成为小区业主后，一直依约履行义务向原告按时缴纳物业管理费、水电费等费用。自2017年3月份开始，被告开始拒缴水损分摊费、排污损耗分摊费等。原告多次催缴无果，无奈诉至法院。被告姚文辉辩称：我从未与原告签署过《前期物业服务合同》，根据（2019）粤01民终19358号判决书，不应按合同约定收取每天0.3%的违约金，为公平起见违约金应按照中国人民银行同期贷款利率计算。经审理查明：2009年9月11日，广州汇美物业发展有限公司将名称变更为广州鸿汇物业管理服务有限公司（原告）。原告和涉案房屋的小区其他业主签订的《前期物业服务合同》第八条第四款内容为“乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金，逾期三个月不交纳费用的，甲方可向人民法院起诉要求限期交纳，并申请禁止乙方转让、出租和抵押直到拍卖该物业。”。根据原告提交的2019年3月的《缴费通知单》显示，被告需缴交2018年7月1日至2019年2月28日的管理费790.4元、2018年6月1日至2019年3月1日的水费125.2元、2018年6月1日至2019年3月1日的排污费68.5元、2017年2月1日至2019年3月1日的水损分摊费184元、2017年2月1日至2019年3月1日的排污损耗分摊费94元。庭审期间，原告陈述：我方未与被告签订前期物业服务合同，被告是二手业主，一手业主签订的物业合同对二手业主有同样约束力，前期物业服务合同是汇美体育花园整个小区。被告陈述：我方未缴纳原告提交的欠费明细表中记载的费用，我方于2015年底正式使用涉案房屋。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。原、被告之间并未签订《前期物业管理服务合同》，被告并非合同相对方，但原告作为具备物业管理资质的公司，为涉案小区提供了物业服务，被告作为小区的房屋业主，应向原告缴纳管理费及代缴的水费、排污费等相关费用。因此，原告请求被告支付2018年7月1日至2019年2月28日的管理费790.4元、2018年6月1日至2019年3月1日的水费125.2元、2018年6月1日至2019年3月1日的排污费68.5元、2017年2月1日至2019年3月1日的水损分摊费184元、2017年2月1日至2019年3月1日的排污损耗分摊费94元，理据充分，本院予以支持。关于违约金问题。因原、被告双方并未签署《前期物业管理服务合同》，原告亦未提供其他证据证明被告应支付违约金的计算依据，因此原告主张从逾期之日起按每天3‰计算违约金，并无依据，本院不予支持。因被告确实存在逾期缴纳上述管理费、水费以及排污费等费用的行为，故违约金宜按利息予以计算；利息以每月欠费为本金，从欠费次月1日起计算至2019年9月12日，且从起算之日至2019年8月19日止的利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至2019年9月12日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，每月利息总额不得超过当月欠费本金。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚文辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州鸿汇物业管理服务有限公司支付2018年7月1日至2019年2月28日的管理费790.4元、2018年6月1日至2019年3月1日的水费125.2元、2018年6月1日至2019年3月1日的排污费68.5元、2017年2月1日至2019年3月1日的水损分摊费184元、2017年2月1日至2019年3月1日的排污损耗分摊费94元；二、被告姚文辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州鸿汇物业管理服务有限公司支付利息（利息以每月欠费为本金，从欠费次月1日起计算至2019年9月12日；从起算之日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至2019年9月12日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；每月利息总额不得超过当月欠费本金）；三、驳回原告广州鸿汇物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚文辉负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽红二〇二〇年三月十七日书记员  何晓蕾
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执78号之一 申请执行人：林芳芳，女，1989年1月17日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人：方建洪，男，1978年1月30日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈丽华，女，1977年2月9日出生，汉族，居民，住所地中国福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林芳芳与被执行人方建洪、陈丽华追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币14426.12元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执77号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执78号一案合并在（2020）闽0304执77号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年三月二十日 书记员  林仙芳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3488号 被执行人：姬红梅,女,1976年4月25日出生,住徐州市睢宁县。 姬红梅生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入失信名单，限制高消费。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下有房屋，本院于2020年1月16日查封了被执行人姬红梅及共有人刘伟名下位于睢宁县××街××钢材市场××室，不动产号：AXX-XX-XXXX(X)。因上述房屋不符合处置条件，故暂时无法处置。除本院查明上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。 本院认为：姬红梅生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年三月十七日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初721号 原告：唐乾富，男，1992年2月8日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：**桂，女，1992年10月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：梁明江，男，1976年9月23日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 原告唐乾富、**桂与被告梁明江、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告唐乾富、**桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐乾富、**桂撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾鸣林
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初691号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 被告：张玮滨，男，1989年05月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：江圆琴，女，1985年08月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：郭明辉，男，1989年09月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告张玮滨、江圆琴、郭明辉银行卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李以强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  颜小燕
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申25号杨再宇：你因犯故意伤害罪一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2015）珠中法刑一初字第25号刑事附带民事判决和本院（2016）粤刑终892号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原判，再审对你从轻处罚。你申诉的主要理由是：你仅持刀砍伤被害人黄某强，并未砍伤死者王某。本案除同案人供述之外，没有任何客观证据证实你是致被害人死亡的直接凶手，你在侦查阶段并未供认砍伤死者，原判仅凭同案人供述和你在一审庭审及上诉状中的口供定案，事实不清，证据不足。本院经审查，认为在案证据足以证实你是直接致被害人王某死亡的凶手，你的申诉理由不成立。主要理由如下：首先，原审被告人黄远杰的供述及辨认笔录证实，其看到你第一个冲上去，砍伤背对你的人的颈部，把那人砍倒在地，而本案除了死者之外，另外两名被害人的颈部均未受伤。其次，原审被告人刘远学、胡文清的供述证实看到你持刀砍人，并在逃跑过程中听你说砍到一个人的脖子，可能将他砍死了；原审被告人郁在望亦证实听你说砍到一个人的脖子致其倒地；你在一审庭审及上诉状中供认砍到一个没穿衣服的人的脖子，而现场勘查笔录及照片显示，被害人王某遇害时未穿上衣，该供述内容与同案人供述、现场勘查笔录及鉴定意见能相互印证，应予采信。最后，同案人还证实你在案发后表现紧张，多次表示砍得比较严重、要求同案人不能泄露消息，并积极联系出租车潜逃，上述情节亦可佐证你是直接致被害人死亡的凶手。综上，原判认定你伙同他人，实施故意伤害行为，致一人死亡，两人轻伤，并且你的行为直接致被害人王某死亡的事实清楚，证据确实、充分，你申诉以“一审庭审的供述系为了减轻他人处罚而包揽罪责”为由翻供，不合常理，亦与查明事实不符，不予采纳。你在故意伤害共同犯罪中，地位主要，系主犯，原判对你的量刑适当，你要求从轻处罚的意见于法无据，亦不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定,予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2970号申请执行人：赵玉猛，男，1986年12月18日出生，汉族，国能煤炭投资有限公司总经理助理，住北京市丰台区。被执行人：吴远增，男，1986年8月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。申请执行人赵玉猛与被执行人吴远增民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初2685号民事判决书，该判决书确定：一、被告吴远增于本判决生效后七日内向原告赵玉猛偿还借款50000元；二、被告吴远增于本判决生效后七日内向原告赵玉猛支付利息（以50000元为基数，自二〇一五年五月九日起至实际付清之日止，按照月利率1.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元及公告费560元，均由被告吴远增负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人吴远增邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴远增名下的财产信息。被执行人在中国工商银行等银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人吴远增名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人吴远增采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2685号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年三月十九日书记员 付博镓
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执979号***、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人***与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执365号之一 申请执行人：山东鲁丰集团有限公司，住所地：安丘市经济开发区外食街。 法定代表人：**学，该公司董事长。 被执行人：曹瑞臣，男，1952年7月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院在执行申请执行人山东鲁丰集团有限公司与被执行人曹瑞臣买卖合同纠纷一案中，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人曹瑞臣所有的位于安丘市人民路东关曹家巷2号（花鸟市场东北角）房屋五间，期限三年。 因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十七日 书记员  王晓杰
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初304号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：孙成刚，男，出生年月日不详，汉族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告孙成刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  巴特尔二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1195号申请执行人胡海申请执行被执行人湖南乐万邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初4737号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4746号申请执行人：户某某，男，汉族，1985年11月20日生，住汝州市。被执行人：马某某，男，汉族，1986年7月7日出生，住汝州市。户某某与马某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初3021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某某偿还申请人户某某借款3万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现有其他可供执行财产。查询被执行人名下房产登记信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人户某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月三十日书记员  鲁晨阳
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初134号原告：陈德才，男，1967年3月3日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告陈德才与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈德才的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈德才向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费44000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠陈德才的劳务费44000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的44000元劳务费，但都遭到拒付。原告陈德才向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告陈德才到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告陈德才劳务费人民币44000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告陈德才等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告陈德才等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告陈德才与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告陈德才劳务费人民币44000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告陈德才劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告陈德才要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币44000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告陈德才劳务费人民币44000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元，减半收取450元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终67号上诉人（原审被告）：泰州柳氏贸易有限公司,住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼镇溱湖街西1幢204室。法定代表人：张袁，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：台州市黄岩乾力塑模有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东浦路147弄9号。法定代表人：李志伟，执行董事兼总经理。上诉人泰州柳氏贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初6662号民事裁定，向本院提出上诉。泰州柳氏贸易有限公司上诉称，（一）双方从未存在业务往来，亦从未签订任何形式的买卖合同。（二）经了解，被上诉人系“阿某1688.com采购批发平台”的商家，公司股东“柳某”以其个人名义在被上诉人网店购买商品，故案涉买卖合同是通过网络方式订立，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，应以“收货地”为合同履行地。（三）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条第一款、第三款的规定，应以约定的交货地点为合同履行地。综上，不论被告住所地还是合同履行地均为江苏省泰州市姜堰区，故本案应由江苏省泰州市姜堰区人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法裁定将本案移送至江苏省泰州市姜堰区人民法院审理。被上诉人台州市黄岩乾力塑模有限公司提交书面答辩意见称，双方自2016年起就有业务往来，上诉人所称与事实不符。前期双方采用货到付款方式，至2019年3月13日已将2019年3月7日之前的交易的货款结清。2019年3月7日至2019年3月16日期间货款合计47950元，经追讨上诉人分两次分别支付17950元及2000元，尚欠28000元未付。上述款项未通过网上支付，亦未通过阿某平台交易。上诉人所提供的证据材料在产品名称、单价、数量方面与实际均不相符，仅仅前期通过支付宝付款，且本案所诉货款未在阿某平台体现。黄岩法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案双方是否存在真实的买卖合同关系，应在实体审理中进行审查。上诉人上诉称案涉买卖合同系通过信息网络方式订立，并提交了发生于2018年7月29日至2019年3月12日期间的交易截图以证明其主张。但被上诉人据以起诉的账单显示，本案所涉买卖合同的交易日期为2019年3月7日至当月16日，上诉人提交的同期交易截图载明的交易金额与被上诉人提交的账单金额无一对应，故该证据不足以证明本案买卖合同系通过信息网络订立。因本案中没有证据证明双方当事人曾经约定合同履行地，故原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地正确。原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》业已废止。综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年三月十六日代书记员  陈雅婷
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1302执477号被执行人王德强，男，汉族，1958年6月2日生住宛城区。本院在执行王德强罚金一案中，现已执行完毕。至此（2019）豫1302刑初787号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  边晓明二〇二〇年三月二十八日书记员  王祥泰
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执272号 申请执行人：福建省建瓯市华亚制剂有限公司，住所地建瓯市南雅镇新建村，统一社会信用代码91350783793774179A。 法定代表人：曾宇，董事长。 被执行人：福建省三森竹木有限公司，住所地建瓯市徐墩镇叶坊村，统一社会信用代码91350783705391152U。 法定代表人：周樟成，董事长。 本院在执行××人福建省建瓯市华亚制剂有限公司与被执行人福建省三森竹木有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经审查，决定与被执行人同为福建省三森竹木有限公司的（2019）闽0783执恢203号案件并案执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年三月九日 书记员  江倩葳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5345号之一申请执行人:高海燕，女，1976年2月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。高海燕与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民再46号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起三日内给付高海燕逾期办证违约金70231元。原审案件受理费1606元（已减半收取），由高海燕负担642元,由江苏威如房地产有限公司负担964元。再审案件受理费407元,由被告江苏威如房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理，执行标的71195元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，因轮候查封，故暂无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况向申请执行人高海燕进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月九日书记员  刘 健
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执136号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。负责人：田绘春，该行行长。被执行人：陈启付，男，汉族，1962年9月8日出生。被执行人：何文贵，男，汉族，1971年12月28日出生。被执行人：管志宏，男，汉族，1969年5月13日出生。被执行人：徐春初，男，汉族，1964年4月17日出生。被执行人：管锡忠，男，汉族，1970年8月7日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人陈启付、何文贵、管志宏、徐春初、管锡忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2020年3月27日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703民初497号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年三月二十七日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕03行辖35号原告张彭辉诉被告宝鸡市公安局金台分局、第三人赵正东行政撤销一案，陕西省宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。二〇二〇年三月五日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执263号申请执行人：肖爱琴，女，1955年12月29日生，汉族，住襄城县。被执行人：林尽晓，男，1981年5月12日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1492号民事调解书，于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执263号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人林尽晓立即履行襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初1492号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本金8000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 凡
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执410号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人檀秀莲、郑时文的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执410号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1490号 原告：廖博文，男，1977年6月6日出生，住江西省赣州市章贡区。 被告：李国强，男，1986年4月9日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告廖博文诉被告李国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告廖博文向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李国强的起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖博文撤回对被告李国强的起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告廖博文负担。 审判员  温文斐 二〇二〇年三月十九日 书记员  李宛恩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民再2号 原审原告：金华市金东区华阳钢管租赁站，住所地金华市金东区多湖街道李渔东路与二环东路交叉口。 经营者：许仰跃。 委托代理人：姜丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。 原审被告：浦江县建泰建筑劳务有限公司，住所地浦江县恒昌财富广场2-1-501室。 法定代表人：郑刚俊。 原审被告：祝来振，男，1963年10月13日出生，汉族，住浦江县。 原审原告金华市金东区华阳钢管租赁站与原审被告浦江县建泰建筑劳务有限公司、祝来振建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）浙0703民初3399号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月13日作出（2020）浙0703民监1号民事裁定，再审本案。 本院再审过程中，原审原告金华市金东区华阳钢管租赁站于2020年3月17日，以“已另行提起诉讼”为由，向本院申请撤回原审的起诉。 本院认为，原审原告金华市金东区华阳钢管租赁站的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0703民初3399号民事裁定; 二、准许金华市金东区华阳钢管租赁站撤回原审的起诉。 审 判 长  高 远 审 判 员  张 靖 审 判 员  姜秀芳 二〇二〇年三月十九日 代书记员  刘沁宁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更184号罪犯王继臣，男，1969年8月2日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2012年7月6日作出（2012）瓦刑初字第219号刑事判决，以罪犯王继臣犯贩抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月11日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1084号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更420号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2023年7月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王继臣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯王继臣的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王继臣服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王继臣减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月11日起至2022年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民初316号原告:自贡美吉特科技博览城有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道三段598号。法定代表人：周祖迁，男，总经理。委托诉讼代理人：杨慧英，女，员工。委托诉讼代理人：马滢涓，女，四川鼎博律师事务所律师。被告：李兵，男，1994年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市。原告自贡美吉特科技博览城有限公司与被告李兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日诉前登记立案后，于2020年2月20日登记立案。原告自贡美吉特科技博览城有限公司于2020年3月10日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡美吉特科技博览城有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告自贡美吉特科技博览城有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告自贡美吉特科技博览城有限公司负担。审判员  刘裕鑫二〇二〇年三月十日书记员  宋世伟