河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1号上诉人（原审原告）:承德昊运生物科技有限公司，住所地：河北省兴隆县兴隆镇北区村（兴隆县鹏生热力有限公司院内）。法定代表人：徐军凡，职务：总经理。委托诉讼代理人:刘勇，河北纳达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王孝林，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：王宝良，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：宋桂华，女，1977年11月23日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：刘振如，男，1974年1月11日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：伊志虎，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：高凤龙，男，1977年7月21日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：郭海杰，男，1980年1月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：管文达，男，1977年11月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：徐瑞平，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：徐东卫，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：李振芳，男，1960年4月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：邸海英，女，1972年3月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：石玉莲，女，1970年11月6日出生，满族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：蔡文秀，女，1975年10月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：刘新茹，女，1987年6月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：李海燕，女，1977年10月30日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：门小梅，女，1974年3月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：夏立娜，女，1981年10月23日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：郭秀华，女，1969年10月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：陈敏，女，1973年11月7日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：陈秀丽，女，1972年9月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：司瑞来，男，1970年4月28日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：李显松，男，1974年7月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：刘保东，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：马庆锋，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：齐海珍，男，1989年10月27日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：王树全，男，1961年3月27日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：曹广民，男，1970年6月24日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：崔树合，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：徐翠华，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：司玉丽，女，1982年8月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：王小英，女，1976年8月28日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：赵玉英，女，1980年9月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：杨桂芬，女，1978年5月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：魏爱红，女，1982年10月27日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：张贺永，男，1976年7月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：司淑俄，女，1972年12月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：蔡春怡，女，1972年11月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：李雪玲，女，1974年1月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县小东区。被上诉人（原审被告）：梁海艳，女，1979年2月20日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：韦士文，女，1976年9月14日出生，满族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：高金仓，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住河北省鹰手营子矿区。被上诉人（原审被告）：王存炎，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：谢晓娜，女，1983年10月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：宋宝媛，女，1971年7月3日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：白如雪，女，1986年2月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：屈建强，男，1976年9月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：刘明飞，女，1989年11月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：蔡文宇，女，1988年1月7日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：贾莉莉，女，1981年5月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：卢常营，女，1987年7月24日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。上述51名被上诉人共同诉讼代表人：王孝林，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。上述51名被上诉人共同诉讼代表人：王宝良，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。上诉人承德昊运生物科技有限公司因与被上诉人王孝林等51人劳动争议纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人承德昊运生物科技有限公司的委托诉讼代理人刘勇，被上诉人王孝林、王宝良、宋桂华、刘振如、伊志虎及51名被上诉人的诉讼代表人王孝林、王宝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德昊运生物科技有限公司上诉请求：请求撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2652号民事判决，改判上诉人无需向51名被上诉人支付经济补偿金161200元，无需支付生活费85248元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人原为鹏生热力员工，上诉人与鹏生热力签订场地租赁合同，依据出租合同被上诉人转至上诉人处工作，上诉人与鹏生热力解除合同后，被上诉人直接由鹏生热力接收，上诉人与被上诉人合同终止未造成被上诉人失业，故不应支付经济补偿金与生活费；2019年2月8日，上诉人因经济困难，公司亏损严重面临破产，被迫与鹏生热力签订解除协议，合同终止时间应为2019年2月8日。上诉人与被上诉人签订的劳动合同所依据的客观情况发生重大变化，致使合同无法履行，上诉人与被上诉人劳动关系终止；上诉人于2019年1月7日放假，至2019年2月8日双方解除合同，扣除春节假期不足一个月，不应支付生活费。被上诉人王孝林等51人辩称，上诉人一直没有通知也从未与被上诉人商议解除劳动关系，其与鹏生热力出租合同是否解除与双方劳动合同的解除无关，上诉人应依法支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金、延时加班费、生活费、拖欠工资；上诉人于2019年1月7日通知放假，直到2019年2月20日未恢复生产，上诉人与鹏生热力出租合同，被上诉人并不知情，上诉人认为2019年2月8日与被上诉人解除劳动关系错误；被上诉人在上诉人处上班均超过一年以上，依法应享受带薪年假，春节已超过一个月应当支付生活费。一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。承德昊运生物科技有限公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决无须向被告51人支付解除劳动关系经济补偿金166,450.00元，无须向被告51人支付延时加班工资643,039.00元，无须向被告51人支付放假期间的生活费85,248.00元，无须向被告51人支付工资39,787.00元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告与兴隆县鹏生热力有限公司签订麦芽糖生产线及场地出租合同，合同约定，原告（乙方）租赁兴隆县鹏生热力有限公司（甲方）麦芽糖生产线及场地，租赁期限自2017年8月1日至2027年7月31日止。鹏生热力公司现有人员由原告选择留下任用，余下人员由鹏生热力公司安排，原告在出租期内解除劳动用工关系的须支付的各项费用由原告负责。出租期满原鹏生热力公司人员依据本人意愿，可继续接收。原告于2017年8月24日成立该公司。被告郭海杰等51人于2017年8月24日先后到原告处工作，入职时双方签订薪资确认函，即基本工资、岗位补助和加班补贴（或社保补助）组成被告月工资。2019年1月7日至2019年2月19日原告公司放假，直到2019年2月20日原告公司一直未开工，期间原告拖欠被告郭海杰等51人中部分人员的工资。一审法院认为，被告与原告公司存在劳动关系，事实清楚。原告与鹏生热力公司的租赁合同，在2019年2月20日由于租赁合同未期满而解除与被告的劳动合同，原告应当支付自被告入职至合同不能履行期间的经济补偿金。由于原告的原因造成被告不能工作一个月以上（2019年1月7日至2019年2月20日），按相关规定，原告应当以当地最低工资的百分之八十，向被告支付生活费。被告为原告提供劳动，原告应当支付其相应的工资，其拖欠的被告工资，原告应当支付。故此，原告要求不向被告支付经济补偿金、生活费及工资的诉讼请求，予以驳回。被告的工资内已包含有加班工资，延时加班工资不能重复计算，虽然被告抗辩称薪资确认函是由被告签字后，内容由原告后来自行填写的理由，未提供相关证据予以证明，本院不予采信，原告的诉讼请求，本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决：一、原告承德昊运生物科技有限公司于判决生效后10日内向被告51人支付经济补偿金161,200.00元（具体数额详见附表二）。二、原告承德昊运生物科技有限公司于判决生效后10日内向被告51人支付生活费85,248.00元（具体数额详见附表二）。三、原告承德昊运生物科技有限公司于判决生效后10日内向被告51人支付拖欠工资38,365.00元（具体数额详见附表二）。四、驳回原告承德昊运生物科技有限公司的其他诉讼求。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人于2017年8月24日后到上诉人处工作，于2019年1月7日放假，直到2019年2月20日未恢复生产，期间双方存在劳动关系的事实清楚。上诉人解除和被上诉人的劳动关系，应当支付解除劳动合同经济补偿金；2019年1月7日至2019年2月20日期间上诉人未给被上诉人安排工作，时间超过一个月，上诉人应按当地最低工资的百分之八十，向被上诉人支付生活费。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院计算51名被上诉人的经济补偿金及生活费的标准和数额合法适当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德昊运生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  高喜军审判员  张喜艳二〇二〇年三月十三日法官助理于一书记员杨悦