wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3173号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周奇，男，1977年6月23日出生，汉族，户籍地吉林省松原市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周奇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周奇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9629号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,841.10元；截止至2018年9月7日的利息8,121.49元、分期付款费用8,704.80元、预借现金费用80元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,841.10元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费609.34元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保55号 申请人：王元辉，女，1979年10月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被申请人：长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺组。 负责人：王铁钢，系该组组长。 申请人王元辉于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组的银行存款4万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人王元辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区长田寺居民小组名下的银行存款4万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费420元，由申请人王元辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年三月三日 书记员  谭蓉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3818号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张建梅，女，1971年7月20日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张建梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计157,090.11元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款157,090.11元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9396号原告：楼苏英，女，1968年9月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住绍兴市越城区。原告：何熠，男，1993年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：楼苏英，即上列原告楼苏英，系原告何熠母亲。被告：宣永焕，男，1963年8月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告楼苏英、何熠与被告宣永焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告楼苏英、被告宣永焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼苏英、何熠诉请：一、判令被告归还原告借款本金人民币25000元，并支付自起诉之日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告楼苏英与被告宣永焕有合伙行为，在合伙过程中，被告有因私向原告楼苏英借款的行为，在2018年1月15日借12000元，2018年1月27日借13000元；经2018年2月5日结算，被告向原告私借25000元，书面表述“永焕向苏英（何熠）私借2.5万元”，并有被告宣永焕签名确认，因被告至今未归还，故原告起诉要求判如所请。被告宣永焕辩称，合伙做生意期间，款项都是原告负责保管，所有账目也都是原告在做，自己每月与原告结账，当月月底或下月初就结清并分掉利润。原告所称12000元及13000元确实收到，但作为预支款已经在当月结清，双方此后也已经结算过，根本没有涉及该笔款项，说明前账已清。因被告每月同原告对账需签字确认。原告擅自在被告签字旁边写上自己向原告私借2.5万元的字迹，系添加伪造。退一步讲，2月15日，宣永焕账户向何熠账户转账38200元，即使借过，也已经还清了。本院经审理认定事实如下：原告与被告自2016年至2018年3月合伙做购销油品生意，2016年2月24日，宣永焕（甲方）与楼苏英（乙方）签订合伙协议一份，载明：一、初期进货款（柴油）由甲方垫资，原告作为前期启动资金，在运转稳定后先归还甲方所垫资的款项；二、甲乙双方成本和利润按50%平分，盈亏每人各承担一半；三、资金管理：用甲方身份证办理银行卡1张，未经双方同意，任何一方不得擅自挪用公款；四、有关业务及日常费用支出必须双方事先协商同意签字后执行，单独一方不得做有损对方利益的事。后双方一直合作，货款（公款）由原告保管，记账由原告负责，利润月底或下月初双方结清。2018年1月15日及27日，原告通过何熠账户分别向被告宣永焕转账12000元、13000元。原告又向本院提交了2018年2月5日被告宣永焕签字的字据，记载“永焕支取公款20000元”以下，在被告划斜线确认左侧，另起一行有原告书写的自左向右向上倾斜“永焕向苏英（何熠）私借2.5万元”字样，以证实借款事实。被告辩称预支款已经在当月结清，私借字迹系原告借做账之便私自添加，并提供了当年2月15日原告用公款账号（户名宣永焕）向本案出借账户（户名为原告何熠）转账38200元的证据，说明即使有借款，也已经结清。此后双方均陈述已经进行了结账，但本院仅查到3月底结账的证据和事实，双方均未提供2月底或3月初进行过结账的证据。双方提供的证据有：原告提供的记账单1份，被告提出系变造，其未申请鉴定，但其书写方式及内容存在较大疑点，根据现有条件无法判断签字先后，故本院不予认定作为认定案件事实的主要依据，待证事实可以以其他证据、事实认定。以上事实另有原告提供的银行转账记录1组、聊天记录1份、被告提供的银行转账记录1份及当事人当庭陈述所证实。本院认为，原告提供的有被告签名的借款凭证，除被告确认合伙账的签字外，均系自己书写，借款内容记载于原告专门为合伙记账的本子中，其书写方向不合常规，并且注明出借人为（何熠）也不符合双方合伙期间的惯例以及常理，其证明力不够充足，不足以单独证实被告向原告（何熠）借款的事实。本案借款事实只能以转账记录、聊天记录及双方陈述等其他证据证实。原告提供了其向被告私人账户转账的记录，被告自认有预先向原告掌管的账户预支款项的习惯和事实，认为已经按照惯例在当月结清，但未能提供当月账目已结清的证据。故本院依照证据认定被告向原告预支了25000元款项，但按照双方结算的惯例和后来双方已进行结账，可以认定双方公款已结清。鉴于公款结清并不等于私账结清，在双方均未提供证据的情形下，根据双方合伙协议的约定，根据2月15日原告用自己掌握的公款账号向何熠账户汇款38200元的事实，应当认定其中一半款项属于被告所有，其转账19100元应推定属于归还借款，故认定剩余未归还借款为5900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条、第八十七条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告宣永焕应归还给原告楼苏英借款5900元，并支付该款自2019年9月25日起至款项付清之日止按同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告楼苏英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元，由原告楼苏英负担360元，被告宣永焕负担66元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  范 红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  周 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3499号 原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200717212676J）。住所地：宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段788号。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任柳达，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任仁耀，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市镇海久隆电器有限公司（统一社会信用代码：91330211695066590H）。住所地：宁波市镇海区庄市聚兴路96号。 法定代表人：管方杰，该公司经理。 原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司（以下简称镇海农商银行）诉被告宁波市镇海久隆电器有限公司（以下简称久隆公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告镇海农商银行的委托诉讼代理人任柳达到庭参加诉讼，被告久隆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告清空租用的房屋返还给原告；3.判令被告支付租金11666元（暂计至2019年10月1日，实际计算至返还房屋时止）。审理中，原告以租期届满并已收回房屋为由撤回第1、2项诉讼请求，并明确第3项诉讼请求为：要求被告支付租金24163元。事实和理由：原、被告于2018年2月5日签订《房屋租赁合同》，被告向原告租用镇海庄市街河南16号房屋，约定租期自2018年1月1日至2019年12月31日止，共计24个月，租金为5833元/月，一年一付，先付后用。被告已支付2018年度的租金，2019年年度的租金只支付了40000元就未支付，原告多次催促被告支付剩余租金29996元，被告一直拖延。现租期届满，原告已收回房屋，被告在原告处的押金5833元已抵扣租金，被告还应支付剩余租金24163元。 原告向本院提交了《房屋租赁合同》、房产证以证明其主张成立。 被告宁波市镇海久隆电器有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。 被告未到庭应诉，视为放弃对原告诉称进行辩驳及对原告提交的证据进行质证的权利，本院对原告陈述的事实及提交的证据予以认定，据此，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力。本案原、被告签订的《商铺租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。被告作为承租人应该履行支付租金的义务，故原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市镇海久隆电器有限公司支付原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司租金24163元，于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，由被告宁波市镇海久隆电器有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  胡赛珍 人民陪审员  叶海章 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  余竹雁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1355号原告：王化功，男，1985年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：葛雄伟，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告王化功与被告葛雄伟买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告王化功申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王化功撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王化功负担。审 判 员 康峰二〇二〇年三月二十三日书记员代 飞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初551号 解除保全申请人：宁秀丽，女，1978年10月7日出生，汉族，住临邑县城区。 被申请人：宁明慧，女，1990年8月17日出生，汉族，住临邑县城区。 原告宁秀丽与被告宁明慧民间借贷纠纷一案，申请人宁秀丽在诉前向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人名下10万元存款或同等价值的财产（被申请人名下有位于临邑县城区金龙盛世A区3号楼二单元801室的楼房一套）。诉前财产保全的案号为：（2019）鲁1424财保103号。宁秀丽于2020年3月10日向本院申请解除对宁明慧采取的财产保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除在（2019）鲁1424财保103号案件中对宁明慧名下银行存款及位于临邑县城区金龙盛世A区3号楼二单元801室的楼房采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的 执行。 审判员  李广民 二〇二〇年三月十一日 书记员  夏征雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初636号原告:沈阳市浑南区优淼房产信息咨询服务部。经营者：徐怀远，系该公司经理。委托诉讼代理人：张湛，系该公司员工。被告:代晓文，男。原告沈阳市浑南区优淼房产信息咨询服务部与被告代晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告沈阳市浑南区优淼房产信息咨询服务部于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳市浑南区优淼房产信息咨询服务部愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市浑南区优淼房产信息咨询服务部撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由沈阳市浑南区优淼房产信息咨询服务部负担。审判员  褚振丰二〇二〇年三月十六日法官助理王菲书记员戴佳宁
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民监3号原审原告：张羽斌，男，1958年8月5日出生，住北京市延庆区。原审被告：孟永生，男，1970年1月20日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：孟永明（孟永生之弟），男，1973年7月2日出生，住北京市延庆区。原审原告张羽斌与原审被告孟永生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）京0119民初22号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  韩志忠审判员  斯 庆审判员  孙沙沙二〇二〇年三月十日书记员  马红艳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6705号 佛山市尚汇商贸有限公司： 本院受理申请执行人李朝辉与被执行人佛山市尚汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）穗番法楼民初字第860号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5948号申请执行人：童有兴，男，1933年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：童安辉，男，1975年08月26日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：童芳，女，1986年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：任士才，男，汉族，1965年12月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人童有兴、童安辉、童芳与被执行人任士才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初9116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人任士才逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人童有兴、童安辉、童芳于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为借款1255000及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人任士才发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人任士才未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，经查，未发现被执行人名下有房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月3日，被执行人任士才尚欠申请执行人童有兴、童安辉、童芳借款1255000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5948号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月三日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更418号报请机关河北省衡水监狱。罪犯韩金中，男，1971年2月27日出生，河北省景县人，汉族，小学文化。2018年5月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省景县人民法院于2018年4月26日作出（2018）冀1127刑初56号刑事判决，以被告人韩金中犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处其有期徒刑三年（刑期自2017年9月29日起至2020年9月11日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第349号报请减刑建议书，报请对罪犯韩金中减去有期徒刑七个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]902号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：单项表扬二次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯韩金中在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯韩金中减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月29日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢59号 李甲字、刘平： 本院依据（2019)川1011民初2008号民事调解书，执行李甲字申请执行刘平合伙协议纠纷一案。在执行过程中，已向李甲字支付案款56617元（另在（2019）川1011执1175号案件中支付3.7万元），现本案以自动履行执行结案。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年三月十八日 书记员  唐艳
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执773-5号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人邢丽霞，女，1978年1月6日出生，汉族，住鄄城县。被执行人范继光，男，1979年7月18日出生，汉族，鄄城县市场监督管理局职工，住鄄城县。被执行人邢圆圆，女，1985年12月1日出生，汉族，鄄城县税务局职工，住鄄城县。被执行人邢莎莎，女，1985年12月28日出生，汉族，鄄城县妇幼保健站职工，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行邢丽霞、范继光、邢圆圆、邢莎莎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1726民初705号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在审理过程中，依法冻结了被执行人范继光在中国工商银行股份有限公司的存款（账户号：62×××96）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范继光在中国工商银行股份有限公司的存款（账户号：62×××96）元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月三日书记员 杨元明
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保47号之一 申请人：翟桂芳，女，1953年5月3日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：庞永民，男，1963年4月15日出生，住禹城市。 申请人翟桂芳与被申请人庞永民申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1482财保47号民事裁定，并于2020年1月16日对被申请人庞永民的车辆（车牌号为鲁JA6297）采取了保全措施。申请人翟桂芳至今未依法提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款关于“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”的规定，本案中，翟桂芳并未在法定期限内向本院提起诉讼或者申请仲裁，本院依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人庞永民驾驶的合加牌重型特殊结构货车（车牌号为鲁JA6297）的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二〇年三月九日 书记员  李冠锦
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更169号 罪犯刘松，男，汉族，1990年8月10日出生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省岳西县人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖0828刑初114号刑事判决，以被告人刘松犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人刘松不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安庆市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）皖08刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月15日起至2023年4月14日止）。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘松在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘松在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规方面，曾于2018年8月、2019年3月和5月先后三次违反监规分别受到扣分处理，经教育后能认识并改正错误；能积极参加思想、文化、职业技术教育；能积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2019年6月获计分考核表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯服刑期间多次违反监规被扣分，对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘松减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年4月15日起至2022年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐    庆    华 审判员 程         非 审判员 王         萍 二〇二〇年三月六日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初256号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB44号30716号。 法定代表人：张国权。 被告：刁全令，男，1976年2月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 第三人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区辽河西路371号。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告刁全令商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费5440元，由原告大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年三月十七日 书记员  王嘉明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督90号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：晏维平，男，1958年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人晏维平欠其到期债务人民币8059元并提供相关证据。要求被申请人晏维平给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币8059元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人晏维平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币8059元。申请费17元，由被申请人晏维平负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年三月四日书记员  张延
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初977号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司被申请人：李青青，女，汉族，1989年9月30日生。被申请人：李静，女，汉族，1980年11月13日生。被申请人：申芬霞，女，汉族，1976年8月12日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告李青青、李静、申芬霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人25万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李青青、李静、申芬霞银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1770元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月十八日书记员 孙腾飞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执980号申请执行人：赵孟阳，男，汉族，1997年8月10日出生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳立利德建筑劳务有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇人民北路30号。注册号，410327000007151。法定代表人：冯重欣，执行董事。关于赵孟阳与洛阳立利德建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄高强、王晓燕于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，被执行人名下洛阳立利德建筑劳务有限公司名下银行账户内无财产。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳立利德建筑劳务有限公司名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人洛阳立利德建筑劳务有限公司并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳立利德建筑劳务有限公司名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳立利德建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初110号案件的本次执行程序。被执行人洛阳立利德建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人赵孟阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十六日书记员  张国东
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3286号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：潘贤慧，女，1986年6月30日出生，住浙江省温岭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告潘贤慧信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计113,079.37元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款113,079.37元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终828号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，总经理。委托诉讼代理人：刘洋、王天佑，山东尚耕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢克兴，男，1979年10月7日出生，汉族，住高唐县。原审被告：韩明海，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住高唐县。原审被告：茌平县红大储运有限公司，住所地茌平县公交路122号。法定代表人：成其和，执行董事兼经理。原审被告：冠县超轩运输有限公司，住所地冠县崇文街道多庄村。法定代表人：殷建建，执行董事兼经理。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市高新区汉峪金谷A2-1号楼5-11层。负责人：李居然，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人邢克兴、原审被告韩明海、茌平县红大储运有限公司、冠县超轩运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初2756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在2020年3月9日以其与邢克兴已达成和解为由自愿撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回上诉。一审判决第三项、第四项及案件受理费的负担（中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担的3752元由邢克兴自行负担）自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10077元减半收取5038.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年三月九日法官助理李国丰书记员郭珠珠
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1083号 广州市番禺区大龙英伦蜜语面包店（经营者：王学明）、王学明： 本院受理申请执行人黄茵茹与被执行人广州市番禺区大龙英伦蜜语面包店（经营者：王学明）、王学明国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2016】第7428-7431号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初9号原告：沈亮，男，1986年11月25日出生，住湖南省炎陵县。被告：罗立强，男，1977年11月4日出生，住湖南省炎陵县。原告沈亮与被告罗立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告沈亮于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈亮自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈亮撤诉。案件受理费1026.25元（原告已预交），本院决定予以免交。审判员  李伯成二〇二〇年三月十六日书记员  邹 鸿
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初567号原告：钱鼎山，男，汉族，1957年12月5日出生，高中文化，驾驶员，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：马瑞春，天长市司法局汊涧法律服务所法律工作者。被告：闵晓峰，男，汉族，1972年10月8日出生，高中文化，职业不详，住安徽省天长市。原告钱鼎山与被告闵晓峰保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，本院在审理中，原告钱鼎山于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱鼎山的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钱鼎山撤诉。案件受理费1068元，减半收取534元，由原告钱鼎山负担。审判员  高瑜二〇二〇年三月十九日书记员  杨洁附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执559号之八被执行人徐强，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执559号之八裁定书，已向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐强在济宁银行62×××31账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行终39号 上诉人（原审原告）：李华香，女，1968年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：成海龙，男，1950年10月18日出生，汉族，系人民法制维权网湖南中心法制部主任，住湖南省邵阳市大祥区。 被上诉人（原审被告）：衡阳市人力资源和社会保障局。住所地：衡阳市高新技术产业开发区芙蓉路18号。 法定代表人：曾祥月，该局局长。 原审第三人：衡阳市岳峰瓷厂，住所地：衡阳县樟木乡李坳。 法定代表人：何爱民，该厂厂长。 上诉人李华香因与被上诉人衡阳市人力资源和社会保障局(下称人社局)及第三人衡阳市岳峰瓷厂(下简岳峰瓷厂)履行劳动监察法定职责一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408行初20号行政裁定，于2020年2月25日向本院提起上诉。本院当日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，原告称：2018年1月11日，成海龙以特快专递形式分别向衡阳市人力资源和社会保障局局长（单号1009986753628，电话0734-8××××0）、衡阳市监察委员会包昌林（单号1009986759828）邮寄了《关于落实李华香社会保险待遇的实名举报》各一式三份。上述二份邮件收件人签收栏签名处均为空白，送达日期分别为2018年1月12日17：40分、2018年1月12日15：30分。2018年9月19日，原告李华香以邮件快递的形式向本院提交起诉状，请求被告履行依法监督查处岳峰瓷厂不延续为原告交纳社会保险费及办理退休手续的行为；履行监督第三人岳峰瓷厂限期支付造成原告养老保险待遇损失24000元的法定职责。经查明，上述快递的寄件人成海龙与本案原告李华香的委托代理人系同一人。 诉讼中，被告表示未签收上述快递，亦未实际收到上述快递。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。原告诉称其于2018年1月11日向被告邮寄申请，请求被告依法履行劳动监察法定职责，解决其社会保险待遇等问题，但于2018年9月19日才以邮寄的方式起诉被告行政不作为，请求被告履行法定职责，该起诉显然已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告李华香的起诉。案件受理费50元，退还原告李华香。 李华香不服一审裁定，上诉请求：撤销原审法院裁定，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人1989年9月被招工，1992年7月30日调往衡阳市岳峰瓷厂，1994年3月办理停薪留职一年，1995年4月因未及时办理延续停薪留职手续，被岳峰瓷厂宣布停职，每月只发放50元失业保险金。因失业保险金须本人签字领取而上诉人在外谋生，上诉人的失业保险金自1995年7月中断。1998年岳峰瓷厂停产改制，2014年被国家征收，大批工人被买断工龄，社会保险征缴部门至今没有履行对第三人的查处。查处失业保险金中断没有诉讼时效限制。上诉人2018年1月11日向被上诉人劳动监察支队实名举报的诉讼时效为一年。上诉人的起诉在时效内。 二审诉讼中，上诉人称其诉求第二项“履行监督第三人岳峰瓷厂限期支付造成原告养老保险待遇损失24,000元”虽不在上诉人实名举报范围，但是被上诉人的法定职责，无须上诉人申请，被上诉人即须履行。 本院认为，行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为，向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。行政诉讼的起诉期限不同于民事诉讼的诉讼时效，是一个固定期间，非法定事由并由人民法院决定，才可将被耽误的时间予以扣除或延长，不存在中止、中断的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》对行政诉讼的起诉情形进行了详细的规定，是人民法院审查当事人起诉是否符合行政诉讼受理条件的依据。上诉人上诉主张“社会保险征缴部门查处失业保险金中断没有诉讼时效限制”及其诉求第二项既混淆了行政诉讼起诉期限与民事诉讼诉讼时效的概念、区别，也没有法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。上诉人2018年1月11日向被上诉人邮寄请求被告依法履行监察落实其社会保险待遇，在被上诉人未予答复的情况下，于2018年9月19日才以邮寄的方式起诉请求确认被上诉人履行未对岳峰瓷厂未延续为其缴纳社会保险费的法定职责，为行政不作为。根据上述规定，依照上诉人举证，上诉人所邮寄的涉案邮件已于2018年1月12日到达被上诉人处，被上诉人在2018年3月12日前未对上诉人作出答复，上诉人最迟应当在2018年9月12日前提起行政诉讼，而上诉人2018年9月19日才以邮寄起诉状的方式提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗慕蓉 审 判 员 尹运健 审 判 员 丁枥澎 二〇二〇年三月十一日 法官助理 邓 琳 书 记 员 罗素珍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之二十四 申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司 被执行人万庆凯 本院于2020年03月11日冻结了被执行人万庆凯在中国银行账户内存款人民币1767.24元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人万庆凯在中国银行账户内存款人民币243477.24元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执70号被执行人：肖庆发，男，47岁。本院在执行被执行人肖庆发罚金一案过程中，经查，肖庆发无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521刑初161号刑事判决书关于肖庆发罚金6000元的执行。如发现被执行人**有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年三月一日书记员  蒋宇琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执394号李修坤怀化宏宇房地产开发有限公司：你们双方商品房预售合同纠纷执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人已主动履行了义务，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审18号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号[2017]锡房金执字1-0266号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金34055元。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月2日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年三月二日 书记员  朱新莉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3209号之一被执行人：张博，男，1982年12月15日出生，汉族，住肥城市。本院在执行被执行人张博罚金一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0983刑初197号刑事判决书，该判决确定被执行人应当履行的义务为：被告人张博犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并出发就在那人民币二千元；饭寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年11月22日至2032年11月21日止）。该判决于2019年12月19日发生法律效力。由于被执行人未履行该判决确定的义务，于2019年12月19日向本院立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行本院（2019）鲁0983刑初197号刑事判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月23日至2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统2次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，发现被执行人武新丰名下无可供执行的财产信息。3、2019年12月20日，本院到泰安住房公积金中心肥城市管理部查询了被执行人张博的住房公积金情况，发现被执行人张博名下没有住房公积金。4、被执行人张博未按要求申报财产，2020年12月23日，本院对其依法采取限制高消费的惩戒措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年三月二十日书记员  郝昭金
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初151号之一原告：李凤芹，女，1954年11月30日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人:李志刚,男,系原告弟弟,住安阳市文峰区。被告：宋献团，男，1981年9月2日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：时杨娟，河南奥博律师事务所律师。本院在审理原告李凤芹诉被告宋献团侵权责任纠纷一案中，原告李凤芹于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤芹撤诉。案件受理费100元,减半收取50元,由原告李凤芹负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年三月十六日书记员  周 航
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1226号原告：姜雯雯，女，1990年1月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连南方本来发展有限公司，住所地大连市沙河口区西南路88号A9栋，统一社会信用代码：91210200MA0P5JNX51。法定代表人：刘莉。本院在审理原告姜雯雯与被告大连南方本来发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜雯雯撤回起诉。案件受理费350元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年三月二十三日法官助理周中山书记员邹若云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执836号之一被执行人：刘学会，男,汉族，1981年11月18日生，住林州市。本院在执行刘学会犯诈骗罪罚金一案中，经查，被执行人刘学会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学会在财付通支付科技有限公司085e9858eef0419d44ad3e74a@wx.tenpay.com账户内存款人民币913.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十七日书记员  李 斌
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监42号申请执行人：刘晓英被执行人：郴州富强房地产开发有限公司关于申请执行人刘晓英与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月16日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2163号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1159号申请人王保珠,男性,1968年12月3日出生,住台前县。被执行人李多同，男性,1990年8月28日生，汉族，住台前县。；被执行人张世阔，男性,1990年6月20日生，汉族，住台前县新区。本院在执行王保珠与李多同、张世阔借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。查封被执行人名下车辆，因未实际控制，故无法处置。三、于2020年3月24日将被执行人拉入失信名单；于2020年3月24日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月二十五日书记员 姜云青
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0681刑初60号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人向强，男，1988年9月14日出生于湖南省岳阳市平江县，汉族，初中文化，司机,住湖南省汨罗市。2009年3月16日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年11月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月17日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人何冰洁，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人向强犯容留他人吸毒罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人向强及其辩护人何冰洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2019年5月至8月期间，被告人向强在其驾驶的长安牌轿车（湘Ｆ×××××）内及其居住于汨罗市社区的家中三楼客厅内多次容留吸毒人员钟某、田某、胡某、易某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物。具体犯罪事实如下：1.2019年5月前后的一天晚上，被告人向强在其驾驶的长安牌轿车内容留吸毒人员钟某、田某吸食麻古和冰毒混合物一次。2.2019年6月前后的一天凌晨，被告人向强在其驾驶的长安牌轿车内和吸毒人员钟某一起吸食麻古和冰毒混合物，后向强和钟某一直待在该车内；当日白天，向强和钟某再次在该车内吸食麻古和冰毒混合物；当日晚上，向强和钟某又一次在该车内吸食麻古和冰毒混合物，期间另一吸毒人员胡某加入吸食麻古和冰毒混合物。3.2019年7月的一天晚上，被告人向强在其居住于汨罗市社区的家中三楼客厅内容留吸毒人员钟某、胡某、易某等人吸食麻古和冰毒混合物一次。公诉机关认为被告人向强多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人向强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人向强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人向强六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人向强户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；证人胡某、钟某、易某、李某等的证言；被告人向强的供述与辩解；辨认笔录；现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人向强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人向强认罪认罚，有坦白情节，社会危害性不大，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人向强多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人向强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人向强认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人向强的辩护人提出被告人向强认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见,于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨宗辉二〇二〇年三月六日书记员  胡 金附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初78号原告：王振生。被告：辽源瑞丰玻璃有限公司。地址：东辽县白泉镇连泉村二组。法定代表人：孙继华，该公司经理。原告王振生与被告辽源瑞丰玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告王振生于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽源瑞丰玻璃有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振生撤回对被告辽源瑞丰玻璃有限公司的起诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告王振生负担。审判员  侯耀光二〇二〇年三月十三日书记员  魏 琳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0702民初236号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩*，该公司职员。被告：万**，女，1982年11月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告万**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  王筱二〇二〇年三月十三日法官助理宋丽丽书记员王新
结 案 通 知 书 刘明琴、付远康、李兴秀、付岁松、付正航： 关于申请执行人广州市番广客运有限公司与被执行人刘明琴、付远康、李兴秀、付岁松、付正航机动车交通事故责任纠纷一案[执行案号：（2019）粤0113执160号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执1697号申请执行人：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：李铭浚。被执行人：罗红，女，汉族，1978年02月27日出生，重庆市江津区。被执行人：**钰，男，汉族，1942年09月13日出生，重庆市江津区。被执行人：黄昌明，女，汉族，1954年11月13日出生，重庆市江津区。被执行人：杨鑫，男，汉族，1974年09月29日出生，重庆市江津区。申请执行人重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司与被执行人罗红、**钰、黄昌明、杨鑫借款合同纠纷一案，重庆市公证处作出的(2017)渝证字第17951号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为930000元及利息、费用。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人黄昌明、杨鑫名下有房屋，经申请执行人申请，本院依法对被执行人黄昌明名下房屋进行资产处置，兑现部分案款。被执行人杨鑫名下有两套房屋，位于向阳街房屋因在另案中首查封而无处置权，位于江津区加州国际的房屋涉及案外人权益而存在争议，暂时不具备执行条件，其他经查，被执行人名下暂无车辆、银行存款等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其发出限制消费令。2020年1月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月2日，被执行人尚欠582857.5元未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执1697号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  娄 莉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3281号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨乃平，男，1985年9月15日出生，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨乃平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计60,606.58元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款60,606.58元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀11民终377号上诉人（原审被告）：邢丽，女，1981年4月10日出生，汉族，现住故城县。委托诉讼代理人：王洪建，故城县顺达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张梦，女，1992年4月11日出生，汉族，现住河北省故城县。上诉人邢丽因与被上诉人张梦提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭在线进行了审理。上诉人邢丽及其委托诉讼代理人王洪建、被上诉人张梦通过网络庭审参加诉讼。本案现已审理终结。邢丽上诉请求：撤销一审判决，本案全部诉讼费由张梦承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案中，邢丽与张梦之间不存在雇佣关系，并且在2017年10月9日发生交通事故之前根本不认识，一审认定“张梦在邢丽指示下从事劳务活动，邢丽支付劳务报酬，张梦是提供劳务者，邢丽是接受劳务者，双方之间形成了雇佣劳务关系”没有任何依据，仅凭张梦的陈述与来源不合法且不完整的通话录音即确定双方存在雇佣关系太过草率并且属于主观臆断，张梦主张的月收入也没有任何依据，并且没有其他证据相互佐证的唯一来源不合法、缺乏完整性的录音，不应采信。张梦除此之外没有任何提供劳务、双方存在雇佣关系的有效证据，二审应该驳回张梦的诉讼请求。本案为人身受伤索赔之诉，其诉讼时效适用《民法通则》的时效期限为一年的相关规定，本案已超过诉讼时效。张梦辩称，请求驳回上诉，维持原判。张梦向一审法院起诉请求：判令邢丽赔偿张梦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计三万元，诉讼费由邢丽承担。一审法院认定事实：2017年10月9日，张梦乘坐的张志忠驾驶的冀Ｔ×××××号微型轿车在下班途中与刘伟驾驶的冀Ｔ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成张梦受伤、张志忠死亡。故城县公安交通警察大队作出冀公交认字[2017]第00283号道路交通事故认定书，张志忠应负事故主要责任，刘伟应负事故次要责任，张梦无事故责任。张梦在故城县医院住院治疗8天，花医药费6417.45元。张梦在邢丽夫妻开办的幼儿园作幼师，月工资1800元，因该幼儿园在三朗乡西原西村，所以在天气不好时都是由邢丽夫妻用车接送原告等幼师。邢丽与张志忠系夫妻关系。一审法院认为，张梦在邢丽指示下从事劳务活动，邢丽支付劳务报酬，张梦是提供劳务者，邢丽为接受劳务者，双方之间形成了雇佣劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”第九条第二款规定：“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案中，邢丽作为雇主为雇员张梦提供了上下班的交通工具，张梦是听从邢丽的指令，乘坐邢丽提供的交通工具上下班，所以张梦是按照邢丽的命令进行活动，是从事雇佣活动的表现。邢丽应确保张梦往返用工地点过程中的安全，履行作为雇主的安全保障义务。张梦在上下班途中受伤，邢丽应当承担赔偿责任。张梦损失为：医药费6417.45元，住院伙食补助费800元（100元/天×8天），护理费875.55元（39947元÷365×8），误工费480元（1800元/月÷30×8）。以上损失共计8573元。因张梦无事故责任，故其要求邢丽赔偿8573元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”民法总则自2017年10月1日起施行。张梦受伤发生在民法总则施行后，其诉讼时效应适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效的规定。故对邢丽“本案已超过诉讼时效”的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、邢丽于本判决生效之日起五日内赔偿张梦8573元；二、驳回张梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由邢丽负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于张梦起诉时是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”本案中，张梦受伤于《中华人民共和国民法总则》施行之后，故其因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间应为三年，邢丽关于诉讼时效的抗辩理由于法无据，本院不予采信。关于邢丽应否赔偿张梦损失的问题。一审根据当事人的陈述、通话录音以及张梦在邢丽之夫张志忠生前驾驶的机动车中受到伤害的事实，认定张梦与邢丽存在雇佣关系并据此判令邢丽赔偿张梦因受伤产生的损失8573元并无不当，本院予以维持。综上所述，邢丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邢丽负担。本判决为终审判决。审判长  高树峰审判员  刘万斌审判员  关春富二〇二〇年三月十八日书记员  王洁蕾
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1809号 原告：张从国，男，1967年10月15日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。 被告：李闯，男，1970年5月23日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：黄华民，蒙城县篱笆镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院申请撤回对被告的诉讼。同时变更诉求标的为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张从国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  刘飞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蒋峰
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2471号之一   申请执行人：梁秋能，男，1965年3月3日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   委托代理人：丁金亮，海南大弘律师事务所律师。   被执行人：林德信，男，1959年4月6日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   本院在执行申请执行人梁秋能与被执行人林德信民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1612号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人偿还借款54.6万元、利息（另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费7860元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、银行（含互联网银行）、不动产的查询，未查到被执行人有可供执行的财产。二、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，查到并扣划被执行人银行存款5708.62元，该款已退给申请执行人。三、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，查到被执行人有坐落海口市××区房不动产（证号：HK13xxxx），该不动产已被本院（2017）琼0108执1358号案首封，本案已对其轮候查封，并去函该案参与相关分配，尚未有结果。四、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人有三辆车，其中×××（注册日期：2007年3月28日）已被注销，×××（注册日期：2008年7月14日）已达报废期限，×××（注册日期：2009年7月1日）已被转移登记，故不予处置。五、通过法院执行系统发起对被执行人名下工商信息的查询，发现被执行人林德信为法定代表人的企业有10家，其中9家已被吊销，一家经派员核实已不在登记地点经营。六、本院派员到被执行人住所地海口市美兰区xxx路xx号对被执行人的居住及财产状况进行现场调查，在该处查找不到被执行人，也未发现被执行人的财产。七、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 杜 俊     二〇二〇年三月二十日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保70号申请人：彭永红，男，1969年2月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：陈杰人，男，1972年5月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，现因涉嫌犯罪羁押于湖南省桂阳县看守所。关于申请人彭永红与被申请人陈杰人法律服务合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初175号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结、查封了被申请人陈杰人的银行账户、财付通以及在长沙开福区的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初175号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年三月二十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初131号原告何湘竑，男，汉族，1969年5月20日出生，住湖南省株洲市。特别授权委托代理人晏雪芳，湖南诚一律师事务所律师。被告陈建萍，女，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省岳阳市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。统一社会信用代码：91430200884316229D。负责人:刘玉青，系该公司总经理。特别授权委托人易子健，男，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告何湘竑与被告陈建萍、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告何湘竑于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何湘竑自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何湘竑撤回对被告陈建萍、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。本案受理费2496元，减半收取1248元，由原告何湘竑承担。审判员 唐 玲二〇二〇年三月十八日书记员 贺宏亮附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢13号之八申请执行人陈应华，男，1952年12月15日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇振兴街人民路西段8号。公民身份号码411729195212156914。被执行人徐尊永，男，1956年10月15日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇新正路县烟草公司家属院。公民身份号码412828195610150171。本院在执行申请执行人陈应华申请执行被执行人徐尊永借款合同纠纷一案，于2020年01月19日向被执行人徐尊永送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人徐尊永在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐尊永在中国建设银行6214672570006801989_156_1账户内存款人民币3750.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年三月十六日书记员 肖东辉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初581号 原告：曹华龙，男，1977年3月16日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人:徐国水，浙江徐星律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：葛小扬，男，1978年9月10日出生汉族，住天台县。 原告曹华龙与被告葛小扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹华龙撤诉。 案件受理费减半收取325元，由原告曹华龙负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月十六日 代书记员 丁许杨
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5475号之一申请执行人:河南中强房地产有限公司。被执行人：郑丽君，女，汉族。河南中强房地产有限公司诉郑丽君追偿权纠纷一案，我院作出的（2019)豫0183民初3259号民事判决书已经发生法律效力，因被告郑丽君未按上述生效法律文书履行义务，河南中强房地产有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，且未申报财产。2.分别于2019年12月16日、2020年1月10日、2月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，冻结被执行人名下存款2000余元，因冻结金额过小，暂无需扣划，查到被执行人名下豫Ａ×××××号和豫Ａ×××××号汽车两辆，因车辆暂无法实际控制，暂无查封处置；3.于2020年1月6日查到被执行人名下位于新密市城区溱水路北侧、金凤路东侧金凤花园××楼××层××房产××套，因本案标的金额不大，故无需处置上述房产；4.于2020年3月17日前往被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人长期不在家中，未发现有可供执行财产的线索，同日，前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人的公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人有公积金信息。5.于2019年12月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日向申请执行人的委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑丽君负有继续向申请执行人河南中强房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年三月二十三日书记员  张志远
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初187号原告：贾宁，男，1979年2月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：崔艳红，女，1986年1月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于树明，男，1981年10月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告贾宁与被告崔艳红、于树明合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告贾宁向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付人民币9000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年5月6日，被告在围场大三元农资销售服务部购买化肥9.5吨，金额为22800.00元，给付现款13800.00元，剩余欠款出具欠据一张，由我作为担保人，后因二被告未能给付欠款，我在2017年5月份替二被告给付化肥款9000.00元，为维护合法权益特向二被告进行追偿。本院经审查认为，原告不能提供被告崔艳红的准确送达地址，人民法院无法向被告送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾宁的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  许晶晶二〇二〇年三月十六日法官助理赵建伟书记员周阳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0481执1837号申请执行人桂斌，男，汉族，住山东省滕州市。被执行人颜道慧，女，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初4419号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜道慧银行存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志峰二〇二〇年三月十七日书记员  张 斌
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执178号 申请执行人：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 关于申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、成都喜福亨实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）川0184民初435号之一民事裁定书，对被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司在中国工商银行昆明市北京路支行账号为25×××24内存款500万元予以冻结保全，现本院（2018）川0184民初435号民事判决书已发生法律效力，五被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司在中国工商银行昆明市北京路支行账号为25×××24内存款500万元。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年一月十三日 书记员  施佳佶
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02破申1号申请人：贵州银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路36号，统一信用代码：91520200061048075R。法定代表人王玮，系贵州银行股份有限公司六盘水分行行长。特别委托代理人龚忠胜，系贵州银行股份有限公司律师，工作证号15201201670680570。特别委托代理人杨俊玲，系贵州银行股份有限公司六盘水分行员工。被申请人:六盘水市凉都人民医院有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区德月南路4号。法定代表人张昆谋，系该公司董事长。2019年12月25日，贵州银行股份有限公司六盘水分行（以下简称“贵州银行六盘水分行”）以六盘水市凉都人民医院有限公司（以下简称“凉都人民医院”）经营恶化，不能清偿申请人到期债务，且有多起债务已到期均无法偿还，明显丧失清偿能力。但凉都人民医院项目形成的在建工程价值基本接近显性负债，还有可能通过破产重整救活。故根据破产法的相关规定，特申请对凉都人民医院进行破产重整。凉都人民医院在本院规定的时间内未提出异议。本院查明：凉都人民医院成立于2014年9月28日，类型为其他有限责任公司，登记机关为贵州省六盘水市市场监督管理局（原六盘水市工商行政管理局）。凉都人民医院于2017年7月31日与申请人签订《固定资产借款合同》，向申请人借款3.6亿元，期限119个月，即从2017年7月31日起至2027年6月30日止，用途为凉都人民医院项目建设，年利率为4.165%。申请人按约发放贷款后，凉都人民医院未按合同履行分期还款及支付利息，申请人分别于2019年9月23日、2019年12月2日向其发出《逾期贷款催收函》、《贷款利息到期通知书》，其均未归还。截止2019年12月21日，凉都人民医院尚欠申请人借款本金3.598亿元、利息754.37万元，合计3.673437亿元。另悉，凉都人民医院被中国银行六盘水分行起诉，六盘水市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）黔02民初93号民事判决，认定债务总额3.8亿元；2019年10月，凉都人民医院被中国建筑第六工程局有限公司起诉，诉讼标的3.72亿元。另据了解，凉都人民医院项目的主体工程已完工，但因该院大股东贵州汉方健康产业投资有限公司资金链断裂，无法继续投入，工程无法全部收尾，目前仅体检中心营运，每月营业收入50万元左右，而其每月需支付200多名职工工资100余万元，收入远远不能支付职工工资、银行利息、工程款等。本院认为：第一、《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”凉都人民医院住所地为六盘水市钟山区，注册于贵州省六盘水市市场监督管理局，本院有管辖权。第二、《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”贵州银行六盘水分行系凉都人民医院的债权人，其有权提出破产重整申请。第三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）第二条规定，“下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。”本案中，凉都人民医院不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，故对申请人申请，应予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理申请人贵州银行股份有限公司六盘水分行对被申请人六盘水市凉都人民医院有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  李学伟审判员  岑加祥审判员  张德权二〇二〇年三月十九日书记员  陈 玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1212号申请执行人：杨序德被执行人：周敏申请执行人杨序德与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6589号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金60000元及利息的义务，申请执行人杨序德于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人周敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月23日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年2月11日对被执行人周敏采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月17日电话约谈申请执行人杨序德，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周敏有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十七日书记员  袁 昆
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终633号上诉人（原审原告）：丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司，住丰宁满族自治县大滩镇二道河村。统一社会信用代码：9113082606163386。法定代表人：史宝桂，职务经理。联系。被上诉人（原审被告）：高洪涛，男，1996年7月14日生，满族，学生，住丰宁满族自治县。联系。上诉人丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司因与被上诉人高洪涛劳动争议一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初5321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司上诉请求：1.请求撤销原审裁定，依法改判支持原审原告的诉讼请求，认定上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2017年6月，被上诉人利用高考后假期到上诉人处打工，期间因故受伤，后其以已就业为由申请了事实劳动关系认定，并提起相应程序，已经认定为事实劳动关系。上诉人根据有关信息，得知被上诉人实际入学就读，故不符合认定事实劳动关系情形，为此申请劳动人事争议仲裁部门予以仲裁，不予受理，依法向法院起诉原告提起诉讼，符合法律规定，原审驳回起诉，认定事实和适用法律错误。综上，一审裁定认定事实的主要依据不足，适用法律错误，请予依法改判。被上诉人高洪涛未答辩。丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司向一审法院起诉请求：1.确认原被告之间不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，被告高洪涛参加完2017年暑期高考，高中毕业后、大学尚未录取期间，到原告丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司上班，下班途中骑电动车受伤，就原告丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司与被告高洪涛之间是否存在事实劳动关系问题，经被告高洪涛申请，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月22日作出丰劳人仲案字【2017】第172号仲裁裁决书，裁决“原被告存在事实劳动关系”，原告丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司没有在法定期限内向人民法院起诉，该裁决书已经生效。时隔两年后，原告丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请裁决“确认与被告高洪涛之间不存在事实劳动关系”，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲审字【2019】第303号不予受理案件通知书，原告丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司不服该通知书向我院提起诉讼，不符合民事诉讼法的规定，不应受理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月22日作出丰劳人仲案字【2017】第172号仲裁裁决“原被告存在事实劳动关系”，上诉人没有在法定期限内起诉，该裁决书已经生效。上诉人时隔两年再次申请确认双方不存在事实劳动关系，不服丰劳人仲审字【2019】第303号不予受理案件通知提起诉讼，不符合民事诉讼法的规定，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇二〇年三月十日书记员  张斯文
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执522号贺荷莲、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人贺荷莲与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人贺荷莲支付逾期交房违约金13068元、案件受理费63元、缴纳执行费97元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款13228元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6381号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初396号 原告：江西正邦科技股份有限公司新干分公司，住所地：江西省新干县城南工业园，统一社会信用代码：91360824690950758W。 负责人：彭琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李光祖，江西赣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林立，江西赣泰律师事务所律师。 被告：陈万国，男，1968年6月14日出生，汉族，万安县人，住江西省万安县。 原告江西正邦科技股份有限公司新干分公司与被告陈万国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告江西正邦科技股份有限公司新干分公司于2020年3月18日以被告陈万国已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西正邦科技股份有限公司新干分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西正邦科技股份有限公司新干分公司撤诉。 案件受理费6370元，减半收取计3185元（原告已预交），由原告江西正邦科技股份有限公司新干分公司负担。 审判员 陈 锋 二〇二〇年三月十八日 书记员 傅紫琦
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3000号 关于执行被执行人湛浩培、湛镇君、杜玉玲一审保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执143号 王元春： 三台县老马镇龙泉村民委员会： 王正和： 在（2020）川0722执143号案件执行中，被执行人王正和已主动履行其义务向法院标的款账户转账110759元，其中案款109488.98元，执行费1270.02元。至此（2019）川0722民初2830号民事判决书确定的义务被执行人王正和已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保44号 申请人：贺某，男，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：周某，男，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人贺某于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某银行存款100000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。申请人贺某自有的位于常宁市的房产予以担保。 本院经审查认为，申请人贺某申请对被申请人周某财产采取保全措施，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周某银行存款100000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产，期限为一年。 二、查封申请人贺某所有的位于常宁市的房产，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人贺某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请我看法人，本院将依法解除保全 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执400号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行被执行人：冀宏昌申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人冀宏昌借款纠纷执行一案，（2018）吉0103民初284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕【注：本次申请执行标的613,996.58元】。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初284号民事判决书执行完毕【注：本次申请执行标的613,996.58元】。（2020）吉0103执400号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年三月十九日书记员  曾小珈
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初179号 原告：蒋毅，男，1973年3月14日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。 被告：杨满，男，1987年7月9日出生，住湖北省襄阳市。 被告：中国人寿保险股份有限公司宁波市江北区支行，住所地浙江省宁波市江北区北岸财富中心2幢7-1、7-2。 法定代表人：金剑光。 原告蒋毅与被告杨满、中国人寿保险股份有限公司宁波市江北区支行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。 原告蒋毅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告蒋毅损失49412.79元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月17日，被告杨满驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车由东往西行驶至沪昆高速1421Ｋｍ＋555ｍ处时，因雨天未降低车速行驶及与未保持安全车距，其驾驶的车辆与龙俊驾驶的车辆发生碰撞，造成蒋毅、杨满受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，杨满负此次事故的全部责任。此次事故造成原告蒋毅经济损失49412.79元。 本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，侵权行为地位于湖南省中方县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依照上述法律条文及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省中方县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 ** 二〇二〇年三月五日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初144号 原告：余卓远，男，1992年1月31日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：洪泉，男，1978年6月17日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：徐跃英，女，1979年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江洪顺纸箱包装有限公司，住所地兰溪市横溪镇宋宅村1幢（浙江兰锅锅炉有限公司内）。 法定代表人：洪泉。 原告余卓远与被告洪泉、徐跃英、浙江洪顺纸箱包装有限公司（以下简称洪顺公司）民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告余卓远及其委托诉讼代理人陈杰、被告洪泉以其本人并以被告洪顺公司法定代表人身份到庭参加诉讼，被告徐跃英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余卓远向本院提出诉讼请求：一、判令被告洪泉、徐跃英共同归还原告借款本金788626元、利息26813元（按年利率24%，从2019年11月16日算至2020年1月7日，此后算至实际归还之日止），合计815439元；二、判令被告洪顺公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：被告洪泉、徐跃英系夫妻关系，二人因归还银行贷款需要向原告借款920000元，并出具《借条》两份，约定利息及借款期限，被告洪顺公司自愿为借款提供连带责任保证。借款到期后，被告尚有788626元本金未归还。原告多次催讨无果，诉至法院。 原告余卓远为证明上述主张，于举证期限内向本院提交如下证据：一、原告身份证、被告企业信息复印件各一份，证明原、被告主体资格的事实。二、《借条》二份，证明被告向原告借款金额、约定利息及还款时间的事实。三、手机银行转账截图二份，证明借款支付被告的事实。 被告洪泉、被告洪顺公司共同答辩称：借款属实，归还的利息与本金情况与原告诉状中陈述一致。因为目前企业停产，无法正常经营，没有归还能力。企业如果能正常经营，被告会想办法将借款归还原告。 被告洪泉、被告洪顺公司无证据提交。 被告徐跃英在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 对原告提供的证据，经庭审质证，被告洪泉、被告洪顺公司无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：被告洪泉、徐跃英系夫妻关系。2019年9月29日，被告洪泉、徐跃英因资金周转需要向原告借款并出具《借条》，载明“今向余卓远借到人民币伍拾万元整（500000.00），借期十天，约定月利息2分”。同年10月12日，被告洪泉、徐跃英再次向原告借款并出具《借条》，载明“今向余卓远借到人民币肆拾贰万元整（420000.00），借期4天，约定月利息2分”。被告洪顺公司均在上述《借条》的“担保企业”处盖章。以上借款，原告于《借条》出具当日转帐交付被告洪泉。借款到期后，经原告催讨，被告于2019年11月15日归还原告155000元，其中归还本金131374元、支付利息23626元。后经原告多次催讨，被告未予支付，原告为此诉至法院。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并合法有效。被告洪泉、徐跃英逾期未归还借款，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告洪泉、徐跃英归还借款并按约支付利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告洪顺公司为借款提供担保系出于自愿，依法应承担连带清偿责任。被告徐跃英拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪泉、徐跃英于本判决生效之日起十日内归还原告余卓远借款本金788626元，并支付利息26813元（按年率24%，自2019年11月16日算至2020年1月7日，此后算至实际履行之日止）。 二、被告浙江洪顺纸箱包装有限公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5977元（已减半收取）、保全费4570元，合计10547元，由被告洪泉、徐跃英负担，被告浙江洪顺纸箱包装有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年三月十二日 代书记员 黄雅晴