wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）吉0283刑初240号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。被告人王洪生，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日被舒兰市公安局刑事拘留。本院于2019年9月24日作出（2019）吉0283刑初240号刑事判决，判处被告人王洪生拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人现服刑期满，已释放。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2019]207号起诉书指控被告人王洪生犯危险驾驶罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某于2019年7月29日向本院提起附带民事诉讼，本案刑事部分已审理完毕。本院于2020年3月10日就本案民事部分公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人王某某、被告人王洪生到庭参加诉讼，现已审理终结。附带民事诉讼原告人王某某诉称：请求判令被告人王洪生赔偿1、医疗费7,090.69元；2、住院伙食补助费1,900.00元（100.00元/天×19天）；3、交通费500.00元；4、误工费25,882.20元(287.58元/天×90天)；5、护理费4857.90元（161.93元/天×30天；6、鉴定费1,900.00元，合计42,130.79元。事实和理由：2019年6月14日21时10分许，被告人王洪生驾驶无号牌两轮摩托车沿S222省道由北向南行驶，当行驶至舒兰市大鹏物流南50米处时将前方行走的王某某撞倒，造成王某某头面部外伤、右手第一掌骨骨折等身体多处受伤。王某某被撞后在舒兰市人民医院住院治疗，共住院19天，诊断为头面部外伤、鼻部外伤、右第一掌骨骨折、右根部外伤等，医疗费支出7090.69元。原告出院后经吉林市鸣正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、不构成残；2、误工期为玖拾日；3、护理期为叁拾日；4、后续治疗费依据实际发生费用为准。此次事故经责任认定，被告人王洪生负此次交通事故全部责任。为此原告要求被告赔偿上述损失。被告人王洪生辩称：原告的伤是我造成的，医疗费和住院伙食补助费我同意按原告请求的标准给。交通费我不同意给，因为没有票据，按实际支出的费用计算。鉴定费我同意给。误工费我认为原告提出的标准太高，误工天数90天过长。护理费原告要求标准过高，护理30天的天数没有意见。附带民事诉讼原告人针对其主张，向法庭提供以下证据：1.医疗费收据10枚，证明支付医疗费共计7,090.69元；2.鉴定费收据1张，证明支付鉴定费用1,900.00元；3.出院诊断书2份，证明王某某住院治疗19天；4.住院结账汇总清单1份，证明王某某在舒兰市人民医院住院期间费用明细；5.鉴定意见书一份，证明王某某因交通事故致右手第一掌骨基底部骨折内固定术后。1.不构成伤残；2.误工期自受伤之日起玖拾日（包括二次手术治疗期）；3.护理期自受伤之日起叁拾日（包括二次手术治疗期）；4.内固定物已取出。6.焊接与热切割作业工作证，证明王某某从事焊接与热切割工作；被告人王洪生对证据1、2、3、4无异议，且因其来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5有异议，认为鉴定误工90天的天数过长，因该份证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院对该份证据予以采信；对证据6有异议，认为工作证有效期到2015年，现已超期，该份证据不能证明王某某从事焊接工作，因该工作证已超过有效期限，此证据不予采信。被告人王洪生未提供证据。根据上述采信的证据及结合刑事部分查明的事实，确认以下事实：2019年6月14日18时许，被告人王洪生在位于舒兰市×街新区委六组的家中吃饭时喝了二两50度散装白酒和两瓶蓝带瓶装啤酒。当日20时许，被告人王洪生酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车到舒兰市第×中学接女儿回家,接到女儿后，王洪生驾驶摩托车从第十一中学出来由西向东行驶至大鹏物流中心南50米路段处时与行人王某某发生交通事故，事故导致王某某、王洪生受伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验:从送检的王洪生静脉血液中检测出酒精（乙醇)，含量为153.91mg/100mL。2019年6月24日，舒兰公安局交通管理大队对此次交通事故作出责任认定:王洪生承担事故全部责任，王某某无事故责任。王某某受伤后入舒兰市人民医院住院治疗19天，出院后进行二次手术取手部内固定物，花费医疗费、二次手术费共计人民币7,090.69元。吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正司鉴中心[2019]法临鉴字第306号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某因交通事故致右手第一掌骨基底部骨折内固定术后，不构成伤残、误工期自受伤之日起玖拾日（包括二次手术治疗期）、护理期自受伤之日起叁拾日（包括二次手术治疗期）。附带民事诉讼原告人支付鉴定费用1,900.00元。附带民事诉讼原告人为农业户口。本院认为，被告人王洪生酒后驾驶无证无号牌两轮摩托车，将附带民事诉讼原告人王某某撞伤，负本起道路交通事故的全部责任，故对附带民事诉讼原告人王某某的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿医疗费7,090.69元、住院期间伙食补助费1,900.00元、鉴定费1,900.00元，符合法律规定，予以支持。原告人请求的误工费25,882.20元，被告人对误工标准和误工天数均提出异议，对于误工天数，有吉林鸣正司法鉴定中心的鉴定意见，被告人未能提出反驳证据，故对原告人的主张予以支持；对于误工费标准，原告人未能提供充分的证据予以证明，鉴于原告人是农业户口，实际居住在农村，故本院调整后予以支持13,239.90元（147.11元/天×90天）。原告人请求的护理费4,857.90元，被告人对护理费标准提出异议，但未提出充分的反驳证据，且原告人主张的该标准符合法律规定，予以支持。原告人请求的交通费500.00元，被告人提出异议，且未提供相应的证据，根据原告人住院治疗的相关情况，对其酌情确定予以支持100.00元。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人王洪生赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费7,090.69元、住院伙食补助费1,900.00元、护理费4,857.90元、误工费13,239.90元、交通费100.00元、鉴定费1,900.00元，合计人民币29,088.49元。（上述款项于本判决生效时立即履行。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李东川审判员  权湖顺审判员  元艺霖二〇二〇年三月十一日书记员  金 鑫
云南省禄丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2331财保5号 申请人：普光云，男，1953年9月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。 被申请人：周建凯，男，1983年4月25日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 被申请人：丁绍华，男，1956年2月25日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 申请人普光云于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周建凯在中国农业银行股份有限公司安宁城关支行卡号为62×××76内的80000元采取保全措施。申请人普光云已向本院提交了相关证据材料，并提交了中国平安财产保险股份有限公司投保的诉前财产保全责任保险（保险单号:11605023900933691326）作为担保。 本院经审查认为，申请人普光云的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人周建凯在中国农业银行股份有限公司安宁城关支行卡号为62×××76内的80000元采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  赵慧林 二〇二〇年三月十八日 书记员  施怡伶
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1649号申请执行人李全占，男，1964年8月2日出生，汉族，住河间市。被执行人河间市天狼保温材料有限公司，住所地河间市束城镇范九村。法定代表人孙美娟，经理。申请执行人李全占与被执行人河间市天狼保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初263号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人河间市天狼保温材料有限公司未履行生效法律文书确定给付义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月17日向被执行人河间市天狼保温材料有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付河间市天狼保温材料有限公司货款38000元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳案件受理费513元、申请执行费470元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月18日向被执行人发出传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年10月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对被执行人名下银行账户进行了冻结，但账户余额不足，此外，未查找到其他可供执行财产。三、2019年10月37日对被执行人的不动产进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月23日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。五、2020年2月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。六、依法将被执行人河间市天狼保温材料有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单。七、依法对被执行人法定代表孙美娟作出拘留的决定，因未查找到被执行人法定代表人，未能实施拘留。八、2020年3月2日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权38000元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产及线索并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)冀0984民初263号民事判决书、的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘润龙二〇二〇年三月三日书记员  赵志峰
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0636民初52号原告：石静林，男，汉族，1982年7月17日出生，住顺平县。委托代理人：杨建，河北匡合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称人保保定市分公司)，地址:保定市百花西路105号。负责人：邢运江,该公司经理。委托代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。原告石静林诉被告人保保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨建，被告委托代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石静林向本院提出诉讼请求：1、要求被告在保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费、鉴定费等各项损失共计81440元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告所有冀Ｆ×××××挂车在被告处投有机动车损失保险（保险金额为114600元）及不计免赔率，保险期间自2018年9月11日至2019年9月10日。2019年5月12日9时35分，石大乐驾驶重型汽车牵冀Ｆ×××××挂车在保定市顺平县发生道路交通事故冀Ｆ×××××挂车损失。车辆损失费69940元、公估费5000元、施救费6500元，共计81440元。为维护原告合法权益,现诉至法院,请法院查明案件事实后依法支持诉讼请求。被告人保保定市分公司辩称，请法院核实原告车辆的行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证、是否合法有效，原告所有的车辆在我公司投有机动车损失险，事故发生在保险期限内；同意赔偿原告合理合法损失；不承担诉讼费、公估费。本院经审理认定事实如下：2019年5月12日9时35分，石大乐驾驶重型汽车牵冀Ｆ×××××挂车在保定市顺平县发生道路交通事故冀Ｆ×××××挂车损失。此事故经顺平县公安局交通管理大队第201906181015532680381号道路交通事故认定书认定石大乐负此次事故的全部责任冀Ｆ×××××4号重型半挂牵引车车辆所有人为原告石静林，车辆行驶证、道路运输证年检正常，驾驶人驾驶证均在有效期内。原告石静林在人保保定市分公司投有机动车损失险，保险金额为114600元，不计免赔率,保险期间为2018年9月11日0时起至2019年9月10日24：00时止，事故发生在保险期限内。上述事实由道路交通事故责任认定书、保险单据、行驶证、驾驶证等证据予以证明，原、被告双方对上述事实无争议，本院予以确认。原告主张的赔偿范围和数额：1、车辆损失费69940元，证据有汇新保险公估有限公司出具的公估报告一份；2、车辆施救费为6500元，由票据一张为证；3、公估费5000元，有票据一张为证。被告人保保定市分公司质证意见为：公估报告、公估费、施救费真实性无异议，公估报告的损失数额过高，应出具车辆维修发票证实车辆实际产生的损失，施救费金额过高，请求法院依法核定，公估费属于间接损失，保险公司不承担。本院认为，原告石静林所有的事故车辆在人保保定市分公司投有财产损失保险，系双方当事人的真实意思表示，双方保险合同关系成立，依法应予保护。保险合同依法成立后双方应严格按照约定履行义务，被告应当在其保险责任范围内承担保险责任，支付相应的保险赔偿金。本次事故车辆驾驶人的驾驶证、行驶证均为保险规定的合法状态，事故发生在保险期间，被告应在保险理赔限额内承担赔偿责任。涉案事故车辆经鉴定损失费用69940元系经原、被告共同委托鉴定而得出的结论，被告虽主张鉴定数额过高，但未提供反驳证据予以推翻上述鉴定结论，故本院对其数额予以确认。原告主张的评估费5000元由相关票据证实，对其数额，本院予以确认。对于施救费数额，根据《河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的规定，结合施救过程、施救距离等酌定原告车辆合理的施救费用为2200元。评估费、施救费均系事故发生后产生的合理、必要费用，被告人保保定市分公司应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在财产损失险限额内给付原告石静林保险赔偿金（财产损失费、施救费、公估费）共计77140元。二、驳回原告石静林的其他诉讼请求。案件受理费918元，由原告石静林负担49元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担869元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年三月二日法官助理许景景书记员葛孟娇
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初103号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人钱剑勇，曾用名钱建勇，男，1990年3月12日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省绍兴市上虞区，住浙江省海宁市。因本案，2019年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人钱剑勇犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉，被告人钱剑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月至3月间，被告人钱剑勇采用攀爬、翻窗等手段，进入海宁市长安镇康桥名园2幢1102室、707室，在1102室因保险箱无法打开而盗窃未果；在707室窃得被害人周某的K金项链1根（价格无法认定），黄金手镯1只，价值9856元。案发后，被告人钱剑勇亲属代为赔偿被害人周某损失16000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人钱剑勇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值9856元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后，被告人钱剑勇能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人钱剑勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人沈某、周某的陈述，证人钱某1的证言,价格认定结论书，DNA数据库比中通知书，户籍证明，收条及谅解书，情况说明，抓获经过，辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人钱剑勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钱剑勇以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值9800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钱剑勇所犯罪名成立。案发后，被告人钱剑勇能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极退赔取得被害人谅解，可以依法及酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱剑勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年3月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年三月九日书记员  张雨洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3607号之二申请执行人：李富江,男,1971年7月18日出生,住林州市被执行人：程胜林，男,1975年11月26日生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行李富江与程胜林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程胜林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程胜林在财付通支付科技有限公司085e9858e5756a364762256d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2015.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月二十五日书记员  马俪宁
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终353号 上诉人（原审原告）：钱跃明，男，1960年7月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被上诉人（原审被告）：浙江长兴博阳制衣有限公司，住所地长兴县吕山乡工业园区。 法定代表人：郭云凯，董事长。 被上诉人（原审被告）：郭彦新，男，1957年6月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）：郭彦忠，男，1965年1月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）：郭彦栋，男，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）：郭彦梁，男，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被上诉人（原审被告）：吴琴英，女，1957年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人钱跃明因与被上诉人浙江长兴博阳制衣有限公司（以下简称博阳公司）、郭彦新、郭彦忠、郭彦栋、郭彦梁、吴琴英公司决议撤销纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初7868号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 上诉人钱跃明上诉请求：请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审认为股东会决议能否撤销的问题已经审理并由生效判决书认定，且吴琴英并非博阳公司股东，不是适格的被告，再次予以驳回。一审在实体审查处理上有欠妥当。《债权转移证明》可以证明2005年起吴琴英（长兴汾阳实业有限公司法定代表人）已成为占有博阳公司100%股权的股东。该证据是博阳公司的法定代表人兼董事长郭彦新以及公司股东郭彦忠、郭彦栋、郭彦梁、吴琴英共同约定出具的证明，应该受到法律保护。一审认为（2016）浙05民终33号案件从涉案股东协议的内容和程序两个方面对该股东协议效力均予以认可。但目前钱跃明已掌握足以推翻涉案股东会决议在召集程序和表决程序两个方面均存在瑕疵情形的新证据，故应具有确认效力与申请撤销股东会决议的诉讼权利。 本院经审查认为，本案的争议焦点为本案是否构成重复起诉。首先，上诉人钱跃明一审的诉请为撤销博阳公司于2006年9月6日形成的股东会决议。根据（2016）浙05民终33号民事判决书和（2019）浙05民终1791号民事裁定书，钱跃明曾于2015年4月30日以博阳公司、郭彦新、郭彦忠、郭彦栋、郭彦梁为被告，向一审法院起诉确认博阳公司于2006年9月6日形成的股东会决议无效，该案经本院二审审理作出（2016）浙05民终33号生效民事判决确认该股东会决议有效。嗣后钱跃明再次提起诉讼请求以案涉股东会决议程序违法为由予以撤销，该案被浙江省长兴县人民法院裁定驳回起诉。钱跃明不符，上诉后经本院二审审查认为钱跃明的诉请本质上仍是否定该股东会决议效力，构成重复起诉，故裁定驳回上诉，维持原裁定。而本案中，钱跃明又以博阳公司、郭彦新、郭彦忠、郭彦栋、郭彦梁、吴琴英为被告起诉请求以案涉股东会决议程序违法为由予以撤销。故上诉人钱跃明曾就同一诉请已向法院起诉，法院也已作出生效的裁判。其次，钱跃明提交的《债权转移证明》仅能证明长兴汾阳实业有限公司将其对博阳公司的债权转移给吴琴英。而《2006年9月6日股东会决议》的内容是博阳公司的股东将股权转让给吴琴英，吴琴英仅是股权的受让人，并非参与该次股东会决议的股东。故原审认定吴庆英并非适格的被告，并无不当。再次，钱跃明的诉请本质上仍是否定生效判决的效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项的规定，不应作为新的案件予以受理。至于钱跃明提出其有新证据足以推翻生效判决认定的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可依法通过审判监督程序申请再审。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 新 审判员 蒋 敏 审判员 顾月丹 二〇二〇年三月九日 法官助理席爽 书记员鲍俊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢59号申请执行人：罗加莲，女，1953年7月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：宋云，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵润连，女，1963年11月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：宋跃，男，1986年12月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人罗加莲依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2313号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、三被执行人应归还申请执行人借款本金41万元及利息、违约金（利息和违约金以41万元为计算基数从2015年6月1日起按照月利率2%计算至付清之日止）；二、案件受理费4450元、诉讼保全费3320元由三被执行人负担。执行中，双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：一、申请执行人同意三被执行人从2020年4月起每月月底前支付2000元至本案借款本息全部付清为止；二、本案案件受理费4450元、诉讼保全费3320元由三被执行人承担。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款执行和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执恢59号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年三月十二日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初790号之四申请人：山东岱圣安装有限公司，住所地:泰安市青春创业开发区。法定代表人:李文焕,该公司执行董事长。被申请人：东营奥星石油化工有限公司，住所地:广饶县李鹊镇南十里，统一社会信用代码：91370523678144745N。法定代表人:李川川，该公司执行董事。申请人山东岱圣安装有限公司与被申请人东营奥星石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东岱圣安装有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000000元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营奥星石油化工有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行账号为9050105301842050000116的银行存款16000000元。冻结期限一年，自2020年3月23日起至2021年3月22日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年三月二十三日书记员  王佳佳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6590号申请执行人上海银行股份有限公司漕河泾支行，住所地上海市。被执行人战泽芳，女，1978年7月12日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人王靖宇，男，2007年7月12日生，汉族，住上海市宝山区。上海银行股份有限公司漕河泾支行与战泽芳、王靖宇金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月22日作出的(2009)徐民二(商)初字第822号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海银行股份有限公司漕河泾支行于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人战泽芳支付借款本金511504.86元,被执行人王靖宇承担抵押担保责任。本案在执行过程中查明，被执行人战泽芳、王靖宇名下的上海市涵青路XXX弄XXX号XXX室房屋已被其他法院正式查封，现不具备处分条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下战泽芳无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海银行股份有限公司漕河泾支行，申请执行人上海银行股份有限公司漕河泾支行亦不能提供被执行人战泽芳其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执6590号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年三月六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1091号 原告：中国农业银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路。统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，职务：该行支行行长。 委托代理人：雷某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。代理权限：特别授权。（系该行员工） 委托代理人：习某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。代理权限：特别授权。（系该行员工） 被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告中国农业银行股份有限公司高安支行诉被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告黄某某应诉，本院经查证亦不能确定被告黄某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司高安支行的起诉。 案件受理费65元，已由中国农业银行股份有限公司高安支行预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  刘素琼 二〇二〇年三月二十五日 书记员  熊 娜
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初319号原告：贾正奇，男，汉族，1965年4月5日生，初中文化，云南省永善县人，住云南省昭通市。原告：朱品香，女，汉族，1966年11月14日生，小学文化，云南省永善县人，云南省昭通市号。被告：张跃琼，女，汉族，1990年2月8日生，初中文化，云南省师宗县人，号。本院在审理原告贾正奇、朱品香诉被告张跃琼民间借贷纠纷一案中，原告贾正奇、朱品香经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出未到庭的正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾正奇、朱品香负担。审判员  邓代芬二〇二〇年三月二十三日书记员  郭芷妤
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3444号上诉人（原审原告）：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路26号B423。法定代表人：张文。被上诉人（原审被告）：周淼龙，男，1981年3月10日出生，汉族，住河南省许昌县。原审第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地越秀区越秀北路1-53号112房。负责人：韩洪涛。原审第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海区桂城海五路1号54街区俊雅花园68号楼商铺。负责人：牛俊。原审第三人：广州广臻资产管理有限公司，住所地广州市经济技术开发区峻锦街6号（自编A7栋）1406房。法定代表人：关丽梅。上诉人广州猫步汽车租赁有限公司因与被上诉人周淼龙及原审第三人上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司、广州广臻资产管理有限公司财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州猫步汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年三月三日书记员  曾美玲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执308号 申请执行人任洪磊，男，1992年5月2日生，汉族。 被执行人国喜明，男，1970年11月6日生，汉族。 申请执行人任洪磊与被执行人国喜明买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4138号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年1月21日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年1月22日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年1月22日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现有可供执行财产。 5.本院于2020年1月22日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  侯树林
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初215号原告：邱勇，男，1978年5月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：王颖，女，1987年11月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告邱勇与被告王颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱勇到庭参加诉讼，被告王颖经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告王颖立即偿还原告借款本金人民币11,200元，并自2017年9月2日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付借款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月2日，被告以资金紧张为由向原告借款人民币20,000元，原、被告对还款的相关事宜均作出了明确约定。上述借款后经原告多次催要，被告于2017年10月31日偿还了原告7,800元，于2019年4月30日偿还了原告1,000元，剩余11,200元借款本金未予偿还。上述剩余借款本金经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王颖未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王颖因经济紧张于2017年9月2日向原告邱勇借款人民币20,000元，原告邱勇以微信转账的方式于2017年9月2日当日将上述20,000元借款交付给了被告王颖。被告王颖在原告邱勇处借取上述20,000元借款后，于2017年9月13日承诺偿还原告借款，并要求原告向其发送银行卡的账号，原告邱勇将其在工商银行的卡号发送给被告王颖后，被告并未偿还原告借款。上述借款经原告多次催要，被告王颖于2017年10月31日以微信转账的方式偿还了原告借款本金7,800元，于2019年4月30日以微信转账的方式偿还了原告借款本金1,000元。原告邱勇在本案审理过程中认可本案中的借款系被告王颖的个人债务。现原告邱勇以被告王颖尚欠其11,200元借款未偿还为由诉至本院。原告邱勇针对其诉讼请求向本院依法提供了其与被告王颖的微信聊天记录截屏14页予以证明，被告王颖在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭应诉。本院根据原告邱勇所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告王颖因经济紧张向原告邱勇借款人民币20,000元，现尚欠11,200元借款未偿还，其应当向原告承担偿还责任，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定具体的借款期限，但原告邱勇有权随时向被告王颖主张权利。关于原告邱勇要求被告王颖自2017年9月2日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付其借款利息的诉讼请求，原告邱勇在本案审理过程中未向本院提供充分证据证明其与被告王颖之间对本案中的借款约定了具体的借款期限和明确的借款利息，应视为双方未约定。通过原告邱勇向本院提供的其与被告王颖的微信聊天记录能够认定被告承诺和原告第一次要求被告偿还借款的时间均为2017年9月13日，该日期应视为借款逾期之日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式，交易习惯、市场利率等因素确定利息”，第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。按照上述规定，被告王颖应自2017年9月13日起至借款本金实际还清之日止，按年利率6%给付原告邱勇逾期借款利息，原告主张的合理部分，本院予以支持。因原告邱勇在本案审理过程中认可本案中的借款系被告王颖的个人债务，而被告王颖未出庭对此提出异议，本院将本案中的借款认定为被告王颖的个人债务。被告王颖在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告邱勇要求被告王颖偿还其11,200元借款本金的诉讼请求和要求被告王颖给付其借款利息的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王颖于本判决生效后十日内偿还原告邱勇借款本金人民币11,200元，并以11,200元借款本金为基数自2017年9月13日起至借款本金实际还清之日止，按年利率6%给付原告邱勇逾期借款利息；二、驳回原告邱勇其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（原告邱勇预交，已减半收取），由被告王颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十三日书记员  纪 微
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行初5号 原告赵启山，男，1964年4月8日出生，汉族，住承德县。 被告河北承德承秦高速公路管理处，地址：承德市开发西区闫营子38号。统一社会信用代码：1213080067466134XL。 法定代表人孙明志，处长。 本院在审理原告赵启山诉被告河北承德承秦高速公路管理处其他纠纷一案中，原告赵启山于2020年3月20日申请撤回起诉。 本院认为，原告赵启山在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵启山撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告赵启山负担。 审 判 长  刘卫东 人民陪审员  杨艳艳 人民陪审员  朴瑞霞 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  辛 蕊
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执435号之一 被执行人江正堂，男性，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执435号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人江正堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江正堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江正堂在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币13704.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38248号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴龙顺，男，汉族，1966年12月3日出生，住江苏省姜堰市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴龙顺借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年10月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年10月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年1月19日尚欠本金余额7219.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴龙顺向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7219.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初13号原告：丁淑花，女，1958年7月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：张志良，河北建兴人和律师事务所律师。被告：李文刚，男，1977年5月6日出生，满族，住河北省承德市承德县。原告丁淑花与被告李文刚健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告丁淑花于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁淑花撤诉。案件受理费1217.92元，减半收取计608.96元,由原告丁淑花承担。审判员  王小青二〇二〇年三月十八日书记员  康大亮
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢171号 申请执行人：黎昭林，男，1959年3月25出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：郑伟，男，1978年4月11日出生，汉族，居民，户籍地广西桂平市，现住广西平南县。 申请执行人黎昭林与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案，因本院作出的（2018）桂0821民初1740号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑伟未按文书确定的时间履行义务，故申请执行人黎昭林于2019年10月29日向本院申请强制恢复执行，申请要求：（1）偿还借款本金27218元及利息（另计）给申请执行人黎昭林，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）被执行人郑伟负担案件受理费525元、及执行费308元，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院于2018年10月29日以（2018）桂0821执1082号执行裁定书裁定查封了被执行人郑伟名下位于广西××××雁大道（华鹏国际二期09幢G112303号）商品房[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号]一套。现因被执行人郑伟与申请执行人黎昭林达成和解并已履行完毕和解协议，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除本院（2018）桂0821执1082号执行裁定书对登记在被执行人郑伟名下位于广西平南县平南街道瑞雁大道（华鹏国际二期09幢G112303号）商品房[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号]的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年三月十一日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5079号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，营业场所：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，组织机构代码：34569496-8。 负责人：柯宁。 被执行人：张德强，男，1991年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与张德强金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心根据已经发生法律效力的(2019)川1502民初1847号民事判决书向本院申请执行，申请执行的内容为：1、截止2019年1月4日的贷款本金16041.52元，零售利息1252.2元，违约金573.54元，分期手续费1338.5元，合计：19205.76元；2019年1月5日至本金付清之日止的违约金、利息按《领用合约》约定计算；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费140元及本案执行费190元。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人签字确认，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执5号 申请执行人：刘月梅，女，1976年11月12日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 被执行人：卢斌才，男，1975年10月22日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 本院在执行刘月梅与卢斌才合同纠纷一案中，根据本院已发生法律效力的（2019）桂0422民初132号民事判决，于2020年1月16日向被执行人卢斌才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢斌才支付申请执行人刘月梅合同款423011.5元、案件受理费8177元，执行费6367.83元。但被执行人卢斌才至今未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。由于卢斌才下落不明，仅能对其采取了限制高消费及纳入失信人员名单措施，无法采取拘留强制措施。申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案无法继续执行。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，将执行调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为431188.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年三月十二日 法官助理  陈金刚 书 记 员  李永芬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异174号案外人：姜华，男，1974年3月5日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人姜华于2020年3月19日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人姜华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许姜华撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10141号原告：程英，女，1994年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：徐雅姝，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。被告：上海汇高物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号、含笑路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：何群芳，总经理。原告程英诉被告上海汇高物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤诉之行为，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程英撤回起诉。审判员 刘 明二〇二〇年三月二日书记员 张晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保92号申请人：山东国创风能装备有限公司，住址惠民县经济开发区孙武路599号。法定代表人：翟玉祥.被申请人：曾贤军，住。申请人与被申请人侵权纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人（2018）鲁1621民初4060号民事判决书过付款2.6万元及银行存款7.4万元。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、结被申请人曾贤军（2018）鲁1621民初4060号民事判决书过付款2.6万元；2、冻结被申请人曾贤军银行存款7.4万元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年三月九日书记员  刘 露
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2119号 原告：杨明，女，汉族，住沈阳市和平区。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：赵得富。 原告杨明与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杨明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨明撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王翘楚
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢186号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第1606号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人张浙萍、绍兴市幺幺久消防器材有限公司、绍兴鲁宁消防设备有限公司、诸暨市鲁焕消防设备有限公司、周建军、黄国飞、斯伟丽、周建康小额借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执5324号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人斯伟丽、周建康名下的位于诸暨市暨阳街道红旗路88号绿城玉兰公寓北区2幢11801室的房地产，拍卖款为1907900元，扣除相应的执行费21479元，涉案诉讼费计64977元，评估费7060元及抵押权人抵押优先款831920.64元，余款982463.36元本案申请执行人经分配得款199138.36元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执5324号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年三月十日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执1342号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。 负责人：董军，系改行行长。 被执行人：大连瑞达模塑有限公司，住所地辽宁省大连保税区仓储加工区IC-33。 法定代表人：田毅，董事长。 被执行人：大连长富瑞华集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路98号。 法定代表人：张庆学，董事长。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，董事长。 被执行人：大连福美贵金属贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号-22。 法定代表人：乔政军，董事长。 被执行人：中国有色金属工业再生资源有限公司，住所地北京市西城区展览路12号7号楼415室。 法定代表人：代威，董事长。 被执行人：东北军辉路桥集团有限公司，住所地沈阳市沈河区中山区355号。 法定代表人：杨建科。 上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与上列被执行人金融借款合同纠纷一案,大连市中级人民法院(2018)辽02民初250号民事判决书已经发生法律效力。我院已立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并已对上述被执行人限制高消费。 2019年11月20日、12月16日、2月13日、3月10日分别提起了四次网络查询，依法对被执行人的工商信息、银行账户、房屋土地、股息红利、车辆、互联网金融等进行了查证，冻结了被执行人大连瑞达模塑有限公司在浦发银行75010158700016762账户内的存款1182.06元，再无其他可供执行的财产。申请执行人了解情况后，申请暂不予扣划，并于2020年3月11日向本院递交了终结本次执行申请。 本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  祁宏斌 执行员  战福君 执行员  王炳军 二〇二〇年三月十七日 书记员  隋彦妍
海南省昌江黎族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼9026行审1号 申请执行人昌江黎族自治县市场监督管理局，住所昌江黎族自治县（以下简称昌江县）石碌镇环城东一路23号。 负责人林书科，局长。 委托诉讼代理人钟海菊，该局职员。 被执行人昌江日达贸易有限公司，住所昌江县石碌镇人民北路新村东路（县工商局宿舍）。统一社会信用代码：91469031578715010B。 法定代表人范会仁，该公司经理。 申请执行人昌江黎族自治县市场监督管理局（以下简称市场监督局）于2020年3月10日向本院申请强制执行（昌江）食药监食罚[2018]008号行政处罚决定，本院于同日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人市场监督局申请称，该局于2018年6月21日对昌江日达贸易有限公司（以下简称日达公司）作出（昌江）食药监食罚[2018]008号《行政处罚决定书》，罚没款100210.8元。日达公司法定代表人范会仁于2018年7月2日申请分期缴纳罚款，市场监督局于2018年7月3日同意其分期缴纳申请，分期缴纳期限为1年。但日达公司至今仍未履行缴纳义务，经市场监督局多次致电日达公司的法定代表人范会仁，但其均以各种理由推脱。市场监督局于2019年12月18日通过《海南日报》向日达公司发布《行政处罚决定履行催告书》，至今已超过60日，日达公司仍未履行义务。因日达公司在法定期限内既未申请行政复议又未向人民法院提起诉讼，也没有履行处罚决定。经催告，仍未履行。故向人民法院申请强制执行（昌江）食药监食罚[2018]008号《行政处罚决定书》二、三项罚没款100210.8元。 本院经审查认为，2016年1月29日，市场监督局对海南核电有限公司服务区食堂经营的牛百叶进行监督抽验，经海南省食品检验检测中心检测，该牛百叶甲醛项目不符合卫生部关于印发《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批)》的通知（食品整治办[2008]3号）要求，检验结论为不合格。上述牛百叶系由日达公司提供。市场监督局经调查、检验检测、听证，认定日达公司经营添加甲醛的牛百叶、未建立农产品进货查验记录制度等，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，作出《行政处罚决定书》，对日达公司给予行政处罚：“1.警告；2.没收销售含有甲醛的牛百叶的违法所得210.8元；3.对销售含有甲醛的牛百叶的行为，处100000元；上述罚没款合计100210.8元”。上述《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。日达公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，同时也未履行《行政处罚决定书》确定的义务。该《行政处罚决定书》已发生法律效力，经市场监督局依法催告，日达公司仍拒不履行。市场监督局申请本院强制执行其作出的（昌江）食药监食罚[2018]008号《行政处罚决定书》中的罚没款100210.8元，有事实及法律依据，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌江黎族自治县市场监督管理局作出的（昌江）食药监食罚[2018]008号《行政处罚决定书》第二、三项，对昌江日达贸易有限公司罚没款100210.8元的行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周志团 审判员  邱为群 审判员  潘秋丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄海祥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。 前款规定的规范性文件不含规章。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执437号 申请执行人：蔡灵芝，女，1950年2月4日出生，汉族，住宁国市。 被执行人:方炳浦，男，1968年3月13日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人蔡灵芝与被执行人方炳浦装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1881民初4676号民事判决书已经发生法律效力。申请人2020年3月4日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款73780.00元。现双方当事人已达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年三月十七日 书记员  郑 磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保253号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。被申请人：刘凡丽，女，1979年5月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：董业民，男，1972年4月10日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：王东，男，1982年10月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉被申请人刘凡丽、董业民、王东追偿权纠纷一案，本院受理后，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘凡丽、董业民、王东名下银行存款15000元，或查封相应价值的其他财产。申请人自愿以自有资产提供担保。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘凡丽、董业民、王东名下银行存款15000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费170元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年三月五日书记员 吴治函
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢33号 案由：合同纠纷 申请执行人：四川瑞龙律师事务所 被执行人：林林 立案时间：2020年3月11日 执行依据：（2016）川1527民初718号 执行依据主文：恢复执行金额100000元。 申请标的：100000元。 结案标的：100000元。 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初85号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人刘杨，男，1994年3月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被梅河口市公安局刑事拘留,于2019年12月5日被梅河口市公安局逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人刘杨犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：被告人刘杨因自己开的网店缺少资金，便于2019年11月5日至11月19日间，借用王某的手机登录其支付宝进行贷款，总计人民币28，300元，而后将该款转入到自己的支付宝账户供自己个人使用。 2019年11月21日至11月23日间,被告人刘杨以为周某办理捷信贷款购物分期付款还款为由，借用周某的手机登录其支付宝账户进行贷款，共计人民币21,743元，而后将该款转入到自己的支付宝账户供自己使用。 案发后，刘杨家属赔偿王某、周某的全部损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘杨未经他人同意，在他人手机上贷款后转给自己使用，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘杨到案后如实供述自己的犯罪事实属于坦白，又自愿认罪认罚，赔偿受害人经济损失，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘杨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘杨以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘杨到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议，赔偿被害人经济损失，可依法从轻处罚。鉴于被告人刘杨自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其适用非监禁刑社会危害性较小，本院对其从轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人刘杨的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘杨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙晓光 人民陪审员  于 兵 人民陪审员  付文霞 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  吕新莹
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执120号申请执行人：义马市东区办事处霍村社区居委会，住所地义马市东区办事处霍村社区居委会。统一社会信用代码：55411281567296025X。法定代表人：吉平均，居委会主任。被执行人：左俊强，男，1979年4月8日出生，汉族，住义马市。义马市东区办事处霍村社区居委会与河南田和园农牧科技有限公司、薛亚峰、左俊强租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出的（2019）豫1281民初1227号民事判决书已经发生法律效力，权利人义马市东区办事处霍村社区居委会于2020年3月3日向本院申请强制执行。经审查，本院（2019）豫1281民初1227号民事判决书判决：一、被告河南田和园农牧科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告义马市东区办事处霍村社区居委会支付2018年8月19日至2019年8月18日的土地承包费33641.28元；二、被告河南田和园农牧科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告义马市东区办事处霍村社区居委会支付2016年8月19日至2019年8月18日的管理费15000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。根据上述法律文书规定，左俊强在本案中无还款义务，不是本案的适格被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回义马市东区办事处霍村社区居委会的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 娟二〇二〇年三月五日书记员 张亚辛
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初490号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住永丰县新城区佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352K。 法定代表人：邹云龙，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄绵宝，公司职员，特别授权。 被告：曾广仁，男，1975年5月4日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 被告：张立波，男，1976年2月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告曾广仁、张立波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2364元，减半收取1182元（原告已预交），由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郑美蓉 二〇二〇年三月四日 书记员  龙 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执恢974号 申请执行人冯伟，女，1981年1月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄云杰，男，1988年11月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人冯伟与被执行人黄云杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初2381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书和执行和解协议确定的义务，申请执行人冯伟向本院申请恢复执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人黄云杰应归还给申请执行人冯伟借款151775元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1978元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人黄云杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄云杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄云杰的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并询问了申请执行人冯伟。本院依法查封被执行人黄云杰名下浙Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置；此外，暂未发现被执行人黄云杰有其他可供执行的财产。拘留期间，被执行人黄云杰自行向申请执行人冯伟支付执行款25300元，其余至今未付。 鉴于被执行人黄云杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄云杰作出司法拘留的决定，并于2019年12月5日对其实施拘留15天；同时已对被执行人黄云杰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执恢974号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年三月十日 书记员  王飞达
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执983号之一 申请执行人：姚长培，男1967年07月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张云风，男1976年10月10日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在执行申请执行人姚长培与张云风股权转让纠纷一案中，于2020年3月16日依法冻结了被执行人张云风的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张云风的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁 潮
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7789号申请执行人：黄正星，男，1957年2月12日出生，住浙江省临海市。被执行人：叶莉莉，女，1990年7月19日出生，住浙江省临海市。申请执行人黄正星与被执行人叶莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶莉莉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄正星向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人叶莉莉返还申请执行人黄正星各项经济损失共计395475.86元，并负担案件受理费1147元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人叶莉莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶莉莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶莉莉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶莉莉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶莉莉下落及财产情况进行了实地调查，查封（轮侯）了被执行人叶莉莉所有车辆一辆，已责令限期交出。鉴于被执行人叶莉莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶莉莉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人叶莉莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄正星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶莉莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7789号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月十七日代书记员 蒋丹萍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执236号 申请执行人魏圣华，男，1955年11月11日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人张群根，男，1970年12月26日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人魏圣华申请张群根买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初521号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人魏圣华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初521号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  高 敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执240号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1411号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人孟令一，男，1981年04月12日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人肖祖威与被执行人孟令一借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6583号民事判决书已发生法律效力。因孟令一未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人孟令一给付肖祖威借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人孟令一邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人孟令一名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人孟令一列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6583号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1964号之一 申请执行人：罗朝锦，男，汉族，1965年7月12日出生，住福建省尤溪县。 被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地大田县广平镇苏桥村，统一社会信用代码：91350000591749178M。 法定代表人：罗志钟，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人罗朝锦与被执行人三明富源煤矿有限公司（以下简称富源煤矿公司）买卖合同纠纷一案中，已采取了如下执行措施：1.通过司法专邮形式向富源煤矿公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但富源煤矿公司未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询富源煤矿公司名下银行存款、车辆、互联网银行、工商、有价证券等登记信息，未发现可供执行的财产；3.通过司法专邮形式向富源煤矿公司及其法定代表人罗志钟发出限制消费令、执行决定书，限制富源煤矿公司及法定代表人罗志钟高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将富源煤矿公司纳入失信被执行人名单；4.因富源煤矿公司未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其法定代表人罗志钟作出拘留决定书，因未能查找到罗志钟下落，无法实际采取拘留措施；5.线下调查富源煤矿 公司财产状况，未发现有不动产等可供执行的财产。上述执行情况已通过约谈形式告知罗朝锦。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现富源煤矿公司名下有可供执行的财产。经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案申请执行标的190495元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月十八日 书记员  林海霞 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初814号原告：山东东晟泰机械工具有限公司，住所地：山东省淄博市张店区西五路与联通路路口北150米路西御景大厦1106号，统一社会信用代码：91370303MA3N8X6G6J。法定代表人：张猛，该公司总经理。被告：东营如期制动系统有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇永和村。法定代表人：万汝文，该公司总经理。原告山东东晟泰机械工具有限公司与被告东营如期制动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03年19日立案。原告山东东晟泰机械工具有限公司于2020年03月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东东晟泰机械工具有限公司撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告山东东晟泰机械工具有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年三月二十五日法官助理董建敏书记员姜亚楠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢71号张宏强、尚丹萍：张宏强与尚丹萍借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月18日按终结本次执行程序（2016）豫0311民初922民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更19号罪犯王秀定，男，1976年7月23日出生于河南省新野县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年11月12日作出(2010)汕中法刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人王秀定犯抢劫、抢夺、寻衅滋事罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王秀定应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币48754元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年5月5日作出(2011)粤高法刑四终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2013年12月4日作出(2013)粤高法刑执字第2309号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2017年8月15日作出(2017)辽刑更191号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王秀定在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯王秀定能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬四次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王秀定在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯王秀定减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月15日至2042年2月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月六日法官助理陆璐书记员姚旸
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执499号 申请执行人：徐春云 被执行人：姚军庆 本院在执行申请执行人徐春云与被执行人姚军庆请求确认人民调解协议效力一案中，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢47号申请执行人董立昌与被执行人贾其财民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，案款现已发放于申请执行人，执行费200元已缴纳。至此，本案全部执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年三月二十六日书记员 曹晨星
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初557号 原告:储素君，女，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人:方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告:安徽瑞莱博汽车配件有限公司,住所地安庆市岳西县莲云乡。 法定代表人:刘桂珍。 原告储素君与被告安徽瑞莱博汽车配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告储素君于2020年3月5日向本院口头提出撤诉申请。 本院认为，储素君撤回对安徽瑞莱博汽车配件有限公司的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许储素君撤诉。 案件受理费储素君未预交，本院依法不予收取。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年三月六日 书记员  王 俊
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执341号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：李文海，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人王晓婷与被执行人李文海民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初4002号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李文海未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0112执8162号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他143号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月16日向被执行人李文海送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月9日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人李文海的住房公积金情况。经查，被执行人李文海名下无房产，且未发现被执行人李文海有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月17日对被执行人李文海适用限制高消费措施。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李文海有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的为本金27826.65元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李文海有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年三月十八日                                                                             法官助理许拯华                                                                             书 记 员张侃
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1193号之二十七申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该行行长。被执行人魏某，男性，1964年10月28日出生，汉族，无业，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院（2019）辽0727民初865号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人魏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏某在中国邮政储蓄银行21×××47账户内存款人民币5065.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年三月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3910号申请执行人：康龙，男，1982年3月1日出生，汉族，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：卢小平，江苏诚鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩月兰，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人：瞿飞飞，男，1980年3月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。康龙与瞿飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0508民初2358号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告瞿飞飞确认结欠原告康龙借款本金134903.71元及利息（利息以134903.71元为基数，按照年利率24%，从2019年1月5日起计算至实际给付之日止），上述借款本息被告瞿飞飞于2019年9月18日前直接支付给原告康龙（户名：康龙，账号：62×××39，开户行：中国建设银行苏州市吴中区支行）。二、原告康龙放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛。三、案件受理费4297元，减半收取2149元，由被告瞿飞飞负担，于2019年9月18日前直接支付给原告康龙。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人康龙已向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆四辆，本案查封了上述车辆，查封期限至2021年11月2日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。3、2019年10月15日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2020年3月13日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的137052.71元，实际执行到位0元，剩余137052.71元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月十九日书记员 高爱明
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12795号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：郭成亮，男，1980年2月2日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：李三霞，女，1982年9月5日出生，汉族，住滑县。被告：牛小壮，男，1987年8月5日出生，汉族，住滑县。被告：徐魁，男，1990年3月13日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李三霞、牛小壮、徐魁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年三月十六日书记员  王美艳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7667号 申请执行人：邵胜跃，男，1959年11月2日出生，住浙江省台州市临海市。 被执行人：王红，女，1976年11月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人邵胜跃与被执行人王红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初3948号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为110965.69元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封被执行人王红名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初307号原告：瞿某2，男，1979年4月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：周世平，男，1952年9月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：吴姣芝，女，1952年6月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：瞿某1，女，2015年5月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。法定监护人：瞿某2，系瞿某1父亲。原告共同委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师。特别授权。被告：李吉，男，1992年1月28日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市君山区。被告：阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧。负责人：柳文锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋毕杨，公司员工。特别授权。原告瞿某2、周世平、吴姣芝、瞿某1诉被告李吉、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告瞿某2、周世平、吴姣芝、瞿某1以双方已自行达成赔偿协议为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿某2、周世平、吴姣芝、瞿某1撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告瞿某2、周世平、吴姣芝、瞿某1共同承担。审判员  徐尚二〇二〇年三月十七日法官助理刘腾飞书记员罗术
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初633号 原告：高凤山，男，1940年12月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：高文才，男，1970年11月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：高文福，男，55岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告高凤山与被告高文福赡养费一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告高凤山撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告高凤山负担。 审判员  李红 二〇二〇年三月十八日 书记员  于颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1061号申请执行人:禹州市小马超市。法定代表人：马红普。住所地：禹州市。被执行人：禹州市方岗镇吕沟村委会。法定代表人：吕振亮。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市小马超市申请执行禹州市方岗镇吕沟村委会买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初26号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市方岗镇吕沟村委会的存款75000元，或扣留、提取被执行人禹州市方岗镇吕沟村委会75000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市方岗镇吕沟村委会价值75000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十三日书记员 ：崔晓争
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初596号 原告：唐敏，女，汉族，1980年4月30日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：吕淑君，女，汉族，1970年6月22日出生，住四川省仁寿县。 原告唐敏与被告吕淑君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，原告唐敏于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐敏的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐敏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐敏负担。 审判员  蒋晓琴 二〇二〇年三月六日 书记员  郭秀娟
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异11号异议人（案外人）：吴定荣，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人吴定荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人吴定荣提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋1301号房屋的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月21日，吴定荣与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定吴定荣的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按吴定荣确认的楼层和户型交房。2019年，吴定荣在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定吴定荣选房楼层及位置为3栋1301号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人吴定荣作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋1301号房为吴定荣的产权置换新房，故吴定荣对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋1301号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 李佳颖书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执13号申请执行人：于淑华。被执行人：吉林省圣基房地产开发集团有限公司。申请执行人于淑华与被执行人吉林省圣基房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2018年8月30日作出的（2018）吉0221民初1045号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年12月26日向本院申请执行，要求被执行人吉林省圣基房地产开发集团有限公司返还购房款317400.00元，案件受理费3542.00元，保全费2448.00元，执行费4751.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年1月15日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2019年1月21日经房产部门查询，被执行人名下有一处房产，我院已对该房产进行评估拍卖，经两次网络司法拍卖后均流拍，申请执行人提出书面申请以二拍流拍价136240.72元接收该房屋；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年三月二十四日书记员 刘     松     鹤
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执15202号 关于广州同花顺商贸有限公司申请执行广州市战神网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初224号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：任某某，男，生于1990年8月4日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告任某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲2020042922419908420203220203350251
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初436号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：吴喜全，男，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告吴喜全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执481号申请执行人：易声桂，男，汉族，1949年8月14日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：江勇，男，苗族，1975年2月2日出生，住址：湖南省沅陵县。申请执行人易声桂与被执行人江勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）湘1202民初5512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人江勇暂无银行存款、证券、股权等财产可供执行。本院已查封被执行人江勇名下轻型普通货车一辆，但未能实际扣押。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人江勇名下无房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2019年3月17日以（2020）湘1202执481号限制消费令对被执行人江勇进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2019年3月17日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为51391元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年三月十九日代理书记员  刘 云