wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初82号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人赵国伟，1970年4月12日出生，汉族，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月4日被临朐县公安局取保候审；2020年1月3日被临朐县人民检察院取保候审；2020年1月9日被临朐县人民检察院取保候审；2020年2月14日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人赵国伟犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人赵国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年12月19日15时35分许，被告人赵国伟酒后驾驶鲁Ｖ×××××号正三轮摩托车沿临朐县蒋峪镇赵家峪村东西路某向西行驶至赵家峪村东处时，被临朐县交警大队民警查获。经鉴定，案发时赵国伟的静脉血液中乙醇成分含量为145.13mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据证明，认为被告人赵国伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵国伟自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役1个月至2个月，并处适当罚金。被告人赵国伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人赵国伟违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵国伟应予刑罚。被告人赵国伟自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人赵国伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨开顺人民陪审员  葛金梅人民陪审员  相 春二〇二〇年三月十九日书 记 员  吴玉苗
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执113号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地广西贺州市八步区。 经营者：高晓龙。 被执行人：吴雄锋，女，1973年3月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人吴雄锋信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，吴雄锋应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州分行偿还金穗贷记卡本金69972.74元及违约金、手续费、利息，并承担案件诉讼费906元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人吴雄锋名下有车辆号牌为桂Ｊ×××××号的东风牌小型汽车一辆、车辆牌号为桂Ｊ×××××号的思域牌小型汽车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述因本院未实际控制而无法处理的车辆外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年三月十二日 书记员  覃小翠
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢34号之二申请执行人王存柱，男，1949年5月6日生，汉族，山西省昔阳县人。被执行人张海生，男，1956年4月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人杨拴莲，女，1958年3月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人王存柱与被执行人张海生、杨拴莲民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2015）寿民初字第368号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人张海生、杨拴莲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王存柱向本院申请强制执行。在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，但被执行人张海生、杨拴莲并未依约全部履行。2020年3月10日，本案依职权恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张海生名下位于中国邮储银行寿阳县X营业所账户内存款39485元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十二日书记员  王凯丽
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执115号之二 被执行人：桂艳杰 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425刑初330号，被执行人桂艳杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人桂艳杰银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十一日 书记员  李斌
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执31号申请执行人:石同操，男，汉族，1990年8月12日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区刘家镇。被执行人:曾勇，男，汉族，1992年2月1日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区刘家镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1510号《民事调解书》，受理申请执行人石同操申请执行被执行人曾勇民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款本金109000.00元及利息，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年三月二十五日书记员 杨仁杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9879号 原告：胡洪林，男，1977年6月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡慧燕，女，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡洪林为与被告胡慧燕民间借贷纠纷一案，2019年12月9日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序。本案依法组成合议庭于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告胡洪林到庭参加诉讼，被告胡慧燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡洪林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款18265元并赔偿利息损失（自2019年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至归还之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、请求依法判令被告立即归还借款18265元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。事实与理由：被告因缺少资金，故于2018年6月27日、2018年7月26日分别向原告借款人民币11265元、7000元，为此被告分别出具了借条各一份，借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告对借款至今分文未还。 被告胡慧燕未作答辩。 原告胡洪林为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告胡洪林身份证复印件一份，被告胡慧燕身份信息一份，用以证明原、被告主体适格。 2、借条原件两份，用以证明被告于2018年6月27日、2018年7月26日分别向原告借款人民币11265元、7000元的事实。 被告胡慧燕未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告胡慧燕未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告胡慧燕于2018年6月27日、2018年7月26日分别向原告借款人民币11265元、7000元，合计借款18265元，由被告胡慧燕出具借条二份，确认借款事实，双方未约定借款利息及还款期限。此后，经原告催讨，被告胡慧燕未归还借款。 本院认为，原告胡洪林与被告胡慧燕之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，应予确认有效。被告胡慧燕尚欠原告胡洪林借款18265元未有归还的事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告胡慧燕未有归还，应承担相应的民事责任。综上，原告胡洪林变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告胡慧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡慧燕于本判决生效后三日内归还原告胡洪林借款18265元并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月9日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费332元，公告费400元，合计732元，由被告胡慧燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  胡军敏 人民陪审员  叶春明 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  董雨菲
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川04执29号 被执行人：四川省富邦钒钛制动鼓有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区，统一社会信用代码：915104006735418053。 法定代表人：陈国，该公司董事长。 被执行人：四川圣达集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区桂溪工业园内，统一社会信用代码：915100007523091239。 法定代表人：陈永洪，职务不详。 被执行人：陈永洪，男，汉族，1954年8月14日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：陈国，男，汉族，1980年7月15日出生，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民初39号判决书，立案对攀枝花市南山工业项目开发有限责任公司申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司、四川圣达集团有限公司、陈国、陈永洪借款合同纠纷一案，进行追缴诉讼费。经查，2017年2月9日，攀枝花市南山工业项目开发有限责任公司申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司、四川圣达集团有限公司、陈国、陈永洪借款合同纠纷一案，本院已经立（2017）川04执27号案件执行，后该案终结本次执行程序。因《四川省高级人民法院关于印发＜当事人应交未交诉讼费收取规定＞的通知》第六条规定“已终本的执行案件，并入终本案件，待恢复执行时再执行”，故本案诉讼费并入（2017）川04执27号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川04执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘益宏 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 明
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初60号 原告：三明市荆汕医药有限责任公司，住所地三明市三元区长安路27号3幢综合楼第九层，统一社会信用代码913504007917841110。 诉讼代表人：福建万天律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜颖，福建万天律师事务所实习律师。 被告：三明九州通医药有限公司，住所地福建省三明市三元区大坂一路6号5幢二层，统一社会信用代码91350400MA344BAYX1。 法定代表人：刘仕海，执行董事。 原告三明市荆汕医药有限责任公司与被告三明九州通医药有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告三明市荆汕医药有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市荆汕医药有限责任公司以三明九州通医药有限公司已履行义务为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市荆汕医药有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市荆汕医药有限责任公司负担。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  迟建文 人民陪审员  宝春娥 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈文奇 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执316号 申请执行人：杨某某，女，汉族，生于1999年09月05日，住陕西省安康市汉滨区。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码：91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭志平。申请执行人杨某某与被执行人安康永秀医疗美容有限公司劳动争议一案，本院做出的（2019）陕0902民初5192号民事调解书确定：由安康永秀医疗美容有限公司在2019年11月30日前向申请执行人李某某支付劳动报酬6291.5元，2019年12月30前支付6291.5元。被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康永秀医疗美容有限公司送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，被执行人安康永秀医疗美容有限公司逾期拒不履行，本院随依法扣押了被执行人安康永秀医疗美容有限公司所有的电脑、沙发、桌椅等物品（详见扣押清单）。现该物品正在委托评估拍卖中，申请执行人杨某某表示本案可先行终结，待评估拍卖结束后再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十四日 书  记  员  沈   演    1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执114号 杨明与被执行人庄顺刚车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初166号民事调解书已发生法律效力，本院综合审判庭于2020年2月24日就该案的诉讼费7552元移交执行。 在执行过程中，庄顺刚于2020年3月20日将诉讼费7552元交纳到本院执行专用账户。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2020）黔0622执114号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十三日
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕03刑终44号 原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宁军，男，1971年5月2日出生于山东省泰安市，汉族，大专文化，宝鸡市勘察测绘院职工。住宝鸡市金台区。2019年3月15日因涉嫌犯挪用公款罪被宝鸡市金台区监察委员会依法留置，经宝鸡市金台区人民检察院决定，于同年5月17日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。 原审被告人韩枫，女，1971年5月29日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大专文化，宝鸡市勘察测绘院职工。现住宝鸡市金台区。2019年3月12日因涉嫌犯挪用公款罪被宝鸡市金台区监察委员会依法留置，经宝鸡市金台区人民检察院决定于同年5月17日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。 宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人原审被告人宁军、韩枫贪污、挪用公款一案，于二O一九年十一月十七日作出（2019）陕0303刑初155号刑事判决，以贪污罪判处宁军有期徒刑一年二个月，并处罚金十万元，以挪用公款罪判处宁军有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金十万元；以贪污罪判处韩枫有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元，以挪用公款罪判处韩枫有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金十万元；涉案违法所得525552.20元由扣押机关发还被害单位宝鸡市勘察测绘院工程技术服务中心。涉案赃物银白色苹果牌笔记本电脑、苹果牌5S手机各一部依法没收，上缴国库。原审被告人宁军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宁军申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人宁军、原审被告人韩枫贪污、挪用公款犯罪的事实和情节清楚，适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。上诉人宁军自愿撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁军撤回上诉。 宝鸡市金台区人民法院（2019）陕0303刑初155号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐志远 审 判 员 龚培静 审 判 员 卫广瑞 二〇二〇年三月十二日 法官助理 宫 雪 书 记 员 刘俊亚 1
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执40号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：邓志祥，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：徐长琴，女，1975年3月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王宝权，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王国艳，女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘志军，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人邓志祥、徐长琴、王宝权、王国艳、刘志军借款合同纠纷一案中，邓志祥、徐长琴、王宝权、王国艳、刘志军应给付欠款20000元及利息，受理费775元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费212元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执40号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月二十三日书记员  郑晓亮
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初576号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：聂金平，男，1977年1月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告聂金平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告聂金平已还清欠款为由要求撤回对被告聂金平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年三月二十日书记员  蔡子怡
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执275号张亚君：申请执行人张亚君与被执行人陈申玉等房屋买卖合同纠纷一案，（2020）浙0211民初195号法律文书已发生法律效力，申请执行人张亚君向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈申玉等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执275号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更151号罪犯乔炜斌，男，1981年10月27日出生于陕西省铜川市王益区，大学专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO七年四月十八日，西安市中级人民法院作出（2007）西刑一初字第82号刑事判决，以被告人乔炜斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿203819元（已付76000元）。判决发生法律效力后交付执行。二O一O年四月二十日，陕西省高级人民法院作出（2010）陕刑执字第27号刑事裁定，将罪犯乔炜斌的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2013年1月22日依（2013）宝中刑二执字第70号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年6月18日依（2015）宝中刑减字第193号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月14日依（2017）陕03刑更434号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯乔炜斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯乔炜斌自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯乔炜斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯乔炜斌准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2025年1月19日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5807号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告冯二迪，男，1991年8月7日出生，汉族，住上海嘉定区福海路777弄嘉福汇2楼229号。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告冯二迪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币260,492.42元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年2月25日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币260,492.42元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1592号之一申请执行人:王伟星，男，1975年7月12日生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人:叶宗顺，男，1979年12月1日生，汉族，住河南省商城县。王伟星与叶宗顺买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2014）商民初字第116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶宗顺于判决生效之日起十日内向原告王伟星支付欠款402400元，承担案件受理费7336元。因叶宗顺未按上述生效法律文书履行义务，王伟星向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人叶宗顺名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人叶宗顺依法采取罚款3000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶宗顺负有继续向申请执行人王伟星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年三月五日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年3月5日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人王伟星与被执行人叶宗顺买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：王伟星与叶宗顺买卖合同纠纷一案，执行标的为402400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人叶宗顺名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人叶宗顺依法采取罚款3000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2014）商民初字第116号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2014）商民初字第116号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执42号申请执行人：王美平，女,1967年1月2日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：孟宪兰，女,1947年3月14日生，汉族，住济南高新区。申请执行人：王玉美，女,1969年1月20日生，汉族，住济南高新区。申请执行人：王芳，女,1970年11月24日生，汉族，住济南高新区。申请执行人：王峰，男,1971年10月11日生，汉族，住济南高新区。以上四申请执行人的委托诉讼代理人：王美平，女,1967年1月2日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：济南高新技术产业开发区孙村街道新村村民委员会，组织机构代码B4846491-2，住所地济南高新技术产业开发区孙村街道新村村民委员会。法定代表人：王美华，主任。本院在执行王美平、孟宪兰、王玉美、王芳、王峰与济南高新技术产业开发区孙村街道新村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，山东省济南市中级人民法院做出的(2019)鲁01民终4692号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十五日法官助理孙人亮书记员王丽丽
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初198号原告：罗访英，女，1990年1月12日，苗族，贵州省平坝县人，住平坝县。委托诉讼代理人：柴晓艳，余庆县城关法律服务所法律工作者。被告：遵义富海建设工程有限公司，住所地：余庆县白泥镇。法定代表人：冉启英。本院在审理原告罗访英与被告遵义富海建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告罗访英于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗访英向本院提起诉讼后，在宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗访英撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗访英负担。审判员  李国友二〇二〇年三月四日书记员  屈青青
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执458号申请执行人姚斌松，男，1982年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人郁明，男，1985年8月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人姚斌松与被执行人郁明民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚斌松以已与被执行人郁明达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0110执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年三月十八日书记员  马如燕
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初5093号原告：漯河市祥达工贸有限公司，住所地，漯河经济开发区后谢乡楼庄村。法定代表人：常明。被告：漯河市召陵区新全盛食品有限公司，住所地，漯河市召陵区翟庄村。法定代表人：李平均。原告漯河市祥达工贸有限公司诉被告漯河市召陵区新全盛食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告漯河市祥达工贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告所欠货款19220元。事实和理由：至2018年10月15日原告与被告停止送货，2019年3月1日止被告所欠原告竹签货款19220元未结账，然而几个月之内原告多次协商索要货款，但是被告以各种理由迟迟不肯偿还所欠货款。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。本案在审理过程中，因原告不能提供被告漯河市召陵区新全盛食品有限公司的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告漯河市祥达工贸有限公司的起诉。本案受理费140元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张俭二〇二〇年三月二十三日书记员  娄丽
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申205号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李艳梅。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：武皓轩。法定监护人：李艳梅，系武皓轩母亲。李艳梅、武皓轩的共同委托诉讼代理人：王志宏，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。再审申请人李艳梅、武皓轩因起诉神木市尔林兔镇贾家梁村第一村民小组（以下简称贾家梁村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终2801号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李艳梅、武皓轩申请再审称，申请人从出生至今户口一直在贾家梁村，且一直在贾家梁村生产生活，并享有养老保险、农合疗，贾家梁村村委会换届选举亦通知申请人李艳梅人参与选举，申请人是贾家梁村合法村民。但贾家梁村一组在分配征地补偿款时，却以妇女结婚为由剥脱了申请人母子的分配权，为此申请人提起诉讼。申请人的诉讼属于人民法院民事诉讼受案范围，一、二审法院认为申请人的起诉属于村民自治范畴，裁定对申请人的起诉不予受理，与法相悖。请求对本案进行再审；撤销榆林市中级人民法院(2019)陕08民终2801号民事裁定，对本案立案审理并判决贾家梁村一组支付李艳梅、武皓轩征地补偿款175000元及利息，并由贾家梁村一组承担本案诉讼费用。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项规定：承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。李艳梅、武皓轩起诉称，李艳梅出生在贾家梁村，户口一直在贾家梁村且拥有承包地，2014年9月李艳梅与武磊登记结婚，婚后生育一子武皓轩，户口仍在贾家梁村，李艳梅的养老保险、医疗保险等关系在贾家梁村，李艳梅、武皓轩母子均是贾家梁村合法村民。李艳梅、武皓轩提交了起诉证据：身份证及户口本复印件等证据。李艳梅、武皓轩起诉分配征地补偿款，属于人民法院民事诉讼受案范围，人民法院依法应予受理。原审适用《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，裁定对李艳梅、武皓轩的起诉不予受理，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令榆林市中级人民法院再审本案。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年三月二十五日书记员  薛恺臻
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初55号 原告:李永洙，男，1957年4月19日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被告:崔极松，男，1973年6月20日出生，朝鲜族，户籍所在为吉林省延吉市。 原告李永洙与被告崔极松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李永洙于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永洙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永洙撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员 崔 光 二〇二〇年三月十七日 书记员 孟香丹
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒玉萍，女，1959年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市司法局。住所地：广东省佛山市汾江中路211号。法定代表人：赖洪健，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省司法厅。住所地：广东省广州市政民路51号。法定代表人：曾祥陆，该厅厅长。原审第三人：广东南粤法医临床司法鉴定所。住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路1号富荣大厦1010室。法定代表人：劳为群。再审申请人舒玉萍因与被申请人佛山市司法局、广东省司法厅、原审第三人广东南粤法医临床司法鉴定所（以下简称“南粤司法鉴定所”）行政答复及行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终4320号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”2018年10月18日舒玉萍向佛山市司法局提交的《司法鉴定投诉书》称南粤司法鉴定所作出的南粤法医鉴定所〔2013〕临鉴字第1195号《司法鉴定意见书》存在以下违法事实：1.擅自改变佛山市顺德区人民法院委托的司法鉴定事项；2.超出登记的司法鉴定业务范围开展司法鉴定及收费活动。但广东省司法厅作出的粤司函〔2014〕216号《关于舒玉萍投诉佛山市医学会司法鉴定中心及广东南粤法医临床司法鉴定所有关问题的复函》中已就舒玉萍投诉的南粤司法鉴定所超出委托范围进行鉴定的问题作出答复，并认为南粤司法鉴定所不存在超范围执业的情形，佛山市司法局2017年10月24日作出的佛司函〔2017〕65号《关于舒玉萍投诉鉴定人黄先军、陈涛的答复》对鉴定事项问题亦已作出答复。舒玉萍所投诉的事项已经行政机关处理及行政复议、行政诉讼结案。因此，佛山市司法局作出被诉佛司函〔2018〕216号《关于舒玉萍投诉广东南粤法医临床司法鉴定所的答复》决定对舒玉萍本次提出的相关投诉事项不予受理，广东省司法厅作出被诉粤司行复〔2018〕56号《行政复议决定书》决定维持佛山市司法局的被诉佛司函〔2018〕216号答复，均对舒玉萍的权利义务不产生实际影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原一、二审法院裁定驳回舒玉萍的起诉，并无不当。舒玉萍再审申请撤销一、二审裁定的理由不成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回舒玉萍的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年三月六日法官助理邓丽华书记员杨海萍
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执80号 申请执行人：周建新 被执行人：吉林省东学网络科技有限公司 上列当事人因劳动争议执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人吉林省东学网络科技有限公司名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梦琦
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初549号原告：张二套，男，1958年6月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：李香，女，约40岁，汉族，住河南省兰考县。原告张二套与被告李香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张二套于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张二套的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张二套撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张二套负担。审判员  程庆民二〇二〇年三月二十五日书记员  张琳琳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢26号申请执行人张海红，男，1965年12月2日出生，汉族，灵石县人，现住。被执行人刘春明，男，1960年4月28日出生，汉族，灵石县人，现住本村。本院在执行张海红与刘春明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2017）晋0729民初604号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春明的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月十二日书记员  陈尚明
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢172号申请执行人：徐州市亿荣木业有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区。法定代表人：陈阳，执行董事兼总经理。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人徐州市亿荣木业有限公司与被执行人江苏同际木业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）苏1283民初8190号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司于2017年11月30日前给付申请执行人徐州市亿荣木业有限公司货款204277元；案件受理费4370元，减半收取2185元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年12月5日向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案执行，2018年7月21日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执4272号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执22号申请执行人：张杨，男，1981年10月1日出生，汉族，四川省岳池县人，住所地四川省岳池县。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江区。张杨依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1862号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金早娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人金早娥名下有余江县邓埠镇富豪小区以东一套房产（产权证号：余房权证私字第××号），已另案启动拍卖程序。此外，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人张杨申请执行20万元，截至2020年3月25日已执行0万元，未执行20万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金早娥其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金早娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张杨享有要求被执行人金早娥继续履行债务的权利，被执行人金早娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人张杨发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月二十五日书记员  吴 霞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1020号原告：李俊峰，男，汉族，1976年10月10日出生，大专文化，中共党员，住德州市德城区。被告：张诚，男，汉族，1976年10月1日出生，住济南历下区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，本院在2020年2月20日收案后，即日给原告代理人送达了预交诉讼费通知书，载明原告需7日内预交诉讼费2525元，但原告至今未向本院预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟吉民二〇二〇年三月二日书记员  胥付丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4132号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：史杏岗，男，1986年5月12日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告史杏岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。审  判  员   呼延莉二〇二〇年三月十六日             书  记  员   李雅婷1
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执227号 被执行人：张贤勇，男，1990年12月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人张贤勇盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）吉0581刑初563号刑事判决，裁决主文为：一、张贤勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元；二、责令张贤勇退赔被害人张明江等十人的相关财物损失（详见退赔明细）。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年3月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执227号。 执行过程中，本院对被执行人张贤勇的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张贤勇的财产进行了查控，未发现被执行人张贤勇名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人张贤勇目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人张贤勇其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执227号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人张贤勇继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人张贤勇负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年三月十九日 书记员  田 瑶
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2942号之三被执行人：张恩港，男，1997年7月1日出生，汉族，农民，住山东省单县。张恩港因犯伪造货币罪一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鲁1702刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。因张恩港未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即向本院缴纳罚金20000元，经本院刑事审判部门移送，本院于同年10月29日立案执行被执行人张恩港财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人张恩港发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人张恩港履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张恩港至今未自动履行。本院于2019年10月29日对被执行人张恩港的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人张恩港名下除在财付通支付科技有限公司有存款1413.70元外，其余仅有零星存款，无其他可供执行财产。同月31日本院作出（2019）鲁1702执2942号之一执行裁定书，冻结被执行人张恩港在财付通支付科技有限公司的存款1413.70元，冻结期限为一年。同年12月25日本院对被执行人张恩港的财产情况进行第二次网络查询，仍未查询到被执行人张恩港名下有可供执行财产。同月26日本院作出（2019）鲁1702执2942号之二执行裁定书，划拨被执行人张恩港在财付通支付科技有限公司的存款1413.70元至本院。同年3月5日本院将划拨被执行人张恩港的存款1413.70元转为其应缴纳的罚金。2019年11月25日本院委托单县人民法院对被执行人张恩港的财产情况进行调查。该院回复显示被执行人张恩港在单县不动产登记中心无不动产登记信息，其在菏泽市住房公积金管理中心单县管理部无住房公积金缴存信息。被执行人张恩港至今未向本院缴纳剩余罚金18586.30元。本院于2019年12月25日作出（2019）鲁1702执2942号限制消费令，对被执行人张恩港限制消费。2020年3月5日本院作出(2019)鲁1702执2942号执行决定书，将被执行人张恩港纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张恩港暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1702刑初212号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人张恩港有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇二〇年三月六日书记员  欧位岚
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1606号之二申请执行人陈英武，男。被执行人罗江，男。被执行人邢宝英，女。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初2178号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人罗江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗江在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十八日书记员  郭延鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1057号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：管向红，女,汉族1976年9月23日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与管向红、冯付生、冯海兵、冯成生、林州市火车站水泥有限公司、王进永金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人管向红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管向红在中国建设银行6227002466030065639_156_1账户内存款人民币407698.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执188号 申请执行人：王强强，男，1976年9月24日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：王建平，男，1982年2月19日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行王强强与王建平劳务合同纠纷一案中，2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1542号民事调解书确定的义务，支付劳务费10000元，案件受理费25元，以上合计10025元，逾期未履行。2020年1月22日通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆注册登记信息，王建平作为被执行人案件共计11案，执行标的共计144900.97元，被执行人名下1个银行账号及1个网络资金账号内存款共计6611.16元，在执行（2020）甘0502执185号浦海军与王建平民间借贷一案中，对以上存款进行冻结。2020年2月25日双方当事人达成执行和解协议：由被执行人于2020年2月24日前给付申请执行人3425元，剩余6600元，于2021年2月15日前付清，同日申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年三月五日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保297号申请人刘文斌诉被申请人北京海略投资管理有限公司合同纠纷一案，申请人刘文斌于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初38号 原告：闫喜成，男，1944年4月4日生，汉族，和顺县人，现住和顺县。 被告：祁世杰，男，1985年7月19日生，汉族，和顺县人，现住和顺县。 被告：周彭，男，1985年6月10日生，汉族，山西省左权县人，现住左权县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中市迎宾西街100号晋商国际B座7层711-712室。 负责人：王海红。 原告闫喜成诉被告祁世杰、周彭、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告闫喜成诉被告祁世杰、周彭、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情比较复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由梁青聚担任审判长，与审判员王素兰、人民陪审员孙国庆组成合议庭进行审理。举证期限顺延至开庭之日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 审 判 长  梁青聚 审 判 员  王素兰 人民陪审员  孙国庆 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  高 莉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初56号原告：重庆寰宇金禾园艺有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村，统一社会信用代码91500107678690121K。法定代表人：胡霓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小慧，重庆尚亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽佳，重庆尚亚律师事务所实习律师。被告：重庆叁壹实业股份有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩村新村，统一社会信用代码91500117699286128C。法定代表人：谢春雨。被告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红。原告重庆寰宇金禾园艺有限公司与被告重庆叁壹实业股份有限公司、重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告重庆寰宇金禾园艺有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆寰宇金禾园艺有限公司撤回起诉的请求，是其对自己诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许重庆寰宇金禾园艺有限公司撤诉。案件受理费394.06元，减半收取197.03元，由原告重庆寰宇金禾园艺有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年三月十九日法官助理 邓春梅书 记 员 刘诗绮
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初71号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人胡新根，男，1978年12月30日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年2月10日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]259号起诉书指控被告人胡新根犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人胡新根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月21日0时16分左右，被告人胡新根醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿本市南浔区练市镇东兴路由南向北行驶，行驶至练市交叉口时，与前方同车道内停车等候红绿灯放行的被害人张某驾驶的浙Ｅ×××××小型越野客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被害人张某立即报警，交警到达现场后将被告人胡新根带至练市交警中队对其进行酒精呼气式检测，结果为191.2mg/100mL，后于当日1时05分在练市人民医院对其抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡新根血液中乙醇浓度为230mg/100mL。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队交通事故责任认定，被告人胡新根负事故的全部责任。案发后，被告人胡新根明知他人报警仍在现场等候，并已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人胡新根的行为已构成危险驾驶罪；被告人胡新根有自首情节且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人胡新根有无证驾驶无牌机动车发生交通事故并负事故全部责任情节，应酌情从重处罚；被告人胡新根已赔偿被害人损失并已取得谅解，应酌情从轻处罚。建议本院对被告人胡新根判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人胡新根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后，被告人胡新根因本案中无证驾驶、驾驶无牌机动车的行为分别被湖州市公安局南浔区分局交通警察大队处罚款行政处罚，合计罚款人民币700元已缴纳。该节事实公诉机关、被告人胡新根在开庭审理过程中均无异议，且有行政处罚决定书、缴款凭证予以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人胡新根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡新根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的罚款人民币700元折抵相应罚金，其余罚金人民币4300元限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  陆方方
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执2689号申请执行人：张世霞，女，1963年6月29日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：路波，男，1972年9月16日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行张世霞与路波民间借贷纠纷一案中，申请执行人张世霞依据本院作出的（2019）鲁0113民初293号民事判决书申请执行，本院于2019年11月27日以（2019）鲁0113执2689号立案执行。本院于2019年5月5日作出（2019）鲁0113民初293号民事判决书，判决内容如下：“一、由路波于本判决生效之日起十日内偿还张世霞借款52500元；二、由路波以52500元为基数，自2009年7月14日起至实际清偿之日止，按月利率2%向张世霞支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，公告费600元，均由被告路波负担。”本院于2019年11月28日依法向被执行人路波电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，于当日送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月27日、12月23日、2020年2月7日、3月12日先后四次对被执行人路波在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人路波的银行存款865.41元（支付执行费687.5元、过付款177.91元），其他未能查到有可供执行的财产。本院于2020年2月27日对被执行人路波采取了限制高消费措施，于3月23日将被执行人路波纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年3月30日，申请执行人申请借款本金52500元及利息，迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费，除履行177.91元及执行费外，其他款项被执行人路波均未履行。本院于2020年3月23日约谈申请执行人张世霞要求其提供被执行人路波可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇二〇年三月三十日执 行 员  徐敬木书 记 员  展一帆
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢61号王庆周追缴违法所得一案，执行依据为（2015）鼓刑初字第218号刑事判决书，申请执行标的130000元，实际执行到位130000元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二〇年三月二十三日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保29号 申请人：陈兵舰，男，汉族，1978年2月20日出生，住安徽省芜湖县。 被申请人：俞小宝，男，汉族，1977年5月5日出生，住安徽省芜湖县。 被申请人：程金梅，女，汉族，1976年2月17日出生，住安徽省芜湖县。 申请人陈兵舰与被申请人俞小宝、程金梅因民间借贷纠纷产生争议，申请人陈兵舰于2020年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人俞小宝、程金梅名下的银行存款采取诉前保全措施，财产保全价值人民币260000元。申请人陈兵舰已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请人陈兵舰的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人俞小宝、程金梅名下的银行存款人民币260000元。 案件申请费1820元由申请人陈兵舰先予负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐旭征 二〇二〇年三月十一日 书记员  胡丽琴
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终122号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙祥彬，男，47岁（1972年11月22日出生），汉族，出生地山东省东平县，初中文化程度，河北景丰印刷有限公司经理，户籍所在地山东省东平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被羁押，次日被拘留。同年12月31日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人孙祥彬犯危险驾驶罪一案，适用认罪认罚及速裁程序，于2019年12月24日作出（2019）京0108刑初2627号刑事判决，判决：被告人孙祥彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。判决后，原审被告人孙祥彬提出上诉，北京市海淀区人民检察院提出抗诉。本院在审理过程中，上诉人孙祥彬申请撤回上诉；北京市人民检察院第一分院审查认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。本院认为，上诉人孙祥彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。孙祥彬认罪认罚，且如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。鉴于孙祥彬血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。原审人民法院根据上诉人孙祥彬犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度适用认罪认罚及速裁程序所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院第一分院撤回抗诉和孙祥彬撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第一分院撤回抗诉和上诉人孙祥彬撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初2627号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 军审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇二〇年三月二十四日法官助理  吴炜佳法官助理  邓 飞书 记 员  潘萌萌
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更159号罪犯张玉鑫，男，1986年9月18日出生于陕西省西安市雁塔区，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)西中刑一初字第00151号刑事判决，以被告人张玉鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2017年8月28日，陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑更210号刑事裁定，将罪犯张玉鑫刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年8月28日起至止2039年8月27日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯张玉鑫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉鑫自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯张玉鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张玉鑫准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2038年11月27日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执639号 申请执行人杨欣，女，1995年10月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈亚亚，男，1994年6月6日出生，住贵州省绥阳县。 申请执行人杨欣与被执行人陈亚亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）浙0702民初12357号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月14日立案执行。立案执行标的200000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王小丹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执109号 被执行人王家国，男,1953年10月21日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在执行与王家国罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王家国的银行存款4050元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 郭 庆 二〇二〇年三月十日 书记员 崔玉柱
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审36号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人周华瑞，男，1987年9月19日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人刘翠香，女，1988年4月22日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行周华瑞、刘翠香社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕052号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人周华瑞、刘翠香于2018年11月23日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕052号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人周华瑞、刘翠香分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人周华瑞、刘翠香作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对周华瑞、刘翠香作出的博费征决〔2019〕052号社会抚养费征收决定书；二、被执行人周华瑞、刘翠香于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人周华瑞、刘翠香负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年三月九日书记员  刘莹莹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保29号解除申请人：赵继伟，男，1976年8月28日出生，汉族，现住黑龙江省北安市百盛社区第25居民委1组2户。被申请人：朱冬雨，男，1973年12月4日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。解除申请人赵继伟与被申请人朱冬雨诉前保全纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2016）黑1181财保111号民事裁定书，将担保人赵永刚所有的，位于北安市兆麟区某小区A-8#楼6单元502室，北房权证兆麟区字第××号，建筑面积83.04平方米的房屋作为担保物予以查封。因该案现已全部执行完毕，解除申请人赵继伟于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除担保人赵永刚所有的，位于北安市兆麟区某小区A-8#楼6单元502室，北房权证兆麟区字第××号，建筑面积83.04平方米的房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年三月二十五日书记员  黄硕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执655号 申请执行人:魏钰伟，男，1987年11月4日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被执行人：冀敏，男，1988年12月1日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4665号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李东霖
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终549号上诉人（原审被告）：郝晓辉，男，汉族，1988年9月3日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市青岛中路77号商业广场四楼东方未来律师事务所。负责人：孙本浩，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。上诉人郝晓辉因与被上诉人中国工商银行股份有限公司威海市中支行信用卡纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郝晓辉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郝晓辉自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年三月二十三日法官助理王莉书记员戚祥云
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初23号原告：裴淑霞，女，1963年4月19日出生，汉族，旅顺四八一零厂退休工人，现住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：裴振红（系原告之兄），男，1949年9月25日出生，汉族，退休教师，现住辽宁省瓦房店市。被告：王众，男，1989年11月1日出生，汉族，大连市卫生健康委员会主任科员，现住大连市旅顺口区。原告裴淑霞与被告王众民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴淑霞及委托诉讼代理人裴振红、被告王众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴淑霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告购房首付款600,000元；2.请求依法判令被告偿还原告购房按揭款54,500元、交房实际增加面积款19,712.88元，合计653,156.88元；3.要求被告以653,156.88元为基数，按年利率6%支付自2020年1月2日起至实际付清之日止的资金占用期间使用费。事实与理由：2018年3月19日，被告购买位于大连中山区房屋一套，价格1,948,944元，因资金不足，向原告借款600,000元用以支付房屋首付款，并出具欠条，双方由此形成借款契约。2018年3月11日，原告向被告微信转账30,000元，3月19日，分别通过名下工行、农行账户向被告购房开发商银行账户转款200,000元、348,944元，2019年10月26日，原告再次向该账户转款19,712.88元。同时，被告以借款方式请求原告按月为其房屋支付3,500元，自2018年8月7日起，原告每月向被告微信转账3,500元，已支付16个月，计54,500元。上述款项共计653,156.88元。原、被告系母子关系，但亲情与财产应泾渭分明，双方形成借贷关系，故原告有权主张和追讨借款，被告有还款的责任和义务。王众辩称，认可原告提出的全部诉讼请求，对事实和理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，原告提交欠条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、微信转账流水截图。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系母子关系，被告因购房资金不足，向原告借款600,000元，并向原告出具《欠条》一张，载明：“本人王众（身份证：2102121989××××××××）由于购置房屋，于2018年3月18日欠裴淑霞600000元整（陆拾万圆整）。付款方式：通过银行卡支付。经双方协定，欠款期间年利率为0%，本人答应于今后有钱即偿还。双方约定由王众所住地法院管辖。”该《欠条》落款处有被告签字及手印。2018年3月11日，原告向被告微信转账30,000元，2018年3月19日，原告分别通过中国农业银行账户（户名：62×××18）、中国工商银行账户（卡号：62×××77）向中信丰悦（大连）房地产开发有限公司转账348,944元、200,000元，上述合计578,944元，用于支付被告购房首付款。2018年8月至起诉日止，原告每月均向被告微信转账，累计64,000元，原告主张其中54,500元用于支付被告购房按揭款。2019年10月26日，原告通过中国农业银行上述账户向中信丰悦（大连）房地产开发有限公司转账19,712.88元，用于支付被告交房实际增加面积款。庭审中，双方表示首付款以实际转账578,944元为准。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告提出的诉讼请求，且有借款转账辅佐，因此，本院认定双方借贷关系成立。对原告主张购房首付款600,000元的请求，应以实际转账金额578,944元为准，超出部分本院不予支持；对原告主张的购房按揭款54,500元，低于实际转账金额64,000元，为原告权利自行处分，本院照准。据此认定，借款本金总额为653,156.88元。对原告主张以6%年利率计算自2020年1月2日起至实际付清之日止资金占用期间使用费的诉请，实为主张逾期利息，当事人对此虽未事先约定，但被告予以认可，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告王众于本判决生效之日起十日内偿还原告裴淑霞购房首付款578,944元；二、被告王众于本判决生效之日起十日内偿还原告裴淑霞购房按揭款54,500元、交房实际增加面积款19,712.88元，合计74,212.88元；三、被告王众于本判决生效之日起十日内以本金653,156.88元为基数，按年利率6%计算，支付原告裴淑霞自2020年1月2日起至实际付清之日止的资金占用期间使用费；四、驳回原告裴淑霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,332元，减半收取5,166元，由原告裴淑霞负担161元，被告王众负担5,005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张艳二〇二〇年三月三日书记员  林俏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监理部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支结构，因发放贷款等相关金融业务引起的纠纷，不适用本规定。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2201号上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园安和园22号楼1层商业3号。法定代表人：虞若军，经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘春，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：贾寿禄，男，1937年11月7日出生，汉族，军队退休干部，住北京市海淀区。上诉人北京安居物业管理有限公司（以下简称安居物业公司）因与被上诉人贾寿禄物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55543号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。安居物业公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。其主要上诉理由为：一、贾寿禄为部队退休干部，但涉案房屋不在部队营区内，是部队为老干部建的经济适用房，理应由居住使用人交纳物业费，所产生的纠纷为物业合同纠纷。二、军队离退休干部的安置、住房保障、生活待遇问题与涉案房屋产权证等问题属于部队内部问题，应由贾寿禄自行向部队管理部门主张权益，与安居物业公司以及本案无关。三、安居物业公司于2017年5月1日与原61195部队后勤部管理处营房科，通过选聘方式，签订了前期物业服务合同，并按经济适用房制定了收费标准。安居物业公司按合同约定对涉案小区实行物业管理至今。贾寿禄为涉案小区房屋实际居住使用人，根据前期物业合同，理应交纳相应的物业管理服务费。四、一审法院对本案具有管辖权。安居物业公司向一审法院起诉请求：请求判令贾寿禄向安居物业公司支付2008年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理费14274.22元、滞纳金11305.18元，合计25579.4元。一审法院经审查认为，贾寿禄系军队离退休干部，其居住的房屋位于部队营房区域，土地性质为军事建设用地，房屋权属并未变更至贾寿禄名下，故贾寿禄基于军职身份而居住的房屋不同于一般商品房。关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门予以解决，因此，贾寿禄居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院民事主管范围，安居物业公司的起诉应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回安居物业公司的起诉。本院认为，考虑到贾寿禄军队离退休干部的身份以及其居住的房屋位置、土地性质、房产权属等特殊情况，贾寿禄居住涉案房屋与居住一般商品房存在较大区别。另外，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门解决关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题。综上，贾寿禄居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院对安居物业公司的起诉予以驳回并无不当，本院予以支持。综上，安居物业公司的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二〇年三月九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25723号上诉人（原审被告）高传香，女，1972年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地巩义市紫荆路33号。法定代表人王建伟，董事长。委托代理人马会芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州创至胜装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心写字楼14层1408号。法定代表人邵东霞。委托代理人庞博，男，汉族，1989年11月18日出生，住河南省西华县，公司员工。上诉人高传香因与被上诉人河南巩义农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）、被上诉人郑州创至胜装饰工程有限公司（以下简称创至胜公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初8832号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。诉讼中，高传香于2020年3月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，高传香的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高传香撤回上诉。二审案件受理费2780元，减半收取1390元，退还高传香1390元。本裁定为终审裁定。审判长 张 鹏审判员 于岸峰审判员 张永军二〇二〇年三月二十日书记员 高慧丽
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初488号原告：刘秀芝，女，1950年10月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告：郑延明，男，50岁，汉族，住河南省叶县（被告信息系原告诉状中书写）。原告刘秀芝与被告郑延明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，原告的诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计30000元。事实与理由，2019年3月份，被告雇佣原告等人在为其承包的位于叶县龚店乡水牛杜村的苗圃干活，2019年3月8日，原告受被告指派在苗圃干活期间，因树堆侧翻，砸到原告的左脚，致使原告的左外踝骨折，被告应承担赔偿责任，为此，原告诉至法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件之一即为有明确的被告，本案原告刘秀芝未能向本院提供被告郑延明的身份信息，且本院在与原告刘秀芝电话沟通后，刘秀芝表明不能提供郑延明的身份信息。因此本院认定本案被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘秀芝对被告郑延明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二〇年三月二十三日书记员  黄珈瑞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保276号 被申请人：赵纲，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人赵纲因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵纲名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初62号 原告：徐玉明,男，1991年4月4日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：姚强，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告徐玉明与被告姚强租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 徐玉明向本院提出诉讼请求：判令被告支付机械费27500元。事实和理由：2018年12月至2019年1月，被告租用原告的装载机、工程车，由原告为其存放在原虎山镇韩家营子村委办公室后边场地的石头进行堆放等工作。后经结算，被告应付原告机械费27500元，经原告多次催要，被告分文未付，现诉至法院，请予支持。 本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址和联系方式，无法与被告联系，原告亦未向本院提供被告其他送达地址和联系方式；经实地走访，韩家营子村存在多个姚强，不能确认其唯一性。本案的被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐玉明的起诉。 案件受理费488元，退还原告徐玉明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于日照市中级人民法院。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执150号 黄雄华： 申请执行人刘常于2020年01月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4354号租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币42000元，被执行人为黄雄华。在本院执行过程中，被执行人黄雄华已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执150号案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1032号卢文华、湖南黄花建设集团股份有限公司本院执行的卢文华申请湖南黄花建设集团股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年三月十六日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执135号信士永：信士永与信士春、信士刚房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人信士永办理房屋过户相关手续。至此，信士永向本院申请执行的（2020）吉0113执135号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初366号之一 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室。 法定代表人：宋友年，经理。 委托诉讼代理人：杨善生，男，汉族，系上述公司员工，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：曹建中，男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告曹建中物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市新世纪物业管理有限责任公司提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  董媛媛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执268号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：佘顺才，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初65号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初65号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  姚鹏方审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年三月二十四日书记员  马丽丽
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初768号之一 申请保全人:苏州苏庭酒店管理有限公司，住所地在苏州市齐门外大街。 法定代表人:张亮。 被保全人:李恒乙，男，1960年5月2日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地在苏州市姑苏区。 苏州苏庭酒店管理有限公司与被保全人李恒乙房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州苏庭酒店管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李恒乙名下银行存款人民币165万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人李恒乙名下的银行存款人民币165万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年三月六日 书记员 王思师
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执12号申请执行人：张洁，女，1976年12月16日出生，汉族，户籍所在地西乡县，现住西乡县。被执行人：李文财，男，1982年1月28日出生，汉族，户籍所在地西乡县，现住西乡县。申请执行人张洁与被执行人李文财承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1086号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李文财支付工程款555500元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李文财送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费4678元，申请执行费7955元。执行中，申请执行人张洁与被执行人李文财达成执行和解协议：约定协议生效当日给付申请人100000元（该款申请执行人已领取），剩余455500元自2020年4月份开始，被执行人每月31日前给付申请人50000元，直至本案履行完毕。如逾期，申请执行人将主张迟延履行期间的利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费4678元，申请执行费7955元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执12号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年三月二十六日书记员 刘一攀
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执659号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初370号判决书申请执行被执行人廖箫剑为受贿罪一案，经本院执行，被执行人廖箫剑已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2637号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住浏阳市集里办事处浏阳大道149号。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：万植文，男，1943年11月12日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告万植文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年三月三十日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更158号 罪犯兰善明，男，1965年10月8日出生，畲族，江西省南康市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2011年1月4日作出（2011）赣中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人兰善明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2013年5月6日以（2013）赣监刑执字第150号刑事裁定对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年。本院于2017年12月30日以（2017）赣07刑更1577号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯兰善明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯兰善明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯兰善明减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2013年5月6日起至2031年4月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初990号原告：高长珍，女，1954年4月18日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：徐轲轲，重庆市永川区中山法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市魅力保洁有限公司，住所地重庆市长寿区，统一社会信用代码：915001150863182463。法定代表人：杨洁，董事长。本院在审理原告高长珍与被告重庆市魅力保洁有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告高长珍于2020年2月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告高长珍自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高长珍撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告高长珍负担，本院予以免收。审判员 郑 双二〇二〇年三月四日书记员 李至成
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执274号 广安市开元租赁有限公司 四川省志翔劳务有限公司： 本院依据（2019）川1602民初5666号民事调解书于2020年2月25日受理了广安市开元租赁有限公司申请执行四川省志翔劳务有限公司租赁合同纠纷一案，现被执行人四川省志翔劳务有限公司已向申请执行人广安市开元租赁有限公司支付租赁费及利息192854元，向广安市广安区人民法院交纳执行费2146元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）皖03刑辖12号蚌埠市龙子湖区人民法院：关于蚌埠市龙子湖区人民检察院提起公诉的被告人于轶凡、于亦哲涉嫌犯抢劫罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，现指定你院审判。二〇二〇年三月十六日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执63号申请执行人：徐静波。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人徐静波与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司给付申请执行人工资10703元，案件受理费61.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月8日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、经房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。4、我院与申请执行人进行约谈，已告知被执行人名下无财产可供执行。5、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  张志旭
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执恢9号之二申请执行人：李林，男，汉族，1974年12月20日出生，住重庆市合川区。申请执行人：文廷林，男，汉族，1967年1月28日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨伟，男，汉族，1970年6月5日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：黄立刚，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔06民终1085号《民事判决书》，于2020年1月8日立案受理李林、文廷林申请执行杨伟、重庆三维建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,并于2020年1月13日向被执行人杨伟、重庆三维建设集团有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人李林、文廷林工程款1,648,218.00元及利息，承担案件受理费9,817.00元及本案执行费19,722.00元。执行过程中，本院通过网络查控未发现被执行人的足额可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，并以与被执行人自行协商为由向本院递交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终1085号《民事判决书》的执行。本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 敏二〇二〇年三月十六日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执258号申请执行人孙长伟与被执行人长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初3575号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还办理产权费用14210.00元及利息、案件受理费78.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将全部执行款25215.52元（其中办理产权费用本金14210.00元、利息款10927.52元、案件受理费78.00元）给付申请执行人，执行费278.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付延迟履行期间的债务利息及其他相关费用。现申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初3575号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费278.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执258号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2052号原告：李淑兰，女，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郑越龙，蒙城县岳坊中心法律服务所法律工作者。被告：陈芳，女，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告李淑兰诉陈芳健康权纠纷一案中，原告李淑兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李淑兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑兰负担。审判员  薛少华二〇二〇年三月二十六日书记员  叶 雯附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5821号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：管光胜，男，1973年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告管光胜信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,372.58元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告管光胜系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,372.58元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1377号 原告：冯某某，女，1994年12月18日出生，苗族，住贵阳市花溪区。 被告：袁某某，男，1993年6月27日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托代理人：杨杰，贵州云纳律师事务所律师（特别代理）。 原告冯某某与被告袁某某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月18日，原告冯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告冯某某撤诉处理。 案件受理费1935元（已减半），由原告冯某某负担。 审判员  刘军 二〇二〇年三月十九日 书记员  王欢