湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初467号 原告：李某某，女，1976年11月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市泉塘镇托南村第二村民组51号。 委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被告：龚某某，男，1986年8月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市泉塘镇泉塘村第二十五村民组。 被告：赵某某，男，1979年2月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡大桥村第六村民组。 被告：李某某，男，1993年2月5日出生，汉族，新化县人，住新化县桑梓镇坪溪村李家院组25号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财保娄底分公司），住所地娄底市娄星区氏星路14号。 负责人：李霁，总经理。 委托诉讼代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。 原告李某某与被告龚某某、赵某某、李某某、人民财保娄底分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员王立新独任审判，书记员曾慧担任记录，于2020年3月319日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李泽民，被告龚某某、赵某某，被告人民财保娄底分公司的委托诉讼代理人肖文斌到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：判令被告龚某某、赵某某、李某某共同赔偿原告因交通事故所致的各项损失共计858429.86元。事实与理由：2018年5月11日清晨5时20分许，湘K67966货车沿湘棋线由泉塘往湘乡方向行驶，途经泉塘镇下湾村七组地段时，追尾擦刮了湘C728Q5摩托车。湘K67966货车是由被告龚某某驾驶，湘C728Q5摩托车由原告李某某驾驶。原告李某某在本次交通事故中受伤、摩托车受损。原告李某某先后被送往湘乡市人民医院、湘雅博爱康复医院等医院治疗。原告李某某之伤，属右足毁损伤，经湖南锦程司法鉴定中心评定构成八级伤残。本次交通事故，经湘乡交警大队事故认定，被告龚某某承担全部责任。湘K67966货车登记车主为被告李某某，为该货车投保了交强险和一百万元商业三都险附加不计免赔，李某某把该货车转让给了被告赵某某，被告赵某某雇佣被告龚某某开车。湘K67966货车是由被告人民财保娄底分公司承保上述险种。被告赵某某垫付费用30000元，被告人民财保娄底分公司垫付费用10000元。对于赔偿事宜，各被告均没有进行赔偿，原告遂诉至法院，请求依法处理。 被告龚某某辩称，原告所诉是实，但是本人是被告赵某某的雇佣司机，对原告因交通事故所遭受的损失不应承担赔偿责任。 被告赵某某辩称，原告所诉是实，但是相关赔偿项目金额过高，请求核减。对原告因交通事故所遭受的损失，首先应当由被告人民财保娄底分公司承担赔付责任，此后尚有不足部分才由本人承担赔偿责任。 被告人民财保娄底分公司辩称，原告所诉是实，但是被告龚某某驾车离开了现场，属于商业三者险免责的情形，另外相关赔偿项目金额过高，与损失实际情况不符，请求予以核减，本分公司只在保险责任范围内承担赔付责任。 被告李某某没有进行任何答辩。 经审理查明如下事实： 本案案件事实如原告李某某所诉。 原告李某某右足毁损伤，经湖南锦程司法鉴定中心评定，构成八级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期为住院天数，另择期安装右足假肢。 被告人民财保娄底分公司对本案交通事故认定书中记载的驾驶员龚某某在不知情的情况下驾车离开现场的事实予以否认，但没有提交充足的反证予以反驳，对驾驶员龚海乔在不知情的情况下驾车离开现场的事实，本院予以采信。 原告李某某曾经在湘乡市东郊乡新塘村第一安置区经营赵记米粉的事实，原告所提交了新塘村、军塘村两村委会的证明，并经本院调查核实，李某某经营米粉店属实，且该地段属于湘乡市市区，故其相关损失按城镇标准予以计算。 李中海出生于1949年5月28日，肖翠英出生于1955年3月26日，李中海、肖翠英夫妇生育了李某某、李清辉和李坚三个子女。李某某与王友良是夫妻关系，生育了两个子女，大女儿名叫王榕，出生于2002年4月16日，小儿子名叫王博，出生于2005年8月9日。 关于假肢费用，根据当事人双方的当庭陈述，参考双方当事人各自提交的假肢费用评估结论，确认装配假肢的起始时间为43岁，终止时间77岁，跨度共计35年，假肢价格为8000元/具，假肢每四年更换一次，计9具，假肢总价为72000元，维修保养费为假肢总价的20%，即14400元，假肢初装和更换假肢需要康复住院15天、陪护1名，其误工按122.45元/天、护理按167.75元/天和伙食费按2人×50元/天/人累计5853元，以上各项费用合计92253元。 商业三者险保险条款记载，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司责任免除。该商业保险条款，在经办保险业务时被告人民财保娄底分公司已经向投保人进行了提示和明确的说明。 非医保用药当事人双方商定按15%予以扣除。 住院医疗费183399.01元。 住院伙食补助费8500元。 营养费，因受害人伤重多次往返本地与长沙住院，按营养期90天、50元/天计算为4500元。 护理费28517.50元。 误工费22032元，参照鉴定意见按农村牧渔行业标准计算180日为22032元。 残疾器具费，为安装和维护假肢所发生的费用计92253元。 交通费1810元。受害人足伤不能行走，往返长沙治伤累计8次，每次需要一人陪护，每次拼车60元/人，合计960元，住院天数累计170天，住院期间发生的交通费按5元/天计算为850元，两项合计1810元。 被抚养人生活费51872.6元，其中受害人父母合计被扶养26年，由三个子女扶养，按上年度城镇居民消费支出计算为扶养费为33074.6元。受害人夫妇抚养两个子女合计5年，按上年度农村居民消费支出计算抚养费为18798元，两项合计51872.6元。 摩托车修理费500元。 鉴定费1500元。 伤残赔偿金，按农村居民计算为220188元。 精神抚慰金15000元。 上述事实，结合当事人双方的陈述，并有经当事人双方质证被本院认证的主体身份和工商登记资料、交通事故认定书、法医鉴定、保险单据、费用发票、被抚养人身份资料在卷证明，可以认定。 本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故，肇事机动车承担全部责任的，由承保交强险的保险人在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由承保商业三者险的保险人在商业保险合同约定的范围内承担赔付责任，两保险赔付后余下的部分，才由肇事机动车赔付另一方机动车。本案中，另一方机动车所遭受的损失合计630063.11元，由交强险负责赔付120500元，肇事机动车负责赔付非医保用药（183399.01-10000）×15%，即26009.85元，由商业三者险负责赔付483553.26元。因此，保险人，即被告人民财保娄底分公司负责赔付604053.26元，其已经垫付的30000元予以扣除。肇事机动车，即被告赵某某负责赔偿26009.85元。至于被告龚某某，是为被告赵某某雇佣开车，对原告李某某遭受的损失由雇主承担责任，雇员不承担赔偿责任。被告李某某已经把肇事机动车在交通事故发生前转让给了被告赵某某，对原告李某某遭受的损失不承担赔偿责任。被告保险人抗辩肇事机动车驶离现场成为商业三者险免责的主张，与本案驾驶人在不知情的情况下驶离现场的事实不符，本院不予采纳。另外保险人还抗辩不承担鉴定费的主张，违背保险法的强制性规定，本院不予采纳。原告李某某诉讼请求内容与本院上述确认不一致的部分，本院不予支持。被告李某某缺席审判，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵某某赔偿原告李某某非医保用药26009.85元，扣除垫付费用30000元，实际不再承担赔偿责任。 由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某120500元，在商业三者险责任范围内赔偿原告李某某483553.26元，扣除垫付费用10000元，实际应赔偿594053.26元。 驳回原告李某某对被告龚某某的诉讼请求。 四、驳回原告李某某对被告李某某的诉讼请求。 五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6097.83元，由原告李某某负担2000元，由被告赵某某负担4097.83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。