云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终101号上诉人（原审原告）：李美琼，女，1976年10月12日生，彝族，住元阳县。委托诉讼代理人：杨福高（系李美琼丈夫），男，1976年10月7日生，彝族，住元阳县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李保才，男，1986年9月3日生，彝族，农民，住元阳县。原审被告：苏美珍，女，1981年7月5日生，彝族，农民，住元阳县。上诉人李美琼因与被上诉人李保才及原审被告苏美珍健康权纠纷一案，不服云南省元阳县人民法院（2019）云2528民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李美琼上诉请求：请二审法院查明事实，依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人残疾赔偿金应以城镇常住居民标准计算赔偿金额，不应以生活居住在农村的粮农标准计算。上诉人李美琼与杨福高于2001年11月30日登记结婚，婚后己搬出农村居住在丈夫单位元阳县酒厂职工宿舍。于2008年5月7日购买位于元阳县大田街社区原交通局职工宿居住至今，上诉人李美琼在城镇居住己有19年，对李美琼造成的损害应按城镇居民标准计算残疾赔偿金66976元，而非一审法院认定的21536元。二、一审法院对案件受理费的承担划分不尽合理，显失公平。一审案件受理费1998元，一审法院认定承担事故65%责任的李保才承担案件受理费700元，而承担案件35%责任的李美琼却要承担1298元的诉讼费显失公平。请二审法院查明事实，依法改判。李保才辩称，事故的发生是李美琼跳下去造成伤害，不同意按城镇居民标准计算赔偿金额。苏美珍陈述，三轮车是自己一直停放在店里的，车辆怎么开出去不清楚。李美琼向一审法院起诉请求：1.判决二被告赔偿经济损失184768.71元；2.本案产生的费用由二被告承担。一审法院认定事实：2018年7月18日晚10时许，原告到元阳县万明修理厂找被告李保才，23时许，被告李保才与工友马某一同驾驶无号牌电动三轮车载原告（原告乘坐于电动三轮车货箱内）驶往南沙，23时18分车辆行至晋思线K251+900M处时，因道路急弯下坡，原告自电动三轮车货箱内甩出跌落于路面受伤，被送至元阳县人民医院救治，后因伤势严重，于2018年7月19日凌晨转至个旧市人民医院住院，诊断为：1.创伤性左侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿；2.脑疝形成；3.左侧颞顶部多发性脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血，并于当日行左侧额颞顶部硬膜下血肿开颅血肿清除+去骨瓣减压术，至2018年8月27日出院，医生建议3月后行颅骨修补术，期间原告支付医疗费59516.51元。2019年1月11日，原告再次到个旧市人民医院行左侧额颞顶部颅骨缺损三维钛网修补术，至2019年1月26日出院，支付医疗费9348.10元。原告治疗期间，被告李保才赔偿原告经济损失16500元。2019年8月6日，原告为进行伤残等级及后期治疗费鉴定，支付检查费950元及鉴定费1800元。经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级，后期医疗费评定为8000元。一审法院认为，行为人因过错造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；如果被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案原告如何受伤的事实，证人马某关于听到“砰”的一声响后回头发现原告没在车上的证言，符合交警部门关于该路段急弯下坡的道路环境勘查意见及涉案电动三轮车货箱拦板较低的客观事实，一审法院确认原告系行驶中的电动三轮车下坡右转弯导致其重心不稳甩出货厢跌落于地面受伤，原告关于被告李保才在途中要求其下车未果后伤害其身体的主张和被告关于原告在车辆行驶途中自己跳车造成伤害的辩解，均无证据证实，一审法院不予支持和采信。原告主张的合理损失包括：1.医疗费，一审法院确认原告在个旧市人民医院门诊部支付的西药费、卫生材料费1850.39元、为进行司法鉴定所支付的检查费950元，以及两次在个旧市人民医院住院支付的医疗费67014.22元，合计69814.61元，原告2019年1月到个旧市人民医院住院行左侧额颞顶部颅骨缺损三维钛网修补术时的医保统筹14269.59元及大病理赔1523.27元，原告并未实际支付，一审法院不予支持；2.误工费11400元，事故导致原告伤残，其主张住院54天的误工费按照每天100元计算及出院休养期间的误工费6000元符合法律规定和本案客观实际，一审法院予以支持；3.护理费，原告伤残等级较低，又无医生出院后需要护理的医嘱，原告主张住院54天的护理费以100元/天计算合计5400元（100元/天×54天）一审法院予以支持，原告出院后的护理费3000元本院不予支持；4.住院伙食补助费5400元，按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费开支标准100元/人/天计算住院的54天符合法律规定，一审法院予以支持；5.交通费，原告无证据证明因就医实际支付的交通费用，结合原告医治及伤情鉴定的实际，一审法院酌情支持500元；6.残疾赔偿金，原告常住人口登记卡已载明原告属于粮农，残疾赔偿金应按照2018年农村常住居民人均可支配收入标准，结合十级伤残等级计算二十年，合计21536元（10768元/年×20年×10%）；7.鉴定费1800元，系本案查清案件事实所需，一审法院予以支持；8.后续治疗费8000元，原告受伤住院并未痊愈，后续治疗客观存在，一审法院予以支持。餐饮费500元，原告无证据证明该费用系其确有必要到外地治疗、因客观原因不能住院时本人及其陪护人员实际发生的合理费用，一审法院不予支持；营养费11400元，无医生加强营养的医嘱，一审法院不予支持。以上各项合理损失共计123850.61元。被告李保才明知三轮车禁止载人仍违法运载原告上路行驶，且在行驶途中未确保原告的人身安全，是造成原告受伤的根本原因，应对原告自行驶中的电动三轮车货厢内甩出跌落于地面受伤的后果承担赔偿责任；原告作为正常认知的成年人，明知三轮车禁止载人仍侥幸乘坐，对造成自身损害具有较大过错，应酌情减轻被告李保才35%的赔偿责任。被告苏美珍丈夫是万明修理厂股东，涉案电动三轮车用于万明修理厂的生产经营，被告苏美珍将该电动三轮车停放于万明修理厂并无过错，对原告的损害不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条第（二）项规定，判决：一、由被告李保才赔偿原告李美琼医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等经济损失64002.90元（不含已支付的16500元），定于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告李美琼的其他诉讼请求。案件受理费1998元，由原告李美琼负担1298元，由被告李保才负担700元；被告李保才应负担部分定于本判决生效之日起十日内缴纳。二审中，上诉人提交了元阳县大田街社区居民委员会出具的《证明》，内容是李美琼系社区城市低保户；元阳县新街镇大田街社区居民委员会、元阳县公安局新街派出所共同出具的《证明》一份，内容是李美琼身份是社区城镇居民；杨福高房产证、结婚证、户口册各一份，内容是李福高与李美琼系夫妻关系，在元阳县有商品房，李美琼户口2010年3月17日因夫妻投靠从牛角街迁到新街镇，登记职业为“其它”。经质证李保才、苏美琼均表示不清楚。本院认为，上诉人提交的证据系相关机关出具，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对上诉人提交的上述证据的证明效力，本院予以认定。本院二审查明，上诉人李美琼户口2010年3月17日从元阳县牛角街迁到元阳县，转为城镇居民。其余事实与一审判决查明相同。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担民事赔偿责任。李保才驾驶电动三轮车载李美琼驶往南沙过程中，不注意交通安全，发生李美琼跌落受伤的交通事故，李保才是李美琼受伤的侵权行为人，依法应承担侵权责任。根据事故发生的原因、当事人的过错程度及造成的损害后果，一审判决确定的责任比例适当，本院予以维持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”上诉人李美琼户口2010年3月17日从牛角街迁到新街镇，转为城镇居民，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，即李美琼的残疾赔偿金为66976元（33488元/年×20年×10%）。一审判决认定的李美琼的其他经济损失符合民事赔偿范围和标准的规定，本院予以认定。本院认定李美琼因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等合理损失为169290.61元。根据双方承担的责任比例，李保才应赔偿110039元，扣除李保才已经支付的16500元，实际还应支付93539元。诉讼费根据诉讼标的收取，法院支持的金额部分对应的诉讼费由败诉方负担，超过部分则应由原告方负担。本案中上诉人的赔偿金额增加，相应的诉讼费负担也应调整。综上所述，李美琼的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省元阳县人民法院（2019）云2528民初715号民事判决；二、由被上诉人李保才于判决生效后十日内赔偿上诉人李美琼医疗费、残疾赔偿金等经济损失93539元；三、驳回李美琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1998元，由李美琼负担987元，由李保才负担1011元。二审案件受理费476元，由李保才负担。本判决为终审判决。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年三月三十日书记员  陈昆燕