河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1424民初175号原告：史氏，女，1950年10月21日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭东，河南振商律师事务所律师。被告：李朝辉，男，汉族，1973年4月18日出生，住柘城县，确认地址柘城县二高家属院。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N。负责人：赵峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：付倩，河南中州律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：王华，职务：总经理。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。原告史氏诉被告李朝辉、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨旭东，与被告李朝辉、被告泰山公司的委托诉讼代理人付倩，被告人寿公司的委托诉讼代理人程志云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史氏向本院提出诉讼请求：依法判令被告承担因交通事故造成的各项损失，包括医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费、物损、住宿费、鉴定费、评估费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等共计194000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日11时许，被告李朝辉驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿柘城县未来大道由东向西行驶至湖中路与未来大道交叉口时，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成史氏受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后原告在柘城县人民医院进行治疗。事故经认定，李朝辉承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告李朝辉驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告泰山公司投保有交通强制险，在人寿公司投保有商业保险。对原告的损失，被告泰山公司和人寿公司应在各保险限额内承担赔偿责任。被告李朝辉辩称，交通事故属实，车辆在被告泰山公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有保险限额为100万元的三者险，应该由保险公司赔付。李朝辉为原告垫付5000元。被告泰山公司辩称，请求法院依法查明事故真实性，车辆及驾驶人的有效证件，并不具备任何法定及保险合同约定的免责事由情况下，公司同意依据保险合同对原告的合理合法损失在交强险各分项限额中予以赔偿，否则公司不承担赔偿责任。2.致使原告诉请的原因系被告李朝辉的直接侵权行为，公司承担的是合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费等任何承保范围之外的间接费用不予承担。3.公司前期已经垫付10000元医疗费。对原告的医疗费部分公司不再赔偿。4.对于原告诉请过高，不合理的部分请求法院不予支持。被告人寿公司辩称，车辆在公司投保有保险限额为100万的三者险，在核实驾驶人具有合法的行驶证驾驶证且不存在保险合同中约定的免责情形的事由下，同意在交强险公司承担交强险后，按照责任比例承担相应的保险责任，原告要求的各项诉请过高，不应该支持。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日11时许，被告李朝辉驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿柘城县未来大道由东向西行驶至湖中路与未来大道交叉口时，与原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成史氏受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，李朝辉承担事故的全部责任，原告史氏无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗161天，自2018年10月29日至2019年4月8日，支付医疗费62571.50元，支付门诊费1016.8元（565元+120元+91.80元+240元），在商丘市中心医院支付门诊费450.50元。被告李朝辉垫付医疗费5000元，被告泰山公司垫付医疗费10000元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残和十级伤残，综合评定护理以住院天数计，支付鉴定费1350元。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告泰山公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、住院医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告李朝辉承担事故的全部责任，原告史氏无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告泰山公司投保有交强险，在被告人寿公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告泰山公司和人寿公司应在各自的保险限额内承担赔偿责任。原告主张护理费按照125元/天的标准计算，交通费按照1600元计算，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告主张残疾赔偿金15000元过高，本院酌定11000元为宜。原告主张残疾赔偿金按照12年计算，被告泰山公司辩称，原告的定残日系2019年，应该按照11年计算，合法有据，本院认可被告泰山公司的观点，对原告的残疾赔偿金按照11年计算。被告泰山公司和人寿公司均称原告有挂床现象，要求扣除挂床天数，结合原告的体温单显示，原告住院161天属实，被告泰山公司和人寿公司均未提供有效证据证明原告存在挂床现象，本院对此不予支持。被告泰山公司和人寿公司均要求对原告的护理期限按照60天计算，因商丘京九法医临床司法鉴定所的建议书显示，原告的护理以住院天数计，本院依法按照161天计算护理期限。原告史氏应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费64038.8元（62571.50元+565元+120元+91.80元+240元+450.50元），2.营养费3220元（161天×20元），3.住院伙食补助费8050元（161天×50元），以上共计75308.8元，由被告泰山公司承担10000元，下余65308.8元（75308.8元-10000元），由被告人寿公司承担。4.护理费20125元（125元/天×161天），5.残疾赔偿金73629.38元（31874.19×11年×21%），6.精神损害抚慰金11000元，7.鉴定费1350元，8.交通费1600元，以上共计107704.38元，由被告泰山公司在交强险限额内赔付。因原告的损失已经由被告泰山公司和人寿公司在各自的保险限额内赔付，原告收到保险金时应返还被告李朝辉垫付的5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告史氏保险金107704.38元（10000元+107704.38元-10000元）;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告史氏保险金65308.8;三、原告史氏收到保险金时返还被告李朝辉垫付款5000元；四、驳回原告史氏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（已减半收取），由被告李朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年三月二日书记员 孙静静