山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初3478号 原告：王昌花，女，1965年4月27日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告：郭昊，男，2006年3月8日出生，汉族，学生，住山东省商河县， 法定代理人：王昌花（系郭昊之母），住山东省商河县。 以上两原告委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告，董占永，男，1982年12月22日出生，汉族，司机，住山东省乐陵市。 被告：菏泽盛通物流有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人：王永生，经理。 委托诉讼代理人：王圣，男，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。 负责人：郝春峰，总经理。 委托诉讼代理人：高国梁，山东崇则律师事务所律师。 被告：张仁君，男，汉族，1965年7月10日出生，住山东省商河县， 被告：张雷，男，汉族，1990年1月25日出生，住山东省商河县， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地山东省商河县。 负责人：靳世元，总经理。 委托诉讼代理人：张启哲，男，公司员工。 原告王昌花、郭昊与被告董占永、菏泽盛通物流有限公司（以下简称盛通物流公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽公司）、张仁君、张雷、中国人寿财产保险股份有限公司济南商河支公司（以下简称人寿财险商河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王昌花、郭昊的委诉讼代理人苑晓敏、盛通物流公司的委托诉讼代理人王圣、阳光财险菏泽公司的委托诉讼代理人高国梁到庭参加诉讼。董占永、张仁君、张雷、人寿财险商河公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王昌花、郭昊向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财险菏泽公司、人寿财险商河公司在第三者交强险和商业险限额内赔偿原告医药费55397.46元、误工费11340元、护理费15635.8元、残疾赔偿金94917.60元、被抚养人生活费13299.80元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、交通费1200元、车损500元、鉴定费2860元、救援费300元、保全费1020元，以上共计205470.66元。以上如有不足，判令董占永、菏泽盛通物流有限公司对不足部分承担赔偿责任；2.涉诉和保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日9时许，董占永驾驶鲁R*****重型普通货车由南向北行驶至事故地点其右前侧支撑腿与顺行的王昌花驾驶的电动三轮车发生碰撞，随后王昌花驾驶的电动三轮车又与张仁君停放在路东侧准备左转弯的鲁AT****面包车发生碰撞，致三车损坏，王昌花、郭昊（电动三轮车乘车人）受伤的道路交通事故。事故发生后各被告没有依法承担事故责任。 盛通物流公司辩称，事故车辆登记车主系徐文献，董占永是徐文献雇佣的司机。徐文献的车辆挂靠在盛通物流公司名下。车辆已购买交强险和商业三者险，应由保险公司承担。 阳光财险菏泽公司辩称，1.对盛通物流公司提交的董占永的从业资格证的真实性无异议；2.本次事故还有一个无责车辆，阳光财险菏泽公司应与人寿财险商河公司在交强险无责限额内进行赔付；交强险均赔付完毕仍有不足的，才由阳光财险菏泽公司的商业险进行赔付。 人寿财险商河公司辩称，同意在交强险无责限额内赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日9时许，董占永驾驶鲁RP****重型普通货车由南向北行驶至事故地点其右前侧支撑腿与顺行的王昌花驾驶的电动三轮车发生碰撞，随后该电动三轮车又与张仁君停放在路东侧准备左转弯的鲁AT****面包车发生碰撞，致三车损坏，王昌花、郭昊（电动三轮车乘车人）受伤的道路交通事故。经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定董占永承担事故的全部责任；张仁君、王昌花、郭昊无事故责任。事故车辆鲁RP****重型普通货车在阳光财险菏泽公司投保交强险和商业三者险100万元，且含不计免赔；事故车辆鲁AT****面包车在人寿财险商河公司投保交强险。事故发生在两保险期间。王昌花在商河县中医院、山大二院共计住院30天。 关于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 一、医疗费。王昌花、郭昊主张医疗费55397.46元。提交：王昌花商河县中医院门诊票据3张、住院票据1张、门诊病历1份、住院病案1份、住院费用明细1份、山大二院门诊票据5张、住院票据1张、住院费用明细清单2份、住院病案1份、王昌花药店票据2张；郭昊门诊票据3张、门诊病历1份。盛通物流公司对证据真实性无异议；阳光财险菏泽公司对对王昌花提交的山东华鹊堂大药房有限公司出具的发票两张的关联性有异议，认为王昌花应证明该费用与本次事故有关，而且应当扣除非医保用药及非本次事故治疗所花费的费用。本院认为，阳光财险菏泽公司虽然主张应扣除非医保用药，但并未向本院提交证据予以证明，故不予支持。王昌花按照山大二院的医嘱在山东华鹊堂大药房有限公司购买注射用磷酸肌酸钠支出的953.6元，应予以认定。本院认定王昌花的医疗费为54070.65元，郭昊的医疗费为1326.81元。 二、误工费。王昌花主张伤后误工（至定残前一日）105天按日平均工资108元计算误工费为11340元。提交：王昌花所在公司个体工商户营业执照副本、经营者身份证复印件、停发工资证明、王昌花所在村委会证明、房屋租赁合同、物业管理协议、证人证言、济南天冠建筑安装工程有限公司证明各一份。阳光财险菏泽公司认为，1.王昌花已满54周岁，达到退休年龄，误工费不应支持；2.济南天冠建筑安装工程有限公司出具的证明证实王昌花没有工作，其提交的个体工商户营业执照、王昌营身份证复印件及证明相互冲突。本院认为，王昌花无工资流水等证据证实其每月实际收入情况，但根据其提交的证据及证人蔡明海、徐章林的证言可以证实其在城镇居住、生活的情况，故对于王昌花按照城镇居民2018年人均可支配收入每天108元计算误工费为11340元予以认定。 三、残疾赔偿金。王昌花主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为94917.6元（39549×20×12%）。阳光财险菏泽公司认为，王昌花提供的证据不足以说明其可以按照城镇标准计算，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，王昌花因交通事故构成两处十级伤残，伤残系数12%，其提交的证据能够证实其在城镇居住生活，故对其主张的残疾赔偿金94917.6元应予以认定。 四、被扶养人生活费。王昌花主张被扶养人生活费13299.8元，其母亲高世兰（74周岁）、其父王延庆(73周岁),由其3个子女扶养，按农村居民标准计算扶养费为5860.4元（11270元×12%×6年÷3人+11270元×12%×7年÷3人），其子郭昊(13周岁)有其父母2人抚养，按照城镇居民标准计算抚养费为7439.4元（24798元×12%×5年÷2人）。提交：村委会证明一份，高世兰、王延庆身份证、户口本复印件一份，高世兰、王延庆、郭昊常住人口登记卡复印件各一份。阳光财险菏泽公司对其子郭昊按照城镇标准计算有异议。本院认为，郭昊随王昌花在城镇生活，按照城镇居民标准计算被扶养人生活费并无不当。郭昊王昌花主张的被扶养人生活费13299.8元，符合法律规定，本院予以认定。 五、护理费。根据司法鉴定意见确定原告伤后护理时间为60天，院内30天由其丈夫郭玉忠、儿子郭永峰护理，院外30天由其儿子郭永峰护理。提交：郭玉忠、郭永峰身份证复印件各一份、郭玉忠单位营业执照副本一份、法人身份证明一份、法人身份证复印件一份、劳动合同复印件一份、停发工资证明、护理前三个月工资表各一份、工资发放银行流水交易单一张、社保权益记录单一份、郭永峰营业执照原件一份、郭永峰与王昌花户口页复印件一张。阳光财险菏泽公司认为，1.对郭玉忠和郭永峰的护理期限无异议，但对两人均按照每日173.73元计算有异议。根据王昌花提交的劳动合同，天冠公司给郭玉忠发放工资的时间为每月20日前，2019年9月20日发放9月份工资为5063元，与停发工资证明里面请假时间2019年7月8日至2019年9月9日相冲突，王昌花主张其丈夫的护理期限为30日，但其请假时间为两个月，存在冲突，该组证据存在多处相互冲突之处，对其真实性、合法性不予认可；2.对天冠公司出具的证明及营业执照复印件、法定代表人身份证明、闫小飞身份证复印件、员工证明、工资发放表、银行流水的真实性无法核实；3.对社保权益记录单及济南市天桥区月豪家具经销处营业执照副本真实性无异议。本院认为，根据王昌花提交的郭玉忠的工资表、银行流水等证据证实，郭玉忠为天冠公司员工，月工资为5400元，2019年7月份郭玉忠工资收入为1742元（出勤10天），其因护理减少收入3658（5400－1742）元。郭永峰经营济南市天桥区月豪家具经销处（个体工商户），根据2018年批发零售业平均工资63413元计算，其因护理减少收入为10423.8元（173.73元×60天）。综上认定王昌花的护理费为14081.8元。 六、精神损害抚慰金。王昌花因交通事故致残且耳后缺损造成毁容，给其精神带来巨大损害，要求精神损害抚慰金3000元。阳光财险菏泽公司认为其精神损害抚慰金主张过高，请求法院依法裁定。本院认为，王昌花因交通事故造成二处十级伤残，主张精神损害抚慰金并无不当，但其主张3000元过高，本院酌情认定为2000元。 七、交通费。王昌花根据其受伤严重程度、治疗时间，去济南转院、出院、复查、做司法鉴定所需实际支付，请求1200元，请法院酌情认定，提交：票据11张。阳光财险菏泽公司对王昌花提交的票据的关联性无法核实，请法院依法裁定。本院认为，王昌花因交通事故受伤，其住院、出院产生交通费用在所难免，但其提交的证据并不能证据其关联性，对交通费本院酌情认定为500元。 八、营养费。王昌花主张按照每天50元计算营养费。阳光财险菏泽公司认为每天按照50元计算过高，且王昌花并未提交营养费证据。本院认为，司法鉴定意见书认定王昌花营养期限为60天，按照每天50元计算营养费并无不当，对其营养费3000元，本院予以认定。 九、车辆损失费。王昌花主张车辆损失费500元。阳光财险菏泽公司认为，王昌花没有证据证实其存在车辆损失，不予承担。本院认为，王昌花提交的交通事故责任认定书已载明其车辆损坏，但对其具体损失数额未提交证据证明，本院酌情认定其车辆损失为300元。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，王昌花与两辆机动车发生交通事故，应首先由两事故车辆的保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足的部分由承保商业险的保险公司赔偿。鲁AT****面包车驾驶员王仁君不承担事故责任，故应由人寿财险商河公司在交强险限额内按照“无责赔付”的原则确定责任限额。王昌花主张的救援费系受害人因交通事故产生的直接损失，应属于商业三者险的赔偿范围。鉴定费2860元、保全费1020元不属于商业三者险范围，应由被告菏泽盛通物流有限公司赔偿。 综上，王昌花的医疗费10000元、误工费11340元、护理费14081.8元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）82078.2元，车辆损失及救援费500元，合计120500元，由阳光财险菏泽公司在交强险范围内赔偿；王昌花的医疗费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）11000元、救援费100元，合计12100元，由人寿财险商河公司在交强险范围内赔偿。郭昊的医疗费1326.81元以及王昌花的医疗费43070.65元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）15139.2元、营养费3000元，共计65536.66元，由阳光财险菏泽公司在商业三者险范围内赔偿。王昌花所支付的鉴定费2860元、保全费1020元，应由被告菏泽盛通物流有限公司负担予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市商河支公司赔偿原告王昌花医疗费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）11000元、救援费100元，合计12100元；在判决生效后十日内汇入原告王昌花在中国建设银行商河县支行的银行账户（账号：623094234000*******）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿原告王昌花医疗费10000元、误工费11340元、护理费14081.8元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）82078.2元，车辆损失及救援费500元，合计120500元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告郭昊医疗费1326.81元。 四、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王昌花医疗费43070.65元、住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）15139.2元、营养费3000元，共计64209.85元。 上述二至四项所述款项，由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在判决生效后十日内汇入原告王昌花在中国建设银行商河县支行的银行账户（账号：623094234000*******）； 五、被告菏泽盛通物流有限公司赔偿原告王昌花鉴定费2860元、保全费1020元，合计3880元，于判决生效后十日内汇入原告王昌花在中国建设银行商河县支行的银行账户（账号：623094234000*******）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4382.06元，减半收取2191.03元，由原告王昌花负担23.6元，由被告菏泽盛通物流有限公司负担2167.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年三月四日 书记员  韩慧芳