wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执1019号之一 申请执行人：蔡建华，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：饶正文，男，1972年4月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人蔡建华与被执行人饶正文民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初1442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡建华于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金96000元及利息。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金96000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢744号申请执行人：李国勤，男，1963年3月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港保税区巨通化工贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流207A室。法定代表人：陆智恒。申请执行人李国勤与被执行人张家港保税区巨通化工贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏0582民初169号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港保税区巨通化工贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还李国勤借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由张家港保税区巨通化工贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院于2019年8月16日终结(2019)苏0582执3242号案件的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月12日立案恢复执行。立案执行标的50万元。案件执行过程如下：1、2019年9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2020年2月25日邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人的法定代表人陆智恒罚款2000元。2、2019年9月23日、11月15日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院依法扣划了被执行人的银行存款1800元，并已发放给申请执行人，无车辆信息。执行过程中，被执行人主动支付4.8万元给申请人。3、2020年2月11日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。4、2020年2月14日，本院去被执行人的注册地张家港保税区诺亚物流进行了调查，经查被执行人已不再经营，也无其他财产可供执行。5、2020年2月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案已执行到位49800元，剩余450200元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人除执行到位49800元外其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年三月五日书记员  王园园
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更23号罪犯靳莉，女，1984年7月11日出生，汉族，河南省人，中专文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）二中刑初字第155号刑事判决，以被告人靳莉犯走私毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，靳莉不服提出上诉，天津市高级人民法院于2011年12月6日作出（2011）津高刑一终字第111号刑事判决，维持天津市第二中级人民法院（2011）二中刑初字第155号刑事判决对靳莉的定罪部分，撤销对靳莉的量刑部分，以走私毒品罪判处被告人靳莉有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年4月27日起至2021年4月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月5日，本院作出（2017）津01刑更1689号刑事裁定，对罪犯靳莉减去有期徒刑六个月。现刑期自2011年4月27日起至2020年10月26日止。执行机关天津市女子监狱提出对罪犯靳莉的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年3月2日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯靳莉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，先后获得监狱级表扬四次，且考核期内无违纪行为，未受过任何处分，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯靳莉符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯靳莉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励四次。另查明，该犯已缴纳原判罚金30000元。上述事实，有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯靳莉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，本院予以采纳。本院综合考察罪犯靳莉的犯罪性质和具体情节、交付执行后的一贯表现、原判财产性判项执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳莉减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年4月27日起至2020年3月26日止），并处罚金人民币30000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何朝晖审判员  刘 为审判员  卢 磊二〇二〇年三月十一日法官助理裴振宇书记员王小珂
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初340号 原告：张青碧，女，1978年2月19日出生，穿青人，住浙江省武义县。 被告：台州市和信担保投资有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区汤家桥路大自然家园5幢1801室-1。 代表人：赵建。 原告张青碧与被告台州市和信担保投资有限公司温州分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因台州市和信担保投资有限公司温州分公司现有方式无法送达，本院于2020年3月6日依法转为普通程序审理，并于2020年3月7日向原告张青碧依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张青碧撤回起诉处理。 审 判 长  钟升祺 人民陪审员  潘燕萍 人民陪审员  邹惠英 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  章 勇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执209号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。被执行人：朱占强，汉族，男，住陕西省富县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与朱占强借款合同纠纷一案中，案件标的额4370.08元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明朱占强暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执209号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初283号原告：董雷，男，1989年10月26日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。（鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车实际车主）委托诉讼代理人：程竹霞，女，1970年1月25日生，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W法定代表人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。被告：闫少春，男，1980年06月07日生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码370723198006074776电话：.被告：张玉宝，男，1980年06月07日生，汉族，住山东省寿光市。被告：张树庆，男，1978年08月17日生，汉族，住山东省寿光市。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告董雷与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、闫少春、张玉宝、张树庆机动车交通事故责任纠纷一案，在原告董雷的委托诉讼代理人程竹霞、被告张树庆的参加下，于2020年3月27日经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张树庆赔偿原告董雷损失26000元，于2020年3月37日即时付清。二、本案一次性了结，双方互不再追究。案件受理费692元，减半收取346元，由原告董雷负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  张培武            本件与原件核对无异      二〇二〇年三月二十七日书记员  杜佳佳            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执19号申请执行人：王涛，男，1983年10月19日出生，满族，住吉林省延吉市河南街。被执行人：单明亮，男，1974年3月10日出生，汉族，住吉林省延吉市开发区。申请执行人王涛与被执行人单明亮之间承揽合同纠纷一案，申请执行人王涛依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1800号民事判决向本院申请执行，要求被执行人单明亮履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人单明亮立即向申请执行人王涛支付人工费2000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元、执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）吉2401执19号限制消费令，对被执行人单明亮采取限制消费措施。2020年3月17日，被执行人单明亮支付申请执行人王涛执行款2050元并向本院缴纳执行费50元，申请执行人王涛同意结案。同日，本院作出（2020）吉2401执19号解除限制消费令通知书，解除对被执行人单明亮的限制消费。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王涛申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1800号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕03行终8号 上诉人（原审原告）程莉莉，女，生于1968年8月28日，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）宝鸡市渭滨区市场监督管理局注册分局。住所地：宝鸡市渭滨区市民中心一楼大厅。 负责人郑心刚，任分局局长。 委托代理人裴晓云，宝鸡市渭滨区市场监督管理局注册分局副局长，一般代理。 委托代理人庞丽娜，宝鸡市渭滨区市场监督管理局政策法规股股长，一般代理。 上诉人程莉莉因与宝鸡市渭滨区市场监督管理局注册分局工商行政登记一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2019）陕0304行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，行政案件的被告应当是依法享有行政管理职权的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织。本案中的宝鸡市渭滨区市场监督管理局注册分局系隶属于宝鸡市渭滨区市场监督管理局的直属机构，该机构不能成为行政案件的被告。原告程莉莉将宝鸡市渭滨区市场监督管理局注册分局列为本案被告属于错列被告，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第二十条的规定，行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托；当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。原审法院于2019年10月15日向原告释明，原告拒绝变更，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告程莉莉的起诉。案件受理费50元在裁定生效后退还原告。 上诉人程莉莉的上诉请求：撤销一审裁定，指令陈仓区人民法院对本案进行审理。上诉理由：1.被上诉人属于本案适格被告。首先陈仓区法院在一审裁定书中明确列明确认被上诉人的行政主体资格。其次，被上诉人享有行政管理职权。第三，被上诉人属于一级行政管理机关，应当是行政案件的被告，即使是宝鸡市渭滨区市场监督管理局的直属机构，也行使的是他们的权力，如若主体不适格人民法院在查明后可以依职权变更。2.一审法院曾向上诉人释明，是要求依答辩人的要求让上诉人去提起民事诉讼告万山平等人，上诉人并没有拒绝变更行政被告。3.案件并没有进行审理，也没有开庭，对被告提供了什么证据，上诉人一概不知，更不要说进行质证。4.行政诉讼法第67条规定，人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告，而一审法院将宝鸡市渭滨区市场监督管理局的行政答辩书及关于行政诉讼答辩情况的说明却是于2019年11月21日遂该裁定书一并邮寄送达的。5.行政诉讼法第53条规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据，但一审法院在作出裁定时并没有遵照法律规定。 被上诉人宝鸡市渭滨区市场监督管理局注册分局答辩认为：1.上诉人上诉主体不适格。2015年11月，原宝鸡市工商行政管理局渭滨分局划入宝鸡市渭滨区市场监督管理局，其权利义务由宝鸡市渭滨区市场监督管理局承继。宝鸡市渭滨区市场监督管理局注册分局为宝鸡市渭滨区市场监督管理局直属机构，不具有独立的行政主体。2.被诉行政登记行为资料齐全、符合法定程序，登记合法。请求依法裁决。 经审理查明，2019年1月3日，宝鸡市渭滨区市场监督管理局应陕西伙伴领域信息服务有限公司的申请，将该公司的法定代表人及投资人由程莉莉变更登记为万山平，同时对该公司的经营范围亦作变更登记。 另查，原宝鸡市工商行政管理局渭滨分局注册分局是原宝鸡市工商行政管理局渭滨分局的直属机构，具体办理公司登记业务。2015年12月13日，宝鸡市渭滨区人民政府办公室印发《关于印发的通知》，决定设立宝鸡市渭滨区市场监督管理局，将原宝鸡市工商行政管理局渭滨分局的职责划入该局。原宝鸡市工商行政管理局渭滨分局注册分局同时转变为宝鸡市渭滨区市场监督管理局注册分局，但其直属机构的定位及业务没有变化。 再查，2019年10月15日，一审法院主审法官和上诉人谈话，告知其所诉被告不适格，应当变更被告，上诉人若变更则须于2019年10月25日18时前递交新的起诉状。至期限届满，上诉人没有向一审法院递交变更了被告的起诉状。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定：“工商行政管理机关是公司登记机关。”由于机构改革，宝鸡市工商行政管理局渭滨分局被撤销，其职能被划入新组建的宝鸡市渭滨区市场监督管理局。所以，宝鸡市渭滨区市场监督管理局是具有公司登记职能的行政机关。宝鸡市渭滨区市场监督管理局注册分局（以下简称注册分局）作为宝鸡市渭滨区市场监督管理局的直属机构，具体从事公司登记工作，但注册分局的职权并非来源于法律、法规、规章的赋予，而是行政机关自行确定。因此，宝鸡市渭滨区市场监督管理局与注册分局应该是行政委托关系，公司登记完成后发放的营业执照上盖章是“宝鸡市渭滨区市场监督管理局”亦可印证这一点。所以，宝鸡市渭滨区市场监督管理局是被诉公司变更登记行为的作出机关，本案适格被告应该是宝鸡市渭滨区市场监督管理局而非其注册分局。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案上诉人所起诉的注册分局并非适格被告，一审法院于2019年10月15日与上诉人谈话，了解相关事实后告知上诉人被告不适格，需变更被告，限上诉人于2019年10月25日下午18时前将变更被告后的新诉状提交法庭，同时告知上诉人如不提交将按法律规定处理。上诉人到期后并未提交变更被告后的诉状，一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合上述规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 艳 审 判 员  沈小波 审 判 员  赵 燕 二〇二〇年三月三十日 法官助理  冯建华 书 记 员  王 蕾 1
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初130号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨宇祥，男，1995年6月10日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人杨宇祥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年11月2日21时许，被告人杨宇祥与朋友在长沙县果园镇果园大道一歌厅唱歌时饮酒。次日0时许，被告人杨宇祥驾驶湘Ａ×××××号小型轿车，沿长沙县开元东路由东往西行驶至东十路路段时，与路边的路牌杆相撞，造成被告人杨宇祥受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，路人报警，被告人杨宇祥被送至长沙市第八医院救治。公安民警随后至该医院对杨宇祥进行呼气式酒精含量检测，结果为114毫克／100毫升，并对其提取血样备检。经检验，被告人杨宇祥血液中乙醇含量为128.3毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人杨宇祥承担此次交通事故的全部责任。2019年12月5日10时许，被告人杨宇祥经公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人杨宇祥构成危险驾驶罪，具有坦白的处罚情节，建议判处其拘役四个月以下，可适用缓刑，并处罚金四千元以下。被告人杨宇祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨宇祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨宇祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年三月二日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执977号 申请执行人：张乐诚，男，1990年5月27日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：吴爱华，女，1981年7月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人张乐诚与被执行人吴爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初517号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年11月1日依法立案执行，执行标的为300000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月6日、2020年2月4日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无股权、房产、汽车、工商等登记信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为300000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2642号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-48号。法定代表人：刘强，该公司经理。委托诉讼代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：项春兰，现住不详。原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告项春兰物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的身份及住址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告沈阳市安邦物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  詹力彦二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 月
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申220号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曹朱全，男，1987年10月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：葛珊南，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵善颖，上海市申汇律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郑莉，女，1987年12月14日出生，汉族，户籍地上海市。再审申请人曹朱全因与被申请人郑莉共有纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终124号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹朱全申请再审称，双方当事人是虚假离婚，一审中被申请人对此是认可的，《离婚协议书》的约定不是双方当事人真实意思表示。一、二审判决书自相矛盾，既认定双方离婚，但在双方无共同投资购房协议的情况下，将怀德路房屋视为夫妻共同财产进行析产。怀德路房屋的首付款几乎均为申请人父母的资产，申请人父亲参与还贷，一审不同意申请人父母成为本案第三人，严重损害申请人父母利益。综上，本案判决认定事实以及适用法律均存在严重错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院认为，2015年6月11日，申请人与被申请人协议离婚，签署《离婚协议书》，约定双方各自名下财产归各自所有等。被申请人亦据此提起原审诉讼。故申请人与被申请人依法解除了婚姻关系，双方财产分割的意思表示自离婚之日发生法律效力。申请人与被申请人在离婚前、后共同出资购买怀德路房屋是客观事实，其中被申请人在离婚前的出资应只占其出资额的一半，被申请人在离婚后的出资应视为其个人的出资。后怀德路房屋登记在申请人名下。原判决依据各自出资比例确定产权份额，结合产权登记情况确认系争房屋及车位归申请人所有，酌情确定申请人向被申请人支付折价款360万元，具有依据。本案系被申请人就分割怀德路房屋提起的共有诉讼，因怀德路房屋系申请人与被申请人婚姻关系存续期间以及离婚后出资购买，产权登记在申请人名下，故本案共有纠纷与申请人父母没有直接法律关系，申请人所称的贷款还款情况，均已计入申请人的出资份额。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹朱全的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年三月十三日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执15号 申请执行人许应元，女，1962年10月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区滨水新境界。 申请执行人胡建良，男，1962年2月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区滨水新境界。 被执行人张绍九，男，1974年12月3日出生，汉族，住麻阳苗族自治县隆家堡乡程禾溪村。 本院在执行申请执行人许应元、胡建良与被执行人张绍九民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人许应元、胡建良自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执15号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月三十日 书记员 胡扬超
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保148号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、肖子瑶：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人肖子瑶之间的(2020)湘1381执保148号保全案件[执行（2020）湘1381民初366号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀06刑申16号墨永刚：你因犯受贿罪一案，对河北省安国市人民法院（2018）冀0683刑初31号刑事判决以及本院（2019）冀06刑终308号刑事裁定不服，以郭长江给的4000元你并未分得，代秦振英交的税款也应在受贿金额中扣除；你的行为已过追诉时效；假设是受贿，也是单位犯罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，关于你所提申诉理由，原审在卷证据证实，郭长江明确表示你与原审被告人墨松收受郭长江的4000元其中包括税款，你与原审被告人墨松亦供述收受郭长江的4000元，扣除1557元税款后，其余款项为好处费，原判在认定受贿金额时扣除垫付的税款1557元，即2443元，并无不当；你和原审被告人墨松与秦振英约定在政府拨付“普九化债”款项后，仅分给秦振英130000元，剩余款项归你和墨松所有，在主观上是为了占有秦振英应得的206415元，其垫付的税款不应在犯罪金额中扣除。你与原审被告人墨松受贿金额共计201258元，在二十万元以上不满三百万元，法定最高刑为十年有期徒刑，追诉期为十五年，故本案未过追诉期，你与原审被告人墨松的受贿行为系利用职务之便个人实施的行为，而非村委会的行为，不能认定为单位犯罪。你与原审被告人墨松身为村干部，在协助政府办理“普九化债”工作期间，利用职务之便，索取、收受他人贿赂款数额巨大，其行为均构成受贿罪。原审判决及裁定事实认定清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执194号之一 江西省富民服装制造有限公司： 黄镇鹏申请江西省富民服装制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）赣0323民初1391号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄镇鹏于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人江西省富民服装制造有限公司偿还申请执行人黄镇鹏工资款14521元。 2、承担案件受理费82元，执行费119.04元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000132658 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：罗利华、谢智琳 联系电话：0799-7551959 二〇二〇年三月十一日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执62号之二 申请执行人王邱琴，女，1985年07月13日出生，住浙江省松阳县。 被执行人叶小章，男，1976年07月17日出生，住松阳县。 申请执行人王邱琴与被执行人叶小章请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1124民特318号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定的义务，申请执行人王邱琴向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人叶小章返还申请执行人王邱琴借款69000元及利息，并负担案件的执行费935元。 执行立案后，本院向被执行人叶小章发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶小章履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小章已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人叶小章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、不动产及有价证券，查封被执行人所有的浙Ａ×××××牌车辆，但未实际扣押。截止2020年03月16日，本案未到位执行标的为69000元及利息，执行费未缴纳。暂未发现被执行人叶小章有其他可供执行的财产。 鉴于叶小章拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶小章采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王邱琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月十六日 书记员 邹      笑      蓉
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1251号 马雪梅、樊晓松申请执行四川省房地产开发建设公司房屋合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执505号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：卢喜元，男,1982年9月27日生，汉族，住松原市前郭县； 被执行人：张玉仁，男,1964年4月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：卢伟庆，男,1983年6月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭县； 被执行人：王秀英，女,1985年11月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人卢喜元、张玉仁、卢伟庆、王秀英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1834号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人卢喜元、张玉仁、卢伟庆、王秀英应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人44984.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  马 昊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执246号申请执行人：张峪绮，女。被执行人：张清华，男。申请执行人张峪绮于2020年1月16日向本院申请执行的张峪绮与张清华抚养费纠纷一案，申请执行标的款为7200元，在执行过程中，被执行人于2020年2月17日自动履行7200元，本院于2020年3月5日将执行款交付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的张峪绮与张清华抚养费纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月六日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更141号 罪犯杨彬，男，1989年8月23日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县叙州区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省宜宾市翠屏区人民法院于2017年9月15日作出(2017)川1502刑初513号刑事判决，以被告人杨彬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯杨彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关提出的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨彬减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月10日起至2024年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  王旭奎
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1648号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭 被执行人邹红梅，女，1989年1月1日出生，住湖北省利川市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人邹红梅走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执678号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：蒋惠南，女，1954年7月19日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初793号民事调解书及当事人的申请，于2020年1月14日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人沈泽文、肖超娟、沈良生金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，扣划了被执行人的银行存款6609.16元，在收取执行费元50后，将剩余款项6559.16元发放给了申请执行人。2020年3月16日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年三月十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执3257号 申请人：伊金霍洛旗盛丰祥农牧业开发经营有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：张怀怀，该公司董事长。 被执行人：项鹏，公民身份号码XXXXXXXX，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行伊金霍洛旗盛丰祥农牧业开发经营有限责任公司与项鹏租赁合同纠纷一案，我院于2019年12月4日查封被执行人项鹏所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市XX小区（合同编号：XXXXXXX）房产，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对执行人项鹏所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市XX小区（合同编号：XXXXXXX）房产的查封。 本裁定立即执行。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张梦梦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执98号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：杨成玉，男，1983年9月10日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：郜建倩，女，1987年8月5日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人杨成玉、郜建倩为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322行审676号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨成玉、郜建倩判处缴纳社会抚养费71826元，本案执行费为977元，因杨成玉、郜建倩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人杨成玉、郜建倩名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人杨成玉、郜建倩名下无房产登记信息。3.经查明被执行人杨成玉、郜建倩名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人杨成玉、郜建倩名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人杨成玉、郜建倩家中无可供执行财产。四、已向被执行人杨成玉、郜建倩发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人杨成玉、郜建倩长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执98号执行案件的本次执行程序。被执行人杨成玉、郜建倩负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年三月三十日书 记 员  姬重起
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6681号   原告：李杰，男，1986年08月13日出生，汉族，无固定职业，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：席行，男，1994年11月16日出生，汉族，个体工商户，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告李杰诉被告席行追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。   审  判  员   森德木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   斯 琴
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初97号 原告：蔚有有，男，汉族，1967年2月27日出生，住佳县。 被告：屈建国，男，汉族，1972年9月6日出生，住佳县。 诉讼委托代理人：窦涛涛，男，陕西长谦律师事务所律师，特别代理。 原告蔚有有与被告屈建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔚有有、被告代理人窦涛涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判决被告屈建国偿还原告借款利息21350元；2、案件受理费由被告屈建国承担。事实和理由：2015年4月30日，被告向原告贷款150000元，2015年10月6日，被告向原告贷款100000元，2016年1月1日，被告向原告贷款50000元，均约定月利率为1.5%，并打下三支贷款条据。后被告于2016年4月19日向原告还清本金300000元，所欠利息21350元至今未付。审理中，因被告归还本金时间为2016年5月3日，故原告变更诉请为22750元。 被告代理人辩称：原告诉请已过诉讼时效，被告已将本金悉数向原告偿还，不存在拖欠利息的情况。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 借款条三支，证明被告屈建国于2015年4月30日向原告贷款150000元，于2015年10月6日向原告贷款100000元、于2016年1月1日向原告贷款50000元，均约定月息为1.5%。 被告代理人质证称：对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告认可被告已将上述借款予以偿还，其在本次诉讼中请求支付利息，无法律依据和事实依据。 被告向法庭提交了以下证据： 1、转账交易记录两支，证明2016年5月3日魏永永通过个人账户向原告蔚有有及原告女儿蔚翻翻账户分别打入200000元，在交易记录中代被告还款400000元。 2、被告代理律师与魏永永的谈话证明一份，证明原被告之间已无任何债权债务关系，被告并无拖欠原告利息的事实。 原告质证称：对第一组证据只承认魏永永向我打过200000元，另一支不认可，是被告贷刘波的款，借用我女儿的卡。对第二组证据不认可，魏永永所说不属实，我没有在场参与协议，故其所说的债权债务关系消灭没有依据。 本院对证据的分析认定：原、被告对借款还款时间、金额、利率均无异议，只对利息部分有争议。被告主张利息已付，负有举证责任，其提交的证据并不能证明利息已付。被告提交的证言，从法理上讲，属于孤证，不能作为定案依据。从证据规则上讲，证人未正当理由出庭作证，证言不应采信。从证据内容上讲，其陈述的事实完全不能说明或推出利息已付或者协议免除。所以，被告关于利息争议提交的证据，本院不予采信。对双方的其他证据，本院予以采信。 经审理查明：2015年4月30日，被告向原告贷款150000元，2015年10月6日，被告向原告贷款100000元，2016年1月1日，被告向原告贷款50000元，均约定月利率为1.5%，并打下三支贷款条据。后被告于2016年5月3日向原告还清本金300000元，所欠利息至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，被告辫称双方的债权债务关系消灭，但未提交相关证据，故不予采信被告的辩解意见。被告欠原告的利息分别为：150000元*354天*1.5/100/30=15930元；193天*100000元*1.5/10/30=9650元；139天*50000元*1.5/100/30=3475元。三宗共计29055元，原告请求22750元，应依其请求数额为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》之规定，判决如下： 被告屈建国于本判决生效之日起十日内偿还原告蔚有有借款利息22750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取167元，由被告屈建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  贺武生 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘江梅 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9102号 申请执行人陈国均，男，1978年4月8日出生，住诸暨市。 被执行人陈先苗，男，1965年1月26日出生，住诸暨市。 申请执行人陈国均与被执行人陈先苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6707号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈国均向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金5000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈先苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈先苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院已登记查封被执行人车辆，现未控制，故暂无法处置。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈先苗暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初872号原告：王纪红，男，汉族，1971年1月14日出生，住安阳市文峰区。原告：王海顺，男，汉族，1972年12月20日出生，住安阳市文峰区。被告：何辅玉，男，汉族，1991年7月16日出生，住安阳市北关区。原告王纪红、王海顺与被告何辅玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王纪红、王海顺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王纪红、王海顺撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年三月十九日书记员  刘 鑫
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初64号原告:袁小荣，男，1971年8月10日生，汉族，于都县人。被告:伍太阳，男，1973年9月4日生，汉族，于都县人。原告袁小荣诉被告伍太阳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁小荣到庭参加诉讼，被告伍太阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告替其担保承担的债务共计人民币43500元并按月利率1%承担还款后利息；2、诉讼费用由被告承担。事实理由如下：被告伍太阳在2015年8月8日由原告担保向他人借款人民币30000元用于生意周转，约定还款期限为2015年11月7日前还清。被告未如约还款，原告作为担保人向出借人还清了所有借款本息。之后，原告多次向被告催要，被告分文未还。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告伍太阳未向本院提交书面答辩意见。为支持诉讼请求，原告袁小荣向本院提交了下列证据，本院经审查后予以认定：1、原、被告身份证复印件；2、被告伍太阳于2015年8月8日向肖军出具的借条；3、肖军于2017年5月10日出具的收条。结合原告当庭陈述，本院认定事实如下：2015年8月8日，被告伍太阳因资金周转需要，向案外人肖军借款人民币30000元，并出具借条为据，原告袁小荣作为担保人在借条中签名。该借款约定还款时间为2015年11月7日前还清，还款期限届满后，被告伍太阳未如约向肖军还款。2017年5月10日，袁小荣向肖军承担保证责任，肖军向袁小荣出具收条为据。原告履行保证责任后多次向被告追偿，均未果，遂起诉至法院。本院认为，原告袁小荣作为被告伍太阳的担保人向债权人履行担保责任后，依法取得向债务人即被告伍太阳追偿的权利。根据被告伍太阳向债权人肖军出具的借条及肖军出具给袁小荣的收条，可以认定被告伍太阳向肖军借款金额为人民币30000元，原告袁小荣向肖军履行保证责任偿还了该30000元借款，依法取得了向被告伍太阳追偿的权利。原告袁小荣提交肖军出具的收条欲证明其承担保证责任时按月利率3%承担了利息13500元。经查，被告伍太阳向肖军出具的借条中并未约定利息，原告亦未提供其他证据证明涉案借款约定了利息，且在法庭调查中对于被告是否支付利息原告陈述存在自相矛盾，因此仅凭与本案有较大利害关系的肖军出具的收条无法证明涉案借款约定了利息，且原告向债权人履行了支付利息的保证责任，因此对原告要求追偿利息的诉讼请求，本院不予支持。原告承担保证责任后，被告应及时偿还，被告未及时偿还，根据法律规定应按年利率6%支付资金占有期间利息。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告伍太阳于本判决生效后十日内偿还原告袁小荣人民币30000元，并按年利率6%承担该款项自2017年5月10日起至还清欠款之日止的利息，利随本清；驳回原告袁小荣其他诉讼请求。案件受理费1181元，减半收取590.5元，由被告伍太阳负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谢元九二〇二〇年三月九日代理书记员  孙会洋
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0434民初110号原告：汤新叶，女，1957年10月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：申献彬，男，1984年5月20日出生，汉族，住址同上。原告：申献华，女，1982年10月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。三原告委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。被告：张永强，男，1979年7月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。汤新叶、申献彬、申献华与张永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告汤新叶、申献彬、申献华于2020年3月12日向本院申请变更诉讼请求为10000元。原告汤新叶、申献彬、申献华于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许汤新叶、申献彬、申献华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤新叶、申献彬、申献华负担。审判员  李敬敏二〇二〇年三月二十五日书记员  王松涛
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初215号原告：周江利，女，1988年10月19日生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：欧阳明生，男，1982年11月1日生，汉族，住江西省分宜县。原告周江利与被告欧阳明生探望权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周江利于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告周江利自愿撤回对被告欧阳明生的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周江利撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告周江利负担。审判员  袁群英二〇二〇年三月三日书记员  曹 钰
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初266号原告王臣，男，1964年6月6日出生，汉族，住昌图县。被告宋连义，男，1970年6月23日出生，汉族，住昌图县。被告尹文侠，女，1967年1月20日出生，汉族，住昌图县。王臣与宋连义、尹文侠关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员李明独任审判，公开开庭进行了审理。当事人王臣、尹文侠到庭参加诉讼，被告宋连义经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王臣诉称，被告宋连义，尹文侠系夫妻关系。二被告于2018年1月8日至2018年12月20日期间因生产生活需要在原告处借款44350元，其中2018年1月8日借款30000元，约定月利率1.2%计息。二被告向原告出具了四分书面借据。后经原告多次向二被告索要该借款，二被告至今未履行还款义务。根据相关法律规定，故原告起诉要求二被告立即偿还借款本金44350元，并承担相应利息。（利息计算方法:以30000元为基数,自2018年1月8日起按月利率1.2%计息，至欠款偿还完毕之日。）同时要求二被告承担本案的诉讼费用。被告宋连义、尹文侠未答辩。但尹文侠在庭审过程中表示：一共欠原告42850元，其中一笔本金20000元，另外两笔10000元其中一笔10000元无利息，总计本金40000元，利息2850元（该利息为2017年至2018年期间借款产生的利息）。原告在庭审过程中表示上述借款为一、2018年1月8日借款本金20000元，月利率1.2%，二、2018年1月8日借款本金10000元，月利率1.2%，该笔借款原告主动放弃欠款利息。三、2018年12月20日借款本金为10000元，月利率1.2%。四，2018年1月8日二被告出具的利息金额2850元。在庭审过程中，原告向本院提供借条四份，欲证明二被告欠原告44350元的事实，经庭审质证，被告对上述证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，被告宋连义，尹文侠系夫妻关系。二被告于2018年1月8日至2018年12月20日间，因生产生活需要，在原告处借款40000元，2018年以前借款利息2850元，其中借款本金40000元约定按月利率1.2%计息。二被告向原告出具了四份书面借据。后经原告多次向二被告索要该借款，二被告至今未履行还款义务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告宋连义、尹文侠在原告处借款，并签订了借款合同，原被告间的借贷关系依法成立。被告宋连义、尹文侠应偿还借贷之债。因原被告对借款利息的约定，不违反法律强制性规定，故本院对原被告约定的借款利息予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋连义、尹文侠于本判决生效后立即给付原告王臣借款42850元；利息为：1、以20000元本金，月利率1.2%，自2018年1月8日起计息至借款给付完毕之日止；2、以10000元本金，月利率1.2%，自2018年12月20日起计息至借款给付完毕之日止。如被告宋连义、尹文霞未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  李明二〇二〇年三月二十日书记员  明卓
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执208号 贾祥军： 贾祥军危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初584号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初143号 原告：孙正刚，男，1989年7月3日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：杨卫格，女，1966年3月6日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：焦东曼，女，1974年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告孙正刚与被告杨卫格、焦东曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告孙正刚于2020年3月9日向本院提出对被告杨卫格、焦东曼的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙正刚撤回对被告杨卫格、焦东曼的起诉。 审判员  魏崇德 二〇二〇年三月九日 书记员  王鹏霄 ——
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初436号原告：河南省东健物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区国际物流园傲雪南路以东、浔江东路以北，统一社会信用代码：91410100724104462N。法定代表人：袁东生，系该公司总经理委托诉讼代理人:胡宁，河南豫安律师事务所律师。被告：德州东北商贸物流城有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园，统一社会信用代码：913714005625167706。法定代表人：萧锦成，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：张自亮，男，汉族，1990年10月13日生，住河南省平顶山市卫东区，系该公司员工。被告：华耀城投资（周口）有限公司，住所地：周口市大庆路北段周口高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91411600076841033Q。法定代表人：杨贤辉，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：赵乐丹，女，汉族，1992年11月15日生，住河南省新安县，系该公司员工。本院在审理原告河南省东健物流有限公司诉被告德州东北商贸物流城有限公司、华耀城投资（周口）有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年01月07日立案，并适用简易程序进行审理。原告河南省东健物流有限公司于2020年03月14日以已与被告德州东北商贸物流城有限公司、华耀城投资（周口）有限公司庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省东健物流有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省东健物流有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告河南省东健物流有限公司负担。审判员  邹守宏二〇二〇年三月二十四日书记员  王 丹
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢21号 邓某某、谢某某、张某某： 本院执行的邓某某申请谢某某、张某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  徐宇琼
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执异10号异议人：合肥云杉信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号金中环广场办1-901、902、903、904，统一社会信用代码913401003439402136法定代表人：陈士龙，执行董事。申请执行人：李磊，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人李磊与被执行人合肥云杉信息技术有限公司劳动争议一案中，异议人合肥云杉信息技术有限公司向本院提出执行异议，请求裁定中止执行，本院依法立案审查。在审查过程中，异议人向本院撤回异议申请。本院认为：异议人自愿向本院撤回异议申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人合肥云杉信息技术有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 史国庆审判员 崔 明二〇二〇年三月十九日书记员 柯 畅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10771号申请执行人：东莞市畅源塑胶模具制品有限公司，住所地广东省东莞市。被执行人：上海冉鹰智能科技有限公司，住所地上海市崇明区。本院在执行东莞市畅源塑胶模具制品有限公司与上海冉鹰智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海冉鹰智能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初15610号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海冉鹰智能科技有限公司钱款人民币328937.33元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  吴庆伟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初273号原告：刘学辉，男，1974年10月5日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。被告：崔健民，男，1969年6月6日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨玉光（崔健民妻子），住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王超，辽宁振高律师事务所律师。原告刘学辉与被告崔健民物权确认纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告刘学辉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学辉的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学辉撤诉。案件受理费50元，由原告刘学辉负担。审判员  董凤伟二〇二〇年三月二十五日书记员  李 楠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3274号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 被执行人：兰溪市芬达布艺有限公司，住所地兰溪市女埠街道工业区A区。 法定代表人：王兰芬，执行董事。 被执行人：李军，男，1970年3月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王兰芬，女，1965年7月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市芬达布艺有限公司、李军、王兰芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款利息278946.70元，并负担案件受理费5221元、保全费1870元、执行费4084元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3274号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十二日 代书记员 杨建国
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10714号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：吴智晖。 被执行人：胡绍辉，男，1989年12月10日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人胡绍辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6868号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金14767.6元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费290元、执行费198.48元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡绍辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡绍辉名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡绍辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10714号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9586号之一 申请执行人杨阳，男，1989年2月26日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被执行人刘启良，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人杨阳与被执行人刘启良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘启良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨阳向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人刘启良支付申请执行人杨阳劳务费9880元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费50元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人刘启良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘启良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘启良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘启良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年3月20日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人刘启良有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘启良拒不申报财产，本院已对被执行人刘启良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘启良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨阳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇二〇年三月二十日 书记员 程      小      余
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2020）新01民辖终10号   上诉人（原审被告）：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地四川省江油市新火车站顺辉花园B区2号。   法定代表人：刘红梅，江油市远翔建筑劳务有限责任公司总经理。   被上诉人（原审原告）：吴国明，男，1972年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人江油市远翔建筑劳务有限责任公司因与被上诉人吴国明买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4292号民事裁定，向本院提起上诉。   江油市远翔建筑劳务有限责任公司上诉称，1.我公司未与吴国明签订买卖合同，未约定管辖法院，吴国明送货地址位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区香悦湾工地，合同履行地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区；2.我公司的注册地为四川省江油市××区，在新疆的常驻机构所在地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京××路。根据相关法律规定，本案应当移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院或新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院，亦或四川省江油市有管辖权的人民法院审理，请求二审法院撤销原裁定，支持我公司的上诉请求。   吴国明未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，吴国明依据江油市远翔建筑劳务有限责任公司向其出具的拖欠砂石料款的欠条起诉江油市远翔建筑劳务有限责任公司，双方并未约定合同履行地，故本案中合同履行地应当以争议标的内容确定。本案争议标的为给付货币，吴国明作为接受货币一方，其住所地应为合同履行地。吴国明的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区芦草沟集镇公路葛家沟村128号，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区，吴国明选择在合同履行地人民法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院对本案具有管辖权。江油市远翔建筑劳务有限责任公司的上诉请求，于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 八 日   书  记  员   马   晓   婷
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保84号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人曹志兵，男，1986年6月16日出生。 被申请人廖宗华，女，1987年7月23日出生。 2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曹志兵、廖宗华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹志兵、廖宗华的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）新4003执79号之一      申请执行人：赵梅香，女，1954年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：张磊，男，1982年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：黄亚琴，女，1957年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人赵梅香与被执行人黄亚琴、张磊借款合同纠纷一案，执行标的10,500元，执行费58元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄亚琴、张磊送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄亚琴、张磊向申请执行人支付案款10,500元，并负担本案执行费58元。现申请执行人赵梅香与被执行人黄亚琴、张磊双方自愿达成执行和解协议：被执行人黄亚琴、张磊于2020年3月30日前向申请执行人偿清剩余案款10,500元（详见执行和解协议）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初846号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 宋    全    审判员 王    鑫     审判员 张传强                     二 ? 二 ? 年 三 月 十 八日      书记员 王剑飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12354号 原告：梁承怡，女，1966年6月5日出生，壮族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：叶建伟，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 被告：戴海武，男，1984年2月1日出生，汉族，住广东省龙川县。 原告梁承怡诉被告戴海武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王斌独任审判。后因采用其他方式无法向戴海武送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员项国锋组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。梁承怡的委托诉讼代理人叶建伟到庭参加诉讼。戴海武经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁承怡向本院提出诉讼请求（明确后）：归还借款3万元，并支付该款自2019年11月15日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：双方存在民间借贷法律关系。2015年10月28日，戴海武因经营需要向梁承怡借款人民币30000元，由戴海武出具借条一份给梁承怡。后经梁承怡催讨，戴海武至今未还。 戴海武在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，即梁承怡提交的借条、明细清单各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2015年10月22日，梁承怡银行转账给戴海武3万元。同年10月28日，戴海武出具借条一份，确认于2015年10月22日向梁承怡借3万元，若梁承怡需用钱提前20天告知即可。现上述借款本金，戴海武分文未还，遂成讼。 本院认为，梁承怡与戴海武之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。双方约定还款日期，梁承怡作为债权人可按约主张权利。现该借款未还，已构成违约，故梁承怡起诉要求戴海武归还3万元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于梁承怡主张逾期利息利率按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以确认。戴海武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 戴海武应于本判决生效之日起十日内归还给梁承怡借款本金3万元，并支付该款自2019年11月15日起至法院判决确定履行之日止按照年利率6%计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由戴海武负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  项国锋 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保86号 申请保全人:祝喜明，男，1966年12月23日出生，汉族，农民，住山东省成武县孙寺镇卢庄行政村李楼村058号，公民身份号码： 被保全人：熊强，男，1972年2月28日出生，彝族，居民，住四川省冕宁县先锋乡兴隆村5组2号，公民身份号码： 申请人祝喜明与被保全人熊强财产保全一案，申请人于2020年3月19日申请财产保全，请求保全被保全人熊强名下银行存款50000元。本院于2020年3月26日依法作出（2020）鲁1723财保90号民事裁定书，裁定冻结被保全人熊强名下银行存款50000元。保全过程中，本院于2020年3月27日冻结被申请人熊强名下中国农业银行股份有限公司冕宁泸沽支行62×××14账户存款50000元。冻结期限一年（自2020年3月27日起至2021年3月27日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保86号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙 渠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执142号申请执行人李德斌，男，1967年12月23日出生，汉族，住宜城市。被执行人许文胜，男，1979年4月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人何小婷，女，1984年10月13日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人李德斌与被执行人许文胜、何小婷借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许文胜、何小婷拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德斌向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人许文胜、何小婷发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人许文胜、何小婷与申请执行人李德斌达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月十二日书 记 员  马守信
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初325号 原告：何德华，男，1957年1月16日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：何青春，贵州省黔西县重新法律服务所法律工作者。 被告：陈兴群，女，1945年11月11日出生，彝族，贵州省黔西县人。 被告：罗永刚，男，1974年10月10日出生，彝族，贵州省黔西县人。 被告：罗进，男，1996年8月27日出生，彝族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告何德华诉被告陈兴群、罗永刚、罗进合同纠纷一案中，原告何德华于2020年3月10日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何德华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何德华负担。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月十日 书记员  赵雪
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初35号 原告：陈锡贵，男，1979年6月10日出生，壮族，广西宁明县人，居民，住广西宁明县。 被告：冯儒，男，1973年10月17日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西龙州县。 原告陈锡贵与被告冯儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈锡贵到庭参加诉讼，被告冯儒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锡贵向本院提出诉讼请求：判令冯儒偿还借款6000元。事实和理由：冯儒因经商资金不足，于2019年3月20日向陈锡贵借款10000元。借期届满后经催款不予偿还，陈锡贵于2019年8月16日起诉后，其归还了4000元，并答应在2019年9月底前还清。但陈锡贵撤诉后，其至今未还清借款。 冯儒未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，冯儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。陈锡贵提交的证据《微信聊天记录》，经当庭核对符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其所提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯儒于2019年3月20日向陈锡贵借款10000元用于经商资金周转。该款陈锡贵通过微信转账的方式已经交付。2019年8月15日，陈锡贵向本院起诉。案件审理期间，在冯儒归还借款4000元后，陈锡贵撤诉。但剩余6000元经多次催款，冯儒至今未予偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。冯儒提出向陈锡贵借款用于经商资金周转，陈锡贵通过微信转账的方式交付借款，双方之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。冯儒在陈锡贵多次催款的情况下未还清借款，已构成违约。陈锡贵请求其偿还借款符合法律规定，本院依法予以支持。冯儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下： 冯儒向陈锡贵偿还借款6000元。 上述义务，当事人应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费80元，两项合计105元，由冯儒负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴文伟 二〇二〇年三月五日 法官助理 苏 兵 书 记 员 农文鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执327号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，地址大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，系大庆市萨尔图区人民法院院长。被执行人：张军，男，1984年2月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初387号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初387号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇二〇年三月三十日书记员  冯 聪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执992号申请执行人：纪延军，男，汉族，住山东省肥城市，委托代理人：昌翠玲，女，汉族，住址同上，为申请执行人之妻。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行纪延军与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】102号仲裁调解书已经发生法律效力，该裁决书主要内容为：1、……2、第二次支付，支付时间为2019年9月30日之前，支付款项人民币叁仟捌佰肆拾元整（3840.00元）；……。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年10月8日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】102号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年三月三十日书记员  唐兴环
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1269号申请执行人张坚，女，1963年3月22日出生，汉族，住青岛市。被执行人李斌，男，1967年4月27日出生，住青岛市市北区。被执行人张晓媛，女，1969年11月14日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初7447号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自愿撤回该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执1269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇二〇年三月二十四日书记员 韩志杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2812号上诉人（原审原告）：广州市九佛电器有限公司，住所地广东省广州市白云区广华路137号。法定代表人：钟浩权，董事长。委托诉讼代理人：王云松，广东达熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诺诗，广东达熙律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：徐某某，男，汉族，住湖南省宁远县。上诉人广州市九佛电器有限公司（以下简称“九佛公司”）因与被上诉人徐某某劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。九佛公司在原审的诉讼请求：1.确认徐某某的在职时间为2011年4月1日至2019年5月9日。2.本案的全部诉讼费用由徐某某承担。原审法院判决：确认广州市九佛电器有限公司与徐某某于2002年4月1日至2019年5月9日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。判后，九佛公司不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判确认九佛公司与徐某某于2011年4月1日至2019年5月9日期间存在劳动关系；2.本案一、二审诉讼费由徐某某承担。主要理由：原审法院以徐某某提交的证明及部分工资发放表，认定徐某某的入职时间为2002年4月1日缺乏事实依据，徐某某于2011年4月1日入职九佛公司。徐某某答辩称服从原审判决，不同意九佛公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，双方争议焦点是徐某某入职时间。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”由此可见，用人单位应对劳动者的入职时间承担举证责任，应自劳动者入职之时办理入职登记手续以待后查。本案中，九佛公司主张徐某某于2011年4月入职，仅提供2011年起为徐某某缴交社会保险的社保缴费历史明细表为证据，未能提供相关入职登记资料证明徐某某的入职时间，九佛公司为徐某某缴纳社保费用的起始时间并不足以直接证实即为徐某某的入职时间。根据劳动争议的举证原则，九佛公司作为用人单位应承担举证不能的不利后果。在一审程序中，徐某某主张其2000年4月入职，提交了九佛公司2015年出具的证明、2005年至2011年期间的部分工资发放表、2008年至2019年农业银行广州九佛支行账号交易明细等证据证明，并称其入职九佛公司后，由于公司在2002年转制，公司已将其2002年3月之前的工龄作出经济补偿，故在本案中其仅请求确认2002年4月起的劳动关系期间。徐某某提供的上述证据及陈述，可以证明其关于入职时间的主张，且也与九佛公司在本案二审期间提供的（2019）粤0111民初29440号和（2019）粤01民终24385民事判决书中认定徐某某1999年12月入职九佛公司的事实没有相悖。九佛公司在本案二审期间既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院对九佛公司的上诉请求，不予支持。综上所述，经审查九佛公司上诉请求不成立，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市九佛电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年三月二十七日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审30号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人高洪峰，男，1992年5月19日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人张海华，女，1988年7月8日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行高洪峰、张海华社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕055号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人高洪峰、张海华于2018年12月7日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕055号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人高洪峰、张海华分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人高洪峰、张海华作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对高洪峰、张海华作出的博费征决〔2019〕055号社会抚养费征收决定书；二、被执行人高洪峰、张海华于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人高洪峰、张海华负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  邓明香审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年三月九日书记员  刘莹莹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初914号 原告：卞伏仙，女，1964年7月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：邹彦姬，浙江天程律师事务所律师。 被告：林云静，女，1978年5月4日出生，汉族，住海宁市。 被告：林云平，女，1980年1月22日出生，汉族，住海宁市。 被告：徐涛，男，1976年11月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告卞伏仙与被告林云静、林云平、徐涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞伏仙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞伏仙撤诉。 案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告卞伏仙负担。 审判员  姚建明 二〇二〇年三月二十三日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢779号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：张永其，男，1974年8月1日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与张永其、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人475738.63元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年三月十三日书 记 员  洪倩萍
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初306号 申请人：张金娥，女，1983年12月27日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：张玉玉，女，1985年8月22日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人：周春磊，男，1987年8月6日出生，汉族，住山东省夏津县，系被告张玉玉之夫。 申请人张金娥与被申请人张玉玉、周春磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁1427财保7号民事裁定，裁定查封被申请人张玉玉、周春磊名下位于夏津县文华苑小区B区9号楼2单元401室、房权证号为鲁（2018）夏津县不动产权第××号房产一套。 本院经审查认为，因申请人张金娥与被申请人张玉玉、周春磊已于2020年3月26日达成民事调解协议，申请人张金娥在民事调解笔录中载明申请撤回对于被申请人张玉玉、周春磊名下位于夏津县文华苑小区B区9号楼2单元401室、房权证号为鲁（2018）夏津县不动产权第××号房产一套的查封措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对于被申请人张玉玉、周春磊名下位于夏津县文华苑小区B区9号楼2单元401室、房权证号为鲁（2018）夏津县不动产权第××号房产一套的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙延晓 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 雪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4435号申请执行人：刘宇，男，1988年5月10日出生，汉族，住睢宁县魏集镇陶河村1238-2号，现住睢宁县。被执行人:刘明亚，男，1967年10月20日生，汉族，住睢宁县魏集镇姜庄村214-1号，现住睢宁县。刘宇申请执行刘明亚合伙协议纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5996号民事调解书已生效，调解如下:一、被告刘明亚欠原告刘宇款项15000元，自2019年9月份起于每月20日前给付原告刘宇5000元，直至付清之日止；若被告刘明亚有任意一期未按期履行，被告刘明亚需再支付原告刘宇违约金1000元。二、原告刘宇自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取88元，由被告刘明亚负担。因义务人刘明亚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘宇向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月28日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年10月29日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年11月19日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年3月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年3月30日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月三十日书记员  朱 浩
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2162号申请执行人:李文灿，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人:李法钦，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人李文灿与被执行人李法钦民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李法钦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文灿于2019年12月5日向本院申请强制执行由被执行人李法钦归还债务410380元，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月9日向被执行人李法钦发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李法钦履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李法钦至今未自动履行。本院于2019年12月6日对被执行人李法钦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年12月6日作出（2019）鲁1724执2162号限制消费令，对被执行人李法钦限制高消费。本院于2019年12月5向申请执行人李文灿发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李文灿未能提供相应财产线索，本院于2020年3月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李文灿，申请执行人李文灿同意终结本次执行程序。申请执行人李文灿的债权410380元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2162号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的410380元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇二〇年三月二十五日书记员  杨莉群
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2398号申请执行人：严弦，男，汉族，生于1987年4月11日，住邓州市。被执行人：孙雷，男，汉族，生于1990年12月21日，住邓州市。严弦与孙雷为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人孙雷已主动履行完毕。至此，严弦向本院申请执行的（2019）豫1381执2398号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执12号之一被执行人：崔旭光，男，汉族，1980年8月25日出生，无职业，户籍地长春市双阳区。现服刑于吉林省未成年犯管教所。被执行人崔旭光罚金一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194刑初29号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人崔旭光判处罚金40000元，返还被害人犯罪所得26000元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年1月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年1月16日前往长春市房产档案馆、2020年3月10日前往长春市住房公积金管理中心系统查询，被执行人名下无房产信息公积金信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 健
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初103号 原告:颜某某，女，汉族。 委托诉讼代理人，陈某，陕西迈盛律师事务所律师。 被告:杨某，男，汉族。 被告:刘某某，女，汉族。 本院在审理颜某某与刘某某,杨某股权转让纠纷一案中，原告颜某某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜某某向本院提出撤诉申请。系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告颜某某撤回起诉。 本案诉讼费8700.00元，减半收取4,350.00元，由原告颜某某负担。 审判员  郑海旭 二〇二〇年三月二十三日 书记员  樊 蒙 1