wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初171号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人章朝忠，男，1965年5月8日出生于浙江省龙港市，汉族，小学文化，渔民，住龙港市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月23日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 被告人李绍蓬，男，1962年12月13日出生于浙江省龙港市，汉族，小学文化，渔民，住龙港市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月23日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 被告人陈福庆，男，1966年9月4日出生于浙江省龙港市，汉族，小学文化，渔民，住龙港市。曾因赌博于2010年4月21日被苍南县公安局罚款人民币300元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月23日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 被告人李其亲，男，1969年3月20日出生于浙江省龙港市，汉族，小学文化，渔民，住龙港市。曾因犯危险驾驶罪于2015年7月24日被苍南县人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元；因饮酒后无证（吊销期间）驾驶二轮电动车于2017年10月25日被苍南县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年8月23日被取保候审，同年11月1日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人章朝忠、李绍蓬、陈福庆、李其亲犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员杜佐哨出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年8月18日至21日期间，被告人章朝忠、李绍蓬、陈福庆合伙并雇佣被告人李其亲驾驶浙苍渔01492号渔船，在禁渔期内使用禁用的工具“单船有翼单囊拖网”在平阳县麂海域捕捞水产品。8月21日13时10分许，上列被告人在南麂海域捕捞时被当场抓获，现场查获水产品白梅某鱼2400斤、鳗鱼680斤、龙头鱼245斤、黄姑鱼200斤、螃蟹80斤、杂鱼75斤、小黄鱼47斤。经鉴定，涉案网具最小网目尺寸为16mm，系禁用渔具。 上述事实，被告人章朝忠、李绍蓬、陈福庆、李其亲在庭审过程中亦无异议，并有渔具网目尺寸检测报告，搜查笔录，现场搜查视频，扣押清单，情况说明，定位图，水域示意图，浙江省海洋与渔业局《关于2018年浙江省海洋休渔禁渔的通告》，行政处罚决定书，刑事判决书，身份信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章朝忠、李绍蓬、陈福庆、李其亲违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李其亲有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人章朝忠、李绍蓬、陈福庆、李其亲归案后能如实供述自己的罪行，其中被告人李其亲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，上列被告人均自愿认罪认罚，有悔罪表现，均依法予以从轻处罚，并均适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章朝忠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 二、被告人李绍蓬犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 三、被告人陈福庆犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 四、被告人李其亲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 五、被告人的犯罪工具“单船有翼单囊拖网”2张，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 杨德豪 ?
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初342号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：李健，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告李健供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初3386号之二本院于2019年9月10日对原告张秋蓉、唐钰华诉被告吴琼、唐维平、李政淏、卜莲珍、唐莉娜、第三人上海唐镇投资发展(集团)有限公司法定继承纠纷一案作出的(2019)沪0115民初3386号民事判决书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0115民初3386号民事判决书中第7页第7、8行“被告吴琼、李政淏、卜莲珍、唐莉娜共同负担68,600元。”补正为“被告吴琼、唐维平、李政淏、卜莲珍、唐莉娜共同负担68,600元。”审 判 长  吴建平人民陪审员  宋丽君人民陪审员  杨华沁二〇二〇年三月四日书 记 员  唐小燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更336号罪犯南归燕，男，1966年9月1日出生于甘肃省西和县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省铁路运输法院于2011年5月11日作出(2011)西铁刑初第00041号刑事判决，以被告人南归燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月24日依本院（2014）渭中刑执字第02170号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年8月9日依本院（2017）陕05刑更770号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯南归燕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯南归燕确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。2019年10月21日履行财产性判项2000元。本院认为，罪犯南归燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯南归燕的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年2月14日起至2023年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保40号申请人：宋奇涛，男，1970年11月19日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：李景军，男，1971年7月7日出生，汉族，无业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：卢悦，女，1971年2月9日出生，汉族，无业，现住杜尔伯特蒙古杜尔伯特蒙古族自治县。申请人宋奇涛与被申请人李景军、卢悦民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初2598号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李景军、卢悦名下在金融机构存款5.3万元，或查封、冻结其相应等值财产。。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执2148号之一 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行，住所地：广元万源新区。 法定代表人：杜德君，行长。 被执行人：陈继坤，男，汉族，生于1990年9月26日，住四川省剑阁县。 被执行人：张娟，女，汉族，生于1986年12月5日，住四川省苍溪县。 被执行人：陈继鹏，男，汉族，生于1982年9月11日，住四川省青川县。 绵阳市商业银行股份有限公司广元分行与陈继坤、张娟、陈继鹏借合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初6025号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司广元分行向本院申请强制执行，要求被执行人陈继坤、张娟、陈继鹏支付借款121191.03元人民币元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人陈继坤、张娟、陈继鹏名下暂无银行存款、不动产、股权，其中陈继鹏名下车辆已登记查封暂不能控制处置。现被执行人陈继坤、张娟、陈继鹏暂无可供执行的财产执结本案，申请人书面申请终结本次执行程序。本院已对被执行人陈继坤、张娟、陈继鹏限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执2148号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  胡 利 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  阳 锟
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1010号之一 申请执行人郑德祥，男，1966年9月2日出生，汉族同，住慈利县龙潭河镇潘坪村，公民身份证号码430821196609023214。 被执行人张青，男，1972年1月29日出生，汉族，住沅江市南大膳镇螺丝湖村，公民身份证号码432302197201294037。 申请执行人郑德祥与被执行人张青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初2108号已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查询，本院查封了被执行人在外地的车辆与农村的房屋，因上述财产上存在其他纠纷需处理，经申请执行人郑德祥同意终结本案的执行，待条件成就时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年三月二十八日 书记员  肖 凯
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初10号 原告郭广武要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告郭广武起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初399号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王平，男，1986年5月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡东县，因本案于2019年11月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人王平贩卖毒品一案，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人王平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日18时许，被告人王平在广州市番禺区沙头街大平村村前大街大平北约一街16号门前，将从上家“珠珠”（另处理）处购买的一小包毒品，以人民币650元的价钱贩卖给李小明（化名），从中获利人民币50元，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员在被告人王平身上缴获用于贩卖毒品的手机一台，在李小明处扣押一小包交易的毒品（净重0.59克，检出甲基苯丙胺成分）。被告人王平如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王平在庭审过程中亦予以供认，并有证人李小明、吴某1的证言，被告人的供述，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，提取笔录，称量取样笔录，穗番公（司）鉴（理化）字[2019]01690号检验报告，现场勘验笔录、现场图、照片资料，视听资料，微信聊天记录及转账记录，微信支付明细证明，现场检测报告书，涉案财物移交清单，劣迹材料，情况说明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王平犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人王平判处有期徒刑七个月至十个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月11日起执行至2020年6月10日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺0.59克，予以没收销毁；作案工具移动电话1台，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇二〇年三月二十六日书记员 梁紫薇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终197号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市老边区光华路南27号。负责人：孔繁英，该公司经理。委托诉讼代理人：鄢晓岩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：侯春艳，女,1982年10月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。原审被告：徐竞岚，女,1988年5月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人侯春艳、原审被告徐竞岚机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初5294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1.将原判决第一项、第二项赔偿数额25551元改判为23343元，即，将原判决赔偿数额减少2208元。2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：关于误工时长及住院时长，被上诉人侯春艳自2019年6月18日因交通事故在营口经济技术开发区中心医院住院，根据其病历医嘱显示，自2019年7月8日后(住院第21天）无任何用药及治疗，存在过度医疗行为，且根据中华人民共和国公共安全行为标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，10.1.1肢体软组织损伤，皮肤擦、挫伤:误工7-15日，无需护理，一审法院根据其病历及诊断书休息时长认定依据不足。考虑到原告实际治疗情况，被上诉人认可住院及误工时长30天。综上，上诉人认为，原判决关于误工期及合理住院时长有误，应予改正。现诉至贵院，请求依法判决。侯春艳未按期提交答辩状。徐竞岚未陈述。侯春艳向一审法院起诉请求：1、判令二被告从责任强制保险及综合商业保险赔偿原告治疗费12651.07元、护理费5054元、误工费6064.8元、伙食补助费1750元、交通费200元、修理费1600元，共计27319.87元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月18日10时45分，徐竞岚驾驶辽Ｈ×××××轿车，沿平安大街由南向北行驶至恒基河畔交通岗左转弯掉头时，因观察瞭望不足，未发现在路岛头推车等信号灯的侯春艳发生交通事故。事故发生后，原告先后被送至营口经济技术开发区中心医院住院治疗，总计住院35天（2019年6月18日-2019年7月23日），出院医嘱休息一周，花费医疗费12651元，被告徐竞岚垫付医疗费1000元。该事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，徐竞岚承担此次事故的全部责任，侯春艳不负责任。被告徐竞岚驾驶辽Ｈ×××××轿车系其丈夫邱长亮所有。被告同意相应的责任由其承担。该车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期限内。原告侯春艳系非农业家庭户口，庭审中原、被告同意就原告的误工标准按照城镇居民人均可支配收入计算误工费。事故发生后原告花费修车费1600元。一审法院认为，公民的健康权应受法律保护。徐竞岚驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告相应的损失，责任人理应承担相应的民事赔偿责任。公安机关对此次事故的责任认定准确，本院予以确认。本起事故中原告共花费医疗费12651元；根据原告的住院时间确定原告的伙食补助35天、护理35天，护理标准按照居民服务行业标准计算；原告主张的交通费200元，结合原告的住院天数及实际情况，本院予以确认；原告的误工标准庭审中原、被告同意按照城镇居民人均可支配收入计算，即37342元/年，误工天数结合医嘱确认为42天；修车费1600元，原、被告均无异议。原告的经济损失为：1、医疗费12651元；2、误工费4296元（37342元/年÷365天×42天）；3、护理费5054元（52707元÷365天×35天）；4、伙食补助费1750元（50元/天×35天）；5、交通费：200元；6、修车费1600元。以上总计25551元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》被告平安保险在交强险限额内赔偿原告21150元，超出部分4401元由被告平安保险公司在商业险限额内赔付。综上，为了维护当事人合法权益，正确处理道路交通事故赔偿纠纷，维护交通秩序，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告侯春艳20150元，给付被告徐竞岚1000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业险限额内赔偿原告侯春艳4401元；三、驳回原告侯春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由被告徐竞岚负担438元，由原告侯春艳负担45元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人提出按照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原审判决关于误工期及合理住院时长有误，因该项评定规范系人身损害误工期鉴定标准，且该规范附录A.2指明此规范系参考性规范，但上诉人未在一审审理期间申请鉴定。上诉人亦未提供充分证据证明被上诉人存在过度治疗的情形，原审法院认定被上诉人实际住院时间为35天，误工时间为45天并无不当。因此，上诉人的上诉理由本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年三月十八日法官助理**华书记员韩璐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢200号 申请执行人：章永水，男，1979年7月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈维松，男，1982年10月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人章永水与被执行人陈维松民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初10512号民事判决书，原执行案号为（2018）浙1021执2009号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十八日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1495号 原告：郭茂云，男，1972年3月15日出生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：蒋尝卿，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：陈昌莲，女，1966年11月25日出生，汉族，住象山县。 原告郭茂云诉被告陈昌莲买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告支付原告菜款45695元。本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩晓红独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告郭茂云的委托诉讼代理人蒋尝卿到庭参加诉讼，被告陈昌莲经传票传唤，无正当理由未到庭。本案经当庭宣告判决。 本院查明，被告因需向原告购买蔬菜，并于2018年7月6日出具给原告欠条一份，载明：“本人陈昌莲（手印）欠郭茂云菜款45695元（手印），肆万伍仟陆佰玖拾伍元整欠款人：陈昌莲（手印）身份证：3302251966××××××××于2018年7月6日”。此后，被告未付欠款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，由原告提供的欠条为凭。被告陈昌莲应支付原告菜款45695元。原告诉请，依法有据，应予支持。被告陈昌莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈昌莲于判决生效后十日内支付原告郭茂云菜款45695元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取471元，由被告陈昌莲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初789号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，行长。 委托诉讼代理人：林雪锋（一般代理），男，汉族，住所地莆田市秀屿区。系原告的员工。 被告：赵丽伟，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：陈金珠，女，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被告赵丽伟、陈金珠银行卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行以赵丽伟被刑事羁押为由于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行撤诉。 本案案件受理费人民币1048元，减半收取计524元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行负担。 审判员  谢倩倩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴进伟 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执162号 舟山市银厦物业管理有限公司、周海明： 申请执行人舟山市银厦物业管理有限公司与被执行人周海明物业服务合同纠纷一案，申请执行标的767元（其中诉讼费25元）。我院在执行中，被执行人周海明已履行767元，并向法院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初26号 原告：江振华，男，1970年1月30日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区。 委托诉讼代理人：黄淑雯，江西弘道律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：黄星星，男，1987年11月22日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：周世聪，男，1973年3月28日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被告：遂川县城市建设投资开发有限公司，住所地：江西省遂川县龙泉商贸城二区54号二、三楼，统一社会信用代码：913608277633974480。 被告：江西信业投资发展有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉笥路以东（玉笥大道36号），统一社会信用代码：91360823662037582M。 原告江振华与被告黄星星、周世聪、遂川县城市建设投资开发有限公司、江西信业投资发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江振华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江振华撤诉。 案件受理费2668元，减半收取计1334元，由原告江振华负担。 审判员  宋建兵 二〇二〇年三月十七日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初58号原告鹤岗市兴山区人民政府，地址鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈华明，职务区长。委托代理人鄂年生，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王华新，男，汉族。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司(简称振兴公司)，地址南山区选煤街16号。本院在审理原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用，故本院按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤诉处理。审判员  周宏海二〇二〇年三月二十八日书记员  汝秋萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初477号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：龙成华，男，汉族，1976年11月20日出生，住重庆市荣昌县。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告龙成华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢168号 浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行、陈峰、高春燕、俞卫红、李文龙、黄冬花、顾建平： 申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行与被执行人陈峰、高春燕、俞卫红、李文龙、黄冬花、顾建平金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0182民初2416号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司寿昌支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈峰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢168号案件执行完毕[初执案号：（2018）浙0182执2529号]。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初710号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：楼安娜，女，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓添，女，系原告公司员工。 被告：胡永福，男，1968年1月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄荣萍，女，1965年12月24日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告胡永福、黄荣萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浙江浦江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1214元（已减免收取），由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年三月十八日 代书记员 袁海燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初442号   原告：迟旭光，男，汉族，1970年07月13日生，住吉林市。   被告：王健，男，汉族，1982年4月13日生，住吉林省永吉县。   原告迟旭光与被告王健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按迟旭光撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月三十日   书记员 杨 阳
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢128号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人卢明宣借款合同纠纷一案，章丘市人民法院（2005）章民初字第5556号民事调解决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中双方当事人自行协商处理，被执行人履行了相关义务，将借款交付申请执行人。申请执行人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘市人民法院（2005）章民初字第5556号民事调解决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月三日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5239号原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯波，经理。委托诉讼代理人：陈辉，男。被告：张胜海，男，1990年5月9日生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂平市。原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告张胜海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告北京盛元承安资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币(以下币种相同)5,000元；2、判令被告向原告支付截至2017年10月25日止的借款利息142.3元；3、判令被告向原告支付违约金500元；4、判令被告向原告支付逾期利息(以5,000元为基数，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率4倍的标准，自2018年1月16日起算至实际清偿之日)。事实和理由：2017年6月27日，被告通过积木盒子向注册用户(以下简称“出借人”)借款5,000元并签署《借款协议》。由于被告连续逾期未按时还款，出借人于2017年7月27日开始将该笔债权转让给原告。截至2017年10月25日，原告共受让了借款本金5,000元及应付利息142.3元。原告受让债权后催收未果，于2018年5月11日向广州仲裁委员会申请仲裁。广州仲裁委员会依法审理后作出(2018)穗仲网案字第8167号裁决书，要求被告支付原告借款本金、利息以及违约金等费用。因被告未按裁决书履行给付义务，原告依法向广西壮族自治区贵港市中级人民法院申请强制执行。2019年6月17日，广西壮族自治区贵港市中级人民法院裁定不予执行上述裁决书。故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告北京盛元承安资产管理有限公司系债权受让人，应依据原借款合同确定合同履行地。原借款合同并未约定合同履行地，故本案的合同履行地为原借款合同中出借人的住所地。但本案中出借人为多个自然人，且户籍地在不同省份，无法确定合同履行地。因此，本案应由被告住所地人民法院即广西壮族自治区桂平市人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至广西壮族自治区桂平市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 卿二〇二〇年三月十一日书记员 李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报送上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初227号 原告：张书图，男，1972年11月9日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：邱振石，男，1978年11月2日出生，汉族，住福建省德化县。 原告张书图与被告邱振石买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张书图于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告张书图以邱振石已付清货款为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张书图撤诉。 案件受理费4111.5元，减半收取计2055.75元，由张书图负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初635号原告：张泽虎，男，汉族，1962年1月2日出生，贵州省习水县人，住习水县桑木镇银厂村沟头组。公民身份号码：522132196201022618。委托代理人：王园，习水县桑木法律服务所法律工作者。被告：袁开海，男，汉族，1968年7月18日出生，贵州省习水县人，住习水县程寨镇罗汉寺村罗汉寺组附1-12号。公民身份号码：522132196807184312。被告：四川省川能水利电力建设有限公司，统一社会信用代码：91510000754728313J，住址：成都市金牛区高新技术产业园区蜀西路46号2栋701、702。法定代表人：宋沁伦。本院在审理原告张泽虎诉被告四川省川能水利电力建设有限公司、袁开海劳务合同纠纷一案中，原告张泽虎以被告已经付清款项为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告张泽虎的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张泽虎撤回对被告袁开海、四川省川能水利电力建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告张泽虎负担。审判员  邹高礼二〇二〇年三月十二日书记员  于 泳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执423号被执行人李军：你与申请执行人秦保明为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫0882民初4182号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付欠款50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十日
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初52号 原告：多某，男，2004年11月23日出生，藏族，牧民，住青海省同仁县。 法定代理人：更某（系原告宽太加之父），男，住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：周玉梅，同仁县法律援助中心律师。 被告：吉合巴，男，1998年3月15日出生，藏族，住青海省泽库县。 原告多某与被告吉合巴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告多某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告多某的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许原告多某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告多某负担。 审 判 长 吉 毛 先 审 判 员 薛 长 青 人民陪审员 黎 兰 英 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理 张 志 玫 书 记 员 才让拉毛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321民初1171号之二申请执行人：郝三帅，男，1992年6月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：赵雷，男，1970年5月4日出生，汉族，住南召县。申请执行人郝三帅与被执行人赵雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1219号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝三帅向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵雷发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人赵雷至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵雷名下无可供执行存款。2、查明被执行人赵雷有住房公积金19000元，本院已扣划并支付给申请执行人，并继续冻结了被执行人赵雷的公积金账户。3、查明被执行人赵雷名下无保险、证券、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人赵雷在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人赵雷限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人赵雷可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。七、执行中，被执行人主动履行执行款5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵雷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人赵雷同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵雷有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵雷负有继续向申请执行人郝三帅履行债务的义务，被执行人赵雷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月二十六日书记员  唐昌伍
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执361号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司东阿支行，住所地东阿县文化街154号。负责人：王长勤，行长。被执行人：司晓丽，女，1979年8月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：孟现磊，男，1976年6月26日出生，汉族，住东阿县。本院在执行中国建设银行股份有限公司东阿支行与司晓丽、孟现磊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3534号民事判决书，于2020年3月9日立案执行，执行标的额为241822.12元及相应利息。2020年3月10日本院通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人赵云浩至今未实际履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人司晓丽、孟现磊名下的银行存款信息、互联网银行信息、证券信息、保险信息、民政信息、车辆信息、工商登记信息，被执行人司晓丽、孟现磊名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。线上暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院线下调查执行中，查明被执行人司晓丽、孟现磊名下有抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司东阿支行的位于东阿县御龙金湾小区W7号楼4单元4层02号楼房一套，本院通知双方当事人对该楼房进出司法询价时，双方当事人表示有和解意向，2020年3月23日在本院的调解下双方达成和解。本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1524执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张军领人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月二十八日书 记 员  韩 宝
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初46号原告：许田田，女，1996年3月21日出生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市,确认送达地址同现住址。委托诉讼代理人：孟庆虎，三门峡市灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王淑芳，女，1944年5月29日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为三门峡市灵宝市宝诚法律服务所。委托诉讼代理人：封选波，三门峡市灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张知民，女，1950年1月25日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市河滨东路通达小区8号楼1单元1楼西户。原告许田田与被告张知民、王淑芳案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告许田田于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许田田的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许田田撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告许田田负担。审 判 长  齐国章人民陪审员  冯 丽人民陪审员  王 辉二〇二〇年三月二十七日书 记 员  乔 玲
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初16号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区小河路40号1幢330室，统一社会信用代码91330105799677564J。 法定代表人：曾莉敏。 被告：盛海军，男，1978年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：盛晓丹，女，1981年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告杭州越华物业管理有限公司诉被告盛海军、盛晓丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年三月十二日 代书记员 倪露
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢385号 申请执行人朱沈红： 被执行人王学义： 申请执行人朱沈红与被执行人王学义请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0381民特407号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人朱沈红向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢385号，在执行过程中，本案本次执行到位8615元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢385号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执675号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：四川寻常科技有限公司,住成都高新区。 本院在执行申请执行人与被执行人四川寻常科技有限公司(卢敏伟)租赁合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2017)川1421民初1876号诉讼费案件部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十二日 书记员 石梦杨
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初14号 原告：史朋奎，男，1939年3月9日出生，汉族，住平乡县。 委托诉讼代理人：韩风礼，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被告：史会生，男，1964年7月27日出生，汉族，住山东省陵县陵城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢东路212号，统一社会信用代码：9137400778401927。 负责人：马圣强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。 原告史朋奎与被告史会生、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告史朋奎向本院提出撤诉申请。 本院审查后认为，原告史朋奎的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史朋奎撤回起诉。 案件受理费345元，由原告史朋奎承担。 审判员  梁春平 二〇二〇年三月十八日 书记员  史奎涛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执197号申请执行人：房松青，女，1952年4月16日出生，汉族，所地朝阳市双塔区。被执行人：孙国喜，男，1957年4月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳宏丰苗木培育有限公司，住朝阳开发区七道泉子北村。法定代表人：孙国喜，董事长。本院在执行申请执行人房松青与被执行人孙国喜、朝阳宏丰苗木培育有限公司借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4197号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙国喜、朝阳宏丰苗木培育有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房松青于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人孙国喜、朝阳宏丰苗木培育有限公司给付欠款632670元，并承担所有费用。本院于2020年3月2日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙国喜、朝阳宏丰苗木培育有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，查到被执行人孙国喜名下有房产但均有查封，被执行人名下孙国喜有股息红利，被执行人孙国喜、朝阳宏丰苗木培育有限公司名下有车，有查封。除此之外均未发现可供执行财产。经申请人和被执行人协商达成一致意见，申请人暂不处理被执行人的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。本院将依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月二十七日书记员 郭晓莉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执624号申请执行人：常德市德阳农业机械有限公司。法定代表人：詹恩贵。被执行人：雷文兵。申请执行人常德市德阳农业机械有限公司与被执行人雷文兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初5259民事判决书已发生法律效力，但被执行人雷文兵未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷文兵银行存款68810元（货款48000元+暂计至2020.3.18利息为18510元+案件受理费1402元+执行费898元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 单亮二〇二〇年三月二十三日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初172号原告：白雪原，女，1988年3月6日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市鹿泉区。被告：河北顺丰速运有限公司承德分公司兴隆营业部，住所地兴隆县兴隆镇西关村富丽园小区，统一社会信用代码：91130822348014200P。法定代表人：王立杰。本院在审理原告白雪原与被告河北顺丰速运有限公司承德分公司兴隆营业部合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白雪原撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  丁成义二〇二〇年三月三十日书记员  孟 伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1295号 原告：胡亮亮，男，1984年7月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：亓珅，女，1987年6月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告共同委托诉讼代理人：朱超、米亮（实习），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：山东恒欣房地产开发有限公司，住所地枣庄市市中区龙头路与西昌路交汇处。 法定代表人：周来杰，经理。 委托诉讼代理人：苗龄月、赵成法（实习），山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。 原告胡亮亮、亓珅与被告山东恒欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告胡亮亮、亓珅于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡亮亮、亓珅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡亮亮、亓珅撤诉。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由胡亮亮、亓珅负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初957号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：李辉，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初44号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院 适用程序简易程序 被告人于东梅，男，1975年10月2日出生于广西壮族自治区梧州市长洲区，汉族，小学文化，务农，住广西梧州市长洲区。曾因犯抢劫罪，于2001年5月25日被苍梧县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月23日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。 立案日期2020年2月28日 开庭日期2020年3月12日 指控意见公诉机关根据梧长检刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，其归案后能如实供述犯罪事实且签字具结，建议判处拘役五个月。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序，且签字具结。辩护人提出其具有自首、赔偿被害人损失和取得谅解的从轻辩护意见。 查明事实2018年9月28日晚，被告人于东梅去到梧州市长洲区某篮球场，因播放公益电影地点与原播放地点不一致问题迁怒于电影公司放映人员黄某，在干扰放映的过程中对被害人黄某进行殴打，造成黄某鼻骨、眼眶、胸部等多处受伤。经梧州市公安局长洲分局物证鉴定室鉴定，黄某左侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级；左眼眶内侧壁骨折的损伤程度为轻微伤；右胸部擦伤的损伤程度为未达轻微伤。 另查明，2019年11月23日上午9时至10时，于东梅在广东省中山市分别主动打电话联系其所在地村委主任及辖区公安人员咨询投案事宜，并答应次日回到梧州市自首。当晚10时许，于东梅在广东省中山市被公安机关抓获。案发后，于东梅家属代其一共赔偿了人民币28181元（包括医药费16181元和护理费、误工费及营养费等其他费用共12000元）给被害人黄某，并取得被害人的谅解。 于东梅曾因犯罪被判刑的情况与上述个人情况一致。 本院意见被告人于东梅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。于东梅有犯罪前科，酌情从重处罚。其被抓获前以信电投案，应当视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实、当庭认罪，属自首，依法从轻处罚。案发后，通过其家属积极赔偿并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出其具有自首情节，认罪态度好，赔偿被害人经济损失并取得谅解等请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 判决主文被告人于东梅犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月23日起至2020年4月22日止）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二〇年三月十二日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 王诗颖 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保90号申请人：德州天宇空调设备有限公司，住所地：德州经济开发区。被申请人：高亮，男，1984年9月11日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人德州天宇空调设备有限公司与被申请人高亮追偿权纠纷财产保全一案，已冻结被申请人高亮名下中国工商银行账户银行存款0元和中国工商银行账户银行存款0元，中国建设银行账户银行存款1.65元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保90号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月十八日书记员 张洪洲
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢182号 申请执行人谢希贵根据（2016）浙1023民初5258号民事判决书申请执行被执行人王如兴为买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执2365号。 二〇二〇年三月十九日
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更101号 罪犯宋有学，男，1984年2月7日出生，汉族，吉林省松原市宁江区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省松原市中级人民法院于2013年12月31日作出(2013)松刑初字19号刑事判决，以被告人宋有学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2012年8月20日起至2024年8月19日止。2014年1月13日入监。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更382号裁定减刑一年；2018年1月30日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更53号裁定减刑八个月。现刑期至2022年12月19日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯宋有学在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议，建议减刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次，监狱内月均消费733.89元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯宋有学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，2018年8月违纪一次，结合监狱内消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯宋有学减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年8月20日起至2022年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武法地
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终426号上诉人（原审被告）：海口美兰幸福西饼坊，住所地海口市。统一社会信用代码：92460108MA5RJTNA11。经营者：谢维坚，男，1983年6月24日出生，汉族，住海口市美兰区新埠岛土尾村347号，身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）：陈秋杏，女，1985年1月24日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：黄翠霞，海口市法律援助中心指派律师。原审被告：谢正海，男，1975年3月1日出生，汉族，住海口市。上诉人海口美兰幸福西饼坊因与被上诉人陈秋杏、原审被告谢正海机动车交通事故责任纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初12707号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人海口美兰幸福西饼坊于2020年3月25日向本院提交撤诉申请书，以双方纠纷已当庭和解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人海口美兰幸福西饼坊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海口美兰幸福西饼坊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人海口美兰幸福西饼坊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 璐审 判 员 林 梅审 判 员 刘思其 二〇二〇年三月二十七日法官助理 姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。、
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11300号原告：钱佳维，女，1995年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴悦尚健身有限公司香榭大厦店，住所地浙江省绍兴市越城区香榭大厦401室。法定代表人：吴杰。原告钱佳维与被告绍兴悦尚健身有限公司香榭大厦店服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告钱佳维、被告法定代表人吴杰到庭参加诉讼。本案中止时间为2020年2月3日至3月20日，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：被告返还原告会员卡内未消费的金额1190元，并解除原告与被告之间的合约。事实与理由：2019年5月25日，原告因网上的优惠活动购买了一张价值9.9元的悦尚健身房周卡，原告与朋友一起去悦尚健身镜湖店健身，因为离家近，经店内销售员推销，先交付了100元定金。2019年5月26日晚上，原告与被告绍兴悦尚健身有限公司香榭大厦店在香榭大厦四楼401室签订《悦尚健身会籍合约书》，办理了一张为期12个月，价值1300元（含会员卡卡片押金20元），并且只能在香榭大厦四楼401室健身且不得转让的会员卡，当天晚上原告用支付宝一共转给被告1200元（1180元会员费剩余钱款和20元会员卡押金）。原告前后一共支付被告1300元，但在健身房只健身了一个月左右。2019年11月7日原告去健身房发现，健身房已经在拆除搬迁，在此之前被告并没有通知原告健身房要搬迁等事宜，当时只有一个前台也在办理离职手续，且告诉原告没有相关负责人的联系电话，但原告可以选择其他分店健身，等20号新店搬迁完去新店健身。被告的健身房从2019年10月开始就没有在微信上发过课程，有意隐瞒原告搬迁事实，并且新地址对原告来说不方便离家又远所以原告要退回卡内剩余未消费欠款。原告曾于2019年11月18日与被告进行调解，但因被告不同意退钱故调解失败。现原告认为被告与原告签的合约减轻免除了被告的责任，且在签合约时并没有提醒原告不能退卡退钱，只告诉原告不得转让，对于被告提出的转卡，原告不同意因为办卡的时候被告明确告诉原告此卡不得转让，且合约中明确表示此卡只能在本店享用，现在被告搬迁地址也违反了双方的合约，且消费者和健身房之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，应遵循“经营者应当承担包换包退等责任”，且因个人健身涉及到人身权利，根据同类合同性质，不属于可以强制履行的合同。故原告诉至法院，要求解除与被告之间的合约，并要求被告退还会员卡内剩余欠款。被告辩称：被告与原告签订的会籍合约书中虽然约定“限本店使用”，但后面还有一句话“转店会员章程相关规定办理”，而会员章程第26条已明确约定因市场环境变化，被告对门店进行经营调整致无法经营时，经公司董事会议后宣布解散，所有未使用的会籍费用可免费转至其他门店使用。原告对自己办卡的行为应有明确的认知。被告健身房是连锁的，且连锁店之间有低端和高端的区别，现被告同意原告在被告所有的门店均可消费，但目前被告公司均无退卡的政策。另香榭大厦门店正式闭馆时被告有发过相关的搬迁通知，同时也在微信号中进行过通知，不存在故意隐瞒的情况。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，原告钱佳维在被告绍兴悦尚健身有限公司香榭大厦店办理健身卡。原告签署的《悦尚健身会籍合约书》载明，原告为新入会，会籍类型为个人年卡（9+3）；限镜湖店使用，转店会员章程相关规定办理；入会费为1280元，定金为100元，卡押金为20元；会籍条款第5条载明，鉴于本会所的规模和吸收会员数量的限制，会员一旦入会并支付了会籍费用，在约定的入会期限内，不得以任何理由要求会所退费。原告钱佳维于同日支付入会费1180元和卡押金20元。原告钱佳维签署的《悦尚健身俱乐部会员章程》第二十六条载明，本会所正式运营后，如因政府法律变更、战乱等不可抗力，或因市场环境变化对该门店进行经营调整致无法经营时，经本公司董事会议后宣布解散，所有未使用的会籍费用可免费转至悦尚旗下任一其他门店使用。另查明，被告自认其开设的香榭大厦店因2019年10月无法就续租达成合意，最终于2019年11月闭店，搬迁至摩尔城。以上事实由原告提交的会籍合约书1份、会员章程1份、收款收据2份、微信记录1组及当事人的庭审陈述所证实。被告未向本院提交证据。本院认为，本案中，被告已闭店搬迁至他处的事实清楚。现原告以无法在香榭店健身为由，要求解除双方之间的合约，对此本院认为，因悦尚健身目前在绍兴市区均开设有门店，原告办理健身卡进行健身的目的尚能实现，并不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的法定解除合同的情形，故对于原告要求解除合约并退还未消费金额的诉请，本院难以支持。原告认为被告的会籍合约书系格式条款，免除了被告作为经营者的责任，对此本院认为，原、被告之间的会员章程已明确约定，在被告因市场环境变化进行经营调整致无法经营时，同意将被告会员所有未使用的会籍月份免费转至其他任一门店使用，该条款并未完全免除被告作为经营者的责任，故本院对原告的该意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告钱佳维的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告钱佳维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年三月三十日书记员  柴静?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。?
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2364号之三 申请执行人王伟微，女，汉族，1982年7月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人**，女，汉族，1979年1月28日出生，住浙江省缙云县。 被执行人孙伟锋，男，汉族，1977年5月16日出生，住浙江省缙云县。 本院依法对原告王伟微与被告**、孙伟锋民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2848号判决书已发生法律效力。因被告**、孙伟锋未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王伟微的申请于2019年10月10日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人王伟微与被执行人**、孙伟锋民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人**、孙伟锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人**、孙伟锋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托浙江省缙云县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人**、孙伟峰名下坐落于缙云县壶镇镇新创巷2号不动产已被缙云法院首封，本院依法轮候查封，本案等待参与财产分配。因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款各1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶俊序
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执939号 申请执行人宋燕超，男1976年05月18日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：马进，男1977年7月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人宋燕超与被执行人马进借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执939号案件的执行。 终结(2020)皖1622执939号案件中对被执行人马进的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪丽 二〇二〇年三月二十七日 （） 书记员  陆莉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4675号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人林利敏，男，1978年4月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人孙伟珠，女，1979年4月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人叶梅华，男，1973年8月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人林利敏、孙伟珠、叶梅华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3247号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行林利敏、孙伟珠、叶梅华履行生效法律文书确定的债务123513.48元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林利敏、孙伟珠、叶梅华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林利敏、孙伟珠、叶梅华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林利敏、孙伟珠、叶梅华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林利敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林利敏、孙伟珠、叶梅华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林利敏、孙伟珠、叶梅华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4675号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年三月二十三日代书记员 陈丹红
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初86号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，1992年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系原告公司员工。被告：张桂英，女，1965年1月1日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告张桂英保证合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二〇年三月二十四日书记员  詹 强
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审20号申请执行人：鹤岗市道路运输管理处，住所地鹤岗市工农区新鹤路。负责人：王德江，职务处长。委托诉讼代理人：肖长龙，系该单位法规科科员。委托诉讼代理人：吴复勇，系该单位法规科科员。被执行人：梁原贵，男，1959年11月9日出生，户籍所在地鹤岗市向阳区。申请执行人鹤岗市道路运输管理处向本院申请强制执行黑鹤运罚[2019]0015号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，2019年3月21日，被执行人梁原贵在没有取得道路运输手续的情况下，驾驶黑Ｈ×××××号尼桑牌小型轿车，擅自招揽三名乘客自南山区至向阳区基，按行驶公里数收取费用，此行为已构成未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营的违法事实，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条的规定。2019年3月22日，申请执行人向被执行人送达了黑鹤运违通[2019]0015号违法行为通知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩、听证的权利进行告知，被执行人未提出陈述申辩或听证申请。2019年3月29日，申请执行人作出黑鹤运罚[2019]0015号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款5000元的行政处罚。同日，送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人通过电话短信向被执行人发送了强制执行催告，并于2019年11月26日通过鹤岗日报向被执行人公告送达了黑鹤运催罚（强执）[2019]0015号交通运输行政强制执行催告书。公告期满后，被执行人至今未履行该处罚决定书的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的黑鹤运罚[2019]0015号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市道路运输管理处作出的黑鹤运罚[2019]0015号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年三月三十日书记员 姜莉莉
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初256号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室，统一社会信用代码91331126329876753M。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，庆元县安居物业管理有限公司职工。 委托诉讼代理人：陈祖珍，庆元县安居物业管理有限公司职工。 被告：薛爱军，女，1967年11月15日出生，汉族，住庆元县（户籍地庆元县）。 被告：叶邦志，男，1966年3月12日出生，汉族，住庆元县（户籍地庆元县）。 庆元县安居物业管理有限公司与薛爱军、叶邦志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行支付义务并由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年三月三十日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初2108号  原告：西安卡多萌博顺法律咨询有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘佳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，女，该公司法务人员。被告：王燕，女，1989年5月27日出生，汉族，住宁夏西吉县。被告：李刚军，男，1986年11月26日出生，汉族，住宁夏西吉县。原告西安卡多萌博顺法律咨询有限公司与被告王燕、李刚军借款合同纠纷一案，本院已予以立案。原告西安卡多萌博顺法律咨询有限公司诉称，2017年11月25日，北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）、王燕及案外人（贷出方）签订《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》，约定贷出方向王燕出借50000元。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。合同履行过程中，被告未能按约偿还本息，管理方与原告签订《债权转让协议》，原告于2020年1月10日受让协议项下全部债权，并于当日通知被告。原告认为债权转让协议合法有效，被告应如约履行，故诉至法院。现请求判令：1、两被告偿还原告借款本息53125元；2、两被告连带支付原告逾期还款利息（以50000元为基数按年利率24%自2018年11月23日计算至实际清偿之日）；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为，本案被告王燕与北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）、案外人（贷出方）签订《网络借款电子借条》/《网络借贷协议》，约定：贷出方向被告出借款项，借款到期后北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让给本案原告。双方《网络借贷协议》中虽约定：“如果借贷协议项下的债权被转让的，债权受让人作为原告提起诉讼时，原告住所地是指债权受让人住所地”，但本案原告并非该《网络借款协议》的当事人，故该约定无效，本案无法依据上述约定确定管辖法院。另经本院查实，原告住所地并非西安市新城区XX路XX号楼XX室，其住所地不确定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案两被告住所地均在宁夏西吉县，故本院对该案不具备管辖权。经询，原告同意移送。综上，本院将该案移送至具备管辖权的宁夏回族自治区固原市西吉县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至宁夏回族自治区固原市西吉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   赵  丹  二0二0年三月二十四日               书  记  员   巨秀娟  1
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1983号 申请执行人：周晶，男，1981年11月24日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：张健想，男，1989年10月27日出生，汉族住遂昌县。 申请执行人周晶与被执行人张健想请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特673号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人周晶向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人张健想应归还申请执行人周晶借款本金50000元及逾期利息（利息从2017年11月27日起按年利率6%计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人张健想发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张健想履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张健想逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张健想的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款、工资及公积金冻结。截至2020年3月20日，本案未执行到位标的为50000元，未收取案件执行费650元。暂未发现被执行人张健想有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张健想拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张健想作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张健想采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周晶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张健想暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 剑
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执300号申请执行人：冒铁桥，男，1964年10月17日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李大旺，男，1949年10月24日出生，汉族，住邵东县。申请执行人冒铁桥与被告李大旺、黄桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1781号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金200000元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产、车辆、工商登记信息；四、被执行人李大旺的财产已被另案查封五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月25日对申请执行人进行了电话约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月三十日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执恢873号 申请执行人山东凯丽特种纸股份有限公司，住所地山东省荣成市河阳东路198号，统一社会信用代码:913710007062511351。 法定代表人车明阳。 被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村，统一社会信用代码:91330621MA2883W62K。 法定代表人梁慧娟。 被执行人梁慧娟，女，1984年10月24日出生，汉族，住山西省夏县。 申请执行人山东凯丽特种纸股份有限公司与被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司、梁慧娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初11595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人山东凯丽特种纸股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司应支付给申请执行人山东凯丽特种纸股份有限公司执行款773818.38元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人梁慧娟对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司、梁慧娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司、梁慧娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司、梁慧娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司、梁慧娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司住所地对被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司的下落及财产情况进行实地调查，同时委托被执行人梁慧娟住所地山西省夏县人民法院对被执行人梁慧娟的下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司、梁慧娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司、梁慧娟拒不向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司的法定代表人暨被执行人梁慧娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯凯威数码纺织科技有限公司、梁慧娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人山东凯丽特种纸股份有限公司送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执恢873号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 戴   张   奎 审判员 章亚伟审判员王炳江 二〇二〇年三月十一日 书记员 王   飞   达
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初467号   原告：李某，男，1967年9月7日出生，住内蒙古赤峰市。   被告：温某，女，出生年月日不详，住内蒙古林西县。   本院在审理原告李某诉被告温某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费55.00元，由原告承担。   审判员 王学良     二〇二〇年三月三十一日   书记员 李 枭
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8302号 申请执行人义乌万达广场投资有限公司，住所地义乌市经济开发区新科路E1号312室，组织机构代码:091672813。 法定代表人于修阳。 被执行人张元春，男，1979年8月25日出生，住吉林省龙井市。 被执行人孟庆玲，女，1978年2月13日出生，住吉林省龙井市。 申请执行人义乌万达广场投资有限公司与被执行人张元春等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8036号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌万达广场投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人张元春等支付申请执行人义乌万达广场投资有限公司追偿款757890.3元及利罚息，并承担诉讼费5574元，执行费9978.9元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人张元春等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张元春等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张元春等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张元春等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，被执行人张元春名下位于义乌市××江街道××广场××号的房地产，本院已依法查封，该房产与抵押价值相当。暂未发现被执行人张元春等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张元春等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张元春等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌万达广场投资有限公司。 综上，被执行人张元春等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8302号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 宁 执 行 员  龚凌槐 执 行 员  王志宏 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  吴志群
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初68号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。委托诉讼代理人：王伟，辽宁法大律师事务所实习律师。被申请人：丁建国，男，1986年12月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人丁建国、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在238151.02元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人丁建国、大连市住房置业担保有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在238151.02元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二〇年三月九日书记员  刘晓微
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3273号臧金丽：本院于2020年3月17日立案执行的（2020）云0111执3273号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人臧金丽绑架一案，经本院强制执行，被执行人臧金丽已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人臧金丽已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0203民初77号 原告：金鑫，男，1988年2月25日出生，朝鲜族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。 委托诉讼代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。 被告：宫殿东，男，1993年11月3日出生，住齐齐哈尔市建华区。 原告金鑫与被告宫殿东合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告金鑫于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金鑫的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金鑫撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告金鑫负担。 审判员 薛 薜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 鲍润甜
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢172号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人弭家涛、弭家溪、王强借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2013）章商初字第1163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中双方当事人自行协商处理，被执行人履行还款义务，将借款交付给申请执行人。申请执行人向本院出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2013）章商初字第1163号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月六日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终247号上诉人（原审原告）：莫斌，男，1972年12月28日生，彝族，农民，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：李盛宇，男，1986年4月10日生，彝族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：李俊杰，女，1975年11月7日生，彝族，居民，住昆明市盘龙区。系李盛宇之嬢嬢，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李俊舟，女，1972年3月27日生，彝族，居民，住个旧市。系李盛宇之嬢嬢，代理权限为一般授权。上诉人莫斌因与被上诉人李盛宇恢复原状纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。莫斌上诉请求：撤销原裁定，判令被上诉人把氨水池所在地归还给上诉人。事实和理由：一、本案是物权保护纠纷，依法属于人民法院的受案范围。第一，上诉人依法享有坐落于蒙自市大落就村委会第四村民小组氨水池的所有权。上诉人系大落就村委会第四村民小组村民，其于1997年向大落就村委会购买氨水池的行为合法、有效，且上诉人已履行了付款义务，村委会也交付了氨水池。上诉人已合法取得该氨水池的所有权，该氨水池的一砖一瓦均是上诉人的私人财物，任何人不得侵犯。在一审庭审中，上诉人已申请了时任大落就办事处的村干部即经手出售氨水池给上诉人的经办人出庭作证，并接受了法庭的询问，能够向法庭比较清楚、全面的反映当时将氨水池出售给上诉人一户的情况和原因。第二，被上诉人在上述氨水池上建盖围墙，并占用了部分氨水池已是不争的事实，其侵占行为已经构成侵权。对于被上诉人扩建围墙，并占用上诉人向村委会购买的氨水池，甚至以氨水池的设施为基础加盖围墙这一事实，上诉人已经进行了充分的举证。现上诉人为维护自身权益将被上诉人诉至人民法院，要求被上诉人拆除加盖在上诉人氨水池上的围墙理据充分，案由为物权保护纠纷项下的“恢复原状纠纷”，当属人民法院民事案件的受案范围。二、一审裁定以“双方均不能提供各自使用土地范围的合法依据”为由，遂认定本案争议的实质问题系土地使用权争议，不属于人民法院的受案范围，并驳回上诉人的起诉显属错误。如前所述，上诉人对氨水池享有合法所有权，尽管上诉人自行凿开了部分氨水池，但上诉人仍对氨水池的剩余部分享有所有权。现上诉人依法行使对氨水池的权利，理应受到法律保护。在氨水池剩余部分仍存留并被被上诉人强行霸占的现状之下，一审法院竟以氨水池不具备原有使用价值为由，认为上诉人主张的权利没有事实根据和法律依据有违司法公正。上诉人一再强调，尽管上诉人购买氨水池的初衷是利用氨水池所占之地及延申空地通行，但是上诉人在本案中主张的权利并非已被上诉人凿开的氨水池所占之地，也并非氨水池的延申空地，而是遭被上诉人强行霸占的氨水池部分。三、一审裁定有失公允。被上诉人明知氨水池系上诉人所有，还有意在氨水池上建盖围墙，对此，上诉人已明确多次制止被上诉人，然而在上诉人提出异议期间，被上诉人非但不拆除其建盖在上诉人氨水池上的围墙，还以该围墙为基础加盖房屋，且不顾村委会、村小组以及草坝镇自然资源管理所相关领导的警告，继续施工。李盛宇辩称，一、本案事实是被告家的围墙建于1969年，1978年集体无偿借用被告家的围墙所处位置建氨水池。被告家的围墙在先，集体建氨水池在后。二、没有证据证明氨水池的所有权属于莫斌，没有证据证明氨水池的占地范围、面积大小等情况。三、假如氨水池的所有权属于莫斌，莫斌的诉讼请求仍然不能成立，因为该物已经不存在。四、没有证据证明本案所涉土地使用权属于莫斌。五、没有建筑物的土地使用权争议，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。莫斌向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令拆除被告建盖在原告氨水池上的围墙、房屋、彩钢瓦，并将氨水池返还原告；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告主张，被告户现有围墙系1997年、2004年两次擅自扩建，并侵占了其于1997年向村集体购买的氨水池及周边空地。被告辩解，其围墙始建于1969年，1997年在原址上翻新后保留至今，氨水池系村集体于70年代在其原有土地使用范围内修建。双方因被告户于2019年7月在其使用土地的东南角新建空心砖彩钢瓦顶房屋一间，引发本案争议。为此，一审法院于开庭前组织双方当事人及村干部查看争议现场，现有原告日常通行的水泥路面道路及被告户的围墙均保持原状多年，未出现新的变化；被告户新建的空心砖彩钢瓦顶房屋主体未超出其围墙范围，围墙内有部分氨水池残体。一审庭审中，原告认可，其购买氨水池后就从氨水池中段凿开用于通行，约5年前自筹资金2000元由村集体修建了现有水泥路面，水泥路面修建前，被告户的围墙已存在。根据一审庭审中原、被告陈述，原告诉称其购买的氨水池系其自行毁坏，氨水池已不具备原有使用价值，原告要求被告返还氨水池的请求，没有事实和法律依据。关于原告要求拆除被告建盖在原告氨水池上的围墙、房屋、彩钢瓦的请求，双方均不能提供各自使用土地范围的合法权利依据。故本案争议的实质问题系土地使用权争议，应由相应行政部门依法处理，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告莫斌的起诉。案件受理费100元，予以退还。本院认为，村民的合法财产以及依法取得的承包经营权、土地使用权或宅基地使用权等，受法律的保护。本案中，上诉人与被上诉人均系蒙自市大落就村委会第四村民小组的村民，上诉人认为其向村集体所购买的水池（已被拆除）中一部分被被上诉人占用支砌围墙等，应由被上诉人拆除并恢复原状；而被上诉人则认为其没有侵占上诉人的土地，从何而来为其恢复原状。经审查，上诉人与被上诉人在一、二审期间均未提供争议地已依法登记、审批的证明或取得争议地的土地使用权证书，现该地的使用权归属不明，存在土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，涉案土地使用权的争议问题属于人民政府处理的职权范围。因此，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”规定的情形，故一审法院以本案争议的实质问题系土地使用权争议，应由相应行政部门依法处理，不属于人民法院民事案件受案范围为由，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人莫斌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年三月九日书记员  袁 菁
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终27号 上诉人(原审原告)：程金杨，男，1952年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人(原审被告)：上海隆申制气有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路825号，统一社会信用代码91310115133550081U。 法定代表人：徐鸿昌，董事长。 委托诉讼代理人：赵华云，上海市广懋律师事务所律师。 上诉人程金杨因与被上诉人上海隆申制气有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2018）浙0902民初5157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人程金杨于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人程金杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人程金杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人程金杨负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊俊杰 审 判 员 许旭涛 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年三月二十四日 法官助理桂婷婷 代书记员 张梦婷
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执277号刘雪冬、李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司：申请执行人刘雪冬与被执行人李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，扣划被执行人李志恩5080元，现已强制执行到位5080元，执行费50元。至此，申请执行人刘雪冬向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初7014号原告：中国民生银行股份有限公司延边分行，住所地：吉林省延吉市光明街288号。法定代表人：刁凤芝，该行负责人。委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。被告：吴超，男，1987年3月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国民生银行股份有限公司延边分行（以下简称民生银行）与被告吴超之间借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。本案当事人原告民生银行的委托诉讼代理人张卉夫到庭参加诉讼。被告吴超经本院合法传唤但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人购房/车位借款及抵押合同》;2.判令被告偿还贷款本金375,666.97元、逾期利息39,854.79元及逾期罚息4,349.72元，共计419,871.48元（逾期利息计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际给付之日止的逾期利息、罚息，按照合同约定计算）；3.判令原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担律师代理费及诉讼费。事实和理由：2016年10月12日，被告与原告签订了《个人购房/车位借款及抵押合同》，约定被告向原告借款38万元，执行年利率为5.39%，逾期及罚息利率为8.085%，借款期限为360个月，即2016年10月12日起至2046年10月12日止，被告用其单独所有的位于延吉市××路房屋作抵押，并办理抵押登记。2016年10月14日,原告受被告委托向案外人王鑫支付贷款38万元，但被告未按照合同约定如期偿还借款本息，已构成违约，故诉至法院。吴超未答辩。经审理查明：2016年10月12日，民生银行与吴超签订《个人购房/车位借款及抵押合同》，约定吴超向民生银行借款38万元，借款期限为360个月，即2016年10月12日起至2046年10月12日止，还款方式为等额本息还款法，年利率为5.39%，逾期罚息利率为8.085%。2016年10月13日，吴超用其单独所有的位于延吉市××路房屋（产权证号为延房权证字第XXXX号，建筑面积为97.03平方米）作抵押，并办理抵押登记（他项权证号为延房他证字第280793号）。2016年10月14日，民生银行受吴超委托向案外人王鑫支付贷款38万元，但吴超未按合同按时偿还借款，构成违约。截止2019年8月20日，吴超尚欠贷款本金375,666.97元、逾期利息39,854.79元及逾期罚息4,349.72元，共计419,871.48元。另查，2019年9月26日，民生银行委托吉林海兰江律师事务所代理诉讼，并于2020年3月16日支付律师代理费12,500元。认定上述事实的证据有：营业执照、个人购房/车位借款及抵押合同、个人贷款支付凭证、共同还款承诺书、房屋所有权证及不动产登记证、贷款对账单、身份证、户口簿、结婚证以及原告民生银行的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。吴超与民生银行之间签订的《个人购房/车位借款及抵押合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，且民生银行已提供了借款，双方之间成立借款合同和抵押合同关系。虽然借款合同未到期，但根据借款合同约定，吴超连续多期未按时还款及支付利息，违反了合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，民生银行要求解除《个人购房/车位借款及抵押合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。民生银行要求吴超偿还借款本金375,666.97元、逾期利息39,854.79元及逾期罚息4,349.72元，共计419,871.48元（逾期利息暂计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际给付之日止的逾期利息及罚息，按照合同约定计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴超用其单独所有的房屋作抵押，并办理抵押登记，抵押权已设立。民生银行要求对吴超提供的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。民生银行要求吴超支付律师代理费12,500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴超经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国民生银行股份有限公司延边分行与吴超签订的《个人购房/车位借款及抵押合同》；二、吴超于本判决生效后立即返还中国民生银行股份有限公司延边分行借款本金375,666.97元，并支付逾期利息39,854.79元及逾期罚息4,349.72元（暂计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起至实际给付之日止，以375,666.97元为基数，按罚息年利率8.085%计算）；三、吴超于本判决生效后立即向中国民生银行股份有限公司延边分行支付律师代理费12,500元；四、吴超不履行上述债务时，中国民生银行股份有限公司延边分行对抵押的房屋（位于延吉市××路、产权证号为延房权证字第XXXX号，建筑面积为97.03平方米、他项权证号为延房他证字第280793号），经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如吴超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,598元（原告已预交），公告费600元，共计8,198元，由被告吴超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金钟浩人民陪审员 赵 敏人民陪审员 娄丽霞 二〇二〇年三月十七日书 记 员 刘婧婷