福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1013号 原告：兰发富，男，1983年8月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：兰春明，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告兰发富与被告兰春明返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰发富、被告兰春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰发富向本院提出诉讼请求：判令兰春明立即返还兰发富闽Ｄ×××××牌别克小型轿车一辆。事实和理由：被告系原告妻弟。2016年8月，被告与原告协商：由原告首付41900元及按揭贷款100000元购买一辆别克牌小型轿车，车辆暂由被告使用，原告想什么时间要回车辆都可以。别克小型轿车买回来之后，挂牌为闽Ｄ×××××。原告按双方约定：每月支付银行按揭贷款3038.75元，但被告在使用车辆时，多次违章都不进行处理，原告不但去处理违章，而且还交罚款及滞纳金。原告自2017年3月起，要求被告归还涉案车辆，但被告至今仍未归还。 兰春明辩称，1、兰春明因2015年3月24日与前妻离婚，无法办理个人车辆按揭贷款，据此借兰发富名义购买涉案闽Ｄ×××××牌别克小型轿车；2、购买涉案闽Ｄ×××××牌别克小型轿车的首付款及银行按揭贷款均由兰春明支付，且涉案轿车自购买起至今，由兰春明占有、使用，涉案轿车所有权应归兰春明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提供的经庭审举证质证的证据，本院认定如下： 兰发富为证明其主张，向本院提供了如下证据： 一、《机动车业务委托书》、《厦门市泰成汽车服务有限公司挂牌服务清单》各一份，证明兰发富委托福建安顺行车务服务有限公司及厦门市泰成汽车服务有限公司代办理涉案轿车号牌号码等有关业务；经质证，兰春明认为真实性有异议，《机动车业务委托书》中没有兰春明签字，不能证明涉案轿车所有权归兰发富。本院认为，《机动车业务委托书》未体现具体的代办业务，又没有具体的签署日期；《厦门市泰成汽车服务有限公司挂牌服务清单》没有厦门市泰成汽车服务有限公司盖章，经审查，该证据不予确认。 二、《机动车注册登记证明》、《机动车销售统一发票》、《车辆购置税完税证明》、《税收完税证明》、《机动车驾驶证》、厦门市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《证明》各一份，证明涉案轿车所有权归兰发富；经质证，兰春明对该组证据真实性无异议，但认为涉案轿车是兰春明借兰发富名义购买，兰春明是涉案轿车的实际所有人。本院认为，兰春明对该组证据真实性无异议，经审查，对该组证据予以确认。 三、《招商银行户口历史交易明细表》、《微信及支付宝转账记录》各一份，证明涉案轿车由兰春明支付按揭贷款15,603.78元；经质证，兰春明认为真实性无异议，但涉案轿车银行按揭贷款全部均由兰春明支付。本院认为，兰春明对该组证据真实性无异议，经审查，对该组证据予以确认。 兰春明为证明其主张，向本院提供了如下证据： 一、《中国银联签购单》一份，证明兰春明支付涉案轿车首付款52,400元；经质证，兰发富无异议，但认为该款是兰春明应给付兰发富自2013年起与兰春明合伙做仙草生意的投资款及分红。本院认为，兰发富主张涉案轿车首付款52,400元是兰春明应给付兰发富自2013年起与兰春明合伙做仙草生意的投资款及分红，未提供任何证据证明，本院不予采信。经审查，对该证据予以确认。 二、与厦门市湖里区泰成别克4S店销售员王席席《支付宝转账记录》一份，证明兰春明支付涉案轿车定金10,000元；经质证，兰发富认为真实性有异议。本院认为，该证据不能证明兰春明的主张，经审查，该证据不予确认。 三、《微信及支付宝转账记录》一份，证明涉案轿车银行按揭贷款全部由兰春明支付，但具体金额不清楚。经质证，兰发富认为涉案轿车兰春明仅支付按揭贷款15,603.78元。本院认为，该证据可以证明兰春明支付涉案轿车银行按揭贷款15,603.78元的事实。 根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：兰春明系兰发富内弟。2016年8月26日，兰发富在厦门市泰成汽车服务有限公司购买别克牌小型轿车（车辆识别代号为ＬＳＧＢＣ5359ＧＧ174496、发动机号161960432）一辆，车价款141900元。涉案轿车首付款52400元由兰春明支付，余款由兰发富向招商银行厦门分行集美支行按揭贷款100000元。2016年9月1日，涉案轿车在福建省厦门市注册登记，机动车所有人为兰发富，机动车登记编号为闽Ｄ×××××。涉案轿车按揭贷款于2019年5月20日偿还清楚，其中由兰春明偿还15603.78元，剩余款项由兰发富偿还。涉案轿车自购买起至今，由兰春明占有、使用。 综上，本院认为，本案系物权纠纷，兰发富对涉案轿车持有合法有效的物权凭证，可以证明该车属兰发富所有，兰发富依法享有该车的所有权。所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何人非经法定程序不得侵犯。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。兰春明主张因与前妻离婚，无法办理个人车辆银行按揭贷款，据此借兰发富名义购买涉案轿车及涉案轿车银行按揭贷款均由兰春明偿还，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。涉案轿车首付款由兰春明支付，且涉案轿车自购买起至今，虽由兰春明占有、使用，但不足以证明涉案轿车所有权归兰春明。兰春明支付的涉案轿车首付款及按揭贷款可以债权债务纠纷向兰发富另行主张。 综上所述，兰春明无法定事由非法占有涉案轿车且拒不归还，已经侵犯了兰发富的物权，依法应当返还车辆。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 兰春明应于本判决生效之日起十日内返还兰发富别克牌小型轿车（车辆识别代号为LSGBC5359GG174496、发动机号161960432）一辆。 案件受理费900元，由兰春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定 。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。