湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异1号异议人（利害关系人）：湖南鑫创安仓储管理有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道保家村安置小区A区1排5号四楼401房。法定代表人：阳冠军，总经理。委托诉讼代理人：陈盛，男，1998年6月14日出生，住。系异议人员工。申请执行人：肖仙锋，男，1989年4月22日出生，住。委托诉讼代理人：黄铁，长沙县经开法律服务所法律工作者。申请执行人：长沙市雨花区洲盟泵车服务部，住所地：湖南省长沙市雨花区黎托街道花桥安置小区31栋3单元402室。经营者：周明。被执行人：刘奠江，男，1967年6月11日出生，住。本院在执行申请执行人肖仙锋、长沙市雨花区洲盟泵车服务部与被执行人刘奠江买卖合同和租赁合同纠纷二案过程中，利害关系人湖南鑫创安仓储管理有限公司（以下简称鑫创安公司）对本院作出的（2019）湘0121执478、2376号民事裁定不服，向本院提出书面异议，请求本院中止对异议人的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，长沙县人民法院在执行肖仙锋与刘奠江买卖合同纠纷及长沙市雨花区洲盟泵车服务部与刘奠江租赁合同纠纷案件中，向异议人发出协助执行通知书及履行到期债务通知书后，异议人并未向被执行人刘奠江支付任何工程款项。后异议人经委托第三方机构进行评估审计，项目工程总价为32600000元，另扣留刘奠江缴纳的工程保证金500000元，以上合计33100000元。而异议人己实际支付刘奠江项目工程款30895604.91元，并在长沙县行政执法局的协调、要求下向刘奠江项目施工劳务班组支付农民工工资1871686元。另根据与劳务班组结算，还尚欠工资251800元，异议人在长沙县行政执法局要求下将在近期将欠付的农民工工资支付完毕，以上合计33019090.91元。扣除以上异议人已实际支付的工程款及己支付、应支付的农民工工资数额后，异议人还应向刘奠江付金额款暂为80909.09元。另异议人现己知晓的刘奠江因施工项目尚欠款项有：（2019）湘0103民初8220号判决书确定的应由异议人支付的租金8183元及违约金，除此之外刘奠江是否在该项目中还有对外欠款需异议人支付尚不清楚。综上，目前异议人应支付给被执行人刘奠江的工程款已经基本支付完毕，刘奠江在异议人己基本无到期债权。因此请求长沙县人民法院终止（2019）湘0121执478、2376号民事裁定对异议人的执行措施。申请执行人肖仙锋、长沙市雨花区洲盟泵车服务部均未作答辩。本院审查查明，本院审结肖仙锋与刘奠江买卖合同纠纷（2018）湘0121民初8428号、长沙市雨花区洲盟泵车服务部与刘奠江租赁合同纠纷（2019）湘0121民初1504号二案，上述案件法律文书均已生效。因被告刘奠江未按法律文书规定按期履行义务，二原告先后向本院申请执行。本院于2019年1月11日立案执行肖仙锋案，案号为（2019）湘0121执478号；于2019年1月作出执行裁定并向被执行人刘奠江发出执行通知，责令其支付货款900000元、逾期利息及其他费用。本院于2019年5月22日立案执行长沙市雨花区洲盟泵车服务部案，案号为（2019）湘0121执2376号；于同年5月作出执行裁定并向被执行人刘奠江发出执行通知书，责令其支付设备租金333434元、逾期利息及其他费用。被执行人刘奠江均仍未履行上述义务。2019年8月20日，本院向异议人鑫创安公司发出（2019）湘0121执478、2376号协助调查令，要求其在2019年8月23日前向本院提供：公司与刘奠江工程承包合同书复印件、工程结算单、尚欠刘奠江工程款数额、2019年1月24日以后向刘奠江支付工程款的凭证。2019年8月27日，本院向鑫创安公司送达履行到期债务通知书二份，其中（2019）湘0121执478号通知：一、收到本通知十五日内直接向申请执行人肖仙锋履行你单位对被执行人刘奠江所负的到期债务1007896元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人刘奠江履行造成财产不能追回的，除在已擅自履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。另一份（2019）湘0121执2376号通知：一、收到本通知十五日内直接向申请执行人长沙市雨花区洲盟泵车服务部履行你单位对被执行人刘奠江所负的到期债务383609元，并不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人刘奠江履行造成财产不能追回的，除在已擅自履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。届期，鑫创安公司就上述二份通知既未履行，也未提出异议。本院于2019年10月31日就上述二案合并发出（2019）湘0121执478、2376号民事裁定书，裁定：一、对被执行人刘奠江在第三人湖南鑫创安仓储管理有限公司到期债权中的1391505元予以强制执行。二、冻结、扣划第三人湖南鑫创安仓储管理有限公司的银行存款1391505元；或扣留、提取其等额的应得收入1391505元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。鑫创安公司对该裁定不服，提出书面执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定：第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。根据本院以上查明的事实，被执行人刘奠江因承包建筑工程而对异议人鑫创安公司享有工程款债权。本院为执行该案，于2019年8月向鑫创安公司发出协助调查令，于同月27日向其送达履行到期债务通知书，该通知书明确告知其履行债务的义务、提出异议的权利以及不履行义务又不提出异议的法律后果。鑫创安公司没有在通知规定的期限内履行支付义务，也没有提出异议，故本院依法作出裁定，对被执行人刘奠江在鑫创安公司到期债权中的1391505元予以强制执行，该裁定有充分的事实和法律依据。异议人鑫创安公司的执行异议于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人湖南鑫创安仓储管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，当事人、利害关系人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  陈力军审判员  陈庆华审判员  李松艳二〇二〇年三月十日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。