wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢577号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张扬，男，1989年3月7日出生，汉族，职业不详，住所地贵州六盘水六盘水市钟山区。本院依据（2019）黑0104民初10930号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张扬追偿权纠纷一案，申请执行标的为7318.93元。本院立案执行后，依法向被执行人张扬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张扬有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张扬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执36号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋春利，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院于2020年1月2日立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人蒋春利刑事财产刑执行一案，依据本院（2019）闽0504刑初282号刑事判决书，被执行人蒋春利应缴交罚金6000元。本案在执行过程中，被执行人蒋春利已履行完毕生效法律文书所确定的义务，主动缴纳罚金6000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1124号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路265号，组织机构代码:678418603。 法定代表人金庆洪。 被执行人郑珠明，男，1964年5月27日出生。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人郑珠明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币49989.18元及相应利息，并负担案件受理费537元，执行费673元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法传唤了被执行人，但未能传唤到位。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月25日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢欣利 二〇二〇年三月二十五日 书记员  孔瑞斌
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特108号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：曹继平，男，1956年4月23日出生，汉族，住枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人曹继平申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。申请人于2018年7月16日提起仲裁，送达后盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决。申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间，仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的仲裁。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.合同第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记，需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。申请人交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：盛苑公司房产手续齐全合法，满足办理产权的条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与申请人要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担是错误的；2.仲裁对反请求超过时效不予支持完全缺乏事实和理由。《商品房买卖合同》第8条对剩余房款并未具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，申请人答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，申请人抗辩超过时效没有证据，却对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第540号裁决书中第四项“关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求不予支持”及第五项裁决费由被申请人负担部分；2.本案一切诉讼费用由申请人承担。曹继平未答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第540号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将曹继平办理盛苑·裕景山庄(即东山华府)8号楼中单元6层东户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向曹继平支付逾期办理房屋产权登记备案违约金29.49元；(三)关于曹继平的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费3736元，由曹继平承担1868元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担1868元。曹继平已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给曹继平。反请求仲裁费1895元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计1897.49元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明：申请人依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销本案仲裁裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  李政远审判员  李 帅审判员  单 伟二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初562号原告：吕伟，男，2000年1月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：张斌，男，1996年2月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理原告吕伟与被告张斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕伟撤回对被告张斌的起诉。案件受理费50元，由原告吕伟承担。审判员  管东长二〇二〇年三月二十四日书记员  曾振轩
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初738号之一原告：**，女，1986年7月23日出生，汉族，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住河南省焦作市山阳区。被告：张芸玲，女，1994年2月10日出生，汉族，住河南省修武县。被告：李红波，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省焦作市。原告**与被告张芸玲、李红波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。在诉讼过程中，原告**于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告**负担。审 判 长  卫 超人民陪审员  卢更银人民陪审员  高应琴二〇二〇年三月二十日书 记 员  许林林
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11796号 原告：吴蓉，女，1993年7月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：赵为平，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：任辉，男，1993年3月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王晓凌，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张睿，浙江国翔律师事务所实习律师。 原告吴蓉为与被告任辉民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赖黎霞独任审判，分别于2019年11月28日、2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴蓉及其委托诉讼代理人赵为平、被告任辉的委托诉讼代理人王晓凌、张睿两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴蓉诉请要求判令被告归还原告借款本金16万元。事实与理由：原被告经人介绍认识并恋爱。恋爱期间，被告以还债为由向原告借款，因原告无款可借，被告提示原告可办信用卡提现，也可以网上贷款，届时利息被告自会承担。原告听信被告，在信用卡和网贷上借款给被告共计16万元。后因被告欠债太多长期躲避在外而分手。之后，原告曾多次向被告催讨借款，还向其父母催讨过，但被告至今分文不还。 被告任辉辩称，原告所述与事实不符，原、被告原系情侣关系，恋爱期间确有款项往来，且原告转给被告的部分钱款是双方共同使用，被告也转给了原告11万余元，原、被告现已基本结清。原、被告无对账，原告若坚称有借款应举证。 经审理，本院查明的事实如下：原、被告原系情侣关系，恋爱期间双方有款项往来，原告曾通过信用卡提现、网贷等方式筹款后通过支付宝、微信等方式转账给被告。原、被告感情破裂后，原告曾多次向被告催讨，被告亦于微信聊天中多次向原告表示愿意归还原告12万元，嗣后，被告分文未还。 以上事实，有原、被告之间的微信、支付宝转账记录、原、被告之间的短信、微信聊天记录、以及原、被告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告尚欠其借款16万元并提交了转账记录、聊天记录，被告辩称款项系双方共用，且已归还了11万余元。本院认为，因原、被告原系情侣关系，恋爱期间双方虽有诸多款项往来，但原告并不能提供证据证明其交付款项时，双方存在借贷合意，故对于原告的16万元为借款的主张本院不予支持。又因原、被告的聊天记录中，被告曾多次承诺愿意归还原告12万元，应视为被告对其中原告转账的12万元的款项的性质为借款予以追认，故本院确认被告应归还原告借款12万元。关于被告已归还11万元的辩称意见，本院认为，被告所陈述的已归还的款项均发生在被告承诺归还12万元之前，根据原、被告的微信聊天记录记载，2019年10月份被告尚认可愿意在次年年底归还12万元，故对于被告的辩称意见本院不予采纳。综上，原告诉请部分成立，本院予以支持。部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告任辉应于本判决生效后十五日内归还原告吴蓉借款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（已减半收取），由原告吴蓉负担583元，被告任辉负担1167元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇二〇年三月二日 代书记员 王瀚聿
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1339号 原告：张富豪，男，1998年1月21日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告:杨云富，男，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告张富豪与被告杨云富民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，并庭审变更诉请：判令被告归还借款60200元，并支付从2019年11月10日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月18日，被告杨云富向原告张富豪借款70000元，并出具借条一张，约定借款期限自2019年10月18日至2019年10月28日，利息按日万分之五计算，如未能按约归还本息，被告应支付借款本金10%的违约金。借款到期后，被告分别于2019年10月29日、11月7日、11月9日还款4900元、3000元、1900元，余60200元经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨云富于本判决生效之日起十日内偿还原告张富豪借款60200元，并支付自2019年11月10日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取776元，由被告杨云富负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1552元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  乐思波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执2501号 被执行人方惠娟，女，1968年4月15日出生，住义乌市。 本院在执行被执行人方惠娟非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1342号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市人民法院刑庭向本院申请强制执行。本院于2019年3月5日立案执行。执行标的为被执行人方惠娟缴纳罚金20万元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人方惠娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方惠娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方惠娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方惠娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方惠娟有其他可供执行的财产。同时已对被执行人方惠娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方惠娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执2501号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年三月四日 书记员 楼冬锦
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执90号申请执行人:张某某，男性，汉族，1951年2月20日出生，住所地阜新市海州区站前惠福小区5栋108号。被执行人：阜新某某房地产开发有限公司，地址阜新市海州区前进路70号楼607室，社会统一代码证：91210902691969901A。法定代表人：滕某某，该公司董事长。本院在执行张某某与阜新某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初1335号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人阜新某某房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于二0二0年二月四日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的银行账户，均为轮后冻结，公司名下房产有多家法院轮候查封，本案件为轮候查封。本院认为，本案被在执行人阜新某某房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新某某房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人张某某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年三月二十日书记员  杨 贺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执756号之十 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层，统一社会信用代码：91330000717611474R。 法定代表人：胡德。 被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司，住所地诸暨市街亭镇浙江诸暨百利服饰有限公司，组织机构代码:744105139。 法定代表人楼国均。 被执行人浙江金大地农业集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道城东路270号，组织机构代码:256151320。 法定代表人陈伯宜。 被执行人浙江金大地生物科技股份有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道城东路270号，组织机构代码:787726947。 法定代表人陈伯宜。 被执行人诸暨市忆嘉置业有限公司，住所地诸暨市街亭镇，组织机构代码:051344268。 法定代表人楼国均。 被执行人楼国均，男，1958年3月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈兰珍，男，1959年2月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈伯宜，男，1955年4月10日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈国义，男，1965年9月22日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人钟莉莎，男，1974年3月12日出生，住南京市白下区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、浙江金大地生物科技股份有限公司、诸暨市忆嘉置业有限公司、楼国均、陈兰珍、陈伯宜、陈国义、钟莉莎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6473号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金4649993.85元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件律师代理费50000元、受理费27114.5元、执行费49957.41元。 执行立案后，本院于2019年01月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、浙江金大地生物科技股份有限公司、诸暨市忆嘉置业有限公司、楼国均、陈兰珍、陈伯宜、陈国义、钟莉莎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，依法扣划了各被执行人名下银行存款，并拍卖了被执行人楼国均、陈兰珍名下的座落于暨阳街道东都××室、××东街道××福田花园××单元××室两处房产，本案申请执行人共计得款1004352.43元。申请执行人暂不要求采取其他措施，并申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江诸暨百利服饰有限公司、浙江金大地农业集团有限公司、浙江金大地生物科技股份有限公司、诸暨市忆嘉置业有限公司、楼国均、陈兰珍、陈伯宜、陈国义、钟莉莎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张**
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初466号原告：胡中豪，男，汉族，1994年1月1日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：李志露，女，汉族，1992年7月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告胡中豪诉被告李志露民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告胡中豪于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡中豪申请撤回对被告李志露的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡中豪撤回起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告胡中豪负担。审判员  兰新财二〇二〇年三月三十一日书记员  敖正江
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执异1号 异议人赵建锋，男，生于1978年9月13日，汉族，现住陕西省洛南县。 委托代理人张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。 申请执行人郝纪龙，男，生于1964年9月12日，汉族，住陕西省洛南县。 被执行人许淑玲，女，生于1971年7月1日，汉族，住陕西省洛南县。 被执行人柴爱武，男，生于1970年9月13日，汉族，住址同被执行人许淑玲，系许淑玲之夫。 本院在执行郝纪龙与许淑玲、柴爱武民间借贷一案中，于2020年1月21日作出（2020）陕1021执58号执行裁定书，对被执行人许淑玲、柴爱武所有的位于西安市南二环东段190号陕西省水土保持局家属楼前楼305室家属楼一套予以查封，现异议人赵建锋对该查封裁定提出书面异议，本院于2020年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵建锋称，2019年1月20日，异议人赵建锋与柴爱武、许淑玲签订了《房屋买卖协议书》，协议约定柴爱武、许淑玲将其所有的位于西安市南二环东段190号陕西省水土保持局家属楼前楼305室、建筑面积约150平方米的房屋及房屋内附属设施出售给异议人赵建锋，转让价225万元。在签订协议当日，许淑玲、柴爱武将上述房屋交付给赵建锋，赵建锋一直居住至今。合同签订后，赵建锋与柴爱武、许淑玲签订《债权债务抵消协议》，约定柴爱武、许淑玲之前下欠赵建锋的借款本息1465000元，在赵建锋应付给柴爱武、许淑玲的房款中抵消，后赵建锋将剩余的购房款支付给柴爱武、许淑玲。近期，赵建锋了解到洛南法院依据2020年1月21日作出的（2020）陕1021执58号执行裁定书，查封了上述房屋。赵建锋认为，自己与柴爱武、许淑玲在法院查封之前就签订了《房屋买卖协议书》，且在查封之前已经交付赵建锋居住和使用，并通过债权债务抵消及支付剩余购房款的形式支付了所有价款，上述房屋因客观上暂未取得产权登记，无法办理所有权转移过户登记，故赵建锋是上述房屋合法所有权人，该权利足以排除执行行为，洛南法院查封上述房屋侵害了赵建锋的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，提出执行异议，请求依法裁定中止对上述房屋的执行，解除对该房屋的查封。 异议人赵建锋为证明其主张，向法院提供以下证据：1.房屋买卖协议书；2.债权债务抵消协议及收条；3.银行转账凭证；4.证人李岗、王全鹏自书证言；5.交房确认书、管网费收据；6.物业费、天然气、水、电、网络、停车费票据；7.陕西省水土保持局南院物业管理部证明。 申请执行人郝纪龙述称，一是柴爱武、许淑玲所有的位于西安市南二环东段190号陕西省水土保持局家属楼前楼305室房屋早已给郝纪龙作了借款抵押。2006年4月18日，柴爱武、许淑玲因承包工程资金周转困难，向郝纪龙借款，将上述305室家属楼作为抵押，并出具了抵押借款承诺书，把柴爱武与原房主签订的《房屋买卖协议书》原件交给了郝纪龙，并且至今还在郝纪龙处保存。2017年7月29日，柴爱武、许淑玲还给郝纪龙出具了授权委托书，委托郝纪龙可以出售305室家属楼用于归还借款。二是2019年1月20日赵建锋与柴爱武、许淑玲签订的《房屋买卖协议书》无效。柴爱武、许淑玲将305室家属楼抵押给郝纪龙时，虽未办理抵押登记，但抵押协议是合法有效的，柴爱武、许淑玲在未经过郝纪龙同意的情况下，出售房屋的行为是无效的。三是2019年1月20日赵建锋与柴爱武、许淑玲签订的《房屋买卖协议书》存在虚假情况，不真实。双方并没有按照协议实际履行，柴爱武、许淑玲的原购房协议原件一直在郝纪龙处抵押着。2019年3月17日，柴爱武、许淑玲同意将借郝纪龙的部分借款转移给王苏民，并签订了抵押借款协议，出具了抵押借款承诺书、授权委托书、借条，明确将305室转抵押给了王苏民，故可以判断赵建锋和柴爱武、许淑玲之间的房屋买卖行为存在虚假。综上，赵建锋提出异议不符合法律规定，请法院依法驳回赵建锋异议申请。 申请执行人郝纪龙为证明其主张提供以下证据：1.柴爱武、许淑玲给郝纪龙出具的抵押借款承诺书；2.柴爱武、许淑玲给郝纪龙出具的授权委托书；3.柴爱武、许淑玲和原房主签订的房屋买卖协议书；4.柴爱武、许淑玲和王苏民签订的抵押借款协议；5.柴爱武、许淑玲给王苏民出具的抵押借款承诺书；6.柴爱武、许淑玲给王苏民出具的授权委托书；7.借条。 被执行人柴爱武、许淑玲共同述称，位于南二环东段190号陕西省水土保持局家属楼前楼305室房屋已于2019年1月16日由柴爱武、许淑玲卖给赵建锋，房款已付清，房屋已交付赵建锋使用，请法院公正、公平处理。 被执行人柴爱武、许淑玲未提交证据。 本院依职权调取了本院在执行郝纪龙与许淑玲、柴爱武民间借贷一案时，执行法官在2020年1月20日对柴爱武所作的谈话笔录。 经审查查明，柴爱武与许淑玲系夫妻关系。2019年9月20日，洛南县人民法院就郝纪龙诉柴爱武、许淑玲民间借贷一案作出（2019）陕1021民初1246号民事调解书，后柴爱武、许淑玲未按调解协议履行付款义务，郝纪龙遂于2020年1月8日向洛南县人民法院申请强制执行，洛南县人民法院当日予以立案。2020年1月21日，洛南县人民法院作出（2020）陕1021执58号执行裁定书，对被执行人许淑玲、柴爱武所有的位于西安市南二环东段190号陕西省水土保持局家属楼前楼305室房屋一套予以查封，现异议人赵建锋对该查封裁定提出书面异议，请求依法裁定中止对上述房屋的执行，解除对该房屋的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，异议人赵建锋称其在法院查封前，即2019年1月20日已经从被执行人柴爱武、许淑玲处购买了位于西安市南二环东段190号陕西省水土保持局家属楼前楼305室房屋一套，系房屋的合法所有权人。但从本院调取的洛南法院执行局法官对柴爱武的谈话内容看，柴爱武称上述305室房屋已经出售给赵建锋，但所说的出售时间、价款、相互抵消债权债务的金额以及银行转账支付的金额均与赵建锋提供的证据不相符，再结合申请执行人郝纪龙提供的证据，本院无法确定赵建锋与柴爱武、许淑玲之间的房屋买卖行为是否真实发生，不能确定赵建锋系上述305室房屋的合法所有权人。异议人赵建锋以其是涉案房屋的合法所有权人并要求解除查封措施，其提出的执行异议理由，不足以排除法院强制执行涉案房产，故对赵建锋提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回赵建锋的异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 1
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初480号 原告：泉州市泉港区南埔镇先锋村老年人协会，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村老年人协会办公楼。 法定代表人：张友财，村老人协会会长。 被告：福建省荣盛建材有限责任公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇通刚路东南侧。 法定代表人：陈亮，该公司负责人。 原告泉州市泉港区南埔镇先锋村老年人协会诉被告福建省荣盛建材有限责任公司环境污染责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。泉州市泉港区南埔镇先锋村老年人协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按泉州市泉港区南埔镇先锋村老年人协会撤回起诉处理。 审判员  林毅高 二〇二〇年三月二十六日 书记员  郑生泰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ㈠不予受理； ㈡对管辖权有异议的； ㈢驳回起诉； ㈣保全和先予执行； ㈤准许或者不准许撤诉； ㈥中止或者终结诉讼； ㈦补正判决书中的笔误； ㈧中止或者终结执行； ㈨撤销或者不予执行仲裁裁决； ㈩不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保179号申请人付文征与被申请人刘传乐、徐元梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁1122民初1406号民事裁定书，要求冻结被申请人名下的银行存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日立案查控，未查询到被申请人有可供执行的足额存款，申请人付文征于2020年3月13日撤回对被申请人刘传乐、徐元梅在银行账户内存款的冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保179号予以结案。二〇二〇年三月十六日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保141号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹联亿，男，1983年12月05日出生，汉族，居民。 被申请人卿红，女，1985年09月15日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹联亿、卿红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹联亿、卿红的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢85号 王少君、王凡全、季晶来： 申请执行人张桂玲于2020年03月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初3453号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币411000元，被执行人为王少君、王凡全、季晶来。在本院执行过程中，被执行人王少君、王凡全、季晶来已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢85号案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏03执恢59号之四申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达江苏分公司），住所地南京市厦3楼。负责人：龚云兵。被执行人：徐州伊嘉美家具有限公司，住所地邳州市张楼邳张公路5.5公里处东侧。法定代表人：刘正，该公司董事长。被执行人：刘正，男,汉族，1963年8月26日生,居民身份证号码320325196308260219,住邳州市万兴东路万兴小区202。被执行人：李相荣，女,汉族，1966年2月20日生,居民身份证号码320382196602200222,住邳州市花园路园林公寓1-102。中国银行股份有限公司邳州支行与被执行人徐州伊嘉美家具有限公司、刘正、李相荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第00432号民事判决书。信达江苏分公司受让上述债权。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，原执行案号为（2015）徐执字第786号。在该次执行程序中，本院依法查封李相荣名下房产2套并进行评估拍卖。经三次拍卖后流拍。经申请执行人申请，本院于2016年11月20日作出（2015）徐执字第786－1号执行裁定书，依法终结了该次执行程序。2018年10月15日，本院应信达江苏分公司的申请，立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向各被执行人寄送了传票、执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。2、通过执行网络信息系统，对各被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆登记等财产情况进行了调查。分别冻结刘正名下银行账户5个共计1378.39元、李相荣名下银行账户6个共计1730.51元；对李相荣名下的2套房产进行了续查封。此外未发现有其他可供执行的财产线索。3、对刘正、李相荣均采取了限制高消费措施。经查，徐州伊嘉美家具有限公司的厂房土地，在2015年4月已由本院另案处置完毕，其名下已无可供执行的财产。2018年11月26日，本院传唤被执行人刘正执行谈话。刘正表示，其与李相荣因涉案众多，被多家法院采取执行措施，名下除本案中已查封的2套房产之外，已无其他可供执行的财产。刘正按规定申报了个人财产情况，本院经审查核实，刘正的谈话内容及申报财产情况属实。执行过程中，本院依法对李相荣名下邳州市运河镇××公寓01-×××住宅、04-××、04-××-××商铺进行重新询价，在上次执行程序依法评估（01-×××住宅为185.02万元；04-××、04-××-××商铺为332.44万元）的基础上，再次向评估公司函询确认后，本院以上述房地产的市场价值分别为185.02万元、332.44万元，在淘宝网上进行司法拍卖。其中01-×××住宅在首次拍卖中以166万元成交，04-××、04-××-××商铺经变卖程序而流拍。××公寓01-×××住宅因有案外人惠××居住，本院征求双方当事人意见后，并经刘正同意，从该房产拍卖款166万元中，拿出3万元作为惠××的搬迁过渡费用，故××公寓01-×××住宅拍卖款最后所得为163万元。××公寓04-××、04-××-××商铺，在上一次即（2015）徐执字第786号执行程序中，该房地产经过三次拍卖仍流拍，本院将其作价交申请执行人抵债，申请执行人拒绝接收。在本次执行程序中，该房产经过拍卖、变卖程序而流拍，本院向申请执行人告知法律后果，但申请执行人仍不表示接收上述房地产抵偿债务。故本院依法解除了××公寓04-××、04-××-××商铺的查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、执行谈话笔录、调查笔录、截图照片等证据材料证实。2019年12月28日、2020年2月13日，本院再次对全体被执行人发起“总对总”查控，未发现有可供执行的财产线索。本案执行标的金额为900万元，因××公寓01-×××住宅拍卖款最后所得为163万元，故本案共执行到位163万元。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人信达江苏分公司，申请执行人认可本院调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人请求终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）徐商初字第00432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。审判长  谭晓兵审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二〇年三月六日书记员  王 莉
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执恢3号申请执行人邹序银、被执行人李寿先：邹序银与李寿先民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元（未执行到位的17080.00元，申请执行人邹序银申请放弃）。被执行人李寿先已将该款转付给申请执行人邹序银。至此，申请执行人邹序银向本院申请执行的(2015)牟民初字第161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张应龙二〇二〇年三月十二日书记员  徐丽花
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初157号 原告：谭一龙，男，1979年5月29日出生，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市东区。 被告：斯佳佳，女，1980年3月18日出生，住四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市西区。 被告：颜伟，男，1983年10月28日出生，住四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市西区。 原告谭一龙与被告斯佳佳、颜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告谭一龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭一龙撤回起诉处理。 审判员  苏敏 二〇二〇年三月二十日 书记员  董俊
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执163号申请执行人：蔡某光，男，1976年6月22日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：刘某丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被执行人：蒲某，男，1970年2月13日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人蔡某光与被执行人蒲某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初1091号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡某光申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依据生效民事判决书，被执行人蒲某应于判决发生法律效力之日起5日内向申请执行人蔡某光支付劳务费24896元。执行过程中，本院向被执行人蒲某发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行，但被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，本院对其限制高消费并列入失信被执行人名单作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人蒲某名下有别克牌机动车一辆（已查封因车辆下落不明未实际扣押无法处置），除此之外网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现被执行人有不动产、公积金。本院委托四川省内江市市中区人民法院对被执行人户籍地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。本案标的24896元尚未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇二〇年三月二十五日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终642号   上诉人（原审原告）：新疆正泰胶辊制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：陈文钊，新疆正泰胶辊制造有限公司总经理。被上诉人（原审被告）：胡志峰，男，1963年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。上诉人新疆正泰胶辊制造有限公司因与被上诉人胡志峰劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆正泰胶辊制造有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆正泰胶辊制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君审  判  员   安      晶审  判  员   帕提古丽·马合木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 二 日 书  记  员   苏比阿伊·伊米提
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执482号申请执行人：回钦华，男，1967年08月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：董新伟，男，1975年11月15日出生，汉族，教师，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人回钦华与被执行人董新伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初5336号民事调解书，依法向被执行人董新伟发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款96000元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执482案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  任 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保322号 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：王美，女，汉族，1984年11月16日生，住四川省内江市资中县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王美名下价值8300元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王美名下价值8300元元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李国芬
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2430号申请执行人：扬中市三茅街道广宁社区居民委员会，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陆廷军，社区主任。被执行人：刘锦年，男，1962年7月6日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市三茅街道广宁社区居民委员会与被执行人刘锦年租赁合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初1912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，申请标的：租金、违约金等计3629300元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产等线索未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆因未实际扣押故本院无法处置，轮候查封被执行人名下位于三桥村1组56号房地产，扣划被执行人银行存款19137.4元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月二日书记员 李文佳
明光市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1182执578号 马鞍山市濮塘建筑安装工程有限公司： 你单位与申请执行人滁州宝固建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，滁州市中级人民法院作出的（2020）皖11民终41号民事判决书已发生法律效力。申请执行人滁州宝固建材科技有限公司于二〇二〇年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、向申请执行人滁州宝固建材科技有限公司支付货款903565元及利息； 二、负担案件受理费12442元，申请执行费11436元。 开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行 账户名称：明光市人民法院 账号：20000425766410300000155 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 联系人：孙怀宁联系电话：134××××2667 本院地址：明光市龙山东路40号邮编：239400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保6号 申请人：张兆，男，1988年1月30日生，汉族，住平原县。 被申请人：姚传勇，男，1999年1月3日生，汉族，住平原县. 申请人张兆于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚传勇银行存款5万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人姚传勇银行存款5万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任福荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 霄
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终897号上诉人（原审原告）：王二建，男，1964年8月15日出生，汉族，住河间市。被上诉人（原审被告）：河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司，住所地河间市京大北路西侧88号。法定代表人：杨威，该公司总经理。上诉人王二建因与被上诉人河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司相邻关系纠纷一案，不服河间市人民法院（2019）冀0984民初133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王二建上诉请求：撤销河间市人民法院（2019）冀0984民初133号民事裁定，裁定河间市人民法院继续审理。事实和理由：原审裁定认为“对原告诉称影响其采光的楼层是否拆除,应由行政机关作出处理,原被告之间的纠纷不属法院民事受案范围”,属适用法律错误。一、本案属于相邻关系纠纷,属于民事受案范围。本案是因采光叔引起相邻关系的纠纷,根据《中华人民共和国物权法》第84条、第89条，及《最高人民法院民事案由的规定》第47条的规定,本案属于民事纠纷,属于民事受案范围。二、被上诉人建造的建筑物影响上诉人的采光权,已经构成民事侵权,应承担民事侵权责任,上诉人的诉求属于承担侵权责任方式之一，属于民事范畴。被上诉人建造的建筑物影响上诉人采光,已经经司法鉴定予以证实,对被上诉人的侵权行为,根据《中华人民共和国物权法》第39条的规定、《中华人民共和国民法总则》第179条的规定、《中华人民共和国侵权责任法》第15条的规定,被上诉人应承担停止侵害、排除妨碍等民事责任,上诉人诉求被上诉人拆除24楼以上影响采光的楼层,属于停止侵害、排除妨碍的范畴,即属于民事民事受案范围。王二建向一审法院起诉称：2017年至2018年被告在河间市诗经中路南侧东西宽约450米的范围内临街建起5栋商住楼，每栋楼27层高近90米，严重影响原告住房采光，给原告正常生活环境造成极大损害不但只能加取暖成本，而且影响原告全家人的身体健康和精神损害，侵害了原告的合法权益。为此，原告原告多次找到河间市住房和城乡规划建设局，住建局表示协调，但至今未果。请求法院判令被告拆除影响原告采光的楼层，立即停止未盖完的楼层；负担诉讼费、鉴定费。河间市世纪阳光房地产综合开发有限公司辩称：法院应驳回原告的起诉。1、我公司所承建的工程系河间市瀛州镇韩楼村的回迁楼，该工程经过河间市住房和城乡规划建设局审批通过，并颁发建设工程规划许可证和建设工程施工许可证后才建设完成。原告如果对该工程的规划建设存在异议，应向河间市住房和城乡规划建设局提出主张，不能直接起诉我公司；原告的主张不应得到法律的支持；2、被告与原告并非邻居，原告主张采光权受影响没有事实依据。一审法院认为，对原告诉称影响其采光的楼层是否拆除，应由行政机关作出处理，原被告之间的纠纷不属法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、第一百五十四条第（一）款第（三）项的规定，裁定：驳回王二建的起诉。本院认为，上诉人的诉讼请求为判令被上诉人移除影响采光的楼层，其该请求事项是否应予支持的前提，需要证明案涉楼层是否属于违章建筑，而违章建筑的认定和处理事项属于有关行政机关的职权范围，不属于人民法院受理民事案件的范畴，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年三月九日书记员  蒋晓瑜
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初225号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：陈富平，男，1986年12月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告陈富平（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金18641.92元，利息4113.13元，违约金3243.22元，合计25998.27元（利息、违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日至全部款项还清之日止按合同约定方式计算的利息、违约金等；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年7月28日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，其中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××30的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：逾期利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%/次计收，最低5元；取现手续费为境内的，通过本行或银联网络取现，按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元，通过非银联网络取现，按取现金额的3%收取等。三、被告使用信用卡进行消费后，未按照约定在到期还款日前偿还欠款。截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金18641.92元，利息4113.13元，违约金3243.22元，合计25998.27元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金18641.92元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金合计25998.27元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈富平应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支本金18641.92元，利息4113.13元，违约金3243.22元，合计25998.27元（利息等算至2019年1月31日，应继续支付从2019年2月1日起至还清本息之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定计算的利息及违约金）。案件受理费450元，由被告陈富平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长  胡淑燕审判员  简谊莲审判员  程 萍二〇二〇年三月四日法官助理廖雄书记员王航
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执2145号 申请执行人：中农发山丹某公司。 被执行人：山丹县某公司。 本院在执行申请执行人中农发山丹某公司与被执行人山丹县某公司不当得利纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案案件款2100000元（大写：贰佰壹拾万元整），被执行人于2020年3月3日偿付申请执行人案款1124404元（大写：壹佰壹拾贰万肆仟肆佰零肆元整）；二、下剩案件款975596元（大写：玖拾柒万伍仟伍佰玖拾陆元整），被执行人限于2020年12月30日前全部履行完毕；三、本案案件受理费23566元（大写：贰万叁仟伍佰陆拾陆元整）和申请执行费23636元（大写：贰万叁仟陆佰叁拾陆元整），被执行人于2020年3月3日交纳完毕；四、申请执行人自愿撤回对本案的强制执行申请，如若被执行人逾期未履行，申请执行人有权申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执2145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永明 二〇二〇年三月五日 书记员  梁丽娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执349号之一申请人刘金红，男，1965年12月20日生，汉族，住辉县。被执行人刘民生，男，1969年10月11日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市汽车二队，住所地辉县市共和路北段，统一社会信用代码91410782173232918X。法定代表人冯安有，该车队队长。刘金红申请执行刘民生、辉县市汽车二队机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘金红依据生效的（2019）豫0782民初4500号民事判决书，于2020年3月12日向我院申请执行，要求被执行人刘民生、辉县市汽车二队给付其诉讼费1970元。执行期间，本院于2020年3月16日对被执行人刘民生名下存款以2020元为限予以冻结。现被执行人已交案款履行完毕，申请人同意结案，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人刘民生名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月二十七日书记员 黄 琦
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初331号 原告：张风其，男，1963年5月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：黄绪德，武城四女寺法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：段宝斌，男，1987年9月出生，汉族，住山东省武城县。 原告张风其与被告段宝斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄绪德到庭参加诉讼，被告段宝斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张风其向本院提出诉讼请求，一、被告支付原告工资款8060元及利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告向被告提供劳务，被告欠原告工资款8060元，经原告催要未付。请求依法裁判。 被告段宝斌未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交，证据一、欠条一份，用于证明被告拖欠工资款8060元，2012年2月12号出具欠条的事实；证据二、武城县四女寺镇西礼义庄村委会证明一份，用于证明原告张风其曾用名张风歧，欠条上的张风歧系本案原告。 被告未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 本院认为，原告要求被告支付工资款8060元，有被告出具的欠条为据，此款被告应当支付；关于原告主张的利息，实为违约金，原告向被告提供劳务后，被告未及时支付工资，原告要求被告承担违约金的主张应予支持；原告要求被告自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，此违约金的计算方式，符合常理，亦应支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告段宝斌自本判决生效之日起三日内支付原告张风其工资款8060元及违约金（以8060元为基数、按中国人民银行同期贷款利率、自2020年2月26日算至实际偿付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告段宝斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉祥 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 琪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保207号申请人：杜玉艾，女，汉族，1952年8月9日出生，住泰安市泰山区。被申请人：郝兴群，女，汉族，1954年9月20日出生，住泰安市泰山区。申请人杜玉艾于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款16万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1320元并提供担保。本院经审查认为，申请人杜玉艾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝兴群名下银行存款16万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年三月十二日书记员  张伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保91号 解除保全申请人：福建省隆恩建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳经济开发区，统一社会信用代码91350500751354491L。 法定代表人：黄紫昌。 委托诉讼代理人：何三玲，福建笃思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟强翼，福建笃思律师事务所律师。 被申请人：厦门安盾弱电系统控制工程有限公司，住所地福建省厦门市松柏小区仙岳路638号311室，统一社会信用代码9135020015500257X7。 法定代表人：谌洪鸣，总经理。 委托诉讼代理人：林永标，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 第三人：李金炎，男，1983年10月3日出生，汉族，住江西省九江市九江县沙河经济技术开发区。 第三人：吴雅晴，女，1997年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告福建省隆恩建设集团有限公司与被告厦门安盾弱电系统控制工程有限公司、第三人李金炎、吴雅晴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）闽0205民初2000号民事裁定，依法查封、扣押或冻结被申请人厦门安盾弱电系统控制工程有限公司价值987135.24元的财产。解除保全申请人福建省隆恩建设集团有限公司于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人福建省隆恩建设集团有限公司向本院申请解除上述保全措施不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门安盾弱电系统控制工程有限公司价值987135.24元财产的诉讼保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  沈国兴 人民陪审员  李宗建 人民陪审员  林丽薇 二〇二〇年三月十六日 法官助理宁鑫 书记员胡启帆 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特8号申请人：双江自治县勐库镇坝卡福盛茶叶加工农民专业合作社，住所地双江自治县勐库镇坝卡村包谷地一组。法定代表人：鲁四代，男，汉族，1984年3月17日生，住双江自治县。申请人：赵加升，男，汉族，1991年2月20日生，本科文化，务工，原住双江自治县邦丙乡岔箐村岩羊寨三组16号，现住双江自治县。本院于2020年3月17日立案受理申请人双江自治县勐库镇坝卡福盛茶叶加工农民专业合作社与赵加升关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年3月17日经双江自治县人民法院特邀调解员杨明兴主持调解，达成调解协议如下：一、赵加升欠双江自治县勐库镇坝卡福盛茶叶加工农民专业合作社借款39700元，定于2020年4月10日前全部付清；二、若赵加升不按上述协议履行还款义务，赵加升自愿承担双江自治县勐库镇坝卡福盛茶叶加工农民专业合作社资金占用费5000元；三、本协议自双方签字之日起生效，双方自愿到双江自治县人民法院对协议进行司法确认；四、如赵加升不按时履行还款义务，双江自治县勐库镇坝卡福盛茶叶加工农民专业合作社可就上述款项向双江自治县人民法院一次性申请强制执行；五、此协议一式四份，双方各执一份，法院留存一份，特邀调解员留存一份，具有同等效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人双江自治县勐库镇坝卡福盛茶叶加工农民专业合作社与赵加升于2020年3月17日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙德慧二〇二〇年三月十七日书记员  李荣俊
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执186号之一申请执行人：刘军，男，1975年3月30日出生，汉族，居民，户籍地广东省深圳市福田区,经常居住地秭归县，被执行人：刘安银，男，1964年5月10日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人刘军与被执行人刘安银追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1092号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付欠款401766元及相应利息。本院于2020年3月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人刘安银在收到本执行裁定后五日内向申请执行人刘军给付欠款401766元及相应利息；二、负担本案执行费5926元、案件受理费3663元，由被执行人刘安银负担。三、冻结、划拨被执行人刘安银银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月十日书记员  尹 甜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17150号 原告：义乌市云匠计算机培训有限公司，住所地:浙江省义乌市稠城街道银苑社区金福源商厦B4-119。 法定代表人：赵建美，总经理。 被告：高诚，男，1992年9月23日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告义乌市云匠计算机培训有限公司为与被告高诚教育培训合同纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付培训费3400元。2、被告承担延迟支付所产生的罚息（按协议约定自2019年4月26日起按每日千分之五计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告高诚需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市云匠计算机培训有限公司的法定代表人赵建美到庭参加诉讼。被告高诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年3月28日，原、被告双方签订《义乌云匠培训服务协议》一份，约定：原告为被告提供淘宝美工的培训项目；培训时长为30天（该天数为自然日，可根据学习能力不同做适当调整），开始日期为2019年3月27日；被告应支付原告总培训费用为5980元；被告在培训期间因自身原因单方终止协议或无故不来参加培训且经通知后仍不参加培训，视为被告单方终止本协议，被告需按签到表上实际签到天数以200元/天支付培训费用，该费用需在终止本协议后3日内付清。协议签订后，被告从2019年3月27日至4月16日期间共计实际签到14天，但培训费被告至今分文未付。 上述事实有《义乌云匠培训服务协议》一份、学员报道须知一份、义乌云匠签到表一份及原告法定代表人赵建美的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案原告按约为被告提供“淘宝美工”培训义务，被告高诚无故不参加培训，应按实际培训天数每天200元支付原告培训费。原告的其他主张，证据不足，不能支持。被告高诚经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高诚于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市云匠计算机培训有限公司培训费2800元。 二、驳回原告义乌市云匠计算机培训有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，均由被告高诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年三月九日 法官助理李双 书记员何聪聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初233号 原告：天水市麦积区渭南镇山泉饮品厂，住所地天水市麦积区。 投资人：牛勤，该厂厂长。 委托诉讼代理人：杨霞霞，女，该公司财务经理。 被告：天水正大医院有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：林锐，该公司总经理。 原告天水市麦积区渭南镇山泉饮品厂与被告天水正大医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告天水市麦积区渭南镇山泉饮品厂于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天水市麦积区渭南镇山泉饮品厂撤诉。 案件受理费740元，减半收取计370元，由原告天水市麦积区渭南镇山泉饮品厂负担。 审判员  石娅丽 二〇二〇年三月二日 书记员  胥彩霞
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终231号上诉人（原审被告）：刘成，男，汉族，1985年6月20日出生，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：王斌，男，汉族，1980年11月3日出生，住江西省万载县。原审被告：陈连生，男，汉族，1989年9月16日出生，住江西省宜春市袁州区。上诉人刘成因与被上诉人王斌及原审被告陈连生买卖合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初6151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘成上诉请求：1.撤销一审判决，改判刘成不承担自己经手签收的39436元货款的给付义务或将本案发回重审；2.一审、二审诉讼费由王斌、陈连生承担。事实和理由：一、刘成与陈连生是雇佣关系，而非合伙关系。陈连生承揽了外环北路华泰花园小区部分建筑材料销售业务，聘请刘成在工地从事验货、收货及协助管理工作，刘成作为雇员履行工作义务，没有给付货款的义务。刘成在被陈连生承揽的工地上履行的是雇员职责，与王斌也是在被指令收货中认识，刘成在执行职务过程中产生的法律后果由雇主承担，刘成没有给付货款义务。因此，刘成不仅对陈连生经手的61380元无付款义务，且对自己经手的39436元也无给付义务。二、王斌提供的“收款收据”不符合债权凭证形式要件，双方的诉讼地位均不适格。王斌的主要债权凭证是“收款收据”，包括刘成签字的4张共计39436元收款收据在内，刘成或陈连生均在“收款方”一栏签字，王斌作为“开票人”签字。因此，王斌作为原告提出诉讼，主体不适格，刘成和陈连生作为“收款方”成为被告，悖于常理，双方的诉讼地位均不适格，一审判决错误。综上，请求二审法院支持刘成的上诉请求。王斌未提供答辩意见。陈连生未陈述意见。王斌向一审法院起诉请求：1.判令刘成、陈连生支付王斌货款100816元；2.诉讼费由刘成、陈连生承担。一审法院认定事实：王斌与陈连生系朋友关系。2019年7月，陈连生与刘成因合伙开发建设房地产项目需要，向王斌购买河沙。双方约定，由王斌将河沙直接送至陈连生、刘成的工地，价格为每吨175元。自同年8月3日起至8月22日止，王斌共向陈连生、刘成供应河沙576.11吨，共计货款100816元。陈连生、刘成分别在王斌开具的收款收据上签名确认。此后，王斌多次向陈连生、刘成催讨货款，陈连生、刘成均以种种理由拒不支付，王斌遂诉至该院，请求判如所请。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，陈连生、刘成尚欠王斌河沙款100816元未付，有陈连生、刘成签字确认的收款收据、微信聊天记录等证据予以证实，该院予以确认。现王斌要求陈连生、刘成支付所欠河沙款100816元，事实清楚，证据充分，理由正当，该院予以支持。陈连生、刘成辩称，王斌提供的收款收据不符合债权凭证的形式要件，该院审查认为，王斌提供的收款收据虽有瑕疵，但结合王斌提供的微信聊天记录及当事人的陈述，上述证据之间相互印证，能够证实陈连生、刘成欠王斌河沙款100816元的事实，故对陈连生、刘成的辩称主张，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：限陈连生、刘成于判决生效之日起十日内给付所欠王斌河沙款100816元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由陈连生、刘成负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，一审庭审中刘成、陈连生自述系合伙关系，刘成二审上诉称为雇佣关系，又未提供充分证据予以证实，其上诉主张不能成立。王斌提供的9张凭证，名称虽为“收款收据”，但根据其内容实质为河沙交易的签收凭证。因此，刘成有关当事人主体不适格的主张，与本案事实不符，于法无据，不能成立。该9张签收凭证由王斌、陈连生、刘成签字确认，并载明了日期、数量、单价及总金额，9张凭证共计100816元。一审判决认定刘成与陈连生系合伙关系，判令该二人向王斌支付100816元货款，符合本案事实，并无不当。综上，刘成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费786元，由刘成负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文建审 判 员 涂青达审 判 员 杨耀星二〇二〇年三月十七日代书记员 管林健
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢76号申请执行人：张相军、张艳华、张相书被执行人：郭景瑞上列当事人因继承纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2013）南民初字第781号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭景瑞银行存款人民币75000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年三月三十日书记员  钱志光
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2715号申请人：何东，男，汉族，1975年10月12日生，住江苏省常州市新北区。被执行人：陈华川，男，汉族，1975年8月13日生，户籍地址江苏省常州市新北区。何东申请执行陈华川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3817号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按该生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2019年8月30日本院立案执行。本案执行过程中，申请执行人何东以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执2715号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年三月三十日书记员  陈 傲
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1879号申请执行人：董继武，男，汉族，1948年1月26日生，住扶沟县。委托执行代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县，现住扶沟县黄泛区。申请人董继武与卢现清民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初1689号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告卢现清于本判决生效之日起三日内返还原告董继武借款本金85000元。因被执行人卢现清未按上述生效法律文书履行义务，董继武向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年12月12日通过阳光送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢现清名下无财产。三、于2020年3月9日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人卢现清名下无房产登记信息。四、于2020年1月19日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人卢现清名下无不动产登记信息；五、于2020年1月19日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询执行人卢现清无住房公积金缴纳信息。六、于2020年3月31日依法将被执行人卢现清纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、对被执行人卢现清的住所地进行了现场调查，未能查找到有可供执行的财产，通过向被执行人卢现清所在住所地的扶沟县江村镇河沿行政村村民委员会进行了了解，被执行人长期在外，家中无其他财产。八、本案被执行人卢现清作为被执行人有系列案件92件，本案申请执行人董继武未提供被执行人卢现清的财产线索。本院已告知申请执行人董继武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人卢现清的可供执行财产线索，2020年3月31日经约谈，申请执行人董继武的委托代理人霍爱本同意终结本次执行程序。本案债权尚余85000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请执行人董继武履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人董继武发现被执行人卢现清有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年三月三十一日书记员  韦雪晴
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执45号 申请执行人:张大伟，男。 被执行人:潘二龙，男。 本院在执行申请执行人张大伟与被执行人潘二龙借款合同纠纷一案中，乾县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）陕0424民初1449号民事调解书已发生法律效力。被执行人潘二龙逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人张大伟于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还剩余借款本金60000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费1170元、执行费800元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书，责令被执行人履行还款义务。后被执行人潘二龙与申请执行人张大伟达成执行和解，已给付申请人26000元，剩余34000元分两次给付，2020年4月30日前给付17000元，2020年5月31日前给付17000元170000，申请执行人表示同意并撤回执行申请。 本院认为，被执行人潘二龙与申请执行人张大伟已达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0424执45号案件的执行。 若被执行人未按还款协议履行还款义务，申请执行人可持本裁定书及原生效调解书申请恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇二〇年三月十七日 书记员 何 庚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢194号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。负责人：翟长喜，该支行行长。被执行人：王新安，男，1960年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522196006121814。被执行人：王月焕，女，1960年9月26日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522196009261820。被执行人：刘卫东，男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197901281851。被执行人：张振峰，女，1981年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：37252219810216344X。被执行人：王进田，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197905041839。被执行人：王守娟，女，1980年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198005111867。被执行人：姚勇，男，1984年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198404281812。被执行人：李芝梅，女，1981年7月7日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198107074823。被执行人：孙鹏，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198310241836。被执行人：张琳琳，女，1984年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：371521198410131848。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人王新安、王月焕、刘卫东、王进田、姚勇、孙鹏、张振峰、王守娟、李芝梅、张琳琳金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3386号民事判决已经发生法律效力。2020年1月13日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢194号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十四日书记员  冀新亚
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申422号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈献礼，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司安徽阜阳销售分公司太和第一加油站，住所地安徽省太和县旧县镇三角元南太亳路东侧。负责人：王连吉，该加油站经理。再审申请人陈献礼因与被申请人中国石油天然气股份有限公司安徽阜阳销售分公司太和第一加油站（以下简称中石油太和第一加油站）产品销售者责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2017)皖12民终2363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈献礼申请再审称，其在中石油太和第一加油站购买名为“恒大兴安芥花籽橄榄油”的食用调和油，标签正面有显著的“芥花籽橄榄油”字样和橄榄芥花图案，产品配料表中称“一级芥花籽油，特级初榨橄榄油”，但该产品营养成分表里没有橄榄油成分，不符合食品安全标准。中石油太和第一加油站作为该产品出售者，应当对其经营食品的安全负责，建立并执行进货检查验收制度。中石油太和第一加油站未尽到验明产品合格证明和其他标识义务，系明知故犯，应向其支付价款的十倍赔偿金。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项规定，向本院申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”故经营者明知食品不符合食品安全标准而销售，应承担十倍赔偿的法律责任。中石油太和第一加油站在原审提供了涉案产品的质量报告、专业机构出具的检验报告、标签审核报告等证据，表明其在进货时已履行了普通经营者应尽的进货查验义务，陈献礼未能举证证明中石油太和第一加油站明知其销售的恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油）不符合食品安全标准，故陈献礼要求中石油太和第一加油站承担十倍赔偿责任缺乏事实根据和法律依据，原判对陈献礼要求中石油太和第一加油站赔偿购物款10倍的赔偿金的诉讼请求不予支持并无不当。综上，陈献礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈献礼的再审申请。审判长  何爱武审判员  王 彪审判员  李 森二〇二〇年三月六日法官助理江炜炜书记员杨宇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1357号原告：严某，男，1985年5月5日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于元正，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：禚雪金，辽宁保兴律师事务所律师。被告：杨某，女，1986年7月10日出生，住沈阳市沈河区。原告严某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严某撤回起诉处理。审判员  迟海锟二〇二〇年三月二十日书记员  张 楠
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初636号原告：湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省湄潭县天文大道滨江豪苑2号楼。法定代表人：令狐昌勇，该公司行长。委托诉讼代理人：唐书华，公司员工。委托诉讼代理人：刘小冯，公司员工。被告：罗彪，男，1987年07月13日出生，汉族，住湄潭县。被告：刘强，男，1968年12月10日出生，汉族，住湄潭县。被告：张朝芹，女，1971年06月15日出生，汉族，住湄潭县。被告：罗坤信，男，1960年10月09日出生，汉族，住湄潭县。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司诉被告刘强、张朝芹、罗坤信、罗彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湄潭中银富登村镇银行有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。本案案件受理费1912元，依法减半收取956元，由原告湄潭中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年三月十三日法官助理张绍念书记员吴华楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执365号之二 申请执行人：徐金侠,女，1963年4月16日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：孟献涛,男，1989年4月11日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人徐金侠与被执行人孟献涛为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人孟献涛应偿还申请执行人徐金侠借款利息28000元。因被执行人孟献涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐金侠向本院申请强制执行，申请执行标的金额为28250元，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、2020年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现孟献涛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执365号案件终结本次执行程序。 被执行人孟献涛负有继续向申请执行人徐金侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十九日 法 官 助 理 邵 修 发 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初229号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：郑州市上街区好声音娱乐会所，住所地郑州市上街区许昌路中段路南（金好来超市三楼）。经营者：贺志平。本院在审理原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告郑州市上街区好声音娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二〇年三月二十日书记员  郭丽鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破10号 申请人:常熟市合成材料厂，统一社会信用代码913205812514180572,住所地江苏省常熟市海虞镇建丰村。 投资人：钱永根，该厂厂长。 被申请人:苏州雪林电器科技有限公司，统一社会信用代码91320581550252907A,住所地江苏省常熟市谢塘路1号。 法定代表人：骆云南，该公司总经理。 在执行过程中，经常熟市合成材料厂同意，本院决定将苏州雪林电器科技有限公司（以下简称雪林电器公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2019年12月5日，本院对雪林电器公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。雪林电器公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人雪林电器公司成立于2010年1月27日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本800万元，法定代表人为骆云南，所属行业为研究和实验发展。 另查明：2019年5月6日，本院作出（2019）苏0581民初3098号民事判决，明确苏州雪林电器科技有限公司给付原告常熟市合成材料厂货款人民币328040元，于2019年6月1日前履行。因被告未履行确定的给付义务，常熟市合成材料厂向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案执行。执行程序中，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，后于2020年1月10日作出（2019）苏0581执4369号执行裁定，终结了（2019）苏0581民初3098号民事调解书的执行程序。 本院认为：被申请人雪林电器公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人雪林电器公司登记住所地为常熟市谢塘路1号，本院对以雪林电器公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人雪林电器公司不能清偿到期债务的事实，有申请人提交的（2019）苏0581民初3098号民事调解书和（2019）苏0581执4369号执行裁定书为证，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 一、受理常熟市合成材料厂对苏州雪林电器科技有限公司的破产清算申请。 二、指定江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所担任苏州雪林电器科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李 超 书 记 员 张 燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13041号原告：青岛世和服装科技有限公司，住所地胶州市阜安工业园，统一社会信用代码913702813502721293。法定代表人：汤有福，经理。被告：浙江中新毛纺织有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇大港路888号。法定代表人：邱淦新，总经理。原告青岛世和服装科技有限公司与被告浙江中新毛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛世和服装科技有限公司撤回起诉。在法庭辩论终结前，原告申请变更诉讼请求至10000元符合法律规定，故案件受理费应调整为50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑晓鹏二〇二〇年三月三日书记员  宋诚诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初869号原告：周红花女，1948年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：长沙瑞和房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路399-19号领峰大厦N单元22楼2210房。法定代表人：周再明，执行董事。委托代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。委托代理人：刘志远，湖南言顺律师事务所律师。原告周红花与被告长沙瑞和房地产开发有限公司商铺房屋定金合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案2020年3月30日，原告周红花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告周红花撤回起诉处理。本案受理费90元，减半收取45元，由周红花负担。审判员  江涛二〇二〇年三月三十日法官助理李家成书记员周磊附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执91号申请执行人：永康市人民法院，住所地永康市华溪北路90号，组织机构代码:002613230。法定代表人：楼常青。被执行人：吴玎，男，1980年4月16日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人：郑州，男，1984年2月14日出生，住杭州市西湖区。被执行人:张其金，男，1983年12月16日出生，住杭州市西湖区。被执行人:许朋朋，男，1983年11月27日出生，住杭州市西湖区。被执行人:方峻峰，男，1976年11月29日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人:缪凯，男，1980年4月13日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人:方巍，男，1979年4月5日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人:乔洪岩，男，1992年1月3日出生，住山东省肥城市。被执行人:吴琛，男，1987年11月12日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人永康市人民法院与被执行人吴玎、郑州、张其金、许朋朋、方峻峰、缪凯、方巍、乔洪岩、吴琛敲诈勒索罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。一、被执行人方峻峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八万元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月4日起至2024年10月3日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被执行人郑州犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年9月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。三、被执行人张其金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年3月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。四、被执行人许朋朋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年3月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。五、被执行人乔洪岩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年3月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。六、被执行人方巍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2021年5月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。七、被执行人缪凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2021年1月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。八、被执行人吴玎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年12月2日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。并负担案件受理费8650元。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人吴玎、郑州、张其金、许朋朋、方峻峰、缪凯、方巍、乔洪岩、吴琛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴玎、郑州、张其金、许朋朋、方峻峰、缪凯、方巍、乔洪岩、吴琛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴玎、郑州、张其金、许朋朋、方峻峰、缪凯、方巍、乔洪岩、吴琛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴玎、郑州、张其金、许朋朋、方峻峰、缪凯、方巍、乔洪岩、吴琛名下无房产；被执行人缪凯所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆;被执行人吴琛所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年01月09日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人吴玎、郑州、张其金、许朋朋、方峻峰、方巍、乔洪岩名下无车辆；本案已执行到执行款8000元，被执行人吴琛已全部执行完毕。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴玎、郑州、张其金、许朋朋、方峻峰、缪凯、方巍、乔洪岩、采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执91号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月三日代书记员 楼菲菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8135号 被执行人张扬，男，1995年2月20日出生，住云南省昭通市彝良县。 被执行人张扬组织、领导、参加黑社会性质组织罪罚金一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初542号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依职权向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人张扬处罚金人民币十二万元。 执行立案后，本院向被执行人张扬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张扬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月10日，本案暂未发现被执行人张扬有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人张扬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 王惠兴审判员金喆翀审判员韩典磊 二〇二〇年三月十日 书记员 赵      李      娜
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保30号申请人：高桂东，男，1971年1月3日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人高桂东因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款23000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额23000元,保全期限自2020年3月19日至2021年3月18日）。案件申请费250.00元，由申请人高桂东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月十七日书记员  葛 霞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执45号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全员。被执行人：张景义，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：董文全，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：马玉苹，女，1968年3月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：马德江，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：崔淑清，女，1968年5月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与张景义、董文全、马玉苹、马德江、崔淑清借款合同纠纷一案中，张景义、董文全、马玉苹、马德江、崔淑清应给付欠款75401元及利息，受理费923元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费1045元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期合作协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执45号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月二十三日书记员  郑晓亮