wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民督2号申请人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，任公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被申请人：魏岚，女，汉族，1996年5月17日出生，住河南省社旗县。申请人捷信消费金融有限公司于2020年3月19日向本院提出支付令申请。本院于2020年3月19日受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，支付令不能送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款规定，裁定如下：驳回捷信消费金融有限公司的支付令申请。申请费534元，退回申请人捷信消费金融有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 邱 涛二〇二〇年三月二十六日书记员 张益境
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5935号 原告：徐日成，男，1974年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市齐美装饰工程有限公司，住所地金华市金东区环城东路325号201，统一社会信用代码91330703MA29PK5U7K。 法定代表人：黄小城。 被告：黄磊，男，1988年5月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐日成与被告金华市齐美装饰工程有限公司、黄磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行审理。原告徐日成到庭参加诉讼、被告金华市齐美装饰工程有限公司、黄磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐日成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还工程工资欠款16000元，并支付逾期利息（利息按照年利率6%的标准从2019年9月4日起计算至实际款清之日）；2、判令被告黄磊对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：原告给被告干活，2019年9月4日，被告向原告出具了一份欠款单，写明被告欠原告10000元，由现股东黄磊承担连带偿还责任。由于此笔欠款对账时是16000元，被告答应原告减6000元就立即支付。后被告没有履行约定，故原告有权要求被告支付全部欠款。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。为维护自身权益，遂向法院起诉，望判如所请。 被告金华市齐美装饰工程有限公司、黄磊均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，被告金华市齐美装饰工程有限公司、黄磊向原告徐日成出具《欠款单》一份，《欠款单》上载明：截至2019年9月4日，金华市齐美装饰工程有限公司共计欠徐日成工程款，总计10000（壹万元整），现有股东黄磊（3307021988××××××××）承担10000（壹万元整），于2019年12月30日前结清。期限届满后，被告经原告多次催讨，未向原告支付欠款，遂原告诉来本院。 本院认为，被告金华市齐美装饰工程有限公司与原告徐日成对工程款进行结算后，就尚欠的工程款向原告出具《欠款单》的行为以及被告黄磊自愿对上述欠款承担还款责任，并在《欠款单》上签字的行为系各方的真实意思表示，本院依法予以确认。被告在出具《欠款单》后，未按约定向原告支付欠款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，向原告支付工程款及逾期利息。原告称该笔欠款对账时的金额为16000元，因被告答应立即支付，原告才答应由被告出具金额为10000元的《欠款单》，遂要求被告支付欠款16000元，但其未提供相应的证据证明，故本院对原告要求被告支付欠款16000元的诉讼请求不予支持。关于原告主张的利息，因《欠款单》约定于2019年12月30日前付款，故本院支持自逾期之日即2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。综上，原告诉讼请求中的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市齐美装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐日成欠款10000元并支付逾期利息（利息自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）； 二、被告黄磊对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由原告负担75元，由被告金华市齐美装饰工程有限公司、黄磊负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年三月三十日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初833号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理：阮艺萍、黄艺通，该公司职员。 被告：康勇，男，1975年6月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈文贤，女，1980年7月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄国才，男，1984年1月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告康勇、陈文贤、黄国才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮艺萍、黄艺通到庭参加诉讼，被告康勇、陈文贤、黄国才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、依法判令被告康勇、陈文贤共同偿还原告借款人民币100000元及利息、罚息（自2018年12月21日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息等按双方合同约定另行计付）；2、依法判令被告黄国才负连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告康勇、陈文贤以经营餐饮为由在2018年10月15日与原告签订一份《保证借款合同》编号HT9080330180009620,夫妻共同签名向原告借款100000元，约定借款月利率9.9325‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限约定从2018年10月12日起至2019年10月11日。按每季末月的第20日交付利息，该笔贷款由被告黄国才提供连带责任保证。被告支付了至2018年12月21日的利息。借款期限届满后，原告多次向被告催讨。后被告未按期归还借款，已经构成违约。 被告康勇、陈文贤、黄国才未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告康勇、陈文贤、黄国才签订一份《保证借款合同》，原告借给被告康勇、陈文贤款项100000元，约定借款用途为经营餐饮，借款期限从2018年10月12日起至2019年10月11日，月利率9.9325‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，从逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告黄国才提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年等内容。被告康勇、陈文贤至今尚欠原告借款本金100000元及自2018年12月21日起的利息、罚息。 以上事实，有原告提供的保证借款合同、借款借据、贷款明细查询、账户信息查询和原告庭审陈述等证据证实，可以认定。 本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告康勇、陈文贤、黄国才签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，依法有效。原告依约支付借款，双方形成合法债权债务关系，原告因此享有对被告的债权请求权，被告康勇、陈文贤应负清偿本息义务，被告黄国才应承担连带保证责任，原告诉讼请求合法有据，应予支持。被告康勇、陈文贤、黄国才经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康勇、陈文贤应于本判决生效之日起三十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息（利息、罚息从2018年12月21日起至款还清之日止，按双方合同约定的利率计算）； 二、被告黄国才对上述债务承担连带保证责任。被告黄国才承担保证责任后，有权向被告康勇、陈文贤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2559.3元，适用简易程序减半收取1279.65元，由被告康勇、陈文贤、黄国才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  康建盛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  林雅娟
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2020）黑0126民督14号申请人王占文，男，1971年1月6日出生，汉族，干部，现住巴彦县。被申请人刘辉，男，1969年9月14日出生，汉族，职员，现住巴彦县。申请人王占文于2020年3月日23向本院申请支付令。申请人王占文称，被申请人在2020年1月5日在申请人处借款人民币125,000.00元，并出具欠条一份，后经申请人多次催要未果，因此要求被申请人刘辉立即给付欠款人民币125,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘辉应当自收到支付令起十五日内给付申请人王占文欠款人民币125,000.00元。申请费122,00元，由被申请人刘辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇二〇年三月二十三日书记员  周奇卉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢320号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：陶廷琼，女，1995年7月17日出生，苗族，住云南文山开化镇临江路禾木坎3号。 本院依据（2019）黑0104民初10945号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陶廷琼追偿权纠纷一案，申请执行标的为3449.41元。 本院立案执行后，依法向被执行人陶廷琼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陶廷琼有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陶廷琼确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初10945号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1106号原告：张波，男，1981年1月10日出生，汉族，住肥城市。被告：梁昌勇，男，1985年6月16日出生，汉族，住肥城市。原告张波与被告梁昌勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张波撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告张波负担。审判员  陈志刚二〇二〇年三月十七日书记员  张明明
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终714号上诉人（一审被告）：胡红梅，女，1975年1月1日生，汉族，户籍地河南省商水县。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：左可波，湖北多能律师事务所律师。上诉人（一审原告）：上海奔腾电工有限公司，住所地上海市松江区文翔东路99号。法定代表人：刘建国。委托诉讼代理人：钱明辉，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梅，上海蓝白律师事务所律师。上诉人胡红梅、上诉人上海奔腾电工有限公司（以下简称“奔腾公司”）因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初10685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。胡红梅的委托诉讼代理人张帅，奔腾公司的委托诉讼代理人钱明辉、吕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人胡红梅上诉请求：撤销一审判决第一、二、四、五项，依法改判支持其一审诉讼请求的第一、二、七项。事实和理由：自2011年以来，胡红梅一直为奔腾公司提供劳动，应当确认双方一直存在劳动关系。奔腾公司未足额支付胡红梅平时延时加班工资、周末加班工资、未休年休价折算工资，未足额缴纳社保，胡红梅以此为由解除劳动合同，奔腾公司应当支付其经济补偿金。根据《员工手册》规定,胡红梅享有住房补贴、餐补、工龄奖等项目,但奔腾公司未及时足额发放前述员工福利及补助。本案在一审过程中,奔腾公司存在逾期举证行为，一审法院却依然组织质证，违反民事诉讼法。上诉人奔腾公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判不支付胡红梅2018年2月1日至2018年8月31日的夜班津贴人民币（以下币种均为人民币）462元。事实与理由：奔腾公司基本不安排员工上夜班，且胡红梅该诉请超过了一年的仲裁时效。针对对方的上诉请求，胡红梅、奔腾公司均辩称：不同意对方的上诉请求。奔腾公司向一审法院起诉请求：判令奔腾公司不支付胡红梅经济补偿金18,150元。胡红梅向一审法院起诉请求:1.确认奔腾公司、胡红梅2011年9月26日至2019年3月11日期间存在劳动关系；2.判令奔腾公司支付胡红梅解除劳动关系经济补偿金38,250元；3.判令奔腾公司支付胡红梅2011年9月26日至2016年12月31日期间平时延时加班工资342,931.04元；4.判令奔腾公司支付胡红梅2011年9月26日至2016年12月31日期间周末加班工资411,517.23元；5.判令奔腾公司支付胡红梅2011年9月26日至2016年12月31日期间未休年休假工资24,620.69元；6.判令奔腾公司支付胡红梅2011年9月26日至2016年12月31日期间法定节假日的加班工资58,034.48元；7.判令奔腾公司支付胡红梅住宿补贴13,500元、餐补19,575元、工龄补贴22,500元,2016年1月至2018年8月的夜班津贴7,200元。一审法院审理后，于2019年10月31日作出判决：一、确认上海奔腾电工有限公司与胡红梅2016年4月29日至2019年3月11日期间存在劳动关系；二、上海奔腾电工有限公司于判决生效之日起十日内支付胡红梅2018年2月1日至2018年8月31日的夜班津贴462元；三、上海奔腾电工有限公司支付胡红梅2019年3月工资890.11元（已付）；四、上海奔腾电工有限公司不支付胡红梅解除劳动合同经济补偿18,150元；五、驳回胡红梅的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上海奔腾电工有限公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，2016年4月29日前，胡红梅系受上海XX有限公司派遣至奔腾公司工作，胡红梅与上海XX有限公司签有劳动合同，双方具有劳动关系。故一审法院自胡红梅与奔腾公司在上述劳动合同到期之后确认双方存在劳动关系正确。2019年1月和2月工资，系因双方存在争议以及未到工资发放周期，并非奔腾公司恶意拖欠。至于未足额缴纳社会保险一节，一审期间，奔腾公司已经举证证明系胡红梅明知并要求将社保支出直接交其本人，故胡红梅要求奔腾公司支付经济补偿金的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。对于胡红梅主张的住宿补贴、餐补、工龄补贴。因胡红梅并未提供曾经发放过的证据，且奔腾公司称已经取消相关补贴，故本院对于胡红梅的相关上诉请求不予支持。对于夜班津贴，因奔腾公司在一审期间已经认可胡红梅两年的夜班津贴，每班4.40元，一审法院照此核算数额并无不当。对于双方的上诉请求，本院均不予支持。2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》中就当事人逾期提供证据的情形予以了规定。故胡红梅仅以逾期提供证据为由主张一审程序违法，没有依据，本院不予支持。据此，胡红梅和奔腾公司的上诉请求均不能得到支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人胡红梅负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年三月二日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4430号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住址地南乐县。法定代表人:赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵孟威，男，1994年5月20日生，汉族，该公司工作人员。被告：岳旭辉，男，1984年5月18日生，汉族，住南乐县。被告：王会丹，女，1985年7月1日生，汉族，住南乐县。被告：石忠峰，男，1976年11月23日生，汉族，住南乐县。被告：刘兰英，女，1964年7月14日生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商银行）与被告岳旭辉、王会丹、石忠峰、刘兰英金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日起诉来院，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵孟威、被告石忠峰到庭参加诉讼，被告岳旭辉、王会丹、刘兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商银行诉称，2018年6月1日，被告岳旭辉因进沙石需要从原告处借款人民币400000元，并提供被告王会丹、石忠峰、刘兰英作担保。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同签订后，原告依约于2018年6月1日将400000元借款以转账方式，转到被告岳旭辉在原告处开设的存款账户内。被告累计偿还借款利息8.7元,下欠借款本金400000元及利息（扣除已支付的利息8.7元）,经原告多次催要,被告拒不偿还。为维护原告的合法利益，请求人民法院依法判令被告岳旭辉偿还原告借款本金400000元及利息，被告王会丹、石忠峰、刘兰英承担连带清偿责任，诉讼费由四被告承担。被告石忠峰辩称：借款担保属实，同意还款。被告岳旭辉、王会丹、刘兰英未做答辩。原告就其诉讼主张提供的证据有：1.个人借款合同、保证合同、借款借据、银行借方传票、个人业务交易单、贷款收回明细表各一份，证明上述事实;2.原告法人营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告为适格当事人。被告岳旭辉、王会丹、石忠峰、刘兰英均未提供相关证据。审理中，原告提供的上述证据均客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认下列事实：2018年6月1日，被告岳旭辉因进沙石需要从原告处借款人民币400000元，并提供被告王会丹、石忠峰、刘兰英作担保。双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告岳旭辉因进沙石需要借到原告人民币400000元，借款期限自2018年6月1日至2019年6月1日止，借款月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。王会丹、石忠峰、刘兰英对此笔借款承担连带保证责任，担保的范围是主合同项下全部债务等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年6月1日将400000元借款以转账方式，转到被告岳旭辉在原告处开设的存款账户内，账号62×××21。被告累计偿还借款利息8.7元,下欠借款本金400000元及利息（扣除已支付的利息8.7元）,经原告多次催要,被告拒不偿还。原告即诉至法院，请求法院依法判令被告岳旭辉偿还原告借款本金400000元及利息,被告王会丹、石忠峰、刘兰英承担连带清偿责任，诉讼费由四被告承担。本院认为，原告与被告岳旭辉、王会丹、石忠峰、刘兰英经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告岳旭辉存款账户内，履行了其义务，而被告岳旭辉仅偿还部分借款利息，下欠借款本息经原告催要拒不偿还，属违约行为，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告王会丹、石忠峰、刘兰英作为被告岳旭辉向原告借款的担保人，应依约对被告岳旭辉给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告岳旭辉追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告岳旭辉于本判决生效后十日内给付原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息以原告处同期借款利率为准，自2018年6月1日起扣除已支付的利息8.7元计算至被告履行义务完毕之日止）。被告王会丹、石忠峰、刘兰英对被告岳旭辉给付原告借款本息承担连带清偿责任。二、被告王会丹、石忠峰、刘兰英承担保证责任后，有权向被告岳旭辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7979元，由被告岳旭辉、王会丹、石忠峰、刘兰英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  吴聚川审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年三月十日书记员  宋明哲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10199号 申请执行人义乌市广迅汽车销售服务有限公司，住所地义乌市后宅街道后宅特色工业区，组织机构代码:30743070X。 法定代表人池敏。 被执行人王国权，男，1972年3月11日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人义乌市广迅汽车销售服务有限公司与被执行人王国权修理合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市广迅汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人王国权支付申请执行人义乌市广迅汽车销售服务有限公司修理费本金3900元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人王国权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王国权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王国权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国权作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王国权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10199号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月二日 书记员  陈志辉
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执845号之一 申请执行人：周聪林，男，1989年8月15日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：周海龙，男，1993年6月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人周聪林与被执行人周海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初457号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周聪林向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人周海龙归还申请执行人周聪林60000元及利息（利息从起诉之日起按月利率1%计算至借款本金还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人周海龙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求周海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年9月27日传唤被执行人周海龙到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人周海龙的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周海龙名下无存款、无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人周海龙名下有车牌号为浙Ｋ×××××长安牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的60000元及利息。暂未发现被执行人周海龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周海龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周海龙作出司法拘留15天的决定，因被执行人周海龙下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人周海龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周聪林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 靖 二〇二〇年三月十二日 书记员 **飞
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初967号原告：夏田江，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：范迪港，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地江苏省南京市浦口区。原告夏田江诉被告范迪港劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院经审查认为：本案与（2020）皖1182民初888号案件是基于同一事实发生的纠纷、当事人就同一被告分别向本院起诉，为方便诉讼可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1182民初888号案件审理。审判员  刘宗燕二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执121号 兹证明本院依据本院（2019）川1524刑初108号刑事判决书立案执行被执行人代华强罚金一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年三月十七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5005号 申请执行人：杭州濮耐实业有限公司，统一社会信用代码：91330183679854183A，住所地：杭州市富阳区鹿山街道三合村坞口。 法定代表人：林春柳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈小康，浙江立峰律师事务所律师。 被执行人：张骜，男，1987年10月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙跃展，男，汉族，1962年5月18日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：杨示浩，男，汉族，1963年10月2日出生，住杭州市下城区。 被执行人：章淑雅，女，1991年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州濮耐实业有限公司与被执行人张骜、孙跃展、杨示浩、章淑雅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7680号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州濮耐实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。被执行人张骜孙跃展支付杭州濮耐实业有限公司案929265.8元及相应的逾期利息，被执行人杨示浩、章淑雅对被执行人张骜不能清偿的代偿款及利息损失部分承担十三分之一的责任。由被执行人负担本案的受理费8540.5元，执行费11693元。 案件立案后，本院于2019年11月27日向被执行人张骜、孙跃展、杨示浩、章淑雅发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人张骜、孙跃展、杨示浩、章淑雅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张骜、孙跃展、杨示浩、章淑雅逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，被执行人杨示浩支付案款76935元，被执行人章淑雅支付案款76000元，申请执行人杭州濮耐实业有限公司向本院撤销了对被执行人杨示浩、章淑雅的执行申请，解除对两被执行人的强制措施，申请对其执行终结，并向本院出具了承诺书，承诺不再恢复对被执行人杨示浩、章淑雅的执行。另孙跃展名下的房产另案已拍卖，本案分得案款40305.5元，除去本案诉讼费8540.5元，执行费11693元，剩余20072元已发放于申请执行人，除此之外，被执行人孙跃展名下无其他财产登记信息；被执行人张骜名下现无财产登记信息。截至目前，本案暂执行到案款173007元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张骜、孙跃展拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张骜、孙跃展采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人杭州濮耐实业有限公司。其委托代理人陈小康已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张骜、孙跃展暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5005号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年三月十三日 代书记员 吴登科
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初954号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：于文武，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告于文武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  王斓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阚然
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢104号申请人：吴秀连，女，1968年9月21日生，住通榆县。被执行人：通榆县鑫源纺织有限公司。法定代表人：刘绍全。关于吴秀连与通榆县鑫源纺织有限公司劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人吴秀连根据生效的通劳人仲案字【2018】55号调解书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢104号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年三月三十日书记员  袁景颖
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初62号 原告：陈兴平，男，生于1971年12月28日，汉族。 被告：南郑县联辉建材有限责任公司。住所地汉中市南郑区梁山镇梁山村。 法定代表人：张伟平，执行董事兼总经理。 原告陈兴平与被告南郑县联辉建材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭了审理。原告陈兴平到庭参加了诉讼，被告南郑县联辉建材有限责任公司经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告陈兴平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告运输款210269元；2、依法判令被告按照月利率2‰支付迟延履行期间的利息；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告从事货物运输行业。2016年初，原告与被告口头达成沙石运输合同，原告的车队为被告所在的工地运输沙石。2016年至2017年期间，原告按约定将沙石运输至被告指定工地，被告向原告出具运输费对账单三张，2016年3月至6月应付运费263901元；2016年12月应付运费1137元；2017年1月应付运费11620元，共计286658元，除去被告已支付的76389元外，尚欠210269元运费未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求 被告南郑县联辉建材有限责任公司未答辩。 经审理查明：原告系从事货物运输业的个体，被告系从事砂石加工销售、水利工程、河道疏竣工程施工的企业。2016年，原、被告口头协商，由原告向被告指定工地运输沙石。经双方核算，2016年至2017年期间产生运费共计286658元，被告向原告出具抬头为“陈平车队”的费用对账单三张，并盖有被告结算专用章。被告于2019年2月1日向原告支付运费76389元。经原告多次催要，被告均未向原告支付剩余运费。为维护原告的合法权益，现诉至法院，诉讼请求如前所述。 另查明，“陈平”系原告陈兴平惯称，同属一人。 上述事实，有原告陈述，原告身份证、被告企业信用信息查询单、对账单在卷佐证，应予认定。 本院认为，原告作为承运人已将货物运输至约定地点，双方已形成事实上的运输合同关系，被告负有支付运费的合同义务。现被告经原告多次催讨拒不清偿运费，明显违背诚实信用原则，原告之诉请于法有据，应予支持。原、被告未约定支付运费的时间及逾期付款的违约金，现被告要求按照月利率2‰计算逾期付款期间利息，该利率未超过法律及相关司法解释规定的标准，故本院按照月利率2‰，自被告出具对账单时起计算逾期付款期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十条、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下： 限被告南郑县联辉建材有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告陈兴平支付运输费及逾期付款利息人民币233498元(截止2019年2月1日，按照月利率2‰计算，运费263901元，利息15877元；运费11137元，利息554元；运费11620元，利息538元，本息合计303627元；自2019年2月2日至2020年3月26日，按月利率2‰计算，除去已付运费76389元，剩余运费227238元，利息为6260元，本息合计233498元)。 如被告南郑县联辉建材有限责任公司未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4499元，减半收取2250元，由被告南郑县联辉建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 郭超 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执128号梁立广、马文霞、高吉：本院在梁立广申请执行马文霞、高吉服务合同纠纷一案中，经查，被执行人马文霞、高吉已全部履行该案义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初741号民事判决书、（2019）黑05民终619号民事判决书确定的本次执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执692号之一 申请执行人：张燕平，女，汉族，1959年1月23日出生，住厦门市思明区。 被执行人：厦门大同之家贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区台湾街292号天地阳光广场1层14单元（华永天地114号），统一社会信用代码913502060658633922。 法定代表人：林建文，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人张燕平与被执行人厦门大同之家贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2018)闽0205民初2157号民事判决书已经发生法律效力。被执行人厦门大同之家贸易有限公司至今未履行该生效法律文书所确定的义务，经张燕平申请，本院于2020年1月15日立案执行，申请标的借款本金644679元及利息30348.2元。被执行人依法应承担案件受理费9010元，执行费9150元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人大同之家公司送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行，未向本院申报财产情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人大同之家公司名下银行账户余额不足，其名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，已由本院查封，但下落不明暂未能扣押，不具备处置条件。此外，查无房产或者其他可供执行财产。 三、因被执行人大同之家公司拒不申报财产情况，本院将大同之家公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年3月30日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人大同之家公司已停止经营，下落不明，无法提供其他财产线索，仅要求将大同之家公司纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人大同之家公司已停止经营，下落不明。被执行人查无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇二〇年三月三十日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执538号 被执行人吴丹，女，1992年1月7日生，汉族，现住扶余市。 被执行人吴丹罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2017）吉0781刑初289号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款5000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2017）吉0781刑初289号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7414号原告：马卫峰，男，1977年10月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：李兴，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被告：夏广鑫，男，1983年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张斌，四川府城律师事务所律师。原告马卫峰与被告夏广鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卫峰到庭参加诉讼，被告夏广鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告夏广鑫偿还原告借款本金共计150000元；2.请求判令被告夏广鑫支付逾期借款利息22000元（2016年12月2日至2019年5月1日，按年利率6%计算）；3.请求判令被告夏广鑫按年利率6%支付2019年5月2日至实际还款之日的逾期借款利息。事实与理由：2016年3月12日被告向原告借款15万元，原告于当日向被告给付现金2万元，又于网上银行向被告转款13万元，2016年5月21日经原告催要被告向原告补借条一张并承诺借款15万元于2016年12月1日前归还，到期后经原告多次向被告催要借款无果，现起诉法院。被告夏广鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告马卫峰围绕诉讼请求提供以下证据：1.中国工商银行借记卡账户历史明细清单两份，证明原告于2015年3月12日向被告账户转账13万元整，另证明账号为62×××29的账号为被告；2.2016年5月21日《借条》一份，证明被告针对上述借款15万元向原告补充出具借条一张，约定还款日期为2016年12月1日，但未约定利息。被告夏广鑫未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告夏广鑫在2015年做二手房中介工作，原告马卫峰因购买学区房认识被告，被告于2016年3月12日向原告借款15万元，原告述称其当时在做订机票工作将收取的机票款于当日向被告给付现金2万元，又于当日在其卡号为62×××01的中国工商银行网上银行账户向被告账号为62×××29的银行账户转款13万元，原告述称其于2016年5月21日向被告催要借款，被告向原告补《借条》一张，载明：“本人夏广鑫向马卫峰借到人民币壹拾伍万元整（小写150000元整），上述借款约定于2016年12月1日以前归还，借款人：夏广鑫”。后经原告催要未还款，诉至法院。本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实已经提供《借条》、银行转账记录相互佐证，另对于现金出借20000元原告能够对出借的日期、地点以及现金来源进行详细陈述，综合原告出示的证据及对案件事实的陈述，故本院对原、被告之间150000元的借贷事实予以确认，被告应当按照约定履行其还款义务。关于借款利息，关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。本案中，原告出示《借条》未约定利息，现原告主张按照年利率6%计算资金占用期间利息21750元（计算方式：150000元×年利率6%÷12个月×29个月，自2016年12月2日至2019年5月1日），另主张按年利率6%支付2019年5月2日至实际还款之日的逾期借款利息，均自符合法律规定，本院予以支持。被告夏广鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告夏广鑫偿还原告马卫峰借款本金150000元；二、被告夏广鑫给付原告马卫峰借款利息21750元（计算方式：150000元×年利率6%÷12个月×29个月，自2016年12月2日至2019年5月1日），另给付原告马卫峰按年利率6%支付2019年5月2日至实际还款之日的逾期借款利息。上述应付款项171750元，被告夏广鑫应于本判决生效后十日内付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告诉讼标的为172000元，判决支持诉讼金额为171750元，占诉讼标的99.85%，案件受理费3740元（原告已预交），由被告承担99.85%的案件受理费3734.39元，与上述款项一并给付原告。另由原告自行承担案件受理费5.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  秦立芬二〇二〇年三月十六日书记员  于 鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初601号原告：张某，男，汉族，1972年11月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，622201197211185719。被告：管某，男，汉族，1975年2月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州，622201197502106670。本院在审理原告张某与被告管某民间借贷纠纷一案中，原告以“甘州区人民法院（2019）甘0702民初5120号民事判决书未生效”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张某负担，本院退还原告案件受理费175元。审判员 晁 岚 二〇二〇年三月十九日书记员 李阳阳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执19号 申请执行人马艳延，女，汉族，1989年11月26日生，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人桦甸市德龙房屋开发有限公司抚松分公司，住所地：吉林省抚松县。 负责人朱立华，系公司经理。 申请执行人马艳延与被执行人桦甸市德龙房屋开发有限公司抚松分公司定金合同纠纷执行一案中，抚松县人民法院作出的(2019)吉0621民初1392号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市德龙房屋开发有限公司抚松分公司返还定金3万元,案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，依法查询被执行人银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查，均未发现有可供执行的财产，依法将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 左字森 审判员 张文君 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨怀涛
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0925民初239号原告：齐振会，女，1969年2月8日出生，汉族，住盐山县。被告：齐瑞红，女，1970年10月23日出生，汉族，住盐山县。齐振会与齐瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告齐振会于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐振会撤诉。案件受理费362.5元，减半收取计181.3元，由原告齐振会负担。审判员  王君默二〇二〇年三月二十三日法官助理董玉立书记员刘晓一
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执15号申请执行人：张华容，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：洪福，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人张华容与被执行人洪福民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2018）湘0223民初19851号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人洪福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2019年1月8日立案执行。本院依法向被执行人洪福发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人张华容送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月6日和2020年3月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品、无红车辆登记信息；查明被执行人洪福有小额银行存款，本院已采取了额度冻结措施；本院于2020年1月6日依法向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记和住房公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月30日，本院对被执行人洪福适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年3月31日通过电话约谈告知了申请执行人张华容，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为16万元，未执行到位16万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月三十一日法官助理孙乔波书记员王小玲
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保14号 关于申请人张高超与被申请人解莹莹申请诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保14号民事裁定书，本院于2020年3月27日冻结被申请人解莹莹在河北农村信用社的银行存款人民币10万元，实际冻结金额95000元，未冻结5000元，冻结期限自2020年3月27日至2021年3月26日止，剩余未冻结5000元申请人无其他银行账户线索提供表示自动放弃。 本院认为,本院（2020）冀0491财保14号民事裁定书确定的内容部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保14号民事裁定书部分执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢347号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7563号民事调解书，于2020年03月13日立案执行申请执行人陶爱君与被执行人胡志凌民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币24443.36元(其中案件执行标的金额23193.36元，执行费1250元)，本恢复执行案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执163号申请执行人：贾淑云，女,1972年2月23日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗黄花山镇。被执行人：双山，男,1970年6月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行贾淑云与双山民间借贷纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初号1397号民事调解书已发生法律效力。因双山未履行上述法律文书确定的义务，海锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告了其无财产可供执行。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。二、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人双山有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执163号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  包海山二〇二〇年三月二十七日书记员  刘佳宝
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初527号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：马焕景，女，1981年8月14日出生，汉族，住河南省南乐县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告马焕景信用卡纠纷一案。本院于2020年3月5日立案后，于2020年3月23日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人刘晓庆到庭参加诉讼，被告马焕景经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求,1、要求被告马焕景偿还我行信用卡欠款本金19933.76元，利息3941.65元，逾期还款违约金957.02元，消费手续费161.54元，以上合计24993.97元（利息截止到2020年2月24日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告马焕景于2017年5月15日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2017年5月22日开立账户，卡号：62×××88，授信金额10000元，首次消费2017年6月2日，最后一次消费2017年9月14日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月24日欠原告欠款本金19933.76元，利息3941.65元，逾期还款违约金957.02元，消费手续费161.54元，以上合计24993.97元。2017年10月14日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告马焕景未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2017年5月15日，被告马焕景在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告马焕景声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告马焕景在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告马焕景应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告马焕景同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2017年5月22日被告马焕景的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××88，授信金额10000.00元，首次消费2017年6月2日，最后一次消费2018年3月13日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月24日欠原告本金19933.76元，利息3941.65元，逾期还款违约金957.02元，消费手续费161.54元，以上合计24993.97元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告马焕景阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马焕景无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马焕景于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上共计24993.97元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月25日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告马焕景负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年三月二十三日书记员  刘振雷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初574号原告：裴凤先，女，汉族，1987年9月14日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。被告：郜改云，女，汉族，1970年1月2日出生，住安阳市龙安区。被告：韩爱国，男，汉族，1971年6月12日出生，住安阳市龙安区。原告裴凤先与被告郜改云、韩爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告裴凤先在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴凤先撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年三月十一日书记员  刘 鑫
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2798号陈聪、戴云华、陈向荣：申请人陈聪与被执行人戴云华、陈向荣为租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人戴云华、陈向荣现已履行完毕。至此，申请人陈聪向本院申请执行的（2019）豫1329民初2527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇二〇年三月二十七日书记员  范邓瑞
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初151号原告：李兴光，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：王利波，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：李符新，男，出生日期不详，现住内蒙古自治区满洲里市。原告李兴光与被告王利波、李符新健康权纠纷一案。原告李兴光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李兴光撤诉处理。审判员  孙宗丽二〇二〇年三月十一日书记员  程凯歌附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1895号之一申请执行人：刘某某，女，1981年2月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：候某某，男，1976年7月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，女，1975年6月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人刘某某与被执行人候某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1421民初2577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告候某某、赵某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某借款本金40000元及利息（利息按年利率12%计算，自2018年9月15日起至本金付清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告候某某、赵某某负担。被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人候某某、赵某某银行和网络账户内有零星存款，已轮候查封，因被执行人案件较多，无法实现划拨。2.查封被执行人候某某名下豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××车辆，另有豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××车辆已报废；查封赵某某名下豫Ｎ×××××车辆。上述车辆均属轮候查封，无法处置。3.查明候某某、赵某某位于民权县人民路东段南侧六和锦园9号楼1单元201室（房产证号：09××19）房产一套，并轮候查封，无法处置。三、本院于2019年12月2日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候某某、赵某某负有继续向申执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年三月二十八日书记员  白晨光
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初50号原告鹤岗兴山区人民政府；地址：鹤岗市兴山路。法定代表人陈xx；职务：区长。委托代理人鄂xx，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王xx1，男，1963年1月2日出生，汉族，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司；地址：鹤岗市南山区选煤街。负责人王xx1；职务:副经理。委托代理人王xx2，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王xx1、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 刘 涛二０二〇年三月二十八日书记员 庞芯宇
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0524执保24号     宁某某、鱼某甲、鱼某乙、朱某某、张某某、叱某某、党某某：   申请执行人宁某某与被执行人鱼某甲、鱼某乙、朱某某、张某某、叱某某、党某某房屋买卖合同纠纷一案，宁某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭室作出的(2020)陕0524民初412号民事裁定书，裁定:1.查封鱼某甲、鱼某乙、朱某某位于合阳县XX镇XX巷XX号院房产，期限为三年；2.冻结鱼某甲、鱼某乙、朱某某、张某某、叱某某、党某某名下的银行存款60万元，期限为一年。   在执行过程中， 1.经查明，被执行人鱼某甲、鱼某乙、朱某某在合阳县房地产交易所无房产信息；2.本院依法对被执行人鱼某甲中国工商银行账号XXXXXXXXXXXX6012与账号XXXXXXXXXXX4849分别以600000元为限进行了冻结，实际控制金额分别为0元、2元；对鱼某甲中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX8318、XXXXXXXXXXXXXXX4878、XXXXXXXXXXXXXXX0097分别以600000元为限进行了冻结，实际控制金额分别为23元、62.52元、82.5元；对鱼某甲中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2373以600000元为限进行了冻结，实际控制金额0.47元；对鱼某甲中国工商银行账号XXXXXXXXXXX4849以600000元为限进行了冻结，实际控制金额分别2元；对鱼某甲陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 3276以600000元为限进行了冻结，实际控制金额455.29元；对鱼某乙中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6345、XXXXXXXXXXXXXXX8539、XXXXXXXXXXXXXXX5419分别以600000元为限进行了冻结，实际控制金额分别为5976.64元、4.28元、21.24元；对朱某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 5097以600000元为限进行了冻结，实际控制金额70.51元；对朱某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX8370以600000元为限进行冻结，实际控制金额540.05元；对朱某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX9389以600000元为限进行了冻结，实际控制金额1.93元；对朱某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2119以600000元为限进行了冻结，实际控制金额11.15元；对朱某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX7116以600000元为限进行了冻结，实际控制金额61.83元；对张某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX4667、XXXXXXXXXXXXXXXXXX 6720、XXXXXXXXXXXXXXXXXX 6462分别以600000元为限进行了冻结，实际控制金额分别为76.78元、72.09元、7960.92元；对张某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2125以600000元为限进行了冻结，实际控制金额35.55元；对张某某长安银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1229以600000元为限进行了冻结，实际控制金额11.99元；对张某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4312以600000元为限进行了冻结，实际控制金额348.9元；对叱某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXXXX1432以600000元为限进行了冻结，实际控制金额1546.54元；对叱某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX9637、XXXXXXXXXXXXXXX4045、XXXXXXXXXXXXXXX7679分别以600000元为限进行了冻结，实际控制金额分别为0.9元、12.57元、208.76元；对叱某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX9908以600000元为限进行了冻结，实际控制金额122；对党某某中信银行账号XXXXXXXXXXXX4165以600000元为限进行了冻结，实际控制金额113.1元；对党某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额1107.02元。以上实际控制金额为19672.73元，冻结期限均为一年。已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0524执保24号案件执行完毕，于2020年3月23日结案。       二〇二〇年三月二十三日      1
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1762号申请执行人：刘光成，男，汉族，住临泽县。被执行人：吴彪，男，汉族，住临泽县。被执行人：张燕，女，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人刘光成与被执行人吴彪、张燕民间借贷纠纷一案中，案件款102141.00元、执行费1432.00元，合计103573.00元。在执行过程中查明：被执行人所欠外债较多，在本院有多件未履行完毕案件，且数额较大。经查询被执行人吴彪在银行、工商管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘GB2206的荣威牌汽车一辆，现该车本院已另案查封；被执行人张燕在银行、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产。被执行人一直未履行本案案件款及执行费，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布，并依法对张燕采取了强制执行措施。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月十八日书记员  曹新祥
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2017）鲁1502执561号之五姚木兰，女，1974年9月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张岩，男，1980年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行姚木兰与张岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张岩的银行存款50万元。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月六日书记员  王连宾
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保270号解除保全申请人辽宁特莱维置业发展有限公司。住所地：东港市大东区向阳街道新兴路1号特莱维国际花园5号楼603室。法定代表人姜雯琪，董事长。委托诉讼代理人栾传敏，男，1951年7月9日出生，满族，辽宁省合同法研究会副主任，现住丹东市振兴区。被申请人东港黄海水产品市场经营管理有限公司。住所地：东港市新兴区环城大街178号。法定代表人宋和明，总经理。委托诉讼代理人于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。申请人辽宁特莱维置业发展有限公司诉被申请人东港市东港黄海水产品市场经营管理有限公司、宋兴华房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人东港黄海水产品市场经营管理有限公司名下价值1400万的财产予以查封冻结。本院实施保全措施后，现申请人请求解除被申请人在中国建设银行东港支行账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除被申请人东港黄海水产品市场经营管理有限公司在中国建设银行股份有限公司东港支行21001665003059000285_1账户内存款得冻结。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年三月十八日书记员 邓晓飞
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初212号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某.被告刘某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年三月二十日书记员 尚红霞
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执17号申请执行人：张某1，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人：张某2，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。法定代理人：张某1，系张某2之父。申请执行人：张某3，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。法定代理人：张某1，系张某3之父。申请执行人：黄某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：袁某某，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：邝某，男，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人张某1、张某2、张某3、黄某某、袁某某与被执行人邝某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘1003民初1831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某1、张某2、张某3、黄某某、袁某某于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月2日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年1月3日向被执行人邝某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等。同年1月9日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同年3月17日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录,并于2020年3月16日对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年3月17日对被执行人邝某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2020年3月17日约谈告知了申请执行人张某1，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为313307.1元（含执行费4531元），尚有313307.1元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年三月十八日书记员  陆淑云
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1346号 原告：方震，男，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：许晓敏，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县仁和房地产开发有限责任公司，住所地安徽省定远县东城路，统一社会信用代码913411255634297677。 法定代表人：魏莹，经理。 被告：定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇黎明路，统一社会信用代码91341125595729844U。 原告方震、许晓敏诉被告定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告方震、许晓敏撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  翟丽丽  书记员  熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初216号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人艾某某，男，1983年8月11日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市。辩护人周飞，上海金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人艾某某犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人艾某某、辩护人周飞及维吾尔语翻译地里湖玛尔·地力木拉提到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日17时11分许，被告人艾某某在上海市静安区中山北路XXX号上海大学市北附属中学门口，趁被害人刘某某骑车不备之际，窃得刘某某上衣口袋内华为荣耀V10移动电话一部，后逃逸。经鉴定，涉案移动电话价值人民币846元。公安人员于2019年11月9日12时许至上海市静安区共和新路XXX号门口抓获被告人艾某某。艾某某到案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人艾某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人尼某某的证言，公安机关调取的现场监控录像、制作的监控录像截图、公安机关出具的《工作情况》，上海市静安区发展和改革委员会价格认定结论书，刑事判决书，被告人艾某某的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人艾某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人艾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年3月8日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、追缴违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗 宏审 判 员  芮志平人民陪审员  陈国丽二〇二〇年三月九日书 记 员  包梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢134号湖南金莎汽车销售服务有限公司、姜伯华、邓义青本院执行的湖南金莎汽车销售服务有限公司申请姜伯华等追偿权纠纷一案，经被执行人邓义青、姜伯华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6974号 申请执行人童磊峰，男，1983年5月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱井财，男，1976年9月18日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人童磊峰与被执行人朱井财买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）浙0702民初792号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。立案执行标的17000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林向荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 诚
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初356号 原告：王英，女，1980年10月3日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。 被告：济南温泉岛物业管理有限公司，住所地：商河县。 法定代表人：王锐。 原告王英与被告济南温泉岛物业管理有限公司（以下简称“温泉岛物业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英的委托诉讼代理人常宝全到庭参加了诉讼，被告温泉岛物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王英向本院提出诉讼请求：1.判令温泉岛物业公司支付工资51700元及利息（以51700元为基数，利息按年息6%计算自起诉之日起至付清工资款之日止）；2.涉诉费用由温泉岛物业公司承担。事实和理由：2014年9月，王英在温泉岛物业公司处工作，至2017年7月温泉岛物业公司共欠王英工资51700元。温泉岛物业公司于2018年9月2日为王英出具欠条，但无力支付。现提起诉讼，望判如所请。 温泉岛物业公司未作答辩。 王英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，根据王英的陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下： 王英提供温泉岛物业公司的工资表一份，主要载明：自2014年9月至2017年7月，王英在温泉岛物业公司工作共计35个月，每月标准工资1500元，其中2016年4月份实际应付工资1350元，2016年10月份实际应付工资为1450元，2017年3月份实际应付工资为1400元，2017年7月份实际应付工资1000元，其余月份均为1500元。王英工资共计51700元。 王英提供欠条一份，该欠条载明：“欠条自2014年9月至2017年7月共欠王英工资款计：伍万壹仟柒百元整51700.00元济南温泉岛物业管理有限公司李树民（加盖济南温泉岛物业管理有限公司齐鲁水郡项目部印章）2018年9月2号”。 王英诉称，2014年9月，王英应聘至温泉岛物业公司从事保洁工作，约定基本工资为每月1500元，工作至2017年7月，被告共计欠原告工资51700元，因温泉岛物业公司不发放工资，自2017年7月后王英不再在温泉岛物业公司工作。工资考勤记录表是由温泉岛物业公司财务人员根据财务电子文档提供，工资欠条是由温泉岛物业公司负责人李树民出具并加盖温泉岛物业公司齐鲁水郡项目部公章。 王英申请证人李树民出庭作证。李树民出庭证实，温泉岛物业公司的法定代表人是王锐，李树民在温泉岛物业公司负责全面工作，当时的职务是经理。公司里一直没有钱，从王英入职以来就一直没有给她发工资，欠王英50000多块钱的工资。李树民按照王英每月的工资表和她实际工作的时间计算，给王英出具过欠付工资证明。经李树民当庭辨认确认王英提供的欠条是其出具，对王英提供的工资表无异议。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故本案案由应为追索劳动报酬纠纷；在本案中，温泉岛物业公司虽未到庭参加诉讼，但从王英的当庭陈述及提供的欠条、工资表，结合证人李树民证言，应认定王英受聘于温泉岛物业公司从事物业工作，温泉岛物业公司在王英工作期间应当支付劳动报酬。现王英请求温泉岛物业公司支付拖欠的工资51700元，在温泉岛物业公司未提供证据证明已支付的情形下，本院对王英的该项请求予以支持。庭审中，王英自愿放弃起诉时主张的利息，是对自身实体权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告济南温泉岛物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王英工资51700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费1092元，减半收取546元，由被告济南温泉岛物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 ? 审判员 张 盟 二〇二〇年三月十一日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1581号之一被执行人：王宇明，男，1999年7月7日生，汉族，住河南省商城县。王宇明犯盗窃罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王宇明犯盗窃罪，处罚金1000元。因王宇明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人王宇明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人王宇明依法采取罚款200元的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宇明负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨    传    国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年三月五日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年3月5日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行王宇明犯盗窃罪被处罚金一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行王宇明犯盗窃罪被处罚金一案，执行标的为1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人王宇明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人王宇明依法采取罚款200元的强制措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初101号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初101号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢470号 申请执行人：李俞敬。 被执行人：邹志强。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年10月18日、2020年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院已将被执行人邹志强名下账户予以冻结，无有价证券,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，查询结果显示被执行人邹志强名下登记车辆三部，因无法查找到车辆下落，申请人暂不申请查封。 4、本院于2019年10月18日通过不动产登记部门查询了被执行人名下的房产登记信息，查询结果显示被执行人刘彬名下无房产登记信息。 5、本院于2020年3月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 芳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4418号 被执行人：黄木焱，男,1990年4月8日生，汉族，住贵州省正安县。 （2018）粤0113刑初1825号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄木焱罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4418号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄木焱发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄木焱采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执271号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯波，总经理。委托诉讼代理人：刘思旗。被执行人：张培刚，男，1992年05月01日生，汉族，住上海市。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与张培刚仲裁一案中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司以该案不具备执行条件为由，向本院申请撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年三月十三日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执74号 申请执行人：陈祥德，男，1971年5月27日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：王诗福，男，1965年3月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人陈祥德与被执行人王诗福买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）湘0703民初2542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年1月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本院于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月17日、2020年3月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2020年3月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为12000元，尚有12000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二〇年三月十日 书记员  徐 颖
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2020）甘0321民初126号原告：赵丽萍，女，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王开斌，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告赵丽萍与被告王开斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽萍到庭参加诉讼，被告王开斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽萍向本院提出诉讼请求：请求依法判令王开斌给付拖欠赵丽萍的网袋款9460元及利息1266元（利息计算至2019年9月19日），并承担自2019年9月20日起按年利率4.35%计算至欠款付清之日止的利息。诉讼过程中，赵丽萍将利息请求变更为：利息从2020年1月13日起按中国人民银行基准利率年利率4.35%计算至欠款付清之日止。事实和理由：2016年8、9月份，王开斌在赵丽萍处赊购网袋，拖欠赵丽萍网袋款9460元未付。2016年10月王开斌向赵丽萍出具欠条，但欠款9460元至今未付。王开斌未作答辩。赵丽萍围绕诉讼请求向本院提交了欠条1份，用于证明王开斌拖欠其网袋款9460元的事实。因王开斌未到庭参加诉讼，未发表质证意见，对赵丽萍提交的欠条1份，经本院审查，该证据来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年8、9月份，王开斌先后在赵丽萍处赊购网袋，拖欠赵丽萍网袋款9460元未付。2016年10月，王开斌向赵丽萍出具了欠条，但欠款9460元至今未付。本院认为，王开斌购买赵丽萍网袋，双方之间的买卖合同关系成立。王开斌拖欠赵丽萍网袋款的事实，有赵丽萍的陈述以及王开斌向赵丽萍出具的欠条在案证实，本院予以确认。买卖合同中，支付价款是买受人的义务，买受人逾期履行付款义务，已构成违约，应承担逾期付款违约责任。本案中，王开斌购买赵丽萍网袋时双方虽然没有明确约定付款期限，但赵丽萍依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定向王开斌主张权利，王开斌应当履行付款义务。现赵丽萍要求王开斌给付欠款并承担从2020年1月13日起给付逾期付款利息的请求，符合法律规定。综上所述，赵丽萍要求王开斌给付网袋款及逾期付款利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王开斌给付赵丽萍网袋款9460元及逾期付款利息（利息以下欠网袋款9460元为基数，自2020年1月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止），限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由王开斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 张世栋 二〇二〇年二月二十八日书记员 史彦琴
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1914号之三 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:91331121684507039Y，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路80号。 法定代表人陈刚。 委托代理人张亚雪、项伟峰，系该支行员工。 被执行人陈军敏，男，汉族，1969年1月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨仙葱，女，汉族，1968年3月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司，统一社会信用代码:91331121089450621K，住所地浙江省青田县山口镇华侨城11幢1号。 法定代表人陈军敏。 被执行人郑胜亮，男，汉族，1972年5月8日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈军敏、杨仙葱、浙江白毛石雕文化发展有限公司、郑胜亮金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2386号判决书已发生法律效力。因被告陈军敏、杨仙葱、浙江白毛石雕文化发展有限公司、郑胜亮未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年8月14日立案执行，执行标的1989389.21元。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈军敏、杨仙葱、浙江白毛石雕文化发展有限公司、郑胜亮金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人陈军敏、杨仙葱、浙江白毛石雕文化发展有限公司、郑胜亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈军敏、杨仙葱、浙江白毛石雕文化发展有限公司、郑胜亮纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均向本院进行财产申报。被执行人陈军敏名下坐落于青田县山口镇石雕城03幢4-201室不动产、被执行人陈军敏、杨仙葱名下坐落于青田县山口镇石雕城03幢76、77号不动产已被本院依法拍卖、变卖，所得款项扣除案件相关费用后，申请执行人已于2020年3月19日领取到本院转交的执行款842459.55元及退回垫付评估费10308元。本院依法扣划到被执行人郑胜亮的银行存款60万元，按比例分配，申请执行人已于2019年9月17日领取到本院转交的执行款291515元。本案已收取诉讼费11352元，保全费5000元，执行费22293.89元。本院依法查封被执行人陈军敏、杨仙葱名下坐落于青田县山口镇华侨城11幢1号，-1的不动产、山口镇华侨城9幢2层29、30、32号的不动产、青田县仁庄镇仁和小区10幢18号、10幢3-201号、10幢3-701号、10幢3-601号的不动产及被执行人郑胜亮名下所有坐落于青田县山口镇华侨城9幢5号、山口镇华侨城10幢9号、10幢-9、山口镇中国石雕城珍品楼二层10号、山口镇永安路12号的不动产，申请执行人均同意暂缓处置。本院依法查封被执行人杨仙葱所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车及被执行人郑胜亮所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，被执行人陈军敏、杨仙葱在浙江白毛石雕文化发展有限公司分别持有的80%、20%股权，被执行人郑胜亮在浙江珍石艺苑石雕文化有限公司持有的60%股权，申请执行人均明确表示无需法院处置。被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司已停业，目前无财产可供执行。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十日 代书记员 叶俊序
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审41号申请执行人三门峡市生态环境局。统一社会信用代码：11411200005823445。住所地：三门峡市古城路1号。法定代表人董树良，该局局长。委托代理人聂斓，该局工作人员。被执行人三门峡神源镓业有限公司。统一社会信用代码：914112005885735385。住所地：三门峡市城乡一体化示范区。法定代表人任卫东，该公司经理。申请执行人三门峡市生态环境局（以下简称市环境局）申请本院强制执行其三环罚【2019】第14号《行政处罚决定书》。申请执行被执行人履行：缴纳伍万元罚款。本院依法组成合议庭，对市环境局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。2019年4月10日，生态环境部蓝天保卫战重点区域强化监督检查组对被执行人三门峡神源镓业有限公司（以下简称神源镓业）进行检查。发现该公司存在工业固废废物露天堆放、未覆盖等违法行为。根据上级环保部门移交问题线索，11月22日市环境局对神源镓业进行了调查取证。根据上级环保部门移交问题线索，市环境局经调查确认后，于2019年4月18日下达了三环罚【2019】第14号《行政处罚决定书》，决定对被执行人神源镓业处以：1、责令改正违法行为；2、罚款伍万元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人神源镓业一直未缴纳罚款。本院认为：市环境局对神源镓业下达的《行政处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力，故申请执行人市环境局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市生态环境局作出的三环罚【2019】第14号《行政处罚决定书》第二项的强制执行申请，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨 昭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2416号上诉人（原审被告）：张孟君，女，1988年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：冯士雄，男，1987年11月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张新玉，女，1982年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张洋，女，1986年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张孟君因与被上诉人冯士雄、张新玉、张洋服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法适用法官独任制审理了本案。本院审理过程中，张孟君以同意执行一审法院判决为由，于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，张孟君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张孟君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张孟君负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年三月二十三日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2290号申请执行人：张占会，女，1961年7月16日生。被执行人：刘安梅，女，1991年11月21日生。被执行人：郑兴菊，女，1970年5月11日生。本院在执行张占会与刘安梅、郑兴菊民间借贷纠纷一案中，执行标的250000元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，经调查，未查到可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年三月九日书记员  赵琼行
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初55号 原告：宋韦达，男，1992年3月2日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：松原市宏宇房地产开发有限公司，住所地松原大路与查干淖尔大街交汇处。 法定代表人：张韬，经理。 原告宋韦达与被告松原市宏宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。 本案在审理过程中，原告宋韦达于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋韦达撤诉。 案件受理费902元，由宋韦达负担。 审判员  肖坤 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈帅
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申3529号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗佑锦，男，1957年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市。委托代理人：伦兆煊、李伟灿，均系广东耀荣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市禅城区市场监督管理局。住所地：广东省佛山市禅城区江湾一路弼唐东二街21号。法定代表人：刘文华，该局局长。再审申请人罗佑锦因与被申请人佛山市禅城区市场监督管理局政府信息公开纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06行终354号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，罗佑锦向被申请人申请调取南海市南庄杏头立新日用五金厂的机读档案资料，被申请人向其出具了南海市南庄杏头立新日用五金厂的《个体户机读档案登记资料》。罗佑锦在起诉状及上诉状中均表示其收到被申请人提供的《个体户机读档案登记资料》当天已发现内容有误，但事后仍以该份材料作为补缴社保费的证明材料使用，因此本案应以罗佑锦知道《个体户机读档案登记资料》内容之日即2015年3月6日作为起诉期限的起算点。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”罗佑锦对被申请人作出的《个体户机读档案登记资料》不服，迟至2019年3月14日才提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，依法应当驳回其起诉。罗佑锦关于《个体户机读档案登记资料》是否违法的主观认识及其后的信访行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的“不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的”情形。因此，一、二审法院裁定驳回起诉，并无不当。罗佑锦再审申请撤销一、二审裁定的理由不成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回罗佑锦的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年三月十六日法官助理邓丽华书记员杨海萍
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初357号 原告：陈声义，住安徽省池州市贵池区。 被告：姜少群，住安徽省池州市青阳县。 原告陈声义诉被告姜少群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈声义于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈声义的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈声义撤诉。 审判员  邵然 二〇二〇年三月十二日 书记员  章萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。