山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初365号原告：胡某某，男，1944年5月6日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：钱建宏，临猗县法律援助中心律师。被告：临猗县环卫队，住所地：临猗县猗氏镇王村路180号。法定代表人：郭光荣，系该队队长。委托诉讼代理人：郭伟强，男，1967年12月2日出生，汉族，住临猗县，系该队副队长。委托诉讼代理人：李杰，山西郇都律师事务所律师。原告胡某某与被告临猗县环卫队劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人钱建宏、被告临猗县环卫队的委托诉讼代理人郭伟强、李杰到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告胡某某要求依法解除与被告之间的劳动关系。2、原告要求被告依法支付一次性伤残赔偿金12780元（9个月，每月1420元）；一次性医疗补助金25560元（18个月，每月1420元）；一次性就业补助金12780元（9个月，每个月1420元）；伙食补助费2300元（23天，每天100元）；停工留薪期工资9940元（7个月，每月1420元）；停工留薪期护理费34160元（7个月，每月4880元）；鉴定费400元；精神损害抚慰金10000元。以上共计：107520元。3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月23日07时50分，郭瑞琦骑电动自行车沿府东街由西向东行驶至崇相西村西口，与正在扫大街的环卫工人胡某某发生事故，造成原告胡某某受伤，经交警队认定，郭瑞琦负事故的全部责任。2018年12月5日临猗县人社局作出工伤认定，环卫队不服，永济市人民法院和运城市人民法院依法驳回被告起诉，维持人社局的工伤认定。2019年1月17日运城市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残为九级。原告依法申请工伤赔偿，临猗县人社局2020年1月10日作出临劳（2019）第05号仲裁裁决书：解除原告与被告之间劳动关系，被告支付原告伙食补助费1150元；一次性伤残补助费12780元；停工期工资9940元。未支持原告其他合法的诉求。现根据依法起诉，请求判准原告诉讼请求，维护劳动者合法权益。被告辩称：同意解除与原告之间的劳动关系。原告诉讼请求缺乏法律依据，明显不能成立。1、原告要求支付一次性工伤医疗补助金及一次性残疾就业补助金明显不能成立，根据《山西省实施工伤保险条例办法》第二十二条或者《山西省实施工伤保险条例办法》第二十六条，原告依法不应该享受一次性医疗补助金和一次性就业伤残补助金。2、《工伤保险条例》并未规定工伤职工应当享受营养费，故原告要求支付营养费的诉讼请求不能成立。3、原告要求支付护理费的诉讼请求不能成立。4、原告各项诉讼请求均依法不能成立，依法应驳回原告的诉讼请求。原告为证实其主张，向本院提交以下证据：1、胡某某身份证（复印件）一份，用以证明胡某某身份。2、临猗县劳动人事争议仲裁委员会临劳仲案字[2019]第05号裁决书一份，用以证明胡某某在临猗县环卫队工作期间发生交通事故系工伤，且经鉴定系9级伤残。3、山西省临猗县人民法院（2016）晋0821民初2305号民事判决书一份，用以证明第三人侵权造成胡某某损失赔偿情况。4、山西省运城市中级人民法院（2018）晋08民终2424号民事调解书一份，用以证明第三人侵权造成损失经双方调解依法解决。5、山西省运城市中级人民法院（2019）晋08行终126号行政判决书一份，用以证明胡某某在临猗县环卫队工作期间发生交通事故系工伤。6、晋运劳鉴（2019）053号鉴定结论书一份，用以证明胡某某工伤伤残为九级伤残。7、劳动能力鉴定费票据一份，用以证明伤残鉴定费为400元。8、临人社工伤认（2018）0198号认定工伤决定书，用以证明原告被认定为工伤。被告质证意见为：对原告所举证据真实性无异议。但临猗县仲裁委员会作出的临猗县劳动人事争议仲裁委员会裁决书已经照顾了原告，原告不服仲裁起诉，缺乏法律依据，明显不能成立。被告未举证。经审理查明：2016年7月23日07时50分，案外人郭瑞琦骑电动自行车沿府东街由西向东行驶至崇相西村西口，与正在扫大街的原告胡某某发生事故，造成原告胡某某受伤，经交警队认定，郭瑞琦负事故的全部责任。原告受伤后，被送往临猗县中医医院进行治疗，住院治疗23天。2016年10月18日，原告诉至临猗县人民法院，要求郭瑞琦、郭国兵、张金娟赔偿损失，临猗县人民法院于2017年5月23日作出（2016）晋0821民初2305号民事判决书，原告及郭瑞琦不服判决，上诉于运城市中级人民法院，运城市中级人民法院于2018年9月13日作出（2018）晋08民终2424号民事调解书，原告与郭瑞琦、郭国兵、张金娟就交通事故损失调解达成协议。2018年12月5日，临猗县人力资源和社会保障局作出临人社工伤认（2018）0198号认定工伤决定书，对原告受伤的情形，认定为工伤。被告不服，向永济市人民法院提起行政诉讼，永济市人民法院作出（2019）晋0881行初13号行政判决书，驳回被告的诉讼请求，被告不服，向运城市中级人民法院提起上诉，运城市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）晋08行终126号行政判决书，驳回被告上诉，维持原判。2019年1月17日，运城市劳动能力鉴定委员会对原告伤残情况进行鉴定，鉴定结果为九级伤残。经原告申请，临猗县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日作出临劳仲案字【2019】第05号仲裁裁决书：“一、自本裁决作出之日起，申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人支付申请人伙食补助费壹仟壹佰伍拾元（23天×50元=1150元）整；三、被申请人支付申请人一次性伤残补助金壹万贰仟柒佰捌拾元（9个月×1420元=12780元）整；四、被申请人支付申请人停工留薪期工资玖仟玖佰肆拾元（1420元×7个月=9940元）整；五、驳回申请人的其他仲裁请求”。原告不服仲裁，故诉至本院。另查明，2015年，原告被被告招聘为清洁工，负责清扫大街，每月工资900元。2016年4月1日，原告与被告签订了“清扫保洁人员安全协议书”。被告未给原告缴纳工伤保险。本院认为，劳动者在退休、患病、负伤、因工伤残或者患职业病、失业、生育情形下，依法享受社会保险待遇。工伤保险是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险而由国家强制用人单位统一缴纳。应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，原告在为被告工作期间因交通事故受伤，已被认定为工伤，后原告经运城市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，理应享受相关工伤保险待遇。缴纳社会保险是作为用人单位的法定义务，因被告未为原告缴纳工伤保险，故原告在发生工伤后应享受的相关工伤保险待遇应由被告承担。关于原、被告之间的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，原告要求解除与被告的劳动关系，庭审中被告表示同意，系双方真实意思表示，且就解除劳动关系协商一致，故认定原、被告的劳动关系已解除。根据《工伤保险条例》第六十四条第二款规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算;本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。2016年7月23日原告发生工伤事故时工资为每月900元，2015年山西省运城市非私营单位就业人员年平均工资为45537元（每月3794.75元），60%为每月2276.85元，现原告主张按2015年临猗县最低工资标准1420元计算，不违反法律规定，应予支持。关于原告主张应享受到各项工伤待遇：原告主张一次性伤残赔偿金12780元，共9个月，每月1420元计算，符合法律规定，应予支持；关于原告主张一次性医疗补助金25560元（18个月，每月1420元）及一次性就业补助金12780元（9个月，每个月1420元），根据《山西省实施》办法》第二十六条第四款之规定，工伤职工达到退休年龄或者办理退休手续的，不享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，原告受伤时72周岁，现年75周岁，已达到退休年龄，故原告主张一次性医疗补助金及一次性就业补助金不予支持；关于原告主张伙食补助费，酌情按每天50元计算，23天共计1150元；原告主张停工留薪期工资9940元（7个月，每月1420元），符合法律规定，应予支持；关于原告主张停工留薪期护理费34160元（7个月，每月4880元），因原告未经劳动能力鉴定委员会鉴定确认需要生活护理，收治原告的医疗机构亦未出具证明，故不应支持；原告主张鉴定费400元，应由被告承担，本院予以支持；关于原告主张精神损害抚慰金10000元，因工伤待遇中并无精神损害赔偿，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《工伤保险条例》第二条、第二十一条、第二十二条、第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告临猗县环卫队于本判决生效后五日内向原告胡某某支付一次性伤残赔偿金12780元、伙食补助费1150元、停工留薪期工资9940元、鉴定费400元，共计24270元。二、驳回原告胡某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告临猗县环卫队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  韩娟峰人民陪审员  雷丽华人民陪审员  王新星二〇二〇年三月二十七日书 记 员  武 瑶