wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执39号 申请执行人杨桂珍，女，1933年生，汉族，住铁岭县。 被执行人崔连明，男，1965年生，回族，住铁岭县。 被执行人杨丽茹，女，1968年生，回族，住铁岭县 本院在执行申请人杨桂珍与被执行人崔连明、杨丽茹不当得利纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔连明、杨丽茹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人崔连明、杨丽茹履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人崔连明、杨丽茹的财产进行了查明：被执行人曾祥刚名下部分银行存款已冻结、扣划，但不足以清偿全部债务，本院又未能查询到可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人崔连明、杨丽茹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨桂珍不能提供被执行人崔连明、杨丽茹财产情况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人崔连明、杨丽茹新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 蔡志勇 法官助理柴振华 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐 晶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18072号 原告：厦门臻之燕商贸有限公司（统一社会信用代码：91350203MA2Y6UAC8E）。住所地福建省厦门市翔安区洪琳湖五里6号楼204。 法定代表人：池桂梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 被告：浙江斑马智慧供应链管理有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2CH4D835）。住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道泰康中路558号4001室。 法定代表人：张雪良。 原告厦门臻之燕商贸有限公司与被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付项目款100000元及违约金20000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告厦门臻之燕商贸有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。 本院经审理查明如下事实：2019年4月23日，原、被告签订《经销商合作协议》一份，约定：双方合作经营项目，协议有效期至2020年4月22日止。后因项目本身原因导致《经销商合作协议》无法继续履行，经协商一致，原、被告于2019年8月13日签订《解除合同协议书》一份，约定：双方一致同意原《经销商合作协议》于2019年8月13日正式解除；双方原协议约定的及提前解除所产生包括但不限于违约金、赔偿金等全部费用均已结清，被告于2019年8月30日前退回原告缴纳的200000元保证金及相关费用中的百分之五十款项即100000元，剩余百分之五十款项100000元于2019年9月15日前付清；若被告无法按照合同履约，原告有权要求原告赔偿20000元作为原告的损失费用。《解除合同协议书》签订后，被告于2019年11月22日向原告退回保证金及相关费用100000元，剩余100000元款项至今未支付。 以上事实由原告提供的《解除合同协议书》、保证金及预收款收据、中国工商银行网上银行电子回单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《解除合同协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。现被告未按约向原告退回保证金及相关费用，已构成违约，原告有权要求被告立即退回保证金及相关费用并按合同约定支付违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司退回原告厦门臻之燕商贸有限公司保证金及相关费用100000元，并支付违约金20000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年三月十二日 代书记员  吴叶琴
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初357号原告：马东锋，男，汉族，1980年9月18日生，住长春经开区。指定监护人：郑秀芹，女，汉族，1954年10月5日生，住长春市宽城区兴隆山镇金钱村后腰屯二队。被告：李亮，男，汉族，1992年3月22日生，住长春经开区。原告马东锋与被告李亮身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告马东锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马东锋撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年三月三十日书记员  韩旭
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保202号申请人威雅利电子（深圳）有限公司被申请人株洲易力达机电有限公司威雅利电子（深圳）有限公司与株洲易力达机电有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已结案。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2618号 申请执行人吴浩，男，1989年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人廖冬冬，男，1989年11月23日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人吴浩与被执行人廖冬冬民间借贷纠纷一案，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，现双方达成了执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2618号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月十七日 书记员  付志平
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1339号 郑康杰、吴洪波： 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人郑康杰、吴洪波金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初13952号民事判决书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1339号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初331号 原告：刘德彬，男，汉族，1954年2月9日生，住泸县。 委托诉讼代理人:陈梦扬，四川五月花律师事务所律师。 被告：泸县海潮镇人民政府,住所地泸县海潮镇泸富路。 法定代表人:张明燕，镇长。 委托诉讼代理人:刘春玉，法律顾问。 原告刘德彬与被告泸县海潮镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘德彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十本条规定，裁定如下： 本案按刘德彬撤回起诉处理。 审 判 长  杨德芳 审 判 员  李庆坤 人民陪审员  梅顺新 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  邓晓烨 书 记 员  许艺敏
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执116号 申请人胡龙余，男，汉族，初中文化，农民。 被执行人安康市秦园食用菌科技有限公司（以下简称秦园科技）,住所地：陕西省汉阴县月河工业园区。 法定代表人：吴伟生，系该公司总经理。 申请人胡龙余与被执行人秦园科技有限买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）陕0921民初1479号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦园科技逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月22日向被执行人秦园科技送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月10日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人秦园科技无存款、证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年3月12日到汉阴县月河工业集中区管理委员会对被执行人名下的财产进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年3月17日将被执行人秦园科技纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年3月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人秦园科技名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年三月二十日 书记员  曾 涛
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执201号 申请执行人黄国贤，男，1950年7月2日出生，汉族，农民，住新化县。 申请执行人康菜英，女，1958年2月11日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人黄焕新，男，1970年9月26日出生，汉族，教师，住新化县。 被执行人黄永光，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住新化县。 你们双方于2020年3月10日10时履行了湖南省新化县人民法院作出的（2018）湘1322民初1453号民事判决书。并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初662号 原告：胡涛，住天水市秦州区。 被告：罗瑞峰，住天水市秦州区。 原告胡涛与被告罗瑞峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告胡涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡涛撤回起诉处理。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年三月十八日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初253号 原告:何广录，男，生于1966年2月24日。 被告：陇县鲁班装饰工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陇县。统一社会信用代码：91610327MA6XAE7A71。 法定代表人：王超，任公司执行董事。 原告何广录与被告陇县鲁班装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告何广录于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何广录的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许何广录撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由何广录负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年三月十日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  刘小娟 1
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终274号上诉人（原审原告）：肖某，女，汉族，1974年8月10日生，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人（原审原告）：肖涛，男，汉族，1995年8月17日生，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，2013年5月14日生，住湖南省衡阳市蒸湘区。法定代理人：肖某，女，汉族，1974年8月10日生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系上诉人王某的母亲。三上诉人共同委托诉讼代理人：李剑锋，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新民村瑶塘村民小组，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新民村瑶塘村民组。负责人：肖文青，该村民小组组长。上诉人肖某、肖涛、王某因与被上诉人衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新民村瑶塘村民小组（以下简称新民村瑶塘村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初2890号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查并询问双方当事人，认为本案事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。肖某、肖涛、王某上诉请求：1、撤销衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初2890号民事判决，改判确认三上诉人具有被上诉人村民小组集体经济组织成员资格并完全享有集体经济组织收益分配等权益，其应该分得的责任田和宅基地及惠农补贴款与修路征地补偿款等农村集体经济组织成员权益不得非法剥夺；2、本案一、二审受理费由被上诉人承担。事实与理由：按照法律规定，上诉人肖某、肖涛、王某应当享有村民小组集体组织成员资格，而其相关权利被无辜剥夺。衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新民村瑶塘村民小组答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。肖某、肖涛、王某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决确认三原告依法具有被告村民小组集体经济组织成员资格并完全享有集体经济组织收益分配等权益；2、请求人民法院判决确认三原告依法可从原“户主”肖启仲大家庭户口簿中独立分户并建立“一家三口”农村合作医疗保险卡；3、请求人民法院判决被告支付原告“一家三口”近三年被克扣的集体经济组织收益分配款暂计19500元；4、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定的事实：原告肖某的户籍于2008年2月26日登记在衡阳市蒸湘区，户籍簿中的户主为其父亲肖启仲。1995年8月17日，原告肖某生育非婚生子肖涛；2013年5月14日，原告肖某生育非婚生子王某，原告肖涛和王某的户籍亦登记在衡阳市蒸湘区，其中原告王某于2018年3月30日迁来新民村瑶塘组29号。2018年5月，原告肖某向相关行政职能部门主张权利，呆鹰岭镇人民政府于2019年7月26日作出呆信复字（2019）14号关于肖某反映的信访事项的答复意见书答复如下：“经过镇干部、村干部的调解，群众只同意你家一人享受组里待遇，如果你要母子三人享受组里待遇，可以申请法律援助，通过法律途径维护你的权益”。故而，三原告向一审法院提起诉讼。一审法院认为，对于三原告请求本院确认其具有村民小组集体经济组织成员资格以及确认三原告可以从原“户主”肖启仲大家庭户口簿中独立分户并建立“一家三口”农村合作医疗保险卡，三原告应向相关行政职能部门申请解决，该两项诉请不属于司法审查的范畴。另外关于诉请被告支付克扣的集体经济组织收益分配款19500元，三原告并未提供证据证明被告曾分配过集体经济组织收益，故三原告的该项诉请并无事实和法律依据，本院应依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告肖某、肖涛、王某的诉讼请求。本案受理费减半收取144元，由原告肖某、肖涛、王某负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据。经审理查明：原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，本质为侵权之诉。综合本案的案情，上诉人肖某、肖涛、王某提供的证据不足以表明其相关权利已经受到了实质侵害。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，上诉人肖某、肖涛、王某对其主张“新民村瑶塘村民小组克扣了其集体经济组织收益分配款19500元”的事实，没有任何证据证明，故上诉人肖某、肖涛、王某应承担相应的不利后果。另，分户以及建立农村合作医疗保险卡问题，建议三上诉人向相关行政职能部门申请解决。综上所述，肖某、肖涛、王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288元，由上诉人肖某、肖涛、王某负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年三月三十日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初277号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：陈长生，男，1969年9月12日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告陈长生物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年三月二日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14105号 原告：徐义军，男，1983年8月2日出生汉族，住四川省绵竹市。 被告：梁露莹，女，1986年1月4日出生汉族，住河南省光山县。 原告徐义军诉被告梁露莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告徐义军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐义军撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 穆勤 二〇二〇年三月六日 代书记员 赵添
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更261号罪犯向宏禄，男，1998年5月26日出生，汉族，湖南省洞口县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年7月21日作出（2016）湘05刑初47号刑事判决，认定被告人向宏禄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产及罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。2016年8月10日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯向宏禄减刑建议书，经南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯向宏禄在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯向宏禄在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个，并余191分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯向宏禄确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向宏禄在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯向宏禄无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年三月二十七日法官助理杨利葵书记员周敏
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审5号 申请执行人：桐庐县规划和自然资源局，住所地桐庐县城南街道迎春南路335号。 负责人：濮樟平，局长。 委托代理人：刘鹏，男，系该单位工作人员。 委托代理人：周洁颖，女，系该单位工作人员。 被执行人：桐庐县百江镇股份经济合作社，住所地桐庐县百江镇。 责任人：徐文。 申请执行人桐庐县规划和自然资源局于2020年3月2日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐县百江镇股份经济合作社执行：退还非法占用1323平方米的土地；拆除建成的公墓1323平方米，以及其他构筑物，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认定：桐庐县百江镇股份经济合作社于2017年8月开始，未经县级以上人民政府的批准，擅自在百江镇前山片区大门口腰鼓湾地段，占用该村集体土地建造公墓，已建设完成。经勘测，计占地面积1323平方米。根据《百江镇土地利用总体规划(2006-2020年)》(2014调整完善版)，该地块不符合规划1323平方米(规划用途为示范区基本农田和园地，其中示范区基本农田54平方米，园地1269平方米)。桐庐县规划和自然资源局认为，桐庐县百江镇股份经济合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条的规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，桐庐县规划和自然资源局于2019年6月3日对桐庐县百江镇股份经济合作社作出桐规划资源监（2019）21号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用1323平方米的土地；2、拆除建成的公墓1323平方米，以及其他构筑物，恢复土地原状；3、对不符合规划的54平方米土地（基本农田）处以每平方20元人民币的罚款，计罚款1080元人民币、1269平方米土地（园地）处以每平方米15元人民币的罚款，计罚款19035元人民币，合计罚款20115元（贰万零壹佰壹拾伍元整）人民币。并要求被执行人在接到该处罚决定书之日起15日内履行。该行政处罚决定书于2019年6月3日送达桐庐县百江镇股份经济合作社，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月6日，桐庐县规划和自然资源局向桐庐县百江镇股份经济合作社邮寄送达桐规划资源催字[2020]02号督促履行催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定书确定的内容。2020年2月26日，桐庐县百江镇股份经济合作社缴纳罚款20115元，但其他处罚决定仍未履行。 本院认为，桐庐县规划和自然资源局作出的桐规划资源监（2019）21号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 桐庐县规划和自然资源局作出的桐规划资源监（2019）21号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项内容，即退还非法占用1323平方米的土地；拆除建成的公墓1323平方米，以及其他构筑物，并恢复土地原状，准许强制执行，并交由桐庐县百江镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 萍 审 判 员 王 杰 人民陪审员 罗 敏 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 高柳萍
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1005民初64号原告：陈其文，男，1938年9月23日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被告：陈丽娟，女，1964年4月2日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。被告：陈天辉，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被告：陈天胜，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。原告陈其文与被告陈丽娟、陈天辉、陈天胜赡养纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈其文于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈其文申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈其文撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元（原告已预交），由原告陈其文负担。审 判 员  丁 一二〇二〇年三月三十日代理书记员  金启明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执974号申请执行人：徐婷婷，女，1987年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海家盒子菲尔文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马文军，总经理。本院在执行徐婷婷申请执行上海家盒子菲尔文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项18,200元。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，后被执行人到期未履行。执行中，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如需再次申请执行，应当在法律规定的时效范围内提起。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年三月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初433号原告：刘新国，男，1970年5月10日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。委托诉讼代理人：吴兰芳，抚州市东乡区方正法律服务所法律工作者。被告：唐东升，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告刘新国与被告唐东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘新国于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新国以与被告唐东升已达成庭外调解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新国撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告刘新国负担。审判员 黄 勇二〇二〇年三月十八日书记员 饶茹佳
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执175号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：王银财，男，1964年12月4日生，汉族，住柳河县圣水镇。柳河县人民法院与王银财借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费150元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2010）年柳民中初字第869号民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执743号申请执行人：陈文龙，男，1971年11月19日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人：王文，男，1971年2月8日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人：陈中秀，女，1970年2月26日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人：陈晓宇，男，汉族，个体，已死亡。申请执行人陈文龙与被执行人王文、陈中秀、陈晓宇之间的民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）吉2424民初688号民事判决，已发生法律效力，权利人陈文龙于2019年8月16日向本院申请强制执行，申请执行的内容为：要求被执行人王文、陈中秀、陈晓宇立即偿还借款本金600，000.00元及利息，案件受理费4,900.00元。本案在执行过程中，本院于2019年10月29日向被执行人王文、陈中秀送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产状况表》。于2019年8月21日、2019年11月21日、2020年3月16日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人王文、陈中秀名下无银行存款、无证券，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券；于2019年8月19日通过汪清县不动产权管理中心查询被执行人王文、陈中秀无房产登记信息，于2019年8月21日通过延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询被执行王文、陈中秀无住房公积金，经调查被执行人王文、陈中秀无保险性收益。陈晓宇已死亡，名下财产已被本院（2019）吉2424执42号执行案件查封，本案不予处置。本院以被执行人王文、陈中秀未及时申报财产、未履行生效法律文书确定的义务，决定对王文、陈中秀进行限制消费，纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院于2020年3月17日将《限制消费令》、《失信决定书》送达被执行人。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执743号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  徐跃华二〇二〇年三月十七日书记员  王 昊
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执11号 马筠、韦凤蛟 本院执行的马筠申请韦凤蛟保管合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执284号申请执行人：荆仁彪，男。申请执行人：倪荣修，女。被执行人：莒县天泰橡胶有限公司。申请执行人荆仁彪、倪荣修于2020年1月20日向本院申请执行的荆仁彪、倪荣修与莒县天泰橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为9840元，在执行过程中，本院于2020年3月16日通过网络查控扣划被执行人存款9855元，本院于2019年3月18日将执行款交付给申请执行人，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的荆仁彪、倪荣修与莒县天泰橡胶有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月二十六日
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审15号申请执行人：东至县人民政府，住所地东至县尧渡镇至德大道1号。法定代表人：盛国星，县长。委托代理人：夏熙祥，东至县房屋征收补偿管理办公室主任。被申请执行人：刘小琴，女，1977年9月4日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县人民政府于2018年10月15日发布《东至县人民政府关于决定实施原县委会地块范围内房屋征收的通告》，决定对原县委会地块范围内房屋实施征收，并制定了《东至县原县委会地块范围内房屋征收与补偿方案》。被申请执行人刘小琴户在该征收范围内，其未在规定的签约期限内与房屋征收部门达成征收补偿协议。申请执行人遂于2019年6月13日作出东政征补[2019]6号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》，并向被申请执行人进行了送达。《征收补偿决定书》决定对刘小琴所有的位于东至县原县委会地块范围内的房屋实施征收，征收补偿款总计413081.00元。并限定刘小琴在征收补偿决定书生效之日起15日内将位于东至县原县委会地块范围内的被征收房屋腾空交付征收部门。如刘小琴在决定书生效后未作出房屋产权置换或货币化补偿选择，按货币化补偿执行。被申请执行人收到上述《房屋征收补偿决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未按征收补偿决定履行。申请执行人于2019年12月26日向被申请执行人发出书面催告，被申请执行人逾期仍未履行。申请执行人东至县人民政府遂于2020年2月25日向本院申请强制执行东政征补[2019]6号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人东至县人民政府依法负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的主体资格和法定职权。被申请执行人未在法定期限内对东至县人民政府作出的东政征补[2019]6号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》申请行政复议或提起诉讼，该房屋征收补偿决定现已发生法律效力。经申请执行人催告,被申请执行人仍不履行《房屋征收补偿决定书》确定的义务,申请执行人东至县人民政府向本院申请强制执行,符合法律规定。申请执行人东至县人民政府已提供足以补偿被执行人的补偿金专户存储证明,并提供了相应安置措施等以保障被申请执行人的实体权益,且申请执行人申请执行的内容符合强制执行的法定条件。综上,申请执行人东至县人民政府作出的东政征补[2019]6号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序及内容均符合法律规定,应准予执行。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县人民政府作出的东政征补[2019]6号《东至县人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由东至县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  周玉雪二〇二〇年三月三日法官助理许桂红书记员冯婧
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初775号原告：山东信中食品有限公司，住所地山东省莒县城区工业园信中路，统一社会信用代码9137112275828780XA。法定代表人：周宝华，该公司经理。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：赵其芬，女，1973年5月1日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。原告山东信中食品有限公司与被告赵其芬劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东信中食品有限公司的委托诉讼代理人李安云，被告赵其芬委托诉讼代理人李纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东信中食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金21081.12元；2.判决原告不向被告支付工资5830.27元。事实和理由：被告没有事实、依据向莒县劳动人事争议仲裁委员会提出与上述请求事项有关方面的仲裁请求，莒县劳动人事争议仲裁委员会对与上述请求事项有关方面的仲裁请求认定事实错误、适用法律错误。原告依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告山东信中食品有限公司撤回诉讼请求第2项。赵其芬辩称，原告所诉没有法律依据，本案在仲裁时，原告未如实向仲裁庭提交考勤表、工资表以及备案职工的相关信息，莒县劳动人事争议仲裁委员会的裁决依据是原告部分的原始证据，该证据已被仲裁委员会确认，仲裁结果符合法律规定。请求法庭维持仲裁庭的仲裁决定，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告赵其芬主张2003年11月通过招聘到原告山东信中食品有限公司工作，入职后，原告未与其签订劳动合同，也未给缴纳社会保险。2019年7月，原告因经营原因通知被告无限期停止工作，对被告2019年5月至7月的工资尚未发放。2019年8月29日，赵其芬因山东信中食品有限公司未与其签订劳动合同、未缴纳社会保险、拖欠工资等原因，向莒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系；二、判令被申请人立即支付申请人经济补偿金42162.16元（2635.14元/月×16个月），2008年2月至2008年12月期间的双倍工资28986.49元，以及拖欠的2019年5月-7月份的工资5830.27元（5月3127.03元，6月2143.24元，7月560元），以上共计76978.92元。仲裁委员会在仲裁期间，要求山东信中食品有限公司提交2018年7月至2019年7月全部工作人员的工资表、考勤表，2003年全年职工入职登记表，以及职工花名册（含劳务工、临时工），其在规定的时间内未提交。赵其芬提供了以下证据：2012年8月的荣誉证书，2019年5月、6月的工资表、2011年11月的工资表、2012年7月、8月、9月的工资表，2012年8月工资表。2019年10月15日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2019]第394-1号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人山东信中食品有限公司一次性支付申请人张培霞2019年5月至7月工资5830.27元；二、驳回申请人张培霞的其他仲裁请求；本裁决为终局裁决。同日，该仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2019]第394-2号仲裁裁决书，裁决：申请人赵其芬与被申请人山东信中食品有限公司劳动关系自2019年8月29日解除。自本裁决生效之日起十日内被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金21081.12元。2020年1月20日，原告基于对莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字[2019]第394-2号仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告未提供相关的证据证实自己的主张；被告提供的证据与在仲裁委裁决时提供的证据相同。根据被告赵其芬提供的工资表等证据，足以认定双方存在事实劳动关系；被告在仲裁申请时请求原告支付自2003年11月起支付16个月的经济补偿金，但未提供2003年11月至2011年10月期间的证据证实，仲裁委认定其工作年限应当自2011年11月计算至2019年7月1日，庭审中，被告赵其芬对仲裁委的该认定予以认可；被告离职前12个月的月平均工资为2635.14元。本院认为，劳动争议是指劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。为此，原告关于被告没有事实、依据，仲裁委员会对上述所诉请求认定事实错误、适用法律错误的主张，未提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果。由于原告未与被告签订劳动合同、未缴纳社会保险、拖欠工资、无限期停止工作等原因，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（一）项未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）项未及时足额支付劳动报酬的；（三）项未依法为劳动者缴纳社会保险费的规定，劳动合同应予解除。被告赵其芬2019年8月29日申请仲裁之日应为劳动关系解除之日。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿；第三款本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。因此，双方劳动关系解除后，原告应当按照8个月，月平均工资2635.14元计算，支付给被告解除劳动关系经济补偿金21081.12元。综上所述，原告提出的诉讼请求无事实和法律依据、无证据证实，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（一）、（二）、（三）项、第四十六条（一）项、第四十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、原告山东信中食品有限公司与被告赵其芬的劳动关系自2019年8月29日解除；二、原告山东信中食品有限公司于本判决生效后十日内支付给被告赵其芬解除劳动关系经济补偿金21081.12元（平均工资2635.14元/月×8个月）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东信中食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  程学珍二〇二〇年三月二十五日书记员  滕 晓
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初251号 原告：三明恒诚物业有限公司，住所地清流县金鼎时代广场三楼。 法定代表人：魏云水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀华，女，1976年1月26日出生，汉族，该公司副总经理。 被告：严金亮，男，1983年6月26日出生，汉族，住福建省清流县。 原告三明恒诚物业有限公司与被告严金亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告三明恒诚物业有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明恒诚物业有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明恒诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明恒诚物业有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年三月二十日 书记员  赖金婷 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执224号 申请执行人：李洪兰，女，1974年4月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：何玉湖，男，1967年6月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王伟，男，1983年4月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人李洪兰与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，申请人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执224号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年三月二十三日 书记员  黄可欣
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申141号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍尔果斯市伊车嘎善乡朱国进砖厂。经营场所：新疆霍尔果斯市伊车嘎善乡加尔苏村七队。 经营者：朱国进，男，汉族，1956年10月3日出生，个体工商户，住新疆霍城县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网新疆电力公司霍城县供电公司。住所地新疆霍城县新荣西路2号。 负责人：李潇，该公司经理。 委托诉讼代理人:李涵,新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人霍尔果斯市伊车嘎善乡朱国进砖厂（以下简称朱国进砖厂）因与被申请人国网新疆电力公司霍城县供电公司（以下简称霍城县供电公司）供用电合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终2634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行审查。 本院审查过程中，霍尔果斯市伊车嘎善乡朱国进砖厂以无法提供本案重要证据为由，于2020年3月17日提出撤回再审申请。 本院经审查认为，霍尔果斯市伊车嘎善乡朱国进砖厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下: 准许霍尔果斯市伊车嘎善乡朱国进砖厂撤回再审申请。 审 判 长 热依汗古丽阿斯木 审 判 员 毛   惠   娟 审 判 员 爱丽美 热 艾海提 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  孙  艳  书 记 员 菲 鲁 热 玉 山
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初491号原告：唐传月，男，1963年5月6日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：宰金宝，男，1971年9月5日生，汉族，住安徽省天长市。原告唐传月与被告宰金宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐传月的委托诉讼代理人潘桂林到庭参加诉讼，被告宰金宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。唐传月向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资28000元，并承担自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率至还清欠款之日止利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年原告因被告要求到其承包的建筑工地做钢筋工，年底结算工资时，欠到原告工资28000元，并于2017年1月26日出具欠条一张，约定年底付清，后经原告多次催要分文未付，故诉讼你院，请求依法裁判。宰金宝未答辩，未提交证据。本院经审理认定的事实和证据与当事人陈述一致。本院认为，原告唐传月为被告宰金宝提供劳务，被告应当支付报酬，且被告违约给原告造成损失，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宰金宝于判决生效之日起十日内给付原告唐传月工资款28000元及利息（利息从2020年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清欠款之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告宰金宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王开刚二〇二〇年三月二十三日书记员  马天宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初193号原告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道180号。负责人：刘勇，系太平溪支行行长。委托代理人：何强、张宏庆，系太平溪支行客户经理。被告：宜昌望族茶叶专业合作社，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇太平溪村6组，组织机构代码：09201471－6。法定代表人：望运军，合作社经理。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行诉被告宜昌望族茶叶专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本息1036510.57元（本金960000元，利息76510.57元，利息截止2019年10月20日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月23日，被告因茶叶经营需流动资金，向原告贷款100万元，贷款期限为24个月，被告提供201台机器设备作为抵押，并由望运军提供连带责任保证担保。双方签订《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，2016年9月23日发放贷款，贷款到期后被告无法按期偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未出庭诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，被告向原告申请贷款100万元，贷款期限为24个月。双方签订《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，合同约定每月20日为结息日，年利率为4.75%，逾期归还借款的，在约定利率基础上加收30%罚息。原告与被告还签订了《抵押合同》、与望运军签订了《保证合同》。合同签订后，原告向被告发放贷款100万元，期间，被告仅偿还贷款本金4万元，下欠本金96万元及逾期利息未予偿还。2019年12月12日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款凭证、贷款偿还明细表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经本院传票传唤未到庭诉讼，视为放弃自己的诉讼权利并认可原告所主张的事实。被告向原告申请贷款与原告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同，各方均应按合同履行。原告依约向被告发放贷款100万元，逾期后被告仅偿还4万元，因此被告构成违约，应承担违约责任，原告要求其偿还贷款本金96万元及利息、承担实现债权的费用的请求符合法律规定，本院据实予以支持。关于原告请求的利息损失，截止2019年10月20日为76510.57元，从2019年10月21日至清偿之日止的利息由银行按合同约定电脑自动生成的数据为准。因被告未出庭诉讼，本案不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜昌望族茶叶专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行贷款本金96万元及利息76510.57元（截至2019年10月20日），2019年10月21日至清偿之日止的利息由银行电脑计息系统生成的数据为准。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)7064元由被告负担（此费用原告已交纳，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 向 东二〇二〇年三月二十五日书记员 李文哲
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初137号原告：张伟，男，汉族，1991年4月16日生，住昆明市禄劝县。现住福贡县。被告：贵州建工集团有限公司，统一社会信用代码：91520000214412123G，住所：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华，董事长。原告张伟诉被告贵州建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理。2020年3月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  王文荣二〇二〇年三月二十六日书记员  雀成亮附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执53号 申请执行人黄晖，男，1989年10月30日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人陆翔翔，男，1990年12月28日出生，住浙江省东阳市。 被执行人吴珠丽，女，1995年4月15日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人黄晖与被执行人陆翔翔、吴珠丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4731号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆翔翔、吴珠丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晖向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。本案申请执行标的金额为67000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陆翔翔、吴珠丽发出执行通知书、报告财产令，要求陆翔翔、吴珠丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆翔翔、吴珠丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陆翔翔、吴珠丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人吴珠丽名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆翔翔、吴珠丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人黄晖。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执53号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月二十日 代书记员 李 婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5936号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郑玲玲，女，1995年7月31日出生，汉族，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计62,845.15元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑玲玲系原告信用卡持卡人，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币62,845.15元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执396号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：徐明，男,1982年3月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人徐明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4288号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐明应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人47200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初127号原告：浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行，住所地：松阳县古市镇城隍路25号，统一社会信用代码：91331124323498819B。负责人：徐欣，该支行行长。委托诉讼代理人：何竺梅，该公司职工。被告：李应华，男，1993年10月12日出生，汉族，住松阳县。被告：叶建华，男，1983年9月16日出生，汉族，住松阳县。被告：陈夏莲，女，1987年5月14日出生，汉族，住松阳县。被告：叶伟明，男，1984年4月21日出生，汉族，住松阳县。被告：郑兰英，女，1986年9月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行与被告李应华、叶建华、陈夏莲、叶伟明、郑兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告诉请（变更后）：1、被告李应华归还借款本金149994.16元及逾期利息（以本金149994.16为基数，从2019年11月28日起按合同约定的逾期罚息标准即月利率12.45‰计算至付清之日止）；2、被告叶建华、陈夏莲、叶伟明、郑兰英对上述还款承担连带保证责任；3、本案诉讼费、诉前保全申请费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月28日，被告李应华由被告叶建华、陈夏莲、叶伟明、郑兰英担保，向原告申请借款15万元，并签订合同号为gd201811282548的《个人借款合同》，约定：借款金额150000元，月利率8.3‰，借款期限从2018年11月28日至2019年11月27日，未按期归还本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。同日，被告叶建华与原告签订合同号为bz60220181128009的《最高额保证合同》，被告陈夏莲、叶伟明、郑兰英分别向原告出具保证函。四被告同意为原告向被告李应华自2018年11月28日至2021年11月30日期间内最高融资限额150000元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，原告按约定向被告李应华发放了贷款150000元，借款借据约定：借款期限为2018年11月28日至2019年11月27日，月利率为8.3‰，按月付息，借款用途为购婚庆设备。借款到期后，被告仅归还了借期内的利息及本金5.84元，尚欠借款本金149994.16元及从2019年11月28日起按月利率12.45‰计算的逾期利息（暂计算至2020年1月7日已欠逾期利息2552.04元），保证人也未履行保责任，故原告诉至本院。另查明，原告于2019年12月20日向本院提起诉财产保全申请，本院于同日作出财产保全裁定，保全费1270元由原告浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行负担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李应华在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行借款本金149994.16元及逾期利息（以本金149994.16元为基数，按合同约定的逾期月利率12.45‰，自2019年12月28日起计算至借款还清之日止）；二、被告李应华在本判决生效之日起十日内支付原告浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行保全申请费1270元；三、被告叶建华对上述一、二项的还款承担连带保证责任，但承担担保责任的范围与其合同编号为bz60220181128009号《最高额保证合同》项下保证的其他债务本金余额合计不超过150000元；四、被告陈夏莲、叶伟明、郑兰英对上述一、二项的还款承担连带保证责任，但承担担保责任的范围分别与其于2018年11月28日向原告出具的《保证函》项下保证的其他债务本金余额合计不超过150000元；五、被告叶建华、陈夏莲、叶伟明、郑兰英承担保证责任后，有权向被告李应华追偿；六、被告叶建华、陈夏莲、叶伟明、郑兰英承担连带保证责任超过四分之一份额的部分，可以向其他保证人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1675元，由被告李应华负担，被告叶建华、陈夏莲、叶伟明、郑兰英负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年三月四日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督9号申请人：黎冬生，男，1964年11月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇河堡村中寨组。被申请人：梅松，男，1972年3月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县堰塘乡关口社区岩子头组。申请人黎冬生2020年3月5日向本院申请支付令。申请人黎冬生称，2018年被申请人承包福建省电力相关工程需要工人，其与申请人约定由申请人为其提供劳务，其支付工资。申请人按约履行了义务，被申请人于2020年1月30日与申请人结账，欠申请人工资5200元（45天，共计5700元-500元车费）。该款经申请人多次催收，被申请人以各种理由拖欠未付。要求被申请人梅松给付申请人黎冬生农民工工资5200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梅松应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黎冬生工资5200元。申请费17元，由被申请人梅松负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈良文二〇二〇年三月五日书记员  任 黔
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初5875号原告：邓理，男，1978年11月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区浦南路2号239房。法定代表人：柯宗耀。本院在审理原告邓理与被告中经汇通电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告邓理于2020年3月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邓理的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓理撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓理负担。审判员  李朋二〇二〇年三月十六日法官助理彭美英书记员伍津君
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执253号之一 申请执行人：湖北益泰药业股份有限公司，住所地湖北省**，统一社会信用代码：914290**。 法定代表人：陈建旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。 被执行人：江西樟乐精细化工有限公司，住所地江西省**，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：王深木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。 被执行人：王深木，男，1962年1月24日出生，汉族，江西樟乐精细化工有限公司董事长。 申请执行人湖北益泰药业股份有限公司与被执行人江西樟乐精细化工有限公司、王深木买卖合同纠纷一案，申请执行人湖北益泰药业股份有限公司依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）赣0982民初2675号民事判决书于2020年1月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟乐精细化工有限公司、王深木发出执行通知，被执行人樟乐精细化工有限公司、王深木未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，经查封被执行人厂房，拍卖经营权及配套设施，拍卖所得款共计1840余万元，被执行人江西樟乐精细化工有限公司涉及他案众多，正在拟定参与分配方案。2020年3月12日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额109.23038万元，截至2020年3月12日已执行0元，未执行109.23038万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十二日 书记员  阮 婷
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执75号 申请执行人张国平，男，1962年3月26日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县塘渡口镇镇邵新街。 负责人罗佑元，该行行长。 申请执行人张国平与被执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行确认合同无效纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1021号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。执行过程中，被执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行发履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1021号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹其 二〇二〇年三月三日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执489号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：冯玲，女，1985年2月1日出生，汉族，送达地址江苏省常州市武进区，身份证地址江苏省常州市武进区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4033号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玲的银行存款14853.82元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十五日书记员  程利勇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8293号原告芦海粮油(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张瑛。委托代理人刁小锋，上海申浩律师事务所律师。委托代理人张楠瑞，上海申浩律师事务所实习律师。被告上海跃兴旺贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人林兴贤。本院在审理原告芦海粮油(上海)有限公司诉被告上海跃兴旺贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张宏毅审 判 员  黄梦云人民陪审员  王京轩二〇二〇年三月九日书 记 员  赵晓颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……。……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保76号申请人段文辉与被申请人宋晓娟、李军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月三十一日书记员  王子贤
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初608号 原告：贵阳银行股份有限公司沿河支行，组织机构代码91520627MA6DL1963Y。 委托诉讼代理人：黄祺，男，该行员工。 被告：何大宏，男性，1987年11月19日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 原告贵院银行股份有限公司沿河支行与被告何大宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，原告贵院银行股份有限公司沿河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 本院认为：原告贵阳银行股份有限公司沿河支行提起民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。其既未申请诉讼费的缓交或免交，又未在法定期限内缴纳诉讼费，应视为对其民事权利和诉讼权利的处分，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵院银行股份有限公司沿河支行撤回起诉处理。 审判员  田贵超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  谯 洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1770号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐金地得商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路339号新扶桑大厦1207号。 法定代表人：林宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘开启，男，1966年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：洪涛，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人乌鲁木齐金地得商贸有限责任公司（以下简称金地得公司）因与被申请人刘开启合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 金地得公司申请再审称，一、原审人民法院认定事实错误。本案中刘开启应当举证证明其对涉案合同中约定的采矿权拥有合法权益，原审人民法院分配举证责任不当。原审人民法院认为涉案合同分两部分履行，却忽视了该合同的目的就是转让标的物采矿权的事实，并且认为双方的权利义务已经履行完毕与事实不符。刘开启以欺诈的手段订立合同，将受托经营管理的国有财产乔装明目进行转让，损害国家利益，应当属于合同无效的情形。我公司因无法调取本案相关证据原件，申请原审人民法院依职权调取证据，未予获准。故，我公司申请本案予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，刘开启与金地得公司于2011年1月16日签订了《转让合同书》，约定刘开启自愿将青河县工商行政管理局预先核准的青河县国博矿业有限公司企业名称和正在申办的青河县阿斯喀尔特绿柱石矿采矿许可证转让给金地得公司。从双方签订的《转让合同书》的内容及履行情况看，该合同实际上是对青河县国博矿业有限公司的股权的转让合同。《转让合同书》是双方真实的意思表示，该合同中，双方约定转让的内容包含刘开启预先核准的青河县国博矿业有限公司企业名称以及正在申办的采矿许可证，根据约定，2011年1月18日，金地得公司已经完成了青河县国博矿业有限公司的工商注册登记手续，将该公司股东变更为金地得公司指定的人员，金地得公司向刘开启支付1,000,000元。金地得公司虽主张刘开启签订的《转让合同书》中的标的物是刘开启利用托管便利将乌鲁木齐国博工贸有限责任公司的采矿权以青河县国博公司名义进行延审，采用欺诈手段订立合同，损害了国家利益。但乌鲁木齐国博工贸有限责任公司与青河县国博矿业有限公司从工商登记反映出是两个独立法人，金地得公司提交的证据不足以证明涉案采矿权许可证是对乌鲁木齐国博工贸有限责任公司的采矿权以青河县国博公司名义进行延审事实，亦并未提供证据证明刘开启的转让行为损害国家利益从而导致合同无效的事实。故，原审人民法院对金地得公司的双方签订的《转让合同书》无效的主张不予支持并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，对待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”本案中，涉案合同为股权转让合同，金地得公司申请调取的证据对待证事实无调查的必要，原审人民法院不予调查并不影响本案案件事实的审查。故，金地得公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐金地得商贸有限责任公司的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 帕孜 来提 审判员 刘 俊 英 二〇二〇年三月二十五日 书记员 查汗代里克
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初431号原告：中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行，住所地安徽省滁州市南谯北路829号，统一社会信用代码91341100152626803W（1-1）。负责人：王晓洁，该支行行长。委托诉讼代理人：邓俊，女，该支行员工。被告：周舟，男，1992年9月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行与被告周舟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行于2020年3月12日变更诉讼请求为判令被告周舟偿还借款1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行撤诉。案件受理费9340元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司滁州琅琊区支行负担。审 判 员  齐丽丽二〇二〇年三月十二日代理书记员  杨 雯
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1125号 原告：杨某1，男，2005年8月16日出生，苗族，住贵州省毕节市。 法定代理人：杨某2，男，1969年11月9日出生，苗族，住址同上，系原告之父。 法定代理人：吴某，女，1980年3月19日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：雷桃、唐玉欣（实习），北京大成（贵阳）律师事务所律师（特别代理）。 被告：李文英，女，1961年12月15日出生，苗族，住贵阳市云岩区。 委托代理人：王杨柱，贵州沃恩律师事务所律师（特别代理）。 第三人：杨某2，男，1969年11月9日出生，苗族，住贵州省毕节市。 原告杨某1与被告李文英、第三人杨某2物权确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告杨某1于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤诉。 案件受理费275元，由原告杨某1负担。 审判员  刘军 二〇二〇年三月十六日 书记员  王欢
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执异11号 异议人：玉环县现代水暖器材厂，住所地玉环市陈屿仰天湖村。 法定代表人：侯阜顺。 申请执行人：李祖湘，男，1952年5月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄定喜，男，1953年6月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：侯阜顺，男，1958年1月26日出生，汉族，住玉环市。 本院在执行申请执行人李祖湘与被执行人黄定喜、侯阜顺民间借贷纠纷一案中，异议人玉环县现代水暖器材厂于2020年3月11日向本院书面提出执行异议，请求解除（2019）浙1021执707号案件中对侯阜顺个人账户（市民卡6228581099015768120）的冻结，并将误打入该账户中的款项15377.8元归还玉环县现代水暖器材厂股东侯号祥账户（市民卡6228581099015768401）。本院受理立案后，在审查期间，异议人玉环县现代水暖器材厂于2020年3月19日提出撤回执行异议的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内行使处分权。异议人撤回申请，系其意思真实表示，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人玉环县现代水暖器材厂撤回执行异议申请。 审 判 长  郑建敏 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  黄一丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢283号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。被执行人：李浩，男，1973年3月22日生，汉族，住辽宁省。被执行人：李惠，女，1985年8月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李浩、李惠金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年12月29日作出（2016）辽0202民初字2761号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终154号 原公诉机关湖南省攸县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘良，男，1983年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省攸县。因犯诈骗罪，于2010年6月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月26日被刑事拘留、同年9月30日被逮捕。现羁押于攸县看守所。 湖南省攸县人民法院审理湖南省攸县人民检察院指控原审被告人刘良犯诈骗罪一案，于2019年12月20日作出（2019）湘0223刑初345号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人刘良有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，原审被告人刘良提出上诉。本院审理过程中，刘良申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人刘良犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘良撤回上诉。 湖南省攸县人民法院（2019）湘0223刑初345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭雁斌 审判员  张树萍 审判员  刘 克 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6298号 原告：翟作勇，男，1962年12月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：王红霞，淄博张店鑫燕法律服务所法律工作者。 被告：淄博昌国医院。住所地，淄博市张店区昌国西路38号。 法定代表人：徐丽君，副院长。 原告翟作勇诉被告淄博昌国医院医疗产品责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告翟作勇于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟作勇的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟作勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟作勇负担。 审判长  张成军 审判员  张 玺 审判员  国媛媛 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 丹
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初399号原告：张某，女，1988年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某1，男，1992年11月7日出生，汉族，住沈丘县。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某要求与被告王某1离婚等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告王某1自愿解除婚姻关系；二、婚生子王某2由被告王某1抚养，不让原告张某承担抚养费；三、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；四、自本协议签订后，双方以后就此案永无纠纷；五、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年三月十三日书记员  徐阳阳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙宝元，男，1951年6月26日出生，满族，住清原满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全义哲，男，1951年12月7日出生，朝鲜族，住清原满族自治县。再审申请人孙宝元因与被申请人全义哲排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙宝元申请再审称，其家承包的土地有一条3米宽的通道，供通行车辆运输粮食，被申请人于2014年建临时房将道口堵死。一审采信被申请人提供的证人证言作出错误判决，现提供新证据足可以推翻原判，故请求对原审判决提起再审。本院经审查认为，因再审申请人未提供证据证明自己的诉讼主张，一、二审判决未支持其诉讼请求，符合法律规定。现再审申请人提供的两份《证明》，不属于民事诉讼法审判监督程序规定的新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙宝元的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年三月二十三日书记员  孙洁冰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3809号原告：张建忠，男，1969年4月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：张文生，男，1971年12月21日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张建忠与被告张文生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建忠到庭参加诉讼。被告张文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建忠向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元，并支付自起诉日起至本金还清日止按银行利息0.6%计算的利息损失。诉讼过程中，张建忠明确逾期利息的计算标准为年利率6%。事实和理由：2015年6月30日，被告在原告家中打工时向原告借款10000元。现被告已回河南老家，经原告多次催讨无果。为此，原告提起诉讼。张文生未作出答辩，亦未提供证据。张建忠围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，张文生未到庭质证，应视为放弃对张建忠提供的证据进行质证的权利。经本院审查，张建忠提供的借条，与本案具有关联性，且张建忠保证证据的真实性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。本院经审理认定事实与张建忠起诉主张事实一致。本院认为，张建忠与张文生之间的借款行为，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。张文生向张建忠借款后未归还，现张建忠诉请要求张文生归还借款10000元及逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。逾期利息损失按年利率6%支持。张文生未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张文生应归还张建忠借款10000元，并赔偿该款自2019年9月17日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  何 侠二〇二〇年三月十八日代书 记员  周梦婕
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执94号申请人执行人：赵春闪，男，汉族，1967年4月1日出生，现住：沽源县。被申请执行人：河北鲜利农业科技有限公司，住所地赤城县田家窑镇二道洼村。统一社会信用代码：91130732MA085KC103。法定代表人:刘立。申请人赵春闪与被执行人河北鲜利农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1173号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4216元本金及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，金融证券、未查到被执行人可供执行财产；三、2020年1月16日本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、2020年3月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2020年3月27日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人的法定代表人刘立限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间，我院未能外出才被执行人的财产线索。我院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1173号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年三月二十七日书记员  王栋敏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民特782号申请人：温燕，女，1985年3月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人：李乐，男，1982年12月3日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。申请人温燕申请宣告被申请人李乐死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人温燕称：申请人温燕与被申请人李乐系夫妻关系，被申请人李乐于2014年3月8日乘坐马来西亚航空公司MH370客机，从马来西亚吉隆坡返回中国北京。该航班于当日凌晨与管制中心失去联系，机上全部乘客失联,至今下落不明超过四年。根据《中华人民共和国民法总则》之规定，申请宣告李乐死亡。经审理查明：李乐，男，1982年12月3日出生，汉族，护照号E02857876，原住河北省三河市燕郊开发区大街意华广场12号楼1单元1332室，系申请人温燕之夫。被申请人李乐2014年3月8日搭乘马来西亚航空公司MH370次由吉隆坡飞往北京的航班后失联。2019年11月18日，申请人温燕申请宣告李乐死亡，因马来西亚航空公司MH370航班失联是众所周知的事实，人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2019年11月29日在《人民法院报》发出寻找李乐的公告。法定公告期间为三个月，现已经届满，李乐仍然下落不明。本院认为：被申请人李乐搭乘马来西亚航空公司MH370航班于2014年3月8日意外失联后下落不明，人民法院在受理温燕的申请后，依法发出寻找李乐的公告，现法定的公告期间已经届满，被申请人李乐仍没有音讯。自此，被申请人李乐下落不明已达四年之久，申请人温燕申请宣告李乐死亡符合法律规定，故依法应当宣告李乐死亡，意外发生之日视为其死亡的日期。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李乐于二〇一四年三月八日死亡。本判决为终审判决。审判员 徐 悦二〇二〇年三月九日书记员 徐天驰
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执166号 申请执行人余金雄，男，1983年10月10日出生，住遂昌县。 被执行人陈贤平，男，1978年9月5日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人余金雄与被执行人陈贤平请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执93号之四十五申请人，赵书清，男，汉族，地址周口市川汇区。被执行人张国用，男性，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执93号之四十三裁定书，于2020年03月30日向被执行人张国用发出执行通知书，责令被执行人接到即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国用在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1810300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇二〇年三月二十三日书记员  魏亚东
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2736号 申请执行人：刘跃聪，男，1969年11月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈森仁，男，1969年9月26日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人刘跃聪与被执行人陈森仁劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘跃聪与被执行人陈森仁达成和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0681执2736号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  连杭育 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林建伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执214号 申请执行人：张艳平，男，1981年4月20日出生，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市兴源景观工程有限公司，住所地吉林市船营区。 申请执行人张艳平与被执行人吉林市兴源景观工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案（2019）吉02民终1943号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年3月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币29,500.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年3月2日、2020年3月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。 4、本院于2020年3月10日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 5、本院于2020年3月10日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 6、本院于2020年3月12日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 7、本院于2020年3月16日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2020年3月27日到被执行人住址地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日电话约谈申请执行人并以短信形式告知。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月三十日 书记员  祝 玮
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更331号罪犯亢朝锋，男，1978年4月19日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2007年4月6日作出(2007)咸刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人亢朝锋犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿48001.38元（已缴纳38000元）。宣判后，被告人亢朝锋不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2007年10月18日作出(2007)陕刑一终字第2号刑事判决，以上诉人亢朝锋犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日依陕西省高级人民法院（2010）陕刑执字第315号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年3月15日依陕西省高级人民法院（2013）陕刑执字第00027号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2015年7月28日依本院（2015）渭中刑减字第01564号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月15日依本院（2017）陕05刑更1607号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯亢朝锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯亢朝锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯亢朝锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯亢朝锋的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月15日起至2028年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执116号申请执行人：张世杰，男，汉族，住铜川市。被执行人：张建强，男，汉族，住蒲城县。本院在申请执行人张世杰与被执行人张建强劳务合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2018年9月19日作出的(2018)陕0204民初793号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张建强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张世杰于2020年1月10日向本院申请执行。执行中，2020年1月14日向被执行人张建强发出执行通知书，责令张建强支付张世杰3256元，承担案件执行费50元，共计3306元。被执行人一直未履行。我院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门查询了被执行人的财产情况。冻结了被执行人的银行存款。依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，向被执行人发出执行通知书，调查了被执行人的财产情况，对被执行人采取强制措施，已经穷尽执行措施。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0204执116号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二〇年三月二十三日书记员  党军利
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初696号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，1991年8月19日出生，住福建省龙海市，系该银行员工。 被告：颜海山，男，1988年10月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告颜海山信用卡纠纷一案中，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以疫情影响欲与被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  严美玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柯艺玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1040号原告：上海梓涵包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曹某某，该公司总经理。被告：上海睿盈贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘某某。原告上海梓涵包装材料有限公司与被告上海睿盈贸易有限公司间定作合同纠纷一案，本院于2020年1月3立案。原告上海梓涵包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海梓涵包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员 樊 杰二〇二〇年三月九日书记员 汪春兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5112号 被执行人：王玉强，男,1991年4月24日生，汉族，住四川省宣汉县。 （2018）粤0113刑初2181号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人王玉强罚金2000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5112号案执行。 在执行过程中，本院依据刑事审判庭提供的被执行人王玉强的身份信息，通过全国法院专用身份信息认证系统查询到没有符合条件的记录。因被执行人身份不明，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）粤0113执5112号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7570号原告：宋嘉鸿，男，1990年12月22日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：何卓莹，广东誉理律师事务所律师。被告：江丽芳，女，1985年6月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区，被告：钟杰英，男，1982年5月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告宋嘉鸿与被告江丽芳、钟杰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宋嘉鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋嘉鸿撤回起诉处理。审判员  张文茵二〇二〇年三月十四日书记员  陈珊珊
兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初6764号 原告：兰溪市华安物业管理有限公司，住所地兰溪市华上路333号，统一社会信用代码91330781693646567X。 法定代表人：陈伟军。 被告：鲍璇，女，1996年2月5日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市华安物业管理有限公司诉被告鲍璇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年三月十九日 代书记员 倪露
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特77号申请人：关宝华，女，1962年8月30日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北票市。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。本院于2020年3月19日立案受理申请人关宝华与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠申请人关宝华借款本金人民币1万元，此款项申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司共同于2020年12月10日前偿还申请人关宝华借款本金人民币0.5万元，于2021年12月10日前偿还申请人关宝华借款本金人民币0.5万元；如申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司有一期借款本金逾期未还，则申请人关宝华有权自申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司第一期违约之次日起就申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人关宝华与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二十四日书记员  马璐瑶
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执999号程远平、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人程远平与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执339号 申请执行人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 被执行人：霍然，男，1992年5月26日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现居住重庆市沙坪区。 被执行人：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢13-8#，统一社会信用代码91500107345884518E。 法定代表人：陈庆川，执行董事兼总经理。 申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被执行人霍然、重庆昊霆汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月06日作出（2019）皖1881民初2297号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年1月19日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，但没有查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因疫情防控期间无法赴被执行人住所地线下查控财产，本案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈志斌
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初405号原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地高新区前进大街2255号阳光城商住2幢115室。负责人：唐颖，该银行行长。委托诉讼代理人：孙新雨，该公司员工委托诉讼代理人：孙伟，该公司员工。被告：曹野，男，汉族，1991年11月20日生，住长春市南关区。原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被告曹野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行自动撤诉处理。审判员  原源二〇二〇年三月三十一日书记员  闫情
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执91号之二 申请执行人：毕珍珍，男，1999年7月出生，住甘肃省陇南市成县。 被执行人：田守平，男，1987年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人毕珍珍与被执行人田守平机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人田守平未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初54号民事判决书确定的义务，经申请执行人毕珍珍申请，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的57683.6元、承担案件受理费351元、申请执行费765元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人田守平的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人田守平在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX073账户内有存款1702.32元。因被执行人田守平至今未主动履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田守平在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX073账户内存款58799.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳从海 二〇二〇年三月二日 书记员  刘丽琴