wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1230号申请执行人田长卜,男,土家族,生于1945年5月24日,住来凤县。申请执行人姚仲文，男，土家族，生于1963年8月7日，现住来凤县。申请执行人杨飞，女，汉族，生于1975年12月18日，现住来凤县。申请执行人向建萍，女，土家族，生于1979年9月12日，住来凤县。申请执行人刘修碧，女，汉族，生于1973年4月17日，现住来凤县。申请执行人钱某，男，苗族，生于2008年1月5日，住来凤县。委托代理人：邹建平，女，苗族，生于1982年9月15，日，住来凤县。申请执行人曹曲，女，土家族，生于1981年4月4日，住现住来凤县。申请执行人邹婷，女，汉族，生于1987年7月29日，住来凤县。申请执行人张家东,男,土家族，生于1965年4月12日,住来凤县。申请执行人何元庆，男，苗族，生于1993年8月15日，住来凤县。申请执行人贾红杰，男，苗族，生于1966年8月8日，住来凤县。申请执行人粟春梅，女，苗族，生于1974年2月8日，住来凤县。申请执行人***，女，土家族，生于1971年1月31日，现住来凤县。申请执行人张志仁，男，汉族，生于1955年2月9日，现住来凤县。申请执行人张先军，男，汉族，生于1965年12月16日，现住来凤县。申请执行人王吉山，男，汉族，生于1952年11月6日，现住来凤县。申请执行人赵玉英，女，土家族，生于1954年10月9日，现住来凤县。申请执行人李芹，女，苗族，生于1983年8月23日，现住来凤县。申请执行人肖某，男，苗族，生于2015年2月10日，现住来凤县，系申请人李芹之子。申请执行人杨吉祥，男，苗族，生于1969年4月11日，住来凤县。申请执行人董艳萍，女，汉族，生于1974年8月4日，现住来凤县。被执行人湖北盛发房地产开发有限公司，住所地，湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号。法定代表人：田洪涛，公司执行董事。本院在执行申请人田长卜等上述21人（18个案件）与被执行人湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封、拍卖了被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺4间（总房号101，预测套内面积921.82平米），经过两次网络司法拍卖均流拍，上述21位申请执行人同意共同以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺（靠公寓小区大门数第三间）交付上述21位申请执行人抵偿违约金（具体金额附表），各申请执行人按照附表所列实际参与分配金额比例按份享有抵债商铺所有权。二、待办证条件成熟时申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑更10号刑罚执行机关鹤壁市监狱。刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。罪犯董红凯，男，1990年9月6日出生，汉族。2017年11月7日，因犯开设赌场罪被河南省林州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；与同案犯共同违法所得113329.2元予以没收。2017年11月30日被送到鹤壁市监狱服刑改造。鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯董红凯入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2020年3月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南省林州市人民法院于2017年11月7日作出（2017）豫0581刑初1013号刑事判决，查明：2016年10月8日至同年12月20日17时许，在林州市东方金典南区26号楼1单元402室，被告人路超、董红凯、郭李波等人利用网络以彩票投注方式开设赌场，供人赌博，从中牟利。期间，雇佣被告人李少华、李朝、魏正培、郭子扬、牛凯丽、韩原幸等人参与赌博工作、发展会员，并从中分成。经审计，路超、董红凯、郭李波等人开设赌场期间赌资收入金额共计198727元，网站返还赌场金额共计138938.2元，路超、董红凯、郭李波等人分红金额共计122499元，其中董红凯分红46817元，郭李波分红43317元，路超分红32365元。路超、董红凯、郭李波分红后，共同平均出资支付李少华、李朝、魏正培、郭子扬工资及提成。被告人路超、郭李波、董红凯、李少华、牛凯丽、韩原幸于2016年12月20日被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人路超、郭李波、董红凯、李少华、李朝、魏正培、郭子扬将违法所得退缴至林州市公安局。据此判决被告人董红凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年9月22日起至2020年8月21日止），并处罚金30000元；与同案犯共同违法所得113329.2元予以没收。本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯董红凯减刑四个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱减刑假释评审委员会评审，并书面征得其同意。罪犯董红凯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。罪犯董红凯在减刑起始期间应当参加并实际参加三次半年改造评审鉴定：2018年上半年一般、2018年下半年良好、2019年上半年优秀，2018年8月25日、2019年2月25日、2019年6月25日获得表扬三次。另查明，罪犯董红凯已缴纳罚金30000元。本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、监狱长办公会记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证，经查证属实，本院予以确认。市检察院书面发表监督意见：罪犯董红凯在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，建议人民法院裁定减刑。本院认为，罪犯董红凯自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董红凯减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月22日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贺曦审判员  丁武军审判员  贾敬科二〇二〇年三月三十日书记员  王宏飞相关法条《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的;（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;（三）有发明创造或者重大技术革新的;（四）在日常生产、生活中舍己救人的;（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年;（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执277号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张德利，男，1956年2月20日生，住磐石市。被执行人：刘俊英，女，1959年12月6日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张德利、刘俊英、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求张德利、刘俊英、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费67，523.46元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款67，523.46元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执606号 移送执行人:蓬溪县人民法院。 法定代表人:王荣洪，本院院长。 被执行人：胡琪，男，1993年3月6日出生，汉族，住蓬溪县。 本院在移送执行没收胡琪财产一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的(2019)川09刑终47号刑事判决书确定的没收被执行人胡琪财产人民币50,000元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户并扣划8399元，将用于另案(2019)川0921执607号本院移送执行胥鑫、李国海、文旭东、李智、胡琪附带民事赔偿一案中作为案款一并支付给受害人陈晓容。被执行人胡琪现在嘉陵监狱服刑，无能力履行义务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨学兵 二〇二〇年三月十日 书记员  朱元杰
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执43号之一 申请执行人：祁门县人民法院。 被执行人：李克元，男，汉族，现住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行祁门县人民法院与李克元追缴违法所得一案中，因疫情期间，本院无法前往其服刑监狱会见，且被执行人财产（证券）已被本院受理的（2020）皖1024执42号案件控制并正在处置，若有剩余财产本院将依法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 余 军
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1917号申请执行人：杜贤明，男，汉族，1969年3月2日生，住云南省安宁市。被执行人：徐孟彪，男，汉族，1975年6月18日生，住云南省安宁市。申请执行人杜贤明与被执行人徐孟彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）云0181民初2510号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告徐孟彪向申请执行人支付借款本金700000.00元以及利息（自2015年4月1日起至借款还清之日止，以本金700000.00元按年利率24%计算）、律师费30000.00元。案件受理费16518.00元、公告费300.00元，由被告徐孟彪承担。因被执行人徐孟彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜贤明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月6日立案执行，执行标的为746818.00元，执行费9868.00元。本院受理后，依法通知被执行人到庭，本院依法向其送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的不动产、动产、互联网银行、银行、工商、民政、税务等登记信息进行查询，被执行人徐孟彪名下的云Ａ×××××车辆已依法进行查封，但未扣押到位，其他均未查询到可供执行的财产，查询到的被执行人名下的银行账户已全部依法进行冻结，现本案已执行到位2000元，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权查询了被执行人名下的财产登记信息，均无可供执行的财产，该情形符合终结本次执行程序的条件，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年三月二十四日书记员  文泽娥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初3862号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王毅，男，汉族，1977年11月18日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王毅借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十七日书记员  张诗咏
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执352号申请执行人：史永胜。被执行人：段夫欣，男。申请执行人史永胜于2020年1月22日向本院申请执行的史永胜与段夫欣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为剩余货款15300元及利息（利息自2018年1月9日起至实际给付之日止，按年息10%计算）并承担案件受理费229元。本院于2020年2月19日查封被执行人段夫欣名下鲁Ｌ×××××号牌“五菱牌”汽车一辆，后因双方和解并已履行，本院于2020年3月18日解除对被执行人车辆的查封。本院通过网络查控平台冻结并扣划被执行人段夫欣在财付通支付科技有限公司的存款404.05元至山东省莒县人民法院；冻结并扣划被执行人段夫欣在山东莒县农村商业银行股份有限公司账户的存款600元至山东省莒县人民法院，并于2020年3月18日发放申请执行人874.05元。申请执行人史永胜向本院提交书面手写材料一份及收到条一份，分别载明：本人史永胜同意段夫欣支付6500元结案，其它不再追究。史永胜2020年3月18收到条今收到段夫欣6500元正陆仟伍佰元整。史永胜2020年3月18因双方和解并已履行，本院解除对被执行人银行账户的冻结。本案执行费130元，由被执行人段夫欣承担，已从扣划款中予以扣除。至此，双方已经和解，被执行人已履行和解义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的史永胜与段夫欣买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1122执352号案件予以结案。二〇二〇年三月十九日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初941号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：叶富安（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告叶富安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年三月十六日书记员 党艳珉
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终10号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小青，男，1967年9月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因犯盗窃罪，分别于2017年9月28日、2018年8月24日被湖南省怀化市鹤城区判处有期徒刑七个月、十一个月，2019年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人刘小青犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）湘1202刑初682号刑事判决：一、被告人刘小青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人刘小青退赔被害人吴某经济损失人民币五百元。原审被告人刘小青不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘小青申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人刘小青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘小青在本院审理过程中申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘小青撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202刑初682号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 康审 判 员  谢德武审 判 员  荆 成二〇二〇年三月五日法官助理李静代理书记员  宋梓嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执107号 刘桂娥、何冲： 关于你们赡养费纠纷一案，根据本院2019年8月28日作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1219号民事判决。何冲应从2019年6月份起每月支付400元赡养费给刘桂娥。因何冲未按期履行上述生效法律文书确定的义务，刘桂娥向本院申请强制执行2019年6月至12月的赡养费2800元及案件受理费50元。经执行，何冲已履行了上述义务，并交纳了本案执行费50元。至此，本院（2019）粤0229民初1219号民事判决确定的何冲应支付的2019年6月至12月的赡养费已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初14号    原告：张磊，男，1980年2月4日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：代美贺，女，1977年6月9日出生，住乌鲁木齐市。   被告：新疆苏中建设工程有限公司，住所地克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。   法定代表人：顾李平，该公司总经理。   原告张磊与被告代美贺、新疆苏中建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张磊于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张磊的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张磊撤回起诉。   本案诉讼标的185458.45元，原告将诉讼标的变更为10000元，本案应收案件受理费50元（原告已预交4009.17元），减半收取计25元，由原告张磊负担，本院退回原告张磊3984.17元。   审  判  员   董 莉   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 一 日   书  记  员   贾菲菲
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3492号之一申请执行人:付烈锋,男,1979年1月11日出生,住武汉市江汉区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司董事长。申请执行人付烈锋与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6165号民事判决书已经发生法律效力，权利人付烈锋于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款200000元及利息、受理费5898元，共计205898元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6165号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年三月十日书记员  金丽芳
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初165号原告：陈丽红，女，1964年11月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：辽阳市弓长岭区皕禧服装加工厂，住所地：辽阳市弓长岭区团山街道陈家广场新网点10号。投资人：穆晓影，该厂厂长。本院在审理原告陈丽红与被告辽阳市弓长岭区皕禧服装加工厂劳务合同纠纷一案中，原告陈丽红于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈丽红撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告陈丽红负担（原告预交）。审 判 员  王 聪二〇二〇年三月三十日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初235号原告：张小东，男，1966年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈根元，男，1963年2月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：彭汝佳，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张小东与被告陈根元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告张小东和被告陈根元及其委托诉讼代理人彭汝佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈根元偿还原告借款本金3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月22日，被告向原告借款3万元用于周转。后经原告多次催收，被告未还分文。为依法维权，原告起诉至法院。原告张小东围绕诉讼请求依法提交了证据:借条1份，拟证明被告陈根元向原告借款的事实。被告陈根元辩称：1、原告所述不是事实，被告并没有借原告的钱。2009年12月22日，因案外人谭爱良拖欠原告的钱一直不还，原告找被告帮忙，双方商量由被告向案外人谭爱良赊购3万元家具，再将3万元货款交给原告抵账，并由被告向原告出具了借条一份。后由于案外人谭爱良经营不善，被告未能如期帮原告扣回3万元债务；2、自2010年开始，原告从未找过被告主张涉案债权，本案诉讼时效已过；3、原告所述的借款是属于债权转让，之后被告与谭爱良之间的借贷关系没有实际成立。被告陈根元为支持其诉讼主张，向本院提供了：证明2份，拟证明案外人谭爱良与被告之间没有发生借贷关系，原、被告之间也未发生借贷关系的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方对证据进行了庭审质证，结合原、被告双方质证意见，本院就本案的证据分析认证如下：原告张小东围绕诉讼请求向本院提交了借条1份,经本院审查对其真实性予以认定，对其证明目的不予认定;被告向本院提交的证据证明2份，经本院审查对其真实性予以认定;对本院向案外人谭爱良电话询问的录音，对其真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告张小东系油漆经销商，被告陈根元系家具经销商兼油漆工，案外人谭爱良系家具生产商，三人之间素有生意往来。2009年12月22日，原告与被告之间达成债务转移协议，并由被告向原告出具字条1份，字条载明：“今借到张小东叁万元正（30000元）（谭爱良转）2009年12月22日借款人：陈根元。”2020年1月9日原告以被告借3万元拒不偿还为由向本院起诉。本院认为：本案系债务转移合同纠纷，原告与被告并不存在实际的借贷关系。原告张小东诉称因案外人谭爱良拖欠原告货款，又因被告陈根元拖欠案外人谭爱良货款，故原告、被告及案外人三人达成合意，由被告承担案外人谭爱良的债务并由被告向原告出具字条一份。被告辩称出具该字条时，被告并未拖欠案外人谭爱良货款，该字条载明的是预期债务，原、被告双方约定由被告向案外人赊购家具以此来偿还案外人拖欠原告的货款，后因案外人家具厂经营不善，被告并未如期赊购家具。在庭审中，经电话询问案外人谭爱良，其表示对被告向原告出具的借条完全不知情，与被告也并不存在债权债务关系，与原告的债务也已自行结清，其出具的2份书面证明属实。本院认为，原告张小东与被告陈根元及案外人是否达成合意进行债务转让这一事实的证据不足，故对原告请求被告偿还3万元及利息的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张小东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告张小东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二〇年三月六日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1902号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志峰，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴俊仪，女，1973年11月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈国强，男，1969年11月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈雅双，女，1976年2月3日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行与被告吴俊仪、陈国强、陈雅双信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行撤诉。 案件受理费1368元，因撤诉减半收取计684元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年三月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员 许婉婉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执693号申请执行人：青岛宏信塑胶有限公司，住所地青岛市城阳区丹山工业园花岭路。统一社会信用代码：9137021471804626X1。法定代表人：杨东武，该公司总经理被执行人：青岛国通电缆有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道黄埠社区居委会西北150米。统一社会信用代码：913702143260199756。法定代表人：梁振平，该公司总经理。被执行人：焦作汉河电缆有限公司，住所地河南省焦作市建设东路228号。统一社会信用代码：91410811592408762R。法定代表人：张创业，该公司总经理。申请执行人青岛宏信塑胶有限公司与被执行人青岛国通电缆有限公司、被执行人焦作汉河电缆有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0214民初5914号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5914号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年三月十一日书 记 员  祝洪田
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初2335号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，系该行董事长。 住所：甘肃省张掖市高台县。 委托诉讼代理人：阎柯醐，系该行巷道支行客户经理。 被告：吴周，男，1980年10月12日出生，汉族，住高台县。 被告：葛燕燕（系吴周妻子），女，1980年7月10日出生，汉族，住高台县。 被告：何占斌，男1983年10月14日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：何荣，男，1954年12月14日出生，汉族，住高台县。 被告：李文兵，男，1981年5月22日出生，汉族，住高台县。 被告：吴三忠，男，1962年12月20日出生，汉族，住高台县。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告吴周、葛燕燕、何占斌、李文兵、吴三忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阎柯醐到庭参加诉讼，被告李文兵、被告何占斌委托诉讼代理人何荣到庭参加诉讼，被告吴周、葛燕燕、吴三忠经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款本金250000元，利息39814.24元，本息合计289814.24元（利息算止2019年7月8日，以后利息利随本清）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：借款人吴周于2016年6月23日向原告分支机构申请快递服务借款250000元，约定于2018年6月22到期，现欠本金250000元，利息39814.24元，由被告李文兵、吴三忠、何占斌提供保证担保，承担连带清偿责任，贷款到期后，由于借款人吴周及其配偶外出打工无法联系，经原告多次催收，担保人拒不履行合同约定的偿还债务。 被告何占斌辩称，对签字担保的事实认可，但此款是吴周、葛燕燕使用的，应当由借款人夫妇偿还。 被告李文兵辩称，对签字担保的事实认可，此款应由借款人夫妇偿还。其已经偿还了57000元，所以不再承担偿还责任。 被告吴周、葛燕燕、吴三忠经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：借款人吴周于2016年6月23日向原告分支机构申请贷款250000元，约定于2018年6月22到期，双方签订了《个人借款/保证担保合同》约定该借款于2018年6月22日到期，由被告何占斌、李文兵、吴三忠提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告支付贷款。被告李文兵于2018年4月11日偿还贷款利息10794.65元，于2019年12月20日偿还贷款本金46000元。现贷款已逾期，被告尚欠本金204000元，利息58887.86元，本息合计262887.86元（利息算止2020年1月23日）。被告葛燕燕作为借款人配偶在承诺书上签字确认。合同还对其它事项进行了约定。 因被告吴周、葛燕燕、吴三忠外出下落不明，本院于2019年10月22日依法公告向被告吴周、葛燕燕、吴三忠送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满后，被告吴周、葛燕燕、吴三忠无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。 上述事实由原告农商行的当庭陈述及提交的甘肃省农村信用社借款借据1份、甘肃农村信用社贷款发放通知单1张、高台农商银行个人贷款申请书1份、保证人担保责任告知书3份、被告身份证复印件各1张、《个人借款/保证担保合同》1份、银行贷款利息清单1份予以证实，并经庭审查证与原件核对无误，本院予以认定。 本院认为，被告吴周向原告农商行申请贷款，原告向其发放贷款，系平等主体之间的真实意思表示，双方之间形成借款合同关系，合法有效。被告葛燕燕出具承诺书对该借款进行确认，故对此借款应承担共同偿还责任。被告李文兵、何占斌、吴三忠为此贷款提供连带责任保证，未超过保证期间，原告主张的利息计算符合合同约定和法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告吴周、葛燕燕经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告农商行的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴周、葛燕燕于本判决生效后10日内偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司贷款本金204000元，利息58887.86元，本息合计262887.86元（利息算止2020年1月23日），自2020年1月24日起产生的利息利随本清； 二、被告何占斌、李文兵、吴三忠对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告何占斌、李文兵、吴三忠承担连带清偿责任后有权向被告吴周、葛燕燕追偿。 本案受理费5647元，由四被告负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费5647元，不再退还。 被告如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  夏玉雷 审 判 员  马慧芸 人民陪审员  王国录 二〇二〇年三月三日 书 记 员  王瑞华 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1089号原告：秦皇岛市川田机电物资贸易有限公司，统一社会信用代码：911303027387483496。法定代表人：张某。被告：秦皇岛市铸成机械设备有限公司，统一社会信用代码：9113030274153152XL。法定代表人：刘某。原告秦皇岛市川田机电物资贸易有限公司与秦皇岛市铸成机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董晓勇 二〇二〇年三月二十三日书记员 龚 悦
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0636民初1193号原告（申请执行人）：张学静，女，1978年8月11日出生，汉族，住顺平县。被告（案外人）：张维，男，1975年11月24日出生，汉族，住顺平县。第三人（被执行人）：焦阳，男，1975年11月4日出生，汉族，住顺平县。本院在审理原告张学静诉被告张维、第三人焦阳执行异议之诉一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学静自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学静撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元,由原告张学静负担。审 判 长  郑伟刚审 判 员  李二江人民陪审员  田伟英二〇二〇年三月二十七日法官助理王菲书记员王雪梅
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民申1号再审申请人（一审原告）：江西大余农村商业银行股份有限公司，地址为大余县南安大道中段，统一社会信用代码913607000718391615。法定代表人：谢龙平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昌红，江西启光律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：涂亮，大余县南安镇法律服务所法律工作者。（特别授权）被申请人（一审被告）：李庚斌，男，1971年4月9日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，被申请人（一审被告）：颜玉梅，女，1970年10月9日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，再审申请人江西大余农村商业银行股份有限公司因与被申请人李庚斌、颜玉梅金融借款合同纠纷一案，不服本院于2018年3月16日做出的（2018）赣0723民初339号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江西大余农村商业银行股份有限公司在2020年3月27日以一审案件中的抵押物已被我院执行拍卖并成交，该案件已无继续申诉的必要为由向我院提出撤回再审申请。本院经审查认为，江西大余农村商业银行股份有限公司撤回再审申请的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江西大余农村商业银行股份有限公司撤回再审申请。审判长  邹隆华审判员  王有为审判员  饶豪华二〇二〇年三月三十日书记员  潘利民
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4023号原告：梁卫东，男，1968年6月8日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：梁红丽（原告妹妹），女，1972年11月7日出生，汉族，住本市鼓楼区。被告：靳世忠，男，1968年9月13日出生，汉族，原住本市鼓楼区，现下落不明。原告梁卫东与被告靳世忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。原告梁卫东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付借款50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年10月14日，被告在原告处借款50000元，约定借款期限为随要随还。原告多次要求被告还款，被告总以种种理由推脱，拒不还款。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告靳世忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。本院经审查查明，原告陈述在其被监禁后，被告主动到原告父母家里找到原告父母，以帮忙疏通关系，可以从轻处理原告，需要资金为由，于2010年2月25日、2010年4月3日、2010年4月24日，分别从原告父母处借款40000元、70000元、50000元。该50000元是在原告被释放后，被告又向原告父母所借。原告父母担心原告，未告知原告实情，让原告把50000元交给被告。原告在不知情的情况下，将50000元交给被告。被告收钱后，给原告出具借条。后来原告父母才将上述情况告知原告，才发现受被告欺骗。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案系作为经济纠纷受理的案件，经本院审理发现涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回原告梁卫东起诉，移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告梁卫东的起诉。案件受理费人民币1050元，退还原告梁卫东；公告费300元，由被告靳世忠负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  范玉壮人民陪审员  李国莉二〇二〇年三月二十二日书 记 员  高丽丽
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保49号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，该公司员工。 被申请人:邵先美，女,1982年8月17日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:邵先龙，男,1984年1月26日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人邵先美、邵先龙诉前财产保全一案，申请人于2020年3月4日申请财产保全，要求冻结被申请人邵先美、邵先龙名下银行存款xxxx元。本院依法作出(2020)鲁1723财保59号民事裁定书,裁定冻结被申请人邵先美、邵先龙名下银行存款xxxx元。在保全过程中，本院于2020年3月10日线上冻结被申请人邵先美在中国农业银行股份有限公司成武县支行62×××77账户内存款最高限额xxxxx元，实际冻结xxxx元，在中国建设银行股份有限公司成武支行东城分理处621×××_156_1账户内存款最高限额xxxx元，实际冻结xxxx元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县苟村营业所62×××43账户内存款最高限额xxxx元，实际冻结xxxx元，以上冻结期限均为一年（2020年3月10日起至2021年3月10日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保49号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐 浩
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初701号原告：张镇，男，1991年11月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：左渝，女，1992年1月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，执行董事。委托诉讼代理人：何新树，重庆石松律师事务所律师。被告：重庆俊豪物业管理有限责任公司璧山分公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道红宇大道23号俊豪8号，统一社会信用代码91500227MA5UK31310。负责人：何建，总经理。委托诉讼代理人：何新树，重庆石松律师事务所律师。被告：重庆璧晖实业有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路7号附21号2-1、2-2号，统一社会信用代码915002270846603716。法定代表人：陈明，执行董事。委托诉讼代理人：何新树，重庆石松律师事务所律师。本院在审理原告张镇诉被告重庆俊豪物业管理有限责任公司、重庆俊豪物业管理有限责任公司璧山分公司及重庆璧晖实业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告张镇于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张镇申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张镇撤回对被告重庆俊豪物业管理有限责任公司、重庆俊豪物业管理有限责任公司璧山分公司及重庆璧晖实业有限公司的起诉。案件受理费147.5元（已减半收取），由原告张镇承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年三月二十三日书记员  柯建华
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1319号 原告：张玉莲，女，1984年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王海龙，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告张玉莲为与被告王海龙民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告张玉莲到庭参加诉讼。被告王海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张玉莲向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币50000元及利息（利息从2019年11月16日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。事实与理由：2019年10月15日，被告以经商缺少资金为由向原告现金借款人民币50000元，并出具一份借条，同时承诺一个月内归还。时至今日，上述借款经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，望判如所请。 被告王海龙未作答辩。 经审理查明，2019年10月15日，被告向原告借款并出具借条一张，该借条载明：“今王海龙借张玉莲现金50000元整（伍万元整），用于生意周转。借用时间一个月内归还。借款人：王海龙，打进王海龙农行账号：62×××71。出借人：张玉莲”。当日，原告向被告转账交付了上述50000元借款。借款到期后，原告经催讨未果向本院起诉。 上述事实，有原告提供的由被告出具的借条一份、微信聊天记录等证据及原告方庭审陈述笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告至今未归还借款系违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王海龙于本判决生效后十日内归还原告张玉莲借款人民币50000元，并支付利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月16日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈昕怡
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初65号原告：卓某，青海省同仁县人，住同仁县。被告：索某，青海省循化县人，住循化县。被告：才某1，青海省循化县人，住循化县。被告：才某2，青海省同仁县人，住同仁县。原告卓某与被告索某、才某1、才某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告卓某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费用申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卓某撤诉处理。审判员 韩 云 二〇二〇年三月十九日（法官助理 马德福二〇二〇年三月十九日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终121号上诉人（一审被告）：郑永芳（曾用名郑小双），男，1974年4月19日出生，汉族，住望奎县。被上诉人（一审原告）：董海菲，女，1983年3月14日出生，汉族，住望奎县。被上诉人（一审被告）：边成，男，1977年5月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区。上诉人郑永芳因与被上诉人董海菲、边成劳务合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2019）黑1221民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑永芳于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑永芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑永芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人郑永芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金中审判员  于成林审判员  卢轶楠二〇二〇年三月二十五日书记员  范杨阳
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初694号 原告：朱建平，男，汉族，1966年8月30日出生，，住禹城市。 委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：李文涛，男，汉族，1972年6月4日出生，住禹城市。 原告朱建平与被告李文涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告支付原告工资4800元并支付资金占用期间的利息（以4800为基数，自2017年1月23日起至实际给付日至，按年利率6%计算）; 二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年-2015年期间被告雇佣原告在禹城市辛店镇沿街楼的建设项目中从事建筑模板工工作，双方约定工资每天200元。2017年1月23日重新核算时仍欠原告工资4800元，此后原告多次找被告协商，被告一直推诿，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2014年-2015年期间，被告雇佣原告在禹城市辛店镇沿街楼的建设项目中从事建筑模板工作，2015年2月17日，被告为原告写有欠条，内容为：欠朱建平工资6800元，陆仟捌佰元整，李文涛。2017年1月23日，被告给付原告2000元。此后，原告多次催要，被告一直未再给付。以上事实，由原告提交的被告所写条据等证据在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务后，被告向原告出具欠条，现被告拖欠原告劳务费，理应及时向原告清结劳务费用，现原告持欠条要求被告支付劳务费4800元，理据充分，本院依法予以支持。原告主张的利息，应自主张权利之日起，按按年利率6%计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文涛于本判决生效之日起3日内给付原告朱建平劳务费4800元及利息（自2020年3月9日起至实际交付之日止，以4800元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  路 京
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执335号 申请执行人德清县康力神饲料有限公司 被执行人沈金初 本院在执行申请执行人德清县康力神饲料有限公司与被执行人沈金初案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢351号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张国振，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张国振信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保113号申请人：肖雅婷，女，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：张羽，女，1981年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人肖雅婷因与被申请人张羽民间借贷纠纷一案，申请人肖雅婷于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张羽银行存款3330000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人肖雅婷提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人肖雅婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张羽银行存款3330000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年三月二日书记员  贺鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8664号 申请执行人邢天阔，男，1994年10月22日出生，汉族，住河南省台前县。 被执行人神鲸（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省杭州市杭州市余杭区余杭街道禹航路B3#-27。 法定代表人：焦海林。 申请执行人邢天阔与被执行人神鲸（杭州）科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）428号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢天阔向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人神鲸（杭州）科技有限公司支付申请执行人邢天阔2019年1月1日至2019年2月28日工资15471.46元，违法解除劳动关系赔偿金23207.19元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人神鲸（杭州）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求神鲸（杭州）科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人神鲸（杭州）科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人神鲸（杭州）科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人神鲸（杭州）科技有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月27日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人神鲸（杭州）科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人神鲸（杭州）科技有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人神鲸（杭州）科技有限公司采取了限制消费的执行措施。执行中，本院已裁定受理对神鲸（杭州）科技有限公司破产清算。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢天阔。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴      润      华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初794号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：武辉峰，男，1986年3月28日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告武辉峰物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回对武辉峰起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年三月十一日书记员 宋泳希
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7055号申请执行人：朱某，男，1992年7月13日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：魏某，女，1993年5月8日出生，汉族，住河南省滑县。朱某与魏某婚姻家庭纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初4547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、准予原告魏某与被告朱某离婚；二、女儿朱思彤由被告朱某抚养，原告魏某支付抚养费每月400元，自本判决生效之日起至朱思彤年满十八周岁止，于每年的6月30日、12月31日各支付一次；三、原告魏某的嫁妆包括：沙发一套、空调（志高牌）一台、电视（海信牌）一台、太阳能（老万牌）一台、电动车一辆，由被告朱某于本判决生效之日起十日内予以返还给原告魏某；四、驳回原告魏某的其他诉讼请求。因魏某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款379.12元，本院予以冻结（2020年10月11日冻结期限届满），申请执行人对上述银行存款要求继续冻结在账户中，不要求法院对该资金进行扣划。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2400元未能实现。本院认为，除上述已冻结且申请执行人不要求进行扣划的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月十六日书记员  陈艺丹
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初221号原告：浙江宝泽高分子材料有限公司，统一社会信用代码：91331124564427907H，住所地：浙江省松阳县象溪镇永泰路7号。法定代表人：葛维忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茂冬，该公司职工。被告：安徽银泰合成革有限公司，统一社会信用代码：91341322557827558F，住所地：安徽省萧县经济开发区皮革园区。法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。原告浙江宝泽高分子材料有限公司为与被告安徽银泰合成革有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向法院提起诉讼，诉请：一、被告安徽银泰合成革有限公司支付原告浙江宝泽高分子材料有限公司货款471328.02元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，被告安徽银泰合成革有限公司长期在原告浙江宝泽高分子材料有限公司处购买皮革添加剂。经双方结算，被告安徽银泰合成革有限公司在结算单上盖章确认截止到2019年12月31日止欠被告浙江宝泽高分子材料有限公司货款共计471328.02元。经原告催讨后，被告未及时还清货款。故原告诉至本院。另查明：原告于2020年2月21日向本院申请诉讼保全，本院依法作出了保全裁定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽银泰合成革有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江宝泽高分子材料有限公司货款471328.02元并支付赔偿利息损失（利息损失从2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4185元，由被告安徽银泰合成革有限公司负担。诉讼保全费2876.64元，由原告浙江宝泽高分子材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年三月十六日法官助理何玉香代书记员 蔡 敏
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921财保7号申请人谢传艳，女，生于1980年9月16日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。申请人徐波，男，生于1977年2月18日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇。被申请人余忠亮，男，生于1987年11月19日，汉族，住陕西省汉阴县城关镇红心村二组，公民身份号码：612422198711190579，系陕G7****号小型轿车驾驶人。申请人谢传艳、徐波与被申请人余忠亮申请诉前财产保全一案，申请人谢传艳、徐波请求对被申请人余忠亮驾驶的陕G7868L号小型轿车采取保全措施，申请人谢传艳、徐波向本院提提供了中国邮政储蓄银行股份有限公司金额为35000元的存折一份作为担保。本院经审查认为，申请人谢传艳、徐波的申请事项符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人余忠亮驾驶的陕G7****号小型轿车一辆予以扣押。申请费370元，由申请人申请人谢传艳、徐波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请人申请人谢传艳、徐波在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  阮仕琴二〇二〇年三月十一日书记员  吴昕驰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢175号申请执行人：泰兴市管理委员会，住所地泰兴市。法定代表人：叶和林，主任。委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人泰兴市农产品加工园区管理委员会与被执行人江苏同际木业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）苏1283民初10076号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司保证于2018年2月20日前给付申请执行人泰兴市农产品加工园区管理委员会代缴土地出证金400000元并支付自2016年1月25日起至实际给付之日止的利息（以400000元为基数，按年利率6%计算）；案件受理费7300元，减半收取3650元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人保证于2018年2月20日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年2月24日向本院申请执行，本院于2018年2月24日立案执行，2018年7月21日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执894号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执832号申请执行人：刘丽丽，女。被执行人：日照群霖机械有限公司。住所地莒县城阳街道西关社区靳家园街。法定代表人：戚立锐，该公司总经理。申请执行人刘丽丽于2020年3月26日向本院申请执行的刘丽丽与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为工资款16000元及利息（利息以16000元为基数，自2020年1月15日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）并承担案件受理费100元。本院曾另案扣划被执行人日照群霖机械有限公司在日照唐晟锯业有限公司的债权240万元至山东省莒县人民法院。本院从上述扣划款中转入本案16432元。后经本院电话联系申请执行人刘丽丽，申请执行人以事为由未能前来支取执行款。本案执行费140元，由被执行人日照群霖机械有限公司承担。该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘丽丽与日照群霖机械有限公司劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执832号案件予以结案。二〇二〇年三月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保266号申请执行人:郭全峰,男,1967年8月4日出生,汉族,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:赵美玲,山东岱青律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐铖坊,山东岱青律师事务所实习人员被执行人：张新,男,1972年6月5日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人郭全峰于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款19万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初693号之一裁定书。审查认为,申请执行人郭全峰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张新名下银行存款19万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月二十日书记员  李 杨
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执26号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层。 主要负责人：陈锦春，总经理。 被执行人王晓，女，1987年6月19日生，汉族，住张店区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉王晓信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初1628号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行案款143479.57元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｃ×××××号车辆；2020年1月7日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执26号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月二十七日 书记员  陈 策
江西省南昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0121行审11号申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。委托代理人：魏志坚，该局反不正当竞争科科长。委托代理人：葛坤，该局反不正当竞争科副科长。被申请执行人：曾晓军，男，汉族,住址：广东省惠州市惠城区。申请执行人南昌县市场监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行（南）市监（公）罚决【2019】91号行政处罚决定，经补充、补正材料后于同年3月20日再次向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日以被申请执行人曾晓军参加传销活动，其行为构成了《禁止传销条例》第七条第（一）项和第（二）项所指的传销行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《禁止传销条例》第二十四条，并结合《江西省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准（2017）》第四章第三节的规定，作出了（南）市监（公）罚决【2019】91号《行政处罚决定书》，决定责令当事人改正违法行为，并给予处以罚款2000元上缴国库行政处罚，限其在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人分别于2019年5月11日、5月16日向被申请执行人曾晓军直接送达《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》。被申请执行人曾晓军在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。且经催告，被申请执行人逾期仍未履行，特申请法院强制执行罚款2000元。本院认为，申请执行人南昌县市场监督管理局作出的行政处罚决定主要事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，申请执行人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日作出的（南）市监（公）罚决【2019】91号行政处罚决定中对被申请执行人曾晓军罚款2000元的行政处罚决定，准予强制执行。二、限被申请执行人曾晓军在收到本裁定书之日起十五日内将罚款人民币2000元交（汇）我院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  娄智伶人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  黄凤梅二〇二〇年三月二十七日法官助理李昱璇书记员刘芳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执29号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1666号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9962354.85元，截止2020年3月25日已执行0元，未执行9962354.85元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  宋海辉审判员  夏建平二〇二〇年三月二十五日书记员  洪黎明
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5737号原告：马洪全，男，汉族，1960年11月21日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩文，系河南洺水律师事务所实习律师。被告：罗来红（罗浩为），男，汉族，1985年4月12日出生，住郸城县。被告：罗建军，男，汉族，1982年9月16日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：孙焘，系河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：从文博，系河南覃思律师事务所实习律师。被告：宋秀英，女，汉族，1971年4月27日出生，住郸城县。被告：于天水，男，汉族，1963年6月27日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：高杰，系河南明辨律师事务所律师。原告马洪全诉被告罗来红、罗建军、宋秀英、于天水民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告马洪全于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪全撤诉。案件受理费4840元（已减半收取），由原告马洪全负担。审 判 长  梁 瑞审 判 员  王新颜人民陪审员  王永雨二〇二〇年三月十九日书 记 员  王振豪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1727号申请执行人：王磊，男，1991年6月10日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王晓天，男，1987年12月24日生，汉族，住偃师市，现在焦作市焦南监狱服刑。王晓天涉嫌合同诈骗一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓天退赔申请执行人王磊45.8万元。因王晓天未按生效法律文书履行义务，王磊向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2019年12月15日、2020年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到有财产可供执行。三、2019年10月15日本院依法将被执行人王晓天纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月21日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人名下房产、公积金信息、及不动产信息,经查询被执行人名下有偃师市兴隆街5号致晟东郡7幢1单元1403号房产一套，本院于2019年12月25日轮候查封，暂时无法处置，另外无其他可供执行的不动产及公积金信息。五、2019年12月10日我院工作人员前往王晓天的的户籍地偃师市××××村，及偃师市城关镇新都汇，经走访当地村民及新都汇物业未了解到可供执行的财产线索，因王晓天在监狱不具备采取强制措施的条件。六、目前本案债权尚458000元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人王晓天无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45.8万未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1703号案件终结本次执行程序。被执行人王晓天负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员 ：张川川
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4692号 被执行人：谭正武，男,1980年1月4日生，汉族，住湖南省衡阳县。 （2018）粤0113刑初114号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人谭正武罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4692号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人谭正武发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对谭正武采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢333号 谢炳全： 徐昇、徐诚: 申请执行人谢炳全与被执行人徐昇、徐诚民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2853号之二 申请执行人：陈杨宝，男，1972年6月27日出生，住浙江省三门县。 被执行人：徐敏超，男，1992年1月2日出生，住浙江省临海市。 申请执行人陈杨宝与被执行人徐敏超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初3753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐敏超未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈杨宝于2019年11月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐敏超支付给申请执行人陈杨宝借款本金83500元及利息（自2019年9月5日起按年利率6%计算至款项付清之日止），并负担案件受理费944元、申请执行费1153元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人徐敏超送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人徐敏超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐敏超未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐敏超的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并线下调查被执行人徐敏超的财产情况。查明，被执行人徐敏超名下银行账户、网络资金余额为0元或少数，无不动产登记信息，无工商登记信息，无有价证券，无公积金。被执行人徐敏超有车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，本院已查封，未实际扣押。截至2020年3月30日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人徐敏超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐敏超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人徐敏超纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费、限制出境、司法拘留措施，并提请公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人陈杨宝，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐敏超暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执2853号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年三月三十日 代书记员 邵 伟 康
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初31号原告：李克琴，女，汉族，1989年10月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：卢刚，男，汉族，1986年5月8日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：殷宾林，男，汉族，1987年12月18日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，住所地：铜仁市江口县双江街道办事处商业街1号。统一社会信用代码：91520621709534093L。负责人：胡娟。原告李克琴诉被告卢刚、殷宾林、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李克琴于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李克琴撤回起诉。案件受理费1698元，依法减半收取849元，由原告李克琴负担。审判员  徐玉华二〇二〇年三月二十七日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初47号 原告：马鞍山市德威建筑机械销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇建设中路。 法定代表人：吴祖江，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立民，安徽致臻律师事务所律师。 被告：常德市巨龙建材制造有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇东林村九组。 法定代表人：彭昌辉，该公司董事长。 原告马鞍山市德威建筑机械销售有限公司与被告常德市巨龙建材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马鞍山市德威建筑机械销售有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市德威建筑机械销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市德威建筑机械销售有限公司撤诉。 案件受理费1450元，减半收取725元，由马鞍山市德威建筑机械销售有限公司负担。 审判员  朱永虎 二〇二〇年三月十八日 法官助理王静 书记员解辉
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初218号原告:大庆市尚信物业管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人张中礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧巍巍，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：艾立军，现住大庆市。原告大庆市尚信物业管理有限公司与被告艾立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告大庆市尚信物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市尚信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市尚信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市尚信物业管理有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年三月三十日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执54号 李纪红： 张国军： 本院在执行申请人李纪红与被执行人张国军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕， 特此通知。 二〇二〇年三月三日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1458号原告：张安兴，男，1951年2月13日出生，汉族，住林州市。被告:王国顺，男，成年，汉族，住林州市。被告:刘文全，男，成年，汉族，住林州市。原告张安兴诉被告王国顺、刘文全劳务合同纠纷一案，本院受理后，因被告已还清相关款项，原告张安兴于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告张安兴自愿提出，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张安兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张安兴负担。审判员  赵广庆二〇二〇年三月十七日书记员  原志朝
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初422号 原告：向应平，男，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：刘育峰，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人：陈凯，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：郭文彪，男，汉族，1979年7月21日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲市天元区支公司，住所地株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。 负责人：黎军。 本院在审理原告向应平诉被告郭文彪、中华联合财产保险股份有限公司株洲市天元区支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向应平于2020年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市天元区支公司的起诉。 本院认为,原告向应平的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向应平撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市天元区支公司的起诉。 审 判 员  徐 怀 艳 二〇二〇年三月五日 实习法官助理  黄 晋 莉 书 记 员  王瑶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4017号之一 申请执行人夏肖平，女，1978年3月16日出生，住浙江省天台县。 被执行人刘强，男，1964年4月25日出生，住浙江省建德市。 申请执行人夏肖平与被执行人刘强民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4512号民事判决，被执行人刘强应偿还申请人夏肖平借款9500元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人刘强未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月15日向被执行人刘强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人夏肖平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年11月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人刘强法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人夏肖平的涉案债权暂无法实现。 2020年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人夏肖平，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘强目前有财产可供执行，申请执行人夏肖平亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4017号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  庞淇方
重庆市黔江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0114刑初31号 公诉机关重庆市黔江区人民检察院。 被告人周本伟，男，汉族，小学文化，住吉林省长春市农安县哈拉海镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月3日被抓获归案，并于次日被刑事拘留。同年2月19日，被依法逮捕，现押于黔江区看守所。 重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）25号起诉书指控被告人周本伟犯诈骗罪,于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月6日公开开庭审理本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月，被告人周本伟在黔江区城东街道南海鑫城某某KTV当服务员。2020年1月26日，新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发，作为重要防护物资的口罩在全国范围内严重紧缺。周本伟为谋取非法利益，在既无口罩存货也无口罩货源的情况下，通过微信号为XXXXXXXXXXXX的微信账户在微信群和朋友圈中发布虚假售卖口罩信息，骗取购买口罩货款的方式实施诈骗。共骗取10名微信买家15065元。具体诈骗行为如下： 1.2020年1月26日，被告人周本伟在微信群名称为“某某聊天群”内发布虚假售卖N95口罩和医用一次性口罩信息，骗取李某某（微信名称为“XX”，微信号为XXXXXXXX）360元。 2.2020年1月27日，被告人周本伟通过微信朋友圈发布虚假售卖N95口罩和医用一次性口罩信息，骗取钟某某（微信名称为“XXXXXXXXXXXXX”，微信号为XXXXXXXX）360元。 3.2020年1月28日，被告人周本伟以销售口罩的名义通过微信骗取胡某某（微信名称为“XXXXX”，微信号为XXXXXXX）600元。 4.2020年1月26日，被告人周本伟在微信群名称为“眉山N95、9001口罩2群”内发布虚假售卖N95口罩和医用一次性口罩信息，骗取蒋某某（微信名称为“XXXXXXXXX”，微信号为XXXXXXXXXXXX）685元。 5.2020年1月28日，被告人周本伟在微信群名称为“眉山龙门阵2群”内发布虚假售卖N95口罩和医用一次性口罩信息，骗取叶某（微信名称为“XXXXXXXXXXXX”，微信号为XXXXXXXXXXXX）11770元。 6.2020年1月28日，被告人周本伟在微信群名称为“眉山龙门阵2群”内发布虚假售卖N95口罩和医用一次性口罩信息，骗取吴某某（微信名称为“XXXXXXXXXXXX”，微信号为XXXXX）850元。 7.2020年1月28日，被告人周本伟在微信群名称为“眉山N95、9001口罩2群”内发布虚假售卖N95口罩和医用一次性口罩信息，骗取微信名称为“XX”，微信号为XXXXXXXXXXXX的微信网友100元。 8.2020年1月28日，被告人周本伟通过微信朋友圈发布虚假售卖N95口罩和医用一次性口罩信息，骗取微信名称为“XX”，微信号为XXXXXXXXXXXX的微信网友85元。 9.2020年1月28日，被告人周本伟在微信群名称为“眉山龙门阵2群”内发布虚假售卖N95口罩和医用一次性口罩信息，骗取刘某某（微信名称为“XX”，微信号为XXXXXXXXXXXX）170元。 10.2020年1月28日，被告人周本伟在微信群名称为“眉山龙门阵2群”内发布虚假售卖N95口罩和医用一次性口罩信息，骗取微信名称为“XX”，微信号为XXXXXXXXXXXX的微信网友85元。 2020年2月3日21时，办案民警在黔江区正阳火车站候车厅将被告人周本伟抓获归案。2020年2月19日，周本伟通过微信退还被害人叶锋2800元。 公诉机关认为，被告人周本伟以非法占有为目的，在网络上发布虚假售卖信息骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。周本伟归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；周本伟在预防、防控突发传染病疫情期间，假借销售口罩的名义，诈骗公私财物，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》第二条（五）之规定，应当从重处罚。建议判处周本伟有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金5000元。在我院审理过程中，公诉机关将量刑建议调整为一年二个月至一年四个月，并处罚金15000元。 支持指控的证据有被告人的供述和辩解、被害人陈述、扣押笔录、电子数据检查工作记录及相关书证。 被告人周本伟对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议以及公诉机关调整后的量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周本伟以非法占有为目的，虚构口罩售卖信息，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控周本伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周本伟在新冠肺炎疫情期间，虚构售卖疫情防护用品信息，骗取他人财物，依法予以从重处罚。周本伟到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑情节符合本案实际，量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周本伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年2月3日起至2021年5月2日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、由被告人周本伟退赔被害人李某某360元、钟某某360元、胡某某600元、蒋某某685元、叶某8970元、吴某某850元、刘某某170元，微信账号XXXXXXXXXXXX的被害人100元、微信账号为XXXXXXXXXXXX的被害人85元，微信账号为XXXXXXXXXXXX的被害人85元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘光生 二〇二〇年三月六日 法官助理 石琳民 书 记 员 李 密
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5163号原告：梁昌燕，女，1983年7月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李沁豫，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海连香家政服务有限公司，住所地上海市宝山区。被告：李孝文，男，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被告：王连香，女，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告梁昌燕与被告上海连香家政服务有限公司、李孝文、王连香合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，并明确未缴纳诉讼费。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁昌燕撤回起诉。审判员  谭映红二〇二〇年三月十八日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执160号吕某某:蒋某:申请执行人吕某某与被执行人蒋某离婚纠纷一案，申请执行人吕某某向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，吕某某向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2018）苏0505民初220号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初48号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋1-14号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3161号之一 申请执行人朱增华，男，1966年5月5日出生，住浙江省仙居县。 被执行人徐回勇，男，1970年7月5日出生，住江苏省常熟市。 被执行人郑林敏，女，1969年2月8日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人朱增华与被执行人徐回勇、郑林敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2480号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱增华向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人徐回勇、郑林敏返还申请执行人朱增华借款本金1710000元及利息，并负担案件受理费10172元、执行费19500元。 执行立案后，本院向被执行人徐回勇、郑林敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐回勇、郑林敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐回勇、郑林敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐回勇、郑林敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人徐回勇、郑林敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐回勇、郑林敏不履行又未报告财产，本院已将被执行人徐回勇、郑林敏纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱增华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐回勇、郑林敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月九日 代书记员 方道也
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更149号罪犯赵建文，男，1993年9月16日出生，汉族,河北省任丘市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2014年10月31日作出（2014）肃刑初字第62号刑事判决书，以赵建文犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十五年六个月，罚金人民币31500元。判决生效后交付执行。因余罪解回重审，2016年12月26日任丘市人民法院作出(2016）冀0982刑初621号刑事判决书，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2030年5月14日止）。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯赵建文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建文在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵建文减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月15日起至2029年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初230号 原告：黄冬兰，女，1970年4月13日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：孙洪林，男，1963年12月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 原告黄冬兰与被告孙洪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冬兰到庭参加诉讼，被告孙洪林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告孙洪林偿还原告借款150000元。事实与理由：2016年3月12日，被告以其儿子结婚需要用钱为由向原告借款15万元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限为两年，未约定借款利息。经原告多次催要，被告至今未履行偿还义务，为维护原告合法权益，故具状起诉。 被告孙洪林未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份，拟证明被告向原告借款15万元的事实。该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告孙洪林于2016年3月12日向原告黄冬兰借款150000元，并出具借条一份，双方约定借款期限为两年，未约定借款利息。经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙洪林向原告黄冬兰借款150000元，事实清楚、证据充分，被告应依约偿还借款，故原告要求被告偿还借款150000元的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告孙洪林经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 限被告孙洪林于判决生效后五日内偿还原告黄冬兰借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙洪林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  袁照兰 二〇二〇年三月二日 法官助理王雪允 书记员王琦
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初706号原告：段志学，男，1972年3月21日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：李文黎，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：湖北远东汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭办事处东西湖大道3663号，统一社会信用代码：91420000714644190B。法定代表人：孙雄飞，系该公司经理。被告：枣阳远东汽车服务有限公司，住所地：湖北省枣阳市316国道北侧。原告段志学与被告湖北远东汽车销售服务有限公司、枣阳远东汽车服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告段志学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告因私自变卖原告所有的鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××车给原告造成的损失共计300973元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年8月6日，原告在被告处以分期付款方式购买价值50万元的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××号重型低平板半挂车，首付比例34%，贷款期限为24个月。2014年8月9日，原告在广东省××××水路与案外人蔡豪杰发生左侧碰刮交通事故后，被告要求原告把车钥匙等相关证件交给被告，双方约定由被告公司来处理该交通事故，待该事故处理后双方对该车进行协商变卖或评估拍卖，再对购车款另行结算。2014年被告对该事故处理时，原告多次找到被告询问此事，被告言称此事让原告放心，我们（被告）会处理好的。但被告未经原告同意，将该车以极低市场价格8万元出售给他人，2019年原告方知此事，被告的行为严重侵害了原告合法权益。2019年12月21日原告向襄阳运来资产评估事务所提出申请对该车（鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××号重型低平板半挂车）进行价值评估价格为372973元，扣减被告方私自变卖价款8万元，被告应给付原告该车实价款292973元，原告为此支付评估费8000元。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，本案原告段志学起诉的被告为湖北远东汽车销售服务有限公司和枣阳远东汽车服务有限公司，叙述的事实和理由是被告未经原告同意，将涉案车辆以极低市场价格八万元出售给他人，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，被告应给付原告该车实际价款等。原告本次以物权保护起诉的被告不明确，事实和理由不具体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段志学的起诉。原告段志学预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  钱忠二〇二〇年三月二十五日书记员  董珍