wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4216号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市南湖区纺工路1057号，组织机构代码:062032534。 法定代表人：刘伟。 被执行人：王陈龙，男，1988年7月9日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：王双，女，1993年12月17日出生，汉族，住湖北省谷城县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王陈龙、王双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为：被执行人王陈龙归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金44995.95元及利息、罚息1022.82元（利息、罚息暂计至2018年8月10日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）；被执行人王双对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；两被执行人共同负担案件诉讼费475元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人王陈龙名下有苏Ｇ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4216号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  朱益清
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6046号申请执行人：包佩华，女，1956年12月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：刘星，男，1988年5月28日出生，汉族，户籍地四川省。包佩华与刘星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初13263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘星应支付案款4万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费400元。因刘星未按上述生效法律文书履行义务，包佩华向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6046号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月十七日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4188号申请执行人：张焕欣，女，1970年10月16日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人：郑家浩，男，1995年4月22日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：宋文杰，男，1984年5月1日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人张焕欣、郑家浩与被执行人宋文杰机动车交通事故责任纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初7276号民事判决书已立案执行。经网络查询银行无存款。经胶州市不动产登记中心查询无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月二十日书记员  贾 勇
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初616号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地：贵州省金沙县。诉讼代理人：丁应榜，系该公司员工。被告：张春学，男，50岁，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理贵州汇金物业管理有限责任公司与张春学物业服务合同纠纷一案中，原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2020年03月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年三月二十四日书记员  袁海涅
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初526号原告：郑振铭，男，1995年12月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨海鸿、郑战洁，浙江文达律师事务所律师。被告：项俊彦，男，1986年12月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告郑振铭与被告项俊彦合同纠纷一案，原告于2020年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即付清欠款36000元，并支付逾期付款违约金11520元（按月利率2%从2018年10月1日起计算至2020年1月30日，此后违约金按月利率2%计算至实际付清之日止），共计人民币47520元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年9月期间，原告曾向被告订购汽车，并支付了相应预付款。2018年9月27日，原、被告因故未能完成交易，双方协议解除购车协议，由被告向原告退还购车预付款36000元，并由被告出具欠条一张予以确认，欠条载明：截至今日，欠款人项俊彦共拖欠郑振铭借款36000元，于2018年9月30日前偿还。若逾期不还，每逾期一日，欠款人自愿按借款的1%支付利息。后经原告催讨，上述欠款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告项俊彦归还原告郑振铭欠款人民币36000元，并支付逾期利息（以36000元为基数，按月利率2%计算自2018年10月1日起至生效判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年三月十八日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1152号曾俊昀、湖南棕榈浔龙河文旅有限公司本院执行的曾俊昀申请湖南棕榈浔龙河文旅有限公司人格权纠纷一案，经被执行人湖南棕榈浔龙河文旅有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执177号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人邵雅丽，女，1972年10月22日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邵雅丽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初12412号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求邵雅丽偿还本金:241，849.17元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初601号原告:翟建国，男，汉族，1958年8月16日生，住灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：古代胜，河南民心律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邵建峰，男，汉族，1961年12月22日生，住灵宝市，确认送达地址同住址。本院在审理原告翟建国与被告邵建峰建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案后，原告翟建国于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告翟建国的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟建国撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告翟建国负担。审 判 员 张园园二〇二〇年三月十八日书记员员 江 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督373号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人黄友泉，男，1987年12月10日出生，汉族，住广东省海丰县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黄友泉拒不偿还欠款本金33333.34元，手续费、违约金7466.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计40800.01元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄友泉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金33333.34元，手续费、违约金7466.67元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计40800.01元。申请费273元，由被申请人黄友泉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  李 浩
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执205号申请执行人苏高，男，1981年1月1日出生，住所地慈利县。申请执行人胡红情，女，1985年3月9日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人苏高、胡红情申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1072号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1072号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月三十日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初312号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：叶东标，男，1961年8月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告叶东标信用卡纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金37033.42元、利息2351.8元、（滞纳金）违约金3449.35元、其他费用8元，上述合计42842.57元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年11月4日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人滕世恩到庭参加诉讼，被告叶东标经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示: 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一六年十一月十九日 信用额度 2000元（不含万用金） 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息以透支本金按日万分之五计收。 事实 2016年11月29日开始透支，于2016年12月2日透支领取万用金18万元，约定本息分36期偿还，每月19日为账单日，并办理免盗刷，手续费为每月8元。此后，被告于2019年5月开始未足额偿还。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 37025.42元 透支违约金 1851.27元（37025.42元*10%*5%*10个月） 透支利息 截止至2019年11月4日的利息为2351.8元，从2019年11月5日起的利息以透支本金37025.42元为基数按日利率万分之五计收。 其他费用 手续费16.00元 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶东标于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金37025.42元、违约金1851.27元、其他费用16元及利息（截止至2019年11月4日的利息为2351.8元，从2019年11月5日起以透支本金37025.42元为基数按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费871元，减半收取435.5元，由被告叶东标负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员毛爱芬 二〇二〇年三月十八日 书记员戴若楠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢836号 申请执行人：陈贵山，男，汉族，1955年10月27日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王占全，男，汉族，1960年1月28日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：佘德祥，男，汉族，1957年3月12日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈贵山与被执行人王占全、佘德祥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1300号民事判决书，本院责令被执行人佘德祥偿还申请执行人陈贵山借款50000元及利息，被执行人王占全承担连带清偿责任，并承担案件受理费525元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月10日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月10日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息、车辆及不动产登记信息。3.本院依法划拨被执行人王占全在定边农村商业银行石洞沟分理处的账户存款（账号：XXXXX）10000元。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人王占全、佘德祥适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人陈贵山。申请执行人因被执行人王占全、佘德祥无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年三月十一日书记员   董建军 1
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0628民监1号原审原告：孟宪栋，男，1964年10月4日出生，汉族，住高阳县。原审被告：高阳县史家佐染厂（普通合伙），地址高阳县史家佐村西，统一社会信用代码91130628772792095H。执行事务合伙人王占军，男，1957年8月25日出生，汉族，住高阳县高阳镇史家佐村东大街北路10号，身份证号。原审原告孟宪栋与原审被告高阳县史家佐染厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）冀0628民初1310号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李雅宁审判员  叶金颖审判员  李珊珊二〇二〇年三月二十七日书记员  李 丽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初316号原告：廖亦男，女，1979年10月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周明，男，1978年4月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告廖亦男与被告周明隐私权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因双方自行达成和解协议，原告廖亦男于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖亦男向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廖亦男撤诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告廖亦男承担。审判员  彭运林二〇二〇年三月二十四日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初49号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人姚杨先，男，1983年9月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，农民，住岳阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月3日被岳阳县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。2020年1月20日经本院决定被取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]18号起诉书指控被告人姚杨先犯非法持有枪支罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员张正球出庭支持公诉，被告人姚杨先到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年下半年的一天，被告人姚杨先在岳阳县杨林街镇的山上用自采的蘑菇与一位不知姓名的持枪男子交换了一把鸟铳，持有“鸟铳”长达一年，一直没办理持枪证。2019年10月3日上午9时许，被告人姚杨先与蒋某（已判决）各携带一把鸟铳来到岳阳县黄沙街镇xx村打猎，随后两人各自对着野鸡飞走的方向击发一枪，将远处抽烟聊天的村民黄某、屈某1二人击伤。被告人姚杨先和蒋某在听到远处呼喊声后离开现场。2019年10月28日，被害人黄某、屈某1的伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，均为轻微伤。2019年10月10日，被告人姚杨先和蒋某委托吴某将其持有的鸟铳送至公安机关。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人姚杨先和蒋某持有的鸟铳均为前装药式自制单管火药枪，以火药为发射动力，均认定为枪支。 2019年12月3日，被告人姚杨先向岳阳县公安局黄沙街中心派出所主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月22日被告人姚杨先和蒋某共同赔偿了被害人黄某损失人民币2万元，赔偿了被害人屈某1损失人民币7万元，并分别取得两被害人的谅解。2020年1月15日，被告人姚杨先在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有扣押决定书及扣押清单、扣押的枪支及其照片，到案经过、户籍资料、调解协议、谅解书及收款收条等书证，证人吴某、屈某2的证言，被害人黄某、屈某1的陈述，被告人姚杨先的供述和辩解，鉴定意见等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人姚杨先违反枪支管理规定，在不具备配备、配置枪支条件的情况下，擅自持有枪支，其行为已触犯刑法，构成了非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚杨先犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚杨先非法持枪狩猎时过失致两人轻微伤，应酌情从重处罚。被告人姚杨先主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人姚杨先赔偿了被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人姚杨先自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人姚杨先的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人姚杨先没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人姚杨先犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周旺兴 人民陪审员  杨 艳 人民陪审员  周四荣 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张叶洋 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执287号申请执行人：余惠钧,男，1950年10月6日出生，住上海市普陀区。被执行人：上海皇旺建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。申请执行人余惠钧诉被执行人上海皇旺建筑装饰工程有限公司装饰装修纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初13362号判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人上海皇旺建筑装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行中本院通过点对点、总对总网络查控系统及有关单位查询被执行人上海皇旺建筑装饰工程有限公司名下无股票、车辆、房产、存款等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院二次查询，仍无财产反馈信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人上海皇旺建筑装饰工程有限公司其他可供执行的其他财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海皇旺建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人余惠钧履行债务的义务，被执行人上海皇旺建筑装饰工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人余惠钧发现被执行人上海皇旺建筑装饰工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人余惠钧申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年三月十一日书记员  潘文君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8350号 申请执行人杨文武，男，1995年4月28日出生，住临海市。 被执行人李嘉明，男，1995年4月5日出生，住临海市。 申请执行人杨文武与被执行人李嘉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李嘉明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨文武向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人李嘉明返还申请执行人杨文武借款本金20000元及利息，并负担案件受理费180元,执行费200元。 执行立案后，本院于2019年11月10日向被执行人李嘉明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李嘉明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李嘉明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李嘉明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李嘉明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李嘉明下落不明。被执行人李嘉明名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人李嘉明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李嘉明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李嘉明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年11月18日对李嘉明实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李嘉明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨文武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李嘉明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十七日 代书记员 黄远坚
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执825号 申请执行人曹宝成，男，1986年12月17日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人白如君，男，1964年4月28日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人曹宝成与被执行人白如君民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院做出（2017）陕0625民初572号民事调解书已生效。由于被执行人白如君未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人曹宝成向本院申请强制执行，申请标的额为80000元及利息，案件受理费1750元，执行费按实际收取。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，银行有存款14000元，已经扣划至法院账户，申请执行人已全部领取。未查到被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执825号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王省利 1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特50号 申请人：成都鸿源航空动力制造有限公司，住所地：四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路589号。 法定代表人：王妮娜，总经理。 被申请人：付能洪，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人成都鸿源航空动力制造有限公司因与被申请人付能洪申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，不服成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委案字（2019）第442号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，被申请人付能洪向成都市郫都区人民法院提起了诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”之规定，由于本案被申请人付能洪已依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条之规定，向成都市郫都区人民法院提起诉讼，成都鸿源航空动力制造有限公司可在该案件审理中主张权利。本案应当驳回成都鸿源航空动力制造有限公司的申请。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回成都鸿源航空动力制造有限公司的申请。 如付能洪撤诉或者被成都市郫都区人民法院驳回起诉，成都鸿源航空动力制造有限公司可以自收到裁定书之日起三十日内，向本院申请撤销仲裁裁决。 审判长 谢 剑 审判员 冯 燕 审判员 童庆勇 二〇二〇年三月十一日 书记员 王清影
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执182号 申请执行人：石磊，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杜洪建，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李绍花，女，1980年12月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人石磊与被执行人杜洪建、李绍花买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初1330号民事判决书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行义务，现查明被执行人杜洪建、李绍花名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜洪建所有的车牌号为鲁QXXXXXX号小型汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄维维
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初75号   原告李风贤，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   委托代理人沈小枫，宁夏言成律师事务所律师。   被告银川市社会保险事业管理中心，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人戴玉荣，主任。   委托代理人古峰。   委托代理人韩智，宁夏言宗律师事务所律师。   本院在审理原告李风贤诉被告银川市社会保险事业管理中心不履行法定职责一案中，原告李风贤以准备通过民事诉讼的方式维护自身权利为由，于2020年3月25日向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告李风贤的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李风贤撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李风贤负担。   审判长 朱 武   审判员 冯桂杰   审判员 胡小兵     二〇二〇年三月二十五日   法官助理 郭 芳   书记员 叶 惠
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执14号之一 申请执行人:胡某某。 被执行人:沙某某。 本院在执行胡某某与沙某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沙某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沙某某的银行存款，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张琎毅
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1756号之一申请执行人施海燕，女，1975年02月06日出生，住松阳县。被执行人李先伟，男，1975年06月05日出生，住松阳县。申请执行人施海燕与被执行人李先伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人施海燕向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人李先伟返还申请执行人施海燕借款10000元及利息，并负担案件的受理费105元，执行费50元。执行立案后，本院向被执行人李先伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李先伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李先伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人李先伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李先伟名下无银行存款、车辆、房产、不动产及有价证券，另案扣留、提取被执行人李先伟每月除保留基本生活费1800元之外的所有工资，每年分配一次。截止2020年03月10日，本案未到位执行标的10000元及利息，执行费、诉讼费未缴纳。暂未发现被执行人李先伟有其他可供执行的财产。鉴于李先伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李先伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人施海燕。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年三月十日书记员 邹      笑      蓉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执946号之二申请执行人：陈友文，男。申请执行人：胡社秀，女。被执行人：周双丰，男。被执行人：何远友，男。本院在执行申请执行人陈友文、胡社秀等105人与被执行人周双丰、何远友责令退赔系列案中，于2020年3月12日10时至2020年3月13日10时在湖南省祁东县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人何远友名下的位于祁东县原洪桥镇xxxx502室（房屋产权证号：祁房权证字第00019xxxx号，建筑面积170㎡）。买受人陈旭军（身份证号码：43042619830411xxxx）、王素华（身份证号码：43112119840226xxxx）于2020年3月13日以372,388元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、解除祁东县公安局祁公（刑）冻财字[2017]0012号冻结书对被执行人何远友名下的位于祁东县原洪桥镇xxx502室（房屋产权证号：祁房权证字第00019xxx号，建筑面积170㎡）房产的冻结；二、被执行人何远友名下的位于祁东县原洪桥镇xxx502室（房屋产权证号：祁房权证字第00019xxx号，建筑面积170㎡）归买受人陈旭军、王素华所有，其所有权自本裁定送达买受人陈旭军、王素华时起转移；三、买受人陈旭军、王素华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍中民审判员  周 虹审判员  李 全二〇二〇年三月十八日书记员  彭亚玲
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢61号 中国银行股份有限公司龙泉市支行、龚佐建、陈紫娟： 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人龚佐建、陈紫娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初1994号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人龚佐建、陈紫娟共同返还给申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行借款本金180691.38元及利息、罚息，并支付申请执行人垫付的诉讼费用7500元。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币203445.83元，本案申请执行人的债权已全额受偿。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1994号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1090号申请执行人上海市黄浦区人民法院。被执行人曹方良，男，1968年8月6日出生，汉族，暂住本市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101刑初74号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹方良银行存款人民币1000元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人曹方良相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李志华二〇二〇年三月三十一日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗26号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：高群先，女，1981年6月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告高群先、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02469号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000019号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3208号 被执行人：马计密，男，1968年12月18日生，汉族，小学文化，徐州德诚商务服务有限公司法定代表人，住沛县。 关于执行马计密罚金一案，本院作出的（2018）苏0322刑初404号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳190000元罚金的义务，本院于2019年10月9日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 本院认为，执行马计密罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年三月十六日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8393号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。 被告：王小龙，男，1970年2月11日出生，汉族，象山县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋宁波分公司）与被告王小龙保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2019年11月8日作出（2019）浙0225民初8393号民事裁定书，依法冻结被告王小龙在象山国民村镇银行股份有限公司丹城支行60×××39账户里的存款，并查封被告王小龙名下的车牌号为浙Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车1辆，保全标的为152815.48元。因被告王小龙下落不明，本院于2019年11月22日裁定本案转为普通程序，并于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告太平洋宁波分公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告王小龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王小龙向原告支付理赔款145152.05元及利息损失（自原告赔付之日起按银行同期贷款利率4.35%计算至被告实际履行之日止，暂计至2019年8月30日为7663.43元）；2.判令原告有权对登记在被告名下浙Ｂ×××××车辆拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，被告王小龙与象山国民村镇银行股份有限公司丹城支行（以下简称象山村镇银行）签署编号为象村银（丹城支行）最抵借字第20170008405号的《个人最高额抵押借款合同》，其中约定被告向象山村镇银行借款190400元用于购买汽车，借款期限自2017年6月26日至2020年6月25日，借款利率为固定月利率6.6‰，罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收，还约定被告以其所有的奥迪牌汽车（机动车登记编号为浙Ｂ×××××）作为抵押财产，为本合同项下发生的所有债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等。同日，象山村镇银行向被告发放贷款190400元。同日，被告为其所有的上述奥迪牌汽车办理抵押登记，抵押权人象山村镇银行。同时，被告作为投保人向原告投保自用汽车贷款履约保证保险，原告签发《自用汽车贷款履约保证保险保险单》予以承保，被保险人为象山村镇银行，保险金额为190400元，保险期限自2017年6月26日零时起至2018年6月25日二十四止。后被告未按约履行还款义务，根据保险合同约定:“在保险期间内，投保人累计欠款额达到三个月应还款金额，保险人将根据本合同的约定负责赔偿”，象山村镇银行向原告提出索赔，原告于2018年6月13日按约向象山村镇银行支付保险理赔款145152.05元。后象山村镇银行与原告签署《权益转让书》，约定象山村镇银行将已取得的上述赔款部分保险标的的一切权益（包括但不限于借款合同项下本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用、担保等）转让给原告。据此，原告已依法取得保险人代为求偿权，故诉至法院，请求支持诉请。 被告王小龙未作答辩。 原告太平洋宁波分公司围绕诉讼请求依法提交了汽车销售合同、个人最高额抵押借款合同、借款借据、贷款受托支付凭证、机动车登记证、自用汽车贷款履约保证保险保险单、自用汽车贷款履约保证保险索赔申请书、损失清单、理赔支付回单、权益转让书等作为证据。本院经审理，认定原告诉称的事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，现原告按约为被告代偿贷款本息，故原告诉请要求被告支付保险理赔代偿款，理由正当，依法应予支持。至于利息损失，被告应自原告理赔代偿之日即2018年6月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告名下的浙Ｂ×××××车辆已办理抵押登记，原告受让取得案涉债权及相应抵押权，故原告要求行使抵押权优先受偿，依法应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王小龙于本判决生效后十五日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔代偿款145152.05元，并支付利息损失（自2018年6月13日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司对抵押物即登记在被告王小龙名下牌照为浙Ｂ×××××奥迪牌小型轿车折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3356元，财产保全费1285元，合计4641元，由被告王小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张晶莹 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  鲍涵博
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5166号 原告：台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行，统一社会信用代码91330802MA28F5572G，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路1070-1号。 负责人：徐佳，行长。 委托诉讼代理人：徐建忠，男，台州银行股份有限公司衢州分行员工。 委托诉讼代理人：李莉莉，女，台州银行股份有限公司衢州分行员工。 被告：徐岸卿，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：柯霞，女，1985年5月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：童小明，男，1976年12月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：袁芳，女，1980年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行与被告徐岸卿、柯霞、童小明、袁芳信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。2019年8月29日，原告申请查封或冻结被告童小明、袁芳所有的价值60000元的财产。同日，本院作出（2019）浙0802民初5166号民事裁定予以准许。2019年11月25日，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2019年11月4日、2020年3月16日两次公开开庭进行了审理，原告台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行的委托诉讼代理人李莉莉两次到庭参加诉讼，被告童小明到庭参加第二次庭审。被告徐岸卿、柯霞、袁芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告徐岸卿归还原告信用卡透支本金49459.1元并支付利息（自2018年7月30日起按原合同约定据实计算至款项实际还清之日止，以年利率24%为限）；2.被告柯霞、童小明、袁芳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告徐岸卿向原告申请大唐信用卡一张，申请额度为100000元，原告经审核后向其发放了额度为50000元的大唐信用卡（卡号为62×××07），双方签订大唐信用卡申请表和领用合约，合约约定：该卡业务收费标准为年费60元，利息按日利率万分之五计算，如逾期产生的违约金按最低还款额未还部分的2%收取，最低收取1元。同时，双方对信用卡的使用、利息、收费、有效期、权利和义务、争议管辖等条款进行了约定。被告徐岸卿领卡后使用该卡透支消费。2017年8月11日，卡面到期续卡，卡号变更为62×××15.2018年7月30日，该信用卡出现逾期事实。截至诉讼之日已逾期13期，尚欠本金49459.1元及相应利息，故提起诉讼，诉请如前。 被告童小明辩称，担保属实，该信用卡逾期后银行应先向借款人徐岸卿催要，但银行未先向其催要；作为保证人愿意在担保范围内按份额承担保证责任。 本院经审理认定：2015年12月18日，被告徐岸卿向原告申请大唐信用卡，申请额度为100000元，并表示遵守《台州银行大唐信用卡领用合约》《台州银行大唐信用卡章程》的规定。信用卡领用合约约定：申领人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日为免息还款期，银行记账日为非现金交易发生日；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，信用卡按月计收复利；申领人的当期预借现金交易不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，信用卡按月计收复利；申领人选择最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，信用卡按月计收复利；申领人在当期还款日前还款金额不足最低还款额的，除应支付相应利息外，还需支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的2%，按月支付。 同日，被告柯霞、童小明作为保证人在《大唐信用卡保证合同》上签字，同意为被告徐岸卿使用《台州银行大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡产生的债务提供连带保证担保。 后原告向被告徐岸卿发放大唐信用卡，卡号为62×××07，额度为50000元。 2016年10月11日，被告柯霞、童小明、袁芳作为保证人分别在《大唐信用卡保证合同》上签字，自愿为被保证人徐岸卿使用上述《台州银行大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡产生的债务提供保证担保，保证范围为该大唐信用卡使用期间内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以100000元为限）、因透支产生的利息、滞纳金、手续费等；保证方式为连带责任保证；保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。 2017年8月11日该卡卡面到期续卡，卡号变更为62×××15。2018年7月30日，被告徐岸卿出现逾期。截至2019年11月4日，被告徐岸卿尚欠原告透支本金49459.1元及相应利息。被告柯霞、童小明、袁芳亦未按约履行保证责任。 本院认为，合法的借贷、保证关系受法律保护。原告与被告徐岸卿签订的大唐信用卡申请表和领用合约以及与被告柯霞、童小明、袁芳签订的大唐信用卡保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告徐岸卿发放了大唐信用卡，被告徐岸卿使用该卡透支消费后未按约偿还透支本息，构成违约，故原告诉请被告徐岸卿归还信用卡透支本金并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告诉请被告柯霞、童小明、袁芳对被告徐岸卿的案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐岸卿于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司衢州衢化花园社区支行透支本金49459.1元并支付利息（自2018年7月30日起按原合同约定据实计算至款项实际还清之日止，以年利率24%为限）； 二、被告柯霞、童小明、袁芳对被告徐岸卿的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，保全费620元，公告费260元，合计1916元，由被告徐岸卿、柯霞、童小明、袁芳共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  王华东 人民陪审员  石晓丽 二〇二〇年三月十六日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异37号申请人（申请执行人）：徐小凤被申请人：王苗苗被执行人：苏州健悦生物科技有限公司本院在执行徐小凤申请执行苏州健悦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐小凤申请追加王苗苗为被执行人。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月29日，本院对徐小凤诉苏州健悦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案作出（2019）苏0505民初6199号民事判决：一、原告徐小凤与被告苏州健悦生物科技有限公司于2019年5月28日签订的《租赁合同》于2019年10月14日解除。二、被告苏州健悦生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐小凤返还租金64800元；原告徐小凤于本判决生效之日起十日内向被告苏州健悦生物科技有限公司返还二手手套机6台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告苏州健悦生物科技有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。根据徐小凤的申请，本院于2019年12月17日立案强制执行，案号为(2019)苏0505执3604号。执行中，申请执行人徐小凤申请称，被执行人苏州健悦生物科技有限公司至今未履行义务，申请追加王苗苗为被执行人。另查明，被执行人苏州健悦生物科技有限公司成立于2017年4月17日，注册资本100万元。系自然人独资，股东为王苗苗（居民身份证号码）。经本院立案执行，至今未发现被执行人苏州健悦生物科技有限公司有可供执行财产。以上事实有追加被执行人申请书、苏州健悦生物科技有限公司工商登记信息表、银行、不动产、车辆查控材料等证据予以证实。本院认为，被执行人苏州健悦生物科技有限公司为一人有限责任公司，公司财产不能清偿生效法律文书确定的义务，而股东王苗苗不能证明公司财产独立于自己的财产，故其应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加王苗苗为本案被执行人，对苏州健悦生物科技有限公司的债务承担清偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月二十三日书记员  沈志翔
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初373号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初401号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人林文静，男，1993年10月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省雷州市，2014年8月12日因犯开设赌场罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，同月27日刑满释放。因本案于2019年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人林文静犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人林文静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日3时许，被告人林文静酒后去到本区钟村街嘉胜路17-11号“金丰大厦”楼下，为发泄情绪使用交通锥、石墩打砸停放在上址的被害人刘某1的沃尔沃牌小车、被害人汪某的别克牌小车，造成上述车辆后挡风玻璃、后尾箱盖、后挡导流板、后挡内饰板等损毁（损失价格共计人民币9016元）。被告人林文静被公安人员当场抓获。案发后，被告人林文静的家属代其赔偿被害人刘某1人民币4431元，赔偿被害人汪某人民币1450元。上述事实，被告人林文静在庭审中亦无异议，并有被害人刘某1、汪某的陈述，证人程某1、陈某1的证言，辨认笔录，穗番价认定〔2019〕1271号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场及车辆损毁照片，监控视频，接受证据材料清单、汽车维修检查报价单、机动车行驶证，机动车车辆信息表，现场检测报告书，赔偿协议及谅解书，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林文静无视国家法律，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人林文静犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林文静有前科劣迹，酌予从重处罚。被告人林文静归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人林文静在有期徒刑六个月至十个月的幅度内处刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人林文静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月1日起执行至2020年6月30日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 聪二〇二〇年三月二十六日书记员 梁紫薇
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初53号 原告：龙自立，男，1968年3月6日出生，汉族，住临澧县。 被告：祁军，男，1968年2月2日出生，汉族，住临澧县。 原告龙自立与被告祁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告龙自立于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙自立向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙自立撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙自立负担。 审判员  卞林枝 二〇二〇年三月二十六日 法官助理马佳 书记员马佳（兼）
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢326号 申请执行人沈阳德金运输有限公司与被执行人李哲峰合同纠纷一案，被执行人李哲峰未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初10642号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德金运输有限公司与被执行人李哲峰合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初11号原告：李文才，男，1983年5月18日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：刘全学，河北良筹律师事务所律师。被告：保定市冰花食品股份有限公司。住所地：河北省保定市满城县保满路新苑工业区168号。法定代表人：水连生，总经理。统一社会信用代码：91130600728832221M。被告：水海燕，女，1984年2月29日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：高晓东，河北王笑娟律师事务所律师。原告李文才与被告水海燕、保定市冰花食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文才委托诉讼代理人刘全学、被告水海燕委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼，被告保定市冰花食品股份有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文才向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金1400000元，利息35000元（利息按月息2.5%计算至借款还清之日止，现截止起诉日已实际拖欠利息35000元），共计1435000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告以企业发展为由，分别于2019年2月10日，2019年2月12日与原告签订二份借款协议，共向原告借款1400000元;借款日期依次至2019年12月9日，2019年12月11日；约定月息2.5%，并按月支付利息。协议签订后，原告依约按照被告提供的银行卡号分批转入水海燕的个人账户。然而，借款到期后，经原告多次催要二被告拒不偿还。综上，为维护原告合法权益提起诉讼，请人民法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。水海燕辩称，对借款事实无异议，但借款存在提前扣息情况，应以实际打款数额为借款本金。被告已支付利息超出约定利息部分应冲抵本金。被告不应承担还款责任。保定市冰花食品股份有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李文才与被告保定市冰花食品股份有限公司间曾存在民间借贷关系。2019年2月10日，原、被告就前期借款及利息核算后就未偿还部分被告保定市冰花食品股份有限公司与原告李文才重新签订借款协议，约定被告保定市冰花食品股份有限公司因企业发展需要向原告李文才借款600000元，借款期限为2019年2月10日至2019年12月9日，借款利息为月息2.5%。2019年2月12日原告李文才与被告保定市冰花食品股份有限公司签订借款协议，约定被告保定市冰花食品股份有限公司因企业发展需要向原告李文才借款800000元，借款期限为2019年2月12日至2019年12月11日，借款利息为月息2.5%，被告保定市冰花食品股份有限公司指定将借款打入水海燕账户。当日，原告李文才将780000元打入水海燕账户。上述借款利息已支付至2019年11月12日。本院认为，原告李文才与被告保定市冰花食品股份有限公司间债权债务关系清楚，并由借款协议证实，本院予以认定。现原告要求被告保定市冰花食品股份有限公司偿还借款本金及利息，本院予以支持。关于借款本金，2019年2月10日双方签订的借款协议是对前期借款及利息核算后重新签订的，借款数额认定为600000元；2019年2月12日原告李文才与被告保定市冰花食品股份有限公司签订借款协议，约定的借款800000元，原告提前扣除利息，应按实际给付的780000元计算。原、被告间约定利息超出法律规定的上限，本院按月息2%予以支持。被告水海燕非被告保定市冰花食品股份有限公司法定代表人、股东，不符合《中华人民共和国公司法》第二十条规定的情形，不应承担连带责任，对原告要求被告水海燕承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。对于被告水海燕提出已支付利息超过约定利息部分应冲抵本金的主张，因已给付利息系自愿给付，且未超出年息36%，故对其主张不予采信。被告保定市冰花食品股份有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告保定市冰花食品股份有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告李文才借款1380000元及利息（利息自2019年11月13起按月息2%支付至本金偿清之日止）。二、驳回原告李文才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8858元，由被告保定市冰花食品股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯彭刚二〇二〇年三月三十日书记员  宋梦晗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初391号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，统一社会信用代码：91230624551306444Q,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘福，男，1969年11月3日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：申伟，女，1971年4月28日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告刘福、申伟、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十七日书记员  尹 玉
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初529号原告：范沙沙，女，1987年10月11日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：韶关市浈江区韶南大道三公里金沙小区南枫碧水园C6栋首层8号商铺。统一社会信用代码914402006770895456。代表人：庞强旭，总经理。委托诉讼代理人：周长安，山东齐融律师事务所律师。原告范沙沙与被告阳光财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称阳光财险韶关支公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2020年2月7日立案后,依法进行审理。原告范沙沙向本院提出诉讼请求：判令阳光财险韶关支公司赔偿财产损失196800元、鉴定费3000元，合计199800元。案件受理费由阳光财险韶关支公司承担。事实和理由：2019年8月11日10点，赵俭伟驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至东营区处时，因当时暴雨路面积水较深，车辆在行驶中进水熄火，致使车辆损坏。事故发生后，阳光财险韶关支公司派员到达现场对车辆进行了勘验，随后车辆被拖至汽修厂。涉案车辆在阳光财险韶关支公司处投保了车辆损失险和发动机涉水险，事故发生在保险合同有效期内，阳光财险韶关支公司应在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，本案在审理过程中,阳光财险韶关支公司主张涉案车辆损坏非暴雨造成，而是由于驾驶人故意涉水所致,后其向东营市公安局报警,现东营市公安局已立案受理，并对鲁Ｅ×××××号小型轿车损坏是否为故意涉水所致立保险诈骗案进行侦查。本案争议事实与公安机关所受理的8.11系列保险诈骗案的犯罪事实是同一法律事实,且公安机关对该保险诈骗案尚在侦查中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下:驳回原告范沙沙的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇二〇年三月九日书记员  王 仙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保310号 被申请人：樊远红，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省。 被申请人樊远红因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊远红名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢649号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：武强，男，1993年3月21日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县九连城镇榆林沟村榆林沟自然村1号。本院依据（2019）黑0104民初10300号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与武强追偿权纠纷一案，申请执行标的为4333.48元。本院立案执行后，依法向被执行人武强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人武强有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人武强确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5638号申请执行人：吕慧芳，女，1966年10月30日生，汉族，住江苏省。申请执行人：谢睿晋，男，1991年10月10日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙。上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初19547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海悦合置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人吕慧芳、谢睿晋(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海悦合置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人吕慧芳、谢睿晋自2014年5月1日至2014年12月31日的利息补偿37779元、自2015年1月1日起至实际交房之日止的利息补偿(以1028000元为基数，按日万分之二的标准计算)及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费466元。但是被执行人上海悦合置业有限公司未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人上海悦合置业有限公司名下的银行账户、车辆、房产已被多家法院多案冻结、查封。鉴于执行人的银行账户、车辆均被其他法院首封，而被执行人的房产因未竣工及办理产证并涉及到购房人的权利，故暂无法进行处分。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院查明被执行人在本市作为被执行人的案件数量众多，目前案外人已向上海市第三中级人民法院申请破产重整，上海市第三中级人民法院亦已受理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5638号案件终结本次执行程序。被执行人上海悦合置业有限公司负有继续向申请执行人吕慧芳、谢睿晋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二十四日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5226号 申请执行人绍兴影响力进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市凤林西路2500号第四大道东B3262-3265，统一社会信用代码：91330602337015013R。 法定代表人牟秀荣。 被执行人绍兴市博盛纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道大庆寺村，统一社会信用代码：91330602585028462L。 法定代表人张少容。 被执行人蓝泽丹，女，1987年9月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人绍兴柯桥酷贝纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道湖门村，统一社会信用代码：91330621307488354J。 法定代表人蓝泽丹。 申请执行人绍兴影响力进出口有限公司与被执行人绍兴市博盛纺织品有限公司、蓝泽丹、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴影响力进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市博盛纺织品有限公司、蓝泽丹、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司共同支付申请执行人绍兴影响力进出口有限公司货款2351900.67元，并支付上述款项自2016年2月29日起至款清之日止按日利率万分之一点七三六九标准计算的相应利息（其中至2016年12月31日利息为125000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费及财产保全费合计18308元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人兴市博盛纺织品有限公司、蓝泽丹、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人兴市博盛纺织品有限公司、蓝泽丹、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人兴市博盛纺织品有限公司、蓝泽丹、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人兴市博盛纺织品有限公司、蓝泽丹、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴市博盛纺织品有限公司、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司住所地进行实地调查，同时委托广东省普宁市人民法院对被执行人蓝泽丹名下财产进行调查。查明被执行人绍兴市博盛纺织品有限公司名下有浙Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，本院已查封，因未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人绍兴市博盛纺织品有限公司、蓝泽丹、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市博盛纺织品有限公司、蓝泽丹、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人蓝泽丹以及被执行人绍兴市博盛纺织品有限公司法定代表人张少容作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控，且于2020年1月12日对张少容实施拘留。同时本院已对被执行人绍兴市博盛纺织品有限公司、蓝泽丹、绍兴柯桥酷贝纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴影响力进出口有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5226号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱琳淑
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4672号之一 申请执行人张伟标，男，1978年9月2日出生，住青田县。 被执行人刘建炜，男，1988年3月6日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人张伟标与被执行人刘建炜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4542号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张伟标向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为人民币3850元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人刘建炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘建炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建炜的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人刘建炜的公积金存款本院已登记冻结，因提取条件未达成，暂无法提取。截至2020年3月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘建炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘建炜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘建炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张伟标。其没有异议。 综上，被执行人刘建炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月十三日 代书记员  林健芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督651号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被申请人陈卫兵，男，1971年8月11日出生，汉族，住浙江省。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈卫兵拒不偿还欠款本金11775.3元，利息、罚息2277.65元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计14052.95元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、个人贷款信息表、上海银联电子支付明细表、中原银行客户存款明细账单，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈卫兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11775.3元，利息、罚息2277.65元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月7日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计14052.95元。申请费50元，由被申请人陈卫兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月四日书记员  陈 英
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执61号申请执行人：金立乔，男，1970年11月25日出生，汉族，住邵东县。被执行人：黄健，男，1981年7月16日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请人金立乔与被执行人黄健借款合同纠纷执行一案，邵东县人民法院作出（2019）湘0521民初550号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施发现被执行人名下在邵东县开发区有房产可供执行，但已被邵阳市中级人民法院首封，申请执行人金立乔于2020年3月26日同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执61号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月二十六日代理书记员  郭小农
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执177号 申请执行人：王健，男，汉族，1978年2月7日出生，住陵城区。 被执行人：黄凯月，男，汉族，1990年11月30日出生，住山东省德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终3088号民事判决书，向被执行人黄凯月发出执行通知书，责令被执行人黄凯月自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄凯月至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄凯月名下车牌号为鲁Ｎ×××××帕萨特牌小型汽车、鲁Ｎ×××××大众牌小型汽车。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙阳阳
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执62号申请执行人：张京艳，女，1964年2月29日生，汉族，职员，住汪清县。被执行人：延边功茂供热有限责任公司，住所地汪清县。法定代表人：孙功喜，经理。被执行人：孙功喜，男，1964年8月25日生，汉族，个体，住延吉市。被执行人任绪茂，男，1966年5月21日生，汉族，个体，住延吉市。申请执行人张京艳与被执行人延边功茂供热有限责任公司、孙功喜、任绪茂民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2018）吉2424民初1448号民事调解，已发生法律效力。申请执行人张京艳于2020年1月2日向本院申请执行，要求三被执行人连带偿还借款1300000元及利息，支付案件受理费16500元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。分别于2020年1月8日、2020年3月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。反馈结果为：被执行人延边功茂供热有限责任公司在银行、在互联网银行、证券、车辆等财产方面均无可供执行的财产，在房产方面被执行人延边功茂供热有限责任公司名下有房产一处，已抵押且被其他法院查封，本案无法处置；被执行人孙功喜、任绪茂在互联网银行、证券、住房公积金方面无可供执行财产；被执行人孙功喜名下有房屋一套，已本其他法院查封，本案无法处置。被执行人任绪茂名下有多处房产，均被其他法院查封，本案无法处置；被执行人孙功喜名下有车辆一台，已被延吉市人民法院判决车辆所有权归案外人所有。被执行人任绪茂名下有车辆一台，已被本院其他案件查封；被执行人孙功喜无保险及收益性理财产品。被执行人任绪茂在中国太平洋保险股份有限公司有作为被保险人的保险，已被本院其他案件冻结。二是本院于2020年3月18日对被执行人孙功喜、任绪茂采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年三月十八日书记员  刘祥毅
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0883民初289号 原告：邹城市儒房地产有限公司，住所地邹城市。 法定代表人：赵周，经理。 委托诉讼代理人：张继橹，山东治恒律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：宋瑞桥，该公司员工（特别授权）。 被告：孟凡伟，男，住邹城市。 被告：程月玲，女，住邹城市。 原告邹城市儒房地产有限公司与被告程月玲、孟凡伟居间合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告邹城市儒房地产有限公司的委托诉讼代理人张继橹、宋瑞桥、被告程月玲、孟凡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹城市儒房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付给原告佣金2300元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年10月25日，两被告经原告居间介绍，就购买邹城市长青路1788号明泉小区3-1-201号房屋事宜，二被告与原房屋所有人和原告三方签订了《房屋买卖合同书》，约定本合同签订时二被告一次性给付原告佣金3300元，二被告当场仅支付1000元，至今尚欠佣金2300元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告向本院提交了如下证据： 1、原被告及原房屋所有人三方签署的《房屋买卖合同》一份，旨在证明原被告权利义务，以及约定佣金的事实。 2、邹城市不动产登记新型查询证明一份，证明被告购买的房屋已办理过户手续，原告履行了全部义务。 被告孟凡伟、程月玲辩称，二被告系夫妻关系，被告通过原告中介购买了上述房屋并办理了过户属实，但由于当时原告说帮助办理过户时可以节省费用，同时让我缴纳了购房押金10000元，后来我不想购买该套房屋，但原告说押金不予退回，最后无奈才购买了该房屋。购买房屋后，发现房屋有各种质量问题，原告属于欺骗消费者，且没有在过户费用上给被告协调予以优惠，因此，被告不同意给付原告剩余的费用。 被告孟凡伟、程月玲未向本院提交任何证据。被告对原告证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。 本院经审理认定事实如下：原告邹城市儒房地产是从事二手房买卖的中介机构，被告孟凡伟、程月玲系夫妻关系。2019年10月25日，房屋出售方李飞、王娜作为甲方，被告孟凡伟、程月玲作为乙方，原告邹城市儒房地产有限公司作为丙方（居间方）签订了一份《房屋买卖合同书》，约定：甲方将位于邹城市长青路1788号名泉小区x-x-xxx号房屋出售乙方，面积111.41平方米，价格740000元。于2019年10月25日首付款450000元（含购房定金10000元），余款290000元分两次支付给甲方，2019年10月29日前支付40000元，剩余款项为银行贷款，待银行审批通过后，完成抵押手续，由银行一次性支付给乙方。在合同第五条中约定，鉴于丙方为甲乙双方房产交易提供中介咨询、信息服务，甲乙双方同意向丙方支付佣金费用，金额3300元由乙方承担，于本合同签订时一次性支付给丙方。甲乙丙三方分别在合同项下签署姓名、按捺指印、加盖公章等。被告于合同签订之日给付原告中介佣金1000元，被告足额将购房款项支付给了原房屋所有人，双方也办理完毕房屋过户事宜。 上述事实，有双方签订的买卖合同、信息查询、双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原被告系居间服务关系，原告向购房人提供房产信息，促成双方达成二手房买卖合同，并完成房屋过户登记手续，三方在平等、协商的基础上签订房屋买卖合同，该合同符合法律规定，系有效合同。有效合同对双方均具有约束力，在合同中双方约定佣金数额、给付时间及承担方为本案被告，明确具体，证据确凿，原告已按照合同履行了义务，原告主张被告支付佣金应予支持。被告辩称由于原告未全部履行口头优惠过户费用及交付房屋存在其他质量问题的告知义务，不同意支付剩余佣金，因被告未提交证据，且被告已办理完毕房屋买卖及过户登记的各项手续，对于被告的辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 被告孟凡伟、程月玲于本判决生效十日内给付原告邹城市儒房地产有限公司佣金2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告孟凡伟、程月玲负担担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过网上立案，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  冯美桥 二〇二〇年三月九日 书记员  周 雯
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初127号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：郭雪莲，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告郭雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月三日 书记员  周瑜娟
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执62号申请人郑某某，男，1955年9月10日出生，汉族，应县金城镇人，住应县南河种镇东堡村。申请人霍某某，女，1955年10月11日出生，汉族，应县金城镇人，住应县南河种镇东堡村。被执行人杨某某，男，1982年7月4日出生，汉族，现住应县杏寨乡冯庄村。被执行人王某某，女，1990年7月18日出生，汉族，现住应县杏寨乡冯庄村。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2019）晋0622民初655号民事判决书。申请执行人于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。本院委托被执行人户籍所在地村委会开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）晋0622执62号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年三月十九日书记员  秦德贵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2620号原告：马志辉。被告：上海恒骏房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：温介邦，董事长。委托诉讼代理人：陈思，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马腾，北京大成(上海)律师事务所律师。原告马志辉与被告上海恒骏房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告马志辉于2020年3月3日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告马志辉申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马志辉撤诉。案件受理费人民币275元，由原告马志辉负担。审判员  陈春芳二〇二〇年三月三日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异11号 异议人（申请执行人）：葛爱芹，女，1970年2月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：刘波,男,汉族,1982年12月28日出生,住淮安经济技术开发区。 第三人：刘莲，女，汉族，1979年1月2日出生，住淮安市淮安区。 葛爱芹与刘波民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初2802号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：刘波应于判决生效后十日内归还葛爱芹借款9100元及利息（以9100元为基数，自起诉之日至实际还款之日利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并负担案件受理费38元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月7日立案受理，执行案号为（2018）苏0891执2338号。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。第三人刘莲自愿为被执行人刘波提供担保：如刘波未按协议还款，其自愿代为偿还。现被执行人刘波拒不履行和解协议，申请执行人申请追加刘莲作为被执行人。 本院认为，第三人刘莲自愿为被执行人刘波提供担保，被执行人未能按期给付款项，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条的规定，裁定如下： 追加第三人刘莲为（2018）苏0891执2338号案件的被执行人，刘莲应在本裁定生效之日起10日内履行（2018）苏0891民初2802号民事判决书确定的义务。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，在收到本裁定之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈继洋
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初355号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。 负责人：许超，该行行长。 委托诉讼代理人：李运成，男，1963年10月2日出生，汉族，该行客户经理部经理。 委托诉讼代理人：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，该行客户经理部经理。 被告：李亚茹，女，1988年2月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行（以下简称农行人民支行）与被告李亚茹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行人民支行委托诉讼代理人李运成、白力到庭参加诉讼。被告李亚茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行人民支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李亚茹偿还截止2020年1月1日欠我行信用卡透支本息及违约金等费用合计38494.43元（其中本金29073.54元、利息7975.92元、违约金1444.97元）实际利息计至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我行贷记卡办理客户李亚茹，2013年12月23日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号62×××04，授信额度30000元，联系人为王建刚。李亚茹信用卡于2015年9月3日逾期后，截止2020年1月1日欠透支卡本金29073.54元、利息7975.92元、违约金1444.97元，合计38494.43元。我行人员多次催收其拒不归还，为维护本行利益，根据李亚茹申请办卡时签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及相关法律条款的有关规定，我行请求法院判令李亚茹归还我行本息款项，且承担相关诉讼费用。 李亚茹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，李亚茹向农行人民支行申请办理金穗贷记卡一张，信用额度为30000元，卡号为：62×××04。该信用卡申请表主要内容包括李亚茹的基本信息，申请人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。李亚茹在申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用载明，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。截止到2020年1月1日，李亚茹透支信用卡本金29073.54元、利息7975.92元、违约金1444.97元，共计38494.43元。农行人民支行对李亚茹拖欠的款项催要未果，诉至法院。 本院认为，信用卡的申领与发放，系农行人民支行与李亚茹真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。李亚茹开卡消费后，双方建立借款合同关系。李亚茹信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，农行人民支行依领用合约的约定要求李亚茹偿还透支信用卡本金29073.54元、利息7975.92元、违约金1444.97元，共计38494.43元以及2020年1月2日后拖欠的利息、逾期还款违约金，合法有据，本院应予以支持。李亚茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李亚茹于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行信用卡本金29073.54元、利息7975.92元、违约金1444.97元，共计38494.43元（自2020年1月2日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、逾期还款违约金，按照双方约定的标准计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取计381元，由李亚茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘蛟龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初153-1号 原告：淮安市清江浦市政工程总公司，统一社会信用代码91320802139534082Y，住所地淮安市北京北路121号。 法定代表人：金云花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王正清，江苏灜广达律师事务所律师。 被告：南通富锋建设工程有限公司，统一社会信用代码91320612785561376P，住所地南通市通州区先锋镇工业园区。 法定代表人：钱亚东，该公司总经理。 本院在审理原告淮安市清江浦市政工程总公司诉被告南通富锋建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告淮安市清江浦市政工程总公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市清江浦市政工程总公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市清江浦市政工程总公司撤诉。 案件受理费4533元，减半收取2266.5元，由原告淮安市清江浦市政工程总公司负担。 审 判 员 左康红 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王娅婕 书 记 员 郑 燕
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执53号本院于2020年3月10日立案受理的蒋宁、李小玲申请执行湖南捷超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南捷超房地产开发有限公司已向申请执行人蒋宁、李小玲支付逾期交房违约金与逾期办理房地产权属证违约金共计8507元，承担案件受理费58元、执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民申16号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王金成，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住莒县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张荣美，女，1956年11月6日出生，汉族，农民，住莒县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段德红，女，1952年4月9日出生，汉族，农民，住莒县。 再审申请人王金成、张荣美因与被申请人段德红健康权纠纷一案，不服本院（2018）鲁11民终372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对进行了审查，现已审查终结。 王金成、张荣美申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人段德红提供的主要证据病例记载其出生日期是1951年5月5日，与其实际出生日期1951年4月9日不一致，且病例上没有身份证号。再审申请人提供了莒县人民医院医生王建国出具“修改出生日期无效的证明”，证明医院也不能证明该份证据病例是被申请人的病例。再审申请人在一审庭审中对证据真实性无异议，是因为病例上盖有医院公章。病例不是被申请人段德红的，原判决认定事实缺乏证据证明。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。本案的焦点争议为病例是否是被申请人段德红的，二审没有抓住该审理焦点，焦点成为“王金成、张荣美否认致伤本案当事人段德红”，这一点再审申请人未否认，也不需要审理。再审申请人认为病例不是被申请人段德红的，在没有身份证号的前提下能核对信息的只有姓名和出生日期，出生日期不对就不能证明该证据是段德红的。原一二审在再审申请人提交证据证实非同一人的情况下，仍认为该病例是被申请人段德红的，属于举证责任分配错误。请求依法提起再审。 本院经审查认为，被申请人段德红因与再审申请人王金成、张荣美发生争吵导致受伤的事实，双方均不否认，应予以认定。被申请人段德红受伤后在莒县人民医院住院治疗并产生医疗费用，在一审中提供了诊断证明书、住院病历、医疗费单据等证据，再审申请人王金成、张荣美明确表示对其真实性无异议，二审中虽然指出住院病历载明的段德红的出生日期与其居民身份证上显示的出生日期不一致，但段德红住院病历记载的受伤部位、入院治疗时间与纠纷发生情况基本吻合，原一二审根据公安机关的询问笔录、段德红在公安机关鉴定部门的照片以及住院病历等证据，认定被申请人受伤和治疗的事实，并无不当。再审申请人王金成、张荣美主张被申请人段德红提供的病例不是被申请人的，但没有提供充分证据予以证实。王金成、张荣美的申请再审理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王金成、张荣美的再审申请。 审判长 胡 建 审判员 何茂田 审判员 王东坤 二〇二〇年三月十日 书记员 惠 超