wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初125号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人吴刚，绰号小七，男，1992年2月19日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，挖土车司机，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月7日被抓获，2019年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人廖媛娴，湖南如顺律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人吴刚犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官张志凌、检察官助理谢新宇出庭支持公诉，被告人吴刚及其辩护人廖媛娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2012年5月23日20时许，杨某、扶某等四人在新化县上渡办事处“酷酷”网吧准备上网时,杨某与网吧女服务员姜某发生口角并推倒了用于收银的电脑显示器，随后离开网吧。正在网吧上网的罗杰龙、周鹏（均已判刑）等人见状，认为杨某一伙嚣张，想教训一下他们，便要正在上网的马国平（已判刑）一起下楼。发现杨某等人往人行道走去。罗杰龙喊刘小龙（已判刑）拿来二把砍刀，并要在场的人追赶杨某等人。被告人吴刚也从网吧出来，并对正在做打架准备的众人说：“给我搞死他们！”杨某等人被十多个“鬼仔”追砍，当杨某跑到新化县老科协医院前公路上时，被追上来的卿志强、廖代湘（均已判刑）用匕首桶伤。经娄底市梅山司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨某遭锐器致肝破裂、肾破裂等损伤，其伤情已构成重伤。 被告人吴刚于2019年8月7日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人吴刚参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系共同犯罪中的从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。被告人吴刚在审查起诉期间能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人吴刚有期徒刑八个月。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、同案犯的刑事判决书等书证；共同作案人周鹏等人的供述；被害人杨某的陈述；被告人吴刚的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。 被告人吴刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系从犯，且自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴刚参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人系从犯、自愿认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人吴刚起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴刚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2020年4月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  李竹林 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律条文： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执516号之六申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人董爱成，男，1954年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初659号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人董爱成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董爱成在中国邮政银行****账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  贺文革
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初696号原告：姜林翠，女，1953年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。被告：王磊，男，1979年11月23日生，汉族，住定远县。被告：定远县通发汽车运输有限公司，住所地：定远县炉桥镇汽车站，统一社会信用代码：913411257448682248。法定代表人：张中华，经理。被告:定远县张桥天安服务运输有限公司，住所地:定远县张桥镇，统一社会信用代码：913411256941069178。法定代表人：李加松,经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地：滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码：913411007233247703。负责人：蓝田玉，总经理。委托诉讼代理人：李敏，公司员工。本院在审理原告姜林翠与被告王磊、定远县通发汽车运输有限公司、定远县张桥天安服务运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜林翠以其与被告经调解达成协议为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告姜林翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜林翠负担。审判员 张 静二〇二〇年三月二十七日书记员 刘若雅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保49号 申请人：威海龙泰房地产开发有限公司，住所地：威海市高区文化西路-368-7号。 法定代表人：张可新，董事长。 委托诉讼代理人：江凌云，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜祥国，山东东方未来律师事务所律师。 被申请人：宁恩周，男，1960年12月19日出生汉族，居民，住乳山市。 被申请人：于芹敏，女，1972年9月6日出生，汉族，居民，住乳山市。 申请人威海龙泰房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁恩周位于荣成市城西山庄21号楼**室、**号车库采取保全措施。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宁恩周在荣成市城西山庄21号楼**室、**号车库（合同编号：******），查封期限三年。 案件申请费2120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 欢
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2553号 原告：吴新华，男，1954年8月28日出生，汉族，住遂昌县。 被告：**兰，女，1975年12月31日出生，汉族，住遂昌县。 被告：毛伟强，男，1976年9月29日出生，汉族，住遂昌县。 原告吴新华诉被告**兰、毛伟强民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月29日提起诉讼，诉请：一、判令被告**兰、毛伟强立即归还借款118000元，并按月息1.5%支付利息至借款还清之日止。二、判令被告**兰、毛伟强承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序在本院公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月25日被告**兰、毛伟强向原告借款21800元整，同日两被告出具借条一份，载明：今向王村口镇山前村吴新华借人民币贰万壹仟捌佰元整（21800），利息按每月壹分伍计算。后两被告又陆续向原告借款，2015年5月4日，经结算，两被告出具借条一份载明：今向王村口镇山前村吴新华借到人民币玖万陆仟贰佰元正（96200元）利息按壹万元一年壹仟元计算。后经原告催讨，二被告未归还上述借款。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**兰、毛伟强于本判决生效之日起二十日内归还原告吴新华借款118000元及利息（其中以21800元为基数从2014年12月25日起按年利率18%计算，以96200元为基数从2015年5月4日起按年利率10%计算，均计算至款还清之日止）。 二、驳回原告吴新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费858元，由被告**兰、毛伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈武文 审 判 员  唐春萍 人民陪审员  蔡海俊 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  张 敏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执487号之三十五被执行人秦勇，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722民初3292号民事判决书，已向被执行人秦勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦勇在中国建设银行6227002301084607186_0103_1账户内存款人民币1267880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初140号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路XX号高新创业园XXX室。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司职工。 被告：盛美兰，女，1971年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告盛美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告盛美兰的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年三月二十日 书记员  胡玲玲
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执113号申请执行人：王冶。被执行人：李忠友。申请执行人王冶与被执行人李忠友民间借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年三月十日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1854号之一 申请执行人张光荣，男，1951年11月30日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司，住所地杭州市江干区庆春东路66-1号1001室，组织机构代码:MA28TCTB3。 法定代表人黄凯。 申请执行人张光荣与被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初4798号民事判决书已经发生法律效力。权利人张光荣于2019年6月5日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司支付107398元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1510元，诉讼费2448元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月6日向被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司银行存款，截至2020年3月5日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年6月17日传唤被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司到庭接受调查询问。 7．于2020年3月5日向被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年6月24日依法将被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月5日，被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司尚需支付案款107398元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1510元，诉讼费2448元。暂未发现被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人张光荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州觅糖装饰设计工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月九日 书记员  周利刚
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执634号    申请执行人: 马某某，女，汉族，1956年7月4日出生，住陕西省绥德县龙湾，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 乔某某，男，汉族，1950年05月16日出生，住陕西省子洲县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 张某某，女，汉族，1955年8月26日出生，住陕西省子洲县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，系乔某某之妻。   保证人：乔某某，女，汉族，1979年XX月XX日出生，住陕西省西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX单元XX室,居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，系乔某某之女。    本院在执行申请执行人马某某与被执行人乔某某、张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人乔某某之女乔小某自愿以其名下位于西安市XX区XX路XX段XX号XX幢XX室（不动产权证书号：XXXXXXXXXXX）房产一套为本案提供保证。因执行需要，查封上述房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定，裁定如下：    查封保证人乔某某名下的位于西安市XX区XX路XX段XX号XX幢XX室（不动产权证书号：XXXXXXXXXXX）房产一套，查封期限为三年。   本裁定立即执行。       审 判 长高胜云   审 判 员李俊   审 判 员段波         二0一九年十二月三十一日     书 记 员王佳                  1
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执5号 申请执行人张城冬，男，1992年10月10日生,住丘北县。 被执行人杨佳琴，女，1991年4月28日生,住丘北县。 被执行人陈莹晓，女，1993年4月26日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人张城冬与被执行人杨佳琴、陈莹晓民间借贷一案中，申请执行人张城冬与被执行人杨佳琴于2020年3月4日经协商自愿达成执行和解协议：1、杨佳琴定于2020年6月1日前赔还借款8000元，2020年9月1日前赔还借款8000元，2020年12月1日前赔还借款4000元及违约金6000元；2、案件受理费95元，执行费445元，由被执行人杨佳琴承担。申请执行人张城冬与被执行人杨佳琴在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年三月四日 书记员  刘永飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终158号上诉人（原审被告）：北京顺安益兴建材有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村献泊路35号。法定代表人：路行德，经理。委托代理人：路永强，男，1964年7月10日出生，汉族，北京顺安益兴建材有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京良珲建筑机械设备有限公司，住所地北京市朝阳区安立路66号4号楼1021室。法定代表人：郭起珲，经理。委托代理人：李俊，北京兴展律师事务所律师。上诉人北京顺安益兴建材有限公司（以下简称顺安公司）因与被上诉人北京良珲建筑机械设备有限公司（以下简称机械公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初89538号民事裁定，向本院提起上诉。顺安公司上诉称，顺安公司注册地位于北京市大兴区，但在2016年已经将经营地搬至涿州市。据此，北京顺安益兴建材有限公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送涿州市人民法院审理。机械公司对于顺安公司的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，机械公司系以承揽合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令顺安公司给付酬金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告机械公司的诉讼请求为请求判令顺安公司给付酬金等，其指向的合同义务内容为顺安公司向机械公司支付酬金，该争议标的为货币，机械公司为接收货币一方，故机械公司所在地为本案合同履行地。机械公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。顺安公司的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京顺安益兴建材有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年三月二十四日书记员  曹思雨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1080号原告：王世战，男，1963年2月12日生，汉族，住所地：河南省通许县。被告：李欧亚，男，1990年5月5日生，汉族，住所地：河南省通许县。被告：郭聘三，男，1962年2月10日生，汉族，住所地：河南省开封市。本院在审理原告王世战诉被告李欧亚、郭聘三提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院立案后，原告王世战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项之，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王世战撤诉处理。审判员  张进花二〇二〇年三月二十日书记员  朱换换
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16262号 原告：胡文立，女，1982年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：江来，男，1979年8月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都中远房地产经纪有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋5层505号。 法定代表人：周喜富。 本院立案受理原告胡文立、江来与被告成都中远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，原告胡文立、江来于2020年3月19日向本院申请撤诉，要求撤回对被告成都中远房地产经纪有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告胡文立、江来申请撤回对被告成都中远房地产经纪有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡文立、江来撤回对被告成都中远房地产经纪有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取39元，由原告胡文立、江来自行负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年三月十九日 书记员  曾娜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保212号申请人：刘兆林被申请人：金雪峰上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初4270号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人金雪峰银行存款人民币626420元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  张贺
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执240号 申请执行人曾金玉，女，1928年7月27日出生，住遂昌县。 被执行人遂昌现代饮食服务有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道梅溪路47号，组织机构代码:148663062。 法定代表人姜世琴。 本院在执行申请执行人曾金玉与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省西安市碑林区人民法院     刑事判决书     （2020）陕0103刑初104号     公诉机关西安市碑林区人民检察院。   被告人展某，男，1991年11月6日出生，汉族，初中文化，村民。2019年5月20日因本案被羁押，同年5月22日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2019年6月28日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。   指定辩护人田洁，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。   被告人吴某，男，1993年10月8日出生，汉族，小学文化，村民。2019年5月20日因本案被羁押，同年5月22日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2019年6月28日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。   指定辩护人马潇，陕西其源律师事务所律师。   被告人吕某某，男，1995年5月15日出生，汉族，初中文化，村民。2019年5月20日因本案被羁押，同年5月22日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2019年6月28日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。   辩护人师少帅，陕西沣京律师事务所律师。   西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人展某、吴某、吕某某犯协助组织卖淫罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员郝鹏依法出庭支持公诉，被告人展某、吴某、吕某某及其各自辩护人均到庭参加诉讼。因调取证据，本案延期审理。现已审理终结。   经审理查明：2019年5月20日，被告人展某、吴某、吕某某由微信名为“陈太岁”、“阿超”（二人身份均不明）联系和介绍，到本市碑林区XX小区接待失足妇女和招嫖人员从事卖淫嫖娼活动。被告人展某将招嫖人员从小区门口带至小区内，被告人吴某、吕某某将招嫖人员带至X号楼XXX室，由其选择失足妇女，后通过转账或现金的方式支付嫖资。5月20日23时许，公安机关根据线索，该处抓获被告人展某、吴某、吕某某以及失足妇女5人、招嫖人员3人。从被告人吴某处查获赃款人民币5000元，由公安机关扣押在案。   上述事实，被告人展某、吴某、吕某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、抓获经过、证人证言、微信聊天截图、扣押物品清单、辨认笔录及照片、被告人户籍信息及前科判决、指认笔录及照片、行政处罚决定书及执行回执、租房合同、被告人的供述等证据证实，且三名被告人自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。   本院认为，被告人展某、吴某、吕某某协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人展某、吴某、吕某某所犯罪名成立。三被告人归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；被告人吕某某犯罪情节较被告人展某、吴某轻，可比照被告人展某、吴某酌情从轻处罚。对其辩护人有关三被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法可对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人展某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年11月19日止），并处罚金15000元（限判决生效后三个月内缴纳）。   二、被告人吴某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年11月19日止），并处罚金15000元（限判决生效后三个月内缴纳）。   三、被告人吕某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年8月19日止），并处罚金10000元（已缴纳）。   四、赃款5000元由扣押机关依法予以没收。   五、未追回的赃款依法予以继续追缴。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长     王  湛   审判员     古 晓 曦                         审判员     宋  博       二〇二〇年三月十八日       书记员      陈 梦 麒                       判后释法   被告人展某、吴某、吕某某：   西安市碑林区人民检察院指控你犯有协助组织卖淫罪一案，本院已经开庭审理并作出判决，现将本案适用的法律条文向你释明如下：   《中华人民共和国刑法》   第三百五十八条：组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。   犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。   为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。  《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。              1
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初676号 原告：武威西部现代农业市场有限公司。 法定代表人：王某1，该公司执行董事兼总经理。 市场负责人：王某2，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：王某3，甘肃纵横律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，农民，住甘肃省古浪县，现住甘肃省古浪县。 被告：沧县隆鑫汽车运输有限责任公司。 法定代表人：肖某，该公司执行董事兼经理。 被告：薛某，男，汉族，农民，住吉林省双辽市。 原告武威西部现代农业市场有限公司与被告李某、沧县隆鑫汽车运输有限责任公司、薛某运输合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案。武威西部现代农业市场有限公司于2020年3月5日自愿放弃向沧县隆鑫汽车运输有限责任公司主张权利。经法庭现场及视频调解，武威西部现代农业市场有限公司与李某、薛某达成和解协议，无继续审理的必要，武威西部现代农业市场有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，武威西部现代农业市场有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武威西部现代农业市场有限公司撤诉。 案件受理费1636元，减半收取计818元，由武威西部现代农业市场有限公司负担。 审判员  李志文 二〇二〇年三月五日 书记员  徐爱萍
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执62号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：陈广秋,男性,1962年7月9日出生,住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈广秋借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请执行人协商，双方达成和解协议，被执行人分期履行还款义务，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月十六日书记员 张连强
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执206号申请执行人潘高松，男，汉族，住威海市环翠区青岛北路。被执行人安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。申请执行人潘高松与被执行人安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司财产保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2014）威环商初字第58号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，申请执行人据以执行的法律文书生效后，被执行人在本案立案执行前已履行了法律文书确定**元的给付义务，其义务已履行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2014）威环商初字第58号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执713号 申请执行人：王镇，男，1984年11月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人王镇与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁孟浩
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执151号申请执行人张国庆/被执行人刘正华、王丽媛：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）黑0129民初1184号民事判决书执行刘正华、王丽媛民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：50000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1050元、公告费560元。申请执行人张国庆于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人刘正华、王丽媛下落不明。通过网络查控系统查询，发现被执行人王丽媛名下有存款。2020年1月16日，裁定冻结了被执行人王丽媛银行账户内存款。2020年3月1日，裁定划拨了被执行人王丽媛银行存款52864元（含欠款本金50000元、迟延履行期间的债务利息280元、案件受理费1050元、公告费560元及此次公告费300元、申请执行费674元），并通过人民法院报公告送达了执行文书。上述款项中52190元已交付申请执行人，交纳申请执行费674元。申请执行人张国庆向本院申请执行结案。至此，申请执行人张国庆向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年三月十七日书记员  孙 悦
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初92号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘翠萍，女，现住和龙市，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告刘翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  申珠二〇二〇年三月二十五日书记员  杨婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：修亚妮,女性,1973年5月17日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人修亚妮银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初615号 原告：韦鹏，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：赵永超，男，1991年7月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告韦鹏诉被告赵永超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦鹏撤回起诉。 案件受理费275元，由原告韦鹏负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年三月二十七日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更185号 罪犯杨华露，男，1977年12月16日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省大余县人民法院于2011年8月12日作出(2011)余刑初字第27号刑事判决，认定被告人杨华露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因漏罪，江西省大余县人民法院于2011年8月12日作出(2011)余刑初字第27号刑事判决，以杨华露犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年；与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。本院于2011年12月5日作出(2011)赣中刑一终字第123号刑事判决维持对该犯的一审判决。本院于2015年9月30日以（2015）赣中刑执字第706号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月二十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月30日以（2017）赣07刑更1432号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨华露在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。另查明，该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次履行4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯杨华露在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨华露减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期：自2009年9月11日起至2024年11月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初454号原告：李夏雄，男，1991年5月14日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：陈媛媛，女，1972年4月13日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：罗清永，男，1970年4月23日出生，汉族，居民，住新宁县。原告李夏雄与被告陈媛媛、罗清永民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李夏雄撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告李夏雄负担。审判员 陈 静二〇二〇年三月二十六日书记员 王宁宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初77号原告：王超平，女，1982年12月6日出生，汉族，住汝州市。被告：李会欣，女，1979年12月6日出生，汉族，住汝州市。被告：宋俊昭，男，1979年9月16日出生，汉族，住汝州市，系李会欣丈夫。原告王超平与被告李会欣、宋俊昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理,原告王超平于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王超平撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇二〇年三月二十五日书记员  平彩虹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更378号 罪犯王建华，男，1977年3月16日出生，汉族，河南省平舆县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济南市历城区人民法院于二○一四年七月十六日作出(2014)历城刑初字第69号刑事判决，以被告人王建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金三万元。刑期自2013年11月14日起至2024年2月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月14日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王建华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王建华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯王建华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王建华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王建华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月14日起至2022年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初403号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人吴菲燕，曾用名吴月芳，女，1967年3月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西昭平县，2008年8月4日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2009年3月11日刑满释放。因本案于2019年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人廖建勋、孙子嘉，广东保典律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人吴菲燕贩卖毒品一案，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人吴菲燕及其辩护人孙子嘉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日10时许，被告人吴菲燕在其经营的本区市桥街富华西路61号天福士多店内以人民币300元的价格将四粒马来酸咪达唑仑片贩卖给吸毒人员梁某，从中获利。交易完成后，被告人吴菲燕被当场抓获。在被告人吴菲燕身上缴获毒资300元，从梁某身上查获马来酸咪达唑仑片4粒（经检验重0.74克，检出咪达唑仑成分），另在天福士多店内查获马来酸咪达唑仑片10粒（经检验重1.86克，检出咪达唑仑成分）。上述事实，被告人吴菲燕在庭审过程中亦予以供认，并有证人梁某、陈某、吴某的证言，被告人的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单、接受证据清单、发还清单，提取笔录、称量取样笔录，穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00328号检验报告，现场勘验笔录、现场图、照片资料，视听资料，前科劣迹材料，现场检测报告书，情况说明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。辩护人认为：本案存在犯意引诱；被告人患有严重的子宫肌瘤，因治疗需要持有药品，认罪认罚，主观恶性较小，建议从轻处罚。本院认为，被告人吴菲燕无视国家法律，不具备精神药品经营资格，非法贩卖国家管制的能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人吴菲燕犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴菲燕曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人吴菲燕自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人吴菲燕身患疾病，需要及时治疗，酌予从轻处罚。对于辩护人提出本案存在犯意引诱的意见，经查，在案证据证实举报人提出购买药品，被告人立即响应，二人一拍即合，不存在犯意引诱，辩护人该意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人吴菲燕判处有期徒刑十个月至一年二个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴菲燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月1日起执行至2020年8月31日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的毒品马来酸咪达唑仑片2.6克，予以没收销毁（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年三月二十六日书记员 梁紫薇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢119号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：陈影本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人陈影借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈影未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈影给付欠款10992.20元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人陈影无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6812号申请执行人：唐建功，男，1971年11月14日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：刘燕云，女，1972年11月23日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人：陈巍，上海骏丰律师事务所律师。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万本和。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张凤梅。上述当事人房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)沪0114民初171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款241,392.54元，并承担案件执行费3,520.89元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6812号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初30号原告：王阳，男，1985年4月13日出生，汉族，个体业主，住佳木斯市前进区，现住佳木斯市东风区。被告：蒋振兴，男，1983年11月16日出生，汉族，住佳木斯市向阳区，现羁押于黑龙江省香兰监狱。被告：佳木斯七彩房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区中山街（中南社区）。法定代表人：杨金朋，该公司经理。原告王阳与被告蒋振兴、佳木斯七彩房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，并于2020年1月14日向原告王阳送达了诉讼费预缴通知单，限其在本通知指定的期限内交纳案件受理费，并告知逾期未交费，按撤诉处理。原告未在规定的期限内向本院交纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王阳撤诉处理。审 判 长  刘杰人民陪审员  安峰人民陪审员  姜雪二〇二〇年三月二十三日书 记 员  高晶
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终70号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，男，1999年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省康乐县。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月26日涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指派辩护人金国兴，甘肃中立源律师事务所律师。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人罗某某犯盗窃罪一案，于2019年12月20日作出（2019）甘0102刑初1494号刑事判决。原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉理由，听取指派辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月16日13时许，被告人罗某某在兰州市城关区亚欧商厦8楼“小六汤包”餐厅操作间内上班时，趁被害人高某离开之机，盗得其放在操作台上的极光蓝色ＶＩＶＯ牌Ｙ97型（128Ｇ）手机1部，后通过微信转账的方式，从被害人高某的手机向自己的微信账号转账2600元。经鉴定，被盗手机价值人民币1348元。作案后，赃款挥霍。破案后，被盗手机追回，已发还被害人。原判认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证查获赃物手机照片，微信转账截图，高某的陈述，银行交易明细，扣押、发还清单，指认笔录及照片，价格认定结论书，案件来源，抓获经过，被告人罗某某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人罗某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金1000元；未追缴的被告人罗某某盗窃犯罪违法所得人民币2600元，依法责令退赔。上诉人罗某某提出原判量刑过重的上诉理由。指派辩护人对原判认定的事实和证据无异议，提出原判量刑过重的辩护意见，认为：1.上诉人罗某某有初犯、偶犯、自愿认罪悔罪的法定从轻、减轻的量刑情节，原审判决未能体现“依法从宽处理”的裁判理由；2.原审仅从程序上从简处理，在实体上没有体现从宽处罚的刑事政策。经审理查明，原判认定上诉人罗某某盗窃被害人手机并盗刷手机微信上的2600元的犯罪事实清楚。认定上述事实的主要证据有：1.受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过，证实2019年4月27日17时04分，被害人高某到兰州市派出所报案，称2019年4月16日13时许在兰州市城关区亚欧商厦8楼“小六汤包”操作间内，其一部极光蓝ＶＩＶＯＹ97手机被盗，且手机内2600元被人转走。兰州市公安局城关分局于同年4月28日对该案立案侦查，并于10月11日18时许，在兰州市七里河区兰州中心5楼“左冷禅”店内将犯罪嫌疑人罗某某抓获，当场从其身上查获一部极光蓝ＶＩＶＯＹ97手机。经讯问，罗某某对其在兰州市城关区亚欧商厦8楼“小六汤包”操作间内盗窃他人手机并通过微信刷盗了手机上2600元的事实供认不讳。2.案件来源、被害人高某陈述，证实其是兰州市城关区亚欧商厦8楼“小六汤包”的服务员，2019年4月16日13时许其和罗某某在操作间里工作，其上卫生间回来时发现放置于操作间台案上的手机不见了，罗某某也不在了，其当时就觉得是罗某某拿了其手机。其将事情告诉了经理，并说要去报案。经理称罗年龄还小先别报案，提出帮其联系看能否要回手机。之后其就一直没有报案，直到2019年4月23日，其去招商银行取钱，发现其银行卡内的钱被人取走了2600元，卡里仅剩114元。卡和手机是绑在一起的。3.指认笔录及照片，证实上诉人罗某某对作案现场进行了辨认，指认兰州市城关区亚欧商厦8楼“小六汤包”操作间内就是其实施盗窃的作案地点；指认了其盗窃的手机照片；指认了其盗刷微信账单照片。4.扣押决定书、扣押清单，证实2019年10月11日从上诉人罗某某处扣押极光蓝VIVOY97手机一部。5.发还清单，证实2019年10月15日发还被害人高某蓝色ＶＩＶＯＹ97手机一部。6.价格认定结论书，证实被盗VIVOY97（128G）极光蓝色手机价值1348元。7.招商银行账户历史交易明细表，证实2019年4月16日被害人高某账户以手机微信转账方式转出6笔共2600元的事实。8.上诉人罗某某的供述，证实2019年4月16日13时许，其在亚欧商厦8楼“小六汤包”操作间内工作，看见和其一起上班的40岁左右的阿姨将手机放在操作台后离开了，其见四周无人发现就将手机装进了自己的口袋，之后打车离开了亚欧商厦，途中将手机内微信中的2600元通过扫二维码的方式转到自己微信上。其于第二日购买了兰州至上海的火车票逃至上海，一直打工到8月份。后来其又回到兰州，在兰州中心5楼左冷禅餐厅当服务员，直到2019年10月11日18时许被抓获，盗窃的手机也被查了。9.人口基本信息，证实上诉人罗某某作案时已年满18周岁，系具有完全刑事责任能力的成年人。上述证据，已经一审开庭时出示、宣读并质证。在本院二审期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据，经审查，原判认定的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人罗某某及其指派辩护人所提原判量刑过重的上诉理由、辩护意见。经查，上诉人罗某某盗窃他人财物价值3948元，盗窃数额较大；指派辩护人所提上诉人系初犯、偶犯并自愿认罪悔罪，该辩护意见与事实相符，原审法院适用速裁程序审理本案，并对上述情节予以认定，对上诉人已予以从轻处罚，符合法律规定，量刑并无不妥。故对上诉人及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不予支持。本院认为，原审认定上诉人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈   健审判员 邵 军 梅审判员 李 银 莉二〇二〇年三月二日法官助理刘晓春书记员 ???贾琳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2327号申请执行人张连刚，男，1961年12月31日出生，住所地涿州市，证件号码13243019611231381X。被执行人何小坤，地址涿州市。张连刚与何小坤劳动争议一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初874号已经发生法律效力。由于被执行人何小坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张连刚向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人何小坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张连刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何小坤新的财产线索，申请执行人张连刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  乔 雷
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更209号罪犯杨永伟，男，生于1978年11月18日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2008年11月26日作出（2008）甘刑三终字第96号刑事裁定，维持并核准甘肃省白银市中级人民法院于2008年7月1日作出的（2008）白中刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人杨永伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2013年7月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2013年7月19日起至2032年4月18日止），剥夺政治权利改为五年。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年5月19日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月19日起至2031年10月18日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨永伟自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该罪犯对附带民事诉讼原告人的经济损失赔偿尚未履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯杨永伟自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯杨永伟减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月19日起至2031年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员刘彦杉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执346号之十申请执行人：朱运生，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：武学良，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1890号民事判决书关于申请执行人朱运生申请执行被执行人孙明桥、武学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙明桥在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1067.28元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙明桥在中国农业银行62×××71账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十三日书记员  曹 顺
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初385号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张百伶，女，1984年12月10日出生，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告张百伶物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年三月三十一日书记员  司谊霖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2502号 原告：刘诚，男，1986年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：朱建国，男，1990年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱荣根，男，1957年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘诚与被告朱建国、朱荣根买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告刘诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘诚撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 吴旭璐
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初299号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：李x洲老，男，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告李x洲老物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以需另行主张权利为由向本院申请撤回对李x洲老的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  曾佑勃 二〇二〇年三月二十四日 法官助理林毅清 书记员曾丽
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1653号之二 申请执行人：刘祥溪,男,1972年2月8日出生,汉族,住福建省永泰县。 委托代理人：赵钦锦，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托代理人：潘兴剑，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被执行人：罗岳忠,男,1981年1月25日出生,汉族,住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人刘祥溪和被执行人罗岳忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初457号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人罗岳忠偿还借款20000元及利息，并支付公告费560元。被执行人依法应承担案件受理费300元、申请执行费209元。 本院受理后，于2019年11月1日向被执行人罗岳忠发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人罗岳忠发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人罗岳忠名下的银行存款、网络资金工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，除部分存款外，未发现被执行人有其他财产可供执行。执行过程中，本院依法对被执行人的存款账户进行了冻结并划拨其存款11229.68元，扣除被执行人依法应承担的案件受理费300元、执行费209元，余款10720.68元已发放给申请执行人。经与申请执行人的委托代理人电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人除已划拨的存款外有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6761号 原告兰溪市华安物业管理有限公司，住所地兰溪市华丰路333号。 法定代表人陈伟军，职务总经理。 被告徐小兵，男，1981年3月21日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市华安物业管理有限公司与被告徐小兵物业合同纠纷一案过程中，原告兰溪市华安物业管理有限公司以被告已原告协商并履行了款项的给付为由，于2020年3月10日撤回对被告徐小兵的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市华安物业管理有限公司撤回对被告徐小兵的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告兰溪市华安物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年三月十九日 代书记员 傅 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1094号原告：李振华，男，汉族，1975年10月24日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：秦治安，男，偃师市城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李富舟，男，汉族，1947年10月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告李振华与被告李富舟民间借贷纠纷，本院立案后，原告李振华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李振华撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二〇年三月十九日书记员  胡婧媛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执250号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：赵立志，男，1969年9月26日生，汉族，衡阳县石市镇计生办主任，住衡阳县。委托代理人：续永红，女，1971年7月1日生，汉族，衡阳县石市镇计生办副主任，住衡阳县。被执行人：屈国建，男，1990年9月11日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：吴红娟，女，1989年11月15日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。本院依据已经发生法律效力的衡阳县卫生健康局作出的蒸X计生征决字（2016）第106号征收社会抚养费决定，于2020年2月18日向被执行人屈国建、吴红娟发出执行通知书，责令被执行人屈国建、吴红娟自执行通知书送达之日起五日内履行完毕，但被执行人屈国建、吴红娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划被执行人屈国建、吴红娟的银行存款57010元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十一日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2594号申请执行人：段某，女，汉族，1977年7月26日出生，住泰安市。被执行人：张某,男,汉族，1984年7月21日出生,住山东省泰安市。申请执行人与被执行人继承纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）鲁0911民初5611号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2019年11月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年11月26日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2019年12月4日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2019年12月11日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年3月25日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年三月二十七日书记员 乔 阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1034号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人卫晨阳，男，1993年04月29日出生，住山西省阳城县。申请执行人陈赓与被执行人卫晨阳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16902号民事判决书已发生法律效力。因卫晨阳未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人卫晨阳给付陈赓借款350元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人卫晨阳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人卫晨阳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人卫晨阳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16902号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6252号 原告：湖州织里汇鑫无纺布加工厂，经营场所湖州市织里镇长安西路866号,统一社会信用代码92330502MA2F8T1F6F。 经营者：黄小毛，该厂厂长。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者。 被告：沈国梁，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州织里汇鑫无纺布加工厂与被告沈国梁买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员徐国强适用简易程序。因法律规定的其他方式无法向被告沈国梁送达，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，于2019年11月29日以公告方式向被告沈国梁送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书和开庭传票等。本院于2020年3月2日进行了开庭审理，原告的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加了诉讼，被告沈国梁经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告湖州织里汇鑫无纺布加工厂诉称：2017年9月至10月，被告经营童装生意向原告购买喷胶棉、复棉、压棉，经双方结算，被告共结欠原告货款人民币56051元。嗣后，原告多次向被告催讨该欠款，但被告一拖再拖，至今分文未付。原告诉讼请求：（1）依法判令被告立即支付货款人民币56051元。（2）由被告承担本案诉讼费用。 被告沈国梁既不答辩，又不举证和质证。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有买卖业务往来。2017年9月至10月，因被告经营童装需向原告购买喷胶棉、复棉、压棉，故原告共向被告送货12批次，被告共结欠原告货款人民币56051元。嗣后，原告多次向被告催讨该欠款，但被告至今分文未付。 另查，原告湖州织里汇鑫无纺布加工厂于2019年5月17日已变更名称为吴兴汇鑫无纺布加工厂，且经营场所同日也变更为浙江省湖州市吴兴区八里店镇义山路117号7幢（浙**澳纤维科技有限公司内）。 以上事实，由原告提交的《汇鑫无纺厂送货单》12张和《国家企业信用信息公示系统》1份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告早已履行了交付货物的义务，被告也应当全面履行自己支付货款的义务，故被告应当承担支付货款的民事责任。故本院对原告的诉请，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈国梁应立即支付原告吴兴汇鑫无纺布加工厂货款人民币56051元，限于本判决生效之日起十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1201元，由被告沈国梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐国强 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  邵 晨 二〇二〇年三月三日 书 记 员  汪 颖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初124号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴明忠，男，1969年6月20日出生，住址浙江省湖州市南浔区。2006年8月7日因持有、使用伪造的人民币被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十二日；2014年5月5日因使用伪造的人民币被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日；2019年3月4日因持有、使用伪造的人民币被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日。因本案于2020年2月26日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年3月2日被变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人吴明忠犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年2月26日凌晨，被告人吴明忠在湖州市吴兴区开元名都酒店大厅内，趁被害人董某醉酒熟睡之际，窃得苹果XS手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币8100元。案发后，被告人吴明忠家属已赔偿被害人董某人民币8100元。 公诉机关认为，被告人吴明忠的行为已构成盗窃罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人吴明忠有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴明忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴明忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  谢文浩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  段梦园
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0523执93号 王巨丰、张连新： 申请人王巨丰与被执行人张连新交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人张连新自动履行本案全部标的，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）黑0523执93号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民特1号 申请人：刘青，男，1965年4月26日生，汉族，住长春市绿园区 被告申请人：刘建成，男，1995年4月29日生，汉族 本院在审理申请人刘青申请宣告被告申请人刘建成失踪一案中，经审查，申请人在起诉时未附有公安机关或者其他有关机关关于被申请人刘建成下落不明的书面证明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百八十三条之规定： 驳回申请人刘青的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马春明 二〇二〇年三月九日 书记员  **恒
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6225号之一申请执行人：郁文超，女，1985年10月14日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：丁兆基，男，1984年6月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：李景，男，1984年1月6日出生，汉族。原告郁文超、丁兆基与被告李景房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出(2019)沪0113民初6307号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郁文超、丁兆基于2019年11月25日向本院申请执行，要求义务人李景支付欠款人民币120,000元，并负担案件受理费3,312元。本院受理后，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李景的户籍地在上海市普陀区，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，除发现被执行人在上海市宝山区上大路XXX弄XXX号XXX室和上海市普陀区武宁一村XXX号XXX室有房产外，未发现其在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人名下上述两套房产进行了查封，因上述房产均设有大额抵押，且本案申请执行标的金额过小，故暂不宜处置。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年2月27日将其纳入全国失信被执行人名单。另，本院已通过公安机关对被执行人采取了查控措施。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月十八日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初67号原告：权风芝，女，1971年4月24日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。被告：侯建洪，男，1963年6月24日出生，汉族，住顺平县。原告权风芝与被告侯建洪提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权风芝及其委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告侯建洪经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。权风芝向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计72139.68元；二、诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实及理由：2018年10月底，原告经人介绍与被告侯建洪认识，并受其雇佣及指派跟随其到位于顺平县的“秀兰山庄”相关项目施工活动中去干活，工资按120元/天计算，一天一算，主要是干杂活儿、打零工，包括支盒子、打流筑及相关杂活儿。2018年10月29日下午2点左右，原告受指派在一栋楼的第三层处支盒子过程中发生意外摔到地面受伤。事故发生后，原告被送往保定市满城区人民医院住院治疗，经诊断为：左侧多发肋骨骨折（6-11）；腰椎左侧横突骨折（2-5）；左侧液气胸；头部、颈部软组织挫伤等，共住院19天，现已出院在家休养。此外，原告住院期间的医疗费用已由被告侯建洪负担。原告伤残等级经鉴定为两处十级伤残。现诉于法院，要求被告赔偿相应经济损失。侯建洪未参加诉讼，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告权风芝经贾文周介绍到被告侯建洪位于顺平县“秀兰山庄”的工地干活，约定工资每天120元，按天结算，管接送。2018年10月29日14时许，原告在“秀兰山庄”工地最西侧一排别墅的其中一栋别墅的3层楼梯口处支盒子时，从架子板上坠落摔伤。事故发生后，原告被送往保定市满城区人民医院住院治疗19天，经诊断为：1、左侧肋骨多发肋骨骨折（6-11）；2、腰椎左侧横突骨折（2-5）；3、左侧胸部液气胸；4、头部软组织挫伤；5、颈部软组织挫伤。原告住院期间及出院后由其丈夫史庆祥进行护理。顺平司法医学鉴定中心于2019年11月26日做出司法鉴定意见书，鉴定意见是：（一）被鉴定人权风芝因高处坠伤致左侧第6-11肋骨骨折，构成十级伤残；（二）被鉴定人权风芝因高处坠伤致腰椎左侧横突骨折（2-5），构成十级伤残；（三）被鉴定人权风芝的误工期为110日，护理期为50日，营养期为50日。原告住院期间的医疗费被告已负担，鉴定复查等费用未予给付。贾文周、王自由出庭作证，证实原、被告之间的劳务关系及原告受伤的情况。庭审中，原告要求被告赔偿医疗费637.8元、住院伙食补助费1900元、误工费12034元、护理费5470元、伤残赔偿金33820.6元、精神抚慰金10000元、营养费2500元、鉴定费1601.8元、被扶养人生活费3175.48元、交通费1000元，共计72139.68元。以上事实，由原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担损害赔偿责任。本案中，原告权风芝作为被告侯建洪的雇员在工作期间受伤，其受伤并非本人过错或故意行为而导致，亦非第三人造成，故侯建洪作为雇主应承担全部责任。原告主张的医疗费637.8元及鉴定费1601.8元，有票据证实，应予确认。原告主张的护理费5470元、住院伙食补助费1900元、营养费2500元、伤残赔偿金33820.6元及被扶养人生活费3175.48元，计算标准及依据不违反法律规定，均予以支持。误工费按2019年农林牧渔标准23461元计算110天为7070.4元，精神损害抚慰金酌定5500元，交通费酌定300元。综上，原告的经济损失共计61976元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告侯建洪于本判决生效后五日内一次性赔偿原告权风芝经济损失61976元。二、驳回原告权风芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费915元，由被告侯建洪负担786元，由原告权风芝负担129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨顺才二〇二〇年三月三十一日法官助理张倩书记员宋梦晗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执10号之一申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部。经营者曹典健，男，1954年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人陈恩红，男，1968年2月22日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部与被执行人陈恩红建筑设备租赁合同纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2969号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人陈恩红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月2日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为198739元，尚有198739元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市雨花区佳旺建筑器材租赁部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1192号上诉人（原审原告）：付某，男，1973年7月3日出生，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：安阳市文峰区中华路街道办事处大市庄村村民委员会，住所地安阳市文峰区中华路街道办事处大市庄村。法定代表人：曹某，主任。上诉人付某因与被上诉人安阳市文峰区中华路街道办事处大市庄村村民委员会（以下简称大市庄村委会）继承纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2910号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付某上诉请求：1、撤销（2019）豫0502民初2910号民事裁定书，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：遗产的继承权或获得权，可因某种行为获得也可以某种行为丧失，本案上诉人付某提起确认之诉，具有诉的必要性。依据《继承法》第十二条，第十四条规定，继承人之外的人可以因某种原因获得继承权，诸如1、丧偶的儿媳、女婿对被继承人尽了主要赡养义务的；2、依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源继承人以外的人；3、对继承人扶养较多的继承人以外的人。依据《继承法》第七条，第二十五条规定，继承人因放弃继承或故意伤害被继承人、其他继承人等多种行为，而丧失继承权。从以上法律可以看出，非继承人可以获得继承权，继承人也可能丧失继承权。总之，继承权或遗产的获得权是一种不稳定的权利，因而存在确认之必要。本案中上诉人因对被继承人履行了主要赡养义务，从而获得分得遗产的权利，上诉人据此提出确认之诉并无不当。被上诉人对上诉人履行了主要赡养义务之事实的认可，属于案件基本事实，但并不代表上诉人提起确认之诉缺乏诉的必要性。故上诉人提起确认之诉符合法律规定，并具有诉的必要性。付某向一审法院起诉请求：1、请求确认原审原告付某对付X山遗产享有分享权；2、本案诉讼费用由原审被告承担。一审法院认为，确认之诉，是指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或法律关系存在与否的诉讼，须有需要诉讼救济或保护的法律利益。只有当原告的权利或法律地位现实中处于不安的状态，需要在原被告之间通过对诉讼标的权利或法律关系是否存在作出判决时，原告才具有确认之诉的利益。如果原告对所请求的权利可以提起给付之诉，或者被告并不否定原告的法律地位时，因原告提起的确认之诉缺乏诉的利益，而应予驳回。在本案中，原告未提供证据证实被告大市庄村委会占有了付X山的遗产从而对原告权益形成了侵害，被告大市庄村委会也未对付X山的遗产进行过主张，同时，被告也认可付X山入住敬老院前与原告共同生活以及原告在付X山住院期间对其进行生活照料的事实，本案并不具有提起确认之诉的法律利益，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回付某的起诉。本院认为，民事诉讼旨在对破坏的民事法律关系按照民法规定使之恢复圆满状态，恢复民法规定的法律秩序。当事人提起民事诉讼应当具有诉的利益。本案上诉人未提供证据证明被上诉人大市庄村委会占有了付X山的遗产从而对其权益形成了侵害，被上诉人大市庄村委会也未对付X山的遗产进行过主张，同时，被上诉人也认可付X山入住敬老院前与上诉人共同生活以及上诉人在付X山住院期间对其进行生活照料的事实，故付某提起本次诉讼不具有诉的利益，不符合民事诉讼的起诉条件。综上，付某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  李瑞增审判员  巩志芳二〇二〇年三月十日书记员  王 玥
海南省第一中级人民法院民事裁定书（2020）琼96民终194号上诉人（原审被告、反诉原告）：海南众联房产开发有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇新安村6号。法定代表人：甘浩汝，该公司执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡亦文，男，1976年3月4日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：周燕君，海南白驹律师事务所律师。委托诉讼代理人：林诗凡，海南白驹律师事务所实习律师。上诉人海南众联房产开发有限公司（以下简称众联公司）因与被上诉人蔡亦文商品房销售合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2019）琼9023民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人众联公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，其法定代表人在电话连线中明确表示不予参加二审诉讼，由法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人海南众联房产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费151元，减半收取75.5元，由上诉人海南众联房产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 珍审 判 员 白玉琳审 判 员 杨 洁 二〇二〇年三月二十五日法官助理 王天石书 记 员 邱飞丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1644号 申请执行人：洮南市百誉支农小额贷款有限公司。 法定代表人：陈勇，系该公司总经理。 委托代理人：张红国，系该公司客户经理。 委托代理人：赵友，系该公司客户经理。 被执行人：于跃军,住洮南市。 被执行人：孟庆杰,住洮南市。 被执行人：朱晶泊,住洮南市。 被执行人：于跃静,住洮南市。 被执行人：王晓光,住洮南市。 被执行人：宋晓兰,住洮南市。 被执行人：宋有明,住洮南市。 被执行人：梁翠侠,住洮南市。 被执行人：于跃娟,住洮南市。 被执行人：李顺久,住洮南市。 被执行人：姜伟,住洮南市。 被执行人：姜红艳,住洮南市。 被执行人：张永清,住洮南市。 被执行人：于跃梅,住洮南市。 被执行人：李春雷,住洮南市。 被执行人：韩飞,住洮南市。 本院在执行申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人于跃军、孟庆杰、朱晶泊、于跃静、王晓光、宋晓兰、宋有明、梁翠侠、于跃娟、李顺久、姜伟、姜红艳、张永清、于跃梅、李春雷、韩飞借款合同纠纷一案中，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司，以双方已自行和解为由，向本院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0881执1644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年三月三日 书记员  周颖双
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执765号申请执行人薄桂侠与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第591号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）第591号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保294号 被申请人：卫冬，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人卫冬因犯诈骗罪，被判处罚金人民币800000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卫冬名下银行账户存款人民币800000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书      (2020)陕0702执464号     移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人：刘正江，男，1978年1月19日出生，身份号码：61232XXXX801191114，汉族，住陕西省汉中市南郑区。   关于刘正江开设赌场罪一案，本院作出的（2019）陕0702刑初158号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年2月10日就刘正江罚金刑部分移送本院执行局执行，本院于同日立案。   执行中查明：被告人刘正江在执行案件立案之前已按判决书判令罚金缴纳内容向本院缴纳了罚金1万元，罚金刑部分已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执464号案件的执行。   本裁定立即生效。                             审 判 员   王和平     二〇二〇年三月二十四日     执 行 员   付志刚   书 记 员   井涛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1293号 申请执行人潘欣旖 被执行人墨通区块链科技(杭州)有限公司 本院在执行申请执行人潘欣旖与被执行人墨通区块链科技(杭州)有限公司案由劳动争议一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保19号申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地通化县东宝新村。被申请人：湖南科瑞康福医药有限公司，住所地湖南省怀化市经开区环城西路隆平国际商贸广场。申请人通化东宝医药经营有限公司于2020年3月19日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖南科瑞康福医药有限公司银行存款20万元。申请人通化东宝医药经营有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人通化东宝医药经营有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人湖南科瑞康福医药有限公司银行存款20万元，冻结期限为一年。案件保全费1520元，由申请人通化东宝医药经营有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年三月十九日书记员  王 胤
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执1099号唐云霄民间借贷纠纷一案，移送执行诉讼费共计970元。经本院立案执行，唐云霄已履行完毕，并交纳执行费50元。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3326号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月三十日书记员  庄 健
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民申16号再审申请人(一审被告)：叶迎春，女，1973年9月15日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。委托诉讼代理人：叶晓森(叶迎春哥哥)，1964年1月13日出生，汉族，住上海市松江区。再审被申请人(一审原告)：李政恩(LEEJUNGEUN)，女，1984年8月4日出生，国籍韩国(护照号码MXXXXXXXX)，境内联系地址上海市松江区沪松公路XXX弄XXX号九号公馆1319室。委托诉讼代理人：李明姬，上海朝健律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜佳云，上海朝健律师事务所律师。被申请人(一审被告)：许炳日，男，1983年8月22日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市。再审申请人叶迎春为与再审被申请人李政恩、许炳日房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2017)沪0112民初35205号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶迎春申请再审称：一、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且主要证据未经质证、认证。(1)一审认定申请人与被申请人许炳日之间系中介合同缺乏证据支持，二者之间实际系包租合同，许炳日与李政恩之间的合同与申请人无关，一审中被申请人许炳日提供的委托书非原件，未经质证；(2)一审判决认定租赁合同2017年11月终止缺乏证据证明，实际上租赁合同从未正式解除，被申请人一审所称的搬离、通知申请人均无证据；(3)一审认定申请人要求被申请人李政恩搬出并无任何证据，实际系被申请人李政恩擅自搬离；(4)被申请人许炳日的承诺书并非有效证据，申请人不知情亦未签字；(5)被申请人举证的微信截图证据，三性全无。二、一审判决适用法律错误，(1)一审以中介合同为由，认定申请人承担责任，法律适用错误，纠纷实际系许炳日与李政恩之间的，与申请人无关；(2)一审以“微信聊天记录”为证据认定转款金额及申请人违约，适用法律错误，根据法律规定，微信聊天记录属于电子数据证据，存有疑点且无法与原件核对，不应予以采信。三、未能参加诉讼，并非申请人责任，申请人近几年一直侨居国外，未收到法院的任何材料，未能参加一审诉讼并非申请人的原因。综上，申请人与许炳日签订租赁合同，对于许炳日与李政恩之间的转租合同不应承担违约责任，一审判决认定事实缺乏证据证明，对主要证据未经质证、认证，法律适用存在明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(三)项、第(四)项、第(六)项、第(九)项之规定申请再审，请求撤销一审判决，改判被申请人支付申请人违约金12,000元。被申请人李政恩在本案再审审查过程中表示，一审认定事实清楚，对主要证据进行了质证、认证，对合同解除时间认定准确，适用法律正确；一审中申请人未参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，一审判决正确，请求驳回申请人的再审请求。被申请人许炳日在本案再审审查期间未提交意见。再审审查过程中，再审申请人叶迎春提供了物业管理协议书作为新证据，证明申请人与许炳日之间系包租合同而非中介合同。对上述证据，被申请人李政恩认为该协议书中约定了委托期限及权限，与一审中许炳日提交的委托书证据相印证，证明许炳日具有代理权限。再审审查过程中，被申请人李政恩提交了微信聊天记录、转账凭证作为证据，对上述证据申请人认为微信聊天记录真实性有异议，即使真实，该内容也未反映出申请人要求被申请人办理，申请人只是表示如果许炳日不付款，申请人要找许炳日；对转账记录申请人认为不具备证据三性，不予认可。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。法院对于当事人申请再审的审查，系对其再审申请是否符合法定事由的审查。事由成立的，应当再审；不符合法定事由情形的，应予驳回。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项之规定申请再审，并提交《物业资产管理协议书》作为新证据，但该证据并非新证据，且该证据仅为申请人与许炳日之间就系争房屋管理的约定，并不足以推翻原判决，其再审申请不符合该项之规定，本院不予采纳。申请人还依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(六)项之规定申请再审。经审查，一审依据李政恩提供的《上海市房地产权证》、《授权委托书》、《房屋租赁合同》、《承诺书》、微信记录、中国银行国内支付业务付款回单及当庭陈述等证据，认定一审事实。申请人叶迎春在再审审查过程中并未提交证据，证明一审中认定事实的证据系伪造的；且一审依据《中华人民共和国合同法》做出判决，适用法律并无不当，申请人叶迎春的再审申请不符合上述规定，本院不予支持。申请人另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(四)项、第(九)项之规定申请再审。经再审审查，一审中，本院先向叶迎春之上海市闵行区罗阳路XXX号a座202室邮寄送达相关诉讼材料，邮政回执载明“同事陈红艳”签收，此后本院又通过公告方式向叶迎春送达相关诉讼材料，根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条之规定“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”一审中本院向叶迎春的经常居所送达相关诉讼材料，此后又采用公告方式进行送达，程序符合法律规定，并无不当。叶迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，一审判决并无不当。申请人的再审申请，不符合上述规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回叶迎春的再审申请。审判长 王 玮审判员 汤克新审判员 曹 敬二〇二〇年三月十八日书记员 张磊蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执183号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇建设路21号。法定代表人:胡勇，该公司董事长。被执行人吴迪军，男，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴迪军金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0923民初2840号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人吴迪军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人吴迪军送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月10日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴迪军的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，向乐安镇团华村调查了吴迪军的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2020年3月16日，本院对被执行人吴迪军采取了限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为96105.8元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有96105.8元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月十八日代理书记员  黄 超