湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5553号 原告李卫平，女，住湖南省新化县。 原告金玥杉（曾用名:金禹蓉），女，住址同上。 法定代理人李卫平，原告金玥杉之母。 两原告共同委托诉讼代理人李志国，湖南天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告廖成祖，住湖南省涟源市。 被告湖南省新源石油股份有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区。 法定代表人李国武，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人孙福义，男，住湖南省娄底市娄星区。代理权限：特别授权代理。 两被告共同委托诉讼代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：湖南省娄底市。 负责人李霁，该公司经理。 委托诉讼代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告李卫平、金玥杉与被告廖成祖、被告湖南省新源石油股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称中国人民财保娄底分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李卫平及其委托诉讼代理人李志国，被告廖成祖及其与被告湖南省新源石油股份有限公司的共同委托诉讼代理人孙福义、伍爱梅，被告中国人民财保娄底分公司的委托诉讼代理人袁立梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告承担赔偿原告李卫平医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合理经济损失共计237695.19元，赔偿原告金玥杉合理经济损失4000元。共计241695.19元。核减车方已付的99000元、保险公司已付的10000元，尚应赔付132695.19元，前述经济损失先由被告中国人民财保娄底分公司在其保险责任限额内承担相应赔偿责任，不足部分再由被告廖成祖、被告湖南省新源石油股份有限公司全部赔偿；2、本案诉讼费用由被告廖成祖、被告湖南省新源石油股份有限公司承担。事实与理由：2017年10月29日15时左右，被告廖成祖驾驶被告湖南省新源石油股份有限公司所有的湘K09275重型半挂牵引车从新化县城往冷水江方向，15时00分左右，在经过新化县梅苑区S312线145KM+100M路段时，由于未能观察同向前方由李卫平驾驶的无牌助力车（搭乘金禹蓉），导致湘K09275货车右前保险杠撞上助力车，造成无牌助力车受损以及李卫平、金禹蓉受伤的交通事故。原告李卫平受伤后即送往新化县人民医院治疗，经诊断：1、右侧膝部前侧及前下方、右侧踝部前方多处皮肤、软组织挫裂伤，并广泛皮肤擦伤；2、右侧小腿前侧及前内侧广泛皮肤擦伤；3、右侧手部、腕部、肘部、前臂尺背侧多处散在皮肤擦伤；4、右侧腓骨中段骨折？5、并异物残留。原告受伤后，于2017年10月29日至2017年10月31日在新化县人民医院住院抢救治疗2天，后转上级医院进一步诊疗；2017年10月31日至2018年1月18日在中南大学湘雅三医院住院手术治疗79天，支出住院医疗费用92942.84元。此次交通事故，2017年11月5日经新化县公安局交通警察大队新公交认字[2017]第20171211号《道路交通事故认定书》认定，被告廖成祖承担事故全部责任，原告李卫平不承担事故责任。被告湖南省新源石油股份有限公司所有的湘K09275重型半挂牵引车在中国人民财保娄底分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，同时购买了不计免赔险，且事故发生在保险期间内。被告湖南省新源石油股份有限公司依法应当对原告的合理经济损失承担连带赔偿责任。被告中国人民财保娄底分公司系本案事故车辆湘K09275重型半挂牵引车的交强险和商业险的承保公司，应当在保险责任理赔范围内承担赔偿责任。特具状请求判如所请。 被告廖成祖、湖南省新源石油股份有限公司答辩要点：1、原告诉求的损失金额，请求法院依法审查认定；2、原告系农村户籍，如果原告伤情构成残疾，则其残疾赔偿金只能按农村居民标准计算；3、湘K09275重型半挂牵引车在中国人民财保娄底分公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失应当由保险公司先在交强险范围内理赔；4、湖南省新源石油股份有限公司已经支付两原告医疗费98692.79元，请法庭依法予以核减。 被告中国人民财保娄底分公司答辩要点：1、原告因此次交通事故所导致的各项经济损失，请法院予以核实；2、保险公司在交强险范围内先行承担赔付责任，不足部分再由商业险范围内进行赔偿，医疗费用核减10%非医保用药；3、鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2017年10月29日15时00分左右，被告廖成祖驾驶被告湖南省新源石油股份有限公司所有的湘K09275重型半挂牵引车从新化县城往冷水江方向，15时00分左右，在经过新化县梅苑区S312线145KM+100M路段时，由于未能观察同向前方由李卫平驾驶的无牌助力车（搭乘金禹蓉），导致湘K09275货车右前保险杠撞上助力车，造成无牌助力车受损以及李卫平、金禹蓉受伤的道路交通事故。 2、2017年11月5日，新化县公安局交通警察大队做出第20171211号《道路交通事故认定书》，认定当事人廖成祖的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及第四十三条前款之规定，承担事故发生的全部责任；李卫平、金玥杉不承担事故责任。 3、原告李卫平受伤后被送往新化县人民医院住院治疗，住院期2017年10月29日至10月31日。入院诊断为：全身多处皮肤、软组织擦伤、挫裂伤。（1）右侧膝部前侧及前下方、右侧踝部前方多处皮肤、软组织挫裂伤，并广泛皮肤擦伤；（2）右侧小腿前侧及前内侧广泛皮肤擦伤；（3）右侧手部、腕部、肘部、前臂尺背侧多处散在皮肤擦伤；（4）右侧腓骨中段骨折？（5）并异物残留。共计花费医疗费用8219.95元（包括转诊转运费及医师、护士护送费共3000元）。 原告李卫平在新化县人民医院住院2天后，于2017年10月31日转往中南大学湘雅三医院住院治疗，2018年1月18日出院。入院诊断：右下肢软组织擦伤。出院诊断：（1）右下肢软组织擦伤；（2）增生性疤痕；（3）增生期疤痕；（4）单纯疱疹；（5）左颌下淋巴结炎。出院医嘱：（1）注意休息，加强营养，患者疤痕仍处于增生期，持续约1年后逐渐成熟，继续综合抗疤痕治疗1年；（2）疤痕成熟后，若影响关节功能，行手术治疗，改善功能；（3）建议每1月后至烧伤科门诊复诊；（4）不适随诊。共计花费医药费93571.96元（包括门诊治疗费用629.12元）。 4、原告金玥杉受伤后被送往新化县人民医院住院治疗，住院期2017年10月29日至11月3日。入院诊断：右侧手部多处皮肤擦伤。出院诊断：右手部多处皮肤擦伤。出院医嘱：继续口服中成药对症治疗，注意观察伤口情况，不适随诊，定期复查。原告金玥杉在新化县人民医院住院治疗共花费医疗费用3672.84元。 5、娄底市星罡司法鉴定所于2019年4月15日作出娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第97号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李卫平所受损伤不构成等级伤残。湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年1月20日作出省人医司鉴中心[2019]临鉴字第25号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李卫平因交通事故受伤，经治疗后遗留右小腿皮肤增生型瘢痕，后续治疗费用预计需要人民币45000元，或以实际发生医疗费用为准。被鉴定人误工期为150日，护理期为120日，营养期为120日。 6、被告廖成祖系被告湖南省新源石油股份有限公司员工,其驾驶资质：准驾车型A2，初次领证日期：1996年1月31日。驾驶证有效日期自2015年1月31日至2021年1月31日。湘K09275重型半挂牵引车的所有人为湖南省新源石油股份有限公司，注册日期为2016年1月29日，检验有效期至2017年1月。该车在被告中国人民财保娄底分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额为100万的第三者责任商业保险及不计免赔险，保险期间自2017年5月13日至2018年5月12日。 7、原告李卫平、金玥杉受伤后，被告湖南省新源石油股份有限公司为二原告垫付费用共计98692.74元，被告中国人民财保娄底分公司为二原告共垫付费用10000元。 8、被告湖南省新源石油股份有限公司与被告中国人民财保娄底分公司在庭审过程中达成一致意见扣除10%的非医保用药。 上述事实，有原、被告提交的医疗费票据、收款收条、交通事故认定书、鉴定结论、保险合同、当事人陈述等证据证明。 二、双方当事人有争议的事实 1、原告李卫平合理经济损失的确认。 原、被告就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均申请本院核准确认。本院根据双方当事人的举证质证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，认定原告李卫平的经济损失为：（1）医疗费，根据原告李卫平及被告湖南省新源石油股份有限公司提供的医疗费发票及票据认定为101791.91元；（2）误工费，根据司法鉴定意见认定的误工时间，按照上一年度农、林、牧、渔业年收入44693元的标准计算为：44693元/年÷365天×150天=18367元；（3）护理费，结合鉴定意见，按居民其他服务业标准计算为61227元÷365天×120天＝20129元；（4）后续治疗费，根据鉴定意见，在本案中不作认定，以实际发生医疗费用为准，当事人可根据实际发生的后续治疗费用另行主张权利。（5）住院伙食补助费，根据住院天数，参照国家机关工作人员出差标准及原告的诉讼请求认定为7900元；（6）营养费，结合鉴定意见，原告主张4000元在合理范围内，本院予以认定；（7）交通费，根据原告伤情及住院治疗情况，原告主张1500元在合理范围之内，本院予以认定；（8）鉴定费，按鉴定费发票认定为1200元；（9）因原告伤情不构成伤残，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予采纳。以上损失合计154887.91元。 2、原告金玥杉合理经济损失的确认。 根据双方当事人的举证质证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告金玥杉在新化县人民医院住院治疗5天，花费医疗费用3672.84元，原告金玥杉要求被告赔偿经济损失4000元在合理范围之内，本院予以采纳。 判决的结果与理由 本院认为，本案属于交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队依法作出由本案被告廖成祖承担事故发生的全部责任，原告李卫平、金玥杉不承担事故责任的认定，程序合法，符合客观实际，本院予以采纳。被告廖成祖违反道路交通法律规定驾驶机动车，对交通事故的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，其应当对原告李卫平、原告金玥杉因受伤产生的经济损失承担侵权赔偿责任。因被告湖南省新源石油股份有限公司系湘K09275重型半挂牵引车所有者且被告廖成祖为被告湖南省新源石油股份有限公司员工，事故发生时，被告廖成祖属于履行工作职务期间，故湖南省新源石油股份有限公司应对此次事故承担赔偿责任，原告主张被告廖成祖与被告湖南省新源石油股份有限公司共同承担连带赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。被告中国人民财保娄底分公司系本案肇事车辆交通强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，该公司应依法在交强险和商业三者责任保险范围及限额内承担赔偿责任。因原告李卫平、金玥杉系母女关系，被告湖南省新源石油股份有限公司、中国人民财保娄底分公司已为原告李卫平、金玥杉共同垫付费用，且原告李卫平、金玥杉在本案中不承担责任，故原告李卫平、金玥杉的损失可以一并计算由被告赔偿。原告李卫平、金玥杉的合理经济损失共计158887.91元，首先由被告中国人民财保娄底分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费等损失39996元，共计49996元。扣除10%非医保用药9546.48元及鉴定费1200元后的经济损失为98145.43元，由被告中国人民财保娄底分公司在商业三者责任保险限额范围内进行赔偿。原告余下的经济损失10746.48元，由被告湖南省新源石油股份有限公司承担。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险赔偿限额内和第三者责任保险限额内赔偿原告李卫平、原告金玥杉各项合理经济损失共148141.43元；核减保险公司已经支付的10000元，还应赔偿二原告138141.43元； 二、由被告湖南省新源石油股份有限公司赔偿原告李卫平、原告金玥杉合理经济损失10746.48元，核减湖南省新源石油股份有限公司已经支付的98692.74元，超出支付的87946.26元，由原告李卫平、金玥杉在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的理赔款中予以返还； 三、驳回原告李卫平、原告金玥杉的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1508元，由原告李卫平、原告金玥杉负担414元，被告湖南省新源石油股份有限公司负担1094元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  曾 利 人民陪审员  李文华 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  邹 静 代理书记员  李湘娄 附相关法律条文： 一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。