wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1978号之一 申请执行人浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道丰岭路25号。 法定代表人：马云，总经理。 被执行人陈兴荣，男，1967年5月19日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司与被执行人陈兴荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初491号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司于2019年6月18日向本院申请立案执行，要求被执行人陈兴荣支付489691.29元，执行费7245元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费7254元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年6月19日向被执行人陈兴荣发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈兴荣银行存款，截至2020年3月5日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年7月1日传唤被执行人陈兴荣到庭接受调查询问。 7．于2019年6月19日向被执行人陈兴荣住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月2日依法将被执行人陈兴荣纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月11日，被执行人陈兴荣尚需支付案款支付489691.29元，执行费7245元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费7254元。暂未发现被执行人陈兴荣有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月十一日 书记员  周利刚
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更166号罪犯贺万银，男，1983年3月14日出生，汉族,湖南省攸县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2017年12月20日作出（2017）冀0726刑初第110号刑事判决书，以贺万银犯抢劫罪判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯贺万银在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯贺万银在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺万银减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利一年不变（刑期自2017年3月9日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执45号之二申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：赵洪杰，男，1967年5月24日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村一组109号。被执行人：李秀萍，1966年6月9日出生，汉族，住古县古阳镇凌云村一组109号。被执行人：杨晓岗，男，1968年3月2日出生，汉族，住古县挂杨振凌云村二组083号。被执行人：解玉珍，女，1970年5月8日出生，汉族，住古县挂杨振凌云村二组083号。本院在执行古县农村信用合作联社与赵洪杰、李秀萍、杨晓岗、解玉珍借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵洪杰在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪杰在银行账户内存款198840元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王贵宝二〇二〇年三月十六日书记员  吕 橙
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执316号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：陈兰芝，女。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈兰芝民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053924号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人陈兰芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院立案后向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日向被执行人陈兰芝邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈兰芝的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年3月16日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款30,062.08元及利息，并承担本案执行费350元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢69号王大伟、王海东：王大伟与王海东借款合同纠纷一案，申请执行标的52000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52000.00元。本院已将该款转付给王大伟。至此，王大伟向本院申请执行的双辽市人民法院（2016）吉0382民初1468号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初607号 原告：万敏，女，1975年5月18日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：许煜，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告万敏与被告许煜同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告万敏于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万敏负担。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年三月四日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1882号上诉人(原审原告)：傅庆华，男，1960年9月23日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐振东，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳茹，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海建筑装饰(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陆奉鹤，监事。委托诉讼代理人：何玮俊，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤清宇，上海宇钧律师事务所律师。上诉人傅庆华因与被上诉人上海建筑装饰(集团)有限公司(以下简称建筑装饰公司)确认劳动关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。上诉人傅庆华及其委托诉讼代理人李艳茹、被上诉人建筑装饰公司委托诉讼代理人何玮俊参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人傅庆华上诉请求：要求依法确认傅庆华与建筑装饰公司自1982年5月1日至1982年8月31日期间存在劳动关系。事实与理由：从上海市黄浦区南京东路街道社区事务受理服务中心(以下简称南京东路社区服务中心)调取的傅庆华个人档案中,有盖有“上海建筑(装饰)集团总公司”字样的《证明》。该公司是建筑装饰公司前身，《证明》系对傅庆华自“1981年10月参加工作”予以确认,建筑装饰公司应对该份《证明》所确认的内容予以说明。个人档案资料中所记载的内容虽为傅庆华单方填写,但已存入个人档案，并非其自行保管,也无法进行更改。据此，前述证据可证明双方在1982年5月1日至1982年10月31日期间存有劳动关系。此外，根据相关法律规定，未签订劳动合同而需认定劳动关系时，由用人单位负举证责任，故建筑装饰公司理应提交傅庆华的入职登记表或职工花名册。综上,请求二审法院依法撤销一审判决,予以改判。被上诉人建筑装饰公司辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。傅庆华向一审法院起诉请求：要求确认傅庆华、建筑装饰公司于1982年5月1日至1982年10月31日期间存在劳动关系。审理中，傅庆华变更诉讼请求为要求确认傅庆华、建筑装饰公司于1982年5月1日至1982年8月31日期间存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：傅庆华要求确认1982年5月1日至1982年8月31日期间与上海建筑装饰(集团)有限公司存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。二审中，傅庆华提交许国良、孙荣正的证人证言及上海市房地产学校开具的证明，为证明傅庆华在1982年5月1日至1982年8月31日期间存在劳动关系。经质证，建筑装饰公司对前述证据的真实性及关联性均不认可。该公司认为，傅庆华并未提供证据证明前述两位证人与建筑装饰公司在1981年5月1日至1981年8月31日之间的人事、劳动关系证明，故无法确认两位证人与建筑装饰公司的关系。至于上海市房地产学校出具的证明仅表述了客观事实，此事实与本案并无关联。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中傅庆华主张，上海建筑(装饰)集团总公司出具的《证明》记载其参加工作时间为1981年10月，并有该公司盖章确认，故应视为建筑装饰公司认可傅庆华自1981年10月起即在该公司工作。然该《证明》仅系客观表述傅庆华参加工作时间，尚不足以证明其在前述时间即在建筑装饰公司工作。此外，根据南京东路街道社区服务中心调取的职工登记表显示，傅庆华填写的主要学历及资历记载，其于1981年10月至1982年9月期间在市房中专学校龙华路从事木工工作，对此傅庆华抗辩称市房中专学校与建筑装饰公司系关联单位，存在用工混同情况，然并未提供相应证据予以证明，本院难以采信。故仅凭现有证据尚不足以证明其与建筑装饰公司在1982年5月1日至1982年8月31日期间存在劳动关系。综上，傅庆华的上诉理由不能成立，对其主张，本院不予支持。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人傅庆华负担。本判决为终审判决。法官助理梁芳审判员  章晓琳二〇二〇年三月九日书记员  莫莉菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执521号申请执行人：敦化市富园商贸有限公司，（原名敦化市富园小额贷款有限公司），住敦化市。法定代表人：李永宪，董事长。委托代理人：郭井民，男，敦化市。被执行人：敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司，住敦化市。法定代表人：高连德，总经理。被执行人：高铭君，男，住敦化市。敦化市富园商贸有限公司与敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司、高铭君小额合同借款纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初163号民事调解书，已经发生法律效力。敦化市富园商贸有限公司于2019年4月8日向本院申请执行，要求敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司、高铭君向敦化市富园商贸有限公司支付案款54万元及利息；负担案件受理费4718.5元、执行费7847元。本院于2019年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院已于2019年4月12日依法向高铭君、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2019年4月15日、2019年5月5日、2019年6月24日、2020年3月12日经本院总对总网络查控，查询到高铭君、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司名下有银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息车辆信息；本院于2019年6月26日对敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司名下账户进行冻结、划拨，并于2019年11月5日将案款66828.88元转付给敦化市富园商贸有限公司。本院于2019年4月12日经传统查控，经查敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司在敦化市无房屋信息，被执行人高铭君有房屋信息，本院于2019年4月29日查封高铭君与案外人张丽娜共同共有的位于敦化市丹江街江滨社区住宅房屋一处。本院于2019年7月26日在敦化市公积金管理部查询，经查高铭君名下无公积金信息。经本院调查被执行人敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司在官地镇有房屋信息，本院于2019年7月23日查封敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司在官地镇四处房屋。本院作出（2019）吉2403执521号限制消费令，限制被执行人高铭君、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司消费。2020年3月20日，本院向敦化市富园商贸有限公司委托代理人告知上述情况，敦化市富园商贸有限公司委托代理人不要求处置本院查封被执行人高明君、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司名下房屋并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人名下的其他财产线索并向本院书面申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年三月二十六日书记员  张子辉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7812号申请执行人：方嫚英，女，1941年1月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。方嫚英与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人方嫚英向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金170,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初536号原告：杨平辉，男，1972年4月16日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。被告：毕光起（身份证登记姓名为毕光啟），男，1968年1月22日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。原告杨平辉与被告毕光起民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杨平辉于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨平辉撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨平辉负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年三月十六日书记员  宋春红
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初90号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。 负责人：郁宝玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：王心波，男1983年5月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：厦门统理物流有限公司，住所地厦门市湖里区。 法定代表人：杨琳琳，该公司执行董事兼总经理。 被告：温州市金元运输有限公司，住所地温州市瓯海梧田街道泽霞街。 法定代表人：李桂兰，该公司执行董事兼总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被告王心波、厦门统理物流有限公司、温州市金元运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。 审判员 吴 燕 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初676号 原告蒙阴县全通运输有限公司。 住所地：蒙阴县经济开发区。 法定代表人：王吉刚，经理。 被告中国大地财产保险有限公司蒙阴支公司。 负责人：王德义，经理。 住所地：蒙阴县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。 负责人：王云，经理。 住所地：泰安市. 本院于2020年3月11日受理原告蒙阴县全通运输有限公司诉被告中国大地财产保险有限公司蒙阴支公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司保险合同纠纷一案后，原告未按规定向本院预交诉讼费用，经本院催缴后，在指定期限内仍未缴纳。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条以及《最高人民法院关于适用的通知》之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2058号 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区临江东路957号尚格花园西区13幢01室，组织机构代码:307738253。 法定代表人赵坤朋。 被执行人王贵金，男，1996年7月24日出生，住永康市西城街道花街东大道139号3幢503室，公民身份号码:522325199607240018。 申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司与被执行人王贵金追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市中广汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月27日立案执行。本案执行标的为7740元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人王贵金发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询,依法拍卖了被执行人王贵金名下浙Ｇ×××××长城牌车辆，优先权受偿后无余额。 同时，本院依法对被执行人王贵金限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2058号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 依
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审34号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人彭玉强，男，汉族，1984年1月10日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2015]第51号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人彭玉强未经批准于2015年2月，擅自占用本村基本农田1339.4平方米建脚踏网加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2015]第51号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款40182元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款40182元，被申请人未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2015]第51号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2015]第51号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十三日书记员  刘昭阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1176号 原告：李梅友，男，1948年1月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：干赛富，男，1972年1月28日出生，汉族，住温岭市。 原告李梅友与被告干赛富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李梅友于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李梅友自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李梅友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李梅友负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年三月十三日 代书记员 高晨诚
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执193号之三申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人孔德贞，女性，曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执193号之三裁定书，于2020年03月24日向被执行人孔德贞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔德贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔德贞在山东省农村信用社联合社6223190820576053,0101,0账户内存款人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年三月二十四日书记员  史磊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执728号张龙梅、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张龙梅、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执216号 闫增杰： 闫增杰危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初569号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初9908号原告：刘小梅，女，1978年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：史红江、李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：谢梦健，男，1987年1月4日出生，汉族，住常山县。被告：绍兴市柯桥区博雅装饰设计有限公司。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道万家人利花园10幢101室。法定代表人：陈讲俊。原告刘小梅与被告谢梦健、绍兴市柯桥区博雅装饰设计有限公司（以下简称博雅公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告向原告支付水电货款35600元，并支付该款自2019年9月16日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。本院经审理认定事实如下：被告谢梦健于2019年8月4日向原告出具欠条1份，载明：“今欠刘小梅水电材料款为35600元，大写叁万伍仟陆佰元整。”欠款人处落款为“博雅装饰谢梦健”。欠条下方注有“约定还款时间2019.9.15，以此证据”。原告陈述欠条所有内容都是被告谢梦健书写。本院认为，根据原告提供的欠条结合庭审调查，可认定被告谢梦健作为欠款人向原告出具欠条确认欠款35600元并承诺2019年9月15日前支付的事实，现付款期限届满，故本院对原告要求被告谢梦健支付上述货款及相应利息损失的诉请依法予以支持。原告还要求被告博雅公司共同承担付款责任，但欠条中并未加盖博雅公司公章，且原告未举证证明谢梦健有代被告博雅公司对外确认欠款的权利，故本院对其该项诉请依法不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢梦健应于本判决生效之日起三十日内支付给原告刘小梅水电货款人民币35600元，并支付该款自2019年9月16日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告刘小梅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费690元，由被告谢梦健负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年三月二十四日书 记 员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4516号之一 申请执行人：徐勇锋，男，1988年6月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杨增林，男，1972年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4331号民事调解书，于2019年11月20日立案执行申请执行人徐勇锋与被执行人杨增林运输合同纠纷一案。执行标的为申请标的70350元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨增林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨增林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨增林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2019年12月13日本院已查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，并向被执行人发出限期交付通知书，因未能控制暂难处置。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨增林作出司法拘留十五日及罚款5000元决定。同时对被执行人杨增林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费以及采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐勇锋，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月三日 书记员  章晓燕
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢82号郭淑芹申请执行刘德吉民间借贷纠纷一案，郭淑芹本次申请执行被执行人刘德吉1427.48元，法院执行被执行人刘德吉1427.48元，给付申请执行人郭淑芹，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审41号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：石爱国，男，1968年05月02日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行石爱国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120000042公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120000042公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执172号 何满雄，男，汉族，1973年4月8日出生。 资兴市蓼江镇五七煤矿。 法定代表人：罗贵雷。 何满雄申请资兴市蓼江镇五七煤矿劳动争议一案，资兴市人民法院作出的资劳人仲案字[2019]第03号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人何满雄向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结资兴市人民法院作出的资劳人仲案字[2019]第03号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄岳平
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1057号上诉人（原审原告）：岳阳津兰医院有限公司，住所地：岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼。统一社会信用代码：91430600395559430U。法定代表人：刘春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋佳美，湖南淇凭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟积义，女，1985年5月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：粟金海，男，汉族，住岳阳县，系钟积义同事。上诉人岳阳津兰医院有限公司（以下简称“津兰医院”）因与被上诉人钟积义劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人津兰医院的委托诉讼代理人蒋佳美、被上诉人钟积义及其委托诉讼代理人粟金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津兰医院上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.由钟积义承担本案诉讼费。事实与理由：钟积义在劳动仲裁和一审过程中除提交银行流水、劳动合同外并未提交其他任何证据证明其已经办理了失业登记，符合领取失业津贴的条件。根据《失业保险条例》第十四条之规定，缴费满一年，非因本人意愿中断就业，已办理失业登记，并有求职要求的，可以领取失业保险金。因而钟积义在未提交证据证明其符合失业津贴领取条件之前，无权要求津兰医院向其支付失业津贴。一审法院判决津兰医院应当向钟积义支付失业津贴无事实和法律依据。钟积义辩称，因津兰医院没有为答辩人及时办理失业保险参保手续，造成答辩人无法享受相关社会保险待遇。现津兰医院基于自身原因处于歇业状态，导致双方的劳动合同无法履行，属于答辩人非本人意愿中断就业的情形，故应按《失业保险条例》的规定，参照《岳阳市人力资源和社会保障局〈关于调整2017年度失业保险金发放标准的通知〉》，赔偿答辩人不能享受失业保险待遇损失。综上，请求驳回上诉，维持原判。津兰医院向一审法院起诉请求：1.判决津兰医院无须向钟积义支付工资3101元、经济补偿金12000元、失业金12155元；2.由钟积义承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，钟积义于2014年12月7日进入津兰医院（原名为岳阳盛春医院有限公司）客服部工作，双方签订了书面劳动合同，合同对工作内容、时间、报酬、社会保险等进行了约定。劳动合同履行期间，津兰医院为钟积义办理了基本养老保险参保手续，但自2017年10月开始未缴纳基本养老保险费，失业保险参保手续则未办理。2019年4月23日，津兰医院因故停产歇业，尚拖欠钟积义当月工资未发放。同年5月28日，钟积义等22名劳动者向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求津兰医院向其补发拖欠的工资、解除劳动关系的经济补偿金和失业金等。该委员会于2019年9月17日作出了“岳市劳人仲裁字［2019］第74号仲裁裁决书”，裁决津兰医院支付钟积义2019年4月份工资3101元，经济补偿金12000元，失业金12155元。津兰医院不服裁决，提起诉讼。另查明，钟积义于2019年9月26日重新就业。诉讼中，钟积义主张双方之间的劳动关系已经解除，津兰医院表示随劳动者的意愿。钟积义2019年4月份应发工资为3101元。一审法院认为，钟积义于2014年12月7日进入津兰医院从事客服部工作，双方签订了书面劳动合同，故双方之间的劳动关系自用工之日起建立。津兰医院在双方的劳动关系存续期间未按时足额向劳动者支付劳动报酬，且未按时缴纳社会保险费，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定。同时其因自身原因导致医院歇业，造成其与劳动者之间的劳动合同无法继续履行，现劳动者要求解除劳动关系，支付拖欠的劳动报酬以及解除劳动关系的经济补偿金符合法律规定，本院应予支持。据此，可认定双方的劳动关系自2019年4月23日解除。至于钟积义主张津兰医院支付绩效工资，因其未举证证明，故不予支持。关于失业保险待遇，因津兰医院未为钟积义办理失业保险参保手续，故其应按《失业保险条例》的规定，参照《岳阳市人力资源和社会保障局》，赔偿钟积义不能享受失业保险待遇的损失，具体计算方式为：按岳阳市2018年最低月工资标准1430元的85%计算5个月。社会保险费的征缴不属于本案审理范围，不作审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条、第十五条、第十七条、第十八条的规定，判决：由岳阳津兰医院有限公司支付钟积义2019年4月份工资3101元、解除劳动关系经济补偿金13954.50元（3101元/月×4.5个月）、失业保险待遇损失6077.50元（1430元/月×85%×5个月），合计23133元，限在判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由津兰医院负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。钟积义二审时陈述，津兰医院歇业后其到过失业保险经办机构咨询和办理失业保险登记，但因津兰医院未为其参保或欠缴失业保险费，失业保险经办机构不予受理。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案二审争议的焦点是津兰医院是否应赔偿钟积义的失业保险待遇损失。《失业保险条例》第十四条规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。《湖南省实施办法》第十六条规定，用人单位应当及时为其失业人员出具终止或者解除劳动（工作）关系和停发工资（生活费）日期的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，将失业人员的名单和档案自其失业之日起7日内报失业保险经办机构，并将失业人员名单报居住地街道办事处备案。第十七条规定，职工失业后，应当持本单位出具的终止或者解除劳动（工作）关系和停发工资（生活费）日期的证明，30日内到指定的失业保险经办机构办理失业保险登记。领取失业保险金的期限自办理失业登记之日起计算。由此，可见，可以领取失业保险金的前提是用人单位已经为劳动者办理了失业保险参保手续，并将失业人员的名单和档案自其失业之日起7日内报失业保险经办机构，而本案中一审法院已经查明津兰医院并没有为包括钟积义在内的劳动者办理失业保险参保手续，有的虽已办理但未及时缴纳失业保险费，津兰医院也未提供证据证明其尽到了将钟积义等失业人员的名单和档案自失业之日起7日内报失业保险经办机构的义务，钟积义亦陈述其到过失业保险经办机构办理失业保险登记，说明其有求职要求，故即使钟积义到失业保险经办机构办理失业保险登记要求领取失业金，但也会因津兰医院未为其参保或欠缴失业保险费，导致失业保险经办机构不予受理。换言之，造成钟积义不能领取失业金的原因在于津兰医院，故津兰医院应当赔偿钟积义的失业保险待遇损失。综上所述，津兰医院的上诉请求不能成立，应予驳回；本案一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免交。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  李明霞审判员  曹 维二〇二〇年三月二十六日书记员  陆丽波
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0830刑初536号公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。被告人孙红花，女，1966年2月14日出生于泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。被告人孙红花因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年5月26日被泗洪县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。被告人杨邦胜，男，1964年6月17日出生于泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。被告人杨邦胜因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年5月26日被泗洪县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。泗洪县人民检察院以洪检刑一刑诉（2019）650号起诉书指控被告人孙红花、杨邦胜犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人孙红花、杨邦胜到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控，2019年4月至5月期间，被告人孙红花、杨邦胜明知洪泽湖水域处于封湖禁渔期的情况下，仍在泗洪县安东河水域岔河段，多次使用拦河罾非法捕鱼共计60余千克。经鉴定，涉案拦河罾系禁止使用的渔具。被告人孙红花归案后如实供述上述事实，被告人杨邦胜犯罪以后自动投案，归案后如实供述上述事实。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人的庭前有罪供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人孙红花、杨邦胜违反保护水产资源法规，在禁渔期禁捕区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人孙红花、杨邦胜共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人孙红花归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨邦胜犯罪以后自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人孙红花、杨邦胜对起诉书指控的罪名及事实均无异议。经审理查明，2019年4月至5月期间，被告人孙红花、杨邦胜明知洪泽湖水域处于封湖禁渔期（2月1日0时至6月30日24时），仍在与洪泽湖紧密相连的泗洪县安东河水域岔河段，多次使用拦河罾非法捕鱼共计60余千克，其中，2019年5月23日17时许被告人孙红花在非法捕鱼时被泗洪县公安局当场查获，现场查获渔获物29.2千克，后该局当场扣押了拦河罾一个、杂鱼29.2千克。经江苏省淡水水产研究所专家组鉴定，被告人孙红花、杨邦胜使用的渔具为拦河罾，属于《江苏省渔业管理条例》第二十条规定禁止使用的渔具。另查明，案发后，被告人杨邦胜自动投案，两名被告人归案后均如实供述上述事实，自愿认罪认罚并在泗洪县人民检察院签署了认罪认罚具结书。在本院审理过程中，被告人孙红花、杨邦胜自愿缴纳生态修复补偿金人民币3000元。上述事实，被告人孙红花、杨邦胜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、孙某的证言，泗洪县公安局制作的案件查破经过及归案情况、情况说明、辨认笔录、称重记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片及拦河罾照片，江苏省农业农村厅关于禁渔范围及禁渔期文件，江苏省淡水水产研究所出具的证明，专家组鉴定意见，涉案人员基本信息，被告人孙红花、杨邦胜的前科查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙红花、杨邦胜违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪。被告人孙红花、杨邦胜共同实施非法捕捞行为，系共同犯罪，且二人在共同犯罪中作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙红花归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨邦胜犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙红花、杨邦胜自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人孙红花、杨邦胜自愿缴纳生态修复补偿金，悔罪表现明显，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙红花、杨邦胜犯非法捕捞水产品罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孙红花犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨邦胜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、依法没收公安机关扣押的拦河罾一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐审 判 员  蒋莹莹人民陪审员  陈志艺二〇二〇年三月十一日书 记 员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固东的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢844号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：钱小云，女，1997年1月28日出生，汉族，住贵州毕节织金城关镇凤栖巷85号。 本院依据（2019）黑0104民初11230号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与钱小云追偿权纠纷一案，申请执行标的为2802.36元。 本院立案执行后，依法向被执行人钱小云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人钱小云有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人钱小云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11230号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执1331号之三被执行人：王晓洋，女，1985年9月25日生，汉族，河南省宝丰县人，住河南省宝丰县。被执行人王晓洋生产、销售假药罪一案，本院（2017）苏0507刑初643号刑事判决书已经生效，依该判决：…”五、被告人王晓洋犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2029年1月10日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）”…因被执行人王晓洋未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年4月12日立案强制执行，立案标的为人民币4000000元。案件执行过程如下：1、立案后本院于2019年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票等材料，责令其于2019年4月29日前按照已生效法律文书确定的义务履行，但上述法律文书以“未联系到收件人而退信”，嗣后，本院通知被执行人王晓洋丈夫李朝辉到庭并向其送达上述执行文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年4月15日、2019年10月9日、2020年3月26日经全国网络查控系统查询被执行人名下有银行存款、证券等财产，未查获被执行人名下有可供执行财产。3、于2019年4月26日委托平顶山市新华区人民法院查封被执行人王晓洋名下豫Ｄ×××××汽车一辆，查封期限自2019年4月28日至2021年4月27日，但该车辆因未实际扣押暂无法处置。4、因被执行人王晓洋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖王晓洋所有的、他人共有的位于常州市××花园××甲单元××室不动产，于2020年1月10日以人民币855000元成交，扣除过户费、房屋拍卖费后剩余金额843030元，王晓洋对此享有50%的份额及421515元，此款本院已缴纳至罚金专户。5、本院（2019）苏0507执1337号案件中依法拍卖李朝辉所有的，本案被执行人王晓洋共有的位于苏州市相城区元和街道阳澄湖中路99号星云汇生活广场1幢2114室的房地产，拍卖成交价380073元，扣除网络拍卖费、过户费后剩余金额364717.14元，王晓洋享有50%的份额即人民币182358.57元，此款已缴纳至罚金专户。6、本院于2020年3月12日委托河南省宝丰县人民法院查询被执行人名下的不动产登记情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。8、本案立案标的为40000000元，执行到位603873.57元，尚余3396126.43元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一份。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年三月二十七日书记员  叶成敏
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢96号盱眙县金润农村小额贷款有限公司：田家如：申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司与被执行人田家如保证合同纠纷一案，申请执行标的81214.00元。本院立案受理后，申请执行人盱眙金润农村小额贷款有限公司已收到执行款95000元，执行款已全部执行到位，申请执行人同意法院结案。至此，申请执行人盱眙县金润农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2012）盱商初字第0443号民事判决书案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执587号之六被执行人李玉涛，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执587号之六裁定书，于2020年03月31日向被执行人李玉涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉涛在中国工商银行16×××48账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执287号 申请执行人：闫风军 被执行人：黄振勇,朱立群,梁赫哲 上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人黄振勇,朱立群,梁赫哲名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梦琦
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢141号 尹洪盛： 申请执行人尹洪盛与被执行人尹超群民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月25日立案执行。经执行，本案已执行到位案款20000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢141号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终263号上诉人（原审被告）：吴坤丽，女，1979年1月5日生，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审第三人）：杨叔有，女，1957年5月13日生，汉族，文盲，农民。上诉人（原审第三人）：杨朝亮，男，1968年8月26日生，傈僳族，农民。被上诉人（原审原告）：周自寿，男，1955年9月27日生，汉族，小学文化，农民。原审被告:周正静，女，2001年5月14日生，汉族，小学文化，农民。法定代理人：吴坤丽，系周正静母亲。原审被告:周正凤，女，2005年7月7日生，汉族，初中文化，元谋县第一中学初一在校学生。法定代理人：吴坤丽，系周正凤母亲。上诉人吴坤丽、杨叔有、杨朝亮因与被上诉人周自寿，原审被告周正静、周正凤共有物分割纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2018）云2328民初1056号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴坤丽、杨叔有、杨朝亮以为了解决家庭矛盾，吴坤丽愿意按照一审判决给付周自寿20000元现金为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人吴坤丽、杨叔有、杨朝亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴坤丽、杨叔有、杨朝亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人吴坤丽、杨叔有、杨朝亮负担。退回吴坤丽、杨叔有、杨朝亮150元。本裁定为终审裁定。审判长  纪艳茜审判员  杨培松审判员  李晓黎二〇二〇年三月十七日书记员  王 力
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督183号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：刘文娟，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人刘文娟申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督183号支付令，限令被申请人刘文娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘文娟收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督183号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申495号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：代红，女，1969年11月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张秀莲，内蒙古谱兰律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：孟宪臣，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：周丽，北京市道成（通辽）律师事务所律师。再审申请人代红因与被申请人孟宪臣买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2019）内05民终1108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据争议双方签订的《杂交食葵长粒型SH363种植订单合同》，代红应对被申请人种植食葵进行技术指导、培训，并在约定期间内进行收购，但其在原审期间并未提交充分、有效证据证实其已尽到上述义务及案涉食葵最终未被收购系被申请人原因所致。另外，被申请人提交的证人证言、当地司法所出具的材料等证据可进一步佐证代红未履行前述义务，代红虽主张上述证人证言虚假，但未提交有效证据证明该主张，故应承担举证不能的法律后果。据此，二审依据查明事实和在案证据认定代红在本案中承担相应违约责任并无不当，代红关于被申请人的损失应由其自行承担的再审申请理由不成立。关于案涉损失数额的认定问题，因代红亦无相反证据反驳被申请人就该部分所举证据，原审综合现有证据，确定案涉损失数额为100000元亦无不当。关于代红主张二审判决存在前后矛盾的问题。经查，二审判决主文第一项表述确实存在瑕疵，但最终裁判结果正确，故对代红该项再审申请理由不予支持。关于二审判决主文第一项表述方面存在的瑕疵问题，代红可向二审法院主张。关于代红再审主张二审存在同案不同判的问题，因我国并非判例法国家，且本案并不存在法定再审事由，故对代红该再审申请理由亦不予支持。关于代红再审审查期间提交的公证书、公证书中的证人证言、录音摘录文字、裁判文书等证据材料，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，故本院不予采信。综上，代红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一条、第三条、第六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回代红的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执46号 关永利、王猛： 关永利与王猛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1825.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，关永利向本院申请执行的（2019）吉0602民初2662号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6597号申请执行人刘善松，男，汉族。委托代理人李东阳。被执行人河南省豫丰粮油实业有限公司。法定代表人丁丁。被执行人兰考裕盛粮油有限公司。法定代表人孙美丽。被执行人杨培干，男，汉族。被执行人周明镇，男，汉族。被执行人王东，女，汉族。关于申请执行人刘善松申请执行被执行人河南省豫丰粮油实业有限公司、兰考裕盛粮油有限公司、杨培干、周明镇、王东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6530号号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月27日向本院提出申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年9月27日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（轮后查封）。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月17日，将被执行人纳入限制高消费名单。三、本院于2019年10月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月1日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。五、本院分别于2019年12月27日、2020年2月27日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年3月17日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年3月17日，尚未执行到位标的5046800元。本院于2020年3月17日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年三月十八日书记员  仵昌理
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民申21号 再审申请人（一审被告）：四川郦隆建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元15楼5号，统一社会信用代码91510000309369682T。 法定代表人：向杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：古蔺县水口镇安氏综合门市，经营场所四川省古蔺县茅溪镇水口村一组13号，注册号510525600216109（1-1）。 经营者：安美胜，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 再审申请人四川郦隆建设工程有限公司（以下简称：郦隆公司）因与被申请人古蔺县水口镇安氏综合门市（以下简称：安氏门市）买卖合同纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初2378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郦隆公司申请再审称，1.郦隆公司从未向安氏门市购买钢材，双方不构成买卖合同关系。张贵松并非郦隆公司员工，其行为不能代表郦隆公司。证人王某的证词含糊其辞，不能自圆其说，不能采信。安氏门市与张贵松互相串通损害郦隆公司的利益；2.一审判决书未送达郦隆公司或诉讼代理人，一审法院程序违法。综上，请求撤销一审判决，裁定发回一审法院重审，中止一审判决的执行，本案诉讼费用均由安氏门市承担。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于：一、一审法院是否向郦隆公司送达判决书，一审法院是否程序违法；二、郦隆公司是否与安氏门市形成买卖合同关系，一审法院判令郦隆公司向安氏门市支付货款及利息是否正确。首先，再审申请人郦隆公司认为，一审法院向诉讼代理人曹浪所在律师事务所邮寄判决书，签收人并非受送达人本人也非其委托诉讼代理人，而是门卫，不能视为送达，故一审法院未向郦隆公司送达一审判决书构成程序违法。经审查，郦隆公司一审时委托四川君益律师事务所曹波律师为其委托诉讼代理人，其委托诉讼代理人填写了《当事人送达地址确认书》，写明了送达地址，并签名确认已阅读（听明白）该确认书的告知事项。一审法院按《当事人送达地址确认书》上确认的送达地址向当事人邮寄了民事判决书，邮件已经妥投，应视为该文书已向当事人送达，一审法院在程序上并未违法。其次，关于郦隆公司是否是本案买卖合同相对人的问题。安氏门市提交了收货方出具的《收据》，并有证人王某一审庭审中的证词证明货物送往茅溪镇人民政府便民服务中心工程，而茅溪镇人民政府便民服务中心工程的承建人正是郦隆公司。郦隆公司承认茅溪镇人民政府便民服务中心工程由其承建，但否认该工程购买了安氏门市的钢材，但并未举证证明该工程全部钢材均向其他材料商购买的事实。根据民事证据优势原则可以认定，安氏门市向郦隆公司承建的茅溪镇人民政府便民服务中心工程提供了钢材，故安氏门市有权向郦隆公司主张货款。一审法院认定双方形成买卖关系，并判令郦隆公司向安氏门市支付货款及相应利息，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。郦隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川郦隆建设工程有限公司的再审申请。 审判长  胡艳 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二〇年三月十二日 书记员  党樟
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1583号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、朱国建，系原告公司员工。被告：义乌市荣耀食品有限公司，住所地：义乌副食品市场一楼七街0979-0981。法定代表人：杨荣跃。被告：浙江馋鱼儿食品有限公司，住所地：义乌市苏溪镇工业园区苏华街39号。法定代表人：杨荣跃。被告：杨荣跃，男，1980年3月14日出生，汉族，住义乌市稠江街道下何宅村下园189号。被告：任婷婷，女，1982年9月28日出生，汉族，住义乌市稠江街道下何宅村下园189号。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市荣耀食品有限公司、浙江馋鱼儿食品有限公司、杨荣跃、任婷婷金融借款合同纠纷一案，于2020年2月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市荣耀食品有限公司归还借款本金人民币1120万元并支付利息、罚息、复息417291.92元（已计算至20192年12月17日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：11617291.92元。2、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司在上述款项及诉讼费用范围内对被告浙江馋鱼儿食品有限公司所有的坐落于义乌市稠州西路587号的房地产[不动产权证书号：浙（2015）义乌市不动产权第0000452号]享有优先受偿权。3、被告杨荣跃、任婷婷对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序。于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、朱国建到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月4日，被告杨荣跃、任婷婷向原告出具保证函一份，同意为被告义乌市荣耀食品有限公司在2018年9月4日至2019年9月3日期间内融资本金人民币2000万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金和实现债权的费用。2018年9月4日,原告与被告义乌市荣耀食品有限公司、浙江馋鱼儿食品有限公司签订《流动资金抵押借款合同》一份，约定原告向被告义乌市荣耀食品有限公司发放贷款1120万元，借款期限从2018年9月4日起至2019年9月3日止，借款利率为月利率5.4375‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日。次日为付息日，到期一次性归还，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告浙江馋鱼儿食3品有限公司以其所有的坐落于义乌市稠州西路587号的房地产[不动产权证书号：浙（2015）义乌市不动产权第0000452号]提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。双方于当日办理了抵押登记，债权数额1120万元。2018年9月5日，原告向被告义乌市荣耀食品有限公司发放借款1120万元，借款到期日为2019年9月3日。但被告自2019年7月21日起未支付利息，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市荣耀食品有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金1120万元及利息、罚息、复息（按合同约定计付，从2019年7月21日起计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被告浙江馋鱼儿食品有限公司所有的坐落于义乌市稠州西路587号的房地产[不动产权证书号：浙（2015）义乌市不动产权第0000452号。债权数额1120万元]享有优先受偿权。三、被告杨荣跃、任婷婷对上述第一项判决及诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加4倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币45752元，由被告义乌市荣耀食品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年三月二十六日代书记员 王嘉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33945号原告河南天马装饰工程有限公司，住郑州市紫荆山路60号金成国贸大厦10楼。委托代理人单俊丽、李双强，河南天坤（河南自贸区）律师事务所。被告河南省××人联合会，住所地河南省郑州市金水区政一街3号。负责人王丽。本院在审理原告河南天马装饰工程有限公司与被告河南省××人联合会装饰装修合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南天马装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南天马装饰工程有限公司负担。审判员  李建涛二〇二〇年三月十六日书记员  赵梦阳
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保15号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。（特别授权代理） 被申请人：龙天喜，男，1963年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙天喜名下中国邮政储蓄银行股份有限公司风翔县纸坊营业所的银行账户（账号：6217997900048411177）内的存款27113.88元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙天喜名下中国邮政储蓄银行股份有限公司风翔县纸坊营业所的银行账户（账号：6217997900048411177）内的存款27113.88元，期限为一年（即：自2020年3月18日起至2021年3月17日止）。 案件申请费291元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初2877号之二 原告：许学军，男，1968年12月6日出生汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：徐国水，徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：安徽天泰国际酒店管理有限公司（统一社会信用代码91340200610330488F），住所地安徽省芜湖市文化路30号。 法定代表人：许金山。 被告：许挺，男，1984年11月3日出生汉族，住浙江省天台县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：陈寿进，安徽国屏律师事务所律师。 被告：许世灶，男，1959年1月6日出生汉族，住浙江省天台县。 第三人：陈敏，男，1978年1月4日出生汉族，住浙江省天台县。 原告许学军与被告安徽天泰国际酒店管理有限公司、许世灶、许挺合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月11日裁定转为普通程序，并于2019年11月19日向原告送达补交案件受理费通知。许学军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按许学军撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费56385元，减半收取计28192.5元。 审 判 长  张修峰 人民陪审员  王定俊 人民陪审员  齐方伟 二〇二〇年三月十一日 法官助理张格莱 代书 记员  许璐瑶
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初315号 原告：李月明，女，1973年10月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈小棉，男，1966年3月22日出生，汉族，住仙居县。 原告李月明与被告陈小棉为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李月明于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李月明撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李月明负担。 （本页无正文） 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月十日 代书记员  王婳绮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1103执3113号 申请执行人：周四保，男，1968年11月7日出生，汉族。 被执行人：陈四春，男，1964年4月24日出生，汉族。 被执行人：陈永福，男，1989年2月13日出生，汉族。 本院在执行申请执行人周四保与被执行人陈四春、陈永福民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月11日作出（2019）湘1103民初4568号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周四保向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。 本院在该案立案后，于20219年11月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年12月19日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年12月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产登记信息并于2020年2月26日查封了被执行人的房产。 本院于2020年3月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为570830.52元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年三月二十三日 书记员  唐 超
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1914号 原告：杭州磐石物业服务有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WX4905，住所地杭州市大江东产业聚集区义蓬街道义府大街681号。 法定代表人：俞常恩，执行董事。 委托代理人：朱纪华、郭磊，杭州市萧山区义蓬法律服务所法律工作者。 被告：邓洪涛，男，1980年8月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州磐石物业服务有限公司诉被告邓洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州磐石物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告邓洪涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州磐石物业服务有限公司撤回对被告邓洪涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州磐石物业服务有限公司负担。 审判员  夏传胜 二〇二〇年三月二十日 法官助理高恩典 书记员吴钰红
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初101号原告：刘亮，男，1993年2月12日出生，汉族，高中文化，个体，住青铜峡市。被告：陆杨，男，1977年2月8日出生，汉族，初中文化，个体，住青铜峡市。原告刘亮与被告陆杨承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘亮于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亮撤诉。案件受理费减半收取计50元，由刘亮负担。审判员  张广财二〇二〇年三月四日书记员  韩玉莉引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执55号申请执行人：张振君，男，1980年5月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：毛伟东，男，1969年1月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：薛艳红，女，1979年5月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人张振君与被执行人毛伟东、薛艳红民间借贷纠纷一案中，申请执行人张振君同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执55号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇二〇年三月二十七日书记员  雷湘洋
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执156号一、当事人基本情况申请执行人:胡顺梅，女，1963年6月19日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码：。被执行人:王恩方，男，1959年10月27日生，布依族，住贵州省惠水县好花红镇，公民身份号码：。二、案件由来申请人胡顺梅与被执行人王恩方身体权纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1967号民事判决书已发生法律效力，被执行人王恩方未按照法律文书履行，申请执行人胡顺梅于2020年01月13日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人王恩方已给付7632.80元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年三月三日
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1958号申请执行人曹相，男，1969年2月27日出生。被执行人黄洪，男，1964年2月2日生。申请执行人曹相申请执行被执行人黄洪借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）黔0522民初3090号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人黄洪偿还申请执行人曹相借款本金及利息650000元，承担案件受理费5000元。但被执行人余发富至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹相向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人黄洪采取如下财产调查及执行措施：1、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人曹相名下的财产。查明被执行人黄洪无工商登记信息、无证劵开户信息，被执行人黄洪银行账户有存款1万，但由于黄洪银行账户已被贵州省安顺市平坝区人民法院冻结故未能进行扣划，同时依法查明被执行人黄洪的网络支付工具内无存款。2、依法对被执行人黄洪的不动产登记信息、车辆登记信息进行了调查，经查被执行人黄洪名下无不动产登记信息。同时查明被执行人黄洪名下有贵XXX号的雷斯特牌小型轿车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，由于未能实际控制该车辆，故暂不能依法处置。3、向被执行人黄洪发出限制高消费令，并将被执行人黄洪纳入最高人民法院失信被执行人名单。4、申请人曹相提供的被执行人黄洪在贵州省织金县金龙川煤矿有可供执行财产，本院依法对被执行人黄洪在贵州省织金县金龙川煤矿的财产情况进行调查，经查被执行人黄洪在该煤矿无可供执行财产，同时该煤矿已被贵州省织金县人民法院依法查封。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。申请人曹相对上述执行措施无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1958号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二〇年三月二日书记员  董 浩
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执8号申请执行人：孙胜军，男，1965年7月18日出生，满族，住图们市。被执行人：吴燕，女,1983年7月16日出生，汉族，户籍所在地延吉市，现住延吉市。申请执行人孙胜军申请执行吴燕借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初308号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙胜军于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吴燕偿还本金15000.00元及利息（从2012年2月起至实际给付之日止，按年利率1%计算）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月3日，依法向被执行人吴燕公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年1月3日，通过网络总对总查控系统，对被执行人吴燕名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、2020年1月7日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人吴燕无收益性保险及住房公积金；五、本院依法对被执行人吴燕采取限制消费令、纳入失信被执行人名单措施；六、本院前往被执行人吴燕户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人吴燕信息情况不了解。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年三月十七日书 记 员  曹立阳
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初57号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：黎世富，男，1953年5月1日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：葛富刚，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）与被告葛富刚为债权转让合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎世富到庭参加了诉讼，被告葛富刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金19000元及利息（按月息7.8‰自借款之日起计算至借款全部还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2006年12月26日在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款19000元，月息7.8‰，还款日期为2007年11月30日。借款到期后，被告一直未履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理有限公司大连办事处签订了《不良资产转让协议》，同日中国东方资产管理有限公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，将该笔借款的债权转让给了大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月13日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了资产管理公司持有的含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《大连市拍卖成交确认书》，至此原告成为案涉债权的合法债权人。2019年9月11日，原告依法向被告送达了《贷款催收通知书》，被告签收后，未能按要求履行还款义务。故诉至人民法院，请求依法公正审理。葛富刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2006年12月26日，葛富刚在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社贷款19000元用于买车，约定月息7.8‰，约定还款期限2007年11月30日。借款到期后，被告并未按约定偿还贷款本息。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，约定将原普兰店市农村信用合作联社的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连拍卖成交确认书。2013年12月18日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包转让价款176,380,000.00元人民币划至大连德泰控股有限公司不良资产处置专户。原告公司工作人员通知被告债权已经合法程序转让给润普公司并向被告催收案涉款项，但被告至今未履行还款义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案葛富刚向原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款19000元，借款合同关系成立并合法有效，被告应按约定履行还款义务。原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社依法定程序将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，并以公告的形式通知债务人，对被告发生法律效力。润普公司通过拍卖取得案涉债权，并向被告发出通知，债权转让已发生法律效力。原告主张自借款之日即2006年12月26日起按月利率7.8‰计算利息，符合法律规定，本院予以准许。被告葛富刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛富刚于本判决生效之日起十日内，向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金19000元及利息（自2006年12月26日起至借款全部还清之日止，以19000元为基数，按月息7.8‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计150元，由被告葛富刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年三月三十一日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终213号 上诉人（原审原告）：彭贤凤，女，1974年10月12日出生，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 被上诉人（原审被告）：四川省犍为合盛玻业有限责任公司，住所地：四川省犍为县玉津镇凤石街南段。 法定代表人：何钢，董事长。 委托诉讼代理人：谢昭奎，男，系该公司员工。 上诉人彭贤凤因与被上诉人四川省犍为合盛玻业有限责任公司（以下简称合盛公司）确认劳动关系纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初2553号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 彭贤凤上诉请求：撤销原审裁定，指令四川省犍为县人民法院进行审理，判决双方自1995年11月至2003年1月存在事实劳动关系。事实和理由：合盛公司在一审中才认可彭贤凤提供的工资表。在诉讼之前，合盛公司一直不承认与彭贤凤于1995年11月至2003年1月存在劳动关系，并且合盛公司没有依法为彭贤凤缴纳各项社会保险费，故一审裁定错误，应予撤销，对双方具有劳动关系予以确认。 合盛公司辩称，经查询，彭贤凤提交的劳动合同有两份，分别是1995年11月至1996年11月，2000年1月至2003年1月，1996年至2000年期间没有签订劳动合同，但是确实是在公司工作，工资表也是真实的，请求依法裁判。 彭贤凤向一审法院起诉请求：请求确认彭贤凤与合盛公司自1995年11月至2003年1月存在事实劳动关系。 一审法院认为：确认劳动关系纠纷是劳动者与用人单位之间，就劳动关系是否存在，劳动关系是否终止及劳动关系是否有效等问题所引发的纠纷。本案中，彭贤凤要求确认劳动关系，合盛公司予以认可，故双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定的劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回彭贤凤的起诉。彭贤凤预缴的案件受理费5元，予以退还。 本院二审经审理查明：彭贤凤于2019年12月16日向犍为县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与合盛公司自1995年11月至2003年1月存在事实劳动关系。犍为县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出《不予受理通知书》[犍劳人仲不（2019）33号]。彭贤凤于同年12月17日向四川省犍为县人民法院提诉讼。 本院认为，根据《民事案件案由规定》第六部分劳动争议、人事争议项下第四级案由确认劳动关系纠纷，即指劳动者与用人单位之间，就劳动关系是否存在、劳动关系是否终止与劳动关系是否有效等问题所引发的纠纷。本案中，彭贤凤于2019年12月16日向犍为县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张其与合盛公司自1995年11月至2003年1月存在事实劳动关系，表明其与合盛公司就是否存在劳动关系发生争议而主张权利。犍为县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出《不予受理通知书》后，彭贤凤依法向人民法院提起诉讼，请求确认双方之间存在事实劳动关系，根据前述规定，该诉讼请求属于人民法院受理民事诉讼的范围。在一审诉讼中，合盛公司对彭贤凤的诉讼请求予以认诺，只是涉及彭贤凤的请求权是否胜诉的问题，而不应以此作为法院是否受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初2553号民事裁定； 二、本案指令四川省犍为县人民法院审理。 上诉人彭贤凤预缴的二审案件受理费10.00元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二〇年三月十二日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初2147号原告：潘杜娟，女，1986年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：武作华，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省。原告潘杜娟与被告武作华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告潘杜娟以被告武作华已归还款项为由于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘杜娟的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘杜娟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘杜娟负担。审判员  杨紫蓉二〇二〇年三月二十日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1543号申请人：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码：914101003372236481。负责人：张翌，该公司总经理。被执行人：吴静博，男，1995年12月28日出生，汉族，住偃师市。被执行人：吴建召，男，1968年9月22日出生，汉族，住址同上。鼎和财产保险股份有限公司河南分公司与吴静博、吴建召追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初965号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人吴静博于本判决生效之日起10日内返还申请人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司代偿款110000元及迟延履行金，被执行人吴建召对上述款项承担连带责任。案件受理费2500由被执行人吴静博、吴建召负担。因吴静博、吴建召未按上述生效法律文书履行义务，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月21日、2019年10月10日、2019年11月25日、2020年3月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人吴建召名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，经查询，该车辆已不在其名下。三、本院工作人员于2019年12月10日到偃师市住房和城乡建设局查询其名下房产信息，经查被执行人名下无房产信息。四、本院于2020年12月10日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理查询其名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年3月17日到被执行人所在地寻找其下落，通过偃师市缑氏镇金屯村民委员会处了解到被执行人长期不在家，联系不上，下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余112500元及迟延履行金、执行费1588元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1543号案件的本次执行程序。被执行人吴静博、吴建召负有继续向申请执行人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十八日书 记 员 ：朱梅露
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执436号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人刘保亭，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人齐兰云，女，1966年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人刘保华，男，1975年2月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘保亭、齐兰云、刘保华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初37号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘保亭、齐兰云、刘保华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20号申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初37号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十七日书记员  银可
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初451号原告邓某甲，女，汉族，城镇居民,住永善县。被告刘某，女，汉族，城镇居民，住永善县。被告范某甲，男，汉族，城镇居民，住永善县。原告邓某甲与被告某、范某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告某甲于2020年3月25日向本院申请撤诉。本案认为，原告某甲以与被告刘某、范某甲已和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告某甲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓某甲承担。审判员  李忠银法官助理杨凡二〇二〇年三月二十五日书记员  苏 欣
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更273号 罪犯黄德忠，男，1969年9月1日出生，汉族，江西省崇义县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市南康区人民法院于2018年8月29日作出（2018）赣0703刑初208号刑事判决，认定被告人黄德忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄德忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄德忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄德忠减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期：自2018年5月17日起至2021年11月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6186号原告：项光银，男，1957年3月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：李金辉，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：河南省周口市川汇区周山路（迎宾大街）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层。代表人：白璟，系公司经理。委托诉代理人：汪韬，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省西华县城关新兴路北段196号，公民身份号码：4127221989××××××××。系公司员工。原告项光银与被告李金辉、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项光银，被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）的委托诉讼代理人汪韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项光银向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告在责任范围内向原告支付车辆财产损失修理费11900元，及逾期利息（按银行同期贷款利率4.35%计算，从起诉之日起至履行完毕之日）；2、判令被告二先于被告一在交强险限额内向原告直接支付赔偿款，不足部分由其在第三者责任限额内赔付。被告英大泰和保险公司答辩意见：1、对事故发生及责任认定没有异议。根据原告提供的车辆维修发票显示，维修金额为11900元，故按照责任比例应当赔付3570元。2、根据保险合同约定，被告李金辉应提供合法有效的证件，包括驾驶证、行驶证、营运证等，否则保险公司不承担商业险的赔偿责任。3、本案系侵权责任纠纷，原告主张利息无法律依据。经审理查明，2017年9月7日上午，原告项光银驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从温州市区前往温州经济技术开发区沙城街道七甲方向。9时10分许，原告行经永强大道沧兴路路口时，与被告李金辉驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××车重型普通半挂车发生碰撞，致小型轿车与道路中心护栏再次发生碰撞，造成李金辉受伤及车辆、道路中心护栏受损的交通事故。经交警部门认定，原告项光银承担事故的主要责任，被告李金辉承担次要责任。事故发生后，原告已履行相应赔付义务，但被告至今未给付，故原告诉至法院。本院认为，原告驾驶车辆与被告车辆发生碰撞，致原告车辆与道路中心护栏再次碰撞，造成车辆受损等后果，被告作为侵权方应当承担相应的侵权责任。经事故责任认定，被告李金辉承担事故的次要责任，符合事故实际情况，且原告及被告英大泰和保险公司也没有异议，应予认定。关于车辆修理费，已由被告英大泰和保险公司进行定损，确认车辆损失费为35000元。被告英大泰和保险公司辩称原告仅提供了11900元的维修发票，应以该金额进行责任比例计算，本院对此不予认可。在机动车交通事故责任中，造成财产损害范围的认定系财产是否实际受损，即便车辆没有进行维修或者维修的价值低于定损价值，也与赔付金额无关，保险公司均应当以被告实际受损的财产损失为依据，根据保险合同予以赔付，故就本案保险公司赔偿的金额为（35000元-2000）×30%+2000=11900元。保险公司赔付后，原告的财产损失已足额弥补，被告李金辉不再承担给付责任。因保险公司仅就保险合同的约定对原告承担给付义务，并非侵权相对方，原告主张利息损失没有法律依据，不予支持。另，被告英大泰和保险公司辩称需被告李金辉提供相关证件，否则在商业三者险内拒赔，对此主张保险公司并未提供相应的证据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告项光银车辆维修费11900元；二、驳回原告项光银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98元，由被告李金辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄慧慧人民陪审员  张 杏人民陪审员  陈朝建二〇二〇年三月二十三日法官助理何亮亮代书 记员  王茹霞