wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初472号 原告：林接根，男，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：彭世有，男，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告林接根与被告彭世有民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告林接根向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林接根向本院申请撤回对被告彭世有的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告林接根撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告林接根负担。 审判员  胡道光 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴晓韩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1136号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2512号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：李斌，男，1966年11月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：宋华梅，女，1984年5月30日生，汉族，住四川省三台县。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人李斌、宋华梅追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李斌、宋华梅银行存款30000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李斌、宋华梅银行存款30000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月二十日书记员  黄妲婕
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢126号 吴莲与吴维娃抚养费纠纷一案，被执行人已履行（2013）青羊民初字第1183号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初715号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告陈子强，男，汉族，1991年11月15日出生，现住大庆市。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告陈子强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十六日 书记员  刘宇擎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更192号罪犯肖信文，男，1981年8月26日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年12月27日作出(2017)粤1971刑初2977号刑事判决，以被告人肖信文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年2月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯肖信文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖信文在服刑考核期间（2018年2月28日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1816分，表扬3次：2018年12月19日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分16分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣58分：2018年6月15日因无正当原因欠产10.67%被扣10分，2018年11月8日因无正当原因欠产6.48%被扣6分，2019年4月11日因无正当原因欠产15.44%被扣15分，2019年5月9日因看《新闻联播》期间聊天被扣10分，2019年6月6日因无正当原因欠产6.13%被扣6分，2019年10月15日因无正当原因欠产11.21%被扣11分。罚金人民币3000元己履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖信文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖信文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初185号 原告：王松梅,女，1990年7月7日出生，汉族，地址：云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：廖熙凤、吴超，广西海港律师事务所律师。 被告：广西松沅金花茶研发有限公司，住所地：广西防城港市防城区江山半岛旅游区板龙路1号。统一社会信用代码：914506006976097551。 法定代表人：马靖，执行董事。 委托诉讼代理人：曾月英、梁维刚，广西精一律师事务所律师。 被告：桂林市润松建筑安装工程有限公司，住所地：广西桂林市育才路3号。统一社会信用代码：91450300737611789X。 法定代表人：吕志松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丹丹，女，1984年10月20日出生，户籍地址：河南省博爱县，系桂林市润松建筑安装工程有限公司员工。 原告王松梅与被告广西松沅金花茶研发有限公司（以下简称：松沅公司）、桂林市润松建筑安装工程有限公司（以下简称：润松公司）、装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员凌聪适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人廖熙凤、吴超，被告松沅公司的特别授权委托诉讼代理人曾月英、一般授权委托诉讼代理人梁维刚，被告润松公司的特别授权委托诉讼代理人陈丹丹到庭参加诉讼。原告王松梅，被告松沅公司法定代表人马靖，被告润松公司法定代表人吕志松经本院传票传唤不到庭参加诉讼。在庭审过程中，被告润松公司称原告起诉状中的桂林市润松建筑安装工程有限公司七星分公司已注销，原告当庭变更诉请，将被告桂林市润松建筑安装工程有限公司七星分公司变更为桂林市润松建筑安装工程有限公司，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告王松梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告松沅公司、润松公司共同向原告返还装修款60400元及利息暂计18120元（利息以60400元为基数，按年利率6%计算，从2015年1月5日起计至起诉之日，全部利息计至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由如下：原告于2015年在被告松沅公司购置了伴山伴海度假庄园酒店式公寓1号公寓楼4层12号房，在交付购房款后，被告松沅公司提议由被告润松公司装修，随即原告支付60400元装修款，被告松沅公司开具了加盖有桂林市润松建筑安装工程有限公司七星分公司公章的收据给原告。按照与被告松沅公司签订的《商品房买卖合同》约定的交房日到期，被告松沅公司未能如期交付房屋，原告多次与两被告协商解决，但都无果，两被告既无法如约交付房屋，也拒绝返还原告装修款，严重侵害原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告于2020年1月14日诉至法院请求处理。 原告王松梅对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、工商登记信息查询单，证明被告松沅公司主体适格及基本信息；3、工商登记信息查询单，证明被告润松公司七星分公司主体适格及基本信息；4、《商品房买卖合同》，证明原告与被告松沅公司进行商品房买卖的事实及商品房买卖合同约定内容；5、《收据》，证明桂林市润松建筑安装工程有限公司七星分公司收取原告装修款的事实。 被告松沅公司辩称：被告松沅公司不是本案适格被告，松沅公司和润松公司是两个独立法人主体，装修款收据加盖的公章是桂林市润松建筑安装工程有限公司七星分公司，我公司也从未收到过该笔款项，且与原告签订的《商品房买卖合同》中未记载有关装修装饰条款，故松沅公司不是本案适格被告。 被告润松公司辩称：润松公司并未与原告签订任何的装饰装修合同，涉案的装修款60400元并非润松公司收取，而是当时置业顾问陈相宇收取，但由于加盖的是桂林市润松建筑安装工程有限公司七星分公司公章，所以润松公司同意退还装修款60400元，且保留对实际收款人的追诉权。相关类似的案例，贵院也有相关判决，请求法庭参考相关类似案例依法处理。 被告松沅公司为其辩解没有提供任何书面证据。 被告润松公司为其辩解没有提供任何书面证据。 被告松沅公司对原告提交的证据1无异议；对证据2、3真实性合法性无异议，但松沅公司不是本案适格主体；对证据4真实性合法性无异议，与本案无关；对证据5，复印件模糊请法院对比原件核实，其公章显示为桂林市润松建筑安装工程有限公司七星分公司说明松沅公司不是本案的适格主体。 被告润松公司对原告提交的证据1-3三性均无异议；对证据4与本案无关；对证据5，复印件模糊，请求法院对比原件核实，且没有相应的装修合同。 本院对双方均予认可的证据确认其效力，作为本案认定事实的依据。 综合诉辩双方当事人的意见，本案争议的焦点：一、被告松沅公司是否是本案适格被告？二、原告提出要求两被告返还购房款及支付利息是否有事实和法律依据？ 本院认为，针对第一个焦点，原告诉称，原告是在松沅公司售楼部交付装修款，也是在松沅公司的提议下交付60400元的款项，开具收据的收款人陈相宇是否是哪个公司员工，原告无法考证，故松沅公司应为本案被告。本院认为，被告松沅公司与被告润松公司是两个独立法人主体，原告虽在松沅公司售楼部交款，但收据加盖的是润松公司七星分公司的公章，且松沅公司未收到该笔装修款，故松沅公司不是本案的适格被告。 针对第二个焦点，本院认为，原告王松梅与被告润松公司没有签订装修合同，具体违约事由也无约定，根据原告与松沅公司签订的《商品房买卖合同》的约定，应由松沅公司将房交付原告后，原告才能将需要装修的毛坯房交付被告润松公司装修，由于松沅公司没有将商品房交付原告，所以被告润松公司无法装修。现原告要求返还装修款，被告润松公司同意，本院准许；但是，不能启动装修工程的违约责任并非被告润松公司，参照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，原告要求被告润松公司支付利息的主张本院不予支持。被告松沅公司既无收取原告的购房款，又不与原告签订装修合同，因此，对原告提出要求被告松沅公司共同返还装修款及支付利息的主张，本院亦不予支持。 综上所述，参照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下： 被告桂林市润松建筑安装工程有限公司向原告王松梅返还装修款60400元； 驳回原告王松梅的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1764元，减半收取882元，由被告桂林市润松建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员  凌 聪 二〇二〇年三月六日 法官助理  黄芳丽 书 记 员  杨琪媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初502号原告：湖南省湘平路桥建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城。法定代表人：刘浪。委托诉讼代理人：刘宇，湖南正强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学知，湖南正强律师事务所律师。被告：山东宏利复合材料有限公司，住山东省聊城市冠县清泉街道办事处吴家村。法定代表人：宋卫亭。委托诉讼代理人：石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。原告湖南省湘平路桥建设有限公司与被告山东宏利复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南省湘平路桥建设有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东宏利复合材料有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南省湘平路桥建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省湘平路桥建设有限公司撤回对被告山东宏利复合材料有限公司的起诉。本案受理费6228元，减半收取3114元，由原告湖南省湘平路桥建设有限公司负担。审 判 员  阳强强二〇二〇年三月十六日法官助理彭丁幸子代理书记员  任文静
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执223号之三 申请执行人：黎强民，男，1995年6月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：缪冬生，男，1989年6月14日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院在执行申请执行人黎强民与被执行人缪冬生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人缪冬生在中国银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人缪冬生在中国银行账户47×××23CNY0内存款30883.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 傲
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审31号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:周富星，男，汉族，1950年8月1日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年3月2日向本院申请执行编号为411723-1003585280号处罚决定书，对周富星处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人周富星于2019年6月20日18时43分，在吴黄213省道440公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第（一）款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年6月20日作出编号为411723-1003585280号处罚决定书，对周富星处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年12月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人周富星拒不履行处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003585280号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为411723-1003585280号处罚决定书：对周富星处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年三月五日书 记 员  李圆圆
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初915号之二原告：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司。住所地：寿光市石马路53号。统一社会信用代码：913707837774326387。法定代表人：朱红然，经理。被告：张秋梅，女，1970年8月25日生，汉族，住寿光市。第三人：寿光群利置业有限公司。住所地：寿光市渤海路136号。统一社会信用代码：91370783780752026U。法定代表人：王卫东，经理。原告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司与被告张秋梅、第三人寿光群利置业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取2150元，诉讼保全费1570元,均由原告负担。审判员 房 艳二〇二〇年三月二十四日书记员 刘笑彤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异65号案外人：党迎鑫，女，1984年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。案外人：李波，男，1981年10月3日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人党迎鑫、李波于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人党迎鑫、李波称：请求解除对金城锦绣花园小区14号楼1单元2302号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月20日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人党迎鑫、李波为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人党迎鑫、李波签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司与案外人党迎鑫、李波签订的《补充协议》及《逾期交房赔偿补充协议》各一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据三份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.济宁市国土资源局出具的济宁市不动产登记信息查询结果证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年6月20日，乙公司与案外人党迎鑫、李波签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人党迎鑫、李波已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人党迎鑫、李波对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人党迎鑫、李波在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人党迎鑫、李波名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人党迎鑫、李波的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元2302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初235号 原告：彭庆银，男，1962年8月26日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王建永，平邑县地方法律服务所法律工作者。 被告：彭景营，男，1974年11月14日生，汉族，住平邑县。 原告彭庆银与被告彭景营民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，彭庆银起诉彭景营其提供的地址无法送达开庭传票、应诉通知书、民事诉状。根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，彭景营地址查无此人，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回彭庆银的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  高彬 二〇二〇年三月十七日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7028号 原告：申清华，男，汉族， 委托诉讼代理人：曾庆均， 被告：怀化市家家康大药房有限责任公司， 委托诉讼代理人：补新泉， 委托诉讼代理人：曾奇才， 原告申清华诉被告怀化市家家康大药房有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。本案在审理过程中，原告申清华于2020年3月2日向本院申请撤回对被告怀化市家家康大药房有限责任公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申清华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告申清华撤回对被告怀化市家家康大药房有限责任公司的起诉。 本案案件受理费5890元，减半收取计2945元，由原告申清华负担。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年三月二日 代理书记员  龚小珍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更247号罪犯韦轮，男，1984年6月15日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区大化瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年1月12日作出(2016)粤1973刑初2430号刑事判决，以被告人韦轮犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，同时责令被告人韦轮退赔被害人经济损失人民币12700元。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯韦轮在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦轮系累犯。该罪犯在本次考核期间（2017年4月19日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2913分，表扬4次：2017年12月21日获得表扬，2018年6月27日获得表扬，2018年12月20日获得表扬，2019年6月17日获得表扬，剩余考核分513分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣分162分：2017年8月31日因无正当原因欠产8.47%被扣8分，2017年10月31日因无正当原因欠产23.04%被扣23分，2017年12月4日因无正当原因欠产18.6%被扣18分，2018年1月3日因思想政治考试不合格被扣15分，2018年1月5日因无正当原因欠产20.05%被扣20分，2018年2月13日因无正当原因欠产22.79%被扣22分，2018年4月10日因无正当原因欠产17.77%被扣17分，2018年7月18日因无正当原因欠产14.18%被扣14分，2018年12月1日因在车间上厕所时玩闹被扣5分，2019年6月13日因无正当原因欠产20.83%被扣20分。罚金人民币10000元、连带退赔款人民币12700元已履行人民币650元，未出具有效的家庭经济困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦轮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦轮予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终99号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭明清，女，1963年5月4日出生于湖南省邵阳市，汉族，户籍所在地邵阳市双清区，现住湘潭市岳塘区。因利用邪教组织破坏法律实施，于2002年4月9日被邵阳市劳动教养管理委员会劳动教养两年；因利用邪教组织破坏法律实施，于2005年6月13日被邵阳市劳动教养管理委员会劳动教养两年，2007年5月28日解除劳动教养；因利用邪教组织破坏法律实施，于2008年5月13日被湘潭市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因利用邪教组织破坏法律实施，于2011年8月5日被邵阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年7月28日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施，于2019年6月12日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十五日；因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年6月27日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留．同年7月9日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人郭明清犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年12月3日作出（2019）湘0304刑初385号刑事判决，认定原审被告人郭明清犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人郭明清不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）郭明清申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭明清撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郭明清撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初385号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年三月二十三日代理书记员  冯钰博附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2712号申请执行人：孙长兴。被执行人：嵇守同。本院在执行申请执行人孙长兴与被执行人嵇守同民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙长兴撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年三月十日书记员 夏小娣
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初468号原告：孔令娟，女，汉族，1984年4月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘胡飞，男，汉族，1983年7月8日出生，住云南省昆明市嵩明县。被告：昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司出租汽车分公司。营业场所：昆明市东风东路233号。负责人：陈伟。本院受理原告孔令娟诉被告刘胡飞、昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司出租汽车分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告孔令娟书面申请自愿撤回对被告刘胡飞、昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司出租汽车分公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孔令娟自愿撤回对被告刘胡飞、昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司出租汽车分公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告孔令娟负担。审判员 保 静二〇二〇年三月九日书记员 邢钟正
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘02民终310号上诉人（原审原告）：攸县菜花坪镇高联村老屋组。负责人：李小华，系该组组长。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：攸县菜花坪镇高联村湴田组。负责人：陈下文，系该组组长。委托诉讼代理人：罗桥林，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人攸县菜花坪镇高联村老屋组因与被上诉人攸县菜花坪镇高联村湴田组土地权属争议纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初10389号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。攸县菜花坪镇高联村老屋组上诉请求：撤销湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初10389号民事裁定，发回重审。理由是上诉人与被上诉人的山林权属纠纷多年，攸县人民政府在调处过程中，书面通知上诉人向人民法院起诉，对双方换山协议进行司法审查。一审法院驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。攸县菜花坪镇高联村湴田组答辩意见：上诉人对换山协议两次提起行政诉讼均撤诉，现又提起民事诉讼实属恶意，本案涉及双方山林权属争议，是山林权属纠纷.请求维持一审裁定。攸县菜花坪镇高联村老屋组向一审法院提出诉讼请求：1、确认被告持有的1994年7月15日签订的《山地交换协议书》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：原、被告系攸县菜花坪镇高联村的两家村民小组。双方因换山协议引起对土地权属发生争议，攸县菜花坪镇政府调解未成功，为解决纠纷，原告先后向攸县人民法院提起行政诉讼和向攸县林地林木权属管理办公室申请进行纠纷调处。但在调处过程中，被告一直以协议有效来主张其权利，故林地管理办公室于2019年6月4日向原告出具了告知书，认为要对上述协议的真实合法性进行司法确认，再进行处理。故原告向一审法院提起诉讼。一审法院经审查认为：本案系土地权属争议纠纷。原、被告争议的焦点是土地权属的确认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协议不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”据此，本案不属于民事诉讼的受理范围，双方所订立的《山地交换协议》的有效与否也不属于民事诉讼的处理范围，对原告的起诉应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第项和第一百五十四条第一款第项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告攸县菜花坪镇高联村老屋组的起诉。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人系因山地交换协议书产生的土地权属争议纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协议不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”据此，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。一审法院处理正确，应予维持。综上，上诉人攸县菜花坪镇高联村老屋组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘焦平审判员  段郴雯审判员  王 虹二〇二〇年三月九日法官助理姜胜强书记员王琪
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6318号 林瑞添： 本院受理申请执行人欧迪双与被执行人林瑞添合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终8059号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民辖终11号 上诉人（原审被告）：深圳伟图贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道莲城社区深南大道10128号南山软件园A260。 法定代表人：胡贻鹏，总经理。 委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余婉仪，广东广捷律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈建富，男，1963年7月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 上诉人深圳伟图贸易有限公司因与被上诉人陈建富、原审被告浙江天猫网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初5334号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳伟图贸易有限公司上诉称，因上诉人的住所地位于深圳市南山区，故上诉人认为本案应在上诉人所在地即深圳市南山区人民法院管辖审理。请求：撤销原审裁定并将本案移送深圳市南山区人民法院审理。 本院认为，本案系以信息网络方式订立的买卖合同。从订单详情就可以清楚地看出，购买者是陈建富，收货地点是福建省南平市延平区水东街道武夷花园16幢2206室。基于双方的买卖合同是以信息网络的方式订立的，在交易时未对合同的履行地作出明确的约定；因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。原审原告也即本案的被上诉人陈建富的收货地、合同履行地均在福建省南平市延平区；陈建富选择向原审人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。因此，原审裁定正确，应予以维持；对深圳伟图贸易有限公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  李 力 审判员  郑宗岳 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终195号 上诉人（原审原告）：池娟珍，女，汉族，1975年1月24日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：邱国新，福州市台江区求真法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赖秋花，女，汉族，1982年11月21日出生，住福建省清流县。 被上诉人（原审被告）：张品光，男，汉族，1976年5月10日出生，住福建省安溪县，现收监于厦门市第一看所。 上诉人池娟珍与被上诉人赖秋花、张品光民间借贷纠纷一案，不服福建省清流县人民法院（2019）闽0423民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，决定于2020年3月4日上午8：30开庭审理本案。池娟珍经本院传票传唤，以未能买到车票为由，未到庭参加诉讼。本院认为，该事由不属于拒不出庭的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按池娟珍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2100元，减半收取1050元，由上诉人池娟珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭贵良 审判员  王瑞峰 审判员  程哲明 二〇二〇年三月十日 书记员  王晓婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执267号 张忠财、杜昌： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5734号民事判决书，申请执行人张忠财申请执行被执行人杜昌农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年1月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范炜旭 二〇二〇年三月四日 书记员  关 心
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保201号申请人张贤孝与被申请人刘汉胜健康权纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁1122民初1437号民事裁定书，冻结被申请人刘汉胜在银行账户内的存款，并于2020年3月13日移送执行。本案在执行过程中，于2020年3月13日通过网络查控系统提起对被申请人刘汉胜的银行存款进行查询，经查询被申请人刘汉胜在山东莒县农村商业银行峤山支行有银行存款10000元。本院于2020年3月17日作出（2020）鲁1122民初1437号民事裁定书，冻结被申请人银行存款10000元（账号：62×××36），冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月16日止，至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保201号予以结案。二〇二〇年三月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢65号之二 申请执行人福建省德化县益兴陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇宝美工业区，统一社会信用代码913505267775261759。 法定代表人陈晓聪。 委托代理人张志森，广东志润律师事务所律师。 委托代理人刘念，广东志润律师事务所实习律师。 被执行人深圳市力合工贸有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区宝来工业区新河路109号第四栋,统一社会信用代码914403005776975785。 法定代表人谢贵洲。 申请执行人福建省德化县益兴陶瓷有限公司与被执行人深圳市力合工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初376号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人此前向本院申请强制执行，本院依法受理以（2017）粤0307执18465号立案执行。在原执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法裁定终结本次执行程序。2018年12月4日，申请执行人以被执行人未按执行和解协议内容履行义务为由向本院申请恢复强制执行，请求被执行人：一、支付剩余货款138212元（人民币，下同）及利息（利息以138212元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日2017年1月4日起算至付清之日止）；二、自2017年10月29日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产申报表》，责令其立即履行上述义务，或依法向本院报告财产。但被执行人一直未履行，也未按规定报告财产。据查，在本案审理过程中，本院根据申请执行人的财产保全申请依法查封被执行人所有的存放于深圳市龙岗区平湖街道上木古社区宝来工业区新河路109号厂房内的压力机33台。2019年9月6日，本院经现场勘察再行查封被执行人所有的压力机、钻床等机器设备一批。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院拟依法处置上述财产。经依法摇珠选定深圳市世鹏资产评估房地产土地估价顾问有限公司对上述财产进行评估，核定价值为343100元【详见深世鹏评字第SZ20191009018号《资产评估报告》】。期间，东莞市第一人民法院来函表示该院于2018年8月9日亦对上述财产采取查封措施。经协调，该院同意由本院依法拍卖上述全部财产，其案件参与相应拍卖所得价款分配。之后，本院依法将上述财产以评估价格的80%即275000元为起拍价于2020年1月6日10时至2020年1月7日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行公开拍卖，竞买人黄啟芬(身份证号码)以275000元的最高价竞得，并已付清拍卖款项。 现上述款项在支付评估机构评估费3430元、东莞市第一人民法院分配案款158555.81元后，余款113014.19元已支付给申请执行人。申请执行人遂向本院表示自愿放弃在本案中的余下债权（包括但不限于本金、利息、迟延履行利息、诉讼费用等），其认可（2017）粤0307民初376号民事判决所确定的金钱给付内容全部执行完毕，因而申请将本案予以执行结案，同时解除因本案对被执行人采取的查控措施及信用惩戒措施。 本院认为，经强制执行及申请执行人自愿放弃部分债权，本院作出的（2017）粤0307民初376号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）粤0307民初376号民事判决执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年三月四日 书记员  张鹏飞
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执保58号之一 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗时仙
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7958号 申请执行人葛兴华，女，1955年8月15日出生，住浙江省临海市。 委托代理人：郑盈，系申请执行人女儿。 被执行人王安玲，女，1960年7月19日出生，住浙江省临海市。 申请执行人葛兴华与被执行人王安玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4970号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王安玲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛兴华向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王安玲返还申请执行人葛兴华借款本金13650元及利息，并负担案件受理费332元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人王安玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王安玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王安玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王安玲的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王安玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王安玲下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王安玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王安玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王安玲作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王安玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛兴华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王安玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十七日 代书记员 朱璐瑶
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初303号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：纪安梁，男，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告纪安梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以被告给付拖欠物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3865号之二申请执行人：陈二虎，男，1976年1月16日出生，汉族，住温县。被执行人：慕剑戈，男，1976年5月5日出生，汉族，住温县。被执行人：张庆玲，女，1981年9月5日出生，汉族，住温县。申请执行人陈二虎与被执行人慕剑戈、张庆玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书。现因被执行人慕剑戈、张庆玲在本院执行通知书指定期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人慕剑戈、张庆玲公积金账户各636000元，期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十三日书记员  徐文阁
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云03刑终110号 上诉人（原审被告人）耿友德，男，1983年5月6日出生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。因犯故意伤害罪于2020年1月16日经罗平县人民法院决定被罗平县公安局逮捕，现羁押于罗平县看守所。 辩护人王琳、刘开峰，云南平航律师事务所律师。 原审自诉人暨附带民事诉讼原告昝益飞，男，1984年10月6日出生，汉族，罗平县人，云南省曲靖市罗平县村。 委托诉讼代理人李兴祥，罗平县社会法律服务所法律工作者。 云南省罗平县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告昝益飞起诉的原审被告人耿友德犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年一月十六日作出（2019）云0324刑初257号刑事附带民事判决。原审被告人耿友德不服判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人、代理人意见，审查了上诉人的上诉理由及原审自诉人暨附带民事诉讼原告昝益飞的答辩意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，因自诉人昝益飞欠被告人耿友德50000元钱尚未归还，2017年9月29日中午，被告人耿友德到自诉人昝益飞家讨要借款，自诉人昝益飞不在家，被告人耿友德与自诉人之父发生口角，与自诉人之妹发生撕扯。自诉人昝益飞酒后回家得知后，到罗平县城购买了一把菜刀，并于当日晚八时许，携菜刀到被告人耿友德家，将耿友德左手掌砍伤，被告人耿友德及其父耿某中为制止自诉人昝益飞，与自诉人发生撕扯。控制住自诉人后，被告人家属报警。罗平县公安局九龙派出所干警到达现场后，被告人耿友德出于气愤，走到躺在地上的自诉人身边，用脚踩了自诉人搭在院坎上的一支小腿上，致伤昝益飞。昝益飞于当日晚23时许在罗平县中医医院办理住院手续，经诊断，昝益飞伤情为：右胫骨开放性粉碎性骨折并筋膜室综合征、左侧内外踝不全性骨折、左侧大腿软组织开放伤、头部及胸腹部及全身多处软组织挫伤、双下肺挫伤。自诉人于2017年11月24日出院，共住院58天，住院期间开支医疗费27998.19元。云南云通司法鉴定中心分别于2018年12月19日、2019年5月24日出具鉴定意见，将自诉人此次损伤评定为轻伤一级（其中左侧内外踝不全性骨折为轻伤一级、右胫骨开放性粉碎性骨折为轻伤一级），将自诉人右胫骨开放性粉碎性骨折致右踝关节功能丧失60%被评定为十级伤残，将自诉人后期医疗费评估为13000元。自诉人为鉴定开支鉴定费2500元。 一审法院根据上述事实，认为被告人耿友德为制止自诉人昝益飞的侵害行为，与自诉人发生撕扯，此阶段被告人对自诉人的撕扯行为为正当防卫。但在自诉人已经被控制住后，派出所干警也到达现场的情况下，被告人为泄愤跳起来用脚将自诉人小腿踩伤，并致自诉人轻伤，此阶段被告人行为具有明显的伤害故意，构成故意伤害罪。被告人在接受公安机关询问时能如实供述自己的犯罪行为，且自诉人欠钱不还还主动持刀上门欲对被告人实施伤害行为，自诉人也存在较大过错，故可对被告人从轻处罚。据此依法判决：一、被告人耿友德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人耿友德于判决生效后10日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告昝益飞40764元。三、驳回自诉人昝益飞的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人耿友德不服提出上诉称，其在昝益飞被控制后，踩了他一脚致其受伤的行为属于防卫过当，应当免除处罚，受害人昝益飞存在严重过错，请求二审法院撤销原判，改判上诉人免于刑事处罚，对被上诉人昝益飞仅承担30%的民事赔偿责任。被上诉人昝益飞答辩认为原判事实清楚、程序合法，请求维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审中，上诉人认罪悔罪并表示愿意赔偿被害人损失，上诉人亲属积极交纳一审判决确定的民事赔偿款40764元。 上述事实，有经一审法院庭审质证、认证的医院诊断证明书、出院证、住院收费票据、用药清单、伤情鉴定书、证人证言、公安机关对昝益飞、耿友德的询问笔录等证据在卷予以证实。上述证据能形成锁链，相互印证耿友德犯故意伤害罪的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人耿友德故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。原审判决根据查明的事实对耿友德判处刑罚并判决其赔偿自诉人因受到伤害造成的经济损失符合法律规定。耿友德上诉提出其致昝益飞受伤的行为属于防卫过当，昝益飞存在严重过错，请求二审法院改判对其免于刑事处罚，对昝益飞仅承担30%的民事赔偿责任的上诉意见，经审理，耿友德在昝益飞已经被控制住后，公安干警到达现场的情况下，仍将昝益飞小腿踩伤，其行为不是为制止正在发生的不法侵害而超过必要的限度，不符合防卫过当的法律规定，耿友德的行为致昝益飞轻伤一级，已构成故意伤害罪。对民事责任的承担，一审判决根据查明的事实，认定引发本案，昝益飞负有较大过错，故判决耿友德承担相应责任，本院认为是恰当的。鉴于二审中上诉人耿友德认罪悔罪并表示愿意赔偿被害人损失，上诉人亲属积极交纳一审判决确定的民事赔偿款40764元的事实，依法可酌情对上诉人耿友德从轻处罚适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持云南省罗平县人民法院（2019）云0324刑初257号刑事附带民事判决书第二项即：“二、被告人耿友德于判决生效后10日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告昝益飞40764元”。 二、撤销云南省罗平县人民法院（2019）云0324刑初257号刑事附带民事判决书第一、三项即：“一、被告人耿友德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、驳回自诉人昝益飞的其他诉讼请求”。 三、上诉人耿友德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长  戚乔方 审判员  高卜强 审判员  刘 斌 二〇二〇年三月六日 书记员  杨沛淋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2543号之一申请执行人浏阳市自然资源局。被执行人浏阳市如英种养专业合作社。浏阳市自然资源局申请浏阳市如英种养专业合作社等行政非诉案由一案，浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181行审20号已经发生法律效力。浏阳市自然资源局于2020年2月17日向本院申请执行。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有小额金额，账户已做冻结处置。于2020年3月5日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，没有发现有财产登记。于2020年3月5日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2020年3月5日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险；均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为12480元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十五日书记员 李莉思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之四十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：付俊杰，该行行长。被执行人：刘俊丽,女,汉族，1978年6月21日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘俊丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊丽在中国农业银行62×××11账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  王军丽
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初216号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：鲍书政，男，1979年09月23日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告鲍书政租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月十日 书记员  胡闽荣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38218号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴建平，女，汉族，1979年3月27日出生，住广州市越秀区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴建平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年11月12日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9200元；交付时间：2015年11月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年12月13日尚欠本金余额7653.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴建平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7653.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2241号申请执行人利玉玲。被执行人李国其。被执行人张小玲。申请执行人利玉玲与李国其、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5399号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款4067元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为20237.5元，已执行到位4067元，尚未执行到位16170.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1926号申请执行人：江苏鑫隆复合工程材料有限公司。被执行人：浏阳市金龙汽车内饰件制造有限公司。申请执行人江苏鑫隆复合工程材料有限公司与被执行人浏阳市金龙汽车内饰件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1487号民事调解书已发生法律效力，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无车辆、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年3月4日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年3月24日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为652591元及相应的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年三月二十四日书记员 彭小兰
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初128号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉〔2020〕33号。 受理日期：2020年2月27日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员吴聚宾。 被告人陈嘉喜，男，1982年9月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2020年2月6日向安溪县公安局投案，2020年2月7日被安溪县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 公诉机关指控罪名：妨害公务罪。 公诉机关指控，2020年1月27日，福建省安溪县新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部决定，在莆永高速感德出口等地设立疫情防控车辆登记站，开展对体温高于37.3℃的人员进行登记等疫情防控工作。2020年2月5日23时许，被告人陈嘉喜酒后驾驶闽Ｃ×××××现代牌小轿车行至安溪县感德出口，遇到民警张泉美、医护人员黄小梅等人在感德出口进行疫情防控检查。民警张泉美给坐在驾驶位的被告人陈嘉喜测体温，发现体温偏高，并在将头部凑近驾驶室要重新测量并得知被告人陈嘉喜有酒后驾车情形要求立即下车时，被告人陈嘉喜猛踩油门强行开离检查站。民警张泉美被拖行一段距离致使手部等部位受伤，红外电子测温仪掉入驾驶室。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，张泉美的损伤程度属轻微伤。 被告人陈嘉喜于2020年2月6日下午，在村干部的带领下自行到安溪县公安局感德派出所投案，如实供述罪行。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、视听资料、户籍证明、到案经过及被告人的供辩等证据，并提出有期徒刑十个月至一年的量刑意见。 被告人陈嘉喜对指控的罪名及事实、本案的证据、量刑建议等均无异议并自愿认罪认罚且已签署具结书。 本院认为，被告人陈嘉喜在新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间，以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人陈嘉喜犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人陈嘉喜在新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间暴力抗拒疫情防控工作，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈嘉喜犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月6日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李森强 二〇二〇年三月五日 书记员  王伟坤 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审5号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人刘士武，局长。委托代理人李洪福，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人赵军，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连筑成建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人徐淑清。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年3月17日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2020年3月19受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监罚字［2019000203］-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2019年3月12日，我局受理劳动者投诉大连筑成建设集团有限公司存在违反劳动保障法律法规的行为，经调查核实，该单位存在欠缴2名劳动者2018年10月至2019年3月期间社会保险费23880元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1900120006]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。我局对被申请人下达了大人社监罚字［2019000203］-1号行政处罚决定书，给予该单位9000元罚款的行政处罚。被申请人逾期未履行行政处罚决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2019年12月26日，我局对被申请人下达大人社监催字［2019000203］-2号强制执行催告书，于2020年1月2日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连筑成建设集团有限公司按照大人社监罚字［2019000203］-1号行政处罚决定进行强制执行，给予该单位罚款9000元。经审查查明，2019年6月14日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定作出大人社监罚字［2019000203］-1号行政处罚决定，对被申请人大连筑成建设集团有限公司未在规定时间内按要求整改作出罚款9000元的行政处罚决定。被申请人大连筑成建设集团有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2020年1月2日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2019年6月14日作出的大人社监罚字［2019000203］-1号行政处罚决定。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年三月二十六日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执133号申请执行人：王晓晶，女，汉族，1975年10月29日生，现住长春市双阳区。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人王晓晶与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异25号案外人：马明丽，女，汉族，1970年9月2日出生，住河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人马明丽提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马明丽称，2012年5月8日与睢县鑫业置地有限公司签订2－1204《商品房买卖合同》，并于2012年5月13日交纳了全部房款287212元，购买了睢县鑫业时代广场2栋12层04号房屋，取得了房屋所有权，2018年6月装修入住至今。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有《商品房买卖合同》，马明丽房款287212元收据，物业费燃气费登记费收据、物业管理材料等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发出（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括马明丽的睢县鑫业时代广场2栋12层04号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。马明丽与睢县鑫业置地有限公司签订了2－1204号《商品房买卖合同》，该合同备案机构栏中盖有睢县房地产交易所印章，于2012年5月13日足额交纳房款287212元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人马明丽对睢县鑫业时代广场2栋12层04号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋12层04号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 郭 玮审判员 李清振审判员 宋 健二〇二〇年三月五日书记员 过金秋
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）京01行辖2号 原告苏增勤诉被告北京市海淀区人民政府青龙桥街道办事处行政赔偿一案[(2020)京0108行赔初11号]，北京市海淀区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为：鉴于原告在行政诉讼中，获取了与案件审理有关的会议纪要及相关笔录，且原告据此申请北京市海淀区人民法院回避审理此案件。故，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由北京市门头沟区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十二日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初463号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：雷鸿鸣，该公司员工。 被告：李锡俊，男，1987年5月23日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市鼎力物业服务有限公司诉被告李锡俊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市鼎力物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市鼎力物业服务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年三月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执21597号 关于梁志豪申请执行广州楚安投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保13号 申请人：山东华通健康产业集团有限公司，住所地泰安高新区长城路金盛文化大厦B座5层507号。 法定代表人：夏宁宁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。 被申请人：吴凤娥，女，1978年4月11日出生，住天津市北辰区。 被申请人：上海兴盾资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号。 法定代表人：吴凤娥，执行董事。 被申请人：胡安弟，男，1981年4月25日出生，住章丘市。 被申请人：鲁昌海，男，1989年10月1日出生，住章丘市。 被申请人：**，男，1987年4月19日出生，住费县。 申请人山东华通健康产业集团有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴凤娥、上海兴盾资产管理有限公司、胡安弟、鲁昌海、**的银行存款400万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴凤娥、上海兴盾资产管理有限公司、胡安弟、鲁昌海、**的银行存款400万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人山东华通健康产业集团有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴佳宝
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初31号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人鲁艳庆，男，1954年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省德惠市，现住址吉林省德惠市，因涉嫌非法采矿罪，于2019年10月5日被德惠市公安局刑事拘留，经德惠市人民检察院批准，于2019年10月17日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人鲁艳庆犯非法采矿罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人鲁艳庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2018年9月，被告人鲁艳庆在未经水利主管部门批准，未取得河道采砂许可证的情况下，在本市松花江岔路口镇河北段，非法采砂3518立方米，被德惠市水利局行政罚款17500元。 2019年8月，在松花江德惠市岔路口镇后大院沙场，被告人鲁艳庆非法采砂584余立方米，被德惠市水利局行政处罚800元。 2019年9月15日-9月17日三天内，在松花江德惠市岔路口镇后大院沙场，被告人鲁艳庆非法采砂约213.32立方米。经德惠市价格认证中心价格认定，被告人鲁艳庆三次非法采砂总量为4315.32立方米，总价值为105771元人民币。 公诉机关认为，被告人鲁艳庆违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。 被告人鲁艳庆对指控事实无异议。 经审理查明，2018年9月，被告人鲁艳庆在未经水利主管部门批准，未取得河道采砂许可证的情况下，在本市松花江岔路口镇河北段，非法采砂3518立方米，被德惠市水利局行政罚款17500元。 2019年8月，在松花江德惠市岔路口镇后大院沙场，被告人鲁艳庆非法采砂584余立方米，被德惠市水利局行政处罚800元。 2019年9月15日-9月17日三天内，在松花江德惠市岔路口镇后大院沙场，被告人鲁艳庆非法采砂约213.32立方米。经德惠市价格认证中心价格认定，被告人鲁艳庆三次非法采砂总量为4315.32立方米，总价值为105771元人民币。 上述事实，有公诉机关当庭提供的户籍信息证明，到案经过，价格认定结论书，价格认定协助书，行政处罚卷宗，证人刘某、姜某、吴某的证言，鲁艳庆的供述与辩解，现场堪查笔录及现场照片等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认，可作为本案的定案依据。 本院认为，被告人鲁艳庆违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人鲁艳庆能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款【非法采矿罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】之规定，判决如下： 被告人鲁艳庆犯非法采矿罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年4月4日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 张竞文人民陪审员岳洪丽人民陪审员鞠晓艳 二〇二〇年三月二日 书记员 张                 翘
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执183号之一申请执行人：孟海波，男，汉族，吉林省吉林市船营区。被执行人：山东赫达股份有限公司，住所地：周村区赫达路999号。统一社会信用代码：91370300164367239P。法定代表人：毕心德，董事长。申请执行人孟海波与被执行人山东赫达股份有限公司劳动争议纠纷一案，生效的（2019）鲁0306民初1840、1904号民事判决书确定，被执行人山东赫达股份有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人孟海波拖欠工资111000.00元、经济补偿41220.00元、带薪年休假工资20229.00元，共计人民币172449.00元。2020年1月20日，申请执行人向本院申请强制执行。执行事项为该判决书确定的剩余拖欠工资、经济补偿、带薪年休假工资10602.90元。本院于同日立案执行。在执行过程中本院查明，本院作出的（2019）鲁0306民初1840、1904号民事判决书生效后，被执行人山东赫达股份有限公司于2020年1月17日通过中国工商银行股份有限公司淄博周村王村支行向申请执行人孟海波支付拖欠工资、经济补偿、带薪年休假工资合计161846.10元，并于2020年2月11日为申请执行人孟海波缴纳个人所得税10602.90元。该税款已于2020年2月11日征收入库。本院认为，被执行人山东赫达股份有限公司是申请执行人孟海波个人所得税的扣缴义务人，应对申请执行人孟海波从被执行人处取得的工资、薪金等履行代扣代缴义务。被执行人山东赫达股份有限公司在履行（2019）鲁0306民初1840、1904号民事判决书确定的义务的同时，也应履行相关代扣代缴义务。本案生效的（2019）鲁0306民初1840、1904号民事判决书确定，被执行人山东赫达股份有限公司应支付申请执行人孟海波拖欠工资、经济补偿、带薪年休假工资共计人民币172449.00元。被执行人山东赫达股份有限公司在向申请执行人孟海波支付工资、经济补偿、带薪年休假工资合计161846.10元，并为申请执行人孟海波缴纳个人所得税10602.90元后，（2019）鲁0306民初1840、1904号民事判决书确定的款项已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：申请执行人孟海波依据（2019）鲁0306民初1840、1904号民事判决书申请执行的事项已经全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年三月三日法官助理李旭东书记员孟凡良
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异45号异议人（案外人）：郑萌华，男，1959年7月25日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：山东火炬置业有限公司。法定代表人：陈岭，经理。本院在执行韩玉根与山东火炬房地产开发集团有限公司（以下简称火炬房地产公司）、山东火炬置业有限公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人郑萌华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑萌华称，请求解除对杨柳国际新城J区18号楼1单元2楼东户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2009年4月7日异议人与火炬房地产公司就案涉房产签订商品房买卖合同，并向其支付合同中约定总金额591493元的购房款（含该房屋土地款），异议人正常居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人郑萌华与被执行人火炬房地产公司于2009年4月7日签订的《济宁市商品房买卖合同》。二、销售不动产统一发票、房款收据。三、物业费等收据。以上证据均为复印件。证明异议人与火炬房地产公司于2009年4月7日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产，异议人已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了山东火炬房地产开发集团有限公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与山东火炬房地产开发集团有限公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城J区18号楼1单元2楼东户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执20501号 唐兴明： 关于本院刑庭与唐兴明罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1987号申请执行人：偃师市木兰花鞋厂，住所地：偃师市城关镇石硖村11组，统一社会信用代码：91410381MA40ENR72Y。经营人：褚一博。被执行人：张金岗，男，1985年6月3日生，汉族，住河南省新郑市。偃师市木兰花鞋厂与张金岗买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张金岗支付申请执行人偃师市木兰花鞋厂33800元及利息，受理费、保全费共计1494元，执行费429元。因张金岗未按上述生效法律文书履行义务，偃师市木兰花鞋厂向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月29日、2019年10月19日、2019年12月29日、2020年3月3日通过执行网络查控系统查询被执行人张金岗名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已经委托查询被执行人张金岗名下不动产及公积金信息，被执行人张金岗名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、目前本案债权尚余35723元(含执行费429元)及相应利息、迟延履行金未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人张金岗无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35723元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1987号案件终结本次执行程序。被执行人张金岗负有继续向申请执行人偃师市木兰花鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月十八日书 记 员 ：黄卫江
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3622号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：沈文杰，男，1992年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与沈文杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈文杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12020民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,956.53元；截止至2019年2月14日利息4,173.43元、40元、分期手续费3,077.04元；以本金33,956.53元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费415.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12020案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执51号申请执行人：王金森，男，1988年9月25日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人王金森与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-77号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费22620元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月3日、2020年3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十三日书 记 员  卢 梅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执201号仪征市人民检察院、沈付潮：沈付潮生产、销售不符合安全标准的食品罪附带民事赔偿一案，经本院立案执行，已执行到位35500元。至此本院（2018）苏1081刑初487号刑事附带民事判决书中第二项判决已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执404号申请执行人封某，男，1977年1月12日，苗族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区人民路98号。被执行人袁某，女，1978年9月20日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区那罗路。本院在执行申请执行人封某与被执行人袁某离婚纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法（2013）碧民初字第895号民事调解书明确，由被执行人袁某支付申请执行人封某小孩抚养费25200元（从2014年5月至2019年8月，共计63个月，每月400元），执行费278元，但被执行人袁某至今未履行上述义务。申请执行人封某于2020年3月10日向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人封某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执404号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年三月二十四日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保220号申请保全人宋成军，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，现住址东港市××字街镇××孙家组，公民身份证号码2106231971××××××××。被保全人周卫斌，男，1977年6月16日出生，汉族，农民，现服刑于沈阳监狱，身份证号码2106231977××××××××。被保全人王艳君，女，1977年3月16日出生，汉族，农民，现住址东港市××××林子村苗圃组，公民身份证号码2106211977××××××××。申请保全人宋成军与被保全人周卫斌、王艳君民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0681民初2908号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保220号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十二日书记员  邓晓飞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初713号原告赵泽仕，男，汉族，1984年2月15日出生，住河南省济源市。被告汤青娇，女，汉族，1993年5月12日出生，住河南省新野县。原告赵泽仕与被告汤青娇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告赵泽仕于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件受理后，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵泽仕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵泽仕负担。审判员  张红卫二〇二〇年三月十一日书记员  刘宗杏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执409号申请执行人毛育刚、罗映平与被执行人长沙双瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市仲裁委员会（2018）长仲裁字第987号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保87号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：陈永和，男，汉族，1984年9月2日出生，户籍所在地吉林省榆树市。被执行人：徐艳玲，女，汉族，1987年7月26日出生，户籍所在地吉林省榆树市。被执行人：孙金，男，汉族，1983年11月10日出生，户籍所在地吉林省榆树市。被执行人：王艳，女，汉族，1984年3月18日出生，户籍所在地吉林省榆树市。关于湖南双峰三一工程机械有限公司申请执行陈永和、徐艳玲、孙金、王艳追偿权、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初508号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初508号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
河南省许昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫10民终3800号 上诉人（原审原告）：宋继红，女，1968年11月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。 委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张二超，男，1979年11月17日出生，汉族，住许昌县。 被上诉人（原审被告）：张广照，男，1977年9月9日出生，住许昌县。 上诉人宋继红因与被上诉人张二超、张广照建筑设备租赁合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审诉讼中，庭审笔录显示本案人民陪审员为屈军祥、李海芳，书记员李丽萍，而一审裁判文书署名的人民陪审员却为田松甫、孙永志，书记员吴炎飞，且将张二超、张广照个人信息认定错误。其次，原审判决已认定2014年8月至2018年7月，张二超陆续将租赁物退回。二审认为，一审就该租赁物应结合相关证据，合理确定租赁物的数量、单价、租用期限，以正确判决。简单以当事人举证不能驳回宋继红诉讼请求，致使其租赁费用落空，明显不当。鉴于以上一审程序及实体均存在问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2400号民事判决； 二、本案发回许昌市建安区人民法院重审。 上诉人宋继红预交的二审案件受理费4668.0元予以退回。 审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强 二〇二〇年三月五日 法官助理刘贺举书记员徐启超
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初155号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：刘明杰，男，1986年5月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告刘明杰租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘明杰的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对刘明杰的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告刘明杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月五日 书记员 骆大琼
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初88号原告：王建安，男，1991年6月16日出生，汉族，住河北省大城县。被告：宫明龙，男，1980年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告王建安与被告宫明龙为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月18日原告王建安向本院申请撤回对被告宫明龙的起诉。本院认为，原告王建安的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王建安撤回起诉。案件受理费588元（已减半收取），保全费620元，由原告王建安负担。审判员  邵心梅二〇二〇年三月十八日书记员  赵 薇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6834号 关于广州市增城区人民法院与陈美容案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2030号申请执行人:水肖飞，男，1984年8月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:李小花，女，1981年2月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行水肖飞与李小花民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕，故对被执行人李小花名下房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：解除本院（2019）豫1202执保93民事裁定书对李小花所有的位于三门峡市湖滨区黄河路北十街坊建业壹号城邦5号楼2单元20层2004号（三房权证字第××号）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年三月四日书记员  郑 辉
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初336号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾伟松,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：吴丽婷，女，1989年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告吴丽婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市博乐物业管理有限公司以吴丽婷已缴交所欠费用为由，自愿撤回对吴丽婷的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年三月十日 书记员  卢 菲