浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初527号 原告：临海市江南物流中心有限公司，统一社会信用代码9133108266711345XT，住所地临海市靖江南路95号。 法定代表人：孙灵芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：徐灵辉，男，1974年11月2日出生，汉族，住临海市。 被告：陈芬萍，女，1973年9月8日出生，汉族，住临海市。 原告临海市江南物流中心有限公司与被告徐灵辉、陈芬萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临海市江南物流中心有限公司的委托诉讼代理人郑志慧到庭参加诉讼，被告徐灵辉、陈芬萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临海市江南物流中心有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐灵辉偿还原告代偿款323391元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）；2.判令被告陈芬萍偿还原告代偿款323391元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）；庭审中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告徐灵辉对临海市人民法院（2018）浙1082民初12760号民事判决书判决主文临海市喜乐迪贸易有限公司偿还原告的970174.19元的三分之一即323391元承担连带责任；2.判令被告陈芬萍对临海市人民法院（2018）浙1082民初12760号民事判决书判决主文临海市喜乐迪贸易有限公司偿还原告的970174.19元的三分之一即323391元承担连带责任。事实与理由：2016年11月4日，临海市喜乐迪贸易有限公司向中国农业银行股份有限公司临海市支行借款200万元，借款期自2016年11月4日至2017年11月3日。原告和两被告为该借款提供连带责任保证担保。上述款项中的100万元由临海市喜乐贸易有限公司进行使用，另100万元由原告进行使用。该借款到期后，因临海市喜乐贸易有限公司仅归还10万元，原告承担了担保责任，代其偿还了借款本金和利息970174.19元。2018年12月19日，原告向临海法院起诉讼，要求喜乐贸易公司偿还代偿款970174.19元，并支付利息。法院经审理后，作出（2018）浙1082民初12760号民事判决书，判决临海市喜乐贸易有限公司偿还原告代偿款970174.19元，并赔偿利息损失。原告于2019年8月8日向法院申请执行，截至2019年12月9日，暂未发现临海市喜乐贸易有限公司有可供执行的财产，临海市人民法院作出裁定，（2019）浙1082执5827号案件终结本次执行程序。原告认为，原告和两被告共同为临海市喜乐贸易有限公司向农业银行借款提供连带责任保证担保。在临海市喜乐贸易有限公司不履行债务时，原告履行了保证义务，有权要求临海市喜乐贸易有限公司返还其代偿款。该追偿权纠纷在执行过程中，未发现临海市喜乐贸易有限公司有可供执行的财产，原告与两被告在提供担保时未约定保证份额，故两被告应对临海市喜乐贸易有限公司不能清偿部分各承担三分之一的连带责任。故起诉。 被告徐灵辉、陈芬萍未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2015年11月4日，原告临海市江南物流中心有限公司、被告徐灵辉、被告陈芬萍与中国农业银行股份有限公司临海市支行签订《最高额保证合同》，该合同约定，原告临海市江南物流中心有限公司、被告徐灵辉、被告陈芬萍为中国农业银行股份有限公司临海市支行对临海市喜乐迪贸易有限公司在2015年11月4日起至2017年10月31日止所形成的各类债权提供最高额450万元内保证担保。2016年11月4日，临海市喜乐迪贸易有限公司与中国农业银行股份有限公司临海市支行签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，该合同约定，临海市喜乐迪贸易有限公司向中国农业银行股份有限公司临海市支行借款200万元，借款期限自2016年11月4日至2017年11月3日，借款利率为合同签订日前一工作日的一年期JPR加壹佰叁拾伍点伍确定，直到借款到期日。借款到期后，原告临海市江南物流中心有限公司承担了担保责任，代偿借款本息970174.19元。原告临海市江南物流中心有限公司向临海市喜乐贸易有限公司追偿，于2018年12月19日向本院起诉，本院于2019年3月11日作出（2018）浙1082民初12760号民事判决书，判令临海市喜乐迪贸易有限公司偿还原告临海市江南物流中心有限公司代偿款970174.19元，并赔偿利息损失。原告临海市江南物流中心有限公司于2019年8月8日向本院申请执行，本院于2019年12月9日终结执行程序。故原告临海市江南物流中心有限公司要求被告徐灵辉、陈芬萍承担三分一的担保责任，被告徐灵辉、陈芬萍未依法承担。 上述事实有原告临海市江南物流中心有限公司提供的最高额保证合同、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同、本院的（2018）浙1082民初12760号民事判决书、本院的（2019）浙1082执5827号执行裁定书等证据证实。 本院认为，原告临海市江南物流中心有限公司代偿了临海市喜乐迪贸易有限公司向中国农业银行股份有限公司临海市支行借款，该借款由原告临海市江南物流中心有限公司与被告徐灵辉、被告陈芬萍共同提供连带保证担保，各担保人未约定担保份额，现原告临海市江南物流中心有限公司已向本院起诉，向临海市喜乐迪贸易有限公司追偿，本院忆于2019年3月11日作出（2018）浙1082民初12760号民事判决书，判令临海市喜乐迪贸易有限公司偿还原告代偿款970174.19元，并赔偿利息损失。原告临海市江南物流中心有限公司于2019年8月8日向本院申请执行，本院于2019年12月9日终结执行程序。原告临海市江南物流中心有限公司请求判令被告徐灵辉、被告陈芬萍对临海市喜乐迪贸易有限公司不能清偿（2018）浙1082民初12760号民事判决书中不能清偿部分每人承担三分之一连带责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐灵辉对临海市人民法院（2018）浙1082民初1276号民事判决书中临海市喜乐迪贸易有限公司偿还原告临海市江南物流中心有限公司代偿款970174.19元中的不能清偿部分的三分之一承担连带责任。 二、被告陈芬萍对临海市人民法院（2018）浙1082民初1276号民事判决书中临海市喜乐迪贸易有限公司偿还原告临海市江南物流中心有限公司代款的970174.19元中的不能清偿部分的三分之一承担连带责任。 以上两项被告陈灵辉、陈芬萍于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10268元，减半收取计5134元，由被告徐灵辉、陈芬萍各负担2567元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10268元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月四日 代书记员 宋 敏