wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更219号 罪犯高云阁，男，1961年8月27日出生，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省辽阳市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）辽阳刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人高云阁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元。刑期自2010年5月26日起至2021年5月25日止。2016年4月27日犯减去有期徒刑十一个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高云阁在服刑期间内，考核期截至2020年1月15日，获得表扬6次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高云阁减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  张 震 审判员  孙 颖 二〇二〇年三月三日 书记员  张 伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执340号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地：成都市青龙街25号。 负责人：张良。 被执行人王宏英，女，汉族，1975年01月14日出生，，住四川省南部县。 被执行人黄海，男，汉族，1977年10月17日出生，住四川省南部县。 中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与王宏英、黄海信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初4913号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的94566.48元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王宏英名下车牌号川Ｒ×××××号轿车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初4913号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年三月四日 书记员  陈远勇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4720号申请执行人：洪克林，男，1968年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王祖茂，男，1977年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人洪克林与被执行人王祖茂民间借贷纠纷一案中，因申请执行人洪克林与被执行人王祖茂已经达成和解，申请执行人洪克林自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月十二日书记员  谭斯嘉
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初88号 原告：刘虎明，住甘肃省镇原县。 被告：西部环宇建设集团有限公司，住所地：甘肃省庆阳市。 法定代表人：漫宏喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白宗礼，甘肃昕脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜振华，甘肃昕脉律师事务所律师。 被告：解皓文，住宁夏回族自治区银川市。 原告刘虎明诉被告西部环宇建设集团有限公司、解皓文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘虎明于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘虎明的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘虎明撤诉。 案件受理费5585元，减半收取2792.5元，由刘虎明负担。 审 判 员 刘建勋 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 曹 越 书 记 员 钱婷婷
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初123号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托代理人：梁泉，男，汉族，1969年11月26日出生，住广西容县，广西金融投资集团有限公司职工。 被告：刘海金，男，汉族，1978年3月14日出生，住广西容县。 被告：刘水英，女，汉族，1980年10月11日出生，住广西容县。 第三人：广西金投互联网金融服务有限公司，住所地:南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼10层1019号房，统一社会信用代码：9145000348543735T。 法定代表人：姜俊均。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告刘水英、刘海金，第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托代理人梁泉到庭参加诉讼,被告刘水英、刘海金，第三人广西金投互联网金融服务有限公司的负责人经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘水英偿还原告代偿款人民币202934.20元及利息（利息计算方式:以代偿款余额为基础，从2019年8月2日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，利息暂时计至2019年10月30日，为8706.71元）；2、判令被告刘海金对被告刘水英的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月25日，被告与原告签订《最高额委托担保合同》，约定被告委托原告为其向通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，额度为20万元，时间为2017年7月21日至2022年7月20日。2018年7月23日，刘水英向第三人名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款20万元，期限为12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对刘水英的借款提供连带责任担保。2018年7月23日，第三人为刘水英发布借款信息，莫怡平、黄园芫、王若玲、唐桂玉、吴张敏分别向被告刘水英提供借款，总额为20万元，借款利息于2018年7月25日开始计算，2018年7月26日，被告刘水英实际支用了该笔借款。后，刘水英未能还本付息，借款逾期，第三人向原告提出代偿要求。2019年8月2日，原告代被告清偿了贷款本息202934.2元。《最高额委托担保合同》第五条约定，原告代偿后，刘水英还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。至今，被告未向原告偿还代偿款和支付利息。为此，原告提起本案诉讼。 被告刘水英、刘海金，第三人广西金投互联网金融服务有限公司在答辩期内及本院指定的举证期限内，既未提交答辩状，也未提供相关证据，视为放弃相应的权利。 经审理查明，本院对原告提供证据的证明力依法予以确认，并确认原告所述事实属实。 另查明，2018年8月2日，原告的企业名称由广西中小企业信用担保有限公司变更为广西中小企业融资担保有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。原告已依据合同约定代被告刘水英向第三人偿还贷款本息202934.2元，被告刘海金、刘水英亦应依据合同向原告偿还代偿款202934.2元。原告要求被告以代偿款余额为基础，从2019年8月2日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算利息至被告实际清偿之日止，符合合同和法律规定，本院予以支持。被告及第三人的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、六十条第一款、一百零七条、一百一十四条第款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘水英、刘海金于本判决生效后十日内偿还代偿款202934.2元及利息（计算方法：以202934.2原为基数，从2019年8月2日起至实际履行之日止，按2019年8月2日中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）给原告广西中小企业融资担保有限公司。 本案收取受理费2238元，由被告刘水英、刘海金负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月十七日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初529号 原告：曹国龙，男，1960年5月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：呼金芝，女，1961年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：王娟，女，1966年3月27日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。 被告：金保红，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告曹国龙与被告王娟、金保红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国龙到庭参加诉讼。被告王娟、金保红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹国龙向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告2万元及约定的利息；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告金保红是原单位丁家房粮库的同事，2018年4月20日，金保红与妻子王娟来到我家，二人说孩子大学毕业，因找工作用钱，提出想我借钱人民币1万元，因我俩是一个单位同事，关系也挺好，并且说明了支付1.5分的利息，我就借给她了。2018年6月28日金保红、王娟又来到我家说钱不够，还得借1万元，因为关系挺好我也没有多想，就又借给他俩1万元。在2019年年初我家要买房需用钱，我就多次找金保红、王娟向他们要钱，可二人总是找理由往后推拖，多次催要，至今未还。 王娟、金保红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月20日，被告王娟、金保红向原告曹国龙借款1万元，并为原告出具借条，其中载明“借人民币10000元，利息按1分5厘计算（按一年12个月计算），本息还款时一起计算。借款人：金保红、王娟”。2018年6月28日，被告王娟、金保红向原告曹国龙借款1万元，并为原告出具欠条，其中载明“金保红、王娟欠曹国龙人民币壹万元整，利息按1分5厘计算（按月计算）还款连本带利息一起还。欠款人：金保红、王娟”。王娟、金保红至今尚未偿还上述所欠款项。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王娟、金保红经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 被告王娟、金保红向原告曹国龙借款共计2万元，并为原告曹国龙出具欠条、借条各一张，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。对二被告夫妻关系存续期间所产生的债务，应共同予以偿还。被告王娟、金保红未按约定履行还款义务，应承担违约责任。故原告曹国龙要求被告王娟、金保红返还借款2万元及约定利息的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王娟、金保红于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告曹国龙借款1万元及相应利息（自2018年4月20日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）； 二、被告王娟、金保红于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告曹国龙借款1万元及相应利息（自2018年6月28日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费300元，减半收取150元，由被告王娟、金保红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2611号 申请执行人：淄川区洪山镇春夏秋冬童装加工厂，住所地淄川区洪山镇蒲家村小吃街76号。 负责人：柳文远，厂长。 被执行人：高元毅，男，1983年9月27日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：程立芳，女，1984年11月7日出生，汉族，住淄川区。 关于申请执行人淄川区洪山镇春夏秋冬童装加工厂与被执行人高元毅、程立芳买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2616号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高元毅、程立芳未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄川区洪山镇春夏秋冬童装加工厂于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2616号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月22日、2020年2月20日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人高元毅、程立芳名下部分银行存款及网络资金并依法采取冻结措施，因数额较少无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年12月2日对被执行人高元毅、程立芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的89346.00元，被执行人自动履行5000.00元，未履行84346.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案执行标的89346.00元，执得案款5000.00元，对剩余执行标的84346.00元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他被执行人可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2611号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年三月十七日 书记员 高 万
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执397号被执行人华泰财产保险有限公司陕西省分公司，住所地西安市莲湖区南二环西段395亚美伟博广场七层。负责人王森，任总经理。被执行人华泰财产保险有限公司陕西省分公司侵权责任纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终996号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人华泰财产保险有限公司陕西省分公司已自动履行该判决确定的案件受理费1875元，本案执行完毕。二〇二〇年三月十六日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1244号 原告：马国华，男，1989年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：夏月，女，2000年7月14日出生，汉族，住成都市新都区。 原告马国华与被告夏月租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告马国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费125元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马国华撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二〇年三月十七日 书记员  侯 毅
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保37号 申请人：陈长东，男，1951年6月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：孙成，男，汉族，住山东省莒南县。 申请人陈长东于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙成驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值150000元。申请人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人孙成驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于华日停车场。 二、查封申请人陈长东提供的担保财产即王浩所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 三、查封申请人陈长东提供的担保财产即孙成建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1270元，由申请人陈长东负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 静
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终96号上诉人（原审被告）清原满族自治县房屋土地征收中心，住所地清原满族自治县清原镇浑河南路48号。法定代表人关发国，该中心主任。委托代理人李硕，该中心综合业务股股长。被上诉人（原审原告）路易春，男，1966年11月2日出生，满族，住清原满族自治县。委托代理人李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心（以下简称“清原征收中心”）与被上诉人路易春房屋征收补偿一案，不服新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初68号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告路易春购买生安和坐落于清原镇××街的平方二处，房屋所有权证号分别为：清房执字第××号、03××08号，建筑面积分别为30.10平方米、30.10平方米，双方未办理产权过户手续，原告路易春实际占有、使用该房屋。2011年11月22日，原告路易春因房屋被征收与被告征收中心签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》。2018年11月13日，被告征收中心与原告路易春确认回迁安置房屋为清原满族自治县清原镇××街冈山二方块新馨家园小区15号楼2单元301室，面积为104.24平方米。确认后，被告依约履行了房屋回迁安置义务，但被告至今尚未履行给付原告相关拆迁安置补偿款的义务。为此，原告于2019年8月12日向本院提起行政诉讼，要求被告履行给付原告回迁安置补偿款的义务。另查明，2013年3月20日，原告路易春与生安和办理了房屋产权过户手续，并办理了房屋产权证书，房屋产权证号分别为：房权证清字第××号、06××17号；房屋所有权人为路易春。原审法院认为，清原满族自治县人民政府因旧城区改造，原告房屋被依法征收。被告征收中心依职权于2011年11月22日与原告路易春签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应当认定合法有效，各方均应按照补偿协议的约定履行自己的义务。原告路易春已按协议约定履行了向被告交付被征收房屋的义务，被告亦应按照协议约定履行被征收房屋回迁安置及给付原告回迁安置房屋补偿款的义务，但实际被告只是履行了房屋回迁安置的义务，并未按约定履行给付原告回迁安置补偿款的义务。故原告要求被告按照征收补偿协议约定给付房屋回迁安置补偿款的理由成立，对其诉请本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条之规定，判决：一、被告清原满族自治县房屋土地征收中心继续履行与原告路易春所签订的《房屋征收补偿协议书（产权置换）》；二、被告清原满族自治县房屋土地征收中心于本判决生效后十日内给付原告路易春房屋回迁安置补偿款人民币69,248.00元。案件受理费1,531.00元，由被告负担。上诉人上诉称，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人原一审诉求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，原审法院认定的事实存在错误。被上诉人有二处平房，房屋所有权人登记为生安和。2011年11月22日上诉人与被上诉人签订协议，约定上诉人对案涉房屋进行回迁安置，协议签订后被上诉人按照协议约定对上诉人进行了回迀安置，但是由于案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，导致被上诉人至今没能得到补偿费用。原审判决适用法律存在错误。上诉人之所以不能按照与被上诉人签订的协议约定，给付补偿费用，是因为案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时向上诉人提供征收补偿所需的房源，严重影响了征收补偿工作，上诉人申请追加抚顺星宇房地产公司为被告，原审判决没有予以查清及认可，导致适用法律错误。请二审法院依法作出判决。被上诉人路易春辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人与被上诉人签订的《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行协议约定的义务，上诉人征收被上诉人房屋后，对被上诉人进行了回迁安置，但未按协议约定履行对被上诉人的补偿义务。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人清原征收中心未履行与被上诉人签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》是否具有合法事由。本案中，被上诉人在上诉人拆迁区域内有一合法房屋，在征收补偿工作中，双方签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议双方意思表示真实，并不违反法律规定。被上诉人已按协议履行了交付被征收房屋的义务，上诉人亦应按协议约定履行对被上诉人征收房屋回迁安置及给付回迁安置房屋补偿款的义务。现上诉人已经对被上诉人回迁安置了房屋，但应给付的回迁安置房屋补偿款没补偿有到位。双方对应给付的回迁安置房屋补偿款数额69,248.00元无异议。上诉人称因案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时提供征收补偿所需房源而影响了征收补偿工作。案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议与本案不是同一行政法律关系，案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议并不能成为上诉人不履行本案协议的理由。被上诉人已经依法履行协议，尽到义务，上诉人也应当兑现其承诺，依法完整履行征收补偿协议，将应给付的回迁安置房屋补偿款补偿到位。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。另根据行政协议案件诉讼费收取的有关规定，本案一、二审案件诉讼费均应按每件50元收取。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，均由上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心承担。多收取的部分诉讼费退还各缴费人。本判决为终审判决。审判长  柳红审判员  宁伯审判员  曹丹二〇二〇年三月十九日法官助理何贺书记员段学飞
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初43号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人孔某，男，1989年10月14日出生于内蒙古巴彦淖尔市五原县，公民身份证号码XXXX，汉族，大学文化，无业，户籍所在地及现住址巴彦淖尔市五原县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月5日被巴彦淖尔市公安局巴彦淖尔经济开发区公安分局取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。 指定辩护人魏青梅，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人孔某犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2020年3月6日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员戴荣洁出庭支持公诉。被告人孔某及其魏青梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年10月29日10时30分许，被告人孔某驾驶蒙L小型越野车，沿X702公路（临哈线）由南向北起先至41KM+20米附近时，与前方邓某驾驶的美时达电动三轮车发生碰撞，致邓某受伤，邓某经医院抢救无效于2019年11月20日1时15分许死亡。2019年11月30日，经巴彦淖尔市公安局经济开发区分局交警大队责任认定，孔某承担本事故的全部责任主、邓某无责任。事发后，孔某及时拨打报警和急救电话，到案如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孔某违反道路交通安全法的规定，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。孔某有自首情节。现提起公诉，请依法判处。 被告人孔某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见，孔某有自首情节，认罪认罚，已全额赔偿被害人家属经济损失，得到谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年10月29日10时30分许，被告人孔某驾驶蒙L小型越野车，沿X702公路（临哈线）由南向北起先至41KM+20米附近时，与前方邓某驾驶的美时达电动三轮车发生碰撞，致邓某受伤，邓某经医院抢救无效于2019年11月20日1时15分许死亡。2019年11月30日，经巴彦淖尔市公安局经济开发区分局交警大队责任认定，孔某承担本事故的全部责任主、邓某无责任。事发后，孔某及时拨打报警和急救电话，到案如实供述犯罪事实。案发后，被告人孔某、保险公司与被害人的家属达成赔偿协议，保险公司向被害人家属赔偿的1020443.03元外，孔某赔偿被害人家属5.8万元并履行，其行为取得谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受理案件登记表、立案决定书，证实案发后，被告人孔某打电话报警，公安机关立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实车辆肇事后的现场情况。 3.驾驶证及行驶证，证实被告人孔某有证驾驶，同时证实吕俊峰是车辆所有人。 4.车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事车辆碰撞后所留痕迹情况。 5.诊断证明、道路交通事故尸体检验报告及照片，证实被害人邓某死亡原因系多器官若能衰竭死亡。 6.机动车速度鉴定，证实被告人孔某驾驶的车辆发生交通事故前的行驶速度为73.6km/h。 7.人体血液乙醇含量检验报告，证实被告人孔某、邓某无饮酒。 8.道路交通事故认定书，证实被告人孔某负事故全部责任，邓某无责任。 9.被告人孔某的供述，证实2019年10月29日10时30分许，其驾驶车辆沿临哈线由南向北直行至41公里时与前方的电动三轮车发生碰撞，其打120并把伤者送到医院，并拨打122在现场等交警处理。 10.调解协议、赔偿凭证及谅解书，证实保险公司与被告人孔某与被害人家属达成调解协议，孔某的赔偿款已经履行，并取得谅解。 11.抓捕经过，证实被告人孔某有自首情节。 12.户籍证明，证实被告人孔某的出生日期。 13.违法犯罪记录查询，证实被告人孔某无违法犯罪记录。 本院认为，被告人孔某违反道路交通安全法，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。鉴于孔某有自首情节，认罪悔罪态度较好，且交通肇事本身系过失犯罪，本案民事部分已经全部达成调解协议，孔某赔偿被害人家属的经济损失已履行，其行为得到谅解，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人孔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温 梨 人民陪审员  庞秀娟 人民陪审员  孔瑞英 二〇二〇年三月六日 书 记 员  于振菲 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2031号之八 申请执行人：金一飞，男，1966年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：李加社，男，1958年11月12日出生，汉族，住东平县。 本院在执行金一飞申请执行李加社民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李加社名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李加社在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜文文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢127号申请执行人：叶金堂，男，汉族，1962年7月21日生，住泰兴市。被执行人：泰兴申锡机械有限公司，统一社会信用代码91321283782732141Y，住所地泰兴市。法定代表人：穆晓春，董事长兼总经理。关于申请执行人叶金堂与被执行人泰兴申锡机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日作出的（2014）泰商初字第0547号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴申锡机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人叶金堂货款人民币898256.73元及利息（利息自2014年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为人民币6465元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付货款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年7月30日向本院申请执行，本院于2014年7月30日立案执行，2015年7月31日裁定终结本次执行程序，2020年3月20日立案恢复执行。执行过程中，被执行人泰兴申锡机械有限公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2017年7月19日向本院申请进行破产清算，本院于2017年8月2日作出（2017）苏1283破申7号之一民事裁定书，裁定受理泰兴申锡机械有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰兴申锡机械有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2017年10月27日作出（2017）苏1283破7号之二民事裁定书，裁定宣告泰兴申锡机械有限公司破产。2019年12月13日裁定终结泰兴申锡机械有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰兴申锡机械有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰执字第02371号案件对被执行人泰兴申锡机械有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十三日书记员  孙嘉鑫
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保41号 申请人：何建伸，男，1992年8月25日生，汉族，住福泉市。 委托代理人：谢向平，系贵州煜众律师事务所律师。 被申请人：李秀萍，女，1972年8月7日生，汉族，住福泉市。 被申请人：艾仕军，男，1973年12月24日生，汉族，住福泉市。 申请人何建伸与被申请人李秀萍、艾仕军申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对二被申请人所有的价值144万元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号PZDM202052270000000047）予以担保。 本院经审查认为，申请人何建伸的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人李秀萍、艾仕军名下银行账户的银行存款一百四十四万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗光贵
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4092号 申请执行人：上海精谊铸造材料厂，住所地上海市崇明县港沿镇黄岸头。 法定代表人：袁达，厂长。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务法律工作者。 被执行人：台州润民不锈钢制品有限公司，住所地玉环市大麦屿街道普青工业区（陈屿斗门头村）。 法定代表人：陈民熙，总经理。 申请执行人上海精谊铸造材料厂与被执行人台州润民不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2883号民事判决已于2019年6月15日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月19日立案执行，并于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款127400元及利息，并负担申请执行费1811元、案件受理费1424元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找，查被执行人在住所地没有生产经营，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人陈民熙罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；本院依法于2019年12月24日对被执行人法定代表人陈民熙实施司法拘留措施。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2020年3月6日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4092号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 周 立
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执794号     申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。     负责人:程清洁，行长。     委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。     被执行人：陈小莉，女，汉族，1987年9月18日出生，住陕西省乾县。     申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈小莉信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息13698.82（利息、费用暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。  本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长   康建平                             审  判  员   杨  睿 审  判  员   黎晓琦                            二〇二〇年三月四日  法官助理     王  威                               书  记  员   孙道柱   - 1 -
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初35278号原告：何婉嫦，女，1971年11月18日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，委托诉讼代理人：许小明，广东广信君达律师事务所律师。被告：杨远平，男，1985年8月2日出生，汉族，住址广东省广州市白云区，原告何婉嫦与被告杨远平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何婉嫦的委托诉讼代理人许小明到庭参加了诉讼，被告杨远平经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何婉嫦向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金12万元；2、被告向原告支付逾期利息（以12万元借款为本金，从起诉之日起按年利率6%计至借款清偿之日止）。事实和理由：2013年以来，被告因资金周转困难向原告借款，原告分别于2013年12月13日向被告转款10万元、于2014年3月28日向被告转款2万元。被告在2014年4月9日向原告出具了借条予以明确，但截至目前，被告未向原告偿还以上借款。被告杨远平答辩称，无答辩。经审理查明：2013年12月13日，原告向被告（卡号62×××31）转账100000元。2014年3月28日，原告通过ATM转账向被告转账20000元。2014年4月9日，被告作为借款人向原告出具《借条》，载明本人于2014年4月9日从朋友何婉嫦处借钱12万元整。庭审中，原告称借款未约定利息，《借条》全文均为被告书写，被告并无清偿借款；原告通过电话、短信等方式对被告催款。以上事实，有个人业务凭证（签单）、借记卡账户历史明细清单、借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告于2014年4月9日向原告出具《借条》，原告主张双方形成民间借贷关系，且涉案借款分别由2013年12月13日转账的100000元、2014年3月28日转账的20000元组成，上述事实有个人业务凭证（签单）、借记卡账户历史明细清单予以证实，且被告并未到庭予以抗辩，故本院对原告上述主张予以采信。未有证据显示被告已清偿涉案借款，借款亦未约定还款期限，原告现起诉被告要求清偿借款本金120000元并无不当，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉请被告支付自原告起诉之日即2019年11月8日起按照年利率6%至清偿之日止的利息，本院予以支持。被告杨远平经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告杨远平向原告何婉嫦偿还借款120000元及利息（以120000元为本金，按照年利率6%自2019年11月8日起计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告杨远平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 成 彬人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴湘萍二〇二〇年三月二十四日书 记 员 黄嘉薇
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执432号关于王如影申请执行庄朋净婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月18日立案执行，并于2020年3月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  冯福州二〇二〇年三月二十七日书记员  刘盈浩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢237号 浙江金华星期一生物技术有限公司： 申请执行人浙江九旭药业有限公司与被执行人浙江金华星期一生物技术有限公司房屋租赁合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初14258号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江九旭药业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢237号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4995号申请执行人：陈笑笑(CHENXIAOXIAO),女，1954年1月24日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：黄三妹，女，1959年10月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初9060号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金及利息250000元及迟延履行金、受理费等。本院受理后，于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，已查封被执行人名下房屋等财产，暂无法处置，暂未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2233号 申请执行人浙江硕达工贸有限公司，住所地金华市武义县泉溪镇金岩山工业区(浙江旺福工贸有限公司内)，组织机构代码:MA28EEG12。 法定代表人金鹏帅。 被执行人永康市德勋工贸有限公司，住所地永康市东城街道西竹园山背（永康市智能工贸有限公司内第2幢），组织机构代码:327917187。 法定代表人童俊杰。 关于申请执行人浙江硕达工贸有限公司与被执行人永康市德勋工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初300号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江硕达工贸有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人永康市德勋工贸有限公司支付执行款22632.71元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人永康市德勋工贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人永康市德勋工贸有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人永康市德勋工贸有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人浙江硕达工贸有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人永康市德勋工贸有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江硕达工贸有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2233号案终结本次执行程序。申请执行人浙江硕达工贸有限公司今后若发现被执行人永康市德勋工贸有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈             硕
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初57号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李国军，男，1965年9月12日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地随州市曾都区，现住随州市曾都区。2019年12月25日因本案被随州市公安局刑事拘留，次日被该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人李国军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派公诉人刘超出庭支持公诉，被告人李国军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日，被告人李国军（持c1证）驾驶无号牌重型货车（驾驶室载蔡某、李某、任某）运载挖掘机沿随州市曾都区淅河镇通村公路由独山村七组往大堰坡方向行驶，18时36分许，当车行驶至淅河镇通村公路独山村三组路段时，因会车时操作不当导致车辆侧翻，造成车内四人不同程度受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后，被告人李国军等人试图将任某从驾驶室内拉出未能成功，蔡某随即报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警赶至现场将等候处理的李国军查获。任某（男，殁年49岁）经送往随州市中心医院抢救无效于当日20时34分死亡。经随州市中心医院法医鉴定所鉴定，死者任某系因道路交通事故致多发性外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经随州市公安局交通警察支队四大队认定，李国军驾驶与驾驶证载明的准驾驶车型不相符的无号牌机动车未按照操作规范安全驾驶是造成此道路交通事故的直接原因。李国军承担此道路交通事故的全部责任，任某、李某、蔡某均无责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的李国军的血样中未检验出乙醇成份；无号东风牌重型货车安全技术状况不具备鉴定条件。2019年12月20日，被告人李国军与被害人任某的亲属达成赔偿协议并予以公证，由被告人李国军赔偿被害人任某的亲属人民币380000元（已履行）。被害人任某的亲属书面表示对被告人李国军的行为予以谅解。上述事实，被告人李国军在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人李国军的人员基本信息、查获经过、驾驶人信息查获结果单、车辆信息查获结果、违法犯罪经历查询证明、死亡证明；2.证人蔡某、李某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4.随州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书；5.随州市中心医院法医司法鉴定所随中法司鉴[2019]病鉴字第201号、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]毒鉴字第4523号、武福爱[2019]车鉴字第3538号司法鉴定意见书；6.被告人李国安的供述与辩解；7.赔偿调解协议书、收条、谅解书、公证书。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李国军违反交通运输管理法规，在道路上驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李国军在事发后与被害人的亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，庭审中能自愿认罪、悔罪，且认罪认罚，故可对被告人李国军从轻处罚并可适用缓刑。为了维护道路交通运输安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年三月十七日书记员  曹 军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执恢610号之一申请执行人：俞如庆，男，1960年6月1日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托代理人：郭新花，江苏合展兆丰律师事务所律师。被执行人：常熟申银商贸有限公司，住所地常熟市中凯国际大厦1222室。法定代表人：李云丰。被执行人：李云丰，男，1973年4月3日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：林建勇，男，1972年8月22日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：杨春法，男，1967年9月15日生，汉族，住常熟市。申请执行人俞如庆与被执行人常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法民间借贷纠纷一案，江苏省高级人民法院于2019年6月18日作出的（2019）苏民再78号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民终8334号民事判决；二、维持苏州市相城区人民法院(2015)相民初字第01383号民事判决第一项即常熟申银商贸有限公司于判决生效之日起十日内归还俞如庆借款人民币40万元及利息(以40万元为本金，从2012年10月1日起按照月利率1.5%的标准计算利息至判决生效之日止)；三、变更苏州市相城区人民法院(2015)相民初字第01383号民事判决第二项为李云丰、林建勇、杨春法对常熟申银商贸有限公司的上述借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回俞如庆的其他诉讼请求。一审案件受理费10380元，财产保全费5000元，公告费400元，合计人民币13650元，由常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法负担；二审案件受理费10380元，公告费900元，合计11280元，由俞如庆负担。因常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法未履行法律文书所确定的义务，权利人俞如庆向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月22日、2020年3月19日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有少量存款，本院已在本案或关联案件中扣划作为执行费。(2)被执行人在互联网银行有少量存款，本院已在本案或关联案件中扣划作为执行费。(3)被执行人杨春法名下苏Ｅ×××××车辆一台，因注册时间为2003年，本院未予查封；被执行人林建勇名下苏Ｅ×××××车辆一台及苏Ｅ×××××车辆一台，本院均已查封（查封期限均至2021年10月30日，如需续封，应提前60日提交申请），但均未实际控制车辆。(4)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、经查询，林建勇名下有三处商铺即昆山市朝阳东路111号2幢2210室、3212室、3216室，本院已查封（查封期限至2022年10月31日，如需续封，应提前60日提交申请），因三处商铺均存在抵押权未受偿，且抵押金额大于商铺询价，本院将上述情况告知申请人，申请人对不予处置亦无异议。5、因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现被执行人常熟申银商贸有限公司、杨春法在其住所地有可供执行的财产信息。6、经委托当地人民法院查询，被执行人林建勇名下尚有浙江省瑞安市上望镇林西村小产权房一套，权利类型为集体建设用地使用权（拨用宅基地），且存在抵押权未受偿情况。本院告知申请人上述不动产性质及抵押权情况，申请人不申请评估处置。另经委托查询，李云丰名下有位于浙江省瑞安市汀田镇强里村后里路96号小产权房一套，权利类型为集体建设用地使用权（批准拨用），无房屋登记信息。承办人向申请人告知上述不动产性质，申请人不申请评估处置。上述不动产均已由相城区人民法院在（2017）苏0507执3275号（与本案系关联同一案件）中查封（查封期限均至2021年6月21日，如需续封，应提前60日提交申请）。7、2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的656838元及相应利息，未执行到位656838元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但已查到的财产均无法处置，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年三月二十五日法官助理  高文祥书 记 员  陆静芬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4210号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2020）浙0225民初373号 原告：倪培洪，男，1967年3月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：丁运英，女，1985年10月20日出生，汉族，住象山县。 原告倪培洪与被告丁运英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告倪培洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告倪培洪撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二〇年三月二日 代书记员  吴东杰 ??1?
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执536号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人尹玲玲罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初211号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初82号原告：南玉丽，女，汉族，1974年11月20日生，住周口市川汇区。被告：王新冈，男，汉族，1983年2月16日生，住尉氏县。上列当事人合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年3月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南玉丽撤诉。案件受理费138元由原告南玉丽承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  曹磊二〇二〇年三月三日书记员马寅博
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执408号湖南百诚达物业管理有限公司：黄海勇：本院执行的湖南百诚达物业管理有限公司申请黄海勇物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十七日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执67号 申请执行人:高海平,男,汉族,1978年02月04日出生,住志丹县。 被执行人:杨彦春,男,汉族,1983年06月08日出生,住志丹县。 申请执行人高海平与被执行人杨彦春买卖合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1012号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人杨彦春给付申请人高海平欠款27000元。被执行人杨彦春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高海平向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人高海平向法院提交撤回执行申请书，称与被执行人私下达成还款期限，申请撤回执行申请。经审查符合相关法律规定，准予偿还执行申请。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执67号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王天亮 1
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终716号上诉人（原审被告）：边成鑫，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：义乌市诺姿袜厂，经营场所：浙江省金华市义乌市稠江街道官塘象山村（义乌市俊发绣花厂内）。经营者：徐仁生。上诉人边成鑫因与被上诉人义乌市诺姿袜厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初19477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，本案一审判决书送达至边成鑫的时间为2019年12月30日，法定上诉期限为2019年12月31日至2020年1月14日，上诉案件交纳诉讼费用通知书中已明确告知边成鑫应在上诉期满之日起7日内预交上诉费，逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理。边成鑫应在2020年1月21日前预交本案上诉费，但其未在法定期限内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人边成鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年三月二十三日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终201号上诉人（原审原告）：贾德林，男，1954年3月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：赵福，男，1973年8月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人贾德林因与被上诉人赵福排除妨害纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初5485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾德林于2020年03月11日申请撤回上诉。本院认为，贾德林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾德林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人贾德林负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 巍审判员 牟凤桐审判员 王丽丽二〇二〇年三月十一日书记员 王文平
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初144号原告：李国然，男，1986年6月8日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告李国然与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告李国然的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李国然向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费42000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠李国然的劳务费42000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的42000元劳务费，但都遭到拒付。原告李国然向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告李国然到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告李国然劳务费人民币42000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告李国然等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告李国然等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告李国然与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告李国然劳务费人民币42000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告李国然劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告李国然要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币42000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告李国然劳务费人民币42000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币850元，减半收取425元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终953号上诉人(原审被告)：上海颐海置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏双，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海中房盟在线企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹雨杰，执行董事。委托诉讼代理人：袁苗苗，上海达必诚律师事务所律师。上诉人上海颐海置业有限公司因与被上诉人上海中房盟在线企业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初16099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海颐海置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海颐海置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海颐海置业有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13,181元，减半收取6,590.5元，由上诉人上海颐海置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理梁芳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年三月十日书记员 梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执477号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：朱凯。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人朱凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初923号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱凯未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱凯在金融机构的存款566926.56元（透支款本金306052.56元、利息221735元、违约金23500元、案件受理费7786元、执行费7853元、迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月四日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更43号 罪犯杜波，男，1968年11月26日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市。陕西省西安市中级人民法院于2016年12月19日因杜波犯受贿罪、贪污罪以（2016）陕01刑初255号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金50万元，刑期自2015年6月2日起至2023年6月1日止。2017年1月17日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；该犯在计分考核中共获考核成绩1950.1分，折合积极19个，赃款赃物已全部没收、处理，财产刑已全部履行。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杜波减刑五个月（刑期执行至2023年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终414号上诉人（原审被告）：梁继超，男，1977年11月4日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，现租住连云港市连云区。被上诉人（原审原告）：张荣华，女，1967年8月2日生，汉族，住连云港市连云区。上诉人梁继超因与被上诉人张荣华机动车交通事故责任合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初2304号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2019年12月3日向梁继超送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人梁继超未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按梁继超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何海莲二〇二〇年三月二日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初517号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街320号。 负责人：董伟明，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，该支行职工。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：宋华林，男，1988年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告宋华林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告中国建设银行股份有限公司象山支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司象山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司象山支行负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月二十日 代书记员  史夏祯
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保75号 申请保全人：彭晋国，男，1968年4月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：潘义军，男，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：阳立慧，女，1978年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人彭晋国与被保全人潘义军、阳立慧申请诉中财产保全一案，本院2020年3月4日作出(2020)湘0703民初455号之一民事裁定书，裁定冻结潘义军、阳立慧银行存款35000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。裁定书发生法律效力后，本院2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人潘义军、阳立慧银行存款35000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年三月十日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保30号 申请保全人逄博与被保全人孔泽坤、曲兰花财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封被申请人孔泽坤、曲兰花名下的吉（2018）白山市不动产权第0016922、0016921号按份共有的房屋。经本院立案执行，已于2020年3月24日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保28号民事裁定书。至此，逄博向本院申请执行的（2020）吉0602财保28号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5918号原告：赵雪梅，女，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告：平舆县明信小额贷款有限公司，住址：平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，董事长。第三人：河南省垄诚建设工程有限公司，住址：平舆县振兴路中段。法定代表人：李振兴，董事长。第三人：河南省星懿房地产开发有限公司，住址：舞阳县舞泉镇牛市口街。法定代表人：王付成，董事长。原告赵雪梅与被告平舆县明信小额贷款有限公司、第三人河南省垄诚建设工程有限公司、河南省星懿房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月20日立案后，公开进行了审理。本院经审查认为，原告赵雪梅在本院指定的7日期限内未缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  杨振宇审判员  杨 毅审判员  王晓锤二〇二〇年三月十一日书记员  赵 刚
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902执保14号申请人马某某，男，汉族，1977年XX月XX日生，现住阜新市海州区某某路某某号某某室，身份证号2109XXXXXXXXXX1037。被申请人付某，男，汉族，1988年XX月XX日生，现住阜新市海州区某某路某某号，身份证号2109XXXXXXXXXX3519。本院在审理申请人马某某与被申请人付某不当得利纠纷一案中，申请人马某某向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人付某、王某所有的位于沈阳市皇姑区某某路某某号房屋（辽沈阳市不动产权03XXXX7号、03XXXX6号），并提供其位于阜新市海州区某某路某某号的房产（辽阜新市不动产权第00XXXX6号）作为担保。本院认为，申请人马某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人付某、王某所有的位于沈阳市皇姑区某某路某某号房屋（辽沈阳市不动产权03XXXX7号、03XXXX6号）。二、查封申请人马某某名下的位于阜新市海州区某某路某某号的房产（阜新市不动产权第2018XXXX98号）。以上两处房屋查封期限均为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  崔毅二〇二〇年三月十七日书记员  闫鹏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖终38号上诉人（原审被告）：贾哲，男，1984年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：贾冰冰，男，1984年11月27日，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原审被告：丁孩，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人贾哲因与被上诉人贾冰冰民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初5109号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提出上诉。贾哲上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送河南省平顶山市新华区人民法院管辖。事实与理由：贾哲住所地位于平顶山市××区，丁孩住所地在河南省，根据相关法律规定以及常年实践操作，应适用于二被告任一住所地起诉，故原裁定认定事实错误，上诉人特依据我国民事诉讼法的相关规定，提起上诉。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。原审卷宗显示，资金使用人（甲方）贾哲与债权人（乙方）贾冰冰2019年6月10日签订的《资金使用协议》（以下简称涉案合同）第十二条约定：在执行本协议过程中发生任何争议，先由双方协商解决，协商不成，双方一致同意提交乙方所在地有管辖权的法院进行诉讼。该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，为有效约定，合同当事方均应遵守。现因履行涉案合同引发纠纷，贾冰冰作为涉案合同的乙方在其住所地人民法院即河南省平顶山市卫东区人民法院提起诉讼符合法律规定和合同约定，河南省平顶山市卫东区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定本案管辖权属于适用法律错误，本院予以纠正，但处理结果并无不当，本院予以维持；贾哲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭志学审判员郭滨审判员陈小方二〇二〇年三月三十日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初822号 原告：湖州新城亿瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330521MA2B4DLCXU，住所地浙江省德清县舞阳街道塔山街901号1幢101室（莫干山国家高新区）。 法定代表人：贺亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林龙飞、周燕，该公司员工。 被告：沈建峰，男，1989年9月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在审理原告湖州新城亿瑞房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告沈建峰商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年三月二十五日 法官助理潘戴丹 书记员  杨一蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执异9号   案外人：黄茂胜，男，汉族，1994年5月2日出生，无固定职业，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：李疆，男，汉族，1961年5月9日出生，乌鲁木齐市润茂安矿业投资有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：康成，男，汉族，1958年4月24日出生，兵团机关退休工人，住乌鲁木齐市。被执行人：李光权，男，汉族，1968年10月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人康成与被执行人李光权买卖合同纠纷一案中，案外人黄茂胜以其对本院查封的工程机械享有所有权排除执行行为为由，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人黄茂胜称，康成与李光权买卖合同纠纷一案，经乌鲁木齐市仲裁委（2019）乌仲裁字第0092号裁决书裁决，因李光权未履行该裁决内容确定的义务，康成申请乌鲁木齐市中级人民法院强制执行，法院在执行中查封了我名下的三台工程机械，但对上述工程机械，我已于2017年9月10日向李光权支付了50万元，上述机械产权属我所有，并已在有关部门进行登记取得登记证书，法院的查封行为不符合法律规定，侵犯了我的合法权益，故申请法院依法解除对我名下的三台工程机械的查封。申请执行人康成称，对黄茂胜提供的大型机械设备行驶证、协议书、收条及银行凭证，我均不认可。因在法院查封以上工程机械设备时，李光权均未提供他已将上述工程机械设备出售给他人的证据，故我认为异议人黄茂胜的异议请求不能成立，应予以驳回。被执行人李光权称，2017年5月，我从康成处购买了四台工程机械，价款为92万元。因当时我资金不够，由黄茂胜出资50万元，双方协议约定黄茂胜对我购买的四台工程机械有50%的权益，以上工程机械登记在黄茂胜名下，我已处置了其中一台工程机械，剩余三台工程机械被乌鲁木齐市中级人民法院查封，从法律登记手续上，被查封的三台工程机械都是案外人黄茂胜的，故我同意案外人黄茂胜的异议请求。本院查明，康成与李光权买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2019年7月11日作出（2019）乌仲裁字第0092号裁决书，裁决：一、李光权向康成支付剩余货款110000元；二、李光权向康成支付利息90000元。仲裁费12140元，由康成承担296.22元，李光权承担11843.78元。以上款项共计211843.78元，李光权自裁决书送达之日起十五日内日一次性给付康成，如未按照该裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该裁决发生法律效力后，因李光权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康成向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2019）新01执341号。2019年9月11日，本院作出（2019）新01执341号执行裁定书，裁定：一、扣划、冻结被执行人李光权在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款214921.78元（其中执行标的211843.78元、案件执行费3078元）；二、扣划、冻结被执行人李光权应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李光权相应价值的财产。另查明，2017年9月8日，李光权（甲方）与黄茂胜（乙方）签订协议书一份，约定甲乙双方共同拥有4台徐工50装载机的权属及经营权，主要内容为：一、乙方同意承担支付甲方已购4台装载机（920000元）中的50万元，作为合作购买资本金；二、乙方拥有甲方已购4台装载机50%的产权，装载机在甲方管理的砂石料场以租赁的方式经营，由甲方负责管理，所得利益，甲乙双方各占50%，所得利润由甲方负责转给乙方，具体数额以甲方用机单位结算凭证为准。三、为保证乙方的权益，合作期间甲方不得售卖处置约定合作的装载机，甲方如果需要装载机至其他地方工作，需提前告知乙方。四、甲方自愿同意将4台装载机登记注册在乙方名下作为保障，在经营过程中，如果出现违约和管理方面造成损失，甲方应负责赔偿责任。该协议签订后，黄茂胜支付李光权50万元。本院查封的大型工程机械登记的所有人为黄茂胜。以上事实有（2019）乌仲裁字第0092号裁决书、（2019）新01执341号执行裁定书、协议书、收条及银行凭证、听证笔录、询问笔录等在卷为证。本院认为，本案的争议焦点是异议人黄茂胜是否依法享有排除执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，本院查封的3台大型工程机械装载机系动产，登记在黄茂胜名下，依照上述法律规定，异议人黄茂胜提出的异议请求，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对黄茂胜名下大型工程机械装载机的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长   邓 颖审  判  员   陈晓春审  判  员   马木提   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   孙雪芹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1312号原告：**岭，男，1966年8月27日出生，汉族，住所东明县。被告：宋福景，男，住所菏泽市牡丹区。**岭与宋福景劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告**岭于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**岭撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告**岭负担。审判员  刘永生二〇二〇年三月三十一日书记员  任伟瑛
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1143号 原告：刘安全，男，汉族。 被告：夏翠，女。 原告刘安全诉被告夏翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘安全于2020年3月23日向本院提出撤回对夏翠的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘安全撤回对夏翠的起诉。 案件受理费116元，减半收取,计58元，由原告刘安全负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初321号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：巩义市城区金爵钱之柜歌吧，住所地巩义市桐本路南段东建材。经营者：王帅。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告巩义市城区金爵钱之柜歌吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《花样般年华》等18部侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失9900元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是依法成立的公司，自设立之日起，因业务经营需要，陆续摄制了《花样般年华》、《回不去》、《回忆的毒》、《会遇到》、《积蓄的思念》、《几粒安眠药》、《寂静的村落》、《假如你都看到》、《嫁给爱情》、《节点》、《戒掉》、《进退》、《君知否》、《开花的冰淇淋》、《慷慨》、《可爱的小孩》、《可不可以转身》、《空想家》等18部音乐电视作品，上述音乐电视作品摄制完成后，原告陆续将其在音像出版物上公开发表，其片中画面及出版物封面上，原告也均以著作权人的身份进行了署名。原告是上述音乐电视作品的制片者，享有上述音乐电视作品的全部著作权，原告的上述权利依法应受到保护。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营歌厅商铺中通过消费者点播演唱的方式放映原告享有著作权的音乐电视作品，侵犯了原告的权利。本院经审理认为：国家企业信用信息公示系统显示巩义市城区金爵钱之柜歌吧已于2019年12月31日核准注销，故本案被告不是适格的诉讼主体，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇二〇年三月四日书记员  楚小双
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初114号 原告：程勇光，男，1977年11月1日出生，汉族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律工作者。 被告：广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰原生活公司办公大楼，统一社会信用代码91451381768908489J。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托代理人：罗建性，该公司员工。 原告程勇光与被告广西合丰能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告程勇光于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程勇光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程勇光负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初619号 原告：王芹,女，汉族，1975年1月25日出生，住威海市经济技术开发区。 被告：温丽辉,女，汉族，1974年7月21日出生，住威海市经区。 原告王芹与被告温丽辉不当得利纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告王芹于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王芹的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王芹撤诉。 案件受理费减半收取1250元，由原告王芹负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月十七日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审53号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20019号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳82438.45元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向陈亚平销售其开发的二期1号楼601室房屋，成交价款861083元，产生销售税额82438.45元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2020]20019号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款82438.45元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20019号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20019号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳82438.45元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20019号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳82438.45元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢810号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王雪梅，女，1987年11月11日出生，汉族，住贵州毕节织金城关镇南笔路老三中旁边。本院依据（2019）黑0104民初10974号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王雪梅追偿权纠纷一案，申请执行标的为4010.90元。本院立案执行后，依法向被执行人王雪梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王雪梅有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王雪梅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初214号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。被告：金亚玲，女，1982年11月2日出生，汉族，现住址不详。被告：李凡昌，男，1982年7月7日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告金亚玲、李凡昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法按简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同；2、判令二被告偿还原告剩余贷款本金91，403.58元，利息7，386.64元，罚息5，161.13元、复利933.25元，以上合计104，884.60元（计算至2019年9月16日），并自2019年9月17日起按个人信用贷款条款的约定支付至利息、罚息及复利至清偿之日止；3、由二被告承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及实现债权所产生的全部费用）。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告金亚玲、李凡昌住址无法正常送达，二被告电话均无人接听。原告又未向法院重新提供能有效送达的详细地址及二被告的联系方式。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费1，199.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十三日书记员  陈洪涛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢60号申请执行人徐振强，男，1990年9月17日出生，汉族，辽宁省喀左县人，工人，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人崔洪志，男，1987年2月3日出生，汉族，辽宁省喀左县人，工人，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：宋志伟，男，1998年9月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。徐振强、崔洪志申请执行宋志伟合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计33000.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：徐振强、崔洪志依（2018）辽1422民初495号民事判决书申请执行宋志伟一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年三月十二日书 记 员  项博文
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2731号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。被执行人：周长现，男，1966年7月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。菏泽农村商业银行股份有限公司与周长现借款合同纠纷一案，菏泽牡丹区法院于2019年1月9日作出（2017）鲁1702民初1007号民事判决书已发生法律效力。因周长现未按期履行义务，菏泽农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法向周长现发出《执行通知书》《报告财产令》，通知周长现履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。周长现至今未自动履行。本院对周长现的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年3月24日对周长现进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年3月27日作出（2020）鲁1702执2731号限制消费令，对周长现限制消费。本院于2020年3月24日作出（2019）鲁1702执2731号执行决定书将周长现纳入了失信被执行人名单。本院于2019年10月25日向菏泽农村商业银行股份有限公司送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供周长现的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位1500元，未执行到位73300元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初1007号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权73300元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年三月二十七日书记员  赵鲁南