wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39181号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王永军，男，汉族，1991年4月1日出生，住山东省莱州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王永军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年12月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2015年12月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月24日尚欠本金余额6677.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6677.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王永军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6677.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9182号原告：王金生，男，1949年1月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告：李桂莲，女，1948年3月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二原告共同委托诉讼代理人：马燕，河南名人律师事务所律师。被告：王凯雯，女，2000年12月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘丽娜（被告王凯雯母亲），住河南省许昌市魏都区。原告王金生、李桂莲与被告王凯雯共有纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金生、李桂莲及其共同委托诉讼代理人马燕，被告王凯雯的委托诉讼代理人刘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金生、李桂莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告王凯雯支付二原告294222.43元并支付资金占用期间的利息损失（按年利率6%自起诉之日计算至付款之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：王红杰在富德生命人寿保险股份有限公司投保《福德生命福上福终身寿险（A款）》、××保险（A款）》，后王红杰遭遇交通事故死亡。原、被告系王红杰的法定继承人，为便于处理理赔相关事宜，原告授权被告作为王红杰在富德生命人寿保险股份有限公司理赔相关事宜中的代理人，并授权该保险公司将所有理赔款项转入被告王凯雯银行账户。截止本次诉讼之前，被告王凯雯共领取法定继承人共有的理赔款共计441333.65元。被告王凯雯领取款项后，原告多次与被告协商理赔款分割问题，被告迟迟拖延至今。请求法院判如所请。被告王凯雯辩称，一、原告的主张没有法律依据。原、被告双方作为王红杰的法定继承人，不仅对其债权享有依法分割的权利，对王红杰的债务也应承担法定偿还义务。二、被告作为王红杰的女儿，虽然得到了保险理赔款，但已经全部偿还王红杰的债务，现理赔款已不存在，请求法院驳回原告的诉讼请求。三、王红杰的其他债权人已经准备起诉，申请法院延缓开庭和判决。经本院审理查明，原告王金生、李桂莲系王红杰的父母，被告王凯雯系王红杰的女儿。王红杰于2019年8月7日因交通事故意外去世，生前已与其前妻刘晓娜离婚，其第一顺序继承人即为本案原告王金生、李桂莲和被告王凯雯。王红杰生前以自己为被保险人在富德生命人寿保险股份有限公司投保有《富德生命综合交通意外伤害保险（2013版）》及附加险（保险单号P000000073957268）、《富德生命吉祥安康两全保险（分红型）》及附加险（保险单号P000000020617614）、《生命福上福终身寿险（A款）》（保险单号P000000019033402）、××保险》（保险单号V000000035279888）。以上四份保险单中，××保险》（保险单号V000000035279888）的身故保险金受益人姓名为王红杰本人，但显示受益人系被保险人的子女；剩余三份保险单身故保险金受益人均为法定继承人。王红杰去世后，二原告委托被告王凯雯办理上述四份保险的理赔事宜，富德生命人寿保险股份有限公司共向被告王凯雯赔付保险金共计441333.65元，××保险》（保险单号V000000035279888）的保险金为95038.42元，剩余三份保险单保险金共计346295.23元。原告王金生、李桂莲主张上述保险金由双方共有，二原告应等额分配分得294222.43元。被告王凯雯以王红杰生前债务需要清偿为由拒绝分配，形成本案纠纷。以上事实，有户口本、社区证明、理赔授权委托书、声明与保证、理赔绝对是、赔付明细、保险单、投保资料及庭审笔录在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十二条规定“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。”本案中，××保险》（保险单号V000000035279888）的身故保险金受益人显示为王红杰本人，但显示受益人系被保险人的子女，属于指定受益人不明确的情形，故基于该保险合同所赔付的保险金95038.42元应属王红杰的遗产。剩余三份保险合同均显示身故保险金受益人为法定继承人，而原、被告系被保险人王红杰的第一顺序法定继承人，该三份保险合同指定的受益人明确，故基于该三份保险合同所赔付的保险金应归保险受益人所有，即由本案原、被告三人共有，不属于王红杰的遗产。因被告实际受领上述三份保险合同的保险金共计346295.23元，而原告主张均等分割共有保险金的诉讼请求，合法有据，被告应当支付二原告保险金分割款230863.49元。本案系共有纠纷，主要处理共有财产的分割问题，二原告主张被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。因基于上述三份保险合同所赔付的保险金不属于王红杰的遗产，故被告辩称用上述保险金清偿王红杰生前债务的答辩理由不能成立，本院不予支持。本案系共有纠纷，××保险》（保险单号V000000035279888）所赔付的保险金95038.42元属于王红杰的遗产，因原、被告双方在庭审中主张王红杰生前还遗留有其他财产并负担有债务，故上述保险金应由双方另行提起继承纠纷予以处理，二原告主张分割上述保险金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王凯雯支付原告王金生、李桂莲保险金分割款230863.49元；二、驳回原告王金生、李桂莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5714元，减半收取2857元，由原告王金生、李桂莲负担615元，王凯雯负担2242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翰哲二〇二〇年三月六日书记员  赵 焱
结 案 通 知 书 谢荣标、洪海燕： 关于申请执行人中信银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人谢荣标、洪海燕借款合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执3472号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执231号之二 被执行人刘洪，男，1970年10月8日生，住贵州省晴隆县。 本院立案执行的刘洪诈骗一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币528.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月十七日 书记员  周小青
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审14号 申请执行人承德县公安局，地址：承德县下板城镇北环路。统一社会信用代码：1113082100049846X6。 法定代表人曹义荣，局长。 被执行人于海增，男，1962年01月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人向本院申请强制执行承县公（治）（2019）0026号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人于海增于2019年01月17日14时许，伙同何龙、赵海超、张利杰、宋文军等人，在承德县下板城镇服装厂家属院王素华和刘占勋放设的赌局上以“推牌九”方式进行赌博，被公安机关当场查获。申请执行人依据于海增的陈述和申辩、刘占勋等人的陈述、证人证言、现场照片、证据保全清单等证据，于2019年1月18日作出承县公（治）（2019）0026号行政处罚决定，决定对被执行人处以行政拘留十五日，并处罚款3,000.00元。被执行人已于2019年1月18日进入承德县拘留所执行拘留处罚，剩余3,000.00元罚款未履行，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的承县公（治）（2019）0026号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县公安局作出的承县公（治）（2019）0026号行政处罚决定应予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年三月十三日 书记员  辛 蕊
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执684号 李华康： 本院受理申请执行人叶连生与被执行人李华康保证合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法民二初字第00975号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢43号申请执行人：吉林省吉煤小额贷款有限责任公司，住所地长春高新区硅谷大街3988号。法定代表人：薄涌，总经理。被执行人：吉林森工金桥经贸有限公司，住所地长春市二道区自由大路6451号红胜新村6号楼3楼302室。法定代表人：文国宏，董事长。被执行人：吉林森工金桥地板集团有限公司，住所地长春市宽城区凯旋北路9788号。法定代表人：朱华功，董事长。被执行人：吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司,住所地长春市二道区乐群街2672号201室。法定代表人：文国宏，董事长。申请执行人吉林省吉煤小额贷款有限责任公司与被执行人吉林森工金桥经贸有限公司、吉林森工金桥地板集团有限公司、吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人吉林省吉煤小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初321号民事调解书，向我院申请强制执行。申请执行人吉林省吉煤小额贷款有限责任公司自愿申请撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初321号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年三月十九日书记员  郑宇贺
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执12号申请执行人:韩国勇，男，1970年12月5日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：张殿良，男，1974年1月12日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人韩国勇与被执行人张殿良为买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1250号民事判决书，执行标的额为77396.62元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下。1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人住所地调查，张殿良长年不在家，无具体住址及联系方式，无其他可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年三月十日书记员  王 朋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执20号 申请执行人：王守鑫，男，1996年4月18日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被执行人：山东合商云购电子商务集团有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处长兴路2977号。 法定代表人：李海滨，该公司董事长。 申请执行人王守鑫与被执行人山东合商云购电子商务集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1331号民事调解书向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日以（2020）鲁0113执20号案件立案执行。 济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1331号民事调解书确定：“一、山东合商云购电子商务集团有限公司支付王守鑫因劳动关系引起的各项费用共计16234元，于2019年9月30日前一次性支付完毕；二、双方之间的所有劳动争议于本次调解中全部解决，双方其他互不追究。案件受理费10元，减半收计5元，由山东合商云购电子商务集团有限公司负担。” 本院于2020年1月3日向被执行人山东合商物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，但上述文书被退回，本院遂对其进行了公告送达，被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2020年2月3日分两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人法定代表人现无法联系上，不在家中居住且手机号无法接通。本院已对被执行人法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行的本金16234元被执行人全部未履行。 2020年3月12日，本院通过固定电话同与申请执行人王守鑫进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年三月十二日 法官助理董宁 书记员韩雪
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初143号 原告：刘银宝，男，1945年6月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：周宏亮，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济开发区支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1517-1520号。 主要负责人：全学久，该支公司总经理。 原告刘银宝与被告周宏亮、永安财产保险股份有限公司宁波经济开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银宝到庭参加诉讼，被告周宏亮和被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 刘银宝向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费184.48元（不包括被告垫付的医疗费）、营养费2000元、误工费15000元、交通费5000元和电动车修理费2500元。事实和理由：2019年11月8日，被告周宏亮驾驶浙Ｂ×××××号车在舟山市定海区交叉路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，原告负事故主要责任，被告周宏亮负事故次要责任。原告受伤后，在医院门诊治疗，主要伤势为头部外伤、胸部外伤、面部挫伤和软组织挫伤等。事后，原告多次前往交警队等部门处理此事，均未果。 周宏亮未作答辩。 保险公司书面答辩称，对事故的发生、责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内，原告的合理损失可以交强险内予以赔偿。对原告主张的各项费用异议如下：医疗费，应按总金额的10%扣除非医保用药费用；营养费，缺乏依据，不予认可；误工费，原告已达74岁，且未提供证据证明存在误工损失，不予认可；交通费，可根据就医次数和距离计算；财产损失，定损为2000元。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、原告在事故中负伤的事实，有原告提供的事故认定书、病历资料等相关证据予以证明，本院予以确认。另查明，交强险医疗费赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费184.48元（不包括被告周宏亮垫付的医疗费），由原告提供的医疗费发票予以证明，可予确认。该费用未超交强险医疗费赔偿责任限额10000元，本院对非医保用药情况不作审查。 2.营养费，原告主张该项为2000元，但未向本院提供医生证明、鉴定意见等相关证据，以证明其为恢复所受伤害需要加强营养，该主张缺乏依据，不予确认。 3.误工费，根据原告提供的诊断证明书确认原告的误工时间为2019年11月8日至2019年11月24日，即17天。原告主张其误工损失为15000元，但未向本院提供证据证明，该主张不成立。根据本院现场勘查和走访原告所在社区，确认原告受伤前仍从事鸡鸭养殖等工作，结合原告的年龄，酌情确认该项按浙江省上一年度农、林、牧、渔业私营单位在岗职工平均工资的80%计算，为1731.71元（46476元/年÷365天/年×80%×17天）。 4.就医交通费，根据原告的就医情况，酌情确认该项为100元。 5.电动车修理费2500元，由修理费发票予以证明，可予确认。 以上损失合计4516.19元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费184.48元、误工费1731.71元、就医交通费100元和电动车修理费2000元，合计4016.19元。根据事故责任划分和本案实际，本院酌情确认原告超出交强险的损失即电动车修理费500元，由被告周宏亮负担200元（500元×40%），原告自负300元（500元×60%）。 综上所述，原告要求被告周宏亮和被告保险公司分别赔偿原告200元和4016.19元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波经济开发区支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告刘银宝各项损失4016.19元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周宏亮赔偿原告刘银宝电动车修理费200元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘银宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取208.50元，由原告刘银宝负担183.50元，被告周宏亮负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年三月十三日 书记员  顾艳华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2450号原告：胡亚辉，女，1988年5月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：叶彩虹，女，住江苏省苏州市。原告胡亚辉诉被告叶彩虹买卖合同纠纷一案，原告胡亚辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是以项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡亚辉撤回起诉处理。审判员  于茗芳二〇二〇年三月五日书记员  胡向余
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初406号 原告：刘小军，男，汉族，1974年4月1日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：张家德，男，汉族，1963年12月1日出生，住湖南省新化县。 被告：湖南斌辉建设工程有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道润和又一城一期会所二楼（全部），统一社会信用代码：91430000094763147U。 法定代表人：易小忠，总经理。 原告刘小军诉被告湖南斌辉建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院2020年1月19日受理。2020年3月9日原告刘小军向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南斌辉建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告刘小军撤回对被告湖南斌辉建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小军撤回对被告湖南斌辉建设工程有限公司的起诉。 案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告刘小军负担（免交）。 审判员  彭小斌 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执98号之一 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院在执行四川荣新房地产开发有限公司案件受理费一案中，于2020年2月20日冻结了被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款，现被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘   鑫 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 代 鹏 琳
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事裁定书               (2020)陕0402民540号原告:某公司，住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：强刚库，系该公司总经理。被告:李某，女，1983年11月18日生，汉族，住陕西省渭南市华州区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某。    本院在审理原告某公司与被告李某合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取为730元（原告已预交），由原告某公司承担。                            审  判  员   董  娟二0二0年三月二十四日书  记  员  孙倩兮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初536号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该新疆分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该新疆分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：庞桂云，女，1964年2月27日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告庞桂云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行终749号上诉人(原审原告)赵素兰，女，1956年7月29日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区城市管理行政执法局，住所地上海市徐汇区。法定代表人张敏。委托代理人王琳。上诉人赵素兰诉被上诉人上海市徐汇区城市管理行政执法局(以下简称徐汇城管执法局)要求履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初501号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)权利人为赵月祥、何桂兰，系赵素兰父母，其中何桂兰于2014年11月过世。2018年10月18日，赵素兰信访反映龙吴路2388弄东湾小区在改造中破坏绿化建造停车位，要求恢复绿化。徐汇城管执法局同日立案，于次日至现场进行检查，并拍摄照片。后徐汇城管执法局约谈小区业委会及相关单位，均未果。赵素兰于2019年3月5日再次就此事向徐汇城管执法局邮寄申请书，要求徐汇城管执法局履行法定职责，恢复涉案房屋朝南方向双天井外墙外绿化。徐汇城管执法局认为赵素兰该申请已包含在之前的信访中，于同月13日答复表示其具有依法对除绿化建设外违反绿化管理的违法行为进行查处的职责，赵素兰提及的东湾小区涉嫌大面积毁绿建设停车位事宜已依法立案查处。赵素兰认为徐汇城管执法局至今未进行任何查处，遂诉至原审法院，请求徐汇城管执法局履行职责。原审审理中，徐汇城管执法局再次发函至上海市城市建设档案馆、上海市徐汇区绿化和市容管理局等单位调查东吴路2388弄东湾小区竣工图纸、绿化竣工图纸或资料。原审认为，本案争议焦点在于赵素兰是否具有提起本案诉讼的主体资格及赵素兰要求徐汇城管执法局履行职责是否有依据。首先，涉案房屋为赵素兰父母所有，赵素兰母亲2014年过世之后，赵素兰作为法定继承人，在无其他相反证据的情况下，依法获得房屋的使用权等权利。因此，赵素兰有权要求徐汇城管执法局对涉嫌涉案房屋天井外墙的毁绿行为进行查处，故徐汇城管执法局就赵素兰主体资格的异议不能成立。其次，赵素兰2018年10月18日曾就包括涉案房屋在内的东湾小区的毁绿行为向徐汇城管执法局进行信访，徐汇城管执法局当日立案并于次日至现场检查，之后又至相关单位进行调查。2019年3月5日，赵素兰明确要求徐汇城管执法局履行职责的内容后，徐汇城管执法局回函表示已立案查处。但由于东湾小区建设较早，相关资料缺失，徐汇城管执法局无法准确核查小区原始绿化情况及涉案房屋天井外墙绿化情况，故至今未能作出相关行政行为。就赵素兰申请的内容，原审法院认为，行政行为的作出应基于充足的事实证据及法律依据，虽然徐汇城管执法局已对赵素兰的申请立案受理，但对于这种年代较为久远的小区，原始绿化情况难以固定，加上小区的改建、附属设施的增设势必包含对小区绿化的改动，是否存在应予查处的毁绿行为及恢复绿化的范围，需要较大的核查力度和时间。根据目前徐汇城管执法局收集的证据及赵素兰提供的证据，难以认定存在应予查处的毁绿行为，所以赵素兰请求要求徐汇城管执法局履行职责，查处涉案房屋朝南方向天井外墙绿化地带的毁绿行为，法院无法支持。不过徐汇城管执法局承诺其后会再寻找其他途径进行核查，因此法院建议，徐汇城管执法局应本着为民办实事的原则，加大核查力度及扩大核查范围，并在合理期限内将结果告知居民。同时，需要指出的是，从徐汇城管执法局立案至今，赵素兰既未向徐汇城管执法局提供其所获取的相关视频及材料，徐汇城管执法局也未主动向赵素兰告知其工作的进展及难点，导致双方信息沟通不畅。对此，徐汇城管执法局行为有所缺失，作为行政机关，其应主动联系居民，一来方便了解情况、寻找线索，二来也能取得居民的理解，徐汇城管执法局应在今后的工作中加以改进。同时，赵素兰也可配合提供线索，便于行政机关及早作出行政行为。综上，鉴于赵素兰请求缺乏事实证据及法律依据，原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，于2019年10月30日判决驳回赵素兰的诉讼请求，案件受理费人民币50元由赵素兰负担。判决后，赵素兰不服，上诉于本院。上诉人赵素兰上诉称：上诉人系因东湾小区绿化环境好才买下涉案房屋产权，这次东湾小区美丽家园改建毁绿建停车位，需要移动树木，应根据《上海市居住区绿化调整实施办法》第十三条的规定先审批后砍伐，但东湾小区既未申报也未取得砍伐证书即强行施工，被上诉人作为职能部门应该履行职责；上诉人在原审庭审中提供的照片和视频能够证明强行施工和毁绿行为是存在的。原审判决认定事实、适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求。被上诉人徐汇城管执法局辩称：由于东湾小区建设较早，相关资料缺失，被上诉人无法确认小区原始绿化情况及涉案房屋天井外墙绿化情况，故尚未作出相关行政行为；根据目前被上诉人收集的证据及上诉人提供的证据，难以认定存在应予查处的毁绿行为；被上诉人将加强与上诉人沟通，对该案继续开展调查，待获取足以认定违法事实成立的新证据后作出相关行政行为。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：上诉人赵素兰作为涉案房屋法定继承人，对其申请被上诉人徐汇城管执法局恢复涉案房屋朝南方向双天井外墙外绿化的履职行为，具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。本案中，上诉人于2019年3月5日向徐汇城管执法局提出履职申请后，徐汇城管执法局回函表示已立案查处，直至上诉人向原审法院提起本案诉讼前尚未作出处理。原审审理中，徐汇城管执法局明确表示继续对上诉人的申请履职进行查处，并在诉讼期间发函相关部门调取东吴路2388弄东湾小区竣工图纸、绿化竣工图纸等相关资料，进一步查证毁绿行为，尚未作出最终认定。原审法院亦已主持双方当事人协调，因上诉人要求徐汇城管执法局立即作出查处结论致调解不成。因本案起诉时直至原审法院作出一审判决前，徐汇城管执法局尚未穷尽调查且尚在处理过程中，原审判决驳回上诉人要求徐汇城管执法局履行法定职责，恢复涉案房屋朝南方向双天井外墙外绿化的诉讼请求，并无不当。原审已就被上诉人目前履职中存在的问题予以指出，并建议徐汇城管执法局应加大核查力度，及时在合理期限内作出查处结论并告知申请人，本院亦予以认同。因东湾小区建于上世纪九十年代初期，绿化布局的图纸资料的缺失确对毁绿行为的认定增加难度，但是否存在毁绿行为仍可结合其他相关证据予以审查认定并查处。徐汇城管执法局在后续处理中应积极作为，加强与相关单位的沟通协调，并主动与东湾小区的居民、居委会及小区所在的基层组织加强联系，争取配合，兼顾各方利益，稳妥处理好上诉人的履职申请。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵素兰负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓婕审判员  程 黎审判员  陈瑜庭二〇二〇年三月十日书记员  杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初397号原告:普发翠，女，1949年1月9日生，汉族，云南省禄丰县人,文盲，农民，住禄丰县。被告：普永禄，男，1970年5月22日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被告：普永萍，女，1972年2月18日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告普发翠与被告普永福、普永禄、普永寿、普永萍赡养纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告普发翠于2020年3月10提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内就自己的诉讼权利作出处分，符合法律的规定，其申请本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普发翠撤诉。案件受理费人民币50元，由原告普发翠负担（已缴纳）。审判员  杨异文二〇二〇年三月十日书记员  班俊涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执608号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书                （2020）陕0203民初66号   原告王文斌，男，1985年5月10日生，汉族，住铜川市印台区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被告徐广军，男，1961年4月2日生，汉族，住河南省博爱县，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。     原告王文斌诉被告徐广军健康权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘随社适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文斌及被告徐广军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告医疗费4402.49元，住院伙食补助费270元，护理费1100元，误工费1500元，交通费600元，住宿费396元，合计8268.49元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告的事实理由为：2019年5月11日，原告与被告因铲车铲煤在铜川市印台区永红煤矿发生矛盾。被告殴打原告，致原告受伤，原告先到铜川市人民医院治疗，又于2019年5月14日再次在铜川市妇幼保健院住院治疗9天。原告为治疗花去大量医疗费，被告未支付分文。原告为维护自己权益起诉至法院。   原告王文斌向法庭提交的证据有：铜川市人民医院门诊病历、医疗费票据；铜川市妇幼保健院诊断证明、住院病历、医疗费票据；交通费票据；住宿费收据、票据。均证明原告因伤住院治疗，花费的医疗费、交通费、住宿费等事实。   被告徐广军辩称，原告所述不实，不同意给原告赔偿。其认为事实是被告在分捡煤矸石过程中与原告产生矛盾后原告铲了一铲泥倒到被告捡干净的煤上。被告就要拉原告去见领导，原告甩了一下将其手划伤，后被告还手了一下打到了原告的嘴角上致原告嘴角出血，但是牙齿没掉。被告对原告提交的证据不予质证，认为事情与其无关。   在庭审中，法庭向原、被告出示了本院在焦坪派出所调取的询问笔录5份、印公（焦）行罚决字【2019】342号对被告徐广军行政拘留二日的行政处罚决定书。   原告王文斌对被告的询问笔录有异议，认为其所述不实。对其余笔录及行政处罚决定书认可，无异议。   被告徐广军对本院调取的证据认可，无异议。   经审理查明，2019年5月11日下午1时，在焦坪永红煤矿储煤厂被告让原告用铲车为其分拣的煤堆上煤，遂原告为其用铲车上煤。因原告为被告煤堆所铲的块煤中含有大量煤泥，双方继而发生争吵，被告打了原告左腮一拳，致使原告嘴角流血，左上第1牙冠骨折，左上第2牙松动。后原告于2019年5月12日在铜川市人民医院门诊治疗，又于2019年5月14日至2019年5月23日在铜川市妇幼保健院住院治疗9天。经诊断为：口唇挫伤；左上第1牙冠折；左上第2牙震荡，共花去医疗费4173.49元。被告未向原告垫付费用。   上述事实，有原告的病历、诊断证明、医疗费票据及原、被告提交的证据等在卷佐证。   本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，他人不得非法侵害。在本案中，由于原、被告产生矛盾后被告徐广军的碰撞行为致使原告王文斌唇齿受伤并住院治疗，且公安机关已对被告作出了拘留两天的行政处罚，被告对此处罚无异议，故被告徐广军应对其侵权行为承担责任。原告主张医疗费4402.49元，本院根据原告提交的医疗票据确定为4173.49元。原告主张误工费1500元，因其未能提供工资证明，本院根据其职业和当地工资标准酌定为一天150元，误工期限为其住院期间的9天。故原告的误工费为：150元×9天＝1350元。原告主张护理费1100元、住宿费396元，本院结合原告伤情和治疗情况，认为其不需要额外的人员护理及住宿，且原告无相关证据，故本院不予认可。原告主张交通费600元，因其提交的票据与其住院时间不符且个别票据无日期，结合原告治疗情况本院酌定为200元。原告主张住院伙食补助费270元，属住院期间合理费用且符合法律的规定，本院予以支持。综上原告王文斌因此次事件的损失为：医疗费4173.49元、住院伙食补助费270元、误工费1350元、交通费200元，共计5993.49元。另，根据原告的伤情及医院的诊断证明、原告的治疗情况，其伤势较轻，原告有过度治疗之嫌，对于其扩大部分的损失，原告应自负。故本院酌定被告应向原告赔偿其损失3000元为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：   被告徐广军于本判决生效之日起十日内日赔偿原告王文斌因本次事故造成的损失3000元，其余部分原告自负。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。   案件受理费25元，由被告徐广军承担15元，原告王文斌承担10元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                  审判 员 刘随社                                二0二0年三月十六日                                  书记员 张颖            1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10281号上诉人（原审原告）：裴雄珍，女，1970年2月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周蓉燕，女，1970年2月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑建良，男，1967年8月8日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。上诉人裴雄珍与被上诉人周蓉燕、郑建良民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初2911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初2911号民事判决；二、本案发回江苏省张家港市人民法院重审。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇二〇年三月十二日书记员  龚璐瑾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1277号上诉人(原审被告)：周福来，男，1981年2月12日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市，现住大连市甘井子区。被上诉人(原审原告)：大连泽霖物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水E3区62—6号。统一社会信用代码9121021155496504X1。法定代表人：张锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立儒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：景颖杰，女，该公司员工。上诉人周福来因与被上诉人大连泽霖物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211民初10547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，当事人双方就案涉纠纷达成调解且已经履行完毕。2020年3月20日，上诉人周福来向本院递交了撤回上诉的申请，被上诉人大连泽霖物业管理有限公司递交了撤回原审起诉的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人周福来、被上诉人大连泽霖物业管理有限公司在本案审理期间分别向本院提出撤回上诉和原审起诉的请求，并经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2019)辽0211民初10547号民事判决；二、准予大连泽霖物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费96元，减半收取48元，由大连泽霖物业管理有限公司负担。二审案件受理费96元，减半收取48元，由上诉人周福来负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年三月二十日书记员  牛超群
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执400号 申请执行人：余姚市尚美装饰工程有限公司。住所地：余姚市梨洲街道四明东路418号。统一社会信用代码：91330281MA2CHFKB2L。 被执行人：谢益波，男，1988年8月18日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市尚美装饰工程有限公司与被执行人谢益波装饰装修合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执620号之三申请执行人：李养齐，男，住滕州市。被执行人：张大江，男，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481民初6024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大江在财付通支付科技有限公司085***e42c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1059.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年三月十二日书记员  曾琳
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执120号申请执行人：荀洪宇,男性,1973年2月27日出生,住萝北县被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司,住萝北县本院在执行荀洪宇与萝北县宏图粮油实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请标的额154175元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2020年3月12日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年3月12日，被执行人尚欠154175元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  陆 勇二〇二〇年三月十二日书记员  金圣杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执290号之一申请执行人：庄义水，男，1968年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被执行人：叶柏永，男，1974年12月8日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。本院在执行庄义水与叶柏永民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初3080号民事调解书确认:被告叶柏永于2019年9月13日前偿还庄义水借款43000元。调解书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年1月16日立案执行，执行标的额为43000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初3080号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将其被执行人纳入失信、限制其高消费、决定拘留，因其躲避执行，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账号较多，但基本无余额，本院已有冻结，本案轮候冻结；被执行人名下有皖Ｍ×××××江铃牌车辆，已有查封，本案轮候查封，且未能实际控制，不能处置；其他无财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，被执行人在本院未执结执行案件较多，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月十八日书记员  邬子寒
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1450号之三申请执行人陈绪义，男，1988年8月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人陈会平，男，1987年2月28日生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4101号民事调解书，于2019年9月11日立案受理陈绪义申请执行陈会平民间借贷纠纷一案，本案生效法律文书（2019）黔0521民初4101号民事调解书明确：陈会平于2019年8月27日前偿还陈绪义借款8,000.00元，并支付陈绪义因主张债权产生的费用500.00元。调解书生效后，陈会平未按调解书明确的期间履行还款义务，陈绪义于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人陈会平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈会平纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人陈会平的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人陈会平暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人陈绪义认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1450号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇二〇年三月十二日书记员  张功允
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢322号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人叶志。 被执行人莫超朋，男，1992年2月23日出生，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人莫超朋信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初101号 原告：金完成男，1968年1月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：杨公展男，1989年9月8日出生，汉族，住浦江县。 原告金完成与被告杨公展承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，于2020年3月5日进行了公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖掘机报酬款76400元及逾期付款利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由明确为：2017年被告承包的浦江县白马镇东平村梯田改造施工项目中，被告联系到有挖机设备的原告实施了挖掘机作业，2017年4月至7月原告完成了挖机作业，经结算共计挖掘报酬款86400元，其中挖机26小时/260元、算6760元，炮头232.5小时/350元、算81375元，拖车2次/300元、算600元，被告在原告提供的挖机作业单上确认签名。被告在2017年8月向原告支付现金10000元，尚欠76400元。原告向被告多次催讨，至今未果。原告认为，原告跟被告之间的挖机承揽合同关系依法成立，应当及时支付挖掘机报酬款。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，被告未到庭，放弃质证，本院对原告提交的被告签名确认的结算单若干张的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月至7月期间，原告受被告委托，在浦江县的梯田改造项目中利用挖掘机进行作业。原告分别用卡特320C挖掘机作业了26个小时、卡特320C挖掘机（炮头）作业了232.50个小时，拖车费共计800元。所有被告签名的单据上均未注明作业单价。经原告催讨，被告支付了原告作业费10000元，余款至今未付。 另查明，案外人吴卫成亦受被告委托，在该工程中实施挖掘机作业，吴卫成与被告约定卡特320C挖掘机作业费为每小时280元。据调查原告及案外人吴卫成起诉至本院的以往案例，“炮头”型号的挖掘机作业费在每小时350元、360元不等。 本院认为，原告受被告委托，用挖掘机进行作业的事实清楚，证据充分，原、被告之间的承揽合同关系证据充分，合法有效，被告拖欠挖掘机作业款的行为系违约，应承担相应的民事责任。原、被告未对本次作业的单价作出约定，但参考同期作业及以往的市场价格，本院酌情确定本案卡特320C挖机作业费为每小时260元、“炮头”作业费为每小时350元。原告自认拖车费为600元，低于清单中的约定价格，系其对自身诉讼权益的合法处分，本院予以认可。综上，被告应支付原告作业款88735元，扣除已支付的10000元，尚欠78735元。原告诉请被告支付作业费76400元，亦系其对自身诉讼权益的合法处分，本院予以认可。原、被告未约定逾期付款的违约责任，但被告仍应支付占用资金期间的逾期利息，结合原告诉请，本院依法确定逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨公展于本判决生效后十日内支付原告金完成挖掘机作业款76400元及逾期付款利息（自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费855元（已减半收取），由被告杨公展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年三月十三日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执160号之一 申请执行人：安天容，女，1975年6月14日出生，汉族，住所地中国贵州省遵义市凤冈县。 被执行人：周永贵，男，1977年6月2日出生，汉族。住所地中国福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人安天容与被执行人周永贵劳动争议纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人周永贵发出执行通知书，责令被执行人周永贵向申请执行人安天容支付劳动报酬2590元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执157号案件的被执行人同为周永贵，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执160号案件合并在（2020）闽0304执157号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月六日 书记员  林 玲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执364号申请执行人:刘贤春，男，1964年11月1日出生，汉族，住珲春市。被执行人：焦运，男，1981年1月25日出生，汉族，现羁押于珲春市。申请执行人刘贤春与被执行人焦运劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）吉2404民初3306号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘贤春于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的11617.50元，案件受理费89元，申请执行费74元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人焦运名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人焦运名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人焦运的房产登记信息，被执行人焦运名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人焦运的住房公积金信息，被执行人焦运名下无住房公积金信息；被执行人焦运暂无财产可供执行，已对被执行人焦运发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人焦运有可供执行的财产，可以认定被执行人焦运暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘贤春告知上述执行情况，申请执行人刘贤春亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月二十四日书记员  魏 钰
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1276号之二十二被执行人范有东，男，汉族，住临泽县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人范有东在中国建设银行6217004270015718108_156_1账户内存款人民币1.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范有东在中国建设银行6217004270015718108_156_1账户内存款人民币50472.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢271号之一申请执行人：王艮枝。被执行人：李文学。申请执行人王艮枝与被执行人李文学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第01386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李文学未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王艮枝于2019年9月9日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月9日立案恢复执行。2019年9月11日，本院向被执行人李文学送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年9月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月10日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月15日起对被执行人李文学名下位于常德市武陵区南坪富星花园2栋404号房产进行了网上拍卖、变卖，因无人竞价最终未能成交，申请执行人也不接受以物抵债。本院于2020年2月27日向银行查询了被执行人的理财产品，于2020年2月28日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险、证券等相关信息，均未发现其可供执行人财产线索。2019年9月11日对被执行人李文学适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年9月10日，本案应当执行的标的金额为205575元，已执行到位0元，尚有205575元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月二日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执234号申请执行人龚流丽，女，汉族，生于1990年6月9日，住贵州省湄潭县。被执行人潘成模，男，汉族，生于1991年10月1日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4230号调解书，受理了申请执行人龚流丽申请执行被执行人潘成模民间借贷纠纷一案。本案执行标的为案款50000元，申请执行费650元。本案在执行过程中，双方达成和解协议：由被执行人潘成模在2020年5月17日前支付案款50000元及申请执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执234号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年三月十七日书记员  王云玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3865号 本院受理的申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人季聪聪、彭承文追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人季聪聪；彭承文已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1719号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3865号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初207号原告：胡云香，女，1991年8月20日出生，汉族，住仪征市。被告：张志江，男，1962年12月29日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。原告胡云香与被告张志江、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡云香撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡云香负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十一日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更275号罪犯商红野，男，1990年9月18日出生，吉林省吉林市人，满族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2013年12月30日作出（2013）绿刑初字第274号刑事判决,认定商红野犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币4千元。刑期自2013年10月13日起至2029年10月12日止。本院分别于2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去11个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯商红野能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，财产性判项已执行完毕，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯商红野在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯商红野减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执263号 申请执行人：方福英,女，1976年2月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：洪美成,男，1964年6月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方福英与被执行人洪美成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0127民特431号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方福英于2020年2月25日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪美成返还申请执行人方福英借款910000元、利息487760元，支付该借款自2020年1月20日起自还清之日止按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人洪美成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪美成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪美成逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人洪美成的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人洪美成的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人洪美成名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的两辆汽车已被本院另案查封，但未实际控制，故无法处置。现暂未发现被执行人洪美成的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费16378元。 鉴于被执行人洪美成拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对洪美成罚款1000元（未缴纳），并对被执行人洪美成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月十九日 代书记员 吴慧慧
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保65号 申请执行人：林冠春，男，1955年7月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。 被执行人：张恒，男，成年，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人林冠春与被执行人张恒申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1526财保54号民事裁定书，裁定查封被执行人张恒名下的高唐县鱼邱湖街道X小区X号楼X单元XXX室房产及附属车库两个、储藏室两个。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张恒名下的高唐县鱼邱湖街道X小区X号楼X单元XXX室房产及附属车库两个、储藏室两个，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年三月十一日 书记员  焦秀丽
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初71号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张海生，男，1982年8月14日出生于山东省广饶县，汉族，高中文化，个体从业者，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被广饶县公安局刑事拘留，于2019年9月23日被取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人张海生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月13日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员封雪出庭支持公诉，被告人张海生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月29日21时15分许，被告人张海生酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车，在广饶县月河路同和小区附近被公安机关查获。经东营市公安司法鉴定中心检验，被告人张海生的静脉血中乙醇成分含量为150.67mg/100ml。被告人张海生归案后如实供述其罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告以及被告人张海生的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张海生归案后如实供述其涉案犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张海生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  徐利二〇二〇年三月十七日法官助理李增平书记员朱牧坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初953号原告：周靖，男，1992年06月05日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：长沙索艺装饰工程有限公司，住所地长沙市梅溪湖街道踏雪路和泓梅溪四季一期257号。法定代表人：李哲。委托诉讼代理人：任滔武，男，1994年11月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系该公司营销经理。原告周靖诉被告长沙索艺装饰工程有限公司（以下简称“索艺装饰公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告周靖，被告索艺装饰公司的委托诉讼代理人任滔武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周靖向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付2019年7月未结清的工资1015元；2．请求判令被告向原告支付在工作期间未交社保的赔偿1000元；3．请求判令被告向原告支付在工作期间未签劳动合同的双倍工资赔偿6400元；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月22日通过招聘网站入职被告，担任平面设计工作，于2019年7月21日离职，工作时间总共3个月时间，双方约定的每月工资是4000元，试用期每月3200元。2019年7月的应发放工资为1815元，被告公司领导刘峰材通过2次微信转账分别给了500元和300元，至今仍有1015元未结清。被告从原告入职起到离职期间，一直未为原告依法购买社保。被告在原告入职一个月内未与原告签订劳动合同，直至到原告离职也一直未签订劳动合同，被告应向与原告支付双倍工资的赔偿。被告索艺装饰公司辩称：被告认可未与原告订立劳动合同。原告尚在试用期，公司规定过了试用期后才缴纳社保。经审理查明：原告周靖于2019年4月22日入职被告索艺装饰公司处从事平面设计工作。双方未签订书面的劳动合同。2019年7月21日，原告离职，至今尚有工资1015元未结清。原告周靖工资底薪为3500元/月。2020年1月10日，原告周靖向岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告索艺装饰公司支付工资差额、未缴纳社保补偿等。该仲裁委员会以“申请人向劳动监察部门投诉，且以依法进入程序，劳动者就相同事项申请仲裁，仲裁委不予受理。请求项不属于仲裁处理范围”为由作出岳劳人仲不字（2020）第8号不予受理通知书，原告对该裁决不服，遂成本诉。本院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。原告主张被告拖欠2019年7月工资1015元，被告未提交证据证明原告的工资标准，对原告的该项主张，本院予以支持。关于原告主张被告支付未交社保的赔偿的诉讼请求，因社会保险相关问题不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，本案中不予处理。关于未签劳动合同的双倍工资赔偿问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故被告应向原告支付2019年5月22日至2019年7月11日的双倍工资5994元（3500元/月÷21.75天/月×8天+2892元+1815元）。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，判决如下：一、限被告长沙索艺装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周靖支付工资1015元、二倍工资差额5994元；二、驳回原告周靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告长沙索艺装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年三月十九日法官助理任青书记员谭佳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初317号 原告：江西江龙集团某某有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告江西江龙集团某某有限公司诉被告刘某民间借贷纠纷一案中。本院于2020年1月7立案。原告江西江龙集团某某有限公司于2020年3月22日向本院提出撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告以起诉金额计算错误，打算另行解决此纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西江龙集团某某有限公司撤诉。 案件受理费2798元，减半收取1399元，由原告江西江龙集团某某有限公司负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年三月二十二日 书记员  石晓霞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初345号原告：金志鑫，女，1987年4月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被告：沈阳嘉运泵阀管业有限公司，住所地辽宁省康平经济开发区。法定代表人：曲树东，系该公司经理。原告金志鑫与被告沈阳嘉运泵阀管业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告金志鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金志鑫撤诉处理。审判员 王 强二〇二〇年三月十八日书记员 邹向南
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初644号 原告：广元唯中预拌混凝土有限公司，住所地四川省广元经济开发区南陵村4组。 法定代表人：赵小平，董事长。 委托诉讼代理人：昝翔，女，生于1985年10月29日，汉族，广元市利州区人，系广元唯中预拌混凝土有限公司职工，住四川省广元市利州区。 被告：四川智枭建设工程有限公司，住所地四川省广元市利州区万源新区万达广场晶座A24楼19-21号。 法定代表人：苟青峰，董事长。 原告广元唯中预拌混凝土有限公司与被告四川智枭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告广元唯中预拌混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元唯中预拌混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年三月六日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执577号申请执行人：许昌市金回物贸有限公司，住所地许昌市许禹路河街路口西侧。法定代表人：杨保证。被执行人：王保成，男，1952年10月24日出生，汉族，住魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1221号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王保成银行存款、收入1291727.02元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月二十六日书记员  周歌
湖南省岳阳市云溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0603行审5号 申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道220号，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。 法定代表人：田新云，局长。 委托代理人：李班，该局工作人员。 2020年3月11日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2012年9月27日，申请执行人作出岳云计生征字[2012]第032号征收社会抚养费决定书，并于同日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行征收社会抚养费决定书所确定的法律义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2012年9月27日，申请执行人作出岳云计生征字[2012]第032号征收社会抚养费决定书，并于同日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局于2020年3月11日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李革华 人民陪审员  叶朝明 人民陪审员  王华文 二０二〇年三月十一日 书 记 员  何 仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： (一)行政行为依法可以由人民法院执行; (二)行政行为已经生效并具有可执行内容; (三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织; (四)被申请人是该行政行为所确定的义务人; (五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务; (六)申请人在法定期限内提出申请; (七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初563号原告：固安京御幸福房地产开发有限公司。住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区卫星导航产业园招商中心3-2室。法定代表人：孟惊，总经理。统一社会信用代码：91131022699230546W。委托代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。被告：孙国跃，男，1988年8月16日出生，汉族，住山东省莘县。第三人：中国银行股份有限公司固安支行。住所地：固安县金海太阳公园住宅小区南区27#-01,辅10#-01、02、03号门店。负责人：刘辉，该支行行长。统一社会信用代码：91131022596828545D。原告固安京御幸福房地产开发有限公司与被告孙国跃、第三人中国银行股份有限公司固安支行追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告固安京御幸福房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告固安京御幸福房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李珉二〇二〇年三月四日法官助理安卫玲书记员**鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初526号 原告：江王洋，男，1995年11月1日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋正威，男，1996年2月28日出生，汉族，户籍所在地临海市，现住临海市。 原告江王洋与被告蒋正威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。汪王洋以双方已和解为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江王洋撤诉。 案件受理费71元（已减半收取），由江王洋负担。 审判员  王放忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  崔静婷
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢29号之八被执行人乔春，男，1985年09月06日出生。关于乔春借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2018）晋0726民初220号民事判决书，向被执行人乔春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔春在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币11014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年三月十八日书记员  孙安佳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2023号申请执行人张吉安，男，汉族，1965年3月29日出生，住湖南省桃江县。被执行人刘建新，男，汉族，1976年8月8日出生，住安化县。申请执行人张吉安与被执行人刘建新买卖合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初697号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院于2019年12月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人名下有房产一套已被拍卖。于2019年12月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2019年12月17日组织债权人对刘建新的房屋拍卖款进行分配，张吉安分得35000元（已发放）。2020年3月16日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年3月16日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为15万元，已执行到位35000元，尚有11.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月十六日代理书记员  谢万能
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执201号申请执行人：尹玉印，男，1981年3月13日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：韩斌，男，1966年8月20日出生，满族，住朝阳市双塔区，现羁押于辽宁省凌源第四监狱。被执行人：曹淑玲，女，1974年4月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人尹玉印与被执行人韩斌、曹淑玲借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1629号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩斌、曹淑玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹玉印于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人韩斌、曹淑玲给付欠款10025元，并承担所有费用。本院于2020年3月2日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人韩斌、曹淑玲可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中发现被执行人韩斌名下有公积金账户，但已被本院冻结，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月二十六日书记员 郭晓莉
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2015)金执字第01533号关于万德芝与江苏普洛特机电科技有限公司经济补偿金纠纷一案，执行标的为32129元,经我院执行，申请人万德芝已收到执行款32129元,申请执行费382元由被执行人承担。至此，本院（2015）金民初字第00571号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0222执保4号     申请执行人:马军玲，女，汉族，1974年5月22日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张锁权，男，汉族，1963年10月6日出生，，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘晓霞，女，汉族，1971年9月17日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张虎全，男，汉族，1971年5月8日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:宜君宇通工贸有限责任公司,组织机构代码91610222687989299W。   法定代表人：郭健。   本院在执行马军玲与刘晓霞、张虎全、张锁权、宜君宇通工贸有限责任公司财产保全一案中，本院作出的（2020）陕0222民初51号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人宜君县宇通工贸有限责任公司气调库和被执行人张虎全、刘晓霞、张锁权名下银行存款、房产、车辆或其他财产总价值311000元或查封、扣押相当于311000元同等价值的财产。   本裁定立即执行。         审判员李辉       二〇二〇年一月二十日                                     书记员李子轩
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6366号申请执行人：温国益，男，1965年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：胡洪伟，男，汉族，1978年4月4日出生，住重庆市云阳县。申请执行人温国益与被执行人胡洪伟劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初6208号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人胡洪伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人温国益于2019年10月31日向本院申请执行，请求被执行人偿还104343.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年11月5日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人胡洪伟在本院涉及多起执行案件，其名下房屋早已通过其他执行案件进行拍卖分配，本案立案前已分配完，还不够还被执行人欠下的案款。经查询，被执行人名下有车辆一辆，本院依法查封，但未实际控制。除此被执行人名下无可供执行的财产线索。2020年2月24日本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产已处置完毕，无其它可用执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6366号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初6208号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月十八日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执4006号申请执行人：徐强，男，1973年11月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：詹启英，女，1964年11月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：涂中秀，女，1936年7月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。关于申请执行人徐强与被执行人詹启英、涂中秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0151民初3583号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐强于2019年10月23日向本院申请强制执行,要求被执行人詹启英、涂中秀偿还申请执行人徐强借款本金260万元及相应借款利息、迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人詹启英、涂中秀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、因涂中秀尚未继承到徐应田遗产，申请执行人徐强于2020年1月13日撤回本次对涂中秀的执行申请。3、本院于2019年10月28日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人詹启英的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人詹启英暂无可供执行财产；4、本院于2020年1月15日限制被执行人詹启英高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人詹启英发出限制高消费令；5、本院于2020年3月1日将被执行人詹启英纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施；6、本院于2020年1月2日向被执行人詹启英户籍地基层组织调查了解到被执行人詹启英暂无可供执行财产；7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人詹启英的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年3月1日告知申请执行人徐强。综上所述，本案申请标的借款本金260万元及相应借款利息、迟延履行期间的债务利息，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人詹启英暂无可供执行财产。申请执行人徐强亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人詹启英其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执4006号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德伟审判员  周 涛审判员  赵青华二〇二〇年三月二日书记员  黄浩恒
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢1058号 申请执行人：刘开俊，男，汉族，1964年6月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：胥毅，男，汉族，1962年1月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 担保人：王志琼，女，汉族，1963年4月出生，现住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行刘开俊与胥毅、王志琼买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2014）昌民二初字第1573号民事判决书于2019年11月12日申请恢复执行，本院依法立案受理。申请执行标的26730.9元，已执行标的0元，未执行标的26730.9元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年12月17日、2020年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行登记信息； 2、2019年11月29日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 3、2020年2月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年三月八日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1653号 申请执行人叶小萍 被执行人张朝辉、孙建霞 申请执行人叶小萍与被执行人张朝辉等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执516号之九被执行人徐保秋，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执516号之九裁定书，已向被执行人徐保秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐保秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐保秋在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢49号之二被执行人昝建友，男性，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执恢49号之二裁定书，于2020年03月11日向被执行人昝建友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昝建友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昝建友在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币16864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执恢254号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦二层。主要负责人：徐汉江，该支行行长。被执行人朱振武，男，1967年7月2日出生，汉族。申请执行人中国光大银行股份有限公司湘潭支行与被执行人朱振武借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018)湘0304民初155号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司湘潭支行于2019年8月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。2019年8月14日向申请执行人中国光大银行股份有限公司湘潭支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月15日本院向被执行人朱振武送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月14日、12月5日、2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱振武名下无存款、无车辆、证券及工商登记信息。于2019年8月15日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人江民、朱振武名下房产，查明被执行人朱振武名下有两套房屋，均系轮候查封。本院于2020年3月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年9月22日对朱振武适用限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为930689.57元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有930689.57元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3028号 申请执行人金华市文哥橡塑包装有限公司，住所地金华市金东区傅村镇环宇路99号，组织机构代码:081665425。 法定代表人王文军。 被执行人义乌市兰泰日用品厂，住所地义乌市江东街道上麻车14车149号-1号，组织机构代码:MA2A9YCP2。 法定代表人金龙德。 被执行人金龙德，男，1988年7月10日出生，住吉林省敦化市。 申请执行人金华市文哥橡塑包装有限公司与被执行人义乌市兰泰日用品厂、金龙德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人义乌市兰泰日用品厂、金龙德未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市文哥橡塑包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。本案申请执行标的金额为23000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人义乌市兰泰日用品厂、金龙德发出执行通知书、报告财产令，要求义乌市兰泰日用品厂、金龙德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市兰泰日用品厂、金龙德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人义乌市兰泰日用品厂财产状况进行了调查；本院委托被执行人金龙德住所地人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市兰泰日用品厂、金龙德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人金华市文哥橡塑包装有限公司。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3028号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员  胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年三月六日 代书记员 李 婷
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1806-1号申请执行人:张文静，女，1990年1月27日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：张建龙，男，1980年6月30日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。本院在执行申请人与被执行人保证合同纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建龙在中国银行垦利支行营业部233809747******0账户存款7609.8元。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年三月十七日书记员  刘 茹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1798号 关于执行被执行人阮学胜一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初55号 原告：陈少友，男，1957年3月4日出生，汉族，住贵州省。 委托诉讼代理人：陈思，贵州好时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杉，贵州好时律师事务所实习律师。 被告：易秀军，男，1978年7月10日出生，汉族，住贵州省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。 负责人：金颖，总经理。 原告陈少友与被告易秀军、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈少友的委托诉讼代理人陈思于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈少友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈少友撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈少友负担（原告陈少友因变更诉讼请求多交的案件受理费8660元，本院予以退还）。 审判员  张尉荣 二〇二〇年三月十八日 法官助理阎华伟 书记员赵曼
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初388号   原告：代朝武，公民身份证号码×××，男，1959年10月2日出生，汉族。   被告：喇起财，现住西宁市。   被告：大通景阳川农业生态观光专业合作社   统一社会信用代码:xxx。   住所地：青海省大通县景阳镇苏家堡村。   法定代表人：顾军林，该合作社负责人。   被告：顾军林，现住西宁市。   原告代朝武与被告喇起财、被告大通景阳川农业生态观光专业合作社、被告顾军林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告代朝武于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告代朝武以“原告经与被告喇起财、顾军林在大通县法院长宁法庭的调解下自愿达成还款协议，2020年3月12日被告支付部分工资”为由的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告代朝武撤诉。   案件受理费348元，减半收取计174元，由原告代朝武负担。   审判员 陈向升   二〇二〇年三月十二日   书记员 马晓芳   附：相关法律条文         《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异72号案外人：王长安，男，1953年10月31日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人王长安于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王长安称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元0202号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年1月12日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王长安为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人王长安签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年1月12日，乙公司与案外人王长安签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王长安已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王长安对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元0202号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇