wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1602刑初92号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人周涛,男,汉族，1976年3月13日出生于安徽省亳州市,中专文化,无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被刑事拘留,同年10月31日被取保候审。现在居住地。辩护人杨星辰，安徽国琛律师事务所律师。被告人魏反修,男,汉族，1949年2月20日出生于安徽省亳州市,初中文化,无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被刑事拘留,同年10月31日被取保候审。现在居住地。辩护人杨曼曼，安徽王善利律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院于2020年1月13日以谯检刑诉[2020]41号起诉书，指控被告人周涛、魏反修犯故意伤害罪，向本院提起公诉。经审查，被告人周涛、魏反修犯罪已过追诉时效期限。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（六）项，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车海三人民陪审员  李闪闪人民陪审员  何茂珍二〇二〇年三月三十日法官助理王忆晴书记员李振杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：（一）属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉；（二）不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院；（三）不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送；（四）依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理；（五）依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院；（六）符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院；（七）被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理。对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢563号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈耀，男，1996年4月25日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节威宁草海镇鸭子塘村自建房（威宁县第六中学下面）大坟院组。本院依据（2019）黑0104民初11554号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈耀追偿权纠纷一案，申请执行标的为4099.82元。本院立案执行后，依法向被执行人陈耀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人陈耀在银行有存款1096.77元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈耀确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审90号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 委托代理人程远，工作人员。 被执行人宁波韶明物资有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2929CJ6B），住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道凯旋明天4幢11号1001室。 法定代表人黄成忠，总经理。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕76号税务行政处罚决定及加处罚款的内容，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年4月19日作出甬税稽一罚〔2019〕76号税务行政处罚决定，认定被执行人为走逃（失联）企业，经主管税务机关宁波市鄞州区税务局城区税务分局实地走访调查，被执行人查无下落，法定代表人黄成忠已无法联系，账务负责人、办税人员郁某自称只为公司办理过注册落户手续，未做过账，不清楚公司具体情况。2017年9月至2018年3月，被执行共开具增值税二联普遍发票115份，开具给象山宝盛建设有限公司、宁波新元建设有限公司、中天建设集团有限公司等二十几家单位，金额10377219.16元、税额311316.56元，发票开具后你公司在联次不齐全的情况下自行全部作废。且被执行人银行账户（账号：中国银行宁波市分行393573071742）上不存在资金交易信息，综上认定被执行人虚开增值税普通发票并恶意作废。为此，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局依据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条、第三十七条之规定，决定对被执行人处以30万元的罚款。2019年6月15日，申请执行人发布公告，向被执行人公告送达甬税稽一罚〔2019〕76号税务行政处罚决定及加处罚款的内容。公告期满后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2019年8月19日，申请执行人再次发出公告，向被执行人公告送达甬税稽一强催〔2019〕84号催告书，责令被执行人在公告期满后十日内履行缴纳罚款30万元以及加处罚款的义务。因被执行人至今未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波韶明物资有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年4月19日作出的甬税稽一罚〔2019〕76号税务行政处罚决定以及加处罚款的内容，即罚款30万元以及加处罚款30万元的内容准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐小娟 审 判 员 周 磊 审 判 员 陈超明 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 孙柳静
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执309号之八被执行人：张丽，女，汉族，住临泽县。关于杨增美与张丽离婚纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人张丽在财付通支付科技有限公司085e9858ee034075850a29e7a@wx.tenpay.com账户内余额人民币500.00元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张丽在财付通支付科技有限公司085e9858ee034075850a29e7a@wx.tenpay.com账户内余额人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李英楠二〇二〇年三月二十七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执299号 申请执行人李大朋，男，1988年9月5日生，汉族。 被执行人刘强，男，1978年5月4日生，汉族。 申请执行人李大朋与被执行人刘强民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2173号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年1月18日、2020年2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年1月20日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年1月20日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现有可供执行财产。 5.本院于2020年1月19日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  侯树林
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢33号 申请执行人：仁寿县农村信用合作联社,住仁寿县文林镇陵州路三段。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：姜文，职工。 被执行人：四川翰文商贸有限公司,住文林镇仁寿大道； 被执行人：四川省红帆房地产开发有限责任公司,住仁寿县； 被执行人：张滨,男性,1971年10月2日出生,住成都市青羊区； 被执行人：龙巧蓓,女性,1970年8月4日出生,住成都市锦江区； 被执行人：熊家鸿,男性,1942年11月12日出生,住成都市金牛区； 被执行人：熊宇帆,男性,1964年1月3日出生,住成都市青羊区； 被执行人：邓运清,男性,1940年3月14日出生,住广汉市； 被执行人：骆杨,男性,1963年5月24日出生,住成都市武侯区； 被执行人：杨红兵,男性,1968年3月15日出生,住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人仁寿县农村信用合作联社与被执行人四川翰文商贸有限公司(张滨)、四川省红帆房地产开发有限责任公司(熊玉帆)、张滨、龙巧蓓、熊家鸿、熊宇帆、邓运清、骆杨、杨红兵借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月二日 书记员 吴俊鹏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执264号 申请执行人：徐萍萍，女，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴琪琪，女，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人徐萍萍与被执行人吴琪琪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7437号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告吴琪琪于本判决生效之日起十日内偿还原告徐萍萍借款9000元”。因被执行人吴琪琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐萍萍向本院申请强制执行，执行标的金额为9025元，本院于2020年1月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月18日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人吴琪琪已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴琪琪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执264号案件终结本次执行程序。 被执行人吴琪琪负有继续向申请执行人徐萍萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  王丁磊 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8347号 申请执行人郝小奇，男，1988年9月23日出生，汉族，住陕西省子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西东顺房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人张高峰，执行董事。本院在执行申请执行人郝小奇与被执行人陕西东顺房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人郝小奇依据本院（2019）陕0112民初15127号民事判决，向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人陕西东顺房地产开发有限责任公司与申请执行人郝小奇共同向房屋登记机构申请办理西安市未央区XX村XX城改项目（天香心苑）4幢2单元20层22003室商品房的房屋所有权转移登记，并配合申请执行人郝小奇办理房屋所有权证书；2、支付申请执行人违约金4960元及案件受理费50元。本院已依法受理。执行中，被执行人陕西东顺房地产开发有限责任公司已将违约金及案件受理费共计5010元直付于申请执行人郝小奇，本院（2019）陕0112民初15127号民事判决第二项执行完毕。关于申请执行人的第一项执行请求，因被执行人暂未通过消防验收无法办理房屋所有权初始登记，故该项执行请求暂不具备执行条件。现申请执行人自愿撤回对被执行人陕西东顺房地产开发有限责任公司与申请执行人郝小奇共同向房屋登记机构申请办理西安市未央区XX村XX城改项目（天香心苑）4幢2单元20层22003室商品房的房屋所有权转移登记，并配合申请执行人郝小奇办理房屋所有权证书的执行请求。申请执行人郝小奇的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     康 晓 纲审  判  员     胡    琳审  判  员     王    昆 二0二0年三月二十七日 书  记  员     杜    磊
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执40号申请执行人：中国农业银行股份有限公司四平分行。法定代表人：牛雪峰，行长。被执行人：赵凤兰，女，1972年2月5日生，现住四平市铁东区被执行人：张伟,男,1970年10月18日生,现住四平市铁东区申请执行人中国农业银行股份有限公司四平分行与被执行人赵凤兰、张伟清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初2438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效调解确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，发现被执行人有一处房产可供执行，但因申请人申请暂缓处置，无法采取进一步措施。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务，本院对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰二〇二〇年三月十二日书记员  李 鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                        (2020)陕0802财保7号申请人：榆林市南电风力发电有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800MA703F04X9。法定代表人：高霈霈。委托诉讼代理人：李祎，陕西众致律师事务所律师。 被申请人：青岛天能重工股份有限公司，住所地：青岛胶州市，统一社会信用代码：91370200783729243W。法定代表人：郑旭。申请人榆林市南电风力发电有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全青岛天能重工股份有限公司名下（交通银行青岛胶州支行372005585018010010159、372005585018000015246；建设银行胶州支行37101997706051002991）账户内的存款11469750元，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人榆林市南电风力发电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结青岛天能重工股份有限公司名下（交通银行青岛胶州支行372005585018010010159、372005585018000015246；建设银行胶州支行37101997706051002991）账户内的存款11469750元。二、冻结期限为1年（送达文书之日起计算）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     张晓涛     二0二0年三月十九日                                          书  记  员     张兵兵  1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执632号之一申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行住所地：长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层负责人：陈守中，行长被执行人：毛锐，男，1987年6月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人毛锐金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年3月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执632案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年三月二十六日书记员 杨敏敏
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督55号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇浬浦街62号。 负责人：叶立，该行行长。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：潘广宝，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行于2020年3月3日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行称，2014年8月26日，被申请人潘广宝向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行申办丰收贷记卡，阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××29的丰收贷记卡，信用额度为10000元。之后，被申请人潘广宝利用该卡陆续消费、取现、还款，并自2017年8月11日的账单日后，被申请人就没有归还信用卡透支本金及利息，出现逾期。截至2020年1月13日，被申请人尚欠申请人透支款本金11068.34元，利息及违约金共8720.97元。上述款项经申请人催讨，被申请人至今未付。 申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》原件、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》原件、账户详细信息及对账单打印件各一份，要求被申请人潘广宝给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行透支款本金11068.34元及利息、违约金，暂算至2017年8月11日的利息为162.83元，自2017年8月12日起的利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。并由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人潘广宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行透支款本金11068.34元及利息、违约金，暂算至2017年8月11日的利息为162.83元，自2017年8月12日起的利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费98.24元，由被申请人潘广宝负担。 被申请人潘广宝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年三月四日 代书记员 吴其辉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3911号之一 申请执行人陈丽阳，女，1981年6月26日出生，住浙江省天台县。 被执行人陈益平，男，1975年1月3日出生，住浙江省天台县。 被执行人潘敏锋，女，1976年6月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人陈丽阳与被执行人陈益平、潘敏锋民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4660号民事判决，被执行人陈益平、潘敏锋应归还申请人陈丽阳借款200000元及相应利息，负担案件受理费2150元，执行费2900元，但被执行人陈益平、潘敏锋未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月7日向被执行人陈益平、潘敏锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈益平、潘敏锋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈丽阳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈益平、潘敏锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈益平、潘敏锋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈益平名下有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人陈益平名下有沭阳县浙商名人商务宾馆4.4%的股权，本院已依法予以轮候查封，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月11日，本院到被执行人陈益平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈丽阳的涉案债权暂无法实现。 2020年3月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈丽阳。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈益平、潘敏锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3911号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈益平、潘敏锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月五日 代书记员 曹善贵
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执126号申请执行人:张瑞国，男，1977年6月21日出生，汉族，农民，住和龙市。被执行人：王洪兴，男，1975年6月28日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区科尔沁左翼中旗保康镇，现下落不明。申请执行人张瑞国与被执行人王洪兴借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）吉2406民初483号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的为15865元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年1月9日向申请执行人张瑞国送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，1月9日向被执行人王洪兴送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年1月9日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询被执行人王洪兴名下无可供执行财产；三、于2020年3月26日将被执行人王洪兴进行限制高消费；四、于2020年3月24日委托内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院协助调查被执行人王洪兴房屋登记信息、公积金登记信息并在电信、移动、联通三大通讯公司查询电话号码，内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院于2020年3月26日查询完成并回复，被执行人王洪兴在上述单位均无登记信息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王洪兴有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，申请执行人同意对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年三月二十六日书记员  彭祥海
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初38号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人张露，男，1992年1月17日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2019年11月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人张露犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人张露到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年8月8日至12日期间，被告人张露在熟悉被害人陈某的情况下，利用手机登录被害人陈某支付宝账号，多次以转账及消费方式，盗窃被害人陈某支付宝绑定的成都农商银行银行卡内的资金共计5612元，后将其耗用。 2019年11月19日，被告人张露在金堂县拘留所被挡获。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、相关书证、物证、银行卡交易记录、鉴定意见、被害人陈述及被告人的供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人张露的刑事责任。 被告人张露对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，2019年11月6日被告人张露因吸食毒品被成都市公安局金堂县分局行政拘留十四日，2019年11月19日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江分局刑事拘留。 本院认为，被告人张露以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人张露依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张露到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张露在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张露犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张露刑期自2019年11月19日起至2020年5月18日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人的违法所得予以追缴； 三、对扣押在案的白色OPPOA59s手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更201号罪犯李红良，男，生于1974年3月3日，汉族，河南省淮阳县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2015年11月10日作出（2015）兰刑一终字第185号刑事裁定，维持兰州市七里河区人民法院于2015年9月8日作出的（2015）七刑初字第483号刑事附带民事判决，以被告人李红良犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年4月13日起至2021年4月12日止）,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失95791.89元。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年6月13日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月13日起至2020年8月12日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李红良自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该罪犯对附带民事诉讼原告人的经济损失赔偿未全部履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯李红良自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李红良减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月13日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员刘彦杉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1085号 原告李霞，女，1984年3月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托代理人杨鑫铭、张博，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司，注册号210132000015592，住所地沈阳市浑南新区临波路16-22号。 法定代表人华建国，系该公司董事长。 原告李霞与被告沈阳新洲和田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李霞撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年三月二十日                                                                                                                  法官助理邵岩                                                                                                                  书记员王朝霞
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0922刑初45号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人尹志广，男，1990年5月10日生，回族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2019年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，2019年1月10日被青县公安局取保候审。被告人尹中旺，男，1967年8月18日生，回族，小学文化，户籍所在地河北省青县。2019年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人尹志广、尹中旺犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人尹志广、尹中旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月18日9时许，在青县新兴镇代庄子村南乡村公路上因为错车问题，李某1与尹中旺发生冲突，继而发生肢体冲突，尹中旺与其儿子尹志广对李某1实施殴打，致李某1面部、颈部、左手及胸部受伤。经鉴定，李某1的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人尹志广、尹中旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尹志广、尹中旺的供述；被害人李某1的陈述；证人李某2、代某1、戴某、代某2、苏某、代某3、代某4、尹某的证言；青县公安局制作的辨认笔录；司法鉴定意见书；赔偿协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹志广、尹中旺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人尹中旺系自首，依法从轻处罚。被告人尹志广认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人尹志广、尹中旺积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人尹志广、尹中旺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人尹志广犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人尹中旺犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇二〇年三月二十一日书记员  董 浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执161号 关于付文全申请执行郭继臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年3月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执57号 李勇、杨桂花、杜洪波、李光华、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理李勇、杨桂花、杜洪波、李光华申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3290号民事调解书。现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执57号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执169号申请执行人：张柏清被执行人：刘水林申请执行人张柏清与被执行人刘水林离婚纠纷一案，依据（2020）湘1028民初321号民事调解书的内容，在执行过程中，本案已执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申140号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：蔡某，男，1983年2月27日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：蔡晓明(系蔡某之父)，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陆某，女，1982年7月31日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陆勤(系陆某之姐)，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱刚，上海致慎律师事务所律师。再审申请人蔡某因与被申请人陆某离婚纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终12183号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡某申请再审称，1.陆某的实际居住地在浦东，一审法院对本案没有管辖权,且一审法官涉嫌受贿。2.其与陆某在2016年8月达成的离婚协议系为买学区房假离婚，办理离婚手续后双方仍然共同生活、共同出游，故上述离婚协议中关于财产分割的约定并非双方真实意思表示，不能作为本案判决依据。3.对于陆某的婚前房产，其有权就共同还贷增值部分主张权益，即便陆某的姐姐与陆某之间有债务纠纷，也不应影响牡丹路房屋的分割。4.陆某忙于工作经常加班，孩子自出生起都由爷爷奶奶照顾陪伴。根据其家庭特殊情况，孩子随其共同生活更为恰当。5.其发现陆某在诉讼期间新办了两张银行卡、隐瞒了一张银行卡，陆某存在转移、隐匿财产的行为。综上，请求依法再审本案。陆某辩称，1.二审中蔡某只针对抚养权问题提起上诉，蔡某的再审请求事项超越了二审上诉请求的范围。2.蔡某申请再审提供的材料均不属于新证据，与本案没有关联性。其在一审期间提交的银行流水明细清楚反映了所有交易往来，不存在所谓转移、隐匿财产的行为。第一次离婚期间，其为了让孩子开心才与蔡某一起带孩子旅游，仅此而已。3.蔡某拒不履行生效判决，强行阻止其与孩子见面，蔡某申请再审的真实目的是恶意拖延履行判决义务。综上，请求驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，首先，蔡某在一审期间并未提出管辖权异议，且管辖权问题不属于申请再审的法定事由，故本院不予审查。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。蔡某主张一审法官涉嫌受贿，仅系其个人揣测，并无相关证据予以佐证，故本院不予采信。其次，关于宝林二村房屋，蔡某和陆某曾于2016年8月30日协议离婚并办理了离婚登记手续，不管当时蔡某和陆某因何原因离婚，法律上并不认可假离婚之说，蔡某在上述离婚协议中放弃宝林二村房屋所有权的意思表示具有法律效力。关于牡丹路房屋，一审判决以涉及案外人，房屋产权或存在争议为由不作处理，并无不当。此外，根据婚姻法的规定，蔡某若认为陆某在一、二审诉讼期间存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为，可就新发现的遗漏财产再次起诉分割，无需通过申请再审的方式获得救济。再次，关于孩子随陆某共同生活更有利于孩子健康成长的理由，一、二审判决已充分阐述，本院予以认同并不再赘述。综上，蔡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡某的再审申请。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年三月十九日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8564号 原告：谢丰盛，男，1989年1月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：朱毓飞,浙江双塔律师事务所律师。 被告：谢志博，男，1990年7月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区西路桥大道311号。 负责人：王峻。 委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。 原告谢丰盛与被告谢志博、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢丰盛于2019年8月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告谢志博赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计150347.8元；2、被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2017年8月26日03时47分，被告谢志博驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，人乐清市乐成街道罗马酒店地下停车场内驶出并右转弯时，碰撞卧躺在道路上的行人（原告谢丰盛），造成原告谢丰盛受伤的道路交通事故。肇事后，被告谢志博将肇事车驶回停车场后弃车逃逸。 二、交警部门的责任认定情况：被告谢志博负事故主要责任，原告谢丰盛负事故次要责任。 三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后被送往医院住院治疗27日。原告的伤情经诊断为：右锁骨骨折，右足内侧楔骨撕脱性骨折等。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，并投保了不计免赔险。商业合同约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人不负责赔偿”。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定意见：经原告委托，温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年7月4日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：被鉴定人谢丰盛因交通事故致右锁骨中外侧端粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤，右肘软组织损伤等。其致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级。误工期限评定为150日，护理期限评定为75日、营养期限评定为75日（以上期限自受伤之日起计算，含内固定拆除术后的误工、护理、营养期限）。 六、原告各项损失： 1、医疗费：20664.74元。医疗费发票金额21004.74元。伙食费340元应予以剔除，故医疗费为20664.74元。 2、住院伙食补助费：2700元。住院27天，每天100天，即2700元。 3、营养费：2250元。每天30元，计算75天，即2250元。 4、护理费：8850元。护理期限采纳鉴定意见75日，住院27天的护理费按每日150元计算，即4050元。出院后的48天，按每日100元计算，即4800元。故护理费合计为8850元。 5、误工费：21000元。按140元/天计算，采纳鉴定意见150天，即21000元。 6、交通费：500元。根据就医的地点、人数、次数及鉴定情况，酌情确定500元。 7、残疾赔偿金91680元。按2018年浙江省全体居民人均可支配收入45840元，计算20年，再乘以伤残系数10%，即91680元。 8、精神损害抚慰金4000元。根据双方过错程度，酌情支持4000元。 9、鉴定费：1900元。 上述款项合计153544.74元。 七、被告垫付费用情况：被告谢志博已付10000元。 裁判结果 按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的各项损失为153544.74元。因涉案浙Ｃ×××××号车已投保交强险，现保险期内发生交通事故，被告人保公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元。上述款项合计为120000元。根据商业险合同约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人不负责赔偿”。本案中，被告谢志博肇事后弃车逃逸，被告人保公司主张商业险免赔，理由充分，本院予以采纳。故对超出交强险部分的33544.74元，按双方的过错程度确定，故原告自负20%，被告谢志博承担80%即26835.79元。抵扣被告谢志博已经支付的10000元，被告谢志博还需赔偿原告16835.79元。被告谢志博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，本案依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告谢丰盛保险金120000元。 二、被告谢志博赔偿原告谢丰盛16835.79元。 三、上述第一、二项的款项于本判决生效之日起十日内交本院民三庭转付。 四、驳回原告谢丰盛其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3306元，由原告谢丰盛负300元，被告谢志博负担3006元。鉴定费1560元（温州东海司法鉴定所），由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。公告费200元，由被告谢志博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  黄 敏 人民陪审员  金新花 人民陪审员  吴玲娟 二〇二〇年三月三日 代书 记员  叶柠檬
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执397号 关于龙世军、刘晓燕与四川国坤投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年3月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月五日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4095号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路368号，组织机构代码:081693389。 法定代表人：梁波。 被执行人：郑娟，女，1977年2月6日出生，住兰溪市。 被执行人：陈旭明，男，1974年9月22日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人郑娟、陈旭明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初54号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人郑娟、陈旭明返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行欠款27398.56元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费242.5元，执行费311元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人郑娟、陈旭明发出执行通知书、报告财产令，要求郑娟、陈旭明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑娟、陈旭明逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑娟、陈旭明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人银行存款，被执行人名下车辆申请人申请暂不查封处置，未发现被执行人名下有房产登记。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行欠款1140.69元，诉讼费242.5元，执行费311元,尚欠26257.87元及逾期付款利息（按判决书规定计算），及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑娟、陈旭明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  项李兵 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年三月二十日 代书记员  王小武
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4806号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：施绅福，男，1977年12月16日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人施绅福保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施绅福未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人施绅福向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付74211.9元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人施绅福发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人施绅福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施绅福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施绅福的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月21日，被执行人施绅福尚应履行执行款74211.9元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人施绅福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施绅福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施绅福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月17日，本院约谈了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施绅福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王斌 二〇二〇年三月二十一日 代书记员 陈达
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4487号 原告：吉某，女，1994年4月20日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人:吉剑、王立存，江苏大业天平律师事务所律师。 原告：周某1，女，2017年8月24日出生，汉族，住淮安市。 法定代理人：吉某，女，1994年4月20日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人:吉剑、王立存，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：周某2，男，1959年2月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区法律服务所法律工作者。 被告：苏某，女，1965年8月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区法律服务所法律工作者。 原告吉某、周某1与被告周某2、苏某继承纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2020年2月7日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉某及两原告共同委托诉讼代理人吉剑，被告周某2、苏某的共同委托诉讼代理人王娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉某、周某1向本院提出诉讼请求：1、判令淮安市房屋归两原告所有，由两原告补偿给两被告房屋继承款105900元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月24日周牛因交通事故死亡。原告吉某和周牛系夫妻关系，原告周某1系周牛的婚生女，两被告系周牛的父母。2017年1月5日吉某和周牛领取结婚证，2017年1月26日双方购买淮安市房屋一套，房屋总价57.7万元，面积92平方，首付115400元，贷款46.16万元（实贷46万元整），每月还款2887,89元（月本金1200元）。周牛死亡后，原告多次与被告协商将房屋分割处理，但是被告一直不同意，原告因子女抚养需要亟待分割房屋且两原告所占房屋分割比例较大，因此主张房屋全部由两原告继承。为维护原告合法权利，现诉至法院，请求支持原告诉请如上。 被告周某2、苏某辩称：1、两被告不同意分割遗产，如果原告一定要分割遗产，房屋的债务应当一并清偿，房屋首付款及装修款共借款15.6万元；2、不认可原告陈述房屋总价款57万元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日周牛因交通事故死亡。原告吉某和周牛系夫妻关系，原告周某1系周牛与原告吉某的婚生女，被告周某2、苏某系周牛的父母。2017年1月5日原告吉某和周牛领取结婚证，2017年1月26日购买淮安市房屋一套，房屋总价57.7万元，面积92平方米，首付115400元，贷款46.16万元（实贷46万元整）。 庭审中双方一致确认：涉案房屋现值85万元，截止2019年7月11日尚欠贷款424755.52元。被告还辩称周牛因购买房屋向案外人借款并申请案外人作为证人到庭，原告对于被告辩称及证人证言均不予认可。 本院认为，夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。本案中，原告吉某与其丈夫周牛婚后购买淮安市房屋，该房产系原告吉某与其丈夫周牛的夫妻共同财产，其中一半份额应归原告吉某所有，另一半份额为周牛的遗产，根据继承法规定由两原告和两被告均等继承分割。为充分发挥遗产的效用，有利于生产和生活需要，保持房屋的完整性，并考虑遗产份额，本院认为，上述遗产应归原告吉某、周某1所有，由原告吉某、周某1折价补偿被告周某2、苏某为宜。经计算，原告吉某、周某1应补偿被告周某2、苏某遗产折价款106311.12元。关于被告辩称周牛因买房向案外人借款与本案不是同一法律关系，本院不予理涉。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、位于淮安市房屋归原告吉某、周某1所有，房屋剩余贷款由原告吉某、周某1负责偿还； 二、原告吉某、周某1于本判决生效之日起十五日内支付被告周某2、苏某遗产折价款106311.12元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9570元，由原告吉某、周某1负担4785元，被告周某2、苏某负担4785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××62)。 审 判 长  万晓萍 人民陪审员  王素霞 人民陪审员  刘艳芳 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张曦月 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢208号 申请执行人台州市黄岩区财政局。 被执行人浙江黄岩斯托针织制衣厂、浙江黄岩红光羊毛衫厂。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区财政局与被执行人浙江黄岩斯托针织制衣厂、浙江黄岩红光羊毛衫厂为借款合同纠纷的（1996）黄经初字第字第309号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执民字第4325号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢208号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6701号   原告：王如意，男，1971年07月04日出生，汉族，个体工商户，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：潘昌波，男，1987年03月10日出生，汉族，个体工商户，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告王如意诉被告潘昌波民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王如意的起诉。案件受理费403.25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   森德木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   斯 琴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保40号 申请人:宋清武，男，1991年10月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：陈相泽，男，1992年9月1日出生，住临沂市罗庄区。 申请人宋清武因与被申请人陈相泽房屋买卖合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈相泽所有的银行存款120万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈相泽所有的银行存款120万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由宋清武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴晓春
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申12号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘**，男，1976年11月29日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘耀先，湖南民声律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：彭郴林，男，1964年10月26日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。一审被告：彭立平，女，1963年10月29日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。再审申请人刘**因与被申请人彭郴林及一审被告彭立平合同纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终1453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人刘**以本案与另案处理结果具有关联性为由，于2020年3月5日申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘**撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘**撤回再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年三月六日法官助理李连春书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作为该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。头口裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执52号 申请执行人扶余市武家化肥经销处。 经营者武福海，男，1968年10月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王文，男，1957年12月15日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市武家化肥经销处与被执行人王文买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3545号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市武家化肥经销处于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金18000元及利息，案件受理费139元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月6日、2020年2月3日、2020年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年1月9日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未查询到被执行人有房屋产权信息。 4.本院于2020年1月8日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 5.本院于2020年3月20日在被执行人的户籍地对被执行人下落线及财产进行了调查，未查找到被执行人的下落线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。 6.因被执行人有履行能力拒不履行法院生效的民事判决书确定的义务，本院于2020年3月30日对被执行人采取列入失信名单的措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 贺
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初187号   原告：马宝青，男，1966年5月6日出生，回族，公民身份证号×××。   被告：尹德全，男，1968年11月10日出生，汉族，公民身份证号×××。   原告马宝青与被告尹德全买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后。2020年3月4日原告马宝青向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马宝青自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许马宝青撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马宝青负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年三月四日   书记员 许涵越
长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保59号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李罡，男，1984年12月出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，系吉林省奇泰合投资咨询有限公司副总裁，住长春市绿园区万家花园小区A区3栋2门504室。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被执行逮捕。被告人李罡涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉（2020）9号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人李罡名下银行存款人民币39482458.86元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  张大石人民陪审员  张校顺二〇二〇年三月三日书 记 员  柳明欣
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民辖终18号上诉人（原审被告）：鲍艳，女，1977年12月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被上诉人（原审原告）：徐文静，女，1981年8月30日出生，汉族，住邹平市黛溪四路农业局生活区。上诉人鲍艳不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初5332号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送淄博市周村区人民法院处理。理由是：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告的住所地在淄博市周村区，本案应移送淄博市周村区人民法院管辖。本院认为，据原告所诉，本案是因民间借贷引起的纠纷，是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”涉案双方对履行地点没有约定，争议标的为偿还借款，即争议标的为给付货币，被上诉人一方住所地为山东省邹平市，即接收货币一方所在地为邹平市，邹平市为合同履行地。邹平市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月六日书记员  刘 佳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2226号 申请执行人：刘生，男，1984年6月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：方飞，男，1988年9月2日出生，汉族。住址：江苏省灌南县。 申请执行人刘生与被执行人方飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初3648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘生向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行。执行标的为被执行人方飞返还申请执行人刘生货款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1110元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人方飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；无车辆和不动产登记信息。暂未发现被执行人方飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘生。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十日 书记员 金旭璐
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3725号申请执行人：**汉，男，1968年12月03日生，户籍地安徽省肥东县。委托代理人：王婷婷，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：王华勇，男，1974年04月09日生，住常州市金坛区。关于**汉与王华勇民间借贷纠纷一案，(2018)苏0413民初7839号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告王华勇于本判决生效之日起30日内返还原告**汉借款人民币80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元（已减半收取），由被告王华勇负担。因被执行人王华勇未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人**汉的申请，本院于2019年10月14日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王华勇发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人王华勇银行账户5个，冻结期限至2020年10月16日止；2、经查询被执行人王华勇名下无机动车辆登记信息。3、经查询被执行人王华勇名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费。5、其余暂无可供执行的财产。2019年10月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年03月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人**汉认可被执行人王华勇暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0413民初7839号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十四日书记员  王欢庆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢960号申请执行人：郭某，男，1966年3月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，1964年2月3日出生，汉族，住汝州市。关于郭某申请执行郭某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2014）汝民初字第436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭某某于判决生效后十日内向原告郭某偿还借款本金50000元及利息，利息自2011年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付至判决确定之日止。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。根据查询反馈，被执行人郭某某名下的银行卡、网络资金账户内有少量存款，告知申请执行人，郭某申请暂不冻结、处置郭某某名下的银行卡、网络资金账户；被执行人郭某某名下无车辆；三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人郭某某名下无房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人郭某某名下无公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年三月二十五日书记员  武星广
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督222号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：赵玉江，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城F10号楼5单元402室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人赵玉江申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督222号支付令，限令被申请人赵玉江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵玉江收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督222号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   淑格拉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初218号原告：四平市吉祥物业有限公司，住所四平市铁西区北新华大街宏信莱茵河畔小区。法定代表人：张静涛，经理。委托代理人：马志，该公司主任。被告：付百和，男，汉族，1965年6月23日生，个体业主，现住四平市铁西区。原告四平市吉祥物业有限公司诉被告付百和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告四平市吉祥物业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四平市吉祥物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四平市吉祥物业有限公司负担。审判员  王俊杰二〇二〇年三月十一日书记员  刘天娇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7565号原告：王京庆，男，1971年10月23日出生，住莱阳市。被告：杨秀芹，女，1989年10月9日出生，住烟台市莱山区。原告王京庆与被告杨秀芹劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨秀芹的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王京庆撤回对被告杨秀芹的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周志金二〇二〇年三月二十七日书记员  刘星利
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3364号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：王建光，行长。被执行人李享，男，1970年11月30日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住址不详。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人李享金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初12号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人贷款本金**元及利息、罚息**元，律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务。因被执行人未履行上述全部给付金钱义务，申请执行人申请评估拍卖被执行人李享名下的位于威海市文化西路。于2020年3月17日在淘宝网上公开拍卖，竞买人马雪飞以最高价**元竞得该房产，并将该款项交到法院账户内，至房产拍卖成交日应付申请执行人借款本金及利息**元、案件受理费**元、律师费**元共计**元，执行费**元。剩余款项**元，被执行人李享应承担的税费，待税务机关征收后按发票金额扣除，所剩款项退给被执行人李享。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初12号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3189号   申请执行人：胡冠军，男，1961年2月9日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人：吴福军，男，1972年4月10日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人胡冠军与被执行人吴福军装饰装修合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4689号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的23566.21元，执行费253元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执3189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 一 日 书  记  员   崔  瑜  航
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)苏05民辖终669号 上诉人（原审被告）：刘田园，女，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审原告）：陈德立，男，1972年2月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被上诉人（原审被告）：刘贤进，男，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：华磊，男，1988年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被上诉人（原审被告）：刘恨白，女，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人刘田园因与被上诉人陈德立、刘贤进、华磊、刘恨白民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585民初1372号民事裁定，向本院提起上诉。 刘田园上诉称，刘贤进、刘田园、刘恨白的住所地均不在太仓市，不应由太仓市人民法院管辖，而应由其户籍地安徽省五河县人民法院管辖。 本院经审查认为，民间借贷纠纷属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告对此有选择权。本案中，双方当事人并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人陈德立的原审诉请为要求归还借款，故陈德立为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，而陈德立的住所地属原审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。上诉人刘田园申请将本案移送至安徽省五河县人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡燕芳 审判员  祝春雄 审判员  林李金 二〇一七年六月十二日法官助理姚栋财 书记员  尹凌燕
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执112-115号申请执行人:天水鹏立建筑工程有限公司，住所地：甘肃省清水县新城区。法定代表人：杨志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊忠，该公司员工。被执行人：清水县红堡镇人民政府，住所地：甘肃省清水县红堡镇。法定代表人：宋天虎，该镇人民政府镇长。本院执行的（2020）甘0521执112、113、114、115号天水鹏立建筑工程公司与清水县红堡镇人民政府承揽合同纠纷四案，被执行人清水县红堡镇人民政府未按本院执行通知指定期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结清水县红堡镇人民政府银行存款263500元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年三月二十五日书记员 王鑫明
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执181号 申请执行人:张全平，女，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：蒋连存，男，1956年4月6日出生，汉族，住安徽省萧县. 本院在执行申请执行人张全平与被执行人蒋连存借款合同纠纷一案，本院依据已经作出的（2018）皖1322民初6593号民事判决书已经向被执行人蒋连存发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人蒋连存名下无足额银行存款，无车辆登记信息亦无房产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张全平尚未实现的债权，应由被执行人蒋连存继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张全平发现被执行人蒋连存有可供执行财产或被执行人蒋连存有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑玉龙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终504号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宁。该公司经理。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵菲，女，1987年2月20日出生，汉族，现住建昌县。被上诉人（原审被告）：张玲，女，1972年9月8日出生，汉族，现住盘锦市大洼县。被上诉人（原审被告）：刘彬，男，1971年8月7日出生，汉族，现住盘锦市大洼县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司因与被上诉人赵菲、张玲、刘彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）1481民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了此案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人宋宇，被上诉人赵菲参加了诉讼，被上诉人张玲、刘彬经本院传唤后未参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：原审法院认定的事实尚可，但是对于辽Ｐ×××××号车辆的损失金额、辽Ｐ×××××号挂车实际价值及该挂车车辆的损失金额均过高。该主车及挂车的车辆损失的鉴定数额过高，虽然车辆损失数额的鉴定是通过葫芦岛市中级人民法院委托鉴定机构进行的鉴定，但是现在市面上的鉴定机构存在很多不公平鉴定的乱现象，从而导致鉴定的数额过高，损害另一方当事人的公平利益，恳请贵院依据实际客观情况对于该主车及挂车的损失数额作出公正的判决。综上所述，原审法院认定的主车及挂车的车辆损失鉴定数额过高。特上诉至贵院，恳请贵院依法支持上诉人的上诉请求，依法改判。被上诉人赵菲口头答辩认为，原审判决正确，应予以维持。赵菲向一审法院起诉请求：判令中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、张玲、刘彬赔偿赵菲车辆损失共计128340元（主车损59040元、挂车损51000元、施救费18300元）。一审法院认定事实：：2018年7月16日18时40分许，张玲驾驶辽Ｌ×××××号轿车沿S225省道由东向西行驶至148公里加100米附近路段时，车辆驶入对向车道内，与由西向东正常行驶的赵会军（赵菲雇佣司机）驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车列车相撞，造成两车损坏、刘彬受伤的交通事故。兴城市公安局交通管理大队对事故作出“兴公交认字?2018?第00905号”《道路交通事故认定书》，认定：张玲承担事故的全部责任；刘彬无事故责任；赵会军无事故责任。张玲驾驶的辽Ｌ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，被保险人为刘彬。该起事故发生在保险期间内。另查，2019年2月14日，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司向法院申请，要求对事故受损车辆辽Ｐ×××××损失进行鉴定、对辽Ｐ×××××号车的肇事点实际价值及车辆损失进行鉴定。2019年4月1日，辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司作出评估。结论：辽Ｐ×××××号车辆评估价值41200元，残值900元，评估价值-残值40300元；辽Ｐ×××××号车辆评估价值8000元，残值3000元，评估价值-残值5000元；评估价值合计为45300元。2019年4月18日，辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司作出补充鉴定说明，评估结论为：辽Ｐ×××××号车辆评估价值41200元，残值900元，评估价值-残值40300元；辽Ｐ×××××号车辆评估价值13000元，残值3000元，评估价值-残值5000元；评估价值合计为45300元。原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，交通事故发生后，交警部门经过现场勘察和调查取证后作出事故认定书，认定张玲承担此事故的全部责任，赵菲雇佣的司机无事故责任。该责任认定客观真实，且双方对该责任认定书并无异议，应依法予以采信。张玲驾驶的辽Ｌ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故赵菲的经济损失，应由保险公司在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。不属于保险公司赔偿范围的损失，由张玲进行赔偿。赵菲诉请的施救费18300元，有发票佐证，依法予以支持。赵菲诉请的车辆损失，有评估鉴定报告佐证，按照评估鉴定数额45300元依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告赵菲经济损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵菲经济损失61600元；三、驳回原告赵菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元已减半收取，由被告张玲负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，张玲所有的辽Ｌ×××××号轿车及挂车在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，依保险合同的约定，赵菲的经济损失应由保险公司在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。对于中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出所理赔车辆评估损失金额过高，鉴定不公平问题，因对该项损失系该公司申请评估鉴定，一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司也未提供评估鉴定存在不公平情形的证据。故其上诉请求缺乏事实根据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2868元，由中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年三月二十七日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0591执543号 申请执行人:尹凤妮，女，1939年4月3日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被执行人：景肖克，男，1986年3月22日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：史静娜，女，1986年12月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。 本院执行的申请执行人尹凤妮与被执行人景肖克、史静娜提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年10月17日立案执行。在执行中已向被执行人景肖克、史静娜发出执行通知书、报告财产令，但被执行人景肖克、史静娜未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及限制出境强制措施。现经过对被执行人景肖克、史静娜的财产调查，未发现其有足额可供执行的财产。本案申请执行标的127032.81元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李西蝶
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初47号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人杨兰志，男，1962年6月21日出生于黑龙江省肇东市，回族，初中文化，无职业，捕前住黑龙江省肇东市。2020年1月27日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留；2020年2月19日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市人民法院决定逮捕；同日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人杨兰志犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月13日依法公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人杨兰志到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2020年1月26日18时40分许，被告人杨兰志酒后驾驶一辆车牌号为黑Ｍ×××××的小型普通货车，沿肇东市师范路由东向西行驶至肇东市九道街北师范路悦途宾馆门前路段时，与对向丁某1驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××号的丰田普拉多型吉普车相撞，造成两车受损的交通事故。交警部门工作人员接到丁某1报警后赶至现场将杨兰志抓获。经肇东市公安局交警大队认定：杨兰志负事故全部责任。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：杨兰志血液中乙醇含量为276.9452mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人杨兰志违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人杨兰志如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚，建议判处被告人杨兰志二个月以上三个月十五日以下拘役，并处罚金3000元以上8000元以下。被告人杨兰志对起诉指控的犯罪事实无异议；对公诉机关适用法律的意见未作辩解；对量刑无意见。经本院审理查明，2020年1月26日18时40分许，被告人杨兰志酒后驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的小型普通货车，沿肇东市师范路由东向西行驶至肇东市九道街北师范路悦途宾馆门前路段时，与对向丁某1驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××号的丰田普拉多型吉普车相撞，造成两车受损的交通事故。交警部门工作人员接到丁某1报警后赶至现场将杨兰志抓获。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：杨兰志血液中乙醇含量为276.9452mg/100ml。经肇东市公安局交警大队认定：被告人杨兰志负此起交通事故的全部责任，丁某1无责任。被告人杨兰志在审查起诉期间自愿认罪认罚，刑事诉讼期间预缴罚金。另查明，被告人杨兰志家属于2020年1月28日与被害人丁某1达成和解协议，被害人丁某1收到赔偿款项并表示对被告人杨兰志危险驾驶犯罪行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.涉案车辆照片随卷在案。2.常住人口详细信息证实被告人杨兰志的刑事责任年龄及被害人丁某1的人口信息。3.抓获经过、破案经过证实被告人杨兰志的到案经过以及案件的侦破情况。4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证实被告人杨兰志及被害人丁某1二人的准驾车型为C1和各自驾驶车辆的相关信息。5.和解协议书、收条、谅解书证实被告人杨兰志家属已与被害人丁某1达成和解，被害人丁某1收到赔偿款项并表示对被告人杨兰志危险驾驶犯罪行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处罚的事实。6.肇东市公安局吸毒现场检测报告书证实依法对被告人杨兰志进行检测，检测结果呈阴性的事实。7.肇东市公安局交警大队扣押、返还物品清单证实肇东市公安局交警大队对肇事车辆处置情况的事实。8.肇东市公安交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人杨兰志负此起交通事故的全部责任，丁某1无责任的事实。9.送达回执证实肇东市公安局交警大队依照法定程序送达相关法律文书的事实。10.肇东市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、预缴罚金凭证单、行政处罚告知笔录随案在卷。11.被害人丁某1的陈述证实2020年1月26日18时44分许，我驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××号的丰田普拉多型吉普车行驶至肇东市九道街师范路红绿灯70米路段时，与被告人杨兰志驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的小型普通货车相撞，造成两车受损的交通事故。我下车后闻到杨兰志满身酒味而且还喝的醉熏熏的事实。12.被告人杨兰志的供述与其他证据相印证，进一步证实其实施危险驾驶犯罪行为的事实及情节。13.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被告人杨兰志实施危险驾驶犯罪行为时，其血液中乙醇含量为276.9452mg/100ml的事实。14.现场勘验检查笔录、现场图和现场照片证实被告人杨兰志实施危险驾驶犯罪行为的作案现场及相关情况。本院认为，被告人杨兰志违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨兰志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨兰志醉酒驾驶机动车时，其血液中乙醇含量为276.9452mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人杨兰志自愿认罪认罚且预缴罚金及承担了相应的民事责任，取得被害人的谅解，依法、酌定从轻处罚。对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人杨兰志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年4月26日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 赵 凯审判员 郭泳岐审判员 陈潇潇二〇二〇年三月十三日责任书记员杜颖维庭审记录员周锐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17446号 原告：袁开能，男，1969年12月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。 被告：徐连生，男，1976年1月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：毛尚军，男，1962年6月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告袁开能诉被告徐连生、毛尚军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁开能撤回起诉。 案件受理费632元，减半收取316元，由原告负担。 审 判 长  周 飞 人民陪审员  李佩之 人民陪审员  徐众擎 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  吴 艳
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初11号 原告：毛清，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：杨敏，四川蜀南律师事务所律师,执业证号：15115201311412878。 被告：田保成，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告毛清与被告田保成债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨敏，被告田保成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛清提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告61630元，并以61630元为基数从2020年1月1日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利率至付清之日止。2、案件受理费和财产保全费由被告承担。事实理由：四川省江安县交通建筑工程有限公司承建的海丰和锐聚氯乙烯节能降耗技改项目，被告田保成分包了其中孔桩工程，田保成雇请余学海、何洪香，谭大勇、王文会，代元伯、黄先珍，何德强、赵启容，车召友、李显容等人提供劳务，截止至2019年 12月，共欠上述人员劳务费61630元（其中：余学海、何洪香8230元，谭大勇、王文会14200元，代元伯、黄先珍10800元，何德强、赵启容16200元，车召友、李显容12200元）。田保成向上述人员出具欠条，约定在2019年12月30日、31日前支付。2019年12月27、31日，余学海、何洪香，谭大勇、王文会，代元伯、黄先珍，何德强、赵启容，车召友、李显容分别与原告签订《债权转让协议》，根据协议余学海、何洪香，谭大勇、王文会，代元伯、黄先珍，何德强、赵启容，车召友、李显容将其对田保成的61630元人民币债权转让给原告，并于2019年12月27日、31日分别将债权转让书面通知以邮递方式告知债务人田保成。约定付款期满后，田保成未按约支付。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉至法院提出上述诉讼请求。 被告田保成辩称：1.因吴文强欠付其劳务工程款，故其无法支付民工工资；2.毛清应系代表四川省江安县交通建筑工程有限责任公司或吴文强支付本案案涉劳务费；3.四川省江安县交通建筑工程有限责任公司扣押了其工作工具，本案劳务费应扣除工具租金和吴文强欠其劳务工程款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告提交了原告、被告身份证复印件，欠条原件5份，转账汇款单5份、邮寄凭证5份，债权转让协议书5份，收条5份，余学海、何洪香，谭大勇、王文会，代元伯、黄先珍，何德强、赵启容，车召友、李显容身份证复印件，劳务合同复印件，结算明细复印件，支付凭证复印件，民工工资表复印件以及原被告当庭陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田保成与四川省江安县交通建筑工程有限责任公司签订了劳务合同，约定被告承包海丰和锐聚氯乙烯节能降耗技改项目、二氯乙烯提纯项目工程的孔桩劳务用工工程。合同签订后，被告田保成聘请了余学海、何洪香（夫妻关系），谭大勇、王文会（夫妻关系），代元伯、黄先珍（夫妻关系），何德强、赵启容（夫妻关系），车召友、李显容（夫妻关系）等人进行打桩工作。2019年12月4日，被告田保成分别向余学海、谭大勇、代元伯、何德强出具欠条一张，载明田保成分别欠余学海、谭大勇、代元伯、何德强打桩工资8230元、14200元、10800元、16200元。2019年12月31日，被告田保成向车召友出具欠条一张，载明其欠车召友打桩工资12200元。以上劳务费共计61630元。庭审中，被告陈述欠条载明金额系欠余学海、谭大勇、代元伯、何德强、车召友五对夫妻夫妻两人的打桩工资。2019年12月27日，原告分别与余学海、何洪香，谭大勇、王文会，代元伯、黄先珍，何德强、赵启容签订债权转让协议一份，约定余学海、何洪香，谭大勇、王文会，代元伯、黄先珍，何德强、赵启容将债务人田保成拖欠的海丰和锐聚氯乙烯节能降耗技改项目孔桩劳务用工劳务费8230元、14200元、10800元、16200元有偿转让给毛清，毛清同意受让。同日，原告毛清通过银行转账分别向余学海、谭大勇、代元伯、何德强支付了债权转让费8230元、14200元、10800元、16200元。2019年12月31日，原告与车召友、李显容签订债权转让协议一份，约定将债务人田保成拖欠车召友、李显容的海丰和锐聚氯乙烯节能降耗技改项目孔桩劳务用工劳务费12200元有偿转让给毛清，毛清同意受让。同日，原告毛清通过银行转账向车召友支付了债权转让费12200元。上述债权转让人收到债权转让款后均出具了收条。余学海、谭大勇、代元伯、何德强、车召友分别于2019年12月27日、2019年12月31日将有其夫妻签字按印的债权转让通知书通过邮政邮寄的方式通知了债务人田保成，田保成陈述其收到了上述债权转让通知书。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让的；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”及第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，本案案涉债权系劳务费债权，该债权真实、合法、有效，债权转让人与债权受让人签订了债权转让协议，且债权转让人已通知债务人，故本案的债权转让已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告支付61630元，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告请求被告支付从2020年1月1日起至付清之日以61630元为基数止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告田保成出具的5张欠条中有四张载明了付款时间，同时，其在收到债权转让通知书后未及时支付劳务费，已构成违约。故本院依法确定利息从本案起诉之日即2020年1月2日起计算至付清之日止，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告田保成于本判决生效后十五日内支付原告毛清劳务费61630元，并支付从2020年1月2日起至付清之日止以未支付款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告毛清本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，保全费636元，由被告田保成负担，此款原告毛清已预交，被告田保成在本判决生效后十五日内将此款支付给原告毛清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇二〇年三月二十六日 书记员 肖家培
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执298号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：陈勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在移送执行陈勇罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初650号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案，在执行过程中向被执行人陈勇发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人陈勇因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结被执行人银行存款2000元。此外，本院还向被执行人陈勇原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执298号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年三月十八日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲