wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1799号申请执行人：偃师市华凯彩印包装厂。住所地：偃师市城关镇北窑村。统一社会信用代码：91410381698722338H（1-1）。投资人：张朝阳，男，1975年5月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市金熙祥布鞋厂。住所地：偃师市城关镇窑头村。统一社会信用代码：91410381MA40CM384J。投资人：翟自豪。被执行人：翟自豪，女，1991年6月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：王如鹏，男，1964年3月7日生，汉族，住偃师市。偃师市华凯彩印包装厂与偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王如鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1851号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王如鹏自2019年7月1日起，于每月的14日前支付原告偃师市华凯彩印包装厂2000元，直至全部款项还清为止;本案诉讼费减半收取计558元，由被告偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王如鹏承担，于2019年7月30日前向原告支付完毕。因被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王如鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市华凯彩印包装厂向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月9日、2019年11月26日、2020年3月18日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下有银行存款569.73元，因余额太少，申请人申请放弃，被执行人名下无其他足额财产可供执行。三、经查明，被执行人王如鹏有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），现因该车年代过久，无查封价值，申请人申请放弃对该车的处置。四、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人翟自豪、王如鹏公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。五、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王如鹏房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。六、因被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王如鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市金熙祥布鞋厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王如鹏名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1799号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王如鹏负有继续向申请人偃师市华凯彩印包装厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市华凯彩印包装厂发现被执行人偃师市金熙祥布鞋厂、翟自豪、王如鹏有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十三日代书 记员 ：秦琳惠
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2414号原告：杨浩生，男，1975年2月4日出生，汉族，住广东省吴川市，被告：杨林清，男，1990年7月5日出生，汉族，住广东省吴川市，原告杨浩生诉被告杨林清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，公开开庭进行了审理，原告杨浩生到庭参加诉讼，被告杨林清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨浩生向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨林清偿还所欠借款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由如下：2017年12月14日，被告因欠缺资金，出于同村亦好友，由被告写了份借款证明，口头协议一年还钱，还款期限为2018年12月14日。2019年春节到现在，原告多次要求被告还款无果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告杨林清不作答辩，亦未向本院提交证据。被告杨林清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告证据原件，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以认可，可作为定案的依据。经审理查明，2017年12月14日，被告因欠缺资金向原告借款现金30000元，于同日写下借条交给原告收执。原告称被告借款后至今未还，故诉至本院。以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。在本案中，被告立有借条向原告借款现金30000元，是双方的真实意思表示，并且该借款金额不属于大额借款，按照交易习惯，现金交付是符合常理的，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告请求被告归还借款30000元，合法有理，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨林清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨浩生归还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费275元，由被告杨林清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  占国锐人民陪审员  李上荣人民陪审员  陆启铭二〇二〇年三月二日法官助理周莹书记员李超附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4330号申请执行人：魏衍利，男，1982年6月6日生，汉族，农民，住沛县。被执行人：余超，男，1985年2月10日生，汉族，农民，住睢宁县。魏衍利与余超买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初5220号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：一、被告余超分期偿还原告魏衍利货款40000元，分别于2019年9月30日前给付原告20000元，于2019年10月30日前给付原告20000元，如被告不按时足额履行给付义务，则须另向原告支付5000元违约金，且原告有权就剩余款项及违约金一并申请强制执行；二、案件受理费减半收取420元由被告承担（鉴于原告已预付，被告于履行第二笔还款义务时一并给付原告）。因义务人余超拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人魏衍利向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门拘传被执行人，但未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十七日书记员  朱 浩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢455号 吴华良、义乌市台联日用品厂、李淼： 本院在执行申请执行人吴华良与被执行人义乌市台联日用品厂、李淼案由侵害作品复制权纠纷一案中，被执行人义乌市台联日用品厂、李淼已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保28号申请人：唐飞勇，男，1983年4月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被申请人：黄勇，男，1975年8月15日生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：金朝莲，女，1978年4月8日生，汉族，住湖南省资兴市。申请人唐飞勇于2019年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄勇、金朝莲在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行股份有限公司的银行存款800000元予以冻结；请求对被申请人黄勇名下车牌号为湘Ｌ×××××的车辆予以查封；请求对被申请人黄勇、金朝莲位于资兴市兴华社区老办事处1单元的房产予以查封。以上保全金额以800000元为限。申请人唐飞勇以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人唐飞勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄勇、金朝莲在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行股份有限公司的银行存款800000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人黄勇车牌号为湘Ｌ×××××的汽车一辆，期限为采取保全措施之日起两年；三、查封被申请人黄勇、金朝莲位于资兴市兴华社区老办事处1单元的房产，期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以800000元为限。案件申请费4520元，由申请人唐飞勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年三月二日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019鲁0322执1755号之三 申请执行人：武素梅，女，1965年2月26日出生,汉族，住高青县。 被执行人：邢淑香，女，1966年8月30日出生,汉族，住高青县。 被执行人：高青县庆丰农资有限公司淑香分公司。住所地：高青县中心商城南门北40米路东。 法定代表人：韩立江，总经理。 本院在执行武素梅与刑淑香、高青县庆丰农资有限公司淑香分公司服务合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人刑淑香、高青县庆丰农资有限公司淑香分公司送达了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年12月06日、2020年02月22日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产信息。后本院依法进行传统查控，线下查询查明被执行人刑淑香名下所有坐落于高青县县城青城路32号（兴隆大观园B段）7#1号（产权证号为09-××4）房产一套及位于高青县旧镇路、鲁中摩托城13号楼（产权证号：09-××8），予以轮候查封；查封被执行人邢淑香名下位于滨州市渤海二十四路361号中博商贸城1号楼2010（产权证号：2014060218+12632817631832）房产一套。其他无可供执行的财产。2020年02月23日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对刑淑香、高青县庆丰农资有限公司淑香分公司作出限制高消费。 现因申请执行人武素梅也提供不出可供执行的财产及线索且同意终结本次执行程序，本院所产财产暂时无法变现，申请执行标的423278.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙爱民 审判员  孙玉静 二〇二〇年三月五日 书记员  王亚茹
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初20号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人罗上濒，男，1979年4月19日出生于福建省永安市，汉族，高中文化，无业，住福建省永安市，现住福建省大田县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月26日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人罗上濒犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员张正池出庭支持公诉。被告人罗上濒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大田县人民检察院指控，2019年12月13日21时许，被告人罗上濒与朋友周某在大田县建山路闽中交电附近的店铺内饮酒。22时许，被告人罗上濒驾驶套牌闽Ｃ×××××号二轮燃油助力车从“皇品武夷岩茶”店铺门口出发，沿建山路、宝山路行驶至林业局门口路段时被执勤民警当场查获。后罗上濒被吹气酒精测试仪测试及抽血送检。经福建广信司法鉴定所鉴定，罗上濒血样中检出乙醇含量为160.01ｍｇ／100ｍｌ。 经福建中联司法鉴定所鉴定，涉案车辆属于机动车中的两轮摩托车类。 到案后，被告人罗上濒能如实供述自己的罪行。 为证实对上述的指控，公诉机关当庭宣读、出示证人周某的证言、人员基本信息、身份证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试仪测试结果单、到案经过、破案经过、福建广信司法鉴定所、福建中联司法鉴定所分别出具的鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片，被告人罗上濒亦供述在案等证据。 公诉机关认为，被告人罗上濒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有坦白和认罪认罚的法定可以从轻从宽处罚的情节，故建议本院对被告人罗上濒判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，适用缓刑。 被告人罗上濒对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月13日21时许，被告人罗上濒与朋友周某在大田县均溪镇建山路闽中交电附近的店铺内饮酒。22时许，被告人罗上濒驾驶套牌闽Ｃ×××××号二轮燃油助力车从“皇品武夷岩茶”店铺门口出发，沿均溪镇建山路、宝山路行驶至县林业局门口路段时被执勤民警当场查获。后罗上濒被吹气酒精测试仪测试及抽血送检。 经福建广信司法鉴定所鉴定，罗上濒血样中检出乙醇含量为160.01mg/100ml。 经福建中联司法鉴定所鉴定，涉案车辆属于机动车中的两轮摩托车类。 到案后，被告人罗上濒能如实供述自己的罪行。 上述事实有经过庭审质证、确认的证人周某的证言、人员基本信息、居民身份证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆合格证、车辆销售单、违法犯罪经历查询情况表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表、医务人员抽取血样告知书、现场调查记录、到案经过、破案经过、福建广信司法鉴定所、福建中联司法鉴定所分别出具的鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片、现场示意图，被告人罗上濒供述在案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗上濒违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗上濒驾驶套牌机动车，应酌情从重处罚。被告人罗上濒到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻从宽处罚。根据被告人罗上濒的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正调查评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关提出量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗上濒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元（已缴纳)。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑传艳 人民陪审员  叶小华 人民陪审员  吴丽艳 二〇二〇年三月十日 书 记 员  孙事勇 附本案判决适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33163号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司,住所地深圳市福田区。 法定代表人牛勇。 被执行人车亚妹，身份证住址福建省松溪县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人车亚妹借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初37565号民事判决书已经于2019年10月30日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付255833.37元及利息等，本院于2019年11月26日依法立案执行。 诉讼过程中，本院于2018年10月24日以（2018）粤0304民初37565号民事裁定查封了被执行人名下位于福建省××××室房产，于2019年6月21日根据法律规定及福建省厦门市思明区人民法院的商请，将上述房产移送该院执行。 执行过程中，本院将申请执行人提交的参与分配申请转交给福建省厦门市思明区人民法院，该院函复其已拍卖被执行人上述房产，成交价为3774982.4元，扣除执行费52026元、诉讼费23250元、换锁费300元后剩余3699406.4元，不足以清偿抵押权人的债权，因此已无剩余款项可供普通债权分配。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇二〇年三月五日 书记员  陈子欣
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢118号申请执行人：潘玉宁，男，汉族，1978年9月3日出生，住天津市津南区。被执行人：季春旭，男，汉族，1977年8月31日出生，住天津市津南区。本院受理潘玉宁与季春旭民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)津0112民初4143号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年三月三日书记员  王翔宇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更383号罪犯魏斌，男，1992年7月18日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年2月17日作出(2012)西刑一初字第00035号刑事判决，以被告人魏斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿168128.5元（已赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月25日陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第00052号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利七年；2017年8月9日本院作出（2017）陕05刑更918号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯魏斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯魏斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯魏斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯魏斌的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月25日起至2034年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  芦 莹
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2726执951号申请执行人：王廷刚，男，1961年10月6日生，布依族，住贵州省独山县。被执行人：文玉高，男，1972年12月27日生，住四川省自贡市沿滩区。关于王廷刚申请执行文玉高经司法确认纠纷一案，本院于2019年10月14日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）黔2726民特30号司法确认裁定书，被执行人文玉高应履行支付工资款287000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费4205元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月22日以被执行人填写的送达地址确认书，通过邮寄方式向被执行人文玉高发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人已签收，并申报了财产，但未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人文玉高名下的财产：1、查明被执行人银行账户及网络资金有5325.75元，经划拨分配得款1600元。2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息、无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书以及委托被执行人户籍地法院，查询被执行人文玉高的不动产登记、住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权、理财类产品的情况。查明被执行人无上述可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人文玉高拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已作出拘留决定。五、本院以电话、微信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。至此本案被执行人仍有案款合计289605元及利息未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年三月二十日书记员  柯国宏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执178号申请执行人陈双保，男，1955年7月15日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人梁宗文，男，1962年7月6日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人王小锁，男，1968年4月13日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初824号民事判决书，执行陈双保申请执行梁宗文、王小锁劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初824号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月三十日书记员  王志民
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执3136号申请执行人：何琴，女，1978年11月28日生，汉族，住贵州省贵阳市修文县，现住贵州省贵阳市白云区。被执行人：吴斯友，男，1975年3月20日生，汉族，住重庆市璧山县大兴镇均。现住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人何琴与被执行人吴斯友附带民事赔偿纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初3136号民事判决书，被执行人吴斯友应向申请执行人支付欠款共计42029.97元及利息。执行过程中，本院通过司法专递向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告个人财产。2019年11月8日、12月9日、2020年1月2日、2月17日、3月26日对被执行人的财产进行了网络查控，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于贵阳市白云区的房屋一套，但申请人何琴称该房屋已在其与被执行人离婚时分割给申请人，不同意本院处置该房屋。此外，未查询到被执行人名下的其他不动产信息。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，至被执行人所在居民委员会进行了调查，均未发现有可供执行的财产。2019年12月10日本院将被执行人吴斯友纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2020年3月24日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2020年3月24日，本案未实现债权42029.97元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  刘 飞审 判 员  王 斌二〇二〇年三月二十五日法官助理  杜世朝书 记 员  王宇豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1297号罪犯蓝碧，男，1985年2月16日出生，壮族，广西省柳江县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2017年9月19日作出(2017)赣0281刑初138号刑事判决，认定被告人蓝碧犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人蓝碧不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年11月10日作出(2017)赣02刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝碧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑已交纳罚金6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蓝碧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝碧减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月20日起至2022年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13367号 原告：张晓红，男，1968年8月15日出生汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：向世忠，浙江瓯祁律师事务所律师。 被告：徐良雨，男，1966年8月16日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：余伟，浙江瑞越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪倩洁，浙江瑞越律师事务所律师。 原告张晓红与被告徐良雨房屋租赁合同纠纷一案，原告张晓红以已与被告达成庭外和解协议为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张晓红提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张晓红撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张晓红负担575元，被告徐良雨自愿负担575元。 审 判 员 董学认 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 李佳诺
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初14号 原告王延辉，男，1987年10月18日出生，汉族，住邢台县。 被告邢台县公安交通警察大队，住所地邢台市桥西区钢铁南路加州美地小区西邻，统一社会信用代码：11130500000219328J 法定代表人：陈振旭，系该队大队长。 原告王延辉诉被告邢台县公安交通警察大队行政强制措施一案，原告于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月6日立案受理，原告于2020年3月11日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王延辉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王延辉负担。 审 判 长  周石磊 审 判 员  王晓洁 人民陪审员  王若颖 二〇二〇年三月十一日 法官助理张国政 书记员李露雅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3509号   申请执行人::刘尊明,男,1973年1月4日出生,汉族,住址：库尔勒市.被执行人:李江林,男,1981年7月6日出生,汉族,住址：库尔勒市。关于刘尊明申请执行李江林买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人刘尊明依据(2019）新28民终966号民事调解书向本院申请执行。执行标的为198305.27元，执行费：2875元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人无车辆信息；无房产信息；无银行存款;无证券信息，暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(20l9)新28Ol执3509号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行198305.27元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   余 静
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执14号之一 申请执行人：江定龙，男，1954年2月11日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：卢万峰，男，1974年10月15日出生，住广西东兴市。 本院在申请执行人江定龙与被执行人卢万峰民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初1190号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人39万元并支付利息，同时负担案件受理费4716元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院查明，被执行卢万峰名下有桂Ｐ×××××号五菱牌小汽车，本院已查封，但被执行人称该车先前已交人处置现下落不明。另查明，被执行人在房产、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3502号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：福建可比信息科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：黄其旺。原告上海都禧网络科技有限公司与被告福建可比信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告上海都禧网络科技有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 洋二〇二〇年三月二十三日书记员 沈敬杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执236号申请执行人：王林英，女，汉族，1963年5月14日出生，住湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路42号。被执行人：彭爱玲，女，汉族，1967年8月14日出生，住湖南省嘉禾县珠泉镇禾仓北路3号。申请执行人王林英与被执行人彭爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1876号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人彭爱玲送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人彭爱玲限期履行生效判决书确定的义务。2020年3月30日，申请执行人王林英以与被执行人彭爱玲达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1876号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月三十日书记员 黄 云
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1909号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行,住所地:云南省昆明市官渡区国贸路1220号。负责人：余春尧，该行行长。委托诉讼代理人：陈莺，国浩律师（昆明）事务所律师。委托诉讼代理人：汤玲洁，国浩律师（昆明）事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨萍,女，1975年11月5日出生，藏族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行因与被上诉人杨萍信用卡纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5056号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行的上诉请求：1.二审法院依法撤销昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5056号《民事裁定书》，指定官渡区人民法院受理并支持上诉人在一审中的诉请；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人提交的情况说明，已经证实上诉人与信用卡申请表填写的受理机构“昆交会”属于上下级隶属关系。上诉人有权向官渡区人民法院提起诉讼。二、上诉人向一审法院提交信用卡申请表的同时，还提交了银行间上下级隶属关系的证明，证据已经形成证据链，符合民事诉讼法第一百一十九条原告起诉的规定。三、一审法院对同批次案件已经受理并作出了判决，一审法院作出了两种完全不同的裁判结果，请求二审法院予以纠正。四、由于宏观经济下滑，信用卡逾期案件频发，上诉人通过诉讼是解决此类纠纷最有效的方法，但一审法院作出驳回裁定的处理结果，浪费了诉讼资源。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并指定一审法院对本案予以受理。被上诉人杨萍无答辩意见。原审原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告清偿贷款本金79770.55元,并支付至款项还清之日止的分期费用及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）由明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，被告杨萍在办理中国建设银行龙卡信用卡时未与银行签订书面合同,原告提供的被告办理中国建设银行龙卡信用卡申请表上无原告单位盖章，申请表中的“受理机构”一栏中受理机构为“昆交会”。原告称上述受理机构隶属其管理，为其下属的一个支行，但未提交上述受理机构与原告隶属关系的正式文件，也未提供上述受理机构不能独立对外而应由其享有民事权利、承担民事义务的相关证据，故原告不能证明其与本案有直接利害关系。原告的起诉不符合上述法律规定，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行的起诉。”本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经审查，上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行提交的证明,已经能够证实其就是权利义务的继受者，因此一审法院以上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行作为本案诉讼主体不适格为由，作出驳回上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行起诉的裁定有误，本院予以改判。综上，上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行的上诉请求成立，应予支持。一审裁定错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5056号民事裁定;二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  杨章亮二〇二〇年三月十八日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执11029号 柯海有、章文鑫、章礼兵： 本院在执行申请执行人柯海有与被执行人章文鑫、章礼兵案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1211号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。被执行人叶建国，男，1970年5月14日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人叶建国信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202006.9元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无银行存款、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。被执行人名下位于邢台市钢铁北路×号万城新天地购物广场×号楼×层×房产已被河北省邢台市桥西区人民法院裁定以物抵债，被执行人名下无其他房产。本院于2020年3月19日将被执行人名下的车辆×××、×××予以档案查封，申请执行人表示无法提供车辆下落。本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年三月二十三日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执338号被执行人:王中振，男，汉族，1992年12月7日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行王中振犯诈骗罪刑事涉财产刑一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初411号刑事判决书，于2020年2月5日向被执行人王中振发出执行通知书，责令被执行人王中振向被害人陈某退赔人民币514,914.02元。被执行人逾期未履行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王中振所有的，与执行标的514,914.02元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年三月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异20号案外人：吉小明，男，1972年2月18日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人：安某1，男，2008年4月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。法定代理人：安某2，系安某1之父亲。被执行人：美信置业（滨州）有限公司，住所地山东省滨州市渤海十八路667号中海大厦1815室。法定代表人：罗镇澄，经理。本院在执行刘怀家与美信置业（滨州）有限公司（以下简称美信公司）商品房买卖合同纠纷一案中，案外人吉小明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉小明的异议请求：解除位于滨州市××、××路以××信××中心海公馆××楼××单元××室房产项下土地使用权（以下简称涉案房产）的查封。事实与理由：2013年3月25日，吉小明与美信公司签订商品房买卖合同，以按揭贷款方式购买涉案房产，房产用途为住宅。该房产土地系美信公司以出让方式取得。合同签订后，吉小明就该房产在滨州市房地产管理局办理了预购商品房预告登记，编号为房预滨字第201303478号。吉小明向美信公司交付了首付款，余款办理了银行按揭。吉小明为支持其主张，提交了预告登记证书、《商品房买卖合同》、收据、《不动产登记资料查询结果证明》、山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01执异1455号执行裁定书等证据材料。本院查明，安某1与美信公司商品房买卖合同纠纷一案，滨州仲裁委员会于2016年3月24日作出（2016）滨仲裁字第173号裁决：美信公司于本裁决书送达之日起十日内向安某1返还购房款658390元及相应利息、支付赔偿金658390（其它内容略）。执行案号（2016）鲁16执119号。2013年3月25日，吉小明与美信公司签订《商品房买卖合同》一份，约定吉小明购买美信公司涉案房产，商品房用途为住宅。房屋价款为952765.45元，首付款292765元，剩余房款660000元办理银行按揭贷款。2012年10月9日，吉小明支付首付款292765元，2013年5月3日，吉小明贷款66万元支付给美信公司。2013年4月7日，吉小明就涉案房产办理了商品房预告登记，登记证书编号为房预滨字第201303478号。本院于2019年5月14日作出（2016）鲁16执119号之六执行裁定：续行查封了美信公司所有的土地证号为滨国用（2013）K0777号、滨国用（2013）K0776号、滨国用（2013）K0775号土地使用权。以上事实有执行证书、执行裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、商品房预告登记证书、收据、《不动产登记资料查询结果证明》等证据材料在卷佐证。本院认为，本案的焦点为吉小明的权利主张，能否阻却本院对涉案土地使用权的执行。吉小明购买的房产，坐落于已查封的国有土地之上。吉小明要求解除对涉案土地使用权的查封，实质是对房产所对应部分土地使用权主张实体权利。本案中，吉小明在本院查封之前，与美公司签订了《商品房买卖合同》，进行了预告登记，支付了全部购房款，应当认定其为涉案房屋的权利人。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”的规定，实行房地一体原则，吉小明购买房产一并享有房产项下的土地使用权。综上，吉小明异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止滨州市黄河渤海十八路以西、黄河八路以南美信滨州世贸中心海公馆2号楼1单元2701室房产项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇二〇年三月十九日书记员  周 悦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1250号原告：刘文忠，男，汉族，1946年3月14日出生，住安徽阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中凤，安徽仲天律师事务所律师。被告：章小猛，男，汉族，1985年9月16日出生，住江西省抚州市崇仁县。本院在审理原告刘文忠诉被告章小猛劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年三月十八日书记员  许 静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执870号申请执行人：庄德贤，女，汉族，1944年9月28日出生，住所地：大连市沙河口区。被执行人：于广海，男，汉族，1981年9月9日出生，户籍地：辽宁省大连市经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款20000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年三月二十七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢73号申请执行人：向朝阳。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人向朝阳与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人向朝阳已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5120号申请执行人：舒胜勇，男，1979年5月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡春阳，男，1979年3月11日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人舒胜勇与被执行人胡春阳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人胡春阳归还申请执行人舒胜勇借款人民币40万元并支付逾期还款违约金及律师代理费6000元；案件受理费3695元，由被执行人胡春阳负担。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人胡春阳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡春阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡春阳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡春阳名下无房产；被执行人胡春阳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡春阳采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡春阳采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡春阳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5120号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月九日代书记员 程嘉惠
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执285号被执行人：马建军，男，1971年10月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人马建军借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）湘0721民初1492号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人马建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。本院在法定期限内向被执行人马建军送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月13日发起总对总网络财产查控，经查被执行人马建军名下无可供执行财产；2020年3月13日，在自然资源部查询被执行人马建军名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人马建军未缴纳住房公积金；2020年3月13日，查询被执行人马建军未购买任何保险。2020年3月30日依法将被执行人马建军纳入失信被执行人，2020年3月30日向被执行人马建军发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人马建军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的22148元，已执行到位0元，尚有22148元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马建军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建军有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月三十日代理书记员  周 凤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1437号 原告：钱勇，男，汉族，1986年6月1日生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丁菲，江苏群汇律师事务所律师。 被告：胡金兆，男，汉族，1971年3月1日生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴志国，男，汉族，1972年4月7日生，住淮安经济技术开发区。 原告钱勇与被告胡金兆房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，先适用简易进行审理，后因审理需要依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人丁菲，被告胡金兆及委托诉讼代理人吴志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行双方签订的房屋买卖合同并协助原告办理房屋过户；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2011年1月11日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将所有的位于淮安经济技术开发区，以174000元的价格出卖给原告。原告当日向被告支付了全部房款，被告向原告出具了收条并将房屋钥匙交给原告。原告收房后随即进行装修并于2013年搬入居住至今。因该房屋系拆迁安置房，原告于2018年底协同被告办理了房屋产权证，后原告多次要求被告协助过户，但被告以种种理由拖延。原告现特具状，请求法院判如所请。 被告胡金兆辩称，同意与原告继续履行涉案合同，也同意办理涉案房屋的产权过户。对于案件受理费、鉴定费、保全费被告认为双方都有责任，应双方各半承担。此外，被告与原告之间是买卖涉案房屋，被告并没有将车库卖给原告，车库是被告另外花钱买的，不属于拆迁安置，被告要求收回车库。在办理房屋产权证的时候，被告还缴纳了垃圾清理费、燃气初装费、物管费、维修基金、办理房产证费、房屋差价费、装修押金、太阳能保证金，被告要求原告承担。 原告围绕诉讼主张向本院提交如下证据：1、2011年1月11日，双方签订的《房屋买卖合同》，证明被告将涉案房屋以174000元的价格出售给原告；2、收条一份，证明在合同签订当日，原告按合同约定将全部房款支付给被告，被告出具收条。 经庭审质证，被告对《房屋买卖合同》及收均不认可，签名不是其本人所签，指纹也不是其捺的。 被告向本院提交下列证据，1、不动产权证明（复印件），证明涉案房屋系被告单独所有；2、2008年10月20日拆迁补偿安置协议书（复印件），证明涉案房屋系被告单独所有。 原告对被告所举不动产权证明无异议，该证系原告与被告一起去办理且办证费用也是原告支付的。对拆迁补偿安置协议书因是复印件，时间看不清，与本案无关联性。 鉴于被告对原告提交的合同及收条提出异议，原告申请对被告的签名及指纹进行司法鉴定，被告表示同意鉴定。本院依法委托相关鉴定机构对案涉相关事项进行鉴定。鉴定结果为被告提供的指纹样本及书写签名的样本，与合同及收条上的指纹、签名为同一人。原告为鉴定支付费用8500元。对于鉴定结论，原、被告均表示无异议。 根据当事人的举证、陈述及鉴定结论，本院确认如下事实： 位于淮安经济技术开发区房屋，原系被告拆迁安置所得。2011年1月11日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将上述房屋出售给原告，建筑面积108平方，房屋总价174000万元，付款方式为一次性付清。房屋的交付期限及税费承担合同中未填写。合同经双方签字后生效。合同还约定了其他相关条款。合同签订当日，原告向被告支付了购房款174000元，被告出具了收条。收条载明：今收到钱勇174000元（房屋在汕头小区三单元506室）。之后，原告收取了所购涉案房屋以及地下车库，对房屋进行了装修并入住使用至今。2018年12月，被告办理了涉案房屋的不动产权属登记，登记的坐落为淮安经济技术开发区汕头路23号B3幢506室，房屋权利人为被告单独所有。 因原告要求被告协助办理涉案房屋权属过户未果，原告遂诉至本院并提出前列诉请。 审理中，原告对于被告主张收回车库并承担相关费用，表示车库与房屋是配套的与房屋一起出售一起交付，车库价款包含在总价中。自交付至今，原告一直使用，被告从未提出异议。对于相关费用，与原告无关，应由被告自行承担。 本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同，是当事人真实意思表示，约定不违反法律规定，应受法律保保。被告应依合同约定及法律规定，继续履行合同并协助原告办理涉案房屋的产权登记过户。对于被告主张收回车库并要求原告承担相关费用，属被告独立主张，其可另行提出，本案不予理涉。 本案经本院调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、原告钱勇与被告胡金兆于2011年1月11日签订的《房屋买卖合同》继续履行； 二、被告胡金兆于本判决生效后三十日内，协助原告钱勇办理淮安经济技术开发区汕头路23号B3幢506室房屋不动产权属过户。 案件受理费80元，财产保全费1470元，鉴定费用8500元，合计10050元，由被告胡金兆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××95）。 审 判 长  陈建淮 人民陪审员  蔡佩清 人民陪审员  戴 宇 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  徐 力 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执577号之十七被执行人赵雷，女性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执577号之十七裁定书，于2020年03月31日向被执行人赵雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雷在山东省农村信用社联合社6223191711874714,0101,0账户内存款人民币1994650.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢92号申请执行人：李遵亮，男，1974年9月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：于锋，男，1982年7月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：王振兴，男，1983年5月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在执行李遵亮与于锋、王振兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人李遵亮申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初1091号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年三月二十五日法官助理张波书记员李尧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8606号 申请人：中国建设银行股份有限公司张掖分行 负责人：张新起，系该行行长 统一社会信用代码：916207007102575722 住所地：张掖市甘州区县 被执行人：张掖市荣盛现代农业开发有限公司 法定代表人:王娜，系该公司负责人 统一社会信用代码：91620702091155875F 地址：张掖市甘州区 被执行人：**桂，男，汉族，1961年4月16日出生，甘肃省张掖市人，住民乐县。 被执行人：寇学荣，男，汉族，1971年9月6日出生，甘肃省张掖市人，住民乐县。 被执行人：张红，女，汉族，1975年5月26日出生，甘肃省张掖市人，住民乐县。 被执行人：穆桂萍，女，汉族，1972年7月6日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：李腾贵，男，汉族，1970年10月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：寇学虎，男，汉族，1975年5月4日出生，甘肃省张掖市人，住民乐县。 被执行人：张燕玲，男，汉族，1978年11月3日出生，甘肃省张掖市人，住民乐县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市荣盛现代农业开发有限公司、**桂、寇学荣、张红、苏贵勤、穆桂萍、李腾贵、寇学虎、张燕玲借款合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，申请人中国建设银行股份有限公司张掖分行申请撤销对（2019）甘0702执8606号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年三月三日 书记员  郭 亮
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初494号 原告：余昌宜，男，1954年7月26日出生，汉族，住天台县。 被告：范金高，男，1979年7月23日出生，汉族，住天台县。 被告：杨桂萍，女，1984年6月16日出生，汉族，住天台县。 原告余昌宜与被告范金高、杨桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，根据原告余昌宜的申请，本院依法对两被告所有的财产采取了保全措施。后依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告余昌宜、被告范金高、杨桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余昌宜向本院提出诉讼请求：1、判令被告范金高、杨桂萍偿还原告余昌宜借款本金50万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2019年5月1日起计算至款项履行完毕之日止）；2、判令被告范金高、杨桂萍偿还原告余昌宜保全申请费3520元及保全保险费500元。事实与理由：被告范金高于2018年11月30日以经营需要为由向原告余昌宜借款50万元，并由被告范金高出具借条一份。借款后被告范金高除每月按1万元利息标准支付利息至2019年4月30日外，其余本息至今未还。被告杨桂萍系被告范金高妻子，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。为此，原告余昌宜诉至本院。 被告范金高辩称，向原告余昌宜借款50万元并出具过借条是事实，支付利息情况也是事实。但是本案借款与被告杨桂萍无关，借款用途是个人网上买足球彩票使用。目前被告范金高经济困难，要求延期归还。 被告杨桂萍辩称，对于本案借款，被告杨桂萍并不知情。本案借款也没有用于家庭经营，被告范金高经常买彩票赌博，导致负债。故要求驳回对被告杨桂萍的诉讼请求。 为证明其主张的事实，原告余昌宜向本院提交如下证据：1、借条一份，拟证明被告范金高向原告余昌宜借款的事实； 2、两被告婚姻关系查询单一份，拟证明两被告是夫妻关系的事实； 3、保全申请费发票及保全保险费发票各一份，拟证明原告余昌宜支付有关费用的事实。 上述证据，经双方当事人质证后，本院认证如下：对原告余昌宜提交的证据1，被告范金高对其真实性无异议，被告杨桂萍表示不知情，本院认为上述证据能够证明原告余昌宜主张的事实，予以认定；对原告余昌宜提交的证据2、3，两被告对真实性无异议，本院认为上述证据证明原告余昌宜主张的事实，故予以认定。 根据当事人的当庭陈述及上述认定的证据，本院经审理查明：被告范金高于2018年11月30日向原告余昌宜借款50万元，并由被告范金高出具借条一份。借款后被告范金高除每月按1万元利息标准支付利息至2019年4月30日外，其余本息至今未还。另查明被告杨桂萍与被告范金高于2017年2月17日办理结婚登记手续。另外在诉讼期间，原告余昌宜向本院申请财产保全，支付保全申请费3520元及保全保险费500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范金高向原告余昌宜借款的事实清楚，证据充分，被告范金高应在原告余昌宜催讨后及时偿还借款本息。现被告范金高拖欠借款未还，原告余昌宜要求被告范金高偿还拖欠的借款及相应利息，理由正当，本院予以支持。另外，原告余昌宜为实现债权而对被告的财产申请保全，支付的保全申请费及保全保险费系合理支出，故对原告余昌宜要求被告范金高偿还保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院也予以支持。另外，本案借款虽然发生在两被告婚姻关系存续期间，但是原告余昌宜没有证据证明本案借款用于两被告的共同经营，则本院无法认定该借款是两被告的夫妻共同债务；故对原告余昌宜要求被告杨桂萍承担共同还款义务的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、限被告范金高于本判决生效之日起十日内偿还原告余昌宜借款本金50万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2019年5月1日起计算至款项履行完毕之日止）。 二、限被告范金高于本判决生效之日起十日内偿还原告余昌宜保全申请费3520元及保全保险费500元； 三、驳回原告余昌宜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告余昌宜负担100元，由被告范金高负担4800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月十六日 代书记员 许盼盼
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执325号申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地菏泽市人民路816号，统一社会信用代码91371700868859602J。负责人常庆平。被执行人樊庆斌，男，1964年11月02日，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1879号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊庆斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊庆斌在山东省农村信用社联合社6223191736360509,0101,0账户内存款人民币24244.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保10号 申请保全人延边新洲物业管理有限公司与被保全人任学哲物业服务合同纠纷一案，本院根据申请保全人延边新洲物业管理有限公司的申请,于2020年3月27日作出（2020）吉2405民初136号民事裁定书，裁定网络查询被执行人任学哲的银行存款，并冻结银行存款780元。 本院网络查控过程中，申请保全人延边新洲物业管理有限公司于2020年3月30日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被保全人任学哲的银行存款采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初96号原告：员红红，男，1978年3月2日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：芦亚伟，男，1990年4月4日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。原告员红红与被告芦亚伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告员红红于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告芦亚伟已给付原告劳务费520元，原告员红红的撤诉理由正当、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告员红红撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由被告芦亚伟负担。审判员 梁焕 二〇二〇年三月三日书记员 王娜
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民特6号 申请人：威海拉发乐卡服装有限公司。 法定代表人：朴贤丽，经理。 委托诉讼代理人：姜洪星，男，汉族，该公司工作人员。 被申请人：山东科瑞石油装备有限公司。 法定代表人：杨子正，经理。 申请人威海拉发乐卡服装有限公司（以下简称拉发乐卡公司）与被申请人山东科瑞石油装备有限公司（以下简称科瑞公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 拉发乐卡公司称，请求撤销东营仲裁委员会（2019）东仲字第433号裁决中的第二项，判决科瑞公司返还拉发乐卡公司价值124,750元的服装样品。事实和理由：2016年，拉发乐卡公司与科瑞公司签订《合作协议》，截至2018年5月23日，拉发乐卡公司向科瑞公司提供了价值124,750元的服装样品。后来，双方又签订《采购合同》，拉发乐卡公司按照合同约定，另外交付服装给科瑞公司，此批服装并非是从服装样品中交付。科瑞公司对《采购合同》、增值税发票、付款凭证都给予了认可，却拒不提供收到价值51,619.88元的货物凭证，该51,619.88元不应该从服装样品价值中扣除。因此，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项的规定，该项仲裁裁决应予撤销。 被申请人科瑞公司未作答辩。 本院审查期间，各方当事人均没有提交证据。 经审查查明，2019年8月12日，东营仲裁委员会作出（2019）东仲字第433号仲裁裁决：一、解除拉发乐卡公司与科瑞公司于2016年签订的《合作协议》；二、科瑞公司于裁决书送达之日起十日内返还拉发乐卡公司价值73,130.12元货物；三、驳回拉发乐卡公司的其他仲裁请求。 本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。关于拉发乐卡公司主张科瑞公司隐瞒价值51,619.88元的货物凭证的问题，科瑞公司对此予以否认，拉发乐卡公司不能提供证据证明其主张的上述证据客观存在且由科瑞公司持有并隐瞒，故其该申请撤销理由无证据证实，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回威海拉发乐卡服装有限公司的申请。 申请费400元，由申请人威海拉发乐卡服装有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执371号申请执行人庞晋丽，女，1973年XX月X日生，汉族，住高平市城南金峰西路230号，农民。被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会，住所地高平市南城办城南村。申请执行人庞晋丽与被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2148号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人庞晋丽于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依据高平市人民法院（2019）晋0581民初2148号民事调解书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4768号 原告：刘志平，男，1975年11月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孟爱辉，淄博开发京鲁法律服务所法律工作者。 被告：淄博市临淄区稷下街道陈家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道陈家村。 法定代表人：陈福永职务：主任 委托诉讼代理人：于纪源，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。 被告：淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处，住所地：临淄区齐兴路126号。 法定代表人：冯冠华职务：主任 委托诉讼代理人：王磊，山东联亨律师事务所律师。 原告刘志平与被告淄博市临淄区稷下街道陈家村村民委员会、淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。 原告刘志平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告地上附属物赔偿款共计1763051元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，原、被告签订土地租赁合同，租赁期限自2016年4月1日至2021年4月1日。原告承租后对该地块进行大额投资，改造为鱼塘。该片土地于2017年被征用，经被告淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处委托淄博三和房地产评估有限公司评估：该地片地上附属物等损失共计1763051元。根据合同第七条约定：如国家征用该土地时，土地补偿款归甲方所有，地片附属物补偿款归乙方所有。该补偿款被告一直未付给原告。 本院经审查认为，原告起诉中追加被告淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处不正确。依法应驳回原告刘志平的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告刘志平的起诉。 案件受理费10334元，退回原告刘志平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  胡 杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20207号之二 申请执行人深圳市天文兴科技有限公司,住深圳市宝安区松岗街道溪头社区第一工业区一路10号厂房三，统一社会信用代码914403005521189394。 法定代表人邓明霞。 被执行人赵灯容，男性，汉族，1990年1月5日出生,住四川省珙县。 被执行人赵念，女性，汉族，1987年12月24日出生,住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人佛山市珙洲电路有限公司,住佛山市高明区更合镇白石开发区中信华电子有限公司厂房之一，统一社会信用代码91440608MA4WC2TC7N。 法定代表人杨昌云。 申请执行人深圳市天文兴科技有限公司与被执行人赵灯容、赵念、佛山市珙洲电路有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26802号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付132660.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有132660.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑凌玲
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执2号 申请执行人：李龙松，男，1986年9月17日生，穿青人。 被执行人：李笛，男，1979年2月26日生，汉族。 本院在执行申请执行人李龙松与被执行人李笛民间借贷纠纷一案中,申请执行人李龙松于2020年3月30日自愿向本院申请撤销（2019）黔0524民初3505号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人李龙松的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初3505号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 丹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初467号之一解除保全申请人：郴州东华混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇郴州有色金属产业园区竹园大道。法定代表人：杨娟，系公司董事长。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201室。法定代表人：谢佳林，系公司董事长。申请人郴州东华混凝土有限公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）湘0105民初467号民事裁定，查封、扣押或冻结了被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款人民币774260元或其他相应价值的财产。现因双方已达成调解，申请人郴州东华混凝土有限公司于2020年3月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郴州东华混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款人民币774260元或其他相应价值的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  许洪源二〇二〇年三月十三日本件与原本核对无异代理书记员  邝艳芳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执492号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：何见文，男，1986年11月17日出生，汉族，住宁乡市沙田。被执行人：刘凤，女，1989年1月10日出生，汉族，住宁乡市沙田。被执行人：何泽华，男，1987年8月12日出生，汉族，住宁乡市沙田。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初7216号民事判决书及当事人的申请，于2020年1月9日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人何见文、刘凤、何泽华金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，扣划了被执行人的银行存款5052.6元，在收取执行费元50后，将剩余款项5002.6元发放给了申请执行人。2020年3月16日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公向本院提出了要求撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年三月十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初907号 原告：翟卫东，男，住河南省上寨县。 被告：吉林省今朝装饰设计有限公司，住所地：长春市朝阳区西安小区B座高层。 法定代表人：江保生，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓东，该公司员工。 被告:刘玉良，男，户籍所在地：吉林省九台市。 原告翟卫东与被告吉林省今朝装饰设计有限公司、刘玉良劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告翟卫东于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翟卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟卫东撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初190号 原告：毛新发，男。 委托诉讼代理人：欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。 被告：曹亮，男。 原告毛新发与被告曹亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛新发及其委托诉讼代理人欧育雄到庭参加诉讼，被告曹亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛新发向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即协助原告办理《不动产权证书》的登记事项；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告毛新发与被告曹亮之父曹新华（已于2017年去世）系老乡、发小，且同为资兴矿务局原唐洞煤矿员工，两人关系很好。2008年8月8日，资兴市国有重点煤矿采煤沉陷区综合建设办公室给被告之父曹新华下达了《关于搬迁安置申请书的批复》，该批复同意曹新华作为搬迁安置户，并按规定给予安置60㎡和商建60㎡的指标。因生活困难、无资金购买安置房等各方面原因，被告曹亮及其父亲曹新华将安置房的购房指标转让给原告毛新发，并于2009年3月13日签订了《住房购买权转让协议》，约定甲方（曹新华）将购买东江开发区沉陷区安置商品住房（1区16号栋楼5单元三层6号，现改为13栋5单元402号）的购买权有偿转让给乙方（毛新发），转让费30000元（含煤矿沉陷区搬迁补偿费27040.00元）等内容。协议签订时，被告曹亮父子在甲方处签下自己的名字，并收了原告转让费30000元。2015年1月26日，被告之父曹新华收原告的办证手续差旅费等2600元。2017年6月6日，被告之父曹新华去世，户籍被注销。2020年1月10日，资兴市国有重点煤矿采煤沉陷区综合建设指挥部和湖南省东江开放开发区房地产公司通知被告（原告代收）尽速将该房屋办理《不动产权证书》，3月1日后，指挥部和公司将撤销和注销，以后无法办证。为此，原告即时电话告知被告，但被告非但不积极协助原告前来办理产权登记事项，反而恶语中伤原告。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告曹亮未予答辩。 本院经审理查明：原告与被告之父曹新华同为资兴矿务局原唐洞煤矿员工，两人关系较好。2008年8月，曹新华获得搬迁安置的指标，按政策规定享受安置住房建筑面积60㎡，自购建筑面积60㎡。曹新华因生活困难等原因，将该搬迁安置指标转让给原告，双方于2009年3月13日签订《住房购买权转让协议》，协议约定：甲方将购买东江开发沉陷区安置商品住房（1区16号栋楼5单元三层6号）的购买权有偿转让给乙方，转让费为30000元（含煤矿沉陷区搬迁补偿费27040元），乙方用甲方姓名购买住房后，一旦按政策可以变更姓名后，甲方必须积极协助乙方将房屋产权证等证件的姓名变更为乙方的姓名，乙方承担甲方的车旅伙食费及更名费。曹新华及被告曹亮在该协议的甲方处签名并按捺手印。协议签订后，原告按照约定支付了曹新华、曹亮转让费30000元（其中曹新华收13000元，曹亮收17000元），曹新华和曹亮共同出具收条一份给原告。之后，原告以曹新华的名义交纳购房款共计77095.17元。2015年1月26日，曹新华到资兴协助原告办理房产登记事宜，并收取了原告差旅费等费用2600元，但该次并未办成。2017年，曹新华去世，其常住户口随即被注销。2020年1月10日，资兴市国有重点煤矿采煤沉陷区综合治理工程建设指挥部给被告曹亮下达《催办的函》，要求被告在2020年3月1日与指挥部对接办理不动产权证书事宜，逾期，资兴市国有重点煤矿采煤沉陷区综合治理工程建设指挥部将被撤销，湖南省东江开放开发区房地产公司将被注销。原告代被告签收该函后，电话通知被告前来协助办证事宜，但被告未履行协助义务，原告遂起诉至本院。 另查明，被告曹亮系曹新华的唯一继承人。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，本案的争议焦点为原告与曹新华及被告曹亮签订的《住房购买权转让协议》是否合法有效，被告是否应当协助原告办理不动产权登记与过户手续。原告与曹新华及被告曹亮签订《住房购买权转让协议》，约定曹新华将购买东江开发沉陷区安置商品住房的购买权有偿转让给原告毛新发，转让费为30000元，协议签订后，原告支付转让费30000元并以曹新华的名义支付了全部购房款，显然该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的效力性强制性规定，系合法有效的协议。现曹新华在履行配合原告办理该房的过户手续之前去世，被告曹亮作为《住房购买权转让协议》的合同主体和曹新华的唯一继承人，应当履行协议约定的积极协助原告办理不动产权证书并办理过户登记的手续，相关费用由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹亮于本判决生效之日起七日内协助原告毛新发办理位于资兴市东江开发区沉陷区安置房13栋5单元402号房的不动产权证书的登记和过户手续。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告曹亮负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王飞燕 二〇二〇年三月十三日 书记员  任彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初487号原告：黄明凤。委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。被告：利群时代商贸有限公司淮安分公司。负责人：高毅朝，该公司总经理。被告：利群时代商贸有限公司。法定代表人:郭伟,该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：叶笑寒（系公司员工）。原告黄明凤与被告利群时代商贸有限公司（以下简称利群时代）、利群时代商贸有限公司淮安分公司（以下简称利群时代淮安分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄明凤的委托诉讼代理人庄志刚、被告利群时代、利群时代淮安分公司的共同委托诉讼代理人叶笑寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明凤向本院提出诉讼请求：1、解除原告与利群时代淮安分公司的买卖合同，利群时代淮安分公司退还货款3900元并给付自2017年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日的利息，被告利群时代承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日原告在江苏乐天玛特商业有限公司淮安分公司（以下简称乐天玛特淮安分公司）的淮海东路店购买了创维电视一台，价格3900元，当时约定在一周内送货并且安装。后因乐天玛特淮安分公司的淮海东路店突然停止营业，导致至今没有送货，原告曾经多次催讨，但被告一直履行送货义务。2018年9月28日，江苏乐天玛特商业有限公司（以下简称乐天玛特）和乐天玛特淮安分公司名称分别变更为被告利群时代和利群时代淮安分公司。原告认为，被告有义务按约定期限履行送货义务，被告至今没有履行，已经违约应当承担违约责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告利群时代、利群时代淮安分公司辩称：1、原告购买的产品由淮安新世纪昊旺工贸有限公司（以下简称昊旺公司）销售并送货，与被告无关，原告要求被告退还货款3900元无事实及法律依据，且发票金额为2900元，并非3900元，结账单中的品名与发票并不一致，我方不认可；2、2016年7月29日，昊旺公司与被告签订了合同，合同约定由昊旺公司在被告卖场设立专柜销售大家电类的商品，并负责具体送货，据了解在被告闭店之前售出的商品，昊旺公司已经全部送货完毕，由于原告购买的产品既非被告销售也非被告送货，被告并不清楚具体案件事实，最终商品到货与否，仅由昊旺公司掌握，且根据合同第11条第6款约定，乙方及其代理人受雇人对甲方和甲方的顾客或其他专柜所造成之损害，乙方愿负完全赔偿责任，昊旺公司与本案具有法律上的直接利害关系，对此，被告申请追加昊旺公司作为本案的第三人参与诉讼，应由其到庭说明事实情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，原告在乐天玛特淮安分公司购买创维电视机一台，乐天玛特淮安分公司为原告开具增值税普通发票，载明：购买方黄明凤，销售方乐天玛特淮安分公司，货物名称创维电视43E3000一台，价税合计2900元。同时乐天玛特（淮海东路店）专柜送货单载明：顾客黄明凤，送货时间预约，商品品名创维电视43E3000。至今，被告未送货。另，原告提供“专柜商品结账单”1份，载明品名50E6000，单价3900，专柜人员王，无具体名字，无被告单位印章。另查明，2018年8月29日，乐天玛特变更工商注册名称为利群时代，2018年9月28日，乐天玛特淮安分公司名称变更为利群时代淮安分公司。利群时代淮安分公司是利群时代依法设立并办理工商登记的分支机构。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告形成买卖合同关系，双方应按约履行各自的义务。本案中，原告向被告利群时代淮安分公司支付货款，被告利群时代淮安分公司理应供应货物。被告辩称该货物是第三方昊旺公司销售并送货，与被告无关，但其出具的送货单及增值税发票均显示销售方系被告，故本院对该辩称不予采信。现已时隔三年，被告利群时代淮安分公司仍未送货，其迟延履行主要债务，致使原告不能实现合同目的，现原告要求解除其与被告利群时代淮安分公司的买卖合同，本院依法予以支持。关于退款金额，发票载明的金额为2900元，虽结账单显示金额为3900元，但载明的货物型号与发票、送货单载明的并不一致，结账单中亦无被告印章，原告亦无其他证据证明总计付了3900元，故本院现仅对原告要求被告利群时代淮安分公司退还货款2900元的部分予以支持，其余部分原告可待有其他证据后再行主张。关于利息，本案中原告实际损失主要表现为原告所付货款被占用期间的利息损失，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，可以视为向被告主张权利，但被告至今未将货款返还原告，故原告可以向被告主张自起诉之日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。被告利群时代淮安分公司系被告利群时代设立的分支机构，利群时代应对利群时代淮安分公司的债务承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告黄明凤与被告利群时代商贸有限公司淮安分公司于2017年3月3日达成的创维电视机买卖合同；二、被告利群时代商贸有限公司淮安分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告黄明凤货款2900元并承担利息损失（以2900元为基数，自2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），被告利群时代商贸有限公司承担补充清偿责任；三、驳回原告黄明凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告利群时代商贸有限公司、利群时代商贸有限公司淮安分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 薛爱丽二〇二〇年三月三十日法官助理 闵小立书 记 员 许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保295号 被申请人：臧军，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人臧军因犯盗窃罪，被判处罚金人民币5000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人臧军名下银行账户存款人民币5000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月二十日 书记员  严欣
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初111号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人宁溍溍，女，1993年1月10日生，江苏省丰县人，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地江苏省丰县，居住地江苏省丰县荟苑新区。被告人宁溍溍因涉嫌犯销售不符合标准的医用器械罪，于2020年3月1日被取保候审。 辩护人高波，江苏泰信律师事务所律师。 江苏省丰县人民检察院以丰检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人宁溍溍犯销售不符合标准的医用器械罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。被告人宁溍溍自愿认罪，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员李兴海、刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人宁溍溍及其辩护人高波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月23日至28日间，被告人宁溍溍通过微信联系，以5800元的价格从郭修君处购买虚假标识“医用”的一次性使用口罩1万只。在江苏省就新冠××疫情启动重大突发公共卫生事件一级响应级别期间，被告人宁溍溍于2020年1月28日，在其经营的康惠药店内将上述购得的口罩冒充为一次性使用医用口罩销售给以防疫为目的而预约购买的群众，非法获利2000余元。2020年2月2日，丰县市场监督管理局从其药店查获因质量问题退货的160只口罩。经鉴定，该批口罩不符合一次性使用医用口罩的防护标准。 另查明，案发后被告人宁溍溍已将赃款和违法所得全部退回。 上述事实，被告人宁溍溍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王爱立、刘寒冬等人的证言，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、微信、支付宝转账记录截图、微信聊天记录截图、口罩检验检测报告及被告人宁溍溍的户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁溍溍在预防控制突发××疫情期间，销售明知是用于防治××的不符合保障人体健康的行业标准的医疗器械，不具有防护功能，足以严重危害人体健康，其行为已构成销售不符合标准的医用器械罪。被告人宁溍溍到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人宁溍溍已退缴赃款及违法所得，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人宁溍溍犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。关于辩护人提出“被告人宁溍溍认罪悔罪态度较好，积极退赃，且是初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人宁溍溍的犯罪事实清楚，证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。根据被告人宁溍溍的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十五条、第三十七条、第六十一条、第六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人宁溍溍犯销售不符合标准的医用器械罪，免予刑事处罚。 二、违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢福志 审 判 员 孙传英 审 判 员 赵贵欣 二〇二〇年三月十六日 法官助理 朱颢斐 书 记 员 杨 蒙
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保80号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：张学玉，男，1959年03月04日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张学玉银行存款6795.04元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张学玉的银行存款6795.04元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  李益林
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保123号申请人：温强，男，1974年11月24日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路市。被申请人：郭金球，女，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人温强因与被申请人郭金球建设设备租赁合同纠纷一案，申请人温强于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭金球银行存款235000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人温强提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人温强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭金球银行存款235000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年三月十二日书记员  贺 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特40号   申请人：新疆经纬天地人力资源管理有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东区东山街369号。法定代表人：杨毅，新疆经纬天地人力资源管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：邓娟，女，1988年4月19日出生，汉族，新疆经纬天地人力资源管理有限公司员工，住乌鲁木齐市。被申请人：赵振蒲，女，1963年6月18日出生，汉族，无固定职业，住河南省封丘县。被申请人：乌鲁木齐市米东区城市管理局（城市管理行政执行局）。住所地：乌鲁木齐市米东区集镇街156号。主要负责人：许志军，乌鲁木齐市米东区城市管理局局长。委托诉讼代理人：马文杰，女，1973年11月10日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区城市管理局（城市管理行政执行局）法制科科长，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：冯霞，新疆元正盛业律师事务所律师。申请人新疆经纬天地人力资源管理有限公司因与被申请人赵振蒲、乌鲁木齐市米东区城市管理局（城市管理行政执行局）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后，进行了审查。现已审查终结。新疆经纬天地人力资源管理有限公司申请称，赵振蒲申请仲裁项目属于非终局裁决项目，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认定本案系终局裁决，属适用法律错误，程序有误，请求法院予以撤销。乌鲁木齐市米东区城市管理局（城市管理行政执行局）辩称，本案系因社会保险发生的劳动争议，属法律规定的终局裁决范围，新疆经纬天地人力资源管理有限公司申请撤销理由不能成立，请求法院予以驳回。赵振蒲未答辩。经审查查明：2019年9月28日仲裁委作出米劳人仲字［2019］167号仲裁裁决：1．赵振蒲与新疆经纬天地人力资源管理有限公司于2019年3月28日解除劳动关系，并共同办理《解除劳动关系证明书》；2．由赵振蒲与新疆经纬天地人力资源管理有限公司应按照社会保险经办机构核定的标准共同补缴赵振蒲2017年8月-2019年3月的养老、失业保险费，产生的利息应由新疆经纬天地人力资源管理有限公司承担；3．由新疆经纬天地人力资源管理有限公司支付赵振蒲各项工伤保险待遇费用共计98915元，包括一次性伤残就业补助金92394元、停工留薪期工资2850元、护理费3251元、住院伙食补助费420元；4．驳回赵振蒲的其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：……（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案系因新疆经纬天地人力资源管理有限公司未依法给赵振蒲缴纳社会保险，赵振蒲要求新疆经纬天地人力资源管理有限公司直接支付其各项工伤保险待遇而发生的争议，属社会保险范畴，属于上述法律规定终局裁决的适用范围，故新疆经纬天地人力资源管理有限公司称赵振蒲申请事项不属法律规定的终局裁决，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误要求撤销的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人新疆经纬天地人力资源管理有限公司要求撤销乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会作出米劳人仲字［2019］167号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由新疆经纬天地人力资源管理有限公司负担（已付）。   审  判  长   王      宏审  判  员   王      晴审  判  员   瞿   佩   茹   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 三 日 书  记  员   帕米拉·雪合来提
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢410号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：胡建成，男，1975年4月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与胡建成信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初689号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：王定伟，男，1975年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶爱花，女，1975年3月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：魏红美，女，1966年9月9日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：王龙宽，男，1982年5月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告王定伟、叶爱花、魏红美、王龙宽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院起诉。诉请判令：1、被告王定伟、叶爱花归还原告借款本金人民币99000元及利息、罚息37138.2元（利息、罚息计算至2020年1月10日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告魏红美、王龙宽对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告王定伟、叶爱花、魏红美、王龙宽经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月30日，原告与被告王定伟、魏红美、王龙宽签订保证借款合同，约定：被告魏红美、王龙宽对原告与被告王定伟、叶爱花在自2016年12月21日至2019年6月6日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告王定伟、叶爱花向原告借款人民币99000元；月利率为8.50‰，借款期限自2016年12月21日至2019年6月6日止。被告叶爱花签订夫妻共同债务声明书，承认被告王定伟自2016年12月21日至2018年12月21日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。合同签订后，原告依约向被告王定伟发放了贷款。截至2020年1月10日，被告王定伟尚欠原告借款本金人民币99000元，利息、罚息合计人民币37138.2元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王定伟于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币99000元并支付利息、罚息（截至2020年1月10日的利息、罚息为人民币37138.2元，之后的利息、罚息按借款合同的约定并以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告魏红美、王龙宽对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3023元，减半收取1511.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈军
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执103号 张云安（申请执行人）、张大勇（被执行人）、宗增明（被执行人）： 张云安与张大勇、宗增明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2165.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2165.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给张云安。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，张云安向本院申请执行的(2019)川1824民初397号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日