wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终104号上诉人（原审被告）清原满族自治县房屋土地征收中心，所在地清原满族自治县清原镇浑河南路48号。法定代表人关发国，该中心主任。委托代理人李硕，该中心综合业务股股长。被上诉人（原审原告）杨明斗，男，1966年5月4日出生，满族，现住清原满族自治县。委托代理人李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心（以下简称“清原征收中心”）与被上诉人杨明斗房屋征收补偿一案，不服新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初62号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告杨明斗有一处平房坐落在清原镇××街，房屋所有权证号为房权证清字第××号，建筑面积为36.75平方米，房屋所有权人为杨明斗。2014年4月9日原告杨明斗因房屋拆迁与被告征收中心签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》。2018年11月26日，被告征收中心与原告杨明斗确认回迁安置房屋为清原满族自治县清原镇××街冈山二方块新馨家园小区15号楼4单元201室，面积为71.36平方米。确认后，被告依约履行了房屋回迁安置义务，但被告至今尚未履行给付原告相关拆迁安置补偿款的义务。为此，原告于2019年8月12日向本院提起行政诉讼，要求被告履行给付原告回迁安置补偿款的义务。原审法院认为，清原满族自治县人民政府因旧城区改造，原告房屋被依法征收。被告征收中心依职权于2014年4月9日与原告杨明斗签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应当认定合法有效，各方均应按照补偿协议的约定履行自己的义务。原告杨明斗已按协议约定履行了向被告交付被征收房屋的义务，被告亦应按照协议约定履行被征收房屋回迁安置及给付原告回迁安置房屋补偿款的义务，但实际被告只是履行了房屋回迁安置的义务，并未按约定履行给付原告回迁安置补偿款的义务。故原告要求被告按照征收补偿协议约定给付房屋回迁安置补偿款的理由成立，对其诉请本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条之规定，判决：一、被告清原满族自治县房屋土地征收中心继续履行与原告杨明斗所签订的《房屋征收补偿协议书（产权置换）》；二、被告清原满族自治县房屋土地征收中心于本判决生效后十日内给付原告杨明斗房屋回迁安置补偿款人民币37,280.30元。案件受理费732.00元，由被告负担。上诉人上诉称，依法撤销新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422行初62号行政判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人诉讼请求；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：一、原审法院认定事实错误。本案的事实是被上诉人有一处平房，坐落在清原县××街，房屋所有权证号为房权证清字第××号，建筑面积为36.75平方米，房屋所有权人登记为杨明斗。2014年4月9日，上诉人与被上诉人签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，约定上诉人对安置房屋进行回迁安置，协议签订后，上诉人按照协议约定对被上诉人进行了回迁安置，但是由于案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，导致被上诉人至今没能得到补偿费用；二、原审判决适用法律错误。上诉人之所以不能按照与被上诉人签订的协议约定给予补偿费用，是因为案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时向上诉人提供征收补偿所需的房源，严重影响了征收补偿工作。一审庭审中，上诉人申请追加抚顺星宇房地产开发有限公司为被告，原审判决没有予以查清及认可，适用法律存在错误；三、如果上诉人承担本案的金钱给付责任将会给国家造成巨大的损失，在今后类似的案件中，其他建筑开发企业将会以此作为依据逃避应尽的法律职责。被上诉人杨明斗辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人与被上诉人签订的《房屋征收补偿协议书(产权置换)》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行协议约定的义务，上诉人清原征收被上诉人房屋后，对被上诉人进行了回迁安置，但未按协议约定履行对被上诉人的补偿义务。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人清原征收中心未履行与被上诉人签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》是否具有合法事由。本案中，被上诉人在上诉人拆迁区域内有一合法房屋，在征收补偿工作中，双方签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议双方意思表示真实，并不违反法律规定。被上诉人已按协议履行了交付被征收房屋的义务，上诉人亦应按协议约定履行对被上诉人征收房屋回迁安置及给付回迁安置房屋补偿款的义务。现上诉人已经对被上诉人回迁安置了房屋，但应给付的回迁安置房屋补偿款没补偿有到位。双方对应给付的回迁安置房屋补偿款数额37，280.30元无异议。上诉人称因案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时提供征收补偿所需房源而影响了征收补偿工作。案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议与本案不是同一行政法律关系，案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议并不能成为上诉人不履行本案协议的理由。被上诉人已经依法履行协议，尽到义务，上诉人也应当兑现其承诺，依法完整履行征收补偿协议，将应给付的回迁安置房屋补偿款补偿到位。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。另根据行政协议案件诉讼费收取的有关规定，本案一、二审案件诉讼费均应按每件50元收取。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，均由上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心承担。多收取的部分诉讼费退还各缴费人。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年三月十八日书记员  段学飞
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1256号原告：李庆基，男，1981年6月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李振付，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地山东省蓬莱市南关路166号。法定代表人：孟祥运。原告李庆基与被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告李庆基在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李庆基撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月二日书记员  栾雪莹
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初183号原告：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码91530621217020352X，住所鲁甸文屏镇新区世纪大道27号。法定代表人：康绍洪，系支行负责人。委托诉讼代理人：张凡、肖玉梅，云南言广律师事务所律师（特别授权）。被告：李才洪，男，回族，1974年2月5日生，云南省鲁甸县人，户籍所在地鲁甸县，现住鲁甸县。被告：马粉玲，女，回族，1976年3月9日生，云南省鲁甸县人，户籍所在地鲁甸县，现住鲁甸县。原告中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行（简称农行）诉被告李才洪、马粉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。农行向本院提出诉讼请求：1.请求李才洪、马粉玲向农行支付欠款本金1492260.65元，并按合同约定年利率、罚息、复利标准向农行支付利息、罚息、复利直至全部欠款还清为止（暂计算至2019年11月21日，利息18448.92元，罚息500.72元，复利111.48元），合计1511321.77元；2.判决确认农行对抵押物权证号码为鲁房权证鲁甸县字第××号，国有土地使用权和抵押物权证号码：鲁国用（2009）第047号的抵押物享有拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、判决李才洪、马粉玲向农行支付为实现债权、担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。本院经审查认为，李才洪、马粉玲涉嫌经济犯罪已被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕，根据先刑后民的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行的起诉。案件受理费人民币18402元，退回中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  高永军二〇二〇年三月十一日书记员  马亚蓉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6103号之一 申请执行人贾洪友，男，1964年11月25日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人洪明友，男，1973年8月8日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人贾洪友与被执行人洪明友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4665号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾洪友向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人洪明友支付申请执行人贾洪友劳动报酬80000元及利息，并负担案件受理费900元，执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人洪明友发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求洪明友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪明友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪明友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人洪明友有可供执行的财产。 鉴于被执行人洪明友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪明友作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人洪明友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人贾洪友。 综上，被执行人洪明友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈 科
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更191号罪犯依喊，男，1986年12月16日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2015年2月3日作出（2015）瑞刑初字第024号刑事判决，以被告人依喊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2015年3月13日被交付执行。本院于2016年12月15日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯依喊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯依喊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处罚金人民币20000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯依喊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯依喊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月14日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4869号之一申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人包功。被执行人王小会，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人王如娜，女，1985年2月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人王小会、王如娜为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5967号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行王小会、王如娜履行生效法律文书确定的债务11550元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王小会、王如娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小会、王如娜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王小会、王如娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王小会所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王小会、王如娜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王小会、王如娜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4869号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年三月二十三日代书记员 陈丹红
西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6813号之一 申请执行人：徐孔，男，汉族，1969年4月11日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘静，女，汉族，1984年10月4日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张栋，男，汉族，1982年9月14日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人徐孔与被执行人刘静、张栋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3803号民事判决书已发生法律效力，确定由二被执行人偿还申请执行人借款人民币140000元及利息、偿还利息8000元，并承担案件受理费1630元之义务，但二被执行人拒不履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张栋不动产一处。    二、被执行人张栋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张栋可以使用被查封的财产，但因被执行人张栋的过错造成被查封财产损坏的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张栋不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；人民法院也可以依职权办理续行查封。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   盛志海审判员   霍彩霞   二○二〇年一月二日 书记员   苏怀喜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保98号 申请人：公茂芬，女，1954年10月14日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：张斌（公茂芬之子），男，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：巩荣亮，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人公茂芬于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩荣亮驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆予以扣押。保全金额20000元。 本院经审查认为，申请人公茂芬的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人巩荣亮驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆。期限为2020年3月27日至2022年3月26日。 案件申请费220元，由申请人公茂芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更14号罪犯胡善军，男，1990年6月2日出生于山东省日照市五莲县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省日照市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）日刑初字第13号刑事判决，以被告人胡善军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。山东省高级人民法院于2009年12月8日作出（2009）鲁刑一复字第62号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2012年8月8日山东省高级人民法院作出(2012)鲁刑执字第783号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑；2014年11月27日作出(2014)鲁刑执字第774号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2017年12月20日山东省滨州市中级人民法院作出(2017)鲁16刑更442号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯胡善军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡善军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡善军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡善军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项已经履行完毕。该犯系犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，主观恶性大，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡善军减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月8日起至2032年3月26日止），剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8644号原告：马自琳，女，1996年10月14日出生，汉族，住淮安市。委托代理诉讼人：干家磊、鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：张同飞，男，汉族，居民身份信息不详，住淮安市。原告马自琳与被告张同飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法进行审理。原告马自琳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款25000元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系邻居关系。被告以手头紧张、购买电脑为由向原告借款，原告于2019年3月1日借款1万元，该借款系网贷而来，被告同意承担利息5000元。2019年4月2日被告又借款1万元。之后被告未及时还款，因无法协商，故向法院提起诉讼。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，本院根据原告提供的被告住址无法送达法律材料，后本院要求原告在法庭限定期限内提供被告能够区别于他人的基本身份信息，但原告未能如期提供。因原告未能提供被告准确的基本身份信息，故本案不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马自琳的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 长 吴 均人民陪审员 沈 静人民陪审员 张桂珍二〇二〇年三月五日书 记 员 孙 娟
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执180号之一申请执行人:吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地长春市朝阳区。法定代表人：王洪博，该中心主任。被执行人:杨利群，男，汉族，1967年12月25日出生，住吉林市龙潭区。被执行人:吉林省恒远担保有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：李淑艳。本院执行的申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人杨利群、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金1541893元，经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月10日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为1541893元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅审判员亢蕾二〇二〇年三月二十四日书记员 杭      艳      丽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更69号罪犯万吉贤，男，1970年10月15日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2006年6月16日作出（2006）衡中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人万吉贤犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金罚20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2009年4月7日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第49号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2013年1月9日经本院（2012）永中法刑执字第1851号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第484号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月18日经本院（2017）湘11刑更502号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月累计表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯万吉贤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯万吉贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万吉贤予以减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢103号申请人博爱县小额贷款担保中心。被执行人管方林，男，1992年7月3日出生。被执行人毋胜利，男，1960年6月13日出生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2017）博证执字第10号执行证书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管方林、毋胜利至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管方林、毋胜利银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年三月二十六日书记员  王静芳
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初50号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人梁爽，男，1990年4月19日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北流市，居住地北流市。因犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2015年12月22日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年二个月，2017年7月13日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞35号起诉书指控被告人梁爽犯非法拘禁罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月2日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人梁爽及其辩护人黄彬鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月23日凌晨3时许，被告人梁爽伙同曾某1、梁某1、郭某、陆某锦等人应党某事前的授意，在北流市新丰镇新丰圩将被害人梁某2挟持到广西荣灿建设工程有限公司交给党尉铭处置。党尉铭等人在荣灿公司内、北流市圭江二桥底茶座处，对梁某2进行殴打、追债、拘禁。经法医鉴定，梁某2的损伤程度构成轻伤二级。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、被害人陈述、同案犯供述、现场勘验、鉴定意见、辨认笔录、抓获经过、被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁爽的行为构成非法拘禁罪，是从犯、累犯，具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条的规定对被告人梁爽定罪处罚。 被告人梁爽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人黄彬鸿对公诉机关指控梁爽的犯罪事实和罪名无异议。但提出梁爽是从犯，且有坦白情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解。据此，请求对梁爽从轻处罚。 经审理查明，2018年2月23日凌晨3时许，被告人梁爽伙同曾某1、梁某1、郭某、陆某锦（均已判刑）等人应党某（已判刑）事前的授意，在北流市新丰镇新丰圩将被害人梁某2挟持上梁某1驾驶的小汽车后载到北流市沿江路尊尚酒店隔壁的广西荣灿建设工程有限公司交给党尉铭处置。党某、罗某、曾某2（均已判刑）等人在荣某公司内对梁某2进行殴打、追债、拘禁。之后，罗健铭等人又将梁某2挟持到北流市圭江二桥底茶座处，继续拘禁、殴打梁某2，直至当日上午7时许才将梁某2送到北流市中医院救治。经法医鉴定，梁某2的头部损伤和左手指损伤均构成轻伤二级。 另查明： 1．梁爽因犯开设赌场罪、故意伤害罪，于2015年12月22日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年二个月，2017年7月13日刑满释放。 2．案发后，梁爽赔偿了被害人梁某2的经济损失，梁某2对梁爽的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人梁爽在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人梁某2的陈述，同案犯钟天福、叶某、党某、梁某1、罗某、郭某、陆某锦、曾某1的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，梁爽辨认现场的笔录及照片，梁爽辨认被害人梁某2、同案犯党某、梁某1、郭某、陆某锦的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2018]60号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，被害人梁某2出具的谅解书，本院（2018）桂0981刑初358号刑事判决书，本院（2019）桂0981刑初214号刑事附带民事判决书，广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法刑初字第3030号刑事判决书，广东省武江监狱（2017）武监放字第788号释放证明书，容县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，以及被告人梁爽在公安侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人梁爽伙同他人故意非法限制被害人人身自由并实施殴打的行为，已触犯了刑律，构成了非法拘禁罪。梁爽及同伙共同故意实施非法拘禁他人犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，梁爽受他人指使参与非法拘禁被害人，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。梁爽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。梁爽归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，梁爽赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可视为其认罪、悔罪表现，本院在量刑时予以充分考虑。梁爽的辩护人提出梁爽是从犯、且有坦白情节、自愿认罪认罚、取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人梁爽犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人梁爽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月25日起至2020年7月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘小文 二〇二〇年三月十日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 李 鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢375号 申请执行人夏阿柳： 被执行人陈建华： 申请执行人夏阿柳与被执行人陈建华请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0381民特316号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人夏阿柳向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢375号，在执行过程中，本案本次执行到位45358元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢375号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初347号 原告：陈坚英，女，1978年5月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丽水美帮城数据服务有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区白云街道丽阳街54号。 统一社会信用代码91331100MA2EONJJ27。 法定代表人：林金秋。 原告陈坚英与被告丽水美帮城数据服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告陈坚英于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈坚英申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈坚英撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈坚英负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保434号之一申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省××××号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，董事长。被保全人：齐蕾，女，1986年12月15日出生，汉族，住桓台县。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司依据本院的（2019）鲁0321民初186号民事判决书，于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人齐蕾的银行存款44846.07元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被保全人齐蕾的银行存款44846.07元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙翠红二〇二〇年三月十四日书记员  王 娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1270号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈兰，女,汉族，1969年11月2日出生,住四川省成都市都江堰市。 平安银行股份有限公司成都分行与陈兰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7654号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的94858.94元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈兰名下位于,监证0572784）的房屋，该房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7654号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐佳敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6421号之二申请执行人江苏三木电缆有限公司（以下简称三木公司），住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码913202821428933696。法定代表人庄小平，该公司总经理。被执行人杨伟成，男，1977年6月18日生，汉族，住宜兴市。三木公司与杨伟成买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0282民初3693号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：杨伟成于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏三木电缆有限公司货款271054.5元及利息（271054.5元自2015年3月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案诉讼费4603元，由杨伟成负担。因杨伟成未履行上述判决确定的义务，申请执行人三木公司向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人杨伟成电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨伟成未实际履行。2、本院于2019年11月26日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨伟成名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，暂无银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产等财产。3、本院于2019年11月26日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人杨伟成名下的不动产、住房公积金信息，查明被执行人杨伟成在本市辖区内暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2019年11月26日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人杨伟成名下的车辆信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆。本院已于2019年12月4日查封上述车辆，未能实际扣押，依法暂不能处置。5、本院于2019年12月11日至被执行人杨伟成住所地和桥镇大生村村委调查其财产情况，未查找到被执行人下落及相关财产线索。6、本院于2020年1月14日对被执行人杨伟成适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年3月18日约谈申请执行人三木公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇二〇年三月十九日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0702执恢200号申请人：和鹏程，男，纳西族，1965年9月2日生，住址：云南省丽江市古城区。被执行人：郑刚，男，汉族，1978年8月15日生，住址：云南省丽江市古城区。本院在执行和鹏程与郑刚合同纠纷一案中，经查被执行人郑刚在我辖区内无可供执行财产，本院现已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。经我院回告申请执行人相关情况后，申请人同意退出本次执行程序。我院依法组成合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年三月十日书记员  和松华
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初809号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：赵辉，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告赵辉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年三月十九日 法官助理 杨田田 书 记 员 李 辉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执516号被执行人：聂峰，男，1979年5月26日出生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初236号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年三月十九日书记员  梁秀丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10692号原告：韩雷，男，1986年9月28日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：周茂喜，山东海之信律师事务所律师。被告：青岛智享家机电设备有限公司，住所地山东省青岛市胶州市广州南路青建景苑小区1-1-102网点。法定代表人：陈前进，职务：经理。被告：青岛松华光电有限公司，住所地青岛胶州市北外环路287号。法定代表人：薛松，职务：经理。被告：陈前进，男，1983年9月30日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告韩雷与被告青岛智享家机电设备有限公司、青岛松华光电有限公司、陈前进建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩雷在诉讼中自愿撤回对被告青岛智享家机电设备有限公司、青岛松华光电有限公司、陈前进的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇二〇年三月六日书记员  张 焜
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执786号之一申请执行人：王雷，男，1980年1月10日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：纪维维，男，1991年10月12日出生，汉族，现住甘肃省武山县，本院在执行王雷与纪维维借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初121号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年11月15日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年11月15日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇二〇年三月十六日书记员 王红旗
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3556号之一 申请执行人：周蕊，女，2000年1月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周金竹，男，系周蕊父亲。 被执行人：黄明亮，男，1972年5月11日出生，汉族，住长乐市。 本院在执行申请执行人周蕊与被执行人黄明亮机动车交通事故责任纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）闽0182民初5393号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人22187.12。申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人黄明亮有银行大额存款、房产、车辆等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人黄明亮有位于玉田镇××村下厝的房产及其使用范围内的土地使用权。执行中，本院依法查封被执行人黄明亮的房产，该房产地处乡下，暂无法处置；同时将被执行人黄明亮纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人表示对本案执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5393号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十三日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5863号之一申请执行人金杨，男，1979年8月24日出生，住浙江省临海市。被执行人崔伟敏，男，1985年12月20日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人金杨与被执行人崔伟敏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金杨向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人崔伟敏返还申请执行人金杨电工款60000元及利息，并承担案件受理费650元、执行费800元。本案在执行过程中，本院向被执行人崔伟敏发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并通过网络查控系统，对被执行人崔伟敏所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，于另案查封了被执行人崔伟敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌小型汽车一辆，但上述车辆无法查找，暂时无法扣押。因被执行人崔伟敏未在本院指定时间到指定地点申报财产情况，本院依法对被执行人崔伟敏进行限制高消费，并对其采取司法拘留十五天的决定,提请公安机关予以协查。2020年03月19日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人金杨对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5863号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十日代书记员 徐        建        雄
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初494号原告：山东长江物业服务有限公司德州现代城分公司，住所地德州市德城区德兴北路188号。统一社会信用代码：91371402570453618C。负责人：代淑秀，经理。委托诉讼代理人：王立国，男，山东长江物业服务有限公司德州现代城分公司负责人。被告：李爱华，女，1982年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。山东长江物业服务有限公司德州现代城分公司与李爱华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司以双方已庭下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东长江物业服务有限公司德州现代城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东长江物业服务有限公司德州现代城分公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年三月三十一日法官助理杨爱华书记员季秀荣
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初44号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人喻修桃，男，1971年11月5日生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，小学文化，农民，务工，户籍及住所地四川省泸州市龙马潭区。因本案于2019年11月27日被四川省泸县公安局取保候审，2019年12月31日被四川省泸县人民检察院决定取保候审。 泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人喻修桃犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人喻修桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸县人民检察院指控，2019年9月6日4时35分许，被告人喻修桃无驾驶资格驾驶川Ｅ×××××号轻型仓栅式货车,搭乘妻子张祖莲从泸州龙马潭区特兴镇走马村行驶至泸县Ｇ321公路1910ＫＭ＋550ＫＭ处，因疲劳驾驶撞向路边的垃圾库，造成张祖连受伤后经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，喻修桃拔打120和110报警，到案后如实供述了前述事实。经事故责任认定，喻修桃承担事故全部责任。经鉴定，张祖莲系因交通事故致颅脑损伤死亡，被告人取得了被害人近亲属的书面谅解。公诉机关认为，被告人喻修桃违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶机动车，致一人死亡并负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任；犯罪后自动投案并如实供述自已的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年六个月至二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、传唤证、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息，被告人到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车辆检验鉴定意见书、尸体尸表检验鉴定意见书、驾驶员及机动车信息、保险单，吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录，道路交通事故认定书，扣押决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证，呼气酒精含量检验记录表，道路交通事故证据公开记录、谅解书及证明，证人田某的证言，被告人喻修桃的供述与辩解等证据证实 被告人喻修桃对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与四川省泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。 本院认为：被告人喻修桃犯交通肇事罪，四川省泸县人民检察院的指控成立。被告人喻修桃在案发后主动报警并等候处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人喻修桃取得了被害人近亲属的书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人喻修桃无驾驶资格在道路上驾驶机动车，可酌情从重处罚。对被告人喻修桃的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度综合考察，可对被告人喻修桃酌情从轻处罚，根据公诉人的建议并结合被告人的悔罪表现，可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人喻修桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑利平 二〇二〇年三月五日 法官助理 周倩倩 书 记 员 杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执457号 本院于2020年2月3日受理肖晓容、伍祖明申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13028号民事判决书。现（2020）川0114执457号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2573号申请执行人王海梅，女，汉族，1975年6月15日出生，住郸城县。被执行人孟香，女，汉族，1969年2月10日出生，住郸城县。申请执行人王海梅申请执行被执行人孟香买卖合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2016）豫1625民初2531号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟香应支付给申请执行人王海梅货款40000元。因孟香未按上述生效法律文书履行义务，王海梅向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年12月4日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年12月2日、2020年2月18日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆，因车辆破旧，申请执行人自愿放弃查封、扣押。三、2020年3月23日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月11日向被执行人发出限制消费令,并同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年1月2日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年3月25日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人孟香负有继续向申请执行人王海梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年三月二十七日书记员  段瑞朋
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1414号之一申请执行人：李军军，又名李军，男，1982年6月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：杜天辉，男，1952年12月10日出生，汉族，住所地：江西省瑞昌市。被执行人：谭瑞华，男，1956年12月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人李军军依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初1943号民事判决书于2019年10月10日向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人杜天辉、谭瑞华发出执行通知。2019年12月31日，被执行人杜天辉与申请执行人李军军达成执行和解并支付了24641.69元赔偿款及1575.7元案件受理费给申请执行人李军军，同日，申请执行人李军军向本院书面提出撤回对被执行人杜天辉的执行申请。被执行人谭瑞华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人谭瑞华发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人谭瑞华下列财产进行了调查。1、2019年10月、11月、12月、2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人谭瑞华名下银行账户上有3079元及4082元，本院依法冻结、扣划了上述款项在扣除执行费100元后将余款7061元发放给了申请执行人李军军，被执行人谭瑞华名下其他银行账户只有零星存款且数月未动，被执行人谭瑞华名下无车辆登记信息，被执行人谭瑞华在在工商部门无工商登记信息，无股权变更登记信息。2、2019年10月24日，本院向丰城市不动产登记中心、宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人谭瑞华名下无土地登记信息、无房产登记信息，无住房公积金登记信息。3、本院于2019年10月11日向被执行人谭瑞华发出了限制高消费令，2020年3月13日将被执行人谭瑞华纳入失信被执行人名单。4、本院电话向被执行人谭瑞华户籍所在地基层组织丰城市剑南街道艻棚社区谭家组调查，证实被执行人谭瑞华去向不明，经济收入不详。本案申请执行人李军军申请执行181524.64元、案件受理费3151.4元及加倍支付迟延履行期间债务利息，截止2020年3月16日，已执行31702.69元及案件受理费3151.4元,未执行149821.95元、案件受理费1575.7元、加倍支付迟延履行期间债务利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人谭瑞华其他可供执行财产，本院向申请执行人李军军告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谭瑞华的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李军军表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年三月十六日书记员  周思武
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢968号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：叶正秀，女，1988年12月6日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇旭华路149号。本院依据（2019）黑0104民初11165号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与叶正秀追偿权纠纷一案，申请执行标的为2319.21元。本院立案执行后，依法向被执行人叶正秀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人叶正秀有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人叶正秀确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初295号 原告：姜忠海，男，1984年9月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张钊，男，1971年5月1日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：贵州仓达建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县大关镇政府一楼，统一社会信用代码915205223373883976。 法定代表人：顾千敏，系该公司总经理。 第三人：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：唐山丰润区14小区（光华道8号），统一社会信用代码91130200104741540X。 法定代表人：于长彬，系该公司经理。 第三人：普安县交通局，住所地：贵州省普安县盘水镇东街。 法定代表人：任贤，系该局局长。 原告姜忠海与被告张钊、贵州仓达建筑有限公司、第三人中铁十八局集团第二工程有限公司、普安县交通局借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告姜忠海向本院提出诉讼请求：1．判令被告张钊、贵州仓达建筑有限公司共同向原告支付借款172000元，并自2018年6月18日起按2%月利息计算该笔借款资金占用费至全部偿还完毕之日止；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月中旬，被告贵州仓达建筑有限公司承包修建由第三人中铁十八局集团第二工程有限公司发包的普安县XX乡XXX至XX通村公路工程，被告贵州仓达建筑有限公司承包该工程后，把工程转包给没有资质的个人张钊，而张钊系挂靠在仓达公司名下，张钊找到原告，称该工程启动，需要一笔启动资金，向原告借款172000元作为XX乡XXX至XX通村公路工程启动资金，双方当时口头约定，资金占用费为月利息的3%，原告把钱交付给被告后，被告启动了工程，原告随即让被告把钱还给原告，被告张钊、仓达建筑有限公司总是推三阻四，以各种理由推诿不还。至今未偿还。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”之规定，本案在审理过程中，发现借款行为系姜忠海和张钊之间产生，中铁十八局集团第二工程有限公司、普安县交通局和本案不具有利害关系，故应当裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告姜忠海的起诉。 案件受理费原告预交1870元，退还原告姜忠海。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  龙 浚 二〇二〇年三月十日 法官助理  温买林 书 记 员  陈星颖
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初95号原告：罗得财，男，汉族，1977年6月7日出生，住湖南省平江县。委托代理人：袁伟民，湖南湘杰律师事务所律师。被告：黄兴平，男，汉族，1972年11月24日出生，住湖南省平江县。原告罗得财诉被告黄兴平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，2020年1月23日，因新冠××疫情等不可抗力因素，本案中止诉讼。2020年3月2日，本案恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费12616元。事实和理由：2019年3月，被告在平江县幼教中心东侧装修永友智行新国标电动自行车4S店时，雇请原告从事油漆工，并承诺工程完工后即向原告付清所有费用。工程竣工后，2019年10月被告与原告进行结算，被告在结算单上进行了签字确认。此后，虽经原告多次催讨，被告至今没有支付，特诉请人民法院判决如前所请。被告辩称：原告是我叫来装修的，受益的是我朋友周吉平，装修房子的房主是周吉平，原告应当把周吉平作为第一被告，我作为第二被告。原告所有施工完的清单是我签的字，因为人是我叫来的，我给他们核实工程量，但钱应当是周吉平给。这个事情不能只找我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院对原告的证据予以采信。原告对被告证据的真实性、合法性没有异议，但被告证据本身无法体现被告与案外人周吉平之间的法律关系，其与案外人的关系也与本案原、被告之间的关系没有关联性，无法达到被告的证明目的，本院对被告证据的关联性不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告雇请原告等三人在其指定的铺面（永友智行新国标电动自行车4S店，位于平江县幼教中心东侧）进行装修，原告从事油漆工。工程竣工后，2019年10月，被告与原告等三人进行了结算，原告等三人垫付的材料款以及劳务费共计人民币49457元，原告垫付的材料款(票据已交给被告)及劳务费为12616元，被告在结算单上进行了签字确认。此后，经原告多次催讨，被告至今没有支付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间虽没有签订书面劳务合同，但原、被告之间劳务合同关系成立。双方经结算后，被告对结算单进行了签字确认，被告理应按结算单确认的数额向原告支付劳务费。结算单没有约定付款时间，原告可以随时主张权利。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持；因被告未提供其与案外人之间法律关系的证据，且原告等三人系由被告雇请，为被告提供劳务，施工全过程也仅与被告发生往来，故被告称铺面房主为案外人周吉平、案外人周吉平应作为第一被告、劳务费应由案外人周吉平负担的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告黄兴平支付原告罗得财垫付的材料款及劳务费人民币12616元。上述给付内容限被告在本判决生效后五日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：32×××16。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币115元，减半收取57.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  毛英雄二〇二〇年三月十七日书记员  彭 诚
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执97号之二 申请执行人：税勇勋，男，1966年1月13日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：邱纯，男，1978年8月13日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行税勇勋依据本院（2019）川1124民初239号民事判决书申请执行邱纯劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人邱纯应支付申请执行人税勇勋劳务报酬人民币50000.00元及利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币1050.00元，由邱纯从2020年起每年6月30日前和12月31日前各支付税勇勋劳务报酬人民币6000.00元至劳务报酬、利息及迟延履行期间的债务利息付清时止；二、案件受理费人民币1050.00元和本案申请执行费人民币650.00元，由被执行人邱纯负担，在2020年6月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结井研县人民法院（2019）川1124民初239号民事判决书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年三月十三日 书记员  王昆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5266号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0723民初128号原告：康保县农村信用联社股份有限公司,住所地为康保县康保镇建设大街。法定代表人刘洪涛，该社董事长。委托诉讼代理人闫文，该社职工。被告：林小苗，男，成人，住康保县。本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告林小苗金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日对林小苗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费免交。审判员  罗燕荣二〇二〇年三月三十日书记员  赵晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1666号申请执行人刘海，男，住所地泰来县和平镇。被执行人姜福，男，住所地泰来县和平镇。刘海与姜福民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘海于2019年9月24日向本院申请执行，要求被执行人姜福履行生效法律文书确定的给付刘海人民币26,148.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人姜福有可供执行财产，申请人刘海也未能提供姜福有可供执行财产线索。本院已将姜福纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1666号案件的本次执行程序。对申请执行人刘海尚未实现的上述债权，应由被执行人姜福继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后姜福有履行能力或其他条件成就时，刘海可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刘海再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年三月十九日书记员  陶 鸣
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保121号申请人：孙启峰，男，1973年11月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山力元水泵厂，住所地博山区白塔镇白石路孝妇河桥西北角。统一社会信用代码：91370304965748453F。法定代表人：国艳美。申请人孙启峰于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人博山力元水泵厂银行存款300000.00元。申请人孙启峰已提供担保。本院经审查认为，申请人孙启峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人博山力元水泵厂银行存款300000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。案件申请费2020.00元，由申请人孙启峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年三月二十七日法官助理李忠远书记员李雪莹
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初185号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人蒋铁川，男，1976年5月2日出生，汉族，小学肄业，无业，现住南阳市宛城区，户籍所在地河南省南阳市宛城区。因犯故意伤害罪于2001年11月19日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑十年，因犯盗窃罪于2011年3月25日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪于2011年9月29日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2014年1月6日被宛城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2015年1月14日被宛城区人民法院判处有期徒刑一年，因犯寻衅滋事罪于2015年12月25日被宛城区人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2017年7月19日被宛城区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃，于2019年12月22日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局官庄工区分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2020）93号起诉书指控被告人蒋铁川犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人蒋铁川到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明：1.2019年12月10日21时许，被告人蒋铁川在南阳市官庄镇香山小区前院，将李某停放的白色两轮爱玛电动车盗走。经物价鉴定，该被盗电动车价值1105元。2.2019年12月20日21时许，被告人蒋铁川在南阳市官庄镇怡馨园小区，将付某停放的红色世纪鸟牌电动三轮车盗走。经物价鉴定，该被盗电动三轮车价值1022元。案发后，该两辆被盗电动车已追退失主。上述事实，被告人蒋铁川在庭审中亦无异议，并有被害人李某、付某的陈述；证人牛某的证言、物价鉴定意见、人口基本信息表、刑事判决书，现场指认照片，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋铁川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋铁川系累犯，应从重处罚；在起诉阶段，其自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人蒋铁川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年6月21止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二〇年三月十七日书记员  李琳珂
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执179号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人宋春梅，女，1972年4月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋春梅金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求宋春梅偿还本金:159,219.60元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初357号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女，科员。 委托诉讼代理人：廖达，男，客户经理。 被告：林国增，男，1984年3月29日出生，住福建省闽清县。 被告：吴雪秋，女，1987年2月20日，壮族，住福建省闽清县。 被告：黄德莹，男，1972年2月27日出生，住福建省闽清县。 被告：林国梅，女，1970年2月14日出生，住福建省闽清县。 被告：刘梅莲，女，1975年6月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：张和平，男，1973年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告林国增、吴雪秋、黄德莹、林国梅、刘梅莲、张和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 农信社向本院提出诉讼请求:1.林国增、吴雪秋共同偿还农信社借款本息217400.65元，其中本金200000元、利息（含复利、罚息）17400.65元（利息由2019年5月22日暂计至2019年12月21日），此后利息（含复利、罚息）按合同约定利率计算至还清欠款之日止；2.黄德莹、林国梅、刘梅莲、张和平对上述款项承担连带偿还责任；3.本案全部诉讼费用由林国增、吴雪秋、黄德莹、林国梅、刘梅莲、张和平共同承担。事实与理由：2017年6月7日，农信社与林国增、黄德莹、刘梅莲签订《最高额保证借款合同》，合同约定：1.自2017年6月7日至2020年6月6日止，农信社在最高贷款本金余额200000元内，根据林国增的需要以及农信社的可能，对林国增一次或分次发放贷款。林国增可以循环使用贷款额度，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；2.黄德莹、刘梅莲为该借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，自2017年6月7日至2020年6月6日止，为最高额担保债权本金的确定的期间，在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续。 合同生效后，农信社依约于2018年6月5日向林国增发放贷款200000元，借款日期自2018年6月5日至2019年6月4日，借款用途为废品收购，借款月利率8.7‰，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还清本息。黄德莹、刘梅莲为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，林国增拒绝归还贷款本息，农信社多次向林国增催收均无果，至今尚欠贷款本金200000元、利息（含复利、罚息）17400.65元（暂计至2019年12月21日）。贷款逾期后，黄德莹、刘梅莲也未主动承担连带偿还责任。吴雪秋与林国增系夫妻关系，根据《婚姻法》相关规定，夫妻存续期间的债务为共同债务，由夫妻双方共同偿还，且吴雪秋有在申请书及合同上签字确认，故农信社将吴雪秋列为共同被告。林国梅与黄德莹系夫妻关系，张和平与刘梅莲系夫妻关系，林国梅、吴雪秋在合同保证人配偶处签字确认，表明林国梅、张和平知悉黄德莹、刘梅莲为林国增的借款提供连带保证责任担保的事实，并同意以夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任，根据《婚姻法》及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，故农信社将林国梅、张和平列为共同被告。 综上所述，林国增、吴雪秋、黄德莹、林国梅、刘梅莲、张和平的行为已构成违约。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第一款“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本院经送达被告知本案当事人黄德莹现被监禁于监狱，但经查证无法确定其具体被监禁处，且农信社经本院告知也未能在限定期限内提供黄德莹准确的送达地址。故本案农信社起诉的被告不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回闽清县农村信用合作联社的起诉。 本案案件受理费4561元，退还闽清县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄仲渊 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴宇炜 书记员吴宇炜（兼） 附：本裁定书引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更263号罪犯陈铁军，男，1991年3月5日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）营刑一初字第00016号、（2014）营刑一初字第00056号刑事附带民事判决，以罪犯陈铁军犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年5月6日作出（2015）辽刑四终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更421号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2023年7月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈铁军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯陈铁军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈铁军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈铁军减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月24日起至2022年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初801号原告：金乡县金北物业服务有限公司，地址金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。被告：金乡县胡集镇新生活化妆品，地址金乡县胡集镇大北村105国道东。统一社会信用代码：92370828MA3K59CP31。经营者：莫艳梅，女，1983年10月19日出生，汉族，住金乡县。本院在审理原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县胡集镇新生活化妆品物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金北物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金北物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年三月二十五日书记员  王倩楠
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1895号原告：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道255号，统一社会信用代码91340000610300174F。负责人：戴跃明，行长。委托诉讼代理人：江龙兵，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文松，安徽华人律师事务所律师。被告：程湛，男1987年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：柳丽梅，女，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行与被告程湛、柳丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司安徽省分行撤诉。案件受理费4459元，由中国建设银行股份有限公司安徽省分行负担。审判员  周文生二〇二〇年三月三十日法官助理周月书记员张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2765号之二 申请执行人：严梅法，男，1957年8月20日出生，住三门县。 被执行人：奚红缨，女，1974年12月28日出生，住三门县。 申请执行人严梅法与被执行人奚红缨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初573号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人奚红缨未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人严梅法于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人奚红缨支付给申请执行人严梅法借款本金80000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止），并负担案件申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人奚红缨送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人奚红缨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人奚红缨未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人奚红缨的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并实地调查被执行人奚红缨的财产情况。查明，被执行人奚红缨名下银行账户、网络资金余额为0元或少数，无车辆登记信息，无工商登记信息，无有价证券，无公积金。被执行人奚红缨有坐落于海游镇城中四罗园巷16号【房产证号：05××62】、海游镇中新巷126号【房产证号：05××11】不动产，本院已查封，但该房屋土地属于集体土地，暂不宜处置。截至2020年3月19日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人奚红缨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人奚红缨拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人奚红缨纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费、限制出境、司法拘留措施，并提请公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人严梅法，其没有异议。 综上，被执行人奚红缨暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执2765号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢兆军审判员上官芳芳审判员陈啸 二〇二〇年三月十九日 代书记员 邵      伟      康
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢74号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路404线,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：贾付玲,女，1964年1月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人贾付玲为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）颍民二初字第00116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人贾付玲应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款30000元及其利息。因被执行人贾付玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元及其利息，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贾付玲，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢74号案件终结本次执行程序。 被执行人贾付玲负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十七日 法 官 助 理 李 家 连 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初94号原告：杨某，女，1991年11月19日生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人杨丁友，三门峡市渑池县博锐法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：焦某1，男，1989年9月12日生，汉族，住河南省渑池县。原告杨某与被告焦某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人杨丁友、焦某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生男孩焦某2归原告抚养，被告支付抚养费1000元/月至年满十八周岁止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2011年打工相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩焦某2，由于原、被告婚前缺乏了解，在没有建立感情基础草率结婚，婚后原、被告感情不好，常因生活琐事吵架，根本无法正常生活。自结婚以来原告是从来没有和被告正常、和睦的生活过一天，没有丝毫夫妻情分，忍无可忍原告在2019年向法院起诉离婚，为了给被告一个改过自新的机会，原告提出撤诉，被告却不珍惜，根本就不打算与原告沟通培养感情，长期分居状态，感情没有得到半点改变，再无和好可能，原告便诉至本院。被告焦某1未向本院提供证据材料和答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年打工相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩焦某2，婚后夫妻生活较好，后因生活琐事吵架，原告在2019年向法院起诉离婚，为了给被告一个改过自新的机会，原告提出撤诉，现原告认为被告却不珍惜，根本就不打算与原告沟通培养感情，长期分居状态，感情没有得到半点改变，再无和好可能，现诉求离婚。本院认为，原、被告通过打工相识，有较好的感情和婚姻基础，在共同生活中，建立了一定的夫妻感情，夫妻感情相处尚可，虽目前双方因琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，若双方相互尊重，相互理解，相互关爱，妥善处理家庭纠纷，消除隔阂，正确对待生活矛盾，化解矛盾，双方仍有和好的可能。故原告杨某要求离婚理由不足，本院不予支持，经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告焦某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  李小伟二〇二〇年三月二十六日书记员  李豆豆
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执156号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1583号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初929号原告：张景昌，男，1934年8月29日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘志敏，天津五君律师事务所律师。被告：张宪和，男，1958年6月8日生，汉族，住天津市北辰区。原告张景昌与被告张宪和不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案，原告张景昌于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景昌的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张景昌撤回对被告张宪和的起诉。案件受理费减半收取，计3275元，由原告张景昌自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年三月二十六日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执694号之二 申请执行人：陈祖全，男，1981年8月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：肖富强，女，1986年10月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：温某，男，2002年9月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：温宗龙，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李某，男，2005年12月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李国才，男，1983年11月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄书琴，女，1986年2月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李某1，女，2004年2月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：刘敏，女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李光付，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人陈祖全、肖富强与被执行人温某、温宗龙、李某、李国才、黄书琴、李某1、李光付、刘敏侵权责任纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为120000元及案件受理费1304元、执行费1700元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成长期分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执694号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年三月二十六日 书记员  罗 雳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保74号申请保全人：山东庆云新宇混凝土有限公司，住所地山东省庆云县祥云大街南首小王村东。法定代表人：韩乐柱，经理。被保全人：庆云县亨瑞达路桥工程有限公司，住所地山东省庆云县渤海路北海家园16号楼二单元403室。法定代表人：赵景民，经理。被保全人：赵景民，男，1974年2月4日出生，汉族，住山东省庆云县。申请保全人山东庆云新宇混凝土有限公司与被保全人庆云县亨瑞达路桥工程有限公司、赵景民为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初632号民事裁定书，裁定冻结被保全人庆云县亨瑞达路桥工程有限公司、赵景民的银行存款400000元或查封被保全人庆云县亨瑞达路桥工程有限公司、赵景民名下价值400000元的财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封申请保全人赵景民（共有人：勾静）共有的位于山东省庆云县渤海路北海家园小区16号楼2单元403室房产一处及车库（产权证号为：鲁（2019）庆云县不动产证明第0000459号），查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年三月九日书记员  刘建庆
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢78号申请执行人奉前平，男，1967年5月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人乐新富，男，1973年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人乐国华，男，1962年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人奉前平与被执行人乐新富、乐国华民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初499号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日恢复执行，2020年3月20日向被执行人发出恢复执行通知书，2019年11月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年3月30日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初499号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日法官 助理  张孟国代理书记员  张木贞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5966号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：杨俊峰，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李宛微，女，1988年4月6日出生，汉族，住址同上。被告：赵慧利，女，1970年11月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王淞，男，1975年11月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张红阳，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告杨俊峰、李宛微、赵慧利、王淞、张红阳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年三月十九日书记员  程浩浩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1276号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人瑞安市牡丹汽车部件有限公司、温州富隆汽车部件有限公司、曾牡丹、夏卫红、郑定敏、钱旭东： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人瑞安市牡丹汽车部件有限公司、温州富隆汽车部件有限公司、曾牡丹、夏卫红、郑定敏、钱旭东金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11821号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市牡丹汽车部件有限公司、温州富隆汽车部件有限公司、曾牡丹、夏卫红、郑定敏、钱旭东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1276号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1546号申请执行人:王志全，男，1966年02月16日生，住新县。被执行人：周文和，男，汉族，1956年02月07生，住新县。关于申请执行人王志全与被执行人周文和合同纠纷一案，新县人民法院2019年08月07日做出的（2019）豫1523民初1161号民事判决书判决：一、解除原告王志全与被告周文和签订的地皮买卖协议；二、被告周文和于本判决生效后六十日内退还原告王志全地皮购买款28万元。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王志全向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中：1，本院依法对周文和送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人周文和名下相关财产信息，发现被执行人周文和仅有少量存款；无网络房产登记信息；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现周文和确无其他财产可供执行。3本院依法对被执行人周文和纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4本院在2019年11月27日将被执行人周文和拘留十五日，仍未履行。综上所述：经查询被执行人周文和名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  竹 蒙
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初239号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X，住所地：松阳县西屏街道紫荆路17号。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被告：徐世德，男，1974年9月11日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告徐世德信用卡纠纷一案，原告于2020年2月25日向法院提起诉讼，诉请：一、被告徐世德归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司透支款19992.38元、利息2180.88元、费用2089.33元，共计24262.59元；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2017年12月20日，被告徐世德向原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，于2018年1月12日开始使用该卡。后被告透支该信用卡本金19992.38元，并未按照约定归还款项。截止到2019年11月25日止，被告尚需归还原告信用卡透支款本金19992.38元，利息2180.88元，费用2089.33元。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐世德在本判决生效之日起十日内归还浙江松阳农村商业银行股份有限公司信用透支款本金19992.38元并支付利息2180.88元、费用2089.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取203.5元，由被告徐世德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年三月十六日法官助理周斌艳代书记员 蔡 敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢426号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴芸，女，1989年3月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴芸信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。