wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初247号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。 法定代表人：朱晓兴，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：沈林珍，女，1962年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：许月平，男，1980年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告沈林珍、许月平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告沈林珍、许月平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈林珍立即归还原告代偿款14233元及违约金1627元（按年利率24％从代偿之日起计算至2019年12月31日止，此后仍按年利率24％计算至实际归还之日止）；2.被告沈林珍支付原告为实现债权支出的费用1500元；3.被告许月平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告沈林珍因购车需要，于2018年7月10日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日，被告沈林珍与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告沈林珍向银行贷款39500元，贷款分期数36期等。被告许月平在《按揭代办服务合同》中签字，为被告沈林珍的债务提供连带责任保证担保。现因被告沈林珍的逾期还款行为，造成原告代偿了其拖欠银行的贷款14233元。现根据三方签订的《按揭代办服务合同》第12、16、19、20条之规定向法院提起诉讼，望判如所请。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《按揭代办服务合同》、车辆登记证书、《担保确认函》、银行代偿证明及交易凭证、《委托代理合同》及发票等证据材料，用以证明其主张。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2018年7月10日，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（乙方）与被告沈林珍（甲方）、被告许月平（保证人）签订《按揭代办服务合同》，约定：甲方因购买汽车向中国工商银行股份有限公司金华开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）申请汽车信用卡分期，申请乙方作为甲方向银行申请汽车消费类贷款的担保人；甲方向汽车销售商乙方购买别克牌汽车，申请贷款金额39500元，占车辆总价的66%；贷款期限36期；贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按甲乙与银行签订的贷款合同为准；甲方连续逾期导致乙方为甲方垫付车款的，甲方应当在乙方解除本合同时将垫付款支付给乙方，并自实际垫付之日起按每日万分之五的利率向乙方支付相应利息；如发生甲方违反贷款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，甲方未能在银行要求的期限内还清贷款而由乙方垫付的等情形，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款项或代偿款每月2%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；在甲方未按时归还银行贷款导致乙方发生垫付或代偿，甲方逾期归还乙方垫付或代偿款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由甲方承担；贷款存续期间，如果甲方违反本协议，甲方自愿向乙方支付相当于贷款金额10%的违约金；甲方办理车辆抵押时，银行为第一抵押权人，乙方为第二抵押人；保证人承诺：本人自愿为甲方全面履行本协议承担连带还款的保证责任，至甲方还清本合同项下的债务本息之日止。另外，双方就其他相关事宜作了约定。同日，被告沈林珍与工行金华开发行支行签订合同编号2018003423的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告沈林珍向工行金华开发区支行申请信用卡透支资金39500元，用于向金华市华晟汽车销售服务有限公司购买别克凯越汽车（交易总额60000元，已支付首付款20500元）；透支分期还款期数36期，被告沈林珍以一个月为一期，分期向工行金华开发区支行偿还透支资金；合同项下被告沈林珍向工行金华开发区支行支付手续费3358元，并分期支付。此外，被告沈林珍与工行金华开发区支行还对其他事项作了约定。同时，原告向工行金华开发区支行出具《担保确认函》一份，承诺对被告沈林珍与工行金华开发区支行签订的前述合同项下的全部债务承担连带保证责任。事后，由于被告沈林珍未能按约如期归还银行借款，原告分别于2019年2月22日、5月24日、7月24日、9月24日及11月22日为被告沈林珍向工行金华开发区支行代偿借款本息3400元、2853元、2730元、2650元、2600元，合计14233元。工行金华开发区支行据此于2019年12月20日向原告出具了《代偿证明》1份。被告沈林珍至今未将上述款项归还原告。根据《按揭代办服务合同》约定的年利率24%计算，截至2019年12月31日上述欠款已产生违约金1627元。 另查明，2020年1月6日，原告为实现本案债权与金华市金德法律服务所签订《委托代理合同》，委托该所指派陈杰为第一审诉讼代理人，代理费1500元。次日，原告依约向所支付了代理费1500元。 本院认为，原告与两被告签订的《按揭代办服务合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告沈林珍未按约向原告归还代偿款，已构成违约，依法承担违约责任。同时，被告许月平作为保证人，依约应承担连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持，被告沈林珍、许月平拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈林珍于本判决生效之日起三日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款14233元并支付违约金1627元（违约金已按月利率2%计算至2019年12月31日，此后仍按该标准计算至款项实际还清之日止）； 二、被告沈林珍于本判决生效之日起三日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1500元； 三、被告许月平对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费117元（减半收取，原告已预交），由被告沈林珍、许月平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 江 蕾
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢77号何锡波、孟永海：何锡波与孟永海借款合同纠纷一案，申请执行借款本金及利息。经本院立案执行，被执行人孟永海将执行款500000元全部给付于申请执行人何锡波（执行费7400元）。至此，申请执行人何锡波向本院申请执行的(2016)吉0211民初96号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5号申请执行人：张家港市金港镇明德名贵木材批发中心，住所地张家港市金港镇长山村。经营者：曾顺德。委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：周兵，男，1975年12月31日生，汉族，住东海县。申请执行人张家港市金港镇明德名贵木材批发中心与被执行人周兵租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0582民初7820号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、自2019年11月9日起解除张家港市金港镇明德名贵木材批发中心与周兵之间的不定期租赁合同；2、周兵应支付张家港市金港镇明德名贵木材批发中心租赁费、市场管理费共计194881.5元、违约金（以129921元为基数，自2019年5月10日起按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算至实际履行之日止），限于本判决生效后10日内履行；3、周兵应于2019年11月9日前腾退并返还张家港市金港镇明德名贵木材批发中心位于张家港市金港镇明德名贵木材批发中心三区18号铺位；4、驳回张家港市金港镇明德名贵木材批发中心的其他诉讼请求。案件受理费5914元、财产保全费2070元合计7984元，由张家港市金港镇明德名贵木材批发中心负担1614元，由周兵负担6370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月1日立案执行，立案执行标的199167.5元、违约金（以129921元为基数，自2019年12月11日起按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算至实际履行之日止）、强制被执行人腾退并返还位于张家港市金港镇明德名贵木材批发中心三区18号铺位及迟延履行债务期间的利息。执行过程中，双方于2020年2月25日达成分期付款的执行和解协议，约定：1、被执行人周兵结欠申请执行人张家港市金港镇明德名贵木材批发中心租赁费、市场管理费共计194881.5元、使用费（从2019年11月10日起至实际腾退返还之日止，按每月10826元计算）、违约金（以129921元为基数，自2019年5月10日起按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算至实际履行之日止），现申请人同意被执行人于2020年5月30日前一次性付清。剩余执行标的申请人自愿放弃。2、被执行人周兵自愿于2020年5月30日前腾退并返还申请执行人张家港市金港镇明德名贵木材批发中心位于张家港市金港镇明德名贵木材批发中心三区18号铺位。3、执行费2888元由被执行人于2020年5月30日前直接支付至法院。4、若被执行人按本协议第一条、第二条、第三条按期履行完毕后，双方之间就本案再无纠葛。若被执行人未按本协议第一条、第二条按期履行，则申请执行人可就194881.5元、使用费（从2019年11月10日起至实际腾退返还之日止，按每月10826元计算）、违约金（以129921元为基数，自2019年5月10日起按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍计算至实际履行之日止）以及违约金3万元（扣除本协议签订后已履行部分）向法院申请恢复执行。5、该协议由双方签字后即生效。本院认为，申请执行人张家港市明德名贵木材批发中心与被执行人周兵已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月二十六日书记员 王园园
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执971号申请执行人：河南金城建设工程有限公司，住所地：河南省新乡市。被执行人：郑州四环医药用品有限公司，住所地：郑州市中牟县。本院于2019年12月25日作出的（2019）豫0122民初8690号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州四环医药用品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南金城建设工程有限公司于2020年3月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州四环医药用品有限公司价值666810.3元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年三月十六日法官助理张勇军书记员马航
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执17号 申请执行人:邓柳生，男，1970年8月30日出生，汉族，住新邵县。 委托代理人：金永桥，湖南天戟律师事务所律师。 被执行人：邵阳市东青劳务有限公司，住所地邵阳市北塔区陈家桥乡柑子塘村7组13号。 法定代表人：刘东生，该公司经理。 本院在执行申请执行人邓柳生与被执行人邵阳市青劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执17号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二０二０年三月三十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢123号 申请执行人陈晓英 被执行人孔才根 本院在执行申请执行人陈晓英与被执行人孔才根民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5640号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号。 法定代表人：罗和华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶启，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏剑锋，男，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乐山市瑞顺鑫建材贸易有限公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路282号。 法定代表人：周瑞英，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜建华，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 一审被告：乐山市交通投资开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉州大道118号。 法定代表人：肖天敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。 再审申请人江西省弘毅建设集团有限公司（以下简称弘毅公司）因与被申请人乐山市瑞顺鑫建材贸易有限公司（以下简称瑞顺鑫公司）、杜建华及一审被告乐山市交通投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 弘毅公司申请再审称，本案买卖合同的订立和履行主体均为杜建华，根据合同相对性应由杜建华承担责任。二审法院根据2018年弘毅公司与乐山市金裕丰贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案查明的事实去推算认定杜建华2015年的交易行为构成表见代理，判决弘毅公司承担债务，没有事实和法律依据。弘毅公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点是杜建华的行为是否构成表见代理。杜建华与弘毅公司签订的《施工项目内部管理协议书》约定，杜建华借用弘毅公司建筑资质承包乐山公交客运总站建设工程项目，自主经营，独立核算，自负盈亏，不得以弘毅公司名义对外签订合同。因此，杜建华以弘毅公司名义与瑞顺鑫公司签订对账单系无权代理行为。根据弘毅公司与乐山市金裕丰贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案发生法律效力的（2017）川1102民初3364号民事判决认定的事实，案涉工程项目的《建筑工程施工许可证》和《建设工程质量监督报监登记书》载明的工程项目负责人均为杜建华。前述文件属于公开的法律文书，具有公信力，表明本案交易发生时弘毅公司对外认可杜建华为案涉工程项目负责人，杜建华具有作为施工单位弘毅公司委派的工程项目负责人的公开身份，而购买建筑材料用于工程施工属于项目负责人的职责范围，因此，瑞顺鑫公司有理由相信杜建华有权代理弘毅公司与其建立买卖合同关系。瑞顺鑫公司虽然未与杜建华签订书面买卖合同，但其提交的发货清单载明的工地为案涉工程项目，并由杜建华聘请的工作人员以收货人身份签字，事后又与杜建华进行了对账结算，故瑞顺鑫公司在订立和履行买卖合同时已尽到合理注意义务。二审法院认定杜建华的行为构成表见代理，判决弘毅公司承担货款支付义务，认定事实和适用法律并无不当。 综上，弘毅公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江西省弘毅建设集团有限公司的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  蔡莹莹 审判员  郑 坚 二〇二〇年三月二日 书记员  钟英凤
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初349号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该行客户经理，住拜泉县。被告：李亮、王艳辉、黄海龙，男，1978年11月18日出生，汉族，粮农，住拜泉县。被告：王艳辉，女，1979年9月13日出生，汉族，粮农，住拜泉县。被告：黄海龙，男，1987年3月6日出生，汉族，无职业，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称龙江银行）与被告李亮、王艳辉、黄海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人秦龙到庭参加诉讼，被告李亮、王艳辉、黄海龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告李亮、王艳辉、黄海龙签订的《个人贷款借款合同》；2.要求被告李亮、王艳辉、黄海龙偿还拖欠贷款本金844590.83元，及按合同约定的利息、罚息标准计算至实际给付之日止所产生的利息、罚息；3.若被告李亮、王艳辉、黄海龙不能还款，则要求以其名下的房产折价或者拍卖、变卖后所得款项优先受偿；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告李亮、王艳辉、黄海龙于2016年2月2日与我行签订了《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》。借款金额为1150000.00元，借款期限自2016年2月3日至2026年1月20日，年利率5.88%，还款方式为等额本息还款法。被告李亮、王艳辉、黄海龙以其个人名下的坐落于拜泉县灏丽新城2号楼1-2层8号商服，建筑面积170.60平方米（拜房预规划区内字第YG2016000202号预购商品房预告登记、拜房预规划区内字第YG2016000242号预购商品房抵押预告登记）作为借款抵押担保。我行依约向被告李亮、王艳辉、黄海龙发放贷款，被告只偿还了部分借款，还款至2017年10月19日，尚欠贷款本金844590.83元。自2017年10月20日开始违约，现已经累计违约超过6次，根据《个人贷款借款合同》约定，连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，并可提前收回全部借款的本息并要求支付相关费用等多项措施。后经我行多次派出业务人员进行催收，被告未能按期全部履行偿还借款义务，为维护我行合法利益，故诉至法院。被告李亮、王艳辉、黄海龙未出庭应诉，亦未提交任何书面答辩材料。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、被告李亮、王艳辉、黄海龙的身份证复印件、户口簿复印件各一份，用以证明其自然状况；证据二、《个人贷款借款合同》一份(2016年龙银齐拜个消字第88号），用以证实被告李亮、王艳辉、黄海龙在我行贷款1150000.00元，贷款期限为120个月，自2016年2月3日至2026年1月20日,借款执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率4.90%为基础上浮20%即年利率为5.88%事实。放款凭证一张，按照约定，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行按照被告李亮、王艳辉、黄海龙的指定将贷款1150000.00元拨付到拜泉县文波房地产开发有限责任公司的账户上。证据三、《个人贷款抵押合同》一份(2016年龙银齐拜个消字第88号），用以证实被告李亮、王艳辉、黄海龙自愿以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物设立抵押担保，被告李亮、王艳辉、黄海龙以其名下的坐落于拜泉县灏丽新城2号楼1-2层8号商服，建筑面积170.60平方米（拜房预规划区内字第YG2016000202号预购商品房预告登记、拜房预规划区内字第YG2016000242号预购商品房抵押预告登记）作为借款抵押担保的事实。上述抵押物办理了抵押登记；抵押方式为一般抵押；抵押担保的范围包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及抵押权人实现债权的一切相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。抵押期间即抵押权的存续期间，为抵押权设立之日起至借款合同项下借款本息及其他一切相关费用等全部债权诉讼时效届满之日止。证据四、被告李亮、王艳辉、黄海龙贷款拖欠明细表，证明被告只偿还了部分借款，还款至2017年10月19日，自2017年10月20日开始违约，至今尚欠贷款本金844590.83元。被告李亮、王艳辉、黄海龙未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利。本院对上述证据予以确认。经审理查明的事实与原告所述上述事实一致，不再赘述。本院认为，原告龙江银行与被告李亮、王艳辉、黄海龙签订的《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，贷款及抵押合同合法有效，故双方均应全面履行各自的合同义务。借贷合同双方可以约定一方解除合同的条件，该条件成就时，解除权人即可解除合同。本案中，原、被告双方在合同中约定了违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施条款，因至今被告李亮、王艳辉、黄海龙已累计违约超过六次，符合合同约定的解除合同及清偿本息、罚息的违约责任条款，故对原告要求解除与被告李亮、王艳辉、黄海龙签订的《个人贷款借款合同》的诉讼主张予以支持。至于原告要求被告李亮、王艳辉、黄海龙按约定偿还尚欠贷款利息、罚息至实际给付之日止的诉讼请求，因原告主张解除双方签订的《个人贷款借款合同》，被告李亮、王艳辉、黄海龙应就合同解除时尚欠借款本金及利息按照合同约定的计算标准承担清偿责任，即利息及罚息应按照合同约定的计算标准计算至合同解除时止，即本判决生效之日止。被告李亮、王艳辉、黄海龙以其购买的房屋为该笔借款设定了抵押，并办理了预购商品房预告抵押登记，根据物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生物权效力。抵押权系物权，经登记才能发生效力，本案房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力。双方可依合同主张债权请求权。所以原告龙江银行提出以抵押物拍卖价款优先受偿的主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行解除与被告李亮、王艳辉、黄海龙签订的《个人贷款借款合同》；二、被告李亮、王艳辉、黄海龙偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金844590.83元及利息、罚息（以此本金为基数，自2017年10月20日起，按合同约定的利率标准及罚息标准计算至本判决生效之日止），此款于本判决生效之日起五日内付清。三、驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12246.00元，减半收取6123.00元，由被告李亮、王艳辉、黄海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  尚雪岩二〇二〇年三月二十六日书记员  邢泽远
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审7号 申请执行人三门县自然资源和规划局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。 法定代表人陈剑，局长。 被执行人三门广厦房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道健康路453号滨江花园5号楼。 法定代表人章禹炀，执行董事。 申请执行人三门县自然资源和规划局于2020年3月17日向本院提出申请，要求强制执行三门县自然资源和规划局于2019年8月21日对三门广厦房地产开发有限公司作出的《责令缴纳土地出让违约金决定书》。 本院经审查认为，申请执行人三门县自然资源和规划局于2019年8月21日作出《责令缴纳土地出让违约金决定书》，但目前是疫情防控期，不应计算在起诉期限内。本案起诉期限尚未届满，故此申请执行人的执行申请不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县自然资源和规划局作出的《责令缴纳土地出让违约金决定书》不准予强制执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审判长  王友观 审判员  梅 丹 审判员  潘 睿 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李兴定 书记员卢青青
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执26号之二十被执行人：黄康,男,1996年1月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执26号之二十裁定书，于2020年03月13日向被执行人黄康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄康在渤海银行62×××31账户内存款人民币8848.8元，冻结期限为十二个月。审判员  黄德春二〇二〇年三月十三日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执133号之二申请执行人湘潭潭建佳程混凝土有限公司，住所地湘潭县梅林桥镇飞龙村李树铺组。法定代表人：龙万林，系该公司总经理。被执行人湖南天元建设有限公司，住所地湘潭市雨湖区熙春路（新虹大楼门面）。法定代表人：刘志军。被执行人樊建乔，男，1966年4月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人湘潭潭建佳程混凝土有限公司申请执行湖南天元建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湘潭潭建佳程混凝土有限公司与被执行人湖南天元建设有限公司达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初1914号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谭应援二〇二〇年三月二十六日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1528行审4号 申请执行人：兴文县城乡道路运输管理局，住所地：兴文县古宋镇香山西路168号。 法定代表人：刘明涌，职务：局长。 委托诉讼代理人：常松，职务：执法大队大队长。 被申请执行人：李发强，男，1976年2月20日，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人兴文县城乡道路运输管理局因其他行政管理行政处罚一案，于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求执行兴运罚［2019］0401（2）号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兴文县城乡道路运输管理局作出的兴运罚［2019］0401（2）号《行政处罚决定书》的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人兴文县城乡道路运输管理局所作出的兴运罚［2019］0401（2）号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定，裁定如下： 对兴文县城乡道路运输管理局所作出的兴运罚［2019］0401（2）号《行政处罚决定书》给予李发强罚款30000元，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜宾市兴文县人民法院申请复议。 审 判 长  温小红 人民陪审员  刘加会 人民陪审员  詹述君 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李安蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执612号之一申请执行人：湖南上河物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人：孙烨，总经理。被执行人：谢鑫博,男，1999年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人湖南上河物业管理有限公司与被执行人谢鑫博物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初924号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初924号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十七日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执227号之一 申请执行人：嵊州市旭明电子有限公司，住所地嵊州市鹿山街道浦桥村。 法定代表人：裘友松，执行董事。 被执行人：浙江祥晖数码科技有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦口区。 法定代表人：钱荷芹，执行董事。 本院在执行申请执行人嵊州市旭明电子有限公司与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人嵊州市旭明电子有限公司与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司于2020年3月2日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执227号案件的执行。 如需申请恢复执行，应在《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 伟 审 判 员  过岸冰 审 判 员  楼 颖 二〇二〇年三月五日 代书记员  张 楠
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3455号 申请执行人张梅香，女，1959年8月31日出生，住仙居县。 被执行人沈汉官，男，1939年9月5日出生，住仙居县。 申请执行人张梅香与被执行人沈汉官为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3731号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张梅香向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人沈汉官返还申请执行人张梅香借款本金10000元及利息，并负担案件受理费309元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人沈汉官发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求沈汉官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈汉官逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈汉官的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人沈汉官有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈汉官不履行又未报告财产，本院已将被执行人沈汉官纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张梅香。 综上，被执行人沈汉官暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 方道也
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5003号上诉人（原审被告）：安阳市中兴玻璃钢工程有限责任公司，住所地：安阳市高新区海河大道中段（萨普拉斯公司院内）。法定代表人：蔡福慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚卫军，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀清，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董国庆，男，1969年3月15日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：何怀林，河南新大地律师事务所律师。原审被告：朱建波，男，1972年1月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：浮称意，河南鸿润律师事务所律师。上诉人安阳市中兴玻璃钢工程有限责任公司因与被上诉人董国庆及原审被告朱建波民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2018）豫0505民初861号民事判决；二、本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人安阳市中兴玻璃钢工程有限责任公司预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长 程 亮审判员 刘 霞审判员 李建军二〇二〇年三月十六日书记员 秦利华
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特66号申请人：陈志远，男，1944年12月8日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田南路海鹰大厦17D。法定代表人：高友皇，总经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。申请人：深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。负责人：高友帝，经理。委托代理人：颜从林，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司工作人员，住江苏省淮安市淮安区。本院于2020年3月18日立案受理申请人陈志远与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠申请人陈志远借款本金人民币1万元，此款项申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司共同于2020年12月10日前偿还申请人陈志远借款本金人民币0.5万元，于2021年12月10日前偿还申请人陈志远借款本金人民币0.5万元；如申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司有一期借款本金逾期未还，则申请人陈志远有权自申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司第一期违约之次日起就申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈志远与申请人深圳市华信安投资理财有限公司、深圳市华信安投资理财有限公司朝阳分公司于2019年12月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二十四日书记员  马璐瑶
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异21号 申请人：山东德齐龙物流有限公司。 住所地：山东省德州市平原县光明东大街立交桥东。 法定代表人：孙志军，执行董事兼总经理。 申请执行人：德州卓越建筑工程有限公司。 住所地：德州市德城区三八路537号。 法定代表人：刁国军，董事长。 被执行人：德州华杰汽车销售有限公司。 住所地：德州市德城区宋官屯镇精华南路930号。 法定代表人：陈卫华，总经理。 被执行人：德州市兴田粮油加工有限公司。 住所地：平原县龙门经济技术开发区。 法定代表人：张志强，总经理。 被执行人：山东山秀新型保温材料有限公司。 住所地：德州市经济开发区353省道以南。 法定代表人：郝卫卫，总经理。 被执行人：陈卫华，男，1983年10月9日出生，住德州市德城区。 被执行人：郭君惠，女，1982年10月17日出生，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人德州卓越建筑工程有限公司与被执行人德州华杰汽车销售有限公司、德州市兴田粮油加工有限公司、山东山秀新型保温材料有限公司、陈卫华、郭君惠借款合同纠纷一案中，山东德齐龙物流有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交债权转让协议、债权转让公告各1份。 本院查明，2019年1月9日，德州卓越建筑工程有限公司与山东德齐龙物流有限公司签订债权转让协议，并于2020年3月19日在德州晚报公告。 本院认为，德州卓越建筑工程有限公司与山东德齐龙物流有限公司签订债权转让协议是双方真实意思表示，协议有效，山东德齐龙物流有限公司申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更山东德齐龙物流有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  王树超
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初605号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王梁坤，男，1989年3月8日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大学本科文化，群众，无业，户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月19日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年8月27日被取保候审，同年11月8日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 辩护人王彦东、王慧，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2019]593号起诉书指控被告人王梁坤犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员于晓辉出庭支持公诉，被告人王梁坤及其辩护人王彦东、王慧到庭参加诉讼。期间，淄博市临淄区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2018年12月15日0时35分，被告人王梁坤酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“缤智”牌小型轿车（载崔某、丁和龙）沿临淄区临淄大道由西向东行驶至创业大道路口，因驾车遇情况采取措施不当，撞至路南侧信号灯杆，后又撞至路南侧交通信号石桩上车辆侧翻，致丁和龙受伤，崔某当场死亡。经临淄交警大队认定，王梁坤驾车肇事致一人死亡，一人受伤，承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王梁坤违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人王梁坤在有期徒刑八个月至一年之间量刑。 被告人王梁坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，无辩解意见，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王梁坤的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人王梁坤系自首。2、被告人王梁坤积极赔偿被害人及家属经济损失。3、被告人王梁坤系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2018年12月15日0时35分，被告人王梁坤酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“缤智”牌小型轿车（载崔某、丁和龙）沿临淄区临淄大道由西向东行驶至创业大道路口，因驾车遇情况采取措施不当，撞至路南侧信号灯杆，后又撞至路南侧交通信号石桩上车辆侧翻，致丁和龙受伤，崔某当场死亡。经临淄交警大队认定，王梁坤驾车肇事致一人死亡，一人受伤，承担事故的全部责任。 另查明，被告人王梁坤明知他人报警后在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实。 再查明，案发后，被告人王梁坤及家属积极赔偿被害人以及家属经济损失并取得谅解。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人丁和龙的证言证实，2018年12月14日，其和崔某乘坐王梁坤驾驶的车辆从张店返回临淄时发生交通事故，具体怎么发生的其不知道，后其拨打了报警电话。 2、驾驶人、机动车信息查询结果单证实了被告人王梁坤的驾驶资格和肇事车辆的情况。 3、身份证复印件、诊断证明书证实了被害人和家属的基本情况以及被害人的受伤情况。 4、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书证实，王梁坤承担事故的全部责任。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。 6、检验报告证实，崔某符合创伤性休克死亡。 7、司法鉴定意见书证实，王梁坤的血液酒精含量为27.99mg/100ml，以及鲁Ｃ×××××号小型轿车事故发生时制动、灯光系统技术状况无法鉴定的情况。 8、发破案经过证实了本案系丁和龙报警案发以及案发后的侦破情况，还证实在现场找到王梁坤，王梁坤对交通肇事的事实供认不讳。 9、谅解书、询问笔录、调解笔录、保证书、保全申请等材料证实，被告人王梁坤取得被害人丁和龙的谅解；被告人王梁坤的家属和被害人崔某家属经协商，赔偿金共计为80万元，其中现金17万元已经过付，被告人王梁坤父母名下位于临淄区雪宫北生活区16号楼1单元4楼东户的房产作价63万元用于支付剩余赔偿金（过户时间按照崔某家属意愿），从而取得崔某家属谅解，并约定如王梁坤父母不配合过户，谅解书无效。后崔某家属之间未能形成一致意见,所以房屋未能过户，但王梁坤的父母保证在崔某家属意见达成一致时配合过户，并申请法院对该房产进行了查 封，以保证崔某家属的权利。 10、户籍资料证实了被告人王梁坤的出生日期，案发时已达到完全刑事责任年龄。 11、被告人王梁坤在公安机关亦对上述事实予以供述，其供述证实知道丁和龙电话报警的事情。 上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人王梁坤违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王梁坤有自首情节，依法可从轻处罚。被告人王梁坤系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人及家属的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王梁坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  王国明 人民陪审员  王志平 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  张 雪
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执10号之六被执行人王泽林，男，贵州省丹寨县人。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636民初620号民事调解书，于2020年01月06日向被执行人王泽林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王泽林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王泽林在贵州省农村信用社联合社********************账户内存款人民币109165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 彪二〇二〇年三月三日书记员 李和林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4930号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地：湖南省长沙市岳麓区麓谷大道658号。负责人：韩云辉，任该行行长。被执行人：兰燕女，1980年09月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人兰燕借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行向本院申请撤销对长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1780号《裁决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1780号《裁决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年三月二十五日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
富县人民法院   结案通知书     (2020)陕0628执174号     任某某、樊明广：   申请执行人任某某与被执行人樊明广民间借贷纠纷一案，富县人民法院作出的(2019)陕0628民初1699号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊明广逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1000000000000元，并按照年利率24%计算承担自2018年1月1日起至给付清之日止的利息，本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人任某某自愿放弃本案所有利息部分，被执行人已缴纳本案本金100000元、执行费1400元、受理费1150元，申请执行人已领取本案100000元案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0628执174号案件执行完毕，于202020年3月13日结案。     二〇二〇年三月十三日      1
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0304民初1982号之一 原告：淄博平安物业管理有限公司，住所地博山区白虎山路25号。统一社会信用代码：91370304773192286B。 法定代表人：张忠杰，经理。 委托诉讼代理人：徐景津，山东天矩律师事务所律师。 被告：博山区长城房地产建设开发公司，住所地博山区中心路8号。统一社会信用代码：9137030416429923XJ。 法定代表人：商玉华，总经理。 委托诉讼代理人：韦福强，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博益健城建筑工程有限公司，住所地博山区中心路8号。统一社会信用代码：91370304773158707Y。 法定代表人：张纪霞，经理。 委托诉讼代理人：郭振田，山东杰盟律师事务所律师。 被告：王晓冰，女，1976年3月14日出生，汉族，现住博山区。 被告：张雷，男，1970年6月11日出生，汉族，现住博山区。 委托诉讼代理人：王晓冰，系张雷妻子，现住博山区。 原告淄博平安物业管理有限公司与被告博山区长城房地产建设开发公司、淄博益健城建筑工程有限公司、王晓冰、张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案，在审理过程中，因存在法定中止事由，本案于2019年9月23日中止审理，中止事由消除后，本案恢复审理，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博平安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费394.00元，由原告淄博平安物业管理有限公司负担。 审判员  高苗苗 二〇二〇年三月二十三日 法官助理孙娜娜 书记员钱纬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执1646号被执行人刘艳东，女，1986年10月2日出生，户籍所在地黑龙江省明水县XXX。被执行人徐微，女，1987年7月14日出生，户籍所在地辽宁省本溪市。刘艳东、徐微欠缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初254号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年3月15日，被执行人未向我院申报财产。执行过程中查明，被执行人刘艳东名下登记有×××机动车一辆，存款若干。被执行人徐微名下存款若干。本院已另案冻结、查封，但上述财产尚不足以清偿受害人。本院已限制二被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初254号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年三月十八日书记员  刘钊
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1208号申请执行人：河北亚太通信科技集团有限公司，住所地保定市莲池区恒祥南大街315号，统一社会信用代码：9113060073293532X7。法定代表人：王平，总经理。被执行人：米兴收，男，1977年10月14日生，汉族，农民，现住曲阳县。本院在执行申请执行人河北亚太通信科技集团有限公司申请执行被执行人米兴收追偿权纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2019年9月23日作出了（2019）冀0634民初1980号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人米兴收给付申请执行人河北亚太通信科技集团有限公司垫付款43644.78元，诉讼费447元，执行费561元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年11月12日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2019年11月15日向被执行人送达限制高消费令。二、2019年11月13日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。三、2019年12月13日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十五日书记员  庞 绅
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初220号原告：安化县住房保障服务中心，住所地安化县东坪镇柳溪西路35号。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被告：林文武，男，1955年10月21日出生，汉族，户籍所在地安化县。原告安化县住房保障服务中心与被告林文武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安化县住房保障服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安化县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化县住房保障服务中心负担。审判员  袁园园二〇二〇年三月二日法官助理张东霖书记员  罗 婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保110号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生被申请人：商玉兴，男，1977年2月13日出生，汉族被申请人：王彩红，女，1976年9月5日出生，汉族被申请人：贾秀彪，男，1978年12月5日出生，汉族被申请人：田翠霞，女，1977年9月18日出生，汉族被申请人：商忠奎，男，1972年8月29日出生，汉族被申请人：商忠起，男，1952年2月25日出生，汉族被申请人：张秀芹，女，1950年8月29日出生，汉族被申请人：商荣英，女，1953年7月4日出生，汉族被申请人：商忠清，男，1955年6月10日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人商玉兴、王彩红、贾秀彪、田翠霞、商忠奎、商忠起、张秀芹、商荣英、商忠清名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王彩红名下山东省农村信用社联合社账户28xxx000存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十三日书记员  王 凯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1081号 原告：李晓龙，男，1982年1月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：孙振东，男，1987年1月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘强，男，1961年7月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李晓龙与被告孙振东、刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告在本院依法送达《预交案件受理费通知书》后，未按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李晓龙撤回起诉处理。 审判员  林树春 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孟凡莎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执46号申请执行人：张群，男，1973年7月13日出生，汉族，无职业，现住敦化市。被执行人：隋卓富，男，1973年10月1日出生，汉族，无职业，现住延吉市。申请执行人张群与被执行人隋卓富追偿权纠纷一案，本院（2017）吉2401民初5349号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人隋卓富于2018年1月10日前偿还申请执行人张群184,162元并支付利息。月利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年6月21日起计算至偿还之日止；2、负担案件受理费1,992元，公告费300元，执行费2,697元）。申请执行人张群于2020年1月2日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人隋卓富发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月2日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人隋卓富名下仅有少数银行存款、少数互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无房产信息。并对被执行人隋卓富采取限制消费措施。2020年3月5日，本院对申请执行人张群进行终本约谈，申请执行人张群同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  申铉基执行员  张立全执行员  管清泉二〇二〇年三月五日书记员  齐俊旭
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢111号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行，住所地：长沙市开福区湘春路260号。负责人马勇，行长。被执行人湘惠农业新技术开发公司。负责人何佐学，总经理。被执行人湖南省科普实业有限公司。负责人何佐学，总经理。被执行人惠阳市澳头食品贸易公司，住所地：广东省惠阳市澳头镇龙海街37号。负责人黄剑明，总经理。本院在执行申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行与被执行人湘惠农业新技术开发公司、湖南省科普实业有限公司、惠阳市澳头食品贸易公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月24日对惠阳市澳头食品贸易有限公司所有的位于宗地编号03-01-811国有土地进行评估、拍卖。2020年3月19日，经过一拍、二拍、变卖，均已流拍。2020年3月19日，湖南星沙农村商业银行股份有限公司湘春路支行申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢111号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年三月二十日代理书记员  吴利艳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初185号原告：周雕，男，1981年6月17日出生，汉族，个体，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。被告：吕桂志，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：杨哲林，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：宿凤明，男，1976年3月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：孙道田，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：刘少校，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：曹庆贵，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：李淑娟，女，1967年5月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：吕桂富，男，1973年7月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：崔周全，男，1978年11月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：张立，男，1979年1月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：张化学，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：张化江，男，1960年4月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：罗方明，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：孙立海，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：李士海，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：杨哲玉，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被告：郝秀英，女，1971年5月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。第三人：曹丽华，女，1977年3月26日出生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡东县。原告周雕与被告吕桂志、杨哲林、宿凤明、孙道田、刘少校、曹庆贵、李淑娟、吕桂富、崔周全、张立、张化学、张化江、罗方明、孙立海、李士海、杨哲玉、郝秀英，第三人曹丽华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月17日立案。原告周雕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周雕撤回起诉处理。审 判 长  孙鹤文人民陪审员  王维维人民陪审员  王琳琳二〇二〇年三月十日书 记 员  刘 莹
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2020）晋0502民初1号原告：张某，男，汉族，1986年8月10日生，住山西省沁水县。被告：胡某，男，汉族，1984年3月8日生，住山西省晋城市。原告张某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告胡某归还原告张某借款26500元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至本息全部清偿之日止的利息（当庭变更）；2.本案诉讼费由被告胡某承担。事实和理由：2019年3月，被告胡某因家庭开支周转困难，向原告张某借到现金20000元，借款期限为三个月，到2019年5月31日前偿还所有债务，同时被告胡某还欠原告张某现金6500元，总计共欠26500元，现已超出借条约定还款日期，经原告张某多次催要至今未偿还，故诉至法院。被告胡某未到庭答辩。经审理查明：被告胡某曾多次向原告张某借款，2019年3月3日，被告胡某再一次向原告张某借款并出具借条一支，借条载明的借款金额为20000元，还款日期为2019年5月31日。2019年10月10日被告胡某通过支付宝向原告张某转账20000元，现双方因借款发生纠纷诉至本院。上述事实有原告张某的陈述、质证意见及其提供的借条、被告胡某庭前提供的转账截图等在案予以佐证。综上，原告张某主张被告胡某归还其借款26500元及利息，而被告胡某于庭前提供其向原告张某转账20000元的截图，欲证明其已向原告张某还清全部款项，原告张某虽认可收到被告胡某的转账，但称该20000元系归还之前的借款，并提供2019年1月1日的20000元借条一支。对此本院认为，从原告张某提供的证据可知，被告胡某曾向原告张某出具过多支借条，虽被告胡某2019年10月10日向原告张某转账20000元，但从原告张某提供的其与被告胡某于2019年10月24日、2019年10月28日的微信聊天记录来看，原告张某多次提到“我是真的真的急需这笔26500元……这个月底前想尽一切办法还了我……”“好吧，那就下个月一次性还我26500元”，而针对原告张某所说的26500元，被告胡某也未进行否认，同时称“等等吧！这里给钱了，我就发给你”“我肯定还你了，等等吧！兄弟我有（又）不是骗子，钱到了，还你”。故可知，至2019年10月28日，被告胡某仍欠原告张某借款26500元未归还。被告胡某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。原告张某所举证据符合法律规定，本院依法予以认定，因被告胡某提供的微信聊天记录系复印件，而其提供的个人陈述中所称“包括每月800元到1000元不等的利息”，仅从借条来看，无法反映双方约定有利息，且被告胡某也未提供确实充分的证据证明其所述“遭受高利贷欺诈和胁迫”，同时原告张某对被告胡某所述也不予认可，故被告胡某的反驳主张本院依法不予支持。本院依法认定，原、被告之间26500元的民间借贷关系成立，被告胡某应予以归还。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故原告张某主张被告胡某按照年利率6%向其支付自起诉之日起至本息全部清偿之日止的利息，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，缺席判决如下：被告胡某从本判决生效之日起十日内一次性归还原告张某借款本金26500元，并自2020年1月3日起按年利率6%向原告张某支付利息至所借款项清偿之日止。案件受理费减半收取为230元，由被告胡某承担，于本判决生效后七日内缴纳。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 焦 炜 二〇二〇年三月六日法官助理 常潞娜书 记 员 张 宁
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢521号 申请执行人李学民，男，1969年9月16日出生，住滨州市经济开发区。 被执行人滨州市伟明房地产开发有限公司，组织机构代码666709294，住所地滨城区渤海十八路长江三路以南。 法定代表人付殿国。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2015）滨商初字第556号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高新华 审判员 张俊杰 审判员 裴凯江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  代春广
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3391号 徐武平： 被执行人徐武平信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初1824号民事判决书确认的徐武平应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3391号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1194号原告：濮阳县八公桥农村贷款互助合作社，统一社会信用代码：91410928MA3XDF2B7H。住所地：濮阳县八公桥镇西街十字路口西北角。法定代表人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：许凌宇，系该社信贷主任。被告：李石栓，男，1964年05月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：李玉梅，女，1964年07月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：岳运强，男，1980年08月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭青国，男，1970年4月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：张国信，男，1962年12月10日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县八公桥农村贷款互助合作社诉被告李石栓、李玉梅、岳运强、郭青国、张国信民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告濮阳县八公桥农村贷款互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳县八公桥农村贷款互助合作社撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年三月三十一日书记员  刘贝贝
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初427号 原告：陈玲，女，1981年10月6日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：胡铮，男，1992年11月9日生，汉族，住安徽省广德市。 原告陈玲与被告胡铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈玲到庭参加诉讼，被告胡铮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款本金23000元及利息（利息从2019年11月1日起，按年利率6%计付至实际清偿之日）;2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原、被告之间系朋友关系。被告系杭州名流健康体检中心职员。2019年6月18日,被告因工作需要向原告提出借款,借款方式为原告直接向被告出具的杭州名流体检中心的支付宝收款码扫码支付两笔款项共计13900元,被告承诺会尽快还款。此后,被告又以工作需要以及个人周转需要,多次向原告借款。2019年6月18日至2019年8月3日,原告以微信及支付宝转账的方式向被告借款共计30000元。2019年10月2日,被告向原告出具了借条一张,载明“借款人胡铮于2019年6-7月向出借人陈玲借款人民币30000元(叁万元整)于2019年10月归还本金”。2019年10月31日,被告向原告还款7000元,尚欠余款23000元。现被告已超出约定还款期限,经原告多次催要,被告均以各种理由搪塞,拒不还款。故原告为维护自己的合法权益,向贵院起诉,望判如所请。 胡铮未作答辩。 经审理查明：2019年6月18日至2019年8月3日期间，胡铮因需陆续向陈玲借款。2019年10月2日，胡铮向陈玲出具借条一份，借条载明向陈玲借款30000元，于2019年10月归还。双方未约定借款利息。之后胡铮仅还款7000元，尚欠23000元。陈玲为此起诉。 上述事实，有陈玲提供的证据借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。胡铮向陈玲借款30000元并出具借条，双方债权债务事实清楚。胡铮未能按约在2019年10月偿还借款，应承担相应民事责任。陈玲主张胡铮偿还剩余借款23000元，本院予以支持。借贷双方未约定借款利息，陈玲主张胡铮自逾期还款之日即2019年11月1日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡铮于本判决生效之日起五日内偿还原告陈玲借款本金23000元及利息（自2019年11月1日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计190元，由被告胡铮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  柏从燕 二〇二〇年三月三日 书记员  潘 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初106号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行，住所地新县城关解放路256号。法定代表人：熊鹰，男，汉族，1969年12月2日生，系该支行行长。委托代理人：曾庆伟，男，汉族，1974年4月11日生，系该支行工作人员。被告：付德庆，男，汉族，1993年11月24日生，住新县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行诉被告付德庆信用卡纠纷一案中，因双方已经达成还款协议，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行撤回起诉。本案受理费525元，减半收取262.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行承担。审判员  李福意二〇二〇年三月九日书记员  华 俊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初383号原告：王登祥，男，1976年4月30日出生，汉族，重庆市万州区人，现住湖北省利川市，被告：向光安，男，1977年4月4日出生，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告王登祥诉被告向光安买卖合同纠纷一案中，原告王登祥于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王登祥申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王登祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王登祥负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年三月二十七日书记员  黄小珊
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执135号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县城关北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社职员。 被执行人:徐承海,男,1990年11月30日出生,汉族,农村居民,户籍地宁化县,住所地宁化县。 被执行人:张燕萍,女,1990年ｌ0月12日出生,汉族,农村居民，户籍地宁化县，住所地宁化县。 被执行人：宁化县客家宾馆有限公司，住所地宁化县翠江镇南大街102号4幢，统一社会信用代码91350424081611224Q。 法定代表人:黎琴珠，经理。 被执行人：林涛,男,1974年4月6日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人：张丽梅，女，1978年1月10日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，住所地宁化县。 被执行人:严燕萍,女,1974年10月10日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人:陈慕峣,男,1973年4月5日出生,汉族，居民,住宁化县。 被执行人:罗芳斌,男,1982年08月27日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 被执行人:黎琴珠,女,1985年3月19日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人徐承海、张燕萍、宁化县客家宾馆有限公司、林涛、张丽梅、严燕萍、陈慕峣、罗芳斌、黎琴珠金融借款合同纠纷一案，现双方达成执行和解协议，宁化县农村信用合作联社同意徐承海、张燕萍自2020年2月起每月还款10,000元直至还清贷款本息。本案现已执行到位103840.66元，其中57,452.16元已清退给宁化县农村信用合作联社，本案执行费31392元，诉讼费14996.5元均已缴纳。因本案当事人双方已达成和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月二日 书记员  邱小梅
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初37号 原告：谢洁如，女，1992年6月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：梧州市如信地产置业有限公司。住所：广西梧州市西环路中段34-36地层2号商铺；2号车库。统一社会信用代码:91450403MA5N3ME6lM。 法定代表人：温水生，该公司总经理。 被告：刘凯，男，1957年9月2日出生，汉族，住广西梧州市。 原告谢洁如与被告梧州市如信地产置业有限公司、刘凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告因与被告达成和解协议，故向本院申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢洁如撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢洁如承担。 审 判 员 黄柱桓 二〇二〇年三月十八日 法官助理 林 蕊 书 记 员 程海燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1032号原告：周斌，男，1972年3月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：周奕苇，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人：石珞，湖南湘博律师事务所律师。被告：张泉，男，1973年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：程登，女，1976年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张泉，男，1973年4月27日出生，汉族，系被告配偶，住湖南省长沙市芙蓉区。原告周斌（以下简称原告）与张泉、程登房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周奕苇、石珞及被告张泉（亦为被告程登的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认位于长沙市雨花区长房天翼未来城4栋605房屋（产权证号：长房权证雨花字第××号）归原告所有；2、被告立即配合原告办理上述房屋产权变更登记相关手续；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年4月12日，原告与被告及居间方签订了房屋买卖合同一份，约定被告将坐落于长沙市雨花区长房天翼未来城4栋605房屋出售给原告，房屋成交价格为1700000元，并约定2019年1月31日前双方签订房管局提供的《长沙市房地产买卖合同》，被告应于收到全款之日将房屋交付原告使用。合同签订后，原告配偶农秀钦向被告账户转账支付了全部购房款，其中2018年2月9日支付了100万元，2018年4月12日交付了70万元。2018年9月被告将该房屋交付原告，原告于2018年10月8日在该小区办理了装修进场手续，并于2019年2月2日入住，但是一直未办理房屋产权变更登记手续，目前房产证及国有土地使用证仍然登记在被告张泉名下。原告认为，上述房屋买卖合同系双方真实意思表示，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条之规定，该房屋的真实权利人为原告，被告应继续履行将房屋变更登记至原告名下的义务。两被告辩称，对于涉案房屋，原告大概于2017年底交付了定金，被告于2018年将其实际交付原告。被告将房屋出售的相关事项全部公证委托给了中介。当时因为限购政策须等至2018年12月方可过户，但到了2018年12月又因为新政策须等至2019年才能办理过户手续。原告将房款全部交齐后，原、被告及中介方签订了房屋买卖合同。涉案房屋买卖合同真实合法，未能办理过户，系因政策的原因。后因被告另案担保问题，涉案房屋被长沙市岳麓区法院查封，请求法院解封该房屋并办理过户。经审理查明，被告张泉、程登与中国民生银行股份有限公司长沙分公司（以下简称民生银行长沙分公司）金融借款合同纠纷一案中，因民生银行长沙分公司申请财产保全，涉案房屋于2019年9月6日被长沙市岳麓区法院查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案中，涉案房屋已于2019年9月6日被长沙市岳麓区法院查封，现原告起诉要求确认涉案房屋归其所有，依法应裁定驳回起诉，当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，裁定如下：驳回原告周斌的起诉。原告周斌预交的案件受理费20100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 曹 敏二〇二〇年三月十八日书记员 张赛君附：《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1126号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：孙国财，男，1960年6月17日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告孙国财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初657号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1。统一社会信用代码:91520326214910990F。法定代表人：朱克治，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓玉，系该公司柏村支行行长。被告：田晓波，男，1981年10月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：罗来婵，女，1984年5月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告田晓波、罗来婵借款合同纠纷一案，因原告贵州务川农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳案件受理费，经本院催收，逾期仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告贵州务川农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  江南二〇二〇年三月十三日书记员  蔡滔
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保52号申请人于和与被申请人王守军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2020）吉0106执保52号案件执行完毕结案。二〇二〇年三月二十七日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2099号 申请执行人:刘建华，男，1972年1月29日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:张学新，男，1968年3月6日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人刘建华与被执行人张学新买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312执2099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋浩 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李玉财 书记员郑帅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9890号 申请执行人：张明武，男，1960年6月28日出生，住诸暨市。 被执行人：周海龙，男，1981年8月15日出生，住诸暨市。 申请执行人张明武与被执行人周海龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10616号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张明武向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工资款45780元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费945元，执行费600.88元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周海龙名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记轮候查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周海龙暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢34号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：贺自德，男，1988年5月10日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2916号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人贺自德信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年1月17日、3月9日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，仅发现被执行人名下赣Ｊ×××××福克斯汽车一辆。本院于2020年3月27日依法查封上述车辆，但实际并未扣押暂无法处置； 2、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年1月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月19日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年3月9日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 10、于2020年3月27日，电话约谈申请人告知执行情况并制作电话终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额16894.12元及相应利息，截止2020年3月30日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  刘 吕
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2062号申请执行人抚州市久壹木业新材料销售有限公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区安石大道北侧曾巩大道东侧33栋1—13。统一社会信用代码：91361003MA37NQM48U。法定代表人：魏芬琴，公司执行董事。被执行人许俊华，男，1972年9月27日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，被执行人杨金平，男，1971年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1170000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币1170000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月五日书记员 郑        军        峰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢8号之二申请执行人丁朝启，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人孙庆贵，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人丁朝启与被执行人孙庆贵合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0422民初612号民事判决书，向被执行人孙庆贵发出执行通知书，责令被执行人孙庆贵在收到执行通知书之日向申请执行人丁朝启支付40000元，并承担案件受理费400元、申请执行费506元，共计40906元的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人孙庆贵欠申请执行人借款40000元，迟延履行金6867元（从2017年6月21日计算至2020年2月27日）、案件受理费400元，共计47267元，本院依法扣划被执行人银行存款3400元并兑付给申请执行人丁朝启，剩余欠款43867元被执行人孙庆贵定于从2020年3月起，每月用其工资2000元偿还申请执行人丁朝启，直至欠款还清为止；2.若被执行人孙庆贵未按上述协议的内容履行还款义务，则申请执行人丁朝启可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年2月28日申请执行人丁朝启书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执恢8号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月二日书记员  万中祺
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初186号原告：赖国伟，男，1969年5月13日出生，汉族，住松阳县。被告：叶松球，女，1966年2月22日出生，汉族，住松阳县。被告：泮熙德，男，1958年10月27日出生，汉族，住松阳县。被告：叶祥松，男，1963年10月24日出生，汉族，住松阳县。原告赖国伟与被告叶松球、泮熙德、叶祥松民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月17日向法院提起诉讼，诉请：一、被告叶松球、泮熙德归还原告赖国伟借款300000元及利息（利息从2017年10月14日起按年利率18%计算至还清之日止）。二、被告叶祥松对上述还款承担连带保证责任。三、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告赖国伟到庭参加诉讼，被告叶松球、泮熙德、叶祥松经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2015年12月14日，被告叶松球在叶祥松的担保下向原告赖国伟借款300000元并约定利息。同日，原告将款项转入被告叶松球丈夫泮熙德的账户中。而后，经过重新结算，被告叶松球于2017年12月14日重新出具借条一份，约定借款本金300000元，利息按年息18%计算，定于2019年12月13日付清。被告叶祥松自愿提供担保。借款到期后，被告未依约还本付息。故原告诉至本院。本院认为，被告叶松球向原告借款并出具借条，双方主体符合法律规定，认定借款合同合法有效。借款到期后，被告叶松球未依约还本付息，应承担违约责任。被告叶祥松自愿提供担保，应承担连带保证责任。被告泮熙德与被告叶松球系夫妻关系，且原告将款项转入了被告泮熙德账户中。被告泮熙德对于该笔款项应当知情，且被告泮熙德在答辩期内未向本院提出任何答辩意见，故本院认定该笔借款应当系夫妻共同债务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶松球、泮熙德在本判决生效之日起十日内归还原告赖国伟借款300000元并支付利息（利息从2017年12月14日起按年利率18%计算至还清之日止）。二、被告叶祥松对上述还款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人叶松球、泮熙德追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2900元，由被告叶松球、泮熙德、叶祥松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年三月六日法官助理周斌艳代书记员 鲍林晨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1247号原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室。负责人：周煦。委托诉讼代理人：陶镇锋，浙江鉴水律师事务所律师。被告：巫灵飞，男，1985年2月23日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：绍兴江睿贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区柯桥街道金柯桥大道1605号红星美凯龙国际家居生活广场5楼E7188号。法定代表人：巫灵根。被告：太平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部，住所地绍兴市柯桥区湖西路428号天马商务大厦703室。负责人：董建炯。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司与被告巫灵飞、绍兴江睿贸易有限公司、太平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司柯桥区营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年三月二十六日法官助理张锴书记员滕颖瑶
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初174号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：崔永杰，男，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告崔永杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执93号 申请执行人邵亚娟，女，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人于浩，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 本院在执行邵亚娟与于浩劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人于浩名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年三月十九日 书记员 沈 诗
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2511号 原告:吴亚飞，男，汉族。 被告:王少华，男，汉族。 被告:祝百海，男，汉族。 原告吴亚飞与被告王少华、祝百海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。在本案审理期间，原告吴亚飞于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴亚飞撤诉。 案件受理费3260元减半收取，由原告吴亚飞负担。 审判员  巨征兵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 丹
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初865号原告：孔娟，女，汉族，现住三亚市。被告：张瑶，男，汉族，现住三亚市。原告孔娟与被告张瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孔娟于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔娟在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔娟撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孔娟负担。审判长 彭凤舞 二〇二〇年三月二十三日书记员 夏宇豪附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初538号原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：王召，男，1983年1月28日出生，汉族，住博山区。被告：鲁子喜，女，1971年7月12日出生，汉族，住博山区。被告：王在荣，男，1955年11月22日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与被告王召、鲁子喜、王在荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年三月十九日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6073号之一 申请执行人：长沙祥旭盈升信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场12043房，统一社会信用代码91430102351652692M 法定代表人：何少菲。 委托诉讼代理人：王开明，广东一粤（阳江）律师事务所律师。 被执行人：厦门丰盈泰商品经营服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧新大街27号270049，统一社会信用代码91350200MA344NXC9H。 法定代表人：伍海荣。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终2853号民事判决书，于2019年11月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付居间报酬357636.18元及利息损失、迟延履行债务利息，并承担案件受理费3332.5元，被执行人依法承担本案案件执行费6264元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划被执行人名下银行存款8852.35元，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年3月16日，扣除执行费、诉讼费后，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月十六日 书记员 李子豪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1065号 宁波慈星股份有限公司： 深圳市佳皓成服饰有限公司、杨军强： 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人深圳市佳皓成服饰有限公司、杨军强买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10207号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈星股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了51700元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1065号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执99号移送执行机关湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人吴永雄，男，1987年6月14日出生，汉族，高中文化，住湖南省江永县。本院执行的被执行人吴永雄附带民事赔偿一案，依法扣划被执行人吴永雄银行存款40580.7元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125刑初144号刑事判决执行完毕。二〇二〇年三月十九日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初323号之一原告：刘玉海，男，汉族，1963年9月28日生，现住廊坊市安次区。被告：胡宝龙，男，汉族，1963年4月3日生，现住廊坊市安次区。被告：王德苓，女，汉族，1962年11月29日生，现住廊坊市安次区。原告刘玉海与被告胡宝龙、被告王德苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告刘玉海于2020年3月30日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告胡宝龙、王德苓的起诉。本院认为，原告刘玉海的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉海撤回起诉。案件受理费3650元，保全费2770元，由原告承担。审判员  彭德涛二〇二〇年三月三十日书记员  李 杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执288号申请执行人：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南华街25号。被执行人：永州市冷水滩区喜祥店百货店，经营场所地永州市冷水滩区舜德摩尔11栋B区21号。经营者：唐其均。本院执行的申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司与被执行人永州市冷水滩区喜祥店百货店商标侵权纠纷的永州市中级人民法院（2018）湘11民初124号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2018）湘11民初124号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十九日承办人：唐道炳
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初34号 原告：胡某某，男，个人信息……略。 被告：李某某，男，个人信息……略。 原告胡某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 案件受理费550元由原告胡某某负担。 审 判 员 曾 祥 文 二〇二〇年三月二日 法官 助理 李   颖 代理书记员 李颖（兼）
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3137号申请执行人钟福恺，男，1968年11月20日出生，汉族，住威海市环翠区四方路。被执行人全官涛，男，1980年1月8日出生，汉族，住威海市辛汪寨路。申请执行人钟福恺与被执行人全官涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初2976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款**元及利息、案件受理费338元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年9月11日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执3137号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内，既不履行生效法律文书确定的义务也不申报财产，本院于2020年3月3日，依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；2、本院分别于2019年9月10日、10月14日和2020年2月18日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人的银行账户只有零星存款，其名下登记有鲁K8J2号切诺基牌和鲁K686号长安牌两辆机动车，分别购置于2000年和2004年，年代久远，无处置价值，故本院未予查封，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下查询威海市文登区不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、2019年12月10日，本院依法对被执行人限制高消费；5、2020年3月3日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行；综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果和采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2976号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二〇年三月三日书 记 员  张 强