wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异8号案外人：李慧兰，女，1961年11月14日出生，住湖南省望城县。异议人（被申请人）：周跃光（曾用名周和），男，1960年7月10日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人：长沙铜官南方新材料科技有限公司（原湖南兴达建材有限公司），住所地湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地内。法定代表人：谭志雄，董事长。本院在申请人长沙铜官南方新材料科技有限公司（以下简称南方公司）申请诉前财产保全一案中，案外人李慧兰及被申请人周跃光对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李慧兰，周跃光称，（2017）湘0112民初3237号《民事判决书》确认周跃光、李慧兰对南方公司享有的债权系二人婚姻关系存续期间共同共有，不区分份额。天心区人民法院作出的（2020）湘0103财保2号《民事裁定书》仅针对周跃光个人作出的财产保全，（2019）湘0112执3339号执行案件1203492元案款不是周跃光的个人财产，侵犯了李慧兰的合法权益。（2020）湘0103财保2号《协助执行通知书》载明的冻结期限与裁定书确定的保全期限不一致，执行程序违法；（2020）湘0103财保2号《民事裁定书》并未对南方公司的担保财产采取查封或冻结，南方公司没有提供担保财产，应驳回南方公司的保全申请。请求：1、确认天心区人民法院冻结异议人在望城区人民法院的执行案款程序违法；2、撤销（2020）湘0103财保2号《民事裁定书》；3、解除异议人在望城区人民法院（2019）湘0112执3339号执行案件1203492元案款的冻结。本院查明，申请人长沙铜官南方新材料科技有限公司（以下简称南方公司）于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周跃光、朱立新、朱文芝、徐京京、龙有林名下银行存款1203492元或查封、扣押其价值相当的财产。由华安财产保险股份有限公司湖南分公司对上述财产保全提供责任保险。本院当日作出（2020）湘0103财保2号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人周跃光、朱立新、朱文芝、徐京京、龙有林银行存款1203492元或查封、扣押其价值相当的财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。2020年1月6日，本院向长沙市望城区人民法院发送（2020）湘0103财保2号《协助执行通知书》，请求该院协助冻结被申请人周跃光在（2019）湘0112执3339号应得的案款1203492元；冻结期限为壹年，自2020年1月6日至2021年1月5日止。另查明：2018年10月26日，长沙市望城区人民法院作出（2017）湘0112民初3237号《民事判决书》，判决：被告长沙铜官南方新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周跃光、李慧兰借款118.8万元；二、驳回原告周跃光、李慧兰的其他诉讼请求。南方公司不服上述判决，上诉至长沙市中级人民法院。长沙市中级人民法2019年10月28日作出（2019）湘01民终1868号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。南方公司未履行上述生效判决义务，周跃光、李慧兰向长沙市望城区人民法院申请执行，长沙市望城区人民法院以（2019）湘0112执3339号案件受理。2020年1月13日，望城区人民法院将南方公司的账户存款1220000元扣划至法院。本院认为，异议人周跃光、李慧兰自认（2017）湘0112民初3237号《民事判决书》确认的债权系夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案异议人周跃光系执行依据确定的被执行人，人民法院查封周跃光与李慧兰的夫妻共同财产，符合上述规定，并无不当。婚姻关系存续期间取得的共同财产原则上应当均等分割，本院在处置争议案款时，原则上应当为案外人李慧兰保留50%的份额。南方公司提供了由华安财产保险股份有限公司湖南分公司承保的财产保全责任保险为（2020）湘0103财保2号案件提供担保，与其以自有财产提供担保效力相同，符合法律规定。（2020）湘0103财保2号《民事裁定书》并未明确对拟冻结财产的冻结期限，该裁定书中“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。”的内容非冻结期限的告知，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年的规定，本院《协助执行通知书》载明对案款冻结期限一年，符合法律规定。本院对两异议人在望城区人民法院的财产冻结手续并未违反法律规定，两异议人要求确认本院冻结两异议人在望城区人民法院的执行案款程序违法、要求撤销本院（2020）湘0103财保2号《民事裁定书》并解除异议人在望城区人民法院（2019）湘0112执3339号执行案件案款的冻结的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人周跃光、李慧兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院提起复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年三月二日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：第十八（一）异议不成立的，裁定驳回异议；第十九（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；第二十（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；第二十一（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执54号 申请执行人：黄某，男，汉族。 被执行人：孙某某，男，汉族。 本院在执行(2019)陕0632民初162号民事调解书所确认的黄某申请执行孙某某买卖合同一案中，黄某于2020年1月14日向本院申请执行货款121000元。2020年1月17日向被执行人孙某某送达（2020）陕0632执54号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人偿还货款121000元，案件执行费1715元。在执行过程中，双方于2020年3月30日达成执行和解协议：被执行人孙某某偿还申请执行人黄某货款121000元，于2020年10月31前付20000元，剩余101000元在2021年12月31前付清。案件执行费1715元，由被执行人孙某某负担。经合议庭合议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执54号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员  耿文丽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执357号 祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮退赔等案，申请执行标的共计4457.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3358号 申请执行人:叶锡康，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人：叶荣良，男，1968年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：诸葛庆生，男，1958年1月9日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：戴国荣，男，1975年8月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵敏，男，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人叶锡康，叶荣良，诸葛庆生，戴国荣与被执行人赵敏劳务合同纠纷的（2019）浙0781民初2445号民事调解书一案中，于2019年9月25日向被执行人赵敏发出执行通知书，责令被执行人赵敏履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人劳务工资47800元，负担案件诉讼费170元，执行费286元。在本案执行中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议并部分履行，约定分期履行，但和解协议约定履行期限较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3358号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月六日 代书记员 曹晓康
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更296号 罪犯郑辉，男，1972年1月2日出生，住福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2004年10月27日作出(2004)榕刑初字第194号刑事附带民事判决，认定被告人郑辉犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（以下币种同）；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯窝藏罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产和罚金3.5万元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3万元（已交在案），并对赔偿总额9.89555万元（已扣除他犯支付的2万元）承担连带责任。宣判后，被告人郑辉就刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年5月20日作出(2004)闽刑终字第742号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑辉死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年；2017年11月23日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2025年6月27日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯郑辉在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郑辉系因绑架犯罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且系累犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯郑辉系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，本轮考核期内累计获3679分，表扬六次，月均消费280余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑辉系累犯、因绑架犯罪及数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2024年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
西安市长安区人民法院西安市长安区人民法院 执行裁定书                       （2020）陕0116执77号申请执行人陕西浩伦通讯科技有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人朱军，该公司总经理。被执行人陕西金黎明石化工程有限公司，住所地陕西省咸阳市兴平市。法定代表人王春和，该公司董事长。本院在执行陕西浩伦通讯科技有限公司与陕西金黎明石化工程有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0116民初4159号民事判决书，向被执行人陕西金黎明石化工程有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西浩伦通讯科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西金黎明石化工程有限公司至今未履行。现查明，被执行人陕西金黎明石化工程有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西金黎明石化工程有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                             审 判 员  白广毅                              二○二○ 年 一 月 七 日                             书 记 员  康  嫚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18085号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平北大街150号。 负责人：吴翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：王树范，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：方宏硕，男，该支行工作人员。 被告：刘琼浩，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称浦发银行余杭支行）为与被告刘琼浩金融借款合同纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序审理，因须以公告方式向刘琼浩送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，故本院裁定将本案转为普通程序审理，并于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告浦发银行余杭支行的委托诉讼代理人王树范、方宏硕到庭参加诉讼，被告刘琼浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浦发银行余杭支行基于《个人购房担保借款合同》等起诉，请求判令：一、刘琼浩立即归还浦发银行余杭支行借款本金214061.59元，利息（含罚息）7445.43元（暂计算至2019年10月10日，此后至借款本息清偿之曰止的罚息、复利按合同号第95112013100509130301号《个人购房担保借款合同》约定另计）。二、浦发银行余杭支行就刘琼浩提供的抵押物即坐落于杭州市余杭区产以折价或拍卖、变卖所得的价款就上述债务优先受偿。三、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费由刘琼浩承担。 本院经审理查明： 借款人：刘琼浩； 借款用途：购房； 借款金额：25万元； 借款期限：22年，自2014年1月14日至2036年1月14日； 还款方式：等额本息还款法，每月一期，每期还款日为10日； 贷款利率：浮动利率，在中国人民银行公布的同档期贷款基准利率的基础上下浮10%，按年调整； 违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，其中，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利； 担保情况：为保障贷款人债权的实现，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由抵押人以其有处分权的财产为抵押物向贷款人提供抵押担保，抵押物坐落于杭州市余杭区。2014年1月10日，案涉抵押物办理抵押登记，浦发银行余杭支行取得编号余房他证字第××号房屋他项权证。 还款情况：2018年9月10日起刘琼浩未按约定还款，浦发银行余杭支行宣布贷款提前到期，截至2019年10月10日，刘琼浩尚欠浦发银行余杭支行借款本金214061.59元、利息（含罚息）7445.43元。 本院认为：当事人之间的借款、担保合同合法有效，刘琼浩未按约定还本付息，构成违约，浦发银行余杭支行有权宣布贷款提前到期，要求刘琼浩返还全部剩余借款本金、支付借款利息（含罚息），并有权就刘琼浩提供的抵押物优先受偿。综上，浦发银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘琼浩于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金214061.59元； 二、被告刘琼浩于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行借款利息（含罚息）7445.43元（暂计算至2019年10月10日，此后至借款本息清偿之日止的罚息、复利按编号95112013100509130301《个人购房担保借款合同》约定另计）； 三、原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行有权就被告刘琼浩提供的抵押物即余房他证字第××号房屋他项权证项下房产对上述第一、二项债务优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4622元，财产保全申请费1770元，公告费650元，合计7042元，由被告刘琼浩负担。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告刘琼浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  汪慧敏 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  盛高颖
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保102号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐正友借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐正友名下银行存款3.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经查明，被申请人唐正友在银行存款、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年三月十八日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执253号之一申请执行人赵微微，女，1980年9月11日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人高殿斌，男，1981年5月22日生，汉族，现租住长春市绿园区。本院在执行申请执行人赵微微与被执行人高殿斌借款纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4147号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:借款本金204,680.00元及利息、案件受理费2,525.00元及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执253号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二〇年三月四日书记员  胡 澍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初445号原告：赵宏昌，男，1978年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：陈一，男，1969年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市镜湖区。原告赵宏昌为与被告陈一民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告赵宏昌于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宏昌的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宏昌撤回对被告陈一的起诉。本案受理费426元，依法减半收取213元，由原告赵宏昌负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二〇年三月二十六日代书记员 陈洛伊
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （××019）赣0703执347-1号 申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行。 被执行人江生平，男，196××年7月10日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人徐能兰，女，196××年4月1日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院依据已经发生法律效力的（××017）赣0703民初11××0号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人已履行完法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人江生平、徐能兰共同共有位于南康区泰康中路的房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鄢 凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 廖肇林
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终59号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈小梅，女，汉族，1993年2月21日出生于江西省高安市，高中文化，无业，户籍地江西省高安市，住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月27日被南昌市公安局高新技术开发区分局抓获，次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审，2019年5月25日被该局监视居住，同年11月6日被淮北市相山区人民检察院监视居住，2019年12月5日被淮北市相山区人民法院决定监视居住，由高安市公安局相城派出所执行监视居住。 辩护人李华川，江西云龙律师事务所律师。 安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人陈小梅犯诈骗罪一案，于2019年12月20日作出（2019）皖0621刑初495号刑事判决。陈小梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2017年12月至2018年4月27日期间,张日武伙同张蒙蒙（均已判刑）在江西省南昌市高新经济开发区高档办公楼租赁房屋招募业务员,并提供电脑、手机等设备及微信号,安排万志刚、万成强（另案处理）等售前人员假扮成销售燕窝糕的微商,添加被害人微信,要求被害人帮忙在朋友圈互推产品,后再安排被告人陈小梅、杨飘飘（另案处理）等售后人员假扮成客户购买产品,并通过“发空包”等方式使被害人相信产品能畅销盈利。随后,“售前”人员再以多购买产品成为代理商能够低价购买产品、不能销售予以退货的方式,欺骗被害人付款升级代理级别,进而骗取被害人钱款。2018年3月20日至4月27日期间,被告人陈小梅作为售后主管,伙同他人通过上述手段,先后骗取被害人杜某现金18100元、赵某现金41000元、刘某1现金8400元、潘某现金10200元、张召应现金5712元及刘某2现金52900元,骗取财物合计136300余元。 案发后，从张蒙蒙处扣押107500元、从陈小梅等人处扣押268000元。其中陈小梅缴纳赔偿款45000元。案涉被害人从公安机关领回被骗款项。 上述事实，被告人陈小梅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、归案情况说明、银行卡交易明细清单、微信、支付宝转账记录、扣押决定书、扣押物品清单及收据、电脑提取照片、被害人李某、杜某、赵某、邓某、张某、刘某1、矫云丽、潘某、张召应、刘某2的陈述、被告人万志刚、万成强、杨飘飘、同案犯张日武、张蒙蒙、陈小梅及同案犯罪嫌疑人范梦云、蔡志颖、陶荆龙、万超、龚欢、熊武、郭伟丽、江波、周堤生、李婷、邓丽、卢艳、肖枫、刘金瑞的供述等证据证实，足以认定上述事实。 原判法院认为：被告人陈小梅受雇佣于张日武，以非法占有为目的，以代理相关货物销售的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，陈小梅受雇佣于他人，按月领取工资、提成，起次要或辅助作用，系从犯。陈小梅归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，且能退缴违法所得，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈小梅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万五千元。 陈小梅上诉提出:其认罪、悔罪，积极退赔，足额缴纳罚金，且尚有哺乳幼子，可对其适用缓刑，请求二审改判缓刑。 其辩护人意见基本同上。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审举证、质证，合法、有效，二审中，陈小梅及其辩护人均未提交新的证据，对原判认定的上述事实和证据，本院予以确认。 本院认为：上诉人陈小梅受张日武雇佣,明知张日武等人以虚假方式引诱他人代理相关货物销售，按照张日武的安排协助骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，陈小梅按照张日武安排，联络被害人，按月领取工资和提成，起次要或辅助作用，系从犯。陈小梅归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，且能退缴违法所得。原审法院已综合考虑陈小梅各项情节，对陈小梅减轻处罚，量刑并无不当。对陈小梅及其辩护人关于陈小梅可适用缓刑的上诉理由、辩护意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1128执1564号 申请执行人陕西阿瓦山寨品牌投资有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场2幢1单元8层。 法定代表人：屈国强。 被执行人鄱阳县舜轩餐馆,住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇东经三路御湖一品C03栋。 经营者：朱建军。 申请执行人陕西阿瓦山寨品牌投资有限公司依据已经发生法律效力的上饶市中级人民法院（2018）赣11民初325号民事判决书于2019年11月01日向本院申请执行。本院于2019年11月01日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人鄱阳县舜轩餐馆至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人鄱阳县舜轩餐馆及其经营者朱建军名下有银行存款和房产、土地使用权、公积金、车辆等财产登记信息。因被执行人鄱阳县舜轩餐馆未履行生效法律文书所确定的义务，本院已限制经营者朱建军的高消费。本案执行标的6.132万元，已执行0元，未执行6.132万元。经穷尽调查措施，因被执行人鄱阳县舜轩餐馆及其经营者朱建军名下无其他可供执行财产或财产性收益，本院于2020年03月16日告知申请执行人陕西阿瓦山寨品牌投资有限公司案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘忠发 审 判 员 艾鹏远 审 判 员 章黎选 二〇二〇年三月十七日 代书记员 毛孝有
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕02民终36号 上诉人（原审原告）:铜川九固一诚铆钉厂，住所地铜川市印台区印台街道办事处枣庙村一组，统一社会信用代码91610203MA6X8D170H。 法定代表人：袁小军，股东。 委托诉讼代理人：袁强，即原审原告袁强，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：杨震，男，1992年1月22日生，汉族，农民，住铜川市印台区。 被上诉人（原审被告）:杨建利，男，1962年11月16日生，汉族，农民，住铜川市印台区。 原审原告：袁强，男，1986年12月13日生，汉族，居民，住西安市未央区。 上诉人铜川九固一诚铆钉厂因与被上诉人杨震、杨建利、原审原告袁强房屋租赁合同纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初718号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，上诉人铜川九固一诚铆钉厂的委托诉讼代理人暨原审原告袁强，被上诉人杨震、杨建利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 铜川九固一诚铆钉厂上诉请求：1.撤销铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初718号民事判决，发回重审或改判支持上诉人在一审的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由为：1.双方约定恢复原貌后提前解除厂房租赁合同，于2019年6月30日完成，并搬离厂房，不存在租赁合同违法违约的情况。2.被上诉人以无理且毫无根据的条件，要求上诉人支付2300元现金，才允许上诉人搬离机器设备。上诉人主动支付了部分不存在争议的费用，存在争议的费用继续协商，被上诉人态度强硬拒绝接受不存在争议的费用，在上诉人多次主动努力协商时，采取不予理睬的态度，拒绝协商，被上诉人具有过错。3.在协商期间，上诉人已经开始着手并进行机器设备的搬离工作，被上诉人却明确告知必须付清2300元才允许上诉人搬离，构成了阻碍上诉人搬厂的事实。4.上诉人在不经过被上诉人同意的情况下，不可能达到搬离机器设备的目的。5.上诉人与员工签署劳动合同，并按时足额支付了员工的相应工资，一审对事实调查不清，认定失误。6.一审适用法律有误。 杨震、杨建利答辩称，不同意上诉人的上诉请求，上诉人与我们签订了一年期限的租赁合同，期间上诉人要求提前解除租赁合同，我们要求上诉人将把费用付清，后经一审法院调解，上诉人支付了我们相关费用，我们没有阻拦上诉人搬离设备，没有给上诉人造成损失，请求维持一审判决。 袁强陈述，同意上诉人的意见。 铜川九固一诚铆钉厂向一审法院提出诉讼请求：1.请求被告承担因阻止原告搬厂导致的经济损失2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实，2019年4月1日被告杨建利作为甲方与铜川九固一诚铆钉厂袁强作为乙方签订房屋租赁合同一份，合同主要内容：一、甲方将位于铜川市印台区枣庙村一组厂房1排1-2号出租给乙方；二、房屋租赁费为每年80000元，按年结算；三、乙方承租期间，水费、卫生费、电费、取暖费等其他费用，由乙方承担；四、租赁期限为2019年4月1日至2020年3月31日。被告杨震代被告杨建利在甲方处签名捺印，乙方处有袁强签名捺印及铜川九固一诚铆钉厂（有限合伙）字样。合同签订后原告向被告支付定金5000元并开始使用厂房,2019年6月原告向被告支付租赁费15000元。被告杨建利于2019年3月因病在西安唐都医院住院治疗,将与原告租赁厂房部分事宜委托被告杨震处理。2019年6月20日原告袁强与被告杨震通过手机微信协商：原告支付被告2300元房屋租赁费用，并于6月30日前恢复厂房原貌后搬离。同日17时许在原告袁强与杨震微信语音协商过程中,被告杨震对袁强说原告搬离之前把2300元费用结清。2019年7月原告袁强诉至一审法院，请求被告杨建利允许其搬离厂房并赔偿损失，在案件审理过程中，袁强与杨建利商定袁强给付被告杨建利1700元，并于同年8月12日搬离所租厂房。2019年8月20日袁强向一审法院申请撤回起诉，同日一审法院作出民事裁定书，裁定准予袁强撤回起诉。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，同时，行为人实施了侵权行为并有损害结果发生是构成行为人承担民事责任的条件。本案中，原、被告按照约定解除租赁合同，原告袁强曾诉至本院要求被告杨建利允许原告搬离厂房并赔偿原告损失，后经调解，袁强给付杨建利1700元租赁费用并恢复厂房原貌后搬离厂房，现原告主张二被告赔偿因其阻挡原告搬离厂房造成的损失，对此二被告不认可，原告所依据的事实为被告杨震在与其协商解除租赁合同时说过搬之前结清租赁费用等言语，一审法院认为，杨震所言系与袁强通过手机微信协商过程中发生，并非阻挡行为，协商期间原告并未实际搬离厂房，二被告亦无实际阻拦原告搬离厂房的行为。同时，原告提供证据仅有包括原告袁强在内的员工与原告铜川九固一诚铆钉厂签订的劳务合同，不能充分证明其具体损失，不能构成侵权损害的法定条件，原告请求被告赔偿损失的诉讼请求没有事实依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定判决：驳回原告袁强、铜川九固一诚铆钉厂的诉讼请求。案件受理费150元，由原告袁强、铜川九固一诚铆钉厂共同负担。 二审期间，铜川九固一诚铆钉厂提交了两份收条及一份微信记录，证明被上诉人阻拦上诉人搬离机器，造成上诉人员工工资损失。经质证，杨震、杨建利对该组证据的真实性和证明目的均不认可。因证人没有出庭，收条的真实性无法确定，该组证据也没有显示杨震、杨建利对上诉人搬离设备进行了阻拦，不能证明上诉人的证明目的，本院对该组证据不予采信。 二双方当事人对一审查明事实均无异议，本院予以确认。 二审庭审中，上诉人当庭认可杨震、杨建利对其搬离设备没有实施阻拦行为。 本院认为，本案的争议焦点是：杨震、杨建利有没有阻拦铜川九固一诚铆钉厂搬离设备并给其造成损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人与被上诉人经协商解除双方签订的房屋租赁合同，并就相关费用一并协商。后双方进行了诉讼，在诉讼中双方就费用事宜协商处理，上诉人搬离了租赁房屋。现上诉人认为被上诉人对其搬离设备进行阻拦造成了损失，但没有提供证据证明被上诉人对其搬离进行阻拦，在二审庭审中，上诉人当庭认可杨震、杨建利对其搬离设备没有实施阻拦行为。上诉人主张的损失是其员工工资，也没有提供证据证明上诉人向员工支付工资是因为被上诉人行为所造成的。上诉人举证不能，应当承担相应的法律后果。一审认定上诉人请求被上诉人赔偿损失没有事实依据，判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人铜川九固一诚铆钉厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭玉荣 审判员  董 敏 审判员  康建军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨晓娜
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初196号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。代表人：王旭红，该支行董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该支行职工。被告：叶山泽，男，1970年12月11日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司诉被告叶山泽信用卡纠纷一案，原告于2020年2月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付丰收信用卡福农卡欠款本金29969.12元、利息2858.18元、逾期还款违约金2987.89元（利息、费用计至2019年11月25日），合计35815.19元。此后不再产生利息及费用；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月1日，被告叶山泽向原告申请开办丰收信用卡福农卡，卡号62×××34，信用额度30000元，于2016年12月8日开始使用，2018年9月25日开始逾期。被告至今共拖欠消费贷款本金29969.12元、利息2858.18元、逾期还款违约金2987.89元，经原告多次催收未果，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶山泽在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司消费贷款本金29969.12元、利息2858.18元、逾期还款违约金2987.89元，合计35815.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，依法减半收取348元，由被告叶山泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇二〇年三月十二日法官助理何玉香代书记员 王晓东
结 案 通 知 书 广州五羊钢结构有限公司： 关于申请执行人简兴德与被执行人广州五羊钢结构有限公司劳动争议一案[执行案号：（2019）粤0113执6322号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月三十一日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2425号申请执行人：赵红，女，汉族，1976年9月11日出生，住太康县。被执行人：张秀丽，女，汉族，1979年12月1日出生，住太康县。赵红与张秀丽民间借贷纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终3301号民事判决书已经发生法律效力。因张秀丽未按上述生效法律文书履行义务，赵红向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年10月11日至2020年3月13日先后四次通过网络查控查询，发现被执行人名下有部分银行存款已依法划拨并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2425号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年三月三十日书记员  王西良
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢180号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人唐庆声、沈月增 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人唐庆声等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
西藏自治区聂荣县人民法院执行结案通知书（2020）藏0623执36号申请执行人:大某，女，1990年4月9日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被执行人:旺某，男，1996年2月12日出生，藏族，西藏聂荣县人，学生，住西藏聂荣县。申请执行人大某与被执行人旺某同居关系子女抚养纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）藏2424民初50号民事调解书业已生效，因被执行人旺某未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人大某于2020年3月23日向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日向被执行人旺某发出执行通知书。现被执行人旺某已将西藏自治区聂荣县人民法院（2019）藏2424民初50号民事调解书确定的生效内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。 二Ｏ二Ｏ年三月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3326号 申请执行人：童跃君，女，1963年9月22日，汉族，住兰溪市。 被执行人：郎伟明，男，1993年4月10日出生，汉族，住建德市。 被执行人：范秀琴，女，1968年7月19日出生，汉族，住建德市。 申请执行人童跃君与被执行人郎伟明、范秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款12万元、利息（详见判决书）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2844元、执行费1700元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网络布控的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，对被执行人范秀琴采取了司法拘留措施，目前暂无可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3326号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十日 代书记员 杨建国
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审6号 申请执行人湘阴县卫生健康局。 法定代表人徐介民，该局局长。 委托诉讼代理人刘满平，男，湘阴县卫生计生综合监督执法局局长。 被执行人王星。 被执行人曾张花。 被执行人王星、曾张花违法生育一案，申请执行人湘阴县卫生健康局于2019年7月4日依法作出湘阴县征决[2019]X239号征收社会抚养费决定书：“对王星、曾张花征收社会抚养费184000元。” 2020年3月23日本院受理湘阴县卫生健康局申请强制执行王星、曾张花违法生育一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县卫生健康局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人王星、曾张花违法生育一个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定。湘阴县卫生健康局作出的湘阴县征决[2019]X239号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许强制执行湘阴县卫生健康局湘阴县征决[2019]X239号征收社会抚养费决定书。 二、限王星、曾张花在收到本裁定书之日起三日内交纳社会抚养费184000元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 娟
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初195号 原告：陈德海，男，1973年2月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：刘成祥，男，1963年5月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告陈德海与被告刘成祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。陈德海于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈德海以没有刘成祥的具体联系地址，无法向其主张权利，向本院申请撤回本次起诉，待刘成祥出现后另行主张权利。因陈德海的撤诉申请是其真实意思表示且符合法律规定，故本院对陈德海的撤诉予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈德海撤诉。 案件受理费50元，由陈德海负担。 审判员  于世军 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈晓娟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执493号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,营业场所上海市虹口区临平路XXX号XXX室XXX楼部分A单元。负责人：符寅健，职务行长。被执行人李杰，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍地湖南省。申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人李杰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2019)沪0107民初7142号判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款人民币119550.07元及相应利息。本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未在执行期限内履行义务。本院依法向各大银行、车辆、证券不动产相关登记机构调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。故，申请人于2020年03月13日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2020)沪0107执793号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年三月二十日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6790号 申请执行人金华市婺城区农信担保有限公司，住所地金华市青年路191号，组织机构代码:554015183。 法定代表人柳军。 被执行人郑荣福，男，1975年3月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人杨清柳，女，1973年1月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人钭军，男，1972年6月17日出生，住金华市獒城区。 申请执行人金华市婺城区农信担保有限公司与被执行人郑荣福、杨清柳、钭军追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1086号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。 本案执行标的为本金210936.33元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人郑荣福、杨清柳、钭军邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人郑荣福名下的宅基地，属轮候查封，暂无法处置，本院依法将被执行人郑荣福、杨清柳、钭军纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6790号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈蒙颖
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初286号原告：中国银行股份有限公司元江支行，住所地：元江县澧江街道玉河社区澧江路75号。负责人：李万有，行长。委托诉讼代理人：徐凌，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：任茜，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张桂华，女，1966年出生，住元江县。原告中国银行股份有限公司元江支行与被告张桂华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告中国银行股份有限公司元江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司元江支行撤诉处理。审判员  苏栩二〇二〇年三月二十三日书记员  晏珊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初374号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省漯河市郾城区。被告：夏广辉，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告夏广辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇二〇年三月二十三日书记员 陈愫愫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初124号原告：付正林，男，1968年12月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，个体司机，住江西省弋阳县。被告：宣东而，又名苏冬仔，男，1965年11月18日出生，汉族，江西省横峰县人，职业不详，住江西省横峰县。原告付正林与被告宣冬而运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告付正林到庭参加诉讼，被告宣东而经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付正林向本院提出诉讼请求：1.要求被告“苏冬仔”返还欠款7800元及每月按8厘利息计算，利息暂计起诉日1435元，本金与利息合计9235元；2.本案诉讼费用由被告“苏冬仔”承担。庭审中原告放弃利息请求。事实和理由：2017年8月，原告付正林帮被告“苏冬仔”运输货物运费7800元，期间被告“苏冬仔”没付运输费用，2018年2月15日打了张欠条，欠条规定还款日期是2018年12月31日，如违约按银行贷款利息计算，原告多次催收被告还款，但被告拒不履行，为维护原告合法权益，故诉至法院。原告对其陈述事实提供如下证据：1.原告身份证复件一份,证明原告主体资格;2.欠条原件一份，证明被告“苏冬仔”拖欠原告付正林运费人民币7800元。本院依职权调取了被告宣东而身份信息，证明被告宣东而主体资格，并向被告宣东而制作了谈话笔录。被告宣东而未出庭答辩、质证，也未向法庭提交证据。结合原告的陈述，经庭审质证，对原告提供的证据及本院调取的证据认定如下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宣东而经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提交的证据经核对系与书证原件核对无误的复印件，被告未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据，因此，本院对原告提供上述证据的证明力，依法予以确认。经庭审质证、认证及当事人陈述，本院认定事实如下：原告付正林系个体运输户。2017年8月，原告付正林受被告“苏冬仔”雇佣运输红砖。2018年2月15日，被告“苏冬仔”出具欠条一份，载明：“今欠到付正林运输红砖运费人民币7800元，具欠人苏冬仔，还款日期2018年底，如违约就按银行贷款利息计算，2018年2月15日。”之后原告要求被告偿还欠款，但被告至今未给付，故原告诉至法院。另查明，2020年3月11日，本院对被告“苏冬仔”制作谈话笔录，被告承认其真名为宣东而，对该笔欠款署名“苏冬仔”系其本人出具的。本院认为，被告宣东而向原告付正林出具的欠条中书写的“苏冬仔”，被告宣东而本人未提出异议，“苏冬仔”与宣东而系同一自然人，且欠条由原告付正林持有，可认定“苏冬仔”具有诉讼主体资格，即本案被告为宣东而。被告宣东而拖欠原告付正林运费7800元有欠据为证，被告宣东而应予偿还，故原告要求被告给付运费7800元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告放弃利息诉讼请求，系原告对自身权利处分，本院予以支持。被告宣东而经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提供证据进行抗辩，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣东而在本判决生效后十日内给付原告付正林运费人民币七千八百元。如被告宣东而未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宣东而负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  甘为华二〇二〇年三月十二日书记员  蒋诗心法律附页：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1822号 申请执行人北京众康建筑装饰工程有限公司与被执行人沈阳黎东幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳黎东幕墙装饰有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初16870民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人北京众康建筑装饰工程有限公司与被执行人沈阳黎东幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4002号 何佳锋、张纪林： 关于申请执行人何佳锋与被执行人张纪林提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1213号民事判决书，本院于2019年10月01日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更269号罪犯刘胜佑，男，1981年1月14日出生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）穗中法刑一初字第173号刑事判决，以罪犯刘胜佑犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币70000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月15日被投入广东省北江监狱服刑。2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月14日经广东省韶关市中级人民法院以（2013）韶中法刑执字第6846号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2015年8月5日经广东省韶关市中级人民法院以（2015）韶中法刑执字第5028号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更426号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2024年2月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘胜佑在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刘胜佑的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘胜佑服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘胜佑减去有期徒刑七个月。（现刑期自2009年5月20日起至2023年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初13号 原告：周小洁，女，1991年9月22日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：廖前友，男，1989年1月5日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被告：刘妹妹，女，1989年10月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告周小洁与被告刘妹妹民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理。原告周小洁于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小洁以被告刘妹妹已还借款为由向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周小洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周小洁负担。 审判员  钟远明 二〇二〇年三月九日 书记员  陆璧如
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保30号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、鲁双龙 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请鲁双龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初588号 原告：崔照权，男，1964年9月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨秀儒，沿河土家族自治县司法局法律援助中心法律工作者。 被告：崔照耀，男，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：张凤萍，女，住贵州省沿河土家族自治县。系被告崔照耀之妻。 原告崔照权与被告崔照耀、张凤萍物权保护纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告崔照权于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告崔照权申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔照权撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告崔照权负担。 审判员  林青 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨娜
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4301号 原告：卢文进，男，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章金水，男，汉族，住浙江省缙云县。 原告卢文进与被告章金水民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告卢文进于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢文进申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢文进撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告卢文进负担。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  丁炳兴 人民陪审员  麻葛余 二〇二〇年三月二十五日 法官助理郑靖娅 代书记员蒋易姗
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初648号原告：卫新民，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王玉和，男，共同务工者。被告：嵩县白云水上乐园有限公司。住所地：嵩县车村镇明白川村，统一社会信用代码：914103253173756790。法定代表人：张金苹，任该公司董事长。原告卫新民与被告嵩县白云水上乐园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告卫新民委托诉讼代理人王玉和到庭参加诉讼，被告嵩县白云水上乐园有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫新民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资4096元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日至2016年8月1日，原告在被告工地从事杂工，被告支付部分工资后，下欠4096元未付。原告催讨无果，提起诉讼。被告嵩县白云水上乐园有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告卫新民向被告嵩县白云水上乐园有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。原告等23名工人代表王玉和与被告于2018年9月30日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。被告应按《协议书》的约定按时足额向原告支付报酬。《协议书》签订后，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告嵩县白云水上乐园有限公司于本判决生效后五日内向原告卫新民支付工资4096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嵩县白云水上乐园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年三月二十六日书记员 张宇龙
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初378号 原告：张文辉，男，1978年9月28日出生，汉族，住平和县。 被告：周何亮，男，1982年1月2日出生，汉族，住平和县。 原告张文辉与被告周何亮民间借贷纠纷，本院于2020年2月24日立案。因张文辉未在规定的期限内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张文辉撤诉处理。 审判员  卢海滨 二〇二〇年三月九日 书记员  杨丽婷
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1940号原告：渑池县会盟路汇鑫商行。住所地渑池县会盟路，统一社会信用代码92411221MA41G31N5F。法定代表人：马克明，系该商行经营者。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张昱，河南高端律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：河南大有能源股份有限公司千秋煤矿。住所地义马市千秋路，统一社会信用代码91411281MA40BHFA8P。法定代表人：赵云峰，系该单位矿长。委托诉讼代理人：袁海霞，女，1976年5月6日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李志勇，男，1976年7月29日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告渑池县会盟路汇鑫商行诉被告河南大有能源股份有限公司千秋煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告渑池县会盟路汇鑫商行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县会盟路汇鑫商行的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渑池县会盟路汇鑫商行撤回起诉。案件受理费16,121元，减半收取8,060.5元，由原告渑池县会盟路汇鑫商行负担。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  苏志远人民陪审员  赵 鑫二〇二〇年三月三十日法官助理马娟书记员张翼
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1607号 申请执行人：叶亮，男，1974年8月10日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：夏支龙，男，1969年1月25日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：沈绍玲，女，1973年2月20日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：夏枝全，男，1971年7月6日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人叶亮与被执行人夏支龙、沈绍玲、夏枝全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1389号 民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏支龙、沈绍玲、夏枝全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶亮向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人夏支龙、沈绍玲、夏枝全共同偿还申请执行人叶亮借款本金168762元并支付利息（利息截至2019年3月5日为17115元，此后利息以本金168762元为基数按月利率2%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2170元、案件执行费2431元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年3月13日向本院提出对本案终结执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人真实意愿表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1126执1607号案件的执行。 因和解长期履行而终结执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未按和解协议履行债务的，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月十六日 书记员 吴瑞梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初477号原告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。法定代表人：崔凤涛，该公司总经理。被告：卢巧平，女，1986年3月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告卢巧平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付追偿款6461元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日，被告驾驶电动三轮在牡丹区牡丹公馆西门处与马孝欢驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车发生碰撞，事故导致两车受损，后交警大队认定马孝欢负事故次要责任，被告负主要责任。鲁Ｒ×××××号轿车在原告处投保车损险，车辆共花费9230元。后原告将该款支付马孝欢，同时马孝欢将索赔的权利转让给原告。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告卢巧平不在原告起诉状中指定的住址，原告也不能提供被告的其他联系方式。本院认为，原告提供的被告信息不足以证明有明确的被告，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕平二〇二〇年三月二十五日书记员  张竞方
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初598号原告：保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站，住所地：河北省保定市莲池区长城北大街与北三环交叉口东行20米路北。经营者：杨迎迎，住河北省沧州市献县。被告：张锋，男，汉族，1996年2月5日出生，住河南省项城市。原告保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站与被告张锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保定市莲池区众顺联建筑工程设备租赁站撤诉处理。审判员  濮惠来二〇二〇年三月十三日书记员  李晓菲
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1128民初206号原告：广州市美锦化工有限公司，住所地广东省广州市黄埔区港前路303号2号205房。法定代表人：孙娟，总经理。委托诉讼代理人：卜金明，河北铭鉴律师事务所律师。被告：河北思昂赛斯涂料有限公司，住所地河北省衡水市阜城县顺达路南侧。法定代表人：刘要梅，总经理。原告广州市美锦化工有限公司与被告河北思昂赛斯涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市美锦化工有限公司委托诉讼代理人卜金明、被告河北思昂赛斯涂料有限公司法定代表人刘要梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市美锦化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款168400元；2.以168400元为基数，自2018年1月1日起至实际履行完毕之日按中国人民银行公布的同期贷款利息1.5倍支付利息损失。（截至2019年12月31日已发生利息损失为21976.2元）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年11月，被告开始从原告处购买树脂，陆续购货，也陆续结过部分货款。经双方对账，截止2017年11月23日被告共欠原告货款168400元，同时约定被告2017年12月付5万元，2018年1月付5万元，2018年5月付6.84万元。此后，被告不履行义务，至今分文没付，无奈诉至人民法院，请依法判决。被告河北思昂赛斯涂料有限公司辩称：原告所诉款项是真实存在的，对于利息我方有异议，其它无异议。本院经审理认定事实如下：原告广州市美锦化工有限公司经营树脂，被告河北思昂赛斯涂料有限公司自2014年11月起多次从原告处购买树脂，截至2017年11月23日，经双方对账，被告共计欠原告货款168400元，2017年11月24日，被告公司法定代表人在对账单签字确认，同时被告承诺于2017年12月付货款50000元，2018年1月付货款50000元，2018年5月付货款68400元，该欠款被告至今未付。以上事实由原、被告陈述、对账单1份、广东省增值税专用发票2份予以证实。本院认为，被告在原告处购买树脂，双方之间形成买卖合同关系，原告提供给被告所需货物后，被告应按约定履行给付货款的义务，被告未履行还款义务，有违法律规定及诚实信用原则，庭审中被告对欠款事实及数额予以认可，故原告要求被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。由于被告未及时偿还原告货款，导致原告资金周转困难，资金利用率降低，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告赔偿逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告河北思昂赛斯涂料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告广州市美锦化工有限公司货款168400元及逾期付款的利息（以168400元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日起五日内止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，减半收取计1834元，由被告河北思昂赛斯涂料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯宇二〇二〇年三月二十四日书记员  王娟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执363号 申请执行人：孙起成，男性，1978年02月24出生，汉族，住大连保税区。 被执行人：大连天德机械设备制造有限公司，住所地大连保税区太湖路43号东区3栋-1号。 法定代表人：姜桂凤。 孙起成和大连天德机械设备制造有限公司劳动争议一案中，本院作出的大金劳人仲调字﹝2019﹞2244号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：工资款3018.40元，利息和执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人大连天德机械设备制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连天德机械设备制造有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年3月30日，双方达成执行和解协议。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执363号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 琪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4180号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：郑勇，男，1988年12月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人郑勇犯寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初210号刑事判决已于2019年8月3日生效。经移送，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金215000元、违法所得200000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过台州市住房公积金管理中心玉环分中心查询，查无被执行人公积金登记情况。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其有房地产登记信息。 三、本院依法向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人郑勇拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。现被执行人在浙江省金华监狱服刑，刑期自2018年6月7日起至2026年6月6日止，罚款亦未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4180号案件本次执行程序。 被执行人郑勇有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月九日 代书记员 高仁政
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终180号上诉人（原审原告）：怀化市正兴广告艺术有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路12栋（琼天广场10楼）。法定代表人：贺强。委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省福兴房地产集团有限公司，住所地中方县建设局内。法定代表人：高秀彬。委托诉讼代理人：罗本璞，男，汉族，1947年9月14日出生，住湖南省会同县。系该公司员工。上诉人怀化市正兴广告艺术有限公司因与被上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初5990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人怀化市正兴广告艺术有限公司于2020年3月30日，以双方当事人已达成和解协议，被上诉人湖南省福兴房地产集团有限公司愿意按照和解协议的相关约定履行义务为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，怀化市正兴广告艺术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许怀化市正兴广告艺术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费311.13元，减半收取155.57元，由上诉人怀化市正兴广告艺术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 阳审 判 员  胡海雄审 判 员  夏英姿二〇二〇年三月三十日法官助理谌奕代理书记员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7251号申请执行人：褚方磊，女，1948年4月5日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海承祚资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢楼4层4153室。法定代表人：张承祚，董事长。被执行人：张承祚，男，1975年8月12日出生，满族，住北京市。被执行人：周大庆，男，1964年9月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行褚方磊与上海承祚资产管理有限公司、张承祚、周大庆借款合同、保证合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月29日作出的(2019)沪0109民初6498号民事判决确定的返还借款200万元的义务并报告财产，被执行人周大庆表示无力承担连带保证责任，其余两被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行过程中，2019年12月11日，因被执行人周大庆拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对被执行人周大庆拘留15日。本院穷尽财产调查措施，依法扣划被执行人张承祚银行存款33,600元，冻结被执行人周大庆、上海承祚资产管理有限公司名下银行账户，查封被执行人周大庆名下与他人共有的上海市嘉定区申江路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂时不能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  陈 翔审判员  刘 萍二〇二〇年三月二十七日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1213号黄松：关于追缴被执行人黄松非法所得执行一案，被执行人黄松已履行完湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024刑初225号刑事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初199号 原告：嘉禾县鑫福铸业有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇坦塘工业园新办公楼604房。 法定代表人：雷小福,该公司总经理。 被告：吴某某。 委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 原告嘉禾县鑫福铸业有限公司（以下简称“鑫福公司”）与被告吴某某劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫福公司的法定代表人雷小福，被告吴某某及其代理人黄文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫福公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决不予确认原告鑫福公司与被告吴某某于2018年7月18日至2018年8月1日期间存在劳动关系。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原、被告双方是平等的民事权利义务关系，被告吴某某提供劳务服务，鑫福公司支付劳务报酬，彼此之间只体现财产关系，不存在行政隶属关系，且二者关系呈“临时性、短期性、一次性”。也就是说原告鑫福公司有铸件要加工时即通知吴某某来提供劳务，并不要求吴某某的工作时间，劳务报酬也是多劳多得，按计件发放，故吴某某做多做少、什么时候来去都不受鑫福公司控制。二、被告吴某某在提供劳务后自行回家途中发生交通事故，与原告鑫福公司无关，应由肇事者承担侵权责任。三、被告吴某某系2018年8月1日零时开始为鑫福公司提供劳务，2018年8月1日上午鑫福公司工作人员在不知道吴某某已发生交通事故的情况下，为其递交了增补参加工伤保险的资料，欲纳入公司参保人员，故嘉禾县工伤保险管理中心出具的证明，显示：“参保缴费时间201808至201808；参保状态无效／己冻结”。四、要确认原、被告是否存在劳动关系，首先要审查确认劳动关系的三个条件是否同时具备：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告吴某某与原告公司形成的劳务合同关系，被告吴某某没有证据证明其与原告公司存在直接的劳动合同关系，故被告吴某某请求确认其与原告公司存在劳动关系，不能满足确认劳动关系的三项条件，被告吴某某的请求缺乏必要的事实和证据支持，其主张不能成立。综上所述，对于被告吴某某不合理的诉求请依法判决不存在劳动关系，以维护原告鑫福公司的合法权益。 吴某某辩称，鑫福公司的诉请不符合事实和法律，吴某某是通过正常程序由鑫福公司管理人员吴亚于招聘的员工，工作中受鑫福公司的管理安排，享受相应的工资待遇，符合劳动关系的法律特征。且吴某某在上班三天后就被要求提交身份证办理工伤保险，请求法院依法判决。 经审理查明：鑫福公司成立于2014年10月8日，登记的法定代表人为雷小福（实际管理人为其子雷钧善），经营范围为：钢铁铸件制造及销售；机械锻造、机械配件加工及销售等。吴某某于2018年7月18日由鑫福公司管理人员吴亚于招聘到鑫福公司上班，工种为制造铸件（倒铁水），上班后，吴某某按照鑫福公司要求提供了身份信息资料用于为其办理工伤保险手续，2018年7月31日，吴某某上晚班至8月1日6时30分下班回家途中发生交通事故，该事故经嘉禾县公安交警大队责任认定双方当事人负同等责任。期间，双方还未签订劳动合同。2018年8月1日，鑫福公司到嘉禾县工伤保险中心为吴某某提交了参加工伤保险的资料，欲纳入鑫福公司参保人员，后因交通事故发生未完成参保。2019年，吴某某向嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁，同年9月24日嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，确认了鑫福公司与吴某某存在劳动关系。 以上事实有鑫福公司提交的嘉劳人仲案字（2019）第0113号仲裁裁决书；吴某某提交的交通事故认定书、住院病历、嘉禾县工伤保险中心出具的证明、仲裁庭庭审笔录等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，本案的争议焦点是鑫福公司与吴某某之间是否形成劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据劳社部（2015）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录”。本案中，吴某某是通过鑫福公司管理人员吴亚于招用的劳动者，且经鑫福公司实际管理人雷钧善认可，并纳入了鑫福公司参保人员，工资也是由鑫福公司按照生产铸件吨位的多少按月发放，只是工资的结算由公司管理人员吴亚于统一结算后发放给其他工人而已。吴某某也是按照公司的管理制度上下班。因此，吴某某自2018年7月18日上班至8月1日发生交通事故期间，双方虽然还未签订书面的劳动合同，但具备劳动关系成立的条件，双方劳动关系成立。综上，对鑫福公司提出的2018年7月18日至8月1日期间与吴某某未建立劳动关系的诉请，与事实和法律不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 一、驳回原告嘉禾县鑫福铸业有限公司的诉讼请求； 二、确认原告嘉禾县鑫福铸业有限公司与被告吴某某于2018年7月18日至2018年8月1日期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由原告嘉禾县鑫福铸业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李孔辉 二〇二〇年三月六日 书记员  李 婷 附相关法律条文: 《中华人民共和国劳动法》 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 建立劳动关系应当订立劳动合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1583号罪犯邹茂平，男，1981年8月1日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2017年8月2日作出（2017）赣1025刑初40号刑事判决，认定被告人邹茂平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币50000元，责令向被害人退赔诈骗款26万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹茂平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年12月，获得新表扬4次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，并提交已退赔30000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹茂平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未全部履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹茂平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年9月2日起至2022年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初85号   原告：张常庆，男，汉族，住海东市乐都区李家乡东马营村村民。   被告：周二毛，男，汉族，住海东市乐都区高庙镇东村村民。   原告张常庆与被告周二毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张常庆于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张常庆撤诉。   案件受理费25.0元，减半收取计12.5元，由张常庆负担。   审判员 余存同     二〇二〇年三月二十六日   书记员 李岩超
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执81号之一申请执行人卞婧，女，1986年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人王得财，男，1986年6月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人卞婧与被执行人王得财离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8146号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人王得财未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞婧于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人卞婧送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人卞婧，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人卞婧未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人卞婧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人卞婧表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为67398元，尚有67398元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人卞婧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执222号申请执行人：肖炜,男性,1981年2月27日出生,住朝阳市双塔区被执行人：朝阳盘龙房产开发(集团)有限责任公司，社会统一信用代码719671999，住所地朝阳县柳城街道郭家村新柳城郭家村。本院在执行申请执行人肖炜与被执行人朝阳盘龙房产开发(集团)有限责任公司(荀小林)房屋买卖合同纠纷一案中，朝阳县人民法院作出的（2019）辽1321民初37号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2020年02月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人双方自行达成长期履行和解协议，申请执行人表示本案不需执行可终结结案。本院认为，申请执行人表示本案不需执行可终结结案的意见，是对自己权利义务作出的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执222号执行案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年三月十九日书记员  崔 宁
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执265号 申请执行人：抚顺正邦配件有限责任公司，住所地抚顺市东洲区碾盘乡关口村。 法定代表人：刘新宇，该公司总经理。 委托代理人：付岩松，该公司副经理。 被执行人：辽宁同益石化有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公楼。 法定代表人：金成庆，系该公司总经理。 委托代理人：赵正，该公司职工。 申请执行人抚顺正邦配件有限责任公司与被执行人辽宁同益石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0403民初2356号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人辽宁同益石化有限公司给付申请执行人669626.32元。 我院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下有房产、土地、车辆、设备等，但是已经设定抵押权和因其他案件在先查封，本院轮候查封了上述财产，未发现其他可供执行的财产。因被执行人辽宁同益石化有限公司未按执行通知书履行判决确定的义务，本院对其采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查封裁定、查询回执手续等和对申请执行人约谈资料在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员 丁 霞
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢103号申请执行人：莱西市农村信用社院里分社被执行人：展树全、展树波、展洪全关于申请执行人莱西市农村信用社院里分社与被执行人展树全、展树波、展洪全借款合同纠纷一案，莱西市人民法院（2009）西商初字第1766号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年3月16日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2009）西商初字第1766号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年三月十七日书记员  郑全军
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执208号申请执行人：孙志文，男，1990年9月8日出生，汉族，住所地辽宁省喀左县。被执行人：冯超，男，1984年5月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人孙志文与被执行人冯超其他纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1840号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙志文于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人冯超给付欠款3807元，并承担所有费用。本院于2020年3月2日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人赵长军可能在银行（信用社）、证券、被执行人冯超车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中发现被执行人冯超有股息红利但已经注销，名下有一台辽Ｎ×××××牌照的车已经报废，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月三十日书记员 郭晓莉
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢157号 申请执行人：万家申，男，1980年7月27日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：成永发，男，1979年7月7日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：王戴荣，女，1982年8月8日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 万家申与成永发、王戴荣请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据万家申申请，依据（2019）内2223民特357号裁定书，于2020年3月31日执行完毕。 特此通知 承办人李海鹰 二〇二〇年三月三十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2191号 原告：西安云友商贸有限公司。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：雷驰朋，国浩律师（西安）事务所律师。被告：陕西安康建筑工程集团有限公司。法定代表人：王言平。委托诉讼代理人：刘金成，陕西宁康律师事务所律师。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安云友商贸有限公司撤回起诉。本案受理费10363元，原告已预交，现由本院退还原告5181.5元，剩余5181.5元由原告承担。       审  判  员    张  锐   二0二0年三月三十日 书  记  员    万丽华  1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执11号 钟和森、廖萍、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的钟和森、廖萍申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人钟和森、廖萍确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1092号上诉人（原审被告）：朱祖彪，男，1962年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：黄满满，浙江文达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈旭展，男，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。原审被告：彭泽房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道。法定代表人：朱祖彪。上诉人朱祖彪因与被上诉人陈旭展，原审被告彭泽房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初5937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱祖彪未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱祖彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月十二日代书记员 徐艳锦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2589号申请人：李常宝，男，1986年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈建国，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人李常宝与被申请人陈建国民间借贷纠纷一案，申请人李常宝于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈建国的银行存款110000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人李常宝以其所有的车牌号码为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＲＨＤＦＭＬ3ＨＮ011964）小型轿车一辆为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李常宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈建国的银行存款110000元或查封、扣押、冻结被申请人陈建国相当价值的其他财产；二、查封申请人李常宝所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＲＨＤＦＭＬ3ＨＮ011964）小型轿车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年三月二十四日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执6号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。负责人：翟长喜，该支行行长。被执行人：郑国庆，男，1957年8月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨连英，女，1956年2月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李明红，男，1970年3月31日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李金海，男，1970年1月3日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人郑国庆、杨连英、李明红、李金海金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2628号民事判决已经发生法律效力。2020年1月2日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执6号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1214号上诉人（原审原告）：陈沛万，男，1978年4月30日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。委托诉讼代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘棋东，广东邦南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州锦兴纺织漂染有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇励业路。法定代表人：戴锦文，职务：董事长。委托代理人：郭玉霞，广东中穗律师事务所律师。上诉人陈沛万因与被上诉人广州锦兴纺织漂染有限公司（以下简称“锦兴公司”）劳动合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认陈沛万与广州锦兴纺织漂染有限公司在2014年10月31日签订的劳动合同于2019年7月12日解除；二、驳回陈沛万的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由陈沛万负担。判后，陈沛万不服原审判决，向本院提起上诉。陈沛万上诉请求：1.撤销原审判决第二项，判令被上诉人向上诉人支付解除劳动关系的代通金3904.4元和违法解除劳动合同经济补偿金85896.8元；2.由被上诉人负担本案一、二审受理费。事实与理由：一、原审认定锦兴公司以上诉人严重违反规章制度为由解除劳动合同合法，属于曲解事实。劳动合同法第三十五条规定，因劳动合同内容变更须协商一致，且应签订书面合同。上诉人与锦兴公司在2018年6月28日签订的劳动合同中第八条第三款约定，如双方在履行合同过程中，存在变更劳动关系的，双方应协商一致，签订补充劳动关系协议。锦兴公司一直拒绝与上诉人重新签订劳动合同和劳动关系补充协议，造成无法明确新岗位的工作时间、报酬、福利等，致使上诉人未到新岗位工作是锦兴公司的过错造成的。上诉人虽然未到新岗位上班，但仍然每天坚持遵守公司的上下班制度，到原工作地点完成原岗位的工作任务，直至锦兴公司通过取消“人脸识别”系统后，才导致上诉人无法到岗，不能认为上诉人构成旷工。锦兴公司刻意重新修改《奖惩管理制度》和《实施细则》，其目的是针对大多老员工变相作出解除劳动关系且不作经济补偿，以合法形式掩盖非法目的。二、根据劳动合同法第四十条第（三）项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位和劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，应由用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。综上所述，上诉人与锦兴公司因调岗产生重大劳动条件变化事实清楚，先行就劳动关系协商一致是法律赋予当事人先决条件。锦兴公司使用变相手段违背法律解除与上诉人劳动关系，不支付经济补偿，显然与法相悖。被上诉人锦兴公司答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于锦兴公司是否应向陈沛万支付违法解除劳动合同赔偿金和代通知金问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，陈沛万针对其上诉请求，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，即对陈沛万的上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由陈沛万负担。本判决为终审判决。审判长     审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年三月二十日书记员  甄新顺谭敏娴
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初298号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：奚文红，女，1971年12月2日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告奚文红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十五日书记员  司谊霖