wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执250号 申请执行人：大连红发模具有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇双台沟村三队。 法定代表人：郭志杰，系公司经理。 委托代理人：姜玉蛟，男，1986年10月26日出生，系该公司职工，住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市第一玻璃钢厂，住所地瓦房店市赵屯乡洪屯村。 投资人：孙忠全，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人大连红发模具有限公司与被执行人瓦房店市第一玻璃钢厂买卖合同纠纷一案中，大连红发模具有限公司申请执行瓦房店市第一玻璃钢厂65713元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况，未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人无可供执行财产，申请执行人大连红发模具有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年三月三十日 书记员  张意鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初161号 原告：潘全，男，1994年7月4日出生，汉族，辽宁鑫晟建设工程有限公司项目经理，住丹东市振安区。 被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22-3号。 法定代表人：李洋，经理。 委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 原告潘全与被告丹东市骏逸健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘全、被告丹东市骏逸健身服务有限公司的委托诉讼代理人曹长胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘全向本院提出诉讼请求：被告返还原告办理的健身费800元及诉讼费。事实与理由：原告于2019年9月28日在丹东市骏逸健身服务有限公司旗下“逸健身”健身会所办理健身卡一张，协议使用日期为2019年11月11日至2020年11月10日，为期一年。原告在2019年11月29日晚准备去锻炼身体，发现场馆内已经停止使用，询问前台一名接待人员，自称李洋的母亲，说场馆已经停止运营，因为房屋已经被法院查封，查封时间为2019年6月26日，随后，我询问其为什么在明知房屋被查封会导致场馆不能按照约定使用还继续对外出售健身年卡时，她并未回答我，而我要求其返还办理费用，又遭到拒绝。至此，恳请人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告丹东市骏逸健身服务有限公司承认原告潘全在本案中所主张的事实，但认为根据双方合同，被告应该是在2019年11月11日就开卡，开卡后到被告搬离经营场地，应该扣除20天的费用，也就是应该扣除44元。庭审中，原告亦同意在请求的数额中扣除44元。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于返还费用的具体数额应扣除20天的费用，即扣除44元，被告应返还原告卡费756元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效后立即返还原告潘全756元。 如果被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 陈 雷 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈丽丽
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初644号 原告：李文林，男，生于1961年9月1日，汉族。 被告：汉中市南郑区聚丰机械运输有限公司，住所地汉中市南郑区阳春镇陈村一组。 法定代表人：刘宏，执行董事兼总经理。 本院在审理原告李文林与被告汉中市南郑区聚丰机械运输有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李文林于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文林的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文林撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李文林负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初371号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执1753号申请执行人浏阳市天地同辉烟花鞭炮贸易有限公司。法定代表人：董时芳。被执行人江西省金成花炮集团有限公司。法定代表人：吴秋成。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初7168号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人江西省金成花炮集团有限公司银行存款677194.92元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  左凯二〇二〇年三月二十五日书记员  彭辉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2875号 被执行人：龚达飞，男，1967年9月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人龚达飞诈骗罪一案，本院作出的（2016）浙0182刑初00084号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为罚金人民币8000元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人龚达飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚达飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚达飞逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚达飞的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人龚达飞未履行义务，本院已对被执行人龚达飞采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年3月13日，被执行人龚达飞尚应缴纳罚金人民币8000元。 综上，被执行人龚达飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2875号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 王 毅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执305号 申请执行人：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。 法定代表人：周夏耘，该公司董事长 被执行人：后力，男，1967年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人安徽亚夏实业股份有限公司与被执行人后力民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出(2019)皖1881民初1871号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人安徽亚夏实业股份有限公司于2020年1月19日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因疫情防控期间无法赴被执行人住所地线下查控财产，本案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  盛子杰
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1421号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初886号刑事判决书，于2020年03月16日立案执行被执行人尤本治罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币8000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年××月××日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3550号之一申请执行人威海海湾进出口有限公司，住所地威海市和平路。法定代表人潘治宏，总经理。被执行人威海超威渔具有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇西杨格村。法定代表人：史燕美，总经理。申请执行人威海海湾进出口有限公司与被执行人威海超威渔具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初870号民事判决书于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的货款***元及利息，违约金***元，律师费***元，案件受理费***元、保全费申请费***元、保全费***元的义务。本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年10月25日、12月11日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，查封了被执行人威海超威渔具有限公司名下的、号牌为鲁*号车辆，未能有效控制，暂不便处置，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、2019年11月14日，经线下到威海市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；4、执行过程中，本院于2020年1月9日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日以电话通知的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月九日书 记 员  丛 平
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2923号之二申请执行人：马超，男，1994年11月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵升，男，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人马超与被执行人赵升民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1103执2923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年三月十六日书记员  杨 凯
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执261号 孙迎华： 孙迎华组织他人偷越国境罪罚金一案，移送执行标的共计20000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初362号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10857号申请执行人：卢伟，男，1993年4月18日生，汉族，住址安徽省宣城市。被执行人：上海爱鑫信息技术有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第1220号裁决书，在执行卢伟与上海爱鑫信息技术有限公司劳动仲裁一案中，于2019年12月4日向被执行人上海爱鑫信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年3月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇二〇年三月二十四日书记员  吴庆伟
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢22号 毛成海（申请执行人）、郑伦忠（被执行人）石棉县金沟电站（被执行人）： 毛成海与郑伦忠、石棉县金沟电站民间借贷纠纷一案，恢复执行标的为48090元,经本院立案执行，现已强制执行到位48711元，其中本金48090元、案件申请执行费621元。本院已将该款支付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院恢复执行的(2018)川1824民初768号民事调解书本次恢复执行金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5900号 原告：李二力，男，1969年8月1日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县，现住浙江省杭州市滨江区。 原告：金美华，女，1962年8月1日出生，汉族，户籍所在地河南省西华县，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：陈培元，男，1979年3月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告李二力、金美华与被告陈培元劳务合同纠纷一案，原告李二力、金美华于2019年10月16日向本院提起诉讼，诉请：被告陈培元支付两原告工资2410元（其中李二力910元，金美华1500元）。本院受理后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行审理，原告李二力、金美华到庭参加诉讼，被告陈培元经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：李二力、金美华系夫妻关系。2019年3月底到4月初，李二力、金美华先后为陈培元的杭州市滨江区钛酒餐饮店提供劳务。李二力与陈培元口头约定工资以小时计算，20元/时，李二力因身体不适工作至4月9日，由金美华从4月10日至4月20日继续提供劳务，但没有约定具体工资标准。2019年6月底，李二力、金美华要求陈培元结算劳务报酬：李二力工作总时间为45.5小时，工资总计910元；金美华工作10天，工资总计1500元，陈培元让店里厨师长负责结算，因此李二力、金美华一直与厨师长联系确认并催讨。2019年7月12日，厨师长明确告知李二力、金美华：“本来昨天给你工资的，但是他（即陈培元）说他给，所以就没有给你，而且昨天账全部算完了，店也不开，已经转出去了，你给他打电话找他要好了。”之后陈培元一直拖延支付，为此，李二力、金美华诉至本院。 另查明：杭州市滨江区钛酒餐饮店系工体工商户，经营场所为杭州市滨江区长河街道江汉路1515号江南天街商业中心2幢128室，经营者陈培元，成立日期为2019年4月4日，核准注销时间为2019年7月19日。 以上事实由原告提供的短信记录、微信聊天记录、个体户登记基本情况及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，两原告为被告提供劳务，且劳务报酬2410元已得到确认，被告应当及时支付。两原告系夫妻，现要求被告支付劳务报酬2410元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈培元于本判决生效之日起十日内支付原告李二力、金美华劳务报酬2410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈培元负担，于本判决生效之日起七日内交至法院，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  潘 文 人民陪审员  傅幼芳 人民陪审员  来菊珍 二〇二〇年三月十日 代书 记员  陆泽钥
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民督14号 申请人：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 委托诉讼代理人：施融，该公司员工。 被申请人：卢秀青，男，1976年4月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 被申请人：陈杨冠，男，1991年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人台州银行股份有限公司与被申请人卢秀青、陈杨冠申请支付令一案，本院于2020年2月20日立案后，于次日发出（2020）浙1003民督14号支付令，限令被申请人卢秀青、陈杨冠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令经本院向被申请人卢秀青多次送达未成。 本院经审查认为，支付令无法送达债务人，本院裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1003民督14号支付令自行失效。 申请费836元，由申请人台州银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  潘亚楠
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0123民初3752号原告：兰州市皋兰水泥有限责任公司，地址:白银市白银区武川乡红砂岘1号。注册号：620122000000158（1-1）。法定代表人:强生泽，男，汉族，1956年4月4日出生，系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨设名，男，汉族，1954年4月3日出生，住甘肃省皋兰县。系该公司销售员。委托诉讼代理人：陶有贤，男，汉族，1964年12月24日出生，住皋兰县。系该公司销售员。原告:陶有贤，男，汉族，1964年12月24日出生，住皋兰县。被告：兰州市旭东实业有限责任公司，住所地：兰州市城关区张苏滩800号高科大厦11楼C室。注册号：620100000010213（1-1）。法定代表人：白鹏飞，男，汉族，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭如凯，男，汉族，1974年7月3日出生，住榆中县。系该公司副总经理。被告:白鹏程，男，汉族，1966年3月16日出生，住榆中县，现住兰州市。原告兰州市皋兰水泥有限责任公司、陶有贤与被告兰州市旭东实业有限责任公司、白鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州市皋兰水泥有限责任公司的委托诉讼代理人杨设名、原告陶有贤，被告兰州市旭东实业有限责任公司的委托诉讼代理人彭如凯、被告白鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰州市皋兰水泥有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告水泥款贰万叁仟捌佰捌拾元整(23880元)并支付利息;二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年6月，原告经朋友介绍认识被告白鹏程，因为当时口头协商，被告说：“水泥拉来你找我，我哥是总经理，关于水泥结账问题你别担心，到年底我全部结清。”所以2001年6月11日，水泥拉到被告指定的地方。被告打了欠条《今欠到皋兰水泥款贰万叁仟捌佰捌拾元整》并且签字。当时原告告诉被告，如果是公司就让被告盖个公章，被告说:“不用盖公章，到时候我办理就行了。”此后原告每年都找被告要款，被告用各种理由推托不还。2008年3月9日，皋兰水泥公司决定，将被告所欠水泥款转给陶有贤，被告签字按手印。此后陶有贤每年都找被告要款，被告依旧用各种理由推托不还。2019年2月23日，皋兰县水泥公司再次通知被告:将所欠水泥款支付给陶有贤，被告并签字按手印。2019年8月21日，被告收到水泥欠款通知:并签字按手印。因原告急需用钱，原告在电话里说，皋兰县水泥公司再次通知你所欠的水泥款转给陶有贤，被告在电话里承认这笔欠款有电话录音为证。根据上述多种事实，被告拖欠水泥款18年，使原告无法接受，给原告经济造成了很大损失。因此原告请求法院，因当时被告所欠23880元已经拖到今天，被告应该给原告按银行同期利率的利息作为补偿。原告认为，被告拖欠水泥款行为严重侵犯了原告的合法权益。在2008年之后厂里一直在催要这笔款项，直到现在该笔款项都没有偿还。被告兰州市旭东实业有限责任公司辩称，一、答辩人不是适格被告，答辩人与被答辩人兰州市皋兰水泥有限公司、被答辩人陶有贤之间没有合同关系，被答辩人所提供的水泥直接供给施工方，并未与答辩人发生任何联系，故答辩人不应承担任何责任。二、被答辩人在起诉材料中未出具任何支持其主张的证据，故被答辩人的主张于法无据。三、被答辩人作为原告主体不适格，根据民事诉讼法相关规定，民事案件中应当有适格的原告及被告，其原告的身份应当是与本案有直接关系的自然人和法人，而在本案中被答辩人皋兰水泥公司及陶有贤既不是合伙关系，也不是夫妻关系，不符合民事诉讼法共同原告的规定，当然也不能作为共同原告参加诉讼。四、本案被答辩人所诉事项至今已有18年多的时间且真伪难辨，就算如有其事，被答辩人对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。依照谁主张谁举证的原则，本案中被答辩人也未举证证明其主张的诉求在此3年期间中断过。据此，被答辩人因为其主张未在法定诉讼时效期间行使，故该诉讼请求已超诉讼时效。因此，答辩人在本案中不承担任何责任。被告白鹏程与被告兰州市旭东实业有限责任公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下，2001年6月，原告经朋友介绍认识被告白鹏程，因被告白鹏程所在公司兰州市旭东实业有限责任公司正在修建兰州东岗蔬菜批发市场，于是双方口头约定，由原告向被告供应水泥用于修建该蔬菜批发市场，直至2001年6月11日，由经办人白鹏程向原告出具欠条一份，载明：今欠到皋兰水泥款贰万叁仟捌佰捌拾元，东岗蔬菜批发市场，经办人白鹏程。另查明，2007年12月25日，兰州市皋兰水泥有限公司发放关于清收水泥欠款的通知一份，载明：东岗蔬菜批发市场、白鹏程，皋兰县水泥有限公司决定，你所欠的水泥款，已转给陶有贤和厂部职工工资，至今你还欠23880元水泥款。请你见通知后务必于2018年元月份前将钱款交给水泥厂收款员陶有贤同志，否则造成的一切后果均全部由你承担。2018年3月9日，经办人白鹏程书写欠款属实，金额23880元用于东岗蔬菜批发市场。2019年2月23日，白鹏程重新在清收水泥欠款通知上面写明，欠款属实，金额23880元。2019年8月21日，白鹏程再次确认收到通知。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或者其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。原告兰州市皋兰水泥有限责任公司向被告兰州市旭东实业有限责任公司承建的兰州东岗蔬菜批发市场供应水泥，被告白鹏程作为被告兰州市旭东实业有限责任公司员工进行收料并且最终确认了该笔欠款，但被告未能及时结清货款，2001年6月11日向原告出具欠条一份，结欠皋兰水泥款23880元，由该份欠条予以确认，现兰州市旭东实业有限责任公司拖欠该笔货款不付，应该承担依法偿还的义务。原告要求被告给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求的利息损失，因双方未约定，本院不予支持。对于被告答辩称本案被答辩人的主张现已超过法定的诉讼时效。因2007年，皋兰县水泥有限公司下发通知决定，对于被告所欠的水泥款，已转给陶有贤和厂部职工工资，至今被告还欠23880元水泥款。2018年3月9日，经办人白鹏程收到通知并写明欠款属实，金额23880元用于东岗蔬菜批发市场。2019年2月23日，白鹏程又在清收水泥欠款通知上面写明，欠款属实，金额23880元。2019年8月21日，白鹏程再次确认收到通知。原告已经向被告提出履行请求，且被告在欠款通知书中进行确认履行义务，因此本案诉讼时效已经中断。故其辩解意见本院不予采纳。该案中因被告白鹏程系被告兰州市旭东实业有限责任公司的员工，其当时受公司指派履行职务，故该笔债务应当由被告兰州市旭东实业有限责任公司承担。综上所述，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告兰州市旭东实业有限责任公司给付原告兰州市皋兰水泥有限责任公司、陶有贤水泥款23880元，于判决生效后十五日内履行。二、驳回原告兰州市皋兰水泥有限责任公司、陶有贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取199元（已减半收取），由被告兰州市旭东实业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  李名庆二〇二〇年三月三日书记员  张 梅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执650号之二 申请执行人：定远县宏祥农机有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇农机大厦楼下，统一社会信用代码91341125683607847H。 法定代表人：刘家洪。 被执行人：鲁军，男，1988年9月28日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：鲁忠好，男，1962年5月31日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孙兆友，男，1968年6月12日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执650号之二裁定书，于2020年03月03日向被执行人鲁忠好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁忠好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人鲁忠好在安徽省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币21073.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执77号 申请执行人：邹敏，女，1957年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：余海明，男，1961年出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人邹敏与被执行人余海明民间借贷纠纷一案中，因被执行人余海明现已死亡，申请执行人邹敏向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211民初3296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蒋筱萱
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终220号 上诉人（原审被告）：淮北锦润置业发展有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区相阳路W-K栋84-29室。 法定代表人：丁先明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴保智，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽省汉威混凝土有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪镇八里村。 法定代表人：孟力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高波，安徽悟远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立哲，安徽悟远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河花园小区商办楼B31幢4楼，现住所地合肥市经济技术开发区蓬莱路意大利工业园。 法定代表人：张应海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成鹤松，该公司法务部职工。 原审第三人：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道5183号，现住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦。 法定代表人：王厚良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄继帅，该公司职工。 委托诉讼代理人：陆蓓蓓，该公司职工。 上诉人淮北锦润置业发展有限责任公司因与被上诉人安徽省汉威混凝土有限公司、安徽海杰建设工程有限公司、原审第三人安徽建工集团股份有限公司债务转移合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人淮北锦润置业发展有限责任公司于2020年3月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，淮北锦润置业发展有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人淮北锦润置业发展有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费21052元，减半收取10526元，由淮北锦润置业发展有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初525号原告：胡某，男，1989年10月26日出生，汉族，住博山区。被告：孙某，女，1988年4月5日出生，汉族，住博山区。原告胡某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.依法确定原、被告婚生女胡子墨的抚养关系、探视、以及抚养费；3.依法分割双方的夫妻共同财产，4.确认原、被告无共同债务。本院经审查认为，原告曾于2019年9月2日向本院提起离婚诉讼，本院审理后于2019年10月14日作出（2019）鲁0304民初2782号民事判决，判决不准双方离婚。该判决于2019年11月1日发生法律效力。原告没有新情况、新理由，距上述判决生效之日未满六个月，提起本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑敏二〇二〇年三月十九日法官助理杨然书记员李君
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保20号之二 解除保全申请人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司。 负责人：袁延亮，经理。 被保全人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东烟墩村。 法定代表人：袁延尚，经理。 申请保全人淄博新亮房地产开发有限公司荣某1分公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人的不动产价值200万元采取保全措施。2020年3月23日，解除保全申请人淄博新亮房地产开发有限公司荣某1分公司申请撤回保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司所有的位于荣成市海云山小区6号楼902、904、908、1002、1003、1004、1005、1102、1108不动产九处的查封。 二、解除对被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司所有的位于荣成市海云山小区8号楼802、803、902、903不动产四处的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月十七日 书记员  林凯琳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2010号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街001号。统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：田汝生，男，1978年11月18日出生，汉族，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与田汝生借款合同纠纷一案，本院2018年12月7日作出的（2018）鲁0923民初2843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为4.5万元，利息31370.06元（暂算至2020年3月26日）、案件受理费805元、诉讼保全费920元。 执行过程中，本院于2019年11月14日、2020年1月2日、2020年2月5日、2020年3月6日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，扣划9949.28元，未发现其他可供执行财产；被执行人田汝生自行到东平农商银行偿还借款本金45000元，并向本院自动缴纳12400元；2019年12月25日，向东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；2019年11月14日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并申请终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位67349.28元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2843号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 苗
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初329号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年三月十七日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初3787号 原告：郇晨，男，1998年3月14日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：张镇、徐华军,浙江从周律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼，统一社会信用代码91430100668551275Y。 委托诉讼代理人：侯政宏，北京鑫诺（长沙）律师事务所律师。 原告郇晨诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，因由简易程序转换普通程序，原告需补缴案件受理费。由于原告未在指定期限内预交诉讼费（补交部分），也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10700元（已收21400元），由原告郇晨负担。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  陈旭日 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  郑 靓
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民特94号申请人：王淑艳（系被申请人女儿），女，1962年10月5日出生，住吉林市龙潭区。被申请人：任桂琴，女，1941年1月2日出生，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王彦波（系被申请人儿子），男，1964年8月21日生，住吉林市丰满区。申请人王淑艳申请认定任桂琴无民事行为能力一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王淑艳称，1、申请宣告任桂琴为无民事行为能力人；2、申请指定王淑艳为任桂琴的监护人。王淑艳与任桂琴系母女关系，任桂琴于2019年10月10日突发脑部大量出血，经医药抢救保住生命，但因此身体造成植物人状态，生活一切需要他人看护和护理。王彦波对王淑艳的请求和事实无异议。经审理查明：任桂琴与王淑艳系母女关系。2019年9月10日，任桂琴因突发脑出血被送往吉化总医院进行治疗，出院后仍处于昏迷状态。2020年3月11日，任桂琴经吉林雾凇司法鉴定所鉴定，认定其：1、植物生存状态；2、目前无民事行为能力。本院认为，被申请人任桂琴经鉴定，目前无民事行为能力，应当宣告其无民事行为能力。王淑艳系任桂琴的女儿，具有监护资格，可以指定王淑艳为任桂琴的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告任桂琴为无民事行为能力人。二、指定王淑艳为任桂琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  闫晶轶二〇二〇年三月十八日书记员  李佳颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执450号之一申请执行人北京市东瑞启商贸有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡咸宁侯村88号3栋128。法定代表人贾爱民，经理。委托代理人刘卫帅，男，1983年12月14日出生，汉族，该公司员工。被执行人北京鸿光楼餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街4号建外大街SOHO第1幢SH-0101号房。法定代表人郑丽丽，负责人。北京市东瑞启商贸有限公司与北京鸿光楼餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）京0101民初18924号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.065万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18924号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年三月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢357号申请执行人：寿继革，男，汉族，1974年12月13生，住鹤壁市山城区。被执行人：邢志鹏，男，汉族，1975年12月31生，住鹤壁市山城区。被执行人：崔菲，女，汉族，1974年04月18生，住安阳市北关区。申请执行人寿继革与被执行人邢志鹏、崔菲民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初403号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告邢志鹏、崔菲应按调解内容要求分期给付原告寿继革借款本金19万元，如违约另加9万元。因被执行人邢志鹏、崔菲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日立案执行，后双方当事人在执行程序中达成和解，但未正常履行。本次于2019年10月9日依法恢复执行，恢复执行的申请执行金额为176000元。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二被执行人向本院申报了财产状况，但未能全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邢志鹏、崔菲有银行存款（系二被执行人工资收入），无车辆、证券、保险等其他财产登记信息，本院全额对工资收入进行了冻结。2、本院于2019年10月31日前往鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房管局调查被执行人的财产信息，被执行人邢志鹏名下有位于鹤壁市××城区朝霞街矿务局机关121号楼处的房产一套，经询问申请执行人，其表示暂不处分该房产。3、查明二被执行人在安阳无房产、不动产登记信息；4、查明二被执行人均有住房公积金登记信息，本院依法进行了冻结，冻结期限为三年，冻结金额为160623元，但暂不符合法律规定的提取条件。三、本院依法向二被执行人邢志鹏、崔菲发出限制消费令，对二被执行人限制消费，后依申请执行人申请，在被执行人提供相应保证后，本院对限制消费行为进行了撤销。四、本院在执行程序中，划拨了二被执行人共计50347元，均已转付申请执行人。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行，申请执行人已得执行款50347元，本案剩余未执行金额为125653元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年三月十八日书记员 抄鑫鹏
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行终13号 上诉人（原审原告）叶康，男，1998年9月8日出生，××族，住泗阳县。 委托代理人葛**，江苏民卫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泗阳县自然资源局,住所地泗阳县众兴镇北京东路市民中心双子楼东楼。 法定代表人张连马，该局局长。 原审第三人张和芹，女，1977年12月15日出生，××族，住泗阳县。 上诉人叶康与被上诉人泗阳县自然资源局、原审第三人张和芹不服房屋登记纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行初234号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，认为本案案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：叶志福、张文娟系叶进进父母，叶康系叶进进之子。2014年2月7日，张和芹和叶进进登记结婚。2017年2月19日，叶进进因病去世。2013年9月，泗阳县国有土地上房屋征收办公室与叶志福、张文娟签订《泗阳县房屋征收补偿安置协议》征收其房屋，并以产权调换方式将江苏和益房地产开发有限公司开发的锦都豪庭13幢B504室、13幢B1003室、13幢B1603室作为安置用房安置给叶志福、张文娟。2014年7月1日，叶志福、叶进进、叶进春（系叶志福次子）分别以自己的名义就锦都豪庭13幢B504室、13幢B1603室、13幢B1003室与江苏和益房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。后张和芹、叶进进共同向房屋登记机关提出申请，要求为锦都豪庭13幢B1603室房屋颁发产权证书，并提交了房屋登记申请书、身份证明、结婚证、商品房初始登记证、商品房买卖合同、契税凭证等资料。2016年6月3日，房屋登记机关将涉案房屋登记在张和芹、叶进进名下，并为其颁发了泗房权证众兴字第××号《房屋所有权证书》。叶康认为登记错误，提起诉讼，要求撤销泗房权证众兴字第××号《房屋所有权证书》。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”所谓利害关系，也就是可能受到行政行为的不利影响。具体要考虑以下三个要素：一、是否存在一项权利；二、该权利是否属于原告的主观权利；三、该权利是否可能受到了被诉行政行为的侵害。在房屋登记机关为张和芹、叶进进颁发涉案房屋所有权证时，叶康并不是涉案房屋的权利人,其在叶进进去世之后，作为继承人才对涉案房屋享有继承权。因此，叶康与涉案房屋所有权证不具有利害关系，无权提起本案诉讼，应依法裁定驳回其起诉。原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回叶康的起诉。案件受理费50元，退还叶康。 上诉人叶康上诉称：1.原审认定事实错误。2019年1月23日，上诉人在泗阳县房地产管理处查询涉案房屋登记资料，经辨认“叶进进”的签名系他人冒签，开发商的经办人王峥也证实“叶进进”的签名不是其本人所签。涉案房屋登记申请书上“叶进进”的签名系张和芹书写，叶进进并未到场签字。房屋登记机关在办理登记过程中，未尽到审慎审查职责，未核查申请书上申请人签字的真实性，违反法定程序。涉案房屋系叶志福、张文娟赠与叶进进个人，商品房买卖合同、初始登记证均由叶进进一人签字，应为叶进进个人财产。张和芹利用与叶进进的夫妻关系，在叶进进生病期间，违背叶进进的意愿，将涉案房屋申请登记在夫妻二人名下，属恶意侵占财产。2.上诉人与涉案房屋登记行为之间存在利害关系，叶进进去世后，上诉人作为继承人对涉案房屋享有继承权，涉案房屋被错误登记直接影响上诉人的继承份额。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审。 被上诉人泗阳县自然资源局二审中未提供书面的答辩材料。 当事人原审中提交的证据均已随案移送本院，原审判决对证据的分析认定正确。 原审查明的案件基本事实与二审查明事实一致，本院予以确认。 二审另查明：2017年5月22日就泗阳县锦都豪庭13幢B1603室房屋继承问题，张和芹以叶康以及叶志福、张文娟三人为被告向泗阳县人民法院提起民事诉讼。泗阳县人民法院于2017年8月3日对该案开庭审理，2018年2月26日作出（2017）苏1323民初3940号民事判决，判决涉案房屋归张和芹所有。该判决在查明事实部分记载：“2016年6月3日房屋登记机关将涉案房屋登记在张和芹和叶进进名下，并为其颁发了泗房权证众兴字第××号《房屋所有权证书》。”叶康于2018年2月28日收到该民事判决书后没有提起上诉。 本案争议焦点：上诉人叶康提起本案诉讼是否符合法律规定。 本院认为，2018年2月8日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十九条第一款第二项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。”据此，公民、法人或者其他组织应当在法定起诉期限内提起行政诉讼，超过起诉期限的人民法院不予受理。本案中，上诉人叶康在泗阳县人民法院（2017）苏1323民初3940号民事案件诉讼中已经知道房屋登记机关在2016年6月3日将涉案房屋登记在张和芹和叶进进名下，并颁发了泗房权证众兴字第××号《房屋所有权证书》，但其在2019年7月29日才提起本案诉讼，显然已经超过一年起诉期限，依法应驳回起诉。原审裁定驳回叶康的起诉结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘志群 审 判 员 谈 强 审 判 员 周丽丽 二〇二〇年三月十二日 法官助理 周 莹 书 记 员 张 敏
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执80号之二申请执行人：保定盛德纸业有限公司，住所地河北省保定市徐水区南外环路。法定代表人：刘振勇，该公司董事长。被执行人：谢志强，男，1979年8月17日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行保定盛德纸业有限公司与谢志强买卖合同纠纷一案中，冻结了谢志强的银行存款62000元。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人谢志强银行存款62000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年三月二日法官助理任小硕书记员高一宵
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘06刑终17号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜巷怀，男，1951年1月10日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，户籍所在地岳阳县，住岳阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月7日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押岳阳市第一看守所。辩护人章新华，湖南汉昌律师事务所律师。辩护人颜伟怀，男，1956年4月23日出生，住岳阳县。系颜巷怀胞弟。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人颜巷怀犯交通肇事罪一案，于2019年11月19日作出（2019）湘0602刑初617号刑事判决。颜巷怀不服，提起上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年1月6日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院指派检察员阳浩出庭履行职务，原审被告人颜巷怀及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月4日4时37分，被告人颜巷怀驾驶湘Ｆ×××××号小轿车沿岳阳市湖滨大道由南往北行驶，途经湖滨大道与虎形山路红绿灯交叉路口时，将由西往东横过道路的行人史某（女，殁年65岁）撞倒。随后颜巷怀将车停至路旁，下车将史某拖移至湖滨大道与虎形山路红绿灯交叉路口的东北角地上。随后颜巷怀打电话给朋友陈某，要求陈某到现场来，颜巷怀将车向北开动数十米，远离事故现场。5时6分，陈某驾驶湘Ｆ×××××到达事故现场，颜巷怀交给陈某800元钱，随即驾驶肇事车离开现场。陈某在问询史某住址后，驾车将史某送至岳阳市金星小区东大门，对小区保安谎称看到老人躺在路边，做好事送老人回来。史某家属随后拨打120急救电话，史某在送医途中经抢救无效死亡。经鉴定，被害人史某因交通事故致颅脑损伤而死亡。2019年7月5日，经岳阳市公安局交通警察支队南湖调查，当日15时许，颜巷怀主动到南湖接受调查。经岳阳市公安局交通警察支队南湖集体分析认定，造成此次事故的原因是颜巷怀驾驶机动车在道路上通行时未避让所致，造成交通事故后逃逸致伤者史某得不到及时治疗而死亡。颜巷怀负此次事故的全部责任。上述事实有岳阳市公安局交通警察支队南湖岳公直接字【2019】0471号接报案登记表，岳阳市公安局交通警察支队南湖民警胡仕哲、毛永斌关于颜巷怀到案经过的证言，证人陈某、许某1、高某、徐某、方某、许某2的证言，岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所【2019】病鉴字第171号鉴定意见书、岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所【2019】交鉴字第410号鉴定意见书、岳阳市平安司法鉴定所岳平安司鉴所【2019】毒鉴字第545号鉴定意见书，岳阳市公安局交通警察支队南湖第430602120190000050号交通事故认定书、岳阳市公安局交通警察支队岳市公交事【2019】第151号交通该事故认定复核结论，死亡医学证明书，通话详单，视听资料，颜巷怀驾驶证、行驶证查询，颜巷怀的供述及户籍资料等证据证明。原审判决认为，被告人颜巷怀违反交通法规造成交通事故，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸致人死亡。颜巷怀经电话传唤，到案后并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，以被告人颜巷怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月。颜巷怀及辩护人上诉提出：其不构成肇事逃逸致人死亡；系主动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；且积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。综上，一审判决量刑过重，请求改判。岳阳市人民检察院出庭意见认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确；但鉴于被害人亲属出具了谅解书，建议依法判处。经审理查明，原审判决认定颜巷怀交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，二审期间，颜巷怀赔偿被害人亲属经济损失55万元，取得其谅解。上述事实有被害人亲属出具的谅解书证明。本院认为，上诉人颜巷怀违反交通法规而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且系因逃逸致人死亡。颜巷怀经电话传唤，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可减轻处罚。案发后，颜巷怀积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。颜巷怀及辩护人上诉提出其不构成肇事逃逸致人死亡的意见。经查，颜巷怀交通肇事后未拨打报警及急救电话，而是叫来陈某以路人身份以做好事名义帮忙处理，自己驾车驶离现场，陈某在一小时后将被害人送至其生活小区后离开，致被害人死亡，构成逃逸致人死亡。故对该意见，本院不予支持。颜巷怀及辩护人还提出，其系主动到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；且积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚的意见属实，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。综合本案的犯罪情节，颜巷怀的认罪、悔罪态度、且颜巷怀已年近七旬以及当地司法机关对颜巷怀进行社区矫正的调查评估意见，对颜巷怀可适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602刑初617号刑事判决中对上诉人颜巷怀的定罪部分；二、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602刑初617号刑事判决中对上诉人颜巷怀的量刑部分；三、上诉人颜巷怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  王继华审判员  邓 怡审判员  喻蓓蓓二〇二〇年三月三十日书记员  汤 俊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执473号 于延兵、王锡琼、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理于延兵、王锡琼申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13021号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执473号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11103号原告:中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:黄凤霞，系该行员工。委托诉讼代理人:吴正文，系该行员工。被告:李龙满，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市。原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称农行长沙县支行）与被告李龙满信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行长沙县支行委托诉讼代理人黄凤霞到庭参加了诉讼，被告李龙满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行长沙县支行请求本院判令：1、被告偿还截至2019年6月27日积欠的信用卡本金48376.62元、利息13470.67元、逾期还款违约金2403.04元，本息合计64250.33元及2019年6月28日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告李龙满未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2013年1月10日，李龙满在农行长沙县支行申办金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。如未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。利息、滞纳金等按月计收复利。持卡人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。2013年2月4日，农行长沙县支行审批通过李龙满的申请，授信额度为50000元。李龙满于2013年2月25日首笔消费6000元，后陆续刷卡消费。2、截至2019年6月27日，李龙满积欠农行长沙县支行信用卡本金48376.62元、利息13470.67元、逾期还款违约金2403.04元。农行长沙县支行多次催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告李龙满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告李龙满自愿承诺遵守农行长沙县支行的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系其真实意思表示，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告李龙满在使用金穗信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行长沙县支行要求被告李龙满偿还截止至2019年6月27日积欠的信用卡本金48376.62元、利息13470.67元、逾期还款违约金2403.04元及2019年6月28日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李龙满在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行截至2019年6月27日止的余欠信用卡本金48376.62元、利息13470.67元、逾期还款违约金2403.04元及2019年6月28日至实际清偿之日止的利息（以余欠本金为基数，按照每日万分之五的利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1406元，公告费560元，合计1966元，由被告李龙满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 何 姣人民陪审员 何 波人民陪审员 张 华二〇二〇年三月二十五日书 记 员 鲍汝霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执182号申请执行人：谢忠黎，男，1980年８月１９日出生，住四川省中江县。被执行人：王毅，男，1985年3月２８日出生，住四川省中江县。被执行人：吕佳，女，1986年5月4日出生，住四川省中江县。申请执行人谢忠黎与被执行人王毅、吕佳装饰装修合同纠纷一案，申请执行人谢忠黎依据已发生法律效力的（2017）川0623民初3180号民事判决书，于2019年1月21日向本院申请执行，要求被执行人王毅、吕佳给付工程款143000元及相应的利息，支付申请人垫付的诉讼费、保全费，本院于同日立案执行。执行中，双方当事人于2020年2月28日自愿达成如下和解协议：一、经被执行人与申请执行人协商，申请人同意利息计算至2020年2月20日止，利息共计44655.52元，其后利息不再计算。利息计算方式：以143000元（大写：壹拾肆万叁仟元整）为基数从2014年3月26日始计算至2020年2月20日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算，品迭本协议签署前被执行人向申请执行人已支付20000元利息，被执行人还应支付申请执行人利息24655.52元。申请执行人自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人于2020年2月27日前通过四川鸿源装饰工程有限公司，开户账号：XX）将票面金额为110572.9元的电子商业承兑汇票（票据号码：XX）背书给执行申请人指定的德阳莹博机电设备有限公司，开户账号：XX）。若上述电子商业承兑汇票到期（2020年12月19日）后，执行申请人或执行申请人指定的签收人无法即时承兑，被执行人应承担连带担保责任，并承担相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、鉴定费等）。上述电子商业承兑汇票到期后，执行申请人及执行申请人指定的签收人为实现汇票承兑所产生的费用由被执行人承担。三、被执行人应于2020年5月31日前向申请执行人支付剩余的工程款及利息57082.62元和诉讼费、保全费3224元。四、被执行人应严格按照本协议履行义务，否则，申请执行人有权要求被执行人全部履行中江县人民法院（2017）川0623民初3180号民事判决书所确定的所有义务，同时被执行人应按照逾期未付金额的20%向执行申请人支付违约金。五、被执行人按本协议履行完支付义务后，即视为被执行人履行了中江县人民法院（2017）川0623民初3180号民事判决书所确定的所有义务。申请执行人向中江县人民法院申请终结本案的执行程序并解除所有的查封冻结措施。六、本案执行费由被执行人承担。本院认为：申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，在其约定期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020)川0623执182号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二〇年三月四日书记员  刘 敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执174号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人车沛宸，男，1991年3月15日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人车沛宸金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求车沛宸偿还本金:40630.72元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十七日书记员 李 磊
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初490号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：何泆鹏，男，1989年10月16日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告何泆鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1161号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人冯欢欢，女，1989年03月05日出生，住河南省西平县。申请执行人闫德洪与被执行人冯欢欢借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17148号民事判决书已发生法律效力。因冯欢欢未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人冯欢欢给付闫德洪借款1500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人冯欢欢邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人冯欢欢名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人冯欢欢列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17148号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保95号申请人：尹一帆，男，1989年2月5日，汉族，住东营市东营区。被申请人：杨少杰，男，1985年10月24日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在审理申请人尹一帆与被申请人杨少杰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人尹一帆于2020年3月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨少杰银行存款50000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院认为，申请人尹一帆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹一帆银行存款50000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年三月三十一日书记员  兰玉臻
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10987号之一申请执行人：上海蓝路印刷科技有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：上海弢品实业有限公司，注册地上海市奉贤区。被执行人：石祖全，男，1981年2月28日生，彝族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行上海蓝路印刷科技有限公司与上海弢品实业有限公司、石祖全买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结，并自被执行人石祖全银行账户内扣划人民币26,942元。查得被执行人石祖全在贵诗(上海)建筑科技有限公司持有的100%股权，本院已冻结(至2023年2月26日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得两被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将执行到位的人民币26,942元发还申请执行人，本案余款目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)沪0112民初19408号民事判决除已执行到位的人民币26,942元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年三月二十四日书记员 吴 军附：相关法律条文
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初65号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人王礼红，曾用名王小贵，男，1984年4月9日出生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，家住贵州省兴义市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月14日被罗平县公安局刑事拘留，2019年11月19日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。被告人王礼红盗窃一案，由云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]45号起诉书向本院提起公诉，本院审查于2020年2月12日立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员孔冬梅出庭支持公诉，被告人王礼红到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：1、2019年10月13日10时许，被告人王礼红到文山州砚山县江那农贸市场将田雨鹭装于外衣口袋内的一部金色苹果xsmax手机盗走。经鉴定，价值人民币5599.3元。2、2019年10月14日8时许，被告人王礼红到罗平县四方井菜市场“利宾园凉菜坊”前将李田粉摆放于儿童车物袋内的一部vivoY66手机盗走。经鉴定价值人民币976元。公诉机关认为，被告人王礼红盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人王礼红还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，要求依法判处，建议对被告人在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑，并提出失主陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人王礼红对指控没有意见，请求从轻处罚。经审理查明：1、2019年10月13日10时许，被告人王礼红到文山州砚山县江那农贸市场内，将田雨鹭装在外衣口袋内的一部鉴定价值为人民币5599.3元的金色苹果xsmax手机盗走。2、2019年10月14日8时许，被告人王礼红到罗平县四方井菜市场“利宾园凉菜坊”前，将李田粉摆放于儿童车物袋内的一部鉴定价值为人民币976元的vivoY66手机盗走。案发后上述被盗手机均被追缴发还失主。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有失主陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。本院认为，被告人王礼红盗窃他人财物鉴定价值人民币6575.3元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。同时被告人王礼红在第一桩的犯罪事实中还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。鉴于被告人在第一桩的犯罪事实中具有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案赃物已被追回发还失主，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王礼红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年6月13日止；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  张晨光人民陪审员  谢金华二〇二〇年三月十一日书 记 员  曾泽笠
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初2245号原告：朱明敏，女，1986年12月8日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：刘追平,浙江大平律师事务所律师。被告：刘洋哲，男，1990年5月15日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告朱明敏诉被告刘洋哲买卖合同纠纷一案中，原告朱明敏于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明敏的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱明敏撤回起诉。本案受理费1083元（已减半），由原告朱明敏负担。(本页无正文)审判员  王益民二〇二〇年三月二十四日书记员  龚 涵
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1243号 原告：周宇峰，男，1992年6月4日出生，汉族，住象山县。 被告：谢琼琼，女，1992年11月28日出生，汉族，住象山县。 原告周宇峰与被告谢琼琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告周宇峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周宇峰撤回起诉处理。 审 判 员 尤先夫 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 张丹珍
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2796号申请执行人：袁飞，男，汉族，生于1980年11月6日，贵州省赤水市人，住赤水市。被执行人：雷红涛，男，汉族，生于1982年12月9日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：雷红强，男，汉族，生于1984年10月25日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人袁飞申请执行被执行人雷红涛、雷红强合伙协议纠纷执行一案，遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终2647号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的为50000.00元，本案执行费650.00元。受理本案后，因无法联系到被执行人，依法向被执行人邮寄送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。但被执行人至今未主动履行义务，本院对被执行人的财产进行了四查，查询到被执行人名下无存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。因被执行人未履行生效法律文书载明法律义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行卡等强制措施。本院就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助采取临控措施、对被执行人提起拒执罪自诉等向申请执行人进行了释明，申请执行人未申请上述措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的50000.00全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执2796号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年三月三十日法官助理赵进书记员周璇
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢56号 北京恒元信业信息技术有限公司： 关于你公司申请执行刘奕窈国内非涉外仲裁裁决一案，该案原案号（2019）川0132执377号，本院于2020年03月18日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月十八日
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更17号 罪犯罗来顺，男，1981年7月10日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省吉水县人民法院于2015年11月6日作出（2015）吉刑初字第54、126号刑事判决，认定被告人罗来顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年一个月；与前罪所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑八年十个月。江西省吉安市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）赣08刑终54号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以（2018）赣07刑更1114号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗来顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯罗来顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗来顺减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2014年7月22日起至2021年12月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1461号之一申请执行人张庆丰，男，1974年8月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人鹤壁亚新水泥厂，住所地浚县白寺乡白庄村。法定代表人白其福，职务：经理。被执行人白其福，男，1957年1月25日出生，汉族，住河南省浚县。张庆丰与鹤壁亚新水泥厂、白其福借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初246号民事判决书已经发生法律效力。判决鹤壁亚新水泥厂自本判决生效之日起十日内偿还张庆丰借款本金118300元及利息，白其福对上述第一项债务承担连带清偿责任。因鹤壁亚新水泥厂、白其福未按上述生效法律文书履行义务，张庆丰向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接调查询问，并报告财产状况，被执行人鹤壁亚新水泥厂、白其福未向本院申报财产情况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款账户只有零星余额，本院已经冻结。2、查明被执行人鹤壁亚新水泥厂名下有集体建设用地（工业用地5394.78）（不动产权证号：浚集用xxxxx号），本院已经轮候查封，查封期限至2022年11月25日。被执行人白其福名下无不动产信息。3、被执行人鹤壁亚新水泥厂、白其福名下无车辆登记信息。4、被执行人白其福名下无公积金信息。三、通过电话联系、委托执行等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人鹤壁亚新水泥厂、白其福发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权118300元及利息未能实现。本院认为，经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁亚新水泥厂、白其福负有继续向申请执行人张庆丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年三月二十六日书记员  李国令
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2525号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：李村光，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告李村光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月二十七日书记员  冷 雪
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申38号 唐林华： 你因破坏公用电信设施一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581刑初67号刑事判决和本院（2019）湘05刑终287号刑事裁定，以“原审判决认定事实错误，量刑畸重”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你采用截断通信设备电源的方式，故意破坏正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，你的行为已构成破坏公用电信设施罪。你破坏公用电信设施的犯罪事实，有辨认笔录、截图、中断用户清单、现场勘验笔录、照片、武冈电信公堂模块机房中断损失情况报告、户籍资料、证人证言、你的供述等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑，原审判决认定事实和适用法律均无不当。你提出原审判决量刑畸重的申诉理由，与事实不符。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初381号 原告：雷建兵，男，汉族，湖南省蓝山县人。 被告：厉忠国，男，汉族，湖南省蓝山县人。 原告雷建兵与被告厉忠国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告雷建兵于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷建兵自愿申请撤诉，系其自身对民事权利的处分，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷建兵撤诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，由雷建兵负担。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  黄 斌 书 记 员  唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执9号 申请执行人:彬县XX镇XX村建筑队,住所地彬州市XX镇XX村。被执行人:彬州市北极镇票村村民委员会,住所地彬州市。本院在执行申请执行人彬县城关镇北街村建筑队与被执行人彬州市北极镇票村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，查明：经“四查”被执行人彬州市北极镇票村村民委员会有银行存款16900元，本院依法予以扣划，被执行人再无其他可供执行财产。申请执行人彬县XX镇XX村建筑队领取案款16900元，亦无其他可供执行财产线索，本案本次执行措施穷尽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   王孝民审 判 员   李金刚审 判 员   张小艳 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员   袁  锋1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10830号申请执行人：上海紫江新材料科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭峰，该公司董事长。被执行人：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：曾洪华,该公司董事长。本院依据上海市闵行区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30955号民事调解书，在执行上海紫江新材料科技股份有限公司与广东天劲新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司名下银行账户多处，本院轮候冻结被执行人银行账户；另查得被执行人名下有车牌号为粤BPXXXX、粤B1XXXX的车两辆。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产登记信息。本院已对被执行人广东天劲新能源科技股份有限公司拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人及其法定代表人曾洪华采取限制高消费的强制措施，将被执行人列入失信名单。2020年3月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年三月二十六日书记员 吴 艳附：相关法律条文
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2444号被执行人解国军，男，汉族，地址涿州市。与解国军罚金一案,涿州市人民法院于2019年9月12日作出的（2019）冀0681刑初442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人解国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人解国军目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人解国军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人解国军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年三月十六日书记员  卢 航
青海省互助土族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）青0223执268号刘有来、刘云：本院执行的刘有来与刘云合同纠纷一案，被执行人自动履行11130元，申请人已于2020年3月18日全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二零年三月十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4250号申请执行人周浩波，女，1965年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人彭岳波，男，1987年5月11日出生，汉族，住长沙县。申请执行人周浩波与被执行人彭岳波民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初3634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭岳波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周浩波于2019年10月25日向本院申请立案执行。本院于2019年10月25日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2019年10月28日和2020年2月14日对被执行人发起二次总对总网络查控，查明被执行人名下无可供执行财产；同年10月30日、12月17日和12月31日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2019年12月3日，本院在其所在社区居委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年3月5日约谈申请执行人周浩波，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年3月5日，本案应执行标的为借款本金365000元、利息21900元及其逾期利息14691元；本案受理费3387.5元和申请执行费5425.8元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年三月五日书记员  盛正虎
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执95号之五 被执行人:王春丽，女，1981年4月13日生，汉族，住阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2020)鲁1622执95号之五裁定书，于2020年03月22日向被执行人王春丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王春丽在中国银行223407207348CNY0账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣新 二〇二〇年三月二十二日 书记员  毛立娜
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初648号原告：广州市明冠轻质环保建材有限公司，住所地广州市花都区炭步镇民主村委会东南面。法定代表人：黄依光。委托诉讼代理人：吴盛河，广东益航律师事务所律师。被告：曾立洪，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地址四川省自贡市大安区，现住广州市花都区，原告广州市明冠轻质环保建材有限公司（以下简称明冠公司）与被告曾立洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明冠公司的委托诉讼代理人吴盛河到庭参加诉讼，被告曾立洪经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。明冠公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款40745元及违约金（以40745元为基数，从2018年7月18日起按照每月2%计至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日，原、被告双方签订《供货合同》，约定被告向原告采购蒸压混凝土砌块砖建材，并约定半个月结算一次货款，否则要承担相应的违约金每月2%。双方签订合同后，被告陆续向原告采购了多批次的蒸压混凝土砌块砖建材，总货款为125340元，但被告至今只向原告支付了2018年5月的货款84595元，2018年6月、7月的货款40745元仍未付清。截至原告起诉之日，虽经原告多次催促，被告仅答应尽快清偿，却一直未能兑现。为此，特诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。明冠公司向本院提交证据：1.广州市流动人员基本情况，证明被告的诉讼主体资格；2.《供货合同》、对账单、送货单、微信聊天记录（原告的业务经理黄增棋与被告曾立洪），证明被告仍拖欠原告货款40745元。曾立洪未作答辩，亦未向本院提交证据。明冠公司所举证据，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且明冠公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此查明明冠公司诉称事实属实。另查，明冠公司最后一次向曾立洪送货的日期为2018年7月3日。本院认为，明冠公司于2018年5-7月向曾立洪供应蒸压混凝土砌块货款共计125340元，明冠公司确认曾立洪已支付2018年5月的货款84595元，本院对此予以认定。本案中并无证据证明曾立洪已向明冠公司支付2018年6-7月的货款40745元，故明冠公司诉请曾立洪支付剩余货款40745元，有事实和法律依据，本院对此予以支持。涉案《供货合同》明确约定半个月结算一次，拖欠货款要承担相应的违约金每月2%，故明冠公司诉请曾立洪从2018年7月18日起按照月利率2%支付违约金至清偿之日止，有事实和法律依据，本院对此予以支持。曾立洪经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾立洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市明冠轻质环保建材有限公司支付货款40745元并支付违约金（以40745元为基数，从2018年7月18日起按照月利率2%计至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由被告曾立洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 吴 优二〇二〇年三月三十日书记员 杜晓嘉附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院行政裁定书           (2020)陕0430行审4号     申请执行人:淳化县自然资源局。机构地址：陕西省咸阳市淳化县南新街。法定代表人：高某某，系该局局长。委托代理人：曹某某，男，系该局法制股股长。委托代理人：贾某某，男，系该局自然资源执法监察大队工作人员。被执行人：某某生态农业科技有限公司。法定代表人：褚某某，系该公司董事长。委托代理人：郭某某，系该公司员工。申请执行人淳化县自然资源局2019年6月9日作出淳自然资罚字〔2019〕24号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人某某生态农业科技有限公司。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人淳化县自然资源局于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对淳化县自然资源局的强制执行申请进行了书面审查。申请执行人于2020年3月5日以经其自查，认为其据以作出行政处罚决定的证据不足以支持其申请为由，向本院提出自愿撤回强制执行申请。202035本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许申请执行人淳化县自然资源局撤回强制执行申请。案件受理费100元，由申请执行人淳化县自然资源局负担。 审  判  长   郭红利  人 民 陪 审 员     王  莉                             人 民 陪 审 员   方  勇  二〇二〇年三月五日                           法  官  助  理      解少飞书  记  员   贠卓卓附：本案适用法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条  裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。……   1
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1020号原告：长城物业集团股份有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区经二路149号7楼E06室，统一社会信用代码：91370103689829926E。法定代表人：何霜，总经理。委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所实习律师。被告：罗蕾，女，1980年6月4日出生，汉族，住济南市历城区，原告长城物业集团股份有限公司济南分公司被告罗蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，并告知长城物业集团股份有限公司济南分公司缴纳案件受理费，原告长城物业集团股份有限公司济南分公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长城物业集团股份有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年三月二十日书记员  宫献珍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初17号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，系董事。 委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：绍兴市千象电子商务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城鼎盛时代大厦1902室-3（绍兴越帮商务秘书有限公司托管4）。 法定代表人：童志良。 原告宏联国际贸易有限公司与被告绍兴市千象电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告绍兴市千象电子商务有限公司的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 夏 鸿 审判员 王红琴 审判员 张万江 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈安妮
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5281号之一原告：李忠启,男,1978年9月27日出生，汉族，住河南省民权县。被告：董胜彬，男，1990年5月16日生，汉族，住河南省民权县。被告：陈莹，女，1991年10月25日出生，汉族，住河南省民权县。原告李忠启与被告董胜彬、陈莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告李忠启于2020年3月23日向本院申请撤回对被告董胜彬的起诉。本院认为：原告李忠启自愿撤回对被告董胜彬的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠启撤回对被告董胜彬的起诉。审 判 长  王玉海审 判 员  张志国人民陪审员  董银华二〇二〇年三月二十三日书 记 员  徐 嘉
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初234号原告：四川皓安馨物业服务有限公司,住所地四川省遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号,统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，系公司员工。被告：邓艳君，女，1976年04月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告邓艳君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年三月二十四日书记员  邓小艳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2351号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：邢水娟，女，汉族，1941年10月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告邢水娟物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告邢水娟已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告邢水娟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十七日书记员 林丽洁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1375号肖新明、雷润蓉：关于申请执行人肖新明与被执行人雷润蓉婚姻家庭纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初7942号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年三月十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初494号 原告：株洲市天元区保障住房开发建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道1号高新大厦12楼。 法定代表人：龙智伟，系该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉和上诉等。 被告：胡杨，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：刘辉，男，汉族，1994年9月18日出生，住湖南省武冈市头堂乡。 原告株洲市天元区保障住房开发建设有限公司诉被告刘辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日依法立案受理。原告株洲市天元区保障住房开发建设有限公司于2020年3月9日收到本院送达的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年三月十七日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执329号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更50号 罪犯王佰军，男，汉族，1963年11月2日出生于黑龙江省泰来县，初中文化，无职业，现于吉林省吉林监狱服刑。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）延中刑初字第39号刑事判决，认定被告人王佰军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王佰军服判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省吉林监狱经吉林省监狱管理局审核同意后提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年3月16日立案，依法向社会公示，组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省吉林监狱认为，罪犯王佰军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 吉林省人民检察院认为，罪犯王佰军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯王佰军能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王佰军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯王佰军的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为八年。（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2020年3月23日起至2042年3月22日止） 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 郑逢春 审 判 员 曲海洪 审 判 员 程 洁 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 肖 迪 书 记 员 刘佳琪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2702号之三 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人赵伯华，男，汉族，1962年7月30日出生，住浙江省青田县。 被执行人孙春华，男，汉族，1957年6月14日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人赵伯华、孙春华请求确认人民调解协议效力一案中，因申请执行人与被执行人达成执行长期和解协议，并且申请执行人于2020年3月10日自愿向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议并且申请执行人自愿撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条,最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，裁定如下： 终结（2019）浙1121执2702号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  叶俊序