wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初668号原告：敦化市茂泰物业有限责任公司，住所地敦化市民主街土地小区。法定代表人：吴桂娟，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李金荣，男，住敦化市。敦化市茂泰物业有限责任公司诉李金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，敦化市茂泰物业有限责任公司于2020年3月24日向法院提出撤诉申请。本院认为，敦化市茂泰物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市茂泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市茂泰物业有限责任公司负担。审判员 任建国 二○二〇年三月二十五日书记员 康 超
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢177号赵永福：你与盖林借款合同纠纷一案，双方和解，撤回执行申请。本院（2020）吉0822执恢177号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年三月二十四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初344号原告：程龙，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张荣，女，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，(系程龙之妻)。两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告程龙、张荣被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告程龙、张荣于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程龙、张荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告程龙、张荣负担。审判员  马岩二〇二〇年三月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1061号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：谢源豪。关于本院刑事审判庭移送执行谢源豪责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1352号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人谢源豪犯强奸罪、犯抢劫罪，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四千元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年2月4日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1061号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月二十日书记员  全养娣
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执658号之三十二申请执行人:平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人：赵洪刚。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与赵洪刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵洪刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪刚在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行账户存款7325元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年三月十日书记员  王健
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执108号 申请执行人:刘春斌，男，1967年11月26号出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:钟炳旺，男，1955年9月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人刘春斌与被执行人钟炳旺建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初40号民事调解书已发生法律效力，但被执行人钟炳旺至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人支付欠款15000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算）,另被执行人还应承担案件受理费204.5元、执行费128元,合计15332.5元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款（少于1000元），未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但未发现被执行人下落，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，未发现被执行人下落。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初40号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初106号原告：聂建红，女，1978年4月25日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告：姜大宝，男，现年38岁，汉族，山西省寿阳县人，现住本村。原告聂建红与被告姜大宝买卖合同纠纷一案，原告聂建红于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂建红的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告聂建红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂建红负担。审判员  郭金凤二〇二〇年三月十七日书记员  庞晓兵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0105执877号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路16号。负责人周秋文，行长。被执行人段莎莎。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人段莎莎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段莎莎存款人民币3万元，或扣留、提取被执行人段莎莎收入人民币3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员  何祥猛二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初139号原告：韦永强，男，1965年2月26日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。被告：张红振，男，1976年11月12日出生，住安徽省阜阳市颍东区。原告韦永强与被告张红振买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告韦永强于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦永强的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦永强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦永强负担。审判员  张慧二〇二〇年三月十一日法官助理柴宇昉书记员刘冰洁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更575号罪犯呼木吉乐，男，1987年1月8日出生，蒙古族，中专文化，内蒙古自治区人，住内蒙古自治区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年9月20日作出（2017）浙0521刑初364号刑事判决，以被告人呼木吉乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯呼木吉乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯呼木吉乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯呼木吉乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯呼木吉乐减去有期徒刑一个月（刑期自2017年4月1日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十八日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初850号原告：任可爱,男,1965年5月21日出生,汉族,住山东省广饶县。委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颢，山东良远律师事务所实习律师。被告：徐德华,男,1982年4月24日出生,汉族,住山东省东营市东营区。原告任可爱与被告徐德华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任可爱的委托诉讼代理人田建营、李颢，被告徐德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任可爱向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款43093元及逾期付款损失(自2013年2月起至实际支付之日止，以43093元为基数，按年利率7.125%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。被告徐德华辩称：钱数过多。本院经审理认定事实如下：2012年5月份至2012年11月份，原告多次给被告承包的工程运送水泥管等建筑材料，货款共计94942元。2013年2月8日，原告给被告出具证明，共收到货款70000元，还欠原告24942元。2014年9月17日，被告支付原告货款5000元。2015年2月10日，被告用承兑汇票支付原告20000元。被告共支付给原告95000元。上述事实有到庭原、被告的陈述、原告提交收款收据三本(共记录59次交易)，被告提交的任可爱签字的收条共计五份、被告单方记录一份在案佐证，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告也相应履行了支付货款的义务。原告提交证据不能证明其诉讼请求，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第六十五条第一款、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任可爱的诉讼请求。案件受理费877元，减半收取439元，由原告任可爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年三月三十日书记员  姜亚楠附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执576号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路508号。统一社会信用代码9137050070616069Ｘ8。代表人：吴伟，行长。被执行人：东营卢森国际贸易有限公司。住所地：东营市东营区天目山路993号。统一社会信用代码91370502312960828Ｒ。法定代表人：刘小艳，执行董事。被执行人：刘小艳，女，1982年7月8日出生，汉族，东营卢森国际贸易有限公司执行董事，住东营市东营区。本院(2018）鲁0502民初953号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘小艳鲁Ｅ×××××号车辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  隋连成二〇二〇年三月二日书记员  邢 帆
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2315号原告：张柏伦，男，1995年3月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：李晓民，女，1986年3月8日出生，汉族，户籍地山东省。原告张柏伦与被告李晓民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告张柏伦于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告张柏伦申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张柏伦撤回起诉。本案免于收取案件受理费。审判员 周 励二〇二〇年三月十日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执896号申请执行人定明亮，男，1965年9月25日出生，回族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人余功春，男，1964年4月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人马玉莲，女，1970年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住址，系余功春之配偶。本院在执行申请执行人定明亮与被执行人余功春、马玉莲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人余功春、马玉莲履行（2016）鄂9004民初2923号民事调解所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年10月17日在京东网络司法拍卖平台上进行公开拍卖被执行人马玉莲所有的位于仙桃市干河办事处肖台村2幢3单元3层304号房屋，该不动产经一拍、二拍、变卖均流拍。且申请人不愿接受该不动产。现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇二〇年三月二十七日书记员 王 晟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终553号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县。负责人：魏章顺，该公司经理。委托诉讼代理人：颜宇霆，男，1993年7月20日，汉族，住湖南省汉寿县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁鹏，女，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：杨博，男，1989年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：汉寿欣运公共交通有限公司，住所地湖南省汉寿县。法定代表人：朱建勇，该公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司因与被上诉人袁鹏、杨博、汉寿欣运公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院特邀调解工作室进行诉前调解后，本院于2020年3月3日立案，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理。中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司上诉请求：依法撤销原审判决，并依法改判上诉人不承担赔付责任；上诉费用由被上诉人承担。理由为：案涉受害人（亦是投保人）为无证驾驶，上诉人在保险合同的免责条款中已约定对无证驾驶情况免责，并已对受害人尽了提示义务，上诉人因此不应承担赔付责任。本院诉前调解过程中，中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司于2020年2月14日向本院提交了撤诉申请书，以已与被上诉人达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2973元，减半收取1486.50元，由中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年三月四日书记员  唐晓宁附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申227号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：郭钊，男，1986年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：沙宇，男，1992年8月4日出生，回族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人郭钊因与被申请人沙宇合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4162号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭钊申请再审称，一、二审判决认定事实错误。沙宇提供的微信证据只能证明和郭钊在原审审理阶段进行和解的情况，是郭钊为了达到调解或者和解的目的所作出的妥协和让步，相应的内容不能作为郭钊认可沙宇的主张的证据以及法院判决的依据。二审法院仅依据该微信证据认定的事实是没有法律依据的。二、双方是基于合伙协议经营酒吧，双方应当共同承担风险，而不是在亏损后由郭钊一方承担风险，沙宇不承担任何风险，这违反了民法和合同法的公平原则。三、二审法院认为双方对酒吧清算不能的情况下，从诚实信用原则、公平原则角度出发支持沙宇是对沙宇的偏袒，二审法院是对诚实信用原则和公平原则的乱用。故郭钊以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，双方合伙经营的酒吧在经营一个月左右即停业，停业后不久双方即已经开始对沙宇投入的款项如何返还进行了协商，一直协商至本案一审开庭之前。在此过程中，郭钊始终同意返还款项，直至最后郭钊同意按照五个月每月5万元共支付25万元的方式返还沙宇的投资款。在本案原审诉讼之前双方即已经开始协商，郭钊并未提供充分证据证明双方的上述协商过程仅是为达成调解或和解所做的妥协和让步。案涉酒吧停业时，双方没有对酒吧进行清算，现也不具备清算的条件。鉴于郭钊系酒吧的实际经营人，二审法院从诚实信用原则和公平原则角度出发，根据双方协商形成的一致意见判决郭钊向沙宇返还25万元并无不当。综上，郭钊的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭钊的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十三日书记员 高梦茜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢118号广州农村商业银行股份有限公司、黄晓玲：关于广州农村商业银行股份有限公司与黄晓玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初4697号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行前述判决书确定的义务，申请人广州农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月十三日
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执322号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张学芹，女，苗族，1993年12月26日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张学芹民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第52524号裁决。因张学芹逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第52524号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第52524号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执12号买某某、赵某某、平顶山市某汽车销售有限公司、平顶山市某公司第九车队、中国某保险股份有限公司平顶山市中心支公司、苏某某、苏某某、苏某某、王某某、董某某：买某某与赵某某、平顶山市某汽车销售有限公司、平顶山市某公司第九车队、中国某保险股份有限公司平顶山市中心支公司、苏某某、苏某某、苏某某、王某某、董某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6664元。经本院立案执行，现已强制执行到位6664元。本院已于2020年3月2日将该款转付给买某某。至此，买某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初236号民事判决书、（2019）豫04民终2451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执249号 申请执行人:福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号，组织机构代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星。 被执行人:王国平,男,1979年8月19日出生,汉族,住福安市。 被执行人:柳焕妹,女,1983年6月14日出生,汉族,住福安市。 被执行人:陈寿春,男,1976年12月25日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与王国平、柳焕妹、陈寿春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）闽0981民初2878号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的还款义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、车辆、不动产等可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人亦未能举证被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 林 审判员 林 红 审判员 黄健涌 二〇二〇年三月六日 书记员 刘美月
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审29号 申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。 法定代表人王永文，局长。 委托代理人朱后虎，该局工作人员。 委托代理人吴昊，该局工作人员。 被执行人聂善荣，女，汉族，1962年4月8日出生，住。 申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕24号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，经本院审查，发现本案涉行政处罚决定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书等编号与（2020）鲁0883行审36号所涉邹城市德利达商贸有限公司非法占地一案重号后，申请执行人将本案涉行政处罚决定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书等相关文书编号更正为〔2019〕42号，本案现已审查终结。 邹城市资源规划局于2019年3月11日对被执行人聂善荣涉嫌非法占用石墙镇上九山村集体土地建设住宅一案立案调查。经调查认定，聂善荣于2018年3月未经依法批准，擅自占用石墙镇上九山村集体土地195平方米(不符合土地利用总体规划，现状地类为林地)进行住宅建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年3月25日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕42号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕42号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年3月28日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕42号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的集体土地退还至上九山村委会；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2019年11月14日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕171号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行义务。2019年12月27日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条第一款的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕42号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年3月28日作出的邹自资规罚字〔2019〕42号行政处罚决定； 二、邹自资规罚字〔2019〕42号行政处罚决定，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。 审 判 长  孔凡静 人民陪审员  李怀霞 人民陪审员  王绍举 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  马远芳 书 记 员  杨 强
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3021号 申请执行人：赵裕龙，男，1976年8月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：白允龙，男，1956年11月25日出生，汉族，住沛县。 申请执行人赵裕龙与被执行人白允龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5499号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还9285元和迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。本院于2019年8月29日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人白允龙的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院强制扣划了被执行人白允龙的银行存款3661元（含执行费50元），已向申请执行人赵裕龙发放完毕。除上述财产外，被执行人白允龙无其他可供执行的财产。 4.申请执行人赵裕龙明确表示提供不出被执行人白允龙的具体下落，亦不要求本院查找。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人赵裕龙与被执行人白允龙民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执8号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，系该公司董事长。被执行人：郭佳，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县鹤龙湖镇三汊河村12组，公民身份号码430624198201202232。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人郭佳借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1303号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭佳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭佳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭佳名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施，并扣划被执行人郭佳银行存款22771.33元，于2020年2月25日发放给申请执行人；查明被执行人郭佳名下无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人郭佳名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人郭佳无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人郭佳发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年3月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位22771.33元，尚有27753.66元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执8号案件终结本次执行程序。被执行人郭佳负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十四日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1058号申请执行人：肖书利，女，1978年7月1日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：肖丙须,系申请人父亲。被执行人：石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会，住所地石家庄市高新区集中街，统一社会信用代码67994966-8。法定代表人：苏志瑞，村委会主任。本院在执行肖书利与石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会拆迁安置补偿合同纠纷执行一案中，本院对被执行人名下财产进行了查控，被执行人石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会现无银行存款、房产、车辆、住房公积金、收益性保险、支付宝、财付通等财产可供执行，本院已对被执行人石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会采取限制高消费措施。本案执行标的为63687.5元，执行到位金额为0元。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月二十六日书记员  焦泽冠
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢294号申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被执行人蒋国金、韩庆华、杨在健借款合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初769号民事判决书已经发生法律效力。因蒋国金、韩庆华、杨在健未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司章丘市支行向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初769号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十九日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢171号之一 申请执行人：黄建明，男，1963年4月22日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：王春松，男，1960年1月9日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人黄建明于2010年12月28日以龙海市人民法院在2009年4月2日作出的（2009）龙民初字第571号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款145300元及利息。 本院在执行申请执行人黄建明与被执行人王春松买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行有开户信息，本院已采取冻结措施；被执行人在房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张小萍
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1565号 申请执行人：谢有成，男，1975年9月14日出生，汉族，河南省固始县人，户籍地河南省固始县，现住安徽省芜湖县。 被执行人：黄世辉，男，1970年10月21日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。 本院在执行申请执行人谢有成与被执行人黄世辉买卖合同纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人黄世辉的银行、网络银行、证券、支付宝，查封银行存款未发现可执行财产； 2、被执行人名下发现车辆信息但均在外地且无处置价值； 3、被执行人名下未发现房产信息； 4、本院依法将被执行人纳入限制高消费范围。 本院将这一情况与申请人谢有成沟通后，其代理履行洪至强表示无法提供其他被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇二〇年三月二十一日 书记员  罗 康
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执265号宁波市镇海铭微轴承有限公司：申请执行人宁波市镇海铭微轴承有限公司与被执行人力也精密轴承制造(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2560号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海铭微轴承有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人力也精密轴承制造(上海)有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执265号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1389号 申请人：巢先贵，男，汉族，1976年5月29日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人：程国平，男，汉族，1949年6月29日出生，四川省自贡市荣县人，住云南省红河州个旧市。 被执行人：个旧市鑫航实业有限公司，公司住所地云南省红河州个旧市胜利路。 法定代表人：程国平。 被执行人:罗庆连，女，汉族，1965年3月15日出生，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。 本院于2019年9月19日立案执行巢先贵申请执行程国平、个旧市鑫航实业有限公司、罗庆连买卖合同纠纷一案，执行标的651210元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，被执行人程国平履行欠款15169.24元，至今还有636040.76元未履行。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人程国平、个旧市鑫航实业有限公司、罗庆连的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，并未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人巢先贵于2020年3月16日向法院申请撤回本案执行申请，该撤回申请系申请人自愿同意，该情形应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡亦超
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执78号 申请执行人：王博 被执行人：吉林省东学网络科技有限公司 上列当事人因劳动争议执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人吉林省东学网络科技有限公司名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  王 冰 审判员  刘 浩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘梦琦
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4652号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1255号上诉人(原审被告)：上海陶之优餐饮有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陶海，总经理。上诉人(原审被告)：陶海，男，蒙古族，1983年9月10日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审原告)：王根艳，女，汉族，1985年11月6日出生，住江苏省。上诉人上海陶之优餐饮有限公司、陶海因与被上诉人王根艳合伙协议纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初4779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《优之鳗餐饮品牌合作协议书》约定优之鳗门店地址为上海新闸路XXX号，一审法院在未能查清该门店是否已经营业的情况下，认定上海陶之优餐饮有限公司不履行合同义务，有所不当。被上诉人是否有权解除上述协议的基础事实，需要进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初4779号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人上海陶之优餐饮有限公司、陶海预交的二审案件受理费人民币550元予以退回。法官助理柳洋审判长  张晓菁审判员  高中伟审判员  杨怡鸣二〇二〇年三月五日书记员  董晓燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3490号 被执行人：侯庆胜,男,1970年1月10日出生,住宿迁市泗阳县。 侯庆胜生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入失信名单，限制高消费。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。 本院认为：侯庆胜生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年三月十一日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4658号之一 申请执行人陈彬彬，男，1990年11月14日出生，住瑞安市。 申请执行人余秋兰，女，1970年6月13日出生，住瑞安市。 委托代理人章勇、陈武（特别授权），北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人陈利光，男，1968年10月1日出生，住瑞安市。 申请执行人陈彬彬;余秋兰与被执行人陈利光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4760号民事判决书已于2019年07月03日发生法律效力。申请执行人于2019年07月15日向本院申请执行，要求被执行人陈利光向申请执行人偿付借款本金315822.72元及利息（以315822.72元为基数自2019年2月14日起按月利率0.8%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈利光名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××村工业区的不动产（证号：0007374），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年8月5日至2022年8月4日止），已设立抵押，于本案执行价值不大，申请执行人要求暂不予处置，被执行人名下在瑞安辖区内无其他房产登记。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在浙江佳昌滤清器有限公司享有100%股权，本院已依法予以冻结（冻结期限三年，从2019年8月6日至2022年8月5日止），因该公司已无实际生产，股权已无实际执行价值，申请执行人要求不予处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、在执行过程中，被执行人缴纳案款48000元，扣除本案受理费及执行费，剩余40330.66元已由申请执行人领取。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权40330.66元，执行到位诉讼费3032元、执行费4637.34元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈利光违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4658号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员 王 克
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢374号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍平商初字第00071号民事判决书,于2020年03月23日立案执行申请执行人陶百兴与被执行人陶海良民间借贷纠纷一案。本案恢复立案标的3000元，被执行人自动履行人民币3000元，本恢复案已全部执行完毕，原执行案件未履行部分应继续履行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1734号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地浙江省诸暨市大唐街道市场西路28－32号。负责人：黄江炜，该支行行长。委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。委托诉讼代理人：楼云达，男，系公司员工。被告：金珍红，女，1979年11月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：许洪标，男，1970年12月28日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵华国，男，1968年4月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵满爱，女，1972年9月1日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行（以下简称农商银行大唐支行）与被告金珍红、许洪标、赵华国、赵满爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据农商银行大唐支行的申请，本院依法对被告金珍红、许洪标、赵华国、赵满爱价值200000元的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。本案于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告农商银行大唐支行的委托诉讼代理人陈定为，被告许洪标到庭参加诉讼，被告金珍红、赵华国、赵满爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行大唐支行向本院提出诉讼请求：1、判令金珍红归还农商银行大唐支行借款本金190000元，并支付2019年12月21日起至款付清日止的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令许洪标、赵华国、赵满爱对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼过程中，农商银行大唐支行变更第1项诉讼请求为：判令金珍红归还农商银行大唐支行借款本金150000元，并支付2019年12月21日起至款付清日止的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清。事实和理由：2016年12月7日，农商银行大唐支行与金珍红、许洪标、赵华国、赵满爱签订了一份个人循环保证借款合同，贷款人为农商银行大唐支行，借款人为金珍红，保证人为许洪标、赵华国、赵满爱。合同约定：本合同项下的借款额度为150000元整，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月7日起至2019年11月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，农商银行大唐支行按合同约定将15万元贷款汇入金珍红账户。2019年12月20日止的利息已付清。本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。农商银行大唐支行为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，提起诉讼。许洪标辩称，借款属实，利息已支付至2019年12月20日，其余本金、利息未归还。金珍红、赵华国、赵满爱未作答辩。农商银行大唐支行围绕诉讼请求依法提交了个人循环保证借款合同、借款借据、文书送达地址确认书等证据，许洪标质证无异议；金珍红、赵华国、赵满爱经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利；本院认为，农商银行大唐支行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且农商银行大唐支行保证证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，对农商银行大唐支行诉称的事实予以认定。本院认为，农商银行大唐支行与金珍红、许洪标、赵华国、赵满爱签订的《个人循环保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。金珍红向农商银行大唐支行借款后，未能按约归还，该行为显属违约，农商银行大唐支行诉请要求金珍红归还借款本息，理由正当，本院予以支持。许洪标、赵华国、赵满爱为金珍红向农商银行大唐支行的借款分别提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应对金珍红的上述债务在约定的保证范围内分别承担连带清偿责任。金珍红、赵华国、赵满爱经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金珍红应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金150000元，并支付该款自2019年12月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，款限本判决生效之日起三日内付清；二、许洪标、赵华国、赵满爱对金珍红的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，财产保全费1520元，合计3170元，由浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行负担200元，由金珍红、许洪标、赵华国、赵满爱共同负担2970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年三月十九日代书记员 郭欢欢
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执52号 申请执行人潘桂英,女性,1960年9月15日出生,住东丰县大兴镇。 被执行人徐华,女性,1947年8月15日出生,住东丰县大兴镇。 被执行人贾永财,男性,1974年3月2日出生,住东丰县东丰镇。 被执行人贾翠梅,女性,1981年10月20日出生,住东丰镇。 被执行人赫丛武,男性,1968年2月22日出生,住东丰县大兴镇。 本院在执行申请执行人潘桂英与被执行人徐华、贾永财、贾翠梅、赫丛武借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，被执行人贾永财于2020年6月16日前将所欠本金及利息全部偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  周志刚 审判员  路晓东 二〇二〇年三月十六日 书记员  张义鹏
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执297号 申请执行人：高碑店市融银投资有限公司，地址：高碑店市五一南路西侧阳光紫金园A2号门店。 法定代表人：周敬伟，该公司经理。 被执行人：郭凯，男，1989年12月30日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人高碑店市融银投资有限公司与被执行人郭凯借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初626号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月27向本院申请强制执行，责令被执行人支付案件款62.8万元。案件执行费8680元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人郭凯纳入失信及限制高消费。 六、2020年3月12日对申请执行人进行电话约谈，并终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月三十日 书记员  宋丹丹
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人：王文庆 被执行人：王保仓 本院在执行申请人王文庆与被执行人王保仓机动车交通事故责任纠纷一案，即（2020）浙0726执319号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0524民初442号   原告：梁杰军，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，农民。   被告：钱立军，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省榆林市靖边县。   原告梁杰军与被告钱立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。   原告梁杰军诉称，2016年5月份原告经由曹武宗（XX镇XX村人）介绍到榆林市靖边县从事劳务土建，先后随被告到达多处工地从事支模，于2016年11月完工后，被告支付原告一部分劳务费，剩余13200元一直未支付。现原告梁杰军诉讼要求被告钱立军支付剩余劳务费13200元。   被告钱立军未应诉答辩。   本院经审查认为，被告钱立军住所地在榆林市靖边县，合同履行地亦在榆林市靖边县，故应由榆林市靖边县人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送榆林市靖边县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。           审判员  闫鹏     二〇二〇年三月十七日     书记员  王英娟                  1
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执103号孙胜文、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司本院执行的孙胜文申请中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额180000元，申请执行人已支取180000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇二〇年三月十二日书记员 陈卓鑫
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执691号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人符海龙，男，汉族,户籍所在地山东省泰安市，现住威海市环翠区。本院在执行被执行人责令退赔的（2018）鲁1002刑初488号刑事判决书一案过程中，依法提取被执行人向威海市公安局环翠分局缴纳的取保候审保证金xx元中扣留xx元，该款已转给被害人刘胜田，并同意放弃余款xx元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002刑初488号刑事判决书确定的被执行人符海龙退赔被害人刘胜田xx元执行完毕。二〇二〇年三月十六日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初677号 原告：浙江中财管道科技股份有限公司（统一社会信用代码91330000146134557J），住所地浙江省新昌县新昌大道东路658号。 法定代表人：边锡明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖立，男，该公司工作人员。 被告：山东水利建设集团有限公司（统一社会信用代码91370800165921828T），住所地山东省济宁市太白楼西路195号。 法定代表人：贾宝力。 原告浙江中财管道科技股份有限公司与被告山东水利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中财管道科技股份有限公司撤诉。 案件受理费5540元，减半收取计2770元，由原告浙江中财管道科技股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡双英
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1371号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：杜旭，男，1986年12月10日生，汉族，住广西壮族自治区百色市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杜旭信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2446号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人杜旭履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币284648.97元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4169.73元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人杜旭名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3081号原告：马付在，男，汉族，1973年1月11日出生，户籍地河南省。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被告：上海昂熙机电设备有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王维燕。原告马付在与被告上海昂熙机电设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告马付在于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告马付在向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马付在撤回起诉。案件受理费人民币400元(已减半)，由原告马付在负担。审判员  徐若瑶二〇二〇年三月十八日书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初252号 原告：陈文志，男，1974年1月21日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：郑顺源，福建德勇律师事务所律师。 被告：曾俊杰，男，1989年5月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：曾志杰，男，1991年6月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：周剑锋，福建三和律师事务所律师。 原告陈文志与被告曾俊杰、曾志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈文志于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文志以需进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈文志撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由陈文志负担。 审判员  郭跃华 二〇二〇年三月十三日 法官助理蔡志伟 书记员卢铭智
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执39号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行。住所地洪江市黔城镇滨江路五溪源。统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：向亚军，行长。 特别授权委托代理人：王明光，该支行职员。 被执行人：朱振国，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人朱振国信用卡纠纷一案，双方于2020年8月15日以双方已达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1281执39号案件的执行。 终结执行的情形消失后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 石铭泰
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2724号 上诉人（原审被告）：陆峰，男，1969年2月18日出生，汉族，住三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：李存英，女，1970年1月3日出生，汉族，住三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：陆勇，男，1976年1月13日出生，汉族，住三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：韩永红，女，1975年7月24日出生，汉族，住三原县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陆峰、李存英因与被上诉人陆勇、韩永红占有、排除妨害纠纷一案，不服三原县人民法院（2019）陕0422民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陆峰、李存英，被上诉人陆勇（同时也是韩永红的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陆峰、李存英上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：根据咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1481号判决，被上诉人仅拥有涉诉房屋的物权，既未取得土地使用权，也未经登记取得所有权。被上诉人的房屋建在上诉人的宅基地上。根据法律规定，取得合法的土地使用权是建房的先决条件；否则属于违法建筑，应当予以拆除，无居住使用的权利。 陆勇、韩永红辩称，案涉房屋是他们盖的，所有权归他们。 陆勇、韩永红一审请求：一、判令二被告立即搬离位于三原县XX路XX段XX层房屋中的南边三间二层房屋；二、诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：陆峰、陆勇系同胞兄弟。1993年其父陆平安以陆峰名义向村集体申请宅基地一幅并办理了相关申请登记手续。1995年6月28日三原县人民政府作出三地字（1995）第20号审批土地件《关于城关镇一九九五年度村民宅基地的批复》新划给被告陆峰宅基地200平方米。2002年，经陆勇、陆峰之父陆平安主持，在该宅基地上建造房屋。2002年9月房屋建成后，两被告入住北院三间两层，2002年11月两原告入住南院三间两层。2016年2月16日，三原县人民政府颁发了三集用（2016）第01040059号集体土地使用证，该土地使用证中载明土地使用人为陆峰。被告陆峰、李存英2016年阻止原告陆勇、韩永红出入。原告陆勇、韩永红诉被告陆峰、李存英所有权确认纠纷一案，三原县人民法院2019年4月28日作出（2018）陕0422民初2480号民事判决，确认坐落于三原县XX路XX段XX层（砖混结构）房屋其中南边三间两层房屋的所有权人为原告陆勇、韩永红。被告陆峰、李存英不服上诉至咸阳市中级人民法院，咸阳市中级人民法院2019年7月19日作出（2019）陕04民终1481号民事判决，驳回上诉，维持原判。之后二被告未履行法院生效判决，故二原告诉讼来院，请求二被告搬离位于三原县XX路XX段XX层房屋。 一审法院认为：原、被告所讼争的房屋所有权已经三原县人民法院、咸阳市中级人民法院判决确认，坐落于三原县XX路XX段XX层房屋其中南边三间两层房屋的所有权人为原告陆勇、韩永红。二被告的申请再审不停止原审判决的执行，因此二被告之抗辩理由不能成立，不予采纳。二被告应搬离讼争房屋。对原告请求判令二被告搬离三原县XX路XX段XX层房屋的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，判决：限被告陆峰、李存英于判决书生效之日起十五日内将居住的坐落于三原县XX路XX段XX层（砖混结构）房屋其中南边三间两层房屋予以搬离腾退，返还给原告陆勇、韩永红。诉讼费100元，由被告陆峰、李存英负担。 经二审审理查明，原审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，位于三原县XX路XX段XX层（砖混结构）房屋中南边三间两层房屋经两级人民法院生效判决确认，所有权人为陆勇、韩永红。陆峰、李存英侵占该房屋构成侵权，应当排除妨害，返还原物。至于陆峰、李存英提到，陆勇、韩永红的房屋建在他们的土地上，属于违法建筑，应予拆除等问题，实际已在之前确权纠纷中查明并作出评判，陆勇在此建房经过双方协商，并非强占。此处不再赘述。 综上所述，陆峰、李存英上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人陆峰、李存英负担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  魏永锋 审判员  李新丽 二〇二〇年三月十三日 书记员  昝 鑫 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执2号 申请人：重庆万达某小额贷款有限公司，住重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。 法定代表人：穆某，该公司执行董事。 委托代理人：袁某。住重庆市。渝中区邹容路68号大都会东方广场2506。代理权限：一般代理。 被执行人：陈某，公民身份号码：64222419830823xxxx，住宁夏隆德县。 重庆万达某小额贷款有限公司与陈金龙陈某龙民间借贷纠纷一案，衢州市仲裁委员会于2019年11月20日作出（2019）衢仲金网字第335号裁决书，因陈金龙未履行，申请人于2020年1月14日向本院申请立案执行。 本院查明，申请人提供的格式借款合同签署日期为2019年9月11日，借款期限为30天，还款方式到期还本付息。2019年11月13日衢州市仲裁委员会在陈金龙陈某龙缺席的情况下进行了书面审理，陈金龙陈某龙未答辩，也未提交证据。独任仲裁员于2019年11月20日作出了（2019）衢仲金网字第335号裁决书。 本院认为，衢州市仲裁委员会受理该案后通过约定电子送达方式给陈金龙陈某龙送达，在陈金龙陈某龙缺席的情况下进行了书面审理，陈金龙陈某龙未到庭答辩，也未提交证据。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，仲裁机构虽然提供了电子送达证明书，但未提供确凿的证据证明被执行人收到了相关材料。仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法(javascript:SLC(301395,0))规定的基本程序权利的，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，故该仲裁明显违反法定程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第三十三条、第三十九条、第四十三条、第四十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行衢州市仲裁委员会（2019）衢仲金网字第335号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱组 审判员  段克宏 审判员  韩飞鹏 二〇二〇年三月四日 书记员  蒲晓霞
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初172号 原告：余巧萍，女，1972年12月14日出生，汉族，住松阳县。 原告及原告余巧萍的委托诉讼代理人：韩连明，男，1969年5月18日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈博仙，男，1943年12月17日出生，汉族，住松阳县。 被告：蔡月娥，女，1951年6月9日出生，汉族，住松阳县。 被告：阙长金，男，1978年2月20日出生，汉族，住松阳县，现住松阳县。 被告：林慧萍，女，1980年12月3日出生，汉族，住松阳县，现住松阳县。 四被告委托诉讼代理人：项鹤雁，浙江君问律师事务所律师。 原告余巧萍、韩连明与被告陈博仙、蔡月娥、阙长金、林慧萍相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年2月17日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告及原告余巧萍的委托诉讼代理人韩连明、被告陈博仙、被告阙长金、四被告的委托诉讼代理人项鹤雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余巧萍、韩连明诉称：原被告同为松阳县江滨小区二区的业主，被告房屋相互毗邻，而原告房屋坐落被告房屋的北首后排。2019年10月，被告以房屋漏水为由，在各自的房顶上搭建了一排面积100㎡左右，高度为2m以上的阳光棚。此后，因被告方房屋上阳光棚的搭建，原告方的房屋在冬天每天几乎得不到任何光照，成天处于没有阳光的状态之中。原告认为被告的行为已经严重侵害了原告的采光权，影响原告方一家的身心健康。对此，原告方多次与被告协商，无果。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告陈博仙、蔡月娥立即拆除因影响原告采光权的其所有的坐落于松阳县房屋楼顶的阳光棚；2、被告阙长金、林慧萍立即拆除因影响原告采光权的其所有的坐落于松阳县房屋楼顶的阳光棚；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈博仙、蔡月娥、阙长金、林慧萍答辩称：1、被告搭建的阳光棚，没有对原告的采光和日照造成影响。我方提交了一个前几天拍摄的视频录像，可以看出被告的房屋还是可以照到阳光的，且阳光还是比较充足的。2、原告目前没有充分的证据证明我方搭建的阳光棚影响了他的采光权和日照权。只提供了照片，没有足够的说服力，我方认为原告方应该要对此进行鉴定，拿出专业的鉴定意见用以佐证。3、我方搭建阳光棚，是因为时间长了楼顶自然风化，楼顶漏水，所以我们才会搭建阳光棚，这是为了满足日常生活居住的需要不得不采取的一个补救措施。在搭建之前，原告方也向西屏街道进行了一个行政上的备案，而且获得了街道的审批同意。同时结合我们国家的一个强制性的规范标准，比如《住宅建筑规范以及国家标准的城市居住区规划设计规范》以及《浙江省工程建设标准城市建筑工程日照分析技术标准规程》的规定。我方搭建的阳光棚是完全符合国家浙江省的相关法律规相关规强制性的一个标准的，并不存在任何违法，或者说是过错的行为。综上，我方认为被告说我们侵犯其采光日照权，要求我方拆除阳光棚是没有事实依据和法律依据的。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告韩连明与原告余巧萍系夫妻关系，系松阳县西屏街道江滨二区1幢8号房屋的共有人。被告陈博仙、蔡月娥系松阳县西屏街道江滨二区2幢8号房屋的共有人。被告阙长金、林慧萍系松阳县西屏街道江滨二区2幢9号房屋的共有人。四被告房屋相互毗邻，原告房屋坐落被告房屋的北首后排。 因房屋漏水，被告陈博仙、阙长金向松阳县人民政府西屏街道办事处申请搭建阳光棚。2019年8月，获得批准。9月，被告陈博仙、被告阙长金在各自所有的房屋楼顶搭建阳光雨棚，并经街道备案登记及现场核实。原告认为被告搭建的阳光棚，使其房屋的日照时间减少，尤其是在冬季常常照不到太阳光，遂起诉至我院。 另通过调查走访查明：案涉阳光棚离楼顶地面高为2.05M-2.45M，搭建于四被告所有的房屋顶楼。被告陈博仙、蔡月娥的房屋楼顶栏杆、地面已有裂痕。被告阙长金房屋楼顶天花板、墙面已有水渍。 诉讼过程中，经本院向原告释明，被告搭建的阳光棚是否会对原告房屋造成原有日照标准降低须通过相关鉴定机构认定，原告明确提出其不申请鉴定。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：居民身份证、房产证、现场照片、松阳县房屋阳光棚（房）规划备案审判表、松阳县房屋阳光雨棚（房）规划核实表、现场勘验照片及原被告在庭审中的陈述等。 本院认为：本案系原、被告因其就各自所有的相邻不动产行使采光、日照权利所引发的相邻关系纠纷。判断相邻权利人的行为是否损害另一相邻权利人的合法权益，在量上应有一定的要求。在建筑物相邻关系制度中，日照、采光妨碍行为的判断标准应以国家有关工程建设标准为基本依据。按浙江省建设厅DB33/1050-2008《城市建筑工程日照分析技术规程》（以下简称《日照规程》）第3.2.2条、3.2.3条规定的日照标准，中小城市在大寒日日照时数≥3小时；每套住宅至少应该有1个居室达到日照标准，当一套住宅中居住空间超过（含）4个居室或套内建筑面积超过（含）120㎡时，至少应有2个居室达到日照标准。结合本案实际情况及生活常识，原告3楼以上的房间全年日照无遮挡，日照时数超过3小时，符合日照标准。另《日照规程》3.2.2条“在原设计建筑外增加设施不应使相邻住宅原有日照标准降低”的规定,“原有日照标准”和“原有日照时间”是两个概念，被告搭建阳光棚的行为使得原告的“原有日照时间”减少，但并不必然导致“原有日照标准”降低。 据此,本院认为，基于相邻制度的固有功能，相邻建筑物的所有人之间应当负有必要的容忍义务。被告搭建的阳光棚确已对原告房屋的日照及采光造成一定的影响，但是否造成原告房屋原有日照标准降低，缺乏相应的证据，故原告的诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 驳回原告余巧萍、韩连明的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告余巧萍、韩连明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  叶强军 二〇二〇年三月十九日 法官助理洪雪滢 书记员王倩
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执478号被执行人：施恩波，男，1965年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人施恩波民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）冀0983民初4606号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费525元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月14日、3月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人施恩波名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记。三、本院于2020年3月18日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人施恩波无房产土地登记信息。四、本院于2020年3月18日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人施恩波未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年3月18日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人施恩波无住房公积金。六、本院于2020年2月14日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年2月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并送达被执行人。八、本院于2020年3月18日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘桐鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执180号之一 申请执行人：周阳能,男,1968年3月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初2765号民事调解书，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行存款1800元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月九日 书记员  查 勇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1877号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：金美跃,男，系原告员工。 被告：蒋兰天，女，1991年12月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈俊伟，男，1997年9月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋兰天、陈俊伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  楼敏娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王群英
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3532号 申请执行人丁兆帮，男，1966年9月24日出生，住仙居县。 被执行人朱贝贝，男，1996年10月22日出生，住仙居县。 被执行人王林斌，男，1980年4月25日出生，住仙居县。 申请执行人丁兆帮与被执行人朱贝贝、王林斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3234号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁兆帮向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人朱贝贝、王林斌返还申请执行人丁兆帮借款80000元及利息，并负担案件受理费900元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人朱贝贝、王林斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱贝贝、王林斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱贝贝、王林斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱贝贝、王林斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人王林斌名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱贝贝、王林斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱贝贝、王林斌不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱贝贝、王林斌作出罚款决定，并将被执行人朱贝贝、王林斌纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁兆帮。 综上，被执行人朱贝贝、王林斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月十九日 代书记员 包剑宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初874号 原告：王招根，女，1946年12月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务法律工作者。 被告：王明洋，男，1974年7月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：胡国娟，女，1976年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥明洋纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道绸缎路288号。 诉讼代表人：程幸福，该公司破产管理人浙江朋成律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：秦杰，浙江朋成律师事务所律师。 原告王招根与被告王明洋、胡国娟、绍兴柯桥明洋纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王招根于2020年3月27日向本院提出申请撤回对被告王明洋、胡国娟、绍兴柯桥明洋纺织品有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王招根撤回对被告王明洋、胡国娟、绍兴柯桥明洋纺织品有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王招根负担。 审判员 王 萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 谢燕娣
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保19号之一 申请人冯荫栋，男，1962年7月28日生，住东丰县。 申请人佟秀臣，女，1964年9月9日生，住东丰县。 二申请人共同委托诉讼代理人王书利，系吉林望侯律师事务所律师。 被申请人刘长喜，男，1956年11月17日生，住东丰县。 被申请人田英，女，1959年8月10日生，住东丰县。 申请人冯荫栋、佟秀臣与被申请人刘长喜、田英民间借贷纠纷一案，申请人冯荫栋、佟秀臣于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘长喜、田英所有的座落于东丰县那丹伯镇那丹伯村五组（面积为168.84平方米，2层住宅楼）的楼房予以查封。申请人冯荫栋、佟秀臣用中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人冯荫栋、佟秀臣为了保证债权得以实现而提出了财产保全，该财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘长喜、田英所有的房屋一套，查封期间由被申请人刘长喜、田英对该房屋予以管理、使用，但不准出售，抵押。出租或转让，查封期限为三年（查封期间从2020年3月18日起至2023年3月18日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵秀峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  李欣儒
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异65号案外人：上海天奥电梯销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：薄建林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所律师上海分所律师。申请执行人：上海仲辉建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡克举，该公司总经理。被执行人：上海上风科盛投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈继谨，该公司总经理。本院在执行上海仲辉建筑装饰工程有限公司与上海上风科盛投资有限公司(以下简称“上风科盛”)建设工程施工合同纠纷一案中，案外人上海天奥电梯销售有限公司申请解除查封上风科盛名下位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX室房屋等。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人上海天奥电梯销售有限公司现以上述房屋在本院执行中，已解除了相关查封等为由，于2020年3月22日向本院出具撤回异议的书面申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海天奥电梯销售有限公司在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人上海天奥电梯销售有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理薛凤来审判长 吴 俊审判员 胡晓东审判员 杨喆明二〇二〇年三月二十三日书记员 薛凤来附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执277号 申请执行人：仇金梅，女，1965年6月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：栾玉琦（仇金梅之子），男，1987年5月20日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：赵辉，男，1970年11月16日出生，汉族，现在瓦房店监狱服刑，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被执行人：王宝秋，女，1973年8月27日出生，锡伯族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人仇金梅与被执行人赵辉、王宝秋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0281民初3509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人赵辉名下中国邮政储蓄银行账户（开户账号：62×××84），冻结金额1013元，冻结期限自2020年1月13日至2021年1月13日。本院依法划扣被执行人赵辉账户存款1013元（执行款963元，执行费50元）并发放给申请执行人仇金梅，另查封被执行人赵辉名下坐落于共济办事处×××××房屋一处（权证号：201109660，建筑面积109.25平方米），本次查封为轮候查封，轮候查封期限自2020年3月18日至2023年3月17日，另查封被执行人赵辉名下辽Ｂ×××××海马牌车辆一台，查封期限自2020年3月18日至2022年3月17日，因未能实际控制该车辆，暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年三月二十日 书记员 尹 作
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执恢73号申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县。法定代表人：陈子华，理事长。委托代理人：魏伯彬，男，资中县农村信用合作联社工作人员。委托代理人：张莉，女，资中县农村信用合作联社工作人员。被执行人：杨杰，男，1985年12月3日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：邱雪，女，1988年12月7日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：桂丽，女，1968年1月25日出生，汉族，住内江市东兴区。关于申请执行人资中县农村信用合作联社申请执行被执行人杨杰、邱雪、桂丽借款合同纠纷一案，被执行人杨杰、邱雪、桂丽未履行四川省资中县人民法院于2017年11月2日作出的（2017）川1025民初2784号民事判决书确定的义务。申请执行人资中县农村信用合作联社于2017年12月13日向本院申请强制执行，本案在执行过程中因被执行人的财产不具备执行条件，本院于2017年12月21日以（2017）川1025执1428号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。申请人资中县农村信用合作联社于2020年2月18日申请恢复本案的执行，要求被执行人杨杰、邱雪、桂丽给付借款本金2700000元及利息和罚息。本案在执行过程中，因本案担保抵押的房产在内江市东兴区法院辖区，本院于2020年2月20日移送内江市东兴区人民法院执行，内江市东兴区人民法院于2020年3月12日立案受理。本院决定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项及第二款的规定，裁定如下：终结（2020）川1025执恢73号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇二〇年三月二十五日书记员 张豆（代）
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4327号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。 法定代表人杨伟青。 被执行人沈天和，男，1972年6月29日出生，住天台县。 被执行人金爱萍，女，1974年9月5日出生，住天台县。 被执行人徐永飞，男，1974年5月18日出生，住天台县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞申请支付令执行一案，依据（2018）浙1023民督96号支付令，被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款100000元及相应利息，负担案件受理费855元，执行费1294.15元，但被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月11日向被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人沈天和有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月10日，本院到被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4327号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人沈天和、金爱萍、徐永飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十九日 代书记员 曹善贵
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执98号关于申请执行人王安宁与被执行人甘肃第五建设集团公司劳务合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘肃第五建设集团公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王安宁于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人甘肃第五建设集团公司银行存款8840元（含执行费50元）。本案现已执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1587号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人王安宁基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费50元已由被执行人甘肃第五建设集团公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1587号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  贾博彦二〇二〇年三月二十四日书记员  李 璟
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执233号 申请执行人纪建红，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人眉县苏宁混凝土有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5781。 被执行人王三林，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人纪建红依据汉中市中级人民法院（2019）陕07民终261号民事判决书，向本院申请执行与被执行人眉县苏宁混凝土有限公司、王三林健康权纠纷一案，执行标的额146953.37元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人纪建红于2020年3月11日向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执233号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张冲 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵勇 1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3571号之一 申请执行人王天伟，男，1964年6月19日出生，住仙居县。 被执行人王松瑶，男，1982年6月1日出生，住仙居县。 申请执行人王天伟与被执行人王松瑶为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3081号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王天伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人王松瑶支付申请执行人王天伟60000元及利息，并负担案件执行费800元。 执行立案后，本院向被执行人王松瑶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王松瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王松瑶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王松瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人王松瑶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王松瑶不履行又未报告财产，本院已将被执行人王松瑶纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王天伟。 综上，被执行人王松瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 方道也
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执252号 申请执行人：郑某某。 被执行人：龚某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1027民初651号民事调解书，于2020年3月13日向被执行人龚某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人龚某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚某至今未履行。 现查明被执行人龚某在金溪县某某大队享有的工资、绩效工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 自2020年4月份起，每月扣留被执行人龚某在金溪县某某大队享有的工资、绩效工资收入人民币1600元，直至扣足人民币40000元。 本裁定立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年三月十九日 书记员  全 凯
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初694号原告：于素芝，女，汉族，1969年4月12日生，住胶州市。被告：胶州市东旭制衣厂，住所地青岛胶州市香港花园小区西网点楼南2号网点。法定代表人：秦宁，职务负责人。原告于素芝与被告胶州市东旭制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告诉讼的被告主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于素芝的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇二〇年三月九日书记员  乔 飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初932号 原告：闻月珍，女，汉族，1968年7月20日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陆梦兰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈亦珂，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：李洪祥，男，汉族，1991年1月16日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码91522701216281964N，住所地贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼。 主要责任人：兰红兵，经理。 委托诉讼代理人：陶玲，该公司员工。 原告闻月珍与被告李洪祥、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年2月24日立案后，依法适用简易程序在2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告闻月珍的委托诉讼代理人陆梦兰、沈亦珂，被告李洪祥，被告太平洋保险黔南支公司的委托诉讼代理人陶玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闻月珍向本院提出诉讼请求：被告李洪祥、太平洋保险黔南支公司赔偿原告闻月珍医疗费67032元、住院伙食补助费700元，合计67732元。事实和理由：2019年10月19日，被告李洪祥驾驶皖12／×××××变型拖拉机在太仓境内与原告闻月珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告闻月珍倒地受伤，车辆损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告李洪祥负本起事故的全部责任。 原告闻月珍现已产生医疗费67032元、住院伙食补助费700元，合计67732元。皖12／×××××变型拖拉机在被告太平洋保险黔南支公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险黔南支公司应在交强险内承担赔偿责任。原告闻月珍超出交强险的损失，由被告李洪祥承担。 被告李洪祥辩称，对事发经过及责任认定均无异议，愿意承担赔偿责任。 被告太平洋保险黔南支公司辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。2.皖12／×××××变型拖拉机在答辩人处投保了交强险，且事故发生在保险期间内。若车架号核对无误，答辩人愿意在交强险内承担赔偿责任。 本院经审查认定以下事实：皖12／×××××变型拖拉机在被告太平洋保险黔南支公司参加了交强险，保险期间自2019年6月3日至2020年6月2日。 2019年10月19日，被告李洪祥驾驶皖12／×××××变型拖拉机在太仓境内与原告闻月珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致闻月珍倒地受伤，两车不同程度损坏。2019年11月1日，太仓市公安局交通警察大队认定被告李洪祥负本起事故的全部责任，原告闻月珍不负本起事故的责任。 事发后，原告闻月珍在太仓市第一人民医院住院治疗14天（2019年10月19日至2019年11月2日），产生医疗费67032元。 上述事实，由原告闻月珍提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：原告闻月珍因本起事故产生医疗费67032元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天），合计67732元。皖12／×××××变型拖拉机在被告太平洋保险黔南支公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险黔南支公司应在交强险内赔偿原告闻月珍10000元。由于被告李洪祥负本起事故的全部责任，故原告闻月珍超出交强险的损失57732元，由被告李洪祥予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告李洪祥在本判决生效后三十日内赔偿原告闻月珍57732元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告闻月珍10000元。 若两被告转账付款，请支付至原告闻月珍的指定账户（开户名：闻月珍，开户银行：中国建设银行太仓璜泾支行，账号：62×××19）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由被告李洪祥承担。原告闻月珍已预交案件受理费，本院不再退还，被告李洪祥在本判决生效后三十日内一并支付原告闻月珍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年三月十九日                                                               法官助理  李思奇                                                            书 记 员  刘敦根