wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终391号上诉人（原审被告）：吴震，男，1976年7月22日出生,汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩京粉，北京和易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华荣，北京和易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中海恒达（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：付恒，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，男，中海恒达（北京）投资管理有限公司职工。上诉人吴震因与被上诉人中海恒达（北京）投资管理有限公司（以下简称中海恒达公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初42638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴震上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或者依法改判。事实与理由：1.一审认定事实错误，一审没有明确合同解除的时间，无法计算合同实际履行期限的前提下，认定双方在约定的免租期内发现房屋无法使用错误；2.一审没有调查免租期的约定，没有考虑合同是否履行、履行期限和费用支付方式，并且根据合同解除时间，中海恒达公司尚欠付4天租金；3.中海恒达公司作为中介，以转租获取收益并承担未转租成果的风险，我不认可中海恒达公司未实际使用房屋就不承担租金；4.一审适用法律错误，一审法院援引合同法第九十四条错误，我们双方在庭审中就合同解除达成一致，应当适用合同法第九十三条。中海恒达公司辩称，同意一审法院判决中海恒达公司向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的房屋租赁合同；2.吴震7日内退还我公司所支付的房屋租金212193元及押金70731元，合计282924元；3.吴震赔偿损失59812元；4.吴震赔偿违约金212193元（按月租金的300%计算）；5.吴震赔偿广告推广费15000元。一审法院认定事实：位于北京市海淀区708号房屋产权人系吴震。2018年10月30日，吴震（出租方、甲方）与中海恒达公司（承租方、乙方）签订《商业写字楼租赁合同》，约定吴震将上述房屋中708-4号房屋（以下简称涉案房屋）出租给中海恒达公司用于办公使用，租期自2018年11月5日至2024年11月4日，月租金70731元，按季度支付。该合同第三条第（四）款约定，甲方同意在合同期限内第一年给乙方180天，作为乙方清理房屋和装修搬家时间，在此期间，甲方不收取任何费用；第七条第（三）款约定，如甲方提供的相关注册手续不能办理工商注册的，乙方有权单方解除合同；第八条约定，甲方有第七条第三款约定情形之一的，应按月租金的300%向乙方支付违约金，并退还剩余的租金。该合同附件三租金付款明细载明，第一次2018年11月2日支付212193元+70731元，第二次2019年7月30日支付212193元，第三次2019年10月30日支付212193元。吴震于当日向中海恒达公司交付房屋钥匙，中海恒达公司向吴震支付了三个月租金及押金共计282924元。中海恒达公司提交《北京市房屋租赁合同》、北京乐学喵教育科技有限公司营业执照、北京卓进房地产经纪有限公司2019年1月23日开具的增值税发票，证明其于2019年1月18日将涉案房屋转租给案外人北京乐学喵教育科技有限公司，花费中介费59811元，中海恒达公司称承租人入住时被物业公司赶出来，无法入住及装修，亦无法办理注册及正常办公,要求解除合同；吴震同意解除合同，并认可中海恒达公司没有实际使用房屋，但称不是自己去将租户赶出来的，而是物业公司将租户赶出来的，物业公司不允许装修入住。吴震称其于2019年2月18日向北京大钟寺国际广场物业管理有限公司发《催告函》，要求物业公司配合租户装修，并办理装修申报登记。中海恒达公司称按照合同约定，甲方提供的相关注册手续不能办理工商注册的，乙方有权单方解除合同，现涉案房屋无法办理工商注册，故向吴震主张违约金。法院询问其是否办理过工商注册手续，中海恒达公司称因人员还未入住，故尚未到办理工商注册手续那一步。中海恒达公司称其于2019年4月22日将涉案房屋钥匙交给了708号房屋内另外的租户代收，吴震称之后该租户并未将钥匙转交给吴震。中海恒达公司提交北京五八信息技术有限公司2019年3月13日开具的增值税专用发票，证明其在五八同城发布租房广告花费15600元。一审法院认为，中海恒达公司与吴震自愿建立租赁合同法律关系，未违反国家效力性、强制性法律规定，依法具有法律效力。现中海恒达公司称房屋无法使用、要求解除合同，吴震同意解除合同，法院依法判决双方合同解除。就合同解除后的租金及押金退还问题，双方在合同中约定在合同期限内第一年给中海恒达公司180天作为清理房屋和装修搬家时间，在此期间吴震不收取任何费用，现中海恒达公司在双方约定的免租期内发现房屋无法使用，吴震亦认可中海恒达公司未实际使用房屋，故吴震理应退还中海恒达公司所交纳的租金及押金。按照双方合同约定，如甲方提供的相关注册手续不能办理工商注册的，乙方有权要求甲方支付违约金，现中海恒达公司要求吴震赔偿违约金，理由是无法办理工商注册手续，但该公司尚未去办理工商注册手续，无法确认是否存在因吴震所提供的相关注册手续不能办理工商注册的情况存在，故法院对于该项诉讼请求不予支持。中海恒达公司要求赔偿中介费、广告推广费等损失，根据中海恒达公司相关证据，无法证明系诉争房屋所产生的中介费及广告推广费，且上述费用亦并非双方履行合同所必须支出的花费，故法院对该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除中海恒达（北京）投资管理有限公司与吴震于2018年10月30日签订的《商业写字楼租赁合同》；二、吴震于本判决生效之日起七日内，退还解除中海恒达（北京）投资管理有限公司租金及押金共计282924元；三、驳回中海恒达（北京）投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，吴震与中海恒达公司于2018年10月30日签订的《商业写字楼租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行己方义务。房屋租赁合同中，提供适租的房屋系出租人的主要合同义务。本案中，吴震虽将房屋钥匙交付给中海恒达公司，但中海恒达公司发现房屋无法使用，吴震亦认可中海恒达公司未实际使用房屋，因此应当认定吴震并未按照合同约定向中海恒达公司提供适租房屋。现双方在诉讼过程中对于解除合同并无异议，一审法院认定解除合同所作处理并无不当。由于吴震未能提供适租房屋，合同解除后中海恒达公司要求吴震退还已经交纳的租金和押金，于法有据，一审法院予以支持，并无不当。吴震上诉所称不应当退还租金的上诉请求和理由，于法无据，不予支持。综上所述，吴震的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4483元，由吴震负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘新泉审 判 员 刘秋燕审 判 员 朱文君二〇二〇年三月九日法官助理 李 正书 记 员 杨 帆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初717号原告：重庆市渝勤汽车服务有限公司，住所地重庆市渝中区学田湾正街55号19层。法定代表人：赵韦咏，董事长。委托诉讼代理人：徐斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张燕，女，该公司员工。被告：周南春，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：廖兵奇，重庆昆德律师事务所律师。原告重庆市渝勤汽车服务有限公司与被告周南春劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆市渝勤汽车服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝勤汽车服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆市渝勤汽车服务有限公司负担。审 判 员 阳元霞二〇二〇年三月十七日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1002号杨德庆建设工程施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初62号民事判决书已经发生法律效力。因杨德庆未主动交纳案件受理费及诉讼保全费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年3月23日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1002号执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月二十三日书记员  张 凤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保135号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：梁瑞，女，1972年11月28日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人梁瑞财产保全一案，要求对被申请人梁瑞的银行存款17万元进行冻结。经查，发现被申请人梁瑞有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保94号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执40号申请执行人：潘长国，男，汉族。被执行人：张群，男，汉族。关于申请执行人潘长国与被执行人张群民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘1103民初5326号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘长国向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院在该案立案后，于2020年1月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年1月9日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产登记信息，该房产已存在抵押且为共同共有财产，本案暂不便于处置。本院于2020年2月27日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额本金为710000元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年三月十二日书记员  唐 涯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执715号之一申请执行人：湖南智超物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘路315号馨域大厦701房。法定代表人：梁卓，副总经理。被执行人：袁建华,男，1960年1月23日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人湖南智超物业管理有限公司与被执行人袁建华物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初3473号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中查明，被执行人袁建华已死亡，暂未发现遗产可供执行,且未明确义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初3473号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十七日书记员 吴 婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审15号申请执行人：鹤岗市道路运输管理处，住所地鹤岗市工农区新鹤路。负责人：王德江，职务处长。委托诉讼代理人：肖长龙，系该单位法规科科员。委托诉讼代理人：吴复勇，系该单位法规科科员。被执行人：张伟，男，1964年1月22日出生，汉族，户籍所在地鹤岗市兴山区。申请执行人鹤岗市道路运输管理处向本院申请强制执行黑鹤运罚[2019]0011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，被执行人张伟在2019年3月3日16时左右，在未取得道路运输经营许可的情况下，驾驶其拥有的黑Ｈ×××××号起亚牌小型轿车，意图从事道路运输经营活动两次，且张伟一年前开始驾驶该车从事道路运输经营活动，每月收入2000元左右，其行为构成未取得道路运输经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的违法事实，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条的规定。2019年3月20日，申请执行人向被执行人送达了黑鹤运违通[2019]0011号违法行为通知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩、听证的权利进行告知，被执行人未提出陈述申辩或听证申请。2019年3月27日，申请执行人作出黑鹤运罚[2019]0011号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款5000元的行政处罚。同日，送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人通过电话短信向被执行人发送了强制执行催告，并于2019年11月26日通过鹤岗日报向被执行人公告送达了黑鹤运催罚（强执）[2019]0011号交通运输行政强制执行催告书。公告期满后，被执行人至今未履行该处罚决定书的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的黑鹤运罚[2019]0011号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市道路运输管理处作出的黑鹤运罚[2019]0011号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年三月二十七日书记员 姜莉莉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4374号之一 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，组织机构代码:05133211X。 法定代表人王心来。 被执行人陈兵爱，男，1972年3月29日出生，住。 被执行人陈西羽，女，1999年9月15日出生，住。 被执行人陈忠瑞，男，1974年7月10日出生，住。 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4500号民事判决，被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞应归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款200000元及相应利息，负担案件受理费2175元，执行费3045.68元，但被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月16日向被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月10日，本院到被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4374号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈兵爱、陈西羽、陈忠瑞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 曹善贵
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1158号原告：赵运波，女，1963年12月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。公民身份号码：2102251963XXXXXXXX。委托诉讼代理人：贾宁宁、黄静，均系辽宁傲智律师事务所律师。被告：大连广澳食品有限公司，住所地：庄河市大营镇孙屯村。法定代表人：孟福根，系该公司执行董事。原告赵运波与被告大连广澳食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵运波撤回起诉处理。审判员  刘轶华二〇二〇年三月三十一日书记员  李 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢91号申请执行人:天津市规划和自然资源局滨海新区分局。被执行人:杨福贵。关于申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局与被执行人杨福贵行政处罚执行一案，本院作出（2011）滨汉执字第1547号执行裁定书，以暂不具备执行条件为由，裁定终结本次执行程序。2020年3月3日本院恢复该案执行，案号（2020）津0116执恢91号。执行中，申请执行人向本院出具情况说明：被执行人违法占地项目属“一户一宅”，根据《天津市违法占地清理整治专项行动工作方案》，对符合“一户一宅”政策的农村宅基地项目，要本着以人民为中心的理念，以完善手续为主要途径，消除违法状态。故申请执行人申请本院按相关规定对本案做结案处理。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2020）津0116执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  权普庆二〇二〇年三月四日书记员  李合权
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初36号原告梁知合，男，1953年11月24日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人梁记承，男，1978年12月23日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被告梁远吉，男，1963年3月18日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人田新凤，湖南大凤律师事务所律师。本院于二〇二〇年一月二日立案受理了原告梁知合诉被告梁远吉生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁知合、其委托诉讼代理人梁记承及被告梁远吉委托诉讼代理人田新凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁知合诉称，被告因村里修路的事情于2019年11月24日晚9时左右闯入原告家中将原告打伤，并在冲突中损坏了原告家的电器，造成原告经济损失。故起诉于法院，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失37,471.8元（其中医疗费2,931.8元、误工及护理费1,590元、交通费1,000元、住院伙食补助费600元、精神损害费30,000元、劝阻人衣物费550元、损坏电器费800元）；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、保靖县人民医院住院收费票据。拟证明原告受伤后住院治疗共花费2,931.8元；被告梁远吉方辩称，1、被告是为了村公益事业修建公路与原告发生纠纷，原告也存在一定的过错；2、原告的损失计算无事实和法律依据，医疗费按照医疗发票计算被告方无异议，护理费：122.4×6=734.64元，住院6天的伙食补助600元无异议，交通费按照实际发生且必须有票据计算，原告提出30,000元精神赔偿无事实依据和法律依据，劝阻人衣物费与本案不是同一法律关心主体，家电损失与本案人身损害是不同的法律实体关系，且损失费用应依法评估。被告方未向本院提供相关证据。上述证据经庭审举证质证，被告方对原告提供的证据1无异议，本院予以采信。本院依据采信的证据，结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：原告梁知合与被告梁远吉均居住在保靖县。原、被告因村里修路发生矛盾后，被告梁远吉于2019年11月24日晚将原告梁知合打伤，并在冲突中将原告家电饭煲损坏。原告受伤后在保靖县人民医院住院治疗6天，出院诊断为1、脑震荡；2、头面部软组织挫伤；建议继续治疗，注意休息，避免再次外伤，不适随诊。原告住院治疗治疗共花费2931.8元。原、被告因赔偿问题不能协商一致。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案争议的焦点是：一、被告方对原告的损伤是否应承担责任及责任大小？二、本案赔偿项目及标准认定？关于焦点一，根据我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原、被告双方因村里修路发生矛盾后，被告不能正确处理，闯入原告家中将其打伤，被告对原告损伤应承担全部责任。关于焦点二，原告受伤后实际医疗费用为2,931.8元，本院予以认定。因原告已年满60周岁且未提供务工证明，故赔偿误工费一项本院不予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告住院伙食补助费应为6天×100=600元；护理费为61227÷365×6=1,006.5元；原告虽未能提供交通费、损坏电器费的有效票据，结合本案实际，交通费、损坏电器费本院分别酌情认定为600元、500元；精神损害费赔偿于法无据，本院不予支持；劝阻人衣物费应由权利人自行向被告主张权利。本院认定原告总损失为5,638.3元。综上，原告梁知合要求被告方赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告梁远吉限于本判决生效后十日内赔偿原告梁知合经济损失5,638.3元；二、驳回原告梁知合的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，由原告梁知合承担624元，被告梁远吉承担112元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可以持本判决书向我院申请强制执行，申请执行期限为二年。审判员  向云俊二〇二〇年三月三十一日书记员  向宗尧附页：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初616号原告：博山区白塔镇掩的村村民委员会，住所地博山区白塔镇掩的村。统一社会信用代码：543703046619869897。法定代表人：赵法林。被告：张孝成，男，成年，汉族，住博山区。博山区白塔镇掩的村村民委员会与张孝成合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。博山区白塔镇掩的村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山区白塔镇掩的村村民委员会撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年三月三十日法官助理王飞书记员张蕤
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执814号 申请执行人：冯代根，男，1954年2月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗福洪，男，1970年5月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人冯代根与被执行人罗福洪合伙协议纠纷一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗福洪名下的银行存款共计100500元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年三月二日 书记员  罗雳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4660号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：巢文星，男，1980年8月15日生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告巢文星信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令巢文星归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币67944.42元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：巢文星向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年2月18日，巢文星欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77543.74元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向巢文星送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供巢文星的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年三月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初827号原告:柴永帅，男，1972年2月1日生，汉族，住山东省胶州市。被告：马伟，男，1972年7月25日生，汉族，住山东省胶州市。原告柴永帅与被告马伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月15日立案，要求被告偿还借款本金30万元，并支付自借款之日起至偿还之日止的利息。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告马伟的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告柴永帅的起诉。案件受理费7123元，退回原告柴永帅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年三月二日法官助理刘鑫书记员孙兵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执恢474号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务：经理。被执行人：权自冈，男，1993年5月1日出生，壮族，住云南省文山西畴兴街镇开发区。本院依据（2019）黑0104民初10934号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与权自冈追偿权纠纷一案，申请执行标的为4847.52元。本院立案执行后，依法向被执行人权自冈发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人权自冈在银行有存款3510.83元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人权自冈确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  汪 洋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执93号申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城南区。法定代表人熊栋才，该局局长。被执行人丁胜明，男，汉族，1982年1月26日出生，住安化县。被执行人肖胜辉，女，汉族，1987年6月1日出生，住安化县。申请执行人安化县卫生健康局与被执行人丁胜明、肖胜辉计生行政处罚纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923行审183号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年3月16日扣划被执行人丁胜明银行存款4019.22元。于2020年1月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年3月23日，本院对被执行人采取了限制高消费。本院于2020年3月31日通过约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为5.3594万元，已执行到位4019.22元，尚有4.957478万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年三月三十一日代理书记员  谢万能
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2020）陕0581行审5号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。住所地：韩城市新城区桢州大街与香山路十字西南角。法定代表人：**宇，系该局局长。委托代理人：吴利波，系该局政策法规科副科长，特别授权。被申请执行人：冯永康，男，汉族，生于1970年7月28日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2019年5月27日作出的2019-25号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2019年5月27日作出的2019-25号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。 审  判  长   徐  涛审  判  员   薛  萍人民陪审员   王敏成二〇二〇年三月十日  书  记  员   晋一鸣
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执151号 申请执行人陈彪，男，1964年12月18日出生，住金华市金东区。 被执行人厉利华，男，1982年5月31日出生，住金华市婺城区(现羁押于浙江十里丰监狱）。 申请执行人陈彪与被执行人厉利华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初3494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人厉利华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈彪向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。本案申请执行标的金额为8425元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人厉利华发出执行通知书、报告财产令，要求厉利华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉利华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人厉利华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉利华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人陈彪。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执151号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 李婷
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初237号 原告：青阳县康弘物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：王云飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管爱梅，该公司员工。 被告：程进忠，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县康弘物业服务有限公司与被告程进忠物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县康弘物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县康弘物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县康弘物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县康弘物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更388号罪犯唐根长，男，1966年6月27日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年12月21日作出(2017)粤1882刑初234号刑事判决，以被告人唐根长犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2018年1月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯唐根长在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐根长在服刑考核期间（2018年1月26日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2060分，表扬3次，其中，2018年9月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年9月获得表扬；剩余考核分260分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣26分，其中，2019年3月8日因欠产被扣19分，2019年8月2日因欠产被扣1分，2019年9月4日因欠产被扣6分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐根长确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐根长予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执208号申请执行人：邢安孝，男，1957年7月24日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：崔同兴，男，1954年10月3日出生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人邢安孝与被执行人崔同兴借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鲁1524民初2752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢安孝于2020年1月6日申请执行，要求被执行人崔同兴支付利息20000元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年1月20日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年1月22日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。在不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。3.2020年1月23日，采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2020年1月19日，依法将其列入失信人员名单。5.2020年3月24日我院依法到居住地传唤被执行人崔同兴时，该村支部书记告知被执行人崔同兴因脑出血住在东阿县人民医院，据向医院了解被执行人崔同兴左上、下肢体瘫痪，后调查了解到被执行人崔同兴在村里属于精准扶贫户，居住的是精准扶贫房，是鱼山镇车店村最贫穷的村民，被执行人还需要赡养86岁的残疾母亲。6.2020年3月26日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，向申请执行人邢安孝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为20000元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年三月二十九日书 记 员  马 龙
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5729号 原告：彭永书，男，1962年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：梁建强，宜宾市叙州区双龙法律服务所法律工作者，执业证号32312021102062。 被告：张方银，男，1975年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告彭永书与被告张方银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭永书及诉讼代理人梁建强到庭参加诉讼，被张方银经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭永书向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款110000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告在安徽当涂县承包经营铁矿，原告从2014年开始在被告的铁矿上班，一直持续到2015年3月25日，原告在上班期间受伤，受伤住院治疗后于2015年5月8日出院。2016年双方结算工资及工商赔偿事宜，被告向原告出具借条，约定了还款期限及金额，确定被告尚欠原告工资25000元、工商赔偿款85000元，共计110000元。欠款到期后，原告多次催收，被告都以没钱为由拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告张方银未作答辩。 原告彭永书围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件及被告常住人口登记表，借条1张，宜宾县（现宜宾市叙州区）双龙镇黄伏村村民委员会出具的证明1份，宜宾县（现宜宾市叙州区）双龙镇上坝村村民委员会出具的证明1份，当涂县人力资源和社会保障局留存的劳动保障监察调查笔录1份及赔偿明细表3张，因被告张方银未到庭参加诉讼，无法对证据进行质证，对前述证据，本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭永书自2014年开始在被告张方银所承包的铁矿厂上班。2015年3月25日，原告在上班的时候受伤并住院治疗，原告出院以后，原、被告对原告的工资及工伤赔偿款事宜进行协商，确定被告张方银应支付原告彭永书工资及工伤赔偿款合计120300元。2015年的年底前，被告张方银向原告支付了10300元，还剩110000元未支付。2016年1月29日，被告张方银以做生意需要资金周转为由向原告彭永书提出将剩余未支付的110000元转化为借款，并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到彭永书人民币（110000.00）壹拾壹万整，明年过年以前付清。借款人：张方银，证明人:石明华”。借款到期后，被告未向原告偿还借款，致原告起诉到法院。 本院认为，被告张方银向原告彭永书借款110000元的事实客观存在，双方的借贷关系合法、有效。原告彭永书以应得工资及工伤赔偿款转为借款的方式履行了出借义务，被告张方银应当履行还款义务。借款到期后，被告未按约定偿还借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张方银于本判决生效之日起十日内偿还原告彭永书借款110000元。 如果被告张方银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告张方银负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  彭 刚 人民陪审员  李光耀 人民陪审员  谢明贵 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  刘 静
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33号原告：广州三仓建筑工程有限公司，住所地广州市黄埔区九龙镇佛塱山贝西街9号。法定代表人：马桂新。委托诉讼代理人：朱文琦、梁春燕，该司员工。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房。法定代表人：张洪江，执行董事。委托诉讼代理人：姬孟歌，该司员工。原告广州三仓建筑工程有限公司与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州三仓建筑工程有限公司的委托诉讼代理人梁春燕、被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的委托诉讼代理人姬孟歌，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、合同签订及履行情况：2019年5月6日，双方签订《广州市轨道交通十一号线工程[施工11301标]工程加工件买卖合同》，由被告向原告购买钢套筒、折叠板及其他加工件，约定金额为253720元。原告已依约向被告供应了合同约定货物，但被告尚欠货款未予清偿。二、合同项下拖欠货款金额：228440元。三、逾期付款违约责任约定：对逾期付款部分从宽限期满的次日起支付违约金，违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以最后一笔付款时剩余欠款金额为准，违约金最高不超过合同项下双方结算价款的1%。四、原告的诉讼请求：1、被告支付货款228440元；2、被告支付从2019年5月6日至付清所有欠款时的违约金和利息（庭审中，原告明确该利息及违约金的请求调整为自起诉之日起按银行同期存款利率计算至货款付清之日止，对此被告表示同意）；3、诉讼费、律师费由被告承担20000元。裁判理由及结果本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。现原告因被告欠付其货款228440元未付诉至本院，而被告对该欠款金额并无异议，故本院对此依法予以确认，被告应当予以清偿。同时，原告在庭审中将违约金及利息诉请变更为，要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期存款利率支付逾期付款违约金至货款清偿之日止，而被告亦当庭表示同意原告该项变更后的违约金诉讼请求，故本院对此亦予以支持。关于原告所主张的律师费20000元，因无证据证实有该费用的发生，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告中铁三局集团广东建设工程有限公司向原告广州三仓建筑工程有限公司支付货款228440元及违约金（该违约金以228440元为本金，自2020年1月2日起按中国人民银行同期存款利率计付至本金付清之日止）；二、驳回原告广州三仓建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2513元，由原告广州三仓建筑工程有限公司负担202元，由被告中铁三局集团广东建设工程有限公司负担2311元；上述费用原告已预交，其中被告应负担部分由被告在履行本判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 白 亮二〇二〇年三月十八日书记员 陈芷清
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执511号申请执行人欧阳光辉，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银双路120号兰亭都会6栋804号，统一社会信用代码：91430104MA4LLG319M。法定代表人李玉莲。申请执行人欧阳光辉与被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出岳劳人仲案字（2019）第174号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳光辉于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人系企业单位的，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月2日对被执行人长沙阿嘀达劳务服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为139554.47元，已执行到位0元，尚有139554.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月三日法官助理张林炎书记员夏东逸
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3094号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人王石，男，1997年8月17日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，无业，住四川省南充市西充县。被执行人杨敏，男，1997年12月21日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的王石、杨敏犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初720号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王石犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；杨敏犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；继续追缴王石、杨敏的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人王石、杨敏至今未缴纳罚金和赃款，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月27日立案。本案在执行过程中，被执行人王石履行了（2018）苏0411刑初720号刑事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨敏送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人杨敏限期履行义务，被执行人杨敏未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人杨敏财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人杨敏名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人杨敏588.43元。                  证券信息              被执行人杨敏名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人杨敏名下无车辆。                  工商信息              被执行人杨敏无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人杨敏名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人杨敏现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人杨敏高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨敏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初720号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人杨敏的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十二日书记员 王清远
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1103号之六申请执行人:苏培斌,男,汉族,1962年3月25日出生,住东阿县。被执行人:崔玉常，住东阿县。本院依据已经发生的法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初1279号民事判决书,于2019年10月10日向被执行人崔玉常发出执行通知书,责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人崔玉常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:扣划被执行人崔玉常在光大银行35×××01账户内存款人民币49635.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军二〇二〇年三月二十七日书记员  李柱春
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执99号 曹正云（申请执行人）、宗增明（被执行人）、张大勇（被执行人）： 曹正云与宗增明、张大勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2018.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2018.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给曹正云。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，曹正云向本院申请执行的(2019)川1824民初400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终101号上诉人（原审被告）：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人：钱春余，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁东阳，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：林茂盛，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云东，男，汉族，1971年11月22日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原审被告：徐国权，男，汉族，1973年8月15日出生，住浙江省东阳市。上诉人江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）因与被上诉人王云东，原审被告徐国权劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人江都公司的委托诉讼代理人林茂盛，被上诉人王云东的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。原审被告徐国权经传唤，未到庭，本院依法按其缺席审理。本案现已审理终结。江都公司上诉请求：1、撤销一审判决书，发回重审或依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人已将涉案项目合法发包给河南省诚达建筑工程有限公司，不应承担劳务费支付义务；二、即便需要支付也是诚达公司直接向工人支付，而非江都公司向王云东支付，王云东原告主体不适格；三、协议书上加盖的项目章实为诚达公司向劳务班组提供的担保，但其无权担保。王云东答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人向王云东出具协议书明确显示上诉人拖欠王云东的工程款数额，并且上诉人已支付30万元，双方之间存在劳务关系，上诉人应按协议书的约定支付剩余款项40.15万元及利息。徐国权未到庭，未答辩。王云东向一审法院起诉请求：一、二被告向原告支付工程款401500元并支付利息120450元（利息以401500元为基数，自2018年3月9日起按年息20%计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告称2016年经人介绍到被告徐国权承包的郑东新区姚夏路育翔公租房小区一标段1#、5#、6#处从事二次结构砌体工程工作，原告称施工共计产生劳务工程款70.15万元。原告另提交签订日期为2019年4月17日的协议书一份，显示被告江都公司与育翔公租房小区项目劳务费班组协商达成协议：1.在2019年4月22日由项目部支付原告班组30万元。2.剩余工程款原告40.15万元项目部在2019年8月底全部支付完成；如未能支付完成工程款，由项目部承担所欠剩余款项自2018年3月9日起年息20%的利息。该协议由被告江都公司盖章予以确认，被告徐国权签字予以确认。庭审时，被告江都公司确认被告徐国权系其项目经理。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。协议书显示，项目部已付原告30万，剩余40.15万元在2019年8月底全部支付完成；如未能支付完成工程款，由项目部承担所欠剩余款项自2018年3月9日起年息20%的利息。现被告江都公司未能按约支付劳务费，构成违约，被告徐国权在协议书中签字确认，但协议约定由项目部承担付款责任，原告无其他证据证明被告徐国权应承担付款责任，故对其诉请被告徐国权承担责任，不予支持。原告诉请被告江都公司支付劳务费40.15万元，本院予以支持。关于利息，协议书约定明确，且系被告江都公司的真实意思表示，本院予以支持，即利息以40.15万元为基数，自2018年3月9日起按年息20%计算至实际支付完毕之日止。被告徐国权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。判决：一、被告江苏江都建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王云东劳务费40.15万元及利息（以40.15万元为基数，自2018年3月9日起按年息20%至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告王云东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由被告江苏江都建设集团有限公司负担。二审期间，江都公司提交了建设工程施工劳务分包合同复印件一份，拟证明王云东系河南省诚达建设工程有限公司的下属人员与上诉人不存在劳务关系。经审查，该证据系复印件真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，债务应当清偿。本案中，王云东主张江都公司、徐国权应向其支付剩余工程款40.15万元及相应利息，为支持上述主张王云东提交了签订日期为2019年4月17日的协议书一份。该协议书载明：今有江都公司与育翔公租房小区项目劳务费班组协商达成协议：1.在2019年4月22日由项目部支付王云东班组30万元。2.剩余工程款王云东40.15万元项目部在2019年8月底全部支付完成；如未能支付完成工程款，由项目部承担所欠剩余款项自2018年3月9日起年息20%的利息。上述协议分别由江都公司盖章，徐国权签字予以确认。一审庭审期间，江都公司确认徐国权系其项目经理且对协议书及欠款本金无异议，仅对约定的利息有异议。根据协议书约定内容及江都公司未于约定期限付清剩余40.15万元的事实，一审法院认定江都公司构成违约，并判令其履行付款责任，并无不当。江都公司对约定的利息有异议，但该协议书约定明确且系其真实意思表示，一审法院予以支持，亦无不当。故此，江都公司的上诉理由缺乏事实与法律依据不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7323元，由上诉人江苏江都建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年三月十二日书记员  周英豪
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执357号安化县自然资源局、徐贱元、徐子云、徐如槐：本院执行的申请执行人安化县自然资源局与被执行人徐贱元、徐子云、徐如槐行政处罚一案，经被执行人徐贱元、徐子云、徐如槐自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更6号 罪犯段东明，男，1989年9月13日出生，汉族，吉林省九台市人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省九台市人民法院于2009年7月3日作出(2009)九刑初字147号刑事判决，以被告人段东明犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1082号裁定减刑一年四个月。2018年5月18日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更453号裁定减刑八个月，现刑期至2020年8月14日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯段东明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑一个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，狱内月均消费856.54元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯段东明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，狱内月均消费较高，综合考虑以上情节，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯段东明减去有期徒刑一个月（刑期至2020年7月14日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵浩鹏 审判员  郑长波 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1358号            原告              原告：万太东，男，1975年12月4日出生，汉族。      委托诉讼代理人：查忠含，即墨胜和法律服务所法律服务工作者。                  被告              被告：栾烨，女，1994年4月13日出生，汉族。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告万太东与被告栾烨机动车交通事故责任纠纷一案，原告万太东未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告万太东撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧            二〇二〇年三月二十五日            书  记  员   于梦娇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执22号申请执行人：闫勇，男，汉族，1975年1月25日出生,住河南省郸城县。被执行人：刘加习，男，汉族，1965年8月25日生，河南省郸城县村。依据本院已发生法律效力的（2019）豫1625民初4148号民事判决书，申请执行人闫勇申请执行被执行人刘加习民间借贷纠纷一案。申请执行人闫勇自行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初4148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 森二〇二〇年三月十六日书记员 于**
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执399号申请执行人徐某某1，女，2008年6月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人黄某，女，1978年3月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人徐某某2，男，1976年9月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人李传玉，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被执行人顾鹏，男，1989年12月22日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。关于徐某某1与顾鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）黔0521民初362号民事判决已发生法律效力，因顾鹏到期未履行案件义务，徐某某1向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人顾鹏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人顾鹏履行本案义务，但其未履行。为此，本院依法冻结被执行人顾鹏的银行存款及网络资金共计4666.96元。之后，申请执行人与被执行人达成执行和解，协议如下：1、被执行人顾鹏所欠金额计22659.18元；2、被执行人顾鹏请求法院扣划其存款及网络资金共计4500.00元转付申请执行人徐某某1，并定于2020年2月28日下午二时前支付5500.00元，对于剩余12659.18元，从2020年3月起每月至少支付2000.00元，直至2020年8月31日前支付完毕；3、若被执行人顾鹏按上述协议如期履行义务，申请执行人徐某某1自愿放弃迟延履行金，反之，则可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是当事人的真实意思表示，也是申请执行人的诉讼权利的自由运用，不违反法律的规定，未损害第三人的利益，应予支持。申请执行人与被执行人和解约定由被执行人长期履行本案义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾家学二〇二〇年三月二日书记员  彭显智
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1057号之一申请执行人苏州亮雅装饰材料有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇新饰界家居建材广场5幢125号。法定代表人陈永亮，该公司总经理。委托代理人徐宗波、赵静，江苏经权律师事务所律师。被执行人郭怀永，男，1965年8月20日生，汉族，住邳州市。被执行人郭刘宝，男，1990年11月24日生，汉族，住邳州市。被执行人郭刘南，男，1989年9月20日生，汉族，住邳州市。苏州亮雅装饰材料有限公司与郭怀永、郭刘宝、郭刘南买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初7597号民事判决已经发生法律效力。因郭怀永、郭刘宝、郭刘南未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州亮雅装饰材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的325685元及相应利息，执行费4785元。本院受理后，即向郭怀永、郭刘宝、郭刘南送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人今未履行。执行中，申请执行人和被执行人达成和解协议。申请执行人据此同意本案暂缓执行，并申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，双方达成和解协议后，申请执行人自愿撤回执行申请，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案可终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0506民初7597号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年三月二十五日书记员  徐春艳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执663号之一申请人：孔静，女，汉族，住济源市。被执行人：陈欢，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人陈欢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈欢在中国建设银行6217002480005419847_156_1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年三月二十四日书记员 田家恺
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初107号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人杨某某，男，1989年9月6日出生，无业，住河南省滑县。曾犯故意伤害罪，于2019年2月28日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年。因本案，于2019年12月4日被泰兴市公安局从江苏省常州监狱解回。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人杨某某犯非法拘禁罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年10月23日，周俊（已判决）为向李佩索取非法债务，伙同徐某、张某某（均已判决）等人，采用殴打、逼喝香烟水等手段，将李佩拘禁于本市黄桥镇佳源广场周俊经营的小额贷款公司内，非法限制李佩人身自由共20天。被告人杨某某于2017年10月27日受周俊指使，参与非法限制李佩人身自由共16天。 归案后，被告人杨某某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨某某伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨某某有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被告人杨某某及同案人张某某、徐某等人的供述，证人唐某、周某等人的证言，泰兴市公安局调取的户籍证明、刑事判决书，出具的受案登记表、立案决定书、归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。被告人杨某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人杨某某参与实施的非法拘禁犯罪具有殴打情节，应当从重处罚。被告人杨某某参与实施的非法拘禁犯罪系为索取高利贷，可以酌情从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨某某在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪判处的有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2024年6月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年三月四日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初5238号原告刘丰权，男，1977年1月20日生，汉族，安化县人，户籍所在地：湖南省安化县。被告罗冠军，男，1972年7月10日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省。原告刘丰权与被告罗冠军追索劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰权到庭参与诉讼，被告罗冠军经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告刘丰权请求判令：1、被告支付原告农民工工资71000元；2、被告赔偿原告农民工工资25%经济补偿金并承担本案的诉讼费。被告罗冠军未作答辩，也未提交证据。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告刘丰权所带领的施工队伍专门负责水利项目的施工。2013年1月22日和2013年11月26日，原、被告双方分别签订劳务分包施工合同。2013年1月至2013年12月，原告带领施工队伍先后在被告所中标的水利项目蛇形山镇泉水山水库和双峰县石牛乡岩石水库施工。2013年年底，水库工程全部竣工。到2016年11月25日，被告下欠原告71000元工程款，被告向原告出具欠条，欠条内容是：今欠到刘丰权工程款人民币柒万壹仟元整是实，年前付清（2017年元月26日止）。借款人：罗冠军。尔后，原告向被告催讨欠款，被告至今未付分文。2019年11月14日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，本案中，被告罗冠军向原告刘丰权出具的欠条，是对原、被告履行劳务分包施工合同的结算和支付工程款的金额、时间的约定，被告罗冠军不按其承诺及时支付工程款，是违约行为，应迅速支付所欠原告的工程款，故对原告要求被告支付所欠工程款71000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付所欠工程款25%的经济补偿金的请求既没有事实依据，也没有法律依据，本院不予支持。但是，最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”据此，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2017年1月27日起至工程款71000元清偿完毕之日止给付原告利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗冠军于本判决书生效的第二天起十日内清偿原告刘丰权工程款71000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告自2017年1月27日起至工程款71000元清偿完毕之日止的利息；逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘丰权的其余诉讼请求。案件受理费2000元，公告费600元，合计2600元，由被告罗冠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  贺雪松人民陪审员  曾时清二〇二〇年三月十六日代理书记员  陈 鹏
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执470号申请执行人：宋志强，男。被执行人：日照明亮铝业有限公司。住所地莒县刘官庄镇驻地（富民路88号）。法定代表人：张月亮，该公司经理。申请执行人宋志强于2020年2月18日向本院申请执行的宋志强与日照明亮铝业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为2019年度伤残津贴21600元。被执行人日照明亮铝业有限公司于2020年3月31日通过转帐履行21824元。本案执行费224元，由被执行人日照明亮铝业有限公司承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的宋志强与日照明亮铝业有限公司劳动争议纠纷一案的（2020）鲁1122执470号案件予以结案。二〇二〇年三月三十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7165号申请执行人：巧兔建筑装饰设计工程(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李永锋，执行董事。被执行人：上海玉榕汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周小英。申请执行人巧兔建筑装饰设计工程(上海)有限公司与被执行人上海玉榕汽车销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海玉榕汽车销售有限公司应支付申请执行人巧兔建筑装饰设计工程(上海)有限公司工程款340928元、逾期付款利息损失以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6525元。因被执行人上海玉榕汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人巧兔建筑装饰设计工程(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7165号案件终结本次执行程序。被执行人上海玉榕汽车销售有限公司负有继续向申请执行人巧兔建筑装饰设计工程(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月四日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执6111号 申请执行人:长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1239。    被执行人:贾亮平，女性，汉族，1982年12月01日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:苏美云，女性，汉族，1973年12月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:蔺乐如，男性，汉族，1970年05月23日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李雪峰，男性，汉族，1983年09月22日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:苏欢林，男性，汉族，1964年03月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘雷，男性，汉族，1991年08月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:贾三女，女性，汉族，1965年01月19日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行与刘雷,李雪峰,苏欢林,苏美云,蔺乐如,贾三女,贾亮平公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的于2019年10月28日作出的(2019)陕榆阳证执字第208号公证书，申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘雷,李雪峰,苏欢林,苏美云,蔺乐如,贾三女,贾亮平偿还申请人长安银行股份有限公司榆林开发区支行借款本金500000元及利息，执行费7430元。本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院通过对被执行人刘雷,李雪峰,苏欢林,苏美云,蔺乐如,贾三女,贾亮平进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，发现被执行人刘雷,李雪峰,苏欢林,苏美云,蔺乐如,贾三女,贾亮平名下只有零星存款，暂无其他可供执行的财产，申请人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2019）陕0802执6111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判  长     霍  扬                            审   判  员     张  锐审   判  员     庞兴宇                        二〇二〇年三月二十八日 书  记  员      万  磊  XXXXXXXXXXXXXXX92081
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3974号之一申请执行人童涨涨，男，1986年8月29日出生，住台州市黄岩区。被执行人台州华洲眼镜股份有限公司，住所地台州市椒江区章安街道杨司公路661号，组织机构代码:58777061X。法定代表人李康国。被执行人李康国，男，1974年3月8日出生，住台州市椒江区。被执行人蒋美香，女，1977年6月4日出生，住台州市椒江区。被执行人李涛，男，1990年5月4日出生，住台州市椒江区。申请执行人童涨涨与被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童涨涨向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人童涨涨执行款人民币416665元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费4035元、申请执行费6149.98元。立案执行后，本院于2019年10月17日向被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛不动产登记情况，查明被执行人台州华洲眼镜股份有限公司有位于台州市椒江区章安街道杨司公路661号的土地，因被执行人台州华洲眼镜股份有限公司由台州市中级人民法院受理进入破产清算，故本院暂不作处置。3、通过网络查控系统查询被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛机动车登记情况，查明，被执行人李康国有车牌号为浙Ｊ×××××奔驰牌车辆一辆，该车辆由路桥法院首封并扣押，本案将纳入参与分配。4、通过网络查控系统查询被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛股权登记情况，经查，被执行人李康国、蒋美香在台州华洲眼镜股份有限公司享有股权投资，但上述企业已进入破产清算程序，该股权已无处置必要。5、通过网络查控系统查询被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛的金融理财产品信息。经查被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李康国、蒋美香、李涛无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李康国、蒋美香、李涛通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李康国、蒋美香、李涛开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛纳入失信被执行人名单及对被执行人李康国、蒋美香、李涛采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李康国、蒋美香、李涛。经查，截止目前，被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛在本院无其他执行案件，在其他法院有较大案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人童涨涨，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州华洲眼镜股份有限公司、李康国、蒋美香、李涛目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人童涨涨亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3974号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月十八日代书记员 郑宇杰
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执186号申请执行人王磊，男，1977年7月19日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人山东百盟信息技术有限公司，住山东省威海市环翠区。申请执行人王磊与被执行人山东百盟信息技术有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人依据生效的潍劳人仲案字（2019）第216号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人违法解除劳动合同的赔偿金**元。本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程中，本院于2020年3月6日依法扣划被执行人山东百盟信息技术有限公司银行存款**元（含执行费**元），本院已将执行款**元转付申请执行人王磊，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的潍劳人仲案字（2019）第216号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年三月九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1598号原告：梁宪华，男，1958年2月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：沈丽萍，女，1970年11月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：卢鹤健，男，1953年5月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告梁宪华与被告沈丽萍、卢鹤健民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告梁宪华于2020年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告梁宪华申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁宪华撤诉。案件受理费25元，由原告梁宪华负担。审判员  陈海峰二〇二〇年三月二日书记员  丁心昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4090号 原告：陈行，男，汉族，1988年3月20日出生，住重庆市渝北区。 诉讼代理人：陈华华，重庆信豪律师事务所律师。 诉讼代理人：贺青青，重庆信豪律师事务所实习律师。 被告：付显刚，男，汉族，1982年3月22日出生，住重庆市长寿区。 被告：朱渝，男，汉族，1983年10月25日出生，住重庆市长寿区。 本院在审理原告陈行与被告付显刚、朱渝民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年三月十八日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执173号之一申请执行人史学丽，女，1966年8月12日出生，住山东省青岛市黄岛区。被执行人双加科技集团有限公司，住所地北京市东城区分司厅胡同15号二幢201室。法定代表人李晓春，执行董事兼任经理。史学丽与双加科技集团有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3598号裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人史学丽与被执行人双加科技集团有限公司于2020年3月20日达成和解协议。依据相关司法解释规定，因和解终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会丹仲裁字（2019）京仲裁字第3598号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年三月二十日书记员  张英帆书记员  刘 玥
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执304号之一申请执行人：贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：冯应健，系该公司总经理。委托代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所执业律师，特别授权。委托代理人：陈友进，贵州锦江河律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：吴康忠，男，汉族，1972年6月24日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司申请执行吴康忠机宅基地使用权转让纠纷一案中，冻结了被执行人吴康忠在贵州省松桃苗族自治县农村信用合作联社普觉信用社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款30,533.00元。申请执行人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司以立案时信息提供有误为由向本院提交撤回执行申请书。据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人吴康忠在贵州省松桃苗族自治县农村信用合作联社普觉信用社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款30,533.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 敏二〇二〇年三月二十三日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执948号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，住所：四川兴文县古宋镇香山东路96号。 负责人：盛学锋，职务：行长。 委托代理人：廖雪松，该行员工。 被执行人：杨君仪，女，汉族，1990年5月23日出生，住四川省兴文县。 被执行人：程鹏，男，汉族，1982年8月2日出生，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 因被执行人杨君仪、程鹏未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴文县支行于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。二被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果如下： 被执行人杨君仪、程鹏名下共同拥有坐落于兴文县古宋镇光明新城龙腾锦程的房产（房权证号：20××49号），该房产已于2014年6月10日抵押给中国农业银行股份有限公司兴文县支行，抵押金额为370580元；本院已于2019年11月7日向住建、不动产部门送达了执行裁定书和协助执行通知书，依法对该房产予以查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担。 三、本院通过对杨君仪、程鹏户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对二被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对二被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执948号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄 鑫
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初41号原告明凯企业有限公司，住所地萨摩亚。法定代表人陈泰明，董事。委托诉讼代理人刘奕辰，山东英途律师事务所律师。被告青岛西海岸新区市场监督管理局，住所地中华人民共和国山东省青岛市黄岛区长江中路465号。负责人孙博，局长。委托诉讼代理人王斌，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人刘玉，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告青岛市黄岛区行政审批服务局，住所地中华人民共和国山东省青岛市黄岛区双珠路166号2号楼。负责人胡英，局长。委托诉讼代理人李玉木，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人高慧璇，山东文康律师事务所律师。第三人三圆建设（青岛）开发有限公司，住所地中华人民共和国山东省青岛市黄岛区长江东路443号1栋2206。法定代表人王雅萱，董事长兼总经理。原告明凯企业有限公司与被告青岛西海岸新区市场监督管理局、被告青岛市黄岛区行政审批服务局、第三人三圆建设（青岛）开发有限公司行政管理一案，本院于2020年2月4日立案。本院经审查认为，原告明凯企业有限公司系依据萨摩亚国际公司法注册的外国组织，其提起诉讼的第一审行政案件属于“本辖区内重大、复杂的案件”，应当由中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条的规定，裁定如下：本案移送青岛市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  展晓文审 判 员  盛 帅人民陪审员  蒋 岭二〇二〇年三月十二日法官助理李欣书记员周敏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更591号罪犯金国春，男，1987年7月12日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年11月9日作出（2017）浙0521刑初498号刑事判决，以被告人金国春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯金国春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯金国春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金国春在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金国春减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初1990号 原告：本溪金利物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫西路。统一社会信用代码：91210504555372748U。 法定代表人：刘斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人樊本金，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人王敏，系该公司工作人员。 被告：郭某，女，1978年9月9日生，满族，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县，现住本溪满族自治县。 法定监护人付某某，女，1949年5月27日生，满族，现住本溪满族自治县，系被告郭某母亲。 原告本溪金利物业有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告本溪金利物业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭某的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告郭某的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪金利物业有限公司撤回对被告郭某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪金利物业有限公司负担。 审 判 长  刘 彦 人民陪审员  赵淑彦 人民陪审员  王绍华 二〇二〇年三月九日 法官助理孙茜 书记员韩松勃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执76号之一 申请执行人：魏盛光，男，1972年1月15日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人：曹银英，女，1976年10月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：肖将琴，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈居高，男，1973年3月29日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人魏盛光、曹银英与被执行人陈居高、肖将琴房屋买卖合同纠纷一案期间，申请执行人魏盛光、曹银英与被执行人陈居高、肖将琴达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1945号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更146号罪犯切沙依洛，女，生于1977年8月11日，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在甘肃省兰州新桥监狱服刑。甘肃省康县人民法院于2016年12月2日作出（2016）甘1224刑初31号刑事判决，以被告切沙依洛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年11月17日起至2031年11月15日止），并处没收财产2000元。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2020年2月26日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出，该犯自服刑改造以来，能够遵守监规，认罪服法，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑九个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯切沙依洛在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，判处的没收财产2000元已履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，甘肃省罚没非定额收据，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯切沙依洛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该罪犯系运输毒品犯罪及社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯切沙依洛减去有期徒刑八个月(刑期自2016年11月17日起至2031年3月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卓俊林审判员  范兰灵审判员  马晓燕.二〇二〇年三月十三日法官助理彭婷婷书记员张玲
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6391号 申请执行人朱建浩，男，1984年2月7日出生，住浙江省金华市。 被执行人闻连杰，男，1985年11月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人朱建浩与被执行人闻连杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6391号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  张树成 执行员  于 颖 二〇二〇年三月九日 书记员  张 依
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初657号 原告：玉环县楚门电镀厂，住所地玉环市科技工业园区。 法定代表人：张柳顺，厂长。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶旭，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：玉环坚源阀门有限公司，住所地玉环市干江镇桔场村。 法定代表人：詹必峰，执行董事。 原告玉环县楚门电镀厂与被告玉环坚源阀门有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告玉环县楚门电镀厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告玉环县楚门电镀厂撤回起诉处理。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  陈 琪
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执163号申请执行人杨兰，女，1971年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地双牌县紫金中路30号。法定代表人黄晒，总经理。被执行人永州新祥投资有限公司，住所地宁远县舜陵街道水市路37号。法定代表人全裕政，执行董事。申请执行人杨兰与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3934号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除工商、不动产、银行外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除不动产、工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司的法定代表人限制高消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为450000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年三月二十五日法官助理 唐宏健书 记 员 卢莅俊
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保126号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：高炳振，男，1963年5月6日出生，汉族。被申请人：陈燕芹，女，1962年4月27日出生，汉族。被申请人：魏书智，男，1967年4月20日出生，汉族。被申请人：高金芳，女，1965年7月3日出生，汉族。被申请人：高炳仁，男，1958年6月13日出生，汉族。被申请人：高金菊，女，1968年6月4日出生，汉族。被申请人：高新猛，男，1977年5月23日出生，汉族。被申请人：李振盈，女，1963年10月25日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人高炳振、陈燕芹、魏书智、高金芳、高炳仁、高金菊、高新猛、李振盈名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将魏书智名下中国邮政储蓄银行账户60×××93存款1404600.64元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十八日书记员  王 凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢885号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张腾龙，男，1988年8月2日出生，汉族，住贵州毕节市七星关区长庆路教师结资房54-6号。本院依据（2019）黑0104民初11525号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张腾龙追偿权纠纷一案，申请执行标的为6772.23元。本院立案执行后，依法向被执行人张腾龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张腾龙有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张腾龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11525号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋