wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初44号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人张鑫，男，1985年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地吉林省靖宇县，暂住福建省厦门市同安区。曾因犯故意伤害罪于2010年3月11日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑五年，2012年11月27日被假释，2014年5月12日假释考验期满。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人张鑫犯故意伤害罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员王英照出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月21日晚上，被害人吕某在其位于厦门市同安区的暂住处与妻子屈某、被告人张鑫及徐某等人喝酒，后徐某先离开。当晚23时许，吕某与屈某因生活琐事吵架，被告人张鑫上前劝架后与吕某发生口角，遂到厨房拿了一把菜刀至客厅朝吕某头部砍了两刀，吕某用手抵挡致右手手背及头部受伤。屈某闻讯到场，被告人张鑫才逃离现场。经法医鉴定：吕某外伤致头部两处缝合头皮创口累计长9.0ｃｍ，损伤程度评定为轻伤二级；外伤致右手背一缝合创口长1.5ｃｍ，右环指伸肌腱断裂，损伤程度评定为轻微伤。综上，吕某损伤程度评定为轻伤二级。 2019年12月12日22时许，被告人张鑫在厦门市同安区被民警抓获。归案后，被告人张鑫对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。案发后,被告人张鑫已取得被害人吕某的谅解。 上述事实，被告人张鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人吕某的陈述；证人屈某、徐某的证言；物证菜刀（照片）；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、假释证明书、病历材料、谅解书等书证；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书；提取笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、照片以及被告人张鑫的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张鑫持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张鑫具有犯罪前科，可酌定从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；虽未赔偿被害人经济损失，但取得对方谅解，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚。提请本院依法对被告人张鑫在有期徒刑十个月至一年期间内判处刑罚。 本院认为，被告人张鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张鑫有犯罪前科、持械伤害他人，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年11月12日止。） 二、随案移送的作案工具菜刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡弯 二〇二〇年三月十二日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特74号申请人：周根华，男，汉族，1973年4月15日出生，住汝南县。委托代理人张进，河南安澜律师事务所律师。申请人：余学争，男，汉族，1966年5月5日出生，住汝南县。本院于2020年3月25日立案受理申请人周根华与余学争关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年3月13日经河南鸿鹰律师事务所主持调解，达成调解协议如下：余学争于2020年5月30日前偿还周根华工资款2500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周根华与申请人余学争于2020年3月13日经河南鸿鹰律师事务所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李红霞二〇二〇年三月二十六日书记员  王 睿
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更64号罪犯张明明，男，1989年5月11日出生于陕西省白水县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）西中刑一初字第133号刑事判决，以被告人张明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至二0三0年四月八日止），剥夺政治权利三年，并处附带民事赔偿91145.29元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月25日依（2018）陕03刑更360号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2029年10月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯张明明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明明自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯张明明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张明明准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2029年5月8日止），剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执14号 申请执行人：杨世爱，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：杨世军，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨世爱与被执行人杨世军民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月30日作出的（2019）湘3122民初778号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨世军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨世爱于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月6日立案执行后向申请执行人杨世爱送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年1月8日，本院依法向被执行人杨世军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月8日、2月12日、3月4日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年1月14日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人杨世军的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年1月14日本院依法对杨世军在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2020年1月14日、3月16日等时间多次通过电话等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月28日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2020年3月16日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为165000元，已执行到位0元，尚有165000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2019)陕0802执4678号 被执行人:郭峥，男性，汉族，1984年06月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:榆林市榆阳区XX酒店,组织机构代码92610802MA706MPNXT。    被执行人:李小红，男性，汉族，1971年04月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李康如，男性，汉族，1978年04月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:榆林市东升快捷酒店有限责任公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6787。    被执行人:榆林市榆阳区XX宾馆,组织机构代码92610802MA70619B2U。    申请执行人:榆林市榆阳区苗圃,组织机构代码1261080243669009XC。    被执行人:史文波，男性，汉族，1982年10月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行榆林市榆阳区苗圃与史文波,李小红,李康如,榆林市东升快捷酒店有限责任公司,榆林市榆阳区XX酒店,榆林市榆阳区XX宾馆,郭峥借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月16日作出的（2017）陕0802民初5793号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年8月2日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院“四查”，发现被执行人史文波,李小红,李康如,榆林市东升快捷酒店有限责任公司,榆林市榆阳区XX酒店,榆林市榆阳区XX宾馆,郭峥银行账户中无存款、名下无车辆登记信息，本案中再无可供执行的财产，故申请执行人依法同意终结本案的本次执行程序，待条件成熟在恢复本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0802执4678号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长       霍  扬 审  判  员       张  锐审  判  员       庞兴宇                                                 二〇二〇年三月二十五日                                  书  记  员      万  磊 1
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终504号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。委托诉讼代理人：李绍国，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:李烟，女，1992年10月12日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：李美娟，河北平一律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人李烟财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市涞水县人民法院（2019）冀0623民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判;2.二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人提交的评估鉴定报告，鉴定程序违法。河北煜阳机动车鉴定评估有限公司所作出的评估鉴定是被上诉人在诉前、单方行为，剥夺了上诉人的权利，鉴定程序严重违法。该鉴定报告不具有客观性，鉴定依据明显不足。被上诉人车辆已维修完毕，应提供相应的维修清单及发票作为索赔依据。2.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人评估费3855元是错误的。评估费属于被上诉人单方行为产生的费用，为间接损失，不属于保险责任。且该公估报告不符合实际车辆情况，存在严重瑕疵。3.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人汽车救援费38700元是错误的。该费用远超该车辆实际应收取的费用。被上诉人并未提供救援费用清单加以佐证，不能证实该费用是否合理，是否含有施救货车等与车辆无关的费用。4.上诉人一审中提交的出险时司机闫建东签字的询问笔录，明确该车辆出险时存在超载行为，依据保险条款相关规定，应对其免赔10%。被上诉人李烟辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请依法予以维持。1.车辆损失报告是由具有鉴定资质的机构出具的，报告合法，上诉人在一审中并没有提供相反的证据，并没有要求重新鉴定评估，这是其对自己诉讼权利的放弃。公估费是直接损失，上诉人理应进行赔偿，2.关于救援费用，被上诉人提供了正规的施救发票以及救援明细，该费用系被上诉人为了减少损失已经支付的必要费用，根据《保险法》第57条规定，该费用应当由保险人承担。3.上诉人称被上诉人有超载行为不属于客观事实，上诉人也无相关证据，其要求10%的免赔理由无事实及法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。李烟向一审法院起诉请求：1.请求依法判令人保财险支付李烟车辆损失费55070元、汽车救援费38700元、公估费3855元，以上共计81963元；2.本案诉讼费用由人保财险承担。一审法院认定事实：2019年9月5日21时40分许，司机闫建东驾驶李烟所有的冀Ｆ×××××号轻型自卸货车，行驶至张涿高速公路涿州方向150KM+600M处时，因碾压路面异物致使车辆右后轮爆胎，车辆侧翻，造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故。李烟为其所有的车牌号为冀Ｆ×××××号轻型自卸货车在人保财险处投有车辆损失险（保险金额为145000元，含不计免赔），保险期间为2019年4月2日至2020年4月1日止。李烟的事故车辆损失经河北煜阳机动车鉴定评估有限公司评估为55070元、花费公估费3855元。为较少扩大损失花费汽车救援费38700元，以上共计97625元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李烟、人保财险之间签订了机动车保险合同，李烟在人保财险处投保了车损险。李烟车辆发生交通事故，事故发生在保险期间，给李烟造成了损失，人保财险应按保险合同进行赔偿。人保财险主张发生事故时李烟车辆存在超载现象，应依据免赔条款免除10%的责任，但人保财险未提交证据足以证明李烟车辆当时是否超载，也未提交证据证明其主张免责的依据，及是否对免责条款尽到了提示说明义务，故对人保财险该主张一审法院不予支持。经查明李烟损失为：车辆损失费55070元、公估费3855元、施救费38700元。关于赔偿范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中所发生的公估费系为查明车损所支付的必要合理费用，故人保财险对该费用应予承担。对于施救费，是为防止和减少损失所付必要的、合理费用，故应由人保财险承担。关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方负担，该案因人保财险不积极履行合同义务，致李烟起诉到法院，故本案诉讼费由人保财险负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿李烟损失共计97625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担（于本判决生效之日起十五日内交纳）。”本院二审期间，人保财险提交以下证据：1.商业保险保险单；2.投保单；3.投保提示；4.投保人声明。以上证据欲证明人保财险已对被上诉人尽到告知义务，对保险单中的免赔项也已进行了告知义务。李烟质证称，对保险单无异议，对投保单、投保提示及投保声明的真实性，关联性，合法性都有异议。被上诉人李烟提交创格融资租赁有限公司出具的权益转让书一份，欲证明事故车辆的保险受益人将保险理赔权益转让给李烟的事实，证明被上诉人的主体资格。人保财险质证称，对该证据真实性、合法性、关联性均认可。本院所查明其余事实与一审无异。本院认为，李烟与人保财险签订了保险合同，并足额交纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，承担相应的责任。关于车损数额，李烟提交了河北煜阳机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告证实事故车辆损失，人保财险虽有异议，但未提交足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，故对其该主张本院不予支持。关于公估费，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由人保财险承担。关于施救费，系李烟为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规票据佐证施救对象和施救金额，人保财险虽有异议，但未提出足以反驳的证据，故对其该主张本院不予支持。人保财险主张事故车辆超载应免赔10%，但其并未提交确实充分的证据证实事故车辆存在超载的情形，且人保财险二审庭审中亦认可其提交的投保单、投保提示、投保人声明中的“李烟”的签字系保险代理人所签，故其未提交充足证据证实其就该免责条款对李烟履行了解释和说明义务，故对其该主张本院不予支持。综上所述，人保财险上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛育红审判员  孟庆池审判员  马 媛二〇二〇年三月三十日法官助理董淑芳书记员刘慧
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初534号原告：孙如旺，男，汉族，1968年5月20日生，住河北省沧州市新华区。委托诉讼代理人：吴志彪、崔巍，河北榆轩律师事务所律师。被告：沧县春成物业有限公司。住所地：沧县纸房头东纪家洼村。法定代表人：刘云良，系公司经理。统一社会信用代码：91130921586907733Y。原告孙如旺与被告沧县春成物业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还剩余物业费20000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年12月23日签订物业费预收协议，被告预收原告物业费50000元。物业费预售协议第二条规定：物业费提前预交，待乙方（孙如旺）入住小区后根据实际发生额从预交的物业中扣除，多余部分转入下一个季度，以此类推。入住小区以后实际物业费用为每年10000元，截止到2019年1月份，被告不再提供物业服务。仅为原告提供了三年的服务，因为服务未完成，特向被告索要剩余的物业费。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，起诉必须有明确的被告。本案在审理过程中，经本院多次送达，均未能找到被告，原告亦未能提供被告的明确地址和联系方式，故应视为原告未能提供明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周宝康二〇二〇年三月十九日书记员  杨 策
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321财保33号申请人：邢汉风，男，1962年9月16日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被申请人：李春森，男，1966年6月24日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。申请人邢汉风于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李春森驾驶的新Ｌ×××××-新Ｌ×××××号重型半挂牵引车。申请人缴纳中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人邢汉风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李春森驾驶的新Ｌ×××××-新Ｌ×××××号重型半挂牵引车，期限为两年。案件申请费170元，由申请人邢汉风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓旭光二〇二〇年三月二十六日书记员  董亭廷
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初87号 原告：赵建英，女，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：周少兰，女，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县,现住云和县。 被告：广州嘉贸网络科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区丛云路168号D栋202室，统一社会信用代码91440101MA5CU97L15。 法定代表人：陶振辉，该公司总经理。 原告赵建英与被告周少兰、广州嘉贸网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理。 原告赵建英起诉称，2018年2月起，被告周少兰在云和县锦凤楼珠宝店成立委托理财工作室，对外宣称，其与多家实力雄厚的公司达成合作，涉及项目较多需要对外融资，其口头承诺投资理财人年终分红可达10%以上。因原告与被告周少兰系朋友关系，原告于2019年8月13日通过银行转账方式将理财款汇入被告周少兰指定的珠宝店员工银行账户由其代为汇入被告账户，或由原告直接将理财款汇入被告广州嘉贸网络科技有限公司账户，共计333500元，由被告方共同代理理财。后原告多次追问被告理财事宜，被告既不向原告履行报告义务，也不肯向原告说明资金去向。原告曾明确表示解除与被告之间的委托代理，被告一直推诿，直至今日，原告仍未拿回本金及分红。现原告诉至法院，请求依法判令：一、两被告共同归还原告本金333500元及利息（利息以333500元为基数，自实际占用之日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%计算至本金实际归还之日止）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。 本院经审查认为，根据本院调取的相关材料以及原、被告和案外人的陈述，本案实际上为原告通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，由于该“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉嫌组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，故本案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，不宜作经济纠纷案件立案审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案驳回原告的起诉，相关材料、线索移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵建英的起诉。 本案案件受理费6303元（原告已交纳），退还给原告赵建英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年三月二十七日 法官助理周劲涛 书记员刘希
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢99号申请执行人：张忠，男，1955年11月15日，汉族，公务员，住吉林省通榆县。被执行人：李洪生，男，1968年6月13日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。被执行人：周友军，男，1960年6月14日生，工人，住吉林省通榆县。被执行人：李洪国，男，1973年3月26日生，农民，住吉林省通榆县。申请执行人张忠与李洪生、李洪国、周友军民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行30,346.88元，现均已执行到位。现于2020年1月13日、2020年3月13日对被执行人李洪生、周友军、李洪国的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执恢99号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年三月十三日书记员 姜伟佳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0721财保70号之一 解除保全申请人：江西赣县农村商业银行股份有限公司。 住所地：江西省赣州市赣县区城南大道西路2号。 统一社会信用代码：91360700MA35JGDFX9。 法定代表人：黄敬东，董事长。 委托代理人：罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生，该公司职员，特别授权。 委托代理人：幸伟，男，汉族，1991年8月28日生，该公司职员，特别授权。 被申请人：江西省标点文化传播有限公司。 住所地：江西省赣州市章贡区东阳山路69号北端2层。 统一社会信用代码：91360700581637930K。 法定代表人：曾水生，总经理。 被申请人：曾水生，男，汉族，1979年12月13日生，住江西省赣州市章贡区。 申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司与被申请人江西省标眯文化传播有限公司、曾水生诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）赣0721财保70号民事裁定书，冻结被申请人江西省标点文化传播有限公司、曾水生银行存款1600000元[户名：江西省标点文化传播有限公司、开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行、账号：15×××26；户名：江西省标点文化传播有限公司、开户行：赣县农商银行、账号：13×××19；户名：曾水生、开户行：招商银行赣州分行营业部、账号：62×××83]。解除保全申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施， 本院经审查认为，解除保全申请人江西赣县农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人江西省标点文化传播有限公司、曾水生银行存款1600000元[户名：江西省标点文化传播有限公司、开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行、账号：15×××26；户名：江西省标点文化传播有限公司、开户行：赣县农商银行、账号：13×××19；户名：曾水生、开户行：招商银行赣州分行营业部、账号：62×××83]的冻结。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄旻 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  陆玥
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执297号之一申请执行人:余坦海，男，42岁，1977年6月12日出生，汉族，地址江西省上饶县。被执行人:安雷，男，27岁，1992年5月6日出生，汉族，地址江西省上饶市铅山县。本院于2020年03月09日作出（2020）赣1121执字第297号的裁定，查封了被执行人安雷名下的车牌号为赣Ｅ×××××号长安牌车一辆（车辆类型K33），现因该案执行完毕的需要对该车车辆查封的解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安雷名下的车牌号为赣Ｅ×××××号长安牌车一辆（车辆类型K33）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年三月十八日书记员  陈慧芳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初330号原告：王越，女，汉族，1986年2月2日生，南京市下关区居民，住本区。委托诉讼代理人：王建明，男，汉族，1958年8月26日生，榆次区居民，住榆次区。被告：晋中市盛世华夏房产经纪有限公司，地址：山西省晋中市榆次区道北西街50号14-1户。法定代表人：安晓峰。原告王越与被告晋中市盛世华夏房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告返还原告居间费10000元，利息4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，原告经介绍与晋中市盛世华夏房产经纪有限公司签订一份房屋买卖居间合同，被告收取中介费10000元，评估费5000元，因房屋贷款未批下来，所以这份房屋买卖居间合同未能生效。被告将评估费5000元退还原告后，剩余款项不予退还，故诉至本院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告王越在起诉之前，被告晋中市盛世华夏房产经纪有限公司依法注销，丧失了主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告王越的起诉。案件受理费150元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  卫巧云二〇二〇年三月四日书记员  赵 月
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执669号申请执行人:连爱水，女。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。本院在执行连爱水与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0104民初6927号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告连爱水劳动报酬1761.14元、经济补偿金为769.19元。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人连爱水于2020年2月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人连爱水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6188号 原告：金云，男，汉族，1968年5月9日生，住长春市朝阳区。 被告：韩德学，男，汉族，1963年12月19日生，住吉林市船营区。 原告金云与被告韩德学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告金云于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金云撤诉。 案件受理费4400元，由金云负担。 审判员  邢子健 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苑楚易
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑终21号 原公诉机关四川省广元市利州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭英平，男，生于1982年8月16日，出生地四川省广元市利州区，汉族，中专文化，住四川省广元市利州区。2015年8月28日因赌博被广元市公安局利州区分局罚款人民币500元；2018年12月28日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十日；2019年10月11日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日，同年10月26日被责令社区戒毒三年；2019年1月7日因涉嫌诈骗罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年1月10日被广元市公安局利州区分局取保候审。2019年12月23日由广元市利州区人民法院决定逮捕，同月26日由广元市公安局利州区分局执行，现羁押于广元市看守所。 四川省广元市利州区人民法院审理四川省广元市利州区人民检察院指控被告人谭英平犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）川0802刑初545号刑事判决，以被告人谭英平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人谭英平不服一审判决向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人谭英平申请撤回上诉。 本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人谭英平自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人谭英平撤回上诉。 四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802刑初545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 舸 审判员 师德雄 审判员 唐 瑞 二〇二〇年三月二十四日 书记员 苗夏菲
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审27号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：陈艳浩，男，1975年10月22日出生，河南省内黄县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行陈艳浩行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002514公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120002514公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初102号原告：杨云云，女，1982年10月24日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被告：张有兵，男，汉族，住河北省张家口市沽源县。被告：李福财，男，汉族，住河北省张家口市沽源县。杨云云与张有兵、李福财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告杨云云于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨云云撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张静二〇二〇年三月二十三日书记员 张           薇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异36号 申请人：蒋航锋，男，1977年12月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：葛中伟，男，1965年8月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江星飞置业有限公司，住所地东阳市东义路168号。 法定代表人：顾星康。 被执行人：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：浙江南方涂料工业有限公司，住所地东阳市开发区东义路168号。 法定代表人：顾星康。 被执行人：东阳市家具二厂，住所地东阳市开发区（林业总场）。 负责人：顾星康。 在本院执行（2018）浙0783执3956号申请执行人葛中伟与被执行人浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂、东阳市新悦房产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人蒋航锋向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让告知书、顺丰快递邮寄单等证据材料。 本院查明，葛中伟于2018年5月24日以被执行人浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂、东阳市新悦房产开发有限公司未履行生效判决为由向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人葛中伟向本院申请终结本案对被执行人东阳市新悦房产开发有限公司的执行。此后，蒋航锋向本院提出申请，请求变更其为（2018）浙0783执3956号案申请执行人。2019年12月19日，葛中伟与蒋航锋签订《债权转让协议》，约定将（2018）浙0783执3956号案的债权全部转让给蒋航锋，转让费为11923515元，并于2020年3月3日分别向本案被执行人吴丽萍以及浙江星飞置业有限公司、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂法定代表人顾星康通过顺丰快递邮寄债权转让告知书，快递状态信息均显示于2020年3月4日已签收，本案债权转让事实已确认告知本案所有被执行人。2020年3月16日，葛中伟向我院出具书面说明，同意变更蒋航锋为（2018）浙0783执3956号案的申请执行人。 本院认为,申请执行人葛中伟将（2018）浙0783执3956号案的全部债权转让给蒋航锋，上述债权转让合同均合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现葛中伟已书面同意将蒋航锋变更为（2018）浙0783执3956号案的申请执行人，蒋航锋申请变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更蒋航锋为本院（2018）浙0783执3956号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  应赛帅 二〇二〇年三月二十一日 书记员  辛 健
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之二十六申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼1单元5层西户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为151800元。本院于2020年2月14日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价97120元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼1单元5层西户的房产作价97120元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼1单元5层西户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2341号之二申请执行人：董士新，男，1972年9月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张贵锋，男，1976年10月27日出生，汉族，住沂源县。申请执行人董士新与被执行人张贵锋民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初1001号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月29日向本院申请立案执行。本院在执行申请执行人董士新与被执行人张贵锋民间借贷纠纷一案中，采取了如下执行措施。2019年10月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人于2019年11月4日到庭履行义务，被执行人未按时到庭，未履行任何付款义务。2019年10月30日、2020年2月18日二次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，查询到被执行人张贵锋名下登记有鲁Ｃ×××××号飞度牌轿车和鲁Ｃ×××××号轩逸牌轿车各一辆，其他未查控到可供执行的财产。2020年3月2日，对被执行人张贵锋所有的鲁Ｃ×××××号飞度牌轿车和鲁Ｃ×××××号轩逸牌轿车进行了查封。但上述车辆下落不明，为查找上述车辆，我院已向沂源县交通警察大队送达了协助执行通知书。在案件执行过程中，到工商登记部门调查了被执行人的工商登记信息，到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，查询到被执行人张贵锋在沂源县城沿河路中段有楼房一套（产权证号：10-00004543，面积：79.23平方米），在该案审理过程中申请执行人董士新于2019年4月2日申请轮候查封了该房产，但在该案之前已有四起案件对该房产进行了查封，故在本案执行过程中无法处置该房产。在案件执行过程中，因被执行人长期下落不明，躲避执行，拒不申报财产，2019年12月16日经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因一直未找到被执行人而未能实施拘留，我院已向公安机关送达协助执行通知书，要求公安机关协助查找被执行人张贵锋。2019年10月30日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本院在执行申请执行人董士新与被执行人张贵锋民间借贷纠纷一案中，通过采取上述执行措施，未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0323执2341号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  任爱民审判员  尹纪锋二〇二〇年三月四日书记员  周乐乐
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初363号原告：李小伟，男，1986年11月14日生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：张银安，男，1978年7月7日生，汉族，住河南省许昌县。原告李小伟与被告张银安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小伟负担。审判员  王军琦二〇二〇年三月九日书记员  李 宁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初13号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区B号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被告：河南桃邻酒吧有限公司，住所地：郑州市金水区农科路33号嘉辰时代公寓2层6号商铺。法定代表人：闫笑天。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告河南桃邻酒吧有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权行为，并从其曲库中删除涉案67首侵权作品（详见附件《歌曲清单》）；2、被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支出的合理费用共计33500元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽公司）及深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）对涉案音乐作品享有著作权。玉泽公司及启韵公司分别于2018年7月1日、2018年12月1日将涉案作品的复制权、放映权等相关权利独占性专有许可授权给原告，原告有权以自己名义追究侵权者的责任。原告称，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品，侵犯了原告的复制权、放映权，对原告造成了严重的经济损失。为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本案中，根据原告天津永联音悦文化传播有限公司提供的被告河南桃邻酒吧有限公司地址未找到被告，且经本院经查证后仍不能确定被告送达地址。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”依此规定，本案原告未提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回天津永联音悦文化传播有限公司的起诉。案件受理费638元，退还天津永联音悦文化传播有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二〇年三月二十日书记员  王子源
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8769号之一 申请执行人：王天素，女，1974年6月5日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市罗平县。 被执行人：赵丰平，男，1982年11月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人王天素与被执行人赵丰平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9578号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王天素向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还劳动报酬35000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5元、执行费425.07元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵丰平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵丰平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案已执行到位执行款15000元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵丰平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 书记员 张**
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1642号罪犯陈钦伟，男，1988年5月19日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省庐山市人民法院于2017年10月27日作出(2017)赣0483刑初88号刑事判决，认定被告人陈钦伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈钦伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈钦伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈钦伟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年2月15日起至2020年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初59号   原告：申璐燕，女，汉族，1991年5月14日出生，山西省长治市人。   被告：南佳维，女，汉族，1993年4月11日出生，山西省长治市沁源县人。   原告申璐燕与被告南佳维民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告申璐燕于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申璐燕自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告申璐燕撤诉。   案件受理费150元，由原告申璐燕负担。   审判员 崔朝燕     二Ο二Ο年三月二十三日   书记员 药少伟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执6号之三申请执行人：张彤，男，1993年5月25日出生，汉族，住山东省德州市宁津县城区。申请执行人：杨然然，女，1992年4月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵晶晶，女，1987年10月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：刘玉桥，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：高晨光，男，1986年3月24日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：宁津县儒房地产经纪有限公司。法定代表人：李国洞，系该公司经理。被执行人：李国洞，男，1975年4月24日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2019）鲁14民终2001号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人赵晶晶名下的车辆（车牌号：鲁Ｎ×××××凯马牌汽车、车牌号：鲁Ｎ×××××东风牌汽车）分别予以查封，查封期限为二年，自2020年3月20日至2022年3月19日，查封期间不得变卖、过户等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年三月二十日书记员  赵新新
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执111号申请执行人：杨辉，男，1978年8月8日出生，住湖南省中方县。被执行人：张玉莉，女，1984年8月1日出生，住湖南省中方县。申请执行人杨辉与被执行人张玉莉抚养费纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）湘1221民初153号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张玉莉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨辉于2020年2月19日提出强制执行申请，本院于同日依法立案执行。2020年2月24日，本院向被执行人张玉莉送达了执行通知书及报告财产令等文书，于2020年2月19日向申请执行人杨辉送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本案于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢景宣名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，仅冻结存款700余元，其他未发现可供执行财产；于2020年3月16日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2020年3月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2020年3月26日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金及向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人张玉莉采取了限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日电话约谈了申请执行人杨辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨辉表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的额为14400元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十日书记员  杨海波
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初569号原告：夏保元，曾用名夏自新，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：刘美玲，女，1973年1月28日出生，汉族，住住河南省永城市。被告：盛怀启，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告夏保元与被告盛怀启、刘美玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏保元及其委托诉讼代理人王庆坤到庭参加诉讼，被告刘美玲到庭参加诉讼，被告盛怀启经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏保元向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告小麦款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告2018年6月份让原告赊丁桥村高庄组王雷家的小麦，被告收到小麦后，因无资金给付，便出具欠条一份，写明欠款20000元，承诺阳历年给付清小麦款，约定日期超出后，被告一拖再拖，请求依法判如所请。被告刘美玲辩称，欠款属实，因资金紧张，请求分期偿还。被告盛怀启未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘美玲与盛怀启系夫妻关系。刘美玲于2019年10月7日给夏保元出具欠条一份，欠条载明“今欠夏自新小麦款叁万元付5700元下欠20000元刘美玲”。后夏保元催要未果，双方引发纠纷。本院认为，本案欠款系双方当事人真实意思表示，有刘美玲出具的欠条为证，债权债务关系清楚，证据确实充分，法律关系明确。案涉欠款发生在刘美玲与盛怀启婚姻关系存续期间，且用于家庭共同经营生产，属于夫妻共同债务，故夏保元要求刘美玲、盛怀启偿还欠款，理由正当，应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告刘美玲、盛怀启于本判决生效后十日内支付原告夏保元小麦款20000元。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘美玲、盛怀启负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年三月四日书记员  郝浩然
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初174号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地：松溪县松源街道解放街289号。 代表人：罗建兰，负责人。 委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 被告：徐义龙，男，1992年9月22日出生，汉族，住松溪县。 被告：赵学煌，男，1988年11月10日出生，汉族，住松溪县。 被告：伊启斌，男，1972年10月12日出生，汉族，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地：松溪县松源街道工农东路3号二楼。 法定代表人：周明强，经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告徐义龙、赵学煌、伊启斌、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤诉处理。 审判员  叶剑梅 二〇二〇年三月三十日 法官助理魏小雪 书记员钟树英 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执853号 申请执行人：钟勇，男，1982年5月18日出生，苗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：罗明波，男，1981年10月14日出生，汉族，居民，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 申请执行人钟勇与被执行人罗明波借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日做出（2018）湘1229民初810号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗明波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟勇于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。 本院于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年12月30日正式手机彩信向被执行人罗明波送达了执行通知书、财产报告令，后经调查了解到被执行人罗明波因为其他刑事案件被司法羁押在靖州县看守所，当时无法探访，该情况已跟申请执行人钟勇讲述。 2、于2019年12月6日、2020年3月27日先后两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗明波无存款、无工商登记、无证券、无网络资产、无车辆。 3、于2019年12月16日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人罗明波无公积金记录。 4、于2019年12月16日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人罗明波无收益类保险记录。 5、于2019年12月16日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人罗明波的不动产，被执行人罗明波在靖州县银座金钻1栋2单元404号有住房一套，但是该房屋被预抵押有限制且被本院他案查封，无法处置。 以上情况信息，本院于2019年12月30日电话告知了申请执行人钟勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月27日将被执行人罗明波纳入限制高消费和失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日正式约谈申请执行人钟勇，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李运东对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人罗明波应当支付申请执行人钟勇借款本金40000元及利息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金40000及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁兮雯
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执54号申请执行人：王江，男，汉族，住鹤岗市兴安区。被执行人：吴立心，男，汉族，住鹤岗市工农区。本院在执行王江与吴立心借款合同纠纷一案中，被执行人吴立心无能力一次性全部履行，申请执行人王江与被执行人吴立心已达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0404执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙家太审判员  何志远审判员  刘士光二〇二〇年三月二十五日书记员  应鹤飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初226号原告：赵六柱，男，1964年12月8日生，汉族，住灵宝市故县。被告：程立新，男，1971年3月1日生，汉族，住河南省卢氏县。原告赵六柱与被告程立新劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵六柱撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵六柱撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告赵六柱负担。审判员  杨晓峰二〇二〇年三月二十四日书记员  伍晓飞
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3802号之一申请执行人：王成军，男，汉族，1980年1月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈光华，男，汉族，1963年9月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人王成军与被执行人陈光华买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。执行标的27860元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行40XX13/94XX31账号、在中国银行11XXY0账号内存款予以冻结，因被执行人涉及案件较多暂不划拨。经查被执行人持有重庆农村商业银行股份公司非境外上市股份五千七百股，本院（2019）渝0111执保320号案件已对上述股份进行冻结。经查被执行人名下的车牌号为渝ALXXX车一辆，本院（2018）渝0111执3082号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人名下的位于重庆市大足区玉龙镇XXX号房屋一套，本院（2018）渝0111执3082号案件已对上述房屋进行查封，本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年三月十三日书记员  王欣月
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔06民终27号 上诉人（原审被告）：贵州汉能装备科技有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区工业园内。 法定代表人:冯启异，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：深圳新美装饰建设集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道同沙路32号新围石岭工业园八栋8108。 法定代表人：陈爱民，系该公司总经理。 上诉人贵州汉能装备科技有限公司因与被上诉人深圳新美装饰建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2140号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，贵州省松桃苗族自治县人民法院向上诉人贵州汉能装备科技有限公司送达了《缴费通知书》，但上诉人贵州汉能装备科技有限公司逾期未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州汉能装备科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 柳文辉 审判员 向 前 二〇二〇年三月三十一日 书记员 伍 昊
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初283号原告：宋桂萍，女，1965年8月25日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：孙冰洁，辽宁开疆律师事务所律师。被告：付志军，男，1978年3月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：富德财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段75号华星大厦8楼。公司负责人：赵相福，经理。原告宋桂萍诉被告付志军、富德财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告宋桂萍于同年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋桂萍的撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋桂萍撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告宋桂萍负担。审判员  刘凤芹二〇二〇年三月二十三日书记员  匡景峰
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执异4号 异议申请人（申请执行人）:阳海川，男，生于1977年12月17日，汉族，住盐亭县。 被执行人:胡俊杰，男，生于1982年4月3日，汉族，住盐亭县。 被执行人：但丹，男，生于1987年11月6日，汉族，住盐亭县。 本院在执行异议人阳海川申请执行被执行人胡俊杰、但丹民间借贷纠纷一案中，异议人阳海川对本院作出的（2019）川0723执恢88号案件支款说明不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人阳海川称，请求撤销（2019）川0723执恢88号案件支款说明所确定的分配方案中的下列分配事项：1.在拍卖所得价款中支付竞买人垫付的税金2911.2元；2.在优先支付该房屋抵押贷款及税金后，将剩余价款50%支付给胥丽娟；3.将按7000元一年向胡俊杰支付租房费用改为以廉租房的租金向胡俊杰支付租房费用。其理由是：1.垫付税金不属于本案处理的债务，不应在拍卖房屋价款中支付；2.胥丽娟不能参加拍卖价款的分配，因拍卖的房屋属胡俊杰所有。离婚后，双方未对该房进行处置与常理不符，且该借款发生在胡俊杰与胥丽娟夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应当共同偿还；3.为胡俊杰确定的租房费用过高，应以城市边缘区一室一厅房屋或廉租房的租赁费用予以确定。 被执行人未答辩。 本院查明，在本案执行过程中，本院于2013年12月20日将被执行人胡俊杰与其前妻胥丽娟按揭购买的房屋一套（系唯一住房）予以评估、拍卖，成交价为291120元。为了方便过户，本院要求竞买人过户时垫付应当由被执行人承担的税费2911.20元。另经查明，该套房屋系按揭贷款购买，拍卖时尚应支付贷款余额61800元。又经查明，被执行人胡俊杰与胥丽娟于2011年12月26日在民政部门登记结婚，2016年10月8日在民政部门登记离婚。在离婚协议上对该套房屋未进行分割。本案据以执行的（2017）川0723民初399号民事调解书未将胥丽娟列为当事人，更未确定该笔借款系夫妻共同债务。为给被执行人确定房租费用，本院从58同城上了解到盐亭花园60平米的房租价格为350元/月。 2019年11月10日，本院依法组成合议庭对本案拍卖所得价款的支付进行了合议，合议决定：1.竞买人所垫付税金2911.20元和银行贷款余额61800应优先支付；2.余下的房款胡俊杰、胥丽娟各分得50%；3.在胡俊杰所分得价款中为胡俊杰预留7年房租，酌定为50000元，其余所得扣除异议人垫付的评估费后作为执行到位标的支付给异议人，不足部分继续执行。据此执行法官将此方案制作了（2019）川0723执恢88号案件支款说明并告知申请人。 本案所争议的焦点为拍卖后被执行人的应承担的税费是否应当优先扣除；案外人胥丽娟有无份额，是否应当分得拍卖的价款；为被执行人所留房租费用是否合理。 本院认为：1.为使拍卖房屋顺利过户，承办法官要求竞买成交人垫付被执行人应缴纳的税费并无不当，其垫支费用应当从成交价中优先支付。2.案外人胥丽娟系被拍卖的房屋的共有权人，离婚时及以后未对房屋分割不影响其共有权，因未确定共有份额，本院确定其各享有50%份额符合法律规定。至于夫妻关系存续期间所欠债务是否为共同债务尚需生效法律文书予以确认，并非所有债务都系共同债务。故异议人所谓该房系被执行人胡俊杰个人所有，本案执行的债务系夫妻共同债务没有事实和法律依据，其主张不能成立。本院不予支持。3.为被执行人保留7年房租符合法律规定，但酌定为5万元过高。参照盐亭县“盐亭花园”60平米房租350元/月，考虑到物价上涨等因素，酌定3.5万元为宜。 综上，异议人的主张部分成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下： 一、维持第一项“竞买人所垫付税金2911.20元和银行贷款余额61800应优先支付”和第二项“余下的房款胡俊杰、胥丽娟各分得50%”； 二、将第三项变更为“胡俊杰所得价款中为胡俊杰保留7年租房费用，共计3.5万元，其余价款作为应支付给申请人的执行标的款支付给阳海川，不足部分继续执行”。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘仁辉 人民陪审员  董胜权 人民陪审员  哈 敏 二〇二〇年三月三日 书 记 员  董怡岑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执615号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8984号民事判决书，于2020年01月17日立案执行申请执行人何肖敏与被执行人绍兴乔波冰雪世界体育发展有限公司侵权责任纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币2424.5元(其中案件执行标的金额2242.5元，诉讼费132元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2507号 王科、李昕（申请执行人）、唐吉、赖婷婷（被执行人）： 王科、李昕与唐吉、赖婷婷房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计418000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位424170.00元，其中，案款418000.00元，申请人自愿放弃利息及迟延履行金，本院收取执行费6170.00元。至此，王科、李昕（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初4888号民事判决书案款部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保35号 申请人：王鹏，男，汉族，个体。住址吉林省松原市宁江区。 被申请人：吉林省东圳建筑工程有限公司，住所地乾安县。统一社会信用代码xx。 法定代表人：董善兵，系经理。 申请人王鹏于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吉林省东圳建筑工程有限公司在乾安县人民法院xx号执行案件中的执行款xx万元，申请保全期限为一年。申请人王鹏已向本院提供现金xx元及阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函做担保。 本院认为，申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人吉林省东圳建筑工程有限公司在乾安县人民法院xx号执行案件中的应得执行款xx万元予以冻结，冻结期限为一年。 保全期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保35号 乾安县人民法院： 申请人王鹏与被申请人吉林省东圳建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，因申请人王鹏要求对被申请人名下的财产采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 对被申请人吉林省东圳建筑工程有限公司在你院xx号执行案件中的应得执行款xx万元予以冻结，冻结期限为一年。 附（2020）吉0721财保35号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年三月日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3491号之一申请执行人：泰兴市村民委员会，住所地泰兴市。负责人：蒋美华。委托诉讼代理人：黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市润和园林有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：何跃。关于申请执行人泰兴市河失镇元仙村村民委员会与被执行人泰兴市润和园林有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）苏1283民初11276号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人92500元；二、被执行人与本判决生效后二十日内将租赁的泰兴市河失镇元仙村81.6亩土地上房屋、铁丝围墙等附着物进行拆除并将土地复垦后返还于申请执行人；三、若被执行人未按上述判决规定的期限履行复垦义务，则申请执行人有权自行对该土地上的房屋、铁丝围墙等附着物进行拆除并对土地进行复垦，相关费用经有资质的评估机构评估后五日内由被执行人支付给申请执行人；案件受理费2450元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月22日向本院申请执行，本院已于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月22日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人黄浙波，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年7月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年7月22日、10月31日、2020年1月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆和房产信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年10月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.执行过程中，本院至案涉土地上进行现场勘查，发现案涉土地已由申请执行人复垦完毕。申请执行人还向本院提供了由博文房地产评估造价集团有限公司于2019年6月14日出具的土地整理估价报告，该报告载明案涉土地进行复垦所需的整理价格总价为76917元。6.2020年3月26日，本院至被执行人的住所地泰兴市元竹镇大元居委会十六组13号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人及其法定代表人何跃的下落。据村委会的工作人员反映，上述地址是法定代表人何跃老家的地址，何跃九几年时因承包村里的土地无法支付租金外出逃债，至今很少回村，听说目前在南京，不清楚其具体下落。7.2019年3月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和法定代表人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片、评估报告等证据证实。本院认为，关于申请执行人主张被执行人于本判决生效后二十日内将租赁的泰兴市河失镇元仙村81.6亩土地上房屋、铁丝围墙等附着物进行拆除并将土地复垦后返还申请执行人，该事项，申请执行人已按判决书第三项自行复垦，故该请求事项本院无需继续执行；关于申请执行人主张债权，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和其法定代表人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11276号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  梅 旭
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初103号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：郑州昊网科技有限公司，住所地郑东新区第一国际18楼801室。 法定代表人：陈勇斌。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告郑州昊网科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1887号之一 申请执行人:秦珍，女，1990年8月30日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:王强，男，1989年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人秦珍与被执行人王强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2539号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人秦珍向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人王强应归还申请执行人秦珍借款本金10500元，并负担案件执行费57.5元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月26日，本案未执行到位标的为10500元，未收取案件执行费57.5元。暂未发现被执行人王强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  叶莉莉
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初76号原告:张徐送,男,1978年11月21日出生,汉族,住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：吕琦，安徽益上律师事务所律师。被告:合肥德聚仁合装饰有限公司,住所地安徽省合肥市包河区九华山一号世纪阳光大厦802。法定代表人:周涛。被告:安徽省中振建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市新站区磨店工业园合肥和海机械装备有限公司办公楼及综合厂房。法定代表人:许运高。原告张徐送与被告合肥德聚仁合装饰有限公司、安徽省中振建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张徐送于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张徐送的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张徐送撤回起诉。案件受理费6784元，减半收取计3392元，由原告张徐送承担。审判员  何晶晶二〇二〇年三月二日书记员  查何俊附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初86号 原告：罗跃，男，1981年12月14日出生，彝族，住贵州赫章县。 委托诉讼代理人：罗川，贵州中创联律师事务所律师。 被告：唐磊，男，1977年11月24日出生，汉族，住贵州毕节市。 被告：徐伟，男，1977年8月2日出生，汉族，住贵州赫章县。 被告：陈琳，男，1978年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 第三人：聂红，女，1987年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告罗跃与被告唐磊、徐伟、陈琳、第三人聂红合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告罗跃以双方庭外调解为由，于2020年3月23日申请撤回对被告唐磊、徐伟、陈琳、第三人聂红的起诉。 本院认为，原告罗跃申请撤回对被告唐磊、徐伟、陈琳、第三人聂红的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗跃撤回对被告唐磊、徐伟、陈琳、第三人聂红的起诉。 案件受理费5,050.00元，减半收取计2,525.00元，予以免交；原告罗跃预交的2,525.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姚欣
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初269号原告：张某，男，1944年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告：王玉文，女，1941年8月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告：张鑫铭，男，2003年6月4日出生，汉族，学生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代理人：张某，男，1944年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：张旭东，男，1973年1月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告张某、王玉文、张鑫铭与被告张旭东合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。张某、王玉文、张鑫铭诉称：1.要求被告张旭东立即返还合作投资款220,000.00元；2.要求被告张旭东给付利息18,270.00元（自2018年4月17日至2020年1月17日，共计21个月，按中国人民银行年同期贷款利率4.75%计算）；3.案件受理费由被告张旭东负担。事实和理由：原告张某、王玉文是原告张鑫铭的祖父母，张鑫铭的父亲张明岩于2019年9月28日因病去世（张明岩是本案220，000.00元的原债权人，原告张鑫铭是张明岩的独生子，原告张鑫铭的父母张明岩、王春影于2008年5月8日离婚），本案原告张某、王玉文、张鑫铭是张明岩的所有继承人。原告张鑫铭的父亲张明岩经朋友介绍与被告张旭东相识。2017年，张旭东提出与张明岩合作开发黑龙江地区的太阳能光伏发电工程，让张明岩投资300,000.00元作为合作资金，张明岩信以为真，于当年的9月2日和9月5日两次用其哥哥张明军在邮政银行齐齐哈尔中环支行的账户向张旭东汇款共计300,000.00元（2017年9月2日汇130,000.00元，9月5日汇170,000.00元）。被告张旭东收到300,000.00元后，并未进行所谓的合作开发太阳能光伏发电工程。2018年张明岩向被告张旭东索要合作款，被告张旭东三次退款80,000.00元，退回到张明军的账户，最后一次于2018年4月16日退回50,000.00元（也是张明军在邮政银行齐齐哈尔中环支行的账户），但余款220,000.00元迟迟不予退还。现张明岩已于2019年9月28日去世，原告张某、王玉文、张鑫铭是合法的继承人，故诉至法院。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，且没有注册登记，故应由被告住所地法院管辖。本案被告张旭东的住所地在哈尔滨市，齐齐哈尔市龙沙区人民法院对该案无管辖权，故应移送至被告张旭东的住所地法院即哈尔滨市道外区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹玉红二〇二〇年三月十四日书记员  吴楠楠
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保293号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈文杰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保354号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈文杰在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈文杰在金融机构有存款1600元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保354号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保354号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保378号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码：91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被申请人:黄辉辉，男，1990年8月17日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：济宁怡景地产有限公司，住所地济宁市吴泰闸路158号冠亚公馆。法定代表人：张明杰，董事长。申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被申请人黄辉辉、济宁怡景房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄辉辉、济宁怡景房地产有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2587号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄辉辉、济宁怡景房地产有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十九日书记员  胡婷婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4165号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人洪伟斌，男，1979年4月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人乔薇，女，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人郑智，男，1980年3月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人丁顶，男，1988年1月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人洪伟斌、乔薇、郑智、丁顶为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5406号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行洪伟斌、乔薇、郑智、丁顶履行生效法律文书确定的债务110079.59元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人洪伟斌、乔薇、郑智、丁顶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪伟斌、乔薇、郑智、丁顶逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人洪伟斌、乔薇、郑智、丁顶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人丁顶所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续、被执行人郑智所有的车牌号为浙Ｊ×××××实施了查封、扣押，因该车优先受偿权李建龙已在台州市椒江区人民法院申请执行，故本院将该车的处置权移交台州市椒江区人民法院，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，浙Ｊ×××××的车辆去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人洪伟斌、乔薇、郑智、丁顶拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪伟斌、乔薇、郑智、丁顶采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4165号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年三月五日代书记员  陈丹红
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初497号原告:何永娜，女，1975年2月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：邓炳腾，烟台福山回里法律服务所法律工作者。被告：烟台顺捷包装有限公司，住所地：栖霞市桃村镇外向型工业园、204国道北，统一社会信用代码：91370686076957001D。法定代表人：董正萍，该公司经理。本院在审理原告何永娜与被告烟台顺捷包装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告烟台顺捷包装有限公司的起诉。本院认为，原告何永娜有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何永娜撤回对被告烟台顺捷包装有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告何永娜负担。审 判 长  刘彩波人民陪审员  刘振铎人民陪审员  栾志利二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈 媛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初919号 原告：赵颖辉，男，汉族，1968年12月16日出生，住广元市利州区。 被告：唐树杰，男，汉族，1987年10月18日出生，住四川省青川县。 被告：王竣，女，汉族，1989年7月19日出生，住四川省青川县。 本院在审理原告赵颖辉与被告唐树杰、王竣民间借贷纠纷一案中，原告赵颖辉于2020年3月26日向本院申请撤回对王竣的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵颖辉撤回对王竣的起诉。 审判员 赵 鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员 马嘉苇
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保11号变更保全申请人（被保全人）：申请人：杨春，男，1980年5月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市河洲街道紫云大道280号6栋1单元601室。身份证号：362202198005070053。被申请人：崔国华，男，1958年9月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人崔国华因交通事故纠纷于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆。本院于2020年3月12日作出的（2020）赣0981财保9号民事裁定，扣押事故车辆赣Ｃ×××××微型货车一辆（保全金额5万元）。申请人杨春于2020年3月18日向本院交纳5万元保证金作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人在法院账上的5万元保全保证金。二、解除对事故车辆赣Ｃ×××××微型货车一辆（保全金额5万元）的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂晓红二〇二〇年三月十八日书记员  蒋 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执恢497号之一   申请执行人：王海涛，男，1989年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：申海涛，男，1987年5月出生，汉族，住陕西省渭南市担保人：申海英，女，1983年4月出生，汉族，住西安市××区。申请执行人王海涛与申海涛与公司有关的纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2017)新01民终3165号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。本案申请执行标的202667.50元，已执行标的为2032.08元，未执行标的为200635.42元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月14日恢复申请。2、本院分别于2019年10月15日、2019年11月9日、12月19日、2020年1月20日、2020年1月28日、2020年3月7日、2020年3月21日、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行等财产信息查询，除已扣划回案款1032.08元，被执行人申海涛担保人申海英名下无不动产登记信息，除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。3、本院于2020年3月22日限制被执行人申海涛消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4、本院于2020年3月22日将被执行人申海涛纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月21日告知申请人王海涛，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   哈布努
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执588号 申请执行人：陈霜霜，女，1988年12月8日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦陆霞，女，1989年11月14日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行陈霜霜与韦陆霞借款合同纠纷一案中,经对被执行人韦陆霞名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人韦陆霞名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年三月三十一日 书记员 何 啸
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行审15号   申请执行人太原市规划和自然资源局，住所地：太原市金刚堰路2号。   法定代表人李军，局长。   委托代理人景华，男，太原市国土资源执法监察支队杏花岭大队大队长。   委托代理人陈鹏，男，太原市国土资源执法监察支队杏花岭大队队员。   被执行人程喜柱，男，住太原市。   本院于2020年3月16日受理了申请执行人太原市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）申请执行该局作出的（2019）140107019号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了书面审查，本案现已审查终结。   申请执行人市规划资源局申请称，被申请人程喜柱未经批准，于2018年违法占用中涧河乡牛驼村集体土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我局于2019年6月18日依法对程喜柱的违法行为作出《处罚决定书》，并于当日送达，程喜柱在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行《处罚决定书》第二项。故向法院申请执行《处罚决定书》第二项拆除程喜柱非法占用的876.99平方米其他林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。   申请执行人市规划资源局提供的证据有：1.《行政处罚决定书》及送达回证；2.程喜柱询问笔录；3.现场勘测笔录；4.《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证；5.《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。   本院认为，申请执行人市规划资源局于2019年6月18日作出《处罚决定书》后，被执行人程喜柱于同日收到该《处罚决定书》，在法定期限内，程喜柱未提起行政复议和行政诉讼，该《处罚决定书》于2019年12月18日发生法律效力。市规划资源局于2020年3月12日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人市规划资源局作出的《处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形，依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市规划和自然资源局作出的（2019）140107019号《行政处罚决定书》第二项，由申请执行人太原市规划和自然资源局报请相关人民政府组织实施，费用由被执行人程喜柱负担。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王永旸   人民陪审员 李立萍     二〇二〇年三月二十七日   书 记 员 焦雪莹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7985号上诉人（原审被告）：王志合，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈立军，天津嘉权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志山，男，1967年7月17日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：车佳，北京一格（天津）律师事务所律师。上诉人王志合因与被上诉人王志山物权保护纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初11753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王志合上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2．上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人系兄弟关系，为王志啟的堂弟。2005年4月3日,王志啟因赡养问题经村中人调解，确定王志啟今后的生养死葬由王志合承担，王志啟所有的平房四间赠与王志合两间、另两间赠与被上诉人王志山。当时王志山并未在场，也并未表示接受赠与。2016年王志啟病故后，该所民房因建设年代久远，年久失修，即己坍塌。王志合在该所院落内建造倒房四间居住，其与本案案外人牛某离婚后，牛某经村委会同意取得了王志啟坍塌房产宅基地的使用权，并将户口迁至2区2排5号院，取得了该所宅基地的使用权，经村委会同意，在该院落内自己独自出资建造了一排彩钢房。因此，王志啟生前虽有将两间房产赠与被上诉人王志山的意思表示，但鉴于赠与合同系实践合同、以交付为准的法律特征，王志山未实际取得房屋，赠与关系并不成立。上诉人王志合与案外人牛某虽曾系夫妻关系，但双方因感情不和已办理离婚登记手续，在法律上应属于不同主体，一审法院判决王志合将彩钢房扒除显然是错误的。二、农村村民宅基地使用权是本集体经济组织成员无偿使用的。确定其权属的唯一标准就是房屋的存在。王志啟房屋坍塌后，房产所有权即已不再存在，宅基地使用权即己由本集体经济组织收回，村委会同意案外人牛某户籍落户于2区2排5号，事实上等于牛某已取得了2区2排5号的宅基地使用权。因此，牛某在其享有宅基地使用权的院落内加建彩钢房是合法的。被上诉人争执王志啟原有房屋宅基地使用权已没有事实依据。三、被上诉人不享有韩指挥营村2区2排5号宅基地使用权，无权主张任何权利。王志啟的房屋己灭失长达三年有余，自原有房屋坍塌之日起，其宅基地使用权即己归韩指挥营村集体经济组织所有，与被上诉人再无任何关系。王志山辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。本案涉诉平房4间由王志山占有使用两间。上诉人搭建的彩钢房堵住被上诉人的门口，使被上诉人无法正常使用。上诉人搭建彩钢房的行为侵犯了被上诉人的合法权益。王志山向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿房屋损坏修缮费用5000元；2．判令被告拆除私建的彩钢房；3．判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：王志山与王志合系兄弟关系，均为天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村村民。同为该村村民的王志啟（已故）系王志山和王志合的堂兄。王志啟生前在天津市武清区拥有平房4间。2005年4月3日，经天津市武清区大王古庄镇韩指挥营村调解，由葛瑞华执笔书写了“房屋财产证明”，确定王志啟由王志合赡养并负责丧葬事宜，王志啟将自己所有的平房4间的2间赠与王志合，另2间赠与王志山。此后，王志山和王志合分别占有和使用4间平房中的西侧和东侧2间，并共用一个院落。经王志山同意，王志合在院落南侧建设平房4间（倒房）。2016年，王志啟因病去世。2018年12月29日，王志山发现包含自己所有的2间平房在内的4间房屋毁损，怀疑系王志合所致，于当日向当地公安机关报警。经当地公安机关调查，王志合否认实施了拆除房屋的行为。公安机关对该起治安案件仍没有结论。2019年3月，王志合在天津市武清区间平房原址南侧搭建一排彩钢结构的临时建筑，因此王志合与王志山发生争议，经村委会多次调解未果后，王志山诉至一审法院。另查明，天津市武清区原有的4间平房损坏严重，已无法居住。一审法院认为，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告和被告均认可天津市武清区原有的4间平房中，双方各拥有2间房屋的所有权，该处宅基地的使用权应当由双方共有，被告未经原告同意在院内建设临时建筑，侵害了原告的用益物权，应当承担相应的民事责任，原告请求拆除被告的彩钢结构建筑物，予以支持。原告没有提供证据证明被告实施了损毁房屋的行为，且公安机关没有对相关违法事实作出结论，原告主张由被告赔偿损失，不予支持。一审法院判决：“一、被告王志合应于判决书生效之日起30日内拆除天津市武清区内建设的彩钢结构临时建筑；二、驳回原告王志山其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王志合负担，于判决书生效之日起5日内交纳。”二审期间，王志合提交案外人牛某的户口页、离婚证，证人牛某出庭作证，证明本案涉诉的彩钢房系牛某所建。王志山未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在一审法院庭审过程中，确认涉诉的彩钢房系其搭建，构成自认，现上诉人表述上述彩钢房系案外人搭建，但对此不能提交证据予以证实，故上诉人该主张，本院不予采信。上诉人未经其他权利人同意在院内建设临时建筑，侵害了他人合法权益，应当承担相应的民事责任，一审法院判令上诉人拆除彩钢结构建筑物，符合法律规定。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王志合负担。本判决为终审判决。审判长  张玉明审判员  王 路审判员  张 炜二〇二〇年三月十日法官助理杨纪雷书记员朱佳玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执381号申请执行人章丘名优农产品开发有限公司与被执行人刘建合买卖合同纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初5835号民事调解书已经发生法律效力。因刘建合未主动履行生效法律文书确定的义务，章丘名优农产品开发有限公司向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初5835号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢94号 关于申请执行人邵美香与被执行人抚松县人民医院医疗损害责任纠纷一案，（2019）吉0621民初509号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人抚松县人民医院给付申请执行人邵美香赔偿款69457.14元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人抚松县人民医院主动交付70,337.14元（包含赔偿款48,005.11元，护理费17,359.77元，案件受理费1,347.26元，申请执行费880.00元，迟延履行期间的债务利息2,745.00元），申请执行费880.00元由申请执行人邵美香垫付。 本院认为，（2019）吉0621民初509号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 审判员左字森 二〇二〇年三月九日 书记员杨怀涛