wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3427号之一 申请执行人：蒋建康，男，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：焦飞虎，男，1986年7月12日出生，汉族，住户籍所在江苏省泰兴市,现住浙江省嘉兴市。 申请执行人蒋建康与被执行人焦飞虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋建康向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为：被执行人偿还申请执行人本金225000元，利息及实现债权的费用35000元，及赔偿经济损失10000元。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划50000元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月04日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年03月13日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3427号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张君铭 执行员于洋 执行员陈昭明 二〇二〇年三月二十四日 书记员 蔡冬燕
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1324刑初207号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人郭长胜，男，1980年4月24日出生于山东省兰陵县，汉族，高中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被取保候审。公诉机关以兰检三部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人郭长胜犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日21时34分许，被告人郭长胜酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰陵县街道青年路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭长胜事发时血液样本中乙醇含量为163.4mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关建议判处被告人郭长胜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金16000元。被告人郭长胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭长胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以确认。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，可以对其从轻处罚。案发后被告人认罪认罚，罚金已缴纳，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郭长胜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金16000元，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭长胜到兰陵县卞庄街道办事处社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下:被告人郭长胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金16000元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于华二〇二〇年三月二十六日书记员  柏慧
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初306号 原告：雷沅姣，女。 被告：雷柏忠，男。 原告雷沅姣与被告雷柏忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告雷沅姣于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷沅姣向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷沅姣撤回起诉。 案件受理费525元，予以免交。 审判员  肖成忠 二〇二〇年三月十日 书记员  王嘉俊
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢117号 申请执行人：晋州市金硕塑料制品有限公司住所地晋州市赵村。 被执行人：戴姝丽，女，1963年11月15日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人;北京合兴华创工程塑料有限公司，住所地：北京市丰台区三环路88号春岚大厦7001室。统一社会信用代码：9111010676215935xw。 本院在执行晋州市金硕塑料制品有限公司与北京合兴华创工程塑料有限公司、戴姝丽买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人北京合兴华创工程塑料有限公司、戴姝丽的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年三月三日 书记员  孟鹏硕
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执保256号申请人：闫锋，男，1978年2月7日出生，汉族，住渑池县。被申请人：张智国，男，1977年5月19日出生，汉族，住义马市。关于闫锋与张智国民间借贷纠纷一案中，本院的（2016）豫1281民初71号民事调解书已发生法律效力，由于张智国未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人闫锋于2019年12月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为24000元及利息。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张智国银行存款25000元。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年三月四日书记员  李伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1073号原告：石立苹，女，1975年6月6日出生，汉族，住德城区。被告：李子岭，男，1967年4月6日出生，汉族，住山东省武城县。被告：李友明，男，54岁，汉族，住山东省武城县。原告石立苹与被告李子岭、李友明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石立苹撤诉处理。审判员  滕冬梅二〇二〇年三月四日法官助理杨爱华书记员季秀荣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执722号之五申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人苏健。被执行人：李喜，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与李喜公证债权文书一案。被执行人李喜未按执行通知书履行生效的法律文书所确定的义务，我院在执行案件中冻结了被执行人李喜在鄂尔多斯农村商业银行及工商银行开设的存款账户。现双方当事人达成分期还款协议，申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行申请解除对被执行人李喜在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户及在中国工商银行内蒙古鄂尔多斯吉雅支行开设的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人李喜在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户冻结；二、解除被执行人李喜在工行内蒙古鄂尔多斯吉雅支行开设的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月五日书 记 员  杨利平
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8965号原告：韩文，男，1989年2月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。被告：吴成红，男，1963年7月22日出生，汉族，住淮安经济开发区。被告：丁祖芳，女，1968年9月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告韩文与被告吴成红、丁祖芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩文到庭参加诉讼，被告吴成红、丁祖芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（自2018年7月6日起,按月利率1.5%的标准计算至实际还清之日）；2、判令原告有权对被告提供的抵押物，即位于淮安经济开发区房屋享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴成红、丁祖芳系夫妻关系。2018年7月6日，两被告因生产经营需要向原告借款40万元，约定期限1年，月利率1.5%，原告分两次共向被告提供的银行账户转入40万元，两被告向原告出具借条1份，两被告以其名下共同共有的位于淮安经济技术开发区的房产作为担保，并办理不动产抵押权证。两被告未按约还款，原告催要未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告吴成红、丁祖芳未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，原告分两次共计向被告吴成红转账40万元，当日，两被告向原告出具借条1份，载明：“今吴成红、丁祖芳因生意周转向韩文借到人民币40万元，借款期限从2018年7月6日起至2019年7月6日前归还本金及利息。利息按月息一分半计算，规定还款最后期限2019年7月6日，若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金（所欠借款本息之和的5%乘以违约天数）。同年7月9日，原被告双方就两被告共同共有的位于淮安经济开发区房屋办理了抵押登记，权利人为韩文。原告称，借款后，两被告未还款。本院认为，合法债务应当清偿。两被告向原告借款40万元的事实，有原告提供的借条、银行明细清单为证，本院予以确认。借款到期后，两被告未还款，借条约定了借期内利率标准为月利率1.5%，还约定了逾期利率标准，而逾期利率标准高于借期内利率标准，故对原告要求被告偿还原告借款本金40万元及利息（自2018年7月6日起，按照月利率1.5%的标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院予以支持。两被告以其共同共有的位于淮安经济开发区房屋向原告提供担保，并办理了抵押登记，现两被告未按约还款，故原告有权对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴成红、丁祖芳应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告韩文偿还借款本金40万元及利息（自2018年7月6日起，按照月利率1.5%的标准计算至实际给付之日）；二、原告韩文有权对被告吴成红、丁祖芳提供抵押的位于淮安经济开发区（苏2018淮安市不动产证明第0054037号）房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8650元，公告费600元，合计9250元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王鲁娜人民陪审员  杨井江人民陪审员  沈斌和二〇二〇年三月十二日法官 助理  张家成书 记 员  封 云附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3571号申请执行人：骆亚琴，女，1980年9月7日生，住海州区。被执行人：连云港金昇不动产经纪有限公司，住所地海州区。本院在执行申请执行人骆亚琴与被执行人连云港金昇不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月二十六日书记员  朱飞飞
衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执恢57号衡阳县卫生健康局与屈国建、吴红娟计生行政处理纠纷一案，该案双方当事人于2020年3月27日自愿达成执行和解协议，且被执行人履行完毕。该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执225号之一 申请执行人：牛长营,男，1973年11月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：樊春席,男，1962年12月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人牛长营与被执行人樊春席为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初6749号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人樊春席应偿还申请执行人牛长营砂石款30000元及。因被执行人樊春席未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛长营向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30275元，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月11日作出（2020）皖1226执225号执行裁定书，裁定冻结被执行人银行存款30629元，实际冻结金额734.76元。 四、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现樊春席，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执225号案件终结本次执行程序。 被执行人樊春席负有继续向申请执行人牛长营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  李家连 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1226民初158号 原告：韩某，男，住礼县。 被告：杨某，男，住礼县。 原告韩某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款77000元；2.被告支付原告逾期利息13860元。事实与理由：2015年2月被告因急需用钱向原告借款50000元，约定借款期限半年，月利息2分，被告给原告出具了借条。借款期限届满后被告迟迟未偿还借款，原告多次催要无果。2018年农历5月20日原、被告进行了利息清算，清算后被告欠原告本金及利息77000元，被告重新向原告出具了77000元的借条，约定月利息2分，2018年6月30日前向原告偿还30000元，其余欠款年底还清。借款到期后，原告向被告催要还款，被告总是找借口推辞，至今未向原告偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，请求判如所求。 围绕其诉讼请求，原告当庭出示以下证据：“借条”原件、复印件各1张，预证明2018年5月20日被告给原告出具77000元借条1张，约定月利息2分、借款期限半年的借款事实。 被告对原告所举证据无异议。 被告辩称，2015年2月向原告借款5万元属实，当时约定借款期限1年，月利率2分，后因被告债务较多，无力偿还，双方进行了结算，被告欠原告本息共计77000元，给原告出具了欠条，约定月利率2分，半年内清偿，但被告无力偿还而拖欠至今。 被告杨某当庭未出示证据。 经当庭举证、质证，原告所举证据来源合法，客观真实，与本案关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述、认证情况，本院确认事实如下：2015年2月，被告向原告借款5万元，双方约定了利息及还款期限，因被告未按约定的期限偿还借款，2018年5月20日，原、被告对借款本息进行了清算，被告给原告出具“借条”1份，载明：“借条，今借到韩某人民币柒万柒千元正（77000.00元）利息2分，2018年6月30日之前还叁万（?30000.00元），其余年底还清，如逾期未能还清，逾期利息按之前翻倍。今借人：杨某，2018年5月20日（阳历），联系方式：139XXXXXXXX”，后被告向原告多次催要借款未果。庭审中，原、被告均确认双方约定的借款利息为月利率2分，原告主张自2018年5月20日起，借款利息仍按借款本金5万元为基数、月利率2分计算。诉讼期间，被告于2020年1月19日偿还原告借款18000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成借款协议后，被告未按期偿还原告借款，双方对借款本息进行了结算，被告给原告出具了77000元借条，重新约定了还款期限、借款利率，被告应按期归还原告借款。原告主张自2018年5月20日至今借款利息仍按借款本金50000元为基数计算，逾期利率按月利率2%计算，该请求应予支持，借期利率原、被告均确认为月利率2%。被告已支付原告的18000元应予核减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 限本判决生效后十五日内被告杨某一次性偿还原告韩某借款77000元整（已支付18000元）； 限本判决生效后十五日内被告杨某一次性偿还原告韩某自2018年5月20日至2020年3月10日以50000元为基数，按月利率2%支付逾期利息21600元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265元，减半收取1132元由被告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 孙林 二〇二〇年三月十日 法官助理 剡欣 书 记 员 蒋帅
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23976号原告：金江，男，1961年12月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：青浦区香花桥街道泾阳村民委员会，住所地上海市青浦区。原告金江与被告青浦区香花桥街道泾阳村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。审理中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金江撤诉。案件受理费人民币50元，予以免交。审判员  徐冬梅二〇二〇年三月二日书记员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢179号 申请执行人周孝全根据（2000）天民初字第1083号民事判决书申请执行被执行人周良明为生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2006）天执字第215号。 二〇二〇年三月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5021号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：殷新明，男1967年8月25日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告殷新明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年一月二十七日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执471号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人钟小玲，女，1981年12月1日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初6644号民事判决书，在执行中银消费金融有限公司与钟小玲借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人在立案前已履行完毕本案义务为由，于2020年3月11日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）浙0103民初6644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 詹琳玲二〇二〇年三月十一日代书记员 徐 汗
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初313号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码：913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告:段金凤,女,1983年11月3日出生,汉族,住合肥市包河区。 本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告段金凤物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年3月9日向本院撤回对被告段金凤的起诉。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告段金凤的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司承担。 审判长  李玥玥 二〇二〇年三月九日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执784号申请执行人：史五林，男，汉族，1970年5月25日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：山城安康中医院，住所地鹤壁市山城区汤河街49号。法定代表人：王现军，该院院长。本院在执行本院在执行申请执行人史五林与被执行人山城安康中医院债务转移纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人史五林向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年三月三十日书记员  王雪松
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保48号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：孙波，男，1967年1月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人孙波诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月28日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人孙波在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1938.00元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人孙波在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1938.00元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费39.38元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雁翔二〇二〇年三月二十八日书记员  刘 芳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执399号霍朝格柱、白虎、冬梅：霍朝格柱申请执行白虎、冬梅的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白虎、冬梅逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人霍朝格柱于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白虎、冬梅主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2991号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年三月十日书记员 张 皓
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初855号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司,住所地敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代理人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：张传东，男，现住敦化市，无职业。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告张传东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 邱歆丰 二○二〇年三月二十三日书记员 陈 瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初8059号 原告贺海雄，男，1979年8月24日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区二庄科居民区人，现住延安市宝塔区二庄科居民区。委托代理人贺改艳，女，1988年6月1日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告曹峰清，男，1978年9月4日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被告郝保玲，女，1981年3月11日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。本院受理原告贺海雄诉被告曹峰清、郝保玲民间借贷纠纷一案，原告贺海雄于2020年3月24日提出撤诉申请。本院认为，原告贺海雄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺海雄撤回起诉。案件受理费35440元，原告已预交，现减半收取，实际由原告贺海雄负担17720元。   审  判  员 ：白海江                 二○二○年三月二十四日                                书  记  员 ：侯婉玉 1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢344号 申请执行人高尔祥 被执行人朱亚波 本院在执行申请人高尔祥申请执行与朱亚波（2017）浙0109民初20368号承揽合同纠纷一案中，朱亚波已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18675号原告：李仕进，男，1962年11月29日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。委托诉讼代理人：唐新建，男，1969年11月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谭海江，男，1985年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李仕进与被告谭海江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，本案依法适用由审判员蔡武担任审判长，人民陪审员曾慧敏、人民陪审员陈冬娥组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐新建到庭参加诉讼，被告谭海江经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼,本院已依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告李仕进诉称，原、被告系买卖关系。原告从事大理石批发生意，原被告之间一直有生意往来。2008年2月2日经双方结算，被告尚欠原告大理石款6800元，故被告向原告出具了欠条一张。后经原告多次催收，被告未向原告偿还分文，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。原告李仕进为支持其诉讼主张，向本院提供了欠条1份，拟证明被告谭海江尚欠原告6800元货款的事实。被告谭海江未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告谭海江与原告李仕进系买卖关系。原、被告之间一直由生意往来，2008年2月2日经双方结算，被告尚欠原告大理石款6800元，故被告向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到李仕进陆仟捌佰元整（6800）4302231985××××××××谭海江攸县高和湴塘村易家组026号08、2月2日”，后原告多次向被告催款无果，遂诉至本院。本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买货物，原告依约向被告提供货物，原、被告形成了买卖合同关系。出具欠条后，经原告多次催收，被告未偿还分文，系违约，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还大理石款6800元的诉讼请求，本院予以支持。被告谭海江经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭海江在本判决生效后五日内偿还原告李仕进货款6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，以上合计610元，由被告谭海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蔡 武人民陪审员  曾慧敏人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年三月十九日书 记 员  文凯利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初171号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁西区中央西路977号。法定代表人：牛雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：马志刚，男，该行员工。委托诉讼代理人：葛权，男，该行员工。被告：郑淑杰，女，1975年2月3日出生，汉族，住四平市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告郑淑杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年三月十八日书记员  施晓闻
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初314号原告顾俊云，男，1969年1月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告贵州宝华鑫源房地产开发有限公司，地址：贵州省金沙县鼓场街道旭华社区东南环线新车站旁，统一社会信用代码：91520523MA6DQDR418。法定代表人冷华兵，总经理。原告顾俊云与被告贵州宝华鑫源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，在审理过程中，原告顾俊云以需要收集证据为由，于2020年3月24日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告顾俊云向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾俊云撤回起诉。案件受理费已减半收取2150元,由原告顾俊云负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年三月二十四日书记员  程开莉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初472号原告：石香荣，女，1959年8月23日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：**，女，1981年11月17日出生，汉族，住惠民县。原告：王娟娟，女，1986年5月13日出生，汉族，住惠民县。原告：王莹莹，女，1987年6月18日出生，汉族，住惠民县。四原告委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。被告：吕军锋，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张士斌，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区花园路66号大河锦江饭店25层2502、2503、2506号。统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：魏诚，总经理。委托诉讼代理人：陈波，公司职工。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E。负责人：郝威，经理。委托诉讼代理人：王启铸，公司员工。原告石香荣、**、王娟娟、王莹莹诉被告吕军锋、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石香荣、**、王娟娟、王莹莹的委托诉讼代理人刘振刚、被告吕军锋及其委托诉讼代理人张士斌、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人陈波、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王启铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石香荣、**、王娟娟、王莹莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金等损失163718元，后变更诉讼请求为352000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日原告亲属王某和被告吕军锋驾驶的豫Ｋ×××××轻型货车在滨惠大道惠民县M处发生交通事故，导致王某处于濒死状态，经交警认定吕军锋负事故的主要责任，王某负事故的次要责任；后又与徐明驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车再次发生事故，致王某死亡，经交警认定徐明负事故的全部责任。事故发生后原告就损害起诉了徐明驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车投保的保险公司，经惠民县人民法院一审，滨州市中级人民法院二审，法院认为是吕军锋和徐明共同侵害导致王某死亡，判令徐明驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通客车投保的保险公司赔偿了原告的部分损失。被告吕军锋驾驶的豫Ｋ×××××轻型货车在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保商业险。为维护原告的合法权益，请依法裁处。吕军锋辩称，吕军锋希望通过法庭向原告家属赔礼道歉，对原告造成的伤害表示非常难过。我方积极予以赔偿，会积极配合。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，涉案车辆在被告答辩人处投保交强险一份，肇事驾驶员不存在无证、醉酒等免责情形，被告保险公司同意在交强险限额内根据法律规定，对原告主张的合法合理损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，被告车辆在我司投保商业险50万元，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应先由交强险承担后，我司在商业险范围内按照事故责任比例承担。诉讼费等间接损失我司不予承担。本院认定，2018年12月27日6时45分许，吕军锋驾驶豫Ｋ×××××轻型仓栅式货车与步行的原告亲属王某发生道路交通事故，导致王某倒地后处于濒死状态。6时46分徐明驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车与倒地后处于濒死状态的王某发生交通事故，致使王某死亡。经惠民县交警大队认定，王某与吕军锋发生的交通事故中，吕军锋负事故的主要责任，王某负事故的次要责任；在王某与徐明发生的交通事故中，徐明负事故的全部责任，王某无事故责任。2019年11月18日滨州市中级人民法院出具（2019）鲁16民终2501号民事判决书，认定因王某第一次事故中负次要责任，在全部事故中应当对其死亡负20%的责任，吕军锋承担40%责任，徐明承担40%责任。因此对于原告的经济损失应当首先由吕军锋、徐明驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内各赔偿110000元，剩余部分由承保商业三者险的保险公司各承担40%的赔偿责任。吕军锋驾驶的豫Ｋ×××××轻型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告石香荣、**、王娟娟、王莹莹的经济损失有：死亡赔偿金751431元（39549元/年×19年）、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元，共计798993.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的经济损失110000元；二、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的经济损失231597.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580.00元，减半收取3290.00元，由原告负担97.23元，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1028.13元，被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2164.65元。（被告将赔偿款及诉讼费汇入原告石香荣名下山东省惠民县农村商业银行账户62×××63）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年三月十八日书记员  马世瑾
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执827号申请执行人：朱俊光，男，1988年1月26日生，回族，住山东省胶州市。被执行人：刘菽凡，女，汉族，1986年9月7日出生，住山东省胶州市。本院在申请执行人朱俊光与被执行人刘菽凡民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2018）鲁0281民初11315号民事判决书]，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行,执行标的为24706.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，并依法扣划被执行人银行存款24977.5元（含271元执行费），案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执827号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢514号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：农永祥，男，1991年2月10日出生，壮族，职业不详，住所地云南文山富宁新华镇。本院依据（2019）黑0104民初11080号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与农永祥追偿权纠纷一案，申请执行标的为1976.07元。本院立案执行后，依法向被执行人农永祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人农永祥有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人农永祥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初71号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人吴某1，男，1977年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县，现住成都市温江区。因涉嫌妨害公务罪，于2020年1月25日被仁寿县公安局刑事拘留。现羁押于仁寿县看守所。 被告人黄某1，女，1969年4月5日出生，汉族，初中文化，清洁工，四川省仁寿县人，户籍所在地四川省仁寿县，现租住深圳市福田区。因涉嫌妨害公务罪于2020年1月25日被仁寿县公安局刑事拘留。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人吴某1、黄某1犯妨害公务罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员李伟出庭支持公诉，被告人吴某1、黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月25日仁寿县公安局根据疫情防控工作要求，安排3名警务人员驾驶制式警车到仁寿县白塔寺外设置警戒线，劝阻进寺祭祀行为。10时许黄某2（另案处理）欲闯入警戒线内，经警务人员多次劝阻仍不离开，并不断辱骂警务人员，民警决定口头传唤黄某2，黄某2拒不配合，警务人员强制传唤黄某2到制式警车内。被告人吴某1、黄某1同李某1、**（均另案处理）阻拦警车，阻止警务人员带离黄某2。黄某1、李某1、**不停抓扯警务人员，经警告无效，警务人员使用催泪喷射器，期间，吴某1用手机击打辅警杨某某头部，黄某1不停抓扯杨某某，致杨某某眼角出血、颈部、双手抓伤，警服被扯烂，警帽被打掉。经诊断，杨某某全身多处挫裂伤。 被告人吴某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人黄某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 本院认为，被告人吴某1、黄某1暴力阻碍、殴打依法执行公务的警务人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某1、黄某1被动到案后能如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。 为严肃法纪，综合考虑被告人吴某1、黄某1的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2020年1月25日起至2020年7月24日止）。 二、被告人黄某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2020年1月25日起至2020年6月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 飞 二〇二〇年三月三日 书记员 周嘉煦
河北省南和县人民法院行 裁 定 书(2020)冀0527执35号申请执行人：李永民，男，1969年6月26日出生，汉族，南和县人，农民。被执行人：高永立，男，1978年2月2日出生，汉族，南和县人，个体。本院在执行李永民与高永立民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院(2017)冀0527民初1365号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李永民于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李永民与被执行人高永立达成和解协议，李永民向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院(2017)冀0527民初1365号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年三月三十日法官助理杨少川书记员刘倨显
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初711号 原告：王占东，男，1968年1月10日出生，住吉林市船营区。 被告：宫喜玉，男，1973年3月21日出生，住吉林市船营区。 被告：尹志东，男，1973年12月13日出生，住吉林市船营区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告王占东诉被告宫喜玉、尹志东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王占东于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王占东以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王占东撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告王占东负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  申 颖
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保354号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：陈文杰，男，1978年1月17日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文杰在金融机构的存款28000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈文杰在金融机构的存款28000元，期限为一年。 案件申请费300元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初326号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：崔美华，女，1983年6月28日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告崔美华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月三十日书记员  司谊霖
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5963号之一 申请执行人李云芳，女，1959年4月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人粟富元，男，1973年5月5日出生，住四川省内江市东兴区。 申请执行人李云芳与被执行人粟富元机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1076号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李云芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人粟富元返还申请执行人李云芳45000元及利息，并负担执行费575元。 执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人粟富元发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求粟富元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人粟富元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人粟富元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人粟富元有可供执行的财产。 鉴于被执行人粟富元拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人粟富元作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人粟富元采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人李云芳。 综上，被执行人粟富元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  陈 耀
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初177号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人：张某1。 委托代理人:周某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：张某2,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司诉被告张某2物业合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司承担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年三月十九日 书记员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终92号 上诉人（原审原告）：谢兆高,男,1970年12月5日出生,汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈海兰，女，1974年8月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。 上诉人谢兆高因与被上诉人陈海兰合伙协议纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省全椒县人民法院(2019)皖1124民初3804号民事判决； 二、发回安徽省全椒县人民法院重审。 上诉人谢兆高预交的二审案件受理费4900元予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年三月十二日 书记员 司晓丽
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执34号 徐寅鹏（申请执行人） 才旦友（被执行人） 徐寅鹏与才旦友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，剩余案款17300元及迟延履行金申请执行人徐寅鹏自愿放弃。本院已于2020年3月6日将该款10000元转付给申请执行人徐寅鹏。至此，申请执行人徐寅鹏向本院申请执行的（2019）青2321民初319号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初10403号原告：董春遊，女，1955年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：徐风，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：沈阳市大东区旺兴刘全果品超市，住所地：沈阳市大东区老瓜堡六里。经营者：刘学泉。委托诉讼代理人：王志颖，男，1994年1月28日出生，汉族，系该单位员工，住址：辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：钟广荣，男，1979年3月7日出生，汉族，系该单位员工，住址：黑龙江省五常市。原告董春遊诉被告沈阳市大东区旺兴刘全果品超市健康权纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴慧英、吴晓晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董春遊的委托诉讼代理人徐风，被告沈阳市大东区旺兴刘全果品超市的委托诉讼代理人王志颖、钟广荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董春遊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费14771.24元、误工费36432元（144元/天，共计253天）、护理费12960元（144元/天，共计90天）、伙食补助费1000元（100元/天，共计10天）、营养费9000元（100元/天，共计90天）、残疾赔偿金59747.2元（37342元/年，共计16年按10%计算）、精神抚慰金5000元、复印费16元、鉴定费1720元，合计140646.44元。事实与理由：2019年3月5日，原告在被告超市购物后离开时，行走至超市门口台阶处摔伤，致使原告受伤住院治疗，发生各项经济损失。原告认为被告作为超市经营管理者，未尽到对原告的安全保障义务，致使原告受到人身损害，应承担赔偿责任。被告沈阳市大东区旺兴刘全果品超市辩称：2019年3月5日，原告在本店门外运货通道摔倒，店内员工发现并及时将其扶起。本店门外有正常的台阶进出，但原告并未在台阶处行走，运货通道为斜坡式，方便店内进出运货，斜坡的路面很明显不方便行走，这是生活常识，原告对此行为本身应该负全责。原告的部分诉讼请求于法无据。原告提供的医疗费收款凭证，应该有病历和诊断证明及用药清单相佐证，否则不能排除原告因其他伤病而进行的医治。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，应有医嘱方可构成支付条件。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定的收入的，误工费按照实际减少的收入计算，误工费应当有诊断证明，并且应由被答辩人提供因伤减少收入的证据加以证明。护理费为受害人在受到人身损害，生活无法自理需要他人护理而产生的费用。伙食补助费应为国家机关一般工作人员出差伙食补助标准乘以住院天数。综上，原告应承担全部责任，且原告主张的部分赔偿于法无据，与事实不符，请查明事实，维护合法权益。原告围绕诉讼请求提交了照片、门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、住院费用清单、司法鉴定意见书、居住证明等证据，被告提交了照片证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，原告在被告超市购物后准备离开时，行走在超市外台阶中间的斜坡处，不慎摔倒。原告当日到沈阳市骨科医院诊治，经诊断为右肱骨远端骨折、右桡骨小头骨折，并被收入住院手术治疗。原告向我院提起诉讼后，向我院申请对其受伤部位的伤残等级及因受伤而产生的合理误工期、护理期、营养期期限进行鉴定，经鉴定，原告右肘伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为253日、90日、90日。现原告要求被告承担包括伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费等在内的各项经济损失。本院认为，本案的争议焦点为，被告对原告受伤是否具有过错。从双方提供的照片证据来看，被告门前铺设了较长的三级踏步台阶供顾客进出使用，中间构筑了小段斜坡用以运输货物，虽被告为生产生活方便铺设的斜坡具有一定危险性，但被告已向顾客提供了选择性，已尽到了安全保障义务。原告作为完全民事行为能力人，在其走出被告门店后，在有踏步台阶可以行走的情况下，却选择了危险性较高的斜坡，原告未尽到一般的注意义务，以致自身摔倒受伤。综上，被告对原告损害的发生并无过错，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：驳回原告董春遊的诉讼请求。案件受理费500元，鉴定费1000元，均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴慧英审判员  吴晓晶二〇二〇年三月十二日书记员  王 兰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1380号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄斌，男，1977年9月26日生，汉族，住张家港市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2459号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人黄斌履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币321302.92元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4719.54元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人黄斌名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民申20号再审申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地唐县国防路7号。负责人：朱孟伟，该行行长。委托诉讼代理人：吕亚新、李旭，河北达公律师事务所律师。被申请人（一审被告）：唐县亿鑫汽车销售有限公司，住所地唐县钟鸣西路。法定代表人：刘素哲，该公司经理。被申请人（一审被告）：范永，男，1969年6月8日出生，汉族，住涿州市双塔区。一审被告：刘金生，男，1978年10月8日出生，汉族，住涿州市。一审被告：张聪利，女，1975年6月19日出生，汉族，住涿州市桃园区。再审申请人中国农业银行股份有限公司唐县支行（以下简称农行唐县支行）因与被申请人唐县亿鑫汽车销售有限公司（以下简称亿鑫汽车公司）、范永以及一审被告刘金生、张聪利信用卡纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人农行唐县支行申请再审称，申请人与刘金生、亿鑫汽车公司、范永签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定亿鑫汽车公司以及范永对刘金生的全部借款承担连带保证责任，保证期间应为债务全部到期之日起两年，故此一审判决认定二被申请人仅对第三十五期和第三十六期贷款承担连带偿还责任是错误的。请求法院依法再审本案。本院经审查认为，农行唐县支行与刘金生、亿鑫汽车公司、范永签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。通过审查原审卷宗，上述合同明确约定保证期间为每期账单到期还款日起二年，故原审法院判决二被申请人对刘金生第三十五期和第三十六期还款的本金、分期手续费、逾期还款违约金及利息承担连带偿还责任，并无不当。综上，农行唐县支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司唐县支行的再审申请。审判长  彭国泉审判员  戎瑞良审判员  王艳丽二〇二〇年三月三十日法官助理苏欢欢书记员刘洋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢110号程显友，马明：申请执行人程显友与被执行人马明合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）吉2404民初537号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2019年4月28日向本院申请执行，执行标的203937.5元，申请执行费2959元。本院在执行过程中查明，被执行人于2020年3月31日自行给付申请执行人全部执行款203937.5元并自行交付申请执行费2959元。被执行人马明已履行（2019）吉2404民初537号民事调解书确定的全部义务，申请执行人程显友同意放弃剩余部分以203937.5元将本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执恢110号申请执行人程显友与被执行人马明合同纠纷一案结案。二〇二〇年三月三十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1101号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：刘金枝、林广浩，公司员工。 被告：胡雅兵，男，1968年9月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐维中，男，1965年1月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：侍德军，男，1968年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：潘培军，男，1965年10月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告胡雅兵、徐维中、侍德军、潘培军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，2020年3月23日原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  陈东良 二〇二〇年三月二十三日 书记员  祁 磊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1338号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：许程程，女，1985年1月10日生，满族，住广东省广州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人许程程信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2393号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人许程程履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币264934.73元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3874.02元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人许程程名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢452号郑文斌、王玉芳本院执行的郑文斌申请王玉芳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月五日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审46号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人浙江森蓝建设有限公司。 法定代表人徐寒。 申请执行人于2019年7月1日作出义自然资规罚字〔2019〕第34号行政处罚决定书，认定：2018年11月起，被执行人浙江森蓝建设有限公司未经依法审批，擅自在义乌市交界处的该公司流转地块动工建设，至案件调查勘测时，建成6处房屋、1处地基、长廊及透水路面等建筑及设施，用于公司经营管理及配套设施。第一处房屋为占地面积253.7平方米的一层砖结构房屋，位于该地块西侧，具体四至：东、南、西靠空地，北靠四海大道辅道。第二处房屋为占地面积137平方米的一层砖木结构房屋，位于该地块西侧，具体四至：东、南、西靠空地，北靠四海大道辅道。第三处房屋为占地面积307.7平方米木结构房屋、走廊及台阶，位于该地块中部，并在房屋南侧建设了897.1平方米透水路面，具体四至：东靠池塘、南、西、北靠空地。第四处房屋为占地面积283.5平方米的二层砖木房屋，位于该地块中部，具体四至：东、南、西、北靠空地。第五处房屋为占地面积145.5平方米的二层砖木房屋，位于该地块南侧，具体四至：东靠池塘、南、西、北靠空地。第六处房屋为占地面积123.3平方米的平台及看台，位于该地块东南侧，具体四至：东、南、西、北靠空地。地基占地面积172平方米，位于该地块东北侧，具体四至：东、南、西、北靠空地。以上建筑及设施总用地面积2417.6平方米，其中1929.1平方米属石塔二村集体土地，488.5平方米属新西河村集体土地。土地利用现状类型为耕地1954.7平方米，其他土地49.1平方米；土地利用总体规划用途为基本农田2196平方米，其他农用地221.6平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令浙江森蓝建设有限公司退还非法占用的2417.6平方米土地给原土地权属单位；二、责令浙江森蓝建设有限公司限期拆除在非法占用的2417.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、责令浙江森蓝建设有限公司对破坏1954.7平方米耕地（基本农田）限期改正，恢复原种植条件；四、对浙江森蓝建设有限公司破坏1954.7平方米耕地（基本农田）的行为处每平方米168元罚款，计328389.6元，对浙江森蓝建设有限公司非法占用462.9平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计9258元，二项共计人民币叁拾叁万柒仟陆佰肆拾柒元陆角（337647.6元）。申请执行人于2019年7月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年7月8日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一、二、三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年7月1日作出义自然资规罚字〔2019〕第34号行政处罚决定书中第一、二、三项内容，准予强制执行，由义乌市义亭镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年三月二十五日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初340号原告：胡星亮，男，汉族，1989年8月30日生，住胶州市。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区龙城路31号。负责人：张学国，经理。本院在审理原告胡星亮与被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告胡星亮自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡星亮撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告胡星亮负担。审判员  乔昌笙二〇二〇年三月三日书记员  王兆鹏
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保15号申请人：段冉，男，1981年4月18日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：张香，女，1972年3月27日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：雷军，男，1971年1月16日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人段冉于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张香、雷军名下位于平顶山市湛河区湛南路东段农行家属院西侧二层小楼1栋2号（房产证号：平房权证湛字第××号，建筑面积325.14平方米）及其他相应价值的财产予以查封（限额1600000元）。申请人段冉自愿以中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：PZPP20410102040000000001）作为担保，并出具担保函（担保限额为1600000元）。经审查本院认为，申请人段冉为防止被申请人张香、雷军转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张香、雷军名下位于平顶山市湛河区湛南路东段农行家属院西侧二层小楼1栋2号（房产证号：平房权证湛字第××号，建筑面积325.14平方米）及其他相应价值的财产予以查封（限额1600000元）。二、冻结申请人段冉在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：PZPP20410102040000000001）。案件申请费5000元，由申请人段冉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年三月四日书记员  买艳红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢518号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王辉，女，1981年1月23日出生，汉族，住河北省邢台市临西县尖冢镇东尖冢家658号。本院依据（2019）黑0104民初10040号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王辉追偿权纠纷一案，申请执行标的为4066.30元。本院立案执行后，依法向被执行人王辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王辉有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1185号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司衢州衢化支行，统一社会信用代码913308028477349318，住所地浙江省衢州市巨化文昌路120号。 负责人：杨华，行长。 被执行人：朱国民，男，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：朱建霞，女，1974年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州衢化支行与被执行人朱国民、朱建霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人99909.15元及相关利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押；本案已拍卖被执行人名下的不动产，但经二次拍卖、变卖均流拍，且被执行人书面表示不同意以物抵债。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年2月26日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执1185号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年二月二十六日 书记员  余施润
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异21号申请执行人：徐庆。被执行人：青岛德仁中西医结合医院。住所地青岛市市北区杭州路70号甲。统一社会信用代码：913702035611775350。投资人：刘鸿业。第三人：刘鸿业。本院在执行申请执行人徐庆与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人徐庆申请追加第三人刘鸿业为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人徐庆本院提出申请称，被执行人青岛德仁中西医结合医院是刘鸿业开办的自然人独资企业，申请追加刘鸿业为本案被执行人。查明，申请执行人徐庆与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出北劳人仲案字（2019）第1493号调解书，确认双方的调解意见即：青岛德仁中西医结合医院于2019年11月9日前一次性支付给徐庆各类款项共计人民币45500元及利息。2020年1月3日，徐庆向本院申请执行，本院以（2020）鲁0203执199号立案执行，执行中未查找到被执行人可即变现财产。另查明，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人。本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人，经执行程序未发现其可即变现财产，依据上述法律规定，本院对申请执行人徐庆追加第三人刘鸿业为被执行人的申请予以支持。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人刘鸿业为（2020）鲁0203执199号执行案件的被执行人，与被执行人青岛德仁中西医结合医院共同承担青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第1493号调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  林爱英二〇二〇年三月十七日书记员  于程程
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初177号 原告：周文姣，女，1998年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：孙晓濛，女，2001年5月20日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告周文姣诉被告孙晓濛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员俞瑛独任审判。审理中，原告周文姣于2020年3月10日向本院申请撤回对被告孙晓濛的起诉。 本院认为，原告周文姣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周文姣撤回对被告孙晓濛的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文姣负担。 审判员  俞瑛 二〇二〇年三月十日 法官助理 沈丹 兼书记员
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保32号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号被申请人：邹德臣，男，1978年3月1日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款1.1万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款1.1万元,冻结期限为一年。案件申请费130.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月二十日书记员  翟艺冰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5441号之七 申请执行人：诸暨市葆元实业有限公司，住所地诸暨市应店街镇洪武路9号，组织机构代码:743460614。 法定代表人：应文艺。 委托代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 被执行人：陈俊，男，1981年10月19日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人诸暨市葆元实业有限公司与被执行人陈俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11976号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市葆元实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付贷款1277405元,另应承担案件受理费等13148.5元。 执行立案后，本院于2019年05月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未全额履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈俊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行查控。经查，被执行人陈俊名下银行存款本院已扣划、被执行人名下位于江苏省盐城市大丰区的房产本院已进行拍卖，所得款项共发放给申请执行人841556.71元，除此未发现被执行人名下其它可供执行的财产。截至2020年3月26日，本案执行到位执行款854705.21元。 鉴于被执行人逾期未全额履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张**
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0728执恢28号之一 申请执行人罗耀培，男。 被执行人余成国，男。 申请执行人罗耀培与被执行人余成国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇巴民初字第00700号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人余成国在陕西镇巴农村商业银行三元支行开设的账户2706081801109001078827中有存款，因被执行人余成国至今未履行，为使申请执行人的合法权益得到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余成国在陕西省农村信用社联合社2706081801109001078827账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺凯 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘留
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2188号 原告：鲁宝丽，女，汉族，1991年4月12日出生，住贵州省大方县。 原告：刘星，男，汉族，1986年4月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 二原告共同委托诉讼代理人：汪莉（特别授权代理），贵州盛实律师事务所律师。执业证号：15205201911105475。 二原告共同委托诉讼代理人：李应康（一般代理），贵州盛实律师事务所律师。执业证号：15205201810033226。 被告：贵州七众置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号。统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司董事长。 原告鲁宝丽、刘星与被告贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告鲁宝丽、刘星在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁宝丽、刘星撤回起诉处理。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年三月十八日 书记员  王晓莉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1492号李诗君、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的李诗君申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额50879.73元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月三十一日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终333号   上诉人(原审被告)：北京圣世博泰科技股份有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南大街信合大厦B座12层1号。法定代表人：孙征，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁世东，新疆制衡(阿拉尔)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆疆盾恒创信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路353号1栋2单元302室。法定代表人：江红兵，该公司总经理。原审被告:北京圣世博泰科技股份有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街18号12层1210室。法定代表人：白禹，该公司总经理。上诉人北京圣世博泰科技股份有限公司阿克苏分公司因与被上诉人新疆疆盾恒创信息技术有限公司、原审被告北京圣世博泰科技股份有限公司技术服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,根据北京圣世博泰科技股份有限公司阿克苏分公司与被上诉人新疆疆盾恒创信息技术有限公司签订的《技术服务合同》名称以及内容，本案应定性为技术服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。阿克苏市人民法院作为基层人民法院，亦非经最高人民法院批准对第一审技术合同纠纷案件有管辖权的基层人民法院，对本案无管辖权。各方当事人虽未提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定，当事人未提出管辖权异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。一审法院违反级别管辖，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2270号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。上诉人北京圣世博泰科技股份有限公司阿克苏分公司预交的二审案件受理费5,990.48元予以退回。   审  判  长   何     玲审  判  员   吐尔洪·吾守尔审  判  员   孙  朝  红   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 （法 官 助 理   刘     婷书  记  员   李  昱  娇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执388号之一申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人马兰，执行董事。被执行人郭倩，女，1992年4月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人**，男，1987年12月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。本院在执行申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司与被执行人郭倩、**追偿权纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初577号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。要求被执行人郭倩、**给付申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司本金45559.00元及利息，并承担案件受理费939.00元及执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执388号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十五日书记员  黄志欧
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初601号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：刘倩，女，1990年1月10日出生，侗族，贵州省铜仁市人，居民，住贵州省铜仁市碧江区。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告刘倩追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告刘倩经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘倩立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金3,777.67元；2.判令被告刘倩支付原告融易购内江分公司利息（以3,777.67元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告刘倩承担。事实和理由：2015年10月28日，被告刘倩为购买由铜仁市碧江区时代数码城欧珀手机店销售的手机苹果6S（玫瑰金64G）而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告刘倩授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告刘倩收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告刘倩推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、许哥188（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告刘倩从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告刘倩的授权，向商户指定账户支付了被告刘倩购买产品的借款本金5,488元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告刘倩每月还款金额540元，还款期数18期。被告刘倩领取产品后，依约还款4期，合计2,160元。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告刘倩所欠的剩余借款本金和利息等合计3,777.67元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告刘倩发出债权转让通知书，告知被告刘倩在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告刘倩至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告刘倩未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告刘倩应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金5,488元自借款之日起至最后一次还款之日止按年利率36%除以365天乘以已归还天数144天计算，即：779.45元；剩余借款本金以实际借款本金5,488元减去已还款总额2,160元加上还款期限内已还款的利息779.45元减去实还滞纳金30元计算，即：4,077.45元；未支付的利息以剩余借款本金4,077.45元为基数自被告刘倩最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告刘倩所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告刘倩发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告刘倩支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告刘倩追偿并要求被告刘倩承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告刘倩承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告刘倩未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘倩于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金4,077.45元和利息（以所欠借款本金4,077.45元为基数自被告刘倩最后一次还款之次日即2016年3月22日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告刘倩于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘倩负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执恢101号 申请人：李洪和，男,1970年10月11日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：丁占奎，男,1981年10月14日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人李洪和与被执行人丁占奎借款合同纠纷一案中，经协商双方达成和解，申请人申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执恢101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜明玉 二〇二〇年三月四日 书记员  陈志鑫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执879号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：艾明杰，男，汉族，1979年10月25日出生，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行艾明杰信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项348950.77元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初8129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执601号申请人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：滕旭山，男，该支行员工。被执行人：刘学忠，男，1962年1月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙瑞，男，1990年9月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：田亮，男，1983年11月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张斌智，男，1982年3月24日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人刘学忠、孙瑞、田亮、张斌智金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司永昌县支行出具证明，证明被执行人已将借款本金226512.67元还清，利息部分与被执行人协商解决。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2019）甘0321民初2967号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何正学二〇二〇年三月三十日书记员  张占军
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初59号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋2-3号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8939号之一原告：王俊杰，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：杨军，汉族，住大连市沙河口区。被告：张健义，汉族，住昌图县。原告王俊杰与被告杨军、张健义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王俊杰撤回起诉。案件受理费7092元、保全费5000元、公告费300元（原告均已预付），由原告负担5350元，退回原告7042元。审 判 长  沈 红人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  刘 伟二〇二〇年三月九日书 记 员  张 艳
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执781号 申请执行人黄勇与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
湖南省中方县人民法院  民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民再7号之一 原审申请人：怀化环龙房地产开发有限公司管理人。 负责人：高山中，湖南泰阳律师事务所主任。 委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。 原审被申请人：蒋慕忠，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：杨斌刚，湖南诚怀律师事务所律师。 原审申请人怀化环龙房地产开发有限公司（以下简称环龙公司）管理人与原审被申请人蒋慕忠申请破产重整（债权确认）案，本院（2015）方破（预）字第1-8号民事裁定书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年7月30日作出（2019）湘1221民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审申请人环龙公司管理人委托诉讼代理人蔡遗海、原审被申请人蒋慕忠及委托诉讼代理人杨斌刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审被申请人蒋慕忠向本院提出撤销中方县人民法院2017年11月9日作出的（2015）方破（预）字第1-8号民事裁定书。事实与理由：1、破产裁定程序严重违法。中方县人民法院2015年4月9日作出的（2015）方民二初字第25号民事判决已经发生法律效力。（2015）方破（预）字第1-8号民事裁定书以裁定形式改变生效判决确定的内容，将生效判决确定的157万元债权任意改变为75万元债权，严重违反法定程序。2、审理和送达程序严重违法。债权认定之诉应遵循民事诉讼的基本程序。该裁定作出未经正式审理，从未向原审被申请人蒋慕忠正式送达。3、债权认定方式严重违法。原审被申请人蒋慕忠与环龙公司法人代表李吉财一家人的借款纠纷案件，已经有生效判决依法认定。无需在破产重整案件中申报债权。 原审申请人环龙公司管理人辩称：1、本案属于破产程序审理的案件，按照法律规定，当事人不得申请再审，法院也不得以再审程序处理。2、相关债权登记是真实意思体现，符合法律程序。 原审申请人环龙公司管理人于2016年4月24日向本院提出申请：一、湖南泰阳律师事务所担任环龙公司管理人后，依法通知债权人向管理人申报债权，债权人蒋慕忠从2012年5月到2014年7月止享有75万元的债权，但其只申报40万元，所以管理人特对蒋慕忠申报的40万元债权向法院申请确认，请予以裁定。二、债权人蒋慕忠与环龙公司法定代表人李吉财等的157万元民事判决债权。经核实，该笔借款无任何银行资金支付凭证证实，且出具借条之日，环龙公司已由蒋慕忠等人自行组成的“债权人委员会”强行接管，环龙公司法定代表人李吉财已不能管理公司经营，该笔借款不具备发生的可能性。请人民法院予以审查确定。 本院原审认定债权人蒋慕忠从2012年5月到2014年7月止在环龙公司享有75万元的债权，申报债权为40万元,未申报债权为35万元。还认定，2014年7月13日环龙公司法定代表人李吉财等人向债权人蒋慕忠出具借款金额为157万元《借条》的借款事实不成立。 本院原审依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，第五十八条之规定，裁定如下：一、确认债权人蒋慕忠的申报债权为40万元。该40万元债权自2015年7月15日起停止计息；二、确认债权人蒋慕忠的未申报债权为35万元。该35万元债权自2014年7月30日起停止计息；三、债权人蒋慕忠未申报的35万元债权，在怀化环龙房地产开发有限公司重整计划执行期间，不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。 当事人在破产程序中提交借条、转账凭条等证据以确认破产债权不符合法律规定，本院不予采信。对双方当事人无异议的事实认定如下：本院2015年4月9日作出（2015）方民二初字第25号民事判决，判决李吉财等被告共同偿还蒋慕忠借款本金157万元及利息。该案被告李吉财系环龙公司法人代表，其他被告系李吉财亲属，判决内容已发生法律效力。2015年7月15日，本院受理环龙公司破产重整案，指定湖南泰阳律师事务所担任管理人。2016年4月24日，环龙公司管理人提交破产债权确认申请书，向本院报告蒋慕忠作为债权人，除申报40万元债权外，尚有两笔分别为25万元、10万元，共计35万元债权未予申报。请求对蒋慕忠申报的40万元债权予以确认。并称蒋慕忠除以上75万元债权外，与环龙公司及其法定代表人李吉财无其他资金往来。李吉财2014年7月13日（出具借条之日）已不能管理公司，157万元的借款不具备发生的可能性，请求法院审查确定。2017年11月9日，本院作出（2015）方破（预）字第1-8号民事裁定，确认蒋慕忠申报债权为40万元、未申报债权为35万元。裁定书查明事实部分认定“2014年7月13日环龙公司法定代表人李吉财及其妻申玉兰、其子李小军及儿媳杨华英、其女李小艳及女婿费锡豹六人共同签名向债权人蒋慕忠出具借款金额为157万元《借条》的借款事实不成立。” 本院认为：本案系院长发现生效裁定确有错误，依职权再审，符合法律规定。破产重整过程中的无异议债权，依法由管理人向法院报告，法院对债权人申报债权、管理人审查债权及债权人会议核查债权情况作形式审查。对未申报的债权，法院无权审查。对有异议的债权，可以提起诉讼确定。（2015）方破（预）字第1-8号民事裁定程序及适用法律错误，应当予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百零七条第二款规定，裁定如下： 撤销中方县人民法院（2015）方破（预）字第1-8号民事裁定。 审判长 谷 若 审判员 韩 芳 审判员 李元洪 二〇二〇年三月六日 书记员 石 宁