wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初50号 原告：韦荣津，男，1957年10月22日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。 被告：甘恩志，男，1966年9月21日出生，壮族，农民，住广西平果县。 被告：班梅芳，女，1966年12月17日出生，壮族，农民，住广西平果县。 两被告共同委托诉讼代理人：黄振耀，南宁经纬法律事务所法律工作者。 原告韦荣津与被告甘恩志、班梅芳物权保护纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，本院依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告韦荣津及其委托诉讼代理人韦绍新、被告甘恩志及被告甘恩志、班梅芳共同委托诉讼代理人黄振耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦荣津向本院提出诉讼请求：1.判令被告于本案判决生效之日起十日内腾空坐落于平果县房屋给原告居住；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2014年6月7日至2016年7月6日期间，因开采金矿需要资金周转，多次向原告借款共计40万元，后因无力偿还借款，于2016年7月10日与原告签订《协议书》，约定被告须于2016年12月31日前归还原告的全部借款，如逾期不能归还的，被告即将所有的坐落于平果县房屋交付给原告使用所有，并负责办理房产的过户手续。后因被告没有办理该房产的过户手续给原告，原告即依法向平果县人民法院起诉，平果县人民法院作出（2018）桂1023民初404号民事判决书，判决：一、确认原告与被告于2016年7月10日就平果县房屋签订的《协议书》有效。二、被告在本案判决生效后一个月内，协助原告办理上述房产的过户手续。被告对该民事判决不服，在法定期限内提起上诉，百色市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）桂10民终1456号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。但该判决书生效至今，被告没有腾空房屋给原告居住。为此，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉，要求人民法院判令被告腾空该房屋给原告居住。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.（2018）桂1023民初404号民事判决书；2.（2018）桂10民终1456号民事判决书；3.房屋照片。 被告甘恩志、班梅芳答辩称，答辩人认为被答辩人诉讼请求理由不成立。答辩人与被答辩人2014年6月7日至2016年7月6日期间因开采金矿需要资金周转向被答辩人借款40万元，按双方约定高利息已赔付清，后因无力偿还本金。于2016年7月10日签订“协议”。答辩人认为本案的纠纷应按双方产生民间借贷关系处理。2016年7月10日签订的协议应为无效合同。理由是：1.本案的事实是借款合同纠纷，不是房屋买卖合同纠纷。2.本案讼争的房屋产权不明，是集体分配用地建房。3.该房不能做借款担保和抵押物。4.答辩人一家四口人只有本案讼争房屋唯一一处住房。5.被答辩人自己有五间五层在坡造龙马街上楼房居住，已超国家一户一宅规定。综上所述，被答辩人的诉讼请求理由明显缺乏准确的事实依据和法律依据，不符合法律规定，其理由不能成立。实际答辩人尚欠被答辩人借款40万元，应按民间借贷纠纷处理。由答辩人履行民间借贷的法律规定偿还义务。不应腾房给被答辩人居住。请依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告甘恩志、班梅芳为其辩解向本庭提交证据（证据编号顺延）：4.平果县坡造镇龙马村龙马村民委员会证明。 经质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，对证据的内容有异议，在上述两份判决生效后出现了执行障碍，所以应该按照民间借贷来审理，也比较符合法律规定，对证据3房屋存在事实无异议，但该房屋没有相关的不动产权证明不能证实被告对本案讼争房屋享有产权。 经质证，原告对被告提交的证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，本院亦作为认定案件事实的参考依据。 根据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件事实如下： 两被告系夫妻关系，原系本案讼争房屋所有权人。2018年3月5日，原告韦荣津因与被告甘恩志、班梅芳确认合同有效纠纷诉至本院，本院于2018年7月3日作出（2018）桂1023民初404号民事判决，判决韦荣津与甘恩志于2016年7月10日就平果县房屋签订的《协议书》有效；甘恩志、班梅芳于判决生效后一个月内协助原告办理房产过户手续。甘恩志、班梅芳不服判决，上诉至百色市中级人民法院，百色市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）桂10民终1456号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已发生法律效力。由于被告甘恩志、班梅芳于判决生效后仍拒绝搬出平果县房屋，原告韦荣津又于2020年1月15日诉至本院，要求被告腾退本案讼争房屋。 本院认为，本案的争议焦点是：1.本案是民间借贷纠纷还是物权保护纠纷；2.原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。 关于焦点一。案由应当根据原告起诉的法律关系性质来确定，本案中，原告认为被告未依照生效判决确定的内容将本案讼争房屋交付给原告，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告向本院提起诉讼要求被告腾空坐落于平果县房屋，故本案系物权保护纠纷。被告辩称本案案由应为民间借贷纠纷，但被告为其辩解未能提交证据予以证实，故对被告的该项辩解理由，本院不予采信。 关于焦点二。私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。坐落于平果县房屋的产权已经生效判决确认，归原告韦荣津所有，原告要求被告甘恩志、班梅芳腾空搬离本案讼争房屋，于法有据，本院予以支持。被告关于本案讼争房屋产权不明、不能作借款担保及抵押物及原告违反“一户一宅”等辩解理由无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 被告甘恩志、班梅芳于本判决生效之日起十日内腾退位于平果县房屋。 本案受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由被告甘恩志、班梅芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海棠 二〇二〇年二月二十五日 书记员  黄燕花
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保111号申请人：石毅霖，男，1987年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐忠华，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋美亮，湖南银联律师事务所律师。被申请人：陈勇，男，1993年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请人石毅霖于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陈勇名下价值400000元的资金或查封、扣押、冻结被申请人其他价值400000元的财产或债权。并由中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保单号：0220430111000402000174）。本院经审查认为，申请人石毅霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇名下银行存款400000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足400000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人名下其他等额财产。案件申请费2520元，由申请人石毅霖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年三月十九日法官助理邓家欣书记员陈文凤
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初439号 原告：张太新，男，1964年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：张亮凡，男，1965年2月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告张太新诉被告张亮凡健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张太新于2020年3月20日向本院提出撤回对被告张亮凡的起诉。 本院认为，原告张太新自愿撤回对被告张亮凡的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张太新撤回对被告张亮凡的起诉。 本案案件受理费905元，减半收取452.5元，由原告张太新负担。 审 判 员 钟    玲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 戴  念  邦 书 记 员 戴念邦（兼） 附：相关法律条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢672号申请执行人：杨更新，男，1953年03月27出生，汉族，住许昌市。被执行人：王留柱，男，1954年10月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：洪春英，女，1954年03月25出生，汉族，住许昌市。本院在执行杨更新与王留柱、洪春英合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初6785号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王留柱、洪春英存款130000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年三月二十日书记员  张志辉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执963号申请执行人：刘万平,男,1955年11月25日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎。申请执行人刘万平与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5737号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为14818.78元，本院于2020年3月25日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月25日将14818.78元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5737号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十五日书记员  李 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2691号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：黄辉，男，1973年4月6日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3548号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金203,249.56元、截止至2018年12月31日的利息7,356.72元、分期付款手续费6,168.79元、以本金203,249.56元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,272.88元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0922执27号牛英平、袁蓉：申请执行人牛英平与被执行人袁蓉股权纠纷一案，石泉县人民法院作出的（2019）陕0922民初1633号具有执行内容的民事调解书已经发生法律效力。被执行人袁蓉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人牛英平向本院申请执行，要求被执行人袁蓉将持有的石泉县旺牛斋生态农业有限责任公司1%的股权返还给申请执行人牛英平，本院依法受理。在执行过程中，袁蓉将持有的石泉县旺牛斋生态农业有限责任公司1%的股份返还给了申请人牛英平，并到石泉县市场监管局补签股权转让手续，申请执行人给予执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十五条第二项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0922执27号案件执行完毕，于2020年3月23日结案。二〇二〇年三月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3466号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄有庆，男，1979年9月6日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄有庆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄有庆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12373号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,927.48元；截止至2019年1月31日的利息4,989.08元、分期付款费用374.04元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金29,927.48元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费341.14元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3186号申请执行人：焦秋凤,女,1963年10月出生,汉族，农民，住安阳县。被执行人：冯志祥,男,1994年11月出生,汉族，农民，住安阳县。关于申请执行人焦秋凤与被执行人冯志祥机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2239号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求：被执行人冯志祥赔偿申请执行人焦秋凤6593.33元，负担案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯志祥已经赔偿申请执行人焦秋凤6593.33元，案件受理费50元、执行费50元被执行人均已交纳。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2239号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2239号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年三月十六日书记员  李何言
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更47号罪犯赵志彬，男，1975年7月15日出生，汉族，内蒙古阿尔山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2010年5月19日作出（2010）昆铁刑初字第85号刑事判决，以被告人赵志彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑二年；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵志彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵志彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵志彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵志彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执88号 刘伟林： 佳县人民检察院公诉你危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2018）陕0828刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。因你逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求你交纳罚金人民币6000元，本院依法受理。 本案执行过程中，你向本院账户转入执行案款6000元，本院依法将该案款划入陕西省非税收待解缴科目账户，故生效法律文书所确定义务你已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执88号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更6号罪犯黄济民，男，汉族，1985年4月29日出生，初中文化，安徽省金寨县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2015年4月8日作出（2015）枞刑初字第00076号刑事判决，以被告人黄济民犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元；继续追缴黄济民等二被告人违法所得的财物，并发还各相应被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月5日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄济民在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄济民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。2018年3月，该犯因违纪被扣3分。罪犯黄济民所在监区提供2017年4月至2019年9月狱内消费情况，该犯月均消费193元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄济民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄济民减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年10月17日起至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1666号之二申请执行人：高彬，男，1987年11月30日生，汉族，住桓台县。被执行人：张凤华，男，1981年12月20日生，汉族，住桓台县。被执行人：崔伟伟，女，1989年3月16日生，汉族，住桓台县。申请执行人高彬与被执行人张凤华、崔伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2018）鲁0321民初3735号民事判决书，判决：被告张凤华偿还原告高彬借款50000元，于本判决生效后十日付清；被告张凤华以50000元为基数，按年利率24%的标准支付原告高彬自2018年3月14日至借款实际清偿之日止的利息损失，于本判决生效后十日内付清；被告崔伟伟对上述第一、二项承担连带清偿责任；被告崔伟伟承担保证责任后，有权向被告张凤华追偿；驳回原告高彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告张凤华负担；被告崔伟伟承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，高彬向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理，执行标的50838.00元。案件执行过程如下：1、2019年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年10月24日、2019年12月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有车辆一辆，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年10月24日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2019年11月7日，前往淄博市车管所查封被执行人张凤华名下鲁Ｃ×××××汽车一辆，汽车未能实际控制。5、2019年11月26日，经桓台县自然资源局查询，被执行人张凤华、崔伟伟名下无房产信息。6、2019年11月20日，前往苏王村委调查被执行人信息，张凤华、崔伟伟不在村中居住，无其他可供执行财产线索。7、2019年11月20日，前往苏王村3组47号调查被执行人信息，周兰英（崔伟伟母亲）表示张凤华、崔伟伟在威海工作，会督促被执行人处理，未发现其他可供执行财产线索。8、2020年3月17日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的50838.00元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，被执行人现在下落不明，申请执行人高彬对本院执行及调查情况无异议，未提供被执行人现有地址或其他联系方式，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  张中学二〇二〇年三月十八日书记员  刘 旭
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执445号申请执行人赵某，男，2009年9月3日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人薄俊丽，女，1982年11月24日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初3706号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人薄俊丽的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年三月十二日书记员  温昊然
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执恢34号 王树明、熊小平： 本院依据（2014）长民初字第853号民事判决书，在执行申请执行人王树明与被执行人熊小平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人熊小平已经履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执119号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈龙，男，1998年10月15日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈龙罚金一案，大英县人民法院作出的（2016）川0923刑初13号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人陈龙应缴纳罚金人民币2000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年2月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人陈龙名下的财产情况，经查，被执行人陈龙无银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。查询到陈龙有互联网银行存款人民币201元，本院已扣划并打入一般罚没款账户。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人陈龙的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人陈龙的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人陈龙的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人陈龙采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的1799元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年三月十六日 书记员  余 洲
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初459号 原告：崔某，男，1992年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 诉讼委托代理人：**芳，安徽淮正律师事务所律师。 被告：刘某，女，1986年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告崔某与被告刘某为婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告崔某于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崔某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔某撤诉。 案件受理费804元，减半收取计402元，由崔某负担。 审判员 蒋 晓 二〇二〇年三月九日 书记员 李新桂 （2020）皖1226民初459号民事裁定书附主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘1024财保23号 申请人：李某。 被申请人：周某。 申请人李某于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求在30000元范围内冻结被申请人周某之父周荣清在嘉禾县烟草公司的住房公积金。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人李某提供诉讼（诉前）保全责任保险。 本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在30000元范围内冻结被申请人周某之父周荣清在嘉禾县烟草公司的住房公积金。 案件申请费320元，由申请人李某预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李陶平 审 判 员  刘 凤 审 判 员  谢林娟 二〇二〇年三月九日 代理书记员  李玉媛
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执1534号 广州市晟记生物科技有限公司（被执行人）： 莫文津与广州市晟记生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7285.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39234号原告：阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司，住所地广州市天河区。主要负责人：王军伟，总经理。委托诉讼代理人：刘剑伟、胡安昌，均系该公司职员。被告：吴光景，男，1996年1月1日出生，汉族，户籍地址广东省南雄市。被告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：閤先庆。被告：广州山和朋友们汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：王杨。原告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司与被告吴光景、广州广汽租赁有限公司（以下简称广汽租赁公司）、广州山和朋友们汽车租赁有限公司（山和朋友们公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡安昌到庭参加了诉讼。被告吴光景、广汽租赁公司、山和朋友们公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月9日，被告吴光景醉酒驾驶粤Ａ×××××车辆沿广州市海珠区仲恺路由东往西行时失控撞到第三人李健铭，导致车辆受损及李健铭受伤的交通事故，经交警认定被告吴光景负全部责任。事故发生后，李健铭诉至海珠区人民法院，经法院调解由原告在交强险范围内向李健铭赔付12万元及案件诉讼费675元。原告已支付完毕。据事故认定书记载，事故发生时被告吴光景处于醉酒状态，故原告垫付后有权向致害人即被告吴光景追偿。另，被告广汽租赁公司为粤Ａ×××××车辆的车辆登记人及被保险人，被告山和朋友们公司是粤Ａ×××××车辆的投保人，该两被告对车辆管理不善，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告吴光景向原告支付120675元及利息（自2019年9月2日起至实际清偿之日止，以120675元为基数，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、判令被告广汽租赁公司、山和朋友们公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。三被告均未到庭应诉答辩。经审理查明：2017年12月12日，被告广汽租赁公司就粤Ａ×××××车辆在原告处投保交强险，原告予以承保并出具保险单，约定：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；保险期间自2017年12月22日零时起至2018年12月21日24时止。2018年5月9日01时41分，被告吴光景醉酒驾驶粤Ａ×××××被保险车辆沿广州市海珠区仲恺路由东往西行使至仲恺路进江湾路300米时，驾车失控碰撞行人李健铭及人行道上的环卫板房，造成粤Ａ×××××被保险车辆、板房受损及李健铭受伤的交通事故。根据交警部门现场勘查、当事人陈述、检验鉴定等证据证实，被告吴光景醉酒（酒精含量：146.3mg/ml）后驾驶车辆未按操作规范安全驾驶是事故发生的全部原因。该事实有广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的《道路交通事故认定书》予以证明。事故发生后，李健铭将阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司即本案原告诉至广州市海珠区人民法院。经调解，李健铭与原告达成如下协议：一、阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司在机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围内赔偿李健铭12万元；二、案件受理费1350元，由李健铭、阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司各负担675元。2019年9月2日，原告向被告转账交付12万元，向海珠区人民法院缴纳诉讼费675元。诉讼期间，原告提交投保单一份，用以证明被告山和朋友们公司是粤Ａ×××××被保险车辆的投保人，被告广汽租赁公司为被保险人。此外，《道路交通事故认定书》亦载明被告广汽租赁公司为粤Ａ×××××被保险车辆的所有人。庭审中，原告表示粤Ａ×××××被保险车辆在原告处投保了交强险及商业险，李健铭在交强险范围内主张赔款，故原告亦在交强险范围内赔付。被告吴光景在被告广汽租赁公司处租用涉案被保险车辆并发生事故。本院认为：被告山和朋友们公司为粤Ａ×××××车辆在原告处投保交强险，原告予以承保并出具保险单，故原告与被告山和朋友们公司的保险关系依法成立并合法有效，各方均应依约履行。涉案交通事故发生后，原告在交强险赔付限额范围内向伤者李健铭赔付了12万元。鉴于事故因被告吴光景醉酒驾驶而起，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人醉酒导致事故的发生的情况下，原告有权追偿致害人即本案吴光景追偿。原告现诉请被告吴光景向其支付120675元（含交强险范围内赔付的12万元及案件诉讼费675元），合法有理，本院对此予以支持。关于利息问题。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告代位行使被保险人请求赔偿的权利的范围应以赔偿金额为限，未规定可就该部分款项计收利息。原告现诉请以理赔款为基数计收利息，于法无据，本院依法予以驳回。关于被告山和朋友们公司、广汽租赁公司应否承责的问题。本院认为，依据《最高人民法院》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的，适用侵权责任法的规定确定其赔偿责任。本案中，原告未提交任何证据证明被告山和朋友们公司及广汽租赁公司对事故的发生有过错，且交警部门认定事故发生的全部原因为被告吴光景醉酒驾驶，故被告山和朋友们公司及广汽租赁公司无需承担赔偿责任，本院对原告的该项诉请不予支持并依法予以驳回。被告吴光景、山和朋友们公司及广汽租赁公司均未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴光景于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司支付120675元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由原告阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司负担300元，被告吴光景负担2410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  何晖辉人民陪审员  官美华人民陪审员  叶碧池二〇二〇年三月十七日书 记 员  汤嘉欣何家杰
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初57号   原告：李良，男，1970年4月9日出生，汉族，现住滦南县。   被告：李学合，男，55岁，汉族，现住滦南县。   原告李良与被告李学合买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李良于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李良提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李良撤诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告李良负担（已交纳）。   审判员 陈栋     二〇二〇年三月十九日   书记员 王帅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢81号 申请执行人：夏波，男，汉族，1972年2月2日出生，住四川省武胜县。 被执行人：曹平，男，汉族，1990年8月22日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初2873号民事判决书受理夏波申请执行曹平民间借贷纠纷一案，执行标的为2万元及利息，案件受理费1050元，已执行11000元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：一、申请人自愿放弃50元案件受理费；二、下欠的9000元及案件受理费1000元于2020年12月31日前支付，其余利息申请人自愿放弃；三、若被执行人未按照协议履行，申请人将按照原判决收取利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢81号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月九日 书记员  张 杰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2402号申请执行人：田红杰，男，汉族，1986年11月19日出生，住延津县。被执行人:曹广州，男，汉族，1974年8月18日出生，住封丘县。田红杰申请执行曹广州民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1332号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹广州给付田红杰借款本金254284.02元及利息。因被执行人曹广州未按生效法律文书所确定的义务履行，田红杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月9日、2019年12月24日、2020年2月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、保险、房产、住房公积金等信息。2.查明被执行人有车牌号豫Ｃ×××××、豫Ｇ×××××车辆，该车去向不明，且暂未能实际扣押，本院对该车辆予以轮候查封（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权尚余254284.02元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹广州负有继续向申请执行人田红杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  李绍简审判员  王志勇二〇二〇年三月九日书记员  李云朋
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民申6号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林美洋，女，1947年11月11日出生，汉族，户籍地：海南省海口市，现住海口市。 委托诉讼代理人：黄良盛，海南刚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐元，海南刚峰律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李杏，女，1955年8月29日出生，汉族，海南省文昌市人，现住文昌市。 再审申请人林美洋因与被申请人李杏返还原物纠纷一案，不服本院2018年7月23日作出的（2018）琼96民终887号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林美洋申请再审称：一、再审申请人有新的证据，足以推翻（2018）琼96民终887号民事裁定书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项再审事由。（2018）琼96民终887号民事裁定书认定再审申请人与被申请人之间的纠纷，应由人民政府先行处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。再审申请人因此请求会文镇人民政府处理。2018年11月13日，会文镇人民政府召集双方当事人调解未果。2019年1月28日，会文镇人民政府书面告知再审申请人称双方的争议不属于土地权属争议，可向市政府申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。再审申请人于2019年1月8日向文昌市自然资源和规划局（原文昌市国土局）申请解决土地权属纠纷。2019年3月13日，文昌市自然资源和规划局作出文土资函【2019】333号《文昌市国土资源局关于林美洋信访事项答复意见书》，建议双方通过再次调解或者行政诉讼的方式解决。2019年4月4日，再审申请人向文昌市人民法院提起行政诉讼，文昌市人民法院作出（2019）琼9005行初24号行政判决书，判令文昌市自然资源和规划局在法定期限内对再审申请人林美洋申请解决与被申请人李杏所争议位于文昌市会文镇白延圩双方土地重叠部分的使用权属作出处理。文昌市自然资源和规划局未在法定期限内作出处理决定，现再审申请人已申请强制执行行政行为。文昌市人民法院以（2020）琼9005执19号立案受理执行。2019年9月28日，再审申请人委托海南思马特测绘规划工程有限公司作出测绘报告，再次证实被申请人楼梯部位与再审申请人文集用（2015）集体土地使用证存在重叠，印证了海南海东清【2018】测鉴字002号司法鉴定书载明的被申请人侵占11.67平方米的事实，证明了被申请人侵占的客观事实。二、（2018）琼96民终887号民事裁定书适用法律错误。根据（2018）琼9005行初24号行政判决书查明的事实，会文镇人民政府认为再审申请人与被申请人之间的纠纷不属于土地权属争议，不适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《土地权属争议调查处理办法》第五条的规定，（2018）琼96民终887号民事裁定书却以此作为裁定事由，属适用法律错误。法院应当就审理查明的事实作出实体判决。因此，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项再审事由。故再审申请人请求立案再审，纠正二审错误裁定。 被申请人李杏未提交书面意见。 本院经审查认为：诉讼并非主张权利的唯一途径。再审申请人与被申请人是邻居，经法院委托鉴定机构鉴定，双方当事人各自持有的集体土地使用权证和房屋房权证所指向的土地使用权发生重叠，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《土地权属争议调查处理办法》第五条的规定，本案双方当事人的纠纷实质上是土地使用权属纠纷，应由人民政府先行处理，不属于人民法院民事案件的受理范围，据此本院作出（2018）琼96民终887号民事裁定书裁定驳回林美洋的起诉符合法律规定。该裁定书发生法律效力后，再审申请人因涉案土地的权属纠纷向文昌市人民法院提起行政诉讼，文昌市人民法院作出（2019）琼9005行初24号行政判决书判决：文昌市自然资源和规划局在法定期限内对林美洋申请解决其与李杏所争议位于文昌市会文镇白延圩双方土地重叠部分的使用权属作出处理。（2019）琼9005行初24号行政判决书发生法律效力后，文昌市自然资源和规划局未在法定期限内作出处理决定，再审申请人已向一审法院申请强制执行行政行为。再审申请人在政府部门未对双方当事人的土地重叠部分作出处理决定之前，又以其自行委托的鉴定机构作出的鉴定意见书主张被申请人侵占其11.67平方米土地理由不成立。 综上所述，再审申请人主张本案认定事实不清和适用法律错误的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回林美洋的再审申请。 审判长  李秋芸 审判员  罗 葵 审判员  黄声泽 二〇二〇年三月十六日 书记员  符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件，由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审申请条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执731号魏青轮、大庆市让胡路区钻井公司：关于魏青轮与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额23165.16元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初289号原告：罗贝贝，女，汉族，1990年5月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：窦小东，甘肃青木律师事务所律师。被告：甘肃翔飞房地产开发有限责任公司。住所：甘肃省定西市陇西县文峰镇。委托诉讼代理人：崔丽霞，系该公司职工。原告罗贝贝与被告甘肃翔飞房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后正在审理中，后经原、被告协商达成一致意见。故2020年3月17日原告罗贝贝向本院提出申请，自愿要求撤回对被告甘肃翔飞房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告罗贝贝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告罗贝贝撤诉。案件受理费减半收取计2375元，由原告罗贝贝负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  汪子婷二〇二〇年三月十七日法官助理史文娟书记员张尚忠
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执465号金某、武某：金某与武某赡养纠纷争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给金某。至此金某向本院申请执行的（2017）辽1081民初632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初77号 原告：高立河，男，1976年6月3日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：杨恒，山东莫同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海明，山东莫同律师事务所实习律师。 被告：中国银行股份有限公司无棣支行，住所地：无棣县院前街17号。 负责人：付存民，该行行长。 委托诉讼代理人:王玉国，山东海心律师事务所律师。 原告高立河与被告中国银行股份有限公司无棣支行（以下简称无棣中行）名誉权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，运用互联网公开开庭进行了审理。原告高立河的委托诉讼代理人杨恒、张海明，被告无棣中行的委托诉讼代理人王玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高立河向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即消除其错误登记于中国人民银行征信中心关于原告借款“呆账”的虚假信息，停止侵犯原告名誉权的行为；2.判令被告在当地媒体公开向原告赔礼道歉、为原告恢复名誉；3.判令被告向原告支付侵权损失5万元及精神损害赔偿金1万元，合计6万元；4.判令被告承担本案全部诉讼费、律师费。事实和理由：原告从未在被告处申请过贷记卡。被告以原告于2008年7月6日在被告处办理了卡号为40×××82的个人贷记卡并多次逾期未偿还为由，将上述贷记卡下的逾期款核销并上传中国人民银行征信中心，致使原告个人征信报告信贷交易中的贷记卡账户状态为“呆账”。被告的上述行为严重影响了原告的个人征信，并导致原告无法办理个人住房贷款，原告的名誉权受到了重大损害。 被告无棣中行辩称，1.原告请求是因为第三人冒用其身份证复印件去领取信用卡，结果是由第三人造成的，根据侵权责任法第28条的规定，损害由第三人造成的，由第三人承担；2.申请信用卡时申请人提交了身份证等信息，被告员工核实了信息，已经尽到了相应审查义务。其征信信息只能是在本人授权或者相关机构才能查询，别人不能查询，不存在导致原告社会评价降低的问题，被告不存在侵害原告的名誉权；3.对被告来讲，存在第三人无权代理，属于合同法上的财产关系，不良征信的产生也是这种关系的衍生，并不影响原告的人身权利；4.正因为不存在人身权利的问题，原告第二项诉讼请求不能成立；5.原告要求赔偿损失不能成立，原告并不存在任何损失，原告因征信问题不能贷款，是被告为其提供的贷款；6.原告主张的律师费于法无据，不能支持。 本院经审理认定事实如下：无棣中行在2008年6月20日依据高立河的身份证复印件、申请表及单位收入证明等材料为高立河办理了卡号为40×××82的贷记卡一张，该卡消费后逾期未还款，无棣中行将高立河逾期信息推送至中国人民银行征信中心。高立河在2013年购房办理按揭贷款时，因征信不良，相关银行不予为其办理房贷，高立河投诉至无棣中行，无棣中行将该卡的逾期欠款进行了核销并为高立河办理了房贷。因高立河征信不良未消除，形成诉讼。 涉案贷记卡是否系高立河本人到场办理，申请表上的签字是否系高立河本人实施，无棣中行未提供证据证实。 上述事实，有原被告当庭陈述，征信记录，高立河身份证复印件及申请表等证据予以证实，可以认定。 本院认为，无棣中行以高立河的身份证复印件为高立河办理了卡号为40×××82的贷记卡并产生逾期，这一事实，双方当事人不持异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：无棣中行是否存在过错？高立河主张的相关损失应否支持？ 关于第一点。高立河否认涉案贷记卡系其申请办理，无棣中行不能提供当初办卡的原始资料包括申请人是否系高立河本人签字或捺印等足以证实涉案贷记卡系高立河本人申请并合法持有。无棣中行仅提供了电话核实材料和高立河的收入证明，该二份证据不能证实高立河本人到场经办且高立河对收入证明出具单位不予认可。上述情形表明，涉案贷记卡非高立河本人申请办理，无棣中行在经办贷记卡过程中存在违规行为，未对申请人的真实身份做谨慎审核，无棣中行对此存在明显过错。 关于第二点。高立河主张侵权损失5万元和精神损害赔偿金1万元，无棣中行不予认可，高立河就该损失的产生未提供确凿证据支持。个人征信属于隐私范畴，当个人征信存在不良时，征信主体仅会在信贷、市场交易等方面受到限制，而不会影响到社会对该征信主体的总体评价降低。具体到本案，高立河向无棣中行反映该贷记卡非其本人经办并因逾期影响其购房时，无棣中行即意识到其发卡行为存在问题从而积极地为高立河办理了住房贷款并核销了该贷记卡所有的逾期欠款，无棣中行以自己的实际行动弥补因其过错造成的损失并把该损失降到最低。高立河庭审称其因征信不良导致购房损失5万元与无棣中行的过错难以形成因果关系。同时，高立河未妥善保管身份证也是导致涉案贷记卡能够得以发行的因素之一，高立河对侵权后果也存在一定的过错，故对其要求赔偿损失、赔礼道歉的主张不予支持。高立河主张的律师费承担问题,现行法律法规及司法解释对此无明确规定，亦不予支持。 综上，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（一）、（三）项，第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国银行股份有限公司无棣支行停止对原告高立河名誉权的侵害并在本判决生效后三十日内消除高立河在中国人民银行征信中心的不良记录； 二、驳回原告高立河的其它诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告高立河负担550元，被告中国银行股份有限公司无棣支行负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘杰云 二〇二〇年三月十一日 书记员  张晓阳
结 案 通 知 书 申请执行人程六一依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第1337号民事判决书，向本院申请执行与被执行人刘炎强、葛玲玲、王玉良、东阳市刘氏阳光森林酒店有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执2454号【恢复案号：（2020）浙0783执恢575号】案已于2020年3月10日履行执行款60900元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十二日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执208号 申请执行人:盛江深,男,1976年12月23日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：赵德霞，女，1977年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市义安区南湖路联达公司五楼。 法定代表人：谭德全，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1283号民事调解书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市建宝房地产开发有限责任公司银行存款6747元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月二十三日 书记员  查 勇
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执325号之一 移送执行部门：遂宁市船山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓红梅，女，汉族，1982年11月1日出生，户籍所在地遂宁市船山区，。 遂宁市船山区人民法院刑事审判庭移送执行邓红梅追缴违法所得一案，本院（2017）川0903刑初320号刑事判决书，判决邓红梅有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币9000元；违法所得340元予以没收。因被执行人邓红梅未履行该判决所确定的义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋及机动车登记信息，无可供执行的对外投资，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年三月十一日 书记员  周芳羽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保98号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 被申请人：刘知己，男，1991年6月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人刘知己保险纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告支付保险金赔款214882.2元及利息，2、本案诉讼费用由被告承担。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘知己银行存款50000元。 本院认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘知己银行存款50000元。 财产保全申请费520元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年三月十日 书记员  李梦婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督55号   申请人：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。法定代表人：李传明，经理。被申请人：李念皋，男，1971年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人呼图壁县热力有限公司与被申请人李念皋申请支付令一案，本院于2020年3月18日立案后，于2020年3月18日发出（2020）新2323民督55号支付令，限令被申请人李念皋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李念皋在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督55号支付令自行失效。申请费8元，由申请人呼图壁县热力有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   席 江 梅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初319号原告：南陵县君鑫灯饰批发部，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇春谷北路皖南商城29幢A区，注册号：340223600244890。经营者：汪国良，男，1983年2月12日出生，汉族，现住安徽省芜湖市南陵县籍山镇和顺小区78幢一单元401室。公民身份号码340223198302126718。委托诉讼代理人：朱印升，男，该支行客户部副经理。委托诉讼代理人：秦立，男，该支行客户部工作人员。被告：李飞，男，1989年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县君鑫灯饰批发部与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告南陵县君鑫灯饰批发部于2020年3月3日以被告李飞已经将所欠款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南陵县君鑫灯饰批发部申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告南陵县君鑫灯饰批发部撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告南陵县君鑫灯饰批发部负担。审判员  万晓华二〇二〇年三月三日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初58号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人张根松，男，1967年12月21日出生于浙江省丽水市，汉族，文盲，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人张根松犯妨害公务罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人张根松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月27日下午15时许，被告人张根松酒后报警称有人在丽阳门公园以扑克牌方式聚众赌博，并与其女友熊某在该公园雨棚处发生争吵，被告人张根松用竹竿将公园雨棚捅破，公园保安见状报警。万象派出所民警王某与辅警林某接警后到现场处警，15时07分许，民警在现场准备向被告人张根松等人了解情况时，被告人张根松用其在草丛里拆下的灯箱外罩铁丝网架砸辅警林某，致林某受伤。随后，被告人张根松被林某、王某等人控制并带至派出所。经鉴定，林某人体损伤程度为轻微伤。经丽水市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定，被告人张根松作案时无精神病，有完全刑事责任能力。 被告人张根松归案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人张根松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。提请依法判处。 上述事实，被告人张根松在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：基本信息，体表原始伤情记录表，照片，医院伤情检查通知单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，视听资料制作说明，前科查询记录，证明，接警单详情，出警单详情，说明，归案经过，证人林某、王某、熊某、邱某、武某、张某1、张某2的证言，被告人张根松的供述与辩解，丽莲公司鉴（伤检）字（2019）88号鉴定书，丽二司法鉴定所（2019）精鉴字第296号法医精神病鉴定意见书，现场勘查记录，光盘2张，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人张根松以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张根松归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张根松犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年三月九日 书记员  何一芳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执22号之四 申请执行人：储召云，男，1981年8月17日出生，住安徽省岳西县。 被执行人:付业傲,男,1972年10月19日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被执行人：宿州市兆鑫货物运输有限公司,住所地安徽省宿州市经济开发区金江二路南侧,统一社会信用代码91341300559217892B。 法定代表人：司天跃，该公司经理。 本院在执行申请执行人储召云与被执行人付业傲、宿州市兆鑫货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人付业傲在财付通支付科技有限公司的存款,现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付业傲在财付通支付科技有限公司存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  曹丽娅
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执保5号 关于王芬与马永鹰、孙豪锋房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）云2823民初105号民事裁定书，裁定“对被申请人马永鹰、孙豪锋名下位于勐腊县辉煌广场小区X幢X单元X室房屋予以保全（登记号为ML2011032XXXX87仅为权属保全，禁止被保全财产在保全期间交易和登记过户）。”本院于2020年2月25日依法立案执行。经本院采取执行措施，本案执行事项已执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晓亮
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1197号申请执行人：祁玉来，男，1955年4月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郝满海，男，1971年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行祁玉来与郝满海借款合同纠纷一案，经本院依法通过查询被执行人郝满海名下土地、房产、银行存款（已冻结）、车辆登记信息。未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年三月十日书记员  刘 伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保133号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为92684.53元，本院作出（2020）桂0902财保97号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1859号 原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码：91370100761855185Q。 法定代表人：刘鹏，总经理。 被告：徐莉，女，1991年9月27日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告山东明德物业管理集团有限公司诉被告徐莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙 蕾
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终658号上诉人（原审原告兼杨某1法定代理人）:张某（杨某1之母），1982年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）:杨某1，男，2008年2月22日出生，回族，住北京市海淀区。二上诉人委托诉讼代理人：李泓轩，北京市京师律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：邹晓铭，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:梅某，女，1952年4月2日出生，满族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:杨某2，男，1958年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告兼安某1法定代理人）：安某2（安某1之父），1982年10月18日出生，回族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：安某1，女，2012年7月19日出生，回族，住北京市海淀区。梅某、杨某2、安某2、安某1委托诉讼代理人：罗灿谟，天津益天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李某，女，1984年11月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）:杨某3，男，1982年3月1日出生，回族，住北京市海淀区。上诉人张某、杨某1因与被上诉人梅某、安某2、杨某2、李某、安某1、杨某3分家析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初13730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对本案安置房屋面积取得的依据、安置房屋权利人的范围等基本事实应予查明而未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初13730号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人张某、杨某1预交的二审案件受理费四千一百元予以退回。审 判 长 徐庆斌审 判 员 冯 哲审 判 员 谷世波二〇二〇年三月十日法官助理 宋 莉书 记 员 李 艳
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初526号原告：高文彬，男，1949年2月3日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告：陈龙良，男，1965年10月4日出生，汉族，住惠民县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文彬的委托代理人田法昌、被告陈龙良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告陈龙良欠原告高文彬借款100000元及利息（以本金100000元为基数，按月息1分8厘计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈龙良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年三月十六日法官助理宋丙琦书记员曹琦
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2533号申请执行人南阳市龙升混凝土有限公司。法定代表人王磊，任公司总经理。住所地南阳市卧龙区蒲山镇李彩村。被申请执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司，住所地南阳市宛城区五里堡街道办事处吕庄村四组。法定代表人王凤阁。申请人南阳市龙升混凝土有限公司申请执行南阳龙湾温泉旅游度假有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1302民初1547号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年10月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年10月8日、2020年2月12日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司名下有存款，于2019年10月14日依法冻结，因该账户系轮候冻结，未控制到款项。2.2019年10月17日查明被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无股票信息。三、2020年3月24日已将被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因申请人无财产可提供并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳龙湾温泉旅游度假有限公司负有继续向申请执行人南阳市龙升混凝土有限公司履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年三月二十四日书记员  罗 鹏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢59号申请执行人：翟洪利，男，汉族，1955年12月7日出生，住农安县。被执行人：刘恩，男，汉族，1955年1月25日出生，住农安县。被执行人：牛双芹，女，汉族，1955年1月25日出生，住农安县。本院在执行申请执行人翟洪利与被执行人刘恩、牛双芹民间借贷纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人翟洪利同意被执行人牛双芹用法院冻结的工资存款分期履行给付义务。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢59号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月十七日书记员  刘明吉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终991号上诉人（原审原告）：宋振杰，男，1985年3月16日出生。委托诉讼代理人：付媛媛，上海市建纬（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝帆，上海市建纬（北京）律师事务所律师被上诉人（原审被告）：高家茂，男，1937年12月28日出生。委托诉讼代理人：金宗维，男，1948年10月3日出生。上诉人宋振杰因与被上诉人高家茂民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初30489号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。宋振杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、一审法院驳回宋振杰的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条之规定。本案系自然人之间因借贷引发的纠纷属于民事诉讼受案范围，借款用途合法、过程合法。高家茂逾期未还款，考虑到逾期违约金约定较高，宋振杰已经主动降至不超过年利率24%。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案不存在非法占有的目的，系单纯的经济纠纷，不构成刑事犯罪。宋振杰的诉求为要求高家茂偿还合法本息，从无非法占有高家茂财产的目的，与“套路贷”存在本质不同。宋振杰从未实施暴力催收、制造民间借贷假象、虚假给付、故意制造违约、恶意垒高借款金额等犯罪行为。一审法院以本案涉嫌“套路贷”犯罪为由裁定驳回起诉，适用法律错误。产生本案的根本原因在于高家茂被犯罪分子诱骗，改变借款用途，收到借款后向他人汇款购买理财产品，导致最终无力还款，宋振杰与诈骗行为不存在关联。高家茂辩称，同意一审裁定，不同意宋振杰上诉请求。宋振杰所称借款用途、过程合法，纯属捏造。本案案情完全符合“套路贷”特征，宋振杰谎称让高家茂给华禹中创经济发展公司民间小额贷款提供担保，实际以高家茂名义签订了借款合同，然后以增加约束力、违约金等名目骗取高家茂签订虚假借款合同、抵押合同等文件。随后，宋振杰制造资金流水、故意制造违约并软硬兼施侵占高家茂财产。宋振杰向一审法院提出诉讼请求：请求判令高家茂偿还宋振杰借款本金70万元及借款利息、违约金（以70万元为基数，按照年利率24%的标准计算自2014年9月29日至实际付清之日止）。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院经审理查明本案涉嫌套路贷，存在经济犯罪嫌疑，故对宋振杰的起诉，一审法院予以驳回，并将相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定驳回宋振杰的起诉。二审中，各方均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。北京市公安局朝阳分局已经对高家茂被诈骗案立案侦查，因本案有经济犯罪嫌疑。一审法院裁定驳回宋振杰起诉并无不当。综上所述，宋振杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 李 坤审 判 员 孙承松二〇二〇年三月六日法官助理 苗振跃书 记 员 屈赛男书 记 员 刘 波
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执30号之十申请执行人：魏强，男，汉族，左权县人。被执行人：卜维东，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：王鹏，男，汉族，昔阳县乐平镇人。关于魏强申请执行卜维东、王鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人卜维东账户内存款人民币，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卜维东账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月四日书记员  邵春云
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初652号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号，统一社会信用代码91500107660854052K。负责人：张锋，经理。委托诉讼代理人：曾东，公司员工，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：赵虹，公司员工，女，1974年12月21日出生，汉族，住四川省。被告：任旭，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市璧山区。本院在审理原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告任旭物业服务合同纠纷一案中，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  况伦二〇二〇年三月十八日书记员  曾燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执1568号 申请执行人深圳市盛祥隆科技有限公司,住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区池屋工业区18号，统一社会信用代码914403003061391799。 法定代表人李锋。 被执行人广东纳玛逊科技有限公司,住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区农科路1号101号，统一社会信用代码91440300782796233M。 法定代表人郑仲智。 申请执行人深圳市盛祥隆科技有限公司与被执行人广东纳玛逊科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初9420号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请人货款240000元（人民币为单位,下同）、案件受理费1511元,本院依法受理。 执行过程中，本院查封拍卖被执行人名下机器设备一批，经两次拍卖、一次变卖均未能成交而流拍，申请执行人明确表示放弃以物抵债，本院依法解除对上述设备的查封。另外，本院扣划被执行人存款人民币364531.92元，经过财产分配【详见（2019）粤0307执5304号分配方案】，本案申请执行人分配金额为人民币25306元。此外，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年三月九日 书记员  张相锐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5195号申请执行人：操洪勇，男，汉族，1975年8月3日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。法定代表人：陈德祥，总经理。申请执行人操洪勇与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初7207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为70000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人德感建筑安装工程有限公司名下已无资产可供执行，根据法律规定，本案不能继续执行。本院已将被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。2020年3月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人尚欠70000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5195号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月十二日书记员 翁 兰
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初11214号原告：胡建军。被告：蒋从发。委托诉讼代理人：彭晓丽，湖南楚章律师事务所律师。本院在审理原告胡建军诉被告蒋从发建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡建军撤回起诉。本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。审 判 员  朱田生二〇二〇年三月三日代理书记员  刘李琼校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1043号 申请执行人：王雪娅，女，1983年3月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥东区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 本院在执行申请执行人王雪娅与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执1043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十日 书记员  李海斌
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执33号 申请执行人:黄某满，男，1979年10月25日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人:兰某春，女，1989年2月5日出生，瑶族，住所地广西东兰县。 申请执行人黄某满与被执行人兰某春离婚纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2017年9月29日作出的（2017）桂1227民初530号民事调解书已发生法律效力。因被执行人兰某春拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄某满于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人支付孩子抚养费8100元（2017年10月至2019年12月，共计27个月），负担案件申请执行费50.0元，共计人民币8150.0元。2020年2月27日，本院依法强制扣划被执行人银行存款8150.0元至本院指定账户。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利部分得到了实现。至此，该案民事调解书所确定的给付义务已经部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2017）桂1227民初530号民事调解书的执行（2017年10月至2019年12月抚养费）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年三月二日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执781号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张洪艳,女1971年7月28日出生50岁,汉族,住黑龙江省。 被执行人：李敏,男1969年1月10日出生51岁,汉族,住黑龙江省。 被执行人：单成龙,男1982年1月01日出生38岁,汉族,住黑龙江省。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张洪艳、李敏、单成龙借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1347号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款142254.58元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2034.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人张洪艳、李敏、单成龙发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张洪艳、李敏、单成龙名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地建三江农垦法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人张洪艳、李敏、单成龙发出限制消费令； 5、被执行人张洪艳名下黑Ｄ×××××牌小型轿车于2012年2月9日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张洪艳、李敏、单成龙暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532财保8号申请人：云南俊成羽基建工程有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区南江花园小区58幢第1-3层106号。法定代表人：李俊，职务：总经理。统一社会信用代码：915303006836728929。被申请人：黄志伟，男，1992年9月2日生，壮族，系云南省文山州马关县村民，现住河口县。申请人云南俊成羽基建工程有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄志伟名下价值170万元的财产进行财产保全。担保人李俊以其名下号牌云Ｄ×××××奥迪牌小型普通客车一辆（品牌型号：奥迪牌FV6461ATG，发动机号：126527，车辆识别代号：LFV3B28R5C3011271）、云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆（品牌型号：梅赛德斯-奔驰牌BJ7205J，发动机号：10992941，车辆识别代号：LE42G4JB4JL184363）对本次保全行为给予担保。本院经审查认为，申请人云南俊成羽基建工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、对被申请人黄志伟名下价值170万元的财产进行财产保全。二、对担保人李俊名下号牌云Ｄ×××××奥迪牌小型普通客车一辆（品牌型号：奥迪牌FV6461ATG，发动机号：126527，车辆识别代号：LFV3B28R5C3011271）、云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆（品牌型号：梅赛德斯-奔驰牌BJ7205J，发动机号：10992941，车辆识别代号：LE42G4JB4JL184363）进行查封保全。案件申请费5，000元，由申请人云南俊成羽基建工程有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘应红二〇二〇年三月二十三日书记员  邓桂仙
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1942号原告：安徽辉润物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1817室,统一社会信用代码9134010005730278333(1-1)。负责人:安泉,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。被告：**亚,女,汉族,1976年8月30日出生,住合肥市包河区。本院在审理原告安徽辉润物业服务有限公司诉被告**亚物业服务合同纠纷一案中，原告安徽辉润物业服务有限公司以被告**亚已交清物业费为由于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽辉润物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽辉润物业服务有限公司撤回对被告**亚的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽辉润物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月六日书记员 林丽洁
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执118号申请执行人：宋长海。被执行人：东辽县华丰粮食收购有限公司。被执行人：高永远。申请执行人宋长海与被执行人东辽县华丰粮食收购有限公司、高永远买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1600号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东辽县农村信用合作联社于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人16587.00元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月24日、3月24日，进行网络查询，无财产。二、2020年2月19日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年2月24日，不动产查询。四、2020年3月24日，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  王宪辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10873号 申请执行人：粟厚番（上海）融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区加太路29号1号楼东部04-A41室。 法定代表人：谈克文。 被执行人：重庆天枭汽车运输有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城街道桃花街15号。 法定代表人：姚朝伟。 关于粟厚番（上海）融资租赁有限公司申请执行重庆天枭汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6355号民事调解书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在我院控制下，暂不具备处置条件；银行卡少量余额，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初6355号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月十二日 执行助理 余苏雨  书记员 朱俊和
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1481刑初13号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人梁成林，男，1994年6月10日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住凭祥市。因本案于2019年11月7日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人梁成林犯贩卖毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。凭祥市人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人梁成林到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2018年10月30日16时许，被告人梁成林接到吸毒人员梁某求购毒品的电话后，梁某便到广西凭祥市友谊镇匠龙村丈止屯路边，向梁成林购买了一粒价值50元的毒品海洛因。随后梁某在返回家的路上被巡逻的民警查获，并在其身上查获白色塑料袋包装的可疑毒品一粒。经过秤，从梁某身上查获的可疑毒品净重0.07克。经鉴定，查获的可疑毒品检出海洛因。 公诉机关认为，被告人梁成林违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出判处被告人梁成林有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人梁成林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明，2018年10月30日16时许，被告人梁成林接到吸毒人员梁某求购毒品的电话后，在凭祥市友谊镇匠龙村丈止屯路边，以50元的价格向梁某出售了一粒净重0.07克的毒品海洛因。随后梁某在返回家的路上被巡逻的民警抓获，当场从其身上查获白色塑料袋包装的一粒毒品海洛因。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、证人梁某的证言、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、认罪认罚具结书、尿液提取笔录、现场检查报告书、指认结果照片、前科材料、现场辨认笔录、过秤、提取笔录及照片、鉴定意见、被告人梁成林的供述与辩解以及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁成林明知是毒品海洛因，仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁成林犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人梁成林到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对扣押在案的涉案毒品海洛因0.07克，以及被告人梁成林违法所得人民币五十元、涉案OPPO牌手机一部予以没收。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人梁成林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年5月6日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的涉案毒品海洛因0.07克予以没收，由公安机关依法处理； 三、对扣押在案的被告人梁成林违法所得人民币五十元以及OPPO牌手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  覃文军 人民陪审员  黄保平 人民陪审员  黄美珍 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  何密蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 ……。 ……。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初644号 原告：王延震，男，1976年9月197日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷蕾，山东洪筹律师事务所实习律师。 被告：王忠华，男，1972年1月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告王延震与被告王忠华合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王延震的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王延震撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由王延震负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  王 琦
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初302号 原告：张庭国，男，汉族，1974年1月15日出生，住安徽省当涂县。 委托代理人：汤志娟,当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：吴广林，男，汉族，1975年1月16日出生，住安徽省当涂县。 被告：张明清，男，汉族，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告张庭国与被告吴广林、张明清买卖合同纠纷一案中，原告张庭国在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 夏兰兰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 曾 利 书 记 员 甘睿妍
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初449号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码：916211226759029501，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。负责人：蒋志勇，系该行行长。委托诉讼代理人：马文彦，甘肃贵清律师事务所律师。被告：厚某某，女，汉族，1982年5月28日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。被告：陈某某，男，汉族，1976年5月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行诉被告厚某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行撤诉。案件受理费减半收取计3461元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。审判员  丁海滨二〇二〇年三月十九日法官助理董雄伟书记员李军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执229号之一申请执行人李菊芬，女，汉族，1982年7月24日出生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城，统一社会信用代码92430300MA4Q3YKQ7B，住所地：湘潭经开区响水乡石马村新屋组。经营者：李建平。申请执行人李菊芬与被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日做出（2019）湘0302民初3428号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。本院于2020年1月10日向被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人按照规定报告其财产。于2020年1月9日、2月18日、3月10发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年1月10日、3月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城以及经营者李建平不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年1月15向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月16日，本院对被执行人湘潭经开区肴聚飞悦美食城采取限制消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为20888元，尚未执行标的为20888元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执513号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人夏义芳。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人夏义芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月23日达成和解协议正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执513号案件的执行。如被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以自被执行人不履行和解协议之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年三月二十五日书记员  杨慧芳
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执208号匡海艳：谢文科：你们婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初1405号民事判决书，于2020年3月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初1313号原告：楼月仙，女，1962年2月25日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：骆勇斌，浙江德当律师事务所律师。被告：胡丹浩，男，1980年10月31日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告楼月仙与被告胡丹浩、**英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，后原告申请撤回了对被告**英的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告变更诉讼请求后要求判令：一、被告立即归还原告借款本金40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告楼月仙的委托诉讼代理人骆勇斌到庭参加了诉讼，被告胡丹浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2012年2月7日，被告胡丹浩向原告楼月仙借款人民币50000元，并出具借条一份。后被告仅归还借款10000元，余款至今未还。原告催讨未果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡丹浩应于本判决生效后十日内归还原告楼月仙借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告胡丹浩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 蒋 倩二〇二〇年三月六日书记员 林忆雯