云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1505号原告：赵云华，男，汉族，1984年2月1日出生，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇领庄村民委员会小把业村12号，公民身份号码53232819840201091X。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝律师事务所律师，特别授权代理。被告：晏春龙，男，汉族，1979年11月12日出生，初中文化，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县则黑乡民安乐村民委员会下村30号，公民身份号码53012819791112423X。被告：邬朝勇，男，汉族，1985年2月11日出生，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。原告赵云华与被告晏春龙、邬朝勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵云华的委托诉讼代理人项朝仙、被告邬朝勇到庭参加诉讼，被告晏春龙经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云华向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告晏春龙、邬朝勇立即偿还原告赵云华借款95000元；2．请求人民法院判令被告晏春龙、邬朝勇支付原告借款95000元自2018年6月13日起至2019年9月13日止按年利率6%计算资金占用期间的利息7125元；3．请求人民法院判令被告晏春龙、邬朝勇支付原告借款95000元自2019年9月14日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息；4．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告赵云华与被告邬朝勇是朋友关系，与被告晏春龙不相识。2018年4月12日被告邬朝勇找到原告，称其朋友晏春龙资金周转困难，要求向原告借款，由于原告不认识被告晏春龙，原告不同意借款，后被告邬朝勇提出借给晏春龙没有问题，其资金只是用于招投标，时间较短，且其可以提供担保，于是原告将自有的95000元现金当天借给被告晏春龙，被告晏春龙当天向原告出具了借条，借条以原告为甲方，晏春龙为乙方，邬朝勇为担保方，借条内容为：兹因资金困难向甲方借款95000元（大写玖万伍仟元整），借款期限为2018年4月12日至2018年6月12日，备注：如果乙方在期限内还不出，由担保人承担偿还，借款人：晏春龙，担保人：邬朝勇。晏春龙和邬朝勇在借条上签名按手印。借款期满后，二被告未能还款，经原告多次催要，至今二被告仍未归还。对超出借款期限而未归还借款产生的逾期还款资金占用期间的利息，被告应一并支付。被告邬朝勇作为介绍人和担保人，该笔借款的出借与其有直接的因果关系，且其明确承诺担保如被告晏春龙期限内还不出借款，该笔借款由其偿还，故被告邬朝勇对晏春龙不能清偿的债务负有连带偿还的责任。依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》和《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。晏春龙未向本院提交书面答辩意见。邬朝勇辩称，被答辩人诉称的事实，不客观、不真实。在2018年4月12日之前，被告晏春龙与原告赵云华就有经济来往。2018年4月12日晚上19时许的时候，被告晏春龙打电话问我在哪里，我说是在平田改地着。晏春龙在电话中说找我有点事，我问什么事，晏春龙说他在2017年7月份时候向赵云华借着6万元钱，现在没钱归还，请我帮他做过担保。当天晚上约23时许，晏春龙和赵云华领着两个男的到平田挨相村大团山基地找到我，晏春龙他们写了一张条子后，就把晏春龙夫妇之前所写借款6万元的条子撕毁了，之前晏春龙夫妇是否向赵云华借没有借着钱我是不清楚的，我也没有在他们之前所写的条子上签过字作个担保，当晚晏春龙要我在他们所写的一张条子上签字帮他的欠款做担保，我看到条子后，我问不是先前说的6万元怎么变成95000元了，晏春龙说是有35000元是约半年的利息。我说数额太大，我不敢签。晏春龙就说，你不签他们今晚就不给我走，晏春龙还说，等黄瓜园中学垫土的工程款一到账，我就还款，我经不住晏春龙的苦苦哀求，我为了救晏春龙一命，我也就在他们写好的条子上签了字并按了手印。对条子上的备注部分，乙方在期限内还不出来，由担保人承担偿还的文字，也是赵云华叫去的人（绰号大刚）引导下写的。对晏春龙借款6万元，不到一年的时间，利息就变成了35000元，很显然，晏春龙所借的款是违反法律规定的高利贷。故晏春龙向赵云华借款95000元做资金周转是不存在的事实。当天赵云华也没有交给晏春龙现金95000元。二、担保人的保证责任已经依法免除。晏春龙向赵云华借款时，实际就只是借了6万元，即便我是本案的担保人，我也只是应当对合法的民间借贷承担责任，对后来计算出来的35000元利息属于高利贷，我不应当承担任何责任。另外，晏春龙与赵云华双方之间所约定最后的还款期限为2018年6月12日，依照《担保法》第二十五条、第二十六条的规定，赵云华未在主债务履行期届满之日起六个月要求担保人承担保证责任，担保人的保证责任就应当免除。综上所述，被答辩人起诉的事实不客观、不真实，有涉嫌非法放贷事实，答辩人的保证责任已经依法免除，请求人民法院查明事实后，依法判决答辩人不承担赔偿责任或者驳回原告的诉讼请求。原告赵云华围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：《借条》复印件，有借款人晏春龙和担保人邬朝勇的签字和捺印，结合邬朝勇的陈述，能够证实晏春龙向赵云华借款60000元，邬朝勇提供担保的事实，本院予以采信。被告晏春龙未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：被告晏春龙和邬朝勇是朋友关系。2018年，晏春龙因需要资金周转向赵云华借款60000。经赵云华催要后，晏春龙无力偿还，便找到邬朝勇为其债务提供担保。2018年4月12日，晏春龙重新向赵云华出具《借条》，载明：甲方：出借人赵云华，乙方借款人晏春龙，兹因资金困难，向甲方借款95000元（大写：玖万伍仟元整）。借款期限为2018年4月12日至2018年6月12日。备注：如果乙方在期限内还不出由担保人承担偿还。借款人：晏春龙，担保人：邬朝勇。经赵云华多次催要，但晏春龙至今未偿还上述款项。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，晏春龙向赵云华借款，虽然《借条》中写明的借款金额为95000元，但出借人赵云华和担保人邬朝勇均认可实际借款为60000元，故对于原告要求被告归还借款本金95000元的诉讼请求，本院按实际借款本金60000元予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”原告赵云华与被告晏春龙未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，双方约定的借款期限为2018年4月12日至2018年6月12日，故对于原告要求被告支付自2018年6月13日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息的诉讼请求，本院以借款本金60000元为基数，对自逾期还款之日（2018年6月12日）起至起诉之日（2019年9月20日）止按照年利率6%计算的部分，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”第三十九条第一款：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。”赵云华和邬朝勇在《借条》中未约定保证方式，邬朝勇应按照连带责任保证承担责任。邬朝勇认为其和原告未约定保证期间，现原告要求其承担保证责任已超过六个月，因此担保人的保证责任应当免除。但是双方在《借条》中明确约定，如果乙方在期限内还不出由担保人承担偿还责任，该约定与上述司法解释中对保证期间约定不明的情形类似，本案保证期间为主债务履行期届满之日即2018年6月12日起两年，因此，原告要求被告邬朝勇承担保证责任未超过法定保证期间，邬朝勇应当对上述债务承担连带责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由晏春龙于本判决生效之日起三十日内偿还赵云华借款本金60000元及利息4580元，合计64580元；二、由邬朝勇对上述借款本金和利息承担连带偿还责任；三、驳回赵云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，由原告赵云华承担929元（已付），由被告晏春龙和邬朝勇共同承担1414元（限于本判决生效之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  刘振勇人民陪审员  陈建珍二〇二〇年三月二十五日书 记 员  杨佳莉