福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初126号 原告：马乃寿，男，1957年4月16日出生，汉族，务工人员，住政和县。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所执业律师。 被告：李安木，男，1970年11月25日出生，汉族，驾驶员，住政和县。 委托诉讼代理人：李楚楚（系其女儿），女，1995年12月2日出生，汉族，干部，住政和县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太保南平公司），统一社会信用代码：91350700739526940W，住所地：南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号。 负责人：魏云，总经理。 委托诉讼代理人：钱招福，太保南平公司员工。 原告马乃寿与被告李安木、太保南平公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，马乃寿的委托诉讼代理人江飞，李安木的委托诉讼代理人李楚楚，太保南平公司的委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马乃寿向本院提出诉讼请求：1、判令太保南平公司在交强险范围内赔偿马乃寿损害损失110000元；2、判令李安木赔偿超出交强险外的损害损失计50480元。 事实与理由：2019年7月24日，李安木驾驶其自有的闽Ｈ×××××号二轮摩托车，从政和县胜利街往政和县铁山绿竹有限公司方向行驶，途经政和县东大路鹤都岭上坡地段，未注意观察路面交通状况，且未能安全驾驶，致其车碰撞到马乃寿推行二轮自行车造成马乃寿受伤的道路交通事故。经政和县公安局交警大队派员查勘认定李安木负本起事故的全部责任。依据法律规定，马乃寿在本起事故中的损失有：医疗费31072元、误工费31986元、护理费14830元、住院伙食补助费4550元、营养费4500元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1800元，以上合计179980元。由于肇事车辆闽Ｈ×××××号二轮摩托车己向太保南平公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，应由太保南平公司在交强险范围内承担120000元的赔偿责任,扣除已付10000元，尚差110000元。超出交强险外的损失59980元，应由李安木承担赔偿责任，扣除已付的9500元，尚差50480元。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书、复核结论、保险单；2、住院病案、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗发票、费用汇总清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、宽带网络材料、居住证明、单位证明、工资收入证明（补充银行流水、房产查询情况、亲属证明）；5、交通票据等予以证明。 李安木辩称：1、对事故发生无异议，对责任划分有异议；2、对马乃寿伤残等级有异议；3、李安木驾驶的车辆已投保交强险，且在保险期间内，造成马乃寿的损失，应由保险公司承担交强险内的赔偿责任；4、事故发生后，李安木已垫付给9500元，应予以扣减。 太保南平公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对事故发生、责任认定无异议；2、误工费，马乃寿已年满62周岁，其提供的误工证据无法证实其有稳定的收入，无法证明其存在误工损失，因此，诉请误工费不应当得到支持。若可支持，鉴定的误工期为180天，其到定残前一日为117天，误工期也应当计算117天，其提交的证据3860元/月，误工费应为128元/天；3、护理费，无异议；4、残疾赔偿金，马乃寿是农村户籍，其提交的证据无法证实其长期居住在城镇，且收入来源于城镇，到定残前一日，应当计算17年，在诉讼前，已申请对马乃寿伤残等级重新鉴定；5、精神损害抚慰金，恳请法庭酌定，最高不超出5000元；6、交通费，认可300元；7、鉴定费，属于其诉讼主张而支出的费用，应当由其自行承担，不属于保险公司承担范围；8、事故发生后，保险人已垫付10000元，在交强险内，医疗费、住院伙食补助费、营养费已赔付完毕。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，李安木驾驶其自有的己向太保南平公司投保了交强险的闽Ｈ×××××号二轮摩托车，从政和县胜利街往政和县铁山绿竹有限公司方向行驶，途经政和县东大路鹤都岭上坡地段，未注意观察路面交通状况，且未能安全驾驶，致其车碰撞到马乃寿推行二轮自行车造成马乃寿受伤，政和县公安局交警大队认定李安木负事故的全部责任，马乃寿不负事故责任。马乃寿受伤后在政和医院住院91天，事故造成马乃寿的损失有：医疗费31072元、误工费14976元（128元／天×117天）、护理费14830元（164.78元／天×90天）、住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）、营养费1000元（本院酌定）、残疾赔偿金73711.75元（42121元／年×17.5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1800元，以上合计145919.75元。马乃寿住院期间，李安木已付9500元，太保南平公司已付10000元。 本院认为，李安木驾驶己向太保南平公司投保了交强险的闽Ｈ×××××号二轮摩托车碰撞马乃寿推行二轮自行车，造成马乃寿受伤，政和县公安局交警大队认定李安木负事故的全部责任，马乃寿不负事故责任的事实清楚。李安木对事故责任划分有异议，本院经综合分析，认为政和县公安局交警大队对该事故的事实认定清楚，责任划分恰当，予以采信，李安木的异议意见不予采纳，造成马乃寿的损失依法依责应予赔偿。马乃寿受伤后在政和县医院住院治疗91天，其伤情经福建行健司法所鉴定，构成十级伤残，太保南平公司对其伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院经对马乃寿的伤情及福建行健司法所的鉴定意见进行综合分析，认为对马乃寿伤残等级、护理期的鉴定意见客观、真实、程序合法，予以采信，太保南平公司申请重新鉴定，本院不予准许。马乃寿虽然户籍地在政和农村，但他长期在政和城关居住、务工，其居住地和主要生活来源地在城镇，诉请要求按城镇人口标准计算伤残赔偿金应予以支持，李安木、太保南平公司的异议理由不成立，本院不予采纳；马乃寿诉请的医疗费，本院予以确认；马乃寿诉请的误工费，李安木、太保南平公司认为马乃寿已年满62周岁，不能赔偿，若要赔偿也只能按实际收入工资标准，误工期计算至定残前一日（117天），本院经认真综合分析，认为马乃寿虽然年满62周岁，但事故前确实在企业务工，具有一定收入。李安木、太保南平公司认为不应赔偿误工费的意见不予采纳，认为若要赔偿也只能按实际收入工资标准，误工期计算至定残前一日（117天）的意见予以采纳，马乃寿该项诉请，本院部分不予支持；诉请的住院伙食补助费，按住院天数和本院一贯执行的标准30元／天予以计赔；诉请的营养费、精神损害抚慰金、交通住宿费，李安木、太保南平公司认为过高，本院根据马乃寿的伤情、事故责任、治疗路程，酌定营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元；诉请的鉴定费，太保南平公司异议认为根据保险条款约定，不应由保险公司承担，本院认为鉴定费用是受害人必要的合理的损失，保险公司应在商业第三者责任险中予以赔偿，本案事故车辆没有投保商业第三者责任险，该鉴定费应由侵权人李安木承担赔偿责任。太保南平公司应从机动车交强险中直接赔偿马乃寿医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计119317.75元（已付10000元）；李安木应赔偿超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计26602元（145919.75元-119317.75元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司从机动车交强险范围内赔偿马乃寿医疗费（住院伙食补助费、营养费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计119317.75元，扣除已付10000元，尚差109317.75元，款限本判决生效后15日内付清。 二、李安木赔偿马乃寿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计26602元，扣除已付9500元，尚差17102元，款限本判决生效后15日内付清。 三、驳回马乃寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取1760元，由马乃寿负担460元，李安木负担1100元，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  何陈瑞 二〇二〇年三月二十四日 书记员  夏明莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第（一）、（三）、（六）项之规定 （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。