wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1408号原告：孙峰，男，汉族，1985年2月24日出生，住蒙城县。委托代理人：孙永，男，汉族，1978年8月14日出生，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宏伟，男，该公司员工。原告孙峰诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙永到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：16,001.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月14日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区某号房，合同约定房屋价值为800,059元。合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于市理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告孙峰围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告孙峰于2017年2月14日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区某号房，房价为800,059元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。孙峰于2018年6月30日前收到房屋，并交付给蒙城县龙佳置业有限公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，孙峰与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。孙峰履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。孙峰主张给付违约金16,001.2元（800,059元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告孙峰违约金16,001.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执250号   申请人：库尔勒市普惠牧场，组织机构代码：71079XXXX，现住库尔勒市普惠乡。法定代表人：阿迪力江·阿布都热依木，职务：场长，公民身份证号：×××。被执行人：赵洪，男，汉族，1970年2月21日出生，现住现住库尔勒市，公民身份证号：×××。申请执行人库尔勒市普惠牧场与被执行人赵洪农村土地承包合同纠纷一案，因被执行人赵洪未履行生效的法律文书确定的义务，申请人库尔勒市普惠牧场于2020年01月15日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初2795号民事调解书，执行标的为246197.90元，执行费3593元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   新   宇审  判  员   胡   建   杰审  判  员   陈       杰   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   木尔扎提江·阿白布
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初133号 原告：雅安同源物业管理有限公司。住所：四川省雅安市雨城区对岩镇青元村2组8号。 法定代表人：雷仕杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，女，1986年11月4日出生，汉族，户籍住址四川省荥经县，现住四川省石棉县，系该公司经理。 被告：吴广，男，1985年8月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告雅安同源物业管理有限公司与被告吴广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，因被告吴广已将物业费结清，故原告雅安同源物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安同源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅安同源物业管理有限公司负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年三月十七日 书记员  伍恒宇
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2019）青0202民初2218号   原告：青海越达工程机械有限公司，住所地青海省西宁市城北区海湖大道银羚大街29号。   法定代表人：李云，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨桂花，系该公司员工，代理权限：特别代理。   被告：李洪林，男，汉族，住青海省乐都区蒲台乡（缺席）。   原告青海越达工程机械有限公司与被告李洪林租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海越达工程机械有限公司到庭参加诉讼，被告李洪林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青海越达工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告租金48000元。事实与理由：原、被告于2018年9月6日签订工程机械租赁合同一份，合同规定被告以每月支付10000元租金向原告租用斗山****型挖掘机一台，截至目前，被告未付租金已达48000元，经原告多次催要未果。被告的行为属于违约行为，且严重影响了我公司的正常经营，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。   原告提交的证据欠条原件一份及租赁合同原件一份，本院依职权调取的对蒲台乡山桃村会计叶成才的询问笔录一份，蒲台乡山桃村村民委员会出具的证明一份互相印证，具有真实性、合法性、关联性，能客观证明本案的事实，对以上证据的证明效力本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：青海越达工程机械有限公司与李洪林于2018年9月6日签订租赁合同一份，李洪林以每月10000元的价格租赁青海越达工程机械有限公司的斗山***型挖掘机一台，至今欠租金共计48000元，现李洪林下落不明。   本院认为，青海越达工程机械有限公司与李洪林于2018年9月6日签订的《工程机械租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并生效。双方当事人应按照合同约定履行各自义务。本案中，根据青海越达工程机械有限公司提交的《工程机械租赁合同》及欠条证实李洪林租赁了青海越达工程机械有限公司斗山挖掘机一台尚欠租赁费48000元的事实，李洪林经本院公告送达未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，故青海越达工程机械有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李洪林于本判决生效之日起十日内支付原告青海越达工程机械有限公司租赁费48000元。   案件受理费1000元，公告费600元，合计1600元，由被告李洪林负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 郑长翯   审判员 李 强   人民陪审员 李守挺     二〇二〇年三月十一日   书记员 刘 坤
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执282号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族。系大连金普新区。被执行人：大连市金州区金发地市场旺财五金日杂商行，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：关美霞。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连市金州区金发地市场旺财五金日杂商行行政处罚纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）辽0213行审269号行政裁定书，已经发生法律效力，大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行标的为2000元，执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息,已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年三月二十四日书记员  纪蓝茹
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初304号原告：冯明云，男，1993年3月26日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：**，男，1998年1月15日出生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县。原告冯明云与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告冯明云于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯明云以双方已自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，该申请是冯明云在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯明云撤诉。案件受理费25.00元，由冯明云负担。审判员  熊富全二〇二〇年三月二十六日书记员  尹文静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执280号之一申请执行人王喜强，男，1964年7月16日出生，汉族。被执行人朱大宇，男，1965年9月26日出生，汉族。申请执行人王喜强与被执行人朱大宇民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初5107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱大宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王喜强于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月25日向申请执行人王喜强送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日，本院向被执行人朱大宇送达了执行通知书、报告财产令。2020年2月25日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人朱大宇名下登记有号牌号码为湘CKXXXXX的东南牌车辆。2020年3月4日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人朱大宇的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年3月4日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人朱大宇的公积金、保险信息，未查询到被执行人朱大宇有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话告知申请执行人王喜强，并要求其提供财产线索，但申请执行人王喜强未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人朱大宇采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人朱大宇纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年3月24日，本院约谈申请执行人王喜强，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人朱大宇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年2月25日，本案未受偿的债权金额为10602元。鉴于未发现被执行人朱大宇有可供执行的财产，申请执行人王喜强亦提供不出被执行人朱大宇有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初5107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王喜强如发现被执行人朱大宇有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 兼书记员刘兵
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执12号申请执行人周明，男，汉族，住湖南省湘乡市月山镇。被执行人向玉兴，男，汉族，住湖南省永顺县灵溪镇。申请执行人周明与被执行人向玉兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1238号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人向玉兴应偿付申请执行人周明货款等合计人民币41615元。本院于2020年1月2日依法立案执行，2020年1月3日依法向被执行人向玉兴发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人向玉兴未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年1月20日本院对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年1月3日、2020年2月5日和2020年3月17日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人向玉兴在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部查询被执行人向玉兴的财产状况。嗣后，本院依法启动传统查询，经查被执行人向玉兴在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，另本案在执行过程中，本院立案执行标的41615元，未执行标的41615元。因被执行人向玉兴无足额财产可供执行，本院于2020年3月17日与申请执行人周明进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月二十六日代理书记员  颜莉珊
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初319号原告：大余奥园置业有限公司，住所地江西省大余县新华工业小区（双创金融中心四楼企业办公区），统一社会信用代码91360723MA37RMWE4R。法定代表人：尹立鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁嘉屿，系该公司职员。（特别授权）被告：朱盛亮，男，1989年4月12日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告大余奥园置业有限公司与被告朱盛亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告大余奥园置业有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余奥园置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余奥园置业有限公司撤诉。审判员  王有为二〇二〇年三月二十四日书记员  王贤慧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3191号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良，该支行行长。委托代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：王澜（曾用名王磊），男，1998年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：王任文，男，1964年4月8日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：方义美，女，1972年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人王澜、王任文、方义美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0508民初933号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王澜、王任文、方义美共同于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还贷款本金1907923.19元及利息（含罚息、复利）30043.46元（暂计算至2018年8月18日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告王澜、王任文、方义美共同于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行支付律师损失费76039元。三、如被告王澜、王任文、方义美未履行上述第一、二项债务及本案案件受理费、财产保全费，原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对坐落于苏州市瀚河苑20幢101室的不动产（被担保主债权数额为1960000元）经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22912元，减半收取11456元，财产保全费5000元，合计16456元，由被告王澜、王任文、方义美共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人王澜、王任文、方义美未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且被执行人王澜、方义美违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年8月8日、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人银行账户存款2820.66元。2019年11月25日，被执行人支付了3650元。本院合计执行到6470.66元，该款项优先作为案件受理费用。被执行人其余银行账户几乎无存款。被执行人方义美名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风牌牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年9月19日起至2021年9月28日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2019年8月13日、2019年8月14日，本院依法向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人王澜名下有坐落于苏州市××室的不动产，申请执行人在诉讼阶段申请了财产保全，本院依法予以查封，查封期间自2019年2月2日起至2022年2月1日止，该不动产系抵押给本案申请执行人。执行过程中，本院于2019年10月28日张贴了公告，要求被执行人搬离，拟处置被执行人王澜名下坐落于苏州市××室的不动产。该不动产情况及被执行人王任文来本院反映的情况如下：（1）不动产情况，由本院首封并抵押给本案申请执行人，该房屋上还设有第二顺位的抵押，抵押权人为严方鸿。房屋面积164.75平方米。（2）居住情况，该房屋目前居住人数为6人，分别是被执行人王澜、王任文、方义美，被执行人王任文次子，被执行人王任文的母亲及岳母，年龄是76岁、69岁。（3）收入情况，目前仅被执行人方义美在超市上班，其余人均无工作。王任文称之前从事建筑工程行业，但因身体原因，已经没有接工程项目；其次子王朕目前读大学。（4）健康状况，被执行人王任文因左肺结节、双肺肺气肿改变伴肺大疱形成、左侧肾上腺钙化于2019年12月20日住进重症监护室，也鉴于此，之前的还款承诺无法履行。被执行人王澜、方义美均因王澜受“套路贷”所害精神受到刺激，王澜2017年期间全身抽搐住院，神智受影响，入院治疗后得到好转。方义美2018年期间因焦虑障碍、甲状腺机能减退、高脂血症等住院，经医院症治，持续服用药物。王任文称其母亲之前因青光眼在苏大附一院接受治疗，现已出院。（5）特殊情形，王任文称其子王澜于2017年因涉“套路贷”被害，涉及300万元，之前其已经向苏州狮山派出所报案并作笔录，派出所表示已经立案，但目前无结果。申请执行人对此无异议。本案所涉的房屋虽然由本院首封并抵押给本案申请执行人，但目前不具备处置的条件：该房屋目前有六人居住，申请执行人也无法提供安置住所，且目前仍处在新冠疫情期间，被执行人目前无房屋可以居住也难以租房。被执行人目前基本没有工作收入，让你自行承租供六人居住的房屋事实上也较为困难。被执行人目前有多人身体、精神存在疾病，且有两位老人，如果法院强制腾空，存在不可预期的风险。申请执行人对此无异议。4、2019年8月30日，被执行人王任文来本院申报了财产，后本案双方又于2019年11月11日来院，被执行人王任文作出了还款承诺。之后，其称因为肺部问题住进重症监护室，提供了病例作为证明，并且因为病情以及目前的新冠疫情，没有接到工程，所以无法履行承诺。5、2020年3月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。就本院终结本次执行程序，申请执行人表示由法院依法处理，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金1907923.19元及利息112546.55元、罚息1784.37元、复利4756.71元（暂计算至2019年7月29日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止），律师费76039元，案件受理费11456元，财产保全费5000元，迟延履行期间的债务利息；本案执行到位6470.66元，其余执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记簿、情况说明、照片、住院证、报告单、门诊病例、出院记录、借据、收据、收条、借款合同、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了上述目前不宜处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年三月二十六日书记员 沈泽伟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终709号上诉人（原审被告）：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县。法定代表人：唐国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒英，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈秋林，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人湖南凯乐建设工程有限公司因与被上诉人陈秋林劳务合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2019）湘0781民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2020年1月17日向湖南凯乐建设工程有限公司出具《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年1月24日之前缴纳上诉费，湖南凯乐建设工程有限公司的代理人舒英签收了《交纳诉讼费用通知》。在规定期限内，湖南凯乐建设工程有限公司未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按湖南凯乐建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年三月十九日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2020)陕0825民初1026号 原告马振宏，男，汉族。被告何军，男，汉族原告马振宏诉被告何军民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理。原告马振宏、被告何军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马振宏诉称，被告在2016年2月2日借原告人民币10000元，约定月利率2%。并出具借据一支。后原告急需用钱多次向被告索要，但被告一支推脱不还，无奈诉至法院。现主张：1、依法判令被告偿还原告人民币10000元及利息（月利率2%）； 2、由被告承担本案诉讼费用，庭审中，原告确认被告支付了利息1000元。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年2月2日被告何军借原告马振宏人民币10000元，并约定借款利息为月利率2%的事实。被告何军辩称，借款属实，2018年支付了1000元利息。但现在被告情况不好，没有偿还能力，请求延期还款。被告何军未向法庭提交证据。经庭审质证：被告何军对原告马振宏所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告马振宏所举证据，属原始借据，约定明确，被告何军对该证据无异议，本院对原告所举证据，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2016年2月2日，被告何军向原告马振宏借款10000元，约定借款利息为月利率2%，并出具借据一支。借款期间，被告向原告支付了1000元利息。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告马振宏持借据向被告何军索要借款，事实清楚，证据确凿，被告何军应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告何军于本判书生效后五日内偿还原告马振宏借款10000元及利息（月利率2%，从2016年2月2日起计算至还款完毕之日止，兑付时扣除已支付利息1000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告何军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）  审  判  员  沈效飞                            二〇二〇年三月二十日                                 书  记  员  侯林君 1
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢410号 申请执行人**银;张阿微： 被执行人涂庆荣、浙江南极一秀服饰有限公司、陈积祥、王萍： 申请执行人**银;张阿微与被执行人涂庆荣、浙江南极一秀服饰有限公司、陈积祥、王萍追偿权纠纷一案，（2014）温瑞商初字第04112号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人**银;张阿微向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行（2020）浙0381执恢410号，在执行过程中，本案本次执行到位23943元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢410号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初8692号之一 原告：朱俊，男，1987年8月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：顾伟珍，男，1980年6月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告朱俊与被告顾伟珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱俊撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。 审 判 长 史 晴 人民陪审员 顾 娟 人民陪审员 庄 磊 二〇二〇年三月十一日 法官 助理 许 婷 书 记 员 周洁璟
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执236号之三 被执行人：魏玉清，女，1960年1月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 本院在执行被执行人魏玉清罚金一案中，本院予以强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602刑初44号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：赵明哲 二〇二〇年三月三十一日 书记员 ： 李 彦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4320号 申请执行人金红花，女，1973年12月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人金红花与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初850号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金48286元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月24日立案执行，并于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月25日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人金红花未实现债权48286元及违约金，诉讼费504元，执行费624.29元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4320号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  金飞腾
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更195号 罪犯李平，男，1986年7月19日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省于都县人民法院于2015年5月5日作出（2015）于刑初字第42号刑事判决，认定被告人李平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。本院于2015年7月8日作出（2015）赣中刑一终字第242号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月30日以（2017）赣07刑更1437号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月二十天。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次，罚金履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯李平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李平减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2014年9月1日起至2020年4月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖62号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，律师执业证号14301201810035978。被告：彭鹏，男，汉族，1973年11月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：熊自英（系彭鹏之妻），女，汉族，1974年12月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：熊自富，男，汉族，1966年8月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告彭鹏、熊自英、熊自富金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告熊自富因富程国际工程需要资金向原告申请贷款，双方于2015年5月29日签订了《个人借款合同》，主要约定：（1）借款金额为300万元，借款期限12个月；（2）借款利率采用固定利率，为月利率10.952‰，逾期利率在此基础上加收50%；（3）还款方式为分期还款、按季结息，具体金额、次数按还款计划执行。当日被告彭鹏与原告签订了《最高额保证合同》约定被告彭鹏对上述借款承担连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款届满之日起二年，被告彭鹏的妻子熊自英为此签署了《夫妻共同担保债务承诺书》，承诺以夫妻共同债务承担无限连带责任。原告根据合同向被告熊自富履行了发放贷款300万元的义务，被告熊自富未按合同约定履行还款付息的义务，被告彭鹏、熊自英也未履行还款付息的保证责任，至2020年3月11日尚欠原告借款本金2989997.45元、利息2436649.03元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、判令被告熊自富偿还原告借款本金2989997.45元及至2020年月11日利息2436649.03元，后续利息支付至借款本金还清日止按月利率10.952‰*1.5计算；2、被告彭鹏、熊自英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十七日法官助理王道柳书记员杨丹
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初12271号 原告：但春龙，男，1964年12月11日出生，汉族，住四川省达州市。 被告：陈辉东，男，1987年6月9日出生，汉族，住广东省梅州市。 原告但春龙诉被告陈辉东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序,后依法裁定将本案转为普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告但春龙到庭参加了诉讼，被告陈辉东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 但春龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金13.7万元，并判令被告以13.7万元为基数，从2018年5月16日起按照年利率6%支付资金占用利息至付清之日止（暂计算至2019年8月19日为1.0503万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月11日，被告因需釆购煤炭，向原告借得现金19万元，被告陆续偿还款项3.8万元。2016年11月30日，经双方确认，被告尚欠原告借款本金15.2万元，且被告自愿向原告出具了《借条》。自该《借条》出具后，双方口头约定该借款于2018年5月15日前还清。被告分别于2017年1月27日、2018年5月15日通过微信支付原告借款本金共计1.5万元，尚欠借款本金13.7万元。原告多次催款未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈辉东未提出辩称意见。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条，微信转账截图，本院依法对相关证据予以确认。本院经审理后认定事实如下：被告陈辉东出具借条两份，借条分别载明：“现借但春龙煤款¥190000.00元.大写壹拾玖万元正.借款人：陈辉东身份证号XXX2015.1.11”；“今借到但春龙现金152000.00元大写壹拾伍万贰仟元正.身份证号码XXX借款人：陈辉东2016.11.30”。被告陈辉东通过微信转账支付原告1.5万元，分别于2017年1月27日支付0.5万元、2018年5月15日支付1万元。 本院认为，被告陈辉东从原告但春龙处购买煤炭，虽没有签订书面买卖合同，但被告为原告出具的借条，共同确认了交易产品的价款，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，应认定原、被告之间的买卖合同关系成立。合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已经履行了交付煤炭的义务，被告未按约履行付款义务，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，除应支付原告货款13.7万元外，还应支付逾期付款利息。原告主张自2018年5月16日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案逾期利息的计算以13.7万元为基数，2018年5月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率计算、2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告经本院合法传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈辉东在本判决生效后十五日内支付原告但春龙煤炭款13.7万元及逾期利息（逾期利息的计算以13.7万元为基数，2018年5月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款基准利率计算、2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告但春龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元，公告费300元，合计3550元。由被告陈辉东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  骆勇 人民陪审员  雷震 人民陪审员  魏红 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  何娜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执131号 申请执行人:龙兵海，男，1975年11月19日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人龙兵海与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更17号罪犯徐强鹏，男，1980年7月4日出生于陕西省渭南市，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2005年8月18日作出(2004)渭中法刑二初字第31号刑事附带民事判决，以被告人徐强鹏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12020元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年3月17日依陕刑执字第168号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年1月20日依宝市中法刑二执字第17号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2013年4月28日依宝刑二执字第140号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年6月23日依宝中刑第25号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月10日依陕03刑更579号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2021年8月16日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯徐强鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐强鹏自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯徐强鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯徐强鹏准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2021年3月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执383号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王贞才，男，汉族，1997年10月10日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王贞才民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第69842号裁决书。因王贞才逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业务活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第69842号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1223号之一申请执行人：长沙华诚物业管理有限公司。被执行人：谢红，女，1972年3月14日出生，满族。申请执行人长沙华诚物业管理有限公司与被执行人谢红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初5763号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月13日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年3月29日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年3月23日，本院向被执行人谢红户籍所在地的基层组织发出了委托调查函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年3月27日，本院对被执行人谢红适用了限制消费措施。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的额为99221元，尚有99221元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月三十日书记员 向彦彦
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1708号申请执行人：李永奇，男，1999年10月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：刘卫斌，男，1976年11月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人李永奇依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3664号民事调解书于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人刘卫斌发出执行通知，被执行人刘卫斌未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年11月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人刘卫斌名下在车管部门有丰田牌赣Ｃ×××××小车一辆，本院已轮候查封（第二轮），因该车辆未实际控制，无法进行处置。被执行人刘卫斌在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人刘卫斌银行账户有存款503元，已扣划至本院，扣除执行费50元，余款453元发放给申请执行人，被执行人刘卫斌名下其他银行帐号只有零星余额，数月未有变动。2、2019年12月3日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人刘卫斌发名下无土地登记信息，被执行人刘卫斌有位于丰城市新城区雷焕路569号（阳坊花园）11幢地上2层1-201室房屋一处（合同备案号：20131000525），该房产已抵押并被他案查封在先，本案已第四次轮候查封，现无法提起处置。3、2019年12月3日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人刘卫斌发有公积金登记缴存信息。4、2019年12月3日本院向被执行人刘卫斌发出了限制高消费令，2020年3月20日将被执行人刘卫斌纳入失信被执行人名单。5、2020年3月16日，本院向被执行人刘卫斌发户籍所在地基层组织（丰城市剑光街道后街社区）调查，证实被执行人丰城市剑光街道发经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行标的7000元，案件受理费38元，截止2020年3月20日已执行453元，未执行6547元、案件受理费38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年三月二十日书记员 鄢慧涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更693号罪犯廖国锋，男，1975年3月8日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年11月6日作出(2017)粤1802刑初451号刑事判决，以被告人廖国锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年12月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯廖国锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖国锋在服刑考核期间（2017年12月26日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分2534分，表扬4次，其中，2018年9月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分134分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖国锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖国锋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执742号之一申请执行人武培显，男，1957年9月3日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人武琳，女，1983年9月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人吕惠生，男，1957年10月31日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。武培显与吕惠生民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年7月17日作出的（2019）京0101民初14671号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币389437.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人居住地发出下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落以及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14671号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年三月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执575号申请执行人王同润，男，1957年8月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人胡光武，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人王同润与被执行人胡光武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）湘0121民初1935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡光武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王同润于2020年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月3日，本院向申请执行人王同润送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月3日，本院向被执行人胡光武送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人胡光武未履行义务。本院于2020年2月5日、2020年3月23日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月18日，本院依法委托河南省南召县人民法院在南召县自然资源局和南召县房管局查询到被执行人胡光武无不动产登记信息；2020年3月19日，本院依法委托河南省南召县人民法院在南阳市住房公积金管理中心南召县管理部查询到被执行人胡光武无住房公积金登记信息。2020年2月14日本院通过电话调查了解到被执行人胡光武不知去向，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人王同润，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月13日，本院对被执行人胡光武采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人王同润告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应执行的标的金额为81691.55元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月二十三日书记员 王 冠
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢132号申请执行人张旭，男，1981年11月29日生，汉族，个体业者，住所地锦州市凌河区。被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区解放西路229号。法定代表人周华慧，系该公司经理。本院在执行申请执行人张旭与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案过程中，因执行标的物暂时被他人占有，受疫情影响，暂时无法执行，申请执行人同意该案程序终结，待具备执行条件后，再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省义县人民法院（2019）辽0727执恢132号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十七日书 记 员  刘 辉
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保78号 申请保全人：常德经济技术开发区石门桥镇人民政府，住所地湖南省常德经济技术开发区。 法定代表人：彭孟俊，系镇长。 被保全人：熊以文，男，1967年2月21日出生，住湖南省常德市武陵区。 被保全人：彭爱云，女，1967年6月20日出生，住湖南省常德市武陵区。 被保全人：常德市德山康益农机专业合作社，住所地湖南省常德经济技术开发区。 法定代表人：熊以文，该合作社主任。 申请保全人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被保全人熊以文、彭爱云、常德市德山康益农机专业合作社申请诉中财产保全一案，本院2020年3月3日作出(2020)湘0703民初435号民事裁定书，裁定冻结熊以文、彭爱云、常德市德山康益农机专业合作社银行存款900000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。裁定书发生法律效力后，本院2020年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人熊以文、彭爱云、常德市德山康益农机专业合作社银行存款900000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年三月十六日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执402号申请执行人：杨才华，男，1962年10月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人：顾振华，男，1965年2月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人：张进，女，1973年12月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人：凌莉，女，1992年10月10日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人：**勤，女，1981年9月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人：蔡丽萍，女，1968年2月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海福乐康社区养老服务有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人杨才华、顾振华、张进、凌莉、**勤、蔡丽萍与被申请人上海福乐康社区养老服务有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月22日作出的宝劳人仲(2019)办字第2337、2338、2339、2340、2341、2491号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人杨才华、顾振华、张进、凌莉、**勤、蔡丽萍于2020年1月14日向本院申请执行，要求义务人上海福乐康社区养老服务有限公司支付人民币122,000元。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海福乐康社区养老服务有限公司在其住所地未见经营活动，其在本院涉及多起被执行案件未了。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年2月25日依法将被执行人上海福乐康社区养老服务有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年三月二十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执198号 申请执行人：魏来，女，1989年8月21日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。 委托代理人：张玉琢，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被执行人：丁晓红，女，1970年4月24日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。 申请执行人魏来与被执行人丁晓红劳务合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初2236号民事调解书已发生法律效力，因被执行人丁晓红在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏来于2020年2月24日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人魏来申请执行的内容是被执行人丁晓红偿还劳务费5720元及案件受理费25元。 本院于2020年2月27日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2020年2月27日、3月25日分别轮候冻结被执行人丁晓红名下辽宁省农村信用社联合社一处账号一年，冻结丁晓红在（2019）辽0403执恢235号[原（2019）辽0403执317号]执行案件应收执行款，被执行人丁晓红名下无其他可供执行财产。 上述财产因轮候冻结等原因不宜强制执行，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人魏来。 以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、电话终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年三月二十六日 书记员 姚 旺
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执71号之一移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王斌，男，1970年2月19日生，山西省晋中市昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724刑初90号刑事判决书，已向被执行人王斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王斌在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月十九日书记员  李 丰
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初761号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：张文学，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与张文学物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周济民 二〇二〇年三月二十七日书记员 徐海耕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢278号 范新华： 申请执行人杜加富与被执行人范新华租赁合同纠纷执行案件，（2008）民二字第03486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜加富向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢278号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特32号申请人：杨舍镇徐丰股份合作社，住所地张家港市东莱办事处徐丰村村委。法定代表人：唐永德，社长。申请人：张家港市鑫晟机械设备厂，住所地张家港市杨舍镇东莱徐丰村。经营者：徐忠，男，1964年2月20日，汉族，住张家港市。本院于2020年3月19日立案受理申请人杨舍镇徐丰股份合作社与张家港市鑫晟机械设备厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年3月17日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2019年12月31日，张家港市鑫晟机械设备厂共计结欠杨舍镇徐丰股份合作社租金人民币134839元，张家港市鑫晟机械设备厂同意于2020年4月5日前向杨舍镇徐丰股份合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇徐丰股份合作社；账号：80×××18；开户行：张家港市农村商业银行东莱分理处）二、如张家港市鑫晟机械设备厂未能按约定期限履行，自愿承担自欠款之日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇徐丰股份合作社与张家港市鑫晟机械设备厂于2020年3月17日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年三月二十日书记员 朱艺丹
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初551号原告：刘雪华，男，1976年11月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：聂春华，女，1978年4月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告刘雪华与被告聂春华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月31日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘雪华撤回起诉。本案受理费242元，依法减半收取121元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年三月三十一日书记员  周腾腾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执4056号申请执行人：孙兰，女。被执行人：大连交通驾驶员培训学校。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0211民初5127号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年三月十七日书记员  孙瑜泽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11834号 申请执行人叶忠亮，男，1977年6月19日出生，住温州市鹿城区。 被执行人黎淑秋，女，1980年4月12日出生，住义乌市。 被执行人王少熊，男，1977年12月18日出生，住义乌市。 申请执行人叶忠亮与被执行人黎淑秋等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶忠亮向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为借款本金199364元及利罚息，并承担申请执行费2890.46元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人黎淑秋等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黎淑秋等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黎淑秋等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黎淑秋等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黎淑秋所有的车牌号浙Ｇ×××××号的车辆，查封被执行人王少熊、黎淑秋共有的坐落于义乌市佛堂镇起鸣村××头村[权证号码：浙(2018)义乌市不动产权第0004191号]的房地产。现暂未发现被执行人黎淑秋等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黎淑秋等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎淑秋等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶忠亮，其没有异议。 综上，被执行人黎淑秋等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11834号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月四日 代书记员  龚英强
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初97号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人王旭东，男，1992年11月10日出生于四川省乐山市沐川县，汉族，中专文化，户籍所在地四川省乐山市沐川县。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2019年10月17日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月20日被该局执行逮捕,现羁押于乐山市看守所。 辩护人张保国，四川永济律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人王旭东犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人王旭东及其辩护人张保国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明： 2019年8月，被告人王旭东在网络上购买了大量淫秽视频和图片并下载到自己的百度网盘内。随后,被告人王旭东请人搭建了一个名叫“云极速”的网站，将其百度网盘中的淫秽视频链接以及视频介绍的图片加入到“云极速”上展示，并在每个视频下标注浏览的价格供他人购买观看。截止2019年10月17日，被告人王旭东在“云极速”网站传播17个淫秽视频共计1161次，盈利共计人民币9171.7元。2019年10月17日被告人王旭东被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王旭东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读，并经法庭质证、认证的受案登记表；立案决定书；起诉意见书；拘留证、拘留通知书；取保候审申请书；变更羁押期限通知书；不予变更强制措施通知书；提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚情况记录表；犯罪嫌疑人基本情况；户籍常表；抓获经过；王旭东讯问笔录；证人王某、张某的陈述；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；现场勘查笔录、现场照片；远程勘查笔录；鉴定文书；牟利统计表；调取证据通知书及手机网络数据；视听资料等证据予以证实，足以认定。 被告人王旭东对起诉书指控的罪名和事实均无异议，诉讼中自愿认罪。其辩护人认为其主观恶性不大，具有坦白情节，请求法院从轻处罚。 本院认为，被告人王旭东以牟利为目的，利用互联网传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应当予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王旭东到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王旭东自愿认罪认罚，可依法从宽处理。为此，根据被告人王旭东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王旭东犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。） 二、追缴犯罪所得9171.7元，上交国库；扣押在案的三部手机、两台电脑由公安机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 丽 二〇二〇年三月十二日 书记员 黄崇亮 附本案适用法律条文： 第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪;为他人提供书号出版淫秽书刊罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6086号原告：李占国，男，汉族，1984年6月20日生，住长葛市长社路西段南侧清璟花园西区。委托诉讼代理人：杨宪军，河南华灿律师事务所律师。被告：张成华，男，汉族，1945年8月15日生，住长葛市。被告：张鹏，男，汉族，1988年9月17日生，住长葛市。被告：郭梅云，女，汉族，1967年7月15日生，住长葛市。原告李占国与被告张成华、张鹏、郭梅云案外人执行异议之诉一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提交撤诉申请，双方已和解且履行完毕，且查封房屋已解封，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占国撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告李占国负担。审 判 长  武燕子人民陪审员  李建刚人民陪审员  胡现伟二〇二〇年三月十九日书 记 员  张李萌
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0627民初118号 原告：安明书，男，1947年6月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：安明海，男，1976年8月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告安明书与被告安明海饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安明书、被告安明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安明书向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告2910元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月13日下午3点钟，原告的羊子在大水井半坡放羊时，被安明海的狗咬成一伤一死（伤的羊有70斤，死的一只有27斤）。当时，被本组的安明周、安明衡及家属3个看到后通知原告。原告赶到现场时，一只羊已被咬死，狗正在咬另外一只羊，已咬伤了一条后腿。原告只好先把死伤的羊拖回家，再去找安明海，安明海不承认这事，说他的狗不可能咬。后来，经过村委会领导处理没有达成共识。于是，原告报警土地坳派出所及土地坳政府相关领导处理，依然没有得到解决。现特起诉，希望通过法律程序得到解决。 被告安明海辩称，被告觉得原告是诬告，被告没有养狗。被告长期居住在贵阳，不赞成原告的说法。 经审理查明：2019年11月13日，原告安明书的两只羊被狗撕咬，造成一死一伤。2020年1月6日，原告安明书以其两只羊系被被告安明海饲养的狗撕咬为由诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告安明书主张其羊一死一伤系被告安明海饲养的狗撕咬所致，被告安明海予以否认。原告安明书就有责任提供证据证明被告安明海饲养狗并将原告安明书的羊咬伤咬死的事实。但原告安明书并未提供证据其该事实主张。因此，原告安明书的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告安明书的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由原告安明书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  秦光 二〇二〇年三月五日 书记员  田蔓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执809号之三 申请执行人季方高，男，1959年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈生华，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人季方高与被执行人陈生华买卖合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执809号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐      佳      慧
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段西41号。法定代表人：董芳，行长。被执行人：李斌斌，男，1986年05月26出生，汉族，住鲁山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与李斌斌信用卡纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2865民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李斌斌未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李斌斌发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李斌斌负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月三十一日书记员  李培辉
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初724号 原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,住所地陕西省宝鸡市金台区。 负责人：吴刚，任陈仓信用社主任。 被告宝鸡博仕达建设工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。 法定代表人：王伟，任执行董事。 被告眉县明润农产品物流园有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县。 法定代表人：张金良，任执行董事。 被告王伟，男，汉族，1985年8月27日出生，住陕西省凤翔县。 被告张金良，男，汉族，1971年3月9日出生，住陕西省眉县。 被告赵伟峰，男，汉族，1973年9月1日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院受理原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被告宝鸡博仕达建设工程有限公司、眉县明润农产品物流园有限公司、王伟、张金良、赵伟峰金融借款合同纠纷一案后，于2020年1月7日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费32002元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇二〇年三月九日 书记员  成祺 1
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申503号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘艳，女，1968年6月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾培彦，男，1973年11月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴斌，男，1957年8月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。一审第三人：内蒙古天旗房地产开发有限公司。法定代表人：付海林，该公司董事长。一审第三人：齐铁柱，男，1967年3月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。再审申请人刘艳因与被申请人贾培彦、戴斌及一审第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司（以下简称天旗公司）、齐铁柱排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民终1749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案原审查明，刘文忠是案涉商铺原挂名产权人，其于2019年1月15日虽与刘艳虽签订《个人售房协议书》，并办理了产权变更手续，但现有证据并不能证明刘艳具有购买案涉商铺的真实意思，及已经支付相关购房款项，结合刘文忠一直未合法占有、管理及未向刘艳交付该商铺的事实，可确认刘艳在本案中不构成善意取得。另外，刘艳自述彤鑫公司代偿李志贷款后，指定将案涉商铺过户至其名下，亦表明其与刘文忠之间并无买卖案涉商铺的合意。据此，原审依据查明事实和在案认定刘艳无权请求已合法占有、使用案涉商铺的被申请人搬离并支付相应租金并无不当，刘艳关于原审属认定事实及适用法律均错误的再审申请理由不成立。综上，刘艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘艳的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初182号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢39号申请执行人翟大岭，男，1975年11月20日生，汉族。被执行人邹积壮，男，1969年12月16日生，汉族。被执行人王历平，女，1969年7月31日生，汉族。申请执行人翟大岭与被执行人邹积壮等买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1307号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1307号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十一日书记员  于明文
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执156号李某1、李某2、陈某：本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、陈某继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初4517号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执153号申请执行人：王建康，男，1980年11月21日生，汉族，居民，住云南省建水县。被执行人：建水县石塔建材有限责任公司，住所地：建水县临安镇西湖村。法定代表人：李满柏，系该公司董事长。申请执行人王建康与被执行人建水县石塔建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）云25民终2104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人建水县石塔建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人建水县石塔建材有限责任公司支付赔偿金38520元，负担案件受理费20元、申请执行费478元，共计39018元。本院于2020年1月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县石塔建材有限责任公司报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水县石塔建材有限责任公司名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人在中国建设银行股份有限公司53×××78、53×××26账户内有存款，本院于2020年3月3日依法进行了冻结。另查明，被执行人在建水县湖办事处有一宗工业用地[土地使用权证号为：建国用××号]，面积为93637.3平方米，该宗地已被个旧市人民法院依法查封；在建水县永祯××房屋××层商铺（房产证号为：20××37），面积为275.11平方米、永祯北路××房屋××层商铺（房产证号为：20××08），面积为475.8平方米，已被红河哈尼族彝族自治州中级人民法院及建水县人民法院依法查封；被执行人商品混凝土生产线已被建水县人民法院依法查封，但上述查封财产均难以处置、变现，其他未发现被执行人有可供执行的财产。经本院立案执行，现已强制执行到位赔偿金5870元，且本院已于2020年3月27日将该笔款项转付给申请执行人王建康。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，且未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕岱审判员  王 锟审判员  樊树云二〇二〇年三月二十七日书记员  王宇航
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10396号 被执行人蒋小东，男，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人蒋小东诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初724号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为罚金15000元，退赔违法所得28385元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人蒋小东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋小东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋小东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋小东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋小东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋小东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋小东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人蒋小东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10396号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初356号原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所地：辽宁省鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，系该公司员工。被告：江苏天楹环保能源成套设备有限公司。统一社会信用代码：913206215668934930。住所：海安县城黄海大道（西）268号。法定代表人：陈竹。原告鞍山钢峰风机有限责任公司与被告江苏天楹环保能源成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月25日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费11484.00元（原告已预交），减半收取5742.00元，诉讼保全费4363.00元（原告已缴纳），合计10105.00元，由原告负担，余款5742.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吴禹瑶
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖07执15号 申请人：刘敏，女，汉族，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码913407000062453590H。 法定代表人：王泽风，该公司经理。 刘敏因与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人刘敏于2020年1月8日向本院申请执行，要求铜陵恒嘉置业有限公司给付38086元本金及利息、承担执行费等。 在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向向被执行人铜陵恒嘉置业有限公司邮寄送达《执行通知书》及风险提示、《报告财产令》及被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年1月8日开始，通过全国网络查控系统多次查询了被执行人铜陵恒嘉置业有限公司名下相关财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。 本院于2020年2月19日作出《限制消费令》，限制铜陵恒嘉置业有限公司的法定代表人王泽风高消费。 本院经审查查明：2020年1月6日，刘敏出具一份《授权委托书》，载明：“......委托人：刘敏......受委托人：管文虎......工作单位：安徽古圣律师事务所......委托受委托人在我单位与铜陵恒嘉置业有限公司因商品房买卖合同纠纷一案中，作为我方执行代理人......代理人管文虎的代理权限为特别授权......本委托书有效期......至执行终结止......” 2020年2月28日，本院致电刘敏的委托代理人管文虎告知其；“铜陵恒嘉置业有限公司在本次执行程序中无可供执行的财产，本院将依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定终结本次执行程序。在终本期间，不停止本案的查封手续。”管文虎表示无异议，并表示没有财产线索可提供。 2020年3月6日上午，本院致电刘敏的委托代理人管文虎告知其；“本院已经查封了铜陵恒嘉置业有限公司名下的房产，请于3月9日之前向本院提出评估、拍卖申请（相关费用由申请人垫付），否则，本院将依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定终结本次执行程序。在终本期间，不停止本案的查封手续。”管文虎表示无异议。 2020年3月12日，本院致电管文虎律师,管文虎律师表示业主不愿意送评估拍卖申请，已经将案件的现状和法院即将终结本次执行程序的处理意见，在微信群中通知了申请人。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请人的委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。且申请人对本院查封的相关房产拒绝提出评估和拍卖的主张。本案执行标的还剩人民币35986元本金、利息、执行费等未能执行。 综上所述，因本案被执行人铜陵恒嘉置业有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月十三日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执965号申请执行人：范妍舟，女，1985年1月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海家盒子菲尔文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马文军，总经理。本院在执行范妍舟申请执行上海家盒子菲尔文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项16,615.50元。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，后被执行人到期未履行。执行中，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如需再次申请执行，应当在法律规定的时效范围内提起。审判长  宋世荣审判员  顾文洁审判员  郑旭珏二〇二〇年三月三十日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书 （2020）陕0482执恢245号申请执行人刘某某，男，2000年XX月XX日生，汉族，住咸阳市渭城区XX路XX号XX号楼XX单元XX层XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西某某置业有限公司。住所地：西安市碑林区XX路XX号。统一社会信用代码：91610000677949541Q。法定代表人：王某某，该公司董事长。申请执行人刘某某与被执行人陕西某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院（2018）陕0427民初1109号民事判决书判处:1、申请人刘某某与被执行人陕西某某置业有限公司于2014年3月25日签订的20140002号商品房买卖合同在判决生效后依法予以解除；2、申请人刘某某与被执行人陕西某某置业有限公司于2014年3月25日签订的20140003号商品房买卖合同在判决生效后依法予以解除；3、被执行人陕西某某置业有限公司于本判决生效后十日内向申请人刘某某返还两套商铺首付款共计829000元；4、被执行人陕西某某置业有限公司于本判决生效后十日内向申请人刘某某支付两套商铺的违约金共计325800元。案件受理费19461元，由被执行人陕西某某置业有限公司承担。判决生效后被执行人未自觉履行判决义务，申请人申请依法执行。在执行中依法向被执行人陕西某某置业有限公司送达了执行通知书、司法公开告知书。因被执行人未自觉履行判决义务依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，经多次做被执行人工作，被执行人已先后履行案款400000元，申请人已领取。后经执行调查，查询到被执行人在彬州市XX街XX小区XX号楼1408、1808商品房未出售，执行中对该房屋依法查封。被执行人找申请执行人和解执行未果。申请执行人申请对该查封的房屋予以评估拍卖。因（2019）陕0482财保18号裁定对该房屋已查封，本案查封属轮候查封，本案执行拍卖暂不能继续进行。待（2019）陕0482财保18号裁定解除后再行评估拍卖。经查询被执行人在银行、车管所、工商部门无可供执行财产，申请人亦也未能提供被执行人相关执行财产线索。本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐春宁审判员  王孝民审判员  李金刚  二〇二〇年三月二十五日 书记员  王  伟1
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执294号之一申请执行人：崔娟娟，女，汉族，现住河口区。被执行人：陈月营，男，汉族，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初1754号民事调解书，向被执行人陈月营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈月营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈月营在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年三月二十四日书记员  李元揆
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6166号 原告：陈维维，女，1978年8月29日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：博浪建设（象山）有限公司，住所地象山县丹东街道后山村，统一社会信用代码91330225567013750G。 法定代表人：胡名凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 原告陈维维与被告博浪建设（象山）有限公司（以下简称博浪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于同日申请财产保全，要求查封被告名下房产，保全价值35万元，本院经审查于2019年8月14日作出（2019）浙0225民初6166号民事裁定书予以准许，并采取保全措施。本院对本案公开开庭进行了审理，原告陈维维及其委托诉讼代理人徐晓琼，被告博浪公司的委托诉讼代理人陈乐到庭参加诉讼。审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院裁定本案中止审理。审理过程中，原、被告申请庭外和解期，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告陈维维起诉请求判令：1.被告赔偿原告房屋装饰、设备差价损失318100元，并支付违约金31810元，两项合计349910（损失暂以每平方米2500元的标准计算，待评估后再变更）。2.被告若不能履行付款义务，原告有权以位于丹东街道海港城610、702、814、1001、1012、1014的房屋折价或以拍卖、变卖房屋的价款优先受偿。 事实和理由：2014年6月27日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》（以下简称买卖合同），约定原告向被告购买位于象山县的两套房屋，并约定该房屋为精装修复式房屋，合同附件四中对装饰、设备标准明确约定，同时约定了违约责任。同日，双方签订一份《海港城商品房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议），明确该项目公共部位系精装修，对于原告所购买的房屋，被告应负责统一隔好中间楼板等。合同签订后，原告按约支付了全部房款，但被告未按约在2016年4月18日前交付符合条件的商品房。截止起诉日，该房屋尚未满足交付条件，水电气煤均未开通，装修尚未完工且处于停工状态。2019年7月23日被告出具承诺书一份，将被告所有的海港城610、702、814、1001、1012、1014的6套房屋作于抵押其欠业主的款项。 被告博浪公司辩称：1.原告在现阶段（房屋租赁期间内）无权向被告主张差价损失，原告已同被告的子公司博浪海港城商业管理（宁波）有限公司（以下简称博浪管理公司）就涉案房屋签订了《房屋租赁合同》，买卖合同约定的交付日即为租赁合同约定的租赁起始日。被告博浪公司将该房屋交付给博浪管理公司使用后，博浪管理公司按约支付租金至2018年11月。在此期间，原告收取租金且未对交付标准提出异议，应视为三方认可以现状交付租赁。若认定未按约交付，原告应向博浪管理公司承担违约责任，或支付装修差价或解除租赁合同退还租金；2、即便认定应当精装修交付，博浪管理公司在租赁期内享有完全的使用权，可能会对房屋进行装修，现阶段原告无权向主张装修差价；3.原告主张的债权，未设定抵押，承诺书约定“房屋产权归全体业主所有”，原告无权单独行使。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人的无异议证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对本案如下事实予以认定：2014年6月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，原告向被告购买被告开发建设的象山县丹东街道海港城1504室、1506室两套房屋，约定：该两套房屋为精装修交付，2016年4月18日前交付。同日，原告与被告的全资子公司博浪管理公司签订租赁合同，将1504室、1506室房屋出租给博浪管理公司，租赁期限自2016年4月19日至2026年4月18日止，同时约定博浪管理公司有权对该房屋进行经营性使用，并享有完全使用权，以及博浪管理公司负责对房屋的竣工交付进行验收。该房屋至今未完成装修。 另查明，博浪管理公司按约支付原告租金至2018年11月，后因逾期未付租金，原告于2019年8月6日就该租赁合同纠纷向本院起诉博浪管理公司、博浪公司。2019年11月12日，陈维维与博浪管理公司、博浪公司达成调解协议。本院同日作出（2019）浙0225民初6106号民事调解书，确定博浪管理公司欠付租金等款项金额及支付时间，并确定博浪公司对租金承担一般保证责任。租赁合同目前未解除，仍然处于履行状态。 本院认为：原、被告双方签订的买卖合同、补充协议以及原告与博浪管理公司签订的租赁合同均合法有效，各方均未异议，本院予以确认。合法有效的合同，各方当事人应当依约履行各自项下的义务，并依约享受相关权利。原、被告双方约定涉案房屋于2016年4月18日前交付，原告同意由博浪管理公司验收。原告与博浪管理公司签订的租赁合同的租期自2016年4月19日至2026年4月18日止，原告在（2019）浙0225民初6106号房屋租赁一案起诉陈述，原告自2016年4月19日起已将涉案的房屋出租给博浪管理公司，按期足额收取租金至2018年11月，期间原告、被告博浪公司、博浪管理公司三方均未对该房屋的装修状态产生争议。买卖合同与租赁合同虽属不同的法律关系，但鉴于博浪管理公司系被告博浪公司的全资子公司，同日签订两份合同以及合同指向的标的物相同，标的物交付日期连续不间断等因素，足以证明两份合同之间存在高度的关联性，故判断买卖合同的权利义务是否完全履行，需要综合考虑租赁合同的履行情况。现租赁合同未解除，仍处持续履行过程中，租赁合同又明确约定对该房屋进行经营性使用，博浪管理公司在租赁期间享有完全使用权，且博浪管理公司并未对房屋装修状态异议，故在租赁合同存续期间原告起诉要求赔偿房屋装饰、设备差价损失、违约金等于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈维维的诉讼请求。 本案案件受理费6549元，减半收取3274.50元，诉讼保全费2270元，合计5544.50元，由原告陈维维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李增光 二〇二〇年三月十日 代书记员 奚林玲