湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初79号 原告（反诉被告）：林田发，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林运祥，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：欧春生，宁远县法律援助中心律师。 被告（反诉原告）：李小夯，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告林田发诉被告林运祥、李小夯健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林田发的委托诉讼代理人姜华，被告林运祥、李小夯及被告林运祥的委托诉讼代理人欧春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林田发向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告医药费、误工费等费用共计21,885.92元；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与二被告系邻居关系，二被告系夫妻关系。2019年10月12日，原告与二被告因日常琐事发生争吵，后引发打架。在打架过程中，被告林运祥将原告眼眉处、胸部等多处打伤，被告李小夯持木棒将原告头部、手部等多处打伤。原告受伤后被送往宁远县中医医院住院治疗23天，原告右枕顶部头皮下血肿、右颧骨骨折、左前臂皮下血肿等多处受伤，经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告的伤构成轻微伤。原告受伤后，被告不仅未赔偿原告医疗费，还仍旧恃强凌弱，不时恐吓威胁原告。综上，被告侵犯了原告的生命健康权，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉请。 被告林运祥、李小夯答辩兼反诉称，2019年10月22日下午5时左右，二被告拖谷子回家后把板车放在自家房子的侧边，然后返回田里抬打谷机，回家后发现板车被翻倒在阴沟里，被告并说：“是哪个把我的板车翻到沟里了？”原告回答说：“是我，你奈我不何，骂脏话。”被告：“这个地方不是你一个人的，是大家的，为什么要翻倒我的板车？”不等被告讲完，原告就拿起砖头朝被告的头打来，被告的额头上顿时血流如柱，不得已捂住伤口蹭在地上，原告不罢休，还拿着一把事先准备好的菜刀向被告砍来，幸好被告的妻子李小夯及时赶到拦开，被告这才幸免于难，原告打完被告后还把被告的犁田机翻到沟里。被告报警后被送到湾井诊所治疗，因伤势过重，后被送往宁远县中医医院住院治疗。综上，本案完全是因原告无故挑起事端，毁坏被告财物，殴打被告所引起，原告应负完全责任，原告遭受的损失应自行承担，被告因被原告打伤所产生的医疗费及毁坏的财物应由原告负责赔偿。请求人民法院查明案情，维护被告的合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、宁远县公安局公安行政处罚决定书及询问笔录，拟证明二被告殴打原告致伤的事实；2、医疗费、鉴定费发票，拟证明原告受伤产生的医疗费及鉴定费；3、诊断证明书、用药清单、鉴定意见书，拟证明原告受伤住院治疗及鉴定情况；4、宁远县湾井镇桥头村村民委员会的证明及村民邓平志、李满古、蒋辉廷的证明，拟证明原告在村中依靠自己的收入独立生活。被告质证认为，1号证据的关联性有异议，不能达到证明目的，当时鉴定结论没有出来；询问笔录的真实性无异议；2号证据的医疗费部分有异议，无关联性，有治疗高血压的用药，应予以核减；3号证据对鉴定结论没有异议；4号证据的合法性、真实性有异议，原告已经70多岁，没有种田，只是在家养鸡鸭。本院认为，原告提供的1、2、3、4号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告林运祥、李小夯为支持其抗辩主张向本院提交证据如下：1、林运祥、李小夯的询问笔录，拟证明原、被告打架的起因过程；2、林田发的询问笔录，拟证明打架及毁坏被告财物的事实；3、勘验、检查笔录，拟证明原告砸坏被告板车、犁田机的事实；4、照片，拟证明原告砸坏被告板车、犁田机及打伤被告的事实；5、病历及发票，拟证明被告治病过程及所产生的医疗费；6、司法鉴定意见书及鉴定费，拟证明被告伤情；7、证明，拟证明被告对人友爱，为人正直，被告从事农作收入情况。原告质证认为，被告提供的1号证据的真实性、关联性有异议，被告回避了事发的起因，根源在于双方之前就存在积怨，被告长期将板车放在原告的地皮上；2、3、4号证据的关联性和证明目的有异议，毁坏犁田机不是事实；5号证据的真实性无异议，关联性和证明目的有异议，从病历诊断来看，被告是皮肤外伤，被告住院时间过长，与本案的伤情有很大的出入；对发票的三性有异议，应当出具证实的税务发票；对6号证据无异议；7号证据的三性有异议，真实性无法确认，未提供相关证人的身份证，没有村委会的联系方式，是否是本人的签名无法核实，与本案无实际关联性。本院认为，被告提供的1、2、3、4、5、6号证据均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。7号证据的真实性无法核实，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2019年10月12日，原告林田发与被告林运祥、李小夯因生活琐事发生口角，在争执过程中，原、被告双方发生打架，互有损伤。事发后，原、被告各自到医院治疗。原告到宁远县中医医院住院治疗23天，产生医药费7589.98元。2019年10月27日经永州舜源司法鉴定所鉴定，原告的伤属轻微伤。被告受伤后到宁远县中医医院住院治疗7，产生医药费3111.7元，2020年1月15日经永州舜源司法鉴定所鉴定，被告林运祥的伤属轻微伤。案发后，因双方就赔偿问题产生纠纷，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因生活琐事发生争吵，后导致打架，双方在遇事时都没有冷静处理，导致本案的发生。从案件的起因、发生经过、产生结果进行分析，原、被告双方在本案中的过错责任相当，应各自承担50%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告林田发造成的经济损失确定如下：1、医药费7589.98元；2、误工费44693元／年÷365天／年×23天＝2816.27元；3、护理费44693元／年÷365天／年×23天＝2816.27元；4、住院伙食补助费100元／天×23天＝2300元；5、司法鉴定费600元；6、交通费500元；以上共计16622.52元。按责赔偿，由被告林运祥、李小夯赔偿原告林田发8311.26元，原告林田发其余损失8311.26元，由原告自行承担。被告林运祥造成的经济损失确定如下：1、医药费3111.7元；2、误工费44693元／年÷365天／年×7天＝857.13元；3、护理费44693元／年÷365天／年×7天＝857.13元；4、住院伙食补助费100元／天×7天＝700元；5、司法鉴定费500元；6、交通费500元；以上共计6525.96元。按责赔偿，由原告林田发赔偿被告林运祥3262.98元，被告林运祥其余损失3262.98元，由被告林运祥自行承担。被告林运祥反诉要求原告林田发赔偿板车及犁田机受损的损失，因被告未向本院提供证据证明其受损的实际损失，故，该项反诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）林运祥、李小夯在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告（反诉被告）林田发医疗费等经济损失8311.26元； 二、由原告（反诉被告）林田发在本判决发生法律效力后五日内赔偿被告（反诉原告）林运祥医疗费等经济损失3262.98元； 三、驳回原告（反诉被告）林田发的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）林运祥、李小夯的其他诉讼请求。 以上一、二项相抵，由被告（反诉原告）林运祥、李小夯赔偿原告（反诉被告）林田发医药费等损失5048.28元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，反诉费96元，共计396元，减半收取198元，由原告林田发负担99元，被告林运祥、李小夯负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  卢胜富 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  杨绿娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院的解释》 第十九条住院医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。