wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初502号 原告：曹列芳，女，1965年6月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省凤翔县，现住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师； 委托诉讼代理人：江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：吴永华，男，1978年1月28日出生，汉族，户籍所在地湖州市南浔区，现住湖州市吴兴区。 被告：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。 负责人：袁华。 原告曹列芳与被告吴永华、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称长安保险湖州支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 原告曹列芳诉称，2018年4月4日16时30分许，被告吴永华驾驶悬挂登记号牌为织里A111电动三轮车在湖州市吴兴区友印染厂门口内由北往西右转时，与由西往北的原告驾驶悬挂登记号牌为织里L23039电动二轮车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。同年5月10日，经湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队认定，原告与被告吴永华对本次事故负同等责任。事发后，原告经湖州市第一人民医院治疗，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨上段骨折。2019年7月16日，行骨折内固定装置取出术。原告现以被告吴永华驾驶非机动车造成原告人身损害，被告长安保险湖州支公司作为保险人应在承保范围内直接给付保险金为由起诉来院，请求判令：1、被告吴永华赔偿原告因交通事故所造成的损失合计131736.39元；2、被告长安保险湖州支公司在其承保范围内对上述赔偿款承担直接给付责任；3、本案诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地在湖州市吴兴区，被告吴永华的户籍所在地虽在南浔区，但结合查明的事实，其自2018年4月事故发生时至今均居住且工作在吴兴区，可认定为其经常居所，经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所，案件由经常居所地人民法院管辖。综上，本案应由湖州市吴兴区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送湖州市吴兴区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员邱剑锋 二〇二〇年三月二日 法官助理 汪倩 书 记 员 苏语
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执63号 申请执行人：吴昌能，男，1960年2月17日出生，住剑河县。 被执行人：潘年洪，男，1958年12月27日出生，住剑河县。 本院执行吴昌能与潘年洪追索劳动报酬纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执63号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  龙骊秀
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更83号罪犯韩乙洒格，男，1984年9月17日出生于青海省循化县，撒拉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）宁刑再字第5号刑事附带民事判决，认定被告人韩乙洒格犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿26361元（已履行），判决生效后，交付执行。2017年12月29日经本院裁定减刑七个月（刑期至2020年9月9日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯韩乙洒格在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韩乙洒格在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩乙洒格在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩乙洒格减去剩余刑期（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审152号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市新浦镇晨光电器配件厂（普通合伙），住所地浙江省慈溪市新浦镇上舍村半掘浦沿路22号。 代表人岑孟江。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕281号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月26日作出慈自然资规执法〔2019〕281号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积4159平方米，建筑占地面积3407平方米，计建筑面积5897平方米，水泥地坪占地面积752平方米；3.对非法占用的4159平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币120611元。申请执行人于2019年6月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年7月17日缴纳罚款120611元。申请执行人于2019年12月30日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的4159平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初323号 原告：刘加林，男，汉族，1994年1月16日出生，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。 原告：陈佳，男，汉族，1994年5月11日出生，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。 被告：宋佳骏，男，汉族，1978年7月20日出生，身份证住址为绵阳市涪城区。 被告：刘芳，女，汉族，1990年6月26日出生，身份证住址为四川省梓潼县。 原告刘加林与被告宋佳骏、刘芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘加林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘加林撤回起诉处理。 审判员  吴春茹 二〇二〇年三月五日 书记员  黎小娇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初863号原告：汶上县明卫农资经营部，住所地为汶上县汶上镇姬沟村，组成形式家庭经营，注册号为370830600157193。经营者：周艳红，女，1970年6月22日出生，汉族，个体工商户，住汶上县。委托诉讼代理人：宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：陈继英，男，1954年3月6日出生，汉族，居民，住汶上县宝相寺北段1526号，现住汶上县。原告汶上县明卫农资经营部与被告陈继英买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告汶上县明卫农资经营部于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上县明卫农资经营部的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汶上县明卫农资经营部撤诉。案件受理费89元，由原告汶上县明卫农资经营部自愿负担。审判员  高玉环二〇二〇年三月十一日书记员  崔 涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢86号申请执行人刘某，男，1967年12月3日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人王某某（又名王永伟），男，1982年3月12日生，汉族，住滑县。刘某申请执行王某某买卖合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2014）滑城民初字第207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2020)豫0526执恢86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年三月二十三日书记员  冯习腾
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催95号 申请人：常熟市亚细亚纺织装饰有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道高新技术产业园义虞路。 法定代表人：沈银华，董事长。 委托代理人：王喜平，该公司会计。 申请人常熟市亚细亚纺织装饰有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月3日立案后，依法于2019年12月4日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市亚细亚纺织装饰有限公司持有的号码为3140005130717013、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市亚细亚纺织装饰有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市亚细亚纺织装饰有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年三月十一日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执10237号 徐立荣： 本院受理申请执行人刘承颖与被执行人徐立荣婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初8175号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1114号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张文斌，男，1986年12月3日生，汉族，住福建省三明市沙县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张文斌信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月26日作出（2019）辽0202民初2289号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18727号 原告：吉安柏盛家具有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县工业园区。 法定代表人：王海荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭小吉，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被告：杭州舟达家具有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道福旺路12-1号1幢。 法定代表人：邵太海。 委托诉讼代理人：颜日清，男，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省涟源市，公司员工。 委托诉讼代理人：李幼琴，女，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，公司员工。 原告吉安柏盛家具有限公司为与被告杭州舟达家具有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2019年12月17日、2020年3月6日公开开庭审理了本案。第一次庭审原告吉安柏盛家具有限公司的委托诉讼代理人谭小吉、被告杭州舟达家具有限公司的委托诉讼代理人颜日清，第二次庭审原告吉安柏盛家具有限公司的委托诉讼代理人谭小吉、被告杭州舟达家具有限公司的委托诉讼代理人李幼琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉安柏盛家具有限公司起诉称：被告杭州舟达家具有限公司因在各地承包工程需要，从原告处购买各式定制家具、门和办公用品等。原告分别为被告承包的张家界戴斯酒店、张东路全季、北沈路全季、鞍山路全季、南京路全季、巨墅路全季等工程供货，总计货款及运费达1544301元。双方于2019年5月15日对帐：1、原告法定代表人王海荣与被告法定代表人邵太海对帐后签字确认：张家界戴斯酒店工程的货款金额为866760元；2、原告法定代表人王海荣与被告财务人员李幼琴对帐后签字确认：（1）张东路全季、北沈路全季、鞍山路全季、南京路全季、巨墅路全季等工程的货款金额为628541元，已支付货款327002元，未支付的货款为301539元（双方协商按300000元结算）；（2）张家界戴斯酒店工程货款余下616760元及49000元运费未支付。故，截止到2019年5月15日，被告共计结欠原告货款人民币965760元未支付。此后，被告支付部分货款或者以抵材料的形式支付货款。截止到2019年10月8日，被告仍欠原告货款人民币436000元未结清。现起诉，请求判令：一、被告杭州舟达家具有限公司支付原告吉安柏盛家具有限公司货款615383.5元；二、本案诉讼费用由被告杭州舟达家具有限公司承担。 2019年11月28日，原告吉安柏盛家具有限公司变更诉讼请求为：一、被告杭州舟达家具有限公司支付原告吉安柏盛家具有限公司货款436000元；二、本案诉讼费用由被告杭州舟达家具有限公司承担。 原告吉安柏盛家具有限公司为支持其诉请主张向本院提交了以下证据： 1.对账单四份，用以证明原、被告交易情况的事实； 2.增值税专用发票五份，用以证明原告向被告开具部分发票的事实； 3.最终决算单一份，用以证明最终货款情况的事实。 被告杭州舟达家具有限公司答辩称：因为受加工影响，产品质量问题，被告的钱一直没收回来，甲方说要扣掉20万货款。被告承认是叫原告吉安柏盛家具有限公司加工的，但是原告耽误工期和产品质量有问题，因此原告要承担相应责任。 被告杭州舟达家具有限公司为支持其答辩意见向本院提交了以下证据： 材料设备结算审核定案书一份、材料设备结算审核附表一份、微信聊天记录一组，用以证明由于原告产品质量有问题，被告被甲方扣了200000货款的事实。 原告吉安柏盛家具有限公司提交的证据，被告杭州舟达家具有限公司无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 被告杭州舟达家具有限公司提交的证据，原告吉安柏盛家具有限公司对证据的三性有异议，认为材料都没有经过原告的确认，系被告和第三方出具，不能证明事实情况，从核定书内容来看被告和第三方一共有200多万的业务，而原告为被告在该酒店的供货一共才80余万，该证据被告试图证明是第三方扣了被告20万元，但是具体是由于哪些材料造成了多少损失，没有经过权威部门认定，仅是单方认定，不能证明被告真实损失，也不能证明该提出的损失是否合理。由于原告提起的是买卖合同纠纷，针对货款的多少，被告提交的证据并不是针对该货款的反驳证据，和本案不存在关联性，如果被告要主张其相应权利，可以另行起诉。经审查，本院认为原告吉安柏盛家具有限公司的异议成立。 本院经审理查明事实如下： 原告吉安柏盛家具有限公司和被告杭州舟达家具有限公司有业务往来。2019年5月15日，原、被告双方对所发生的业务进行对账，2019年11月28日，双方再次对账，被告确认尚欠原告货款436075元，实际按436000元结算。 另查明，原告吉安柏盛家具有限公司因本案诉讼支出财产保全申请费3520元。 本院认为，原告吉安柏盛家具有限公司和被告杭州舟达家具有限公司之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款是造成本案纠纷的原因。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告抗辩原告耽误工期和产品质量有问题，被第三方扣款200000元，但其又明确表示将另行诉讼，故本院在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告杭州舟达家具有限公司支付原告吉安柏盛家具有限公司货款436000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3920元，由被告杭州舟达家具有限公司负担；财产保全申请费3520元，由原告吉安柏盛家具有限公司负担820元，被告杭州舟达家具有限公司负担2700元。 原告吉安柏盛家具有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州舟达家具有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年三月十日 法官助理张飞 书记员范书荟
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初335号 原告：鲍陈贻，男，1957年3月11日出生，汉族，住武义县。 被告：周冬牛，男，1969年12月19日出生，汉族，住武义县。 原告鲍陈贻与被告周冬牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告鲍陈贻到庭参加诉讼，被告周冬牛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告鲍陈贻向本院提出诉讼请求：1、判令被告周冬牛立即归还原告借款本金99600元，并支付利息49416元（以本金50000元为基数按月利率1.5%，暂算至2020年12月30日，以本金49600元为基数按月利率1.5%，暂算至2020年1月1日，之后仍按该利率计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月30日，被告周冬牛向原告鲍陈贻借款50000元。2018年1月1日被告周冬牛向原告鲍陈贻借款49600元。后原告多次向被告催讨，均未果。 被告周冬牛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，被告周冬牛向原告鲍陈贻借款50000元，并出具借条一份，载明：“今向鲍陈贻借到现金人民币伍万元正（50000元正），利息1分5计算，半年付一次，135××××1961，借款人周冬牛，3307231969××××××××，壶山街道榔村村，2015年8月30日”。2018年1月1日被告周冬牛向原告鲍陈贻借款49600元，并出具借条一份，载明：“今向鲍陈贻借到现金肆万玖仟陆佰元正（49600元正），利息1.5%计算，671961，17758061363，2018年1月1日，借款人：周冬牛”。借款后，被告共支付原告利息13000元，余借款本息经原告催讨，均未果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效，受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审过程中，原告自认已收到被告支付的借款利息共计13000元利息，该陈述对被告有利，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周冬牛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周冬牛于本判决生效后十日内归还原告鲍陈贻借款本金人民币99600元及利息（以本金50000元为基数，从2015年8月30日起；以本金49600元为基数，从2018年1月1日起，均按月利率1.5%计算至实际清偿之日止并扣除被告已支付的13000元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元（已减半收取），由被告周冬牛负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年三月三日 代书记员 章 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26122号申请执行人李顺军，男，汉族，1982年7月27日生，住郑州市管城回族区。被执行人张勇，男，汉族，1983年12月7日生，住郑州市。关于李顺军诉张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27434号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张勇于本判决书生效之日起十日内偿还原告李顺军借款及2016年8月31日前的利息共计340000元；2016年8月31日之后的利息，以借款300000元为基数，按月利率2%计算。权利人李顺军于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月4日提起网络查询，未发现被执行人张勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月3日对张勇采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张勇名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张勇名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月17日对申请执行人李顺军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李顺军表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人李顺军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初50号 原告：马兰英 被告：马尚虎 原告马兰英与被告马尚虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马兰英向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告马尚虎向原告偿还借款人民币30000元、利息6000元；2、案件受理费由被告马尚虎承担。事实和理由：2017年10月24日被告马尚虎从原告马兰英手中借款人民币30000元，约定两个月内偿还，经多次催要，时至今日未偿还，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马尚虎偿还原告马兰英的借款20000元，于2020年3月18日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费700元减半收取，由被告马尚虎负担350元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年三月十七日 书记员  马晓洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27175号申请执行人叶荷花，女，1955年8月10日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人谢芸，女，1981年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人叶荷花依据已发生效力的(2019)沪0115民初33091号民事调解书于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人谢芸归还叶荷花借款本金人民币230,000元，案件受理费人民币2,420元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人谢芸名下有银行存款、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33091号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十三日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终106号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋翠颖，女，1966年10月20日出生于辽宁省营口市，汉族，小学文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人蒋翠颖犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月30日作出(2019）辽0804刑初149号刑事判决，判处一、被告人蒋翠颖犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100万元；二、没收在案扣押的被告人蒋翠颖违法所得人民币50万元，由扣押机关上缴国库；三、依法追缴被告人蒋翠颖违法所得人民币5067198.82（5567198.82-500000）元，上缴国库。宣判后，被告人蒋翠颖不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋翠颖申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人蒋翠颖以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）蒋翠颖撤回上诉。营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804刑初149号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 李靖宇审判员 杨薏擎二〇二〇年三月十二日法官助理孔湘宁书记员丁秋雨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2467号申请执行人：邢梦麒，男，1989年9月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：蒋丙利，男，1990年3月7日生，汉族，住鲁山县。邢梦麒与蒋丙利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被告蒋丙利于本判决生效之日起十日内向原告邢梦麒偿还借款本金13500元及资金占用期间的利息（以13500元为本金，按照年利率6%计算利息，自2017年6月6日起至借款本金清偿完毕之日止）；案件受理费160元，减半收取为80元，由被执行人蒋丙利负担。因被执行人蒋丙利未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人邢梦麒于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人蒋丙利名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月3日向申请执行人邢梦麒发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋丙利负有继续向申请执行人邢梦麒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年三月十八日书记员  杨佳武
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初395号 原告：陈洪华，女，1940年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：***，男，1965年9月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：甘莲凤，女，1969年1月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告陈洪华与被告***、甘莲凤不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告陈洪华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈洪华撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月十二日 法官助理 余秋妹 书 记 员 陈倩怡
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢59号 关于桥西区晓伟五金产品经销处申请执行河北联谊建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行，并于2020年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3473号之一被执行人：陈登峰，男，汉族，1992年7月18日出生，住重庆市沙坪坝区。现本院在执行陈登峰责令退赔一案中，查明被执行人应缴纳罚金10，000元，责令退赔人民币60,700元归还被害人陈友林，退赔人民币800元归还被害人孙林，退赔人民币19,300元归还被害人刘航宇，退赔人民币104,300元归还被害人马晓。退赔人民币2,800元归还被害人罗童心，执行费2868.50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。因被执行人正在服刑，本院通过电话联系其家人，家人也表示无法帮陈登峰履行。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待被执行人有财产时再恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年三月三日书记员  唐帆
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终425号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐某峰，男，1989年9月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为湖南省嘉禾县（以上身份情况均）。因本案于2019年5月16日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人庄某进，男，1963年8月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省吴川市（以上身份情况均）。因本案于2019年5月17日被羁押并于同日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人庄某荣，男，1981年4月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省吴川市（以上身份情况均）。因本案于2019年5月17日被羁押并于同日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人唐某峰、庄某进、庄某荣犯假冒注册商标罪一案，于2019年12月9日作出(2019)粤0111刑初3477号刑事判决，判决如下：一、被告人唐某峰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五万元。二、被告人庄某进犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。三、被告人庄某荣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人唐某峰不服，提出上诉，认为原审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人唐某峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐某峰请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人唐某峰撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院(2019)粤0111刑初3477号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年三月四日书记员  李崇基张诗渊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更138号罪犯卫金光（曾用名卫结毛），男，1984年10月20日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）临中刑初字第307号刑事判决，以被告人卫金光犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币20000元。宣判后，罪犯卫金光及同案犯不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）云高刑终字第571号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月13日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年5月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，减刑后刑期至2022年6月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫金光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卫金光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卫金光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卫金光减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月19日起至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执66号 申请执行人：铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司。 被执行人：中宁县建成粮油商贸有限公司。 被执行人：李建成，男。 铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司申请中宁县建成粮油商贸有限公司、李建成买卖合同纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初686号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司与被执行人中宁县建成粮油商贸有限公司、李建成达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初686号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马晓东 二〇二〇年三月十七日 书记员  董 洋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6098号之一 申请执行人：刘建斌，男，1969年1月13日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：**、林珑，福建旭恒律师事务所律师。 被执行人：杨震瑜，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初410号民事判决书，于2019年11月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款400000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件的受理费10504元。被执行人依法应承担本案执行费11218元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月25日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年3月10日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年三月十日 书记员 陈敏伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执42号湖南宏凌房地产开发有限公司滕隆你们双方追偿权纠纷执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书后，查明被执行人滕隆已经在本院立案前主动履行了还款义务11000元，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十三日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初73号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人赖静辉，曾用名赖慧,男，1987年3月16日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2005年7月28日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留七日；2009年1月12日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月15日被象山县公安局传唤,次日被刑事拘留，2019年10月29日被取保候审，2020年3月16日被本院依法决定逮捕,同日被本院决定取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]197号起诉书指控被告人赖静辉犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员樊守成、被告人赖静辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年7月上旬某日，被告人赖静辉至象山县的姚某暂住房内，被告人赖静辉利用私自配制的钥匙开门进入姚某的暂住房内，窃得姚某放在该暂住房内的卧室床头柜抽屉内的价值人民币9030元的黄金项链1条。 2019年10月7日上午，被告人赖静辉至象山县的姚某暂住房内，被告人赖静辉利用私自配制的钥匙开门进入姚某的暂住房内，窃得姚某放在该暂住房内的卧室衣柜内的价值人民币1498元的黄金脚链1条。 2019年10月14日下午，被告人赖静辉至象山县的姚某暂住房内，被告人赖静辉利用私自配制的钥匙开门进入姚某的暂住房内，窃得姚某放在该暂住房内的卧室衣柜内的价值人民币4925元的浪琴手表1块。案发后，该块浪琴手表已被追回并退还给了姚某。 2019年10月15日，象山县公安局从被告人赖静辉处扣押供犯罪使用的工具银色钥匙1把。被告人赖静辉到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赖静辉赔偿给姚某人民币10000元，姚某对被告人赖静辉的行为表示谅解。 2020年1月14日，被告人赖静辉向象山县公安局出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院提出以被告人赖静辉犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 上述事实，被告人赖静辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述、证人吴某、邓某、戴某的证言、辨认笔录、指认现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、象山县价格认证中心价格认定结论书、象山县金银回收信誉凭证、谅解书、象山县金银加工业收购情况登记表、收据、刑事判决书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖静辉以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人赖静辉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人赖静辉积极赔偿被害人姚某的部分经济损失，并取得了被害人姚某的谅解，可对被告人赖静辉酌情从轻处罚。违法所得依法予以继续追缴。供犯罪使用的工具予以没收。被告人赖静辉能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人赖静辉判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赖静辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人赖静辉尚未退缴的违法所得人民币528元予以继续追缴,并责令退赔给被害人姚某。 三、供犯罪使用的工具银色钥匙1把予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年三月十六日 代书记员  徐芹芝
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初470号原告李斌华，男，1962年2月25日出生，汉族。被告湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省益阳市赫山区金山南路8号。统一社会信用代码914309001870853659。法定代表人蔡范军。被告湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司新溆高速公路第二十一合同段。负责人龚永明。本院在审理原告李斌华与被告湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司、湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司新溆高速公路第二十一合同段建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以双方已自行达成调解为由申请撤回对被告湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司、湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司新溆高速公路第二十一合同段的诉讼请求。本院认为，原告李斌华的申请符合法律规定，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李斌华撤回对被告湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司、湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司新溆高速公路第二十一合同段的起诉。本案案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，由原告李斌华负担。审 判 员  游新禧二〇二〇年三月十三日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执异1号案外人：李广日，男，1980年8月8日出生，汉族，住涟源市。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。申请执行人：刘佑元，男，1973年8月23日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：陈福先，男，1966年10月1日出生，汉族，住涟源市。本院在执行申请执行人刘佑元与被执行人陈福先合伙协议纠纷一案中，案外人李广日对冻结、提取被执行人陈福先在溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所的公路修复工程款24万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李广日称，溆浦县两丫坪至北斗溪的公路修复工程是由案外人、被执行人陈福先、申请执行人刘佑元及谢清辉、严永星等人合伙承包，其中案外人李广日以被执行人陈福先的名义出资20万元。案外人李广日系工程承包的合伙人，共同享有工程权利。人民法院对工程款的执行损害了案外人的利益。请求法院裁定：中止执行被执行人陈福先在溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所的公路修复工程款24万元。申请执行人刘佑元称，人民法院冻结、提取被执行人的工程款，程序合法，请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明：申请执行人刘佑元与被执行人陈福先合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月20日作出（2019）湘1381民初226号民事判决。判决内容为：“一、限被告陈福先在本判决生效之日起十日内返还原告刘佑元股金及利润30万元并支付迟延支付的利息，利息按月利率2%从2016年9月9日起计付至偿清之日止，其中被告陈福先已偿还的8万元应从本息中折抵；如被告陈福先未按上述期限履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告刘佑元对被告李梦南的诉讼请求。本案案件受理费2900元，由被告陈福先负担。”陈福先不服提出上诉。2019年7月12日娄底市中级人民法院作出（2019）湘13民终1208号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决于2019年8月11日发生法律效力。陈福先仍不服，申请再审。2019年12月4日，娄底市中级人民法院以（2019）湘13民申102号民事裁定，驳回陈福先的再审申请。2019年8月13日刘佑元向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年8月22日向溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所送达了（2018）湘1381执1183号之一执行裁定书和协助执行通知书，冻结被执行人陈福先在溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所的公路修复工程款24万元。2019年9月26日，本院向溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所送达了（2018）湘1381执1183号之二执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人陈福先在溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所的公路修复工程款24万元。另查明：2014年元月，陈福先与刘佑元、李广日协议合伙承包溆浦县两丫坪至北斗溪的公路建设，各方约定的出资比例为：陈福先出资133万元、刘佑元出资30万元、李广日出资20万元。该工程名义上的承包人为中铁十二局，中铁十二局将工程转包给吴永红，吴永红再转包给陈福先。工程款的结算由陈福先从吴永红处领取。刘佑元、李广日均参与合伙事务管理。工程施工过程中，因各方矛盾导致陈福先等人未将工程扫尾，后续的施工由当地政府完成。后陈福先与工程发包方进行了初步结算，除了陈福先分别于2016年12月9日领取的40万元、2018年2月10日领取32.5万元以及2019年8月15日准备领取的24万元（已被本院冻结、提取）外，发包方还应支付施工方陈福先等人280万元左右。陈福先领取部分工程款后，未按出资比例分配给合伙人刘佑元，李广日分得近6万元。本院认为，案外人李广日虽然与陈福先系合伙人，对于合伙承包的工程结算款享有共同权利，但陈福先在本院采取强制执行措施前两次领取的工程款，均未按出资比例分配给合伙人刘佑元。同时，除了本院冻结、提取的24万元工程款外，陈福先与工程发包方经初步结算，还有工程款280万元尚未领取。因此，本院的冻结、提取措施并未侵犯合伙人李广日按出资比例依法应得的利润。李广日享有的权利不能够排除本院的执行，故对于案外人李广日请求中止执行的异议请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李广日的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  段文彬审判员  姜颖娴审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  黄哲媛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1124号 原告：张化安，男，1965年2月20日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘昭，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：刘伟，男，1987年6月27日出生，汉族，住新泰市。 被告：李士珍，女，1987年4月17日出生，汉族，住新泰市。 原告张化安与被告刘伟、李士珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张化安撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告张化安负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 宁
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初707号 原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。 负责人：邹俊，该行行长。 委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：沈金群。 被告：陈建华。 原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行常德人民路支行）与被告沈金群、陈建华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 工行常德人民路支行请求本院判令：1.沈金群、陈建华立即向工行常德人民路支行偿还透支本金498971.64元、利息404580.6元、违约金21000元，合计924552.24元（暂计至2019年3月7日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；2.沈金群、陈建华承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用）。事实与理由：沈金群、陈建华为购车向工行常德人民路支行申请信用卡（汽车分期信用卡）一张。同日，沈金群、陈建华与工行常德人民路支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同签订后，沈金群、陈建华持信用卡透支消费990000元，后沈金群、陈建华仅偿还了部分分期款项后再未支付剩余的分期款项，工行常德人民路支行多次催促沈金群、陈建华还款，沈金群、陈建华仍未按约履行还款义务。工行常德人民路支行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：依据工行常德人民路支行向本院提供的沈金群、陈建华的地址、电话，本院通过法院专递邮寄送达的方式向沈金群、陈建华送达相应法律文书，邮件无法送达给当事人本人，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，工行常德人民路支行也没有向本院提交沈金群、陈建华户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实沈金群、陈建华现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向沈金群、陈建华送达相关诉讼文书。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  莫晓晞 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  白 璐 代理书记员  许 娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异11号案外人：吴彦明，男，汉族，1970年8月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人:三亚集源房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市月川开发区内。法定代表人：黄飞。被执行人：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠。被执行人：汤先忠，男，1963年2月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：王冀红，女，1968年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称长沙农商行）与被执行人三亚集源房地产开发有限公司（以下简称集源公司）、湖南新纪元投资开发有限公司（以下简称新纪元公司）、汤先忠、王冀红金融借款合同纠纷一案中，案外人吴彦明对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴彦明称，异议人2017年2月与集源公司签订房屋买卖合同，约定购买海南省三亚市河东区凤凰路月川开发小区南枫度假公寓3＃楼3-401号房。异议人于2017年2月24日交付全款1500000元。集源公司将房屋交付给异议人，且异议人已经入住并进行装修。综上，异议人对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权利，申请排除强制执行。请求：立即中止执行及司法拍卖，返还异议人位于海南省三亚市河东区。本院查明，长沙农商行诉集源公司、新纪元公司、汤先忠、王冀红金融借款合同纠纷一案，2019年2月28日向本院起诉，本院以（2019）湘0103民初2196号案件立案。2019年5月17日本院作出（2019）湘0103民初2196号《民事判决书》，判决：一、被告汤先忠于本判决生效后10日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司借款本金8806242.73元及利息、罚息（利息、罚息计算至2019年2月14日止为2015093.51元；此后逾期利息依照合同约定以未归还借款本金为基数，按月利率8.74783‰计算至借款实际清偿之日止）；二、原告长沙农村商业银行股份有限公司在上述债务范围内对被告三亚集源房地产开发有限公司名下位于海南省三亚市河东区共计5套房产（他项权证号为三房押字第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告王冀红、湖南新纪元投资开发有限公司、三亚集源房地产开发有限公司对上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，被告未按判决书履行给付义务，长沙农商行于2019年7月16日向本院申请执行，本院以（2019）湘0103执2108号案件立案。2019年7月23日，本院作出（2019）湘0103执2108号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人汤先忠，王冀红，湖南新纪元投资开发有限公司，三亚集源房地产开发有限公司的银行账户存款11378108元或查封、扣押其价值相当的财产。上述案件中止本次执行后，本院于2019年9月4日以（2019）湘0103执恢469号案件恢复执行。在对案涉房产进行评估后，本院2019年9月5日作出（2019）湘0103执恢469号《执行裁定书》，裁定：拍卖被执行人三亚集源房地产开发有限公司名下所有的位于海南省三亚市河东区房产。2019年10月13日，本院在淘宝网案涉房产第一次拍卖公告，告知本院将于10月13日10时至2019年10月14日10时止对案涉房产进行公开拍卖，此拍卖流拍。异议人吴彦明向本院提出执行异议。再查明，不动产登记部门显示：海南省三亚市河东区权面积为47.3平方米，权证号码为715311505，权利人为三亚集源房地产开发有限公司。异议人就上述案涉房屋，提交了下列证据证明其对案涉房屋享有的权益：2017年异议人与被执行人集源公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，双方约定吴彦明购买集源公司位于三亚市河东区，房屋建筑面积94.48平方米，房屋单价为15876.38元／㎡，总价款为1500000元，付款方式为一次性付款；异议人2017年2月21日向集源公司缴纳购房定金20000元的凭据，2017年2月21日，异议人向三亚金厦产业开发有限公司转账1480000元的银行转账凭证，三亚集源房地产开发有限公司2017年2月24日出具的收到吴彦明南枫度假公寓3栋401号房房款1500000元的收据。有线电视、天然气、物业费的收据、房屋室内照片等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案异议人虽提供了相关证据拟证明：就案涉房产，被执行人集源公司与异议人已签订商品房买卖合同、异议人支付了全部价款、异议人已占有案涉房产且非因自身原因未办理涉案房产的过户登记，但本案案涉房产现登记产权人仍为被执行人集源公司，本案据以执行的生效判决（2019）湘0103民初2196号《民事判决书》已判决确认长沙农商行为案涉房产的抵押权人、对案涉房产享有优先受偿权，本院按生效判决予以执行，符合法律规定。异议人的异议理由没有事实及法律依据，本院不予支持。异议人对案涉房产主张权利，可申请启动再审程序对生效判决再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人吴彦明的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年三月二日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1426号 原告：许德庆，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：叶来富，男，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 许德庆与叶来富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。许德庆于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许德庆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许德庆撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月十八日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执263号申请执行人袁桂久与被执行人刘国民附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2018）吉0322刑初474号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人经济损失2503.14元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将2503.14元交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322刑初474号刑事附带民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7662号申请执行人：张学兴，男，1965年5月26日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：陈克芝，女，1965年7月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市管城区豪润酒业商行，住所地：郑州市管城区百荣世茂商城A座一层1A-160号。本院在执行张学兴申请执行陈克芝、郑州市管城区豪润酒业商行买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初15358号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈克芝、郑州市管城区豪润酒业商行于2019年10月30日前支付申请人张学兴贷款631400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理，申请执行标的为631400元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，为查询到被执行人名下可供执行的财产；3、本院至郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人房产登记信息、住房公积金信息，轮候查封被执行人陈克芝名下位于二七区××路房产××套，暂无法处置；4、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）；5、已向被执行人发出限制消费令。6、本院于2020年3月9日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，短信告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产631400元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月九日法官助理王浩伟书记员**
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4522号 原告：乐根香，女，1960年10月12日出生，汉族，户籍所在地：浙江省淳安县，现住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：徐莉,浙江文萃律师事务所律师。 被告：赵元平，男，1958年2月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐鸿盛汽车客运有限公司，住所地：浙江省桐庐县桐君街道洋塘停车场。 法定代表人：申屠增良。 委托诉讼代理人：傅伟民，男，系公司职员。 原告乐根香诉被告赵元平、桐庐鸿盛汽车客运有限公司（以下简称鸿盛公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵元平赔偿原告损失158232.19元，判令被告鸿盛公司对上述损失承担最终赔偿责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告乐根香的委托诉讼代理人徐莉、被告鸿盛公司的委托诉讼代理人傅伟民到庭参加诉讼，被告赵元平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六项至第十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2017年12月17日17时53分。 地点：桐庐县横村镇仁宏石头酒店路段。 当事方：赵元平（系鸿盛公司职员）、乐根香（车上乘客）。 肇事车辆：浙Ａ×××××号小型普通客车。 二、交警部门的责任认定结果：赵元平负事故的全部责任、乐根香无责任。 三、医疗费： 原告主张：214.19元。 被告鸿盛公司答辩意见：其中有27.07元已由医保报销，不予赔偿，其余医疗费由被告垫付。 原告意见：对医保报销部分不予主张，对被告已支付的医疗费无异议。 本院认定及理由：根据原告提交的医疗费票据，扣除医保报销部分，确认原告自付医疗费为187.12元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×35天＝1750元。 被告鸿盛公司答辩意见：按30元∕天标准计算。 本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为1750元。 五、营养费：30元∕天×30天＝900元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×60天＝10920元。 被告鸿盛公司答辩意见：按照120元∕天标准计算。 本院认定及理由：原告诉请的标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为10920元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×150天＝27300元。 被告鸿盛公司答辩意见：按照100元∕天标准计算。 本院认定及理由：根据原告提供的工作证明以及工资发放表，本院酌定原告的误工标准为161.32元∕天，确认误工费为24198元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：55574元∕年×20年×10%＝111148元。 被告鸿盛公司答辩意见：对原告伤残等级无异议，但应适用农村居民标准。 本院认定及理由：根据原告提供的工作证明以及工资发放表，原告收入来源于非农生产，故其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，确认残疾赔偿金为111148元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告鸿盛公司答辩意见：不予赔偿。 本院认定及理由：根据双方的事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 十、交通费： 原告主张：1000元。 被告鸿盛公司答辩意见：认可500元。 本院认定及理由：根据原告就医地点以及实际里程，本院酌情确认交通费为500元。 裁判理由与结果 本院认为，原告的合理损失为：医疗费187.12元、住院伙食补助费1750元、营养费900元、护理费10920元、误工费24198元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计154603.12元。上述损失，根据事故责任认定，由被告鸿盛公司承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐庐鸿盛汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐根香因本次事故造成的损失154603.12元； 二、驳回原告乐根香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3465元，减半收取计1732.5元，由原告乐根香负担36.5元，由被告桐庐鸿盛汽车客运有限公司负担1696元。 原告乐根香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐鸿盛汽车客运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年三月二日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执141号 蔡军魁、陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵： 申请执行人蔡军魁与被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司,张晓兵买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2016)陕0322民初2237号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡军魁向本院申请执行，请求被执行人偿还45912元、案件受理费925元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司已履行案件款45912元、案件受理费925元及执行费880元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执141号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。 二〇二〇年三月二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38142号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘光明，男，汉族，1972年7月4日出生，住成都市温江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘光明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7000元。签约日期：2016年1月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:6020元；交付时间：2016年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月5日尚欠本金余额5502.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘光明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5502.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初492号原告：于长江，男，汉族，1993年2月18日出生，住重庆市云阳县。被告：魏光国，男，1953年9月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：魏万云，女，1993年8月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王伦琼，男，1952年4月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告于长江与被告魏光国、魏万云、王伦琼婚约财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于长江撤回起诉。本案受理费减半收取458.00元，由原告于长江负担。审 判 长 周俊二〇二〇年三月四日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执409号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李长春，男，1982年5月9日出生，住云南省大理白族自治州大理市。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人李长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李长春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1857.16元，未受偿人民币1857.16元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨芸云
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初94号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人谭苏江，男，汉族，1979年9月26日出生，遵义市播州区人，初中文化，无业，住遵义市播州区。因犯抢劫罪于2001年5月30日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2009年7月13日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年4月10日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年零四个月；因犯盗窃罪于2019年3月11日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年5月22日刑满释放。因吸毒于2018年3月10日被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。因本案于2019年11月22日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人谭苏江犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人谭苏江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日早上9时许，在遵义市播州区，被告人谭苏江趁被害人蒋某不备之机将其大衣口袋内的一部红色华为荣耀8Ｘ手机盗走。后将手机以300元的价格卖给路人，赃款已被其挥霍。遵义市播州区价格认证中心因被盗手机材料不齐不予认定价格。涉案工具镊子一把已由公安机关依法扣押。 公诉机关认为，被告人谭苏江以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的手机，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭苏江到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谭苏江曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议对被告人谭苏江在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处，并处罚金。公诉机关提交被告人的供述，被害人蒋某的陈述，证人喻某的证言，现场勘验检查工作记录，现场辨认笔录及照片，价格认定不予受理通知书，视频截图照片，指认照片，通话记录，前科材料，情况说明，抓获经过，证明，截图说明，户籍信息等证据证实。 被告人谭苏江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭苏江被公安机关抓获归案后，起初没有如实供述，但最后如实供述了犯罪事实。被告人犯罪所得300元已消费，没有退赔被害人，亦没有取得谅解。 本院认为，被告人谭苏江构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人具有坦白、累犯等法定从轻和加重情节，公诉机关的综合量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下： 一、被告人谭苏江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年6月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人谭苏江犯罪所得300元继续追缴后返还被害人蒋某。扣押在案的工具镊子一把，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵福强 二〇二〇年三月五日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执恢109号何秀华：你与田晓丽婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)吉0723执493号执行判决已发生法律效力。申请执行人田晓丽于二Ｏ二Ｏ年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300000174行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年三月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执86号 申请执行人蒋志清，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人邓国明，男，1958年9月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1402民初83号民事调解书，立案执行蒋志清与邓国明民间借贷纠纷一案。立案执行标的：支付借款本金5800元。现被执行人邓国民称：现有病在治疗中，暂无履行能力。为此，本院已通过司法救助对申请执行人蒋志清实施司法救助5800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402民初83号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月九日 书记员  唐 静
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢434号之二申请执行人:申请执行人李芬荣，女，1958年5月18日出生，汉族。被执行人刘世辉，女，1965年8月5日出生，汉族。本院在执行李芬荣与刘世辉民间借贷纠纷一案中，（2014）郑黄证民字第32695号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘世辉借李芬荣本金100000元。因刘世辉未按上述生效法律文书履行义务，李芬荣向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，刘世辉住房公积金账户已被本案冻结。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行，已对被执行人刘世辉采取临控措施。六、本院已冻结刘世辉的工资账户，申请人李芬荣已领取执行款8584.78元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余91415.22元元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘世辉负有继续向申请执行人李芬荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  薛铁伟人民陪审员  左亚斌二〇二〇年三月十日书 记 员  袁晓婕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10531号 **平： 姚雄殿: 申请执行人**平与被执行人姚雄殿信用卡纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2651号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：魏孙平，男，1983年12月30日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与魏孙平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人魏孙平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11958号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金53,777.60元、截止至2018年8月31日的利息20,425.43元、截止至2016年12月31日的滞纳金4,906.07元、以本金53,777.60元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费888.86元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初22号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人吴晓乐，男，1993年6月18日出生，达斡尔族，初中文化，务工，户籍所在地：河北省涿州市，捕前住原籍。2019年7月20日涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2019年7月30日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。指定辩护人刘建伟、王鹏，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人吴晓乐犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员刘雨枫出庭支持公诉。被告人吴晓乐及其辩护人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日11时许，被害人李某1与李某2（被告人吴晓乐为其打工）在涿州市联合七号院小区物业管理处因前日产生纠纷一事发生口角并引发厮打，后李某1的妻子陈某等人到达现场，双方再次发生厮打，打斗中被告人吴晓乐使用椅子对李某1一方进行打击，致李某1肋部受伤。经涿州市法医损伤检验鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、监控录像、物证照片、法医鉴定、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人吴晓乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴晓乐有期徒刑十一个月。被告人吴晓乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且鉴字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘建伟、王鹏对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有以下法定或酌定从轻或减轻处罚的情节：1、被告人如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。2、被害人对本案的发生存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。3、本案系因民间纠纷引发的刑事案件，被告人的主观恶性较小。4、被告人在涉嫌此次犯罪前无前科劣迹，其社会危害性较小。经审理查明，2019年5月31日11时许，被害人李某1与李某2在涿州市联合七号院小区物业管理处因前日纠纷一事双方发生口角并厮打，后李某1的妻子陈某等人到达现场，双方再次发生打斗，在打斗过程中被告人吴晓乐（李某2的职工）用椅子将被害人李某1肋骨打伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的被告人吴晓乐的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、陈某、方某、冯某、韩某、魏某、苑某、薛某、张某1、王某、张某2、孙某、杨某的证言，辨认笔录，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书、涿州市公安局调取证据通知书、调取证据清单、光盘、照片，涿州市公安局扣押决定书、扣押物品清单，涿州市公安局行政处罚决定书，公安实战警务平台报警信息，常住人口户籍信息、违法犯罪登记三联单，涿州市公安局清凉寺派出所无违法犯罪证明，涿州市医院病历记录，受案登记表、抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴晓乐故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被害人存在过错，可对被告人酌情从轻处罚的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。被告人吴晓乐如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴晓乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2020年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年三月十九日书 记 员  王大彩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢137号申请执行人：曾咏华，女，1975年12月9日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湖南油好往来石油有限公司。法定代表人：杨军，该公司董事长。被执行人：杨军，男，1967年5月29日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王智映，女，1966年10月17日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人曾咏华与被执行人湖南油好往来石油有限公司、杨军、王智映民间借贷纠纷一案，申请执行人曾咏华于2020年3月13日申请立案恢复执行。依照生效的本院（2015）湘法民二初字第1334号民事调解书确认：一、被执行人湖南油好往来石油有限公司、杨军、王智映应偿还申请执行人曾咏华借款本金人民币250000元及相应利息。申请执行人于2020年3月9日申请恢复执行，申请执行标的1万元，本院于2020年3月9日立案恢复执行，执行过程中，执行到位1万元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第1334号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年三月二十一日书记员 李 超附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初319号 原告：于某华，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：卢胜某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：于秀某，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 原告于某华诉被告卢胜某、于秀某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，原告于某华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某华撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告于某华负担。 审判员  史华芬 二〇二〇年三月十六日 书记员  高 敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执680号之三 申请执行人：李某 被执行人：丛某 被执行人：郭某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1400号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。申请人申请执行标的额为433326元及利息，预估执行费6511元。 本院在执行过程中： 1、查封了被执行人丛某不动产以及丛某车辆，上述不动产因涉刑事案件被公安机关查封并建议暂停对上述不动产的执行，上述车辆因未实际扣押且申请人也提供不了线索，故均不具备执行条件； 2、除上述财产外，本院通过线上、线下查询，再未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 4、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产再向法院申请恢复执行。本案未执行标的额为433326元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3326号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：姚照明，男，1981年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚照明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚照明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12225号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,583.93元；截止至2019年1月31日的利息7,036.40元、分期付款费用3,730.95元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金34,583.93元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费466.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执793号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：姜广名,男1979年9月02日出生42岁,汉族,住山东省济南市天桥区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姜广名借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2019号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款72960.89元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费994.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人姜广名发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人姜广名名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地济南市天桥区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人姜广名发出限制消费令； 5、被执行人姜广名名下鲁Ａ×××××牌小型轿车于2014年4月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人姜广名暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
四川省蒲江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0131行初5号 原告李桂兰，女，汉族，1967年6月10日出生，住四川省新津县。 委托代理人周永江，四川星至律师事务所律师。 被告新津县医疗保障局，住所地：四川省成都市新津县普兴街道山河村4组。 法定代表人黄学平，局长。 委托代理人曾莉，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 第三人四川省益群粮油有限责任公司，住所地：成都市新津工业园区新材料产业功能区29号。 法定代表人谢益群，总经理。 原告李桂兰诉新津县医疗保障局和第三人四川省益群粮油有限责任公司不履行法定职责一案，本案在审理过程中，原告李桂兰以情况变化为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李桂兰自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李桂兰撤回对被告新津县医疗保障局和第三人四川省益群粮油有限责任公司的起诉。 本案受理费25元，由李桂兰负担。 审 判 长  王国忠 审 判 员  范春晓 人民陪审员  寇晓佼 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨 珮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10384号之二 申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司，住所地浙江省诸暨市滨江南路２０幢二单元６０１室，组织机构代码:751197975。 法定代表人楼水灿。 被执行人张颖杰，男，1989年9月9日出生，住。 申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司与被执行人张颖杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初14923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人张颖杰返还申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司代偿款1500000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12916.5元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人张颖杰发出执行通知书、报告财产令，要求张颖杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张颖杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张颖杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人张颖杰所有的坐落在诸暨市××街道××大道××.××幢的房产，本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人张颖杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张颖杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张颖杰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市三欢纺织有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张颖杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1021执1095号申请执行人：张军，男，1978年10月30日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：程小华，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行张军与程小华民间借贷纠纷一案中，被执行人程小华名下暂无可供执行的财产，申请执行人张军亦未能提供被执行人程小华名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 韧审判员 姚 侠审判员 叶剑峰二〇二〇年三月十日法官助理王炜书记员姚烨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初56号 原告：应斌淦，男，1975年7月27日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：陈文武，浙江三星律师事务所执业律师。 被告：郎红武，男，1972年11月16日出生，汉族，住永康市。 原告应斌淦与被告郎红武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告应斌淦的委托诉讼代理人陈文武到庭参加诉讼，被告郎红武经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告应斌淦向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款59050元及支付利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。二、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年3月至2019年4月期间，被告多次向原告购买各种型号电动工具，约定月结。被告提货后，未按约支付货款。2019年7月1日，经双方结账，被告欠原告货款59050元，并由被告出具欠条一份。经原告催讨，被告未支付。 被告郎红武未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告向原告购买各种型号电动工具。2019年7月1日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠款金额59050元。此后，被告未支付。 本院认为，原告应斌淦与被告郎红武之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。双方对付款期限未作约定，原告有权随时要求被告支付。被告未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郎红武支付原告应斌淦货款59050元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元（已减半收取），由被告郎红武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月十二日 代书记员 刘美莹