甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1227民初111号 原告：某阳光能源开发有限公司。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何某，男，汉族，系该公司销售员。 委托诉讼代理人：韩某，某律师事务所律师。 被告：某养殖农民专业合作社。 法定代表人：张某，系该合作社理事长。 被告：张某，女，汉族。 原告某阳光能源开发有限公司与被告某养殖农民专业合作社、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某阳光能源开发有限公司的委托诉讼代理人何某、韩某,被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某阳光能源开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告欠款132909.5元，并承担逾期付款的利息，按银行同期贷款利率计算至付清之日止；2、由被告承担原告因催要欠款支出的差旅费等3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家从事饲料加工的企业。被告张某经营某养殖农民专业合作社，2019年1月开始向原告处购买产蛋鸡配合饲料，截止2019年4月17日，原告向被告供应饲料共计161520.5元，现被告仅支付产蛋鸡配合饲料的饲料款28611元，剩余饲料款132909.5元尚未支付。原告多次催要，被告以种种理由拖延付款。原告认为:1、原、被告之间口头达成买卖协议，应当受到法律保护。原告向法庭提交被告张某签字的“销货清单”,证实被告拖欠原告产蛋鸡配合饲料款132909.5元，并且被告购买该饲料数量及金额都得到被告张某本人的当庭认可。双方虽未签订书面协议，但双方之间的买卖行为是双方真实的意思表示，且标的物、价款、数量均在“销货清单”中有所体现，因此原、被告双方之间的买卖行为应该受到法律保护；2、被告主张已结清欠款，但证据不足，应承担举证不能的责任。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告作为负有履行支付款项义务的当事人，根据上述规定，既然主张饲料款已结清，就应当提供证据证实是否已完成支付，但是被告没有任何证据证明，应当承担举证不能的责任,支付货款。 被告某养殖农民专业合作社及张某辩称：我认可产蛋鸡配合饲料是原告给某养殖农民专业合作社供应的,原告提交的“销货清单”及清单上载明的数量、价格我均予认可。我每次给原告打电话,他们送来了饲料,我就在“销货清单”上签字了,货款我每次都用现金付清了。我跟原告之间没有合同,也没有结算单,出具的“销货清单”只能证明饲料我收到了,你要证明我没有付钱，要拿出证据证明。 原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、法人身份证复印件一份。欲证明原告的主体适格；2、饲料厂销货清单12页，其中10页为原件，2页为复印件。欲证明10页原件中载明的饲料款132909.5元被告未付，2页复印件中的饲料款被告已结清，另外单号为20190107002的“销货清单”中载明的肉鸡浓缩饲料款3900元在本案诉求中没有要求被告支付；3、收据复印件2页，欲证明被告支付原告货款时原告都会打收据，收据的原件都是由被告持有，被告仅仅支付了原告28611元。 被告张某的质证意见为：对证据1予以认可，无异议；对证据2有异议，认为证据2只能证明原告的饲料送到了我的养殖场，我收到了饲料，销货清单上的字确实是我所签的，但我没有欠原告的饲料款，也没有出具任何的欠条,饲料款我已经付过了；对证据3的真实性是认可的，但是对证明目的有异议，对于原告陈述的我仅支付原告28611元不予认可，且该证据与本案无关联性。 对于上述证据，原、被告对其真实性均无异议，本院予以认可，对于证据的待证目的，本院将在判决书的论理部分予以综合阐述。 被告某养殖农民专业合作社、张某未向本院提交证据。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月起，原告某阳光能源开发有限公司与被告某养殖农民专业合作社通过协商，由原告向其供应鸡饲料。每次由某养殖农民专业合作社的理事长张某打电话联系被告公司的销售员何某，告诉其所要饲料的数量。何某将饲料送至某养殖农民专业合作社后，由张某在“某阳光能源开发有限公司中康利饲料厂销货清单”上签字确认，销货清单上均明确载明了销售货物的名称、规格、重量、单价及货款金额。从2019年1月起至2019年4月至，原告共向被告某养殖农民专业合作社送饲料12次，其中有两次送的饲料货款28611元，双方认可货款已结清。剩余10次送的产蛋鸡配合饲料款132909.5元，双方就是否已付款产生争议，故而成诉。 本院认为，某阳光能源开发有限公司与某养殖农民专业合作社均依法登记取得了法人资格，具有民事权利能力和民事行为能力。虽然原告与被告某养殖农民专业合作社没有就买卖鸡饲料签订书面的买卖合同,但庭审中，原告认可其是向被告某养殖农民专业合作社供应鸡饲料，被告某养殖农民专业合作社也认可原告向其供应鸡饲料并收到了原告供应的鸡饲料，两公司对购买鸡饲料的数量及货款数额没有异议。因双方对合同的主要条款达成合意，存在买卖关系，故双方关于鸡饲料的买卖合同成立，应受到法律的保护。现本案的争议焦点为被告某养殖农民专业合作社是否应根据10张“某阳光能源开发有限公司中康利饲料厂销货清单”载明的货款金额支付原告某阳光能源开发有限公司鸡饲料款132909.5元，本院现根据争议焦点予以阐述。 庭审中，原告提交了10张“某阳光能源开发有限公司中康利饲料厂销货清单”证明其向被告某养殖农民专业合作社供应了货值132909.5元的鸡饲料，被告某养殖农民专业合作社对10张“销货清单”的真实性予以认可并认可收到了“销货清单”上确认的鸡饲料。那么被告某养殖农民专业合作社作为依法登记取得法人资格的民事主体，应承担支付货款的义务。现某养殖农民专业合作社辩称其支付了鸡饲料款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，本案中，支付鸡饲料款是被告某养殖农民专业合作社应当履行的义务，故应由某养殖农民专业合作社承担证明其已经全额支付鸡饲料款的举证责任。 被告某养殖农民专业合作社在庭审中未能提供证据证明其已向某阳光能源开发有限公司支付鸡饲料款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告某养殖农民专业合作社应对其已支付清鸡饲料款的主张承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告某养殖农民专业合作社支付欠款132909.5元的诉求予以支持；因鸡饲料买卖合同的买卖双方为某养殖农民专业合作社与某阳光能源开发有限公司，且双方均具有独立的法人资格，根据合同的相对性及有关法律规定，对原告要求被告张某支付货款的诉求不予支持；对于原告主张的逾期付款利息，因原告未举证证明双方约定了付款期限及违约责任，故对该主张不予支持；对于原告主张的由被告支付原告因催要欠款支出的差旅费等3000元的诉求，因原告未提交证据予以证明，故对该主张不予支持。 综上所述，原告某阳光能源开发有限公司要求被告某养殖农民专业合作社支付饲料款132909.5元的诉求于法有据，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关司法解释之规定，判决如下： 一、被告某养殖农民专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告某阳光能源开发有限公司货款132909.5元; 二、驳回原告某阳光能源开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2958元，减半收取1479元,由被告某养殖农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  刘文君 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张丽萍