浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5775号 原告：傅枭婳，女，1968年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 被告：陶冠鑫，男，1986年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：义乌市虞鑫装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道北站一区92幢1单元2楼。 法定代表人：陶冠鑫。 原告傅枭婳与被告陶冠鑫、义乌市虞鑫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告傅枭婳及其委托诉讼代理人诸葛东升到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 傅枭婳向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年9月29日签订的《室内装饰施工委托合同》；2、判令两被告立即返还款项345076元；3、判令两被告支付违约金200000，以上合计545076元。事实和理由：2018年9月29日，原、被告签订《室内装饰施工合同》一份，约定：傅枭婳将坐落于浦江县绿谷云溪175C－C号房屋的装修以全包的形式承包给被告施工；工期从2018年9月29日至2019年5月1日止；工程总价款约1000000元；被告提供的材料设备必须遵照傅枭婳指定的品牌和质量要求。合同签订后，傅枭婳按约多次向被告支付工程款及材料款，共计889380元，但被告未能按约定的质量、工期进行施工。后双方因工期问题发生纠纷，被告在2019年6月4日承诺于2019年6月30日前完成施工，并出具承诺书一份，但被告未按承诺时间进行施工。2019年7月18日，被告出具《175C－C号室内装饰装修施工补充协议》一份，承诺施工工期，并约定如在签订合同25天内未完成施工，双方自动终止施工合同，原告有权利找第三方按照现场工程量结算，费用多退少补，施工负责人承担违约金200000元，但被告也未按约定进行施工。 2019年9月4日，傅枭婳通过律师以律师函的形式要求继续履行双方签订的《室内装饰施工委托合同》，并要求被告在收到律师函之日起三日内施工，但被告在收到律师函后，未进行施工。2019年9月14日，傅枭婳通过律师函的形式要求解除双方签订的《室内装饰施工委托合同》。原告认为，原告以通过法定程序通知被告解除双方签订的《室内装饰施工委托合同》，双方签订的合同应予以解除。合同解除后，被告应返还原告多支付的装修款并支付违约金。 陶冠鑫未作答辩，也未提交证据。 为证明主张的事实，傅枭婳提交了以下证据： 1、2018年9月29日签订的《室内装饰施工委托合同》，证明傅枭婳将涉案房屋委托陶冠鑫装饰装修的事实及合同对工程的工期、工程价款作了约定的事实。 2、2019年4月23日陶冠鑫出具的收条一份，证明陶冠鑫收到傅枭婳工程款850000元及承诺工程在6月6日基本完工的事实。 3、2019年6月4日本案两被告出具的175C-C承诺书一份，证明两被告承诺涉案工程在2019年6月30日完成的事实。 4、175C-C室内装饰装修施工补充协议一份及未完成清单一份，证明被告在签订补充协议后承诺于25天内涉案工程予以完工的事实。 5、中国农业银行个人账户明细单10份及微信转账单子6份，证明在合同规定的范围内傅枭婳已经支付被告工程款850000元的事实，合同外的项目原告支付被告39380元的事实，合计889380元。 6、2019年9月4日律师函1份、邮政回执1份、跟踪查询系统单1份，证明2019年9月4日傅枭婳向两被告发了律师函要求继续履行合同的事实。 7、2019年9月14日的律师函及邮政回执单、跟踪查询系统单，证明两被告在9月4日收到律师函的时候未履行合同，于是9月14日傅枭婳向两被告发了律师函要求解除合同的事实。 本院在审理过程中，傅枭婳申请对坐落于浦江县绿谷云溪175C－C号房屋的装修价值进行评估，本院委托金华鸿文价格评估有限公司进行评估，2019年12月17日金华鸿文价格评估有限公司作出评估报告书，评估结论：经勘查和测算，确定浦江县绿谷云溪175C－C号房屋的室内装修价格在价格评估基准日（2018年9月29日）的价值为人民币伍拾肆万肆仟叁佰零肆元整，小写544304元整。 以上证据经送达被告，二被告在收到起诉状、证据副本后未提出书面答辩及质证意见，也未到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院对以上证据予以确认，综上，本院认定事实如下：2018年9月29日，傅枭婳（甲方）与陶冠鑫（乙方）签订《室内装饰施工委托合同》，合同约定“现有甲方将浦江县绿谷云溪175C－C号房屋的装修承包（全包）给乙方负责施工；工期从2018年9月29日至2019年5月1日；工程总价款估算为1000000元及材料供应与工程质量上作了约定。”傅枭婳已支付陶冠鑫工程款850000元，2019年4月23日，陶冠鑫出具收条并载明“余款150000元于整木进场付工程款，约6月6日之前基本完成”。另外傅枭婳分别通过微信转账六笔给陶冠鑫：2019年1月8日5200元，用于购买可视对讲机、3月12日5000元用于外墙整改、4月16日10000元和4月17日9000元用于菠萝格亭子、4月18日6180元用于天然气改装、5月7日4000元用于购买蒸箱烤箱，合计39380元。傅枭婳总供已支付陶冠鑫889380元。 2019年6月4日，陶冠鑫承诺于2019年6月30日前完成施工，并出具承诺书一份，载明“175C-C业主支付装修款100000元给物业主任周新华，施工单位完成木地板、木柜周新华支付施工单位装修款5万元，装修工程全部完成（如：空调、楼梯扶手、马桶、可视对讲、背景音响等）支付5万元。装修工程必须6月30日前完成（合同约定的工程项目内），如出现延期每天支付1000元工程款。”陶冠鑫在承诺书的“施工单位”后签名，并加盖了其经营的“义乌市虞鑫装饰工程有限公司”公章，傅枭婳在“业主”后签名，周新华在“物业主任”后签名。 2019年7月18日，陶冠鑫出具《175C－C号室内装饰装修施工补充协议》一份，承诺施工期限25天及增加项目等，约定“在签订合同25天内未完成施工，双方自动终止施工合同，业主有权利找第三方按照现场工程量结算，费用多退少补（施工方已收施工费用85万），施工负责人承担违约金200000元”。之后，被告也未按约定进行施工。9月4日，浙江仙华律师事务所向二被告发去律师函，告知其在收到律师函之日起三日内，继续履行双方签订的施工合同书，并协商工期，若逾期开工，将通过法律途径解决。 傅枭婳诉至法院后，申请对浦江县绿谷云溪175C-C号房屋的装修价值进行鉴定。本院依法委托金华鸿文价格评估有限公司进行评估，公司以装修合同签订之日2018年9月29日为评估基准日，作出鸿文价评[2019]0486号价格评估结论书，结论：经勘查和测算，确定浦江县绿谷云溪175C-C号房屋的室内装修价格在价格评估基准日的价值为人民币伍拾肆万肆仟叁佰零肆元整，小写544304元整（附装饰装修费用明细表）。 另查明，义乌市虞鑫装饰工程有限公司于2019年5月23日注册成立，法定代表人为陶冠鑫，系陶冠鑫独资企业。 本院认为：傅枭婳与陶冠鑫签订的施工合同合法有效，陶冠鑫组织人员进行了施工，且多次承诺工期，但均未按约履行至今未完工，其已构成违约，应承担违约责任。傅枭婳已支付陶冠鑫889380元，扣去经鉴定陶冠鑫装修价格544304元，差额345076元陶冠鑫应予以返还傅枭婳。陶冠鑫承诺逾期未完工自动终止施工合同并承担违约金200000元，系双方真实意思表示。现陶冠鑫未按约履行，傅枭婳要求终止施工合同并由陶冠金承担违约金200000元的诉请，本院予以支持。义乌市虞鑫装饰工程有限公司在陶冠鑫施工期间承诺完工工期，但在承诺期内并未与陶冠鑫完成施工。之后陶冠鑫又另行与傅枭婳重新签订装修施工补充协议，陶冠鑫未按约履行。涉案的施工合同及补充协议系傅枭婳与陶冠鑫签订，傅枭婳与陶冠鑫系装饰装修合同的合同相对方，傅枭婳要求义乌市虞鑫装饰工程有限公司承担责任的诉请，依据不足，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一.解除傅枭婳与陶冠鑫签订的《室内装饰施工委托合同》； 二.限被告陶冠鑫于本判决生效后十日内返还原告傅枭婳装修款345076元，并支付违约金200000元，合计545076元； 三.驳回原告傅枭婳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6437元，鉴定费15000元，由被告陶冠鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑向丽 二〇二〇年三月十六日 代书记员 郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行