河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终62号上诉人（原审被告、反诉原告）：林建伟，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南平禹煤电有限责任公司一矿。住所地：河南省许昌市禹州市古城镇龙屯村。负责人：程洪涛，该矿矿长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南平禹煤电有限责任公司。住所地：河南省许昌市禹州市梁北镇三峰山。法定代表人：姜伟锋，该公司董事长。二被上诉人委托诉讼代理人：周红彬，男，汉族，1969年3月17日出生，住禹州市省新峰矿务局局直大路南家属院8号楼，该公司员工。上诉人林建伟与被上诉人河南平禹煤电有限责任公司一矿（以下简称平禹煤电一矿）、被上诉人河南平禹煤电有限责任公司（以下简称平禹煤电公司）不当得利纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初5974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林建伟及其委托诉讼代理人陈光普，被上诉人平禹煤电一矿、平禹煤电公司共同委托诉讼代理人周红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林建伟上诉请求：撤销原判，改判或发回重审。事实和理由：林建伟申请仲裁的租赁费是已经开过发票的部分，没有开发票部分198400元没有申请仲裁，因此，被上诉人分三次主动支付的12万元是未开发票部分租赁费，至今被上诉人尚欠未开发票部分租赁费78400元。二被上诉人辩称，一审中，上诉人提供的证人马某当庭证实2015年的合同只履行到1月底，上诉人申请仲裁时明确表示截止仲裁时共欠租赁费30多万，不可能有剩余租赁款没有仲裁。平禹煤电一矿、平禹煤电公司向一审法院起诉请求：1、判令被告返还不当得利款合计12万元及利息（以12万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年5月10日起计付至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。林建伟向一审法院反诉请求：1、判令反诉被告支付原告通勤车租赁费78400元及利息（自2015年2月11日按年利率6％计算至实际支付之日）。2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年12月22日，平禹煤电一矿与林建伟之间签订《租车合同》一份，合同约定林建伟为平禹煤电一矿提供一辆金龙豪华大巴（48座），车牌号豫Ｋ×××××并提供司机为平禹煤电一矿服务，租赁期为12个月，自2013年12月22日至2014年12月21日止，如合同到期，双方同意续租，重新签订租车协议，租金为每月人民币22000元。合同到期后，2014年12月22日，平禹煤电一矿与林建伟重新签订《租车合同》一份，约定林建伟为平禹煤电一矿提供一辆金龙豪华大巴（48座），车牌号豫Ａ×××××并提供司机为平禹煤电一矿服务，租赁期为12个月，自2014年12月22日至2015年12月21日止，租金为每月人民币18600元。2016年4月19日，林建伟以平禹煤电一矿拖欠租车费304026元未付为由，向许昌仲裁委员会申请仲裁，其在仲裁申请书中称：“截止起诉之日，第一被申请人累计欠申请人租金共计304026元。”2016年12月9日，许昌仲裁委员会作出许仲裁字（2016）第52号裁决书，裁决平禹煤电一矿向林建伟支付租金304026元及利息，平禹煤电公司对上述租金和利息承担连带清偿责任。仲裁受理费6540元、处理费1962元、保全费2270元由平禹煤电一矿和平禹煤电公司连带承担。仲裁裁决下发后，林建伟依许仲裁字（2016）第52号裁决书向该院申请强制执行。在本案执行期间，平禹煤电公司分别于2017年1月26日向被告支付5万元，2017年4月1日支付2万元，2017年5月8日支付5万元，共计12万元。2017年5月10日该院划扣了平禹煤电公司账户资金35万元给予林建伟。后平禹煤电一矿向该院提起执行回转申请，请求法院回转执行被多执行的12万元及利息。2018年11月21日，该院作出（2018）豫1081执17-574-1号执行裁定书，裁定驳回平禹煤电一矿的执行回转申请。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、林建伟超出许仲裁字（2016）第52号裁决书确定的标的额所得到的12万元，是否构成不当得利；二、平禹煤电一矿及平禹煤电公司是否尚欠林建伟通勤车租赁费。关于争议焦点一：不当得利，指没有法律根据而取得利益，致他人受有损害的事实。本案中，许昌仲裁委员会作出的（2016）许仲裁字（2016）第52号裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认二原告应支付林建伟租金为304026元及利息，仲裁受理费6540元、处理费1962元、保全费2270元。该院依该仲裁裁决书，扣划了原告账户上的资金35万元支付给林建伟，仲裁裁决书上所确定的权利，林建伟已得以实现。林建伟在仲裁裁决书上所确定的权利已得以实现的情况下，超出裁决书确定的标的额所得到的12万元，已构成不当得利，应予返回给二原告。林建伟无法律依据占有二原告12万元款项，二原告确有利息损失，林建伟应当返还不当得利利息。二原告主张被告自2017年5月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求，不违反法律规定，该院予以支持。关于争议焦点二：2014年12月22日，平禹煤电一矿与林建伟签订的《租车合同》虽约定租期为12个月，自2014年12月22日至2015年12月21日止。但在2016年4月19日，林建伟向许昌仲裁委员会申请仲裁时，其在仲裁申请书中称：“截止起诉之日，第一被申请人累计欠申请人租金共计304026元。”且生效的仲裁裁决书对原告欠林建伟的自认事实亦予以了确认。林建伟称平禹煤电公司所支付的12万元系未付租车费，并反诉要求平禹煤电一矿及平禹煤电公司支付下欠的通勤车租赁费78400元，其提供的证据却不足以证明其主张，应承担举证不力的法律后果。对其反诉请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）林建伟于判决生效后十日内返还原告河南平禹煤电有限责任公司一矿、河南平禹煤电有限责任公司不当得利款120000元及利息（以120000元为基数自2017年5月10日起按中国人民同期银行贷款基准利率计付至款项实际返还止）。二、驳回反诉原告林建伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1350元，反诉费1350元，共计2700元，由被告（反诉原告）林建伟负担。二审中，林建伟提交证据：1、租赁协议复印件一份、行车证复印件一份，证明涉案车辆是从河南安行旅游汽车服务公司租赁过来之后转租给被上诉人。二被上诉人质证认为，证据都是复印件，真实性无法核实，租赁合同与本案无关。2015.2.1终止租赁协议之后，租赁该车辆是什么用途与本案无关，只证明林建伟与该公司的租赁关系，但并不显示是干什么用途，并非用于我公司的租赁，行车证和租赁协议与本案无关。二被上诉人未提交新证据。本院审核认为，林建伟提交的证据复印件显示是与案外人的租赁关系，不能证明本案争议的事实，本院不予采纳。二审查明事实与一审一致。本院认为，林建伟在申请仲裁时明确表示“截止起诉之日，第一被申请人累计欠申请人租金共计304026元”，且林建伟的司机马某在一审法院出庭作证称，自2014年元旦至2015年元旦给林建伟开车。根据以上事实可以确认一审法院认定的双方租车期间和欠款金额并无不当。林建伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5400.0元，由林建伟负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年三月二十二日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口