wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初1号原告：程奕橡，男，汉族，1978年11月17日出生，籍住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：李浩，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蕊娟，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：李继涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：俱亚亚，陕西秦瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘垒，女，汉族，1983年4月5日出生，籍住陕西省咸阳市渭城区，系该公司员工。被告：西安文理学院，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：陈刚，系该学校校长。委托诉讼代理人：田西顺，男，汉族，1963年11月9日出生，籍住西安市雁塔区。本院在审理原告程奕橡诉被告陕西建工第六建设集团有限公司、西安文理学院合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院申请撤回对被告陕西建工第六建设集团有限公司、西安文理学院的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程奕橡撤回对被告陕西建工第六建设集团有限公司、西安文理学院的起诉。本案案件受理费67100元，减半后为33550元，由原告自行承担。审 判 长  李 鑫人民陪审员  刘选民人民陪审员  桑成善二〇二〇年三月二日书 记 员  魏 艳打印：扈艳红校对：赵恒悦2020年月日送达1
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初43号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人任晓丁，曾用名任利波，男，1984年9月29日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，初中文化，群众，司机，住内蒙古自治区准格尔旗龙口镇红树梁村黄榆树峁社334号。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年12月19日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留，2018年12月27日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审，2019年12月26日由内蒙古自治区准格尔旗人民检察院决定取保候审，2020年2月25日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检一部刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人任晓丁犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派代理检察员李健出庭支持公诉。被告人任晓丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控，2018年11月24日16时许,被告人任晓丁与被害人王某在准格尔旗王某家中因债务问题发生争吵，后二人互相殴打对方，致使王某鼻部受伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某鼻部的损伤为轻伤（民事已赔偿并取得谅解）。 公诉机关认为,被告人任晓丁故意伤害他人，致人轻伤,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人任晓丁具有自首和赔偿被害人并取得谅解的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节，建议对其判处一年以上一年三个月以下有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书，被告人任晓丁的基本情况、常住人口基本信息、户籍证明，接受证据清单、诊断证明书，证人郭某的证言，被害人王某的陈述，被告人任晓丁的供述与辩解，（准）公（司）鉴（法损）字〔2018〕89号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及现场照片、伤情照片，归案情况说明，赔偿协议书、收款条、刑事谅解书等证据证实。 被告人任晓丁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人任晓丁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人任晓丁案发后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人任晓丁向被害人王某赔偿了损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人任晓丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马桂英 审 判 员  屈 津 人民陪审员  王尚荟 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  潘宇嘉 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行审3号 申请执行人东明县住房和城乡建设局，住所地：东明县南华路南段。 法定代表人陈旭，局长。 委托代理人王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 委托代理人王书虎，东明县住房和城乡建设局人防办科长。 被执行人东明漆园房地产开发有限公司，住所地：东明县黄河路北段。 法定代表人武志华，执行董事。 申请执行人东明县住房和城乡建设局于2020年2月26日向本院申请强制执行东住建费收决字﹝2019﹞第003号防空地下室易地建设费收缴决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人东明县住房和城乡建设局认定被执行人东明漆园房地产开发有限公司在建设10268平方米花苑小区新区项目工程中，未按规定修建防空地下室。依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条第一款和鲁防发［2019］1号、鲁价费发［2016］125号、菏价费发［2016］53号文件的规定，于2019年6月7日作出东住建费收决字﹝2019﹞第003号防空地下室易地建设费收缴决定，责令被执行人东明漆园房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费178663.20元。 经审查，本院认为，东明县住房和城乡建设局于2019年6月7日作出的东住建费收决字﹝2019﹞第003号防空地下室易地建设费收缴决定认定事实清楚，适用法律正确，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行东明县住房和城乡建设局于2019年6月7日作出的东住建费收决字﹝2019﹞第003号防空地下室易地建设费收缴决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉红军 审判员  李福忠 审判员  高红霞 二〇二〇年三月十日 书记员  杨恒飞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初667号 原告：臧书伟，居民。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，该公司总经理。 原告臧书伟与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告臧书伟于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧书伟的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧书伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告臧书伟负担。 审判员  高晓 二〇二〇年三月二日 法官助理高文波 书记员高歌
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更164号罪犯杨银兵，男，1980年6月15日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）东中法刑一初字第211号刑事附带民事判决，认定被告人杨银兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿236333.2元，判决生效后，交付执行。2016年3月18日、2017年12月29日经本院二次裁定共计减刑二年三个月（刑期至2023年10月19日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯杨银兵在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨银兵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次，监狱服刑改造积极分子二次，监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨银兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨银兵减刑八个月（刑期至2023年2月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保93号山东禹城农村商业银行股份有限公司与陈凤凤、王运良、李言金、韩秋香、李好军、陈玉亭金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保115号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王运良、李好军银行存款1293.01元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年三月二十四日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10590号 被执行人陈福彬，男，1991年4月18日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 被执行人陈福彬诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1883号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为罚金51000元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人陈福彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈福彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈福彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈福彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈福彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈福彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈福彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈福彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10590号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初10号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王萌，男，1981年出生，住阳泉市城区。2019年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年12月13日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2019）97号起诉书指控被告人王萌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派副检察长门锁斌、检察官助理毛晓飞出庭支持公诉，被告人王萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月6日21时54分许，被告人王萌酒后驾驶晋XXXXX号白色宝马小型普通客车，由北向南行驶至阳泉市开发区宁波路十中口路段时，被阳泉市公安局交警支队四大队民警示意靠边停车接受检查，民警依法对王萌进行呼气酒精含量检测，结果为110mg/100ml，后民警将王萌带至阳煤集团总医院提取血液送检。经鉴定，从送检的王萌血液中检出酒精含量为160.98mg/100ml。 上述事实，被告人王萌在开庭审理过程中亦无异议，且有阳泉市公安局交警支队四大队出具的查获经过、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、扣押物品清单、驾驶人、机动车网上查询信息结果单及身份证、行车证、驾驶证复印件、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第883号司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人王萌在公安机关供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王萌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人王萌归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王萌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 周海云 审 判 员 牛晋军 审 判 员 武丽萍 二〇二〇年三月十一日 法官助理 耿霈瑶 书 记 员 王 阳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保182号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、赵志交：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人赵志交之间的(2020)湘1381执保182号保全案件[执行（2020）湘1381财保102号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初158号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林宣足，男，1961年8月14日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月19日被取保候审，同年6月25日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人林宣足犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人林宣足到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年1月1日傍晚，被告人林宣足驾驶超过核定载质量436.91%的浙Ｃ×××××号轻型自卸货车，从平阳县鳌江镇驶往麻步镇兴民村。当日18时32分许，被告人林宣足驾车行经230省道102KM+800M处即麻步镇塔下村路段时，敞开的车厢后栏板碰撞从左往右横穿道路途中站立于中央隔离护栏边等候的行人陈某1，造成陈某1受伤的道路交通事故。被告人林宣足当时未觉察到发生事故而驾车驶离现场。经鉴定，陈某1因交通事故损伤造成头部裂创0.8cm，左侧5处肋骨骨折，脾脏挫裂伤，经脾切除手术治疗后，恢复可，其损伤程度综合评定为重伤二级。经认定，被告人林宣足负事故的主要责任。 案发后，被告人林宣足于2019年2月19日到平阳县公安局投案。 另查明，案发后被害人陈某1提起民事赔偿诉讼，后经判决，扣除被告人林宣足先行垫付的人民币15000元后，被告人林宣足应承担赔偿款235139.21元（另肇事车辆保险人支付保险金人民币120000元）。在执行过程中，被告人林宣足与被害人陈某1达成和解协议，共支付赔偿款人民币135000元，并得到谅解。 上述事实，被告人林宣足在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人陈某1陈述，证人温某、倪某、陈某2、王某证言，监控视频，现场勘查笔录，车辆技术鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶证，车辆信息查询单，载物情况说明，道路交通事故认定书，抓获经过，户籍信息，民事判决书，执行和解协议书，银行存款客户回单，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林宣足违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，因而发生重大事故，致一人重伤，并负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林宣足犯罪后能自首，且经和解已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林宣足犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年三月十八日 代书记员 杨 子
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执异455号案外人：陈恒菊，女，1971年6月30日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市市中区二环南路6663号。法定代表人：孔祥臣，董事长。被执行人：李怀泉，男，1968年8月9日生，汉族，无业，住济南市天桥区，在本院执行济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人李怀泉等民间借贷纠纷一案中，案外人陈恒菊于2019年12月26日对本院查封的位于大魏家庄社区3号楼3单元2401室地下1-52号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈恒菊称，请求解除对位于大魏家庄社区3号楼3单元2401室地下1-52号房产的查封。事实和理由：李怀泉给刘建以及立建公司贷款事项自己不知情，属李怀泉个人行为，这笔钱也没有用于李怀泉、陈恒菊两人日常生活，自己没有义务承担夫妻共同债务，大魏家庄社区3号楼3单元2401室地下1-52号房产是李怀泉、陈恒菊的共同财产，故请求解除对涉案房屋的查封。案外人陈恒菊在提出书面异议时，提交了本院（2017）鲁0103民初7618号民事判决书等证据证实自己的主张。本院查明，济南市市中区汇金小额贷款有限公司与李怀泉等民间借贷纠纷一案，2019年1月16日，本院作出（2017）鲁0103民初7618号民事判决书，判决内容为“一、被告蔡衍东于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款本金100万元；二、被告蔡衍东于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款利息2933元；三、被告蔡衍东于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司逾期利息及违约金，以100万元为基数，自2017年1月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；四、被告蔡衍东于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司律师代理费6万元；五、被告张春福、王玉美、陆劲峰、李怀泉、刘建、济南立建工程项目管理有限公司对上述第一、二、三、四项判决内容承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14370元、财产保全费5000元，由被告蔡衍东、张春福、王玉美、陆劲峰、李怀泉、刘建、济南立建工程项目管理有限公司负担。”2019年10月21日，济南市市中区汇金小额贷款有限公司申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0103执4250号。2019年12月19日，本院在济南泰丰置业有限公司轮候查封了位于大魏家庄社区3号楼3单元24层01室、地下1-52号房产，查封期限三年，自2019年12月19日至2022年12月18日。另查明，被执行人李怀泉名下无不动产信息。上述事实，有本院（2017）鲁0103民初7618号民事判决书、（2019）鲁0103执4250号协助执行通知书、查封公告等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。本案对位于大魏家庄社区3号楼3单元2401室地下1-52号房产的查封是轮候查封，轮候查封不产生查封的效力，案外人对尚未产生查封效力的案件主张实体权利，不符合受理条件，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人陈恒菊的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 查 珩人民陪审员 刘爱群二〇二〇年三月九日书 记 员 刘珏瑶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初779号原告：李福文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：邓永乐，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李福文与被告邓永乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李福文于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福文向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李福文撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李福文负担。审判员  周一江二〇二〇年三月二十日书记员  文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初164号 原告：刘海山，男，1980年3月25日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：唐静，女，1991年5月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：陈小凤（被告唐静之母），女，1968年4月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告刘海山与被告唐静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海山、被告唐静之委托诉讼代理人陈小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日被告以资金周转不灵为由向原告借额度为1.5万元的信用卡使用，被告承诺每月归还银行。2019年7月份，被告刷卡1.5万元后，一直未归还信用卡本金，原告怕出现违约情况，自行归还信用卡金额，代被告归还1.5万元，但被告以各种理由进行拖延，至今未偿还所欠原告的15000元借款。请求法院支持原告诉讼请求。 被告唐静辩称，认可原告所述的借款，但被告不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月4日，被告唐静因资金周转不足向原告借额度为1.5万元的信用卡使用，并承诺原告每月还清银行。2019年7月份，被告刷卡1.5万元后，一直未归还信用卡本金，原告怕出现违约情况，代被告归还了1.5万元信用卡本金，后经原告催讨，被告至今未偿还原告1.5万元借款。在庭审过程中，原告明确表示放弃利息的诉讼请求。 上述事实，有《微信聊天记录》及原、被告的陈述加以证明。 本院认为，原告刘海山与被告唐静之间的借贷关系，原告刘海山提供了微信聊天记录，被告当庭予以了认可，双方的借贷关系成立，且不违反法律规定，合法有效。本案中，双方未约定还款期限，且又未达成协议，原告可以随时要求被告返还借款，故原告请求本院判令被告偿还原告借款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告明确表示放弃利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告唐静在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告刘海山借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告唐静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年三月十三日 法官助理 胡小梅 书 记 员 杨麒正 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保233号申请人：王汝海,男,1957年1月22日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。申请人:冯云霞,女,1957年6月2日出生,汉族,住址同上。被申请人：郝兴群,女,1954年9月20日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被申请人：巩庆福,男,1943年5月14日出生,汉族,住址同上。申请人王汝海、冯云霞于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3170元并提供担保。本院经审查认为，申请人熊长峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝兴群、巩庆福名下银行存款53万封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年三月二十四日书记员  张 伟
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢163号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李凯、刘莹莹、宁延猛、潘强、张维东、仇渡海借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁0181民初11号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，至2019年3月12日为止，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初11号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执保175号之一申请人：徐静，男，1987年2月23日出生，汉族，山东省淄博市周村区。被申请人：高明，男，1989年3月14日出生，汉族，山东省利津县。被申请人：高胜男，女，1990年7月26日出生，汉族，山东省利津县。本院在执行申请人徐静与被申请人高明、高胜男民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2020）鲁0306执保175号执行裁定书于2020年2月28日依法冻结了被申请人高明在中国工商银行淄博周村支行账号62×××622人民币248.42元、中国建设银行淄博周村支行账号62×××211人民币0.22元，被申请人高胜男在中国邮政储蓄银行沂源县南麻营业所账号37×××800人民币1097.80元、中国工商银行淄博市沂源县支行账号16×××766人民币158.97元、财付通支付科技有限公司账号：085exxx人民币187.60元。申请人徐静申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人徐静申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年三月二日书记员  侯庆智
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保202号申请人：贵州君安物业管理有限责任公司，住所地贵州省清镇市阳光市场1栋2楼25号。统一社会信用代码91520181730972661R。法定代表人：骆建国。被申请人：焦杨红，男，1973年10月14日生，汉族，住贵州省。申请人贵州君安物业管理有限责任公司以即将对被申请人焦杨红物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值3475.49元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州君安物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人焦杨红名下银行存款3475.49元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费55元由申请人贵州君安物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月二十四日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执938号申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，该公司员工。被执行人孙李勇，男，1992年12月19日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人王永忠，男，1971年5月12日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人宁波华安担保有限公司（以下简称华安担保公司）与被执行人孙李勇、王永忠追偿权纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）湘0121民初2552号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人孙李勇、王永忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华安担保公司于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向申请执行人华安担保公司的委托代理人刘贵阳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月14日，本院向被执行人孙李勇、王永忠送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月7日、2020年3月8日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人孙李勇、王永忠名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人孙李勇、王永忠名下无可供执行的财产。2020年3月4日，本院委托攸县人民法院在攸县不动产登记中心查明被执行人孙李勇名下无房产信息；查明被执行人王永忠名下有与尹新雄共同共有的自建房一栋，本院无法处置。2020年3月9日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人孙李勇、王永忠无缴存记录。2020年2月18日，本院通过电话调查被执行人孙李勇、王永忠住所地攸县村民委员会，了解到孙李勇、王永忠均在当地生活，无固定职业，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人华安担保公司的委托代理人刘贵阳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院对被执行人孙李勇、王永忠采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月16日电话约谈申请执行人华安担保公司的委托代理人刘贵阳，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的本金为26708.34元及资金占用费21838元（计算至2017年3月31日为2876元，自2017年4月1日起按月利率2%计算至2020年3月16日为18962元）、受理费675元，合计49221.34元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十六日书记员 马 群
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执1047号 申请执行人：黎银超，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：王小玲，女，1993年12月19日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人黎银超与被执行人王小玲追偿权纠纷一案中，石门县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）湘0726民初1828号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎银超于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2019年11月22日向被执行人王小玲发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日、2019年12月30日、2020年3月23日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年12月30日本院对被执行人王小玲采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。亦告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月25日，本案应当执行的标的金额为24605元，在本次执行实现中未实现债权，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志辉 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  贺培培
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审101号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20116号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳74433.40元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向刘时斌销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢505室，成交价款777469元,产生销售税额74433.40元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20116号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款74433.40元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20116号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20116号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳74433.40元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20116号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳74433.40元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终533号上诉人（原审被告）：谭某1，女，1945年11月4日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭某2，男，1940年2月11日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：谭晓（谭某2之女），女，1965年10月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上诉人谭某1因与被上诉人谭某2转继承纠纷一案，不服乳山市人民法院(2019)鲁1083民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭某1于2020年3月19日向本院递交撤诉申请，以双方当事人已达成和解且已履行完毕为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人谭某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭某1撤回上诉。二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人谭某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二〇年三月二十五日法官助理谢军书记员王珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执972号 方某： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初12064号民事判决，于2020年3月9日立案受理方某申请执行黄某婚姻家庭纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4605号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：杨赛，男，1989年12月29日出生，住浙江省缙云县。被执行人：李晓燕，女，1985年10月20日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人杨赛、李晓燕金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人杨赛、李晓燕归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款60028.47元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年1月21日起按月利率9.33‰算至2019年2月20日止；罚息自2019年2月21日起按合同第五条约定计算方式计算至2019年5月31日止，自2019年6月1日起按月利率13.95‰计算至款清之日止；复息以所欠借期内的利息为基数按月利率13.95‰算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费3000元，并负担案件受理费713元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人杨赛、李晓燕发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨赛、李晓燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨赛、李晓燕有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨赛、李晓燕名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨赛、李晓燕采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨赛、李晓燕。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4605号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十七日代书记员 应巧俏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执461号被执行人刘小栓、翟小稳、刘志峰、宋珊、刘小连、马秋香、章小朋、赵春亮：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司城关镇支行为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2019年11月28日作出的（2019）豫焦沁证执字第111号执行证书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付150000元及利息、罚息。负担案件申请执行费2150元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3596号 申请执行人：兰溪市恒昌包装有限公司，住所地兰溪市横溪镇工业功能区，组织机构代码:68454848X。 法定代表人：张根潮，执行董事。 被执行人：建德市康捷纸箱包装有限公司，住所地建德市梅城镇东门街156号，组织机构代码:668042753。 法定代表人:朱曦,执行董事。 被执行人:朱峥，男，1969年2月5日出生，汉族，住建德市。 被执行人:朱曦，女，1971年10月5日出生，汉族，住建德市。 申请执行人兰溪市恒昌包装有限公司与被执行人建德市康捷纸箱包装有限公司、朱峥、朱曦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3146号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市恒昌包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人建德市康捷纸箱包装有限公司、朱峥、朱曦返还申请执行人兰溪市恒昌包装有限公司支付货款499289元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费5619元，保全费4270元，执行费9838元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人建德市康捷纸箱包装有限公司、朱峥、朱曦执行通知书、报告财产令，要求建德市康捷纸箱包装有限公司、朱峥、朱曦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建德市康捷纸箱包装有限公司、朱峥、朱曦逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建德市康捷纸箱包装有限公司、朱峥、朱曦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠支付货款499289元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费5619元，保全费4270元，执行费9838元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市恒昌包装有限公司。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人建德市康捷纸箱包装有限公司、朱峥、朱曦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 潘晓恒
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初848号之一 原告：潘海清，男，1982年3月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：周荣伟,浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：程功贵，男，1992年10月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在审理原告潘海清诉被告程功贵买卖合同纠纷一案中，原告潘海清于2020年3月28日向本院提出撤诉申请，于2020年3月30日申请解除对被告银行存款的冻结。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准许原告潘海清撤回起诉； 二、解除对被告程功贵在银行账户内的存款20000元的冻结。 本案案件受理费319元，减半收取计159.5元，财产保全申请费220元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年三月三十日 代书记员 宋乐乐
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终318号上诉人（原审原告，反诉被告）：刘鸿清，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住溆浦县。被上诉人（原审被告，反诉原告）：杨求生，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住溆浦县。上诉人刘鸿清因与被上诉人杨求生车辆租赁合同纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初2226号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘鸿清上诉请求：1.撤销溆浦县人民法院（2019）湘1224民初2226号民事裁定，指令溆浦县人民法院继续审理本案；2.案件受理费由杨求生承担。事实与理由：杨求生在溆浦县卢峰镇义凌大道开办的溆浦龙腾租赁没有办理工商登记，刘鸿清在溆浦龙腾租赁办理了湘Ｎ×××××号雪佛兰小轿车租车手续，并签订了租车合同，刘鸿清向溆浦龙腾租赁交押金1000元，合同相对方是无工商登记的溆浦龙腾租赁（公章系私刻，未在工商部门登记备案），溆浦龙腾租赁的实际开办人系杨求生。一审法院认为“溆浦县龙腾租赁”就是“溆浦龙腾租赁”没有法律依据，“溆浦县龙腾租赁”系个体工商户，可以起诉字号，但是“溆浦龙腾租赁”不是个体户，不能起诉字号，只能起诉杨求生个人。综上所述，一审法院驳回刘鸿清的起诉不合法，应该予以撤销。被上诉人杨求生未进行答辩。刘鸿清向一审法院起诉请求：1.判令杨求生返还刘鸿清修车垫付款30000元，路损公路赔补偿费用1700元，施救费1715元，租车押金1000元；2.诉讼费用由杨求生承担。一审法院认为：本案系汽车租赁合同纠纷。汽车租赁方为溆浦龙腾租赁，与刘鸿清签订汽车租赁合同的主体是溆浦龙腾租赁而不是杨求生，交通事故发生后，收取刘鸿清修车垫付款的亦是溆浦龙腾租赁的工作人员，而溆浦龙腾租赁已办理工商注册登记，其实际名称为溆浦县龙腾租赁，故杨求生既不是本案的适格被告，亦不是本案的适格反诉原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回刘鸿清的起诉；二、驳回杨求生的反诉。本院补充查明，溆浦县龙腾租赁以溆浦龙腾租赁名义与刘鸿清签订汽车租赁合同、收取刘鸿清的修车垫付款。本院认为：刘鸿清所称“溆浦龙腾租赁”实际经营人为杨求生；而根据查明的事实，杨求生办理个体户工商登记的字号为溆浦县龙腾租赁。因此，虽然杨求生在开展经营活动使用与工商登记字号不一致的名称及印章，以溆浦龙腾租赁的名义与刘鸿清签订《汽车租赁合同》，但仍应以工商登记字号确定《汽车租赁合同》主体一方为杨求生登记的溆浦县龙腾租赁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。该规定中的“明确的被告”，不仅指能够与其他民事主体相区别的特定对象，还应当包含“被告”诉讼身份应当符合法律规定。在经济活动中，自然人办理了个体户工商登记，是以登记的字号为市场主体开展经营。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条亦规定，个体工商户营业执照上登记有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，赋予字号作为民事诉讼主体身份参与诉讼。本案中，杨求生办理的营业执照登记的字号为“溆浦县龙腾租赁”，刘鸿清未以法律明确规定的字号为被告提起诉讼，属被告不明确的情形，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，刘鸿清的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡海雄审判员  曹 阳审判员  夏英姿二〇二〇年三月十三日法官助理张朗书记员向玉玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8493号 原告：张小波，女，1990年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王迪样，男，1979年4月9日出生，汉族，住余姚市。 原告张小波与被告王迪样民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，由于被告无法送达的原因，本案依法适用普通程序后，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王迪样经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小波向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款62500元及支付从起诉之日起至判决确认履行日止按年利率6%计算的逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系公司同事，2019年3月13日，被告因购买房屋缺少首期款为由，向我借款18万元，截止同年10月份，被告分多次归还了原告借款本金117500元，此后被告既未支付利息，也未归还其余本金。经原告多次催讨，但被告至今仍未归还，故原告张小波诉至本院，请求如前。 被告王迪样未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、转帐、微信聊天记录。证明借款的事实及借款交付的事实。因被告未出庭应诉，视为其放弃证据质证的权利。经本院审核，原告提供的上述证据系书证原件，符合有效证据的三性要件，且被告未提出反驳证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系公司同事，2019年3月13日，被告因购买房屋缺少首期款为由，向原告借款18万元，原告分三次通过银行转账及微信转账给被告，2019年3月13日被告出具了借条一份。借条载明：现王迪样借到张小波共计人民币180000元。借条未约定借款期限、利息。截止同年10月份，被告分多次归还了原告借款本金117500元，但此后被告既未支付利息，也未归还其余本金。经原告多次催讨，被告至今仍未归还。 本院认为，本案中被告向原告出具借条，应认定双方之间存在民间借贷关系，原告已经向被告交付了借款。双方未约定还款期限，经原告催讨后被告仍未归还全部借款，显属违约，依法应承担继续履行还款的民事责任。现原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王迪样应归还原告张小波借款人民币62500元及支付从2019年11月8日起至判决确认履行日止以62500元为本，按年利率6%计算的逾期利息，限于本判决生效之日起10日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2008元（其中受理费1363元、财保费645元），公告费用560元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  屠建飞 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执77号申请执行人：王红升，男，1999年8月5日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人王红升与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-25号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月3日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费17677元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  高立稳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1067号申请执行人李昌东，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人李军军，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人李昌东与被执行人李军军民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1262号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人李军军偿还申请执行人李昌东借款人民币200000元及利息，并承担案件受理费2420元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成的执行和解协议，就冻结被执行人李军军的工资账户，逐年扣划偿还。本院于2020年3月27日轮候冻结了被执行人李军军在中国工商银行定边县支行的存款账户（账户为：XXXXXXXXXXXXXXX5939）。执行费2900元由被执行人李军军承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执1067号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    周立军   二〇二〇年三月三十一日 书记员    马潇阳  1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5845号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：马赛赛，男，1992年1月21日出生，汉族，住上海市闵行区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马赛赛信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计59,882.71元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马赛赛系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,882.71元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢169号申请执行人:王来政，住肥城市。被执行人:杨永广，住肥城市。被执行人:田秀芝，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初1256号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月十七日书记员 刘海军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9355号申请执行人：沈婉珍，女，1960年10月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：黄雯珏，女，1981年10月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14243号民事判决，在执行沈婉珍与黄雯珏房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人黄雯珏发出执行通知书，责令被执行人限期履行结清贷款、注销上海市保乐路XXX弄XXX号XXX室房产的抵押登记，配合过户及偿付5万元违约金等生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下位于上海市保乐路XXX弄XXX号XXX室的房产(在本案中已办理了查封手续)，扣划了被执行人的银行存款5万元，此外，未查得目前均无被执行人车辆、证券等财产登记信息。2020年3月11日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人未偿还欠中信银行股份有限公司上海外高桥支行的贷款，致设立在系争房产的抵押无法注销，将系争房产上海市保乐路XXX弄XXX号XXX室过户给申请执行人的条件尚不具备，故本案无法立即执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  徐 强二〇二〇年三月二十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2354号申请执行人：周某1，女，1961年10月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：周某2，女，1946年6月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人周某1与被执行人周某2婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年三月二十三日书记员 李春苹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异470号 案外人：石桂英，女，1958年2月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 案外人：陈水明，男，1955年1月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春，董事长。 被执行人：成都龙祥投资实业有限公司，住所地四川省成都市外北成彭路19号。 法定代表人：赵雪林，总经理。 在执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）与被执行人成都龙祥投资实业有限公司（以下简称龙祥公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人石桂英、陈水明对执行位于四川省邛崃市房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石桂英、陈水明称，其于2017年3月25日与龙祥公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，并已支付相应购房款，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理中建八局与龙祥公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据中建八局的诉讼保全申请，于2017年5月16日作出（2017）川01执保169号执行裁定，与本案相关的裁定事项为：查封龙祥公司位于四川省邛崃市的房产（共计196套）；查封期限三年，自2017年6月6日起至2020年6月5日止。本案争议房屋在上述查封范围内。2019年4月8日，本院就该案作出（2017）川01民初1025号民事调解书，确认以下协议内容：1.中建八局、龙祥公司确认双方于2012年12月31日签订的《建设工程施工合同》及补充协议于2019年4月1日解除；2.中建八局、龙祥公司确认“南鼎壹号”一期工程结算价款6000万元，龙祥公司已付中建八局工程款3211万元，还欠付工程款2789万元；3.龙祥公司于该调解书签收之日起十日内向中建八局付清以上欠付工程款2789万元；4.中建八局对“南鼎壹号”一期工程承担主体结构等法定责任外，不再承担其他义务；5.中建八局配合龙祥公司办理“南鼎壹号”一期工程竣工验收备案手续；6.司法鉴定费75万元，由中建八局承担375000元，由龙祥公司承担375000元；7.该调解书签收后，中建八局、龙祥公司关于“南鼎壹号”一期工程所有争议均已解决，各方均确认不再就“南鼎壹号”一期工程向对方主张任何权利。2019年4月10日，本院就双方争议事项作出（2017）川01民初1025号民事判决：中建八局对“南鼎壹号”一期工程（5、6、7栋）依法处置所得价款在2789万元范围内享有优先受偿权。上述调解书及判决书发生法律效力后，本院于2019年6月17日受理了中建八局的强制执行申请，执行案件案号为：（2019）川01执1867号。同年9月27日，本院作出（2019）川01执1867号执行裁定：将（2019）川01执1867号案件指定四川省邛崃市人民法院（以下简称邛崃法院）执行。 以上事实，有民事调解书、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八规定：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”中建八局与龙祥公司建设工程施工合同纠纷案，本院在诉讼中采取保全措施查封了争议房屋，进入执行阶段后，本院已于2019年9月27日将该案指令邛崃法院执行，根据前述司法解释的规定，本院采取的查封措施即已自动转为邛崃法院的查封措施，争议房屋亦已成为邛崃法院的执行标的，石桂英、陈水明基于实体权利对执行争议房屋提出异议，应向邛崃法院提出，由该院依法审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回石桂英、陈水明的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年三月十日 书记员 沈 巧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执29号之一申请执行人：周增勇，男，1974年10月14日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任继峰，男，1990年12月13日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任贞义，男，1953年1月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人周增勇申请执行被执行人任继峰、任贞义民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人任贞义的银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年三月二十七日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢504号之一申请执行人:鲁发仪，男,1985年10月12日生，汉族，住济南市历城区。被执行人:韩鹏，男,1964年11月16日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人鲁发仪与韩鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）市民初字第2409号民事调解书已经发生法律效力，协议确认：一、被告韩鹏于2015年4月16日前一次性偿还原告鲁发仪借款本金750万元；二、被告韩鹏于2015年4月16日前一次性支付原告鲁发仪自2011年3月16日起至2014年6月30日的利息，以750万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。因韩鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人鲁发仪向本院申请，本院于2019年11月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，已查封被执行人韩鹏与毛红娟共有的位于济南市市中区经××房产及地下室（证号：中xx）。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，被执行人韩鹏与其他人共有的财产需分割后才能处置属于被执行人的财产。现被执行人韩鹏与其妻子毛红娟未提起析产诉讼，申请执行人鲁发仪未提起代位析产诉讼。暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人韩鹏发出限制消费令，限制被执行人韩鹏高消费至本案义务履行完毕。2020年3月23日，本院已对申请执行人鲁发仪进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇二〇年三月二十三日书记员  郝雅萍
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执53号之八被执行人陈忙忙，男性，潜山县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执53号之八裁定书，于2020年03月23日向被执行人陈忙忙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈忙忙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈忙忙在安徽省农村信用社联合社10060×××32账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执429号之一 申请执行人：赵兴杰，男，372801196512153733，住临沂市兰山区。 被执行人：郭明明，男，371324198412131137，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执429号之一裁定书，于2020年01月24日向被执行人郭明明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭明明在山东省农村信用社联合社916050900010101935729,0账户内存款人民币36755.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执525号 范东亮： 范东亮罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院（2016）吉0781刑初134号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
结 案 通 知 书 浙江竑盛工贸有限公司： 申请执行人浙江东驰钢结构有限公司依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人浙江竑盛工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，（2014）东执民4426号，（2020）浙0783执恢602号案件已于2020年3月23日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月二十三日
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初874号   原告：椰树集团有限公司，住所地海口市龙华区。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：赵波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。   被告：海南椰之源食品有限公司，住所地海口市龙华区。统一社会信用代码：XXX。   经营者：盛建芝。   被告：文昌东风实业有限公司，住所地海南省文昌市。统一社会信用代码：XXX。   经营者：陈昌炳，该公司执行董事。   原告椰树集团有限公司与被告海南椰之源食品有限公司、文昌东风实业有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告椰树集团有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告椰树集团有限公司以依法申请撤回（2020）琼0107民初874号案件为由申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告椰树集团有限公司撤诉。   案件受理费50元，由原告椰树集团有限公司负担(本院收取13800元,需退还原告13750元)。   审 判 长 陈晓倩   审 判 员 邓境宁   审 判 员 林尤敬     二〇二〇年三月二十七日   法官助理 张汶喆   书 记 员 黄廷薇
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终669号上诉人（原审被告）：庆云县泰发奶业，住所地山东省庆云县副食城204091-92号。经营者：王建设，男，1972年3月6日出生，汉族，户籍地山东省垦利县，现住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王秀英，女，1972年11月12日出生，汉族，住山东省庆云县。系王建设之妻。被上诉人（原审原告）：庆云县柳家副食超市，住所地山东省庆云县庆云镇彩云城社区。经营者：柳新彪，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地山东省庆云县，现住山东省庆云县。委托诉讼代理人：甄娜娜，1987年3月7日出生，汉族，住山东省庆云县。系刘新彪之妻。上诉人庆云县泰发奶业（以下简称泰发奶业）因与被上诉人庆云县柳家副食超市（以下简称柳家超市）产品销售者责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰发奶业上诉请求：撤销山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初939号民事判决，改判驳回柳家超市的诉讼请求。事实和理由:柳家超市提交的“一票通”进货单不能证明案涉“六仁核桃露”饮料出自泰发奶业。该“一票通”虽然盖有泰发奶业的印章，但字迹不清，泰发奶业曾为柳家超市提供过很多商品，其有很多盖有泰发奶业印章的“一票通”，且该“一票通”进货单没有标明商品的品牌、生产商的地址。柳家超市提交的通话录音只是其单方陈述，泰发奶业并没有承认为其提供了假冒商品，录音没有实质性内容，不是有效证据。柳家超市辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。柳家超市向一审法院起诉请求：1.判令泰发奶业赔偿柳家超市6138元；2.本案诉讼费由泰发奶业承担。一审法院认定事实:柳家超市系经营食品、日用品零售的行业，泰发奶业经营批发兼零售预包装食品、乳制品。柳家超市销售的“六仁核桃”饮料因侵害了“六个核桃”商标专用权利人河北养元智汇饮品股份有限公司（以下简称养元饮品公司）的商标专用权，被起诉至德州市中级人民法院。德州市中级人民法院于2016年3月29日作出（2015）德中民初字第219号民事判决书，判决柳家超市赔偿养元饮品公司经济损失及为制止侵权支付的合理费用合计6000元，柳家超市于2017年12月21日支付赔偿费6000元、诉讼费87.5元、执行费50元，共计6137.5元。庭审中，柳家超市称其案涉“六仁核桃露”饮料均系从泰发奶业处购买，泰发奶业予以否认。柳家超市为证明自己的主张，向一审法院提交盖有泰发奶业印章的食品进货单（进货台账）“一票通”一张、柳家超市经营者柳新彪与泰发奶业经营者王建设的电话通话录音一份，录音中王建设承认柳家超市从其处购买“六仁核桃露”。上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，本案争议焦点为：一、柳家超市销售的案涉“六仁核桃露”是否从泰发奶业处购买；二、柳家超市主张泰发奶业赔偿6138元是否有事实及法律依据。关于第一个争议焦点，柳家超市提交的加盖有泰发奶业印章的食品进货单（进货台账）“一票通”以及柳新彪与王建设的电话通话录音能够形成证据链，证明案涉“六仁核桃露”系从泰发奶业处购买，一审法院予以认定。关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”的规定，本案柳家超市因案涉“六仁核桃露”侵害第三人商标专用权已经承担了赔偿责任，按照法律规定，有权向案涉产品提供者，即本案泰发奶业追偿，故泰发奶业应赔偿柳家超市各项损失共计6137.5元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，判决：泰发奶业赔偿柳家超市损失6137.5元，于判决生效之日起五日内一次性付清。案件受理费25元，由泰发奶业负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，柳家超市一审提交的“一票通”进货单和其经营者柳新彪与泰发奶业经营者王建设的电话通话录音能够相互印证，证明柳家超市从泰发奶业处购买了“六仁核桃露”，柳家超市为证明其主张，尽到了合理、充分的举证责任。泰发奶业虽然不予认可，但对其抗辩理由并未提交相反证据证明，应承担举证不能的法律后果。柳家超市销售侵犯他人商标权的商品并非出于主观故意，且其能说明商品的提供者，因此，其在遭受损失后有权向泰发奶业主张。综上所述，泰发奶业的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人泰发奶业负担。本判决为终审判决。审判长 郑   卫   华审判员 高红梅审判员宋珊珊二〇二〇年三月二十三日书记员 孙   雅   芳
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更228号 罪犯蔡沛，男，1976年10月20日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省寻乌县人民法院于2017年12月11日作出（2017）赣0734刑初128号刑事判决，认定被告人蔡沛犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡沛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯蔡沛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡沛减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年7月10日起至2020年4月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初5145号 原告：王贤军，男，1973年1月14日出生汉族，住新昌县。 被告：竺东升，男，1974年1月8日出生汉族，住嵊州市。 原告王贤军与被告竺东升民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院遂采用公告方式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序裁定书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王贤军到庭参加诉讼，被告竺东升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王贤军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处借得5000元，并出具借条一份，承诺于2017年10月1日前归还。到期后，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。 庭审中，原告补充以下事实：其在经营水果批发店，本案5000元借款实际是被告结欠的水果款，2017年2月左右，被告经营的水果店转让，因结欠的水果款未付清，被告出具借条一份，确认借款5000元，约定于2017年10月1日归还。 被告竺东升未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告王贤军为证明其诉讼主张，向本院提交借条一份。被告竺东升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据，来源和形式合法，内容客观真实，依法可以确认其作为认定案件事实的依据。 综合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告王贤军于新昌江北水果市场21号经营水果批发店，被告竺东升经营一水果店。2013年开始，竺东升陆续到王贤军处批发水果，因货款未付清，2017年2月左右，竺东升出具借条一份，确认向王贤军借款5000元，约定于2017年10月1日归还。期满后，被告未归还，致纠纷发生。 本院认为，案涉借款系由原、被告间的水果买卖合同关系转化为借款关系而来，此种转化系原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。被告竺东升应按约定归还借款。现竺东升未按约归还借款，原告要求竺东升归还借款5000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告竺东升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告竺东升归还原告王贤军借款5000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告竺东升负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘晶晶 人民陪审员  吴小林 人民陪审员  石林娟 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  何 懿
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执411号 申请执行人：丛某1，男，2014年2月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：丁某，系丛某1母亲。 被执行人：丛某2，男，1990年8月23日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人丛某1与被执行人丛某2抚养费纠纷一案。瓦房店市人民法院于2018年12月20日作出的（2018）辽0281民初4159号民事判决书，已发生法律效力。判决内容为：被告丛某2于2019年1月起至婚生子丛某1能够独立生活时止，每月承担抚养费600元。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的7200元及利息等。 本案在执行过程中，于2020年3月10日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。于2020年1月23日查封了被执行人丛某2中国建设银行账户，查封期限自2020年1月23日至2021年1月23日。于于2020年1月23日查封了被执行人丛某2财付通账户，查封期限自2020年1月23日至2021年1月23日。上述财产申请执行人如需续冻应于冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年3月25日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年3月23日将被执行人丛某2限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行本院（2018）辽0281民初4159号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员 阎 威
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初469号原告：麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司。住所地：蕲春县七里桥城市花园2栋。负责人：孙卫林，该公司经理。委托诉讼代理人：汤超，湖北亨迪律师事务所律师。被告：王安洪，女，1978年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司与被告王安洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司负担。审判员  顾俊二〇二〇年三月二十七日书记员  李贞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初192号 原告：李英，女，1975年8月26日出生，蒙古族，个体工商户，住凤城市。 被告：徐亚森，男，1991年3月19日出生，汉族，首钢硼铁工人，住凤城市。 原告李英诉被告徐亚森财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，双方自行和解，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李英负担。 审判员  范盛敏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  吴金霞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1076号之二解除保全申请人：上海裕辉化工有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张小景，总经理。委托诉讼代理人：丁马祥，男。被申请人：南通欧茗木业有限公司，住所地江苏省南通市。原告上海裕辉化工有限公司与被告南通欧茗木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月15日作出(2020)沪0118民初1076号民事裁定书，申请人于2020年3月18日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南通欧茗木业有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦雪明二〇二〇年三月十八日书记员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4118号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：常沙，女，1987年11月26日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告常沙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。审  判  员   呼延莉 二〇二〇年三月十六日 书  记  员   李雅婷1
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执175号张某某、赵某某：申请执行人张某某与被执行人赵某某公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初873号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人赵某某支付运费19000元；本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人赵某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费140元，申请执行费185元。执行中，双方达成协议：由赵某某一次性支付运费15500元，剩余3500元申请人自愿放弃。执行款15500元申请执行人已领取。案件受理费140元，申请执行费185元，被执行人已交纳。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月五日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初5879号原告：海安矿源起重设备有限公司，住所地：海安市海安镇通榆中路73号。法定代表人：李恩振。委托诉讼代理人：杨立，江苏锦润律师事务所律师。被告：南通恒隆机械制造有限公司，住所地：如皋市城南街道海阳南路2号电子信息产业园4号楼101室。法定代表人：朱介成。被告：朱汉波，男，1975年6月12日生，汉族，户籍所在地南京市玄武区，现住如皋市。原告海安矿源起重设备有限公司（以下简称矿源公司）与被告南通恒隆机械制造有限公司（以下简称恒隆公司）、朱汉波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告矿源公司的委托诉讼代理人杨立到庭参加了诉讼。被告恒隆公司、朱汉波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告矿源公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告恒隆公司偿还原告货款共计170000元及利息（注：利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年7月1日起至债务全部清偿之日止）；2、判令被告朱汉波对上述债务承担连带责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月23日，原告矿源公司与被告恒隆公司签订了工矿产品购销合同，由被告恒隆公司向原告采购起重机、电动葫芦等产品，合同总价215000元，并约定了付款方式。此后，被告恒隆公司向原告支付了预付款45000元，原告于2016年4月30日将机器安装调试完毕，余款170000元，被告恒隆公司至今未付。另外，被告朱汉波系被告恒隆公司的自然人独资股东，依法应当对其债务承担连带责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告恒隆公司、朱汉波均未到庭应诉、答辩。经审理查明，被告恒隆公司系被告朱汉波作为股东单独投资设立的有限责任公司。2016年3月23日，原告矿源公司与被告恒隆公司签订了工矿产品购销合同一份，约定由被告恒隆公司向原告矿源公司购买价值215000元的电动单梁起重机、电动葫芦及车间承重梁、柱子等产品，交货地点、方式为汽运至南京场地，结算方式及期限为预付款30%，货物进场安装付50%，余款20%安装结束60日内付清。上述合同签订后，被告恒隆公司向原告矿源公司支付了预付款45000元。原告矿源公司依约完成了上述设备的生产并运送至被告恒隆公司指定的地点进行了安装。2018年2月8日，原告矿源公司的法定代表人李恩振通过拨打电话的方式向被告恒隆公司的独资股东朱汉波（电话号码：180××××7676）催要余款，在通话过程中，被告朱汉波对于尚欠原告矿源公司的款项十几万元未付的事实予以认可并承诺在次年年底前付清全部款项。2019年6月26日，原告矿源公司诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告提交的工矿产品购销合同、转账记录、施工现场照片、通话录音等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案中原告矿源公司与被告恒隆公司签订工矿产品购销合同的事实，有相应的合同及付款记录、催收记录等证据佐证，本院予以确认。原告矿源公司负有依约向被告恒隆公司交付并安装相应产品的义务，被告恒隆公司负有依约向原告矿源公司支付货款的义务，但原告提供的照片等证据，均系原告自行摄制的，未经过被告方的确认，本院据此难以确认其履行完毕交付并安装相应产品的具体日期，只能根据其向被告朱汉波催要时朱汉波并未提出异议并承诺付清款项的自认行为确认截止2018年2月8日时，原告业已履行完毕全部交付、安装的义务且案涉款项的付款期限已经届满，被告恒隆公司理应立即偿还全部欠款170000元。现被告恒隆公司未能履行上述付款义务，原告有权要求被告恒隆公司承担逾期付款的利息，利息计算的标准调整为自逾期之日2018年2月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱汉波系被告恒隆公司的自然人独资股东，未能提供证据证明公司财产独立于其自身的财产，原告要求其对公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院应予支持。被告恒隆公司、朱汉波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当自行承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通恒隆机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告海安矿源起重设备有限公司支付货款170000元并承担逾期付款利息（以170000元为基数，自2018年2月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告朱汉波对被告南通恒隆机械制造有限公司的上述第一项债务向原告海安矿源起重设备有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告海安矿源起重设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告南通恒隆机械制造有限公司、朱汉波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3700元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长 左建明审 判 员 刘 斌审 判 员 崔小兰二〇二〇年三月六日法官助理 王智勇书 记 员 丁晓亮
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢38号 申请人：林某，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：邱某，男，1979年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人林某与被执行人邱某、王某委托合同纠纷一案中，现申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1428民初479号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  范艳红
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1688号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县武阳西路1号，组织机构代码:695263236。 法定代表人叶萍。 被执行人武义南方洁具有限公司，住所地武义县泉溪镇金岩山工业园区，组织机构代码:784423764。 法定代表人朱松妙。 被执行人浙江科泰实业有限公司，住所地武义县泉溪镇茆角工业区，组织机构代码:730291022。 法定代表人周荣光。 被执行人永康市鹰豪日用品有限公司，住所地永康市龙山镇桥一工业生产基地，组织机构代码:72108550X。 法定代表人朱松妙。 被执行人朱松妙，男，1966年7月23日出生，住浙江省永康市。 被执行人黄笑钦，女，1966年12月16日出生，住浙江省永康市。 被执行人周荣光，男，1976年11月13日出生，住浙江省永康市。 被执行人应玲丽，女，1978年10月31日出生，住浙江省永康市。 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人武义南方洁具有限公司、浙江科泰实业有限公司、永康市鹰豪日用品有限公司、朱松妙、黄笑钦、周荣光、应玲丽金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初977号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2019年08月01日向本院申请执行，要求被执行人武义南方洁具有限公司、浙江科泰实业有限公司、永康市鹰豪日用品有限公司、朱松妙、黄笑钦、周荣光、应玲丽支付执行款8187071.19元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义南方洁具有限公司、浙江科泰实业有限公司、永康市鹰豪日用品有限公司、朱松妙、黄笑钦、周荣光、应玲丽的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人武义南方洁具有限公司、浙江科泰实业有限公司、永康市鹰豪日用品有限公司、朱松妙、黄笑钦、周荣光、应玲丽有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，或为轮候冻结，暂不宜扣划。发现被执行人武义南方洁具有限公司有一批提供抵押的机器设备（编号：武工商抵登字第2018第32号），本院依法进行了拍卖处置，获得拍卖款1171918元，另本院从金华市中级人民法院提取被执行人武义南方洁具有限公司的执行款7800元，共计获得执行款1179718元。优先扣除本案案件受理费34555元，本案执行费68335.36元，拍卖服务费800元，评估费5000元，剩余执行款1071027.64元已发放给申请执行人。发现被执行人武义南方洁具有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的江铃牌汽车各一辆，本院依法进行了查封，但车辆下落不明，且为轮候查封，暂时无法处置。未发现被执行人武义南方洁具有限公司、浙江科泰实业有限公司、永康市鹰豪日用品有限公司、朱松妙、黄笑钦、周荣光、应玲丽有其他可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦无法提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人武义南方洁具有限公司、浙江科泰实业有限公司、永康市鹰豪日用品有限公司、朱松妙、黄笑钦、周荣光、应玲丽目前无财产可供执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1688号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人武义南方洁具有限公司、浙江科泰实业有限公司、永康市鹰豪日用品有限公司、朱松妙、黄笑钦、周荣光、应玲丽有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈             硕
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初4827号原告：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所地：吉林省延吉市延朝路1095号。法定代表人：杨辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔成凤，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被告：延吉市亿达商贸有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：李龙洙，该公司经理。被告：延边安居建设集团有限公司，住所地：吉林省龙井市海兰西路山水兰庭小区。法定代表人：韩东旭，该公司经理。被告：韩东旭，男，朝鲜族，1955年11月24日生，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延边州中小企业投融资担保有限公司与被告延吉市亿达商贸有限公司、延边安居建设集团有限公司、韩东旭之间追偿权纠纷一案中，原告延边州中小企业投融资担保有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边州中小企业投融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边州中小企业投融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费13,054元，减半收取6,527元，公告费300元，共计6,827元（原告已预交13,354元），由原告延边州中小企业投融资担保有限公司负担。审判长 刘风春审判员 尹永杰审判员 刘 瑶 二0二0年三月五日书记员 韩春燕
iiiiiiiiiii河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初17号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人马超然，男，1998年6月15日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月14日被鹤壁市公安局山城区分局决定监视居住，同日由鹤壁市公安局淇滨区分局执行监视居住。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人马超然犯诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察官张新江出庭支持公诉，被告人马超然及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月28日正值新型冠状病毒疫情防控期间，口罩等疫情防护物资紧缺，被告人马超然在微信群看到被害人宋某求购口罩信息，遂谎称自己有大量医用口罩销售，骗取宋某信任。2020年2月10日，宋某在鹤壁市山城区小庄村自己家中以微信转账方式转给马超然12000元购买口罩，马超然明知无口罩可发货且拒不退款，并将该款用于网络赌博及偿还个人债务。马超然作案工具苹果手机一部，扣押在案。马超然自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马超然及其指定辩护人均无异议，且有1.书证：常住人口基本信息、抓获证明、微信聊天及转账记录截图、银行流水等；2.证人苏某的证言；3.被害人宋某的陈述；4.被告人马超然的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马超然以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。马超然在疫情防控期间，虚构销售疫情防护用品事实，骗取他人财物，应依法从严惩处。马超然归案后能如实交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。马超然自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。马超然违法所得人民币12000元，依法予以追缴；作案工具苹果手机一部，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马超然犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人马超然违法所得人民币12000元，依法予以追缴，返还被害人宋海龙；扣押作案工具苹果手机一部，依法予以没收，上缴国库。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  韩明文二〇二〇年三月十四日书记员  胡俊星附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。