四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初70号 公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。 被告人徐平，男，1977年12月20日出生于四川省乐山市五通区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。2010年3月、2018年2月因吸食毒品分别被乐山市公安局沙湾区分局、乐山市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被乐山市公安局沙湾区分局抓获，同月13日被该局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 被告人曾海林，男，1985年4月5日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。2015年1月9日因犯破坏电力设备罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年9月30日刑满释放。2018年8月因吸食毒品被乐山市公安局沙湾区分局决定强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月12日被乐山市公安局沙湾区分局抓获，同月13日被该局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。 被告人罗霞，女，1980年2月12日出生于四川省昭觉县，彝族，大学本科，原乐山市电力自来水有限公司职工，户籍所在地四川省峨边彝族自治县，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月12日被乐山市公安局沙湾区分局抓获，同月13日因吸食毒品被该局决定强制隔离戒毒。2019年12月22日因本案被乐山市公安局沙湾区分局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 四川省乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2020］56号起诉书指控被告人徐平、曾海林犯贩卖毒品罪，被告人罗霞犯容留他人吸毒罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人徐平、曾海林、罗霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐山市市中区人民检察院指控： 一、被告人徐平、曾海林贩卖毒品事实 1、2019年12月11日18时许，被告人徐平在罗霞家中向胡某贩卖70元海洛因。 2、2019年12月12时14时许，被告人徐平在罗霞家中向胡某贩卖70元海洛因，徐平向胡某一次性收取了140元现金，其中70元为12月11日购买海洛因毒资。 3、2019年12月12日16时许，被告人徐平在乐山市市中区“领地”公寓处贩卖100元海洛因给夏某。当日，民警依法扣押夏某处疑似毒品海洛因一小包、手机一部。该一小包疑似毒品，经称量净重0.09克。经鉴定检出海洛因成分。 4、2019年12月12日16时许，被告人徐平安排被告人曾海林将100元冰毒从罗霞家中带至乐山市市中区通江菜市场处交给唐某，曾海林代徐平收取唐某支付毒资现金100元时，二人被民警当场抓获，民警依法扣押曾海林处毒资100元，唐某处疑似毒品一小包、手机一部。该一小包疑似毒品，经称量净重0.14克，经鉴定检出海洛因成分。 2019年12月12日，民警依法扣押被告人徐平处疑似毒品二小包、电子秤一个、手机一部（白色面板，黑色背壳SAMSUNG）。该二小包疑似毒品，经称量净重0.54克，经鉴定检出海洛因成分。 二、被告人罗霞容留吸毒罪事实 1、2019年12月11日18时许，胡某在徐平处购买70元海洛因后，当场在被告人罗霞家中将海洛因吸食。 2、2019年12月12日2时许，被告人徐平、曾海林、罗霞和胡某在罗霞家中吸食了徐平免费提供的海洛因。 3、2019年12月12日12时许，被告人徐平、曾海林、罗霞和胡某在罗霞家中吸食了胡某向徐平购买的70元海洛因和徐平免费提供的海洛因。 4、2019年12月12日14时许，被告人徐平、曾海林、罗霞和胡某、康某、刘某（均已行政处罚）在罗霞家中吸食了罗霞免费提供的一包冰毒，徐平、曾海林、胡某、罗霞还吸食了徐平免费提供的海洛因。 三被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐平、曾海林违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其中徐平多次贩卖，贩卖冰毒数量0.77克，情节严重；曾海林贩卖一次。被告人罗霞容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曾海林曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人徐平判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金五千元；被告人曾海林判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金三千元；被告人罗霞判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片，证人胡某、唐某、夏某、康某、刘某的证言，人身检查笔录、称量笔录、通讯记录截图、扣押决定书及清单，鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位和示意图、现场照片，刑事判决书、释放证明书、吸毒人员信息详情、现场尿液检测报告、行政处罚决定书，被告人徐平、曾海林、罗霞的供述与辩解，三被告人认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人徐平、曾海林、罗霞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年12月12日17时，公安机关在乐山市市中区凤凰北段491号1栋4单元501室将被告人徐平、罗霞抓获。 本院认为，被告人徐平、曾海林构成贩卖毒品罪，其中：徐平多次贩卖毒品，情节严重；曾海林参与贩卖毒品一次。被告人罗霞构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人曾海林在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐平、曾海林、罗霞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综合三被告人具有的法定从轻和徐平、罗霞无犯罪前科以及曾海林累犯、在共同犯罪中作用等情节予以量刑。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的违禁品以及作案工具、毒资予以没收，其他物品由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条、第六十七第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人徐平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2023年3月11日止。) （罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人曾海林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年8月11日止。) （罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 三、被告人罗霞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年8月20日止。) （罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 四、对扣押在案的毒品四小包、作案工具电子秤一个、手机（SAMSUNG）一部予以没收。 五、对扣押在案的毒资人民币100元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴国燕 人民陪审员  张春蓉 人民陪审员  敖 翔 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王子豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ………… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）1次容留多人吸食、注射毒品的； （二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。