宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初460号 原告：齐松平，男，1966年5月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：金来法，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。 原告齐松平与被告金来法健康权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告齐松平到庭参加诉讼，被告金来法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐松平向本院提出诉讼请求：判令被告金来法赔偿原告误工费3294元（183元/天×18天）、医疗费200元、交通费300元、救护车费200元，合计3994元。事实和理由：2019年9月8日21时30分，原告从宁波路林市场往东公路搭乘被告金来法驾驶的汽车驶往甬舟高速公路，汽车中途在加油站加油时也没有叫原告下车。汽车加完油后一路行驶7公里，驶入高速公路后突然紧急刹车，被告急冲过来开门，使用双手用尽力气拉原告下车，导致原告头部撞在汽车右门上方门框，造成原告头部受伤。之后被告驾车逃跑。医生诊断原告休息18天、医疗费200元、交通费300元、救护车费200元，合计3994元。原告认为高速公路上不允许停车下客，被告的行为较危险，要求被告赔偿原告损失。 被告金来法未到庭应诉，亦未递交书面答辩状。 原告齐松平向本院提交了下列证据： 1.宁波市公安局镇海分局报警受理回执单一份，拟证明原告已报警。被告金来法未到庭应诉，视为放弃对该证据进行质证的权利。本院认为该证据真实合法，故予以认定。 2.门诊发票4张、门诊收费收据1张、镇海区人民医院（宁波市第七医院）疾病诊断意见书1份、普陀仁济医院疾病诊疗证明书1份、舟山广安医院疾病诊断意见书1份、镇海区人民医院（宁波市第七医院）门诊病历1份、舟山市门诊病历1份、宁波市居民健康卡1张，拟证明原告治疗和医疗费支出情况。被告金来法未到庭应诉，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据予以认定。 3.合同复印件1份，拟证明原告的工作和收入情况。本院认为该合同没有原告和单位经办人签名，形式上存在严重瑕疵，原告亦未提供工资单、银行流水等其他证据予以佐证，故本院认为仅凭该合同无法证明原告的收入情况。 被告金来法未向本院提交证据。 本院依职权向宁波市公安局镇海分局蛟川派出所调取了齐松平询问笔录、金来法询问笔录、俞某询问笔录、监控视频各1份。齐松平笔录陈述：我晚上21点左右从路林市场出来，看到一辆银灰色牌照汽车，我就说师傅舟山去不去，金来法说去的，我就上车了，说钱不会少你的。开到蛟川高速口进了200米左右，金来法突然不让我坐，走到副驾驶门口一把把我拖下车子，拖下车子的时候我的头撞到了门。我不让他走，这时高速管理员过来说不能停车，金来法挣脱了我，开车离开了。金来法笔录陈述：我到路林市场卖海鲜，晚上20点38分结束后开车回舟山，在开到宁波大学附近等红绿灯的时候，齐松平拉开副驾驶室门上车，我问他干嘛，让他下车。但齐松平说他是舟山人，能不能送他回去。我让他下车，但齐松平不肯。因为绿灯亮了，我只得往前开。我在车上跟齐松平说只能带到高速收费口。后来我开车到蛟川收费站里面100米不到，靠右停车让他下车，但齐松平不肯。后来收费站工作人员过来不让我停车，我就下车到副驾驶室一边，用手拉他，拉了2-3下才把他从车上拉下来。他下车后还拦住我不让我走，后来我趁机上车启动车子往左打方向直接开走。我拉他下车时，他根本没受伤。俞某笔录陈述：我在收费站值班，大概晚上21点不到，我看到一辆厢式货车进了收费站，开了100米不到的地方右侧停下。我马上走过去打算告知他们离开。到车边上时我发现副驾驶门开着，车上两个男子还在争吵。我听到金来法很生气地在说今天无论如何不会把副驾驶那个男子（齐松平）带回舟山去的。没多久金来法就下车到副驾驶边上，直接用手拽齐松平手臂，把他拖拽下车了。下车后齐松平就拦住金来法，后来金来法趁机上车，启动车子往左打方向踩了油门，齐松平往右侧躲开，金来法就直接开车离开。之后齐松平在现场抽了一根烟，发牢骚说要搞金来法。后来齐松平选择报警，警察来了过了一会儿，120救护车也来了。反正我是没看到齐松平有什么伤。双方唯一的肢体冲突是金来法下车到副驾驶把齐松平拽下车，拽了2-3次。我在旁边看着应该齐松平的头部是没有撞到车门，不过哪怕撞到也是很轻微的。 经质证，原告齐松平对自己的询问笔录无异议，对金来法的询问笔录有异议，对俞某的询问笔录予以认可，但质证称俞某看得不仔细。对监控视频，原告质证称看不清楚。被告金来法未到庭应诉，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月8日晚上，被告金来法驾驶车牌号为浙Ｌ×××××的箱式货车到路林市场附近时，原告齐松平拉开副驾驶室车门坐到副驾驶位。20点57分许，该车开到蛟川高速收费站往前约100米处右侧停车，金来法要求齐松平下车，齐松平拒不下车，双方发生争执。金来法下车走到副驾驶室一边，用手连续几次拉齐松平手臂，将齐松平拉下车。齐松平拦住车头不让金来法离开，金来法驾驶车辆往左打方向盘离开现场。后齐松平报警，救护车将齐松平送到镇海区人民医院治疗（原告未支付救护车费）。镇海区人民医院（宁波市第七医院）门诊病历载明：就诊时间为2019年9月8日23点5分，齐松平主诉车祸伤致头痛约3小时，体格检查为右顶部头皮下血肿，诊断为头部外伤，建议CT等相关检查，齐松平拒绝。医生开洛索洛芬钠分散片一盒，诊断意见书载明：头部外伤，建议全休叁天。2019年9月10日，原告自行到普陀仁济医院门诊治疗，疾病诊疗证明书载明：齐松平拒绝CT检查，开云南白药一盒，建议休息叁天。2019年9月11日，原告自行到舟山广安医院门诊治疗，门诊病历载明：建议CT检查，齐松平拒绝。疾病诊断意见书载明：诊断头部外伤伴头皮下血肿，建议休息贰周（2019年9月11日至2019年9月25日）。原告共产生医疗费用113.8元。 原告报警后，宁波市公安局镇海分局蛟川派出所于2019年9月9日对原告齐松平、被告金来法和蛟川高速收费站工作人员俞某各制作询问笔录1份。宁波市公安局镇海分局蛟川派出所未对金来法作出行政处罚，金来法未向原告支付任何费用。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。一、综观本案全部证据，能证明原告诉请事实的证据，除原告的陈述外，只有原告提供的病历资料和公安机关对原告的询问笔录，但病历资料和询问笔录究其实质也是来源于原告陈述。同时，原告提供的门诊病历载明原告主诉车祸伤致头痛约3小时，与原告的询问笔录和庭审陈述不符，故原告提供的上述证据不能证明原告头部受伤系因被告的侵权行为导致。根据法律规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述，而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。而本案被告金来法在询问笔录中已明确否认其行为导致原告受伤；二、俞某在询问笔录中陈述“反正我是没看到他有什么伤”、“双方唯一的肢体冲突是司机下车到副驾驶把那个副驾驶的男子拽下车，拽了2-3次”，当民警询问原告头部是否有撞到车门时，俞某明确回答“我在旁边看着应该是没有撞到的，不过哪怕撞到也是很轻微的”，故本院认为本案唯一目击证人俞某已明确否认被告的拉拽行为导致原告头部受伤；三、原告报案后，公安机关当即对案件事实开展调查，之后未得出被告导致原告受伤的结论，亦未对被告予以处罚。综上，本院认为原告诉请事实证据不足，应承担举证不能的法律后果。故原告齐松平的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 驳回原告齐松平的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐松平负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 沈 娜