wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘1023执48号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。法定代表人：胡雄伟，该支行行长。委托代理人：李济材，该支行职员。特别代理。被执行人：曹永攀，男，1990年3月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：胡靓，女，1991年12月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人曹永攀、胡靓金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2018年1月15日作出（2017）湘1023民初1873号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人曹永攀、胡靓未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人曹永攀、胡靓发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、3月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人曹永攀、胡靓名下有少量存款，本院于2020年1月14日冻结曹永攀、胡靓名下银行账户（冻结期限为一年），并于3月17日划拨胡靓存款4500元；未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月9日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人曹永攀、胡靓名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人曹永攀、胡靓名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。2020年3月14日，本院对被执行人曹永攀、胡靓采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹永攀、胡靓有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的为69294.36元（迟延履行期间债务利息另行计算），已执行到位4500元，尚有64794.36元（迟延履行期间债务利息另行计算）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹永攀、胡靓有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  王学功审判员  熊 赟二〇二〇年三月二十六日法官助理李国会书记员陈兰芝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0223民初93号   原告：陈宝喜，男，1981年12月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。   委托诉讼代理人：张建，男，河北庞晶律师事务所律师，特别授权。   被告：常永东，男，1985年12月4日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。   被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。   法定代表人：范井旺，负责人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所地北京市西城区。   法定代表人：罗卫东，负责人。   陈宝喜与常永东、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈宝喜于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈宝喜撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宝喜负担。   审判长 徐亚茹     二〇二〇年三月六日   书记员 薛可心
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1135号 申请执行人：傅卫星，男。1966年5月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：马长雪，男，1968年12月110日出生，汉族，住山东省德州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初1666号民事判决书，向被执行人马长雪发出执行通知书，责令被执行人马长雪自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马长雪至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人马长雪名下车牌号为鲁Ｎ×××××号北京牌小型汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙阳阳
文书内容云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2020）云2928刑初37号            起诉书文书              永检一部刑诉[2020]44号                  公诉机关              永平县人民检察院                  被告人基      情况              姓名              杨某某              民   族              彝族              性别              男                  出生年月              1977年10月22日                  身份证号码                                前科时      间事由              无                  指控事实              2019年6月9日，被告人杨某某醉酒后驾驶云MW6538号正三轮载货摩托车沿永平县水泄乡世兴村委会世兴公路行驶，19时55分许，行驶至世兴公路K1+400米处时车辆发生侧翻，造成杨某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，杨某某血液中乙醇含量为240.18mg/100ml。经认定，杨某某负该事故的全部责任。                  指控罪名：危险驾驶                  量刑建议：拘役四个月，并处罚金人民币四千元，可宣告缓刑。                   被告人意见              被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议没有异议。                                    判决理由              公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨某某系无证驾驶，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，具有从重处罚情节，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭认罪认罚，亦可从轻处罚。      本院对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议予以支持。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                        判决结果              被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效之日起五日内缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  董 菊 珍                                   二〇二〇年三月十三日                                    书 记 员  丁 大 凇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1055号 原告：江苏天宇伟业科技有限公司，住所地：淮安经济技术开发区飞耀南路9号。 法定代表人：胡晓慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚建明，该公司员工。 委托诉讼代理人：张进进，该公司员工。 被告：江苏北方路桥工程有限公司，住所地：淮安市解放东路10号。 法定代表人：杨龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹平，江苏益言律师事务所律师。 原告江苏天宇伟业科技有限公司(以下简称天宇公司)与被告江苏北方路桥工程有限公司（以下简称北方路桥公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理，后因案情需要转为普通程序公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托诉讼代理人龚建明、被告北方路桥公司的委托诉讼代理人尹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天宇公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告拖车费5600元、修车费用128500元，合计134100元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月19日10时40分，原告公司员工张进进驾驶原告车辆苏Ｈ×××××雷克萨斯牌小型越野客车行驶在飞耀南路富准路口时，（当时天气下大雨，路面已被雨水淹没〉掉进被告在富准路一侧挖的沟中。因被告在道路上施工作业（一侧挖沟），未设置明显的警示标志、未采取防护措施，致使原告通行的车辆掉进沟中，直接遭受财产损失134100元。原告多次主动与被告协商解决，无奈，双方就赔偿金额没有达成一致。为维护原告的合法权益，根据我国《道路交通安全法》第105条、《公路法》第32条、《民法通则》第125条、《侵权责任法》第91条等相关法律规定，请求人民法院依法判令被告承担全部赔偿责任，并承担本案全部诉讼费用。 被告北方路桥辩称：我方已经按照程序申报道路封闭、半封闭施工方案，并得到相关部门批准，我方按该方案在施工现场及邻近道路设置警示标志与防护措施，不存在过错，本案事故认定书没有认为是我方施工不当导致原告事故发生，我方不承担责任。 经审理查明：2018年6月19日10时，原告公司员工张进进驾驶原告所有的苏Ｈ×××××雷克萨斯牌小型越野客车，在淮安开发区飞耀路自南向北行驶至与富准路交叉口，右转弯将车辆驾入富准路北侧路面水沟中，导致车辆受损。经淮安市公安局交警支队三大队出警，认定张进进负事故全部责任。原告因此次事故支出施救费、拖车费、吊装费合计5600元。事发时，案涉车辆未投保商业险。原告因车辆维修，与淮安宝隆汽车养护中心签订车辆维修协议，维修项目载明维修故障是由于车辆进水无法启动，车内功能键和仪表无法显示，需要更换全车电器与模块。发动机、变速箱和车身底盘硬件不在此次维修范围内，维修价格为128500元。2018年11月9日，原告通过银行转账方式向淮安宝隆汽车养护中心支付维修费128500元。 另查明：被告系淮安经济技术开发区市政道路积水改造项目清淮机械周边积水改造工程承包单位。2018年2月26日，淮安经济技术开发区住房和城乡建设局及被告向淮安交警支队提交富准路、富士康路部分路段施工期间道路封闭申请报告，请求分两期分别封闭包括富准路在内的相关道路，第一期自2018年3月5日至2018年5月20日，封闭富准路北侧路面；第二期自2018年3月5日至2018年5月20日，封闭富准路南侧路面。公安机关批复同意施工方案，要求按城市占道施工相关国家标准设置施工作业区、警示区，摆放警示标志、隔离设施、爆闪灯等，安排交通协管员现场管理。当日事发时，被告所施工系富准路北侧路面。事发时系下雨天气，路面全部被积水覆盖，原告车辆大约一半高度车身被淹没，富准路与飞耀路交叉口有围挡，富准路上北侧施工区域与南侧通行区域中间无围挡隔开，北侧施工区域路面上堆放有施工材料及停放有施工机械。现场无交通协管员及爆闪灯等安全措施。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：机动车、非机动车实行右侧通行。第一百零五条规定：道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告作为工程施工单位，其未完全按照公安机关要求履行安全保障义务，在已开挖路面与通行路面中间未设置有效围挡，且在事发路段未设置爆闪灯及安排交通协管员，对原告的损失负有过错。原告公司驾驶员，在经过事发路口转弯时，应尽到减速、合规、谨慎观察的义务，其应将车辆拐入富准路南侧路面，但其在富准路口已设置围挡、富准路北侧路面堆放有施工材料及停放有施工机械的情形下，违规将车辆拐入富准路北侧路面，虽存在当天下雨及积水导致开挖路面被覆盖难以观察等客观因素，原告对损失的发生亦应负有一定过错。经综合考量本案案情，本院确定原、被告对于损失各半承担责任。关于损失金额，原告向本院提交合同、发票、转账凭证等证据予以证实，被告虽表异议，但未就此举证，本院依法确认原告主张的损失金额。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第一百零五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告江苏北方路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏天宇伟业科技有限公司赔付67050元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，由原、被告各半负担1491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××65）。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  尹 红 人民陪审员  周鹏飞 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1309号申请执行人：谢红亮，男，汉族，1976年6月2日生，住西华县。被执行人：董立功，男，汉族，1970年8月8日生，住安徽省亳州市谯城区。本院立案执行的谢红亮与被执行人董立功租赁合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年三月二十六日书记员  梁振中
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11373号 原告：刘积竹，男，1981年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：绍兴三森装饰有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥世界贸易中心（南区）6幢108室，统一社会信用代码91330621MA288A5BOJ。 法定代表人：陈亮亮。 被告：陈亮亮，男，1986年2月22日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告刘积竹诉被告绍兴三森装饰有限公司、陈亮亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，依法适用简易程序。后因被告绍兴三森装饰有限公司、陈亮亮需公告送达，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘积竹到庭参加诉讼，被告绍兴三森装饰有限公司、陈亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同支付工程款23800元（由被告绍兴三森装饰有限公司承担担保责任，双方互负连带偿还责任）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：原告于2016年4月从被告陈亮亮处承包了绍兴市柯桥区华宇路双梅小区门口的美容院的油漆工程工作。该项工程己于2018年11月完工，工程完工后被告陈亮亮一直没有支付给原告相应的款项：23800元。被告陈亮亮给原告出具了一份由被告绍兴三森装饰有限公司担保的欠条一份，并以被告绍兴三森装饰有限公司作为担保人。经原告多次向被告催讨，被告均以经济困难推脱。为维护原告自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告绍兴三森装饰有限公司、陈亮亮均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩质证之权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月21日，被告陈亮亮向原告出具《欠条》一份，载明“陈亮亮欠刘积竹人工费23800元，年前付一半，剩下年后付清。”，《欠条》下方加盖有绍兴三森装饰有限公司公章。原告经催讨未果，遂成讼。 本院认为，当事人的合法权益应当依法予以保护。被告陈亮亮欠原告人工费的事实可由被告陈亮亮出具的《欠条》证明，原告要求被告陈亮亮支付工程款23800元的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持。原告主张被告绍兴三森装饰有限公司系案涉工程款担保人，依据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亮亮应支付给原告刘积竹23800元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘积竹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，由被告陈亮亮负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任 莹 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  夏雪祥 二〇二〇年三月十三日 法官助理唐秋萍 书 记 员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2198号 申请执行人：张建军，男，1977年1月6日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：江伟军，男，1981年12月16日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：夏香花，女，1980年9月9日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人张建军与被执行人江伟军、夏香花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金50000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，被执行人名下浙Ｈ×××××轿车一辆本院已另案查封并发起布控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。其在本院有系列被执行案件，均未能履行。截止2020年3月16日，本案执行到位标的为0，尚有本金50000元及利息、执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人江伟军、夏香花采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境、网上失信曝光等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，并发起网上布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已于2020年3月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （此页无正文） 审判员  张旗 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑勤
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执342号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：杨兴超 被执行人：梁忠英 被执行人：长春市豪爵房地产开发有限责任公司 本院在执行申请执行人与被执行人杨兴超、梁忠英、长春市豪爵房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3162号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵建凯银行存款人民币425362.12元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  周航
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初404号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。 负责人：许超，该行行长。 委托诉讼代理人：李运成，男，1963年10月2日出生，汉族，该行客户经理部经理。 委托诉讼代理人：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，该行客户经理部经理。 被告：杨海珍，女，1984年6月30日出生，汉族，住邯郸市涉县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行（以下简称农行人民支行）与被告杨海珍信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行人民支行委托诉讼代理人李运成、白力到庭参加诉讼。被告杨海珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行人民支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨海珍偿还截止2020年1月1日欠我行信用卡透支本息及违约金等费用合计23229.65元（其中本金19518.8元，利息2574.79元，违约金1136.06元）实际利息计至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我行贷记卡办理客户杨海珍，2017年4月12日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号62×××05，授信额度10000元，联系人为刘宋刚。杨海珍信用卡于2017年12月20日逾期后，截止2020年1月1日欠透支卡本金19518.8元，利息2574.79元，违约金1136.06元，合计23229.65元。我行人员多次催收其拒不归还，为维护本行利益，根据杨海珍申请办卡时签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及相关法律条款的有关规定，我行请求法院判令杨海珍归还我行本息款项，且承担相关诉讼费用。 杨海珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，杨海珍向农行人民支行申请办理金穗贷记卡一张，信用额度为10000元，卡号为：62×××05。该信用卡申请表主要内容包括杨海珍的基本信息，申请人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。杨海珍在主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用载明，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。杨海珍申请额度调整，农行人民支行将杨海珍临时额度调整到20000元，有效期限2017年10月24日。截止到2020年1月1日，杨海珍透支信用卡本金19518.8元、利息2574.79元、违约金1136.06元，共计23229.65元。农行人民支行对杨海珍拖欠的款项催要未果，诉至法院。 本院认为，信用卡的申领与发放，系农行人民支行与杨海珍真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。杨海珍开卡消费后，双方建立借款合同关系。杨海珍信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，农行人民支行依领用合约的约定要求杨海珍偿还透支信用卡本金19518.8元、利息2574.79元、违约金1136.06元，共计23229.65元以及2020年1月2日后拖欠的利息、逾期还款违约金，合法有据，本院应予以支持。杨海珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 杨海珍于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行信用卡本金19518.8元、利息2574.79元、违约金1136.06元，共计23229.65元（自2020年1月2日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、逾期还款违约金，按照双方约定的标准计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由杨海珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘蛟龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1156号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人柴宏亮，男，1989年09月03日出生，住山西省祁县。申请执行人闫德洪与被执行人柴宏亮借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17143号民事判决书已发生法律效力。因柴宏亮未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人柴宏亮给付闫德洪借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人柴宏亮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人柴宏亮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人柴宏亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17143号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2587号申请执行人：孔某，女，2009年8月1日出生，汉族。被执行人：鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路72号27楼5层501。法定代表人：高东光，经理。被执行人：高东光，男，1978年2月23日出生，汉族。申请执行人孔某与被执行人鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司、高东光教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26812号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司、被告高东光于本判决生效之日起十日内返还原告孔某培训费1602元；二、被告鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司、被告高东光于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔某利息损失（以1602元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月28日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司、被告高东光负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月10日、2020年3月10日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下证券、互联网银行开户信息；未发现被执行人名下车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年2月28日依法对被执行人鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司、高东光采取限制消费措施。4、经本院调查被执行人高东光在北京市住房公积金管理中心住房公积金账户金额为15.69元，金额较少；另查，被执行人鸿儒永道（北京）国际文化传播有限公司已不在工商登记地经营。未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26812号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  常萌二〇二〇年三月十七日书记员  燕君
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初217号原告：徐艳，女，1982年9月14日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：李美迪，女，1992年10月8日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。被告：刘海兵，男，1987年7月8日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告徐艳与被告李美迪、刘海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐艳撤回起诉。案件受理费1,952元，由原告徐艳负担。审判员  张志鹏二〇二〇年三月三十日书记员  马吉莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2284号之二解除保全申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。被申请人：贡建霞，女，1975年3月27日生，汉族，住江阴市。被申请人：赵爱玲，女，1996年1月23日生，汉族，住江阴市。申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人贡建霞、赵爱玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）苏0582民初2284号民事裁定书，裁定冻结被申请人贡建霞、赵爱玲银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人江苏金茂融资租赁有限公司申请解除对被申请人贡建霞、赵爱玲的财产保全措施。本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人贡建霞、赵爱玲的银行存款60000元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年三月二十四日书记员  黄 蓓
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初807号原告：陈会群，男，1964年12月16日出生，汉族，住衡水市武邑县。被告：孙占彪，男，1966年3月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。原告陈会群与被告孙占彪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告陈会群于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈会群在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告孙占彪的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈会群撤回起诉。案件受理费减半收取计242元，由原告陈会群负担。审判员  朱志猛二〇二〇年三月十九日书记员  石博远
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保143号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：刘俊杰，男，1968年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：梁春兰，女，1968年10月2日出生，汉族，住沈丘县，系被申请人刘俊杰之妻。被申请人：王中华，男，1972年12月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩桂灵，女，1969年12月22日出生，汉族，系被申请人王中华之妻。被申请人：许延生，男，1963年2月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘素梅，女，1963年10月12日出生，汉族，系被申请人许延生之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人刘俊杰、梁春兰、王中华、韩桂灵、许延生、刘素梅财产保全一案，要求对被申请人刘俊杰、梁春兰、王中华、韩桂灵、许延生、刘素梅的银行存款18万元进行冻结。经查，发现被申请人梁春兰、韩桂灵有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保83号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更84号 罪犯何玉刚，男，1971年12月24日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2015年5月4日作出(2015)白洮刑初字67号刑事判决，以被告人何玉刚犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币15,000元。2018年1月19日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更39号裁定减刑八个月。现刑期至2026年6月28日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯何玉刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分125分，狱内月均消费463.69元，已执行罚金5,000元，本次考核期内执行罚金1万元，罚金全部履行完毕。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯何玉刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯何玉刚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初764号原告：王仁川，男，1957年9月26日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：王仁原，男，1961年1月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：张华君，女，1995年4月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：邓炳腾，烟台福山回里法律服务所法律服务工作者。被告：王安学，男，1939年7月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王仁川、王仁原、张华君与被告王安学返还原物纠纷一案,本院于2020年2月12日立案。原告王仁川、王仁原、张华君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王仁川、王仁原、张华君撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇二〇年三月五日书记员 隋香平（代）
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初689号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司，住所地和县经济开发区启典众创空间3楼305室。 负责人：陈新，经理。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：宋克胜，男,1970年11月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司诉被告宋克胜物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司负担。 审判员  赵晓军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭龙梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1334号  西安维艺设想机电科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城六路。统一社会信用代码91610132098756470N。法定代表人柏煜哲，总经理。原告吝孟辉，男，1993年2月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告西安维艺设想机电科技有限公司与被告吝孟辉劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告西安维艺设想机电科技有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告西安维艺设想机电科技有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安维艺设想机电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），原告自愿负担。       审  判  员      李  波        二0二0年三月十二日      书  记  员      宋旭航     1
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执922号之一 申请执行人：兴文县赵氏泡菜有限责任公司，住所：兴文县太平镇同心村七组。 法定代表人：陈明刚。 被执行人：李永莲，女，汉族，1976年9月16日出生，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 因被执行人李永莲未按生效法律文书履行义务，申请执行人兴文县赵氏泡菜有限责任公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果如下： 被执行人李永莲名下拥有坐落于兴文县的房产（房权证号：兴文县房权证2011字第××号）；本院已于2019年12月10日向住建、不动产部门送达了执行裁定书和协助执行通知书，依法对该房产予以查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担。 三、本院通过对被执行人李永莲户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执922号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄 鑫
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初221号 原告：陈虹宇，女，1997年12月3日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被告：绿园区赫斯健身馆，住所地吉林省长春市绿园区天嘉水晶城37栋。 经营者：杨超。 原告陈虹宇与被告绿园区赫斯健身馆劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈虹宇于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈虹宇撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元由原告承担。 审判员  马春明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  **恒
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执213号申请执行人：郝成杰，男，1955年4月21日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：郝涛林（系郝成杰次子），男,1981年11月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：高兴波，男，1955年8月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人郝成杰与被执行人高兴波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0283民初7396号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的额：经济损失60000元、执行费800元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人高兴波送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按调解协议履行义务。本院于2020年2月18日冻结被执行人高兴波在中国邮政储蓄银行银行工资账户（账号60×××82）。现申请执行人郝成杰向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年三月二十五日书记员  周 挺
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初301号 原告：邓红梅，女。 被告：邓仁珍，女。 原告邓红梅与被告邓仁珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告邓红梅到庭参加诉讼，被告邓仁珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓红梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告丈夫是同事关系，因为被告经常在厂里，所以原告与被告非常熟悉。被告于2018年7月2日因做药材生意需要资金周转，向原告借款人民币40000元，写借条时注明2019年7月2日一次性归还人民币40000元。但被告不守信誉，至今没还。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告邓仁珍未予答辩。 原告邓红梅向本院提交证据借条原件、照片及微信聊天记录截图。本院认为，原告提交的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告邓红梅与被告邓仁珍系朋友关系，2018年7月2日，被告邓仁珍因投资药材生意需资金周转向原告邓红梅借款40000元，原告于当日在被告位于零陵区聚万金财富中心10楼1017号的家中以现金方式将借款给付被告，被告邓仁珍出具借条，借条注明：邓仁珍因投资生意急须（需）资金周转，今收到邓红梅（身份证号码43290119731112844X）以现金出借的人民币肆万元正（小写40000元正），借款期限壹年，于2019年7月2日一次性还给邓红梅本金肆万元正。特立此条为凭证。借款人邓仁珍的身份证号码（432923196807195746）签字确认。借款至今，原告多次微信电话联系被告催讨借款，被告均不予以回复。此款至今分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告邓仁珍因合法用途向原告邓红梅借款40000元，未按约定的还款期限还款，且此款至今分文未付，故对原告邓红梅要求被告邓仁珍偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓仁珍于本判决生效后五日内向原告邓红梅偿还借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告邓仁珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  韩新军 二〇二〇年三月三日 书 记 员  刘玉玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1072号 申请执行人：高炳龙，男，1956年8月12日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人：杨春梅，女，1975年2月10日生，汉族，祥云县人，中专文化，祥云县住建局职工，住祥云县。 本院立案执行申请执行人高炳龙与被执行人杨春梅民间借贷纠纷一案，执行标的为：1、本金16000元；2、本金8000元自2019年1月31日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；3、本金8000元自2019年2月2日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。执行过程中，经查，被执行人名下无车辆登记信息、工商登记信息、房产登记信息，被执行人在工商银行的工资卡账户及住房公积金账户已被本院依法冻结。经实地调查，被执行人已无其他财产可供执行。被执行人已被纳入失信人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案执行标的18000元及该本金自2019年2月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年三月十日 书记员  张学法
文书内容河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初28号            公诉机关                  饶阳县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人杜志强，男，1988年11月29日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月25日被饶阳县公安局刑事拘留，同年3月28日被饶阳县公安局取保候审，2020年3月19日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                饶检一部刑诉〔2020〕30号                  指控事实                2019年3月22日中午，被告人杜志强在家饮酒后，晚上驾驶冀白色波罗小型轿车行驶至大尹村时被交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，血液乙醇浓度为135.75mg/100ml。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议               建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                   被告人       意见              被告人杜志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人杜志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杜志强认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果              被告人杜志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员    王  辰                      二○二○年三月二十四日                     书  记  员    杨  梅
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1580号原告：广州市白云区金满实业发展有限公司，住所地广州市白云区金沙洲街沙凤路沙贝南街商业综合楼1号九楼9028室（仅作办公场地）。法定代表人：陈金满，董事长。委托诉讼代理人：林叶颜，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。被告：李小燕，女，1962年5月12日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区，本院受理原告广州市白云区金满实业发展有限公司与被告李小燕物业服务合同纠纷一案，原告广州市白云区金满实业发展有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州市白云区金满实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市白云区金满实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市白云区金满实业发展有限公司负担。审判员  肖録婷二〇二〇年三月五日书记员  陈玉梅
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0926民初125号原告：河北博揽电力器材制造有限公司，住所地肃宁县尚村镇西黄瓦口村，统一社会信用代码：91130926308046347K。法定代表人：赵大庆，该公司总经理。被告：刘志远，男，1979年6月30日出生，汉族，住河北省肃宁县。原告河北博揽电力器材制造有限公司与被告刘志远买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告河北博揽电力器材制造有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北博揽电力器材制造有限公司撤诉。案件受理费18104元，减半收取计9052元由原告河北博揽电力器材制造有限公司负担。审判员  李孔山二〇二〇年三月二十四日书记员  周新苓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终407号   上诉人（原审被告）：李慧勤，女，1975年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：闫克诚，男，1966年4月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：**，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。上诉人李慧勤因与被上诉人闫克诚买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李慧勤上诉请求：撤销一审判决，改判支付货款金额为448,000元，并驳回闫克诚主张的利息。事实和理由：一、一审认定我欠付闫克诚货款金额为548,000元错误，2015年12月我姐姐郭君已代我向闫克诚付款10万元，该笔付款应从闫克诚主张的货款金额中扣减，故我实际欠付货款的金额应为448,000元；二、一审判决支付利息属适用法律错误，双方之间是买卖合同关系，并非借贷法律关系，闫克诚无权向我主张利息，故请求二审法院依法予以改判。闫克诚辩称，一、李慧勤所欠货款原本有90余万元，2016年7月经双方对账核算后，李慧勤仍欠我货款648,000元并给我出具了欠条。欠条出具后仅支付了部分款项，至今还欠我货款548,000元未付。李慧勤上诉称郭君于2015年12月的付款10万元，系发生在欠条出具之前且已经扣减过，故一审法院认定的欠款金额正确；二、我主张的逾期利息符合法律规定，李慧勤应当依法支付延期付款利息，故一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。闫克诚向一审法院起诉请求：判令李慧勤支付货款548,000元，支付逾期利息96,174元。一审法院认定事实：2016年7月25日，李慧勤向闫克诚出具欠条一张，内容为：“欠闫克诚菜款648,000元（陆拾肆万捌仟圆整）”。短信截图一份，证实李慧勤的儿子郭飞飞于2017年12月18日向闫克诚的乌鲁木齐银行账户中转账5万元。一审法院认为，债务应当清偿。闫克诚为李慧勤提供货物，李慧勤应当向闫克诚支付相应的对价。本案中，李慧勤向闫克诚出具了欠条，欠条中明确载明欠付闫克诚菜款648,000元，双方之间债权债务关系明确，李慧勤应当履行付款义务。庭审中，闫克诚认可欠条648,000元中李慧勤已付10万元，其中5万元是李慧勤儿子郭飞飞向闫克诚银行转账，剩余5万元是李慧勤以现金方式给付闫克诚。因此，针对闫克诚主张李慧勤支付其货款548,000元的诉讼请求，依法应予以支持。李慧勤辩称，实际欠付闫克诚款项应是448,000元，闫克诚扣减的费用里少计算了10万元，针对李慧勤所辩称的内容，闫克诚不予认可，李慧勤亦未提供相应的证据予以证实，故对李慧勤所辩称的内容不予采信。闫克诚主张李慧勤支付逾期利息96,174元【548,000元×4.875‰×36个月（2016年7月25日至2019年7月24日）】，一审法院认为，闫克诚主张逾期利息96,174元，未超出法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、李慧勤支付闫克诚货款548,000元；二、李慧勤支付闫克诚逾期利息96,174元。二审中，李慧勤围绕其上诉请求提交了郭君借记卡账户的历史明细清单一张，证实其姐姐郭君于2015年12月分三次给闫克诚转款10万元的事实。闫克诚对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关，以上付款在出具欠条时已予扣减，故不具有证明力。本院对该证据的真实性予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：欠付货款的金额以及延期付款利息是否应予支付的问题。首先，对于欠付货款金额的认定，主要涉及李慧勤上诉所称的郭君支付的10万款项应否从欠款金额中予以扣减的问题。对此，闫克诚对其诉讼请求所依据的事实已提供了李慧勤于2016年7月25日出具的欠条，证实经双方结算后，李慧勤尚欠其货款的具体金额。李慧勤虽上诉提交了郭君的银行卡转账明细证实2015年12月曾向闫克诚付款10万元，但因该10万元付款系发生在欠条出具之前，李慧勤对其就此提出的上诉主张并未提交证据足以反驳，则结合涉案货款的形成过程，并根据日常生活经验无法得出该10万元付款未予扣减的判断，故一审认定欠付货款的金额为548,000元并无不当，李慧勤的上诉理由不能成立，本院不予采信。其次，对于延期付款利息是否应予支付的问题。李慧勤拖欠闫克诚货款迟迟不予支付，必然导致闫克诚资金被占用的利息损失，则一审法院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，认定的利息金额并无不当，李慧勤不同意支付利息的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，李慧勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,241.74元（李慧勤已预交），由李慧勤负担。本判决为终审判决。   审  判  长   徐   艳    萍审  判  员   曾        敏审  判  员   蒋        欣   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   古力扎努尔·艾合买提
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执825号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈晨，女，汉族，1987年12月13日出生，户籍所在地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈晨信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项267000.00元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)沪0110民初23772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初97号原告：韩宝库，男，汉族，1965年8月20日出生，住顺平县。被告：佘鑫，男，汉族，1982年4月15日出生，住顺平县。原告韩宝库与被告佘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告韩宝库于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩宝库撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩宝库负担。审判员  李新哲二〇二〇年三月二十五日书记员  郭飞然
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1948号原告：青岛盛超客运出租汽车有限公司，住所地青岛市市北区徐州北路6号2单元204户。法定代表人：戴潘季职务：总经理。被告：乔光嵩，男，1958年3月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼。法定代表人：黄渭。本院受理原告青岛盛超客运出租汽车有限公司诉被告乔光嵩、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年三月二十七日书记员 刘思成
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执447号之一申请执行人王仁成，男，1958年2月4日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人长春新碧丽湖酒店管理有限公司。住所地长春市绿园区。法定代表人鞠东辰，董事长。申请执行人王仁成与被执行人长春新碧丽湖酒店管理有限公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初3553号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春新碧丽湖酒店管理有限公司给付工资及抵押金20700.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，且有他案冻结及多个轮候冻结，无房产、车辆、土地、证券、工商等登记；3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十六日书记员  张淦军
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢3号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被执行人:曾丰收，男，1975年6月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：王翠华，女，1980年11月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾丰收、王翠兰金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院（2015）湘0421民初447号民事判决书判决。被执行人曾丰收、王翠华未能按民事判决书履行确定的义务。2016年11月23日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行，本院依法立案受理，并向被执行人曾丰收、王翠兰发出执行通知书，责令被执行人曾丰收、王翠兰在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行义务，被执行人仍未履行。2017年10月13日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。本院裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第447号民事判决书的本次执行程序。2019年10月9日，申请执行人以被执行人有可供执行财产申请恢复执行，2019年10月10日，向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，责令被执行人收到恢复执行通知书后5日内履行法律文书所确定的义务，被执行人未能完全履行，2019年12月19日，申请执行人因被执行人财产不便处置为由申请撤回执行，本院裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第447号民事判决书的执行程序。2020年1月2日，申请执行人发现被执行人有可供执行财产为由申请恢复执行，本院受理后并向被执行邮寄恢复执行通知书，责令被执行人收到恢复执行通知书后3日内按照生效法律文书所确定的义务履行。在执行过程中双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2015）湘0421民初447号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年三月二十五日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初51号原告：铜仁市碧江区就业小额担保贷款服务中心。住所地：铜仁市共青路15号。法定代表人：黄晓燕，该中心负责人。委托诉讼代理人：杨涛，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。被告：唐万江，男，1971年3月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：刘莉，女，1974年7月1日出生，土家族，住贵州省铜仁市，系唐万江之妻。被告：胡连强，男，1980年12月14日出生，汉族，住贵州省铜仁市。第三人：铜仁农村商业银行股份有限公司黔东支行。住所地：铜仁市碧江区解放路18号。法定代表人：徐烈琼，该支行行长。原告铜仁市碧江区就业小额担保贷款服务中心与被告唐万江、刘莉、胡连强、第三人铜仁农村商业银行股份有限公司黔东支行追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告铜仁市碧江区就业小额担保贷款服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铜仁市碧江区就业小额担保贷款服务中心撤回起诉处理。审 判 长  杨晓英人民陪审员  王光勇人民陪审员  彭智顺二〇二〇年三月三十日法官助理马文琴书记员任柳
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执256号 申请执行人中国农业银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇兴源路。 法定代表人：尚大军，职务行长。 被执行人刘晓丽，女，1948年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人刘君，男，1945年9月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人李凤英，女，1948年2月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执256号中国农业银行股份有限公司肇源县支行与刘晓丽、刘君、李凤英借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇源县支行与被执行人刘晓丽双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初3536号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  李中甫 审判员  刘大伟 二〇二〇年三月四日 书记员  庞 博
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初2676号原告（案外人）：河南四建集团股份有限公司（原河南四建股份有限公司），住所地：开封市宋门关大街36号。法定代表人：黄思亚，董事长。委托诉讼代理人：熊建军，男，1963年12月8日出生，汉族，系该公司员工，住郑州市。委托诉讼代理人：成瑞萍，女，1964年11月23日出生，汉族，系该公司员工，住开封市禹王台区。被告（申请执行人）：陈淑丽，女，1978年3月9日出生，汉族，户籍住址：鲁山县，现住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：侯宏超，男，1956年10月17日出生，汉族，平顶山市食品百货业商会秘书长，住平顶山市湛河区。被告（被执行人）：杜正辉，男，1960年12月12日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张建军，河南春来律师事务所律师。第三人：河南千田实业集团有限公司，住所地：平顶山市新华区中心路367号。法定代表人：李恒建，总经理。委托诉讼代理人：张宏，女，1970年7月5日出生，汉族，系该公司综合部经理，住平顶山市新华区。本院在审理原告河南四建集团股份有限公司与被告陈淑丽、杜正辉、第三人河南千田实业集团有限公司案外人执行异议之诉一案中，河南四建集团股份有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南四建集团股份有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南四建集团股份有限公司撤诉。案件受理费85400元，减半收取计42700元，由河南四建集团股份有限公司负担。审 判 长  王 磊审 判 员  程浩朋人民陪审员  王淑萍二〇二〇年三月三日书 记 员  张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执3936号 被申请执行人：赵国友，男，1971年4月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市。 本院在执行赵国友罚金纠纷一案中，本院依照（2016）内2223刑初119号刑事判决书执行，被申请执行人赵国友应支付案款：2000元。 法院受理执行案件后，于2019年9月18日邮寄向被执行人赵国友送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月25日将被执行人赵国友限制高消费令、纳入失信被执行人名单。 本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人赵国友在中国工商银行帐户为：0706004101104918064，账户内有存款：0.07元，在中国邮政储蓄银行帐户为：6217992250006414473账户内有存款：0.02元。在辽宁省本溪市不动产登记中心查询没有查询到房产登记信息，没有查找到可供执行财产。在辽宁省本溪市柳塘社区查询社区书记证实其不经常在家、无业。没有找到被执行人赵国友。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :赵锦涛 审判员 :潘少游 审判员 :王炳宇 二〇二〇年三月九日 书记员 :王瑞征
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保258号申请人：陈某某，女，1968年8月28日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被申请人：李某，男，1975年5月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请人于2020年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某名下的银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年3月25日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下的银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年三月二十五日书记员  姜莹莹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初259号 原告：杨伟君，男，1957年12月10日出生，住吉林市。 被告：吉林省爱家房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市船营区怀德街0号楼吉林大街24号。 法定代表人：战扬，总经理。 委托诉讼代理人：李跃，男，1985年2月28日出生，住吉林市。 原告杨伟君与被告吉林省爱家房地产经纪有限公司（以下称爱家房地产）合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟君、被告爱家房地产委托诉讼代理人李跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨伟君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告包销房屋违约金肆仟元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨伟君与爱家房地产于2019年3月25日签订包销委托协议一份，杨伟君委托爱家房地产将坐落于吉林市船营区，建筑面积99.08平方米的私产房屋出售，房屋售价为590000元。协议约定爱家房地产需在规定时间内将此房屋出售，否则需赔偿杨伟君违约金9000元（如此房屋出售，押金款从杨伟君的总房款中扣除）。爱家房地产于协议签订之日交付杨伟君5000元整，尚欠4000元。截止十月一日包销协议到期，爱家房地产未将此房屋出售，杨伟君多次催要余款，爱家房地产以种种借口推脱至今，为了维护切身利益，杨伟君故向人民法院提起诉讼，请求法院支持诉请。 爱家房地产辩称，当时与杨伟君签订合同的当事人是金某，金某目前不在我公司了。加盟店的经济是独立的，我公司也在找金某但找不到。我公司不能承担责任，有义务帮助找。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，杨伟君与爱家房地产签订包销委托协议，协议主要内容为：甲方（委托方）：杨伟君、乙方（受托方）：吉林省爱家房地产经纪有限公司。经甲乙双方共同商议，本着平等互利的原则就包销委托协议达成如下事宜：第二条、1.物业地址：船营区；2.产权证号：x；建筑面积：99.08㎡；3.所在楼层：x楼；出证日期：2018年6月4日。甲方保证该房屋符合国家房产出售的相关规定及政策法规，甲方保证对上述房产有完整的所有权并拥有全部受益的处分，如存在隐瞒与该房屋买卖的重要事实或提供虚假情况等违反诚实信用行为，甲方应承担相应的违约责任。第三条、1.委托期限自甲乙双方签订本协议之日起至2019年10月1日止。第四条、委托方式：甲方最低出售价为590000元整，委托期限内乙方负责全权出售该房产，在新闻媒体，网络宣传，社区宣传等多方位角度为甲方提供服务，在最短的期限内将甲方房产售出。高于甲方最低出售价格剩余差价归乙方所有。第八条：如在规定期间内乙方未将此房屋售出，应赔偿甲方9000元，乙方于2019年3月25日交付甲方押金5000元整，乙方承诺任何人不可入住此房屋，并保证房屋内所有家电设施完好无损；除天灾人祸外，所有对该房屋造成的损失都由乙方承担。甲方杨伟君签字、按手印；乙方爱家房地产办理经纪人杨某签字、爱家房地产加盖公章。委托协议履行过程中，案涉房屋未在协议约定期间内售出。在庭审时，杨伟君自认收到爱家交付的5000元。爱家房地产代理人李跃在庭审时表示杨某为签约门店（加盟店）的员工，金某为签约门店（加盟店）经理。 本院认为，对于杨伟君要求爱家房地产给付包销房屋违约金4000元的诉请，本院予以支持。理由：1、双方签订的包销委托协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法、有效，对双方的当事人均有约束力。该协议中受托人为爱家房地产，且协议加盖有爱家房地产公章。爱家房地产在庭审时也并未提供证据予以证明合同相对人系其加盟店或自然人金某，故爱家房地产为合同相对人。2、爱家房地产并未在协议约定的期间售出案涉房屋，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，爱家房地产构成违约，应承担违约责任。故爱家房地产应按照协议约定，赔偿杨伟君违约金9000元。在本案庭审时杨伟君自认已收到5000元，故爱家还需给付杨伟君违约金4000元。综上所述，本院对于杨伟君的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告吉林省爱家房地产经纪有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告杨伟君违约金4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元由被告吉林省爱家房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 李 忠 二〇二〇年三月三日 书记员 吕洋阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保337号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001，统一社会信用代码：91370100765764117E。负责人：高卫东，总经理。委托诉讼代理人：冯禹铭，江苏青创律师事务所律师。被执行人：李印军，男，1977年6月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被执行人李印军保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初525号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李印军名下的银行存款80601.62元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年三月十六日书记员  方园
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5886号 申请执行人陈相查，男，1974年9月28日出生，住临海市。 被执行人王想生，男，1961年12月3日出生，住湖北省应城市。 被执行人黄彩兰，女，1964年12月6日出生，住湖北省应城市。 申请执行人陈相查与被执行人王想生、黄彩兰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初8943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈相查向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人王想生、黄彩兰返还申请执行人陈相查借款本金166647.75元及利息，并负担案件受理费2454元，执行费2400元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人王想生、黄彩兰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王想生、黄彩兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王想生、黄彩兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王想生、黄彩兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王想生、黄彩兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王想生、黄彩兰拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人王想生、黄彩兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人陈相查。 综上，被执行人王想生、黄彩兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月四日 代书 记员  苏俞龙
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行通知书     (2020)陕0902执74号     安康市汉滨区同康药业有限责任公司：   关于刘某某与你公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2561号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司在本通知书送达之日起立即履行下列义务：   一、由安康市汉滨区同康药业有限责任公司偿还申请执行人刘某某借款本金230000元。   二、由安康市汉滨区同康药业有限责任公司承担诉讼费2375元、执行费3385元。   上述款项缴纳至以下账户：   开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部   账户名称：安康市汉滨区人民法院   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8860   特此通知。     二〇二〇年一月十四日     联系人：冯超          联系电话：331XXXX   本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）   风 险 提 示     1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。     第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。     2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。    3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》   第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。   第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。    人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。    失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初697号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。代表人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司员工。委托诉讼代理人：李群，该公司员工。被告：罗小芳，女，汉族，生于1978年06月18日，住湄潭县。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司诉被告罗小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年三月十三日法官助理张绍念书记员吴华楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执605号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，总经理。 被执行人罗洪成，男，1962年2月3日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行罗洪成信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：责令被执行人归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款79398.13元及利息、分期手续、违约金（从2015年7月29日起，以透支金79398.13元为基数，按年利率24%计算至2018年4月26日止，之后的利息、违约金按照领用合约约定的标准，以年利率24%为限，计算至透支款本金还清之日止，被执行人已还款297.21元应予抵扣）承担案件受理费1471元、执行费1108元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，因被执行人银行金额较小，申请人暂不需要冻结及扣划。法院已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9667号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈德元
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1103民初342号 原告：付宏，男，1969年11月18日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 被告：关东杰，男，1958年6月2日出生，满族，其他自然信息不详。 原告付宏与被告关东杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付劳务费5970元。2、请求判决被告支付欠劳务费利息（按年利部10%计算，从欠劳务费之日起，至还清劳务费之日止）。事实和理由：在2009年1月4日原告为被告承担的华锦集团十一五工程做电焊工，劳务费为8970元，被告给原告出具欠条。在2013年3月3日，被告给付了3000元，还有余额5970元至今未还。后原告多次给被告打电话催款，被告拒接电话。原告至今也没有讨回劳务费，再一次向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉求，判决被告支付原告的劳务费5970元及利息，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告关东杰送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告付宏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 王 冰 二〇二〇年三月九日 书记员 孙海南
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更263号罪犯杨名学，男，1972年1月18日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）德刑一初字第76号刑事判决，以被告人杨名学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月17日被交付执行。本院于2016年6月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨名学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨名学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明该犯系累犯、毒品再犯；财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨名学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨名学减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月27日起至2025年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2625号申请执行人：大连鑫运达机械设备有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：姜鑫，系该公司经理。委托代理人：陈亮，男，1981年11月16日出生，汉族，系该单位员工。被执行人：大连巅峰输送带有限公司，住所地：大连市普兰店区。法定代表人：徐德贵，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连鑫运达机械设备有限公司与被执行人大连巅峰输送带有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人应支付申请执行人执行款人民币23,540.00元及利息，案件受理费260.00元，执行费260.00元。在执行过程中，经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年三月二十五日书记员  于一超
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执198号梁培斌：关于梁培斌罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人梁培斌于2020年3月28日将6500元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，梁培斌已将（2020）吉2403刑初15号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十八日
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢36号申请执行人：张阿祥，男，1971年12月19日出生，住所地邵东县被执行人：刘再林，男，1968年5月29日出生，住所地邵东县申请执行人张阿祥与被执行人刘再林借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的(2014)邵东民初字第1747号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张阿祥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的(2014)邵东民初字第1747号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十七日代理书记员  罗奇林
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初1584号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号，统一社会信用代码：91360700962508016X。 负责人：陈标，系该银行行长。 委托诉讼代理人：梅勇辉，男，1970年6月26日出生，住江西省赣州市章贡区。系该行员工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：钟铮，女，1982年4月28日出生，住江西省赣州市章贡区。系该行员工。代理权限：特别授权。 被告：饶丽华，女，1995年11月24日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行诉被告饶丽华信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告饶丽华的起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤回对被告饶丽华的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行负担。 审判员  温文斐 二〇二〇年三月十九日 书记员  李宛恩
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2343号之一 申请执行人王燕雯，女，1987年10月11日出生，住德清县。 被执行人周国林，男，1983年1月4日出生，住德清县。 申请执行人王燕雯诉被执行人周国林民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初2263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币101150元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王燕雯已与被执行人周国林达成执行和解，申请人同意被执行人于2020年3月31日前，向其支付5000元，于2020年4月起，每月支付10000元，直至将本案执行款全部履行完毕，本案执行费1417元由被执行人承担，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林伟晋
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初37号 原告：任清连，女，1951年1月30日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 原告：王书东，男，1973年4月16日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 原告：王书巧，女，1973年3月17日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 原告：王飞彪，男，2001年9月6日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北弘扬律师事务所律师。 被告：河北昌润达环境工程有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县房寨镇黄梨小镇南侧。 法定代表人：刘二平，该公司经理。 原告任清连、王书东、王书巧、王飞彪与被告河北昌润达环境工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告任清连、王书东、王书巧、王飞彪于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任清连、王书东、王书巧、王飞彪撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任清连、王书东、王书巧、王飞彪负担。 审判员  李杰民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  宁延艳 ——
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4391号之一 申请执行人杨义勇，男，1974年5月10日出生，住天台县。 被执行人张宝，男，1996年7月22日出生，住四川省南部县。 申请执行人杨义勇与被执行人张宝买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4937号民事判决，被执行人张宝应支付申请人杨义勇材料款135343元及相应利息，负担案件受理费1505元，执行费1930.15元，但被执行人张宝未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月16日向被执行人张宝发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张宝既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杨义勇未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张宝有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月10日，本院到被执行人张宝住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人杨义勇的涉案债权暂无法实现。 2020年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨义勇。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张宝目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4391号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张宝有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 曹善贵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1407号申请执行人:唐晓菲，女，1970年7月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙昌恒康复医院有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。法定代表人：胡雅丽。申请执行人唐晓菲与被执行人长沙昌恒康复医院有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0104民初8294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××号车辆，该车已于2019年10月22日被本院另案查封。本院于2020年3月18日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年3月18日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月19日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为25865.36元，已执行到位0元，尚有25865.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年三月二十四日法官助理刘雅田书记员简杨威
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初2545号之一 原告：丁德礼，男，1947年2月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘小维，四川远创律师事务所律师。 原告：王际兰，女，1947年5月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘小维，四川远创律师事务所律师。 被告：四川省盛兴房地产开发有限公司，住所地达州市通川区大东街73号。 法定代表人：陈泳冰。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘耀明，系公司职工。 委托诉讼代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。 被告：四川贤龙房地产开发有限公司，住所地宣汉县东乡镇石湾小区4号楼第一层2号门市。 法定代表人：李龙方，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：甘兴均，四川立地律师事务所律师。 被告：刘耀明，男，1952年4月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：程衣仁，男，1961年3月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：肖玉国，男，1962年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告丁德礼、王际兰与被告四川省盛兴房地产开发有限公司、四川贤龙房地产开发有限公司、程衣仁、刘耀明、肖玉国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告丁德礼、王际兰于2020年3月18日向本院申请撤回对被告四川贤龙房地产开发有限公司、程衣仁、刘耀明、肖玉国的起诉。 本院认为，原告丁德礼、王际兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁德礼、王际兰撤回对被告四川贤龙房地产开发有限公司、程衣仁、刘耀明、肖玉国的起诉。 审 判 长  马小春 人民陪审员  李东南 人民陪审员  邹代春 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  刘 琪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更362号罪犯李树强，男，1971年10月15日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年3月6日作出(2017)粤1803刑初27号刑事判决，以被告人李树强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯李树强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并于2020年3月13日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、朱清平出庭履行职务。罪犯李树强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯李树强系累犯、毒品再犯。该罪犯在本次考核期间（2017年4月19日至2019年11月20日），共获考核分2803分，表扬4次，其中，2018年1月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分403分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣212分，其中，2017年10月8日因欠产被扣16分，2018年2月24日因对责任区公共卫生不尽责被扣5分，2018年3月10日因欠产被扣23分，2018年4月8日因欠产被扣28分，2018年6月5日因欠产被扣7分，2018年7月5日因欠产被扣15分，2018年8月2日因欠产被扣1分，2018年9月5日因欠产被扣10分，2018年12月3日因欠产被扣2分，2019年1月8日因欠产被扣44分，2019年2月9日因欠产被扣28分，2019年3月9日因欠产被扣14分，2019年5月7日因欠产被扣19分。原判罚金人民币20000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯李树强在本考核期内因违反监管规定累计被扣212分，说明该罪犯未能认识到所犯罪行的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现。因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李树强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3137号之一 申请执行人：菏泽众鑫房地产开发有限公司。住所地：菏泽市中华路招商局。统一社会信用代码：91371700729289574L。 法定代表人：陈学成，执行董事。 委托诉讼代理人：周卫国，公司经理。 被执行人：张清龙，男，1973年7月21日出生，汉族，住曹县。 本院在执行菏泽众鑫房地产开发有限公司与张清龙服务合同纠纷一案中，菏泽市中级人民法院于2019年4月30日作出的（2019）鲁17民终428号民事判决书已发生法律效力，因张清龙未履行生效法律文书确定的义务，菏泽众鑫房地产开发有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行。 立案后，本院依法向被执行人张清龙发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2019年10月17日、2019年11月26日、2019年12月17日、2020年1月14日、2020年2月10日、2020年3月23日在网络执行查控系统对张清龙的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。在案件执行过程中。 被执行人张清龙主动向本院缴纳10万元。 本院于2020年3月28日作出(2019)鲁1721执3137号限制消费令，对被执行人张清龙采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人已实现债权10万元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 康兴全 审判员 赵大立 二〇二〇年三月二十八日 书记员 张 扬
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初395号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：孙公兵，男，1988年8月13日出生，汉族，个体工商户，住宁阳县。 委托诉讼代理人：赵明，男，1988年8月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告欧派家居集团股份有限公司与被告孙公兵侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧派家居集团股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧派家居集团股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由欧派家居集团股份有限公司。 审 判 长  徐献武 人民陪审员  吴乃山 人民陪审员  张洪苏 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  张甜甜
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执877号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：张艳芳，女，汉族，住湖南省衡阳县井头镇坎塘村。 深圳融信保非融资性担保有限公司与张艳芳借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第79368号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张艳芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张艳芳的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人张艳芳限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2234号上诉人（原审原告）：刘华堂，男，1971年3月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京恒安卫士保安服务有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路86号院3号楼6门D601。法定代表人：李帅，总经理。上诉人刘华堂因与被上诉人北京恒安卫士保安服务有限公司（以下简称恒安卫士公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刘华堂上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1、恒安卫士公司在刘华堂入职后不予缴纳社会保险费用，刘华堂迫不得已，自行缴纳保险，恒安卫士公司应对此予以赔偿。2、一审法院认为刘华堂违反了社会保险法律法规，但是恒安卫士公司违反相关规定在先，希望法院能保护刘华堂的合法权益。恒安卫士公司辩称，同意一审裁定。刘华堂向一审法院起诉请求：判令恒安卫士公司支付刘华堂2012年3月8日至2018年12月29日期间社会保险福利赔偿90000元。一审法院查明，刘华堂于2012年3月8日入职恒安卫士公司，担任保安员，2018年12月29日离职。在职期间恒安卫士公司未为刘华堂缴纳社会保险，刘华堂主张其已自行缴纳在职期间的社会保险。一审庭审中，刘华堂明确其所主张之社会保险福利赔偿系指2012年3月至2017年9月期间已缴纳的社会保险费用（个人负担及单位负担部分）及2017年10月至2018年12月期间自行在户籍所在地缴纳的社会保险费用（个人负担及单位负担部分）。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。恒安卫士公司作为刘华堂之用人单位应当依法为刘华堂缴纳社会保险，刘华堂亦应当依法由恒安卫士公司为其建立社保账户，并缴纳社会保险费用。刘华堂自行缴纳社会保险与其劳动关系真实状态不符，违反了社会保险法的规定，亦对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响，上述争议属社会保险征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不属于人民法院民事案件的受理范围。鉴于此，对于刘华堂要求恒安卫士公司支付2012年3月8日至2018年12月29日期间社会保险福利赔偿的起诉，法院依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回刘华堂的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四条明确规定，用人单位和个人依法缴纳社会保险费；第五十八条规定，用人单位应当为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和个人应依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，刘华堂入职恒安卫士公司后，在劳动关系存续期间，恒安卫士公司并未依法为其缴纳社会保险费，而由刘华堂自行通过第三方公司缴纳社会保险费，该行为违反了上述法律规定，对社会保险的行政管理工作造成了影响，该违法行为不属于人民法院民事案件的受理范围。据上，刘华堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  郭 勇审 判 员  唐述梁二〇二〇年三月十六日法官助理  王晓韬书 记 员  牛隽月