wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢388-1号申请执行人申霞，女，汉族，1982年11月1日生，住尉氏县。被执行人石有平，男，汉族，1964年7月5日生，住尉氏县。申请执行人申霞与被执行人石有平无因管理纠纷一案，河南省开封市尉氏县人民法院作出的（2016）尉民初字第603-1号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，河南省开封市尉氏县人民法院于2019年5月10日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、2019年5月10日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2019年5月13日、2019年6月17日、2019年7月8日，2019年11月12日/2020年3月19日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，被执行人名下房产已进行查封处理，暂无法处置，其他均未发现其名下有可供执行财产；3、2019年6月5日，将被执行人列入限制消费令；4、2020年3月19日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人申霞享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）尉民初字第603-1号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申霞享有要求被执行人石有平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人石有平负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇二〇年三月二十日书记员  丁 封
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2570号申请执行人于富业，男，汉族，1981年3月5日出生，住郸城县。被执行人朱兴华，男，汉族，1981年9月20日出生，住郸城县。申请执行人于富业申请执行被执行人朱兴华民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初3188号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱兴华应偿还给申请执行人于富业借款196000元。因朱兴华未按上述生效法律文书履行义务，于富业向本院申请强制执行，本院于2019年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年12月2日、2020年2月18日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无财产可供执行。三、2020年3月26日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月11日向被执行人发出限制消费令,并同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年1月2日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年3月27日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人朱兴华负有继续向申请执行人于富业履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年三月二十八日书记员  段瑞朋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初214号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李方元，男，1978年9月19日出生于云南省麻栗坡县，汉族，小学文化，务工，住麻栗坡县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，经本院决定于2020年3月20日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人李方元犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡成英出庭支持公诉，被告人李方元到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2019年7月的一天凌晨，被告人李方元赶至绍兴市柯桥区新建湖，以推车、拆卸电瓶的方式，窃得刘某停在此处的电动自行车上的车载超威牌电瓶5只（价值510元）。 2、2019年9月3日凌晨，被告人李方元赶至绍兴市柯桥区“苏某电动车行”附近，以上述相同方式，窃得邓某停在此处的艾米牌电动自行车1辆及车载超威牌电瓶6只（价值875元）。 3、2019年9月14日凌晨，被告人李方元赶至绍兴市柯桥区外的草坪上，以上述相同方式，窃得田某停在此处的莫拉克牌电动自行车1辆及车载超威牌电瓶5只（值350元）。 4、2019年10月9日凌晨，被告人李方元赶至绍兴市柯桥区旺角新滨园“高林电动车行”附近，以上述相同方式，窃得高林停在此处的小鸽子牌电动自行车1辆及车载超威牌电瓶4只（价值540元）。 5、2019年10月15日凌晨，被告人李方元赶至绍兴市柯桥区，以上述相同方式，窃得张某停在此处的蓝贝牌电动自行车1辆（价值350元）及车载超威牌电瓶5只（价值730元）。 6、2019年10月18日2时许，被告人李方元赶至绍兴市柯桥区，以上述相同方式，窃得洪某停在此处的新福牌电动自行车1辆（价值300元）及车载快点动力牌电瓶4只（价值540元）。 综上，被告人李方元盗窃作案6次，所窃财物合计价值4195元。 案发后，被窃蓝贝牌、新福牌电动自行车和车载快点动力牌电瓶均已被追回并发还给被害人。被告人李方元的亲属已赔偿各被害人全部损失。基于此，各被害人对被告人李方元的行为表示谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人李方元以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人李方元判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案物品照片，接受证据材料清单、发票、绍兴市公安局柯桥区分局扣押及发还清单、谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，刘某、邓某、田某、张某、高林、洪某的陈述，价格认定书，搜查笔录及视频、现场勘验笔录等证据证实。 被告人李方元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李方元被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人李方元处扣押了用于拆卸电瓶的起子1个。 本院认为，被告人李方元以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李方元在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，积极赔偿各被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人李方元的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李方元犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局滨海派出所的起子一个，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初196号原告钱某某，女，1978年4月17日生，汉族，云南省屏边县人，农民，小学文化，户籍地及住所云南省屏边县。被告王某，男，1989年8月1日生，彝族，云南省屏边县人，农民，大专文化，户籍地云南省屏边县，现住昆明市盘龙区。原告钱某某与被告王某恢复原状纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。本案在审理过程中原告钱某某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱某某的申请系其自愿提出，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告钱某某承担。审判员  马颜媛二〇二〇年三月二十日书记员  熊会莲
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2923号之一 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，统一社会信用代码:91360301MA36W93KXU，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀。 委托代理人沈晓冬，系江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人洪海，男，汉族，1991年1月20日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被告洪海商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3440号裁决书已发生法律效力。因洪海未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司的申请于2019年12月6日立案执行，执行标的2927.54元。 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人洪海商事仲裁一案中，于2019年12月7日向被执行人洪海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪海纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。因疫情暂停布控，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶俊序
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初5021号之二 原告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地瓦房店市九龙街道办事处平房村。 法定代表人：刘凯春，系该合作社总经理。 统一社会信用代码：93210281554976208C。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，系该公司行政部经理，现住辽宁省瓦房店市。 被告：丛小光，女，1988年9月15日出生，汉族，系个体养殖户，户籍地吉林省长岭县，现住辽宁省庄河市。 原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社与被告丛小光种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。诉讼过程中，原告以需补充证据为由，于2020年3月19日向本院申请撤回对于丛小光的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社撤回对于被告丛小光的起诉。 案件受理费1719元，减半收取860元，保全费780元，公告费300元，合计1940元，由原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  卫茂林 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  吴晓岩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14714号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号，组织机构代码:X09728057。 法定代表人郑勉。 被执行人陈凤英，女，1968年12月25日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人陈凤英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6490号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人陈凤英归还申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金69232.6元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人陈凤英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈凤英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈凤英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈凤英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈凤英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈凤英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈凤英作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人陈凤英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议。 综上，被执行人陈凤英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14714号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈永庆
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初774号原告：刘国治，男，1978年9月27日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘长礼，系原告父亲，男，1951年4月30日生，住辽宁省本溪市明山区。被告：李晖映，女，1973年6月2日生，汉族，住大连市西岗区。被告：刘志强，男，1975年12月25日生，汉族，住黑龙江省北安市。原告刘国治与被告李晖映、刘志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国治的委托诉讼代理人刘长礼，被告李晖映、刘志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2018年5月13日起至借款付清时止，按年利率24%计算）。事实和理由，原被告系朋友关系，被告李晖映于2018年5月13日向原告借款100000元，并出具借条一张，由被告刘志强作担保，利息为月利2分，借款后口头承诺一年内还清。到期后经讨要无果，故诉至法院。被告李晖映、刘志强共同辩称，同意原告的诉讼请求，没有异议。经审理查明，原告与二被告系朋友关系，2018年5月13日，被告李晖映因作为其他案件的被执行人，无力偿还债务，故委托被告刘志强向原告借款100000元，原告于当日在其中国邮政储蓄银行60×××18账户分别取现49000元、49000元、2000元，合计100000元，交付被告刘志强，被告刘志强同时向原告出具借条一张，载明“今借刘国治人民币壹拾万元整（100000），月利贰分，此致。注，本条担保人终身担保。取款人：刘志强，担保人：刘志强，借款人：李晖映（刘志强代），2018年5月13日”。后被告刘志强将100000元款项转交被告李晖映，被告李晖映在上述借条的复印件上签字确认，并当庭表示收到刘志强转交的借款100000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条两张、银行存折等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借条系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。被告李晖映于2018年5月13日向原告借款100000元，口头约定借款期限一年，现还款期限已过，被告李晖映未按约定履行还款义务，原告有权主张被告李晖映偿还借款本金。关于利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条上明确约定月利贰分，且借款到期后，被告李晖映未还款，应当承担违约责任，故原告主张其自2018年5月13日起至实际还清欠款之日止，按照年利率24%支付利息具有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告刘志强承担连带责任一节，根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证责任范围内承担保证责任。本案中，借条载明担保人为刘志强，且双方当庭均表示认可担保方式为连带责任保证，被告李晖映未按约定履行还款义务，故原告要求保证人承担保证责任符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李晖映自本判决生效之日起十日内偿还原告刘国治借款本金100000元及利息（利息以未还本金为基数，自2018年5月13日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；二、被告刘志强于本判决生效之日起十日内对被告李晖映欠付原告刘国治的上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告李晖映追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1590元（原告已预交），由被告李晖映、刘志强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 徐 立二〇二〇年三月六日书记员 景云亭
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初15289号 原告:阿尔特斯公司（ALTESSE），住所地：法兰西共和国巴黎7奥伯路75009。 法定代表人：埃里克.莱夫昂(EricLefranc)，首席执行官。 委托诉讼代理人：周琳，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚小娟，浙江天册律师事务所律师。 被告：义乌市志美堂化妆品有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市同和路36号。 法定代表人：杨春生。 被告：杨春生，男，1973年4月25日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：卢静，浙江望朔律师事务所实习律师。 原告阿尔特斯公司诉被告义乌市志美堂化妆品有限公司、杨春生侵害著作权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成合议庭以普通程序进行公开审理。在审理过程中，原告与被告在另案中统一达成和解，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿尔特斯公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告阿尔特斯公司负担。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 王 挺 人民陪审员 王建年 二〇二〇年三月三十一日 代书 记员 王晓晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1152号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8865号民事判决书,于2020年03月03日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与被执行人谭为红保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币29141.34元(其中案件执行标的金额28556元，诉讼费257元，执行费328.34元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执26号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号。统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人孙秀权，该行行长。 被执行人：杨天洪，男，1967年11月2日生，侗族，教师，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 在中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人杨天洪借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月18日作出（2018）湘1229民初892号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人杨天洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年3月19日，向被执行人杨天洪短信送达了执行通知书及报告财产令。经传唤被执行人未到本院，被执行人未履行义务。 2、于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨天洪有存款一万余元（已被本院另案冻结）、无工商登记、无证券，无车辆登记信息。 3、于2020年2月27日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人杨天洪有住房公积金1.36万元，申请人书面表示不冻结。 4、于2020年2月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杨天洪的不动产，被执行人在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2020年2月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杨天洪无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2020年3月12日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月26日，本院对被执行人杨天洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为11230.61元及利息，尚有11230.61元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡兵玉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  丁兮雯
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0828民初483号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。法定代表人：姚刚，董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。被告：吴亚林，男，汉族，1982年12月30日，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告吴亚林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费525元，减半收取263元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 **球二〇二〇年三月二十四日法官助理储诚建代书记员 杨小文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保194号 申请人[当事人名称]与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为1017300.0元，本院作出（2019）桂0902财保349号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2号 徐建福、武义县白姆乡松树下村村民委员会： 申请执行人徐建福与被执行人武义县白姆乡松树下村村民委员会合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3163号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人徐建福向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县白姆乡松树下村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初340号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：陈刚，男，1983年7月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告陈刚保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼。被告陈刚经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈刚向原告平安财保公司支付理赔款33818.93元；2、判令被告陈刚向原告平安财保公司支付保费3445.7元；3、判令被告陈刚向原告平安财保公司支付违约金，以保险理赔款33818.93元为基数，自2016年11月21日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4、判令本案的律师费1200元和诉讼费用由被告陈刚承担。事实与理由：被告陈刚向原告平安财保公司申请办理保险事项，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为118××××02252160，用于被告陈刚向重庆银行股份有限公司解放碑支行（以下简称重庆银行解放碑支行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告陈刚每月应支付保费950元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告陈刚应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告平安财保公司赔偿之日起，按每日千分之一向原告平安财保公司支付违约金。被告陈刚基于上述保险，向重庆银行解放碑支行申请贷款并签订《重庆银行长江•快易贷小额贷款合同》，贷款金额50000元，重庆银行解放碑支行按约定向被告陈刚指定账户放款。但后因被告陈刚未按期还款，原告平安财保公司依据以上保险单约定,于2016年11月21日向重庆银行解放碑支行赔偿33818.93元，且截至理赔日，被告陈刚尚欠原告平安财保公司保费3445.7元未付。上述欠款经原告平安财保公司多次向被告陈刚催讨无果，故提起本案诉讼。被告陈刚未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告陈刚与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定重庆银行解放碑支行向被告陈刚提供借款50000元，借款期限为36个月，从2015年7月2日起至2018年7月2日止，贷款用途为购家具，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25%上浮40%执行，首期执行贷款年利率7.35%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2015年6月30日，被告陈刚就前述借款，以重庆银行解放碑支行作为被保险人向原告平安财保公司投保了保证保险，保险单约定，每月保费率1.9%,每月应支付保费950元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。重庆银行解放碑支行于2015年7月2日向被告陈刚发放借款50000元后，被告陈刚未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2016年11月21日向重庆银行解放碑支行支付理赔款合计33818.93元，其中本金33125.36元、利息630.07元、罚息63.5元。重庆银行解放碑支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，向被告陈刚出具《代偿债务通知书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2016年11月21日，被告陈刚尚欠保险费3415.7元。上述事实，有《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》、个人贷款借款借据、《平安个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告陈刚与重庆银行解放碑支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》以及被告陈刚与原告平安财保公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，合法有效。重庆银行解放碑支行在发放借款后，被告陈刚未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告陈刚归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告陈刚收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。保险单未就律师费的承担进行约定，由于没有合同依据，本院对诉请的律师费不予支持。被告陈刚经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈刚在本判决书生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款33818.93元，并支付从2016年11月21日起至付清之日止，以理赔款33818.93元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告陈刚在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3415.7元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费664元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年三月二日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初532号原告：豆子博，男，2014年10月15日出生，汉族，住柘城县。法定代理人：豆广辉，男，1983年9月16日出生，汉族，住柘城县。系豆子博之父。法定代理人：贾红霞，女，1985年3月21日出生，汉族，住柘城县。系豆子博之母。被告：林友林，男，1966年4月19日出生，汉族，住柘城县。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。本院在审理原告豆子博与被告林友林、国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法于2020年2月20日向原告送达催交诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告豆子博撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年三月十二日书记员 孙静静
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初88号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地乐清市城南街道丽都华庭3幢106、107室。 主要责任人：尚光宁，支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：王良柱，男，1978年12月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：陈建飞，女，1978年2月20日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行与被告王良柱、陈建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求查封被告王良柱名下车牌号为浙Ａ×××××大众牌小型汽车。本院审查后，裁定对上述财产予以查封。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐多丽、被告陈建飞到庭参加诉讼，被告王良柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告王良柱、陈建飞共同向原告偿还借款本金30万元、期内利息8282.53元及逾期利息（截至2019年10月18日为787.89元，之后逾期利息自2019年10月19日起以本金30万为基数按年利率13.50675%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案案件受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告王良柱与陈建飞于2002年2月27日办理结婚登记，系夫妻关系。2017年10月12日，被告王良柱与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为8561120170061559，被告王良柱为借款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，被告王良柱使用上述借款额度的期限自2017年10月12日起至2019年10月11日止，借款利率为本合同项下单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107%，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。同日，被告陈建飞向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告王良柱与原告签订的上述《个人循环借款合同》及为执行该合同而签署的借款合同（或借款借据）、其他任何单项合同而产生的全部债务承担共同还款责任。2018年10月16日，原告向被告王良柱发放贷款30万元，借款期间自2018年10月16日起至2019年10月11日止，正常年利率9.0045%，逾期年利率13.50675%，按季结息，到期还本。现借款期限已届满，被告王良柱未能按约偿还本息，为保护原告合法利益，遂诉至法院。 被告陈建飞辩称，贷款款项实际上由原告王良柱个人使用，答辩人目前无力偿还贷款。 被告王良柱未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实相一致。 另查明：截至2019年10月31日，被告王良柱尚欠原告借款本金30万元、期内利息8282.53元及逾期利息787.89元。 本院认为，案涉《个人循环借款合同》《共同还款承诺书》，系各方当事人真实的意思表示，均合法有效。《个人循环借款合同》中明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告王良柱发放了贷款30万元，但被告王良柱未依约按时偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告王良柱偿还尚欠的借款本金、期内利息及逾期利息。被告陈建飞向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告王良柱与原告发生的上述债务承担共同还款责任，现被告王良柱构成主合同违约，故原告有权要求被告陈建飞履行共同还款责任。被告王良柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王良柱、陈建飞应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金30万元、期内利息8282.53元及逾期利息（截至2019年10月18日为787.89元，之后以本金30万元为基数按年利率13.50675%自2019年10月19日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5936元，减半收取计2968元，财产保全费2020元，均由被告王良柱、陈建飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴银喜 二〇二〇年三月九日 代书记员 吴怡憧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1328号之一申请执行人何新明，男,1970年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李合明，男，1963年4月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人何新明与被执行人李合明民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年1月17日作出的（2018）湘01民终9859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李合明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何新明于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人何新明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人李合明发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月17日、3月30日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李合明保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人李合明无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月12日，本院在长沙住房公积金管理中心冻结了被执行人李合明住房公积金1562.96元，因未达到提取条件故本院未提取。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人陈振东无房产信息。2020年3月25日，本院在长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人李合明名下位于长沙县（权证号：共00××80）房屋所占份额。2019年3月30日，本院对被执行人陈振东户籍地长沙县星沙镇泉塘街道办事处泉星社区居委会调查了解到被执行人陈振东已不在该社区居住，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过谈话告知了申请执行人何新明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人李合明采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年3月30日约谈申请执行人何新明，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为408000元及以本金408000元为基数按照月利率2%的标准从2017年1月6日计算至2020年3月31日止的利息316880元以及截至2020年3月31日止的迟延履行期间的债务利息28131.6元、诉讼费3300元、申请执行费6069.5元，合计762381.1元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院轮候查封的被执行人李合明名下位于长沙县（权证号：共00××80）房屋所占份额，因房屋为共有且因有在先查封本院无处置权，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年三月三十一日书记员  毛 盾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执377号申请执行人毛如意，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杜发良，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人毛如意与被执行人杜发良合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）湘0121民督9号支付令已经发生法律效力。因被执行人杜发良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛如意于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月10日向申请执行人毛如意送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人杜发良发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日、3月20日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杜发良保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人杜发良名下无财产可供执行。2020年3月19日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人杜发良无住房公积金缴存信息。2019年2月27日，本院对被执行人杜发良户籍地长沙县黄兴镇金凤村调查了解到被执行人杜发良家庭经济条件不好，暂无偿还能力，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人毛如意，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月17日，本院对被执行人杜发良采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人毛如意，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为26150元以及申请执行费290元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年三月二十三日书记员  毛 盾
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执477号申请执行人刘风，女，1980年10月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区凤林工人新村东。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区统一路。申请执行人刘风与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付工资**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执477号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内既不履行义务亦未申报财产，本院于2020年3月12日将其列入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年2月14日和3月12日，对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人的多个银行账户均被冻结，其名下登记有鲁KW87**号、鲁K075**号和鲁K866**号机动车三辆，经本院调查，上述机动车也均被查封，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院查明，被执行人因涉及刑事案件，其所有的财产已被公安机关查封、冻结，现无法处置；4、2020年2月21日，本院依法对被执行人限制高消费；5、经本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；6、2020年3月20日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十三日书记员  张 强
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢411号 义乌市环境保护局、龚康宝： 本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人龚康宝案由行政其他一案中，被执行人龚康宝已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执107号唐碧青、杨超芹：关于唐碧青与杨超芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17655元（含执行费160元、案件受理费195元）。在执行过程中，杨超芹已向唐碧青履行13655元，放弃执行款4000元。至此，唐碧青向本院申请执行的（2018）黔0623民初1800号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6941号 申请执行人胡敏晓，男，1988年12月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂虹戴公路董村路段，组织机构代码:784441604。 法定代表人钱加妙。 申请执行人胡敏晓与被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司劳动争议仲裁一案，本院浙金婺城劳人仲案（2019）328号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月25日立案执行。 本案执行标的为本金30000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的车辆，暂无法处置，本院依法将被执行人采取限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6941号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈蒙颖
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0681司救执5号 救助申请人：陈会清，女，1968年7月7日出生，汉族，住四川省广汉市。 陈会清以申请执行（2015）广汉民初字第2416号机动车交通事故责任纠纷一案，因原案被执行人无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人因家庭困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2020年1月13日立案，本案现已审查终结。 救助申请人陈会清称：2015年1月10日，申请人与任继东发生交通事故。经广汉市人民法院判决，被告任继东赔偿申请人各项损失138646元。后申请人向法院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，现申请人生活困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2015年1月10日，申请人与任继东发生交通事故，后广汉市人民法院判令被告任继东赔偿申请人各项损失138646元，该款项一直未执行到位。本院认为，申请人因机动车交通事故致伤后，未得到足额赔偿。现申请人生活陷入困难，符合救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人陈会清司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月四日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初578号原告：裴利交，女，汉族，1988年1月8日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郭帅，河南凌锐律师事务所律师。被告：郜改云，女，汉族，1970年1月2日出生，住安阳市龙安区。被告：韩爱国，男，汉族，1971年6月12日出生，住安阳市龙安区。原告裴利交与被告郜改云、韩爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告裴利交在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴利交撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年三月十一日书记员  刘 鑫
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1747号之一申请执行人：胡正波，男，1975年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：杨新，男，1978年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人胡正波与被执行人杨新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0681民初2971号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人杨新未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人胡正波于2019年11月18日向本院提出执行申请,本院于2019年12月24日立案执行。2019年12月25日,本院向被执行人杨新送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人胡正波送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月24日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月10日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。于2020年2月10日向住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。经执行查明,被执行人杨新名下有小车一台已冻结登记手续。上述执行情况及信息,本院于2020年2月25日电话约谈申请执行人胡正波,并未能提供财产线索。于2020年1月20日对被执行人杨新适用限制高消费措施,并同日将被执行人杨新纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2020年3月24日,本案应当执行的标的金额为货款55,200元、利息3,975元，受理费640元,共计59,815元尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员贺志平审判员 王   凤   鸣二〇二〇年三月二十四日书记员 刘      健
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初89号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张祖芹，男，1973年7月1日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕682号起诉书指控被告人张祖芹犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。被告人张祖芹自愿认罪，本院依法适用速裁程序，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人张祖芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月26日至27日间，被告人张祖芹使用被害人陈某遗忘在其经营的商店内的手机，通过手机微信转账的方式，先后从被害人陈某的微信账户中盗窃人民币共计4048元。后将被害人陈某的手机丢弃。另查明，被告人张祖芹已退还被害人陈某全部损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张祖芹具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节、退赃并取得谅解的酌情从轻处罚情节，建议对被告人张祖芹判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人张祖芹当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张祖芹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人张祖芹犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年三月十日法官助理 李亚晴书 记 员 陈素萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3563号之一 申请执行人：**金，男，1959年10月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：胡娟娟，女。 被执行人：朱征，男，1971年7月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人**金与被执行人朱征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初5951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面同意不冻结、处置被执行人名下的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2150元、执行申请费500元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3563号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十九日 书记员  余施润
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1103号 原告：陈广武，男，1983年9月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈相威，男，1982年10月26日出生，汉族，住宁海县。 原告陈广武与被告陈相威民间借贷纠纷一案中，原告陈广武于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈广武自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈广武撤回起诉。 本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告陈广武负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年三月十八日 代书记员 钟建杰
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢80号 黄志远： 申请执行人郑宗平于2020年03月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第00957号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为黄志远。在本院执行过程中，被执行人黄志远已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢80号案予以结案。 二〇二〇年三月十三日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初453号原告：台州市黄岩新日变压器有限公司，统一社会信用代码913310037933968258。住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道红三村。法定代表人：王凌春，执行董事。委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。委托代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。被告：成都湘泰电器设备有限公司，统一社会信用代码91510106672195701B。住所地：四川省成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元22层8号。法定代表人：谢红军，执行董事。委托代理人：刘巧，四川衡平律师事务所律师。原告台州市黄岩新日变压器有限公司（以下简称新日公司）为与被告成都湘泰电器设备有限公司（以下简称湘泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新日公司的委托代理人童仙正、被告湘泰公司的委托代理人刘巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新日公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付给原告货款人民币138200元及利息（利息自起诉之日起至该款实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系。自2009年起至2018年止双方结算，被告尚欠原告货款138200元。经原告多次催讨未果，诉至贵院。被告湘泰公司答辩称：双方没有经过结算，不能确定欠款事实，原告应提供证据证明欠款的事实。本案争执的事实有：被告欠原告货款是不是138200元。原告提供了2009年至2018年财务的应收账款明细表，载明截至2018年7月31日被告欠款138200元。并提供了2009年3月24日至2017年8月11日的产品购合同载明：该期间合同总金额为1597800元。并提供增值税票据载明：货款金额1596800元。同时提供原告方与被告方两个法定代表人的微信聊天记录载明：“原告方称：谢总，总共还欠我的138200元的货款你怎么付？被告方称：放心你的货款不会烂的，别人不还我货款，我也不会欠账的，….”。被告提供了2015年至2018年的付款凭证共计518500元，但被告要求原告提供交货凭据，认为实际上原告没有按合同约定的发货数量，货款没有进行结算。审理期间，本院要求被告提供与原告发生交易的相关财务账册，被告没有提供。本院认为，被告仅提供2015年至2018年付款818500元的凭据，称2009年至2014年的付款凭据因账册没有无法提供，对于合同载明的货款总金额1597800元，现被告无法提供财务账册来证实其已付款1597800元的事实，应承担不利后果。另被告称双方对货款没有结算，但原告已向被告开具货款金额为1596800元的增值税发票，被告已全部收账，并没有提出异议。原告法定代表人在起诉前与被告法定代表人微信聊天中提出被告欠货款138200元，被告方没有否认，并承认要支付货款。至于起诉后，被告方在微信聊天中否认欠款金额，但没有提供证据加以证实。应以起诉前被告方的意思表达为准。故原告提供的上述证据足以形成证据链，来证实被告尚欠原告货款138200元的事实。本院经审理认定事实如下：2009年至2018年间，原、被告双方陆续订立多份《产品购销合同》，原告向被告提供各种规格型号的干式变压器，至2018年底总计合同货款1597800元，原告向被告开具多份增值税发票计总金额1596800元，期间被告已支付货款1459600元，尚欠原告货款138200元。后被告未付，原告于2020年1月16日诉至本院。上述事实，有原告提供的原告营业执照、被告企业信息、产品购销合同、增值税发票、应收账款明细账、微信聊天记录，被告提供的银行转账记录、收款收据、2015-2018年付款金额统计表、增值税专用发票、微信聊天记录及当事人陈述等到证据所证实。本院认为：原、被告之间的《产品购销合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的禁止性规定，应合法有效，双方应按约履行。现被告欠原告货款138200元，事实基本清楚，故原告要求被告支付欠款及起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告成都湘泰电器设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告台州市黄岩新日变压器有限公司货款138200元，并支付从2020年1月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3064元，减半收取1532元，由被告成都湘泰电器设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  高芳芳人民陪审员  徐丽红二〇二〇年三月三十日法官助理陈苏苏代书 记员  王佳梦??
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保84号之一 申请人：侯博，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:王志坚，四川锦绣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王培，四川锦绣律师事务所律师。 被申请人：任磊，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：黄露，女，1990年12月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人侯博与被申请人任磊、黄露民间借贷纠纷一案，申请人侯博于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任磊位于四川省德阳市旌阳区房屋。华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人侯博提供担保。 本院经审查认为：申请人侯博的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人任磊位于四川省德阳市旌阳区的房屋。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1017元，由申请人侯博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李众一 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 （2020）陕0902执23号 申请执行人：王怀安，男，1969年5月10日出生，汉族，住安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX905104578。被执行人：陕西多糖商贸有限公司。住所地：安康市桥头。统一社会信用代码：91610991MA70J4WX8L。法定代表人：李国阑。申请执行人王怀安与被执行人陕西多糖商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3386号民事判决书判决：被执行人陕西多糖商贸有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人王怀安货款181067元，并自2019年7月2日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至货款付清之日止；案件受理费3922元，由被执行人陕西多糖商贸有限公司承担。该判决生效后，被执行人陕西多糖商贸有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人王怀安向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人陕西多糖商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过三次网络查询及线下传统查询，未发现被执行人陕西多糖商贸有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人陕西多糖商贸有限公司采取限制消费措施。本案被执行人陕西多糖商贸有限公司名下暂无可供执行财产，已约谈申请执行人王怀安，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执23号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小成审 判 员  涂必明审  判  员  张 欣  二0二0年三月十八日  书 记 员  白晓峰 1
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1039号之一 申请执行人：来状富，男，1975年11月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人：梁恒兴，男，1983年5月25日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 申请执行人来状富与被执行人梁恒兴定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2394号民事判决书已经发生法律效力。权利人来状富于2019年3月22日向本院申请立案执行，要求被执行人梁恒兴归还286244元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费4193元，诉讼费5594元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月25日向被执行人梁恒兴发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人梁恒兴银行存款，截至2020年2月24日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年4月8日传唤被执行人梁恒兴到庭接受调查询问。 7．于2019年3月25日向被执行人梁恒兴住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年5月23日依法将被执行人梁恒兴纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年3月4日，被执行人梁恒兴尚需支付案款286244元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费4193元，诉讼费5594元。暂未发现被执行人梁恒兴有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人来状富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁恒兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1039号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月四日 书记员  周利刚
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初174号原告：王宪光，男，1970年8月6日生，汉族，住江西省井冈山市。被告：石雄华，女，1962年4月12日生，汉族，住江西省井冈山市。原告王宪光与被告石雄华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告王宪光于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王宪光提出的撤诉申请系其自愿且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宪光撤诉。案件受理费2792元，减半收取1396元,由原告王宪光负担。审判员  肖如兵二〇二〇年三月十三日书记员  王 君法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执321-3号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：朱新建，男性，住河南省商水县。被执行人：袁月华，女性，住河南省商水县。被执行人：袁刘才，男性，住河南省商水县。被执行人：夏爱华，女性，住河南省商水县。被执行人：袁来成，男性，住河南省商水县。本院于2020年03月10日冻结了被执行人夏爱华在中国农业银行62×××75账户内存款人民币92316.00元，现因被执行人已履行完毕所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏爱华在中国农业银行62×××75账户内存款人民币128159.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年三月二十五日书记员 王 珂
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执129号 兴文县古宋镇久庆诚信装饰、李玉梅： 兴文县古宋镇久庆诚信装饰与李玉梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12175元。在执行过程中双方已达成和解协议，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执654号 申请执行人贺文，男，1994年1月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人蒲东，男，1975年1月30日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人贺文申请执行蒲东民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒲东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺文于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9256号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈晨
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执837号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：郑进，男，汉族，1985年3月1日出生，住安徽省芜湖市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郑进信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7693号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑进应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币111,751.06元(以下币种同)。因被告郑进未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人郑进发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下支付宝账户有少量余额，本院已冻结该账户，并划拨8,729.84元。被执行人名下有车牌号为奇瑞牌皖BZXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人郑进未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人郑进发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人郑进名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月十八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18223号原告：张惠军，男，1964年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。被告：黄兵华，男，1976年10月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告张惠军与被告黄兵华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，本案依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告张惠军到庭参加诉讼，被告黄兵华经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼,本院已依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告张惠军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决黄兵华偿还原告借款本金20400元并支付利息。事实和理由：2009年1月21日，被告黄兵华以资金周转为由向原告借款13400元，约定利息1分5；2009年4月6日被告向原告借款7000元，借期一年，月利息1分5。原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条。还款期届满后，原告于2019年1月27日与被告妻子张春兰洽谈还款事宜，张春兰承诺2019年2月底结清。后原告多次催讨未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告张惠军为支持其诉讼主张，向本院提供了借条2份，拟证明被告黄兵华欠原告20400元并约定利息的事实。被告黄兵华未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据借条2份符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2009年1月21日，被告黄兵华因经营需要资金向原告张惠军借款13400元并出具借条载明“今借到张惠军人民币现金大写壹万元叁仟肆佰元整（13400元）。1.5/月。属实借款人：黄兵华2009年元月21日”；2009年4月6日，被告再次向原告借款7000元并出具借条载明“今借到张惠军人民币现金大写柒仟元整（7000元）。1.5/月。属实借款人：黄兵华2009年4月6日”。借款后，经原告多次催收，被告未予偿还，故原告诉至法院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告黄兵华因需要资金向原告张惠军借款，被告黄兵华向原告张惠军出具2张合计20400元的借条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间形成了民间借贷关系。出具借条后，经原告多次催收，被告未偿还分文，系违约，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还借款20400元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。双方在借条中明确约定了“1.5/月”，原告所述“约定月息1分5”，符合本地交易习惯和我国有关限制借款利率的规定，本案利息确认为“月利率15‰”。被告黄学兵经本院公告送达应诉文书及开庭传票未到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄兵华在本判决生效后五日内偿还原告张惠军借款本金20400元并按照月利率15‰计算上述借款从借款日起至还款日的利息。本案案件受理费155元，公告费560元，以上合计715元，由被告黄兵华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘向阳审 判 员  胡 曦人民陪审员  刘利平二〇二〇年三月三日法官助理欧彬武书记员向凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保128号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何艳，男，1982年12月23日出生，汉族，居民。被申请人刘云华，女，1985年12月13日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何艳、刘云华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何艳、刘云华的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1155号 陈广玉： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011828 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0902执异5号   异议人（利害关系人）：陕西循环发展融资担保有限公司，住所地：西安市高新区西。   统一社会信用代码：91610000MA6TG03L23。   法定代表人：张雷，系该公司董事长。   申请执行人: 李大军，男，汉族，1963年4月15日出生，住住高新区联合村联合小学隔壁，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：紫阳县绿安现代农业发展有限公司，住所地：紫阳县XX镇紫阳县。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7342。   法定代表人：唐瑜川，系公司总经理。   被执行人：唐瑜川，男，汉族，1987年10月24日出生，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汪凡喻，女，汉族，1990年10月2日出生，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系唐瑜川妻子。    本院在执行李大军与紫阳县绿安现代农业发展有限公司（以下简称绿安现代公司）、唐瑜川、汪凡喻借款合同纠纷一案中，异议人陕西循环发展融资担保有限公司（以下简称循环发展融资担保公司）向本院提出书面异议，请求本院中止对被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司名下位于紫阳县硒谷工业园区房屋（房屋产权证号：紫房权证2014字第00012237号）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人循环发展融资担保公司称，申请执行人李大军与被执行人绿安现代公司、唐榆川、汪凡喻借贷合同纠纷一案，贵某某（2017）陕0902民初第4260号民事调解书已发生法律效力，贵某某依据（2018）陕0902执468-6号执行裁定书，于2019年9月30日查封被执行人名下位于紫阳县硒谷工业园区房屋（房屋产权证号：紫房权证2014字第00012237号），查封期限为三年。2019年12月13日，贵某某依据（2019）陕0902执恢652号执行文书责令被执行人三十日内迁出，否则将依法强制执行。但异议人循环发展融资担保公司对上述执行标的享有优先受偿权。因2016年6月19日，被执行人向中国建设银行股份有限公司西安南大街支行贷款2500万元，贷款到期日为2018年7月3日。异议人为该笔贷款提供连带责任保证，被执行人向异议人提供上述执行标的作为反担保抵押。贷款到期后，异议人代被执行人向中国建设银行股份有限公司西安南大街支行偿还全部贷款。因此异议人依法取得对执行标的的优先受偿权。综上，请求贵某某审查支持异议人的异议请求。   异议人循环发展融资担保公司为支持其主张，提供了以下证据：      （2019）陕0902执恢652号通知。     陕西循环发展融资担保有限公司营业执照、法人身份证明。     不动产登记证明。     被执行人唐瑜川、汪凡喻身份证复印件。     付款申请单、记账凭证、逾期贷款催收通知书、电子回单、标准回单、代偿证明、代偿项目审核会签表。     建陕南贷（2016）055号人民币流动资金贷款合同、陕循环担保字2016第007号委托担保合同、建陕南担保（2016）055号保证合同、陕循环担保（反）字2016第007-1号反担保保证合同、陕循环担保（反）字2016第007-2号反担保保证合同、陕循环担保（反）字2016第007-4号反担保保证合同、陕循环担保（质）字2016第007号反担保质押合同、陕循担质字2016第007-1号反担保质押合同、陕循环担保字2016第007-1号反担保抵押合同、建陕南保证（2016）055号自然人保证合同、建陕南担保（2016）055-1号保证金质押合同。    本院查明，李大军与绿安现代公司、唐榆川、汪凡喻借贷合同纠纷一案中，本院作出（2017）陕0902民初第4260号民事调解书，确定：“一、由被告紫阳县绿安现代农业发展有限公司、唐瑜川、汪凡喻连带偿还原告李大军借款本金3000000元，在2018年1月31日前偿还1000000元，下余2000000元在2018年2月28日前履行完毕；二、由被告自2017年12月22日起以3000000元按月息2%承担利息至借款清偿完毕”，调解书生效后被执行人未履行调解书确定的义务，李大军向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年11月11日作出（2018）陕0902执468-6号执行裁定书，裁定对被执行人紫阳县绿安现代农业发展有限公司名下的位于紫阳县硒谷工业园区房屋（房屋产权证号：紫房权证2014字第00012237号）予以查封，查封期限为三年。XXXXXXXXXXXX1227   本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行程序中，作出（2018）陕0902执468-6号执行裁定，查封被执行人绿安现代公司名下不动产的执行行为符合法律规定，并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。” 与《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第93条：“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。”的规定，可见优先受偿权人对执行标的物享有的权利，实质上是对标的物变价款优先受偿的权利，并不能阻止标的物的转让或交付。异议人若认为对本案执行标的物享有抵押权优先受偿权，可依法申请参与执行程序对有关财产的处分。故异议人循环发展融资担保公司的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：   驳回陕西循环发展融资担保有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。       审 判 长 张  禅   审 判 员 乐 发 波   审 判 员 冯  超   二〇二〇年二月二十七日   法官助理 张  凡   书 记 员 李  硕                  1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初683号 原告：王庆保，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董亚菲，安徽禹风律师事务所律师。 被告：**，男，1987年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告王庆保与被告**装饰装修合同号纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王庆保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费201元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王庆保撤回起诉处理。 审判员  常启彪 二〇二〇年三月十七日 书记员  袁 静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初308号 原告：周俊杰，男，1985年6月25日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 被告：杨春伦，男，1989年12月2日出生，汉族，住广西百色市。 被告：广西蓝越装饰工程有限公司（简称“装饰公司”），住所地：广西百色市右江区城东路凯美家居建材市场A2栋20-20A商铺，统一社会信用代码：91451000MA5L6LQD7F。 法定代表人：杨春伦，总经理。 原告周俊杰与被告杨春伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理，在本案诉讼过程中本院依法追加装饰公司为共同被告参加诉讼，于2020年3月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周俊杰到庭参加诉讼，被告杨春伦、装饰公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周俊杰向本院提出诉讼请求：一，判令被告杨春伦、装饰公司共同支付货款22000元；二，本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年6月，被告杨春伦、装饰公司向原告购买建筑涂料拖欠涂料款，2019年5月13日出具欠条，承诺同年7月偿还，但至今未偿还，因此提起诉讼，请求依法判决。 被告杨春伦、装饰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告装饰公司系被告杨春伦开办成立的自然人有限责任公司。2017年6月被告装饰公司向原告购买建筑涂料拖欠涂料款，2019年5月13日向原告出具拖欠涂料款22000元的收据，承诺同年7月14日偿还，被告装饰公司、杨春伦均在收据上盖章、签名认可。但逾期未支付，遂成诉。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：欠款收据、企业信用信息公示报告、原告庭审客观陈述及身份证复印件等。被告装饰公司、杨春伦未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。 本院认为：原告举出的收据能够证明原告与被告装饰公司之间存在合法的买卖关系，及被告装饰公司拖欠货款22000元的事实，原告诉请支付货款22000元，应当支持；《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告装饰公司是被告杨春伦一人投资的有限责任公司，其未举证证明被告装饰公司的财产独立于其个人财产，因此，其应当对被告装饰公司拖欠原告货款22000元承担连带清偿责任。原告主张共同偿还责任缺乏法律依据，不予支持。被告装饰公司、杨春伦未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一，被告广西蓝越装饰工程有限公司支付原告周俊杰货款22000元； 二，被告杨春伦对上述债务承担连带清偿责任； 三，驳回原告周俊杰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告广西蓝越装饰工程有限公司、杨春伦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年三月二十日 书记员  蒋光廷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0408执67号王亚莉、衡阳市三喆房地产开发有限公司：关于申请执行人王亚莉与被执行人衡阳市三喆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照执行工作相关规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执215号 申请执行人：河北如城建筑工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX，地址阜城县。 法定代表人司如成，系该公司执行董事。 被执行人：鄂尔多斯市北通煤炭有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX，地址鄂尔多斯市。 法定代表人赵福军，系该公司总经理。 关于申请执行人河北如城建筑工程有限公司与被执行人鄂尔多斯市北通煤炭有限责任公司承揽纠纷一案，本院于2020年20月17日冻结了被执行人鄂尔多斯市北通煤炭有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，现因被申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人鄂尔多斯市北通煤炭有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社账户[账号：XXXXXXXXXXXXXXXX]内存款人民币1113400.00元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年三月五日 书 记 员  王 凯
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初132号 原告：扎批，男，1965年2月9日生，藏族，住香格里拉市。 委托代理人：陆志红，合发律师事务所律师，特别授权代理。 被告：七林，男，1963年3月5日生，藏族，住香格里拉市。 被告：吾坚丹增，男，1966年7月8日生，藏族，住香格里拉市。 原告扎批诉被告七林、吾坚丹增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告扎批于2020年3月19日以实际借款人七林死亡为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告扎批的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告扎批撤回起诉。 案件受理费5200.00元，减半收取计2600.00元，由原告扎批承担。 审判员 刘 文 江 二〇二〇年三月十九日 书记员 卓玛拉姆
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2689号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。法定代表人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，公司职工。被执行人：刘元彬，男，1965年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1715号民事判决书，于2019年10月16日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行刘元彬银行卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.给付申请执行人透支本金39802元、手续费3098元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（含滞纳金）和案件受理费497元；2.加倍支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月16日起多次对被执行人刘元彬的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人刘元彬有银行存款，本院2019年10月28日冻结了被执行人银行账户，于2020年3月10日划拨了被执行人刘元彬银行存款31300元，现已支付申请执行人。三、本院于2020年3月9日委托南溪区人民法院进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。五、本院分别于2019年12月5日、2020年3月6日对被执行人刘元彬采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年3月9日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年三月十一日书记员  刘 欢
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1254号申请执行人：郑书义，男，1942年2月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘俊甫，男，1952年8月11日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人郑书义与被执行人刘俊甫借款合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执恢1254号案件的执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡春生二〇二〇年三月三十日书记员  刘鑫源
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执347号申请执行人：赵根云,女,1945年10月6日生,住河南省渑池县。申请执行人聂某1,男,2010年5月8日生,住河南省渑池县。申请执行人聂永照,男,1945年9月28日生,住河南省渑池县。申请执行人聂某2,男,2003年12月8日生,住河南省渑池县。被执行人：中国邮政集团公司河南省渑池县分公司，住所地渑池县会盟路东段。法定代表人赵颖，该局局长。本院在执行申请执行人赵根云、聂某1、聂永照、聂某2与被执行人中国邮政集团公司河南省渑池县分公司劳动争议一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第2104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。案件执行过程中，被执行人自觉履行，现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年三月三十一日书记员  史丽娟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保158号申请人:戴智娟被申请人:任亚娟被申请人:刘桂玲申请人戴智娟与被申请人任亚娟、刘桂玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年03月24日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币150123元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402000115）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币150123元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1271元，由申请人戴智娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月二十四日代书记员 张 敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初452号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市。 法定代表人：运秀英，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，经理。 被告：胡娜，女，1987年4月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告胡娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王志国 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 雯
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执212号之一申请执行人陈某，男，1953年10月25日生，住昌黎县。被执行人赵某，男，1970年6月23日生，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322民初2820号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国邮政储蓄银行601262002200271953账户内存款人民币230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 马艳雪 二〇二〇年三月二十三日书记员 白琪琨河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执212号之二申请执行人陈某，男，1953年10月25日生，住昌黎县，身份证号码130322195310255014。被执行人赵某，男，1970年6月23日生，住昌黎县两山乡东坎上村，身份证号码130322197006235018。本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322民初2820号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在财付通支付科技有限公司d4a69b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员马艳雪二〇二〇年三月二十三日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初137号 原告：杨某1，女，1966年6月6日出生，土家族，现住湖南省凤凰县。 被告：刘某（杨某甲妻子），女，1966年9月4日出生，苗族，现住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。 被告：杨某2（杨某甲女儿），女，1992年3月9日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：肖某某（杨某2二姨），女，1963年10月27日出生，汉族，住湖南省吉首市。 原告杨某1与被告刘某、杨某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告刘某及其委托诉讼代理人杨秀柏、被告杨某2的委托诉讼代理人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某、杨某2偿还借款本金18万元;2、判令两被告承担案件诉讼费用。 事实和理由：2017年7月28日，被告刘某丈夫、杨某2父亲杨某甲需要资金，向原告借款18万元，并出具借条一张。2019年4月25日，杨某甲因意外事故不幸逝世，后因原告与两被告沟通要求其二人承担杨某甲生前所欠借款18万元的还款义务被拒绝。故起诉，请求依法支持其诉讼请求。 被告刘某口头辩称，1、杨某甲向杨某1借款属于个人行为，不属于夫妻共同债务。2、对借款的真实性有异议，原告未提交现金支付或者转账的交付记录，请求法院依法予以驳回。 被告杨某2口头辩称，不清楚该笔借款。 被告刘某、杨某2未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条一张，欲证明杨某甲向其借款且未支付利息的事实。经质证，被告刘某对该证据有异议，认为借款是给杨某甲放高利贷，不符合借款关系的形式和实质要件。被告杨某2对该证据不清楚。本院经审查，对该证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与杨某甲系同胞兄妹关系。2017年7月28日，被告刘某丈夫、杨某2父亲杨某甲向原告借款18万元现金，并出具借条一张。2019年4月25日，杨某甲因意外事故不幸去世，被告刘某与杨某2作为杨某甲第一顺位继承人对杨某甲生前所留遗产进行了继承分割。原告与两被告沟通要求其二人承担杨某甲生前所欠借款18万元的还款义务被拒绝。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等合法财产。继承遗产应当依法清偿被继承人的债务。本案中，杨某甲向原告杨某1借款18万元，属于被继承人生前所负债务，被告刘某、杨某2作为杨某甲的继承人，应在其二人继承的遗产实际价值内对被继承人的债务承担偿还责任。故原告杨某1请求被告刘某、杨某2偿还杨某甲债务的诉讼请求符合法律规定。 综上所述，本院对原告的诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘某、杨某2于本判决生效之日起30日内以其二人继承杨某甲遗产的实际价值为限共同偿还原告杨某1借款本金18万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由被告刘某、杨某2各承担975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨兵权 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨亚辉 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1120号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：包天林，男，1961年6月11日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告包天林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3083号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：丁永恒，男，1979年8月15日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与丁永恒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁永恒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年4月25日作出的(2018)沪0109民初7870号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金278,564元、截止至2018年1月30日的利息12,830.18元、分期付款手续费8,911.05元、以本金278,564元为基数自2018年1月31日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,863.06元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。