wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4822号之一申请执行人台州市百翔包装有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道安溶村一区304号。法定代表人陈崇义。被执行人张智慧，男，1981年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州市百翔包装有限公司与被执行人张智慧为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6335号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市百翔包装有限公司于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行张智慧履行生效法律文书确定的债务413723元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张智慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张智慧逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张智慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张智慧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张智慧采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市百翔包装有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4822号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年三月十六日代书记员 陈丹红
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6180号 申请执行人易秀，女，1977年2月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人刘冰，男，1979年1月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人易秀与被执行人刘冰民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15295号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月22日立案执行。 本案执行标的为本金26550元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人刘冰邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆，被执行人名下车辆属轮候、有抵押，未实际扣押，暂无法处置，本院依法将被执行人刘冰纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6180号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈蒙颖
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执172号申请执行人周某，男，1965年12月13日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛鹏程房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街9号楼A三层。法定代表人：曹某，该公司董事长。本院在执行周某与葫芦岛鹏程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人葫芦岛鹏程房地产开发有限公司已给付了执行款211998.00元并承担了执行费2960.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初3091号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年三月二十五日书记员 李树常
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民特5号   申请人：符有建，男，1977年4月10日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。   申请人：马福林，男，1953年11月26日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。   本院于2020年3月24日立案受理申请人符有建与马福林申请司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人符有建与马福林因财产损害赔偿纠纷，于2020年3月17日经白沙黎族自治县打安镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   1被马福林烧毁的橡胶木由符有建卖掉，马福林赔偿符有建经济损失70000元人民币；二、2020年5月30日前马福林赔付符有建17500元人民币；三、2021年5月30日前马福林赔付符有建17500元人民币；四、2022年5月30日前马福林赔付符有建17500元人民币；五、2023年5月30日前马福林赔付符有建17500元人民币；如马福林有一期未按时付款，符有建可就全部未还款项向法院申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人符有建、马福林于2020年3月17日经白沙黎族自治县打安镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈孝柏     二〇二〇年三月二十五日   书记员 彭 丹   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3156号申请执行人:金山金水投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号院1号楼6层606室。法定代表人：王拥群。被执行人:孙富强，男，1955年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：孙皛月，女，1984年2月20日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人金山金水投资（北京）有限公司与被执行人孙富强、孙皛月公证债权文书纠纷一案，北京市长安公证处作出的（2020）京长安执字第39号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：被执行人为：借款人：孙富强、孙皛月。执行标的为：1.借款本金人民币叁佰贰拾万元（3，200,000.00元）；2.自二〇一九年十一月二十八日起至被执行人实际偿还日止的罚息，以欠款本金为基数，按年24%计算；3.实现债权的费用。执行过程中本案申请执行人金山金水投资（北京）有限公司与被执行人孙富强、孙皛月达成执行和解协议，被执行人孙富强、孙皛月按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执3156号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年三月二十七日书记员  马皓玮
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5957号原告：焦作市金善商贸有限责任公司。住所地：焦作市山阳区风神小区9号楼二单元一楼西户。法定代表人：赵素珍。委托诉讼代理人：赵春林、史淑芬（实习），河南博联律师事务所律师。被告：焦作市山阳实业公司。住所地：焦作市太行路牛庄村。法定代表人：闫龙。被告：郭和平，男，1953年10月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。第三人：河南省中惠食品有限公司。住所地：焦作市东环路北段。法定代表人：郭和平。本院在审理原告焦作市金善商贸有限责任公司与被告焦作市山阳实业公司、郭和平、第三人河南省中惠食品有限公司合同纠纷一案中，原告焦作市金善商贸有限责任公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市金善商贸有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金善商贸有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为400元，由原告焦作市金善商贸有限责任公司负担。审 判 长  汤四新人民陪审员  曹彦学人民陪审员  庞小秋二〇二〇年三月十日书 记 员  钟 策
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执111号之一申请执行人：崔艺馨，男，1982年11月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：王维乐，男，1963年9月19日出生，汉族，户籍所在地博山区。崔艺馨与王维乐民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁0304民初606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的205970元。本院在执行过程中，申请执行人崔艺馨与被执行人王维乐达成和解协议并向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）鲁0304执111号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇二〇年三月二十四日书记员  高隆鑫
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执92号姜宇航、史朋飞：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人姜宇航、史朋飞罚金一案。经本院立案执行，被执行人姜宇航,史朋飞已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初440号原告：河南虹峰电缆股份有限公司，住所地河南省临颍县产业集聚区经五路1号，统一社会信用代码91411100569831861T。法定代表人：何志东，男，土家族，住江苏省宜兴市，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：赵宇航，男，汉族，1991年3月18日出生，住河南省舞阳县，系公司员工。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，任公司董事长职务。本院在审理原告河南虹峰电缆股份有限公司诉被告江苏南通三建集团股份有限公司为合同纠纷一案中，原告河南虹峰电缆股份有限公司于2020年3月24日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告河南虹峰电缆股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南虹峰电缆股份有限公司撤回起诉。审判员  张强伟二〇二〇年三月二十四日书记员  李 萍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4721号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人汤文俞，男，1974年4月25日出生，汉族，住天台县。被执行人吴伟钱，男，1978年4月11日出生，汉族，住天台县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人汤文俞、吴伟钱为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9847号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行汤文俞、吴伟钱履行生效法律文书确定的债务51400.17元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人汤文俞、吴伟钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤文俞、吴伟钱逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人汤文俞、吴伟钱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人汤文俞所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人汤文俞、吴伟钱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汤文俞、吴伟钱采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4721号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月九日代书记员 陈丹红
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4837号之一申请执行人傅伟锋，男，1978年5月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人周招荣，男，1974年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人傅伟锋与被执行人周招荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0602民初12214号民事判决书判决：被告周招荣应归还给原告傅伟锋借款100000元，并支付该款自2018年11月23日起至判决确定履行日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元,由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。因被执行人周招荣未履行，申请执行人傅伟锋向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案受理。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人周招荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周招荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无较大金额存款，无可供执行的车辆、工商、证券登记信息。本院查封被执行人周招荣名下绍兴市越城区青甸湖小区行宫山坊41幢202室房产，因系轮候查封且已设定抵押，暂不宜处置。截止2020年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人周招荣拒不履行生效法律文书所确定的义务且未按规定向本院报告财产，本院已依法对被执行人周招荣采取了限制消费的强制措施，决定罚款1000元、司法拘留15日并提请公安机关协助控制。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人周招荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4837号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  黄平审 判 员  戎洁代理审判员  陈滨二〇二〇年三月十七日书 记 员  金毅
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保118号 申请人:刘成泰，男，1982年10月28日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：赵某，男，1968年7月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：李强，男，1978年10月13日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人刘成泰与被申请人赵某、李强财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保39号民事裁定书，查封被申请人赵某名下的苏Ｃ×××××号牌自卸车一辆，保全价值40000元。我院于2020年3月17日委托徐州市铜山区人民法院向徐州市公安局交通警察支队车辆管理所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人刘成泰与被申请人赵厚兴、李强财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1544号 申请人：傅博，男，汉族，1988年3月28日出生，住山东省青岛市市南区。 被申请人：杨阳，女，汉族，1985年6月12日出生，户籍地山东省青岛市黄岛区。 本院在审理申请人傅博与被申请人杨阳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款1520103元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人傅博以其所有的位于青岛市市北区杭州路XXXXXXXXXXXXX户房产提供担保。 本院认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。同时，为保证担保财产的有效性，应查封担保人所提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨阳名下银行存款1520103元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封申请人傅博所有的位于青岛市市北区户房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 纪新敏 二〇二〇年三月十五日 法官助理 田战勇 书 记 员 高 雷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执695号申请执行人：陈随周，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人：郭光荣。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。陈随周与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初6710号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈随周劳动报酬1738.12元、经济补偿金为1143.61元；驳回原告陈随周的其他诉讼请求。因被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈随周向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计2886.73元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人陈随周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  毛 萍二〇二〇年三月二十七日书记员  李 鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异176号 案外人：张蕾，女，1987年3月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何琬，四川遂宜律师事务所律师。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人张蕾向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张蕾异议称，异议人于人民法院对位于成都市龙泉驿区房屋（以下简称争议房屋）查封之前与被执行人森悦公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，交清了全部购房款，并办理了网签备案（备案号242117），请求中止对争议房屋的执行，并解除查封。 本院查明，本院于2018年8月28日作出（2017）川01民初2722号民事调解书，主要内容为：森悦公司欠华西公司工程款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕。因森悦公司未履行调解协议，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定书，主要内容为：查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：510112201430012；施工许可证号：510112201408200101）项下的所有房屋及在建工程。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，张蕾与森悦公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定以总价款197761元购买争议房屋。2015年8月25日，森悦公司向张蕾出具了收取197761元房款的收据。2015年9月7日，上述合同进行了网签备案。异议人未提供证据证明房屋已交付。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收款收据、网签合同信息查询记录、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件。本案中，案外人张蕾虽然与被执行人签订了商品房买卖合同，被执行人森悦公司亦向案外人出具了收款收据，但案外人缺乏相应的转款凭证印证付款的真实性，且案外人张蕾未提供证据证明房屋已经交付，故案外人张蕾的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人张蕾的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年三月十一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2710号之一 申请执行人：王宇飞，男，1999年3月10日出生，住江山市。 被执行人：严亮亮，男，1986年1月3日出生，住江山市。 王宇飞与严亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）浙0881民初3896号民事判决书已经发生法律效力。申请人王宇飞于2019年11月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人严亮亮支付借款本金12500元及利息，支付案件执行费88元、受理费56元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人严亮亮发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求严亮亮立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人严亮亮逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人严亮亮名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到严亮亮住所地进行现场调查。现查明，严亮亮名下有浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押，目前无法处置。此外未发现有有价证券、不动产等财产，仅有零星存款。截至2020年3月9日，本案执行费用、执行款均未受偿。 因被执行人严亮亮拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王宇飞，申请执行人王宇飞对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人严亮亮暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2710号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年三月九日 书记员  高 骏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2456号之一申请执行人:吕志强，男，1971年9月21日出生，回族，住焦作市解放区。被执行人：邹学彬，男，1976年12月4日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：连小江，男，1963年4月10日出生，汉族，住焦作市王褚乡。吕志强申请执行邹学斌、连小江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，于2019年11月1日向邹学彬、连小江邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于邹学彬、连小江未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将邹学彬、连小江纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年10月31日、2019年12月5日、2019年2月5日、2019年3月3日通过执行网络查控系统，对邹学彬、连小江名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查邹学彬、连小江名下无可供执行的相关财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查邹学彬、连小江名下无可供执行的不动产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查邹学彬、连小江名下无理财产品；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查邹学彬、连小江名下无投保信息；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查邹学彬、连小江名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询邹学彬、连小江名下无住房公积金存缴记录。截至2020年3月10日，执行标的为85177.53元，执行到位金额为14141.99元；现本案已立案超过三个月，被执行人邹学彬、连小江名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十三日书记员  孔令雯
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初421号 原告：罗远俊，女，1974年9月21日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张建林，男，1995年10月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：左天春，女，1999年1月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张天琼，女，1970年6月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住。 三被告共同委托诉讼代理人：李桂林，男，1988年11月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告罗远俊与被告张建林、左天春、张天琼健康权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗远俊、被告张天琼及三被告的委托诉讼代理人李桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告连带赔偿原告各项损失10730元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月28日13时许，张建林及妻子左天春骑摩托车经过上遇见之前发生交通事故的罗远俊和杜成兵，张建林用摩托车把对方挡下问交通事故一事，随后张天琼赶来，双方发生争执，张天琼和女儿左天春与罗远俊发生撕抓，在撕抓过程中，左开春被罗远俊抓疼头发后，左天春朝右手大拇指处咬了一口，张建林在劝架过程中踢了罗远俊屁股一脚，双方均不同程度受伤。事件发生当天罗远俊因伤住进会理县人民医院医治，入院诊断为：多处挫伤及人咬伤，原告共住院7天，产生损失如下：医疗费3600元，误工费1820元，护理费1890元，住院生活补助：210元，营养费210元，精神损失费3000元，各项损失合计10730元，三被告大白天在108国道故意伤害原告的身体，其性质恶劣，原告为维护自已的合法权益，提起本诉。 三被告辩称：发生事件是事实，但是因为2017年罗远俊的老公与被告张天琼发生了交通事故，双方在交警队达成一致意见，原告家应赔偿被告2000元的赔偿金，那天遇到是说赔偿事，原告先动手打张天琼，张建林，左天春只是在旁边拉架，并没有打到原告。本次纠纷是原告应承担主要责任，原告的损失有部分超出了法律规定，被告张天琼在打架过程中也是受了伤的，应该在本案中扣除张天琼的损失。 本院经审理认定事实如下：原、被告均认可在会理县公安局鹿厂派出所调解记录载明的事实本院予以确认。即被告左天春与被告张建林系被告张天琼女儿、女婿。2019年3月28日13时许，被告张建林与被告左天春骑摩托车经过上遇过之前发生过交通事故的原告罗远俊及其丈夫杜成兵，张建林用摩托车把对方拦下问交通事故赔偿一事，双方发生争执。继而被告张天琼赶来，被告张天琼及被告左天春与原告罗远俊发生抓扯，在撕抓过程中，左天春被罗远俊抓疼头发后，咬了罗远俊右手大拇指一口，被告张建林在劝架过程中踢了罗远俊臀部一脚，双方均有不同程序的受伤。2019年3月28日至4月4日，原告罗远俊到会理县人民医院住院治疗，出院诊断“多处挫伤，人咬伤”。出院医嘱：“门诊随访，如有不适及时就诊，院外休息壹周。”2019年4月24日，会理县公安局鹿厂派出所出具会公（鹿厂）行罚决字【2019】482、483、484、485号行政处罚决定书，对原告罗远俊处以100元的行政罚款，对被告左天春、张建林、张天琼分别处以200元的行政罚款。 对原、被告提交的证据，本院作如下认定：1、原告提交的会理县人民医院住院费用结算票据、门诊票据、住院病历、费用结算清单、会理县人民医院放射检查报告单、CT检查报告单、狂犬病疫苗和抗狂犬病血清/狂犬病人免疫球蛋白使用知同意书、行政处罚书、本院调取的会理县公安局鹿厂派出所原告罗远俊与三被告发生纠纷的案件卷宗与双方在庭审中的一致陈述佐证，可以采信，本院予以确认并收录在案。2、原告罗远俊提交的照片，无具体拍摄时间、地点，无法确认照片的真实性，本院不予认可。3、被告张天琼向本院提交其在鹿厂中心卫生院的住院病历、出院证及病人留存联发票，张天琼是在纠纷发生两天后入院治疗的，入院诊断为“混合型颈椎病”且其费用也经新农合报销，该份证据不能证明是与被告发生纠纷所致，故对被告提交的证据，本院不予认可。 本院认为：本案争议的焦点有：1、原告罗远俊的损失如何认定；2、原告罗远俊主张的赔偿责任三被告应如何承担。 关于焦点1，本院对原告的损失认定如下：1、原告实际就医花费的医药费为3516.6元；2、原告住院时间为2019年3月28日至2019年4月4日计7天，出院医嘱休息壹周，误工时间总计为14天，误工损失14*130=1820元；3、住院伙食补助费7*30=210元；4、住院期间护理费7*150=1050元。上述费用，有事实和法律依据，本院予以确认。对原告要求的院外护理费，无出院医嘱，营养费及精神损失费，原告未构成残疾，上述三项费用本院均不予支持。综上，原告罗远俊的损失合计6596.6元。 关于焦点2，三被告在纠纷发生过程中对原告罗远俊造成了伤害，三被告的行为是造成原告罗远俊健康权受损的主要原因，应当承担主要责任。会理县公安局鹿厂派出所对原、被告均进行了行政处罚，即原告罗远俊在本次纠纷发生过程中也存在过错，应减轻三被告的责任。本院综合认定三被告连带承担70%的责任，原告罗远俊自行承担30%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、由被告张天琼、张建林、左天春连带赔偿赔偿原告罗远俊医疗费3516.6元、住院伙食补助费210元、护理费1050元、误工费1820元，计人民币6596.6元的70%，即4617.62元，由原告罗远俊自行承担30%，即1978.98元。 上述应付款限于本判决生效后15日内付清。 二、驳回原告罗远俊的其它诉讼请求。 案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由原告罗远俊负担60元，由被告张天琼、张建林、左天春负担140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  彭继夏 二〇二〇年三月九日 书记员  刘龙云
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢27号之二 申请执行人：陈星兆，男，1986年2月17日出生，瑶族，住贺州市八步区。 被执行人：刘良时，男，1988年12月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人陈星兆与被执行人刘良时民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金95000元及其利息、迟延履行利息、诉讼费用1150元、保全费1020元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，除发现被执行人名下有车牌号为桂Ｊ×××××号车、桂Ｊ×××××号车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法查封上述车辆，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邹 媚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1601号原告：李召合。被告：薛传夫。原告李召合与被告薛传夫排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李召合撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十九日书记员  逯新颖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2313号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：陈守强，男，汉族，1956年10月30日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告陈守强物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告陈守强已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告陈守强的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十七日书记员 林丽洁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初351号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：李玉超，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告李玉超供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初146号原告：扬中市三茅街道康美装饰材料店，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市三茅街道环城南路235号-9。经营者：张虹，女，1969年7月25日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：邱香娟，女，1980年12月30日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告扬中市三茅街道康美装饰材料店与被告邱香娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告扬中市三茅街道康美装饰材料店于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市三茅街道康美装饰材料店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬中市三茅街道康美装饰材料店负担。审 判 员 朱亚平二〇二〇年三月二十四日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5846号申请执行人：孙龙宝，男，1961年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：云通慧联(上海)网络技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江兰，该公司董事长。被执行人：江兰，男，1971年2月11日生，汉族，住辽宁省丹东市。上述当事人间公司增资纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初2905号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人123万元，另应负担执行费14,700元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有坐落于上海市徐汇区的房屋一处，该房屋由徐汇区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有车牌号为沪BKXXXX汽车一部，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年9月12日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过向申请执行人之诉讼代理人电话约谈等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5846号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月五日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终1480号上诉人（原审原告）：路小青，女，1988年10月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张义呈，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢建豹，男，1998年9月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘保俊，济阳济北法律服务所法律工作者。上诉人路小青因与被上诉人卢建豹民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初4008号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。路小青上诉请求：1.撤销一审民事裁定，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由卢建豹承担。事实和理由：1.被上诉人因做生意于2017年12月份认识了上诉人，后认识上诉人之夫王成。2017年12月16日至2018年3月18日，共出借五笔借款，合计22500元。涉案款项出借时，上诉人及其丈夫王成均在场。2.被上诉人在一审庭审中称，为了借款，经朋友介绍，认识了上诉人，在达成借款合意之后，第一笔借款交付时认识了王成。涉案借款均是经过路小青向卢建豹交付。后四笔款项全过程路小青及王成均在场。综上，路小青主体适格。卢建豹辩称，1.上诉人涉嫌套路贷。双方当事人素不相识，在被上诉人多次不还的情况下，上诉人受利益驱使，为获得暴利，用暴利威胁的办法，迫使被上诉人出具与事实不符的借条，且表面上没有利息的约定。从借条的形式上看，也符合套路贷的形式。2.涉案借条出具时，没有路小青的名字，是上诉人事后添加的。随意涂改的证据，应属无效。路小青向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款22500元，并按照银行同期贷款利率支付利息（自2018年3月18日起至实际支付之日止）；2.诉讼费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。一审法院认为：被告卢建豹与原告路小青之夫王成就借款达成合意，路小青作为王成的妻子向卢建豹转款或给付现金，借款合同双方应为王成与被告卢建豹，故原告路小青作为原告主体不适格。裁定：驳回原告路小青的起诉。本院审理查明，路小青与案外人王成于2018年4月28日结婚。路小青及王成均认可涉案的债权为夫妻共同债权。王成称涉案款项系路小青出借，同意路小青以路小青的名义提起本案的诉讼。本院认为，双方当事人对何人系出借人存有异议。路小青主张其是出借人，卢建豹认为路小青之夫王成系出借人。经审查，涉案借条中载明的借款人系路小青，收到条中亦是载明收到路小青的款项。卢建豹虽主张路小青的名字不是其所写，但认可名字上的手印系其所捺，且卢建豹无证据证实其对借条及收到条中名字的记载为路小青并不知情，故路小青可以依据其持有的借条及收到条提起诉讼。退一步讲，即使涉案的借条系卢建豹向路小青之夫王成出具，因王成与路小青均认可涉案的债务为夫妻共同债务，王成亦同意路小青以路小青的名义提起诉讼，故路小青亦有权提起诉讼。综上，一审法院应当本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初4008号民事裁定；二、本案指令济南市济阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 焦玉兴审判员 闵 雯二〇二〇年三月六日书记员 朱俞颖
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖11号原告:王玮玮，女，1982年7月9日出生，住江苏省沭阳县。被告:朱颜林，女，1987年4月16日出生，住江苏省沭阳县。原告王玮玮诉被告朱颜林房屋租赁合同纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2019年10月15日立案。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因本案原告王玮玮近亲属系该院干警，该院不适宜审理此案，向本院请示将案件指定其他法院管辖。本院认为，因本案原告近亲属系江苏省沭阳县人民法院干警，为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年三月九日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 李豆豆
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢254号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人傅邦林、翁荣正。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人傅邦林、翁荣正为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01391号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第1224号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢254号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十三日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执206号申请执行人：闻光庆,男，1954年11月28日出生，汉族，初中文化，个体，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：刘艳辉，男，1977年11月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。申请执行人闻光庆与被执行人刘艳辉民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初623号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人闻光庆于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款460000元及利息，由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月9日、2月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘艳辉无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月9日、2月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘艳辉名下无银行存款四、本院于2020年1月9日、2月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘艳辉无车辆登记信息。五、本院于2020年2月26日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人刘艳辉未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘艳辉无房产、土地登记信息。七、本院于2020年2月26日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人刘艳辉无住房公积金。八、本院于2020年3月6日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2020年3月10日对被执行人刘艳辉的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2020年3月13日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月十六日书 记 员  白 云
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10569号原告：胡福妹，女，1946年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：潘永，男，1970年5月4日出生，汉族，住山东省。原告胡福妹与被告潘永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告胡福妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡福妹撤回起诉处理。审判员  杨燕燕二〇二〇年三月六日书记员  陈海娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初53号原告：陈建喜，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱传森，汶上南旺法律服务所法律工作者。被告：姜胜军，男，1967年5月9日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：徐超，男，1976年10月3日出生，汉族，农民，住济宁市。原告陈建喜与被告姜胜军、徐超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈建喜于2020年3月20日向本院提出申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告陈建喜的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建喜撤回对被告姜胜军、徐超的起诉。案件受理费400元，由原告陈建喜负担。审判员  佟连国二〇二〇年三月二十日书记员  赵 彬
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保21号申请人：唐光兵，男，1970年3月18日出生，汉族，住山东省沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人唐光兵因与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额20000元,保全期限自2020年3月19日至2021年3月18日）。案件申请费220.00元，由申请人唐光兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月十七日书记员  葛 霞
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9026民初359号 原告：唐发奎，男，1977年3月12日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县。公民身份号码：×××。 被告：刘超，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。公民身份号码：×××。 原告唐发奎与被告刘超不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告唐发奎于2020年3月20日向本院提出对被告刘超撤回起诉的申请。 本院认为，原告因无法提供被告确切联系方式，需另行收集证据为由，向本院提出撤回对被告刘超的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告唐发奎撤回对被告刘超的起诉。 案件受理费50元，按规定收取计25元，由原告唐发奎负担。 审判员  羊方 二〇二〇年三月二十日 书记员  张寒 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2324执1394号      申请执行人：胡邦起，1966年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王建江，1975年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   胡邦起与王建江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2481号民事调解书已发生法律效力，权利人胡邦起于2019年8月27日向本院申请执行，本案申请标的额232852元（不含申请执行费），未执结标的额232852元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人王建江在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县房屋管理所登记无登记信息；在玛纳斯县自然资源局无登记信息；在玛纳斯县不动产登记中心无登记信息；在全国车辆管理所登记无登记信息。   综上，被执行人王建江无有效财产可供执行，申请执行人胡邦起无法提供被执行人王建江其他可供执行的财产。本院已将被执行人王建江纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰     二 〇 二 〇年 三 月 十 七 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终659号上诉人(原审被告)：上海广平物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴耀君，董事长。委托诉讼代理人：姚华珍。被上诉人(原审原告)：高汉若，男，1944年10月21日出生，汉族，住上海市。原审被告：上海城投水务(集团)有限公司供水分公司，地址上海市。负责人：陈士忠，董事长。委托诉讼代理人：陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。上诉人上海广平物业管理有限公司(以下简称广平物业公司)因与被上诉人高汉若、原审被告上海城投水务(集团)有限公司供水分公司(以下简称城投水务公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初21343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人广平物业公司上诉请求：要求撤销一审判决，依法改判驳回高汉若在一审中的诉请。事实和理由：高汉若自行维修的防水层可能存在隐患；房屋普遍存在沉降现象，不排除由此造成屋顶开裂致漏水；公司接到报修后，已尽到维修义务。故广平物业公司并不存在过错，不同意承担赔偿责任。被上诉人高汉若辩称，广平物业公司主张自己维修的防水层存在安全隐患并无依据；对房屋是否存在沉降问题不清楚；广平物业公司接到报修后未及时修理，并未尽到管理职责。故要求驳回上诉，维持原判。原审被告城投水务公司述称，房屋漏水的主要原因为屋顶瓦片碎裂，且防水层没有做好，与城投水务公司并无关系。故要求驳回上诉，维持原判。高汉若向一审法院起诉请求：1、判令城投水务公司、广平物业公司对上海市运光路XXX弄XXX号XXX室房屋中东边的卧室、中间的卧室及客厅的屋顶和墙面全部进行粉刷；2、判令城投水务公司、广平物业公司重新铺设上海市运光路XXX弄XXX号XXX室房屋屋顶防水层。一审法院认定事实：高汉若是上海市运光路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称运光路房屋)的住户，常年居住在此。2017年11月，高汉若发现该房屋东边的卧室、中间的卧室及客厅的屋顶、墙面出现返潮、黑霉点以及屋顶渗水。2018年1月10日，高汉若向广平物业公司报修，广平物业公司在勘验过程中发现该房屋屋顶有10厘米积水，认为是水箱漏水造成，遂向城投水务公司报修，城投水务公司于接报当日勘验现场后认为水箱没有漏水，并于当日告知高汉若和广平物业公司。之后，广平物业公司迟至2018年3月23日才开始维修该房屋屋顶防水层。在维修防水层过程中，经高汉若触碰，水箱底部排水管的弯头脱落，弯头脱落时排水管里没有积水。城投水务公司接到报修电话后，当日上门维修，重修安装了弯头。之后，该房屋屋顶不再漏水，但高汉若认为之前的积水给其家东边的卧室、中间的卧室，客厅等的墙面、屋顶造成损坏，并损坏了屋顶防水层，故遂诉至法院。一审法院另查明：上述房屋的防水层系高汉若于2015年自己出资铺设。高汉若居住该房屋期间，因拖欠物业管理费，故高汉若的报修被拒绝。2018年2月2日，高汉若补付了2015年至2017年期间的物业管理费。2018年3月23日，广平物业公司维修防水层。2018年10月16日，高汉若支付了2018年度的管理费。一审审理中，双方当事人均确认2018年1月10日运光路房屋屋顶有积水，2018年3月23日运光路房屋屋顶没有积水。水箱底部的排水管平常没有水，只有在清洗水箱时该排水管才发挥排水作用。城投水务公司称其于2017年5月27日、2017年9月19日、2018年3月27日为上述房屋清洗水箱，之后未再清洗过。高汉若和广平物业公司认为2018年至今城投水务公司未再清洗水箱。一审法院认为，本案中，运光路房屋屋顶曾发生漏水，但发生漏水时以及2018年3月水箱底部排水管的弯头脱落时，城投水务公司均未清洗水箱，故高汉若和广平物业公司主张因水箱底部排水管弯头脱落，以致清洗水箱时水蔓延至屋顶，损坏了防水层造成漏水，无事实和法律依据，高汉若要求城投水务公司承担民事责任，依法不予支持。虽然高汉若曾拖欠物业管理费，但欠费并非广平物业公司拒绝修理的理由。高汉若于2018年1月报修，广平物业公司于同年3月才实施维修，由此给高汉若造成损失，广平物业公司有过错，故对高汉若要求广平物业公司粉刷相关墙面、屋顶的请求，依法予以支持。粉刷应当与高汉若家现有的墙面保持一致。现双方当事人均确认运光路房屋屋顶并未漏水，高汉若亦无证据证明目前屋顶的防水层已经损坏，故对高汉若要求广平物业公司、城投水务公司重新铺设防水层的诉请，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，一审法院判决如下：一、广平物业公司于判决生效之日起30日内粉刷上海市运光路XXX弄XXX号XXX室东边卧室、中间卧室及客厅的全部屋顶和墙面；二、对高汉若的其它诉讼请求，不予支持。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中，根据查明的事实，运光路房屋屋顶发生漏水致高汉若家两间卧室、客厅的屋顶和墙面受损，高汉若于2018年1月报修，而广平物业公司于同年3月才进行维修，应认定物业公司延迟履行修复义务，应承担由此造成的损害后果。鉴于当事人均确认目前屋顶已修复未漏水，原审法院据此判令广平物业公司对高汉若家房屋屋顶和墙面进行粉刷正确，本院予以认定。广平物业公司以高汉若自行维修的防水层可能存在隐患、房屋沉降出现裂缝致漏水及公司已尽到维修义务为由，不同意进行粉刷，理由不充分，本院不予支持。一审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人上海广平物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理王蓉审判长  谢亚琳审判员  周 喆审判员  姚 敏二〇二〇年三月十六日书记员  张蓉霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初206号原告：永川区久恒家具厂，经营场所重庆市永川区青峰镇青峰家具园内，统一社会信用代码92500118MA5UQN198J。经营者：刘复莲，个体工商户。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈飞，重庆昌源律师事务所律师。被告：唐少勇，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：向云川，男，1987年10月27日出生，汉族，居民，住四川省泸县。被告：凡彬，男，1971年8月31日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告永川区久恒家具厂与被告唐少勇、向云川、凡彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告永川区久恒家具厂的经营者刘复莲及其委托诉讼代理人陈飞，被告唐少勇、向云川、凡彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永川区久恒家具厂向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款13023元及资金占用利息（以13023元为基数从2018年6月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：原告系家具生产商，2018年5月8日原重庆市永川区几米家装饰设计有限公司（现已注销）法定代表人钟贵海向原告订货，为该公司承包的海亮5-14-5、御景水岸3-21-6提供家具，金额分别为8787元、9936元。验收完毕后，该公司支付货款5700元，现尚有13023元未付。三被告系该公司的股东，但是在公司清算时未通知原告作为债权人申报债权，三被告作为清算组成员未尽到法定义务，对原告债权应承担清偿责任。唐少勇辩称，其系原重庆市永川区几米家装饰设计有限公司股东，未缴纳出资。其参与公司管理，但是对欠款一事不知情。综上，请求驳回原告诉讼请求。向云川辩称，其系原重庆市永川区几米家装饰设计有限公司股东，未缴纳出资。其参与公司管理，但是公司注销前已经对欠款都清算了，不欠原告货款。综上，请求驳回原告诉讼请求。凡彬辩称，其系原重庆市永川区几米家装饰设计有限公司股东，未缴纳出资。其负责宣传和策划，未参与现场和供货管理，对欠款一事不知情。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。庭审中，原告为证明自身的主张除申请证人出庭作证、订货合同外，亦举示了原重庆市永川区几米家装饰设计有限公司自制的项目前需支付款清单，该清单明确载明了“衣柜（久恒）”，金额为18723.9元，原告举示的证据已达到高度盖然性的标准，本院予以采信。因重庆市永川区几米家装饰设计有限公司已于2019年7月29日注销，现原告要求作为股东的三被告支付货款13023元及资金占用利息（以13023元为基数从2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。三被告辩称意见无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、唐少勇、向云川、凡彬于本判决生效后三日内支付永川区久恒家具厂货款13023元及资金占用利息（以13023元为基数从2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回永川区久恒家具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由唐少勇、向云川、凡彬负担。本判决为终审判决。审 判 员 史金旺二〇二〇年三月三日书记员代 鹂 莹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执590号 申请执行人:李颖，女，1988年6月25日出生，住山东省章丘市。 被执行人:王翔，男，1986年3月27日出生，住江西省九江市星子县。 申请执行人李颖与被执行人王翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10912号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求：被执行人王翔向申请执行人偿付案款60000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人王翔名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王翔名下无不动产登记信息。三、被执行人王翔名下无车辆登记信息。四、被执行人王翔名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人王翔违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王翔发出限制消费令，将被执行人王翔纳入失信被执行人名单。目前被执行人王翔名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结,本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人王翔继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王翔负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执590号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人王翔有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十七日 （代）书记员  倪智文
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保110号马俊男、陈辉辉、洪宁、河南豫辉标识设计制作有限公司：马俊男与陈辉辉、洪宁、河南豫辉标识设计制作有限公司财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年3月5日立案执行解除保全，于3月25日全部解除保全完毕。本案现已全部执行解除保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年三月二十七日书记员 ：赵喜亚
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初967号 不公开理由：以调解方式结案的
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4603号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：孙建芬，女，1977年11月12日出生。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告孙建芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    呼延莉 二〇二〇年三月二十日 书  记  员    李雅婷 1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初694号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：陈勇，男，汉族，1973年11月4日出生，住重庆市万州区。 被告：李秀蓉，女，汉族，1974年7月4日，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告陈勇、李秀蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初263号 不公开理由：以调解方式结案的
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初465号原告:安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安城北路57号。法定代表人：刘斌，经理。被告：刘辉明，男，汉族，1987年6月13日出生，住安福县。被告：江西陆度空间置业有限公司，住所地安福县工业园。法定代表人：谢卫安，公司经理。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告刘辉明、江西陆度空间置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年三月二十五日书记员  周金群
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初111号 公诉机关中华人民共和国浙江省义乌市人民检察院。 被告人ASINTSAVAVIKTORYIA，中文名：维克多利娅，女，1999年10月14日出生，白俄罗斯国籍，高中文化，在华暂住浙江省义乌市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月28日被浙江省义乌市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于浙江省义乌市看守所。 辩护人黄侃侃，浙江省义乌市法律援助中心指派的浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 浙江省义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]486号起诉书指控被告人ASINTSAVAVIKTORYIA犯妨害公务罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人ASINTSAVAVIKTORYIA及其辩护人黄侃侃、翻译帕丽旦·买买提明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月28日6时20分许，义乌市公安局稠城派出所接110指令，由民警王某1带队前往义乌市稠城街道1970文创园大门口依法处置一起打架警情。在处置过程中，被告人ASINTSAVAVIKTORYIA明知王某1等人系警察的情况下，拒不配合民警的处置工作，采用手击打脸部、脚踢腿部等方式阻碍民警依法执行公务。 被告人ASINTSAVAVIKTORYIA于当日被公安机关抓获。 被告人ASINTSAVAVIKTORYIA自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人ASINTSAVAVIKTORYIA在庭审过程中亦无异议，且有证人王某1、沈某、王某2、王某3、张某、管某、邓某的证言，人民调解协议，照片，工作证，证明，执法记录视频，到案、抓获经过，被告人ASINTSAVAVIKTORYIA的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人ASINTSAVAVIKTORYIA以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人ASINTSAVAVIKTORYIA以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人ASINTSAVAVIKTORYIA归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人黄侃侃提出被告人ASINTSAVAVIKTORYIA系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人ASINTSAVAVIKTORYIA犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  朱堂辉 人民陪审员  金程程 二〇二〇年三月十日 代书 记员  季青春 【附注】 （2020）浙0782刑初111号刑事判决书 适用法律条文具体内容 1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终57号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某峰，男，1992年4月17日出生于甘肃省舟曲县，汉族，大学文化，甘南州某电子商务有限责任公司法定代表人，住舟曲县。因本案于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月4日涉嫌强奸罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人张北海，兰州黄河律师事务所律师。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人杨某峰犯强奸罪一案，于2019年11月8日作出（2019）甘0102刑初997号刑事判决。原审被告人杨某峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨某峰，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，上诉人杨某峰于2019年3月18日14时许，在兰州市城关区，使用暴力强行与被害人谈某发生性关系，致使被害人下身阴部等处受伤，经鉴定，被害人所受损伤为轻微伤。原判认定上述事实的主要证据有：1、被害人报案及陈述证实，2019年3月17日21时，其和老板杨某峰到兰州工作。次日，和杨某峰去取资料后，到杨某峰在兰州的房子里，杨某峰提出因工作顺利要拥抱，其一直推他。后杨某峰拿300元钱让其买了红酒、笔记本、抽纸，酒后杨某峰强行将其往卧室抱，还微信转账1500元工资，其没有接受，并一直推搡，后被强行抱进卧室。杨某峰强行脱其衣服，摸下身，其使劲反抗，把杨的身体抓破了，还拿一小刀片在杨的后背上划了一下。杨强行发生性关系，但没有完全进入，其说别逼让考虑一下，杨说可以给钱被其拒绝，其趁杨不注意穿上衣服，看见床上有血迹，内裤也被抢走，拿换洗衣物的包到卫生间穿上换洗的内裤，杨把包和手机抢走了，杨又要拥抱，其一直反抗，后杨就回卧室了。其找到鞋，跑出去补办了手机卡，报警后，杨又发了600元钱，其没有收。2、证据材料清单证实，被害人的报案材料、微信截图2张、病历1份。3、现场勘验笔录证实，对作案现场进行了勘查、拍照。4、被害人身体伤痕照片、现场照片、被告人身体伤痕照片，微信聊天截图、被告人指认现场照片。5、辨认笔录证实，被害人对被告人进行了混杂辨认。6、抓获经过证实，2019年3月18日晚被害人报警称，当日14时许，在兰州市城关区下沟附近房间内被杨某峰强奸。后警方找到作案现场，敲门无人应答，经民警在电话中对杨某峰进行劝解工作，其于次日投案。后押被告人指认现场，现场已被打扫，未发现被害人描述的内裤和刀片。7、司法鉴定书证实，被害人左肩部、左某1臂、左某2、右手掌等十七处均有淤青痕，外阴小阴唇下段破溃，直径约5ｍｍ,所受损伤程度属轻微伤。8、被告人在侦查机关对与被害人发生性关系的事实进行了供述，辩解和被害人喝酒，被害人与其自愿发生性关系。原审法院认为，被告人杨某峰无视国法，采用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人杨某峰辩解与被害人自愿发生性关系。辩护人提出无证据证实被害人伤情与被告人有直接因果关系，被告人属求奸未成而非强奸；若认定有罪，请考虑被告人属初犯、属强奸预备犯、有自首情节，请从轻处罚。经查，被害人身为被告人的员工，在被害人不愿意的情况下，被告人酒后丧失理智，强行奸淫被害人。上述事实，有被害人的报案及多次陈述予以证实，被害人阴部等处伤情经鉴定为轻微伤，并有被害人反抗抓伤被告人身体及被害人身体伤情印证，被害人在案发后即报案，故指控被告人犯强奸罪的事实证据确实充分。因双方身体提取物未在案发时当场提取，故在提取物中未鉴定检出有效的STR分型不影响对犯罪事实的认定，对被告人的辩解和辩护人提出无证据证实被害人伤情与被告人有直接因果关系，被告人属求奸未成而非强奸的辩护观点不予支持；被告人虽能投案，但不能如实供述犯罪，故不能认定为自首，本案犯罪行为已实施，故不属预备犯罪，对辩护人提出被告人有自首情节，属犯罪预备的辩护意见亦不予支持，对辩护人的其他辩护意见酌情予以支持。为维护社会治安秩序，保护妇女人身不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，以被告人杨某峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人杨某峰以其行为不构成强奸罪，侦查人员强迫其在笔录上签字，一审庭审笔录部分内容不属实为由提出上诉。辩护人提出：上诉人杨某峰构成强奸罪的证据严重不足；被害人报案时间距案发时间长达近10小时，被害人身体伤害不一定系上诉人的犯罪行为所致；即使上诉人杨某峰实施了强奸未遂行为，不能排除其他直接原因的合理怀疑。并提交上诉人杨某峰与被害人在案发后的电话录音。经审理查明，原审判决认定上诉人杨某峰犯强奸罪的事实清楚，认定上述事实的证据已在一审庭审时出示并质证。经审查原判认定的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人杨某峰及其辩护人所提上诉理由、辩护观点，经查，上诉人杨某峰违背妇女意志，采取暴力手段，强行与女性发生性行为的犯罪事实，不仅有被害人的报案及多次陈述、且有被害人伤情司法鉴定书、上诉人身体伤痕照片、现场勘查笔录等证实，上述证据间能够形成完整的证据链，足以认定。关于上诉人杨某峰所提侦查人员强迫其在笔录上签字，一审庭审笔录部分内容不属实的上诉理由，经查，在侦查阶段即由侦查人员依照法定程序对上诉人制作讯问笔录，上述笔录一审开庭审理时当庭出示并质证，且与其他在案证据相互印证，原判作为有效证据予以采纳，符合刑事诉讼法的相关规定。上诉人杨某峰对一审开庭笔录已阅看签字捺印，并如实记录上诉人签字时认为部分笔录不属实的意见。二审期间辩护人提交的上诉人杨某峰与被害人在案发后的电话录音，该电话录音系被害人报案后形成，且该录音内容并不能证明被害人与上诉人系自愿发生性关系的，相反能够证明上诉人与被害人发生性关系时违背被害人意志。综上，上诉人及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，原审认定上诉人杨某峰犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 健审判员 李银莉审判员 邵军梅二〇二〇年三月二日法官助理刘晓春书记员苏欢
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初410号原告：任长线，女，1956年1月10日生，汉族，住灵宝市。被告：灵宝市恒睿影城有限公司。住所地：灵宝市亚武路亚武西区23号楼2单元503室。法定代表人：周佳豪，系该公司执行董事兼总经理。案由委托合同纠纷原告任长线与被告灵宝市恒睿影城有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。本院通知原告任长线在七个工作日内缴纳案件受理费，原告没有按期缴纳受理费。依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志刚二〇二〇年三月十日书记员  熊晓强
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执49号 被执行人：冯志勇，男，1985年10月2日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于本院对被执行人冯志勇没收财产执行一案，本院（2019）湘07刑初7号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人冯志勇未能按期履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2020年2月13日立案执行。 2020年2月14日，本院发起总对总网络财产查控，被执行人冯志勇名下无银行存款、不动产、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况。2020年3月12日，本院委托广东省惠州市中级人民法院查询被执行人冯志勇名下房产、公积金信息，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产。 2020年3月30日，本院对被执行人冯志勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当没收财产50000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘07刑初7号刑事判决中没收财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月三十日 法官助理 周 星 书 记 员 聂凤翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0681执498号申请执行人马华，男，1958年6月20日出生，住吉林省临江市。申请执行人关雁，女,1957年5月22日出生，住吉林省临江市。被执行人关英，女,1965年4月28日出生，住吉林省临江市。被执行人曹雪明，男,1965年7月12日出生，住吉林省临江市。本院在执行申请人马华、关雁与被执行人关英、曹雪明借款合同纠纷一案过程中查明关英、曹雪明名下有一处厂房已被他人占用，权属存在争议，无法处置。另查明关英、曹雪明除上述厂房外无其他财产可供执行，且二人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2018）吉0681执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年三月二十七日书记员 芦 强
鹤壁市鹤山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫0602执保186号 申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人浚鹤壁市民兴牧业有限公司、郑志国、鹤壁市丰源粉业有限公司、王徐朝借款合同纠纷一案，申请诉讼保全标的共计7500000元。其中通过网络查控冻结被申请人银行账户共计20.23元。现我院已将（2019）豫0602民初693号民事裁定书内容保全完毕。 特此通知 二〇一九年××月××日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初57号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人祝正江，男，1981年5月19日出生，住泰州医药高新区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人祝正江犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员朱小燕、被告人祝正江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日21时许，被告人祝正江饮酒后驾驶牌照为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰州医药高新区鲍九路由南向北行驶至明珠派出所时，被民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，祝正江血液中酒精含量为101.6mg/100ml。被告人祝正江归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人祝正江在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝正江归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人祝正江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人祝正江拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件可适用缓刑。公诉机关提交了机动车照片、被告人户籍信息、查获经过及归案情况说明、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人祝某乙的证言、检验报告及被告人祝正江的供述等证据证实。被告人祝正江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人祝正江在本院审理期间预缴财产刑保证金人民币一千元。本院认为，被告人祝正江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人祝正江归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝正江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡欣荣审 判 员  钱心璐人民陪审员  谢荣金二〇二〇年三月十二日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执118号申请执行人：梅守春，女，1969年5月10日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人梅守春与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢185号申请执行人：赵建光，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：霍祖华，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵建光与霍祖华买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6164号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍祖华在金融机构的存款126578元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年三月五日书记员  李自卫
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保162号申请人马占有被申请人南关区千味坊烤肉海鲜自助广场上列当事人因劳动争议纠纷一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初4810号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人南关区千味坊烤肉海鲜自助广场银行存款人民币10200元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十五日书记员  钱志光
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审21号 申请执行机关瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市。统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人王某，系该局局长。 委托代理人曲某，该局工作人员。 委托代理人邹某，系该局监察大队队长。 被执行人张某，男，1970年4月18日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 2020年3月13日，本院收到瓦房店市自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行该局于2019年8月15日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]西A8号自然资源行政处罚决定书。 经审查，申请执行机关于2019年8月15日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]西A8号自然资源行政处罚决定书：1.责令退还非法占用1018平方米西杨乡国营苇套农场国有土地；2.限15日内自行拆除其在非法占用的农用地不符合规划部分上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占基本农田256平方米，每平方米按30元罚款，计罚款7680元；其他林地762平方米，每平方米按10元罚款，计罚款 7620元，合计罚款15300元。现申请执行机关申请法院强制执行：1.责令退还非法占用1018平方米西杨乡国营苇套农场国有土地；2.拆除其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行机关向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对瓦房店市自然资源局于2019年8月15日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]西A8号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高兴利 审判员  张 娜 审判员  李 蓓 二〇二〇年三月十六日 书记员  回 莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5583号 原告：廖存萌，男，1983年10月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：胡培贞，男，1970年12月6日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告廖存萌与胡培贞劳务合同纠纷一案中，原告廖存萌于2020年3月5日向本院提出撤回对被告胡培贞的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖存萌撤回对被告胡培贞的起诉。 本案受理费170元（已减半收取），由原告廖存萌承担。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  唐云芳 人民陪审员  方素庭 二〇二〇年三月五日 代书 记员  王 岚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8131号 被执行人徐伟，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人徐伟赌博罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初747号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人徐伟未缴纳罚金5000元，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人徐伟缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐伟履行缴纳罚金的义务,但被执行人徐伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人徐伟名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月26日，本案已执行到被执行人徐伟罚金4316.72元，其余的执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人徐伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 杜      丽      萍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执167号之一申请执行人孙丽丽，女，1985年9月3日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人赵德顺，男，1975年3月1日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在执行申请执行人孙丽丽与被执行人赵德顺合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初4157民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人孙丽丽向本院申请执行，要求被执行人赵德顺给付本金300000.00元及利息案件受理费2900.00元、保全费2020.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结因余额过少暂不扣划；有车辆登记信息，因无法找到车辆，暂无法处置；无证券等登记信息。3、本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无土地、房产登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月二十五日书记员  胡 澍
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执96号管小虎、黄彪、张灿宇：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人管小虎、黄彪、张灿宇罚金一案。经本院立案执行，被执行人管小虎、黄彪、张灿宇已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1787号罪犯陈达军，男，1995年10月15日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣1002刑初360号刑事判决，认定被告人陈达军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币15000元，责令退赔被害人损失人民币17600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈达军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年11月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币15000元的证据，但未履行责令退赔被害人损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈达军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈达军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年2月7日起至2022年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1073号 原告：深圳市安车检测股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道学府路63号高新区联合总部大厦35楼。 法定代表人：贺宪宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王昊、魏泽宇，山东睿扬律师事务所律师。 被告：平邑县顺通机动车检测有限公司，住所地临沂市平邑县温水镇务本庄万平路北。 法定代表人：杨辉，该公司总经理。 原告深圳市安车检测股份有限公司与被告平邑县顺通机动车检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告深圳市安车检测股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下： 本案按深圳市安车检测股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高彬 二〇二〇年三月二十三日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初434号 原告：金华市金东区樵东陶瓷经营部（个体工商户），住所地金华市新浙中建材市场陶瓷A区地面一层61523-61525。 经营者：项志余，男，1965年11月29日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：项恒、方雯，浙江玄畅律师事务所律师（特别授权）。 被告：武义心悦阁休闲会所（个体工商户），住所地武义县熟溪街道中盛路武义茶东侧恒兴名苑3#楼第二层。 经营者：朱国亮，男，1979年7月31日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱国亮，男，1979年7月31日出生，汉族，住义乌市。 原告金华市金东区樵东陶瓷经营部（以下简称樵东陶瓷经营部）与被告武义心悦阁休闲会所、朱国亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告樵东陶瓷经营部的委托诉讼代理人项恒到庭参加诉讼，被告武义心悦阁休闲会所、朱国亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樵东陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告武义心悦阁休闲会所支付原告货款人民币30700元，并支付逾期利息（从约定支付货款之日2013年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2、判令被告朱国亮对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告武义心悦阁休闲会所系个体工商户，被告朱国亮系其经营者。2013年1月份，被告武义心悦阁休闲会所从原告处采购数批瓷砖，原告按照被告要求交付了货物，但被告拖欠货款。截止2013年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告货款人民币40700元，并于同日向原告出具欠条承诺“2013年5月份付壹万元，6月份付壹万元，7月份付壹万元，8月份付壹万零柒佰元”。被告在支付了货款10000元之后，仍剩余30700元货款至今仍未支付。期间，原告持续向被告进行催收，现被告武义心悦阁休闲火所已停止对外营业。2019年9月12日，原告向被告朱国亮进行催讨，被告朱国亮承诺上述货款于2019年12月30日前结清。到期后，被告仍一直以各种理由推脱至今未付款。为此，原告诉至本院请。 为证明上述事实，原告樵东陶瓷经营部向本院提交了以下证据： 1、原告的营业执照、组织机构代码证、经营者的身份证、第一被告的企业信用公示信息、第二被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、欠条一份，证明被告拖欠原告瓷砖货款40700元的事实。 被告被告武义心悦阁休闲会所、朱国亮未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据经本院审核，在无相反证据推翻的情形下，本院对其真实性均予以确认。 根据对上述证据的的认定并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定与原告诉称的事实一致。 本院认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据，足以认定原告与被告之间存在地砖买卖合同关系，且该买卖关系合法有效。被告向原告提取了地砖，理应支付原告相应的货款。被告向原告出具欠条及承诺付款时间，系被告真是意思表示，被告至今未付清货款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告武义心悦阁休闲会所于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区樵东陶瓷经营部货款人民币30700元及逾期付款利息（2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 二、由被告朱国亮对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告金华市金东区樵东陶瓷经营部的其他诉讼请求。 案件受理费284元（已减半收取），由被告武义心悦阁休闲会所、朱国亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 汪土姣
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申528号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴国树，1964年10月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：白晓庆（戴国树女婿），1986年3月10日出生，蒙古族，私企员工，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巴林左旗碧流台镇中段村民委员会。法定代表人：朱喜军，该村委会村主任。再审申请人戴国树因与被申请人巴林左旗碧流台镇中段村民委员会（以下简称中段村委会）追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终3818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，戴国树在一、二原审期间分别陈述，“南湾子井与被高家有一定的距离，被告多次放警示牌、放木头板等，已经尽到了义务”“一度电8毛，核下来7毛5，一度挣5分。收上来的钱不交给村委会，就顶我的工钱，坏小件我就用这个钱修，不坏就是我的工时费”，结合当地习惯约定及事发前戴国树曾遮盖井口、设置标识的事实，应认定戴国树是案涉机电井的实际管理人，其与中段村委会之间形成有偿看护关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”之规定，戴国树若主张其对本案所涉事故不承担责任，应举证证实其在事发时对案涉机电井尽到相应管理职责，但其在原审期间提交书面证人证言，不符合证言采信规则，且无其他有效证据予以佐证，故应承担举证不能的法律后果。关于戴国树再审所提之前的生效判决中认定案涉机电井是中段村委会所有财产及中段村委会承担管理责任的问题。因中段村委会并非最终责任主体，中段村委会向受害人承担赔偿责任后，有权基于双方之间形成的有偿看护关系向戴国树追偿，故原审判令戴国树向中段村委会给付11817.27元并无不当。综上，戴国树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴国树的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞