wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5535号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：单荣庆，男，1944年10月13日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：庞振卢，男，1962年2月1日生，汉族，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）因与被上诉人单荣庆、庞振卢机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初9849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保江阴支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：其公司对单荣庆的伤残等级不认可。虽然鉴定意见确定单荣庆构成十级伤残，但单荣庆的病历及检查报告单均没有显示其右肩关节活动受限，请求二审法院查明事实后依法改判。被上诉人单荣庆、庞振卢未作答辩。单荣庆向一审法院起诉请求：判令人保江阴支公司在交强险范围内赔偿40320元，精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿，如有不足部分由庞振卢赔偿。一审法院认定事实：1.江阴市公安局交通警察大队于2018年8月10日出具的道路交通事故认定书载明：2018年7月25日13时12分许，庞振卢驾驶苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车沿江阴市徐霞客镇峭岐甜园路由南向北直行通过九州路路口过程中，车辆前部右侧及右前部撞到沿九州路由西向东直行通过路口的单荣庆驾驶的电动自行车右后部，造成单荣庆跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后，庞振卢驾车逃逸。经认定，庞振卢负此事故全部责任，单荣庆不负责任。2.庞振卢驾驶的苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车在人保江阴支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车行驶证登记所有人为庞振卢。3.2019年6月4日，无锡市中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：单荣庆右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾（法医临床），其误工期150天、护理期60天、营养期60天为宜。单荣庆为此支出鉴定费3060元。4.事故发生后，单荣庆受伤住院治疗，人保江阴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元。一审中，单荣庆自认就医疗费与庞振卢已达成和解。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据予以佐证。一审法院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定庞振卢负此事故的全部责任，双方均无异议，予以确认。法院认定单荣庆的损失由庞振卢承担全部的赔偿责任。（二）关于单荣庆损失的确定问题。1.护理费：根据司法鉴定意见，护理期限60天，酌定按照每天100元的标准计算为6000元（100元/天×60天）。2.残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，单荣庆右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾，定残时年满74周岁，单荣庆主张残疾赔偿金28320元（47200元/年×6年×10%），法院予以确认。3.精神损害抚慰金：单荣庆主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，法院予以确认。4.交通费：单荣庆未提供交通费票据，考虑实际情况，法院酌定交通费500元。综上，单荣庆因交通事故受伤造成的损失为：护理费6000元、残疾赔偿金28320元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计39820元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。单荣庆因交通事故受伤造成的损失39820元，应由人保江阴支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿39820元（含精神损害抚慰金5000元）。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、单荣庆因交通事故受伤产生的损失39820元，由人保江阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿39820元，于判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回单荣庆的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取200元，鉴定费3060元，合计3260元，由单荣庆负担40元，由人保江阴支公司负担3220元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，就单荣庆的伤情，经法院委托鉴定机构进行司法鉴定确定为十级伤残。现人保江阴支公司上诉主张对单荣庆的伤残等级不认可，理由为单荣庆的病历及检查报告单没有显示其右肩关节活动受限。因单荣庆病历资料显示其右侧多发肋骨、锁骨、肩胛骨骨折，鉴定机构根据病历资料结合体格检查确认单荣庆右肩关节活动度受限，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11之规定确定单荣庆右肩关节功能丧失程度达到十级伤残程度。故人保江阴支公司的上诉意见缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，人保江阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人人保江阴支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年三月二日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初914号原告：凤冈县伟新物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路嘉兴丽园十一单元6-1-3-1号，统一社会信用代码91520327MA6E9GP88A。法定代表人：廖勍，公司总经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。被告：王光其，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公民身份号码不详。凤冈县伟新物业管理有限公司与王光其物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，凤冈县伟新物业管理有限公司于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，凤冈县伟新物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许凤冈县伟新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县伟新物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年三月二十日法官助理宋兵书记员杨雯
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初21号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宫修合，男，1968年2月21日出生于山东省高青县，公民身份号码37233119680221315X，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省高青县花沟镇宫旺村262号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被刑事拘留，分别于同年11月25日、2020年1月7日、3月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕13号                               指控事实                       2019年10月12日16时40分许，被告人宫修合醉酒驾驶鲁C7N795号正三轮载货摩托车沿黄河路由西向东行驶至黄河路与文化路路口往西30米处时，与前方停在此处等红灯的被害人杨波驾驶的鲁CD12616号小型新能源汽车追尾，造成两车损坏，经认定，宫修合负事故全部责任。经鉴定，宫修合血液中乙醇含量为87.01mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一至三个月幅度内量刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人宫修合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宫修合犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宫修合无证醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人宫修合案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪并愿意接受处罚，且赔偿被害人损失并取得谅解，综合上述情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条。                               判决结果                       被告人宫修合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 桂 林                                                 二〇二〇年三月五日                         法官 助理 赵 新 鑫             代理书记员 ?经 霞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执540号之一申请执行人：张秀芹，女，汉族，1984年7月2日生，住庆云县。被执行人：刘东，女，汉族，1991年2月9日生，住庆云县。本院作出的（2020）鲁1423执540号执行裁定书，冻结被执行人银行存款。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条之规定，裁定如下：解除被执行人刘东在中国工商银行股份有限庆云支行账户：16×××36存款8259.52元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建华二〇二〇年三月十二日书记员  王 鹏
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初135号 原告：湖南鸿祥物业管理有限责任公司，住所地湖南省新邵县大坪开发区江南路滨江时代城六栋一楼。 法定代表人：李红昇。 被告：袁浩，男，1975年4月12日出生，汉族，户籍地新邵县，住新邵县大坪开发区。 原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司诉被告袁浩物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告已与被告达成了和解，原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  杨德备 二〇二〇年三月十二日 法官助理  张珍 代理书记员  伍紫倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9850号 申请执行人赵洋，男，1990年5月16日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路267号，组织机构代码:330013322。 法定代表人杨林灿。 申请执行人赵洋与被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵洋向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付经济损失11736.69元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费76.05元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39289号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：谭卓，男，汉族，1983年11月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谭卓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年9月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43500元；交付时间：2015年9月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月18日尚欠本金余额5785.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5785.46元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谭卓向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5785.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执581号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明。被执行人：狄某某，男，1985年1月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。平安银行股份有限公司常州分行与狄某某金融借款合同纠纷一案，本院TDH16EAJ_YAXX@JARQ#D1作出(2019)苏0402民初5967号已发生法律效力，依该裁判：一、狄某某于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币36528.60元及利息和罚息（自2019年3月3日起至实际给付之日止，按《个人信用贷款合同》约定的计费标准计算，但利息和罚息的总和以年利率24%的计算标准为限）；二、狄某某于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元（原告已预交），减半收取421.50元，由狄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。现已强制执行到位元，其中，本金元，利息元，迟延履行金（迟延履行利息）元，尚未执行到位元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0402民初5967号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月二十四日书记员  何锦杰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683财保3号 申请人：浙江东星纺织机械有限公司，住所地：浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区。 法定代表人：王喜芹，董事长。 被申请人：福建省尤溪县东欣纺织有限公司，住所地：福建省尤溪县西城镇红土地工业大道5号。 法定代表人：纪在欣，董事长。 申请人浙江东星纺织机械有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并在中国人寿财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结福建省尤溪县东欣纺织有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1870元，由浙江东星纺织机械有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 艳 二〇二〇年三月九日 书记员 黄秋燕
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复26号复议申请人（申请执行人）：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐德柱，男，1962年10月5日出生，汉族，居民，原住山东阳，现下落不明。复议申请人邱召青不服山东省阳谷县人民法院（以下简称阳谷法院）（2019）鲁1521执异59号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。”本案中，执行实施审判长与异议审查审判长为同一人，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：撤销山东省阳谷县人民法院(2019)鲁1521执异59号异议裁定。发回山东省阳谷县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年三月十六日法官助理陆军书记员杨念南
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323财保3号申请人：云南龙冠保安服务有限公司，统一社会信用代码：91533323072473499D，住所：福贡县上帕街52号。法定代表人：郑自春，总经理。委托代理人：和政宏，云南东大峡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司，统一社会信用代码：91533300MA6L2PP05R，住所：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库山水蓝岸怒江外滩5号。法定代表人：唐忠昆，总经理。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33，住所：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号。法定代表人：陈文山，董事长。申请事项：请求福贡县人民法院依法保全（查封、冻结）被申请人名下银行账户中的人民币金额2,034,612.85元。银行账户信息如下：1.账户名：云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司；开户行名称：中国银行股份有限公司怒江州分行；账号：13×××72。2.账户名：云南省建设投资控股集团有限公司；开户行名称：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行；账号：13×××93。申请人以“被申请人欠付申请人爆破业务费共计2,034,612.85元不予结算支付，构成违约”为由，于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全。同时依法向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司怒江州中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全请求符合相关法律规定，为便于日后生效法律文书的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人以下两个对公账户内的人民币金额共计2,034,612.85元：账户1:户名：云南省建设投资控股集团有限公司怒江分公司；开户行名称：中国银行股份有限公司怒江州分行；账号：13×××72。账户2:户名：云南省建设投资控股集团有限公司；开户行名称：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行；账号：13×××93。（以上两个账户，执行局可以视情况择一保全，也可以一起采取保全措施）保全期限：从2020年3月10日起至2021年3月9日止。案件申请费5000.00元，由申请人负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以从收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文荣二〇二〇年三月十日书记员  福志中本裁定所依据的法律条文摘录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3846号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨春，男，1972年4月19日出生，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨春信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计172,478.54元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款172,478.54元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初877号原告：杨星海，男，1984年10月25日出生汉族，住广东省阳春市。被告：覃梅，女，1984年3月23日出生汉族，住广东省广州市从化区。本院在审理原告杨星海与被告覃梅民间借贷纠纷一案中，原告杨星海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨星海撤诉处理。本案受理费142元由原告杨星海负担（已付）。审判员  莫柱生二〇二〇年三月十二日书记员  何颖怡
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初484号 原告：李自由，男，1974年1月3日出生，汉族。 被告：肖伏元，男，1976年5月8日出生，汉族。 原告李自由与被告肖伏元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李自由到庭参加了诉讼，被告肖伏元经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李自由向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元；2、从2017年1月8日起按约定月利息1分2厘计算至被告还清本息之日止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年1月8日被告因承包工程急需资金周转向原告提出借款20000元，原告处于朋友之间帮忙之心，便将现金20000元整借给了被告，被告出具借条一张，借条载明借到原告现金20000元，利息为1.2分。原告曾多次找被告催讨借款，被告总以各种理由推脱，现被告不回原告信息，且拒不偿还借款，至今未向原告支付借款本息。 肖伏元未予答辩、举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原告李自由与被告肖伏元系朋友关系，肖伏元在2017年1月8日因资金周转需要向原告李自由借款20000元，原告以现金方式将该20000元交付给了被告，被告向原告出具了一张金额为20000元的借条，借条载明利息按1.2分计算。借款发生后，被告未归还本息。 以上事实，有原告的身份信息复印件、借条及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具了借条，原告当庭展示了借条原件，同时也对借款经过及借条的形成作了合理说明，被告肖伏元经本院依法传票传唤未到庭，亦未提供证据，视为其对自身权利的放弃，故在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认，肖伏元应当对所借20000元承担偿还责任。关于利息，借条上约定按1分2计算，考虑到当地民间借贷的通常情况，认定利息为月利率1.2%符合客观实际，故被告需按月利率1.2%的标准向原告支付从2017年1月8日至实际清偿之日的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限肖伏元在本判决书生效后三十日内支付李自由借款本金20000元及相应利息（利息以20000元为基数，按月利率1.2%的标准从2017年1月8日计算至实际清偿之日）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费510元，减半收取255元，由被告肖伏元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月十八日 法官助理 汤 宇 书 记 员 谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执434号之一 被执行人朱景辉，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执434号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人朱景辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱景辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱景辉在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币100059.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1624号 原告:山东同福祥生活服务有限公司，住所地日照市东港区济南路180号阳光花园11号楼三楼，统一社会信用代码91371102MA3C5TPY7H。 法定代表人：**，总经理。 被告：孔华，女，1977年11月09日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东同福祥生活服务有限公司与被告孔华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告于2020年3月13日以双方庭外和解且被告已付清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东同福祥生活服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告山东同福祥生活服务有限公司负担。 审判员  李宗刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  丁鸽子
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初299号 原告：李建停，男，1987年11月13日出生，汉族，住河南省虞城县，现住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：甘能（曾用名甘小江），男，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告李建停与被告甘能买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。李建停的委托诉讼代理人杨小刚到庭参加诉讼，甘能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 李建停向本院提出诉讼请求：1.判令甘能立即支付欠款68000元及逾期利息（利息自2019年1月21日开始按照同期银行贷款利率的1.5倍计算至法院判决的履行之日为止）；2.本案全部诉讼费用、保全费由甘能承担。在法庭审理过程中，李建停对第1项诉讼请求中关于逾期付款利息的计算依据变更为：以68000元为基数，自2019年1月21日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至法院判决的履行之日为止。事实与理由：其与甘能系买卖关系，甘能多次购买油漆，2018年12月14日经双方对账，甘能尚欠货款68000元并书写欠条一份，约定2019年1月20日前付清，但并未履行承诺，其多次催讨无果，故起诉。 甘能未作答辩。 李建停为支持其诉讼请求，向本院提交欠条1份，拟证明甘能尚欠货款68000元的事实。对上述证据，甘能未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，欠条系原件，来源合法，内容真实，与本案讼争的事实有关联，符合有效证据的要件，故对其证明力予以认定。 甘能未向本院提交证据。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 李建停经人介绍与甘能相识，双方于2018年5月23日至2018年7月8日期间发生油漆买卖业务，由李建停根据甘能的要求陆续向其发送油漆。甘能于2018年8月向李建停支付货款20000元，对其余货款一直未支付。2018年12月14日，李建停与甘能进行对账结算，甘能出具欠条，载明“今欠李建停油漆款68000元，答应到2019年1月20日前付清货款，不得反悔”。到期后，甘能却分文未付，李建停多次催讨无果，以致纠纷成讼。 本院认为，李建停与甘能之间的油漆买卖关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。李建停已履行交付义务，甘能至今未按约支付全部货款，显属违约，应承担清偿欠款的民事责任。现李建停提出要求甘能支付欠款68000元的诉讼请求，符合双方约定和法律相关规定，予以支持。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，有关利息的基本标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对李建停提出要求甘能按新规定标准计算支付逾期付款利息的诉讼请求，予以准许。甘能经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告甘能于本判决生效之日起十日内向原告李建停支付货款68000元，并支付逾期付款利息（以68000元为基数，支付自2019年1月21日起至生效判决确定的履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1500元，减半收取750元，财产保全费720元，合计诉讼费1470元，由被告甘能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 叶 菁 二〇二〇年三月十六日 书记员 金凯琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1749号 原告：马青峰，男，1981年4月18日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：孙滨、陈应达,浙江中圣律师事务所律师。 被告：陈炳炳，男，1986年1月13日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 原告马青峰诉被告陈炳炳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马青峰撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1535号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初194号原告：赵某1，男，汉族，生于2003年5月16日，初中文化，住康乐县，农民。法定代理人：赵某2，系原告赵某1之父。被告：王某1，女，汉族，生于2005年2月10日，初中文化，住康乐县，农民。法定代理人：王明月，系被告王某1之父。被告：王明月，男，汉族，生于1983年10月1日，小学文化，住址同上，农民，系被告王某1之父。被告：马某，女，汉族，生于1985年11月1日，小学文化，住址同上，农民，系被告王某1之母。原告赵某1与被告王某1、王明月、马某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其代理人，三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令三被告立即退还其借婚姻从原告处骗去的彩礼44500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经自由恋爱后，三被告通过媒人朱进荣，从原告处索取彩礼109500元。原、被告交往期间，被告又与另一男子私奔。后双方在媒人的协调下，三被告于2019年12月18日退还原告彩礼6500元，剩余44500元，原告多次索要三被告置之不理。现诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原、被告双方同意返还彩礼75000元（除已经给付的65000元），实际返还10000元。案件受理费200元减半收取100元，由原告赵某1负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审 判 长  陈仲祥人民陪审员  丁 英人民陪审员  苏晓梅二〇二〇年三月四日书 记 员  高龙龙
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初425号原告张某，女，回族，生于1991年1月11日，中专文化程度，农民，住康乐县。被告马某，男，回族，生于1988年7月4日，小学文化程度，农民，住康乐县。原告张某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的诉讼请求：1、要求与被告马某离婚。2、判令原告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告张某与被告马某于2019年3月4日办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。因缺乏了解，双方性格不合，未能建立起真挚的夫妻感情。因琐事发生矛盾，2019年9月26日原告回娘家居住至今。夫妻感情彻底破裂。只好诉至法院，请求法院判准以上诉讼请求。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马某自愿与张某离婚。二、由原告张某退付被告马某彩礼2万元。三、其他事项无异议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元由原告张某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张学英二〇二〇年三月十一日书记员  苏 丹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初790号之七申请人：山东岱圣安装有限公司，住所地:泰安市青春创业开发区。法定代表人:李文焕,该公司执行董事长。被申请人：东营奥星石油化工有限公司，住所地:广饶县李鹊镇南十里，统一社会信用代码：91370523678144745N。法定代表人:李川川，该公司执行董事。申请人山东岱圣安装有限公司与被申请人东营奥星石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东岱圣安装有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000000元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营奥星石油化工有限公司在青岛银行东营分行营业部账号为82×××25的银行存款16000000元。冻结期限一年，自2020年3月23日起至2021年3月22日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年三月二十三日书记员  王佳佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4006号之一申请执行人：韩燕，女，汉族，1995年8月16日生，住连云港市海州区。被执行人：连云港水游城教育信息咨询有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐正亚，总经理。本院在执行申请执行人韩燕与被执行人连云港水游城教育信息咨询有限公司劳动报酬、经济补偿争议一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月十六日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38287号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：姜国华，男，汉族，1985年12月20日出生，住辽宁省普兰店市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告姜国华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月8日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年5月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月14日尚欠本金余额7541.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姜国华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7541.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1173号原告：付关令，男，1975年4月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李青松，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市二零八建设工程有限公司，住所地：重庆市北碚区劳动村10号，统一社会信用代码：91500109203208610P。法定代表人：李俊福。被告：云阳县规划和自然资源局，住所地：重庆市云阳县云江大道1299号。法定代表人：李珉卿，系该局局长。原告付关令与被告重庆市二零八建设工程有限公司、云阳县规划和自然资源局生命权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告付关令于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付关令撤回起诉。案件受理费1922元，由原告付关令负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年三月十日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1048号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州科技支行，住所地郑州市文化路85号，统一社会信用代码914101007126379318。负责人郑治，系该行行长。委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人张友良（实习），国浩律师（郑州）事务所实习律师。被执行人：白会杰，男，汉族，1988年5月16日出生，住河南省新密市。被执行人：耿娜，女，汉族，1988年11月11日出生，住郑州市。广发银行股份有限公司郑州科技支行诉白会杰、耿娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告白会杰、耿娜于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州科技支行借款本金213214.45元、利息42103.99元、罚息109251.13元、复利69849.43元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月10日），自2019年7月11日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7021元，减半收取为3510.5元，由被告白会杰、耿娜负担。因白会杰、耿娜未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州科技支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人白会杰、耿娜负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年三月二十日书记员 尚文宁
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初128号   原告：马某1。公民身份号码：×××。   被告：马某2。公民身份号码：×××。   原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告马某1于2020年3月11日以漏诉担保人，需重新起诉和举证为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费150元，减半收取计75元，由原告马某1负担。   审判员 刘延林     二〇二〇年三月十一日   书记员 马明秀
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执229号 申请执行人罗来墅，男，汉族，1963年1月3日出生，住泰和县。 被执行人汤九悦，男，汉族，1969年3月25日出生，住泰和县。 罗来墅依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1767号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行劳务工资21150元，诉讼费、公告费929元，执行费231元，迄今未执行到位劳务工资21150元，诉讼费、公告费929元，执行费231元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 彭 涛
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民特1454号申请人：贺光华，男，1954年11月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被申请人：贺华成，男，1988年2月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请人贺光华申请宣告公民失踪一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了。现已审理终结。贺光华称：请求人民法院宣告被申请人贺华成失踪。事实和理由：申请人贺光华与被申请人贺华成系父子关系，被申请人贺华成于2012年离家去广东省东莞打工至今未与家人联系，经家人多方打听、寻找都无音讯。经审理查明：下落不明人贺华成，男，1988年2月11日出生，汉族，户籍地重庆市荣昌区清江镇分水村6组17号，系申请人贺光华的儿子。贺华成于2012年离家后至今下落不明。申请人贺光华申请宣告贺华成失踪后，本院于2019年12月4日在人民法院报发出寻找贺华成的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，贺华成仍然下落不明。本院认为：公民下落不明满二年，利害关系人可以向法院申请宣告其失踪。贺光华作为贺华成的父亲，申请宣告贺华成失踪符合法律规定。贺华成自2012年下落不明至今已近7年，贺光华申请宣告贺华成失踪的事实成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告贺华成失踪；二、指定贺光华为失踪人贺华成的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  唐秀琴二〇二〇年三月六日书记员  刘 霞
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初335号 原告：李德团，男，1965年5月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：郑江俊，男，1994年11月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告李德团与被告郑江俊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李德团于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李德团的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李德团撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李德团负担。 审判员  黄义钊 二〇二〇年三月六日 法官助理陈芳 书记员吴秀英
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初221号原告李某，女，1989年10月1日出生，汉族，住永顺县。被告刘某，男，1987年11月28日出生，土家族，住永顺县。原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，由审判员王先礼适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告李某及被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，两人因感情不和于2019年1月21日协议离婚。双方婚姻关系存续期间被告开了一家店铺，原告替被告还了10万元贷款，两人离婚时协议约定：被告一个月给原告还款4000元，一年还款50000元，分两年还清，但现在一年过去了，被告分别在2019年5月和10月总共给了原告14300元，还有35700元被告没有支付给原告。原告多次找被告取款，但被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、由被告偿还原告35700元；2、本案诉讼费由被告承担。原告李某为支持其诉请向本院提交离婚协议书一份，拟证明按离婚时双方约定被告还有35700元到期款项没有给原告支付。被告刘某辩称，原、被双方的离婚协议内容对被告不公平，离婚时原告李某没有承担任何债务，这100000元贷款是原告李某经营店铺时用店铺收入还的，虽没有经过被告手，但亦是双方共同财产，被告不应再给原告支付该款。被告刘某未向本院提交证据。原告提供的证据内容真实，来源合法，本院予以采信。本院根据所采信的原告提供的证据及原、被告当庭陈述认定事实如下：原告李某与被告刘某登记结婚后因感情不合于2019年1月21日登记离婚，双方在离婚协议中约定：1、车牌为湘42ＬＪ34号汽车和永顺县塔卧镇永桑公路旁店铺归被告刘某所有；2、车贷、银行贷款和私人贷款都由被告刘某负责；3、被告刘某从2019年2月开始每月付给原告李某4000元共需支付25个月共计100000元。双方离婚后被告刘某于2019年5月和2019年10月给原告李某共支付14300元，至原告起诉之日止被告刘某在2020年1月30日前到期应支付给原告李某的48000元中还有33700元未支付给原告李某。本院认为，原告李某与被告刘某登记离婚时，双方离婚协议是在自愿的情况下签订的且已在民政部门备案，双方协议的内容没有欺诈、胁迫的情况，约定条款应对双方产生法律约束力，原、被告双方应按离婚协议内容履行。被告刘某未及时依约给原告李某足额支付2019年2月起至2020年1月31日止的到期款项中的33700元属违约。原告主张35700元，实际到期应支付的为33700元，本院予以支持33700元，被告刘某有继续履行离婚协议的义务。据上述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：限被告刘某于本判决生效后45日内一次性给原告李某支付到期债务33700元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元减半收取346元，由被告刘某告负担。如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先礼二〇二〇年三月二日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初183号 原告马忠，男，回族，1965年7月6日出生，现住焉耆县。 被告杨福军，男，回族，1974年6月11日出生，现住焉耆县。 本院在审理原告马忠诉被告杨福军买卖合同纠纷一案，因原告马忠自接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马忠自动撤诉处理。 审判员  买娅荣 二〇二〇年三月十日 书记员  赵燕燕
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1102民初7616号原告：浙江鑫业新能源设备有限公司，住所地：浙江省瑞安市飞云新区华顺路688号。统一社会信用代码：913303811456108974（1/1）。法定代表人：郑金虎。委托代理人（特别授权）：陈顺胜，男，1972年7月1日，汉族，住浙江省瑞安市。系公司职工。被告：浙江五洲实业有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区。统一社会信用代码：91331100759057678J。法定代表人：张才。委托代理人（特别授权）：夏金松，浙江晟耀律师事务所律师。原告浙江鑫业新能源设备有限公司为与被告浙江五洲实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后由审判员徐晨璐独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理。原告浙江鑫业新能源设备有限公司的委托代理人陈顺胜到庭参加诉讼，被告浙江五洲实业有限公司的委托代理人夏金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江鑫业新能源设备有限公司诉称：被告浙江五洲实业有限公司因经营所需，于2009年7月31日与原告浙江鑫业新能源设备有限公司的前身瑞安市涂料机械厂达成《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买印刷机货物等事项。合同签订后，根据双方约定，被告陆续增加购买货物，并陆续付款，截止2014年1日6日，被告尚欠余款190090元至今未付。上述事实由《工业品买卖合同》、发货单、增值税发票等为据。综上，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效，特诉请判令：1、被告浙江五洲实业有限公司支付原告货款190090元；2、诉讼费用由被告承担。被告浙江五洲实业有限公司辩称：1、双方曾有业务往来，但均已履行结清，并不存在拖欠货款的事实；2、仅凭发票无法待证双方之间存在真实的交易行为，亦无法证明原告已履行合同的事实；3、即使被告货款未付，现已超过诉讼时效。综述驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2009年7月31日，瑞安市涂料机械厂与被告浙江五洲实业有限公司签订《工业品买卖合同》，向被告出售工业品。原告自称瑞安市涂料机械厂系其前身，后经工商变更登记为浙江鑫业皮革机械有限公司，现变更为浙江鑫业新能源设备有限公司。被告对与原告签订上述《工业品买卖合同》的真实性没有异议，但否认除此之外与原告间存在其他买卖合同关系，对于原告提供的发票真实性及关联性均不予以认可。原告所提供制作的对账单及开具发票中确定被告应付最后笔货款的时间是2014年1月6日。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告企业登记信息、《工业品买卖合同》、原告提供的对账记录、发票复印件及到庭当事人庭审陈述。本院认为：本案中原告浙江鑫业新能源设备有限公司诉请向被告浙江五洲实业有限公司主张其拖欠的货款合计人民币190090元，其依据的事实是原、被告曾签订的《工业品买卖合同》、双方后续口头约定的买卖合同、原告开具的增值税普通发票、对账记录，被告虽确认双方存在《工业品买卖合同》确立的买卖关系，但认为双方间已结清货款并提出原告所诉债权已超过诉讼时效。对此，原告就其诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告所提供的证据无法待证被告拖欠诉请金额的货款，原告庭审后提供的2013.1.8的对账单上有“核对无误五洲xxx”字样，被告认为该对账单并非其财务工作人员签字且未加盖被告公司公章无法确认其效力，故对该证据的真实性本院亦不予采信。此外，本案的诉讼时效应从原告浙江鑫业新能源设备有限公司知道或应当知道权利受到损害之日起起算，本案中原告所提供的证据即原告单方计算确认的被告欠付货款的时间，依据原告提供的最后开具的增值税发票时间系2014年1月6日，据此可知原告在当时应知晓被告拖欠货款其权利受到损害，故以该时间作为起算点，至本案一审起诉已过近六年时间。原告虽认为期间已至被告处主张债权，且被告濒临破产并无能力偿还债务，但原告没有书面证据，亦未提出向被告有过致函邮寄送达等相关证据，原告未能就诉讼时效的中断等情形提供任何书面证据予以证实，依在案证据及庭审事实调查情况，可以认定本案涉诉的债权确已过诉讼时效，被告浙江五洲实业有限公司就涉诉债权已超诉讼时效的辩称应予采信。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告浙江鑫业新能源设备有限公司的诉讼请求。案件受理费4102元，减半收取2051元，由原告浙江鑫业新能源设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年三月二十三日代书记员 沈琛琛
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初243号原告：夏业锋，男，汉族，1975年10月21日出生，住所地河南省夏邑县。被告：金亚彬，男，汉族，1982年05月21日出生，住所地河南省夏邑县。原告夏业锋与被告金亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告夏业锋于2020年03月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告夏业锋自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏业锋撤诉。案件受理费减半收取后1650元，退回原告夏业锋。审判员  孙慧君二〇二〇年三月十日书记员  刘 伟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初221号原告：张某某，女，汉族，1982年8月8日生，甘肃省渭源县人，农民，住四川省双流县，现住甘肃省兰州市城关区。被告：刘某某，男，汉族，36岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张某某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。审判员  王振东二〇二〇年三月十七日法官助理梁文华书记员**飞
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0627刑初90号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人吴湧昆，男，1988年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地福建省南靖县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年11月14日被判处拘役三个月。因涉嫌危险驾驶，2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 被告人吴湧昆被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年2月25日以靖检一部刑诉[2020]36号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员苏小映出庭支持公诉，被告人吴湧昆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月19日凌晨1时31分许，被告人吴湧昆驾驶闽Ｅ×××××小型轿车，从南靖县龙山镇龙门路往龙山镇涌口村方向行驶，至南靖县，被南靖县公安局执勤民警查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定，吴湧昆于案发当日1时53分许被抽取的送检血样中，乙醇含量217.13ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒。 上述事实，被告人吴湧昆在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人吴某的证言；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；提取笔录、当事人血样提取登记表；福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书；福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书；南靖县公安局出具的到案经过说明；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；户籍证明；（2012）靖刑初字第252号刑事判决书；被告人吴湧昆在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴湧昆醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。吴湧昆归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；吴湧昆血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据吴湧昆的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人吴湧昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十日；并处罚金人民币四千元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游艳 二〇二〇年三月四日 法官助理郑林娜 书记员曾莹莹 附：相关法律法规司法解释： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初265号 原告：湘潭新奥燃气发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖路113号四楼。 法定代表人：韩继深，董事长。 委托诉讼代理人：韩炳玉，湖南红都律师事务所律师。 被告：周瑜，男，1983年8月28日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭新奥燃气发展有限公司与被告周瑜供用气合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湘潭新奥燃气发展有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湘潭新奥燃气发展有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭新奥燃气发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭新奥燃气发展有限公司负担。 审判员  王冰 二〇二〇年三月十七日 书记员  夏茜
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初48号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人楼仙花，女，1977年10月23日出生于浙江省金华市金东区，汉族，小学文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月9日被金华市公安局金东分刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐国建，浙江八婺律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人楼仙花犯交通肇事罪，于2020年2月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，被告人楼仙花及其辩护人徐国建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月9日8时55分许，被告人楼仙花驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市金东区孝顺镇商业街由北向南行驶，在行驶至商业街与府后路交叉路口左转弯过程中，与沿路口东侧人行横道由北向南步行的被害人徐某1、徐某2发生碰撞，造成被害人徐某1、徐某2受伤及车辆损坏的交通事故。被害人徐某1经金华市中心医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人楼仙花报警并在现场等候交警处理。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1系因交通事故致颅脑及胸腔脏器联合损伤而死亡。 经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告人楼仙花负该事故全部责任。 另查明：被害人徐某1的民事赔偿，保险公司已理赔95.3万元；被害人徐某2尚在治疗中。 上述事实，被告人楼仙花在庭审中亦无异议，并有被告人楼仙花的户籍证明；破案经过；医疗诊断书、出院记录、门诊病历；被害人徐某1的户籍证明；居民死亡医学证明书；驾驶证、行驶证；保险单及商业保险单；被害人徐某2的陈述；被告人楼仙花的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；道路交通事故认定书；车辆技术性能鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录及照片等；现场监控视频；调解协议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人楼仙花违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人楼仙花案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节；系初犯偶犯，请求法庭公正判决的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人楼仙花犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2021年3月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年三月九日 书 记 员  丁 立
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1567号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人宋萌，女，1992年08月27日出生，住吉林省。申请执行人陈锦盛与被执行人宋萌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4057号民事判决书已发生法律效力。因宋萌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人宋萌给付陈锦盛借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人宋萌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宋萌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宋萌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4057号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执76号申请执行人：绵阳市迈高电气有限公司，住所地：绵阳市涪城区新皂工贸经济实验区8号。法定代表人：刘东建。被执行人：冯军，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初1187号民事判决书，执行申请执行人绵阳市迈高电气有限公司与被执行人冯军买卖合同纠纷一案，被执行人冯军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人冯军的银行存款210000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1968号申请执行人王悦，男，1984年04月20日出生，住河北省涿州市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人王悦与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初12840号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，王悦向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付王悦借款5499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/22/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王悦认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初12840号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执45号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：郑阿森，男，1981年9月17日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑阿森借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人正在和解中，书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽06执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年三月十日 书记员  赖锦晖
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执783号被执行人黄俊杰，男，1990年4月26日出生，住安阳市龙安区。本院在执行刑事审判庭移送执行黄俊杰罚金纠纷一案中，经查，被执行人黄俊杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结黄俊杰在中信银行的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年三月十一日书记员  刘长顺
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初561号之一申请人：姜启扬，男，1955年10月3日出生，汉族，住苏州工业园区韶山。委托诉讼代理人：罗为民，江苏紫东律师事务所律师。被保全人：沈曦，男，1982年10月29日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区富强新苑。被保全人：朱小毛，女，1935年7月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区富强新苑室。被保全人：张水珍，女，1960年7月14日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区富强新苑。共同委托诉讼代理人：虞雪伟，江苏力信律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：虞文卓，江苏力信律师事务所实习律师。申请人姜启扬与被保全人沈曦、朱小毛、张水珍债权人代位权纠纷一案，申请人姜启扬于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈曦、朱小毛、张水珍名下银行存款人民币1000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏华昌工程担保有限公司向本院出具华昌诉保（2019）字第DA120309号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人沈曦、朱小毛、张水珍名下的银行存款人民币1000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月十九日书记员  罗翠
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2363号 申请执行人苏小卫，男，1984年8月23日出生，住滨州市经济技术开发区。 被执行人盖林，男，1964年10月13日出生，住滨州市滨城区。 被执行人盖正阳，男，1998年12月15日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初349号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判  长 高新华 审判员 张俊杰 审判员 裴凯江 二〇二〇年三月十七日 书记员  代春广
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初489号 原告：邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地：福建省邵武市东大路9号城丰居委会一楼。 负责人：谢文珍，主任。 委托诉讼代理人：项跃彬，男，邵武市农村信用合作联社解放信用社职员，住福建省邵武市。 被告：李妹仔，女，1988年8月13日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：李松，男，1984年6月22日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社解放信用社与被告李妹仔、李松信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告邵武市农村信用合作联社解放信用社于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以二被告已还清欠款为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市农村信用合作联社解放信用社撤诉。 本案受理费640元，减半收取为320元，由原告邵武市农村信用合作联社解放信用社负担。 审判员  危艳 二〇二〇年三月十八日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9764号原告：洪萌，女，1975年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：豆辉，男，1975年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告洪萌与被告豆辉民间借贷纠纷一案，本院受理后,根据原告提供的地址,无法找到被告。本院认为,原告起诉的被告地址不明确,因此,原告的起诉不符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告洪萌的起诉。案件受理费1350元（已减半），予以退还原告洪萌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年三月十日书记员  洪 宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初110号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人叶枝福,男,1980年7月27日出生,汉族,小学文化,务工者,户籍所在地:北海市铁山港区。因本案，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月11日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年3月2日 开庭日期2020年3月11日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]39号起诉书，指控被告人叶枝福犯盗窃罪，建议判处被告人叶枝福有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 辩护意见被告人叶枝福对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月1日17时许,被告人叶枝福窜至北海市海城区北部湾西路新银河宾馆门口停车场,见一辆电动车车兜内放有一台黑色华为NOVA5PR0手机(价值2660元),即将手机盗走。该电动车是柯付文停放的。随后,被告人叶枝福将手机销赃给路边摆摊的男子。同年12月28日19时,柯付文发现被告人叶枝福途经北海市海城区新银河宾馆,将被告人叶枝福拦截并报警。公安人员出警将被告人叶枝福抓获归案。 本院意见被告人叶枝福的行为构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文一、被告人叶枝福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年6月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、依法继续追缴被告人叶枝福犯罪所得的一台黑色华为NOVA5PR0手机(价值人民币2660元)退还给被害人柯付文。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年三月十一日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保187号申请人湖南盈地商业投资有限公司与被申请人夏瑞英,长沙市证方型摄影服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币400000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初528号民事裁定，于2020年3月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保187号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年三月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0405执194号之七申请执行人鹤岗市联通典当有限责任公司。法定代表人孙志明，职务经理。被执行人苏德峰，男。被执行人许玉荣，女。被执行人胡宝财，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民终125号民事调解书，在执行申请执行人鹤岗市联通典当有限责任公司与被执行人苏德峰、许玉荣、胡宝财典当纠纷一案中，对被执行人苏德峰、胡宝财抵押给申请执行人鹤岗市联通典当有限责任公司的三户房产在淘宝网依法进行了拍卖和变卖，因无人登记竞买流拍。申请执行人鹤岗市联通典当有限责任公司以变卖价388,876.80元，接受三户房产以物抵债。被执行人苏德峰、许玉荣、胡宝财尚欠执行款项225,823.20元，因抵押的二户房屋产权尚不明确，不具备执行条件，申请执行人鹤岗市联通典当有限责任公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，因抵押的财产权属不明确，不具备执行条件，申请执行人提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民终125号民事调解书的执行。待被执行人的财产具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇二〇年三月十六日书记员 姜源波
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初200号原告：靳仁斌，男，1963年10月28日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：何之奇,江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹,江苏瀛镇律师事务所律师。被告：王觐章，男，1968年3月6日出生，住扬州市维扬区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地江苏省扬州市维扬区文汇东路138号。负责人：刘朝季。本院审理原告靳仁斌与被告王觐章、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳仁斌撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告靳仁斌负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十六日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执671号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302室。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：甘以密，男，1974年7月7日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E035309号裁决书，向被执行人甘以密发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘以密至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘以密在济宁银行62×××31账户内存款人民币52341.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年三月十六日书记员  李玉君
结 案 通 知 书 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3456号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金光峰、金光林民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2015东执民字第5887号【恢复案号：（2020）浙0783执恢704号】案已于2020年1月9日履行执行款99630元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十三日
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执113号之一申请执行人：杨宇威，男。委托诉讼代理人：王海军。被执行人：王远棚，男。本院在执行申请执行人杨宇威与被执行人王远棚合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初212号民事判决书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘秀英人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年三月六日法官助理周小安书记员:刘琼红
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执109号申请执行人：谭伟红。被执行人：庞舒意。谭伟红申请庞舒意服务合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2018）湘0382民初569号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人谭伟红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2018）湘0382民初569号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年三月三日书记员  陈 程
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢113号 申请执行人:慈溪宁利包装材料有限公司。住所地：慈溪市逍林镇水云浦村。统一社会信用代码：9133028269509708X7。 法定代表人：孙益峰，公司总经理。 被执行人：余姚市博诚旅游用品有限公司。住所地：余姚市低塘街道低塘村。统一社会信用代码：913302816776651944。 法定代表人：徐建雅，公司总经理。 申请执行人慈溪宁利包装材料有限公司与被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为1.支付申请执行标的128004.77元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及线下实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人余姚市博诚旅游用品有限公司名下有银行存款10余元，且已被其他法院冻结。其名下无不动产，车辆等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 张山娇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保222号申请人：曲某，男，汉族，1978年3月8日出生，住德城区。被申请人：德州振业建筑建材有限公司，住所地：德州经济开发区。申请保全人曲某与被申请人德州振业建筑建材有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人德州振业建筑建材有限公司名下山东省农村信用社联合社账户银行存款75281元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保222号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月十九日书记员 张洪洲
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初367号 原告：墙微，女，1990年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：高远素，女，1974年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告墙微与被告高远素民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告墙微的委托诉讼代理人雷雨到庭参加诉讼，被告高远素经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告墙微向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款13500元并从借款之日起按照年利率24%计算利息至付清时止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月27日，被告因家庭开支找原告借款13500元，约定利息每月400元，原告通过现金支付给被告。借款后，被告一直未归还本息。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告高远素未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理后认定本案事实如下：原被告系朋友关系。2018年3月27日，被告高远素向原告墙微借款13500元，原告墙微通过现金支付的方式支付给被告高远素。被告高远素遂向原告墙微出具《借条》一份，上载明：“今借到墙微人民币现金13500元正（大写壹万叁仟伍佰元整）此款用于家庭生活开支。约定利息为壹万叁仟伍佰元整每月400元正。此款是现金支付。借款人：高远素。”借款之后，被告高远素未付本息。原告催收未果，遂起诉至本院。 原告围绕自己的主张向本院提交了借条等相关证据，经庭审审查，原告举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告签订借款凭证，约定了借款金额、借款时间、利息等内容，原告依约支付了借款，双方成立合法有效的民间借贷关系。原告作为贷款人向被告履行了出借的义务，被告作为借款人，理应向原告履行还款义务。根据《借条》，原告要求被告偿还借款，但被告逾期未清偿，即为违约，应当向原告承担相应的违约责任。现原告要求被告继续履行，向其偿还借款，于法有据。故对原告墙微要求被告高远素向其偿还借款13500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，因双方在《借条》中约定了利息，借款人应当按照约定的期限支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限以及第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告墙微要求被告高远素从2018年3月27日起，以13500元为基数按照年利率24%向原告墙微支付利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告高远素于本判决生效后5日内偿还原告墙微借款13500元并支付利息（利息从2018年3月27日起以13500元为基数按照年利率24%计算至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告高远素负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 叶贇 书 记 员 林义
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3437号之一申请执行人：苏仕高，男，1987年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：时深深，男，1985年11月11日生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人苏仕高与被执行人时深深民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1590号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人时深深应给付申请执行人苏仕高欠款20000元及违约金40元、律师费2500元，并承担案件受理费411元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有苏Ｇ×××××车辆，本院于2020年3月14日进行了查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，虽对被执行人名下的车辆予以查封，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行。本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月二十五日书记员  张洪铭
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2373号原告：张在远，男，1963年11月5日出生，汉族，住溆浦县。原告：向景连，男，1966年5月20日出生，土家族，住溆浦县。被告：熊加正，男，1957年4月23日出生，汉族，住溆浦县。原告张在远、向景连与被告熊加正合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序。原告张在远、向景连于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张在远、向景连撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张在远、向景连负担。审 判 长  刘红梅人民陪审员  舒丽华人民陪审员  李珍华二〇二〇年三月三日法官助理万明明书记员陈婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执138号李万生、宁兆江：关于李万生与宁兆江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1652.67元。被执行人宁兆江自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1671.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初662号原告：刘观晖，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：刁进强，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告刘观晖诉被告刁进强民间借贷纠纷一案中,原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘观晖撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘观晖撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取）,由原告刘观晖承担。审判员  胡书义二〇二〇年三月十日书记员  刘丹丹
山东省茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保67号申请人：张加宏，男，汉族，1990年6月30日出生，住址茌平区。被申请人：张加旭，男，汉族，1991年10月1日出生，住茌平区。申请人张加宏与被申请人张加旭间借贷纠纷一案，申请人张加宏已向本院申请诉前调解，并于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张加旭名下位于茌平区建设路温馨家园33号楼3单元606室予以查封或在银行103000元的存款予以冻结。申请人张加宏以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张加旭的银行存款103000元或同价值的财产予以冻结查封。案件申请费1035元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月二十三日法官助理王其泉书记员王双龙
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39143号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：潘虹玲，女，汉族，1988年11月16日出生，住云南省昆明市宜良县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告潘虹玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2015年6月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:39150元；交付时间：2015年6月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年4月18日尚欠本金余额5964.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5964.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告潘虹玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5964.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执151号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地石门县楚江街道老西门社区楚江路05203号楚江商务楼1-4号门面，统一社会信用代码：914307266735796000。负责人：周明阳，男，该行行长。被执行人蔡珊，女，1977年11月10日出生，汉族，住石门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人蔡珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2019）湘0726民初172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蔡珊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行于2020年1月15日向本院申请强执行，本院依法受理执行。现查明，蔡珊系石门县税务局工作人员，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：每月扣留被执行人蔡珊在石门县税务局的工资收入4500元，扣留期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟署二〇二〇年三月六日书记员  谭泽宇