wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1911号原告：马高明，男，汉族，1980年3月16日出生，住安徽省临泉县。被告：于春苗，男，汉族，1979年5月13日出生，住安徽省临泉县。原告马高明与被告于春苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告马高明于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马高明在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马高明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马高明负担。审判员 李 丽二〇二〇年三月二十五日书记员 王一鸣
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保69号申请人孔德增，男，1987年10月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵相强，山东济信律师事务所律师。被申请人张滨，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，户籍地济南市天桥区，现住汶上县。被申请人徐宴霞，女，1970年4月17日出生，汉族，居民，户籍地济南市天桥区，现住汶上县。申请人孔德增于二○二〇年三月二十四日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人出资购买的（鲁2019）济南市不动产权第0289267号（登记权利人张某为二被申请人的女儿）房屋一套或查封其相应价值的其他财产，保全价值212万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孔德增的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封二被申请人出资购买的（鲁2019）济南市不动产权第0289267号（登记权利人张鑫为二被申请人的女儿）房屋一套或查封其相应价值的其他财产，保全价值212万元。保全申请费5000元,由申请人孔德增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年三月二十四日书记员  卢 硕
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)甘1025执1002号申请执行人：路新峰，男，汉族，正宁县人。被执行人：秦晓刚，男，汉族，正宁县人。被执行人：彭晓东，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初974号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘1025民初974号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初974号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十三日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1450号原告：青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司喜来登酒店，住所地胶州新城区北京东路271号。法定代表人：虞沁文，职务董事长。委托诉讼代理人：周元川，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告：青岛雅尼斯会务服务有限公司，住所地胶州市澳门路333号《海湾天泰金融广场小区》2号楼办公单元506号。法定代表人：奚斌。第三人：中国国际贸易促进委员会胶州支会，住所地胶州市北京路市级机关办公大楼。法定代表人：周茂村，职务会长。本院在审理原告青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司喜来登酒店与被告青岛雅尼斯会务服务有限公司，第三人中国国际贸易促进委员会胶州支会餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司喜来登酒店撤回起诉。案件受理费5530元，减半收取2765元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年三月二十三日书记员  姜含笑
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执793号申请执行人周治平，男，1975年6月5日出生，住湖南省湘阴县。被执行人姜新化，男，1966年4月14日出生，住湖南省湘阴县。被执行人杨新，男，1972年4月5日出生，住湘阴县。本院在执行申请执行人周治平与被执行人姜新化、杨新附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2018年8月31日作出的（2017）湘0624刑初150号刑事判决书，并已发生法律效力。申请执行人周治平于2019年4月11日向本院提出执行申请，本院于2019年4月11日立案执行。2019年4月12日，向被执行人姜新化、杨新送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年4月12日、2020年3月5日两次发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年4月25日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，本院依法于2019年10月10日将被执行人姜新化名下所有的位于湖南省湘阴县湖商业中心第1栋130、131、132、133号门面（商品房预售许可证号为：湘房预字（2008）第06号），第4栋141、142、143、148、149、150号门面（商品房预售许可证号为：湘房预字（2008）第09号）；被执行人杨新名下所有的位于湘阴县门面（商品房预售许可证号为：湘房售许字（2007）第号）在淘宝网络司法拍卖平台进行第一次、第二次、变卖均无人竞买。另本院在执行过程中约谈申请执行人周治平要求其提供其他财产线索，但申请执行人周治平未能提供。2020年3月6日，本院对被执行人姜新化、杨新限制高消费措施。上述执行情况于2020年3月6日约谈申请执行人周治平，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人姜新化、杨新有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年3月6日，本院应当执行标的为2092600元，尚有2092600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初332号原告：王兴国，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：庄家强，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王兴国诉被告庄家强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王兴国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曾新愚二〇二〇年三月十六日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终862号上诉人（原审被告）：营口东盛气体净化设备有限公司，住所地营口大石桥经济开发区。法定代表人：陈志文，该公司经理。被上诉人（原审原告）：辽宁凯富环保科技集团有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区。法定代表人：刘红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人营口东盛气体净化设备有限公司因与被上诉人辽宁凯富环保科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。营口东盛气体净化设备有限公司上诉请求：请求营口市中级人民法院对营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初984号的民事判决书，关于营口东盛气体净化设备有限公司与辽宁凯富科技集团有限公司欠滤袋款一事中进行重审审理。事实和理由：营口东盛气体净化设备有限公司与辽宁凯富环保科技集团有限公司买卖合同纠纷一案于2019年5月23日在西市区人民法院开庭，经审理法官调解双方进行和解，凯富公司律师答应庭外调解。双方当事人及法庭同意，休庭。但达成此协议后，我们东盛气体净化设备有限公司在等待了四个月后没有借到任何协商意向及法院的调解通知，结果到2019年9月18日接到西市法院取判决书，对于判决书的内容我公司不能认可，现就我公司的不同观点叙述如下：1、关于营口凯富科技集团为我公司供应的滤袋的质量问题，我们在法庭做了详细描述，同时有我公司在现场进行安装的工人进行做证。2、滤袋在安装时已发现很多问题，同时我们也通知了凯富公司的现场人员，虽然当时给我们更换了一些，但事后有安装使用后多次出现问题，有宏达特种钢有限公司除尘器维修车间主任薛荣海在河津市人民法院审理营口东盛气体净化设备有限公司与山西河津宏达特种钢公司建筑施工合同纠纷案时提出该问题，营口东盛公司已在西市区人民法院开庭时提出并提供该证人联系电话，该证人诉讼我们除尘器的滤袋（凯富公司提供）三天两头出问题，还要更换这个问题，我请求西市区人民法院进行调查，西市区人民法院不知是否调查。3、辽宁凯富公司滤袋存在问题的另一证据营口凯富公司与我们营口东盛气体有限公司一起发到宏达钢厂的另一批滤袋货款60多万元滤袋就用在我公司所制造的除尘器一起，结果产品不合格，遭到宏达钢厂拒付，至今未付。4、营口东盛公司由于设备存在的问题所以宏达钢厂欠我公司设备款54万元至今未付，还被宏达钢厂提起诉讼，虽然判决书中没提及滤袋，但在河津法院的审判记录上是应该存在的，请求营口中级人民进行调查作出公平公正的判决。5、有山西省河津市人民法院判决书。辽宁凯富环保科技集团有限公司辩称，被上诉人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人主张案涉产品存在质量问题，没有证据证明，本案不存在发回重审的法定情形，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人认为上诉人自己的安装工人的证人证言证明效力较低，不足以采信，在没有其他证据证明的情况下不能证明产品存在质量问题。关于上诉人提出的河津宏达钢铁公司合同纠纷案件与本案审理没有关联性，因为上诉人已经明确提到河津宏达公司的案件判决书中没有提及滤袋。辽宁凯富环保科技集团有限公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告给付原告货款147,200元；2．依法判令被告给付原告欠款利息；3．依法判令被告承担诉讼费，交通费等必要支出。一审法院认定事实：2017年12月29日被告与营口凯悦滤业科技有限公司（2018年4月经核准变更为原告辽宁凯富环保科技集团有限公司）签订《工矿产品购销合同》，由被告购买原告公司高温滤袋，合同总价247,200元。原告于2018年1月31日将合同项下的滤袋交付被告，期间被告给付部分货款100,000元，余款147,200元至今未付。一审法院认为，原、被告买卖合同关系合法有效，原告按照合同约定向被告交付了货物，被告应当履行付款义务，原告要求被告支付所欠货款的请求依法应予支持。对于原告要求被告支付货款逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方没有约定利息，根据相关法律规定，本院确定被告从原告向本院主张权利之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。原告要求被告承担交通费未提交证据，不予认定。被告抗辩产品存在质量问题，证据不足，且也没有证据证明其在合理期间和法定期限内提出，其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告营口东盛气体净化设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁凯富环保科技集团有限公司支付货款人民币147,200元，并以147,200元为本金，自2019年4月3日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,244元，由被告营口东盛气体净化设备有限公司负担（原告已预交）。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2017年12月29日签订《工矿产品购销合同》，双方当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。被上诉人已按合同约定向上诉人交付了货物，上诉人应履行付款义务。《工矿产品购销合同》约定合同总价247200元，上诉人已给付部分货款100000元，尚欠147200元未付，一审法院判决上诉人向被上诉人支付货款147200元及利息并无不当。上诉人上诉主张被上诉人向其交付的货物存在质量问题，因其一审未提起反诉，关于货物质量问题其可另行主张权利。综上所述，营口东盛气体净化设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3244元，由营口东盛气体净化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月三十日法官助理张弘书记员郎爽
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执84号   申请执行人马腾，女，1984年10月22日出生，汉族，住太原市。   被执行人郭希贤，男，1966年12月22日出生，汉族，住山西省汾阳市。   申请执行人马腾与被执行人郭希贤借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初122号民事判决书已经发生法律效力，权利人马腾于2020年1月7日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年1月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券，无保险，无不动产。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已将被执行人名下的车辆查封，现该被查封车辆暂未找到，故无法进行评估拍卖。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且暂时无法联系到被执行人。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年三月十九日   书记员 赵 斌
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初778号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：何鹏威，男，1994年10月25日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告何鹏威追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 赵青霞 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 骆鹏霞 书 记 员 张婉琴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申838号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄文旭，男，1962年11月21日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：孙玉江，北京市信利律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京四海高科润滑油有限公司，住所地北京市大兴区天堂河直属一中队（五站）永魏路南158-1号。法定代表人：胡瑞，总经理。再审申请人黄文旭因与被申请人北京四海高科润滑油有限公司（以下简称四海公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄文旭申请再审称，（一）四海公司不具备本案诉讼主体资格，一、二审判决对此未予认定，既是认定事实错误，也是适用法律错误。（二）本案实质为个人合伙纠纷，并非企业承包经营合同纠纷，一、二审判决明显适用法律错误。（三）四海公司提交的《补充协议》不具备真实性，不足以支持其诉讼请求，故一、二审判决对承包费予以支持显属错误。综上，黄文旭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄文旭主张本案为个人合伙纠纷，四海公司不具有原告主体资格，同时主张四海公司提交的《补充协议》不真实，但未就其上述主张提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实及现有证据，结合双方诉辩意见，对本案诉讼主体地位以及案涉纠纷情况所作论述详尽，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。黄文旭主张《补充协议》不真实，并非《车间承包协议书（股东承包）》的补充协议，但认可《补充协议》上系其亲笔签名，且不能说明《补充协议》的形成原由，故一、二审法院认定《补充协议》的真实性，亦无不当。综上，黄文旭申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄文旭的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年三月二十三日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27457号申请执行人：苑蕾，女，汉族，1983年9月6日出生，住河南省西华县。被执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区园田路19号。法定代表人曹霞。被执行人：河南江山四季广场置业有限公司，住所地郑州市金水区国基路106号庙李镇科技文化服务中心803室。法定代表人黄百河，执行董事。关于苑蕾申请执行河南省郑州市江山房地产开发有限公司、河南江山四季广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23346号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、解除原告苑蕾与被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司签订的《四季广场商铺内部认购协议书》；二、解除原告苑蕾与被告河南江山四季广场置业有限公司签订的《四季广场商铺内部认购协议补充协议》；三、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告苑蕾认购金款项136693元、及自2018年12月9日至2019年6月10日的利息3023元，2019年6月10日之后的利息（以136693元为基数，按同期同类银行贷款利率为标准，计算至实际退款之日）；四、被告河南江山四季广场置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告苑蕾优惠金额15036元；五、被告河南江山四季广场置业有限公司对被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司第三项判决内容承担连带清偿责任。被告河南江山四季广场置业有限公司承担连带责任后可向河南省郑州市江山房地产开发有限公司追偿。案件受理费3396元，减半收取1698元，由河南省郑州市江山房地产开发有限公司、河南江山四季广场置业有限公司负担。河南省郑州市江山房地产开发有限公司、河南江山四季广场置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苑蕾向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司、河南江山四季广场置业有限公司名下银行存款161999.86元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年三月二日书记员  尚铭英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5236号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民特11号 申请人：赵晓芳，女，汉族，1964年11月15日出生，四川省三台县居民。 委托诉讼代理人：**斌，四川浩鼎律师事务所律师。 被申请人：徐洪生，男，汉族，1961年5月1日出生，四川省三台县居民。 代理人：徐元军，女，汉族，1986年4月21日出生，西藏乃东县居民，系徐洪生之女。 申请人赵晓芳申请认定被申请人徐洪生无民事行为能力一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵晓芳称，被申请人曾患“腔隙性脑梗塞、脑萎缩”，现智力明显下降，生活不能自理，不能处理自身日常生活中的事宜，对自身民事权利义务不清楚，对民事活动没有辨认的能力，无法作出真实的意思表达，完全无法辨认和控制自己的行为。现请求依法宣告被申请人徐洪生为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人徐洪生答非所问，不能正确表达自己意见。 代理人徐元军称，我爸爸因为生病，患脑梗、脑萎缩，生活不能自理，同意认定他为无民事行为能力人，并同意指定申请人为被申请人的监护人。 经审理查明：徐洪生，男，汉族，1961年5月1日出生，四川省三台县居民，申请人赵晓芳与被申请人徐洪生系夫妻关系，并生育一女徐元军。2019年3月5月，徐洪生在三台县人民医院住院治疗，出院诊断为腔隙性脑梗塞、脑萎缩等多种疾病。2020年1月23日，经被申请人徐洪生的哥哥徐培志委托，四川梓州司法鉴定所对徐洪生是否具有民事行为能力进行了鉴定，同年1月26日，四川梓州司法鉴定所出具了川梓鉴民［2020］字第3号《司法鉴定意见书》，认为徐洪生目前存在明显智能损害，对所进行民事活动的辨认能力丧失；不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，认定被申请人徐洪生无民事行为能力。 本院认为，被申请人徐洪生因患病，导致不能辨认自己的行为，经司法鉴定其为无民事行为能力人，该鉴定合法、有效，本院予以采信。因被申请人徐洪生无民事行为能力，申请人赵晓芳作为被申请人徐洪生的妻子，现申请指定其为徐洪生的监护人，符合法律规定，被申请人徐洪生的代理人，其女儿徐元军对此亦无异议，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、徐洪生为无民事行为人； 二、指定赵晓芳为徐洪生的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 何 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 唐丽珠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1296号之一申请执行人：陈兵力，男，1964年4月6日出生，汉族。被执行人：蒋文峰,男，1980年8月28日出生，汉族。申请执行人陈兵力与被执行人蒋文峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10004号《民事判决书》已经发生法律效力。因蒋文峰未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人陈兵力向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日，本院向申请执行人陈兵力送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院向蒋文峰送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月19日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了蒋文峰银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了蒋文峰的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询蒋文峰的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年3月19日，本院委托被执行人蒋文峰户籍所在地基层组织进行财产调查，未发现其他财产线索。2020年3月26日本院对被执行人蒋文峰适用限制消费措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人陈兵力的代理人任旭峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现蒋文峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人陈兵力的代理人任旭峰表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的额为381527.77元，尚有381527.77元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈兵力也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈兵力同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 晴
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执85号 申请执行人：项某。 被执行人：更某。 被执行人：吴某、青海义腾水利水电工程有限公司。 申请执行人项某、更某与被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青25民终191号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司未履行义务，申请执行人项某、更某于2020年1月16日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人青海义腾水利水电工程有限公司已履行执行通知书确定的给付义务，现通知（2020）青2523执85号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初142号 原告：玉环车伙伴汽车用品商行，住所地浙江省台州市玉环市干江镇4号小区。 经营者:任仁国,男，1985年10月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：林源富，男，1969年3月13日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告玉环车伙伴汽车用品商行与被告林源富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环车伙伴汽车用品商行到庭参加诉讼，被告林源富经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环车伙伴汽车用品商行向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款1920元，并要求被告支付原告利息损失，自起诉之日起至实际给付之日止按月利率0.5%计算的利息损失。审理过程中，原告变更诉讼请求：要求被告支付原告货款1920元。事实与理由：被告因需向原告购买车博士绿色空间净化空气产品，原告于2018年3月11日向原告交付产品，并由被告签字认可。此后，被告对上述款项分文未付，经多次原告催讨，被告却不予偿还。 被告林源富未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、协助查询户籍函、销货清单原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系因实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故买卖合同应为有效。被告经结算后未按约履行给付价款义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，原告变更后的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林源富于本判决生效后十日内支付原告玉环车伙伴汽车用品商行货款1920元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告林源富负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  林之雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保348号 被申请人：范厚传，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被申请人范厚传因犯虚假诉讼罪被判处罚金人民币50000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人范厚传名下银行账户存款人民币50000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执445号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606008599935273，住所地鹰潭市交通路2号。负责人：张勇，行长。委托代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师。委托代理人：潘云清，江西融冰律师事务所律师。被执行人：邱国荣，男，汉族，1969年7月18日出生，身份证号码360602196907180017，住鹰潭市月湖区站江路14号2栋1号。申请执行人中国银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初735号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人邱国荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人邱国荣的银行账户已依法予以冻结。2020年1月19日，本院将被执行人邱国荣纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行195020.96元，未执行195020.96元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十七日书 记 员  吴 球
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢39号 申请执行人薛某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0503民初1656号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人薛某某向本院申请恢复案件执行，请求被执行人李某某偿还剩余借款本息15000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李某某名下的银行存款15000元，并支付申请执行人薛某某。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢39号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初279号原告：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码91230221733663709L。法定代表人吴光达，该联社理事长。委托诉讼代理人：王乃成，男，龙江县农村信用合作联社龙兴信用社主任。被告：刘忠业，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县农村信用合作联社诉被告刘忠业金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙江县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3,743.00元减半收取1,871.50元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年三月十二日书记员 吕厚科
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更122号罪犯窦飞飞，男，1968年11月1日出生，汉族,陕西省延安市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2014年12月9日作出（2014）怀刑初字第143号刑事判决书，以窦飞飞犯抢劫罪判处有期徒刑十年，罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。张家口市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）张刑终字第39号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更343号刑事裁定，对该犯减刑六个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯窦飞飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯窦飞飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯窦飞飞减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初190号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：李清芳，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李清芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以被告已给付拖欠物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初1849号之二申请人：郑上近，男，生于1971年11月28日，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被申请人：陈国义，男，生于1975年1月16日，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被申请人：陈方（陈国义妻子），女，生于1979年2月25日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请人郑上近与被申请人陈国义、陈方民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）鄂1087民初1849号民事裁定书，裁定查封被申请人陈国义、陈方价值30万元的财产。申请人郑上近于2020年3月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑上近的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈国义、陈方所有的位于松滋市新江口镇民主大道175号松都华府1幢房屋［不动产权证书号为：鄂（2016）松滋市不动产权第0000279号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  陈小玲
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执53号之二申请执行人马玉胜，男。被执行人鹤岗市环瑞新型建材有限公司，住所地鹤岗市兴安区26委10组。法定代表人马洪亮，该公司经理。被执行人奚福忠，男。被执行人郑鑫，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1168号民事调解书，执行申请执行人马玉胜与被执行人奚福忠、郑鑫、鹤岗市环瑞新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据内容为“被告鹤岗市环瑞新型建材有限公司、奚福忠共同偿还原告马玉胜借款本金400,000.00元。此款2019年12月31日前偿还200,000.00元，剩余200,000.00元于2020年12月31日前付清。被告郑鑫对上述借款承担连带还款责任。案件受理费7,300.00元，减半收取3,650.00元，由被告奚福忠负担。”本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人奚福忠、郑鑫、鹤岗市环瑞新型建材有限公司未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人鹤岗市环瑞新型建材有限公司的厂房及设备[六零砖机一套（包括搅拌机、对滚机、粉碎机）、三十门烧砖大窑一座、工人宿舍41间、办公室2间、土地使用面积75000平方米，土地无使用权证、房屋无房产证]经本院在淘宝网一拍流拍，以上厂房及设备总价值的8.38%折抵申请执行人马玉胜322，630.00元；本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、民政、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产信息进行查询，未查得被执行人奚福忠、郑鑫、鹤岗市环瑞新型建材有限公司有可供执行财产；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人奚福忠、鹤岗市环瑞新型建材有限公司名下的不动产信息，查得被执行人郑鑫位于鹤岗市20委昌盛A组团6号楼404室房产，本院已依法轮候查封；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人奚福忠、郑鑫、鹤岗市环瑞新型建材有限公司工商登记信息和股权信息；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人奚福忠公积金信息，查得被执行人郑鑫有公积金账户，已被其他法院冻结；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人奚福忠缴纳社保情况，查得被执行人郑鑫在鹤岗市公积金工作，郑鑫工资已被其他法院冻结；本院向人寿保险公司和富德生命人寿保险鹤岗中心支公司查询，未查得被执行人奚福忠、郑鑫保险信息；本院分别向海通证券和江海证券查询，未查得被执行人奚福忠、郑鑫名下证券信息；本院已经限制被执行人奚福忠、郑鑫、鹤岗市环瑞新型建材有限公司高消费且将被执行人奚福忠、郑鑫、鹤岗市环瑞新型建材有限公司列入失信被执行人名单。本案执行标的403,650.00元，已执行322，630.00元，未执行81,020.00元。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序，鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1168号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 吕乃顺审判员 沈会丰二〇二〇年三月二十七日书记员 姜源波
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督134号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，统一社会信用代码91331023307792735Q，住所地：天台县平桥镇友谊东路43号。 负责人：张佳娜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系该支行职工。 委托诉讼代理人：张琳，系该支行职工。 被申请人：洪华，男，1979年11月21日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行于2020年3月3日向本院申请支付令。事实和理由：2018年1月16日，被申请人洪华向申请人申请办理额度为5万元的信用卡。经审批，申请人同意被申请人洪华信用额度5万元信用卡的申请，被申请人洪华于2018年1月31日领卡（卡号：62×××07）后正常使用该信用卡。该卡于2019年8月17日逾期，截止2020年1月19日被申请人洪华尚欠申请人透支本金人民币48765.38元，手续费、违约金2272.31元。现要求判令被申请人洪华归还申请人信用卡透支本金48765.38元并支付手续费、违约金（手续费、违约金按领用合同约定的结算办法计算至欠款还清之日止，截止2020年1月19日的手续费、违约金2272.31元）；由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人洪华应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行信用卡透支本金48765.38元并支付手续费、违约金（手续费、违约金按领用合约约定的利率自2020年1月19日起计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费360元，由被申请人洪华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈晶晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢188号申请执行人：张香明，男，1954年11月8日出生，汉族，住洪江区。系被害人张宇之父。申请执行人：马金香，女，汉族，1961年4月5日出生，住洪江区。系被害人之母。被执行人：张维维，男，1992年2月3日出生，户籍所在地祁阳县潘市镇。被执行人：张渭朋，男，1964年10月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：吴中慧，女，1966年6月22日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：唐素洪，女，1969年8月17日出生，汉族，住怀化市二中附近。被执行人：唐志荣，男，1993年3月3日出生，汉族，在怀化市二中附近。本院在执行张香明、马金香与张维维、张渭朋、吴中慧、唐素洪、唐志荣刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据怀化市中级人民法院作出的（2011）怀中刑一初字第15号刑事附带民事判决书，于2020年3月25日向恢复立案执行。本案在执行过程中，当事人之间达成执行和解协议，被执行人唐志荣按照协议将去年应支付的10000元打入本院标的款账户，申请执行人已经领取该款。因申请执行人领款后，双方达成的执行和解协议仍需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢188号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年三月三十日书记员  向宏叶
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢23号申请执行人：周焕生。被执行人：彭小见。申请执行人周焕生与被执行人彭小见买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2017）湘1024民初605号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人彭小见送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人彭小见限期履行生效判决书确定的义务。2020年3月2日，申请执行人周焕生以与被执行人彭小见达成长期还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初605号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月四日书记员 黄 云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢93号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。被执行人：杜兴叶,男,1982年7月4日出生,住冠县。被执行人：徐红芬,女,1980年11月19日出生,住冠县。被执行人：李书林,男,1967年4月20日出生,住冠县。被执行人：马银荣,女,1959年3月23日出生,住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人杜兴叶、徐红芬、李书林、马银荣借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已发生法律效力的（2015）冠商初字第840号民事判决书，于2020年03月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元。本院于2020年3月2日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第840号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月二十八日书记员  杨改革
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初778号原告：常州欧士顿机电设备有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区，统一社会信用代码913204123387911378。法定代表人：徐星，总经理。委托诉讼代理人：曹燕，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新，江苏开太律师事务所律师。被告：艾能赛克机械设备（江苏）有限公司，住所地海安市开发区晓星路，统一社会信用代码91320621693314925N。法定代表人：BENSCHOTERSTEVENLEE。原告常州欧士顿机电设备有限公司（以下简称欧士顿公司）与被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司（以下简称艾能赛克公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告欧士顿公司的法定代表人徐星及其委托诉讼代理人周新到庭参加诉讼。被告艾能赛克公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧士顿公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付合同余款129000元及利息（自起诉之日按同期银行贷款利率计算至付清之日）。事实和理由：2017年，原、被告签订170000元风管制作安装合同，后被告追加了10000元风管配件采购合同，两份合同总价为180000元。合同约定在海安市为被告制作安装风管。该工程于2017年11月14日开工，于2018年7月30日完工。开工前，被告支付工程预付款51000元，余款一直未给付。艾能赛克公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年9月，经被告艾能赛克公司采购人员与原告欧士顿公司的法定代表人沟通磋商，被告艾能赛克公司将风管用材、规格型号、配件要求制作了相关图纸及技术要求，艾能赛克公司的采购人员通过微信传输给原告欧士顿公司的法定代表人，艾能赛克公司所提相关要求得到了欧士顿公司的确认。2017年10月18日，艾能赛克公司作为需方与供方欧士顿公司签订风管软连接及其配件的采购合同，合同列明各部位软连接的规格型号、数量、单价，合同签订后15天内供货，货到票到，3个月结清，合同金额为10000元。2017年11月7日，艾能赛克公司作为发包方与承包方欧士顿公司签订风管制作及安装的工程安装合同，约定合同总金额170000元，承兑或电汇，预付30%，工程安装验收合格后3个月内付65%，余款5%为质保金，质保期1年满后一次性付清余款，含17%增值税及运费等。2017年11月14日，艾能赛克公司将预付款51000元转账给付原告欧士顿公司。此后，原告欧士顿公司按被告艾能赛克公司的要求在指定地点制作及安装了风管及软连接，并向艾能赛克公司开具了价税合计180000元的增值税发票，被告艾能赛克公司除给付51000元预付款外未向欧士顿公司付款，引起诉讼。上述事实，有原告欧士顿公司提供的软连接采购合同、风管制作安装合同、银行账户明细、增值税发票、欧士顿公司的法定代表人与艾能赛克公司采购人员的微信聊天记录（截屏打印件）、制作安装的现场照片，以及原告欧士顿公司的当庭陈述在卷佐证。本院认为：被告艾能赛克公司与原告欧士顿公司签订软连接采购合同和网管制作安装合同，合同内容系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约全面履行义务。原告欧士顿公司作为承揽方按约完成了合同约定义务，定作方艾能赛克公司即应按约及时给付加工费（其中含材料费、人工费等），但艾能赛克公司除给付预付款外，余款均未给付，构成违约。且现合同约定的保质期已经届满，原告欧士顿公司要求被告艾能赛克公司给付余款，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告艾能赛克公司未及时付款，给原告欧士顿公司造成相应损失，原告欧士顿公司主张从起诉之日起被告应偿付原告利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告艾能赛克公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司给付原告常州欧士顿机电设备有限公司尚欠129000元并偿付利息损失（以129000元为本金，从2020年1月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告艾能赛克机械设备（江苏）有限公司负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2880元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  刘春华二〇二〇年三月十三日书记员  曹智梅附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终197号上诉人(原审被告)：朱麒麟,男,1973年7月31日出生,汉族,住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：罗平,男,1987年7月13日出生,汉族,住上海市宝山区。原审被告：上海兴铭宠物用品有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人：朱麒麟。原审被告：陈璐,女,1981年1月18日出生,汉族,住上海市。上诉人朱麒麟因合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初279号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。朱麒麟上诉称，上诉人经常居住地位于上海市嘉定区，在嘉定区开庭更为方便，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。罗平未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人未提交其经常居住地位于上海市嘉定区的证据，上诉人及原审被告的住所地均属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年三月二十四日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执77号申请执行人廖一聪，女，1981年2月22日出生，汉族，四川省珙县人。被执行人宁远县大界源生态休闲度假村有限公司，住所地：湖南省宁远县水市镇大界村。法定代表人：奉田万，经理。被执行人宁远县翔宏投资管理有限责任公司，住所地：湖南省宁远县舜陵街道九嶷南路263号。法定代表人：肖秀芳，经理。申请执行人廖一聪与被执行人宁远县大界源生态休闲度假村有限公司、宁远县翔宏投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3204号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行，2020年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年3月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3204号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月二十六日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4391号 申请执行人黄胜键，男，1975年9月30日出生，住浦江县。 被执行人袁大本，男，1963年12月6日出生，住四川省内江市威远县。 本院在执行黄胜键与袁大本（2019）浙0726执4391号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8860号判决书已于2019年07月02日发生法律效力。经申请执行人黄胜键申请后本院于2019年10月22日立案执行，随即向被执行人袁大本发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30560元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人袁大本的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有存款。现已冻结划拨给申请人22015.57元。除此暂未发现被执行人袁大本有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款22015.57元。鉴于被执行人袁大本未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人袁大本采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄胜键，其没有异议。 综上，因被执行人袁大本暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4391号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭子教 审 判 员 张国栋 审 判 员 张红峰 二〇二〇年三月九日 代书记员 张燏丰
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执587号贺三英、邓云云、贺长义、贺航飞、贺庆玲、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司：本院立案执行的贺三英、邓云云、贺长义、贺航飞、贺庆玲与中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2019）湘10民终3186号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二〇年三月二十六日法官助理 何文敏书 记 员 黄李鹏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初724号原告：吕义峰，男，1967年6月14日出生，汉族，住泌阳县（现住泌阳县阳光花园小区）。被告：陈建堂，男，1982年12月19日出生，汉族，住泌阳县（现住泌阳县盘古新城小区）。本院在审理原告吕义峰诉被告陈建堂劳务合同纠纷一案中，查明原告吕义峰的诉讼请求与被告陈建堂没有直接关系。本案被告系装修工程承包商，在泌阳县××楼××东户装修时将贴地板砖活包给杨恒省（本案证人），工钱6500元，后杨恒省又找原告让其贴地板砖，完工后因工程质量原告未能拿到劳动报酬。本院认为，本案被告陈建堂与原告吕义峰不存在雇佣关系，不受劳务合同约束，其劳动报酬可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吕义峰起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年三月二十四日书记员 汪汇泉
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民申4号申诉人（原审被告）：王媛，女，1990年3月31日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。申诉人（原审被告）：伍淑兰，女，1962年6月21日出生，汉族，住址，系被告王媛之母。被申诉人（原审原告）：伍姗姗，女，1990年5月19日出生，汉族，户籍地广东省东莞市南城区，住永州市冷水滩区。申诉人伍淑兰、王媛为与被申诉人伍姗姗民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）湘1103民初2135号民事调解书，向本院申请申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申诉人伍淑兰、王媛申诉称：原调解书认定事实错误，申诉人借款150000元，实际收到132000元；借贷利率超过法律规定的利率；调解程序不妥。本院经审查认为，2017年6月19日，伍姗姗与伍淑兰、王媛民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成协议，本院作出（2017）湘1103民初2135号民事调解书，现已发生法律效力。双方对于调解内容均予认可，王媛授权伍淑兰参与调解，该调解协议没有违反自愿原则，是当事人对自己民事权利的处分。故对其申诉主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申诉人伍淑兰、王媛的申诉申请。审判长  胡增辉审判员  林恩贵审判员  蒋 娜二〇二〇年三月十六日书记员  汪云艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保91号 隆海富、南宁市武鸣区城厢镇九里村第二村民小组： 申请人隆海富诉被申请人南宁市武鸣区城厢镇九里村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月10日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初418号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月13日已解除（2019）桂0122民初418号民事裁定对被告南宁市武鸣区城厢镇九里村第二村民小组在南宁市武鸣区农村信用合作联社城厢分社（户名：南宁市武鸣区城厢镇九里村2队，账号：19×××30）的银行存款153300元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初418号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执异8号 异议人：薛富如，男，1989年11月25日生，汉族，住沂南县。 申请执行人：朱孟飞，男，1988年12月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：武志冰，男，1980年10月4日生，汉族，住沂南县。 在本院执行朱孟飞与武志冰借款合同纠纷一案中，异议人薛富如对本院停止拍卖武志冰名下的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人薛富如称，其于2020年2月4日通过淘宝网司法拍卖平台竞得中国智圣（国际）温泉城-温泉御苑C区D13号楼1-202室房产，并于2月16日前结清余款。2020年3月10日，临沂市河东区人民法院单方面撤销拍卖，异议人认为法院在进行司法 拍卖前进行了长时间的公告，并充分明确了各方的法律责任，交易达成后，异议人立即依约进行交易，花费了大量人力、物力、财力，由于法院单方面取消交易，对异议人造成重大损失，现申请法院依法恢复淘宝法拍订单83707785765699284号的正常交易，如不能进行正常交易，应对异议人进行财产损失赔偿。 本院查明，本院在执行申请执行人朱孟飞与被执行人武志冰借款合同纠纷一案中，于2019年8月15日作出（2019）鲁1312执248号执行裁定书，裁定拍卖被执行人武志冰所有的位于沂南县城区朝阳路以西、北环路以北中国智圣（国际）温泉城-温泉御苑C区D13号楼1-202室、1-007号房产一套。2019年9月27日，山东晨始置业有限责任公司（以下简称晨始置业）向本院提出案外人执行异议，要求确认该房屋系其所有并解除查封，本院于10月12日立案，于11月26日作出（2019）鲁1312执异130号执行裁定书，驳回了晨始置业的异议，并通过邮寄的方式向晨始置业送达了裁定书，其于11月29日签收。 在晨始置业签收裁定书15日后，本院通过人民法院审判业务云平台未查询到晨始置业提起执行异议之诉的信息，本院于2019年12月30日发出拍卖公告，异议人薛富如于2020年2月4日以598920元的最高价竞得了案涉房产，并按期交纳了尾款。拍卖成交后，本院得知晨始置业提起了执行异议之诉，且已于2020年2月13日予以立案。因新××炎防控，不便要求异议人薛富如到庭，遂于3月9日电话告知异议人薛富如本案存在执行异议之诉的情况并征求其意见，异议人口头表示不愿等待执行异议之诉的裁判结果，申请退还竞买款项。通话结束后，异议人主动添加了执行干警微信，发送了身份证和银行卡照片，用以收取退还的竞买款。本院根据异议人的申请，于3月11日将异议人交纳的案涉房产竞买款598920元全部退还其提供的个人账户。 另，拍卖成交确认书于2020年2月4日开具，本院未作出拍卖成交和撤销拍卖的执行裁定书。 本院认为，本院未作出并送达拍卖成交裁定书，案涉房产的所有权并未发生转移。在本院得知晨始置业提起执行异议之诉后，告知了异议人相关情况并征求其意见，根据其申请及时退还了竞买款。本案是异议人自行申请退款，法院予以准许，异议人所针对的本院撤销拍卖的行为并不存在。异议人要求本院对其财产损失进行赔偿，该请求不是执行异议审查的范围，本院不予审查。 综上所述，本案不符合执行异议受理条件，应驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人薛富如的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。 审 判 长 隋 浩 人民陪审员 王 基 人民陪审员 李汉涛 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 李俊贤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执268号之一申请执行人：陈应慧,女,1984年6月7日出生,汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：唐华，女，1964年9月10日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人陈应慧与被执行人唐华合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4247号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4247号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复31号复议申请人（申请执行人）：唐忠仁，男，1951年4月20日生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：高明臣，男，1962年8月20日生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：吕涛，女，1962年9月5日生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。复议申请人唐忠仁不服蛟河市人民法院（2019）吉0281执异138号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，已经发生法律效力的（2017）吉0281执异54号执行裁定及（2018）吉02执复8号执行裁定均已认定，蛟河市民主街道金星村委会给付唐忠仁的6万元与（2010）吉中民一终字第288号民事判决中的经济损失57313.5元，二者的付款主体、款项用途、款项金额均不相同，故原裁定认为（2019）吉0281执恢130号执行裁定正确，进而驳回唐忠仁的异议请求错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销蛟河市人民法院（2019）吉0281执138号执行裁定；二、本案发回蛟河市人民法院重新审查。审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨二〇二〇年三月十二日书记员 任               好
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4608号申请执行人秦双双，男，1987年11月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人赵磊，男，1985年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人秦双双与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初2304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26000元。被执行人依法应承担执行费290元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月29日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月29日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2019年10月30日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2019年10月30日起至2020年10月30日止。本院于2020年3月18日扣划被执行人银行账户存款共计6345.76元，已退发给申请执行人。3、本院于2019年10月29日、2020年3月16日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2019年10月29日、2020年3月16日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年10月29日、2020年3月16日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年10月29日、2020年3月16日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、因被执行人赵磊未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人赵磊采取司法拘留15日，后因被执行人赵磊下落不明，暂未实施拘留措施。8、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人赵磊纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2019年12月13日通过限高系统将被执行人赵磊限制高消费。10、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的26000元，本院共执行到位案款6345.76元，未执行到位19654.24元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2018）苏0312民初2304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇二〇年三月二十六日书记员  李方方
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初431号原告：夏延亮，男，1987年12月22日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：陶伟，男，1984年12月12日出生，汉族，住安化县。原告夏延亮与被告陶伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告于2020年3月18日以需补充新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏延亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏延亮撤诉。案件受理费1532.5元，减半收取766.25元，由原告夏延亮负担。审判员  袁园园二〇二〇年三月十八日法官助理张东霖书记员  罗 婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初672号 原告：柳四强，住天水市秦州区。 被告：罗瑞峰，住天水市秦州区。 被告：张婷婷，住天水市秦州区。 原告柳四强与被告罗瑞峰、张婷婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告柳四强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柳四强撤回起诉处理。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年三月十八日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初87号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人唐富，男，1983年4月7日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，现住公主岭市。曾因盗窃罪，于2016年12月2日被公主岭市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌故意毁坏财物，于2019年11月1日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年11月13日由公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕67号起诉书，指控被告人唐富犯故意毁坏财物罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员佟晓明、书记员王枫出庭支持公诉，被告人唐富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年10月18日凌晨1时至5时许，被告人唐富在公主岭市中心塔附近，为了将晚间住在银行ATM机室内的女子惊吓出屋，先后用弹弓和钢珠将公主岭市中心塔建设银行ATM机房多块玻璃打碎，公主岭市中心塔九台农商银行ATM机房间玻璃打碎，公主岭市中心塔工商银行ATM机房间玻璃打碎。经公主岭市发展和改革局价格认证，被毁坏玻璃价值人民币2810元。案发后，被告人唐富被公安机关传唤到案。被告人唐富自愿认罪认罚，建议判处被告人唐富有期徒刑一年。 被告人唐富在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 本院经审理查明：2019年10月18日凌晨1时至5时许，被告人唐富在公主岭市中心塔附近，为了将晚间住在银行ATM机室内的女子惊吓出屋，先后用弹弓和钢珠将公主岭市中心塔建设银行ATM机房多块玻璃打碎，公主岭市中心塔九台农商银行ATM机房间玻璃打碎，公主岭市中心塔工商银行ATM机房间玻璃打碎。经公主岭市发展和改革局价格认证，被毁坏玻璃价值人民币2810元。公主岭市公安局于2019年10月18日给予被告人唐富行政拘留十五日（自2019年10月18日至2019年11月2日），并处罚款一千元的行政处罚。 上述事实有常住人口信息详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，行政处罚决定书，现场勘查卷宗，鉴定意见，证人常某、胡某、孟某、刘某、唐某的证言，被告人唐富供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐富多次故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人唐富犯故意毁坏财物罪罪名成立，本院予以支持。被告人唐富系累犯，依法应从重处罚。被告人唐富到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人唐富签署认罪认罚具结书，可予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条（故意毁坏财物罪）、第六十七条第三款（坦白）、第六十五条（累犯）、第六十四条（犯罪所得之物、所用之物的处理）的规定，判决如下： 一、被告人唐富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年10月17日止） 二、对于扣押未随卷移送的弹弓一把、钢珠若干予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  刘志文 人民陪审员  闫秋平 二〇二〇年三月五日 书 记 员  孙 宇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初602号原告：梁朝凤，女，汉族，1972年10月16日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：关奎，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告:张雪莲，女，汉族，1961年4月16日出生，住新乡市。原告梁朝凤诉被告张雪莲民间借贷纠纷一案，因原被告达成和解，且被告张雪莲已实际履行，原告梁朝凤于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，且本案争议已解决，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁朝凤撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年三月十八日书记员 ：李佳影
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初25号原告陈某赛，男，东乡族，生于1974年5月10日。被告祁某福，男，东乡族，生于1965年1月15日。原告陈某赛与被告祁某福合伙协议纠纷一案中，原告陈某赛于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某赛撤回起诉。案件受理费475元减半后即237.5元由原告承担。审判员  韩高占二〇二〇年三月十九日书记员  马成君
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初761号原告：王宗孝，男，1988年12月10日出生，汉族，住温县。被告：温县浩天制鞋厂。住所地：温县张羌街道办事处南张羌村南200米。诉讼代表人：王社香，厂长。本院在审理原告王宗孝诉被告温县浩天制鞋厂买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月4日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告王宗孝撤诉处理。审判员  张英凡二〇二〇年三月二十六日书记员  闫明瑶
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执3066号 浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行、钱庆祥、邵世英： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行与被执行人钱庆祥、邵世英金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0182民初3050号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱庆祥、邵世英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执3066号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4711号 被执行人：谢文祥，男,1991年3月20日生，汉族，住广东省茂名市电白县。 （2018）粤0113刑初1690号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人谢文祥罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4711号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢文祥发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对谢文祥采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保71号申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行地址：铜仁市碧江区南长城路11号金苑高层A幢2号一楼。负责人杨炯，任该行行长职务。被申请人杨某，女，1983年12月13日出生，汉族，铜仁市碧江区人，农民，住铜仁市碧江区。被申请人郭某某，男，1984年2月28日出生，苗族，铜仁市碧江区人，住址同上，系被申请人杨某的丈夫。本院受理申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行与杨某、郭某某诉前财产保全一案，申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行因合法权益难以得到保障，防止被申请人杨某、郭某某转移财产，导致判决不能执行，于2020年3月25日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人郭某某名下位于铜仁市【房产证：铜房权证市房字第××号，土地证号：铜市国用（2011）第XXXX号，建筑面积：80.92平米】房产一套、坐落于铜仁市字农贸市场）商铺【土地证：铜市国用（2007）第XX号，面积：0.83平米】，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：ＰＺＤＭ20205222000000XXXX）作担保。本院审查认为：申请人贵阳银行股份有限公司铜仁分行向本院提出对被申请人郭某某名下位于铜仁市【房产证：铜房权证市房字第××号，土地证号：铜市国用（2011）第XXXX号，建筑面积：80.92平米】房产一套、坐落于铜仁市字农贸市场）商铺【土地证：铜市国用（2007）第XXXX号，面积：0.83平米】一个进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12119003900631209506）作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人郭某某名下的位于铜仁市【房产证：铜房权证市房字第××号，土地证号：铜市国用（2011）第XXXX号，建筑面积：80.92平米】房产一套。查封郭某某名下位于铜仁市字农贸市场）商铺【土地证：铜市国用（2007）第XXXX号，面积：0.83平米】一个。查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年三月二十五日法官助理杨正清书记员王依林
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保26号之一 解除保全申请人：陈爱民，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被申请人：陈井柚，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被申请人：赵忠梅，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 陈爱民诉陈井柚、赵忠梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）皖0421财保26号民事裁定，冻结被申请人陈井柚、赵忠梅的银行存款58100元，冻结期限为一年。因双方达成调解协议，陈爱民于2020年2月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈爱民的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈井柚、赵忠梅名下银行存款58100元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员高华喜 二〇二〇年三月二日 法官助理赵允龙 书 记 员王洁馨 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省怀化市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘12司救访1号 救助申请人谭春华，女，1955年3月18日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 救助申请人谭春华因其丈夫邓XX被杜XX、罗XX杀害一案，多次向中央巡视组、中央扫黑除恶督导组控告、反映，以及到本院诉讼服务中心上访后，向本院申请司法救助。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人申请救助称：杜XX、罗XX故意杀害邓XX一案，湖南省怀化市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘12刑初40号刑事判决书，现该判决已经生效，杜XX已被执行死刑。申请人配偶邓XX生前在新晃侗族自治县第一中学总务处工作。2001年杜XX承揽了新晃一中操场土建工程。在施工过程中，杜XX因工程质量等问题对代表校方监督工程质量和安全的邓XX怀恨在心，于2003年1月22日伙同罗XX将邓XX杀害。事发之前，邓XX的工资为家中唯一的经济收入来源，申请人本人因体弱多病，无法工作，邓XX与申请人有一子一女尚在读书。邓XX失踪后，全家人努力寻找，却杳无音讯。多年来申请人因常年哭泣患了严重的眼疾，近乎失明，腿脚因车祸留下后遗症行走不便（对方全责，也没有获得民事赔偿）。为供子女读书和寻找邓XX，加上申请人常年治病的花费，全家欠下不少外债，至今仍在偿还中，生活十分困难，且承受巨大的精神压力。案件判决后，申请人及其子女放弃民事诉讼，也不在民事上要求任何赔偿，且不再为此去有关部门进行信访。特请求人民法院给予司法救助金50000元。 经审查查明：2001年12月31日，被告人杜XX挂靠新晃县红光建筑工程有限责任公司承揽新晃县一中400米田径场土建工程，聘请被告人罗XX等人参与管理。新晃县一中指派学校总务处工作人员姚本英（已死亡）、邓XX（本案被害人）代表校方监督工程质量和安全。因邓XX在施工造成的多起民事纠纷处理中讲实话，导致杜XX经济利益受损，且邓XX还多次指出工程质量差等问题。杜XX认为邓XX故意刁难自己，对邓XX怀恨在心，起意报复。 2003年1月22日上午12时许，杜XX将被害人邓XX用药物麻醉后持一把橡胶锤用力击打邓XX头部右太阳穴部位（右颞部），致邓XX因重度颅脑损伤而当场死亡，当天晚上，杜XX、罗XX二人将邓XX的尸体抬到新晃县一中400米田径场工地上事先挖好的土坑内用石头和泥土掩盖。后在黄炳松以及时任新晃县公安局政委杨军等人的包庇掩盖下，该案长期未能侦破。谭春华及其子女为此多次向中央巡视组、中央扫黑除恶督导组控告、反映，要求立案侦查，查明真相。2019年11月26日，邓XX被害案彻底查清，杜XX及其同伙罗XX被依法逮捕，并以涉嫌故意杀人罪被提起公诉。本院于2019年12月18日作出（2019）湘12刑初40号刑事判决，被告人杜XX犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元；被告人罗XX犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。杜XX经最高人民法院核准死刑后于2020年1月20日被执行死刑。刑事一审、二审判决后，谭春华及其子女以家庭经济困难为由就民事赔偿问题先后到新晃县人民法院及本院提起民事诉讼、司法救助等诉求，并于2020年1月和2月两次到本院诉讼服务中心上访，要求尽快解决。 另查明，申请人谭春华与邓XX育有一子（邓蓝冰）一女（邓冷），谭春华系新晃县晃州镇太阳坪社区居民，无正式工作，亦无退休工资。谭春华的儿子、女儿目前在长沙生活，儿子邓蓝冰无正式工作。目前谭春华未得到过司法救助及社会帮扶，邓XX的遗骸仍保存在新晃县殡仪馆。 本院认为，国家司法救助是为了解决申请人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款规定：涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息访息诉的，可以参照本意见予以救助。申请人系“操场埋尸案”被害人邓XX的妻子，在邓XX失踪后，家庭丧失主要经济来源，且多年来为邓XX被害一事一直在控告、信访，申请人诉求具有一定合理性。鉴于杜XX已被执行死刑、罗XX已被判处死缓，申请人生活困难，且已出具息诉息访承诺书，对其提出的国家司法救助申请，予以准许。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款、第五条、第六条、第七条、第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人谭春华国家司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月十九日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2710号之一 申请执行人：柯林剑，男，1986年11月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：成莹，男，1960年2月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人柯林剑与被执行人成莹民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3640号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人柯林剑向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人成莹偿还给申请执行人柯林剑借款20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人成莹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人成莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成莹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成莹的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人成莹外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权、车辆、公积金等财产信息。本院于2019年10月23日查封了被执行人成莹所有的坐落于三门县××村【土地证号：三集用（2013）第000988号】的不动产。鉴于被执行人成莹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人成莹采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并发起网上布控。 本院认为，被执行人成莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 兆 军 审 判 员 陈  啸 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年三月十八日 代书记员 刘 露 霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3434号申请执行人：王旭东，男，汉族，1992年4月5日出生，住山东省枣庄市。被执行人：北京银企互联金普科技有限公司，住所：北京市丰台区丰北路12号三层308号。法定代表人：郭爽。申请执行人王旭东与被执行人北京银企互联金普科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2019）555号调解书，该调解书确定：北京银企互联金普科技有限公司于二〇一九年十二月三十一日前，一次性支付王旭东工资六万四千七百二十三元四角八分，支付王旭东报销款一万八千五百二十八元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京银企互联金普科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京银企互联金普科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、互联网银行、车辆、证券等财产登记信息。3、本院于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院向申请执行人核实，被执行人北京银企互联金普科技有限公司目前无法正常经营，暂无不具备履行能力。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3434号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执20号申请执行人：赵娟。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人赵娟与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）吉0221民初2083号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，被执行人给付申请执行人工资6462.01元，案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月7日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月10日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  蔺秀莹
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢32号 申请执行人:杨萍，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:唐健峰，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨萍与唐健峰民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年3月18日作出（2019）湘1228民初216民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐健峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨萍于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日依法立案执行。 本院在执行申请执行人杨萍与被执行人唐健峰民间借贷纠纷一案过程中，于2020年3月30日向被执行人唐健峰邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月6日向申请执行人杨萍送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月9日提起总对总网络财产查控;2020年3月30日再次提起总对总网络财产查控；2020年3月6日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年3月9日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年3月9日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年3月30日对被执行人唐健峰采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初216号民事调解书，调解被执行人履行下列义务：一、唐健峰偿还杨萍借款本金40万元及其利息（利息按照年利率20%计算至借款还清时止，其中17万元本金的利息从2016年10月14日起计算，剩余23万元本金的利息从2017年6月5日起计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费5200元，申请执行费5900元，由唐健峰负担。截止2020年3月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚慧群
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1190号 顾文梅、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人顾文梅与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2767号 申请执行人:钱晓萍，女，1966年7月3日出生，汉族，住建德市。 被执行人：傅红兰，女，1973年9月7日出生，汉族，住建德市。 被执行人：张百虎，男，1969年1月24日出生，汉族，住建德市。 被执行人：张敏，女，1994年5月1日出生，汉族，住建德市。 申请执行人钱晓萍与被执行人傅红兰，张百虎，张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初2552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅红兰，张百虎，张敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱晓萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为借款本金人民币40000元并支付自2017年6月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费人民币800元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人傅红兰，张百虎，张敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅红兰，张百虎，张敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅红兰，张百虎，张敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人傅红兰，张百虎，张敏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到三被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，三被执行人去向不明，且在本院有多案。三被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人傅红兰，张百虎，张敏未履行义务又未报告财产，本院已决定对三被执行人各罚款人民币1000元，同时对三被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人钱晓萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币40000元并支付自2017年6月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费人民币800元。 综上，被执行人傅红兰，张百虎，张敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员 王 毅
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执994号 申请执行人孙某某，男，1967年7月7日生，汉族，住藁城区。 被申请人牛某某，男，1965年10月9日生，汉族，无极县人。 本院在孙某某与牛某某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人牛某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人牛某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年三月十九日 书记员  于 妍
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初39号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人黄赤文，男，1963年5月2日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2019年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定取保候审，2020年1月3日经邛崃市人民检察院决定取保候审，2020年2月27日经本院决定取保候审。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人黄赤文犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月27日立案，依法依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟出庭支持公诉、被告人黄赤文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月4日20时10分许，被告人黄赤文未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的“永安”牌电动三轮车，沿桑茶路由邛崃市桑园镇往茶园乡方向行驶。被告人黄赤文驾车行驶至桑茶路0ｋｍ＋800ｍ处时，与同向路边行人陈某相撞，造成电动三轮车损坏，被害人陈某当场死亡。事故发生后，被告人黄赤文驾车逃逸。2019年9月5日14时许，邛崃市公安局交通警察大队民警在邛崃市将被告人黄赤文查获。被告人黄赤文到案后，如实供述了自己的罪行。 2019年9月6日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，陈某损伤系左额额部为着力点的减速运动（如摔跌）形式；全身损伤分布广、类型多，符合车祸伤特点，结合现场勘查及调查情况分析，一次车祸伤可以形成。 2019年9月20日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，“永安”牌电动三轮车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。送检现场散落物A为无号牌三轮电动车右侧前部透明塑料件（右后视镜上部）的整体分离物。 2019年9月28日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人黄赤文承担事故全部责任，陈某不承担事故责任。事故发生后，被告人黄赤文与陈某的近亲属就赔偿问题达成协议，并给付了赔偿费用79000元，取得了陈某近亲属对被告人黄赤文的谅解。 上述事实，被告人黄赤文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、被告人黄赤文的驾驶证查询信息、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆技术检验报告、邛崃市公安局物证鉴定室法医尸体检验报告、四川华大科技司法鉴定所的鉴定意见书、被告人黄赤文的常住人口详细信息、陈某的身份信息、被告人黄赤文的供述、被告人黄赤文与被害人陈某亲属达成的赔偿协议、被害人陈某亲属出具的谅解书及收条，证人刘某、陈述明的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄赤文违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆上路行驶，而发生重大交通事故致陈某死亡，并在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，且被告人黄赤文负事故的全部责任，被告人黄赤文的行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人黄赤文依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人黄赤文犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄赤文到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄赤文在审理中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。案发后，被告人黄赤文赔偿了陈某近亲属经济损失79000元，取得了陈某近亲属对被告人黄赤文的谅解，对被告人黄赤文可以酌情从轻处罚；根据被告人黄赤文的犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人黄赤文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  许麟 人民陪审员  李丹 人民陪审员  温建 二〇二〇年三月五日 书 记 员  周敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6134号原告东莞市弘宝发塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇民二路10号702室，统一社会信用代码91441900MA4X33FK8Y。法定代表人罗廷明。被告深圳博彩科技有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区新围第四工业区A43栋四楼C区，统一社会信用代码91440300MA5EU82A91。法定代表人阳秋湖。本院在审理上述原告东莞市弘宝发塑胶制品有限公司与被告深圳博彩科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案，并向原告送达案件受理费通知。原告东莞市弘宝发塑胶制品有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告东莞市弘宝发塑胶制品有限公司撤诉处理。审判员  魏泽琼二〇二〇年三月十八日书记员  黄晓晴
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执209号被执行人李仁龙，男，1970年11月24日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于李仁龙罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2018年11月27日作出（2018）吉2424刑初266号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人李仁龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李仁龙于2020年3月26日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十四日书记员  王昊
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢123号申请执行人:孙伟，男，1992年3月13日生，汉族，住泊头市。被执行人：**鹏，男，1987年1月29日生，汉族，住泊头市。申请执行人孙伟与被执行人**鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院（2018）冀0981民初2165号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人**鹏未履行判决中确定的义务，申请执行人于2019年5月5日本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月5日立案执行。本院于2019年5月15日向被执行人**鹏发出传票、执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.按判决书履行义务；2.交纳申请执行费2590元。同时向被执行人发出报告财产令、财产申报表，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月17日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，发现被执行人有银行存款，并采取了冻结措施，其余未能发现其它可供执行财产。二、2019年7月25日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。三、2019年7月23日对被执行人户籍地进行了现场调查，并对被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令等，被执行人经传票传唤未到庭。四、本院分别于2019年7月20日、2019年9月25日、2020年2月18日、2019年3月26日对被执行人进行第二次、第三次、第四次、第五次网络查控，均未查找到可供执行财产。五、2019年9月12日向依法对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。六、2019年9月15日经传双方当事人到庭调解无果，对被执行人**鹏采取拘留措施。被执行人拘留期间，我院多次到泊头公安局拘留所提审被执行人无果。七、2020年3月26日与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索及被执行人下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年三月二十六日书记员  孟 君
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执192号 刘伟： 申请执行人本院与被执行人刘伟危险驾驶罪一案，（2019）浙0211刑初503号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年02月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执192号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日