wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2216号之四申请执行人：张海彦，男，汉族，1970年4月17日出生，住：河南省郸城县。被执行人:于海洋（曾用名任留伟），男，1974年5月1日生，住：河南省郸城县。本院在执行申请执行人张海彦与被执行人于海洋（曾用名任留伟）合同纠纷一案中，因申请执行人张海彦与被执行人于海洋（曾用名任留伟）达成执行和解协议，申请执行人张海彦撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625执2216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董景成审判员  王庆刚审判员  付占军二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 辉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1051号上诉人（原审原告）：广州市景龙环保科技有限公司。住所地：广东省广州市南沙区。法定代表人：倪国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：包晓鹏，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛旭欣，广东杰海律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：赵恒，男，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：林欢挺，广东港宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，广东港宏律师事务所实习人员。上诉人广州市景龙环保科技有限公司因与被上诉人赵恒劳动争议一案，不服广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定，适用独任制审理了本案，现已审理终结。上诉人广州市景龙环保科技有限公司不服原审判决，向本院提出上诉称，上诉人每年均会通知未缴纳社会保险的员工缴纳社会保险，但由于被上诉人的户籍地不在广州并且考虑到缴纳社会保险将减少其自身的收入主动告知上诉人暂不购买社会保险，并且直至解除劳动关系之日，从未向上诉人提出过缴纳社会保险。现被上诉人以上诉人未为其缴纳社会保险为由，请求支付经济补偿，违反了诚实信用原则。故上诉人上诉请求：1、撤销广州市南沙区人民法院(2019)粤0115民初8531号民事判决第二项；2、改判上诉人无须向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿8432.6元；3、由被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。被上诉人赵恒答辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人的答辩意见与一审的答辩意见一致。上诉人向原审法院起诉请求：1、判令上诉人无需向被上诉人支付2018年9月至2018年10月及2019年6月至2019年8月高温津贴694.8元；2、判令上诉人无需向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿9109.03元；3、判令被上诉人承担本案诉讼费用。原审法院查明，被上诉人于2018年9月18日入职，上诉人与被上诉人建立劳动关系。2019年8月22日，被上诉人等人书面通知上诉人解除劳动关系，理由是上诉人无为被上诉人等缴纳社保等。2019年9月10日，被上诉人等数十名劳动者向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。被上诉人请求：1、确认双方于2018年9月18日至2019年8月22日存在劳动关系。2、支付2019年8月工资6979.72元、解除劳动关系经济补偿金9517.8元、高温津贴750元、未签订劳动合同双倍工资96447元。2019年10月29日，该委员会作出裁决：上诉人一次性支付被上诉人2018年9月至10月及2019年6月至2019年8月的高温津贴694.8元、解除劳动关系经济补偿金9109.03元；驳回被上诉人其他请求。上诉人对此不服，遂提起本案诉讼。原审法院认为：上诉人与被上诉人建立劳动关系，双方合法权利均受法律平等保护。被上诉人无提起诉讼，视为同意仲裁裁决。关于高温津贴。上诉人提供工资台账显示已经按月支付，被上诉人亦无异议，故上诉人无须再支付。关于是否需要支付解除劳动关系的经济补偿金。上诉人作为用人单位，确实没有为被上诉人购买社保。上诉人认为系被上诉人主动要求不购买社保，该举证责任在于上诉人。但上诉人仅提供《关于员工办理社会保险事宜的通知》，此外，无提交任何能够证明该通知已送达给被上诉人的证据，也无提交诸如被上诉人签名确认不购买社保的声明等证据。故上诉人不能证明被上诉人主动要求不购买社保。为劳动者购买社保，是用人单位的法定义务。被上诉人以用人单位无缴纳社保为由解除劳动合同，上诉人应支付经济补偿金。关于经济补偿金的金额。工作年限，双方确认，根据工龄，上诉人应支付1个月工资作为经济补偿金，原审法院予以确认。解除劳动合同前十二个月的平均工资，该工资为应得工资，包括奖金、津贴等。上诉人主张从未现金发放年终奖，并提交工资台账，已履行举证义务。上诉人不可能就“从未现金发放年终奖”进行举证。被上诉人主张上诉人保留有在2019年春节现金发放年终奖的台账，但无提供任何证据。此外，被上诉人于2018年底入职上诉人，但主张上诉人在2019年春节发放了一个月工资作为2018年全年的年终奖，明显不合常理。故月工资应按8432.6元计算，经济补偿金为8432.6元。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定，判决：一、广州市景龙环保科技有限公司无需向赵恒支付2018年9月至10月及2019年6月至2019年8月高温津贴694.8元。二、广州市景龙环保科技有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内，一次性支付赵恒解除劳动关系经济补偿金8432.6元。三、驳回广州市景龙环保科技有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州市景龙环保科技有限公司、赵恒各负担5元。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院另查明，上诉人与被上诉人均确认2018年9月18日至2019年8月22日期间双方存在劳动关系。本院认为，关于经济补偿金的问题。虽然上诉人主张被上诉人主动要求不购买社保，其仅提供了《关于员工办理社会保险事宜的通知》予以证实。但该证据仅为上诉人单方发出的通知，不足以证明被上诉人已经收到该通知并同意不购买社保。现被上诉人以上诉人未购买社保为由解除双方的劳动关系，符合《劳动合同法》关于用人单位支付经济补偿金的情形。原审法院据此判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市景龙环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈瑞晖二〇二〇年三月十七日书记员  彭泽鑫冯晓雯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执恢228号申请执行人：雷云霞，女，1957年7月23日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人：戴永顺，女，1989年7月29日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：张洪柱，男，1964年5月12日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：周丽华，女，1963年8月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：乳山市宏远运输有限公司，住所地山东省乳山市胜利街43号。法定代表人：张洪柱，董事长。被执行人：耿德利，男，1963年11月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人：李振刚，男，1966年11月25日出生，汉族，住乳山市。申请执行人雷云霞、戴永顺与被执行人张洪柱、周丽华、乳山市宏远运输有限公司、耿德利、李振刚侵权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁民终9475号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月5日依法立案执行。本案执行标的是：216584.10元。在执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单；4、冻结被执行人银行账户1个；5、查封被执行人房产一处。本案已受偿200000元,尚未执行16584.10元。本案已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月十八日书记员  张 燕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4830号上诉人(原审原告):蒋春阳，男，汉族，1986年12月20日出生，住江苏省灌云县。上诉人(原审原告)：方利华，女，汉族，1989年9月16日出生，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：蒋春阳，系方利华丈夫。被上诉人(原审被告）：连云港丽城置业有限公司，统一社会信用代码913207236933639548，住所地江苏省灌云县伊山镇三前村2组。法定代表人：叶忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王乐，该公司员工。上诉人蒋春阳、方利华因与被上诉人连云港丽城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋春阳、方利华于2020年3月21日申请撤回起诉，并于2010年3月23日，申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋春阳、方利华在本院审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人蒋春阳、方利华在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初311号民事判决；二、准许上诉人蒋春阳、方利华撤回起诉；三、准许上诉人蒋春阳、方利华撤回上诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由被上诉人连云港丽城置业有限公司负担。二审案件受理费800元，减半收取400元，由被上诉人连云港丽城置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二〇年三月二十七日法官助理  徐林杉书 记 员  李双艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉;二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初35号原告潘海岩，男，汉族，1975年5月11日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人卿泽娟，湖南小邦律师事务所。委托代理人丁顺军，湖南小邦律师事务所。被告长沙市志发实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段99号。法定代表人黄志明，董事长。委托代理人余建武，系该公司员工。原告潘海岩诉被告长沙市志发实业有限公司（以下简称志发实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁顺军，被告的委托代理人余建武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付税金78221.97元；2、请求判决被告向原告支付2019年10月31日的利息15461元，并支付后续利息（按年利率6%标准计算）。事实和理由：案外人江苏美联集团有限公司（以下简称美联公司）对被告享有78221.97元的税金债权，此事实有已生效的民事判决书为证。现其将该债权转让给了原告，并履行了相应的通知义务。遂起诉，判如所请。被告辩称：2015年7月24日的完税证明及2015年12月10日的完税证明，均适用两年的诉讼时效，应当在2017年12月11日主张权利，但原告及原债权人在此前均未提出过权利主张，原告此次起诉早已超过诉讼时效；合同第1.3条虽约定不含税，但1.8条也明确约定本合同为固定综合单价合同，我方不再另行支付其他任何费用，原告再请求税金，与约定不符，缺乏事实依据；本案争议的问题是江苏美联集团有限公司是否开具了发票，被告是否应当支付税款，而原告的提交的证据完税证明中，有一张载明的纳税人为陈俊烨，陈俊烨与我方没有任何业务往来，涉嫌虚开发票的行为，不合法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、案外人美联公司因履行了《电缆桥架制作、安装工程合同书》中约定的供货安装义务而对作为买方的被告享有货款172554.7元等债权。原告受让了此债权，并于2018年6月14日将被告诉至本院。本院于2019年5月作出（2018）湘0102民初7142号民事判决书。该判决书认定上述《电缆桥架制作、安装工程合同书》合同总造价为3421082元，美联公司向被告开具了1556162元发票，并为此支付了税金78221.97元，支付的时间分别为2015年7月24日、12月10日，并判决被告向原告支付货款172554.7、税金78221.97元等。被告不服此判决提出上诉，长沙市中级人民法院对此案于2019年9月18日作出（2019）湘01民终7715号民事判决书，对一审查明的事实予以确认，并认定原告此次从美联公司受让的债权未包含其主张的税金78221.97元，故驳回了原告有关税金的诉讼请求。该民事判决书现已发生法律效力。2、2019年10月11日，美联公司与原告订立债权转让协议一份，约定美联公司将其对被告有关税金78221.97元的债权转让给原告，并于2019年12月12日书面通知了被告债权转让事宜。美联公司最后向被告开具发票的时间为2015年12月。本院认为，美联公司对被告享有税金债权78221.97元已有生效民事判决书认定，本院予以确认，对被告的相关抗辩不予采信。现美联公司将此债权转让给了原告，并履行了对被告的通知义务，原告有权以自己的名义主张此债权，但其在本案中的主张缺乏法律依据，不应被支持，理由如下：在美联公司未足额开具发票的情况下，被告享有正当抗辩，暂不支付税金。美联公司向被告供货总额为3421082元，但其仅开具了1556162元的发票，未足额履行向被告开具发票的附属义务，存在先违约行为。与支付货款不同，支付发票税金并非买方的主义务，而是与开具发票对应的附属义务。卖方未足额开具发票，同样会给买方造成税收抵扣等方面的损失。故本案在美联公司尚未足额开具3421082元发票的情况下，原告有权暂不支付已开具发票产生的税金。即使按原告的主张，被告应支付税金78221.97元，其主张也已过诉讼时效。因美联公司最后向被告开具发票的时间为2015年12月，其应在合理期限内主张此债权，诉讼时效也应从此时开始计算。而原告提供的证据仅能证明美联公司直到2019年12月12日才以发送债权转让通知的形式向被告主张该款项，已超过诉讼时效。原告虽主张此笔债权与货款系分期履行的同一债务，应由合同中最后一笔到账金额开始计算。而原告之前的起诉中断了诉讼时效，应重新开始计算。该笔税金虽然与货款在同一合同中有约定，但货款系合同主给付义务，税金系附随给付义务，两者不具有同一性和整体性，不属于同一债务。故原告此主张于法无据，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告潘海岩的全部诉讼请求。本案受理费1071元，由原告潘海岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年三月二十七日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢27号之一申请执行人郭中华，男，1967年7月30日生，汉族，住山西省灵石县。申请执行人吴书林，男，1967年6月7日生，汉族，住山西省灵石县，被执行人张维俊，男，1985年5月9日出生于山西省灵石县，汉族，住灵石县。被执行人任耀忠，男，1979年8月21日出生于山西省灵石县，汉族，住灵石县。本院在执行郭中华、吴书林与张维俊、任耀忠附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2012）晋中中法刑终字第65号刑事附带民事裁定书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张维俊、任耀忠的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月十二日书记员  陈尚明
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初460号原告：付某，女，汉族，生于1968年11月8日，住河南省内乡县。被告：张某，男，汉族，生于1969年8月25日，住河南省内乡县。原告付某与被告张某为离婚纠纷一案，本案于2020年3月4日立案。原告付某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告付某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告付某负担。审判员 姚 雷二〇二〇年三月二十三日书记员 孙晓松
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执549号 申请执行人：刘柯，男，1971年9月12日出生，汉族，现住淄川区。 被执行人：苏成，男，1964年5月4日出生，汉族，现住淄川区。 关于申请执行人刘柯与被执行人苏成民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年7月28日作出的(2016)鲁0302民初2486号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘柯于2020年2月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，查明该案已于2017年1月22日由淄博市淄川区人民法院受理立案，案号（2017）鲁0302执253号，本案即(2020)鲁0302执549号执行案件已构成重复立案，依法应当撤销。依据最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 撤销案号(2020)鲁0302执549号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  高万
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初327号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：白鸿媛，女,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告白鸿媛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇二〇年三月十七日书记员  薛 岩
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢149号 陈立根： 申请执行人陈锡琴与被执行人陈立根买卖合同纠纷一案，原执行案号（2007）杭临执字第1559号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初54号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人蔡友斌，男，1992年5月24日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业，住重庆市永川区，户籍地重庆市永川区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月22日被抓获，因吸毒被行政拘留，2019年8月5日被公安机关刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人蔡友斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，重庆市永川区人民检察院指派检察官曹勤出庭支持公诉，被告人蔡友斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：一、被告人蔡友斌贩卖毒品的犯罪事实：2019年7月22日中午，蔡友斌在其居住的永川区福泽苑7栋5-5号房间内向李某贩卖一小包甲基苯丙胺(冰毒)和两颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，并通过微信软件转账的方式收取李某用于购买毒品的毒资150元；2019年7月22日下午13时许，蔡友斌在永川区福泽苑7栋5-5号房间向唐某某贩卖一小包甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂，并收取唐某某用于购买毒品的毒资150元现金；2019年7月22日14时许，张某某通过微信软件请唐某某帮其代购价值200元的毒品。唐某某在永川区福泽苑7栋5号房间内将此事告诉蔡友斌后，蔡友斌将一小包冰毒和两颗麻古贩卖给唐某某。唐某某随即到永川区福泽苑小区大门处将毒品交给张某某，并收取张某某用于购买毒品的毒资200元现金。二人完成毒品交接后，被侦查人员抓获。随后，侦查人员在永川区福泽苑7栋5-5号房间将蔡友斌抓获，并从其住处查获毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计8.04克。二、被告人蔡友斌容留他人吸毒的犯罪事实：2019年7月13日左右，蔡友斌在其居住的永川区福泽苑7栋5-5号房内容留李某、唐某某吸食毒品；2019年7月20日下午，蔡友斌在其居住的永川区福泽苑7栋5-5号房内容留李某吸食毒品；2019年7月22日下午，蔡友斌在其居住的永川区福泽苑7栋5-5号房内容留李某、唐某某、蒋渝吸食毒品。被告人蔡友斌到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人蔡友斌明知是毒品而多次向他人贩卖，且容留他人吸毒，其行为应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪分别追究刑事责任。被告人蔡友斌有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议以贩卖毒品罪对蔡友斌在有期徒刑三至四年幅度内判处刑罚，并处罚金3000元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，并数罪并罚。被告人蔡友斌对指控事实和认定罪名无异议。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。另查明，公安机关从被告人蔡友斌住所扣押其贩卖毒品使用的白色华为牌手机一部，毒品辅料17.63克，从买毒人张某某处查获毒品0.34克。被告人蔡友斌被抓获后因吸毒被行政拘留十五日，拘留期限为2019年7月22日至2019年8月6日。被告人蔡友斌于2020年1月16日签订认罪认罚具结书，对指控内容认罪认罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、身体检查笔录、提取、扣押、封存笔录、鉴定委托书、鉴定文书、搜查笔录、称量、检材提取笔录及照片、扣押笔录、清单、检定证书、微信聊天记录、照片，行政处罚决定书、呈请控制下交付报告书、搜查证、证人李某、唐某某、蒋某、蔡某2、张某某的证言、被告人蔡友斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡友斌明知是毒品而予以多次贩卖，情节严重，容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应负刑事责任，并数罪并罚，公诉机关的指控成立。被告人蔡友斌有坦白情节，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡友斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金4000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2023年11月4日止。)二、被告人蔡友斌违法所得300元予以追缴，上缴国库(限判决生效后三日内缴纳)。三、被告人蔡友斌作案工具华为手机一部予以没收，上缴国库。四、公安机关查获毒品、毒品辅料予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 谢 洪审判员 朱伟斌审判员 郭庆龙二〇二〇年三月二日书记员 肖 阳
温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保32号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号，统一社会信用代码:91330303778297626J。 负责人：蔡海宇。 被申请人：陈德森，男，1951年3月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被申请人陈德森诉前财产保全纠纷一案，于2020年3月25日向本院提出申请，要求查封被申请人陈德森名下的坐落于瑶溪街道龙湾村炮台路41号的不动产【产权证号：00×××】，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈德森名下的坐落于瑶溪街道龙湾村炮台路41号的不动产【产权证号：00×××】。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王炳昶 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张秀敏 书记员  张洁嫚
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终234号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司，统一社会信用代码914602006651012019，住所地三亚市吉阳区商品街11巷40号。负责人：陈一清，该司经理。被上诉人（原审原告）：欧春华，男，汉族，1982年9月8日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。被上诉人（原审被告）：徐坚洪，男，1987年3月27日出生(公民身份号：×××)，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：袁占国，男，汉族，1963年2月4日出生（公民身份号码：×××），住河南省西华县，现被关押在三亚市第一看守所。被上诉人（原审被告）：王岭，男，汉族，1983年12月19日出生（公民身份号码：），住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：唐海梅，女，1987年6月2日出生（公民身份号码：×××），现住三亚市。被上诉人（原审被告）：鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，原住所地辽宁省鞍山市台安县台沈路南(三粮库开发楼)。现下落不明。法定代表人：张小平，该司总经理。被上诉人（原审被告）：洋浦蓝岛运输有限公司，原住所地海南省洋浦吉浦路怡园小区18栋2单元204号房。现下落不明。法定代表人：谢有军，该司总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司，统一社会信用代码914602009013422351，住所地三亚市吉阳区凤凰路98号嘉宝花园一期3、4号楼一、二层。法定代表人：张向东，该司总经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司三亚中心支公司，统一社会信用代码91460200901351553E，住所地三亚市凤凰路聚鑫园小区H201-202单元。法定代表人：陈有雄，该司总经理。原审被告：海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司，统一社会信用代码91469031754360600E，住所地昌江县叉河镇。法定代表人：黄鸿发，该司总经理。原审被告：三亚永和兴投资发展有限公司，统一社会信用代码91460200MA5RDB3Y94，住所地三亚市吉阳区抱坡村委会一组18号黄子福房屋一楼。法定代表人：钱映美，该司总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司因与被上诉人欧春华、徐坚洪、袁占国、唐海梅、王岭、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司、洋浦蓝岛运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司三亚中心支公司、海南昌江鸿启实业有限公司叉河水泥分公司、三亚永和兴投资发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2018）琼0271民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司于2019年7月12日收到三亚市城郊人民法院向其送达的《交纳上诉费用通知书》后，未按通知指定的期限缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司三亚中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年三月二十三日书记员 谢材余附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3778号之一 申请执行人：蔡友明，男，1971年8月30日出生，汉族。住址：湖州市。 被执行人：张光怀，男，1972年4月20日出生，汉族。住址：四川省宣汉县。 申请执行人蔡友明与被执行人张光怀民间借贷纠纷一案，湖州市中级人民法院作出的（2019）浙0502民终508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡友明向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张光怀归还申请执行人蔡友明借款600000，并支付逾期利息损失（其中，以本金400000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年10月29日至实际清偿之日止；以本金200000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年10月29日至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费9936元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人张光怀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张光怀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张光怀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张光怀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人查无车辆登记信息及不动产登记信息。被执行人张光怀在（2018）浙0502执3020一案中作为申请执行人的执行款已分配，本次参与分配227006元。暂未发现被执行人张光怀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张光怀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张光怀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡友明。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 金旭璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执865号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：惠建昌，男，汉族，1958年2月20日出生，户籍所在地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行惠建昌信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项171761.30元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初231号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李召见，男，1984年4月7日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，家住山东省惠民县。因盗窃于2018年6月30日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王红波，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1166号起诉书指控被告人李召见犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人李召见及其辩护人王红波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月5日，被告人李召见酒后驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从义乌市稠江街道大路金村前往龙回一区。同日凌晨1时38分许，途经义乌市地段时，碰撞碾压倒在地上的行人无名氏，造成车辆部分损坏及无名氏当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李召见驾车逃逸，后于当日被义乌市公安局民警查获归案。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人无名氏系车祸致重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人李召见承担事故全部责任。被告人李召见在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人李召见在庭审过程中亦无异议，且有证人毕某、程某、白某、吴某、许某、王某、石某的证言,道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，交通事故车辆鉴定意见书,检验报告，意见书，现场监控视频,刑事检查笔录及照片,警情详情及卷宗，行政强制措施凭证，驾驶证及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，通话记录，当事人行为轨迹，证据保全清单，情况说明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，查获经过，被告人李召见的供述,身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李召见违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李召见到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李召见认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人王红波提出被告人李召见到案后如实交代罪行，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李召见犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2023年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十八日代书 记员  方 媛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执307号申请执行人马兰真，男，1968年10月2日出生，住安徽省临泉县。被执行人刘建，男，1988年7月21日出生，住安徽省临泉县。申请执行人马兰真与被执行人刘建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马兰真依法向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人刘建支付申请执行人158075.32元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2271元，诉讼费1723元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人刘建发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘建名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘建作出司法拘留的决定，因受疫情影响，暂无法申请公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人刘建采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马兰真代理人。综上，被执行人刘建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执307号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗国峰审判员王晓波审判员赵志明二〇二〇年三月二十七日书记员 朱             菡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢525号 刘东、孙国、郑丽： 依据已经发生法律效力的（2015）松民一终字509号判决书；（2014）前民初字4000号民事判决书，申请执行人刘东申请执行被执行人孙国、郑丽买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费414.5元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐晓天
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢197号申请执行人：戴云飞，男，1967年3月11日生，汉族，住泰兴市。被执行人：朱明华，男，1962年8月19日生汉族，住泰兴市。被执行人：肖娟，女，1961年5月15日生，汉族，系被告朱明华之妻，住址同上。关于申请执行人戴云飞与被执行人朱明华、肖娟民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月23日作出的(2010)泰河民初字第0965号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人朱明华、肖娟于本判决生效后十日内偿还申请执行人戴云飞借款472000元及利息（自2007年3月24日起以借款本金500000元计算，按同期银行贷款利率的四倍计算至2008年4月30日，自2008年5月1日起以本金472000元计算，按同期银行贷款利率的四倍计算至被告还款之日）。案件受理费减半收取为7575元，由被执行人朱明华、肖娟负担（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人戴云飞于2011年2月28日向本院申请执行，本院2013年9月11日立案督促履行。2014年6月9日裁定终结本次执行程序。2020年3月26日本院立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人戴云飞及另一债权人蔡志宏共同与被执行人朱明华达成和解执行协议，双方一致确定：一、扣除被执行人已偿还款项，被执行人朱明华尚欠蔡志宏借款本金37万元，尚欠戴云飞借款本金36.2万元，合计73.2万元，此款由被执行人朱明华于协议达成并办理他项权证完成之日各给付10万元，自2020年起每年偿还蔡志宏、戴云飞6万元（上半年付3万元，下半年付3万元），直至付清为止。案件受理费20150元，由被执行人于2019年年底前给付蔡志宏、戴云飞10000元，2020年6月30日前给付蔡志宏、戴云飞10000元。利息及逾期付款滞纳金蔡志宏、戴云飞表示放弃。二、本协议达成后，蔡志宏、戴云飞申请解除对被执行人朱明华个人投资开办的泰兴市华泰橡胶制品厂（名义投资人鞠仲琪）名下位于泰兴市黄桥镇刘陈海顾村七组不动产的查封。该房产解除查封后，鉴于朱明华已将该不动产转让给担保人泰兴市红鑫郦液压油缸有限公司，朱明华及担保人保证将该不动产抵押登记在蔡志宏、戴云飞两人名下，以保证上述债务的履行。三、本协议达成、被执行人朱明华给付第一批付款及他项权办理完毕后，蔡志宏、戴云飞申请撤回执行，并同意解除对被执行人朱明华银行账户冻结、屏蔽被执行人失信信息、解除限制高消费。如被执行人不按上述协议约定付款，蔡志宏、戴云飞有权重新申请执行，并有权要求拍卖上述设定抵押的不动产以偿还民事判决书债务。现被执行人已按和解执行协议给付蔡志宏、戴云飞各10万元，包含前期被执行人已履行的13.8万元，合计申请执行人已受偿23.8万元。担保人泰兴市红鑫郦液压油缸有限公司亦将原登记在泰兴市××橡胶制品厂名下××桥××村的房地产抵押登记在蔡志宏、戴云飞名下。蔡志宏向本院申请撤回本案执行，并申请解除对被执行人朱明华银行账户冻结、屏蔽被执行人失信信息、解除限制高消费。上述事实，有双方达成的和解执行协议、谈话笔录、当事人申请书在卷为凭。本院认为，本次执行过程中，申请执行人已受偿23.8万元，余款双方约期偿还，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2010）泰河民初字第0965号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇二〇年三月二十九日书记员  黄 佳
江西省安福县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0829民初247号原告：刘凯，男，1968年1月6日出生，汉族，江西省安福县人，林业局职工，住安福县。被告：罗生强，男，1972年7月16日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县（安林大桥旁）。原告刘凯与被告罗生强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘凯向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金6万元及利息（以6万元本金为基数按照年利率6%计算至借款还清之日为止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告罗生强因做生意急需资金，于2019年10月1日向原告借款人民币6万元，并立下借条一张，约定一个月还清，不付利息。原告多次向被告催讨本金，被告不接电话，也不理睬。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：确认被告罗生强欠原告刘凯借款6万元，被告罗生强在2020年4月30日给付原告刘凯1万元；被告罗生强从2020年5月份开始，在每月的30日给付原告刘凯2万元，直至还清借款为止。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告罗生强承担（罗生强在2020年4月21日支付给原告刘凯，该款已由刘凯预交）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘龙泉二〇二〇年三月二十日书记员  周金群
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1526执恢372号 申请执行人：王秀荣，女，1967年9月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：曹殿岭，男，1969年4月25日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：李淑慧，女，1971年3月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人王秀荣与被执行人曹殿岭、李淑慧借款合同纠纷一案中，责令两被执行人自收到执行通知书起三日内自动履行还款义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人被执行人曹殿岭、李淑慧共同共有的位于高唐县鼓楼西路X号X世家X号楼X室房产（权证号：X-X-1、X-X-2）一处进行评估，该房产价值740300元，分别于2019年11月16日、2020年1月18日通过阿里巴巴（淘宝网）拍卖均流拍，现申请执行人王秀荣同意以第二次拍卖保留价580000元接受上述财产以抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人曹殿岭、李淑慧共同共有的位于高唐县鼓楼西路X号X世家X号楼X室房产（权证号：X-X-1、X-X-2）作价580000元交付申请执行人王秀荣以抵偿债务； 二、申请执行人王秀荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘善勇
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1157号原告：朴光华，男，1965年6月13日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：四平市方略工程咨询有限公司延边分公司，住所吉林省延吉市长白西路1876-2。负责人：玄永植。原告朴光华与被告四平市方略工程咨询有限公司延边分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告朴光华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朴光华撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月二十五日书记员 李美燕
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2483号 申请执行人仙桃市自然资源和规划局、被执行人潘红菊： 申请人仙桃市自然资源和规划局与被执行人潘红菊行政非诉执行案件，仙桃市人民法院于2019年1月16日作出的（2018）鄂9004行审70号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人潘红菊未履行义务。申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2019年8月29日向本院申请执行，执行事项为：将非法占用的3771.13平方米土地归还仙桃市剅河镇万湾村民委员会；自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。 在执行过程中，本院与申请人仙桃市自然资源和规划局强制拆除了被执行人潘红菊在非法占用的3771.13平方米土地上新建的建筑物及其他设施，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0902民初168号 原告：李海文，男，1983年11月13日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：黄嘉伟，男，1978年10月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：文广森，男，1965年12月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告李海文与被告黄嘉伟、文广森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海文、被告黄嘉伟到庭参加诉讼，被告文广森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李海文向本院提出诉讼请求：1、被告文广森立即归还原告人民币叁万元正。2、被告黄嘉伟承担连带还款责任立即归还原告人民币叁万元正。事实和理由：被告文广森于2016年4月6日和2016年4月9日向原告李海文借款肆万伍仟元，实收叁万元正，担保人黄嘉伟理应在2016年12月30日前归还。原告李海文多次到文广森家追讨，文广森始终不归还欠款，现己无法找到文广森，黄嘉伟作为担保人应承担还款责任。请求法院判决被告文广森立即还款、黄嘉伟承担连带还款责任立即还款给原告李海文。 被告文广森没有答辩，也没有向本院提供证据。 被告黄嘉伟辩称，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，在本案中，被告黄嘉伟不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告李海文是经被告黄嘉伟与被告文广森认识的。被告文广森因做生意需要资金周转，于2016年4月6日出具内容为“今借到李海文交来人民币大写肆万伍仟元整，作为生意资金周转急用。借款期限2016年4月至2016年12月止共九个月。还款日期限2016年12月30日止归还。注：甲方不能按时归还，付违约金每日壹佰圆整。”的《借据》给原告。被告黄嘉伟在该《借据》担保人栏签名。之后，原告在当天交付了5000元现金给被告文广森，2016年4月9日又交了25000元给文广森。文广森收到款项后在《借据》上签字确认收到上述两笔款项。还款期限过后，经原告追索，被告不予偿还。原告遂诉至本院。 本院认为，被告文广森向原告李海文借款3万元，有其出具的《借据》及收款签名证实。双方的借贷关系成立，合法的借款关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，合法合理，依法应予支持。被告黄嘉伟在《借据》的担保人栏签名，是对该笔借款予以担保。但原告未在保证期间（2017年6月30日前）要求被告黄嘉伟承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，在本案中，被告黄嘉伟不应承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告文广森偿还借款本金30000元给原告李海文； 2、驳回原告李海文的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费550元减半收取为275元，由被告文广森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年三月十一日 书记员  禤 干
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保71号 申请人：淄博鑫顺资产管理有限公司。 被申请人：王光强。 被申请人：山东磊宝锆业科技股份有限公司。 申请人淄博鑫顺资产管理有限公司于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王光强、山东磊宝锆业科技股份有限公司的银行存款2400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鑫顺资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王光强、山东磊宝锆业科技股份有限公司的银行存款2400000元。 二、如被申请人王光强、山东磊宝锆业科技股份有限公司的银行存款不足2400000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1449号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张爱国，男，1974年5月27日出生，汉族，新疆广汇热力有限公司职员，住新疆乌鲁木齐市。 被告：艾克拜尔·色依提卡力，男，出生日期不详，维吾尔族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。 原告新疆广汇热力有限公司与被告艾克拜尔·色依提卡力供用热力合同纠纷一案,本院于2020年3月20日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆广汇热力有限公司撤诉。 本案应收案件受理费25元，由新疆广汇热力有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年三月二十三日 书记员 娜   日   娜
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保56号 贺玉凤、贺广湖： 你申请保全被申请人祁东县永昌街道浅塘居委会四角塘村民小组财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保17号民事裁定书，执行标的154,920元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  彭秋蓉
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢5号 申请执行人王星，男，生于1994年10月25日，汉族，居民，住洛南县。 被执行人杨立启，男，生于1973年15日，汉族，居民，住洛南县。 本院在恢复执行申请执行人王星与被执行人杨立启民间借贷纠纷一案中，申请执行人王星申请标的为39500元，本院依法扣划被执行人杨立启银行存款29356.59元，扣缴执行费650元，给付申请执行人王星28706.59元，下欠10793.41元继续冻结被执行人杨立启的银行工资账户，待足额扣划时再恢复执行，申请执行人王星同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院(2020)陕1021执恢5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文平 审判员  **印 审判员  王 勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  崔 力 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢411号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：郭忠波，男，1990年4月14日出生，汉族，住云南文山丘北锦屏镇东门市场82号。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭忠波追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人郭忠波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭忠波在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月二十七日书记员  汪 洋
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初468号 原告：永登县农村信用合作联社秦川信用社。 负责人：张华泽。 委托诉讼代理人：施文保。 被告：马达吾德。 被告：马如给也。 被告：谭记梅。 原告永登县农村信用合作联社秦川信用社（以下简称秦川信用社）诉被告马达吾德、马如给也、谭记梅借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告秦川信用社于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦川信用社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永登县农村信用合作联社秦川信用社撤诉。 已减半收取的案件受理费290元，由永登县农村信用合作联社秦川信用社负担。 审判员 马 琳 二〇二〇年三月五日 书记员 王晓丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1981号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：何志飞、宣艳秋，原告单位员工。被告：陈则平，男，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省开化县。送达地址：东阳市横店工业区繁荣街220号天之红红木。被告：叶凤仙，女，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省开化县。送达地址：东阳市横店工业区繁荣街220号天之红红木。被告：曾繁爱，男，1974年11月21日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：郭爱珍，女，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：陈小平，男，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：范金娣，女，1980年5月2日出生，汉族，住浙江省开化县。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告陈则平、叶凤仙、曾繁爱、郭爱珍、陈小平、范金娣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈则平、叶凤仙立即偿付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金31664.74元及利息2674.02元[利息已按照合同约定计算至2020年1月8日，以后利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告曾繁爱、郭爱珍、陈小平、范金娣对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月27日，原告与被告陈则平（借款人）、叶凤仙（共同债务人）签订借款合同一份，约定原告向借款人发放借款20万元，期限2017年10月27日至2019年10月26日止；借款利率在贷款基准利率水平上上浮140%，即合同月利率为9.499999‰；还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本金，借款利息随本金逐期递减并逐期结清，还款日为每月的20日，逾期还款视为违约。被告叶凤仙为上述债务承担共同还款责任。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔贷款执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。同时约定，未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按期借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的约定，原告有权提前收回未到期的借款。2017年10月27日，原告与被告曾繁爱、郭爱珍签订最高额保证合同一份，约定二被告自愿为原告自2017年10月27日至2019年10月26日融资期间向被告陈则平所提供的折合人民币20万元的最高融资债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年10月27日，原告与被告陈小平、范金娣签订最高额保证合同一份，约定二被告自愿为原告自2017年10月27日至2019年10月26日融资期间向被告陈则平所提供的折合人民币20万元的最高融资债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年10月27日，原告按约发放贷款。被告陈则平、叶凤仙归还了计算至2019年6月22日止的本息，后发生逾期，仅归还了本金0.47元、支付了利息58.99元；其余本息均未偿付。保证人也未承担保证责任。截至2020年1月8日，被告陈则平、叶凤仙尚欠原告借款本金31664.74元及利息2674.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈则平、叶凤仙于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金31664.74元及利息、罚息、复息（计算至2020年1月8日为2674.02元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告曾繁爱、郭爱珍、陈小平、范金娣对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月三十日代书记员 杨 虹
河北省广宗县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0531民初238号 原告：王某，男，2000年1月4日出生，汉族，住威县。 被告：肖某1，女，2001年3月26日出生，汉族，住广宗县。 被告：肖某2，男，1972年8月6日出生，汉族，住广宗县。 原告王某与被告肖某1、肖某2婚约财产纠纷一案，本院立案后。经查明，2018年1月4日原、被告订立婚约，经媒人手给付被告彩礼11000元，2019年5月双方发生矛盾解除婚约，现因彩礼返还问题形成诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告肖某1、肖某2一次性退还原告王某彩礼款8000元（当庭履行完毕）； 二、该案双方再无任何纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元，减半收取，由原告王某承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  贺永威 二〇二〇年三月三十日 书记员  张立哲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6279号   原告：宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人：杨敏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：黄杰，男，宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司员工。   委托诉讼代理人：贺丽阳，女，宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司员工。   被告：宁夏禧乡裕生态农业有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。   法定代表人：田力之，该公司经理。   被告：阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司，住所地宁夏银川市金凤区。   法定代表人：王永奎，该公司总经理。   原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司与被告宁夏禧乡裕生态农业有限公司、阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，适用普通程序审理，并于2020年3月9日向原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司送达补交案件受理费通知。原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费11767元、减半收取计5883.5元，公告费300元，由宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司负担。   审判长 张 静   审判员 张月琴   审判员 罗 娟     二〇二〇年三月十九日   法官助理 宁 波   书记员 闫 洁
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执17号 申请执行人：陈梅林，男，1987年11月27日生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县马江镇浪滩村。 被执行人：贺子棋，男，1986年11月11日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区龙潭镇长远村。 申请执行人陈梅林与被执行人贺子棋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出（2018）湘0221民初647号民事判决书，判决由被执行人贺子棋在判决生效后十日内偿还申请执行人陈梅林借款本金50000元及利息，利息按年息24%从2017年5月16日计算至还清之日止并由被执行人贺子棋承担案件受理费及公告费合计1960元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人贺子棋履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈梅林于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月6日通过司法专邮向被执行人贺子棋送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年1月3日向申请执行人陈梅林送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月3日、2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人贺子棋的财产信息，发现其有少额银行存款并于2020年3月10日扣划其银行存款共计2786.43元；于2019年1月7日向不动产登记中心查询被执行人贺子棋名下的不动产登记信息，均未发现被执行人贺子棋可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知了申请执行人陈梅林，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人陈梅林未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年1月6日对被执行人贺子棋适用限制高消费措施。于2020年3月10日将被执行人贺子棋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年3月16日对陈梅林进行终本约谈，申请执行人陈梅林对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为52730元，已经执行到位2786.43元，尚有49943.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇二〇年三月十九日 书记员  左 凡
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初6381号原告：冯宝亭，男，1934年9月4日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张亚囡，山东嘉阳律师事务所律师。被告：邵鲁峰，男，1981年2月26日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秀贤，山东兆基律师事务所律师。原告冯宝亭与被告邵鲁峰、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告冯宝亭于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯宝亭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯宝亭负担。审 判 长  胡堰平人民陪审员  张爱英人民陪审员  房功庆二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张 翔
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执483号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：郭小溪，女，汉族，1981年10月14日出生，住所地河北省晋州市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与郭小溪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第25162号仲裁裁决书已经生效。裁决书裁决：郭小溪归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金15000元及利息（从2018年7月28日起按年利率24%计算至本金还清之日止），郭小溪负担仲裁服务费250元、受理费169元。该裁决书发生法律效力后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询。查询被执行人有比速车一辆，不能实际控制外，未能查询到被执行人有可供执行的财产，并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘珍友
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初277号。原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地山东省德州市齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：李金贵，男，1963年10月16日生，系该公司员工。被告：李翠平，女，1973年3月30日生，汉族，住山东省巨野县。被告：解德明，男，1974年10月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住所地山东省齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告李翠平、解德明、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费686元，减半收取计343元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杨克河人民陪审员  张秀芳人民陪审员  李 冰二〇二〇年三月二十七日书 记 员  高晓晗
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024民初6375号 原告：德清中大莫干山生态园开发建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇春晖街。 法定代表人：徐有忠，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓将、包静悄，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江大地交通工程有限公司，住所地仙居县南峰街道环城南路374号。 法定代表人：徐华根，董事长。 诉讼代表人：吕宏真，浙江大地交通工程有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：庄洁如、吴孙有，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：安庆市来普建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场一期B5-10号。 法定代表人：章钱氏，执行董事。 被告：陶炳剑，男，1961年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：贾斯水，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 上述三被告的诉讼委托代理人：倪静、丁悦，上海汉盛律师事务所律师。 原告德清中大莫干山生态园开发建设有限公司与被告浙江大地交通工程有限公司、安庆市来普建筑劳务有限公司、陶炳剑、贾斯水建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法进行审理。 原告德清中大莫干山生态园开发建设有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告浙江大地交通工程有限公司赔偿工程改造维修费用24037707元；二、被告安庆市来普建筑劳务有限公司、陶炳剑、贾斯水对被告浙江大地交通工程有限公司上述债务承担连带责任。2012年11月15日，德清中大莫干山生态园开发建设有限公司（以下称中大公司）和浙江大地交通工程有限公司（以下称大地公司）订立《建设工程施工合同》，中大公司将其建设的莫干山生态园体育度假中心C2区块工程（以下称案涉工程）发包给大地公司施工。后案涉工程于2015年2月5日竣工验收。验收后不久，案涉工程即发生室内大面积渗漏水现象，严重影响中大公司向购房户履行商品房买卖合同。对此，中大公司于2015年4月8日发函大地公司要求其改造维修。2016年1月29日，中大公司、监理单位、物业公司现场检查又发现案涉工程存在外墙面砖起鼓脱落的问题，再次书面要求大地公司对发现的质量问题进行改造维修。但此后大地公司一直未能全面履行合同义务，对案涉工程质量缺陷仅作了表面维修和应急处理，没有能根本解决渗水漏水及外墙面砖起鼓脱落等质量问题。鉴于大地公司无力也无法对案涉工程上述质量问题进行改造维修，中大公司与大地公司于2017年12月18日协商一致，明确由中大公司自行对案涉工程上述质量缺陷作改造维修，维修费用由大地公司承担。2018年4月19日，中大公司与杭州东明装饰工程有限公司（以下称“东明公司”）订立了《建筑外立面改造工程施工合同》约定中大公司将案涉工程外立面（包含外墙）改造、墙面和屋面补漏工程发包给东明公司施工；2018年6月18日，中大公司和东明公司又订立了《补充协议》，中大公司将案涉工程的屋面改造维修工程发包给东明公司施工。2018年9月10日，上述外立面改造及屋面改造工程验收合格。2018年10月30日，东明公司申请竣工结算，其报送的工程结算价款合计24037707元。另，截至中大公司提起本案诉讼，中大公司已实际向东明公司支付工程款14708432.5元。中大公司在处理案涉工程改造维修时获悉，大地公司将莫于山生态园C2区块工程分包给安庆市来普建筑劳务有限公司（以下称来普公司），中大公司和来普公司为此订立了《德清中大莫干山生态园B-6地块分包合同》、《补充协议》、《内外墙涂料工程施工分包合同》。因施工单位的原因发生民工工资问题的信访，中大公司处理在信访过程中又得知来普公司系将C2区块工程实际交付给陶炳剑、贾斯水施工。因C2区块工程保修问题，中大公司曾以来普公司为被告向人民法院提起诉讼，要求来普公司赔偿维修费用，该案诉讼过程中人民法院曾委托专业机构对C2区块工程质量及质量问题及形成原因进行鉴定，鉴定结论包括房屋存在多处渗漏，以及外墙面砖脱落等质量问题，渗漏的原因是施工单位未按设计在露台和墙体之间流筑混凝土基带、墙体砌筑不符合规范要求，外墙面砖脱落的原因是面砖粘接强度不合格。人民法院并委托专业机构对质量问题修复方案提出了鉴定意见。根据上述事实，C2区块工程的屋面防水、外墙面防涂漏工程在保修期内出现质量问题，且质量问题系施工不符合规范造成，大地公司应按约定履行维修义务。因大地公司无力履行上述义务，中大公司不得不自行发包东明公司维修，相应维修费用应由大地公司承担；大地公司将C2区块工程违法分包给来普公司，来普公司又将工程转包给陶炳剑、贾斯水，为此来普公司作为分包人、陶炳剑、贾斯水均应对上述维修费用承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告现提起本案诉讼，恳请人民法院受理并支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本院已于2018年9月7日受理了对被告大地公司的破产清算申请，本案原告中大公司应当先向大地公司管理人申报债权，申报债权后，对大地公司管理人编制的债权表记载有异议的，可根据破产法的规定提起确认之诉。故原告中大公司本案的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告德清中大莫干山生态园开发建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈燕霞 代书记员 林薇怡
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审17号 申请执行人：秀山土家族苗族自治县环境行政执法支队，住所地重庆市秀山县渝秀大道行政事业大厦15楼。 法定代表人：赵仁贵，该支队支队长。 委托诉讼代理人：谭小菁，该支队工作人员。 被执行人：秀山德宏化工有限公司，住所地重庆市秀山县妙泉乡小浩村，统一社会信用代码915002416733921922。 法定代表人：刘世洪。 申请执行人秀山土家族苗族自治县环境行政执法支队于2020年2月28日向本院申请强制执行秀山环罚字[2019]12号《行政处罚决定书》确定的罚款陆万元整及加处罚款陆万元整。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人秀山土家族苗族自治县环境行政执法支队称：2019年4月3日，申请执行人委托重庆新天地环境检测技术有限公司，对被执行人二吸收塔废气排口（XSFQG004001)进行了现场监测。2019年4月17日，申请执行人收到由重庆新天地环境检测技术有限公司出具的《监测报告》（新环（监）字[2019]第WT0155号），数据显示：监测点位：XSFQG0004001二吸收塔废气排放口◎FQ1，样品编号FQ1-1、样品编号FQ1-2、样品编号FQ1-3硫酸雾排放浓度分别为1.98×10²㎎/L、1.39×10²㎎/L、1.40×10²㎎/L，超过《重庆市排放污染物许可证》（渝（秀山）环排证[2017]00033号）5.6倍、3.63倍、3.66倍，同时硫酸雾排放浓度平均值为1.59×10²㎎/L，超过《重庆市排放污染物许可证》（渝（秀山）环排证[2017]00033号）4.3倍。申请执行人认为上述行为违反了《重庆市环境保护条例》第三十一条第一款的规定。2019年6月10日，申请执行人依据《重庆市环境保护条例》第九十五条第一款的规定，作出秀山环罚字[2019]12号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款陆万元，逾期如不缴纳，申请执行人可依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月13日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年1月2日，申请执行人向被执行人依法送达了督促履行义务催告书。后被执行人仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人负有对辖区环境监督管理的职责，具有对环境违法行为进行行政处罚的职权。其在履行环境监管职责中，对被执行人的违法行为作出了行政处罚，认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，无超越职权和滥用职权。之后又书面催告被执行人履行义务，但其在规定期限内仍未履行。被执行人在收到相关法律文书后，不依照行政处罚及行政诉讼规定的程序行使抗辩权利，是对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人秀山土家族苗族自治县环境行政执法支队作出的秀山环罚字[2019]12号《行政处罚决定书》载明的对被执行人秀山德宏化工有限公司处罚款陆万元整以及加处罚款陆万元整，共计壹拾贰万元整准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执行。 审 判 长  白海燕 审 判 员  刘光生 人民陪审员  龚 涛 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  谭继敏 书 记 员  冉景权
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0921民初400号原告：黄平安，男，1996年7月25日，汉族，住沧州市海兴县。被告：沧州世纪伟业汽车销售服务有限公司法定代表人：冯凯，经理地址：沧县。本院在审理原告黄平安与被告沧州世纪伟业汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回诉讼。案件受理费25元由原告承担。审判员 马 锋二〇二〇年三月二十七日书记员 韩晓琳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终5076号 上诉人（原审原告）：张新斌，男，汉族，1965年3月9日生，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：翟龙福，男，汉族，1958年4月1日生，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：翁美萍，女，汉族，1960年2月25日生，住南通市崇川区。 上诉人张新斌因与被上诉人翟龙福、翁美萍相邻损害防免关系纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初6583号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 张新斌上诉请求：撤销一审判决，依法改判，判令翟龙福、翁美萍配合小区物业对本人房屋漏水原因予以检查；如是公共部位漏水，判令翟龙福、翁美萍配合物业公司给予维修；如是非公共部分或是翟龙福、翁美萍自身因装修不当，造成漏水，判令其给予维修。事实和理由：1.2019年4月，鉴定机构在现场打开本人厨房间的吊顶面板，并告知过一周再来查看，但直至2019年6月13日未通知本人到现场复查。本人提出冬季鉴定的建议，但直至最后一次开庭，也没有收到鉴定机构有关鉴定工作的任何信息。法院在庭审结束后才出示了终止鉴定通知书。鉴定工作没有完成，一审法院有义务督促鉴定机构完成鉴定并出具结论报告。2.在首选机构提出终止鉴定后，应该及时通知本人，并按法定程序启动备选机构鉴定。3.本人家中房顶漏水，主要漏水点就在公用的厨房间下水管位置。请督促翟龙福、翁美萍配合检查并维修渗漏管道。3、希望法院判令翟龙福、翁美萍同意邀请物业公司、社区街道共同参与调解。 翟龙福、翁美萍未答辩。 张新斌向一审法院起诉请求：判令翟龙福、翁美萍限期修缮漏水点，排除妨碍，停止侵权行为；赔偿恢复原状的费用，实际损失待鉴定后；本案诉讼费用（含鉴定费）由翟龙福、翁美萍承担。张新斌在诉讼过程中撤回第二项诉讼请求。 一审法院认定事实：张新斌系××园××幢××室业主，翟龙福、翁美萍系苏建花园××幢××室业主，两户上下相邻。张新斌户的厨房区域存在漏水现象。 另查明，张新斌在诉讼过程中申请对漏水原因及恢复原状的费用进行司法鉴定，法院依照司法鉴定的相关程序确定了鉴定机构并启动鉴定程序，由于张新斌认为鉴定的时机不当，所以鉴定未能进行。 一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，妨害物权的权利人可以请求排除妨害，造成损害的应当给予赔偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。张新斌主张翟龙福、翁美萍排除妨害修缮漏水点，应举证证明其厨房区域漏水是由于翟龙福、翁美萍的原因导致，但张新斌的举证并不足以证明其厨房区域的漏水来自翟龙福、翁美萍户，张新斌申请的漏水原因鉴定也由于其认为鉴定的时机不当，所以鉴定未能进行。故张新斌应当承担举证不能的不利后果，法院对张新斌的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回张新斌的诉讼请求。案件受理费80元，由张新斌负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张新斌家厨房漏水是否系翟龙福、翁美萍的原因所致，需要通过专业机构对此予以鉴定查明。张新斌在一审诉讼中于2019年7月申请在冬天检测鉴定，但并无证据证明只有在冬季才具备鉴定条件，且此时一审法院审理本案已超过6个月，如果继续等待至冬天，审理期限将远远超过法定期限。张新斌完全可以在其认为恰当的时机再行起诉，而非一味拖延本案诉讼，浪费审判资源。故一审法院根据当时未能鉴定的情形，认定张新斌应承担举证不能的法律后果并无不当。 在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。二审中张新斌请求判令翟龙福、翁美萍配合小区物业对本人房屋漏水原因予以检查，并根据相应的检查结果承担责任，这与张新斌的一审诉讼主张并不相同，属于新增加的诉讼请求。经电话询问翟龙福、翁美萍，其表示愿意配合检查，但不应承担责任，故本院对此主张不予理涉，张新斌可另行起诉。张新斌还要求法院判令翟龙福、翁美萍同意邀请物业公司等共同调解，这有违调解自愿原则，本院对此主张不予支持。 综上，张新斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张新斌负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 勇 审判员 季建波 审判员 杨 盛 二〇二〇年三月三日 书记员 邹倩云
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2957号 申请执行人：聂红海，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：湖州桐语服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇富强路7号。 法定代表人：洪爱平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：洪爱平，男，1973年2月6日出生，汉族，住江西省东乡县。 本院在执行申请执行人聂红海与被执行人湖州桐语服饰有限公司、洪爱平加工合同纠纷一案中，申请执行人聂红海与被执行人湖州桐语服饰有限公司、洪爱平达成和解协议，申请执行人聂红海向本院申请撤回对被执行人湖州桐语服饰有限公司、洪爱平的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执2957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月十七日 书记员 金     旭     璐
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢29号     申请执行人：某某公司。地址：子洲县。   法定代表人:高某某，男，该行董事长。   委托代理人：吴某某，男，该行职工。   委托代理人：张某某，男，该行职工   被执行人：苗某某，男，1986年9月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被执行人：曹某某，男，1977年11月25日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇砖瓦厂。   被执行人：马某某，男，1988年3月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县北。   本院在执行某某公司与苗某某、曹某某、马某某金融借款合同纠纷一案中，责令三被执行人向某某公司支付欠款本金20万元及利息，月利率以10‰计算，从2016年6月26日起计算至2016年9月10日止；逾期利率以16.2‰计算，从2016年9月11日起计算至执行之日止。向某某公司支付迟延期间加倍债务利息，从2017年3月16日起计算至执行之日止。负担件受理费2290元，申请执行费3342元。三被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。   在执行过程中，1、本院依法向三被执行人公告送达了执行通知书等执行文书。   2、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的相关财产信息，发现三被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年1月18日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。   4、本院于2020年1月20日到三被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。   5、本院于2020年1月24日对三被执行人使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供三被执行人下落及可供执行财产。   8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人苗某某、曹某某、马某某名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释某某被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出三被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定三被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长高胜云   审 判 员段波   审 判 员刘玉芝         二0二0年三月二十五日     书 记 员张宝宁   202008312920170831592020011520      1
陕西省淳化县人民法院执行通知书 (2020)陕0430执3号 郭某：汇中利通投资管理（北京）有限公司与你借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010933号裁决书已发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年1月3日向本院强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、   支付给汇中利通投资管理（北京）有限公司52108.05元及利息；二、   承担执行费680元；三、   承担迟延履行期间的债务利息。开户银行：淳化县农村信用合作联社城关信用社账户名称：淳化县人民法院案件款专户账  号：2800080000015630000982特此通知。二〇二〇年一月六日 联 系 人：姚新兵               联系电话：1399101XXXX本院地址：淳化县南新街12号      邮    编：711299 陕西省淳化县人民法院不履行生效法律文书确定义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费； 3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执72号申请执行人：刘春花，女,1966年2月26日出生，住湖南省邵东县。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人刘春花与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初796号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日前往小区进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人刘春花的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金21858元（以已付房款238,894元为基数，利率为日万分之一，自2016年12月30日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3480号之一 申请执行人天台先龙新墙体建材有限公司，住所地天台县白鹤镇林庄村，组织机构代码:787745064。 法定代表人何银飞。 被执行人陈远龙，男，1969年9月7日出生，住天台县。 被执行人褚海情，女，1985年7月7日出生，住天台县。 申请执行人天台先龙新墙体建材有限公司与被执行人陈远龙、褚海情股权质权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2786号民事判决，被执行人陈远龙、褚海情应支付申请人天台先龙新墙体建材有限公司1599148.8元及相应利息，负担案件受理费12955元，执行费18391.49元，但被执行人陈远龙、褚海情未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月14日向被执行人陈远龙、褚海情发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈远龙、褚海情既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈远龙、褚海情的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈远龙、褚海情名下有银行开户信息，本院已依法轮候冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人陈远龙名下有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人陈远龙共同共有的坐落于白鹤镇××村××村的房产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月29日，本院到被执行人陈远龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台先龙新墙体建材有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台先龙新墙体建材有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈远龙、褚海情目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3480号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈远龙、褚海情有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十三日 代书记员 曹善贵
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰州院英杰纳工程服务有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区福利西路1号2#办公楼。法定代表人：赵伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘怀卿，甘肃雷诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中石化宁波工程有限公司，住所地浙江省宁波市高新区院士路660号。法定代表人：许一君，系该公司执行董事。再审申请人兰州院英杰纳工程服务有限公司与被申请人中石化宁波工程有限公司所有权确认纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民终3545号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兰州院英杰纳工程服务有限公司申请再审称，一审法院认定事实不清，适用法律错误；二审法院对上诉案件不审不问，违反法定诉讼程序。其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，因本案涉及国有资产处置，根据《最高人民法院关于审理与企业改制有关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，一、二审法院认定事实清楚、适用法律并无不当。二审程序也无不当。兰州院英杰纳工程服务有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回兰州院英杰纳工程服务有限公司的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 李海云审判员 张 黎 二〇二〇年三月二十日书记员 刘 琼
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初176号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：格根图雅，出生年月日不详，个体经营者，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告格根图雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王秀丽二〇二〇年三月六日书记员  冀 超
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初535号原告：祝瑞芬，女，汉族，1947年9月30日生，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：吴志彪、崔巍，河北榆轩律师事务所律师。被告：沧县春成物业有限公司。住所地：沧县纸房头东纪家洼村。法定代表人：刘云良，系公司经理。统一社会信用代码：91130921586907733Y。原告祝瑞芬与被告沧县春成物业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还剩余物业费20000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年6月20日签订物业费预收协议，被告预收原告物业费50000元。物业费预售协议第二条规定：物业费提前预交，待乙方（祝瑞芬）入住小区后根据实际发生额从预交的物业中扣除，多余部分转入下一个季度，以此类推。入住小区以后实际物业费用为每年10000元，截止到2019年1月份，被告不再提供物业服务。仅为原告提供了三年的服务，因为服务未完成，特向被告索要剩余的物业费。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，起诉必须有明确的被告。本案在审理过程中，经本院多次送达，均未能找到被告，原告亦未能提供被告的明确地址和联系方式，故应视为原告未能提供明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周宝康二〇二〇年三月十九日书记员  杨 策
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执恢22号 周富强： 周富强与沐川宏泰琛煤业有限公司解除劳动关系支付经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计4167.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位4197.17元。本院已于2020年3月23日将该款转付给周富强。至此，周富强向本院申请执行的（2019）川1129执319号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执99号之一申请执行人：史志祥，男。被执行人：谭永成，男。被执行人：诸曼，女。申请执行人史志祥与被执行人谭永成、诸曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人史志祥与被执行人诸曼达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执99号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年三月三十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执366号关于申请执行人郭芯宏申请执行人计树振建设工程合同纠纷一案，(2019)豫1624民初3745民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人计树振没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭芯宏于2019年1月6日向本院请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，经执行员强制执行被执行人计树振已按照判决书确定的义务全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3745号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年8月30日作出的(2019)豫1624民初3745号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0192执异4号 异议人（申请执行人）王艳军，1968年12月12日生，住吉林省长春市二道区。 被执行人长春恒德建筑工程有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人汤嗣春，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王艳军与被执行人长春恒德建筑工程有限公司（以下简称恒德公司）买卖合同纠纷执行一案（案件号：（2019）吉0192执恢221号）中，申请执行人王艳军申请追加恒德公司法定代表人汤嗣春为被执行人，本院于2020年3月4日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人王艳军称，经查询国家信用信息公示系统。恒德公司股东汤嗣春未足额缴纳其认缴出资3000000元，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十七条，汤嗣春追加为被执行人 本院查明，申请执行人王艳军提交的2020年1月10日生成的企业信用信息公示报告（2016年度报告）显示：恒德公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），认缴出资额3000000元，认缴出资时间2016年4月11日，认缴出资方式货币，实际出资额（空）。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十三条第一款之规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案中，申请执行人王艳军虽未提供足够证据证明汤嗣春自2016年4月11日（认缴出资时间）至今仍未足额缴纳其认缴出资3000000元。但恒德公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），企业法定代表人为汤嗣春。故申请执行人王艳军要求追加汤嗣春为本案被执行人的申请，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条之规定，裁定如下： 追加汤嗣春为（2019）吉0192执恢221号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  程 羽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初540号原告：张天海，男，1972年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王启明，男，1964年10月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院于2020年2月12日立案受理了原告张天海与被告王启明民间借贷纠纷一案，由于原告立案时并未依法预交案件受理费，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院指定期间内仍未按其诉请数额700000元交纳相应的案件受理费5400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年三月十二日书记员  张 宇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执354号陆春芳：李可、刘持永、段广跃、段振洋：申请执行人陆春芳与被执行人李可、刘持永、段广跃、段振洋清算责任纠纷一案，申请执行标的共7071.44元。经本院立案受理，现被执行人刘持永已自动履行完毕。至此，陆春芳向本院申请执行的(2019)苏0507民初727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日zdqz
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初34号      原告：李锦凤，女，1955年7月出生，汉族，住富蕴县。   被告：陆均，女，1939年11月出生，汉族，住富蕴县。   原告李锦凤与被告陆均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李锦凤于2020年3月17日以与被告陆均达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李锦凤提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李锦凤撤诉。   案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告李锦凤负担。         审  判  员   褚万新         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   常 珂
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初761号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：吴强强，男，1990年5月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王兆追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  陈明霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵子璇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执529号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人贾增利罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初310号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初252号 原告：单元锐，男，1965年3月17日出生，汉族，住威县。 被告：陶文秀，男，56岁，汉族，广宗县人，现住本村。 本院在审理原告单元锐与被告陶文秀买卖合同纠纷一案中，原告以双方已协商解决并已履行完毕为由，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单元锐的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单元锐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单元锐负担。 审判员  赵晶 二〇二〇年三月十八日 法官助理刘越 书记员王森
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0402执1496号之三申请执行人：王宏，男，1981年7月5日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区幺铺镇荡上村三组5号。身份证号码：522501198107052817。申请执行人：邓丽，女，1984年9月16日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住址同上（系原告王宏之妻）。身份证号码：522501198409162827。被执行人刘德海（曾用名：刘冬林），男，1971年10月26日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住安顺市西秀区幺铺镇凉水井村44号，现羁押于广西壮族自治区北海监狱一监区二分监区服刑。被执行人叶红琼，女，1977年10月1日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区幺铺镇方牛村6号，身份证号码：522501197710013623。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0402民初1875号民事判决书，于2018年8月27日依法受理王宏、邓丽申请执行刘德海、叶红琼追偿权纠纷一案，并依法发出执行通知书，责令被执行人刘德海、叶红琼在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，即1、由被执行人刘德海、叶红琼；2、由被执行人刘德海、叶红琼支付申请人王宏、邓丽的资金占用利用（以人民币457400元为本金，按照年利率6%计付利息，自2018年2月27日起计至本息付清之日止）。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、承担诉讼费人民币4081元，执行费6761元。但被执行人刘德海、叶红琼未履行生效法律文书确定的义务。本院依法进行网络查控，传统查控，经到金融机构、车辆管理部门、安顺市不动产登记管理部门、安顺市房屋产权管理处、被执行人户籍所在地房产等相关部门调查，被执行人在安顺市辖区暂无可供执行的财产，后委托广西壮族自治区钦北区法院调查被执行人刘德海在广西壮族自治区钦州市子材东大街88号钦州恒大绿洲16栋104号商铺一套（权证号：桂（2018）钦州市不动产权第0010693号），经我院现场调查核实该套商铺已经于2016年10月1日租赁给案外人黄日永租期十年。我院依法查封并委托深圳长基资产评估房地产土地估价有限公司进行评估，评估价值为17.25万元，并以评估价为保留价拍卖该不动产。承租人黄日永放弃优先购买权，经过一拍、二拍、变卖程序均流拍，变卖流拍后申请执行人王宏、邓丽于2020年3月6日同意以流拍价接受抵偿，拍卖、执行费等7692.5元由申请执行人邓丽垫付，由被执行人刘德海、叶红琼承担，该铺面抵偿价值不足部分及从抵偿之日起后面的租金3.9万元将由二被执行人继续清偿。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费，依法约谈申请执行人王宏、邓丽，申请人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0402执1496号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  何 坤审判员  黄 瑜二〇二〇年三月十一日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝