wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6907号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北科苑路西裕林大厦B座，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：牛存建，男，1999年7月25日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：李素霞，女，1985年3月7日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：路阳，男，1987年4月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人牛存建、李素霞、路阳保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人牛存建、李素霞、路阳名下的银行存款信息。被执行人路阳已向本院履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人牛存建、李素霞名下仅为零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：被执行人牛存建名下无车辆登记信息、被执行人李素霞名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。本案已查封该车辆，但暂时无法实际控制。3、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人互联网网络资金账户信息，账户有零星存款。二、线下调查情况：1、不动产：未查询到被执行人牛存建、李素霞在济宁市不动产登记中心有房产登记信息。2、本案向被执行人李素霞发出责令交付车辆通知书，责令被执行人李素霞自收到本通知书起三日内将其名下鲁Ｈ×××××野马汽车一辆交至本院，但被执行人李素霞至今未到庭。3、多次传唤被执行人牛存建、李素霞到庭履行判决书确定的义务，但被执行人至今未到庭。本院已将被执行人牛存建、李素霞纳入限制高消费名单。本院作出执行决定书，将被执行人牛存建、李素霞纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十三日书记员  张 鑫
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2114号之一 申请执行人杭州中太坤实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦3楼336室，组织机构代码:MA28L1QY9。 法定代表人陈棋。 委托代理人丁洁琼，系该公司员工。 被执行人杭州全井文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清吟街108号234室，组织机构代码:352462815。 法定代表人周崇德。 申请执行人杭州中太坤实业有限公司与被执行人杭州全井文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州中太坤实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州全井文化传媒有限公司支付申请执行人杭州中太坤实业有限公司人民币3378587.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费43697元,案件保全费5000元，申请执行费36672元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人杭州全井文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州全井文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州全井文化传媒有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州全井文化传媒有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人杭州全井文化传媒有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州全井文化传媒有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州全井文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州中太坤实业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州全井文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年三月九日 书记员  汪依依
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执172号之六被执行人：王言保，男性，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执172号之六裁定书，于2020年01月10日向被执行人王言保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王言保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王言保在财付通支付科技有限公司085e9858eb91f668aba7ec59c@wx.tenpay.com账户内存款人民币606.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程立东二〇二〇年三月二十四日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程立东联系方式：7398931
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执587号申请人:张立清，女，汉族，农民。申请人:张琳琳，女，汉族，农民。被执行人：张绍武，男，汉族，农民。本院在执行张立清、张琳琳与张绍武征地补偿款纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 高险峰审判员 齐 峰二〇二〇年三月十六日书记员 李金婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执665号陆雪梅、樊中：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5482号民事判决书，于2020年1月20日立案执行申请执行人陆雪梅与被执行人樊中机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人樊中银行存款12763.90元，扣除执行费后发放申请执行人陆雪梅12673.90元。至此，陆雪梅向本院申请执行的(2019)苏0402民初5482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保21号申请人：左开石，男，1989年11月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：谭志明，男，1966年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人左开石与被申请人谭志明房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6088号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6088号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十日承办人：杨红军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执139号申请执行人：姚勇，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：朱伟，男，1973年3月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3302号民事判决书，执行申请执行人姚勇与被执行人朱伟民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱伟名下银行存款112992元（含执行款111422元，执行费1570元，利息另计）或查封、扣押、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年三月十日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06财保5号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司。 法定代表人（负责人）：李孝辉，系副总经理。 委托代理人：孙丛楠，吉林钟言宇德律师事务所律师。 被申请人：抚松县佳和房地产开发有限公司。法定代表人：郭书亚，该公司总经理。 被申请人：郭书亚，男，满族，1976年7月16日出生，住吉林省九台市沐石河镇。 被申请人：戢印华，女，汉族，1978年9月24日出生，住吉林省九台市其塔木镇。 被申请人：席万昌，男，汉族，1965年9月5日出生，住吉林省抚松县露水河镇。 被申请人：张淑凤，女，汉族，1966年10月12日出生，住吉林省抚松县露水河镇东山街。 申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与被申请人抚松县佳和房地产开发有限公司、郭书亚、戢印华、席万昌、张淑凤借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人抚松县佳和房地产开发有限公司座落于抚松县松江河镇东林街康郡小区（一期、二期）房地产及土地使用权证号为：抚国用（2011)第062111013号，面积为20325平方米、土地使用权证号为：抚国用（2012)第062100585号，面积为32305平方米土地。中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人抚松县佳和房地产开发有限公司座落于抚松县松江河镇东林街康郡小区（一期、二期）房地产； 二、查封被申请人抚松县佳和房地产开发有限公司下列土地： 1、土地使用权证号为：抚国用（2011)第062111013号，面积为20325平方米； 2、土地使用权证号为：抚国用（2012)第062100585号，面积为32305平方米 查封期限为三年。 在查封期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 案件申请费5,000.00元，由申请人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘士民 二〇二〇年三月十六日 书记员  卞嘉豪
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢96号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：王文福,男性,1963年4月19日出生,住萝北县；李荣艳,女性,1963年9月25日出生,住萝北县；鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司,住鹤岗市本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人王文福、李荣艳、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司(王洪士)借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7737号 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号，组织机构代码:847967217。 法定代表人彭海峰。 委托诉讼代理人：丁丹南，回浦律师事务所律师。 被执行人周健阳，男，1987年9月16日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人周健阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5614号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周健阳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人周健阳返还申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金12944.78元及利息，并负担案件受理费99元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人周健阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周健阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周健阳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周健阳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周健阳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周健阳下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人周健阳名下浙Ｊ×××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人为法定代表人的临海市健阳汽车销售有限公司已被吊销。截至2020年3月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周健阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周健阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周健阳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人周健阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周健阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 朱璐瑶
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢128号申请执行人周舒平，女，汉族，1976年10月2日生，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省常州市新北区。被执行人李龙，男，汉族，1988年12月27日生，住江苏省仪征市。周舒平与李龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初8257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。2020年3月20日本院立案恢复执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢128号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十日书记员  卞 凯
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初405号原告：张永芳，女，1973年8月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被告：杨贵群，男，1970年8月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。原告张永芳诉被告杨贵群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张永芳于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张永芳撤诉。案件受理费1638元，减半收取计819元，由原告张永芳负担。审判员  高峰二〇二〇年三月二十日书记员  赵爽
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执33号 申请执行人：吴红胜，男，1969年11月16日出生，汉族，城镇居民。 被执行人：李沅湘，女，1966年12月22日出生，汉族，城镇居民。 本院在执行申请执行人吴红胜与被执行人李沅湘民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴红胜与被执行人李沅湘达成了长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）湘1226执33号案件的执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  向宗杰 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  周俊佑
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4004号原告：李伟东，男，1969年2月12日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：席俊富，男，1965年6月6日出生，蒙古族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。原告李伟东与被告席俊富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟东到庭参加诉讼，被告席俊富经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟东向本院提出诉讼请求：1、请求被告席俊富立即偿还原告借款本金人民币2万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告席俊富因经济紧张于2016年11月18日向原告借款人民币2万元，并为原告出具了借条。上述借款后经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告席俊富未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告席俊富因经济紧张于2016年11月18日向原告李伟东借款人民币2万元，并为原告出具了一份内容为：“今借李伟东人民币贰万元整（20，000.00元），2016年11月18日，借款人：席俊富（签字摁印），2016年11月18日”的借条。原告李伟东在本案审理过程中认可本案中的借款系被告席俊富的个人债务。现原告李伟东以被告席俊富未给付其上述2万元借款为由诉至本院。原告李伟东针对其诉讼请求向本院依法提供了被告席俊富于2016年11月18日为其出具的借条一份予以证明，被告席俊富未出庭参加诉讼。本院根据原告李伟东所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告席俊富因经济紧张向原告李伟东借款人民币2万元，其应当承担偿还责任。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定具体的借款期限，但原告李伟东有权随时向被告席俊富主张权利。因原告李伟东认可本案中的借款系被告席俊富的个人债务，本院将本案中的借款认定为被告席俊富的个人债务。综上所述，原告李伟东要求被告席俊富偿还其2万元借款本金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告席俊富于本判决生效后十日内偿还原告李伟东借款本金人民币2万元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告李伟东预交），公告费260元（原告李伟东交纳），合计560元，由被告席俊富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  王凤贺人民陪审员  范淑辉人民陪审员  刘 薇二〇二〇年三月十日书 记 员  武文斌
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审168号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人厉群孟，男，1957年7月26日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕172号行政处罚决定。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月20日作出慈自然资规执法〔2019〕172号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.挖起在非法占用的土地上所浇筑的沥青，总占地面积717平方米；3.对非法占用的717平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币20793元。申请执行人于2019年6月20日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕172号行政处罚决定准予强制执行，其中“退还非法占用的土地及挖起在非法占用的717平方米土地上所浇筑的沥青”的处罚内容，交由慈溪市人民政府白沙路街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执385号 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市。 法定代表人：王志光，职务董事长。 被执行人：李吉峰，男，汉族，1983年9月3日生，住禹城市。 被执行人：杨超，女，汉族，1986年7月25日生，住禹城市。 被执行人：张金磊，男，汉族，1983年1月26日生，住禹城市。 被执行人：李继萌，男，汉族，1986年3月7日生，住禹城市。 被执行人：王城，男，汉族，1976年9月3日生，住禹城市。 本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行李吉峰、杨超、张金磊、李继萌、王城金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初2040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李吉峰、杨超偿还借款本金299000及利息，并承担案件受理费及本案执行费；被执行人张金磊、李继萌、王城对上述判项承担连带清偿责任，本院已依法立案执行。 执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对三被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执385号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王其壮
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初47号原告：胡海明，男，1988年6月8日出生，汉族，住会昌县。被告：郭冬有，男，1975年12月8日出生，汉族，住会昌县（现住会昌县水东街红绿灯路口原一方百货楼上）。原告胡海明与被告郭冬有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，定于2020年3月20日上午10时在本院第一审判庭开庭。原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费356元，减半收取计178元，由原告负担。审判员 邹 铠二〇二〇年三月二十日书记员 邹丽敏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初458号原告：史艳锋，男，1974年7月16日生，汉族，住河南省郏县。被告：李杰凯，男，1993年3月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：李新和，男，1956年生，汉族，住河南省郏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郏县支公司，地址：郏县龙山大道与民生路交叉口西南角。负责人：白冰洋。本院在审理原告史艳锋与被告李杰凯、李新和、中国平安财产保险股份有限公司郏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因史艳锋未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二〇年三月九日书记员  魏洋淇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执149号之一申请执行人：严少华，女，汉族，户籍地湖北省天门市。被执行人：赵小画，女，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被执行人：周锋，男，汉族，户籍地湖南省浏阳市。本院执行申请执行人严少华与被执行人赵小画、周锋买卖合同纠纷一案，我院作出（2019）湘0203民初445号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严少华于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人赵小画、周锋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月27日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年2月27日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年1月14日对赵小画、周锋适用限制高消费措施。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为27586元，已执行到位0元，尚有27586元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年三月二十日执行员 曾 盛书记员 冯 维
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异91号异议人（案外人）：周建荣，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人周建荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人周建荣提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋2403号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。周建荣与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定周建荣的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为110㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按周建荣确认的楼层和户型交房。2019年，曹春芳代周建荣在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定周建荣选房楼层及位置为3栋2403号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案曹春芳代周建荣在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋2403号房为周建荣的产权置换新房，故周建荣对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋2403号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37760号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：罗谊华，男，汉族，1966年7月3日出生，住福建省武夷山市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告罗谊华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月20日尚欠本金余额6020.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6020.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗谊华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6020.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗谊华负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保47号 申请人：杨桂平，女，1970年8月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王波超，男，1997年6月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王素珍，女，1963年3月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：淄博市临淄区人民路780-2号齐都星钻沿街商铺1楼。 负责人：于庆岳。 申请人杨桂平于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王波超、王素珍、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司银行存款8万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨桂平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王波超、王素珍、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司银行存款8万元或其他相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人杨桂平负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年三月四日 代理书记员  孙龙振
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初59号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人陈宇，男性，1992年3月3日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市，现住崇州市。2014年因犯贩卖毒品罪被崇州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2015年1月31日刑满释放。2019年6月13日因吸毒被崇州市公安局行政拘留十四日，2019年6月27日因涉嫌贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 指定辩护人唐玉洁，四川平伦律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人陈宇犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人陈宇及其指定辩护人唐玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院指控：2019年6月初至6月13日期间，被告人陈宇在其位于崇州市的暂住地多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员宿某、李某、全某。其中2019年6月3日、6月5日，被告人陈宇分别贩卖200元冰毒给吸毒人员宿某，并通过微信收取毒资。2019年6月13日，被告人陈宇分别贩卖200元冰毒给吸毒人员全某、李某。 2019年6月13日14时许，崇州市公安局工业区派出所民警在崇州市将被告人陈宇和吸毒人员全某抓获，后陆续抓获前来购买毒品的吸毒人员李某、宿某，现场在被告人陈宇的房间内查获5袋疑似冰毒晶体以及2个吸毒工具。经称重，5袋疑似冰毒晶体净重共计1.7克，后经送检，5袋疑似冰毒晶体及2个吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人陈宇违反我国毒品管理规定，多次贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈宇系累犯、毒品再犯。建议判处被告人陈宇有期徒刑四年至四年八个月，并处罚金二万至三万元，当庭变更量刑建议为有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金二万元。 上述事实，被告人陈宇在庭审中表示无异议，并自愿认罪认罚，辩护人唐玉洁亦无异议。有公安机关受案登记表和被告人到案情况说明，检查笔录和照片，现场取样记录，扣押决定书和扣押清单，毒品称量记录，鉴定文书，辨认笔录和照片，买毒人员指认买毒地点的照片，微信转账记录，证人全某、李某、宿某等人的证言，被告人陈宇的供述及前科材料等证据证实，足以认定。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈宇多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪，属情节严重。崇州市人民检察院指控被告人陈宇犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈宇曾因毒品犯罪被判处刑罚，此次再犯与毒品相关犯罪，系毒品再犯；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。辩护人唐玉洁关于被告人陈宇在庭审中如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明一致，予以采纳。根据被告人陈宇犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十七日（羁押之日）起至二0二三年六月二十六日止。罚金限在本判决生效之次日起三日内缴纳。] 二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.7克、吸毒工具2个，予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秀琴 人民陪审员  吴 磊 人民陪审员  钟 燕 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  李雯静 书 记 员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3818号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吕彬，男，1981年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吕彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12192民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,777.19元；截止至2019年5月22日利息3,055.29元、分期手续费8,214.69元；以本金32,777.19元为基数自2019年5月23日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费450.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12192案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6111号原告：高志强，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：广州市上古符号广告有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇南岭村南岭西路55号。法定代表人：王海明。原告高志强诉被告广州市上古符号广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。原告高志强在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高志强撤诉处理。审判员  罗炜二〇二〇年三月六日书记员  钟蕙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4443号 申请执行人张和平，男，1968年12月16日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人左良强，男，1974年11月25日出生，住贵州省务川县。 本院在执行张和平与左良强（2019）浙0726执4443号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初11号判决书已于2019年09月25日发生法律效力。经申请执行人张和平申请后本院于2019年10月25日立案执行，随即向被执行人左良强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40360元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人左良强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人左良强有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人左良强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人左良强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张和平，其没有异议。 综上，因被执行人左良强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4443号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3323号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨艳珠，女，1972年12月10日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨艳珠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计187,817.92元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款187,817.92元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0803民初88号原告：张永宝，男，1968年9月25日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：贾云凤，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:成立伟，河北滦江律师事务所律师。被告：石文录，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。原告张永宝与被告石文录劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月29日公开开庭进行了审理。原告张永宝的委托诉讼代理人成立伟、被告石文录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石文录给付原告劳务费1449元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4至12月被告石文录招用原告到双滦区小区从事建筑工作，原告在该小区3至8#楼干瓦工及其他瓦工零工，被告给付一部分劳务费，经过与石文录结算，仍拖欠原告劳务费1449元。原告张永宝向本院提交的证据有：2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016年—2018年欠施工、工人工资明细”1份。被告石文录辩称：我拖欠原告劳务费1449元属实，因承德好富春房地产开发有限公司至今没给我结算工程款，故我没有能力给付原告劳务费，只能等承德好富春房地产开发有限公司给付我工程款后我才能给付原告劳务费。另外应追加承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告，由承德好富春房地产开发有限公司给付原告劳务费。被告石文录向本院提交的证据有：1、2015年3月20日《施工合同》1份；2、2015年5月6日《外墙脚手架承包合同》1份；3、塞上江南住宅小区认质认价单1份；4、9号楼东侧负一层、一层墙面抹灰和地面垫层工程量确认单1份；5、2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日被告石文录与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《施工合同》1份，2015年5月6日被告石文录又与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《外墙脚手架承包合同》1份。上述两份合同约定，案外人承德好富春房地产开发有限公司将“承德市双滦区住宅小区工程一期7#、8#、9#楼地下一层及C3车库除三普建筑工程有限公司施工外的全部后续装修工程”以及“塞上江南住宅小区7、8、9号楼外墙脚手架工程”发包给被告石文录施工。被告石文录在2016年至2018年施工期间，雇佣原告张永宝做瓦工及瓦工零工，期间被告给付了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费1449元一直未付。2019年12月15日被告石文录为原告张永宝等人出具了“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，载明了被告拖欠原告劳务费的金额，该劳务费被告一直未予给付。本院认为，被告石文录于2019年12月15日为原告张永宝等人出具的“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，可以证明原告张永宝与被告石文录之间存在劳务合同关系以及被告石文录拖欠原告张永宝劳务费人民币1449元的事实。被告石文录拖欠原告张永宝劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告张永宝要求被告石文录立即给付劳务费人民币1449元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告石文录拖欠原告张永宝劳务费与案外人承德好富春房地产开发有限公司拖欠被告石文录工程款不属于同一法律关系，故被告石文录要求追加案外人承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告并给付原告劳务费的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告石文录于本判决生效之日起十日内给付原告张永宝劳务费人民币1449元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告石文录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月三日法官助理张春天书记员吴啸楠
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书（2020）陕0926执20号之二申请执行人：邹金礼，男，汉族，农村居民。被执行人：袁锐，男，汉族，农村居民。被执行人：袁敦平，男，汉族，农村居民。申请执行人邹金礼与被执行人袁锐、袁敦平健康权纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初601号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁锐、袁敦平立即给付申请执行人赔偿款6138.1元及支付迟延履行期间的债务利息，交纳执行申请费50元。执行中，被执行人袁锐自动履行完毕本案全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁锐、袁敦平在银行及财付通支付科技有限公司存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 长  康 雁审 判 员  黄纯炳审 判 员  胡开明   二0二0年一月二十一日 书 记 员  肖 锐 — 1 —
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终48号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王辉，男，1972年5月11日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，住湘潭市雨湖区。2019年8月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘潭市公安局雨湖公局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人王辉犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十一月八日作出（2019）湘0302刑初477号刑事判决，认定原审被告人王辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。宣判后，原审被告人王辉不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王辉自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王辉撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初477号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年三月四日代理书记员  曾 苗附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初79号原告郑列元，女，1947年2月5日出生，汉族，现住任丘市。原告王啔多，男，1947年1月2日出生，汉族，现住任丘市。被告徐德民，男，1982年9月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告郑列元、王啔多诉被告徐德民民间借贷纠纷一案中，原告郑列元、王啔多于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑列元、王啔多的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郑列元、王啔多撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑列元、王啔多负担。审判员  张建民二〇二〇年三月十一日书记员  郝 娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执14606号之一 申请执行人：李俊，男，1989年7月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：陈玮玮、梁庆，分别为广东佰仕杰律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州湛潜广告有限公司，住所地广州市海珠区南洲北路1542号自编之13。 法定代表人：**强。 被执行人：**强，男，1986年10月4日出生，汉族，住广东省遂溪县, 原告李俊诉被告广州湛潜广告有限公司、**强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初6058号民事判决书已发生法律效力。权利人李俊于2019年11月29日向本院申请执行，要求：1、被执行人广州湛潜广告有限公司清还款项27065元；2、被执行人广州湛潜广告有限公司从2019年1月23日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息给申请人，截至2019年11月22日止共计13533元；3、要求被执行人**强对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行，并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人李俊申请执行时没有提供被执行人广州湛潜广告有限公司、**强的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人广州湛潜广告有限公司、**强名下的财产信息，除依法查封被执行人**强名下车牌号码为粤Ａ×××××机动车档案外，未发现被执行人广州湛潜广告有限公司、**强名下有可供执行的财产。 由于被执行人广州湛潜广告有限公司、**强具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 经核实，申请执行人表示不清楚被执行人广州湛潜广告有限公司、**强目前的经营地址及去向，故同意本院无需前往其住所调查。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，除上述财产外，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14606号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年三月四日 书记员  翁时尚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1864号申请执行人：王洪志，男。被执行人：吴孝田，男。本院在执行申请执行人王洪志与被执行人吴孝田民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洪志依据（2018）陕0112民初14018号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为143000元，本院已受理。本院经审查发现，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条规定的受理条件，本院依法驳回申请执行人王洪志的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人王洪志申请。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月十八日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6123号申请执行人：徐小兵，男，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人徐小兵与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月27日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人徐小兵支付案款61887.71元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人徐小兵21410元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人徐小兵案款40477.71元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人徐小兵，约谈中，申请执行人徐小兵亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十一日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执4号之十四申请执行人：陈怀瑞，男，1983年10月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陈静，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵夕艳，女，1977年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2375号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵夕艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵夕艳在财付通支付科技有限公司085e9858ea52b699401ad72aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币94.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初1176号 原告：王老哞，男，1950年7月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：孟保册，女，1954年11月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李花英，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者 被告：吴伟伟，女，1981年9月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告王老哞、孟保册与被告吴伟伟财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告王老哞、孟保册向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵害。2、要求被告赔偿原告所损坏财产共计100000元并恢复原貌。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日被告与丈夫以闹矛盾为由，将原告家中的所有财产、房屋、衣物等日用品全部砸坏。报警后石家庄市藁城区公安局南孟派出所出警，有执法人员出警到现场勘察有南孟派出所受案回执一份，有照片17张，经派出所处理无果。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特提出上述请求，请求人民法院依法处理。 本院经审查认为，在矛盾纠纷中，一方致使另一方造成财产损失的，受损失方可以依法向人民法院提起诉讼。本案原告王老哞、孟保册起诉被告吴伟伟财产损害赔偿纠纷，因二原告诉求被告赔偿数额较大，被告可能涉嫌刑事犯罪。因二原告已经报案且公安机关已经受理，依据先刑事后民事的处理原则，待刑事问题处理完毕，如属于民事纠纷，原告方可另行解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王老哞、孟保册的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王德生 二〇二〇年三月十八日 书记员  宋晓慧
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初99号原告：兴隆台区腾利玉娇商贸商行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区恵宾街道前胡村冷家组南工业小区捷佳葳工贸有限公司院内库房。经营者：毕宏成，男，1975年12月6日出生，汉族，住辽宁省大洼区。委托诉讼代理人：郭恒,辽宁锦尚律师事务所律师。被告：富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区碾盘乡新太河村新太河南街15号。负责人：张泽民，该公司综合部主任。委托诉讼代理人：许国军，男，该公司盘锦市市级经理。原告兴隆台区腾利玉娇商贸商行与被告富虹集团油品股份有限公司抚顺分公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告兴隆台区腾利玉娇商贸商行于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴隆台区腾利玉娇商贸商行撤诉。案件受理费847.00元，减半收取计423.50元，由原告兴隆台区腾利玉娇商贸商行负担。审判员  严晓红二〇二〇年三月十三日书记员  许君婵
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1794号 上诉人(原审被告)：青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地青岛市市北区同和路592号。 法定代表人：王海青，总经理。 委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：青岛市益水工程股份有限公司，住所地青岛市市南区宁德路20号。 法定代表人：陈明，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世一，山东加舜律师事务所律师。 上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司因与被上诉人青岛市益水工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11749元，减半收取5874.50元，由上诉人青岛鑫基房地产集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 琦 审判员 安太欣 审判员 齐 新 二〇二〇年三月六日 法官助理于遨洋 书记员王冉冉
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初555号 原告:储诚来,男,1963年6月7日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人:方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告:安徽瑞莱博汽车配件有限公司,住所地安庆市岳西县莲云乡。 法定代表人:刘桂珍。 原告储诚来与被告安徽瑞莱博汽车配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告储诚来于2020年3月5日向本院口头提出撤诉申请。 本院认为，储诚来撤回对安徽瑞莱博汽车配件有限公司的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许储诚来撤诉。 案件受理费储诚来未预交，依法不予收取。 审判员  刘和文 二〇二〇年三月六日 书记员  卢 朗
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2630执102号之二十二申请执行人台江县农村信用合作联社，住所地台江县秀眉广场左侧。法定代表人杨光荣，系该社理事长。被执行人王天国，男，苗族，1977年12月28日出生，住贵州省台江县。被执行人王天勇，男，苗族，1965年8月15日出生，住贵州省台江县。被执行人吴茂英，女，汉族，1967年11月8日出生，住贵州省台江县。被执行人王天忠，男，苗族，1974年11月17日出生，住贵州省台江县。被执行人王天青，女，苗族，1969年12月26日出生，住贵州省台江县。被执行人杨胜权，男，苗族，1968年6月13日出生，住贵州省台江县。关于台江县农村信用合作联社与王天国、王天勇、吴茂英、王天忠、王天青，杨胜权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人杨胜权在中国农业银行62×××77账户内存款，现因申请人撤回执行申请，需解冻其账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨胜权在中国农业银行62×××77账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴常飞二〇二〇年三月四日书记员  李长汪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6024号之一 申请执行人：成都蓉胜金卡纸制品有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区清江路13座。 法定代表人：曹光军，执行董事。 委托诉讼代理人：闫登伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都锦骏迪商贸有限公司，住所地：成都市青羊区清溪西路6号附5号1层。 法定代表人：白理，总经理。 被执行人：谭显君，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省平昌县。 关于申请执行人成都蓉胜金卡纸制品有限公司与被执行人成都锦骏迪商贸有限公司、谭显君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初3462号民事调解书已经发生法律效力，被执行人成都锦骏迪商贸有限公司、谭显君至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月6日立案执行，执行标的为169162元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行存款、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人谭显君采取限制高消费措施及列为失信人员、对被执行人成都锦骏迪商贸有限公司法定代表人白理采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执365号 申请执行人：邓桂芹，女,1962年2月25日生，汉族，住泰来县江桥镇。 被执行人：韩额尔德莫图，男,1976年3月10日生，汉族，住扎赉特旗。 邓桂芹与韩额尔德莫图借款合同纠纷一案，本院已根据邓桂芹申请，依据（2019）内2223民初1585号民事调解书，于2020年1月22日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人韩额尔德莫图定于2020年1月22日给付申请人5000元欠款；二、定于2020年2月9日前给付申请人22000元欠款；三、定于2020年7月10日给付1000元欠款； 特此通知 执行员  王瑞征 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴瑞雪
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初185号原告：范德军，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：滨州美世通广告传媒有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路625号。统一社会信用代码：91371602321848731L。法定代表人：王江涛，该公司经理。被告：张守波，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告范德军与被告滨州美世通广告传媒有限公司、张守波承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告范德军于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范德军提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范德军撤回对被告滨州美世通广告传媒有限公司、张守波的起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告范德军负担。审判员  李忠信二〇二〇年三月九日书记员  范莉莉
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020琼9007民初732号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初732号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：蔡冠华，男，1988年9月1日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省东方市。公民身份号码：×××。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告蔡冠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以双方已自行和解，被告蔡冠华已将相关费用交纳完毕为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。审核：郑海雄拟稿：郑海雄校对：周雪原印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月24日印发（共印6份） {文书日期}书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执40号申请执行人：周建，男，1997年1月24日生，住吉林省农安县。被执行人：吉林省中制家车新能源管理股份有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区顺达路789号鸿达光电子产业园三号楼1层、2层和四号厂房2层西侧。法定代表人：王冠华，经理。申请执行人周建与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人周建与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区劳动人事争议仲裁委员会出具的长新劳人仲调字【2019】第137号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨 鹤代理审判员 董 强代理审判员 呼均雷二〇二〇年三月十二日书 记 员 王家强
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0328刑初19号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人梁桂慧，女，1987年9月29日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，高中文化，农民，现住广西壮族自治区龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日由龙胜各族自治县公安局取保候审，2020年2月13日由龙胜各族自治县人民检察院取保候审，同年3月3日由本院取保候审。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人梁桂慧犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员陆燕出庭支持公诉，被告人梁桂慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日16时许，被告人梁桂慧带其儿子到龙胜各族自治县“撸串吧”麻辣烫店内消费。在消费过程中，梁桂慧将被害人伍某放在店内收银台上的一部粉红色OPPO牌Reno2型手机盗走。经龙胜各族自治县价格认证中心认定，伍某被盗财物价值2654元。2019年11月25日，梁桂慧主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被盗手机已由公安机关追缴并发还被害人，被害人对梁桂慧的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人梁桂慧以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人认罪认罚，并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。建议法院适用简易程序审理此案，判处被告人梁桂慧单处罚金人民币一千元至三千元。公诉机关提交了有关的书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人梁桂慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人梁桂慧构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人主动到案并如实供述其犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人退还被盗财物并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁桂慧犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖银平 二〇二〇年三月十日 法官助理 陈善柳 书 记 员 梁义琪 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1200号申请执行人熊维义，女，汉族，1978年5月24日出生，住重庆市巴南区。被执行人重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号31-1#，注册号：500107000075903。法定代表人：代育松。申请人熊维义申请执行被执行人重庆钢运置业代理有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字(2015)第1109号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月22日依职权恢复，本院依法受理。申请执行标的为41348.15元。在执行中，本院于2019年10月28日通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行第一次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。又于2019年12月20日、2020年2月24日对被执行人的财产进行再次查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人应支付申请人案款41348.15元及利息，已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执恢1200号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月二十四日书记员 王美龄
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民特631号申请人：张XX，男，1990年10月30日出生，汉族，北京坤媛堂科技有限公司员工，住北京市朝阳区。被申请人：李XX，女，1963年7月28日出生，户籍地北京市朝阳区。申请人张XX申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张XX称，张XX与李XX系母子关系。李XX在1997年年底或者1998年年初离家出走，当时申请人7、8岁左右。至今下落不明满4年，现依法申请宣告李XX死亡。经审理查明：下落不明人李XX，女，1963年7月28日出生，户籍地北京市朝阳区定福庄西街甲1号楼5单元102号，系张XX母亲。张XX父亲张X于2012年9月17日至北京市公安局西城分局白纸坊派出所报警，称李XX于1998年10月底没有与家人发生纠纷无故离家出走，至今未归。张XX称父亲张X已于2018年10月29日去世。申请人张XX申请宣告李XX死亡后，本院于2019年1月21日在人民法院报发出寻找李XX的公告，法定公告期限为1年，现已届满，李XX仍下落不明。本院认为，被申请人李XX于1998年10月底离家后至今已满四年，直至本院在报刊公告寻找，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人张XX作为李XX之子，现申请宣告李XX死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告李XX死亡。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年三月十六日书记员  周欣月
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初109号 原告：新宾满族自治县某木业加工厂，住所辽宁省新宾满族自治县。 被告：抚顺某发展股份有限公司，住所辽宁省抚顺市抚顺县。 原告新宾满族自治县某木业加工厂（以下简称某木业厂）与被告抚顺某发展股份有限公司（以下简称某环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 某木业厂向本院提出诉讼请求：1.判决某环保公司给付货款3.0078万元，并按日万分之一点七五标准给付14个月迟延履行利息2,240.00元，后续利息至付清为止；2.诉讼费由某环保公司负担。事实与理由：2018年11月3日、4日，某环保公司在某木业厂购买木片两车，共计66.84吨，每吨450元，共计货款3.0078万元，约定货到付款，但未能给付。2019年3月20日某环保公司为某木业厂出具对账单1份，同时书面承诺于2019年5月10日前还款一半，余款于6月30日前付清，未盖章，某环保公司法定代表人宫某、臧某、宋某均在场，但某环保公司未能在承诺期限内给付，故起诉给付货款及利息。 经审理查明：2018年11月3日、4日，某环保公司从某木业厂购买木片两车，共计66.84吨，约定每吨450元，共计货款3.0078万元，双方约定货到付款，某环保公司未能给付货款。2019年3月20日，某环保公司为某木业厂出具《对账单》1份，同时约定货款给付时间，《对账单》内容为“晁某木片款66.84吨×450元/吨＝30078元，2018年11月3日1车33.88吨，2018年11月4日1车33.96吨，欠款单位：抚顺某发展股份有限公司。经双方协议，某环保公司于5月10号前付款一半，其余款项6月30号前付清。”某环保公司保管员臧某、副经理宋某均签字确认。此后，某环保公司未能依《对账单》注明时间履行给付货款义务，现某木业厂诉请给付。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 抚顺某发展股份有限公司给付新宾满族自治县某木业加工厂货款3.0078万元，此款于2020年7月31日前一次性给付，并以3.0078万元为本金、自2018年11月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付违约金。 案件受理费608元，减半收取304元，由抚顺某发展股份有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年三月十六日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1625民初144号原告：厦门遥顺旺贸易有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道凤山村凤山西路2号。主要负责人：姜立芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟玉峰，山东誉民律师事务所律师。被告：山东德勤钢铁进出口有限公司，住所地淄博市张店区淄博潘成商贸购物广场2号楼011803室。被告：杜洪波，男，1989年3月17日出生，汉族，住山东省巨野县。以上两被告委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。原告厦门遥顺旺贸易有限公司（以下简称遥顺旺贸易公司）与被告山东德勤钢铁进出口有限公司（以下简称德勤钢铁公司）、杜洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遥顺旺贸易公司的委托诉讼代理人牟玉峰，被告德勤钢铁公司与被告杜洪波的共同委托诉讼代理人杜洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。遥顺旺贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还货款419800元；2.判令两被告赔偿原告损失35万元；3.诉讼费用等由被告承担。本案审理过程中，遥顺旺贸易公司增加诉讼请求：解除原被告签订的订货合同，赔偿损失增加10万元。事实和理由：2018年8月6日，原被告签订买卖合同一份，合同约定货物的颜色、数量、单价等，对于质量也进行约定，板面光滑，颜色一致，无色差。如有质量问题，供方负全部责任。该合同还对出现纠纷案件管辖进行约定，约定在合同签订地博兴县人民法院管辖。2018年9月11日，原告验货时，发现被告供货的颜色与样板的颜色严重不符，原告及时与被告联系，被告开始答应做另一批货，后又悔改。原告多次催促被告解决，被告一直不予解决。被告杜洪波为山东德勤钢铁进出口有限公司唯一股东，存在人格混同的情况，应该共同承担责任。德勤钢铁公司、杜洪波共同辩称，原告诉状中所述不属实，被告根据合同约定全面履行了合同的交付义务，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，遥顺旺贸易公司提交的订货合同打印件、网上银行电子回执复印件、企业信息打印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一.遥顺旺贸易公司提交录音及微信聊天记录一份，拟证实其公司的舒立勇与德勤钢铁公司的马宝刚就德勤钢铁公司供货的颜色与样品严重不符及协商如何解决的事实；德勤钢铁公司对此有异议，质证称，不能确定是对被告方业务员马宝刚的电话录音，即使是对马宝刚的电话录音，也是马宝刚在电话中听原告说钢板的颜色存在差异，假设颜色存在差异的情况下，应如何处理，马宝刚并没有认可钢板存在质量问题；不能确定微信聊天记录上的钢板系德勤钢铁公司交付给原告的货物。经审查，本院认为，遥顺旺贸易公司提交的通话录音无其他证据相佐，无法证明系马宝刚所说；退一步讲即使是马宝刚所说，在通话录音中亦未确认马宝刚认可涉案产品存在质量问题；庭审中德勤钢铁公司确认微信聊天系其业务员马宝刚与遥顺旺贸易公司的舒立通，但该微信聊天仅记录了双方签订涉案《订货合同》商量、确认的经过，就涉案产品的质量问题并未涉及；故，遥顺旺贸易公司用该组证据拟证实的事实，本院不予认定。二、遥顺旺贸易公司提交相关单据复印件及其与马来西亚蓝天国际公司合同复印，拟证实其可得利益损失20万元（蓝天国际62万-德勤公司42万）、马来西亚进口税34980.48美元、消费税9716.8美元（共计312880.96元）、马来西亚清关费66923.9元（39367*1.7）、货物仓储费505750元（297500*1.7）、违约金204052.8元。德勤钢铁公司对此有异议，质证称原告与第三方所发生的相关费用，与德勤钢铁公司无关，对合同复印件真实性无法确认，也与本案没有关联性。经审查，本院认为，遥顺旺贸易公司提交的该组证据系打印件、复印件，真实性无法核实；退一步讲，即使该组证据是真实的，亦不能证明与本案具有关联性，亦不能证实原告与第三方发生贸易的产品系涉案产品；且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条规定“当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续”，遥顺旺贸易公司提供的上述证据均系外文证据，不符证据形式；故，对该组证据不予认定。根据审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：遥顺旺贸易公司与德勤钢铁公司于2018年8月6日，通过微信签订《订货合同》一份，遥顺旺贸易公司从德勤钢铁公司处购买钢板，双方对产品的名称及规格、颜色、数量、单价、重量、金额等都做了明确约定；总货款为398216元；质量要求为基板为A级热镀锌基板，油漆膜正面18个漆膜，板面平整光滑，颜色一致，无色差；并约定订金5万元，定金做货，付定金一个星期全款交货。遥顺旺贸易公司于2018年8月7日向德勤钢铁公司支付50000元，于2018年8月13日向德勤钢铁公司支付369800元。后，德勤钢铁公司向遥顺旺贸易公司进行了交货。现遥顺旺贸易公司以德勤钢铁公司交付的产品颜色与样板的颜色严重不符为由，向本院提起诉讼。本院认为，本案系产品买卖合同纠纷。遥顺旺贸易公司与德勤钢铁公司通过微信签订的《订货合同》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，本院予以确认。本案争议的焦点问题为：一、涉案产品是否存在质量问题；二、遥顺旺贸易公司的诉求是否合法合理。关于涉案产品是否存在质量问题的认定。本院认为，1.遥顺旺贸易公司提交的通话录音中，与遥顺旺贸易公司的通话对方并未认可产品存在质量问题；且涉案产品的颜色是否同样板颜色一致，需要双方共同鉴别和确认，仅靠通话录音并不能确定；该通话录音中仅有遥顺旺贸易公司自己的陈述，且表述不清晰，也未提交相关有资质部门的鉴定意见，无法证明涉案产品存在质量问题。对于遥顺旺贸易公司提出的音质鉴定申请，本院不予准许。2.遥顺旺贸易公司提交的微信聊天记录中，就涉案产品是否存在质量问题并未涉及。故，遥顺旺贸易公司提交的证据不足以证明涉案产品存在质量问题。关于遥顺旺贸易公司诉求的认定。1.遥顺旺贸易公司从德勤钢铁公司处购买钢板，德勤钢铁公司向其履行了交货义务，双方合同履行完毕，且遥顺旺贸易公司未提交证据证实合同目的不能实现，故，双方之间不存在解除合同的情形。2.遥顺旺贸易公司提交的证明其损失的证据，不足以证明其向第三方供货的产品系涉案产品，故，对于遥顺旺贸易公司诉求的各项损失，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告厦门遥顺旺贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费5749元（已减半收取），由原告厦门遥顺旺贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年三月九日书记员  李明燕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执恢159号申请执行人：马仁续，男，1952年5月6日出生，回族，住沈丘县。申请执行人：马义峰，男，1983年6月1日出生，回族，住沈丘县。申请执行人：马学兰，女，1952年7月1日出生，回族，住沈丘县。申请执行人：马金华，女，1990年10月23日出生，回族，住沈丘县。被执行人：王卫华，男，1980年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县新网物流配送有限公司。住所地：沈丘县东城开发区，组织机构代码：69999025-4。法定代表人：王卫华，负责人。马仁续、马义峰、马学兰、马金华与王卫华、沈丘县新网物流配送有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初2702号民事调解书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王卫华、沈丘县新网物流配送有限公司每年向四原告偿还10万元及利息。因王卫华、沈丘县新网物流配送有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马仁续、马义峰、马学兰、马金华向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人王卫华、沈丘县新网物流配送有限公司有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）、五菱牌（车牌号：豫Ｐ×××××）江淮牌（车牌号：豫Ｐ×××××）、五菱牌（车牌号：豫Ｐ×××××）、五菱牌（车牌号：豫Ｐ×××××）、江淮牌（车牌号：豫Ｐ×××××）、黑豹牌（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执恢159号案件的本次执行程序。被执行人王卫华、沈丘县新网物流配送有限公司负有继续向申请执行人马仁续、马义峰、马学兰、马金华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年三月二十四日书记员 王宝生
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执70号 申请执行人：潘成德，男，1974年1月10日出生，住台江县。 申请执行人：潘世明，男，1980年10月22日出生，住台江县。 申请执行人：潘成军，男，1982年11月8日出生，住台江县。 申请执行人：潘成燕，女，1977年1月3日出生，住台江县。 被执行人：蒋文元，男，1973年1月28日出生，住台江县。 本院执行潘成德、潘世明、潘成军、潘成燕与蒋文元机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执70号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  龙骊秀
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执61号之二申请执行人：乔雨轩，女，1990年5月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：孙可心,女，1997年1月19日出生，汉族，住桦甸市。被执行人：赵广源，男，1993年1月25日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人乔雨轩与被执行人赵广源民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)吉0291民初1048号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行,要求被执行人赵广源履行(2019)吉0291民初1048号民事判决书确定的义务，给付申请执行人乔雨轩借款本金205714.00元及利息，案件受理费2567元，并承担执行费2986元。经审查符合立案条件,本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人赵广源邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵广源履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人赵广源亦未在法定期限内履行义务，本院于2019年2月11、2月27日、3月14日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人赵广源的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人赵广源名下的车牌号为吉XX号车辆的车籍已被本院依法查封，因未扣押到该涉案车辆，暂无法处分。2020年2月26日本院将申请执行人乔雨轩其委托代理人孙可心传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执61号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人向本院表示，对本院依法查封的车辆等相关的财产查询信息均无异议。此外未发现被执行人赵广源名下有股票、证券、基金、银行存款、房产（不动产）有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。本院于2020年3月2日进行走访，经社区走访以及派出所户籍调查等证据、证明证实被执行人赵广源已不在吉林省吉林市丰满区XX路XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住）。本院现场粘贴传票，并告知被执行人赵广源于2020年3月6日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人赵广源没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人赵广源下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。申请执行人乔雨轩书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年2月26日将被执行人赵广源限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 冰
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0922执72号惠生装饰设计、吕清元：申请执行人惠生装饰设计与被执行人吕清元装饰装修合同纠纷一案，石泉县人民法院作出的(2018)陕0922民初1098号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人吕清元逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人惠生装饰设计向本院申请执行，请求被执行人给装修款，本院依法受理。在执行过程中，吕清元主动履行了给付惠生装饰设计装修款的义务。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人给予执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十五条第二项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0922执72号案件执行完毕，于2020年3月19日结案。二〇二〇年三月十九日