广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11425号原告：何文焰，男，1968年11月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：陈远雁，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：陈成金，男，1957年3月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告何文焰诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人保广州分公司）、陈成金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告一在交强险范围内赔偿损失医疗费10000元，包括精神损失费10000元在内的伤残赔偿金110000元；2、请求超过交强险部分的医疗费78834.78元，伤残赔偿金17254元，判决被告一在商业险范围内承担100%的赔偿责任，即医疗费78834.78元，伤残赔偿金17254元；3、请求判决由两被告承担本案的一切诉讼费用。共计：216089元。事实与理由：2019年4月6日17时18分左右，被告陈成金驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型客车，沿花都区东湖出口由北往西驶入三东大道北侧路面时，遇原告何文焰驾驶一辆无号码牌的两轮轻便摩托车沿三东大道北侧路面由东往西行驶至，因双方避让不及发生碰撞，且造成原告何文焰受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门处理，由被告陈成金承担事故的全部责任，原告何文焰不承担事故的责任。原告受伤后被送往广州市中西医结合医院救治。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处购买了交通事故强制保险和商业保险。事故发生后，原被告双方无法就赔偿问题无法达成一致协议，原告无奈具状起诉。被告人保广州分公司辩称：车牌号为粤Ａ×××××的小型客车在我方购买了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔），保险期为2018年12月14日至2019年12月13日，事故发生在保险期内。我方在交强险限额内垫付了10000元医药费。何文焰驾驶无号牌的两轮摩托车违法规定，应当承担10%的责任。我方申请重新鉴定。一、鉴定依据不合法，根据鉴定报告中记载测量的踝关节活动度，原告踝关节活动度丧失程度并未超过25%。根据最高院颁发的《人体损伤致残程度》分级之规定，该关节度丧失未超过25%，不构成十级伤残，且最高院规定2017年1月1日起的交通事故应适用《人伤损伤致残程度分级》，原告单方委托的鉴定结果比照《粤鉴协（2018）31号》的规定作出不合法。二、原告单方面委托不合法，根据粤高法（2018）8号文之规定，一方单方委托鉴定产生的鉴定意见，对方提出异议的，人民法院应不予采信。被告陈成金辩称：由法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告陈成金承担事故的全部责任，原告何文焰不承担事故的责任。事故发生后，原告何文焰被送往广州市中西医结合医院治疗，住院时间从2019年4月6日至2019年5月1日共25天。出院诊断为：1、右三踝骨折并踝关节脱位；2、右胫骨前踝撕脱性骨折；3、右踝挫擦伤；4、右肩挫伤（右肱骨头挫伤）；5、左肾结石术后；6、右肾多发结石；7、右肾囊肿；8、慢性肾功能不全；9、左输尿管扩张；10、高尿酸血症；11、乙丙型××病毒携带者；12、尿路感染。出院医嘱提及：1、建议全休3个月，加强营养，住院期间陪护1名，建议骨折愈合后门诊复查确定是否去除内固定物等。原告共产生医疗费61334.78元，其中被告人保广州分公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，被告陈成金垫付36331.8元，原告自付15002.98元。出院后，原告前往南方医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年8月29日出具《鉴定意见书》，鉴定结果为：何文焰右踝关节脱位并右内、后、外跺骨折内固定术后的伤残程度为十级。建议结案时给予何文焰拆除内固定物后期医疗费用25500元，其关节损伤后关节活动部分受限给予作业疗法康复治疗费用2000元。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，误工费按照4350元/月的标准计算，提供的证据有：广州市楚烨物业租赁有限公司企业公示系统截图及其出具的工作证明。原告母亲何翠杏出生于1948年8月16日，共生育4名子女，原告定残时其为71岁，扶养年限为9年。粤Ａ×××××小型客车的车主是被告陈成金，该车在被告人保广州分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ａ×××××小型客车在被告人保广州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保广州分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告陈成金承担事故的全部责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担100%的赔偿责任。对此由被告人保广州分公司在商业第三者责任险限额内承担，不足部分再由被告陈成金承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算原告自付部分为15002.98元。后续治疗费，因该费用必然产生，且原告提供了医嘱鉴定机构意见予以证明。为避免诉累，对原告主张后续治疗费27500元予以支持。本项合计42502.98元。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院25天为2500元。3、营养费酌定500元。4、护理费，按150元/天计算住院元为3750元。5、残疾赔偿金，原告主张事故造成其十级伤残，提交了南方医科大学司法鉴定中心《鉴定意见书》。因南方医科大学司法鉴定中心作为案外中立的第三方及专业机构，具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论理据充分，该鉴定结论并不存在不能作为证据使用的其他情形，本院认为，人保广州分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。本院对鉴定结论书予以采纳。故十级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为42066元/年×20年×10%=84132元。6、鉴定费凭发票计算为2700元。7、交通费酌定500元。8、误工费，原告主张按照4350元/月的标准计算，提交了《工作证明》为证，被告未提供相反证据，本院予以采信。误工时间按照住院25天加医嘱全休三个月为115天，本项合计16675元。9、精神损害抚慰金，原告主张10000元，没有超出法律规定，本院予以支持。该项损失在交强险内优先支付。10、被扶养人生活费，原告母亲扶养费用按照城镇标准计算为28875元/年×9年÷4×10%=6496.9元。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-3项合计45502.98元，由于人保广州分公司在交强险医疗费用限额内已支付，故已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第4-10项合计124253.9元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告人保广州分公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。超出交强险限额的部分为59756.88元，由陈成金承担100%的责任，对此由人保广州分公司在商业三者险限额内向原告支付。陈成金已经垫付的费用，可另行根据保险合同向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告何文焰赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者险责任限额内向原告何文焰赔偿59756.88元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4542元（已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担3568元，由原告何文焰承担974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨馥璟人民陪审员  曾雪云人民陪审员  许沛南二〇二〇年三月二十日书 记 员  刘华杰梁敏桦