wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初402号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：赵亮，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李淑芳，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘金奎，男，1957年出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：石书喜，女，1956年出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：龚少山，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冯素华，女，1953年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：武城县新和祥纸制品包装有限公司，住所地：山东省武城县运河经济开发区。 法定代表人：龚少山，职务：经理。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵亮、李淑芳、刘金奎、石书喜、龚少山、冯素华、武城县新和祥纸制品包装有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵亮、李淑芳、刘金奎、石书喜、龚少山、冯素华、武城县新和祥纸制品包装有限公司银行存款150万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵亮、李淑芳、刘金奎、石书喜、龚少山、冯素华、武城县新和祥纸制品包装有限公司银行存款150万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 晓
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执939号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9766号民事判决书，于2020年03月04日立案执行申请执行人封华高与被执行人绍兴卓颜纺织品有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币77998元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申16号再审申请人（一审被告）：朝阳奇乐现代农业科技有限公司，住所地：辽宁省朝阳市双塔区珠江路一段97-4，2层204号。法定代表人：刘凌芳。委托诉讼代理人：郭伟、催岩，该司职员。被申请人（一审原告）：广州威浪水上乐园设备有限公司，住所地：广东省广州市南沙区大岗镇潭洲北区工业区二区二排1号。法定代表人：何志锋。委托诉讼代理人：刘发生，广东金羊律师事务所律师。再审申请人朝阳奇乐现代农业科技有限公司（以下简称奇乐公司）因与被申请人广州威浪水上乐园设备有限公司（以下简称威浪公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出并已生效的（2019）粤0115民初2780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奇乐公司申请再审称：一、一审认定事实不清，对合同约定的“大喇叭滑梯设备安装检测过关，特种设备验收合格开园后”释义与事实不符，涉案大喇叭滑梯设备未进行安装及试验。首先，威浪公司作为奇乐公司开发的朝阳奇乐水世界热带之物观光园项目的指定供货方，是将涉案大喇叭滑梯设备送至项目地并且安装检测过关，特种设备验收合格开园后，奇乐公司支付威浪公司设备款项，而非一审法院认定的威浪公司已经按照合同清单供货完毕（包括大喇叭），奇乐公司向威浪公司支付进度款。其次，根据威浪公司与奇乐公司签订合同时的真实意思表示，由于涉案货物属于特种设备的必要部分，必须在全部设备安装试运行一段时间内确认无安全隐患和质量问题后才算供货完毕，而非一审法院所认定的“原告已经按合同清单供货完（包括大喇叭）且所有设备（大喇叭除外）安装调试完毕、验收合格、操作人员培训完毕并移交被告使用”，这也不符合常理。二、一审法院认定事实错误，奇乐公司并未构成违约，实际构成违约的应为威浪公司。根据合同约定，威浪公司应将大喇叭滑梯设备安装检测过关，而实际上威浪公司单方中止大喇叭设备的报备、安装、检测工作，给奇乐公司造成很大的经济损失。威浪公司实则构成违约，奇乐公司有权拒付后续款项。三、一审法院适用法律错误，根据合同约定的付款条件“其他设备，到货后5天内按设备总额的100％付款”，威浪公司应当就涉案货物是否全部送到、是否验收合格提供证据证明。但纵观一审的全部证据，威浪公司只证明货物送货清单，没有证明涉案货物已经全部经过验收合格。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定及“谁主张、谁举证”的原则，威浪公司应对涉案货物已验收合格承担积极的举证责任，而一审法院却没有让其承担举证责任就对案件进行判决，明显违背了证据规则。综上，一审判决认定事实部分错误，且适用法律错误，奇乐公司请求贵院在审理查明案件事实之后，依法改判支持奇乐公司的申诉请求。威浪公司辩称，一审判决符合事实和法律规定，奇乐公司申请再审没有事实和法律依据，请求法院依法驳回奇乐公司的再审申请。本院认为，在一审诉讼中，奇乐公司于2019年4月8日曾向一审法院提出管辖权异议，故奇乐公司理应知道本案的诉讼事宜，在一审诉讼中奇乐公司在法院合法传唤后拒不到庭参加诉讼提出抗辩，不履行诉讼义务及放弃抗辩权。现奇乐公司申请再审所主张的理由是对一审威浪公司起诉的内容作出抗辩，一审法院已在判决书中作了相应分析与处理。一审判决后，奇乐公司又不提出上诉，放弃上诉权。现其在判决生效后才申请再审，不正确行使诉讼权利，有违诚信。奇乐公司并没有提出充分理由及证据证实该判决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应进入再审的情形。因此，本院对奇乐公司的再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朝阳奇乐现代农业科技有限公司的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年三月十三日书记员  张海燕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢77号刘伯山：你持已生效的（2003）冷民初字第539号民事判决书向本院申请执行刘礼红借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初42号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人罗元宏，男，1987年1月25日出生于云南省砚山县，汉族，大学专科文化，中共党员,砚山县平远镇大新社区工作人员，户籍地：砚山县，现住砚山县。因涉嫌犯销售假药罪于2019年1月9日被砚山县公安局取保候审,2020年1月17日被砚山县人民检察院决定取保候审,2020年1月17日被砚山县公安局执行取保候审。 指定辩护人卢明杰，云南盘江律师事务所律师。 砚山县人民检察院以砚检二部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人罗元宏犯销售假药罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院于2020年1月19日立案，依法组成合议庭,于2020年3月3日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员刘方友、书记员严正楠出庭支持公诉，被告人罗元宏,指定辩护人卢明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2018年8、9月份,被告人罗元宏在文某三七交易市场内一摊贩处购买了一批产品,在平远镇新平市场内向一陌生男子购买了一批产品,这些产品中有“苗家特效乳腺灵”5瓶、“三鞭肾宝”5瓶、“苗家特效骨痛丸”5瓶、“苗药骨通宝”5瓶、“苗家胃特灵”2瓶(标注生产日期：2018年4月18日1瓶,标注生产日期：2018年8月1日1瓶)、“纯中药特效胃药”1瓶、“前列腺炎速效丸”1瓶、“苗家特效痛风粉”1瓶、“苗家祖传原宫廷秘方强腰补肾丸”1瓶,罗元宏将以上9种产品共26瓶放在其砚山县平远镇新平市场经营的“砚山县平远镇宏妮三七经营部”内销售,2018年10月8日,被砚山县市场监督管理局执法人员检查过程中依法查获。经文某州食品药品监督管理局认定,上述9种产品为假药。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人罗元宏销售“苗家特效乳腺灵”、“三鞭肾宝”、“苗家特效骨痛丸”、“苗药骨通宝”、“苗家胃特灵”、“纯中药特效胃药”、“前列腺炎速效丸”、“苗家特效痛风粉”、“苗家祖传原宫廷秘方强腰补肾丸”九种假药,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。其属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚，其有自首情节,可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人罗元宏有期徒刑六个月至七个月,适用缓刑,并处罚金3000元至4000元。 被告人罗元宏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 被告人罗元宏的辩护人辩称：被告人罗元宏有自首情节,自愿认罪，属初犯，无前科劣迹，建议法庭对被告人罗元宏从轻处罚。 经审理查明：2018年8、9月份,被告人罗元宏在文某三七交易市场内一摊贩处购买了一批产品,在平远镇新平市场内向一陌生男子购买了一批产品,这些产品中有“苗家特效乳腺灵”5瓶、“三鞭肾宝”5瓶、“苗家特效骨痛丸”5瓶、“苗药骨通宝”5瓶、“苗家胃特灵”2瓶(标注生产日期：2018年4月18日1瓶,标注生产日期：2018年8月1日1瓶)、“纯中药特效胃药”1瓶、“前列腺炎速效丸”1瓶、“苗家特效痛风粉”1瓶、“苗家祖传原宫廷秘方强腰补肾丸”1瓶,罗元宏将以上9种产品共26瓶放在其砚山县平远镇新平市场经营的“砚山县平远镇宏妮三七经营部”内销售,2018年10月8日,被砚山县市场监督管理局执法人员检查过程中依法查获。经文某州食品药品监督管理局认定,上述9种产品为假药。 同时查明：案发后,砚山县公安局平远分局治安大队民警电话通知罗元宏到平远分局接受调查,2019年1月7日罗元宏到平远分局治安大队接受调查,并如实供述自己的罪行,罗元宏有自首情节，假药未销售，属犯罪未遂。 上述事实，被告人罗元宏在开庭审理过程中亦无异议，有物证假药,书证受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、调取证据清单、证明、入党自愿书、营业执照、砚山县市场监督管理局涉嫌犯罪案件报告、查封、扣押决定书、扣押清单、财物清单、解除查封、扣押决定书、领回财物凭证、延长查封、扣押期限决定书、涉罪案件物品清单、接受证据材料清单、随案移送清单、砚山县市场监督管理局关于请求对“苗家特效乳腺灵”等14种产品是否属于假药进行认定的请示、鉴定期间告知书，证人蔡某的证言，被告人罗元宏的供述与辩解，现场检查笔录,现场勘验笔录及照片,现场辨认笔录及照片,罗元宏对假药的辨认笔录及照片,文某州食品药品监督管理局关于对“苗家特效乳腺灵”等9种产品的假药认定意见书及检验结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗元宏违反国家药品管理法规,销售“苗家特效乳腺灵”、“三鞭肾宝”、“苗家特效骨痛丸”、“苗药骨通宝”、“苗家胃特灵”、“纯中药特效胃药”、“前列腺炎速效丸”、“苗家特效痛风粉”、“苗家祖传原宫廷秘方强腰补肾丸”九种假药,犯罪事实清楚，证据充分，被告人罗元宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人罗元宏应依法惩处。罗元宏的行为属犯罪未遂，对于未遂犯，可比照既遂犯从轻处罚,罗元宏有自首情节,可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。辩护人的辩护意见，应予采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。经砚山县司法局社区矫正评估，罗元宏可适宜社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗元宏犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 二、查获的假药“苗家特效乳腺灵”、“三鞭肾宝”、“苗家特效骨痛丸”、“苗药骨通宝”、“苗家胃特灵”、“纯中药特效胃药”、“前列腺炎速效丸”、“苗家特效痛风粉”、“苗家祖传原宫廷秘方强腰补肾丸”依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨跃祥 人民陪审员  李 媛 人民陪审员  王泽祝 二〇二〇年三月三日 书 记 员  杨志莲
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初404号原告：张斌，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：桂学文，男，住江西省新余市渝水区,由石首市正丰农贸有限公司推荐。被告：广东广弘贸易发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区西村水厂路5号自编39栋。法定代表人：张伟东，职务执行董事。委托诉讼代理人：林勋华，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦漫银，广州金鹏律师事务所律师第三人：安乡县官垱银海棉花收购加工有限公司，住所地湖南省安乡县官垱镇官垱社区沿江南路（渡口东50米处）。法定代表人：田先华。原告张斌诉被告广东广弘贸易发展有限公司、第三人安乡县官垱银海棉花收购加工有限公司承揽合同纠纷一案，张斌于2019年12月23日向本院申请诉前联调但未能调解成功，故转为诉讼案件处理。本院于2020年1月2日登记立案后，于2020年1月15日向原告张斌提供的广州法院送达地址确认书记载的地址邮寄了诉讼费预缴通知单，原告张斌于2020年1月22日签收了本院邮寄的前述邮件后，至今未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告张斌在本院对本案登记立案后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓咏诗二〇二〇年三月十二日书记员  刘瑾瑜
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初265号 原告：贾成山，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：张士军，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告贾成山与被告张士军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾成山、被告张士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾成山向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款20,000元及从2017年2月13日至还款之日止利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月13日，被告在原告处借款20,000元，并给原告出具借条一张，约定于2017年2月13日还款，后来还款时间已到，被告没有履行借条约定时间还款，经原告多次催要，被告拒不还款。 张士军辩称，借款是用于赌博，我也不同意调解。该2万元是我向调兵山市王琦借的，借钱用于和邵峰、徐秀丽（或孩姐）、孙先兵等人在湖畔新城地下室进行赌博，是贾成山介绍我去的。我分别于2016年10月13日、2016年11月13日、2016年12月13日、2017年1月16日给付王琦共计4个月利息8000元，其中2016年12月13日的凭证丢了，我向法庭提供2016年10月13日、2016年11月13日、2017年1月16日的三张凭证。后王琦看我无力偿还找到贾成山，贾成山是担保人或是中间人，贾成山替我偿还王琦2万元，我给贾成山出具2万元借条，其中没写利息，没有担保人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月13日，被告张士军向原告贾成山出具欠条。欠条载明“今张士军向贾成山借款贰万元（小写：20000元）整，于2017年2月13日还清。借款人：张士军，借款日期：2016.12.13”。同日，被告张士军为原告贾成山出具收条一张，张士军至今尚未偿还上述所欠款项。 本院认为，原告贾成山代替被告张士军向他人偿还借款共计2万元，并由张士军向贾成山出具借条，双方之间所形成的民间借贷法律关系，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张士军未按约定履行还款义务，应承担违约责任。故原告贾成山要求被告张士军返还借款2万元的诉讼请求，于法有据，事由充分，本院予以支持。 关于原告贾成山主张以2万元为本金，自2017年2月13日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求。根据其提交的借条，其与被告张士军并未对利息进行书面约定，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求以2万元为本金，自2017年2月13日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院不予支持。对逾期利息自2017年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，本院予以支持。 被告主张其向王琦借款用于赌博，未向法庭提交证据予以证明，对该主张，本院不予支持。另，被告提出其于2017年向王琦支付利息，因其是2016年12月13日向原告贾成山出具借条后所支付，且与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告张士军于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告贾成山借款2万元及逾期利息（自2017年2月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告贾成山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张士军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 周 峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 付建男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更172号罪犯王宝华，男，1961年1月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年6月17日作出(2013)穗荔法刑初字第392号刑事判决，以被告人王宝华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，于2013年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯王宝华在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3681号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王宝华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宝华在本次考核期间（2017年7月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3102分，表扬5次：2018年1月22日获得表扬，2018年6月22日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年5月15日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分102分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣50分：2018年4月29日因思想教育考试不合格被扣15分，2018年9月27日因无故通过非亲属人员对其进行汇款被扣5分，2018年10月25日因劳动产品质量不合格率超过规定标准被扣30分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王宝华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宝华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初40962号原告:梁宇霆，男，1985年9月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：莫穗玲，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小风，广东大篆律师事务所实习律师。被告：广州市金银华财务咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路167号1436房。法定代表人：周文辉。被告：庚志东，男，1967年9月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告梁宇霆诉被告广州市金银华财务咨询有限公司、庚志东合同纠纷一案中，本院于2019年9月27日立案。原告梁宇霆于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁宇霆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁宇霆撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁宇霆负担。审 判 长  谢春晖人民陪审员  资光荣人民陪审员  李景裕二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陶诗雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初522号 原告：赵景芳，女，汉族，1963年5月19日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：朱杨，四川长松律师事务所律师。 被告：史兴美，女，汉族，1971年9月26日出生，住重庆市荣昌县。 原告赵景芳诉被告史兴美买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵景芳的委托诉讼代理人朱杨到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20200元及利息，利息以20200元为基数，从2018年2月12日起按年利率6%计算至款清之日止；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告曾在原告处购买童装，经双方结算，被告欠原告货款20200元未付，故原告提起诉讼。 被告未到庭，依法承担抗辩、举证、质证不能的法律责任。 本院经审理认定事实如下：被告曾在原告处购买童装，双方在2018年2月12日进行结算，被告欠原告货款20200元，被告于当日向原告出具了借（欠）条，载明：“今欠赵四姐货款20200元”。 还查明，赵景芳平时被人称作“赵四姐”。 上述事实，有原告的陈述、借（欠）条、刘会芬出具的情况说明在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告为被告提供了货物，被告欠原告20200元未付并于2018年2月12日出具了欠条，被告理应向原告支付该款，因被告未及时支付原告货款，占用了原告的资金，给原告造成了资金占用利息损失，应当支付，该利息以20200元为基数，自2018年2月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项，第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告史兴美自本判决生效之日起十日内向原告赵景芳 支付货款20200元及利息，利息以20200元为基数，自2018年2月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，保全费246元，公告费300元，合计851元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 王 睿 审判员 刘晓敏 审判员 徐玉杰 二〇二〇年三月五日 书记员 徐燕秋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初805号原告：济宁市全城贸易股份有限公司，住所地济宁市任城区金润公寓东二单元七层西户705号房。法定代表人：王娟，经理。被告：济宁华信科教设备有限公司，住所地济宁市荷花路牛屯小区2、3号楼之间的西配房楼。法定代表人：孙茂杨，经理。被告：济宁泽海众成商贸有限公司，住所地济宁市邹路观音阁办事处东发居委会二楼。法定代表人：李新善，经理。被告：孙茂力，男，1977年9月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：戚秀芳，女，1976年4月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：孙茂杨，男，1988年10月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：王文晶，女，1989年9月23日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告济宁市全城贸易股份有限公司与被告济宁华信科教设备有限公司、济宁泽海众成商贸有限公司、孙茂力、戚秀芳、孙茂杨王文晶借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市全城贸易股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 建二〇二〇年三月十六日书记员 朱浩然
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7191号申请人周枫，男，1987年6月3日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被执行人吴江市天磊纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻北麻村7组。法定代表人：胡旺明，该公司执行董事。原告周枫与被告吴江市天磊纺织有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初6995号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确:被告吴江市天磊纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周枫支付加工款人民币566309元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4732元、保全费3470元，合计8202元，由被告吴江市天磊纺织有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日退还因被告吴江市天磊纺织有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周枫向本院申请强制执行，本院受理后于2019年9月23日立案执行，立案标的为566309元，执行费8063元。案件执行过程如下:1、2019年9月23日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人被执行人无值得扣划的银行存款。（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月31日，因被执行人吴江市天磊纺织有限公司未申报财产，本院对被执行人吴江市天磊纺织有限公司法定代表人胡旺明进行司法拘留。5、2019年11月5日，本院查封被执行人名下喷水织机24台。6、执行中过程中，申请执行人向本院提供情况说明,表示被执行人于2019年11月5日用35153米纺织品布履行了351530元的义务，无质量问题。7、2020年1月13日，发现上述被查封的喷水织机已被非法转移、处置，现本院正收集相关证据，如符合条件将移送公安部门进行刑事侦查。8、2020年2月18日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。9、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得值得扣划的银行存款；（2）被执行人有部分值得扣划的网络银行存款，本院扣划被执行人银行存款27335元。（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。10、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供执行人其他财产线索被,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位378865元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初6995号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年三月十六日书 记 员  陆 洲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初487号原告：东港市北井子镇健安水产养殖技术服务部。住所地：丹东东港市北井子镇。经营者：高健，男，1987年2月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县。被告：高臣东，男，出生年月日、民族不详，现住东港市。被告：李运，女，出生年月日、民族不详，现住东港市。原告东港市北井子镇健安水产养殖技术服务部与被告高臣东、李运买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月5向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市北井子镇健安水产养殖技术服务部撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  王艺潼二〇二〇年三月五日书记员  陈 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢221号执行申请执行人倪莲芝与被执行人浙江天和纺织印染有限公司、绍兴市钦隆纺织品有限公司、绍兴市飞帅针织有限公司、梁根方、梁丽君、王燕、梁琪、王敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2941号民事判决书，原执行案号（2018）浙0602执3608号，于2020年03月11日立案。执行过程中，拍卖被执行人浙江天和纺织印染有限公司名下排污指标，本案受偿本金、利息合计13253338.55元，已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审24号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:冯来夫，男，汉族，1954年6月30日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年3月2日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900993715号行政处罚决定书，对冯来夫处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人冯来夫于2019年6月19日8时25分，在吴黄213省道425公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为（代码1717,1005）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第六十六的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年6月19日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900993715号行政处罚决定书，对冯来夫处500元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年12月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人冯来夫拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900993715号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900993715号行政处罚决定书：对冯来夫处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年三月五日书 记 员  李圆圆
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36847号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：银龙，男，汉族，1983年9月29日出生，住呼和浩特市赛罕区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告银龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月29日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27600元；交付时间：2016年6月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12661.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12661.57元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告银龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12661.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告银龙负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢187号申请执行人：刘瑞明，男，汉族，1976年6月8日出生，住太康县。申请执行人：张洪伟，男，汉族，1973年11月6日出生，住太康县。申请执行人：鲁海朋，男，汉族，1976年2月17日出生，住太康县。被执行人：周敏杰，女，汉族，1968年9月29日出生，住太康县。本院在执行刘瑞明、张洪伟、鲁海朋与周敏杰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月26日，向被执行人周敏杰送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年3月24日，向被执行人周敏杰发出限制消费令；3、2019年8月22日、2019年12月23日、2020年3月3日、向金融机构查询被执行人周敏杰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘安峰审判员  孙飞跃审判员  万方超二〇二〇年三月二十四日书记员  段清印
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初135号原告：隆德县水利水保工程建设管理中心。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：李某1，宁夏燕翼律师事务所律师。特别授权代理。被告：银川现代共创电子科贸有限公司。法定代表人：李某2。原告隆德县水利水保工程建设管理中心与被告银川现代共创电子科贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告隆德县水利水保工程建设管理中心于2020年3月5日以诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告隆德县水利水保工程建设管理中心撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告隆德县水利水保工程建设管理中心负担。审判员 王优才 二〇二〇年三月五日书记员 马小珍
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初168号原告：任建华，男，1969年4月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陈旭，男，1974年9月27日出生，汉族，住沈丘县。原告任建华与被告陈旭买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告任建华要求被告陈旭偿还货款42305元等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经双方协商，原告任建华认可被告陈旭尚欠货款12000元，被告陈旭同意偿还上述货款，并于本协议签订之时一次性付清；二、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；三、案件受理费858元，减半收取计429元，财产保全费470元，合计899元，由被告陈旭负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年三月十七日书记员  徐阳阳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初400号 原告：汪某，女，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：沈某，男，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告汪某于2020年3月9日自愿撤回对被告沈某的起诉。 本院认为，原告汪某自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告汪某撤回对被告沈某的起诉。 本案受理费200元，减半收取100，由原告汪某负担。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年三月九日 书记员  杨岑岑
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初10801号之一 原告：孙玉芳，女，1963年7月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：何良民，男，1957年11月28日出生，江苏省徐州市人，居民，住上海市浦东新区。 本院在审理原告孙玉芳诉被告何良民民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙玉芳撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告孙玉芳负担。 审 判 长  徐丙州 人民陪审员  王 静 人民陪审员  袁 明 二〇二〇年三月三日 书 记 员  高 雅 书 记 员  张 娣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2735号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人任龙。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人任龙信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0181民初6553号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人任龙送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月13日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为32356.02元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十六日法官助理 张会文书 记 员 李 检
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执496号申请执行人：尹福会，男，汉族，1984年2月17日生，住德州市德城区。被执行人：庆云迪趣欢乐水镇投资开发有限公司。法定代表人：张卫卫。被执行人：庆云县鑫城建设投资发展有限公司。法定代表人：刘绍凯。被执行人：马福海，男，汉族，1972年2月10日生，住庆云县。庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案终字[2019]第267号终局裁决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人马福海名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年3月6日起至2022年3月5日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年三月六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初58号原告：雷承义，男，1965年11月13日生，瑶族，新宁县人，住新宁县。委托代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告:刘昌武，男，1975年6月22日出生，瑶族，新宁县人，住新宁县。被告:蓝红芳（曾用名兰红芳），女，1975年8月10日出生，瑶族，新宁县人，住新宁县。系刘昌武之妻。原告雷承义与被告刘昌武、蓝红芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，雷承义于2020年3月16日向本院提出撤回对刘昌武、蓝红芳起诉的申请。本院认为，雷承义的申请是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许雷承义撤回对刘昌武、蓝红芳的起诉。本案受理费减半收取900元，由雷承义负担。审判员  殷汝智二〇二〇年三月十六日法官助理王凯书记员李偲浩
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执33号 毕建军、侯莉： 关于本院追缴毕建军、侯莉诉讼费一案，执行标的共计3275元。本院于2020年1月6日立案执行，执行过程中，本院向当事人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，2020年1月20日，毕建军主动将案款3275元和执行费50元缴纳至本院指定账户，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执749号之一申请执行人陈星红。被执行人林强。申请执行人陈星红与被执行人林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0181民初3737号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人林强送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年1月10日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年1月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为15678元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十日法官助理 张会文书 记 员 李 检
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终24号 上诉人（原审被告）:泉州奇龙物流有限公司，住所地泉州市丰泽区高新产业园区二期E-9号。 法定代表人：黄国进，该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司，住所地大连市西岗区。 法定代表人：梁元元，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖巧飞，辽宁博学律师事务所律师。 上诉人泉州奇龙物流有限公司因被上诉人大连法信信息科技有限公司诉其侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6978号民事裁定，向本院提起上诉。 泉州奇龙物流有限公司上诉称，一、根据被上诉人在起诉状中的陈述和提供的证据，被上诉人不是涉案作品的作者和著作权人，被上诉人不是真正的被侵权人，侵权结果地也不是在原告所在地。二、本案属于知识产权侵权纠纷，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端设备所在地可以视为侵权行为地。本案实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备在深圳市，而被告住所地在福建省泉州市丰泽区，均不在原审法院辖区。三、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》是特别法，因此应适用该规定确定管辖。请求撤销该裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被侵权人（被上诉人）大连法信信息科技有限公司住所地为大连市西岗区，该地为侵权结果发生地，属大连市辖区。本案属一般知识产权纠纷，根据辽高法[2018]65号《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》，辽宁省大连市西岗区人民法院审理发生在大连市辖区内（除涉自贸区外）诉讼标的额在300万元以下的第一审一般知识产权民事案件。原审法院对本案具有管辖权，裁定驳回泉州奇龙物流有限公司对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条： 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条： 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条： 信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24371号申请执行人马立峰，女，汉族，1961年5月10日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人景松营，男，汉族，1979年12月20日出生，住河南省登封市。被执行人郑州豫顺合成炉料有限公司，住所地新密市平陌镇簸箕掌村。法定代表人吴松利。马立峰诉被告景松营、郑州豫顺合成炉料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15429号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告景松营、郑州豫顺合成炉料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马立峰借款本金2229630元及利息（利息以本金2229630元为基数，自2015年10月4日起按照年利率6%支付至实际清偿完毕之日止）。因景松营、郑州豫顺合成炉料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马立峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 杨 明二〇二〇年三月十一日书记员 刘世博
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1838号之二申请执行人：刘保华，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：郑兴友，男，1968年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县涡北新区。本院依据鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1517号民事裁定书及（2019）豫1628执保93号协助执行通知书，查封了被执行人郑兴友名下位于鹿邑县涡北镇政府南侧义务商贸城1幢27、28、29、30、31号商铺（房产证号：鹿房字第××号），现被执行人郑兴友已履行完毕生效的法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑兴友名下位于鹿邑县涡北镇政府南侧义务商贸城1幢27、28、29、30、31号商铺（房产证号：鹿房字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年三月三日书记员  刘 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3369号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：裘进星，男，1978年5月25日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人裘进星信用卡纠纷一案中，依法向被执行人裘进星发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12272号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,648.26元；截止至2019年1月31日的利息6,903.58元、分期付款费用5,223.01元、手续费20元、截止至2016年12月31日的滞纳金11,447.45元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,648.26元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费753.03元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执42号之一申请执行人：孙某，男，1992年5月26日生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人：张某，女，1995年4月14日生，汉族，山西省汾西县和平镇张泉村158号，现住江苏省昆山市。本院在执行孙某与张某婚姻家庭纠纷一案，灵石县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）晋0729民初700号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38954号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：周建波，男，汉族，1989年8月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周建波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年3月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年3月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月9日尚欠本金余额4944.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4944.78元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周建波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4944.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终51号上诉人(原审被告)：江苏中靖新能源科技有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王纪忠，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：浙江融科金融服务外包有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张路霜。原审被告：天夏智慧城市科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市。法定代表人：夏建统。原审被告：上海吉酿实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱黄杭。原审被告：大同英华文化能源有限公司，住所地山西省大同市。法定代表人：黄东。原审被告：山能国际能源投资股份有限公司，住所地山西省大同市。法定代表人：蒋一新。上诉人江苏中靖新能源科技有限公司(以下简称“中靖公司”)因票据追索权纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初16198号民事裁定，向本院提起上诉。中靖公司上诉称，双方未对管辖权作详细约定，由于其长期居住在镇江市丹徒区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省镇江市丹徒区人民法院管辖。本院经审查认为，该案系票据追索权纠纷。因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告上海吉酿实业有限公司住所地位于上海市奉贤区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 时 军二〇二〇年三月六日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初734号 原告：连江县黄岐镇正立新油漆店，住所地福建省连江县黄岐镇。 法定代表人：**，系该店投资人。 委托诉讼代理人：陈捷，福建天福律师事务所执业律师。 被告：谢茂友，男，1978年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。 原告连江县黄岐镇正立新油漆店与被告谢茂友买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告连江县黄岐镇正立新油漆店于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连江县黄岐镇正立新油漆店申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连江县黄岐镇正立新油漆店撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由连江县黄岐镇正立新油漆店负担。 审判员  张质蕴 二〇二〇年三月二日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执181号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：李小明，男，1984年4月10日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李小明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出（2019）衢仲网裁字第40027号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年12月27日，刘占海（优先出借人）、潘良平（劣后出借人）、李小明（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额3000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息266.55元等条款。2019年6月18日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月19日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月25日进行了书面审理。2019年6月27日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第40027号裁决书，认定：2018年12月27日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》，向出借人借款3000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息266.55元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费386.4元、贷后服务费60元以及贷后管理费36元/月。2018年12月27日，借款人收到借款本金3000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金3000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月18日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金341.26元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费80元。据此裁决：一、确认优先出借人刘占海、劣后出借人潘良平、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人李小明三方于2018年12月27日签订的《借款协议》于2019年6月6日解除；二、借款人李小明归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金3000元；三、借款人李小明向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月28日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人李小明向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务80元；五、本案受理费30元，由借款人李小明承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人李小明以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40027号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40027号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月五日 书记员  谭宏鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终1474号上诉人（一审被告）：田亮，男，1981年8月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人（一审被告）：韦建华，男，1981年9月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（一审原告）：陈永松，男，1986年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人田亮、韦建华因与被上诉人陈永松民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初26765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年2月25日依田亮、韦建华提供的《送达地址确认书》确认的联系方式向田亮、韦建华电子送达开庭传票，并经田亮、韦建华确认收到开庭信息。2020年3月4日，田亮、韦建华未到庭应诉。本院认为：田亮、韦建华经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案应按田亮、韦建华撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人田亮、韦建华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2460元减半收取为1230元，由上诉人田亮、韦建华负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 琼审判员 谷丰民审判员 汪 毅二〇二〇年三月九日书记员 何思成李玉娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112财保32号 申请人普洛斯商业保理（重庆）有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。 法定代表人：窦彦红。 被申请人湖南一朵生活用品有限公司，住所地：湖南省浏阳高新技术产业开发区坪头北路6号。 法定代表人：刘祥富。 被申请人湖南品旺品牌传播有限公司，住所地：湖南浏阳高新技术产业开发区大安路海滨商业广场2栋3楼316。 法定代表人：罗思。 被申请人张益民，女，汉族，1975年12月23日出生，住湖南省浏阳市。 被申请人刘祥富，男，汉族，1979年3月13日出生，住湖南省浏阳市。 申请人普洛斯商业保理（重庆）有限公司与被申请人湖南一朵生活用品有限公司、湖南品旺品牌传播有限公司、张益民、刘祥富诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人普洛斯商业保理（重庆）有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年三月十日 书记员  张 谊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1412号申请执行人成红。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初14659号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币77447.12元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年三月九日书记员 侯艳梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执557号之二十六被执行人王新建，男性，汶上住房公积金处；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执557号之二十六裁定书，已向被执行人王新建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新建在中国银行341562556385CNY0账户内存款人民币56786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终403号上诉人（原审被告）：旷贵根，男，1964年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：攸县宏兴交通有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道富康社区攸洲大道文垅湾里。法定代表人：陈勇，公司经理。上诉人旷贵根与被上诉人攸县宏兴交通有限责任公司合同纠纷一案，湖南省攸县人民法院于2019年12月3日作出（2019）湘0223民初7698号民事判决。上诉人旷贵根不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人旷贵根在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人旷贵根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳曦审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民特17号申请人：余发安，男，汉族，1952年7月13日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：王向东，男，汉族，1965年4月27日出生，住南阳市。申请人余发安与被申请人王向东申请变更监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序公开开庭进行审理。经审查，本院认为，本院于2015年6月25日作出（2014）宛龙梅民初字第358号民事判决书，判决宣告王向丽为限制民事行为能力人，王向丽在申请结婚登记时为限制民事行为能力人，故其与申请人余发安的婚姻效力应经有关部门确认后予以认定。申请人余发安变更监护人申请可待其与被监护人王向丽的婚姻效力确定后另行主张权利。综上，由于余发安作为申请人的主体资格有瑕疵，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回申请人余发安的申请。本裁定为终审裁定。审判员  常丽二〇二〇年三月九日书记员  王骞
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执671号之三申请执行人：谷洋，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：李龙，四川拓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海，四川拓泰律师事务所律师。被执行人：杨虹，女，1977年11月3日出生，汉族，住四川省珙县。本院在执行谷洋与杨虹房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人谷洋于2019年12月19日书面向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2019)川1526执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年三月十八日书记员  谢泽松
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执343号 申请执行人：陈彬，男，汉族，1973年4月5日出生，住四川省金堂县。 被执行人：刘帅，男，汉族，1988年2月13日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人陈彬与被执行人刘帅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0121民初3241号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付97020元及利息，承担案件受理费、公告费2026元，并承担本案执行费1386元，但被执行人至今未履行。 本案在执行中查明，登记在被执行人刘帅名下有位于四川省成都市新都区房屋一套，本院已查封该套房屋。因该套房屋已由金牛区人民法院和锦江区人民法院先行查封，本院无处置权，本院已向金牛区人民法院和锦江区人民法院寄送《参与分配函》，商请在上述财产处置变现后依法给予分配。经查询，未发现被执行人刘帅有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 明 二〇二〇年三月十一日 书记员 胡马力
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保19号 叶和清、龙门县燕东房地产开发有限公司、永安市燕东房地产开发有限公司： 申请人叶和清与被龙门县燕东房地产开发有限公司、永安市燕东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1324民初240号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：通过网络查控雄查询、冻结被申请人龙门县燕东房地产开发有限公司及永安市燕东房地产开发有限公司名下的银行存款，以5000000元为限，冻结期限为一年（从实际冻结之日起计算），其中优先冻结被申请人龙门县燕东房地产开发有限公司以下银行账户（开户行：广东龙门农村商业银行股份有限公司，户名：龙门县燕东房地产开发有限公司，账号：80×××76；开户行：中国建设银行股份有限公司龙门龙翔花城支行，户名：龙门县燕东房地产开发有限公司，账号：44×××08、44×××98），通过网络查控系统查询、查封被申请人龙门县燕东房地产开发有限公司名下位于惠州市龙门县内的土地使用权，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初210号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年三月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1172号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人沙波，男，1967年5月9日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月16日作出（2018）辽0202民初2366号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人沙波履行判决书所确定的义务。执行标的为本金79310.75元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3089号申请执行人袁家品，男，1976年8月20日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。申请执行人袁家昆，男，1974年1月14日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。申请执行人袁家席，男，1969年8月28日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。被执行人何凤生，男，1973年6月6日生，汉族，农民，住四川省泸州市泸县（现住红果镇福泽家园11栋2单元501室）。被执行人郭应志，男，1989年3月18日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。申请执行人袁家品、袁家昆、袁家席与被执行人何凤生郭应志劳务合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁家品、袁家昆、袁家席于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币26495元（含执行费290元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人何凤生、郭应志未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人何凤生、郭应志名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，何凤生名下有车辆，本院未实际控制，未查到何凤生的其他可供执行财产，也未查到被执行人郭应志的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年3月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人袁家品同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且找不到何凤生、郭应志，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月五日书记员  罗 勰
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初141号 原告：谭海，男，1990年9月6日生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：袁利明、廖婷婷，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：全南虔城地产开发有限公司，住所地全南县第三小学员山安置房三栋三单元。 委托诉讼代理人：曾小斌，罗启演，江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告谭海与被告全南虔城地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告谭海于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭海的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭海撤诉。 案件受理费618元，由原告谭海负担。 审判员  龚丽丽 二〇二〇年三月九日 书记员  高国华
结 案 通 知 书 何颖思： 关于申请执行人广州住房公积金管理中心与被执行人何颖思借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执5726号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初88号原告：水富安达出租汽车有限责任公司，住所地：云南省水富市云富街道办事处团结路。统一社会信用代码：91530630741499240D。法定代表人：李菁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桃梅，女，生于1985年7月15日，汉族，系水富安达出租汽车有限责任公司云Ｃ×××××号出租车承包经营者，住云南省水富市。特别授权。被告：郑怀平，男，生于1983年8月3日，汉族，住四川省宜宾县。原告水富安达出租汽车有限责任公司与被告郑怀平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告水富安达出租汽车有限责任公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水富安达出租汽车有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许水富安达出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由水富安达出租汽车有限责任公司负担（已交纳）。审判员 黄 芳二〇二〇年三月六日书记员 郑毓雯
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1533号被执行人：刘兴起（曾用名刘小孩），男，1989年2月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于刘兴起犯危险驾驶罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人刘兴起犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2018年2月6日起至2018年3月5日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计97.91元，本院已冻结，对此暂不采取强制扣划措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兴起负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十六日书 记 员  王炫喆
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初333号     原告：刘永江，男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：岳胜利，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住所大荔县。   原告刘永江与被告岳胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘永江于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘永江的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告刘永江撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永江负担。               审判员  任晓凤        二〇二〇年三月二十四日     书记员  魏玉婷                  1
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执54号申请执行人符荣强，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省桃江县修山镇。被执行人王洪华，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省长兴县虹星桥镇。本院在执行申请执行人符荣强与被执行人王洪华民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）湘0922民初2856号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王洪华没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人符荣强于2019年12月26日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人王洪华支付申请执行人符荣强借款本金57000元及延迟履行期间的利息，并负担受理费616元、执行费755元，本院于2020年1月6日依法受理。2020年1月7日，本院向申请执行人符荣强送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月7日，向被执行人王洪华邮寄送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年1月7日、2月11日两次发起总对总网络财产查控，查明王洪华无银行存款，无工商登记、无证券开户信息、无车辆登记信息。2020年1月17日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人王洪华房产信息，经查无不动产登记记录，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产；向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2020年3月9日，本院对被执行人王洪华采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年3月17日，本院委托其住所地法院对被执行人王洪华所在地村委进行了调查，未发现可供执行的财产。截至2020年3月24日，未执行到位借款本金57000元及延迟履行期间的利息，受理费616元、执行费755元。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人符荣强并要求其提供其他财产线索。但申请执行人符荣强在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王洪华目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人符荣强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月二十四日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1857号申请执行人：丁志龙，男，汉族，1975年1月10日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：王保祥，男，汉族，1990年4月16日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人丁志龙与被执行人王保祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1124民初1297号民事判决书确定：“王保祥于本判决发生法律效力后十日内支付丁志龙工资9040元。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半交纳25元，由王保祥承担。”该判决书发生法律效力后，被执行人王保祥未按期履行，申请执行人丁志龙向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行中，依法向被执行人王保祥发出了执行通知书及报告财产令。经本院执行，王保祥直接给付丁志龙3000元，剩余款项申请人丁志龙与被执行人王保祥达成和解协议，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1124执1857号申请执行人丁志龙与被执行人王保祥劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   海   滨审判员 刘德勇审判员黄建新二〇二〇年三月六日书记员 周   宇   璇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3018号上诉人（原审被告）：深圳市荣城产业园运营有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：徐思远。委托诉讼代理人：王辉、贺元帅，均系广东证鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁立，男，1973年3月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原审被告：广州阿里通云仓物流有限公司。住所地：广东省广州市白云区。上诉人深圳市荣城产业园运营有限公司因与被上诉人袁立、原审被告广州阿里通云仓物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年12月27日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市荣城产业园运营有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 黄 钜二〇二〇年三月十日书记员 何敏婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更202号罪犯汤雄飞，男，汉族，1978年9月2日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2017年11月20日作出（2017）皖1702刑初316号刑事判决，以被告人汤雄飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。汤雄飞不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）皖17刑终2号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汤雄飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤雄飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤雄飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤雄飞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年4月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6798号 关于广州市增城区人民法院与叶自奋案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执330号之二申请执行人：陈道清，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：程勋华，男，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2089号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程勋华在徽商银行12×××20账户内存款人民币205181.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十三日书记员  杨 灿
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3332号 申请执行人宁波优博美特商贸有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道长白山路519号4幢519号2楼，组织机构代码:MA291EY84。 法定代表人杨彦峰。 被执行人杭州修养坊健康科技连锁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道白沙泉34号201室，组织机构代码:MA28N1K89。 法定代表人吴明明。 被执行人杭州鲜生友请供应链有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园西路7号10楼1006室，组织机构代码:MA2AXWWJ6。 法定代表人赵帅峰。 被执行人杭州洁诺清洁用品股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块鸿兴路181号，组织机构代码:673959291。 法定代表人黄叶会。 本院在执行宁波优博美特商贸有限公司与杭州修养坊健康科技连锁有限公司、杭州鲜生友请供应链有限公司、杭州洁诺清洁用品股份有限公司（2019）浙0206执3332号债务转移合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3332号案件的执行。如被执行人违反约定，申请人可以按照（2019）浙0206民初3528号民事判决书确定的内容恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  钱雪凤
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1302号 原告：海宁市新江南物业管理有限公司。住所地：海宁市海昌街道洛隆路373号1幢1401室。统一社会信用代码91330481771923233B。 法定代表人：马良，总经理。 委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：王金浩，男，1973年12月1日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市新江南物业管理有限公司与被告王金浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市新江南物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市新江南物业管理有限公司负担。 审判员  冯去英 二〇二〇年三月十二日 法官助理高孝琳 书记员朱利兴
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更527号报请机关河北省衡水监狱。罪犯魏志强，男，1977年9月7日出生，河北省衡水市人，汉族，初中文化。2011年12月16日入衡水监狱服刑改造。本院于2011年12月1日作出（2011）衡刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人魏志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿原告人经济损失三万元（刑期自2011年6月22日起至2026年6月21日止）。原审判决认定其案发后主动拨打报警电话，系自首；被害人有明显过错；手段暴力残忍，情节严重；近亲属赔偿受害方经济损失。本院分别于2014年8月27日、2015年12月25日、2018年1月16日裁定减去有期徒刑一年、一年、八个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第423号提请减刑建议书，报请对罪犯魏志强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1052号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬4次，无违规违纪问题。民事赔偿已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯魏志强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期自2011年6月22日起至2023年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  马原野
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢5号之一被执行人王云波，男性，潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执恢5号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人王云波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王云波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云波在安徽省农村信用社联合社10005×××65账户内存款人民币40273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更176号报请机关河北省深州监狱。罪犯郭斌，男，1976年11月24日出生，黑龙江省勃利县人，汉族，初中文化。2012年1月4日入河北省深州监狱服刑改造。河北省霸州市人民法院于2011年11月23日作出（2011）霸刑初字第483号刑事判决，以被告人郭斌犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金300000元（刑期自2011年4月3日起至2024年10月2日止）。原判认定其当庭自愿认罪，在犯罪过程中所起作用较小。本院于2015年11月25日、2017年11月29日分别裁定减去有期徒刑一年零三个月、七个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第277号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕756号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬4次。无违法违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（本次减刑后刑期自2011年4月3日起至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执4447号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行黄献文委托合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人黄献文已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人黄献文已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初628号 原告：罗勇，男，1986年9月15日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾县家乐购商贸有限责任公司金沙广场店，统一社会信用代码91511521MA62A5J5X1，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇金江路金沙广场。 负责人：唐雪梅,总经理。 委托诉讼代理人：杜甫兴，公司员工。 原告罗勇诉被告宜宾县家乐购商贸有限责任公司金沙广场店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告罗勇以在法院主持下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗勇撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗勇负担。 审判员  刘显慧 二〇二〇年三月十日 书记员  张 航
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执313号之一 申请人：曾利民，女，1962年12月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：成都力天网讯科技有限公司,住成都市武侯区广福桥正街3号，统一社会信用代码91510107725359950X。 法定代表人：郑志军。 被执行人：四川嘉博商贸有限公司,住成都市武侯区武侯大道362号2幢2楼4号。 法定代表人：郑志军。 本院在执行曾利民与成都力天网讯科技有限公司、四川嘉博商贸有限公司民间借贷纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2019）川0903民初1837号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金20000000元及利息，承担案件受理费141800元及执行费103235元。 在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，冻结了被执行人四川嘉博商贸有限公司在成都市新都区人民法院的应收执行案款3600万元，现该案款已被公安机关、法院冻结，暂无法处置，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年2月20日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐晓凰 审判员  林凤富 审判员  王 剑 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 敏