wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民终518号   上诉人（原审原告）：郭凤金，男，1979年3月9日出生，汉族，无固定职业，住太原市。   委托诉讼代理人:孙站发，北京市华泰（太原）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李家刚，男，1971年3月19日出生，汉族，住太原市。   被上诉人（原审被告）：山西捷亿达高速公路管理建设有限公司,住所地太原市小店区康宁大街康宁大厦B座13层,统一社会代码：×××。   法定代表人：杨洁。   上诉人郭凤金因与被上诉人李家刚、山西捷亿达高速公路管理建设有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7390号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   郭凤金上诉请求：l、依法撤销原裁定;2、裁定指令太原市小店区人民法院进行实体审理。事实与理由：一、一审认定为“无明确被告”属事实认定错误。根据最高人民法院《关于适用》的解释第二百零九条第一款之规定，原告提供被告的姓名、出生日期、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的可以认定为有明确的被告。本案中上诉人提供了被上诉人李家刚的姓名、性别，民族、出生日期、住址、身份证号、联系电话等具体信息，又提供了被告山西捷亿达高速公路管理建设有限公司的名称、统一社会信用代码、法定代表人的姓名、住所地、电话以及工商信息材料等证据，这些证据足以使本案二被上诉人与其他人相区别，依法应为有明确的被告。二、一审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，人民法院不能仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。   一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的基本信息，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回。本案立案受理该案件后，根据原告提供的电话及地址均无法向被告李家刚、山西捷亿达高速公路管理建设有限公司送达应诉手续。在送达未果后，原告未能再提供被告其他有效地址，被告李家刚、山西捷亿达高速公路管理建设有限公司的缺席会导致案件事实不明，且本案为简易程序本案的送达也不适用公告送达方式解决，故原告的起诉不符合条件，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭凤金的起诉。案件受理费减半收取625元（原告已预交），退还原告郭凤金。   本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中上诉人提供的二被告信息，已经足以使被告与其他人予以区分，应当认定为有明确的被告，应按送达程序和送达方式予以送达。原审在适用简易程序中发现不应由简易程序审理的事由时，应及时转为普通程序审理，原审裁定以原告的起诉不适用公告送达方式解决为由，驳回原告起诉处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第二百零九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：   一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初7390号民事裁定；   二、本案指令太原市小店区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 冯金林   审判员 曹轶群   审判员 张江冰     二O二O年三月二十日   书记员 郝 燕
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执888号申请执行人：李林文，女，汉族，1984年12月9日出生，湖南省永兴县人，住所地湖南省永兴县。被执行人：永兴县王氏金属贸易有限责任公司，住所地永兴县柏林镇王家湾组，统一社会代码证91431023095737477J。法定代表人：黄定国，系该公司总经理。关于申请执行人李林文与被执行人永兴县王氏金属贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1023执888号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张臣晖审 判 员  李文斌人民陪审员  邝良孝二〇二〇年三月三十日法官助理邝威书记员黄瑶
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初27号原告：李文珍，女，1986年10月12日出生，彝族，住景东彝族自治县。被告：徐成芬，女，1966年5月8日出生，汉族，住景东彝族自治县。原告李文珍诉被告徐成芬排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年3月9日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李文珍撤回起诉。本案受理费100元，减半后计收50元，由原告李文珍负担。审判员 李 萍二〇二〇年三月九日书记员 李怡晓
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执218号申请执行人：张美琪，女，1995年12月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市醒龙企划顾问有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：赵威，职务总经理。委托代理人：魏崇鑫，大庆市醒龙企划顾问有限责任公司员工。本院在执行申请执行人张美琪与被执行人大庆市醒龙企划顾问有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人张美琪提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆高劳人仲字[2019]第373号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月三十日书记员  孙 闯
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初83号原告：曾志宏，男，1979年7月21日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：湖南精锐置业发展有限公司，住所地:益阳市资阳区长春东路381号，统一社会信用代码：914309007580461924。法定代表人：李猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曾志宏诉被告湖南精锐置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾志宏、被告湖南精锐置业发展有限公司委托诉讼代理人潘子龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾志宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金23740元；2、判令被告支付违约金利息2432元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告分别于2013年2月19日、2014年1月21日签订《益阳市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于益阳市资阳区绿地·国际花都一期（原精锐华府3期）27栋304号房屋一套及30栋架空层的车库一间。合同约定：由被告湖南精锐置业发展有限公司于2013年12月31日前向原告交付房屋使用，于2014年9月30日前交付车库使用，在商品房、车库交付使用后90日内完成初始登记，初始登记后365日内办妥房屋、车库所有权证，办妥房屋、车库所有权证后365日内办理好土地使用权证。之后，被告未按约履行合同，至2018年7月3日才为原告办妥房屋不动产权证，至2017年4月26日才为原告办妥车库的不动产权证。被告行为侵害了原告权益，故诉至法院，要求被告承担违约责任。被告湖南精锐置业发展有限公司辩称：原告起诉不属于法院受案范围，应裁定驳回。根据破产法第92条规定，在重整计划执行期间，在债权申报期间没有申报债权的，不得行使权利，只能在重整计划执行完毕后，才可以按照同类债权比例主张权利。被告于2017年11月15日经资阳区法院裁定受理重整申请，于2017年11月30日由益阳市资阳区法院发出债权登记公告，于2018年3月24日经法院批准重整计划，于2019年5月20日经资阳区法院裁定批准债务人湖南精锐置业发展有限公司的重整计划修正案。上述事实能够证明被告湖南精锐置业发展有限公司还在重整计划执行期间，原告于2020年初起诉，未在债权申报期间申报债权或向人民法院起诉，不属于人民法院受案范围，只能在重整计划执行完毕后再主张权利。经审理查明：原告诉称事实基本属实，本院予以确认。另查明：2017年11月9日，被告湖南精锐置业发展有限公司以资不抵债为由向本院申请重整，本院于2017年11月15日裁定受理湖南精锐置业发展有限公司重整申请，于2017年11月30日发出了债权申报的公告，于2018年3月24日裁定批准债务人湖南精锐置业发展有限公司重整计划，于2019年5月20日裁定批准债务人湖南精锐置业发展有限公司重整计划修正案。重整计划执行至2020年10月31日止。本院认为，原告的起诉受破产法约束。被告向本院申请破产重整，本院依法受理，并发出公告，要求被告的全体债权人在公告发出之日起60日内向被告管理人申报债权，公告期满后，本院召开了债权人会议，会议表决通过了重整计划及其修正案，本院裁定批准重整计划及其修正案，该重整计划正在执行中，但尚未执行完毕。企业破产法第九十二条规定“经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利”。原告在公告期间未申报债权，亦未在公告期满后补充申报债权。综上，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曾志宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审  判  员  郭澄清二〇二〇年三月二十六日法官助理李旭辉书记员（兼）  李旭辉
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初340号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：陈俊文，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：张勇，男，1983年3月7日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告内江金黄物业管理有限公司以被告张勇已履行付款义务为由于2020年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。审判员  李友才二〇二〇年三月十一日书记员  汪大淇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1427号申请执行人吉林梓耕教育科技股份有限公司，住所地长春市东南湖大路。法定代表人：张宜云，董事长。被执和人吉林省吉联融资担保股份有限公司（原长春吉联担保股份有限公司），住所地：长春市南关区。法定代表人：宋昊城，董事长。申请执行人吉林梓耕教育科技股份有限公司与被执行人吉林省吉联融资担保股份有限公司合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初3038号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行内容为，要求被执行人给付履约保证金1875000.00元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费10838.00元，及本案执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2019年11月14日、2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆等财产登记信息；三、经向长春市规划与自然资源局、长春市房产档案馆查询，未发现被执行人名下有房产及土地信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年三月十八日书记员  王 宝
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢95号 申请执行人皇甫勇军与被执行人郑云、郑洪都民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢95号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月三日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执280号申请执行人：苗振文，男，1976年4月22日出生，汉族,现住沧县。被执行人：何丽，女，1979年9月30日出生，汉族，现住沧州市运河区。本院在执行申请执行人苗振文与被执行人何丽民间借贷纠纷一案中，申请人提出申请已与被执行人达成长期和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)冀0921执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二〇年三月十一日书记员  宗 帅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1138号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人任瑜，男，1990年06月13日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人陈赓与被执行人任瑜借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17260号民事判决书已发生法律效力。因任瑜未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人任瑜给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人任瑜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人任瑜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人任瑜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17260号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9738号 申请执行人曾杨，男，汉族，1982年09月27日出生，住址四川省什邡市。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住址成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼，组织机构代码：55898106-3。 法定代表人，龙淼。 被执行人成都尚作电子商务有限公司，住址中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号26栋6层601号，统一社会信用代码：91510100080646863M。 法定代表人，龙淼。 曾杨与成都尚作农业科技有限公司、成都尚作电子商务有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事仲裁委员会成青劳人仲裁委字（2019）第00518号仲裁裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的129059.56元，执行费1835元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00518号仲裁裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  杨可心 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 兰
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初344号 原告：宋某，男，1992年6月10日生，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：莫志侠，山东瑞纳律师事务所执业律师。 被告：居某1，女，1993年3月15日生，住山东省兰陵县。 被告：居某2，男，1966年6月5日生，住山东省兰陵县。 被告：刘某，女，1965年8月27日生，住山东省兰陵县。 本院在审理原告宋某与被告居某1、居某2、刘某婚约财产纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告宋某于2020年3月10日申请撤回对被告居某1、居某2、刘某的起诉。 本院认为，宋某的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宋某负担。 审判员  咸伟林 二〇二〇年三月十日 书记员  王振国
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执238号申请执行人：杨然，男，1975年5月31日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：房喜庆，男，1973年9月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：董福义，男，1975年8月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人杨然与被执行人房喜庆、董福义借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初1957号民事判决书已发生法律效力，因被执行人房喜庆、董福义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨然于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人房喜庆、董福义给付欠款547754元，并承担所有费用。本院于2020年3月3日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并报告财产情况，同时对被执行人房喜庆、董福义可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中发现被执行人房喜庆名下有一台小型越野，有查封有抵押，有公积金但已被冻结；被执行人董福义名下有一台小型普客，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月二十七日书记员 郭晓莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初3475号 原告：张雪婷，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙爱军，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张雪婷与被告孙爱军不当得利纠纷一案，原告张雪婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张雪婷撤诉处理。案件受理费175元（原告未预交），本院不再收取。  审  判  员    刘晓国  二〇二〇年三月二日      法 官 助 理   苏明超书  记  员    张  瑾 1
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初212号 原告：榆林市银鑫物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91610800562224305W。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 敏 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执235号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人张雪萍。 被执行人汪金玲，男，1960年9月3日出生，住温岭市。 被执行人杨恩卫，男，1987年8月5日出生，住路桥区。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与汪金玲、杨恩卫信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初3488号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年01月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人汪金玲、杨恩卫应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金49545.83元、前期利息7799.69元及自2017年8月31日起至实际还款日止按日万分之五计算的利息，并支付诉讼费618元、申请执行费769元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人汪金玲、杨恩卫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人汪金玲、杨恩卫未报告财产，本院已对被执行人汪金玲、杨恩卫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人汪金玲、杨恩卫采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人汪金玲、杨恩卫目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执235号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 郑 超
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执150号申请执行人刘俊豪，男，1956年7月5日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被执行人王胜,男，1969年10月19日生，汉族，居民,住湖北省竹溪县。本院在执行刘俊豪依据已经发生法律效力的（2018）鄂0324民初623号民事调解书申请执行王胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月17日向本院提交申请，自愿撤销对王胜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0324民初623号民事调解书对被执行人王胜的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 夏忠祥审判员 赵昌立二〇二〇年三月十七日书记员 刘子赫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢89号之一申请执行人北京百度房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区胜古中路1号蓝宝商务大厦418室。法定代表人于凯，总经理。委托代理人吕阿蕾，女，1979年5月28日出生，汉族，该公司员工。被执行人北京山河宏鑫房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院9号楼9层1006室。法定代表人刘跃成。北京百度房地产经纪有限公司与北京山河宏鑫房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2013年10月10日作出的（2013）东民初字第01138号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月4日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币79万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2013）东民初字第01138号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年三月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)甘1025执54号申请执行人：王新宁，男，汉族，正宁县人。申请执行人：冯宝伟，男，汉族，正宁县人。被执行人：鑫圣工程集团有限公司，住所地庆阳市西峰区安化东路豪庭春天3号写字楼15层。法定代表人：陈亚周，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王玉玺，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1325号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查，发现被执行人在银行有存款，本院作出裁定，对其予以划拨，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘1025民初1325号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初1325号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十一日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢98号 申请执行人时德胜于2017年5月4日向本院申请执行的与被执行人时文杰赡养费纠纷一案，申请执行标的为1412元。 本院在执行过程中，于2017年5月20日向被执行人时文杰送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2019年12月18日，被执行人向本院缴纳执行款1400元，执行费50元。本院已将执行款1400元返还给申请执行人时德胜，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人时德胜与被执行人时文杰赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4278号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：刘阳，男，汉族，1991年7月13日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行刘阳犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初369号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月12日依法立案受理。执行标的为罚金6000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，本院（2019）渝0111执2210号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月二十五日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5246号之一申请执行人:马飞，男，1981年9月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:张素娟，女，1985年5月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。马飞、张素娟与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民再45号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起三日内给付马飞、张素娟逾期办证违约金41645元。原审案件受理费756元（已减半收取），由马飞、张素娟负担302元,由江苏威如房地产有限公司负担454元。再审案件受理费87元,由被告江苏威如房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，执行标的42099元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，因轮候查封，故暂无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况向申请执行人马飞、张素娟进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月九日书记员  刘 健
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保42号 申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行诉被告李隆基信用卡纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。 本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司与被告李隆基于2020年3月13日达成调解。本院认为，双方达成的条件协议不违反法律规定，本院予以确认，故于2020年3月18日作出（2020）桂1026民初80号民事调解书。被告已按约定履行了相应的还款义务。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初142号原告：田军强，男，1980年生，汉族，山西省沁水县。被告：高平市众嘉鑫物流有限公司，住所地：高平市三甲镇北庄村。法定代表人：李健平，任董事长。原告田军强与被告高平市众嘉鑫物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告田军强于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田军强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田军强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田军强负担。审 判 员 王卫山 二〇二〇年三月二十六日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
四川省青川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0822刑初20号 公诉机关青川县人民检察院。 被告人王文兵，男，1967年5月22日出生，住广元市青川县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年6月12日被青川县森林公安局取保候审。 青川县人民检察院以青检公刑诉[2020]17号起诉书指控被告人王文兵犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月16日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人王文兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 青川县人民检察院指控，2018年9月，被告人王文兵在青川县大坝乡大屋村生地社严家渠(小地名)曹某1老屋基旁发现一棵银杏树，便想将之砍掉用于制作菜墩。2018年9月21日至22日，王文兵在征得银杏树所有人曹某1之父曹某2的同意，但未办理采伐手续的情况下，找来孙某帮忙将该株银杏树砍伐并锯成14段，于第三日又找来刘某帮忙共同将银杏树段运至大坝乡大屋村生地社常堂河(小地名)的河边放置。2019年10月9日，大坝乡林业站工作人员在巡查中发现银杏树被砍伐，报案至青川县森林公安局。同日，王文兵接青川县森林公安局民警通知后，至指定地点接受询问并如实供述了其罪行。2019年10月10日，青川县森林公安局立案侦查并依法扣押了被采伐的银杏树段14件。经青川县林业调查设计规划队对涉案树木伐桩进行鉴定，被采伐树木植株为银杏，起源为逸为野生，属国家1级重点保护物种，立木蓄积为1.97立方米。公诉机关认为，被告人王文兵违反国家规定，非法采伐国家重点保护的银杏树1株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人王文兵自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、解除取保候审决定书、被告人户籍信息、扣押清单、扣押决定书、涉案财物存去向情况说明、证人曹某2、曹某1、孙某的证言、被告人的供述与辩解、青川县林业调查规划设计队关于王文兵非法采伐国家重点保护植物案涉案疑似银杏树鉴定报告、鉴定资质证明、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照件、辨认笔录及照件等证据证实。 被告人王文兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人王文兵违反国家规定，非法采伐国家重点保护的银杏树1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人有自首的情节，且被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王文兵犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳） 二、扣押在案的14件银杏树段予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王建萍 二〇二〇年三月十六日 法官助理 陈晓艺 书 记 员 李旭艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险。 （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险； （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初872号原告：烟台农村商业银行股份有限公司开发区古现支行，住所地烟台经济技术开发区。负责人：王卫东，行长。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭炳强，系烟台农村商业银行股份有限公司开发区古现支行员工。被告：杨守强，男1957年12月14日生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告烟台农村商业银行股份有限公司开发区古现支行与被告杨守强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月15日向原告送达了交纳案件受理费通知书，明确告知其于收到通知书起七日内向本院预交案件受理费4888元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告烟台农村商业银行股份有限公司开发区古现支行在本院限定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩刚二〇二〇年三月十九日书记员  王琳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终341号上诉人（一审被告）：郑永芳（曾用名郑小双），男，1974年4月19日出生，汉族，住望奎县。被上诉人（一审原告）：王云侠，女，1972年4月4日出生，汉族，住望奎县。被上诉人（一审被告）：边成，男，1977年5月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区。上诉人郑永芳因与被上诉人王云侠、边成劳务合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2019）黑1221民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑永芳于2020年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑永芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑永芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人郑永芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金中审判员  于成林审判员  卢轶楠二〇二〇年三月三十日书记员  吕 昊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执551号申请执行人：徐玲娜，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人徐玲娜与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］第700-2号仲裁调解书中徐玲娜的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十三日书 记 员  陶 蓉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执恢245号之五 申请执行人白存义，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人王云秀,女，，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人宋伊平，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人兰昆琴，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初2278号民事调解书，向被执行人宋伊平、兰昆琴发出执行通知，责令被执行人宋伊平、兰昆琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人宋伊平、兰昆琴共同所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房屋一套； 二、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨利平
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初95号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人蓝杰，男，1987年1月11日出生，汉族，江苏省扬州市人，大学本科文化，经商，户籍所在地江苏省扬州市广陵区，现住长沙县。因本案于2019年5月10日被长沙县公安局行政拘留十日，并处罚款二百元；后因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月20日转为刑事拘留，同年6月4日被逮捕，2020年3月18日被取保候审。辩护人孙玄帷，湖南昂承律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]985号起诉书指控被告人蓝杰犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人蓝杰及其辩护人孙玄帷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月9日21时30分许，被告人蓝杰因不满蔡某与其父亲之间在业务上的矛盾，在长沙县偶遇蔡某时，与其发生纠纷。蔡某于是通过电话将此事告知其朋友即被害人陈某，陈某闻讯后到达现场与蓝杰发生口角冲突。期间，被害人陈某走上前拍打了一下被告人蓝杰头部，被告人蓝杰遂用拳头殴打被害人陈某眼鼻等部位致其受伤。蔡某见状后拨打电话报警，被告人蓝杰留在现场等候民警处理，民警赶至现场后将被告人蓝杰传唤到案。被害人蔡某被伤后被送往长沙市第一医院眼科治疗。经长沙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某所受损伤符合他人钝性外力作用形成，伤后经手术治疗，6月余复查示左眼无光感，其损伤程度评定为重伤二级。另查明，案发后，被告人蓝杰的家属已代为赔偿被害人陈某的经济损失720000元，取得被害人的谅解。上述事实,被告人蓝杰及其辩护人在开庭审理中均无异议，且有被害人陈某的陈述；证人蔡某、许某的证言；接报案登记表、伤情照片、病历资料、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、谅解书、收条等书证；辨认笔录；人体损伤程度鉴定书；被告人蓝杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝杰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。作案后，被告人蓝杰明知他人报警，仍留在现场等候民警处理，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人蓝杰的家属已代为赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。对辩护人提出因本案被害人自身具有一定过错，请求对被告人蓝杰酌情从轻处罚的辩护意见,因无证据证实,本院不予采纳。综合考量被告人蓝杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪态度，本院决定对被告人蓝杰减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蓝杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 王 智人民陪审员 刘伟泉二〇二〇年三月十八日书 记 员 曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执136号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年，该行董事长。 委托代理人：罗祖献，系株洲农村银行股份有限公司员工。 委托代理人：易学斌，系株洲农村银行股份有限公司员工。 被执行人：郭兴华，男，1969年12月22日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：付元芝，女，1973年1月23日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：戴铁军，男，1975年9月18日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：廖群，女，1983年3月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭兴华、付元芝、戴铁军、廖群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘0204民初580号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日发起网络执行系统查控，于2020年1月15日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人郭兴华、付元芝、戴铁军、廖群其适用限制高消费措施。并将被执行人郭兴华、付元芝、戴铁军、廖群纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年三月二十九日 书记员 黄 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4083号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李茹茹，女，1993年11月12日生，汉族，住河北省石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李茹茹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5545号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:孙银富，男，1963年7月29日出生，汉族，文化程度初中，个体经商，住本市。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人孙银富非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2013）杭富刑初字第518号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为责令被执行人孙银富缴纳案款4078800元。案件立案后，本院于2019年12月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人已经出狱，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5545号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年三月十三日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初35号原告:保定市聚辉兴商贸有限公司，住所地河北省保定市莲池区黄庄村宏盛家园底商9号。法定代表人：王立生，该公司经理。委托代理人：李建振、李凤，保定市竞秀区先锋法律服务所法律服务工作者。被告：武邑新瑞化学工贸有限公司，住所地衡水市武邑县赵桥镇赵桥街。法定代表人：宋彩峰，该公司经理。本院在审理原告保定市聚辉兴商贸有限公司与被告武邑新瑞化学工贸有限公司为买卖合同责任纠纷一案过程中。原告保定市聚辉兴商贸有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市聚辉兴商贸有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定市聚辉兴商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2273元，撤诉减半收取1137元，由原告保定市聚辉兴商贸有限公司负担。审判员  马喜增二〇二〇年三月二十五日书记员  王晶晶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执776号申请执行人：北京中泽凯达科技有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇姜屯村中街26号，统一社会信用代码911101145694547440。法定代表人：陈昌伟，总经理。委托诉讼代理人：徐嘉庆，北京希仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦金凤，北京市大嘉律师事务所律师。被执行人：北京金雨弘泰科技发展有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇小官庄村宏都路5号，统一社会信用代码91110113553083029M。法定代表人：赵金文，总经理。申请执行人北京中泽凯达科技有限公司与被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月17日作出的(2019)京0113民初20728号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币59120.8元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初20728号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  麦育亥审 判 员  单德瑞二〇二〇年三月二日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1352号 原告:汪梦雪，女，1989年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘宝，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告:合肥亚太置业有限公司，住安徽省合肥市商贸物流开发区裕溪路888号，统一社会信用代码91340122550153108R。 原告汪梦雪与被告合肥亚太置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告汪梦雪于2020年3月18日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告汪梦雪申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告汪梦雪撤回起诉。 本案免收案件受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月十八日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15380号原告：杨恒，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：罗瑞，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告杨恒诉被告罗瑞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨恒在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨恒负担。审判员 王 磊二〇二〇年三月二十五日书记员 王雨辛
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执32号申请执行人：叶发，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住敦化市金穗家园8号楼3单元302室。被执行人：赵立臣，男，1975年1月15日出生，满族，无职业，住敦化市江源镇二合店村。申请执行人叶发与被执行人赵立臣提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初3633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶发于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款16699.67元，承担案件受理费。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年1月8日依法向被执行人赵立臣送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年2月18日经本院总对总网络查控，查询到被执行人赵立臣名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。经查被执行人赵立臣在江源镇二合店村有房号001923，面积为48.6平方米的房屋。被执行人赵立臣在二合店村蜂场道口南0.34公顷土地。被执行人赵立臣在敦化市江源镇财政所登记的农村直补账户为0790305021009800004852。经常被执行人赵立臣有车牌号为吉H35459福田牌车辆，但本院于2020年3月16日到延边州公安局车辆管理所查询，该车辆已经注销登记。强制措施情况：本院已于2020年1月16日被执行人赵立臣采取限制高消费的措施。本院于2020年3月16日作出（2020）吉2403执32号之二、之三、之四，查封了执行人赵立臣在江源镇二合店村有房号001923，面积为48.6平方米的房屋；查封了被执行人赵立臣在二合店村蜂场道口南0.34公顷土地禁止其变更；查封了被执行人赵立臣在敦化市江源镇财政所登记账号为0790305021009800004852的农村直补账户。2020年3月27日，本院对申请执行人叶发进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年三月二十七日书记员  王琦
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终180号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）杜会复，男，1971年7月14日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）李辉，男，1973年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）倪秀兰，女，1962年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和、杜会复、李辉、倪秀兰（以下简称果学雷等5人）因行政答复一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初231号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年12月23日，一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）虽然具有对本行政区域内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证建设的建筑物、构筑物、设施进行查处的法定职责。但果学雷等5人所提交的证据不能证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到其举报涉案建设实际影响，故果学雷等5人与涉案建设的查处不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回果学雷等5人的起诉。上诉人果学雷等5人不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由为：上诉人为温泉镇杨家庄村村民，世代以耕作农地为生。自2015年开始，上诉人申请承包耕地，均被告知已无集体耕地可供发包。但根据调查情况可知，北京市海淀区温泉镇杨家庄村经济合作社（以下简称杨家庄村经济合作社）与孟梁签订土地租赁合同，将村里一块10亩左右的耕地租赁出去，进行违法建设。为此，上诉人向被上诉人提出履责申请，要求拆除违法建设，保护上诉人的耕地承包权。被上诉人以属于历史遗留问题为由，拒绝履行查处职责。为此，上诉人提起本案诉讼。一审法院未经开庭审理，以上诉人无利害关系为由错误地裁定驳回起诉，其裁定理由亦不能成立。村集体土地属于村民集体所有，上诉人作为集体组织成员，依法享有权利，有权针对毁坏集体耕地的违法行为进行投诉并提起相应诉讼。此外，村集体未经包括上诉人在内的所有权人的同意，将耕地租赁给他人获取不法利益，严重侵犯上诉人的合法权益，上诉人当然具有本案的利害关系。综上，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审本案。被上诉人温泉镇政府在二审期间未发表诉讼意见。经查，2019年7月10日，果学雷等5人以杨家庄村经济合作社为被申请人，向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求：1.依法对被申请人在位于北京市海淀区温泉镇温泉路南侧杨家庄南山的杨家庄村经济合作社在1999年与孟梁签订的土地租赁合同或协议土地上的违法建设的行为进行查处；2.如被申请人构成违法犯罪请移交纪检检察机关和司法机关处理；3.依法责令被申请人无条件恢复土地保护原状；4.依法将受理情况和处理结果以邮寄方式送达申请人。同年9月6日，温泉镇政府作出温告字（2019）第7号告知书（以下简称7号告知书），答复如下：经查，与举报位置相关的建设，未依法取得相关规划审批手续，不属于新生违法建设，系历史遗留问题。下一步，执法队将结合浅山区违法占地违法建设治理工作，统筹安排，依法处理。果学雷等5人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求确认7号告知书违法并予以撤销，依法判令温泉镇政府对其提交的依法行政申请书中的申请内容重新作出回复。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，果学雷等5人向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求对杨家庄村经济合作社涉嫌在耕地上进行违法建设的行为予以查处。但是，果学雷等5人并未向法院提交证据证明其合法权益受到其举报的违法建设的实际影响，温泉镇政府履行查处职责的行为与果学雷等5人的权利义务之间不存在法律上的利害关系。因此，果学雷等5人不具备提起本案诉讼的原告主体资格。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，上诉人认为一审法院未开庭审理属程序违法的主张，本院不予支持。综上，上诉人果学雷等5人针对涉案建设的查处行为提起的本案之诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人果学雷等5人提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 锋审 判 员  王春光审 判 员  魏浩锋二〇二〇年三月十九日法官助理  赵 凯书 记 员  夏银雪
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执5号 申请执行人：王由仪，男，1945年9月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 申请执行人王由仪与被执行人李世存、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1518号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，支付借款本金1000000元及利息(按生效法律文书另行计算),案件受理费12980元,执行费26350元。另本院民庭依据发生法律效力的（2019）闽0428民初660号民事判决书移送执行案件受理费，我院已立案﹝执行案号：(2019)闽0428执818号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2019)闽0428执818号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  赖世伟
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7320号 原告：郭翠平，女，1962年12月12日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。 被告：王东,男，1985年7月16日出生，汉族，住沛县。 原告郭翠平与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告郭翠平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭翠平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭翠平撤诉。 案件受理费1450元，减半收取725元，由原告郭翠平负担。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年三月二日 书记员  张 颜
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执150号 申请执行人：张永莉，男,1988年9月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：朱树鲁子，男,1969年2月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 张永莉与朱树鲁子机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据张永莉申请，依据（2018）内2223民初4123号判决书，于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 承办人陈志鑫 二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执333号 王东英、刘连伟： 本院执行王东英申请执行刘连伟借款合同纠纷一案，被执行人刘连伟已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10100.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9164号 原告：乐清市城东巨航节能门窗经营部，统一社会信用代码：92330382MA29AY6D0M，住所地：浙江省乐清市城东街道后所村宁康东路400弄2号。 经营者：高潇潇。 委托诉讼代理人：胡从深、杨俏俏，浙江鑫湖律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李松，男，1993年12月13日出生，汉族,住四川省邻水县。 原告乐清市城东巨航节能门窗经营部与被告李松买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告乐清市城东巨航节能门窗经营部诉请：1、判令被告支付原告55602元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由于被告李松下落不明，需公告送达，故于2019年11月21日裁定将本案转为普通程序，并于2020年3月2日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告55602元及利息损失（自起诉之日起按年利率4.5%计算至实际履行完毕之日止）。原告委托诉讼代理人胡从深到庭参加诉讼，被告李松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月1日至2018年10月30日间，被告李松因生产经营所需多次向原告购买门窗、断桥铝等货物，被告在发货清单上签名确认，后偿还了部分货款，现尚欠货款55602元。后经原告多次催讨未果。 另查明，原告乐清市城东巨航节能门窗经营部因本案已支出公告费300元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应依约履行还款的义务。被告应支付原告55602元的事实，有发货清单等证据予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告乐清市城东巨航节能门窗经营部的诉讼请求，符合法律规定，应当依法予以支持。被告李松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李松在本判决生效之日起十日内支付原告乐清市城东巨航节能门窗经营部55602元及利息损失（以55602元为基数，按年利率4.5%从2019年9月5日起计算至实际履行完毕之日）。款交本院民事审判第二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1190元、公告费300元，由被告李松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  伍 翔 人民陪审员  吴小红 人民陪审员  舒小红 二〇二〇年三月二日 代书 记员  郑秋子
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执167号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道西段236号。法定代表人：高峰被执行人:郑伟，男，1974年4月17日出生，住鄢陵县。被执行人:郑强，男，1986年10月20日出生，住址同上。被执行人:刘太平，男，1977年3月13日出生，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的鄢陵县公证处于2019年5月16日作出的（2019）豫许鄢证执字第044号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑伟、郑强、刘太平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑伟、郑强、刘太平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑伟、郑强、刘太平的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月三日书记员  李林霞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保21号 申请人：**,男，汉族，生于1967年3月12日，住四川省绵阳市安州区。 被申请人：杜勇，男，汉族，生于1974年8月22日，住四川省绵阳高新区。 申请人**于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜勇价值10万元的财产予以冻结或查封。申请人**以其所有的川Ｂ×××××号轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结杜勇的银行存款10万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封**所有的川Ｂ×××××号轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张文佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢228号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李铁，男，1979年5月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市南直街184号银龙1号楼4单元202室。本院依据（2019）黑0104民初7038号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李铁追偿权纠纷一案，申请执行标的为3165.33元。本院立案执行后，依法向被执行人李铁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李铁有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李铁确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初7038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初1536号原告：安某，男，1962年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：朱某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码不详。原告安某与被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。原告安某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿付原告定金2340元，误工费及车费3460元，合计5800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日，原告将14亩地玉米鲜穗剥离事宜交由被告完成，双方约定按380元/亩价格结算，并向被告支付5000元定金。原、被告约定9月25日开始干活，至26日下午被告带来19人干了半天农活，剥离7亩地玉米鲜穗。剩余7亩地鲜穗原告多次催促被告剥离，结果被告至结束未见其人，于是，原告向甘浚镇派出所、司法所、甘浚镇人民政府求助，经上述单位联系被告，被告答应尽快返还所收的劳务定金，后经原告多次催要，被告均推诿拒付。故原告提起诉讼，请求依法审理。本院经审查认为，经查询甘州区小满镇金城村三社无“朱某”此人，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条的规定，应视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款和《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告安某的起诉。案件受理费50元，退还原告安某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 王志英 二〇二〇年三月十八日书记员 赵沐瑶
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初264号 原告：白发文,男,1977年11月13日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：张学丽，女，1977年8月27日出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区，系原告白发文之妻。 被告：广元盛大旅游资源开发中心，住所地广元市朝天区青林乡清凉村9组，统一社会信用代码91510812323389647A。 负责人：唐子坤，该公司投资人。 被告：唐子坤，男，1969年12月20日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省双流县。 原告白发文与被告广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤运输合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白发文的委托代理人张学丽、被告广元盛大旅游资源开发中心、被告唐子坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。 被告唐子坤为广元盛大旅游资源开发中心和四川天使到家酒店管理有限公司的实际投资人，广元盛大旅游资源开发中心于2014年在（原青林乡）陆续开发“水磨人家”的房屋修建工程，原告给该项目运送材料，经结算，二被告共欠原告运费12000元，原告请求二被告支付原告运费共计12000元。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤在本判决生效后十日内支付原告白发文运费12000元，二被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告广元盛大旅游资源开发中心负担。 本判决为终审判决。 审判员 向 新 广 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张玉（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1269号 张子良： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011707 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0525执恢94号之一刘军本院执行的刘军申请汤绍汉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人汤绍汉自动履行，执行金额47000.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十一日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1402号之一申请执行人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市河洲街道龙光中大道188号。统一社会信用代码：913609815535029161。主要负责人：辛中华，该支行行长。被执行人：江西金丰米业有限公司，住所地：江西省樟树市张家山街道光明村委故村路口。统一社会信用代码：91360982058825945J。法定代表人：陈晓林，系该公司总经理。被执行人：何建恒，男，1978年11月30日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：敖桢，女，1983年12月12日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：陈艳强，男，1975年8月27日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：傅燕，女，1981年11月11日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：江西九隆源实业发展有限公司，住所地江西省樟树市药都北大道19号。统一社会信用代码：91360982065365107Q。法定代表人：陈绍宽，系该公司总经理。被执行人：陈艳平，女，1970年1月24日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：陈绍宽，男，1969年12月20日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：江西恒建工贸有限公司，住所地江西省樟树市药都南大道166号3幢1302室。统一社会信用代码：913609820607616024。法定代表人：何建恒，系该公司总经理。被执行人：陈晓林，男，1957年12月5日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：傅玉琴，女，1956年8月23日出生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初658号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人江西金丰米业有限公司、何建恒、敖桢、陈艳强、傅燕、江西九隆源实业发展有限公司、陈艳平、陈绍宽、江西恒建工贸有限公司、陈晓林、傅玉琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月、11月、2020年3月，本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人敖桢名下有奔驰车牌号：赣Ｃ×××××的小车一辆，被执行人陈绍宽名下有江铃牌车牌号：赣Ｃ×××××的小车一辆，被执行人陈晓林名下有东风日产牌车牌号：赣Ｃ×××××的小车一辆，被执行人陈艳强名下有揽胜牌车牌号：赣Ｃ×××××和东风日牌车产牌车牌号：赣Ｃ×××××的小车两辆，被执行人何建恒名下有丰田牌车牌号：赣Ｃ×××××的小车一辆，本院已轮候查封上述车辆（第4轮），因轮候查封故无法提起处置，其他被执行人在车管部门无车辆登记信息，被执行人江西金丰米业有限公司注册资金500万元（其中陈晓林持股比例70%、傅玉琴持股比例30%），被执行人江西恒建工贸有限公司注册资金500万元（其中何建恒持股比例60%、敖桢持股比例40%），被执行人江西九隆源实业发展有限公司注册资金900万元（其中陈艳平持股比例60%、陈绍宽持股比例40%），本院已冻结上述股权，其他被执行人在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人江西金丰米业有限公司、何建恒、敖桢、陈艳强、傅燕、江西九隆源实业发展有限公司、陈艳平、陈绍宽、江西恒建工贸有限公司、陈晓林、傅玉琴名下银行存款仅有零星余额，数月无变动。2、2019年10月11日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人江西金丰米业有限公司、何建恒、敖桢、陈艳强、傅燕、江西九隆源实业发展有限公司、陈艳平、陈绍宽、江西恒建工贸有限公司、陈晓林、傅玉琴无房产登记信息、无土地登记信息。3、2019年10月11日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人江西金丰米业有限公司、何建恒、敖桢、陈艳强、傅燕、江西九隆源实业发展有限公司、陈艳平、陈绍宽、江西恒建工贸有限公司、陈晓林、傅玉琴无公积金登记缴存信息。4、2019年10月10日本院向被执行人江西金丰米业有限公司、何建恒、敖桢、陈艳强、傅燕、江西九隆源实业发展有限公司、陈艳平、陈绍宽、江西恒建工贸有限公司、陈晓林、傅玉琴发出限制消费令，2020年3月23日将被执行人江西金丰米业有限公司、何建恒、敖桢、陈艳强、傅燕、江西九隆源实业发展有限公司、陈艳平、陈绍宽、江西恒建工贸有限公司、陈晓林、傅玉琴纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行借款本金2700000元，利息241199.60元（利息算至2019年1月7日，此后利息算至还清时止），案件受理费及保全费共35330元，截止2020年3月24日已执行0元，未执行借款本金2700000元，利息241199.60元（利息算至2019年1月7日，此后利息算至还清时止），案件受理费及保全费共35330元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年三月二十六日书记员  张 志
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初235号原告：常德市鸿强建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新坡社区五组。法人代表：梁飞虎，该公司总经理。诉讼委托代理人：廖大兴，湖南资声律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被告：顾文彬，男，汉族，居民，住重庆市巫溪县中。原告常德市鸿强建筑设备租赁有限公司与被告顾文彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告常德市鸿强建筑设备租赁有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市鸿强建筑设备租赁有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鸿强建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由常德市鸿强建筑设备租赁有限公司负担。(此页无正文)审判员  朱金平二〇二〇年三月十三日书记员  罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初8688号之二 原告：吕翠仙，女，1975年12月23日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：闵玉萍，女，1944年8月18日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：杜玲，女，1967年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：杜宇姣，女，1999年8月25日出生，汉族，住成都市成华区。 四原告的委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。 被告：成都盛世房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈春旭，系公司员工。 本院在审理原告吕翠仙、闵玉萍、杜玲、杜宇姣与被告成都盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吕翠仙、闵玉萍、杜玲、杜宇姣于2020年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吕翠仙、闵玉萍、杜玲、杜宇姣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吕翠仙、闵玉萍、杜玲、杜宇姣撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告吕翠仙、闵玉萍、杜玲、杜宇姣负担。 审 判 长 王 涛 人民陪审员 王 茂 人民陪审员 乔大器 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理 万 敏 书 记 员 陈芮瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4347号申请执行人大连新悦置业有限公司被执行人魏雪，女。申请执行人大连新悦置业有限公司与被执行人魏雪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）0211民初2129号民事判决书已发生法律效力，权力人于2019年8月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）0211民初2129号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年三月十三日书 记 员  于佳玄
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10815号 被执行人王仕华，男，1993年10月10日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。 被执行人王仕华引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初798号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金3000元和违法所得100元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人王仕华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王仕华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王仕华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仕华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王仕华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王仕华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王仕华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王仕华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10815号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4552号之一 申请执行人张丹，女，1974年4月16日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区王西路178号（汇丰包装）。 被执行人张建辉，男，1971年10月21日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人张丹与被执行人张建辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丹向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张丹执行款人民币1500000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费9150元、申请执行费17400元。 立案执行后，本院于2019年12月06日向被执行人张建辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张建辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张建辉未履行义务，有到案向本院报告财产情况，本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张建辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张建辉不动产登记情况。经查，被执行人张建辉与案外人潘丹红共同共有的坐落在台州市黄岩区东城街道海棠新村13幢63单元402室房地产,上述房产经本院另案（2019）浙1003执恢679号拍卖处理,本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿112391元。 被执行人张建辉无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张建辉机动车登记情况。经查，被执行人张建辉所有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院另案（2016）浙1003执4291号依法拍卖处理，本案依法参与分配。 4、通过网络查控系统查询被执行人张建辉股权登记情况，经查被执行人张建辉名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张建辉的金融理财产品信息。经查被执行人张建辉名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张建辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张建辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张建辉通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张建辉开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人张建辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张建辉有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人张建辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张建辉纳入失信被执行人名单及对被执行人张建辉采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人张建辉的其他系列案件中，另案（2019）浙1003执4324号对被执行人张建辉拒不履行的行为，予以罚款1000元。 经查，截止目前，被执行人张建辉在本院另有8件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款138941元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权112391元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张建辉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张建辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张丹，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张建辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张丹亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4552号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 应灵松
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初83号之二解除保全申请人：保定市津瑞建筑混凝土有限公司，住所地保定市满城区要庄乡东黄村。统一社会信用代码91130606662232839G。法定代表人：张志花，该公司经理。委托诉讼代理人：高晓东，河北王笑娟律师事务所律师。被申请人：河北永瑞房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区东风路街道办事处天威中路1501-1号商用。统一社会信用代码91130602721653407L。法定代表人：刘勇骏，该公司董事长。原告保定市津瑞建筑混凝土有限公司与被告河北永瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）冀0602民初83号民事裁定，冻结河北永瑞房地产开发有限公司银行存款1551106.2元。保定市津瑞建筑混凝土有限公司于2020年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告保定市津瑞建筑混凝土有限公司与被告河北永瑞房地产开发有限公司达成和解协议，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河北永瑞房地产开发有限公司银行存款1551106.2元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪浙二〇二〇年三月十七日书记员  杨飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初1112号原告：郝浩强，男，1979年3月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王涛，男，1977年6月29日出生，汉族，陕西省神木市人，住本市耳林兔中学，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝浩强与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告郝浩强、被告王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝浩强向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（以15万元为基数，从2018年1月17日起至2019年1月16日止，按月利率0.022%计算利息；从2019年1月17日起至款付清之日止，按月利率2%计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，被告向原告借款15万元并出具借据1张，借款后被告不能偿还，故原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：借据1张，用以证明2018年1月17日，被告向原告借款本金15万元及从2018年1月17日起至2019年1月16日止，按月利率0.022%计算利息；从2019年1月17日起至款付清之日止，按月利率2%计算利息的事实。被告王涛辩称：对原告诉称无异议，请求法院依法判决。被告未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证为无异议，本院予以确认并在卷佐证本院经审理查明事实如下：2018年2月7日，被告王涛向原告借款15万元由被告王涛向原告出具借据1张，内容“借条，借款人王涛今借到郝浩强15万元，借款期限自2018年1月17日起至2019年1月16日，共12个月，利率为每月0.022，全部本息于2019年1月16日一次性还清。违约责任借款人逾期未偿还借款的需按0.02元/月向出借人支付逾期付款利息等，借款人王涛，2018年2月7日”。借款后被告不能偿还，原告持上述证据及理由向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告王涛向原告出具借据借款金额15万元并约定利息。借款后被告王涛不能履行还款义务构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原告诉请依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（以15万元为基数，从2018年1月17日起至2019年1月16日止，按月利率0.022%计算利息；从2019年1月17日起至款付清之日止，按月利率2%计算利息）的诉讼请求有必要的事实法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告王涛偿还原告郝浩强借款本金15万元及利息（以15万元为基数，从2018年1月17日起至2019年1月16日止，按月利率0.022%计算利息；从2019年1月17日起至款付清之日止，按月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 李长鹏  二〇二〇年三月十九日 书 记 员 张  乐  1
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1684号   申请执行人:魏守元。   被执行人：李占龙。   申请执行人魏守元与被执行人李占龙劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初1330号民事调解书，于2020年3月19日已执行完毕。申请标的为人民币15000元，执行到位标的为人民币15000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11012号之一 申请执行人卢松相，男，1986年8月24日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人朱同福，男，1989年9月17日出生，住义乌市。 申请执行人卢松相与被执行人朱同福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12445号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢松相向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人朱同福归还申请执行人卢松相借款本金30000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人朱同福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱同福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱同福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱同福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱同福与他人共同所有的位于义乌市××××号的房屋，已被本院他案依法登记查封，本案轮候查封。暂未发现被执行人朱同福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱同福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱同福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人卢松相。 综上，被执行人朱同福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11012号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年三月十九日 () 书记员  刘俊强
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执33-1号     张岱菲：   你与李某某婚姻家庭纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初3653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即退还申请执行人李某某彩礼30400元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0067   特此通知。     二〇二〇年一月十四日                 风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执298号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：张涵志本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人张涵志借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张涵志未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张涵志给付欠款84022.47元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张涵志无银行存款。2、本院于2020年3月13日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下有一处房产。本院已轮侯查封，暂无法处置该房产。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航