wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执异185号异议人（被执行人）：云南招商城投房地产有限公司。住所：云南省昆明市云南城投大厦A座7-B-1号。法定代表人：彭以良。统一社会信用代码：91530000552732285U。委托诉讼代理人：张曦，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人:吴颖，女，傣族，1980年4月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人:范东琳，女，汉族，1975年7月18日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。本院在执行申请执行人吴颖与被执行人范东琳民间借贷纠纷一案中，云南招商城投房地产有限公司（以下简称“招商城投公司”）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人招商城投公司称，申请执行人吴颖与被执行人范东琳民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)云0112民初1237号民事裁定书。查封了被执行人范东琳名下位于昆明市官渡区六甲海公馆花园（A-11地块）D20幢1-3层6号房屋（合同备案号：KM2015070343643）。该案涉房屋合法权益人应属案外人。因案外人与被执行人范东琳商品房销售合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院于2019年1月18日作出的（2018）云0103民初7956号判决书内容确定，解除被执行人范东琳与案外人签署的案涉房屋买卖合同，并撤销该房屋备案。案外人于2019年1月22日至房管局办理撤销备案手续，得知该房产于2019年1月21日被本院查封。综上所述，请求本院解除对案涉房屋的查封。案外人招商城投公司为支持其异议主张，向本院提交了商品房买卖合同登记备案表、（2018)云0103民初7956号民事判决书、(2019)云0112民初1237号民事裁定书各一份，以上证据材料均为复印件。本院查明，吴颖与范东琳民间借贷纠纷一案审理过程中，吴颖向本院申请了财产保全，本院于2019年1月21日查封了范东琳名下位于昆明市官渡区六甲海公馆花园（A-11地块）D20幢1-3层6号房屋（合同备案号：KM2015070343643）。经过审理，本院于2019年4月15日作出了(2019)云0112民初1237号民事判决书，判决的主要内容为：范东琳支付吴颖1000000元及相应利息，并承担案件受理费8199元，保全费5000元。上述判决生效后，由于范东琳没有履行生效法律文书确定的义务，吴颖向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理（2019）云0112执6213号吴颖申请执行范东琳民间借贷纠纷一案，上述对案涉房屋的保全查封转为执行查封。案外人招商城投公司对此不服，向本院提出如上执行异议。另查明，招商城投公司于范东琳商品房购销合同一案，昆明市盘龙区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）云0103民初7956号民事判决书，判决的主要内容为：解除招商城投公司与范东琳于2015年6月19日签订的《商品房购销合同》及《补充协议》；范东琳于判决生效之日起十日内协助招商城投公司办理撤销《商品房购销合同》备案登记手续（合同登记号为KM2015070343643）；范东琳承担违约金233899元、律师费46000元、案件受理费及保全费10816元。本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。……申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。”本案中，案外人招商城投公司据以排除对案涉房屋执行的（2018）云0103民初7956号民事判决书系商品房购销合同纠纷，该纠纷非权属纠纷，亦非不以转移财产权属为目的的合同纠纷，属于该规定第二款的第一款所列合同外的债权纠纷，该民事判决书不能排除本案对案涉房屋的执行。其次，《全国法院民商事审判工作会议纪要》124条列明了对该条规定的适用，即依据该条规定，作为案外人提起执行异议之诉依据的裁判系基于以转移所有权为目的有效合同（如买卖合同），判令向案外人交付标的物的，其性质属于债权请求权，不能排除执行。在金钱债权执行中，如果案外人依据的生效裁判认定以转移所有权为目的的合同（如买卖合同）无效或应当解除，进而判令向案外人返还执行标的物的，此时案外人享有的是物权性质的返还请求权，本可排除金钱债权的执行，但在双务合同无效的情况下，双方互负返还义务，在案外人未返还价款的情况下，如果允许其排除金钱债权的执行，将会使申请执行人既执行不到被执行人名下的财产，又执行不到本应返还给被执行人的价款，显然有失公允。为平衡各方当事人的利益，只有在案外人已经返还价款的情况下，才能排除普通债权人的执行。反之，案外人未返还价款的，不能排除执行。本案中，案外人招商城投公司于2020年2月26日将范东琳已支付的案涉房屋首付款退还至我院，共计人民币1013199元，案外人招商城投公司返还义务已履行完毕，案涉房屋应该解封返还案外人。综上，案外人招商城投公司的异议请求成立，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十六之规定，裁定如下：中止（2019）云0112执6213号执行案件对位于昆明市官渡区六甲海公馆花园（A-11地块）D20幢1-3层6号房屋（合同备案号：KM2015070343643）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月三日书 记 员 周 宏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终48号 原公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）于东，男，汉族，1970年９月16日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区伊宁市。2018年８月５日因本案被伊宁市公安局刑事拘留，同年９月12日被伊宁市公安局执行逮捕。现在押。 原审被告人罗功荣，男，汉族，1968年４月９日出生，大学本科，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区伊宁市。2018年８月15日因本案被伊宁市公安局刑事拘留，同年９月13日被伊宁市公安局取保候审，2018年11月20日被伊宁市公安局执行逮捕。现在押。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审理新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院指控被告人于东、罗功荣犯虚假诉讼罪一案。原审判决对被告人于东以犯虚假诉讼罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元；对被告人罗功荣以犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；责令对被告人于东、罗功荣通过巩留县法院执行所获的违法所得二万四千元，向被害人库某、热某、卡某等人退赔。责令被告人于东、罗功荣解除与库某位于××县房屋权属抵押登记；侦查机关扣押的银行卡、及借款合同、委托书、借条、保证书、土地使用证等物品，由侦查机关依法处置。宣判后，原审被告人于东不服，提出上诉。本院受理后，在二审审理过程中，上诉人于东以服判为由申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人于东撤回上诉的理由也符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人于东撤回上诉。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002刑初313号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 审判员 王继华 审判员 刘 婷 二〇二〇年三月十九日 书记员 马金纳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1116号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人颜新。被执行人杨婷。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人颜新、杨婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8790号民事判决书已发生法律效力，但被执行人颜新、杨婷至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月三十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初302号 原告：杨新和，男，1957年2月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：赵阳，四川川蓉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川佳信云祥房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层405号。 法定代表人：严树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张世春（公司员工），男，1964年1月23日出生，汉族，住成都市成华区。一般授权代理。 杨新和与四川佳信云祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。杨新和于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨新和的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨新和撤诉。 本案案件受理费，减半收取500元。 审判员 舒 玲 二〇二〇年三月十九日 书记员 杨李欣
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2020）陕0830民初37号原告：白延安，男，1969年10月9日出生，汉族，系陕西省清涧县村民，现住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白鸿东，男，系陕西清涧县148法律服务所工作者。被告：惠彩彩，女，1968年8月13日出生，汉族，现住清涧县国税局旁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告白延安与被告惠彩彩保证合同纠纷一案。本院于2020年1月7日立案，原告白延安于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白延安撤回起诉。案件受理费148元，由原告白延安负担。     审 判 员    韩星火   二〇二〇年三月二十三日     书 记 员    白  雪1
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执恢15号被执行人：程某某，男，汉族，1990年出生，现住甘肃省徽县。本院在执行被执行人程某某罚金一案中，本院作出的（2016）甘1227刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，本案执行标的为5000元。本案在执行过程中，被执行人程某某已将本案的执行标的5000元全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院执行的被执行人程某某罚金一案执行完毕予以结案。二〇二〇年三月十六日审 判 员 范欣峰法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初438号原告：谷玉堂，男，1958年1月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：谷保住（系原告儿子），男，1982年9月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住址。被告：孙海龙，男，1993年8月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：张凤林（系被告舅舅），男，1954年3月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休教师，住建昌县。原告谷玉堂与被告孙海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷玉堂及其委托诉讼代理人谷保住，被告委托诉讼代理人张凤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷玉堂向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿损失如下：误工费50元X34天=1700元；护理费：144元X48天=6912元（其中14天一级护理）；伙食补助费：100元X34天=3400元；营养补助费：50元X14天=700元；交通费：10元X34天=340元；护理用品817元；合计13,869.00元。伤残待定，鉴定后另行提起诉讼。二、本案诉讼费由被告承担。诉讼事实和理由：2020年1月14日18时30分许，原告驾驶倒骑轮与被告孙海龙驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤住院。此次事故经建昌县交通警察大队作出事故认定书，认定被告孙海龙承担事故全部责任，原告无责任。原告住院期间的医疗费是被告孙海龙垫付，但其它费用没有给付赔偿，故原告诉讼至贵院，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告孙海龙辩称，被告将原告撞伤后，及时把原告送到医院救治，并支付了医药费，一直到出院，出院后协商，被告同意再给原告5000元，原告说再要8万元，协商无果。原告说法院见，经村委会进行调解到4万元，被告不接受，原告也不接受。答辩人要求原告提供住院期间的医疗费收据、诊断书和病志，原告要求的误工费我方同意赔偿1700元，护理费同意赔偿2040元，一级护理增加14天是无理的，按照每天60元计算，伙食费一天40元共计1360元，营养补助费一天50元，14天共计700元同意给付，交通费不同意给付，送到医院是我们送的，接也是我们接的，不存在交通费，护理用品不合理，均为平时所需的生活用品，以上四点共计5800元，如果有证据，我同意给付。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日18时30分许，被告孙海龙驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶至腰喇线建昌喇嘛洞镇大杖子村路段时，与原告谷玉堂推行的非机动车相撞，致谷玉堂伤及两车受损的交通事故。此次事故经建昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定被告孙海龙承担事故全部责任。事故发生后，被告及时将原告送至建昌县人民医院救治，原告住院34天，其中一级护理13天，二级护理21天。原告住院期间由其儿子儿媳护理。其儿子儿媳均在葫芦岛市居住生活。原告伤情出院诊断为闭合性颅脑损伤中型。原告住院期间的医疗费由被告予以垫付。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、诊断书以及当事人当庭陈述载卷为凭。本院认为，被告驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，承担事故全部责任，应当对原告的合理合法的损失承担赔偿责任。原告的合理损失为误工费1700元（50元/天*34天），护理费6768元（13天*2人*144元/天+21天*144元/天），伙食补助费1700元（34天*50元/天），营养费700元（50元/天*14天），交通费酌定340元（34天*10元/天），出院后复查所支付的检查及门诊费用628.5元。关于原告主张的护理用品费用系平时日常需要的日用品，并非医疗机构指定的医疗辅助用具，原告请求被告承担此费用，本院不予支持。关于原告的伤残赔偿问题，原告当庭称待鉴定完毕后另行主张，本院依法予以准许。关于原告当庭提出扣在交警部门的三轮车应由被告赔偿500元，没有相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告孙海龙于本判决生效后十日内赔偿原告谷玉堂误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、复查费等各项经济损失合计11836.5元。二、驳回原告谷玉堂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇二〇年三月二十日书记员  李祥荟
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终88号 上诉人（原审原告）：广西地大集团有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路衡秀里19号崇左市建设局大院办公楼3楼。 法定代表人：林伟，董事长。 委托诉讼代理人：冯尔德，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：陆荣勇，广西欣源（百色）律师事务所律师。 原审第三人：广西地大建设工程有限公司，住所地：广西南宁市衡阳东路衡秀里19号。 法定代表人：林伟，董事长。 上诉人广西地大集团有限公司因与被上诉人广西中小企业融资担保有限公司、原审第三人广西地大建设工程有限公司抵押合同纠纷一案，不服田阳县人民法院（2019）桂1021民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西地大集团有限公司于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，上诉人广西地大集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人广西地大集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费150770元，减半收取75385元，由上诉人广西地大集团有限公司负担（上诉人已预交150770元，由本院退回75385元）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 隆文雄 审 判 员 郭承峙 审 判 员 吴文良 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 黄焕月 书 记 员 何 映
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终583号上诉人（原审原告）：葫芦岛住建房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街571号。法定代表人：田力伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金奇冬，男，1987年1月1日生，现住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛住建房地产开发有限公司因与金奇冬追偿权纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初2623号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葫芦岛住建房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审裁定，对本案进行审理。事实和理由：第一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息集体明确，足以使被告与他人区别的，可以认定为有明确的被告。第二、最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理批复规定，人民法院应该依法公告送达。葫芦岛住建房地产开发有限公司向一审法院提出诉讼请求：2014年9月9日，葫芦岛住建房地产开发有限公司、金奇冬、盛京银行葫芦岛分行连山支行三方签订《个人住房（商业用房）借款合同（抵押加阶段性保证）》，合同约定：金奇冬作为借款人、抵押人向盛京银行连山支行借款20万元用于购买葫芦岛住建房地产开发有限公司开发的房屋，葫芦岛住建房地产开发有限公司作为保证人为金奇冬借款提供阶段性连带保证责任。借款合同签订后，三方依照协议约定履行各自义务，但金奇冬从2016年起多月未足额偿还借款，盛京银行连山支行依照合同约定从葫芦岛住建房地产开发有限公司保证金账户中直接扣划款项支付金奇冬还款，从2017年2月至今，葫芦岛住建房地产开发有限公司为金奇冬代为还款合计58，964.32元。葫芦岛住建房地产开发有限公司向金奇冬追偿要求返还垫付款，但金奇冬拒绝返还，故葫芦岛住建房地产开发有限公司诉至贵院，请法院依法支持葫芦岛住建房地产开发有限公司诉请。原审法院认为，葫芦岛住建房地产开发有限公司起诉要有明确的被告，葫芦岛住建房地产开发有限公司起诉提供的金奇冬姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，葫芦岛住建房地产开发有限公司不能提供金奇冬具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回葫芦岛住建房地产开发有限公司的起诉。本院认为，葫芦岛住建房地产开发有限公司起诉的被告金奇冬明确、具体，原审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2019）辽1402民初2623号民事裁定；二、本案指令连山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年三月十二日书记员 于       燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初950号原告：闫成林，男，1970年02月28日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘秀敏，女，1975年06月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁同谱，男，1989年03月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：位跃龙，男，1985年12月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁利彩，女，1984年2月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市广源运输服务有限公司，住所地：濮阳市京开道与中原路交叉口南300米路东，统一社会信用代码：914109027862053653。法定代表人：张小飞，职务：经理。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部，住所地：濮阳市胜利路与大庆路交叉口西200米路南，统一社会信用代码：9141090068076685N。负责人：齐志军，该公司经理。被告：于佳涵，男，2005年1月28日出生，汉族，住濮阳县铁丘路路南龙城花园南区。法定代理人：于传新，系于佳涵之父。法定代理人：王爱英，系于佳涵之母。被告：于传新，男，成年，汉族，系被告于佳涵之父，住濮阳县铁丘路路南龙城花园南区。被告：王爱英，女，成年，汉族，系被告于佳涵之母，住濮阳县铁丘路路南龙城花园南区。原告闫成林、刘秀敏诉被告鲁同谱、位跃龙、鲁利彩、濮阳市广源运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部、于佳涵、于传新、王爱英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告闫成林、刘秀敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按闫成林、刘秀敏撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年三月二十五日书记员  刘贝贝
安徽省歙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1021行初22号原告陈海涛，男，1997年10月31日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市梅列区，现住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人陈罡，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。被告歙县公安局桂林派出所，住所地安徽省歙县桂林镇练江大道桂林派出所。负责人方辉，该所所长。委托代理人王亦文，安徽久安律师事务所律师。原告陈海涛不服被告歙县公安局桂林派出所2019年9月20日歙公（桂林）行罚决字（2019）1363号行政处罚决定，于2019年12月2日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告陈海涛以歙县公安局已作出歙公行撤字［2020］第01号《关于撤销歙公（桂林）行罚决字〔2019〕1363号行政处罚决定的决定》为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，歙县公安局已撤销被诉具体行政行为，原告同意并申请撤诉，符合法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈海涛撤回起诉。案件受理费25元，由被告歙县公安局桂林派出所负担。审 判 长  洪善海审 判 员  钱 军人民陪审员  杨 彪二〇二〇年三月三十一日法官助理程家宾书记员许超附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2119号 原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区菡青里8号302室。统一社会信用代码91350203671281915Q。 法定代表人：林松，总经理。 委托诉讼代理人：林黎晖，福建法森律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈志煌，福建法森律师事务所执业律师。 被告：周明春，男，1976年12月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告周明春物业服务合同纠纷一案中，原告厦门榕欣物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门榕欣物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。 审 判 员 （蔡跃堂） 二〇二〇年三月十九日 代书记员（ 李静 芳） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初743号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：徐伟，男，1982年4月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：谢冰，女，1980年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告徐伟、谢冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年三月二十六日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初768号原告：济宁瑞信纸制品有限公司。法定代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：李四新，济宁任城唐口法律服务所法律工作者。被告：嘉祥县巨佳纸箱厂。法定代表人：何敬国，经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月12日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告济宁瑞信纸制品有限公司撤诉。案件受理费4034元减半收取2017元，由原告济宁瑞信纸制品有限公司负担。审判员  李刚二〇二〇年三月十三日书记员  孟阳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1509号无法律文书审判长  管忠辉审判员  管忠辉审判员  管忠辉二〇二〇年三月三十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终151号原公诉机关郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺松军，男，1967年1月14日出生于河南省巩义市，汉族，高中文化程度，住巩义市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年5月14日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。辩护人党燕丽，河南元慧律师事务所律师。郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人贺松军犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫0104刑初566号刑事判决，原审被告人贺松军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取检察机关和辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月，被告人贺松军受朱开红（另案处理）指使，在不具备资质、与中铁十五局无任何业务往来情况下，虚构自己为贵州慧腾环球建设工程有限公司（以下简称贵州慧腾公司）郑州办事处负责人身份，谎称慧腾公司从中铁十五局处承接了位于新郑市薛店镇价值2个亿的“京港澳高速双湖大道互通式立交桥工程”项目工程，而该项目急需合作方进行分包。2018年3月29日，河南中瑞路桥建设有限公司负责人、被害人王某意欲承揽该工程，贺松军遂与其在郑州市管城回族区金色港湾小区20号楼1单元1层2号室内，签订了内部合作协议，王某向贺松军交纳工程保证金人民币1420000元，后王某发现受骗，要求退还保证金未果，于2018年11月6日报警。原判另认定：2019年5月14日，贺松军在河南省夏邑县曹集派出所门口被郑州市公安局商城路分局民警抓获。立案前，贺松军退还王某人民币730000元，剩余赃款均未追回。2019年6月6日，被告人贺松军的亲属代其退赔被害人王某人民币10000元。原判认定上述事实的证据，有被告人贺松军和同案犯朱开红的供述，报案材料和被害人王某的陈述，证人霍某、梁某的证言，内部合作协议，河南中瑞路桥建设有限公司中国建设银行转账记录及交易明细、交通银行转账记录、收据，郑州市公安局商城路分局工作记录，贵阳市公安局观山湖分局世纪城派出所出具的证明，到案经过，银行流水，京港澳高速双湖大道互通式立交工程主体工程投标文件及物证照片，贺松军农业银行借记卡账户查询信息及银行卡交易明细，查询被告人身份及前科情况，户籍证明等。根据上述事实和证据，原判以诈骗罪判处被告人贺松军有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；责令其与同案犯共同退赔被害人王某损失人民币680000元。原审被告人贺松军上诉及其辩护人辩护均称，原判认定其犯诈骗罪的事实不清，证据不足；即使构成犯罪，也应系从犯，原判量刑重。郑州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人贺松军称其不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查，贺松军非贵州慧腾公司员工，未经贵州慧腾公司授权，在不知道涉案工程项目的真实地点和项目名称的情况下，仅听朱开红称贵州慧腾公司与中铁十五局合作有工程项目情况下，未经核实，即以贵州慧腾公司名义与被害人王某签订施工协议，收取王某共计142万元的工程保证金，并与朱开红将保证金分配各自使用，在被害人对工程项目的真实性提出质疑后，仍然向被害人保证项目真实，拖延还款，其行为符合诈骗罪的构成要件，应按该罪定罪处罚，故其该上诉理由和辩护意见均不能成立。关于上诉人贺松军称其应系从犯，原判量刑重的上诉理由和辩护意见，经查，其在结伙骗取他人财物的过程中，与被害人签订协议，并收取工程保证金，并分赃适用，在共同犯罪中应系主犯，原判根据其犯罪事实、性质及情节，对其所判刑罚适当，故其该上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）贺松军以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人贺松军的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  季士方二〇二〇年三月二十七日书记员  马于珍
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0721执恢98号申请执行人：安乡鑫源小额贷款有限公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路一号。法定代表人：马新楚，该公司董事长。被执行人：刘继，男，1970年12月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：汪正安，男，1956年2月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李杰，男，1967年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司与被执行人刘继、汪正安、李杰借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）湘0721民初214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘继、汪正安、李杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司于2018年9月20日向本院提出执行申请，本院于2018年9月20日立案执行。本院于2018年9月20日向申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2018年9月20日向被执行人刘继、汪正安、李杰送达执行通知书及报告财产令（因被执行人刘继、汪正安、李杰未到场，采用电子送达）。2018年9月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘继、汪正安、李杰名下无可供执行财产；2020年3月12日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人刘继、汪正安、李杰名下无房屋权属登记信息；2020年3月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘继、汪正安、李杰未缴纳住房公积金；2020年3月12日，查询被执行人刘继、汪正安、李杰未购买任何保险。2020年3月7日依法将被执行人刘继、汪正安、李杰纳入失信被执行人，2020年3月7日向被执行人刘继、汪正安、李杰发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日电话告知了申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月6日约谈申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人刘继、汪正安、李杰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行标的2000000元，已执行到位0元，尚有2000000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘继、汪正安、李杰有可供执行的财产。申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安乡鑫源小额贷款有限公司发现被执行人刘继、汪正安、李杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月十二日代理书记员  熊 阮
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终40号上诉人（原审被告）：呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇成吉思汗路。法定代表人：刘建明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王贺楼，男，1962年10月22日出生，汉族，河北省博野县。原审被告：贾朝辉，男，1970年11月11日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。原审被告：孟博丽，女，1968年6月10日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。上诉人呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司（以下简称腾阳公司）因与被上诉人王贺楼、原审被告贾朝辉、孟博丽民间借贷纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2019）冀0637民初1306号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案假设原告诉讼事实成立，双方当事人并没有约定争议管辖法院，上诉人在腾阳公司没有找到任何借款合同，故对王贺楼提供书面合同的真实性不予认可；本案被告住所地均在内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，为便于查明事实，根据民诉法及解释的规定，本案应裁定移送被告住所地人民法院审理。请求撤销博野县人民法院（2019）冀0637民初1306号之一民事裁定，将本案移送至呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审理。被上诉人及原审被告均未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人王贺楼在原审人民法院的起诉及提交的相关证据，本案为民间借贷纠纷。被上诉人向原审人民法院提交的王贺楼为贷款人、腾阳公司为借款人、贾朝辉、孟博丽为担保人的《协议》第七条约定：由本合同引起的以及与本合同有关的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，由贷款人住所地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。河北省博野县人民法院作为贷款人王贺楼住所地人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人对被上诉人提交的书面合同的真实性不予认可的上诉理由，不是管辖权异议上诉程序的审查范围。综上，上诉人的上诉理据不足，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  胡振营审判员  赵孟臣二〇二〇年三月十七日法官助理苗壮壮书记员陈硕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1054号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：肖玉兵，男,汉族，1980年8月1日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王中海、肖玉兵、林州市辉博车桥厂、宋涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖玉兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖玉兵在财付通支付科技有限公司085e9858e65bacea95048e552@wx.tenpay.com账户内存款人民币17402.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三十一日书记员  李 斌
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执688号申请执行人张建军，男，1994年12月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人周岩，男，1987年6月19日出生，满族，职业不详，住东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0681民初6698号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书与报告财产令。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，申请人张建军恢复执行的期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执688号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年三月二十七日书记员 邓晓飞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖55号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖南省隆回县，系该行员工。被告：尹长毛，女，汉族，1968年1月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：张应田（系尹长毛丈夫），男，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨池玉，女，汉族，1976年8月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：余杰（系杨池玉丈夫），男，汉族，1975年6月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：余春梅，女，汉族，1968年6月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹文忠（系余春梅丈夫），男，汉族，1966年5月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：舒利群，女，汉族，1979年9月29日出生，住湖南省溆浦县。被告：余良（系舒利群丈夫），男，汉族，1975年9月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告尹长毛、张应田、杨池玉、余杰、余春梅、尹文忠、舒利群、余良、尹承安金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年08月27日被告舒利群、余良以养羊缺少资金为由向我行贺家田支行（原怀化市鹤城区农村信用合作联社贺家田信用社）申请贷款80000.00元，2014年08月27日，舒利群配偶余良签订夫妻共同债务承诺书。2014年9月14日尹长毛、杨池玉、舒利群、余春梅等4人自愿组合成立联保小组与我行签订联保协议书。2014年11月20日，被告舒利群与我行签订《个人贷款合同》，主要约定：借款用途为养羊，借款额度为80000.00元，期限2014年11月20日至2016年11月20日止，期限24个月。借款利率按月利率7.625‰（年利率9.15%）计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即罚息后年利率为13.725%。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金。本合同项下借款为保证贷款。2014年11月20日，联保人尹长毛、杨池玉、余春梅与各自配偶签订了贷款保证责任承诺书。同一天，原告与尹长毛、杨池玉、余春梅、舒利群签订《联保借款合同》，主要约定：借款时间为2014年11月20日起至2016年11月20日止，每位成员最高贷款限额80000.00元，由联保小组的所有成员提供连带责任保证。同时，原告与联保人分别签订《保证合同》为舒利群贷款作保证担保，主要约定：被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；2018年12月15日尹承安补签保证担保承诺书。上述合同签订后，原告依照约定向被告舒利群发放了贷款，贷款到期后被告舒利群不能按期足额偿还借款本金及利息。截止至2020年03月06日尚欠本金78009.17元，利息37535.78元，为维护原告合法权益，特提起诉讼，1、依法责令被告舒利群、余良立即偿还原告贷款本金78009.17元及贷款本金偿还之日止利息（截止2020年03月06日尚欠利息37535.78元，本息合计115544.95元，后续利息按年利率13.725%计算）。被告尹长毛、张应田、杨池玉、余杰、余春梅、尹文忠、尹承安对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和财产保全费用全部由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十七日法官助理王道柳书记员杨丹
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终665号上诉人（原审原告）：李彦龙，男，1978年8月14日出生。委托诉讼代理人：曹艳坤（李彦龙之妻），1981年2月10日出生。被上诉人（原审被告）：梁志愿，男，1984年4月22日出生。被上诉人（原审被告）：北京龙星艺装饰设计有限公司，住所地北京市通州区半壁店大街北口8号1幢412。法定代表人：李彦龙，总经理。上诉人李彦龙因与被上诉人梁志愿、北京龙星艺装饰设计有限公司（以下简称龙星艺公司）执行异议之诉一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初30320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李彦龙上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判撤销（2019）京0112执异268号执行裁定。主要事实和理由为：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定李彦龙提交的证据不足以证明公司财产独立于其个人财产，该认定完全系主观臆测。首先，李彦龙提交了公司账户银行流水和电子缴税付款凭证等证据，已经证明公司账目的规范性，完成了举证义务。其次，一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，是指股东不能证明公司财产独立于自己的财产的情况，本案中李彦龙已充分举证其与公司财产不存在混同的情况，一审判决适用法律错误。梁志愿辩称：同意一审判决，不同意李彦龙的上诉请求。龙星艺公司未答辩。李彦龙向一审法院起诉请求：撤销（2019）京0112执异268号执行裁定书。一审法院认定事实：梁志愿等7人作为申请人向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求确认双方存在劳动关系、被申请人龙星艺公司支付拖欠工资100286.50元、解除劳动经济补偿金87450元和应休未休年假工资27980.67元。北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会经审理作出京通劳人仲字[2018]第5506-5512号裁决书，裁决：一、确认仪某等7人与龙星艺公司存在劳动关系；二、龙星艺公司于裁决书生效之日起三日内支付仪某等7人拖欠的工资差额一十万零二百八十六元五角整（其中属于梁志愿的为20500元）；三、龙星艺公司于裁决书生效之日起三日内支付仪某等7人应休未休年假工资五千零七十五元八角六分（其中属于梁志愿的为3126.44元）。该仲裁裁决书发生法律效力后，梁志愿依据该裁决向北京市通州区人民法院申请强制执行，北京市通州区人民法院以（2019）京0112执164号予以立案，因被执行人龙星艺公司无财产可供执行，该案以终结本次执行程序的方式结案。后梁志愿认为龙星艺公司为一人有限责任公司，李彦龙作为其自然人股东，个人财产与公司财产存在混同。故向北京市通州区人民法院提出申请，要求追加李彦龙为被执行人。北京市通州区人民法院于2019年10月26日作出（2019）京0112执异268号执行裁定书，裁定：追加李彦龙为（2019）京0112执164号案件的被执行人，在龙星艺公司应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。李彦龙不服该裁定，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，李彦龙提交龙星艺公司账户的银行流水和中国工商银行电子缴税付款凭证主张其个人财产与龙星艺公司的财产并不混同，龙星艺公司对此认可，梁志愿对此不予认可。一审法院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。龙星艺公司系一人有限责任公司，不能清偿法律文书确定的债务，现李彦龙作为龙星艺公司的唯一股东，其提供的证据不足以证明公司财产独立于其个人财产，其应当对龙星艺公司的债务承担连带责任。现李彦龙要求撤销（2019）京0112执异268号执行裁定书的诉请无事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十三条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李彦龙的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。就当事人二审中争议事实本院认定如下：2020年1月17日庭审中，本院释明李彦龙三日内提交龙星艺公司财务审计报告、会计凭证、财务报表，李彦龙未提交。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。李彦龙主张龙星艺公司财产独立于其个人财产，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据公司法第六十二条之规定，一人有限责任公司应在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。本案中，龙星艺公司为一人有限责任公司，经释明，李彦龙未能在合理期间内向本院提交财务会计报告。李彦龙就其主张仅提交了部分银行流水、企业税票，上述证据并不足以证明龙星艺公司财产独立于李彦龙个人财产，李彦龙应承担举证不能的不利责任。一审法院驳回李彦龙的诉讼请求并无不当。李彦龙上诉主张不得追加其为被执行人的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李彦龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李彦龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 杜丽霞审 判 员 郑吉喆审 判 员 孙承松审 判 员 张海洋审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇二〇年三月九日法官助理 夏海曼书 记 员 马梦蕾书 记 员 李 蕊
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执316号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4779号之一 申请执行人浙江省二轻建筑装饰材料市场百汇整体橱柜商行，住所地杭州市拱墅区大关路228号（浙江省二轻建筑装饰材料市场B区2017号），组织机构代码MA28W2QH2。 法定代表人吴小芳。 委托执行代理人：徐胜，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人海宁锦川家具有限公司，住所地海宁市长安镇长河路395号-3，组织机构代码MA28ANBC3。 法定代表人尚建飞。 被执行人浙江天地和装饰设计有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层，组织机构代码MA27YK2BX。 法定代表人任雅琴。 申请执行人浙江省二轻建筑装饰材料市场百汇整体橱柜商行与被执行人海宁锦川家具有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1247号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江省二轻建筑装饰材料市场百汇整体橱柜商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。 执行标的为被执行人海宁锦川家具有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司向申请执行人浙江省二轻建筑装饰材料市场百汇整体橱柜商行支付执行款769643元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5748元、执行费10096元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下均无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人海宁锦川家具有限公司名下所有的机器设备、存货、办公用品等财产，本院已另案处置完毕。截至2020年3月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁锦川家具有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁锦川家具有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁锦川家具有限公司、浙江天地和装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章秋华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 斌
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢100号 颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明、四川圣之房地产开发有限公司、罗旭： 申请执行人颜红、李成文、张太林、陈文文、苟利华、毛甄民、夏洪川、李建兰、邓洪霞、周榆杰、杨彦浩、陈正蓉、陈梓轩、徐达兰、李芸倩、全裕怀、陈明、杨建华、杨润采、黄福英、夏祥菊、王晓惠、王鸿雁、周明申请恢复执行被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭房屋买卖合同纠纷共计23案，现被执行人四川圣之房地产开发有限公司、罗旭已将上诉案件所涉及的民事判决书中确定的义务全部履行完毕，本院（2020）川1602执恢74、79-100号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 粟宇松
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保13号 申请保全人延边新洲物业管理有限公司与被保全人李阳龙物业服务合同纠纷一案，本院根据申请保全人延边新洲物业管理有限公司的申请,于2020年3月27日作出（2020）吉2405民初131号民事裁定书，裁定网络查询被执行人李阳龙的银行存款，并冻结银行存款860元。 本院网络查控过程中，申请保全人延边新洲物业管理有限公司于2020年3月30日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被保全人李阳龙的银行存款采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1032号 原告：日照市融资担保股份有限公司，住所地日照市海曲东路396号日照国际财富中心第57层，统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人：刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：许崇鑫，公司职工。 被告：张同军，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住莒县。 被告：史同伟，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住莒县。 被告：王桂峰，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住莒县。 被告：史隽菁，女，1991年8月22日出生，汉族，居民，住莒县。 原告日照市融资担保股份有限公司与被告张同军、史同伟、王桂峰、史隽菁追偿权纠纷一案，因原告未提供上述被告准确的送达住址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使相关法律文书无法送达。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告日照市融资担保股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  常金峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  范晓丹
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执373号之一 申请执行人：姚秀红，女,1968年9月9日出生，汉族,居民，住福建省宁化县。 被执行人:梁永根,男,1957年11月4日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人姚秀红与被执行人梁永根借款合同纠纷一案。因申请执行人姚秀红依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  张 隽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邱小梅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初728号原告：石清伟，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：樊有俊，男，1981年2月16日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告石清伟与被告樊有俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告石清伟于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石清伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石清伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石清伟负担。审判员  孙恒志二〇二〇年三月十二日书记员  秦 权
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终125号 上诉人（原审被告）：倪娜，女，汉族，1955年3月26日出生，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：蔡进，女，汉族，1966年10月20日出生，住四川省成都市成华区。 案件由来：倪娜因与蔡进民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初8733号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人的户籍所在地虽位于成都市成华区，但上诉人已在成都市金牛区连续居住一年以上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条的规定，本案应由上诉人经常居住地成都市金牛区人民法院管辖。请求：1.撤销原审法院裁定；2.将本案移送至成都市金牛区人民法院处理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，双方未约定管辖条款，依据法律规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人虽然称其经常居住地位于成都市金牛区，但其并未向人民法院提交证据予以证明，故本案应依法认定上诉人的户籍所在地为其住所地。上诉人的户籍所在地位于成都市成华区祥和里祥和苑，该地址位于成都市成华区辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年三月十七日 书记员 廖 文
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执179号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：黄啟龙，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省连城县，系该联社工作人员。 被执行人：施园才，男，1965年10月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：张建贞，女，1966年6月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人施园才、张建贞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初1247号民事判决书已发生法律效力，该案被执行人施园才、张建贞未按生效文书履行还款义务，本院于2020年3月5日立案执行。经查明，建宁县农村信用合作联社与被执行人施园才、张建贞、陈宗赐、福建爱心木业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执176号，本院于2020年3月5日立案执行。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0430执176号案件一并处理，对资产处置所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1247号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包东明 二〇二〇年三月十一日 执行员  张振华 书记员  饶荣仙 适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初133号原告：云南华凌建筑设计有限公司，住所地昆明市官渡区关上中心区关兴路239号八层。统一社会信用代码：91530100775526825A。法定代表人：宋柏桂，董事长。委托诉讼代理人：刘晓军，云南子尚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：道永靖，云南子尚律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南省烟草公司昆明市公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路523号。统一社会信用代码：915301002165935978。法定代表人：田泽华，公司经理。原告云南华凌建筑设计有限公司与被告云南省烟草公司昆明市公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告云南华凌建筑设计有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解，被告已履行义务为由，自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南华凌建筑设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3,646元，由原告云南华凌建筑设计有限公司负担。审判员  董丽娜二〇二〇年三月十二日书记员  沈娟娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执439号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，地址大庆市萨尔图区热源街9号。法定代表人：刘俊，系大庆市萨尔图区人民法院院长。被执行人：宋红亮，男，1981年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初40号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金2万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初40号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇二〇年三月三十一日书记员  冯 聪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执69号申请执行人：徐某被执行人：王某本院在执行徐某与王某借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇二〇年三月十六日书记员  杨 贺
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更388号罪犯郝勇哲，男，1986年11月19日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，中专文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年3月19日作出(2010)西刑一初字第85号刑事判决，以被告人郝勇哲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月20日陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第640号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年7月28日本院作出（2015）渭中刑减字第01597号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1716号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯郝勇哲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯郝勇哲确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极19个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极19个。本院认为，罪犯郝勇哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郝勇哲的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月20日起至2028年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1955号之二 申请执行人:德清县万利特鞋业有限公司，住址所地德清县新市镇工业园区，组织机构代码:147128957。 法定代表人:沈根山。 被执行人:桂连雄，男，汉族，1981年4月23日出生，住址湖州市南浔区。 申请执行人德清县万利特鞋业有限公司与被执行人桂连雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县万利特鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人桂连雄支付申请执行人德清县万利特鞋业有限公司货款45930元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费474元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人桂连雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桂连雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桂连雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桂连雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下仅有零星存款并且已冻结，被执行人无有价证券，无不动产，被执行人桂连雄有浙Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，现该车辆去向不明，未能实际扣押。本院已首轮查封该车辆（至2022年3月24日查封期限届满），如本案在此期间未履行完毕，仍需查封的，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。截至2020年3月26日，申请执行人尚有执行款人民币46404元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人桂连雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人桂连雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桂连雄作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人桂连雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县万利特鞋业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桂连雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  喻 洁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保54号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：高振杰，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王改兰，女，1987年5月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王景祥，男，1956年11月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王迎春，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人高振杰、王改兰、王景祥、王迎春借款合同纠纷一案，要求对被申请人高振杰、王改兰、王景祥、王迎春的银行存款19万元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保47号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年三月十九日书记员  苗 玲
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终383号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人（原审被告）：隆化县中关镇靠山店小涛轮胎销售处，住所地隆化县中关镇靠山店村。经营者：钱洪涛，男，1988年3月13日出生，蒙古族，个体，住隆化县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人隆化县中关镇靠山店小涛轮胎销售处合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2712.00元，减半收取1356.00元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周亚秋审判员  孙琳丽审判员  李红梅二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 炯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0242行审4号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：伍先全，男，1972年11月23日出生，湖南省绥宁县人，住该县。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]103042XXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2019年4月21日8时37分，被执行人伍先全驾驶粤BEHXXX号重型半挂牵引车在包茂高速公路下行方向1910KM+OM处路段实施了机动车违反装载要求的违法行为，被我队执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员现场渝交执罚[2019]103042XXXX号《行政处罚决定书》并送达。2019年11月18日制作《催告通知书》并于2019年11月21日邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，执行人伍先全驾驶粤BEHXXX号重型半挂牵引车在包茂高速公路下行方向1910KM+OM处路段实施了机动车违反装载要求的违法行为，被执法人员查获，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定。申请执行人作出的渝交执罚渝交执罚[2019]103042XXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人逾期未履行该处罚决定，申请执行人依法作出加处罚款200元符合法律的规定。据此，依照依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2019]103042XXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  冉义华 人民陪审员  石邦鲜 二〇二〇年三月四日 书 记 员  王玮琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢251号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，统一社会信用代码913412266957125139，住所地安徽省颍上县管仲大道西段219号7号楼106、107、108。 法定代表人：田静。 被执行人：郭占龙，男，1988年12月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司申请执行其与郭占龙为追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初3723号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭占龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭占龙在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年三月十八日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执379号申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。法定代表人：陈永，系公司董事长。被执行人：王强，男，1982年2月出生，汉族。被执行人：李倩，女，1991年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1626号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王强、李倩银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年三月五日书记员  张倩雅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执364号之四 申请人：韩某，男，1951年生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被执行人：山东宏诺建设工程有限公司，统一社会信用代码，91371400559945697U，住所地德城区东方红路东首德兴南路路口三楼。 法定代表人：罗某职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2020)鲁1428执364号之四裁定书，于2020年03月5日向被执行人山东宏诺建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东宏诺建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宏诺建设工程有限公司在中国建设银行37XXXX241_1账户内存款人民币1094133.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  范艳红
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1123民初280号 原告：吴欣亚，女，2000年5月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：雷斌，男，1997年2月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告吴欣亚与被告雷斌不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告吴欣亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴欣亚撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  雷俏晓 二〇二〇年三月二十日 书记员  伊卓芳
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初132号原告：滨州市沾化区萬和海鲜快餐店。住所地：滨州市沾化区富国街道沿河路。统一社会信用代码：92371624MA3GHC0B2G。经营者：吴子燕，女，1976年1月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：丁凯，男，1968年5月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告滨州市沾化区萬和海鲜快餐店（经营者：吴子燕）与被告丁凯餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者吴子燕到庭参加了诉讼。被告丁凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州市沾化区萬和海鲜快餐店（经营者：吴子燕）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告饭费2615元及迟延支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日至2019年5月22日期间，被告在原告经营的萬和海鲜共计消费饭费2615元，迟迟不予支付。原告催要被告以种种理由拒绝支付，为维护原告权益，特诉至贵院，望判如所请。被告丁凯未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名的用餐饭费单据11张等证据，本院依法进行了审查。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案待定事实具有关联性，依法作为有效证据使用。根据审查确认的证据和当事人庭审陈述，本院认定以下事实：2018年至2019年期间，被告在原告处多次用餐，累计欠款2615元。经原告催要，被告至今没有支付。本院认为，被告欠原告饭费款2615元，事实清楚，证据确实充分。虽然双方没有约定具体的支付期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案被告在原告催要后，仍不履行支付欠款的义务，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付饭费2615元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁凯于本判决生效后十日内付给原告滨州市沾化区萬和海鲜快餐店（经营者：吴子燕）欠款2615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁凯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宁廷群二〇二〇年三月二日书记员  胡晓露
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2674号之五 申请执行人：章丽娟,女，汉族,1963年11月9日出生，住淳安县。 被执行人：方建军,男，汉族,1987年6月12日出生，住淳安县。 申请执行人章丽娟与被执行人方建军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特477号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人章丽娟于2019年12月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方建军返还申请执行人章丽娟借款106000元。 执行立案后，本院向被执行人方建军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方建军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方建军的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖了被执行人方建军名下的浙Ａ×××××号牌车辆，另扣划了被执行人方建军名下的浙江淳安农商银行存款18290元，扣除执行费1490元，罚款1000元，申请执行人受偿58000元。至今被执行人尚欠借款48000元。 鉴于被执行人方建军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人方建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴慧慧
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初136号原告：代振国，男，1976年6月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告代振国与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告代振国的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告代振国向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费30000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠代振国的劳务费30000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的30000元劳务费，但都遭到拒付。原告代振国向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告代振国到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告代振国劳务费人民币30000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告代振国等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告代振国等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告代振国与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告代振国劳务费人民币30000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告代振国劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告代振国要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告代振国劳务费人民币30000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢300号 戴根生： 申请执行人杜小仙与被执行人戴根生民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺汤商初字第00038号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜小仙向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢300号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢268号 申请人：蔡秀云，女，1945年6月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：唐增年，男，1962年2月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人蔡秀云与被执行人唐增年借款合同纠纷一案，我院作出的（2010）甘民初字第802号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告唐增年返还原告蔡秀云借款28000元，承担利息24792元，共计52792元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费1120元，公告费800元，合计1920元，由被告唐增年负担。 申请人蔡秀云已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款54712元，本院于2019年3月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年3月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2019年3月16日，2019年6月19日，2019年11月25日，2020年2月27日，2020年3月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3、2019年3月16日，经在线查询被执行人唐增年在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4、2019年5月8日，本院依法将被执行人唐增年纳入失信人员名单。 5、2019年5月8日，本院工作人员到甘州××××村一社调查被执行人情况，该社村民陈述被执行人唐增年下落不明，也无可供执行财产。 6、2019年5月13日，本院工作人员到嘉峪关市富力花园小区调查被执行人情况，唐增年之子陈述被执行人唐增年下落不明，也无可供执行财产。 7、2019年6月19日，本院依法将被执行人唐增年限制高消费。 8、2019年12月27日，本院工作人员到嘉峪关市富力花园小区调查被执行人二儿子唐志海情况，其邻居陈述唐志海现不在该处居住。 9、2019年12月27日，本院工作人员到嘉峪关市××文化街区调查被执行人大儿子情况，该小区住户陈述未见过被执行人大儿子。 10、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的54712元，执行到位1409.6元，53302.4元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈天涛 书记员蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初272号 原告：李科勇，男，1994年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：赵丹，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李科勇与被告赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李科勇于2020年3月27向本院申请撤诉。 本院认为，李科勇申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李科勇撤诉。 案件受理费1250元,减半收取625元，由原告李科勇负担。 审判员  张太文 二〇二〇年三月二十七日 书记员  韩 雪
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执21号阜新市海州区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人张某坤,男，1970年8月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区西韩路。本院执行的阜新市海州区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张某坤因刑事犯罪，移送执行罚金人民币3000元一案，被执行人张某坤一次性自动履行罚金人民币3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年三月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0802民初5456号原告：高攀，男，汉族，1987年11月7日出生，系豫Ｈ×××××号车辆的实际车主，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。法定代表人：杨亮，公司总经理。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。原告高攀与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂将本案转为普通程序组成合议庭审理。2020年3月18日，原告高攀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高攀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高攀撤回起诉。案件受理费1179元，由原告高攀负担。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  李 艳二〇二〇年三月十八日书记员  古莹莹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1596号之一 申请执行人:季卫平，男，1963年11月11日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人:林少春，男，1968年12月29日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人季卫平与被执行人林少春追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初1366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季卫平向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人林少春返还申请执行人季卫平代偿款150800元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1658元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人林少春发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求林少春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林少春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林少春的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产情况进行查询，并对被执行人林少春的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林少春在本院有多起案件未履行。被执行人林少春名下无车辆、不动产、工商登记、有价证券、公积金等财产信息。被执行人林少春的少量银行存款已被法院依法冻结，申请人表示无需处置。因被执行人林少春暂无可供执行的财产，故本案执行标的代偿款150800元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1658元、申请执行费2162元尚未执行到位。 鉴于被执行人林少春拒不履行又未报告财产情况,本院已依法对被执行人林少春作出罚款1000元的决定，并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林少春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年三月三十日 代书记员 范媛媛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢103号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司小城支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：姜成亮，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张宝玉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：姜成坤，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司小城支行与被执行人姜成亮、张宝玉、姜成坤金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年11月27日作出了（2018）吉0283民初2529号民事判决书，判决主文如下：被告姜成亮、张宝玉、姜成坤偿还原告贷款本金30,000.00元,上述款项于2018年12月15日前偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司小城支行贷款本金15,000.00元，于2019年3月31日前偿还剩余贷款本金15,000.00元，并自2010年12月20日起至2012年1月15日止按双方合同约定的借款月利率8.803300‰向原告支付合同期内货款本金30,000.00元的利息，并自2012年1月16日起至2018年12月15日止，在双方约定的借款月利率8.803300‰的基础上上浮50%向原告支付货款本金30,000.00元的逾期罚息。并自2018年12月16日起至2019年3月31日止，在双方约定的借款月利率8.803300‰的基础上上浮50%向原告支付货款本金15,000.00元的逾期罚息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢103号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人组织机构代码信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人张宝玉在吉林舒兰农村商业银行6215310611000484680账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢103号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十四日书记员  赵思齐
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执512号申请执行人：蔡碧双，女，1983年1月25日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人蔡碧双与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）云2503民初3588号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年2月21日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益97878元及利息，案件受理费1123.5元，并承担执行费1385元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年2月21日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年2月24日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年三月十八日书记员  单子丹
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执361号高院钦本院执行的申请高院钦罚金一案，经被执行人高院钦自动履行，执行金额8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更709号罪犯谭军，男，1982年4月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年10月26日作出(2018)粤0114刑初1826号刑事判决，以被告人谭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，于2018年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯谭军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭军在服刑考核期间（2018年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分932分，表扬1次，2019年9月获得表扬，剩余考核分332分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣5分，其中，2019年4月7日因欠产被扣4分，2019年5月1日因欠产被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭军予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢976号申请执行人：上海深远精密工具制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑怡，该公司董事长。被执行人：上海里威机电设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：文华，该公司经理。上列当事人间承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114执恢976号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2019年11月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，申请人称无其他线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢976号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月四日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1826号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：周志恒，男，1984年10月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。送达地址：浙江省杭州市江干区金沙大道1800号银沙商贸城4楼D区41430第七感网络。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告周志恒金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周志恒向原告归还贷款本金人民币46817.5元及利息13233元、复利1763.02元（利息、复利暂算至2019年11月12日止，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1000元。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月29日，原告与被告周志恒签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告周志恒发放贷款155000元，贷款期限为24个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；被告拖欠本金或利息、费用的即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同还约定由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2017年4月1日，原告按约向被告周志恒发放贷款155000元。嗣后，被告支付了计算至2018年9月1日止应归还的本息，后发生逾期，仅支付了本金4359.57元、利息1091.09元、复利17.42元，其余本息均未偿付。原告当庭变更诉讼请求第一项为被告向原告归还贷款本金人民币46817.5元及利息、罚息、复利13483.44元（暂算至2019年11月12日止，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不超过年利率24%）。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志恒于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金46817.5元及利息、罚息、复利【计算至2019年11月12日的利息、罚息、复利13483.44元，以后按年利率24%计算至实际履行完毕之日止】。二、被告周志恒于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月二十六日代书记员 杨 虹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保151号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹乒，男。被申请人邹珊，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹乒、邹珊有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹乒、邹珊的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初1804号原告：陈章洪，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：张朝杰，男，1998年10月14日出生，汉族，住浙江省德清县。被告：张益民，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省德清县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。代表人：吴杰，公司总经理。委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。本院在审理原告陈章洪诉被告张朝杰、张益民、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈章洪在签收本院的受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈广二〇二〇年三月二十四日法官助理薛章原书记员邱佳奕
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申328号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:石俊山，男，1976年3月3日出生，汉族，环县人，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王仲灵，男，1971年5月1日出生，汉族，环县人，农民，住环县。再审申请人石俊山因与被申请人王仲灵民间借贷纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石俊山申请再审称，再审申请人已通过银行转账的方式向被申请人偿还借款20万元，但一、二审始终认定为偿还其他债务缺乏事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，王仲灵提供的借条证明石俊山于2016年8月17日向王仲灵借款200000元。石俊山抗辩已经偿还该笔借款。一、二审法院根据王仲灵提供的其与石俊山的转账明细，证实王仲灵与石俊山从2012年开始即存在多笔借贷且金额远高于案涉借款的事实。经审查，从2016年1月2日开始，石俊山即以5000元的相同金额在基本固定的期限内有规律的向王仲灵进行转款，可以印证在此之前双方存在其他借款并可推定约定和支付了利息，而石俊山在一审当庭亦承认双方存在多笔借款且在此前后其向王仲灵借款达500000元左右，但石俊山提供的转账还款凭证在扣除借款利息及其所称的“红利”外，远不足以清偿其所欠王仲灵的全部债务。且借条作为认定民间借贷关系的重要凭证，按照民间借贷交易习惯，在归还借款时理应将借条同时取回或作废，但本案借条现仍由王仲灵合法持有，与双方其余借款归还后即抽取借条的惯常做法不符。石俊山主张该笔借款已还清的依据不足。二审法院根据2016年8月17日王仲灵给石俊山的转账凭证改判本案借款本金为195000元正确。综上，石俊山的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石俊山的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 李海云审判员 张 黎 二〇二〇年三月三十日书记员 刘 琼
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初507号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：苏国荣，男，1990年3月29日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告苏国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司在本院依法送达受理通知书暨缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年三月二十日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳