wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初81号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人蒋兆金，男，1967年11月20日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，住江西省乐平市。因本案，2019年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人虞沨沨，浙江海翔律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人蒋兆金犯故意伤害罪，于2020年2月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及吴欢颜出庭支持公诉。被告人蒋兆金及辩护人虞沨沨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人蒋兆金故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人蒋兆金有期徒刑六个月，缓刑一年。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片、抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人蒋兆金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人蒋兆金主观恶性较小、积极赔偿被害人损失并取得谅解、有悔罪态度，自愿认罪认罚、系初犯，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年10月30日下午，被告人蒋兆金在海宁市“万某2天”工地工作期间，因工作矛盾与被害人万某1发生争执并互殴，期间，被告人蒋兆金持铁锹击打被害人万某1头部，致其受伤，经法医鉴定，被害人万某1头顶部、左肘部遭打击致头皮、软组织裂创，评为轻伤二级。 案发后，被告人蒋兆金已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人蒋兆金在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调取证据清单及病历资料、现场笔录及照片、扣押清单及照片、现场勘查笔录及照片、治安调解协议书、收条、谅解书、抓获经过及人口信息等证据证实，足以认定。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人蒋兆金故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋兆金所犯罪名成立。被告人蒋兆金庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被害人对于本案发生存在一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋兆金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  高陈伟 人民陪审员  任沈权 二〇二〇年三月三日 书 记 员  张书婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4378号之一申请执行人：彭跟雷，男，1988年9月10日生，汉族，住徐州市邳州市。委托诉讼代理人：贺洋，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：葛婷婷，女，1986年10月10日生，汉族，住苏州工业园区韶山。申请执行人彭跟雷与被执行人葛婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）苏0591民初6863号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告葛婷婷应于本判决生效之日起十日内归还原告彭跟雷借款人民币5万元并偿付逾期还款利息及违约金（以5万元为基数，从2018年4月28日起计算至本判决生效之日止，按年利率24%计算)。二、被告葛婷婷应于本判决生效之日起十日内支付原告彭跟雷律师费3500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1162元，保全费620元，公告费690元，合计人民币2472元，由被告葛婷婷负担，此款原告已垫付，本院不再退回，被告葛婷婷于本判决生效之日起十日内直接给付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因送达邮件“收件人不在指定地址”邮递人员将执行法律文书在送达现场进行了张贴。2、2019年9月24日、2019年12月27日、2020年2月24日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查：被执行人葛婷婷名下有车牌号为苏Ｅ×××××现代牌汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2021年10月10日，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。被执行人向本院申报该车辆多年前抵押后便不知所踪，故上述车辆未实际查扣，申请执行人暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年9月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。5、2019年9月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年1月6日，被执行人葛婷婷到庭，本院向其送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、缴款通知书等执行文书，责令被执行人按照报告财产令申报财产，并按照生效法律文书履行债务。被执行人葛婷婷向本院申报其名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，无法提供车辆具体下落，每月有近3000元收入。此外，无其他财产。7、2020年1月，本院通过江苏执行案件管理系统查询，发现被执行人有其他作为被执行人的案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行措施。8、2020年3月4日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的67972元，已执行到位0元,尚有执行款67972元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇二〇年三月四日书记员 乐晓川
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执114号 石其海、广西富乐华房地产开发有限公司、广西军通投资有限公司: 本院执行的石其海申请执行广西富乐华房地产开发有限公司、广西军通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执155号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司砚山支行，住所地砚山县砚华东路58号。 负责人：范波，该行行长。 委托诉讼代理人：王卿，云南杨柏王律师事务所律师。 被执行人：沈忠丽，女，1963年8月15日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，居民，住云南省砚山县。 被执行人：杨文彦，男，1959年5月27日出生，壮族，云南省砚山县人，高中文化，居民，住云南省砚山县。 被执行人：谭忠祥，男，1951年6月29日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，居民，住云南省砚山县。 被执行人：张朝芬，女，1955年12月19日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，居民，住云南省砚山县。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司砚山支行与被执行人沈忠丽、杨文彦、谭忠祥、张朝芬金融借款合同纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的（2017）云2622民初1721号民事调解书于2017年12月20日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司砚山支行于2020年2月21日向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本院查明，中国工商银行股份有限公司砚山支行与被执行人沈忠丽、杨文彦、谭忠祥、张朝芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）云2622民初1721号民事调解书：“一、沈忠丽、杨文彦自愿定于2017年12月31日前偿还中国工商银行股份有限公司砚山支行借款本金及利息10000元；二、中国工商银行股份有限公司砚山支行与沈忠丽、杨文彦、谭忠祥、张朝芬自愿继续履行2012年3月27日签订的《个人借款/担保合同》；三、沈忠丽、杨文彦如未按上述条款约定履行还款义务，中国工商银行股份有限公司砚山支行可对本案借款合同剩余未到期全部借款本息申请强制执行；……”。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确……”。（2017）云2622民初1721号民事调解书的调解内容未明确借款本金金额、利息的计算标准及计息时间，执行标的不明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案。”。本案的执行标的不明确，对申请执行人请求执行（2017）云2622民初1721号民事调解书的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司砚山支行的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向文山壮族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  杨玉德 二〇二〇年三月十六日 书记员  王维可
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申2号再审申请人（原审被告）：付文文，女，1988年6月25日生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：姚爱民，北京盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江阴柏恒建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省江阴市苏港路18号2号楼4-19室。法定代表人：张海林，该公司总经理。被申请人（原审被告）：王宇，男，1976年12月5日生，住北京市西城区。被申请人（原审被告）：朱成彬，男，1988年8月16日生，住江苏省江阴市。被申请人（原审第三人）：付崇利，男，1968年4月24日生，户籍地山东省东阿县，现住北京市通州区。再审申请人付文文与被申请人江阴柏恒建筑装饰工程有限公司（以下简称柏恒公司）、王宇、朱成彬、付崇利股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初3105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。付文文申请再审称，1.付文文接到艺联思锐国际文化产业江阴有限公司（以下简称艺联公司）破产管理人名义的诉状后即向江阴市行政审批局申请撤销股东登记，经行政机关向艺联公司原股东朱成彬调查笔录显示：艺联公司的工商登记中付文文签名系他人代签，付文文未参与艺联公司的设立，也未参与经营活动。2.付文文委托江南司法鉴定所出具的司法鉴定意见证实艺联公司设立所有文件（含公司章程、股东决议等）签名项均非付文文本人所签，付文文也未委托他人代签，事后也未予以追认。3.本案原审庭审中的委托代理手续也非付文文所签，庭审期间其不在国内，原审法院认定的事实部分非付文文的真实意思表示。请求依法再审。柏恒公司提交意见认为：1.原审在审理过程中，付文文的父亲付崇利申请作为第三人参加该案诉讼，第三人及委托代理人均到庭参加诉讼，付文文也委托同一诉讼代理人参加诉讼。2.原审法院在审理艺联公司管理人就艺联公司诉付文文、王宇、朱成彬、付崇利追收未缴出资纠纷案中，付文文与付崇利的共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，付文文与付崇利及其委托诉讼代理人均未向原审法院提出本案中付文文的委托代理手续非其本人所签，现付文文向再审法院提出委托手续非本人所签，付文文与其代理人有恶意串通行为，滥用司法资源，损害他人合法权益。3.付文文提交的司法鉴定书等证据与原审法院认定的事实不符，也与付文文的陈述相矛盾。4.付文文提供的律师询问笔录仅是当事人的陈述，也不符合证据的形式要件，无询问人签名，该证据不予认可。5.付文文申请再审已超过法律文书生效后6个月的期限。请求驳回付文文的再审请求。王宇、朱成彬、付崇利未提交意见。本院经审查认为：1.付文文代理人在原审辩称付文文是艺联公司的名义股东，所有与股东相关的出资及身份事宜都由其父亲付崇利操作，所有的相关法律责任应由付崇利承担，付崇利也愿意承担责任，并陈述付崇利利用付文文的资料登记相关事项，办理结束后付崇利告知了付文文，付文文并未提出异议。对付文文代理人在原审中的代理意见，付崇利表示同意。2.根据工商资料显示，艺联公司于2015年1月设立，该公司章程、股东决议上均有付文文的签名。付文文在原审中均未对其签名提出异议，也未向原审法院申请司法鉴定。故原审法院将公司章程、股东决议作为定案依据，判决驳回柏恒公司诉讼请求并无不当。付文文向本院提供的司法鉴定意见书等证据不足以推翻原审判决，故付文文以此作为新证据要求本案再审的依据不足。至于付文文提出原审委托代理手续非其本人所签，但其未提供证据予以证实。综上，付文文的再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付文文的再审申请。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇二〇年三月十七日书记员 汤燕峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21513号申请执行人河南万通一汽贸易有限公司，住所郑州市中州大道森林公园以北2000米路西天伦路中段。法定代表人王虎。委托代理人朱平录，系公司员工。委托代理人李海洋，系公司员工。被执行人普泰齐安汽车技术咨询服务（北京）有限公司，住所北京市石景山区古城北路综合商业楼1幢3层380室。法定代表人梅琳达.卡瓦那。河南万通一汽贸易有限公司诉普泰齐安汽车技术咨询服务（北京）有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14393号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：被告普泰齐安汽车技术咨询服务（北京）有限公司于判决生效后十日内支付原告河南万通一汽贸易有限公司车辆维修款5929元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普泰齐安汽车技术咨询服务（北京）有限公司负担。普泰齐安汽车技术咨询服务（北京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南万通一汽贸易有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经审查，河南万通一汽贸易有限公司提供的被执行人普泰齐安汽车技术咨询服务（北京）有限公司法人代表人梅琳达.卡瓦那名字与身份证号不相符合，无法确定被执行人普泰齐安汽车技术咨询服务（北京）有限公司法人代表人梅琳达.卡瓦那的真实身份信息，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南万通一汽贸易有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年三月二十三日书记员  李 琳
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初450号之一申请人:廖某某，女，1963年5月2日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，居民，住常宁市水口山镇。被申请人:吕某某，女，1968年3月24日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市水口山镇。本院在审理申请人廖某某与被申请人吕某某买卖合同纠纷一案中，为防止被告隐匿、转移财产，保证该案有效执结。申请人廖某某于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕某某所在银行的存款90,000元或查封价值等同的其他财产，并已提供相应的财产作为担保。本院认为，申请人廖某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕某某所在银行的存款90,000元或查封价值等同的其他财产。案件申请费920元，由申请人廖某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  曹诗田二〇二〇年三月五日代理书记员  王文清打印责任人：王文清核对责任人：曹诗田
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢116号申请执行人：张鑫怡。被执行人：赵鑫。执行申请人张鑫怡与被执行人赵鑫合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初2041号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 任向新审判员王晓冬审判员赵怀德二〇二〇年三月十二日书记员 孙               媛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1820号原告：孙红军，男，1974年7月28日出生，汉族，身份证地址河南省汝南县。被告：陈奕峰，男，2001年1月19日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市潮南区。原告孙红军与被告陈奕峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孙红军到庭参加了诉讼。被告陈奕峰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还押金9685元（包括办公用品押金2000元、2个月的房屋押金7685元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2019年3月22日，原告与被告签订《办公室合租协议》，约定，被告同意原告入住被告租赁地点（广州市白云区黄石街江夏北学校北路1号尚龙大厦A座501房）办公，被告作为联系人负责和房东联系，原告向被告支付房租，双方享有房屋的共同使用权；合租有效期自2019年4月1日至2020年4月1日止；租金根据被告与房东签订的租赁合同的租金标准五五分摊；原告在签署本合同时向被告交付履约定金7800元。协议签订后，被告按照原告要求，实际向原告支付了履约定金及各项费用共计13527.5元，被告也承诺将其租赁的501房给原告共同使用。但原告在办理工商执照期间，被告却把501房租给另外一家公司致使原告无法使用，经协商，双方签订《租赁合同解除押金退反相关证明以及流程》，约定双方同意解除《办公室合租协议》，且被告承诺于2019年6月10日前向原告退还押金9685元。被告至今仍未向原告退还押金9685元，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告陈奕峰未到庭，无作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的《办公室合租协议》、《租赁合同解除押金退反相关证明以及流程》、收据、微信截图等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《办公室合租协议》，约定，甲方同意乙方入住甲方租赁地点（尚龙大厦A栋501房）共同办公；租赁有效期自2019年4月1日至2020年4月1日止；乙方在签署本合同时，应即向甲方交付相当于二个月租金的履约定金共计7800元，合同届满后，乙方退出该物业之日起15天内，由甲方无息退还。协议签订后，原告向被告支付了定金1000元，被告出具了收据。2019年5月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《租赁合同解除押金退反相关证明以及流程》，约定，因其他原因双方提前退出合租合同，甲乙双方同意解除合租办公室协议；甲方同意押金退返，乙方同意配合甲方押金正常退返流程，甲方须根据《尚龙大厦写字楼租赁合同》、《办公室合租协议》标准退返乙方押金共计9685元；甲方同意于2019年6月10日前退返乙方押金、解除租赁合同。原告提供的微信截图显示，2019年3月20日至3月28日期间，原告通过微信转账共向被告支付13527.5元。庭审中，原告表示该13527.5元包括了房屋押金7685元、一个月的租金3842.5元、办公用品押金2000元，原告明确只要求被告退还押金7685元、办公用品押金2000元，共计9685元。本院认为，综合原告提交的证据可知，原告与被告签订《办公室合租协议》，约定承租涉案房屋，并向被告支付了相应的费用合计13527.5元。后原、被告双方签订《租赁合同解除押金退反相关证明以及流程》，原、被告双方同意解除双方之间的租赁关系，且该协议约定被告应于2019年6月10日前退还原告押金9685元。由于被告至今未能退还原告押金9685元，原告提起本案诉请，符合双方协议约定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身的答辩权益，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起三日内，被告陈奕峰向原告孙红军返还押金7685元、办公用品押金2000元，共计9685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈奕峰负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员 李 民二〇二〇年三月十六日书记员 任丽霞
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5315号 关于刑事审判庭申请执行邹权银罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初113号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0703执1365号 申请执行人石金仙，女，1951年12月20日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人高云，男，1977年7月5日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0703民初233号民事判决书，依法向被执行人高云发出执行通知书，但被执行人高云至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人高云有车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人高云所有的车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车一辆； 二、查封期限为二年； 三、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴诗运 二〇二〇年三月二日                                                                                                          法官助理  唐劲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初562号 原告：丛德全，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：陈立艳，女，1975年1月2日出生，满族，教师，住宽甸满族自治县。 原告丛德全与被告陈立艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丛德全撤诉。 案件受理费175元，免予收取。 审判员  都兴慧 二〇二〇年三月四日 书记员  孙 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1053号 蒋某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的蒋某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2807号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：俞国辉、金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：方伯亚，女，1974年7月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉被告方伯亚物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告已交纳物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费119元，依法减半收取59.50元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十日 书记员  杨科晔
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初706号原告田跃，女，1980年3月18日出生，汉族，住保定市定兴县。委托代理人任海峰、马晓胜，北京京云律师事务所律师。被告保定市华瑞房地产开发有限公司。地址保定市锦绣街599号综合楼。统一社会信用代码91130605685725900A。法定代表人陈建国，该公司董事长。原告田跃诉被告保定市华瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田跃撤回起诉处理。审判员 李 健二〇二〇年三月十九日书记员 李美贤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4567号申请执行人：唐成艳,男,1969年3月20日出生,32072219690320127590,住东海县；被执行人：朱启铭,男,1985年5月18日出生,32070619850518051990,住连云港市海州区。唐成艳与朱启铭租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2017）苏0706民初6626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月十一日书记员  张洪铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34009号原告：王丹丹，女，汉族，1991年9月15日出生，住河南省通许县。被告：郑州市金水区藤黛美容薰香院，经营场所郑州市金水区英协路1。经营者：严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。原告王丹丹诉被告郑州市金水区藤黛美容薰香院劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丹丹到庭参加诉讼，被告郑州市金水区藤黛美容薰香院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资16632元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月入职公司负责服务工作，公司拖欠自2019年2月至8月工资，经多次催要无果，原告于2019年11月8号请求法院判决被告支付原告工资。被告郑州市金水区藤黛美容薰香院未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告陈述称，2018年2月入职被告处工作，未签订书面劳动合同，从事后勤工作，月工资底薪3600元加提成，工作至2019年10月15日被告闭店，闭店后一直未去上班。2、2019年11月1日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠王丹丹2019年2月-8月份工资总计13632+3000（返利佣金）＝16632元（壹万陆仟陆佰叁拾贰元整），身份证号，严伟乐，2019.11.1”。3、2019年11月8日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委做出金劳人仲案字[2019]2867号不予受理通知书，以原告未提供与被告存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告入职被告处工作，双方建立劳动关系，被告应当按照规定向原告及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的《欠条》，原告诉请被告支付2019年2月份至8月份的工资16632元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市金水区藤黛美容薰香院于本判决生效后十日内支付原告王丹丹2019年2月份至8月份工资16632元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市金水区藤黛美容薰香院负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年三月四日书记员  刘可
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执497号之十五被执行人王茂祥，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执497号之十五裁定书，已向被执行人王茂祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王茂祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王茂祥在山东省农村信用社联合社6223190829039715,0101,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕06民特19号 申请人：山西吉梦建筑装饰工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区。法定代表人：孟丽娟，该公司总经理。委托代理人王杰，男，汉族，系该公司员工。被申请人：陈东利，男，1985年8月24日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司与被申请人陈东利申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。山西吉梦建筑装饰工程有限公司申请称，申请人与被申请人不存在劳动关系，原裁决所依据的事实没有证据予以证明;申请人登记机关为太原市工商行政管理局，不属于陕西省行政区域内的企业，不应适用《陕西省企业工资支付条例》的相关规定，仲裁裁决适用法律错误。现请求：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0973号仲裁裁决书。被申请人陈东利未提交书面答辩意见。经审查查明：2019年10月29日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0973号裁决：被申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司支付申请人陈东利工资9800元。以上9800元，被申请人应在本裁决书生效之日起三日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张双方之间不存在劳动关系属于对事实部分的认定，而在审查撤销劳动仲裁案件中，有关事实认定的情形仅限于“裁决所依据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，申请人并未举证证明被申请人存在前述规定情况，故该理由不能成立。虽然申请人注册登记地不在陕西，但劳动合同的履行地在陕西，且申请人具备法律规定的主体资格，劳动者提供的劳动也是申请人业务的组成部分，故申请人主张不应适用《陕西省企业工资支付条例》的理由亦不能成立。且申请人违规将工程承包给不具备用工主体资格的个人，也没有按照规定将劳务人员工资直接发放给被申请人本人，而是发放给了“包工头”，申请人应当承担相应责任，仲裁裁决由申请人支付被申请人工资并不违反法律规定，申请人清偿后可以从支付给案外人的工程款中扣除或依法追偿。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回山西吉梦建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年三月五日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静   1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保286号申请人：龚林锋。委托诉讼代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所。委托诉讼代理人：石丽，湖南云桥律师事务所。被申请人：姚文明。被申请人：章水萍。申请人龚林锋与被申请人姚文明、章水萍民间借贷纠纷一案，申请人龚林锋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚文明、章水萍银行存款人民币405200元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人龚林锋申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人龚林锋提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚文明、章水萍银行存款405200元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇二〇年三月九日法官助理王诗琪书记员唐函华
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1154号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：肖富金，男，1965年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张玉香，女，1966年8月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告肖富金、张玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年三月二十日 书记员  苏 凤
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初571号原告:吴朝霞，女，1974年12月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：杨莉，女，1989年8月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：湖南省汨罗市建设西路金鼎楼左边4巷1-3层。法定代表人：**。原告吴朝霞与被告杨莉、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告吴朝霞于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴朝霞撤诉。审判员  邹满意二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 洁
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执472号孙新田（申请执行人）、济源市吉安置业有限公司（被执行人）：孙新田与济源市吉安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为440元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，孙新田向本院申请执行的（2019）豫9001民初9021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7123号之一 申请执行人杭州萧山宏盾建材市场旺家装饰材料商行，统一社会信用代码92330109MA2BM9CH0D，住所地杭州市萧山区宏盾建材市场E区17-20号。 经营者杨永良，男，1968年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人黄国根，男，1965年2月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州萧山宏盾建材市场旺家装饰材料商行与被执行人黄国根买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）浙0109民初9444号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山宏盾建材市场旺家装饰材料商行于2019年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为13237元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月十七日 书记员 徐      阳      芷
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初374号 原告：淄博齐耀建材有限公司。住所地：高青县花沟镇镇府驻地。 法定代表人：齐振和，经理。 被告：淄博嘉隆建工有限公司。住所地：高青县芦湖街道办事处驻地。 法定代表人：王冲，经理。 被告：高青县芦湖街道办事处司家官庄村民委员会。住所地：高青县星耀小区。 法定代表人：周光华，主任。 原告淄博齐耀建材有限公司与被告淄博嘉隆建工有限公司、高青县芦湖街道办事处司家官庄村民委员会买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博齐耀建材有限公司撤回起诉。 案件受理费807.00元，由原告淄博齐耀建材有限公司负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执343号之一 申请执行人:辽宁宗裕房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺开发区顺大街S.F国际鑫城小区2号楼M2号。 法定代表人：许文斌，该公司经理。 委托代理人：徐文峰，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：丹东中成包装机械有限公司，住所地丹东市振安区武营村二组。 法定代表人：肖刚（已故），该公司经理。 申请执行人辽宁宗裕房地产开发有限公司与被执行人丹东中成包装机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丹东中成包装机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁宗裕房地产开发有限公司于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，申请执行人辽宁宗裕房地产开发有限公司撤销执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0604民初794号民事调解书的执行。 终结执行后，申请执行人辽宁宗裕房地产开发有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郭 丹 执行员 回 璇 执行员 徐勇超 二〇二〇年三月十九日 书记员 解鑫洋
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0109行审17号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。负责人谢征，大队长。委托代理人李颖，女，该队工作人员。被执行人：叶建华，男，汉族，1986年6月4日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队于2019年8月12日作出渝交执罚【2019】10104100782号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2020年3月12日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请。审 判 员 甘文杰二〇二〇年三月十二日法官助理 刘春莉书 记 员 邓 为
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初428号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司 委托诉讼代理人：赵天鹏 被告:宁泽晓 被告:胡东杰 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告宁泽晓、胡东杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以经法院调解被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年三月十二日 书记员  吉世璇
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初223号 原告:冯万勤,男,1955年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 委托诉讼代理人:李际章,陕西国衡律师事务所律师。 被告:陕西铜川凤凰建材有限公司,住所地:陕西省铜川市耀州区董家河镇。统一社会信用代码:91610×××。 法定代表人:范长虹,董事长。 被告:蔡宏辉,男,1989年出生,汉族,宝鸡市陈仓区人，住陕西省宝鸡市陈仓区,公民身份号码:610321×××。 委托诉讼代理人:张枭,陕西正曲律师事务所律师。 原告冯万勤与被告陕西铜川凤凰建材有限公司、蔡宏辉提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年01月14日立案,原告冯万勤于2020年03月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯万勤的撤诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许冯万勤撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由冯万勤负担。 审判员  左拥军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  文新户
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执262号申请执行人吴宗良，男，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人仇炼，男，1983年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人吴宗良与被执行人仇炼劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴宗良向本院申请强制执行后，本院于2020年3月3日依法立案。2020年3月10日经过我院主持调解，申请执行人吴宗良与被执行人仇炼双方自愿成达执行和解协议，该协议内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执262号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月十八日法官助理徐飞军书记员周佩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢422号 申请执行人曾柏仁,男性,1976年11月30日出生,汉族,身份证号码广东省兴宁市黄槐镇槐西村呾头三68号。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第16、19栋，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人曾柏仁与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十二日 书记员  颜 毅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7117号申请执行人苏州振药净化工程有限公司,统一社会信用代码：91320509736516245M，住江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔张枝路西侧。法定代表人薛春弟。被执行人江西舒美特药业有限公司,统一社会信用代码：913610030653841804，住所地江西省抚州市文昌大道以东纬五路以南。法定代表人谢艳，总经理。苏州振药净化工程有限公司与江西舒美特药业有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初5655号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告江西舒美特药业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州振药净化工程有限公司工程款104万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元、保全费5000元，合计19160元，由被告江苏舒美特药业有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告已预交的诉讼费19160元本院于判决生效之日起十五日内退还。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人江西舒美特药业有限公司向本院申请强制执行，执行标的人民币1040000元、执行费12800元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年9月19日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况,未发现可供执行财产线索。三、2019年10月11日，依法委托至被执行人所在地江西省抚州市临川区人民法院调查其不动产信息，查询到被执行人名下位于江西省××市××大道与××处东南角舒美特801仓库[房产证号：抚房权证金开字第××号，土地证号：抚高新国用(2013)第022号]、江西省××市××大道与××处东南角舒美特802仓库[房产证号：抚房权证金开字第××号，土地证号：抚高新国用(2013)第022号]及办公质检楼[房产证号：抚房权证金开字第××号，土地证号：抚高新国用(2013)第022号]房地产，本院依法进行查封，查封期限三年,自2019年10月25日至2022年10月24日。申请人应在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。四、2020年2月21日，依法委托江西省抚州市临川区人民法院参与分配。五、2020年2月21日，告知申请人案件执行情况，申请人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待被执行人名下财产处置完毕或发现被执行人名下有其他可供执行财产再依法申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、函、失信决定书、限制消费令、执行电话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，查询到被执行人名下财产由江西省抚州市临川区人民法院首封，已依法委托江西省抚州市临川区人民法院参与分配。未发现被执行人名下可供执行财产线索。告知申请人案件执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人名下财产处置完毕或发现被执行人名下有其他可供执行财产再依法申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初5655号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月九日书记员  袁志刚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6845号申请人耿春香，女，1976年7月2日生，汉族，住滑县。被执行人胡世凯，男，1978年7月21日生，汉族，住滑县。耿春香与胡世凯买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初2966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告胡世凯于收到本判决之日起三日内给付原告耿春香人民币30000元。因胡世凯未按照上述生效法律文书履行义务，耿春香向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年9月23日、11月5日、2019年12月26日查明被执行人胡世凯名下仅有余零星存款，申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2020年3月4日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡世凯负有继续向申请执行人耿春香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年三月十一日书记员  焦亚龙
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初132号原告：曲靖市沾益区金龙街道轩家社区居民委员会邓家嘴子第十三居民小组。住所地：曲靖市沾益区金龙街道轩家社区居民委员会邓家嘴子村。负责人：龚小华，组长。委托诉讼代理人：施理正，男，1983年5月14日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，副组长，住云南省曲靖市沾益区，系特别授权代理。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，系一般授权代理。被告：施梨红，男，1978年10月24日生，汉族，曲靖市沾益区人，农民，住云南省曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区金龙街道轩家社区居民委员会邓家嘴子第十三居民小组诉被告施梨红农村土地承包合同纠纷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金龙街道轩家社区居民委员会邓家嘴子第十三居民小组以需要补充证据为由，申请撤回对被告施梨红的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金龙街道轩家社区居民委员会邓家嘴子第十三居民小组撤回对被告施梨红的起诉。案件受理费100元，由原告曲靖市沾益区金龙街道轩家社区居民委员会邓家嘴子第十三居民小组自愿承担。审判员  杨林二〇二〇年三月十七日书记员  饶珺
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执恢128号申请执行人荆建与被执行人罗伟、陈小利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0902民初4635号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗伟、陈小利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人荆建向本院申请执行，请求对被执行人银行账户予以冻结、扣划，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人罗伟账户予以冻结、扣划。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢128号执行案件执行完毕，于2020年3月22日结案。  二〇二〇年三月二十二日 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执236号移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县会盟路东段被执行人：张小静，女，1977年2月24日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省方城县。本院在执行渑池县人民法院移送执行张小静追缴违法所得一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221刑初670号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年2月28日依法立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年三月十八日书记员  安志尧
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执124号申请执行人：洪作珍，女，汉族，1947年5月11日生，住商城县。被执行人：陈国奎，男，汉族，1968年11月23日生，住商城县。本院在执行申请执行人洪作珍与被执行人陈国奎侵权纠纷一案中，被执行人陈国奎已与申请执行人洪作珍达成执行和解协议并部分履行，申请执行人洪作珍自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）豫1524民初1437号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年三月十二日书记员  詹 磊
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执恢66号申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。法定代表人马**，局长。被执行人顾喜农，1979年生，男，汉族，农民，住河北省河间市北石槽乡满堂村。本院于2019年5月21日作出(2019)冀0984执882号执行裁定，查封了被执行人车辆。现因被执行人已履行交纳社会抚养费的法定义务，应依法解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人顾喜农所有的冀J995FM轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓冬二〇二〇年三月四日书记员  任建河
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执106号申请执行人：张运芝，女，汉族，1944年6月18日生，住辽宁省黑山县。被执行人：李香兰，女，汉族，1957年10月15日生，住辽宁省黑山县。执行申请执行人张运芝与被执行人李香兰民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人李香兰名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人无银行存款、房产、住房公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人李香兰发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年三月二十日书记员 杨 楠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10135号 申请执行人：尹保华，男，1977年4月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：李泳儿，女，1979年9月10日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人尹保华与被执行人李泳儿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初352号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李泳儿需向申请执行人偿还借款本金3.5万元及利息1750元，案件受理费676元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金3.5万元、利息1750元和案件受理费676元，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户26009.95元（扣除执行费290.15元后退申请执行人，即实际执行到位25719.8元），此外未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮箐娜 审判员  陈逸旋 审判员  李志良 二〇二〇年三月三日 书记员  陈迪维
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1597号 原告：卢云标，男，1988年5月13日出生汉族，住浙江省乐清市。 原告：张国强，男，1975年12月26日出生汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：金文童，男，1950年1月12日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告卢云标、张国强与被告金文童房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告卢云标、张国强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卢云标、张国强撤诉。 案件受理费908元（已减半收取），由原告卢云标、张国强负担。 审判员  余谍 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐杰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初967号 原告：中国某某某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道凤凰宾馆。 负责人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：赵某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：熊某某，男，1984年6月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：杨某，女，1985年8月9日出生，汉族，住高安市。 本院受理原告中国某某某某银行股份有限公司高安市支行诉被告熊某某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费2006元，予以退回原告中国某某某某银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  何建新 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄晓华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1226号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼四号。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托代理人：季绍维，系公司员工，男，汉族，1964年3月9日出生，住大连市金州区。被告：张保才，男，汉族，1979年1月25日出生，现住址：大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告张保才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。因原告需另行收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年三月二十日书记员  刘丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初266号原告：陈慧玉，女，1969年3月21日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：陈吉余，男，1962年11月18日出生，汉族，无职业，现在大连市旅顺口区。被告：王恒涛，男，1957年11月30日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。原告陈慧玉与被告王恒涛土地承包经营权纠纷一案，原告于2019年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈慧玉撤诉。案件受理费100元，减半收取后为50元，由原告陈慧玉负担。审判员  远立华二〇二〇年三月十七日书记员  邢立新
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初406号之一原告：张越，女，1989年1月20日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告：董鹏飞，男，1988年6月18日出生，汉族，住址同上。被告：阳谷万和房地产开发有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处谷山北路。法定代表人：闫岩，职务：执行董事。本院在审理原告张越、董鹏飞诉被告阳谷万和房地产开发有限公司房屋买卖合同一案中，原告于2020年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告阳谷万和房地产开发有限公司银行存款900000元，并已提供担保。本院认为，原告张越、董鹏飞的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告阳谷万和房地产开发有限公司银行存款900000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婷二〇二〇年三月九日书记员 冀露露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2838号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人周筱红。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人周筱红信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0181民初7343号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人周筱红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月17日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为42719.32元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执恢9号申请执行人：刘凌辉，男，汉族，1989年2月13日出生，住平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司，住所地：平顶山市卫东区开源路中段大众路口。统一社会信用代码:91410403732480812H。法定代表人：谢志贤，总经理。申请执行人刘凌辉申请执行河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司购房合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人刘凌辉与被执行人河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司达成了执行和解协议。依据该协议，申请执行人刘凌辉向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人刘凌辉所提撤销执行申请符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的解释四百六十六条的规定，裁定如下：终结平仲裁字【2018】第181号裁决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇二〇年三月五日书记员 王志强
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0103民初11250号原告：吴会，男,汉族，1979年10月16日出生，四州省邻水县人，住四州省邻水县。被告：秦庭元，男，汉族，1971年5片21日出生，重庆市云县人，住重庆市云县。原告吴会诉被告秦庭元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告吴会经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴会撤诉处理。案件受理费101元减半收取50.5元由原告吴会负担。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  方燕红人民陪审员  张 艳二〇二〇年三月十九日书 记 员  李舒涵
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1340号申请执行人周秋明，男，1954年7月15日出生。被执行人王运英，女，1964年2月2日出生。申请执行人周秋明与被执行人王运英合同纠纷一案，本院（2019）豫0621民初2201号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王运英于判决生效后十日内给付原告周秋明粮食款45252元，并自2019年7月2日起，按6%的年利率向原告周秋明支付逾期付款利息至给付之日。因王运英未按上述生效法律文书履行义务，周秋明向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王运英发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王运英负有继续向申请执行人周秋明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月十四日书记员  常志洲
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初235号之一 原告：熊伟国，男，1971年8月13日出生，汉族，住所地津市。 被告：胡铜，男，1983年7月19日出生，汉族，住所地安乡县，现居住津市市金海岸小区。 原告熊伟国与被告胡铜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年3月17日原告熊伟国向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊伟国的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊伟国撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，诉讼保全费60元，合计210元，由熊伟国负担。 审 判 员  周业平 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  庞 芳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3694号关于李玉芹、成玉静、李沙诈骗罪财产刑执行一案，本院在执行过程中，被执行人李玉芹退缴了赃款40000元，成玉静交纳了罚金30000元，李沙交纳了罚金20000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1151号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所律师。被告：吕计，男，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年2月26日受理原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告吕计物业服务合同纠纷一案后，由审判员黄大全依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告2019年10月31日前的物业费（含电梯费及水电公摊费用）7423.92元及违约金3043.81元，现暂共计10467.73元；2、依法判决被告承担本案律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为被告所在湿地·溯园小区提供物业服务，被告所有的房屋建筑面积为98.2平方米，被告应按1.8元/月/平方米向原告缴付物业管理费。自20165月1日至2019年10月31日，被告无故拖欠42个月的物业费共计7423.92元。根据《公约》第四十二条，业主、使用人违反公约未按时足额缴纳物业费的，应按3‰每天支付违约金，拖欠3个月（含3个月）以上的物业管理企业可依法提起诉讼，因此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由业主承担。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆秀湖物业管理有限公司在举证期内未提交向被告吕计进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告吕计进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院起诉请求被告吕计支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。预交的案件受理费43.35元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄大全二〇二〇年三月十一日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执482号 申请执行人：张博，男，1983年3月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住济南市历城区唐冶新区围子山路1号。 法定代表人：司继生，总经理。 申请执行人张博与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年8月21日作出（2019）济仲裁字第0533号裁决书，内容为:一、张博请求山东华夏帝苑房地产有限公司支付逾期交房违约金2669.88元的仲裁请求，不予支持；二、山东华夏帝苑房地产有限公司向张博支付逾期办证违约金29669.54元；二、本案仲裁费1792元，由张博承担357元，由山东华夏帝苑房地产有限公司承担1435元。上述第二、三项合计31014.54元，山东华夏帝苑房地产有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给张博。因山东华夏帝苑房地产有限公司未履行生效裁决书的内容，张博向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，2019年10月30日，山东省济南市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院共执行到位款31379.54（含执行费365元）。至此，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0533号裁决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0533号裁决书的内容执行完毕 二〇二〇年三月十二日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2831号 申请执行人：成武城森基础设施建设投资有限公司，住所地：成武县伯乐大街东段，统一社会信用代码：91371723MA3CSHAQ3G。 法定代表人：康状，董事长。 被执行人：山东华驰变压器股份有限公司，住成武县白浮图镇枣曹路150公里处，统一社会信用代码：9137170077742526XP。 法定代表人：陈同会，董事长。 关于申请执行人成武城森基础设施建设投资有限公司与被执行人山东华驰变压器股份有限公司借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2018年10月15日作出的（2018）鲁1723民初2803号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付成武城森基础设施建设投资有限公司借款，成武城森基础设施建设投资有限公司于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人山东华驰变压器股份有限公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东华驰变压器股份有限公司至今未自动履行。 本院于2019年11月19日对山东华驰变压器股份有限公司的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人山东华驰变压器股份有限公司有执行价值的财产。本院于2020年02月10日再次对山东华驰变压器股份有限公司的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人山东华驰变压器股份有限公司的财产登记信息。本院于2020年03月04日作出（2019）鲁1723执2831号限制消费令，对被执行人山东华驰变压器股份有限公司限制高消费。 2020年2月10日向成武城森基础设施建设投资有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人成武城森基础设施建设投资有限公司至今未能提供相应的财产线索。本院于2020年3月1日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人成武城森基础设施建设投资有限公司，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初2803号民事调解书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年三月七日 书记员  郭腾飞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8585号 申请执行人何道敏，女，汉族，1966年10月15日出生，住四川省阆中市。 被执行人万群洪，男，汉族，1965年12月15日出生，住重庆市忠县。 何道敏与万群洪民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11954号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为334208元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11954号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 默
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初2441号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，该行行长。委托诉讼代理人：汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈伟芬，女，1984年7月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行诉被告陈伟芬信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。在本案审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行于2020年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行撤回起诉。案件受理费2872元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担。审判员  安慧二〇二〇年三月十三日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初636号 原告：陈华地，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈华塔，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省大田县。 原告陈华地与被告陈华塔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈华地于同年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈华地以双方欲自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈华地撤回起诉。 案件受理费1216元，减半收取计608元，由陈华地负担。 审判员  廖小燕 二〇二〇年三月十七日 书记员  李小英 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3622号 原告：青岛临海新型建材有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：宋国庆，职务董事。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年1月19日出生，汉族，系原告的职工。 被告：王世成，男，1979年10月3日出生，汉族，住黄岛区。 本院在审理原告青岛临海新型建材有限公司与被告王世成买卖合同纠纷一案过程中，原告青岛临海新型建材有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛临海新型建材有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛临海新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2447元，减半收取1223.5元，由原告青岛临海新型建材有限公司负担。 审判员  李冰 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨鸣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3185号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马灵峰，男，1985年2月16日出生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马灵峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计75,011.48元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款75,011.48元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1173号 申请执行人：朱杰会，女，1977年4月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：代文正，男，1975年4月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 朱杰会申请执行代文正合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年10月16日作出的(2018)川0525民初2478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人代文正未按生效法律文书履行义务，朱杰会向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理，申请执行标的30000元及利息，本案执行费358元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人代文正未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、限额冻结了被执行人代文正在四川省农村信用社联合社账号为62×××53账户，四川省农村信用社联合社账号为62×××37账户。 五、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人代文正名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525民初2478号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年三月十一日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢184号之一 申请执行人：周鹏举，男，1975年9月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：余兴彬，男，1965年12月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2159号民事判决受理了周鹏举申请执行余兴彬民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金200万元及利息，已执行168640.6元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的财产线索。本院依法拍卖了被执行人余兴彬所有的位于武胜县的门市一个（成交价53.6万元）。目前，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十日 书记员  李 明
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初338号 原告：**东，男，1986年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：胡卫兵，浙江精通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 被告：台州替你办电子商务有限公司，统一社会信用代码91331003336953024B。住所地：台州市黄岩区西城街道东路村。 法定代表人：袁燚，该公司经理兼执行董事。 原告**东为与被告台州替你办电子商务有限公司（以下简称替你办公司）合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**东向本院提出诉讼请求：撤销双方签订的《替你办广场服务合同》（以下简称《服务合同》），被告退还原告已支付的服务费248880元。事实和理由：（2019）浙1003民初5060号民事判决确认《服务合同》有效，并以合同目的系维护替你办广场的整体运营，并非单独针对原告商铺为由，驳回原告的起诉。原告一直认为《服务合同》是单独针对原告商铺，对合同存在重大误解。原告除支付物业费，卫生费等管理费用外，还为维护广场的整体运营支付157680元/年的服务费，以上费用存在重叠。且服务费存在递增情形，不符合交易习惯，系不合理收费。原告据此提出上述诉讼请求。 被告替你办公司答辩称：双方在签订《服务合同》时被告已对合同条款的详细情况向原告解释清楚了，不存在误解。原告要求行使撤销权超过了1年的除斥期间，应驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内，原告**东提交了原被告身份证明、《服务合同》、《商铺租赁合同》、《替你办广场物业管理合同》、本院（2019）浙1003民初5060号民事判决书等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 原告**东与台州市黄岩上岛美食餐厅（系个体工商户）的经营者杨菁系夫妻关系。为餐厅经营需要，原告**东与被告替你办公司于2017年2月21日订立了一份《服务合同》，合同约定：“为维护替你办广场秩序，规范广场整体运营工作，特制定以下服务合同，被告签订商铺租赁合同后，同时签订物业管理合同和服务合同，年服务费用为157680元，服务期限与租赁合同一致；在本合同签订之日被告需支付第一笔服务费用为157680元，在2018年5月31日前付第二笔服务费为91200元；服务内容为：1、对各区域进行经营品类分布涉及，合理地确定各品类的面积、比例、区位、档次、数量等，2、确定该项目的组织架构，设置工作岗位，制定各岗位工作职责及工作流程，3、确定主要工作岗位的岗位职责、岗职规范，4、建立该项目的管理体系、制度体系，并进行制度建设，5、合理的设定各级管理程序和权限，合理地制定各项工作流程，6、优化品牌资源、加强各商户日常管理，并进行有效地实施调整，7、主抓该项目的形象建设，形象推广和广告宣传工作，合理策划组织节假日营销活动，8、对该项目的一次装修、二次商装进行专业的指导和管理，9、建立该项目的售后服务体系，并进行有效的管理和实施，10、建立该项目的信息管理体系，并进行有效的管理和实施，11、确保项目的安全运营，项目在运营管理期间发生的安全管理事故，经有关权威部门的认定属原告责任的，由原告独立承担，12、确保运营项目的安全、卫生、为经营户创造良好的经营环境。原告未按期支付服务费的，被告有权中止服务，由此产生的不利后果由原告承担，若原告超过约定付款期限10日仍未支付的，被告有权解除合同，原告应按未付金额的50%向被告支付违约金”等内容。合同签订后，原告按约支付了前两期服务费，共计248880元。2019年8月29日，原告诉至本院，要求解除该《服务合同》，被告返还原告服务费248880元并赔偿违约金124440元。2019年11月13日，本院作出（2019）浙1003民初5060号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。判决认为：“从双方订立的合同内容看，该合同订立的主要目的及提供的服务内容系维护原告店铺所在替你办广场的整体运营，并非单独仅针对原告店铺进行”。 另查明，原告**东、被告替你办公司另行订立了房屋租赁合同及物业管理合同，租赁期限与管理期间均自2017年3月2日起至2027年5月31日止。 本院认为：本院生效的判决已确定原、被告之间的《服务合同》合法有效。原告主张其在签订合同时存在重大误解，即误认该合同的服务对象仅是其一家店铺，而实际上却是替你办广场整体。从该合同内容上看，合同开篇引言就写明“替你办广场是以‘互联网+’为主题的广场……由台州替你办电子商务有限公司运营管理，为了维护广场秩序，规范广场整体运营工作，特制定以下服务合同。”合同正文的服务内容中也出现很多诸如“各区域”、“各品类”、“各岗位”、“各级管理程序”、“各项工作流程”、“加强各商户”等表示整体性的词语或句子。该合同内容已清晰的表明，合同订立的主要目的及提供的服务内容系维护原告商铺所在的替你办广场的整体运营，并非单独仅针对原告店铺进行。原告作为有成熟心智的成年人，在仔细阅读合同内容后，不应当产生该合同只单独针对其店铺进行的误解。因此，原告主张因重大误解提出合同撤销权，并要求被告返还已付服务费248880元的诉讼请求，不符合事实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项和第六十条之规定，判决如下： 驳回原告**东的诉讼请求。 案件受理费5033元，减半收取2516.50元，由原告**东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月二十四日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执150号申请执行人董志亮被执行人唐加明申请执行人董志亮与被执行人唐加明劳务合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初1892号民事调解书已经发生法律效力，被执行人唐加明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董志亮向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人唐加明发出执行通知，要求被执行人限期内履行。本院依法冻结、划拨了被执行人唐加明银行存款7550元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执150号案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年三月九日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
结 案 通 知 书 关于申请执行人永康市安通工贸有限公司与被执行人王廷海侵害商标权纠纷一案，现本院恢复执行，(2019）浙0783执5506号【恢复案号：（2020）浙0783执恢679号】案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十三日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1861号申请执行人王瑞敏，女，汉族，1997年11月2日生，住河南省杞县。被执行人张龙龙，男，汉族，1990年4月20日生，住河南省开封县。王瑞敏申请执行张龙龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2515号民事判决书已经发生法律效力。因吴志国未按上述生效法律文书履行义务，袁胜利向本院申请执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人张龙龙其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张龙龙进行询问，了解到被执行人张龙龙暂无还款能力（笔录在卷）。五、已向被执行人张龙龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张龙龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张龙龙负有继续向申请执行人王瑞敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年三月十六日书记员 秦晓彤
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执570号洪彤：湖南英蓝教育科技有限公司：本院执行的申请执行人洪彤与被执行人湖南英蓝教育科技有限公司劳动争议一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更298号罪犯赵德宝，男，1976年2月15日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年9月22日作出（2009）长刑一初字第129号刑事判决,认定赵德宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年12月15日起至2023年12月14日止。本院分别于2013年2月7日、2015年10月16日、2017年7月27日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年6个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵德宝能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵德宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵德宝减去余刑，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执102号 申请执行人：刘艳军，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：程林生，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 本院在执行刘艳军与程林生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初812号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、归还刘艳军借款40000元；二、负担申请执行费500元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人程林生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程林生的银行存款40500元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱红艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1387号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人吴少鑫，男，1985年05月29日出生，住广东省汕头市。申请执行人肖祖威与被执行人吴少鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6595号民事判决书已发生法律效力。因吴少鑫未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人吴少鑫给付肖祖威借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人吴少鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吴少鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吴少鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6595号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之二十一被执行人：张文华，男，住茌平县。本院向被执行人张文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0322执86号 潘耀辉、张芮萍： 申请执行人张芮萍与被执行人潘耀辉借款合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2019)陕0322民初1495号民事调解书已发生法律效力。被执行人潘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张芮萍向本院申请执行，请求被执行人偿还2000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人潘耀辉已全部履行了案款2000元及执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0322执86号执行案件执行完毕，于2020年2月25日结案。 二〇二〇年二月二十五日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民督61号 申请人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：王忆娜、周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：潘飞龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住仙居县。 被申请人：泮露露，女，1988年3月2日出生，汉族，住仙居县。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年03月13日受理后，经审查认为，本案涉及夫妻共同债务认定不适合适用督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回浙江仙居农村商业银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月十八日 代书记员 蒋王意
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保11号申请人：鸡东县大地陶瓷商店，地址：黑龙江省鸡东县鸡东镇南华大街131号。经营者：寇世华，男，1975年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被申请人：高海涛，男，1975年11月9日出生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。申请人鸡东县大地陶瓷商店于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高海涛在黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司账号为62×××66内的存款283500.00元予以冻结。申请人寇世华提供中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司为其出具的保函作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高海涛在黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司工资账户（账号为62×××66）内的存款283500.00元（每月冻结被申请人高海涛工资款3000.00元），期限一年，冻结期间，停止支付。案件申请费1938.00元，由申请人鸡东县大地陶瓷商店负担，在起诉时可以请求被告黄海涛承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宏宇二〇二〇年三月十八日书记员  韩篮莹
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保97号 赖宇 本院执行的申请赖宇财产保全一案，根据本院于2020年3月12日作出的（2020）湘0626刑初41号刑事裁定书，要求冻结被告人赖宇名下银行存款余额3000元。现本院已对被告人赖宇的财产3000元予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。 执行员 ：冯四建 书记员 ：陈思思 二〇二〇年三月二十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2022号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：东平泰银纺织服装有限责任公司，住所地山东省东平县接山镇政府工业园。 法定代表人：王学印，执行董事。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与东平泰银纺织服装有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年5月29日作出的(2018)鲁0923民初2868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金30万元、利息218799元（利息暂计算至2018年5月27日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）、案件受理费4494元、诉讼保全费2220元。 执行过程中，本院于2019年11月15日、2020年3月5日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现其他可供执行财产信息；本院于2020年3月5日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2868号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月五日 书记员  邹春光
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢4号申请执行人吴小龙，男，汉族，1966年5月3日出生。被执行人张林春，女，汉族，1966年3月22日出生。我院于2020年1月9日立案受理的申请执行人吴小龙与被执行人张林春婚姻纠纷执行一案，被执行人于2020年3月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月二十四日书记员  谭睿轩