浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初4143号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号。 法定代表人：陈兴清。 委托诉讼代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴市好得来绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村。 法定代表人：李井连。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险绍兴中心支公司）诉被告绍兴市好得来绣品有限公司（以下简称好得来公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审理，于2019年5月15日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年10月30日、2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险绍兴中心支公司的委托诉讼代理人王伟钢，被告好得来公司的委托诉讼代理人方文鑫到庭参加全部庭审。原、被告申请庭外和解二个月，后和解未果。因案情复杂，经院长审查，本案延长审限一个月。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与案外人绍兴柯桥乐航纺织品有限公司（以下简称乐航公司）订立有财产综合险，保险条款约定保险金额为10028000元。2018年11月27日，在保险存续期间，被告租赁厂房发生火灾，蔓延至案外人租赁厂房。经绍兴市消防支队柯桥区大队事故认定，起火部位为被告公司夹层内。事故发生后，案外人向原告索赔保险理赔金额为2740719元。经原告方核实，在保险责任范围可予理赔，针对具体赔偿金额共同委托第三方浙江新东方保险公估有限公司评估确定定损金额1114101.25元，理赔金额为885000元。产生评估费33400元，并开具发票。原告已与案外人达成赔偿协议书，并将885000元汇入其指定账户，并签订权益转让书，约定由原告向被告代位求偿。据此，起诉要求：判令被告好得来公司支付原告太平洋保险绍兴中心支公司已垫付的赔偿款885000元及公估费33400元，合计918400元。 被告答辩认为：1.理赔金885000元并无依据。2.火灾事故认定书未明确起火原因，不能认定系被告公司工作人员造成，属于意外事件。3.公估报告系原告单方委托，被告并未参与，不予认可。4.公估费属于理赔合理支出，不能由被告承担。5.火势并未蔓延，而是因为乐航公司自救时水枪冲击防火墙，造成损失扩大。 原告向本院提交了下列证据材料： 1.火灾事故认定书一份，用以证明起火部位在被告公司夹层内的事实。 2.财产险保单、出险通知书各一份，用以证明原告与乐航公司存在保险合同关系及乐航公司向原告索赔的事实。 3.公估报告及发票各一份，用以证明根据评估确定，最终理赔金额885000元，产生评估费33400元的事实。 4.支付凭证及权益转让书各一份，用以证明原告向乐航公司支付885000元达成赔偿协议取得求偿权的事实。 5.保险条款一份，用以证明根据保险条款，确定20%免赔额的事实。 针对原告提交的证据，被告质证认为：证据1，真实性、合法性无异议，但不能证明火灾系被告原因造成。证据2，财产保险单无异议，但出险时应当提供理赔依据，未在公估报告中看到相关材料，出险通知书夸大事实。证据3，单方制作，未通知被告，无从业人员签名，仅盖章。发票真实性无异议，关联性有异议。证据4，与本案无关联，且转让未通知过被告。证据5，真实性无异议，关联性有异议。 被告未向本院提交相关证据材料，但向本院申请就损失重新鉴定，本院经审查予以准许，但被告未及时预交鉴定费用。 针对原、被告举证及质证，本院作出如下认定：证据1、2、4、5及证据3中的发票，来源合法，内容真实，且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据。证据3，其中公估报告，原告完整提交的公估报告有公估人员盖章，并附资质证书，且在本院准许进行重新鉴定后，被告未及时缴纳鉴定费用，致使鉴定程序未能进行，应负相应不利法律后果，本院对该公估报告予以确认。 本院经审理查明：2018年11月27日11时50分许，绍兴市公安消防支队柯桥区大队接到报警称位于绍兴市柯桥区钱清镇镇东路楠意祥工业园区1号楼1楼的好得来公司起火，火灾烧损该公司及周边租户布匹、原料、机器设备等物品。 事故发生后，绍兴市公安消防支队柯桥区大队作出绍柯公消火认字[2018]第0009号火灾事故认定书，认定：起火时间为2018年11月27日11时43分许，起火部位为好得来公司夹层内，起火点为以该夹层距西墙11.6米、距南墙4.3米的点为圆心，半径1米，高度1.5米的范围内，起火原因为排除雷击、货物自燃和生活用火不慎引起火灾的可能，不能排除电气线路故障、遗留火种引起火灾的可能。经绍兴市公安消防支队柯桥区大队现场勘验，火灾烧损楠意祥工业园区1号楼厂房，1号楼一层乐航公司货物、机器设备等物品。 乐航公司在原告处投保了财产基本险，事故发生后，经原告委托新东方保险公估有限公司对案涉事故的损失进行评估，经该公司评估，认为案涉事故的理算金额为885000元。原告支出公估费33400元。2019年1月16日，原告与乐航公司达成赔偿协议书一份，约定乐航公司在收到赔款后，将收到赔款部分的一切权益转让给原告，并授权追偿。现原告在履行完上述赔偿义务后诉至本院，要求被告赔偿相应款项，遂成讼。 本院认为，侵权责任法第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从构成一般侵权民事责任的要件分析，其包括：1、侵权的损害事实；2、违法行为；3、违法行为与受到的损害具有因果关系；4、主观过错。结合本案事实，案涉火灾起火点位于被告厂房区域之内，虽然事故认定书中并未对起火原因进行明确，但被告对其租赁的厂房负有管理和安全注意义务，负有保证其租赁厂房安全的义务，其最有能力控制危险的发生。然被告疏于履行自己的管理义务，在火灾发生后未能及时采取相应措施阻止火灾的蔓延，进而造成乐航公司财产遭受损害，其过错明显，应承担赔偿责任。 至于被告认为乐航公司在救火时使用水枪冲垮防火墙，导致损失扩大。本院认为，火灾事故认定书并未认定该节事实。被告申请的证人并未出庭，也未及时向本院申请调取相关依据，应承担相应不利后果。同时，即使乐航公司确实使用水枪救火，在火灾发生时，使用消防设备等进行救火是正常行为，不足以证明该救火行为与损失扩大有必然的因果关系。据此，本院对被告的该项辩称不予采纳。 对于公估费用的承担，本院认为，根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故该笔公估费原告不得向乐航公司主张。根据保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现该笔费用实际已由原告支出，且未计入理赔金，而本案为保险人代位求偿权，故原告不得在超过乐航公司所获赔偿范围外行使求偿权。事实上，根据原告与乐航公司签订的赔偿协议中也明确约定，乐航公司转让的权益以其所收到赔款为限，即885000元。综上，本院对原告的该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告绍兴市好得来绣品有限公司应支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿款885000元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12984元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担334元，被告绍兴市好得来绣品有限公司负担12650元，被告应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  范 晟 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  徐张林 二〇二〇年三月十八日 法官助理陈莉 书 记 员  谢 宁 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。