江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终359号上诉人（原审原告）：朱中赤，男，1956年10月19日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。委托诉讼代理人：薛丽琴，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷荣，男，1974年11月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：朱国英，女，1977年2月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：夏冬，女，1986年12月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张纯，江苏圣辉律师事务所律师。上诉人朱中赤因与被上诉人殷荣、朱国英、夏冬确认合同无效纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初17039号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱中赤上诉请求：1.撤销（2018）苏0583民初17039号民事裁定；2.指令一审法院继续审理本案；3.诉讼费由殷荣、朱国英、夏冬承担。事实和理由：一、一审裁定仅简单陈述了（2014）昆巴民初字第0030号民事判决结果，对朱中赤未能举证证明殷荣、朱国英与夏冬之间存在恶意串通的判决理由并未提及；在该案中，殷荣、朱国英、夏冬均未出庭应诉，对很多关键事实如夏冬有无支付购房款等，法院无从调查。故，朱中赤未能举证证明殷荣、朱国英与夏冬之间存在恶意串通，不代表殷荣、朱国英与夏冬之间不存在恶意串通的事实。二、关于是否发生了新的事实。1.朱中赤提出殷荣、朱国英、夏冬无证据证明夏冬已经向殷荣、朱国英支付了购房款的本案关键新事实。夏冬主张购房款已付但未能对此提供证据，根据法律规定，其应承担不利后果，据此可以认定夏冬无偿获得涉案房屋产权的新事实，再结合其他庭审证据，可以认定殷荣、朱国英与夏冬之间存在恶意串通的事实。2.对朱中赤提出的新的事实，殷荣、朱国英未提供任何具有说服力的证据或者合乎常理的解释。被上诉人殷荣、朱国英二审未作答辩。被上诉人夏冬辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持原裁定，驳回上诉。原审原告朱中赤向一审法院起诉请求：1.判决确认殷荣、朱国英与夏冬2013年8月7日签订的编号为S20130800512《存量房买卖合同》无效；2.本案的诉讼费由殷荣、朱国英、夏冬承担。一审法院认定事实如下：2013年12月30日，朱中赤将殷荣、朱国英、夏冬诉至昆山市人民法院，要求确认殷荣、朱国英与夏冬所签订关于通澄花园4号楼507室的存量房买卖合同无效。昆山市人民法院于2014年6月20日出具（2014）昆巴民初字第0030号民事判决，该判决认定：朱中赤与殷荣签订的购房合同，以及殷荣与夏冬签订的存量房买卖合同，均系双方当事人的真实意思表示，均不存在导致合同无效的情形，朱中赤也无证据证明殷荣与夏冬之间存在恶意串通的情况，故该两份合同均为有效合同，朱中赤主张殷荣、朱国英与夏冬之间签订的存量房买卖合同为无效合同，一审法院不予支持。现本案所涉房屋的登记产权人均非殷荣，不动产产权登记具有公示和公信的效力，朱中赤要求殷荣、朱国英为其办理房屋的产权登记并交还房屋，并无事实和法律依据，一审法院不予支持。但是，殷荣将房屋出售给夏冬的行为，侵害了朱中赤的合同权利，对此殷荣构成违约，朱中赤有权另行向殷荣主张违约责任并赔偿损失。并判决：一、朱中赤与殷荣于2003年9月15日签订的购房合同有效。二、驳回朱中赤要求确认殷荣、朱国英与夏冬签订的存量房买卖合同无效的诉讼请求。三、驳回朱中赤的其他诉讼请求。该判决已生效。2016年8月26日，朱中赤将殷荣、朱国英诉至昆山市人民法院，要求判决解除房屋买卖合同、返还购房款、赔偿损失867200元。昆山市人民法院于2017年6月13日出具（2016）苏0583民初13463号民事判决，判决：一、朱中赤与殷荣签订的《购房合同》于2017年3月15日解除；二、殷荣、朱国英共同返还朱中赤购房款132800元；三、殷荣、朱国英共同赔偿朱中赤损失867200元；四、驳回朱中赤的其他诉讼请求。该判决已生效。一审另查明：通澄花园10栋507室内装修施工许可证载明：工程负责人殷勇，装修时间2018年4月14日至2018年10月30日，申请人为殷勇，申请日期为2018年4月14日。该施工许可证张贴在通澄花园10栋507室的大门上。上述事实由民事判决书、施工许可证明等证据及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。一审法院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。2013年12月30日，朱中赤将殷荣、朱国英、夏冬诉至昆山市人民法院，要求确认殷荣、朱国英与夏冬所签订关于通澄花园4号楼507室的存量房买卖合同无效。昆山市人民法院于2014年6月20日出具（2014）昆巴民初字第0030号民事判决，判决驳回朱中赤要求确认殷荣、朱国英与夏冬签订的存量房买卖合同无效的诉讼请求。本案中，朱中赤再次起诉殷荣、朱国英、夏冬要求确认殷荣、朱国英与夏冬之间所签订关于通澄花园4号楼507室的存量房买卖合同无效，属于重复起诉。关于是否发生了新的事实。朱中赤提出夏冬装修涉案房屋时申请装修人用了殷勇（殷荣）的名字、夏冬与殷荣、朱国英住在同一小区的楼上楼下却称互相不认识、夏冬购房时有车库而车库却未过户至其名下、夏冬购买涉案房屋为的是学区但涉案房屋的学区却不如夏冬所居住的共青小区，一审法院认为，夏冬在答辩时均对上述问题给出了合乎常理的解释，朱中赤未能举证证明发生了新的事实以证明殷荣、朱国英与夏冬之间存在恶意串通的情况。综上，一审法院依法驳回朱中赤的起诉。综上，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院裁定：驳回朱中赤的起诉。已收取的案件受理费80元，一审法院将予以退还。保全费5000元，由朱中赤负担。二审中，各方未提交新证据，承办人二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。上述规定中“新的事实”为前诉生效裁判发生法律效力后发生的事实，并非原生效裁判未查明或涉及的事实，亦非当事人在原审中未提出的事实。本案中，朱中赤提出的殷荣、朱国英、夏冬无证据证明夏冬已经向殷荣、朱国英支付了购房款，不属于（2014）昆巴民初字第0030号民事判决发生法律效力后发生的事实，故不属于上述司法解释规定的“新的事实”范畴，对朱中赤的该项上诉主张，本院不予支持。朱中赤上诉主张殷荣、朱国英未对其提出的新的事实提供任何具有说服力的证据或者合乎常理的解释。本院认为，夏冬在一审答辩时均对朱中赤提出的问题给出了合乎常理的解释，且除了夏冬在装修涉案房屋时用了殷勇（殷荣）的名字这一事实外，其余均不属于司法解释规定的新的事实。而夏冬在装修涉案房屋时用了殷勇（殷荣）的名字也无法证明殷荣、朱国英与夏冬之间存在恶意串通的情况，故对朱中赤的该项上诉主张，本院亦不予支持。另，一审裁定存在将“裁定”写为“判决”的笔误，本院予以纠正。综上，上诉人朱中赤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。朱中赤预交的二审案件受理费80元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 红审 判 员  赵 东审 判 员  沈军芳二〇二〇年三月二十日法官助理  史学树书 记 员  张颖彤法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。