wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申278号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘洋，男，1981年6月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团昆玉市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘君林，男，1983年10月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和田市。 再审申请人刘洋因与被申请人刘君林买卖合同纠纷一案，不服和田地区中级人民法院（2018）新32民终229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 刘洋申请再审称：一、一审法院2018年5月30日缺席审理，我没有收到开庭传票，程序违法。二、本案是合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即昆玉市（兵团第十四师224团）垦区人民法院管辖。因此，刘洋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）之规定申请再审。 被申请人刘君林口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审查认为，1、一审法院案卷材料显示：2018年5月30日的开庭传票，由和田市人民法院于2018年5月12日在刘洋所在猪场留置送达，有送达回证附卷。因此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决并无不当。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，刘洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以视为放弃提出管辖权异议的诉讼权利，一审法院具有本案管辖权。 综上，刘洋的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘洋的再审申请。 审判长 李 刚 审判员 宋振芹 审判员 徐文娟 二〇二〇年三月三十日 书记员 翟伟妙
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执67号之二 申请执行人：聂素珍，女，1961年10月12日出生，汉族，住河南省召县。 被执行人：段合群，男，1967年1月22日出生，汉族，住曹县。 申请执行人聂素珍与被执行人段合群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鲁1721民初4292号民事判决书已发生法律效力，因段合群未履行生效法律文书确定的向聂素珍归还借款6万元及利息的义务，聂素珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人段合群发出执行通知、报告财产令，通知段合群履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。段合群逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年1月6日、2020年2月9日、2020年3月10日对被执行人段合群的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人段合群名下无登记房地产、无登记车辆、银行存款余额不足，未查询到被执行人可执行财产。 执行过程中，因被执行人段合群不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日作出（2020）鲁1721执67号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人段合群不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月14日决定将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年2月20日决定对被执行人段合群拘留15日，现因未找到人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人聂素珍发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，聂素珍未能提供相应财产线索。本院于2020年3月20日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了聂素珍，聂素珍同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人段合群暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执67号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月二十日                                                                            法官助理 张 玮                                                                             书记员  战德华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4252号 原告：平德俊，男，1972年6月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。 被告：戴述彪，男，1963年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇新街19号，统一社会信用代码91500113203404742P。 法定代表人：李超，经理。 被告：重庆竣卓建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区蟠龙路234号，统一社会信用代码915001175889382930。 法定代表人：彭起忠，执行董事。 第三人：重庆江润实业有限公司，住所地重庆市合川区嘉滨路600号，统一社会信用代码9150011720364392XB。 法定代表人：马勇，执行董事。 本院在审理原告平德俊与被告戴述彪、重庆一品建设集团有限公司、重庆竣卓建筑工程有限公司、第三人重庆江润实业有限公司债权人撤销权纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平德俊撤回起诉处理。 审判员 刘 磊 二〇二〇年三月十八日 书记员 何西雪
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保6号 申请人郴州市北湖区千翔钢材贸易商行,住所地湖南省安仁县。 被执行人湖南省郴州市第二建筑工程公司桂东分公司，住所地湖南省桂东县沤江镇。 被执行人湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 本院执行的郴州市北湖区千翔钢材贸易商行申请湖南省郴州市第二建筑工程公司桂东分公司等诉中财产保全一案，经执行，已冻结被保全人湖南省郴州市第二建筑工程公司银行账户存款820000元，本案保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案保全完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓贤峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执211号之三 申请执行人：沈怀艳。 被执行人：陈保杉。 被执行人：马瑜（曾用名：马克兰）。 本院于2019年12月13日作出（2019）鲁1329财保1153号民事裁定书，查封了被执行人陈保杉、马瑜共有的位于临沭××苍山北路景钰嘉园小区**房产一处。现本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被执行人陈保杉、马瑜共有的位于临沭县苍山北路景钰嘉园小区**房产一处的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈 敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2672号之二 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。 法定代表人：卫勇，董事长。 被执行人陈泽平，男，1968年9月18日生，汉族，住山东省东营市利津县。 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行被执行人陈泽平借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第14833号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的141505.54元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 上海市浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第14833号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  于雪莲
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢224号松原市某农村信用合同联社：松原市宁江区某村民委员会：申请执行人松原市某农村信用合同联社与被执行人松原市宁江区某村民委员会借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2011年11月21日作出了（2011）宁民初字第2975民事判决，该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2012年6月25日向本院申请强制执行，申请执行标的25000元，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人账户存款25000元（包括执行费50元）并于2020年3月16日支付给申请执行人。至此松原市某农村信用合同联社向本院申请（2011）宁民初字第2975民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10496号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐镇市场西路28-32号，组织机构代码:776473841。 法定代表人：黄江炜。 被执行人：慎信均，男，1962年10月12日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人慎信均信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1588号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金18359.37元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费296元、执行费202.29元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慎信均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人慎信均名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慎信均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初30号原告：王晓成，男，1951年3月5日出生，汉族，住山西省襄垣县人。被告：襄垣县交通运输局，住所地：襄垣县新建东街89号。法定代表人：赵永红职务：局长原告王晓成与被告襄垣县交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王晓成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王晓成撤回起诉处理。审判员 李彩霞 二Ｏ二Ｏ年三月二十四日书记员 武 剑
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执398号之一 申请执行人：张文健，男，1993年1月24日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：晏雪，女，1995年10月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人张文健与被执行人晏雪离婚纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）皖1822民初4410号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为抚养费4000元（2019年5月至12月）及教育费1400元，执行费为50元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已冻结、扣划了被执行人在财付通科技有限公司账户存款309.39元，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2018）皖1822民初4410号民事调解书主文第二项确定的5400元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年三月二十六日 书记员 程帮林
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终287号上诉人（原审原告）：焦俊华，男，汉族，1965年8月1日出生，住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：焦学儒，男，汉族，1947年2月20日出生，住三门峡市。被上诉人（原审被告）：王雪花，女，汉族，1950年12月15日出生，住三门峡市。原审第三人：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道冯佐村村民委员会，住所地三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道冯佐村。负责人：焦雪民，系该村委主任。上诉人焦俊华因与被上诉人焦学儒、王雪花，原审第三人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道冯佐村村民委员会（以下简称冯佐村委）侵权责任纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院(2019)豫1203民初2708号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。焦俊华上诉请求：撤销一审裁定并依法改判被上诉人返还上诉人被征收的0.72亩土地补偿款33836.4元；本案诉讼费由被上诉人承担。理由：1、上诉人和家人对案涉0.72亩土地具有土地承包经营权，本案属于典型的承包经营权侵权纠纷，属于人民法院受案范围。2、1979年上诉人家六口人共计分得0.66亩土地，后来为了耕种方便与本村村民张益民互换土地，多得0.06亩，合计0.72亩耕地，被上诉人夫妇只是承租该块土地耕种，在土地征收时被上诉人夫妇称两家关系不错，地就不量了，全部土地登记在焦学儒名下，土地补偿款归上诉人，青苗费两家都分些就行，上诉人就同意了，公示表并不具有当然的公示公信力，上诉人和家人一直拥有土地承包经营权。3、被上诉人提供的15人联名证明不真实，2010年孙景华没有结婚其户口不在冯佐村，土地调整程序也不合法，故被上诉人与其儿媳妇孙景华都不具有土地经营权。焦学儒、王雪花答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。1、本案的实质争议是诉争的0.72亩土地是焦俊华具有使用权还是答辩人家庭具有使用权，实质是土地权属纠纷，一审驳回起诉并无不当。2、本案不是承包经营权侵权纠纷，根据答辩人一审提交的判决书能够确定本案诉争土地属于答辩人家庭所有。焦俊华向一审法院起诉请求：一、请求判令被告焦学儒、王雪花和第三人冯佐村委向原告焦俊华返还被征收的0.72亩土地补偿款33836.4元。二、判令被告承担本案全部受理费。一审法院经审查认为，本案系涉案的0.72亩土地使用权属问题引起的征地补偿款分配纠纷，其实质是土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由受害人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此本案不属人民法院受案范围，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,一审裁定:驳回原告焦俊华的起诉。本院二审中，焦俊华提交三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道办事处及冯佐村村民委员会的说明，该两份说明均显示冯佐村欲组织涉案两方当事人进行调解但因王雪花不配合而未进行，但焦俊华提交的说明并未显示政府已对涉案土地权属进行确定。王雪花提交账册记录四张，欲证明涉案土地非上诉人所有，该证据不属于法律规定的二审期间提交的新证据，且该组证据亦不能达到其证明目的，故本院不予认定。本院认为，本案中，焦俊华起诉焦学儒、王雪花及第三人返还土地补偿款，但涉案0.72亩土地使用权存在争议，根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。故本案应当先由相应人民政府对案涉土地所有权和使用权进行确定，焦俊华的起诉不符合条件，一审裁定驳回焦俊华的起诉并无不当。综上，一审裁定结果正确、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年三月三日法官助理杨爽书记员徐昊朋
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执662号申请执行人:曹正伟，男，汉族，生于1976年1月5日，住宝鸡市陈仓区。被执行人:王米恒，男，汉族，生于1983年10月15日，住岐山县蔡家坡镇。申请执行人曹正伟与被执行人王米恒不当得利纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2019)陕0323民初1436号民事判决书已发生法律效力。被执行人王米恒拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人曹正伟于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的22684.33元。本案在执行中，经调查，被执行人在外打工，无具体地址。本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，冻结其名下所有账户，暂未发现可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0323执662号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二〇年三月二十九日书记员  樊金涛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执282号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：**，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初198号刑事判决书立案执行罚金一案。在执行过程中，本院已于2020年3月25日依法扣划被执行人**银行账户内存款人民币1479元交存至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴罚金。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初198号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  姚鹏方审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年三月二十八日书记员  马丽丽
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6630号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：袁洋洋，浙江普龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑素央，浙江普龙律师事务所律师。 被告：王光杰，男，1983年7月22日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告王光杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十五条规定,本案经本院院长批准延长审理期限一个月。2020年3月6日，本院公开开庭审理此案。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人袁洋洋到庭参加诉讼，被告王光杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金78674.48元，利息（含逾期利息）9083.56元、复利501.08元（暂算至2019年8月15日，此后继续按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，原、被告双方签订了一份《个人信用贷款合同》，双方就贷款金额、利率、违约责任等作了明确约定。同日原告向被告发放173000元借款，约定到期日为2020年3月28日，借款月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款。然被告自2019年2月20日之后的应还款项全部未予偿还，至今仍有借款本金78674.48元及相应利息。根据双方签订的贷款合同第五条约定，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，同时有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，宣布所有未归还借款提前到期并按合同约定利率加50%计收罚息。鉴于此，为保障自身合法权益，提起本案诉讼。 被告王光杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实除与原告平安银行杭州分行诉称事实一致外，并补充如下案件事实： 2017年3月30日，被告王光杰向原告平安银行杭州分行申请贷款，并填写送达地址确认书确认其有效送达地址为四川省古蔺县石宝镇双丰村3组22号，电话134××××7528。 本院于2019年12月11日向被告王光杰电话核实送达地址，王光杰表示流动工作无法提供地址，可以手机短信电子送达。2020年1月14日，本院通过短信电子送达向王光杰送达了起诉状副本及证据材料。同时，本院也向王光杰在申请贷款时确认的地址邮寄了起诉状副本及证据材料。但本院发送的短信，王光杰至今未点击查收。对于本院邮寄的材料，因“打电话不接”于2020年2月2日被退回。 上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单等证据予以佐证。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告王光杰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未在本案起诉前向被告王光杰主张提前收贷，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告王光杰送达本案副本材料之日即2020年2月2日视为提前收贷通知到达被告王光杰之日，故自2019年8月15日起至2020年2月2日止的罚息，应以每期到期的未还本金为计算基数，自2020年2月3日起的罚息以全部未还本金为计算基数计算至实际履行之日止。关于罚息、复利的利率，因案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。被告王光杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王光杰于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金78674.48元； 二、被告王光杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息6651.88元（暂计至2019年8月15日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2020年2月2日止）； 三、被告王光杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行逾期利息（罚息）2119.11元（暂计算至2019年8月15日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2020年2月2日止；自2020年2月3日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）； 四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，减半收取计1003元，财产保全申请费903元，两项合计1906元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担18元，被告王光杰负担1888元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王光杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  俞瑛 二〇二〇年三月六日 法官助理 沈丹 兼书记员
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7931号原告：深圳广师傅文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道立新路2号天佑创客产业园F2栋。法定代表人：林合广，董事长。委托诉讼代理人：刘文静，上海贤择律师事务所律师。被告：上海市浦东新区康桥镇壹家之味餐饮店，经营场所上海市浦东新区康桥镇环桥路1159-1161（单号）一层。经营者：肖航标。原告深圳广师傅文化传播有限公司与被告上海市浦东新区康桥镇壹家之味餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳广师傅文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳广师傅文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 闫二〇二〇年三月十九日书记员 谢晓俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执357号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：徐海力，男,1978年6月28日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：马书权，男,1981年3月4日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：何立杰，女,1981年8月5日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：何相会，男,1983年11月4日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人徐海力、马书权、何立杰、何相会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4775号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐海力、马书权、何立杰、何相会应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人150000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十九日 书记员 陈 浩
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执66号申请执行人：贵州聚优钢化玻璃有限公司，地址：贵州省印江土家族苗族自治县。法定代表人：陈波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被执行人：王希文，1988年4月20日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行申请执行人贵州聚优钢化玻璃有限公司申请执行被执行人王希文买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州聚优钢化玻璃有限公司以本案暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人贵州聚优钢化玻璃有限公司的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执66号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6911号上诉人（原审原告）：司胜，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：高月梅，女，1968年4月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人（原审原告）：高月梅，女，1968年4月12日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：段风勤，女，1976年9月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张大桥，河南昊丹律师事务所律师。上诉人司胜、高月梅因与被上诉人段风勤侵权责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初3315号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年12月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人司胜的委托诉讼代理人即上诉人高月梅与被上诉人段风勤及其委托诉讼代理人张大桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司胜、高月梅上诉请求：1．撤销原判，依法改判。2．一、二审诉讼费由段风勤承担。事实和理由：一审法院认为司胜、高月梅未提供充足有效的证据证明其对涉案房屋具有所有权错误。一审庭审中，司胜、高月梅及段风勤均出具了李集镇XX村委的证明，证明的内容相反，无法查实房屋归属。对争议房屋周边邻居的两份调查笔录与段风勤所在村庄村民的录音均能证实争议房屋确系司胜、高月梅所建造并居住多年，段风勤仅仅是暂住的事实。与司某某的通话录音能清晰反映出，段风勤提交的村委会证明是在受到段风勤威胁的情况下出具的，并不是村委会的真实意思表示。一审法院直接将上述证据予以排除属于认定事实错误。2019年11月18日，一审法院依职权进行了调查取证，该份证据也能反映出涉案房屋为司胜、高月梅所建造。一审法院依然认为涉案房屋的真实权属事实不清，并驳回司胜、高月梅的诉讼请求不当。虽然村委会两份证明内容相反，但司胜、高月梅提交的其他证据及一审法院调取的证据足以证实涉案房屋是司胜、高月梅所有。段风勤辩称，一审判决正确，请求依法驳回司胜、高月梅的上诉。司胜、高月梅向一审法院起诉请求：1．依法判令段风勤停止侵权，立即腾房并搬离存放在司胜、高月梅房屋中的全部物品；2．诉讼费用由段风勤承担。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，司胜、高月梅主张段风勤侵占了其房屋，但未提供有效证据证明其对涉案房屋拥有所有权，对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告司胜、高月梅的诉讼请求。案件受理费100元，由原告司胜、高月梅负担（原告起诉时已预交了50元）。二审中，司胜、高月梅申请证人司某1、司某2、童某出庭作证，证明涉案房屋应该归司胜、高月梅所有。段风勤质证认为，以上三位证人证言不能够证明涉案房屋属于司胜、高月梅所有，段风勤有政府确权的电子档案，该电子档案的内容是经村委会核实后上报的，内容客观真实。二审中，段风勤提交的证据是：录音光盘1份（内含4份录音），证明司胜、高月梅提供的村委会证明系司某1妻子签字及盖章，司某某和司某1不知情。司胜、高月梅质证认为，对4份录音内容的真实性不认可。本院经审查认为，3位证人出庭作证，出庭作证时对问题的回答多为不知道，不清楚，未能说明涉案房屋的权属及使用情况，不能达到证明目的，本院不予采信。4份录音属证人证言，但证人均未到庭接受双方当事人质询，其证言的真实性无法确认，本院不予采信。本院审理查明：段风勤系商丘市XXXXXXX村村民，涉案的三间房屋段风勤居住多年，司胜、高月梅以段风勤侵占了其在XXXXXXX村宅基地上建的三间房屋诉至夏邑县人民法院，司胜、高月梅要求段风勤停止侵权，立即腾房并搬离存放在司胜、高月梅房屋中的全部物品。本院认为，本案系侵权责任纠纷，关于段风勤是否存在侵权事实的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，负有举证证明责任的当事人对于自己的主张未能提供证据予以证明的，应承担不利的后果。一审庭审中司胜、高月梅与段风勤均提交了XXXXXXX村民委员会的证明，村委会两份证明内容自相矛盾，司胜、高月梅提供的其他证据不足以证明涉案房屋归其使用和所有，故其主张依法不能成立，上诉理由依法不能得到支持，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，司胜、高月梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人司胜、高月梅负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年三月二日法官助理王颖书记员郭静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5289号申请执行人：应冬梅，女，1971年1月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：楼赫峰，男，1966年8月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人应冬梅与被执行人楼赫峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人楼赫峰归还申请执行人应冬梅借款人民币15万元并赔偿利息损失；案件受理费1650元，由被执行人楼赫峰负担。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人楼赫峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人楼赫峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼赫峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人楼赫峰名下所有坐落在浙江省永康市东城金城路808弄3幢1号的不动产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人楼赫峰名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人楼赫峰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人楼赫峰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人楼赫峰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5289号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月九日代书记员 程嘉惠
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2449号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：于琪，男，汉族，1955年1月2日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告于琪物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告于琪已交清物业费为由于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告于琪的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十七日书记员 林丽洁
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2020)陕0602执676号申请执行人刘建军，男，汉族，1965年3月28日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市甘泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高启强，男，汉族，1985年9月27日出生，延安市宝塔区人，现关押于黄陵县看守所，公民身份号码：61060XXXX509274617。被执行人李文军，男，汉族，1980年12月1日出生，延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX012010616。申请执行人刘建军申请执行被执行人高启强、李文军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3834号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人高启强、李文军送达执行通知书，责令被执行人高启强、李文军立即支付申请人案件款187273元及利息；被执行人高启强、李文军承担本案诉讼费2525元和执行费2900元；2020年3月11日申请执行人以已与被执行人私下达成和解协议为由向本院递交了撤回案件执行申请书。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执676号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强  二0二0年三月十一日 书  记 员   王     绘 1
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2223号申请执行人：李卫强，男，1979年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：秦国庆、赵娜，男，1978年10月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。李卫强与秦国庆、赵娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初4199号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦国庆、赵娜于2019年9月17日前返还原告李卫强购房款372644元。因秦国庆、赵娜未按上述生效法律文书履行义务，李卫强向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人秦国庆、赵娜有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦国庆、赵娜负有继续向申请执行人李卫强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年三月二十五日书 记 员 张 陈 卓
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保77号申请人杨某某，女，1977年10月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市桐梓巷路。被申请人贺某某，女，1979年12月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市凉水井路。被申请人刘某，男，1980年4月15日出生，苗族，住贵州省铜仁市凉水井路。申请人杨某某与被申请人贺某某、刘某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某位于铜仁市中山路（大十字购物中心）【不动产权证号：铜房权证市房字第101101020008995号】门面一间予以保全。申请人杨某某以在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020522294000029）提供担保。本院经审查认为，申请人杨某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某位于铜仁市中山路（大十字购物中心）【不动产权证号：铜房权证市房字第101101020008995号】门面一间；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年三月十七日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初31号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人王某某，男，1954年8月13日出生，汉族，初中文化，务农，河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌盗窃罪，2019年4月3日被许昌市建安区公安局刑事拘留，2019年5月7日被该局取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。指定辩护人孙晓兵，河南三兵律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员赵晓艳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孙晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2018年10月至2019年4月期间，被告人王某某先后10余次到原一龙纸厂院内、高铁施工工地现场盗窃施工工地钢筋、大螺丝拖、螺母、黑色铁垫板、锁扣、银色铁片等施工零件共计人民币3780元。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录等证据予以证实上述事实。指控认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己罪行，系坦白。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币2000至4000元，可以适用缓刑。请依法判处。被告人王某某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：对起诉指控的事实及罪名均无异议。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人王某某无犯罪前科，当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，愿意积极缴纳罚金，被盗物品均已经发还被害人。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2019年4月3日凌晨4时许，被告人王某某骑着电动车到许昌市建安区小召乡高铁北站施工工地，在该工地盗窃13个铁制锁扣，在装车准备离开时，被工地巡逻人员发现后抓获。后经报警，公安机关在被告人王某某家中查获银色铁片69片、钢筋71根、大螺丝托10根、螺母两箱共计100个、黑色铁垫片4块、锁扣59个，被告人王某某供述该物品均系其在2018年10月至2019年4月期间，分十余次在许昌高铁北站施工工地和原一龙纸厂院子里盗窃所得。经许昌市建安区价格认证中心认证，被盗物品价值共计人民币3780元。另查，被盗物品均已被公安机关扣押并已发还被害人。认定上述事实的证据有受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人王某某供述与辩解，证人徐某1、张某1、陈某、张某2、徐某2证言，扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片等证据予以证实，且经庭审查证、质证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被盗物品均已被公安机关追回并已发还被害人，可酌定对其从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。许昌市建安区司法局社区矫正办公室出具了被告人王某某具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，关于对其适用缓刑的建议，本院亦予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李常青审判员  甄满长审判员  杨会勇二〇二〇年三月六日书记员  赵鑫鑫
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初558号 原告：庞守正，男，1983年5月18日出生，汉族，住沂水县。 被告：王恩团，男，1985年7月10日出生,汉族，住沂水县。 原告庞守正与被告王恩团追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告庞守正未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庞守正撤回起诉处理 审判员  张宝国 二〇二〇年三月二日 法官助理邓立科 书记员刘晓
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初133号 原告：张占军，男，1978年5月15日出生，汉族，司机，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：姜海兵，滦平县法律援助中心援助律师。代理权限为特别授权。 被告：张艳秋，女，1986年5月2日出生，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告张占军与被告张艳秋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告张占军的委托诉讼代理人姜海兵到庭参加诉讼，原告张占军、被告张艳秋经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张占军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告所欠工资人民币4400.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月份，原告在微同城看见秦彪发布的招工信息之后与秦彪联系，秦彪为原告介绍了一份打井队的工作，被告张艳秋是雇主。10月末开始在滦平县为被告进行工作。原告在被告处从事开车等工作，工资为一个月6000.00元，原告总共为被告工作27天，工资合计为5400.00元。2019年初，被告曾给付原告部分工资1000.00元，自此以后原告多次索要剩余欠款，被告均以借口搪塞。故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张艳秋经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告提供证据：欠条一张，内容为“欠条本人因雇佣张占军干活现欠张占军劳务工资人民币4400元，本人承诺于2019年7月11日前全部还清。欠款人：张艳秋1308241986050240222019年4月11日”，证明被告拖欠原告工资4400.00元的事实。 综合原告的起诉陈述及其所提交的证据，本院认定如下事实：2018年10月份，原告通过案外人秦彪的介绍到被告张艳秋的打井队从事司机工作，被告张艳秋是雇主，双方约定工资标准为一个月6000.00元。自10月末原告开始在滦平县为被告工作共计27天，工资合计5400.00元。2019年初被告支付原告工资1000.00元，尚欠工资4400.00元。2019年4月11日，被告为原告出具欠条一张。对于尚欠工资经原告催要，被告一直未支付。 本院认为，原告经人介绍到被告张艳秋处为其提供了劳务，并约定了工资标准，被告张艳秋系雇主。原告与被告之间形成事实劳务合同关系。被告为原告出具了欠条并约定了给付期限，被告依法应当按照约定支付原告的劳动报酬。故对原告要求被告支付尚欠工资款4400.00元的诉求，本院予以支持。对于尚欠工资款的具体数额，有被告为原告出具的欠条予以证实。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张艳秋于本判决生效后十日内支付尚欠原告张占军工资款4400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，适用简易程序，减半收取25.00元，由被告张艳秋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢209号 申请执行人陈定康、被执行人陈永全： 申请执行人陈定康诉被执行人陈永全合同纠纷一案，（2011）甬象西商初字第00095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈定康向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈永全已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢209号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执67号 申请执行人苏云元，女，1956年10月5日出生，壮族，住马山县。 被执行人吴蔚福，男，1956年9月25日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行苏云元与吴蔚福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行，同年2月27日向被执行人吴蔚福发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴蔚福按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人吴蔚福未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人吴蔚福无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为35677.58元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吴蔚福暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2020）桂0124执67号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年三月十九日 书记员 林枝新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执恢248号之五   申请执行人：翟战胜，男，1979年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李伟，男，1979年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人翟战胜与被执行人李伟合同纠纷一案，本院作出的(2017)新0104民初9468号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案执行，申请执行标的为218474.04元，已执行标的为96455.52元，未执行标的为122018.52元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月7日恢复申请。２、本院分别于2019年12月26日、2020年01月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李伟的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人李伟名下在中国银行乌鲁木齐太原路支行107650868852CNY0账户中有存款11983.96元，已经进行扣划，再无其它银行存款信息。被执行人名下有×××丰田牌小型普通客车一辆，本院于2019年5月30日委托新疆瑞丰资产评估有限责任公司进行评估，2019面6月18日，新疆瑞丰资产评估有限责任公司出具新瑞丰评报字【2019】第010号评估报告书，车辆评估价值为90600元。我院依法向双方送达评估报告及拍卖裁定书后，于2019年10月26日依法委托新疆华鼎国际拍卖有限公司进行拍卖，2019年11月20日在评估价值90600元基础上下调15%即77010元进行第一次公开拍卖，因无人竞拍，一拍流拍，2019年12月9日在一拍价格77010元基础上下调15%即65459元进行第二次公开拍卖，以75459元的价格拍卖成交，扣除向拍卖公司支付的拍辅费1509元，剩余73950元向申请人发还。3.本院于2019年5月20日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；发现被执行人李伟名下有位于××区（产权证号2007057911）房产一套，本院于2019年7月18日予以查封，同日委托新疆汇信房地产土地评估咨询有限公司对该房屋价值进行评估，同年7月29日汇信房地产评估咨询有限公司出具汇信评字（2019）0025号评估报告书，评估价值为586431元。后因该房屋在乌鲁木齐银行中山路支行有抵押贷款500000元，考虑到进行拍卖以后，拍卖价款可能不足以支付抵押贷款，申请人于2019年10月19日撤回对该房屋进行拍卖。4，本院于2019年7月18日到被执行人所在地的社区走访，经查，新市区长沙路2号百信康城桂冠园C26层4单元601室已经无人居住。5、院于2020年1月6日限制被执行人李伟消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2020年3月22日将被执行人李伟纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年1月15日告知申请人翟战胜，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   哈布努
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2536号之一 申请执行人：申屠狄栋，男，1991年5月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：童冠军，男，1970年1月28日出生，汉族，住桐庐县。 申屠狄栋与童冠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1404号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人童冠军未自觉履行判决书确定的义务，权利人申屠狄栋向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行，执行标的为借款20000元和从2019年3月27日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费300元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人童冠军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童冠军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人童冠军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童冠军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人童冠军住所地对被执行人童冠军财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已查封被执行人童冠军名下的位于杭州市××县城××、××、××室的不动产（已抵押，首封法院系杭州市富阳区人民法院，本院暂无处置权）及被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（暂未扣押到案）外，暂未发现被执行人童冠军有其他可供执行的财产及童冠军的去向。截至2020年3月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人童冠军拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人童冠军纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人童冠军下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人申屠狄栋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童冠军虽有可供执行的财产，但查封财产暂无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2536号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月六日 代理书记员  金辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执481号申请执行人：赵仓健，男，1995年11月12日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。被执行人：上海申梵足球俱乐部有限公司，住所地上海市宝山区。原告赵仓健与被告上海申梵足球俱乐部有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出(2019)沪0113民初7978号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵仓健于2020年1月17日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币214,000元及利息。本院受理后，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海申梵足球俱乐部有限公司已停止经营，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险、股权、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海申梵足球俱乐部有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人已停止经营，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年三月三十日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审72号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人云南好宝有机农业有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼5层608.法定代表人吴叶春。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]099号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年4月28日对云南好宝有机农业有限公司北京分公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定云南好宝有机农业有限公司北京分公司未依法缴纳妍某2012年7月至2014年4月期间的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令云南好宝有机农业有限公司北京分公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴妍某2012年7月至2014年4月期间的社会保险费18583.10元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向云南好宝有机农业有限公司北京分公司送达《责令限期补缴通知书》后，云南好宝有机农业有限公司北京分公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因云南好宝有机农业有限公司北京分公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因云南好宝有机农业有限公司北京分公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年四月二十八日作出的京朝社责补字[2019]099号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年三月二十七日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执589号申请执行人：王俊梅，女，1988年12月26日生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：朱涛，男，1990年9月21日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人王俊梅与被执行人朱涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0582民初11655号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、朱涛应归还王俊梅借款人民币80000元、承担自2018年12月11日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。限于本判决生效后十日内履行。二、驳回王俊梅的其他诉讼请求。如朱涛未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1128元，财产保全费1070元，合计2198元，由朱涛负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日立案执行，执行标的80000元、利息及迟延期履行期间的债务利息。执行过程中，双方于2020年3月19日达成分期付款的执行和解协议，王俊梅同意本案中朱涛合计支付给王俊梅100000元，分别于2020年12月30日前支付30000元，2021年6月30日前支付15000元，2021年12月30日前支付15000元，2022年6月30日前支付20000元，2022年12月30日前支付20000元。本院认为，申请执行人王俊梅与被执行人朱涛民间借贷纠纷一案双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月二十六日书记员 黄彬彬
河北省邢台经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0591刑初10号公诉机关邢台经济开发区人民检察院。被告人杜杰，男，1992年8月17日出生，汉族，群众，小学文化程度，户籍所在地及捕前住河北省内丘县，无业。2007年9月12日，因犯抢劫罪、强奸罪被河北省内丘县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。2012年8月7日，因犯抢劫罪、强奸罪被河北省邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2016年12月30日刑满释放。2018年10月29日，因非法携带管制刀具被邢台市公安局桥东分局行政拘留五日，并处罚款二百元。因盗窃于2017年11月27日被新河县公安局行政拘留十五日，并处罚金一千元，后于2017年12月12日转为刑事拘留；于2019年8月13日因犯盗窃罪被河北省新河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2019年1月8日起至2020年4月22日止。因容留他人吸毒罪，于2019年12月24日被邢台市公安局开发区分局民警从邢台监狱解回，同日被该局刑事拘留；同年12月26日经邢台经济开发区人民检察院批准被于次日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2019）138号起诉书指控被告人杜杰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，工作人员李士宁出庭协助工作，被告人杜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2018年5月28日，被告人杜杰在明知刘某有吸毒前科、无法使用身份证开房入住酒店的情况下，杜杰用自己的身份证在邢台市桥东区假日风情酒店8113房间为刘孜斌开房并与其一同居住在该房间。2018年5月29日16时许，刘某经杜杰同意让张某来该房间吸食冰毒，后张某又召集南某、武某在该房间内共同吸食冰毒，杜杰在场但未吸食冰毒。此次吸食的冰毒由南某提供，吸毒工具由张某提供。2018年5月30日，刘某再次召集张某、南某在该房间内共同吸食毒品，杜杰不在场。被告人杜杰庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪。上述事实，有经法庭质证、认证的证人刘某、南某、武某、张某等人的证言、户籍证明信、情况说明、现场指认照片、刑事判决书、释放证明、被告人杜杰的供述、辨认笔录予以证实，足以认定。被告人杜杰以其身份证件在酒店开房容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。邢台经济开发区人民检察院指控被告人杜杰犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜杰因犯盗窃罪被清河县人民法院判决以后，又被发现其在清河县人民法院判决宣告之前还犯有未经判决的容留他人吸毒罪（漏罪），应当对新发现的本案犯罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。被告人杜杰在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杜杰认罪，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人杜杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；前罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2021年1月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文杰人民陪审员  李西蝶人民陪审员  侯 阳二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨辰南
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执38号之二 申请执行人：曾苏庚，男，1977年2月9日出生，汉族，住新干县。 被执行人：邓显红，男，1973年1月16日出生，汉族，住赣州市上犹县。 被执行人：熊艳琴，女，1985年9月2日出生，汉族，住赣州市上犹县。 申请执行人曾苏庚依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初711号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人邓显红、熊艳琴发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，查询被执行人无不动产、住房公积金、工商登记信息，查询到被执行人邓显红名下登记有车牌号为粤Ｓ×××××宝马牌汽车，本院已查封该车辆，但并未实际控制。本院于2020年3月26日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的341697.71元，截至2020年3月30日执行到位0元，未执行到位标的341697.71元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年三月三十日 书记员  艾舞兰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1704号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：刘光杰，董事长。被执行人田庸利，女，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人王友娥，女，1969年5月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人田庸利、王友娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司于2020年3月29日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执1704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月三十日书记员 彭煜婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初700号之一申请人：滁州市天然公路建材有限公司,住所地安徽省滁州市来安县新安镇野马小学北侧,统一社会信用代码913411226679298623（1-1）。法定代表人:朱祥胜,该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。被申请人：安徽建阳建筑安装有限公司,住所地安徽省滁州市来安县大柳南路88号，统一社会信用代码91341122788580759T。法定代表人:王世敏。申请人滁州市天然公路建材有限公司（以下简称天然公司）与被申请人安徽建阳建筑安装有限公司（以下简称建阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人天然公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人建阳公司的银行存款108万元或查封、扣押其他等值财产。申请人天然公司已提供担保。本院经审查认为，申请人天然公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽建阳建筑安装有限公司的银行存款108万元或查封、扣押其他等值财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人滁州市天然公路建材有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 彦人民陪审员  贺明儒人民陪审员  陆惠文二〇二〇年三月十二日书 记 员  袁苓睿
重庆市高级人民法院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕行申127号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白小荣，男，汉族，1969年5月10日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张葵花，女，汉族，1969年6月23日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白鹭，女，汉族，1993年12月21日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白顼琨，男，汉族，1998年8月20日出生。共同委托代理人：白小荣，基本情况同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处。再审申请人白小荣、张葵花、白鹭、白顼琨（以下简称白小荣等人）因诉被申请人西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处（以下简称新筑街办）行政其他行为一案，不服西安铁路运输中级法院(2019)陕71行终953号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白小荣等人申请再审称，2018年9月13日新筑街办和陕西中天银房地产估价测绘有限责任公司及陕西华地房地产评估咨询有限公司的工作人员侵入其住宅，严重侵害了申请人的合法权益，原审法院认为该侵入行为并未对申请人的权利义务产生实际影响错误，原审裁定认定事实不清，法律适用错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院经审查认为，白小荣等人的房屋位于西安国际港务区管理委员会所属西王村搬迁安置项目范围内，2018年9月13日，新筑街办委托陕西中天银房地产估价测绘有限责任公司、陕西华地房地产评估咨询有限公司对白小荣等人的房屋进行入户测量评估。该评估行为系整体拆迁安置项目中的过程性行为，是拆迁安置的前置程序之一，对白小荣等人的权利义务并未产生实际影响，且涉案房屋已被新筑街办强制拆除，白小荣等人就强制拆除行为已经提起了行政诉讼。故原审法院认定白小荣等人的起诉不属于行政诉讼受案范围，裁定驳回起诉并无不当。综上，白小荣等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回白小荣、张葵花、白鹭、白顼琨的再审申请。  审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   周 晓 雯 二〇二〇年三月二十三日 法 官 助 理  王 蒙 萌书  记  员  侯 秀 丽  1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1789号罪犯梁福平，男，1974年11月26日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省资溪县人民法院于2015年12月25日作出（2015）资刑初字第43号刑事判决，认定被告人梁福平犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元，继续追缴违法所得。宣判后，被告人梁福平不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）赣10刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2018年09月30日作出(2018)赣01刑更5497号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁福平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2019年11月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金和继续追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁福平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁福平减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月29日起至2022年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终312号 上诉人（原审被告）：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫世君，女，1965年10月21日出生，汉族，住岳池县。 上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司因与被上诉人莫世君商品房预售合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2019）川1621民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，岳池县圣欣房地产开发有限公司向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，岳池县圣欣房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2274元，减半收取1137元，由上诉人岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  张 波 审 判 员  陈 萱 二〇二〇年三月十七日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初354号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：王友，男，1978年12月11日出生，汉族，住。 被申请人：郝玉花，女，1979年8月14日出生，汉族，住。 被申请人：王立，男，1974年2月21日出生，汉族，住。 被申请人：杨德芹，女，1978年1月6日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人王友、郝玉花、王立、杨德芹金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年3月19日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人王友、郝玉花、王立、杨德芹银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人王友、郝玉花、王立、杨德芹银行存款379337.16元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘雯晓
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4371号之一 申请执行人：朱家炬，男，1995年2月28日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：金林飞，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被告：虞豪杰，男，1982年8月24日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人朱家炬与被执行人虞豪杰保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初10198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱家炬向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。 执行标的为被执行人虞豪杰向申请执行人朱家炬支付执行款22000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费579元、执行费230元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人虞豪杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞豪杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞豪杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞豪杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年三月十一日 书记员  虞森杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢191号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地：济宁市洸河路109号。负责人：顾春旺，行长。被执行人：王存秀，女，1959年12月1日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ｉ区。被执行人：李吉祥，男，1958年1月22日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ｉ区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人王存秀、李吉祥金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初6768号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人，向本院申请撤执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年三月十九日书记员 韩建国
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初260号原告：郑世高,男,1973年9月25日出生,汉族,居民，住安徽省桐城市。被告：许承皓,男,1990年9月1日出生,汉族,住安徽省潜山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潜山县支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇古塔路与姚冲路交叉口。委托诉讼代理人：许汪全，该公司员工。负责人：胡林，该公司总经理。原告郑世高诉被告许承皓、中国人寿财产保险股份有限公司潜山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郑世高于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告与许承皓案外自行和解，郑世高申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑世高撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由郑世高负担。审判员  汪太平二〇二〇年三月二十七日书记员  徐珊珊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初89号 原告：胡广平，男，1973年5月16日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：廖志强，男，1976年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告胡广平诉被告廖志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告胡广平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款本金人民币51800元整并承担逾期利息损失（利息以65000元为基数，自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：原告经营砂带生意，原、被告之间素有业务往来，2019年1月21日，经双方协商，被告尚欠原告货款51800元，约定于2019年8月份前付清，此后，经原告多次催讨，被告至今未履行，为维护原告合法权益，望法院判如诉请。 本院经审查认为，原告所诉被告廖志强与其提供的欠条复印件中的欠款人姓名不一致，故本案被告主体不符，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡广平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王 磊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执28号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码9143122967550772W。 负责人孙秀权，该行行长。 被执行人：俞启军，男，1972年2月23日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人俞启军借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2018年10月18日作出的（2018）湘1229民初890号民事判决已发生法律效力。由于被执行人俞启军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本院于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年1月6日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人俞启军无存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息。 2、于2020年1月8日向被执行人俞启军送达执行通知书及报告财产令。 3、于2020年2月27日对被执行人俞启军不动产、收益类保险、住房公积金进行查询，均无登记信息。 4、于2020年3月28日本院对被执行人俞启军适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人俞启军应当支付申请执行人借款9895.44元及利息，全部未执行到位。 本院认为，截止2020年3月28日，本案应当执行的标的金额为借款9895.44元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执28号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年三月二十八日 书记员  丁兮雯
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑初33号之八本院依法受理上海市人民检察院第二分院起诉指控被告人鲁奇犯诈骗罪一案，于2018年8月8日作出(2017)沪02刑初33号刑事判决，以诈骗罪判处被告人鲁奇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三百万元；违法所得予以追缴并发还被害单位，不足部分责令退赔。该案经上海市高级人民法院以(2018)沪刑终77号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现根据上述判决，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、扣划洪林伟在中国工商银行股份有限公司杭州白马支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内全部资金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏稷栋审 判 员  管勤莺人民陪审员  胡正军二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取促使措施。人民法院采取促使措施，适用民事诉讼法的有关规定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7084号申请执行人：上海逊浩机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴伟言，总经理。被执行人：上海博野工业自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘沥。本院在执行申请执行人上海逊浩机械设备有限公司与上海博野工业自动化工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初9910号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款227,771元及执行费3,316.57元。因上海博野工业自动化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海逊浩机械设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7084号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月十八日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初198号 原告：张诗应，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈洁伦，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：杨天送，男，1974年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王清木，福建闽荣律师事务所执业律师。 原告张诗应与被告杨天送民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张诗应于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张诗应以被告已按双方达成的和解协议履行完毕为由申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张诗应撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由张诗应负担。 审判员  谢凯歌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  洪斯斯 注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终262号上诉人（原审被告）：胡勇，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被上诉人（原审原告）：孔飚，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。上诉人胡勇因与被上诉人孔飚民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初6117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人胡勇在收到预交案件上诉费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费5725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年三月十日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：。。（十一）其他需要裁定解决的事项。。。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更76号罪犯刘灿鹤，男，1980年3月7日出生，汉族，初中文化，吉林省长春市朝阳区人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2017年9月1日作出（2017）湘0525刑初124号刑事判决，以被告人刘灿鹤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3,000元。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘灿鹤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘灿鹤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘灿鹤予以减刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月三十日书记员  顾 龙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初41533号原告：朱文冲，男，1979年3月27日出生，汉族，身份证住址广东省南雄市。委托诉讼代理人：何嘉欣，广东百健律师事务所律师。被告：郑少伟，男，1982年5月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：曹茹，女，1982年11月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。案由：民间借贷纠纷本院受理原告朱文冲诉被告郑少伟、曹茹民间借贷纠纷一案后，原告于2020年3月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱文冲撤诉。本案受理费减半收取429元，由原告朱文冲负担（已履行）。审判长  范卫民审判员  赖丽恂审判员  陈 亮二〇二〇年三月十九日书记员  潘有芳
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异30号 异议人(案外人)：孟亮杰，男，1984年9月24日生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：董浩，山东昌明重光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琼，山东昌明重光律师事务所实习律师。 申请执行人：赵丽娟，女，1970年9月5日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。 被执行人：山东立豪担保投资有限公司，住所地：济南市历下区榜棚街1号华鲁大厦。 法定代表人袁亚风，董事长。 被执行人：淄博源鑫投资有限公司，住所地：淄博市张店区共青团路蓝钻国际306室。 委托法定代表人刘玉琴，总经理。 被执行人：刘玉琴，女，1952年8月19日生，汉族，住张店区。 被执行人：山东盛和置业有限公司，住址地：山东省昌乐县温泉宾馆14楼1418室。 法定代表人丁立，董事长。 被执行人：丁立，男，1955年8月3日生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）孟亮杰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孟亮杰称，法院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立借款合同纠纷一案时，法院查封了昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺。 该商铺房产我已购买，应归我所有，法院执行该房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院立即中止对昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺房产的任何执行行为，并解除对该房产的查封。 申请执行人赵丽娟称，该房产在被执行人山东盛和置业有限公司名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立未到庭进行答辩。 本院查明，2012年，赵丽娟以借款合同纠纷为由对山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立提起诉讼，本院于2012年6月14日作出的（2012）张商初字第681号民事调解书，该文书生效后，山东立豪担保投资有限公司、淄博源鑫投资有限公司、刘玉琴、山东盛和置业有限公司、丁立未履行法律文书所确定的义务，赵丽娟遂向本院申请执行。法院于2012年10月15日查封了山东盛和置业有限公司名下、位于昌乐县××与××交叉口东南角土地二宗，土地证号为乐国用（2009）第XXX号、（2009）第XXX号。2018年9月29日查封了昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺。异议人孟亮杰认为涉案房产其已购买，应归其所有，法院执行该房产损害了其权益，为此，要求法院立即中止对昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺房产的任何执行行为，并解除对该房产的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列条件的（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，人民法院应予支持。异议人孟亮杰所提异议的房产属商铺，并非用于自住，不符合二十九条阻却执行的条件。异议人孟亮杰认为涉案房产归其所有应通过诉讼处理。异议人孟亮杰要求法院立即中止对昌乐县利民街XXX号盛和爱伦堡X号楼XX号商铺房产的任何执行行为，并解除对该房产的查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)孟亮杰所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 臧 伟 审判员 赵艳芹 二〇二〇年三月十八日 书记员 李安然
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执恢918号之二 申请执行人：徐彬，男，1989年5月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：浙江智远装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802072885450P，住所地浙江省衢州市柯城区上街70号B区505室。 诉讼代表人：浙江智远装饰工程有限公司管理人浙江诚源律师事务所。 本院在执行申请执行人徐彬与被执行人浙江智远装饰工程有限公司合同纠纷一案中，现因我院已于2020年1月10作出（2019）浙0802破14号民事裁定书宣告浙江智远装饰工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执恢918号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月十日 书记员  雷一东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3599号之二申请执行人:常州市瑞丰科技小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区华城路296号。法定代表人：冯福生，该公司董事长。被执行人：张咬富，男，1962年8月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨培捷，女，1975年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市瑞丰科技小额贷款有限公司与张咬富、杨培捷民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终3953号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、张咬富、杨培捷确认欠付瑞丰公司借款本金400万元，同意承担利息30万元，该款金额合计430万元，将于2019年6月20日前支付200万元，余款230万元于2019年12月20日前付清。二、张咬富、杨培捷使用登记所有权人为**的坐落于金谷华城紫金园46号的房产另外抵押融资借款专项用于偿还上述430万元的借款本息，瑞丰公司应当及时配合张咬富、杨培捷以及**解除对该房屋的查封并注销他项权证。张咬富、杨培捷的该融资款项可直接支付给瑞丰公司用于偿还上述借款本息。三、若张咬富、杨培捷以**的坐落于金谷华城紫金园46号的房产对外融资借款超过本协议约定的430万元本息合计的金额，应当提前一次性归还完毕。若张咬富、杨培捷以**的坐落于金谷华城紫金园46号的房产对外融资不足430万元，张咬富、杨培捷也应当按照上述第一条的期限金额付款。四、张咬富、杨培捷在上述期限前应分别付清相应款项，否则瑞丰公司有权依照（2018）苏0482号民初889号、（2017）苏0482号民初4247号民事判决书确定的债务利息向其主张。若瑞丰公司故意不配合张咬富、杨培捷及**解除对坐落于金谷华城紫金园46号房产的查封并注销他项权证而造成张咬富、杨培捷延迟还款除外。五、一审案件受理费53331元，财产保全费5000元，合计58331元，由瑞丰公司负担29165.5元，由张咬富、杨培捷负担29165.5元。二审案件受理费53331元，按规定减半收取26665.5元，由瑞丰公司负担13332.75元，由张咬富、杨培捷负担13332.75元（瑞丰公司向本院预交二审受理费53331元，由本院退还39998.25元；杨培捷向本院预交二审案件受理费53331元，由本院退还39998.25元）。六、本调解协议经各方当事人签名或盖章即生效，任何一方拒签调解书的，不影响本调解协议的效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年9月26日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人张咬富、杨培捷名下无房产、有车辆（已查封）、无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏04民终3953号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十八日书记员  王欢庆
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初807号 原告：姚日云，男，1961年4月24日出生汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：宋建明，浙江同守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 被告：葛良元，男，1946年11月6日出生汉族，住嵊州市。 原告姚日云与被告葛良元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张月顺 二〇二〇年三月二十日 书记员  何 懿
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保69号 李惠玲、覃振周： 申请人李惠玲与被申请人覃振周民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初384号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月3日查封被申请人覃振周名下位于广西南宁市武鸣区城厢镇××社区××路×号××园×栋×单元××号不动产权。查封期限三年，从2020年3月3日起至2023年3月2日止。查封申请人李惠玲名下在广西农村信用合作联社城区分社银行账户（账号：62×××78）中27600元存款，实际控制金额27600元。从2020年2月27日起至2021年2月26日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初384号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月五日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1549号申请执行人：杨某，女，汉族，住淅川县。被执行人：喻某，男，汉族，住淅川县。本院依据发生法律效力的（2019）豫1326民初566号民事判决书执行杨某与喻某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，案款已全部执行到位，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）豫1326民初566号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年三月九日书记员  石 鹏