wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执恢674号之四 申请执行人杭州余杭区东湖街道张亚军货运社，住所地浙江省杭州余杭区东湖街道华宇家园1幢310室。 经营者张亚军。 被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。 法定代表人杜忠潭。 被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司，住所地浙江省东阳市望江路24号。 负责人蔡亚平。 申请执行人杭州余杭区东湖街道张亚军货运社与被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初9545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭区东湖街道张亚军货运社向本院申请强制执行。本院于2019年4月18日立案执行。执行标的为被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司支付申请执行人杭州余杭区东湖街道张亚军货运社货款345万元；支付以所欠货款为基数，按年利率10%计算的违约金，并负担案件受理费17200元，财产保全申请费5000元。 执行立案后，本院向被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人广厦建设集团有限责任公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ｇ×××××汽车，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月27日，本案执行到执行款25817元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司拒不申报财产，本院已对被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司作出罚款决定，于另案对被执行人广厦建设集团有限责任公司作出罚款决定。同时已对被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭区东湖街道张亚军货运社。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐      佳      慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1586号罪犯贺银先，男，1973年8月24日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年4月18日作出（2011）杭萧刑初字第525号刑事判决，认定被告人贺银先犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元（已交纳6000元），盗窃所得尚未追回的赃款49905元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年6月30日、2017年7月10日以(2015)洪刑执字第3712号、(2017)赣01刑更6097号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十个月十天、六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺银先在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年12月，获得新表扬6次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金7000元已上缴国库，并提交向原审法院交付退赃款3000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贺银先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺银先减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年11月13日起至2020年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢75号 关于曹树国申请执行丰宁满族自治县爱购商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行，并于2020年3月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执235号之一 申请执行人：徐艮霞，女，1951年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人:华梦,女,1998年11月20日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 申请执行人:华某,男,2007年11月14日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 申请执行人:程友霞,女,1972年3月28日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 被执行人：黄思斌，男,1969年9月15日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人徐艮霞、华梦、华某、程友霞与被执行人黄思斌民间借贷纠纷一案中，双方并达成执行和解协议，徐艮霞、华梦、华某、程友霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年三月三十日 书记员  何 涛
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审153号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人费肖亮，男，汉族，生于1981年12月18日，住山东省阳谷县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人费肖亮为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月16日向被执行人作出编号为411329-1021252954的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021252954的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021252954的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更63号罪犯王晓哲，男，1974年8月7日出生于陕西省西安市碑林区，中等专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2005年11月30日作出（2005）西刑一初字第203号刑事判决，以被告人王晓哲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元（已履行四万元）。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月17日依（2008）陕刑执字第271号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年12月6日依（2011）宝刑二执字第510号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年6月18日依（2015）宝中刑减字第60号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年11月10日依（2017）陕03刑更483号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2023年5月16日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯王晓哲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓哲自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯王晓哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王晓哲准予减去有期徒刑7个月（减刑后刑期执行至2022年10月16日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执恢346号之二 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地：龙海市。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：许惠能,男,1970年6月11日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈加利，男，1972年12月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：魏维宁，女，1974年11月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人许惠能、陈加利、魏维宁借款合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初5417号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月27日立案恢复执行，执行标的为962800元及利息。 本案在执行过程中，于2020年2月26日依法拍卖本案抵押物漳州市芗城区XX幢XX室房产，拍卖价格XX元。此外，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询,暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈春强
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初60号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人罗光维，男，1998年8月10日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，汉族，初中文化，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月24日被武义县公安局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人廖陈笑，浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人罗光维犯寻衅滋事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人罗光维及其辨护人廖陈笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 2019年10月2日凌晨，被告人罗光维在武义县赵宅广场夜宵摊因撒尿问题与重庆烤鱼摊的工作人员发生冲突。后罗光维伙同刘某、陈某、吴某、“小阿某”（均另案处理）等共10余人为报复，持钢管、刀具对赵宅广场重庆烤鱼摊和苗家烙锅烧烤摊随意打砸，并对摊内人员实施殴打，造成杨某2头部、背部、手多处受伤、徐某小手臂受伤、龚某后腰背部受伤、连城峰肩膀受伤。经鉴定，杨某2的人体损伤程度已达到轻伤二级，龚某的人体损伤程度已达到轻微伤。 2019年10月5日武义县公安局向被告人罗光维邮寄送达传唤证，罗光维于2019年10月23日主动至桐琴派出所接受调查。 同时公诉机关认定被告人罗光维具有自首情节，建议判处有期徒刑一年至一年三个月。 被告人罗光维对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人罗光维及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历材料等；证人杨某1、马某等人的证言；被害人杨某2、龚某的陈述；被告人罗光维的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 针对被告人罗光维及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下：经查，现有证据证实2019年10月2日凌晨，罗光维等人在赵宅广场苗家烙锅烧烤摊吃夜宵，后罗光维因至隔壁重庆烤鱼摊边上撒尿问题与该店工作人员发生口角、冲突,事情本可到此为止,但罗光维等人为报复，持钢管、刀具又开车回到赵宅广场，对重庆烤鱼摊和苗家烙锅烧烤摊随意打砸，并对摊内人员实施殴打，造成杨某2头部、背部、手多处受伤、徐某小手臂受伤、龚某后腰背部受伤、连城峰肩膀受伤，故本案不构成刑法意义上的被害人过错。综上，被告人罗光维及其辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人罗光维伙同他人持凶器随意殴打他人，致使一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人罗光维主动投案，归案后和庭审中如实供述，系自首，其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗光维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年1月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈园 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保43号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，该公司员工。 被申请人:王欣，男,1991年9月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:王学民，男,1969年5月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:王坤，男,1970年4月14日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王欣、王学民、王坤诉前财产保全一案，申请人于2020年2月25日申请财产保全，要求冻结被申请人王欣、王学民、王坤名下银行存款xxxx元。本院依法作出(2020)鲁1723财保56号民事裁定书,裁定冻结被申请人王欣、王学民、王坤银行存款共计xxxx元。在保全过程中，本院于2020年3月10日线上冻结被申请人王学民在山东成武农村商业银行股份有限公司伯乐街支行30×××21账户存款xxxxx元，冻结期限一年（2020年3月10日起至2021年3月10日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保43号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐 浩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢769号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张光荣，男，1987年5月17日出生，住云南文山马关马白镇方山村民委沙嘎底村民小组。本院依据（2019）黑0104民初11526号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张光荣追偿权纠纷一案，申请执行标的为1606.9元。本院立案执行后，依法向被执行人张光荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张光荣有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张光荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执976号之五 申请执行人：吕某某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某某，男，1995年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月10日冻结了被执行人李某某在中国建设银行62XXXX21_156_1账户内存款人民币907.78元，现因双方达成和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李某某在中国建设银行62XXXX21_156_1账户内存款人民币32771.22元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月十八日 书记员  亓 莹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4799号申请执行人:陈美园，女，1976年1月24日出生，住永康市。被执行人:应彩丹，女，1968年10月7日出生，住永康市。申请执行人陈美园与被执行人应彩丹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）金永石商初字第00559号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人胡文言、应彩丹归还申请执行人陈美园借款人民币1400000元，此款在2016年2月7日前归还100000元，余款从2016年3月份起于每月月底前归还20000元，直至款项还清为止；（款项转入陈美园的中国农业银行帐户，卡号：62×××19）；案件受理费9910元，由申请执行人陈美园负担。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人应彩丹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应彩丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应彩丹有银行账户，本院进行了冻结，已扣划发放申请执行人；被执行人应彩丹名下无房产；被执行人应彩丹名下无车辆。截至2020年3月19日,本案已执行到执行款5458.23元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应彩丹采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应彩丹。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4799号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年三月十九日代书记员 齐宇倩
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执754号 申请执行人：付树清，男，1977年6月8日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人付树清与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第428号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更551号罪犯朱文杰，男，1989年6月21日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年6月28日作出(2018)粤1802刑初第173号刑事判决，以被告人朱文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年8月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯朱文杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱文杰在服刑考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1761分，表扬2次，其中，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分561分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱文杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱文杰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                                (2019)陕0102执4903号申请执行人：张翠香，女，汉族，1966年6月9日出生，住西安市。被执行人：赵仓军，男，汉族，1977年9月14日出生，住陕西省长武县。申请执行人张翠香与被执行人赵仓军不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5442号民事判决书已经发生法律效力，权利人张翠香向本院申请执行，要求赵仓军退还40000元，诉讼费800元，执行费500元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息、车辆，暂无可供财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，未发现可供执行财产，对其银行账户进行冻结。4、通过网控及西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   吴利平                       审  判  员   晏航舰                       审  判  员   杨  睿                         二0二0年三月二十五日 书  记  员   答军伟 1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执460号之一 申请执行人：谢文彬，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，住所地：福建省上杭县南岗工业开发区，统一社会信用代码9135080077964698XA。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人谢文彬与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】298号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人谢文彬于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行标的额为17341.45元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案为系列案件之一，在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述系列案件中，本院已查封被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落于上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼【不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号】，分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司自2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司自2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。 本院认为，本案执行过程中，本院执行到位部分款项。经多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并已被限制高消费及其他相关消费。为便于执行管理和处置财产，决定将该案合并至（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  刘月明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1739号原告：郝金召，男，1983年6月29日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州天赋置业有限公司，住所地徐州市铜山区人防大厦。法定代表人：侯厂华，该公司总经理。被告：江苏江宇建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区宝龙广场B幢1单元606号。法定代表人：邢江，该公司总经理。被告：刘志刚，男，1973年2月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘刚，男，1987年9月10日出生，汉族，住徐州市新城区。原告郝金召诉被告徐州天赋置业有限公司、江苏江宇建筑装饰工程有限公司、刘志刚、刘刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告郝金召在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝金召撤回起诉处理。审判员  刘振亚二〇二〇年三月二十五日书记员  解 琰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初2026号原告杜正峰，男，1977年2月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告曾杰鳌，男，1982年4月26日生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。本院在审理原告杜正峰与被告曾杰鳌机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告杜正峰于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜正峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜正峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜正峰负担。审 判 长  赵新国人民陪审员  袁红镱人民陪审员  刘洪丽二〇二〇年三月九日法官助理欧阳启代理书记员  张天慈
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初602号之一本院于2020年3月2日对原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告张庆录金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0105民初602号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第四页判决主文部分第一项“一、被告张庆录于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行贷款本金514974.50元，利息2826.77元，自2020年2月25日之后利息、罚息按双方合同约定标准计算”应补正为“一、被告张庆录于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行贷款本金514974.50元，利息2826.77元，自2020年2月25日之后利息、罚息按双方合同约定标准计算；原告对被告张庆录位于管城回族区航海东路20号60号楼1单元12层1263号（不动产证号为豫（2018）郑州市不动产权第0052999号）的抵押房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；”审判员  李继卫二〇二〇年三月十一日书记员  刘秀芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7265号申请执行人吕长松，男，1969年07月01日生，汉族，住滑县。申请执行人张珍香，女，1968年05月01日生，汉族，住滑县。被执行人薛向龙，男，1982年12月08日生，汉族，住滑县。吕长松、张珍香与薛向龙机动车交通事故责任合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年08月05日作出（2019）豫0526民初6398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告薛向龙于本判决生效后十日内赔偿原告吕长松、张珍香丧葬费、精神抚恤金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计663489.8元”。因薛向龙未按照上述生效法律文书履行义务，吕长松、张珍香向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人薛向龙名下银行账户及网络资金仅有零星财产，申请人不要求处置。2、未查到薛向龙房屋的相关登记信息。3、查明被执行人薛向龙名下有豫Ｅ×××××解放牌汽车一辆、豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，本院依法去车管所调查，查明豫Ｅ×××××解放牌汽车已注销，豫Ｅ×××××五菱牌汽车查无信息。4、未查到薛向龙持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人薛向龙名下有豫Ｅ×××××解放牌汽车一辆、豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人薛向龙负有继续向申请执行人吕长松、张珍香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨胜铭
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保4号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：张士军，男，1967年8月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，申请对张士军所有的位于五大连池市龙镇第三社区面积为202.93平方米车库（产权证号：五房权证龙字第××号）、五大连池市龙镇第二社区面积为96平方米住宅（产权证号：五房权证龙字第××号）予以查封。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项规定，裁定如下：查封张士军位于五大连池市龙镇第三社区面积为202.93平方米车库（产权证号：五房权证龙字第××号）、五大连池市龙镇第二社区面积为96平方米住宅（产权证号：五房权证龙字第××号），期限为一年。案件申请费1,370元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年三月二十三日书记员  朱晗毓
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初384号原告：金帅，男，1986年11月29日生，回族，住郑州市中原区。被告：张建民，男，1963年5月8日生，汉族，住郑州市惠济区。原告金帅与被告张建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告金帅于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金帅申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金帅撤诉。审判员  李冬玮二〇二〇年三月三日书记员  李明桦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4387号之一 申请执行人：谢国勋，男，1976年9月2日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：蔡宏伟，上海淳佑律师事务所律师。 被执行人：曾云卿，男，1968年10月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人谢国勋与被执行人曾云卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初9594号民事判决已于2017年12月19日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款107050元及利息，并负担申请执行费1505.75元、案件受理费1220.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村居工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索，在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本案依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人在浙江玉环农村商业银行股份有限公司的存款518.95元，此款用于支付案件受理费518.95元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月19日，申请执行人电话同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4387号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年三月二十二日 代书记员 周 立
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4126号之一 申请执行人恩森(台州)化学有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区三江路1号，组织机构代码:740534198。 法定代表人辛建树。 被执行人霸州市英硕电子有限公司，住所地河北省霸州市扬芬港镇阙里墅村，组织机构代码:662245939。 法定代表人韩成根。 申请执行人恩森(台州)化学有限公司与被执行人霸州市英硕电子有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恩森(台州)化学有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人恩森(台州)化学有限公司执行款人民币313400元及保全费2087元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3000.5元、申请执行费4632.3元。 立案执行后，本院于2019年10月29日向被执行人霸州市英硕电子有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人霸州市英硕电子有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人霸州市英硕电子有限公司未履行义务，且其法定代表人韩成根未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人霸州市英硕电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人霸州市英硕电子有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人霸州市英硕电子有限公司不动产登记情况，经查被执行人霸州市英硕电子有限公司名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人霸州市英硕电子有限公司机动车登记情况，经查被执行人霸州市英硕电子有限公司名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人霸州市英硕电子有限公司股权登记情况，经查被执行人霸州市英硕电子有限公司无对外股权投资信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人霸州市英硕电子有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人霸州市英硕电子有限公司名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人霸州市英硕电子有限公司法定代表人韩成根的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查韩成根无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对韩成根通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、因被执行人霸州市英硕电子有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人霸州市英硕电子有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人霸州市英硕电子有限公司法定代表人韩成根采取限制消费措施。并对被执行人霸州市英硕电子有限公司法定代表人韩成根作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 2、本院依法予以查找，未能发现及传唤被执行人霸州市英硕电子有限公司法定代表人韩成根。 经查，截止目前，被执行人霸州市英硕电子有限公司在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人霸州市英硕电子有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人霸州市英硕电子有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人恩森(台州)化学有限公司，申请执行人恩森(台州)化学有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人霸州市英硕电子有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4126号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月三十日 代书记员 林君华
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初464号原告：向秀军，男，1973年9月14日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：方遵义，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：徐国平，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省常德市临澧县。原告向秀军与被告徐国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告向秀军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向秀军自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年三月十三日代理书记员  周 慧
甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初131号 原告：冯某。 被告：朱某。 原告冯某与被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资5405元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月2日在被告开办的西峰咕嘟牛集市火锅店打工，与被告约定每月工资3000元，从2019年9月2日上班至12月9日，因店关门停止营业，被告未向原告发放工资，并于2019年12月15日向原告出具欠条，内容为：“今欠冯某现金伍仟肆佰零伍元整（5405元）”，后来原告经多次催要电话不接，至今未给付，为了维护自己的合法权益，根据法律规定特诉至贵院。 朱某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对有争议的证据经核证后，本院认定如下：1.欠条一张，用以证明朱某欠原告5405元工资的事实；2.微信聊天截屏，用以证明朱某承认欠原告5405元工资。上述两组证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，且能互相印证，已形成了完整的证据链，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年被告在庆阳市西峰区豪庭春天小区西门经营“咕嘟牛集市火锅”。原告于2019年9月2日到该店担任配菜员，双方口头约定月工资3000元。12月9日该店停止营业，12月15日朱某出具了欠条，载明：“今欠冯某现金伍仟肆白零伍（5405.00），欠款人：朱某，2019.12.15。”经原告多次索要，被告至今未支付。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，原告向被告提供劳务，被告应及时足额支付劳动报酬，故原告诉请被告支付拖欠工资，应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自己民事权利和诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的合理诉请应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 朱某于判决生效后五日内支付冯某劳动报酬5405元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王岩承人民陪审员安桂文人民陪审员赵文哲 二〇二〇年三月二日 书记员 韩        帅        兴
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执恢44号任某某、张某某：任某某与张某某健康权纠纷一案，申请执行标的共计5462.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位5462.64元。至此，任某某向本院申请执行的（2017）辽0902民初1969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初409号之一原告：天津市锦尚领秀商贸有限公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇果香峪村。法定代表人：蔡凤霞，经理。委托诉讼代理人：李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被告：钱李宝，男，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告天津市锦尚领秀商贸有限公司与被告钱李宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告天津市锦尚领秀商贸有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市锦尚领秀商贸有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市锦尚领秀商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1170元（已减半），由原告天津市锦尚领秀商贸有限公司负担。审判员  张建轩二〇二〇年三月二十三日法官助理王玉超书记员梁钰琨
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初2053号原告：童施华，女，汉族，1952年4月3日出生，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：郑敏（系童施华儿子），住湖南省津市。被告：符凤华，男，汉族，1965年12月25日出生，住湖南省安乡县。原告童施华与被告符凤华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童施华及其委托诉讼代理人郑敏到庭参加诉讼。被告符凤华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童施华向本院提出诉讼请求：1、判令符凤华立即返还童施华借款本金50000元；2、依法判令符凤华立即偿还双方在欠条中约定的利息至实际付清之日止；3、判决诉讼费用由符凤华承担。事实和理由：童施华与符凤华系朋友关系，符凤华因资金周转需要于2016年3月8日向童施华借款50000元并约定：借款月利率为2%，于2017年1月8日前还本付息。童施华当场支付给符凤华50000现金，符凤华当场向童施华出具借条一张。2017年，符凤华支付利息10000元，之后一直未返还借款本金并支付余下利息，童施华多次催讨债务未果，为维护其合法权益，遂诉至法院。符凤华未到庭也未向本院提交证据和答辩状。童施华围绕诉讼请求依法提交了双方身份证明和借条作为证据，符凤华未到庭参加诉讼，应视为其放弃对童施华提交的证据进行质证的权利。童施华提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，符凤华以资金周转为由向童施华借款50000元，并约定月利率为2%，于2017年1月8日前还本付息。童施华当场支付给符凤华现金50000元。同时，符凤华向童施华出具了借条，借条上载明：“今借到童施华现金伍万元整，￥50000.00，（月息2%，2017年元月8日前还本付息），符凤华，2016年3月8日”。童施华当庭承认借款满一年后，符凤华向童施华支付利息10000元。之后，符凤华未按约定偿还剩余借款本息。本院认为，童施华与符凤华之间成立合法的民间借贷关系，童施华按约支付了借款，符凤华仅支付10000元利息后未按约定偿还剩余本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，符凤华应当按照约定还本付息，但对于已经支付的10000元利息应当在支付全部利息时予以扣减，故本院支持童施华要求符凤华返还借款本金50000元并支付利息（利息以所欠本金为基数按月利率2%自2016年3月8日起计算至本金偿清之日止，已支付利息10000元应予以扣减）的诉讼请求。符凤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：符凤华于本判决生效后十日内偿还童施华借款本金50000元并支付利息（利息以所欠本金为基数按月利率2%自2016年3月8日起计算至本金偿清之日止，已支付利息10000元应予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由符凤华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  吴苑子人民陪审员  刘连礼人民陪审员  王 昆二〇二〇年三月九日法官助理熊斌书记员胡昊附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢494号 申请执行人黄柏强，男，1966年1月17日出生，住江西省弋阳县。 被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司，住所地义乌市机场路388号，组织机构代码:751925231。 法定代表人周忠晓。 申请执行人黄柏强与被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司于2019年10月11日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2005）义民初字第2884号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 朱修颉
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0603执保38号 贵州xx建设工程有限公司、 安徽xx建设工程有限公司、中国xx集团有限公司： 贵州xx建设工程有限公司与安徽xx建设工程有限公司、中国xx集团有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2020年3月11日分别冻结了被申请人安徽xx建设工程有限公司、中国xx集团有限公司的银行存款xxxxxxx元。 措施日期:从2020年3月11日至2021年3月11日止。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执170号之一 申请执行人：江苏嘉合建设有限公司，住所地：苏州工业园区圣爱路9号。 法定代表人：石小雷，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王建国，男，1951年12月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：王剑彬，男，1988年7月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人江苏嘉合建设有限公司与被执行人王建国，王剑彬合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江苏嘉合建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为1775742元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人王建国;王剑彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建国;王剑彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建国;王剑彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建国;王剑彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查明，被执行人王剑彬名下在浙江光普太阳能科技有限公司所持有的股权登记信息，已查封（出资额1775742元）的股权；查封期限至2023年3月15日止；截至2020年3月23日，本案执行标的1775742元及利息已执行到位0元；暂未发现被执行人王建国;王剑彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建国;王剑彬拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月4日已对被执行人王建国;王剑彬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王建国;王剑彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，限制被执行人王剑彬出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江苏嘉合建设有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金   旭   璐
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终171号 上诉人（原审原告）：池锦刚，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被上诉人（原审被告）：卫霞，女，1981年12月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：胡妮，上海源泰律师事务所律师。 上诉人池锦刚因与被上诉人卫霞合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初5811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 池锦刚上诉请求：依法撤销原裁定，指令一审法院实体审理；诉讼费用由卫霞承担。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。被上诉人并未实际履行上诉人投资的200000元中的150000元，同时没有受托投资另外50000元的意思。被上诉人收到上诉人150000元后用于购买其他产品，未履行约定购买基金。被上诉人认为上诉人另150000元己经由案外人陈冬垫付，但未能提供证据证明。至此上诉人150000元没有进入涉刑“基金”账户，而在被上诉人其他个人用途中“体外循环”。2.一审裁定适用法律错误。本案纯粹是双方之间的经济纠纷，上诉人的150000明显未涉“基金”刑事案件，另外50000应根据总体意思表示认定。被上诉人提供的刑事案件的证据显示，其涉案的基金不是本案中基金，本案主要的投资款也未进入刑事犯罪涉案“基金”。一审应当以事实为依据，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定“如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”处理。 卫霞辩称，原审基本事实认定清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。1.上诉人与被上诉人素不相识，案涉产品的销售都是上诉人与陈冬直接联系。2018年8月，上海沪盈股权投资基金管理有限公司（以下简称沪盈公司）爆雷后，上诉人才找到被上诉人协商赔偿。2.上诉人购买理财产品中的150000元是陈冬向被上诉人借款的，案外人陈冬在收到了上诉人的还款后并将款项还给了被上诉人。2018年6月21日上诉人与被上诉人、案外人陈冬签署了《泰禾基金份额代持委托书》，将时间倒签落款为6月15日，是上诉人追认并且认可投资200000元的事实。 池锦刚向一审法院起诉请求：1.判令卫霞支付或返还其款项200000元并赔偿损失（按年利率15%从2018年6月20日计算至款项付清之日止）；2.案件诉讼费由卫霞承担。 一审法院认定事实：卫霞系衢州沪盈鼎信资产管理有限公司法定代表人，系沪盈公司员工。池锦刚通过案外人陈冬联系购买沪盈公司基金。池锦刚于2018年6月15日下午13时19分向陈冬转款50000元，于2018年6月19日向陈冬转款150000元。池锦刚认为，案涉购买的基金实际截止时间是2018年6月15日10时，故其投资款卫霞并未实际履行应予以返还并赔偿相应损失。卫霞认为，池锦刚2018年6月15日转给陈冬50000元属实，当天陈冬为池锦刚垫付150000元，陈冬将上述200000元转给卫霞，卫霞将上述200000元及其他5360000元共5560000元汇入上海胤硕投资中心（有限合伙）账户，购买由沪盈公司管理的泰禾基金。池锦刚、卫霞签署《泰禾基金份额代持委托书》，确认池锦刚出资200000元，委托卫霞代持其在沪盈公司的泰禾基金产品的份额，双方友好合作，风险各自承担。2018年8月，沪盈公司因涉嫌非法吸收公众存款被上海市公安局浦东分局立案侦查。2018年11月2日，衢州沪盈鼎信资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被衢州市公安局柯城分局立案侦查。池锦刚已就该案诉请200000元向衢州市公安局柯城分局报案。 一审法院认为，人民法院立案后，发现相关民事行为本身涉嫌刑事犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。该案中，池锦刚意将200000元款项用于购买沪盈公司的泰禾基金产品，现沪盈公司、衢州沪盈鼎信资产管理有限公司已被公安机关刑事立案，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回池锦刚的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审裁定认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定:对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人与被上诉人、案外人陈冬于2018年6月21日签署了《泰禾基金份额代持委托书》，虽倒签落款时间为6月15日，但也说明了上诉人对投资200000元的追认和认可。退一步讲，即使上诉人诉称的200000元款项没有用于购买沪盈公司的泰禾基金产品，但被上诉人卫霞作为衢州沪盈鼎信资产管理有限公司的法定代表人，现该公司因涉嫌非法吸收公众存款被衢州市公安局柯城分局立案侦查，故卫霞的行为当然系涉嫌非法吸收公众存款犯罪行为的组成部分。根据先刑后民的原则及相关法律规定，一审法院裁定驳回池锦刚的起诉，并无不当。上诉人池锦刚的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，池锦刚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年三月十二日 书记员  王慧芸
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执121号申请执行人周某某，男，1980年5月7日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人毛某某，女，1988年6月20日，瑶族，农民，住湖南省。本院执行的申请执行人周某某与被执行人毛某某离婚纠纷一案，被执行人毛某某已按生效法律文书履行完毕（其中被执行人自动履行6000元，本院依法扣划被执行人银行存款6000元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初204号民事判决申请执行部分执行完毕。二〇二〇年三月三十日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执463号 关于吴敏与王敏离婚纠纷一案，本院已于2020年3月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月十日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2675号 申请执行人：高安市赣晟汽运有限公司，住所地：江西省高安市，统一社会信用代码：91360983MA35L8DH58。 法定代表人：陈涛，该公司经理。 被执行人：温洪先，男，1987年8月24日出生，汉族，福建省上杭县人，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人与被执行人挂靠经营合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款44966.2元及执行费574.49元。 执行过程中，1.本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月十三日 书记员  付志平
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执429号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：钱中森，男，1986年5月26日生，汉族，户籍所在地重庆市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人钱中森融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初6015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱中森应支付本案案款66,794.40元及相关利息，并缴付案件受理费734.50元、执行费901元。因钱中森未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下的银行账户，并依法查封了其名下牌号为渝AQXXXX的车辆。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执429号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月二十一日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初13590号原告：张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航振兴北路18号门面。经营者：吴传林，男，1980年11月29日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：何翔，江苏润众律师事务所律师。被告：胡小芳，男，1970年11月20日生，汉族，住浙江省象山县。原告张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场（以下简称广发四米加工场）与被告胡小芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，后于12月4日转为普通程序，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告广发四米加工场的委托诉讼代理人何翔到庭参加诉讼，被告胡小芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发四米加工场向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付6774元货款及逾期利息(自起诉之日起至被告实际履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1倍计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月至2017年12月，被告向原告购买不锈钢材料用于装修，原告依据双方的口头约定向被告交付了全部货物。2019年1月31日，原被告双方对账，被告确认结欠原告货款6774元，并向原告出具欠条一份，承诺于2019年2月4日付清全部欠款。该款经原告多次催讨未果，原告为此涉诉。被告胡小芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在不锈钢材料的买卖关系。2019年1月31日，胡小芳向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款6774元，并承诺于2019年2月4日给付。后被告一直未支付该款项，原告为此涉诉。以上事实，有原告提交的欠条以及本院庭审笔录予以证明。本院认为，原被告之间的买卖关系合法有效，原告按约供货后，被告理应按约及时给付货款。现被告结欠原告货款6774元的事实清楚，原告要求被告给付货款并给付相应的逾期付款利息，合理正当，本院予以支持。被告胡小芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩、质证权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小芳应于本判决生效后10日内给付原告张家港市杨舍乘航广发四米不锈钢加工场货款6774元及逾期利息（以6774元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月21日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告胡小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）审 判 长  朱 伟人民陪审员  缪建红人民陪审员  徐 洁二〇二〇年三月十一日书 记 员  朱艺丹张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××63。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
结 案 通 知 书 陈新宝： 申请执行人胡某依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人陈新宝民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2012）东执民字第2622号，（2020）浙0783执恢643号案件已于2020年3月19日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月十九日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初363号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 被告：张通伟，男，1972年3月10日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：朱学容，女，1971年12月11日出生，藏族，住四川省金川县。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城公司）与被告张通伟、朱学容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告润锦城公司于2020年3月23日以“双方达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孟 曦
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢1211号 申请执行人：赵红洲，男，生于1967年11月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市宏泰房地产开发有限责任公司， 住所地：榆林市榆阳区与文化路十字。法定代表人：张月怀，系该公司经理。被执行人：张月怀，男，汉族，生于1952年9月30日，住榆林市榆阳区与文化路十字，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵红洲与被执行人榆林市宏泰房地产开发有限责任公司等民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年8月25日作出的(2017)陕0802民初8947号民事调解书，申请执行人赵红洲于2019年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市宏泰房地产开发有限责任公司、张月怀一次性立即偿还申请人赵红洲借款本金2000000元及利息（自2014年4月4起至款还清之日止，以月利率2%计算），支付案件受理费17800元，负担执行费47360元。本院于2019年5月5日立案执行。在执行过程中，本院通过对被执行人榆林市宏泰房地产开发有限责任公司、张月怀进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，后经本院主持双方当事人达成执行和解协议：案外人陈某某、蒲某某自愿对被执行人榆林市宏泰房地产开发有限责任公司、张月怀承担连带保证责任，并于2020年1月20日前偿还申请人借款本金200万元，于2020年3月30日前支付160万元，如被执行担保人陈某某、蒲某某或被执行人榆林市宏泰房地产开发有限责任公司、张月怀在上述约定期限内如期履行，则申请人执行人赵红洲自愿放弃本案中其他执行请求，故申请人申请终结执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2019）陕0802执恢1211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  霍  扬审 判 员  张  锐审 判 员  高仲荣 二〇二〇年三月三日 书 记 员  万  磊 1
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初72号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人金龙玄，男，1984年12月28日出生，朝鲜族，大学本科，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被取保候，于2020年2月20日本院对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人金龙玄犯危险驾驶罪，于2020年2月1日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人金龙玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月5日23时19分许，被告人金龙玄饮酒后驾驶×××号“思铂睿”牌小型轿车，沿延吉市延北路由西向东行驶至延吉河畔小区前时，被执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人金龙玄血样中检出乙醇含量138.68mg/100ml。公诉机关认为，被告人金龙玄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人金龙玄以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人金龙玄对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，认罪认罚。经审理查明，与起诉书指控的事实相同。上述事实有经庭审质证、确认的身份信息，110接警单、抓获、破案经过，血样提取照片和登记表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制措施凭证，驾驶证和机动车信息查询结果单，血液乙醇含量鉴定结论，被告人金龙玄的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书等证据予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人金龙玄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人金龙玄到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人金龙玄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓永富审 判 员 崔云峰人民陪审员 董秀英 二〇二〇年三月四日书 记 员 金文学
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825执保41号 原告：王某某。被告：张某某。本院受理原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求将被告张某某在（2019）陕0825民初5949号（张某某诉刘广花合伙纠纷）一案的案件款20000元停止支付、在定边县住房公积金管理部的住房公积金（账号：6120000XXXXX）30000元予以冻结一年及在中国建设银行股份有限公司定边县支行的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2456）50000元予以冻结一年。并提供王雪峰名下所有的索兰托小型普通客车（车牌号：宁AXXXXX）作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被告张某某在（2019）陕0825民初5949号（张某某诉刘广花合伙纠纷）一案的案件款20000予以停止支付。二、将被告张某某在定边县住房公积金管理部的住房公积金（账号：6120000XXXXX）30000元予以冻结一年。三、将被告张某某在中国建设银行股份有限公司定边县支行的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2456）50000元予以冻结一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                    审  判  员  党翠琴                                   二〇二〇年三月十七日                                   书  记  员  高雪琼 1
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执546号 被执行人周利利，男，1984年8月11日生，汉族，初中文化，现住夫余市。 被执行人周利利罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2017）吉0781刑初245号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款5000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2017）吉0781刑初245号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执恢105号之一被执行人刘同曙，男性，潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执恢105号之一裁定书，于2020年03月23日向被执行人刘同曙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘同曙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同曙在中国农业银行62×××10账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终88号上诉人（原审被告）：张海兰，女，1955年9月9日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚德春，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：王启刚，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住黑山县。上诉人张海兰因与被上诉人尚德春土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院(2019)辽0726民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张海兰及其委托诉讼代理人曹明辉，被上诉人尚德春及其委托诉讼代理人王启刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海兰上诉请求：一、撤销黑山县人民法院（2019）辽0726民初1334号民事判决，依法重新作出判决。二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院判决事实不清，证据不足，适用法律错误，漏列诉讼主体。第一、原审法院仅根据黑山县常兴镇大刘家村出具的三份证明及证人证言，就确定涉案土地承包经营权归被上诉人是错误的。1、1988年在第二轮土地承包时，上诉人从黑山县常兴镇大刘家村万家组分得涉案土地并一直经营至2019年。根据《农村土地承包法》和已有国家政策的规定，农村土地承包经营权三十年不变，上诉人享有涉案土地承包经营权。2、被上诉人在2007年黑山县常兴镇大刘家村万家组对涉案土地重新发包时承包并取得涉案土地承包经营权是不合法的。《农村土地承包法》第28条（一）款之规定，承包期内，发包方不得调整承包地。根据该条规定，黑山县常兴镇大刘家村万家组在2007年对土地重新发包是不符合法律规定。3、上诉人从1994年取得涉案土地承包经营权后一直经营到2019年，在上诉人经营涉案土地的20余年时间内，作为发包的黑山县常兴镇大刘家村万家组从未向上诉人主张收回涉案土地承包经营权，被上诉人也未向上诉人主张过对涉案土地享有承包经营权。这一事实可以说明，黑山县常兴镇大刘家村万家组对涉案土地重新发包是违法的。第二、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，对于发包方违法收回、调整承包地的，应将发包方列为被告。本案涉及发包方违法发包，故此涉案土地的发包方应为本案的诉讼主体。第三、2018年12月29日修改后《农村土地承包法》第53条是对公开拍卖、抵押等其他形式的土地承包经营权流转的规定，原审法院适用此规定错误。第四、原审法院判决上诉人支付1000元损失没有依据。尚德春辩称，2007年冬天，根据中央的政策中间有一次土地流转，以12月31日户口为准。大刘家村当时调取户口之后，通过村委会研究决定将土地重新发包给了我，这块土地有当时村主任、村书记的证明。尚德春向一审法院起诉请求：1、要求被告返还侵占的耕地6.75亩并赔偿经济损失2000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原被告均系黑山县常兴镇大刘家村万家组村民，被告在1994年承包了村百亩果园中的果树地13.5亩，同村村民贾士华也承包了上述果园中的果树地6.75亩，后因贾士华搬家并将户口迁出了大刘家村，贾士华将上述6.75亩土地转包给本案被告张海兰，由张海兰经营耕种至今（2017年，因果树老化死亡，被告已经将果树砍伐改种农田）；张海兰家原有三口人，张海兰、张海兰的丈夫张振权（已于2018年去世）及二人的儿子，张海兰的儿子于2002年考入大学上学时，将户口迁出大刘家村，现张海兰领取的国家对土地的各项补助款为二口人土地即张海兰及其丈夫土地的国家补助款。一审法院认为，村委会已经于2007年重新对大刘家村万家组的土地重新进行了发包，当时将贾世华名下的土地发包给了原告尚德春，被告张海兰虽与贾士华签订承包合同，但果园承包合同中明确约定不能转包，被告张海兰辩称贾士华名下的果园地已抵顶给被告儿子的土地，但被告未能提供任何证据，大刘家村万家组是2007年调整的土地，被告提供的黑山县农村土地承包经营权确权登记工作40问是2015年8月发布的，该40问是明确土地确权登记工作的细节，不具有确认土地使用权属的效力，本案争议的焦点是原被告谁对争议的土地有使用权，故被告提供的该份证据不能作为裁判的依据。因此，双方争议的贾士华名下的土地应归原告尚德春经营，被告一直侵占耕种的行为违反法律规定，应承担相应的责任；原告要求被告赔偿播种土地种子款、化肥款及人工费1000元的诉求，本院予以支持；原告要求被告赔偿精神损失费1000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。本院二审期间，被上诉人提交了黑山县人民政府于2019年6月29日颁发的农村土地承包经营权证，拟证明对涉案土地享有经营权。本院在二审庭审中，对被上诉人提交的证据进行了质证。因双方当事人所提交的证据与一审法院查明的事实并不矛盾，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人在二审中提交了土地承包经营权证书，以证明其对涉案土地在内的32.5亩土地享有承包经营权，上诉人张海兰在二审庭审中也认可涉案土地在32.5亩范围内。本案中，虽然上诉人主张其对涉案土地享有土地承包经营权等，但未能提交充分的证据推翻上诉人提交的土地承包经营权证书，因此对上诉人上诉请求本院不予支持；关于上诉人主张被上诉人要求其赔付1000元没有依据一节。被上诉人庭审中认可当地土地承包价格为350-400元/年，一审法院结合当地土地承包价格及种子、化肥、农药、人工费等实际情况，判决上诉人赔偿被上诉人1000元的损失并无不当，本院予以维持。综上所述，张海兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张海兰负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年三月三十一日法官助理杨艳洲书记员徐文竞
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督46号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：王伟，男，1985年8月12日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人王伟申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督46号支付令，限令被申请人王伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督46号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执206号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：尤洪德，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林省百益有机农业开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。舒兰市人民法院追缴尤洪德、吉林省百益有机农业开发有限公司诉讼费一案，舒兰市人民法院于2019年06月13日作出了（2019）吉0283民初313号民事判决书，一、尤洪德于本判决发生法律效力后立即偿还舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款28万元，并以28万元为本金支付自2016年12月16日起至2017年12月15日止，按照年利率10.005%计算的合同期内利息；支付自2017年12月16日起至借款还清之日止，按照年利率10.005%上浮50%计算的逾期利息；二、吉林省百益有机农业开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由尤洪德承担，吉林省百益有机农业开发有限公司负连带清偿责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执206号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询，对吉林省百益有机农业开发有限公司组织机构代码进行密钥检索；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人尤洪德、吉林省百益有机农业开发有限公司采取限制高消费措施；5、向申请执行人反馈被执行人财产调查情况，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执206号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月十二日书记员  赵思齐
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执55号申请执行人:李贵杨，男，1980年1月19日出生，汉族，住珲春市。被执行人：金松锡，男，1963年3月23日出生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。被执行人：金海玉，女，1966年3月9日出生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。申请执行人李贵杨与被执行人金松锡、金海玉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2018）吉2404民初2200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李贵杨于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的31332元，案件受理费554元，公告费600元，申请执行费370元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人金松锡、金海玉名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人金松锡名下有车辆，车籍手续已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人金松锡、金海玉的房产登记信息，被执行人金松锡名下有房屋，已轮候查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人金松锡、金海玉的住房公积金信息，被执行人金松锡、金海玉名下无住房公积金信息；被执行人金松锡、金海玉暂无财产可供执行，已对被执行人金松锡、金海玉发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月二十日书记员  魏 钰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初191号 原告肖播林，男，1970年6月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人曾科，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人赖慎祥，广东华商（赣州）律师事务所实习律师，一般代理。 被告李席平，男，汉族，1969年11月14日生，住赣州市赣县区。 原告肖播林与被告李席平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖播林及委托代理人曾科到庭参加了诉讼，被告李席平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖播林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金3万元及利息（暂计至2019年6月2日利息为5400元，之后利息以3万元为基数按月利率2%计算从2018年9月3日起至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过支付宝转账给被告人民币3万元，并约定月利率为2%，被告向原告支付了借款期间的部分利息，（付至2018年8月，每月600元)。此后，被告未能按约定向原告履行付款义务，经原告多次催促，被告无正当理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李席平未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 经审理查明，原告肖播林与被告李席平系同学关系，2016年5月3日，被告因需资金周转为由向原告借款3万元，原告于2016年5月3日通过支付宝转账方式向被告支付3万元，双方约定利息为月利率2%，因其原告当时在深圳，被告未向原告出具借条，后被告未还过本金，利息支付至2018年9月2日，之后再未支付过利息，现被告尚欠原告借款本金3万元及相应利息。 上述事实有原告肖播林的庭审陈述，原告提供的原身份证复印件、被告常住人口信息详细、微信聊天截图打印件等证据证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还，被告李席平向原告借款，虽未向原告出具借款借条，但有原告提供的账单详情、微信聊天记录为凭，双方形成了合法有效的民间借贷关系。原告依约将借款支付给被告，被告未履行偿还借款义务。因此，对原告要求被告偿还借款及利息的合理诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，原、两被告双方约定月利率2%，且利息已支付至2018年9月2日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告李席平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李席平于本判决生效之日起三日内偿还原告肖播林借款3万元及利息（按年利率24%自2018年9月3日起计算至还清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342.5元（已减半收取），由被告李席平负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初583号原告：王卫芬，女，1974年7月16日出生，汉族，住浙江省海曙区。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被告：程万峰，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王卫芬与被告程万峰民间借贷纠纷一案,原告王卫芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王卫芬撤回起诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年三月三十日书记员 刘晓静
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初44号原告鹤岗市兴山区人民政府，地址鹤岗市兴山路29号。法定代表人陈华明，职务区长。委托代理人鄂年生，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王华新，男，汉族。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司(简称振兴公司)，地址南山区选煤街16号。本院在审理原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用，故本院按照自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤诉处理。审判员  周宏海二〇二〇年三月二十八日书记员  汝秋萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1395号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孔琦，女，1981年12月19日生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孔琦信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4790号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人孔琦履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币257091.31元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3756.37元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人孔琦名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更272号 罪犯谢信荣，男，1988年7月1日出生，汉族，江西省赣州市人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2017年11月8日作出（2017）赣0702刑初329号刑事判决，认定被告人谢信荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢信荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯谢信荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢信荣减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年7月24日起至2022年11月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初302号原告：刘青玲，女，汉族，1976年12月10日出生，户籍河南省新安县。被告：张小刚，男，汉族，1989年6月14日出生，户籍河南省新安县。被告：刘林林，女，汉族，1991年10月21日出生，住河南省。被告：张贤，男，汉族，1984年2月25日出生，住河南省新安县。被告：张晓波，男，汉族，1971年7月6日出生，住河南省新安县。原告刘青玲诉被告张小刚、刘林林、张贤、张晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告刘青玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘青玲撤回起诉处理。审判员  赵玲玲二〇二〇年三月十六日书记员  李 乐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执444号 本院于2020年2月3日受理文小斌、李霞申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终12952号民事判决书。现（2020）川0114执444号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初17号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，农民，初中文化。2019年12月18日，因涉嫌危险驾驶罪被山阳县公安局决定确保候审，2020年3月10日被本院决定取保候审，现在家。 指派辩护人周鑫，系陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人张某某及其指派辩护人周鑫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2019年10月28日晚，被告人张某某在山阳县XX小区门外“串大侠”餐馆吃饭喝酒后，驾驶陕HXXXXX号小型普通客车载其朋友沿育才路向原县医院行驶。21时40分许，行至信毅中学东200米处，被山阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：张某某血液中乙醇含量为209.26mg/100ml。认定上述事实的证据有：受案登记表，呼气式酒精测试仪检测单等书证，证人杨某某、方某某证言，法医毒物司法鉴定意见书，现场检查笔录等在卷佐证，被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人张某某犯危险驾驶罪，请依法判处。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。其辩护人提出：被告人有坦白情节，其系初犯、偶犯，其行为未造成严重后果，且自愿认罪、认罚，自愿缴纳罚金，应当从轻或减轻处罚。并有受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，现场检测、提取血样照片、提取血样登记表、现场笔录、现场酒精检测结果单、司法鉴定意见书，证人杨某某、方某某证言及被告人张某某供述均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。辩护人之罪轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人张某某在案发后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  汪 东 人民陪审员  张昭东 人民陪审员  王江丽 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  鲁 洋 1
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执20号临江市顺达建筑维修队：临江市顺达建筑维修队与临江市建国街台兴村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计281,686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位281,686元，本院已于2020年3月9日将该款转付给临江市顺达建筑维修队。至此，临江市顺达建筑维修队向本院申请执行的（2019）吉0681民初1070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执161号申请执行人王红元，男，1966年10月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘用斌，男，1976年5月5日出生，汉族，户籍地福建省福州市。王红元与刘用斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初1249号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘用斌于本判决生效之日起七日内偿还王红元借款一百九十万元。二、驳回王红元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万一千九百元、公告费二百六十元，由刘用斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月7日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘用斌名下的财产信息，被执行人刘用斌名下无可供执行的人行、不动产、证券、互联网银行信息；本院依法查封被执行人刘用斌名下车牌号为×××的车辆，查封期限为2年，自2020年1月22日起至2022年1月21日止，因未能实际控制车辆，故本院暂无法处置；3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查并询问申请执行人，未能找到被执行人刘用斌的具体住址，也无法提供财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月9日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执161号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜