吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0602民初2913号 原告：李洪海（反诉被告），男，1962年5月12日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。电话号码：156XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐桂荣，江源区江源街道法律服务所法律工作者。电话号码：186XXXXXXXX 被告：白山市浑江区大东货站（反诉原告）。 营业场所：阳光小区12号楼201号。 注册号：220602600421765。 统一社会信用代码：92220602MA167YQY9W。 经营者：刘凤林，男，1976年6月10日生，汉族，个体工商户，住阳光小区12号楼201号。身份证号：×××。电话号码：135XXXXXXXX 委托诉讼代理人：张颖（刘凤林妻子），女，1978年7月5日生，汉族，无职业，住阳光小区12号楼201号。身份证号：×××。电话号码：186XXXXXXXX 原告李洪海（反诉被告）诉被告白山市浑江区大东货站（反诉原告,以下简称大东货站）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判，公开开庭进行了审理。李洪海、徐桂荣、张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪海向本院提出诉讼请求：1、请求大东货站赔偿李洪海瓜子款33250元（其中丰葵50袋×50斤×5.5元＋363瓜子60袋×50斤×6.5元）；2、诉讼费由大东货站承担。事实与理由：在2019年10月18日李洪海联系大东货站运输瓜子110袋(50袋丰葵、60袋363瓜子）到长白县的客户小李子家，当时讲好运费440元。当天下午2、3点钟时，大东货站开车到李洪海家中，从车库将110袋瓜子装到大东货站的车上，但大东货站将瓜子拉走后，往长白县的运输途中，天下起了大雨，大东货站对此无任何防护措施,导致110袋瓜子被雨淋湿,到长白后交给客户，遭到客户的拒绝，此事的损失完全是大东货站的责任。对此，李洪海为维护自身的权益，依法诉讼，要求大东货站赔偿李洪海的瓜子损失33250元。 大东货站辩称，李洪海陈述起诉事实基本属实，但李洪海所说的无任何防雨措施是不对的，我方在运输时放苫布，李洪海陈述瓜子被雨淋湿不属实，有些瓜子是被车厢板阴湿的。我不同意赔偿。 大东货站向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令李洪海尽快将存在长白的货物取走；2、李洪海赔付大东货站10200元（截止11月24日，逾期另算）。庭审中,大东货站明确诉讼请求：1、请求法院判令李洪海尽快将存在长白的货物取走；2、李洪海赔付大东货站9450元（从2019年10月25日起截止至2019年11月24日，逾期另算）营运车800元每天×6天＋租箱货车150元每天×31天）。案件审理过程中，大东货站明确诉讼请求：1、请求法院判令李洪海尽快将存在长白的货物取走；2、李洪海赔付大东货站租赁费4000元（从2019年10月24日起截止至2020年2月24日止每月按1000元计算，逾期另算）；3、因雇人倒货每次600元，两次共计1200元。事实与理由：2019年10月18日下午二时许，我货站由×××货车。在货站装上部分货物后，司机王平祥（电话：138XXXXXXXX）驾车，应约去江源区协力村装两家瓜子运往长白。因李洪海家住在里侧，便先去装李洪海家的110袋，继而又去往外侧的陈家装90袋，因当时阴天，司机在陈家装完车后，当即扇上苫布，封完车即前往长白。李洪海在诉状中称：“大东货站无任何防护措施，被雨浇湿”，显然李洪海毫无根据，不顾事实在法律文书上妄加论断，藐视庄严的法庭，此事法院可调查陈家，究竟扇没扇苫布（陈家电话：138XXXXXXXX）为什么这一车货别人家都取走了。因为下雨，晚间车到货站未能卸车，次日早上卸车时发现因车厢尾部渗入少量雨水致车箱板阴湿了五袋表皮，故收货人拒收。事发当天货站负责人刘凤林妻张颖抱着不满二岁的婴儿立即赶赴长白去处理此事，确认货物不像收货人所说的情况后，约李洪海赴长白查看实情并处理此事，电话里李洪海说瓜子给他返回并换货，但收货人说：“换也不要他家货了”，在这里不充分说明里面有什么隐情吗？因为货站只负责承运110袋瓜子，当时也没有让我看你瓜子的质量和湿度，也没有别的证明人或文件，所以你所有的举证苍白无力。鉴于李洪海所运输的货物是食品，有日期限制，又因货站不具备保管条件，且没有义务保管货物，多次催促李洪海，但李洪海一拖再拖，拖到二十天后才到长白，匆忙抓了两把瓜子离开后，李洪海在短短的几天让货站由八千涨到三万多的赔偿，我们认为货站承接瓜子运输，由于天气原因，无意中导致瓜子湿了表皮仅五袋，在合理范围内给予部分补偿，因为瓜子在通风和雇人翻倒的条件下，保存的一直很好，而李洪海明目张胆的借机讹诈勒索，望法庭给付公正审理。因货站不具有保管义务，占用货站营运货车，造成营运损失5100元，情急之下，我们又租赁了一空车箱，每日150元，截止11月24日，租赁费4500元，两次倒货费600元，故大东货站请求法院，判令李洪海尽快将货物取走，并给付大东货站上述费用合计10200元，以维护大东货站的合法权益。证据和证据来源：长白租赁人，装卸工的证明，手机录音，微信。 李洪海辩称，根据合同法第311条规定，在李洪海与买货人通话记录及微信记录中证明当时李洪海给买货人发了瓜子样品后，才发的货。李洪海发货与样品一致，承运人在李洪海的瓜子装入承运货车时对瓜子质量未提出任何异议，证明货物质量与李洪海提供的样品一致。货站承认在承运路上下雨，无论承运人是否对承运货物采取措施，但李洪海发货时质量是完好的。货送到买货人手里时已湿，否则买货人不可能全部拒收。货站诉状中称只湿了5袋瓜子不属实，有买货人提供的证据证明每一袋瓜子全部湿了，买货人拒收全部货物。李洪海与货站刘老板的录音说明李洪海让其采取措施，晒晒瓜子，看是否有解救方法，但货站未采取任何措施，该货物损失就应当由承运人承担，货物损失与李洪海无关。 经审理查明：2019年10月18日李洪海联系大东货站运输瓜子110袋(50袋丰葵、60袋363瓜子）到长白县的客户小李子家。双方当时约定运费440元。当天下午2、3点钟时，大东货站开车到李洪海家中，从车库将110袋瓜子装到大东货站的车上。当晚，大东货站开车将110袋瓜子运到长白后交给客户，客户拒绝接受。2019年10月19日,大东货站经营者刘凤林的妻子张颖到长白县现场查看瓜子是否被雨水浇湿情况。李洪海于2019年11月4日到达现场。双方就瓜子是否被雨水浇湿发生争议。案件审理过程中，李洪海向本院提交鉴定申请，要求对瓜子110袋(50袋丰葵、60袋363瓜子）因被雨水淋湿是否构成损失，其损失价值是多少进行鉴定。本院通知双方当事人到白山市中级人民法院选择，因无此项鉴定机构未能进行鉴定。本院于2020年1月3日通知李洪海的委托诉讼代理人徐桂荣5日内联系鉴定机构，逾期视为放弃。至今，李洪海未向本院提交相关鉴定机构材料及信息。 现瓜子110袋(50袋丰葵、60袋363瓜子）存放于长白县由大东货站保管至今。 以上案件事实有原告起诉、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，李洪海与大东货站之间虽然没有签订书面的运输合同，但大东货站已将李洪海的瓜子110袋按约定运输到约定地点，双方之间形成了事实上的运输合同关系。对于李洪海要求对瓜子110袋(50袋丰葵、60袋363瓜子）因被雨水淋湿是否构成损失，其损失价值是多少进行鉴定，因无此类鉴定机构给予鉴定。大东货站答辩中主张李洪海其陈述瓜子被雨淋湿不属实，大东货站不同意赔偿。因无此类鉴定机构给予鉴定，且本院已通知李洪海5日内联系鉴定机构，至今，李洪海亦未向本院提交相关鉴定机构材料及信息，应视为其放弃鉴定。本案中，李洪海在2019年10月19日得知其瓜子客户拒绝接受后，理应及时到现场查验瓜子是否被雨水淋湿，是否构成损失，其以客户拒绝接受为由认为瓜子被雨水淋湿构成损失，且其在2019年11月4日到达现场，其主张没有证据支持，理由不成立。故其主张，本院不予确认。据此，李洪海要求大东货站赔偿李洪海瓜子款33250元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。大东货站要求李洪海尽快将存在长白的货物取走；李洪海赔付其租赁费4000元（从2019年10月24日起截止至2020年2月24日止每月按1000元计算，逾期另算）；因雇人倒货每次600元，两次共计1200元。虽李洪海主张货物损失与其无关，但因该瓜子110袋(50袋丰葵、60袋363瓜子）存放于长白县由大东货站保管至今，保管期间需要租赁房屋，并雇人翻倒，产生的损失应由李洪海承担。故大东货站要求李洪海尽快将存在长白的货物取走；李洪海赔付其租赁费（按每月1000元计算）；因雇人倒货每次600元，两次共计1200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、驳回李洪海的诉讼请求； 二、李洪海于本判决生效之日起十日内将存放在长白的瓜子110袋(50袋丰葵、60袋363瓜子）取走； 三、李洪海于本判决生效之日起十日内向白山市浑江区大东货站赔付损失费1200元，并承担自2019年10月25日起至其将存放在长白的瓜子110袋取走之日止按每月1000元计算的标准向白山市浑江区大东货站赔付损失费。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取316元，由李洪海负担。反诉案件受理费56元，减半收取28元，由李洪海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 琪