wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初158号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人俞木根，男，1984年12月16日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省乐平市。因本案于2019年3月5日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人俞木根犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人俞木根到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年2月27日11时30分许，被告人俞木根在本市海曙区石碶街道庄湾沁园小区，以溜门的方式进入该小区9幢901室内实施盗窃，未窃得财物即被被害人马某发现，后逃离现场。 公诉机关认为，被告人俞木根以非法占有为目的，入户窃取他人财物，因意志以外的原因未得逞，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人俞木根拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过等书证，证人张某、程某的证言，被害人马某的陈述，现场勘验检查工作记录及现场照片等证据证实。被告人俞木根亦供认。足以认定。 被告人俞木根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人俞木根以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞木根已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人俞木根能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人俞木根犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 岚 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6258号 原告：陈鹏飞，男，1990年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴军，男，1990年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告陈鹏飞与吴军民间借贷纠纷一案中，因原告陈鹏飞既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按陈鹏飞自动撤诉处理。 审 判 员 潘燕 二〇二〇年三月六日 代书记员 王岚
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523财保25号申请人：龚胜凤，女，汉族，1966年7月1日出生，住安徽省舒城县。被申请人：夏冬梅，女，汉族，1968年12月9日出生，住安徽省舒城县。申请人龚胜凤于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏冬梅所有的位于肥西县三河镇中街NO：30301429号房产采取保全措施。申请人已提供新站区淮海大道1188号京商商贸城F区商业IH129房产作为担保。本院经审查认为，申请人龚胜凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人龚胜凤所有的位于新站区淮海大道1188号京商商贸城F区商业IH129房产一套，冻结期限为3年；查封被申请人夏冬梅所有的位于肥西县三河镇中街（档案号NO：30301429号）房屋一套，冻结期限为3年。案件申请费2020元，由申请人龚胜凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志国二〇二〇年三月二十五日法官助理廖源书记员杨威
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初21号原告：郝宜旭，男，汉族，1989年4月19日出生。委托诉讼代理人：宋蛟龙，山西理冠律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：山西富华垚房地产开发有限公司。法定代表人：张士彬，任该公司董事长。本院在审理原告郝宜旭诉被告山西富华垚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告郝宜旭于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝宜旭的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝宜旭撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郝宜旭负担。审判长 李慧平审判员 常 健审判员 闫亚峰 二〇二〇年三月二十六日书记员 王 玉
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执恢1号之一 申请执行人：郁海峰，男，1985年12月20日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：覃红刚，男，1974年12月2日出生，苗族。住址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：田小波,男,1986年8月11日出生,土家族。住址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人郁海峰依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5154号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为40500元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人覃红刚;田小波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划；查明，被执行人覃红刚名下浙Ｅ×××××奥迪牌车辆登记信息，已查封未实际扣押查封期限至2022年1月20日止；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。截至2020年3月23日，本院已执行到位0元。已对被执行人覃红刚;田小波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郁海峰。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执恢1号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即立即生效。 此页无正文 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执750号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：孙银源，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18331号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人孙银源给付欠款136899.38元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月3日本院冻结被执行人名下厦门居家福装饰工程有限公司股权47.5万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人孙银源名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8038号 申请执行人：浙江中巨复合材料有限公司，住所地杭州市朝晖路168号钛合国际大厦26层，组织机构代码:697033434。 法定代表人：张跃峰。 被执行人：彭卫宏，男，1976年9月23日出生，住湖南省汨罗市。 申请执行人浙江中巨复合材料有限公司与被执行人彭卫宏买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初8402号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭卫宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人彭卫宏支付申请执行人货款41000元及相应利息，并承担案件受理费585元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院委托被执行人户籍所在地人民法院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人彭卫宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8038号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十三日 书记员  张**
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初24号原告赵丽华，女，1974年2月28日出生，汉族，住邵东县。被告盛群来，男，1981年11月17日出生，汉族，住邵东县。原告赵丽华与被告盛群来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵丽华到庭参加诉讼，被告盛群来经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款26700元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告盛群来自2016年9月16日起在原告处购买货物，共欠货款26700元。经原告多次催讨未果。被告盛群来未予答辩。经审理查明，原告在邵东县农林城工商银行旁边经营鞋店。原、被告自2016年8月份开始由生意往来。2016年9月16日，被告在原告处购买鞋子，欠货款26700元，并由被告出具欠条。现经原告多次催讨未果。上述事实，有原、被告身份信息、欠条以及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告盛群来拒不到庭参加诉讼而放弃抗辩的权利。被告盛群来向原告赵丽华出具欠条的事实，表明其对原告所交付货物的数量、价款均无异议，被告应当在原告催告后的合理期限内支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告盛群来在本判决生效后10日内，支付原告赵丽华货款26700元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告盛群来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二〇年三月十九日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执恢31号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：张善明，男，1970年9月27日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张善明金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2016）鲁0982民初7071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请恢复执行，本院依法立案执行,本案执行标的9989.72元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人每月偿还1000元直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张善明金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执恢31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘瑞彬
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2124号申请执行人：李越，男，汉族，1991年11月23日出生，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人：鲁宗伦，男，彝族，1985年8月28日出生，个体户，原住普洱市宁洱县，现下落不明。申请执行人李越与被执行人鲁宗伦劳务合同纠纷一案，申请执行人李越于2019年12月3日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初1167号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲁宗伦支付申请执行人李越劳务费125905.00元，并支付案件受理费2818.00元、申请执行费1789.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年三月九日法官助理杨坤书记员杨成
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初979号原告：赵月霞，女，1964年10月19日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被告：贵州新型保温材料厂有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市站街镇太平村、林歹村境内，统一社会信用代码：915200002144246347。法定代表人：高钊，公司董事长。委托诉讼代理人：熊玉，男，贵州润澜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，贵州润澜律师事务所律师（实习），代理权限为一般授权代理。本院在审理原告赵月霞与被告贵州新型保温材料厂有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，因原告赵月霞得知补缴社保并非法院受理范围，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵月霞的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵月霞撤诉。案件受理费5元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年三月二十六日法官助理杨丹书记员郭羽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2635号上诉人（原审被告）：高某，女，1958年4月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：黄丹，北京市致知律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖爽，男，1987年11月23日出生，汉族，自由职业，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：魏某，男，1958年12月16日出生，满族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。上诉人高某因与被上诉人魏某离婚后财产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初7276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高某上诉请求：1、撤销一审判决一、二、四项，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由魏某承担。事实和理由：一、魏某非法取得驾驶证，不具有驾车的资格，高某目前在学习考取驾照，一审法院不应以高某没有驾车的资格而将车辆判归魏某所有；二、一审法院根据高某提取了40万元存款而认定其具有该笔款项存在错误，该笔款项涉及到两张银行卡，多次存入、转出，且35万并非上诉人的实际支出，累计的金额也是35万元，高某并没有35万元。三、魏某在一审期间主张北京市顺义区xx园xx区x号楼x单元xxx室系拆迁安置房，该房系夫妻共同财产。因分割方式导致高某没有自己的独立住房，作为弱势的女方，魏某给高某10万元作为经济补偿。魏某辩称：同意一审法院判决，不同意高某的上诉请求及理由，请求维持原判。魏某向一审法院起诉请求：1.判令车牌号为×××长安牌轿车归魏某所有，魏某给付高某折价款10000元，高某协助魏某办理车辆产权变更登记手续；2.判令共同债务80000元，由魏某、高某各自负担40000元；3.判令高某给付魏某夫妻共同财产（存款）180000元；4.判令高某承担案件受理费。一审法院认定事实：魏某、高某于1996年1月11日登记结婚。高某于2016年诉至该院要求与魏某离婚，该院于2016年3月28日判决驳回其诉讼请求。2018年，高某再次起诉要求离婚，该院于2018年5月25日作出（2018）京0113民初15579号民事调解书，双方于当日自愿离婚。双方婚后于2015年购买了×××长安轿车一辆，登记所有人为高某。双方均认可车辆现价值为20000元，双方均主张车辆归各自所有，给付对方车辆折价款10000元。经询问，双方均认可车辆平时由魏某使用，魏某有驾驶证、高某没有驾驶证。魏某称双方婚姻关系存续期间的主要收入均由高某掌控，魏某申请该院调取了高某名下的北京农商银行、中国农业银行账户的存取款明细，显示高某自2017年1月至2018年5月期间，有多笔大额取款记录，共计430750元。高某认可取款事实，但辩称其取出款项后用于还账。该院询问其既然取款时间为2017年1月之后，为何称其中200000元系2016年底用于偿还许来贵的借款，高某解释称其记错时间。法庭调查阶段，高某又称其取款系用于还账、置办家庭财产、魏某理财。对于其前后陈述不一致，高某又称40余万元的用处不包括魏某理财的钱。经询问，高某就其上述主张并未提交证据。魏某称上述取款扣除合理生活费用后，其主张双方平均分割360000元，即要求高某给付其180000元存款。另，双方均认可婚姻关系存续期间向魏起举债80000元，双方同意各自负担40000元债务。上述事实，有魏某提交的（2018）京0113民初出15579号民事调解书、购车发票、机动车登记本、银行业务凭证、法院调取的银行交易明细及双方当事人陈述等证据在案为证。一审法院认为，对于该案第二项诉讼请求，高某认可并同意双方各自负担40000元债务，该院不持异议。对于该案第一项诉讼请求，鉴于魏某持有驾驶证，且一直使用涉诉车辆，为便于车辆合理利用，该院认为×××长安轿车归魏某所有为宜，高某应当协助魏某办理车辆产权变更登记手续。双方均认可车辆现价值20000元，故魏某应当给付高某车辆折价款10000元。对于该案第三项诉讼请求，高某认可其在两次离婚诉讼期间从其个人账户提取了40余万元，但并未提交证据证明该款项均用于家庭支出，亦未能对款项用途进行合理说明。高某在双方婚姻关系出现矛盾，并在法院不准许离婚后，持续不间断地从银行提取存款，其又不能合理解释资金去向，据此，在考虑到合理的生活支出等情况下，该院酌定高某应当给付魏某银行存款100000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、登记在高某名下的车牌号为×××长安牌轿车一辆，归魏某所有，高某于该判决生效之日起七日内协助魏某办理车辆产权变更登记手续；二、魏某于该判决生效之日起七日内给付高某车辆折价款10000元；三、魏某、高某婚姻关系存续期间对魏起所负的80000元共同债务，由魏某、高某各自负担40000元；四、高某于该判决生效之日起七日内给付魏某银行存款100000元；五、驳回魏某的其他诉讼请求；案件受理费650元（魏某已预交），由魏某负担300元；由高某负担350元，于本判决生效之日起七日内直付魏某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,高某提交四份全民致富劳务合同理财合同、一份黄河母亲理财合同及高某自己记录的理财记录，以证明高某从银行取出来的款项去做理财，进而证明高某没有40万元的存款。魏某发表质证意见称，对于高某提交的证据均不予认可。关于当事人在二审期间向本院提交的新的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”的规定，高某提供的证据在一审法院审理期间已经客观存在，但高某未予提供，且该证据不能证明高某所主张的事实成立，故该证据不属于二审程序中的新证据，本院不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于涉案×××长安牌轿车，高某与魏某均认可系双方婚后购买，属夫妻共同财产，应予分割。本案中，双方对车辆的价值达成一致意见，考虑到现魏某持有驾驶证，并一直使用涉诉车辆，为便于车辆合理利用，一审法院判决涉案车辆归魏某所有，由魏某给付高某车辆折价款，处理并无不当。本案中，高某在两次离婚诉讼期间有多笔大额取款记录，就该部分财产的支出，高某前后多次陈述均不一致，未能对款项用途进行合理说明，高某亦未提交证据证明该款项均用于家庭支出，故对于高某的上诉意见，本院不予采纳。一审法院考虑合理生活支出等因素，酌情确定高某给付魏某款项并无明显不当，本院予以维持。综上所述，高某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由高某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 弘审 判 员  万丽丽审 判 员  杨 夏二〇二〇年三月十九日法官助理  王红涛书 记 员  李月明
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1762号 申请执行人：江山市龙鼎木业有限公司，统一社会信用代码：91330881MA29T5EGOU，住所地：浙江省衢州市江山市坛石镇占村村2号。 法定代表人：李玉芝，系该公司总经理。 被执行人：林仁泉，男，1970年4月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人江山市龙鼎木业有限公司与被执行人林仁泉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初2878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人江山市龙鼎木业有限公司于2019年7月30日向本院申请执行，要求被执行人林仁泉支付货款666855元并赔偿利息损失35000元；要求被执行人林仁泉赔偿诉讼费损失5234元；执行费9971元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人林仁泉发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求林仁泉立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林仁泉虽向本院申报财产，但未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林仁泉名下的不动产、车辆、存款、有价证券、股权投资等财产进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林仁泉名下有车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已对上述车辆予以查封，因该车辆未实际扣押，无法处置变现。经执行，被执行人已履行280000元执行款。截止2020年3月25日，本案执行标的已执行到位280000元。暂未发现被执行人林仁泉有其他可供执行的财产。 因被执行人林仁泉拒不履行，本院于2020年3月17日对其罚款3000元，同时已对被执行人林仁泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市龙鼎木业有限公司，申请执行人江山市龙鼎木业有限公司对此未提出异议意见。 综上，被执行人林仁泉暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1762号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人林仁泉继续履行债务，发现被执行人林仁泉有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人林仁泉负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年三月二十八日 书记员 郑启文
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执324号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：王国松，男，汉族，1963年7月4日出生，住河南省商水县。被执行人：王运，女，汉族，1965年3月28日出生，住河南省商水县。被执行人：王治田，男，汉族，1962年9月26日出生，住河南省商水县。被执行人：王万青，男，汉族，1959年5月18日出生，住河南省商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人王国松、王运、王治田、王万青借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。因被执行人住所地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0813号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十四日书记员  赵乐乐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初346号 原告:赵远财，男，汉族，1969年5月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州建工绿地集团第三建筑有限责任公司。 被告：王伟，男，具体身份信息不详。 被告：袁伟智，男，具体身份信息不详。 本院在审理原告赵远财诉被告贵州建工绿地集团第三建筑有限责任公司、王伟、袁伟智追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵远财于2020年3月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告赵远财撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵远财撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵远财负担。 审判长  张海翔 二〇二〇年三月十七日 书记员  章 程
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初46号原告：井旺兴，男，汉族，1984年出生，，住青海省西宁市。被告：青海宇锦公路桥梁工程有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：史占军，该公司执行董事。原告井旺兴诉被告青海宇锦公路桥梁工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告井旺兴于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告井旺兴以补充证据为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告井旺兴撤诉。案件受理费1858元，本院减半收取929元，退还原告井旺兴。审判员 李 萍 二〇二〇年三月十九日书记员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1985号之一 申请执行人：余正体，男，1949年10月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：余有生，男，1959年7月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人余正体与被执行人余有生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2197号民事判决书已经发生法律效力。因余有生未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人余正体向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人余有生支付申请执行人货款83610元及迟延履行金，并承担本案受理费945.13元、执行费1154.15元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人余有生发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人余有生长年在外。因其身体健康原因，我院不对其采取司法拘留措施。被执行人余有生名下银行存款共计1700余元。因其有较多案件未能履行，其银行账户已被其他案件在先冻结。被执行人名下有位于衢州市××风××人家××单元××室房屋及配套储藏间，我院已予以查封。因该房屋有抵押，余值不高，本院暂不予处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年3月25日，本案已执行到位0元，未执行到位83610元及迟延履行金，受理费945.13元、执行费1154.15元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余有生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执1985号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘应江
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初977号原告：蒋克体，男，1968年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：范迪港，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地江苏省南京市浦口区。原告蒋克体诉被告范迪港劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院经审查认为：本案与（2020）皖1182民初888号案件是基于同一事实发生的纠纷、当事人就同一被告分别向本院起诉，为方便诉讼可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1182民初888号案件审理。审判员  刘宗燕二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫01执2781号移送人：知识产权综合审判庭。被执行人：陈胜昆，男，汉族，1987年8月15日出生，住福建省南安市。本院知识产权综合审判庭移送执行陈胜昆罚金一案，本院作出的（2019）豫01刑初84号刑事判决书已发生法律效力。陈胜昆未履行生效法律文书确定的义务，知识产权综合审判庭于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书；二、本院于2019年11月27日第一次提起网络查询，发现被执行人陈胜昆名下奥迪牌车（闽Ｃ×××××）一辆，未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令；四、本院于2020年1月19日前往南安市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人陈胜昆名下无不动产登记信息记录；五、本院于2020年1月19日前往福建省泉州市公安局交通警察支队将被执行人名下奥迪牌车（闽Ｃ×××××）一辆查封，因未实际控制，故暂无法处置；六、本院于2020年1月22日第二次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、本院于2020年3月9日，向本院刑二庭反馈本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统调查均未发现被执行人陈胜昆名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送人也未随案移送被执行人名下有可供执行的财产线索，且已告知知识产权综合审判庭终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月九日书记员  刘栩博
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保192号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐小春财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保192号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐小春在金融机构的财产状况，查明被申请人唐小春在中国建设银行有存款3554.83元；在湖南省农村信用社联合社有存款115.31元；在财付通支付科技有限公司有存款10.78元。2020年3月27日对被申请人唐小春的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保192号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保192号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执525号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌路177号。主要负责人：任之国，行长。被执行人：张景霞，女，1981年5月1日出生，汉族，住聊城市。被执行人：韩爱芹，女，1986年1月25日出生，汉族，住莘县。被执行人：赵翔，男，1973年11月7日出生，汉族，住聊城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与张景霞、韩爱芹、赵翔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩爱芹名下有位于建设东路21号阿尔卡迪亚小区C18幢3单元3151室（聊房预新字第0000020411号）房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封韩爱芹名下位于建设东路21号阿尔卡迪亚小区C18幢3单元3151室（聊房预新字第0000020411号）房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十三日书记员  赵 博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初325号原告：胡建新，男，1978年12月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴文进，男，1968年3月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告胡建新被告吴文进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币15万元并支付自2011年12月19日起至判决生效后还款之日止的利息，利息暂计至2019年12月3日为226800元；二、利息按银行贷款最高利息四倍计取；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告归还原告借款人民币15万元并支付自2011年12月19日起至判决生效后还款之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月19日，被告因经营需要向原告借款人民币15万元，借款地点在绍兴市越城区，其后原告多次向被告主张还款未果，故成讼。被告通过电话以及移动微法院辩称：目前我因交通事故需赔偿死者家属，暂时无力还款。对于本案借款，当时是向原告借款25万元，利息扣除1万元后，原告实际交付了24万元，每个月支付1万元利息，付了一段时间后，我归还了10万元本金，还剩15万元借款本金未还。其后原告让我打欠条给一个叫兴旺的人，我付了5000元利息后，因为经营生意失败无法继续支付利息了，于是过了两年又重新给原告出具了一份借条。我希望能够和原告协商还款，每个月付几百元还是有能力的。借款15万元本金我会慢慢归还，但原告（原诉请中）所主张的利息太高，我还不出。原告向本院提交借据一份，证明被告向原告借款的事实。因该证据系原件，且被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对该证据的三性均予以认定。本院经审理查明，原告持有被告出具的借据一份，载明：“本借款人吴文进兹因经营之需，向胡建新借人民币150000元，大写壹拾伍万元正。（现金）借期为2011年12月19日至2016年12月18日。……利息日期按借款日期到还款日期为止，利息按银行贷款最高利息四倍计取。”经本院询问，原告陈述借款过程为：原、被告系朋友关系，被告最初于2011年12月19日向原告借款25万元，当时应该是通过银行转账交付给被告，被告大概归还了10万元的借款本金，对于被告所说的其出具给蒋兴旺的借条是不存在的，如果蒋兴旺起诉被告，原告可以出庭作证。对于被告陈述其曾经支付过的利息5000元，原告同意作为已支付利息予以扣除。同时原告明确其与被告之间目前仅存在本案所主张的债权债务。另查明，经本院向蒋兴旺进行询问，其陈述其与被告之间并无债权债务关系，被告所称的向其出具的借条也不存在了，对于被告所称的曾经支付过5000元已经记不清了。本院认为，原告持有被告出具的借据，并对借款过程作出合理说明，同时被告亦对其尚欠原告借款本金15万元事实予以认可，故可认定原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效。现借据中约定的还款时间已到，而被告认欠不还显属违约，故本院对原告要求被告归还借款本金15万元的诉请予以支持。对于原告关于借款利息的主张，因其变更后的诉请符合法律规定和借据约定，且原告同意将被告所称的5000元作为利息抵扣，故本院对原告关于利息的诉请亦予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文进归还原告胡建新借款本金人民币15万元，并支付该款项自2011年12月19日起至款清之日止按年利率6%计算的利息（需扣除5000元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告胡建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1650元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年三月二十日书记员  陈 娟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保132号申请人：韩志红被申请人：李伟华被申请人：鞠向春申请人韩志红与被申请人李伟华、鞠向春民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年03月09日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币2900000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000199）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币2900000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人韩志红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月九日代书记员 张 敏
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执559号申请执行人：甄新燕，男，1974年5月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：江正祥，男，1952年3月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人甄新燕与被执行人江正祥机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘0611民初797号民事判决书，江正祥应向甄新燕支付赔偿款38941.42元及迟延履行期间的利息[1737.76元（以38941.42元为基数，自2019年2月27日起至11月6日，按日利率0.0175%计算）+以38941.42元为基数，自2019年11月7日起至全部债务还清之日止，按日利率0.0175%计算]，并负担本案案件受理费447元，执行费516元。2020年1月22日，甄新燕与江正祥达成执行和解协议。因双方达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 曾玲玲审判员 方 佩二〇二〇年三月二十五日法官助理赵程成书记员周涛
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执744号之三 申请执行人：安全金，男，1959年3月5日生，住山东省兰陵县。 被执行人：宋端利，男，1982年5月13日生，住山东省济南市历下区。 被执行人：张军，男，1971年10月17日生，山东省兰陵县。 被执行人：郭移灵，女，1970年11月7日生，住山东省兰陵县城区。 被执行人：兰陵县向城镇何庄村村民委员会，住所地：山东省兰陵县向城镇何庄村 法定代表人：张军，村主任 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执744号之三裁定书，于2020年03月05日向被执行人郭移灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭移灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭移灵在财付通支付科技有限公司085e9858ee97c85be328ab1ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币502.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月六日 书记员  曹振
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督386号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，申请人公司员工。委托代理人苗高峰，申请人公司员工。被申请人罗晓龙，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人罗晓龙拒不偿还欠款本金27000元，利息、罚息7578元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计34578元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行电子回单及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗晓龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27000元，利息、罚息7578元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计34578元。申请费221元，由被申请人罗晓龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  朱保华
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢29号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：杨静，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：吴彩英，女，1959年12月13日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2016年8月16日作出的（2016)闽0427民初1986号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金94899.92元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，没有车辆、房产、股权等登记信息。本院已冻结被执行人的银行帐户。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人杨静。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人没有财产可供处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初96号原告：袁金莲，女，汉族，1962年11月13日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈自豪，湖南三湘律师事务所律师。被告：李小毛，女，汉族，1963年11月30日出生，住长沙市岳麓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。原告袁金莲与被告李小毛、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告袁金莲于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李小毛、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院审查认为，原告袁金莲撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁金莲撤回对被告李小毛、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本案案件受理费816元，因撤诉减半收取408元。由原告袁金莲负担。审判员  颜宇二〇二〇年三月二十五日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执258号之一申请执行人：扬州爱泊尔酒店用品有限公司，住所地扬州市。法定代表人：蒋文龙。被执行人：上海佑盟酒店管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：张立秦。本院在执行申请执行人扬州爱泊尔酒店用品有限公司与被执行人上海佑盟酒店管理有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人扬州爱泊尔酒店用品有限公司以上海佑盟酒店管理有限公司暂无财产可供执行，向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年三月三十一日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2482号被执行人：赵海山，男，1986年3月23日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。赵海山犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初630号刑事判决书已经发生法律效力。赵海山犯危险驾驶罪，判拘役二个月，并处罚金2000元。由于被执行人赵海山没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海山负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年三月二十八日书记员  杨运超
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执630号 申请执行人:张东生,男,1969年07月21日出生,汉族,农民，住华州区下庙镇秦家滩一组。 被执行人:杨兴华,男,1967年08月09日出生,汉族,农民，住华州区下庙镇杨相村一组。 被执行人:潘英娥(又名潘小英),女,1967年08月17日出生,汉族，农民，住华州区下庙镇杨相村一组。 申请执行人张东生依据生效的（2019）陕0503民初554号民事判决书申请执行，要求被执行人杨兴华、潘英娥归还其借款40000元及利息（利息按月息按1分2厘进行计算，借款利息从2011年8月30日开始计算至还款之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1808元及执行费527元由被执行人杨兴华、潘英娥承担。本院于2019年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人杨兴华、潘英娥常年不在家，名下仅有少量银行存款（共计冻结617.63元，已划拨支付申请执行人受偿）、无车辆登记信息、在渭南市华州区不动产登记局无房产登记、无工商登记信息。本院已对杨兴华、潘英娥采取限制消费令措施，并按申请执行人申请已将杨兴华、潘英娥纳入失信被执行人名单。申请人亦未提供来其他可供执行的财产线索。案件短期内难以执结，申请执行人同意先行终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  安昶兴 1
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执145号之一 申请执行人程勇杰，男，1974年1月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人章妙芬，女，1972年10月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈伟斌，男，1971年9月20日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人程勇杰与被执行人章妙芬、陈伟斌民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初413号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章妙芬、陈伟斌未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人程勇杰向本院申请强制执行。执行标的为被执行人章妙芬、陈伟斌需履行30000元本金及利息（按月利率2%，从2017年12月24日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费810元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人章妙芬、陈伟斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章妙芬、陈伟斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章妙芬、陈伟斌逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章妙芬、陈伟斌的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人章妙芬、陈伟斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，且个别账户为其他法院的其他案件首冻，暂不宜扣划；被执行人章妙芬名下有浙Ｋ×××××桑塔纳牌小汽车，注册日期2002年，年限较长，处置价值较低，申请人同意不查封、处置；被执行人陈伟斌在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心有缴存住房公积金，本院已在（2018）浙1127执473号案件依法作出裁定冻结；被执行人陈伟斌在景宁畲族自治县公路应急抢险中心的工资收入，本院已在（2018）浙1127执473号案件依法作出裁定扣留，本案参与分配；被执行人章妙芬名下无公积金缴存信息；被执行人陈伟斌名下无车辆登记信息；被执行人章妙芬、陈伟斌名下无房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年03月23日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位30000元本金及利息、诉讼费810元、执行费350元。暂未发现被执行人章妙芬、陈伟斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章妙芬、陈伟斌拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人章妙芬、陈伟斌作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人章妙芬、陈伟斌采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程勇杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章妙芬、陈伟斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  毛萍萍
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1223执501号申请执行人：钟满英，女，1943年4月4日生，汉族，辰溪县人，居民。被执行人：向社娥，女，1968年4月12日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人钟满英与被执行人向社娥民间借贷纠纷一案中，因被执行人向社娥确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初600号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十六日代理书记员  金浩鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5181号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼。 社会统一信用代码：91511500345694968W。 负责人：曹积征 被执行人：**，女，汉族，1987年6月2日出生，住重庆市巴南区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与**金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2017)川1502民初988号民事判决书申请执行：一、被执行人**偿还申请执行人借款本金73051.78元、分期手续费2307.85元，利息3764.12元、滞纳金2063.54元及逾期利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月六日 书记员  侯玉丹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢212号申请执行人：周春生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。被执行人：南京市雨花台区慢慢来酒店，统一社会信用代码320114600345974，住南京市雨花台区。经营者：徐从巧。本院在执行周春生与南京市雨花台区慢慢来酒店追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0114民初1798号民事调解书已发生法律效力，因被执行人南京市雨花台区慢慢来酒店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人南京市雨花台区慢慢来酒店无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助1904元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执恢212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月二十日书记员  姜 玲
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执433号南通远大置业有限公司：你与韩晓雅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩晓雅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4639号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执330号申请执行人李莉，女，1967年5月6日出生，汉族，住康保县。被执行人：**，男，1976年6月6日出生，汉族，职业，现住康保县。本院在执行李莉与**借款合同纠纷一案中，经本院网络查询和线下查询均未发现被执行人有可供执行财产且申请人又提供不出有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚志军二〇二〇年三月二十六日书记员  池胜利
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初36号原告：王伟林，男，1997年6月15日出生，汉族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：夏万杰，女，1967年9月8日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：许久富，男，1930年10月28日出生，汉族，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。原告王伟林与被告许久富所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王伟林于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟林撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告王伟林负担。审判员  付立刚二〇二〇年三月十八日书记员  宋 操
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保17号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，职务：支行长。被申请人：闫国生，男，汉族，1957年06月12日出生，汉族，住址：黑龙江省肇东市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。于2020年03月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫国生银行账户存款24000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人闫国生银行账户存款24000.00元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费260.00元，由被申请人闫国生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月一十八日书记员  翟艺冰
湘潭县人民法院发文稿纸湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保54号申请人：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道45号。负责人：曹毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：许良，男，1987年2月27日出生，汉族，山东省齐河县人，住山东省齐河县，该公司员工。委托诉讼代理人：李苏，男，1983年6月29日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区，该公司员工。被申请人：湖南泰达天易重工有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路以东。法定代表人：李建秋。本院受理的原告华融湘江银行股份有限公司湘潭分行诉被告湖南泰达天易重工有限公司不当得利纠纷一案，于2020年3月24日作出（2020）湘0321民初426号民事裁定书，裁定准予申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行对被申请人湖南泰达天易重工有限公司的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南泰达天易重工有限公司的个人及家庭财产在60000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费620元，由申请人湘潭县湘中建筑有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年三月二十四日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保498号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 委托诉讼代理人：白振平，该行职工。 被保全人：安萌，男，1985年5月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人安萌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执82号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人安萌银行存款300000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员 武彩霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执881号 申请执行人骆惠芳，女，1963年3月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人马畅（曾用名马君芳），女，1965年11月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江特源电池有限公司，住所地东阳市巍山镇怀鲁工业区。 法定代表人：马畅，执行董事。 被执行人虞生财，男，1973年6月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金桓（曾用名金晨洋），男，1986年6月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人何青（曾用名何妍），女，1987年4月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人骆惠芳与被执行人马畅、浙江特源电池有限公司、虞生财、金桓、何青民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初3009号民事判决书,被执行人应归还申请执行人骆惠芳借款本金300万元、律师费4万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月17日立案执行，并于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年01月21日将被执行人马畅、浙江特源电池有限公司、虞生财、金桓、何青纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马畅、浙江特源电池有限公司、虞生财、金桓、何青的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；发现被执行人金桓名下坐落于东阳市吴宁街道和平路北17号的房地产本院另案已查封，但该房地产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；发现被执行人浙江特源电池有限公司在本院破产处置中，名下财产将由本院统一处置；发现被执行人马畅、虞生财名下有汽车，但上述车辆登记年限均已超10年，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人马畅、浙江特源电池有限公司、虞生财、金桓、何青有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，均未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权304万元及利息，本案诉讼费23224元，执行费32800元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且上述被执行人均在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人骆惠芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执881号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 卢芬芳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4706号 被执行人：尹光进，男,1970年2月1日生，汉族，住湖南省洞口县。 （2018）粤0113刑初1785号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人尹光进罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4706号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人尹光进发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对尹光进采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申224号再审申请人(原审原告)：许某某，男，1985年10月9日生，汉族，户籍地江西省抚州市，住上海市闵行区。被申请人(原审被告)：黄某某，女，1984年3月21日生，壮族，户籍地广西，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：金玉珍，上海俊豪律师事务所律师。再审申请人许某某与被申请人黄某某离婚纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初15189号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许某某申请再审称，申请人是在没有精力对财产分割方案仔细思考的情况下在调解书上签字的，事后想起被申请人25万元存款尚未进行分割，公司的巨额债务分配也未协商划分，故原审调解书严重损害了申请人的权益，不符合公平自愿原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，申请再审本案。本院认为，本案原审系申请人作为原告提起诉讼，诉讼中经法院组织调解，双方当事人就解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等达成一致，其中第四项内容涉及相关公司债权债务处理，第六项明确约定双方各自处的财产归各自所有等。申请人及其原审委托诉讼代理人均在载有调解协议内容的法庭审理笔录上签字，原审民事调解书依法发生法律效力。因民事调解本系当事人对自身民事权益的处分，申请人在作出处分行为且发生法律效力之后，以双方尚有财产和公司债务未协商分割为由申请再审，缺乏法律依据。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许某某的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年三月二十日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1030号申请执行人：赵二营，男，1950年10月12日生，汉族，住曲阳县。被执行人：刘敬伟，男，1979年3月23日生，汉族，住曲阳县。申请执行人赵二营与被执行人刘敬伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初1166号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.0075万元，缴纳执行费51.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、本院对被执行人进行了多次网络查控，均未查到被执行人可供执行的财产；六、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 彭世荣审判员 王玉敬二〇二〇年三月十一日书记员 杨 刊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执427号南通远大置业有限公司：你与杨莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨莉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4720号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7354号原告：陈启航，男，生于2007年8月31日，汉族，住禹州市。法定代理人：邱晓娜，女，生于1982年6月22日，汉族，住址同上。系原告母亲。法定代理人：陈晓磊，男，生于1982年8月30日，汉族，住址同上。系原告父亲。委托代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市顺店镇中心卫生院，住所地禹州市顺店镇南袁庄村。法定代表人：刘红伟，该院院长。委托代理人：梁军、万珂，河南光宇律师事务所律师。原告陈启航诉被告禹州市顺店镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，现原告陈启航自愿向本院申请撤诉。本院认为：原告陈启航的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈启航撤回起诉。审 判 长  张贵云人民陪审员  连国召人民陪审员  陈现军二〇二〇年三月十九日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执102号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：熊荣来，男，1973年7月6日出生，苗族，住贵州省台江县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人熊荣来电信服务合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初5221号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十三日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初173号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：王知贵，男，汉族，住四川省井研县。 被告：易凤英，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告王知贵、易凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月十日 书记员  周瑜娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1441号原告：廖海燕，女，1994年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南九九富达实业发展集团股份有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山新村社区排山大道18号4楼。法定代表人：彭惠。被告：长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村田坪组。法定代表人：齐福明。原告廖海燕与被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司（以下简称“九九富达公司”）、长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司（以下简称“顺祥公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖海燕到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖海燕向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年8月1日至2020年1月6日工资27700元．事实和理由：从2019年8月1日起，顺祥公司以公司遇到了困难，等缓过这段时间再付为由拖欠员工工资约27700元，每月工资5540元，5540＊5=27700元。被告九九富达公司、顺祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2014年11月，原告入职被告顺祥公司，担任出纳职务。2019年9月底，因公司经营的原因，原告没有继续在顺祥公司上班。顺祥公司此后也没有通知原告回公司上班。自2019年8月开始，顺祥公司没有给原告发工资和缴纳社会保险费用。另查，2019年8月、9月，原告的应发工资为每月5540元。2020年1月6日，原告就本案纠纷向长沙市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。被该仲裁委以不符合劳动人事争议仲裁受理条件为由通知不予受理。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的工资流水、不予受理通知书等证据证明，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动法相关规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告在顺祥公司工作期间，顺祥公司没有按时支付原告工资，顺祥公司应当将拖欠的工资支付给原告。因原告实质上于2019年9月底没有在顺祥公司继续上班，被告顺祥公司也没有通知原告回公司上班，迄今为止双方互不履行义务，视为双方从2019年9月底开始已协商一致解除了劳动关系。故原告诉请顺祥公司支付工资27700元，本院部分予以支持，即支持2019年8月和9月份两个月的工资，共计11080元。原告并未举证证明其与九九富达公司存在劳动关系，而九九富达公司与顺祥公司系两个具有独立法人资格的公司，原告诉请九九富达公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。九九富达公司与顺祥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廖海燕工资11080元；二、驳回原告廖海燕对被告湖南九九富达实业发展集团股份有限公司的诉讼请求；三、驳回原告廖海燕的其他诉讼请求。如果被告长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告长沙市顺祥老年生活城管理股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年三月二十五日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初28号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人姜勇，男，汉族，1987年8月28日出生于吉林省长春市，大学专科文化，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年9月17日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕,现羁押于长春市第二看守所。 被告人冯健，男，汉族，1990年10月28日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省榆树市，居住地吉林省省长春市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年9月17日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人姜勇、冯健犯介绍卖淫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派孙铭泽、杨刚出庭支持公诉。被告人姜勇、冯健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月23日20时许，在××区,被告人姜勇在家中通过手机微信联系被告人冯健，为卖淫女李某介绍卖淫，在姜勇、冯健的介绍下嫖客张某1与卖淫女李某见面并发生卖淫嫖娼行为，姜勇收取介绍费700元,冯健收取介绍费300元，卖淫女收取嫖资700元。 2018年11月11日19时许，在××区，被告人姜勇在家中通过手机微信联系被告人冯健，为卖淫女张某2介绍卖淫，在姜勇、冯健的介绍下嫖客张某1与卖淫女张某2见面并发生卖淫嫖娼行为，姜勇收取介绍费700元，冯健收取介绍费300元，卖淫女收取嫖资700元。 上述事实，被告人姜勇、冯健在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场扣押笔录及扣押清单、微信截图照片、证人张某1的证言、证人张某2的证言、证人李某的证言、被告人姜勇的供述与辩解、被告人冯健的供述与辩解、人身检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜勇、冯健介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人姜勇构成自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人冯健到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人姜勇、冯健违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人姜勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人冯健犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 三、追缴被告人姜勇违法所得一千四百元。 四、追缴被告人冯健违法所得六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李 鑫 审判员 张 革 审判员 孙冰雪 二〇二〇年三月十六日 书记员 解昊轩
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行审8号 申请执行人肥东县市场监督管理局，住所地肥东县店埠镇石塘路8号，统一社会信用代码11340122098779701R。 负责人陈晓东，副局长。 被执行人合肥创大门窗装饰工程有限公司，住所地肥东县撮镇合马路华东（国际）建材中心19幢107室，统一社会信用代码91340122327967635P。 法定代表人魏建国，总经理。 申请执行人肥东县市场监督管理局以被执行人合肥创大门窗装饰工程有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行东市监罚字〔2019〕167号行政处罚决定为由，于2020年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。 2019年8月30日肥东县市场监督管理局作出东市监罚字〔2019〕167号行政处罚决定，认定：合肥创大门窗装饰工程有限公司于2017年5月开始，分两批购进标注“HOPO”牌五金门窗配件：指纹执手（带锁）80只、进价32元/只，歪把手40只，进价30元/只、一字锁（带锁）180只、进价14元/只，直柄执手79只、进价21元/只，剑型执手9只、进价12元/只，内开内倒26套、进价170元/套、指纹执手65只、进价10元/只，门执手组件9只。进价90元/只。合肥创大门窗装饰工程有限公司经营中无进销记录，也未建账，经营额为13927元。合肥创大门窗装饰工程有限公司将购进的上述“HOPO”牌五金门窗配件使用在自己加工的门窗上对外销售。当事人所购进的上述“HOPO”牌五金门窗配件比深圳好博窗控技术有限公司的产品便宜，且未能提供相关进货发票及供货人信息。合肥创大门窗装饰工程有限公司所购买上述“HOPO”牌五金门窗配件，系《中华人民共和国商标法》第五十七条及第（三）项“有下列行为之一的，均属侵犯商标注册专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”所指的侵犯注册商标专用权商品。当事人购进假冒“HOPO”牌五金门窗配件，并使用在其加工的门窗上对外销售，其行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条及第（三）项所指行为，构成侵犯注册商标专用权行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，作出处罚如下：1、没收侵权“HOPO”牌五金门窗配件：指纹执手（带锁）53只、歪把手61只，一字锁（带锁）121只、直柄执手79只、剑型执手9只、内开内倒14套、指纹执手45只、门执手组件9只；2、罚款17000元。申请执行人在向本院申请执行时，提交其作出行政行为时的全部证据材料。 本院审查后认为：申请执行人肥东县市场监督管理局作出的东市监罚字〔2019〕167号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人肥东县市场监督管理局东市监罚字〔2019〕167号行政处罚决定准予强制执行， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  陈 芝 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王晓潇 附:本案引用的相关法律、法规、规章等 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申6号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：武锋，男，1987年3月2日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西未来能源化工有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。   法定代表人: 祝庆瑞，该公司总经理。   再审申请人武锋因与被申请人陕西未来能源化工有限公司（以下简称未来公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   武锋申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律错误。未来公司在一审时未提供工会同意解除与武锋劳动合同的证明文件，说明其在武锋起诉前未补正征求工会意见的相关程序，其在二审时提交的《工会同意解除武锋等七人劳动合同》是伪造了日期，且其在二审时补正相关程序已经过了规定时限，不应被采信。请求依法再审本案。   未来公司提交意见称，武锋在岗期间严重违反单位规章制度，未来公司可单方解除劳动合同，无需支付赔偿金。本案中武锋无故旷工并直接到新单位上班实际上是自行离职。未来公司已通知工会并征求意见，即使未告知工会，也仅属于内部程序问题，不属于违法解除劳动合同的情形。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回武锋的再审申请。   本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定：“用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条规定：“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外”。本案中，未来公司在仲裁和一审中均未提供证据证明其在解除与武锋的劳动合同事先通知工会，或在一审起诉前补正相关程序，其在二审中提交的《关于解除武锋等7人劳动合同的说明》，二审法院直接予以采信，并据此予以改判，违反法律规定。武锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令陕西省榆林市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，不中止原判决的执行。       审判长 程翠萍   审判员 吴鹏   审判员 张明霞           二○二○年三月十一日   法 官 助 理  谷晓刚   书 记 员  刘莎       - 1 -
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初137号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：马里，女，1988年7月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：谢小勇，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告马里、谢小勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年三月十七日书记员 梁亭婷
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初148号 原告：姜桂银，女，1950年12月22日出生，汉族，住址馆陶县。 原告：刘钦广，男，1974年9月6日出生，汉族，住址馆陶县。 原告：刘钦备，男，1982年1月27日出生，汉族，住址馆陶县。 三委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：李见豹，男，1980年10月15日出生，汉族，住址河南省南乐县。 被告：南乐县吉祥汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县西邵乡潘古宁甫106国道东。 法定代表人李殿雨，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。 负责人：王红峰，该公司经理。 原告姜桂银、刘钦广、刘钦备与被告李见豹、南乐县吉祥汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告姜桂银、刘钦广、刘钦备于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜桂银、刘钦广、刘钦备撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告姜桂银、刘钦广、刘钦备负担。 审判员  李杰民 二〇二〇年三月六日 书记员  孙慧静 ——
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1280号抗诉机关(原公诉机关）湖南省浏阳市人民检察院。原审被告人苏桂花，女，1978年8月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因本案，2019年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2019年9月2日被释放。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人苏桂花犯开设赌场罪一案，于2019年8月14日作出（2019）湘0181刑初604号刑事判决。宣判后，浏阳市人民检察院向本院提出抗诉。本院依法组成合议公开开庭审理了本案，长沙市人民检察院指派检察员李艳丽出席法庭支持抗诉，原审被告人苏桂花到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2017年上半年至2019年4月，被告人苏桂花在浏阳市洞阳社区以“地下六合彩”的形式开设赌场，收受赌徒投注后按照一定比例抽头渔利再报给上线，共计收受彭某、邵某、周某、张某、孙某、苏某、柳某等人投注人民币5.8万余元。2019年4月3日，被告人苏桂花被抓获归案，并如实供述了上述事实。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、微信记录等书证；证人彭某、邵某、周某、张某、孙某、苏某、柳某证言；被告人苏桂花供述与辩解。原审法院认为，被告人苏桂花以营利为目的，利用“地下六合彩”收受他人码单数额达人民币5.8万余元，其行为已构成开设赌场罪。被告人苏桂花归案后如实供述了罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款之规定，以被告人苏桂花犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。浏阳市人民检察院抗诉称：本案系认罪认罚案件，浏阳市人民检察院对被告人苏桂花的量刑建议为期徒刑八个月以上十个月以下，而浏阳市人民法院在事先并未书面或口头征求浏阳市人民检察院是否调整量刑建议的情况下径直在量刑建议幅度以下作出判决，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，量刑畸轻。长沙市人民检察院支持浏阳市人民检察院的上述抗诉意见。原审被告人苏桂花辩称其犯罪情节较轻，抽头渔利只有数千元，请求本院维持原审判决。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人苏桂花以营利为目的，利用“地下六合彩”开奖信息、输赢规则等接受他人投注并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。原审被告人苏桂花归案后如实供述了罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。针对抗诉机关及长沙市人民检察院的意见，本院审查认为：1、依据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第四十三条第一款第（二）项，组织3人以上赌博，赌资数额累积5万元以上的应予立案追诉，本案原审被告人苏桂花收受他人码单数额5.8万余元，刚刚达到入罪门槛，且其具有坦白情节、认罪认罚、悔罪态度好，浏阳市人民检察院提出的八个月以上十个月以下有期徒刑的量刑建议明显不当。原审法院综合考虑原审被告人苏桂花的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及同类案件的量刑平衡，对其判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元并无不当。2、浏阳市人民法院没有告知并征求浏阳市人民检察院是否调整量刑建议的意见，径行作出判决，程序上确有瑕疵，但量刑并无不当，对当事人诉讼权利没有实质影响，亦不影响公正审判。故抗诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年三月二十七日书记员  周 文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢87号 名仕科技股份有限公司、季建安： 申请执行人名仕科技股份有限公司与被执行人季建安买卖合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民初942号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人名仕科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月12日依法立案执行。在执行过程中因双方和解长期履行而终结执行，现因被执行人已经全部履行完毕，本院恢复执行。被执行人共支付给申请人102000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案全部执行完毕，可以结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢87号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初860号原告：冯某，女，1934年11月1日生，汉族，住郑州市中原区。被告：钱某1。被告：钱某2。被告：钱某3。被告：钱某4。原告冯某与被告钱某1、被告钱某2、被告钱某3、被告钱某4继承纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告冯某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。审判员  李冬玮二〇二〇年三月六日书记员  李明桦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5972号申请执行人：宁波华安担保有限公司，统一社会信用代码91330204799663533E，住所地在宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人：陈爱华，宁波华安担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：葛**、胡峰，宁波华安担保有限公司员工。被执行人：朱光宇，男，1989年7月4日生，汉族。被执行人：朱电飞，男，1965年7月8日生，汉族。宁波华安担保有限公司与朱光宇、朱电飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初15100号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：朱光宇、朱电飞于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还宁波华安担保有限公司担保追偿款32800.07元及逾期利息（以6570.44元为基数，自2016年9月22日起；以4827.02元为基数，自2016年12月22日起；以6634.12元为基数，自2017年4月21日起；以6637.18元为基数，自2017年8月21日起；以6632.31元为基数，自2017年12月19日起；以1499元为基数，自2018年1月22日起，均按月利率2%计算至实际给付之日止）。朱光宇负担诉讼费1230元。因朱光宇、朱电飞未履行生效判决书所确定的义务，宁波华安担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，据反馈显示被执行人朱光宇名下有一辆牌号为苏Ｎ×××××东风标致牌机动车，申请执行人宁波华安担保有限公司明确表示暂不要求查封和处置该机动车；此外暂未发现被执行人朱光宇、朱电飞名下其他可供执行的财产。本院经到被执行人朱光宇、朱电飞住所地进行查找，也未发现被执行人朱光宇、朱电飞名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人朱光宇、朱电飞纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人朱光宇、朱电飞限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述申请执行人明确表示不要求查封、处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年三月九日书记员  朱雨欣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初915号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇溪连村学生街1至8幢J（一）28至33号、67至69号，统一社会信用代码91350800050346210E。 主要负责人：廖璟，支行行长。 委托诉讼代理人：邱伟辉，系福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行员工。 被告：王文恩，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林建宁，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林兴铃，男，1970年8月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行与被告王文恩、林建宁、林兴铃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行以与王文恩、林建宁、林兴铃达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行撤诉。 案件受理费4389元，减半收取计2194.5元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年三月二十六日 书记员 许桂明（代）
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初379号 原告：李冬，男。 被告：李莉苹，女。 原告李冬与被告李莉苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李冬撤回起诉处理。 审判员  邓庆红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 琛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢110号申请执行人:严庆林，男，1985年5月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人:郑修平，男，1987年3月3日生，汉族，住安徽省天长市。严庆林与郑修平民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2017）皖1181民初3549号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郑修平未履行生效法律文书确定的义务，严庆林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2017）皖1181民初3549号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年三月二十六日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。