福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异21号 异议人:胡创佳，女，1989年12月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。 异议人:胡创意，男，1994年5月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人:兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 负责人：洪枇杷，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所律师。 被执行人：林美锦，女，1966年10月7日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：胡创佳，女，1989年12月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：胡创意，男，1994年5月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：黄敏治，女，1926年8月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行(以下简称兴业银行厦门分行)与被执行人林美锦、胡创佳、胡创意、黄敏治被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人胡创佳、胡创意于2014年9月22日作出放弃继承权公证书，现向本院提出执行异议，要求撤销对其在本案中的执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人胡创佳、胡创意称，法院已经受理申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人林美锦、胡创佳、胡创意、黄敏治的执行案件，但是(2014)思民初字第2081号民事判决书只是判令胡创佳、胡创意在继承的胡云川遗产实际价值范围内对兴业银行股份有限公司厦门分行的债权承担清偿责任。可是被继承人胡云川的所有财产已经在诉讼中被保全，法院在没有查清或也没有证据证明被继承人胡云川还有其他财产且已经由异议人实际继承的情况下，直接将异议人列为被执行人，不符合法律规定。另外如果法院查明被继承人胡云川还有其他财产，也应先行执行该遗产，况且异议人胡创佳、胡创意在胡云川过世之后，始终没有实际继承过任何财产，胡创佳、胡创意已经于2014年9月21日在厦门市思明区公证处公证员的见证下做了放弃继承权的声明。明确表示放弃对被继承人胡云川(包括以胡云川名义及胡云川与妻子林美锦夫妻共有的份额)生前所拥有的所有公司股权、有价证券、银行存款等切动产与不动产的遗产份额的继承权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条的规定：“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”异议人胡创佳、胡创意已经明确表明放弃对胡云川的所有遗产的继承权，法院应直接执行被继承人胡云川之遗产而不应在没有查清相关事实或没有证据证明异议人已经继承遗产的情况下径直将异议人列为被执行人。据此，异议人请求撤销对被执行人胡创佳、胡创意在（2014）思执行字第2714号执行案件中的执行。异议人提交（2014）厦思证内字第3612号《公证书》、（2014）厦思证内字第3613号《公证书》证明其主张。 本院查明，原告兴业银行股份有限公司厦门分行与被告林美锦、胡创佳、胡创意、黄敏治被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年3月12日作出（2014）思民初字第2081号民事判决书，判决：“一、被告林美锦应于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司厦门分行信用卡欠款本金203501.88元，计至2013年12月25日的利息21626.3元，滞纳金等其他费用27932.99元，并按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的规定支付至实际还款日止的利息及滞纳金。二、被告胡创佳、胡创意、黄敏治在继承胡云川遗产范围内对上述欠款承担偿还责任。”该民事判决书已于2014年3月30日发生法律效力。林美锦、胡创佳、胡创意、黄敏治未按时履行生效法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司厦门分行向本院申请强制执行，本院于2014年5月27日立案执行。 另根据厦门市思明区公证处2014年9月22日作出的（2014）厦思证内字第3612号《公证书》、（2014）厦思证内字第3613号《公证书》记载，被继承人胡云川的女儿胡创佳、胡创意在公证员面前，在《放弃继承权声明》中签字、捺手印。《放弃继承权声明》记载：“被继承人胡云川，男，一九六五年六月二十四日出生，于二0一三年七月十二日在厦门市死亡。被继承人胡云川生前遗有如下财产：1、坐落于厦门市思明区××室、××室、思明区××室××套房屋的遗产份额。2、厦门奥网城海景大酒店有限公司、厦门云顶佳缘商务酒店有限公司、厦门闽顺意房屋拆除工程有限公司的股份遗产份额。3、被继承人胡云川（包括以胡云川名义及胡云川与妻子林美锦夫妻共有的份额）生前所拥有的所有公司股份、有价证券、银行存款等一切动产与不动产遗产份额。胡创佳、胡创意是合法继承人之一。对上述属胡云川的房屋及股份、有价证券、银行存款等一切动产与不动产的遗产份额表示全部放弃继承权利，归其它合法继承人继承，绝无反悔，特立此书为证。” 另查明，胡云川名下三套房产：坐落于厦门市思明区××室、××室、思明区××室已被本院另案拍卖。在本院2020年1月17日的执行笔录中，执行员告知申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行上述三套房产已被本院另案拍卖，申请执行人表示不知道胡云川是否有其他财产，也无证据证明胡创佳、胡创意有继承胡云川的遗产。 本院认为，兴业银行股份有限公司厦门分行与林美锦、胡创佳、胡创意、黄敏治被继承人债务清偿纠纷一案所依据的生效法律文书（2014）思民初字第2081号民事判决书判决确认：“一、被告林美锦应于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司厦门分行信用卡欠款本金203501.88元，计至2013年12月25日的利息21626.3元，滞纳金等其他费用27932.99元，并按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的规定支付至实际还款日止的利息及滞纳金。二、被告胡创佳、胡创意、黄敏治在继承胡云川遗产范围内对上述欠款承担偿还责任”。胡创佳、胡创意在继承胡云川上述法律文书确认的法律义务系附条件的义务，即只有在继承胡云川遗产，且在遗产继承范围内向兴业银行股份有限公司厦门分行承担本金203501.88元及利息、滞纳金的偿还责任。执行中，胡创佳、胡创意二人通过公证方式放弃了对胡云川遗产的继承权，也没有证据表明胡创佳、胡创意继承了胡云川遗产，故异议人胡创佳、胡创意的执行异议请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 撤销（2014）思执行字第2714号执行案件中对胡创佳、胡创意的执行。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇二〇年三月十七日 代书记员 易麦娜 附件：所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。