wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执恢4号 申请执行人邓学文、被执行人刘海燕、沐川县爱心幼儿园： 邓学文与刘海燕、沐川县爱心幼儿园合伙协议同纠纷一案，申请执行人邓学文向我院申请执行标的1500000.00元。经本院立案执行中，申请执行人邓学文与被执行人刘海燕、沐川县爱心幼儿园于2020年1月10日协商，申请执行人邓学文自愿将被执行人所欠案款150万元作为股金投资沐川县爱心幼儿园。至此，邓学文与刘海燕、沐川县爱心幼儿园合伙协议同纠纷一案(2018)川1129民初730号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0324民初2413号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地曲靖市罗平县振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：李茂飞，云南罗平农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。被告：李勇涛，男，1993年6月23日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告李勇涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李茂飞到庭参加诉讼，被告李勇涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李勇涛及时偿还原告借款本金80000元及截止2019年7月20日的利息657.94元，本息合计80657.94元，以及自2019年7月21日起至该笔借款还清之日止的利息；２.本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告李勇涛与云南罗平农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，借款金额100000元，借款年利率7.75%，借款期限3年，即自2017年6月28日起至2020年6月28日止。被告李勇涛自2019年1月20日起未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，经原告多次催要未果，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李勇涛未到庭应诉，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件,证明原告诉讼主体资格；2.被告李勇涛身份证复印件、未婚证明，证明被告的诉讼主体资格;3.《个人借款合同》、借据、面谈面签机打照片、贷款出账通知书，证明原告与被告签订了借款合同，并按约发放了贷款；4.贷款账，证明截止2019年7月20日被告欠原告借款本金80000元、利息657.94元，本息合计80657.94元。被告李勇涛未到庭质证，亦未提交证据。原告提供的证据，经审查真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告李勇涛签订《个人借款合同》。同日，原告将10万元借款支付至被告李勇涛指定的账户。该《个人借款合同》约定：借款金额为100000元；借款用途为经营日用百货；借款期限为36个月，即自2017年6月28日起至2020年6月28日止；借款年利率为7.75%，合同期内不调整；还款方式为按季结息，结息日为季末月20日，分期还本，贷款发放后第12个月当月20日偿还本金的20%，第18个月当月20日偿还本金20%，第24个月当月20日偿还本金20%，第30个月当月20日偿还本金20%，贷款到期日偿还剩余的全部贷款本金；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率基础上加收50%确定罚息利率，支付罚息；对不按期支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利息计收复利；借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。该《个人借款合同》还约定了其他权利义务。2018年7月11日被告李勇涛偿还原告借款本金20000元。截止2019年7月20日，被告尚欠原告借款本金80000元、利息657.94元，本息合计80657.94元。原告支付公告费560元。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告未按约定清偿债务的行为已构成违约，原告要求被告偿还所欠借款本金，支付利息并按约定承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇涛于本判决生效后30日内向原告云南罗平农村商业银行股份有限公司偿还所欠借款本金80000元，支付截止2019年7月20日的利息657.94元，本息合计80657.94元；以及自2019年7月21日起至该笔借款还清之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元、公告费560元，由被告李勇涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈建斌人民陪审员  王平锋人民陪审员  李林华二〇二〇年三月二日书 记 员  郎太超
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执恢46号申请人：王新亮被执行人：董雪峰王新亮诉董雪峰健康权纠纷一案，该案此前双方当事人达成和解协议，据此终结执行，后被执行人董雪峰支付全部赔偿款，至此执行完毕，据此符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 贾洪涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4801号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。被执行人李家昌，男，1987年1月21日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被执行人王美燕，女，1982年8月10日生，汉族，户籍地安徽省。上海市嘉定公证处依法作出的上列当事人间金融借款合同纠纷的(2007)沪嘉证经字第1007号公证债权文书已经发生法律效力。因周程未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人李家昌、王美燕依法履行生效法律文书所确定的义务。执行标的为借款人民币197392.33元及相应利息、执行费2860元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单;二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，被执行人名下除上述财产外，无存款、股票等其他可供执行的财产；三、本院在执行过程中,曾查封了被执行人李家昌、王美燕名下的上海市嘉定区江桥镇临夏路XXX弄XXX号XXX室的不动产。因市场因素及自2019年底至今形势的不可抗力等的影响，目前尚不具备继续执行的条件。本院认为，以目前的状况，在房产暂不具备执行的条件且无其他财产可供执行，本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4801号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月十二日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3666号之二申请执行人：王静，男，1980年5月18日出生，汉族，住温县。被执行人：王昆，男，1989年11月18日出生，汉族，住温县。被执行人：崔前前，女，1989年11月2日出生，汉族，系被执行人王昆妻子，住址同上。关于执行申请人王静与被执行人王昆、崔前前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1835号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王昆、崔前前于调解书生效后偿还原告王静借款45000元及诉讼费1650元；因被执行人王昆、崔前前未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王昆名下有大众牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余46650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昆、崔前前负有继续向申请执行人王静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十四日书记员  任海全
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保144号杨旭（申请执行人）、商秀梅、张国民、张伟明、姚慧（被执行人）：杨旭与商秀梅、张国民、张伟明、姚慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4500000元。经本院立案执行，现已预查封被执行人高某名下房产，查封被执行人张伟明、姚慧名下共有房产。至此，杨旭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104财保3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅书记员  李 根二〇二〇年三月二十七日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执336号被执行人王亮，男，1986年1月8日生，汉族，户籍地为吉林省吉林市。被执行人王亮罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初497号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金8000元）。现因被执行人王亮主动履行了法律文书确定的义务（罚金8000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执102号于波：本院执行你罚金刑一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初160号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月三十日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保43号 申请人：钟梅莹，女，汉族，1981年3月19日出生，住海口市。 委托代理人：邓玮，北京京师（海口）律师事务所律师。 委托代理人：王斯韵，北京京师（海口）律师事务所律师。 被申请人：何明业，男，汉族，1965年10月25日出生，住海口市。 申请人钟梅莹于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何明业名下中国建设银行海口滨海支行账户×××中493000元的存款。担保人大家财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼保全责任保险保单保函》为申请人钟梅莹提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何明业名下中国建设银行海口滨海支行账户×××中493000元的存款。 案件申请费2985元，由申请人钟梅莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇二〇年三月二十日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字167号申请人：曹菁菁，女，1979年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：毛强，男，1975年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请人曹菁菁与被申请人毛强民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初340号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除曹菁菁名下坐落于天津市滨海新区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年三月十三日书记员  高畅一
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0623执2642号申请执行人周亚琴，女，1973年12月27日出生，汉族，住如东县。委托代理人周瑞如，男，1951年6月28日出生，汉族，住如东县。被执行人沙圣林，男，1958年5月29日出生，汉族，住如皋市。申请执行人周亚琴与被执行人沙圣林民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0623民初1391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事判决书履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理。依据生效的民事判决，被执行人沙圣林应于判决生效后10日内归还给申请执行人周亚琴借款人民币42465元，按年息6%计算支付自2019年3月21日至实际还款之日的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币860元。本案本次申请执行的标的额为人民币43325元，另有执行费人民币550元，均未能执行到位。执行中本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未申报财产。本院组织执行人员登门执行，但未能查找到被执行人的下落及被执行人的财产线索。在法院综合信息门户系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房产、土地使用权、股票、基金及有价证券，在法院执行查控网络系统查找被执行人的网络资金，被执行人的财付通支付账户、网银在线账户和支付宝账户均反馈无资金存款信息，执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息也无住房公积金缴存信息。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、执行笔录等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初1391号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年三月十一日书记员 李爱华特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初897号 原告：长沙广升新材料有限公司，住所地湖南省望城经济开发区铜官循环经济工业基地内，统一社会信用代码：91430122MA4L9GUR8G。 法定代表人：杨戬。 委托诉讼代理人：董蕾，湖南弘一律师事务所律师。 被告：湖南省第八工程有限公司，住所地湖南城陵矶新港区通关服务中心一楼西大厅一号厅,统一社会信用代码：914300006850170234。 法定代表人：汪小山。 原告长沙广升新材料有限公司与被告湖南省第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。 长沙广升新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付砂浆货款951866.84元；2、被告向原告支付砂浆罐租金16759元；3、被告向原告支付违约金11655.4元（按中国人民银行逾期贷款利率暂计至2020年2月29日，要求计算到债务全部清偿之日至）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：湖南省第八工程有限公司望城分公司（下称第八工程望城公司）因富兴学府名邸项目工程建设需要，于2019年6月4日与原告签订了《材料采购合同一预拌砂浆》。合同约定由原告供给第八工程望城公司预拌砂浆，合同对预拌砂浆价格、数量、规格、送货方式及付款方式等双方权利义务关系进行了约定。其中合同约定的结算及付款方式为：按月结算货款，每月结算一次，由双方在结算单上签字盖章确认，甲方当月按每次结算金额的70％向乙方支付货款，剩余货款于本项目连续三个月不产生交货量后一次性付清。甲方每次收到乙方按双方确认数额开具的符合本合同约定的发票后7个工作日内，以银行转账方式向乙方支付货款。原告于2019年7月至2020年1月就该工程项目建设共供给第八工程望城公司价值1091866.84元的预拌砂浆2724.77吨。但第八工程望城公司未按照合同的约定按时支付货款，仅在2019年9月12日、9月30日及10月23日经催告分别向原告支付货款30000元、30000元及80000元，累计140000元。此后原告按照合同约定及项目工程需求持续提供预拌砂浆至2020年1月，第八工程望城公司再未向原告支付过任何款项，累计拖欠货款951866.84元。对于产生的货款，均有第八工程望城公司指定的接货人在原告发送的月结算单上签字予以确认。另外，原告运输预拌砂浆租用砂浆罐产生租金16759元，该租金已由原告垫付，根据合同约定该费用应当由第八工程望城公司承担，但第八工程望城公司也未依约向原告支付该笔费用。根据合同约定：甲方未按合同约定时间付款的，应比照中国人民银行逾期贷款利率的标准，按欠付货款总值计算，向乙方偿付逾期付款违约金。因此，原告有权依据该约定向第八工程望城公司主张违约责任。由于第八工程望城公司系被告湖南省第八工程有限公司下属的直接从事业务经营活动的分支机构，不具有企业法人资格，不具有独立的法律地位，不独立承担民事责任，故涉案工程的合同义务及违约责任应当由被告承担。原告基于《中华人民共和国合同法》并根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉的事实依据为原告与湖南省第八工程有限公司望城分公司签订的《材料采购合同一预拌砂浆》，本案立案后发现原告与湖南省第八工程有限公司望城分公司所签订的材料采购合同中约定了仲裁条款，原告应根据仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告长沙广升新材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  彭小斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 田 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保1136号之一申请人：章丘市明水锻造齿轮厂，住所地济南市章丘区双山街道办事处滕朋村。代表人：赵玉瑭，厂长。被申请人：潍坊奥利达机械有限公司，住所地潍坊市昌乐县马宋镇河头工业园。法定代表人：李雪亮，总经理。申请人章丘市明水锻造齿轮厂诉被申请人潍坊奥利达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鲁0181执保1136号民事裁定书，裁定冻结被申请人潍坊奥利达机械有限公司银行存款9万元或查封同等价值的其他财产。保全期限内，申请人以双方已达成调解协议为由，申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊奥利达机械有限公司银行存款9万元的冻结或同等价值的其他财产查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年三月二十六日法官助理王红书记员张晓琦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执808号 申请执行人：杨宇驰，男，1992年12月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：刘庆佳，女，1989年11月4日出生，住雅安市名山区。 本院在执行杨宇驰与刘庆佳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘庆佳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人刘庆佳在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行新店分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币36732元； 二、限额冻结被执行人刘庆佳在中国建设银行邛崃鼓楼支行62×××ＸＸ账户内存款人民币36732元； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  黄微
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初882号 原告：王志月，男，1983年6月15日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：冯岩伟，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告王志月与被告冯岩伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王志月于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系当事人对自己民事权益的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志月撤诉。 案件受理费195元，减半收取98元，由原告王志月负担。 审判员  纪英 二〇二〇年三月十八日 书记员  侯杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1296号原告：苏州键宇精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞港村（凌港）。法定代表人：成大国，总经理。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：鋆潼实密精工（海门）有限公司，住所地海门市麒麟镇通海路588号。法定代表人：朱锦星。原告苏州键宇精密五金有限公司诉被告鋆潼实密精工（海门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告苏州键宇精密五金有限公司于2020年3月27日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州键宇精密五金有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州键宇精密五金有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取991元，由原告苏州键宇精密五金有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年三月三十日书记员 张俊杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执449号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：杨庆杰，男，1990年12月4出生，汉族，送达地址安徽省合肥市长丰县双凤开发区，身份证地址安徽省合肥市长丰县，联系方式，（其亲友）。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4056号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨庆杰的财付通存款1022.38元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2100号上诉人(原审原告)：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：章启光，董事长。被上诉人(原审被告)：上海隽城置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈世权，董事长。上诉人上海太平洋房屋服务有限公司因与被上诉人上海隽城置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海太平洋房屋服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年三月十六日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王文涛： 本院立案的（2020）浙1002执1633号抢劫罪执行一案，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月三十日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执245号 申请执行人罗舟，男，1998年3月10日出生，住沅江市琼湖办事处马公铺二村民组140号。 被执行人李贤，男，1999年7月1日出生，住广东省佛山市高明区明城镇罗林村176号。 本院执行的申请执行人罗舟与被执行人李贤民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1691号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗舟与被执行人李贤达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾 翔
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执64号之三被执行人肖文敏。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2020)川1723执64号之三裁定书，于2020年03月04日向被执行人肖文敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖文敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖文敏在中国银行xx账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇二〇年三月四日书记员  李 航
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初62号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人**高，男，1985年4月2日出生，籍贯广西钦州市钦北区，壮族，高中文化，司机，户籍住址钦州市钦北区，因犯盗窃罪于2018年11月15日被本院判处有期徒刑七个月，2019年2月1日刑满释放；因涉嫌犯非法经营罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年3月4日 开庭日期2020年3月11日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人**高犯非法经营罪，**高具有累犯、从犯、坦白情节，并认罪认罚。建议对被告人**高判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人**高对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序审理并自愿签署认罪认罚具结书。 查明事实2019年9月份，被告人**高对其所有的“桂Ｎ×××××”号牌货车车厢进行改装，增设夹层。同年10月17日22时许，**高驾驶该车装载香烟从东兴前往防城，在横江边境检查站被执勤民警抓获，当场从其货车夹层内查获524条“红双喜”（听装）牌香烟。经估价，涉案香烟价值64903元。经查，被告人**高在东兴市内无经营香烟制品资质及道路运输许可。被告人**高因犯盗窃罪于2018年11月15日被本院判处有期徒刑七个月，2019年2月1日刑满释放。 本院意见被告人**高非法经营香烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人**高具有累犯从重处罚情节及从犯、坦白从轻处罚情节；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的“VIVO”牌手机1部，系作案工具，依法应予没收。 判决主文一、被告人**高犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的“VIVO”牌手机一部，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 龙 剑 二〇二〇年三月十一日 书记员 侯东海 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第一项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执55号徐金玉（申请执行人）：徐金玉与王兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12250.76元。经本院立案执行，已执行到位12250.76元。至此，徐金玉向本院申请执行的（2018）鄂0525民初156号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执268号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：孙懿，女，汉族，1990年6月27日出生，住：上海市青浦区。申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人孙懿债权转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年7月25日作出的(2018)穗仲网案字第21105号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定，被申请人孙懿应向申请人北京盛元承安资产管理有限公司支付借款本金人民币5,000元、借款利息(截至2018年1月28日的利息人民币140.37元，利息按合同约定的标准计至2018年2月5日止)、违约金人民币500元及逾期利息(逾期利息以人民币5,000元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年2月6日起至实际清偿之日止)，且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；支付仲裁费人民币200元(申请人垫付)。因被申请人孙懿未主动履行生效裁决确定的义务，权利人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请执行，本院依据该裁决于2020年3月4日立案执行，责令被执行人孙懿立即履行偿还义务，并承担本案执行费人民币50元。执行中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司以本案不具备可供执行条件，向本院书面申请撤销执行请求。上述事实，有中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第21105号裁决书、调查材料等证据佐证。本院认为，本案执行中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案执行，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执268号案执行程序。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  浦 琛二〇二〇年三月十八日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保130号申请人：李玉花，女，1956年1月26日生，住平邑县，被申请人：岳宗祥，男，1981年12月24日生，住山东省泗水县，申请人于2020年3月31日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人岳宗祥驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人岳宗祥驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月三十一日书记员  葛成梁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2176号之二申请执行人：欧引，女，土家族，1994年5月5日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：韩棋森，男，汉族，1993年9月2日出生，住重庆市长寿区。申请执行人欧引与被执行人韩棋森借款合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院作出的（2019）渝0104民初3463号民事判决书确定：韩棋森于判决生效之日起五日内归还欧引借款本金20000元并支付借款利息（以未偿还借款本金为基数，自2018年1月1日起，按照中国人民银行同类同期贷款利率计算至付清时止）。案件受理费150元，由韩棋森负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请对被执行人强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月4日，申请执行人的债权未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年三月四日书记员  罗 龙
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执29号 申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局，住所地莆田市秀屿区政府内5号楼310室。 法定代表人：吴国顺，局长。 被执行人许庆伟，男，1993年2月11日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人李彩云，女，1992年11月6日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局与被执行人许庆伟、李彩云行政非诉执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年3月21日作出的（2019）闽0305行审17号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市秀屿区卫生和计划生育局于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费人民币九万三千六百一十二元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305行审17号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 燊 执行员 邹福春 执行员 陈 清 二〇二〇年三月二十五日 书记员 林美贞
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审80号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：高力嘉，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，该局工作人员。 被执行人：郑继民,男,1964年3月2日出生,汉族,住龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（榜）034号行政处罚决定一案，本院于2020年3月25日受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年12月25日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人郑继民作出行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对郑继民作如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地693.13平方米；2、限期十五日内拆除在非法占用的693.13平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币15248元。 经审查查明，被执行人郑继民未经土地行政主管部门批准，擅自于2018年在龙海市上苑村店仔尾填土建铁工棚，并于2018年4月建成，总占地面积693.13平方米，四至为：东至田地，西至田地，南至田地，北至郑继民瓦棚。经地类认定为:设施农用地。该宗地不符合龙海市土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年12月19日，申请执行人龙海市自然资源局依法向郑继民作出《行政处罚事先告知书》并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月25日，龙海市自然资源局依法向郑继民作出《行政处罚决定书》并于同日送达，但被执行人郑继民除于2020年1月2日自行缴交了罚款人民币15248元外，未履行其他法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年2月26日，龙海市自然资源局向郑继民作出《行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。因被执行人郑继民至今仍未履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对龙自然资行罚［2019］（榜）034号行政处罚决定中第二项“拆除在非法占用的693.13平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人郑继民在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市人民政府实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  胡琳婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保431号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：马振，男，1991年4月10日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉马振保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马振银行存款2.6万元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人马振银行存款2.6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十八日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执100号 申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院。 被执行人尹壮军，男，汉族。 本院刑事庭移送执行的被执行人尹壮军犯盗窃罪罚金一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初519号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院刑事庭于2020年1月8日向本院执行局移送强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 2020年10月10日本院向被执行人尹壮军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户；传统财产查控查明被执行人尹壮军工商、证券信息无登记，保险公司信息无登记，无住房公积金，无房产，无车辆。因被执行人尹壮军拒不履行生效法律文书所确定的义务，作出（2020）湘1102执100号执行决定书，将被执行人纳入尹壮军失信被执行人名单并作出（2020）湘1102执100号罚款决定书对尹壮军罚款XXXX元；并于2020年1月19日对被执行人尹壮军适用限制消费措施。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王 英
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1460-1号申请人：陈学敏，女，1976年3月16日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被申请人：德州方唐房产开发有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处青年路1008号2幢4层405室。法定代表人：李皓，经理。被申请人：北京绿兴嘉业房地产经纪有限公司，住所地：北京市大兴区天华街9号院11号楼3层301。法定代表人：景毅超，经理。本院在审理上列申请人、被申请人房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人德州方唐房产开发有限公司银行账户23万元，冻结被申请人北京绿兴嘉业房地产经纪有限公司银行账户3万元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人德州方唐房产开发有限公司银行账户23万元；冻结被申请人北京绿兴嘉业房地产经纪有限公司银行账户3万元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年三月十八日法官助理毕经斌书记员杨静
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执485号 申请执行人：南充七意营销策划有限公司,住所地四川省南充市顺庆区智达路46号学府花园8号楼1层24号。 法定代表人:张文，执行董事。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎小玲，四川智典律师事务所（实习）律师。 被执行人：南充绿地申嘉置业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人:王瑞，执行董事。 本院在执行南充七意营销策划有限公司与南充绿地申嘉置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人南充绿地申嘉置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充绿地申嘉置业有限公司的银行存款23698元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5857号原告：焦作市金德利房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放中路109号西城美苑1号楼三、四层。法定代表人：王金有。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲。委托诉讼代理人：郭亚宁，系公司员工。原告焦作市金德利房地产开发有限公司（以下简称金德利房地产公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告金德利房地产公司的委托诉讼代理人闫全喜、被告人民财险的委托诉讼代理人郭亚宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金德利房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失20427元；2.判令被告支付原告车辆定损鉴定费用1020元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日,原告与被告人民财险形成机动车保险合同（包含机动车损失保险）法律关系；同日，原告向被告足额支付了保险费，保险车辆为豫Ｈ×××××黑车辉腾轿车，保险期间自2019年5月9日0时起至2020年5月8日24时止，机动车损失保险的责任限额为255075元。2019年6月18日，保险车辆于解放区映湖路锦祥商业街东侧附近发生交通事故，车辆因碰撞造成损失，原告损失为20427元，另发生评估费1020元，后原告向被告申请理赔，协商未果后，为维护自身合法权益，诉至法院。被告人民财险辩称，原告车辆在被告处投保有车损险，事故发生在保险期间，若原告驾驶人员驾驶证、行驶证均在有效期内且合法有效，并无保险合同和法律规定的免责事由，被告同意承保。原告车辆损失鉴定评估为单方鉴定，鉴定前未通知被告协商选择鉴定机构，程序违法，鉴定结论偏高。诉讼费及鉴定费属于间接损失，不予承担。原告金德利房地产公司为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：1.机动车商业保险保险单，证明就被保险车辆豫Ｈ×××××大众辉腾小轿车，原告与被告形成了财产保险合同关系，保险期间从2019年5月9日至2020年5月8日止，其中险种为机动车损失保险的保险金额/责任限额为255075元；2.道路交通事故认定书，证明保险期限内2019年6月18日，因发生事故造成被保险车辆损坏的事实；3.车辆损失鉴定评估报告书，证明交通事故发生后，第三方独立鉴定评估机构—焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，鉴定被保险车辆的车辆损失金额为20427元；4.评估报告费用发票，证明原告向焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司支付评估费1020元的事实；5.车辆维修清单，证明原告对被保险车辆进行维修并实际支付维修费用21332元的事实；6.行车证、驾驶证，年检标，证明被保险车辆发生事故过程时，保险车辆具有合法资格，驾驶人有合法的驾驶资格。被告人民财险对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、2、4无异议；对证据3有异议，鉴定前未通知被告协商选择鉴定机构，程序违法、鉴定结论偏高；对证据5有异议，没有维修发票及公司报销发票。被告人民财险未提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、4，被告对其均无异议，本院对其真实性予以确认；原告提交的证据5，不能证明其实际支出，本院不予采信；原告提交的证据3、6，经本院审查证据原件，对其真实性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日9时10分，郜珂珂驾驶豫Ｈ×××××号小客车经映湖路由西向东行驶至锦祥商业街东侧时与王岩驾驶的豫Ｈ×××××号小客车经映湖路由西向东行驶时发生两车相撞，造成两车损伤的交通事故。经公安部门交警大队认定，郜珂珂承担事故的主要责任，王岩承担次要责任。事故发生后，经原告委托，焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司做出评估结论书，认定涉案车辆损失价值为20427元（已减残值）。原告为进行该鉴定评估，支出评估费用1020元。另查明，郜珂珂驾驶的豫Ｈ×××××号车辆所有人系原告金德利房地产公司，原告就该车辆于2019年3月27日在被告人民财险处办理了包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险在内的机动车商业保险，保险期间为2019年5月9日0时至2020年5月8日24时。其中，机动车辆损失保险保险金额为255075元。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告金德利房地产公司与被告人民财险之间就涉案车辆所签订的《机动车商业保险保险单》，系双方真实意思表示，合同中的保险条款，合法有效，应受法律保护，原、被告应当按照合同的约定享受权利和承担义务。涉案车辆的本次事故发生在保险期间内，故应当由被告人民财险在保险限额内向原告承担相应的赔偿责任。关于车损20427元，原告提交了评估结论书予以证明，被告对报告结果不认可但并未提出重新鉴定的申请，经本院审查，该评估报告系由具有鉴定资格的鉴定机构以及鉴定人员依法制作,鉴定程序并不违反法律规定,故该评估报告合法有效，被告的该辩解意见，本院不予采信，涉案车辆车损应以评估报告认定数额为准，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于评估费1020元，系为查明车辆损失状况产生的必要费用,与本次事故具有因果关系且原告已实际支出,应属原告的直接经济损失,本院予以支持。案件的诉讼费用根据诉讼费用缴纳管理办法的规定，应当由败诉方予以承担，故被告提出的不应承担本案案件受理费的意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内向原告焦作市金德利房地产开发有限公司支付理赔款21447元（车辆损失20427元、评估鉴定费1020元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取计168元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年三月二日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初666号原告：杨万山，男，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：句容市华阳街道柯善文建筑工程施工队，住所地句容市华阳镇东昌南路88号御东国际17幢第3层01室。原告杨万山诉被告句容市华阳街道柯善文建筑工程施工队劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨万山撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杨万山负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年三月五日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初767号原告：贵州长城物业服务有限公司。住址：贵州省贵阳市经济技术开发区长江路416号万科劲嘉金域华府A19栋2单元13层2号。统一社会信用代码：91520114347137751X。法定代表人：张永贵，公司总经理。委托诉讼代理人：齐心伍，公司员工。被告：习兴艳，女，汉族，生于1984年4月14日，住贵州省余庆县。被告：洪雨果，男，汉族，生于1983年6月22日，住贵州省余庆县。原告贵州长城物业服务有限公司与被告习兴艳、洪雨果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告贵州长城物业服务有限公司于2020年3月23日以被告已经履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告贵州长城物业服务有限公司以被告已经履行义务为由向本院申请撤诉，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州长城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州长城物业服务有限公司负担。审判员  潘应康二〇二〇年三月二十三日书记员  田茂娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4817号 被执行人：黄沛强，男,1972年4月11日生，汉族，住广州市番禺区。 （2017）粤0113刑初1267号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄沛强罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4817号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄沛强发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄沛强采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1115号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：石彦磊男，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人石彦磊保证保险合同纠纷一案中,被执行人经查明已经死亡，申请执行人于2020年3月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执1115号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月十六日书记员  田娟
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执210号 苏杭： 你在申请执行王波合同纠纷一案中，于2020年2月28日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执34号 申请执行人：周欣城，男，1985年12月20日出生，汉族，住平和县。 被执行人：蔡金智，男，1960年10月3日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人周欣城与被执行人蔡金智买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，申请执行人周欣城同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)闽0628民初2364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 琳
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初27号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              刘文鹏，男，1997年9月26日出生汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月20日被扶沟县公安局刑事拘留。现羁押于扶沟县看守所。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕20号                  指控事实              2020年1月19日22时许，被告人刘文鹏酒后驾驶豫BL5600小型汽车，沿扶沟县001乡道由西向东行驶至扶沟县崔桥镇汴寨村西侧时被查获。经检测，被告人刘文鹏血液中乙醇含量为148.2mg/100ml。                  指控罪名                    危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人刘文鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘文鹏犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘文鹏系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部（法发〔2013〕15号）》第一条。                  判决结果              被告人刘文鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，罚金于判决生效之日起三日内交纳。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年3月19日止）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年三月六日                                  书 记 员  徐源源
河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀10行终40号上诉人（原审原告）孙如学，男，1952年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李江，北京信持律师事务所律师。被上诉人（原审被告）香河县公安局，住所地河北省廊坊市香河县新开街66号。法定代表人吴海斌，局长。上诉人孙如学请求确认香河县公安局未履行保护其财产安全职责行为违法一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024行初71号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人孙如学上诉称，一审认定事实不清，被上诉人未提交相关证据证实已告知报案人该事件属于合同纠纷，不属公安机关管辖。上诉人提交的证据可以证实受案派出所对报警正在处理当中。一审适用法律错误，上诉人在得知公安机关结论后提起诉讼并未超出法律规定起诉期限。综上，请求依法撤销原审裁定，改判确认被上诉人未履行法定职责违法或发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定，公民、法人或其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼。对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，上诉人于2016年2月向被上诉人报警，要求公安机关履行保护其合法财产权益。上诉人于2019年8月提起诉讼，请求确认公安机关未履行保护其财产安全职责行为违法。上诉人自2016年2月报警至2019年8月起诉，已超出上述法律规定的起诉期限。原审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒙 鲜审判员 李 石审判员 王海英二〇二〇年三月十九日法官助理刘健书记员倪芳华
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初287号公诉机关义乌市人民检察院。被告人傅庆祝，男，1970年8月20日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因犯故意伤害罪、流氓罪于1994年3月18日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月20日被变更强制措施为取保候审。辩护人虞鹏翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1514号起诉书指控被告人傅庆祝犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人傅庆祝及辩护人虞鹏翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月5日11时许，被告人傅庆祝和亲戚金某等人一起在义乌市稠城街道盐埠头8幢7号的一家饭店吃午饭，期间其喝了二两左右的高粱烧白酒和两瓶大瓶装的百威啤酒。同日13时30分许，被告人傅庆祝饮酒后驾驶未按规定及时参加安全技术检验（检验有效期至2019年7月31日）浙Ｇ×××××号纳智捷牌小型普通客车上路行驶；同日13时47分许，当其在义乌市门前地段倒车时，同樊某停在路边的浙Ｇ×××××号凯宴牌小型越野客车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。发生事故后，被告人傅庆祝驾车离开现场，后被目击者张某等人及时阻拦并将被告人傅庆祝带回事故现场，随后经张某报警被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人傅庆祝的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为211mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人傅庆祝负事故全部责任。被告人傅庆祝在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人傅庆祝在庭审过程中亦无异议，且有证人金某、樊某、张某、刘某、宣某、陈某、陆某、王某的证言，接受证据清单，接警单，行政强制措施凭证，现场酒精呼吸测试单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息查询单，精神病鉴定申请书，病历复印件，理化检验报告，法医精神病鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，呼气抽血视频，前科刑事判决书，到案经过，被告人傅庆祝的供述，身份信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅庆祝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅庆祝归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人虞鹏翔提出被告人傅庆祝自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人傅庆祝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年三月二十日代书记员 吴 菁
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审54号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人钟克存，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年2月27日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]120008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年4月3日作出的高自然资规罚字[2019]120008号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]120008号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]120008号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年三月三日书 记 员  李 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6309号原告：曾小聪，男，汉族，1984年2月26日出生。户籍地址：广东省和平县。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦18层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：陈文英，女，1995年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘丰，男，1993年12月23日出生，汉族，身份证住址湖南省绥宁县，系该公司员工。被告：华润万家有限公司创业店，住所地深圳市宝安区创业路西城上筑花园一期商业裙楼，统一社会信用代码91440300797958928H。负责人：李达，总经理。原告曾小聪与被告华润万家有限公司、华润万家有限公司创业店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告曾小聪于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告曾小聪撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾小聪负担。审判员  吴海芬二〇二〇年三月二十七日书记员  罗慧妍
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初2302号 原告：抚松县农村信用合作联社，住所抚松县。 法定代表人：解青春，系理事长。 委托诉讼代理人：曲中先，男，1977年10月18日出生，汉族，抚松县农村信用合作社兴参信用社主任，住抚松县抚松镇。 被告：崔明德，男，1968年3月23日出生，汉族，农民，住抚松县兴参镇。（缺席） 原告抚松县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告崔明德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲中先到庭参加诉讼，被告崔明德经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：依法判令崔明德偿还原告所辖兴参信用社借款本金4万元及全部利息（2010年3月2日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）；2.判令被告承担此次诉讼而造成的各项费用。事实和理由：2010年3月2日，被告以联保贷款方式签订《农户联保借款合同》，取得贷款4万元（现余额4万元），到期日为2011年3月2日，月利率10.1775‰，还款方式为利随本清。借款到期后，经原告多次催收，二被告无正当理由拒还借款本金及利息。 崔明德未答辩，亦未提交相关反驳证据。 本院经审理认定事实如下:2010年3月2日，崔明德与信用社所辖兴参信用社以联保货款方式签订《农户联保借款合同》，取得贷款40,000.00万元，到期日为2011年3月2日，月利率10.1775‰，还款方式为利随本清。到期后，崔明德本息均未偿还。现尚欠原告本金209,000.00万元及自贷款之日起至今的全部利息。2017年12月26日，崔明德在原告提供的吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执上签字进行了确认。 另查明，贷款合同签订是“抚松县农村信用合作社兴参信用社”，当时兴参信用社是独立核算单位，2016年企业改制，兴参信用社的人、财、物均归原告，属于原告的内设机构。 上述事实，有原告提供的借款合同、贷款凭证、吉林省农村信用社逾期贷款催收通知书回执、贷款还款记录卡、原告的委托代理人曲中先的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，本案信用社与崔明德签订的借款合同系各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，各方理应按合同约定履行各自的义务。现合同约定的还款期限已届满，崔明德应当按合同的约定承担偿还责任。原告起诉要求崔明德偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。崔明德、经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、崔明德于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金40,000.00元及全部利息（自2011年3月2日起至贷款结清之日止正常利息和逾期加罚利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，公告费600.00元，由崔明德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长   于加海   人民陪审员   张海波   人民陪审员   柏汉宁   二O二O年三月十一日     书记员  时月
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢11号申请执行人杨董桦，男，1990年3月生，住安阳市文峰区。被执行人琚晓鹏，男，1987年6月生，住安阳县。被执行人翟麦秀，女，1986年1月生，住安阳县。申请执行人杨董桦与被执行人琚晓鹏、翟麦秀借款合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初4157号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人琚晓鹏、翟麦秀于2020年3月27日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年3月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初4157号民事调解书执行完毕。审判员 ：琚红金二〇二〇年三月二十七日书记员 ：侯绍明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9983号 被执行人朱杰，男，1991年7月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。 被执行人朱杰盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1479号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人朱杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9983号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执311号 顺昌县人民法院生态环境审判庭： 顺昌县人民法院生态环境审判庭与谢贤美罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院生态环境审判庭依据顺昌县人民法院(2019)闽0721刑初151号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，申请执行人顺昌县人民法院生态环境审判庭于2020年3月24日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初318号 原告：张亮,男,汉族，生于1985年9月4日，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：王洋，达州市正大法律服务所法律工作者。 原告：邓思容，女，汉族，生于1980年3月14日，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：王洋，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：张显平，男，汉族，生于1982年4月4日，住四川省达州市达川区。 原告张亮、邓思容与被告张显平排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张亮、邓思容在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张亮、邓思容回起诉处理。 审判员  龙桂梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  高 勇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4164号之一 申请执行人：杜书立，男，1975年10月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张香丽，女，1965年3月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人杜书立与被执行人张香丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4179号民事判决已于2019年9月9日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月25日立案执行，并于同年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款201996.71元及利息，并负担申请执行费2929.95元、案件受理费2165元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地的村长电话调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其予以拘留15日并罚款1000元，于2019年12月20日对其采取司法拘留措施。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月30日，本院扣划了被执行人存款11753.95元，此款用于支付申请执行费2929.95元、案件受理费2165元、罚款1000元后，剩余执行款5659元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款5659元。本院于2020年1月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4164号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王 峰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢132号 朱新华： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人朱新华金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第209号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3730号之一 申请执行人王其掌，男，1955年6月14日出生，住天台县。 被执行人周五国，男，1965年3月23日出生，住天台县。 被执行人周四国，男，1963年1月17日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初391号判决书，责令被执行人周五国、周四国立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周五国、周四国归还申请执行人王其掌借款本金150000元及利息，并承担诉讼费1900元、执行费2150元。但被执行人周五国、周四国逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月22日向被执行人周五国、周四国发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周五国、周四国既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人周五国、周四国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人周五国、周四国有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周五国、周四国名下无车辆。被执行人名下周五国有坐落于天台县××镇上坊村天台集用2007字第00902号和天台县××镇上坊村天台集用1995字第11188号住宅用房，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月29日，本院到被执行人周五国、周四国住所地天台县××镇实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人王其掌的涉案债权暂无法实现。 2020年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王其掌，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周五国、周四国目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3730号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周五国、周四国有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。审判长施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十七日 代书记员 王聪颖
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初675号原告：詹三妹，女，1980年10月14日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。被告：张红磊，男，1989年9月10日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。被告：张群超，男，1987年4月17日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。原告詹三妹与被告张红磊、张群超债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告詹三妹2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹三妹的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹三妹撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告詹三妹负担。审判员  冉超二〇二〇年三月二十五日书记员  林静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12453号申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行，住所地郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人王智铭，支行行长。被执行人欧明建，男，汉族，1974年4月17日出生，住四川省什邡市。郑州银行股份有限公司晨旭路支行与欧明建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13786号判决书已经发生法律效力。判决书确认一、被告欧明建于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金1239900元、利息74917.73元（含复利、罚息暂计至2019年2月20日的，2019年2月20日之后利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）及律师代理费33266元。二、原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行有权以被告欧明建名下位于金水区国基路99号39号楼东3单元3层29号房产【产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0042472号】折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在第一项判决确定的数额内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。欧明建未履行生效判决确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司晨旭路支行于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商，履行期限较长为由，向本院提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执12453号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解的期限履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  董 争二〇二〇年三月九日书记员  阎 瑞
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保66号 申请人：程锦，女，1970年8月5日出生，汉族，教师，住江苏省丰县。 被申请人:徐州东安物流有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区东环路与健康路口东南50米。 法定代表人:孙树信,职务不详。 申请人程锦与被申请人徐州东安物流有限公司签订房屋买卖合同,申请人向被申请人支付购房款842000元，后被申请人拒不交付房屋。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人程锦于2020年3月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州东安物流有限公司名下的银行存款1320000元或查封其同等价值的财产。案外人张继文提供其名下的房产一处作为担保。 经审查，本院认为，申请人程锦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐州东安物流有限公司名下的银行存款1320000元或查封其同等价值的财产。 二、查封案外人张继文名下位于丰县凤鸣小区14-3-202室的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姜晓燕
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑终89号 原公诉机关松原市宁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于伟军 辩护人张伟 松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人于伟军犯交通肇事罪一案，于2019年12月20日作出（2019）吉0702刑初576号刑事判决。宣判后，原审被告人于伟军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，本院决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，因二审审理期间出现新的证据，导致本案的部分事实认定不清，故应发回原审法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销松原市宁江区人民法院（2019）吉0702刑初576号刑事判决； 二、发回松原市宁江区人民法院重新审判。 本裁定为重审裁定。 审判长  杨凤双 审判员  王 波 审判员  丛 峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  薛 傲
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1011号上诉人(原审被告)：王某某，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张子元，上海江怀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王柏兴，男，1941年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，上海李东方律师事务所律师。原审被告：牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：牧某某，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王某某(系牧某某之母)，年籍同上。上诉人王某某因与被上诉人王柏兴、原审被告牧野静弓、原审被告牧某某民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王某某上诉请求：撤销一审判决，改判王某某于判决生效之日起三十日内，配合王柏兴清理童牧野的遗产，以该遗产先行清偿王柏兴的借款人民币(以下币种均为人民币)676,452.05元及利息721,342.19元，不足部分在夫妻共有财产范围内归还。事实与理由：1.本案债务不属于夫妻共同债务。童牧野于2000年左右辞职后，专职做股票期货并撰写相关微博、出版书籍，每年依靠微博打赏、出书版税等有十几万元的收入，王某某也会有些兼职收入，加上亲戚帮助，基本满足生活开销，王某某不知道童牧野生前对外举债，总金额约3,000万元，显然超出正常家庭生活所需，王柏兴也未举证证明系争借款用于家庭生活，故一审法院判决王某某归还系争借款，依据不足。2.王某某及牧野静弓和牧某某已通过公证方式放弃继承，一审法院未对此节予以认定，属事实认定错误。3.王某某在一审时表示自愿以夫妻共同房产偿还借款，一审法院记载为夫妻共同财产，与事实不符，严重损害了王某某的利益。综上，一审判决错误，应予改判。被上诉人王柏兴辩称，根据王某某所述，其多年来一直没有工作，家庭全部收入均来源于童牧野，童牧野在夫妻关系存续期间对外借款应当属于夫妻共同债务。故要求驳回王某某的上诉请求，维持一审判决。原审被告牧野静弓未答辩。原审被告牧某某未答辩。王柏兴向一审法院起诉请求：判令王某某、牧野静弓、牧某某偿还王柏兴本金676,452.05元及利息721,342.19元。一审法院认定事实如下：王柏兴与童牧野(2019年5月28日报死亡)系朋友。王某某系童牧野之妻，牧野静弓、牧某某系童牧野之子。王柏兴与顾静娟(案外人)系夫妻。王柏兴及顾静娟自2008年起多次向童牧野出借款项共计676,452.05元。童牧野向王柏兴及其妻顾静娟出具《定活两便定息借据》，其中2008年1月5日19,800元，2008年5月24日51,020.96元，2008年6月1日12,100元，2008年7月1日18,315元，2008年7月18日51,484.78元，2008年8月14日51,484.78元，2008年9月4日51,484.78元，2008年9月23日7,150.66元，2008年11月4日19,501.81元，2008年11月14日64,355.98元，2008年12月13日57,753.30元，2010年2月7日55,000元，2010年8月7日55,000元。2011年2月14日32,000元，2012年4月24日45,000元，2013年4月15日4万，2014年45,000元，借期均为1年(具体年限由债权人决定)，定期年复利11%，不足年的时间段，计活期息1%×月数/12月，不足月的时间段不计息。审理中，王某某、牧野静弓、牧某某向一审法院递交了放弃继承权声明书，表示放弃继承童牧野遗产。一审法院认为，公民的合法借贷关系受国家法律保护。王柏兴向童牧野出借款项，并提供了童牧野出具的借条,王某某、牧野静弓、牧某某亦予以了确认，借款事实可予以认定。现童牧野过世，因王某某系其妻，债务发生于夫妻关系存续期间，故王某某应承担共同还款责任。王某某、牧野静弓、牧某某系童牧野之法定继承人，应在童牧野遗产范围内承担债务清偿责任，如王某某、牧野静弓、牧某某放弃继承属实，可不负偿还责任,但仍应配合清理童牧野的遗产;如债权人有证据证实王某某、牧野静弓、牧某某继承了童牧野之财产，王某某、牧野静弓、牧某某仍应在继承范围内承担还款责任。综上，王柏兴要求返还借款及截至2019年10月利息之诉请，并无不当,应予支持。判决：一、王某某应于判决生效之日起十日内归还王柏兴借款676,452.05元及利息721,342.19元;二、王某某、牧野静弓、牧某某应于判决生效之日起十日内在继承童牧野遗产范围内承担上述借款676,452.05元及利息721,342.19元的债务清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为涉案借款是否属于夫妻共同债务。首先，系争借款发生在夫妻关系存续期间，根据当事人陈述，王某某自1994年就辞去工作照顾家庭，从事部分兼职工作，2000年左右童牧野即辞去工作，专职从事股票期货交易，并撰写相关微博、出版书籍，故童牧野的收入应是家庭生活的主要经济来源。其次，系争借款被童牧野以自己名义用于进行股票期货交易，借贷行为与其经济收入、家庭财产状况等均密切相关，而童牧野与王某某也未有约定过分别财产制，且王某某在一审中亦未对系争借款是夫妻共同债务提出异议，现在二审期间主张系争借款为童牧野的个人债务，依据不足，本院不予支持。综上，王某某的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。法官助理储继波审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年三月二十三日书记员 李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执858号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：俞文杰，男，汉族，1977年7月11日出生，户籍所在地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行俞文杰信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项197771.99元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3862号之三 申请执行人：弭尚学，男，1963年7月9日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：王秀英（特别授权代理），济南市中爱民法律服务所法律工作者。 被执行人：李杨，女，1982年7月17日出生，汉族，住济南市历城区。 弭尚学与李杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9395号民事调解书已经发生法律效力，该调解确认：一、被告李杨欠原告弭尚学借款本金7万元及自2017年6月1日起至实际付清之日止，以7万元为基数，按月息2%计算的利息，被告李杨于2019年9月1日前一次性付清。二、案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李杨负担。因李杨未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月3日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月3日，本院通过法院专递邮寄形式向李杨发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年9月3日、2020年3月11日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对李杨的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。执行过程中，李杨自行过付弭尚学10000元。查询到李杨名下有银行账户存款11000.57元，本院已划拨发还申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年3月17日，本院至济南市历城区华山街道办事处卧牛山东村村委会进行调查，李杨系该村村民，经营了一所幼儿园，但效益不好，未发现其可供执行的财产线索。 4.因李杨未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。因李杨违反财产报告制度，本院将其列入失信人员名单。 5.2020年3月27日，本院将案件执行情况约谈告知申请执行人委托诉讼代理人王秀英，其未能提供李杨可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为109181.67元及利息，实际执结到位21000.57元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等材料证明。 本院认为，弭尚学对李杨享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李杨的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 崔得原 二〇二〇年三月三十日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1876号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：刘光杰，董事长。被执行人李云科，男，1969年8月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人张志军，男，1974年3月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人李云科、张志军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司于2020年3月29日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执1876号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月三十日书记员 彭煜婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特10号申请人：连云港荣善食用菌科技有限公司。住所地在连云港市灌南县新安镇新东村（现代农业示范区）。法定代表人：洪华,该公司董事长。被申请人：许云。申请人连云港荣善食用菌科技有限公司因与被申请人许云申请撤销仲裁裁决一案，不服灌南县劳动人事争议仲裁委员会灌劳人仲案字[2019]第405号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人连云港荣善食用菌科技有限公司称，申请人与被申请人之间不存在劳动关系，被申请人无证据证明在申请人处上班。仲裁裁决认定事实错误，请求撤销灌南县劳动人事争议仲裁委员会灌劳人仲案字[2019]第405号仲裁裁决。被申请人许云未做答辩。经审查查明，2019年8月14日，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字[2019]第405号仲裁裁决书：一、申请人许云在2009年8月至2019年3月15日期间与被申请人连云港荣善食用菌科技有限公司之间存在劳动关系。二、对申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。并根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，认定该仲裁裁决为终局裁决。仲裁裁决送达后，连云港荣善食用菌科技有限公司不服，向本院提起撤销仲裁之诉。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”根据该司法解释规定，终局裁决的内容应限于上述申请的事项，本案所涉争议不属于上述规定的争议事项，不属于终局裁决类型，应属非终局裁决。灌南县劳动人事争议仲裁委员会适用终局裁决类型裁判，属于适用法律法规错误，应予以撤销。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销灌南县劳动人事争议仲裁委员会灌劳人仲案字[2019]第405号仲裁裁决。案件受理费400元，由申请人连云港荣善食用菌科技有限公司负担400元。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 宋建霞审 判 员 李翠玲审 判 员 戴立国二〇二〇年三月十九日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执420号 申请执行人：李鑫，男，1998年11月05日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年03月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了杨成芬所有的位于崇州市郊集中居住区房屋【权X】；查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4649号民事调解书申请执行的标的为5,500元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费50元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪