wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保389号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码：91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被申请人:张性智，男，1989年1月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：济宁海情置业有限公司，住所地济宁市兖州区建设西路（市委党校对过）。法定代表人：宋妍妍，总经理。申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被申请人张性智、济宁海情置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张性智、济宁海情置业有限公司银行存款42万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2600号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张性智、济宁海情置业有限公司银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十九日书记员  胡婷婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2971号之一 申请执行人杭州市上城区养源保健食品商行，住所地浙江省杭州市上城区积善坊巷19号127室，组织机构代码:MA28MW9P7。 法定代表人郭亚婷。 被执行人吴陈勇，男，1980年10月16日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人杭州市上城区养源保健食品商行与被执行人吴陈勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州市上城区养源保健食品商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴陈勇支付申请执行人杭州市上城区养源保健食品商行人民币10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元，申请执行费50.38元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人吴陈勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴陈勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴陈勇名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存情况。已查封被执行人吴陈勇名下的车牌号为苏Ｃ×××××的汽车一辆，并向其发送责令交付车辆通知书，现未实际扣押。暂未发现被执行人吴陈勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴陈勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴陈勇作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人吴陈勇实施布控。同时已对被执行人吴陈勇纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市上城区养源保健食品商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴陈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年三月十日 书记员  汪依依
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初115号 原告：周大林，男，1981年5月20日出生，汉族，经商，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：李英，湖南民浩律师事务所律师。 被告：刘波，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 原告周大林与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员付娟适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告周大林的委托诉讼代理人李英、被告刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周大林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金120000元，利息5680元（按年利率6%暂计算至2020年1月13日，此后利息按此标准计算至实际清偿完毕之日止），本息共计125680元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：周大林与刘波系朋友关系。2018年5月11日，刘波需垫付医疗费向周大林借款60000元，承诺2018年8月11日前归还。2019年9月7日、9月26日，刘波分两次向周大林借款60000元用于处理他人的买卖纠纷，承诺2019年11月26日还清。以上三笔借款共计120000元，刘波至今未还。周大林无奈之下提起诉讼。 刘波辩称，对借款本金无异议，答辩人愿意还款。对借款利率有异议，应按法律规定处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，周大林提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月11日，刘波以处理事故为由向周大林借款60000元，双方约定借款于2018年8月11日前还清。2019年9月7日，刘波再次向周大林借款20000元，双方约定借款于年底结清。2019年9月26日，刘波向周大林借款40000元用于处理与案外人的买卖合同纠纷，刘波承诺在2019年11月26日前还清借款。借款期限届满后，刘波未能履行还款义务，故周大林诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定返还借款。刘波以处理纠纷为由分三次向周大林借款120000元，双方借贷关系合法、有效，周大林要求刘波归还借款本金120000元的诉讼请求于法有据，刘波对此亦无异议，本院予以支持。周大林和刘波约定了还款期限，现周大林要求刘波自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。从逾期还款之日按年利率6%计算至2020年1月13日，利息为：1.以借款本金60000元为基数从2018年8月12日计算，利息为5128.77元（60000元×6%÷365天×520天）；2.以借款本金20000元为基数从2020年1月1日计算，利息为42.74元（20000元×6%÷365天×13天）；3.以借款本金40000元为基数从2019年11月27日计算，利息为315.62元（40000元×6%÷365天×48天）；利息共计5487.13元。周大林主张此期间的利息5680元，对超出部分本院不予支持。2020年1月13日之后的逾期还款利息以借款本金120000元为基数，按年利率6%计算至还清借款之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限刘波于本判决生效之日起十日内偿还周大林借款本金120000元及利息（利息计算至2020年1月13日为5487.13元，此后利息以借款本金120000元为基数，按年利率6%计算至还清借款之日）； 二、驳回周大林其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2814元，减半收取1407元，由刘波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  付娟 二〇二〇年三月二日 书记员  黄婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢14号之一申请执行人株洲鸿泰建筑有限责任公司。法定代表人：肖毅云，董事长。被执行人株洲恒兴达纺织有限公司。法定代表人：唐昆明，董事长。申请执行人株洲鸿泰建筑有限责任公司与被执行人株洲恒兴达纺织有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案执行，案号为（2017）湘0203执1203号。2018年6月25日，与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，本院裁定终结执行。经申请人申请，2020年1月8日，本院予以恢复执行。恢复执行后，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。本院分别于2020年1月10日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人株洲恒兴达纺织有限公司名下有银行存款962907元，本院成功冻结扣划并已发放给了申请人。2020年1月10日，本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无住房公积金。同日，本院还向中国人寿保险公司株洲分公司发出协助执行通知书查询被执行名下收益类保险信息，经反馈，无可供执行信息。2020年1月14日本院依申请对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于3月25日通过与申请执行人电话谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，经本院合议庭合议决定，终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月25日，本案应当执行本金为1184553.81元，已执行到位962907元，尚有221646.81元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿执行员 朱光明二〇二〇年三月二十五日书记员 齐玲俐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执424号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人孟艺宁，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人孟艺宁金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘1322民初3092号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人孟艺宁邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月25日，本院对被执行人孟艺宁适用限制高消费措施。于2020年3月23日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为20.8932万元，尚有20.8932万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年三月二十五日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执608号申请执行人：关福山,男,1986年6月4日出生,满族，农民，住锦州市古塔区。被执行人：张广雪，女,1990年1月17日生，汉族，无业，住吉林省公主岭市。被执行人：关朋，男,1985年11月20日生，满族，个体业者，住义县。本院在执行关福山与张广雪、关朋借款合同纠纷一案中，在该执行过程中，经法院查询银行存款、工商信息、车辆信息、股票信息及不动产情况，银行无大额存款，无其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：义县人民法院（2019）辽0727执608号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刘 辉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初247号原告吴涛，男，汉族，1991年4月15日出生，住河南省息县。被告魏新山，男，身份信息不详。原告吴涛诉被告魏新山买卖合同纠纷一案中，原告未提供被告有效联系地址及联系方式，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、廉政监督卡等法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴涛对被告魏新山的起诉。案件受理费194元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年三月十日书记员  周一鸣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初480号之一 原告：嘉兴市新丰镇喷胶棉厂(普通合伙)，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇西乍王公路北侧，统一社会信用代码：91330402715408763H。 执行事务合伙人：姜宝祥。 委托诉讼代理人：车慧强,浙江金九鼎律师事务所执业律师。 被告：嘉兴市文森时装有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区角里街112号SF310厂房201室，统一社会信用代码：91330402054227198P。 法定代表人：沈冬琴。 本院在审理原告嘉兴市新丰镇喷胶棉厂(普通合伙)与被告嘉兴市文森时装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市新丰镇喷胶棉厂(普通合伙)撤回起诉。 案件受理费减半收取264元，保全费350元，合计614元，由原告嘉兴市新丰镇喷胶棉厂(普通合伙)负担。 审 判 员  邓晓芳 二〇二〇年三月十三日                                                                      法官助理  蒋莉                                                                      书 记 员  杨菲
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初377号 原告：吴芳敏，男，1994年11月13日生，汉族，永丰县人，初中文化，务工，住永丰县，联系。 被告：黄坤，男，1990年5月23日生，汉族，永丰县人，务工，住永丰县，联系。 原告吴芳敏与被告黄坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后。原告于2020年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴芳敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告吴芳敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告吴芳敏负担。 审判员  郑美蓉 二〇二〇年三月九日 书记员  龙 燕
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0203民初163号原告：王梦祥，男，汉族。被告：王玉梅，女，汉族。被告：丁亮，男，汉族。本院在审理原告王梦祥与被告王玉梅、丁亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被告王玉梅各银行累计存款140000元予以冻结，如存款不足，对王玉梅所属房产予以查封。原告用本人所有的中国工商银行账户中140000元存款提供担保本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被告王玉梅银行账户累计存款140000元予以冻结，冻结期间为一年，从冻结之日起算；如累计存款不足，对被告王玉梅所属房产予以查封，查封期间不得转卖，不得设立他项权利，允许使用，查封期间为两年，从查封之日起算；二、对原告王梦祥在中国工商银行账户中140000元存款予以冻结，冻结期间为一年，从冻结之日起算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨保平二〇二〇年三月二十三日书记员  刘堂君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1103号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人孙莉莉，女，1974年10月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月17日作出（2018）辽0202民初2819号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人孙莉莉履行判决书所确定的义务。执行标的为本金48531.83元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初279号原告李龙高，男，汉族，1987年3月2日出生，住云南省昭通市彝良县。被告崔凤仙，女，汉族，1976年7月1日出生，住贵州六盘水市钟山区。本院在审理原告李龙高与被告崔凤仙不当利息纠纷一案中，原告李龙高于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告李龙高以“因疫情原告不能到庭参加诉讼，暂时放弃诉讼请求”为由提出的撤诉理由，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李龙高撤回起诉。案件受理费1117元，退回原告李龙高。审判长  范玉清二〇二〇年三月五日法官助理梁蔚书记员丁一娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1015号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市青羊区高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘凤英，女，汉族，1974年5月4日出生，住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘凤英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，执行标的为2548.69元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初7719号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十二日 书记员 肖金龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2759号之二申请执行人：段某，男，1977年5月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马某，男，1980年12月6日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于申请人段某申请执行马某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2020年1月2日作出的（2019）豫0482民初9960号民事调解书已发生法律效力，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行6217002440009164070_156_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于延鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢84号 胡成抗： 申请执行人傅祎俊与被执行人胡成抗民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第01903号法律文书已发生法律效力，申请执行人傅祎俊向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡成抗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢84号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执240号申请执行人刘红波与被执行人周凯民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2014年6月23日依法作出的（2014）禄民初字第659号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘红波于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人周凯的父亲于2020年3月2日将执行款12000元交到本院执行款专户，本院于2020年3月2日将执行款12000元放给申请人刘红波，申请人刘红波放弃剩余债权8000元。本案已于2020年3月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年三月二日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢323号之一申请执行人：胡少华，男，1987年1月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：洪清朝，男，1964年12月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：鲁秀菊，女，1967年8月26日出生，汉族，住舞钢市。胡少华与洪清朝、鲁秀菊借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481民初1127号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洪清朝于本调解发生法律效力之日起十日内支付原告胡少华借款464460元及利息因洪清朝未按上述生效法律文书履行义务，胡少华向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年3月16日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人要求对2016年舞钢市人民法院查封到期的土地进行继续查封，同意终结本次执行程序。本案债权尚有464460元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪清朝负有继续向申请执行人胡少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年三月十六日书记员 樊俊焘
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执36号 申请执行人：湖南天一消防有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区朝阳路2168号（泽云广场9栋1301室）。 法定代表人：方贻满，该公司董事长。 被执行人：湖南炳屹房地产开发有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园（常德市恒威汽车销售服务有限公司二楼）。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 申请执行人湖南天一消防有限公司与被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，常德仲裁委员会于2019年4月28日作出的（2019）常仲调字第111号调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南天一消防有限公司于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年3月19日向被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人湖南天一消防有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年1月15日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司有不动产登记，未发现被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月13日对被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为131.72万元，已执行0元，尚有131.72万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人湖南炳屹房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何静文
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初24号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区，统一社会信用代码：91110000101100414N。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕海霞，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚宣，陕西永嘉信律师事务所实习律师。 被告:杨凌伟佳超市，经营场所：陕西省杨凌示范区五湖路田园新都市32号楼11号，统一社会信用代码：92610403MA6TH057J。 经营者：徐伟伟。 委托诉讼代理人：杨维，女，汉族，1989年2月14日生，住陕西省杨凌示范区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告中粮集团有限公司与被告杨凌伟佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告中粮集团有限公司因双方和解于2020年3月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中粮集团有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中粮集团有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由中粮集团有限公司负担。 审判长  席晓颖 审判员  张军海 审判员  唐鸿彬 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 丹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初372号 申请人：山东陈氏集团有限公司，住所地：山东省武城县科技园。 法定代表人：陈宪涛，总经理。 被申请人：宁夏第二建筑有限公司，住所地：银川市西夏区怀远东路68号。 法定代表人：郑怀祥。 本院审理申请人山东陈氏集团有限公司与被申请人宁夏第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宁夏第二建筑有限公司银行存款180万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宁夏第二建筑有限公司银行存款180万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人山东陈氏集团有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月六日 书记员  张 晓
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初134号      原告(反诉被告)：阿克苏泰益农农资有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市金土地农副产品交易市场10幢23号房。   法定代表人：马勇，总经理。   委托诉讼代理人：冯勋文，男，1983年6月15日出生，汉族，阿克苏泰益农农资有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告（反诉原告）：张万生，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告(反诉被告)阿克苏泰益农农资有限责任公司（简称与被告（反诉原告）张万生买卖合同纠纷一案，原告泰益农农资于2020年1月21日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告泰益农农资的法定代表人马勇及其委托诉讼代理人冯勋文，被告张万生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告(反诉被告)泰益农农资向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款11422元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月-8月，被告在原告处购买农资，经结算有11422元未付，原告多次索要未果，请法院公正判决。   原告（反诉被告）泰益农农资就其本诉诉称的事实向本院提交以下证据：1.欠货单原件8份；2.中华人民共和国肥料正式登记证、中华人民共和国肥料临时登记证、检验报告复印件4份。   经质证，被告（反诉原告）张万生对该组证据均予以认可，本院对该证据依法予以确认。   被告（反诉原告）张万生辩称，欠原告货款11422元属实，同意给付。   被告（反诉原告）张万生反诉诉称：1.判令反诉被告赔偿2017年经济损失90578元；2.诉讼费由反诉被告负担。事实与理由：2017年，马勇到我处推销农药，并承诺用他的药可提供技术服务，按照指导可以达到商品果的标准，后马勇送药时带来技术人员进行指导。收获时，葡萄果粒小、果型难看，34亩葡萄地以每亩最低产量1500公斤计算产量51吨，以本地商品果订购价标准每公斤补差计算，最少2元左右每公斤。2017年差价损失102000元，扣除欠反诉被告农资款，反诉被告赔偿经济损失90578元，请法院公正判决。   原告（反诉被告）泰益农农资针对反诉辩称，反诉原告所诉与事实不符合，我公司销售的农药是合格农药，反诉原告的葡萄果粒小，果形难看与我公司的农药及技术指导无关，故不同意反诉原告的诉讼请求。   原告（反诉被告）泰益农农资就反诉部分未向本院提交证据。   被告（反诉原告）张万生就其本诉辩称和反诉诉称的意见向本院提交以下证据：1.照片原件2张；2.证人冯建花证言。   经质证，原告（反诉被告）泰益农农资对证据1-2均不予认可，本院对该组证据的合法性予以确认。   根据本院确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：   2017年4月-8月，张万生在泰益农农资购买硼肥、多元微肥等农资。2017年8月17日，张万生出具欠条，载明：“2017年共欠款11422元”。   本院认为，本案争议焦点为：①被告（反诉原告）张万生是否应当给付原告(反诉被告)泰益农农资货款11422元；②原告（反诉被告）泰益农农资是否应当赔偿被告（反诉原告）张万生2017年经济损失90578元。   焦点①：债务应当清偿。张万生在泰益农农资购买农资欠款11422元事实清楚，证据确实充分，故泰益农农资要求张万生给付货款11422元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   焦点②：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张万生既未提供泰益农农资给其造成经济损失90578元的证据，也未提交葡萄果粒小，果形难看与泰益农农资有直接因果关系的证据，故张万生要求泰益农农资给付2017年经济损失90578元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）张万生给付原告(反诉被告)阿克苏泰益农农资有限责任公司货款11422元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、驳回被告（反诉原告）张万生要求原告(反诉被告)阿克苏泰益农农资有限责任公司给付2017年经济损失90578元的诉讼请求。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   本诉案件受理费43元（减半收取），由被告（反诉原告）张万生负担；反诉案件受理费1032元（减半收取），由被告（反诉原告）张万生负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   徐小娟         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   陈容容
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执500号之十九被执行人夏晓峰，男性，汶上县长乐胡小区23号楼1单元301室；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执500号之十九裁定书，已向被执行人夏晓峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏晓峰在中国建设银行6217002210033847697_156_1账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4500号 原告吴西杰，男，1993年10月2日生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安延硕网络科技有限公司。法定代表人付良均。本院在审理原告吴西杰与被告西安延硕网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员      魏  钰  二〇二〇年三月二十四日法官 助 理      赵翔宇书  记  员      杨  楠 1
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初35号 公诉机关新津县人民检察院。 被告人张魏，男，1991年7月23日出生于四川省岳池县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省岳池县，住成都市武侯区。2019年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被新津县公安局刑事拘留；同年11月15日，新津县人民检察院以情节轻微、无逮捕必要为由决定不批准逮捕，同日由新津县公安局变更强制措施为取保候审。2020年2月28日由新津县人民法院决定监视居住。 新津县人民检察院以新检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人张魏犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人张魏到庭参加诉讼。现已审理终结。 新津县人民检察院指控，2019年10月10日12时22分许，被告人张魏驾驶具有安全隐患的川Ａ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车沿新津县老川藏路靠道路中间绿化带的车道由花桥场镇往黄桷树社区方向行驶，当其行驶至新津县口附近时，因其注意力不集中错过可变道路段。其发现行驶方向错误而立即向右打方向拟跨越导流线行驶入匝道时，与醉酒骑行川Ａ×××××号红色玫瑰之约牌电动自行车的被害人王某某相撞，造成被害人王某某当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，王某某血液中检出乙醇，浓度为180.9ｍｇ／100ｍｌ，被告人张魏血液中未检出乙醇；被害人王某某的死亡原因系交通事故致胸廓、胸腹盆腔脏器毁损。经新津县公安局交通警察大队认定，被告人张魏承担事故的主要责任，被害人王某某承担事故的次要责任。案发后，川Ａ×××××号货车车主赔偿了被害人王某全近亲属的损失，被告人张魏取得了被害人王某某近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人张魏的行为构成交通肇事罪，建议判处被告人张魏二年以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人张魏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，且签署了《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张魏打电话报警，并在现场等候交警到达现场，归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，川Ａ×××××号欧曼牌重型特殊结构货车前下部防护装置中部下缘离地高度不符合《商用车前下部防护要求》。 本院认为，被告人张魏违反交通运输管理法律、法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张魏主动投案，并如实供述其罪行，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被害人的近亲属已获得赔偿，被告人张魏取得被害人近亲属的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人张魏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人张魏的认罪、悔罪表现等，可对被告人张魏适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张魏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 滕 艳 二〇二〇年三月四日 书记员 牟雅洁 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执590号之一被执行人董庆雨，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执590号之一裁定书，已向被执行人董庆雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董庆雨在中国农业银行62×××72账户内存款人民币88205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1916号之一 申请执行人：陈杰，男，1986年12月25日出生，住德清县。 被执行人:沈民生，男，1971年8月25日出生，住德清县。 被执行人:程永富，男，1973年2月14日出生，住德清县。 申请执行人陈杰诉被执行人沈民生、程永富民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初1604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币194198元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈杰已与被执行人沈民生达成执行和解，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执1916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  邵鹏云
云南省镇康人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0924执19号之二申请执行人：马会莲，女，1969年3月3日生，回族，初识文化，住云南省镇康县。被执行人：何忠凤，女，1986年11月25日生，汉族，务农，中专学历，家住云南省临沧市镇康县勐捧镇流水村委会流水大寨，现住镇康县。本院在执行申请执行人马会莲与被执行人何忠凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人已撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0924执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年三月十一日书记员  何 雪
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初67号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人李某某（曾用名李某、徐某），男，1976年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省郸城县，住河南省郸城县。曾因犯诈骗罪，于2009年2月25日被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯诈骗罪，于2011年12月5日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯诈骗罪、故意伤害罪，于2012年8月8日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯诈骗罪，于2016年12月29日被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯诈骗罪，于2018年10月26日被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2019年1月19日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2019年10月18日被河南省鹿邑县公安局抓获，于2019年10月19日被河南省鹿邑县公安局行政拘留15日；因涉嫌诈骗罪，于2019年11月3日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2019年12月10日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕346号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控，自2017年11月22日至2019年9月21日，被告人李某某先后诈骗闫某2、闫某1、余某、李某、许某、董某钱财共计5773元。1.2019年8月26日18时许，在河南省鹿邑县谷阳办事处鸣鹿路中段看守所路口，被告人李某某以安排看守所看人为理由，诈骗闫某2现金600元、闫某2的弟弟闫某1黑色爱玛电动车1辆，经物价鉴定：价值1820元。2.2017年11月22日8时许，余某在河南省鹿邑县谷阳办事处鸣鹿路中段看守所路口给在看守所羁押的其儿子送被子时，结识被告人李某某，李某某自称能在案件中帮助余某，能让余某见到其儿子需要送礼，余某遂交李某某现金900元和3盒小苏烟（价值60元)。3.2019年9月10日下午，被告人李某某(自称徐某)在河南省鹿邑县谷阳办事处鹿邑饭店对面，以给李某父亲李卫华在监狱办理证件为由，诈骗李某现金600元和4盒硬中华烟（价值180元)。4.2017年12月4日20时许，被告人李某某(自称徐某）在河南省鹿邑县谷阳办事处鸣鹿路秀水湾浴池门口以到鹿邑县看守所打通关系为由，诈骗许某现金750元和2盒硬中华烟（价值90元)。5.2019年9月21日11时许，被告人李某某在鹿邑县谷阳办事处紫气大道与武平路交叉口银丰大厦对面以帮董某在监狱服刑的哥哥办理减刑单为由，诈骗董某现金700元、1盒中华烟和1盒利群烟(价值73元)。河南省鹿邑县人民检察院提供相关证据认为，被告人李某某的行为构成诈骗罪，系累犯，能认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币一千元至二千元。上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人闫某2、闫某1、余某、李某、许某、董某陈述，证人徐某、郭某、胡某等人证言，辨认笔录，鹿邑县价格认证中心价格认定结论书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明，在押人员详细信息，刑事判决书，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人李某某多次实施诈骗，酌定从重处罚。被告人李某某认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人李某某于本判决生效之日起三十日内退赔违法所得5773元，返还给被害人闫彦秋600元、闫国厂1820元、余秀英960元、李笑笑780元、许玉辉840元、董青松773元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德星二〇二〇年三月十七日书记员  王智华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢240号申请执行人：宋琴妞，女，1952年10月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：张军民，男，1978年04月24出生，汉族，住长葛市。本院在执行宋琴妞与张军民借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人的银行存款70000元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年三月十八日书记员  张 瑞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37727号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王禹，男，汉族，1988年4月12日出生，住哈尔滨市道里区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王禹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年3月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月21日尚欠本金余额7568.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7568.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王禹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7568.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告王禹负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初684号原告：陈国钧，男，1966年9月29日出生，汉族，住靖江市。被告：马林，男，1987年6月23日出生，汉族，住四川省春川县。原告陈国钧与被告马林为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告陈国钧于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国钧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年三月二十五日法官助理 冯雅颂书 记 员 徐宝琴
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初378号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司职员。被告：刘海波，男，1979年10月3日出生，民族及职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告刘海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年三月十八日书记员 陈晗音
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37286号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：严松松，男，汉族，1988年4月25日出生，住江苏省灌云县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告严松松借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年11月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2016年11月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月18日尚欠本金余额10191.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10191.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告严松松向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10191.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告严松松负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1560号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人刘辉。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘辉信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1560号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1150号 原告：杭州余杭区良渚街道骏鹏建材经营部，经营场所：浙江省杭州市余杭区良渚街道好运街241号-31。 经营者：王存柱，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡叠,浙江科茂律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄楼燕,浙江科茂律师事务所执业律师。 被告：伍国卫，男，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告杭州余杭区良渚街道骏鹏建材经营部诉被告伍国卫买卖合同纠纷一案，原告杭州余杭区良渚街道骏鹏建材经营部于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告伍国卫的起诉。 本院认为，原告杭州余杭区良渚街道骏鹏建材经营部的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭区良渚街道骏鹏建材经营部撤回起诉。 本案案件受理费420元，减半收取210元，由原告杭州余杭区良渚街道骏鹏建材经营部负担。 审判员  黄林琍 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵萍萍
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3381号之一原告:济宁市兖州中联混凝土有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇民营工业园康泰路。统一社会信用代码：913708825936368206。法定代表人：盛春德，执行董事。委托诉讼代理人：魏丽丽，山东鲁都律师事务所律师。被告：郑辉，男，1982年6月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张海浩，山东盈广律师事务所律师。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案时，原告于2020年3月23日向本院递交书面撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告真实意思表示，是原告行使自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市兖州中联混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2425元，由济宁市兖州中联混凝土有限公司负担。审 判 长 程 军人民陪审员 郭 勇人民陪审员 陈伟芳二〇二〇年三月二十三日书 记 员 王 珍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执585号 吴丹： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初300号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人吴丹罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1020号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社采桑信用社,住所地河南省安阳市林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该社主任。被执行人：索陆军，男,汉族，1976年3月8日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社采桑信用社与郝青生、索陆军、呼庆云、呼广周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人索陆军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人索陆军在兴业银行32×××57账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十六日书记员  李 斌
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初413号原告：郑子玥，女，1996年12月18日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：卜苗苗，女，1990年11月29日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：崔凯凯，男，1989年12月12日出生，汉族，住博兴县，系卜苗苗丈夫。原告郑子玥与被告卜苗苗健康权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑子玥及其委托诉讼代理人韩卫东，被告卜苗苗及其委托诉讼代理人崔凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑子玥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失126058.20元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日16时30分左右，卜苗苗驾驶电动自行车沿胜利一路由南向西左转弯，驶入博城四路路面南侧，由南向北横过公路时，与由北向南横过公路的郑子玥驾驶的电动自行车相撞，致使郑子玥受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，卜苗苗承担事故的主要责任，郑子玥承担事故的次要责任。事故发生后，郑子玥在博兴县中医院住院治疗，经诊断伤情为胸T8、T9椎体压缩性骨折，肺挫伤、双侧少量胸腔积液。经查，涉事电动车分别系卜苗苗、郑子玥所有。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。卜苗苗辩称，事故属实，事故发生经过属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，郑子玥提交的事故认定书、住院病案、用药明细、住院收费票据、户口本、护理人员身份证明、收款收据二张、不动产产权证等，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.郑子玥提交滨州医学院附属医院出具的司法鉴定报告一份、鉴定费单据一张,拟证实：被鉴定人郑子玥因交通事故造成胸椎二椎体压缩性骨折,评定为伤残九级；评定误工期90天；评定住院期间需要2人护理,院外需要1人护理30天；因其损伤治疗终结,后遗症评定伤残,不再对后续治疗费用进行评估；郑子玥支出鉴定费2860元。卜苗苗对该鉴定报告中载明的检查单据有异议。本院认为，该鉴定报告系本院依法定程序委托做出，予以认定。2.郑子玥提交交通单据，拟证实其支出交通费600元，卜苗苗对此有异议。经审查，结合原告的就医时间、地点，本院酌情认定交通费500元。3.郑子玥提交辅助器具费发票一张,拟证实辅助器具338元；卜苗苗有异议，质证称鉴定结论中没有说辅助器材；经审查，本院认为，涉案鉴定结论是对伤者治疗后进行的鉴定，并非是对治疗过程中的鉴定，结合郑子玥的受伤部位，对该证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日16时30分左右，卜苗苗驾驶电动自行车沿胜利一路由南向西左转弯，驶入博城四路路面南侧时与郑子玥驾驶的电动自行车相撞，致使郑子玥受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，卜苗苗承担事故的主要责任，郑子玥承担事故的次要责任。事故发生后，郑子玥在博兴县中医院住院治疗，经诊断伤情为胸T8、T9椎体压缩性骨折，肺挫伤、双侧少量胸腔积液，住院15天，支出医疗费及门诊费用11809.21元，郑子玥受伤期间由其母亲郑玉珍及其姑姑郑玉丽为其护理。经司法鉴定，郑子玥因涉案交通事故：构成伤残九级；评定误工期90天；评定住院期间需要2人护理,院外需要1人护理30天；因其损伤治疗终结,后遗症评定伤残,不再对后续治疗费用进行评估。郑子玥支出鉴定费2860元另查明，涉案事故发生后，卜苗苗为郑子玥支付8000元。再查明，庭审中，郑子玥陈述“受伤期间工资没有停发”。本院认为，本案系健康权纠纷。涉案事故中，卜苗苗承担事故的主要责任，郑子玥承担事故的次要责任，本院认定卜苗苗承担涉案事故70%的责任，郑子玥承担涉案事故30%的责任。对郑子玥各项损失计算的依据和数额，本院认定如下：1.医药费11809.21元，病历复印费76元；2.住院伙食补助费750元（15天×50元/天）;3.住院期间及出院后护理费6501元(15天×108.35元/天×2人+30天×108.35元/天×1人)；4.伤残赔偿金158196元（39549元/年*20年*20%）；5.精神抚慰金2000元；6.交通费500元；7.电动车维修费150元,清障费80元；8.辅助器具费338元；9.鉴定费2860元；以上损失共计183260.21元。卜苗苗应按事故责任赔付郑子玥128282.15元（183260.21元×70%），扣除卜苗苗已支付郑子玥的8000元，卜苗苗应再赔偿郑子玥各项损失120282.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告卜苗苗于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑子玥各项损失120282.15元；二、驳回原告郑子玥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1410元（已减半收取），由原告郑子玥负担65元，由被告卜苗苗负担1345元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年三月十七日书记员  李明燕
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2221号申请执行人党红雷，男，汉族，1984年5月10日出生，农民，住上水县。被执行人马俊全，男，汉族，1979年2月5日出生，农民，住淅川县。本院依据生效的（2019）豫1626民初3214号民事判决书，于2019年12月2日立案执行党红雷申清执行马俊全合同纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年三月十八日书记员  郑伟超
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1139号 申请执行人姜文国： 被执行人吴成德、林丽慧： 申请执行人姜文国与被执行人吴成德、林丽慧追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初8742号民事判决已发生法律效力，申请执行人姜文国向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴成德、林丽慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1139号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执360号之二申请执行人：常拥华，男，1963年12月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：马胜龙，男，1964年5月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行常拥华与马胜龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马胜龙在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十四日书记员  张运动
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新29行终2号   上诉人（原审起诉人）：蔡雪亮，男，1965年7月19日出生，汉族，阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司股东，住新疆阿克苏市。上诉人（原审起诉人）：罗洪新，男，1968年4月12日出生，汉族，阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司股东，住新疆阿克苏市。上诉人（原审起诉人）：赵泽民，男，1964年4月18日出生，汉族，阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司股东，住新疆阿克苏市。上诉人（原审起诉人）：胡宗发，男，1953年1月21日出生，汉族，阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司股东，住新疆阿克苏市。上诉人（原审起诉人）：罗亮，男，1973年4月15日出生，汉族，阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司股东，住新疆阿克苏市。上诉人（原审起诉人）：胡安平，男，1972年12月8日出生，汉族，阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司股东，住新疆阿克苏市。上诉人（原审起诉人）：胡艳丽，女，1964年11月21日出生，汉族，阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司股东，住新疆阿克苏市。上诉人（原审起诉人）：杜新民，男，1962年9月9日出生，汉族，阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司股东，住新疆阿克苏市。上诉人（原审起诉人）：蒋庆学，男，1964年1月9日出生，汉族，阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司原法定代表人，住新疆阿克苏市。上诉人蔡雪亮、罗洪新、赵泽民、胡宗发、罗亮、胡安平、胡艳丽、杜新民、蒋庆学因不服行政登记行为一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901行初18号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人蔡雪亮、罗洪新、赵泽民、胡宗发、罗亮、胡安平、胡艳丽、杜新民、蒋庆学上诉称：原审裁定适用法律错误。原审适用的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限不能适用于上诉人，应按照第四十八条的特别规定，受理并审理本案。第三人唐明军以阿克苏恒瑞水泥制品有限公司的名义向阿克苏市市场监督管理局申报变更股东个人金额及所占总股份金额比例是在未召开股东大会及企业章程确认之下所为，上诉人对此并不知情。上诉人的起诉未超过法定的起诉期限，符合立案条件，应当登记立案。原审认定事实错误，且程序违法，故请求二审法院依法撤销原审裁定，指令阿克苏市人民法院立案受理本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”；《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限”。经审查，九上诉人请求撤销2006年对阿克苏市恒瑞水泥制品有限责任公司股东股份金额及所占比例的登记事项属于法律规定向社会公示的事项，九上诉人对上述事项应当知道，故其提起的行政诉讼已超过法定的诉讼期限。上诉人认为本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条规定予以立案受理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长   姬      冰审  判  员   居来提.沙木沙克审  判  员   孙   朝   红   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 四 日 书  记  员   马      薇
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执260号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区 被执行人：常春玲，女，汉族，1967年4月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人常春玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2255.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘云祥
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执29号申请执行人：杨丽娟，住吉林舒兰市。被执行人：马凤清,户籍所在地吉林省舒兰市。申请执行人杨丽娟与被执行人马凤清责令退赔纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283刑初230号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨丽娟于2020年1月6日向本院申请执行，要求：责令被告人马凤清退还被害人杨丽娟人民币五千元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月4日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年3月9日，因被执行人马凤清未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人马凤清发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执29号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年三月九日书记员  陈慧美
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3934号 申请执行人苏州资产管理有限公司，住所地苏州高新区邓尉路105号，统一社会信用代码91320522MA1ML9WL32。 法定代表人薛臻，该公司董事长。 委托代理人卢鑫，该公司员工。 被执行人太仓合江经贸有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇通港路南（火星村村委会西侧），统一社会信用代码91320585758965869J。 法定代表人张宇，该公司总经理。 被执行人太仓市新城房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和东路58号，统一社会信用代码913205857037149903。 法定代表人薛喜方，该公司董事长。 被执行人张宇，男，汉族，1985年9月14日生，住黑龙江省肇源县。 被执行人吴合江，男，汉族，1969年6月24日生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人徐淑妍，女，汉族，1972年6月25日，住山东省烟台市芝罘区。 被执行人张彩玲，女，汉族，1987年11月19日，住黑龙江省肇源县。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与太仓合江经贸有限公司、太仓市新城房地产开发有限公司、张宇、吴合江、徐淑妍、张彩玲金融借款合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初5931号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告太仓合江经贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金750万元，利息178317.09元，复利1596.05元，本息合计7679913.14元（利息、复利计算至2018年9月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿之日止）；二、被告太仓合江经贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费217000元；三、被告张宇、吴合江、徐淑妍、张彩玲对被告太仓合江经贸有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、如被告太仓合江经贸有限公司到期未能履行上述第一、二项债务，原告有权以被告太仓市新城房地产开发有限公司名下位于××镇××号的国有土地使用权【他项权证号：太他项（2015）第0500号，抵押金额622万元】、××镇××路××幢的房产（他项权证号:太房他证太仓字第××号，抵押金额1199万元）在最高额抵押数额内折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67238元，诉讼保全费5000元，合计72238元，由被告太仓合江经贸有限公司、太仓市新城房地产开发有限公司、张宇、吴合江、徐淑妍、张彩玲共同负担。2019年3月18日中国建设银行股份有限公司太仓分行将案涉借款合同项下全部权利转给了苏州资产管理有限公司。因五被执行人太仓合江经贸有限公司、太仓市新城房地产开发有限公司、张宇、吴合江、徐淑妍、张彩玲未按时履行生效法律文书所确定的义务，苏州资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案执行，执行标的7969151.14元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，查封被执行人名下房产。执行中，双方当事人达成执行和解协议（自协议达成2020年第一季度3月底支付700万元，该款已经提前付清，第二笔在3月底前再支付一百万，剩余的本金、利息及其他相关款项由太仓市新城房地产开发有限公司按照合同要求履行，并在今年9月底之前付清）。因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5931号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 汤泉水
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执366号之四 申请执行人：王某，男，1979年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：冯某，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。 关于申请人王某与被执行人冯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人冯某在山东省农村信用社联合社9140---770账户内存款人民币6037.82元，现因申请人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冯某在山东省农村信用社联合社914---770账户内存款人民币43317.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月十二日 书记员  范艳红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执2115号之二申请执行人：斗山(中国）融资租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：高在均。被执行人：谢华，男，汉族，1975年10月25日出生，身份证登记住址：江苏省沛县。申请执行人斗山(中国）融资租赁有限公司与被执行人谢华融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初3163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人谢华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人谢华名下有位于昭阳区××街××天地小区××单元××号房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年7月17日至2022年7月16日，现案外人刘昌勇提起执行异议之诉本院审查中，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十九日书 记 员 周 宏
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初135号 原告：重庆鑫之泰汽车销售有限公司。 法定代表人：何开良。 被告：杨伟子。 第三人：彭水县汇源物资贸易有限公司。 法定代表人：郑小坤。 本院在审理原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司与被告杨伟子、第三人彭水县汇源物资贸易有限公司追偿权纠纷一案，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆鑫之泰汽车销售有限公司撤回起诉。 本案诉讼费用25元，由重庆鑫之泰汽车销售有限公司负担。 审判员 曾 勇 二〇二〇年三月十八日 书记员 鲜宇平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢448号申请执行人：刘小波,女,1973年2月12日出生,汉族,个体户,现住昌图县。被执行人:陶永和，男，1962年12月3日出生，汉族，干部，住辽宁省庄河市。申请执行人刘小波与被执行人陶永和买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1224民初4116号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陶永和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小波向本院申请执行，要求被执行人陶永和给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人陶永和送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人陶永和到庭履行法律义务。被执行人陶永和未能履行,本院依法对被执行人陶永和采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无不动产登记、被执行人名下登记车牌号辽Ｂ×××××号傲虎牌汽车一辆，申请人不要求查封该车辆，本院已冻结被执行人陶永和在大连河农业银行工资卡存款。暂无其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人陶永和可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十三日书记员  关 帅
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保8号申请人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。所在地：曲靖市沾益区珠源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托代理人：郑西、李荣保，云南经贸律师事务所律师。被申请人:邓家飞，男，汉族，1978年9月24日出生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被申请人:朱琼会，女，汉族，1983年5月6日出生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年3月12日因客观原因不能提供被申请人邓家飞、朱琼会明确的财产信息，请求通过网络执行查控系统查询二被申请人邓家飞、朱琼会的存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结限额21万元，冻结期限为1年。经审查，本院认为，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请邓家飞、朱琼会的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结限额21万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二〇年三月十二日书记员  王丽霞
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初266号原告：彭美乔，男，1972年7月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，居民，住湖南省东安县。原告：石胜华，男，1971年9月24日出生，汉族，湖南省新邵县人，农民，住湖南省新邵县。被告：李忠宁，男，1970年5月8日出生，汉族，广东省东莞市人，居民，住广东省东莞市。原告彭美乔、石胜华与被告李忠宁运输合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告彭美乔、石胜华于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭美乔、石胜华书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭美乔、石胜华撤诉。案件受理费3,766元，减半收取计1,883元，由原告彭美乔、石胜华负担。审判员  吴立发二〇二〇年三月二十日法官助理唐丽书记员李琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终161号 上诉人(原审原告)孙政治，男，汉族，1952年3月20日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告)淳化县秦庄发展服务中心秦庄村村民委员会，住所地：淳化县。 法定代表人：刘建国，系该村村民委员会主任。 上诉人孙政治因与被上诉人淳化县秦庄发展服务中心秦庄村村民委员会纠纷一案，不服陕西省淳化县人民法院（2019）陕0430民初914号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孙政治上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其原审诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清，上诉人提交的证据足以证明本案事实。 淳化县秦庄发展服务中心秦庄村村民委员会辩称：同其一审答辩意见。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 孙政治向一审法院起诉请求：依法判令被告给付清所欠原告伙食费5280元；诉讼费由被告承担。 一审法院查明：孙政治提交的邵某某的书面证言系证明本案基本事实的重要证据，但证人邵某某未到庭作证，且不存在法律规定的证人可不出庭作证的情形，邵某某系秦庄村原会计，其作为专职财务人员，应当提交记载有关原告债务的相关村级账务清单，但其未能提供，且被告对原告所述事实予以否认，原告提交的证据不足以证明原、被告之间存在债务关系。一审法院认为：依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告孙政治对其提出的诉讼请求所依据的事实未能提供确实、充分的证据予以证明，应承担不利后果。故对原告孙政治的诉请，本院不予支持。对被告辩称原告的诉请已过诉讼时效的意见，在本案实体债权原告证据不足，本院不予支持的情况下，对该案诉讼时效一节，本案不予涉及。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回原告孙政治的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙政治负担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院审理后认定上诉人的证据不能证明其主张的案件事实，该认定正确，上诉人请求由被上诉人清偿涉案债务并无依据。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。孙政治上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由孙政治承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年三月十三日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6843号申请执行人高娟娟，男，1990年4月14日生，汉族，住滑县。被执行人孟趁霞，男，1971年11月22日生，汉族，住滑县。高娟娟与孟趁霞借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1714号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告孟趁霞于本判决生效后十日内偿还原告高娟娟借款146000元并支付利息，利息包含两部分，第一部分利息为11600元，第二部分利息为以146000元为基数，按6%的年利率自2018年12月30日计算至实际清偿之日止；”因被执行人孟趁霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人高娟娟向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下农村信用社银行卡内有存款3432.02元，本院已轮候冻结。三、本院查询被执行人名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，查询到被执行人在滑县住房公积金管理中心有住房公积金账户（账户号：25×××61）内截止当天有101786.57元存款，本院已于2020年3月11日冻结其账户，被执行人公积金账户因不符合提取条件，无法提取。其他未查询到可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人孟趁霞未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天，因其下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余146000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查询到被执行人的存款，由于轮候冻结，无法处置，及冻结被执行人公积金账户内存款，因不符合提取条件，无法提取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟趁霞负有继续向申请执行人高娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月十七日书记员  张 祎
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初15号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人张强，曾用名李继忠，男，1985年8月11日出生，汉族，高中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月19日被夹江县公安局取保候审，于2019年12月12日被夹江县人民检察院取保候审，于2020年2月20日被本院决定取保候审。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：2018年8月4日晚，被告人张强无驾驶资格饮酒后驾驶机件不符合技术标准的无号牌二轮摩托车从眉山方向往夹江城区方向行驶。当日20时40分，当车行至夹江县境内S103线121KM+300m处时，张强驾车遇道路通行情况，在采取措施的过程中，与前方道路右侧机非隔离带相撞，造成张强受伤住院，无号牌二轮摩托车受损的交通事故。经鉴定，张强血样中乙醇含量为188.8mg/100mL。 经夹江县公安局交警大队认定，张强负此事故全部责任。 夹江县人民检察院认为，被告人张强无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量为188.8mg/100mL，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪从重处罚追究其刑事责任。被告人张强如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张强拘役二个月，并处罚金人民币二千元。夹江县人民检察院提交了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。夹江县人民检察院的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张韩超 二〇二〇年三月五日 书记员  张 敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39101号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：武勇，男，汉族，1983年3月4日出生，住四川省绵阳市涪城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告武勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6000元。签约日期：2015年5月1日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:5580元；交付时间：2015年5月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年6月29日尚欠本金余额5321.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5321.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年6月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告武勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5321.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年6月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监7号申请执行人：余乃群。申请执行人：段红艳。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。关于申请执行人余乃群、段红艳与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3157号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月四日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3917号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：应国康，男，1971年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与应国康信用卡纠纷一案中，依法向被执行人应国康发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14583民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,809.70元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费784.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14583案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3350号之一 申请执行人：施伟斌，男，1971年6月24日出生，住缙云县。 被执行人：邹晓勇，男，1974年8月7日出生，住缙云县。 被执行人：陶海丽，女，1981年3月10日出生，住缙云县。 申请执行人施伟斌与被执行人邹晓勇、陶海丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初3510号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伟斌向本院申请强制执行,本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人邹晓勇、陶海丽归还申请执行人施伟斌借款本金250000元、支付利息131250元及借款本金300000元、利息104959元，本息共计786209元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5651.50元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹晓勇、陶海丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹晓勇、陶海丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹晓勇、陶海丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人邹晓勇在车辆管理部们的车辆登记信息已查封暂未实际扣押，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录；被执行人陶海丽在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录。除此，暂未发现被执行人邹晓勇、陶海丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹晓勇、陶海丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹晓勇、陶海丽作出罚款各2000元的决定，暂未实际执行到位。同时已对被执行人邹晓勇、陶海丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施伟斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹晓勇、陶海丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3350号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年三月九日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终251号上诉人（原审被告）:中国路桥工程有限责任公司，住所地：北京市东城区安定门外大街丙88号1008，统一社会信用代码911100007109338178。法定代表人：卢山，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱春，该公司职工。委托诉讼代理人：赵雪松，该公司职工。被上诉人（原审原告）：铜陵豪诚建筑劳务有限公司，住所地：铜陵市铜官山区瑞龙公馆1栋2201室，统一社会信用代码:91340700097198518J(1-1)。法定代表人：肖尚武，该公司总经理。上诉人中国路桥工程有限责任公司因与被上诉人铜陵豪诚建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2019）皖0706民初1773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国路桥工程有限责任公司在收到预交案件上诉费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费3559元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国路桥工程有限责任公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年三月十一日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：。。（十一）其他需要裁定解决的事项。。。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初537号 原告：西宁金座物业有限公司，统一社会信用代码：9163010467919156XD，住所地，西宁市城西区西川南路48号。 法定代表人：洪金界，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。 被告：史正清，男，汉族，1979年9月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告西宁金座物业有限公司与被告史正清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，本案在审理过程中原告西宁金座物业有限公司于2020年3月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁金座物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告西宁金座物业有限公司负担。 审 判 员 李文宽 二〇二〇年三月二日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎 晨 附：
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0803执288号 关于申请执行人永定区凤城百里鲜餐馆与被执行人福建省东方恒基房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行，申请执行标的12748元，并于2020年3月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初541号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告刘士发，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告王艳玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告赵连昌，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告刘凤英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告张学义，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告孙殿英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘士发等六被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年三月九日 书记员  王丽娜