湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终94号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）：李某甲，男，1975年11月6日出生,汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工。原审被告人：樊某甲，男，1972年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月5日被宁远县公安局刑事拘留，2019年7月11日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。因羁押日期折抵刑期，刑期届满后现已释放。湖南省宁远县人民法院审理湖南省宁远县人民检察院指控原审被告人樊某甲犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人李某甲要求原审被告人樊某甲赔偿经济损失一案，于二○一九年十一月二十二日作出（2019）湘1126刑初291号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼原告人李某甲不服，于2019年12月8日提起上诉。宁远县人民法院于2020年3月10日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。在法定期限内，原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审刑事附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。宁远县人民法院审理查明：2019年6月15日12时许，被告人樊某甲因为修冰箱的事情与被害人李某甲在真诚电器维修部发生争吵并引发打架，被告人樊某甲用拳头将被害人李某甲的脸部和鼻子等处打伤，被害人李某甲用拳头打了被告人樊某甲的胸口，用脚踢了被告人樊某甲的腹部。被害人李某甲的损伤程度经永州舜源司法鉴定所鉴定，被害人李某甲的损伤属轻伤二级。案发后，被告人樊某甲于2019年7月5日被传唤到案。另查明，被害人李某甲系宁远县真诚电器维修部的维修师傅，受伤后在宁远县中医院住院治疗18天，花去医疗费5852.1元；在郴州市第一人民医院住院治疗10天，花去医疗费、门诊费等费用8233.2元。李某甲住院期间一直由其妻汪某甲进行护理，汪某甲系农村居民，但从2008年8月后，一直与被害人李某甲一起居住在宁远县城经营真诚电器维修店。2019年6月24日，被害人李某甲的损伤程度经永州舜源司法鉴定所鉴定，李某甲的损伤属轻伤二级，花去司法鉴定费800元；2019年10月18日，被害人李某甲对其后期医药费、误工、护理、营养日进行了评估，其鉴定结论为后期医疗费为8000元，误工90日，护理60日，营养60日，花去司法鉴定费1400元。认定上述事实，有庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、相关书证，证实被告人及被害人的户籍登记情况；2、现场勘验、检查、辩论笔录及照片，证实此事故的现场概貌；3、鉴定意见书，证实被害人的损伤程度及后期医药费、误工、护理等情况；4、证人杨某甲的证言，证实2019年6月15日中午12点多的时候，其看见对门维修店的老板好像是因为修冰箱一事与一名男子在争吵，维修店老板娘一直拦在两人中间。因为店里有人买东西，等卖完东西杨某甲便看见两人扭打在一起并相互用拳头在打对方，维修店的老板娘看见两人打起来了，也上去帮忙打那一名男子，三个人在打架的时候，维修店的老板摔跤倒在了地上，等维修店老板站起来的时候，杨某甲看见他的脸上有血，维修店的老板便去拿了一根工具，具体是什么东西没有看清楚，然后杨某甲看见与维修店老板打架的那名男子就走了。5、证人贺某甲的证言，证实2019年6月15日中午12点多的时候，贺某甲当时正好坐在家门口，看见隔壁维修店的老板与一名陌生男子发生了争吵，好像是因为维修店的老板帮他修好的冰箱又坏了，叫维修店的老板再去修一下，但是维修店的老板不肯，两人就吵了起来，在争吵的过程中，维修店的老板用手推了一下那名男子的胸口，那名男子就退到了人行道上，但是维修店的老板又跟上去用拳头打那名男子的身体，然后双方就打了起来，维修店的老板娘看到打起来了就过去帮忙打那名男子，双方打了没多久就没有打了，本来那名男子要走了的，但是他们夫妻两人又追上去打那名男子，维修店的老板追上去就用脚踢那名男子的肚子，那名男子就用手抓住了维修店老板的脚往上翻，维修店老板就倒地了，那名男子当时用拳头打了一拳维修店老板的脸就没有打了，维修店老板从地上爬起来就回去拿工具了，老板娘看见就叫那名男子快点走，然后那名男子就走了的事实。6、被害人李某甲的陈述，我在桐山市场开了个电器维修店，大概是2019年6月初左右，一名男子来店里修冰箱，当时我帮那名男子将冰箱修好并收取了300元修理费，还告诉那名男子可以保修三个月，三五年内不会坏。6月15日那天中午12点左右的时候，上次修冰箱的那名男子又来到店里，讲上次修好的冰箱又坏了，要求上门再帮忙看看，我便跟那名男子讲，坏了就把冰箱拖到店里来看一下，那名男子要求我上门去看，讲拖到店里来又要运费，然后两人就为这事争吵起来，我就用手把那名男子推到外面去。然后那名男子在门口继续骂人，双方便又争吵起来，然后便打了起来。双方打完之后，我觉得没有打到那名男子，就追上去用脚去踢那个男子的肚子，在踢的过程中，我的脚被那名男子抓住往上抬了一下，我便倒地了，倒地后我被人打了两下，就从地上爬起来，那名男子就跑了。7、被告人樊某甲的供述与辩解，证实2019年6月7日左右，因家里冰箱坏了，我就在桐山农贸市场对面的一家维修店跟店里的李老板说明情况，当时老板讲修好的话大概要100元，于是我用20元钱叫人将冰箱拖到了李老板的店子里，李老板看完冰箱后讲修好需要300元，保修五年。当时我考虑冰箱已经拖到店里了，于是就叫李老板修好算了。约过了一周时间，家里修好的冰箱又坏了，我去找李老板看冰箱，李老板跟着我去家里看了后讲冰箱没得问题就走了。2019年6月14日的时候，因家里的冰箱确实坏了，我又去李老板店里找李老板去看，但直到第二天中午李老板都没有去看。我便骑摩托车去李老板的店里找李老板去再修理下冰箱，当时李老板夫妻都在店里。李老板讲他不上门服务，叫我把冰箱拖到店里来，我就认为拖冰箱太过麻烦，叫李老板去其家里修算了，双方为这事争执起来，争吵过程中李老板用手朝我的胸口推了一下，把我从其店里推到了人行道上，然后其夫妻双方都过来用手推人，三人便打了起来，李老板的女儿看见了还过来帮忙抓人，双方打了没多久就停止了，但是李老板还追到旁边粉店门口又用脚来踢我的腹部，然后李老板就倒地了，我上前打了李老板一拳就走了。当时听到有人在旁边喊，“快点跑”。我就跑走了，因为我的摩托车还放在李老板的店门口，我又掉头去开摩托车，结果看到李老板手里拿了一根铁棒跑过来，我就没有开摩托车直接跑走了。上述所有证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，该院予以确认。以上事实还有刑事附带民事诉讼原告人李某甲提供的如下证据：1、诊断证明书，证明刑事附带民事诉讼原告人伤情；2、医疗费发票，证明被害人李某甲共花费住院期间的医疗费用14,085.3元；3、永州舜源司法鉴定所的鉴定意见书，证明被害人的伤情及后期医疗情况；4、社区证明，证明刑事附带民事诉讼原告人夫妻从2018年8月以来一直居住在宁远县城的事实。以上证据经双方举证、质证，证据间能相互印证，该院予以确认。宁远县人民法院认为，被告人樊某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人樊某甲犯故意伤害罪罪名成立。对于公诉机关的指控，该院予以支持。被告人樊某甲犯罪以后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人樊某甲认罪态度较好，且当庭认罪，依法可以对被告人从轻处罚。因被告人樊某甲的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人李某甲造成了物质损失，应当进行赔偿，故刑事附带民事诉讼原告人提出的要求被告人樊某甲赔偿其医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、司法鉴定费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。参照《（2019-2020）湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定，刑事附带民事诉讼原告人李某甲的各项经济损失如下：1、医疗费人民币14,085.3元；2、误工费人民币15,097.06元（61,227元÷365天×90天）；3、护理费人民币10,064.71元（61,227元÷365天×60天）,因刑事附带民事诉讼原告人并未提供其护理人员每月有固定工资收入的证明予以佐证，故该院对于护理费只能按城镇居民的标准予以计算；4、住院伙食补助费人民币2800元（28天×100元/天），因刑事附带民事诉讼原告人的诉请金额为1950元，故该院支持该项金额为1950元；5、交通费人民币1000元；6、鉴定费人民币2200元，因刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求为2000元，故本院支持该项金额为2000元；7、营养费1800元（30元/天×60天）；8、后期治疗费8000元，刑事附带民事诉讼原告人李某甲以上8项损失总合计为人民币53,997.07元。对于附带民事诉讼原告人李某甲请求被告人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，精神损失不属于刑事附带民事诉讼赔偿的调整范围，故刑事附带民事诉讼原告人提出的该项请求不符合法律规定，该院不予支持。鉴于被害人李某甲的行为与本案事故的发生有一定的因果关系，且双方均有过错，综合本案的事实，该院决定由被告人樊某甲承担70%的责任，被害人李某甲承担30%的责任，即由被告人樊某甲赔偿被害人李某甲因故意伤害造成的各项经济损失人民币37,797.95元。综合考虑本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人樊某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、由被告人樊某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某甲医药费、误工费、护理费、伙食补助费，交通费、营养费、后期治疗费、鉴定费共计人民币37,797.95元，所付款项定于判决发生法律效力后十日内给付；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人李某甲不服，以“一审对被告人量刑过轻；上诉人没有过错，不应承担30%的责任”为由，提出上诉。二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人樊某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。上诉人李某甲上诉提出“一审对被告人量刑过轻；上诉人没有过错，不应承担30%的责任”的理由，经查，一审根据本案原审被告人樊某甲的犯罪事实和情节，对其判处有期徒刑八个月，在法定的量刑幅度内，量刑适当，且本案原审被告人樊某甲没有上诉，检察机关没有抗诉，一审判决刑事部分已经发生法律效力；由于上诉人李某甲在本案中有一定过错，应当承担相应责任。一审判决上诉人李某甲自己承担30%的责任符合法律规定。因此，上诉人李某甲提出的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，判决赔偿经济损失符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年三月二十三日书记员  何 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。