wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初683号 原告：徐剑波，男，1976年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所。 被告：陶慎，男，1964年4月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告徐剑波为与被告陶慎民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告陶慎归还原告徐剑波借款350000元，并支付自2018年6月19日起至实际履行完毕之日止按月息1.3%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐剑波的委托诉讼代理人张华明到庭参加诉讼，被告陶慎无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 本院经审理查明：2014年3月18日、9月15日，被告陶慎因经营需要为由，向原告徐剑波借款二笔共计350000元，并分别于借款当日向原告出具借条，约定月息按1.3%计算。被告按约付息至2018年6月18日。此后，被告陶慎至今未付本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶慎在本判决生效之日起十日内归还原告徐剑波借款350000元，并支付自2018年6月19日起至判决确定的履行之日止按月息1.3%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7932元，减半收取3966元，由被告陶慎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年三月九日 代书记员 马樱尹
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3365号 申请执行人:王治勇，男，1973年10月12日出生，汉族。住址：河南省上蔡县。 被执行人：应生，男，1986年12月8日出生，汉族。住址：安徽省安庆市潜山县。 申请执行人王治勇与被执行人应生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王治勇向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人应生返还申请执行人王治勇借款20500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。暂未发现被执行人应生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王治勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年三月六日 书记员  周丹丹
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执325号胡代树：黎卫：本院执行的胡代树申请黎卫房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人刘茶元，男 被执行人段文用，男 被执行人耒阳市引玉房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人刘茶元与被执行人段文用、耒阳市引玉房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，因申请人刘茶元与被执行人自行和解，对查封耒阳市引玉房地产开发有限公司预售许可证号：20180039）第704、802、805、1001、1102、1805、2103号房屋，暂缓处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1929号案件的执行。 如申请人申请，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月三十一日 书记员 钱 丹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执90号申请执行人：德州凯健汽车销售有限公司。被执行人：苟轲迪，男，1983年6月18日生，汉族。被执行人：赵肥，女，1982年5月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1422民初2011号民事判决书，受理执行的申请执行人德州凯健汽车销售有限公司诉被执行人苟轲迪、赵肥追偿权纠纷一案。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人德州凯健汽车销售有限公司向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁1422民初2011号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年三月二十五日书记员  王禄玺
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2859号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道西门大街19号。代表人徐江波，该支行行长。被执行人徐华兵，男，1981年9月6日生，汉族，住常州市金坛区。中国建设银行股份有限公司金坛支行与徐华兵金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0413民初1319号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐华兵于本判决生效后三十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款本金47785.85元，支付利息3172.92元（利息计算至2019年1月4日），并承担自2019年1月5日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，承担律师代理费4700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取596元，由徐华兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人徐华兵、赵桃园有坐落于常州市××区××家园××室不动产。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2019年12月15日10时至2019年12月16日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人何云以人民币1126350元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将1126350汇入了本院执行款专户。扣除相关费用后，偿还借款本息30469.8元。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十五日书记员  庄 强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执562号申请执行人：冷常娟，女，汉族，1965年10月5日生，住胶州市。被执行人：胶州市腾达酒店管理咨询中心，住所地胶州市。经营者：徐红兵，职务：负责人。本院在执行申请执行人殷兆红与被执行人胶州市腾达酒店管理咨询中心劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1395号裁决书]中，经审查，殷兆红申请执行主体不明确，经告知申请执行人后，其同意本案驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人对胶劳人仲案字（2019）第1395号裁决书的本次执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月二十四日书记员  孙风佐
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审72号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人杨征，男，汉族，1978年9月7日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年3月3日向本院递交修公强执申字【2020】第044号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2019年6月9日作出的410821-1007305613号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年3月日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人杨征主动缴纳了罚款及滞纳金200元，履行完410821-1007305613号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年3月16日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第044号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第044号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  常艳东人民陪审员  李亚男二〇二〇年三月十九日书 记 员  庞鹏圆
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保258号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人钟春生财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保317号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人钟春生在金融机构的财产状况，查明被申请人钟春生在中国邮政储蓄银行有存款326.86元。2020年3月27日对被申请人钟春生的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保317号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保317号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执445号 许一平、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人许一平与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人许一平向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执445号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢866号 申请人：夏青州，男，汉族，出生于1968年3月15日，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区，身份照号码：62210219680315527X。 被执行人：张掖市兴掖果蔬冷冻食品有限责任公司 统一社会信用代码：91620702571622073G 法定代表人：李宗德，系该公司总经理。 被执行人：崔健强，男，汉族，出生于1970年1月25日，甘肃张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人夏青州与被执行人张掖市兴掖果蔬冷冻食品有限责任公司、崔建强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）甘0702民初1022号民事调解书已发生法律效力，依该调解书确定：一、被告张掖市兴掖果蔬冷冻食品有限责任公司支付原告夏青州洋葱货款94740元，于2018年10月31日前一次性付清；二、被告崔建强对上述款款承担连带清偿责任；三、原告夏青州放弃其他诉讼请求。 案件受理费1221元，已减半收取，由被告隋军负担，被告崔建强承担连带清偿责任。本院收取原告的受理费不在退还。 案件执行过程如下： 1.2019年7月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月17日、2020年1月20日、2020年2月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、财付通、支付宝、车辆等财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年7月19日，本院对二被执行人依法发出限制高消费令。 4.2019年12月23日，本院对被执行人张掖市兴掖果蔬冷冻食品有限责任公司依法纳入失信人员名单。 5.2019年12月23日，本院对被执行人崔建强依法发出临控。 6.2020年1月14日，经本院查询，二被执行人下落不明，无可供执行财产。 7.2020年3月2日，本院对被执行人的银行账户予以冻结。 8.2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行到位标的87961元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月五日 书记员 刘雪超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢978号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：余纪娜，女，1994年1月29日出生，汉族，住贵州毕节金沙石场乡朝阳街一组。本院依据（2019）黑0104民初11016号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与余纪娜追偿权纠纷一案，申请执行标的为4099.82元。本院立案执行后，依法向被执行人余纪娜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人余纪娜有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人余纪娜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初6号 原告：李某，男，1990年8月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：袁峰，湖南银剑律师事务所律师。 被告：杨某，女，1993年3月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 原告李某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，本院依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人袁峰、被告杨某及其委托诉讼代理人谢阶华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某的诉讼请求：1、请求判令被告杨某返还原告彩礼98360元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由，原告与被告姐姐是同学，2017年冬双方确立恋爱关系。2018年农历正月初六，双方举行订婚仪式，原告支付正彩礼6.8万元，副彩礼2.016万元，2018年农历三月20日，原告为被告购买苹果手机一台，价值1.02万元。订婚后，双方在一起打工。因被告母亲不满，坚决要求原、被告分手。双方因此产生矛盾。原告就彩礼要求村干部调解处理，未果，被告也不同意与原告结婚，原告因此提起诉讼。 被告杨某辩称：1、被答辩人的诉讼请求，答辩人不予认可；2、被答辩人欺骗了答辩人的感情；3、答辩人不愿意与被答辩人结婚，是被答辩人的过错造成的。 经审理，本院查明如下法律事实：2017年冬，原、被告经被告姐姐介绍相识，并确定恋爱关系。2018年农历正月初七，被告随原告去深圳共同生活并怀孕。2018年7月双方因小事产生矛盾，被告因此返回邵阳。此后，双方矛盾没有得到缓解。原告与被告再次发生争执以后，要求被告做人工流产。2018年8月26日，被告在邵阳市真美女子医院做了人工流产。被告流产之后双方仍有过一次联系，但矛盾仍然没有缓解。原告因被告曾经辱骂过其父母，因此要求被告返还彩礼98630元，但原告没有提供充分证据证明其诉讼主张。 本院认为，在原告没有提交充分证据证明诉讼主张的情况下，对原告要求被告返还彩礼98630元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 本案受理费1130元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  刘 悦 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于一下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1316号罪犯朱耀辉，男，1967年3月10日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)九中刑一初字第35号刑事判决，认定被告人朱耀辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年08月04日以(2014)赣监刑执字第219号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年。本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10863号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱耀辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑未交纳没收款8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱耀辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱耀辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2014年8月4日起至2032年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更540号罪犯林斌，男，1975年11月24日出生，汉族，大专文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2017年7月24日作出（2016）浙0204刑初341号刑事判决，以被告人林斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处没收财产人民币1000000元，责令向被害单位退赔经济损失。判决生效后，该犯于2017年8月22日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯林斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林斌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月9日起至2030年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员朱薇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢435号之二申请执行人余成江，男，1981年1月2日出生，汉族，住长沙市。被执行人曾觉，男，1989年9月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请执行人余成江与被执行人曾觉民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0121民初4801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余成江于2019年10月8日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，于2019年10月10日提交司法网络查询，查明被执行人名下无银行存款信息，其名下号牌为湘Ａ×××××丰田牌小型汽车因未实际控制无法处置，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年10月30日、10月28日、11月18日，经本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询后，依法查封了被执行人曾觉登记在长沙鹏基地产有限公司名下位于长沙县深业睿城二期Ｆ07栋2105号房产，因本案申请执行标的远小于该房产的价值，经申请执行人同意后，本院暂未予处置。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日依法对其采取了限制高消费强制措施。2020年3月20日，申请执行人余成江向本院提交了撤销执行申请书，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢435号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年三月二十日书记员  盛正虎
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终137号上诉人（原审被告）：刘福泉，男，1973年7月25日出生，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振权，男，1959年8月19日出生，住河北省滦平县。被上诉人（原审被告）：邢彦伟，男，1986年5月23日出生，住河北省滦平县。上诉人刘福泉因与被上诉人李振权、邢彦伟劳务合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘福泉上诉请求：1、依法撤销滦平县人民法院(2019)冀0824民初4177号民事判决书，依法改判上诉人承担被上诉人李振权工资一半的给付责任。2、本案全部诉讼费用由二被上诉人负担。事实和理由：原审法院在认定事实和适用法律方面均存在错误，所以导致了判决结果的错误。（1）、根据本案被上诉人李振权的起诉陈述，上诉人刘福泉与被上诉人邢彦伟系共同承包关系，这是全体工人均认可的事实，人民法院应当予以认定。原审法院判决不予认定是错误的。（2）、在原审中，被上诉人李振权提供了刘福泉、邢彦伟共同签名的欠条。对此欠条的真实性，上诉人与被上诉人均没有异议，这能够直接证明刘福泉与邢彦伟双方之间系共同承包关系。（3）、在工程承包过程中，刘福泉负责进料，邢彦伟负责组织人员进行施工，二人之间分工明确。并且，经邢彦伟手，已经向工人发放了四、五万元工资；而且在原审中，邢彦伟也承认刘福泉找他时，没有约定向其支付工资。这些均说明刘福泉与邢彦伟是合伙承包的工程。（4）、因本案是劳务合同纠纷，而不是合伙纠纷，只要上诉人刘福泉与被上诉人邢彦伟存在合伙关系，就应当对被上诉人李振权的工资承担共同给付责任。原审法院没有必要对是否存在合伙协议及其协议的内容进行审查。（5）、因本案被上诉人李振权只要求上诉人刘福泉支付工资，而不要求被上诉人邢彦伟承担责任，因此，上诉人只应当承担被上诉人工资一半的给付责任，原审法院判决上诉人承担全部责任没有法律依据。综上所述，原审判决有误，应当予以撤销。李振权辩称，上诉人刘福泉上诉理由不符合实际。我们9人在2018年3月20日经邢振锋和邢彦伟介绍，给被上诉人刘福泉承包的民房工程处负责木工和瓦工工作。我们在那给建了2家房子，发包方已将所承包的工程款30多万元支付给了上诉人刘福泉，可上诉人一直一拖再拖，也不给我们民工工资，我们要求法院依法维护我们民工的合法权益。邢彦伟辩称，一、我和刘福泉不是合伙关系，不承担给付范桂友、李华、邢振锋等10人的工资责任。刘福泉找到我只说是让我给其带工并给付月工资1万元，没有说合伙的事，另外，刘福泉从周雪飞、李明军处领取总计33万多元工程款，没有给我一分钱，对此我与刘福泉不具备合伙关系。因此刘福泉上诉让我承担工人工资的一半责任缺乏事实和法律依据。事实为：2018年3月份刘福泉通过电话找到我，说是在滦平县有个建设民房工程，让我给其找几个人干活，并让我给带工，约定我月工资为1万元，瓦工日工资300元，木工日工资240元，管吃住，我就答应了。我答应后，刘福泉来到我家用车拉上我和邢振锋一起来到滦平县李明军家看活。之后我找到孟召春、范桂生，范桂生又找到范桂友和李华，邢振锋介绍的木工范桂山，以及刘福泉找的人先后来到涝洼施工现场开始干活，工资是由刘福泉本人和他们商量的，我负责管理这些人员和伙食，记工由邢振锋负责，完工后刘福泉没有支付工资。2019年1月4日，我和邢振锋等10人一起找到刘福泉要求其给付工资，刘福泉不给，刘福泉让我写了一张上述人员的工资数额的纸，并签署了我的名字，之后刘福泉也在该字据上签有“欠工人工资，2019年4月15日付清，刘福泉2019年1月4日”的字。二、滦平县人民法院在审理此案过程中，程序合法，事实清楚，作出的民事判决适用法律正确。请求承德市中级人民法院维持原判，驳回上诉人刘福泉的上诉请求。李振权向一审法院起诉请求：1.请求二被告向原告支付工资1,300.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为：请求被告刘福泉向原告支付工资1,300.00元。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年被告刘福泉在滦平县沟承包民房建筑装修工程。被告邢彦伟招募组织工人对上述工程进行施工。经结算2019年1月4日被告刘福泉、邢彦伟共同为原告等工人出具欠条一张，对欠付原告工资数额为1,300.00元予以确认。另查明，涉案工程发包方周雪飞已向被告刘福泉结算了约230,000.00元工程款。一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告李振权作为劳务提供者向劳务接受者刘福泉提供劳务后，依法应获得劳动报酬。被告刘福泉作为工程承包人应无异议，其作为劳务的接受者依法应承担给付原告工资1,300.00元的义务。关于二被告之间是否系合伙关系，被告邢彦伟是否应共同承担给付原告工资的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”二被告之间既无书面的合伙协议，被告刘福泉也未能提供两个以上无利害关系人对口头合伙协议予以证明，因此本院对被告刘福泉主张二被告之间系合伙关系的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘福泉于本判决生效之日起七日内给付原告李振权工资1,300.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘福泉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实有相应的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷，被上诉人李振权为上诉人刘福泉承包的滦平县沟民房建筑装修工程提供劳务，经结算刘福泉、邢彦伟共同为被上诉人等工人出具欠条一张，被上诉人的劳务费尚未结清，针对上述事实双方并无异议均予以认可。被上诉人在涉案工程中付出了劳务应当获得相应的报酬。本案中上诉人刘福泉主张因与邢彦伟为合伙关系，故承担被上诉人工资一半的给付责任，但一审中被上诉人变更诉讼请求为要求刘福泉向被上诉人支付工资，且刘福泉对其上述主张没有提供相应的证据予以佐证。综上所述，刘福泉的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人刘福泉负担。本判决为终审判决。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  王丽丽二〇二〇年三月十一日法官助理郑文娟书记员伊彤伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初504号原告：郭华丽，女，汉族，1982年4月20日生，住周口市川汇区。被告：郭静，女，汉族，1989年4月29日生，住河南省开封市顺河回族区，本院在审理原告郭华丽诉被告郭静买卖合同纠纷一案过程中，原告经本院通知，未在规定期限内交纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米宏伟二〇二〇年三月九日书记员  刘 洋
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执341号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行。负责人阳海业，该行行长。委托代理人袁曦，湖南正君律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人戴海文，男1986年11月10日出生。被执行人周林，男，1980年9月16日出生。被执行人谭敬连，女，1982年7月3日出生。被执行人曾平长，男，1979年9月27日出生。被执行人袁建红，女，1989年1月10日出生。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行申请执行戴海文等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十九日
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729财保4号 申请人：黄林林，女，1981年4月16日生，汉族，教师，住全南县。 被申请人：刘发福，男，汉族，1985年12月30日生，住全南县。 申请人黄林林与被申请人刘发福因民间借贷纠纷一案于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘发福在全南碧桂园的房产。申请人黄林林以其所有的房产为本次申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人黄林林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘发福所有的位于全南县碧桂园小区二#1-XXXX房产【合同备案编号：2018051904***，共有人：缪月娥，建筑面积：217.60m2】。查封期限自本裁定书送达之日起二年。查封期间被申请人刘发福可以使用该房产，但不得买卖、转让、抵押或以其他方式处置该财产。 查封申请人黄林林所有的位于全南县新城区滨江路桃源一品19号楼***房【不动产权证号：赣（2016）全南县不动产权第0000***号，建筑面积：133.00m2】。查封期限自本裁定书送达之日起二年。查封期间黄林林可以使用该房产，但不得买卖、转让、抵押或以其他方式处置该财产。 案件申请费1470元（申请人已预交），与案件诉讼费一并处理。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人黄林林在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖永华 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈丽娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12814号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：许永献，男，系原告工作人员。 被告：楼东红，男，1972年11月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：许静兰，女，1971年2月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼芬芳，女，1960年2月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：金从杰，男，1958年8月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市长城棉纺织有限公司，住所地东阳市歌山镇大里村。 法定代表人：金从杰。 被告楼芬芳、金从杰、东阳市长城棉纺织有限公司委托诉讼代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师。 被告楼芬芳、金从杰、东阳市长城棉纺织有限公司委托诉讼代理人：俞勍姝，浙江百工律师事务所律师。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告楼东红、许静兰、楼芬芳、金从杰、东阳市长城棉纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告楼东红立即向原告清偿借款本金90万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2019年12月24日为27121.77元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告许静兰、楼芬芳、金从杰、东阳市长城棉纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。原告及被告楼芬芳、金从杰、东阳市长城棉纺织有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告楼东红、许静兰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月4日，原、被告签订了借款合同、借款借据各1份，约定被告楼东红向原告借款140万元、借款期限1年、月利率7.395‰、到期还本、按月结息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告许静兰、楼芬芳、金从杰、东阳市长城棉纺织有限公司提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金90万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2019年12月24日为27121.77元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼东红于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金90万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2019年12月24日为27121.77元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告许静兰、楼芬芳、金从杰、东阳市长城棉纺织有限公司对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告楼东红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6536元（已减半）、保全费2020元，合计8556元，由被告楼东红负担，被告许静兰、楼芬芳、金从杰、东阳市长城棉纺织有限公司负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年三月十九日 书记员  羊文彬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执恢660号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：陈卫森，男，1962年2月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王雷，男，1963年11月4日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李芹，女，1962年12月14日出生，汉族，住淄川区。被执行人：法庆海，男，1958年6月13日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙玉连，女，1969年9月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：翟纯林，男，1964年11月23日出生，汉族，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈卫森、王雷、李芹、法庆海、孙玉连、翟纯林借款合同纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初1511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈卫森、王雷、李芹、法庆海、孙玉连、翟纯林未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行及恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初1511号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年10月18日、2020年2月17日、2020年3月13日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款并依法采取冻结措施；查得被执行人翟纯林名下2011年7月28日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆、查得被执行人陈卫森名下2004年5月28日登记的鲁Ａ×××××号机动车、2004年9月17日登记的鲁Ｃ×××××号机动车两辆，经查上述车辆均已达车辆报废标准，无市场流通价值，无必要采取强制措施；其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院于2019年11月13日扣划被执行人王雷中国工商银行存款58563.79元，于2019年11月8日向被执行人王雷过付生活费15000.00元，余款43563.79元已依法向申请人过付。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年10月23日对被执行人陈卫森、王雷、李芹、法庆海、孙玉连、翟纯林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1160748.01元，申请执行人已受偿43563.79元，未受偿1117184.22元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的1160748.01元，申请执行人已受偿43563.79元，对剩余执行标的1117184.22元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他被执行人可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执恢660号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年三月二十五日书记员 高 万
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初595号原告：胡平丽，女，汉族，1982年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄品源，河南文开律师事务所律师。被告:郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧，统一社会信用代码：914101840587843976。法定代表人：王胜利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。原告胡平丽与被告郑州奥星实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告胡平丽于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡平丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许胡平丽撤回起诉。案件受理费454元，减半收取计227元，由原告胡平丽负担。审判员  孙旭东二〇二〇年三月二十五日书记员  李 怡
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执888号万太刚：关于申请执行人万太刚与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执774号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王丽清，女，汉族，1986年12月14日出生，户籍所在地天津市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王丽清信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项159405.43元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执203号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。负责人：张正一，该行行长。被执行人：贾文杰，男，1984年7月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：河南麦肯特置业有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金水大道路北。法定代表人：李建立，董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）豫10民初778号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾文杰、河南麦肯特置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾文杰、河南麦肯特置业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人贾文杰、河南麦肯特置业有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十三日书记员  李林霞
江苏省涟水县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0826刑更2号 罪犯张成凤，女，1987年10月25日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。罪犯张成凤因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月7日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。 2019年3月6日，本院作出（2018）苏0826刑初406号刑事判决，以罪犯张成凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，罪犯张成凤以其已怀孕为由，向本院提出申请，请求暂予监外执行。本院经查属实，并于2019年4月4日作出对其暂予监外执行的决定期限自2019年3月19日起至2020年3月18日止。现罪犯张成凤以其 正处于哺乳期为由再次申请暂予监外执行。 经查，罪犯张成凤于2019年8月15日在淮安市第一人民医院产一男婴，取名姚禹谦。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，张成凤与姚禹谦系母子关系，目前尚处于哺乳期。经征求涟水县人民检察院意见，该院同意对罪犯张成凤再次暂予监外执行。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯张成凤暂予监外执行一年。 （期限从2020年3月19日起至2020年8月14日止。） 二〇二〇年三月二十六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执999号申请执行人：陈婷，女，1977年10月13日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：赵娟，女，1973年4月10日出生，白族，住贵州省大方县。关于陈婷申请执行赵娟民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初4116号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告赵娟偿还原告陈婷借款20000.00元，并以20000.00元为基数，按年利率6%支付原告陈婷从2012年5月30日起至全部款项还清之日止的资金占用期间的利息；二、案件受理费455.00元，由被告赵娟负担。本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初4116号民事判决书，依法向被执行人赵娟发出执行通知书等文书，责令被执行人赵娟履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人赵娟的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人赵娟暂无财产可供执行。因被执行人赵娟未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵娟纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人陈婷，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人陈婷认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年三月十三日书记员  祝 娜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11170号 申请执行人诸暨市暨炀制动器厂，住所地浙江省诸暨市店口镇潘家坞村，组织机构代码:704511490。 投资人屠新具。 被执行人公安县朝阳汽车配件厂，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇农科所，组织机构代码:798793360。 投资人曹纯荣。 申请执行人诸暨市暨炀制动器厂与被执行人公安县朝阳汽车配件厂买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初10922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人诸暨市暨炀制动器厂向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人公安县朝阳汽车配件厂应支付申请执行人诸暨市暨炀制动器厂67672元及利息，并负担案件受理费746元、执行费926.27元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求公安县朝阳汽车配件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人公安县朝阳汽车配件厂逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人负责人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人负责人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人公安县朝阳汽车配件厂拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人诸暨市暨炀制动器厂,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人公安县朝阳汽车配件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执11170号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初367号 原告：秦信发，男，1966年1月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：毛胜红，男，1972年4月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告秦信发诉被告毛胜红劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理，原告秦信发于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦信发向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告秦信发撤回起诉。 (已减半收取）案件受理费62.5元，由原告秦信发承担。 审判员  李小芳 二〇二〇年三月十一日 书记员  张晓燕
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终456号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星光街612#、614#、616#、612-1#、614-1#。 负责人：申树荣。 被上诉人（原审原告）：冯蚕娥，女，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审被告）：杭州方氏物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号4幢二层201。 法定代表人：方豆豆。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司因与被上诉人冯蚕娥、杭州方氏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初2868号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月二十三日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （适用简案快审程序审理） （2020）冀0181刑初45号 公诉机关 辛集市人民检察院 适用程序 简案 快审程序 被告人 被告人赵宪，女，1991年3月20日出生，身份证号码1301811991××××××××。汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省辛集市新垒头镇南小陈村，住本村。因涉嫌职务侵占罪于2018年12月20日被辛集市公安局刑事拘留，于2019年1月2日被辛集市公安局取保候审，于2019年12月10日被辛集市人民检察院取保候审，于2020年3月9日被本院取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉文号 辛检一部刑诉（2020）25号 指控罪名 职务侵占罪 量刑建议 缓刑。 被告人及 辩护人意见 被告人赵宪对起诉书指控事实和证据无异议，自愿认罪认罚。 查明事实 被告人赵宪于2018年3月至2018年10月期间，利用任石家庄鸿欣橡胶制品有限公司质检员职务之便，在质检取样过程中多取样品，下班后将多取的手套带回家中，共侵占手套价值127504.5元，其将侵占的手套卖给陈若林（已判决）。 案发后，被告人赵宪主动退赔石家庄鸿欣橡胶制品有限公司经济损失128000元，并取得谅解。 判决理由 本院认为，被告人赵宪利用职务之便，将所在公司财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，应予支持。被告人主动退赔被害单位全部经济损失并自愿认罪认罚，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人赵宪犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄中级人民法院提起公诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：姚彦宁 二〇二〇年三月十三日 书记员 ：路东松
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18730号 原告 何元吉（暨原告何明委托诉讼代理人，系何明父亲），男，1961年12月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 何明，男，1987年9月11日出生（公民身份号码为：330204198709114013），汉族，住宁波市鄞州区聚金家园8幢32号401室。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302040792294803）。住所地宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码：91330204587470182H）。住所地宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十日 开庭时间 二〇二〇年二月十四日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金262785元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：何元吉、何明。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号2-18房地产[不动产登记证号：甬房权证江东字第××号、20××43号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金197089元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金225245元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告何元吉、何明2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金262785元，并支付租金65696元自2018年12月1日起、租金98544.5元自2019年5月1日起、租金98544.5元自2019年10月31日起至实际履行之日止的违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付；于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告何元吉、何明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5242元，减半收取2621元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年三月十七日 代书记员吴飞凡
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执83号之四申请执行人：李盼营。被执行人丁爱涛（又名丁涛）。关于申请执行人李盼营申请执行丁爱涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人丁爱涛在中国工商银行62×××87账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁爱涛在中国工商银行62×××87账户内存款人民币46779.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 颖二〇二〇年三月二十日书记员 黎静云
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢214号申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人马仁颐、韩静信用卡纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民特6号民事裁定书已经发生法律效力，因马仁颐、韩静未主动履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年11月25日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民特6号民事裁定书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4109号之一 申请执行人:覃荣雪，女，1991年8月10日出生，住贵州省独山县。 被执行人:慈溪市白沙路华翼制衣厂，住所地浙江省慈溪市白沙路街道长春村下房57号，组织机构代码:MA2EH88X9。 法定代表人:刘建飞。 被执行人:刘建飞，男，1967年5月24日出生，住陕西省乾县。 申请执行人覃荣雪与被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人覃荣雪向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞给付申请执行人覃荣雪21983元及相关利息，被执行人还需负担本案申请执行费229元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞发出执行通知书、报告财产令，要求慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人刘建飞名下浙Ｅ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但能未实际扣押。截至2020年3月17日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案申请执行费229元。 鉴于被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂罚款50000元、对被执行人刘建飞罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人覃荣雪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市白沙路华翼制衣厂、刘建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月十七日 代书记员 张 佳
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执113号之三 被执行人骆志勇 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425刑初330号，被执行人骆志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人骆志勇银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十一日 书记员  李斌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1341号原告：谢海昌。被告：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地山东省济宁市太白东路64号，组织机构代码：668050649。法定代表人：孔祥春。被告：济宁市城区房屋拆迁有限公司，住所地济宁市任城区刘庄路81号，组织机构代码：267183723。法定代表人：周壮。第三人：济阳街道办事处，住所地山东省济宁市任城区任城路61号。法定代表人：王胜男。第三人：济宁市任城区人民政府，住所地山东省济宁市任城大道89号。法定代表人：刘宜星。原告与被告济宁市市中区城建投资有限公司、济宁市城区房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢海昌撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执342号申请执行人：李国志，男性，1969年10月05出生，汉族，住。被执行人：河南天欣实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南。法定代表人：蔡朝阳。李国志与河南天欣实业有限公司合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初14775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、自本判决生效之日起十日内，被告河南天欣实业有限公司向原告李国志退还购房款648676元；二、驳回原告李国志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10487元，减半收取5244元，由被告河南天欣实业有限公司负担。因被执行人河南天欣实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国志向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余648676元，已支付给申请执行人，本案债权尚余648676元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天欣实业有限公司负有继续向申请执行人李国志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十六日法官助理李凯书记员王兴亚
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执恢57号 李春、韩志： 本院在执行申请执行人李春与韩志借款合同纠纷一案中，经申请人李春的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人韩志送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书等。后被执行人韩志自动履行了本案标的款700.00元，申请人自愿放弃剩余标的款110.00元，现已兑付完毕，执行费110.00元由被执行人韩志交纳，本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2017）冀0821民初1821号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执3499号之二 申请执行人浙江罗迪机电科技股份有限公司，住所地温岭市大溪镇前溪村，组织机构代码:693602855。 法定代表人滕领根。 被执行人云南可耐力机电设备有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关雨路华洋五金机电城C区9栋2号，组织机构代码:555134192。 法定代表人胡春阳。 被执行人胡春阳，男，1979年3月11日出生，住云南省昆明市官渡区。 浙江罗迪机电科技股份有限公司与云南可耐力机电设备有限公司、胡春阳买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6332号判决书已经发生法律效力。权利人浙江罗迪机电科技股份有限公司于2019年04月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人云南可耐力机电设备有限公司、胡春阳应支付申请执行人浙江罗迪机电科技股份有限公司人民币150000元及利息，并支付诉讼费1651元、申请执行费2176元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人云南可耐力机电设备有限公司、胡春阳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人胡春阳所有的坐落在昆明市世纪城惜春苑8幢3单元11F号的不动产，目前该房产被昆明市中级人民法院首查封并指定昆明市官渡区人民法院执行，本院无处置权，已发函申请参与分配。本院已查封被执行人胡春阳所有的车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××的小型汽车四辆，被执行人云南可耐力机电设备有限公司所有的车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的小型汽车二辆。以上车辆均未实现扣押，目前无法处置。除此，被执行人无其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人云南可耐力机电设备有限公司、胡春阳未报告财产情况，本院已对被执行人云南可耐力机电设备有限公司、胡春阳作出罚款的决定。同时本院已对被执行人云南可耐力机电设备有限公司、胡春阳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执3499号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  戴 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保99号申请人：中联润世新疆物流有限公司，地址：乌鲁木齐。法定代表人：王超。被申请人：程亚辉，男，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：黎炫宇，女，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，汉族，住乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人程亚辉、黎炫宇、黎建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人程亚辉、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产或者相应价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人程亚辉、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产。案件保全费2327.65元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王彩彩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15290号之一申请执行人娄巧玲，女，1970年10月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人刘晓伦，女，1971年3月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才。关于娄巧玲、刘晓伦申请执行河南中益置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄巧玲、刘晓伦于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年10月23日、2019年12月10日、2020年3月11日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2019年11月29日将被执行人限制高消费。四、本院于2019年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2019年12月10日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2019年11月26日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下有位于郑州市××路东、冬青街南的土地[权证号：郑国用（2015）第0080号]一宗，本院已将上述土地查封，该查封为轮候查封。七、于2020年3月11日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年3月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月12日向申请执行人委托代理人梅飞龙做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执55号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行。住所地：湖州市织里镇轧村人民路1号。 负责人：周勤建，该支行行长。 被执行人：韩晓锋，男，1974年11月21日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初6565号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为被执行人韩晓锋应返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行合同号为8851120170004924的《个人循环借款合同》项下借款本金100000元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2019年7月9日为6607.58元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），被执行人韩晓锋应返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行合同号为8851120170006165的《个人循环借款合同》项下借款本金80000元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2019年7月9日为5054.50元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2067元。本院于同日立案执行，并于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年3月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人韩晓锋支付申请执行人本息人民币191662.08元，定于2020年3月20日前支付人民币6000元及诉讼费用，此后自次月起原则上按月每月20日前归还不少于贷款本金3000元，若当月不能付款可顺延至下月，最多延期两次，但还款总额不少于原定每月累计还款金额数，且暂定于每年1月20日前一次性归还贷款本金2.4万元，到2023年2月20日前结清韩晓锋名下在贵行的全部贷款本金，同时结清全部欠息或制定欠息还款计划。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执55号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月十日 书记员 金     旭     璐
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初941号原告：舒建辉，男，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：鲁清云，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理舒建辉与鲁清云买卖合同纠纷一案中，原告舒建辉于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒建辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告舒建辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告舒建辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒建辉负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年三月二十五日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初129号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人生西照，男，1961年1月28日出生于山东省莒县，汉族，高中肄业，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕70号                  指控事实              2019年10月17日6时40分许，被告人生西照醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至莒县安庄镇生家南湖村路段处，与由北向南孙学余驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成生西照、孙学余受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人生西照被送往莒县人民医院接受治疗，莒县公安局交通警察大队办案民警勘查完毕事故现场后前往莒县人民医院对其进行抽血检测。经采血检测，被告人生西照静脉血液中乙醇含量为112.4mg/100ml。      2019年10月22日，被告人生西照被电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月到二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人生西照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人生西照犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人生西照无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人生西照认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人生西照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年三月十三日                                     书  记  员    刘 廷 伟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执335号之三 申请执行人：马香，女，1970年8月5日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：李自友，男，1985年8月17日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：尚光连，女，1993年3月16日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：代卫春，男，1984年8月23日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张云丽，约34岁，汉族,住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初830号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人尚光连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚光连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尚光连在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币384.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十日 书记员  张龙
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1005号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：朱韦伟，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：李俊，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢传凤，安徽中天恒律师事务所实习律师。被申请人（原审原告、二审上诉人）:李珊珊，女，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。再审申请人朱韦伟因与被申请人李珊珊合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终2494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱伟伟向本院申请再审称，二审判决没有查清案件事实，认定主要事实缺乏证据证明，同时歪曲一审法院已查明的事实，将李珊珊单方的自认和没有证据证明的事实予以认定。一、李珊珊提供的30万元欠条是特殊关系人之间在特定环境下签署的，并不是双方共同经营车行的最终结算凭证，该欠条缺乏最基本的事实依据。1.该份欠条是恋人之间为了结婚而给出的承诺，是李珊珊以感情为要挟让其凭空出具的。双方自2015年年初确定恋爱关系，朱韦伟创业期间事业发展顺利且对李珊珊极其信任，对李珊珊的物质需求更是有求必应。因双方在恋爱期间吵架，朱韦伟考虑到当时与李珊珊之间的恋爱关系仍持续中且准备订婚，为了维持双方的感情，其应李珊珊的要求，在李珊珊预先拟好的欠条上签名捺手印，从而安抚李珊珊的情绪。2.关于该欠条具体结算依据，李珊珊前后陈述不一。第一次庭审中，李珊珊陈述为“朱韦伟收取的车款，结算后朱韦伟不再参与经营，上述两车行归其一人所有”，后李珊珊又陈述“该30万元中包含了其父母转给朱韦伟用于车行经营的款项，李珊珊退出车行，由朱韦伟一人经营”，前后陈述自相矛盾。一审庭审中，李珊珊认可“在欠条出具后双方仍存在工资、款项往来，也都参与车行的经营”，与李珊珊诉称一方退出又明显自相矛盾。不仅如此，在李珊珊起诉朱韦伟的另外一个民间借贷案件中，李珊珊将此30万欠条作为借款起诉朱韦伟，理由是借款形成的(2017皖0121民初870号民事判决书中李珊珊起诉的事实和理由)。3.涉案欠条与另一起李珊珊诉朱韦伟民间借贷案件中的55.80万借条存在时间上冲突，不具有合理性。欠条的形成时间为2016年6月13日，李珊珊在诉讼中陈述是双方结算形成的，而另一张55.80万元借条的形成时间是2017年1月22日，晚于欠条的时间。从借条内容来看，借款形成时间是从2015年到2017年1月之间，列明了三项借款事项，是对2015年到2017年借款金额的汇总。李珊珊提供的银行流水与本案提供的银行流水一致，与欠条形成的时间一致，而且该借条也是一个对账汇总，并不是一个单纯的借条。如果欠条是真实的，不可能在汇总时不体现，因此可看出本案欠条不真实。通过李珊珊相互矛盾的陈述、欠条与借条形成时间的冲突，就能够明显的看出该欠条中的30万元欠款不具有真实性。而二审法院就该部分事实，没有查清欠条所依据的事实基础，仅以其与李珊珊曾经共同经营车行为由，主观臆断该欠款30万是对共同经营的“孑孓车行”和“享自由车行”的结算凭据，与客观事实不符。二、本案涉及的30万元欠条缺乏最基本的法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”涉案欠条既不是借贷关系形成，也不是基于双方结算形成。双方原是恋人关系，在恋爱期间因感情纠缠原因出具的一些不是当事人真实意思表示的并且缺乏事实来源的欠条、借条等，不构成实际意义上的债权债务上的法律关系。三、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，欠条持有人须举证证明欠条形成的事实。本案欠条内容并未载明该笔欠款所依据的债权债务关系，既然李珊珊认为欠条是结算对账形成，法院就要查明合同往来、对账、结算等一系列证据材料，来确定欠条形成的事实。一、二审中，李珊珊均未能举证证明双方之间结算的依据。李珊珊一直无法自圆其说，又无法举证证明，故欠条并非合法、真实交易形成，缺乏事实依据和基础法律关系，不能成为主张权利的凭证。四、二审法院歪曲一审法院已查明的事实，将李珊珊单方自认作为事实，同时将没有证据证明的与本案无关的事实予以认定。二审法院在认定中将双方分手的时间、通话记录、微信聊天作为一个主要判断是否存在30万欠款的依据，系没有认真审查一审的庭审记录和主要的事实证据，以没有证据证明的空口白话作为定案依据。李珊珊自认双方于2016年11月左右分手，而不是双方均认可。微信记录在一审庭审中已明确不是朱韦伟手机发出，通话记录时间节点是与另外一张55.80万元借条有关，在另一生效案件中已体现(目前再审程序)，与本案无任何关联性。综上所述，二审法院认定事实明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，提出再审申请。本院经审查认为，首先，朱韦伟对于案涉2016年6月13日欠条签名予以确认，且朱韦伟在签名和欠条的内容上均按了手印，朱韦伟作为完全民事行为能力人，且受过高等教育，应当理解欠条的内容和出具欠条的法律后果。在30万元欠条出具之后，双方于2017年3月3日的通话录音，证明朱韦伟承诺将房子卖掉，与2017年1月22日借条中的27万元一把还清。2017年2月16日朱韦伟与李珊珊的微信聊天记录证明朱韦伟承诺“30万要搞得到就还清，27万的明天凑到就给你两万”。上述事实证明朱韦伟认可对李珊珊欠款30万元的真实性。再次，根据本案李珊珊提供的出库统计表、记账凭证、收据、车辆销售专用票等证据，足以认定双方共同经营车行是客观存在的事实，双方对车行进行结算出具欠条具有事实基础。朱韦伟主张欠条系基于情谊行为受胁迫出具的，但未能提供任何证据证明，且在案涉欠条出具后亦未就其主张的受胁迫寻求法律保护，故不予采纳。综上所述，朱韦伟的再审理由均不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱韦伟的再审申请。审判长 刘 志审判员 郑 霞审判员 马士鹏二〇二〇年三月十九日法官助理胡四海书记员马梦颖
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢101号之一申请执行人中国农业银行冠县支行。被执行人梁海立，男，1980年5月12日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院（2015）冠商初字第1014号，向被执行人梁海立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁海立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁海立在财付通支付科技有限公司085e9858efd266a460814fbcd@wx.tenpay.com账户内存款人民币4725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴二〇二〇年三月五日书记员  陈向彬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢352号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘广玉，男，1968年2月24日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与刘广玉信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖77号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：怀化天马中药材开发有限责任公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路136号，工商注册号：431202000013485。法定代表人：宋泽校，执行董事。被告：陈立萍，女，汉族，1967年3月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭思才（系陈立萍之夫），男，汉族，1969年12月23日出生，住湖南省常德市武陵区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告怀化天马中药材开发有限责任公司、陈立萍、彭思才金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年5月15日，被告怀化天马中药材开发有限责任公司（以下简称天马公司）因扩大种植规模向原告申请贷款800万元，2014年6月5日原告与被告天马公司签订《流动资金贷款合同》，主要约定：１、借款金额800万元;借款期限36个月，自实际放款日起算；２、借款采取固定利率，约定合同月利率为8.7002‰，按日计息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。2014年6月5日，原告与被告陈立萍、彭思才签订《抵押合同》约定以下列财产（编号1892012900-2014-00000015的抵押清单）作为抵押物对主合同债务进行担保。被告陈立萍、彭思才与原告签订了《保证责任承诺书》，约定对主合同债务承担连带清偿责任，直至偿还全部担保债务止。合同签订后，原告依约发放了贷款。借期内被告天马公司仅偿还了部分本金。截至2020年3月1日止尚欠借款本金7999475.92元及利息4416117.58元未付。被告天马公司的行为构成违约。被告陈立萍、彭思才应依约承担保证责任并履行担保职责，原告对抵押物享有抵押权及对抵押物的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权。综上所述，为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告怀化天马中药材开发有限责任公司立即偿还原告借款本金7999475.92元及至2020年3月1日止尚欠利息4416117.58元，后续利息自2020年3月2日起至本金还清之日止按年利率15.66036‰计算）；被告陈立萍、彭思才对前述债务承担连带清偿责任；2、请求判决原告对被告陈立萍、彭思才提供的借款抵押物（详见编号1892012900-2014-00000015的抵押清单）享有抵押权及对抵押物的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及保全费由三被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终387号上诉人（原审被告）：李善军，男，1960年生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：连伟，河南孙东晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵寒燕，女，1976年生，汉族，住平顶山市新华区，现住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：杨伟东，男，住河南省舞钢市，由舞钢市垭口街道办事处鑫源社区推荐。上诉人李善军因与被上诉人赵寒燕追偿权纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，李善军于2020年3月18日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李善军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李善军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李善军负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年三月十九日书记员  赵静静
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2849号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇。被执行人：裘小龙，男，1990年10月29日出生，汉族，现住浙江省绍兴县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人裘小龙合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年三月二十七日书记员 齐玉铮
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初329号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫、朱芳芳，女，系该公司员工。 被告：傅旭汉，男，1984年3月28日出生，汉族，经商，住青田县。 被告：林艺，男，1985年12月9日出生，汉族，经商，住青田县。 被告：刘伟新，男，1984年1月21日出生，汉族，经商，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告傅旭汉、林艺、刘伟新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告傅旭汉、林艺、刘伟新经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告傅旭汉立即偿还贷款本金12万元及利息、复息、罚息(利息自2018年9月21日起至2019年8月20日止按年利率12.349998%计收，利息总额中扣除已付的50元；并对应付未付的利息按年利率18.524997%计收复息；罚息自2019年8月21日起至清偿本合同债务之日止按年利率18.524997%计收)。二、依法判令林艺、刘伟新对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年8月31日，原告与被告傅旭汉、林艺、刘伟新签订《个人保证借款合同》                               借款金额                       120000元                               借款期限                       2017年8月31日起至2019年8月20日                               借款利率                       年利率12.349998%                               逾期利率                       年利率18.524997%                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       本金没有偿还，利息已结清至2018年9月20日，后又扣收了利息50元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅旭汉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，并支付利息、复息、逾期利息(利息自2018年9月21日起至2019年8月20日止按年利率12.349998%计算，利息总额中扣除已经支付的50元，并对应付未付的利息按年利率18.524997%计收复息至还清之日止，逾期利息自2019年8月21日起至款项实际清偿之日止按年利率18.524997%计算)； 二、被告林艺、刘伟新对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告傅旭汉、林艺、刘伟新连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年三月十八日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2381号 申请执行人曹云艳，女，1982年7月27日出生，住武义县。 被执行人楼绍明，男，1957年4月10日出生，住武义县。 被执行人潘丽红，女，1960年3月16日出生，住武义县。 关于申请执行人曹云艳与被执行人楼绍明、潘丽红民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2200号判决书已发生法律效力。申请执行人曹云艳于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人楼绍明、潘丽红支付执行款37950元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人楼绍明已支付执行款1218.1元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人楼绍明、潘丽红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人楼绍明、潘丽红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人楼绍明有车牌号为浙Ｇ×××××车辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人楼绍明坐落在上海市徐汇区××室的房产，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要。本院已对被执行人楼绍明的退休工资已采取冻结措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。未发现被执行人楼绍明、潘丽红有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人楼绍明、潘丽红。申请执行人曹云艳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人楼绍明、潘丽红目前无财产可供执行，申请执行人曹云艳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2381号案终结本次执行程序。申请执行人曹云艳今后若发现被执行人楼绍明、潘丽红有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月二十三日 书记员 陈             硕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执507号 申请执行人冯雪，女，汉族，1981年1月18日出生，住武侯区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住址成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼，统一社会信用代码：915101055589810637。 法定代表人，龙淼。 冯雪与成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13090号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的20486.37元，执行费207元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13090号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  杨可心 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 兰
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢45号申请执行人张兴与被执行人毕思群、陈明华民间借贷纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年三月三十日书记员  陈钰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1855号之一原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。被告宝勒德，男，蒙古族，1964年6月6日出生，住内蒙古阿拉善盟。本院在审理原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告宝勒德追偿权纠纷一案中，于2020年1月17日作出（2020）湘0121财保100号财产保全裁定，现原告山东林润汽车销售服务有限公司申请解除对被告宝勒德的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告宝勒德银行账户的冻结及相关财产的查封、扣押。审 判 员  吴庆文二〇二〇年三月十七日代理书记员  李子祎
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5090号原告：杨孝明，男，1972年11月23日出生，汉族，住陕西省平利县老县镇老县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫育斌，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被告：西安秦祥置业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXX0761。法定代表人：赵增辉。委托诉讼代理人：李颜松，陕西智冠律师事务所律师。原告杨孝明与被告西安秦祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告杨孝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨孝明撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年三月三十一日法 官 助 理      周 莹                            书  记  员       郭 娟 1