山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初2160号 原告：王志强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：董建鹏，山东浩源律师事务所律师。 被告：烟台渤海制药集团有限公司。住所地：烟台市莱山区天正路7号。 法定代表人：曲宏伟，系董事长。 被告：烟台天正药业有限公司。住所地：烟台市莱山区天正路9号。 法定代表人：曲宏伟，系董事长。 被告：曲宏伟，男，汉族，山东省烟台市人，住烟台市。 被告：曲英，男，汉族，山东省烟台市人，住烟台市。 四被告委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 四被告委托诉讼代理人：向海平，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 原告王志强与被告烟台渤海制药集团有限公司(以下简称渤海制药公司)、烟台天正药业有限公司（以下简称天正药业公司）、曲宏伟、曲英债权转让纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强的委托诉讼代理人董建鹏，四被告的委托诉讼代理人孙鹏敏、向海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王志强向本院提出诉讼请求：1、被告渤海制药公司立即偿还原告借款100万元及利息10万元（计算至2019年4月31日）；并以100万元为基数，按照月利率2%的标准计算利息直至付清为止，被告承担律师费5万元，被告天正药业公司、曲宏伟、曲英对上述款项承担连带责任。2、四被告承担案件受理费、保全费及保险费。事实和理由：2014年7月2日，被告渤海制药公司向烟台汇金典当有限公司借款人民币1000万元，该借款由被告天正药业公司、曲宏伟、鲁某某提供连带责任担保。同日烟台汇金典当有限公司以银行转账的方式将借款转入被告渤海制药公司账户内，合同期内被告渤海制药公司陆续偿还了借款本金900万元及利息。2017年11月19日，原告与汇金典当有限公司签订了《债权转让协议书》，汇金典当有限公司将享有的被告渤海制药公司的债权100万元全部转让给原告，协议签订后汇金典当有限公司依法书面通知了被告渤海制药公司，该被告支付了2017年12月至2018年11月份期间的利息。2018年12月14日，经原告与被告渤海制药公司协商重新达成《还款协议》一份，被告承诺从2019年1月份按约偿还本金10万元及当月应付利息，利息按照月利率2%标准计算，被告曲宏伟、曲英、天正药业公司给提供连带责任保证。但还款协议达成后，被告渤海制药公司未按照约定给付本金及利息。 被告烟台渤海制药集团有限公司、烟台天正药业有限公司、曲宏伟、曲英辩称，被告烟台渤海制药集团有限公司不需承担还款责任，被告烟台天正药业有限公司、曲宏伟、曲英不需承担保证责任。被告与出借人汇金典当有限公司自2012年至2014年共发生10笔借款，约定利息超过36%，被告实际偿还利息也超过36%。汇金公司向社会不特定对象提供资金，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，其行为根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第19条借款合同应认定无效，最高人民法院关于印发全国法院民商事审判工作会议纪要第53条规定：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人为职业放贷人，其从事的民间借贷行为应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为职业放贷人。借款人十次借款的本金已全部偿还。退一步讲，即使汇金公司不被认定为职业放贷人，其贷款行为不被认定为无效。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第26条：长付部分的利息抵顶借款本金。截止本债权转让之日，即2017年11月19日，被告所支付的利息除已全部还清借款本金和利息后，仍多支付5428527元，也就是说汇金公司对被告根本不享有债权。基于不存在的债权签订的转让协议，也当然不发生效力，被告自然不需偿还。鉴于汇金公司与本案的处理结果具有法律上的利害关系，申请追加汇金公司为第三人参加诉讼以查明案情。 本院经审理认定事实如下：2017年11月份之前，招远汇源硅胶股份有限公司尚欠原告建设工程款192万元未付，同年11月19日，招远汇源硅胶股份有限公司（法人代表温某某）与原告王志强及汇金典当有限公司（法人代表温某某）签订了一份《债权转让协议书》，协议约定汇金典当有限公司将其享有被告渤海制药公司的100万元债权全部转让给原告，债权转让协议签订后，汇金典当有限公司向被告渤海制药公司送发了书面债权转让通知书。2018年12月24日，由原告作为债权人，被告渤海制药公司作为债务人，被告天正药业公司、曲宏伟、曲英作为担保人共同达成了书面还款协议，协议载明：“1、2014年7月2日，烟台渤海制药集团有限公司向汇金典当有限公司借款1000万元；曲宏伟、鲁某某、烟台天正药业有限公司为烟台渤海制药集团有限公司的该笔借款本息承担连带保证责任。2、2017年11月19日，汇金典当有限公司将对烟台渤海制药集团有限公司尚余100万元的债权转让给王志强所有。根据《中华人民共和国合同法》等有关法律法规的规定，经双方协商一致，就乙方(被告渤海制药公司)欠甲方（原告王志强）借款本息相关事宜达成如下协议：一、经双方确认，截至2018年11月19日乙方尚欠甲方借款壹佰万元（小计1000000.00元）及利息189000元。二、经双方协商，按如下方式偿还：1、截止到2018年11月30日所欠借款利息双方同意按壹拾陆万捌仟元（小计：168000.00元）整结算，乙方承诺于2018年12月15日前将该部分利息偿还，2019年1月底支付2018年12月份利息。2、乙方承诺从2019年1月份起，于每月底前偿还甲方当月的借款本金拾万元及当月应付利息，直至本息还清为止。3、甲乙双方同意从2018年12月1日开始月利率按2%计息。4、乙方未能按照本协议还款，视为乙方违约，甲方有权立即要求乙方偿还全部借款，包括且不限于借款本金及应付利息，诉讼费、保全费及律师费等所有费用。5、经双方协商以后还款事项按本协议执行，不再执行原合同。本协议签署之后甲方（原告）承诺放弃向原担保人鲁某某主张担保责任。担保人曲宏伟、曲英、烟台天正药业有限公司对上述借款（包括且不限于借款本金及应付利息，诉讼费、保全费及律师费等所有费用）承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。三、如本协议发生争议，双方协商解决，协商不成的，应向招远市人民法院诉讼解决。”该还款协议签订后，被告渤海制药公司向原告偿付了第一笔利息款168000元，之后再未付款。 本案受理后，被告渤海制药公司在答辩期内提出管辖异议申请，申请本院将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理管辖。本院于2019年7月8日裁定驳回其异议申请，被告渤海制药公司提起上诉，烟台市中级人民法院于同年12月20日裁定驳回上诉。 本院认为，债权人汇金典当有限公司将其享有的被告渤海制药公司的100万元债权转让给原告，符合法律规定，双方签订的债权转让协议合法有效。被告渤海制药公司在收到债权转让通知书后，与原告签订了还款协议书，并按约定给付了原告第一笔利息款，因此原告要求被告按协议支付欠款及利息，本院予以支持。还款协议中明确约定了律师费用的负担方式，该约定不违反法律规定，因此原告要求被告承担该费用，本院予以支持。协议中约定担保人曲宏伟、曲英、天正药业公司对借款等承担连带保证责任，因此原告要求被告天正药业公司、曲宏伟、曲英承担连带清偿责任，本院予以支持。被告渤海制药公司与汇金典当有限公司之间的纠纷与本案不属同一法律关系，被告要求追加汇金典当有限公司为第三人参加诉讼，本院不予准许，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告烟台渤海制药集团有限公司于本判决生效后10日内偿付原告王志强欠款100万元，并负担以100万元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息。 二、被告烟台渤海制药集团有限公司于本判决生效后10日内偿付原告王志强律师费50000元。 三、被告烟台天正药业有限公司、曲宏伟、曲英对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元，保全费5000元，由被告烟台渤海制药集团有限公司、烟台天正药业有限公司、曲宏伟、曲英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。原、被告双方在上诉期内提起上诉的，应在上诉期满后七日内交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  张淑芬 人民陪审员  刘尊林 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈 洁