wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执425号之二申请执行人王永福，男，1962年6月30日生，汉族，住榆次区。被执行人孝义市京山耐火材料有限公司，地址山西省吕梁孝义市振兴街办刘家堡村。法定代表人武孝霞，任执行董事兼总经理。被执行人张云生，男，1961年11月26日生，汉族，住吕梁市孝义市。被执行人武孝霞，女，1975年7月30日生，汉族，住孝义市。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初4352号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云生在晋商银行35×××90账户内存款人民币4119746.00元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年三月十二日书记员  米 兰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10885号 申请执行人：陈骆军，男，1973年7月28日出生，住诸暨市。 被执行人：冯葛明，男，1967年3月21日出生，住诸暨市。 申请执行人陈骆军与被执行人冯葛明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2320号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈骆军向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付挖机工时费9900元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯葛明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯葛明名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记轮候查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯葛明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月五日 书记员 张**
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6475号 原告：张圣为，男，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：徐宇宁,兰溪市三川法律服务所法律工作者。 被告：徐云峰，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告张圣为与被告徐云峰买卖合同纠纷一案中，原告张圣为于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张圣为的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张圣为撤回起诉。 本案受理费327元（减半收取），由原告张圣为负担。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 胡述剑
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初1269号原告尹永强，男，1991年8月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人栗树林，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。被告赵加军，男，1985年3月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告尹永强与被告赵加军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，同年3月17日原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹永强撤回对被告赵加军的起诉。诉讼费250元，减半收取125元，由原告尹永强负担。审判员  樊杰斌二〇二〇年三月十七日书记员  张文慧
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1994号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：**，住济南天桥区。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告**电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初47号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓蕾、张飞，河北济民律师事务所律师。被告：顺平县林江商厦有限公司，住所地河北省保定市顺平县永平路C1号。负责人：刘顺萍。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告顺平县林江商厦有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  牛育红审 判 员  马 媛人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 慧
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0524民初164号 原告：寇吉祥，男，1962年12月11日出生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：崔金鹿，男，1969年11月30日生，住柳河县。代理权限为一般代理。 被告：侯建国，男，1956年11月13日出生，住吉林省通化市东昌区。 被告：陈丽芳，女，1963年4月12日出生，住吉林省柳河县柳南乡。（未到庭） 原告寇吉祥与被告侯建国、陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇吉祥的委托诉讼代理人崔金鹿、被告侯建国到庭参加诉讼，被告陈丽芳经本院传票传唤无正当理由未拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告寇吉祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款本金1万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年6月7日被告侯建国、被告陈丽芳的丈夫侯建华（已故）因资金周转需要，向原告借款人民币1万元，约定借款利息为1.5分，借款期限1年，借款到期后，原告及借款经手人逄洪亭（已故）年年索要，被告至今没有偿还，严重的损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告侯建国辩称，同意偿还，但该笔借款不是其借的，是其弟弟侯建华生前借的，其认为该笔借款应该由侯建华的媳妇陈丽芳偿还。 被告陈丽芳未答辩。 原告寇吉祥围绕其诉讼请求提交了“借据一份”。被告侯建国认为虽然该借据上借款人处是其本人签字，但是当时逄洪亭让其写的，而且借款都给侯建华了，其本人也没有见到过这笔钱。本院认为，被告侯建国虽辩称在借据借款人处签字并非本人所愿，其也未见过该笔借款，但其系完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，因该证据来源合法、内容真实且与本案待证事实相关联，故本院对该借据予以确认。被告陈丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2007年6月7日，被告侯建国与被告陈丽芳的丈夫侯建华（已故）因经营木材加工厂资金周转需要，通过逄洪亭（已故）介绍，从原告处借款人民币10000元，当时双方约定借款利息为月利率1.5%，借款期限1年，如到期还不上，将从侯建国、徐永芝教师工资中扣除。借款到期后，原告多次索要未果，故诉至人民法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案是一起因自然人之间进行资金融通行为而引发的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案原告寇吉祥与被告侯建国及被告陈丽芳丈夫侯建华生前签订的债权凭证（借据）合法有效，该借据能够证明侯建国与陈丽芳丈夫侯建华生前向寇吉祥借款10000元的事实，被告侯建国、陈丽芳应当按照双方的约定及上述法律规定履行还款付息的义务，故本院对原告寇吉祥请求被告侯建国、陈丽芳偿还借款本金10000元的诉求予以支持；对于寇吉祥主张借款利息按照双方约定的月利率1.5%计算的诉求，因符合《最高人民法院》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。 综上所述，本院对原告寇吉祥请求被告侯建国、陈丽芳偿还借款本息的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院》第二条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告侯建国、陈丽芳于本判决生效后立即偿还原告寇吉祥借款本金10000.00元及利息（利息以10000元为基数，按双方约定的月利率1.5%计算，自2007年6月7日起至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵连伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李谟超
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执136号 申请执行人：张小兰，女，汉族。 被执行人：陕西三飞房地产开发有限公司。 法定代表人：刘学 委托代理人：梁妍娥 本院在执行张小兰与陕西三飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）陕0422民再9号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西三飞房地产开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的给付购房款18109.23元、受理费690元义务。申请执行人于2020年1月9日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年元月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中无存款。 3、本院于2020年元月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院于2020年3月26日对被执行人依法作出限制消费令。 5、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执136号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  闫荣华
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初590号 原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨润权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳丽。 被告：刘国兴，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司与被告刘国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，由杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初8433号原告：王菁华，女，哈尼族，1976年10月7日生，住云南省昆明市五华区。被告：汤海波，男，汉族，1981年7月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告王菁华诉被告汤海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告王菁华于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菁华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王菁华撤诉。案件受理费人民币428元，减半收取计人民币214元，由原告王菁华负担。审 判 长  王 臣审 判 员  莫 默人民陪审员  贾建明二〇二〇年三月十九日书 记 员  熊 莹
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执117号 申请执行人：高玉江，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂兰，女，1962年10月17日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 被执行人：封常顺。男，1955年5月6日出生，汉族，退休职工，现住吉林省安图县。 被执行人：安图鑫海农副产品有限公司，住所地安图县松江镇小学东侧。 法定代表人：张桂兰，该公司总经理。 申请执行人高玉江与被执行人张桂兰、封常顺、安图鑫海农副产品有限公司买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）吉2426民初1466号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人高玉江于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张桂兰、封常顺、安图鑫海农副产品有限公司给付合同款81036元及付款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月15日本院向被执行人张桂兰、封常顺、安图鑫海农副产品有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年1月15日、2020年2月9日、2020年2月26日、2020年3月18日通过“总对总”查控系统查询了被执行人张桂兰、封常顺、安图鑫海农副产品有限公司银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人张桂兰、封常顺、安图鑫海农副产品有限公司名下有可供执行财产。2020年1月29日，依申请人高玉江申请冻结了被执行人封常顺在安图农村商业银行营业部的账户，2020年3月18日，依申请人高玉江申请查封了被执行人在安图鑫海农副产品有限公司院内的烘干塔一个； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人张桂兰、封常顺、安图鑫海农副产品有限公司、的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人张桂兰、封常顺、安图鑫海农副产品有限公司名下有其他可供执行的财产； 4、因被执行人张桂兰、封常顺安图鑫海农副产品有限公司、未按生效法律文书履行义务，本院依法于2020年3月23将被执行人张桂兰、封常顺安图鑫海农副产品有限公司、限制高消费并纳入失信名单； 5、2020年3月19日，本院依法到被执行人所在地对张桂兰、封常顺的经济状况进行调查，长白山保护开发区池北区白山社区居民委员会未能提供被执行人张桂兰、封常顺的可供执行的财产； 6、2020年3月23日，本院对申请人高玉江进行了终本约谈，向其知上述执行过程，申请执行人曲玉堂对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人张桂兰、封常顺、安图鑫海农副产品有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人高玉江发现被执行人张桂兰、封常顺、安图鑫海农副产品有限公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本 裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员祝顺伟审判员高万斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 贾       志       彬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14758号 原告 宁波海富进出口有限公司（统一社会信用代码为91330212742184195T）。住所地：宁波市鄞州区日丽中路777号901室。 法定代表人：沈思远，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张梦琪、王婉晴，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告 宁波三马禾进出口有限公司（统一社会信用代码为91330206MA2828HC75。住所地：宁波市鄞州区日丽中路777号901-3室。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十月十四日 开庭时间 二〇二〇年二月十四日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告向原告支付租金91155元，并以欠付租金为基数按照年利率24%标准向原告支付自2019年6月15日起至租金实际付清之日止的违约金，暂计至2019年8月22日为4135.69元（91155*24%/365*69天），暂合计95290.69元； 2.被告向原告支付物业费1715元。 法院认定 事实 1、租赁期限：2017年7月1日至2019年12月31日； 2、租赁房屋面积：270平方米。 3、费用负担：年租金为182310元，每半年支付一次，支付时间为每年的12月15日和6月15日；水电、物业管理费等均由被告负担； 4、押金：10000元，待租赁关系结束及费用结清后，由原告无息退还给被告； 5、提前退租条件：被告需提前三个月向原告提交书面退租申请； 6、违约责任：若延迟支付租金，被告需按每天千分之三（年租金为基数）的标准向原告支付滞纳金；若超过十天不交租金，原告有权终止合同，收回房屋； 7、其他事实：原告于7月中旬得到租赁房屋的电子密码；庭审后，经法院释明后，原告发现租赁房屋已腾退完毕；原告缴纳了涉案商铺在内共1454.45平方米建筑物2019年7月1日至2019年12月31日的物业管理费、车位管理费、日常维修费共计3430元。 裁判理由 原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告立即支付租金、物业费并按合同约定支付相应违约金。原告主张了2019年7月1日至2019年12月31日租金，对此，本院不予认可。虽然被告未到庭，未提供其在合同到期前腾空商铺的证据，但在被告未按约于6月15日支付下半年租金、被告已有搬离迹象以及原告于7月中旬从被告处获得房屋电子门密码后，原告客观上可以采取适当措施同被告解除合同，另行出租房屋，以防止租金损失的扩大。因原告未及时止损，产生的扩大部分的损失应由原告自行负担。原告获取电子密码的时间为7月中旬，考虑到房屋另出租需要时间，且合同也约定需提前三个月提交解除合同的书面申请，故本院酌定被告应支付至10月15日的租金。经核算，租金仅为53173.75元。关于物业费，按照被告承租面积核算，被告应支付的物业费为636.74元。原告主张的物业费金额偏高，本院依法予以纠正。关于违约金标准，原告自愿降低为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告宁波三马禾进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波海富进出口有限公司2019年7月1日至2019年10月15日期间的租金53173.75元，并支付自2019年6月15日起至租金实际付清之日止按照年利率24%计算的违约金（暂算至2019年8月22日为2412.49元），暂合计55586.24元； 二、被告宁波三马禾进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波海富进出口有限公司 物业费636.74元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2225元，由原告负担935元，由被告宁波三马禾进出口有限公司负担1290元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判长黄文娟 人民陪审员严云飞 人民陪审员郑世良 二〇二〇年三月二十四日 代书记员章晨健
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3050号之一 申请执行人：郭小君，女，1972年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘尧伟，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人郭小君与被执行人潘尧伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郭小君向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人潘尧伟支付申请执行人借款本金35000元及利息，并承担案件受理费1272元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求潘尧伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘尧伟至今未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘尧伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘尧伟至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出了司法拘留15天的决定（至今未控制到被执行人）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭小君。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘尧伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈 敏 合议庭评议笔录 时间：2020年3月9日11时20分至11时30分 地点：执行局 合议庭成员：审判长严义生、审判员陈建生、审判员吴国辉 案件主审人：严义生代书记员：陈敏 评议：申请执行人郭小君与被执行人潘尧伟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序一事。 记录如下： 严：执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘尧伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘尧伟至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出了司法拘留15天的决定（至今未控制到被执行人）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭小君。其无异议，并同意终结本次执行程序。 我认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3号案件本次执行程序。 终结(2014)金兰执民字第1447号案的执行陈：我认为，本案符合终结本次执行条件，同意主审人意见。 吴：我认为符合法律的规定，本案应依法裁定终结本次执行。 评议结果： 合议庭成员一致认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执716号深圳市万厦居业有限公司湖南分公司、刘江波本院执行的深圳市万厦居业有限公司湖南分公司申请刘江波合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月四日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执51号 申请执行人郑香妹，女 申请执行人陈喜乃，男 申请执行人陈丽丽，女 被执行人胡运生，男 申请执行人郑香妹、陈喜乃、陈丽丽与被执人胡运生机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）湘0481民初463号刑事附带民事判判书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人胡运生送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年1月7日对被执行人胡运生发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月30日本院对被执行人胡运生适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为12.9万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月三十日 书记员 李棉水
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督65号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：关丽，女，1972年9月25日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人关丽申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督65号支付令，限令被申请人关丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督65号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保75号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何大伟，男。被申请人黄亮玉，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何大伟、黄亮玉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款141936元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何大伟、黄亮玉的银行存款141936元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终365号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）向明，男，1990年6月4日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市洞口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月22日至29日被临时羁押于湖南省洞口县看守所，于同年3月30日被刑事拘留，于同年7月4日被取保候审，于2020年1月6日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人向明犯盗窃罪一案，于2020年1月8日作出（2020）闽0181刑初36号刑事判决。宣判后，原审被告人向明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人向明，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年10月中旬，被告人向明在网上看到一则淘宝刷单兼职广告，经电话联系对方（一女子，身份不明），对方要求被告人向明办理一张银行卡和一张电话卡卖给她使用。被告人向明知晓对方购买银行卡、电话卡可能用于诈骗等违法犯罪活动，于2018年10月17日通过挂失自己旧银行卡的方式补办了一张新的邮政储蓄银行卡（卡号：62×××35），并新办了一张移动电话卡（号码不详），同时对该银行卡预留了两个手机号码（向明自己使用的185××××2929号码及新办的手机卡号码），以便该银行卡有钱款汇入时，其本人可以及时知道并将卡内钱款取走。后被告人向明将该银行卡及新办的手机卡一并卖给该女子，获利人民币80元。 2018年10月23日，被害人朱某接到号码为173××××3739诈骗电话，电话中一男子（身份不明）谎称系被害人朱某领导薛文庆，要求被害人朱某转账人民币2万元至被告人向明的上述邮政储蓄银行账户，被害人朱某信以为真根据上述男子的要求，通过其亲戚伍继超的账户将人民币2万元的钱款汇入被告人向明名下的邮政储蓄银行卡内（卡号：62×××35）。被告人向明的手机（185××××2929）收到收款人民币2万元的信息后，立即通过挂失旧银行卡并补办新银行卡（卡号：62×××57）的方式（该新卡到账人民币2万元后，系统自动扣除人民币3元，余额为人民币19997元），取走卡内人民币17346元用于个人开支使用。同日下午，福清市公安局民警通过电话告知被告人向明该钱款系诈骗赃款，要求其归还，但其拒不归还，卡内剩余的人民币2651元被依法冻结。 2019年3月22日，被告人向明在湖南省洞口县被洞口县公安局抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。 原判认为，公诉机关指控被告人向明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人向明因本案被先行羁押的105天，依法予以折抵刑期105天。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人向明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 上诉人向明的上诉理由是：其若知晓是诈骗分子就不会知法犯法，事后也有报警。 二审期间，上诉人向明未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人向明的犯罪证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人向明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人虽辩解其不知是诈骗犯罪所得钱款，但在公安机关要求其退出时仍不予以退出，具有非法占有目的。一审综合上诉人向明的犯罪情节，作出罚当其罪的判决，故本院对上诉人向明的上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄洁
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执60号被执行人:马晓亮，男，1984年8月22日出生，满族，无职业，住和龙市。被执行人马晓亮罚金一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）吉2406刑初102号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，要求被执行人马晓亮缴纳罚金200000元。本院在执行过程中，依法采取了下来执行措施：一、于2020年1月3日向被执行人马晓亮送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于2020年1月3日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人马晓亮名下无可供执行财产；三、于2020年1月3日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局进行了查询，均未查到被执行人名下可供执行财产；四、于2020年3月20日对被执行人马晓亮进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  金虎吉执行员  赵永生二〇二〇年三月二十日书记员  彭祥海
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执恢85号申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。法定代表人张华星。被执行人吴向阳，男，1982年2月11日出生，住磐安县。被执行人陈月枝，女，1984年4月27日出生，住磐安县。本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人吴向阳等计划生育纠纷的（2015）金磐行审字第00013号一案中申请人撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金磐行审字第00013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 傅海清二〇二〇年三月十六日代书记员 郑定邦
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3126民初763号 原告：湖南湘中输变电建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区大阜桥办事处南阳村。 法定代表人：曹连良，总经理。 委托诉讼代理人：杨宇峰，湖南广湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金，湖南广湘律师事务所律师。 被告：古丈县大成光电有限公司。营业执照登记住所地古丈县古阳镇红星小区石板街。 法定代表人：徐松顺，经理。 被告：湖南中迅新能源科技有限公司。营业执照登记住所地古丈县古阳镇城北竹溪湾201号。 法定代表人：田健，经理。 委托诉讼代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告湖南湘中输变电建设有限公司与被告古丈县大成光电有限公司、湖南中迅新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告湖南湘中输变电建设有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原经本院以（2019）湘3126民初11号之二民事裁定书裁定驳回原告湖南湘中输变电建设有限公司的起诉，被告古丈县大成光电有限公司不服上诉至湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。2019年9月10日湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院以（2019）湘31民终1228号民事裁定书裁定指令本院对本案进行审理。因本案涉嫌刑事犯罪，古丈县公安局于2019年8月19日予以受理，现在侦查中。现原告湖南湘中输变电建设有限公司申请撤回起诉，其理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南湘中输变电建设有限公司撤诉。 案件受理费10800元，予以退还。 审 判 长  罗来红 审 判 员  张 开 人民陪审员  张文政 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  陈兆兴
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初232号原告：董杰，男，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：浙江捷汇实业有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海三道4699号108室。法定代表人：丁乃营。本院审理的原告董杰与被告浙江捷汇实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告董杰负担。审判员  周小凤二〇二〇年三月二十五日书记员  姜忠谦
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执179号之三申请执行人：延寿融兴村镇银行有限责任公司，住所地延寿镇东安街40号。法定代表人：冯志刚，董事长。委托诉讼代理人：王春明，延寿融兴村镇银行有限责任公司职工，住延寿县延寿镇。被执行人张国义，住黑龙江省延寿县六团镇。被执行人张国华，住黑龙江省延寿县六团镇。被执行人刘凤琴，住黑龙江省延寿县六团镇。本院执行的延寿融兴村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年12月10日作出的（2019）黑0129民初1750号民事判决书申请执行张国义、张国华、刘凤琴借款合同纠纷一案，申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张国义给付借款本金180000元、利息25843.05元及自2019年6月3日起以上述本金为基数按双方约定的利率计算至全部还清时止的利息，以被执行人张国华、刘凤琴位于六团镇兴胜村的58.5亩土地由申请执行人转包，转包费优先偿还借款本息；张国义、张国华、刘凤琴共同负担案件受理费4388元、公告费560元，并负担申请执行费。在执行过程中，本院裁定划拨被执行人张国义名下存款401.09元，交付申请执行人401.09元。2020年3月30日，被执行人张国义、张国华、刘凤琴与申请执行人自行达成和解协议，约定，被执行人张国华、刘凤琴用已收取的2019年至2027年58.5亩耕地转包费110000元偿还被执行人张国义借款本金，并给付案件受理费4388元、公告费560元，合计114948元（已履行完毕）。申请执行费1616元已由张国华、刘凤琴交纳。申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司放弃对张国华、刘凤琴位于六团镇xx村的58.5亩土地转包费优先偿还借款本息的执行。余欠本息由被执行人张国义偿还，双方约定先偿还本金后偿还利息，于2020年4月偿还借款本金10000元，自2020年5月份开始每月还款1500元，至余欠本息全部还清时止。因双方达成和解协议，张国华、刘凤琴已按协议履行完毕，故（2019）黑0129民初1750号民事判决书中第二项确定的“逾期未偿还，对张国华、刘凤琴承包经营的位于六团镇xx村xx屯的58.5亩土地由原告转包或由产权服务中心办理土地流转，转包费优先偿还借款本息；及案件受理费4388元、公告费560元，由被告张国义、张国华、刘凤琴负担”执行完毕。余欠本息申请执行与被执行人张国义达成长期履行和解协议，对张国义应偿还借款本息终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2019）黑0129民初1750号民事判决书中第二项确定的“逾期未偿还，对张国华、刘凤琴承包经营的位于六团镇兴胜村常家岗屯的58.5亩土地由原告转包或由产权服务中心办理土地流转，转包费优先偿还借款本息；及案件受理费4388元、公告费560元，由被告张国义、张国华、刘凤琴负担。”执行完毕。二、终结延寿县人民法院（2020）黑0129执179号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年三月三十日书记员  孙 悦
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初58号 原告：王思同，男，1990年10月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：朱崇虎，男，1977年9月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告王思同与被告朱崇虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告朱崇虎的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王思同撤回对被告朱崇虎的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王思同承担。 审判员  龚书明 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐欢欢
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初168号原告：王宗，男，1960年9月28日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：王红虎，男，1989年2月28日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：张树利，男，1989年11月19日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古通辽市。原告王宗与被告张树利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告王宗于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宗撤回起诉。案件受理费287元，由原告王宗负担。审判员  赵伶俐二〇二〇年三月二日书记员  黄晓明
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0726执280号王四德、刘思红：本院执行的王四德申请刘思红离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月三十日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2539号 申请执行人：谢育苗，男，1975年12月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：黄乐根，男，1971年12月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款24804.5元及执行费112.25元。 执行过程中，1.本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月九日 书记员  付志平
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初235号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人梁正波，男，2000年12月10日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省兴仁县。2019年12月19日因诈骗被永康市公安局行政拘留八日。2019年12月27日因本案被永康市公安局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]277号起诉书，指控被告人梁正波犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人梁正波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月16日至17日，被告人梁正波多次来到永康市芝英镇新塘北路百旺超市、芝英镇郭山村新时代华联超市、芝英镇古塘里村107号超市、芝英镇下柏石村明亮超市、象珠镇上柏石村秀巾超市、唐先镇四村排骨饭店、唐先镇云路村快递点、唐先镇钱伟超市等地，冒充收件人假装寻找快递，趁机盗取被害人应某等人寄存的快递，盗窃金额达一千一百余元。 以上事实，被告人梁正波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁正波的供述、被害人应某、陈某1、陈某2的陈述、淘宝订单截图、监控视频、检查笔录、扣押清单、前科材料、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁正波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人梁正波的意见，予以支持。被告人梁正波归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁正波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年7月26日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈 萍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢63号 申请执行人：广西栢瑞房地产经纪有限公司，住所地北海市海城区北海大道西16号海富大厦20楼E座。 法定代表人：武卫，经理。 被执行人：刘美俊，女，1968年2月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在执行申请执行人广西栢瑞房地产经纪有限公司与被执行人刘美俊借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月10日作出（2017）桂0503执316号之一《执行裁定书》，依法终结本次执行程序。现查明，申请执行人广西栢瑞房地产经纪有限公司已于2020年2月27日申请恢复执行，本院已于同日立案执行[案号：（2020）桂0503执恢51号]。本院认为，申请执行人广西栢瑞房地产经纪有限公司申请恢复执行，且已立案在先，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八项第二项的规定，本案应予以销案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案以销案方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 二〇二〇年三月三十日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十八条执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案： （一）被执行人提出管辖异议，经审查异议成立，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的； （二）发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的； （三）受托法院报经高级人民法院同意退回委托的。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执4号 申请执行人：陈加生，男，1969年2月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：张桂春，女，1974年5月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人陈加生与被执行人张桂春民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，申请的执行标的为29000元及利息。 本院在执行申请执行人陈加生与被执行人张桂春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张桂春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人张桂春无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将张桂春纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人张桂春在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林建伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1981号原告：徐冉冉，女，1984年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：徐厂，男，1980年12月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告徐冉冉、徐厂与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐冉冉、徐厂到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐冉冉、徐厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款18493.97元（含补充约定收益款2332元，自2019年7月1日至2019年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告徐冉冉、徐厂系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月29日，原告徐冉冉作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城D座一层D1167号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为32323.94元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月25日，徐冉冉与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2332元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城D座一层D1167号房屋2019年下半年收益款18493.97元（含补充协议约定的2332元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份，证明原告徐冉冉、徐厂系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份，证明原告徐冉冉、徐厂将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、协议补充约定复印件一份，证明增加第八年收益2332元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告徐冉冉、徐厂第八年下半年委托经营收益18493.97元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执73号攸县卓信达资产管理有限公司、范启龙：申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人范启龙民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）湘0223民初1140号民事判决书】，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人范启龙并自动履行了全部支付义务，现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。二〇二〇年三月三十一日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初170号原告：肖献彬，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：武健，男，1980年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告肖献彬与被告武健合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肖献彬于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖献彬自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告肖献彬撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告肖献彬负担。审判员  刘渊二〇二〇年三月三十一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3973号申请执行人：焦作市神农农资有限公司，住所地：温县招贤乡西招贤村东，统一社会信用代码：91410825072678128X。法定代表人：马红波，经理。被执行人：贺小二，男，1985年8月24日出生，汉族，住博爱县。关于执行申请人焦作市神农农资有限公司与被执行人贺小二买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3157号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人贺小二于判决生效后十日内偿还原告焦作市神农农资有限公司货款19500元及利息；因被执行人贺小二未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19943元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺小二负有继续向申请执行人焦作市神农农资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十日书记员  张 骁
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执38号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：崔洪波，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵瑞红，女，1974年3月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：汪金山，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：梁秀文，女，1972年12月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：白淑华，女，1963年6月27日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人崔洪波、赵瑞红、汪金山、梁秀文、白淑华借款合同纠纷一案中，崔洪波、赵瑞红、汪金山、梁秀文、白淑华应给付欠款30000元及利息，受理费713元，并承担申请执行费361元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执38号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月十八日书记员  郑晓亮
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初953号原告：梁大伦农村土地承包经营户。诉讼代表人：梁大伦，男，1974年10月3日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所地：重庆市南川区木凉镇汉场坝村6组，统一社会信用代码91500119MA5ULAUT34。法定代表人：庄乐洲，该公司经理。原告梁大伦农村土地承包经营户与被告重庆欧卉旅游发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告梁大伦农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁大伦农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年三月十六日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2414号申请执行人：范斌，男，1965年4月29日生，住扬中市。被执行人：陈鹤俊，男，1982年8月11日生，住淮阴市淮安区。申请执行人范斌与被执行人陈鹤俊买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初3594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的：货款831780元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪二〇二〇年三月五日法官助理  徐 颖书 记 员  刘亚静
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢240号申请执行人：刘乐军被执行人：邹平尔、刘春兰本院执行的刘乐军与邹平尔、刘春兰借款合同纠纷一案，二被执行人已给付刘乐军人民币110000并交纳执行费1580元，刘乐军认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年三月二十七日书记员  邓晓飞
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1184号申请执行人张花荣，女，1957年2月10日出生，汉族，住栖霞市。被执行人烟台渤蓝非融资性担保有限公司。被执行人郝忠正，男，1990年4月21日出生，汉族，住栖霞市区。申请执行人张花荣与被执行人烟台渤蓝非融资性担保有限公司、郝忠正借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的为：本金170000元及利息73812.61元，案件受理费4868.83元，已履行6461.00元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并限期履行，被执行人在期限内没有履行，本院通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，以及通过线下调查等查询措施，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月28日对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）鲁0686执1184号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘晓坤审判员王绍强审判员 鲁   岩   涛二〇二〇年三月二十三日书记员 徐   国   成
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2411号之一被执行人：平影，女，1976年3月22日出生，汉族，住焦作市人民路。关于平影罚金一案，本院于2019年10月25日立案后，于2019年10月29日向平影邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于平影未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将平影纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年10月25日、2019年12月30日、2020年2月5日通过执行网络查控系统，对平影名下的银行账户、证券、车辆进行查询；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查平影名下无可供执行的房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查平影名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司、民生人寿保险股份有限公司发出协查通知，经查询平影名下未发现投保信息；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询平影名下无住房公积金存缴记录。截至2020年3月9日，执行标的为100000元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人平影名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月九日书记员  孔令雯
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4018号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人王明超，男，1993年8月7日出生，住黑龙江省绥化市肇东市。 申请执行人天台县人民法院与被执行人王明超开设赌场罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初25号刑事判决书，被执行人王明超应缴纳申请人天台县人民法院罚金6000元，负担案件执行费50元，但被执行人王明超未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月15日向被执行人王明超发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王明超既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人王明超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王明超有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王明超有车牌号为黑Ｍ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县人民法院的罚金暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王明超目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4018号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王明超有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十日 代书记员 曹善贵
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初146号原告：齐洪迁，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：冯祥友，男，1953年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告齐洪迁与被告冯祥友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，被告冯祥友死亡。本院经审查认为，被告冯祥友死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人，属于终结诉讼情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告齐洪迁已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员 常 宝二〇二〇年三月十九日书记员 郭佳伟
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初504号原告：何梓浵，女，2018年7月15日出生，汉族，河北省高碑店市军城办事处台中旺村，村民。法定代理人：张某，女，1993年1月18日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。原告：张某，女，1993年1月18日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。被告：常金锁，男，1969年11月23日出生，河北省保定市易县，居民。被告：华农财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市凤栖街588号炫彩SOHO华中商务楼B座2012室。法定代表人：张国强，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街1号茂业中心大楼19楼1904号。法定代表人：赵京，该公司经理。原告何梓浵、张某与被告常金锁、华农财产保险股份有限公司保定中心支公司、都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告何梓浵、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何梓浵、张某撤回起诉处理。审判员 韩 英二〇二〇年三月十七日书记员 康媛媛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执29号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：姜尊，男，原告单位职工。被执行人：程贺，男，1985年5月10日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：周陶丽，女，1985年9月11日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：程广帅，男，1987年10月18日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：程波，男，1988年7月30日出生，汉族，住鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行程贺、周陶丽、程广帅、程波金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张新虎二〇二〇年三月十二日书记员  王 平
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5635号之一申请执行人陆得雪，女，1981年11月6日出生，住临海市。被执行人郑亮，男，1987年4月11日出生，住宁波市鄞州区。申请执行人陆得雪与被执行人郑亮民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆得雪向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人郑亮返还申请执行人陆得雪代偿款35562.65元及利息，并负担案件受理费371元，执行费433元。本案在执行过程中，本院向被执行人郑亮发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人郑亮所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人郑亮所有的车牌号为浙Ｊ×××××吉利牌小型汽车一辆，但该车辆无法查找，未能进行扣押。因被执行人郑亮未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对被执行人郑亮进行限制高消费，并对其作出司法拘留十五天的决定，提请公安机关予以协查。2020年3月11日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人陆得雪对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人郑亮无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5635号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员孙良明人民陪审员蔡仙花二〇二〇年三月十一日代书记员 徐        建        雄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执保222号之一申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。被申请人：任家义，男，1982年3月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人任家义金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保222号执行裁定书于2020年3月20日依法冻结了被申请人任家义名下在招商银行淄博分行周村支行账号62×××58人民币3.59元，于2020年3月20日查封被申请人任家义名下共有人为黄艳的位于周村区和平路xxx（产权证号：鲁（2018）淄博周村区不动产权第xxx号）的房产及土地。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年三月二十一日书记员  侯庆智
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4769号之一申请执行人张荷女，女，1978年4月22日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区院桥镇新潮路42-6。被执行人杨兴，男，1987年3月30日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人张荷女与被执行人杨兴为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5662号民事判决书一案中，于2019年12月27日向被执行人杨兴发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人杨兴履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张荷女借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费165元、申请执行费200元。但被执行人杨兴未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人杨兴自行给付申请执行人张荷女借款人民币5300元，并于2020年03月23日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年09月30日。本院认为，本案执行中，申请执行人张荷女与被执行人杨兴达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年09月30日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初5662号民事判决书执行案件的执行。若被执行人杨兴不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月二十四日代书记员 郑宇杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保59号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：高海成，男，1968年9月20日出生，汉族。住河南省沈丘县白集镇高庄行政村高庄000号。身份证号码：4127281968××××××××。被申请人：李菊花，女，1969年3月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：宋淑香，女，1963年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：高刘杰，男，1993年7月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人高海成、李菊花、宋淑香、高刘杰借款合同纠纷一案，要求对被申请人高海成、李菊花、宋淑香、高刘杰的银行存款18万元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保31号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年三月十九日书记员  苗 玲
娄底市娄星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1302民初869号                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                               当事人                       原告:陈阳，女，汉族，1975年2月3日出生，户籍所在地娄底市娄星区。             被告：邓姣辉，女，汉族，1973年12月8日出生，户籍所在地娄底市娄星区。                               基本案情                       2020年1月7日8时10分，邓姣辉骑行友鸽牌电动自行车与陈阳骑行的圣宝龙牌电动自行车发生交通事故。娄底市公安局交通警察支队直属一大队认定，邓姣辉应承担事故全部责任，陈阳不承担事故责任。原告伤后在娄星区人民医院住院3天，用去医药费2679.95元。2020年1月10日，该院出院医嘱：注意休息2周，加强营养，必要时复查头部CT；2、不适随诊。                               原告主张的损失数额，本院的认定数额及依据（单位：元）                       项目名称                       原告主张数额                       本院认定数额                       认定依据                               医疗费                                                                   2679.95                               住院伙食补助费                                                                   100元/天×住院3天                               营养费                                                                   30元/天×3天                               后续治疗费                                                                                                 残疾赔偿金                                                                                                 被抚养人生活费                                                                                                 残疾辅助器具费                                                                                                 护理费                                                                                                 误工费                                                                   100元/天×15天                               交通费                                                                   10元/天×3天                               精神抚慰金                                                                                                 财产损失费                                                                                                 共计                                                                   4599.95                               比例分摊及其他                       原告总损失4599.95元，均由被告赔偿。                               判决事项                       一、被告邓姣辉于判决生效后十日内赔偿原告陈阳4599.95元；             二、驳回原告陈阳的其他诉讼请求。             受理费150元，由被告邓姣辉负担。                               上诉事项                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。                            审判员  王庆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  颜媚
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3120号原告：李雷，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。被告：张哲羽，男，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告李雷与被告张哲羽加工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告李雷的委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼，被告张哲羽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雷向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费363919元，并支付自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：被告张哲羽曾以诸暨市锦尚针纺织有限公司（未注册）名义对外从事经营活动，被告唐井叶系该公司的员工，职务为厂长。上述事实在诸暨市人民法院案号（2019）浙0681民初16116号案件中查明。2017年至2018年期间，诸暨市锦尚针纺织有限公司要求原告为其加工袜子，出具了结算单四份，被告的员工唐井叶在结算单厂长（制表人）处签字确认，合计产生加工费453919元，扣除已支付的款项90000元，尚欠363919元。被告张哲羽未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了结算单、（2019）浙681民初16116号民事判决书、（2019）浙681民初12195号民事判决书，被告张哲羽未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据与本案有关联，且原告能保证真实性，故对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：被告张哲羽曾以诸暨市锦尚针纺织有限公司（未注册）名义对外从事经营活动，被告唐井叶系该公司员工，职务为厂长。2017年至2018年期间，原、被告之间有加工袜子的业务往来。经结算，被告张哲羽欠原告李雷加工费453919元。后被告张哲羽仅支付加工费90000元，尚欠363919元未付。本院认为，原告李雷与被告张哲羽之间的加工合同关系，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效。被告张哲羽尚欠原告李雷加工费363919元，由原告的当庭陈述和提供的证据予以证实。原告要求被告支付加工费363919元，并支付相应利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张哲羽虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张哲羽应支付原告李雷加工费363919元，并支付自2020年3月11日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6759元，依法减半收取3379.50元，由被告张哲羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇二〇年三月二十五日书记员 谢周成
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终152号上诉人（原审被告）：湖南宏信蓝天置业有限公司。法定代表人：黄武辉。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国友，男，汉族，1978年9月2日出生，湖南省龙山县人。被上诉人（原审原告）：黄艳霞，女，汉族，1984年7月22日出生。委托诉讼代理人：彭东海、向文玉，湖南民生律师事务所律师。上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司与被上诉人黄艳霞商品房预售合同纠纷一案，湘西宏信蓝天置业有限公司不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司于2020年3月30日书写了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湘西宏信蓝天置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费153元，依法减半收取76.5元，由上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 印达岗审 判 员 杨光福审 判 员 余 霞审 判 员 杨安寿审 判 员 曾浩恒二〇二〇年三月三十日法官助理 张安成书 记 员 张世奇附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初236号原告：宁强县二郎坝镇水田坪村扶贫互助协会，住所地：陕西省宁强县二郎坝镇水田坪村二组。法定代表人：严发勇，系该社经理。被告：李录波，男，生于1975年2月11日，汉族，住陕西省宁强县。被告：殷运全，男，生于1963年5月21日，汉族，住陕西省宁强县。被告：向光明，男，生于1969年10月18日，汉族，住陕西省宁强县。被告：殷定发，男，生于1964年10月17日，汉族，住陕西省宁强县。被告：李遵军，男，生于1973年6月27日，汉族，住陕西省宁强县。本院在审理原告宁强县二郎坝镇水田坪村扶贫互助协会与被告李录波、殷运全、向光明、殷定发、李遵军民间借贷纠纷一案中，因被告李录波已将全部借款本息清偿完毕，故原告宁强县二郎坝镇水田坪村扶贫互助协会于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁强县二郎坝镇水田坪村扶贫互助协会申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁强县二郎坝镇水田坪村扶贫互助协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁强县二郎坝镇水田坪村扶贫互助协会负担。审 判 员  董 洪二〇二〇年三月十一日法官助理  万秀蓉书 记 员  王雅丽
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0702执270号申请执行人：刘璐，女，汉族，群众，1990年11月13日生，现住吉林省松原市.被执行人：松原市新宇房地产开发集团有限公司，地址：松原市.法定代表人：李树武，系董事长。本院在执行申请执行人王亚芹与被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案中，松原市宁江区法院作出的（2019）吉0702民初4569号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方和解并长期履行，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执270号案件中对被执行人松原市新宇房地产开发集团有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年三月十七日书记员  陈海龙
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初406号原告山东领航铝业有限公司。所在地址：茌平区。法定代表人王世龙，总经理。被告山东东方长城玻璃有限公司。住所地：东营市广饶县。法定代表人李绍伟，执行董事兼经理。原告山东领航铝业有限公司与被告山东东方长城玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。山东领航铝业有限公司诉称，2014年11月18日，原被告双方签订了《山东领航铝业有限公司承揽加工合同》一份，约定原告为被告加工铝单板，山东领航铝业有限公司履行了合同义务。被告2018年2月14日向原告支付了商业承兑汇票一张，用于清偿货款30万元，但该商业承兑汇票在用于对付时因出票人（付款人）账户余额不足，而被拒接兑付。请法院判令被告支付原告货款300000元及违约金。被告山东东方长城玻璃有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》地域管辖的相关规定，本案适用被告住所地人民法院管辖，请求法院将本案移送广饶县人民法院审理。经审查，本院认为被告山东东方长城玻璃有限公司提出的管辖权异议不成立。2014年11月18日，原被告双方签订了《山东领航铝业有限公司承揽加工合同》一份，合同中第七条第八款就管辖作出明确约定：“涉及双方的争议，双方友好协商解决，如解决不了，则向起诉方所在地人民法院起诉”。故本院对本案依法享有管辖权。依照>第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告山东东长城玻璃有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月三十一日法官助理王继兴书记员林燕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5323号 申请执行人傅卫伟，男，1974年9月8日出生，住浦江县。 被执行人义乌市虹德服饰有限公司，住所地义乌市廿三里街道开元北街127号2号楼401室，组织机构代码:MA2E8TDJ4。 法定代表人代路。 本院在执行傅卫伟与义乌市虹德服饰有限公司（2019）浙0726执5323号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初05270号判决书已发生法律效力。经申请执行人傅卫伟申请后本院向被执行人义乌市虹德服饰有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款144108元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人义乌市虹德服饰有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人义乌市虹德服饰有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款80000元。鉴于被执行人义乌市虹德服饰有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人义乌市虹德服饰有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅卫伟，其没有异议。 综上，因被执行人义乌市虹德服饰有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5323号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  黄杭清
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执2018号 成都元信知识产权代理有限公司： 你司与中国石油广安希望学校委托合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初34号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人燕增军，男，汉族，1971年5月20日出生于山东省广饶县，小学文化,农民。户籍所在地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月12日被广饶县公安局取保候审。现住山东省广饶县。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）384号起诉书指控被告人燕增军犯危险驾驶罪,于2020年1月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭,于2020年3月5日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人燕增军到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2019年9月8日6时10分许，被告人燕增军驾驶白色燃油四轮车沿广饶县西外环由北向南行驶至西外环铁路桥北侧附近处时，突然变更车道，与同方向行驶的晋Ｋ×××××重型半挂车相撞，致使在重型半挂车后方同向行驶的鲁Ｖ×××××重型半挂车随后又与晋Ｋ×××××重型半挂车相撞。经事故原因分析认定，燕增军承担事故的全部责任。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇成分含量为193.48mg/100ml。 上述事实，被告人燕增军在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人孟某、陈某、于某1证言，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、发破案经过、抽血录像、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，东营市公安局122接处警单、东营市公安司法鉴定中心检验报告，广饶县人民医院诊断证明、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、被告人燕增军户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人燕增军违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人燕增军驾驶机动车辆,造成交通事故,且负事故全部责任,应从重处罚。被告人燕增军归案后，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人燕增军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  顾建亭 人民陪审员  赵学文 人民陪审员  田敬军 二〇二〇年三月五日 书 记 员  纪明伟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初796号之一 原告：宁波大目湾商品混凝土有限公司。住所地：象山县 东陈乡松岙村炮台山，统一社会信用代码913302256655551078。 法定代表人：樊利剑，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被告：浙江润业建设有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路558号财富商务中心2号1702室。统一社会信用代码 91330225793039932Y。 法定代表人：朱伟族，执行董事。 原告宁波大目湾商品混凝土有限公司与被告中浙江润业建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告宁波大目湾商品混凝土有限公司于2020年3月5日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许宁波大目湾商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费34312元，减交25元，保全费5000元，合计 5025元，由宁波大目湾商品混凝土有限公司负担。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年三月九日 代书 记员  励梦怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6254号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁永源放心早餐工程有限公司。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年三月二十六日书记员  王 强
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢42号 申请执行人：甘小虎，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：范建立，男，1969年3月3日出生汉族，住四川省崇州市。 本院在恢复执行申请执行人甘小虎与被执行人范建立买卖合同纠纷一案中，经网络查控系统查询及传统调查，被执行人下落不明，名下有少量银行存款，无有价证券、车辆登记信息以及对外投资信息，本院（2018）川0184执1688号、（2019）川0184执757号执行案件先后裁定查封了被执行人位于崇州市房屋，因系农村住宅，未予以处置。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2016）崇州民初字第1593号民事判决书申请执行的标的30,011.60元及利息，经本次执行未执行到位，执行费350元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  陈 琳 审判员  丁 轮 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 雪
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保152号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧中文，男，1974年11月01日出生，汉族，居民。 被申请人刘湘香，女，1982年04月21日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧中文、刘湘香有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧中文、刘湘香的银行存款88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2002号原告：田丽花，女，1977年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李侠，男，1974年4月13日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：田丽花，女，1977年9月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告田丽花、李侠与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田丽花到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丽花、李侠向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款7546.3元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益735元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告田丽花、李侠系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月20日，原告田丽花、李侠作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A2158号房产商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为13622.71元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月6日，田丽花、李侠与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加735元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A2158号房产房屋2019年下半年收益款19217.83元（含补充协议约定的2482元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告田丽花、李侠系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告田丽花、李侠将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益735元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告田丽花、李侠第八年下半年委托经营收益7546.3元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执637号之一申请执行人：友博融资租赁(上海)有限公司,注册地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。法定代表人：陈林海，该公司董事长。被执行人：江苏巨豪车业有限公司(曾用名：江苏巨豪车业股份有限公司),注册地江苏省常州市新北区龙城大道2855号。法定代表人：张亚强,该公司总经理。被执行人：张亚强，男，汉族，1970年12月10日出生，户籍地江苏省常州市。被执行人：钱文琴，女，汉族，1971年10月1日出生，户籍地江苏省常州市。被执行人：张俊楠，男，汉族，1995年4月17日出生，户籍地江苏省常州市。被执行人：郭霞，女，汉族，1989年11月18日出生，户籍地江苏省常州市。原告友博融资租赁(上海)有限公司与被告江苏巨豪车业有限公司、张亚强、钱文琴、张俊楠、郭霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)沪0112民初33713号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告江苏巨豪车业有限公司结欠原告友博融资租赁(上海)有限公司租金以620,422.04元计，该款项被告江苏巨豪车业有限公司于2019年10月至12月每月16日前支付40,000元，于2020年1月至3月每月16日前支付45,000元；于2020年4月至6月每月16日前支付50,000元；于2020年7月至9月每月16日前支付60,000元，余款35,422.04元于2020年10月16日前支付；二、上述款项若被告江苏巨豪车业有限公司有任何一期未按时足额支付，则原告有权就余款一并申请执行，被告江苏巨豪车业有限公司需另行支付原告违约金150,000元；三、被告张亚强、钱文琴、张俊楠、郭霞对于被告江苏巨豪车业有限公司的前述付款义务承担连带保证责任；四、原、被告各方就本案无其他争议。调解书生效后，义务人江苏巨豪车业有限公司仅支付人民币60,000元。因义务人江苏巨豪车业有限公司、张亚强、钱文琴、张俊楠、郭霞未履行全部义务，权利人友博融资租赁(上海)有限公司于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人江苏巨豪车业有限公司、张亚强、钱文琴、张俊楠、郭霞发出执行通知书，但被执行人江苏巨豪车业有限公司、张亚强、钱文琴、张俊楠、郭霞未到庭履行义务。本院于2020年1月20日依法冻结被执行人江苏巨豪车业有限公司银行账户一处。同日本院依法冻结被执行人张俊楠银行账户四处。本院于2020年2月25日依法查封被执行人江苏巨豪车业有限公司名下车牌号为苏D0XXXX、被执行人张俊楠名下车牌号为苏D8XXXX、被执行人郭霞名下车牌号为苏DWXXXX汽车三辆。本院于2020年2月27日依法冻结被执行人张俊楠财付通账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人江苏巨豪车业有限公司、张亚强、钱文琴、张俊楠、郭霞名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人江苏巨豪车业有限公司法定代表人、张亚强、钱文琴、张俊楠、郭霞发出限制消费令，且将被执行人纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初33713号民事调解书除已执行到人民币60,000元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年三月三十日书记员  王 超附：相关法律条文