wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初344号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：司道均，男，1982年12月25日出生，汉族，住重庆市大足县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告司道均保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼。被告司道均经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告司道均向原告平安财保公司支付理赔款22978.54元；2、判令被告司道均向原告平安财保公司支付保费3414.34元；3、判令被告司道均向原告平安财保公司支付违约金，以保险理赔款22978.54元为基数，自2015年11月27日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4、判令本案的律师费1200元和诉讼费用由被告司道均承担。事实与理由：被告司道均向原告平安财保公司申请办理保险事项，并签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单号码为118××××01040567，用于被告司道均向重庆银行股份有限公司解放碑支行（以下简称重庆银行解放碑支行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告司道均每月应支付保费950元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告司道均应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告平安财保公司赔偿之日起，按每日千分之一向原告平安财保公司支付违约金。被告司道均基于上述保险，向重庆银行解放碑支行申请贷款并签订《重庆银行长江•快易贷小额贷款合同》，贷款金额50000元，重庆银行解放碑支行按约定向被告司道均指定账户放款。但后因被告司道均未按期还款，原告平安财保公司依据以上保险单约定,于2015年11月27日向重庆银行解放碑支行赔偿22978.54元，且截至理赔日，被告司道均尚欠原告平安财保公司保费3414.34元未付。上述欠款经原告平安财保公司多次向被告司道均催讨无果，故提起本案诉讼。被告司道均未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告司道均与重庆银行解放碑支行签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定重庆银行解放碑支行向被告司道均提供借款50000元，借款期限为36个月，从2013年11月8日起至2016年11月8日止，贷款用途为购车，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2013年11月7日，被告司道均就前述借款，以重庆银行解放碑支行作为被保险人向原告平安财保公司投保了保证保险，保险单约定，每月保费率1.9%，每月应支付保费950元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。重庆银行解放碑支行于2013年11月8日向被告司道均发放借款50000元后，被告司道均未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2015年11月27日向重庆银行解放碑支行支付理赔款合计22978.54元，其中本金22391.43元、利息520.55元、罚息66.56元。重庆银行解放碑支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，向被告司道均出具《代偿债务通知书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2015年11月27日，被告司道均尚欠保险费3414.34元。上述事实，有《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》、个人贷款借款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告司道均与重庆银行解放碑支行签订的《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》以及被告司道均与原告平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，合法有效。重庆银行解放碑支行在发放借款后，被告司道均未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告司道均归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告司道均收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。保险单未就律师费的承担进行约定，由于没有合同依据，本院对诉请的律师费不予支持。被告司道均经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告司道均在本判决书生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款22978.54元，并支付从2015年11月27日起至付清之日止，以理赔款22978.54元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告司道均在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3414.34元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费429元，由被告司道均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年三月二日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民监6号 二审上诉人（一审原告）：孙晓明，男，1984年2月10日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。 二审被上诉人（一审被告）：杨永成,男，1959年10月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，无职业，现下落不明。 二审被上诉人（一审被告）：高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。 二审上诉人孙晓明与被上诉人杨永成、高继霞劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月10日作出（2017）吉07民终733号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本案由本院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  于福桐 审判员  陈一宏 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卢 雪
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初52号 原告：唐建湘。 被告：李爱。 原告唐建湘与被告李爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2019年3月23日，原告唐建湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐建湘撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐建湘负担。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执50号被执行人：吴兆富，男，1999年12月16日出生，满族，无业，住瓦房店市。被执行人吴兆富罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）辽0323刑初301号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日移送执行，标的额为0.3万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年1月16日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执50号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年三月二十九日书记员  程邵辉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5725号之二申请执行人：字远，男，白族，1972年12月14日出生，身份证登记住址：云南省大理州白族自治州云龙县。被执行人：歹正仁，男，汉族，1968年10月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李兴翠，女，回族，1975年4月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人字远与被执行人歹正仁、李兴翠民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初390号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人歹正仁、李兴翠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人歹正仁名下有车牌号为云Ａ×××××丰田牌汽车、云Ａ×××××奥迪牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押；另查明被执行人歹正仁名下有位于昆明市广福路11公里金盾花园22幢1单元第6层601号房屋及位于昆明市广福路金盾花园17-18幢第1层车位28号，本院依法轮候查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人字远与被执行人歹正仁、李兴翠就本案还款达成和解协议，且申请执行人字远向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月三十日书 记 员  周 宏
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更300号罪犯刘志生，男，1975年5月3日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。该犯因诈骗罪经辽宁省灯塔市人民法院于2015年3月26日以(2015)灯刑初字第84号刑事判决书判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币一百四十万元，责令退赔七十万九千元，后因漏罪诈骗罪经辽宁省灯塔市人民法院于2017年5月3日以（2017）辽1081刑初81号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，共同退赔二十一万四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百四十五万元，于2015年4月23日入监狱服刑改造。现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯系罚金人民币一百四十万元、责令退赔七十万九千元、共同退赔二十一万四千元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘志生减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 强审 判 员  倪红霞审 判 员  李晗菲二〇二〇年三月二十五日法官助理  马佳慧书 记 员  丁 哲
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执246号本院受理的申请执行人与被执行人穆景香罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5284号 申请执行人浦江恒泰汽车租赁有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路100-102号，组织机构代码:678413378。 法定代表人周逸民。 被执行人罗康东，男，1993年12月22日出生，住浦江县。 本院在执行浦江恒泰汽车租赁有限公司与罗康东（2019）浙0726执5284号车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5858号判决书已于2019年11月22日发生法律效力。经申请执行人浦江恒泰汽车租赁有限公司申请后本院于2019年12月20日立案执行，随即向被执行人罗康东发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款7700元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗康东的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人罗康东有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0。鉴于被执行人罗康东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人罗康东采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江恒泰汽车租赁有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人罗康东暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5284号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  黄增炎
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初767号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47，住址：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托诉讼代理人：张春燕，系该公司员工。委托诉讼代理人：车陇军，系该公司员工。被告：丁秀英，女，汉族，1966年7月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陈小梅，女，汉族，1990年10月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：王银花，女，汉族，1963年3月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陈月琴，女，汉族，1970年5月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。本院于2020年3月16日受理了原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告丁秀英、陈小梅、王银花、陈月琴小额借款合同纠纷一案。本院受理后，因被告已主动偿还了款项，故原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿撤回起诉。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费57元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  安志军二〇二〇年三月二十日书记员  梁 艳
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执67号 申请执行人徐紫萱，女，2014年11月12日出生，住所地沅江市阳罗洲镇东剅口村三组24号。 被执行人徐进，男，1978年5月29日出生，住所地沅江市新中路新桥子巷5号附21号。 徐紫萱申请徐进婚姻家庭纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1552号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人愿意按每月支付1500元，直至履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1552号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢舞妮
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执634号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 法定代表人庄杨，该中心总经理。 被执行人张维维，女，1984年3月11日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行张维维信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款本金36276.71元及利息、违约金、分期手续费总计3109.75元，之后的利息、违约金以36276.71元为基数，按照领用合约约定的标准，以年利率24%为限，从2018年6月21日起计算至透支款本金还清时止，并减扣29.90元），承担案件受理费445元、执行费497元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，并委托安徽省南陵县人民法院调查被执行人财产情况及居住情况，经反馈均无可供执行的财产，因被执行人银行金额较小，申请人不需要冻结及扣划。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2947号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈德元
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1039号 申请执行人：南宁名丹医疗用品有限公司，住所地广西南宁市良庆区建业一街6号综合楼。统一社会信用代码：91450108756528614G。 法定代表人：何乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆炎兰，女，1980年12月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄少锋，男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人南宁名丹医疗用品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂08民终612号民事判决书，申请执行与被执行人黄少锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：请求黄少峰偿还货款162063元及利息（另计），并负担一审案件受理费3541元、保全费1330元、二审案件受理费3541元、执行费2331元。本院已依法受理。 本院在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人黄少锋名下位于广西××镇迎宾大道（北京垌）御江帝景三期26幢23层2单元022303号商品房[不动产登记证明号：桂（2017）平南县不动产证明第0008628号，共有人：罗梅容]一套。以（2019）桂0821执1039号之二执行裁定书裁定评估、拍卖上述房产,我院分别于2019年11月30日至12月1日、2019年12月20日至21日以及2020年1月20日至3月19日对登记在执行人黄少锋名下位于广西××镇迎宾大道（北京垌）御江帝景三期26幢23层2单元022303号商品房[不动产登记证明号：桂（2017）平南县不动产证明第0008628号，共有人：罗梅容]一套进行第一次、第二次公开网络拍卖以及变卖，均因无人竞买而流拍。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结（2019）桂08民终612号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，被执行人黄少锋在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人南宁名丹医疗用品有限公司在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执34号 申请执行人：黄瑞英，女，1962年8月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：张莲英，女，1970年1月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人黄瑞英与被执行人张莲英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初709号民事判决书，被执行人张莲英应向申请执行人黄瑞英偿还借款本金100500元及利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执578号之二 申请执行人：王晓芹，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：孔凡海，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：冷翠红，女，汉族，住滨州市滨城区。 本院执行申请执行人王晓芹与被执行人孔凡海、冷翠红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1691民初499号民事判决被执行人支付申请执行人借款本金118000元及利息（1.截止2019年4月30日利息为15930元；2.以118000元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率9%计算）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，划拨1759.34元。在滨州市不动产登记中心查封被执行人孔凡海所有的产权证号为XXXXXXX坐落于XXXXXXXXX及二被执行人共有的产权证号为XXXXXXXXXX座落于XXXXXXXXXXXX，因处于新冠病毒××疫情期间，暂未进行拍卖。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年三月三十日 书记员  姬 祥
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初2267号原告谭春娟，女，1977年2月25日生，汉族，住衡东县。被告苏乐斌，男，1968年5月22日生，汉族，住衡东县。原告谭春娟与被告苏乐斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭春娟到庭参加诉讼，被告苏乐斌经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭春娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息190000元;2、被告承担本案诉讼费用。被告苏乐斌未答辩。经审查，原、被告系朋友关系，因周转需要，被告向原告提出借款，2014年3月17日，原告通过银行转账向被告苏乐斌支付10万元。经结算，被告于2017年9月15日出具借条，载明借款金额72000元（实际系借款日至2017年9月25日的利息），另2017的9月17日出具借条，载明借款金额118000元（实际系借款本金10万元及2017年9月26日起计算至2018年1月17日的利息）。借条出具后，被告未归还本金及利息，原告也无法与被告取得联系。现原告为维护自己的权益，向本院起诉要求被告归还借款本金10万元及利息9万元。上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录及原告的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为，被告作为借款人向原告借款，并出具了借条，原告履行了自己的出借义务，双方之间的借贷关系明确，被告应履行还款义务。经原告催收后被告未履行还本付息的义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。关于利息，双方有约定可按其约定，但不得超过年利率24%，本案中原告要求被告支付的利息9万元，未超过法律规定的范围，本院予以准许。被告苏乐斌经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏乐斌自本判决生效之日起十日内归还原告谭春娟借款本金100000元及利息90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元、公告费560元，共计4660元，由被告苏乐斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘芬芬人民陪审员  谢笃彪人民陪审员  阳亚军二〇二〇年三月十四日法官助理胡炎春书记员侯英姿            校对责任人：胡炎春                打印责任人：侯英姿      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执恢44号 申请执行人吴姬兰 被执行人戴丽珍 首执案号：（2015）丽松执民字第878号 申请执行人吴姬兰与被执行人戴丽珍民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢90号 关于是孙秀才申请执行曹关志借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，并于2020年3月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执107号之二 申请执行人：张传运。 被执行人：山东乐成建设园林有限公司（原日照铁路建筑工程处）。 申请执行人张传运与被执行人山东乐成建设园林有限公司（原日照铁路建筑工程处）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的(2014)东商初字第1578号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人山东乐成建设园林有限公司（原日照铁路建筑工程处）在诸城市人民法院作为申请执行人的山东乐成建设园林有限公司一案的案件执行款300000元继续予以冻结，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，不得支付或转移。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱晓云 二〇二〇年三月三日 书记员  张栋三
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1213号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：林天赐，男，1989年10月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林**，男，1990年10月15日出生，汉族，住平和县。 被执行人：石国梅，女，1992年3月16日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林志强，男，1989年7月27日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请人平和县农村信用合作联社与被执行人林天赐、林**、石国梅、林志强借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)闽0628民初286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月三日 书记员  李 琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异17号 案外人：张红，女，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人:钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人:淮北海通房地产开发有限公司。住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：倪梁生，该公司经理。 在本院审查案外人张红对本院查封被执行人淮北海通房地产开发有限公司开发的位于濉溪县淮海路西侧、沱河路南侧濉溪影都商城第一幢501室房屋提出执行异议期间，张红以涉案房屋为轮候查封为由撤回异议申请。 本院认为，张红提出的撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人张红撤回异议申请。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  程 静 二〇二〇年三月二十二日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7030号申请执行人：张家港保税区德旺海绵贸易有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：姜炳华，该公司总经理。被执行人：江苏诚商旅游用品有限公司，住所地建湖县芦沟镇。法定代表人：丁有才。申请执行人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司与被执行人江苏诚商旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0582民初8575号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏诚商旅游用品有限公司应给付张家港保税区德旺海绵贸易有限公司货款45008元、承担该款自2019年4月1日起到实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。限于本判决生效之日起十日内履行。如果江苏诚商旅游用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元、财产保全费520元，合计983元，由江苏诚商旅游用品有限公司负担。于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。立案执行标的45008元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月22日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人江苏诚商旅游用品有限公司法定代表人丁有才罚款2000元。2、2019年11月8日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人银行存款3100元，已发放给申请执行人，无车辆等其他财产信息。3、2020年1月6日，本院向建湖县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位3100元，剩余41908元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3100元外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月十二日书记员 黄彬彬
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初212号原告：肖龙玉，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：郭俊岭，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张美娥，女，1973年2月8日出生，汉族，农民，住汶上县。原告肖龙玉与被告郭俊岭、张美娥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告肖龙玉于2020年3月11日向本院提出申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告肖龙玉的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖龙玉撤回对被告郭俊岭、张美娥的起诉。案件受理费25元，由原告肖龙玉负担。审判员  佟连国二〇二〇年三月十一日书记员  赵 彬
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初395号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 被告：黄翠群，女，1981年5月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告黄翠群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，三明市国宏物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈珺琳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7225号 申请执行人浙江金厦商业管理有限公司，住所地金华市婺江东路188号婺江帝景1幢105铺，组织机构代码:307571772。 法定代表人黄双印。 被执行人肖美芳，女，1962年9月12日出生，住台州市路桥区。 申请执行人浙江金厦商业管理有限公司与被执行人肖美芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）浙0702民初10363号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。立案执行标的1500000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有1500000元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵晓孝
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1168号原告：四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区白鹤路52号附5号-附8号，统一社会信用代码91500108MA5ULTXJ2R。法定代表人：赵应，总经理。被告：谢春华，男，1970年4月1日生，汉族，住重庆市永川区。原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司诉被告谢春华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年3月26日，原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司撤诉处理。审判员  曾兰兰二〇二〇年三月二十六日书记员  莫天芳
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初49号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人卢文祥，男，1977年1月6日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]26号                               指控事实                       2020年1月15日21时13分许，被告人卢文祥醉酒后驾驶云HW8180号普通二轮摩托车途经富宁县交警大队门口路段时被值勤民警当场查获。经使用呼气式酒精测试仪对其呼出气体进行检测，乙醇含量为214mg/100ml；经对从其身上提取的血液进行鉴定，乙醇含量为259.66mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人卢文祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人卢文祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人卢文祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单                         二〇二〇年三月十七日                         ?                         书 记 员 陆 佩
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初415号之一 原告：海宁市圣马经编有限公司。住所地：海宁市马桥街道湖塘村。统一社会信用代码913304817284489162。 法定代表人：徐文越，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：海宁市海诚轻纺有限公司。住所地：海宁市浙江海宁经编产业园区丰收西路27号商务701室-708室。统一社会信用代码913304817764593965。 法定代表人：孙周琴，执行董事。 原告海宁市圣马经编有限公司诉被告海宁市海诚轻纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告海宁市圣马经编有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市圣马经编有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市圣马经编有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1220元，合计1245元，由原告海宁市圣马经编有限公司负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨俊瑜
信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初217号原告：信阳报晓物业管理有限公司地址：信阳市浉河区五星街37号报晓新村法定代表人：吴精华，系该公司董事长被告：黄海洋，男，住信阳市浉河区。原告信阳报晓物业管理有限公司诉被告黄海洋物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，因原被告双方愿自行和解，原告信阳报晓物业管理有限公司于2020年3月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告信阳报晓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳报晓物业管理有限公司承担。审判员  张丽红二〇二〇年三月十九日书记员  殷 俊
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执255号之一 申请执行人：陈金峰,男，1964年7月7日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人：陈五弟,男，1965年1月12出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：王雄志,男，1969年6月13出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：阮丽富,男，1965年6月22出生，汉族，住福建省福安市。 本院受理申请执行人陈金峰、陈五弟与被执行人王雄志、阮丽富船舶租用合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院已发生法律效力的(2018)闽72民初910号民事判决书，申请执行人据此文书向本院申请强制执行，申请标的为160000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况;并通过全国网络执行查控系统查询；到被执行人居住地调查；到相关行政部门多次查询其财产状况。本院已将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费。 被执行人王雄志名下无证券、无船舶，银行存款极少且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。其名下2003年登记的车辆已被多轮冻结但因下落不明暂无法实际扣押。其名下房产首封法院为福安市人民法院，本院已向其申请参与分配。 被执行人阮丽富名下无车辆、无证券、无船舶、无房产土地等不动产，银行存款极少且已被包括本院在内多家法院因多案件多轮冻结。 本院已将调查情况书面告知申请执行人，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑秉物 审判员  王端端 审判员  俞建林 二〇二〇年三月二十日 法官助理顾勇 书记员陈壬申 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢261号之二申请执行人：**，男，1969年12月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕建红，男，1973年9月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙萍，女，1973年6月13日出生，汉族，住住博山区。申请执行人**申请执行吕建红、孙萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）鲁0304民初2841号民事民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告吕建红、孙萍于本判决生效之日起十日内返还原告**借款336000.00元；二、被告吕建红、孙萍于本判决生效之日起十日内支付原告**借款利息29620.00元；三、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997.00元，由原告**负担719.00元；由被告吕建红、孙萍负担3278.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，本院于2018年5月23日作出的（2018）鲁0304执111号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序，申请执行人于2019年8月22日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：368898元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别与2019年8月23日、2019年12月12日、2020年3月24日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。二、本院于2019年8月23日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2019年9月15日向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2019年9月15日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人吕建红名下有不动产登记信息（已查封并评估拍卖，现进入异议程序暂缓执行）。五、本院于2019年9月15日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2019年9月15日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、本院于2019年9月15日向淄博市博山区社会保险事业中心查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。八、本院于2019年10月8日到博山区域城镇岜山村××楼对被执行人吕建红、孙萍的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。九、因被执行人吕建红、孙萍违反财产报告制度，本院于2019年11月1日作出拘留决定书决定对被执行人吕建红、孙萍采取拘留措施，因未找到被执行人未能实际送拘。综上，被执行人吕建红、孙萍现无财产可供执行，申请执行人**也提供不出被执行人吕建红、孙萍的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年三月二十五日法官助理张波书记员李尧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1396号罪犯杨军民，男，1983年12月11日出生，汉族，江西省永丰县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2010年6月4日作出(2010)吉中刑二初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人杨军民犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，二被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币296320.66元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年12月22日作出(2010)赣刑二终字第51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年5月6日以(2013)赣监刑执字第130号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年8月3日以(2015)赣监刑执字第340号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院在2017年12月20日以(2017)赣01刑更10920号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨军民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未交付个人财产，亦未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨军民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军民减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年8月3日起至2032年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终62号上诉人（原审被告）：贺鹏，男，1980年4月2日出生，汉族，户籍地烟台市莱山区。被上诉人（原审原告）：朱琳，女，1985年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人贺鹏与被上诉人朱琳民间借贷纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2019）鲁0613民初2048号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其提供的《参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况》具有公信力，足以证明其自2018年5月份起在上海市工作的情况，自然也就证实了上诉人长期在上海居住的情况。上诉人提交的《房屋租赁合同》与《参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况》相互印证，两份证据的日期、地址相互吻合，且烟台市莱山区人民法院对上诉人送达开庭手续也是通过邮寄快件到上海的方式进行。以上情况足以说明上海市徐汇区为上诉人的经常居住地。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院进行审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。被上诉人以上诉人2017年8月27日出具的两张借条、2017年10月27日出具的一张借条及2018年2月10日出具的一张欠条，交通银行信用卡对账单、平安信用卡对账单、招商银行信用卡对账单、招商银行户口历史交易明细表为依据诉讼请求判令上诉人向被上诉人支付借款及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。原审中，上诉人提交了2018年5月3日其与姜贤忠签订的房屋租赁合同（地址：上海市徐汇区虹漕路19弄15号3102室；日期：2018年5月4日至2020年5月3日）及上海市社会保险事业管理中心网出具的上诉人的《参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况》（缴费单位：北京大生知行科技有限公司上海分公司；缴费时间：自2018年5月至2019年9月已缴费）。房屋租赁合同中租赁开始时间与养老保险缴费开始时间一致，两份证据相互印证了上诉人在上海工作生活的事实，且2019年9月22日，上诉人签收的法院案件材料邮件详情单上也显示了上诉人的收件地址为上海市徐汇区虹漕路19弄15号3102室。故应当认定上诉人贺鹏从2018年5月4日至2019年9月期间，一直居住于上海市徐汇区，且已满一年以上，在被上诉人朱琳提起本案诉讼时（2019年8月18日），上海市徐汇区为其经常居住地。虽在原审中，被上诉人主张上诉人提交的证据不能证明其起诉前在上海连续不间断居住一年以上，但未向法院提交任何证据证明。综上，上海市徐汇区人民法院作为上诉人即原审被告的经常居住地法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定对本案享有管辖权处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销烟台市莱山区人民法院（2019）鲁0613民初2048号之一民事裁定；二、本案由上海市徐汇区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年三月二十七日书记员  王英娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4198号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执935号 申请执行人：李洪军,男,生于1970年8月9日,汉族，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：严廷国,男,生于1970年4月20日,汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行李洪军与严廷国民间借贷纠纷一案中，申请执行人李洪军依据（2019）川0823民初1462号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人严廷国偿还借款本金80000.00元及利息，承担诉讼费900.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人严廷国银行存款不足以履行生效法律文书确定义务，无房产登记信息、无保险和住房公积金收入，登记在其名下的比亚迪轿车一辆未能实际控制。经委托被执行人住所地法院调查，被执行人无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，已向其发布限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。经向申请执行人说明执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年三月十八日 书记员  张明月
陕西省商南县人民法院    结案通知书   （2020）陕1023执保7号   申请执行人田娜娜，女，汉族，农民。   被执行人陈伟，男，汉族，居民。   申请执行人田娜娜与被执行人陈伟财产保全一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初15号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人田娜娜向本院申请执行，请求对被执行人陈伟名下的存款40万元采取保全措施。本院依法于2020年3月18日立案执行。   在执行过程中，本院于2020年3月20日进行网络查控,查出被执行人陈伟名下的存款：中国邮政银行110.04元、46.08元、中国农业银行）8.66元、19.74元、招商银行5.23元，未查出申请执行人田娜娜提出保全的存款400000元，申请执行人田娜娜对上述查控事实予以认可，并放弃对上述存款账户采取强制措施。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1023执保7号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。       二0二0年三月二十三日        1
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初128号 原告:沙东亮，女，1960年10月11日生，汉族，住子长市，居民。 诉讼委托代理人：郭兆瑞，男，1989年4月17日生，汉族，住址同上，居民，系原告沙东亮之子。 被告：李磊磊，男，1983年8月25日生，汉族，住子长市，居民。 原告沙东亮诉被告李磊磊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙东亮的诉讼委托代理人郭兆瑞到庭参加诉讼，被告李磊磊经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告沙东亮向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款20000元；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年8月6日，被告因个人需要资金为由向原告借款20000元，借款当日，被告向原告出具借条并签名捺印，借款后原告多次向被告催要借款未果，为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李磊磊经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李磊磊于本判决生效之日起十日内偿还原告沙东亮借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元后，由被告李磊磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 南有强 法官助理 郭小琳 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 马 晶
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执89号申请执行人：叶际平，男，1966年3月12日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人：田奇柱，男，1950年7月2日出生，土家族，住张家界市永定区。代理权限为特别授权。被执行人：郑明全，男，1960年9月2日出生，汉族，住张家界市永定区。申请执行人叶际平与被执行人郑明全房屋买卖合同纠纷一案,2017年9月8日本院作出的（2017）湘0802民初2680号民事调解书已发生法律效力，2019年9月3日申请执行人叶际平申请强制执行，2020年2月17日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人郑明全发出了执行通知书、报告财产令，于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年2月26日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年2月25日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年2月24日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年2月25日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年3月25日向湖南省张家界市永定区官黎坪街道官黎坪社区居民委员会调查被执行人财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月3日，本院对被执行人郑明全采取了限制高消费措施。2020年3月19日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为50000元、诉讼费1870元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 高红定二〇二〇年三月二十六日书记员 覃 思
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1277号申请执行人云南盛安混凝土有限公司。法定代表人：周建军。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人：杨清华，男，汉族，1971年3月10日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人云南盛安混凝土有限公司2019年9月16日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1465号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金77705.20元及利息，执行费1066元。在执行过程中，经总对总查控，杨清华名下有17.31元到1000多元数额不等的银行账户余额，我院已冻结了金额较大的账户，有车辆云Ｆ×××××（已委托玉溪市红塔区法院查封，但未实际控制），无房产。我院到杨清华户籍所在地未找到杨清华。2020年3月6日通知申请人云南盛安混凝土有限公司终本约谈，将该案执行情况告知申请人，现该案除已查封的车辆云Ｆ×××××及冻结的账户外，无其他财产可供执行，申请人也提供不了被执行人杨清华的财产线索及下落，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1277号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年三月六日书记员  陈晓秋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5592号 原告：何碧文，男，1963年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：钱建成，男，1975年8月20日出生，汉族，住金华市金东区。 原告何碧文诉被告钱建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。依法组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告何碧文到庭参加诉讼。被告钱建成经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告何碧文向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付借款6000元，并支付逾期利息（利息按年息6%计算，从2017年4月16日至实际款清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2017年4月16日，被告给原告出具借条一张，上写明被告向原告借款6000元，借期为10天。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。为了维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 原告何碧文向本院提交了以下证据： 借条一份，证明被告向原告借款6000元的事实； 被告钱建成未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，本院依法进行了审核，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认。 根据原告的举证、原告的当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 2017年4月16日，被告钱建成向原告何碧文出具借条一份，载明：“今向饭店老板何碧文借人民币陆仟元，十天归还，到2017年4月26日归还。借款人金东区黄鹤山村钱建文。身份证号3307211975××××××××”。借款后，被告一直未予归还。原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱建成向原告何碧文借款6000元的事实清楚，有被告出具的借条为凭。被告未依约归还借款和支付相应利息的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告之间在借期内未约定利息，原告主张的利息损失应从借款到期日的次日开始计算支付，故本院予以调整。对原告的合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告钱建成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱建成于本判决生效后十日内归还原告何碧文借款人民币6000元，并支付相应利息（利息从2017年4月26日起按年利率6%计算至实际履行之日）。 二、驳回原告何碧文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告钱建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蔡 航 人民陪审员  邢激扬 人民陪审员  黄艳贞 二〇二〇年三月三十日 申请执行时效二年 代书 记员  江 璟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初995号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M（1-1）。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：汪学桂，男，1976年4月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告汪学桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告桐城市信拓物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市信拓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1888号之二 申请执行人：周振祥。 申请执行人：胡善爱。 被执行人：福建广坤置业有限公司。 法定代表人：梁辉华，职务：总经理。 本院于2019年11月20日作出（2019）闽0921执1888号执行裁定冻结被执行人福建广坤置业有限公司的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建广坤置业有限公司银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年三月十九日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执466号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：方达，男，1997年9月12日出生，汉族，送达地址辽宁省朝阳市凌源市龙泰豪府后楼建设家属楼1号楼1单元601室，身份证地址辽宁省凌源市。被执行人：章国凤，女，1962年6月10日出生，汉族，送达地址辽宁省朝阳市凌源市，身份证地址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人方达、章国凤借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结方达、章国凤名下财付通存款4.57元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初337号原告：黄文胜，男，1983年6月23日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。被告：江方杰，男，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省东至县。原告黄文胜与被告江方杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黄文胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄文胜撤回起诉处理。审判员  江鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  李玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5538号申请执行人龙云海，男，1964年10月10日生，汉族，住宜兴市。委托代理人顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被执行人钱政峰，男，1961年2月5日生，汉族，住宜兴市。龙云海与钱政峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的（2018）苏0282民初4588号民事调解书，已发生法律效力。该调解书双方约定：双方一致确认由钱政峰于2018年12月31日前归还蒯宣年借款本金10万元了结本案纠纷。如钱政峰未按约支付，则钱政峰应归还蒯宣年的本案债务总额按15万元计算，同时蒯宣年有权就15万元的未还部分立即申请强制执行。龙云海对上述两款债务承担连带清偿责任。龙云海承担保证责任后，有权向钱政峰追偿。本案案件受理费3808元（已减半收取），由钱政峰负担。该款已由蒯宣年垫付，钱政峰于2018年12月31日前直接支付给蒯宣年。因钱政峰未按调解书约定的义务履行，龙云海已承担连带清偿责任向蒯宣年支付案款10万元，现龙云海向钱政峰追偿并向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月19日通过短信平台向被执行人钱政峰送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱政峰名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明其名下只有少量银行存款，本院已依法冻结其账户，扣划其银行存款38345元，在扣除执行费1400元后，将余款36945元发放申请人，此外无其他财产可供执行。3、本院于2019年9月17日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询，查明被执行人钱政峰名下无房产、车辆登记信息、无公积金开户。4、2020年3月5日，双方当事人到庭自愿协商达成执行和解：本案执行标的100000元，被执行人钱政峰于2020年3月5日前支付36945元给申请人龙云海（由法院转交），余款63055元钱政峰于2020年12月30日前直接支付给龙云海；本案执行费1400元，由被执行人钱政峰承担；申请人申请解除对钱政峰名下银行帐户的冻结，并解除对被执行人的高消费限制；上述款项付清后，本案执行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为两年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初4588号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年三月十一日书记员  许 超
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执3144号申请执行人浙江好视觉光电科技有限公司，住所地金华市金东区李渔东路2500号广润翰城凌云阁4-143，组织机构代码:066928338。法定代表人陈超。被执行人徐航剑，男，1990年6月15日出生，住东阳市。申请执行人浙江好视觉光电科技有限公司与被执行人徐航剑租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐航剑未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江好视觉光电科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。本案申请执行标的金额为38660元及利息。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人徐航剑发出执行通知书、报告财产令，要求徐航剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐航剑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐航剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐航剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人浙江好视觉光电科技有限公司。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执3144号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月二十四日代书记员 李             婷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执697号之一 申请执行人朱子雄，男，1968年8月31日出生，住台州市黄岩区。 被执行人汪琦，男，1964年7月21日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人朱子雄与被执行人汪琦为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民特640号民事裁定书一案中，于2020年03月19日向被执行人汪琦发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人汪琦履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人朱子雄借款人民币350000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费5150元。 本院在执行过程中，申请执行人朱子雄与被执行人汪琦于2020年3月24日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2021年7月31日。 本院认为，本案执行中，申请执行人朱子雄与被执行人汪琦达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2021年7月31日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民特640号民事裁定书执行案件的执行。 若被执行人汪琦不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 林君华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6757号 申请执行人戴土明，男，1973年8月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人俞绍荣，男，1971年12月1日出生，住金华市金东区。 被执行人金赛春，女，1970年10月19日出生，住金华市金东区。 申请执行人戴土明与被执行人俞绍荣、金赛春民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7048号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。 本案执行标的为本金161000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人俞绍荣、金赛春邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人俞绍荣、金赛春限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6757号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十八日 代书记员 季钰喆
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执192号杨某某、朱某某： 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人朱某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨某某于2020年3月11日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初2189号民事判决书所确定的义务，由中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险限额内赔偿申请执行人杨某某34550元、由中国大地财产保险股份有限公司在商业性限额内赔偿申请执行人杨某某39852元，鉴定费1600元由被执行人朱某某承担。给付时扣除退还被执行人朱某某垫付的6400元（垫付8000元-鉴定费1600元），扣除被执行人中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司垫付的1万元。被执行人朱某某承担案件受理费850元。同日本院立案执行，并向被执行人朱某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，本案在执行过程中，中国大地财产保险股份有限公司于2019年12月30日将案件款64402元           汇入吴起县人民法院执行局账户内。本院于2020年3月19日向申请执行人杨某某兑付案件款58002元，向被执行人朱某某兑付案件款5500元。被执行人朱某某交纳了案件受理费8520元、执行费50元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人杨某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年三月二十三日       1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执144号 申请执行人周红红，女，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方昊，男，1986年11月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人邹冕，女，1989年12月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 周红红申请执行方昊、邹冕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初3015号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已冻结被执行人方昊的工资，长期履行，申请执行人周红红同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3015号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月三十一日 书记员 湛红秋
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初11号原告：谷宏梅，女，1974年1月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：荣旭升，男，1967年5月9日出生，汉族，住威海市环翠区。第三人：威海海林商业管理有限公司，住所地威海市环翠区统一路146号。法定代表人：郑美兴，经理。第三人：威海市瑞恒房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区统一路146号601室。法定代表人：郑美兴，经理。第三人：威海瑞恒集团有限公司，住所地威海市环翠区统一路146号612室。法定代表人：郑美兴。第三人：威海市瑞恒经典百货有限公司，住所地威海市环翠区统一路146号。法定代表人：郑美兴，执行董事。第三人：郑美兴，男，1974年6月3日出生，汉族，住威海市环翠区。原告谷宏梅与被告荣旭升、第三人威海海林商业管理有限公司、威海市瑞恒房地产开发有限公司、威海瑞恒集团有限公司、威海市瑞恒经典百货有限公司、郑美兴案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告谷宏梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷宏梅撤回起诉处理。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文书记员  宫聪聪
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初584号原告：张海洋，男，1994年2月6日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：杨胜州，男，1990年3月24日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在审理原告张海洋与被告杨胜州民间借贷纠纷一案中，原告张海洋于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张海洋以被告杨胜州去向不明、待其出现后再起诉为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海洋负担。审 判 长  何露华人民陪审员  郭绍鑫人民陪审员  何治财二〇二〇年三月三十日法官助理鲁亚林书记员叶美娟
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审49号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：阿不都外力·吾甫尔，男，1979年8月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对被申请执行人阿不都外力·吾甫尔作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．阿不都外力·吾甫尔每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金14862元；2．责令被申请执行人阿不都外力·吾甫尔接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人阿不都外力·吾甫尔拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人阿不都外力·吾甫尔缴纳公共租赁住房租赁费14862元。申请执行人于2019年12月17日向被申请执行人阿不都外力·吾甫尔送达《公租房租金催缴通知》，吐逊古丽于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月17日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人阿不都外力·吾甫尔作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王晓婷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初946号原告：孙某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告孙某某与被告石某某追偿权纠纷一案。原告孙某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告孙某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇二〇年三月二十七日书记员  齐光东
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7872号 申请执行人张森儒，男，汉族，1968年3月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人李春林，男，汉族，1963年6月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张森儒与被执行人李春林经司法确认的调解协议纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民确144号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人以“与被执行人李春林达成长期和解协议”为由，向本院申请撤销对（2019）甘0702执7872号案件的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尚丽蓉 二〇二〇年三月五日 书记员  付丽艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执372号被执行人张万秋，男，1996年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行张万秋罚金一案中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，张万秋向本院作出还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院（2014）庆高新刑少初字第43号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 旋
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初58号 原告：任某某，男，汉族。 被告：刘某某，男，汉族。 第三人：吴某某，男，成年人，汉族。 原告任某某与被告刘某某、第三人吴某某合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某某撤诉。 案件受理费100元，50予以退还，由原告任某某负担。 审判员  郑海旭 二〇二〇年三月三十日 书记员  樊 蒙 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6221号 申请执行人：王斐，男，1982年7月4日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被执行人：苏童，男，1982年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院执行申请执行人王斐与被执行人苏童借款合同纠纷一案，申请人依据（2018）鲁0211民初13173号民事判决书向本院申请执行，申请标的261509.00元。本院于2019年10月26日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，轮候查封被执行人名下位于青岛市黄岛区井冈山路157号中南海湾新城A区公建一期项目南楼17层1707户及青岛市黄岛区井冈山路157号中南海湾新城A区公建一期项目南楼17层1706户，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月三十日 书记员  殷太呈
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终73号原公诉机关辽宁省沈阳市沈北新区人民检察院。上诉人（原审被告人）郎奎永，男，1966年9月4日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住址沈阳市沈北新区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院审理辽宁省沈阳市沈北新区人民检察院指控原审被告人郎奎永犯滥伐林木罪一案，于2019年12月24日做出（2019）辽0113刑初466号刑事判决书。宣判后，原审被告人郎奎永不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月份至6月份期间，被告人郎奎永先后从沈阳市沈北新区财落街道全胜村张某1、李某处购买了位于村内小水沟两侧的杨树、柳树、榆树共计184株，并在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将上述184株林木予以采伐并出售。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定，鉴定对象位于沈北新区财落街道全胜村1林班2小班，树种为杨树、柳树、榆树，地类为阔叶林，总株数184株，蓄积量62.4328立方米。另查明，2019年6月11日，公安机关将被告人郎奎永传唤到案。上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的案件来源、抓捕经过，常住人口登记表及情况说明，沈北新区财落街道全胜社区居民委员会出具的证明、沈阳市自然资源局沈北分局出具的证明，郎某中国建设银行个人活期账户交易明细、郎某微信转账记录及短信记录、张某1及李某微信转账记录截图等书证，佳成木材厂记账单，沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所出具的沈嘉林鉴字[2019]第408号鉴定意见书，郎奎永、李某、张某1现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证人李某、张某1、张某2、仲某、郎某的证言，被告人的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人郎奎永违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人郎奎永犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。上诉人郎奎永的上诉理由为：1.原判滥伐林木数量错误；2.办案单位存在诱供行为。经审理查明，上诉人郎奎永滥伐林木的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人郎奎永在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人郎奎永违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。关于上诉人郎奎永所提原判滥伐林木数量错误的上诉理由，经查，证人李某、张某1及上诉人的指认现场笔录均能证实上诉人采伐树木的数量，沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所出具的鉴定意见书中明确了郎奎永采伐树木的株数及蓄积量，该鉴定意见书已向上诉人送达且其无异议，同时现无证据能够否定该鉴定意见书，故对上诉人的该上诉理由本院不予采信。关于上诉人郎奎永所提办案单位存在诱供行为的上诉理由，经查，侦察阶段公安机关办案人员对郎奎永讯问后，均将笔录向其宣读，郎奎永均确认无误后签字确认。现上诉人郎奎永提出办案单位存在诱供行为，但未能提出相关线索及证据。故对该上诉理由本院不予采信。综上，原判定罪准确，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 范 哲审判员 刘大勇审判员 韩宇川二〇二〇年三月十三日法官助理贺颖书记员姚鹏翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保82号申请人：中联润世新疆物流有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：王超。被申请人：胡圣华，男，1962年08月28日，汉族，现住所地：广东省深圳市。被申请人：黎炫宇，女，1990年06月20日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，1966年05月26日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华房屋买卖合同纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产或者相应价值的其他财产。并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产。案件保全费2327.65元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王彩彩
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保304号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：刘涛，男，汉族，1987年7月19日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结刘涛在金融机构的存款2万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人刘涛在金融机构的存款2万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初221号原告：徐金宝，男，汉族，1956年12月13日生，农民，现住吉林省敦化市。被告：刘剑秋，女，汉族，1963年6月10日生，退休职工，现住吉林省敦化市。原告徐金宝与被告刘剑秋保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐金宝、被告刘剑秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐金宝向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告刘剑秋给付借款本金6000元，被告刘剑秋承担本案的案件受理费。事实和理由：2013年7月17日，被告刘剑秋的侄子结婚急需用钱，刘剑秋的侄子找我借钱，刘剑秋的侄子岁数小，我对他不放心，我带着钱和刘剑秋的侄子到刘剑秋家，我把钱给了刘剑秋，刘剑秋是担保人，我现在找不到刘剑秋的侄子，我向刘剑秋索要多次，刘剑秋一拖再拖，我无奈起诉至法院，请法院依法裁判。被告刘剑秋辩称：2013年7月17日，我和我姑娘在我家，徐金宝和我小叔子的儿子胡志伟来我家，我问徐金宝有什么事，徐金宝说胡志伟向他借钱，当时徐金宝把钱拿出来了，具体多少钱我忘了，我说你们谈，我就去做饭了，后来徐金宝和胡志伟就走了，这笔钱不是我借的，借条也不是我打的，这个条上没有我的手印，签名也不是我签的，我没有理由偿还这笔欠款。经审理查明：原告徐金宝和被告刘剑秋均是吉林省敦化市江源镇寒葱沟村的村民。徐金宝提供的2013年7月17日的借条中担保人签名处的“刘剑秋”不是刘剑秋本人所签。认定上述事实的证据有：徐金宝、刘剑秋的陈述。徐金宝向本院提供的借条本院不予采信，理由是刘剑秋不承认该借条上的名字是自己所签，徐金宝亦承认该借条上刘剑秋的名字不是刘剑秋本人书写，该份证据不具有客观性，该证据载明的内容证明不了刘剑秋是担保人。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告徐金宝认为刘剑秋对他人向自己借款向自己提供了担保，要求被告刘剑秋承担担保责任，原告的诉讼请求是否能够得到本院的支持，应该看被告刘剑秋与原告徐金宝是否形成了保证合同关系，如果形成了保证合同关系，原告徐金宝是否在保证期间内向被告刘剑秋主张了权利。通过本案的证据来看，被告刘剑秋即未单方以书面形式向徐金宝出具担保书也未在他人向被告徐金宝提供的债权凭证（借条）上以担保人的名义签名，本案原告徐金宝的证据不能认定原告徐金宝与被告刘剑秋形成了保证合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”因原告徐金宝不能举证证明自己与被告刘剑秋形成了保证合同关系，所以原告徐金宝应当承担举证不能的后果责任。因此对原告徐宝金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用》的解释第九十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、判决如下：驳回原告徐金宝的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐金宝负担。本判决为终审判决。审判员 艾 国 二〇二〇年三月十四日书记员 周明昆
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执177号之二申请执行人：吴长贤，男，1968年4月26日生，汉族，山东省阳信县人，住该村。被执行人：山东辉腾机械有限公司。住所地：淄博市桓台县工业二路82号。统一社会信用代码：91371625349271401M。法定代表人：王京辉，经理。本院在执行申请执行人吴长贤与被执行人山东腾辉机械有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东辉腾机械有限公司名下财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十三日书记员  巩 鑫
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民特11号申请人：浙江迈兹袜业科技有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区大士路57号。统一社会信用代码：91330782554768791B。法定代表人：朱凯军，执行董事。委托诉讼代理人：周波，男，公司员工。被申请人：黄忠明，男，汉族，1962年9月23日出生，住浙江省金华市金东区。申请人浙江迈兹袜业科技有限公司与被申请人黄忠明申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人浙江迈兹袜业科技有限公司申请请求：撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）1837号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。本案事实是：2019年6月10日，被申请人入职申请人处，约定月工资为3900元（包括签订书面劳动合同前因无法交纳社保而直接发放的社保补贴），根据员工的工作综合考评情况给予考核奖最高300元每月，另依劳动合同约定工作到年底的，年底给予员工每月100的红包奖励。8月12日，因被申请人一直不愿与申请人签订书面的劳动合同，只得中止与其的劳动关系。期间，申请人足额发放给被申请人工资，6月份发放2765元，7月份发放了4030元，8月份发放了1490元。因此，在解除劳动关系之前，被申请人从未对申请人的各月发放工资情况提出任何异议。裁决却在被申请人没有任何事实依据与证据支持的情况下认定申请人每月扣取被申请人100元押金及拖欠加班工资为1230元。二、仲裁裁决书适用法律错误。由于义乌市劳动人事争议仲裁委员会在认定事实上的错误，导致适用法律上严重错误，也导致裁决的错误。另，被申请人在职期为2019年6月10日至8月12日共64天，但仲裁裁决书却裁决申请人为被申请人补缴2019年6月到2019年9月的四个月的社会保险费。裁决企业承担在职期外的社保费显然没有法律依据。被申请人黄忠明答辩称：一、申请人所述与事实不符。申请人的厂长在招工时，口头约定：第一个月为试用期，基本工资为4000元；第二个月在基本工资的基础上每月加考勤（全勤奖）与考核奖。之后因订单量增加，又招了一名同事完成同项工作。一个月期满后，申请人并未提及签订劳动合同。被申请人当时就问了同厂职工，他们都说没签劳动合同。到8月初，订单量减少，申请人在被申请人没有犯错的情况下，劝退停工。被申请人到月底工资到账时才知道被克扣7月份的全勤奖及全部加班工资、押金，在多次协商未果的情况下，被申请人无奈申请了劳动仲裁。二、义乌市劳动人事争议仲裁委员会以事实为依据，申请人理应依法返还被申请人的加班工资及承担相关社会保险责任。综上，请求维持义乌市劳动人事争议仲裁委员会的（2019）1837号仲裁裁决。经审查查明：2019年12月13日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1837号仲裁裁决，裁决：一、由浙江迈兹袜业科技有限公司支付给黄忠明加班工资1230元、考勤绩效奖400元、被扣的工资300元，合计1930元，于裁决书生效之日起十日内付清；二、由浙江迈兹袜业科技有限公司于裁决书生效之日起十日内为黄忠明补缴2019年6月到2019年9月期间的社会保险费，其中个人缴纳部分由黄忠明自行承担；三、驳回黄忠明的其他仲裁申请请求。2020年3月3日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1837号仲裁决定书，将上述仲裁裁决中的“2019年9月期间”改为“2019年8月期间”。2019年6月1日，黄忠明入职浙江迈兹袜业科技有限公司处，岗位为打包工。双方未签订书面劳动合同。黄忠明2019年6月领取了2765元工资，7月领取了4030元工资，8月领取了1490元工资。2019年8月，黄忠明离职。黄忠明在职期间，浙江迈兹袜业科技有限公司未为其缴纳社会保险。本院认为：本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会所作的裁决存在以下六种情形的可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。现申请人并未提供证据证明涉案仲裁裁决存在上述应予撤销的情形，且对于员工的工资标准、工资发放记录、绩效考核制度，用人单位更具有举证能力，仲裁委员会对此举证责任分配给申请人承担并无不当，申请人举证不能应承担不利后果。至于社会保险费的补缴期间问题，仲裁委员会已作出相应补正决定。综上，申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，其撤销申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人浙江迈兹袜业科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人浙江迈兹袜业科技有限公司负担。审 判 长 宋文茹审 判 员 黄良飞审 判 员 盛 伟二〇二〇年三月十二日代书记员 陈海威