wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执360号之七 申请人刘杰，住所兰陵县。 被执行人刘兆动，男性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执360号之七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆动在山东省农村信用社联合社6223191659373810,0101,0账户内存款人民币21979.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初4568号原告：乔康，男，汉族，1959年2月8日出生，住陕西省XX乡县。委托诉讼代理人：倪婕，陕西学进律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：孙财汇，系该公司总经理。本院在审理原告乔康与被告中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司人寿保险合同纠纷一案中，原告乔康在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔康撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月五日书记员 张婧媛1
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初506号原告：马建云，女，1971年9月28日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：李红，女，1968年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告马建云与被告李红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年10月被告因资金周转，向原告借款20万元，借款到期后被告本息一分未还，原告多次催要无果，诉至法院。本院经审查认为，原告马建云的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告李红的联系方式和送达地址无法向其送达，原告未提供被告李红的准确送达地址，导致本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告马建云的起诉。案件受理费6475元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘叶二〇二〇年三月十一日法官助理崔鹤书记员项雅雯
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1470号申请执行人朱超，男，1995年8月15日出生。被执行人何巧彪，男，1996年5月26日出生。申请执行人朱超与被执行人何巧彪故意毁坏财物纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06刑终94号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。因何巧彪未按上述生效法律文书履行义务，朱超向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人何巧彪名下未发现有存款。2.查明被执行人何巧彪名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，为能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月十四日书记员  赵锦辉
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初476号 原告：焦淑环，女，1954年6月22日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：张臣，男，1973年8月24日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告焦淑环诉被告张臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。 本案在审理过程中，焦淑环于2020年1月23日因病死亡。 本院经审查认为：焦淑环死亡后，其继承人明确表示不参加诉讼，故本案应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 焦淑环已经预交的案件受理费956.00元不予退还。 审判员  薛向瑞 二〇二〇年三月十八日 书记员  宁佳健
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执324号 申请执行人：沈名佳，男，1972年11月11日出生，汉族，湖南省新田县人。 被执行人：沈运军，男，1974年4月18日出生，汉族。 本院执行的申请执行人沈名佳与被执行人沈运军民间借贷纠纷的本院（2019）湘1128民初1654号民事判决一案，现被执行人沈运军已履行还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）湘1128民初1654号民事判决一案执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初325号之一申请人：湖州吴兴江润纺织厂，住所地：湖州市八里店镇尹家圩村，统一社会信用代码：91330502MA28CJ9027。法定代表人：周斌海，公司总经理。委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被申请人：陈风珍，女，1971年4月6日出生，汉族，住景县，申请人湖州吴兴江润纺织厂与被申请人陈风珍买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日作出（2020）冀1127民初325号民事裁定书，对被申请人陈风珍名下的银行存款、微信、支付宝账户9万元予以冻结或查封其名下的车辆、房产、地产。申请人湖州吴兴江润纺织厂于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖州吴兴江润纺织厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对陈风珍名下的银行存款、微信、支付宝账户9万元的冻结及车辆、房产、地产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶永亮二〇二〇年三月十二日书记员  王路媛
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执135号申请执行人：夏建玲，女，1976年10月28日出生，住四川省夹江县。被执行人：四川威尼陶瓷有限公司,住所地夹江县甘霖镇民主村7社，统一社会信用代码91511126725515458G。法定代表人：陈怀云，该公司董事长。本院在执行夏建玲与四川威尼陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，四川威尼陶瓷有限公司有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川威尼陶瓷有限公司位于夹江县甘霖镇民主村7社20幢2楼1号建筑面积为595.23平方米的公寓（不动产权证号：监证0033××5），查封期限为3年；二、被执行人四川威尼陶瓷有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川威尼陶瓷有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人四川威尼陶瓷有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年三月十七日书记员 李敏智
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36557号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘荣鹏，男，汉族，1991年11月4日出生，住辽宁省海城市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘荣鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年6月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年6月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8600元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8600元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘荣鹏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8600元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告刘荣鹏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢729号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人汤利。被执行人吴守如。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人汤利、吴守如借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初4032号民事判决书，已于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤利、吴守如的银行存款1100000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月二十六日书记员  肖忠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢713号申请执行人：丁文奎，男，1964年12月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王友军，男，1962年10月4日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人丁文奎与被执行人王友军民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除查控的4057元外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十四日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1153号原告：济南新美电器销售有限公司，住所地山东省济南市槐荫区腊山北路6号7号楼4—403室。法定代表人：赵志峰，董事长。被告：山东德州百货大楼（集团）有限责任公司，住所地山东省德州市湖滨中大道118号。法定代表人：杨维星。原告济南新美电器销售有限公司与被告山东德州百货大楼（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告济南新美电器销售有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南新美电器销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取1266元，由原告承担。审判员  张瑞环二〇二〇年三月十一日书记员  刘靖康
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审24号 申请人：永康市综合行政执法局，住所地：永康市望春西路28号。 法定代表人：项宗玖，局长。 被执行人：永康市芝英镇宅里村股份经济合作社，住所地：永康市芝英镇宅里村。 社长：王高兴。 申请执行人永康市综合行政执法局于2019年8月6日作出永综执芝罚决字[2019]第1-16号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、对破坏的119.30平方米基本农田恢复原状种植条件；2、处对破坏基本农田每平方米150元的罚款，共计人民币壹万柒仟捌佰玖拾伍元整（?17985.00）。履行方式和期限：对责令恢复原种植条件的行政处罚决定，限当事人自收到本行政处罚决定书之日起3个月内履行；对处破坏基本农田每平方米150元的罚款，共计壹万柒仟捌佰玖拾伍元整（?17985.00），限当事人自收到本处罚决定书之日起15日内履行。 永康市综合行政执法局将行政处罚决定书于2019年8月12日送达给永康市芝英镇宅里村股份经济合作社。永康市芝英镇宅里村股份经济合作社在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的第1、2项的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市综合行政执法局于2020年2月17日经催告履行未果，2020年3月5日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人所作的永综执芝罚决字[2019]第1-16号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下： 一、限被执行人永康市芝英镇宅里村股份经济合作社于2020年4月30日前履行永康市综合行政执法局永综执芝罚决字[2019]第1-16号《行政处罚决定书》所确定第1项的义务，逾期由永康市芝英镇人民政府组织实施。 二、限被执行人永康市芝英镇宅里村股份经济合作社于2020年4月30日前履行永康市综合行政执法局永综执芝罚决字[2019]第1-16号《行政处罚决定书》第2项所确定的罚款17895元的义务，逾期本院将依法强制执行 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年三月九日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初257号 原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号。统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 委托诉讼代理人：沈艳英，诏安县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：吴妙华，诏安县农村信用合作联社员工。 被告：孙更生，男，1965年9月5日出生，汉族，退休干部，住福建省诏安县。 被告：陈惠娟，女，1967年7月17日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社诉被告孙更生、陈惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社申请撤回起诉，不违反法律规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审判员  潘小春 二〇二〇年三月二日 法官助理吴志华 书记员孙爱玲
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0423民初340号 原告：翁子红，女，1972年7月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：夏清洪，男，1966年8月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：夏正荣，男，1987年12月15日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：江西双马木业有限公司，住所地：武宁县工业园。统一社会信用代码：91360423087119628K。 法定代表人：夏清洪。 被告：九江君楠木业有限公司，住所地：武宁县工业园。统一社会信用代码：91360423MA385FN20U。 法定代表人：夏清香。 原告翁子红与被告夏清洪、夏正荣、江西双马木业有限公司、九江君楠木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑小雄独任审判，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告翁子红、被告夏清洪、江西双马木业有限公司法定代表人夏清洪到庭参加诉讼，被告夏正荣、九江君楠木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁子红向本院提出诉讼请求：依法判令四被告偿还原告借款本息100000元及后期利息（自2019年11月21日起以本金100000元为基数按月息2分计算至还清之日止）。事实和理由：2017年3月12日，四被告因资金周转需要在原告处借款100000元约定月息2分并出具借条。经原告多次催讨无果，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告夏清洪辩称，借款属实，已付清2019年11月20日前的利息。 被告江西双马木业有限公司辩称，借款属实，已付清2019年11月20日前的利息。 被告夏正荣未到庭应诉，亦未答辩及举证。 被告九江君楠木业有限公司未到庭应诉，亦未答辩及举证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，被告夏清洪、夏正荣以需要资金周转向原告借款100000元约定月息2分并出具借条，夏清洪、夏正荣在借条上签字确认并加盖江西双马木业有限公司及九江君楠木业有限公司的公章。借条主要内容为：今借到翁子红女士现金（因需要资金周转）壹拾万元整（月息贰分），具借人：夏清洪、夏正荣、江西双马木业有限公司、九江君楠木业有限公司。四被告支付了2019年11月20日前的利息，借款本金及后期利息经多次催讨未付，为了维护原告的合法权益，2020年2月26日，原告诉至法院，请求判令被告夏清洪、夏正荣、江西双马木业有限公司、九江君楠木业有限公司偿还原告借款本息100000元及后期利息。以上事实有原告提交的证据及法庭询问等在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。四被告因资金周转所需在原告翁子红处借款100000元，有四被告出具的借款借条为证，双方民间借贷法律关系真实、合法，本院予以确认。四被告经催讨未偿还借款，依法应承担违约责任。故对原告要求四被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利率，原告主张按借据上约定的月息2分计算的请求，不违反相关的法律规定，本院亦予以支持。被告夏正荣、九江君楠木业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法承担不到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏清洪、夏正荣、江西双马木业有限公司、九江君楠木业有限公司于本判决生效后30日内偿还原告翁子红借款100000元及后期利息（自2019年11月21日起以本金100000元为基数按月息2分计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  郑小雄 二〇二〇年三月九日 书记员  李育宏
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初304号原告：陈军发，男，1970年11月14日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托代理人：肖丽飞，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：茶陵县金辉房地产开发有限公司。所在地：茶陵县南浦御园小区商业步行城9栋7号。法定代表人：刘晓园。被告：范焕辉，男，1962年4月2日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：胡军平，男，1975年10月27日生，汉族，茶陵县日内，住茶陵县。被告：刘桃连，男，1960年11月23日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：于吉祥，男，1962年9月22日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告陈军发诉被告茶陵县金辉房地产开发有限公司、范焕辉、胡军平、刘桃连、于吉祥建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告陈军发2020年3月12日以与被告达成和解协议并已将欠款支付到位为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请是其真实意思表示，申请撤诉的理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈军发撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元由原告承担。审判员  肖玉坤二〇二〇年三月十七日法官助理廖飘书记员谭飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初107号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人徐某，男，1963年09月03日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，务农，家住贵溪市。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月21日被贵溪市公安局刑事拘留，同年2月26日被贵溪市公安局取保候审，2020年2月24日经贵溪市人民检察院决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]61号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉；被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2017年，被告人徐某的母亲去世安葬在被害人徐某1新房子对面山坡上，徐某1对此有看法，二人遂产生矛盾。2019年2月9日晚上，被告人徐某和被害人徐某1均在同村村民徐某2家喝喜酒。当晚8点左右，徐某1因叫人打麻将的事与徐某在徐某2大厅发生口角，后二人在徐兵华家屋外空地上相互推搡并厮打在一起，两人打倒在地上。被在场的村民劝开后，徐某1骑摩托车离开，徐某走路回家。在徐新坝家门口的马路上，徐某1骑摩托车回来，欲用摩托车撞徐某，被徐某的哥哥徐金阶从摩托车上拉了下来，徐某和徐某1又发生厮打，二人又打倒在一起，导致徐某1左肩关节脱臼，右脚踝受伤。经依法鉴定，徐某1左肩损伤程度为轻伤二级，右踝损伤程度为轻微伤。案发后，被告人徐某于2019年2月21日在家中被办案民警依法传唤到案。2019年2月24日徐某家属与徐某1家属达成刑事和解协议，赔偿徐某1各项损失共计人民币5.8万元，获得谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、和解协议书、收条、身份证明等书证；证人徐金阶、徐某2等人的证言；被告人徐某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级和轻微伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某系传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，可认定具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人徐某家属与被害人徐某1家属达成刑事和解协议，赔偿了被害人徐某1的损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人徐某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二〇年三月四日书记员  何甜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执160号申请人：肖克祥，男，1975年2月5日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：杨帮友，男，1973年2月20日出生，住道真自治县。本院在执行肖克祥申请执行杨帮友追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成庭外和解，申请执行人于2020年3月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的合法处分。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年三月六日书记员  韩 娅
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保485号 申请保全人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张玉兴，该公司董事长。 被保全人：鲁存义，男，1970年8月7日出生，汉族，住济南市市中区。 申请保全人山东鲁建工程集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人鲁存义在出资不足或抽逃出资的数额范围内予以财产保全。本院作出的（2019）鲁0113执2679-7号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人鲁存义银行存款12万元或者查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈琪
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初1433号原告：北京妫川物业管理中心办事处，住所地北京市延庆区延庆镇高塔街香苑小区1号楼东。负责人：牛学民，主任。委托诉讼代理人：牛超，女，1988年8月18日出生，北京妫川物业管理中心办事处职工，住北京市延庆区。被告：沈春广，男，1956年7月7日出生，其他信息不详。原告北京妫川物业管理中心办事处与被告沈春广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。2020年3月16日，原告北京妫川物业管理中心办事处以其不能提供被告沈春广的送达地址为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。北京妫川物业管理中心办事处自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京妫川物业管理中心办事处撤诉。案件受理费25元，由北京妫川物业管理中心办事处负担（已交纳）。审 判 员 朱和平二〇二〇年三月十六日法官助理 王竟百书 记 员 张 欣
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1017号申请人：韩之勇，男，1985年2月14日生，汉族，住寿光市。被申请人：袁彩彩，女，1985年11月11日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人韩之勇诉被申请人袁彩彩民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款40000元或查封其等值财产。申请人以现金12000元提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁彩彩银行账户存款40000元或查封其等值财产。案件申请费420元，由申请人韩之勇预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年三月二十三日书记员  王杉杉
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1754号 申请执行人：任某某，男，1963年10月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请执行人：高某某，女，1961年3月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：李某某，男，1981年7月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 申请执行人任某某、高某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）辽0602民初546号民事判决书： 被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某、原告高某某借款人民币220000元及利息（利息自2014年7月1日起至本判决确定的给付之日止，以本金220000元为基数，按年利率12%计算） 如果被告李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告李某某负担。 现（2019）辽0602民初546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任某某、高某某于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人李某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人任某某、高某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2019年11月20日将被执行人李某某纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人李某某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人任某某、高某某剩余债权220000元（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人任某某、高某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1754号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 审 判 员  齐国峰 代理审判员  史春雨 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈丽丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）苏0581民初155号之二 解除保全申请人：常熟市服装城金兰珍日用百货商行，住所地江苏省常熟服装城小商品市场一楼0906号店面。 经营者：金兰珍，女，1963年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：黄敏，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告常熟市服装城金兰珍日用百货商行与被告黄敏买卖合同纠纷一案，原告常熟市服装城金兰珍日用百货商行向本院提出财产保全的申请，并提供了担保，本院于2020年1月9日作出（2020）苏0581民初155号民事裁定书，对被申请人黄敏的财产采取了诉讼保全措施。现解除保全申请人常熟市服装城金兰珍日用百货商行向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人常熟市服装城金兰珍日用百货商行申请解除对被申请人财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人黄敏的银行存款人民币27000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年三月十八日 书记员  董飘洒
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初269号之一原告：陈林蓉，女，1973年8月21日生，汉族，住楚雄市。委托诉讼代理人：赵波，云南新洋务律师事务所律师（特别授权）。被告：普建民，男，1964年7月30日生，彝族，云南省楚雄市人，退休人员，住楚雄市。原告陈林蓉与被告普建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈林蓉于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林蓉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林蓉撤诉。案件受理费减半收取计3061元，保全费1120元，由原告陈林蓉负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年三月九日书记员  张明权
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执恢663号申请执行人聂从良，男，1951年9月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人曹庆军，男，1968年3月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈继珍，女，1968年10月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈继诚，男，1966年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人曹新运，男，1981年11月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州好运铝业有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人曹庆军，该公司总经理。申请执行人聂从良与被执行人曹庆军、陈继珍、陈继诚、曹新运、徐州好运铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）苏0312民初7767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年3月10日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0312执恢663号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  王 松二〇二〇年三月十日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初93号 原告：梅河口市宏伟农资有限公司，住所地吉林省梅河口市曙光镇。 法定代表人：都俊萍。 被告：贾福臣，男，汉族，1970年10月29日出生，住梅河口市。 原告梅河口市宏伟农资有限公司与被告贾福臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告梅河口市宏伟农资有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市宏伟农资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市宏伟农资有限公司撤诉。 案件受理费25.00元(已减半)，由梅河口市宏伟农资有限公司负担。 审判员  刘迎春 二〇二〇年三月十六日 书记员  尹 月
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审68号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人马跃，男，生于1972年12月，汉族，居民，住四川省平昌县。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行马跃行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1801号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年10月23日17时45分左右，市城客局执法人员陈波、李林洲在上路执行职务时发现被执行人马跃在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从江北滨河北路中段沃尔玛路口处搭载一名乘客到巴州区妇幼保健院门口，通过微信收取车费陆元。市城客局于2018年10月23日以川巴城客立案（2018）1801号立案，由该局执法人员陈波、李林洲负责办理该案，随后询问了被执行人马跃，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2018）1801号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省平昌县高峰乡人民政府送达了《关于马跃违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年12月14日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、马跃的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人马跃属第三次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款20000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1801号行政处罚告知书，并向被执行人马跃送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人马跃逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年12月18日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1801号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2018年12月19日，市城客局向被执行人马跃送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人马跃既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月20日作出川巴城客催（2019）309号催告书（2019年6月20日短信通知，未到；2019年7月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人马跃仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人马跃的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1801号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人马跃收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1801号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 吴 娜 人民陪审员 杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员 谢红梅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执653号之一申请执行人杨宗福，男，1960年11月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人阳宏春，男，1961年6月12日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2017)川0322民初1054号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年7月20日向被执行人阳宏春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即归还申请执行人借款及利息。但被执行人阳宏春至今未履行。本院在执行中查明被执行人阳宏春有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳宏春在中国建设银行富顺县支行62***85账户存款120000元。本裁定送达后立即生效。审判员  雷腾科二〇二〇年三月四日书记员  兰 浩
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保82号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地：四川省旺苍县嘉川镇红旗村。 负责人：杨芮，主任。 被执行人：侯伟,男，汉族，生于1966年12月9日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社与被执行人侯伟金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人侯伟银行存款10000元，实际冻结75.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱 堃
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初321号 原告：徐永东，男，1990年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张德震，男，1989年6月出生，汉族，住山东省武城县。 原告徐永东与被告张德震民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永东到庭参加诉讼，被告张德震经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永东向本院提出诉讼请求，1、被告偿还原告借款4200元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告向原告借款4000元，原告通过微信转账的形式向被告转账，在借款期间，替被告垫付饭费200元，此款经催要未还。请求法院判如诉请。 被告张德震未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交两份证据，证据一，微信聊天记录5页，用于证明被告欠原告款4200元的事实；证据二，视频一个，用于证明被告承认借原告钱。 被告张德震未到庭，亦未提交证据和对原告证据发表质证意见。 根据原告陈述、举证，分析本案，原告提交的微信聊天记录、视频中的人员身份不明，不能确认是原、被告聊天或交流，内容与原告陈述亦不一致；原告的陈述及证据不能证实被告向原告借款4000元、原告为被告垫付饭费200元的事实。 本院认为，原告要求被告偿还借款4200元，未向本院提交相应有效证据，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 驳回原告徐永东的诉讼请求。 案件受理费25元由原告徐永东负担。 本判决为终审判决。 审判员  王玉祥 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王 琪
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终265号上诉人（原审原告）:李振宇，男，1989年2月2日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇东合村九组。委托诉讼代理人：尹少宁，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：章晓凡，湖南天恒健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹佳，女，1989年9月12日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇共华村三村民组。上诉人李振宇与被上诉人曹佳离婚纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李振宇的委托诉讼代理人尹少宁、章晓凡、被上诉人曹佳到庭参加了诉讼。本案审理过程中，李振宇当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，李振宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李振宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李振宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年三月二十日书记员  余培义
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初612号 原告：刘方林，男，1953年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀宏，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：刘北海，男，1952年12月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告刘方林与被告刘北海劳务合同纠纷一案中，原告刘方林于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘方林的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘方林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘方林负担。 审判员  江挺 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈锋
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保15号 申请人：四川烽益建设工程有限公司，住所地成都市。 法定代表人：李福源，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹有贤，男，1958年5月11日出生，汉族，该公司职员，住安图县。 被申请人：长吉城际铁路有限责任公司，住所地长春市。 法定代表人：王延江，该公司经理。 原告四川烽益建设工程有限公司（以下简称四川烽益公司）与被告中铁七局集团第二工程有限公司（以下简称中铁七局第二公司）、长吉城际铁路有限责任公司（以下简称长吉铁路公司）建设工程合同纠纷一案，申请人四川烽益公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人长吉铁路公司名下账户的存款在价值xxx万元以内予以查询并冻结。担保人尹忠亮自愿以其单独所有的位于延吉市参花街xx号xx，延房权证字第xxx号，房屋建筑面积为514.31平方米的房屋提供担保。本院于2020年3月4日作出的（2020）吉2426民初226号之一民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年3月2日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保15号立案执行，于2020年3月2日移交执行局，本院于2020年3月4日，对被申请人长吉城际铁路有限责任公司进行了网络查询，于3月4日查询结果反馈后，使用网络查控系统对其中国工商银行股份有限公司长春胜利大街支行账号为xxx进行了限额xxx万元的冻结，冻结期限为一年；于2020年3月6日，赴延吉市房屋产权交易中心、延吉市不动产登记中心对担保人尹忠亮单独所有的位于延吉市参花街xxx号xxx，延房权证字第xxx号，房屋建筑面积为514.31平方米的房屋进行了查封，查封期限一年。 至此，安图县人民法院2020年3月4日作出的（2020）吉2426民初226号之一民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保15号，申请人四川烽益建设工程有限公司与被申请人长吉城际铁路有限责任公司建设工程合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  孔祥慧 二〇二〇年三月十九日 书记员  柴寿明
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终691号上诉人（原审原告）：朱和生，男，1948年5月19日出生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：溧阳市埭头镇埭头村村民委员会，住所地溧阳市埭头镇前圩路。负责人：史富波，该村村委书记。上诉人朱和生因与被上诉人溧阳市埭头镇埭头村村民委员会（以下简称埭头村委）农村土地承包合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初5057号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。朱和生上诉请求：撤销一审裁定，改判朱和生对轮船码头地块1.42亩土地有承包经营权。事实与理由：一审法院没有依据事实纠正溧阳市农村土地承包仲裁委的仲裁裁决书。朱和生在本村民小组轮船码头有1981年开始家庭承包的农田1.12亩和弟弟朱和三户内转来的0.3亩土地，该事实清楚。没有取得1998年二轮承包证书是当时政策原因，对已开发成鱼塘养殖的农田不进行登记发证，但集体制作的鱼塘承包金农户分配表上确认是朱和生的名字，并由朱和生领款，证明集体已经承人朱和生对纠纷的土地有承包权。埭头村委未作答辩。朱和生向一审法院起诉请求：判决朱家村轮船码头地块1.12亩和0.3亩土地经营权属于朱和生。一审法院查明事实：朱和生及其弟弟朱和珊均是溧阳市埭头镇埭头村委朱前村民小组的村民。案涉轮船码头地块系朱前村民小组名下的集体土地，自1981年实行分田到户至今，相关土地管理部门未曾就该块土地向任何村民填发过土地承包经营权证书。2010年7月2日，征地方埭头镇经济实业总公司与供地方埭头村委会（朱前、朱后、中东、中西、冯三、冯四、陈家基组）签订土地征用协议。埭头村委会收到征地补偿款后已按照分配方案发放给相应的土地承包农户，其中，案涉轮船码头1.12亩土地的征地补偿款系由朱和生及其子朱朝俊以朱朝俊的名义领取的，另0.3亩土地的征地补偿款系由朱和珊以其自己名义领取的。2016年年底，涉案的被征收土地全部交付给征地方。2019年4月15日，朱和生认为，其与儿子朱朝俊分户时没有分割案涉1.12亩承包地，其弟朱和珊于2016年11月5日向其出具了内容为将朱和珊的轮船码头地块0.3亩划入朱和生户的书面凭证，故其享有前述两块土地的承包经营权，遂向溧阳市农村土地承包仲裁委员会（以下简称土地仲裁委员会）提出如下仲裁请求：1.裁决轮船码头地块的农村土地1.12亩面积的承包经营权属于朱和生所有；2.裁决轮船码头原朱和珊承包地块0.3亩面积的承包经营权属于朱和生所有。土地仲裁委员会于2019年6月4日作出裁决书，认为根据土地承包法规定，用于承包经营的农村土地，是指耕地及其他依法用于农业生产的土地，涉案土地已经转为建设用地，不属于农户承包土地的范围，朱和生要求享有该土地承包经营权依据因缺乏事实和法律依据而无法支持，遂裁决驳回朱和生的仲裁请求。朱和生于上述裁决书指定期限内向一审法院提起本案诉讼。一审法院认为，本案中朱和生的诉请是请求法院判决确认涉案1.12亩及0.3亩土地的承包经营权属于其所有。根据庭审查明的事实，朱和生至今并未实际取得涉案土地的承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”之规定，朱和生应向有关行政主管部门申请解决，本案不属于人民法院的审理范围，故依法应驳回朱和生的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，作出如下裁定：驳回朱和生的起诉。二审查明的事实与原审一致。本院认为，一审裁定正确，二审予以维持。理由及依据如下：根据相关政策规定，农村土地承包经营权确权登记颁证工作必须以二轮承包为基础，因此，人民法院应当根据二轮承包情况认定土地承包经营权。本案中，朱和生在二轮承包时未能取得承包经营权，其向人民法院主张该地承包经营权，属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第一条第二款的规定，应不予受理，告知其向有关行政主管部门申请解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回朱和生的起诉，符合法律规定。综上，一审裁定驳回朱和生的起诉正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁海燕审判员  卢文忠审判员  王 莹二〇二〇年三月九日书记员  朱羲玲
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保23号 申请人：张林，男，1959年11月18日出生，满族，现住安图县。 被申请人：曲秀花，女，1957年3月14日出生，汉族，现住安图县。 张林与陈小霞、曲秀花民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。张林于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求：对曲秀花名下位于安图县明月镇河东村，建筑面积为217平方米的房屋进行查封。张林自愿提供其名下位于安图县明月镇明月路XXX号，建筑面积为87.73平方米，房屋产权证号为安图县房权证明月镇字第XXX号的房屋作为担保。本院于2020年3月20日作出的（2020）吉2426民初388号之一民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年3月23日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保23号立案执行，于2020年3月23日移交执行局。本院于2020年3月24日，赴安图县房屋产权管理中心（明月镇房屋登记站）对被申请人曲秀花名下位于安图县明月镇河东村的房屋（建筑面积217平方米）进行了查封，查封期限一年;于2020年3月24日,赴安图县房屋产权管理中心、安图县不动产登记中心对申请人张林所有的房屋（安图县明月镇明月路XXX号，建筑面积为87.73平方米，房屋产权证号为安图县房权证明月镇字第XXX号）进行了查封，查封期限一年。 至此，安图县人民法院2020年3月20日作出的（2020）吉2426民初388号之一民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保23号，申请人张林，被申请人曲秀花借款合同纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李俊楠
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执178号申请执行人姚光临。被执行人王智海。申请执行人姚光临与被执行人王智海买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初1959号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚光临向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人王智海发出执行通知，要求被执行人限期内履行，王智海向本院缴纳执行款13569元，缴纳执行费104元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执178号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年三月十八日法官助理 李永玖书 记 员 马得仓
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1063号邓丽珠:张行:本院执行的申请执行人邓丽珠与被执行人张行生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人张行自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初784号 原告：广元市经济开发区唯美陶瓷经营部。 经营者：吴声进，男，汉族，住广元市利州区。 被告：王华丽，女，汉族，广元市利州区人，生于1971年3月9日，住广元市利州区。 原告广元市经济开发区唯美陶瓷经营部与被告王华丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告广元市经济开发区唯美陶瓷经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王小斯
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9267号 原告：曾莎，女，1989年8月21日出生，汉族，公民身份号码330122198908211024，住浙江省杭州市西湖区。 被告：洪凤军，女，1978年8月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告曾莎与被告洪凤军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，本院适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告曾莎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金70000元、支付利息6300元；2.被告支付自2019年7月1日起至款项实际付清之日止、按月息2分计算的利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经营杭州伽途汽车有限公司，被告于2018年6月14日向原告借款为其女儿买车。双方对借款方式、利息、违约责任等进行了约定。原告依约将款出借给被告，但被告仅归还了部分，原告为此起诉。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月17日，原告（出借人）与被告（借款人）签订一份《借条》。约定被告于2018年6月14日借款70000元，分12期归还，每期还本金5834元、利息525元。共还借款本金70000元、利息6300元。债务人须于2019年6月30日前还清。每月20日前还本付息，如逾期一个月按总额的3%计收日滞纳金，连续2个月未还本付息，按总额的30%计收日滞纳金。 庭审中，原告明确该借条所载借款实际是被告为其女儿向原告购买车辆的购车款，因无钱支付所以出具借条。借条出具后，原告依约将车辆出售。原告自述被告于2018年7月至2019年1月共还本金14718元，尚欠55282元本金未还，利息6300元未付。 上述事实有原告提供的《借条》、营业执照、车辆销售发票、购车合同、车辆登记证书、保险单、车辆行驶证及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告与被告之间签订的《借条》系双方真实意思表示，合法有效。该合同项下的借款实际是被告因购车所欠原告的购车款。该借条可以证明被告应向原告支付70000元及利息6300元的事实。因被告逾期未还本付息，已构成违约，原告要求还本付息，于法有据。关于具体数额。原告自认被告已还本金14718元，尚欠55282元本金未还，利息6300元未付。被告未到庭抗辩，本院对原告主张的该部分本金及利息予以支持。因被告逾期未还款，原告根据借条约定，主张从逾期之日即2019年7月1日起至款清之日止、按年利率24%计算利息，未超出合理范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、洪凤军于本判决生效之日起十日内归还曾莎借款本金55282元、支付借款利息6300元； 二、洪凤军于本判决生效之日起十日内支付曾莎自2019年7月1日起至款清之日止、以未还借款本金为基数、按年利率24%计算的逾期利息； 三、驳回曾莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，由曾莎负担329元，由洪凤军负担1379元。 曾莎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；洪凤军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  汪云龙 人民陪审员  周承林 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  胡荧娜
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执483号申请执行人姜福义，男，1963年5月22日生，汉族，无职业，住白山市江源区。被执行人吕家良，男，1965年12月8日生，汉族，住白山市江源区。本院在执行申请执行人姜福义与被执行人吕家良不当得利纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2019）吉0605民初565号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜连坤二〇二〇年三月十八日书记员  牛志博
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初249号 原告：刘波，1974年11月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：刘鑫，男，1974年5月20日出生，蒙古族，宽甸县第二粮库工人，住宽甸满族县。 本院在审理原告刘波诉被告刘鑫民间借贷纠纷一案中，原告刘波于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘波的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘波撤回起诉。 案件受理费50元，免于收取。 审判员  刘文举 二〇二〇年三月四日 书记员  吴 迪
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执277号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司（以下简称新平农村商业银行）。住所地：新平县桂山街道平山路93号。 法定代表人：张睿晗，理事长。 被执行人：张乙胜，男，1987年2月2日生，哈尼族，住新平县。 被执行人：龚应发，男，1970年9月28日生，彝族，住新平县。 被执行人：杨玉琼，女，1972年9月11日生，汉族，住新平县。 关于新平农村商业银行与张乙胜、龚应发、杨玉琼金融借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）云0427民初844号民事判决书确定：一、由被告张乙胜于判决生效之日起十五日内偿还原告新平农村商业银行借款本金20万元及利息（其中自2017年9月3日至2018年6月21日的利息为22679.82元，2018年6月22日起的利息按《个人循环借款合同》中约定的利率计算罚息、复利至判决确定的履行期限届满之日止）；二、由被告龚应发、杨玉琼对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被告龚应发、杨玉琼承担还款责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告张乙胜追偿。申请人新平农村商业银行于2019年4月1日向本院申请执行222679.82元及利息，本院于当日立案。 在执行过程中，本院分别于2019年4月10日、11月15日向被执行人张乙胜、龚应发、杨玉琼送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、张乙胜无银行存款、股票、证券，无不动产、工商登记信息；其名下有一辆红旗牌轿车，已被其他债权人管理使用，本院已查封，但未实际控制。二、龚应发无银行存款、股票、证券，无不动产、工商登记信息；其名下有一辆大众轿车（已超过10年，未作查封）；其月工资收入8000余元，但在其他案件中已每月履行5000元（尚未执行完毕）；三、杨玉琼无银行存款、股票、证券，无不动产、车辆、工商登记信息。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  崔姝婷
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初40号 原告王石林，男，汉族，1970年2月8日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告王翠春，男，汉族，1982年6月25日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县（缺席）。 原告王石林诉被告王翠春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王石林到庭参加了诉讼，被告王翠春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 王石林向本院提出诉讼请求：1、请求判令王翠春立即偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由王翠春承担。事实及理由：王石林、王翠春双方系同村村民，2019年4月7日，王翠春以资金周转，向王石林借款，王翠春向王石林出具借条，借条载明：王翠春向王石林借款10000元，借款期限三个月，没有约定利息，王翠春应于2019年7月7日前归还全部借款。借条出具后，王石林将10000元现金出借给王翠春，借款到期后，经催要无果，王石林遂提起诉讼，请求如前。 王翠春未答辩。 本院经审理认定事实如下：王石林、王翠春系同村村民，2019年4月7日，王翠春以资金周转向王石林借款10000元，并由王翠春向王石林出具借条，借条载明：王翠春借王石林现金10000元，三个月后还清。借款到期后，经王石林催要无果，遂提起诉讼，请求如前。 认定上述事实的主要证据有： 1、王石林身份证复印件各一份，王翠春户籍证明一份，证实当事人的主体资格。 2、2019年4月7日借条原件一份，证实王翠春向王石林借款人民币10000元，并由王翠春向王石林出具了借条一份，约定借款期限为三个月的事实以及借款到期后经催要，王翠春推拖至今未还的事实。 以上证据，经当庭举证质证，王石林无异议，王翠春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质辩权的放弃，对以上证据，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定履行还款义务。本案中，王石林给王翠春借款10000元，王翠春没有按照约定及时偿还借款，属违约行为，应当承担偿还借款10000元的民事法律责任。 综上所述，王石林的诉讼请求，理由充分，证据充足，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百〇八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王翠春于判决书发生法律效力后，立即偿还拖欠王石林借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半交纳25元，由王石林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  杜海涌 二〇二〇年三月十二日 书记员  董 静
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3683号原告：隋雨清，女，1971年5月28日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市阿城区，被告：广东新理想生物制药有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇良田村良园东路2号之一号厂房。法定代表人：郑少明。原告隋雨清诉被告广东新理想生物制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员任坤灵独任审判，公开开庭进行审理。原告隋雨清，被告广东新理想生物制药有限公司的法定代表人郑少明，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、入职及离职时间：原告主张及证据：2006年7月1日入职，于2011年6月30日离职。被告主张及证据：2006年7月1日入职，于2011年6月30日离职。二、入职手续：原告主张及证据：入职时填写了履历表，交了身份证复印件和照片。被告主张及证据：按照公司规定，员工入职时需提交个人简历、身份证、照片，并提交原告入职时填写的《个人简历》一份，显示原告到职日期为2006年7月。三、签订书面劳动合同时间：未签订书面劳动合同。四、办理社会保险的时间：无。五、工资发放情况：原告主张及证据：被告以现金形式发放工资，需在被告的工资表签收。被告主张及证据：被告以现金形式发放工资，需在被告的工资表签收，工资表于当年年底销毁。六、申请仲裁时间：2019年12月5日。七、仲裁请求：原告要求确认与被告在2006年7月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。八、仲裁结果：以已超过法定的仲裁时效为由不予受理。九、其他必要说明的情况：1、原告提交了两份劳动合同及工资表复印件，显示双方先后于2006年、2009年签订劳动合同及在职期间领取工资的记录，后确认该部分证据实于2019年制作。被告确认原告提交的劳动合同和工资表均是在2019年年初制作。2、被告是于2006年7月10日登记成立的有限责任公司。十、原告的诉讼请求：确认原告与被告在2006年7月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。裁判理由与结果原告入职被告处工作，双方的劳动关系成立，劳动者与用人单位的合法权益均应受到法律保护。被告在2006年7月10日登记成立，原告主张与被告在2006年7月1日至2006年7月9日期间存在劳动关系不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条关于劳动关系成立的规定，本院不予采纳。关于原告与被告在2006年7月10日至2011年6月30日期间存在劳动关系的主张，被告予以确认，并就此提交了《个人简历》，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：确认隋雨清与广东新理想生物制药有限公司自2006年7月10日至2011年6月30日期间存在劳动关系；驳回原告隋雨清的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广东新理想生物制药有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  任坤灵二〇二〇年三月二十日书记员  林月好
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执异11号案外人：李敬雨，男，1983年11月10日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请人：王启明，男，1977年10月3日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。申请人：赵秀珍，女，1977年8月10日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被申请人：朝阳市玉杰能源科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区边杖子乡新房村新南组。法定代表人：刘玉刚，总经理。被申请人：刘玉刚，男，1972年4月2日出生，满族，朝阳市玉杰能源科技有限公司总经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：杨艳杰，女，1975年2月7日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请人王启明、赵秀珍与被申请人朝阳市玉杰能源科技有限公司、刘玉刚、杨艳杰民间借贷纠纷一案中，案外人李敬雨对本院查封被申请人刘玉刚车牌号为辽Ｎ×××××车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李敬雨称，2020年1月18日我在被申请人刘玉刚处以11万元的价款购买了辽Ｎ×××××号小型普通客车，并在当日我们双方签订了机动车买卖协议，我将车款以转账的方式转到刘玉刚的妻子杨艳杰的卡上，刘玉刚并将涉案车辆交付给我。依据物权法相关规定，即刻起该车辆的所有权应该属于我的，2020年1月20日我去办理车辆过户手续时，才知道该车辆于2020年1月19日下午15时许被法院查封，致使我无法办理变更手续。为保护我的合法权益，我向法院提出异议，请求法院中止对该车辆的执行。申请人王启明、赵秀珍称，我俩系夫妻关系，因我与被申请人朝阳市玉杰能源科技有限公司、刘玉刚、杨艳杰民间借贷纠纷一案，我于2020年1月16日向法院申请财产保全，请求法院对被申请人朝阳市玉杰能源科技有限公司、刘玉刚、杨艳杰的价值860,000元的财产采取保全措施，法院查封了刘玉刚车牌号为辽Ｎ×××××号小型普通客车一辆，我不同意法院中止对该车辆的执行。被申请人朝阳市玉杰能源科技有限公司称，刘玉刚将其所有的辽Ｎ×××××号小型轿车于2020年1月18日卖给买受人李敬雨，并签订了买卖协议，李敬雨已经支付了购车款11万元，该车辆已经实际交付给李敬雨与我公司无关。被申请人刘玉刚称，我将我所有的辽Ｎ×××××号小型轿车于2020年1月18日卖给买受人李敬雨，并签订了买卖协议，李敬雨已经通过转账形式支付购车款11万元，当日我已将该车辆实际交付李敬雨。根据物权法的规定，现该车辆的实际所有权人应为李敬雨。对李敬雨的执行异议无意见。被申请人杨艳杰称，我与刘玉刚系夫妻关系，刘玉刚将其所有的辽Ｎ×××××号小型轿车于2020年1月18日卖给买受人李敬雨，并签订了买卖协议，李敬雨已经通过转账形式支付购车款11万元，当日我已将该车辆实际交付李敬雨。根据物权法的规定，现该车辆的实际所有权人应为李敬雨。对李敬雨的执行异议无意见。本院查明，王启明、赵秀珍与朝阳市玉杰能源科技有限公司、刘玉刚、杨艳杰民间借贷纠纷一案，王启明、赵秀珍于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，当日本院作出了（2020）辽1303民初207号民事裁定书，裁定如下：“一、冻结被申请人朝阳市玉杰能源科技有限公司、刘玉刚、杨艳杰的银行存款860,000元，或查封其等值的其他财产；二、查封王启明、赵秀珍位于朝阳市龙城区××大街××105房屋一户（房证号：朝房权证所字第××号）。”2020年1月19日本院依据（2020）辽1303民初207号民事裁定书，作出了（2020）辽1303执保43-1号执行裁定书，裁定如下：“查封被保全人刘玉刚车牌号为辽Ｎ×××××车辆，查封期间不得买卖、抵押、租赁等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。”另查，2020年1月18日李敬雨在刘玉刚处以11万元的价款购买了一辆小型普通客车，车牌号辽Ｎ×××××，品牌型号：奥迪牌FV6461ATG，发动机号码：132307，车辆识别代号LFV3B28R1C3016144。当日李敬雨与刘玉刚、杨艳杰签订了机动车买卖协议，李敬雨以转账的方式将车款11万元转到杨艳杰账户，在中国建设银行个人活期账户交易明细中附言交易金额11万元为奥迪Q5车款。杨艳杰给李敬雨写了一份收条，刘玉刚、杨艳杰将涉案车辆交付给了李敬雨。该车辆因法院查封，致使李敬雨无法办理变更手续。上述认定的事实有（2020）辽1303民初207号民事裁定书，（2020）辽1303执保43-1号执行裁定书，机动车买卖协议书，中国建设银行个人活期账户交易明细，收条，机动车行驶证，案外人李敬雨，申请人王启明、赵秀珍的委托代理人张吉宗，被申请人朝阳市玉杰能源科技有限公司的法定代表人刘玉刚、刘玉刚、杨艳杰的陈述笔录及答辩意见等载卷为证。本院认为，依据法律有关规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”在本院查封之前被申请人刘玉刚、杨艳杰与案外人李敬雨签订了机动车买卖协议，案外人李敬雨将车款以转账的方式支付给被申请人杨艳杰，刘玉刚、杨艳杰将涉案车辆交付给案外人李敬雨。因涉案车辆被法院查封，致使案外人李敬雨无法办理变更手续。故案外人李敬雨提出异议理由成立。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对车牌号为辽Ｎ×××××号奥迪牌小型普通客车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋 红审 判 员  张殿志人民陪审员  石耐菊二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘 颖
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢39号申请执行人:王大明，男，汉族，1975年11月28日生，住址长春市双阳区。被执行人:张福超，男，汉族，1969年11月29日，住址长春高新技术产业开发区。本院执行的申请执行人王大明与被执行人张福超合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0193民初51号民事调解书,法律文书生效后，申请人向本院申请执行，要求张福超履行（2018）吉0193民初51号民事调解书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院依法立案执行。本院在恢复执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年3月10日通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人张福超名下无大额银行存款、证券、公司股权、车辆等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下有一商品房坐落于高新北区丙七街以西中天北湾新城14#幢2单元1×××号。该房屋已被长春市宽城区人民法院查封并拍卖，本院共执行拍卖余款307082.23元，本案执行费4506.23元，剩余执行案款已发放申请执行人。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地信息。2020年3月10日依法对被执行人张福超采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为554650元，已经执行到位302576元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年三月十三日书记员  杜坤鸿
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执41号申请执行人：陈少华，男，汉族，1965年7月13日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：赵小林，男，汉族，1969年1月16日出生，住湖南省常德市澧县。申请执行人陈少华与被执行人赵小林劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵小林未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈少华于2020年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵小林送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵小林名下的财产。查明被执行人赵小林名下有少量银行存款已冻结、且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人赵小林名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人赵小林无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人赵小林发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年3月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有189824.29元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执41号案件终结本次执行程序。被执行人赵小林负有继续向申请执行人陈少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十四日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执237号 申请执行人余长珍，男，1954年2月15日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人张群根，男，1970年12月26日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人余长珍申请张群根买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初511号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人余长珍向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初511号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  高 敏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1219号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 被执行人王英鸿，男，汉族，1982年2月27日出生，住山西省万荣县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王英鸿信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3233号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为87528.2元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3233号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十二日 书记员 肖金龙
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1005号 原告：潘丽萍，女，1975年1月14日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师。 被告：林志勇，男，1991年9月15日出生，汉族，住仙游县。 原告潘丽萍与被告林志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。潘丽萍于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现潘丽萍自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许潘丽萍撤回起诉。 案件受理费3134元，减半收取计1567元，由潘丽萍负担。 审判员  陈宝林 二〇二〇年三月二日 书记员  林秀华
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终577号上诉人（一审起诉人）：汪文途，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。上诉人汪文途不服金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。汪文途上诉请求：1、撤销（2020）浙0703民初377号民事裁定书。2、解除汪文途与广州市海伦堡房地产物业管理有限公司金华分公司的物业服务合同关系。3、判令广州市海伦堡房地产物业管理有限公司金华分公司无权禁止汪文途的汽车开进小区内停车赔偿汪文途精神损失费6000元并要向汪文途公开赔礼道歉。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。选聘和解聘物业服务企业或其他管理人，应由业主按法定程序和条件共同决定或者由符合法定条件的业主共同决定。本案中，汪文途直接起诉物业公司要求解除其与物业公司的物业服务合同，汪文途作为本案原告主体不适格，一审法院认为汪文途不符合民事诉讼案件的受理条件并据此裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月十一日代书记员 汤玉婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢416号申请执行人：李祥来，男，1974年3月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城兴泰建安有限公司，住所地：山东省聊城市育生街6号。法定代表人：王风高，该公司经理。本院在执行申请执行人李祥来与被执行人聊城兴泰建安有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因申请执行人李祥来向本院提出申请,撤销对被执行人聊城兴泰建安有限公司的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年三月四日书记员  张 鑫
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执86号之一申请执行人：余江县洋洋板材店，地址：江西省鹰潭市余江县交通东路（弘景明珠）6栋111号，社会信用代码：32360622MA363LKAOB。被执行人：曾杨东，男，汉族，1994年11月18日出生，江西省贵溪市人，住址：江西省贵溪市。余江县洋洋板材店依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初844号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人曾杨东发出执行通知，被执行人曾杨东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾杨东发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其它可供执行的财产。本案申请执行人余江县洋洋板材店申请执行8.150875万元，截至2020年3月12日已执行0万元，未执行8.150875万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾杨东其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曾杨东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人余江县洋洋板材店享有要求被执行人曾杨东继续履行债务的权利，被执行人曾杨东负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人余江县洋洋板材店发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二〇年三月十二日书记员  吴 霞
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执57号李明、谢新：申请执行人李明与被执行人谢新劳务合同纠纷一案，申请执行人李明依据（2020）湘0321民初6号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人谢新已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7687号申请执行人：朱林，男，1979年3月9日出生，汉族，住所地山东省苍山县。委托代理人：杨先军，安徽嘉树律师事务所律师。被执行人：苏州锦源假日酒店有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜新中路44号。法定代表人：黄美玲，该公司执行董事。原告朱林与被告苏州锦源假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0509民初9178号民事判决书已经发生法律效力。因苏州锦源假日酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱林向本院申请执行，申请执行标的132583.20元，执行费1889元。现查明本院已于2020年3月6日日裁定受理苏州锦源假日酒店有限公司破产清算一案。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州锦源假日酒店有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0509民初9178号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月十日书记员 项 炜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8222号之一 原告：杭州富龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183352514654E，住所地：杭州市富阳区富春街道青云桥村长山垄66号。 法定代表人：王洪富。 委托诉讼代理人：张丽、章利勇，系公司员工。 被告：罗新华，男，汉族，1970年9月18日出生住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州富龙物业管理有限公司与被告罗新华物业服务合同纠纷一案中，原告杭州富龙物业管理有限公司于2020年3月6日以“未能当庭提交证据原件”为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州富龙物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州富龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富龙物业管理有限公司负担。原告杭州富龙物业管理有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年三月六日 代书记员 吕 攀
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终70号上诉人（原审被告）：郑卫萍，女，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：翁建忠，男，1964年8月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人郑卫萍因民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初8021号民事裁定，向本院提起上诉。郑卫萍上诉称，上诉人提供的证据能证明其在被上诉人起诉前已在福建省泉州市连续居住生活一年以上，加之本案涉及的款项往来均发生在福建省泉州市，而被上诉人的户籍地虽然在浙江省永嘉县，但被上诉人也是长期居住、生活在福建省晋江市。本案所有当事人的住所地和经常居住地均不在台州市，款项交易地点也不在台州市，故一审法院对本案没有管辖权，本案应当由福建省惠安县人民法院或者福建省泉州市鲤城区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送福建省惠安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人郑卫萍的住所地在台州市路桥区，现上诉人主张其经常居住地在福建省泉州市，故本案争议的焦点是上诉人是否有经常居住地，其经常居住地是否在福建省泉州市。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。从上诉人提供的相关证据看，其提供的福建省暂住登记凭证显示，上诉人在福建省泉州市办理暂住登记的时间是2019年9月30日，其购买福建省泉州市台商投资区房屋的时间是2019年10月10日，按上述时间起算，显然不符合司法解释规定的经常居住地条件。除此之外，虽然上诉人还提供了福建省惠安县张坂镇下宫村委会出具的证明，以及上诉人担任泉州坤宴食品有限公司法定代表人的相关证明。但经常居住地的认定是一个综合判断考量的过程，村委会出具的证明证明效力有限，在缺乏其他证据佐证的情况下，不足以证实上诉人的经常居住地在福建省惠安县。而上诉人担任泉州坤宴食品有限公司法定代表人与其经常居住地的认定并不存在必然的关联。综上，上诉人主张其经常居住地在福建省泉州市依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年三月六日代理书记员  陈雅婷
结 案 通 知 书 何志锋： 关于申请执行人广州市明忠建筑材料有限公司与被执行人何志锋买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执805号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初861号 原告：李石金，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：颜华兰，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告于2019年12月23日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周玲 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘界 书记员 刘红姝
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2556号 原告：于小青，女，汉族，农民，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：褚光强，德州颜陵律师事务所律师。 被告：宋金忠，男，汉族，农民，住德州市陵城区。 被告：宋华龙，男，农民，住德州市陵城区。 被告：都帮财产保险股份有限公司济南营业部。住所地山东省济南市商河县富民路涌鑫花园22号楼5单元101室商铺。 负责人：陈重，经理。 本院在审理原告于小青与被告宋金忠、宋华龙、都帮财产保险股份有限公司济南营业部机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于小青于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于小青撤回对被告宋金忠、宋华龙、都帮财产保险股份有限公司济南营业部的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄培富 二〇二〇年三月五日                                                    法官助理  洪潇潇                                                      书记员  李静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保185号申请人：淄博市淄川宏大耐火材料有限公司，住所地淄博市淄川区罗村东刘村。法定代表人：张文祥，总经理。被申请人：洛阳市恩田耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇槐庄村。法定代表人：王恩田，执行董事。本院在审理申请人淄博市淄川宏大耐火材料有限公司与被申请人洛阳市恩田耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洛阳市恩田耐火材料有限公司银行账户存款150万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市恩田耐火材料有限公司银行账户存款150万元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年三月九日代理书记员  鲁嘉琪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5363号申请执行人：张怀武，男，汉族，1967年5月13日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。组织机构代码：706516826。法定代表人：路行超。张怀武与河南三众科技发展有限公司劳动人事争议纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出巩劳人仲案字【2019】0107号-48仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南三众科技发展有限公司自本裁决生效之日起十日内向张怀武支付工资18,483元。因河南三众科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张怀武向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南三众科技发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南三众科技发展有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南三众科技发展有限公司名下有零星银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人河南三众科技发展有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人河南三众科技发展有限公司的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人河南三众科技发展有限公司的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技发展有限公司负有继续向申请执行人张怀武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月九日书记员  崔东鹏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初49号原告：周广朝，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：吕成刚，男，1967年8月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：焦鹏，河南盘古律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：王礼香，女，1964年7月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告周广朝与被告吕成刚、王礼香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告周广朝诉称，二被告系夫妻关系，2017年9月18日被告吕成刚为经营需要，向原告借款2000000元整，原告通过银行银行转账方式向被告提供了借款，完成出借义务，被告吕成刚为原告出具借条一份，后因该笔借款被告推诿不予清偿，特具文起诉。本院经审查认为，起诉必须符合条件,原告周广朝应当提供准确的被告身份信息,按原告提供的被告王礼香名称、年龄、身份证号、住址等信息，经本院查证并不存在相应的王礼香户籍信息，也无法向被告王礼香进行送达，应属于立案后发现不符合起诉条件的情形,依法应驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回周广朝的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  焦明建二〇二〇年三月十八日书记员  焦 朗
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执296号之五 申请执行人：李华云，女，1972年3月16日出生，汉族，住北京市昌平区。 被执行人：江洪日，男，海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初3680号民事判决书，于2020年03月09日向被执行人江洪日发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江洪日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江洪日在山东省农村信用社联合社906090500010101292820,0账户内存款人民币51636.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月九日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢1159号 申请执行人：卢国丰，男，1967年2月9日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：余寿明，男，1954年11月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：余谷双，女，1979年3月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：卓张松，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：广州市鑫业箱包实业有限公司，住所地广州市花都区新华街团结新村平步大道东路旁，统一社会信用代码91440101578030193T。 法定代表人：余寿明。 申请执行人卢国丰与被执行人余寿明、余谷双、卓张松、广州市鑫业箱包实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第699号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人余寿明、余谷双、卓张松、广州市鑫业箱包实业有限公司应向申请执行人卢国丰支付100万元及利息，并承担案件受理费、财产保全费。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。 在执行过程中查明，本院另案【（2017）粤0114执1011号】依法查封被执行人卓张松名下的位于浙江省瑞安市仙降镇四甲村的房产，该房产所在土地为集体建设用地，需待瑞安市房管部门函复我院后继续处理。此外，被执行人卓张松名下位于浙江省瑞安市仙降镇仙降村仙山路的房产已被瑞安市人民法院首封，本案将依法参与分配。本案依法冻结被执行人卓张松、余谷双在浙江省农村信用社联合社、深圳前海微众银行、中国工商银行账户内存款，实际冻结金额为24695.30元。此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法不足额冻结被执行人名下银行账户内存款、另案查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年三月三日 书记员  任文俊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执281号申请执行人：许生平，男，1970年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈艳秋，男，1982年8月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人许生平与被执行人陈艳秋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人许生平于2020年03月04日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执281号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年三月五日书记员 刘 鎏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更226号罪犯李行，男，1960年2月19日出生于云南省勐腊县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）普中刑初字第38号刑事判决，以被告人李行犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李行不服，提出上诉。本院于2013年12月12日作出（2013）云高刑终字第827号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1780号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李行在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李行的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月10日起至2045年3月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1533号 原告：陈香华，男，1969年8月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：游玉焕，男，1991年9月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：厦门和吉居建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区海风路105号顶斌大厦1417室。 法定代表人：游玉水。 原告陈香华与被告游玉焕、厦门和吉居建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈香华于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈香华以收到对方的全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈香华撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执375号之十四申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人侯永红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠玲，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人边国庆，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈立军，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人周俊峰，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠花，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初2492号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭翠花在莱商银行62×××19账户内存款人民币109458.41元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审54号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县筵宾镇筵宾社区村民委员会。住所地莒南县筵宾镇筵宾社区东筵宾村。法定代表人：冯秀涛，主任。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月4日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县筵宾镇筵宾社区村民委员会因非法占地行政处罚一案于2019年7月2日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0018号行政处罚决定第四项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0018号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月2日因被执行人莒南县筵宾镇筵宾社区村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2016年10月占用莒南县筵宾镇筵宾社区东筵宾村集体土地面积375平方米建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第YB0018号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令当事人退还非法占用的土地给东筵宾村村集体；2、限当事人自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的林业用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的允许建设区上新建的建筑物和其他设施；4、处非法占用的耕地每平方米25元罚款，面积为10平方米罚款250元；非法占用林地每平方米20元罚款，365平方米罚款7300元，共计罚款7550元。以上逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0018号行政处罚决定于2019年7月2日依法送达给被执行人莒南县筵宾镇筵宾社区村民委员会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0018号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0018号行政处罚决定第四项对莒南县筵宾镇筵宾社区村民委员会罚款7550元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十六日书记员  王雯洁