wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2042号申请执行人：张其福，男，1962年11月15日出生，住淄川区。被执行人：牛国庆，男，1969年10月1日出生，现住淄川区。关于张其福与牛国庆借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2352号民事判决书已经发生法律效力，因牛国庆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的50525元。本院立案执行后，被执行人牛国庆未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月9日、2019年12月26日、2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人牛国庆名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2019年10月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的50525元，尚未有执行到位标的。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月十日代理书记员  高 聪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢136号王某、董某：申请人王某与被执行人董某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，王某向本院申请执行的(2019)苏1023执3396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初13694号原告：合肥永欣建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑7-1802室，统一社会信用代码91340100353254794J。法定代表人：高攀，总经理。委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。被告：上海梓诚绿化工程部，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层H区373室，统一社会信用代码9131011806372919XE。投资人：王永跳。被告：邵波，男，汉族，1988年5月8日生，住浙江省台州市三门县。被告：绿地集团森茂园林有限公司，住所地上海市青浦区重固镇外青松公路4925号D-841，统一社会信用代码91310118735424293D。法定代表人：程大同。本院审理原告合肥永欣建材有限责任公司诉被告上海梓诚绿化工程部、邵波、绿地集团森茂园林有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥永欣建材有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥永欣建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥永欣建材有限责任公司撤回对被告上海梓诚绿化工程部、邵波、绿地集团森茂园林有限公司的起诉。案件受理费1648元减半收取为824元，由原告合肥永欣建材有限责任公司负担。审判员 程 婷二〇二〇年三月二十三日书记员 赵子薇
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执保5号 申请人:珲春市亨达出租车有限公司，地址：珲春边境经济合作区16号小区，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：乔海峰，珲春市亨达出租车有限公司经理。 委托代理人：乔海杰，珲春市亨达出租车有限公司职员。 被保全人:莫祥龙，男，汉族，1977年1月1日生，住址：珲春市。 本院在执行珲春市亨达出租车有限公司与莫翔龙借款合同纠纷一案中，经查，莫翔龙名下有开瑞牌车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被保全人莫祥龙名下的开瑞牌吉xxx（车辆类型xxx，车辆识别代码xxx）车辆一台，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  梁奉吉 二〇二〇年三月五日 书记员  崔 日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初590号原告：胡守兵，男，1970年9月11日生，汉族，户籍地河南省固始县。被告：常州凯洲大饭店有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区劳动西路202-5号。法定代表人：刘苏杨，该公司总经理。原告胡守兵诉被告常州凯洲大饭店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡守兵提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡守兵撤回对被告常州凯洲大饭店有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取481元（原告已预交），由原告胡守兵负担。审 判 员 顾董娜二〇二〇年三月十六日法官助理 嵇筱沁书 记 员 刘 欣
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保15号 申请人：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行员工。 委托诉讼代理人：周潇潇，该分行员工。 被申请人：施月方，男，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：文红立，女，1984年9月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：吴俊强，男，1985年1月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请人台州银行股份有限公司湖州分行于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施月方、文红立、吴俊强银行存款80000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司湖州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人施月方、文红立、吴俊强银行存款80000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈松 二〇二〇年三月十日 法官助理罗佳丽 书记员杨甜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3213号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：叶集钊，男，1988年2月27日出生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶集钊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计82,192.30元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款82,192.30元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执75号 申请执行人：**付，男，1972年12月30日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：刘祖善，男，1952年2月11日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人**付与被执行人刘祖善合伙协议纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2020年1月9日作出的（2019）湘1229民初1176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘祖善未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月13日冻结了被执行人刘祖善退休工资。于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其采取的以上措施，但需长期履行，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁兮雯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初460号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：雷鸿鸣，该公司员工。 被告：邓树群，女，1949年4月24日生，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市鼎力物业服务有限公司诉被告邓树群物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市鼎力物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市鼎力物业服务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年三月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3926号之一申请人牛如意，男，1963年1月8日生，汉族，住辉县。申请人王院利，男，1984年4月24日生，汉族，住辉县。申请人杨现云，女，1980年4月16日生，汉族，住辉县。申请人王守学，男，1967年5月13日生，汉族，住辉县。被执行人王中明，男，1977年1月21日生，汉族，住辉县。被执行人王中明责令退赔一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初468号刑事判决书，于2019年10月15日移送执行，本院依法向被执行人王中明送达了执行通知书，责令其限期退赔受害人牛如意400元、王院利600元、杨现云500元、王守学500元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王中明刑满释放后，下落不明。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人名下存款账户以2050元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人王中明可供执行的其它财产。申请人亦不能提供被执行人王中明的下落及可供执行的财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人王中明的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王中明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月十六日书记员  袁 慧
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异43号异议人（案外人）：张家录，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人张家录向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人张家录提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸4栋2102号房屋的执行并予以解封。衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：申请人衡洲公司与被申请人富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月23日，张家录与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定张家录的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按张家录确认的楼层和户型交房。2019年，张家录在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定张家录选房楼层及位置为4栋2102号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人张家录作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸4栋2102号房为张家录的产权置换新房，故张家录对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸4栋2102号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0005号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审12号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:王某某卫生所。住所地：馆陶县县城。 经营者：王某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月5日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年3月20日作出的馆价检处﹝2018﹞3-089号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月12日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年三月十二日 书记员  平 静 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执174号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人邹杨凯，男，1988年8月4日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案执行标的为4900元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××的北京牌汽车，查封期限为二年，发出责令交车通知书，未妥投已被退件，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执174号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇二〇年三月六日 代书记员 邵夏芹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1261号之一 申请执行人:刘功林，男，1966年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：曹新生，男，1969年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院（2019）川1622民初788号民事判决书，受理执行刘功林与曹新生借款合同纠纷一案中，应执行标的10万元，已执行标的4547.19元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人名下有一套位于重庆市合川区住房，现重庆市合川区人民法院已查封，本院已轮候查封，待财产处置后再参与分配。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十三日 书记员  侯荣波
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6074号申请执行人：牛学伟，男，1963年12月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：熊宜佳，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫9001民初2557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人熊宜佳名下有位于安乡县深柳镇××社区××中路的住宅房地产（不动产权证书号：湘〔2016〕安乡县不动产权第0000058号）及湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××号牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人熊宜佳名下位于安乡县深柳镇深柳社区一环中路的住宅房地产（不动产权证书号：湘〔2016〕安乡县不动产权第0000058号）。二、查封被执行人熊宜佳名下湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××号牌车辆。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封不动产的期限为三年，查封车辆的期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  李建忠二〇二〇年三月十日书记员  卫艳妮
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终44号上诉人（原审被告）：李丽平，女，土族，1982年7月18日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托诉讼代理人：彭军，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309200910672841。被上诉人（原审原告）：向荣，男，汉族，1944年10月6日生，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被上诉人（原审原告）：赵凤美（系向荣妻子），女，回族，1953年3月16日生，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被上诉人共同委托诉讼代理人：马丽，女，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201711356688。原审第三人：向嘉宁(系李丽平之女)，女，回族，2001年4月25日生，云南省凤庆县人，在校大学生，住凤庆县。上诉人李丽平因与被上诉人向荣、赵凤美及原审第三人向嘉宁分家析产纠纷一案，不服云南省凤庆县人民法院（2019）云0921民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李丽平上诉请求：依法撤销一审判决，驳回二被上诉人的诉讼主张，并由二被上诉人承担本案一、二审所产生的所有费用。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。本案所涉及的房屋是在被上诉人向荣将原为其名下的宅基地赠予向某1后，由单独居住的向某1和李丽平建盖。为此，向某1和李丽平还将之前位于凤庆县的房屋出卖，用所卖房款及其他筹资建盖了涉案房屋。一审关于“2010年，两原告和向某1、李丽平经过协商，将该宗土地上的房屋拆除后重建”的认定与客观事实不符，向荣、赵凤美一审所提交的证据不能证明其对涉案的房屋进行了投入。2、现有证据足以证明涉案的房屋为向某1和李丽平单独建盖。涉案房屋在进行建房申请的时候，是向某1提出申请，批准建盖人为向某1。因此，在无充分证据能够证明的情况下，涉案房屋的建盖者以及相对应权利人就应当是向某1（含其配偶即上诉人）。综上，一审关于涉案的房屋为向某1、李丽平和向荣、赵凤美共同共有没有证据证实。一审认定涉案的房屋是“原、被告共同出资、共同建盖”错误，请二审依法纠正。被上诉人向荣、赵凤美的共同委托诉讼代理人马丽辩称：一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审第三人向某2述称：该案涉房屋不属于家庭共同财产，同意李丽平的上诉意见。向荣、赵凤美向一审法院起诉请求：1、依法判决分割原、被告家庭共同财产即凤庆县城社区上游组接官亭宅基地使用权及附着物房屋所有权，其中四分之一归原告向荣所有、四分之一归原告赵凤美所有、四分之一归向某1(已故）所有、四分之一归被告李丽平所有；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：两原告系夫妻关系，两人共同生育了儿子向某1，李丽平系向某1之妻。××××年××月××日，向某1和李丽平共同生育了女儿向某2。2005年10月19日，原告向荣与向某1签订了宅基地房产划分协议书，向荣将位于凤庆县城社区接官亭的宅基地及房产无偿赠予给向某1。2006年11月9日，向某1办理了凤集用[2006]第265号集体土地使用权证，该土地使用权证上土地使用权人是向某1。2010年，两原告与向某1、李丽平经过协商，将该宗土地上的房屋拆除后重建，共投入资金约200,000元。2011年房屋建盖完毕后，因四人对如何登记房屋共有权人产生争议，故未办理房屋产权证。2015年12月20日，向某1因病去世。后期两原告和被告李丽平因生活琐事产生矛盾，两原告于2016年离家到外面租房另行居住。另查明，两原告及向某1、被告李丽平、第三人向某2均为凤庆县凤山镇文明社区城镇居民。一审对本案争议焦点评述：两原告是否有权要求对涉案房地产进行分家析产以及如何进行析产的问题，一审认为，根据原、被告提交的证据以及庭审查明的事实，可以确认原、被告共同出资、共同劳动建盖了涉案房产，现因双方产生矛盾无法共同生活，原告提出要求进行分家析产应予以支持。但原告要求分割的宅基地使用权已赠予给向某1，并已办理了集体土地使用权证,故宅基地使用权的价值不属家庭共有财产。两原告和被告、向某1在建盖房产时，第三人向某2尚年幼，既没有出资也没有参与劳动，故向某2对该房产不享有份额。因原、被告双方均未提交有效的证据证明各自出资金额，故视为对该房产共同共有。根据评估报告，房产价值为400,800元，向荣、赵凤美、李丽平、向某1各自享有的份额为100,200元。向某1死亡后，双方本应和睦相处，共同维护好家庭，抚养子女成长，但向某1死亡后家庭关系恶化，原、被告双方已无法再一起共同生活，向荣、赵凤美作为房产共有人有权要求对共有财产进行分割。庭审中原告表示要求分割自己应享有的份额，由被告折价补偿自己，故确定房屋由李丽平居住使用，并对两原告应享有的份额作折价补偿，即由李丽平补给两原告共同房产分割款200,400元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告李丽平于本判决生效之日起九十日内向原告向荣、赵凤美给付共同房产分割款200,400元。一审案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告负担；鉴定费5,000元，原、被告双方各交纳2,500元。二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实一致，对一审认定事实本院予以确认，不再重复赘述。综合双方的二审辩诉主张，本案二审的争议焦点为：案涉房屋是否为家庭共有财产；一审的析产份额是否正确。针对争议焦点，本院评判如下：一、案涉房屋是否为家庭共有财产的问题。本院认为，家庭共有财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。根据本案查明的事实，本案中所涉及的宅基地使用权原登记在向荣名下，虽然有向荣同意将房产赠予向某1、进行过更名登记的事实，但翻盖房屋系在李丽平、向某1夫妻与向荣、赵凤美在家庭共同生活关系存续期间，一审确认案涉房屋为共同出资、共同劳动建盖，属家庭共同共有并无不当，本院予以维持。二、关于析产份额是否正确的问题。本院认为，家庭共有财产应以家庭共同生活关系的存在为前提，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条“共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割”的规定，本案中，在向某1因病去世后，向荣、赵凤美和李丽平三人之间因生活琐事产生矛盾，向荣、赵凤美于2016年搬离案涉房屋自行居住至今，形成家庭共同生活关系结束的事实，向荣、赵凤美请求对共有财产予以分割符合上述法律规定，一审据案涉房屋的实际使用情况、案涉房屋的评估价值、共有人对家庭共有财产的贡献大小、确认向荣、赵凤美的共有份额，确定房屋由李丽平居住使用，由李丽平对向荣、赵凤美应享有的份额作折价补偿，判决由李丽平补给向荣、赵凤美共同房产分割款200,400元正确，本院予以维持。综上所述，上诉人李丽平的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李丽平负担。本判决为终审判决。审判长  张建红审判员  周付翠审判员  龙 伟二〇二〇年三月十八日法官助理王翀书记员张丽文
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初6328号 原告：李罗英，女，1952年9月24日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王和生，1951年8月21日生，汉族，住常州市金坛区，系原告的丈夫。 被告：李建明，男，1966年5月19日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：狄留霞，女，1969年6月2日生，汉族，住常州市金坛区。 原告李罗英诉被告李建明、狄留霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行审理，原告李罗英及其委托诉讼代理人王和生到庭参加诉讼,被告李建明、狄留霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李罗英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款50000元并按银行贷款利率承担自2018年7月27日起至借款付清之日之止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告因借款纠纷于2018年7月27日开庭调解，被告同意赔偿原告利息损失40000元，被告出具借条1份。被告至今未归还借款，现诉至法院处理。 被告李建明、狄留霞未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借条1份，两被告未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，被告李建明向原告出具借条1份，载明：李建明向李罗英借款50000元，于2019年10月30日前归还完毕。经原告催要，被告至今未归还。 另查明，两被告系夫妻关系，于1993年2月4日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建明向原告借款由原告提交的借条为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告李建明经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。借款发生在两被告婚姻存续期间，应属夫妻共同债务，被告狄留霞应承担共同清偿责任。当事人未在借款协议中约定利息，视为不支付利息，两被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自逾期之日起至借款付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建明、狄留霞于本判决生效之日起15日内返还原告李罗英借款50000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年10月31日起至借款付清之日止的利息。 二、驳回原告李罗英其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李建明、狄留霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。   审判长 黄贤   审判员 汤震球   人民陪审员 倪美华   二○二○年三月二十日   书记员 庄海燕
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终678号上诉人（原审原告）：李伟峰，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人（原审原告）：林琴，女，1987年5月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房。法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。上诉人李伟峰、林琴因与被上诉人湖南和立东升实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初3943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李伟峰、林琴在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李伟峰、林琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年三月十日书记员 何佳源
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4323号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王庭军，男，1978年9月22日出生，汉族，小学文化，无业，住陕西省岚皋县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王庭军罚金一案，本院作出的（2019）苏0324刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人王庭军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因义务人王庭军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：1、2019年10月18日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年11月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年3月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行到位金额1500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十八日书记员  朱 浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0504行初2号 原告：袁光彬，男，1971年7月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市龙马潭区人民政府特兴街道办事处，住所地：泸州市龙马潭区特兴街道特兴二街211号。 负责人：张晓刚。 原告袁光彬诉被告泸州市龙马潭区人民政府特兴街道办事处房屋拆迁管理纠纷一案，本院在审理过程中，原告袁光彬自愿申请撤诉。经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告袁光彬撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判长 郭 鸣 审判员 严 婷 审判员 张玉春 二〇二〇年三月十三日 书记员 田佩仪
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执266号申请执行人：孙同成，男，1968年10月29日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：张述旭，男，1971年8月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初37号民事判决书关于孙同成与张述旭买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月20日申请执行，要求被执行人给付人民币84400元并承担本案执行申请费1166元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年三月二十四日书记员  苏梦涵
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执271号之二 被执行人王虎豹，男，1981年6月20日生，住河南省武陟县。 本院立案执行的王虎豹非法经营一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王虎豹在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币8062.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月三日 书记员  周小青
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执886号之一 申请执行人朱兴华，男，1952年12月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人**兴，男，1984年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱兴华与被执行人**兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）浙0109民特2746号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人朱兴华于2020年1月23日向本院申请执行，申请执行标的为180000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人名下有杭州首创包装有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月九日 书记员  邱哲平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4004号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张敏红，女，1980年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张敏红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张敏红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14682民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,949.44元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费546.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14682案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初345号原告：祁阳县平安出租车有限责任公司，住所地：祁阳县祁山路168号。法定代表人：苏振国，公司董事长。被告：蒋新智，男，1982年11月25日出生，汉族，住祁阳县。原告祁阳县平安出租车有限责任公司与被告蒋新智不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告祁阳县平安出租车有限责任公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县平安出租车有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祁阳县平安出租车有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁阳县平安出租车有限责任公司负担。审判员  蒋鹏飞二〇二〇年三月十七日书记员  伍奕霏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初1479号原告：肖红雨，男，1988年8月23日出生，汉族，身份证住址湖北省松滋市，委托代理人：陈磊，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：张波，男，1986年8月1日出生，汉族，身份证住址湖南省湘潭县，原告肖红雨因合伙协议纠纷，于2020年1月9日向本院提起诉讼，要求：1、被告归还转账款100000元；2、被告归还垫付款项119000元；3、本案诉讼费以及委托律师费用12000元由被告承担。本院经审查认为，原告肖红雨于2020年2月26日签收《预交诉讼费通知单》后，没有在通知单限定的接到该通知单之次日起七日内的期限按照《预交诉讼费通知单》明确的支付方式向本院预交案件受理费。因原告肖红雨未按规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按肖红雨自动撤回诉讼处理。审判员 李 方二〇二〇年三月十三日书记员 张雪如
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3091号申请执行人:潘恒山，男，1961年2月12日出生，汉族，住灌云县。被执行人：谭兴喜，男，1971年10月4日出生，汉族，住灌云县。申请执行人潘恒山与被执行人谭兴喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏0723民初1585号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告张小唤、谭兴喜于本判决生效后十日内向原告潘恒山偿还借款人民币149300元。被告谭兴喜于本判决生效后十日内向原告潘恒山偿还借款人民币62600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月28日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年1月2日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2019年10月28日、12月24日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2020年2月26日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的62600元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年2月27日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的送达材料、财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年三月四日书记员 孙雪成
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1272号申请执行人：李永新，男，1976年8月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗佳和房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9115092970139396XA，地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李小冬，男，1984年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行李永新申请四子王旗佳和房地产开发有限责任公司、李小冬借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人四子王旗佳和房地产开发有限责任公司、李小冬名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年三月十七日书记员 ： 刘 伟
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执714号宋国林、大庆市让胡路区钻井公司：关于宋国林与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额26485.32元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执987号 申请执行人张耿南，男，1994年1月26日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。 被执行人深圳市睿银网络科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道9009号珠江广场A1栋11B，统一社会信用代码91440300MA5F63NA9E。 法定代表人吴国辉。 申请执行人张耿南与被执行人深圳市睿银网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2019]1124号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币4456元及利息等，本院于2020年1月13日依法受理。 在执行过程中，申请执行人表示被执行人已庭外支付完毕，无强制执行必要，申请撤回本案强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执987号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  郑则川 二〇二〇年三月九日 书记员  张相锐
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1439号之一原告：广州市天标展览服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：何羡樱，职务总经理。委托诉讼代理人：马艳敏，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：关嘉敏，广东文领律师事务所实习律师。被告：北京海通展览服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：罗镇。原告广州市天标展览服务有限公司诉被告北京海通展览服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广州市天标展览服务有限公司于2020年3月9日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市天标展览服务有限公司在宣判前提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市天标展览服务有限公司撤回起诉。案件受理费2248元，已减半收取，由原告广州市天标展览服务有限公司负担。审判员  邓咏诗二〇二〇年三月九日书记员  孙晓娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0504执124号 申请人：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住所地泸州市龙马潭区希望大道88号，统一社会信用代码9151050456760696XB。 被执行人：重庆坤海门窗有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道红旗村十社，统一社会信用代码91500113559022112T。 关于本院受理的（2020）川0504执124号执行案件，因被重庆坤海门窗有限公司已履行完毕（2019）川0504民初1407号民事调解书所确定的义务，现本案已执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年三月五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37811号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：许明堂，男，汉族，1983年8月19日出生，住广东省饶平县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告许明堂借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月7日尚欠本金余额8251.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8251.33元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许明堂向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8251.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告许明堂负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审183号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波名佳电器厂，住所地浙江省慈溪市周巷镇北片开发区。 法定代表人张建杰。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕020号行政处罚决定中的退还、拆除、腾空内容。经补正，本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月3日作出慈自然资规执法周〔2019〕020号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的623平方米土地；2.拆除在非法占用的606平方米园地上所建建筑物及构筑物，其中建筑占地面积534平方米，计建筑面积534平方米，水泥地坪72平方米；3.没收在非法占用的17平方米城镇用地上所建的建筑物，其中建筑占地面积17平方米，建筑面积17平方米；4.对非法占用的623平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币18067元。申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年6月6日缴纳了罚款17114元。被执行人已于2019年7月1日缴纳罚款18067元。2019年12月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地、拆除在非法占用606平方米的土地上所建的建筑物及腾空在非法占用的17平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初367号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被告：杨明成，男，1991年6月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告杨明成追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限责任公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月二日 法官助理 丁红娟 书 记 员 余 浩
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执491号 申请执行人:邵梅，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：褚作飞，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人邵梅与被执行人褚作飞民间借贷纠纷一案中，因案件重复申请，申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年三月九日 书记员  董振亚
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初88号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某，男，1991年1月8日出生，住石家庄市藁城区。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月3日受理该案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年12月19日15时16分，被告人王某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，行驶至藁城区某路与某街交叉口处时被执勤民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某静脉血中乙醇含量为174.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。 被告人王某同意适用速裁程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书，强制措施文书，户籍证明，查获经过、查获结果，鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果，机动车行驶证、驾驶证复印件，行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，被告人王某供述，司法鉴定意见书、司法鉴定许可证，现场笔录，认罪认罚具结书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元整。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年三月六日 书记员  孙均平 ——
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初136号原告:高某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：丁某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告高某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告高某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告高某负担。审判员  王淳东二〇二〇年三月九日书记员  朱冠永
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执295号之一 申请执行人：谢媛媛，女，汉，生于1990年3月24日，住四川省三台县。、134××××0001。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬，该公司董事长。 案由：商品房销售合同纠纷。 本院受理申请执行人谢媛媛申请执行（2019）川0703民初4278号民事判决书一案，确定由被执行人绵阳五和置业有限公司（以下简称五和置业公司）支付谢媛媛以购房款218759元为基数，按日万分之一标准计算的逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。经本院执行，截止2020年3月16日，已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，对被执行人进行了传唤，未查到五和置业公司名下有可供执行的财产。本院已依法将五和置业公司纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初4278号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年三月十六日 书记员  王建云
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4381号之二 申请执行人：孔令倩，女1988年1月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：袁静会，女，1981年11月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于孔令倩与袁静会民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2186号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告袁静会于本判决生效后十日内偿还原告孔令倩借款本金16100元及利息（自2018年12月15日起至付清之日止，按年利率24%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人袁静会送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，被执行人名下有房产信息，本院依法予以轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2186号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初360号 原告：牟忠宏，男，1969年3月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义光明电力实业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区京虹五羊广场3-1、3-2。统一社会信用代码：91520302214785819R。 法定代表人：刘英，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒲汶君，贵州宇辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李航，贵州宇辉律师事务所律师。 原告牟忠宏与被告遵义光明电力实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告牟忠宏于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告牟忠宏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟忠宏撤回起诉。 案件受理费1,564.00元，已减半收取782.00元，由原告牟忠宏负担。 审判员  谢力 二〇二〇年三月二十三日 法官助理尹维维 书记员赵文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执208号申请执行人:交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：刘建军，行长。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:黄思展，男，1969年08月10日出生，汉族，职业不详，住北京市西城区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人黄思展信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2020年01月05日依法向本院申请执行，要求黄思展支付交通银行股份有限公司北京市分行申请标的金额44,479.18元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封机动车三辆，车牌号为：×××、×××、×××，上述机动车未实际扣押无法处置;3、本院已将被执行人黄思展适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年三月十六日书记员  王雨萌
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执104号申请执行人：肖某某，男，1955年9月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：刘某某，男，1955年9月15日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人肖某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）湘0723民初156号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年2月17日，本院向被执行人刘某某送达执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日、2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年1月19日在澧县不动产登记中心查询了被执行人刘某某的不动产信息，于2020年3月3日查询了被执行人刘某某在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年3月5日查询了被执行人刘某某在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年3月10日，本院对被执行人刘某某纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为101370元，尚有101370元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇二〇年三月十日书记员  肖 婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初431号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：周晓红，该公司员工。被告：花琛，女，1989年5月16日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告花琛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年三月二十日书记员 项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1725号申请执行人：赵书委，男，1972年5月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王丁波，男，1973年12月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。赵书委与王丁波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人王丁波向申请人偿还借款本金及利息。因王丁波未按上述生效法律文书履行义务，赵书委向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款3476.38元已冻结扣划，扣除770元执行费后，其余钱款已发放申请人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人王丁波作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丁波负有继续向申请执行人赵书委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月十九日书 记 员  郑 辉
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邢惠霞，女，1947年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥长淮实业有限公司，住所地安徽省合肥市琅琊山路1号。法定代表人：姚大芬，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥市瑶海区长淮街道长淮社区居民委员会，住所地安徽省合肥市胜利路58号。负责人：王仁理，主任。再审申请人邢惠霞因与被申请人合肥长淮实业有限公司（以下简称长淮实业公司）、合肥市瑶海区长淮街道长淮社区居民委员会（以下简称长淮社居委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终817号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢惠霞申请再审称，原判决以邢惠霞未承包过土地、对集体资产的积累未作出贡献为由,没有将邢惠霞确认为长淮实业公司的股东错误。邢惠霞系长淮社居委的祖居征地转户居民,是集体资产的所有者之一,集体资产计入长淮实业公司时即天然成为公司股东,不受其他任何条件限制,故邢惠霞有权行使股东权利,主张收益损失。原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，根据原审查明的事实，2005年7月17日至18日，在合肥长淮社居委的主持下，以居民小组为单位召开了合肥长淮社居委全体居民大会，一致同意对合肥长淮实业公司进行股份制改制，并选举产生合肥长淮社居委企业改制筹备组(以下简称筹备组)，筹备组以邢惠霞未承包过土地、对集体资产的积累未作出过贡献为由，没有将邢惠霞确定为长淮实业公司的股东。在（2013）合民二终字第00802号邢惠霞诉合肥长淮实业公司、合肥长淮社居委一案审理期间，经主审法官与合肥长淮实业公司沟通协商，于2014年3月26日针对邢惠霞股东权限界定再次进行全体股东表决，表决结果仍然没有通过。而集体经济组织成员资格认定涉及农村集体经济组织全体成员利益，应属于村民自治范畴。原判决据此驳回邢惠霞的诉讼请求，并无不当。综上，邢惠霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢惠霞的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年三月十三日法官助理丁铎书记员曹海燕
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终282号 上诉人（原审被告）：黄建新，男，1969年7月5日出生，汉族，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：唐诚，湖南路虎律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审原告）：曹妮娜，女，1982年10月12日出生，汉族，住道县。 委托诉讼代理人：奉翔，湖南众睿律师事务所律师。 上诉人黄建新因与被上诉人曹妮娜民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 黄建新上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由曹妮娜承担。事实和理由：原审判决认定事实部分不清，判决结果错误，曹妮娜在原审没有提供银行的转账凭证，依据《最高人民法院关于民间借贷案件的司法解释》，大额借款没有银行的转账凭证记录无法确定借款的真实性，黄建新也偿还了部分借款。 曹妮娜辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄建新于2016年12月2日向曹妮娜出具借据借款200万元。归还80万元以后，2018年11月29日重新更改借条，本金还剩120万元，黄建新刻意隔断二者之间的联系，断章取义，不应当得到法庭的支持。 曹妮娜向一审法院起诉请求：1.判令黄建新偿还曹妮娜借款本金人民币1,200,000元及利息225,000元；2.判令黄建新从起诉之日起按约定利率支付资金占用利息，直至本金偿还完毕时止；3.本案的诉讼费由黄建新承担。 一审法院认定事实：曹妮娜的爱人朱元德与黄建新系朋友关系。2016年12月2日，黄建新因白地头火车站安置房工程建设急需资金，向曹妮娜借得人民币2,000,000元，并约定利息为年利率30%，黄建新按约定偿还了借款本金800,000元，并按约定的利率偿还了利息。2018年11月29日，黄建新重新向曹妮娜出具了一张借条，借条内容为“今借到曹妮娜现金壹佰贰拾捌万元整是实。此款用于白地头火车站安置房工程建设，此款以本人农商行股金做担保，按年利率30%计算，期限6个月”。重新立据后，黄建新分两次偿还了借款利息共计150,000元给曹妮娜。借款到期后，黄建新未偿还借款本息，曹妮娜为维护其合法权益，特诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 一审法院认为：本案属民间借贷纠纷。黄建新尚欠曹妮娜的借款本金1,200,000元，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，双方的借贷关系合法有效，曹妮娜的该项诉请事实清楚，证据充分，于法有据，应予支持。关于曹妮娜诉请由黄建新偿还利息225,000元的请求，因黄建新在向曹妮娜重新出具借款借条时，已将之前的利息款偿还给了曹妮娜，之后的利息款225,000元，双方尚未确认，曹妮娜的该项诉请不予支持，应予驳回。黄建新已支付的利息款共计150,000元，没有违反法律的规定，该款项应从未支付的利息款中扣减。关于本案利息的支付问题，双方在借条中约定的利率为年利率30%，该约定超出了法律的规定，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，黄建新应按年利率24%支付利息给曹妮娜，利息的起算时间从2018年11月30日起计算至借款偿还完毕为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、限黄建新在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金人民币1,200,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年11月30日起至借款偿还完毕止，黄建新已偿还的利息款150,000元从中扣减）给曹妮娜；二、驳回曹妮娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费17,625元，由黄建新负担（黄建新负担的案件受理费，曹妮娜已预交，黄建新在给付本案判决款项时一并支付给曹妮娜）。 二审期间，曹妮娜向本院提交了如下证据：2016年12月2日银行流水凭证，拟证明最初200万元已转入黄建新账户。 黄建新发表质证意见：没有异议。 本院经综合认证认为：该证据符合证据的三性，本院予以采信。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是涉案借款是否已经实际发生。根据曹妮娜向本院提交黄建新认可的银行流水凭证，证实曹妮娜于2016年12月2日向黄建新账户转账2000,000元，且黄建新在按约定向曹妮娜偿还了借款本金800,000元后，于2018年11月29日重新向曹妮娜出具了一张1,200,000元的借条，故1,200,000元的借款是2,000,000元借款金额演变而形成变更，曹妮娜无需再次提供1,200,000元的借款转账凭证。黄建新向曹妮娜出具借款本金1,200,000元的借条，系双方当事人的真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效，黄建新应按照借条约定向曹妮娜偿还借款。 综上所述，黄建新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,800元，由上诉人黄建新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年三月十一日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）2221民初149号   原告：刘某。公民身份证号码：×××。   被告：韦某。   原告刘某与被告韦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘某撤回起诉处理。   审判员 齐建中     二〇二〇年三月十七日   书记员 彭 霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1310号 原告李艳梅，女，1992年4月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告杭州杰丰服装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道联胜村。 法定代表人高礼根，该公司董事长兼总经理。 原告李艳梅诉被告杭州杰丰服装有限公司劳动争议纠纷一案，在审理期间，原告李艳梅向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告李艳梅申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李艳梅撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李艳梅负担。 审判员  廖建胜 二〇二〇年三月三日 法官助理张强 书记员朱玲玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3390号 原告：严信祥，男，1971年7月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：何佳玲，女，1987年8月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告严信祥为与被告何佳玲劳务合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告严信祥到庭参加诉讼。被告何佳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严信祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款18000元。事实与理由：自2019年3月12日始原告在被告开办的诸暨市隆美金工石材有限公司上班，至2019年10月31日止被告尚欠原告工资18000元。双方于2019年12月24日结算，并由被告出具欠条一张。后原告催讨无果，故起诉至法院。 被告何佳玲未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告何佳玲无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为，债务应当清偿。原告严信祥为被告何佳玲提供劳务，被告何佳玲应向原告严信祥支付相应的报酬。现被告何佳玲尚欠原告严信祥劳务报酬18000元，有欠条为凭。原告诉请要求被告何佳玲支付该款项，合理合法，本院予以支持。被告何佳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何佳玲应支付原告严信祥工资款18000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，依法减半收取计125元，由被告何佳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年三月十三日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3502号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张爱娟，女，1962年10月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张爱娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张爱娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14727号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,126.60元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费334.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执31号之六被执行人蒋友云，女性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执31号之六裁定书，于2020年03月11日向被执行人蒋友云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋友云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋友云在安徽省农村信用社联合社10058×××32账户内存款人民币51983.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初443号原告：范风云，女，1963年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李晓贵，系大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：苏世豪，系大沧海律师事务所郑州分所（实习）律师。被告：王胜勇，男，1971年1月10日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。原告范风云与被告王胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告范风云于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范风云申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范风云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范风云承担。审判员  焦会朝二〇二〇年三月五日书记员  赵丹丹
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初266号之九解除保全申请人：朱占存，男，汉族，1956年10月29日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被申请人：李春桥，女，汉族，1966年3月21日出生，住址蠡县。被申请人：鲁杏辉，男，汉族，1969年5月4日出生，住址蠡县。原告朱占存与被告李春桥、鲁杏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）冀0635民初266号之一民事裁定书，冻结被申请人李春桥名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号为60×××52的银行存款346599元，冻结期限为十二个月。原告朱占存于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告朱占存申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李春桥名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号为60×××52的银行存款346599元的冻结。案件申请费2253元，由朱占存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年三月二十四日法官助理刘凡书记员张凡
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初297号 原告：王钧峰，男，1976年4月2日出生，汉族，住荣成市，荣成市港湾聚能建材店个体业主。 委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。 被告：钱云春，男，汉族，51岁，住荣成市。 被告：王新玲，女，1967年6月8日出生，汉族，住荣成市。 原告王钧峰与被告钱云春、王新玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 王钧峰向本院提出诉讼请求：判令二被告付给原告安装空气能设施款35782元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年10月被告委托原告在其别墅中安装空气能供暖，约定总价款38000元，被告预付10000元，后又增加设施费用7782元，总欠款35782元，现经索要未果，为此原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉被告钱云春名称有误，被告钱云春不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王钧峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照上诉当事人或代表人的人数提出复本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年三月二十三日 书记员 杨金晓
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初447号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。法定代表人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：洪小仙，员工。被告：张兴环，女，1970年5月8日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉被告张兴环合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于2020年3月19日向本院提出撤回对被告张兴环的起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤回对被告张兴环的起诉。本案受理费1039元（已减半收取，原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。审判员  张标彦二〇二〇年三月二十日法官助理迟庆娟书记员徐浩天
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执4000号申请执行人崔英与被执行人李剑雄借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖81号    陵水县人民法院：   关于犯罪嫌疑人李博明、李厚勉、李厚翰涉嫌犯贩卖毒品罪一案经陵水县公安局侦查终结，并已移送陵水县人民检察院审查起诉。根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定你院依照一审程序审理此案。       二〇二〇年三月二十三日         抄送：海南省人民检察院、陵水县人民检察院
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执181号 申请执行人:陕西鼎正项目管理有限公司,组织机构代码91610000790766560G。 被执行人:旬阳县盛龙置业有限公司,组织机构代码91610928305365609A。 本院在执行申请执行人陕西鼎正项目管理有限公司与被执行人旬阳县盛龙置业有限公司买卖合同一案中，旬阳县人民法院于2018年5月16日作出的(2018)陕0928民初133号民事判决书已发生法律效力。被执行人旬阳县盛龙置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西鼎正项目管理有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的50000元、公告费700元。 在执行过程中，陕西鼎正项目管理有限公司于2020年3月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  南 方
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执122号王玉梅、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司本院执行的王玉梅申请中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5684号原告：李程，女，1993年5月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：广州天熙文化活动策划有限公司，住所地广州市越秀区中山五路219号6B2房。法定代表人：粟秦莉。本院在审理原告李程诉被告广州天熙文化活动策划有限公司服务合同纠纷一案中，因原告李程未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告李程自动撤诉处理。审判长 毛 磊审判员 陈 亮审判员 周 密二〇二〇年三月二十四日书记员 高瑜曼
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执255号 被执行人：严金保，男，1987年1月23日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工，住广德市。现在监狱服刑。 被执行人严金保犯诈骗罪追缴罚金一案，本院于2019年11月13日作出（2019）皖1881刑初332号刑事判决书，现已发生法律效力。少年法庭于2020年1月16日移送执行，要求执行罚金人民币6000元。案件执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均未查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人严金保纳入失信被执行人名单并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  盛子杰
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初345号 申请人：芜湖皖柔日化用品贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡镇南阳区，统一社会信用代码91340207MA2RMH60X1。 法定代表人：周晓龙，该单位经理。 委托诉讼代理人：王虎成,安徽慈安律师事务所执业律师。 被申请人：江大轮，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人芜湖皖柔日化用品贸易有限公司与被申请人江大轮买卖合同纠纷一案，申请人芜湖皖柔日化用品贸易有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江大轮所有的价值11000元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖皖柔日化用品贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人江大轮所有的价值11000元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵桂红 二〇二〇年一月十四日 书记员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初80号原告：杨本政，男，汉族，1966年01月27日出生，户籍所在地四川省大竹县。被告：四川华联房地产开发有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。法定代表人：余永权，公司经理。委托诉讼代理人：何建，四川弘齐律师事务所律师。原告杨本政与被告四川华联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨本政于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨本政自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨本政撤回起诉。案件受理费700元，由原告杨本政负担。审判员  冯建华二〇二〇年三月二十日书记员  练粕琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19817号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区1#厂房法定代表人：岑锐洪，总经理委托诉讼代理人：陈嘉成，男，公司员工。被告：深圳市鑫浩然玩具有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道和平路清湖富联商业街圣博雅商务中心2楼B02法定代表人：樊群成。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。原告深圳市汇森玩具有限公司与深圳市鑫浩然玩具有限公司、被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年2月27日向本院提出申请，请求撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉。审判长 李洁莹人民陪审员叶丽芬人民陪审员李冬霞二〇二〇年三月二日书记员 柳   爽   爽   （   兼   ）