wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1422号 申请执行人：韩华新能源（启东）有限公司,住所地江苏省启东经济开发区林洋路888号，统一社会信用代码913206817651407262。 法定代表人KIMSANGHOON。 被执行人：深圳市先进清洁电力技术研究有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号星河WORLDA栋大厦28层，统一社会信用代码914403003353978205。 法定代表人王堉。 申请执行人韩华新能源（启东）有限公司与被执行人深圳市先进清洁电力技术研究有限公司买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会（2019）镇裁字第036号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，广东省深圳市中级人民法院于2019年11月12日依法立案执行，案号（2019）粤03执4438号。2019年12月12日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执4438号之一执行裁定，裁定：镇江仲裁委员会（2019）镇裁字第036号仲裁裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院于2020年1月17日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人韩华新能源（启东）有限公司与被执行人深圳市先进清洁电力技术研究有限公司经过自愿协商达成和解协议，申请执行人以达成和解为由，申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结镇江仲裁委员会（2019）镇裁字第036号仲裁裁决的执行。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年三月四日 书记员  余惠婷
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审5号 申请执行人：福建省云霄县林业局，住所地福建省云霄县云陵镇西园新村257号，统一社会信用代码113506220038913041。 法定代表人：张泗川，局长。 委托代理人：方奕倩，女，福建省云霄县林业局工作人员。 被执行人：云霄汇海风电有限公司，住所地福建省云霄县云陵镇云东路2号，统一社会信用代码9135062209832861X9。 法定代表人：段国锋。 申请执行人福建省云霄县林业局于2019年12月12日向本院申请执行林业行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人福建省云霄县林业局于2019年3月15日以被执行人云霄汇海风电有限公司在云霄县××××班10小班擅自改变林业用途，修建陆上风电项目风电机组，面积184平方米；该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定为由，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款以及《福建省林业行政案件类型和裁量基准》4.02条的规定，作出了云林罚决字［2019］第20002号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是：一、责令限期六个月内恢复原状；二、并处擅自改变用途的林地每平方米10元的罚款，共1840元（184㎡×10元／㎡＝1840元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：福建省云霄县林业局作出的云林罚决字[2019]第20002号《林业行政处罚决定书》，于2019年3月15日依法送达给云霄汇海风电有限公司，云霄汇海风电有限公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。福建省云霄县林业局于2019年11月28日向云霄汇海风电有限公司依法送达云林强执催[2019]00009号《行政强制执行事先催告书》，催告书送达十天后，云霄汇海风电有限公司仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，福建省云霄县林业局作出的云林罚决字[2019]第20002号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。云霄汇海风电有限公司在法定期内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。福建省云霄县林业局于2019年12月12日向本院申请强制执行该行政处罚决定第一项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十七条规定，裁定如下： 一、福建省云霄县林业局作出的云林罚决字[2019]第 20002号《林业行政处罚决定书》依法准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即责令限 期六个月内恢复原状，由福建省云霄县林业局实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  方建权 审判员  郑秀恋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初74号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人朱传苍,男，1967年6月20日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，住安徽省全椒县。现因涉嫌犯交通肇事罪，2019年3月15日被肥东县公安局取保候审。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人朱传苍犯交通肇事罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、代理检察员王志光出庭支持公诉，被告人朱传苍及其辩护人钟春燕（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2018年11月29日7时左右，被告人驾驶皖Ｍ×××××号面包车沿肥东县Ｘ023线由东向西行驶至36ＫＭ＋100Ｍ路段处，因未按操作规范安全行驶、超速行驶，致所驾车辆撞到相对方向钟书保驾驶的皖Ｐ×××××号正三轮摩托车，造成两车受损、正三轮摩托车驾驶人钟书保受伤后经医院抢救无效死亡、正三轮摩托车上乘车人王某受伤、面包车上乘车人施某受伤的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队作出事故责任认定：朱传苍负本次事故的全部责任，钟书保、王某、施某无责任。被告人朱传苍到案后如实供述自己的罪行，与被害人及其近亲属达成和解协议，取得谅解。 公诉机关认为，被告人朱传苍驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人辩护人的辩护意见是：被告人朱传苍有自首情节，与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚，并建议适用缓刑。 经审理查明：公诉机关指控被告人朱传苍交通肇事犯罪事实成立。 另查明：事故发生后，被告人朱传苍主动报警，在事故现场等待交警处理，归案后能如实供述其罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、人口信息、归案经过、交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书、申请书、认罪认罚具结书等书证，证人钟某的证言，被害人施某、王某的陈述，被告人朱传苍的供述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证实。 被告人及辩护人对上述证据不持异议，本院经审查，确认其效力。 本院认为：被告人朱传苍违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱传苍在事故发生后留在现场并主动报警，归案后能如实供述自己所犯事实，系自首；被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害方损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人朱传苍犯交通肇事罪，判处有期徒期一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  何佩思 人民陪审员  程文书 二〇二〇年三月十一日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初103号之五本院2020年1月13日对原告浙江国自机器人技术有限公司诉被告赛轮（东营）轮胎股份有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)鲁0523民初103号之一民事裁定书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鲁0523民初103号之一民事裁定书第2页中“二○一〇年一月十三日”存在笔误，应补正为“二○二〇年一月十三日”。审判员 李 成二〇二〇年三月十日书记员 孙鑫彤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保170号 申请人：韦世玲，女，1987年4月17日出生，壮族，住南宁市江南区。 被申请人：孙学博，男，1994年9月16日出生，汉族，住陕西省子长县。 本院受理原告韦世玲诉被告孙学博民间借贷纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初1242号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为70000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具编号为PZDM202045010000000148的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以70000元为限，查封被申请人孙学博名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱 琴
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1354号原告：卢永健，男，1985年10月24日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：蒋丹、梁伟婷，广东卓建律师事务所律师。被告：阮浩，男，1982年2月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告卢永健与被告阮浩合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢永健的委托诉讼代理人梁伟婷，被告阮浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢永健向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还141500元股权投资款及利息（利息自退股赎回协议中约定的结清日即2019年8月31日起算，以同期银行贷款利率计算，支付至实际还款日）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告承诺原告向被告公司出资后获得相应股权，原告遂向被告银行账户转入投资款，被告却未依约变更登记，且将投资款挥霍。故原被告及其他三位股东共同签署《退股赎回协议》，约定由被告向原告及其他三位股东赎回股权，被告应在2019年8月前向原告支付172500元赎回款。至今被告仅支付31000元，剩余141500元一直未付，故诉至法院。被告阮浩答辩称：确认原告陈述事实，同意原告全部诉讼请求，但是我现在没有钱还。我没有欺骗被告开公司。经审理查明：2017年5月1日，被告阮浩（甲方）、原告卢永健（丁方）、案外人唐雯生（乙方）、叶锐章（丙方）签订《投资协议书》约定：甲乙丙丁四方于2017年5月1日共同成立致纯生物科技有限公司，由唐雯生担任法定代表人；甲方以现有的技术、资源、管理等作为出资，出资额为5万元；乙、丙、丁以货币作为出资，出资额分别为15万元；亏损承担：甲方承诺在公司经营亏损的条件下，以个人财产偿还乙、丙、丁方的投资本金；等等。原告卢永健于2017年4月24日、4月29日通过银行分别向阮浩账户转账50000元、100000元。庭审中，被告阮浩确认卢永健共向其支付投资款172500元。2018年7月25日，原告卢永健（丙方）、被告阮浩（甲方）、案外人叶锐章（乙方）、唐雯生（丁方）、徐伟奇（戊方）签署《退股赎回协议》载明：甲方向丙方赎回致纯生物科技有限公司15%股份，赎回金额为172500元；甲方自2018年8月起至2019年7月为期，以现金或者转账方式向丙方赎回广州致纯生物科技有限公司的股份，每个月月底最后一天前向丙方支付10000元，余下款项在2019年8月结清。其后，被告共向原告转账还款31000元，原被告双方确认被告未还投资款本金为141500元。以上事实，有原告提交的证据《投资协议书》《退股赎回协议》、银行转账流水、微信转账截图、银行转账截图以及庭审记录中原被告陈述为凭，本院予以认定。因被告未依约履行还款义务，原告于2020年1月19日提起本案诉讼及对被告名下财产申请财产保全，后原告于2020年2月13日撤回财产保全申请。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告转账支付投资款172500元后，原被告签署的《退股赎回协议》是双方真实意思表示，涉及原被告权利义务内容部分没有违反法律、行政法规的强制性规定，原被告双方均应依约履行，现被告没有按约向原告返还全部款项，已构成违约，被告依法应当承担继续履行的民事责任以及违约责任。原告现要求被告偿还股权投资款本息，符合约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告阮浩自本判决发生法律效力之日起10日内向原告卢永健偿还141500元及利息（以141500元为基数，从2018年9月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告卢永健的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1584元，由被告阮浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张智荣二〇二〇年三月十六日书记员  蒋晓晗周颖君
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢30号申请执行人：徐培君，男，住敦化市。被执行人：于全福，男，住敦化市。申请执行人徐培君与被执行人于全福民间借贷纠纷一案，申请执行人徐培君2020年1月17日依据敦化市人民法院（2018）吉2403民初2195号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人于全福偿还借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元。本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月17日向被执行人于全福邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院分别于2020年1月17日、2020年3月20日对被执行人于全福在网络查控系统及传统查控进行调查。经查，被执行人于全福名下无房产、证券、工商登记等信息，部分银行账户和互联网银行账户中有部分存款，本院扣划被执行人于全福名下银行账户内5500元，并于2020年3月6日转付给申请执行人徐培君。除外，被执行人于全福名下有一辆吉H36778福田牌汽车，但该车辆未实际控制，申请人明确表示不要求处置。本院在延边州公积金敦化管理部查询到被执行人于全福名下无住房公积金信息。本院于对被执行人于全福所在敦化市江南镇小站村村委会进行走访调查，相关负责人称于全福系该村村民，但其名下无可供执行的财产。本院依当事人申请作出（2020）吉2403执恢30号限制消费令，对被执行人于全福采取限制高消费的强制措施。2020年1月3日、2020年3月10日，本院向申请执行人徐培君告知上述执行情况。本院认为：经本院向申请执行人徐培君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年三月二十一日书记员  姜 鹏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执487号之二十二被执行人秦勇，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722民初3292号民事判决书，已向被执行人秦勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦勇在中国工商银行62×××28账户内存款人民币1267880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年三月十三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1298号上诉人（原审原告）：田成文。委托诉讼代理人：刘新洋，辽宁成伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗士国。委托诉讼代理人：李智良，辽宁海星律师事务所律师。上诉人田成文因与被上诉人罗士国返还原物纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田成文向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，田成文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田成文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由上诉人田成文负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎春审判员  陈 伟审判员  刘 畅二〇二〇年三月三十一日书记员  董 芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1572号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人朱科峰。被执行人任艳纯。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人朱科峰、任艳纯信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1572号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月三十日书记员  田 雯
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0602刑初6号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人房少志，男，1993年10月12日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，住安徽省淮北市杜集区，2019年10月3日被抓获，因本案于2019年10月4日被淮北市公安局杜集分局行政拘留十日，并处罚款二百元，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月14日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2019年10月24日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。2020年1月21日被本院取保候审。指定辩护人张明申，安徽亚星律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉〔2019〕360号起诉书指控被告人房少志犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员董艳芝出庭支持公诉，被告人房少志及其辩护人张明申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市杜集区人民检察院指控：2019年10月3日21时许，在淮北市杜集区某镇某行政村房某家中，由于房某不让其儿子房少志进家门，二人发生争吵。后房少志从家中客厅北侧的桌子上拿起一把水果刀，将房某腹部、大腿、手臂多处捅伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，房某的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供的证据有：书证，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人房少志的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人房少志有期徒刑一年至一年六个月。被告人房少志对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人房少志辩护人的辩护意见为：房少志具有以下法定和酌定的从轻处罚情节：1、本案系因家庭矛盾引起，被害人对案件的发生具有过错，案发后房少志积极抢救被害人；2、具有坦白情节；3、取得被害人的谅解；4、系初犯、偶犯，无犯罪前科；5、自愿认罪认罚，建议判处缓刑。经审理查明：被害人房某与被告人房少志系父子关系。2019年10月3日21时许，在淮北市杜集区某镇某行政村房某住处，房某不让房少志进家门，房少志翻墙进家后，二人因不让进家及房某捅伤房少志母亲李某等事发生争吵并厮打在一起。后房少志从家中客厅北侧的桌子上拿起一把水果刀，将房某前额、腹部、大腿、手臂多处捅伤。事发后，房少志拨打报警电话，积极协助抢救被害人。水果刀后被房少志丢弃。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，房某的人体损伤程度为轻伤一级。另查明：被告人房少志于2019年10月3日被公安机关抓获，因本案于2019年10月4日被淮北市公安局杜集分局行政拘留十日，并处罚款二百元。在公安机关对该案立案侦查后，房少志如实供述了自己的全部犯罪事实。后被害人房某出具谅解书，对房少志的行为表示谅解。上述事实，被告人房少志在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、前科核实证明、门诊病历、情况说明、行政处罚决定书、谅解书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书，现场勘查、图、照片，证人李某、张某的证言，被害人房某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人房少志不能正确地处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，房少志如实供述全部犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。本案系家庭矛盾引发，被害人行为直接激化了双方的矛盾，房少志犯罪后积极抢救被害人，取得被害人的谅解，对房少志可酌情从轻处罚。房少志持凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。对辩护人关于房少志系坦白、认罪认罚、系初犯、偶犯，无犯罪前科、取得被害人谅解、建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人房少志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡 矿审 判 员  房静静人民陪审员  尹 永二〇二〇年三月十一日法官助理赵凯书记员周敬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执210号移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭被执行人：李志，男。本院在执行被执行人李志罚金刑一案中，于2020年2月26日向李志发出执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金1,000元，但李志未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李志无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祁东县人民法院（2020）湘0426执210号案件的执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初102号 原告：戴玉燕，女，1979年9月4日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：朱涛，男，1991年5月16日生，汉族，住安徽省广德市。 原告戴玉燕与被告朱涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，现已审理终结。 本院认为：根据原告提供的被告住所地，本院向被告送达法律文书未果，且原告未能提供被告新的送达地址，致使该法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告戴玉燕的起诉。 案件受理费减半收取25元，退还原告戴玉燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴克云 二〇二〇年三月十八日 书记员  韦 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执874号之一申请执行人：张霞，女，1978年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：湖南苹果装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91430105553048047G），住所地在湖南省长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦202、302房。法定代表人：李齐。申请执行人张霞与被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初543号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案，本院于2020年3月4日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月23日，本院将被执行人限制消费；2020年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为22495元，执行到位金额0元，尚有22495元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员 吴 婷
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执48号申请执行人：邹德斌，男，1983年12月20日出生，汉族，无职业，住敦化市渤海街爱民社区三十四组。被执行人：张建国，男，1990年2月26日出生，汉族，无职业，住敦化市渤海街爱民社区，现在吉林省吉林监狱服刑。申请执行人邹德斌与被执行人张建国健康权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1305号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人邹德斌于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款8973.72元，并承担一审、二审的案件受理费。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年1月9日依法向被执行人张建国送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年1月9日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张建国名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆、无房屋信息。强制措施情况：本院于2020年1月16日对被执行人张建国采取限制高消费的强制措施。2020年3月9日，本院对申请执行人邹德斌进行电话终本约谈，申请执行人同意终本。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年三月十日书记员  王琦
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执72-6号申请人：来凤县凤翔畜禽养殖专业合作社，住所地：湖北省来凤县翔凤镇庆凤山路59号。法定代表人：颜家胤，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张进，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：李久发，男，汉族，生于1968年1月16日，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人来凤县凤翔畜禽养殖专业合作社与被执行人李久发买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的恩施州来凤县人民法院(2018)鄂2827民初2097号民事判决书，于2020年03月23日向被执行人石启运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李久发在李久发在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币198914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 莉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执801号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。主要负责人：张建，该分行行长。被执行人：陈栋梁，男，1981年6月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于中国建设银行股份有限公司淮安分行与陈栋梁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执801号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年三月二十四日书记员  束 超
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执19号申请执行人：贵州绿盛农业有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村登高坡西南农畜产品批发市场。法定代表人：廖杰，系公司总经理。委托代理人（特别授权）：程永进，系公司职工。被执行人：黔西县观音洞镇人民政府。负责人：吉鹏，黔西县观音洞镇镇长。委托代理人（特别授权）：代礼勇，黔西县观音洞镇人民政府副镇长。贵州绿盛农业有限公司申请执行黔西县观音洞镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5733号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人贵州绿盛农业有限公司货款185178元；负担申请执行费2678元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人黔西县观音洞镇人民政府支付申请人贵州绿盛农业有限公司货款20000元，双方当事人于2020年3月6日自愿达成执行和解协议：一、申请执行人贵州绿盛农业有限公司申请执行被执行人黔西县观音洞镇人民政府买卖合同纠纷一案执行款确定为165178元，由被执行人黔西县观音洞镇人民政府于2020年3月30日前支付申请执行人贵州绿盛农业有限公司货款10000元，于2020年4月至7月每月30日前支付30000元,2020年8月30日前支付剩余执行款35178元；二、申请执行人贵州绿盛农业有限公司自愿放弃其他执行请求；三、申请执行费2678元由被执行人黔西县观音洞镇人民政府负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年三月九日书记员  高雪
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执165号申请执行人：沈某发，男，1970年11月25日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：刘某丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被执行人：蒲某，男，1970年2月13日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人沈某发与被执行人蒲某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初1089号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈某发申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依据生效民事判决书，被执行人蒲某应于判决发生法律效力之日起5日内向申请执行人沈某发支付劳务费18694元。执行过程中，本院向被执行人蒲某发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行，但被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，本院对其限制高消费并列入失信被执行人名单作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人蒲某名下有别克牌机动车一辆（已查封因车辆下落不某未实际扣押无法处置），除此之外网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现被执行人有不动产、公积金。本院委托四川省内江市市中区人民法院对被执行人户籍地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。本案标的18694元尚未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇二〇年三月二十五日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1081号原告：义乌艺而美教育科技有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道福田银座B座2209室。法定代表人：张立志，总经理。被告：金华市祥壹电子商务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区花溪路678号浙江菁英电子商务产业园区C-07。法定代表人：陈晓艺，执行董事。原告义乌艺而美教育科技有限公司诉被告金华祥壹电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告义乌艺而美教育科技有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌艺而美教育科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌艺而美教育科技有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌艺而美教育科技有限公司负担。审 判 员 叶迪龙二〇二〇年三月十六日代书记员 王小悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5780号 申请执行人杭州乐兆达食品有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路1号（杭州农副产品物流中心浙江食品市场1-1-616、617号）。 法定代表人：曹金亮。 被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司，住所地杭州市余杭区闲林街道天目山西路355号5幢一楼8118。 法定代表人：方雪荣。 申请执行人杭州乐兆达食品有限公司与被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初11176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州乐兆达食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司支付申请执行人杭州乐兆达食品有限公司货款和违约金135421元，并负担案件受理费3638元。 执行立案后，本院向被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州第三龄餐饮管理有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州第三龄餐饮管理有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州乐兆达食品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年三月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初763号 原告：官红利，女，1979年9月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：邓育龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告官红利与被告邓育龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月20日立案并于当日通知原告缴纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以双方已自行协商达成协议为由向本院申请撤诉并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告官红利撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年三月二十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执476号 杨闺莉、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司： 申请执行人杨闺莉与被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3335号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨闺莉于2020年1月16日向本院申请执行，执行事项为：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿申请执行人杨闺莉经济45324.52元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审24号申请执行人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被执行人：高士兵，男，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队依据已经发生法律效力的编号为341181180134764公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月17日向本院申请执行高士兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月20日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的编号为341181180134764公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 卢 林人民陪审员 王 瑶人民陪审员 王千文二〇二〇年三月二十日书 记 员 耿 欣附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执恢420号 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范大伟，男，1977年10月1日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 被执行人:定远县南方驾校培训有限公司，住所地安徽定远县定城镇泉坞山，组织机构代码913411255592099482（1-1）。 法定代表人：张国锋，该公司董事长。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人定远县南方驾校培训有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）皖1125民初3927号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人定远县南方驾校培训有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金950万元，433774.75元（计算至2017年9月11日），合计9933774.75元，并自2017年9月12日起，以950万元为基数，按年利率13.11525%（约定利率上浮50%）支付利息至欠款清偿之日止；二、如被执行人定远县南方驾校培训有限公司不能按期偿还上述借款本息，申请执行人有权依法对定远县南方驾校培训有限公司所有的位于定远县定城镇泉坞山水泥厂西侧土地使用权（证号：定国用（2011）第0××8号）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；案件受理费81336元，由被执行人定远县南方驾校培训有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年9月26日恢复立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币77069元。 本院受理后，于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 执行中，本院对被执行人定远县南方驾校培训有限公司名下厂房进行评估、拍卖，在经历了两次拍卖及变卖后，无人竞买，申请人不接受以物抵债，本案属发现的财产不能处置，故本案应终结本次执行程序。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月21日通过面谈方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、拍卖裁定书、变卖申请书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人名下厂房经拍卖、变卖，无人竞买，申请人不接受以物抵债。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年三月二十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执262号 申请执行人：许振国。 被执行人：刘军杰。 本院（2019）晋0822民初2128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人刘军杰的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  阮进清 二〇二〇年三月十日 书记员  张 萌
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1113号原告：孙俊领，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张朋冲，男，1985年2月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告孙俊领与被告张朋冲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，是对其权利的处分，该申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙俊领撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 李 子二〇二〇年三月二十三日书记员 孙粮美
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0781刑初51号公诉机关青州市人民检察院。被告人杨某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]338号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张绵智出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年9月20日3时22分许，被告人杨某某无证驾驶鲁Ｇ×××××重型自卸货车，沿青州市益都路由东向西行驶至与弘德路交叉路口右转弯时，与沿青州市益都路由东向西的李某1驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致李某1死亡，车辆受损。事故发生后，杨某某驾驶肇事车辆逃逸。经民警电话联系，2019年9月20日，其主动到青州市公安局交警大队投案，接受调查。经青州市公安局交通警察大队认定，杨某某承担事故的全部责任，李某1不承担事故的责任。本案民事赔偿另行起诉。针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人杨某某，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；杨某某具有自首情节，同时适用该法第六十七条第一款之规定处罚。其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑三年至五年之间量刑，请依法判处。被告人杨某某对公诉机关的指控予以供述，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭中亦未提出辩解意见。经审理查明：2019年9月20日3时22分许，被告人杨某某无证驾驶鲁Ｇ×××××重型自卸货车，沿青州市益都路由东向西行驶至益都路与弘德路交叉路口处右转弯时，与沿益都路由东向西行驶的李某1（男，1969年11月5日生，山东省滨州市邹平县魏桥镇豆腐赵村人）所驾二轮摩托车发生道路交通事故，致李某1死亡、车辆受损。事故发生后，杨某某驾驶肇事车辆逃逸。后经民警电话联系，杨某某于2019年9月20日主动到青州市公安局交警大队投案，接受调查，归案后如实供述了上述交通肇事事实。经青州市公安局交通警察大队事故认定，被告人杨某某承担该事故的全部责任，李某1不承担事故的责任。经青州市公安局法医鉴定，李某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人杨某某于2019年9月27日向被害人李某1的女儿李某2支付赔偿款20000元。本案民事赔偿部分，已由被害人近亲属另行提起民事诉讼。被告人杨某某未取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某2、冯某的证言，鉴定意见道路交通事故尸体检验报告，勘验检查笔录事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证受案登记表、到案经过、报案经过、破案经过、人口信息、身份证复印件、判决书复印件、现场检测报告、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、户口本复印件、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、收到条复印件、认罪认罚具结书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，在尚未受到讯问、未被采取强制措施前，被告人杨某某经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2024年1月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭同忠人民陪审员  赵 帅人民陪审员  赵玉美二〇二〇年三月七日            本件与原本核对无异      书记员曹杰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初726号原告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市温州大道827号一至六层，统一社会信用代码91330300670292559W。法定代表人：朱剑海。委托诉讼代理人：王祥磊(特别授权)，浙江远行律师事务所律师。被告：夏克亮，男，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：夏春景，女，1964年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司与被告夏克亮、夏春景保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 余凌雯二〇二〇年三月十一日代书记员 孔雪怡
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保96号申请人：吴恒向，男，1979年6月15日生，彝族，云南省罗平县人，住云南省罗平县。委托代理人：念永军、王福生，云南腊剑宇律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：王昌芬，女，1977年2月28日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人吴恒向于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人王昌芬名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值80720元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人吴恒向诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王昌芬名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值80720元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费827元，待查询到被申请人王昌芬的财产并采取保全措施后，由申请人吴恒向预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年三月三日法官助理伏娟书记员孙娜
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执83号申请执行人：莫彩芳。被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司关于申请执行人莫彩芳与被执行人资兴粤华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行。现因被执行人资兴粤华房地产开发有限公司财产所在地在资兴市辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字（2018）89号裁决书由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月二十七日书记员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执781号刘光涛、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘光涛与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1107号之二 申请执行人：余长和，男，1979年01月01日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都长隆建材有限公司，住所地：四川省成都市大邑县王泗镇西安村五组。 法定代表人：李建军。 被执行人：李建军，男，1962年07月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院于2019年11月14日立案执行申请执行人余长和与被执行人成都长隆建材有限公司、李建军借款合同纠纷一案，申请执行标的为4335080.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人成都长隆建材有限公司、李建军的银行账户，但余额不足。查封、扣押了登记在被执行人李建军名下的川Ａ×××××凯宴汽车，但未实际扣押。查封了被执行人李建军名下的位于四川省大邑县的房产（不动产权证书号：监证0221435）、位于四川省大邑县的房产（不动产权证书号：监证0220801），但上述房产均为轮候查封，本案无处置权。本院执行员前往被执行人住所地调查了被执行人财产情况,经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月十一日 书记员 周 佳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初708号原告：韩静，女，1984年12月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省沧州市黄骅市。被告：郭宝友，男，1975年11月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省沧州市黄骅市。韩静与郭宝友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告韩静于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩静撤诉。案件受理费88.0元，由原告韩静承担。审判员  张文庆二〇二〇年三月三十日书记员  赵 旭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执321号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人陈郴江与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀06刑申6号李小凤：你因犯寻衅滋事罪一案，对河北省高阳县人民法院（2019）冀0628刑初172号刑事判决以及本院（2019）冀06刑终948号刑事裁定不服，以原一审判决、二审裁定认定事实错误，采信的证据相互矛盾，适用法律错误，你不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人李小凤以非访方式，强行索要政府钱款，情节严重，在国家信访局明确告知其通过法律途径解决其诉求的前提下仍以上访为由施加压力，经公安机关训诫、行政处罚后，仍到重点地区非正常上访，不配合劝返工作，严重扰乱社会公共秩序和信访秩序，其行为构成寻衅滋事罪。关于申诉人李小凤所提申诉理由，经查，证人张老西、藏永达、宋雄英、宋建光等证言、两委会会议记录、收据复印件等在案证据证实申诉人李小凤未合理合法的表达诉求，违反了《中华人民共和国信访条例》的相关规定，且以信访施加压力索要乡政府钱款，其目的已超过正常反映问题的界限，申诉人李小凤的行为已严重扰乱社会公共秩序和信访秩序，构成寻衅滋事罪。原审法院根据申诉人李小凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作的裁判，事实认定清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2036号申请执行人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：张敬志，男，1987年10月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人张敬志自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2019）苏0305行审28号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地133平方米；拆除被执行人在非法占用133平方米土地上新建的房屋。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的房屋。故应由土地所在地徐州市贾汪区人民政府耿集办事处负责组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2018）83号行政处罚决定，即“1、责令退还非法占用的133平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用133平方米土地上新建的房屋”，由徐州市贾汪区人民政府耿集办事处组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。二、终结（2019）苏0305执2036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇二〇年三月四日书记员  郭韦唯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执823号 孔建军： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月25日移送强制执行，本院于2020年3月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金1万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××59. 二〇二〇年三月二十六日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初454号原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路105号。负责人：余代宏，该行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：李拥军，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国银行股份有限公司汉寿支行（以下简称中国银行汉寿支行）与被告李拥军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行汉寿支行的委托诉讼代理人唐辉到庭参加诉讼，被告李拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行汉寿支行向本院提出诉讼请求：请求判令李拥军偿还其截止到2019年11月20日的信用卡透支款本息及费用共计17098.74元（其中本金11985.39元、利息2563.80元、费用2549.55元），此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止。事实和理由：2015年12月8日，李拥军在中国银行汉寿支行处申领信用卡一张，并填写了信用卡申领表，后中国银行汉寿支行依约向其发放信用卡。李拥军领卡后，多次透支消费未及时偿还，截止到2019年11月20日，尚欠信用卡透支款本金11985.39元、利息2563.80元、费用2549.55元。李拥军未予答辩，亦未向本院提交证据。中国银行汉寿支行就其诉称向本院提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡资信核查登记表、信用卡消费明细及信用卡利息计算明细表。本院认为，中国银行汉寿支行提供的证据均系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认本案事实与中国银行汉寿支行诉称基本一致。本院认为，李拥军与中国银行汉寿支行之间就申领信用卡签订的申请表、合约系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应严格按照约定履行各自义务。中国银行汉寿支行依约履行了发放信用卡的义务，李拥军在使用信用卡透支后应按照约定的时间及时偿还欠款。现李拥军未按时还款，已构成违约，应当按约支付相关利息及费用。对中国银行汉寿支行要求李拥军偿还所欠信用卡透支款本金、利息及相关费用的诉讼请求，应予支持。李拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李拥军于本判决生效后10日内偿还中国银行股份有限公司汉寿支行截止到2019年11月20日的信用卡透支款本息及费用共计17098.74元（其中本金11985.39元、利息2563.80元、费用2549.55元），此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，减半收取计113.5元，由李拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  高志宏二〇二〇年三月二十六日法官助理李正芳书记员冯旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执832号被执行人：李松，绰号莽松，男，1990年10月14日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地贵州省平坝县，现住贵州贵安新区。因犯参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑三年，正在服刑。关于追缴李松犯参加黑社会性质组织罪罚金人民币10万元一案，本院刑事审判庭于2019年10月11日依据已生效的本院（2019）黔0403刑初78号刑事判决书移送执行，执行内容为“被告人李松犯参加黑社会性质组织罪并处罚金10万元。”其被判处三年有期徒刑尚在执行。本案在执行过程中，经查明：李松名下无可供执行的财产。本院已经调查的范围和情况显示：其在平坝区不动产登记中心的房屋、土地登记信息，无相关登记；其在户籍地贵安新区证明，其在无自建房屋；无银行存款。无车辆登记登记信息，公安机关在刑事侦查过程中随案移送中的证据显示，也未查找到其财产信息。本院认为，经本院调查被执行人李松现暂无财产可供执行，且被执行人尚在服刑，本案暂不具备执行条件。本案应当终结执行，待其有财产且具备执行条件时再予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0403执832号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘炳文审判员  张真礼二〇二〇年三月五日执行员  张孟贤书记员  何 乐
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执233号申请执行人丁美丹，女，汉族，1991年11月3日出生，住江西省上饶市。申请执行人刘金铃，女，汉族，1983年8月25日出生，住黑龙江省双鸭山市。被执行人宋文斌，男，汉族，1990年2月15日出生，住黑龙江省尚志市。被执行人宋文超，男，汉族，1994年2月14日出生，住黑龙江省尚志市。关于丁美丹、刘金玲申请执行宋文斌、宋文超一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1061号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被执行人宋文斌向申请执行人丁美丹、刘金玲支付股权转让款人民币139,500元及相应利息损失款，并支付仲裁费人民币8,280元。被执行人宋文超向申请执行人丁美丹、刘金玲支付股权转让款人民币15,500元及相应利息损失赔偿款，支付仲裁费用人民币920元。本院依据该裁决，于2020年3月9日向宋文斌、宋文超发出执行通知，责令其履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币2,363元。因宋文斌、宋文超未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人宋文斌、宋文超应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1061号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人宋文斌名下的银行存款人民币150,143元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、冻结、划拨被执行人宋文超名下的银行存款人民币18,783元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人宋文斌、宋文超相应价值的财产。法官助理殷雪峰审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月九日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执270号申请执行人：张源斌，男，1989年3月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李冠辉，男，1978年12月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王艳红，女，1982年3月11日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2016年7月25日作出的（2016）豫1024民初1123号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李冠辉、王艳红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李冠辉、王艳红的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李冠辉、王艳红的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李林霞
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执129号徐振田：关于徐振田罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人徐振田于2020年3月2日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，徐振田已将（2019）吉2403刑初503号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保23号 申请保全人郭辉与被保全人于全海、李岩财产保全一案，案件申请执行的事项为：查封被申请人李岩名下吉F1685Y号小型面包车车籍。经本院立案执行，已于2020年3月17日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保21号民事裁定书。至此，郭辉向本院申请执行的（2020）吉0602财保21号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1805号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张拥军，男，1969年6月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告张拥军信用卡纠纷一案,本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告张拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2015年8月10日，卡号62×××79。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月11日，欠本金102932.77元，利息14462.85元，分期付款手续费1621.19元，逾期还款违约金12988.24元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月11日的各项信用卡欠款；从2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月11日所欠本金、利息、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告张拥军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金102932.77元、利息（截至2020年1月11日为14462.85元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1621.19元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担145元，被告张拥军负担1325元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年三月二十五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初318号之一原告：屈娅敏，女，1985年10月11日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：史克丽，河南群达律师事务所律师。被告：邓宏军，男，1976年1月21日出生，汉族，住登封市。被告：登封市有家房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91410185MA45PX0H46。住所地登封市颍河路嵩基鸿润城东门204商铺。法定代表人：吴伟丽，总经理。委托诉讼代理人：刘少东，男，1983年5月16日出生，汉族，住河南省登封市，系公司员工。屈娅敏与邓宏军、登封市有家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由于诉讼过程中登封市有家房地产经纪有限公司已经退还给屈娅敏中介费10000元，屈娅敏自愿向本院申请撤回对登封市有家房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，屈娅敏向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈娅敏撤回对被告登封市有家房地产经纪有限公司的起诉。审判员  韩绍锋二〇二〇年三月二十四日书记员  于丽苹
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢152号申请执行人苑玉法，男，1945年10月25日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人沈金志，男，1957年9月29日出生，汉族,住威海临港经济技术开发区。本院在恢复执行申请执行人苑玉法与被执行人沈金志民间借贷纠纷的（2016）鲁1002民初348号民事判决书一案过程中，被执行人将执行款11000元交到本院，余款扣划被执行人银行账户上的存款***元，其中***已转付给申请执行人,***元转本案执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初2726号民事调解书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年三月九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执547号之二申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。法定代表人牛文辉，董事长。被申请人：淄博经纬巾被有限公司，住所地淄博市周村区东门路1306号。法定代表人曹沛民，经理。被申请人：淄博骏诚纺织有限公司，住所地淄博市周村区正阳路4439号。法定代表人张斌，经理。被申请人：曹沛民，男，1964年8月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：杨玉红，女，1973年1月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：张斌，男，1966年2月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张侠，女，1968年12月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博经纬巾被有限公司、淄博骏诚纺织有限公司、曹沛民、杨玉红、张斌、张侠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出的（2018）鲁0306民初485号民事判决书已发生法律效力。2019年4月19日，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司向本院申请执行立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人未按期报告财产情况，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2019年4月23日、2020年2月14日二次经网络执行查控系统查询，冻结被执行人杨玉红名下支付宝账户，其他被执行人名下无银行存款财产登记信息；经向淄博市住房公积金管理中心查询被执行人未缴纳住房公积金；经向不动产登记机关查询，查封并拍卖了被执行人张斌、张侠名下坐落于淄博市周村区××花园××楼××单元××西户的房产（产权证号：06-××9），由全国法院询价评估系统网络询价得出评估价格为957796.00元，本院于2019年11月18日，2019年12月13日两次经人民法院网络司法拍卖平台分别以814126.00元，651300.80元公开进行拍卖，但均流拍，后对上述涉案房产以二拍流拍价格进行变卖，未变现成功，轮候查封被执行人杨玉红、曹沛民名下坐落于周村区××路××龙花园××楼××单元××西户的房产，暂无法处置，轮候查封被执行人曹沛民坐落于周村区××、周村区××楼××房产，均为轮候查封，暂无法处置。申请执行人也未提供可供本院强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不同意悬赏公告查找被执行人的财产线索。故本案生效法律文书确定的借款本金599995.17元未支付，利息373313.00元未支付，迟延履行期间的债务利息34125.00元未支付，案件受理费及申请诉讼保全费9884.00元未支付，执行费8400.00元未支付。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  马永建二〇二〇年三月三日法官助理贾玉婷书记员李光耀
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初167号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司。 住所地： 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务,特别授权。 委托诉讼代理人：王晶妍，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务，一般代理。 被告：陈根，男，汉族。 被告：张芳，女，汉族。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司。 住所地： 法定代表人：刘晓锋，系公司执行董事。 原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司与被告陈根、张芳，第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在审理过程中，安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对陈根、张芳，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉。 本院认为，安仁县阳光丽景物业服务有限公司申请撤回对陈根、张芳，第三人安仁县富贵物业服务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  王媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执388号之四申请执行人：陈儒群，男，1965年8月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。本院于2019年12月23日作出的（2019）鲁1502民初10467号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东金柱集团有限公司的银行存款10万元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年三月二日书记员 于其国
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初56号 原告：董二保，男，汉族，住。 被告：句国勇，男，汉族，住东明县。 原告董二保与被告句国勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董二保到庭参加了诉讼，被告句国勇经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董二保向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2014年8月25日，被告句国勇以做生意资金紧张为由向原告借款5万元，原告将5万元借款交付给被告句国勇后，被告句国勇为原告出具了借条。后经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告合法权益，故具状起诉，请求贵院查明事实，判如所请。 被告句国勇未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认现有的证据，本院认定事实如下：被告句国勇妻子与原告董二保连襟系兄妹关系。2014年8月25日，被告句国勇以做生意需要钱为由向原告董二保借款5万元，并为原告出具借条一张，内容为：借条，今借到董二保现金伍万元（50000），借款人，句国勇，2014年8月25日。后经原告催要，被告句国勇未予偿还。 上述事实有借条当事人陈述、借条、庭审笔录等在卷为凭，并经一审开庭质证，可以作为定案的依据。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告句国勇以做生意需要钱为由向原告董二保借款5万元，由被告句国勇为原告出具的借条为证，证明原告董二保与被告句国勇之间存在合法借贷关系，故对原告董二保要求被告句国勇偿还5万元借款本金的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告句国勇于本判决生效后十日内偿还原告董二保借款本金5万元。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告句国勇负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王久仁 二〇二〇年三月五日 书记员  刘忠良
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初272号原告杨绍忠，男，汉，1965年4月3日生，住云南省昆明市晋宁县。被告杨绍明，男，汉，1963年9月3日生，住云南省昆明市晋宁县。本院在审理原告杨绍忠与被告杨绍明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。2020年3月1日原告杨绍忠向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨绍明的起诉。本院认为，原告杨绍忠的申请符合法律有关规定，不损害第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告杨绍忠撤回对被告杨绍明起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨绍忠承担。审判员  邓履华二〇二〇年三月一日书记员  梁 洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执150号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人袁明，男，1983年9月17日出生，汉族，住重庆市酉阳县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人袁明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初17281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求袁明偿还本金:31，833.51元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1813号之二 申请执行人杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，组织机构代码:685810195。 法定代表人徐礼荣。 被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市团结路香港街商贸城二楼64号，组织机构代码:05317010X。 法定代表人黄仙荣。 被执行人黄明清，男，1956年2月4日出生，住新疆温宿县。 被执行人陈秀珍，女，1971年3月24日出生，住新疆阿克苏市。 申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初4385号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州海康威视科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月30日立案执行。执行标的为被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍支付案款2322830.98元及利息，并负担案件受理费30708元、执行费25628元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年5月31日向被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍发出执行通知书、报告财产令，但被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍银行存款，截至2020年3月20日，被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍不动产、车辆、股权、证券登记情况，经查被执行人黄明清、陈秀珍名下各有1处房产（已保全查封），申请人同意暂不处置；未查到其他可供执行的财产。 4．于2019年6月10日传唤被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍到庭接受调查询问，被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍无正当理由拒不到庭。 5．于2019年7月11日依法将被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍纳入失信被执行人名单。 截至2020年3月20日，被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍自行支付给申请人900402元，尚应支付案款1422428.98元及利息，并负担案件受理费30708元、执行费25628元。暂未发现被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州海康威视科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阿克苏万科商贸有限责任公司、黄明清、陈秀珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年三月二十日 书记员  李杭栋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执447号被执行人牛小起：你与申请执行人牛文娟为恢复原状纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月31日作出的（2019）豫0882民初933号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：拆除安装在申请人房屋北边一间的两扇卷帘门，并安装玻璃窗户。负担案件受理费50元，申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十三日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初344号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：孙文，男，年龄不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告孙文物业服务合同纠纷，本院于2020年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  全喜二〇二〇年三月五日书记员  赵阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢636号申请执行人：**明，男，1960年7月21日出生，汉族。被执行人：李建明,男，1972年11月4日出生，汉族。被执行人：彭伟霞,女，1977年5月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人**明与被执行人李建明、彭伟霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初8846号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初8846号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月三十日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2469号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码：91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：罗东，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告罗东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以被告已结清本案所欠物业费为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年三月三十日 书记员 罗秀莲（代）
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初420号 原告：高兴全，男，生于1973年2月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：先正禄，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者(特别授权代理)。 被告：梅红,女,生于1980年1月9日,汉族,住四川省叙永县。 原告高兴全与被告梅红不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高兴全撤回起诉处理。 审 判 员 周定洪 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初737号 原告：汪敬雄，男，1989年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都瑞龙健身服务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道甫家一路东段331号附206号-212号、附301号-307号。 法定代表人：杨文军，职务不详。 原告汪敬雄与被告成都瑞龙健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案,原告汪敬雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按汪敬雄撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邱雯涔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初696号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王征，男，汉族，1978年10月20日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王征物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员 王惠乔
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执258号 申请执行人：肖印，男，1952年7月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：王作平，男，1947年3月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请执行人肖印与王作平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2363号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。我院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人王作平名下中国工商银行账户工资卡，因之前被执行人王作平名下中国工商银行账户被本院另案冻结，故轮候冻结。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券等可供执行的财产。因被执行人王作平违反财产报告制度，本院已将被执行人王作平列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年三月二十九日 书记员  姚 旺
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初165号原告：马骉，男，1966年6月3日出生，住吉林省临江市。被告：徐春玲，女，1972年4月12日出生，住吉林省临江市。原告马骉与被告徐春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告马骉于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马骉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马骉撤诉。审判员  周聪二〇二〇年三月十六日书记员  徐超
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初275号原告：梁克顶，男，1971年6月3日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：王秋娅，微山顺达法律服务所法律工作者。被告：齐宁，男，1989年6月5日出生，汉族，住山东省微山县。原告梁克顶与被告齐宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告梁克顶于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁克顶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁克顶撤诉。案件受理费79元，减半收取计40元，由原告梁克顶负担。审判员  邱建忠二〇二〇年三月二十四日法官助理丁萌书记员邱方舟
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢28号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：杨静，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：俞广军，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省沙县景山新村北区。 本院于2016年10月19日作出的（2016)闽0427民初1049号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金265694.18元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，没有车辆、房产、股权等登记信息。本院已冻结被执行人的银行帐户。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人杨静。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人没有财产可供处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。