wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5328号 原告：夏周周，男，汉族，1988年3月7日出生，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。 被告：俞丹，男，汉族，1984年4月13日出生，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：裴红喜，男，汉族，1983年4月17日出生，住湖南省汉寿县。 被告:杭州佳爵汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢1603室，统一社会信用代码：91330108328242839K。 法定代表人：俞丹。 原告夏周周与被告俞丹、裴红喜、杭州佳爵汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年8月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告俞丹、杭州佳爵汽车服务有限公司退还租车押金13万元及利息（以13万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自2019年8月13日计算至实际支付日止）；2、判令被告俞丹、杭州佳爵汽车服务有限公司承担律师费损失1万元；3、请求判令被告裴红喜对上述债务承担连带责任；4、请求判令上述被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告夏周周委托诉讼代理人刘翼到庭参加诉讼，被告俞丹、裴红喜、杭州佳爵汽车服务有限公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月27日，杭州佳爵汽车服务有限公司（出租方、甲方）与夏周周（承租方、乙方）签订《杭州佳爵汽车服务有限公司租车合同》，约定：因乙方需要，甲方同意自2019年6月27日15时至2019年7月12日15时止，将车型路虎揽运，牌号为浙Ｃ×××××，颜色白色，租给乙方。提车时乙方缴纳保证金13万元及租车费用元，租金方式。同日，原告依约通过微信转账给被告裴红喜5000元，通过支付宝转账给被告俞丹125000元。车辆租赁到期后，原告依约归还车辆，被告杭州佳爵汽车服务有限公司未退还原告保证金。 2019年7月29日，俞丹向原告夏周周出具《承诺书》，载明：本人俞丹承诺于2019年8月12日退还夏周周13万元整，如逾期本人愿意承担相应法律责任。届时如未归还所有的诉讼费、律师费全由俞丹本人承担。裴红喜作为担保人在《承诺书》上签字。 另查明，被告杭州佳爵汽车服务有限公司为一人有限责任公司，其法定代表人为被告俞丹。原告因本案诉讼支出律师费1万元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州佳爵汽车服务有限公司、俞丹于本判决生效之日起十日内退还原告夏周周租车押金13万元并支付利息（以13万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月13日起计算至实际付清之日止）； 二、被告杭州佳爵汽车服务有限公司、俞丹于本判决生效之日起十日内支付原告夏周周律师费损失1万元； 三、被告裴红喜对上述两项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告俞丹、裴红喜、杭州佳爵汽车服务有限公司负担。原告夏周周于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告俞丹、裴红喜、杭州佳爵汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  黄中伟 人民陪审员  余麟芳 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  濮卒燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1540号原告：**，男，1955年9月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陆乃贵，男，1938年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：葛维侠，女，1951年12月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李杰，蒙城县篱笆法律服务所法律工作者。本院在审理原告**与陆乃贵、葛维侠买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月二十四日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执64号之一申请执行人刘君，男，1960年6月22日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人杨光，女，1983年8月18日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人吉林省东大建筑有限公司。法定代表人商楠，经理。被执行人王彦山，男，1962年6月19日生，汉族，住四平市。申请执行人刘君与被执行人吉林省东大建筑有限公司、杨光、王彦山合伙协议纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初1279号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为3849004.05元，执行费40890元。在执行过程中,被执行人吉林省东大建筑有限公司、杨光、王彦山应给付申请执行人刘君欠款本息合计3849004.05元、执行费40890元，共计3889894.05元。现本院在被执行人银行账户中依法扣划3889894.05元，此款已给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初1279号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年三月十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执603号被执行人：临澧县九里福兴烟花爆竹有限公司，住所地湖南省临澧县九里乡双凤村8组，统一社会信用代码9143072473678619XN。法定代表人：李世钊，该公司经理。本院在执行被执行人临澧县九里福兴烟花爆竹有限公司产品责任纠纷一案中，经查，被执行人临澧县九里福兴烟花爆竹有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人临澧县九里福兴烟花爆竹有限公司价值人民币226元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1240号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，职务董事长。委托代理人：刘阿辉、陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：刘明学，男，1962年9月26日生，住所地胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘明学追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年三月十一日法官助理张敏书记员董媛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10538号原告：郑州卓昱商砼有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇西吴村南300米，统一社会信用代码91410122MA3X4AWR6N。法定代表人：朱书彦，系公司执行董事。委托诉讼代理人：谭百兴，男，系公司员工。被告：化小强，男，1978年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李彬，男，1990年1月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州卓昱商砼有限公司与被告化小强、李彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州卓昱商砼有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州卓昱商砼有限公司撤诉。案件受理费3058.75元，减半收取计1529.38元，由原告郑州卓昱商砼有限公司负担。审判员  张瑞颖二〇二〇年三月二日书记员  朱彦昌
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初107号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人封宝聪，曾用名封春，男，1993年1月15日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省连云港市灌云县。曾因盗窃于2017年11月14日被婺城公安分局处以行政拘留五日的处罚。因本案于2019年10月24日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人封宝聪犯诈骗罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉。被告人封宝聪及其辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年10月至今，被告人封宝聪从被害人吴某处骗得人民币11000元，从被害人郑某处骗得人民币5999元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人封宝聪的行为已构成诈骗罪，系坦白、认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人封宝聪对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人黄业武辩护提出：对公诉机关的定性无异议，被告人封宝聪在归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度好；系初犯，无犯罪前科；主观恶性较小；和吴某去江苏玩，给了吴某一千多元，已变相赔偿吴某部分经济损失。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年10月份，被告人封宝聪对被害人吴某谎称可以帮忙低价购得白沙春晓的别墅，以付订金就能拿到房产证为由，并伪造收款收据，从吴某处骗得人民币10000元左右。 2、2019年10月15日，被告人封宝聪以朋友急需用钱为由，让被害人郑某向其微信转账人民币×××元，郑某让封宝聪先将钱款转至其银行卡内，之后封宝聪通过支付宝转账1元钱至郑某的银行账户，并向郑某出示转账截图谎称已转账×××元，郑某信以为真，遂转账给封宝聪微信×××元，致使郑某被骗人民币5999元。 2019年10月24日，被告人封宝聪被抓获归案，后如实供述主要事实。 上述事实，被告人封宝聪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、郑某的陈述，录音光盘，现场勘查笔录，辨认笔录，接受证据材料清单，手机截图，收款收据，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户籍信息，被告人封宝聪的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人封宝聪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人封宝聪在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人封宝聪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止）。 二、责令被告人封宝聪于判决生效后十日内退赔被害人吴某人民币10000元、郑某人民币5999元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  王 蓓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19583号 原告：陈琳，男，1986年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金汉操，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。 被告：陈国强，男，1976年8月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告陈琳为与被告陈国强民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈琳的委托诉讼代理人金汉操到庭参加了诉讼。被告陈国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈琳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款754800元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告因周转需要向原告借款，原告通过银行转账向被告交付借款。2018年11月20日，经双方结算，被告向原告出具借条一份载明向原告借款754800元，于2018年12月15日前归还18万元，2019年1月15日前归还20万元，余款于2019年6月30日前还清。但还款期满后，被告至今未还款。 被告陈国强未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，被告自2015年起多次向原告借款。2018年11月20日，被告向原告出具借条一份确认尚欠原告借款合计754800元，约定于2018年12月15日前归还18万元，2019年1月15日前归还20万元，余款于2019年6月30日前还清，未约定借款利息。上述借款被告至今未有归还。 上述事实，有借条一份、银行转账记录三份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款754800元的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，原告主张被告自起诉日起计付利息符合法律规定，但应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告陈国强于本判决生效之日起十日内偿还原告陈琳借款754800万元，并支付利息（自2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11348元，公告费600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  颜虹英
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终191号 上诉人（原审原告）：尹剑强，男，1969年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：张艳芬，女，1968年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人（原审被告）：朱玉东，男，1992年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人（原审被告）：朱秋红，女，1989年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人尹剑强因与被上诉人张艳芬、朱玉东、朱秋红民间借贷纠纷一案，不服托里县人民法院（2018）新4224民初862号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 尹剑强上诉请求，依法撤销一审裁定，进行审理并裁判。事实和理由：1.一审法院认定偿还债务诉请不明确，认定事实不清。2.一审程序违法，不支持当事人申请调查取证。3.原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条驳回起诉，适用法律错误。 被上诉人张艳芬、朱玉东、朱秋红二审期间均未提交答辩意见。 尹剑强向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款23万元；2.被告支付利息至借款本息还清之日为止。 一审法院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，借款人朱明光已去世，原告要求继承人偿还债务，根据法律规定，继承人在继承遗产范围内偿还债务，借款人朱明光是否留有遗产，遗产是否发生继承等问题不明。再者，原告与朱明光间借款是现金支付还是转账支付，朱明光是否实际收到借款，原告不予回答，也未提交证据。据此，原告要求继承人偿还债务诉请不明确，可待明确后再提起诉讼。裁定驳回原告尹剑强的起诉。 本院认为，尹剑强起诉请求判令张艳芬、朱玉东、朱秋红偿还借款23万元及利息，其起诉请求明确具体，且提交了借条和欠条、银行流水凭证。案涉借款是否属借款人朱明光的借款，张艳芬、朱玉东、朱秋红应否承担还款责任涉及实体审理问题。一审法院以尹剑强的诉讼请求不明确驳回其起诉，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销托里县人民法院（2019）新4224民初862号民事裁定； 二、本案指令托里县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 明 丽 审判员 马桂兰 审判员 张艳梅 二〇二〇年三月十八日 书记员 **孜
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复22号复议申请人（申请执行人）：王春江，男，1954年10月29日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：张德良，男，1969年3月26日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：徐雪花，女，1968年5月31日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。复议申请人王春江不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异183号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。吉林市昌邑区人民法院查明，王春江与张德良民间借贷纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2017年11月3日作出（2017）吉0202民初1769号民事判决书，判决张德良于判决生效后三日内偿还王春江借款55000元，案件受理费1175元由张德良负担。该判决于2018年1月25日生效。2018年2月1日，经王春江申请，吉林市昌邑区人民法院对（2017）吉0202民初1769号民事判决书立案执行，执行案号为（2018）吉0202执466号。2018年9月24日，吉林市昌邑区人民法院作出（2018）吉0202执466号执行裁定书，因张德良暂无可供执行财产，终结本次执行程序。吉林市昌邑区人民法院认为，王春江申请追加徐雪花为被执行人系因徐雪花与被执行人张德良在债权债务发生期间为夫妻关系，但就徐雪花与张德良的婚姻状况，异议人未提供证据证明。且《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中明确规定了追加被执行人的情形，其中并未规定可以以债务为债务人夫妻共同债务或夫妻存续期间债务而直接追加债务人配偶为被执行人。夫妻一方为被执行人的案件，债务发生在夫妻关系存续期间，但执行依据未明确债务为夫妻双方共同债务的，目前的法律和司法解释并未明确规定可以在执行程序中直接审查认定该债务属于夫妻共同债务，并进而对执行依据确定的债务人的配偶财产予以执行，关于徐雪花是否应承担债务进行认定，王春江可通过其他法定程序进行救济。故王春江的异议理由不成立，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定驳回王春江的异议请求。复议申请人王春江向本院提出复议称，请求依法撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异183号执行裁定，追加徐雪花为被执行。事实及理由：1.徐雪花与张德良于1991年6月结婚，2016年8月29日离婚，2014年10月6日复议申请人与张德良债务发生时，徐雪花与张德良婚姻关系存续，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应当按夫妻共同债务处理。2.徐雪花与张德良在2017年11月3日一审判决作出前离婚，且将属于夫妻共同财产的三处房产、轿车全部分配到徐雪花名下，属于规避执行的行为，依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条之规定，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或告知复议申请人通过诉讼程序追加被转移的财产，故复议申请人请求通过追加徐雪花为被执行人，有法律依据，应予支持。本院查明事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，追加被执行人应遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，而现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为被执行人的规定，故王春江申请追加徐雪花为被执行人的请求超出法律规定的追加范围，且其亦未提供徐雪花与张德良之间婚姻情况的相关证据，执行法院驳回其异议并无不当，应予维持。复议申请人可就徐雪花是否需承担债务，寻求其他法定程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回复议申请人王春江的复议申请，维持吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202执异183号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年三月四日本件与原本核对无异书记员  任 好
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4868号之一申请执行人：钱保贵，男。被执行人：司建勋，男。钱保贵诉司建勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7556号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告司建勋欠原告钱保贵150,000元本金及利息（利息从2019年9月23日起按照月利率2%计算至债务清偿完毕之日止），对于以上借款本金150,000元及利息，被告司建勋于2019年10月23日前偿还本金10,000元、利息3,000元；被告司建勋于2019年11月23日前偿还本金10,000元、利息2,800元；被告司建勋于2019年12月23日前偿还本金10,000元、利息2,600元；被告司建勋于2020年1月23日前偿还本金10,000元、利息2,400元；被告司建勋于2020年2月23日前偿还本金10,000元、利息2,200元；被告司建勋于2020年3月23日前偿还本金10,000元、利息2,000元；被告司建勋于2020年4月23日前偿还本金10,000元、利息1,800元；被告司建勋于2020年5月23日前偿还本金10,000元、利息1,600元；被告司建勋于2020年6月23日前偿还本金10,000元、利息1,400元；被告司建勋于2020年7月23日前偿还本金10,000元、利息1,200元；被告司建勋于2020年8月23日前偿还本金10,000元、利息1,000元；被告司建勋于2020年9月23日前偿还本金10,000元、利息800元；被告司建勋于2020年10月23日前偿还本金10,000元、利息600元；被告司建勋于2020年11月23日前偿还本金10,000元、利息400元；被告司建勋于2020年12月23日前偿还本金10,000元、利息200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱保贵向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2019年12月10日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务。二、于2019年10月30日、2020年1月9日、2月13日、3月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人司建勋名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。1、于2019年12月11日查封被执行人名下汽车一辆，属轮候查封，暂无法处置。三、于2019年11月20日将被执行人采取限制高消费措施，于2020年3月26日将被执行人纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年1月9日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年3月20日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部冻结被执行人司建勋名下住房公积金。综上所述，本院于2020年3月27日通过短信与申请执行人钱保贵进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人钱保贵未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司建勋负有继续向申请执行人钱保贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月三十日书记员  乔 磊
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢620号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：项建金 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人项建金金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初277号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郭征桥，曾用名郭怔桥，男，1983年9月29日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，农民，家住宜宾市南溪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月31日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2020)520号起诉书指控被告人郭征桥犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员姜振国、被告人郭征桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年5月19日21时30分许，被告人郭征桥饮酒后驾驶川Ｑ×××××号小型轿车沿宁波杭州湾新区滨海四路由西往东行驶至兴慈八路路口往南右转弯时，车辆冲入路口西南角的交通导流岛内与由东往西行走进入该处的被害人关某发生碰撞，造成关某受伤、车辆及交通设施损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人郭征桥应承担此事故的全部责任；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为73mg/100ml；经法医学鉴定，被害人关某构成重伤。 案发后，被告人郭征桥及时让路人拨打报警电话并积极抢救被害人，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人郭征桥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人关某的陈述、证人丁某1的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验鉴定报告、车辆效能司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通路口监控视频、抽血视频、接警单、到案经过、呼吸酒精含量检测记录表、血样提取登记表、照片、驾驶证复印件及查询单、车辆信息查询单、车辆保险单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、医疗诊断证明书、户籍证明及被告人郭征桥的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人郭征桥有期徒刑十个月至一年四个月。 本院认为，被告人郭征桥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭征桥有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭征桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年10月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 徐佩颖
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初182号 原告:黄明华，男，1966年5月21日出生，汉族，户籍住所福建省明溪县,现住明溪县。 被告：曾爱珠，女，1979年2月13日出生，汉族，户籍住所福建省明溪县，现住福建省明溪县。 原告黄明华与被告曾爱珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明华到庭参加诉讼，被告曾爱珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄明华向本院提出诉讼请求：1.曾爱珠偿还借款本金37780元；2.诉讼费用由曾爱珠负担。事实与理由：2014年汇晶光电老板王凯禾欠本人水泥款37780元。曾爱珠系王凯禾妻子，在明溪县经营汇通车行。2016年7、8月份，本人为了要回水泥款，决定买车抵水泥款，经与王凯禾和曾爱珠协商，同意由本人向曾爱珠经营的汇通车行购车来抵水泥款。但曾受珠把车子提回来后，讲没有收到王凯禾的钱，没钱交车款，本人表示不要车了。过了几天，曾爱珠为了能做成车子买卖生意，就找本人说，要不然你借37780元给我先交车款，就算我给你借的，写借条给你，水泥款欠条及款项就跟你无关。所以本人就把现金37780元交给曾爱珠，并把汇晶光电老板欠本人水泥款的收据及税务发票交给曾爱珠，曾爱珠在2016年9月5日向本人出具借条。后本人每年的年底均向曾爱珠催讨借款，曾爱珠均以种种理由拖延还款，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特具状起诉，请求法院依法裁判。 曾爱珠未作答辩。 黄明华围绕其诉讼请求向本院提交借条一张，证明2016年9月5日，曾爱珠向其借款37780元的事实。对黄明华提供的证据，本院分析认证如下：曾爱珠未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为曾爱珠放弃举证和质证的权利。黄明华提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾爱珠因购车需要资金，于2016年9月5日向黄明华借款37780元，并出具借条一张，借条内容如下：向黄明华借款叁万柒仟柒佰捌拾元整。因未偿还借款而引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾爱珠尚欠黄明华借款37780元，该借款事实清楚、证据确实充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。黄明华要求偿还借款37780元的请求本院予以支持。黄明华与曾爱珠对该笔借款未约定借款期限，可随时向曾爱珠主张权利。曾爱珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾爱珠应于本判决生效之日起十五日内偿还黄明华借款37780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，减半收取372.5元，由曾爱珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴荣清 二〇二〇年三月五日 书记员  廖汀秀 附:本判决适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3997号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 被执行人：兰溪市新星毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇下王经济开发区。 被执行人：兰溪市华隆纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇下王工业园区。 被执行人：兰溪市晨曦毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇下王外向型经济开发区。 被执行人：留志新，男，1970年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡海云，女，1968年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王树芝，男，1954年8月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴月香，女，1955年4月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：江跃春，男，1976年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡旭莲，女，1976年5月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市新星毛巾厂、兰溪市永耀毛巾厂、兰溪市晨曦毛巾厂、留志新、胡海云、王树芝、吴月香、江跃春、胡旭莲金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市新星毛巾厂等人归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司申请执行标的637940.27元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10179元、执行费8779元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。在（2019）浙0781执4068号关联案件中查封被执行人留志新所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，查封被执行人江跃春所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴少旋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初424号之一解除保全被申请人：范根良,男,1967年9月20日出生,汉族,住所地:江西省丰城市铁路镇红星村占家坪组30号。身份证号：362202196709206677。被申请人：丰城市集美装饰材料店，住所地：丰城市孙渡街道雷焕路香域加州395号。执行事务合伙人：丁绍平。被申请人：揭美连，女，1976年9月6日出生，汉族，住所地:江西省丰城市。申请人范根良与被申请人丰城市集美装饰材料店、揭美连买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）赣0981民初424号民事裁定，冻结（扣押、查封）被申请人丰城市集美装饰材料店、揭美连银行存款人民币21000元或同等价值的其他财产。申请人范根良于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人范根良与被申请人丰城市集美装饰材料店、揭美连已达成庭外和解，且申请解除对被申请人财产的诉讼保全措施，其诉请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人丰城市集美装饰材料店、揭美连银行存款人民币21000元或同等价值其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春兰二〇二〇年三月十九日书记员  熊淑艳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢76号赵欢与崔红波、杨雪：申请执行人赵欢与被执行人崔红波、杨雪合同纠纷一案，申请执行标的共计168000元。经本院立案执行，被执行人崔红波已主动交付执行费共计172785元（含执行费2227元），其余金额赵欢自愿放弃。至此，申请执行人赵欢申请执行的(2018)吉0211民初3427号民事判决书案件受理费内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3101号申请执行人：朱红梅，女，1969年9月11日生，汉族，住。申请执行人：王明，女，1938年5月10日生，汉族，住。申请执行人：刘梦晗，女，1995年1月28日生，汉族，住。被执行人：**功，男，1964年10月13日生，汉族，住响水县。申请人朱红梅、王明、刘梦晗与被执行人**功借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的响水县人民法院作出的（2017）苏0921民初1386号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付50000.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年8月30日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，被执行人的工资收入被本院执行，申请人可参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将限制高消费名单、冻结银行账户。3、2020年3月4日因疫情本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年三月四日书记员  吴海倩
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初636号 原告：铜鼓县安鑫源物流有限公司，注册地：江西省宜春市铜鼓县。 法定代表人：刘荔枝，该公司总经理。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，特别授权。 被告：刘某某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告铜鼓县安鑫物流有限公司诉被告刘某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张国平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建宏到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年1月20日，原被告在江西省高安市签订《汽车融资租赁合同》一份，约定原告融资268000元购买赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车出租给被告经营使用，同时被告于该日向原告出具借条一份，就被告所欠租金及租金支付方式进行补充确认。在双方签订好相应手续之后，原告将车辆交由被告经营使用，被告也一直在如期归还款项，后在2018年1月17日双方就被告所欠款项进行了结算，经结算被告截止2018年1月17日尚欠原告57000元，该笔款项按月息1分计算利息。后被告于2019年3月驾驶该车辆发生交通事故导致该车辆被查封，被告也未如约归还款项，严重损害了原告合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求依法解除双方之间的融资租赁关系；2、请求依法判令被告归还原告欠款57000元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。 被告未到庭应诉。 经审理查明：2016年1月20日，原、被告在江西省高安市签订《汽车融资租赁合同》一份，约定原告融资268000元购买赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车出租给被告经营使用，同时被告于该日向原告出具借条一份，就被告所欠租金及租金支付方式进行补充确认。签订合同之后，原告将赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车交由被告经营使用，被告也一直在如期归还款项。2018年1月17日双方就被告所欠款项进行了结算，经结算被告尚欠原告人民币57000元，由被告向出具了一张借条，写明：“今借到铜鼓县安鑫源物流有限公司人民币57000元，利息按1分计算。”后被告于2019年3月驾驶该车辆发生交通事故，导致该车辆被查封，被告也未如约归还欠款，为此原告向法院提起诉讼。 上述事实有双方签订的合同及被告出具的借条予以证实。 本院认为：被告与原告签订的融资租赁合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，双方约定按照合同约定履行各自的权利和义务。2018年1月17日被告向原告出具的借条应当视为双方对欠款进行了结算，被告因未及时履行自己的义务，是导致本案纠纷发生的主要原因，被告应当承担全部责任。原告提起的诉讼请求，证据充分，理由充足，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告铜鼓县安鑫物流有限公司与被告刘某某于2016年1月20日签订的汽车融资租赁合同。 二、限被告刘某某在本判决生效后十日内向原告铜鼓县安鑫物流有限公司支付欠款57000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  张国平 二〇二〇年三月十九日 书记员  何小燕
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3096号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人李哲辉，女，1998年3月3日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，专科文化，原系黑龙江农垦职业学院学生，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人张文韵，女，1999年2月13日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，专科文化，原系黑龙江农垦职业学院学生，住黑龙江省佳木斯市前进区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的李哲辉、张文韵犯诈骗罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初744号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李哲辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；张文韵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；继续追缴李哲辉、张文韵的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃款，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月27日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人李哲辉881.39元，张文韵4573.41元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现在监狱服刑。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初744号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月二十六日书记员 王清远
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初799号原告：唐国平，男，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：安徽中企顺成建筑工程有限公司，住安徽省合肥市青阳南路88号虹桥苑3幢301室，统一社会信用代码91340100731664468R。法定代表人：刘家会，该公司总经理。本院在审理原告唐国平与安徽中企顺成建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈效智二〇二〇年三月十八日书记员  胡孝文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1476号上诉人（原审被告）：张志慧，女，1948年10月12日出生，汉族，北京市化工厂退休工人，住北京市西城区。委托诉讼代理人：梁洪（张志慧之外甥），男，1977年8月31日出生，汉族，中国电子系统总公司工程师，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐庆光，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振国，男，1960年1月6日出生，汉族，北京市燃气集团职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵舒杰，北京天达共和律师事务所律师。原审被告：张志珍，女，1951年2月4日出生，汉族，大栅栏门诊部退休医生，住北京市西城区。原审第三人：北京宣房房屋经营有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街15号。法定代表人：张迎十，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，男，北京宣房房屋经营有限公司职员。上诉人张志慧因与被上诉人李振国相邻通行纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初5171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。本院认为，北京宣房房屋经营有限公司（以下简称宣房公司）与李振国签订《北京市公有住宅租赁合同》，将北京市西城区汾州胡同18号院（以下简称18号院）内其直管的1间5.9平方米房屋（以下简称涉案房屋）出租给李振国。李振国未在涉案房屋内居住多年，且涉案房屋已经于2014年灭失，现李振国以18号院部分产权人张志慧、张志珍妨碍其正常通行为由，起诉相邻通行权纠纷。一审法院并未考虑在宣房公司与李振国签订租赁合同标的物早已灭失的情况下，李振国是否还享有为使用租赁物所需的通行权。同时，因宣房公司主张涉案房屋系其直管公房，本案因可能涉及直管公房的行政管理问题，本案是否属于民事案件受案范围也值得商榷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2018）京0102民初5171号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。上诉人张志慧预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二〇年三月十日书记员 韩 铮书记员 刘 荧
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保47号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。被申请人：李海涛，男，1983年8月8日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款2万元,冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月二十五日书记员  翟艺冰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5025号申请执行人崔相坦，男，1971年7月12日出生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区。申请执行人崔秀珍，女，1963年4月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人薛登祥，男，1963年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李同玲，女，1964年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人崔相坦、崔秀珍与被执行人薛登祥、李同玲物权确认纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出（2018）苏0312民初9270号民事判决书，判决登记在被告薛登祥、李同玲名下的位于海河路东，黄河路北的云水山庄二期24#房产（不动产权证书号：苏（2016）铜山区不动产权第0000610号）归原告崔相坦、崔秀珍所有。经审查，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对申请人崔相坦、崔秀珍的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  张 惠审 判 员  吕书军二〇二〇年三月二十四日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执恢15号库伦旗库伦镇鑫佳兴汽车配件商店（申请执行人）、库伦旗动物卫生监督所（被执行人）：库伦旗库伦镇鑫佳兴汽车配件商店与库伦旗动物卫生监督所合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计27276.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27276.00元。本院已于2020年3月23日将该款转付给库伦旗库伦镇鑫佳兴汽车配件商店。至此，库伦旗库伦镇鑫佳兴汽车配件商店向本院申请执行的(2020)内0524执恢15号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初291号原告：王某，男，1993年7月28日出生，汉族。被告：王某1，男，1993年3月1日出生，汉族。被告：贾某某，男，1989年8月14日出生，汉族。被告：吉某某，女，1984年10月13日出生，汉族。原告王某与被告王某1、贾某某、吉某某提供劳务者受害纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告王某诉称，2019年5月份，因吉某某经营的夏县瑶峰镇果唯伊水果店需要装修，吉某某将水果店内装修工程及门头招牌的安装承包给贾某某，贾某某承包后，找到王某1，将店内装修承包给王某1完成。王某1遂雇佣我一同完成，店内装修完毕后，贾某某没有找到人安装门头招牌，遂雇佣王某1和我进行安装。在安装门头过程中，我从脚手架上掉下。经夏县人民医院诊断为腰1椎体骨折。在本次受伤过程中，贾某某作为雇主应当赔偿我的全部损失，王某1和吉某某应当与贾某某承担共同赔偿责任。截止起诉之日，各被告未赔偿我任何款项，故依法诉讼，请求判令三被告共同赔偿我医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共暂计150000元（确定的赔偿额以鉴定意见作为后计算的确定数额为准），并判令三被告共同承担本案的诉讼费用。被告吉某某在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，请求事项：本案应移送夏县人民法院审理。事实和理由：原告受伤地在夏县，也就是侵权行为地在夏县。其次，申请人进行加盟店装修，由加盟店委派工人，是加工承揽行为，即加工承揽合同，以行为地为合同履行地。第三，申请人是定作人，不是原告的雇主，与申请人没有任何关系。故本案应移送夏县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为提供劳动者受害责任纠纷，系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案的侵权行为地在夏县，被告王某1、贾某某的住所地与经常居住地不一致，二人的经常居住地均在运城市盐湖区，临猗县既不是侵权行为地亦非经常居住地，本院对本案不具有管辖权。被告吉某某要求本案移送至夏县人民法院审理符合法律规定，其主张的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：被告吉某某对管辖权提出的异议成立，本案移送夏县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  韩武斌二〇二〇年三月二日书记员  胡明明
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执120号之一申请执行人松桃金鑫建筑设备租赁部，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。经营者陈永刚，男，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山县大兴镇。被执行人石志高，男，1959年3月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2847号《民事调解书》，于2020年1月13日立案受理松桃金鑫建筑设备租赁部申请执行石志高建筑设备租赁合同纠纷一案。于2020年1月15日依法向被执行人石志高发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃金鑫建筑设备租赁部租赁费9585.00元，并从2018年10月15日起至2020年3月15日止的利息，承担诉讼费82.00元、本案执行费50.00元。执行过程中查明，被执行人石志高在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX在贵州银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX在财付通支付科技有限公司开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX有财产可供执行。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人可供执行的财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人石志高在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX内存款9635.00元、在财付通支付科技有限公司开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX余额2388.65元。二、解除对被执行人石志高在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX内存款9635.00元、在贵州银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX内存款9635.00元、在财付通支付科技有限公司开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXX余额2388.65元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  田应召二〇二〇年三月二十日书记员  龙 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1278号 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街2号海王星辰大厦一层102、二层203、204、205及八、九、十、十九、二十，统一社会信用代码914403006875895359。 法定代表人：李敏。 被执行人：钟翠玲，女，汉族，1987年8月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人钟翠玲金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第974号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，广东省深圳市中级人民法院于2019年7月8日依法立案执行，案号（2019）粤03执2151号。2019年12月4日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执2151号之一执行裁定，裁定：深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第974号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院于2020年1月15日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行以已收回全部执行款项为由，向法院申请结案。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第974号仲裁裁决确定的内容全部执行完毕，可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第974号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年三月四日 书记员  余惠婷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终618号上诉人（原审原告）：杨晓东，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：胡永兵，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人杨晓东因与被上诉人胡永兵劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨晓东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨晓东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨晓东负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  李 艳审判员  汝元琼二〇二〇年三月三十日法官助理唐红艳书记员贡雪洁
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1587号 不公开理由：根据法律规定，以调解方式结案的不予公开。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1417号之一 申请执行人：孙志和，男，1989年12月22日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邢台市宁晋县人。 被执行人：冯桂君，男，1982年7月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。 孙志和申请执行与冯桂君借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）冀0528民初446号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2018年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、偿还孙志和借款本金87000元，并自2014年11月24日起以30000元借款本金为基数、自2014年11月29日起以5000元借款本金为基数、自2014你看12月7日起以52000元借款本金为基数，均按月利率2%向申请执行人计付利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费1205元及案件受理费3320元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人冯桂君发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人冯桂君未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2019年12月4日作出（2019）冀0528执1417号限制消费令、（2019）冀0528执1417号执行决定，决定将被执行人冯桂君依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年2月25日作出（2019）冀0528执1417号决定书，对被执行人冯桂君拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，向被执行人户籍地村委会负责人调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，暂未发现被执行人线索及被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  白 雪
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初146号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张树银，男，1958年1月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年8月15日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人张树银犯非法种植毒品原植物罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。经征得被告人张树银同意，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人张树银及其辩护人孙亚克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月，被告人张树银在沭阳县潼阳镇山羊村自家房屋北侧农田中播种罂粟种子,后长出罂粟809株。于2019年5月9日被沭阳县公安局民警发现后依法铲除。经国家森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人张树银种植的植物为罂粟，属于毒品原植物。公诉机关认为被告人张树银的行为构成非法种植毒品原植物罪，被告人当庭如实供述,并认罪认罚，建议对被告人张树银判处拘役五至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张树银供述、证人仲某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、检查笔录、视听资料等证据证实，被告人张树银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，被告人张树银在公安侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，后翻供，当庭又能如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人张树银非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人张树银犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以采纳。被告人张树银如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张树银自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。经考察，被告人张树银平时表现良好，本次犯罪系法律意识淡薄所致，其确有悔罪表现，对其宣告缓刑对于其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张树银犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年三月四日 法官助理 姬永昊 书 记 员 许 静 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款【非法种植毒品原植物罪】 非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初219号原告:许小芹,女,1987年1月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：陶风，泗洪县双沟法律服务所法律工作者律师。被告:胡壮壮，男，1995年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盱眙支公司,统一社会信用代码91320830690268038P。住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道办事处山水大道89号中央广场15幢113.114室。负责人：李小芳，该公司总经理。关于原告许小芹诉被告胡壮壮、中国平安财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许小芹申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许小芹撤诉。案件受理费6256元，减半收取3128元，由原告许小芹负担。审判员  王云云二〇二〇年三月二十三日书记员  魏 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执96号 被执行人：李某某，女，1966年10月12日出生，身份证住址四川省南充市营山县，系（2019）粤0307刑初456号被告人。 关于上述被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初456号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某某应退赔被害人陈某人民币13430元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被害人亦未在指定期限内提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307刑初456号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月二日 书记员  张 晗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执394号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张德义,男,1966年12月21日出生，汉族,送达地址：陕西省榆林市定边县，身份证地址：陕西省榆林市定边县,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初494号民事判决，于2019年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德义的财付通存款77.52元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初64号 原告：邓光伟，男，1971年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：张茂祥，男，1963年12月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告邓光伟与被告张茂祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告邓光伟诉称，被告将其承包的升钟水库灌区二期工程中的部分交与原告施工，原告进场后发现利润低。经双方协商，被告同意原告退场并对原告投入的设备进行清点并结算。2018年9月12日，由被告张茂祥向出具欠条一张，内容为：“今欠到邓光伟交来机器款及一切材料款大写壹拾贰万肆仟贰佰肆拾肆元。欠款人：张茂祥”。被告一直未支付欠款，原告遂诉至法院，请求判令被告支付原告设备款139244元及利息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案被告张茂祥的住所地为四川省简阳市，原告未提供证据证明被告经常居住地位于四川省武胜县或存在其他本院具有管辖权的情形，因此本院对本案无管辖权，本案应当移送至被告住所地即四川省简阳市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 将本案移送至四川省简阳市人民法院处理。 本裁定作出即具法律效力。 审判员  刘松 二〇二〇年三月二十六日 书记员  **
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新27执73号      申请执行人，张鹏飞，男，1987年7月3日出生，汉族，现住博乐市。   被执行人，阿里木江·沙吾提，男，1971年12月09日出生，维吾尔族，现主博乐市团结路西一区78号楼二楼。   本院依据已经发生法律效力的温泉县人民法院作出的（2019）新2723民初614号民事调解书，因被执行人阿里木江·沙吾提未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人阿里木江·沙吾提在农业银行的账户内存款10000元；   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   张  春  梅   审  判  员   巴·巴 特孟克   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努         二 Ｏ 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   艾 克 拜 尔
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执548号申请执行人：杜丹丹,女，汉族,1980年2月26日出生,住鹿邑县。被执行人：候山领，男，汉族,1968年1月1日生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人杜丹丹与被执行人候山领借款合同纠纷一案中，通过“人民法院执行案件流程信息管理系统”对被执行人候山领身份信息进行身份验证，验证结果为“证件号码与姓名不一致”即被执行人身份信息错误。本案被执行人不正确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定：驳回杜丹丹的申请。本裁定立即执行。审判长  宋一鸣审判员  张 帆审判员  刘 振二〇二〇年三月二十五日书记员  李宗禄
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3500号 起诉人：查自力，男，1967年1月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2020年3月31日，本院收到起诉人查自力提交的民事起诉状。起诉人查自力诉称：起诉人查自力与被起诉人陈宏武系商业合作关系，被起诉人因在天台县设店向起诉人购买针织松紧带销售。截至2016年12月止，经起诉人、被起诉人双方结算，被起诉人陈宏武共计欠起诉人查自力货款90000元整。2016年2月17日，案外人张兴元因与被起诉人陈宏武有另案买卖合同关系到天台县人民法院开庭，遂由起诉人查自力请托案外人张兴元找到被起诉人后，并由被起诉人开具欠条一份才保证到了起诉人的合法权益。从2016年4月至今，起诉人先后多次先是电话催收，后来到被诉人户籍所在地（天台县坦头镇）前去催收，被起诉人却一拖再拖，迟迟不肯付款；再后来，发展为对起诉人打去的电话不接（含手机、座机）、信件不回，原告再次前去催款也避而不见。现诉至本院，请求判令：被起诉人陈宏武支付起诉人的应收货款人民币90000元，并支付利息51840元（自2017年4月1日起按年利率24%支付至2019年8月19日之前共计51840元；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止；以上两项合计：141840元。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案属于民间借贷纠纷，双方虽约定了由义乌市人民法院管辖，但现有证据无法证明义乌与本案争议有实际联系，故本院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人查自力的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张诗婕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更687号罪犯莫超，男，1987年2月3日出生，汉族，大专文化，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市上城区人民法院于2014年12月15日作出（2014）杭上刑初字第536号刑事判决，以被告人莫超犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人人民币1946900元。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯莫超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯莫超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯莫超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯莫超减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月31日起至2026年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员朱薇
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3235号中国银行股份有限公司盱眙支行周巧云、杨军：关于申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人周巧云、杨军金融借款合同纠纷一案，因被执行人周巧云、杨军已履行义务，现申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行向法院申请以执行完毕的方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督228号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：李发玉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李发玉申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督228号支付令，限令被申请人李发玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李发玉收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督228号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初41号 原告：王慧，女，1970年7月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张俊勇，男，1967年7月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系原告丈夫。 被告：吕骏，男，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：费维，女，1978年6月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告王慧与被告费维、吕骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告的申请，本院依法对被告费维、吕骏的财产采取了保全措施并向双方当事人送达了民事裁定书。本院于2020年3月13日公开开庭审理了本案，原告王慧的委托诉讼代理人张俊勇，被告吕骏到庭参加诉讼，被告费维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王慧向本院提出诉讼请求：1.被告费维、吕骏应归还原告借款本金20万元并支付借款利息（按年利率10%自2019年8月1日起算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2015年11月24日，被告费维、吕骏因生意周转需要向原告借款20万元，借款期限为一年，借款协议为一年一签。借款到期后，两被告未能按时归还借款本金，借款利息仅付至2019年7月底。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告费维未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告吕骏答辩称：被告吕骏于2015年11月24日向原告借款20万元属实，借款利息已付至2019年7月底，借款本金确实尚未归还；被告费维在借款协议上签字系受原告胁迫所致，被告费维对上述借款无需承担还款责任。 被告吕骏亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有民间借贷业务往来。2018年11月24日，对于原告已出借给被告的20万元款项双方重新签订了《借款协议》一份，协议约定：被告费维、吕骏向原告借款20万元，借款期限自2018年11月24日起至2019年11月24日止，借款年利率为10%，双方同时相关合同事项进行了约定。合同签订后，两被告向原告支付了至2019年7月底的借款利息，借款本金尚未归还。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提交的借款协议、中国工商银行转账凭证以及原告王慧、被告吕骏的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告费维、吕骏未能按时归还借款显属违约，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告费维、吕骏还借款本金并支付借款利息之诉请于法有据，本院予以支持。对于被告吕骏主张被告费维在借款协议上签字系受胁迫所为，因其未能提供相应的证据予以证明，对其该主张本院依法不予支持。被告费维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费维、吕骏应归还原告王慧借款本金20万元，并支付借款利息（以借款本金20万按年利率10％自2019年8月1日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内清偿； 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计诉讼费3670元，由被告费维、吕骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 朱 河 二〇二〇年三月十七日 书记员 蔡芳芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1358号原告湖南燎原房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区宝粮西路128号综合楼五楼。法定代表人李华英，执行董事。委托代理人刘某，女，汉族，1983年4月5日，住湖南省长沙县。被告唐某，女，1980年12月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南燎原房地产开发有限公司与被告唐某合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告湖南燎原房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李革文二〇二〇年三月十九日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执复3号 复议申请人（申请执行人）：吴建华，男，1964年12月23日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。 被执行人：上海伊超建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区青春镇奉柘公路2898号14幢113室。统一社会信用代码91310120674552864D。 法定代表人：尹德中，该公司执行董事。 被执行人：安徽宜贝思酒店管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区德城紫云府B楼9层。统一社会信用代码91340600MA2MLDH18J。 法定代表人：李晓春，该公司总经理。 复议申请人吴建华因不服安徽省淮北市相山区人民法院于2019年12月17日作出的(2019)皖0603执2421号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 吴建华向本院申请复议称，安徽宜贝思酒店管理有限公司（简称宜贝思公司）拖欠上海伊超建筑装饰工程有限公司（简称伊超公司）156.1万元的事实清楚，已经两审法院经审理认定，相山区人民法院(2019)皖0603执2421号之一执行裁定无任何事实依据，请求法院依法撤销相山区人民法院(2019)皖0603执2421号之一执行裁定，对宜贝思公司继续执行。 本院查明，吴建华与伊超公司、宜贝思公司建设工程施工合同纠纷一案，相山区人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖0603民初3016号民事判决：伊超公司于判决生效后十五日内给付吴建华工程款56万元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2018年3月24日起计算至本判决生效之日止）；宜贝思公司在欠付工程款范围内对吴建华承担付款责任。判决生效后，吴建华申请强制执行，相山区人民法院于2019年8月8日立案执行，并向被执行人伊超公司、宜贝思公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，相山区人民法院于2019年12月17日作出的(2019)皖0603执2421号之一执行裁定书，以宜贝思公司拖欠伊超公司工程款范围不明确为由，裁定驳回了申请执行人吴建华对宜贝思公司的执行申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，相山区人民法院以宜贝思公司拖欠伊超公司工程款范围不明确为由驳回吴建华对宜贝思公司的执行申请，并作出赋予申请执行人吴建华申请复议权利的执行裁定，缺乏法律依据，本院予以纠正。吴建华如认为执行法院驳回执行申请错误，可依法向执行法院提出执行异议，由执行异议裁决部门审查并作出裁定，当事人对裁定不服时才可以向上一级法院提出执行复议申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回吴建华的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雷雨 审判员  盛文强 审判员  杨 勇 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴灿 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初256号申请人：武少兵，男，1969年9月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张树柱，男，1986年09月25日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。被申请人：吴宪超，男，1968年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：吴波，男，1994年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人武少兵与被申请人张树柱、吴宪超、吴波不当得利纠纷一案，申请人武少兵向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张树柱、吴宪超、吴波的银行存款170000元或查封同等价值的财产。申请人向本院提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人武少兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张树柱、吴宪超、吴波的银行存款170000元或查封同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人武少兵预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年三月二十三日书记员  王 惠
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执280号申请执行人：杨学明,男,1960年7月12日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘红安,男,1965年11月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月5日作出的（2019）豫1024民初1690号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘红安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘红安的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘红安的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李林霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执217号申请执行人：王玉兰，女，1943年7月23日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人：葛钱增，男，1938年1月13日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：葛春玲，女，1964年2月5日出生，住址沈阳沈河区。本院在执行申请执行人王玉兰、葛钱增与被执行人葛春玲赡养纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)辽0103民初13227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年三月十九日书 记 员  董晓艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1339号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：弘志伟，男，1981年4月28日生，汉族，住广州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人弘志伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2395号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人弘志伟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币278277.91元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4074.17元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人弘志伟名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2173号孙继光、孙明亮：孙继光与孙明亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14500.00元。经本院立案执行，现已执行到位14500.00元，。本院已于2020年3月12日将该款转付给孙继光。至此，孙继光向本院申请执行的（2019）吉0702民初5844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初374号 原告：韩名华。 被告：黄章贵。 原告韩名华与被告黄章贵装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告韩名华撤回起诉处理。 审判员  李建光 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄艳玲 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2617号之三 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311217757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司员工。 被执行人舒晓明，男，汉族，1979年1月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人余燕华，女，汉族，1986年5月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人舒静华，女，汉族，1977年10月13日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告舒晓明、余燕华、舒静华金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1118号判决书已发生法律效力。因被告舒晓明、余燕华、舒静华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年11月7日立案执行，执行标的395791.07元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人舒晓明、余燕华、舒静华金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人舒晓明、余燕华、舒静华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人舒晓明、余燕华、舒静华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院执行另案依法查封被执行人舒晓明名下坐落于青田县船寮镇黄言新村6幢3-601室的不动产，目前正在处置中，本案等待参与财产分配。被执行人舒静华的工资收入已被丽水莲都法院依法冻结，本案已发函要求参与财产分配。本院依法冻结被执行人余燕华、舒静华的住房公积金存款，目前无法提取。本院依法查封被执行人舒晓明在浙江众汇智能科技有限公司持有的50%股权及被执行人舒晓明所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，申请执行人认为上述股权及车辆无处置价值并明确表示无需法院处置。本院执行另案依法对被执行人舒晓明、舒静华拒不申报财产罚款各1000元。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十七日 代书记员 叶俊序
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢504号 本院在执行申请执行人李钦贵、张祖庆与被执行人王旭钢民间借贷纠纷（2000）义执字第1407号一案中，申请执行人李钦贵、张祖庆已收到被执行人王旭钢支付的执行款50000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初881号原告：日照市翰顺物业服务有限公司，住所地莒县经济开发区锦程嘉苑社区董家屯村，统一社会信用代码91371122MA3CJRJM1M。法定代表人：房梦楠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈维娟，山东隆诚律师事务所律师。被告：卢颜迪，女，1990年9月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。原告日照市翰顺物业服务有限公司与被告卢颜迪劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行了审理。日照市翰顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告不支付被告经济补偿金10912.58元；2.请求依法判令被告不支付原告休息日加班费14550.03元、法定节假日加班费602.07元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月6日到原告处工作，双方劳动关系存续期间，原告依法为被告足额发放了工资、加班费等各项待遇，被告解除劳动关系系其自身原因，与被告无关，被告向仲裁庭主张加班费、经济补偿金待遇，无任何事实与法律依据，不应得到支持。本院经审查认为，被告卢颜迪于2019年11月11日向莒县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月15日作出莒劳人仲案字[2019]第490-1、[2019]第490-2号仲裁裁决书，其中，[2019]第490-1仲裁裁决书裁决，原告支付被告2019年11月工资666.70元、休息日加班费14550.03元、法定节假日加班费602.07元；解除劳动合同经济补偿金10912.58元，驳回了其他仲裁请求，该裁决为终局裁决。[2019]第490-2仲裁裁决书裁决，原、被告于2019年11月8日解除劳动关系，驳回了其他仲裁请求。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议……”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理”。本案仲裁裁决的各项数额均不超过本地月最低工资标准十二个月的金额20760元（1730元×12个月），属于终局裁决情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，原告作为用人单位，对终局裁决不服，不得向基层人民法院直接提起诉讼，可向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决，因此，原告的起诉不符合基层法院受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回日照市翰顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年三月三日书记员  崔永杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保69号申请人贺红霞，女，1963年3月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人汪建军，男，1959年12月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人林英，女，1961年8月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人贺红霞与被申请人汪建军、林英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，本院依法进行了审查，同时作出（2020）湘0302财保9号民事裁定书，裁定准许对申请人贺红霞进行财产保全，保全金额为2400000元。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司自愿出具的诉讼财产保全责任保单保函（保单号为pzpp20430116800000000034）进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪建军、林英的银行存款2400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人林英在平安电气股份有限公司1000000元股份。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年三月二十日代理书记员  李冰之附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执737号王丽娟、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王丽娟、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢142号 马天友、吴玉凤、姚汉： 申请执行人马天友与被执行人吴玉凤、姚汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。经执行，本案已执行到位案款60000元，利息部分申请执行人自愿放弃，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢142号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执414号之一 移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。 被执行人黄德政，男，1984年1月2日生，汉族，户籍地广西壮族自治区。 被执行人王中聪，男，1982年3月12日生，汉族，户籍地广西壮族自治区。 被执行人黄德政、王中聪罚金一案，本院作出的（2019）吉0106刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，其中财产刑判项为，判处被执行人黄德政罚金200000.00元，退赔共计377000.00元，判处被执行人王中聪罚金120000.00元，退赔共计21400.00元。因被执行人未按生效法律文书中财产刑判项确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行黄德政罚金200000.00元，退赔共计377000.00元，被执行人王中聪罚金120000.00元，退赔共计21400.00元。经审查，本院于2020年2月19日立案执行。 执行过程中，本院依法采取下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、本院于2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结；被执行人王中聪名下一台车辆，暂时无法找到；无工商、证券等登记信息； 三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息； 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱兴海 审判员  陶春志 审判员  王守礼 二〇二〇年三月十二日 书记员  纪智睿
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执40号申请执行人：李隆花，女，汉族，1970年3月24日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：惠生才，男，汉族，1981年11月12日出生，住汉滨区，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人李隆花与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5636号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李隆花于2020年1月9日向本院申请执行。执行中查明：本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡；被执行人未按执行通知书的要求履行，本院依法通过网络查控、和传统查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商登记，也无网络资金 ；至此本案已穷尽财产调查措施，因新冠肺炎疫情期间，本院已通过短信将上述财产查控情况告知申请执行人，同时告知其本案按终结本次执行程序结案，申请执行人申请的标的未执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，执行中已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执40号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长     汪程                                   审判员     崔周                                   审判员     张欣  二〇二〇年三月二日                                   书记员     张凡  1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执601号之二十六被执行人许林，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执601号之二十六裁定书，已向被执行人许林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许林在中国农业银行62×××60账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1166号 陶程然： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011860 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票