安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终13号 上诉人（原审被告）：吕家民，男，1950年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：刘雪梅，女，1968年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：葛呈建（系刘雪梅丈夫），住安徽省淮北市相山区。 原审被告：潘染，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原审被告：潘香，女，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原审被告：汪秀英，女，1946年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人吕家民因与被上诉人刘雪梅,原审被告潘染、潘香、汪秀英健康权纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕家民，被上诉人刘雪梅及其委托诉讼代理人葛呈建到庭参加诉讼。原审被告潘染、潘香、汪秀英经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕家民上诉请求：1.依法撤销一审判决,改判驳回刘雪梅对吕家民的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由刘雪梅承担。事实和理由:吕家民与刘雪梅素不相识,亦无矛盾,从未对刘雪梅实施殴打,一审认定“四位被告继续殴打刘雪梅,吕家民甚至用脚踢刘雪梅”没有任何事实依据。刘雪梅提供的监控视频中对刘雪梅踢打的男子并非吕家民,一审未对该视频中的男子是否系吕家民进行认定,从而作出错误判决。请二审依法改判。 刘雪梅辩称，潘染在合肥市公安局蜀山分局被拘留时提供的加害人信息有吕家民的名字，不然不会把吕家民列为侵害人。吕家民在一审没有出庭，是怕刘雪梅认出来报复，吕家民如果不承认是侵害人之一，可以与视频中的加害人进行对比，当时现场监控全部拍下来，可以直接验证。吕家民不承认是加害人，那么当时是以什么身份去合肥，目的是什么。综上，请法庭依法驳回吕家民的上诉请求。 刘雪梅向一审法院起诉请求：1.判令潘染、潘香、汪秀英、吕家民连带赔偿刘雪梅医药费、营养费、误工费等费用共计102453.91元；2.诉讼费、鉴定费等由潘染、潘香、汪秀英、吕家民负担。 一审法院认定事实:潘染系刘雪梅弟弟李勇的前妻，潘染、潘香系汪秀英的女儿，吕家民系潘香的邻居。2014年12月12日，潘染与前夫李勇前往安徽省合肥市某司法鉴定机构对其子做亲子鉴定，潘染、潘香、汪秀英、吕家民一同前往。当日上午10时许，在安徽省合肥市蜀山区国瑞大厦楼下，李勇和潘染因为做亲子鉴定发生纠纷，随即潘染、潘香将在楼下等候李勇的刘雪梅打倒在地，并抓住刘雪梅的头发，汪秀英撕扯刘雪梅的裤子，潘染、潘香拽着刘雪梅头发将刘雪梅拖行10余米，且拖行的过程中潘染、潘香、汪秀英、吕家民继续殴打刘雪梅，吕家民甚至用脚踢刘雪梅，导致刘雪梅下体裸露，后被他人劝开。刘雪梅受伤后被送到安徽省淮北市人民医院住院治疗，经该院诊断，刘雪梅：头面部外伤、全身多处外伤，于2014年12月30日出院，住院17天，支付医疗费6088.42元。2018年12月5日，安徽至正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：刘雪梅全身多处伤，伤后误工30-40日为宜、伤后营养17-20日为宜、伤后护理20-30日。刘雪梅支付鉴定费600元。 一审法院另查明：2015年2月27日，安徽省合肥市公安局蜀山分局作出行政处罚决定书，潘染因殴打刘雪梅被处以行政拘留五日并处罚款五百元。2016年1月29日，安徽省合肥市蜀山区人民法院对刘雪梅诉潘染、潘香、汪秀英、吕家民侮辱罪一案立案，同年10月28日，刘雪梅撤诉。2018年12月21日，一审法院立案受理刘雪梅诉潘染、潘香、汪秀英、吕家民健康权纠纷一案，刘雪梅于2018年12月21日撤诉，在举证期间，潘染、潘香、汪秀英、吕家民对诉讼时效没有提出异议。刘雪梅为解决被殴打一事，往返数十次到合肥市的相关司法机关，但未果，支付交通费3236.50元、住宿费1209元。 一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，潘染、潘香、汪秀英、吕家民共同殴打刘雪梅，造成刘雪梅受伤，依法应承担侵权的民事责任；在殴打、拖拽的过程中，造成刘雪梅下体裸露，给刘雪梅的精神造成伤害，依法应赔偿精神损害抚慰金，酌情确认赔偿刘雪梅精神损害抚慰金10000元。故对刘雪梅要求潘染、潘香、汪秀英、吕家民赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，予以支持。潘香、吕家民的第一项辩称与本案审理查明的事实相悖，其第二项辩称在刘雪梅上次诉讼中的法定期间内未提出，且刘雪梅多年来不断主张权利，均不予采纳。根据法定赔偿项目、范围和标准，确认刘雪梅获得下列赔偿：医疗费6088.42元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费510元（17天×30元/天）、护理费2258.96元、误工费3467.2元（40天×86.68元/天）、交通费3236.50元、住宿费1209元、精神损害抚慰金10000元，合计27280.08元。判决：一、潘染、潘香、汪秀英、吕家民于判决生效后10日内，连带赔偿刘雪梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计27280.08元；二、驳回刘雪梅的其他诉讼请求。案件受理费812元，由潘染、潘香、汪秀英、吕家民负担300元，刘雪梅负担512元。公告费900元，由潘染、潘香、汪秀英、吕家民负担。 二审另查明，一审中吕家民本人未到庭参加庭审活动。二审中，经当庭播放刘雪梅一审提交的视频资料，对视频中用脚踢打刘雪梅的男子与吕家民本人进行比对，视频中用脚踢打刘雪梅的男子不是吕家民，而是另有其人，刘雪梅表示认可。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为吕家民是否对刘雪梅实施了侵权行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘雪梅主张吕家民对其实施侵权行为，提供了视频资料及公安机关对潘染的询问笔录，经当庭播放该视频资料，对视频中踢打刘雪梅的男子与吕家民本人进行比对发现，视频中踢打刘雪梅的男子并非吕家民，而是另有其人，对此，刘雪梅表示认可。刘雪梅未提供其他证据证明吕家民对其实施了侵权行为，因此吕家民关于其未对刘雪梅实施侵权行为的上诉主张，应予以支持。一审认定吕家民与潘染、潘香、汪秀英共同殴打刘雪梅应承担侵权责任错误，予以纠正。 综上所述，吕家民的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初258号民事判决； 二、潘染、潘香、汪秀英于本判决生效后十日内，连带赔偿刘雪梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计27280.08元； 三、驳回刘雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费812元，由潘染、潘香、汪秀英负担300元，刘雪梅负担512元；公告费900元，由潘染、潘香、汪秀英负担。二审案件受理费812元，由潘染、潘香、汪秀英负担；公告费350元，由吕家民负担。 本判决为终审判决。 审判长 葛 侠 审判员 郑孝军 审判员 刘 静 二〇二〇年三月十六日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。