浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初453号 原告：新昌县城关岳峰机械厂（统一社会信用代码913306247463468762），住新昌县羽林街道王家园村担家山101号2幢。 负责人：潘小汀，该厂厂长。 委托诉讼代理人：陈国仁，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊瑶，浙江新希望律师事务所实习律师。 被告：新昌县春鑫轴承厂（统一社会信用代码91330624777235717B），住新昌县大市聚镇西大将路21号。 负责人：吕美琴，该厂厂长。 被告：吕美琴，女，1965年11月27日出生汉族，住新昌县。 被告：徐春槐，男，1967年1月6日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县城关岳峰机械厂与被告新昌县春鑫轴承厂、吕美琴、徐春槐追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告新昌县城关岳峰机械厂的法定代表人潘小汀及其委托诉讼代理人陈国仁、周俊瑶、被告徐春槐到庭参加诉讼，被告新昌县春鑫轴承厂、吕美琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县城关岳峰机械厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告新昌县春鑫轴承厂偿还由原告代为支付的代偿款1178994.61元；2、请求判令被告新昌县春鑫轴承厂偿还原告代偿款资金占用损失（以1178994.61元为基准，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率支付自2017年7月17日至2019年8月19日的利息和按我国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）；3、请求判令被告吕美琴与被告徐春槐对上述款项承担连带责任；4、请求判令本案实现债权费用和诉讼费用由三被告共同承担。 事实及理由：2016年7月22日，原告、被告新昌县春鑫轴承厂与案外人新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订合同号为8951120160005819的“流动资金保证借款合同”一份，约定被告新昌县春鑫轴承厂向银行借款110万元用于借新还旧；借款期限为2016年7月22日至2017年7月20日，到期还本；借款月利率为1.0875%；每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按期偿付贷款利息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息；原告为该笔借款提供连带保证责任；保证期限自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约定提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，银行有权提前收回未到期贷款。 同日农商银行依约向新昌县春鑫轴承厂发放了贷款。贷款发放后，被告新昌县春鑫轴承厂未依约定期限支付利息，导致农商银行提前收回未到期贷款并要求原告承担相应的保证责任。为维护自己的商业与个人信誉，2017年7月17日原告代新昌县春鑫轴承厂清偿了借款本金110万元，利息78994.61元。 被告新昌县春鑫轴承厂是于2005年经新昌县市场监督管理局批准成立的个人独资企业，该厂的投资人为被告吕美琴，而被告吕美琴与被告徐春槐系夫妻关系，且该厂为家庭共有财产投资，同时被告徐春槐系该厂的实际经营者，因此被告吕美琴与被告徐春槐应对该厂的债务承担连带责任。 另外在2015年11月9日被告吕美琴、徐春槐向农商银行出具保证函一份，自愿对新昌县春鑫轴承厂最高融资额限额人民币250万元人民币提供连带保证责任。 在审理过程中，原告认可被告所陈述的110万元借款中的40万元归其使用，为此变更诉讼请求为：1、要求被告春鑫轴承厂偿还代偿借款本金人民币70万元，借款利息是50269元，并自代偿之日起至实际清偿之日止按银行同业拆借月利率6.1625‰支付利息；2、被告吕美琴、徐春槐对上述代偿款本息承担连带责任。 被告徐春槐在庭审中辩称：吕美琴系其妻子，开办新昌县春鑫轴承厂，其在实际经营该企业。当初向农商银行借款110万元的情况事实，原告总计向银行归还的款项1178994.61元没有异议，但其中110万元借款中的40万元是由原告所用，为此，被告只同意承担借款本金70万元，利息78994.61元也按上述比例承担。其与吕美琴在银行所签订的最高额为250万元保证合同情况事实，但与本案无关。对2017年7月开始按银行贷款月利率6.1625‰支付利息无异议。 被告新昌县春鑫轴承厂、吕美琴未作答辩。 原告新昌县城关岳峰机械厂为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照、被告春鑫轴承厂企业信用信息公示报告、一组，证明原、被告主体资格。 被告徐春槐经质证对证据无异议。 2、流动资金保证借款合同一份，证明原告与被告新昌县春鑫轴承厂与农商银行于2016年7月22日签订流动资金保证借款合同一份，借款人为被告，原告为保证人，借款本金为110万，借款期限为2016年7月22日至2017年7月20日的事实。 被告徐春槐经质证对证据无异议。 3、借款借据一份，证明2016年7月22日农商银行向被告春鑫轴承厂发放110万元借款的事实； 被告徐春槐经质证对证据无异议。 4、2017年7月17日收贷收息凭证，证明原告于2017年7月17日替被告新昌县春鑫轴承厂代偿借款本金110万元并支付借款利息78994.61元的事实。 被告徐春槐经质证对证据无异议。 5、保证函一份，证明被告新昌县春鑫轴承厂向农商银行的借款为110万元，被告吕美琴、徐春槐是新昌县春鑫轴承厂在农商银行最高额借款250万元的保证人的事实，但两被告未承担保证清偿义务。 被告徐春槐经质证对证据本身没有异议，认可70万元借款及相应的利息由其负责偿还。 6、流动资金保证借款合同，证明110万元的借款到目前为止的利息月利率6.1625‰，要求被告按该利率标准支付该利息的事实。 被告徐春槐经质证对证据不予认可，认可需归还70万元的借款，同意承担按月利率6.1625‰计算的利息。 对于上述证据，被告新昌县春鑫轴承厂、吕美琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告提供的证据1-6，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实原告所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理对原告新昌县城关岳峰机械厂起诉主张的事实予以认定。 另查明2016年110万元借款中的40万元实际由原告使用。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人向债权人农商银行代偿了被告新昌县春鑫轴承厂的借款本金110万元及利息78994.61元，已经承担了自己的保证责任，依法享有对被告新昌县春鑫轴承厂的追偿权。鉴于原告认可其中借款40万元由其使用，为此变更诉讼向被告新昌县春鑫轴承厂追偿代偿款750269元及自2017年7月17日起的利息损失，系其民事权利的行使，并不违反法律规定，本院予以认可。被告吕美琴、徐春槐系夫妻，以夫妻共同财产成立被告新昌县春鑫轴承厂，其中被告吕美琴系投资人，被告徐春槐系实际经营者，应当对该被告新昌县春鑫轴承厂的债务承担连连带清偿责任。为此，原告诉请被告新昌县春鑫轴承厂偿还担保代偿款并承担利息损失、主张该债务由被告吕美琴、徐春槐承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告新昌县春鑫轴承厂、吕美琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新昌县春鑫轴承厂应于本判决生效之日起十日内向原告新昌县城关岳峰机械厂偿还担保代偿款750269元及自2017年7月17日起至款项实际清偿之日止的损失按月利率6.1625‰计算的利息； 二、被告吕美琴、徐春槐对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15411元，减半收取7705.5元，由被告新昌县春鑫轴承厂、吕美琴、徐春槐负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年三月十七日 书记员  蔡芳芳