四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初147号 原告：吴建华，女，1942年12月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：郑瑶,夹江县甘江法律服务所法律工作者。 被告：邓克超，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。 被告：成都市泰宏物流有限公司，住所地成都市双流区会缘路汽配城B区1栋1号，统一社会信用代码91510122564458025L。 法定代表人：管永顺。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦，统一社会信用代码915101000952605417。 负责人：邓荣华。 委托诉讼代理人：盖潇，男，1985年4月25日出生，汉族，公司员工。 原告吴建华与被告邓克超、成都市泰宏物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建华及其委托诉讼代理人郑瑶，被告邓克超的委托诉讼代理人谭韬义、中华联合成都公司的委托诉讼代理人盖潇到庭参加诉讼，被告成都市泰宏物流有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿吴建华机动车交通事故责任纠纷赔偿款各项费用共计：46013.25元，首先由中华联合成都公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿，余款由邓克超、成都市泰宏物流有限公司赔偿;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，邓克超驾驶川Ａ×××××重型自卸货车从夹江县城往乐山市区方向行驶，7时30分，该车行驶至事发路段驶入非机动车道，与从夹江县甘江镇方向往乐山市区方向行驶的由吴建华驾驶的电动三轮车相撞，造成吴建华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后吴建华被送往夹江县中医医院治疗，2019年8月15日出院回家休养，医院诊断为：1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.右肩关节脱位。后吴建华委托乐山科信司法鉴定中心对因本次交通事故所受的伤残等级予以鉴定。2019年10月24日该中心作出了乐科司法鉴定中心（2019）临鉴字第2229号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴建华的伤残程度评定为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。2019年8月15日夹江县公安局交通警察大队作出了第511126420190002115号道路交通事故认定书，结论为：邓克超负此次事故全部责任，吴建华不负此次事故责任。事故发生后经调查川Ａ×××××号车在中华联合成都公司处入保了强制险和商业第三者责任险。因此应该由被告赔偿的费用应首先由中华联合成都公司予以赔偿。此次事故给原告造成以下损失：1.医疗费29717.4元；2.残疾赔偿金33216元／年×5年×10%＝16608元；3.护理费109元／天×27天＋3270.75元／天×3个月＝12755.25元；4.住院伙食补助25元／天×27天＝675元；5.二次手术费6000元；6.交通费500元；7.营养费25元／天×27天＝675元；8.鉴定费1800元；9.精神损害抚慰金3000元；合计：71730.65元。被告已经支付25717.4元，剩余46013.25元被告至今未付。为维护原告的合法权益诉至法院，望贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 邓克超辩称，1.我是川Ａ×××××号车的驾驶员和实际车主。我将该车挂靠于被告成都市泰宏物流有限公司，该公司为川Ａ×××××号车在被告中华联合成都公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期内；2.我为原告垫付医疗费15717.4元、护理费4860元、生活费1350元，前述费用请求在本案中一并处理；3.被告中华联合成都公司没有提供免责条款和免赔率，没有履行提示义务，不应扣除自费药；4.我对本次事故发生的经过和责任划分无异议。 成都市泰宏物流有限公司辩称，1.我公司对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议；2.我公司为川Ａ×××××号车在中华联合成都公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿义务；3.车主邓克超垫付的费用应在本案中一并处理。 中华联合成都公司辩称，1.我公司对本次事故责任的划分无异议；2.我公司为川Ａ×××××号车承保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内；3.护理费认可住院27天按每天100元计算，院外护理费按每天60元计算，住院伙食补助费无异议，营养费按27天每天25元计算，二次手术费认可2000元，交通费认可300元，精神损害抚慰金无异议，鉴定费不属于我公司理赔范围，医疗费29717.4元应扣除20%自费药。 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，邓克超驾驶川Ａ×××××重型自卸货车从夹江县城往乐山市区方向行驶，7时30分，该车行驶至事发路段驶入非机动车道，与从夹江县甘江镇方向往乐山市区方向行驶的由吴建华驾驶的电动三轮车相撞，造成吴建华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后吴建华被送往夹江县中医医院治疗，2019年8月15日出院，医院诊断为：1.右肱骨近端粉碎性骨折；2.右肩关节脱位。出院医嘱：建议休息2月，出院后1.2.3.6.9.12月复查Ｘ片，术后1年视骨折愈合情况可行内固定取出术，费用约6000元等。 2019年8月15日夹江县公安局交通警察大队作出了第511126420190002115号《道路交通事故认定书》，认定：邓克超负此次事故全部责任，吴建华不负此次事故责任。 2019年10月24日，乐山科信司法鉴定中心作出了乐科司法鉴定中心(2019)临鉴字第2229号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴建华的伤残程度评定为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日。吴建华支付鉴定费1800元。 吴建华，系城镇居民，1942年12月10日出生，至其定残之日即2019年10月24日，年满76岁。 邓克超系川Ａ×××××号车的驾驶员和实际车主。邓克超将该车挂靠于被告成都市泰宏物流有限公司，成都市泰宏物流有限公司为川Ａ×××××号车在被告中华联合成都公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期内。 庭审中，原告与被告邓克超、中华联合成都公司一致确认：被告邓克超为原告垫付的医疗费15717.4元、被告中华联合成都公司为原告垫付的医疗费10000元在本案中一并处理。原告与被告邓克超一致确认：原告住院期间的护理费已由被告邓克超支付，保险公司理赔后直接支付邓克超；被告邓克超为原告垫付的住院伙食补助费和营养费只在原告的赔偿款中抵扣945元。 上述事实，有原、被告身份证明材料、医疗费发票、病历、鉴定意见书和鉴定费发票、保单、驾驶证、行驶证、挂靠合同、交通事故认定书以及原、被告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，结合原、被告的诉辨主张、查明的事实及法律关系，本案的争议焦点及认定如下： 一、本次交通事故中，原、被告的责任承担。 夹江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：邓克超负此次事故全部责任，吴建华不负此次事故责任。原、被告均无异议，且与本院查明的事实一致，故本院对该事故责任认定予以确认。川Ａ×××××号车在中华联合成都公司入保了交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。因此，对原告因本次事故产生的损失，应由中华联合成都公司根据法律规定和合同约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。 二、原告因本次交通事故造成的损失及认定。 1.原告的住院医疗费29717.4元，有医疗费发票、住院病历、用药清单等证据证实，本院予以支持；后续医疗费6000元，有出院医嘱证明，结合内固定一般需要取出的事实，为保障原告的后续治疗，本院对该项费用予以支持。被告中华联合成都公司主张医疗费应扣除20%自费药，但并未提供证据证实自费药的具体项目及金额，也未提供证据证实该部分费用属不必要不合理的费用，故本院对被告中华联合成都公司的前述主张不予支持；2.残疾赔偿金，原告系城镇居民，其伤残等级为十级，结合原告定残时年满76周岁等事实，参照2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元，本院对原告的残疾赔偿金认定为33216元/年×5年×0.1=16608元；3.住院伙食补助费，原告住院27天，结合本地基本生活物价水平，本院酌情认定为27天×25元/天=675元；4.营养费，结合鉴定意见和原告的伤情，参照本地物价水平，本院酌情认定原告的住院期间的营养费为27天×25元/天=675元；5.护理费，原告住院27天，出院医嘱建议休息2月，结合鉴定意见和原告的受伤部位等病情，本院对原告的护理时间认定为2个月零27天，护理人数为1人，参照2018年四川居民服务业全部单位就业人员平均工资39249元，本院对原告的护理费认定为39249元/年÷12个月÷30天×27天×1人+39249元/年÷12个月×2个月×1人=9485元；6.精神损害抚慰金，结合原告在本次交通事故中系无责和原告因本次交通事故造成的精神损害等客观事实，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元；7.交通费，结合原告处理本次交通事故往返的次数、距离以及公共交通物价水平等情况，本院酌情认定400元；8.鉴定费1800元，有鉴定意见书及发票证实，且属处理本次交通事故必然产生的费用，本院予以支持。被告中华联合成都公司辩称该费用不属于其理赔范围无法律和合同依据，本院对该辩称意见不予采纳。 上述损失共计29717.4元+6000元+16608元+675元+675元+9485元+3000元+400元+1800元=68360.4元。被告邓克超为原告垫付的医疗费15717.4元和应在原告赔偿款中抵扣的住院期间护理费39249元/年÷12个月÷30天×27天×1人=2944元、住院伙食补助费和营养费945元，共计15717.4元+2944元+945元=19606.4元，被告中华联合成都公司为原告垫付了医疗费10000元。前述费用经品迭后，由被告中华联合成都公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计68360.4元-10000元-19606.4元=38754.4元，支付被告邓克超垫付款19606.4元 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴建华各项损失共计38754.4元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告邓克超垫付款19606.4元； 三、驳回原告吴建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取计200元，由原告吴建华负担50元，由被告邓克超负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  吴刘壮 二〇二〇年三月十三日 书记员  马灵玲