wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终234号上诉人（原审原告）：李雪良，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：冯连克，葫芦岛市连山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇虹西村。法定代表人：韩震，该镇镇长。委托诉讼代理人：卢岩，辽宁朗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟已来，辽宁朗元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区虹电联合煤矿，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇后潘屯。法定代表人：王振，该矿矿长。上诉人李雪良因与被上诉人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府（以下简称虹螺岘镇政府）、葫芦岛市南票区虹电联合煤矿（以下简称虹电联合煤矿）劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初818号民事裁定，上诉至本院。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李雪良上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持李雪良一审诉讼请求；2、判令虹螺岘镇政府赔偿李雪良人民币35万元，并从2020年开始继续享受工伤保险待遇；3、一、二审诉讼费用由虹螺岘镇政府、虹电联合煤矿承担。事实和理由：虹电联合煤矿属于虹螺岘镇政府集体企业，集体企业有独立法人单位。葫芦岛市中级人民法院执行虹电联合煤矿时，虹螺岘镇政府向葫芦岛市中级人民法院提交了一份《企业法人经营责任书》。经镇党委、政府、经委进行企业产权制度改革，研究决定将虹电联合煤矿交由王振同志经营，负法律责任，该企业性质不变。此合同经法律公证。政府特向市法院声明王振是承包人，煤矿有承包人的财产。在市法院执行笔录中，政府高书记说承包人不干了。虹螺岘镇政府侵占虹电联合煤矿知识产权，此案经连山区公证处公证，公证书为凭证。政府写合同时有缺陷，关于煤矿债权债务等，政府分得很清楚，都是针对承包人，唯独没有把职业病写入合同里面。政府把虹电联合煤矿交给承包人时，没有对该煤矿工人检查身体。承包人为了挣钱，招来新工人，不检查身体就上岗。2012年，虹电联合煤矿出现职业病的人数越来越多。承包人抓住合同漏洞，导致承包人违约不履行合同。王振在虹电联合煤矿挣钱无数，为了帮助政府，双方达成共识，相互配合，作假蒙骗煤矿工人。2013年南票区人民法院判决中才漏掉虹螺岘镇政府为被告。综上，虹螺岘镇政府侵占煤矿知识产权，弄虚作假，欺骗煤矿工人。请求二审法院支持上诉请求。虹螺岘镇政府答辩称，虹螺岘镇政府与李雪良之间不存在劳动关系。李雪良的上诉理由缺乏事实根据和法律依据。其他意见同一审答辩意见。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。虹电联合煤矿未答辩。李雪良向一审法院起诉请求：1、判令虹螺岘镇政府赔偿李雪良人民币35万元，并从2019年6月份开始继续享受工伤保险待遇。2、虹螺岘镇政府、虹电联合煤矿承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：李雪良主张虹螺岘镇政府实际使用借款人民币610万元，并未提供充分证据证明。李雪良与虹电联合煤矿存在劳动关系已经生效的（2013）南虹民初字第00184号民事判决确定。李雪良主张在虹螺岘镇政府处工作，要求判决虹螺岘镇政府赔偿其损失，实质上是要求法院对已经判决的诉讼标的再次进行裁判，构成重复诉讼，人民法院不应受理，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李雪良的起诉。本院经审查认为，本案案由为劳动争议纠纷。2013年，李雪良作为原告将虹电联合煤矿作为被告诉至葫芦岛市南票区人民法院。该案中，李雪良提出了要求虹电联合煤矿给付一次性伤残补助金、停工留薪工资、伤残津贴、医疗费、护理费、住院伙食补助费以及为李雪良办理养老、医疗保险手续等劳动争议诉讼请求。葫芦岛市南票区人民法院经审理，作出了（2013）南虹民初字第00184号民事判决，认定虹电联合煤矿与李雪良之间存在劳动关系，虹电联合煤矿给付李雪良伤残津贴、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费。该判决现已发生法律效力。虹电联合煤矿为独立法人，其与李雪良之间存在劳动关系，双方之间的劳动争议纠纷已经生效判决裁判。李雪良未提交充分证据证明其与虹螺岘镇政府之间存在劳动关系。李雪良提起本案诉讼属于“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的”情形，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当之处。综上所述，李雪良的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年三月四日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初82号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李瑶杰，男，1995年10月27日生，哈尼族，云南省金平县人，初中文化，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月5日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人李瑶杰犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人李瑶杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日，被告人李瑶杰醉酒后无证驾驶云Ｇ×××××号踏板摩托车（非营运），由金平县金福苑方向沿河东北路驶往金平县八一中学方向。当日21时30分许，车辆行驶至金平县城区河东北路广播电视局门口路段时被金平县交通警察大队执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：李瑶杰血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为188.64mg/100ml血。被告人李瑶杰于2020年1月17日21时30分许，在金平县城区河东北路广播电视局门口路段被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人李瑶杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李瑶杰被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议判处四个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人李瑶杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李瑶杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李瑶杰系无证驾驶，被查获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李瑶杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年三月十二日书记员  李昱颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初3681号原告：***，男，1975年10月10日生，住酉阳县。委托诉讼代理人：陈伟，重庆汇润律师事务所律师。被告：朱志斌，男，1976年5月5日生，住安徽省马鞍山市。被告：马鞍山中成建筑劳务有限公司，住所地：马鞍山市雨山区颐园世家6-107。统一信用代码：91340500MA2NOXJ7X3。法定代表人：朱志斌。原告***与被告朱志斌、马鞍山中成建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告朱志斌、马鞍山中成建筑劳务有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉、举证通知书，及开庭传票等法律文书后，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.被告连带偿还借款本金200000元并支付资金利息(以20万元为基数，按年利率6%计算，从2019年7月29日计算至实际付清日止)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马鞍山中成建筑劳务有限公司长期从事建筑工程建筑劳务的承建工作，由于其工程建筑需要资金周转，其法定代表人朱志斌找到原告请求借款20万元用于工程施工资金周转，承诺短期归还并由马鞍山中成建筑劳务有限公司提供保证担保，原告于2018年4月23日通过银行转账方式向其支付20万元，由被告写下《借条》并盖上公司印章。后经原告多次催收未果，为维护合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告朱志斌、马鞍山中成建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告***向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1.被告朱志斌的身份证复印件及被告马鞍山中成建筑劳务有限公司的工商登记信息，拟证明被告身份信息情况及主体适格；2.借条和银行交易明细单，拟证明被告朱志斌于2018年4月23日向原告借款的事实，原告通过转账的方式向被告转款20万元的事实，被告马鞍山中成建筑劳务有限公司是借款的保证人。被告朱志斌、马鞍山中成建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，未对原告所举示的证据发表质证意见，也未提交证据。对原告所举示的证据符合真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告***与被告朱志斌系朋友关系，在甘肃省嘉峪关市做工程相识。被告马鞍山中成建筑劳务有限公司从事建筑工程建筑劳务的承建工作，由于工程建筑需要资金周转，其法定代表人即被告朱志斌于2018年4月23日向原告***借款用于资金周转，并出具《借条》一份，载明：“今借到***人民币贰拾万元整（￥200000），用于工程资金周转。具条人：朱志斌。34XXXXXXXXXXXXXXXXXX，13XXXXXXXXXX，2018.4.23，建行沧州青县支行，62XXXXXXXXXXXXXXXXXX。”被告马鞍山中成建筑劳务有限公司在《借条》上盖有其公章。同日，原告***通过其卡号为62XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告朱志斌账户为中国建设银行股份有限工商北京马莲道支行62XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内转账200000元。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告举示的证据及当事人的当庭陈述，被告朱志斌是被告马鞍山中成建筑劳务有限公司的法定代表人，根据《公司法》相关规定，其作为法定代表人在《借条》上的签名行为，对外代表公司。涉案借款在实际支付时打入了被告朱志斌的个人账户而非被告马鞍山中成建筑劳务有限公司账户，该情形实为以被告马鞍山中成建筑劳务有限公司的名义借款，而款项实际进入法定代表人个人账户，可以认定为债务的混同，被告朱志斌个人应与被告马鞍山中成建筑劳务有限公司对该项债务承担连带责任。虽然《借条》上载明“用于工程资金周转”，但被告经本院依法公告送达起诉状副本等法律文书后，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明该款项用于被告马鞍山中成建筑劳务有限公司生产经营，视为放弃相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。关于原告***诉请的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告未提交证据证明其有催告被告还款的行为，但原告于2019年8月7日向本院起诉，可认定原告起诉之日为其催告被告还款之日，故被告应于本判决生效后立即偿还原告借款200000元，并从催告之日起向原告***支付逾期还款的资金占用利息。其利率标准可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱志斌、马鞍山中成建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告***借款本金200000元，并以200000元为基数按年利率6%支付原告***自2019年8月7日（起诉之日）起至借款实际偿清之日止的资金利息；二、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告朱志斌、马鞍山中成建筑劳务有限公司负担。退回原告***预交诉讼费4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  何 锋人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  徐茂和二〇二〇年三月十七日法官 助理  张 珊书 记 员  彭江玮
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执173号 陈来富、叶毅明： 申请执行人陈来富与被执行人叶毅明民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初4294号判决书已发生法律效力，申请执行人陈来富向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶毅明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执173号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1880号申请执行人：董书祥，男，汉族，1951年8月3日生，住河南省周口市扶沟县。委托代理人霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。申请执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县，现住扶沟县黄泛区。董书祥申请执行卢现清债务转移合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年5月25日作出（2018）豫1621民初1685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，判决内容为：被告卢现清于判决生效之日起十日内偿还原告董书祥借款本金13000元。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月12日向被执行人电子送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月4日、2020年2月24日、2020年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年1月19日到周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询被执行人卢现清的住房公积金缴纳情况，未查询到被执行人卢现清的住房公积金缴纳记录。四、2020年3月9日到扶沟县房地产管理所查询被执行人高卢现清的房产情况，未查询到被执行人卢现清的房产登记信息。五、2020年1月19日到扶沟县不动产登记中心查询被执行人卢现清的不动产登记情况，未查询到被执行人卢现清的不动产登记信息。六、2020年3月27日到被执行人所在村委通过调查，证明被执行人不在河沿村居住，家中无财产。七、2020年3月30日已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。八、申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月30日经约谈申请执行人的委托代理人，同意终结本次执行程序。本案债权尚有13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长年在外，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请人执行董书祥履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年三月三十日书记员  张仲凯
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初86号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，该支行行长。委托代理人：聂万林，该公司员工。被告：杜站，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与杜站借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执222号 申请执行人许小宇，男，汉族，1986年1月29日出生，住浙江省文成县。 被执行人戴填，男，汉族，1986年12月26日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人许小宇与被执行人戴填民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12442号民事判决书已于2019年11月16日发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人戴填向申请执行人偿付案款48000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市塘下镇XXX路XX号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月13日起）。三、被执行人名下登记有浙Ｃ×××××马自达牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年1月14日起）。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月19日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人戴填偿还申请执行人许小宇48000元及利息6000元，该款按以下方式分期偿还：于2020年03月19日前偿还10000元本金，剩余本金及利息于2020年7月1日前一次性偿还完毕。二、如被执行人戴填按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、如被执行人戴填未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行。四、申请执行人同意先行解除被执行人戴填银行账户的冻结，若资金流失造成后续执行不能的，风险自行承担。五、本案案件受理费574元、执行费620元，合计1194元，由被执行人戴填负担。 本次执行中，申请执行人实现债权10000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执222号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年三月十九日 代书 记员 赵圣杰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢104号谭红波、胡海强、马树莲、王友为、汤丹：申请执行人谭红波申请执行胡海强、马树莲、王友为、汤丹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘03民终1540号号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年三月二十六日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执93号被执行人：姚金鹏，男，1990年12月生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处芦新村。本院在执行姚金鹏罚金一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184刑初485号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人姚金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期自从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2019年12月11日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。本院于2020年1月9日以（2020）冀0184执93号立案执行，2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年三月九日书记员  贾兰兰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保27号申请人：昆山丹祥精密机械厂，住所地昆山市玉山镇小河岸路13号2号房。投资人：蒋勇。被申请人：苏州千分尺机电科技有限公司，住所地苏州工业园区东旺路43号3幢211室。法定代表人：赵文艳。申请人昆山丹祥精密机械厂因与被申请人苏州千分尺机电科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州千分尺机电科技有限公司名下银行账户资金47万元。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人昆山丹祥精密机械厂向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人昆山丹祥精密机械厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州千分尺机电科技有限公司名下银行账户资金47万元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年三月五日书记员  刘 红
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12493号之一 申请执行人吴晓梅，女，1969年12月14日出生，住义乌市。 被执行人张保年，男，1983年5月16日出生，住河北省邢台市新河县。 申请执行人吴晓梅与被执行人张保年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初8592号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴晓梅向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人张保年支付申请执行人吴晓梅货款60000元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费1300元和执行费935元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人张保年发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张保年履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张保年逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张保年的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张保年名下冀Ａ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人张保年有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张保年拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张保年作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张保年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴晓梅，其没有异议。 综上，被执行人张保年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12493号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年三月十八日 书记员 华景清
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初103号原告：岑巩县水尾镇驾鳌村民委员会，统一社会信用代码54522626ME1657072D，地址贵州省岑巩县水尾镇驾鳌村吴家湾组。法定代表人：胡庆高，该村委会主任。被告：丹寨县丰达农业开发有限公司，统一社会信用代码91522636MA6DRL2A9P，住所贵州省黔东南州丹寨县扬武镇易地移民安置区二小区第八栋一楼。法定代表人：莫凤春，该公司执行董事。被告：张齐慧，男，侗族，1970年10月26日出生，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。原告岑巩县水尾镇驾鳌村民委员会诉被告丹寨县丰达农业开发有限公司、张齐慧种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告何进在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《贵高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岑巩县水尾镇驾鳌村村民委员会撤回起诉处理。审判员  徐鹏飞二〇二〇年三月十九日法官助理欧国平书记员杨林建
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2049号上诉人（原审被告）：程静静，女，汉族，1990年7月1日出生，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：张涛霞，女，汉族，1982年12月30日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王振东，登封市少林法律服务所法律工作者。上诉人程静静因与被上诉人张涛霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，开庭进行了审理。上诉人程静静、被上诉人张涛霞的委托诉讼代理人王振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程静静上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、一审法院对鉴定书中的病情是否系本次纠纷造成没有认定，被上诉人于鉴定书中称系上诉人用拳头击打所致，但上诉人并未击打其胸部。且被上诉人指使其孩子打上诉人，侵犯了上诉人的合法权益。第二，一审法院责任划分不明确，打架是相互的，当事人双方均有伤，错亦不在上诉人一人，且是被上诉人首先动手，上诉人是正当防卫。第三，一审判决支持被上诉人误工费无依据。张涛霞辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。张涛霞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计8228.45元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告双方系上下楼邻居，2019年8月25日11时，原、被告在登封市区嵩基鸿润城12号楼一楼大厅，因琐事发生殴打，导致原告受伤。原告的伤情被鉴定为轻微伤，登封市公安局下发【2019】11063号处罚决定书对被告行政拘留10日，行政拘留不予执行，并处罚款500元。打架后，原告被送入登封市妇幼保健院救治，住院六天，花去医疗费1005.21元和其他费用。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，任何人均不得非法侵犯。本案中双方因琐事发生纠纷将原告致伤，现原告要求被告赔偿其因治疗支出的医疗费等费用，该院依法予以支持。原告的损失有医疗费1005.21元，护理费750.84元（125.14元／天×6天），误工费4042.8元（112.3元／天×36天），住院伙食补助费300元（50元／天×6天），营养费120元（20元／天×6天），交通费酌定120元，上述损失共计6338.85元，被告应予赔偿。原告的其他请求，因证据不足，该院不予支持。对被告辩称的理由，因不能对抗公安机关的处罚决定书和法医鉴定，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告程静静于本判决生效后十日内赔偿原告张涛霞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计6338.85元；二、驳回原告张涛霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告程静静负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人之间于2019年8月25日发生争执，争执当日，被上诉人入院治疗，经诊断为肋骨骨折，××例等资料为证，鉴定机构出具的鉴定书则是在上述材料的基础上作出的，登封市公安局行政处罚决定书亦对上述事实予以认定。被上诉人提交的证据能够形成完整的证据链，证明其伤情系因当事人之间争执产生。故对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。上诉人称其于争执过程中受伤，上诉人的合法权益可通过合法途径予以解决，但其未于本案中提起反诉，亦未提交证据证明其损失，依法应由其承担举证不利的法律后果。故对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。关于责任划分问题，被上诉人提供的证据可以证明其损失系因本案纠纷所导致，公安机关根据违法嫌疑人陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，对上诉人的行为予以认定。在现有证据不足以推翻公安机关对本案纠纷认定的前提下，一审判决上诉人承担全部责任并无不当。故对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。关于被上诉人误工费问题，被上诉人受伤住院，出院后遵医嘱休息，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，该期间内产生的误工费属于人身损害赔偿案件的赔偿范围，被上诉人虽未提供证据证明其误工损失情况，但一审法院根据行业标准核算其误工损失并无不当，本院予以维持。综上所述，程静静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由程静静负担。本判决为终审判决。审判员  杨相峰二〇二〇年三月二十日法官助理赵健书记员朱娅婷
广西壮族自治区福绵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0903行初3号 起诉人：福绵区樟木镇新发村第九农经社。住所地福绵区樟木镇。 法定代表人：廖奎，社长。 起诉人：福绵区樟木镇新发村第十农经社。住所地福绵区樟木镇。 法定代表人：廖国华，社长。 委托诉讼代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖五一，广西玉洲律师事务所律师。 2020年2月19日，本院收到以上两起诉人的行政起诉状，请求：1.判决确认被起诉人福绵区人民政府拒不受理起诉人与福绵区樟木镇中村第十七农经社关于鸡肾岭南面山岭约27亩土地权属纠纷的确权申请违法；2.判令被起诉人依法履行法定职责，对鸡肾岭南面山岭约27亩土地权属纠纷作出处理决定；3.本案诉讼费用由被起诉人承担。以上两起诉人诉称，起诉人于2018年7月16日向被起诉人福绵区人民政府申请要求对坐落在福绵区樟木镇中村的鸡肾岭南面山岭27亩山岭土地权属进行确权处理，后被起诉人将起诉人的申请转交给其职能部门玉林市福绵区自然资源局负责处理，该局于2019年9月23日给起诉人送达答复书，认为该山岭已被征用，改变了土地性质，属于国有土地，不再作为确权案件处理，应作为征地补偿纠纷解决，建议起诉人向樟木镇人民政府反映，由樟木镇政府召集双方进行协商解决。起诉人于2019年11月4日向樟木镇人民政府申请调解后，镇政府于2019年11月14日作出书面答复，因镇政府已对该案出具了书面的调解意见，对该案不能再作第二次调解处理。起诉人认为，被起诉人拒不受理起诉人的确权申请，构成了违法行为。本院认为，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作出的行政行为提起诉讼的案件（指第一审行政案件）应由中级人民法院管辖。本案中，两起诉人是对被起诉人福绵区人民政府（即县级地方人民政府）的行政行为提起诉讼，故本院对本案没有管辖权，对其起诉依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对福绵区樟木镇新发村第九农经社、福绵区樟木镇新发村第十农经社的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判长 覃 健 审判员 梁 贤 审判员 莫 献 二〇二〇年二月二十四日 书记员 朱哲莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3412号  申请执行人:巴州沃祥商贸有限责任公司,住所地:新疆巴州库尔勒经济技术开发区。被执行人:张成山,男,1982年6月29日出生,住址：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。关于巴州沃祥商贸有限责任公司申请执行张成山买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人巴州沃祥商贸有限责任公司依据(2019）新2801民初3766号民事判决书向本院申请执行。执行标的为94341元，执行费：1315元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员依法冻结被执行人张成山名下车辆手续，剩余案件款经查被执行人无房产信息；无银行存款;无证券信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(20l9)新28Ol执3412号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行94341元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   余 静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3817号上诉人（原审被告）：程恩连，男，1995年3月18日出生，汉族，住江苏省连云港市。被上诉人（原审原告）：钱厚伟，男，1991年4月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。原审被告：任香珩，男，1996年6月26日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人程某与被上诉人钱厚伟、原审被告任香珩民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初3451号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费1050元（程恩连已预交），予以退回。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年三月四日法官助理 崔皓然书 记 员 颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4269号之一申请执行人：湖州信立典当有限责任公司，住所地：湖州市外环东路589号（新华苑3号楼）第一层。法定代表人：孙德立，该公司总经理。被执行人：唐根芳，男，汉族，1965年6月24日出生，住址湖州市南浔区。申请执行人湖州信立典当有限责任公司与被执行人唐根芳典当纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4547号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州信立典当有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人唐根芳应归还申请执行人湖州信立典当有限责任公司借款本金50万元及利息（自2018年2月10日暂计算至2019年7月9日为170000元，自2019年7月10日至款项还清之日止的利息按月利率2%继续计付）、律师代理费32000元及财产保全担保费2250元，并负担案件受理费5475元，保全费4270元，合计9745元。执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人唐根芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐根芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐根芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐根芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款及被执行人在余杭法院执行款713995元；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐根芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐根芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐根芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州信立典当有限责任公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4269号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年三月二十五日书记员 钱月飞
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫04刑终142号原公诉机关河南省平顶山市石龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某，男，1982年4月9日出生。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2008年9月20日被平顶山市中级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年9月8日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年5月24日被河南省平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被刑事拘留；同年11月8日被执行逮捕。河南省平顶山市石龙区人民法院审理平顶山市石龙区人民检察院指控原审被告人毛某犯盗窃罪一案，于2020年1月16日作出（2020）豫0404刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人毛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）毛某，认为事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。河南省平顶山市石龙区人民法院经审理查明：2017年8月26日14时许，被告人毛某带着谌某的女儿张某（案发时9岁）步行至平顶山市新华路冰河世纪网吧门口，将被害人李某停放于网吧门口的一辆粉红色新日牌轻便女士电动车盗走，后毛某将该电动车出售，所得赃款被其挥霍。经平顶山市石龙区价格认证中心认定，该被盗电动车价格为1629元。另查明，2010年至2017年期间，被告人毛某多次因吸毒被行政拘留、社区戒毒、强制隔离戒毒；因犯盗窃罪，于2015年9月8日被河南省平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2016年3月19日刑满释放。2019年10月24日，被告人毛某在平顶山市新华区长青路万家旅馆门口被公安机关抓获，后其将赃款1629元退至办案单位。以上事实有被告人毛某户籍证明、前科证明、吸毒人员信息详情、河南省平顶山市湛河区人民法院（2007）湛刑初字第101号刑事判决书、（2008）湛刑初字第76号刑事判决书、（2015）湛刑初字第96号刑事判决书、（2018）豫0411刑初93号刑事判决书、河南省平顶山市中级人民法院（2008）平刑终字第189号刑事裁定书、河南省洛阳市监狱罪犯档案资料、河南省郑州市监狱罪犯档案资料、豫南监狱罪犯档案资料、到案经过、受案登记表、立案决定书、监控视频截图、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、监控视频及截图、价格认定结论书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、证人谌某、张某证言、被害人李某陈述、被告人毛某供述等证据在卷予以证实。根据上述事实和证据，河南省平顶山市石龙区人民法院认为，被告人毛某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人毛某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人毛某多次因吸毒受到行政处罚并强制隔离戒毒，酌情从重处罚。被告人毛某到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，庭审中认罪态度较好，能够认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；二、责令被告人毛某退赔被害人李某1629元。上诉人（原审被告人）毛某提出上诉意见称，其盗窃金额较小，认罪态度好，并积极退赔赃款并缴纳了罚金，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）毛某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人（原审被告人）毛某提出“其盗窃金额较小，认罪态度好，并积极退赔赃款并缴纳了罚金，原判量刑过重”之上诉意见，经查，原审判决已根据全案事实、情节、社会危害性等因素予以综合量刑，量刑在法定幅度范围内，故该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张文钦审判员  王俊奇审判员  李 倩二〇二〇年三月十一日法官助理朱至元书记员朱琳书记员黄央央附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初719号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司工作人员。 被告：邢金钩，女，1970年7月28日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：邢金梅，女，1976年7月7日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告邢金钩、邢金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以邢金钩、邢金梅已缴清物业管理费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年三月十日 书记员  范琦镕
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9737、9738、9739号之二申请执行人龙文星男1989年5月23日出生，苗族，住。申请执行人龙欧男1990年2月12日出生，苗族，住湖南省花垣县。申请执行人龙建达男1991年2月23日出生，苗族，住湖南省花垣县。被执行人湖南迪威装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道马王堆新合村AB栋160房。法定代表人：周政，经理。本院在执行龙文星、龙欧、龙建达申请执行湖南迪威装饰工程有限公司劳动纠纷一案中，经本院调解双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2019]607、608、609号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年三月三十日书记员  吴 敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终385号上诉人（原审被告）：冼斌，男，1988年1月22日出生，汉族，户籍住址：广东省广州市黄埔区。上诉人（原审原告）：陈周荣，男，1974年1月27日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：温建锋，广东德比律师事务所律师。上诉人冼斌因与被上诉人陈周荣民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初695号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。上诉人冼斌的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.指令一审法院将本案移送至广州市增城区人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误。原裁定驳回上诉人的管辖权异议申请是根据粤高法函【2018】115号《广东省高级人民法院关于的复函》的有关规定，该规定不能对抗《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于法院管辖的强制性规定。二、上诉人长期居住广州市增城区锦绣御景苑三期27栋101房，且持有该房不动产权证，应依法确定本案由上诉人住所地，即广州市增城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因陈周荣是澳门特别行政区居民，故本案属于涉澳民商事纠纷，应参照涉外案件处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，冼斌的户籍在广州市黄埔区，而根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，广东自由贸易区南沙片区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷，据此，黄埔区、增城区辖区内的第一审涉澳民商事纠纷案件均应由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。冼斌的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员 罗 毅二〇二〇年三月二十日书记员 黄晓君李蕴妍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保31号 申请人：孙海，男，汉族，个体。住址吉林省前郭县。 被申请人：董文华，女，汉族，个体。住址吉林省松原市宁江区。 被申请人：刘洪君，男，汉族，个体。住址吉林省松原市宁江区。 申请人孙海于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人董文华、刘洪君共有的四套房产，申请查封期限为三年。申请人孙海已向本院提供现金xx元及吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函做担保。 本院认为，申请人孙海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款之规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人董文华、刘洪君共有的坐落于宁江区沿江街xx，吉（xx）松原市不动产证明第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 二、轮候查封被申请人董文华、刘洪君共有的坐落于经济技术开发区兴原街吉粮康郡xx室,吉（xx）松原市不动产证明第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 三、轮候查封被申请人董文华、刘洪君共有的坐落于宁江区沿江街班芙小镇xx室，吉（xx）松原市不动产证明第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 四、轮候查封被申请人董文华、刘洪君共有的坐落于宁江区沿江街光宇盛世华城xx室，吉（xx）松原市不动产权第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 查封期间，上述房屋由被申请人董文华、刘洪君负责管理，不得另行买卖、抵押，以及办理涉及所有权变更的一切手续。如特殊情况需要变更所有权的，需经本院准许，并向本院提存价款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保31号 申请人孙海与被申请人董文华、刘洪君申请诉前财产保全一案，因申请人孙海要求对被申请人名下的房屋采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 一、轮候查封被申请人董文华、刘洪君共有的坐落于宁江区沿江街xx，吉（xx）松原市不动产证明第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 二、轮候查封被申请人董文华、刘洪君共有的坐落于经济技术开发区兴原街吉粮康郡xx室,吉（xx）松原市不动产证明第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 三、轮候查封被申请人董文华、刘洪君共有的坐落于宁江区沿江街班芙小镇xx室，吉（xx）松原市不动产证明第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 四、轮候查封被申请人董文华、刘洪君共有的坐落于宁江区沿江街光宇盛世华城xx室，吉（xx）松原市不动产权第xx号，建筑面积xx平方米房屋，查封期限为三年。 附（2020）吉0721财保31号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年三月二十四日
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0926民初1381号 原告：刘艳英，女，1968年11月8日生，汉族，住肃宁县武垣路信用社家属院区。 被告：周秀英，女，1969年8月9日生，住肃宁县。 原告刘艳英与被告周秀英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘艳英到庭参加诉讼，被告周秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘艳英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告59217.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告周秀英曾于2016年12月1日向中国农业银行股份有限公司肃宁支行借款5万元，原告刘艳英为该笔借款提供了担保。借款到期后，被告周秀英未能还款，后中国农业银行股份有限公司肃宁支行作为原告，以本案原告刘艳英和被告周秀英作为共同被告，向肃宁县人民法院提起了诉讼，原告于2018年8月8日还款10000元本金。后中国农业银行股份有限公司肃宁支行向法院申请强制执行，在执行过程中，原告于2019年9月26日还款49217.26元，其中本金40000元。利息9217.26元。时至今日，被告始终未给原告代其偿还的款项59217.26元，故此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告周秀英未答辩。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同各一份，该证据显示被告周秀英于2014年12月3日向中国农业银行股份有限公司肃宁县支行借款50000元，刘艳英为该笔借款提供连带责任保证。2、（2018）冀0926民特120号民事裁定书，中国农业银行股份有限公司肃宁县支行与刘艳英就借款纠纷达成调解协议，协议约定刘艳英偿还中国农业银行股份有限公司肃宁县支行借款本金50000元及利息，双方向肃宁县人民法院申请对该调解协议进行司法确认；3、肃宁县人民法院结案通知书及结案笔录各一份；4、中国农业银行股份有限公司肃宁县支行出具的关于借款人周秀英所借款50000元，由担保人刘艳英于2018年8月8日偿还借款10000元，2019年9月23日偿还49217.26元，其中本金50000元，利息9217.26元的还款证明及该银行委托代理人出具收到条各一份。 本院对原告提交以上证据的真实性、合法性与本案关联性予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，周秀英与中国农业银行股份有限公司肃宁县支行签订借款合同，向该行借款50000元，刘艳英为该笔借款提供连带保证责任。借款到期后，周秀英未予偿还借款，中国农业银行股份有限公司肃宁县支行诉至法院，与刘艳英达成调解协议，由刘艳英偿还该借款50000元及利息，后经肃宁县人民法院强制执行刘艳英，刘艳英将借款本金50000元及利息9217.26元履行完毕。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的证据可以相互印证，形成完整的证据链条，证实原告已承担了保证责任，取得向被告追偿的权利，因此，被告周秀英应返还原告50000元本金及利息9217.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周秀英在本判决生效之日起十日内返还原告59217.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280，由被告周秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长  李京华 审判员  尹慧爽 审判员  李素平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张静宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1686号之九蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，组织机构代码68685001-7。被执行人王红卫，女性，安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1686号之九裁定书，于2020年03月26日向被执行人王红卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王红卫在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币605.60元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二十六日书记员  许锦国
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2925号 原告：中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀之行，地址在贵阳市南明区西湖路34号。 负责人：黄辉，该行行长。 委托诉讼代理人：龙道文，男，该行职员。 被告：陈群，男，汉族，1970年1月8日出生，住清镇市。 原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀之行诉被告陈群合同纠纷一案，本院于2020年03月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司于2020年03月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀之行撤回起诉。 案件受理费61元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀之行负担。 审判员  孙颖 二〇二〇年三月十七日 书记员  王璇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3495号之一申请执行人:肖慧芳,女,1970年9月3日出生,住武汉市江汉区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司董事长。申请执行人肖慧芳与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6168号民事判决书已经发生法律效力，权利人肖慧芳于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款897600元及利息、受理费16770元，共计914370元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6168号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年三月十日书记员  金丽芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执119号申请执行人：廖君辉，男，1949年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：程继宏，男，1966年12月19日出生，汉族，住长沙市望城区。廖君辉与程继宏民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初6586号民事判决书已生效，但被执行人程继宏未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程继宏银行存款303000元；或扣留、提取被执行人程继宏应得收入303000元；或查封、扣押、冻结被执行人程继宏价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年三月三十一日书记员 唐荣华
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执7885号 移送执行人：重庆市万州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张昭俊，男，1979年6月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 重庆市万州区人民法院刑事审判庭移送执行的张昭俊责令退赔一案，本院作出的（2019）渝0101刑初1035号刑事判决已发生法律效力。重庆市万州区人民法院刑事审判庭于2019年11月19日向本院移送执行,执行标的为21000元。 在执行过程中，查明被执行人正在服刑，本院依法查询了被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息，现查明被执行人暂无财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇二〇年三月九日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更191号罪犯杨诗明，男，1976年1月10日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2015年6月23日作出（2015）甘刑初字第357号刑事判决，以罪犯杨诗明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2014年12月27日起至2025年6月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更436号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年11月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨诗明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，基本遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯上次减刑以来，能认罪悔罪;基本遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯杨诗明的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨诗明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨诗明减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月27起至2024年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行初12号 原告王建生，男，1954年12月29日出生，汉族，户籍地绍兴市上虞区。 被告绍兴市上虞区人民政府。住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道987号。 法定代表人徐军，区长。 委托代理人朱柏治，男，绍兴市上虞区百官街道办事处主任。 委托代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 本院在审理原告王建生要求确认其与被告绍兴市上虞区人民政府于2018年2月3日签订的新建区块（编号593）《房屋征迁改造补偿协议书（货币安置）》无效之房屋拆迁管理（拆迁）行政协议一案中，原告王建生以“双方纠纷已解决”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王建生申请撤回起诉，是对自身诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许王建生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建生负担。 审 判 长  王 建 审 判 员  傅芝兰 人民陪审员  许信才 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王雪莹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3216号之三 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人:余荣华，董事长。 被执行人：童纬，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：何艳燕，女，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人童纬、何艳燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初617号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人应付借款本金人民币900000元，利息167291.34元（利息计算至2019年1月28日，此后利息按合同约定及人民银行相关规定计算至实际归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7203元，执行费13073元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人童纬、何艳燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童纬、何艳燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童纬、何艳燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人童纬所有的兰溪市××街道××路××号不动产（证号010068770，兰国用（2014）第001-5363号）、被执行人童纬、何艳燕所有的兰溪市云山街道××单元××室不动产（证号010048274,010048274A，兰国用（2012）第101-1298号），并对被执行人童纬提供抵押的其本人所有的兰溪市××街道××路××号不动产依法处置。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位借款本金900000元、借款利息188882元、案件受理费7203元，执行费13073元，被执行人尚欠借款利息（按借款合同计算）。 鉴于被执行人童纬、何艳燕拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童纬、何艳燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇二〇年三月三日 代书记员 童             林
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初398号原告：彭玉民，男，1958年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告：井涛，男，1970年11月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市杜仲路608号，统一社会信用代码91341600688145020H。负责人：李振。原告彭玉民与被告井涛、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月27日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭玉民撤回起诉。案件受理费预收500元，应受300元，减半收取150元由原告彭玉民负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年三月二十七日书记员  眀振亚
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4171号 申请执行人杨宏庚，男，1953年2月25日出生，其他，住浙江省浦江县。 被执行人宋喜金，男，1972年11月9日出生，住黑龙江省集贤县。 本院在执行杨宏庚与宋喜金（2019）浙0726执4171号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8714号判决书已于2019年09月25日发生法律效力。经申请执行人杨宏庚申请后本院于2019年10月10日立案执行，随即向被执行人宋喜金发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20560元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人宋喜金的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人宋喜金有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宋喜金未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人宋喜金采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人杨宏庚，其没有异议。 综上，因被执行人宋喜金暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4171号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月六日 代书 记员  黄增炎
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8731号 申请执行人尤海建，男，1983年11月7日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被执行人朱杰，男，1977年4月24日出生，住临海市。 被执行人谭支燕，女，1981年4月17日出生，住临海市。 申请执行人尤海建与被执行人朱杰、谭支燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3652号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱杰、谭支燕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤海建向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人朱杰、谭支燕返还申请执行人尤海建借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1710元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月14日向被执行人朱杰、谭支燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱杰、谭支燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱杰、谭支燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱杰、谭支燕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱杰、谭支燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱杰、谭支燕下落不明。被执行人朱杰、谭支燕名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月26日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人朱杰、谭支燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱杰、谭支燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱杰、谭支燕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年1月6日对朱杰、谭支燕实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人朱杰、谭支燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤海建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱杰、谭支燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 黄远坚
潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执25号之十三被执行人：汪建东,男，1968年10月10日出生,汉族,住潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执25号之十三裁定书，于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行62×××80账户内存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡清华二〇二〇年三月二十三日书记员  余 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6339号之四 申请执行人:翁晓平，男，1974年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：张俊,男，1980年9月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：冯卫国，男，1976年11月18日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州华都实业有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道车站路62号。 法定代表人：冯雪宝。 申请执行人翁晓平与被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12101号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁晓平向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为被执行人张俊返还申请执行人翁晓平借款1870000元，支付借款利息720400元（以1870000元为基数自2014年8月30日暂计算至2018年6月29日按照月利率2%计算扣除已付利息1000000元，此后按照月利率2%计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的利息，被执行人冯卫国、杭州华都实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并由被执行人张俊负担案件受理费27523元，被执行人冯卫国、杭州华都实业有限公司负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，杭州市余杭区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）浙0110破申36号民事裁定书，裁定受理中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被执行人杭州华都实业有限公司的破产清算申请。同时查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人张俊名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人冯卫国名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；截止2020年3月19日，本案执行到案件受理费17057.43元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司拒不申报财产，本院对被执行人张俊作出司法拘留的决定，并已另案对被执行人杭州华都实业有限公司法定代表人冯雪宝作出司法拘留的决定。同时已另案对被执行人张俊、冯卫国、杭州华都实业有限公司法定代表人冯雪宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁晓平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 何             涛
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审35号申请人：登封市林业局，住所地：河南省登封市颖河路中禾商务大厦A座一楼。法定代表人：段世民，该局局长。委托诉讼代理人：杨晓鹏，该局工作人员。被申请人：赵学敏，男，汉族，1973年6月8日出生，住登封市。申请人登封市林业局申请强制执行被申请人赵学敏林业行政处罚一案，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请人于2019年6月26日作出的登林罚书字〔2019〕第0030号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：被申请人于2014年6月在未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意的情况下，将位于登封市卢店镇瓦窑沟村建厂房占用林地，经林业技术工程师鉴定，占用有林地面积293.08平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十六条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被申请人赵学敏处以下行政处罚：1.责令限期恢复林地原状；2.并处擅自改变林地用途面积293.08平方米，每平方米13元的罚款，共计3810元的罚款，且已经发生法律效力，对第二项行政处罚3810元罚款已履行完毕，登封市林业局也予以认可。被申请人至今未履行该行政处罚决定书第一项确定的义务。2019年12月30日，申请人向被申请人下达了催告书，但被申请人仍未履行该义务。本院认为，申请人对被申请人作出的登林罚书字〔2019〕第0030号林业行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，因第二项行政处罚，被申请人已履行完毕，本院不再予以处理，对第一项处罚符合申请执行的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人登封市林业局作出的登林罚书字〔2019〕第0030号林业行政处罚决定书中第一项处罚被申请人赵学敏责令限期恢复林地原状，准予强制执行，本次执行由登封市林业局报上级人民政府后组织实施。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  李跃武审判员  牛文强审判员  高 玲二〇二〇年三月二十三日书记员  王晓辉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执369号 祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮退赔等案，申请执行标的共计4457.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执424号申请执行人：江丽君，女，1984年8月30日出生，汉族，住本市。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，地址：上海市徐汇区。法定代表人：周志文，经理。申请执行人江丽君与被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司劳动争议一案，徐汇区劳动人事争议仲裁委员会做出的徐劳人仲(2019)办字第1994号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江丽君向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币21379.31元。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初204号 原告：毛浚宇，男，1981年8月30日出生，住湖南省衡阳市鼓区。 被告：贺丽英，女，1981年10月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告毛浚宇与被告贺丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告毛浚宇于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告毛浚宇自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛浚宇撤诉。 案件受理费642元（已减半收取），由原告毛浚宇承担。 （此页无正文） 审 判 员  华 艳 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  刘 妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2929号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:55740076-5。 负责人：黄志刚。 被执行人：王丽，女，1987年10月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金75672.20元并支付利息和滞纳费（以75672.20为基数，按照年利率24%，从2018年4月1日起计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1891元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；有位于嘉善县××单元××室的房屋，该房产属于共同共有，本院已办理查封手续，经申请执行人申请，本院同意暂缓执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年08月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2929号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月二十七日 书记员 郁俭军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1564号罪犯张永生，男，1980年12月25日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年3月10日作出(2014)东刑初字第1295号刑事判决，认定被告人张永生犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币13000元（已交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月30日、2018年12月30日以（2017）赣01刑更8497号、（2018）赣01刑更8136号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑八个月十天、六个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年12月，获得新表扬3次。本次减刑交纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张永生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年4月11日起至2020年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初958号 原告：王伟，男，汉族，1990年6月21日生，住四川省江安县。 被告：泸州市幸运建筑装饰有限公司，住所泸州市龙马潭区南光路63号4幢附108号，统一社会信用代码91510504MA67X2MD6D。 法定代表人：殷时富。 本院在审理原告王伟与被告泸州市幸运建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王伟向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王伟自愿申请撤回对被告泸州市幸运建筑装饰有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费10元，由原告王伟负担。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱 丽
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初16号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人赵雪梅，女，1979年11月16出生于辽宁省本溪县，满族，初中文化，无业，住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人赵雪梅犯赌博罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员丁凤娇出庭支持公诉，被告人赵雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人赵雪梅于2018年11月份至2019年4月28日间，在其家中以营利为目的，利用手机组建“麻将群茶馆号100453”微信群，通过购买游戏房间卡的方式组织微信群内60余名成员在“小市易达麻将”手机软件上进行赌博，从中抽头渔利数额共计人民币48320元，后被告人赵雪梅被审查归案。被告人赵雪梅到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人赵雪梅以营利为目的，聚众赌博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人赵雪梅有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了案件来源及到案经过、证人证言、被告人供述与辩解、本溪满族自治县公安局本县公（刑）扣字[2019]037号扣押决定书及扣押清单、非税收入一般缴款书（回单）、本溪满族自治县公安局调取被告人赵雪梅手机微信聊天记录及微信红包照片、本溪满族自治县公安局观音阁公安派出所出具的情况说明、前科查询、人口基本信息表等证据证实。 被告人赵雪梅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案在侦查阶段，被告人赵雪梅退缴违法所得人民币40220元，并由公安机关上缴国库。在本院审理期间，被告人赵雪梅退缴违法所得人民币8100元。 本院认为，被告人赵雪梅以营利为目的，组织多人进行赌博，其行为构成赌博犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵雪梅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵雪梅退缴全部违法所得，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵雪梅犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。） 二、被告人赵雪梅上缴的违法所得依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范 红 二〇二〇年三月十二日 法官助理  张小惠 书 记 员  王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，就当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执14号申请执行人夏仕界，男，汉族，1972年08月05日出生，四川省阆中市人,农民工，住四川省阆中市，身份证号码×××委托代理人：何玉，男，汉族，1968年11月26日出生，四川省蓬溪县人，农牧民，住四川省蓬溪县人。被执行人夏更宇，男，汉族，1975年02月21日出生，四川省成都市金堂县人，农民工，现住西藏拉萨市。本院在执行（2020）藏0623执14号申请执行人夏仕界与被执行人夏更宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人夏仕界与被执行人夏更宇自愿达成和解协议，现申请执行人夏仕界申请撤销对（2019）藏2424民初96号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 贡乔论珠审 判 员 边巴扎西 二○二〇年三月二十一日书 记 员 斯曲措姆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1485号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陈海英。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5190号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈海英的银行存款或应当履行义务部分的收入180571.49元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月三十日书记员  姜 丹
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1881执1634号 申请执行人张玉青，男1967年07月17日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：孙选国，男1969年7月04日出生，汉族，住宁国市。 本院在执行张玉青与孙选国农村土地承包合同纠纷一案中，案件已强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2018)皖1881民初2183号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谈德军 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 良
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申140号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：霍尔果斯市伊车嘎善乡朱国进砖厂,住所地：新疆霍尔果斯市伊车嘎善乡加尔苏村七队。 经营者：朱国进，男，汉族，1956年10月3日出生，住新疆霍城县清水河镇。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网新疆电力公司霍城县供电公司,住所地新疆霍城县新荣西路2号。 负责人：李潇，该公司经理。 再审申请人霍尔果斯市伊车嘎善乡朱国进砖厂（以下简称朱国进砖厂）因与被申请人国网新疆电力公司霍城县供电公司（以下简称霍城县供电公司）供用电合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，朱国进砖厂于2020年3月13日向本院递交书面申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，朱国进砖厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许霍尔果斯市伊车嘎善乡朱国进砖厂撤回再审申请。 审 判 长 热依汗古丽·阿斯木 审 判 员 毛   惠   娟 审 判 员 爱丽美热 ·艾海提 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 艾日盼 ·吾休 书 记 员 菲 鲁 热 · 玉 山
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4212号之一申请执行人：方修军，男，1984年9月2日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：陆林，北京惠程(常州)师事务所律师。被执行人：陆董良,男,1968年11月27日出生,汉族,住江苏省宜兴市。被执行人：上海荣程商务咨询有限公司,住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层NB1002室。法定代表人：钱伟,该公司总经理。申请执行人方修军与被执行人陆董良、上海荣程商务咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2018）苏0508民初5285号事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告陆董良于本判决生效之日起10日内赔偿原告方修军前期医疗费、住院伙食补助费各项损失合计128965.42元，被告上海荣程商务咨询有限公司对此承担连带赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1351元，由被告陆董良、上海荣程商务咨询有限公司共同负担916元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担392元，被告泗阳县恒远物流有限公司负担43元。公告费600元，由被告陆董良、上海荣程商务咨询有限公司共同负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。因陆董良、上海荣程商务咨询有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人方修军向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月6日、12月31、2020年2月25日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人陆董良在江苏农村信用社联合社开户，余额0.27元、15.58元(已冻结)；在邮政储蓄银行开户，余额1.84元、130.19元(已冻结)、10.76元(已冻结)；在农业银行开户，余额88.78元(已冻结)。(2)被执行人上海荣程商务咨询有限公司无银行存款。(3)被执行人陆董良在财付通支付科技有限公司有账号，余额0.40元(已冻结)。(4)被执行人上海荣程商务咨询有限公司无互联网银行存款。(5)两被执行人名下无证券登记信息。(6)被执行人陆董良名下无车辆信息。(7)被执行人上海荣程商务咨询有限公司名下登记有车辆，本院对其中的沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｄ×××××(轮候)、沪Ｂ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××(轮候)、沪Ｄ×××××(轮候)、沪Ｄ×××××(轮候)、沪Ｄ×××××(轮候)、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××(轮候)、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××(轮候)、沪Ｄ×××××、沪Ｂ×××××(轮候)车辆进行了查封(查封期间至2021年12月16日止，如需续封，因提前30天向本院提出)，但上述车辆未能实际控制。(8)两被执行人名下无不动产登记信息。(9)被执行人上海荣程商务咨询有限公司注册资本100000元，出资人为王清明。(10)被执行人陆董良名下无公司注册信息。(11)两被执行人名下无保险信息。3、2019年11月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、购物地址、银行等情况，反馈无可供执行财产。4、2019年12月5日，本院委托宜兴市人民法院对被执行人陆董良的主要财产及居住经营情况进行调查。反馈无不动产登记。5、本院在执行(2018)苏0508执832号案件时，于2018年5月30日赴上海对被执行人上海荣程商务咨询有限公司资产进行调查，该公司名下无不动产登记。（2018）苏0508民初5285号案件审理期间因被执行人上海荣程商务咨询有限公司下落不明而公告送达相关法律文书。6、2020年3月20日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为130481.42元及一般债务利息，未执行到位标的为130481.42元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院(2018)苏0508执832号执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院档案查封的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产线索，但车辆无法实际控制。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 骏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4074号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李宏峰，男，1986年06月21日生，汉族，住江苏省吴江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告李宏峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初30号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人吴君鸣，男，1990年9月7日出生，满族，专科文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。2014年12月31日因故意伤害案被兴城市公安局给予行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。因本案于2019年11月21日被兴城市公安局刑事拘留，同年12月2日经兴城市人民检察院批准逮捕，于2020年3月5日被本院决定取保候审。 辩护人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人吴君鸣犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，以远程视频的方式公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇、张芳出庭支持公诉，被告人吴君鸣及其辩护人宋宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月14日21时许，被告人吴君鸣在兴城市名都晓荷塘火锅店吃饭后离开时，在被害人闻某停放在路边的车辆旁呕吐。闻某见状让吴君鸣挪到其他位置，吴君鸣随即对闻某进行辱骂，在众人将其拉开后，吴君鸣将火锅店门口的拖布把踹断，用木把将闻某唇部打伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，闻某口唇损伤程度为轻伤二级。 另查明，在本案审理期间，被害人吴君鸣近亲属已代为赔偿被害人闻某的经济损失，并取得对方的谅解。 上述事实，被告人吴君鸣在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，被害人闻某的陈述，证人安某、刘某、张某等人的证言，被害人闻某伤情照片、住院病志，司法鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人吴君鸣在公共场所随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人吴君鸣在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其近亲属代为赔偿被害人闻某的经济损失，并取得对方谅解，依法可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办寻衅滋事理事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴君鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判长  崔宝民 审判员  张 茉 审判员  李旭东 二〇二〇年三月十九日 书记员  邢 杨 本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条:随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保129号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：梅苏勤，女，1972年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：翟留场，男，1972年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：蒋艳来，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：梅艳红，女，1978年8月21日出生，汉族，住河南省项城市。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人梅苏勤、翟留场、蒋艳来、梅艳红财产保全一案，要求对被申请人梅苏勤、翟留场、蒋艳来、梅艳红的银行存款4万元进行冻结。经查，发现被申请人梅苏勤、梅艳红有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保112号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1013号之一 申请执行人陈杰，男，1984年8月7日出生，住瑞安市。 被执行人李爱信，男，1984年9月5日出生，住瑞安市。 申请执行人陈杰与被执行人李爱信追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初12176号民事判决书已于2018年1月18日发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人李爱信向申请执行人偿付案款10277.39元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人李爱信名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李爱信名下无不动产登记信息。三、被执行人李爱信名下无车辆登记信息。四、被执行人李爱信名下无工商登记信息。五、被执行人李爱信户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人李爱信另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李爱信违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李爱信发出限制消费令，将被执行人李爱信纳入失信被执行人名单。目前被执行人李爱信名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李爱信继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李爱信负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1013号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李爱信有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十八日 （代）书记员  林达潘