内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2020）内0121刑初30号公诉机关:土默特左旗人民检察院。被告人:申某，男，高中文化，泰康人寿保险有限责任公司内蒙古分公司呼和浩特市土默特左旗支公司职员，中共党员（2020年3月13日被中共土默特左旗纪律检查委员会开除党籍）。捕前住土默特左旗察素齐镇滨河小区4号楼2单元402号，户籍所在地：内蒙古自治区。2020年2月17日因涉嫌寻衅滋事罪由土默特左旗公安局刑事拘留；2020年3月2日因涉嫌危险驾驶罪、妨害公务罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕；次日由土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗公安局看守所。指定辩护人：卢志祥，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】24号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员王晶晶、检察官助理李梦阳出庭支持公诉，被告人申某、指定辩护人卢志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：1.2020年2月16日21时许，被告人申某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿土默特左旗察素齐镇滨河小区南门东西路行驶至滨河小区南门东侧威特斯洗衣店门口处时，在排队等待进入小区的过程中，与王某路边停放的×××号小型轿车发生刮碰，造成两车受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2020】194号血液酒精含量检验报告鉴定，被告人申某的血液酒精含量为253.44毫克/100毫升。后经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队以公交认字【2020】第0028号道路交通事故认定书认定，被告人申某的交通行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款规定，过错严重，承担此次事故的全部责任。2.2020年2月16日晚，被告人申某醉酒驾驶机动车发生交通事故后，因醉酒在事发地点闹事并殴打了一名安保人员。土默特左旗应对新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作社会管控组工作人员在督导滨河小区疫情防控工作过程中发现此事，遂向被告人申某询问具体情况，被告人申某又对防控工作组工作人员进行谩骂，并两次殴打防控工作组工作人员。后防控工作组工作人员将被告人申某控制并报警。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，同时认为被告人申某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪；被告人申某在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，构成妨害公务罪。被告人申某一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》关于数罪并罚的规定。请求依法判处。被告人申某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议，自愿认罪认罚。被告人申某辩解，案发当时因为自己处于醉酒状态，无法妥善管控自己的行为，给疫情防控工作添乱，实属过失，非常后悔，请求法庭对其宽大处理。指定辩护人卢志祥的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。被告人申某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；被告人申某自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现；被打安保人员张某出具的谅解书的内容能够证明被告人申某平日待人友善，既往表现良好；被告人申某系初犯、偶犯，属于醉酒状态下激情犯罪；此外，被打安保人员张某抢夺被告人申某手机的行为具有激化矛盾的过错。综上所述，请求法庭对被告人申某从宽处罚。经审理查明，1.2020年2月16日21时15分许，被告人申某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿土默特左旗察素齐镇滨河小区南门东西路由东向西行驶至滨河小区南门东侧威特斯洗衣店门口处，在排队等待驶入小区的过程中与王某2停放在洗衣店门口的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。根据呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2020】194号血液酒精含量检验报告，被告人申某的血液酒精含量为253.44毫克/100毫升。根据呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队出具的公交认字【2020】第0028号道路交通事故认定书，被告人申某的交通行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第二十二条第二款规定，过错严重，承担事故的全部责任。2.2020年2月16日晚21时30分许，被告人申某醉酒驾驶机动车发生交通事故后，在事故地点闹事并且殴打安保人员张某。土默特左旗应对新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作社会管控组工作人员在督导滨河小区疫情防控工作过程中发现此事，上前向被告人申某询问情况时，遭到被告人申某的谩骂，被告人申某两次殴打防控工作组工作人员，被防控工作组工作人员控制后报警处理。上述事实，有被告人申某的户籍证明、查获经过、报案材料、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队出具的道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被打安保人员在土默特左旗人民医院的诊断证明、土默特左旗应对新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作指挥部文件（关于防控工作社会管控组人员和职能的通知）、中国共产党土默特左旗塔布赛乡委员会出具的党员身份证明、泰康人寿保险有限责任公司内蒙古分公司出具的工作证明、赔偿协议书及谅解书、认罪认罚具结书等书证、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量分析报告的鉴定意见、呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见、证人张某、苏某、范某、补某、董某、云某、云某1、栗某、云某2、马某的证言、被害人王某的陈述、被告人申某的供述、当事人血样（尿样）提取登记表、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、案发现场监控录像等证据予以证实，被告人申某亦无异议，足以认定。本院认为，被告人申某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人申某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨碍公务罪，公诉机关指控被告人申某犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。案发后，被告人申某认罪认罚，积极缴纳罚金；被告人申某当庭自愿认罪，并且主动赔偿被殴打安保人员的经济损失，具有悔罪表现。综上，对被告人申某从宽处罚。被告人申某一人犯数罪，数罪并罚。对辩护人关于对被告人申某从宽处罚的辩护意见，本院予以支持；辩护人关于被打安保人员具有激化矛盾的过错的辩护意见，与已查明事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条之一、第六十九条规定，判决如下：被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；被告人申某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起到2020年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 霍晓宇 二○二○年三月十三日书记员 恒靖松附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条之一以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。