wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初42号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人刘某某，女，1986年12月7日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地稷山县。2019年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审，2020年1月21日被稷山县人民检察院取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]29号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月28日2时25分许，被告人刘某某醉酒后（血液酒精含量测定为：124.02mg/100ml）驾驶晋MFKxxx奇瑞牌小型轿车，沿稷山县城稷峰西街由西向东行驶至10KV593城北线031号电杆处路段时，与停放在机动车道内的宋某某无有效机动车驾驶证驾驶未经登记的本田牌摩托车（乘坐来某某）及杨某某无有效机动车驾驶证饮酒后（血液酒精含量测定为51.33mg/100ml）驾驶金箭牌电动车发生碰撞，造成宋某某、来某某、杨某某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某某驾驶晋MFKxxx奇瑞牌小型轿车将宋某某、来某某、杨某某送至稷山县人民医院救治。根据稷山县公安局交通警察大队第140824120190000042号《道路交通事故认定书》认定：被告人刘某某承担事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后自愿认罪认罚，已与对方达成调解协议并取得谅解，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人刘某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、村支部委员会及村民委员会出具的证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故照片、协议书、谅解书；被害人来某某、宋某某、杨某某的陈述；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第1042、1043、1044、1045号司法鉴定意见书、山西省永济司法鉴定中心[2019]车鉴字第30号司法鉴定意见书；稷山县公安局交通警察大队第140824120190000042号道路交通事故认定书、稷山县公安局交通管理大队2019000057吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场比例图、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录；被告人刘某某的供述等证据证实。 被告人刘某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某某与被害人宋某某、来某某、杨某某达成协议，被害人来某某对被告人刘某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人刘某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人刘某某与被害人达成协议并取得部分被害人的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。经稷山县人民检察院委托，稷山县司法局对被告人刘某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人刘某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人刘某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 宁海霞
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2342号之一申请执行人：李世红，女，1970年1月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：王晓义，男，1981年11月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：刘怡，女，1982年1月26日出生，汉族，住址同上。申请人李世红与被执行人王晓义、刘怡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初573号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息等共计1200060元，缴纳执行费14401元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息，申请人表示无法控制车辆，不要求查封；三、2019年11月1发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到房产信息并已查封（轮候该房产上存在优先权且已被其他法院查封，本案无权处置；查控到公积金3100元，已经扣划并支付给申请人；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王晓义、刘怡限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0105民初573号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年三月十八日书记员 李景龙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执484号之一申请执行人：欧某，女，汉族，2008年11月20日出生，住湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星组。被执行人：郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星组境内。负责人：王振，系该组组长。申请执行人欧某与被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初1024号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月7日向被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年2月17日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月18日，本案申请执行标的金额为361399元，尚有361399元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月十八日书记员 张宇兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1544号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人：文爱华。被告：包某，男，1993年2月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：朱某，女，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告包某、朱某金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周明二〇二〇年三月十二日书记员  姚萍
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执296号被执行人：郑小明，男，1979年2月11日生，汉族，住高平市。被执行人郑小明与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1508号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月16日立案。在执行过程中，被执行人郑小明已强制缴纳诉讼费1150元，本案执行完毕。二〇二〇年三月三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执8086号之一 申请执行人：张自民，男，1964年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈小丹，福建法正联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱彩霞，福建法正联盟律师事务所实习律师。 被执行人：陈盛宝，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省新城东路55号城东新村别墅区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0203民初197号民事判决书，于2018年12月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈盛宝偿还借款本金6000000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费95604元，本案执行费60525元。 在执行本案过程中： 1.本院于2018年12月15日通过司法专邮向被执行人陈盛宝发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈盛宝名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2018年12月18日轮候查封了陈盛宝名下位于厦门市××区湖滨××路××室房产，并已向该房产首封法院即三明市中级人民法院发出参与分配函；于2018年12月19日轮候查封陈盛宝名下闽Ｇ×××××号车辆，期限二年；于2018年12月20日冻结被执行人持有的福建三明金三元实业有限公司、三明金沙物流有限公司、三明市金沙机动车辆服务有限公司、福建慈恩生态文化产业有限公司、福建金沙工贸实业有限公司、福建商汇实业有限公司等六家公司股权，期限三年。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。对本院查封、冻结的上述财产，如需申请继续冻结，应在冻结期限届满前一个月向本院提出申请。 3.针对申请执行人提供的财产线索即被执行人陈盛宝以福建省闽安水电有限责任公司名义持有的福建省沙县官蟹航运枢纽开发有限公司的股权分红，本院委托南平市延平区人民法院执行，该法院反馈未能找到该公司，故无法执行。 4.在执行过程中，本院已对被执行人陈盛宝适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2020年3月18日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 6.上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月12日、3月18日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈盛宝名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年三月十八日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民初80号原告：株洲市沙坡房地产有限责任公司。地址：湖南省株洲市石峰区云田乡石砚村新建组。法定代表人：周清元。委托诉讼代理人：李雨鹏，江苏正鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖南久益建设工程有限公司。地址：湖南省株洲市石峰区清水塘大石塘组102号。法定代表人：张天涯，董事长。委托诉讼代理人：周晓华，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：梅寒盛，男，湖南久益建设工程有限公司员工。代理权限：特别授权。原告株洲市沙坡房地产有限责任公司与被告湖南久益建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后,原告株洲市沙坡房地产有限责任公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市沙坡房地产有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲市沙坡房地产有限责任公司撤诉。案件受理费191904元，减半收取95952元，由原告株洲市沙坡房地产有限责任公司负担。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年三月三十一日法官助理  陈 河书 记 员  杨 青
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执394号申请执行人：郭道春，女，1966年2月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人郭道春与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人郭道春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人郭道春表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日书 记 员  叶哲昂
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审55号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人王建华，男，汉族，1960年7月7日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2015]第100号行政处罚决定书的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人王建华未经批准于2014年8月，擅自占用本村土地2200平方米建道路（其中旱地1650平方米、其他草地550平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2015]第100号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款38500元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行决定。本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2015]第100号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2015]第100号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县河城街镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  刘昭阳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执836号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号。负责人：徐江波，该支行行长。委托代理人：刘罗照，男，该支行工作人员。委托代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。被执行人：汤瑞，男，1993年8月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：缪晨阳，女，1992年7月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：汤英俊，男，1971年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周菊芳，女，1972年8月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与汤瑞、缪晨阳、汤英俊、周菊芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初5047号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告汤瑞、缪晨阳、汤英俊、周菊芳于本判决生效之日起10日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金572028.16元、支付利息1228.94元（计算至2019年6月19日），合计573257.1元，并承担自2019年6月20日起至借款本息还清之日止的按合同约定的利率计算的利息。承担律师费31000元；二、被告汤瑞、缪晨阳、汤英俊、周菊芳若不能按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告汤瑞、缪晨阳抵押的位于常州市金坛区怡心园5-133室房地产（所有权证号：苏（2016）金坛区不动产第0001684号）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4922元，由被告汤瑞、缪晨阳、汤英俊、周菊芳负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。因被申请人汤瑞、缪晨阳、汤英俊、周菊芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行的申请，本院于2020年03月13日依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人汤瑞、缪晨阳、汤英俊、周菊芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，2020年03月23日申请人与被执行人达成合解协议：“1、被执行人已将判决书中的律师费、诉讼费全部付清，利息部份付至2020年3月5日。现本金与以后产生的利息按原借款合同来履行，每个月的5日按时还款，直至清偿完毕。2、若被执行人有一期未按上述还款期限金额足额归还，我行将向法院申请恢复本案执行。3、对法院已经作出的查控措施，我行向法院出具申请要求解除。本案作为达成长和解，申请终结执行”。被执行人已支付执行费8441.00元。同日申请人书面申请以已与被执行人达成和解协议为由向本院申请终结执行及解除被执行人的查控措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司金坛支行与被执行人汤瑞、缪晨阳、汤英俊、周菊芳达成和解协议，且需长期履行，可以终结执行。权利人有权处分自己正当合法权利。本案中申请人申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执836号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十四日书记员  王欢庆
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执682号申请执行人：钟某某，男，1986年7月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：靳某某，女，1989年1月1日出生，汉族，永昌县人，住民勤县。本院在执行申请执行人钟某某与被执行人靳某某离婚纠纷一案中，被执行人靳某某将案件履行款1000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初378号民事调解书确定于2019年5月20日前履行1000元的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年三月十七日书记员  王亚琴
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初308号原告：姜某1，女，1980年3月31日出生，汉族，住址辽阳县。被告：刘某，女，1954年1月11日出生，汉族，住址辽阳县。被告：姜某2，男，1983年12月26日出生，汉族，住址辽阳县。原告姜某1与被告刘某、姜某2法定继承纠纷，本院于2019年1月17日立案。原告姜某1于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告姜某1的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某1撤诉。案件受理费已减半收取8925元，由原告姜某1负担。审 判 长 张   国   家审 判 员 张爽人民陪审员袁波二〇二〇年三月二十日代书记员 田   一   彤
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终903号上诉人（原审被告）：徐荣文，男，1951年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：徐晓航，男，1951年3月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：孙晓红，浙江国翔律师事务所律师。原审被告：杜国振，男，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人徐荣文因与被上诉人徐晓航、原审被告杜国振民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初11356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐荣文于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐荣文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐荣文撤回上诉。二审案件受理费10708元，减半收取5354元，由上诉人徐荣文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 童耐萍审 判 员 郑林军审 判 员 韦红平二〇二〇年三月二十七日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终4号上诉人（原审被告）：李易，男，汉族，1983年3月1日出生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：祖宝君，男，汉族，1976年10月18日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人刘洪福，系辽宁锁阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵佳红，女，汉族，1981年11月12日出生，住抚顺市新抚区。上诉人李易不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初627号民事裁定，向本院提出上诉称：依法撤销抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初627号民事裁定，并将本案移送至大连市沙河口区人民法院。事实与理由：本案中被告人李易自2016年就在大连市沙河口区居住，经常居住地是大连市沙河口区，因此，抚顺市新抚区人民法院对本案没有管辖权。本院认为，本案中原告祖宝君与被告人李易和赵佳红共同签有多张借条，本案为借款合同纠纷，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,原告可以选择其中一个被告人住所地法院管辖。被告人赵佳红住址在抚顺市新抚区，其并未提交经常居住地变更的有效证据，故原审法院对本案依法享有管辖权，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年三月二日书 记 员  刘 雪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初443号原告：刘某，男，1971年11月11日。被告：荆某，男，1946年12月23日出生。本院在审理原告刘某与被告荆某建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费87.50元，由原告负担。审判员 于海霞 二○二0年三月二十五日书记员 石志勇
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10565号原告：刘月庆，男，汉族，1969年8月15日生，住胶州市。被告：王瑞华，女，汉族，1949年2月15日生，住胶州市。原告刘月庆与被告王瑞华民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院起诉，本院受理后，于2020年3月16日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘月庆到庭参加庭审，被告王瑞华经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款加利息6400元；2、判令被告承担诉讼费。在庭审中明确诉讼请求为：依法判令被告支付原告欠款3200元及以3200元为基数，自2006年9月16日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2006年8月27日与9月15日被告共向原告借款加利息共计6400元，被告出具4000元和2400元借条两张，约定一个月还钱，之后经多次催要，被告以各种理由借口拖延不还。被告王瑞华未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据欠条二份，证明被告王瑞华于2006年8月15日向原告借款1200元和2006年8月27日向原告借款2000元，并于借款当日出具欠条，至今未归还所欠借款。对上述证据被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王瑞华于2006年8月15日向原告借款1200元，到期归还2400元。于2006年8月27日向原告借款2000元，约定到期归还4000元，均于借款当日出具欠条，借款后至今未归还所欠借款。本院认为，债务应当清偿。被告王瑞华于2006年8月15日向原告借款1200元，于2006年8月27日向原告借款2000元，均于借款当日为原告出具欠条，借款后至今未归还所欠借款。原告刘月庆以欠条为证主张被告王瑞华给付借款及利息，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告王瑞华经本院依法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王瑞华于本判决生效后十日内给付原告刘月庆欠款款3200元及以3200元为基数，自2006年9月16日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告刘月庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王瑞华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  纪光辉审判员  宋 伟审判员  于忠文二〇二〇年三月十八日法官助理汤振生书记员姜含笑
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审29号 申请执行人：龙海市林业局，住所地龙海市石码镇工农路63号，统一社会信用代码113506810038851238。 法定代表人：高春生，局长。 委托代理人：陈恩永，男，该局工作人员。 被执行人：福建永发食品有限公司，住龙海市榜山镇长洲村,统一社会信用代码91350681628546738A。 法定代表人：黄建春。 申请执行人龙海市林业局向本院申请强制执行龙林罚[2019]01006号林业行政处罚决定一案，本院于2020年3月2日受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年5月8日，申请执行人龙海市林业局向被执行人福建永发食品有限公司作出林业行政处罚决定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”的规定，决定对福建永发食品有限公司作如下行政处罚：1.责令恢复原状（限于2019年8月8日前恢复原状）；2.并处罚款74600.3元。 经审查查明，被执行人福建永发食品有限公司于2009年期间起在未经林业主管部门审核同意的情况下，私自在龙海市××镇长××村江东耕山内山地占用林地建仓库。经鉴定改变林地用途面积为2486.67平方米，地类为商品林地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定。2019年5月5日，申请执行人龙海市林业局向福建永发食品有限公司作出《林业行政处罚告知书》并于同日送达，被执行人放弃陈述、申辩和听证的要求。2019年5月8日，龙海市林业局向福建永发食品有限公司作出《林业行政处罚决定书》并于同日送达，但被执行人福建永发食品有限公司除于同年5月21日自行缴交了罚款74600.3元外，未履行其他法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年1月20日，龙海市林业局向福建永发食品有限公司作出《履行行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行义务。现龙海市林业局向本院申请强制执行行政处罚决定第一项内容。 本院认为，申请人龙海市林业局于作出的林业行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人福建永发食品有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，龙海市林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市林业局的本次申请事项； 二、具体执行交由龙海市榜山镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 审 判 员  许祥华 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  胡琳婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6755号申请执行人上海中合汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人徐州国汇汽车服务有限公司，住所地江苏省徐州市。被执行人刘博，男，1988年12月7日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。上海中合汽车销售服务有限公司与徐州国汇汽车服务有限公司、刘博企业借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12949号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，徐州国汇汽车服务有限公司、刘博应支付上海中合汽车销售服务有限公司XXXXXXX元，并支付以XXXXXXX元为基数，自2018年8月3日起至实际付清之日止按月利率1.90%计算的利息损失，支付迟延履行期间的债务利息。因徐州国汇汽车服务有限公司、刘博未按上述生效法律文书履行义务，上海中合汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除部分存款及房产、车辆外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人刘博银行账户(2020年11月28日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请)，但余额不足；已轮候查封被执行人刘博名下位于江苏省徐州市泉山区恒盛广场1号楼2-913房产(2022年12月3日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请)，已查封被执行人刘博名下苏CKXXXX、苏CKXXXX、苏CLXXXX车辆(2021年11月28日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请)，但车辆下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6755号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月九日书记员 刘丽华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督493号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，女，1980年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系申请人公司员工。委托代理人苗高峰，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省禹州市，系申请人公司员工。被申请人杨国栋，男，1991年5月29日出生，汉族，住广西贵港市港北区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨国栋拒不偿还欠款本金36000元，手续费、违约金16704元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月22日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计52704元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨国栋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金36000元，手续费、违约金16704元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月22日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计52704元。申请费373元，由被申请人杨国栋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  张景歌
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初397号原告：河北万力达环保科技有限公司，住所地河北河间经济开发区（东区）。法定代表人：王景涛，该公司经理。委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：辽宁澎辉铸业有限公司，住所地辽阳县刘二堡镇喇叭村。法定代表人：韩全伟，该公司经理。被告：刘焕，女，辽宁澎辉铸业有限公司职员，现住辽阳县。原告河北万力达环保科技有限公司与被告辽宁澎辉铸业有限公司、刘焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河北万力达环保科技有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河北万力达环保科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北万力达环保科技有限公司撤诉。案件受理费7830元，保全费2750元，减半收取5290元（案件受理费已减半收取3915元），由原告河北万力达环保科技有限公司负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  袁 波二〇二〇年三月十八日代书 记员  田一彤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢321号 申请执行人赵利义： 被执行人张敏、林海黄： 申请执行人赵利义与被执行人张敏、林海黄民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02778号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵利义向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张敏、林海黄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢321号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保158号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢四红：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢四红之间的(2020)湘1381执保158号保全案件[执行（2020）湘1381财保78号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢208号申请执行人：王成森，男，汉族，1967年10月16日生，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：宁江区新城乡四家子村民委员会，法定代表人：刘海侠。申请执行人王成森与被执行人宁江区新城乡四家子村民委员会建设工程合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出（2018）吉0702民初1185号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王成森于2018年4月19日向本院申请执行，要求被执行人宁江区新城乡四家子村民委员会给付工程款、受理费及保全费合计735600元。经审查符合立案条件，本院于2018年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2018年4月23日依法向被执行人宁江区新城乡四家子村民委员会送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无债券、车辆、房产等财产信息。有存款，本院依申请扣划被执行人宁江区新城乡四家子村民委员会银行存款175000元，发放给申请人王成森。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  冯跃忠审判员  陈祥民二〇二〇年三月十八日书记员  张成雪
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初488号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路222号，统一社会信用代码91341821677555833T。负责人：江永，该行行长。委托诉讼代理人：陈亮，该银行员工。被告：胡惠权，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行与被告胡惠权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行撤回起诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行负担。审判员  孙莹莹二〇二〇年三月二十三日书记员  王 蕾
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终26号上诉人（原审原告）：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌西路168号，统一社会信用代码91340321752997309P。法定代表人：张化群，公司总经理。被上诉人（原审原告）：李金秀，女，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a,b）号楼营业房1-2层5号，统一社会信用代码91340300394455584B。法定代表人：刘萍，公司总经理。上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司因与被上诉人李金秀，原审被告张化群、蚌埠汇邦资产管理有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司于2020年3月26日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6823元，减半收取3411.5元，由上诉人蚌埠华泰滤清器有限公司负担（已缴纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 王朝霞审判员 王国强二〇二〇年三月二十六日法官助理尚春丽书记员王婷婷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执269号申请执行人：陶芝兰，女，1964年12月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县井头镇总管村楠竹组。被执行人：华焱，男，1958年11月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县西渡镇向阳北路22号附11号。申请执行人陶芝兰与被执行人华焱借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0421民初2869号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2020年3月24日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年3月24日对被执行人华焱的房产进行查询，查得被执行人华焱无房产。2020年3月24日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年3月17日，本院再次对被执行人华焱发起总对总网络财产查控，查得被执行人无可供执行的财产。2020年3月19日，本院对被执行人华焱适用限制高消费措施。2020年3月25日，本院电话约谈申请执行人，告知其被执行人华焱的财产情况。申请执行人考虑到被执行人华焱的财产状况，提出申请对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为32983.67元（其中借款本金29000元，利息3228.67元，执行费335元，案件受理费及财产保全费共420元），已执行到位0元，尚余32983.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年三月二十七日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1703号罪犯刘梦龙，男，1988年7月5日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省修水县人民法院于2012年10月30日作出（2012）修刑初字第219号刑事附带民事判决，认定被告人刘梦龙犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），附带民事赔偿人民币25931.95元。宣判后，被告人刘梦龙不服，提出上诉。江西省九江市人民法院于2013年1月6日作出（2013）九中刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年06月30日作出（2016）赣01刑更字第3485号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。江西省南昌市中级人民法院于2018年06月30日作出(2018)赣01刑更3437号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘梦龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年11月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑提供了原告人刘锋明对刘梦龙民事赔偿表示谅解的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘梦龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘梦龙减去有期徒刑五个月二十五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年6月6日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执218号申请执行人：王鹤明，男，1982年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被执行人：王旭燕，女，1988年5月19日出生，汉族，湖南省涟源市人。申请执行人王鹤明与被执行人王旭燕民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1790号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹤明于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人王旭燕送达了执行通知书、报告财产令。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，及查询被执行人的股权、投资权益、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月3日约谈申请执行代理人告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月30日，本院对被执行人王旭燕采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年3月31日，本案应执行的标的金额本金10000元及利息，案件受理费、公告费合计770元，执行费61.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 沈振杰审判员 王 峰二〇二〇年三月三十一日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执260号 申请执行人：江尾菇，男，1965年2月15日，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：衷孙连、詹祝权，福建合立律师事务所律师。 被执行人：福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司,住所地武夷山市五九路余庆园A座303室，统一社会信用代码91350782157267600J。 法定代表人：张萍，董事长。 申请执行人江尾菇与被执行人福建省直武夷山汇华房地产综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1250号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年3月11日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金48900元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0782执231号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0782执231号案件作出执行裁定，将本案合并至（2020）闽0782执231号案件一并执行，一体处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0782执260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姜 欢 二〇二〇年三月二十四日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执保67号申请执行人：洛凰食品（山东）有限公司，住所地山东省高唐县杨屯镇高官屯村西308国道路北。法定代表人：姜凤军，经理。委托诉讼代理人:赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被执行人：漯河市菩瑞斯机械设备有限公司，住所地河南省漯河市郾城区城关镇京华路12号。法定代表人：崔兵娜，经理。被执行人：张世锋，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行申请执行人洛凰食品（山东）有限公司与被执行人漯河市菩瑞斯机械设备有限公司、张世锋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条，裁定如下：冻结漯河市菩瑞斯机械设备有限公司、张世锋名下所有的银行存款700000元，或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱大可二〇二〇年三月十三日书记员  郭 真
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3232号 申请执行人方乃伟，男，1970年8月5日出生，住仙居县城区。 被执行人黄瑞飞，男，1975年7月22日出生，住瑞安市。 被执行人台州飞瑞自控设备有限公司，住所地仙居县白塔镇工业集聚区，组织机构代码:697028002。 法定代表人黄瑞飞。 被执行人钱林光，男，1978年1月29日出生，住瑞安市。 本院在执行申请执行人方乃伟与被执行人黄瑞飞、台州飞瑞自控设备有限公司、钱林光为民间借贷纠纷一案中，因当事人双方自行达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2016）浙10民终401号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 沈姣姣
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2781号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人：郑文生，男，1973年9月16日出生，汉族。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人郑文生合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年10月16日作出（2017）湘1103民初3377号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人郑文生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人郑文生送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2019年11月25日向申请执行人垫富宝投资有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月23日、2020年1月17日、2020年2月13日、2020年3月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2019年10月28日到永州市不动产登记中心查询被执行人郑文生房产信息，发现名下有房产，已被另案查封；2020年2月27日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人郑文生的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年2月27日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人郑文生保单信息，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院限制被执行人郑文生高消费。本院于2020年3月10日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额本金为18915.77元，未执行到位金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年三月十日书记员  吴雪芳相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初458号原告：湖北鸿骏物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇万丰路一号。法定代表人：伊小义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。被告：吕莹，女，1993年6月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北鸿骏物业服务有限公司与被告吕莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北鸿骏物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鸿骏物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鸿骏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北鸿骏物业服务有限公司负担。审判员  顾俊二〇二〇年三月二十四日书记员  李贞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执512号申请执行人：刘强，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：马丽，女，1976年1月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：钟寿乐，男，2001年10月10日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘强、马丽与被执行人钟寿乐机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人钟寿乐名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人钟寿乐价值人民币75499.9元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申199号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李炳银，男，1954年8月14日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邬良超，男，1995年7月22日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。负责人：陈武，该公司总经理。再审申请人李炳银因与被申请人邬良超、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市中级人民法院(2019)陕07民终692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李炳银申请再审称：其提供的证据可以证明误工损失是86元/天，一、二审判决认定为80元/天错误；一、二审判决对护理费的计算标准错误，应按照住院期间140元/天和出院后100元/天的标准计算；一、二审判决扣除其五天住院期间的护理费和伙食补助费错误；其提出的后续复查医疗费用，以及在二审时提出2000元的精神损失费，均有事实和法律依据，一、二审判决不予认定错误。故请求依法再审本案，撤销一、二审判决，支持其二审上诉请求。本院经审查认为，关于误工费的计算标准问题。李炳银提交的汉中市汉台区滨江物业有限责任公司的营业执照、务工证明、连续五个月的考勤表以及工资支付表，能够证明其日均工资约为50元/天--70元/天。其还提交了汉中市汉台区铺镇佳亿玻璃装饰部的营业执照及其月薪为一千元的证明，但并未提交考勤表以及工资发放明细予以佐证，故一、二审法院酌情将其误工费标准认定为80元/天，并无不当。关于护理费标准及扣减问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一、二审法院根据当地的经济发展水平以及司法实践，将住院期间护理费酌定为100元/天，出院后护理费酌定为80元/天，符合法律规定，并无不当。李炳银在一审庭审中自认邬良超在医院照顾其五天，故一、二审判决对该五天的护理费和伙食补助费进行扣减，亦无不当。关于后续复查医疗费用和精神损失费的问题。一审法院已将李炳银因案涉交通事故受伤治疗所实际产生的医疗费用按票据全额支持，二审判决认定其对后续治疗费可待实际发生后另行起诉，并无不当。李炳银在一审起诉时并未主张精神损害抚慰金，二审中也未提交证据证明本次交通事故对其造成严重精神损害，二审判决对该项主张不予支持，符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：驳回李炳银的再审申请。   审  判  长    付    栋审  判  员    杨 宗 信审  判  员    任    庆  二O二0年三月十日 书  记  员    李    宁1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4964号之一 申请执行人杭州市江干区瑞锦鞋类商行，住所地浙江省华贸鞋业皮具城二楼C区C2-305，组织机构代码:L44519085。 经营者陈应辉。 被执行人林青配，男，1971年1月14日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人杭州市江干区瑞锦鞋类商行与被执行人林青配合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6603号民事判决书已于2019年07月10日发生法律效力。申请执行人于2019年07月29日向本院申请执行，要求：被执行人林青配向申请执行人偿付案款558812.61元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下在XX镇XX村XX路XX号有房产信息，本院已裁定查封，并将在（2020）浙0381执468号案中移交处置，本案参与分配。三、被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××汽车，本院已查封（查封期限从2019年8月2日起至2021年8月1日止）。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人林青配另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人林青配处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4964号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十三日 （代）书记员  阮选挺
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初62号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人代某某，男，1987年5月5日出生，汉族，四川省华蓥市人，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省华蓥市，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经广安市公安局广安区分局决定，于2019年11月20日被该分局取保候审。2020年2月27日本院决定对其取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2020］8号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员田红艳出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 审理查明：2019年11月7日早上08时07分许，被告人代某某饮酒后驾驶一辆号牌为粤Ｌ×××××的蓝色小车，行驶至广安路段时，停在道路中间睡觉，后被公安机关民警查获。经鉴定，被告人代某某驾车时血液中乙醇含量为193ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人代某某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等相关文书，机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、当事人血样（尿样）提取登记表及现场照片、代某某酒精呼吸测试结果，公安交通管理行政处罚决定书及公安交通管理转递通知书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、查获经过、户籍信息，被告人代某某的供述，检查笔录、鉴定聘请书、鉴定意见告知书、广安世纪司法鉴定中心广世司鉴[2019]毒鉴字第506号司法鉴定意见书、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人代某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人代某某到案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可依法对其从轻处罚。 据此，根据被告人代某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条一、三条规定，判决如下： 被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 刚 人民陪审员  罗昭俊 人民陪审员  蒋有富 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李 婷 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124财保10号 申请人：李建民，男，汉族，1964年2月26日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇椒山街11号。 委托诉讼代理人：李杨，男，汉族，1992年1元5日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇椒山街11号。 被申请人：黄伟，男，汉族，1985年11月23日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县玉井镇孟家坪村张上社。 申请人李建民于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、扣押被申请人黄伟名下甘J2N813起亚牌小轿车一辆。申请人李建民以申请人以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人李建民的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法查封被申请人黄伟名下甘J2N813起亚牌小轿车一辆，查封期限二年。 案件申请费220元，由申请人李建民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  万小军 二〇二〇年三月十六日 书记员  杜云霞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终965号上诉人（原审原告）罗小飞，男，1975年12月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人何力，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柳海，男，1980年9月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）杨法林，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人罗小飞因与被上诉人柳海、杨法林民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗小飞于2020年3月16日向本院提出书面申请，以被上诉人柳海、杨法林已偿还20万元借款本金为由，申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人罗小飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。罗小飞提出撤回起诉的请求，已经被上诉人柳海、杨法林同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许罗小飞撤回上诉和起诉。二、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7468号民事判决。一审案件受理费4376元，减半收取2188元，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人罗小飞负担25元，由被上诉人柳海、杨法林共同负担2188元。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年三月二十三日书记员  易皓霖
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执190号申请执行人:张心高,男,1971年8月17日出生,汉族,个体工商户，户籍地荆州市荆州区，住秭归县。被执行人：杜猴，男，1980年2月14日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人张心高与被执行人杜猴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1852号民事判决已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付材料款24000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付材料款24000元及利息。二、案件受理费200元、申请执行费260元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年三月九日书记员  乔松
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1193号关于申请执行人李丽与被执行人周国伟民间借贷纠纷一案，(2019)豫1624民初2140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李丽于2019年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初2140号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李丽执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初2140号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初30号 原告李彩虹，女，1977年3月9日生，住吉林省辽源市东丰县。 委托诉讼代理人武艳娇，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人韩晓光，辽宁同方律师事务所律师。 被告殷建忠，男，1975年2月8日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告查金娟，女，1974年3月15日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告李彩虹与被告殷建忠、查金娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 李彩虹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令殷建忠、查金娟偿还李彩虹借款1,200.000.00元；2.由殷建忠、查金娟承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年起，殷建忠因资金周转需要，多次向李彩虹借款，李彩虹以现金的形式累积出借给殷建忠1,200.000.00元。李彩虹多次向殷建忠索要借款，殷建忠始终不予偿还。2019年5月3日，李彩虹再次要求殷建忠还款，殷建忠称无力偿还，仅给李彩虹出具了借条，并确认该款用于家庭买房买车。现该款经李彩虹多次催要未果，故依法诉至法院。 本院经审查认为，本院按照李彩虹及其两位委托诉讼代理人提供殷建忠、查金娟的具体送达地址［黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号（金爵万象1号楼1608）］及联系方式，无法将本案相关诉讼文书送达给殷建忠、查金娟；同时，经本院与李彩虹的两位委托诉讼代理人联系后，仍无法确定殷建忠、查金娟可供送达的具体地址，故视为殷建忠、查金娟不明确，并依法驳回李彩虹的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回李彩虹的起诉。 案件受理费7,800.00元（原告已垫付），于本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二〇年三月二日 书记员  李欣儒
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初10830号原告：吴某1，女，1976年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡萍，系辽宁盛典律师事务所律师。原告：吴某2，男，1977年9月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡萍，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：周某，女，1958年10月10日出生，汉族，住址;沈阳市大东区东陵西路16-4号。委托诉讼代理人：王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。原告吴某1、吴某2诉被告周某继承纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴慧英、吴晓晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某1、吴某2及其共同委托诉讼代理人胡萍，被告周某的委托诉讼代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1.请求分割位于沈阳市大东区房屋，被告向二原告支付该房屋价款的1/3，折合人民币十万元整（具体价款以评估价为准）；2.请求判令位于沈阳市大东区房屋(63.37平方米)归二原告共有，原告给付被告补偿；3.请求分割被继承人吴本昌存款13947.95元；4.请求判令原告所支出丧葬费用16690元，由原被告共同承担；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人吴本昌与王秀梅系夫妻关系，二人育有子女即原告吴某1、吴某2。婚姻关系存续期间，二人取得位于大东区房屋一套。2001年王秀梅去世。××××年被继承人吴本昌与被告周某办理结婚登记，婚姻存续期间，二人取得位于大东区房屋一套。2018年被继承人吴本昌去世，留有遗产上述两套房屋、银行存款若干、丧葬费14287元。经查，被继承人吴本昌的父亲吴绍举于1984年去世、母亲钟淑琴于2009年去世。王秀梅的父亲王忠信于2010年去世、母亲李桂香于2017年去世，子女王双喜、王晓梅、王福顺均放弃大东区号房屋的继承份额。被继承人吴本昌去世之后，为办理其丧葬事宜，二原告支出费用共计16690元。现特向贵院提起诉讼，望支持全部诉讼请求。被告周某辩称：两套房屋同意互相折抵，互不补偿。沈阳市大东区房屋归被告所有。大东区房屋归二原告所有。原告围绕诉讼请求提交了银行存款明细、收条、放弃继承声明、职工档案、死亡证明、结婚证、房屋所有权证证据，被告提交了房屋所有权证、费用支付明细证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人吴本昌与王秀梅于××××年登记结婚，二人婚生一子一女，即本案原告吴某1、吴某2。王秀梅于2001年10月12日死亡。吴本昌与被告周桂琴于××××年登记结婚。后吴本昌于2018年9月21日去世。吴本昌与王秀梅婚姻存续期间取得位于沈阳市大东区，建筑面积63.37平方米住宅一处；吴本昌与被告周桂琴婚姻存续期间取得位于沈阳市大东区，建筑面积33.83平方米住宅一处，登记在被告周桂琴名下。经调查，被继承人吴本昌在沈阳农村商业银行股份有限公司尚有存款12324.46元未予分割。庭审中，双方均认可吴本昌去世后，被告从吴本昌银行卡中取走存款1600元。原告吴某2领取了发放的丧葬费5000元，被告又给付原告2万元用于处理吴本昌丧葬事宜。另查明，吴本昌的父亲吴绍举、母亲钟淑琴先后于1984年、2009年去世。王秀敏的父亲王忠信、母亲李桂香先后于2010年、2017年去世，王秀敏的同胞兄弟姐妹王双喜、王晓梅、王福顺（曾用名：王学文）均向本院明确表示放弃继承。本院认为，因被继承人王秀梅的兄弟姐妹放弃了继承权，吴本昌与王秀梅的遗产应在二原告与被告之间予以分配。庭审中，二原告与被告对两套房产分配问题达成一致，均认可位于沈阳市大东区，建筑面积63.37平方米的住宅归二原告所有，位于沈阳市大东区，建筑面积33.83平方米的住宅归被告所有，本院依法予以确认。原告主**均分割吴本昌留有的银行存款12324.46元，符合法律规定，应由二原告与被告各分得三分之一，即4108.15元。另被告在吴本昌去世后从其工资卡中取走的存款1600元，亦应在三位继承人中平均分割，被告应给付二原告各533元。原告要求和被告共同分担吴本昌的丧葬费用，原告自述共支出丧葬费用16690元，但原告已实际领取发放的丧葬费5000元，又从被告处获得丧葬费2万元，已超出原告自述的实际花销，故本院对原告该项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：一、登记在被继承人吴本昌名下的位于沈阳市大东区，建筑面积63.37平方米的住宅归原告吴某1、吴某2所有；二、登记在被告周某名下的位于沈阳市大东区，建筑面积33.83平方米的住宅归被告周某所有；三、被继承人吴本昌在沈阳农村商业银行股份有限公司的存款12324.46元由原告吴某1、吴某2、被告周某各得4108.15元；四、被继承人吴本昌遗留的在被告周某处的存款1600元，由被告周某给付原告吴某1、吴某2各533元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费7553元，由二原告各承担2518元，由被告承担2517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴慧英审判员  吴晓晶二〇二〇年三月十八日书记员  王 兰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保17号之一 申请人东丰县黄河镇人民政府，东丰县。 法定代表人刘海东，系镇长。 委托诉讼代理人王书利，系吉林望侯律师事务所律师。 被申请人东丰县东昊热力有限公司，住所地东丰县。 法定代表人顾丽莉，系公司经理。 申请人东丰县黄河镇人民政府与被申请人东丰县东昊热力有限公司供用热力合同纠纷一案，申请人东丰县黄河镇人民政府于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人东丰县东昊热力有限公司所有的锅炉一台予以查封。申请人东丰县黄河镇人民政府用中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人东丰县黄河镇人民政府为了保证债权得以实现而提出了财产保全，该财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东丰县东昊热力有限公司所有的锅炉一台（该锅炉WNT2.8-85／60-S,编号ZYS18028,该锅炉现存放于东丰县东昊热力有限公司锅炉房），查封期间由被申请人东丰县东昊热力有限公司对该锅炉予以管理、使用，但不准出售，抵押或转让，查封期限为两年（查封期限从2020年3月17日起至2022年3月17日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李永吉 二〇二〇年三月十七日 书记员  李欣儒
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初926号原告：霍延豪（公民身份号码：×××），男，汉族，住青海省民和县。被告：高飞（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告霍延豪诉被告高飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告霍延豪于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍延豪以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告霍延豪撤回起诉。案件受理费318元，本院减半收取159元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年三月十三日书记员 党艳珉
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更170号罪犯易正喜，女，1976年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年8月8日作出(2011)潭中刑初字第20号刑事判决，认定被告人易正喜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人易正喜及同案被告人均不服，提出上诉。本院于2013年11月25日作出(2013)湘高法刑一终字第212号刑事判决，驳回上诉，对其维持原判。2014年10月10日交付执行。执行期间，本院于2016年8月17日作出（2016）湘刑更329号刑事裁定，将罪犯易正喜死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯田爱文减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯易正喜在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯易正喜在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬11个。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯易正喜确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易正喜在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯易正喜无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年三月三十日书记员  周 敏
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督152号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：李锐，女，1977年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人李锐给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1961元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李锐应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1961元。申请费8元，由被申请人李锐负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初244号原告：弥亚亚，女，汉族，农民，宁县人。被告：党亚洲，男，汉族，农民，正宁县人。原告弥亚亚与被告党亚洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥亚亚到庭参加诉讼，被告党亚洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弥亚亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费3650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承建宁县中村镇邓家村新农村建设工程，雇佣原告在其工地上干活。工程竣工后被告给原告出具3650元的欠条1份。原告多次向被告催要劳务费未果。党亚洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告雇佣原告在其承建的宁县中村镇邓家村新农村建设工程上务工，原告作为普工，原被告约定原告每天工资为75元。后经结算，原告务工62天半，被告应付给原告工资4650元。被告当时支付原告1000元，下余3650元被告为原告出具欠条1份，该欠条载明：“弥亚亚，3650元（大写叁仟陆佰伍拾元），欠款人：党亚洲，2020年元月12日。”后原告向被告催要劳务费，被告一直推拖未付。本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告雇佣原告为其承建的工程务工，双方约定了原告的工资，原告按照约定完成工作任务后被告支付了原告部分工资，剩余工资被告给原告出具欠条1份，本院曾对被告进行询问，被告称其欠原告劳务费属实，但因工程发包方未给其支付工程款，致其无法支付原告劳务费。原被告双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人利益，本院对此予以确认。被告未按照约定支付原告剩余劳务费，其行为违背诚实信用原则显属不当，被告应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告清偿劳务费3650元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：党亚洲于本判决生效之日起十日内支付弥亚亚劳务费3650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告党亚洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年三月十六日书记员  李新杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6769号申请执行人：王传堂，男，1978年2月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：肖嘉瑶，女，1989年2月9日生，汉族，住张家港市。申请执行人王传堂与被执行人肖嘉瑶退赔一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0582刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、肖嘉瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、暂存于张家港市公安局的人民币25万元予以发还相关被害人。三、责令肖嘉瑶退赔给相关被害人尚未追缴的赃款共计人民币1084397.88元。因被执行人肖嘉瑶未自觉履行生效法律文书确定的退赔赃款义务，申请执行人王传堂向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。立案执行标的143869.8元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行退赔义务,但被执行人未按期履行退赔义务,也未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，部分账户显示余额为零，另有部分账户显示仅有零星存款，本院未采取处分措施；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，正在另案处置中，本案依法参与分配。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月24日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人肖嘉瑶因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑六年，现在南京女子监狱服刑。5、2020年3月16日，本院向张家港市塘桥镇韩山村村委的工作人员调查了解关于被执行人的财产状况，该工作人员表示，被执行人在该村无可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人肖嘉瑶罚款1000元。7、2020年3月17日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的143869.8元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了另案正在处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年三月十九日书记员  王铭懿
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申427号再审申请人（一审被告）：沭阳绿丰温室工程有限公司。住所地：江苏省沭阳县官墩乡郁圩村。法定代表人：胡威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建，系该公司员工。被申请人（一审原告）：张巍，男，1984年10月8日出生，住河北省石家庄市高邑县。再审申请人沭阳绿丰温室工程有限公司因与被申请人张巍买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院(2019)苏1322民初510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，沭阳绿丰温室工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年三月十六日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初112号 原告：于某，男，1973年3月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：陈某，男，1988年9月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇·蓉国府大厦16楼。 负责人：李捷，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：沈建辉，系公司员工。 原告于某与被告陈某、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，于2020年3月6日公开开庭进行审理。原告于某，被告富德财险四川分公司的委托诉讼代理人沈建辉到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告于某提起诉讼，要求判令：一、被告赔偿原告住院医疗费10674.75元、复查费5000元、住院伙食补助费850元、营养费3210元、护理费（住院期间1360元，出院后护理7200元）、误工费37450元、交通费500元、摩托车维修费500元。二、以上金额由被告富德财险四川分公司在保险责任限额内赔偿，不足部份由被告陈某赔偿。事实和理由：2019年9月23日，陈某驾驶川Ａ×××××小型客车行驶至都江堰市时，与于某所驾渝Ｄ×××××二轮摩托车碰撞，致于某受伤，两车受损的交通事故。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：陈某负全部责任。于某因本次交通事故受伤，被告应依法承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告陈某未到庭应诉，其提交书面答辩意见：对陈某已支付的住院费、门诊费、伙食费共计5338.75元要求在本案中处理。 被告富德财险四川分公司辩称，一、对《道路交通事故认定书》无异议，川Ａ×××××小型客车在富德财险四川分公司投保了交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔。二、医疗费无异议，应扣除自费部分，复查费认可1000元，住院伙食补助费认可30元计算16天，营养费认可每天20元，计算16天，住院护理费认可每天90元，计算16天，院外护理费认可每天70元计算30天，误工费不认可，交通费认可300元，财产损失认可500元。 经审理查明，一、2019年9月23日，陈某驾驶川Ａ×××××小型客车行驶至都江堰市时，与于某所驾渝Ｄ×××××二轮摩托车碰撞，致于某受伤，两车受损的交通事故。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：陈某负全部责任。2019年9月23日至2019年10月9日，于某在都江堰市中医院住院16天，产生住院医疗费和门诊费共计11138.75元（其中陈某支付5138.75元）。都江堰市中医院住院病人出院病情书诊断：“左侧多发肋骨骨折等”。出院医嘱：伤后加强营养及陪护，出院后休息3月，出院后半月、1月、2月复查胸部ＣＴ。于某系个体工商户，经营住吧旅馆业务。 二、川Ａ×××××小型客车所有人陈某，在富德财险四川分公司投保了交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内。 庭审中，双方当事人对于某的医疗费自费未能协商一致，本院确认按10%的比例扣除。 上列事实有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、住院病人出院病情证明书、门诊票据、营业执照、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：原告主张的各项损失如何确认。 针对争议焦点，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。都江堰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以采信，并由富德财险四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 原告的损失确认如下：一、（一）住院医疗费和门诊费共计11138.75，有医疗票据，本院予以确认，纳入保险的范畴为11138.75元×（1－10%）＝10024.88元，自费由陈某承担1113.87元（11138.75元×10%）。（二）复查费。原告未提交证据，富德财险四川分公司认可1000元，本院予以确认。二、住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告住院16天，住院伙食补助费40元×16天＝640元，本院予以确认。三、营养费。对住院营养费标准确认为每天20元计算16天，出院营养费不予支持，该项确认为20元×16天＝320元。四、交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告因交通事故受伤后就医必然产生交通费，虽其未提供交通费的相应依据，本院酌情认定交通费300元。五、护理费。院内护理费确认为1440元（90元×16天），院外护理费确认为2100元（70元×30天）。六、误工费。根据人身损赔的解释第二十条“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定。本院对误工天数确认为医嘱休息加住院天数共计106天，对误工标准，原告系个体工商户，经营旅馆业，庭审中未提供误工损失情况证明，本院参照2018年度四川省行业平均工资标准，住宿和餐饮业为39112元，误工费确认为11359元（39112元÷365天×106天）。七、摩托车损失500元，富德财险四川分公司无异议，本院予以确认。 上述一至七项损失共计27683.88元，由富德财险四川分公司在保险限额内承担。陈某在本案中应承担医疗费自费部分为1113.87元，陈某本案共垫付5338.75元，富德财险四川分公司支付于某23459元，支付陈某垫付款4224.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告于某一次性支付交通事故损失人民币23459元； 二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向被告陈某一次性支付交通事故垫付款人民币4224.88元； 三、驳回原告于某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取案件受理费676元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 敬 二〇二〇年三月六日 书记员 武晓磊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1065号 赵伟刚： 关于申请执行人赵伟刚与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初6号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人张敬，男，1986年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。2019年9月23日到曲阳县恒州镇派出所投案，因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年9月24日被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。辩护人程昧勇，河北正雄律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人张敬犯故意杀人罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人张敬及其辩护人程昧勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张敬与前妻孙某1离婚后在一起居住。2019年9月23日19时许，被告人张敬在的家中看自己的手机监控时，发现被害人四川省盐源县巫木乡耳如村杨某1进入其和孙某1位于曲阳县恒州镇永宁花城小区7号楼2单元701室的家中，并与孙某1互相搂抱并脱掉衣服，被告人张敬在的家中拿一把菜刀赶到永宁花城小区，进入房间后发现杨某1赤裸身体在卫生间，被告人张敬用随身携带的菜刀朝杨某1的头部及身上乱砍，杨某1被砍后转身跑到客厅，在客厅看电视的孙某1发现后，起身阻拦被告人张敬时，被告人张敬又用菜刀朝孙某1头部及身上乱砍，后被告人张敬出房间打电话报警投案。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某1头部创口累计长达25.5cm，颅骨多处骨折，脑挫裂伤，脑出血，损伤程度均为轻伤一级；体表创口累计长达31cm，右侧肱骨近端骨折，失血性休克（轻度），损伤程度均为轻伤二级；右手食指肌腱断裂，左侧锁骨近端骨折，损伤程度均为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验检查、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张敬故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因未得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人系自首，民事部分与被害人已调解，并取得谅解，建议判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。被告人张敬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是被告人不具杀人的故意，应定为故意伤害罪，被告人系自首，犯罪中止，赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，建议适用缓刑。经审理查明，被告人张敬与前妻孙某1离婚后在一起居住。2019年9月23日19时许，被告人张敬在的家中看自己的手机监控时，发现被害人四川省盐源县巫木乡耳如村杨某1进入其和孙某1位于曲阳县恒州镇永宁花城小区7号楼2单元701室的家中，并与孙某1互相搂抱并脱掉衣服，被告人张敬在的家中拿一把菜刀赶到永宁花城小区，进入房间后发现杨某1赤裸身体在卫生间，被告人张敬用随身携带的菜刀朝杨某1的头部及身上乱砍，杨某1被砍后转身跑到客厅，在客厅看电视的孙某1发现后，起身阻拦被告人张敬时，被告人张敬又用菜刀朝孙某1头部及身上乱砍，后被告人张敬出房间打电话报警投案。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，杨某1头部创口累计长达25.5cm，颅骨多处骨折，脑挫裂伤，脑出血，损伤程度均为轻伤一级；体表创口累计长达31cm，右侧肱骨近端骨折，失血性休克（轻度），损伤程度均为轻伤二级；右手食指肌腱断裂，左侧锁骨近端骨折，损伤程度均为轻微伤。另查明，被告人张敬与被害人就民事赔偿部分已调解，被害人对被告人张敬的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某1陈述，证人孙某1、李某、孙某2、张某1、杨某2只证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，曲阳安康医院病历资料，河北省人民医院病历资料，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证据保全清单及照片，接受证据材料清单及照片（金属片一片），通话记录，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，提取笔录，辨认笔录，检查笔录，视频资料及观看视频说明、手机监控录像观看说明，曲阳县公安局北台派出所无犯罪记录证明、中共北台乡委员会证明，破案经过、到案经过，户籍证明信，调解协议书、收到条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敬故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人张敬由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，被告人张敬犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。就民事赔偿部分与被害人已调解，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人张敬减轻处罚。辩护人关于被告人不具有杀人的主观故意及被告人系犯罪中止建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张敬犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2022年9月23日止。）二、作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高玉贤审 判 员  郑亚玲人民陪审员  刘金玲二〇二〇年三月二十日书 记 员  苑倩云
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初864号原告：滁州碧城房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区洪武东路2888号（碧桂园欧洲城左岸春天）9幢超市108室，统一社会信用代码91341103MA2NAD0F4L。法定代表人：孙财，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：赵笑丰，男，1987年1月24日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在审理原告滁州碧城房地产开发有限公司诉被告赵笑丰商品房预售合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  钱朝荣二〇二〇年三月二十日书 记 员  凌振华
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初103号 原告：江红群，女，1974年10月15日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：李新波，男，1983年10月26日出生汉族，住浙江省温岭市。 原告江红群诉被告李新波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江红群于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江红群申请撤回对被告李新波的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许江红群撤回对李新波的起诉。 本案受理费480元，减半收取240元，由江红群负担。 （本页无正文） 审 判 员 俞忠 二〇二〇年三月二十日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1162号之一申请执行人：赵献虎，男，1962年8月8日出生，汉族，住河北省曲阳县。被执行人：夏玉林，男，1953年9月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。本院在执行赵献虎与夏玉林民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）冀0634民初3128号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人500000元及利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月30日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产；三、2019年12月6日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、2020年1月10日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产；五、2019年11月1日冻结了被执行人银行账户；六、2020年2月19日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单；七、2020年3月2日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉敬审判员  苑雷英审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  庞 绅