wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特37号      申请人：新疆疆淮润泽建设有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）凤凰山街353号2幢10层商业办公1002号房。   法定代表人：刘大春，新疆疆淮润泽建设有限公司总经理。   委托诉讼代理人：邹彦华，男，1981年10月14日出生，汉族，新疆疆淮润泽建设有限公司职员，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：谢小燕，女，汉族，1989年11月2日出生，新疆疆淮润泽建设有限公司职员，住乌鲁木齐市。   被申请人：张艳，女，1972年3月8日出生，汉族，众康医用材料公司员工，住乌鲁木齐市。   申请人新疆疆淮润泽建设有限公司因与被申请人张艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。申请人新疆疆淮润泽建设有限公司委托诉讼代理人邹彦华、谢小燕，被申请人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆疆淮润泽建设有限公司申请称，我公司招聘张艳为预算员，约定实习其为一到三个月，表现优秀可提前转正。张艳在仲裁过程中隐瞒自己是实习人员身份，仲裁委在双方均未提供证据的情况下，按照正式员工的工资标准裁定我公司支付张艳工资，属于适用法律错误，请求法院予以撤销。   张艳辩称，我从事预算员工作已十年，因此，在应聘时与新疆疆淮润泽建设有限公司总经理刘大春口头协商，我没有实习期，新疆丝路汇金有限公司称我隐瞒事实不存在，新疆疆淮润泽建设有限公司的申请撤销理由不成立，请求法院予以驳回。   经审查查明：2019年12月26日仲裁委作出乌经（头）劳人仲字[2019]第1104号仲裁裁决：1.新疆疆淮润泽建设有限公司支付张艳工资9885元；2.驳回张艳的其他仲裁请求。   张艳2019年8月13日入职新疆疆淮润泽建设有限公司从事预算员工作，2019年9月11日离职，新疆疆淮润泽建设有限公司未支付张艳工资。   本院经审查认为：《中华人民共和国劳动合同法》第十一第规定：“用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。”本案中，新疆疆淮润泽建设有限公司在招用张艳后，未在用工的同时订立书面劳动合同，也未提供任何证据证明张艳2019年8月13日至2019年9月11日期间在其公司工作系实习期，也未提供证据证明其公司施行实习制度且实习期间工资为每月4000元。张艳从事预算员工作，新疆疆淮润泽建设有限公司未能提供其公司其他预算员执行的月工资标准，仲裁委采信张艳主张月工资10000元，并未违反法律规定。故新疆疆淮润泽建设有限公司以张艳隐瞒实习其约定为由请求撤销仲裁裁决不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款之规定，裁定如下：   驳回新疆疆淮润泽建设有限公司撤销申请。   申请费400元，由新疆疆淮润泽建设有限公司负担（已付）。         审  判  长   王 晴   审  判  员   胡 颖   审  判  员   瞿佩茹         二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 三 日     书  记  员   王 珊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） （2020）陕0112民初1021号 原告：陈**，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱丽侠，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：太平财产保险有限公司西安市阎良支公司，住所地：陕西省西安市阎良区（阳光·东航花园1幢1层10102号、10103号、10104号），统一社会信用代码91610114333695154R。负责人武银香。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，该公司员工，住该公司。本院在审理原告陈**与被告朱丽侠、太平财产保险有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈**于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈**撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告负担。                                审  判  员   刘晓国  二〇二〇年三月十六日 法 官 助 理   苏明超书  记  员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾   送达日期：2020年 月 日  1
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0535民初64号 原告：宁千满，男，1978年12月28日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。 被告：赵仕鹏，男，1972年7月14日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告宁千满与被告赵仕鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宁千满于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁千满的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁千满撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告宁千满负担。 审判员  商立柱 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王亚男
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执124号申请执行人苑俊丽，女，1988年10月12日出生，汉族，住威海市经区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人苑俊丽与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人分别依据威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月20日、12月19作出的已生效的威经劳人仲案字［2019］第338-3号号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院分别于2020年1月9日日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月15日、2月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年1月15日、1月16日、2月10日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年1月10日、1月13日、1月21日、2月25日、2月27日、3月9日多次通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的有效财产线索。其中，查询到的被执行人名下登记的鲁***号、鲁**号、鲁***号车辆已经由本院执行的另案即（2020）鲁1002执466号案件查封，但均系轮候查封，无法处置。四、分别于2020年1月10日、1月13日、1月21日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，但未查到相关财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字［2019］第338-3号仲裁调解书中关于申请执行人苑俊丽工资履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年三月二十三日书记员  陶 蓉
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初570号 原告：高安市某某食用菌专业合作社，住所：江西省高安市。 法定代表人：张绍荣，该公司总经理。 委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：胡某甲,男,汉族,高安市人,住高安市。 被告:黄某某,男,汉族,高安市人，住高安市。 被告:黄某甲,男,汉族,高安市人,住高安市。 被告:郑某某,男,汉族,,高安市人，住高安市。 原告高安市某某食用菌专业合作社（下称原告）与被告胡某甲、黄某某、黄某甲、郑某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈和平，被告胡某甲、黄某甲、郑某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四位被告支付原告的菌种款28000元；2、本案的诉讼费用由四位被告承担。事实和理由：原告是专门从事食用菌种生产业务,为生产香菇的客户提供菌种。2016年5月间,四位被告合伙在高安灰埠镇锦州村委会种植香菇。2017年元月间,经被告郑某某引荐,四位被告在原告处购得的菌种77535棒,每棒3元,合计232605元,经过结算由被告郑某某经手,四位被告支付了预付费20万元,后又回收香菇抵了货款3243元,最后结算四位被告仍然欠原告的菌种款29362元(见结算单),后来在2017年8月26日原告与四位被告代表郑某某结算,经过协商后,同意由四位被告再支付28000元(每人7000元,优惠了1362元),原告要求被告胡某甲、黄某某、黄某甲在结算单上签字认可,三位被告以种种理由拒签。原告多次催讨此款,四位被告互相推诿。原告曾于2019年4月30日起诉过被告胡某甲、黄某某、黄某甲,但因漏掉了当事人，主体上有问题,只有撤诉后再起诉。为了维护原告的合法权益,故再诉至法院,诉请如前所述,恳请贵院依法裁决。 被告胡某甲、黄某甲、郑某某辩称，1、我们与原告不是买卖合同关系，而是合伙关系，双方应当共负盈亏。我们共亏损258093.12元，我方承担70%，原告应承担30%即77427.94元。2、按双方签订的合同约定，如果我方亏损，原告按合同应支付3000元/亩进行补偿。我们租赁11亩地，原告应补偿我方33000元。综上，原告合计补偿我们110427.94元。 被告黄某某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，原告（甲方）与四位被告（乙方）签订《种植香菇合同》。合同约定：一、甲方责任，1、甲方负责给乙方提供菌种20万棒（3.6斤-4.2斤/棒），并保证100%的质量，价格3元/棒。……二、乙方责任，1、在甲方师傅的指导下，负责经营甲方提供的菌种。……6、经核算，如果亏本甲方补给被告3000元/亩。合同还约定了其他事项。双方签订合同后，原告2016年11月15日向被告提供香菇棒65228棒，2017年1月4日提供12307棒，共计77535棒，被告向原告出具了收条。2017年8月26日，原告与被告郑某某结算，被告共欠茵棒款29362元。经商议由四位被告各支付原告7000元，共计28000元。 综合原、被告的诉辨意见，本案争议焦点是：1，原、被告双方的法律关系认定；2，被告是否应向原告支付补偿款。 关于原、被告双方的法律关系认定问题。本院认为，合伙经营为共同经营、共负盈亏、共担风险的关系。本案中，租赁土地种植香菇为被告方，原告未参与经营。合同未约定原告有权分享经营利润，承担经营亏损。合同第二款第6项约定原告按亩补偿被告，仅是销售菌种的附加条件，并不属共担亏损。因此，原、被告双方并不是合伙经营关系。原告向被告销售菌种，并向被告提供技术支持，被告支付菌种款，双方之间的法律关系应为买卖合同关系。原、被告应按照合同约定履行自己的义务。原告作为卖方向被告交付了菌种，被告作为买方应及时支付菌种款。经过双方结算，被告至今尚欠原告28000元菌种款，属违约行为。原告要求四被告支付28000元款菌种款的请求，事实清楚、证据充分，依法成立，本院予以支持。 关于被告是否应向原告支付补偿款的问题。本院认为，依据合同第二款第6项约定，若被告能提供证据证明，经合同双方结算被告确实存在经营亏损情形，则原告需向被告补偿。但被告的这种补偿请求权与原告的货款请求权不属于同时履行抗辩权，被告应另行主张。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡某甲、黄某某、黄某甲、郑某某在本判决生效后十日内向原告高安市某某食用菌专业合作社支付菌种款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告胡某甲、黄某某、黄某甲、郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 丹
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初227号之一原告：步彦合，男，汉族，住河北省故城县。被告：王义长，男，汉族，住河北省故城县。被告：王志华，女，汉族，住河北省故城县。原告步彦合与被告王义长、王志华为买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月20日立案。原告步彦合于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告步彦合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许步彦合撤诉。案件受理费5216元，减半收取计2608元，财产保全费1826元，共计4434元，由原告步彦合负担。审判员  苏建平二〇二〇年三月十七日书记员  刘 聪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2115号原告：王君，女，1988年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：朱小辉，男，1982年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。两原告委托诉讼代理人：王祥周（系王君父亲），男，1961年11月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告王君、朱小辉与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君、朱小辉的委托诉讼代理人王祥周到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告海丰公司向原告支付第八年（2018年）委托经营收益款32954.24元及按日万分之二计算的违约金；2、判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告王君、朱小辉系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积为29.45平方米，共有情况为共同共有，规划用途为商业。2011年11月27日，原告王君作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城A座贰层A2271号，面积为29.20平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第7年收益为27172.66元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月27日，王君与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益2385元，于当年第二次支付收益时一次性支付。被告海丰公司、亿丰公司未按约定支付委托经营收益款。为维护原告合法权益，诉请法院，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、婚姻证明复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，两原告系夫妻关系，涉案房产为二原告共同共有，原告王君与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告向被告主张第八年未支付的委托经营收益款32954.24元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。按合同约定违约金应分段按日万分之二计付。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王君、朱小辉支付第八年（2019年）委托经营收益款32954.24元；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王君支付以15284.62元为基数，自2019年5月21日至实际给付之日止，按日万分之二计算的违约金及以17669.62元为基数，自2019年12月21日至实际给付之日止，按日万分之二计算的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2971号原告：杨可来，男，1969年12月11日出生，住聊城市。被告：山东聊建集团有限公司。住所地：聊城市东昌东路139号。被告：张传军，男，43岁，住聊城市。原告杨可来诉被告山东聊建集团有限公司、张传军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按杨可来撤回起诉处理。审判员  贾西锋二〇二〇年三月十四日书记员  赵旭翀
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1934号原告：黄吉武，男，1975年2月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：程刚，男，1984年5月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告黄吉武与被告程刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黄吉武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄吉武撤回起诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年三月十一日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初535号 申请人：李晨，男，1993年4月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：王雪飞，男，1994年2月11日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人李晨与被申请人王雪飞买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王雪飞名下位于滨州市xx小区xx号楼xx室房产及xx号储藏室（产权证号：20××04）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王雪飞名下位于滨州市xx房产及xx号储藏室（产权证号：20××04），查封期限三年。 案件申请费1690元，由申请人李晨预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 静
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更14号罪犯罗兵，男，1971年3月13日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市冷水滩区人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年1月18日作出（2016）湘刑1103刑初111号刑事判决，以被告人罗兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20,000元。被告人罗兵不服，提出上诉。本院于2017年4月26日作出（2017）湘11刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯在服刑之初，不能严格要求自己。曾出现过违规行为。经教育，自2018年8月18日起能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯罗兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，可以减刑，但综合考量改造的实际情况，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗兵予以减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更441号罪犯周辉，男，1988年6月7日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2017年6月23日作出（2017）鲁0403刑初88号刑事判决书，以被告人周辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯周辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周辉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯周辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0626民初94号原告：冯武善，男，汉族，1984年9月28日生，现住陕西省吴起县。被告：李哲，女，汉族，1981年3月5日生，现住陕西省吴起县。本院在审理原告冯武善与被告李哲买卖合同纠纷一案中，原告冯武善于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯武善提出的已与被告李哲私下处理纠纷的撤诉理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯武善撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告冯武善负担。审  判  员  慕 德 财  二〇二〇年三月十一日 书  记  员  任 江 涛1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初494号原告：吴文现，男，汉族，住平舆县。被告：崔纪坡，男，汉族，45岁，住平舆县。原告吴文现与被告平崔纪坡合同纠纷一案，本院于2020年1月16立案后，公开进行了审理。本院经审查认为，原告吴文现在本院指定的7日期限内未缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨毅二〇二〇年三月十一日书记员  赵刚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异159号案外人：肖凯文，男，1991年6月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人肖凯文于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人肖凯文向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年11月17日，肖凯文与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，肖凯文向宗达置业公司支付258,952.32元用于购买其开发的上述房产，房价3,168元/平方米，合同有备案登记。2012年2月12日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人肖凯文为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.水电费、物业费、采暖费票据；5.借款合同、盛京银行交易信息截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人肖凯文异议理由成立，解除对案外人肖凯文名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢4单元8层1号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月十六日书记员 尹子明
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢83号李元清、廖阳太、李小梅：关于申请执行人李元清与被执行人廖阳太、李小梅民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人廖阳太、李小梅已履行法律文书确定的给付义务，申请执行人李元清已领取案件兑现款。该案件已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异31号案外人：李敬永，男，1971年11月21日，汉族，住威海市经区。申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被执行人：威海柏洋皮草有限公司，住威海市文登区龙翔路西、龙福路北。法定代表人：杨磊。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。第三人：枣强县鑫威皮草制品有限公司，住所地枣强县大营镇衡大西路。法定代表人：郑书稳。本院在执行申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称文登农商行）与被执行人威海柏洋皮草有限公司（以下简称柏洋公司）等借款合同纠纷一案中，案外人李敬永对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李敬永称，执行法院拍卖的涉案貂皮中，有1393张系案外人于2015年6月30日委托第三人枣强县鑫威皮草制品有限公司硝染加工的貂皮（加工地点位于威海市草庙子镇工业区303省道南威海新兴保得物流有限公司院内），被法院当作被执行人质押的财产提走，要求将案外人的1393张貂皮退还给案外人。本院查明，申请执行人文登农商行与被执行人柏洋公司等借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1003民初4954号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院于2019年6月3日作出（2019）鲁1003执1136号执行裁定书，拍卖被执行人柏洋公司质押于申请执行人处的公貂皮16275张、母公貂皮28185张，残公貂皮15664张。案外人提出上述异议。另查明，根据本院（2018）鲁1003民初4954号民事判决书认定的事实，2016年12月19日，文登农商行与柏洋公司签订《流动资金借款合同》和《动产质押合同》，约定柏洋公司以其所有的公貂皮50946张、母貂皮41192张为借款提供抵押，向文登农商行借款7400000元，质物的质押方式为滚动质押。后因柏洋公司未全部履行到期债务，文登农商行提起诉讼，2018年12月10日本院判决文登农商行有权就柏洋公司提供质押的存放于威海市草庙子镇工业区303省道南威海新兴保得物流有限公司院内仓库内50946张公貂皮、41192张母貂皮拍卖、变卖所得价款优先受偿。听证过程中，案外人向本院提供第三人于2015年6月30日至10月8日出具的原料皮入库单据4张，貂皮数额5038张，称该批貂皮已经硝染加工完毕，其中1393张皮被第三人擅自用于质押，后被法院查封，无法取回。经质证，申请执行人与被执行人对案外人的主张及证据均不认可。经清点，监管库房现存挂有案外人名字标签的成品貂皮1393张。本院认为，本案的焦点问题为案外人对于其主张的貂皮的权利，能否阻却本院对该部分貂皮的执行程序。涉案貂皮于2016年12月19日办理质押物交接后一直由申请执行人控制，存放于第三人公司院内被执行人柏洋公司的质押库房中，且生效法律文书确定申请执行人对涉案质押貂皮有优先受偿权。本院在执行过程中，对该貂皮采取强制执行措施，于法有据，并无不当。案外人提供的证据不足以证明其权利能够完全排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李敬永的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  董晋礼人民陪审员  向洪平二〇二〇年三月二日书 记 员  蔡方圆
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5597号申请执行人：徐贤江，男，1964年10月2日出生，住浙江省永康市。被执行人：章康君，女，1954年5月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人徐贤江与被执行人章康君民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人章康君归还申请执行人徐贤江借款人民币23万元并支付利息；案件受理费7068元，公告费400元，合计7468元，由被执行人章康君负担。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人章康君发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章康君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章康君有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人章康君名下所有坐落在浙江省永康市古丽镇城塘村的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人章康君名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章康君采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人章康君采取限制消费的执行措施章康君。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章康君。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5597号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月十八日代书记员 程嘉惠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执288号申请执行人：赵厶刚，男性，1985年11月11出生，汉族，住。被执行人：郑州琦祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区华盛街65号2单元23层2323。法定代表人：开都飞。赵厶刚与郑州琦祥物业服务有限公司借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初12317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州琦祥物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵厶刚租金及保证金共计780000元，并支付利息（利息以780000元为基数，自2019年7月11日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付）；二、被告郑州琦祥物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵厶刚装修款211884元；三、驳回原告赵厶刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15085元，减半收取计7543元，由被告郑州琦祥物业服务有限公司负担。因被执行人朱建超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵厶刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余991884元，已支付给申请执行人，本案债权尚余991884元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州琦祥物业服务有限公司负有继续向申请执行人赵厶刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月三十日法官助理李凯书记员王兴亚
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0423执206号 申请执行人：刘东方，男，汉族，1951年2月22日出生，住临漳县。 被执行人：杨爱平，男，汉族，1975年3月25日出生，住临漳县， 被执行人：薛海龙，男，汉族，1965年7月19日出生，住临漳县， 刘东方与杨爱平、薛海龙借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查明申请执行人刘东方已于2019年8月21日因病死亡，有临漳县孙陶镇刘家村村民委会员证明在卷予以佐证。 本院认为《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；(二)给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条对此亦有明确规定。本案中，申请执行人刘东方已于2019年8月21日因病去世，其做为申请执行人的主体资格已不存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘东方的执行申请。 审判员 陈 辉 二〇二〇年三月三十日 书记员 李忠卫
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0192执恢16号 申请执行人:一汽汽车金融有限公司。住所地：长春市生态大街。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：余**，男，1983年12月21日生，住昆明市官渡区。 被执行人：邓建梅，女，1989年4月10日生，住昆明市官渡区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,本院向被执行人送达恢复执行通知书后，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。 本院通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆、公积金、保险等财产登记信息。 本院于2020年3月11日向申请执行人案款发放共计8953.09元。执行费待下次执行完毕时收取。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 申请执行人于2020年3月10日向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。经审查，申请人执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  谢铁铮 审 判 员  刘世平 人民陪审员  崔秀英 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  周栩铎
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初833号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该行董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该行职工。委托诉讼代理人：崔海涛，男，现住广饶县，系该行职工。被告：广饶县瑞科汽车部件有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇辛庄村开发区，统一社会信用代码：913705236968752504。法定代表人：李龙元，该公司总经理。被告：山东广汇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇大营，统一社会信用代码：91370523669303492L。法定代表人：项在华，该公司总经理。被告：李龙元，男，1961年11月24日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被告：李树良，男，1986年08月03日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告广饶县瑞科汽车部件有限责任公司、山东广汇工贸有限公司、李龙元、李树良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、崔海涛到庭参加诉讼。被告广饶县瑞科汽车部件有限责任公司、山东广汇工贸有限公司、李龙元、李树良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广饶县瑞科汽车部件有限责任公司偿还原告借款本金10000000元及利息；2、依法判令被告山东广汇工贸有限公司、李龙元、李树良对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《流动资金借款合同》。2、借贷双方：贷款人山东广饶农村合作银行大营分理处（系原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的分支机构）。借款人被告广饶县瑞科汽车部件有限责任公司。3、借款币种及金额：人民币10000000元。4、签订时间：2018年03月19日。5、借款期限：2018年03月19日至2019年03月15日。6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。7、借款利率：年利率4.785%。逾期利率为执行借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：利息支付至2018年05月20日。本金未偿还。7、保证方式：连带责任保证。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》1份。2、保证人名称（姓名）：山东广汇工贸有限公司、李龙元、李树良。3、签订时间：2018年03月19日。4、担保债权种类：流动资金借款。5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币10000000元。7、担保范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的《借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广饶县瑞科汽车部件有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元及利息（利息自2018年03月19日起至2019年03月15日止，以借款本金10000000元为基数，按照年利率4.785%计算；自2019年03月16日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率7.1775%计算）；二、被告山东广汇工贸有限公司、李龙元、李树良对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元，减半收取40900元，由被告广饶县瑞科汽车部件有限责任公司、山东广汇工贸有限公司、李龙元、李树良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年三月三十日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0402刑初61号   公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。   被告人史某，公民身份号码×××，住宁夏海原县。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。   辩护人张某，固原市原州区法律援助中心律师。   固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员沙某、被告人史某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年11月12日20时50分许，被告人史某饮酒后持B2型机动车驾驶证驾驶×××号小型普通客车，沿国道344线由北向南行驶至1962km+100m（固原市原州区头营镇杨郎超限站路段）处时，与同向被害人田野驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人史某明知他人报案而在现场等候处理。交警部门认定被告人史某负事故的全部责任。经提取被告人史某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为121mg/100ml,根据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》标准之规定，被告人史某系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人史某赔偿被害人田野共计1500元并取得谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、被害人田野的陈述、被告人史某的供述和辩解、血醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。且被告人当庭自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人史某判处拘役一个月，宣告缓刑三个月,并处罚金三千元。其辩护人的意见是对公诉机关指控的罪名和事实无异议，就量刑方面提出以下意见：1.被告人有自首情节；2.被告人认罪、悔罪态度好；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人取得了被害人的谅解。综上建议对被告人从轻处罚。   本院认为，被告人史某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的的犯罪事实清楚，证据确、充分，罪名成立。被告人史某醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生发生交通事故,并负事故的全部责任，酌定从重处罚；但被告人史某案发后明知他人报警而在现场等待处理，系自首，依法予以从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人史某依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（一）之规定，判决如下：   被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 王 静   人民陪审员 雷富仓   人民陪审员 梁存香     二〇二〇年三月十二日   书记员 苟亚宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1697号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。统一社会信用代码：91410100588589070M。代表人：闫军辉，行长。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范晓军，女，汉族，1971年6月20日出生，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：毛磊，男，汉族，1981年11月30日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：秦静，女，汉族，1979年3月20日出生，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：秦旭东，男，汉族，1974年10月21日出生，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：王康辉，女，汉族，1978年9月16日出生，住湖北省老河口市。被上诉人（原审被告）：王晓东，男，汉族，1969年10月4日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：袁红兵，男，汉族，1969年1月29日出生，住江苏省通州市。被上诉人（原审被告）：郏县浩博置业有限公司，住所地郏县文化路东段路北。统一社会信用代码：91410425599112219J。法定代表人：刘维江，总经理。原审被告：李益芳，男，汉族，1959年7月2日出生，住河南省郏县。原审被告：刘艳霄，女，汉族，1960年1月30日出生，住河南省郏县。上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行因与被上诉人范晓军、毛磊、秦静、秦旭东、王康辉、王晓东、袁红兵、郏县浩博置业有限公司，原审被告李益芳、刘艳霄金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29094号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年3月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑州银行股份有限公司正光路支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州银行股份有限公司正光路支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16576.00元，减半收取8288.00元，由上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行负担。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二〇年三月二十六日书记员 程金豹
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1740号原告：祝爱生，男，1977年6月8日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：黄平水，江西千瓷律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝荣贵，昌江区法律援助中心法律工作者。被告：万小华，男,1977年9月6日出生,户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现在江西省饶州监狱服刑。被告：黄美丽，男，1959年1月2日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：王晖、高清华，广东普罗米修（景德镇）律师事务所律师。原告祝爱生与被告万小华、黄美丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝爱生的委托诉讼代理人祝荣贵，被告万小华，被告黄美丽及其委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝爱生向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告间的购房合同，并返还原告购房款15万元；2.判令二被告赔偿原告现在与2013年的房价差（按2000元每平方米计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告于2013年3月30日签订一份商品房《购房协议》，二被告将坐落于景德镇市浮梁县华夏名都8#号楼806室的房屋卖给原告，面积为116.4平米，总价38万元。2013年4月1日，原告向被告万小华的工行账户转账支付10万元，后又向被告万小华支付现金5万元，2013年5月20日被告万小华向原告出具一张15万元的收条。近6年来，二被告既没有向原告交付房屋，也未返还原告已支付的购买款。原告曾多次催要，二被告均不予理会，故特提起诉讼。被告万小华辩称，本人确实收到了原告支付的15万元购房款，但其将自己在景德镇市承包工地的7-8万元的工程款让给原告结算，不知道原告现在是否已经收到这笔工程款。被告黄美丽的委托诉讼代理人辩称，一、本案案由应为侵权责任纠纷。原告起诉是基于刑事案件导致的侵权责任，浮梁县人民法院已作出生效的刑事判决，认定被告万小华的行为是犯罪行为，被告万小华承担了相应的刑事责任。刑事判决书中认定，被告万小华以非法占有为目的签订的合同，其行为符合《合同法》第五十二条第（三）项的规定，该购房协议属于无效合同，无效合同自始没有法律约束力。因此，本案实质上，是被告万小华的个人犯罪行为，侵害了原告的利益，案由应为侵权责任纠纷；二、该《购房协议》自始无效，且被告黄美丽并未签署该协议，原告要求被告黄美丽返还购房款没有事实依据。即使假设该协议合法成立并生效，被告黄美丽也未签署，不是合同的相对方，也不受该协议的约束。该协议是被告万小华与原告祝爱生签订的，从协议格式可以看出，协议预留了落款位置，且被告万小华与原告祝爱生均已签字确认，虽然被告黄美丽在协议首部签名，但该行为只是提供合同当事人身份信息的行为，被告万小华与原告祝爱生也同样在协议首部签名。根据一般理解，在合同落款处签字或签章才表示合同当事人对合同所有内容的确认。因此，综合本案是因犯罪行为导致的侵权的实际情况及协议签字习惯，被告黄美丽在合同落款处并未签名，事实上也未收到原告购房款，不能认定其作出了同意签订该合同的意思表示，故被告黄美丽未签订该协议，原告依据该协议向被告黄美丽主张权利不符合法律规定；三、原告的损失是因被告万小华犯罪行为造成的，侵权人是被告万小华个人，原告主张被告黄美丽共同承担返还购房款没有法律依据，且浮梁县人民法院（2018）赣0222刑初38号刑事判决书已查明，2013年3月30日，被告万小华与原告签订华夏名都8栋806室房屋的《购房协议》，其收取了原告15万元购房款，后无法履行合同而逃匿，认定被告万小华的行为已构成合同诈骗罪。因此，被告万小华的犯罪行为是造成原告损失的唯一原因，侵权人是被告万小华个人，根据《侵权责任法》规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因此，原告只能请求被告万小华个人承担侵权责任，被告黄美丽不承担任何责任。请法院驳回原告对被告黄美丽的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告祝爱生与被告万小华于2013年3月30日签订了一份《购房协议》，协议约定,由被告将位于景德镇市浮梁县华夏名都8#号楼806室的房屋以38万元的价格出售给原告,房屋面积116.64平方米，未约定付款和交房时间.协议签订后,原告于2013年4月1日通过银行转账方式支付被告万小华购房款10万元，之后支付现金5万元，被告万小华于2013年5月20日向原告出具一张15万元的收条。事后,被告万小华一直未向原告交付房屋，也未返还原告购房款。另查明，涉案《购房协议》只在协议首部有被告黄美丽的签名，在协议落款处未有被告黄美丽的签名，被告黄美丽也未收到原告支付的购房款；涉案房屋的产权所有人为浮梁县华夏名都，其已将涉案房屋销售给案外人；江西省浮梁县人民法院（2018）赣0222刑初38号刑事判决认定被告万小华将涉案房屋卖给原告祝爱生的行为构成合同诈骗罪。本院认为，江西省浮梁县人民法院（2018）赣0222刑初38号刑事判决书已认定被告万小华将房屋卖给原告祝爱生的行为构成合同诈骗罪，被告万小华签订《购房协议》的行为符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项合同无效的情形，其因此而获得的购房款应予返还原告，且应赔偿原告因此所受到的损失。因《购房协议》未约定违约金，原告也没有提供确切的损失依据，本院酌定按年利率6%赔偿原告资金占用期间的利息损失。被告黄美丽虽在签订《购房协议》时在场，但事后未收到原告支付的购房款，被告万小华也当庭自述该款未分给黄美丽，且原告也未能举证证明该笔款项被告万小华用于二被告共同承包的施工业务中，故原告主张被告黄美丽与万小华共同承担返还购房款的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告万小华返还原告祝爱生已支付的购房款15万元；二、被告万小华赔偿原告祝爱生的利息损失（自2013年5月20日开始按本金15万元、年利率6%计息至付清时止）；三、上述款项限被告万小华在本判决生效后15日内予以支付；四、驳回原告祝爱生对被告黄美丽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告万小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年三月二日书记员  陈 沁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢35号申请执行人陈冬，男，1970年12月21日出生，汉族，住威海市环翠区新威附路。被执行人毕永良，男，1964年8月7日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区戚谷疃。本院在执行申请执行人陈冬与被执行人毕永良民间借贷纠纷的（2016）鲁1002民初4269号民事判决书一案过程中，本院依法扣划被执行人毕永良名下银行账户存款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人陈冬，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2016）鲁1002民初4269号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十八日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初61号 原告：山东世利华不锈钢制品股份有限公司，住所地。 诉讼代表人：山东世利华不锈钢制品股份有限公司破产清算组。 委托诉讼代理人：王爱华、王珊，山东志城律师事务所律师。 被告：阳信县金鑫餐具有限公司，住所地。 法定代表人：凌志学。 委托诉讼代理人：王军、王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。 原告山东世利华不锈钢制品股份有限公司（以下简称世利华公司）与被告阳信金鑫餐具有限公司（以下简称金鑫餐具）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世利华公司委托诉讼代理人王爱华、王珊，被告金鑫餐具委托诉讼代理人王军、王瑞琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世利华公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告1748686.32元并支付利息(利息计算方法：以1748686.32元为本金，自起诉之日至实际履行之日止，按年利率6%计算)；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因长期不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力，于2018年4月1日向滨州市中级人民法院申请破产清算。滨州市中级人民法院于2018年4月11日裁定受理世利华公司的破产清算申请，并裁定将案件移交阳信县人民法院审理。阳信县人民法院于2018年5月17日作出（2018）鲁1622破5号之一民事裁定书，裁定受理世利华公司的破产清算申请，并于同日作出（2018）鲁1622破5号之一决定书，指定有关人员及单位组成清算组作为世利华公司管理人。阳信县人民法院经审理于2018年7月20日作出（2018）鲁1622破5号之三民事裁定书，宣告世利华公司破产清算。清算组在清算核查过程中发现，2013年12月31日，原告为被告代偿阳信县农村信用合作联社担保款1748686.32元，该款项经原告多次催要，被告拒不支付。据此，特具状贵院，望判如所求。 被告金鑫餐具辩称，原告诉讼请求已过诉讼时效，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效自保证人对债权人承担责任起开始计算，原告于2013年12月13日代被告偿还贷款，应自2013年12月13日起计算诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提交的证据一民事裁定书两份、决定书两份，证据二原告财务账目一宗，共计5页，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据本院确认以下事实：世利华公司是2006年成立的生产不锈钢系列制品的企业，2018年7月20日，本院宣告该公司破产清算。在原告经营期间2013年12月13日，原告作为担保人代被告偿还借款1748686.32元，该款项通过原告银行账户（37×××53）汇入被告阳信县农村信用合作联社城关信用社银行账户（91×××62）。 本院认为，原告作为担保人代被被告偿还银行借款1748686.32元，事实清楚，证据充分，被告对此也予以认可，本院予以确认。被告辩称原告诉讼请求已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年……”、“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案中，原告于2013年12月13日代被告偿还银行借款，应当自该日起知道其权利受到损害并应向被告行使追偿权，诉讼时效期间应自2013年12月14日起计算，至滨州市中级人民法院裁定受理原告破产清算申请前一年（2017年4月11日），已经超过两年的时间，诉讼时效期间已经届满，故对被告辩称原告诉讼时效期间届满的抗辩主张，本院予以支持。原告主张其原法定代表人刘建勇曾向被告追偿，但未能提交证据证明，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告山东世利华不锈钢制品股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费20538.18元，减半收取10269.09元，由原告山东世利华不锈钢制品股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年三月三十一日 书记员 张立霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初912号 原告：李淑玲，女，1969年10月15日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：吉林省亿隆卫星包装有限责任公司，住所地长春九台经济开发区。 法定代表人：仲兆杰。 原告李淑玲与被告吉林省亿隆卫星包装有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，2020年3月31日原告李淑玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑玲的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑玲撤诉。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张 威
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5614号申请执行人：邵剑萍，女，1974年7月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市树峰商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林爱朋，职务不详。关于邵剑萍与淮安市树峰商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人邵剑萍于2020年3月19日向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人邵剑萍撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执5614号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年三月十九日书记员  束 超
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执恢55号申请执行人：王玉聪，女，1958年3月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：刘玉波，男，1962年3月13日出生，满族，甘肃省永昌县人。申请执行人王玉聪与被执行人刘玉波债务转移合同纠纷一案中，本院于2018年3月30日作出的（2018）甘0321民初546号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王玉聪于2020年3月17日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘玉波于2020年3月31日将案件款7000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初546号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国仰二〇二〇年三月三十一日书记员  李 鹤
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更339号 罪犯张前红，男，1982年12月13日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯张前红在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2009年6月3日作出(2009)渝二中法刑初字第40号刑事判决，认定张前红犯抢劫罪、故意杀人罪,与原犯抢劫罪、故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（其中，犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年），剥夺政治权利五年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第一中级人民法院于2012年8月8日至2018年5月29日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年五个月，缩减剥夺政治权利二年，至2021年1月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张前红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张前红减去有期徒刑七个月十五日，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2008年6月20日起至2020年6月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  舒宏娅
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1318号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：王丽萍，女，1980年11月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告邹波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月四日书记员  栾雪莹
浙江省永嘉县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0324刑更10号 罪犯付大桂，女，1992年1月5日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省沅陵县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年4月29日被抓获，次日被取保候审，同年8月12日被继续取保候审，同月22日被继续取保候审。 本院于2019年8月26日作出（2019）浙0324刑初842号刑事判决，以罪犯付大桂犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。现该判决已发生法律效力。因罪犯付大桂系怀孕妇女，不宜收监执行，本院于2019年9月19日作出（2019）浙0324刑更38号暂予监外执行决定，决定对罪犯付大桂准予暂予监外执行。2020年3月11日，执行机关湖南省长沙市岳麓区司法局认为罪犯付大桂暂予监外执行期限届满，暂予监外执行的情形消失，建议本院对罪犯付大桂收监执行剩余刑期。 经查，2019年6月25日，罪犯付大桂在湖南省妇幼保健院产下一男婴，本院于2019年9月19日作出（2019）浙0324刑更38号暂予监外执行决定，罪犯付大桂暂予监外执行的起止日期为2019年9月29日起止2020年3月25日止。 本院认为，罪犯付大桂暂予监外执行期限届满，暂予监外执行的情形已消失，应收监执行剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项之规定，决定如下： 将罪犯付大桂收监执行，刑期为三个月二十一天。 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年三月十八日
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初176号 原告：潘荣芹，女，1972年2月18日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，1974年4月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区，系栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司。 住所：石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 统一社会信用代码：911301241043409078。 法定代表人：王杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛、吕利昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告潘荣芹与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称“生源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日通过互联网公开开庭进行了审理。原告潘荣芹的委托诉讼代理人郭玉环，被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛、吕利昆参加了互联网庭审。 原告潘荣芹向本院提出诉讼请求：ｌ、被告给付10月、11月工资4437元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月份，原告经人介绍认识到被告处工作，被告拖欠原告10月、11月份工资4437元，后原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实后属实，但被告一直不予给付，故为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告生源公司辩称：1、对拖欠原告工资4437元的事实无异议；2、对原告提出的工作时间及岗位工作情况，原告没有证据提交，不认可。 经审理查明：原被告双方对于被告生源公司欠原告潘荣芹2019年10月、11月工资4437元均无异议，被告生源公司于2020年1月8日出具的工资表上显示的也是欠原告潘荣芹工资4437元，该工资表上有被告生源公司的公章和兼职会计吴静的签名和手印。 以上事实有被告生源公司工资表、栾城区劳动保障监察大队出具的劳动保障监察调查询问笔录、证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为：被告生源公司对拖欠原告潘荣芹2019年10月、11月工资共计4437元的事实无异议，对该事实本院予以确认，原告潘荣芹要求被告生源公司支付劳动报酬4437元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告潘荣芹2019年10月、11月劳动报酬4437元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 恰 二〇二〇年三月十日 书记员 范媛媛 ——
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初996号原告:冯广玉,男,1974年7月10日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。原告:周多方,男,1954年6月30日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被告:定远恒新新型建材有限责任公司,住所地安徽省定远县炉桥镇永淮路北侧华塑园区。统一社会信用代码91341125355147183P。法定代表人:颜卫平,董事长。被告:吴磊,男,1973年10月31日生，汉族，淮北市人，公司销售员，住安徽省定远县。原告冯广玉、周多方与被告定远恒新新型建材有限责任公司、吴磊合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯广玉、周多方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯广玉、周多方负担。审判员 俞 斌二〇二〇年三月二十七日书记员 肖姣姣
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1124行审15号 申请执行人道县市场监督管理局，住所地道县道州北路8号。 法定代表人王斗星，该局局长。 被执行人道县午田学校，住所地道县新车镇新屋村。 法定代表人唐永龙，该校校长。 申请执行人道县市场监督管理局申请执行对被执行人道县午田学校作出的道市监案处字[2019]335号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，2019年3月11日，申请执行人行政执法人员对被执行人食堂进行了现场监督检查，检查中被执行人食堂正常经营中，负责人聂敏兴在场配合检查工作。现场校方未能出示食堂《食品经营许可证》，执法人员对食堂现场进行了拍照取证并制作了《现场检查笔录》。2019年3月12日，申请执行人向被执行人送达了《调查（询问）通知书》。2019年3月18日，被执行人副校长聂敏兴到申请执行人处接受了调查询问。2019年6月12日，申请执行人向被执行人送达《限期提供材料通知书》。2019年7月1日，申请执行人向被执行人送达了道市监听告字[2019]294号《道县市场监督管理局行政处罚听证告知书》，将拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容告知了被执行人，并告知被执行人享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。当日，被执行人向申请执行人申请听证。2019年7月16日，申请执行人举行了听证。2019年9月5日，申请执行人针对被执行人的违法事实，作出道市监案处字[2019]335号行政处罚决定。该决定认定被执行人食堂因硬件基础设施未能达到办理《食品经营许可证》要求，至今没有办理《食品经营许可证》，且该食堂已于2016年9月份就开始经营。该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条以及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对被执行人作出改正违法行为并处罚款人民币40000元的行政处罚决定。2019年9月7日，申请执行人将行政处罚决定书邮寄送达被执行人。2020年3月6日，申请执行人向被执行人催告执行，而被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款及加处罚款共计人民币80000元。 本院认为，该行政处罚主体适格，程序合法，适用法律法规正确，实体处罚适当。被执行人道县午田学校收到行政处罚决定书后，在法定期间内既没有申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不自觉履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人道县市场监督管理局向本院提起的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行道县市场监督管理局道市监案处字[2019]335号行政处罚决定，即：对被执行人道县午田学校罚款人民币40000元，以及加处罚款人民币40000元（逾期缴纳每日按3%加处罚款），合计人民币80000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何政波 审 判 员  冯宝英 审 判 员  许 勇 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条...... 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理......
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初89号 原告：付小华，男，1986年9年15日生，汉族，1986年9月15日出生，四川广安市人，村民，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫兵，四川谦亨律师事务所律师。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：赵云禧，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，1971年8月20日出生，汉族，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告付小华与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告付小华于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付小华的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告付小华撤诉。 案件受理费5元，由原告付小华负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 马海阿且
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初830号 原告：何海清，女，1967年4月8日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：江俊龙，男，30岁，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告何海清与被告江俊龙餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告何海清于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何海清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何海清负担。 审判员  史久和 二〇二〇年三月二十四日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初147号原告：任弘玮，男，汉族，农民，住吉林省集安市。被告：张涛，男，其他信息不详。本院在审理原告任弘玮与被告张涛不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任弘玮撤回起诉。案件受理费1450元，由原告负担。审 判 员  王晨二〇二〇年三月十九日代理书记员  于娇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初415号 原告：容县雄汇汽车租赁服务部，经营场所：广西容县容州镇中环西路231号。 经营者：蔡广章。 被告：冯昌盛，男，1987年5月12日出生，汉族，住广西博白县。 原告容县雄汇汽车租赁服务部与被告冯昌盛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告容县雄汇汽车租赁服务部于同年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告容县雄汇汽车租赁服务部自愿申请撤回起诉，这是原告容县雄汇汽车租赁服务部对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县雄汇汽车租赁服务部撤诉。 本案减半收取受理费人民币25元，由原告容县雄汇汽车租赁服务部负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 刘思敏
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1025执恢33号曹下军、朱玉刚：申请执行人曹下军依据郴州市中级人民法院作出的（2015）郴环民终字第131号民事调解书申请强制执行朱玉刚提供鍕务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案执行。因第三方垫付已全部履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢350号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初4677号民事判决书,于2020年03月13日立案执行申请执行人绍兴瑞兴典当有限责任公司与被执行人陈兴均、赵琴琴、高翔典当纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币100000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初774号 申请人：临沂艾嘉物业管理有限公司有限公司，住所地：临沂经济开发区沂河路与滨河路交汇处，统一社会信用代码91371300661386529J。 法定代表人：贾琳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王欢欢，山东厚强律师事务所执业律师。 被申请人：白秀君，男，1958年10月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李学英，女，1958年12月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂艾嘉物业管理有限公司有限公司与被申请人白秀君、李学英物业服务合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人白秀君、李学英价值11000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人白秀君、李学英价值11000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费130元，由申请人临沂艾嘉物业管理有限公司有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  董明君 二〇二〇年三月九日 书记员  王贝贝
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1429号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初784号刑事判决书，于2020年03月16日立案执行被执行人周国林罚金刑一案。执行中，被执行人周国林已经自动履行人民币4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执373号申请执行人：张毅，男，1982年2月16日生，住镇江市润州区。被执行人：刘立福，男，1986年6月7日生，住镇江市京口区。申请执行人张毅与被执行人刘立福民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院依法委托我院执行，我院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，按照镇江市京口区人民法院委托执行内容，依法查询被执行人刘立福房产信息，并将查询情况反馈给镇江市京口区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张毅与被执行人刘立福民间借贷纠纷一案委托执行事项执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 冯静波
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初131号 原告：林桂花，女，1965年10月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：夏彩桥，男，1966年7月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林桂花为与被告夏彩桥民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉，诉请：判令被告夏彩桥归还原告借款35000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员于玲铃适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林桂花的委托诉讼代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告夏彩桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年7月4日，被告夏彩桥向原告借款35000元，并出具给原告借条一份。之后，被告夏彩桥未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏彩桥于判决发生法律效力之日起十日内归还原告林桂花借款本金35000元，并支付自2020年1月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告夏彩桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 于玲铃 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执恢152号之十七 申请执行人：陈炟傧，男，1972年4月30日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：徐昌贵，男，1968年9月30日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：漆淑芝，女，1971年1月15日出生，汉族，农民，住四川省荣县。 本院在执行陈炟傧与徐昌贵、漆淑芝民间借贷纠纷一案中，于2019年11月8日以（2019）川1124执恢152号执行裁定书和协助执行通知书依法查封了被执行人徐昌贵、漆淑芝位于井研县的房产。现因被执行人已清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐昌贵、漆淑芝位于井研县住宅性质房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年三月十二日 书记员  李理
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执194号 申请执行人：杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路46号，统一社会信用代码91330000253924826D。 法定代表人：陈震山，该公司董事长。 被执行人：施长春，男，汉族，1982年2月5日出生，住合肥市蜀山区。 申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人施长春国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第1255号裁决书已发生法律效力。因被执行人施长春未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第1255号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1004号   原告：丛月林，男，1979年11月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。   被告：山西锦祥德经营管理有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路169号华宇国际B座12层D户。   法定代表人：杜鹏程，总经理。   被告：李厚华，男，1961年5月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。   原告丛月林与被告山西锦祥德经营管理有限公司、李厚华合同纠纷一案，本院已立案受理。原告丛月林的诉求为：1.判令二被告支付原告保证金35万元；2.判令被告山西锦祥德经营管理有限公司支付原告违约金100万元；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告山西锦祥德经营管理有限公司系承包关系，被告山西锦祥德经营管理有限公司系发包方，原告系承包方。原告经被告李厚华介绍于2019年1月4日与被告山西锦祥德经营管理有限公司签订了《古交市马兰镇精装房项目》，约定由原告承包位于山西省古交市马兰镇马兰小区的装修工程，开工日期为2019年3月15日，若甲方违约，乙方有权终止合同，并要求甲方支付合同总造价5%的违约金。开工前原告通过被告李厚华向被告山西锦祥德经营管理有限公司支付了35万元保证金（其中30万元通过银行转账，5万元通过微信转账及现金支付）。现被告山西锦祥德经营管理有限公司的工程却迟迟未开工，构成根本违约，经原告多次催要，二被告拒绝支付保证金及违约金。   本院经审查认为，原告提交的《古交市马栏镇精装房项目》载明“工程名称：古交市马栏锦精装房项目，工程地点：马兰，工程内容：马兰小区200套装修等”。该合同系装饰装修合同，属于建设工程施工合同。根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案合同载明的工程地点不在我院管辖范围，故本院对该案没有管辖权。本案应由案涉工程所在地古交市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：   本案移送古交市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 孔一军     二〇二〇年三月十九日   书记员 李重洋
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0523执287号 柳恒河、宝清美康医院： 本院在执行柳恒河申请执行宝清美康医院追索劳动报酬合同纠纷一案中，经查，被执行人宝清美康医院已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3031号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢608号 申请执行人吴某 被执行人徐某 申请执行人吴某与被执行人徐某为离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初1943号判决书已发生法律效力。本院于2020年03月27日受理权利人的申请。在执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）浙1024民初1943号判决书执行完毕，本案予以结案。 () 二〇二〇年三月二十八日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初72号 原告：蔡思欣，女，1990年9月1日出生，汉族，住广州市海珠区。 被告：邱家琛，男，1989年5月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告蔡思欣与被告邱家琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告蔡思欣于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告蔡思欣撤回起诉。 案件受理费115元，已减半收取57.5元，由原告蔡思欣负担。 审判员  程文广 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1535号申请执行人：周某某，男，汉族，生于1976年8月，住淅川县金河镇。被执行人：王某某，男，汉族，生于1982年8月，住淅川县荆紫关镇。被执行人：杜某某，女，汉族，生于1983年8月。本院在执行周某某申请执行王某某、杜某某民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：周某某申请执行王某某、杜某某民间借贷纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二〇年三月十九日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1266号 【不公开理由】 以调解方式结案的
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保13号 申请人：李某，住蛟河市。 申请人：杨某，住蛟河市。 被申请人：牛某，住蛟河市。 申请人李某、杨某与被申请人牛某民间借贷纠纷一案，申请人李某、杨某于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人牛某名下的位于蛟河市××室的房屋。申请人李某、杨某以杨某名下的位于蛟河市××的门市作为担保。 本院经审查认为，申请人李某、杨某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人牛某名下的位于蛟河市××道，查封期限为3年； 二、查封申请人杨某名下的位于蛟河市××的门市一座，查封期限为3年。 案件申请费1270元，由被申请人牛某负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王博宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽03民终4848号上诉人（原审原告）：李兴伟，男，1965年2月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马显毅，海城市大维法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：鞍山市展华建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区共荣街45-7号。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：凌卫星、李惊君，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城同胜房地产开发有限公司，住所地辽宁省海城市海州管理区。法定代表人：杨正，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩行智，该公司职员。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁一鑫律师事务所律师。上诉人李兴伟、上诉人鞍山市展华建筑工程有限公司(以下简称展华公司)因与被上诉人海城同胜房地产开发有限公司（以下简称同胜公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2018）辽0381民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为,原审判决认定基本事实不清。李兴伟作为自然人，并不具备建筑企业施工资质。展华公司将其承包的“同胜时代广场”项目一期工程A02#、A03#、AW-1楼分包给无施工资质的李兴伟，违反了建设工程施工合同分包的相关法律规定，双方签订的《工程施工协议》无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，实际施工人李兴伟与违法分包人展华公司应参照双方签订的《工程施工协议》进行工程价款的结算。诉讼中李兴伟主张因工程存在设计变更而要求依据鉴定结论对工程价款据实结算。二审中，同胜公司自认工程结算时计算的实际完成的建筑面积与合同约定的房管测绘面积并不一致。故重审时应正确确定工程价款的结算依据，并查清以下事实：1.李兴伟与展华公司签订《工程施工协议》时是否明知已经发生设计变更？2.展华公司与同胜公司之间的结算结果是否明显侵害李兴伟的合法权益？3.本案的处理结果是否与外委工程的施工人存在法律上的利害关系，是否应通知其作为第三人参加诉讼？4．对于因合同无效造成的损失，重审时应对双方当事人充分释明，告知其依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2018)辽0381民初2257号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人李兴伟预交的二审案件受理费5593元，上诉人鞍山市展华建筑工程有限公司预交的二审案件受理费1069元，予以退回。审判长  杨承国审判员  王珍付审判员  顾 颖二〇二〇年三月二十三日书记员  薄李娜
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2560号 申请执行人张培漪，女，1980年9月6日出生，住张店区。 被执行人山东世纪金源置业有限公司。住所地，张店区柳泉路77号院2号楼五层。 本院在执行张培漪诉山东世纪金源置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁03民终2889号民事判决书，于2019年7月26日向本院申请执行案款106213.50元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有其他可供执行财产,通过传统查控措施，也未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2560号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 策
宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院执行裁定书 (2019)陕0304执938号之一申请执行人：李更进，男，生于1963年9月17日，汉族，西铁分局职工，住宝鸡市。被执行人：牟录勤，男，生于1965年5月29日，汉族，农民，住宝鸡市。申请执行人李更进与被执行人牟录勤民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0304民初1197号民事判决书已发生法律效力。被执行人牟录勤逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人李更进申请执行，本院于2019年10月17日受理立案。执行中，向被执行人牟录勤发出执行通知书，责令其履行向申请执行人李更进偿还借款1030000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14070元，执行费12840元的义务。被执行人牟录勤未履行。本院查封被执行人牟录勤位于陈仓区阳平镇街道世通电缆厂临街门面房，因案外人张多让提出执行异议，异议正在审查中。另查，本院发现的被执行人牟录勤其他财产不具备处置条件，再无其他可供执行的财产，案件可终结执行。待案外人张多让执行异议审查结果确定后，再恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0304执938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员    贾小兵 二〇二〇年三月二十五日 书   记   员    王毛毛1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执711号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行。被执行人孔亚平，男，成年，汉族，住济源市。关于信用卡纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人孔亚平在中国建设银行6236682480004224914_156_1账户内存款人民币4123.98元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孔亚平在中国建设银行6236682480004224914_156_1账户内存款人民币4123.98元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王备战二〇二〇年三月三十一日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系方式：13903892888
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1252号之三申请执行人王振岭，男，1968年11月22日出生，汉族，住聊城市。被执行人贾百灵，男，1962年9月15日出生，汉族，住聊城市。本院于2016年6月2日作出的（2016）鲁1502民初1270号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾百灵的银行存款20万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年三月四日书记员 于其国
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0205民初716号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司工作人员。 被告：刘海伟，男，1976年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告刘海伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，原告厦门银之座物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 李巧婷 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民监68号原审原告吴国才，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。原审被告叶晨，男，1989年1月28日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。原审原告吴国才与原审被告叶晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月30日作出的（2017）苏0113民初4949号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年三月九日书记员  杜梦恬
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2385号申请人：仲洲，男，1968年2月29日出生，汉族，住镇江市。被执行人：王敬富，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地镇江市。申请执行人仲洲与被执行人王敬富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初2805号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告王敬富欠原告仲洲借款70000元，承担逾期付款期间原告的利息损失（以借款70000元为基数，自2011年2月13日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费600元，两项合计2150元，由被告王敬富负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年12月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、购物地址、车辆等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。被执行人王敬富所有的苏Ｌ×××××汽车已报废。三、2019年12月6日前往镇江市不动产登记中心，未发现可供执行的财产。四、2019年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月24日，本院依法将被执行人限制高消费。六、本院已经约谈申请人执行人，告知被执行人本案的执行现状，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。执行人员告知本院将依法终结本次执行程序，申请执行人申请同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 王 刚审判员 沈红卫二〇二〇年三月二十四日书记员 冷 云