wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢28号 陈某甲、陈某乙： 申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙买卖合同纠纷一案。本院作出（2016）陕1024民初467号民事调解书，该调解书确定：由被告陈某乙于2016年8月19日前给付原告陈某甲货款6000元。被执行人陈某乙逾期未履行该民事调解书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，执行中，因被执行人陈某乙患病暂无履行能力，申请执行人陈某甲向本院书面提出撤回执行申请。现因被执行人陈某乙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某甲向本院申请恢复执行，本院于2020年3月2日依法恢复执行。 在执行过程中，被执行人陈某乙向本院交纳了案件款6000元，申请执行人陈某甲于2020年3月5日已领取上述案件款6000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢28号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执130号之一申请执行人：欧阳铁章，男，1977年1月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘应保，男，1979年3月2日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马帅峰，男，1978年4月23日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州市锦隆实业有限公司杨沟村建筑用砂岩矿，组织机构代码：MA3X5TTN-1，住所地：汝州市锦隆实业有限公司杨沟村建筑用砂岩矿。法定代表人：马帅峰。关于欧阳铁章申请执行刘应保、马帅峰、汝州市锦隆实业有限公司杨沟村建筑用砂岩矿提供劳务者受害纠纷一案，执行过程中双方达成和解，现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六，裁定如下：终结（2020）豫0185执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年三月二十五日书记员 王帅军
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执664号之一申请执行人贾思思，女，1987年11月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人贺双双，女，1988年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人贾思思与被执行人贺双双为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8653号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾思思于2020年02月24日向本院申请执行，要求被执行人贺双双履行生效法律文书确定的债务36350元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人贾思思与被执行人贺双双于2020年3月11日达成执行和解，约定被执行人贺双双先支付20000元（已支付），余款16000元及诉讼费被执行人每月偿还2000元，直至全部付清。本院认为，本案执行中，申请执行人贾思思与被执行人贺双双达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初8653号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二〇年三月十一日代书记员 陈丹红
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终135号 上诉人（原审被告）：项皇云，男，1977年1月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑睿，浙江诚源律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王仙月，女，1955年7月15日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被上诉人（原审原告）：王艳，女，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡仲元，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 原审被告：杨慧建，男，1977年9月4日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 上诉人项皇云因与被上诉人王仙月、王艳及原审被告杨慧建追偿权纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初3727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人项皇云于2020年3月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，项皇云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许项皇云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7956元，减半收取3978元，由上诉人项皇云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  舒红胜 审判员  王琳琳 二〇二〇年三月十九日 法官助理武向军 书记员倪楚冰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4451号申请执行人：刘一亚，男，1968年6月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王翔，男，1988年2月27日生，汉族，住睢宁县。申请执行人刘一亚与被执行人王翔买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初5684号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王翔欠原告刘一亚货款94240元，于2019年9月起每月15日前给付3500元，直至付清为止，如被告王翔有一期不按约定足额给付原告刘一亚，被告王翔应予加付违约金20000元，原告刘一亚有权对剩余款项的全部一并申请强制执行。二、案件受理费减半收取1078元，代理费3000元，原告刘一亚已付，被告王翔于2019年9月15日前第一期履行时一并给付原告。因被执行人王翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘一亚向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月30日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年11月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年3月24日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月二十四日书记员  吴 昊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0625刑初14号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告单位贵州蓁漉电子科技有限公司，统一社会信用代码91520625063058867C，住所地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道小云工业园区，法定代表人邹发红，系公司执行董事。 诉讼代表人邹伟强，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍所在地江西省樟树市，系贵州蓁漉电子科技有限公司厂长。 被告人邹发红，男，1980年12月3日出生于江西省樟树市，公民身份证码362203198012036837，汉族，初中文化，贵州蓁漉电子科技有限公司法人代表，户籍住址江西省樟树市，现住广东省东莞市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月27日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审，于2019年7月25日被印江土家族苗族自治县人民检察院取保候审，于2020年2月4日被本院取保候审。 辩护人廖莘，广东金桥百信律师事务所律师。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告单位贵州蓁漉电子科技有限公司及被告人邹发红犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉，被告单位贵州蓁漉电子科技有限公司的诉讼代表人邹伟强、被告人邹发红及被告人邹发红的辩护人廖莘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邹发红系被告单位贵州蓁漉科技有限公司法定代表人，2015年12月至2016年9月期间，被告单位贵州蓁漉科技有限公司为使该公司少缴税款，在无真实交易情况下，由被告人邹发红通过珠海联发石油化工有限公司、珠海正益化工有限公司、广东省茂名市泽龙化工有限公司虚开增值税发票共计232张用于抵扣税款，价税合计人民币26916761.41元，税额共计人民币3910982.31元。 案发后，被告人邹发红由印江土家族苗族自治县公安局电话通知到案，共计补缴税款人民币4004924.65元。 公诉机关认为，被告单位贵州蓁漉电子科技有限公司和被告人邹发红违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为公司虚开增值税专用发票，涉案税额人民币3910982.31元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处，并建议判处被告单位贵州蓁漉电子科技有限公司罚金人民币三十万元,判处被告人邹发红有期徒刑三年，缓刑四年。 被告单位贵州蓁漉电子科技有限公司的诉讼代表人及被告人邹发红对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，取保候审决定书，扣押物品清单，发还清单，铜仁市国家税务局稽查局关于移送贵州蓁漉电子科技有限公司涉嫌虚开增值税专用发票犯罪线索函，调取证据通知书，清单，珠海市国家税务局稽查局关于“1.05”虚开增值税专用发票案情况说明，“1.05”虚开增值税专用发票案接受他人虚开统计表，“1.05”虚开增值税专用发票案立案决定书，拘留证，批准逮捕决定书，珠海正益化工有限公司和珠海联发石油化工有限公司向贵州蓁漉电子科技有限公司的销售清单，笔记复印件，贵州蓁漉电子科技有限公司设立资料、营业执照，补充侦查报告书，情况说明，银行卡开户信息及交易流水，贵州蓁漉电子科技有限公司交易明细表，发票凭证，税务稽查报告，业务回单，税收完税证明，犯罪前科记录查询情况说明，调查评估意见书，证人邹伟强、周某、杨某1、张某、丁某、苏某、黄某、卓某、杨某2的证言，被告人邹发红的供述与辩解等证据证实，足以认定。 关于被告人邹发红的辩护人廖莘所提的被告人邹发红具有自首情节、积极补缴偷逃的全部税款以及建议本院对被告人邹发红判处缓刑的辩护意见，与庭审查明一致，本院予以采纳。 本院认为，被告单位贵州蓁漉电子科技有限公司和被告人邹发红违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为公司虚开增值税专用发票，涉案税额人民币3910982.31元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告单位贵州蓁漉电子科技有限公司和被告人邹发红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邹发红经公安机关电话通知到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邹发红补缴了全部税款且自愿认罪认罚，签字具结，可酌情从轻处罚。结合被告人的认罪悔罪态度及社会危害程度，本院决定对被告人邹发红适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款，第六十七条第一款，第三十条，第三十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定的规定，判决如下： 一、被告单位贵州蓁漉电子科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元。 （罚金限于本判决生效后三十日内缴纳） 二、被告人邹发红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人邹发红补缴的税款3910982.31元由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘运林 审 判 员 代 艳 人民陪审员 李浪浪 二〇二〇年三月十二日 法官助理何跑妃 代理书记员 何跑妃
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3392号 申请执行人孔卫，女，1967年01月22日生，汉族，住张店区。 被执行人刘杰，男，1963年07月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人西安绍荣设备制造有限公司，住所地，陕西省蓝田县工业园区规划一路路西。 法定代表人：刘曼华，董事长。 本院在执行孔卫诉刘杰、西安绍荣设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6194号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行案款2330200.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3392号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月二十七日 书记员  王 静
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初915号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：万鹏举，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告万鹏举追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李青青 书 记 员 吕 立
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执395号之一被执行人：陈小六，男，1978年5月29日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。本院于2020年3月3日作出(2020)皖0323执395号执行裁定书，冻结了被执行人陈小六在金融机构拥有的存款4000元及逾期利息。现案件执行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈小六在金融机构拥有的存款4000元及逾期利息的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丙
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1497号 原告:祝鹏，男，1976年3月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告祝鹏与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告祝鹏于2020年3月24日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告祝鹏申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告祝鹏撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月二十四日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执660号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：尹秀娟，女，1961年6月9日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人尹秀娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月31日作出（2017）辽0202民初1799号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初290号 原告：马光海，男，1968年3月20日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王丽，泸县玄滩法律服务所法律工作者。 被告：谢京君，男，1983年10月19日生，汉族，住重庆市忠县。 原告马光海与被告谢京君买卖合同纠纷一案，本院根据原告的诉前财产保全申请，于2020年1月22日以（2020）川0521执保47号对被告所有的存于中国银行重庆观音桥支行11×××Y0账户的存款23,000元实施保全后，于2020年2月25日立案受理，并依法由审判员陈明金独任审判，适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告马光海及其委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼；被告谢京君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马光海向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款20700元及逾期付款利息1,818.18元（从2017年1月28日起按照中国人民银行同期贷款年利率4.9%计算至2020年1月19日止），并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月，被告向原告购买玻璃，约定货到付款。原告于2017年1月16日将玻璃送到被告处后，由被告出具尚欠玻璃款42,700元的欠条。2017年1月27日，被告支付22,000元后，未付余款。原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告谢京君未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息、欠条、银行交易明细等证据。本院对上述证据经审查后，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告谢京君于2017年1月向原告马光海购买玻璃后，经双方于2017年1月16日结算，被告尚欠原告玻璃款42,700元，并向原告出具欠条1张。被告于2017年1月27日向原告支付22,000元后，尚欠原告货款20,700元。原告经多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为，被告谢京君向原告马光海购买玻璃后，以出具欠条形式形成的买卖合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约定提供货物后，被告理应按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定及时支付货款，并依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定支付逾期付款的资金占用利息。被告仅支付22,000元后，尚欠原告货款20,700元。原告要求被告支付货款20,700元及逾期付款利息1,818.18元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢京君于本判决生效之日起10日内支付原告马光海货款20,700元及逾期付款利息1,818.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元减半收取181.50元，财产保全费250元，合计431.50元，由被告谢京君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈明金 二〇二〇年三月九日 书记员  徐开兰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初4380号 原告:肖德蓉，女，汉族，1952年10月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：唐金成，男，汉族，1950年3月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐某3，唐金成养子，汉族，1987年10月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐静，唐金成之女，汉族，1986年6月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：李某，唐某3之妻，汉族，1992年9月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐某1，女，汉族，2014年11月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐某2，女，汉族，2017年1月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告唐某1、唐某2的法定代理人：唐某3，系唐某1、唐某2之父，汉族，1987年10月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告唐某1、唐某2的法定代理人：李某，系唐某1、唐某2之母，汉族，1992年9月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：岳泉升，男，汉族，1990年5月10日出生，住四川省蓬溪县。 原告肖德蓉与被告唐金成、唐某3、唐静、李某、唐某2、唐某1、岳泉升合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖德蓉及委托诉讼代理人李涛和被告唐某3、唐金成到庭参加诉讼，被告唐静、李某、岳泉升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告肖德蓉向本院提出诉讼请求：1.请求确认六被告在2017年5月17日签订的《分房协议》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告肖德蓉与被告唐金成系夫妻关系，双方于2017年11月10日离婚，被告唐某3系原告与被告唐金成的养子，李某系唐某3的妻子，唐某1、唐某2系唐某3的女儿，唐静系原告与被告唐金成的三女儿。在原告肖德蓉与被告唐金成婚姻关系存续期间，原告与唐金成共同修建了位于遂宁市河东新区房屋（面积共计393.23㎡，砖木174.59㎡）。2017年被告唐金成、唐某3、唐某2、唐某1、唐静、李某、岳泉升在未经原告的同意下，签订《分房协议》，擅自将位于遂宁市河东新区房屋进行了分配，并将其交与遂宁市河东新区二期管理工作领导小组办公室（以下简称二期办）。二期办根据该协议与六被告签订了六份《房屋拆迁安置补偿协议书》。综上所述，原告认为六被告在未经原告的同意下就将遂宁市河东新区房屋中属于原告部分进行分配的行为侵犯了原告的合法权益，故起诉来院。 被告唐金成辨称，其是户主，《房屋拆迁安置补偿协议书》、《分户协议》都是其一个人签的。房子是被告唐金成的财产，其身体多病，需要卖房治病，有权买卖。2017年5月签订拆迁协议的时候卖了105㎡给岳泉升20多万，2017年6月卖了75㎡给唐静8万元，2018年上半年卖了105㎡协议20多万，2019年将剩下的110多个平方也是20多万卖了。 被告唐某3、唐某1、唐某2辩称：《房屋拆迁安置补偿协议书》、《分户协议》的事情不知情，也没有签字。 被告唐静、李某、岳泉升未予答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审理后认定如下：原告肖德蓉与被告唐金成于1973年结婚。婚后肖德蓉、唐金成修建了位于遂宁市船山区砖混结构房屋（房屋所有权证号：遂区永字第00022号，建筑面积248㎡）。被告唐某3系肖德蓉与唐金成养子，被告唐静系肖德蓉与唐金成婚生女，被告李某系被告唐某3妻子，被告唐某1、唐某2系被告唐某3、李某婚生女。2017年5月17日，被告唐金成自己填写《分房协议》一份，并在分房协议人处自行书写了岳泉升、唐金成、唐某3、李某、唐某1、唐某2、唐静的名字后捺印。《分房协议》载明唐金成共有房屋393.23㎡，其中砖混218.64㎡，砖木174.59㎡，经协商，岳泉升分得面积100㎡，其中砖混100㎡；唐金成、唐某1分得面积91㎡，其中砖混91㎡；唐金成、唐静分得面积66㎡，其中砖混27.64㎡，砖木38.36㎡；唐金成、唐某3、李某、唐某2分得面积76㎡，其中砖木76㎡；唐金成分得面积30㎡，其中砖木30㎡；唐金成、唐某2分得面积30.23㎡，其中砖木30.23㎡。唐金成填写《分房协议》后交于二期办。同日，唐金成以七被告的名义与二期办分别签订了6份拆迁安置协议，均为唐金成一人代签。2017年7月11日，本院受理原告肖德蓉与被告唐金成离婚纠纷一案。2017年8月14日，本院判决不准原告肖德蓉与被告唐金成离婚。原告肖德蓉不服，上诉至四川省遂宁市中级人民法院（以下简称遂宁中院）。2017年11月10日，遂宁中院作出（2017）川09民终909号民事调解书，确认原告肖德蓉与被告唐金成离婚，双方共同财产位于遂宁市船山区砖混结构房屋（房屋所有权证号：遂区永字第00022号，建筑面积248㎡），一楼入户堂屋及楼梯间由原告与被告唐金成共有，一楼其他房屋由被告唐金成所有，二楼房屋由原告所有。原告肖德蓉因被告唐金成擅自处分位于遂宁市河东新区房屋，特起诉来院。 本院认为，本案的争议焦点为被告唐金成于2017年5月17日签订的《分房协议》是否无效。根据《中华人民共和国合同法》第二条：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”的规定，合同成立的要件须在两个或两个以上的当事人之间设立。而被告唐金成于2017年5月17日一人所签订的《分房协议》，系其单方作出的意思表示，没有合同相对人，不符合合同的成立要件，故该《分房协议》未成立，更无从谈起效力的问题。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐金成于2017年5月17日所签订的《分房协议》不成立。 案件受理费1050元，由原告肖德蓉负担525元，由被告唐金成负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘树青 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年三月三日 书 记 员  蔡其斐
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初665号 原告:钟继红，男，1976年5月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：龙岩市鸿鹄贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区北城街道闽西交易城御佳园5幢201，统一社会信用91350800060378953B。 法定代表人：冯秀珍，总经理。 被告：冯秀珍，女，1981年12月11日出生，汉族，龙岩市鸿鹄贸易有限公司总经理，住龙岩市新罗区。 被告：郑占争，男，1978年6月22日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 原告钟继红与被告龙岩市鸿鹄贸易有限公司、冯秀珍、郑占争民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告钟继红于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟继红自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟继红撤回起诉。 本案案件受理费2888元，减半收取为1444元，由原告钟继红负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年三月二十三日 书记员 童欢欢（代）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执153号 申请执行人：王吉明，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都聚安堂企业管理有限公司，住所地成都市高新区（西区）天目路77号保利香槟国际12幢2单元817号、818号。 法定代表人：马强。 王吉明依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初10893号民事调解书，申请执行成都聚安堂企业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为培训费8000元，案件受理费63元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人名下有房屋、车辆、银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月19日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二〇年三月二十七日 执行助理 张秀峰 书记员  杨晓岚
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢101号 蒋鲁鲁、倪裕祥： 申请执行人蒋鲁鲁与被执行人倪裕祥民间借贷纠纷一案，（2002）淳民初字第55号已发生法律效力，申请执行人蒋鲁鲁向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人倪裕祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢101号【原案号（2002）建执字第597号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10764号 申请执行人王小琴，女，1975年10月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王灵虎，男，1986年10月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王小琴与被执行人王灵虎借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月13日作出的（2018）甘0702民初5273号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告王灵虎偿付原告王小琴借款295550元，承担利息78000元，合计373500元，限于判决生效后六十日内付清；二、驳回原告王小琴的其他诉讼请求。案件受理费8960元，公告费400元，合计9360元，由被告王灵虎负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王小琴已向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月6日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2019年12月8日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。 3.2019年12月6日、2020年2月20日本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，查询车管部门，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号江铃牌汽车一辆，但该车已经被另案查封，本案中无法处置。 4.2019年12月7日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现王灵虎名下有不动产信息。 5.2019年12月6日，本院向其下达限制高消费令。 6.2019年12月9日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 7.2020年3月23日到被执行人居住地调查，得知住宅内不是被执行人在居住，到被执行人户籍所在地调查，得知被执行人欠债多，没有具体下落。 8.2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的382860元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月二十五日 书记员  付丽艳
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初57号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人胡关林，男，1990年6月19日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被罗平县公安局取保候审。被告人胡关林危险驾驶一案，由云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]39号起诉书向本院提起公诉，本院审查于2020年1月21日立案后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员杨丽华、助理检察员吴浩宇出庭支持公诉，被告人胡关林到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控，2019年11月23日晚上，被告人胡关林饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行驶至罗平县，胡关林在等候红绿灯的过程中在驾驶位上睡着被罗平县公安局民警现场查获其酒后驾驶机动车。民警对胡关林进行呼气式酒精测试，被告人胡关林的呼气酒精含量为106mg/100ml，随后民警带胡关林到医院提取了静脉血样两份备检。经鉴定，被告人胡关林的血样中定性检出乙醇，含量为155.32mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡关林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人胡关林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实及罪名并自愿认罪认罚,要求依法判处，建议对被告人判处拘役二个月，并提出证人证言、现场照片、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人胡关林对指控没有意见，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月23日晚上，被告人胡关林饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行驶到罗平县，胡关林在等候红绿灯的过程中在驾驶位上睡着被罗平县公安局民警现场查获其酒后驾驶机动车。民警对胡关林进行呼气式酒精测试，被告人胡关林的呼气酒精含量为106mg/100ml，随后民警带胡关林到医院提取了静脉血样两份备检。经检验鉴定，被告人胡关林的血样中定性检出乙醇，乙醇含量为155.32mg/100ml。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有证人证言、现场照片、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。本院认为，被告人胡关林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人胡关林承认指控的犯罪事实及罪名并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人胡关林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  张晨光人民陪审员  谢金华二〇二〇年三月四日书 记 员  曾泽笠
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初69号 原告：韦某，男，壮族，2002年6月29日出生，住广西合山市。 法定代理人：韦某，男，壮族，1979年3月4日出生，住广西合山市，系韦某的父亲。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律服务工作者。 被告：凌某，男，1995年12月20日出生，壮族，住广西合山市。 原告韦某诉被告凌某健康权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈志成独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。法官助理韦良璐担任记录。原告韦某的法定代理人韦某、委托诉讼代理人韦克超，被告凌冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告凌冬明于本判决生效之日起十日内向原告韦某支付赔偿款2215.58元； 二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币25元（原告已预交），由被告凌某负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年三月十二日 法官助理 韦良璐 书 记 员 覃 宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执201号申请执行人:赵瑞志，男，1990年2月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：常胜飞，男，1979年12月10生，汉族，住鲁山县。申请执行人赵瑞志与被执行人常胜飞劳务合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4654号民事调解书已发生法律效力，被执行人常胜飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请人赵瑞志于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人常胜飞清偿工资款13400元。本案在执行过程中，被执行人常胜飞于2020年1月19日履行3000元，针对剩余10400元申请执行人赵瑞志与被执行人常胜飞达成执行和解协议：“1.被执行人常胜飞定于2020年4月1日向申请人赵瑞志支付3000元；剩余7400元自2020年5月起每月1号向申请人支付1000元，直至该款清偿完毕止。2.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复调解书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执201号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年三月三十一日书记员  陈胜昔
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终14号上诉人（一审原告）：孙才，男，1962年2月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：王洪军，黑龙江鸿君律师事务所律师。上诉人（一审原告）：米贵明，男，1967年5月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省抚远市。被上诉人（一审被告）：李新宇，女，1983年3月3日出生，汉族，幼师，户籍地黑龙江省桦南县，现住北京市朝阳区。一审第三人：李玉波，男，1975年1月14日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦南县，现住黑龙江省桦南县。上诉人孙才、米贵明因与被上诉人李新宇及一审第三人李玉波不当得利纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人米贵明、孙才的委托诉讼代理人王洪军、一审第三人李玉波到庭参加诉讼，被上诉人李新宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初2455号民事判决；二、本案发回黑龙江省桦南县人民法院重审。上诉人孙才、米贵明预交的二审案件受理费13070元予以退回。审判长  晋文红审判员  鲁晓薇审判员  路 敏二〇二〇年三月二十七日书记员  张 楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5220号 申请执行人绍兴海铭矿业有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道永联村，统一社会信用代码:91330621590568519A。 法定代表人孙荣兴。 被执行人俞海松，男，1970年12月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞海君，男，1973年2月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴海铭矿业有限公司与被执行人俞海松、俞海君敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0603刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院依法强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人俞海松、俞海君应共同退赔给申请执行人绍兴海铭矿业有限公司人民币120575元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人俞海松、俞海君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞海松、俞海君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞海松、俞海君逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞海松、俞海君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人俞海松、俞海君名下有可供执行的财产及线索。另被执行人俞海松、俞海君尚在服刑。 鉴于被执行人俞海松、俞海君拒不履行，本院已对被执行人俞海松、俞海君作出罚款的决定。同时已对被执行人俞海松、俞海君采取限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将终结本次执行程序预告通知书送达给申请执行人绍兴海铭矿业有限公司，告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5220号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱琳淑
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初400号原告：赵品云，男，1952年9月27日出生，汉族，住义乌市。原告：赵兴锋，男，1983年10月21日出生，汉族，住义乌市。二原告共同委托诉讼代理人：郑金龙、黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。被告：赵云碧，女，1942年6月25日出生，汉族，住义乌市。被告：赵金汉，男，1961年3月4日出生，汉族，住义乌市。被告：赵华，男，1964年3月7日出生，汉族，住义乌市。被告：赵银星，男，1965年11月23日出生，汉族，住义乌市。被告：赵银娟，女，1972年9月13日出生，汉族，住义乌市。原告赵品云、赵兴锋与被告赵云碧、赵金汉、赵华、赵银星、赵银娟宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告赵品云、赵兴锋及二原告共同委托诉讼代理人郑金龙、被告赵银星到庭参加了诉讼。被告赵云碧、赵金汉、赵华、赵银娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵品云、赵兴锋向本院提出诉讼请求：判令各被告协助原告方办理兴中小区I5幢9号（原51幢）的54平方米的建设规划许可证。事实与理由：原被告均为原兴中村村民，赵品云与赵兴锋系父子关系。赵云碧与赵荣山系夫妻，育有三子一女，分别为赵金汉、赵华、赵银星、赵银娟。兴中村实施旧村改造，赵荣山、赵云碧、赵银星、楼美卿与赵品云、赵兴锋将批得的54平方用于建造15幢9号（原51幢）和7幢I6号（原3幢）房屋。后经双方协商，将上述房屋进行置换，双方于2011年8月22日签订了《协议书》，对双方的房屋归属做出明确约定。现该《协议书》经贵院审理，认定为有效。判决生效后，原告为办理上述房屋不动产权证书需要，多次要求被告承担相应义务，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！被告赵银星辩称，两张协议是我一起写的，都是8月22日的。当时原告赵品云同意换的，我当时加了一句话“你如果不配合我的，协议就无效”，然后原告不同意配合去改房子的地址，所以我一直没有拿到换的土地。当时口头说过你不同意换，以后要换位置不要找我。被告赵云碧、赵金汉、赵华、赵银娟未作答辩。经审理查明，二原告与赵荣山及被告赵云碧均系兴中村村民。赵荣山已于2015年去世，赵云碧与赵荣山育有三子一女，分别为被告赵金汉、赵华、赵银星、赵银娟。二原告曾将其享有的坐落于兴中村7幢16号（原3幢）的54平方米宅基地使用权与赵荣山、赵云碧享有的坐落于兴中村15幢9号（原51幢）的54平方米宅基地使用权进行调换。二原告在15幢9号建成房屋并管业使用。2002年11月8日，赵荣山、赵云碧将调换取得的7幢16号房屋占地54平方米的宅基地使用权转让给案外人邱崇平。赵荣山、赵云碧与邱崇平的上述房地产绝卖契于2011年4月6日被义乌市人民法院判决认定为无效。2011年8月22日，赵品云、赵兴锋作为乙方，赵荣山、赵云碧、赵银星及案外人楼美卿作为甲方签订《协议书》一份，对上述调换事实予以确认。另查明，涉案15幢9号（原51幢）的54平方米宅基地使用权在签订上述《协议书》之前已办理相应的建设工程规划许可证。上述事实，有原告提供的（2019）浙0782民初8733号民事判决书、2011年8月22日《协议书》、建设工程规划许可证、农村私人建房建设用地审批呈报表、安置情况说明、建筑设计说明等证据及双方当事人陈述笔录在卷佐证。本院认为，原告赵品云、赵兴锋与赵荣山、被告赵云碧、赵银星及案外人楼美卿于2011年8月22日签订的《协议书》已经本院（2019）浙0782民初8733号民事判决确认有效，应予认定。二原告互换取得的54平方米宅基地使用权系赵荣山、被告赵云碧经申请后审批取得，该54平方米宅基地使用权已经办理有相应的建设工程规划许可证。现该处宅基地上已建成房屋，位置为兴中小区15幢9号（原51幢）。本院认为，宅基地使用权获批人与建设工程规划许可证上的建设单位理应一致。在涉案宅基地使用权获批人系赵荣山、被告赵云碧，涉案房屋也是依据已有的建设工程规划许可证建造完成的情况下，原告要求将该处宅基地相对应的建设工程规划许可证进行变更依据不足，本院不予支持。被告赵云碧、赵金汉、赵华、赵银娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告赵品云、赵兴锋的诉讼请求。案件受理费40元，由原告赵品云、赵兴锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  龚朝龙二〇二〇年三月十日书记员  陈昕怡
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1394号申请人滕某1，女，汉族，学生，住鄄城县。法定代理人滕某3，男，汉族，农民，住址同上，系原告滕某1之父。申请人滕某2，女，汉族，学生，住鄄城县。法定代理人滕某4，男，汉族，农民，住址同上，系原告滕某2之父。被执行人：崔庆爱，男，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行腾素晴、腾素雅申请执行崔庆爱机动车交通事故责任纠纷一案中，鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔庆爱未履行生效法律文书确定的义务，申请人腾素晴、腾素雅于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月11日日向被执行人崔庆爱发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人崔庆爱履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人崔庆爱至今未自动履行。本院于2019年10月14日、2019年11月28日、2020年3月16日通过总对总查控系统对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年3月11日在鄄城县房产服务中心、2020年3月12日在鄄城县不动产登记中心对被执行人的房产、不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的房产、不动产登记记录。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1726执1394号限制消费令，对被执行人崔庆爱限制消费。本院于2019年10月11日向申请人腾素晴、腾素雅发出受理执行案件通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年11月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人腾素晴、腾素雅，申请人同意终结本次执行程序。申请人腾素晴、腾素雅尚有债权15562元未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3376号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年三月十九日书记员 杨元明
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4850号申请执行人：苏一兰，女，1980年1月23日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：彭增国，男，1976年1月22日生，汉族，住睢宁县。苏一兰申请执行彭增国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初3306号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告彭增国于本判决生效后十日内偿还原告苏一兰借款116万元及利息（以116万元为本金，按年利率6%，自2017年10月12日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告苏一兰其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12929元，由被告彭增国负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏一兰向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年12月09日依法向被执行人发出执行通知书。2、2019年12月09日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2019年12月27日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月二十六日书记员 薛皓文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢36号申请执行人：欧阳国华，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖南省隆回县被执行人：巢哲，男，1985年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人欧阳国华与被执行人巢哲附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）湘0111刑初578号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月13日立案恢复执行。2020年1月13日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款11197.79元，已经发放给申请执行人。2020年3月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月19日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年9月8日，本案应当执行的标的额为17838元,实际执行的标的额为11197.79元，未执行标的额为6640.21元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员 曾万波
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初457号原告：刘西尧，男，1971年12月16日出生，汉族，住费县。被告：米蒙，男，成年人，回族，住平邑县。原告刘西尧与被告米蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，刘西尧起诉米蒙买卖合同纠纷，其提供的地址无法送达开庭传票、应诉通知书、民事诉状。根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，刘西尧未提供米蒙的明确送达地址，亦不能提供其他联系方式，本院向刘西尧释明并要求其补充米蒙的送达信息，在本院规定的时间内，刘西尧仍未提供，属于被告不明确，不符合受理条件，鉴于已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回刘西尧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  张世刚二〇二〇年三月二十日法官助理彭玉龙书记员王素素
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4215号之一申请人苏海宝，男，1975年11月8日生，汉族，住辉县。被执行人李有军，男，1969年12月30日生，汉族，住辉县。被执行人郝保翠，女，1969年6月25日生，汉族，住辉县。苏海宝申请执行李有军、郝保翠买卖合同纠纷一案，申请人苏海宝依据生效的（2019）豫0782民初6411号民事调解书，于2019年12月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人李有军、郝保翠送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人瓷砖款34000元及以34000元为基数自2019年10月10日起至付清之日止按年利率6%计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费325元、执行费415元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李有军、郝保翠名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李有军、郝保翠名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月二十六日书记员 申 娇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执437号 王军、唐群华、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理王军、唐群华申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13074号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执437号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执3594号之十六申请执行人：黄正刚，男，1961年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：冯仁俊，男，1963年4月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行黄正刚与冯仁俊债权转让合同纠纷一案，于2019年12月12日立案受理。本院依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初6309号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款50000元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人所有银行存款均被另案冻结，本院遂进行了轮候冻结，且冻结账户内只有少量存款;发现冯仁俊名下有车牌号为渝XXXXXX号车一辆，本院遂对该车进行了查封，但未实际扣押。另发现，冯仁俊系重庆农村商业银行潼南支行离岗退养职工，每月工资2800余元，本院遂对该收入每月扣留2000元直至足额案款为止。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产或下落，故本院无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执3594号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 伍霄峰
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2174号之一申请执行人：颜林彬，男，1966年9月30日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人：张伟华、赵玉杰，河北决策律师事务所律师。被执行人：孙红霞，女，1978年3月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：回志仓，男，1978年7月22日出生，汉族，住同上。被执行人：白文献，男，1962年8月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：回志勇，男，1985年1月23日出生，汉族，现无住址，之前留的地址系打工地址，现无工作。申请人颜林彬与被执行人孙红霞、回志仓、白文献、回志勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初4563号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息等共计1400000元，缴纳执行费16400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2019年9月10日向被执行人发出限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年8月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息，申请人表示该车辆无法控制，不要求查封；三、2019年9月6日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到白文献名下公积金203300元，已经扣划并支付给申请人；查控到房产信息并已查封，该房产暂无法处置；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人孙红霞、回志仓、白文献、回志勇限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0105民初4563号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭健二〇二〇年三月十九日书记员  毕琛
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初132号 原告：独贵塔拉镇新区业主委员会。 负责人：杨某。 被告：杭锦旗天邦供热有限责任公司，统一社会信用代码9115062556123507X2。 法定代表人：段某，董事长。 本院于2020年1月14日立案受理原告独贵塔拉镇新区业主委员会与被告杭锦旗天邦供热有限责任公司无因管理纠纷一案。原告独贵塔拉镇新区业主委员会于2020年3月25日向本院提出撤回对被告杭锦旗天邦供热有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告独贵塔拉镇新区业主委员会撤诉。 案件受理费25元,由原告独贵塔拉镇新区业主委员会负担。 审判员  单志敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  高昊霆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4606号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：罗宏品，男，1967年8月30日出生。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告罗宏品物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    呼延莉 二〇二〇年三月二十日 书  记  员    李雅婷  1
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执279号申请执行人：肖祖威。被执行人：刘旭。申请执行人肖祖威与被执行人刘旭民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘1024民初895号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘旭采取了以下措施：一、向被执行人刘旭发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘旭发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，刘旭有雪佛兰科帕奇牌机动车一辆（2011年7月1日注册），有长安牌机动车一辆（2015年4月26日注册）。三、依法冻结了刘旭的银行账户。四、依法对刘旭采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人刘旭有可供执行的财产。六、本院于2020年3月4日委托北京市朝阳区人民法院查封刘旭名下所有的长安牌机动车一辆。至于刘旭有名下所有的雪佛兰科帕奇牌机动车因其持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际控制，故暂未处置。七、本院委托河南省泌阳县人民法院至刘旭的户籍所在地河南省泌阳县北曹庄村委会进行现场调查，未查询到被执行人其他可供的财产。八、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行标的金额为198,780元，执行费2,882元，尚未执行到位金额201,662元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初895号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年三月十三日代理书记员  曾永强
山东省夏津县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1427行审6号 申请执行人夏津县自然资源局，住所地夏津县北城街1号。 法定代表人赵德杰，该局局长。 委托代理人董其波，夏津县自然资源局工作人员。 委托代理人田轶，夏津县自然资源局工作人员。 被执行人夏津县宋楼镇立合农民种植专业合作社，住所地夏津县宋楼镇宋楼村186号。 法定代表人宋立合，该社经理。 申请执行人夏津县自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行夏自然罚字〔2019〕059号土地（矿产）行政处罚决定书中的第2项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经申请执行人查实，被执行人在接到夏津县自然资源局送达的《土地（矿产）行政处罚告知书》及《土地（矿产）行政处罚听证告知书》后，在法定期限内未提出陈述和申辩，亦未提出听证要求。申请人以被执行人未经依法批准，擅自于2018年4月占用夏津县宋楼镇宋楼村集体土地（地类：林地，不符合夏津县宋楼镇土地利用总体规划）进行非农业建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定,依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出夏某罚字〔2019〕059号土地（矿产）行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的751.95平方米集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3、对非法占用的751.95平方米集体土地处以每平方米20元的罚款，共计人民币15039元。限自接到决定书之日起15日内到中国银行缴纳罚款。 申请执行人向本院提交了以下材料： 1.违法线索登记表；2.土地违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.接受调查通知书，附送达回证；5.询问笔录两份；6.现场勘测笔录，附宗地图；7.责令停止违法行为通知书，附送达回证；8.现场照片；9.夏津县土地利用总体规划图；10.夏津县土地利用现状图；11.违法案件会审记录；12.违法案件处理决定呈批表；13.疑难或重大违法案件处理决定呈批表；14.夏某罚字〔2019〕059号行政处罚告知书，附送达回证；15.夏某罚字〔2019〕059号行政处罚听证告知书，附送达回证；16.夏某罚字〔2019〕059号土地（矿产）行政处罚决定书，附送达回证；17.夏某罚字〔2019〕059号履行行政决定催告书，附送达回证；18.夏津县宋楼镇立合农民种植合作社营业执照复印件、法定代表人身份证复印件一份；19.罚款单据复议件一份。 本院经审查申请人提交的材料认为，申请执行人夏津县自然资源局于2019年10月30日作出的〔2019〕059号行政处罚决定书，已于当日依法送达给了被执行人宋楼镇立合农民种植合作社。被执行人在法定期限内，未提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定书第2项内容已经发生法律效力。2019年12月31日，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书第2项确定的法律义务，〔2019〕059号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据上符合法律的规定，应依法准予执行。 《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条规定“对行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等，实行裁执分离的执行方式，即：人民法院裁定准予执行的，由行政机关或人民政府组织实施。”第二条第2项规定“可以采取裁执分离执行方式的案件范围包括：2国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十四条、第七十六条、第七十七条、第八十条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条等规定作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件。”第七条第2项规定“人民法院审查裁定准予执行并适用裁执分离的案件，各地法院可以根据实际情况，在裁定书中载明由下列行政机关组织实施：2县级以上人民政府规范性文件确定的基层人民政府、综合执法部门或行政主管部门等”。夏津县人民政府夏政字〔2016〕51号文件规定“对违反《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十四条、第七十六条、第七十七条、第八十条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条等规定，需要强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地的案件，由县国土资源局按法定程序向县人民法院提出申请，县人民法院对符合条件的，出具准予强制执行裁定书，由违法行为所在地乡镇（街道、开发区）人民政府（办事处、管委会）组织实施。”据此，被执行人若逾期不履行义务，由被执行人所在地-夏津县宋楼镇人民政府组织实施。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下: 本院准予强制执行夏自然罚字〔2019〕059号土地（矿产）行政处罚决定书第2项处罚内容，夏津县宋楼镇立合农民种植专业合作社自收到本裁定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。逾期不履行，由宋楼镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  张振霞 审判员  孙延晓 审判员  王传国 二〇二〇年三月六日 书记员  莫 昱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异14号案外人吴玲玲，女，1969年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋亮亮，男，1991年10月9日生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被执行人李荣华，女，1978年8月8日生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行宋亮亮申请执行李荣华民间借贷纠纷一案中，案外人吴玲玲提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴玲玲称，2018年6月2日，案外人吴玲玲与被执行人李荣华签订《房屋买卖居间合同》一份，约定购买被执行人李荣华所有的位于驻马店市××大道西××北侧明珠港湾住宅小区××楼××单元××房屋［房权证号：(2017)驻马店市不动产权第0000348号］一套，案外人吴玲玲协议约定交纳了购房款45.5万元，并约定被执行人李荣华偿还银行按揭贷款，办理房产解压手续后，案外人吴玲玲支付剩余购房款。该房屋已经交付案外人吴玲玲使用，现被本院查封。请求本院依法停止对该房产的执行，并解除查封。本院查明，宋亮亮申请执行李荣华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月11日依法查封了被执行人李荣华名下的位于驻马店市××大道西××北侧明珠港湾住宅小区××楼××单元××房产［所有权证号：豫(2017)驻马店市不动产权第0000348号］一套。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定,已登记的不动产，按照不动产登记薄登记判断权利人。该房产登记的房屋所有权人系李荣华。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该房屋所有权归被执行人李荣华所有，本院依法执行被执行人李荣华的财产，符合法律规定，案外人吴玲玲的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人吴玲玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 赵 波审判员 姜树华审判员 胡 静二〇二〇年三月二十三日书记员 杨子帆
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执972号 申请执行人朱书平，男，1966年10月28日出生，住湖南省桃源县。 被执行人磐安县磐艺楼梯厂，住所地磐安县新城区灵地块，组织机构代码:MA28DE12X。 法定代表人曹斌。 本院在执行申请执行人朱书平与被执行人磐安县磐艺楼梯厂工伤保险待遇纠纷的（2018）浙0727民特330号民事裁定书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0727执972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴剑飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4761号申请执行人：上海鸿渐物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏日成，总经理。委托代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。被执行人：李亮，男，1985年2月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李国辉，男，1957年10月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人上海鸿渐物资有限公司与被执行人李亮、李国辉返还原物纠纷一案，本院于2019年10月12日受理，执行依据为(2019)沪0110民初5732号民事调解书，申请执行人要求被执行人支付欠款322.41425万元。执行中，本院依法向申请人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。被执行人支付了1万元已发还申请人。依法限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单，并针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。冻结了被执行人李国辉、李亮名下相关银行账户，目前被执行人名下无银行存款、保险、车辆、证券、互联网银行资金等可供执行，本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初774号 原告王慧妍，女，1979年8月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告杭州市江干区爱沐化妆品商行，住所地浙江省杭州市江干区杭州天虹A座一层A113号。 经营者冯向红，男，1980年8月20日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在审理原告王慧妍诉被告杭州市江干区爱沐化妆品商行服务合同纠纷一案，原告王慧妍于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王慧妍撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王慧妍负担。 （此页无正文） 审 判 员 赵桂荣 二〇二〇年三月十六日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更188号罪犯王利，男，1983年4月8日出生于黑龙江省海伦县，汉族，现在辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2016年5月30日作出（2016）辽1402刑初87号刑事判决，以被告人王利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币205000元，责令返还被害人赃款205000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日以（2018）辽07刑更1904号刑事裁定，对其减刑四个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯王利能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯王利减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察其犯罪性质、原判刑罚及财产性判项履行情况，对减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王利减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年8月14日至2020年5月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日书记员  姚 旸
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0802执恢233号之一申请执行人彭腊英，女，1994年12月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人杨迪，男，1987年5月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人彭腊英与被执行人杨迪民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月12日作出了（2017）湘0802民初828号民事判决；判决书发生法律效力后，申请执行人赵玉芬于2017年8月30日立案执行，2018年5月8日本院作出（2017）湘0802执951号执行裁定书，终结执行。2019年7月18日申请执行人彭腊英恢复申请执行，同年8月13日恢复立案执行。2019年8月17日，本院通过法院专递邮件向被执行人杨迪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2019年8月14日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。同日向中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询了被执行人证券情况；向张家界市不动产登记中心查询了被执行人房屋产权登记情况；向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询了被执行人保险情况；向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询了被执行人住房公积金情况；2020年3月19日，本院依法调查了被执行人杨迪在住所地常德市临澧县四新岗镇竹园村的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年8月16日，本院对被执行人杨迪采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日短信约谈并告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人彭腊英未能提供。本院于2020年3月20日微信约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的53000元，诉讼费563元，被执行人已自觉履行2000元，尚欠51563元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人彭腊英也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭腊英发现被执行人杨迪有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十二日书记员 彭煜婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初357号原告：杨某，女，1972年4月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：温某，男，1968年2月18日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告杨某与被告温某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告杨某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审判员  江海兰二〇二〇年三月十七日书记员  张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1691号 辽宁保利物业管理有限公司： 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人娄慧媛物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初10656号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人娄慧媛物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月三十日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初117号原告：张绍玉，男，1982年10月18日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被告：张慧敏，女，1971年4月10日出生，汉族，住菏泽市。原告张绍玉与被告张慧敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案。原告张绍玉于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张绍玉自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍玉撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告张绍玉负担。审判员  侯明生二〇二〇年三月十八日书记员  牛艺森
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5267号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执490号申请执行人：河南聚赢盛世电子商务有限公司，住郑州市管城区中州大道1899号9号楼14层69号。法定代表人：周永毫，董事长。被执行人：河南红圈网络科技有限公司，住平顶山市卫东区矿工路与生源路交叉口勘探工程处32层A户。法定代表人：朱万磊，总经理。本院在执行河南聚赢盛世电子商务有限公司申请执行河南红圈网络科技有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）豫0104民初4273号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人25000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月20日向我院申请执行，申请执行标的为25000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年3月30日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产25000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月三十日法官助理王林山书记员马茂源
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保77号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：关新芝，女，1980年2月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张朝生，男，1979年10月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：关金元，男，1962年6月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：田冬霞，女，1982年1月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘磊，男，1982年8月30日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人关新芝、张朝生、关金元、田冬霞、刘磊为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初257号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人关新芝、张朝生、关金元、田冬霞、刘磊名下银行存款120801.24元或同等价值的财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人关新芝在山东乐陵农村商业银行股份有限公司花园支行账户62×××12存款120801.24元，冻结期限为十二个月，自2020年3月11日起至2021年3月11日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月十一日书记员  王荣刚
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执603号之二 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。组织机构代码：1560114-X。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托代理人：周志奇，该联社职员。 被执行人：邱荣道，男，1963年7月17日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：沈莲，女，1992年1月14日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人邱荣道、沈莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行，其标的额为借款本金100000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人邱荣道、沈莲在本院有多个案件，其位于泰宁县××城镇××路××室的房屋一套（所有权证号：泰××号）因（2014）泰执行字第790号案件查封。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2014）泰执行字第790号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二〇年三月十日 书记员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1060号 申请执行人：尹喜，男，1990年6月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨跃朋，男，1963年7月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人尹喜与被执行人杨跃朋劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）甘0702民初3087号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告杨跃朋偿还原告尹喜劳务费19375元，限于2017年6月30日、9月30日、2018年1月15日前各偿付6459元，逾期被告承担违约金4000元；且全部欠款限于2017年6月30日前一次性偿还。案件受理费142元（已减半收取），由被告杨跃朋负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人尹喜向本院申请执行，在执行过程中，当事人达成执行和解协议并向本院申请撤销执行，本院依法裁定终结执行。后因被执行人未按协议履行，权利人尹喜向本院申请恢复执行，本院于2019年9月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月3日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供被执行人可供执行的财产信息； 2.2019年9月5日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3.2019年9月4日、2020年1月15日、2020年2月20日、2020年3月10日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人名下有2010年11月23日登记的甘Ｇ×××××号建设牌普通二轮摩托车一辆，经征求申请人意见，认为摩托车年限过长、价值不大，不要求本院对该财产采取处置措施。此外，反馈未发现被执行人有其他可供执行财产； 4.2019年9月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人无房产登记信息； 5.2019年9月5日，本院对被执行人采限限制消费措施； 6.2019年5月21日，因被执行人到期未履行原和解协议，本案申请人尹喜及另案申请人孟锋、李如有、羊文新、常建红、李建明、李兴军、杨学兵与被执行人杨跃朋到庭再次协商。经协商形成以下意见：本院在杨跃朋申请执行的案件中执行到位的款项12000元及杨跃朋当日交纳的案款5000元，共计17000元，由孟锋、李建明、李如有、羊文新、常建红、尹喜根据执行标的额的多少按比例分配，李兴军及杨学兵不参与分配，而由杨跃朋于2019年5月25日前给分别给付李兴军、杨学兵3000元，八案余款均于2019年8月30日前付清。据此申请人尹喜按比例分得案款2380元，但杨跃朋未能按照如期履行； 7.2019年9月27日，本院工作人员前往新墩镇白塔村调查了解到，该村原欠案外人利民公司工程款，但因利民公司又欠被执行人杨跃朋款项，经三方协商，2019年7月该村将本应支付给利民公司的工程款直接支付给杨跃朋。村上的平房是杨跃朋之子杨建军的，房屋拆迁款也已全部领取，现在已经没有什么财产了； 8.2019年12月3日，本院工作人员向紫豪家园小区物业公司调查了解到，被执行人已经不在该小区居住了，小区的物业费用也一直拖欠未付； 9.2020年2月27日，本院工作人员前往新墩镇白塔村调查了解到，被执行人杨跃朋手下的工人去年在酒泉的工地出了工伤事故，杨跃朋赔了很多钱，其去年从该村领取的款项大多用于支付赔偿，家中无可供执行的财产； 10.2020年3月11日，本院工作人员向申请人调查了解被执行人的相关信息，申请人称其无法提供有关被执行人的执行线索； 11.2020年3月12日，本院依申请依法将被执行人纳入失信人员名单； 12.2020年3月16日，本院工作人员前往新墩镇政府调查了解到，该镇白塔村六社的杨建军家中平房拆迁后，该镇已于2019年7月将拆迁款发放至杨建军银行账户，但因补偿政策是以院落的丈量面积而非人口数来确定补偿标准，并不清楚拆迁当时杨建军家中有几口人； 13.2020年3月18日，本院对被执行人名下银行卡账户予以冻结； 14.2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案已执行到位2380元，剩余执行标的12748元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 波
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）新4003执155号     申请执行人：谭爱红，女，1976年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：吴昌艳，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。   被执行人：彭德钦，男，1963年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人谭爱红与被执行人彭德钦买卖合同纠纷一案，执行标的33,337元，执行费400元。在执行过程中，本院依法向被执行人彭德钦送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人彭德钦向申请执行人支付案款33,337元，并负担本案执行费400元。现申请执行人谭爱红与被执行人彭德钦双方自愿达成执行和解协议：被执行人彭德钦于2020年3月16日微信转账给申请人谭爱红10,000元，剩余案款被执行人于2020年3月30日前向申请执行人偿清23,000元、案件受理费337元（详见执行和解协议）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1153号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 宋    全    审判员 王    鑫    审判员 张传强                       二 ? 二 ? 年 三 月 十 七 日                                                                                                                         书记员 王剑飞
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏07行终281号 上诉人(原审原告):施会龙。 被上诉人(原审被告):连云港市赣榆区人力资源和社会保障局，住所地在连云港市赣榆区行政楼主楼。 法定代表人王济富，该局局长。 上诉人施会龙因与被上诉人连云港市赣榆区人力资源和社会保障局（以下简称赣榆人社局）报销医疗费法定职责纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初318号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，施会龙原系赣榆县煤炭公司职工，于1976年12月至1987年11月在原赣榆县煤炭公司从事煤炭粉碎工作，因在工作中吸入粉尘患职业病，于1990年6月被诊断为一期尘肺，2005年10月14日被诊断为二期尘肺，经2013年12月、2014年9月、2016年9月复查，均诊断为二期尘肺。 2018年12月23日，施会龙因肺部感染到赣榆区中医住院治疗，经诊断为“肺部感染、矽肺（硅肺）、肝恶性肿瘤介入”。施会龙在赣榆中医院住院治疗62天，至2019年2月23日出院。施会龙住院期间共花费各项医疗费14992.95元。2019年3月12日，赣榆人社局作出工伤保险个人待遇支付单，其中扣除床位费2480元、一次性巾单10元、快速血浆反应素试验20元、药物皮内过敏试验4元，共计2514元。施会龙不服，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，赣榆人社局作为社会保险行政部门，具有对本行政区域内当事人提出的有关享受工伤保险待遇进行审核、支付的法定职责。《工伤保险条例》第三十条第三款规定：治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。施会龙在住院期间产生的一次性巾单、快速血浆反应素试验、药物皮内过敏试验共计34元费用不符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录，因此赣榆人社局不予支付，有法律规定。赣榆人社局未为施会龙报销高于床位费支付标准的费用2480元（40元/天×62天），符合赣人社发[2017]7号文某关于床位费的规定，施会龙主张按照其实际支出每日70元计算无法律依据，不予支持。赣榆人社局辩称施会龙诉床位费报销标准属于重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定，施会龙虽在本案起诉之前起诉过赣榆人社局报销床位费等住院费用，但施会龙此次诉讼是针对其再一次住院发生的床位费问题，故不属于重复起诉。对赣榆人社局的辩称，依法不予采纳。综上，施会龙要求赣榆人社局报销医疗费2514元的理由不能成立，不予支持。根据《工伤保险条例》第三十条第三款及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回施会龙要求连云港市赣榆区人力资源和社会保障局报销工伤医疗费2514元的诉讼请求。案件受理费50元，由施会龙承担。 上诉人施会龙不服原审判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人扣除床位费2480元、一次性巾单10元、快速血浆反应素试验20元、药物皮内过敏试验4元，共计2514元违法，该费用均系上诉人治疗职业病产生的必要治疗费用。2、被上诉人按照30元／天的标准进行床位费报销缺乏法律依据。3、上诉人的其他案件与本案无关联性，不能作为本案扣除床位费及相关职业病治疗费用的依据。请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 赣榆人社局答辩称，上诉人所诉床位费报销标准人民法院已经经过审理，上诉人再次提起诉讼是恶意浪费司法资源的行为；一次性巾单、快速血浆反应素试验、药物皮内过敏试验费用不予支付符合规定。请求驳回上诉，维持原判。 施会龙提起上诉后，原审法院已将相关证据材料随卷移送本院。在本院审理过程中，双方均未提供新证据。经本院审理，原审法院案证据的认证意见正确，本院依法予以确认。 根据确认的证据，本院认定的案件事实与原审判决相同。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤保险待遇，治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目等规定的，从工伤保险基金支付。赣榆人社局作为社会保险行政部门，负有对工伤保险待遇审核报销的行政职责。本案中，施会龙在住院期间产生的一次性巾单、快速血浆反应素试验、药物皮内过敏试验共计34元费用不符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录，被上诉人不予支付，符合法律规定。赣人社发[2017]7号文某关于床位费的报销标准为30元/天，施会龙主张按照其实际支出每日70元计算无法律依据，被上诉人未为施会龙报销高于床位费支付标准的费用2480元，并无不当。上诉人就涉案工伤医疗费的报销已多次提起诉讼，但都是针对不同治疗时间提起的，本案诉讼的医疗费报销是新发生的费用，故不属于重复诉讼。综上，被上诉人在行使行政职权中，依法履行审核的法定职责，按规定扣除上述费用并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人施会龙承担(已预交)。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 进 审 判 员  宋建霞 审 判 员  李翠玲 二〇二〇年三月十二日 法官助理  张静静 书 记 员  朱 丽 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执异3号异议人（案外人）王小会，女，，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区祝融路26号雅士林湘苑。委托代理人肖新华，男，，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区祝融路26号雅士林湘苑。申请执行人全军民，男，汉族，住湖南省衡南县茅市镇。被执行人衡阳深捷安防工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区天马山南路70号。被执行人王文斌，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区祥瑞社区祝融路26号。本院在执行申请执行人全军民与被执行人衡阳深捷安防工程有限公司、王文斌民间借贷纠纷一案中，异议人王小会于2020年1月7日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王小会提出异议称：2016年5月异议人王小会与被执行人王文斌签订购房协议，被执行人王文斌将坐落于衡阳市蒸湘区祝融路26号雅士林湘苑43栋202室出售给异议人王小会，异议人王小会支付购房款140000元，并承担被执行人王文斌购买该房全部按揭贷款，且于2016年装修占有入住至今，故向本院提出异议，请求停止拍卖并解除对上述房屋的查封措施。本院查明，本院在审理原告全军民与被告衡阳深捷安防工程有限公司、王文斌民间借贷纠纷一案，依原告全军民申请，于2018年2月14日以（2018）湘0406民初1162号民事裁定书，查封了被执行人王文斌所有的位于衡阳市蒸湘区祝融路26号雅士林湘苑43栋202室房屋一套。本院在执行过程中，于2019年3月5日作出（2018）湘0406执442号执行裁定书拍卖上述房产。另查明，2016年5月28日异议人王小会与被执行人王文斌签订一份商品房买卖合同，被执行人王文斌将已抵押给中国银行衡阳市向阳支行位于衡阳市蒸湘区祝融路26号雅士林湘苑43栋202室房屋作价375000元转让给异议人王小会，合同签订后异议人王小会于合同签订日支付给被执行人王文斌购房款140000元，合同约定，尚欠按揭贷款230000元（具体按实际支付费用计算，多退少补）由异议人王小会负责清偿，合同还约定其他购房相关事项。合同签订后，2016年6月异议人对该房进行装修，同年入住该房至今。再查明，抵押权人中国银行衡阳市向阳支行已知晓被执行人王文斌将抵押房产出售给异议人王小会，异议人王小会、肖新华从2016年5月开始向被执行人王文斌在抵押权人中国银行衡阳市向阳支行贷款账户上汇款，分期清偿该房贷款及利息，至今异议人仍在还贷付息。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第49条“抵押权的效力对抵押物处分权的影响抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的应当通知抵押权人并告知受让人转任物已经抵押情况，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的转让行为无效……”本案房产在转让时抵押权人中国银行衡阳市向阳支行和异议人王小会均知晓该房转让和抵押行为，故转让行为有效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款……；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的规定，异议人王小会在本院查封之前与被执行人签订合法有效的书面买卖合同，已向抵押权人分期支付抵押贷款本息，并将房屋价值余款一次性付清，且合法占有不动产符合上述法律规定关于对不动产提出执行异议能够排除执行情形，异议人王小会的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百一十六条的规定，裁定如下：一、异议人（案外人）王小会的异议成立。二、中止对位于衡阳市蒸湘区祝融路26号雅士林湘苑43栋202室房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  华 艳审 判 员  鲁值良二〇二〇年三月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2009号申请执行人尉氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永胜。住所地：尉氏县。被执行人杨文明，男，汉族，1986年9月5日生，住尉氏县。被执行人高延伟，男，汉族，1971年9月29日生，住尉氏县。被执行人潘玲，女，汉族，1969年10月20日生，住尉氏县。尉氏农村商业银行股份有限公司与杨文明、高延伟、潘玲借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初5382号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文明、高延伟、潘玲需偿还申请人尉氏农村商业银行股份有限公司案款30万元，并承担案件受理费2900元、保全费2020元。因杨文明、高延伟、潘玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人尉氏农村商业银行股份有限公司向我院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨文明、高延伟、潘玲采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月7日、8月26日、11月20日、2020年1月7日、2020年2月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人潘玲名下存在部分可供执行的银行存款；其余二被执行人无财产可供执行。三、我院于2020年3月13日对被执行人潘玲名下的存款18800元提起划拨，并交由申请人领取。后因三被执行人无财产可供执行，已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人杨文明、高延伟、潘玲采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文明、高延伟、潘玲负有继续向申请执行人尉氏农商银行股份有限公司继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年三月十六日书记员  高 策