wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执30号之五申请执行人：信都国际租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区绿科路90号。法定代表人：周大为，董事长。被执行人：赵光田，男，1981年4月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：张永涛，男，1989年2月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：徐田翠，女，1988年2月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请执行人信都国际租赁有限公司与被执行人赵光田、张永涛、徐田翠国内仲裁裁决一案，上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第1176号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月18日向山东省临沂市中级人民法院申请执行，2019年2月15日山东省临沂市中级人民法院立案后于2019年4月25日指定山东省莒南县人民法院执行，2020年1月6日山东省莒南县人民法院立案执行，要求被执行人支付申请执行人租金73638.90元及利息，并承担案件仲裁费6495.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款和车辆,车辆本院属于轮候查封无法处置。被执行人名下无其他不动产、工商登记、证券等信息。3、本院于2020年3月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2020年3月30日分别前往被执行人居住地进行线下调查，并同村委进行落实。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人,申请执行人于2020年3月30日向本法院递交终结本次执行程序申请书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟文学审判员  史文思审判员  卢言生二〇二〇年三月三十日书记员  韩广俊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12705号原告：荣嵘，女，壮族，1968年10月28日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，被告：深圳市魅力星文化传播有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处景龙社区人民路和平大厦A栋二楼B区203室，统一社会信用代码：91440300065456201L。法定代表人：祝叶青。委托诉讼代理人：王大应，广东法迈律师事务所律师。原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣嵘，被告法定代表人祝叶青及委托诉讼代理人王大应到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、原被告双方的舞蹈培训服务合同于2019年8月9日解除；2、被告退还原告合同款项8216元；3、被告承担本案诉讼费用。本案相关案情原、被告之间存在舞蹈培训服务合同关系，被告为原告提供舞蹈教学服务。2017年10月10日，原告办理了65次卡，赠送5次，共计70次，支付培训费1716元；2018年3月4日，原告办理了中国舞年卡，送半年卡，支付培训费3000元；2018年11月4日，原、被告签订《魅力星舞蹈报名合同》，课程有效期自2018年11月4日起，结束时间未在合同中注明，支付培训费3500元。被告通过微信接龙的方式向原告发布培训时间，经统计，2017年10月10日办理的次卡原告已上课47节。另，原告在2018年11月4日至2019年8月2日期间共计上课106节。原告主张被告取消了2019年5月的中国舞教练班课程，此后承诺于2019年6月恢复中国舞教练班，但是对学员的损失没有回应和赔偿，被告于2019年6月19日更换法定代表人、股东，此后大量更换老师，学员提出授课质量等教学问题，被告拖延处理，被告的行为违反了消费者权益保护法。被告主张其已履行合同义务，正常安排课程，是原告没有约课，被告更换老师及变更法定代表人及股东均不影响合同继续履行，被告也仍然在继续履行合同，原告要求解除合同没有事实和法律依据。此外，被告主张双方合同没有约定履行期限，违反了公平公正原则。判决结果本院认为，原、被告双方合同关系合法有效。原告主张解除合同，需证明其具备解除合同的法定理由。从双方提交的证据及庭审陈述来看，原告可以正常约课，被告有向原告正常提供教学服务，被告已经全面履行了教学义务，因此原告要求解除合同并返还培训费的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告荣嵘的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币25元，由原告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月十日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更480号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李永安，男，1987年10月1日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化。2014年4月24日入河北省衡水监狱服刑。河北省邢台市桥东区人民法院于2013年6月4日作出（2013）邢东刑初字第159号刑事判决，以被告人李永安犯盗窃罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金二万元，与前罪盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二十七万元（刑期自2010年11月2日起至2030年11月1日止）。本院分别于2015年12月10日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑一年四个月、八个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第395号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕952号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2016年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬4次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李永安减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月2日起至2028年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3731号申请执行人：焦作市远华汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路中段。统一社会信用代码91410825665965042N。法定代表人：阚士虎，该公司董事长。被执行人：郭志雷，男，1976年4月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人焦作市远华汽车运输有限公司与被执行人郭志雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2506号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭志雷于判决生效十日内偿还申请人130000元及利息；因被执行人郭志雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志雷负有继续向申请执行人焦作市远华汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十一日书记员  郑桠之
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初517号原告：严荥，女，1965年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区，委托诉讼代理人：余亮，广东济方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振锋，广东济方律师事务所律师。被告：广东省石油化工物资公司，住所地广州市越秀区越华路116号办公副楼710-722、801-803房。法定代表人：罗松源。委托诉讼代理人：陈泽伟，广东固法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢君宜，广东固法律师事务所律师。被告：广州市华宇建设开发公司，住所地广州市越秀区小北路63号。法定代表人：黄小枫。委托诉讼代理人：王琪玮，男，系该公司职员。原告严荥与被告广东省石油化工物资公司（以下简称石油公司）、广州市华宇建设开发公司（以下简称华宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严荥的委托诉讼代理人余亮、杨振锋，被告石油公司的委托诉讼代理人陈泽伟、被告华宇公司的委托诉讼代理人王琪玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严荥向本院提出诉讼请求：1.确认我为广州市白云区XXX路XXX号XXXX房的实际产权人为原告；2.两被告为我办理广州市白云区XXX路XXX号XXXX房的产权过户及登记手续；3.本案受理费用由两被告承担。事实与理由：两被告自1992年9月3日签订《协议书》及《合作建房协议》开始合作建房，共同合作开发建设“白云明珠广场”项目。2003年1月23日，两被告通过签订《补充协议十》，确定讼争房产为被告石油公司所有。“白云明珠广场”项目建成后，因被告石油公司不具备房地产开发经营资质，无法预售商品房，故委托被告华宇公司对讼争房产进行代售。我丈夫是被告石油公司关联公司员工，故在单位组织购房时基于对被告石油公司的信任，我与被告华宇公司于2003年6月26日签订《商品房买卖合同》，约定：我向被告华宇公司购买白云明珠广场明晖阁1310房，总房价为221760元，被告华宇公司应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供相关的资料报产权登记机关备案。《商品房买卖合同》签订后，应被告石油公司的要求，被告石油公司派开发部人员带我到银行将全部购房款交付给被告华宇公司，后被告华宇公司开具发票交付给我。综上所述，为维护我的合法权益，特向法院提起本案诉讼，请求判如所请。被告石油公司辩称，1.我司认为讼争房产的实际产权人应由法院查明并进行确权，我司作为该房屋的曾经产权人，也希望法院查明相关事实，定纷止争。经我司调查，讼争房屋所在的白云明珠广场项目是我司与被告华宇公司合作开发的项目，后来通过签订协议书对房屋进行了明确的分配，由于我司不具备房地产开发资质，无法与买受人签订商品房买卖合同，且明珠广场的大确权已确立在被告华宇公司名下，因此我司委托被告华宇公司代为出售涉案房屋。在涉案房屋出售后，我司不再是涉案房屋的实际产权人。据了解，讼争房屋已被相关法院予以执行查封。2.我司在客观上已不再是讼争房产的实际产权人，从房管局的登记情况来看，也并未登记在我司名下，我司无法为原告办理产权过户及登记手续。3.我司已经履行了自身的全部权利义务，在本案中不存在任何的过错，不应承担相应的诉讼费用。被告华宇公司辩称，我司同意原告的第一、二项诉讼请求，不同意第三项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于广州市白云区机场路“白云明珠广场”住宅楼XXX阁（现地址白云区XXX路XXX号）是两被告合作开发建设的房产。2003年6月26日，原告与被告华宇公司签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告华宇公司购买位于XXX街XXX号XXXX房（以下简称涉案房屋），建筑面积共77平方米，总金额221760元。上述合同无办理预售备案。诉讼中，原告表示上述合同签订后，其已向被告支付了全部购房款，且接收使用涉案房屋多年，并提交被告华宇公司开具的购房款发票、业主收楼书（复印件）、管理费发票等证据予以证明上述陈述。两被告对上述证据均予以确认。另查明，原告曾于2017年7月17日就涉案房屋买卖合同纠纷对被告华宇公司提起诉讼，诉请要求被告华宇公司协助办理涉案房屋的产权过户手续。本院受理后，双方在审理过程中达成调解协议，被告华宇公司同意协助原告办理涉案房屋的过户手续。本院于2017年9月21日作出（2017）粤0111民初9285号调解书，对双方的上述协商内容进行了确认。后原告就上述调解内容向本院申请强制执行，本案受理后立（2017）粤0111执8679号，该案在执行过程中查实涉案房屋已被广州市中级人民法院查封，无法办理强制执行事宜，遂于2017年10月裁定该案终结本次执行程序。再查明，根据广州市规划和自然资源局于2020年2月24日出具的《广州市不动产登记查册表》显示，白云区XXX路XXX号权属人为两被告，登记附注：预售许可证穗房预字第××号（白云明珠广场XXX阁，自编1塔楼，其中限首层及四至八层、十一至十五层可销售）。石油公司占有：……（共7101.278平方米）；华宇公司占有……（包括涉案房屋在内，共4707.2712平方米）。来函摘要显示广州市中级人民法院于2010年4月起查封了包括XXX路XXX号在内的物业（除已预售、过户、抵押、查封及已解封的之外），并经多次续封后查封期限至2021年4月6日。本院认为，根据广州市规划和自然资源局于2020年2月24日出具的《广州市不动产登记查册表》显示，广州市中级人民法院已对涉案房屋所在的XXX路XXX号除已预售、过户、抵押、查封及已解封之外的房屋进行了司法查封，查封期限至2021年4月6日。由于原告与被告华宇公司签订的《商品房买卖合同》未办理预售备案，故涉案房屋亦属于该司法查封之列。因目前涉案房屋仍在查封中,现原告要求确认涉案房屋归其所有并办理过户手续，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，原告应先行在执行救济程序中主张其权益，本院对原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告严荥的起诉。本案受理费50元，退回原告严荥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  肖録婷二〇二〇年三月十九日书记员  陈玉梅
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执36号申请执行人：孙美玉，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海鑫泉集团公司(变更前名称为：威海韩国工业园房地产开发公司)，住所地及其他信息不详。申请执行人孙美玉与被执行人威海鑫泉集团公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初7504号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人协助申请执行人解除预售合同备案登记的义务，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人未自动履行义务，本院于2020年3月12日向威海市不动产登记中心发出协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初7504号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0891刑初15号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人王某，男，1993年11月1日出生于淮安市，汉族，无业，住淮安经济技术开发区，户籍地淮安市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月27日被取保候审。 辩护人季璐，江苏今宜安律师事务所律师。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人王某及辩护人季璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年12月18日24时许，被告人王某在淮安经济技术开发区富士康公司C栋1楼办公室内休息时，窃得被害人杨某放在衣服内的现金人民币4500元。 被告人王某归案后如实供述犯罪事实。 为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人王某以非法占有为目的，窃得他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。被告人王某系坦白，认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定对被告人王某定罪处罚。 被告人王某对公诉机关指控的事实无异议。 被告人王某的辩护人提出被告人王某系坦白，认罪认罚，积极退赃，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明，2019年12月18日24时许，被告人王某在淮安经济技术开发区富士康公司C栋1楼办公室内休息时，窃得被害人杨某放在衣服内的现金人民币4500元。 被告人王某归案后如实供述犯罪事实，退清被害人杨某经济损失。 上述事实，被告人王某无异议，并有被害人杨某陈述笔录，未到庭证人饶某等证言笔录，辨认笔录，情况说明及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；退清被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人王某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。被告人王某的辩护人提出被告人系坦白，认罪认罚，积极退赃，建议法庭对其适用缓刑，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王    毕 人民陪审员 陈  坚 人民陪审员张  爽 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员 苏  雅丽 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执816号 申请执行人：包红清，女,1974年10月16日出生，汉族，住扎赉特旗 被执行人：包玉山，男,1963年8月9日生，汉族，住扎赉特旗。 包红清与包玉山买卖合同纠纷一案，本院已根据包红清申请，依据（2018）内2223民初3306民事判决书，于2020年3月26日执行完毕。 特此通知 承办人高鑫 二〇二〇年三月二十六日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执204号申请执行人济南功世建筑安装工程有限公司。被执行人山东宁建建设集团有限公司。申请执行人济南功世建筑安装工程有限公司与被执行人山东宁建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人赵旭于2020年1月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。执行中，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初3981号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年三月三日书记员  刘自力
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执14号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇三月十日 书记员  黄 龙
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初844号 原告：牟洪彬，男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司，统一社会信用代码9151152109957701XP，住所地四川省宜宾市叙州区向家坝工业集中区豆坝园。 法定代表人：王宇。 第三人：四川省兆仓建筑有限公司，统一社会信用代码915103007175302873，住所地四川省自贡市大安区济公社区盐都大道桦源大厦综合楼1单元6层9号。 法定代表人：吴兆仓。 原告牟洪彬与被告宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司、第三人四川省兆仓建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序审理。原告牟洪彬在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟洪彬撤回起诉处理。 审判长 程 潺 审判员 游治斌 审判员 刘显慧 二〇二〇年三月十八日 书记员 赵玉冬
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执122号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山支公司，驻湖南省蓝山县。 负责人：蒋承福，该支公司经理。 委托代理人：何彦，该公司员工。 被执行人：黄宝锋，男，1987年1月15日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山支公司与被执行人黄宝锋追偿权纠纷一案，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  曾 强 书 记 员  蒋小萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2926号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑志奎，男，1959年2月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑志奎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑志奎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17069号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金104,704.72元、截止至2019年7月20日的利息6,708.72元、截止至2016年12月31日的滞纳金243.65元、分期付款手续费1,250.60元、以本金104,704.72元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,178.62元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4624号 原告：武汉航科物流有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道256号，统一社会信用代码91420100177685578Y。 法定代表人：杨拯，董事长。 委托诉讼代理人：雷鹏飞，男，系该公司员工。 被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重庆市渝北区天山大道西段32号2幢，统一社会信用代码915000006733598862。 法定代表人：刘昌彬。 本院在审理原告武汉航科物流有限公司与被告中铁隧道局一处有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日依法向原告发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费4385元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林 茜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5757号申请执行人：赵宇觊，男，1977年11月25日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：赵郑权，男，1985年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初12253号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金336,000元并支付相应利息，支付案件受理费3170元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中轮候冻结被执行人的银行账户，轮候查封被执行人名下的房产，扣划被执行人银行存款55477.71元，发还申请人50537.71元，扣除4940元为本案执行费，无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第584-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司栖霞支行被执行人刘春静，男，1978年2月22日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）栖商初字第415号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘春静所有的位于栖霞市桃村镇同庆路南烟台桃村苑A9号楼一单元五层加阁楼西户住宅房（房产证号：栖房权证栖城房字第××号）一套。二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年三月五日书记员  闫炳宏
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0524执恢112号 申请执行人:朱永芬。 被执行人：刘树祥、曲丽娟。 朱永芬与刘树祥、曲丽娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计804450元。经本院立案执行，现已强制执行到位1212000元，本院已将该款转付给申请执行人朱永芬。至此，申请执行人朱永芬向本院申请执行的（2017）吉0524民初1216号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保55号     大荔县人民法院交通巡回法庭：   关于申请人大荔县裕凯汽车运输有限公司与被申请人刘厚春分期付款买卖合同纠纷（2020）陕0523民初894号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法冻结被申请人刘厚春名下银行账户166125元限额内存款，冻结期限为一年。现回函你庭。   附：银行反馈信息（副本）       二〇二〇年三月十九日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终1739号 上诉人（原审被告、反诉原告）：长乐市综艺家具广场（普通合伙），主要经营场所：福建省福州市长乐区航城街道西洋南路61-83。 执行事务合伙人：陈晓辉。 上诉人（原审被告）：陈晓辉，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人（原审被告）：陈展榕，女，1974年4月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：长乐两岸企业港服务中心，住所地福建省福州市长乐区鹤上物流园区五金家居建材市场A2-111号。 投资人：陈义灿，男，1961年10月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人长乐市综艺家具广场（普通合伙）、陈晓辉、陈展榕因与被上诉人长乐两岸企业港服务中心租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，长乐市综艺家具广场（普通合伙）、陈晓辉、陈展榕收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按长乐市综艺家具广场（普通合伙）、陈晓辉、陈展榕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  唐宇恒 二〇二〇年三月十九日 书记员  施 佳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢142号姜春雨、王明军：姜春雨与王明军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，该款转付给姜春雨。至此，姜春雨向本院申请执行的（2020）吉0723执恢142号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保31号长春市玉海农机有限公司：关于你与长春市双阳区禾丰高成农业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院以（2020）吉0112执保31号立案执行。经实施，对被保全人长春市双阳区禾丰高成农业专业合作社名下16台农机车的车籍予以查封、名下银行存款账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年三月二十三日
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执17号申请执行人：马洒力海，男，回族，1990年02月17日出生，青海省民和回族土族自治县人，农民工，住青海省民和回族土族自治县。委托代理人：何玉，男，汉族，1968年11月26日出生，四川省蓬溪县人，农民工，住四川省蓬溪县人。被执行人：夏更宇，男，汉族，1975年02月21日出生，四川省成都市金堂县人，农民工，现住西藏拉萨市。本院在执行（2020）藏0623执17号申请执行人马洒力海与被执行人夏更宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人姚小清与被执行人夏更宇自愿达成和解协议，现申请执行人夏更宇申请撤销对（2019）藏2424民初89号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 贡乔论珠审 判 员 边巴扎西 二○二〇年三月二十一日书 记 员 洛桑曲珍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执111号申请执行人代天喜，女，1965年10月15日出生，土家族，小学文化，居民，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。被执行人龙维俭，女，1966年3月7日出生，土家族，初中文化，居民，籍贯张家界市永定区，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人秦自立与被执行人龙维俭民间借贷纠纷一案中，2020年3月17日双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，因须长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月十八日书记员 覃 思
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督165号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范奔奔，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：范清华，女，1970年12月27日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年3月9日向本院申请支付令。事实和理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，多层住宅的物业费按每平方0.8元计算。被申请人范清华系天台县赤城街道天都花园G4幢1单元301室的业主，住宅建筑面积分别为132.4平方米。被告范清华自2015年11月1日至2016年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付的物业服务费为1271元。现要求：被申请人范清华支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会物业管理费1271元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人范清华应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2016年10月31日的物业管理费1271元。 案件申请费17元，由被申请人范清华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月九日 代书记员 许盼盼
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民特9号申请人：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路10号。法定代表人：王佳喜，总经理。委托诉讼代理人：赵崇峰，男，该公司员工。被申请人：李安伟，男，1970年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）与被申请人李安伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后进行了审查。本案现已审查终结。龙煤公司称，一、2012年12月31日，李安伟在工作中被石头砸伤头部和左腿，被鉴定为玖级伤残，其前12个月平均月工资为8,624元，但李安伟被诊断为职业性煤工尘肺壹期的时间为2018年4月3日，此前12个月平均月工资仅为1,500元,故鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认定李安伟离岗前工资为李安伟被砸伤前12个月平均月工资金额错误。二、根据《工伤保险条例》第六十四条规定，本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位职工劳动报酬总额。本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。李安伟实际岗前工资为1,500元，而2018年鸡西地区平均统筹工资为4,552元，依照上述规定，李安伟的伤残津贴应为2,731元（4,552元×60%）,故仲裁委作出的仲裁裁决错误。三、李安伟于2012年12月31日应休治10个月，但其休息长达七年之久不符合法律规定。四、龙煤公司不认可李安伟为职业性煤工尘肺壹期，将准备进行复鉴，且李安伟在2012年12月31日受伤后，并未在龙煤公司从事井下工作，故龙煤公司不应承担责任。综上，仲裁委作出的鸡劳人仲裁字[2019]第847号仲裁裁决，不符合法律规定，请求依法予以撤销。李安伟称，李安伟系因工受伤，仲裁委作出的仲裁裁决符合法律规定，予以认可。经审查查明：2019年12月12日，仲裁委作出鸡劳人仲裁字[2019]第847号仲裁裁决：龙煤公司为李安伟安排适当工作，如难以安排工作，龙煤公司自2019年5月起每月支付李安伟伤残津贴5,147.95元，并按相关规定适时调整。另查明，鸡西市人力资源和社会保障局于2018年6月30日作出鸡人社伤险鸡认决字KYC18259号认定工伤决定书，认定李安伟所受伤害为工伤。鸡西市劳动能力鉴定委员会对李安伟进行了劳动能力鉴定，并于2019年4月22日作出鸡劳鉴字[2019]KY141号劳动能力鉴定结论通知书，其上载明的鉴定结论为伤残陆级。本院审理过程中，双方当事人均未提交证据。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查龙煤公司的申请是否符合上述法律的规定。龙煤公司提出的第一、二项撤销理由实质均系认为仲裁委认定李安伟离岗前工资金额错误，该撤销理由是对仲裁委认定事实部分提出的异议，不属于上述规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对此不予审查。龙煤公司提出的第三、四项撤销理由，亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的法定情形，故龙煤公司的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司负担。审判长  郭以刚审判员  李凤霞审判员  洪 明二〇二〇年三月二十四日书记员  李佳纬
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执171号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务：行长。 被执行人叶莉芳，女，汉族，1983年4月26日出生，住四川省成都市双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与叶莉芳金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为753100.04元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11743号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖金龙
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执保10号 申请保全人：沈伟。 被保全人：陈述。 被保全人：汤巧。 申请保全人沈伟与被保全人陈述、汤巧合同纠纷一案，于2020年3月23日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初142号民事裁定已生效。本院于2020年3月24日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了陈述、汤巧银行、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息。根据反馈，依据（2020）湘0382民初142号民事裁定查封了陈述名下坐落于韶山市竹鸡塅阳光水岸B栋住宅B区6103号（房产证号00008335号韶国用2013第13401号）、B栋二单元602号（房产证号0000505号）不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初142号民事裁定书的执行，予以结案。 本裁定经送达后立即发生法律效力。 此页无正文 审 判 员  沈 蹦 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  王依琳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初821号申请人：王佐虎，男，汉族，1985年5月1日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：李飞，男，汉族，1987年8月14日出生，住宁阳县。原告王佐虎与被告李飞买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款60000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人王佐虎的申请。案件申请费620元，由申请人王佐虎预交。审判员  贾如力二〇二〇年三月二十日书记员  杜雪晴
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执474号 申请执行人刘天邦，男，1973年1月2日生，满族，现住绥中县中央路二十段390号。 身份证号：2114211973×××××××× 被执行人李强，男，1983年10月28日生，农民，现住绥中县王宝镇北偏坡村巴家庄屯044号。 身份证号：2114211983×××××××× 申请执行人刘天邦与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初4278号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人李强没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘天邦于2020年1月17日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人李强应给付申请执行人刘天邦执行款2138元。 本院在执行过程中，查明被执行人李强无其他财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执474号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢380号 郑立彬、潘雅丽： 本院在执行申请执行人郑立彬与被执行人潘雅丽案由民间借贷纠纷一案中，被执行人潘雅丽已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4087号申请执行人户兴菊，女，生于1954年9月17日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人于猛，男，生于1985年6月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人扈兴臣，男，生于1958年11月21日，汉族，居民，住济南市章丘区枣园街道办事处小义田村兴隆街29号，现住址不详。本院在执行申请执行人户兴菊、于猛与被执行人扈兴臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）鲁0181民初367号民事判决书向本院申请执行被执行人扈兴臣借款60000元及利息、诉讼费1300元，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未自觉履行义务，2020年1月9日向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、车辆、有价证券、工商总局等财产情况，冻结了被执行人扈兴臣名下的银行帐户，因帐户内余额较小未予扣划，此外未查询到被执行人其它可供执行的财产。2019年11月11日在济南市章丘区不动产登记中心未查到被执行人的房产登记信息。2019年12月30日找被执行人村委会了解情况，村委会称被执行人已有四年多没回过村，对被执行人的财产状况不清楚。2019年12月10日再次通过总对总查控系统查询，仍未能查到被执行人可供执行的财产线索。与申请执行人终本约谈，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年三月五日书记员  杨立伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执118号 申请执行人：吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店，住所地吉林市船营区。 经营者：张艳，男，1960年7月21日出生，汉族，该商店经营者，住吉林市船营区。 被执行人：安正哲，男，1965年7月21日出生，朝鲜族，农民，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市船营区搜登站镇张艳农资商店与被执行人安正哲买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初389号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年1月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币17,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年2月27日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年2月28日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年2月28日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年1月14日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年3月5日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年1月13日对被执行人采取限制消费措施并于2020年1月13日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月19日约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年三月十九日 书记员  潘天琳
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初311号 原告：那坡县安心五金机电经营部。 法定代表人：邓丽娜，该公司经理。 住所地：那坡县。 被告：农昌元，男，1976年5月24日出生，壮族，农民，住那坡县。 原告那坡县安心五金机电经营部诉被告农昌元买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县安心五金机电经营部撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县安心五金机电经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县安心五金机电经营部承担。 审 判 员 黄勇慷 二〇二〇年三月十八日 法官助理 覃绍彰 书 记 员 黄恩培
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执221号 闫某某、刘某某：申请执行人闫某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初2980号判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，并负担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人主动向本院交纳本案案件款10050元，该款现已发还至申请人，        生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0118执221号执行案件执行完毕，于2020年  1月2日结案。 二〇二〇年一月十三日1
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初55号 原告：三明市荆汕医药有限责任公司，住所地三明市三元区长安路27号3幢综合楼第九层，统一社会信用代码913504007917841110。 诉讼代表人：福建万天律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：廖金水，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜颖，福建万天律师事务所实习律师。 被告：福建省源盛药业有限责任公司，住所地福建省福州市仓山区金山工业区金岩路56号A3厂房第四层西侧，统一社会信用代码91350100158147790X。 法定代表人：王志雄，执行董事兼总经理。 原告三明市荆汕医药有限责任公司与被告福建省源盛药业有限责任公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告三明市荆汕医药有限责任公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市荆汕医药有限责任公司以已协商解决为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许三明市荆汕医药有限责任公司撤诉。 案件受理费160.3元，减半收取80.15元，由三明市荆汕医药有限责任公司负担。 审 判 长  孙 斌 审 判 员  迟建文 人民陪审员  宝春娥 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陈文奇 附：主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢508号申请执行人谭壮伟，男，1966年3月3日出生，汉族，住长沙县。被执行人梁立强，男，1969年1月18日出生，汉族，住长沙县。被执行人黄英，女，1975年4月8日出生，汉族，住长沙县。申请执行人谭壮伟与被执行人梁立强、黄英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初3165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭壮伟于2019年11月5日向本院申请恢复执行。本院执行过程中，分别于2019年11月8日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；均未发现有可供执行的财产线索；2017年6月27日，本院依谭壮伟申请以（2017）湘0121执保722号执行裁定书查封了被执行人黄英名下房屋共计3套；因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2019年11月12日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2019年11月12日起，至2021年11月11日止）。2020年3月10日，申请执行人谭壮伟与被执行人梁立强、黄英达成和解协议，内容如下：一、被执行人梁立强、黄英所欠申请执行人谭壮伟人民币本息合计95万元，除去以归还27万元还剩下68万元没有支付，剩余未支付部分梁立强、黄英同意在2020年6月30日之前全部履行完毕。二、如梁立强、黄英未按照约定履行义务，谭壮伟有权本依照本院的判决结果恢复执行。2020年3月10日，谭壮伟向本院提交了撤回执行申请书，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢508号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇二〇年三月十日代理书记员  许 珍
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初947号 原告：日照银行股份有限公司枣庄分行，住枣庄市市中区文化西路26号。 主要负责人：王伟，行长。 被告：赵汉东，男，1964年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：裴洪春，女，1965年4月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告日照银行股份有限公司枣庄分行与被告赵汉东、裴洪春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告日照银行股份有限公司枣庄分未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按日照银行股份有限公司枣庄分行撤回起诉处理。 审判员  李梅娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 丹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保133号 申请保全人李铁君。 被保全人谭恢鹏。 本院于2020年3月26日受理的申请保全人李铁君申请谭恢鹏借款合同纠纷一案，已于2020年3月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年3月27日 承办人:刘昀
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢320号 朱永光、徐威： 关于申请执行人朱永光与被执行人徐威民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初6661号民事判决书，本院于2020年03月10日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2565号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢280号 申请执行人：李洪秀，女，1978年2月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人：李洪花，女，1979年8月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人：李洪楼，女，1982年10月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 三申请执行人共同委托代理人：张连成，男，汉族，1979年12月3日出生，居民身份证号码320882197912035439，住淮安经济技术开发区南方花园3-15栋601室，系李洪楼配偶。 被执行人：陈正明，男，1951年7月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：张从梅，女，1958年11月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行李洪秀、李洪花、李洪楼与陈正明、张从梅（2017）苏0891民初4885号民事判决书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)苏0891执恢280号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈继洋
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终482号 上诉人（原审被告）：牟玉屏，男，1966年1月出生，汉族，住四川省屏山县。 被上诉人（原审原告）：李善枢，女，1961年1月出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：周文芳，四川松云律师事务所律师。 上诉人牟玉屏因与被上诉人李善枢健康权纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2019）川1529民初1294号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 牟玉屏向本院上诉请求：1.撤销四川省屏山县人民法院（2019）川1529民初1294号民事判决，驳回李善枢的诉讼请求。事实和理由：1.李善枢在一审庭审时精神状况佳、意识清晰，对首先出手打人的事实供认不讳，并对自身受伤部位描述不清，与之前在锦屏镇派出所询问记录的受伤部位不一致；2.证人证言前后不一致，有证人刻意隐瞒李善枢打人的事实，转而表示牟玉屏出手打人，可见证人说谎；3.询问记录中有一位证人接受派出所询问时表明，李善枢出手后再无他人出手，该证人证言与牟玉屏、罗天旭口供吻合。 李善枢辩称,虽然证人的询问笔录有不完全一致的地方，但综合各证人所述内容，牟玉屏用锄把殴打李善枢的事实并无出入；一审庭审时，牟玉屏反复质问李善枢当时细节，李善枢在时隔数月后，在紧张的庭审现场，对细节的回忆和描述由少许出入合情合理，不足以推翻客观事实，更不能否定牟玉屏应承担的赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 李善枢向一审法院起诉请求：1.判决牟玉屏赔偿李善枢19795.18元；2.案件受理费由牟玉屏负担。 一审法院认定事实：李善枢与牟玉屏因土地边界多次发生纠纷，2019年3月21日7时许，李善枢要求村主任卢顺鑫、村文书温祖英、锦屏镇集翠村2组组长肖荣新对李善枢、牟玉屏土地纠纷进行协调处理，在此过程中，牟玉屏之妻罗天旭把李善枢埋在争议土地下的水管用锄头挖烂。李善枢不服，随即与罗天旭发生抓扯扭打在一起，牟玉屏也参与扭打，在李善枢、牟玉屏扭打过程中，牟玉屏使用锄头把殴打李善枢，卢顺鑫、温祖英、肖荣新劝解无果，卢顺鑫随即向锦屏镇派出所报警。2019年6月5日，屏山县公安局作出屏公（锦）行罚决字〔2019〕211号《行政处罚决定书》，载明：“违法人牟玉屏与被侵权人李善枢在屏山县锦屏镇集翠村2组李善枢住宅旁的乡村公路上因土地纠纷发生口角，随即牟玉屏使用锄头把对李善枢实施殴打。”李善枢受害后，在屏山县锦屏镇卫生院治疗1天，次日到屏山县人民医院住院治疗10天，共住院治疗11天，用去医疗费9768.87元。屏山县人民医院入院诊断：全身多处软组织挫擦伤；出院诊断：病员左侧枕顶部、右肘部、腰部、右小腿疼痛明显好转，右髋部、右裸关节仍疼痛，建议继续住院治疗，病员及家属拒绝，建议家中休息2周，避免负重1月，如有不适，来院就诊，外科门诊随访。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案争议焦点为李善枢、牟玉屏之间责任的承担和李善枢合法损失的认定。关于责任的承担，牟玉屏与李善枢发生纠纷，在扭打过程中使用锄头致使李善枢受伤，牟玉屏应当承担民事赔偿责任。李善枢、牟玉屏双方发生纠纷系双方不冷静行为造成，双方均有过错。结合本案案情，牟玉屏应承担主要责任，责任比例为70%，李善枢承担次要责任，责任比例为30%。关于李善枢合法损失的认定：医疗费，依据医疗票据认定为9768.87元；交通费，酌情认定200元；营养费，李善枢主张330元，予以支持；住院伙食补助费，符合法律规定，李善枢主张330元，予以支持；护理费，李善枢主张1320元，予以支持；误工费，李善枢主张5215.31元，但未举证证明其误工损失，结合其住院治疗及医嘱，酌情认定为3120元（120元/天×26天），上述损失合计15068.87元，牟玉屏应承担10548.21元（15068.87元×70%），其余损失李善枢自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、牟玉屏在判决生效之日起十日内赔偿李善枢各项损失10548.21元；二、驳回李善枢的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费294元，减半收取计147元，由李善枢负担45元，牟玉屏负担102元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：牟玉屏提供病历材料，拟证明其身患疾病，无能力对李善枢实施侵权行为。李善枢质证认为，该病历材料形成于侵权事实发生之后，且不能达到其证明目的。本院认证意见为，病历材料载明的内容反映出李善枢患有腰椎骨质增生等慢性疾病，不能证明牟玉屏不具备实施侵权行为的能力。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，对于本案侵权事实发生经过，有公安机关出具的《行政处罚决定书》《询问笔录》以及当事人陈述等证据予以证明，且上述证据反映的侵权行为发生经过基本一致，其中《行政处罚决定书》对于牟玉屏使用锄头殴打李善枢的行为予以记载并作出处罚，该决定书系公安机关制作的公文书证，具有较强的证明力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”之规定，牟玉屏虽对侵权事实予以否认，但并未提供足以推翻公文书证的相反证据，故一审判决根据查明事实作出的责任认定并无不当，对于损害赔偿金额的核算于法有据，本院均予以确认。 综上所述，牟玉屏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费64元，由牟玉屏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年三月十二日 法官助理  李利常 书 记 员  李 雪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初117号原告：杨炯义，男，汉族，1969年5月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村2幢1号2楼，统一社会信用代码91500116203589273H。法定代表人：王明和，董事长。委托诉讼代理人:漆巨华，男，汉族，1967年8月19日出生，重庆市江津区路桥工程有限责任公司员工，住重庆市江津区,特别授权代理。原告杨炯义与被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理，原告杨炯义及其委托诉讼代理人诸丽，被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司的委托诉讼代理人漆巨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨炯义向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务工资77659.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司承建的油溪镇六合村饮水工程务工，被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司于2019年1月9日向原告出具拖欠民工工资单，注明欠原告劳务工资77659.00元，经原告多次催收未果，请求支持原告的诉讼请求。被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司辩称，原告不是被告雇请的员工，油溪镇六合村饮水工程确系被告承建，但已发包给郑江承建，原告应与郑江有法律上的雇佣关系；原告所述的工资金额与事实不符，被告确实出具了拖欠民工工资名单和授权委托书，但被告单位具体经办人未对实际务工工资进行核实，后向重庆市江津区油溪镇人民政府发出了函件，要求重庆市江津区油溪镇人民政府对原告的工资进行核实，应以核实后的工资为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨炯义从2012年起受雇请在重庆市江津区路桥工程有限责任公司承建的油溪镇六合村饮水工程作为工程管理人员。2019年1月9日，重庆市江津区路桥工程有限责任公司作出《油溪镇六合村农村饮水安全工程拖欠民工工资名单》，该名单中载明欠杨炯义工资77659.00元；同日，重庆市江津区路桥工程有限责任公司向业主单位重庆市江津区油溪镇人民政府发出授权委托书，要求油溪镇人民政府向杨炯义（班组负责人）支付工资123844.00元（包含杨炯义77659.00元）。后重庆市江津区路桥工程有限责任公司认为《油溪镇六合村农村饮水安全工程拖欠民工工资名单》中部分工资未经核实有误而要求而重庆市江津区油溪镇人民政府予以协助核实，未能向杨炯义支付劳务工资。审理中，本院要求重庆市江津区路桥工程有限责任公司在庭审后十日内向本院提供重庆市江津区油溪镇人民政府重新核实的工资明细，重庆市江津区路桥工程有限责任公司未能向本院提供。本院认为，被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司承建油溪镇六合村农村饮水安全工程，原告杨炯义在该工程作为管理人员，被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司自行制作《油溪镇六合村农村饮水安全工程拖欠民工工资名单》并向业主单位重庆市江津区油溪镇人民政府发出支付工资的授权委托书，应视为双方形成雇佣关系的认可，被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司理应支付该笔劳务工资。被告被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司未能在本院规定的时间内提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司在本判决生效后立即向原告杨炯义支付劳务工资77659.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告重庆市江津区路桥工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  樊小平二〇二〇年三月十七日书记员  李本豪
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初391号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：易田，女，1982年10月29日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告易田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 强二〇二〇年三月三十日法官助理  易 珊书 记 员  王婕玲
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3523号之二申请执行人：李琳，女，1995年12月15日生，汉族，住北京大兴区被执行人：江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司），住所地常州市金坛区朱林镇东大街108号。法定代表人：王龙。关于李琳申请执行江苏星宜佳装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第1103号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、双方于2019年2月28日解除劳动关系，二、江苏金啄木装饰工程有限公司于2019年5月27日前以银行转账形式向李琳一次性支付二万七千六百八十六元三角七分，三、双方再无其他争议。逾期江苏金啄木装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人李琳的申请，本院于2019年9月17日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）均未履行。执行中查明：被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）名下有位于金坛峨嵋中路9-13号、9-14号不动产，本院已轮候查封；被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆三辆已查封、未实际扣押；被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）暂无其他可供执行的财产。2019年12月21日，本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司的法定代表人王龙发出限制消费令。2020年3月26日，本院向申请执行人李琳告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人李琳对此无异议，认可被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人李琳认可被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人李琳仍享有要求被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司继续履行债务及发现被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司负有继续向申请执行人李琳履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第1103号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月三十日书记员  王欢庆
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初29号 公诉机关 遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人谢庆隆，曾用名谢德松，男，1992年8月9日出生于浙江省遂昌县，汉族，高中文化，住浙江省遂昌县。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2016年12月16日被遂昌县公安局处罚款人民币200元;因未取得驾驶证驾驶机动车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验，不按规定投保机动车第三者责任险于2017年4月12日被遂昌县公安局处罚款人民币712元；因醉酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车于2017年5月12日被遂昌县公安局处罚款人民币500元，五年内不得取得机动车驾驶证，并处行政拘留十日。现因本案于2020年3月20日被遂昌县公安局刑事拘留；2020年3月27日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕153号 指控事实 2020年3月19日20时左右，被告人谢庆隆酒后无证驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车搭乘郑金委从遂昌县妙高街道龙谷路驶往遂昌县妙高街道上南门路方向。当日20时17分许，途经遂昌县上南门至阴樟源0公里遂昌县体育馆附近路段时，被执勤民警拦下检查，并对其进行呼气式酒精检测，经检测，其血液中的酒精含量为150mg/100ml。随后，被告人谢庆隆被遂昌县公安局民警带至遂昌县中医院抽取血液样本，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为158mg/100ml，已经超过80mg/100ml的醉酒临界值。 归案后，被告人谢庆隆如实供述上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人及 辩护人意见 被告人谢庆隆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人谢庆隆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢庆隆曾因醉酒驾驶被处罚，对其酌情从重处罚；无驾驶汽车资格驾驶汽车，对其酌情从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人谢庆隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月20日至2020年5月4日止）。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦金芽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理左军 书记员罗萍
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执204号陆骏：周永兴、张小妹：申请执行人陆骏与被执行人周永兴、张小妹房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案受理，现已将涉案房屋过户完毕。至此，陆骏向本院申请执行的(2019)苏0507民初7862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日zdqz
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执131号申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号，统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王波，行长。被执行人：赵园园，女，汉族。被执行人：梁尔凡，男，汉族。被执行人：闫志刚，男，汉族。被执行人：东营市卓越广告有限公司，住所地：山东省广饶县渤海御苑小区60号楼0-11号（转型升级），统一社会信用代码：91370523312665941M。法定代表人：庞衍昌，执行董事兼总经理。被执行人：东营市益尚通市政工程有限公司，住所地：东营市东营区北二路以南、太行山路以东，统一社会信用代码：9137050268590786X6。法定代表人：孙明真，执行董事兼总经理。被执行人：东营华卓工贸有限公司，住所地：东营市东营区东三路57号，统一社会信用代码：913705020769789372。法定代表人：闫志红，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人赵园园、梁尔凡、闫志刚、东营市卓越广告有限公司、东营市益尚通市政工程有限公司、东营华卓工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初472号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本金1187100元、利息13233.35元、截至2017年12月27日的罚息44812.32元、自2017年12月28日起至实际给付之日的罚息（以本金1187100元为基数，按年利率11.0925%计算）的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月21日通过司法专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年1月20日、2020年2月19日本院两次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现可供执行的大额财产。被执行人闫志刚名下有车牌号为鲁Ｅ×××××汽车一辆，本院予以轮候查封。被执行人赵园园名下有车牌号为鲁Ｅ×××××汽车一辆，本院予以首封，该车注册日期为2005年，已达报废标准，价值不大。本院于2020年2月26日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人闫志刚名下有不动产四处，已被另案查封，本院依法于2020年3月16日轮候查封被执行人闫志刚与刘翠霞共同共有的位于东营市××××单元3-301的不动产〔产权证号：东房权证东营区字第××号；第XXX号〕，于2020年3月18日轮候查封被执行人闫志刚与刘翠霞共同共有的位于东营市××西××号的不动产〔产权证号：鲁（2016）东营市不动产权第XXX号〕、位于东营市××路××号的不动产〔产权证号：东房权证东营区字第××号；第XXX号〕、位于东营市××路××号的不动产〔产权证号：东房权证东营区字第××号；第XXX号〕。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法于2020年2月10日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车被另案查封多次，车牌号为鲁Ｅ×××××汽车已达报废标准，且均未实际控制车辆下落。被执行人名下不动产系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月二十三日书记员  王媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执异15号案外人夏清丽，女，1982年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系董事长。委托诉讼代理人（特别授权）周贤慧、吴国金,浙江路友律师事务所律师。被执行人王志达，男，1968年4月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被执行人王志达金融借款合同纠纷一案中，案外人夏清丽向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人夏清丽异议称，贵院于2020年2月27日对案外人名下卡号为62×××52农商银行账户（以下简称涉案账户）内的存款采取了冻结措施，严重侵害了案外人的合法权益，特提出异议，请求立即解封涉案账户，以免扩大案外人的损失。事实与理由如下：第一，案外人从未向中银公司借过任何款项。案外人对于王志达向中银公司借款之事一无所知，该借款纯属王志达个人行为，与案外人无关。第二，涉案账户内的银行存款，系案外人辛辛苦苦上班拿工资积累下来仅有的全部积蓄，以供儿子读书及母子俩生活所必需。而实际情况所谓的存款其实也算不了多余的钱，因为案外人在农商银行办了一张随借随还的20万福农卡，以防救急。到目前止20万福农卡里的钱已被案外人分批借走，所以这点所谓的存款既是母子俩生活之必需，也是为福农卡的借款还进借出所备用，包括支付一定的利息，希贵院明查。第三，王志达虽与案外人是夫妻，但名存实亡，多年来债台高筑，也从未拿钱出来供案外人母子生活之用。案外人曾多次要求与他离婚，但他总是找各种借口迟迟不来签字，到目前为止，案外人与王志达一直在分居中。综上所述，请求贵院立即解封涉案账户，以维系案外人和儿子的艰难生活，切实维护案外人的合法权益。申请执行人中银公司称，案外人与被执行人王志达系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，案外人的银行存款属于夫妻共同财产，因此法院冻结案外人银行卡内存款有事实与法律依据，请求法院依法驳回案外人的异议请求。经审查查明：案外人夏清丽与被执行人王志达系夫妻关系，经本院点对点查询，双方于2006年6月27日登记结婚。原告中银公司与被告王志达金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2019年6月20日作出（2019）浙0602民初120号民事判决书，判令：一、被告王志达应归还给原告中银公司借款本金192175.66元，并支付自2018年10月1日起至款清之日止按年利率24%计算的利息、滞纳费（应扣除被告已付滞纳费0.01元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告王志达应支付给原告中银公司律师代理费4022元，于本判决生效之日起三十日内履行。该判决生效后，因被告未自觉履行，根据中银公司申请，本院于2020年2月20日以（2020）浙0602执681号案件立案执行。执行中，本院已向被执行人王志达发出执行通知，但其仍未履行，据此本院于2020年2月27日通过网络点对点系统冻结了案外人夏清丽名下的涉案账户，当日实际冻结金额为46020.13元。此后，案外人向本院提出执行异议，遂致本案争议发生。案外人为证明其主张事实成立，向本院提交了以下证据：1、涉案账户明细对账单1份，其中记载该账户内于2020年2月5日存入7100元、同日支出学费8800元，账户余额20.13元；此后又于2020年2月20日存入46000元，余额为46020.13元。2、账号为62×××84的浙江上虞农村商业银行股份有限公司信用卡账户2019年10月1日至2020年3月14日期间的交易明细清单1组及对应的银行卡复印件1张。3、账号为62×××45的中国工商银行股份有限公司上虞江扬路支行账户2019年9月1日至2020年3月14日期间的借记卡账户历史明细清单1组。本院认为，根据案外人夏清丽提供的涉案账户对账单记载，涉案账户内存款发生在其与被执行人王志达夫妻关系存续期间，同时案外人夏清丽自述该存款来源于其日常工资积蓄所得，故根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，该存款应认定为双方夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，案外人虽非本案被执行人，本院依法仍有权对案外人名下的涉案账户内存款予以冻结，并执行被执行人王志达在夫妻共同财产中所占的份额。综上，对案外人所提执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人夏清丽的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 张 剑审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年三月二十七日书记员 俞聪聪本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执130号申请执行人：张国忠，男，汉族，住平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行张国忠与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】106号仲裁调解书已经发生法律效力，该裁决书主要内容为：1、……2、……3……、4……5、第五次支付，支付时间为2019年12月31日之前，支付款项人民币贰仟陆佰伍拾柒拾元叁角捌分整（2657.38元）；……。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月3日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】106号仲裁调解书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年三月三十日书记员  唐兴环
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执205号申请执行人全浩商业保理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人罗刚被执行人胡谆谆，男，汉族，1987年8月27日出生，住上海市崇明县。北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第2433号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定：胡谆谆应支付全浩商业保理(上海)有限公司借款本金人民币196,000元以及利息人民币1,697.95元、逾期违约金(以本金人民币196,000元为基数，按年化利率24%，自2018年9月13日起计算至2019年1月28日止合计人民币17,784.99元，并继续以为清偿本金为基数，按照年化利率24%自2019年1月29日起计算至实际清偿完毕之日止)、仲裁费人民币4,600.82元。裁决生效后，胡谆谆未按照生效法律文书履行支付义务，故全浩商业保理(上海)有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年3月4日向胡谆谆发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币1,594.03元。因胡谆谆未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人胡谆谆应履行北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第2433号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人胡谆谆名下的银行存款人民币223,285.02元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人胡谆谆相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月九日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执481号之四申请执行人邓红领，男，1977年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。被执行人赵志芳，女，1975年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初6022号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人赵志芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志芳在山东农商银行****账户内存款人民币472342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十七日书记员  贺文革
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初1068号原告：牟阳，男，汉族，1990年2月19日生，住所地山东省胶州市。被告：郭光华，男，1979年12月3日生，住所地河北省石家庄市。被告：石家庄冰峰冷藏物流有限公司，住所地河北省石家庄市。被告：石家庄经远运输有限公司，住所地石家庄。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司，住所地河北省石家庄。负责人：张利，职务经理。委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。原告牟阳诉被告郭光华、石家庄冰峰冷藏物流有限公司、石家庄经远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟阳、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司的委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼，被告郭光华、石家庄冰峰冷藏物流有限公司、石家庄经远运输有限公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计9855.86元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告驾驶车辆与被告郭光华驾驶的车辆相撞，致原告伤，后经交警部门认定，双方承担事故的同等责任。原告损失有医疗费3820.86元、误工费1935元（129元/天×15天）、护理费2100元（300元/天×7天）、生活补助费700元(100元/天×7天)、交通费300元（15元/天×20天）、精神损失费1000元，总计9855.86元，依法请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告郭光华、石家庄冰峰冷藏物流有限公司、石家庄经远运输有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告保险公司在庭审中口头辩称，事故车辆冀Ａ×××××号在被告保险公司处投保交强险、三者险不计免赔，在符合保险赔付条件下，按照事故责任划分，在保险金限额内承担责任，对诉讼费等间接损失不予承担，医疗费应减去非医保用药3%，因原告未构成残疾，不认可精神损失费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、胶州市人民医院住院病案、费用清单、门诊收费票据的真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。根据上述质证意见及当事人陈述，本院认定事实如下：被告石家庄经远运输有限公司系冀Ａ×××××号重型货车的登记车主，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元并不计免赔，被保险人为石家庄冰峰冷藏物流有限公司，本次事故发生在保险期间内。2019年10月30日，原告牟阳驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与被告郭光华驾驶的冀Ａ×××××号重型货车发生交通事故，致原告伤。后胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定双方承担事故的同等责任。原告牟阳在事故发生后，到胶州市人民医院进行检查，诊断为颈部损伤，住院治疗8天，共花费医疗费3820.86元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告郭光华与原告牟阳驾驶机动车发生交通事故，致原告伤,事实清楚。原、被告对事故认定书中认定的事故过程和责任划分均无异议，应予以确认。被告石家庄经远运输有限公司名下的冀Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔,本次事故发生在保险有效期内，对于原告因该事故造成的人身损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，交强险赔付不足部分，根据事故责任划分，由被告保险公司按照保险合同约定在商业三者险100万元的责任限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费3820.86元，住院生活补助费700元(100元/天×7天)，属于合理损失，本院予以认定。原告主张误工费、护理费、交通费过高，本院酌情调整为误工费1032元（129元/天×8天）、护理费763元（109元/天×7天）、交通费80元（10元/天×8天）。综上，原告的医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、交通费共计6395.86元（3820.86元+700元+1032元+763元+80元），由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。因原告的损失未超出保险赔偿限额，被告郭光华、石家庄经远运输有限公司、石家庄冰峰冷藏物流有限公司不再承担赔偿责任。原告主张精神损失费1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告郭光华、石家庄经远运输有限公司、石家庄冰峰冷藏物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟阳经济损失6395.86元。二、驳回原告牟阳对被告郭光华、石家庄经远运输有限公司、石家庄冰峰冷藏物流有限公司的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄长安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王琳二〇二〇年三月十日法官助理张敏书记员董媛
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审70号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人邢福义，男，汉族，1972年2月5日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2014]第71号行政处罚决定书第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人邢福义未经批准于2014年5月，擅自占用本村园地857.5平方米建门市房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2014]第71号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款8575元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款8575元，被申请人未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2014]第71号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2014]第71号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  刘昭阳
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕0204行审17号     申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。   法定代表人：井西荣，系该办公室主任。   委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭盼盼，陕西兰天律师事务所律师。   被执行人：陕西玖玺物业服务有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：左海锋，系该公司董事长。   申请执行人铜川市人民防空办公室申请执行陕西玖玺物业服务有限公司行政非诉审查执行一案，本院于2020年3月3日受理后依法组成合议庭，对铜川市人民防空办公室2019年6月28日作出的铜防建费决字［2019］第16号行政决定书进行了审查。本案在审查期间，申请执行人铜川市人民防空办公室经核查陕西玖玺物业服务有限公司已经自动履行上述行政决定书，故于2020年3月16日向本院递交撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人铜川市人民防空办公室自愿向本院申请撤回强制执行并提交书面申请，经本院审查其申请系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：   准许申请执行人铜川市人民防空办公室撤回对铜防建费决字［2019］第16号行政决定书的强制执行申请。         审判长焦志成     审判员杨敏     审判员张鲜       二〇二〇年三月十六日                                 法 官 助理王睿                                   书记员马莉        1
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初131号公诉机关义乌市人民检察院。被告人欧阳启成，男，1988年6月3日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，家住贵州省兴仁县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被义乌市公安局刑事拘留，经本院决定于同年2月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人杨国良，义乌市法律援助中心指派的浙江星耀律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]554号起诉书指控被告人欧阳启成犯信用卡诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人欧阳启成及其辩护人杨国良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月8日9时许，在义乌市对面成龙工地宿舍内，被告人欧阳启成从被害人石某处获取银行卡及身份证信息后，在被害人石某不知情的情况下，通过自己手机注册石某的支付宝账户，并绑定石某的中国银行卡及重庆农村商业银行卡，将两张某的32216元人民币充值到该支付宝内用于赌博挥霍。现作案工具vivo手机一只已扣押在案。被告人欧阳启成在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑二年六个月至二年十个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人欧阳启成在庭审过程中亦无异议，且有被害人石某的陈述，现场笔录及照片，接受证据材料清单，银行卡照片，银行交易短信照片，银行交易流水明细清单，扣押决定书及清单，支付宝信息及转账记录，到案经过，被告人欧阳启成的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳启成以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人欧阳启成归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人杨国良提出被告人欧阳启成系初犯，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳启成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2022年7月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人欧阳启成退赔被害人石某人民币32216元；扣押在案的作案工具vivo手机一只予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十二日法官助理杜创代书 记员  吴 菁
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执128号刘石求、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司本院执行的刘石求申请华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额188431元，申请执行人已支取188431元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 张 维二〇二〇年三月十三日书记员 陈卓鑫
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初540号 原告：杨遵永，男，1960年6月7日生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：孔维全，重庆石松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫亚非，重庆石松律师事务所律师助理。 被告：易贞洪，男，1983年5月14日生，汉族，住四川省泸县。 被告：宋兴琼，女，1963年11月22日生，汉族，住四川省泸县。 原告杨遵永与被告易贞洪、宋兴琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告杨遵永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨遵永撤回起诉处理。 审 判 长  陈明金 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  莫洪秀 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  徐开兰