wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10615号 原告：张友杰，男，1983年5月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨进昌，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：王惠萍，女，1962年11月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市邗江区。 委托代理人：俞明亮，江苏瀛鎏律师事务所律师。 委托代理人：杨琴，江苏瀛鎏律师事务所律师。 原告张友杰诉被告王惠萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理。被告向本院提出管辖权异议申请，本院经审查作出（2019）浙0603民初10615号民事裁定书，裁定：驳回王惠萍对本案管辖权提出的异议。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告及其委托诉讼代理人杨进昌、被告的委托代理人俞明亮、杨琴到庭参加第一次诉讼，原告及其委托诉讼代理人方文鑫、被告的委托代理人杨琴到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令被告即时支付给原告货款人民币118000元，从起诉之日起至实际款清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需向原告购买纺织面料，自2018年3月19日到10月29日原告累计向被告供货总价2267600元，原告按约向被告供货后被告陆续向原告支付货款共计1550000元，扣除由原告承担的部分运费6000元，纸管重量损耗扣减金额7983.36元，退货面料318000元，余款385617元未付。原告多次催讨未果。 被告在庭审中辩称：1、被告与原告之间不存在买卖合同关系，被告不需要向原告支付货款的义务。原被告之间没有订立合同，被告没有以个人名义向原告购买货物，双方不存在买卖合同关系。2、实际上2019年3月29日原告与实际买卖关系主体焦其荣进行结算，原告作为绍兴莱赐纺织品有限公司的法定代表人与扬州市晴幂商贸有限公司的代表进行结算，结算金额为168000元，当天结算之后焦其荣陆续支付162000元，仅剩6000元未支付，原告违背诚信，企图混淆主体关系，再向王惠萍索要货款的行为，应当受到谴责。被告在第二次庭审结束后向法庭书面回复：原告承认2019年3月29日与焦其荣所签订的结算单（结算单金额为168000元）即是与王惠萍的结算，王惠萍对此结算也表示认可，同时认可与张友杰存在买卖合同关系。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有面料买卖交易往来。2019年3月29日，原、被告进行对账结算，被告通过其丈夫焦其荣向原告出具《张友杰结账单》一份，手写载明：“截止2019年3月29日止，所有货款全部对清，下欠张友杰168000元（壹拾陆万捌仟元整），之前所有单据全部作废，仅凭此据。剩下货款以银行到账为准，本单一式两份，双方各执一份。”焦其荣、张友杰在上述结账单上签字，落款日期为2019年3月29日。2019年6月20日，原、被告一致确认被告支付原告货款50000元。现原告主张被告支付尚欠货款，遂成讼。 另查明，被告王惠萍与焦其荣系夫妻关系。 证明上述事实的证据有原告提供的码单五份、原被告通话录音及证人证言各两组、原告与案外人鲍时进通话录音、面料购销合同、建设银行电子回单、农业银行交易明细各一组、被告提供的《张友杰结账单》、视频、微信聊天记录各一组、农业银行交易明细两组、情况说明五份及原、被告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告辩称案外人扬州市晴幂商贸有限公司于2019年3月29日转账给绍兴莱赐纺织品有限公司的112000元系支付案涉结账单项下的货款，结合原告自认2019年6月20日收到被告支付的货款50000元，故被告尚欠原告6000元，对此原告予以否认，本院认为本案买卖合同关系为个人之间，结合原告提供了上述两公司的面料购销合同一份，被告提供了绍兴莱赐纺织品有限公司开具给扬州市晴幂商贸有限公司的增值税发票（已抵扣）一份，合同金额、发票价税金额均为112000元，故被告该项辩称高度盖然性不足本院不予认定。综上，对于原告诉请要求被告支付尚欠的118000元货款本院予以支持。对于利息计算标准，本院按相关法律规定相应调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告王惠萍应支付给原告张友杰货款118000元，并支付该款自从2019年9月27日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，依法减半收取计1330元，由被告王惠萍负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2660元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年三月九日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保123号之一解除保全申请人陶建国，男，1974年8月30日出生，汉族。被申请人湖南豫园生物科技股份有限公司，住所地湖南浏阳生物医药园。法定代表人肖谦。申请人陶建国于2019年8月21日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0181财保123号民事裁定书，裁定对被申请人湖南豫园生物科技股份有限公司的银行存款2170000元予以冻结或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，对申请人陶建国以其名下分别坐落于浏阳经济技术开发区的房产十套予以查封。解除保全申请人陶建国于2020年3月2日自愿向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对湖南豫园生物科技股份有限公司名下银行账户的冻结。二、解除对湖南豫园生物科技股份有限公司名下银行账户的冻结。三、解除对湖南豫园生物科技股份有限公司在长沙县农业农村局的重金属污染治理项目应收工程款2170000元的冻结。四、解除对陶建国名下分别坐落于浏阳经济技术开发区的房产十套的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文。）审判长  朱可可二〇二〇年三月二日书记员  吴双婷
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1083号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执保56号申请保全人：渤海银行股份有限公司郑州分行。负责人：曾宏志，行长。被保全人：河南众品食业股份有限公司。法定代表人：朱献福。被保全人：河南众品食品有限公司。法定代表人：朱献福。被保全人：安阳众品食业有限公司。法定代表人：本保科。被保全人：洛阳众品食业有限公司。法定代表人：王娟娟。被保全人：朱献福，男，汉族，1963年9月14日出生。被保全人：河南鲜易供应链有限公司。法定代表人：王建志。本院于2020年1月21日作出的（2019）豫01民初2375号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人河南众品食业股份有限公司、河南众品食品有限公司、安阳众品食业有限公司、洛阳众品食业有限公司、朱献福、河南鲜易供应链有限公司名下银行存款156319242.26元或查封扣押其相当价值的其他财产（其中对河南鲜易供应链有限公司以6819242.26元为限）。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月十日书记员  王奇琦
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执恢206号申请执行人：河南省大河基础建设工程有限公司。住所地：郑州市金水区农业路22号。统一社会信用代码：914101002717444901。（下称大河公司）法定代表人：常涛，任执行董事兼总经理。委托代理人：岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：开封鑫润达新型建材有限公司。住所地：尉氏县新尉工业园区。（鑫润达建材公司）法定代表人：马志业。被执行人：河南鑫润达能源科技发展有限公司。住所地：郑州市中原区嵩山北路292号6号楼4楼428号。（鑫润达科技公司）法定代表人：王建彬。申请执行人河南省大河基础建设工程有限公司与开封鑫润达新型建材有限公司、河南鑫润达能源科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）尉民初字第1478号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人鑫润达建材公司、鑫润达科技公司给付申请人大河公司工程款及经济损失2269410元并返还申请人300000元保证金，并承担27355元的讼费用。因鑫润达建材公司、鑫润达科技公司未按上述生效法律文书履行义务，大河公司向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年3月9日、4月17日、5月29日、9月5日、12月12日、12月30日及2020年3月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、针对申请执行人提供的财产线索，本院已采取扣留措施，因相关款项并未到位，现暂无法提取。四、已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。五、因被执行人未全额履行法律义务，本院决定对被执行人法定代表人采取强制拘留措施，因未发现被执行人法定代表人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封鑫润达新型建材有限公司、河南鑫润达能源科技发展有限公司有继续向申请执行人河南省大河基础建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇二〇年三月十日书记员  孙 策
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2380号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。 负责人：张瑞琳，该分行行长。 委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。 被告：张波波，男，汉族，1985年9月18日出生，住陕西省渭南市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告张波波信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈涵 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4039号 关于申请执行人朱润志申请执行被执行人黄卫东、郭富娣民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）粤01民终16354号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7560号原告：刘雪琴，女，1978年11月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：肖春阳，系辽宁博信律师事务所律师。被告：郝玉杰，女，1959年5月8日出生，汉族，退休工人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨任，系上海君澜（大连）律师事务所律师。第三人：大连军绿绿色蔬菜科技发展有限公司，住所地大连市沙河口区富乐园21号13层1号。统一社会信用代码：912102040890959654。法定代表人：张子德，系该公司经理。原告刘雪琴与被告郝玉杰、第三人大连军绿绿色蔬菜科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）辽0214民初2619号民事判决，被告郝玉杰不服上诉。大连市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）辽02民终8487号民事裁定，撤销本院（2019）辽0214民初2619号民事判决，发回重审。本院另行组成合议庭，适用普通程序进行审理，并于2020年3月13日通知原告补交案件受理费。原告刘雪琴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘雪琴撤回起诉处理。已经收取的案件受理费482元，减半收取计241元。审 判 长  武肖玲审 判 员  孙志新人民陪审员  孙 茹二〇二〇年三月二十四日法官助理王章书记员于佳佳
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0921民初1471号之一原告：段锁金，男，白族，1968年2月2日出生，住云南省大理市。被告：云南玉溪综合工程实业发展有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区九龙池公园旁。统一社会信用代码：91530402217664430U。法定代表人：梁龙本，系公司总经理。原告段锁金与被告云南玉溪综合工程实业发展有限公司（以下简称玉溪公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，玉溪公司提出管辖权异议，本院驳回其管辖权异议后，玉溪公司不服，向临沧市中级人民法院提出上诉，临沧市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）云09民辖终3号民事裁定书，驳回玉溪公司的上诉。2020年3月18日，原告段锁金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段锁金以被告玉溪公司已向其付清了劳务费为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段锁金撤诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由原告段锁金负担。审判员  徐春芹二〇二〇年三月二十日书记员  李忠龙
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初416号原告：蒋玉奎，男，1966年10月17日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人蒋杰，务川中心法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一信用代码：91520301714342205M。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。法定代表人：彭龙，系公司董事长。委托代理人，陈桂发，贵州名城律师事务所律师。委托代理人，刘翃，贵州名城律师事务所律师。原告蒋玉奎诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司一案，本院于2020年2月24日立案。原告蒋玉奎于2020年3月16日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋玉奎以诉讼主体资格不适格为由，向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋玉奎撤诉。案件受理费减半收取544元，由原告蒋玉奎负担。审判员  文晓东二〇二〇年三月十六日书记员  武玉璞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初484号 原告：四川井泰物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区金龙乡金龙街村，统一社会信用代码9151050468042587XX。 法定代表人：陈建春，总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：成尚，男，汉族，1985年8月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告四川井泰物业服务有限公司诉被告成尚物业服务合同纠纷一案中，原告四川井泰物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成尚的起诉。 本院认为，原告四川井泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川井泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费98元，本院减半收取49元，由原告四川井泰物业服务有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年三月二日 书记员 陈冰如
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15395号 申请执行人：周谷亮，男，1972年3月4日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。 委托代理人：熊更新，广东一龙律师事务所律师。 委托代理人：钱鼎江，广东一龙律师事务所实习律师。 被执行人：李忠信，男，1967年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 申请执行人周谷亮与被执行人李忠信买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初669号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44000元及利息等，本院于2019年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人李忠信持有的深圳市金海鹏程投资发展有限公司25.00%的股权。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇二〇年三月五日 书记员 简笑若
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执503号之一被执行人金雷，男性，汶上县康驿镇金街村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执503号之一裁定书，已向被执行人金雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后未履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金雷在山东省农村信用社联合社908110700010104031685,0账户内存款人民币38564.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初597号原告章×，女，汉族，1975年3月9日出生，住西宁市。被告温×，男，汉族，1974年8月14日出生，住西宁市。原告章×与被告温×离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告章×于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章×申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章×撤回起诉。案件受理费650元，原告章×自愿承担。审判员 王洪玲 二〇二〇年三月十一日书记员 马小花附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初322号原告:张某，女，东乡族，生于1998年4月15日，农民，小学文化，娘家住康乐县。被告：赵某1，男，回族，1991年4月18日生，农民，初中文化，住康乐县。原告张某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，因被告外出打工，本院于2019年9月9日中止诉讼。2020年3月2日原告申请恢复了诉讼。本案依法适用普通程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告张某的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女孩赵某2（现年4岁）由原告抚养，要求被告一次性给付女儿抚养费5000元；3、依法判令分割夫妻共同财产：位于拉萨市价值70000元的电焊铺、车牌号为×××五菱宏光面包车、被告名下50000元的存款中，要求判归原告共同财产折价款10万元；4、依法判令被告立即偿还借原告娘家的5000元；5、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2015年2月份原、被告经人介绍未经登记举行婚礼同居生活，后于2016年10月24日补办了结婚证。双方均系再婚，婚后生于一女孩赵某2，现年4岁，现随被告共同生活。婚后购买一辆五菱宏光面包车，没有共同债务。婚后双方常因琐事发生矛盾。2019年4月份原告回娘家居住至今。原告于2019年5月诉至法院，因被告外出打工，本院于2019年9月9日中止诉讼。2020年3月2日原告申请恢复了诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告赵某1与原告张某双方同意离婚；二、孩子张丽，现年4岁，由被告赵某1抚养；原告张某应得的共同财产份额抵作孩子抚养费留归被告赵某1所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛人民陪审员  马玉忠人民陪审员  杨永军二〇二〇年三月三日书 记 员  马秀英
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘2922民初386号原告:马吾安，男，回族，生于1983年2月7日，农民，小学文化，住康乐县。被告：马万豪，男，回族，生于1985年6月10日，农民，粗识字，住康乐县。原告马吾安与被告马万豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，本案依法适用简易程序公开进行了审理。原告马吾安的诉讼请求：1、要求被告立即偿还借原告的现金32000元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2013年被告马万豪从原告马吾安处借款38000元，后偿还6000元。后经原告多次催要被告至今未还，原告诉于本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告马万豪同意于2020年12月30日前一次性偿还原告马吾安借款32000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费600元，减半收取300元，由被告马万豪负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇二〇年三月二十四日书记员  马秀英
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执628号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被执行人：山东明瑞化工集团有限公司，住所地肥城市长山街066号。法定代表人：王明江。被执行人：山东新查庄矿业有限责任公司，住所地肥城市石横镇。法定代表人：李吉军，董事长。被执行人：李绪兰，女，1968年10月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王明悦，男，1968年1月28日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被执行人山东明瑞化工集团有限公司、山东新查庄矿业有限责任公司、李绪兰、王明悦融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年三月二十日法官助理郑红敏书记员李丹丹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执502号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司烟台环山路支行，住所地烟台市芝罘区环山路116号。主要负责人：孙建莉，该支行行长。被执行人：张昭林，男，1970年2月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：吴波，男，1969年6月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：岳霞，女，1975年4月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：威海国际金融大厦有限公司，住所地威海市青岛北路9号12楼。法定代表人：吴波，该公司经理。被执行人：威海进兴纸业有限公司，住所地威海经技区黄海路69号。法定代表人：赵光辉，该公司经理。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台环山路支行与被执行人张昭林、吴波、岳霞、威海国际金融大厦有限公司、威海进兴纸业有限公司（2017）鲁0602民初1031号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人岳霞名下的宝马牌鲁Ｋ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人岳霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人岳霞可以使用被查封财产；但因被执行人岳霞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年三月二日书记员  潘 虹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3085号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李章宣，男，1978年7月12日生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李章宣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李章宣系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计77,868.32元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0421执恢79号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住吉林省东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人王善玲，女性,1987年5月3日生住吉林省东丰县。 被执行人张宇，男性,1982年10月20日生，住吉林省东丰县。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王善玲、张宇借款合同纠纷一案中，执行过程中经本院依法对被执行人所有的财产予以评估拍卖后，申请执行人以流拍价格接收上述财产，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）吉0421执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇二〇年三月二十日 书记员  张哲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保379号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘传海，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘传海金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执432号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款120971.54元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月十九日 书记员  张美玉
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2182号申请执行人：朱群祥，男，1955年2月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被执行人：杨志国，男，1976年1月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。本院在执行申请执行人朱群祥与被执行杨志国民间借贷纠纷一案中，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于11月7日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人有号牌为鲁Ｌ×××××的福田牌小型货车一辆，现已查封，因未掌握该车辆的其具体行踪，无法进一步进行执行，被执行人现无其他存款、房产、车辆、工商登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋时晓二〇二〇年三月十九日书记员  接鸿运
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢275号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初7393号民事判决书，于2020年3月9日立案恢复执行申请执行人张建东与被执行人张金奎民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位442.34元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1384号原告：张泳涛，男，1994年4月27日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：广州交易猫信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔15层自编02单元。法定代表人：张楠楠。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。原告张泳涛与被告广州交易猫信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张泳涛于2020年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张泳涛申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张泳涛撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告张泳涛负担。审判员  冯立斌二〇二〇年三月十三日法官助理廖慧敏书记员刘杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执623号 申请执行人:黄沈春 被执行人：沈阳华锐置业有限公司 黄沈春与沈阳华锐置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年3月4日将该款转付给黄沈春（申请执行人）。至此，黄沈春（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初18327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  ：袁伟 二〇二〇年三月四日 书记员  ：肖鲁
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终599号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：聂捷，男，汉族，1989年11月10日出生，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：谢美华，女，汉族，1990年8月21日出生，住湖南省南县。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人聂捷、谢美华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人聂捷、谢美华的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由聂捷、谢美华承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但聂捷、谢美华未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。聂捷、谢美华辩称，1、聂捷、谢美华已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于聂捷、谢美华；2、贷款合同中并未约定何时放款，聂捷、谢美华更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向聂捷、谢美华出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金25043.82元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金2450元；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年10月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以834794元的价格购买原告开发的“君尚理想城”2幢503号房屋一套；二、买受人在2017年10月27日前支付房款334794元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年2月1日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费213元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为聂捷、谢美华是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因聂捷、谢美华的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向聂捷、谢美华履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实聂捷、谢美华有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费213元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更73号罪犯张宗伟，男，1985年7月17日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2017年7月18日作出（2017）云0129刑初228号刑事判决，以被告人张宗伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月4日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张宗伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张宗伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宗伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宗伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月1日起至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特66号申请人：董俊祥。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人董俊祥与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人董俊祥与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人单立民生活费29787.54(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董俊祥与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执245号 申请执行人：峗岚木，男，1986年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川国超房地产开发有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港。 法定代表人王国碧。 被执行人：王国碧，男，汉族，1957年4月10日出生,住遂宁市船山区西山路明星电力宿舍。 峗岚木与四川国超房地产开发有限公司、王国碧建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈艳梅 审判员  林凤富 审判员  张 战 二〇二〇年三月三日 书记员  詹 玲
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初712号原告:广州市番禺区新造镇南约村股份合作经济社，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：黎福祥，职务理事长。委托诉讼代理人：尹杰深，广东顶匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄如燕，广东顶匠律师事务所实习律师。被告：黎礼荣（LAI,LAIWING），香港特别行政区居民。本院在审理原告广州市番禺区新造镇南约村股份合作经济社与被告黎礼荣（LAI,LAIWING）租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市番禺区新造镇南约村股份合作经济社撤回起诉。本案受理费8721元，减半收取4361元，由原告广州市番禺区新造镇南约村股份合作经济社负担。审判长  张大会审判员  黄志伟审判员  周晓宇二〇二〇年三月三日法官助理贾清宸书记员钟秀娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3599号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：肖群良，男，1965年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与肖群良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖群良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初11994民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,023.48元；截止至2019年2月14日利息6,432.86元、900元、分期手续费7,017.27元；以本金35,023.48元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费517.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11994案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督5号 申请人:怀化农村商业银行股份有限公司,住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号,统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵,公司董事长。 委托诉讼代理人潘超，男，汉族，1990年2月23日出生，公司员工。 被申请人：杨军成，男，白族，1975年11月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：阳映，女，汉族，1980年4月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人怀化农村商业银行股份有限公司于2019年03月03日向本院申请支付令。申请人怀化农村商业银行股份有限公司称，2018年10月30日被申请人二人因住房装修缺少资金为由向我金岸支行申请借款20万元，2018年11月9日被申请人杨军成与我行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）并约定：借款用途为住房装修，借款金额为20万，借款年利率为7.4734%，借款额度使用期限为2018年11月9日至2021年11月10日。若借款逾期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的罚息。上述合同签订后，申请人依照约定将贷款资金支付于被申请人杨军成开户于我行的银行账户，2018年11月9日，杨军成使用此便民卡贷出2笔贷款各10万元，共计20万，到期日期为2019年11月9日。但贷款期限届满，被申请人二人不能按约定偿还借款本金，截止2020年2月17日尚欠贷款本金199601.04元，利息4431.7元。特依法请求贵院发出支付令，督促二被申请人支付申请人贷款本金199601.04元，利息4431.7元。 本院经审查认为，申请人怀化农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨军成、阳映应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人怀化农村商业银行股份有限公司剩余贷款本金199601.04元，利息4431.7元，合计人民币204032.74元。 申请费1454元，由被申请人杨军成、阳映共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年三月三日 代理书记员  粟小妹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执297号之七被执行人崔兆福，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执297号之七裁定书，已向被执行人崔兆福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔兆福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆福在财付通支付科技有限公司085e9858e0c4869245b7e8b30@wx.tenpay.com账户内存款人民币42218.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执行53号申请人:广发银行股份有限公司湘潭支行,住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：李敏，男,1971年11月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人李敏金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李敏银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李敏银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月六日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初605号原告：应军海，男，1984年12月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：陈珍，女，1985年7月29日出生，汉族，住缙云县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告应军海、陈珍与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告应军海、陈珍的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应军海、陈珍诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月5日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币868599元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年11月3日作出（2016）浙1102民初6032号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币868599元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2017年3月2日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑2幢1单元903室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户。经审理，本院查明如下事实：2012年11月5日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府2幢1单元903室房屋，总房款为人民币868599元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。另查明，被告于2018年9月27日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料复印件、浙江省商品房买卖合同复印件、民事判决书、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告应军海、陈珍与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年9月27日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告应军海、陈珍交付金科学府苑2幢1单元903室的不动产权属证书，并协助原告应军海、陈珍办理过户手续。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年三月二十日代书记员 沈琛琛
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初176号原告：丁一，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：丁男男，女，现住内蒙古自治区满洲里市。原告丁一与被告丁男男民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告丁一在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁一撤回起诉处理。审判员  吴晓丹二〇二〇年三月十一日书记员  王 雪附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初183-1号 原告：应天星，男，1977年12月13日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：仙居大卫世纪城商业管理有限公司，住所地仙居县福应街道新区一期2号地。 法定代表人：陈伟。 原告应天星与被告仙居大卫世纪城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月20日，原告应天星以与对方沟通协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应天星以与对方沟通协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告应天星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告应天星负担。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年三月二十日 代书记员 万 朵
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2646号之一 申请执行人：毛利平，男，汉族，生于1983年1月26日，家住四川省广安市广安区。 申请执行人：游海鹰，女，生于1985年12月4日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。 法定代表人：张开军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初1748号民事判决书，受理了毛利平、游海鹰申请执行广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）商品房销售合同纠纷一案，于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，扣划了被执行人恒大公司名下的银行存款，并已通知申请人领取已执行到的违约金2000元；查明被执行人恒大公司名下无车辆登记信息；被执行人恒大公司名下无可供执行的不动产登记信息；未查找到被执行人的其他可供执行的财产线索；申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人恒大公司加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年三月二日 书记员  李建波
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2385号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告刘某国等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告刘某国等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执310号之一 申请执行人：英其龙。 被执行人：公绪山。 本院在执行申请执行人英其龙与被执行人公绪山借款合同纠纷一案中，申请执行人英其龙于2020年3月12日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执310号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵民强
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7655号 原告：金坛区西岗镇西唐环保设备厂,统一社会信用代码92320413MA1TA6CB27，住所地常州市金坛区朱林镇土山村委沈家桥村17号。 经营者：徐荣泉，男，汉族，1962年6月3日生，住常州市金坛区。 委托代理人：周伟、周伟民，江苏天择律师事务所律师。 被告：山东宁通钢球制造有限公司，统一社会信用代码91370921358610639M，住所地山东省泰安市宁阳县堽城镇钢球工业园区中瑞路2号。 法定代表人：樊丽娟，公司执行董事。 原告金坛区西岗镇西唐环保设备厂诉被告山东宁通钢球制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年10月28日立案受理后依法适用普通程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告金坛区西岗镇西唐环保设备厂委托代理人周伟到庭参加诉讼，被告山东宁通钢球制造有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金坛区西岗镇西唐环保设备厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告货款20000元并承担从2017年10月27日至款付清日止每日万分之五的违约金；2.被告承担律师费3000元及诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日被告向原告购买有关设备，被告至今仍未支付原告货款余额2万元，原告现起诉对被告主张权利。 被告山东宁通钢球制造有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2017年9月27日前，被告意向原告购买有关设备，当日被告人员签收原告的设备清单并支付了8万元货款，该清单载明被告逾期付款30日，应当承担原告日万分之五违约金及有关律师费等。因被告至今未付余款2万元给原告，原告花费3000元律师费提起诉讼，庭审中原告陈述违约金实际按年息18%主张。 本院认为，债务应当清偿。合法的买卖关系受法律保护。原告与被告之间的买卖关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告买卖签收原告货物后未足额支付原告货款，原告通过诉讼主张权利符合法律规定，本院予以支持，被告应当支付结欠原告的货款。原告主张的有关违约金及律师费损失，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东宁通钢球制造有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告金坛区西岗镇西唐环保设备厂货款20000元并担从2017年10月27日至款付清日止按年利率18%计算的违约金。 二、被告山东宁通钢球制造有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告金坛区西岗镇西唐环保设备厂律师费损失3000元。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，公告费610元合计986元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费376元。 审 判 长  杨瑞芳 人民陪审员  端木云 人民陪审员  贺 文 二〇二〇年三月三日 书 记 员  张圣慧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执317号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：许柱梁，男，1975年11月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：戴双桃（系许柱梁配偶），女，1977年8月28日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人许柱梁、戴双桃金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2971号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人许柱梁、戴双桃有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人许柱梁、戴双桃目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许柱梁、戴双桃的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十七日代理书记员  夏 添
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0725执195号之四申请执行人郭银珍，女，1973年5月24日生，汉族，农民，住尚义县。申请执行人高一洋，男，1997年8月30日生，汉族，农民，住尚义县。被执行人高勇，男，1955年3月14日生，汉族，农民，住尚义县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0725民初570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人高勇在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵瑞安二〇二〇年三月二十日书记员  任志强
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执317号朱某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初755号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人朱某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项17289元并发放给申请执行人朱某，执行费也已执行到位。至此，朱某向本院申请执行的(2019)苏0402民初755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初805号原告：张春厚，男，1954年12月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：闫书敬，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。第三人：闫书志，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。本院受理的原告张春厚与被告闫书敬、闫书志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告张春厚未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春厚撤回起诉处理。审判员  郭娟二〇二〇年三月二十六日书记员  魏敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执397号申请人：陈春雨,男1988年3月12日出生33岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：陈芳,女1974年8月16日出生44岁,汉族,住安徽省天长市。本院在执行陈春雨与被执行人陈芳保证合同纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初4313号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春雨向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执397号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月十六日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终34号上诉人（原审原告）：李永成，男，1968年03月03日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：王素英，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：**，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。上诉人李永成因与被上诉人**劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2019）皖0406民初3913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李永成于2020年3月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，李永成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李永成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李永成负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  张 晨二〇二〇年三月二十日书记员  倘余山附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1299号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：郭红，女，1973年1月12日生，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人郭红信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月7日作出（2018）辽0202民初2058号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初78号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人**香，女，1962年1月19日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，个体工商户，住台州市黄岩区。2012年5月30日因涉嫌犯生产、销售假药罪被台州市公安局黄岩分局取保候审，2013年8月30日因销售假药数量未达到构罪标准被撤销案件。2019年11月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第五刑诉[2020]106号起诉书指控被告人**香犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员郑秋月出庭支持公诉，被告人**香到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年初至2019年11月间，被告人**香在位于台州市黄岩区烟草专卖局北面其经营的“台州市黄岩得菊保健品商行”向徐某、陈某等人销售“肾白金”等性保健品。2019年11月7日，该保健品商行被台州市黄岩区市场监督管理局查获，并扣押待销售的“白色伟哥”、“超能伟哥”、“金枪不倒”、“美国黄金肾宝”、“虫草延时”、“虫草鹿鞭王”、“老中医”、“神奇冬虫夏草”、“虎王”、“西藏那曲蟲草”、“红砖伟哥”等16种性保健食品。经鉴定，上述扣押的16种性保健食品及“肾白金”中均含有西地那非成分。 另查明，2019年11月11日，被告人**香经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人**香在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、徐某的证言，辨认笔录及照片，台州市黄岩区市场监督管理局涉嫌犯罪移送书、调查报告、现场检查笔录、证据材料复制单、涉案物品清单、抽样记录、涉案物品交接单等，扣押决定书、扣押清单，微信个人信息截图、微信交易记录截图，撤销案件决定书，检验检测报告，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人**香以营利为目的，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。扣押在案的赃物,予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**香犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。 ????????(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年5月10日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清)。 ????????二、扣押在案的“白色伟哥”、“虫草延时”等赃物，予以没收,由扣押机关依法处理。 ????????如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年三月十日 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 ?第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的,或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1532号申请执行人：彭庆超，男，1978年4月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张振海，男，1983年5月24日出生，汉族，北京市海淀区裕隆农工商公司员工，住北京市海淀区。彭庆超与张振海房屋买卖合同纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理，并作出(2016)京0108民初42055号民事调解书，现已发生法律效力。经查，被执行人在法律文书确定的期限内未履行相应法律义务,权利人依法向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于张振海名下北京市海淀区裕祺隆园X号楼X单元X号房屋过户至彭庆超（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马民鹏审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二〇年三月十六日书记员  李卓名
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执177号之一 被执行人苏如江，男，1960年10月1日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的苏如江盗窃一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏如江在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币11300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月二日 书记员  周小青
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执250号申请执行人：朱立忱、被执行人：田荣鈞：申请执行人朱立忱与被执行人田荣鈞运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7675元。经本院立案执行，现已强制执行到位5950元，放弃金额1725元。至此，申请执行人朱立忱向本院申请执行的（2018）辽0124民初805号（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年三月十八日书记员 ：马林林
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初259号 原告：青田天运航空票务经营部（普通合伙），住所地浙江省青田县。 执行事务合伙人：金伟微。 被告：宋飞龙，男，1996年1月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：林旭伟，上海澜亭律师事务所律师。 原告青田天运航空票务经营部（普通合伙）与被告宋飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告青田天运航空票务经营部（普通合伙）于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告宋飞龙的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青田天运航空票务经营部（普通合伙）撤诉。 本案受理费190元，减半收取95元,由原告青田天运航空票务经营部（普通合伙）负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年三月九日 代书记员 郑苏妙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1355号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：傅俞蓉，湖南仁翰律师事务所律师。被告：刘嘉欣，女，1996年7月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告刘嘉欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人傅俞蓉到庭参加诉讼。被告刘嘉欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性全额偿还原告贷款本金12779.28元、利息887.96元、贷款管理费2177.51元、月灵活还款服务包费60元、违约金290元，共计16194.75元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同（合同编号：3900206639001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金15000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还合同约定的逾期未还款项共计16194.75元，故诉诸法院。被告刘嘉欣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2017年12月3日，被告刘嘉欣向原告捷信金融公司申请贷款15000元，贷款用途为教育培训，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表（现金贷）》（合同编号：3900206639001），双方约定：捷信金融公司向刘嘉欣发放贷款本金15000元，月贷款利率1.792%，月客户服务费率0.15%，月贷款管理费率0.909%，月灵活还款服务包费15元，分期期数为42期，上述费用合计每月需还款额为639.05元，首次还款日为2018年1月3日，每月还款日为3日。原、被告于同日签订的《消费信贷合同条款》第七条约定：如果未按本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按照本条规定向贷款人支付违约金。违约金按照每笔贷款的逾期天数分别计算，若贷款本金高于或等于人民币2000元，逾期第10天，产生违约金40元；逾期第30天，违约金增加100元；逾期第60天，违约金再增加150元；逾期第90天，违约金再次增加150元。第十条约定：若任何一笔贷款的某一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部款项。合同签订后，2017年12月3日原告按合同约定向被告银行账户转账支付15000元，自2018年11月3日起被告未依约按时足额还款，尚欠原告借款本金12779.28元和其他相应款项，原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及《个人贷款申请表（现金贷）》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、《个人保障服务须知》、《捷信电销App贷款流程截图》、《短信通知》、《招商银行付款凭证》、《每期还款明细表》、《滞纳金计算明细》、照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告刘嘉欣签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表（现金贷）》等系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，原、被告之间金融借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告刘嘉欣未按时足额还款，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权自被告违约逾期90日后要求被告偿还欠付的全部款项，原告请求判令被告一次性全额偿还原告贷款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，依法确认被告需偿还原告借款本金12779.28元。关于利息、贷款管理费月、灵活还款服务包费及违约金的诉请，原、被告每月1.792%借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期还款10天后，开始产生违约金，合同未约定逾期利息，故被告无须支付后续利息及后续贷款管理费、月灵活还款服务包费，故本院确认被告须支付原告截至2018年11月13日的利息358.4元、贷款管理费181.8元及月灵活还款服务包费30元、按照合同约定，至2019年4月2日止，共产生违约金440元，故对原告主张的290元违约金，本院予以支持。原告诉请的公告费等其他费用无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘嘉欣在本判决生效之日起三日一次性内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金12779.28元、并支付利息358.4元、贷款管理费181.8元、月灵活还款服务包费30元、违约金290元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取101元，由被告刘嘉欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年三月十八日法官助理邓家欣书记员陈文凤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初579号原告：詹金芹，女，1979年9月7日出生，汉族，住广东省饶平县。被告:广东幸福叮咚出行科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：谢向东。委托诉讼代理人：黄文锋，是公司员工。原告詹金芹与被告广东幸福叮咚出行科技有限公司（以下简称“幸福叮咚公司”）车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹金芹及被告幸福叮咚公司的委托诉讼代理人黄文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹金芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退回车辆押金1000元、退回违章押金500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年11月21日使用被告的共享汽车服务，并通过微信转账方式交纳押金1500元（车辆押金1000元、违章押金500元）。原告于2019年11月27日申请退还押金，但至今被告仍未退还押金，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告幸福叮咚公司辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告詹金芹围绕诉讼请求依法提交了幸福叮咚APP关于押金管理页面截图、微信支付交易明细证明、《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》截图等证据。本院依法组织当事人进行质证，被告幸福叮咚公司对原告詹金芹提交的证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告幸福叮咚公司未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：詹金芹在幸福叮咚服务平台注册成为会员，并交纳了车辆押金1000元、违章押金500元。根据《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》约定：在注册成为“幸福叮咚”会员并接受服务之前，已充分阅读、理解并接受本条款的全部内容。本协议在接受注册时生效，将成为会员和“幸福叮咚”之间具有法律效力的文件。协议定义“幸福叮咚”指“幸福叮咚”运营机构幸福叮咚公司及下属子公司以及分支机构，用于接受会员委托，为会员提供新能源电动车租赁服务的互联网技术平台。“幸福叮咚”会员明确车辆的所有权、受益权及处分权均归“幸福叮咚”所有，即使车辆被第三方拥有、登记或更名。租车前收取违章押金500元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完的违章，违章押金将暂时不能申退，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后违章押金将于15个工作日内原路无息退还。租车前收取车辆押金1000元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完成的违约事项及责任赔偿事宜，车辆押金将暂时不能选择退还，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后车辆押金将于15个工作日内原路无息退还。2019年8月1日前注册用户，押金申退时间按原协议执行。《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》还对其他事项进行约定。根据幸福叮咚平台显示，詹金芹最后订单完成时间是2019年9月23日，且已结清了使用车辆的费用。詹金芹分别于2019年11月27日申请退还车辆押金1000元，于2019年12月23日申请退还车辆违章押金500元，但幸福叮咚公司一直未予退还，詹金芹遂诉至本院。审理中，幸福叮咚公司确认詹金芹在车辆租赁期间并无发生违章，相应的退款期限已经届满，但由于目前退款人数较多，无法及时退款。本院认为，幸福叮咚公司与詹金芹之间成立的车辆租赁合同关系，系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。詹金芹通过平台注册成为会员，向幸福叮咚公司租赁车辆并缴纳了车辆押金1000元、违章押金500元，现詹金芹在最后订单完成后申请退还车辆押金及违章押金，幸福叮咚公司对此无异议，故詹金芹主张幸福叮咚公司向其退还押金1500元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广东幸福叮咚出行科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告詹金芹退还车辆押金1000元、违章押金500元。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东幸福叮咚出行科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑婉婷二〇二〇年三月十二日书记员  李锦嫦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1002号申请执行人周新年。被执行人宋新开。本院在执行申请执行人周新年与被执行人宋新开民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1522号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1522号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十日书记员 彭 辉
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4022执136号 申请执行人：堆山阿力木尔扎别克，男，1966年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：唐加尔克哈力，男，1972年12月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行堆山阿力木尔扎别克申请执行被执行人唐加尔克哈力（2019）新4022民初665号借款合同纠纷一案中，所涉案款共计44000元。申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人唐加尔克哈力于2020年12月20日前给付申请执行人堆山阿力木尔扎别克14000元，于2021年12月20日前给付15000元，剩余案款15000元于2022年12月20日前给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初665号案件中对被执行人唐加尔克哈力的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年三月十八日 书记员 永 晶 晶
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执253号申请执行人：张向奎。被执行人：崔雪峰。本院在执行申请执行人张向奎与被执行人崔雪峰借款合同纠纷一案中，被执行人全部给付完毕。本院认为，（2019）吉0221民初867号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初867号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初600号之一 申请人：丁峰，男，1978年1月25日出生，汉族，住张店区。 被申请人：伊祖东，男，1968年7月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东天德百润健康产业发展有限公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座1207座。 法定代表人：伊祖东。 被申请人：梁东溟，男，1970年4月16日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人丁峰与被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟股权转让纠纷一案，申请人丁峰于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款46000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人丁峰以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人丁峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款46000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费480元，由申请人丁峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年三月十一日 书记员  张倩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4330号之一申请执行人：遵义市大地和电气有限公司，统一社会信用代码91520302337359916K，住所地贵州省遵义市南部新区南关街道办事贵州新能源汽车产业园。法定代表人：裘新铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：石雷，江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖秋，江苏益邦律师事务所律师。被执行人：苏州百越新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MDXCF94，住所地江苏省苏州工业园区岸芷街39号3幢4楼406室。法定代表人：胡晓南，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李昉，系被执行人员工。申请执行人遵义市大地和电气有限公司与被执行人苏州百越新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初5027号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州百越新能源汽车有限公司确认结欠原告遵义市大地和电气有限公司货款2500000元，于2018年8月30日前支付原告400000元，于2018年10月30日、12月30日、2019年2月28日、4月30日前各支付原告400000元，于2019年6月30日前支付原告500000元；二、如被告未能按期足额支付上述款项，应另支付违约金200000元，原告可就全部剩余货款及违约金200000元一并向法院申请强制执行；三、原告放弃其他诉讼请求，上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取13800元，由被告负担，被告于2019年6月30日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人遵义市大地和电气有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州百越新能源汽车有限公司工商注册登记地江苏省苏州工业园区岸芷街39号3幢4楼406室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。后被执行人委托诉讼代理人到庭，本院依法当庭向其送达了相关执行文书。2、2019年9月18日、10月30日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州百越新能源汽车有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州百越新能源汽车有限公司在交通银行、浦发银行、兴业银行有账户存款共110459.3元，本院已依法予以扣划，扣除本案执行费9538元，剩余款项100921.3元，本院已依法转交申请执行人。反馈被执行人苏州百越新能源汽车有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏ED11197、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏ED12308、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏ED12307、苏Ｅ×××××、苏ED20202、苏ED19919、苏ED23211、苏ED13147、苏ED06355、苏ED02170的车辆十六辆，本院已依法予以查封，因上述车辆均下落不明，本院暂无法予以扣押处置，查封期限自2019年9月26日至2021年9月25日止，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年9月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州百越新能源汽车有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州百越新能源汽车有限公司名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈被执行人苏州百越新能源汽车有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏ED23211、苏ED11197、苏ED19919、苏ED06355、苏ED02170、苏Ｅ×××××、苏ED12308、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆十辆，本院已依法予以查封。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。5、2019年9月26日，因被执行人苏州百越新能源汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人胡晓南限制高消费。6、2019年10月15日，被执行人委托诉讼代理人到庭处理执行事宜并申报财产，未发现有可供执行的财产线索。7、2020年3月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的713800元，实际执结到位100921.3元,尚未执行到位612878.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月十一日书记员 陈     琪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执恢240号   申请人甘小梅，女，汉族，住博乐市，联系电话：136XXXXXXXX。被执行人冯锋，男，汉族，联系电话：133XXXXXXXX被执行人梁贞，女，汉族，联系电话：133XXXXXXXX。被执行人梁勇，男，汉族，联系电话：189XXXXXXXX关于申请人甘小梅与被执行人冯锋、梁贞、梁勇借款合同纠纷一案，执行标的为323534.86元，未执行323534.86元。该案进入执行程序后，对被执行人冯锋、梁贞、梁勇在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人冯锋、梁贞、梁勇无可供执行的财产，本院已向被执行人冯锋、梁贞、梁勇发出限制高消费令。符合终结本次执行程序的条件，发现被执行人冯锋、梁贞、梁勇有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。发现财产时再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初1669号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   孙 宝 军审  判  员   刘 美 岚   二 0 二 0 年 三 月 十 四 日 书  记  员   朱 小 芳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢260号 申请执行人王国江 被执行人蔡渭祥、孙灿林 本院在执行申请执行人王国江与被执行人蔡渭祥等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执268号申请执行人：宋晓艳被执行人：莱阳市新华印刷有限责任公司申请执行人宋晓艳与被执行人莱阳市新华印刷有限责任公司执行案由一案，申请执行标的为11213元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人宋晓艳与被执行人莱阳市新华印刷有限责任公司执行案由一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十七日书记员 ：杨旭东
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初555号原告：余义和，男，1951年2月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：杨世英，女，1952年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：阮李全，男，1977年8月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘明秀，女，1952年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告余义和、杨世英与被告刘明秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告余义和、杨世英在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余义和、杨世英撤回起诉处理。审判员  赵红媚二〇二〇年三月十六日书记员  石文程
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申87号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵渊，男，1971年1月15日出生，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。 法定代表人：于志坚，该公司董事长。 再审申请人赵渊因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，赵渊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶