山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初19号 原告：王建刚，男，汉族，1978年1月15日生，住平原县。 委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：平原县益民粮食种植专业合作社。住所地：平原县。 法定代表人：蔡文强，该合作社总经理。 委托诉讼代理人:蔡文刚，男，汉族，1990年5月7日生，系平原县益民粮食种植专业合作社会计。代理权限：特别授权。 原告王建刚与被告平原县益民粮食种植专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建刚及其委托诉讼代理人张胜军、被告平原县益民粮食种植专业合作社委托诉讼代理人蔡文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款48000元及利息。2、因主张本案产生的保险费用500元由被告承担。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月初，被告让原告给修建车棚、焊接安装旗杆、更换牌字、安装围挡等工程，工程完工后，被告经理向原告出具欠条一张，后原告多次找被告协商，但被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告平原县益民粮食种植专业合作社辩称：原告说多次找不属实，原告也没有找过合作社。原告提供的材料清单，全部是在张士府做彩钢的那进的。原告所说不是事实，我公司不认可是原告干的这些活。 原告围绕其诉讼请求，向本庭提交的证据有： 一、被告向原告出具的欠条一张、照片6张（2019年底拍摄）、项目清单一张。证实：2018年12月份，被告找原告干活，原告按约定已将所有的工程完工，被告未将工程款给付原告。 被告的质证意见为：对照片没有异议，是我公司的地方；对项目清单有异议，上面所列的彩钢板、热镀锌管、拱棚用架、围墙围挡用的彩钢板、梁用钢筋、角铁、钢筋埋件等材料均是由我合作社工人刘玉宝、宋城顺在张士府315省道西头路南宋永生处买的，现在还欠着人家钱呢！材料不是原告买的。而且安装费还有字牌材料费，远远高于市场价；对欠条有异议，并不是我公司出具的，我合作社公章于2018年11月中旬初丢失，已更换新的公章，所以欠条上的公章我公司不承认。 二、（2019）鲁1426民初1722号民事判决书、（2019）鲁14民终3556民事判决书各一份。证实：当时被告欠另外一个案子陈艳军钱，欠条上盖的公章与本案欠条上的公章一致，该案经二审均支持了原告的诉请，在该案中被告也没有提出过合作社公章于2018年11月份丢失。如果想证实该公章于2018年11月份丢失，应提交公安部门的报案记录和立案情况。 被告的质证意见为：陈艳军干的活是耕种小麦，那些活是2018年10月份之前就已经干了，那时候公章还没有丢失呢！ 三、证人黄玉海出庭证实：我自2018年7月份至2019年6月份在益民粮食种植专业合作社当总经理。2018年12月份，我看到办公的院子比较破落没有围挡，房也漏雨，我就和合作人李忠坡和蔡风更商量把院落、围挡弄一下，他们说你当总经理你完全可以做主办理。我通过李忠坡认识了王建刚，经过核查，用报价单的方式王建刚报给了我，18年10月份我同意王建刚开始施工，工程有：广告牌上的字都掉了，王建刚做的字，办公楼东南角维修的漏雨的地方，院子东西墙上的围挡，大门东边做了一个车棚，还有一个旗杆，都是以包工包料的方式承包给王建刚的。完工后原告多次找合作社要账，合作社一直没有给原告，这些工程都建在合作社办公楼的院子里，这个钱应该合作社还。欠条是我负责的时候给王建刚出具的欠条，欠条上的字是钟洪喜写的，我的名字也是钟洪喜代我签的，因我当时忙着，所以让钟洪喜代我写的欠条。 2019年2、3月份合作社建水肥一体化的时候，在地里面盖了一个房子，当时我是让我合作社的工人宋城顺、刘玉宝建的，房子里面的设备管道是王晓磊建的。 原告的质证意见为：证人能够完整的叙述事实经过，与本案的事实相符，请法庭采纳。 被告的质证意见为：首先这些活证人没有说全，而且原告代理人一直提示证人，证人所提供的水肥一体化的房子是在2019年3月份进的材料，张士府所提供的时间2018年12月份。证人和原告所提供的干活的日期不一致，证人说是10月份，原告说是12月份，所以我方不认可证人的证言。我怀疑合作社的公章是在证人处，是证人和原告联合骗取合作社财产。 四、证人郑希力出庭证实：原告雇我干活，我在被告合作社干过活，与被告没有关系。干的有旗杆、围挡，干活的有我和我村的张学举，施工地点是从张士府往南去再往东，是坐北朝南的一个院，我干活的那天姓黄的在那，我在平原龙门装饰城刘志成处拉的旗杆上的料，其他的料我不清楚了，我就只干的旗杆和围挡，我干了2天，就再没有去。 原告的质证意见为：证人能够证实原告给被告干活的情况，请法庭采纳。 被告的质证意见为：原告刚才说旗杆材料和围墙材料一块从平原拉去的，证人说只有旗杆材料是证人从平原拉去的，互相矛盾，原告所出示的材料是假的。 五、保险费发票一张。证实：原告向被告主张欠款，原告因财产保全花去保险费500元。 被告的质证意见为：我不承担。 被告为证明自己的主张，向本庭提交的证据有： 手机录音一份（被告代理人和宋永生妻子的录音），证实：原告所诉的材料是我合作社工人宋城顺、刘玉宝从宋永生处进的材料。 原告的质证意见为：有异议，原告方对录音的另一方（女的）不认识，从录音来看，被告方明显诱导另一方说是盖棚子，但另一方在录音中提到浇地用途，与证人所述的水肥一体化相符，与本案没有关联性，法庭不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年12月份，原告以包工包料的方式，承建了被告办公楼院内的车棚、旗杆、院墙围挡和为办公楼南、西两面墙外牌匾更换字、扣板，以及房顶东南坡保温板上面更换的包件。工程完工后，2018年12月17日，原平原县益民粮食种植专业合作社总经理黄玉海让仲红喜带其给原告书写了欠条一张并加盖了“平原县益民粮食种植专业合作社”公章，其内容为“今欠王建刚钢结构车棚（旗杆、换牌子字）款，共计48000元，肆万捌仟元整，2018年12月17日，黄玉海。” 另查明，黄玉海自2018年7月份至2019年6月份，任平原县益民粮食种植专业合作社总经理。 本院认为：原告为被告承建了公楼院内的车棚、旗杆、院墙围挡和为办公楼南、西两面更换牌匾上的字、扣板、房顶东南坡保温板上面的包件工程，被告欠原告工程款48000元由欠条、照片、原平原县益民粮食种植专业合作社总经理黄玉海、郑希力的证言予以证实，本院依法予以确认。被告辩称2018年12月10日项目清单上的数额与2018年12月17日欠条上的数额不一致。本院认为，项目清单只是前期的预算，欠条是双方最终的结算结果，且欠条上盖有平原县益民粮食专业合作社的公章，故应以欠条上所载明的欠款数额为准。 被告称，涉案欠条上所盖的公章已于2018年11月份丢失，对该主张被告没有提供证据予以证实，依法不予采信；被告称涉案建材是其合作社工作人员宋城顺、刘玉宝在张士府街宋永生处所购买并提供了被告代理人与宋永生妻子的手机通话录音一份，但该录音中并不能证实原告所诉涉案工程建材是从宋永生处购买，故对被告的该主张，依法不予支持。 关于原告主张的利息，可从原告主张权利即本案受理之日（2020年1月3日）起，至实际给付之日止，以48000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼财产保全责任保险费500元，该款项系因被告的过错而发生的，原告并已实际支付，应属于损失范畴，依法应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告平原县益民粮食种植专业合作社于本判决书生效后三日内给付原告王建刚工程款48000元及利息（利息以48000元为基数，自2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 二、被告平原县益民粮食种植专业合作社于本判决书生效后三日内给付原告王建刚诉讼财产保全责任保险费500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元、保全费520元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 刘 刚 二〇二〇年三月十七日 书记员 周玉超