wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初222号原告：龙井生升物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。法定代表人：徐进秀，该公司经理。委托诉讼代理人：白洁（该公司会计），女，1981年10月31日出生，满族，住吉林省汪清县。被告：林香花，女，1980年11月17日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。原告龙井宏生物业管理有限公司与被告林香花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  刘阳二〇二〇年三月二十六日书记员  杨周
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0407民初70号 原告：衡阳易旺物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区环城北路18号402办公室。 法定代表人：李相，公司总经理。 被告：滕秋艳，女，1978年7月12日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：周建军（系被告腾秋艳丈夫），男，1970年4月1日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 原告衡阳易旺物业管理有限公司（以下简称易旺公司）与被告滕秋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易旺公司法定代表人李相、被告腾秋艳委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠水费316.8元（拖欠水费88吨，单价3.6元每吨）；2、本案诉讼费25元由被告承担。 被告腾秋艳辩称，原告2019年7月15日提前撤出叠丰大厦，未交清公共区域电费和6楼以上的业主代收的水费，也没有任何交接手续，并停水断电，造成电梯停运，给被告和全体业主造成不可估量的损失。后由全体业主通过成立业主委员会代表小组接管小区，交清拖欠的水、电费，聘请值班、保洁人员，小区才恢复正常秩序，被告将水费交给新的业主委员会代表小组合理合法。 经审理查明，2018年4月13日，易旺公司与叠丰大厦业主委员会签订了《物业管理委托合同》，合同期限为二年，为叠丰大厦的业主提供物业管理服务，从2018年4月1日起至2020年3月31日止。腾秋艳系叠丰大厦的业主。2019年7月12日，易旺公司因与叠丰大厦业主产生矛盾，与叠丰大厦业主委员会提前终止了《物业管理委托合同》，停止为叠丰大厦全体业主提供物业管理服务。2019年10月17日，易旺物业将腾秋艳诉至本院，要求其支付拖欠的物业费。2020年1月7日，易旺物业再次诉至本院，要求腾秋艳支付其拖欠的2019年4月13日至7月12日期间的水费316.8元。 另查明，易旺公司在撤出叠丰大厦之前，仅为叠丰大厦的业主代交水费至2019年3月，其撤出叠丰大厦后，叠丰大厦的业主成立了业主委员会代表小组负责小区的物业等事项。业主委员会代表小组向衡阳自来水有限公司缴纳了叠丰大厦4月份以后的水费。腾秋艳向业主委员会代表小组缴纳了2019年4月13日至7月12日期间的水费。 本院认为，原告易旺公司为叠丰大厦提供物业管理服务期间，并未为被告腾秋艳代交2019年4月13日至7月12日期间的水费316.8元，原告亦未能提供其已代交水费的证据，故其诉请被告腾秋艳支付拖欠水费316.8元，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告衡阳易旺物业管理有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费25元，由原告衡阳易旺物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑晓泉 二〇二〇年三月二十日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2823执143号      申请执行人：牙生·托乎提，男，1974年8月4日出生，维吾尔族，现住新疆尉犁县。   被执行人：姜瑶伦，男，1964年7月5日出生，汉族，现住新疆尉犁县。   被执行人：黄晓琼，女，1967年7月25日出生，汉族，现住新疆尉犁县。   本院在执行牙生·托乎提与姜瑶伦、黄晓琼民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823执143号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   木沙·  热合曼   审  判  员   库尔班·克合热曼         二〇二〇年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   都  格 加  甫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初727号 原告:李光华，男，汉族，1971年11月19月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：卢光飞，男，汉族，1977年12月19月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告李光华诉被告卢光飞排除妨害纠纷一案中，原告李光华于2020年3月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李光华撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李光华撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告李光华负担。 审判长  张海翔 二〇二〇年三月十二日 书记员  章 程
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初38号原告：孟连陆明补胎店，住所地：孟连县环城东路孟连农场十二队。经营者：谢自明，男，1971年8月10日出生，汉族，云南省陆良县人，住孟连县。原告：谢超，男，1995年6月12日出生，汉族，云南省陆良县人，住孟连县。被告：杨建福，男，1986年2月18日出生，汉族，云南省云龙县人，住大理白族自治州云龙县。原告孟连陆明补胎店、谢超与被告杨建福修理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孟连陆明补胎店、谢超于2020年3月26日向本院申请撤回对被告杨建福的起诉。本院认为，孟连陆明补胎店、谢超的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连陆明补胎店、谢超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连陆明补胎店、谢超负担。审判员  吕天海二〇二〇年三月二十六日书记员  方春艳
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审30号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人王俊，1993年03月02日出生，住河南省郸城县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月21日对被申请人作出的编号411666-1100666903的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款200元及加处200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人王俊于2019年6月21日10时35分，在周项路实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，对被申请人作出200元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100666903的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人王俊自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更35号 罪犯李正明，男，1975年5月25日出生，汉族，吉林省松原市人，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2015年11月22日作出（2015)宁刑初字424号刑事判决，以被告人李正明犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，追缴涉案赃款706,100元。2018年5月29日经松原市中级人民法院（2018)吉07刑更594号裁定减刑七个月，现刑期至2021年2月16日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯李正明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑九个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，已执行追缴涉案赃款10,000元，狱内月均消费182.78元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯李正明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯仅部分履行退缴涉案赃款的义务，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李正明减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月16日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初673号原告:驻马店市荣祥农机有限公司。住所地：驻马店市向北街47号。法定代表人赵玲，该公司经理。委托诉讼代理人于扬、曾庆鸿，河南周晓华律师事务所律师。被告：姜安生，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省确山县。原告驻马店市荣祥农机有限公司（以下简称荣祥农机公司）与被告姜安生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣祥农机公司的委托代理人曾庆鸿，被告姜安生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣祥农机公司诉称，2017年3月29日，被告姜安生从其公司处购买收割机一台，姜安生仅支付了部分购车款。2017年3月29日，被告姜安生向其公司出具29000元欠条一份。2017年4月3日，被告姜安生又向其公司出具5000元欠条一份。后被告姜安生于2018年6月底7月初还款2000元，于2019年6月份又还款2000元。2019年6月28日，被告姜安生又向其公司出具还款保证书一份，承诺于2019年12月30日前偿还全部欠款，但姜安生至今仍拒不支付。请求判令被告姜安生支付购车款30000元及利息（自2017年4月3日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）。被告姜安生辩称，欠购车款30000元属实。其当时只是去看车，并没有想买车。原告单位称可以先付一部分钱，等挣着钱后再付余款，其就购买了一辆。之后，其驾驶车辆去云南割麦，到云南后发动机就坏了，并没有挣到钱。原告所售车辆存在质量问题，给其造成了损失，其不应再承担还款责任。经审理查明，2017年3月29日，被告姜安生从原告荣祥农机公司处购买收割机一台，购车价款为79000元，被告姜安生支付购车款45000元，下欠购车款34000元未付。当日，被告姜安生向原告荣祥农机公司出具29000元欠条一份。2017年4月3日，被告姜安生又向荣祥农机公司出具5000元欠条一份。之后，被告姜安生返还购车款4000元，下欠购车款30000元未付。2019年6月28日，被告姜安生向原告荣祥农机公司出具还款保证书一份，内容为：“保证2019年12、30号前把欠荣祥农机公司的叁万元钱还完。如做不到愿把汽车和收割机顶上还账”。后因被告姜安生未按约定还款，原告荣祥农机公司为此向本院提起诉讼。诉讼期间，被告姜安生提供维修票据一份和照片五张，以证明其驾驶车辆去云南割麦，到云南后发动机出现质量问题，支付维修费500元，耽误其收割三天半时间，给其造成了损失。原告荣祥农机公司对此不予认可。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告之间为买卖合同关系。被告姜安生欠原告荣祥农机公司购车款30000元未付这一事实，有原告荣祥农机公司提供的被告姜安生出具的欠条及还款保证书为凭，本院予以采信。被告姜安生作为买受人应依法支付所欠购车款。被告姜安生未按约定支付购车款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告荣祥农机公司要求被告姜安生支付购车款30000元并自2017年4月3日起支付逾期付款利息损失的请求，符合法律规定，依法应予支持。仅凭被告姜安生提供的维修票据和照片不足以认定其所购收割机存在产品缺陷，其关于原告荣祥农机公司所售车辆存在质量问题，给其造成损失，不应再承担还款责任的辩称，不符合法律规，本院不予采纳。如原告荣祥农机公司所售车辆确实存在质量问题，被告姜安生可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告姜安生于判决生效后十日内向原告驻马店市荣祥农机有限公司支付购车款30000元及利息（按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年4月3日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姜安生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年三月二十五日书记员  张瑜
结 案 通 知 书 广州畅悠网络科技有限公司： 关于申请执行人汤耀耀与被执行人广州畅悠网络科技有限公司合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤0113执943号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月三十一日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保152号申请人：吉林银行股份有限公司长春卫星支行被申请人：吴云琦，陈淑萍，吉林省晟宇机械制造有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2291号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴云琦，陈淑萍，吉林省晟宇机械制造有限公司银行存款人民币495646.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 金宇翔
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1247号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）林跃连，女，1967年10月28日出生，汉族，住洞口县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）龙凌，男，1964年9月3日出生，汉族，住洞口县，系林跃连之夫。再审被申请人（一审被告）洞口县自然资源局，住所地洞口县文昌街道雪峰东路8号。法定代表人曾刚，该局局长。原审第三人（二审上诉人）湖南洞口县农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人王伟，该公司董事长。原审第三人胡辉平，男，1970年10月4日出生，汉族，住洞口县。原审第三人肖曼，女，1975年12月25日出生，汉族，住洞口县。再审申请人林跃连、龙凌因与被申请人洞口县自然资源局、原审第三人湖南洞口县农村商业银行股份有限公司、原审第三人胡辉平、肖曼土地房屋行政登记一案，不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终232号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人林跃连、龙凌申请再审称：1、二审裁定认定事实错误，所认定的基本事实缺乏证据证明。2、二审裁定认定事实的主要证据是伪造的；3、二审裁定以595号民事判决羁束了本案行政诉讼的标的，驳回起诉，适用法律错误。本院认为，本案申请人龙凌、林跃连申请撤销的洞国用（2014）第82200014号国有土地使用权证及洞房权洞口镇字第××号房屋所有权证所登记的产权，洞口县人民法院已依据2016年10月18日作出的（2016）湘0525民初595号民事判决及2017年7月28日作出的（2017）湘0525执368号执行裁定依法查封，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（九）项之规定“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”的规定，原审原告提起行政诉讼中的诉讼标的已为生效裁判所羁束。二审法院驳回龙凌、林跃连起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人林跃连、龙凌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回林跃连、龙凌的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月十二日书记员  邓创星
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执80号 柯杨、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理柯杨申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3278号民事调解书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执80号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执46号申请执行人：金贞花，女，1973年3月17日生，朝鲜族，个体，住汪清县。被执行人：汪清县耀天燃气有限责任公司。法定代表人：张岗，该公司经理。申请执行人金贞花与被执行人汪清县耀天燃气有限责任公司供用气合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2019）吉2424民初837号民事调解，已发生法律效力。申请执行人金贞花于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人汪清县耀天燃气有限责任公司返还保证金10000元，并支付案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。分别于2020年1月13日、2020年3月18日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。反馈结果为：被执行人在银行存款方面虽然有多个银行账户，但余额过少或者已被注销，在互联网银行、证券等财产方面无可供执行的财产。在车辆登记方面，被执行人名下有一台吉XXXX号车辆，已被本院其他案件查封，本案无法处置。经向汪清县房屋产权管理中心查询汪清县耀天燃气有限责任公司房产信息，结果为被执行人名下无房屋登记信息。二是本院于2020年3月25日对被执行人单位法定代表人张岗采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年三月二十六日书记员  刘祥毅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2784号申请执行人:中国银行股份有限公司永康市支行，住所地:永康市城内丽州中路28号，组织机构代码:84744562X。法定代表人:郑田福。被执行人:叶春萍，女，1989年1月11日出生，住浙江省松阳县。被执行人:叶李平，男，1982年8月25日出生，住浙江省松阳县。申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行与被执行人叶春萍、叶李平金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月25日立案执行。执行标的为被执行人叶春萍、叶李平归还申请执行人借款本金人民币1354254.82元、支付利息13251.65元、复利128.65元及支付罚息（罚息从2019年3月1日开始以本金加利息1367506.47元为基数按年利率8.82%计算至款项实际履行之日止）;由被执行人叶春萍、叶李平支付申请执行人因本案支出的诉讼代理费15000元;申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行对被执行人叶春萍、叶李平所有的坐落永康市西城街道紫微中路46号701室【不动产证号：浙（2018）永康市不动产权第0011044号】的不动产，在拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。本案案件受理费8649元，诉讼保全费5000元，共计13649元，由被执行人叶春萍、叶李平负担。执行立案后，本院于2019年06月26日向被执行人叶春萍、叶李平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶春萍、叶李平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶春萍、叶李平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶春萍、叶李平共有的坐落在永康市××紫薇中路××室的不动产于2020年2月18日司法变卖流拍，暂不申请以物抵债；被执行人叶春萍所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，被执行人叶李平所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，上述车辆均已被本案进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶春萍、叶李平采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人叶春萍、叶李平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执2784号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 何和平二〇二〇年三月十七日代书记员 徐 瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执338号之一申请执行人：付某，住上蔡县。被执行人：刘某，住上蔡县。本院在执行付某与刘某健康权纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某给付申请执行人付某赔偿款5000元，交纳案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某有住房公积金收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘某住房公积金收入元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月二十六日书记员  赵贝贝
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1102民初5104号 原告：赵路，男，汉族，1985年2月28日生，农民，住定西市安定区。 被告：甘肃省金羚集团药业有限公司，住所地：定西市安定区巉口镇经济开发区。 法定代表人：董义斌，系该公司董事长。 被告：王明军，男，汉族，1988年6月1日生，农民，住漳县。 本院在审理原告赵路与被告甘肃省金羚集团药业有限公司、王明军劳务合同纠纷一案中，原告赵路于2020年3月10日向本院书面提出撤回申请。 本院认为，原告赵路申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵路撤回对被告甘肃省金羚集团药业有限公司、王明军的起诉。 案件受理费375元，因撤诉减半收取188元，由原告赵路负担。 审 判 长  贠旭明    人民陪审员 牟亚军 人民陪审员魏丽萍 二〇二〇年三月十日                                                                                                              法 官助理 张 娜                                                                                                           书  记员  朱大伟
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执792号徐西华租赁合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民终11030号民事判决书已经发生法律效力。因徐西华未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月4日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执792号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月十六日书记员  李金辉二〇二〇年三月四日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢149号申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司（原建平县农村信用合作联社），住所地建平县叶柏寿街道。法定代表人隗洪军，董事长委托代理人刘晓伟，男，1985年11月12日出生，汉族，该单位员工，住建平县。被执行人郭伟红，女，1982年8月16日出生,汉族，无业，住建平县。被执行人徐丽红，女，1971年8月26日出生,汉族，无业，住建平县。被执行人岳显章，男，1971年11月25日出生,汉族，职工，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司（原建平县农村信用合作联社）与被执行人郭伟红、徐丽红、岳显章借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日作出的（2013）建叶民初字第04129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，法院扣划被执行人银行存款190,280元，于2016年7月20日终结本次执行程序。2017年11月8日朝阳市中级人民法院以（2017）辽13民申120号民事裁定书裁定驳回郭伟红再审申请。2018年6月25日建平县人民法院以（2018）辽1322民监2号民事裁定本案由本院再审，再审期间中止原判决的执行。2019年1月15日建平县人民法院以（2018）辽1322民再5号民事判决撤销建平县人民法院（2013）建叶民初字第04129号民事判决书。2019年8月19日朝阳市中级人民法院以（2019）辽13民再45号民事判决书撤销建平县人民法院（2018）辽1322民再5号民事事判决及（2013）建叶民初字第04129号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2013）建叶民初字第04129号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十六日书记员  李 杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执74号之一被执行人赵胜，男，1987年9月17日出生，汉族，户籍所在地：河南省内黄县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人赵胜名下有银行存款530元，本院依法予以扣划并上缴了国库，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙县住房公积金中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托河南省内黄县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托河南省内黄县人民法院到被执行人户籍所在地内黄县基层组织进行调查，未获得相关反馈信息，本院又通过电话到内黄县乡政府进行调查，未发现其可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年3月30日，本案被执行人赵胜应当执行的标的金额为3000元，已执行到位530元，剩余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年三月三十日书记员  许 珍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢231号之二申请执行人苏州市嘉信云生投资管理有限公司，住所地苏州高新区滨河路南金屋装饰广场办公楼475号。法定代表人张必友，董事长。被执行人邹建国，男，1960年8月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人周冰燕，女，1965年1月13日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市吴中典当有限责任公司与邹建国、周冰燕典当纠纷一案，本院作出的(2017)苏0506民初6182号民事判决已发生法律效力，依该判决，邹建国、周冰燕应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中典当有限责任公司当金900000元，支付自2017年4月22日起至2017年8月4日止的利息和综合费人民币40560元，并支付自2017年8月5日起以当金900000元为本金按年利率15.6%计算至实际付清之日止的违约金;若邹建国、周冰燕未能履行上述付款义务，则苏州市吴中典当有限责任公司有权就邹建国、周冰燕提供的抵押物即位于苏州市吴中区龙苑新村1幢103室的房屋拍卖、变卖或折价所得价款在1000000元范围内优先受偿;案件受理费减半收取6603元，由邹建国、周冰燕负担。权利人苏州市吴中典当有限责任公司以邹建国、周冰燕未按生效法律文书履行付款义务由向本院申请执行，本院受理后，权利人苏州市吴中典当有限责任公司将本案债权转让给苏州市嘉信云生投资管理有限公司。经审查后，本院裁定变更本案申请执行人为苏州市嘉信云生投资管理有限公司。此后申请执行人申请撤销执行，本院即终结执行。现申请执行人苏州市嘉信云生投资管理有限公司以被执行人名下有可供执行财产为由，申请恢复执行。本院已立案恢复执行,执行标的947163元及违约金，执行费11872元。案件执行过程如下：1、本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务，因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。2、执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈,本院依法扣划了被执行人邹建国银行存款86445.84元，该款已退付申请执行人；轮候查封被执行人周冰燕名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆。除此外，无其他可供执行的财产。3、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈，本院查封了登记在被执行人邹建国、周冰燕名下位于苏州市吴中区××新村××室不动产，并对上述不动产进行评估、拍卖，拍得款项1360000元，因邹建国、周冰燕有多起作为被执行人的案件参与分配，本案分得款项1018953元。另，被执行人邹建国、周冰燕名下位于苏州吴中经济开发区城南街道香溢花园19幢2608室不动产已由苏州市姑苏区人民法院拍卖成交，本院已具函参与分配。除此外，查无其他不动产信息。4、2020年2月26日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位1105398.84元，尚未执行到位367016.70元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的机动车、已执行到位退付申请执行人的款项以及有待参与分配的款项外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二〇年三月二日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初512号原告南阳华庭物业服务有限公司。法定代表人耿照明，任公司总经理职务。住所地南阳市宛城区人民路555号。委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师。代理权限特别授权。被告王某，女，汉族，1973年9月17日出生，住南阳市宛城区。第三人国网河南省电力公司南阳供电公司。负责人黄庆骥，任公司总经理职务。住所地南阳市人民北路268号。原告南阳华庭物业服务有限公司诉被告王某和第三人国网河南省电力公司南阳供电公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法向原、被告和第三人送达应诉手续。被告在答辩期间内向本院提交于2020年1月15日已向南阳市卧龙区人民法院起诉的收费票据和起诉状，证明已先于本案原告起诉。请求本院依法将本案移送南阳市卧龙区人民法院审理。本院对原告提交的证据审查后认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后立案的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”因本案原告起诉时间为2020年1月17日，后于被告在南阳市卧龙区人民法院立案。本案应移送给先立案法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送南阳市卧龙区人民法院处理。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年三月十七日书记员  高一鸣
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初156号 原告：陈数娟，女，1986年10月1日生，汉族，农村居民，住衡东县。 被告：董伟，男，1987年8月9日生，汉族，农村居民，住衡东县。 本院于2020年1月15日立案受理了原告陈数娟诉被告董伟民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈数娟撤回对被告董伟的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告陈数娟负担。 审判员  吴旭红 二〇二〇年三月三日 法官助理彭菲 书记员文佳                            校对责任人：彭菲 打印责任人：文佳                附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5385号 申请执行人：林红,女,汉族,住四川省双流县。 申请执行人：赵见云,男,汉族,住四川省双流县。 被执行人：汤杜鹃,女,汉族,住成都市双流区。 被执行人：叶波,男,汉族,住成都市双流区。 本院在执行林红、赵见云与汤杜鹃、叶波民间借贷纠纷一案中，于2019年9月23日立案执行，执行标的505000元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年三月五日 法官助理 刘 敏 书 记 员 高秀贤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4649号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初796号原告：黄舟，男，1985年8月5日出生，汉族，住湖南省。被告：赖太阳，男，1991年6月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。原告黄舟与被告赖太阳民事借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告黄舟向本院申请撤诉。本院认为，原告黄舟以被告赖太阳已偿还借款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄舟撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄舟负担。审判员  谢苗苗二〇二〇年三月十一日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初418号 原告：山东省章丘鼓风机股份有限公司。住山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。 统一社会信用代码：91370000163446410B。 法定代表人：方润刚。 被告：河北森宏热能科技有限公司。住辛集市233省道与位伯镇工业路交叉口东行300米路南。 统一社会信用代码：91130181MA08X2YH58。 法定代表人：王亚琛。 原告山东省章丘鼓风机股份有限公司诉被告河北森宏热能科技有限公司买卖合同一案，本院于2020年3月6日立案。原告山东省章丘鼓风机股份有限公司2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东省章丘鼓风机股份有限公司撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，诉讼保全费163元，由原告负担。 审判员  景东绵 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈世达
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5877号申请执行人：重庆良拓建材有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园石稻路38号，统一社会信用代码91500116MA5U5X1C52。被执行人：白明胜，男，汉族，1977年07月07日出生，住重庆市九龙坡区。关于重庆良拓建材有限公司申请执行白明胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初6870号民事判决书已发生法律效力，被执行人白明胜逾期未履行上述法律文书所确定的义务，重庆良拓建材有限公司于2019年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为85740元。本案在执行过程中，向被执行人白明胜发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人白明胜名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，暂未发现被执行人名下有房屋、车辆、银行存款等财产可供执行。现本院已向白明胜发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单，并对其采取临控措施。2020年3月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆良拓建材有限公司，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人白明胜尚欠申请执行人重庆良拓建材有限公司人民币85740元、违约金（按判决书计算）及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5877号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十二日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2709号之一 申请执行人：李凯，男，1985年3月2日出生，住江山市。 被执行人：毛琪，女，1990年7月22日出生，住江山市。 李凯与毛琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）浙0881民初2672号民事判决书已经发生法律效力。申请人李凯于2019年11月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人毛琪支付借款本金16000元及利息，支付案件执行费140元、受理费100元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人毛琪发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求毛琪立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛琪逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人毛琪名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到毛琪住所地进行现场调查。现查明，毛琪名下有浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押，目前无法处置。此外未发现有有价证券、不动产等财产，仅有零星存款。截至2020年3月9日，本案执行费用、执行款均未受偿。 因被执行人毛琪拒不申报，也未能履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李凯，申请执行人李凯对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛琪暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2709号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年三月九日 书记员  高 骏
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1865号之一申请执行人：宁波汗马塑粉有限公司，统一社会信用代码91330211340609912H，住所地宁波市镇海区澥浦镇觉渡村329国道东侧。法定代表人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海湖东电器厂，统一社会信用代码91330211750389449K,住所地宁波市镇海区澥浦镇郑家村。主要负责人：刘慧菲，该厂厂长。申请执行人宁波汗马塑粉有限公司与被执行人宁波市镇海湖东电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波汗马塑粉有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海湖东电器厂支付申请执行人宁波汗马塑粉有限公司货款263000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2622.5元。执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人宁波市镇海湖东电器厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求宁波市镇海湖东电器厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海湖东电器厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海湖东电器厂的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，并对被执行人宁波市镇海湖东电器厂住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和保险等财产。被执行人宁波市镇海湖东电器厂名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际控制。被执行人宁波市镇海湖东电器厂名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人宁波市镇海湖东电器厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市镇海湖东电器厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市镇海湖东电器厂法定代表人刘慧菲罚款1000元的决定。同时对被执行人宁波市镇海湖东电器厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波汗马塑粉有限公司。其未提出异议,并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市镇海湖东电器厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1865号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔二〇二〇年三月二十日代书记员 严逸龙
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执643号之一 申请执行人：霍秀芳，女，1951年3月20日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被执行人：郜振法，男，1983年6月16日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 本院在执行霍秀芳与郜振法刑事附带民事赔偿纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04刑终573号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郜振法至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2019年12月9日立案执行。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人郜振法送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郜振法名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆等情况。查询到被执行人郜振法名下在中国银行天津杨柳青支行有存款3168.41元。其他均未查询到被执行人郜振法名下有可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询被执行人郜振法名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，均未查询到被执行人郜振法名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人郜振法采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人郜振法名下有可供执行财产。 上述情况及信息我院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人提供不了，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年三月二十四日 书记员 焦露露
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执438号 申请人：张达,男,1988年3月21日出生,汉族,住五河县。 被执行人：李胜军,男,1983年1月17日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4458号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜军账户内案款人民6000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年三月十八日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初232号 原告：朱冬生，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：王光彪,浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告:方春庚，男，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：方能地，浙江文达律师事务所律师。 被告：浙江九斗信息科技有限公司，住所地：浙江省浦江县中部水晶集聚区写字楼A幢810室。 法定代表人：郑珠连。 原告朱冬生与被告方春庚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告方春庚及其委托诉讼代理人参加了第一、第二次庭审。为查明本案事实，本院在两次庭审后追加了浙江九斗信息科技有限公司（以下简称九斗公司）为被告，并组织了第三次庭审，原告及其委托诉讼代理人、被告方春庚及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告九斗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱冬生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款446855元并赔偿利息损失（以446855元为基数，从起诉之日起至全额给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事水晶行业，被告共向原告采购价值446855元的货物，于2018年9月1日在原告的供货清单上签字确认收货。被告收货后，至今未向原告支付货款，原告屡次催讨无果后起诉并提出如上诉请。 被告方春庚辩称：原告起诉被告系主体不符，本案是浦江小桥水晶工艺品有限公司与浙江九斗信息科技有限公司之间的业务，并非原、被告之间的业务，被告是浙江九斗信息科技有限公司股东，在收货清单上签字确认收货系职务行为,故货款不应由被告承担。 被告九斗公司未作答辩。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告的主体问题。针对原告主体，朱冬生虽是浦江小桥水晶工艺品有限公司（以下简称小桥水晶）的股东，但其在庭审中明确是以个人名义与被告进行业务往来。本案买卖中，被告没有足够证据证明原告出售水晶是作为小桥水晶股东履行职务的行为，故本案原告主体适格。针对被告主体，三次庭审中被告提交、补充的证据及证人证言，均能与被告陈述相互印证，并且形成了完整的证据链。原告以被告方春庚签字的送货单主张本案货款系方春庚个人债务，本院认为被告方春庚提供的入库单上，明确加盖了九斗公司的收货专用章，并且方春庚在该收货专用章的收货人一栏签字，应认定为方春庚系代九斗公司收货，故本案履行付款责任的主体应为九斗公司。在经本院追加被告九斗公司及释明后，原告仍坚持要求被告方春庚个人承担付款责任。 综上所述，原告朱冬生起诉要求被告方春庚承担付款责任，系被告主体不符，本院予以驳回原告起诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告朱冬生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 张渊洪
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0422执314号之一 申请执行人康桂兰，女、 被执行人朱永杰，男。 本院在执行康桂兰申请执行朱永杰民间借贷纠纷一案中，由于本院涉及执行被执行人朱永杰的案件较多，其他执行案件已扣划被执行人朱永杰存款4万余元，申请人同意和其他执行案件申请人分配本院已扣划的被执行人朱永杰存款4万余元，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执314号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  曹 粤 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  袁 展
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执恢459号 申请执行人候茂富，男，汉族。 申请执行人肖血清，女，汉族。 申请执行人梁嫦娥，女，汉族。 申请执行人侯伟，男，汉族。 被执行人邓新开，男，汉族。 本院在执行申请执行人候茂富、肖血清、梁嫦娥、侯伟与被执行人邓新开义务帮工人受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2018）湘民再315号民事判决。但被执行人邓新开至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人候茂富、肖血清、侯伟、梁嫦英于2019年9月24日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月24日立案恢复执行，同日向申请执行人候茂富、肖血清、侯伟、梁嫦英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月26日向被执行人邓新开邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令,并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人邓新开的其他财产状况，经查询,被执行人邓新开涉嫌拒绝报告和虚假报告个人财产,涉嫌转移隐匿财产和拒不执行判决,我院于2019年10月18日,以涉嫌构成犯罪移送公安机关侦察,现检察院已移送起诉,另于2020年3月16日对被执行人邓新开采取强制限制消费等措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信约谈申请执行人候茂富、肖血清、侯伟、梁嫦英，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人邓新开有其他可供执行的财产。同时要求申请执行人候茂富、肖血清、侯伟、梁嫦英向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人候茂富、肖血清、侯伟、梁嫦英本案将做终结本次执行程序终结结案，申请执行人候茂富、肖血清、侯伟、梁嫦英未回复信息表示是否同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权、诉讼费、执行费未执行到位。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓新开有其他可供执行的财产线索，且申请执行人候茂富、肖血清、侯伟、梁嫦英也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的财产。本案经合议庭合议终结申请执行人候茂富、肖血清、侯伟、梁嫦英与被执行人邓新开义务帮工人受害责任纠纷一案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭义军 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨 敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1369号原告于春霞，女，汉族，1975年1月18日生，住大连市中山区。委托代理人赵红燕，辽宁伯宁律师事务所律师。被告环嘉集团有限公司，住所地大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。原告于春霞与被告环嘉集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本院经审查认为，原告以保证合同纠纷起诉，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告住所地为大连市中山区，被告住所地为大连市甘井子区，合同签订地及履行地不明，且双方合同中约定管辖法院为被告所在地法院,故本院对本案没有管辖权，应移送至有管辖权的大连市甘井子区人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,裁定如下:本案移送大连市甘井子区人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审 判 员  张 岩二〇二〇年三月二十三日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执75号申请执行人：吕丽平，女，汉族。被执行人：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组。负责人：吕保军，男，汉族，系该组组长。本院执行的申请执行人吕丽平与被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4981号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4981号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月二十日承办人：周国靖
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕1022民初9号   原告：丹凤县XX中心，住所地丹凤县，统一社会信用代码12611022016066952W。   法定代表人：吴强，中心主任。   委托诉讼代理人：郝存才，陕西秦南律师事务所律师。   被告：张建军，男，1966年4月24日出生，汉族，住丹凤县，居民。   委托诉讼代理人：张涛，陕西善存律师事务所律师。   原告丹凤县XX中心诉被告张建军牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告丹凤县XX中心于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丹凤县XX中心申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告丹凤县XX中心撤诉。   案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告丹凤县XX中心负担。                                 审判长段丹洛                              人民陪审员江顺女                              人民陪审员屈凤民                          二〇二〇年三月二十七日                                  书记员刘逍
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0203民初1090号 原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区晏家湾。 法定代表人：许志超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李双宁，系该公司员工，女，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：易秋平，女，汉族，住株洲市芦淞区。 原告株洲大华物业服务有限公司诉被告易秋平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年3月31日，原告株洲大华物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。 审判员  许西琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谭丽群
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1463号被执行人：韩三连，男，1979年4月9日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行韩三连罚金一案，本院作出的（2019）豫0506刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。判令被告韩三连犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。本院于2019年10月17日依法移交执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月17日向被执行人韩三连邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人韩三连至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年10月17日、2020年2月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产、车管所等发出查询通知，已划拨被执行人韩三连名下2870.22元，其他未发现有可供执行财产。三、本院已向被执行人韩三连发出限制消费令。四、被执行人韩三连正在监狱服刑，刑期自2017年12月5日至2023年6月4日止。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1463号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 凯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢66号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人高瞻，女，1982年2月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人林爽，男，1969年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高瞻、林爽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求高瞻、林爽偿还本金43，063.32元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十八日书记员 李 磊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初144号原告徐淑君，女，汉族，生于1981年10月15日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人王法有，河南禹曦律师事务所律师。被告杨永锋，男，汉族，生于1981年5月13日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人王景景，河南禹曦律师事务所律师。原告徐淑君诉被告杨永锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日来院起诉，本院受理该案后，原告徐淑君于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨永锋的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐淑君撤回起诉。本案受理费775元，由原告徐淑君承担。审判员  李华二〇二〇年三月五日法官助理连文静书记员崔晓蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1203号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人杨成瑞，男，1987年12月02日出生，住西宁市。申请执行人闫德洪与被执行人杨成瑞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17190号民事判决书已发生法律效力。因杨成瑞未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人杨成瑞给付闫德洪借款1050元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人杨成瑞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨成瑞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨成瑞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17190号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8112号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住址成都市东城根中街138号。 负责人张希强，行长。 被执行人卿青，女，汉族，1995年12月26日出生，住四川省三台县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与苏元明、卿青金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7664号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的162217.1元，执行费2333元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初7664号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年三月三日 书记员  陈蝶
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保80号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨玉艳借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨玉艳名下银行存款2.6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月16日以（2020）湘1102财保66号民事裁定书，已冻结被申请人杨玉艳名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十八日
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0591执84号申请执行人：赵静，女，1985年8月5日出生，汉族，住沙河市。被执行人：张从义，男，1956年10月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人赵静与被执行人张从义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下已和解,申请执行人于2020年3月31日向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇二〇年三月三十一日书记员  李西蝶
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初577号原告：苏恒光，男，1983年8月27日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。原告苏恒光诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏恒光、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人庞全飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年10月20日02时59分，宋德田驾驶鲁Ｍ×××××轻型厢式货车沿220国道由西向东行驶至135KM+900M处时与在此已发生道路交通事故的商敬辉驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车碰撞，致车辆损坏，商敬辉受伤。鲁Ｍ×××××小型轿车的所有人系原告苏恒光。经惠民县公安局交通警察大队认定，宋德田承担此次事故的全部责任，商敬辉无责任。根据原告申请，本院依法委托,滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，评估意见为：原告车辆鲁Ｍ×××××东南牌DN7154MJ因交通事故造成车辆损失价格为25200元，花费鉴定费2000元。事故发生后，山东理工大学交通安全司法鉴定所作出司法鉴定意见书，对事故发生过程的鉴定意见为：2018年10月20日，鲁Ｍ×××××号小型轿车沿道路由西向东行驶至事故地点处与中央安全护栏墙部发生接触碰撞，碰撞致该车逆时针旋转，并最终处于头北尾南状态停止于道路中间隔离护栏南侧第二机动车道内。四十多分钟后，鲁Ｍ×××××号轻型厢式货车的前部右侧与鲁Ｍ×××××号小型轿车左侧前部又发生碰撞，造成道路交通事故。由于原告车辆损失系两次交通事故造成，根据事故现场照片、鉴定意见书显示的两次事故对原告车辆造成的损坏程度，酌情判决由被告保险公司承担65%的赔偿责任，即17680元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏恒光车辆损失17680元。二、驳回原告苏恒光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915.86元，减半收取457.93元，由原告苏恒光负担276.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担181.39元。(被告保险公司将赔偿款和案件受理费汇至苏恒光中国建设银行惠民县支行账户：62×××82)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年三月十六日法官助理刘华华书记员侯莹
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初59号公诉机关惠民县人民检察院。被告人李在胜，男，1982年11月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省濮阳县，住惠民县。2019年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人李在胜犯危险驾驶罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴传芳、崔小芳出庭支持公诉，被告人李在胜到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年5月11日1时16分许，被告人李在胜在惠民县“正宗川菜馆”饮酒后，驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿龙峰路由南向北行驶至“亿满家购物”西侧时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，李在胜血液中的酒精含量为153.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人李在胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李在胜自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿接受处罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人证言，被告人李在胜辨认饮酒地点、行驶路线、查获地点笔录及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，户籍证明，无犯罪记录证明，归案情况说明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李在胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李在胜到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实，已缴纳罚金。本院认为，被告人李在胜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李在胜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李在胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年三月二十日书记员  张巧雅
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初117号原告张首斌，男，汉族，1974年4月1日生，住安徽省滁州市。被告上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区。法定代表人庄继锋。委托代理人刘本晓。被告上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区。法定代表人杨剑。委托代理人李琪。原告张首斌不服被告上海市公安局松江分局交通警察支队行政处罚决定及上海市公安局松江分局行政复议决定向本院提起诉讼。本院于2020年2月21日立案受理。诉讼中，原告于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，当事人有权处分自己的诉讼权利,现原告自愿撤回起诉，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告张首斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张首斌负担(已交)。审判员  张春弟二〇二〇年三月十八日书记员  韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或不准许撤诉；……
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执61号 申请执行人李思俊，男，生于1984年6月4日，住营山县。 被执行人钟君，女，生于1985年1月22日，住营山县。 申请执行人李思俊申请执行钟君婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理恢复执行，执行中被执行人钟君自觉履行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）川1322执61号申请执行人李思俊申请执行钟君婚姻家庭纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执498号关于申请执行人万学营、王建华与刘本安确认合同无效纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案受理后，被执行人刘本安接到本院执行通知，主动履行了还款义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人万学营、王建华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月三十一日
郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢75号之一申请执行人：蒋小龙，男，1977年10月25日出生，汉族，湖南省临武县人，现住湖南省郴州市。被执行人：临武县老虎崖铅锌矿业有限公司，组织机构代码58704423-9，住所地湖南省临武县香花镇杨柳塘村。法定代表人：黄建兵，系该公司总经理。被执行人：黄建兵，男，1966年10月14日出生，汉族，湖南省临武县人，户籍地湖南省郴州市临武县。被执行人：肖洪祥，男，1971年5月19日出生，汉族，湖南省临武县人，户籍地湖南省郴州市临武县。申请执行人蒋小龙与被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司、黄建兵、肖洪祥民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民再6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋小龙向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月16日依法恢复强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司、黄建兵、肖洪祥的财产进行了查控：一、2020年1月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司、黄建兵、肖洪祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，没有执行价值，无其他可供执行财产。二、2018年8月，本院依法将被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司名下的老虎崖矿区采矿权及资产委托淘宝网进行司法拍卖，申请执行人蒋小龙个人独资的公司以最高价33917000元竞拍成交。本院于2020年3月24日将上述资产全部交付于买受人。本院到郴州市不动产登记中心查询被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司、黄建兵、肖洪祥房产情况，经查，被执行人无不动产登记信息。三、2020年3月26日，本院对被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司法定代表人、黄建兵、肖洪祥采取了限制高消费措施。四、2019年，（2016）湘1002执恢234号一案，本院已对被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司、黄建兵、肖洪祥住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月，本院前往被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司住所地其财产状况，经调查，未发现可供执行的财产，被执行人黄建兵、肖洪祥因另案被判刑，现在在服刑，未发现可供执行的财产。六、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截至2020年3月26日，本案已执行33917000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司、黄建兵、肖洪祥的财产进行了调查，对被执行人临武县老虎崖铅锌矿业有限公司名下的老虎崖矿区采矿权及资产委托淘宝网进行司法拍卖、交付，但不足以执行完毕，目前未发现其他可供执行的财产及线索,且申请执行人蒋小龙未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 李岳春二〇二〇年三月二十五日书记员 楚佳亮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初112号原告：韩红松，男，1970年12月10日出生，住山东省济宁市市中区。委托代理人：黄晓东，山东思雅律师事务所律师。被告：魏成源，女，1985年7月13日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：谭雷，济宁任城恒义法律服务所法律工作者。本院在审理原告韩红松诉被告魏成源民间借贷纠纷一案中，原告韩红松于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩红松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩红松撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告韩红松承担。审判员  潘超二〇二〇年三月二十三日书记员  耿玮
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执20号申请人：郭英，女，汉族，1974年8月20日生，住。被执行人：郭平，男，汉族，1970年1月15日生，住鹿邑县。申请执行人郭英与被执行人郭平民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人郭英申请撤回（2019）豫1625民初5111号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初5111号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年三月三十日书记员  张 辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5035号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院在审理原告张翼与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案中，原告张翼未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何采临
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9809号 申请执行人：肖开成，男，汉族，住西藏林芝县。 被执行人：袁晓玲，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：黄祖强，男，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人肖开成与被执行人袁晓玲、黄祖强借款合同纠纷一案中，本院根据(2018)川0191民初13720号判决，立案执行肖开成申请执行袁晓玲、黄祖强借款合同纠纷一案，执行标的为人民币405800元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了被执行人袁晓玲所有的川Ａ×××××“揽胜”汽车，袁晓玲持有的成都市麒盛资产管理有限公司股权134万元、四川众力群智实业有限公司股权137.83万元，黄祖强持有的四川省安岳县凯发建筑工程有限责任公司股权8万元，袁晓玲所有的位于成都市金堂县房屋。但上述车辆未能实际控制，上述房屋为轮候查封，均不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐向东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5323号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2328号原告：蔡玉祥，男，1955年11月9日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王妍，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃抒戎，上海申浩律师事务所律师。被告：王开，男，1984年11月8日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告蔡玉祥诉被告王开房屋租赁合同纠纷一案，原告未在指定期限内预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告蔡玉祥撤回起诉处理。审判员 李 娜二〇二〇年三月十七日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7016号 申请执行人彭国宣，男，1975年12月23日出生，住湖南省横山县。 被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司，住所地新科路D192号，组织机构代码:MA29R7WW0。 法定代表人王颖。 申请执行人彭国宣与被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）118号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人彭国宣向本院申请强制执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司支付申请执行人彭国宣工资人民币3000元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司及法定代表人王颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人彭国宣。 综上，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7016号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年三月五日 () 书记员  刘俊强
河北省井陉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0121执恢47号 关于申请人刘栓庭申请被执行人刘秀兵租赁合同纠纷一案，本院于2015年08月20日立案执行，双方于2020年02月15日达成执行和解。后本院于2020年03月13日立案恢复执行，被执行人将执行款5000元交付申请人，剩余款项申请人放弃索要，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初80号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山路。法定代表人:陈**，职务：区长。委托代理人：鄂某，系鹤岗市兴山区政府法律顾问。被告：王**，男，汉族，1963年1月2日生，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司，住所地南山区选煤街。负责人：王**，职务：副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王**、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗市兴山区人民政府未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 王 雪二〇二〇年三月二十八日书记员 孔丽娜
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初127号 原告：王某，男，汉族，2004年5月25日出生，住广宗县。 法定代表人:王志尚,男,汉族,1978年9月14日出生,汉族,住广宗县。 被告：广宗县第三中学，地址河北省邢台市广宗县南环路。 负责人：韩厚群系该学校校长。 原告王某与被告广宗县第三中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理 审判员 毕 肃 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨灵薇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初562号原告：关某，男，1990年11月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：黄某，女，1989年10月6日出生，汉族，住上蔡县。原告关某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告关某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关某撤回起诉。案件受理费150元，由原告关某承担。审判员  周占军二〇二〇年三月二十四日书记员  黄少杰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢72号李春铎：本院受理的申请执行人李春铎与被执行人刘井娟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行本次申请金额的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审36号 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市镇海区车站路286号。 法定代表人贺军，局长。 委托代理人金鑫、宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 委托代理人罗骐，宁波市镇海区综合行政执法局工作人员。 被执行人李恒朝，男，1984年3月4日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2018年10月15日作出的（2018）甬镇公共一决字第442号行政处罚决定书的相关加处罚款5000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市镇海区综合行政执法局于2018年10月15日作出(2018）甬镇公共一决字第442号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，被执行人未经取得建筑垃圾经营许可资格，擅自从事建筑垃圾经营服务的行为，违反了《宁波市市容和环境卫生管理条例》第五十二条第一款之规定，决定罚款5000元。 申请执行人于2018年10月19日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年9月24日，申请执行人向被执行人李恒朝发送（2019）甬镇公共一催字第6号履行义务催告书，要求其缴纳加处罚款5000元。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人现提出的加处罚款申请，已超过法律规定的申请执行期限，该强制执行申请不符合申请执行条件，故对该项申请不准予强制执行。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局提出的（2018）甬镇公共一决字第442号行政处罚决定书的相关加处罚款5000元的强制执行申请，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 汪晓晓
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1111号申请人：郑才伟，男，1972年2月9日出生，汉族，住莱西市。被申请人：郑金虎，男，1968年7月1日出生，汉族，住莱西市。被申请人：李燕燕，女，1969年8月21日出生，汉族，住莱西市。原告郑才伟与被告郑金虎、李燕燕民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对二被申请人的银行存款60000元或相应同等价值的财产予以保全，并以其中国农业银行账户62×××13的存款6万元提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予保全，担保人提供的担保财产应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑金虎、李燕燕的银行存款60000元或查封其相应价值的其它财产；二、冻结郑才伟中国农业银行账户62×××13的存款60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志坚二〇二〇年三月十三日法官助理李彬书记员高正彬
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执恢13号之五 申请执行人：王福东，男。 被执行人：庞玉祥，男。 本院于2019年11月29日以（2019）辽1003执332号执行裁定对庞玉祥人格权一案终结本次执行程序。现发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行庞玉祥人格权一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人庞玉祥在中国建设银行账户内存款人民币1366.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽娣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  范 越
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初400号原告：张兵祥，男，1963年12月14日生，汉族，住芮城县XX镇XX路XX号，个体户。被告：李忠恩，男，1972年6月10日生，汉族，运城市XX区XX乡XX组人，农民。关于原告张兵祥与被告李忠恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付我醋款人民币1000元整。事实与理由：2012年1月12日，被告赊购我价值1000元食用醋，被告给我书立了欠据，其内容为：“今欠到兵祥醋厂款壹仟元整（1000元）李小四电话：XX2012年1月12日。”后我持据多次向其索要，被告一直借故推拖，至今未付分文。被告欠款不还的行为，严重构成了违约。现诉至法院，望判如所请。经审理查明，芮城县兵祥食品酿造有限公司成立于2008年5月7日，经营范围为食醋（酿造食醋），公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为张兵祥。庭审中原告称，被告李忠恩又名李小四，2012年1月12日，其给被告送醋时，被告给其出具欠条一张，内容：“今欠到兵祥醋厂款壹仟元整李小四XX2012年1月12日”，欠款至今未付。本院认为，原告请求的基础法律关系为买卖关系，案涉合同的出卖方为芮城县兵祥食品酿造有限公司，而非股东或法定代表人。该公司具有独立的法人地位，享有诉讼主体资格。原告张兵祥作为本案原告不适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告张兵祥的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李立师二〇二〇年三月二十日书记员  张 维
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢164号申请执行人：唐君，女，1972年6月23日出生，汉族，衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县西渡镇春风东路122号1栋附17号。被执行人：欧建平，男，1969年1月6日出生，汉族，衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县岘山镇阳光村光辉组1号。申请执行人唐君与被执行人欧建平建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）湘0421民初456号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐君于2019年8月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月15日，本院向被执行人欧建平邮寄送达执行通知书及报告财产令。同月14日，向申请执行人唐君送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2019年8月14日、2019年10月11日、2019年12月27日、2020年2月25日、2020年3月26日先后五次对被执行人欧建平发起总对总网络财产查控，被执行人欧建平无银行存款、金融理财产品、车辆（已无处置价值）、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行。本案在执行过程中，本院于2019年2月18日以（2019）湘0421执保129号协助执行通知书查封了被执行人欧建平所有的坐落于衡阳县西渡镇船山广场西侧在水一方自由中心岸2602室住宅房屋（房权证号：蒸房权字第05017696号、建筑面积150.4㎡)，正在买卖过程中，被执行人欧建平暂无其他可供执行的财产线索。2020年3月27日，本院决定对被执行人欧建平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中查明：衡阳县公安局于2019年3月25日对被执行人欧建平涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗一案刑事立案，2020年1月2日衡阳县人民检察院就该案向本院提起公诉。2020年3月26日，本院刑事庭致函本院执行局要求中止本案执行。本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为479522.49元[其中工程款400000元、利息66933元（利息按月利率2%计算自2019年1月1日起至2019年9月11日，后段利息另计至工程款还清为止）、受理费3809.5元、财产保全费2560元、执行费6219.99元],已执行到位0元，尚余479522.49元未执行到位。因被执行人欧建平涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗刑事一案正在本院审理过程中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年三月三十日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初217号原告：宝丰县中小企业投资担保有限公司，住所地宝丰县农兴路96号，统一社会信用代码91410421688186009J法定代表人：孔丙臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：李伟，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。第三人：康玉朝，男，1976年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告宝丰县中小企业投资担保有限公司与被告李伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宝丰县中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝丰县中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王亚超二〇二〇年三月十六日书记员  李世洋附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初985号原告:闫晓丹，女，汉族，1988年10月2日出生，住河南省伊川县。被告:中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧，统一社会信用代码:914103007721911934。法定代表人：高博，该公司总经理。原告闫晓丹与被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，原告闫晓丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按闫晓丹撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二〇年三月十七日书记员  孙建峰
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初196号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人沈月霞，女，1990年2月1日生，汉族，大学文化，名硕电脑（苏州）有限公司员工。2020年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人沈月霞犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人沈月霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年1月2日晚，被告人沈月霞在苏州高新区名硕电脑（苏州）有限公司3号门南侧约100米处，窃得被害人王某某价值人民币2500元的黑色踏板式电动车一辆。 归案后，被告人沈月霞如实供述了自己的犯罪事实。审查起诉阶段，被告人沈月霞自愿认罪，同意公诉机关量刑建议，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人沈月霞具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，符合条件可以适用缓刑。 另查明：公安机关从被告人沈月霞处扣押被盗电动车一辆并已发还被害人王某某。被告人沈月霞已取得被害人谅解。 被告人沈月霞对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人沈月霞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人沈月霞犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年三月十二日 书记员  钱苏苏
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初403号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C栋1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，男，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：严雨田，男，1973年8月29日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告严雨田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年三月二十七日 法官助理邹建长 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初39号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王伟，男，1968年10月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人林雨薇，云南刘胡乐律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1741号起诉书指控被告人王伟犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人王伟及其委托辩护人林雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月15日22时许，被告人王伟在本市盘龙区“雄达茶城”4号门附近，因琐事持刀将被害人于某腹部杀伤。经鉴定，被害人所受损伤构成重伤二级。当日，被告人王伟被随后赶到的公安人员抓获。被告人王伟到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，抓获经过，证人证言，被害人陈述，伤情鉴定意见，DNA鉴定意见，辨认笔录和照片，现场辨认笔录和照片，提取笔录和照片，播话记录，手机截屏以及被告人王伟的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王伟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。鉴于被告人王伟有自首情节，认罪认罚，公诉人当庭建议判处其有期徒刑二年零六个月至三年零六个月。庭审中，被告人王伟对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚，愿意赔偿被害人经济损失。被告人王伟的辩护人主要提出以下几点辩护意见：1、被告人王伟没有伤害被害人的主观恶意；2、被告人王伟有自首情节；3、王伟自愿认罪认罚；4、被害人存在过错；5、被害人愿意谅解被告人王伟。经审理查明：2019年9月15日22时许，被告人王伟在本市盘龙区“雄达茶城”4号门附近，因琐事持刀将被害人于某腹部杀伤。经鉴定，被害人所受损伤构成重伤二级。当日，被告人王伟被随后赶到的公安人员抓获。被告人王伟到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，庭审后被告人王伟的家属代其赔偿被害人经济损失人民币57万元，并取得对方书面谅解。上述事实，被告人王伟在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，证人证言，被害人陈述，伤情鉴定意见，DNA鉴定意见，辨认笔录和照片，现场辨认笔录和照片，提取笔录和照片，播话记录，手机截屏以及被告人王伟的供述与辩解，收条，刑事谅解书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王伟无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王伟案发后主动报警，到案能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人王伟在案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王伟自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人王伟没有伤害被害人主观恶意以及被害人存在过错的辩护意见，与经庭审质证的证据不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人王伟犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  史春敏人民陪审员  苟 钰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵兵兵
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执110号 申请执行人宁乾云,男,1958年3月18日出生,汉族,住贵州省思南县。 被执行人张著成，男,1952年12月2日出生,土家族,住贵州省思南县。 宁乾云与张著成合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1962号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张著成未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乾云于2020年1月9日申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人张著成送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人张著成立即履行下列义务：1.支付申请执行人宁乾云150000元及利息；2.负担案件受理费1800元、申请执行费2150元。 执行过程中查明，申请执行人宁乾云申请被执行人张著成合伙协议纠纷一案，尚在执行过程中。本院决定两个案件合并执行。本院冻结了被执行人张著成的账户；扣留了被执行人张著成在思南县城乡建设指挥部思唐工作组的房屋拆迁补偿款40万元。2020年3月23日，申请执行人宁乾云明确表示：无需划拨张著成账户的存款，法院直接解除张著成银行账户的冻结。宁乾云书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 袁 智 二〇二〇年三月二十三日 书记员 谭仕红