wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初513号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，系原告公司员工。 被告：房小芬，女，1988年2月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告大盛融资租赁有限公司诉被告房小芬追偿权纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈影到庭参加诉讼，被告房小芬经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款258209.83元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告从2019年11月25日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2018年1月融资租赁奥迪A4牌汽车一辆（车牌号苏Ｃ×××××），租金总额335800元。同时被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（下称工行）申请信用卡，通过信用卡透支支付租金，然后以每月分期方式偿还透支的资金。被告透支金额335800元，银行收取手续费50370元，以上款项均分60期还款，首期应还6505元，以后每期应还6435元。工行、被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告为债务人。原告为被告向工行提供保证担保。2018年4月工行按约先后发放了信用卡（卡号为62×××32）并提供透支款项。被告起初按约还款，2019年8月开始产生逾期，到2019年11月25日已累积超过3次无法全额扣款，工行要求原告履行保证责任，从原告账户上划走担保款258209.83元，结清了该笔信用卡业务。原告代被告偿还全部未还款项后多次联系了被告，被告拒绝联系也未还款。 被告房小芬未作答辩，也未向本院提交任何证据。 原告大盛融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。 本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。 本院认为，被告与银行之间签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押担保借款合同并由原告出具《担保承诺函》后，原告大盛融资租赁有限公司作为被告向银行贷款的担保人，因被告房小芬不能按约向银行还款的情况下，原告大盛融资租赁有限公司作为担保人为其代偿款项258209.83元，被告房小芬应将该代偿款归还给原告，并支付相应利息损失。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告房小芬于本判决生效之日起三日内偿还已由原告大盛融资租赁有限公司代偿的牡丹信用卡透支分期贷款258209.83元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月25日起计算实际履行完毕之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2587元（原告已预交，已减半收取），由被告房小芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王 磊
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初584号 原告:易某，男，1976年10月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘丹丹，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告:盛某,女,1982年7月13日出生,汉族,住四川省中江县。 原告易某诉被告盛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告易某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按易某撤回起诉处理。 审判员  黎安宁 二〇二年三月十九日 书记员  魏浩然
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初214号 原告：陈映红，女，汉族，住东阳市。 委托代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：曹利强，男，汉族，住磐安县。 原告陈映红与被告曹利强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月19日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈映红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈映红撤回起诉。 案件受理费25（已减半），由原告陈映红负担。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年三月十九日 代书记员 林 莎
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执85号中国农业银行股份有限公司宁陵县支行、孔培培：关于中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行孔培培银行卡纠纷一案，被执行人孔培培按（2019）豫1423民初2957号民事判决书事项履行完毕。已于2020年3月12日将（2020）豫1423执85号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年三月十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初581号原告：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：宋有文。委托诉讼代理人：杨刚，广东滴雄律师事务所律师。被告：戴海东，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍地址浙江省温州市瓯海区,现住广州市花都区，原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与被告戴海东融资租赁合同纠纷一案，原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告鼎誉融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴 优人民陪审员  云南英人民陪审员  汤惠连二〇二〇年三月三十日书 记 员  杜晓嘉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执174号申请执行人靳金学，男，1951年11月15日出生，汉族，住遂平县。被执行人李社会，男，1979年4月10日出生，汉族，住遂平县。被执行人刘春梅，女，1978年11月24日出生，汉族，住遂平县。靳金学申请执行李社会、刘春梅民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初2651号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李社会、刘春梅欠原告靳金学借款70000元及利息5600，共计75600元，二被告自愿于2019年8月30日偿还25600元，2019年12月30日前偿还50000元。案件受理费906.5元，二被告自愿负担。因李社会、刘春梅未按生效民事调解书履行义务，靳金学向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李社会、刘春梅银行、网络资金仅有零星存款，本案已予以轮候冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人李社会、刘春梅名下有房产，已被其他系列案件多次查封。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李社会、刘春梅无住房公积金。五、已向被执行人李社会、刘春梅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余76506.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执174号案件终结本次执行程序。被执行人李社会、刘春梅负有继续向申请执行人靳金学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年三月九日书记员 王一帆
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1381号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号。法定代表人：李宏宇，任经理。被告：刘太田，男，1955年6月29日出生，汉族，住蓬莱市。被告：张秀芳，女，1958年8月20日出生，汉族，住蓬莱市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告刘太田、张秀芳追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉处理。审判员  武斌二〇二〇年三月六日法官助理马振书记员朱顺珍
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执945号之一 申请执行人：郑程凯，男，汉族，1983年1月22日出生，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林振忠，男，汉族，1964年6月8日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人郑程凯与被执行人林振忠侵权一案，本院于2019年6月12日立案执行，执行标的金额为271000元及利息。在执行过程中，被执行人林振忠名下坐落于福鼎市太姥豪庭1405号房地产系另案抵押物（抵押权人：福鼎农行），本案无处置权。经执行司法查控系统对林振忠的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查林振忠的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初501号 原告：河北广电信息网络集团股份有限公司行唐分公司，住所地行唐县龙州镇正义街54号。 统一社会信用代码：91130125663683826B。 负责人：曹会锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑金鹏，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：范猛猛，男，1986年2月10日出生，汉族，现住行唐县。 原告河北广电信息网络集团股份有限公司行唐分公司与被告范猛猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告河北广电信息网络集团股份有限公司行唐分公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害其他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北广电信息网络集团股份有限公司行唐分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北广电信息网络集团股份有限公司行唐分公司负担。 审判员  高永会 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 欢
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初95号原告：唐德美，女，1981年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：米小玲，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：谷元川，男，1984年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告唐德美与被告谷元川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐德美及其委托诉讼代理人米小玲到庭参加诉讼，被告谷元川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐德美向本院提出诉讼请求（变更后）：要求被告归还借款36000元。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告因急需资金分别于2017年9月23日、2018年7月28日向原告借款30000元和6000元并出具借条两张，以上合计36000元。借款后，被告经多次催收未还款。为维护自身合法权益，原告诉至来院。谷元川未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。2018年7月28日，被告出具借条两张，其中借款金额为30000元的借条主文载明借款时间为2017年9月23日，另一张借条载明借款金额为6000元，以上借款金额合计为36000元。本院认为，原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。借款后，被告应及时履行还款义务，其未还的行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未作答辩，系其对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由谷元川于本判决生效后三日内偿还唐德美借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由谷元川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 史金旺二〇二〇年三月十九日书记员代 鹂 莹
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执41号 申请执行人:崔荣芳,女。 被执行人:张永生,男。 崔荣芳申请执行张永生买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初822号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张永生未自觉履行义务，崔荣芳向本院申请执行，执行标的为47444元。 本院在执行中，依法向张永生发出执行通知书，责令张永生自接到本院执行通知书之日起三日内向崔荣芳支付案件款41950元，违约金5000元，承担案件受理费494元，向本院交纳执行费611元。现被执行人张永生与申请执行人崔荣芳就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执41号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年三月三十一日 书记员 孙玉蓉
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初573号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明，该行法定代表人。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告：杨纯奕，男，1981年2月10日出生，汉族，身份证住址上海市嘉定区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨纯奕信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判长 高 熙审判员 曾莉萍审判员 吴海芬二〇二〇年三月三十日本体与原本核对无异书记员 陈琳琳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2012）栖执字第230-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司栖霞支行被执行人冯昌建，男，1980年5月5日出生，汉族，住栖霞市。被执行人宋园园，女，1965年12月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区，烟台三和置业有限公司经理。被执行人烟台三和置业有限公司。法定代表人王庆文，该公司总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）栖商初字第125号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人冯昌建位于栖霞市桃村镇204国道南胶东物流巷B区4号楼113号第一层和第三层，面积为11平米的商住房一处。二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年三月五日书记员  闫炳宏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民辖终24号上诉人(原审被告）：李烨，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人(原审原告）：连云港市鹏伟保温建材有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路国际商务大厦B座1708室。法定代表人：周保瑞，总经理。被上诉人(原审原告）：连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市大杨镇夹塘村。负责人刘振国，经理。上诉人李烨因与被上诉人连云港市鹏伟保温建材有限公司、连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省海州区人民法院（2019）苏0706民初5917号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李烨不服原审裁定上诉称：请求依法裁定撤销原审裁定，将本案依法移送至上诉人所在地安徽省合肥市包河区人民法院审理。事实和理由：1.原审法院裁定认定事实和适用法律错误。本案系买卖合同纠纷，上诉人一直是与被上诉人连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司联系供货事宜，原审裁定认为该分公司系分支机构不具备法人资格，以此认定连云港市鹏伟保温建材有限公司作为原告起诉主体适格。但上诉人认为连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司是具有独立的诉讼主体资格。2.即使连云港市鹏伟保温建材有限公司诉讼主体适格，原审法院对本案也没有管辖权。3.上诉人并未与两被上诉人签订书面买卖合同，被上诉人提交的的《墙体保温材料购销合同》的相对方，与本案并无关联。本院经审查认为，原审法院认定本案系买卖合同纠纷，其争议标的为给付货币，据此认定被上诉人连云港市鹏伟保温建材有限公司、连云港市鹏伟保温建材有限公司安徽分公司为接受货币方，确定其住所地连云港市海州区为合同履行地，依法有据，裁定并无不当。上诉人李烨关于本案应由安徽省合肥市包河区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审裁定认定事实正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何海莲二〇二〇年三月十二日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终362号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，地址：防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：解书利，男，1957年6月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因与被上诉人解书利商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费675.08元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审62号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：白文明，男，汉族。地址：河北省廊坊市文安县。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】S3016号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】S3016号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执38号 申请执行人：张萍，女，汉族，1990年03月08日生。 被执行人：钱长江，男，汉族，1988年02月06日生。 本院受理的张萍与钱长江房屋买卖合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 张萍与钱长江房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2020）泰裁字第4号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 清
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1765号 原告：朱国升，男，汉族，1977年02月26日出生，住浙江省兰溪市 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：任晓冬，总经理。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，总经理。 本院在审理原告朱国升与被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案中，原告朱国升未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下： 本案按原告朱国升自动撤回起诉处理。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 章 琴
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2197号之二申请执行人：重庆完美广告有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路8号附11-1耐德环境装备工业园金工坊17#-A，统一社会信用代码915001066608908385。法定代表人：李瑜，该公司总经理。被执行人：重庆博勤文化传播有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1106号4栋4单元5-3号，统一社会信用代码91500104MA5U39TD5L。法定代表人：伍博。被执行人：伍博，男，汉族，1988年4月28日出生，住重庆市渝中区。申请执行人重庆完美广告有限公司与被执行人重庆博勤文化传播有限公司、伍博服务合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院作出的(2019)渝0104民初3781号民事判决书确定：一、重庆博勤文化传播有限公司立即支付重庆完美广告有限公司合同价款80000元；二、重庆博勤文化传播有限公司以未付款项为基数，按照每月2%的标准，向重庆完美广告有限公司支付自2017年1月6日起至实际付清之日止的滞纳金；三、伍博对重庆博勤文化传播有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取1350元，由重庆博勤文化传播有限公司负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请对被执行人强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月16日，申请执行人的债权未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年三月十六日书记员  罗 龙
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0503民特1号申请人:黄新荣，女,1966年7月24日生，汉族，农民，现住吉林省通化市二道江区（未到庭）。委托诉讼代理人：池成烈。被申请人:邹德全，男，1966年6月14日生，汉族，农民，现住吉林省通化市二道江区。代理人:邹存宇，男，1989年4月26日，汉族，长春快可立家电售后职工，现住吉林省长春市二道区。申请人黄新荣申请认定邹德全无民事行为能力一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄新荣称，申请人与被申请人系夫妻关系。2019年5月20日，被申请人邹德全发生交通事故，先后在通化市中心医院和二道江区人民医院入院治疗，目前生活不能自理，社会功能丧失。经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结论为“被鉴定人邹德全目前为无民事行为能力人”。为保护其合法权益，故申请人民法院认定被申请人邹德全为无民事行为能力人。被申请人的代理人邹存宇称，对申请人说的事实和提供的证据均没有异议，同意邹德全被认定为无民事行为能力人。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，婚生一子邹存宇。2019年5月20日被申请人邹德全驾驶三轮摩托车与他人驾驶的小型轿车相撞，造成自己受伤，当即被送往医院进行救治，出院诊断为脑外伤后遗症植物状态，经吉林常春司法鉴定中心司法鉴定被申请人目前应认定为无民事行为能力，上述事实有申请人的委托诉讼代理人和被申请人的代理人陈述以及鉴定意见认定，本院予以确认。本院认为，申请人黄新荣申请被申请人邹德全为无民事行为能力人的申请符合法律规定，并提供了相应的证据予以证明，故本院对其申请予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：邹德全为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙淑清二〇二〇年三月二十日书记员  张城源
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执83号 李金国、浙江国香生态农业发展有限公司： 申请执行人雷汉卿与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初3141号法律文书已经发生法律效力，申请执行人雷汉卿在本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执83号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日 承办人：徐文君电话：0574-63912695
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执374号之一 申请执行人：烟台市住房置业担保中心 被执行人:烟台广泰置业有限公司 法定代表人:王璐琦 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执374号之一裁定书，于2020年03月12日向被执行人烟台广泰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人烟台广泰置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人烟台广泰置业有限公司在中国银行24×××68账户内存款人民币96397.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月二十七日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终6号 上诉人（原审被告）：福建华易鑫机械有限公司，住所地福建省漳州市华安县高车乡金山工业园。 法定代表人：赵桂木，该公司经理。 上诉人（原审被告）：郑国泉，男，1971年1月22日出生，汉族，住福建省华安县。 被上诉人（原审原告）：郴州市三晶科贸有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇湘经五路（郴州市金贵银业股份有限公司后面）。 法定代表人：樊俊宏，该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：游鹏飞，男，1991年5月28日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 原审第三人：卢航锴，男，1988年1月22日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 上诉人福建华易鑫机械有限公司（以下简称华易鑫公司）、郑国泉因与被上诉人郴州市三晶科贸有限公司（以下简称三晶公司），原审第三人游鹏飞、卢航锴买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初167号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人华易鑫公司、郑国泉上诉称，1、一审法院认定事实错误，适用法律不当，本案被上诉人提供的《产品购销协议》已明确约定了合同履行地，该协议第三条和第四条约定，交货地点为需方仓库（即上诉人所在地），汽车运输费用由供方负责（即被上诉人负责），故本案合同履行地为被告的住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，故本案依法应由上诉人的住所地即福建省华安县人民法院管辖。2、本案实质为案件撤诉后再诉案件，一审法院就本案作出管辖权异议裁定与其2018年10月20日作出的（2018）湘1003民初1869号案件的管辖权异议裁定互相矛盾，违反司法公正，有失司法公信力，且被上诉人当时服从（2018）湘1003民初1869号民事裁定，没有上诉。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送福建省华安县人民法院处理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的法律行为，买卖合同的特征义务既包括转移标的物的所有权，也包括转移价款的所有权，买卖合同双方既是权利人，也是义务人，都必须履行相应的义务，本案中，华易鑫公司向三晶公司购买高功率石墨电极等产品，后因支付货款产生纠纷，遂诉至法院。原审原告三晶公司的诉讼请求是要求华易鑫公司支付相应货款及利息。争议标的为华易鑫公司是否负有向李三晶公司支付货款及利息的义务，接收货币的一方为三晶公司，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即三晶公司的住所地为合同履行地，三晶公司的住所地在湖南省郴州市苏仙区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，三晶公司选择向湖南省郴州市苏仙区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人福建华易鑫机械有限公司、郑国泉的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年三月十八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省柳河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0524行审7号 申请执行人：柳河县人力资源和社会保障局。 法定代表人：葛延江，局长。 委托代理人：白鑫雨，柳河县人力资源和社会保障局监察大队大队长。代理权限为一般代理。 委托代理人：王绍凡，柳河县人力资源和社会保障局科员。代理权限为一般代理。 被执行人：柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司。 法定代表人：李琼。 地址：柳河县柳河镇中安村。 申请执行人柳河县人力资源和社会保障局于2020年2月26日向本院申请强制执行其于2019年3月19日作出的柳人社监罚字[2019]第03号劳动保障监察行政处罚决定书，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审查，现已审查终结。 申请执行人称，柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司共拖欠李玉霞等36名职工工资款共计188445.00元。该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定。2019年3月19日，申请人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，对被执行人作出劳动保障监察行政处罚决定书，决定书载明内容如下：1，立即支付李玉霞等36名职工工资188445.00元；2，向劳动者加付50%赔偿金94222.50元。被执行人未在法定期限内提起复议和诉讼，该处理决定书已生效。经柳河县人力资源和社会保障局催告，柳河县奥丰开心庄园生态酒店有限公司对拖欠工资仍未履行发放义务。故申请执行人申请强制执行上述内容。 申请执行人提供了投诉登记表、询问笔录、工人身份信息、工资表、调查询问通知书、责令改正决定书、集体讨论记录、催告书等相关证据。 本院认为，申请人柳河县人力资源和社会保障局是负责本辖区内劳动保障监察工作的行政管理部门，对本辖区内违反法律拖欠职工工资的行为，具有法定的行政处罚权,是适格的行政管理人。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定，执法主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，且符合法定的程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不主动履行给付义务，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人因此向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行柳河县人力资源和社会保障局于2019年3月19日作出的柳人社监罚字[2019]第03号劳动保障监察行政处罚决定书（执行标的为工资款：188445.00元；赔偿金：94222.50元）。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  刘宏厚 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁晓天
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执426号申请人宋丽利，女，1990年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人李明辉，男，1984年2月26日生，汉族，住新乡市凤泉区。宋丽利申请执行李明辉民间借贷纠纷一案，申请人宋丽利依据生效的（2019）豫0782民初3447号民事判决书，于2020年3月18日向我院申请执行，要求被执行人给付其借款140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550元。执行期间查明，被执行人李明辉名下有银行存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李明辉名下银行存款以143573元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月二十日书记员  于朝阳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1367号原告：焦静静，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：田思凡，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所实习律师。被告：陈庆玲，女，1961年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县盛昌源商贸有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区奇石大道南侧，统一社会信用代码913413236614468862。法定代表人：陈庆玲。被告：闫洪兵，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：鲁永，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：吕坤，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。本院在审理原告焦静静与被告陈庆玲、灵璧县盛昌源商贸有限公司、闫洪兵、鲁永、吕坤民间借贷纠纷一案中，原告焦静静于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦静静申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦静静撤回起诉。案件受理费减半收取3076元，由原告焦静静负担。审判员  张莺歌二〇二〇年三月二十日法官助理耿婷书记员周雪
兰州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2020）甘71民终6号上诉人（原审被告）：张惠春，女，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景良，甘肃韬合律师事务所律师。上诉人张惠春与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）保证保险合同纠纷一案，不服兰州铁路运输法院（2019）甘7101民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张惠春上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判张惠春支付理赔款24620元或发回重审；2请求依法判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2015年11月26日上诉人收到来自平安付科技服务有限公司的转款12万元，双方约定截止合同终止上诉人应偿还本息合计143940元。自2015年12月26日至2017年8月1日上诉人通过银行扣划的方式每月还款5966.08元，共计还款二十期，共偿还本息合计119321.6元，尚欠本息合计24620元。被上诉人在未与上诉人确认欠款金额的前提下，于2017年8月26日私自进行理赔57494.17元，上诉人理应仅承担实际尚欠的款项24620元，对于超额赔偿部分应由被上诉人自行承担。故请求二审法院依法改判张惠春支付理赔款24620元或发回重审。平安公司向一审法院起诉请求：依法判令张惠春向平安公司支付理赔款共计57494.17元（本金56289.2元、利息1049.98元和罚息154.99元）、逾期保费8360元、违约金25182.45元（自2017年11月15日暂计至2019年9月3日，实际算至全部款项还清之日，按年利率24%计算）；以上共计91036.62元。原审法院认定的事实：2015年11月26日，张惠春与被保险人中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）、重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）签署《借款合同》，张惠春借款120000元，借款年利率6.65%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，张惠春（投保人）就该笔借款以民生银行、金安公司为被保险人向平安公司投保信用保证保险，与平安公司签署简称保险合同，每月保费费率为1.9%。合同签订后，民生银行、金安公司依约向张惠春发放共计120000元的贷款。因自2017年8月26日开始，张惠春再未履行合同约定的还款义务。平安公司于2017年11月15日按照保险合同约定向被保险人民生银行、金安公司进行理赔，理赔金额共计57494.17元。理赔后，双方就还款问题发生争议。遂酿成纠纷。原审法院认为，保险合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。张惠春未按借款合同的约定，向金安公司、民生银行偿还贷款，违反了借款合同约定。平安公司（保险人）依保证保险合同的约定，承担了保险责任，即向金安公司（被保险人）进行了理赔。根据保险合同约定，张惠春（投保人）应当向平安公司（保险人）支付代偿的理赔款，张惠春（投保人）未按期向平安公司（保险人）履行还款的义务，依约应承担付款责任。关于平安公司主张逾期保费及违约金，保险合同的约定明显超出法律规定的合理范围，显失公平，并导致双方利益失衡，故对该项诉讼请求不予支持。综上，对平安公司的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、张惠春于本判决书生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款57494.17元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，张惠春与平安公司签订的《保险合同》是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效。各方应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。保险合同中约定:自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，张惠春每月需支付保险费2280元，因此张惠春通过银行扣划方式每月还款5966.08元中，还包括每月需支付的保险费2280元，而上诉人计算共偿还本息合计119321.6元中并未扣减已支付的保险费，因此被上诉人并未超额赔偿。故对上诉人提出的超额赔偿部分应由被上诉人自行承担的上诉人理由，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立,原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2076元，由上诉人张惠春负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋 力审 判 员  乔雅晴审 判 员  范赣鑫二〇二〇年三月十六日法官助理  康倩珺书 记 员  张 旭书 记 员  张 旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1602号申请执行人：闫文山，男，1967年8月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：何建新，男，1970年12月30日出生，汉族。申请执行人闫文山与被执行人何建新民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初16949号民事判决书，该判决书确定：何建新于本判决生效之日起十日内偿还闫文山借款440000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，公告费560元，由何建新负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人何建新发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人何建新名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、中国建设银行、华夏银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人何建新已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执1602号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月三十日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执235号申请执行人：龙卫勇，男，1976年9月18日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：曾斐轩，男，2006年10月16日出生，汉族，住祁阳县。法定代理人：曾毅，系曾斐轩父亲。申请执行人龙卫勇与被执行人曾斐轩被继承人债务清偿纠纷一案中,本院于2019年10月30日作出的（2019）湘1121民初2588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾斐轩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙卫勇于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。2020年3月4日，本院向被执行人曾斐轩送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月25日传唤被执行人曾斐轩，被执行人曾斐轩法定代理人曾毅到庭。本院于2020年3月3日向申请执行人龙卫勇送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月23日因他案至永州市不动产登记中心对被执行人曾斐轩的财产进行调查，制作了调查通知书。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾斐轩的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人曾斐轩有小额银行存款，因本案执行标的为被执行人曾斐轩继承的遗产，由于金额过少，且不是本案的执行标的，不能处置，其他网络查控未发现可供执行财产。于2020年3月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市不动产登记中心，永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人曾斐轩继承的李华平不动产、住房公积金及保险财产状况，发现被执行人曾斐轩继承的登记在李华平名下的位于冷水滩区XX路南侧（XX山庄）XXXX-XX（共有权证号为：7XXXXXXXX）有不动产，本院于2020年3月20日将其轮候查封，由于该不动产于2019年8月16日先后被多案查封，本案不是首封案件，故暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过面谈告知了申请执行人龙卫勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人龙卫勇未能提供。本院于2020年3月23日对被执行人曾斐轩采取限制高消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人龙卫勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人龙卫勇同意本院终结本次执行程序，可申请参与其他案件执行财产分配。本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行标的金额为5万元及利息，尚有5万元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，客观上存在处置不能。申请执行人龙卫勇也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人龙卫勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  欧秧生二〇二〇年三月二十五日书记员  廖 赛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执625号申请执行人：韩敦德，男，1954年11月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：柴平善，男，1973年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人韩敦德与被执行人柴平善劳务合同纠纷一案中，被执行人柴平善于2020年3月23日将案件履行款1620元全部履行完毕，并缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执625号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年三月二十三日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保105号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行负责人：董光赠，行长。被申请人：申春华，女，1973年11月14日出生被申请人：杨炳春，男，1973年1月22日出生，汉族被申请人：庞玉芹，女，1947年5月16日出生，汉族被申请人：沈喜刚，男，1976年6月17日出生，汉族被申请人：宗卫新，女，1980年4月29日出生，汉族被申请人：尹海涛，男，1981年4月5日出生，汉族申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人申春华、杨炳春、庞玉芹、沈喜刚、宗卫新、尹海涛名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将沈喜刚名下中国工商银行账户62×××29存款180739.14元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十二日书记员  王 凯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初884号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：那坤，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告那坤物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初995号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：黄晓鸥，男，汉族，1974年9月8日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告黄晓鸥物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年3月12日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告盐亭县太和物业服务有限公司撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员  杨银红 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱晓杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7058号申请执行人：雍玉强，男，1965年3月7日出生，汉族，住。被执行人：田小锁，男，1966年9月10日出生，汉族，住。被执行人：郑州景艺园林绿化有限公司。住所地，郑州市中牟县狼城岗镇辛庄村北。法定代表人：田小锁，总经理。雍玉强与田小锁、郑州景艺园林绿化有限公司借款合同纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初15488号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田小锁、郑州景艺园林绿化有限公司支付申请人雍玉强借款800000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理，申请执行标的为800000元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至中牟县不动产登记中心查询被执行人名下有房屋一套，现已查封，但无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金800000.00元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田小锁、郑州景艺园林绿化有限公司负有继续向申请人雍玉强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月三十一日法官助理王浩伟书记员**
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执176号申请执行人符静，女，1987年3月18日出生，住所地慈利县。申请执行人李锦，男，1985年10月28日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人符静、李锦申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1024号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1024号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执46号之五申请执行人：常永金，男，1984年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：邓丰涛，男，1979年7月19日出生，汉族，户籍地四川省大英县。被执行人：满彩虹，女，1988年11月25日出生，汉族，户籍地甘肃省武威市凉州区。本院在执行申请执行人常永金与被执行人邓丰涛、满彩虹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓丰涛名下有宝马牌轿车一辆，号牌号码沪Ａ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邓丰涛名下宝马牌轿车一辆（号牌号码沪Ａ×××××），期限为两年。本裁定立即执行。审判员  刘家成二〇二〇年三月十二日书记员  周 升
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢34号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：贺自德，男，1988年5月10日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人贺自德信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人贺自德名下16894.12元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  刘吕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执176号申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。统一社会信用代码：915205217095544306。法定代表人：杨先林，贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：毕节市飞翔食品有限公司，住所地：贵州省毕节市双山新区竹园乡歹鸡村。统一社会信用代码：91520596MA6DJLMU6L。法定代表人：邓维祥。被执行人：邓维祥，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：李昌佶，男，1978年10月30日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：李天林，男，1980年11月21日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：邓敦亮，男，1988年9月20日出生，汉族，住贵州省织金县。关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行毕节市飞翔食品有限公司、李昌佶、李天林、邓敦亮、邓维祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，因查明被执行人李天林银行账户内有存款5425.20元可供执行，本院依法进行冻结并扣划至申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年三月四日书记员  祝 娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢141号申请执行人：吴权，男，汉族，生于1974年12月25日，住河南省禹州市。被执行人：金结实，又名金结石，男，汉族，生于1952年6月5日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2013）禹民一初字第963号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款20000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入20000元或查封、扣押其收入20000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月十六日书记员 ： 侯 地
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初225号 原告陈社某，男。 原告陈强某，男。 被告唐某某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。 法定代表人：姚惠明，系该公司总经理。 原告陈社某、陈强某与被告唐某某、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告陈社某、陈强某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告唐某某赔偿二原告各项损失111129.4元；二、判令被告保险公司在保险责任的范围内直接向二原告履行赔付义务；三、判令被告唐某某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日8时30分，被告唐某某驾驶的赣C3H191重型半牵引车从道县富塘街道富塘村方向往道县县城方向行驶左转弯时与由第三人陈政驾驶并搭乘原告陈社某的赣C819Y1轻型自卸车相撞，道县公安交通警察大队对本次道路交通事故作出了认定，认定被告负此次事故的主要责任、第三人陈政负次要责任。交通事故发生后，原告多次找被告唐某某及保险公司协商车辆损害及停运损失赔偿事宜但被保险公司以被告唐某某无相应驾驶资格拒绝赔偿，为了维护原告的合法权益故提起诉讼，支持原告的诉讼请求。 本案受理后，在审理过程中查明：被告中国人民财产保险股份有限公司永州分公司提供了其书面证据，证实被告唐某某驾驶的赣C3H191重型半牵引车并未在其保险公司购买保险。故原告诉讼主体错误，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈社某、陈强某的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当时人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  邓少波 二〇二〇年三月二日 代理书记员  易 力 附：相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执421号中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、彭文锋、阳树红、彭汉林本院执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请彭文锋等借款合同纠纷一案，经被执行人彭文锋、彭汉林、阳树红自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1102执343号 申请执行人永州市天誉房地产开发有限公司。 法定代表人杨丽玲，系该公司总经理。 被执行人郭刚，男，汉族。 本院在执行申请执行人永州市天誉房地产开发有限公司与被执行人郭刚租赁合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘11民终2447号民事判决已经发生法律效力。经执行，现被执行人郭刚已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘11民终2447号民事判决执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2418号申请执行人蔡德发，男，1941年1月2日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人赵善春，男，1990年2月12日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人蔡德发与被执行人赵善春合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵善春未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人蔡德发向本院申请强制执行被执行人赵善春合同纠纷50000元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人赵善春名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中将被执行人赵善春列入失信和限制高消费名单，被执行人共履行5000元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2886号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年三月十一日书记员  张翔宇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更392号 罪犯刚忠诚，男，1985年8月10日出生，满族，辽宁省本溪市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一二年七月六日作出（2012）滨中刑一初字第14号刑事判决，以被告人刚忠诚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月3日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2015年6月25日被减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刚忠诚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刚忠诚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刚忠诚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刚忠诚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刚忠诚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月25日起至2035年8月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复12号复议申请人牛娜，女，汉族，1984年10月9日出生，住河南省柘城县。复议申请人王素兰，女，汉族，1963年6月26日出生，住河南省柘城县。复议申请人曹爱云，女，汉族，1961年7月1日出生，住河南省柘城县。复议申请人许景德，男，汉族，1959年10月15日出生，住河南省柘城县。复议申请人吕山元，男，汉族，1958年1月23日出生，住河南省柘城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市。组织机构代码67005741-X。代表人：柏植军，职务：行长。委托代理人：杨绍军，该行员工。被执行人王富国,男,汉族，1962年8月12日出生,住柘城县。被执行人张美玲,女,汉族，1962年7月19日出生,住址同上。复议申请人不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执异105号执行裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，（2017）豫1402民初字3626号民事判决书发生法律效力后，于2018年2月6日立案执行。一审法院法院对2017年7月7日查封的被执行人张美玲位于河南省柘城县华景路南侧与北侧华景雅苑北湖轩华景二路B幢B01号商铺（柘城房权证柘城县字第××号，他项权利证书为柘城房他证2015字第××号）进行评估拍卖，买受人邢婷婷以2424960元网拍竞买成交，于2019年4月15日交付买受人。因无其它可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。本案申请执行人对该商铺享有抵押权，享有对商铺拍卖价款优先受偿的权利。被执行人上述房产的首先查封案件为柘城县人民法院办理的张爱真诉王富国、张美玲民间借贷纠纷一案。经与柘城县人民法院商请，柘城县人民法院回函同意将被执行人的上述房产移送执行。柘城县公安局于2017年9月13日以王富国、张美玲涉嫌诈骗犯罪为由将被执行人的上述房产轮候查封。一审法院认为，柘城县公安局以王富国、张美玲涉嫌诈骗犯罪为由进行查封，并非因涉嫌非法吸收公共存款犯罪而查封，而且未向法院送达查封及立案通知书。中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行与王富国、张美玲金融借款纠纷一案属于正常的金融借款案件，没有证据证明涉嫌诈骗或非法集资犯罪。该商铺评估价为3031200元，法院以评估价的80%为第一次起拍价进行公开拍卖并不违反法律规定。申请执行人对该商铺享有抵押权，首封法院在拍卖后出具商请移送回函的行为不违法。异议人的异议请求不成立。牛娜、王素兰、曹爱云、许景德、吕山元复议请求撤销商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执异105号执行裁定，撤销关于华景二路B幢B01号路东60号商铺的拍卖成交裁定。理由主要有：一、曹爱云申请执行张美玲，于2017年2月13日对对华景二路B幢B01号商铺进行了查封，此后至3月23日牛娜、张爱真、王素兰、许景德先后申请柘城县人民法院对华景二路B幢B01号路东60号商铺进行了查封。二、柘城县公安局于2017年9月13日以王富国、张美玲涉嫌诈骗和非法吸收公众存款犯罪查封了上述商铺，柘城县人民法院终结曹爱云等申请执行案。梁园区人民法院违背先刑后民原则。三、梁园区人民法院违反程序，执行标的3341137元，评估价3031200元，一拍却降价20%，而且在拍卖成交后才要求首封法院柘城县人民法院商请移送。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。另查明，梁园区人民法院于2018年4月20日作出（2018）豫1402执579号执行裁定书，查封被执行人柘城县林美电器城、王富国、张美玲350万元的存款或财产。柘城县人民法院于2019年1月28日和4月1日先后两次向梁园区人民法院发出移送执行函，提示保护首封申请执行人的合法权益。梁园区人民法院于2019年1月17日作出（2018）豫1402执579号执行裁定和拍卖成交确认书，将拍卖标的裁定给买受人。4月25日将拍卖执行裁定向柘城县房产服务中心送达，并发出协助执行通知书。2019年4月16日梁园区人民法院裁定终结本次执行。本院认为，梁园区人民法院（2017）豫1402民初字3626号民事判决认定，中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行对华景二路B幢B01号路东60号商铺享有抵押权和优先受偿权，梁园区人民法院在评估、拍卖等执行过程中并无违法之处。在所拍卖财产价值远少于抵押债务的情况下，首封申请执行人、其他轮候查封申请执行人等主体无资格对相关执行行为提出执行异议，且本案复议申请人所反映的问题均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回牛娜、王素兰、曹爱云、许景德、吕山元的复议申请，维持商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执异105号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年三月二十七日书记员  李国梁
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执91号 申请执行人：杨东海,男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：刘宇，女，1974年5月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：四川省新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，总经理。 本院于2020年1月14日立案受理杨东海、刘宇与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的82212元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初448号原告：程涛，男，1990年3月19日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被告：汤进龙，男，1951年8月25日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告程涛诉被告汤进龙财产损害赔偿纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二〇年三月五日书记员  陆皓晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初176号 原告：范晓佳，男，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑明靖，男，汉族，住磐安县。 被告：郑文胜，男，汉族，住磐安县。 原告范晓佳与被告郑明靖、郑文胜合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉请判令：终止双方2019年9月18日签订的《木门家具合同》；被告立即归还定金28000元，并支付逾期利息（利息按照年利息6%计算，从起诉之日至实际款清之日止）；并加倍支付赔偿金28000元；被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告范晓佳到庭参加诉讼，被告郑明靖、郑文胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月19日，原告范晓佳与被告郑文胜签订《木门家具合同》一份，合同约定：原告向被告订制房间门共计57750元；客户须知第二款约定付款方式：预定测量，交付定金50%，货到现场客户支付总货款90%，安装完工付清余款金额；……第六款约定产品交货期为：30个工作日，以付款第二个工作日计算等内容。同日，原告通过转账支付28000元至被告指定的郑明靖账户中。交货期满后，原告催告多次，要求被告履行交货义务并上门安装，但被告郑文胜至今未履行义务，故原告诉至本院。 本院认为，原告范晓佳与被告郑文胜签订《木门家具合同》，系双方当事人真实意思表示，除定金的数额因约定过高而无效外，其他未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效。涉案合同中写明产品交货期为付款第二个工作日后三十个工作日，但被告郑文胜在原告催告后至今未能履行交货义务，构成根本违约，致使原告订立合同目的无法实现，故原告要求解除合同诉请，本院予以支持。原告要求被告郑明靖承担违约责任，本院认为，涉案合同双方系原告范晓佳与被告郑文胜，故根据合同相对性原则，该诉请本院不予支持。原告根据定金罚则要求被告郑文胜双倍返还定金，根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同示的额的20%”，涉案合同总货款为57750元，按照定金不超过合同价款的20%计算，定金为11550元，故原告要求被告郑文胜返还货款16450元并支付逾期利息及双倍返还定金23100元的诉请，本院予以支持；其他的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告范晓佳与被告郑文胜于2019年9月19日签订《木门家具合同》； 二、被告郑文胜于本判决生效之日起十日内返还原告范晓佳货款16450元并自2020年1月17日起按年利率6%的标准支付逾期付款利息至实际履行完毕之日止； 三、被告郑文胜于本判决生效之日起十日内双倍返还定金共计23100元； 四、驳回原告范晓佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半），由原告范晓佳负担176元（已交），被告郑明靖负担424元。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇二〇年三月十二日 代书记员 林 莎
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保95号 被申请人：汤邦锁，男，1997年11月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：张然，男，1995年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人汤邦锁因犯抢劫罪被判处罚金3000元；被申请人张然因犯抢劫罪被判处罚金3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汤邦锁名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、冻结被申请人张然名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初594号 原告：王徽，男，1985年4月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：王尚，男，1987年2月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理原告王徽与被告王尚民间借贷纠纷一案中，原告王徽于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王徽提出的撤诉申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王徽撤诉。 本案受理费1350元，因撤诉减半收取计675元，由原告王徽负担。 审 判 员  刘典闳 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  张 洁
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终20号 上诉人（原审被告）：上海欧邦医疗美容门诊部有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路159号103室A、201室A。统一社会信用代码91310105323195500T。 法定代表人：崔志民，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：韩志云，女，1965年4月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：亳州市永美养生会所，住所地安徽省亳州市谯城区药都大厦南20米路东。统一社会信用代码92341600MA2RYN8P9Q。 经营者：张杨。 原审被告:合肥凯婷医疗美容医院有限公司,住所地安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦4楼。统一社会信用代码9134010039528967X8。 法定代表人：周爱时，该公司执行董事。 原审被告：康永美，女，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人上海欧邦医疗美容门诊部有限公司因与被上诉人韩志云及原审被告亳州市永美养生会所、合肥凯婷医疗美容医院有限公司、康永美合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初3349号民事裁定，向本院提起上诉。 上海欧邦医疗美容门诊部有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。事实与理由：韩志云现有证据不能证明其与上海欧邦医疗美容门诊部有限公司、其他原审被告处于同一法律关系中，不属于必要和普通共同诉讼，不属于同一诉讼，不应作为共同被告。若韩志云认为其与上海欧邦医疗美容门诊部有限公司存在合同或其他法律关系，在无其他证据证明合同履行地在原审法院辖区情况下，本案应由上海欧邦医疗美容门诊部有限公司住所地的上海市长宁区人民法院管辖。 韩志云未提出上诉答辩意见。 亳州市永美养生会所、合肥凯婷医疗美容医院有限公司、康永美未提出陈述意见。 本院经审查认为，韩志云以其系亳州市永美养生会所会员，该会所经营者康永美携其至上海欧邦医疗美容门诊部有限公司进行美容消费造成不适，康永美携其又至上海欧邦医疗美容门诊部有限公司的合作伙伴合肥凯婷医疗美容医院有限公司处再次美容造成身体不适受到欺骗为由，请求判令上海欧邦医疗美容门诊部有限公司、亳州市永美养生会所、合肥凯婷医疗美容医院有限公司、康永美退还服务费，并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，作为亳州市永美养生会所、康永美住所地的原审法院和合肥凯婷医疗美容医院有限公司住所地的安徽省合肥市瑶海区人民法院以及上海欧邦医疗美容门诊部有限公司住所地的上海市长宁区人民法院对本案均具有管辖权。韩志云选择在亳州市永美养生会所、康永美住所地的原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案具有管辖权。上海欧邦医疗美容门诊部有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。至于当事人之间存在何种真实的法律关系，属实体审查的范围。原审法院裁定对本案具有管辖权，并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年三月二十五日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更167号罪犯吕敏，男，1956年5月15日出生于陕西省咸阳市秦都区，普通高级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一二年九月六日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2012）咸刑初字第112号刑事判决，以被告人吕敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年五月十五日，陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第173号刑事裁定，将罪犯吕敏的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2017年11月9日依(2017)陕03刑更591号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2034年6月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯吕敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕敏自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯吕敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吕敏准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2033年10月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执7号之一 申请执行人：王某某。 被执行人：艾某某。 本院于2020年1月15日以（2020）赣1027执7号执行裁定书，查封了被执行人艾某某所有的坐落在金溪县秀谷大道金秀商厦XX号，不动产权号：赣（2016）金溪县不动产权第000XXXX号，面积：135.5平方米。现因被执行人艾某某已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人艾某某所有的座落在金溪县秀谷大道金秀商厦XX号，不动产权号：赣（2016）金溪县不动产权第000XXX号，面积：135.5平方米的查封。 本裁定立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年三月六日 书记员  全 凯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3578号 申请执行人：郎忠林，男，1953年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人郎忠林与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3566号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4981号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郎忠林向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人郎忠林劳务报酬4221元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3578号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2592号申请人：江苏佰迪凯磁性材料有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：马芳，总经理。被申请人：深圳市一诺通科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道麒麟路金龙工业城1A（现64栋）2楼2036。法定代表人：王明忠。被申请人：刘燃，男，1973年12月11日生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请人江苏佰迪凯磁性材料有限公司与被申请人深圳市一诺通科技有限公司、刘燃买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月20日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人深圳市一诺通科技有限公司、刘燃银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人江苏佰迪凯磁性材料有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏佰迪凯磁性材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市一诺通科技有限公司、刘燃的银行存款100万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年三月二十日书记员 朱艺丹
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执145号之二申请执行人：吉林市中信美农化肥有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：杨昌波，经理。委托代理人：高杰，该公司会计。被执行人：梁华，男，1956年6月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林市中信美农化肥有限公司与被执行人梁华买卖合同纠纷执行一案中，吉林省吉林市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）吉02民终3101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林市中信美农化肥有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行申请执行人吉林市中信美农化肥有限公司与被执行人梁华买卖合同纠纷执行一案，因被执行人梁华不履行（2019）吉02民终3101号民事判决书确定的义务，2020年3月20本院将双方当事人传唤到法院，经双方当事人协商，被执行人梁华于当日给付申请执行人吉林市中信美农化肥有限公司执行款项9000.00元，其中包括另案执行款1966元，剩余执行款项双方当事人自行达成执行和解协议，现和解协议正在履行中。申请执行人吉林市中信美农化肥有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王 冰
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执135号 申请执行人：李文官，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：丘美华，女，1978年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：李永材，男，1985年4月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：李福生，男，1980年7月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：廖福腾，男，1977年2月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 李文官与丘美华、李永材、李福生、廖福腾追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1760号民事判决书已发生法律效力。因丘美华、李永材、李福生、廖福腾未履行生效法律文书确定的义务，权利人李文官于2020年1月8日向本院申请执行。申请执行标的额为107982.28元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年1月13日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人丘美华、李永材、李福生、廖福腾的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人丘美华、李永材、李福生、廖福腾公积金开户信息。 5、本院于2020年3月13日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人丘美华、李永材、李福生、廖福腾无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日内，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初194号 原告：国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司，公司地址：湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：彭玉槐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈志勇，系该公司员工。 被告：谭世纪，男，汉族，1948年11月13日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司与被告谭世纪追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司撤回起诉。 案件受理费700元，依法免收。 审 判 员  王景平 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执466号之一 被执行人：张文国，男，1956年8月14日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 本院执行的张文国罚金一案，馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433刑初41号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年8月5日移交执行，本案于2019年8月5日立案执行。被执行人张文国应缴纳罚金50000元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人张文国送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张文国名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆情况，查询到被执行人张文国名下有车牌号为冀Ｄ×××××号小型汽车一辆，我院已对该车辆进行了查封，但未实际找到该车辆的下落。其他均无财产可供执行。 3、本院通过线下传统查询被执行人张文国名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，均未查询到被执行人的可供执行财产。 4、本院已对被执行人张文国采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人张文国有其他可供执行财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年三月十日 书记员 焦露露
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执279号洛阳农村商业银行股份有限公司、王安堂、王书光、王书庆、王国建、刘满萍：洛阳农村商业银行股份有限公司与王安堂、王书光、王书庆、王国建、刘满萍借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月27日按（2009）洛龙法民初-4第859号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初31195号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。被告：伍小尖，男,1969年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市。被告:熊小平，女，1972年6月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆展雄建材有限公司，地址重庆市九龙坡区。法定代表人：伍小尖。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告伍小尖、熊小平、重庆展雄建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员骆漪担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人李维维与被告伍小尖到庭参加了诉讼，被告熊小平、重庆展雄建材有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与伍小尖、熊小平签订的《贷款合同》起诉，请求：1、判令被告伍小尖、熊小平立即向原告平安银行重庆分行偿还贷款本金609340.33元、利息及罚息26718.4元、复利376.95元（本金、利息、罚息、复利暂计至2019年9月15日止），并支付从2019年9月16日起至实际清偿完毕之日止，以剩余本金609340.33元为基数按照执行利率上浮50%计算的罚息和以利息及罚息26718.4元为基数按照执行利率上浮50%计算的复利；2、判令被告重庆展雄建材有限公司对上述债务承担连带还款责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费。被告伍小尖辩称，对于借款事实无异议，伍小尖、熊小平原在平安银行办理的是“贷贷卡”借款，期间均按时还款，后来银行工作人员说要取缔“贷贷卡”业务，需要重新签订10年期的借款合同，重新签合同之前还要求偿还10%的本金。伍小尖并未仔细阅读重新签订的合同，不清楚还款的方式，只知道每月都要还，也不知道是还本金还是利息。在履行该份合同过程中伍小尖、熊小平前期也一直按时还款，但后来受经济形势的影响，从2019年3月起逾期，在7月又将逾期的本息进行了结清。现在对于平安银行重庆分行要求提前偿还全部剩余本金不予认可，应该按照合同继续履行，现在也无经济能力偿还。对于提前到期产生的利息、罚息也不认可。被告熊小平未答辩。被告重庆展雄建材有限公司未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：伍小尖、熊小平。保证人：重庆展雄建材有限公司。贷款本金：684000元。贷款用途：用于归还平安银行重庆分行其他借款。贷款期限：120个月，自2017年9月6日起至2027年9月6日止。发放贷款情况：平安银行重庆分行于2017年9月6日向伍小尖、熊小平发放贷款684000元。采取受托支付方式支付。还款方式：按月等额本息还款。合同执行利率：贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮170.86%，利率调整方式为按次年初调整，贷款执行利率为年利率13.27214%。罚息利率：合同约定贷款利率加收50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。违约责任约定：借款人有违约事件发生（本合同项下授信发生欠息、逾期等）时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息直至借款人清偿全部授信本金，并有权对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。实现债权费用：借款人承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。欠款情况：伍小尖、熊小平从2019年4月6日起逾期。2019年7月23日偿还部分逾期本息，截至2019年12月23日，尚欠平安银行重庆分行借款本金609340.33元、利息及罚息21855.93元。保证担保情况：重庆展雄建材有限公司签订《保证担保合同》，并经股东会作出决议，同意对伍小尖、熊小平的上述债务承担连带保证责任。担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等。保证期间从《保证担保合同》生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。本院认为，平安银行重庆分行与伍小尖、熊小平签订的《贷款合同》，与重庆展雄建材有限公司签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，伍小尖、熊小平未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布全部贷款提前到期，要求伍小尖、熊小平立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收罚息和复利。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案执行利率为年利率13.27%，现平安银行重庆分行要求按照上浮50%计算罚息和复利，未违反上述标准，本院对此予以确认。鉴于平安银行重庆分行未向伍小尖、熊小平、重庆展雄建材有限公司寄送宣布贷款提前到期的信函或以其他方式宣布贷款提前到期，故本院对其自行于2019年7月15日起对全部剩余本金计收罚息的请求不予支持。平安银行重庆分行起诉来院，按约定送达地址向伍小尖、熊小平、重庆展雄建材有限公司送达起诉状副本后，可视为其收到宣布提前到期的通知，故本院以诉讼过程中，平安银行重庆分行提交的截至2019年12月23日的欠款金额作为剩余贷款提前到期的计算基数。2019年12月23日前仅能按合同约定计收期内利息和以当期逾期本息计收罚息和复利，且复利仅能以利息为基数计算。因平安银行重庆分行不能区分2019年12月23日前以所欠利息为基数计算的复利，故本院对其以利息和罚息之和为基数计算的复利不予支持。重庆展雄建材有限公司应当按照《保证担保合同》的约定对伍小尖、熊小平的上述债务承担连带保证责任。被告熊小平、重庆展雄建材有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍小尖、熊小平在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行本金609340.33元和截止2019年12月23日的利息及罚息21855.93元,并支付从2019年12月24日起至贷款本息还清之日止，以尚欠本金609340.33元为基数，按照合同执行利率上浮50%计算的罚息；二、被告重庆展雄建材有限公司对被告伍小尖、熊小平的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费5082元，由被告伍小尖、熊小平、重庆展雄建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娟二〇二〇年三月二日书记员  骆漪
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初176号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：朴哲云，男，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告朴哲云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执79号 申请执行人:德州乐邦商贸有限公司，住所地，德州经济开发区晶华大道。 法定代表人：陈慧，总经理。 被执行人：德州水星天元奥特机械模具制造有限公司，住所地，德州市武城县北方街北工业路西。 法定代表人：房立波，总经理。 本院立案执行申请人德州乐邦商贸有限公司与被执行人德州水星天元奥特机械模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1491民初531号判决书，执行标的37089.00元，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未查询到被执行人名下银行存款。 本院赴德州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及其查封情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。 本院通过网络查控被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆信息。 本院对被执行人登记住所地进行查找线索，但均未找到被执行人财产信息。申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，并依法对被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  李明军
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3639号 被执行人：史瑞，男，1982年9月13日出生，汉族，现租住山东省青岛市黄岛区。 史瑞罚金一案，日照市东港区人民法院于2017年11月22日作出的(2017)鲁1102刑初314号刑事判决书已发生法律效力，史瑞未履行生效法律文书确定的罚金人民币5000.00元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月30日立案执行。 1、本院于2019年11月7日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人史瑞名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人史瑞名下的车辆信息，未查询到可供执行的车辆； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人史瑞名下的房产信息，未查询到可供执行的房产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息材料已全部入卷。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  彭 娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10255号 被执行人尹洪银，男，1987年2月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人尹洪银盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2434号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人尹洪银发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人尹洪银履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹洪银逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹洪银的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人尹洪银有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹洪银拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹洪银采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人尹洪银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10255号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何剑锋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2774号申请执行人：耿拉子，男，1991年12月12日生，汉族，住汝州市。被执行人：李玉卿，男，1964年7月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：张大巧，女，1965年3月28日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人耿拉子申请执行被执行人李玉卿、张大巧合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2996号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人李玉卿、张大巧于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初2996号民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十三日书记员  郭顺奇