wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初786号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835579078309，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路92号。 主要负责人：蔡月珍，该行行长。 委托诉讼代理人：王凯文，系浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：华小青，女，1979年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何敏刚，男，1979年4月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：何正山，男，1972年1月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行诉被告华小青、何敏刚、何正山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凯文、被告华小青、何敏刚、何正山到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告华小青偿还原告本金人民币130000元及截止至2020年1月13日（含）止的期内利息23610.17元、罚息11271元、复利4809.17元，本息共计人民币169690.34元，并支付自2020年1月14日（含）至实际履行之日止的罚息及复利（罚息以130000元为基数，复利以23610.17元为基数，利率均按月利率12.75‰计收）；2.被告何敏刚、何正山对上述款项承担连带清偿责任；3.所有被告共同承担本案诉讼费。 被告华小青口头答辩称，对承担还款责任没有异议，钱是要还的，就是罚息利率有点高。 被告何敏刚口头答辩称，对承担连带清偿责任没有意见，现在经济条件不是很好，有钱的话，肯定会尽快还的，希望银行能把罚息利率降低一点，按最低标准来。 被告何正山口头答辩称，对承担连带清偿责任没有意见，希望利息免掉，尽快还掉本金。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 1.借款人：华小青。 2.借款本金：130000元。 3.借款期限：2017年7月19日至2019年6月24日。 4.借款利率及还款方式：固定月利率8.5‰；按季结息，每季末月的20日为结息日，贷款到期利随本清。 5.违约责任：借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。 6.担保情况：被告何敏刚、何正山对案涉借款提供连带责任保证担保。担保范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等。 7.实际还款情况：被告华小青仅结清截至2017年9月20日的期内利息。截至2020年1月13日，被告华小青尚欠原告借款本金130000元、期内利息23610.17元、罚息11271元、复利4809.17元。 本院认为，原告与被告华小青、何敏刚、何正山之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效。被告华小青理应按约履行还款义务。现借款期限届满，被告华小青未按约归还本金及支付利息，故原告要求被告华小青归还借款本金130000元，支付期内利息23610.17元、罚息11271元、复利4809.17元及自2020年1月14日起至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金130000元的未还部分为基数，复利以期内利息23610.17元的未付部分为基数，均按月利率12.75‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告何敏刚、何正山自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，故原告要求上述保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告华小青归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金130000元，支付期内利息23610.17元、罚息11271元、复利4809.17元及自2020年1月14日起至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金130000元的未还部分为基数，复利以期内利息23610.17元的未付部分为基数，均按月利率12.75‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何敏刚、何正山对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3694元，减半收取计1847元，由被告华小青、何敏刚、何正山负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华小青、何敏刚、何正山于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 裘冰颖
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13598号原告：王某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：甘肃中欧国际物流有限公司。法定代表人：方某，系该公司董事长。原告王某与被告甘肃中欧国际物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告于2020年3月5日以被告甘肃中欧国际物流有限公司地址不详，无法寻找为由申请撤回起诉。本院认为，王某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由王某负担。审 判 员 张文科二〇二〇年三月五日法官助理 丁才德书 记 员 周德泽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初348号原告：朱家山，男，1969年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：林开权，1973年4月16日出生，男，住酉阳县。原告朱家山诉被告林开权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。2020年3月2日，原告申请撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱家山撤回起诉。案件受理费300元（原告预交150元），减半收取150元，由原告朱家山负担。审判员  石胜瑜二〇二〇年三月二日书记员  冉书琴
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0881执1429号之一 申请执行人：王金丽，女，1959年9月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李芳，女，1975年7月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：郭惠华，男，1977年3月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人王金丽与被执行人李芳、郭惠华民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日立案受理了申请执行人依据已生效的（2018）闽0881民初1425号民事调解书，申请强制执行被执行人李芳、郭惠华偿还借款本金311000元及从2019年10月1日起至款还清日止加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李芳、郭惠华发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人李芳、郭惠华纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2019年11月27日作出（2019）闽0881执142号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人李芳、郭惠华应当履行义务部分的银行存款；二、扣留、提取被执行人郭惠华在中国铁路南昌局集团有限公司漳州车务段每月超过1000元基本生活费部分的收入（包括工资、奖金、绩效、补偿金等全部收入）；三、冻结、扣留、提取被执行人郭惠华应当履行义务部分的收入。被执行人郭惠华以家庭经济困难，需要赡养老人、抚养孩子为由，于2020年3月9日向本院申请增加保留其生活费。合议庭经审查，决定保留被执行人郭惠华每月的基本生活费用由1000元变更为1600元。本院依法扣留、提取被执行人郭惠华的工资收入2500元，用于抵扣本案执行费用2500元；扣划被执行人郭惠华的银行存款7976.75元，用于抵扣本案执行费用2065元及（2020）闽0881执32号案件的执行费用350元后，保留被执行人郭惠华每月的基本生活费1000元，剩余扣划款项4561.75元，根据《郭惠华执行款分配方案》，本案申请执行人王金丽已领取执行款4160元。本院未发现被执行人李芳、郭惠华有其他可供执行的财产，申请执行人王金丽亦未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人王金丽以被执行人郭惠华的工资、公积金是预期可得收入，短时间内难以扣足本案金额为由，向本院申请终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，除被执行人郭惠华的工资、公积金是预期可得收入外，未发现被执行人李芳、郭惠华有其他可供执行的财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月十日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执176号 魏志军、杨海鹰： 本院立案执行的魏志军与杨海鹰民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第四项的规定，于2020年3月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢296号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：农荣江，男，1997年9月15日出生，壮族，住云南省文山富宁板伦乡弄楼村民委坡功小组。本院依据（2019）黑0104民初11150号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与农荣江追偿权纠纷一案，申请执行标的为1270.54元。本院立案执行后，依法向被执行人农荣江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人农荣江有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人农荣江确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1976号原告：陈燕玲，女，1984年1月8日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张慧超，上海市诤正律师事务所律师。被告：马武春，男，1968年5月4日生，汉族，住浙江省台州市。本院在审理原告陈燕玲与被告马武春买卖合同纠纷一案中，原告陈燕玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈燕玲撤回起诉。本案受理费324元，减半收取162元，由原告陈燕玲负担。审判员  陶伟春二〇二〇年三月十七日书记员  王 珏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执32号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人穆矢，该公司总经理。被执行人宋留城，男，汉族，1991年5月4日出生，住河南省遂平县。关于重庆万达小额贷款有限公司与宋留城借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会(2019)衢仲金网字第144号裁决书发生法律效力后，重庆万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人宋留城的住所地及财产所在地在遂平县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：重庆万达小额贷款有限公司与宋留城借款合同纠纷一案，由遂平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  谭清华二〇二〇年三月二十六日书记员  于 洋
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执202号之一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：闫爱军，男，汉族，住平原县。被执行人：高学芳，女，汉族，住平原县。被执行人：田立光，男，汉族，住平原县。被执行人：邱萍，女，汉族，住平原县。被执行人：尚建广，男，住平原县。被执行人：刘光芹，女，住平原县。被执行人：张洪志，男，住平原县。被执行人：于艳芬，女，住平原县。被执行人：高学燕，女，汉族，住平原县。被执行人：高吉峰，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司与被告闫爱军、高学芳、田立光、邱萍、尚建广、刘光芹、张洪志、于艳芬、高学燕、高吉峰借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人韩振坤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人闫爱军、高学芳、田立光、邱萍、尚建广、刘光芹、张洪志、于艳芬、高学燕、高吉峰的银行存款扣划至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  刘卫东二〇二〇年三月十三日书记员  荆育养
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3806号 申请执行人：李珂，男。 被执行人：黄帅，男。 申请执行人李珂与被执行人黄帅民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初1111号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行。经传唤，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂未能查找到被执行人名下有其他足额可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息；本院已依法对被执行人名下银行账户予以冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆已保全，暂未发现车辆线索； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年3月4日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇二〇年三月四日 书记员  辛 冰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执326号被执行人：邹炳，男，1978年6月25日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人邹炳罚金一案，本院于2020年3月9日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1020号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人邹炳主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月九日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执929号之二 申请执行人四川方新建筑工程有限公司宜宾县分公司，住所：四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区阳光北园13幢1层1-22号。 负责人：夏玉春，该分公司总经理。 被执行人兴文中能能源有限公司（原兴文凯添能源有限公司），住所：四川省兴文县古宋镇太平凉草坝（太平工业园区）。 法定代表人：周小枫，该公司董事长。 本院在执行四川方新建筑工程有限公司宜宾县分公司与兴文中能能源有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人兴文中能能源有限公司在期限内未履行，权利人四川方新建筑工程有限公司宜宾县分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统于2019年11月18日、11月27日、12月24日及2020年1月3日、2月26日多次查询被执行人兴文中能能源有限公司账户，未发现其有存款余额，后实地走访调查，对其公司在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的账户采取了限额冻结措施，并告知申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人兴文中能能源有限公司名下有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人名下有川Ｑ×××××长城牌汽车和川Ｑ×××××东风牌汽车车辆登记信息，本院已向兴文县车辆管理所送达了查封裁定书。 4.通过网络查控系统对被执行人兴文中能能源有限公司证券登记信息查询，未发现被执行人有证券登记信息。 三、本院已于2019年12月12日已向被执行人兴文中能能源有限公司发出限制消费令，对其法定代表人周小枫采取了限高措施。 四、本院已于2020年12月27日将被执行人兴文中能能源有限公司列入失信人员名单。 本院已于2020年3月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人兴文中能能源有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年三月十二日                                                                                          书记员祝 强
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1103号 申请执行人：文大湖，男，1926年5月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：谢双武，男，1971年5月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：谢敏，女，1984年11月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人文大湖与被执行人谢双武、谢敏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4603号民事判决书立案执行，但被执行人谢双武、谢敏至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢双武、谢敏银行存款105000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月九日 代理书记员  罗紫芬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢949号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：黄元章，女，1990年2月3日出生，住云南文山富宁新华镇富泰小区。 本院依据（2019）黑0104民初11204号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与黄元章追偿权纠纷一案，申请执行标的为4405.43元。 本院立案执行后，依法向被执行人黄元章发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人黄元章有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄元章确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11204号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初492号 原告：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地：新疆伊犁州伊宁市218国道北侧和福加油站院内。 经营者：周苏兰。 被告：马龙，男，回族（其他简历不详）。 原告伊宁市工友建筑设备租赁部与被告马龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告伊宁市工友建筑设备租赁部于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伊宁市工友建筑设备租赁部以马龙去向不明为由，向本院申请撤回对马龙的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁市工友建筑设备租赁部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市工友建筑设备租赁部承担。 审  判  员    郭 伟 二〇二〇年三月十六日 书  记  员    赵腊春
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3794号之一 申请执行人:嘉兴市宸皓不锈钢有限公司，住所地:浙江省嘉兴市南湖区城北路1029-1031号，统一社会信用代码：91330402080567129P。 法定代表人:林超。 被执行人：嘉兴市耀新畜牧机械设备有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇余贤埭大街西桥塊南侧一楼101室，统一社会信用代码：913304020631727079。 法定代表人：董月良。 申请执行人嘉兴市宸皓不锈钢有限公司与被执行人嘉兴市耀新畜牧机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市宸皓不锈钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款56076.38元、违约金7000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人主动向本院申报无任何财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，已由本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 被执行人法定代表人董月良已被本院另案于2020年1月24日采取司法拘留十五日。2019年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3794号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱益清
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1686号罪犯刘勋，男，1981年1月19日出生，汉族，江西省萍乡市人，大学本科文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年1月31日作出（2019）赣0981刑初22号刑事判决，认定被告人刘勋犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2019年12月，获得新表扬1次，余分200分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勋减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年7月18日起至2020年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0502民初431号原告：乐波，男，1984年4月10日生，汉族，江西省抚州市人，住新余市渝水区。被告：温新文，男，1968年4月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告乐波（下称原告）诉被告温新文（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告通过网络视频参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10000元、利息200元（2019年8月6日至2019年10月7日按月息2分计算）及起诉之后的利息计算至本金归还完之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月6日，被告因做生意资金周转为由向原告借款现金10000元，约定利息按月利率2分计算，并出具借条1张。被告借款时支付了2个月的利息到期后至今未归还本金和利息，经原告多次催收未果，因此原告向法院起诉。被告未到庭，亦未提交答辩状及任何证据材料。经审理查明，可以认定以下事实：2019年8月6日被告向原告借款并出具借条一张，借条载明“今借到乐波现金10000UAN，约定利息为年利率24%，借款期限为2019年8月6日至2019年10月7日，已付利息400元，借款人温新文”。原告在扣除2个月利息400元后支付了被告借款现金9600元。现借款期限已过，被告未支付剩余利息，也未归还本金，故原告诉至本院并提出上列诉请。以上事实有借条及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。被告向原告借款的事实有借条佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定，由于原告在出借本金时已扣2个月利息400元，故本院认定借款本金为9600元，现借款期限已过，被告应及时归还原告借款本金9600元，对原告要求被告归还借款本金10000元的请求，本院予以部分支持。关于利息，原告主张200元借款期间的利息（按月息2分计算）及起诉之后至本金归还完毕之日止的利息。本院认为，原告该请求，在双方约定的范围内，亦于法无悖，故本院予以支持，被告需支付原告利息200元，并自起诉之日2020年1月6日起按月息2%计算逾期利息至本金归还完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告温新文应于本判决生效之日起十日内归还原告乐波借款本金9600元、利息200元，共计9800元，并自2020年1月6日起按月息2%计算逾期利息至本金归还完毕之日止。二、驳回原告乐波的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告温新文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年三月九日书记员  黄 欢
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初261号原告：王某，女，1952年5月5日出生，汉族，农民，住河北省沧州市泊头市。委托诉讼代理人：欧阳建青，河北震坤律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼。法定代表人：张国勇，总经理。王某与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费元，由原告负担。审判员  刘清成二〇二〇年三月二十七日书记员  王春发
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执1113号申请执行人：刘爱华，女，1974年2月24日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。申请执行人：杨柳，女，1996年11月21日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。申请执行人：蒋春林，男，1948年2月25日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。申请执行人：**秀，女，1946年12月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：李正伏，男，1965年9月15日出生，汉族，湖南省南县人，居民，住南县。本院在执行申请执行人刘爱华、杨柳、蒋春林、**秀与李正伏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年7月18日作出的(2018)湘0721民初631号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人李正伏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘爱华、杨柳、蒋春林、**秀于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院于2019年11月14日向申请执行人刘爱华、杨柳、蒋春林、**秀送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人李正伏送达了执行通知书、财产申报令等文书。2019年11月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李正伏名下无可供执行财产；2019年11月28日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人李正伏名下无房屋权属登记信息；2019年12月2日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李正伏未缴纳住房公积金；2019年11月19日，查询被执行人李正伏未购买任何保险。2020年3月19日将被执行人李正伏列入失信被执行人名单；2020年3月19日向被执行人李正伏发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日电话告知了申请执行人刘爱华、杨柳、蒋春林、**秀，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月13日电话约谈申请执行人刘爱华、杨柳、蒋春林、**秀，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人李正伏有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘爱华、杨柳、蒋春林、**秀同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行标的100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李正伏有可供执行的财产。申请执行人刘爱华、杨柳、蒋春林、**秀也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘爱华、杨柳、蒋春林、**秀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘爱华、杨柳、蒋春林、**秀发现被执行人李正伏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月二十日代理书记员  雷东奇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3567号之一 申请执行人：孙科技，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：沈忠明，男，1989年1月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人孙科技与被执行人沈忠明民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙0281民初11634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还借款160000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点及两次总对总查控，被执行人名下银行账户余额均不足100元，查控的账户均已冻结。被执行人名下位于余姚市××水韵××室的房地产为预告登记，本院已经在余姚市房屋交易服务中心办理预查封。被执行人名下无车辆等可供处置的财产。 2.传统查控。经查证，被执行人目前下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其亦未提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人沈忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 郑 奔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执153号之一申请执行人：张世维，女，1971年11月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：田其柱，男，1950年7月2日出生，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人：张恩情，女，1972年12月25日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人张世维与被执行人张恩情民间借贷纠纷一案中,申请执行人张世维于2020年3月20日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年三月二十日书记员  吴晓芬
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2412号 申请执行人：漆木林，男，汉族，1949年9月6日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：漆春花，女，汉族，1963年2月4日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：聂建军，男，汉族，1962年5月15日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：高安建鹏房地产开发有限公司，住所地：江西省高安市筠阳街办清高路西侧瑞鸿家园D5幢，统一社会信用代码：913609830910712259。 法定代表人：聂鹏。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5489号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款143.487万元及执行费16748.7元。 执行过程中，1.本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘景龙
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2677号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行，统一社会信用代码:91331121782939054G，住所地浙江省青田县高湖镇凉山路1号。 法定代表人郑克。 委托代理人林海波，系该支行员工。 被执行人洪秀娥，女，汉族，1973年1月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人洪秀廷，男，汉族，1961年6月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人姚慧叶，女，汉族，1969年5月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与被告洪秀娥、洪秀廷、姚慧叶金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初778号判决书已发生法律效力。因洪秀娥、洪秀廷、姚慧叶未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行的申请于2019年11月13日立案执行，执行标的100600元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行与被执行人洪秀娥、洪秀廷、姚慧叶金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人洪秀娥、洪秀廷、姚慧叶发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪秀娥、洪秀廷、姚慧叶纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人洪秀娥所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。本院依法对被执行人洪秀娥、洪秀廷、姚慧叶拒不申报财产各罚款1000元。其中洪秀廷、姚慧叶未缴纳。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十六日 代书记员 叶俊序
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执193号 申请执行人：杭州银行股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路46号，统一社会信用代码91330000253924826D。 法定代表人：陈震山，该公司董事长。 被执行人：田学文，男，汉族，1983年4月10日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人田学文国内非涉外仲裁裁决一案，杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第229号裁决书已发生法律效力。因被执行人田学文未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第229号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执2号 秦奇、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的秦奇申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人秦奇确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执439号申请执行人：丁某，女，1988年11月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：夏某，男，1988年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区，户籍地江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人丁某与被执行人夏某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初2952号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初2952号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  蒋慕锡审 判 员  朱维青代理审判员  朱珏轶二〇二〇年三月十九日书 记 员  吕安祺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2895号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈涛，男，1985年6月15日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17024号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金150,768.71元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,625.48元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初612号 原告：王宪辉，男，1990年11月20日生，汉族，个体,住通榆县。 被告：崔健，男，1993年2月8日生，汉族，通榆县第一医院职工，住通榆县。 委托诉讼代理人：李晓哲，男，吉林信维律师事务所律师。 原告王宪辉与被告崔健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王宪辉、被告催健及其委托诉讼代理人李晓哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王宪辉向本院提出诉讼请求：、要求被告偿还借款170000元及利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日，被告向原告借款170000元整，约定月利率1.5％，未约定还款日期。现原告多次向被告索要，被告偿还23000元余款被告拒不偿还，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及利息 崔健承认王宪辉提出的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 本院认为，被告崔健于2019年7月17日在原告处借款170000元，双方约定月利率1.5%，期间已经偿还23000元。被告崔健作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告未履行还款义务，原告要求被告偿还欠款，理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 被告崔健于本判决生效后十日内给付原告王宪辉借款170000元并从2019年7月17日起按月利率1.5%付息至还清之日止。（已付23000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925.00元，由崔健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年三月二十七日 书记员 暴卫敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执985号申请执行人蔡桃芝申请执行被执行人唐任芝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据（2019）湘0105民初5898号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初718号原告：车业新，男，1971年2月6日，无职业，住所江苏省沛县。被告：赵国栋，男。本院在审理原告车业新诉被告赵国栋劳务纠纷一案，因原告车业新无法向本院提供被告赵国栋的明确身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告车业新的起诉。案件受理费675元，退还给原告车业新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶 二○二○年三月二十日书记员 林美娜
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢27号申请执行人:中国某某银行股份有限公司某某分行法定代表人：芦某。被执行人：尹某某。本院在执行中国某某银行股份有限公司某某分行与尹某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)辽0902民初886号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人尹某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人尹某某的账户（冻结日期为2020年2月13日冻结期限为一年），房产已查封，为轮候查封，有抵押（查封日期为2020年3月17日）。本院认为，本案被执行人尹某某现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹某某新的财产线索，申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)辽0902民初886号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年三月十六日书记员  潘 博
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执150号武常杏、易碧书、易子淞：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司：本院于2020年2月10日受理的申请执行人武常杏、易碧书、易子淞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为610000元,被执行人于2020年1月20日已自动履行执行款610000元，案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保16号何忠生：你在与谢勇、谢俊韬债权人撤销权纠纷一案中，于2020年3月17日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126民初142号民事裁定书，查封被执行人谢勇、谢俊韬名下的房屋，查封担保人张淑娟所有的房屋查封期限为三年，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月三十日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812财保12号 申请人：南通三建建筑劳务有限公司，住所地：江苏省海门市海门镇狮山路131号，统一社会信用代码91320684739406180M。 法定代表人：周凯凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明勇，男，1980年8月23日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区，系该公司员工。 被申请人：马俊林，男，1968年3月7日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请人南通三建建筑劳务有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马俊林的银行存款33000元。申请人南通三建建筑劳务有限公司提供了谢明勇所有的哈佛牌ＣＣ6461ＲＭ0Ｐ小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人南通三建建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人马俊林的银行存款33000元,期限为一年。 案件申请费350元，由申请人南通三建建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二〇年三月十六日 书记员  贾东菊
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1212号 申请执行人：马有成，男，回族，居民。 被执行人：李方文，男，回族，居民。 申请执行人马有成与被执行人李方文合伙协议纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初2278号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为141550元，执行到位标的额为143573元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初156号原告：崔某某，男，1985年3月14日，汉族，现住：辽宁省大石桥市。被告：营口市某某有限公司，住所地：营口市。法定代表人：丁某某，系该公司经理。本院在审理原告崔某某诉被告营口市某某有限公司劳务合同纠纷一案中，原告崔某某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告崔某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某某负担。（此页无正文）审 判 员  邱珊珊人民陪审员  姜海燕人民陪审员  霍亚男二〇二〇年三月十日书 记 员  张晓宇
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2145号 申请执行人：杨陆明，男，1969年12月13日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：涂建志，男，1976年11月29日出生，住福建省厦门市思明区。 申请执行人杨陆明与被执行人涂建志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初4181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人涂建志应返还申请执行人借款本金100000元及相应的利息（结合执行通知书、判决书等），并负责案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂建志的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年3月11日，被执行人涂建志银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人涂建志名下闽Ｄ×××××车辆已报废。 3、被执行人涂建志名下无不动产登记信息。 4、被执行人涂建志名下无股权、有价证券登记信息。 5、本院于2019年11月18日传唤被执行人涂建志到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人涂建志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人涂建志作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年3月11日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨陆明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人涂建志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张巧巧
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初403号 原告：柏某，女，1972年8月11日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：荔波荣发建材有限公司，所在地：贵州省荔波县甲良镇红坭村。组织机构代码：59077648-1。 法定代表人：谭某，系公司总经理。 原告柏某诉被告荔波荣发建材有限公司离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告柏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告柏某撤回起诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告柏某承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 强 二〇二〇年三月二十三日 书记员 韦姜涛
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执338号   申请执行人：王俊春，女，1966年4月10日出生，汉族。公民身份号码：×××。   被执行人：海南刘一手心火锅餐饮管理有限公司，住所地：海南省海口市美兰区海甸五西路恒福居7号楼第二层。   法定代表人：苏莉，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人王俊春与被执行人海南刘一手心火锅餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3624号民事判决书，已向被执行人海南刘一手心火锅餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人退还押金24000元;向申请执行人支付损失30000元;加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费用560元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，但均未能查找到被执行人有可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的工商注册地海南省海口市××区第二层进行现场调查，未发现被执行人在其工商注册地实际经营。三、本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人王俊春，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并未对终结本次执行程序提出异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月二十三日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢139号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、陈明富、刘小莉、陈仲宇、三门县蜍浦海水养殖专业合作社： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈明富等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初4814号判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈明富等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢139号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726财保11号申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码:91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：孙运杰，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，住石门县，系该公司分支督导，特别授权代理。被申请人：喻言，男，1996年9月9日出生，汉族，居民，住石门县。被申请人：李菲菲，女，1991年11月25日出生，土家族，居民，住石门县。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻言、李菲菲名下银行存款53220元或查封、扣押被申请人喻言、李菲菲名下53220元的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以其承保的诉讼保全责任保险（保单号PZDM202043070000000031）提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人喻言、李菲菲转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人喻言、李菲菲名下银行存款53220元或查封、扣押被申请人喻言、李菲菲名下53220元的其他财产。案件申请费552元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  郑敏敦二〇二〇年三月二十七日法官助理王慧群书记员向丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初358号 原告：陈勇，男，1978年6月29日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：马远鹏，陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智睿，陕西恒典律师事务所律师。 被告：南昌聚丰源餐饮管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区博览路69号，统一社会信用代码：91360104MA35G2BY8J。 法定代表人：邓春红，系该公司总经理。 原告陈勇与被告南昌聚丰源餐饮管理有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈勇撤回起诉处理。 审判员  杨邑利 二〇二〇年三月五日 书记员  余尾伟
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执6072号申请执行人台州路加融资担保有限公司，住所地台州市椒江区经一路300号，组织机构代码:576524800。法定代表人梁慧珍。被执行人梁强，男，1994年2月5日出生，住四川省绵阳市游仙区。被执行人邱雪，女，1994年6月24日出生，住四川省犍为县。申请执行人台州路加融资担保有限公司与被执行人梁强、邱雪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州路加融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人梁强、邱雪返还申请执行人台州路加融资担保有限公司代偿款31787.12元，并承担案件受理费298元、财产保全费340元、执行费382元。本案在执行过程中，本院向被执行人梁强、邱雪发出执行通知书、财产报告令、限制消费令及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人梁强、邱雪所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，于另案查封了被执行人梁强所有的车牌号为浙Ｊ×××××号帝豪牌小型轿车，但该车辆无法查找，暂时无法扣押。因被执行人梁强、邱雪未在本院指定时间到指定地点申报财产情况，本院依法对二被执行人进行限制高消费，并对其采取司法拘留十五天的决定,提请公安机关予以协查。2020年03月19日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人台州路加融资担保有限公司对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执6072号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十日代书记员 徐        建        雄
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初194号 原告：罗建中，男，1946年7月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告：吕玉枚，女，1955年9月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 原告罗建中（下称原告）与被告吕玉枚（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决或调解被告吕玉枚夫妇立即归还原告借款本金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月9日被告吕玉枚夫妇因做生意需资金周转，向原告借款200000元。原告于当日将200000元借给被告吕玉枚夫妇，被告当即写下借条给原告，并约定借款利息（按月息两分计算）及借款时间，但到期后被告吕玉枚夫妇未按照约定归还借款，原告多次向被告催讨无果，之后吕玉枚丈夫孙树根不幸病故。特向法院起诉，请支持原告诉请。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告罗建中的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年三月三日 书记员  龚艳
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初212号 原告：陆某，女，19××年×月×日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：刘某，男，壮族，19××年×月×日出生，户籍地：广西那坡县，经常居住地：百色市右江区。 原告陆某诉被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，我院于2020年3月2日通过邮寄方式将诉状、应诉通知书等相关文书送达被告，被告刘某于2020年3月3日签收，并于2020年3月6日向本院提出管辖权异议，请求将该案移送百色市右江区人民法院管辖。被告刘某认为其户籍地为那坡县，但经常居住地为百色市右江区那毕大道滨江半岛小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案的管辖法院应为百色市右江区人民法院。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘某向本院提交房产证复印件及居住证明，足于证明其于2017年11月购房入住百色市右江区滨江半岛，其经常经常居住地为百色市右江区。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）的规定，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条的规定，裁定如下： 被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送百色市右江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆思林 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁 凯
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终484号上诉人（原审被告）：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1099号，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹博翔，男，1988年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司因与被上诉人曹博翔商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2020年3月18日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费993元，减半收取497元，由上诉人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年三月十八日法官助理沈吉梅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执147号申请执行人：六安市裕富五金建材有限公司，住所地：安徽省六安市。被执行人：宿州市以诺置业有限公司，住所地：安徽省宿州市。本院在执行申请执行人六安市裕富五金建材有限公司与被执行人宿州市以诺置业有限公司劳务合同纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4490号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务归还申请人六安市裕富五金建材有限公司借款700000元及利息。案件受理费11640元，申请执行人六安市裕富五金建材有限公司于2020年01月15日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年01月17日向被执行人宿州市以诺置业有限公司发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年01月15日对被执行人宿州市以诺置业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2020年01月15日向申请执行人六安市裕富五金建材有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年03月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了六安市裕富五金建材有限公司。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人宿州市以诺置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4490号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇二〇年三月二十四日书记员  任 鹏
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行初3号 原告张阿祥，男，1951年12月9日出生，汉族，浙江省宁波市北仑区人，住浙江省宁波市北仑区。 原告张培娣，女，1956年12月19日出生，汉族，浙江省宁波市北仑区人，住浙江省宁波市北仑区。 原告张海梅，女，1978年12月13日出生，汉族，浙江省宁波市北仑区人，住浙江省宁波市北仑区。 原告张海旭，女，1986年11月3日出生，汉族，浙江省宁波市北仑区人，住浙江省宁波市北仑区。 共同委托代理人杨昉汀（特别授权代理），浙江之星律师事务所律师。 被告宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号。 法定代表人孙义为，局长。 委托代理人石剑平（特别授权代理），浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 第三人张成富，男，1959年5月14日出生，汉族，浙江省宁波市北仑区人，住浙江省宁波市北仑区。 原告张阿祥、张培娣、张海梅、张海旭诉被告宁波市自然资源和规划局房屋行政登记一案，本院2020年1月3日受理后，于2020年1月7日向被告邮寄起诉状副本及应诉通知书。因本案的处理与张成富存在法律上的利害关系，本院于2020年1月6日依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，原告张阿祥、张培娣、张海梅、张海旭于2020年3月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张阿祥、张培娣、张海梅、张海旭向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张阿祥、张培娣、张海梅、张海旭撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张阿祥、张培娣、张海梅、张海旭负担。 审 判 长  张永革 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  陈玲玲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘07行终213号 上诉人(原审原告)许季，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托代理人田合云，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人(原审被告)澧县澧南镇人民政府，住所地湖南省澧县澧南镇双荷村4组。 法定代表人张杰，镇长。 原审第三人澧县水利局，住所地湖南省澧县澧阳街道澧阳南路4号。 法定代表人伍星，局长。 上诉人许季因与被上诉人澧县澧南镇人民政府(以下简称澧南镇政府)及原审第三人澧县水利局行政强制拆除及行政赔偿一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703行初115号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，许季被拆房屋所在的澧南垸，于1984年定为蓄洪垸。1998年澧南垸溃决后，湖南省人民政府决定对其实行移民建镇，除分散安置外，乔家河、张家湾、瑶湾三处定点安置居民。在移民建镇的过程中，因重新规划宅基地，移民建镇指挥部把许季祖辈搬迁到现被拆除房屋的所在地，待统一规划的房屋修建好后再由拆除地点搬迁到新规划地点，但之后许季祖辈未搬迁出蓄洪区。 2018年8月23日，湖南省总河长令颁布第5号文件《关于开展河湖“清四乱”专项整治行动的决定》，在全省河湖开展清乱占、乱采、乱堆、乱建突出问题的专项整治活动。澧县澧南镇乔家河社区居民委员会(以下简称乔家河社区)进行摸底排查，蓄洪区内有5户无人居住的“空心房”，许季即为其中一户，其“空心房”面积为46平方米。2019年2月28日，乔家河社区依据村民自治章程，组织力量对蓄洪区内的包括许季房屋在内的建筑进行了拆除。 另查明，澧县政府为推进河道“清四乱”工作，安排了相关补助资金，在乔家河社区组织拆除前，该补助资金已由澧南镇政府拨付至乔家河社区账户，但许季拒绝领取。 原审法院认为，涉案房屋被强制拆除应为多阶段的行为，此种情形下，只有直接对外发生法律效果的行为方可诉，其他阶段的行政行为只是行政机关的内部程序。本案涉案房屋被拆除前，澧南镇政府或澧县水利局均未向许季发出任何关于拆除涉案房屋的通知。澧南镇政府向乔家河社区拨付相关补助资金，是按照上级部门要求推进河道“清四乱”工作的一个内部环节。涉案房屋位于乔家河社区管理范围，涉案房屋拆除工作系乔家河社区具体实施，直接对许季权益产生影响的行为系乔家河社区的拆除行为。虽然澧南镇政府向乔家河社区拨付补助资金，但该行为本身对许季的权利义务不产生影响，其行为的相应法律效果系通过乔家河社区的具体处理行为实现，澧南镇政府的行为属于不可诉的行政机关的内部工作安排。故许季的起诉不符合法律规定，应予驳回。如许季确有合法财产权益受损的事实，可通过提起民事诉讼另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第五项、第六十九条第一款第一项之规定，并经审判委员会研究决定，裁定驳回许季的起诉。 上诉人许季上诉称，一、一审法院认定事实错误。涉案房屋的强制拆除行为并不是乔家河社区拆除的，社区没有强拆权，不是强拆房屋的主体。澧南镇政府强制、突击拆除房屋行为显然不是“准备”行为，而是标准的、法律意义上的行政行为。二、适用法律错误。请求：撤销原裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人澧南镇政府答辩称，一、澧南镇政府没有实施具体行政行为。二、许季不应得到任何行政机关的任何赔偿。请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人澧县水利局未提交书面的陈述意见。 各方当事人一审提交的证据已随案移送至本院，经审查，可以作为认定本案事实的依据。原审认定的事实本院予以认可。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定，提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。“事实根据”是指原告要求人民法院请求予以保护的行政行为影响的合法权益所依据的案件事实、证据事实和法律依据。本案中，许季一审的第一项、第二项诉讼请求为：一、确认澧南镇政府对许季房屋的强拆行为违法。二、判令澧南镇政府按市场房屋价格对许季46平方米的房屋赔偿房屋价款32200元。本案的被诉行政行为是澧南镇政府强制拆除许季房屋行为。许季应提供证据证明澧南镇政府实施了强制拆除行为。从许季、澧南镇政府提供的证据来看，没有充分证据证明澧南镇政府实施了强制拆除行为，且乔家河社区认可系由其实施的拆除行为。许季起诉澧南镇政府强制拆除其房屋无事实根据，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定驳回其起诉。原审法院认定乔家河社区实施了拆除行为，又未追加乔家河社区作为第三人参加本案诉讼，程序存在瑕疵，但许季未能提供充分证据证明澧南镇政府实施了强制拆除行为，指令继续审理无实际意义，为避免增加当事人的诉累，为节约司法成本，本院不再指令继续审理。综上所述，许季的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持，原审法院未对一审案件受理费用进行处理，本院予以纠正，一审收取的案件受理费50元应退还给许季。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 晋 审 判 员  覃宏庆 审 判 员  杨名夏 二〇二〇年三月十八日 法官助理  邹 敏 书 记 员  黄 莺 附本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初201号 原告：李邦勋，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：孙珍珍（系原告妻子），女，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：蒋凯，男，1984年4月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李邦勋与被告蒋凯、李巧萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告蒋凯、李巧萍立即归还原告借款本金26万元并支付利息（自2017年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日止为31200元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。在审理过程中，因原告与被告李巧萍已达成庭外和解，故原告申请撤回对被告李巧萍的起诉并将诉讼请求变更为：要求被告蒋凯归还原告借款13万元及利息（利息以本金13万元为基数自2017年1月1日起计算至实际付清之日止）。原告李邦勋到庭参加诉讼，被告蒋凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2016年2月5日，被告蒋凯、李巧萍向原告出具欠条一份，确认于2015年5月2日向原告借款26万元，约定于2016年12月31日前归还。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋凯应于本判决生效后十五日内归还原告李邦勋借款本金130000元并支付利息（利息自2017年1月1日起以本金13万元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1417元（已减半计算），由被告蒋凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李正荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  包 莹
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢189号申请执行人：王光瑞，男，1950年4月17日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李在彬，男，1960年11月18日出生，汉族，住淄川区。申请执行人王光瑞与被执行人李在彬劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2006年9月18日作出的（2006）川民一初字第2580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李在彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王光瑞于2020年2月17日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人李在彬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月二十五日代理书记员  黄亚冬
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执287号申请执行人：张乘铭，男，汉族，1982年6月23日生，住平原县。被执行人：安勇，男，汉族，1982年3月12日生，住平原县。被执行人：霍盼盼，女，汉族，1984年10月22日生，住平原县。本院在执行张乘铭与安勇、霍盼盼借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初1162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安勇、霍盼盼未履行法律文书确定的义务，申请执行人张乘铭于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年3月11日，向被执行人按、霍盼盼送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年3月28日将安勇、霍盼盼纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2020年2月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下有财产（系轮候查封）、无车辆信息。3、2020年3月16日，在不动产查询被执行人名下无房屋登记信息。4、2020年3月30日本院约谈了申请人张乘铭，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）鲁1426民初1162号终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十八日书记员  刘 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9011号之一 申请执行人杭州御源纸业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道仙宅村49幢。 法定代表人：董惠生，公司董事长。 被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道三家村5幢102室、103室。 法定代表人：王伟良。 被执行人王伟良，男，1988年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王正林，男，1964年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州御源纸业有限公司与被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良、王正林承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州御源纸业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良支付申请执行人杭州御源纸业有限公司货款1422769.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王正林承担连带清偿责任。被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司负担案件受理费6921.6元。 执行立案后，本院向被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良、王正林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良、王正林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良、王正林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良、王正林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良、王正林的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月30日，本案执行到王伟良执行款6921.6元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良、王正林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良、王正林拒不申报财产，本院已对被执行人王伟良、王正林作出了司法拘留的决定。同时已对被执行人杭州泰园纸箱包装有限公司、王伟良、王正林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对杭州泰园纸箱包装有限公司作出了罚款的决定和对其法定代表人王伟良采取了限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州御源纸业有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月三十日 书记员  马如燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢278号 本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0602民初2707号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司东浦支行与被执行人绍兴市达远贸易有限公司;绍兴市安格斯空调工程有限公司;李刚;朱慧颖金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0602执4061号]。执行过程中，本院拍卖了被执行人李刚名下位于越城区城南大道42号景泰嘉苑1幢202室房产，得款人民币1392400元，在扣除（2016）浙0602执4053号执行案件的优先债权661108.96元、诉讼财保费6833、执行费16324元、评估费8642元，罚金1000元后，尚余698492.04元可参与分配。本案申请执行人实际分配得款55370元，本次恢复执行已经执行完毕，原（2016）浙0602执4061号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年三月三十日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初431号原告：闫子红，女，汉族，1989年8月22日出生，住白银市白银区。被告：张睿智，男，汉族，1990年12月27日出生，住白银市白银区。原告闫子红与被告张睿智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。闫子红以双方庭外和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫子红在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫子红撤诉。案件受理费减半收取525元，由闫子红负担。审判员  张乾香二〇二〇年三月五日书记员  李 琳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1039号原告：崔李波，男，1981年5月15日生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：吴文阁，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌德，上海市君志律师事务所律师。被告：司刚华，男，1965年2月9日生，汉族，住河南省项城市。原告崔李波诉被告司刚华机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔李波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔李波撤回起诉处理。审判员  钱关兴二〇二〇年三月九日书记员  金丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼民终118号 上诉人（一审起诉人）：刘鹏发，男，1963年4月15日出生，汉族，住江西省抚州市。 委托诉讼代理人：李维维，海南京园律师事务所律师。 上诉人刘鹏发因对海南南海房地产开发有限公司、海口中达实业开发公司提起第三人撤销之诉一案，不服海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96民撤9号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 刘鹏发向一审法院起诉称，位于海口市××区、102、103房系其依法购买并实际居住使用至今长达24年之久。原海南省海南中级人民法院作出的（1997）海南法执字第82-12号民事裁定书认定事实不清、程序违法。为维护其合法权益，刘鹏发向一审法院起诉请求：1.撤销（1997）海南法执字第82-12号民事裁定书中关于将上述涉案房屋冲抵给海口中达实业开发公司的裁定；2.确认涉案房屋系刘鹏发所有；3.本案诉讼费用由海南南海房地产开发有限公司、海口中达实业开发公司承担。 一审法院认为，刘鹏发是对（1997）海南法执字第82-12号民事执行裁定书中的执行标的而非诉讼标的主张权利，属于案外人执行异议。不符合第三人撤销之诉案件中第三人的主体条件，遂依法裁定不予受理。 上诉人刘鹏发上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》并没有明确规定第三人撤销之诉中的第三人仅仅局限于在诉讼中对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的或虽无独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系的第三人。一审法院对第三人撤销之诉案件中第三人的主体条件的理解与适用过于狭隘，不利于保护第三人的合法权益。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人或者虽然没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。由此可知，提起第三人撤销之诉的主体必须是对原案当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人，所针对的是已经生效的判决、裁定、调解书，是对原案的诉讼标的主张权利。本案中，上诉人刘鹏发是在开始执行后，对原海南省海南中级人民法院作出的（1997）海南法执字第82-12号民事执行裁定书中的执行标的主张权利，所针对的是执行裁定，属于案外人执行异议，而非第三人撤销之诉。综上，刘鹏发的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶珊茹 审 判 员 郭晓欣 审 判 员 孔 琼 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李宗帅 书 记 员 符 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求； 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更242号罪犯王益川，男，1986年7月12日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）深中法刑一初字第234号刑事判决，以罪犯王益川犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月23日被投入广东省英德监狱服刑,2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年11月22日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第1929号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为七年。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2115号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利七年不变。现刑期至2032年8月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王益川在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯王益川的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王益川服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王益川减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月22日起至2031年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初936号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：姜宏泽，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告姜宏泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保93号 宋洪斌、王凯： 申请人宋洪斌与被申请人王凯买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计7万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人王凯名下的车辆予以查封。至此，宋洪斌向本院申请执行的（2020）吉0581民初358号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢50号关于被执行人李广侠罚金纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年5月4日作出的（2017）吉24刑终167号刑事裁定书，已发生法律效力。本院曾于2018年6月1日立案执行的（2018）吉2406执197号执行案件，本院依职权终结了本次执行程序。本院于2020年3月27日依职权恢复执行，本次执行标的为16751.69元。本案在执行过程中，因被执行人任密林未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人任密林在（2018）吉2406执198号执行案件的执行款16751.69元，此款已缴纳至本院国库。（2017）吉24刑终167号刑事裁定书中罚金中的16751.69元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2017）吉24刑终167号刑事裁定书所确定的义务中的16751.69元，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执47号申请执行人：甘肃富力众诚农业机械有限公司，住所地永昌县东关大道。法定代表人：付旗，该公司总经理。委托代理人：杨秀英，该公司职工。被执行人：周英强，男，1966年6月3日出生，汉族，金昌市金川区人。本院在执行申请执行人甘肃富力众诚农业机械有限公司与被执行人周英强买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，被执行人无存款。向股权登记机关查询其股权，被执行人无证券登记信息。向车管部门查询其车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。向不动产登记部门查询其住房及土地信息，其住房已另案处理，现被执行人暂无可供执行的财产，将结果告知申请人后，申请人提供不出被执行的新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何正学审判员杜治国审判员寇文颉二〇二〇年三月十九日书记员 张               雷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初10号 原告：赵炳明，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：纪磊，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：纪占强，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告赵炳明与被告纪磊、纪占强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告赵炳明于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵炳明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵炳明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵炳明负担。 审判员  吴昊 二〇二〇年三月十三日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执845号申请执行人北京华辛鑫盛房地产经纪有限公司，住所地北京市八大处高科技园区西井路3号3号楼6270房间。法定代表人：张琛苛，经理。被执行人***，男，1993年4月4日出生，住山西省夏县。身份证号码：×××申请执行人北京华辛鑫盛房地产经纪有限公司与被执行人***民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1240号民事判决书现已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付其案款54751.98元、诉讼费1168元及公告费560元。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1240号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年三月二十日书记员 孟晓领
四川省开江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1723司救执1号 救助申请人：朱启英，女，生于1970年4月11日，汉族，住开江县。 救助申请人：陈兴学，男，生于1968年4月13日，汉族，住开江县。 救助申请人朱启英、陈兴学与陈依海、唐姣姣生命权、健康权纠纷一案，四川省开江县人民法院作出（2019）川1723民初414号民事判决书，判决陈依海、唐姣姣赔偿二救助申请人各项经济损失347790.5元，但至今未全部执行到位。救助申请人朱启英、陈兴学以家庭困难，急需救助为由，于2019年12月30日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人朱启英、陈兴学申请国家司法救助符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予朱启英、陈兴学国家司法救助金70000元。 二〇二〇年三月三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执158号 申请执行人冯德福，男，1979年7月21日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人邹红英，女，1980年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川荣德投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道泰平村一社。统一社会信用代码：91510114621729355E。 法定代表人李剡。 申请执行人冯德福、邹红英申请执行四川荣德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8710号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川荣德投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯德福、邹红英于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8710号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5820号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：高小伟，男，1983年4月21日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告高小伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计58,411.83元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高小伟系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,411.83元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更159号罪犯陈宏，男，生于1968年1月13日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2004年10月20日作出（2004）刑一初字第132号刑事判决，对被告人陈宏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院于2007年10月4日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2007年10月4日起至2026年10月3日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月6日将该犯刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年10月4日起至2025年3月3日止）；本院于2012年1月12日将该犯刑罚减去有期徒刑一年十个月（刑期自2007年10月4日起至2023年5月3日止）；本院于2014年3月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年10月4日起至2021年11月3日止）；本院于2016年2月2日将该犯刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年10月4日起至2020年9月3日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈宏自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬七次、记功一次、监狱改造积极分子二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯陈宏自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯陈宏减去有期徒刑五个月（刑期自2007年10月4日起至2020年4月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹