浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初932号原告：谢宇婷，女，1992年9月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王引燕，女，1977年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：胡陈钢，男，该公司员工。原告谢宇婷与被告王引燕、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告王引燕赔偿原告损失20345.37元；二、判决被告人民保险公司在保险范围内对第一项债务承担直接赔偿责任；三、判决两被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告谢宇婷、被告王引燕和被告人民保险公司委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。案件相关情况双方有争议的事项为第四、六、八、九项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年11月25日11时48分，被告王引燕驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车途经绍兴市越城区涂山路与平江路交叉路口时，在左转弯过程中与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告王引燕负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：经医院诊断，原告软组织挫伤、左踝关节软组织挫伤等，进行了相应治疗，住院时间共8天，出院后医院建议休息6周。四、医疗费：原告主张的医疗费，本院根据其提供的发票，核定为8359.37元，被告人民保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。五、护理费：1456元（182元/天*8天）。六、误工费：原告主张9100元（182元/天*50天），理由正当，本院予以认定。被告人民保险公司认为应按实际收入减少情况计算30天，无相应证据支持，本院不予采纳。七、住院伙食补助费：240元（30元/天*8天）。八、交通费：根据原告伤情、就诊次数等，本院酌情认定200元，对被告人民保险公司认为交通费过高的抗辩意见本院予以采纳。九、营养费：原告主张缺乏依据，本院不予认定。十、财产损失：电动车修理费450元、拖车费90元。十一、原告受偿情况：被告王引燕为原告垫付拖车费90元。十二、投保情况：被告王引燕驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。裁判理由和结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告王引燕负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告王引燕驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，现原告损失19895.37元，未超出保险限额，应由被告人民保险公司直接赔偿给原告。同时因被告王引燕已垫付90元，为免诉累，亦可扣除，故被告人民保险公司实际还应赔偿原告损失19805.37元，并返还被告王引燕90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告谢宇婷19805.37元，并返还被告王引燕90元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告谢宇婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取154元，由原告谢宇婷负担4元，被告王引燕负担150元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年三月二十七日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。