wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1347号之一申请人：牛晨羽，男，1994年11月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘翰洋，男，1998年5月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：杨进菊，女，1969年9月3日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人牛晨羽与被申请人刘翰洋、杨进菊买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月二十日书记员 岳晓蕾
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执42号 才项当周： 申请人才项当周与被执行人旦正劳务合同纠纷一案，在执行中被执行人旦正向申请人才项当周给付执行款3030元，交纳执行费50元。申请执行人才项当周自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务执行人旦正已全部履行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民初288号原告：陈玲娥，女，汉族，1972年9月15日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张庆利，荥阳市法律援助中心指派援助律师。被告：徐俊荣，女，汉族，1953年9月19日生，住荥阳市。本院在审理原告陈玲娥与被告徐俊荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈玲娥向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玲娥撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈玲娥负担。审判员  孙新蕾二〇二〇年三月三十日书记员  付屹立
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执885号申请执行人姚春明，男，1977年4月5日出生，汉族，住雄县。被执行人李海宽，男，1972年6月23日出生，住雄县申请执行人姚春明与被执行人李海宽民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海宽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚春明于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李海宽的财产进行了查证：经调查，被执行人李海宽无银行存款，无车辆信息，被执行人李海宽无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人李海宽采取限制高消费及纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，本案被执行人李海宽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚春明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李海宽新的财产线索，申请执行人姚春明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0638民初882号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的3266400元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年三月二十七日书 记 员  袁 烨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3547号之一申请执行人苏燕宁，男，1970年4月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人荣日山，男，1976年6月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人苏燕宁与被执行人荣日山民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初4608号民事判决书于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的借款***元及利息，律师费***元，案件受理费***元、保全费***元的义务。本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年10月25日、12月11日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，保全查封的登记在被执行人荣日山名下的、位于威海市文登区大水泊镇时埠村北、证号为***的土地为轮候查封，暂不便处置；查封的被执行人荣日山名下的、位于威海市文登区九龙路*号*区*号*室不动产为轮候查封，暂不便处置；被执行人荣日山购买的、证券代码为*的招商南油股票数量过少，不具备查封价值，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2020年3月6日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2020年3月6日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日分别以电话通知的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初4608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月六日书 记 员  丛 平
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初862号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地：安阳县磊口乡北磊口村，统一社会信用代码：91410522872470309B。负责人：牛国云，支行行长。诉讼委托代理人：王欢，女，汉族，1990年1月4出生，住汤阴县，系该公司员工。被告：赵兵，男，汉族，1984年4月20日出生，住安阳县。被告：赵宪明，男，汉族，1962年7月19日出生，住安阳县。被告：申燕方，女，汉族，1984年4月27日出生，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行与被告赵兵、赵宪明、申燕方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年三月十三日书记员  申振宇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8753号 申请执行人王金花，女，1965年1月25日出生，住临海市。 被执行人林彩德，男，1973年2月8日出生，住临海市。 申请执行人王金花与被执行人林彩德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林彩德未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王金花向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人林彩德返还申请执行人王金花借款本金80000元及利息，并负担案件受理费900元,执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年12月15日向被执行人林彩德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林彩德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林彩德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林彩德的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林彩德下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林彩德下落不明。被执行人林彩德名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月30日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人林彩德有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林彩德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林彩德作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年1月6日对林彩德实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人林彩德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林彩德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月三十日 代书记员 黄远坚
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执337号 申请执行人：思南县思唐镇秀强酒业副食部,经营场所：铜仁市思南县。 经营者：杨秀强，男，1967年11月24日出生，土家族，住思南县。 被执行人：徐进，男性,1976年12月12日生，土家族，住思南县。 思南县思唐镇秀强酒业副食部与徐进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2049号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日申请强制执行本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请执行人货款12248.80元；2.负担案件受理费106元；3.承担执行申请费84元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解履行协议：被执行人徐进从2020年3月份起每月30日前支付申请执行人700元直至本案履行完毕为止。据此，申请执行人以此为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年三月二十一日 书记员  秦佳莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7061号原告：上海勇盛体育管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：路建亭，总经理。委托诉讼代理人：刘欣，女。被告：上海旭曹置业有限公司,住所地上海市浦东新区金钻路XXX号XXX室。法定代表人：朱圣涛。原告上海勇盛体育管理有限公司与被告上海旭曹置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案,原告上海勇盛体育管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告上海勇盛体育管理有限公司在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告上海勇盛体育管理有限公司撤回起诉。审判员  杜晓淳二〇二〇年三月十七日书记员  张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初186号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托诉讼代理人朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告袁明，男，1988年6月9日生，江苏省泗阳县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告袁明借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴铭浩二〇二〇年三月十六日书记员  鞠 颖
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2555号申请执行人:田戎，女，1982年6月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人:陈磊，男，1981年6月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人田戎诉陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1069号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，陈磊应支付给田戎款项人民币140000元及利息。因陈磊未按上述生效法律文书履行义务，田戎向本院申请执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人陈磊银行账户有一些零星存款，我院扣划22045元，扣除执行费245元余款21800元已发放给申请执行人。其余账户有一些零星存款，已告知申请执行人，不要求法院采取强制措施。2、网络查控系统显示被执行人陈磊名下有房产信息，并于2019年12月27日查封。3、被执行人陈磊名下无车辆信息。4、依职权对被执行人陈磊名下网络银行进行查询，被执行人名下无存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人陈磊股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人发出限制消费令。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年三月十八日书记员  杜文聪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3030号原告：费水明，男，1962年4月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：沈成良，男，1956年7月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨欢琴，女，住诸暨市，由诸暨市马剑镇马益村村民委员会推荐。原告费水明与被告沈成良劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告费水明、被告沈成良的委托诉讼代理人杨欢琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费水明向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款10000元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2017年9月份，被告雇佣原告到浦江县王家山村做建筑公路工作，约定工资为200元/天。2018年1月15日，经双方结算，被告尚欠原告工资款10000元，承诺于2018年3月5日付清，并向原告出具欠条一份。上述欠款，经原告多次催讨，被告一直认欠不付，原告为此提起诉讼。被告沈成良辩称，对原告的起诉没有意见，欠的工资是要付的，但是现在工程款尚未结算，等工程款到了3天内会付掉的。原告费水明围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告沈成良经质证对欠条上其的签名无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年，费水明受沈成良招用曾在浦江县工程中做小工。后经结算，沈成良出具“欠条”一份，载明：“今欠水明人民币壹万正18年3月5付清”。欠条出具后，原告已收到款项5000元。本院认为,沈成良与费水明之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。沈成良尚欠费水明劳务报酬5000元的事实清楚，现费水明起诉要求沈成良支付，并赔偿自主张之日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。原告于2019年12月30日向本院提交诉讼材料，故逾期利息的起算日应为该日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告沈成良应支付原告费水明劳务报酬5000元，并支付该款自2019年12月30日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告费水明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈成良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  马东晓二〇二〇年三月十六日书记员  丁航洋
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书      （2020）陕0524民初673号   原告：雷福鳌，男，1958年1月1日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：刘博，陕西炳辉律师事务所律师。   被告：董晨双，女，1995年4月18日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被告：雷乐，男，1995年8月21日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。     原告雷福鳌与被告董晨双、雷乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告雷福鳌于2020年3月25日向本院提出对被告董晨双撤诉申请。   本院认为，原告雷福鳌申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告雷福鳌对被告董晨双撤回起诉。   8844    审判员  雷艳芳     二○二○年三月二十五日     书记员  谭媛静
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终299号上诉人（原审被告）：卞秀秀，女，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人卞秀秀因与被上诉人刘艳合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2019）皖1182民初5036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卞秀秀上诉请求：撤销一审判决，改判卞秀秀不承担8000元加盟费以及2000元履约保证金的退还责任或发回重审。事实和理由：“天承贸易有限公司”正在申请设立之中，“明光天承服饰有限公司”已设立，其没有欺骗恶意。卞秀秀履行了合同义务。刘艳向一审法院起诉请求：1.依法撤销双方之间签订的《加盟合同》；2.判令卞秀秀返还刘艳加盟费8000元及履约保证金2000元。一审法院认定事实：2018年12月21日，卞秀秀以“天承贸易有限公司小脚丫鞋业”的名义与刘艳签订《加盟合同》，约定“甲方(卞秀秀)授权乙方(刘艳)为“小脚丫童鞋”系列产品在区域内的指定经销加盟商，乙方负责甲方产品在该区域内的销售。合同的有效期自2018年12月21日至2021年12月20日，甲乙双方签订协议时，乙方向甲方交纳8000元的加盟费以及2000元的履约保证金，以确保接受甲方的统一经营管理和正规的经营行为。”双方还约定了其他的权利、义务等。合同签订后，刘艳向卞秀秀交纳了8000元的加盟费和2000元的保证金。后，刘艳发现“天承贸易有限公司小脚丫鞋业”不存在，卞秀秀也未获得相关授权，而向卞秀秀主张撤销合同，退还加盟费，遭到卞秀秀拒绝。另，卞秀秀于2019年11月4日注册成立“明光市天承服饰有限公司”，庭审中卞秀秀陈述该公司于2019年11月4日前一星期提交注册申请。一审法院认为，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销。本案中，卞秀秀以杜撰的“天承贸易有限公司小脚丫鞋业”名义与刘艳签订加盟合同，该行为显属欺诈。该欺诈行为致使刘艳误解并作出了错误的意思表示，而与卞秀秀签订了合同。该合同属于可变更、可撤销合同，对刘艳要求撤销该合同的诉讼请求，该院予以支持。卞秀秀基于该合同而收取刘艳的8000元加盟费及2000元履约保证金也应一并退还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决：一、撤销刘艳与卞秀秀于2018年12月21日所签订的《加盟合同》；二、卞秀秀于本判决生效后五日内向刘艳退还加盟费8000元及履约保证金2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由卞秀秀负担。当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，卞秀秀以“天承贸易有限公司小脚丫鞋业”的名义与刘艳签订案涉合同，授权刘艳作为“小脚丫童鞋”的指定经销加盟商。卞秀秀不能提供证据证明其有相应授权，应当承担相应的法律后果。对卞秀秀的上诉请求，本院不予支持。综上，卞秀秀的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卞秀秀负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇二〇年三月十二日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢15号之二 申请执行人：程斯武，男，汉族，1964年11月29日出生，住南县。 被执行人：朱友智，男，汉族，1973年12月5日出生，住南县。 被执行人：王军，女，汉族，1975年11月22日出生，住南县。 被执行人：刘德林，男，汉族，1957年12月5日出生，住南县。 本院在执行程斯武与刘德林、朱友智、王军民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘德林、朱友智、王军送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人程斯武与被执行人刘德林于2020年3月2日达成和解协议，协议内容如下【1、程斯武与刘德林核算本息，经协商还需偿还8.5万元；2、刘德林于2020年3月2日向程斯武偿还现金4万元（已实付）；2、剩余4.5万元刘德林于2020年10月30日前向程斯武偿还；4、若刘德林未按时足额偿还上述款项，则按原判决书执行】。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且需要长期履行，申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇二〇年三月三日 书记员 刘 帅
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢43号 田树生、罗初成： 本院在执行田树生与罗初成民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人罗初成采取了强制执行措施，被执行人罗初成已主动按生效法律文书履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年三月三十日 书记员 王维松
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1366号申请执行人：上海艾客信息咨询有限公司，住所地上海市崇明县建设公路1385号２号楼316室。法定代表人：杨伟庆，公司董事长。被执行人：上海脉淼信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路500弄4号4-5楼。法定代表人：王傲延。本院依据上海仲裁委员会已发生法律效力的（2019）沪仲案字第0535号仲裁裁决，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海艾客信息咨询有限公司偿还人民币81,712元，被执行人还应承担案件执行费人民币1,125.68元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人的两个银行账户，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人负责人王傲延进行了限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年三月二十日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1123刑初20号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人义理恩，男，1987年3月10日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，同年12月3日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由富川瑶族自治县公安局执行逮捕。 指定辩护人，何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 指定辩护人，何家旭，广西众望（富川）律师事务所实习律师。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人义理恩犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琪峰出庭支持公诉，被告人义理恩及指定辩护人何天红、何家旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2019年11月16日22时许，义理恩与其妻子杨某某在富川瑶族自治县家中二楼卧室内因感情问题发生争执。随后，被告人义理恩用双手狠掐杨某某颈部，致杨某某窒息才松手。杨某某清醒后上到三楼，不幸坠楼身亡。经法医鉴定，杨某某生前颈部遭受损伤出现窒息征象，人体损伤程度构成轻伤二级。同年11月19日，被告人义理恩被公安机关传唤到案。 公诉机关为证实上述事实，提供了相关书证、证人证言、现场勘查材料、鉴定意见、被告人义理恩的供述和辩解等证据。据此认为被告人义理恩的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人义理恩的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人义理恩及指定辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年11月16日22时许，义理恩与其妻子杨某某在富川瑶族自治县家中二楼卧室内因感情问题发生争执。随后，被告人义理恩用双手狠掐杨某某颈部，致杨某某窒息才松手。杨某某随后上到三楼，不幸坠楼身亡。经法医鉴定，杨某某生前颈部遭受损伤出现窒息征象，人体损伤程度构成轻伤二级。2019年11月19日，被告人义理恩被公安机关刑事拘留。2020年2月27日，被告人义理恩在值班律师何天红的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人义理恩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人义某杰、黄某、义某益、义某荣、奉某、杨某1、杨某2、何某1、陈某、何某2的证言，户籍证明，到案经过，麦岭中心卫生院诊断证明，短信页面截图，广东华生司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人义理恩的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人义理恩故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人义理恩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人义理恩到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人义理恩的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人义理恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 首幼英 二〇二〇年三月十日 法官助理 钟翠凤 书 记 员 李 赞 附适用法律： 一、《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13903号之一 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人余雪苹，女，1989年8月25日出生，住义乌市。 被执行人余悦林，男，1962年2月16日出生，住义乌市。 被执行人陈爱香，女，1961年6月16日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人余雪苹等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16927号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人余雪苹等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人余雪苹等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余雪苹等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余雪苹等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余雪苹等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人余悦林名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但因下落不明未实际扣押。且暂未发现被执行人余雪苹等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余雪苹等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余雪苹作出罚款1000元的决定，并对被执行人余雪苹等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人余雪苹等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13903号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十八日 代书记员 **涛
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保5号申请人：王靖海，男，1978年2月2日出生，满族，住辽阳市白塔区。被申请人：董知红，男，1970年11月15日生，汉族，住辽阳市宏伟区。申请人根据已生效的（2019）辽1004民初193号民事调解书，于2020年3月8日向本院申请执前财产保全，请求对被申请人董知红名下的银行存款1720元予以冻结。本院经审查认为，申请人王靖海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人董知红名下的银行存款1720元予以冻结,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇二〇年三月九日书记员  芦琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3073号申请执行人：永州市冷水滩区宏发钢架扣件租赁部，住所地湖南省永州经开区仁湾街道长丰大道（长丰小学对面）。经营者：周利民，男，1958年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被执行人：唐祥明，男，1962年5月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人永州市冷水滩区宏发钢架扣件租赁部与被执行人唐祥明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘1103民初3789号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月16日向被执行人唐祥明送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年11月21日、2020年1月9日、2月10日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行存款、公司、证券、等信息的登记情况，有车辆登记信息，本案予以查封。于2019年12月12日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，发现有不动产登记信息，在本案中予以查封。2019年12月12日到中国平安人寿保险公司永州中心支公司和永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息和理财保险信息。于2020年3月9日对被执行人唐祥明进行调查，也未发现有其它可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供财产线索。2019年12月25日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为20873.6元及滞纳金，尚未执行到任何款项。本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产，客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年三月十二日书记员  唐伟钧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2721号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：贾国柱，男，1974年2月1日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与贾国柱信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贾国柱发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15102号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金169,921.68元、截止至2019年6月24日的利息25,581.32元、以本金169,921.68元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,022.92元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘11民终216号上诉人（原审原告）：张进龙，男，1971年8月20日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被上诉人（原审被告）：张玉琴，女，1970年12月8日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被上诉人（原审被告）：张锐曾用名张弘贤（张玉琴之子），男，1995年12月17日生，汉族，甘肃省定西市人，职工，住址定西市安定区，现住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：张玉琴，女，1970年12月8日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。上诉人张进龙因与被上诉人张玉琴、张锐民间借贷纠纷一案，不服安定区人民法院（2019）甘1102民初4578号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张进龙上诉请求：1.撤销原判，依法改判由被上诉人向上诉人承担偿还借款的民事责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间形成借贷关系。上诉人与被上诉人张玉琴共同生活期间，被上诉人张玉琴的儿子张锐向上诉人借款15600元，用于大学生活所用，2018年12月张玉琴以偿还精准扶贫借款为由向上诉人借款30000元。2019年2月张锐向上诉人偿还了10000元，并且明确告诉上诉人“其余两万元明年我在转”，而一审只认定转款15600元，没有认定是借款与事实不符，属认定事实错误。二、一审判决理由不当，适用法律错误。一审认为，原告所主张的借款行为发生在双方共同生活期间，二人经济上存在混同，故不排除涉诉款项用于共同生活开支及赠与等，这完全是法官人上人的主观臆断，凭空想像，与本案事实相悖。事实是上诉人和张玉琴共同生活期间，日常开支均由上诉人负担，但对张玉琴的大型支出必须是借款，因为我们双方并没有领取结婚证，所以上诉人对张玉琴的较大支出还是比较慎重的。就连当事人自认的事实法官都不认定，而凭空想像出赠与和日常开支，如果是日常开支或者赠与，则2019年2月为什么要向上诉人偿还10000元，并且明确告诉上诉人“其余两万元我在转”，难道这还不足以证实是借款关系吗？为什么法官对已经有的证据不采信，而要凭空臆断事实和理由，当事人自认的事实，并且以自己的行为已经表明是借款，法官还需什么证据才能判决。张玉琴、张锐服判未答辩。张进龙向一审法院提出的诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金35600元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院查明的事实：原告张进龙与被告张玉琴于2018年经人介绍相识后同居生活，同居期间原告向被告张玉琴之子张锐（本案第二被告）转账数次，微信转账金额为15600元。同居期间为生活琐事发生矛盾，原告于2018年9月24日书写内容为：“兹有张进龙和张玉琴结为夫妻，从此以后再不骂人，如果骂老张玉琴知结提出走人张进龙不提任何理由，特别不提钱的事，这次是我背着去的，不是跟着来滴”保证书一份。2019年农历四月份，被告张玉琴离开原告张进龙处，双方开始分居。认定上述事实的证据有当事人陈述、微信转账复印件、保证书等。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告作为本案的诉请方，应就其所主张的涉案款项系借款举证证明借贷合意存在。在本案中，原告所主张的借款行为发生在双方共同生活期间，二人经济上存在混同，故不能排除涉诉款项用于共同生活开支及赠与等，根据原告提交的证据无法查明原、被告间是否存在真实借贷关系，原告未能提供直接有效的证据证明双方当事人之间存在借贷合意，故对原告主张被告偿还借款35600元的诉讼请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款第一项规定，判决：驳回原告张进龙的诉讼请求。案件受理费690元，适用简易程序减半收取345元，由原告张进龙承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。本院认为，本案争执的焦点是张进龙是否给张玉琴、张锐借款35600元的问题。张进龙主张其给张玉琴、张锐借款35600元，但其提交的证据不足以证明该事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述规定，张进龙应举证证明其给张玉琴、张锐借款的事实，由于张进龙提交的证据不足以证明其事实主张，应由其承担不利的法律后果。故原判驳回张进龙诉讼请求的处理正确，符合本案事实和法律规定，本院予以确认。张进龙上诉提出一审法院认定事实不清，适用法律错误，其与被上诉人之间形成借贷关系等上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，张进龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由张进龙负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇二〇年三月三日法官助理张金玲书记员闫杰
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初252号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：陈良，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告陈良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以被告已给付拖欠物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5524号申请执行人：金腾，男，汉族，1990年10月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：韩飞，男，汉族，1992年3月15日出生，住淮安市清江浦区。金腾与韩飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6467号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告韩飞应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告金腾偿还借款本金人民币4.5万元及利息（其中以本金2万元自2018年10月21日起、以本金2.5万元自2018年11月21日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日立案执行，申请执行标的45547元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、经查，被执行人在2019年以来在本院及市内其他法院另涉三起执行案件，均以终结本次执行程序方式结案。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十三日书记员 朱 锋
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初1057号原告：徐超，男，1992年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。被告：杨婷，女，1992年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告徐超与被告杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告徐超在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐超撤诉处理。审 判 员 史金旺二〇二〇年三月二十七日书记员代 鹂 莹
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初23号原告：苟某某，男，汉族，1975年10月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：彭某某，男，汉族，1972年1月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：朱某某，女，汉族，1973年6月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系彭某某妻子。原告苟某某与被告彭某某、朱某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苟某某到庭参加诉讼，被告彭某某、朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。苟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费15600元；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告为被告修建房屋，口头约定每平方米370元。施工期间，被告支付了65000元。2017年10月，房屋完工后原告又继续给被告打院，口头约定费用600元。后原告一直向被告催要剩余15600元。2017年11月被告向原告出具欠条一份，承诺剩余费用15600元于2018年4月30日一次性付清。承诺期限届满后，原告多次催要，被告一直推诿拒不支付剩余费用。本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。认定上述事实的证据有经本院审核确认的当事人身份证复印件、户籍证明、欠条原件、录音光盘及当事人陈述等。本院认为，被告彭某某、朱某某欠原告苟某某劳务费未付的事实清楚，证据确实充分，原告诉请理由正当，依法应予支持。被告彭某某、朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己举证、质证等法定权利的放弃，由此引起的不利后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭某某、朱某某于本判决生效之日起十日内，支付原告苟某某劳务费15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计95元，保全费176元，由被告彭某某、朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵金奎二〇二〇年三月五日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初6385号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：何海超，该单位员工。委托诉讼代理人：陈广智，该单位员工。被告：胡启超，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南隆鼎物业管理有限公司诉被告胡启超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用小额程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何海超、陈广智，被告胡启超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南隆鼎物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费2964元；2.判令被告支付违约金1067元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，协议约定被告按1元/㎡/月交纳物业管理费，被告住宅面积为123.51㎡（实测后面积），每月应交物业费124元，但被告从2017年11月1日起止2019年10月31日，欠物业费长达24个月之久，经物业公司多次催交仍未履行。其中24个月物业费2964元，违约金按照银行利率计1067元，合计共欠金额4031元，被告严重违反《物业管理条例》有关规定，原告现诉至法院，望判如所请。被告胡启超辩称，买房的时候,开发商说小区里有喷泉、雾森、车棚、花草等,被告跟阳光物业签的合同,才领了钥匙。交房时很多问题，阳光物业承诺了很多还没履行，就换了现在的隆鼎物业公司。隆鼎物业的服务不到位，不应该按照1元/平方米/月来收取物业费。被告享受了打折的物业服务，也应该交打折的物业费。本院经审理查明：河南隆鼎物业管理有限公司原名为焦作市隆鼎物业管理有限公司。2016年1月1日，焦作市隆鼎物业管理有限公司与焦作市金德利房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为东城美苑小区提供前期物业管理服务事宜。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层一层住宅1元/月/平方米。业主违反合同第六条、第七条的规定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按千分之三的标准向原告支付违约金。另查明，被告胡启超在原告服务的东城美苑小区拥有房产一套，建筑面积123.51平方米，其自2017年11月1日至2019年10月31日未向原告交纳物业费，共计欠付2964元。以上事实，有原告河南隆鼎物业管理有限公司提交的营业执照、企业名称变更核对通知书、法人身份证明、前期物业服务合同、应缴物业费明细、催费通知书及当事人陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与焦作市金德利房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》,合法有效,该合同对业主具有约束力。原告为该小区提供了物业服务,被告应当按照前期物业服务合同的约定履行义务，被告拒不交纳物业管理费的行为系违约行为，应当承担相应的违约责任。原告主张被告拖欠物业费2964元，于法有据，本院予以支持；原告主张违约金1067元过高，本院酌定为296元。被告辩称原告物业服务不到位要求物业费打折的意见缺乏相关依据，本院不予支持。被告辩称开发商承诺小区有喷泉及雾森系统、阳光物业承诺很多行为未履行等问题均系其与案外人之间的纠纷，与本案原告起诉要求支付物业费无关，被告可就上述纠纷另案提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡启超于本判决生效之日起十日内支付原告河南隆鼎物业管理有限公司物业管理费用2964元、违约金296元，共计3260元；二、驳回原告河南隆鼎物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告胡启超负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年三月十八日书记员  苏娜娜
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执13号申请执行人田长卜,男,土家族,生于1945年5月24日,住来凤县。申请执行人姚仲文，男，土家族，生于1963年8月7日，现住来凤县。申请执行人杨飞，女，汉族，生于1975年12月18日，现住来凤县。申请执行人向建萍，女，土家族，生于1979年9月12日，住来凤县。申请执行人刘修碧，女，汉族，生于1973年4月17日，现住来凤县。申请执行人钱某，男，苗族，生于2008年1月5日，住来凤县。委托代理人：邹建平，女，苗族，生于1982年9月15，日，住来凤县。申请执行人曹曲，女，土家族，生于1981年4月4日，住现住来凤县。申请执行人邹婷，女，汉族，生于1987年7月29日，住来凤县。申请执行人张家东,男,土家族，生于1965年4月12日,住来凤县。申请执行人何元庆，男，苗族，生于1993年8月15日，住来凤县。申请执行人贾红杰，男，苗族，生于1966年8月8日，住来凤县。申请执行人粟春梅，女，苗族，生于1974年2月8日，住来凤县。申请执行人***，女，土家族，生于1971年1月31日，现住来凤县。申请执行人张志仁，男，汉族，生于1955年2月9日，现住来凤县。申请执行人张先军，男，汉族，生于1965年12月16日，现住来凤县。申请执行人王吉山，男，汉族，生于1952年11月6日，现住来凤县。申请执行人赵玉英，女，土家族，生于1954年10月9日，现住来凤县。申请执行人李芹，女，苗族，生于1983年8月23日，现住来凤县。申请执行人肖某，男，苗族，生于2015年2月10日，现住来凤县，系申请人李芹之子。申请执行人杨吉祥，男，苗族，生于1969年4月11日，住来凤县。申请执行人董艳萍，女，汉族，生于1974年8月4日，现住来凤县。被执行人湖北盛发房地产开发有限公司，住所地，湖北省来凤县翔凤镇金盆山18号。法定代表人：田洪涛，公司执行董事。本院在执行申请人田长卜等上述21人（18个案件）与被执行人湖北盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封、拍卖了被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺4间（总房号101，预测套内面积921.82平米），经过两次网络司法拍卖均流拍，上述21位申请执行人同意共同以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人湖北盛发房地产开发有限公司在栖凤公寓的商铺（靠公寓小区大门数第三间）交付上述21位申请执行人抵偿违约金（具体金额附表），各申请执行人按照附表所列实际参与分配金额比例按份享有抵债商铺所有权。二、待办证条件成熟时申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初645号 申请人：田洪刚，男，1963年3月5日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王丽丽,山东德与法律师事务所律师。 被申请人：田洪贵，男，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：王仕娜，女，汉族，住日照市岚山区。 本院在审理原告田洪刚与被告田文健、田洪贵、王仕娜民间借贷纠纷一案中，原告田洪刚于2020年3月19日向本院提出保全申请，请求查封田洪贵所有的位于日照市岚山区虎山镇泥田沟村的房屋（日契字第0187212、虎契字第47-0112-1）一处和王仕娜名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，保全价值分别为35万元、5万元，田洪刚提供日照市岚山融资担保有限公司的担保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、将田洪贵所有的位于日照市岚山区的房屋（日契字第0187212、虎契字第47-0112-1）一处予以查封,保全价值35万元； 二、将王仕娜名下的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆予以查封,保全价值5万元。 银行存款的保全期间为一年，不动产及其他财产的保全期间为三年，动产的保全期间为两年，自裁定书送达之日起开始计算，保全期间未经本院允许不得处分。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除保全措施。 申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；未办理延期手续的，保全期限届满，保全的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任杰 二〇二〇年三月二十日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执437号之二 申请执行人刘某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人山东省武城县某有限公司，武城县商业街。 法定代表人潘某。 关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人山东省武城县某有限公司在山东省农村信用社联合社91xxx0账户内存款人民币39485.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人山东省武城县某有限公司在山东省农村信用社联合社91xxx0账户内存款人民币39485.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙 琪
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执116号之一申请执行人：俞非，男，1963年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被执行人：韦济学，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人俞非与被执行人韦济学借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初4421号民事判决书已发生法律效力。被执行人韦济学逾期未履行，申请执行人俞非于2020年01月03日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人40万元及利息（其中30万元自2014年12月18日起按月息2分计算至款项付清时止，10万元自2015年起按月息2分计算至款项付清时止）、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5850元、申请执行费5900元。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、通过电话方式对被执行人在南川区南城街道硫磺村的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；5、决定对被执行人实施强制拘传，但纳入执行查控系统联动查找后，至今未发现有效行踪信息；6、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费行为；7、电话约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执116号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年三月二十五日书记员 吴丽媛
结 案 通 知 书 关于申请执行人胡和根与被执行人黄应垣机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执84号案件已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十五日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初125号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：范忠祥，男，汉族，住四川省井研县。 被告：丁志平，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告范忠祥、丁志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月十八日 书记员  周瑜娟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7989号原告：杨辉，男，汉族，企业员工，住辽宁省海城市。被告：海城市燕阳物业服务有限公司，地址：辽宁省海城市经济开发区二台子委。统一社会信用代码91210381064054841C。法定代表人：于泳，该公司经理。委托代理人：庞小凯，该公司员工。被告：海城燕阳房地产开发有限公司，地址：辽宁省海城市经济开发区二台子委燕阳花溪地。统一社会信用代码91210381574252901F。法定代表人：王琨棚，该公司经理。委托代理人：庞小凯，该公司员工。被告：河北燕阳房地产开发有限公司，地址：秦皇岛市海港区建设大街187号1302号。统一社会信用代码91130300694661128B。法定代表人：王永革，该公司董事长。委托代理人：丁健，该公司员工。原告杨辉诉被告海城市燕阳物业服务有限公司、海城燕阳房地产开发有限公司、河北燕阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告杨辉及三被告的委托代理人庞小凯、丁健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告海城燕阳房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书时，其为了促销商品房销售，实行交通、物业、车位、采暖、教育、通讯、环保等各项补贴，原告于此与被告海城市燕阳物业服务有限公司签订入住补贴合同1份，被告海城市燕阳物业服务有限公司每年补贴原告上述各项补贴25200元，并由被告河北燕阳房地产开发有限公司、被告海城燕阳房地产开发有限公司对补偿承担连带保证责任，补偿期限5年，合同签订后，被告履行给付义务两年的补偿费，2019年9月30日前被告海城市燕阳物业服务有限公司应履行第四年补偿义务25200元至今未予支付给原告，原告索要，被告支塘，故原告诉至法院，请求法院判令：被告海城市燕阳物业服务有限公司履行给付2018年7月28日起至2019年7月27日止的补贴款25200元及拖延期间的利息(从2019年10月1日起至实际给付之日止，按照25200元的日0.2‰计算),另诉讼费由被告承担。三被告辩称，被答辩人的起诉无理，应当予以驳回。被答辩人购买楼房时，与开发公司签订了返本销售合同。该合同违反了《商品房销售管理办法》四十二条“房地产开发企业在销售商品房中有下列行为之一的，处以警告，责令限期改正，并可处以1万元以上3万元以下罚款。”规定，被房产管理部门责令改正。因此我公司认为返本销售的行为，违反了法律规定，应属于无效。且返还数额应扣除代扣代缴的个人所得税，实际应返还数额不服，故请求依法驳回。经审理查明，原告在被告海城市燕阳房地产开发有限公司开发的花溪地小区购买房屋后，原告作为甲方（业主）与被告海城市燕阳物业服务有限公司作为乙方（物业管理方）、被告河北燕阳房地产开发有限公司作为丙方（担保方）、被告海城燕阳房地产开发有限公司作为丁方（担保方）签订业主入住补贴合同1份，约定：甲方入住花溪地2#楼2单元8层802号，乙方为甲方提供交通补贴、物业补贴、车位补贴、环保补贴、采暖补贴、教育补贴、通讯补贴各3600元/年，上述补贴合计25200元/年。补贴期限为5年，即自2015年7月28日起，至2020年7月27日止。乙方或乙方指定的第三方向甲方支付补贴合计25200元/年，每年7月28日-9月30日为支付日。因补贴而产生的相关税费依照法律规定缴纳。乙方无正当理由逾期十五日以上未向甲方支付补贴，乙方应按每逾期一日依本年度约定补贴的0.2‰向甲方支付违约金。原告在该合同上签名，三被告在该合同上加盖公章。合同签订后，被告已依约给付原告2016年、2017年、2018年的补贴，2019年的上述补贴被告至今未给付原告。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：业主入住补贴合同1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，原告与被告海城市燕阳物业服务有限公司签订的业主入住补贴合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规定的强制性规定，应合法有效。被告海城市燕阳物业服务有限公司应按照合同约定履行给付义务，应给付原告2019年的补贴25200元，并按照合同约定的逾期一日按照0.2‰给付原告利息。被告河北燕阳房地产开发有限公司、被告海城燕阳房地产开发有限公司作为担保人，应对上述付款义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市燕阳物业服务有限公司于本判决生效后10日内给付原告杨辉补贴25200元及利息（自2019年10月1日起至付清之日止，按照日0.2‰计算）；二、被告河北燕阳房地产开发有限公司、被告海城燕阳房地产开发有限公司对前款付款义务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付玉人民陪审员  彭雪人民陪审员  焦明二〇二〇年三月三日书 记 员  张杰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初746号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：张浩，男，1983年1月26日出生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年三月二十七日书记员 刘艳娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1036号 原告：富海忠，男，1970年9月9日出生，住天水市秦州区。 被告：高利军，男，出生年月不详，住天水市秦州区。 富海忠与高利军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，富海忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，富海忠的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许富海忠撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13677号之一原告：王建国，男，1971年8月15日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：刘纪尧，男，1980年2月15日生，汉族，住山东省郯城县。被告：临沂市兰山区环城物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村）。法定代表人：刘明娟，该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。负责人：国振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斯博，该公司员工。委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。原告王建国与被告刘纪尧、临沂市兰山区环城物流有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案,原告王建国于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建国撤诉。案件受理费减半收取541元，由原告王建国负担。审 判 长  袁 斌人民陪审员  肖彩萍人民陪审员  朱 霞二〇二〇年三月十六日书 记 员  徐 磊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0802执994号申请执行人：张国元，男，1958年8月24日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界正兴商贸有限公司，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会北正路332号（1栋S-101）。法定代表人：朱建军，执行董事。本院在执行申请执行人张国元等人与被执行人张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同等纠纷系列案中，因涉及被执行人的执行案件持续增多、尚未执行到位的总标的为2000余万元，案情持续复杂化，为保护申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经对已执行立案及参与分配登记的案件进行分析，本院现在尚未执行到位的涉及被执行人的案件主要有以下几类：一、由张家界市中级人民法院指定本院执行且本院已立案执行的案件，案件的申请执行人为覃大国；二、申请执行人在本院直接申请执行且已由本院立案执行的案件，其中包含申请被执行人给付工人工资、工人医疗费用、借款、退还房款、工程款等金钱义务的案件，案件申请执行人包括谷岳猛、张国元、刘金、李丽、周辉等人；三、申请执行人所持有的法律文书已生效，且曾依法对被执行人向本院提起执行立案申请，已经终结本次程序和终结执行结案的案件，由本院依法进行登记，申请对被执行人执行到位的财产参与分配的案件，案件申请执行人包括田怀东、田清仁等人。经统计，上述案件的申请执行标的为2000余万元。本院于2019年12月16日以（2016）湘0802执758号-6执行裁定书查封了被执行人所有的位于张家界市崇文办事处凤湾居委会的房产（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321），2019年12月28日，本院又以（2018）湘0802执恢61号-2执行裁定书裁定评估拍卖张家界正兴商贸有限公司所有的位于张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会的房屋（正兴商贸综合楼二楼整体商铺、产权面积773.76平方米，权证号码715006321）。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院依法对被执行人的大面积不动产采取评估拍卖措施的程度，又因关联执行案件数量多，加重了各申请执行人在执行中的程序负担，张国元等部分申请执行人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，一并并入（2018）湘0802执恢61号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。本院认为，该系列案各个案件大部分均以金钱给付行为为申请执行标的，张国元的申请不违反法律规定，本院应予支持。因谷岳猛在本系列案件的执行中案件标的较大，本院可将申请人张国元等人申请本案的执行并入（2018）湘0802执恢61号谷岳猛与张家界大成餐饮有限公司、张家界正兴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案合并执行。启动合并程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0802执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十五日书记员 王 鹏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初309号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：刘正斌，男，生于1969年8月24日，汉族，住四川省江油市。 被告：刘玉珍，女，生于1945年5月12日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告刘正斌、刘玉珍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后、依法由审判员罗勇适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告江油银通融资担保有限公司以被告刘正斌、刘玉珍已归还代偿款为由申请撤回对被告刘正斌、刘玉珍的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告刘正斌、刘玉珍的起诉。 本案案件受理费减半收取160元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  王宇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执141号 申请执行人李天明，女，1964年6月10日生，汉族，现住扶余市。 被执行人邹晓力，男，1979年10月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人高艳秋，女，1976年2月6日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李天明与被执行人邹晓力、高艳秋民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4460号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款12000元，案件受理费由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年1月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年1月9日、2020年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有工资款，被另案冻结，已轮候冻结。 3.本院于2020年1月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 4.因被执行人有能力拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日对被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 贺
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢82号申请执行人：杨少陆。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人杨少陆与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人杨少陆已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9825号 被执行人董文华，男，1986年10月15日出生，汉族，住江西乐平市。 被执行人董文华盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初368号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人董文华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人董文华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董文华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董文华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人董文华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董文华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董文华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人董文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9825号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初72号 原告：湖南家家悦建筑工程有限公司，住所地：新田县龙泉镇文化路2号。 法定代表人：何乙斋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晓艳（特别授权），女，瑶族，1980年9月27日出生，湖南省新田人，住新田县。 被告：赵春福，男，瑶族，1963年7月7日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告湖南家家悦建筑工程有限公司与被告赵春福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，在审理过程中原告以原、被告已协商解决为由申请撤回对被告的诉讼。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告湖南家家悦建筑工程有限公司撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南家家悦建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费307元，减半收取153.5元，由原告湖南家家悦建筑工程有限公司负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年三月十九日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执275号申请执行人:葛坤，女，1993年1月15日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:山东好茶邦文化传播有限公司，住所地济南市历下区泉城路318号丰利大厦10层10A3室，组织机构代码07618650-X。申请执行人葛坤与被执行人山东好茶邦文化传播有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出济高新劳仲案字（2019）第1089号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月18日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年3月10日，本院将被执行人限制高消费。本院分别于2020年3月10日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院曾前往被执行人住所地查看，未查找到被执行人的法定代表人。2020年3月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十一日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
湖南省株洲市天元区人民法院 民事裁定书 （2020）湘0211民初401号 原告：湖南卓进律师事务所，住所地：湖南省株洲市庐山路323号明峰银座一栋1403。 负责人：聂炜，系该事务所主任。 委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：广州铭企印刷包装有限公司，住所地：广州市天河区广棠西路3号A、B、C、D、E栋A栋1楼104房。 法定代表人：魏二古。 原告湖南卓进律师事务所与被告广州铭企印刷包装有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，已依法适用简易程序审理，现因本案被告下落不明，不宜适用简易程序，应依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告湖南卓进律师事务所与被告广州铭企印刷包装有限公司网络购物合同纠纷一案，依法由简易程序转为普通程序审理。 审判长易红 人民陪审员张辉 人民陪审员罗嘉 二〇二〇年三月二十五日 实习法官助理陶纯 书记员郭小媞
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初82号原告：临江市建筑安装有限责任公司，住所地：临江市。法定代表人：郑北庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘英双，男，1963年1月28日出生，汉族，系该公司项目经理，住临江市。被告：临江市六道沟镇人民政府，住所地：临江市。法定代表人：田春麟，系该镇镇长。委托诉讼代理人：郝祥魁，男，1978年4月7日出生，汉族，该政府副书记，现住临江市。委托诉讼代理人：周晓琨，男，1987年11月14日出生，汉族，该政府经济办主任，现住临江市。原告临江市建筑安装有限责任公司与被告临江市六道沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。本院经审查认为，该案与本院审理的（2020）吉0681民初81号案件诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0681民初81号案件审理。审判员  郑蓉菲二〇二〇年三月二十三日书记员  栾世明
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执798号济南市长清区五峰山街道办事处德峪村村民委员会民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初4041号民事判决书已经发生法律效力。因济南市长清区五峰山街道办事处德峪村村民委员会未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年3月10日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执798号执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月十日书记员  杨 军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13119号申请执行人揭英华，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省廉江市。被执行人卿海兵，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省龙山县。申请执行人揭英华与被执行人卿海兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人揭英华向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人卿海兵归还申请执行人揭英华货款3787元及利息。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人卿海兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人卿海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卿海兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卿海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人卿海兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卿海兵拒不履行又未报告财产，已对被执行人卿海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人揭英华。综上，被执行人卿海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13119号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十七日代书记员 徐俊杰
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执693号申请执行人：黎超伍，男，1993年4月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：龚雪，女，1993年1月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行黎超伍与龚雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎超伍向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年三月十七日书记员  聂涛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初5185号原告:王见超，男，1977年6月25日出生，汉族，住柘城县三角区。被告：韩道华，男，1975年12月8日出生，回族，住柘城县。委托代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王见超诉被告韩道华买卖合同纠纷一案中，依法组成合议庭，原告王见超于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王见超自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王见超撤回起诉。案件受理费774元（已减半收取），由原告王见超负担。审 判 长  李亚军审 判 员  路 敏人民陪审员  皇志强二〇二〇年三月十日书 记 员  李东峰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初311号之三 原告：马鞍山市宜山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区佳山乡陶庄村大陶。 法定代表人：曹义平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。 被告：安徽景隆金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城路与望云东路交叉口东北角。 法定代表人：陶光香，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 原告马鞍山市宜山建筑安装有限责任公司（以下简称宜山建安公司）与被告安徽景隆金属材料有限公司（以下简称景隆金属公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 宜山建安公司向本院提出诉讼请求：1.景隆金属公司立即支付宜山建安公司工程款1254070元，并支付相应利息40652元（以1254070元为基数，自2019年4月13日起按银行同期贷款年利率计算至实际还清款项之日止，暂计算至起诉之日即2020年1月10日为40652元），暂合计1294722元；2.景隆金属公司赔偿宜山建安公司损失780049.35元；3.景隆金属公司承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：宜山建安公司与景隆金属公司签订《建设工程施工合同》及补充协议，约定景隆金属公司作为业主方将位于马鞍山市博望区博望镇东城路与望云东路交叉口的2、3号厂房及4号研发楼发包给宜山建安公司施工，开工日为2017年4月16日、竣工日为2017年12月31日，3号厂房及4号研发楼最迟于2017年5月30日前交场地给宜山建安公司施工，如因景隆金属公司原因未按期正常施工，所有损失由景隆金属公司承担并顺延相应工期。设计图纸范围内的包干价为630万元，其中2号厂房190万元、2号厂房170万元、4号研发楼270万元，合同还约定了不属于包干价范围之内项目及增量的变更、签证、计价等调整方式。付款周期为2、3号厂房：主钢构材料进场并验收合格后付每栋合同价的20%，瓦安装结束并验收合格后，付每栋合同价的20%，地坪及门窗结束付每栋合同价的20%，工程经相关部门验收合格后，付每栋合同价的20%，审计结束且竣工备案后，付至每栋审计价的95%，余款5%总作为质保金，退还按马鞍山市相关规定执行；4号研发楼：二层主体结束付合同价的20%，主体结束并验收合格后，付每栋合同价的20%，墙体及二次构造结束并验收合格后付合同价的20%，工程经相关部门验收合格后，付合同价的20%，审计结束且竣工备案后，付至每栋楼审计价的95%，余款5%总作为质保金，退还按马鞍山市相关规定执行。如因景隆金属公司原因，在竣工验收合格且审计结束六个月后工程无法备案，工程付至审计价的95%，余款5%总作为质保金，退还按马鞍山市相关规定执行。宜山建安公司按约组织施工，但因景隆金属公司原因致施工工期严重拖延，具体表现如下：（1）未及时联系测绘单位执行标高不能按期施工；（2）未办理施工许可证导致被停工；（3）原定在2017年5月30日前交地的直到2017年8月23日才交地；（4）中途变更外墙真石漆规格与颜色；（5）电梯实际尺寸与图纸设计不符，电梯井口二次改动；（6）中途要求更换模板等。另景隆金属公司要求增加施工消防池、泵房、配电房、增设厂房室内排水系统等亦导致工期延长，其中4号研发楼2017年11月23日封顶，合同内任务竣工，2018年1月28日交付景隆金属公司使用。2号厂房2018年元月、3号厂房2018年5月钢结构瓦屋面完成，原图纸包含室内砼地坪，由于景隆金属公司提出自行施工的意见，后又交由宜山建安公司施工，宜山建安公司分别于2018年6月和9月将该项（室内砼地坪）施工完成，交由景隆金属公司进入下道工序施工。景隆金属公司延误工期遇建筑材料价格暴涨，导致材料成本极大增加，经算为580049.35元。另因景隆金属公司原因致宜山建安公司窝工损失约20万元。景隆金属公司要求施工增量变更部分合计654070.16元，要求增加施工消防泵房145095.53元，景隆金属公司违约未按进度付款，累计仅付款570万元。案涉工程经验收全部合格，景隆金属公司已实际使用，且宜山建安公司已将《竣工结算资料》送景隆金属公司。2019年1月12日，宜山建安公司、景隆金属公司与监理单位三方对《竣工结算资料》上内容进行逐一核对，认可并留存景隆金属公司一份，宜山建安公司的工程款包含大量农民工工资、景隆金属公司以未审计为由拖延支付，宜山建安公司认为景隆金属公司拖欠工程款、延误工期给宜山建安公司造成了严重损失。 本院经审查认为，双方当事人合同中约定仲裁条款的,一方当事人向人民法院起诉的,人民法院依法不予受理。如果一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方当事人在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外。本案中,宜山建安公司与景隆金属公司签订的《建设工程施工合同》中约定：双方因合同及合同有关事项发生的争议，向马鞍山仲裁委员会申请仲裁,该仲裁条款明确、具体，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。宜山建安公司向本院起诉后,景隆金属公司向本院提出《驳回起诉申请书》,认为双方对争议已达成仲裁协议,该案应由马鞍山仲裁委员会仲裁解决。本院认为，景隆金属公司的异议成立，故因该合同所产生的纠纷应向双方合同约定的仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第二款第三项规定，裁定如下： 驳回马鞍山市宜山建筑安装有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  朱永虎 二〇二〇年三月五日 法官助理王静 书记员解辉
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4346号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路3259号。法定代表人：胡建群。被执行人：赵杰财，男，1987年10月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：金天旺，男，1982年12月31日出生，住浙江省永康市。被执行人：郎草月，女，1986年9月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人赵杰财、金天旺、郎草月金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人赵杰财归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款20万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率6.525‰计算至2019年5月3日止；罚息2019年5月4日起按月利率9.7875‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.7875‰计算至实际款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2240元，由被执行人金天旺、郎草月负连带责任。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人赵杰财、金天旺、郎草月发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人赵杰财、金天旺、郎草月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵杰财、金天旺、郎草月有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人赵杰财、金天旺、郎草月名下无房产；被执行人金天旺名下有浙G号汽车一辆，并于2019年10月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人赵杰财、郎草月名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人赵杰财、金天旺、郎草月采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人赵杰财、金天旺、郎草月。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4346号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十七日代书记员 应巧俏
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执22号之一申请执行人：上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区佘山镇佘新璐128号302室，统一社会信用代码91310117631263659J。法定代表人：金水根，该公司执行董事。委托代理人：徐志远、杨阳，安徽润天律师事务所律师。被执行人：安徽瑞晶电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园2号厂房，统一社会信用代码91340300094583365A。法定代表人：盛辉，该公司总经理。被执行人：安徽省华升达电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山创业园2号厂房，统一社会信用代码91340300397665261E。法定代表人：许友其，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海华佳建设发展有限公司与被执行人安徽瑞晶电子科技有限公司、安徽省华升达电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人安徽省华升达电子科技有限公司名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽省华升达电子科技有限公司名下位于蚌埠市朝阳南路1311号附2号院内6号厂房【不动产权证号：皖（2016）蚌埠市不动产权第0007336号，面积13200.40㎡】，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王胜法二〇二〇年三月五日法官助理王亚群书记员陈序附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执37号 申请人：攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街4号，统一社会信用代码：915104002043591469。 负责人：陈静，该支行行长。 被执行人：攀枝花中禾矿业有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇同合路8号，组织机构代码：76995706-3。 法定代表人：陈跃进，该公司董事长。 被执行人：厦门海庚投资有限公司,住所地：福建省厦门市翔安区马巷镇巷西路，组织机构代码：79805138-3。 法定代表人：黄国滨，该公司董事长。 被执行人：陈跃进，男，1959年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈跃奋，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈祝源，男，1993年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈耿郎，男，1983年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈跃钳，男，1962年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：黄国滨，男，1958年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈全教，男，1964年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行与被执行人攀枝花中禾矿业有限公司、厦门海庚投资有限公司、陈跃进、陈跃奋、陈祝源、陈耿郎、陈跃钳、黄国滨、陈全教金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川04民初72号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。现因被执行人主要财产在四川省米易县，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民初72号调解书指定由四川省米易县人民法院执行。 指定执行文书由四川省米易县人民法院送达当事人。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  刘益宏 审 判 员  王 前 二〇二〇年三月十三日 法官助理  陈 越 书 记 员  刘登荣
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2185号原告：重庆润品装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区邦渝花苑5号11-6，统一社会信用代码91500116MA5U7NPJ9E。法定代表人：冉飞，总经理。委托诉讼代理人：秦兴伟，重庆盛世文辉律师事务所律师，特别授权。被告：穆罗，男，汉族，1989年11月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆润品装饰设计工程有限公司与被告穆罗装饰装修合同纠纷一案中，因原告重庆润品装饰设计工程有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周思远二〇二〇年三月十七日书记员  王星皓
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执828号被执行人：吴磊，男，1990年8月15日生，贵州省安顺市西秀区人，汉族，住贵州省安顺市西秀区。关于吴磊犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪一案，本院刑事审判庭于2019年10月11日依据已生效的安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终179号刑事判决书、安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403刑初78号刑事判决书移送执行，执行内容为“被告人吴磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，总和刑期有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10万元。”在执行中，经本院查明：吴磊因犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十年零六个月，现尚在服刑期间，无经济来源。自2019年10月11日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无车辆、保险及证券等财产登记信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。本院依法调取安顺市平坝区及被执行人户籍所在地安顺市西秀区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。现未发现被执行人吴磊有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0403执828号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年三月十九日法官助理杨永江书记员周亮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执174号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。被执行人：彭志发，汉族，男，住广西藤县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与彭志发借款合同纠纷一案中，案件标的额1529.85元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明彭志发暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执174号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执45号申请执行人：卢康康，男性,1992年2月6日出生,住项城市。被执行人：郑银山，男性,1971年7月28日出生,住项城市。被执行人：闫春梅，女，1970年7月18日出生，汉族，住址同上。卢康康与郑银山、闫春梅民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4993号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑银山、闫春梅于判决生效后十日内偿还原告卢康康借款本金460847元及利息，因郑银山、闫春梅未按上述生效法律文书确定的义务，卢康康向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2020年1月15日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二.2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2020年1月18日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2020年3月12日通过调查、实地走访周边群众，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2020年3月26日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，执行过程中被执行人已部分履行，双方当事人达成和解协议，其他暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执45号案件的本次执行程序。被执行人郑银山、闫春梅负有向申请人卢康康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年三月二十六日书记员  田 浩
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3367号 童有香： 张光平： 关于申请执行人童有香申请执行张光平民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执73号之一申请执行人：湖南旺兴建材开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇。法定代表人：张旺兴，总经理。被执行人：邵东市邦振商贸有限公司（曾用名：邵东县东兴设备出租工程有限公司），住所地湖南省邵东县。法定代表人：唐碧林。本院在执行申请执行人湖南旺兴建材开发有限公司与被执行人邵东县东兴设备出租工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初3188号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3188号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇二〇年三月三十日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。