海南省白沙黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）琼9025刑初2号   公诉机关白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。   被告人刘志行，男，1998年3月12日出生，黎族，小学文化程度，农民，户籍所在地：海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）七坊镇阜途村委会，住海南省白沙县。因犯盗窃罪，于2015年7月15日被儋州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币800元，2015年9月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月27日被广东省东莞市公安局清溪分局抓获并于同日临时羁押在东莞市第二看守所，于2019年9月7日被白沙县公安局刑事拘留；于2019年9月30日由白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。   辩护人王荣彬，海南林源律师事务所律师，由白沙县法律援助中心指派。   被告人刘志格，男，1993年7月6日出生，黎族，初中文化程度，农民，户籍所在地：海南省白沙县，住海南省白沙县。因犯盗窃罪，于2012年1月12日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2012年8月11日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月27日被白沙县公安局刑事拘留；于2019年5月29日被白沙县公安局取保候审；经白沙县人民检察院决定，于2019年11月29日继续对其取保候审；经本院决定，于2020年1月3日继续对其取保候审；经本院决定，于2020年3月23日由白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。   辩护人田英，海南法立信律师事务所律师，由白沙县法律援助中心指派。   被告人刘国荣，男，1998年11月21日出生，黎族，小学文化程度，农民，户籍所在地：海南省白沙县，住海南省白沙县。因犯盗窃罪，于2015年5月6日被儋州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币800元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月27日被白沙县公安局依法刑事拘留；经白沙县公安局决定，于2019年5月29日对其取保候审；经白沙县人民检察院决定，于2019年11月29日继续对其取保候审；经本院决定，于2020年1月3日继续对其取保候审；经本院决定，于2020年3月23日由白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。   辩护人张传任，海南儋耳律师事务所律师，由白沙县法律援助中心指派。   被告人陈照宽，男，1995年7月23日出生，黎族，初中文化程度，农民，户籍所在地：海南省白沙县，住海南省白沙县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年5月15日被郑州铁路公安处商丘站派出所民警抓获并于同日临时羁押在商丘市看守所，于2019年5月25日被白沙县公安局依法刑事拘留；经白沙县公安局决定，于2019年6月24日对其取保候审；经白沙县人民检察院决定，于2019年11月29日继续对其取保候审；经本院决定，于2020年1月3日继续对其取保候审；经本院决定，于2020年3月23日由白沙县公安局执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。   辩护人周猛，海南儋耳律师事务所律师，由白沙县法律援助中心指派。   白沙县人民检察院以白检一刑诉[2019]75号起诉书于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日决定受理本案，并依法组成合议庭，适用第一审普通程序，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派检察官范高杰出庭支持公诉。被告人刘志行及其辩护人王荣彬、被告人刘志格及其辩护人田英、被告人刘国荣及其辩护人张传任、被告人陈照宽及其辩护人周猛到庭参加诉讼。现已审理终结。   白沙县人民检察院指控：1.2017年1月20日凌晨0时许，甘某、黄某、庞某等人驾驶摩托车途经白沙县龙江农场32队时，遇见被告人刘志行、刘志格、刘国荣、陈照宽、洪某（已判决）、刘亚奔（在逃）等人在龙江农场32队电信塔旁的铁棚里喝酒，刘亚奔等人认为甘某等人在挑衅且想来搭讪和他们喝酒的姑娘，于是持啤酒瓶朝甘某等人丢砸，随后刘志行、刘志格、刘国荣、陈照宽、洪某、刘亚奔等人驾驶摩托车追逐甘某等人至龙江农场32队甘某家，之后刘志行、刘志格、刘国荣、陈照宽等人在甘某家门前用石头、竹棍、木棍等物品打砸甘某家，造成甘某家的门窗、电表、摩托车等物品不同程度损坏，且致使甘某、黄某、庞某受伤。经白沙价格鉴定中心鉴定：被损坏的电表价值960元人民币，被损坏的玻璃窗、铁门因受害人无法提供相关数据无法进行价格鉴定。经白沙县公安司法鉴定中心鉴定：黄某面部损伤构成轻微伤，庞某面部损伤构成轻微伤，甘某右上臂损伤未构成轻微伤。   2.2017年11月3日下午，被告人刘志行与同村的刘忠青（在逃）、刘文形（在逃）、陈照宽等四人酒后来到白沙县七坊镇中海油加油站洗车，由于陈照宽原系该加油站的洗车工，陈照宽洗车时未被阻拦，陈照宽洗车完毕后，刘忠青也推自己的摩托车准备过来洗车，但因加油站工作人员沈某正在清洗一辆小轿车，于是刘忠青与沈某在互相抢抓洗车水枪时发生口角，之后刘忠青便拿起一旁的扫把对沈某进行击打，随后沈某抢过刘忠青手中的扫把进行还击，刘志行见状也从一旁拿起一把不锈钢拖把对沈某进行殴打，加油站的工作人员林某见状马上过来劝阻，之后林某被刘志行殴打。当刘志行、刘忠青驾车离开现场时仍不解气，于是返回加油站继续持工具追打沈某、林某，致使沈某、林某多处受伤。经白沙公安司法鉴定中心鉴定：林某头部和左食指的损伤均构成轻微伤；沈某头面部损伤构成轻微伤。   为证实上述事实，公诉机关提供了如下：1.书证、常住人口登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明书等其他证明材料；2.证人洪某、韦某、钟某、罗某、陈某、张某的证言；3.被害人甘某、黄某、庞某、沈某、林某的陈述；4.被告人刘志行、刘志格、刘国荣、陈照宽的供述和辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场勘验检查笔录、辨认笔录。   公诉机关认为，被告人刘志行、陈照宽、刘志格、刘国荣逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘志格刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。建议分别判处被告人刘志行有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年，判处被告人刘志格有期徒刑八个月，判处被告人刘国荣有期徒刑六个月，判处被告人陈照宽有期徒刑六个月。   被告人刘志行对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人认为，刘志行自愿认罪认罚，建议对刘志行从轻处罚。   被告人刘志格对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人认为，刘志格自愿认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。   被告人刘国荣对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人认为，刘国荣自愿认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。   被告人陈照宽对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人认为，陈照宽自愿认罪认罚，社会危险性较小，建议陈照宽适用缓刑。   本院经审理认为，被告人刘志行、刘志格、刘国荣、陈照宽为逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘志行、刘志格、刘国荣、陈照宽犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名及量刑建议予以采纳。被告人刘志格犯盗窃罪刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。综合考虑被告人陈照宽的犯罪情节，对其适用缓刑尚不足以防止发生社会危险性，故对被告人陈照宽的辩护人提出对陈照宽适用缓刑的建议本院不予采纳。四被告人到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人刘志行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2021年2月23日止）。   二、被告人刘志格犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年10月20日止）。   3被告人刘国荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年8月20日止）。   4被告人陈照宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年8月12日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 卓廷龙   审 判 员 胡欠欠   人民陪审员 张步英     二〇二〇年三月二十五日   法官 助理 李金芸   书 记 员 彭富明   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚的，可以从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。