wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初64号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人章婷，女，1983年11月29日出生，汉族，湖南省长沙县人，高中文化，无业，住长沙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，于2020年1月20日被取保候审。辩护人刘智祥，湖南君卓律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]946号起诉书指控被告人章婷犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人章婷及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月25日19时许，被告人章婷与被害人李某因感情纠纷，在长沙县级公路路边发生口角纠纷并引发肢体冲突。在冲突过程中，被告人章婷将被害人李某推倒至田边的水渠里，致使李某左肾挫伤。经鉴定，被害人李某所受损伤符合他人钝性外力形成，其损伤程度评定为轻伤二级。2019年11月11日，被告人章婷被公安机关传唤到案。另查明，案发后，被告人章婷的家属代为赔偿被害人李某经济损失125800元，取得了被害人谅解。以上事实，被告人章婷及其辩护人在开庭审理时均无异议，且公诉机关提交了报案登记表、受案登记表、现场照片、到案经过、户籍证明、谅解书等书证；被害人李某的陈述；证人唐某、王某、刘某、陈某的证言；人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；被告人章婷的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人章婷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章婷到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人章婷的家属已代为赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。综合考量本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、认罪悔罪态度，本院决定对被告人章婷从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人章婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 宋 亮人民陪审员 彭庄利二〇二〇年三月十日书 记 员 曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异16号案外人：张桂玲，女，1960年4月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人:郑文惠，女，1978年6月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵金花，女，1957年2月2日出生，汉族，住郑州市。本院在执行郑文惠与赵金花房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张桂玲对本院执行位于管城回族区长江东路126号10号楼1单元1层2号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人张桂玲称，2010年9月7日，案外人与赵金花签订了一份《房屋买卖协议》，约定赵金花将涉案房屋出卖给案外人，案外人已支付全部房屋价款。房屋交付后，案外人一直居住在该房屋，由于政策原因，双方没有办理过户手续。2018年10月23日，鄢陵县人民法院判令赵金花在判决生效30日内协助案外人办理涉案房屋的过户手续。根据相关法律规定，请求法院终结对涉案房屋的执行，并解除对涉案房屋的查封。申请执行人郑文惠称，首先，案外人张桂玲不具备提出异议的资格，其异议请求不符合法律规定，应依法驳回其异议请求；其次，涉案房屋依法被法院查封，后续法院不能重复处理涉案房产，应该遵循保障查封在先的法院的处置权，充分保障申请执行人的债权利益，继续对涉案房屋进行拍卖。综上所述，案外人的异议请求不符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的异议请求。本院经审查查明，关于郑文惠与赵金花、郑州泰景房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2017）豫0104民初5742号民事判决，本院认为赵金花收到郑文惠房屋首付款后未按照合同约定及时协助原告办理房屋过户手续，后因购房政策变化，郑文惠不具有购房资格，合同未能如约履行，赵金花的行为已构成违约应当承担相应的违约责任，判决：赵金花返还郑文惠购房款10万元；赵金花赔偿郑文惠违约金及房屋增值损失10万元、按揭费用11724元，以上共计111724元；郑州泰景房地产营销策划有限公司返还郑文惠购房定金1万元。在诉讼过程中，郑文惠提出财产保全申请，本院于2017年9月7日查封了涉案房屋，涉案房屋的房屋产权证书登记时间为2016年4月6日。因赵金花未履行法律义务，郑文惠向本院申请强制执行。另查明,案外人为证明自己的主张，向本院提交了协议书一份、收到条四份、民事判决书一份。协议书主要载明：2010年9月7日，案外人与赵金花约定将赵金花所有的涉案房屋出卖给案外人，总价款为20.17万元，待房产证下发15日内共同到房管局办理房屋过户手续；四份收到条显示案外人于2010年9月7日向赵金花支付购房订金5000元，于2010年10月13日向赵金花支付购房款5万元，于2016年8月30日支付购房款5000元，另外支付购房款14.17万元，以上共计20.17万元；民事判决书案号为（2018）豫1024民初1144号，由鄢陵县人民法院于2018年10月23日作出，判决：赵金花协助张桂玲办理涉案房屋的产权过户登记手续。本院认为，首先，案外人与赵金花的房屋买卖协议约定待房产证下发15日内共同到房管局办理房屋过户手续，涉案房屋于2016年4月6日已可以办理房屋产权过户手续，但案外人却迟至2017年9月7日被本院查封前仍未办理过户手续，存在过错；其次，案外人仅向本院提交了收到条，并未提供银行转账凭证，所有房屋款项均以现金形式向赵金花支付不符合交易惯例；再次，案外人亦未提供其已合法占有涉案房屋的证据；最后，鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1144号民事判决的时间为2018年10月23日，晚于本院的查封日期。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条之规定，案外人对涉案房屋享有的权益不足以排除强制执行。因此案外人的执行异议请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张桂玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  陈廷英二〇二〇年三月十八日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保51号 申请人：李君烈，男，1944年1月5日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人：莫显琼，女，1955年2月1日出生，汉族，住四川省江油市。 申请人李君烈于2020年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下所有的存款、其他应收债权或者相应价值的财产15万元，且保全费由被申请人承担。申请人及担保人李君烈以其单独所有的位于江油市房屋［江房权证监证字第××号，建筑面积192.84㎡］提供担保，并愿意承担如申请人保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人李君烈的诉前财产保全申请符合法律规定并提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莫显琼名下银行账户存款15万元或查封、扣押等价值其他财产； 二、查封以下担保财产：位于江油市房屋［江房权证监证字第××号，建筑面积192.84㎡］。 案件申请费1270元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李君烈在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余光 二〇二〇年三月三十一日 书记员  谢红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初234号 原告：临海市涌泉中学，住所地临海市涌泉镇文昌路1号。统一社会信用代码：123310824726607955。 法定代表人：朱灵永，该校校长。 委托诉讼代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司临海分公司，住所地浙江省临海市巾山中路16号。统一社会信用代码：91330000720081101M。 法定代表人：牟宣谊。 原告临海市涌泉中学与被告中国移动通信集团浙江有限公司临海分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。临海市涌泉中学于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市涌泉中学的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市涌泉中学撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由临海市涌泉中学负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年三月四日 代书记员 吴亚妮
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初719号原告：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市相山区古城路南相山路东名族大厦一层。负责人：朱家为，该行行长。被告：武梅。被告：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市中泰广场天象大厦A座21层。法定代表人：王继法。原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与被告武梅、中泰广场（淮北）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行撤诉。案件受理费206元，减半收取103元，被告武梅自愿承担。审判员  安静二〇二〇年三月二十六日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执8号 张某某、魏小龙： 申请执行人张某某与被执行人魏小龙婚姻家庭纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)135号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏小龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还35000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动交纳35000元，受理费150元、执行费425元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执8号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月25日结案。 二〇二〇年三月二十五日 1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初86号原告：赵贝贝，女，1991年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘梦迪，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓晗，河南明天律师事务所实习律师。被告：李海涛，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告赵贝贝与被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵贝贝的委托诉讼代理人刘梦迪到庭参加诉讼。被告李海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵贝贝向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款30398.47元及利息(利息以30398.47元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日起至实际偿清之日计付）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2016年10月，被告以资金周转为由向原告借中国银行信用卡（尾号4883）和中信银行信用卡（尾号0015）进行刷卡消费。截至2019年11月，被告逾期未还款项共计30398.47元。原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院。李海涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于庭审中陈述：其与被告曾系朋友关系，2016年10月被告向原告借款，原告向被告出借原告名下的中国银行和中信银行信用卡各一张，交付给被告使用；后被告未及时偿还银行信用卡消费金额，导致原告于2019年10月接到银行催款通知；原告为避免征信受影响，代替被告偿还信用卡欠款共计30398.47元，并对出借给被告的两张信用卡进行挂失补办。原告为证明其上述陈述，提交有中信银行股份有限公司信用卡中心出具的情况说明、中信银行客户回单、中国银行历史换卡记录查询单、中国银行信用卡交易流水明细清单、支付宝账户还款账单、原、被告双方之间的微信聊天记录等证据。中信银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月20日出具的情况说明显示：原告于2016年9月21日在该行办理了尾号为0015的信用卡一张，于2019年10月29日进行补换卡，现卡尾号为5798。原告提交的中国银行历史换卡记录查询单显示，原告名下尾号为4883的中国银行信用卡于2016年4月21日启用，于2019年10月30日更换，现卡尾号为5360。原告提交的支付宝转账记录显示：2019年10月29日和2019年11月18日，原告分三笔偿还中信银行尾号0015信用卡及尾号5798信用卡共计15550.09元；2019年10月29日、2019年11月1日和2019年11月18日，原告分四笔偿还中国银行尾号4883信用卡及尾号5360信用卡共计14848.38元。以上七笔还款金额共计30398.47元。根据原告提交的其与被告于2019年10月24日至2019年10月26日期间的微信聊天记录显示，被告认可其持有原告的信用卡，尚欠原告款项未偿还。原告向被告主张偿还借款未果，引起双方争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的中信银行客户回单、中国银行信用卡交易流水明细清单以及支付宝账户还款账单，可以确认原告偿还信用卡30398.47元。原告提交的原、被告双方之间的微信聊天记录中，被告认可其持有原告的信用卡及欠付原告款项的事实，本院对该事实予以采信。现原告主张被告偿还30398.47元，并按照年利率6%的标准，支付自起诉之日即2020年1月3日起至实际清偿之日止的利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第四项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵贝贝借款本金30398.47元及利息（利息以30398.47元为基数，自2020年1月3日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被告李海涛负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年三月二十四日法官助理王尚任书记员闫果昱
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执815号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：虞邦君、虞圣形、虞用利 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人虞邦君等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执148号申请执行人：闫伟，男，1967年4月19日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇上黑村一组。被执行人：敦化市金佳钰粮贸有限公司，住所地敦化市江南镇太平岭村。法定代表人：王飞，经理。申请执行人闫伟与被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初1795号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人闫伟于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司：1.立即向申请执行人闫伟给付案款52080元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费551元、执行费689元。本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年3月12日向被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令；本院于2020年3月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2019年9月4日，本院依职权到敦化市市场监督管理局调查，被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司系个人独资企业，其公司所场地、厂房系租赁。2019年9月5日，本院到敦化市江南镇房屋产权办调查，被执行人被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司名下无房屋产权登记。2019年10月17日，本院到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司名下无房屋产权登记。2020年3月14日，本院作出（2020）吉2403执148号限制消费令，限制被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司高消费。2019年10月14日，本院到被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司户籍所在地调查，村委会工作人员无法提供名下无其他可供执行财产。另查明，被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司涉及经济犯罪已被敦化市公安局立案侦查，其公司法人王飞已被刑拘。2020年3月17日，本院对申请执行人闫伟告知上述执行情况，申请执行人闫伟认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人敦化市金佳钰粮贸有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年三月十八日书记员 张瀚文
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22306号原告：李建峰，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王漫,浙江望道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕萍,浙江望道律师事务所律师。被告：义乌市信天翁托运处，住所地：浙江省义乌市江东货运市场四区38-39号（江东金村、樊村篁园路边）。责任人：楼西方。被告：楼西方，男，1951年1月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：何青华，女，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告李建峰诉被告义乌市信天翁托运处、楼西方、何青华运输合同纠纷一案中，原告李建峰于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案实体问题已解决，原告李建峰申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李建峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李建峰负担。审判员 毛 滨二〇二〇年三月十六日书记员 朱炜玮
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢88号申请执行人葛林春与被执行人郝德惠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0106民初2225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款23740.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2020）吉0106执恢88号案件予以结案。二〇二〇年三月二十三日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2728财保4号 申请人：贵州湖岛律师事务所，统一社会信用代码：31520000MD018364C，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇解放东路腾龙新苑小区A-1-4-3附6#。 负责人：冯阳，系该所主任。 委托诉讼代理人：陆道华，系贵州湖岛律师事务所律师。 被申请人：黄某某，女，1981年10月6日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 申请人贵州湖岛律师事务所于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄某某的银行账户存款人民币叁万陆仟元（￥36000.00元）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保险单（保险单号为：XXXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人贵州湖岛律师事务所的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某某的银行账户存款人民币叁万陆仟元（￥36000.00元），冻结期限为一年。 案件申请费人民币440.00元，由申请人贵州湖岛律师事务所负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李明金 二〇二〇年三月六日 书记员  邹祖群
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执恢18号申请执行人：刘媛，女，1981年1月2日生，住所地沧州市新华区。被执行人钱文钊，男，1960年2月17日生，住所地沧州市。关于申请执行人刘媛与被执行人钱文钊民间借贷纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1130号民事判决书已发生法律效力。2020年1月17日，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，依法划拨了被执行人钱文昭银行存款81100元，并已向申请执行人兑付完毕。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 智二〇二〇年三月二十九日书记员 权秀雅
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初35号 原告：福建省利恒建设工程有限公司，住所地：福建省永泰县红星乡红星街1号，统一社会信用代码：91350125154826593M。 法定代表人：吴志铿，董事长。 委托诉讼代理人：张胜，福建雅厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢文娟，福建雅厚律师事务所律师。 被告：刘利强，男，1969年2月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：方乃基，男，1972年11月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：刘宏光，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林德清，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福建省闽清县第三建筑工程公司，住所地：福建省闽清县坂东镇湖头街105号，统一社会信用代码：91350124154780345D。 法定代表人：黄仕锥。 原告福建省利恒建设工程有限公司与被告刘利强、方乃基、刘宏光、林德清、福建省闽清县第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福建省利恒建设工程有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省利恒建设工程有限公司撤诉。 案件受理费35600元，减半收取17800元，由福建省利恒建设工程有限公司负担。 审判员  陈宜贤 二〇二〇年三月二十四日 法官助理岳脉 书记员鲍美龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异9号异议人（被执行人）：肖亦乐，女，1987年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李慧，上海段和段（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雄，上海段和段（长沙）律师事务所律师。申请执行人：黄福华，女，1967年4月10日生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。本院在执行申请执行人黄福华与被执行人肖亦乐保证合同纠纷一案中，被执行人对本院作出对其限制消费等执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，一、神塑科技有限公司、湖南一品豪生酒店管理有限公司、湖南好百宜房地产开发有限公司等三公司的重整计划已将股东个人财产纳入破产财产，并按重整计划对黄福华等全体债权人进行清偿，明确规定股东个人不再承担担保责任。2019年8月1日，宁乡市人民法院裁定批准了《神塑等三公司合并重整计划草案（修正案）》。根据《企业破产法》第九十二条之规定，重整计划对债权人和债务人均有约束力。但黄福华却基于同一债权，向贵院申请恢复对肖亦乐的强制执行，公然违背重整计划的规定，已严重扰乱重整计划的顺利执行。二、肖亦乐系湖南一品豪生酒店管理有限公司的法定代表人，被贵院采取限制消费措施导致公司无法恢复正常经营，严重阻碍了重整计划的执行，使得九百余位债权人面临其债权无法被如期偿还的风险。三、肖亦乐的个人资产已全部纳入破产财产，已不具备履行能力且不存在消极履行、抗拒执行或以隐匿、转移财产等方式规避执行的行为。综上所述，特请求法院中止对肖亦乐的执行并撤销对肖亦乐的限制消费措施，以保障三公司重整计划的顺利执行。申请执行人称未作答辩。本院审查查明，本院审理原告黄福华与被告肖亦乐保证合同纠纷一案，于2014年1月9日作出（2013）长县民初字第4404号民事判决，已发生法律效力。被告未按判决履行义务，本院于2014年立案执行。2014年8月12日，本院作出（02014）长县民初字第130-1号执行裁定书，裁定黄福华与肖亦乐保证合同纠纷一案终结本次执行程序。2019年11月4日，申请执行人黄福华向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行，案号为（2019）湘0121执恢481号，同日作出执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人肖亦乐的银行存款3500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其等额的应得收入。本院同日向被执行人肖亦乐发出恢复执行通知书，责令其履行：（1）支付申请执行人黄福华3000000元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费、财产保全费20400元，申请执行费32400元。2019年11月7日，本院对被执行人肖亦乐作出（2019）湘0121执恢481号限制消费令。在执行过程中，本院召集双方当事人协商执行事宜，双方当事人于2020年1月20日达成执行和解协议。故此，本院于同日解除了对肖亦乐的限制消费措施。在本次恢复执行后，本院暂未对被执行人肖亦乐的财产采取具体执行措施。本院认为，本院于2019年11月4日对该案恢复执行以来，暂未对被执行人肖亦乐的财产采取具体执行措施，对肖亦乐的限制消费措施已于2020年1月20日解除。故肖亦乐的上述执行异议现均无事实依据，也失去现实意义。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人肖亦乐的异议请求。如不服本裁定，当事人、利害关系人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  陈力军审判员  陈庆华审判员  李松艳二〇二〇年三月十三日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1212号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11047号民事判决书,于2020年03月05日立案执行申请执行人绍兴捷沃针织有限公司与被执行人绍兴市彬荣纺织品有限公司、郭景琛买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴市彬荣纺织品有限公司自动履行人民币349812.05+5147.18元(其中案件执行标的金额349812.05元，执行费5147.18元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3576号 申请执行人：中信银行股份有限公司日照分行。 被执行人：宋晓梅，女，1982年1月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中信银行股份有限公司日照分行与被执行人宋晓梅借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）鲁1102民初5054号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋晓梅名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人宋晓梅名下有鲁Ｌ×××××号车辆。现因申请执行人申请不予查封，故被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，轮候查封被执行人宋晓梅名下的房产，首封案件暂未申请执行故无法商请拍卖执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行； 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书； 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年3月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年三月十六日 书记员  彭 娜
四川省乡城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3336民初19号原告：洛绒泽仁，男，1980年3月16日出生，藏族，住四川省乡城县。被告：李林静，男，1962年9月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。第三人：乡城通威惠金新能源有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州乡城县。法定代表人：周才良，总经理。原告洛绒泽仁与被告李林静、第三人乡城通威惠金新能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 锋审 判 员  尼庆芳人民陪审员  程良勇二〇二〇年三月四日书 记 员  杨 睿附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5211号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郭世平，男，1972年4月17日生，汉族，住四川省成都市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭世平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郭世平归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币89,174.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郭世平向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月18日，郭世平欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计105,261.11元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郭世平送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郭世平的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年三月二十日书记员  庄 正附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执168号之一申请执行人：贾嘉,女，1980年11月25日出生。被执行人：北京韬蕴十二号股权投资中心(有限合伙)，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼11层1201。执行事务合伙人：韬蕴（北京）投资基金管理有限公司。贾嘉依据上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕沪贸仲裁字第1046号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1343962.54元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕沪贸仲裁字第1046号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月十七日书记员 孙恒昌
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执145号 喻利敏： 本院执行喻利敏罚金一案，被执行人喻利敏已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2016）湘3123刑初9号刑事判决书喻利敏罚金一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执639号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：姜成虎，男，1966年7月24日出生，汉族，住天津市。 本院受理的执行华融消费金融股份有限公司与姜成虎金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议并正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初8886号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇二〇年三月十八日 书记员 方 针
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初632号 原告：陈裕锋，男，1994年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：何林，男，1994年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告陈裕锋与被告何林民间借贷纠纷一案中，原告陈裕锋向本院申请诉前调解，并于2020年3月26日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告陈裕锋撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告陈裕锋撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 汪彩云
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初21号原告：张朝辉，男，1965年6月11日出生，汉族，农民，住农安县。被告：孙吉永，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王振君，男，1969年6月17日出生，汉族，农民，住农安县。原告张朝辉与被告孙吉永、王振君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张朝辉于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朝辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张朝辉负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年三月二十日书记员  王 栋
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执913号 申请执行人：张宗德，男，生于1969年7月17日，住广安市广安区。 申请执行人：王吉刚，男，生于1983年4月14日，住华蓥市。 被执行人：杜长林，男，生于1982年3月4日，住邻水县。 被执行人：四川德祥建设工程有限公司 法定代表人：杜滨璘。 本院在执行张宗德、王吉刚与杜长林、四川德祥建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2018）川1602民初2652号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，已依法限制高消费,并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间分别是2019年8月27日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），本院另案（执行案号2019川1602执760号）查封了被执行人杜长林所有的川Ｘ×××××号东风雪铁龙车和渝Ａ×××××号雪铁龙车（查封时间2019年12月6日，查封期限两年，需要续行查封的，申请人应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），因未能实际扣押，无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且表示不需要现场调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年三月十九日 书记员  杜畅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2116号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28792号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与杨洋信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28792号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初215号 原告：杨斌娣，女，1985年10月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：刘开省，男，1979年3月6日出生，汉族，住三门县。 原告杨斌娣与被告刘开省民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告杨斌娣于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨斌娣撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨斌娣负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年三月十九日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初420号原告：高某，男，汉族，秦安县人。被告：张某，男，汉族，秦安县人。原告高某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。高某于2020年3月17日以张某已经向其归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，高某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高某负担。审 判 员 黄春艳二〇二〇年三月十七日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初415号原告：刘永发，男，汉族。被告：陈宝中，男。原告刘永发与被告陈宝中合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘永发于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永发撤诉。案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告刘永发负担。    审  判  员        高   翔二0二0年三月二十三日 书  记  员        梁   茜 1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终3510号上诉人（原审被告）：高立华，男，1963年10月28日生，汉族，居民，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：陈炳传，男，1960年2月27日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。被上诉人(原审原告)：孙良祝，男，1963年6月19日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。上诉人高立华因与被上诉人陈炳传、孙良祝民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0723民初2803号民事判决向本院提出上诉。上诉期间，高立华未按规定预缴上诉费。2019年7月2日，灌南县人民法院向高立华发出催缴上诉费通知，限其在收到通知后７日内按规定预交上诉费。高立华收到通知后，未按规定预交上诉费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年三月六日法官助理 马腾跃书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款当事人使其不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1675号之二申请执行人：王治水，男，1955年12月17日生，汉族，住桓台县。被执行人：李强，男，1965年5月5日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人王治水与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）鲁0321民初1642号民事判决书，判决如下：一、被告李强支付原告王治水货款43540元，于本判决生效后十日内付清。二、被告李强支付原告王治水自2019年1月18日起至实际给付之日止的利息（以43540元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。三、驳回原告王治水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444.25元，由被告李强负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，执行标的为43984.25元。案件执行过程如下：1、2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年11月4日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。已扣划被执行人存款6168.54元，查封被执行人名下鲁Ｃ×××××号车一辆，因该车未找到，暂无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年11月4日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年3月9日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的43984.25元未执行完毕。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十日书记员  陈 越
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4501号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉环，女，该公司员工。 被告：董桂华，女，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告董桂华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董桂华的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告董桂华起诉。 本案案件受理费25元，由原告青岛康大物业服务有限公司负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年三月三十日 书记员  周婷婷
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初856号原告：孙立新，女，1972年5月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。法定代表人：李芹玲，总经理。原告孙立新与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告孙立新于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙立新撤诉。案件受理费25元，由原告孙立新负担。审判员 赵 健二〇二〇年三月二十四日书记员 李双双
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初781号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：董殿龙，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告董殿龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十六日书记员 王珺
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执294号 申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。 法定代表人：闫国华，系该公司经理。 被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路北二街。 法定代表人：石峰，系该公司总经理。 本院在执行抚顺市迪利赛斯食品有限公司与辽宁发电厂电力建筑安装公司债权转让合同纠纷一案中，经申请人抚顺市迪利赛斯食品有限公司申请，撤销了对被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403执294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于国徽 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚 旺
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更106号 罪犯王锐，男，1971年1月18日出生，汉族，吉林省长春市南关区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市南关区人民法院于2011年12月6日作出(2011)南刑初字441号刑事判决，以被告人王锐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5,000元，刑期自2011年8月2日起至2022年8月1日止。2012年1月13日入监。2015年1月30日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第340号裁定减刑十一个月；2017年5月22日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更304号裁定减刑七个月。现刑期至2021年2月1日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王锐在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议，建议减刑五个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬6次，已缴纳罚金5,000元，监狱内月均消费408.19元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯王锐在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，累犯，2018年1月违纪，结合监狱内消费情况，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王锐减去有期徒刑五个月（刑期：自2011年8月2日起至2020年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武法地
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1124行审14号 申请执行人道县市场监督管理局，住所地道县道州北路8号。 法定代表人王斗星，该局局长。 被执行人道县新车中学，住所地道县新车镇新车村。 法定代表人杨体贤，该校校长。 申请执行人道县市场监督管理局申请执行对被执行人道县新车中学作出的道市监案处字[2019]339号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，2019年3月12日，申请执行人行政执法人员对被执行人食堂进行了现场监督检查，检查中被执行人食堂正常经营中，负责人杨体贤在场配合检查工作。现场校方未能出示食堂《食品经营许可证》，执法人员对食堂现场进行了拍照取证并制作了《现场检查笔录》。2019年3月12日，申请执行人向被执行人送达了《调查（询问）通知书》。2019年3月18日，被执行人会计赵春红到申请执行人处接受了调查询问。2019年6月12日，申请执行人向被执行人送达《限期提供材料通知书》。2019年6月26日，申请执行人向被执行人送达了道市监听告字[2019]296号《道县市场监督管理局行政处罚听证告知书》，将拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容告知了被执行人，并告知被执行人享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。逾期，被执行人放弃了上述权利。2019年9月5日，申请执行人针对被执行人的违法事实，作出道市监案处字[2019]339号行政处罚决定。该决定认定被执行人食堂办理的《食品经营许可证》于2018年5月份到期，许可到期后该校食堂未重新办理《食品经营许可证》且一直处于正常经营状态。该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条以及《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对被执行人作出改正违法行为并处罚款人民币50000元的行政处罚决定。2019年9月7日，申请执行人将行政处罚决定书邮寄送达被执行人。2020年3月6日，申请执行人向被执行人催告执行，而被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款及加处罚款共计人民币100000元。 本院认为，该行政处罚主体适格，程序合法，适用法律法规正确，实体处罚适当。被执行人道县新车中学收到行政处罚决定书后，在法定期间内既没有申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不自觉履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人道县市场监督管理局向本院提起的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行道县市场监督管理局道市监案处字[2019]339号行政处罚决定，即：对被执行人道县新车中学罚款人民币50000元，以及加处罚款人民币50000元（逾期缴纳每日按3%加处罚款），合计人民币100000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何政波 审 判 员  冯宝英 审 判 员  许 勇 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条...... 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理......
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2020）冀0722财保20号申请人：张继成，男，1996年1月2日出生，汉族，住河北省张北县。被申请人：张进玲，女，1969年7月22日出生，汉族，住河北省张北县。申请人张继成于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张进玲在张北县人民法院（2019）冀0722民初223号案件所涉案款20422元。申请人以其所有的冀Ｇ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人张继成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张进玲在张北县人民法院（2019）冀0722民初223号案件所涉案款20422元，期限为一年；二、查封申请人张继成所有的冀Ｇ×××××号小型轿车，期限为一年。案件申请费224元，由申请人张继成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史海珍二〇二〇年三月二十日书记员  张小芸
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3180号申请执行人：郑贤伦，男，汉族，1969年03月14日出生，住重庆市璧山区。被执行人：谭波，男，汉族，1970年08月17日出生，住重庆市璧山区。被执行人：璧山区巴山皮鞋厂，住所地：重庆市璧山区璧城街道皮革三区142号，组织机构代码：L58866379。经营者：谭波。本院受理申请执行人郑贤伦与被执行人谭波、璧山区巴山皮鞋厂劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初8465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑贤伦向本院申请执行，申请执行标的金额为13335元，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭波、璧山区巴山皮鞋厂的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人谭波、璧山区巴山皮鞋厂高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金13335元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)渝0120执3180号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初8465号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年三月二十五日书记员  张 君
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初35号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人陆某某，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，户籍地贵州省罗甸县沫阳镇，现住贵州省罗甸县沫阳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月18日被罗甸县公安局决定取保候审，2020年2月26日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2020年3月9日决定重新取保候审。现居住于其住所地。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]00000017号                               指控事实                       2019年5月13日，被告人陆某某（持有机动车E驾驶证）酒后驾驶贵JXXXXX号普通二轮摩托车（车主杨本秧）从罗甸县城往沫阳镇方向行驶。17时45分许，被告人驾驶车辆行驶至荔八线（简平坳）时被正在执勤的公安民警查获。公安民警随即对被告人进行呼气式酒精检测，检测结果为186mg/100ml，后将被告人带到罗甸县中医医院抽血送检，经鉴定其血液中乙醇含量为150mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000.00元。                               被告人             意见                       被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑及适用缓刑建议适当，应予采纳。被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000.00元(已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                         二○二○年三月十二日                         书 记 员 罗 买
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢255号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行，住所地余姚市南滨江路238号。统一社会信用代码91330281144619507F。 代表人：何力威，行长。 被执行人：余姚市银花工贸有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹娥村。组织机构代码：72811573-2。 法定代表人：金建雅，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初298号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人余姚市银花工贸有限公司名下位于余姚市小曹娥镇曹娥村的房地产，本案分得执行款114032.63元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月三十日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1531号 原告：郑丽钦，女，1984年11月5日出生，汉族，住仙游县。 被告：薛文魁，男，1983年11月20日出生，汉族，住仙游县。 原告郑丽钦与被告薛文魁同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。郑丽钦未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章建育 二〇二〇年三月十二日 书记员  张萍香
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3355号之一申请执行人：林彐海，男，1971年8月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：吴冠令，男，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人林彐海与被执行人吴冠令民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特896号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人160000元及利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2300元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年11月6日对被执行人作出司法拘留15日的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3355号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年三月十九日书记员  余施润
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4845号 申请执行人郑金伟，男，1976年11月19日出生，住浦江县。 被执行人张世光，男，1968年10月26日出生，住浦江县。 本院在执行郑金伟与张世光（2019）浙0726执4845号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2153号判决书已于2019年11月01日发生法律效力。经申请执行人郑金伟申请后本院于2019年11月21日立案执行，随即向被执行人张世光发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款880650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张世光的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张世光有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张世光未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张世光采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑金伟，其没有异议。 综上，因被执行人张世光暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4845号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月五日 代书 记员  胡旭辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8593号 申请执行人：丁海波，男，1985年7月20日出生，住诸暨市。 被执行人：王月明，男，1993年1月17日出生，住富阳市。 申请执行人丁海波与被执行人王月明民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初2483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王月明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人王月明支付申请执行人借款45000元及相应利息，并承担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院委托被执行人户籍所在地人民法院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人王月明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8593号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十三日 书记员  张**
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初646号 原告：施赛妹，女，1987年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应纯身，浙江仙之都律师事务所律师。 被告：张勇龙，男，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告施赛妹与被告张勇龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款16265元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间存在饲料买卖关系，被告因养殖需要，多次向原告赊购饲料，截止2018年10月10日，被告张勇龙尚欠原告饲料款16265元。经原告多次催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张勇龙于本判决生效之日即支付原告施赛妹货款16265元，并以货款16265元为基数，从2020年3月13日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，减半收取103.50元，由被告张勇龙负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年三月二十七日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2824执49号      申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行，住所：若羌县胜利路570号。   法定代表人：张炜，系该支行行长。   被执行人：葛幸福，男，1966年4月27日出生，汉族，住若羌县。   被执行人：刘香云，女，1964年8月5日出生，汉族，住若羌县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行与被执行人葛幸福、刘香云金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人葛幸福、刘香云送达了相关法律文书。依法查询被执行人葛幸福、刘香云名下财产。2020年3月19日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行与被执行人葛幸福、刘香云达成执行和解协议，2020年3月19日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2020)新2824执49号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 赵   江   丽   审 判 员 塔吉古丽·阿布拉   审 判 员 陈      静         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日    书 记 员 时   鹏   鹏
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执678号之六申请执行人：刘春月，男，1988年5月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：宋星霖，男，1987年2月2日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。刘春月与宋星霖借款合同纠纷执行一案中,本院于2019年9月23日作出（2019）冀0983民初6070号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘春月于2020年2月11日申请执行，要求被执行人宋春霖偿还借款27000元及利息。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年2月21日向被执行人宋星霖发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年2月14日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无收益类、保险登记信息、无金融理财产品、无车辆登记信息。3.被执行人宋星霖有住房公积金登记信息，暂不符合提取条件。4.经向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人宋星霖名下无房地产登记信息。5.经向被执行人宋星霖所在单位黄骅市羊三木乡卫生院调查了解，被执行人宋星霖除工资外，暂无其他可供执行的财产。6.本院已对被执行人宋星霖适用限制高消费等措施。7.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月31日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的27000元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王海东
广广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1783号 申请执行人:广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号，统一社会信用代码：914502006953986753。 法定代表人：李励。 被执行人：韦有寨，男，1978年5月6日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：林善凤，女，1975年11月13日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦有共，男，1980年4月13日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：覃柳利，女，1986年12月24日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：颇灵巧，女，1987年8月7日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：韦光，男，1984年6月16日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 本院在执行广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与韦有寨、林善凤、韦有共、覃柳利、颇灵巧、韦光借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为68081.38元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月二十日 书记员  曾丽珍
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初254号原告：马某1，女，回族，小学文化程度，住甘肃省康乐县。被告：马某2，男，回族，小学文化程度，住甘肃省康乐县。原告马某1诉被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，2020年3月16日，原告马某1经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某1撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。审判员  张明清二〇二〇年三月十六日书记员  马燕琴
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执39号 申请执行人肖尧铃，男，1946年12月12日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人肖**，男，1966年7月30日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人杨年辉，男，1960年1月5日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人肖尧铃与被执行人肖**、杨年辉排除妨害纠纷一案，万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初1076号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖**、杨年辉未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖尧铃于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人不得阻妨申请人在位于枧头镇卫生院斜对面房屋顶房屋上装修施工，并承担诉讼费50元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，经查明被执行人肖**、杨年辉未对申请人位于枧头镇卫生院斜对面房屋顶房屋上装修施工进行阻妨 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2017）赣0828民初1076号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4221号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更731号罪犯雷广波，男，1973年3月17日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年4月28日作出(2015)东一法刑初字第2567号刑事判决，以被告人雷广波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2016年6月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯雷广波在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月22日作出（2018）粤02刑更1504号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯雷广波在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷广波在本次考核期间（2018年2月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月，共获考核分2115分，表扬3次，其中，2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分315分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷广波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷广波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4303号原告：上海梅莲特运物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张永铭，任总经理。委托诉讼代理人：翟学霞，上海环绮律师事务所律师。被告：上海万川物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁元朝。原告上海梅莲特运物流有限公司与被告上海万川物流有限公司间公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告上海梅莲特运物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费，且明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海梅莲特运物流有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二〇年三月二十四日书记员  陈雨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终107号上诉人（原审被告）清原满族自治县房屋土地征收中心，住所地清原满族自治县清原镇浑河南路48号。法定代表人关发国，该中心主任。委托代理人李硕，该中心综合业务股股长。被上诉人（原审原告）白荣利，男，1974年8月12日出生，汉族，现住清原满族自治县。委托代理人李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心（以下简称“清原征收中心”）与被上诉人白荣利房屋征收补偿一案，不服新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初67号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告白荣利有一处平房坐落在清原镇××街，房屋所有权证号为：房权证清字第××号，建筑面积为36.00平方米，房屋所有权人为白荣利。2012年2月27日，原告白荣利因房屋拆迁与被告征收中心签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》。2019年1月4日，被告征收中心与原告白荣利确认回迁安置房屋为清原满族自治县清原镇××街冈山二方块新馨家园小区15号楼4单元301室，面积为71.36平方米。确认后，被告依约履行了房屋回迁安置义务，但被告至今尚未履行给付原告相关拆迁安置补偿款的义务。为此，原告于2019年8月12日向本院提起行政诉讼，要求被告履行给付原告回迁安置补偿款的义务。原审法院认为，清原满族自治县人民政府因旧城区改造，原告房屋被依法征收。被告征收中心依职权于2012年2月27日与原告白荣利签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应当认定合法有效，各方均应按照补偿协议的约定履行自己的义务。原告白荣利已按协议约定履行了向被告交付被征收房屋的义务，被告亦应按照协议约定履行被征收房屋回迁安置及给付原告回迁安置房屋补偿款的义务，但实际被告只是履行了房屋回迁安置的义务，并未按约定履行给付原告回迁安置补偿款的义务。故原告要求被告按照征收补偿协议约定给付房屋回迁安置补偿款的理由成立，对其诉请本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条之规定，判决：一、被告清原满族自治县房屋土地征收中心继续履行与原告白荣利所签订的《房屋征收补偿协议书（产权置换）》；二、被告清原满族自治县房屋土地征收中心于本判决生效后十日内给付原告白荣利房屋回迁安置补偿款人民币17,400.00元。案件受理费235.00元，由被告负担。上诉人上诉称，依法撤销新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422行初73号行政判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人诉讼请求；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：一、原审法院认定事实错误。被上诉人有一处平房坐落在清原镇××街，房屋所有权证号为：011089号，建筑面积为36.00平方米，房屋所有权人登记为刘忠平（与原告系买卖关系）。2012年2月27日上诉人与被上诉人签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》协议书，约定上诉人对案涉房屋进行回迁安置，协议签订后被上诉人按照协议约定对上诉人进行了回迁安置，但是由于案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，导致被上诉人至今没能得到补偿费用；二、原审判决适用法律错误。上诉人之所以不能按照与被上诉人签订的协议约定给予补偿费用，是因为案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时向上诉人提供征收补偿所需的房源，严重影响了征收补偿工作。一审庭审中，上诉人申请追加抚顺星宇房地产开发有限公司为被告，原审判决没有予以查清及认可，适用法律存在错误；三、如果上诉人承担本案的金钱给付责任将会给国家造成巨大的损失，在今后类似的案件中，其他建筑开发企业将会以此作为依据逃避应尽的法律职责。被上诉人白荣利辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人与被上诉人签订的《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行协议约定的义务，上诉人征收被上诉人房屋后，对被上诉人进行了回迁安置，但未按协议约定履行对被上诉人的补偿义务。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人清原征收中心未履行与被上诉人签订《房屋征收补偿协议书（产权置换）》是否具有合法事由。本案中，被上诉人在上诉人拆迁区域内有一合法房屋，在征收补偿工作中，双方签订了《房屋征收补偿协议书（产权置换）》，该协议双方意思表示真实，并不违反法律规定。被上诉人已按协议履行了交付被征收房屋的义务，上诉人亦应按协议约定履行对被上诉人征收房屋回迁安置及给付回迁安置房屋补偿款的义务。现上诉人已经对被上诉人回迁安置了房屋，但应给付的回迁安置房屋补偿款没补偿有到位。双方对应给付的回迁安置房屋补偿款数额17,400.00元无异议。上诉人称因案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行与上诉人签订的协议，没有按时提供征收补偿所需房源而影响了征收补偿工作。案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议与本案不是同一行政法律关系，案外人抚顺星宇房地产开发有限公司不履行协议并不能成为上诉人不履行本案协议的理由。被上诉人已经依法履行协议，尽到义务，上诉人也应当兑现其承诺，依法完整履行征收补偿协议，将应给付的回迁安置房屋补偿款补偿到位。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。另根据行政协议案件诉讼费收取的有关规定，本案一、二审案件诉讼费均应按每件50元收取。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，均由上诉人清原满族自治县房屋土地征收中心承担。多收取的部分诉讼费退还各缴费人。本判决为终审判决。审判长  柳红审判员  宁伯审判员  曹丹二〇二〇年三月十九日法官助理何贺书记员段学飞
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0105执25092号丁庆友申请执行河南川达建筑劳务有限公司借款合同一案中,申请执行标的共计305500.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方达成以下协议：被执行人河南川达建筑劳务有限公司偿还申请人丁庆友人民币共计187000元整，申请人自愿放弃剩余款项。现被执行人已履行完毕，至此，丁庆友向本院申请执行的(2019)豫0105民初23184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1004号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人韩太平，男，汉族，1985年01月09日出生，住四川省北川羌族自治县。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉韩太平信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5971号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为76339.96元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5971号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈蝶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢330号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张小娅，女，1995年12月6日出生，穿青人族，住贵州毕节纳雍雍熙镇友谊村六组。本院依据（2019）黑0104民初11274号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张小娅追偿权纠纷一案，申请执行标的为7761.79元。本院立案执行后，依法向被执行人张小娅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张小娅有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张小娅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执79号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。被执行人竺维达，男，1960年11月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人竺维达追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初17514号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91022.47元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人竺维达负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  沈伟平审判员  沈伟平审判员  朱海波二〇二〇年三月二十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初250号 原告：张启卫，男，1972年1月3日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：逄宏，女，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：青岛森多利亚休闲浴都胶南店，住所地黄岛区。 法定代表人：苗**，经理。 被告：苗在友，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。 被告：杨存茂，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住黄岛区。 本院在审理原告张启卫与被告青岛森多利亚休闲浴都胶南店、苗在友、杨存茂分期付款买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告未提供该被告的确凿地址，本院于2020年3月16日通知原告于7日内交纳公告费用，原告未在指定期限内交纳公告费。 本院认为，原告未于本院指定期限内交纳公告费，本案应按撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费597元，退回原告。 审判员  张照坡 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孟 军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初863号 原告：魏紧跟，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司，住岳阳市经济技术开发区巴陵东路360号新岳嘉园小区3栋101、201。 法定代表人：董洪斌。 原告于2019年12月25日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周玲 二〇二〇年三月六日 法官助理刘界 书记员刘红姝
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初66号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈华明，区长委托诉讼代理人：鄂年生，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王华新，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区选煤街16号楼。负责人：王华新，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年三月二十八日书记员  于 静
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0524执恢132号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行。 法定代表人：吴慧勇，行长。 被执行人：张淑艳，女，1976年3月14日生，汉族，住柳河县。 被执行人：杨春光，男，1975年10月9日生，汉族，住柳河县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳河县支行与被执行人张淑艳、杨春光借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2016）吉0524民初2019号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人贷款550667.41元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法于2019年7月10日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2019年7月8日起多次对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，发现被执行人名下有房屋，采取查封，并评估拍卖，流拍后申请人不同意接收以物抵债，且不申请变卖，于2019年7月18日被执行人名下公积金、社保等予以调查并未发现可供执行财产，于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年3月10日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  衣成博
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖29号原告：张某，男，2014年10月7日出生。法定代理人：付某（原告之母），女，1981年10月8日出生。被告：张某2，男，1981年11月3日出生。原告张某与被告张某2不当得利纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2020年2月24日立案。原告张某诉称，原告系被告亲生儿子。2017年2月，被告与原告之母因夫妻感情不和，经北京市朝阳区人民法院判决离婚，原告由母亲抚养。2015年初，原告因麻疹并发肺炎住院治疗，同年7月30日原告一老一小医保报销药费19345．03元存入原告开户存折。2017年2月7日离婚纠纷案件判决之日，被告私自将原告存折中报销的药费1．9万元取走据为己有，不予返还。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》相关解释之规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告返还原告现金19000元及利息，利息从2017年2月7日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂计至2019年10月15日为2204元，两项暂合计为21204元；2、诉讼费由被告承担。北京市朝阳区人民法院经审查认为，被告张某2系该院人民陪审员，北京市朝阳区人民法院不宜行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告张某2系北京市朝阳区人民法院在任人民陪审员（任期自2019年6月至2024年6月），符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市朝阳区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市通州区人民法院审理。北京市朝阳区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市通州区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 刘晓蕾二〇二〇年三月二十日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1843号原告山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。法定代表人林慧兵。被告田玲，女，1989年1月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告田玲追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费416元，减半收取208元，由原告山东林润汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  吴庆文二〇二〇年三月二十七日代理书记员  李子祎
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初60号原告：黑龙江红兴隆农垦饶河农业生产资料有限公司饶河分公司，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河镇中俄大市场1号。负责人：王月莲，公司经理。被告：王立滨，男，1968年7月11日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告黑龙江红兴隆农垦饶河农业生产资料有限公司饶河分公司与被告王立滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黑龙江红兴隆农垦饶河农业生产资料有限公司饶河分公司于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告不明确为由，申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江红兴隆农垦饶河农业生产资料有限公司饶河分公司撤诉。案件受理费25元，由原告黑龙江红兴隆农垦饶河农业生产资料有限公司饶河分公司负担。审判员 张 然二〇二〇年三月七日书记员 杨澎龙
结 案 通 知 书 陈志渊： 申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2019浙0783民特866号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1008号案件已于2020年3月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1148号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：黄书渊，男，1990年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：赵松林，男，1983年1月25日出生,汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘小军，男，1973年9月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄书渊、赵松林、刘小军金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员 郭毅君
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初311号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：蒋文刚，男，出生年月日不详，汉族，个体，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇天宝小区5号楼4单元602室。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告蒋文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  巴特尔二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初13434号之一解除保全申请人：上海霞东金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区方德路XXX弄XXX号。法定代表人：张留才，总经理。委托诉讼代理人：杜宇，上海申如律师事务所律师。被申请人：沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人：仲爱兵。被申请人：上海远大铝业工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：康宝华。被申请人：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：康宝华。上列当事人间定作合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出(2019)沪0114民初13434号民事裁定，冻结被申请人银行存款25万元。申请人于2019年3月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳远大铝业工程有限公司上海分公司银行存款25万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周红军二〇二〇年三月十六日书记员  顾 贤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……