wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初252号之一解除保全申请人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵县五松镇环城东路，统一社会信用代码91340764151266068W。法定代表人：钟国顶，总经理。委托诉讼代理人：陈怀国，公司法律顾问。被申请人：铜陵市华方劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区矶山街道新桥村，统一社会信用代码91340700670923744K。法定代表人：王国兵，经理。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。解除保全申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司与被申请人铜陵市华方劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）皖0223民初252号民事裁定，裁定：冻结被申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司银行账户存款300万元，期限为一年。解除保全申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司以被冻结资金有较为紧迫用途为由，于2020年2月25日向本院提出解除冻结的申请，并依法提供铜陵金广房地产开发有限公司位于铜陵市义安区五松镇金泰广场1-5层203号、303号网点房地产作为反担保。本院经审查认为，解除保全申请人要求解除财产保全措施，理由正当，于法无悖，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司银行账户的冻结；二、对铜陵金广房地产开发有限公司位于铜陵市义安区五松镇金泰广场1-5层203号、303号网点房地产在300万元范围内进行查封，期限为一年。审判员  戴起二〇二〇年三月四日法官助理季政书记员季政附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初553号原告：杜保平，男，1968年2月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：张艳海，男，1970年7月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：赵瑞英，女，1971年11月2日生，汉族，住址同上。原告杜保平与被告张艳海、赵瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜保平、被告张艳海、被告赵瑞英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜保平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告款15万元，并支付从2014年7月8日至还款日的利息及迟延履行期间的迟延履行金80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月8日被告与原告协商被告赵瑞英到原告处借原告15万元，被告收到款后给原告出借条一张，该借条载明（今借杜保平现金15万元，落款代替其丈夫签名张艳海），后经原告多次找被告索要，被告拒不偿还，原告无奈诉至法院。张艳海、赵瑞英辩称，1、原告与二被告之间不存在民间借贷关系，原告所诉的15万元系原告委托二被告投资的投资款，并非原告所称借款。2、原告所投资的公司河北石域锅炉制造有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被追究刑事责任，受害人应向办案机关报案，向法院起诉的，法院应依法驳回起诉。3、原告起诉已超过诉讼时效。4、被告给原告出具的借条并未约定利息，对原告主张的8万元利息不予认可。5、二被告与原告并未对何时还款进行过约定，因此不存在迟延履行、迟延还款情形，原告主张的迟延履行金没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2014年7月8日被告赵瑞英向原告出具借条一份，借条载明：今借杜保平现金15万元，壹拾伍万元，落款处签名为张艳海。赵瑞英与张艳海系夫妻关系，庭审中对借条的真实性无异议。庭审中二被告提交2014年7月9日河北石域锅炉制造有限公司李少勇出具的借条一份，借条载明：今借张艳海现金50万元。欲证明原告的15万元系向河北石域锅炉制造有限公司投资，被告不应承担还款责任。原告对此认为，李少勇向二被告借款与原告无关，被告向原告出具了借条，被告应当承担还款责任，并且两份借条的金额不一样。本院认为，庭审中二被告对借条的真实性无异议，借条上借款主体、金额、时间均明确具体，被告辩称该笔款项是原告向河北石域锅炉制造有限公司投资的主张，本院不予采信，二被告应当承担还款责任。关于原告起诉是否超过诉讼时效，因借条上并未约定借款归还期限，故原告提起诉讼并未超过诉讼时效。关于原告主张的利息及迟延履行金，因借条上并未约定借款利息，庭审中被告对原告主张的利息及迟延履行金亦不予认可，故对原告主张的利息8万元本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：被告张艳海、赵瑞英于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金人民币150000元及其利息（利息自2020年1月14日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,375.0元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙青旺二〇二〇年三月九日书记员  梁文茜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执243号之一申请执行人上海圳海纸品有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人新疆华疆教育科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院作出的(2019)沪0113民初20095号民事判决已经发生法律效力，因新疆华疆教育科技有限公司未履行付款义务，故申请人向本院申请执行。在执行过程中查明，本院曾以(2019)沪0113执保1950号冻结了被执行人新疆华疆教育科技有限公司名下设立交通银行的银行帐户。现双方当事人达成和解协议，申请执行人亦向本院提出解除冻结的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人新疆华疆教育科技有限公司名下设立交通银行的银行帐户冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇二〇年三月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执20号申请执行人：贵阳云岩仇勋杰种子经营部。法定代表人：仇勋杰，经营者。被执行人：黔西县观音洞镇人民政府。负责人：吉鹏，黔西县观音洞镇镇长。委托代理人（特别授权）：代礼勇，黔西县观音洞镇人民政府副镇长。贵阳云岩仇勋杰种子经营部申请执行黔西县观音洞镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5735号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人贵阳云岩仇勋杰种子经营部货款255254元，负担申请执行费3729元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人黔西县观音洞镇人民政府支付申请人贵阳云岩仇勋杰种子经营部货款30000元，双方当事人于2020年3月6日自愿达成执行和解协议：一、申请执行人贵阳云岩仇勋杰种子经营部申请执行被执行人黔西县观音洞镇人民政府买卖合同纠纷一案执行款确定为225254元，由被执行人黔西县观音洞镇人民政府于2020年3月30日前支付申请执行人贵阳云岩仇勋杰种子经营部货款10000元，于2020年4月至7月每月30日前支付30000元,于2020年8月30日前支付剩余执行款95254元；二、申请执行人贵阳云岩仇勋杰种子经营部自愿放弃其他执行请求；三、申请执行费3729元由被执行人黔西县观音洞镇人民政府负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年三月九日书记员  高雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5250号 申请执行人章亚琴，女，1983年6月4日出生，汉族，住江苏省如东县。 被执行人卢忠辉，男，1974年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人章亚琴与被执行人卢忠辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章亚琴向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人卢忠辉支付申请执行人章亚琴货款125000元及截至2018年12月10日的利息1422.81元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2718元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人卢忠辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢忠辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人卢忠辉逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人卢忠辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地呼伦贝尔阿荣旗人民法院对被执行人下落及财产进行调查。本院委托青岛市城阳区人民法院对被执行人卢忠辉名下鲁Ｂ×××××宝马牌车辆进行了查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置，暂未发现被执行人卢忠辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢忠辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢忠辉作出司法拘留的决定。同时已对被执行人卢忠辉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人章亚琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5250号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 丹
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初211号原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市安民街龙延世家小区。法定代表人：卜玉峰，总经理。被告：刘玉德，男，住龙井市。本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告刘玉德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  韩银花二〇二〇年三月二十五日书记员  李明航
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢142号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司被执行人黄定来、向卫英金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2016）湘1321民初158号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执143号 申请执行人：肖荣,女性,1988年8月21日出生,住。 被执行人：管坤,男性,1981年3月6日出生,住. 本院在执行肖荣与管坤买卖合同纠纷一案中，经全国执行网络查询系统查询被执行人无可供执行的财产。本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初1738号案的民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十八日 书记员 石梦杨
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224执保12号申请人：李华，男，1960年7月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请人：张爱莲，女，1965年9月5日，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人：刘云，男，1961年5月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人人：向美菊，女，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告李华、张爱莲与被告刘云、向美菊民间借贷纠纷一案，申请人李华、张爱莲于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘云、向美菊银行存款84万元。申请人李华以其所有的位于溆浦县卢峰镇兴隆街的房屋（产权证号：房权证私字第12XX2号）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李华、张爱莲的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定裁定如下：一、查询、冻结被申请人刘云、向美菊在银行的存款84万元，查询的银行范围限于法院网络查控系统内，冻结存款的期限为一年；二、查封申请人李华所有的位于溆浦县卢峰镇兴隆街的房屋（产权证号：房权证私字第12XX2号），期限为一年。案件申请费4720元，由李华、张爱莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐白玲人民陪审员  翟光元人民陪审员  李珍华二〇二〇年三月二十五日法官 助理  卢玲洪书 记 员  董 洁
中华人民共和国 福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初759号 原告：岩城利奈（ＩＷＡＫＩＲＩＮＡ），女，1979年2月2日出生，日本国籍，住日本，国内住址福建省福清市。 被告：福清市星融置业有限公司，住所地福建省福清市石竹街道清昌大道299号福清红星美凯龙全球家居生活广场B栋30层3001室。 法定代表人：兰卓。 原告岩城利奈与被告福清市星融置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序审理，并于2020年3月9日向原告岩城利奈送达补交案件受理费通知，限其在收到通知书次日起七日内向本院补交案件受理费16064元，逾期按撤诉处理。原告岩城利奈至今未向本院补交该案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岩城利奈撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，由原告岩城利奈负担。 审 判 长  林文挺 人民陪审员  李惠娟 人民陪审员  王 锋 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  何 颖
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4634号之一申请执行人:谷少建，男，汉族，1972年6月9日出生，住云南省昆明市宜良县。委托代理人：凌茂奇，内蒙古凯创律师事务所律师。被执行人：重庆惠邦餐饮管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道29号A幢1-10-3，统一社会信用代码：91500109578975699X。法定代表人：秦九洲，公司总经理。关于谷少建申请执行重庆惠邦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初1127号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款288800元、利息（分别以货款70000元为基数，从2018年11月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算至本息付清为止；以货款100000元为基数，从2018年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算至本息付清为止；以货款100000元为基数，从2019年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算至本息付清为止）、案件受理费5686元、迟延履行期间的债务利息以及执行费4731元。在执行过程中，本院向被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司进行传统查控等，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已对被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司采取限制高消费措施。截至2020年03月17日，被执行人尚未履行完毕。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4634号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈 琼二〇二〇年三月十七日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6016号之二申请执行人：康荣镇，男，1972年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南省海天装饰艺术工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路北段融元广场A座18层59号。统一社会信用代码：91410105271742110H。法定代表人：王海峰，系该公司总经理。被执行人：于得水，男，1980年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。康荣镇与河南省海天装饰艺术工程有限公司、于得水买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省海天装饰艺术工程有限公司、于得水于本判决生效后十日内支付康荣镇货款318,000元及违约金（违约金计算方式：从2016年9月1日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率逾期罚息标准计算）。因河南省海天装饰艺术工程有限公司、于得水未按上述生效法律文书履行义务，康荣镇向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省海天装饰艺术工程有限公司、于得水发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省海天装饰艺术工程有限公司、于得水至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于得水名下有银行存款36,211.97元，本案已扣划并返还给申请执行人。2、查明被执行人于得水名下有车牌号为豫Ａ×××××思域牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人河南省海天装饰艺术工程有限公司、于得水的房产信息，查明被执行人名下位于巩义市××路××楼××房产一处（合同号：GY180××××1889）房产一套，本案已查封，申请执行人要求暂缓执行程序。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人于得水的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、对被执行人河南省海天装饰艺术工程有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人河南省海天装饰艺术工程有限公司的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位36,211.97元，已支付给申请执行人本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省海天装饰艺术工程有限公司、于得水负有继续向申请执行人康荣镇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月二十六日书记员  崔东鹏
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执29号申请执行人：李桂英，女，1966年9月26日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人李桂英与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-106号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人李桂英于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还14824元，执行费123元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月6日、3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮侯冻结现无法执行到位。四、被执行人注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，因疫情期间经与申请人电话约谈申请人明确放弃对以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月21日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年2月25日轮侯查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行；本院于2020年2月26日前往黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无其他不动产登记信息。九、本院于2020年3月25日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年2月25日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人电话约谈申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘桐鑫
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5568号原告济南迅龙商业保理有限公司。地址：山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。法定代表人：魏金涛，任公司总经理。委托代理人：陈芳芳、**奎，河南三兵律师事务所律师。被告常浩阳，男，1991年2月10日生，汉族，住许昌市建安区。本院在审理原告济南迅龙商业保理有限公司诉被告常浩阳民间借贷纠纷一案中，本院受理后依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，在规定期限内，原告未按规定缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉处理审判员  陈展二〇二〇年三月六日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2897号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘解放路166号。负责人:王骏,该分行行长。委托代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：马晶晶，女，1985年3月27日出生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人马晶晶（2018）鲁0602民初3845号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：（1）被执行人马晶晶支付申请执行人借款本金292672.76元，利息、罚息33088.09元。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费6186元及执行费。本院于2019年10月8日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院于2019年10月12日、2019年12月5日、2020年3月11日分别通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月5日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日与申请执行人的代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到位标的：（1）被执行人马晶晶支付申请执行人借款本金292672.76元，利息、罚息33088.09元。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）案件受理费6186元及执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年三月十二日书记员  杨 柳
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初112号 原告：李小江，男，1986年10月出生，住重庆市武隆区。 被告：周代均，男，1990年11月出生，住重庆市武隆区。 原告李小江与被告周代均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。2020年3月11日，原告李小江以已经与被告周代均达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小江申请撤回对被告周代均的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李小江撤回起诉。 本案案件受理费减半收取37.5元（原告已预交），由原告李小江负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年三月十一日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执293号申请执行人：江苏振洋建设劳务有限公司，住所地：淮安市清江浦区健康西路27号1幢404室。法定代表人：李洋，该公司总经理。被执行人：崔峻，男，1986年9月9日出生，汉族，住淮安市盱眙县。本院在执行申请执行人江苏振洋建设劳务有限公司与被执行人崔峻追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1204号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月二十八日书记员  王笑笑
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7412号 申请执行人黄春土，男，汉族，1963年12月13日出生，住瑞安市。 被执行人瑞安市万诚实业发展有限公司，住所地瑞安市塘下镇赵宅村。 法定代表人张维。 申请执行人黄春土与被执行人瑞安市万诚实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2568号民事判决书已于2019年11月1日发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市万诚实业发展有限公司向申请执行人偿付案款4000000元及利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行账号内有存款43067.32元，本院已裁定予以划拨。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××××路的不动产，本院（2016）浙0381执1447号之二裁定书已裁定查封（查封期限三年，从2019年1月8日至2022年1月7日止），因被执行人被移送破产清算，该不动产暂不处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无财产，且无法联系。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费43067.32元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人法定代表人张维发出限制消费令，并将被执行人其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7412号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年三月九日 代书 记员 赵圣杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保112号申请人：孙启芳，女，1950年8月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：冯新玲，男，1982年1月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理申请人孙启芳与被申请人冯新玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年3月23日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆（价值20000元），并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人曹长荣驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆（价值20000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年三月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执317号 申请执行人：何英明，男，1964年12月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘斌清，男，1965年6月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：罗锦平，女，1966年8月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人何英明与被执行人刘斌清、罗锦平民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘斌清、罗锦平无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 谢新国 审判员 白景清 二〇二〇年三月二十三日 书记员 佘中霖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢361号申请执行人：湖南联达机械有限责任公司，住所地长沙县榔梨镇花园村旦子塘组。法定代表人：蔡灿，总经理。被执行人：长沙宏扬环保科技有限公司，住所地长沙市雨花区黎托街道黎托村七组。法定代表人：梁洪，总经理。被执行人：梁勇,男，1979年7月25日出生，汉族。被申请人：梁洪,男，1976年7月15日出生，汉族。被申请人：欧阳兰,女，1984年6月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南联达机械有限责任公司与被执行人长沙宏扬环保科技有限公司、梁勇、梁洪、欧阳兰加工合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初1764号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初1764号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月三十一日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1217号杨文远、陈立明本院执行的杨文远申请陈立明租赁合同纠纷一案，经被执行人陈立明自动履行，执行金额20352.25万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3884号之一申请执行人：张晶，女，汉族，1971年3月11日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国（大连）自由贸易试验区。法定代表人：吕益逊，上海英模特制衣有限公司总经理。本院在执行申请执行人张晶与被执行人上海英模特制衣有限公司关于追索赔偿金争议纠纷一案中，申请人依据大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字〔2019〕第863号仲裁裁决书，裁决被执行人上海英模特制衣有限公司自此裁决生效之日起10日内，被执行人向申请执行人支付2019年4月、5月的应发工资22793.68元；支付解除劳动合同的经济补偿金354361.26元；支付2019年度带薪休年假工资8827.59元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经网上总对总查询被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行，经线下查询仍无财产可供执行，申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁字〔2019〕第863号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年三月十二日书 记 员  钟 帅
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初909号 原告：马东良，男，1968年7月2日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：高会娣，女，1968年7月27日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：高立成，男，1969年12月25日出生，汉族，住址同上。 原告马东良与被告高会娣、高立成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，因二被告涉嫌刑事犯罪，原告表示不再交诉讼费，等刑事案件处理结果再决定是否重新立案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项、《最高人民法院关于适用的解释》第213条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  邢惠民 人民陪审员  刘 欣 人民陪审员  彭永红 二〇二〇年三月二日 书 记 员  马 蕊
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初360号原告：鲁某1，甘肃省玉门市人。被告：鲁某2，甘肃省玉门市人。原告鲁某1与被告鲁某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告鲁某1于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告鲁某1以与被告鲁某2自行协商处理为由申请撤诉，申请撤诉的理由成立。、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁某1撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告鲁某1负担。审判员 李志华 二〇二〇年三月九日书记员 徐 楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初840号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵晓安、董飞翔，公司员工。 被告：毛善军，男，1965年1月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周中梅，女，1962年8月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：毛善林，男，1968年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告毛善军、周中梅、毛善林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1332元，减半收取计666元（原告已预交666元），由原告负担。 审判员  陈东良 二〇二〇年三月十四日 书记员  祁 磊
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初481号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，总经理。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成，山东民杰律师事务所律师。被告：惠民县魏集镇永兴副食超市，住所地：山东省惠民县魏集邮电支局马路对面的永兴酒水购物广场。经营者：苏立福，店长。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告惠民县魏集镇永兴副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年三月六日书记员  王凯丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1828号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：汤健峰，男，1982年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告汤健峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告汤健峰向原告归还贷款本金人民币28907.55元及利息9485.44元、复利1533.4元（利息、复利暂算至2019年11月12日止，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费用1000元。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月14日，原告与被告汤健峰签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告汤健峰发放贷款53000元，贷款期限为24个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；被告拖欠本金或利息、费用的即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同还约定由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告按约向被告汤健峰发放贷款53000元。嗣后，被告支付了计算至2018年6月14日止应归还的本息（已还本金24092.45元），后发生逾期，仅支付了利息380.29元、复利20.28元，其余本息均未偿付。原告当庭变更诉讼请求第一项为被告向原告归还贷款本金人民币28907.55元及利息、罚息、复利9828.57元（暂算至2019年11月12日止，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不超过年利率24%）。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤健峰于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金28907.55元及利息、罚息、复利【计算至2019年11月12日的利息、罚息、复利9828.57元，以后按年利率24%计算至实际履行完毕之日止】。二、被告汤健峰于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月二十六日代书记员 杨 虹
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初508号原告：唐小庆，女，1988年6月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师。（一般代理）被告：肖先俊，男，1991年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告唐小庆与被告肖先俊离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告唐小庆于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小庆向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐小庆撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐小庆负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年三月十八日法官 助理  于凤骄代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3008号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张占明，男，1987年2月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张占明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张占明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)沪0109民初17191号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金92,086.21元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,351.10元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执396号之一被执行人：秦天国，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执396号之一裁定书，于2020年03月9日向被执行人秦天国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦天国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦天国在财付通支付科技有限公司085e9858ed30235a0bac364ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十八日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8169号申请执行人：冒冬梅，女，1980年12月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人冒冬梅与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初11882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冒冬梅向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计2000元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保35号孙雷、崔鑫泉：申请保全人孙雷与被申请人崔鑫泉民间借贷纠纷一案，申请保全人孙雷于2020年3月13日向本院申请保全，本院2020年3月16日作出的（2020）吉2404民初467号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年3月23日冻结被申请人崔鑫泉在中国工商银行股份有限公司珲春支行账户x内存款x万元，冻结期限一年。扣押孙雷提供担保的车辆（车辆所有人：郎世刚，车牌号码：吉x，车辆品牌：奔驰轿车），扣押期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保35号申请保全人孙雷与被申请人崔鑫泉民间借贷纠纷一案结案。二〇二〇年三月二十三日
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执774号之一申请执行人：段志强，男，1967年4月26日出生，汉族，现住衡水市阜城县，被执行人：刘金杰，男，1962年6月13日出生，汉族，现住衡水市阜城县，本院在执行段志强与刘金杰买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初536号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月08日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、2019年11月13日向被执行人发送了执行通知书、执行裁定书、申报财产令、廉政监督卡。2、2019年11月13日本院在全国网络查询系统查询了被执行的银行存款，房管、车管均无可供执行财产。3、本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇二〇年三月二十六日书记员 王红旗
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初762号原告：蒋乐，男，2002年2月12日出生，汉族，住涡阳县。法定代理人：蒋某，男，1981年11月16日出生，汉族，住涡阳县（系原告蒋乐父亲）。委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告：吴金钊，男，1994年3月8日出生，汉族，住涡阳县。被告：刘冰洋，男，汉族，住安徽省合肥市新站区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区魏武大道南段66号。责任人：储强健。委托诉讼代理人：支飞鹤，公司员工。原告蒋乐与被告吴金钊、刘冰洋、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月26日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋乐撤回起诉。案件受理费预收476元，应收50元，减半收取25元由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年三月二十六日书记员  眀振亚
色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333民初17号 原告：泽绒洛吾，男，1996年5月3日出生，住四川省色达县。 被告：四川春雄雪域建设有限公司，住所地四川省色达县。 法定代表人：杨仕春，汉族，1969年10月1日出生，住四川省南部县。 被告：刘思虎，男，汉族，，1954年10月25日出生，住四川省成都市武侯区。 原告泽绒洛吾与被告四川春雄雪域建设有限公司、刘思虎公路货物运输合同纠纷一案，本案于2020年3月26日立案。原告泽绒洛吾于2020年3月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泽绒洛吾的撤诉申请书系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告泽绒洛吾撤诉。 案件受理费25元，由原告泽绒洛吾承担。 审判员  杨鑫 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈瑶 附：相关法条 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M。负责人：李文菲，该分行行长。委托诉讼代理人：付红武，安徽国梦律师事务所律师。被告：邢军，男，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行与被告邢军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉处理。审判员  张潇潇二〇二〇年三月十五日书记员  萧 荻
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2895号原告：黄均，男，1969年11月6日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钓峰，浙江道策律师事务所律师。被告：赵炬锋，男，1981年5月21日出生，汉族，住诸暨市。原告黄均与被告赵炬锋运输合同纠纷一案，本院立案受理后，因需要以公告方式向被告送达诉讼材料，故依法转为普通程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄均的委托诉讼代理人黄冰到庭参加诉讼，被告赵炬锋经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄均向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费29950元，并支付自起诉日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告运输费29550元，其余诉请不变。事实和理由：原、被告之间有运输业务往来。截至2017年12月25日，被告尚欠原告运输费29550元，被告于2018年3月20日出具欠条一份。后经原告催讨未果。被告赵炬锋未作答辩。原告黄均围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，该份证据经当庭出示，被告赵炬锋未到庭应诉，应视为其自动放弃对该份证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：原、被告之间有运输业务往来。截至2017年12月25日，被告赵炬锋出具欠条一份，载明：2017年12月25日前赵炬锋欠黄均赵家至新农都运费（197车×150元/车=29550元）。后经原告催讨未果。本院认为，原告黄均与被告赵炬锋之间的运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告赵炬锋尚欠原告运输费29550元的事实由原告提供的证据和庭审陈述予以证实，本院予以确认。现原告要求被告支付运输费29550元，并支付相应利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持，但是利息损失标准应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告赵炬锋虽未到庭应诉，但是鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵炬锋应支付原告运输费29550元，并支付自2020年3月9日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告赵炬锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何 婧人民陪审员  褚水木人民陪审员  楼长春二〇二〇年三月十日书 记 员  谢周成
敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7504执24号 申请执行人：芦文革,男,1971年3月5日生,汉族，吉林省黄泥河森林公安局干警，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市渤海街工农社区四十一组。 被执行人：徐明刚，男,1965年7月27日生，汉族，吉林省黄泥河森林公安局退休干警，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市华康新村1号楼1单元202室。。 本院在执行申请执行人芦文革与被执行人徐明刚借款合同纠纷执行一案中，申请执行人芦文革请求被执行人徐明刚给付案款本息56000.00元，案件受理费600.00元，申请执行费749.元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议且担保人承诺如被执行人到期不履行自愿为其偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉7504执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  席学春 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐洪海
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初332号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：成都市成华区望平街118号天祥大厦写字楼5楼513室。 法定代表人：李公润，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：罗晓丽，女，1969年7月14日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县（新）。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称：润锦城物业）与被告罗晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，本院委托特邀调解员进行调解，双方达成一致。原告润锦城物业公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告润锦城物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都润锦城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年三月三日 书记员  张茜
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执3号之二申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：朱华禄，男，汉族，衡阳县三湖镇干部。委托代理人：王晓辉，男，汉族，衡阳县三湖镇干部。被执行人：王飞龙，男，1989年8月6日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：朱保燕，女，1988年4月9日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。衡阳县卫生健康局与王飞龙、朱保燕为计生行政处理一案，由于被执行人王飞龙、朱保燕未履行已经发生法律效力的衡阳县征决（2017）X1477号征收社会抚养费决定书所确定的义务，2019年10月24日衡阳县卫生健康局向我院申请财产保全，我院立案受理并于同日作出（2019）湘0421执保805号之一执行裁定书，2019年10月25日我院依据（2019）湘0421执保805号之一执行裁定书依法冻结被执行人银行存款账户。2020年1月2日衡阳县卫生健康局向我院申请执行，本院立案执行并于2020年1月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王飞龙、朱保燕于2020年1月10日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日、2020年2月10日、2020年3月10日三次在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询后再次冻结被执行人银行存款账户，共冻结被执行人银行存款11180.47元，该款已扣划，并查询被执行人的工商、证券、车辆信息。2020年3月12日我院在保险公司、住房公积金等部门查询，均未发现有可供执行的财产。2020年3月17日，本院将被执行人王飞龙、朱保燕纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结衡阳县征决（2017）X1477号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初260号 原告：胡桂灿，男，1985年4月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：徐凯杰，男，1989年5月19日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告胡桂灿与被告徐凯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告胡桂灿以被告已归还借款为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡桂灿的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告胡桂灿撤回起诉。 案件受理费308元，减半收取154元，由原告胡桂灿负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年三月三十日 代书记员 吴亚楠
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5706号申请执行人：高宁霞，女，1972年3月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏苏能电动车有限公司，住所地淮安市。法定代表人：姜健，该公司总经理。被执行人：姜健，男，1973年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。高宁霞与江苏苏能电动车有限公司、姜健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初8607号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，一、被告江苏苏能电动车有限公司、姜健欠原告高宁霞借款569800元，两被告于2017年11月14日前偿还原告50000元，自2017年12月起每月月底前偿还原告50000元直至还清为止；二、若两被告未按上述约定履行还款义务，原告高宁霞有权申请执行剩余全部未履行款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日立案执行，申请执行标的577918元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向两被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人江苏苏能电动车有限公司名下的淮安工业园区龙腾东路18号1号厂房以及淮安市工业园区龙腾路北侧、发展大道南侧、福山路东侧土地已被本院查封，本案系轮候查封，故无处置权。4、通过司法网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5，通过关联案件查询，被执行人姜健及公司在本院及其他法院涉执行案件分别为10件和13件，多为终本结案。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十九日书记员 朱 锋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执19号申请执行人：庞建军，男，1968年6月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：鲁永清，男，1975年4月14日出生，汉族，住沈丘县。庞建军与鲁永清民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁永清于本判决生效之日起十日内偿还原告庞建军借款100000元。因被执行人鲁永清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞建军向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有工资收入，已被另案提前冻结，本案也已冻结。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人有住房公积金登记，得执行费1435元，扣缴执行申请费1435元后余17565元，已支付给申请执行人。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19000元，扣缴执行申请费1435元后余17565元，已支付给申请执行人，本案债权尚余83300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁永清负有继续向申请执行人庞建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年三月二十四日书记员 郑亚楠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7140号 申请执行人吕春芳，女，1962年11月11日出生，住金华市。 被执行人郭震，男，1949年7月9日出生，住金华市。 申请执行人吕春芳与被执行人郭震民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1611号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月11日立案执行。 本案执行标的为本金100000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人郭震邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人郭震限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7140号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 季钰喆 二〇二〇年三月十七日 代书记员 邵帅奇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更681号罪犯陶润武，男，1968年8月17日出生，汉族，大专文化，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年8月25日作出（2014）甬慈刑初字第1196号刑事判决，以被告人陶润武犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人陶润武不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）浙甬刑二终字第555号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月13日被交付执行。在刑罚执行期间，发现漏罪，湖南省长沙市天心区人民法院于2015年9月22日作出（2015）天刑初字第00386号刑事判决，以被告人陶润武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，合并原判有期徒刑九年，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，被告人陶润武不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）长中刑一终字第01040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陶润武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陶润武在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶润武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，多次被追究刑事责任，漏罪加刑三年以上，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶润武减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月26日起至2025年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保81号 申请执行人：甘荣超，男，1981年8月3日生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张桂菱，男，1972年9月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请执行人甘荣超与被执行人张桂菱民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人甘荣超的申请，于2020年1月17日以（2020）川0521执保18号执行裁定，冻结了被执行人张桂菱的银行存款200,000元。现因双方已达成调解协议，申请执行人甘荣超申请解除对被执行人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张桂菱在中国农业银行股份有限公司攀枝花江边分理处账号62×××77上存款80000元、在中国农业银行股份有限公司郫县红光分理处账号62×××78上存款70000元、在中国农业银行股份有限公司郫县犀浦支行在62xxx19上存款20000元的冻结； 二、解除对被执行人张桂菱在中国工商银行四川省攀枝花市炳草岗支行23xxx50上存款30,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄泽仲 二〇二〇年三月十日 书记员  徐开兰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初228号原告：方华昌，男，1970年11月12日出生，汉族，住罗田县。被告：胡翔林，男，1978年11月25日出生，汉族，住罗田县。原告方华昌与被告胡翔林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告方华昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方华昌撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年三月十九日书记员  张 丹
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终33号上诉人(原审原告)张莹，男，1973年7月13日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)金慧艳，女，1977年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市。上诉人(原审原告)刘君，女，1974年12月19日出生，满族，住辽宁省凤城市。上诉人(原审原告)上海元邑餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人梅娣。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人陈杰。委托代理人李飚。委托代理人庄英，上海殷实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人龚正。上诉人张莹、金慧艳、刘君、上海元邑餐饮管理有限公司(以下简称元邑公司)不服被上诉人上海市宝山区人民政府(以下简称宝山区政府)政府信息公开告知及上海市人民政府(以下简称市政府)行政复议决定一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初909号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定：2018年9月24日宝山区政府收到张莹、金慧艳、刘君、元邑公司、朱洪根的申请，要求获取“书面公开《轨道交通十五号线工程前期工作委托暨补偿协议》第四条第一款载明的‘沪申价房估(2016)BS第0054号’估价报告”。2018年10月15日宝山区政府作出编号：宝府信息公开﹝2018﹞065号告知书，告知延期到2018年11月8日前予以答复。2018年10月31日宝山区政府作出编号：宝府信息公开﹝2018﹞065-1号告知书(以下简称被诉告知书)，依据《上海市政府信息公开规定》(以下简称《规定》)第二十三条第(三)项的规定，答复张莹、金慧艳、刘君、元邑公司、朱洪根要求获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》(2008年5月1日施行)和《规定》第二条所指的政府信息，并送达张莹、金慧艳、刘君、元邑公司、朱洪根。张莹、金慧艳、刘君、元邑公司不服，向市政府申请行政复议。2018年12月14日市政府向张莹、金慧艳、刘君、元邑公司作出补正行政复议申请通知书。经补正，市政府受理了张莹、金慧艳、刘君、元邑公司的行政复议申请。2019年2月11日市政府作出行政复议延长审理期限通知书，决定延长审理期限，延长期限不超过30日。2019年2月22日市政府作出行政复议中止通知书，决定中止行政复议。2019年8月5日市政府作出行政复议恢复审理通知书，恢复该行政复议案件的审理。2019年8月6日市政府作出沪府复字(2018)第1061号行政复议决定书(以下简称被诉复议决定)，维持了宝山区政府作出被诉告知书的行政行为，并送达张莹、金慧艳、刘君、元邑公司。张莹、金慧艳、刘君、元邑公司遂起诉至原审法院，请求撤销被诉告知书和被诉复议决定。原审另查明，《轨道交通十五号线工程前期工作委托暨补偿协议》系宝山区政府重大工程建设项目管理中心与上海宝山绿色生态置业有限公司之间签订的民事协议。原审认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张莹、金慧艳、刘君、元邑公司申请公开的《轨道交通十五号线工程前期工作委托暨补偿协议》第四条第一款载明的“沪申价房估(2016)BS第0054号”估价报告不属于政府信息，宝山区政府作出被诉告知书的告知行为、市政府作出的行政复议决定对张莹、金慧艳、刘君、元邑公司合法权益也明显不产生实际影响，故张莹、金慧艳、刘君、元邑公司提起的本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围，张莹、金慧艳、刘君、元邑公司的起诉不符合法定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(八)项之规定，裁定驳回张莹、金慧艳、刘君、元邑公司的起诉。案件受理费50元，退还张莹、金慧艳、刘君、元邑公司。张莹、金慧艳、刘君、元邑公司仍不服，上诉至本院。上诉人张莹、金慧艳、刘君、元邑公司上诉称：《补偿协议》属于行政协议，原审裁定认为属于民事协议，认定事实错误。上诉人申请的估价报告，属于行政机关在履行职责过程中制作或获取的信息，属于政府信息。上诉人在宝山区顾村公园地铁商业广场租赁有经营用房，且位于《补偿协议》所涉补偿范围，上诉人申请的政府信息与上诉人具有利害关系，被诉告知书侵犯了上诉人的知情权和财产权。原审裁定在未经开庭审理的情况下，对案件进行实体审查，以裁定方式驳回起诉，与《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定不符，原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人宝山区政府辩称：宝山区政府重大工程建设项目管理中心是一个具有独立主体资格的事业法人单位，《补偿协议》系其作为民事主体与上海宝山绿色生态置业有限公司之间签订的民事协议，并非政府信息。估价报告性质与前述协议相同，不属于政府信息，对四上诉人的合法权益不产生实际影响，被上诉人作出被诉告知书并非人民法院受案范围。原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人市政府未提交答辩意见。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。而在本案中，首先，《补偿协议》中当事人一方宝山区政府重大工程建设项目管理中心系独立的事业单位法人，并非行政机关；其次，《补偿协议》所涉地块并未启动房屋征收程序，并不具有行政权强制的特征。再者，即使《补偿协议》存在诉讼纠纷，也不纳入行政诉讼的受案范围。综合前述分析，涉案《补偿协议》在制作主体、职能、特征、纠纷解决方式上均与上诉人张莹、金慧艳、刘君、元邑公司所主张的行政协议存在差异。而涉案估价报告系为签订《补偿协议》实施的前期准备工作，其性质类同于《补偿协议》，不属于行政机关履行行政管理职能过程中制作或获取的政府信息。因此，原审认为被诉告知书及被诉复议决定对上诉人的合法权益不产生实际影响，上诉人不符合法定起诉条件并无不妥。上诉人如与案外人存在租赁纠纷的，可通过其他途径解决。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁晓华审判员  程 黎审判员  陈瑜庭二〇二〇年三月二十四日书记员  朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初564号原告：褚玉凤，女，1979年4月22日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：孙甲岳，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县经济开发区。原告褚玉凤与被告孙甲岳民间借贷纠纷一案立案后，本院于2020年3月25日向褚玉凤送达了缴纳诉讼费用通知书，限褚玉凤自收到本通知之日起7日内缴纳诉讼费用25元，但褚玉凤在规定的时间内未缴纳诉讼费用。原告褚玉凤无正当理由拒不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按褚玉凤撤回起诉处理。审判员  张志军二〇二〇年三月三十日书记员  张晓阳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终239号上诉人（原审被告）：安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店工业园合肥和海机械装备有限公司办公楼及综合厂房，统一社会信用代码913401007117283051。法定代表人：许运高，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮一文，安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴军，安徽徽杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学东，男，1977年12月24日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人安徽省中振建设工程有限公司（以下简称中振建设公司）因与被上诉人刘学东建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中振建设公司上诉请求：撤销一审判决，改判中振建设公司支付刘学东工程款17万元。事实和理由：一、中振建设公司提交的编号为005的监理联系单明确该联系单中的防水施工取消，中振建设公司与业主结算时，业主也扣除了该项费用。不能因为验收合格即认为刘学东完成了全部工程。施工过程中，大量变更的事实是客观存在的。二、鉴定机构采用的是定额标准，刘学东系个人，不能完全采用该标准。鉴定机构出具的总的造价系含税价格，并包含规费等。规费系工程中的间接费用，主要是施工单位职工的社会保险等费用，而刘学东为个人，并无单位职工，将这部分费用判给刘学东显然构成不当得利。刘学东取得了含税工程款，应向中振建设公司出具税务发票，否则，由中振建设公司代开，扣除相应造价的税款。刘学东未作书面答辩。刘学东向一审法院起诉请求：判决中振建设公司支付刘学东工程款300357.14元。一审法院认定事实：刘学东提交了其与中振建设公司所属豪润公馆项目部于2015年7月1日签订的《屋面防水承包协议》，该协议证明了刘学东是防水工程实际施工人及关于防水工程施工面积、工程价格等方面的约定。安徽天瑞工程咨询有限公司出具的豪润公馆防水工程造价鉴定意见书确定的4.0厚SBS防水卷材项目综合合价为176473.12元，双方对此没有争议。安徽天瑞工程咨询有限公司出具的豪润公馆地下室底板水泥基工程和地下室外墙JS防水工程的综合合价为373884.02元，双方存有争议，但都未能提供可供参考的测量和计算依据。鉴于该地下室防水工程早已完工，整座豪润公馆已经验收并交付使用，而该地下室防水工程自始至终并没有涉及到除刘学东之外的第三方，该争议产生的主要原因在于中振建设公司而非刘学东。安徽天瑞工程咨询有限公司派员到现场对上述防水工程进行了实地测量，得出的鉴定意见具有裁判参考价值，予以采信。刘学东提供了豪润公馆房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表及豪润公馆照片一组，证明了刘学东已按时完成全部工作量，豪润公馆目前处于正常使用状态。刘学东提供了安徽天瑞工程咨询有限公司《安徽省中振建设工程有限公司豪润国际公馆大楼的防水工程造价鉴定意见书》，证明了刘学东承建豪润公馆地下室、屋面等防水工程的款项合计为550357.14元。安徽天瑞工程咨询有限公司经刘学东申请，一审法院委托，依法出具的鉴定意见书具有客观性，可作为本案裁判依据。刘学东申请了刘学继、顾成平两位证人出庭作证，证明了刘学东承建的工程范围。中振建设公司提供支付凭证，证明已付工程款280000元。刘学东提出，2017年2月24日的20000元及2017年3月13日的20000元不属于本案诉争的防水工程，系豪润公馆整个卫生间的防水工程款。经当庭查看，确系卫生间防水工程款，两份支付凭证与本案无关。中振建设公司提供编号为005号监理联系单，证明有部分防水工程刘学东没有做。刘学东称全部防水工程已经完工。经查，豪润公馆防水工程全部由刘学东施工，验收合格反向证明了刘学东完成了全部防水工程施工，否则不可能通过验收并交付使用。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案刘学东、中振建设公司签订合同约定将豪润公馆整个防水工程项目（包括后期中振建设公司因该工程项目部人事变动导致刘学东承建的部分防水工程双方未能以书面形式约定，但刘学东进行了实际施工，中振建设公司事实上予以默许认可）分包给刘学东施工，刘学东依约完成了涉案几处防水工程，并经验收交付使用，履行了己方的义务。中振建设公司亦依约支付了部分工程款250000元，尚有工程款300357.14元未予支付，应当继续履行支付义务。现刘学东要求中振建设公司支付下欠的工程款，事实清楚，证据充分，予以支持。判决：安徽省中振建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付刘学东工程款300357.14元。案件受理费5520元，减半收取2760元，鉴定费15900元，合计18660元，由安徽省中振建设工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，二审予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为，一审判决中振建设公司支付刘学东工程款300357.14元是否妥当。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”本案中，刘学东系自然人，并不具有建筑施工企业资质，依照上述规定，其与中振建设公司签订的《屋面防水承包协议》无效。一审判决认定该协议有效欠妥，予以纠正。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，刘学东施工的防水工程已经竣工验收并交付使用，依照上述规定，中振建设公司应参照合同约定支付刘学东工程价款。关于中振建设公司上诉提及的监理联系单中防水工程价款应扣除的问题，经审查，中振建设公司提交给鉴定机构的监理联系单系复印件，二审中亦未提供证据原件以供核实。且鉴定机构进行鉴定时向双方询问了工程情况，并深入现场进行了实地勘察，作出的鉴定意见具有客观真实性。中振建设公司提出业主扣除了该项费用，亦未提供充分证据加以证明。因此，一审判决根据鉴定意见认定涉案防水工程造价并无不妥，中振建设公司此项上诉理由不能成立，不予采纳。关于鉴定机构采用标准的问题，经审查，鉴定机构在鉴定报告中已明确说明是按照《屋面防水承包协议》约定的计价方式进行工程造价鉴定，一审判决采用鉴定意见符合上述司法解释规定。且中振建设公司一审中并未对此提出异议，二审中对此提出上诉，无事实和法律依据，不予采纳。至于税务发票的问题，中振建设公司一审中并未提出请求，二审不予审查，中振建设公司可另行主张权利。综上所述，中振建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律存有瑕疵，但判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2907元，由安徽省中振建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年三月二十四日书记员 倪龙书
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终38号上诉人（原审被告）：胡友月，男，1974年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：滁州金钥匙小额贷款有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人：徐永瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。原审被告：滁州市逸美商务酒店有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：王瑢，该公司总经理。原审被告：王瑢，女，1976年10月25日生，汉族，户籍地安徽省滁州市，经常居住地安徽省滁州市。上述二位原审被告共同的委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。上述二位原审被告共同的委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所实习律师。上诉人胡友月因与被上诉人滁州金钥匙小额贷款有限公司、原审被告滁州市逸美商务酒店有限公司、王瑢借款合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2019)皖1102民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡友月于2020年3月9日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，胡友月在本院宣告判决前自愿申请撤回上诉，不损害国家、社会公共利益或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人胡友月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人胡友月负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇二〇年三月十一日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保300号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘欣，行长。被申请人：陈会贤，女，1982年2月5日出生，汉族，住济宁市阜桥辖区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人陈会贤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈会贤银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2533号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈会贤银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十一日书记员  胡婷婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督240号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：李立新，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李立新申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督240号支付令，限令被申请人李立新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李立新收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督240号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   淑格拉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢294号之一申请执行人：任鹏宇，男，汉族，1986年2月28日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：刘建勋，汉族，1966年10月18日出生，住长沙市望城区。被执行人：蒋希良，汉族，1966年10月18日出生，住长沙市望城区。申请执行人任鹏宇与被执行人刘建勋、蒋希良民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出（2016）湘0104民初888号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任鹏宇于2020年3月3日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人刘建勋、蒋希良邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年3月4日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月6日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但是申请执行人暂时无法提供财产线索2020年3月27日对被执行人刘建勋、蒋希良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2018年11月21日本院收到长沙市望城区人民法院（2018）湘0112执120号商请移送执行函，经查，本院（2016）湘0104民初888号案件首位查封了被执行人刘建勋名下位于长沙市岳麓区（权证号码：00××43），鉴于望城区人民法院对于上述房屋享有优先受偿权，且我院暂未启动对上述房屋的处置，故同意将房屋的处置权移交至望城区人民法院。望城区人民法院将上述房产拍卖成交后，将剩余案款325700元支付给了申请执行人任鹏宇。被执行人刘建勋向本院支付执行案款10000元，扣除执行费用后剩余6000元发放给了申请执行人任鹏宇。2020年3月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为4700000元，已执行到位335700元，尚有4364300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十七日书记员  赵雪彤
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初458号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：陈军，男，1960年5月9日出生，汉族，住临海市。 被告：金敬宽，男，1968年12月24日出生，汉族，住临海市。 被告：金洋虎，男，1966年11月19日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈军、金敬宽、金洋虎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判决陈军立即偿还农商银行借款本金200000元及利息和逾期利息（截止2019年7月2日的利息为5792.31元，2019年7月2日以后，按个人循环保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令金敬宽、金洋虎对上述205792.31元借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，陈军、金敬宽、金洋虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月23日，陈军作为借款人，金敬宽、金洋虎作为保证人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年5月23日起至2019年5月21日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮106%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时，该合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2017年5月2日，农商银行向陈军发放借款200000元，约定借款月利率8.154166‰，借款期限为2017年5月2日至2019年5月21日。贷款到期后，陈军未按约履行还款义务，截至2019年7月2日，陈军尚欠借款本金200000元和利息5792.31元未还，金敬宽、金洋虎也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈军在本判决发生法律效力之日起六十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息和罚息（算至2019年7月2日的利息为5792.31元，之后利息和罚息按双方合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、金敬宽、金洋虎对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。金敬宽、金洋虎承担保证责任后，有权向陈军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4386元，减半收取2193元，由陈军负担，金敬宽、金洋虎负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月十一日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3537号之一 申请执行人庞坤茂，男，1946年5月19日出生，住天台县。 被执行人陈威州，男，1976年5月8日出生，住天台县。 被执行人陈水金，女，1956年1月23日出生，住天台县。 申请执行人庞坤茂与被执行人陈威州、陈水金请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特995号民事裁定，被执行人陈威州、陈水金应偿还申请人庞坤茂借款100000元及相应利息，执行费1400元，但被执行人陈威州、陈水金未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月16日向被执行人陈威州、陈水金发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈威州、陈水金既逾期未履行，也未在规定期限内报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞坤茂未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈威州、陈水金的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈威州、陈水金有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈威州名下有车牌号为苏Ｅ×××××、浙Ｊ×××××车辆两辆，本院已依法查封，但车辆去向不明，尚未实际扣押。被执行人陈威州于庐山呈祥环保科技有限公司持有9%股份（登记在张敏山名下）,本院依法向庐山呈祥环保科技有限公司发送协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人陈威州在庐山呈祥环保科技有限公司所有可得收入，以120000元为限。被执行人陈水金名下有天台大爱城旅游开发有限公司100%股权，因该公司经营困难，其股权无实际处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，本院到被执行人陈威州、陈水金住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞坤茂的涉案债权暂无法实现。 2020年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞坤茂。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈威州、陈水金目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3537号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈威州、陈水金有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 冯钰娇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10903号 被执行人吴功庆，男，1965年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人吴功庆非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初795号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人吴功庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴功庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴功庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴功庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴功庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴功庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴功庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴功庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10903号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5093号 原告：崔萌，男，1977年11月6日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：燕薇，女，1982年7月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：闫育斌，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被告：西安秦祥置业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXX0761。法定代表人：赵增辉。委托诉讼代理人：李颜松，陕西智冠律师事务所律师。原告崔萌、燕薇与被告西安秦祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告崔萌、燕薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔萌、燕薇撤回起诉处理。  审  判  员       郭丽华    二0二0年三月三十一日 法 官 助 理      周 莹                            书  记  员       郭 娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢77号陈科平、湖南省和林印务有限公司本院执行的陈科平申请湖南省和林印务有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人湖南省和林印务有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执145号董浩杰、张峰：本院执行的申请执行人董浩杰与被执行人张峰机动车交通事故责任纠纷一案，经对被执行人张峰强制执行，被执行人实际履行1500元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年三月二十七日书记员  张 鉴