wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执8号 申请执行人：徐占强，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：胡佐林。 申请执行人徐占强与被执行人湖南大华建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年10月8日作出（2019）湘0703民初2344号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南大华建筑劳务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐占强于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月2日，本院向申请执行人徐占强送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人湖南大华建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年1月8日、2020年2月25日发起总对总网络财产查控，于2020年1月7日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人湖南大华建筑劳务有限公司的不动产和其他财产状况，查明被执行人湖南大华建筑劳务有限公司无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年2月26日，本院对被执行人湖南大华建筑劳务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月13日，本院应当执行的标的为1260591元及违约金、迟延履行债务利息、受理费8073.11元、执行费15005.91元，尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3609号 申请执行人：叶金银，男，1969年7月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：徐军，男，1981年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人叶金银与被执行人徐军民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人徐军归还申请执行人叶金银申请执行标的31077.78及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费262元、执行费366元、保全费320元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人徐军所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年三月十八日 代书记员 吴少旋
结 案 通 知 书 蔡康康： 申请执行人胡某依据已经发生法律效力的（（2019）浙0783民初6157号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人蔡康康民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5761号案件已于2020年3月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月二十五日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初637号 原告：张爱平，女，1967年11月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：蒋宏宝，男，1971年1月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告张爱平与被告蒋宏宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张爱平到庭参加诉讼；被告蒋宏宝经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付苗木款78000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告从原告处购买香樟、桂花、紫薇、草皮、茶花等苗木，共计78000元。当时被告要求暂欠，承诺会及时付清，但一直未付。2019年7月30日，被告出具《欠条》1份，约定在同年10月30日前先付50000元，余款28000元在12月30日付清，但至今仍未付，故向法院起诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的《欠条》等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理查明：2019年7月30日，蒋宏宝出具《欠条》1份，载明：“因发展家庭经营需要，今向张爱平欠人民币78000元，欠款期限为2019年12月30日。”同时在该《欠条》上备注：“2019.10.30前归还苗款50000元。”原告当庭陈述称，苗木买卖发生在2018年，当时未付分文，于2019年补了欠条后仍未支付。 本院认为，原告张爱平与被告蒋宏宝间的买卖合同关系已为《欠条》等证据所证明，系双方真实意思表示，有关约定不违反法律强制性规定，属合法有效。被告在出具欠条之后应当按约履行，否则应当承担违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蒋宏宝支付给张爱平苗木款78000元，款限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由蒋宏宝负担（款限蒋宏宝于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 艳 人民陪审员  蔡波东 人民陪审员  董伯千 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  黄秋燕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1074号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所地云南省昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌,公司董事长。委托诉讼代理人：吕飞翔，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜红霞，女，汉族，1974年1月6日出生，身份证住址湖南省宁乡县。被告：广东深华消防设备工程股份有限公司昆明分公司。营业场所：昆明市度假区中天融域17幢二单元702室。负责人：崔之锋。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告姜红霞、广东深华消防设备工程股份有限公司昆明分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取89元由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年三月二十五日书记员代 芷菁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执222号申请人：周兴华，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连华圣汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区。申请执行人周兴华与被执行人大连华圣汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）辽0211民初8480号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应返还申请人周兴华车辆保养费1040元及公告费130元，合计1170元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8480号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年三月二十六日书 记 员  蔡秀静
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6710号申请执行人：何进，男，汉族，1977年3月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：李健，男，汉族，1988年2月29日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人何进与被执行人李健买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)渝0116民初10770号民事判决书已发生法律效力。被执行人李健逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何进于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为40400元及利息。本案在执行中，本院向被执行人李健发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人名下有房屋及车辆信息。本院依法拍卖了被执行人李健名下的车辆，经案款分配支付了申请执行人何进案款4715元。本院依法拍卖被执行人李健名下的房屋，因案外人提起执行异议之诉，案件尚在审理中。本院已对被执行人李健采取了限制高消费措施。2020年3月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月17日，被执行人李健尚欠申请执行人何进执行案款35685元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6710号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月十七日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6965号申请执行人：班宏刚，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：钟世佳，女，1983年3月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人班宏刚与被执行人钟世佳民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0104民初10314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，本院审判阶段，依法轮候查封被执行人名下位于柳州路XXX弄XXX号楼7B室不动产，因为轮候查封，暂无处置权。除此之外，被执行人名下无其他车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1271号之二申请执行人：胡斌，男，1969年6月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州众安房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市瑞金南路134号7层，统一社会信用代码91520102714384034U。法定代表人刘伦秋，该公司执行董事兼总经理。本院依据生效的贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0658号裁决书，受理胡斌申请执行贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人胡斌向本院提交了书面申请书，申请撤销本案执行。经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，未违反法律、行政法规，未损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01执1271号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年三月六日法官助理蒋俊书记员周世维
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢280号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该行行长。委托代理人：瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。被执行人：杨爱国，男，1981年6月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：陈小萍，女，1982年3月27日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人杨爱国、陈小萍金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月26日作出（2016）辽0202民初字第3854号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执恢355号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。法定代表人：邵静河，行长。委托代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。被执行人：威海海创模具科技有限公司，住威海临港区草庙子镇。法定代表人：张健，总经理。被执行人：威海市乾泓房地产开发有限责任公司，住所地威海临港区。法定代表人：刘洪菊，总经理。被执行人：张健，男，汉族，1976年3月15日出生，住威海临港区。三被执行人委托代理人：钱小亚，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人李威海海创模具科技有限公司、威海市乾泓房地产开发有限责任公司、张健金融借款合同纠纷（2018）鲁1002民初7099号民事调解书一案中，依法对被执行人威海市乾泓房地产开发有限责任公司名下、位于草庙子镇威泉路西的国有土地使用权进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均因无人竞拍而流拍，申请执行人拒绝接收上述不动产。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：一、被执行人威海市乾泓房地产开发有限责任公司将其名下、位于草庙子镇威泉路西的国有土地使用权自行联系买家出售，并将出售款优先支付欠付申请执行人的款项，履行完毕后，申请执行人解除对上述不动产的抵押，法院解除对上述不动产的查封；二、解除对威海市乾泓房地产开发有限责任公司法定代表人张健的限制高消费；执行费由被执行人承担。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初7099号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年三月二十五日书记员  丛 平
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13588号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。 负责人：章越平，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 被告：黄兴进，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：孙桂芳，女，1973年11月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行（以下简称嘉兴银行金华分行）与被告黄兴进、孙桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宏彬、被告黄兴进到庭参加诉讼，被告孙桂芳经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告嘉兴银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄兴进、孙桂芳立即归还借款149961.73元，并支付利息10080.37元（已计算至2019年11月8日，此后利息按照合同约定计算至还清之日止）；2.被告黄兴进、孙桂芳承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告黄兴进、孙桂芳承担。事实与理由：2017年6月8日，原告与被告黄兴进、孙桂芳签订了一份合同编号为2017年6051个借字第信00278号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》（以下简称《借款合同》），约定：原告授予被告黄兴进、孙桂芳在2017年6月8日至2020年6月5日内使用最高额贷款额度人民币150000元，在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月，贷款的年利率为10％，归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息，被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；被告不依据《借款合同》的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他事项债权的费用由被告承担，原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付之日起计收垫款利息。合同签订后，原告于2017年6月8日向被告黄兴进、孙桂芳发放贷款人民币150000元。此后被告黄兴进、孙桂芳未按期还本付息，已构成违约。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。 为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份，证明原、被告签订贷款合同、约定贷款利息以及违约处理等事实；2.借款借据一份，证明原告已按约向被告发放贷款的事实；3.利息清单一组，证明被告截止至2019年11月8日的欠款情况；4.委托代理合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。 被告黄兴进辩称：对原告起诉的事实无异议，已有好几个月未支付利息，但目前无力还款。 被告孙桂芳未作答辩。 被告黄兴进、孙桂芳未向本院提交证据材料。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告黄兴进均无异议，被告孙桂芳也未提出异议，故本院对证据的证明力予以确认。 本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下： 2017年6月8日，原告嘉兴银行金华分行（贷款人）与被告黄兴进（借款人）、孙桂芳（共同还款人）签订了一份合同编号为2017年6051个借字第信00278号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，该《借款合同》载明：贷款人授予借款人在2017年6月8日至2020年6月5日内使用最高额贷款额度人民币150000元，在此期间和最高额贷款额度内，借款人通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月，贷款年利率为10％，归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息，到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，借款人不依据合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他事项债权的费用由被告承担，贷款人为此先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追讨，并从贷款人实际支付之日起计收垫款利息；在合同有效期内，借款人未按合同约定归还借款本金或利息的，贷款人有权停止发放贷款或者宣布合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）；共同还款人对合同项下借款本息债务均承担无限连带清偿义务，如借款人违约未按期偿还借款，贷款人有权向任一借款人或还款人追索，要求其承担全部贷款本息债务。合同签订后，原告嘉兴银行金华分行于2017年6月8日向被告黄兴进发放贷款150000元。此后，被告黄兴进、孙桂芳未按约付息。截止至2019年11月8日，被告方尚欠贷款本金149961.73元及利息10080.37元。 另查明，2019年12月10日，嘉兴银行金华分行与浙江广滔律师事务所签订《委托代理合同》，委托浙江广滔律师事务所姜苏婕、陈宏彬律师担任本案诉讼阶段、执行阶段代理人。原告由此支出律师费2500元。 本院认为：原告嘉兴银行股份有限公司金华分行与被告黄兴进、孙桂芳签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合同合法有效，本院予以确认。原、被告应当按照合同的约定履行相应义务，原告已经按照合同约定交付了贷款本金，但两被告并未按照合同约定支付利息，其行为显属违约。被告黄兴进、孙桂芳应承担归还贷款本息及支付实现债权费用的民事责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄兴进、孙桂芳于本判决生效之日起三日内归还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行贷款本金149961.73元，并支付利息10080.37元（利息已计算至2019年11月8日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告黄兴进、孙桂芳于本判决生效之日起三日内支付原告嘉兴银行股份有限公司金华分行实现债权费用2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元、保全费1345元，合计3095元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告黄兴进、孙桂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 江 蕾
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8252号 申请执行人王申，男，1987年5月23日出生，住河南省太康县。 被执行人黄海刚，男，1975年7月25日出生，住义乌市。 申请执行人王申与被执行人黄海刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王申向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人黄海刚归还申请执行人王申借款本金180000元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人黄海刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄海刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄海刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄海刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄海刚与案外人共有的名下位于义乌市××东××单元××室，本案已依法查封，但该房产系农村集体土地且与案外人共有。暂未发现被执行人黄海刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄海刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄海刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄海刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄海刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8252号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月二日 书记员  陈志辉
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初194号原告：献县广兴建筑器材租赁站，住所地献县河城街镇。经营者：刘广兴，男，1982年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：内蒙古绰勒水利水电有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：李振合。献县广兴建筑器材租赁站与内蒙古绰勒水利水电有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告献县广兴建筑器材租赁站于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县广兴建筑器材租赁站撤诉。案件受理费3904元，由原告负担。审判员  张冬梅二〇二〇年三月二十三日书记员  王 曼
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执147号之一申请执行人：朱锁炳，男，1924年11月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人：朱明瑞，男，1963年5月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人：朱超，男，1992年4月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：陈亮，男，1979年11月13日生，汉族，户籍地江苏省连云港市。被执行人：何守伟，男，1983年6月18日生，汉族，户籍地江苏省连云港市。被执行人：刘勇，男，1978年2月4日生，汉族，户籍地江苏省连云港市。上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02刑初126号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据该判决，于2020年2月13日向被执行人陈亮、何守伟、刘勇发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人朱锁炳、朱明瑞、朱超赔偿附带民事的丧葬费、交通费共计人民币55,000元及误工费人民币600元，被执行人还应承担案件执行费人民币734元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人无可供执行的财产。且现羁押于上海市青浦区看守所。2020年03月09日，申请执行人以该案无财产可供执行为由，向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销强制执行申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年三月十七日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初485号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇广场路88号。 负责人：陆燕阳，该支行行长。 委托代理人：班秀钰，女，该支行职员。 被告：李光强，男，1970年4月10日出生，壮族，住广西田东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行与被告李光强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告以需补充证据为由于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行负担。 审判员  李恩光 二〇二〇年三月三十日 书记员  覃 伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执保211-2号解除保全申请人：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地：济宁市。被申请人：季宪平，男，住济宁市中区。申请人山东鸿顺建工集团有限公司与被申请人季宪平建设工程施工合同纠纷一案，本院依法冻结了申请人山东鸿顺建工集团有限公司名下银行账户。2020年2月24日，申请人向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人山东鸿顺建工集团有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月十日书记员  司涛涛
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初1782号                                                                   原告                       中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。             法定代表人：孙建平，职务：总经理。             委托代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。                                                       被告                       杨天霞，女，1968年4月29日生，住贵阳市南明区。                                           案由                       保险保证合同纠纷                                                       诉讼请求                       一、判令被告向原告支付理赔款共计人民币17032.17元（包括本金16580.6元、利息451.57元和罚息0元）；             二、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2526.78元；             三、判令被告向原告支付违约金21278.1元（违约金以保险理赔款17032.17元为基数，自2014年12月3日起按年化24%的利率标准暂计至2020年1月20日，实际主张至款项还清之日止）；             四、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年3月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告杨天霞于判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款17032.17元；             二、被告杨天霞于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以17032.17元为基数，按月利率2%的标准，从2014年12月4日起计算至款项付清之日止）；             三、被告杨天霞于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2526.78元;             四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费410元，由杨天霞负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十七日                         书 记 员 冯 娅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执874号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙金江，男，1985年8月15日出生，住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：齐高娃，女，1985年7月25日出生，住内蒙古自治区通辽市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙金江、齐高娃借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2121号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款23526.31元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费253元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人孙金江、齐高娃发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人孙金江、齐高娃名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地扎鲁特旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人孙金江、齐高娃发出限制消费令； 5、被执行人孙金江名下蒙Ｇ×××××牌小型轿车于2014年5月9日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年3月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孙金江、齐高娃暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁 烨
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初61号原告：李河信，男，1992年5月15日出生，汉族，住张家口市桥东区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号，统一社会信用代码：91130100560493640W。李河信与中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。李河信于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李河信撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李河信负担。审判员  王献丰二〇二〇年三月三十一日书记员  李筱荷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保5号 申请人：威海乐天置业有限公司，住所地威海市。 法定代表人：王义亭。 被申请人：李成日，男，朝鲜族，住威海市。 威海仲裁委员会受理申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案后，2020年3月24日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由永安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 按保全标的额100万元，查封被申请人李成日名下，位于威海市不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  夏 赟
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执恢508号申请人：于凤珍，女，1966年3月7日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被执行人：松原市隆宇工程有限公司，地址：吉林省松原市经济技术开发区。法定代表人：赵金良。被执行人：赵金良，男，1967年5月3日生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：李玉欣，女，1965年3月9日生，汉族，住吉林省大安市。申请执行人于凤珍与被执行人松原市隆宇工程有限公司、赵金良、李玉欣民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年11月30日作出（2017）吉0702民初5161号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于凤珍于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人松原市隆宇工程有限公司、赵金良、李玉欣给付181120元，诉讼费1961元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2018年1月4日依法向被执行人姜晓东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现其无存款、债券、车辆、房产等财产信息。经询问申请人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  张京孝审判员  陈祥民二〇二〇年三月五日书记员  张成雪
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1780号之一 申请执行人：郑新营，男，1958年9月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：商招锋，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人郑新营与被执行人商招锋买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1897号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人商招锋纳入失信名单并限制高消费行为。经向相关金融机构查询，未发现被执行人商招锋名下银行账户有存款。向不动产登记中心查询，未发现被执行人商招锋名下有相关登记信息。通过全国法院总对总系统查询，发现商招锋名下有丰田牌（闽Ａ×××××）小型普通客车一辆，现已查封，但未实际扣押。未发现被执行人商招锋名下有国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现商招锋名下无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年三月九日 书记员 潘霖钦
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2661号 申请执行人：王小丰，男，1980年12月25日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：王正军，浙江万盛律师事务所律师。 被执行人：刘明辉，男，1980年1月16日出生，汉族，住江山市。 王小丰与刘明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王小丰向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人刘明辉归还借款本金30000元，赔偿诉讼费损失2275元，承担申请执行费384.13元。 执行立案后,本院于2019年11月8日向被执行人刘明辉发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求刘明辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘明辉名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘明辉名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年3月25日本案执行款、申请执行费、罚款均未受偿。 鉴于被执行人刘明辉拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施，并对其拒不申报财产的行为处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王小丰，其未提出异议，也未能提供被执行人刘明辉有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人刘明辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 禹
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初235号原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处金源北路1号电信大楼裙楼。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：何锐，该公司员工。被告：盛道军，男，1981年5月13日出生，汉族，住盱眙县。被告：严勤梅，女，1982年1月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：叶红军，男，1968年8月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：李海波，男，1980年11月15日出生，汉族，住盱眙县。案由：金融借款合同纠纷1、判决被告盛道军、严勤梅归还原告贷款本金100000元，支付截止2019年11月7日的利息4794.1元、罚息2397.05元，本息合计107191.15元，2019年11月8日之后的利息、罚息按合同约定计算至实际还清时止。2、被告叶红军、李海波对上述债务承担连带还款责任。3、被告承担案件的诉讼费用。基本事实2018年5月16日，原告（乙方）与被告盛道军、严勤梅（甲方）签订《最高额借款合同》，约定乙方同意自2018年5月16日起至2021年5月15日期间，在最高借款本金金额人民币10万元整内，根据甲方的需要，分次向甲方发放借款。借款利率以借款借据记载为准。结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告叶红军、李海波与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告叶红军、李海波为被告盛道军、严勤梅在原告处办理的借款提供连带责任保证，本合同项下被担保的债权包括最高主债权额不超过本金10万元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的一切费用。被担保的主债权的发生期间为2018年5月16日至2021年5月15日。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2018年5月16日向被告盛道军、严勤梅发放贷款10万元，借款借据载明，借款期限自2018年5月16日至2019年5月15日，还款方式为按月付息，到期一次还本，月利率为7.25‰。贷款到期后，被告未能按约还款。截止2019年11月7日，被告盛道军、严勤梅尚欠原告本金100000元，利息、罚息7191.15元。本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛道军、严勤梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金100000元及利息、罚息（截止2019年11月7日利息、罚息7191.15元；2019年11月8日起至实际给付之日止的利息、罚息，按照合同约定计算）。二、被告叶红军、李海波对上述第一项判决被告盛道军、严勤梅的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告盛道军、严勤梅、叶红军、李海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  唐晓燕二〇二〇年三月二十五日书记员  卓 蕾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5406号申请执行人：李友用，男，1952年7月15日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市宝山区。委托代理人：赵强，上海汇裕律师事务所律师。被执行人：汪鸿翔，男，1995年11月11日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市嘉定区。原告李友用与被告汪鸿翔民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的(2018)沪0113民初字19134号民事调解书已经发生法律效力。权利人李友用于2019年10月12日向本院申请执行，要求义务人汪鸿翔支付借款人民币19,500元及逾期违约金人民币3,000元。本院受理后，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划2,800元，被执行人支付11,000元，已全部发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2019年11月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年三月十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保333号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：肖德良，男，1970年1月19日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖德良在金融机构的存款25600元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人肖德良在金融机构的存款25600元，期限为一年。 案件申请费276元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年三月三十日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢188号 申请执行人：陈文山，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：金诗忠，男，1971年1月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王珠红，女，1971年10月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈文山与被执行人金诗忠、王珠红民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初2491号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初383号原告：营口经济技术开发区金鹏气体有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区望海工业园A区。法定代表人：李晓光。被告：营口市四方金属管业有限公司，住所地：营口市西市区世纪路南11号。法定代表人：陈万金。原告营口经济技术开发区金鹏气体有限公司（以下简称金鹏公司）与被告营口市四方金属管业有限公司（以下简称四方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付拖欠原告货款瓶装氧气等气体46839元。2、判令被告支付上列款项同期利息计算方法：从2013年11月之日起至付给之日止，月利率按照国家规定计算。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年11月8日，原、被告双方口头协议：被告从原告公司赊购瓶装工业用氧气等气体，总价款为46839元。具体如下：1、氧气266瓶，金额3182.91元；2、液氧36瓶，金额12923.08元；3、混合气6瓶、金额282.05元；4、二氧化碳25瓶，金额534.19元；5、特利气104瓶，金额23111.11元。6、税额：6805.66元。合计：46839元。当时原告已开给被告发票，但被告拖欠货款至今。故诉至法院。被告四方公司未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的本院经审理认定事实如下：自2013年至2018年期间，原、被告口头约定，被告从原告公司赊购瓶装工业用氧气等气体，总价款为46839元。具体包括：1、氧气266瓶，金额3182.91元；2、液氧36瓶，金额12923.08元；3、混合气6瓶、金额282.05元；4、二氧化碳25瓶，金额534.19元；5、特利气104瓶，金额23111.11元。6、税额：6805.66元。上述款项合计：46839元。原告多次催要被告均未给付。上述事实，由原告提供企业法人营业执照复印件、被告网上机读档案、情况说明、工业气价增值税发票复印件在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原告提供与被告之间赊购气体的往来专用收据专用发票及情况说明，可以证明被告尚欠原告货款46839元事实，被告应及时偿还。另，被告应给付原告利息，以欠货款46839元为基数，利息自2018年3月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口市四方金属管业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口经济技术开发区金鹏气体有限公司46839元及利息，利息自2018年3月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由被告营口市四方金属管业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二〇年三月五日法官助理王楠书记员孙聪聪
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初110号原告：姜瑞虎，男，1935年6月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：姜文权，男，1963年12月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：姜国胜，男，1972年4月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告姜瑞虎与被告姜国胜民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告姜瑞虎及其委托诉讼代理人姜文权、被告姜国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息130000元。2.判令被告支付原告2018年1月1日至实际履行日期间，按同类同期银行贷款利息标准计算的利息（庭审中，原告明确利息计算基数为以借款本金80000元为基数）。3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：借款属实，欠条无异议。借款本金8万元，利息5万元，之前的利息是按2.8分还的，每年都是年底还利息，都是原告到被告养猪的地方拿的。被告要求先还本金再还利息。现被告生活也困难，赚的钱只能够日常生活。本院经审理认定：2019年1月21日，被告向原告出具一份《借（领）款凭证》，载明：“领款部门名称：从2010年农历正初八起。领款原因：借款转下未还捌万元。金额大写：捌万元正￥80000元，借款人姜国胜”。同日，被告另向原告出具一份《借（领）款凭证》，载明：“领款部门名称：从2013至2017年总共利息。领款原因：50000元正（伍万元正）。金额大写：伍万正￥50000元，借款人姜国胜”。庭审过程中，原、被告一致确认80000元为本金，50000元为利息。原告自认：两份凭证出具后，被告分文未付。本院认为，上述两份《借（领）款凭证》，结合原、被告当庭陈述，表明截止2019年1月21日被告尚欠原告本息130000元的事实清楚。该债务被告应予清偿。现双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张，因此原告在本案中诉请被告清偿上述款项，符合法律规定，本院予以支持。另，双方在2019年1月21日结算时，未对2018年之后利息的进行，原告诉请被告支付2018年1月1日后的利息缺乏事实依据，但被告经起诉仍未清偿，被告应赔偿原告从起诉之日起以本金80000元为基数按中国人民银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率）计算的利息损失。至于被告陈述按2.8分标准每年支付利息，但并未就此举证，被告相应的陈述，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜国胜于本判决生效之日起十日内支付原告姜瑞虎借款本息130000元并赔偿利息损失（以80000元为基数，从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告姜瑞虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告姜国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周小凤二〇二〇年三月十八日书记员  姜忠谦
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢111号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社仙人桥信用社与被执行人杜贵借款合同纠纷一案，抚松县人民法院（2010）抚民二初字第327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人抚松县农村信用合作联社仙人桥信用社于2020年3月12日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款本金24,000.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人杜贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市山货庄营业所工资收入24,000.00元，已交付申请执行人24,000.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2010）抚民二初字第327号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2010年10月18日作出的（2010）抚民二初字第327号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年三月十三日 书记员杨怀涛
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执保14号 任某某、刘某某： 申请执行人任某某与被执行人刘某某财产保全一案，本院作出的(2020)陕1024民初155号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。本院色河法庭实施执行，要求对被保全人刘某某名下的账户予以财产保全，保全金额为2750元予以冻结，期限一年（从执行之日起计算），本院于2020年2月18日依法立案受理执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下银行存款账户进行查询，并对被执行人刘某某陕西山阳农村商业银行板岩支行账户2708032601109001707264、2708032601109001257272，商州区农村XX社腰市XX社账户2708011401109001821425，中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXX5215，中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾环南路支行账户XXXXXXXXXXXXXXX0517_156_1，财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com，上述被执行人账户予以冻结（限额2750元），期限十二个月。同时，冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户085e9858e59ad9b8a2dbedb96@wx.tenpay.com存款0.29元，期限十二个月。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执保14号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8388号 申请执行人：徐月星，男，1969年8月14日出生，住诸暨市。 被执行人：金建国，男，1967年1月28日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人徐月星与被执行人金建国合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初6740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金建国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人金建国支付申请执行人货款20800元及相应利息，并承担案件受理费247.5元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院委托被执行人户籍所在地人民法院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人金建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8388号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十三日 书记员  张**
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽10民终216号上诉人（原审被告）：赵红彬，男，1989年3月14日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审原告）：石杰，男，1988年9月21日出生，汉族，无业，住辽阳县。上诉人赵红彬与被上诉人石杰民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵红彬，被上诉人石杰到庭参加诉讼。赵红彬上诉称：请求二审法院撤销原判决，重新改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审法院认定事实错误，上诉人只从被上诉人手中得到2800元，并已偿还2000元，请求上级法院查清事实，重新改判，驳回被上诉人的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、上诉人赵红彬一次性给付被上诉人石杰人民币5000元整，该款于2020年4月26日前给付完毕，逾期未给付，双方自愿按原审判决（2019）辽1021民初2001号执行。二、双方已缴纳的诉讼费用各自承担。三、双方就本案诉讼再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。二审案件受理费50元，由上诉人赵红彬承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  **强审判员  李 华审判员  张宏伟二〇二〇年三月二十七日法官助理高嘉遥书记员王晓婷
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执121号 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福州市仓山区金山大道552号。 法定代表人：陈希冶，主任。 被执行人：郑枫男，1987年5月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人福州市交通运输局与被执行人郑枫行政非诉执行一案，本院作出的（2019）闽0104行审62号民事判决已发生法律效力。由于被执行人郑枫未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑枫发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人郑枫名下均无财产可供执行。现被执行人郑枫无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人郑枫暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104行审62号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇二〇年三月十七日 书记员 潘尉骋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6330号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人陈真熹，男，1974年10月5日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陈海平、陈妍、陈柯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）浙0783民初7915号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人陈真熹于2019年5月25日因病去世，（2019）浙0783民初7915号案件被告陈海平、陈妍、陈柯系被执行人陈真熹的法定第一顺序继承人。在案件审理过程中，陈真熹的第一顺序继承人陈海平、陈柯、陈妍均已明确表示放弃继承陈真熹的遗产。经查询本案亦无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6330号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉磊审判员吕益波审判员蒋秋成 二〇二〇年三月十日 代书记员 戚      婷      娅
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2054号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。被告：陈余利，男，1979年8月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告陈余利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款197038.4元以及截至2020年3月9日的利息18188.8元、罚息6447.14元、复利1584.19元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以197038.4元为基数，复利以18188.8元为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2017年12月15日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：350000元；六、借款期限：自2017年12月18日起至2020年12月18日止；七、借款利率：执行固定年利率17%；八、还款方式：等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人（被告）在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、财产保全费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2017年12月18日向被告发放了贷款350000元，借款用途购买原材料；截至2020年3月9日，被告拖欠借款197038.4元（到期本金81449.93元＋未到期本金115588.47元）、利息18188.8元、罚息6447.14元、复利1584.19元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得原告贷款后未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月9日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈余利于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款197038.4元、利息18188.8元及罚息、复利（截至2020年3月9日罚息6447.14元、复利1584.19元；自次日起至清偿之日止，罚息以197038.4元为基数，复利以18188.8元为基数，均按年利率17%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告陈余利于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，由被告陈余利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初416号   原告：吉林市瀚徽物业服务有限公司。   法定代表人：姜大伟。   委托代理人：桂敏成，该公司部门经理。   被告：周喜荣，女，1975年1月16日出生，住吉林省吉林市。   原告吉林市瀚徽物业服务有限公司与被告周喜荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市瀚徽物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月二十六日   书记员 杨 阳
2049湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初244号 原告：罗忠诚，男，1966年8月18日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 被告：陈青多，男，1983年11月22日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 原告罗忠诚与被告陈青多买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告罗忠诚自愿申请撤回对被告陈青多起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗忠诚撤诉。 案件受理费334.64元，减半收取计167.32元，由原告罗忠诚负担。 审 判 员 邓敏 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终616号上诉人（原审原告）：杨晓东，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：杨秀英，女，1967年11月16日出生，汉族，无业，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市。上诉人杨晓东因与被上诉人杨秀英劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨晓东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨晓东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨晓东负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年三月三十日法官助理沈吉梅书记员徐翔
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1000号 申请执行人：李立波，男，1983年7月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：金孟月，男，1988年7月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理执行申请执行人李立波与被执行人金孟月民间借贷纠纷一案，执行标的本金6025.00元，执行费50.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，查询到金孟月在邮政银行有银行存款590.00元，本院已扣划并支付给申请执行人，未查找到金孟月有可供执行的有价证券、金融资产、不动产、交通工具、保险理财及其他财产，到有关机构及金孟月户籍地调查了解，未查找到金孟月有可供执行的财产，本院于2019年10月11日向金孟月发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案被执行人金孟月已履行执行标的本金590.00元，尚有执行标的本金5435.00元，执行费50.00元未履行。本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  骆 力
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执795号姜丽莎、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人姜丽莎与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执35号之一 申请执行人：谢良立，男，1972年3月19日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人谢良立与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】218-2号裁决书已发生法律效力。因被执行人未发行生效法律文书所确定的义务，权利人谢良立于2020年1月6日向本院申请执行。申请执行的标的为19019元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述118件案件中，本院已查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］。分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，根据执行情况，已按比例分配部分执行款。之后，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  李其基 审 判 员  黄铭玉 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  李静颖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初448号 原告:浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙,系董事长。 委托诉讼代理人：张俊静，浙江仙华律师事务所律师，特别授权。 被告：贾海祥，男，1969年3月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：贾源东，男，1999年5月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：楼贤生，男，1960年6月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：叶雪芳，女，1962年10月18日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被告贾海祥、贾源东、楼贤生、叶雪芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告贾海祥、贾源东归还原告借款本金100000元及利息4381.72元（利息按合同约定利率计算至2020年1月16日，此后利息仍按合同约定的利率计算至实际履行之日止），律师费2000元，以上合计106381.72元；2、由被告楼贤生、叶雪芳对上述债务承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月21日，被告贾海祥因进购材料需要资金，向原告借款10万元，并签订《个人借款合同》，合同号为：gd201812212834，约定借款期限为自2018年12月21日起至2019年12月20日止，年利率9.57%，逾期利息上浮50%，按月结息、到期还本，并由楼贤生、叶雪芳对上述借款提供保证担保。被告贾源东作为共同还款人出具了共同参与还款人承诺书愿意对上述借款承担共同还款责任，被告楼贤生、叶雪芳与原告签订了《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证。合同第二十八条：“借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担”。原告依约发放贷款，但借款到期后，被告未按约归还本金和利息，至2020年1月16日，被告尚欠本金100000元及利息4381.72元未付。原告为实现上述债权支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告贾海祥、贾源东共同归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息4381.72元（利息计算至2020年1月16日止，此后按合同约定逾期利率计算至本判决确定的履行之日止）； 二、由被告贾海祥、贾源东支付原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司律师代理费2000元; 以上一、二项限于本判决生效后十日内付清。 三、被告楼贤生、叶雪芳对上述一、二项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告贾海祥、贾源东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元（已减半收取），由被告贾海祥、贾源东、楼贤生、叶雪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2428元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初241号原告：中国某公司旬邑县支行。统一社会信用代码：916XX街XX段中山街中段（旬邑宾馆一楼）。负责人：岳某某，系该支行行长。委托代理人：张某某，男，系该单位职工（特别授权）。被告:杜某某，男，汉族，1976年9月25日出生，住旬邑县，个体户，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:田某某，女，汉族，现年40岁左右，住旬邑县，个体户。原告中国某股份公司旬邑县支行与被告杜某某,田某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国某股份公司旬邑县支行于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国某有限公司旬邑县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮某有限公司旬邑县支行负担。审判员 李 君二〇二〇年三月五日书记员 第博荣1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初571号原告：某某长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：王某某，男，1962年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告某某长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、王某某向平安银行长沙分行偿还借款本金84028.82元；2、王某某向平安银行长沙分行支付利息5216.84元、罚息478.56元、复利224.19元（暂计算至2019年12月3日），并支付自2019年12月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金84028.82元为基数，按合同约定的借款利率加收50%为标准计付罚息，以拖欠利息5216.84元为基数，按合同约定利率加收50%为标准计付复利；3、王某某向平安银行长沙分行支付实现债权所支出的律师费2300元；4、如王某某不履行上述义务，平安银行有权就其所有的车牌号为湘Ａ×××××，发动机号为ＬＥ9131830009的安德拉2384ＣＣ小客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由王某某继续清偿。事实和理由：2018年12月5日，王某某与平安银行长沙分行订立《个人担保贷款合同》，约定王某某向平安银行长沙分行借款100000元，借款期限36个月，年利率16%，还款方式为按月等额，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，王某某以其车牌号为湘Ａ×××××的安德拉2384ＣＣ小客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部借款本息、罚息及实现债权的费用。如王某某没有按期偿还借款本息，平安银行长沙分行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，并要求王某某承担实现债权的费用。之后，王某某未按约定履行还款义务。王某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：王某某与平安银行长沙分行订立编号为平银长沙个担贷字第ＢＣ2018120599000392_1号《个人担保贷款合同》，双方约定：1、王某某向平安银行长沙分行借款100000元用于经营性用途，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定利率初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，按期等额还款；3、如王某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求王某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，王某某还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；4、王某某以其名下安德拉2384ＣＣ小客车作为抵押。合同还对其他事项进行了约定。平安银行长沙分行与王某某对王某某名下车牌号为湘Ａ×××××号安德拉2384ＣＣ小客车办理了抵押登记。之后，平安银行将100000元借款本金汇入王某某的指定账户内，在《平安银行个人汽车消费贷款申请表》中明确借款年利率为16%。之后，王某某未按约定偿还借款本息，截至2019年12月3日，已有5期未及时足额偿还借款本息，尚欠平安银行长沙分行借款本金84028.82元，利息5216.84元、罚息478.56元、复利224.19元。2019年1月18日，北京瀛和律师事务所与平安银行订立《委托代理协议》，确定由湖南瀛湘律师事务所代理平安银行长沙分行诉讼，每案律师代理费为2300元。本院认为：债务应当清偿。《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向王某某提供100000元贷款的义务，但王某某已有5期未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权要求王某某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行起诉请求王某某向其偿还截至2019年12月3日的借款本金84028.82元，利息5216.84元、罚息478.56元、复利224.19元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金84028.82元为基数，年利率24%为标准，自2019年12月4日起计算至实际清偿之日止。王某某还以其名下车牌号为湘Ａ×××××的安德拉2384ＣＣ小客车为其本次借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故平安银行长沙分行作为合法抵押权人，有权对该车辆处置后所得价款优先受偿。平安银行长沙分行为实现本案债权，委托湖南瀛湘律师事务所所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费2300元，该标准在合理范围内，属平安银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由王某某承担，故平安银行长沙分行起诉请求王某某向其支付律师代理费2300元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告某某长沙分行偿还截至2019年12月3日的借款本金84028.82元，利息5216.84元、罚息478.56元、复利224.19元，之后的利息以借款本金84028.82元为基数，年利率24%为标准，自2019年12月4日起计算至实际清偿之日止；二、如被告王某某未履行上述金钱给付义务，原告某某长沙分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置被告王某某名下车牌号为湘Ａ×××××安德拉2384ＣＣ小客车，所得价款由原告某某长沙分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归被告王某某所有，不足部分由被告王某某继续清偿；三、被告王某某于本判决生效之日起十日内向某某长沙分行支付律师代理费2300元；四、驳回原告某某长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，因适用简易程序，减半收取1053元，由某某长沙分行负担9元，王某某负担1044元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 何??平二〇二〇年三月十一日书记员 颜??滔
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2245号申请执行人：苗淋淋，女，1985年7月27日生，汉族，住孟沁阳市。被执行人：杨国粮，男，1984年11月11日生，住温县。关于苗淋淋与杨国粮为抚养权纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年8月22日作出的（2017）豫0882民特318号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人杨国粮没有配合申请执行人苗淋淋将婚生女儿苗家悦接走，申请执行人苗淋淋于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求事项：每月两次探视婚生女儿苗家悦，假期内在苗淋淋家居住15天；执行标的5000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月24日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产情况也未主动履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，冻结了被执行人名下部分银行账户。2019年12月9日本院依法扣划了被执行人银行存款2585.05元，申请人已领取；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院经沁阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下登记有房产信息；五、关于对婚生女苗家悦的探视权，本院认为，本案申请执行人虽享有探视权，尽管其女儿未满18周岁，但现已有表达自己意愿的能力，其不愿意与申请执行人相见，不违背法律的强制性规定，双方能否相见在于亲情的倾入，另根据《关于适用本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各单位协助查询的回执，光盘及约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的探视权、债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；探视权的实现在于亲情的倾入，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况，婚生女的意愿等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年三月二十日书记员 郭昕媛
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1336号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行，住所地天津市武清区城关镇东西大街与小角交口。负责人：王福亮，任行长。委托诉讼代理人：吴尚，天津天淼律师事务所律师。被告：马玉芹，女，1950年5月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘立立，女，1980年11月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘子良，男，1949年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：刘子良，男，1949年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行与被告马玉芹及第三人刘子良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴尚、被告委托诉讼代理人刘子良、第三人刘子良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，截止2010年4月25日的利息共计19377.6元，以上合计49377.6元，并以30000元为基数，按日利率为万分之三点一的标准支付自2010年4月26日起至实际给付之日的逾期利息；2、判令本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2004年6月1日，天津市武清区城关农村信用社（现更名为天津农村银行股份有限公司武清城关支行）与被告签订《农村信用社农户联保贷款合同》约定：被告向原告借款30000元用于养牛，借款期限自2004年6月1日至2005年5月30日，借期内月利率为7.5225‰，借款逾期从逾期之日起按日利率万分之三点一计收利息，原告按约发放了借款，但被告未按约还款。经原告催要，被告本金及利息至今未偿还。被告不履行还款义务的行为损害了原告的利益，也违反了我国相关法律规定，原告被迫起诉至贵院，望判如所请。马玉芹辩称，确实与原告签订了借款合同，并办理了收款手续，但实际涉案款项是刘子良使用的，刘子良事后也与原告签订了《承债协议》，因此刘子良应承担债务。第三人述称，2003年本人与他人合伙养牛需要资金，向原告申请贷款，原告的工作人员提示，可以办理农户联保贷款，尔后，本人联系了马玉芹等九人，以他们的名义及本人共贷款30万元，而当时原告只付给现金252000元，扣除保证金48000元。2015年1月6日本人与原告签订了《承债协议》，确认贷款本金共26.89万元由本人承担，此后因为资金紧张未能偿还。本人愿意承担本案的责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2004年6月1日，原告（原天津市武清区城关农村信用合作社）与马玉芹签订农村信用社农户联保贷款合同，马玉芹贷款3万元，期限自2004年6月1日至2005年5月30日，月息千分之7.5225，用途为养牛。合同订立后，马玉芹与原告办理了相关的收款手续，该款由第三人刘子良实际使用。贷款到期后，经原告催收，马玉芹未能还本付息。2015年1月6日，原告与刘子良签订了承债协议，约定了上述贷款由刘子良承担，马玉芹与原告的借贷关系仍然成立，此后刘子良未还本付息，本案成讼。本院认为，原告与马玉芹的借款合同是有效的，马玉芹到期未能还本付息的行为是违约行为，应承担违约责任，其将本金交付刘子良使用未与原告变更借贷关系，到期未还本付息，其应承担本案的法律责任。刘子良是本案涉案款项的实际用款人，在其与原告签订承债协议后，但并未实际履行还本付息的义务，其行为是过错的，应承担本案的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下：一、刘子良自本判决生效后十日内偿付原告借款本金30000元及截至2010年4月25日的利息19377.6元，合计49377.6元；并以30000元为基数，按照日利率万分之三点一的标准支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、马玉芹对前述第一项判决内容承担连带责任。案件受理费517元，由刘子良、马玉芹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年三月二十七日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢41号蔡长河：苏州弘宇印染服饰有限公司：关于申请执行人蔡长河与被执行人苏州弘宇印染服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为28697.3元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初995号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：栾海，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告栾海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初3257号之二解除保全申请人：雷海云，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：刘渡江，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼或者仲裁请求，参与诉讼、调解、仲裁活动；申请强制执行、进行和解、代为收取款项或者执行款；代签法律文书等。被申请人：邓艳红，女，1977年8月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：谭英勇，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理申请人雷海云诉被申请人邓艳红、谭英勇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0203民初480号民事裁定，对被申请人邓艳红、谭英勇名下价值80000元的财产予以查封、冻结、扣押。解除保全申请人雷海云于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人雷海云的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人邓艳红、谭英勇名下价值80000元财产的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麦丽红二〇二〇年三月二十五日书记员  廖为为
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1252号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：姜振波,女性,1963年8月4日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人姜振波银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更17号罪犯彭克，男，1989年12月19日出生于湖南省隆回县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）穗中法刑一初字第454号刑事判决，以被告人彭克犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，彭克不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年3月18日以(2013)粤高法刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2017年8月15日以[2017]辽刑更187号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭克在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯彭克能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯彭克在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯彭克减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年8月15至2038年12月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执260号申请执行人：吴敏，男，1962年3月2日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：刘雷，女，1978年7月17日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：吴思婷，女，2002年1月14日生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：刘雷，系吴思婷母亲，身份事项同上。申请执行人：翁菊娣，女，1938年10月4日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：唐艳华，女，1978年1月24日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：吴毅恒，男，2000年10月26日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：唐克林，男，1956年4月12日生，汉族，住四川省资阳市。申请执行人：谭惠容，女，1954年5月19日生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告吴敏、刘雷、吴思婷、翁菊娣、唐艳华、吴毅恒、唐克林、谭惠容与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)沪0113民初字18603号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴敏、刘雷、吴思婷、翁菊娣、唐艳华、吴毅恒、唐克林、谭惠容于2020年1月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2018年6月1日至2019年9月30日的使用费29,541元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款自2019年10月1日起至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其16,325元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年三月九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1528民初257号 原告：杨天平，男，汉族，1965年2月17日出生，住四川省兴文县。 被告：余强，男，汉族，1988年12月6日出生，住四川省兴文县。 原告杨天平与被告余强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天平到庭参加诉讼。被告余强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨天平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告剩余材料款9500元并支付违约金5000元，合计14500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2016年年度向原告经营的位于恒阳国际的“东方魔墙”门市上陆续购买了名为东方魔墙的装饰材料，被告在支付了部分材料款后还欠原告12500元；被告于2018年2月15日向原告出具“欠条”一张，欠条载明“欠杨天平材料款一万二仟伍佰元2018年2月15日下午给五五千剩余余款于2018年4月30日结清。余款柒仟伍佰元按每月2%违约金。如到期未付余款和违约金一切后果自付”。经原告多次催讨，被告于2019年腊月三十支付了2000元，2019年9月支付了1000元之后就一直推诿搪塞，原告经营的门市属于小本经营，自经营以来就严重亏损，眼看春节将至，如果再收不到货款，原告更是雪上加霜，十分无奈之下，原告为了自身的合法权益特依法将被告起诉至贵院，望贵院能够支持诉请。 被告余强未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告余强向原告杨天平购买装饰材料，双方于2018年2月15日结算，被告尚欠原告材料款12500元。被告向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“欠杨天平材料款一万二仟伍佰元2018年2月15日下午给五千剩余余款于2018年4月30日结清。余款柒仟伍佰元按每月2%违约金。如到期未付余款和违约金一切后果自付”。2019年2月4日、2019年9月、2020年1月23日，被告分别向原告支付了材料款2000元、1000元、3800元，至今尚欠材料款5700元未支付。 以上事实，有《欠条》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，虽然原告杨天平与被告余强未签订供货合同，但有《欠条》及当事人陈述在案佐证，能够证明原告与被告之间买卖合同关系成立。按照《欠条》“欠杨天平材料款一万二仟伍佰元2018年2月15日下午给五千剩余余款于2018年4月30日结清。余款柒仟伍佰元按每月2%违约金”的约定，被告未按期结清材料余款，至今尚有材料款5700元未支付，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告应当向原告支付材料款5700元及违约金5000元。 被告余强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余强于本判决生效之日起十日内，向原告杨天平支付材料款5700元及违约金5000元； 二、驳回原告杨天平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告余强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴 浪