昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11874号原告：昆明予象科技有限公司住所地：昆明市环城南路老民航路交叉口东来大厦13层13D号法定代表人：张军委托诉讼代理人：刘涛、陈绍艳，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明天水上科电器设备销售有限公司住所地：云南省昆明市盘龙区俊发城牡丹苑1栋2807号法定代表人：王荣德被告：王荣德，男，汉族，1953年10月20日出生，住上海市黄浦区。原告昆明予象科技有限公司诉被告昆明天水上科电器设备销售有限公司、被告王荣德买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理。原告昆明予象科技有限公司的委托诉讼代理人刘涛、陈绍艳到庭参加诉讼，被告昆明天水上科电器设备销售有限公司、被告王荣德经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告昆明予象科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆明天水上科电器设备销售有限公司立即向原告支付货款452996.56元;2、判令被告昆明天水上科电器设备销售有限公司立即向原告支付货款452996.56元货款为基数，按照银行同期贷款利率计算的自2017年10月12日起至实际支付完毕货款之日止的货款利息，暂计算至2019年11月30日为47102.33元计算方式：452996.56x4.75%x779天÷365天）;3、判令被告昆明天水上科电器设备销售有限公司承担本案诉讼费、保全费；4、判令被告王荣德对昆明天水上科电器设备销售有限公司上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告昆明天水上科电器设备销售有限公司建立了长期供货关系，由原告向被告天水公司提供微断、塑壳断路器、塑壳漏电、双电源等货物，被告天水公司定期滚动式结算货款。2017年10月12日，被告天水公司对拖欠原告货款进行对账并签署《对账函》，经被告天水公司确认，截止2017年10月12日，其尚欠原告539471.26元货款。2017年12月5日，被告王荣德向原告出具《不可撤销保证函》，对天水公司到期未清偿的539471.26元货款及该货款本金自2017年10月12日起至实际清偿之日止，按人民银行同期商业贷款利率计算产生的利息、以及债权人为主张债权而支出的一切费用，包括但下限于案件受理费、保全费、评估拍卖费、公证费、公告费、律师费等承担连带保证责任。相关文件签署后，被告天水公司仅向原告支付货款86474.70元，尚欠原告452996.56元，至今不予支付。现经原告多次催收，被告天水公司及王荣德均不予支付相关款项，被告的行为严重损害原告的权益，为维护原告权益，特向贵院提起诉，望判如所请。被告昆明天水上科电器设备销售有限公司、王荣德未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关诉讼权利。经审理，本院确认以下法律事实：原告向被告昆明天水上科电器设备销售有限公司提供微断、塑壳断路器、塑壳漏电、双电源等货物。2017年10月12日，原告与被告昆明天水上科电器设备销售有限公司进行账目核对，确认被告昆明天水上科电器设备销售有限公司尚欠原告货款539471.26元。2017年12月5日，被告王荣德向原告出具《不可撤销保证函》，为原告与被告昆明天水上科电器设备销售有限公司上述债务提供连带保证责任担保，保证范围为债务本金及自2017年10月12日起至债务实际清偿之日止，按人民银行同期商业贷款利率计算产生的利息、以及债权人为主张债权而支出的一切费用，包括但不限于案件受理费、保全费、评估拍卖费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证函出具之日起至届满两年时止。2018年9月19日，被告昆明天水上科电器设备销售有限公司现金支付原告货款39674.7元，用酒折抵货款46800元，共支付货款86474.7元，尚欠原告货款452996.56元。原告向两被告索要上述款项未果，遂诉至本院。上述事实有《昆明予象科技有限公司订货合同》、《元件采购清单》、《对账函》、《不可撤销保证函》、通话录音及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告昆明天水上科电器设备销售有限公司达成合意建立买卖合同关系，双方签订的买卖合同合法有效,依法应予保护，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中,原告依约向被告昆明天水上科电器设备销售有限公司交付了货物,被告昆明天水上科电器设备销售有限公司理应支付相应的货款。原告与被告昆明天水上科电器设备销售有限公司就欠付货款金额进行了对账,被告昆明天水上科电器设备销售有限公司欠原告货款539471.26元,已支付货款86474.7元,现尚欠原告货款452996.56元应付未付,对于原告该部分诉讼请求,于法有据，本院予以支持；对原告要求被告昆明天水上科电器设备销售有限公司支付货款利息的诉讼请求,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”本案因被告昆明天水上科电器设备销售有限公司未按约定履行付款义务,原告因此产生的损失为同期银行利息,对原告的该项诉请,本院支持以未付货款452996.56元为本金自2017年10月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；对于原告要求被告王荣德对上述债务承担连带清偿责任的主张，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”被告王荣德向原告出具了《不可撤销保证函》,其表示愿意为被告昆明天水上科电器设备销售有限公司对原告未清偿债务及所产生的利息、债权人为主张债权而支出的一切费用提供连带保证责任,现被告昆明天水上科电器设备销售有限公司未能履行支付货款的义务,被告王荣德的保证期间为出具保证函之日起两年内，尚在诉讼时效内，故被告王荣德应依照其在《不可撤销保证函》中的承诺,对被告昆明天水上科电器设备销售有限公司的债务承担连带清偿责任。原告要求被告王荣德对被告昆明天水上科电器设备销售有限公司的债务承担连带清偿责任的请求,于法有据,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王荣德在承担了连带清偿责任后,依法有权向被告昆明天水上科电器设备销售有限公司进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆明天水上科电器设备销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明予象科技有限公司支付货款人民币452996.56元;二、被告昆明天水上科电器设备销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明予象科技有限公司支付以未付货款人民币452996.56元为本金，自2017年10月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告王荣德对被告昆明天水上科电器设备销售有限公司上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告昆明天水上科电器设备销售有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8801元、保全费人民币3020元由被告昆明天水上科电器设备销售有限公司、被告王荣德连带承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  胡 萍人民陪审员  李莉红人民陪审员  柴自丽二〇二〇年三月二十三日书 记 员  彭华麒