wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行审10号 申请执行人青神县自然资源局。住所地:青神县半边街19号。 法定代表人黄颖，局长。 委托代理人杨尚东,四川江洋律师事务所律师。 被执行人方长洪，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省青神县。 申请执行人青神县自然资源局（以下简称青神自资局）向本院申请强制执行其于2019年6月12日对方长洪作出的青自然资罚[2019]02号《行政处罚决定书》（以下简称2号《处罚决定》）。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年4月17日，青神自资局对方长洪涉嫌擅自占用青神县光辉村4组集体土地修建厂房的行为立案调查。同日，青神自然局向方长洪送达《责令停止自然资源违法行为通知书》，责令其立即停止上述违法行为。经青神自资局调查核实，查明方长洪非法占用西龙镇光辉村4组1341.47平方米耕地修建彩钢棚厂房的违法行为。2019年6月5日，青神自资局作出青自然资罚告[2019]13号《行政处罚（听证）告知书》，告知方长洪拟作出行政处罚的内容、理由、依据，同时告知其享有陈述、申辩权、听证权。方长洪于2019年6月6日收到上述听证告知后未提出听证申请，青神自资局遂于2019年6月12日作出2号《处罚决定》，认为方长洪的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，属于非法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对方长洪处罚内容如下：一、责令退还非法占用的集体土地1341.47平方米；二、责令拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施1341.47平方米，恢复土地原状；三、对非法占用不符合土地利用总体规划1341.47平方米，处以每平方米15元的罚款，共计20122.10元（大写：贰万零壹佰贰拾贰元壹角整）,并告知其享有复议和诉讼权利。方长洪于2019年6月14日收到2号《处罚决定》后未履行处罚内容。2019年12月24日，青神自资局向方长洪送达青自然资催告[2019]02号《履行行政处罚决定催告书》，催告其履行2号《处罚决定》确定的处罚内容。方长洪收到上述催告书后仍未履行处罚内容，为此，青神自资局向本院申请强制执行对方长洪的以下处罚内容：一、退还非法占用的集体土地1341.47平方米；二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施1341.47平方米，恢复土地原状；三、缴纳罚款20122.10元（大写：贰万零壹佰贰拾贰元壹角整）。本院受理后，向方长洪送达强制执行申请书并发出听证告知书，其未申请听证。 另查明，方长洪不服2号《处罚决定》于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。同日，方长洪撤回了对青神自资局的起诉。 本院认为，申请执行人青神自资局作出的2号《处罚决定》主体适格、事实清楚，程序合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对青神县自然资源局申请强制执行的以下内容：“一、退还非法占用的集体土地1341.47平方米；二、拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施1341.47平方米，恢复土地原状；三、缴纳罚款20122.10元（大写：贰万零壹佰贰拾贰元壹角整）。”准予强制执行，并将上述第一项、第二项内容交由青神县人民政府组织实施。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 彭 英 审判员 姚晓莉 审判员 杨丰华 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张璐瑶
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2476号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人叶萌，男，汉族，1971年8月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐爱明，男，汉族，1974年2月21日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶萌、徐爱明金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2467号判决书已发生法律效力。因被告叶萌、徐爱明未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月18日立案执行，执行标的190000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶萌、徐爱明金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月19日向被执行人叶萌、徐爱明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶萌、徐爱明纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人徐爱明已依法向本院申报财产，叶萌未进行财产申报，已另案采取布控措施。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初299号原告：董成义，男，1948年10月27日生，汉族，芮城县XX镇XX村X巷X号人，农民。被告：魏许龙，男，1974年5月15日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。原告董成义与被告魏许龙民间借贷纠纷一案中，原告董成义于2020年3月20日以已与被告私下了结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董成义撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告董成义承担。审判员  韩龙飞二〇二〇年三月二十日书记员  苏倩芮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1633号申请执行人湖南钢铸建筑工程有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山南路259号香颂国际商厦9009房。法人代表人：张人龙。委托代理人戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。被执行人湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥。申请执行人湖南钢铸建筑工程有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初16151号民事调解书，但被执行人湖南伟佳招标采购有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南伟佳招标采购有限公司银行存款279845元，或扣留、提取被执行人湖南伟佳招标采购有限公司经济收入279845元，或查封、扣押、冻结被执行人湖南伟佳招标采购有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧阳兵二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 卓
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初84号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人敖晨耀,男，1995年7月12日出生，羌族,初中文化,户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县。因涉嫌非法持有毒品罪,于20ｌ9年12月3日被都江堰市公安局刑事拘留;同年12月ｌ7日都江堰市人民检察院以其涉嫌非法持有毒品罪批准逮捕,同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院于2020年3月4日以都检二部刑诉（2020）第51号起诉书指控被告人敖晨耀犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。 本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人敖晨耀到庭参加诉讼，本案现已终结审理。 公诉机关指控，2019年11月24日0时许，都江堰市公安局民警在都江堰市万达“闲山悦”四区二栋九单元202号房间进行检查时,当场挡获被告人敖晨耀,并在敖晨耀身上查获其持有的甲基苯丙胺（冰毒）ｌ1.07克。 被告人敖晨耀到案后如实供述上述犯罪事实，对指控的事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人敖晨耀明知是毒品而非法持有，数量为11.07克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定。应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人敖晨耀系坦白，建议本院对被告人敖晨耀判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人敖晨耀对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人敖晨耀犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人敖晨耀到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人敖晨耀犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止）。 二、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺11.07克予以没收，由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终237号上诉人（原审被告）：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。住所地：永顺县南山建材城。法定代表人：向碧玉，执行董事。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春菊，女，苗族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向金洲，男，土家族，住湖南省永顺县。上诉人黄金海洋建筑工程投资管理有限公司因与被上诉人张春菊、向金洲民间借贷纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄金海洋建筑工程投资管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，程序违法，且上诉人不是适格被告，不应承担还款责任。被上诉人张春菊辩称,1.一审认定事实清楚，证据确实充分；2.一审程序合法；3.黄金海洋建筑工程投资管理有限公司是适格被告，依法应承担还本付息的责任。被上诉人向金洲辩称，条子是我打的，但实际用钱的是上诉人公司，盖的也是上诉人公司的公章，利息2018年之前一直都是公司支付的，一审法院判决正确，是公司的债务。张春菊向一审法院起诉请求：1.判令两被告向原告清偿借款80000元及利息6000元共计86000元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2019年10月31日）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：永顺黄金海洋投资管理有限公司成立于2014年9月10日，其经营范围中明确注明“不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发行票据、发放贷款等国家金融监管及财政信用业务”。2015年5月31日，被告向金洲向原告出具借条，向原告借款8万元，约定月利率15‰，该笔借款打入了被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司账户，由公司出纳向某向原告出具加盖有公司财务印章的收条，并由公司支付利息。2015年6月1日，因公司不得从事吸收存款业务，被告黄金海洋公司便将之前向原告出具的收条收回，并由被告向金洲重新给原告立下借条。另外，被告公司出纳向某自借款发生后至2019年5月，一直通过建设银行6217003040101898143号或6227003040110298417号账户按月以转账方式向原告支付利息1500元。2015年12月24日，被告永顺黄金海洋投资管理有限公司变更为永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。一审法院认为，被告向金洲作为公司股东向原告出具了借条，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向原告出具了收条，该借款进入公司账户并由公司支付利息，是对向金洲代表公司借款的追认，从而确立了向金洲的借款行为系公司行为。后来该公司因为经营范围限制主动收回了收条，将借款转为股东的股本，但借款未发生实质性的转移，这一行为系公司与股东间的内部处理关系，对外应不具效力，公司也未提交证据证实该行为得到原告的同意和认可，且公司持续不间断地通过出纳向某向原告转账支付利息的事实足以证实。故本院对被告向金洲主张公司是实际借款人的抗辩理由予以支持，对被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司主张债务已经发生转移，公司不需承担还款责任的抗辩理由不予采信。综上所述，原告要求被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司支付原告本金8万元及从2019年6月起至偿还借款之日止按约定月利率15‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：限被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告张春菊偿还借款本金80000元及利息（利息自2019年6月1日起，根据所欠本金按月利率15‰计算）。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。二审中，上诉人向本院提交了一份证据，即2019年11月20日，彭再明、黄翼对向某的问话笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的证据，认定如下：证人向某未出庭，真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人向金洲以公司股东名义向被上诉人张春菊出具借条，该笔借款进入了上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的账户，上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向被上诉人张春菊出具了加盖公司财务印章的收条，并由公司定期向被上诉人张春菊支付利息，故一审认定向金洲的借款行为是公司行为，公司是实际借款人，并判决公司承担还款责任，并无不当。公司因经营范围限制主动收回收条，将借款转为股东股本，由向金洲重新给张春菊出具借条，上诉人提出构成债务概括转移，但上诉人未提交证据证明债务转移得到了债权人的同意，故对上诉人债务转移的主张，本院不予支持。向金洲即不是公司的法定代表人，也不是负责人，故本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定；张春菊在诉状中已写明“利息计算至债务全部清偿日止”，故一审判决的利息部分并未超出张春菊的诉请范围，一审审判程序合法。综上所述，永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月三十一日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1013号 原告：汪胜利，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：郑天然，男，成年，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告汪胜利与被告郑天然修理合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，被告应当是具体的公民、法人或其他组织，本案被告郑天然信息不全、不明确，不符合规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告汪胜利的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  胡正阳
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执897号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：代超冲,男性,1966年6月5日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人代超冲机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执897号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十一日 书记员 石梦杨
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申301号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌海市铁鑫煤化有限责任公司。法定代表人:孙江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕克超，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张瀚，男，1964年12月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌海市。再审申请人乌海市铁鑫煤化有限责任公司（以下简称铁鑫公司）因与被申请人张瀚财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2019）内03民终505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，经原审查明，铁鑫公司与张瀚上下楼相邻办公，其中铁鑫公司卫生间供水管道通向张瀚办公室房间内。事发当天，管道漏水，致使张瀚存放的字画等物品被水浸泡。鉴于，现无有效证据能够证实张瀚、铁鑫公司对案涉字画等物品被水浸泡存有过错，综合双方相邻关系及铁鑫公司系案涉管道受益人的实际情况，原审根据前述规定判令铁鑫公司分担其中30%的损失并无不当。因上述规定主要是损失分担规则，并非过错责任或公平责任归责原则，故本案不存在张瀚负有证实铁鑫公司存在侵权行为等举证责任，亦无适用公平责任的情形，铁鑫公司该部分主张，不符合本案事实和法律规定，不予支持。综上，铁鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乌海市铁鑫煤化有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3267号之一 申请执行人：浙奥电梯有限公司，住所地浙江省三门县海游街道西区工业区庆海路59号，统一社会信用代码9133100056587897XD。 法定代表人：管菊花。 委托诉讼代理人：叶建生，该公司员工。 委托诉讼代理人：张银脂，该公司员工。 被执行人：贵州顶效开发区巨星娱乐会所，住所地贵州省兴义市顶效镇老街东路运管所旁，统一社会信用代码92522320MA6FA11135。 经营者：唐贤刚。 被执行人：唐贤刚，男，1971年9月9日出生，住贵州省兴义市。 申请执行人浙奥电梯有限公司与被执行人贵州顶效开发区巨星娱乐会所、唐贤刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初2234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贵州顶效开发区巨星娱乐会所、唐贤刚未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙奥电梯有限公司于2019年12月23日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人贵州顶效开发区巨星娱乐会所、唐贤刚支付给申请执行人浙奥电梯有限公司货款43800元、利息（自2018年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1140元、申请执行费557元。 执行立案后，本院于2019年12月29日、2019年12月30日分别向被执行人贵州顶效开发区巨星娱乐会所、唐贤刚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。两被执行人未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并线下调查两被执行人的财产情况。查明，两被执行人名下银行账户、网络资金余额为0元或少数，无车辆登记信息，无股权登记信息，无有价证券，无公积金。被执行人唐贤刚有坐落于贵州省××自治州兴义市××开发区××（××）国道旁××幢（产权证号20××15）的不动产，本院已查封，该不动产被兴义市人民法院首封，本院已发出参与分配函。截至2020年3月30日，本案未执行到执行款，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人唐贤刚采取了限制高消费、限制出境、司法拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人浙奥电梯有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贵州顶效开发区巨星娱乐会所、唐贤刚暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执3267号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年三月三十日 代书记员 邵 伟 康
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执742号申请执行人：滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市博兴县锦秋街道博城五路92号。法定代表人：韩志霞，该公司经理。被执行人：熊棉桂，男，1970年1月29日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：陈章，男，1957年6月27日生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人滨州市浩鑫汽车销售服务有限公司与被执行人熊棉桂、陈章追偿权纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人79864.00元及利息，支付案件受理费899.00元以及申请费819.00元。本院2019年09月06日立案执行，2019年09月09日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2019年09月09日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年02月18日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，除冻结被执行人银行存款外未发现被执行人有可供执行或变现的财产。2020年03月02日向被执行人发出限制高消费令。2020年03月02日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年03月02日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年三月二日法官助理苏倩书记员张珊珊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1915号上诉人（原审被告）：葛小华，男，1977年11月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：上海瓒想机械设备有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路1586号。法定代表人：史志芹，总经理。上诉人葛小华因与被上诉人上海瓒想机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初8939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人葛小华收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人葛小华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年三月九日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民289号 原告:西安合融物业管理有限公司。法定代表人：赵晋军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷应利，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣莉，该公司员工。被告:陈静。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安合融物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。           审 判 员  徐向云二二 年 三 月 十 日           书  记  员    张朝阳  1
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初212号 原告：遂昌县人民医院，住所地遂昌县妙高街道北街143号，统一社会信用代码12332527472490415F。 法定代表人：巫智强，该医院院长。 委托诉讼代理人：周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：叶益新，男，1984年10月9日出生，汉族，住遂昌县。 原告遂昌县人民医院与被告叶益新医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告遂昌县人民医院于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂昌县人民医院的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂昌县人民医院撤诉。 案件受理费25元，由原告遂昌县人民医院负担。 审判员  王彩丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3906号之一申请执行人：张立伟，男，1980年3月10日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：刘小斌，男，1980年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。张立伟与刘小斌合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘小斌应于判决生效之日起五日支付原告张立伟合伙转让款20000元。因刘小斌未按上述生效法律文书履行义务，张立伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小斌负有继续向申请执行人张立伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年三月三十日法官助理万少卿书记员张海龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异17号异议人（被执行人）：刘伟。委托代理人：张斌，山东万桥律师事务所律师。委托代理人：刘冰，山东万桥律师事务所律师。申请执行人：姜琳。本院在执行申请执行人姜琳与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，被执行人刘伟提出执行异议，要求中止执行，解除对其财产的查封及消费限制。审查过程中，刘伟向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，申请人撤回异议申请的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许刘伟撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吕宝琳审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二〇年三月二日书记员  于程程
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初377号原告：王艳东，男，1979年5月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。被告：赤盛川科美物业管理有限公司，住所地不详。法定代表人不详。被告：李飞，男，1988年5月20日出生，汉族，其他自然情况不详。原告王艳东与被告赤盛川科美物业管理有限公司、李飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王艳东于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳东申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳东撤诉。案件受理费25元，由原告王艳东负担。审判员 周智勇 二〇二〇年三月三十一日书记员 白 杰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0792刑初12号 公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王仁会，男，汉族，初中文化，于1987年2月9日出生，务工人员。户籍所在地四川省三台县，现住绵阳高新区，因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年11月7日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，于2019年11月20日被该局取保候审。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人王仁会犯非法制造枪支罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓蔓出庭支持公诉，被告人王仁会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年10月,被告人王仁会在其位于绵阳高新区石桥铺的住所内，在淘宝网分别购买了一根无缝液压管、一个瞄准镜、迷彩胶带等物。王仁会回三台时，遂将上述物品从绵阳高新区石桥铺的信所带至台县中太镇的家中，并用此前购买的一把黑色射钉器和前述物品等物改装成一把枪支，存放于其卧室床下。2019年11月，公安民警将被告人王仁会挡获，并在其车上查获2095颗小钢珠和330颗大钢珠，并在王仁会的带领下在其位于三台县中太镇的家中查获前述疑似枪支等物。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，所查获疑似枪支系以火药为发射动力的枪支。 公诉机关认为，被告人王仁会改装制成一支火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定惩处，被告人王仁会到案后能如实供述案件事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。 庭审中，被告人王仁会对公诉机关指控其犯非法制造枪支罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 另查明：在案发后，公安机关从被告人王仁会处扣押了钢珠2395颗，以火约为发射动力的枪支一支、射钉弹70颗，前述物品现存放于公安机关。 上述事实，有下列证据经庭审质证属实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；被告人王仁会的基本情况表、户籍信息；被告人王仁会的到案经过；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证实案发现场情况；扣押物品清单、扣押决定书；搜查笔录、搜查照片、检查笔录、检查照片等证实搜查物品情况；司法鉴定意见书等证实涉案枪支系以火药为发射动力的枪支；证人刘某某的证言及辨认笔录；社会调查评估报告；被告人王仁会的历次供述和辩解等载卷佐证。 本院认为，被告人王仁会改装制成一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人王仁会到案后能如实陈述犯罪事实，系坦白，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人王仁会犯非法制造枪支罪的事实清楚、证据充分、定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王仁会犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的钢珠2395颗、以火药为发射动力的枪支一支、射钉弹70颗予以没收（因未移交本院，由扣押单位依法处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年三月九日 书记员  何姣姣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保51号申请保全人：扎赉特旗金色秋天农资有限公司,住扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：李金龙被保全人：高玉顺，男性，汉族，1982年12月9日出生,住扎赉特旗努文木仁乡。扎赉特旗金色秋天农资有限公司与高玉顺财产保全一案，本院已根据扎赉特旗金色秋天农资有限公司申请，依据（2020）内2223财保11号之一裁定书，于2020年3月25日以解除保全方式结案。特此通知承办人于泽群二〇二〇年三月二十五日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初158号原告：徐克广，男，汉族，1976年11月24日出生，住郸城县。被告：杨占军，男，汉族，1965年1月7日出生，住郸城县。原告徐克广诉被告杨占军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐克广于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐克广撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐克广负担。审判员 梁 瑞二〇二〇年三月九日书记员 王振豪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5609号原告：黄杰，男，1981年12月24日出生，汉族，住盱眙县。被告：王正凯，男，1968年3月4日出生，汉族，住旰眙县。原告黄杰与被告王正凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黄杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告还款12万元及利息（利息按照年利率6%从立案之日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年前后，被告做盱眙县盱城街道塞纳名郡小区土建工程，不时需要钱，一直和原告借款，截止2012年12月5日，原、被告结算，被告共欠原告9万元。被告当日出具了一张借条。2012年12月14日，被告又称其工程需要资金，和原告借款3万元，当日出具了借条，后被告一直未还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应该驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。本案被告王正凯在2011年至2013年期间以承建盱眙县盱城街道塞纳名郡小区工程为名多次向原告黄杰等不特定多人借款，王正凯涉嫌上述犯罪案件已在本院审理中，案号（2019）苏0830刑初452号。故本案应当驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告黄杰的起诉。案件受理费2700元，退还给原告黄杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  刘宏杰二〇二〇年三月四日书记员  曹萌荣附法律条款：《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2254号申请执行人：武威市高新农业生产资料有限责任公司。住所地：甘肃省武威市凉州区高坝镇同益村。法定代表人：蒋鼎文，该公司经理。被执行人：刘彦翔，男，1990年4月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人武威市高新农业生产资料有限责任公司与被执行人刘彦翔买卖合同纠纷一案中，依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人刘彦翔有可供执行的财产线索，申请执行人武威市高新农业生产资料有限责任公司亦不能提供刘彦翔可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年三月十九日书记员  陆金鹏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更406号 罪犯胡亚斌，男，1993年4月10日出生，汉族，山东省乳山市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省乳山市人民法院于2016年12月15日作出（2015）乳刑初字第328号刑事判决、山东省威海市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）鲁10刑终40号刑事判决，认定被告人胡亚斌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币90000元（未缴纳）。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年3月5日向本院提请对罪犯胡亚斌减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡亚斌的悔改表现，有罪犯胡亚斌的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡亚斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯与他人组成恶势力团伙，实施非法拘禁8起、寻衅滋事23起、敲诈勒索6起、诈骗1起，严重破坏社会秩序，且未缴纳罚金，减刑时应依法从严把握。综合考察其犯罪的具体情节、社会危害程度和财产性判项的履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整，对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见，予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 对罪犯胡亚斌减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月10日起至2030年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢289号申请执行人：孟兆鑫，女，汉族，1989年4月4日出生，住天津市宝坻区。被执行人：天津信鑫津通商贸有限公司，住所地天津市津南区微山南路重庆街75号长青大厦二楼。法定代表人：孙焰，经理。本院受理孟兆鑫与天津信鑫津通商贸有限公司仲裁一案，执行依据为津南劳人裁字（2013）第21号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年三月二十四日书记员  王翔宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）新4003执80号之一      申请执行人：张小雷，男，1977年12月21日出生，汉族，住新疆奎屯市。   委托诉讼代理人：王文超，新疆年月天律师事务所律师。   被执行人 ：马菊叶，女，1973年7月19日出生，汉族，住新疆奎屯市。   本院受理的申请执行人张小雷与被执行人马菊叶买卖合同纠纷一案，执行标的45,955元，执行费589元。在执行过程中，本院依法向被执行人马菊叶送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人马菊叶向申请执行人支付案款45,955元，并负担本案执行费589元。现申请执行人张小雷与被执行人马菊叶双方自愿达成执行和解协议：被执行人马菊叶于2020年6月30日前向申请执行人张小雷一次性支付车款42,000元、利息2,500元、索款损失910元、案件受理费545元，合计45,955元（详见执行和解协议）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初931号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 宋    全    审判员 王    鑫    审判员 张传强                       二 ? 二 ? 年 三 月 十 八 日       书记员 王剑飞
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民初83号 原告：来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路99号。 负责人：潘善春。 委托诉讼代理人：王小红，该公司职员。 被告：武汉住友科技有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道三角路恒大世纪广场39楼。 法定代表人：董樑，该公司执行董事兼经理。 原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司与被告武汉住友科技有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司永州分公司负担。 审 判 长  李振湘 审 判 员  李秋云 人民陪审员  胡永春 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  杨 能 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执118号申请执行人：李典堂，男，1956年11月28日出生，汉族。被执行人：**祥，男，1967年1月1日出生，汉族。申请执行人李典堂与被执行人**祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘0703民初3300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人**祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李典堂于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。本院于2020年2月14日向申请执行人李典堂送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月25日向被执行人**祥送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2020年2月18日、2020年3月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人**祥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，于2020年3月11日依法扣划了被执行人名下银行存款7811元，扣收执行费180.93元，于2020年3月16日发放给申请执行人7630.07元。对被执行人**祥的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，没有发现被执行人**祥名下其他可供执行的财产。2020年3月12日，本院对被执行人**祥适用限制高消费措施。本院于2020年3月12日，约谈申请执行人李典堂，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李典堂也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李典堂表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为18729元，已执行到位金额为7630.07元，尚未执行到位金额为11098.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年三月十七日法官助理 冯 译书 记 员 彭柒柒
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2164号申请执行人：朱承珍，男，1966年11月10日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人：马建兵，男，1968年11月3日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。朱承珍与马建兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）苏0118民初2330号民事判决。依该判决：一、被告马建兵应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱承珍支付劳动报酬123000元；二、驳回原告朱承珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告马建兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经查，被执行人马建兵名下无存款、房产，其名下车辆已被查封未取得实际控制，被执行人暂无可供执行财产。本院将所查明的被执行人名下的财产情况及执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马建兵名下无存款、房产，其名下车辆已被查封未取得实际控制，被执行人暂无可供执行财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年三月十八日书记员  邢 翔
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初950号 原告：上饶市广丰区誉华物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区横山镇廿四都居府前街11号，统一社会信用代码：91361122MA35KQＭ07X。 法定代表人：杨家富，该公司经理。 被告：黄义林，男，1983年11月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告上饶市广丰区誉华物业服务有限公司诉被告黄义林物业服务合同纠纷一案。本院于2020年3月12日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告支付物业费，原告已达成诉讼目的，故原告向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区誉华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告上饶市广丰区誉华物业服务有限公司负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈丽丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初686号原告:杜某，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住泰安市宁阳县。被告:白某，女，成年，住济宁市兖州区。原告杜某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜某撤回起诉处理。审判员  刘平二〇二〇年三月二十三日书记员  徐浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10515号之一原告：曹金石，男，汉族，1960年10月10日生，住淮安市清江浦区。被告：曹康强，男，汉族，1988年6月13日生，住淮安市清江浦区。被告：徐青，女，汉族，1991年5月10日生，住址同上。本院在审理原告曹金石与被告曹康强、徐青所有权确认纠纷一案中，原告曹金石于2020年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告曹金石的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹金石撤回起诉。案件受理费25600元，减半收取12800元，由原告曹金石负担。审判长 刘 青审判员 朱峰敏审判员 李洪昌二〇二〇年三月二十三日书记员 曹 文
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执475号李臣：李臣罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2019）辽1081刑初277号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初653号原告：严静宇，男，1975年7月15日生，汉族，住沁阳市。被告：闫金祥，男，27岁，汉族，住沁阳市。原告严静宇诉被告闫金祥为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告严静宇于2020年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告严静宇申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严静宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告严静宇负担。审判员  李中富二〇二〇年三月二十五日书记员  杨昆鹏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初36号原告：王某1，现住甘肃省通渭县。被告：王某2。本院在审理原告王某1诉被告王某2劳务合同纠纷一案中，原告王某1于2020年3月11日向本院提出申请撤回本案诉讼。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审判员  其和来二〇二〇年三月十一日书记员  何雅君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5453号之一原告：杨三玲，女，汉族，1985年1月23日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，男，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市清江浦区清河街道办事处，住所地淮安市清江浦区广州路8号。法定代表人：刘润，职务主任。委托诉讼代理人：周克荣，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚东，该单位副主任。原告杨三玲与被告淮安市清江浦区清河街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨三玲撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 长  刘 强人民陪审员  卢正慧人民陪审员  袁少鹏二〇二〇年三月十八日书 记 员  韩兆娣
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初9号原告:赵某，女，汉族，1995年5月28日出生，住榆中县。被告:周某，男，汉族，1993年5月26日出生，住榆中县。原告赵某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告结婚后没有感情基础，双方感情不好，性格不合，无法共同生活，夫妻感情早已破裂。原告2019年3起诉与被告离婚，法院判决书中希望双方珍惜共同建立的家庭，互相理解，多多沟通，矛盾会得以解决，但半年多来，双方婚姻关系并没有缓解反而更加紧张并分居至今，故诉至法院，望判如所请。被告周某辩称,不同意离婚。对原告提供的证据的认定：1、结婚登记审查表一份，证明原、被告于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚。被告对该份证据的真实性、客观性及证明目的无异议，本院予以确认。2、民事判决书一份，证明原告2019年向法院起诉与被告离婚，判决不准予离婚后双方再未联系，夫妻感情确已破裂。3、微信聊天记录一份，证明双方微信聊天中被告同意离婚。被告对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，本院审查后对上述证据的真实性予以确认。被告未提供证据。经本院审理认定的事实如下：原、被告经人介绍认识于××××年××月××日在榆中县民政局登记结婚（结婚证号：Ｊ620123-2016-001295）。因双方在共同生活期间不能正确对待家庭矛盾，导致婚后双方未能建立真挚的夫妻感情。2019年4月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，经审理后作出不准予离婚的判决。判决生效后，原、被告双方仍分居生活，夫妻关系并未得到改善。本院认为：夫妻之间应当互谅互让、互相信任、相互包容。但原、被告在共同生活期间缺乏沟通，忽视对良好夫妻感情的培养，导致未能在婚姻存续期间建立起深厚的夫妻感情。原告2019年4月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情并未得到改善，双方仍然分居生活，夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告赵某与被告周某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二〇年三月四日书记员  张哲铭
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1588号上诉人(原审原告)：江苏赛麟汽车科技有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：CHUNYEMA，研发院院长兼副总裁。委托诉讼代理人：洪桂彬，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：桂浩俊，男，1984年8月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司上海分公司(以下简称“赛麟公司”)因与被上诉人桂浩俊劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初33426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。赛麟公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持赛麟公司无需支付桂浩俊违法解除劳动合同赔偿金。事实与理由：桂浩俊在赛麟公司担任流程经理一职，全面负责SAP项目的实施，理应审慎处理相关事务，忠诚地为公司利益履行劳动合同，然其在明知公司与供应商安永(中国)企业咨询有限公司北京分公司(以下简称“安永公司”)合作存在纠纷的情况下多次将公司内部沟通邮件、资料和内部审计报告等私自转发给供应商并针对公司内部人员发表不当言论，不仅严重违反了公司规章制度的规定，违背劳动者的基本职业道德和忠诚义务，客观上亦损害公司利益。赛麟公司解除劳动合同完全属于维护经营自主权的正当之举，属于合法解除与桂浩俊的劳动关系，无需支付桂浩俊赔偿金。桂浩俊未作答辩。赛麟公司向一审法院起诉请求：要求判决赛麟公司无需支付桂浩俊违法解除劳动合同赔偿金105,180元。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：江苏赛麟汽车科技有限公司上海分公司应自决生效之日起七日内支付桂浩俊违法解除劳动合同的赔偿金105,180元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案双方围绕桂俊浩担任赛麟公司SAP项目经理及总监期间，是否存在严重违反保密义务及诚实信用原则的行为发生争议。赛麟公司主张桂俊浩在明知赛麟公司与合作商安永公司之间出现纠纷并暂停合作的情况下，未经公司授权向安永公司的工作人员发送了数份内部资料及审计报告，造成了严重的潜在风险及经济损失，桂浩俊对此解释为系履行工作职责，发送的资料亦不属于保密范围。根据现已查明事实，SAP项目于2018年10月8日上线，同年12月8日安永公司通知赛麟公司将终止合作。针对赛麟公司列举了桂俊浩发送的数份邮件分析，其中，2018年9月10日、2018年9月17日及2018年11月2日发送的3份邮件，均早于安永公司通知暂停合作的日期，且桂浩俊对该两份邮件均作出了解释，并无明显违规之处；至于2019年1月11日及2019年1月14日发送的两份邮件内容，桂俊浩辩称2018年12月10日之后项目并未完全暂停，均系其履行工作职责与安永公司的正常沟通；2019年3月6日，赛麟公司内部会议确定将与安永公司终止继续合作，会议结束后桂浩俊将涉及该项目的财务模块问题清单发送给安永公司，桂俊浩解释是为了向安永公司核实项目方案有无更新，并无泄露公司机密。赛麟公司主张上述邮件内容属于十分重要的，旨在预防公司与安永公司的合作风险，不希望被安永公司了解或提前了解到的内部信息，而桂俊浩在明知可能发生纠纷的情况下，多次透漏上述信息，严重损害了公司利益。本院认为，结合桂俊浩在一审中所作解释及提供的证据分析，难以认定上述邮件内容涉及商业秘密。桂俊浩作为SAP项目总监，与安永公司对接工作是工作职责的重要组成部分，即便在沟通中对部分资料的处理没有及时征求上级领导意见，存在疏忽或不够审慎的情况，但目前尚无法就此得出其恶意泄露公司商业机密或有违忠诚义务的结论，且对于实际损失，赛麟公司亦未提供相关证据证实。故赛麟公司以桂俊浩严重违反诚信或保密义务为由解除劳动合同，缺乏事实依据。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年三月十七日书记员  黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4012号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人谢所平，男，1985年4月25日出生，住浙江省天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023刑初422号判决书，责令被执行人谢所平立即履行生效法律文书确定的义务，即处罚被执行人谢所平罚金人民币五万元及利息，并承担执行费800元。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月11日向被执行人谢所平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人谢所平由于服刑逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人谢所平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人谢所平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人谢所平有车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月20日，本院到被执行人谢所平住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县人民法院的涉案债权暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人谢所平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4012号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王聪颖
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执134号 申请执行人胡小青，女，1965年5月4日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人王平，男，1966年1月30日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人胡小青与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院于2008年7月18作出的（2008）凤民初字第215号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月17日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年3月25日，本院对被执行人王平采取了限制高消费措施。 2019年3月25日，本院约谈申请执行人胡小青告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为460500元，已执行到位18253元，尚有442247元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人王平有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人胡小青同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2008）凤民初字第215号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年三月二十五日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5730号原告：刘某，女，汉族。被告：张某，男，汉族。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年2月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并不缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员  陈远征二〇二〇年三月三日书记员  鲁 立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执233号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。被执行人廖路岩，男，汉族，1970年2月26日出生，汉族，住所地安化县。被执行人刘俐俐，女，汉族，1975年7月3日出生，汉族，住所地桃江县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人廖路岩、刘俐俐金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘0923民初1552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖路岩、刘俐俐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人廖路岩、刘俐俐邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖路岩、刘俐俐的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年2月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人廖路岩、刘俐俐的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人廖路岩、刘俐俐采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日面谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为36309.58元，已执行到位0元，尚有36309.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月二十六日书记员 黄治平
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2974号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈小燕，女，1985年12月17日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈小燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈小燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17124号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,371.76元、截止至2019年7月20日的利息5,507.89元、分期付款手续费4,298元、以本金47,371.76元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费517.65元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2631号申请执行人史建刚，男，1953年5月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人戎金根，男，1957年1月26日生，汉族，住常州市新北区。被执行人陈玉琴，女，1957年2月9日生，汉族，住常州市新北区。史建刚与戎金根、陈玉琴民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初7287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款393万元及利息（其中150万元，自2015年4月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率18%；其余243万元，自2015年4月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率12%），案件受理费用54138元，本案执行费57449元依法由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下拥有苏D927DQ小型      汽车，注册日期为2006年10月30日，车辆年限较长已      无处置价值，本院业予以查封。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向市不动产登记交易中心查询，被执行人名下位于常州市春江镇圩塘新村五村10幢丁单元301室不动产，本院依法查封并评估拍卖，最终以65.3万元成交，因被执行人债务较多，经本院对上述拍卖款分配，申请执行人共分得322506元。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初7287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年12月30日起至2020年12月29日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初111号之一 原告：郑伊林，男，1957年10月30日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所律师。 被告：吴明良，男，1968年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 原告郑伊林与被告吴明良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告郑伊林于2020年3月16日以被告吴明良已偿还债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑伊林提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑伊林撤回起诉。 案件受理费448元，减半收取224元，保全费280元，合计504元，由原告郑伊林负担。 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李杭燕
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执590号移送执行部门：个旧市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈沙欧，男，1980年4月7日生，哈尼族，住绿春县。本院移送执行被执行人陈沙欧罚金一案，本院作出的（2014）个刑初字第222号刑事判决书于2014年12月25日已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年3月20日移送强制执行，执行标的为罚金2000元。本案在执行过程中，查明罚金2000元被执行人陈沙欧于2014年12月8日已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)云2501执590号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  杨 敏审判员  王 义二〇二〇年三月二十五日书记员  林 凤
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初865号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：杨敏，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初176号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人熊文武，男，1990年2月24日出生于河南省商城县，汉族，高中文化，农民，住商城县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月28日被取保候审。经本院决定于2020年3月6日被继续取保候审于住所地。 指定辩护人丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]281号起诉书指控被告人熊文武犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人熊文武及辩护人丁士聚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月10日，被告人熊文武驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车从绍兴市柯桥区福全街道“老国泰印染厂”驶往柯桥区国际物流中心方向。当日8时50分许，被告人熊文武驾车从杨某线南侧通道口左转弯驶入杨某线，在驶经杨绍线27ＫＭ+10Ｍ绍兴市柯桥区地方时，疏于观察防范，所驾车辆与由北向南横过机动车道的行人诸亚仙发生碰撞，造成诸亚仙受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。 案发后，被告人熊文武自动投案，如实供述了上述事实。 经鉴定，诸亚仙符合交通事故造成特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡，其死亡与本次事故存在直接因果关系。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人熊文武应承担事故的主要责任。 另查明，浙Ｄ×××××轻型普通货车已向中国人民财产保险股份有限公司投保商业第三者责任险100万元（含不计免赔险）。被告人熊文武已与被害人家属达成补充协议并获得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人熊文武在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、接处警单、道路交通事故核查单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、亡者人体检查记录、死亡情况证明书、公安行政处罚告知笔录、补偿协议、谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队民警出具的到案情况说明，王某、李某的证言，交通事故车辆鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、酒精检测单、车辆装载货物测重报告，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊文武违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人熊文武能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；且已补偿被害人家属损失并获得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人熊文武的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳被告人熊文武要求从轻处罚及辩护人丁士聚建议对被告人熊文武从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人熊文武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴佳琦 人民陪审员  周 星 人民陪审员  徐林华 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初81号   原告：罗俊碧，男，1966年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市香格里拉小区12号楼1单元201室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：昌吉准东经济技术开发区天丰泰和能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区准东经济技术开发区九洲物流园9号楼2-9号。法定代表人：王金和，系公司总经理。本院在审理原告罗俊碧诉被告昌吉准东经济技术开发区天丰泰和能源有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告罗俊碧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗俊碧撤回起诉处理。   审  判  员   杨晓毅   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日 书  记  员   马 蓉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初618号 原告：陈志成，男，1977年6月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市。 负责人：卫平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 本院在审理原告陈志成与被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告陈志成于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈志成申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈志成撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈志成负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年三月三十日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执373号之六 申请执行人：任某某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：胡某某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人胡某某在山东省农村信用社联合社91XXXX24,0账户内存款人民币908.01元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡某某在山东省农村信用社联合社91XXXX24,0账户内存款人民币12717.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  亓 莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更470号罪犯高显明，男，1987年3月5日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年9月30日作出(2017)粤1803刑初267号刑事判决，以被告人高显明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年11月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯高显明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高显明在服刑考核期间（2017年11月24日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2212分，表扬3次，其中，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分412分。该罪犯在本考核期内因违反规定累计被扣93分，其中，2018年3月3日因欠产被扣9分，2018年5月5日因欠产被扣15分，2018年6月7日因欠产被扣32分，2018年8月6日因欠产被扣30分，2018年9月3日因欠产被扣7分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高显明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高显明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初777号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市德城区天衢中路1561号。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：刘艳冬，男，公司员工，特别授权代理。被告：徐策，女，汉族，1986年7月11日出生，住山东省德州市德城区。原告中国工商银行股份有限公司德州分行与被告徐策金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司德州分行撤诉处理。审判员  高燕二〇二〇年三月二日法官助理石倓书记员曲会会
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0603执保36号 铜仁市万山区xx合作社、 姚xx、姚x、李x、刘xx、李x： 铜仁市万山区xx合作社与姚xx、姚x、李x、刘xx、李x财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2020年3月8日额度冻结了被申请人姚xx、姚x、李x、刘xx、李x的银行账户存款xxxxxx元。 措施日期:从2020年3月8日至2021年3月8日止。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2161号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。 被告：谭成琼，女，1964年7月29日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告谭成琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月十六日 书记员 李文婧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初417号 原告：翟立天，男，1960年8月14日出生，住吉林省吉林市。 被告：吉林森东电力设备股份有限公司。 法定代表人：邱丽新。 原告翟立天与被告吉林森东电力设备股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟立天撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨 阳
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执恢69号 王宇： 伊通满族自治县卫生局卫生监督所： 本院在执行申请人王宇与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经强制执行现已经履行完毕，剩余利息申请人自愿放弃。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执817号申请执行人王自锋，男，1978年9月22日生，汉族，住保定市莲池区。被执行人崔朝华，男，1982年1月18日生，汉族，住保定市。申请执行人王自锋与被执行人崔朝华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0606民初3615号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，长期履行中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3615号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年三月二十六日书记员  邵壮
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初148号原告：吴文博，男，1991年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：朱晓阳、曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：赵鹏杰，男，1990年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告吴文博与被告赵鹏杰健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告吴文博及其委托诉讼代理人朱晓阳、曹小兵、被告赵鹏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴文博向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计30000元。事实与理由：2018年7月1日，被告驾驶叉车撞伤原告。赵鹏杰辩称，愿依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，被告驾驶叉车不慎撞伤原告，遂将原告送往河南省××县镇卫生院诊治，该院确诊原告伤情为：头皮挫裂伤；右大腿、右踝关节软组织损伤，急诊“行头皮伤口清创缝合术”、抗感染活血治疗后，建议原告回当地治疗、休息。被告支付该院医疗费后，将原告送回家，并给付原告200元。本案在审理过程中，原告提交加盖“巩义市西村镇堤东智国堂门诊部”（以下简称门诊部）印章的《诊断证明书》一份及白条收款《收据》二份、巩义市西村卫生院的《诊断证明书》一份，拟以证明：原告受伤的次日起，一直在门诊部门诊治疗，至2018年9月13日，原告到河南省××县镇卫生院拍片花费60元；至2018年9月18日，原告在门诊部治疗花费共计3500元，门诊部给原告出具3500元的《收据》一份；2018年9月28日，巩义市西村卫生院出具《诊断证明书》建议原告门诊治疗；至2019年8月6日，原告在门诊部又治疗花费共计9300元；至今原告仍感伤处疼痛，无法工作。被告对原告提交的证据提出质证异议认为：原告诉及的门诊部其受伤时已不存在，门诊部的证明被告不予认可，依法也不应认定；被告早已从事工作，该情可证明原告的伤情早已治愈。本案在审理过程中，原告就其伤情是否构成伤残及误工期、护理期、营养期申请司法鉴定，经郑州衡星法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年1月20日作出郑衡星司鉴所【2020】临鉴字第21号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤情构不成伤残；误工期为30日，护理期及营养期均为7日。原、被告对鉴定意见均未提出异议。因司法鉴定，原告花费鉴定费1300元、检查费280元，共计1580元。2018年农林牧渔业平均收入40990元/年、居民服务业平均收入39522元/年。本院认为，被告撞伤原告，致原告人身遭受损害，其应对原告损失的医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费用予以赔偿。根据有关规定计算，原告的营养费为140元（20元/天×7天）、护理费为757.96元（39522元÷365天×7天）、误工费为3369.04元（40990元÷365天×30天）。原告主张的交通费酌定200元。被告对原告主张的门诊部的医疗费有异议不予认可，但被告没有举证证明原告没有自行对其伤情进行诊治，故被告依法应承担不利后果。原告的误工期也应为其医疗期，对原告主张伤后于2018年9月13日支付的拍片费60元及至2018年9月18日共计3500元的医疗费，本院予以采信支持。综上，被告应赔偿原告医疗费3360元（60元＋3500元-200元）、营养费140元、护理费757.96元、交通费200元、误工费3369.04元、鉴定费用1580元，共计9407元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告赵鹏杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴文博9,407元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由吴文博负担225元、赵鹏杰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇二〇年三月四日书记员  王 柯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1920号罪犯许清剑，男，1992年8月22日出生，汉族，江西省吉水县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2016年3月17日作出（2016）赣0822刑初5号刑事判决，认定被告人许清剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月。宣判后，被告人许清剑不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2016年5月23日作出（2016）赣08刑终114号刑事判决，认定被告人许清剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许清剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年6月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许清剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许清剑减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年5月26日起至2022年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执832号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王国强，男，汉族，1971年8月23日出生，户籍所在地上海市奉浦开发区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王国强信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项179998.35元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初11989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初903号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红，总经理。 委托诉讼代理人：高希明，该公司员工。 被告：姜士涛，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告姜士涛物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案，原告吉林省锦鸿物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省锦鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4555号之一 被执行人方志胜，男，1981年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人方志胜职务侵占罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初763号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。 执行标的为被执行人方志胜需缴纳退赔款359423元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产且服刑中。截至2020年3月17日，本案已执行到位执行标的10000元。暂未发现被执行人方志胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方志胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人方志胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4555号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章秋华 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执625号申请执行人湖南宏凌房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区锦溪南路（岳麓欧城2号楼）2栋101、201，统一社会信用代码9143120055952629XJ，法定代表人宋志钢。被执行人梁凯翔，男，1983年10月17日出生，侗族，户籍地湖南省会同县。本院执行的申请执行人湖南宏凌房地产开发有限公司与被执行人梁凯翔追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人梁凯翔于判决生效之日起十日内偿还申请执行人代其偿付银行按揭贷款本息人民币5246.08元及逾期付款利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人梁凯翔列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人梁凯翔名下银行无大额存款信息。被执行人梁凯翔名下无车辆信息。被执行人梁凯翔在怀化市内有住房信息，但无法超标的查封房产。被执行人梁凯翔在中国银行无金融理财产品。被执行人梁凯翔在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人梁凯翔在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人梁凯翔暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月二十七日书记员 张慧玲
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终154号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗朝平，曾用名罗桥平，男，1965年6月18日出生于湖南省安仁县，汉族，中共党员，中专文化，经商，原系湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司总经理、法人代表，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年7月28日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2019年2月2日被湖南省郴州市北湖区人民法院决定取保候审，同年9月17日由湖南省郴州市北湖区人民法院决定监视居住。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控被告人罗朝平犯挪用资金罪一案，于2019年12月11日作出（2018）湘1002刑初542号刑事判决。原审被告人罗朝平不服，提出上诉。湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年2月25日移送本案卷宗,本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人罗朝平，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人罗朝平犯挪用资金罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002刑初542号刑事判决； 二、发回湖南省郴州市北湖区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年三月十一日 法官助理蔡嫄 书记员孙杨诘 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6014号申请执行人陈礼敬，男，1968年7月9日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省宜兴市。被执行人刘卫东，男，1967年2月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈礼敬与刘卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0282民初9343号民事调解书已发生法律效力。因刘卫东未自觉履行，陈礼敬于2019年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人陈礼敬于2020年3月24日，自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人陈礼敬向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初9343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢  旭  东审判员 张栋审判员徐静二〇二〇年三月二十四日书记员 胡  桢  豪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1778号之二申请执行人：颜廷浩，男，1959年1月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市。被执行人：杨霞，女，1970年2月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市。被执行人：郝德山，男，1968年10月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人颜廷浩与被执行人杨霞、郝德山民间借贷纠纷一案中，杨霞、郝德山应给付欠款260000元，受理费2696元，并承担申请执行费3840元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，颜廷浩提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1778号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年三月十六日书记员  郑晓亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5055号 申请执行人：林胜江，男，汉族，1994年9月9日出生，住四川省江安县。 被执行人：吴泽祥，男，汉族，1984年12月31日，住四川省宜宾市翠屏区。 关于林胜江与吴泽祥民间借贷纠纷一案，申请执行人林胜江根据已经发生法律效力的（2018）川1502民初6120号民事判决书向本院申请执行，申请执行的内容为：1、要求被执行人吴泽祥偿还借款19500元；2、支付逾期利息，计算方式为：以未偿还的借款本金19500元为基数，从2016年5月16日开始计算至本金付清之日止，以年利率24%为标准进行计算；3、承担案件受理费522元及本案执行费200元。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴泽祥存款1003元，扣除执行费50元，余款953元支付申请执行人林胜江后，尚欠19069元未能执行。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人签字确认，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月十八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4517号原告：李兆春，男，1971年1月10日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘辉，邹城中正法律服务所法律工作者。被告：山东绿赛土壤修复工程有限公司(原山东绿赛肥业科技有限公司)，住所地：曲阜市西外环杏坛路南300米路西。统一社会信用代码：91370881776338156H。法定代表人：唐桂忠，该公司总经理原告李兆春与被告山东绿赛土壤修复工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告李兆春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告所欠货款391107.40元；2.判令被告按照年息24%向原告支付资金占用利息，计算方式：以391107.40元为基数，从2019年7月13日至欠款全部还清时止；3.本案诉讼、保全等相关费用均由被告承担。事实与理由：被告从2017年陆续多次向原告购买复合肥原料，部分原料货款至今未予给付，2019年7月13日经双方对账后被告确认共欠原告原料货款441107.4元，并向原告出具该欠款证明(实质上为欠条)一份加盖公司盖章。因原告在2019年上半年租赁被告厂房车间半年冲抵5万元后，被告仍欠原告货款391107.40元，经原告多次讨要未果诉至法院。望判如所请。本院经审查认为，本院于2019年12月26日立案受理后，按原告李兆春提供的被告山东绿赛土壤修复工程有限公司的地址，均未能依法送达。原告李兆春起诉的被告不明确，不符合依法起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李兆春的起诉。原告李兆春已交纳的案件受理费人民币3583.31元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年三月三日书记员  邱 晗