山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1623刑初334号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人孙春香，女，1987年2月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省无棣县，现居地山东省无棣县。2018年11月9日因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位印章罪被取保候审。 辩护人王连敏，山东易安律师事务所律师。 被告人孙秀存，女，1973年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省无棣县，现居地山东省无棣县。2018年11月9日因涉嫌犯伪造公司、企业、事业单位印章罪被取保候审。 辩护人陈艳雪，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人孙秀存、孙春香犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人孙春香及其辩护人王连敏、被告人孙秀存及其辩护人陈艳雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控。 被告人孙秀存在经营”浩瀚”电脑打印社、被告人孙春香在经营”心悦”电脑打印社期间，多次伪造印章及有关证件： 1．2018年10月25日，被告人孙秀存为张某1伪造了“沧州市新迈实业有限公司”印章。 2．2018年10月22日，被告人孙秀存通过被告人孙春香，孙春香又通过他人，为王某1伪造了其女儿王某5的一张山东省无棣县第一中学的毕业证。 3．2018年10月24日，被告人孙秀存通过被告人孙春香，孙春香又通过他人，为马某伪造了一张无棣县第二高级中学的毕业证。 4．2018年10月26日，被告人孙秀存通过被告人孙春香，孙春香又通过他人，为李某1伪造了一张无棣县第二高级中学的毕业证。 5．2018年11月8日，侦查机关依法搜查孙春香经营的心悦电脑打印时，发现多枚印章及有关伪造的证书，其中，无棣县昌盛运输有限公司印章、沾化区人民医院印章、房屋所有权人为王燕燕的房屋所有权证系孙春香个人或通过他人伪造。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙秀存、孙春香无视国家法律，擅自伪造公司、企业、事业单位印章，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人孙秀存、孙春香签署认罪认罚具结书，公诉机关提出的量刑建议为：孙秀存犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元；孙春香犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。 被告人孙春香对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 辩护人王连敏提出如下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出以下意见：一、孙春香到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白；二、孙春香当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度好，应对其酌情从轻处罚；三、孙春香系初犯、偶犯，一贯表现好，可从轻处罚；四、孙春香并非以犯罪为目的，亦未牟取非法利益；五、孙春香家中孩子年幼，需要其照顾。 被告人孙秀存对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 辩护人陈艳雪提出如下辩护意见：一、孙秀存系坦白，依法可以从轻处罚；二、孙秀存认罪态度好，有明显的悔罪表现；三、孙秀存系初犯、偶犯，一贯表现良好，无不良记录；四、孙秀存犯罪情节轻微，在本案中未造成危害后果，社会危害性小。 经审理查明： 被告人孙秀存自2018年7月12日起经营”浩瀚”电脑打印社，被告人孙春香系“心悦”电脑打印社经营者。二人在经营期间，均多次伪造公司、事业单位印章及有关证件，具体犯罪事实如下： 1.2018年10月25日，被告人孙秀存为张某1伪造了“沧州市新迈实业有限公司”印章一枚。 2.2018年10月22日，被告人孙秀存通过被告人孙春香，孙春香又通过他人，为王某5伪造了山东省无棣县第一中学的毕业证一张。 3.2018年10月24日，被告人孙秀存通过被告人孙春香，孙春香又通过他人，为马某伪造了无棣县第二高级中学的毕业证一张。 4.2018年10月26日，被告人孙秀存通过被告人孙春香，孙春香又通过他人，为李某1伪造了无棣县第二高级中学的毕业证一张。 5．2018年11月8日，侦查机关依法搜查孙春香经营的”心悦”电脑打印社时，发现其伪造的另有“无棣县昌盛运输有限公司”印章、“沾化区人民医院”印章各一枚，及委托他人伪造的记载所有权人为王某3的房屋所有权证一本。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 一、物证 三星Galaxys8+手机一部，华为牌手机一部，“PHILIPS”牌黑色电脑主机一台，联想牌新圆梦F328电脑主机一台，有白色图案的电脑主机一台，G168型光敏刻章机一台，记载所有权人为王某3的房屋所有权证一本，“沧州市新迈实业有限公司”印章一枚，“无棣县昌盛运输有限公司”印章一枚，“沾化区人民医院”印章一枚，证书编号：NO.1629810的植物检验检疫证书一张，姓名为李某1，身份证号码：372324198812231023山东省普通高级中学毕业证书一本，证实被告人孙秀存、孙春香使用电脑及刻章机伪造国家机关、公司、事业单位印章和有关证件的犯罪事实。 二、书证 1.转让协议，证实苏某于2018年7月12日将“浩瀚”电脑店转让于被告人孙秀存。 2.扣押物品清单，证实侦查机关将涉案电脑主机3台、光敏印章机1台、手机2部、印章11枚、圆形印章11枚、营业执照2本、证书6本予以扣押。 3.无棣县不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明，证实坐落于无棣县中心大街13号县委县府家属院14号楼1单元301室所有人系杨某、王某4，并非王某3。 4.无棣县枣业服务中心、无棣县林业局出具的查询情况说明、植物检疫证书、山东省滨州市森林植物检疫专用章印模，证实未查询到从孙春香处查扣的植物检疫证书的发放记录，该证书并非该单位办理及山东省滨州市森林植物检疫专用章印模情况。 5.无棣县昌盛运输有限公司印模印迹，证实该公司使用的真实印模印迹。 6.无棣县第二高级中学出具的查询情况说明，证实未查询到李某1、马某二人在该校就读、毕业的信息。 7.山东省无棣县第一中学出具的查询情况说明，证实未查询到王某5在该校就读、毕业的信息。 8.滨州市沾化区人民医院的组织机构代码证，及物证印章照片，证实该单位性质为事业单位，扣押的涉案印章系伪造。 9.沧州市新迈实业有限责任公司的营业执照，证实该公司为有限责任公司。 10.微信转账截图，证实李某1、李某2、马某、王某1通过微信转账向孙秀存支付伪造高中毕业证的费用。 11.无棣县房产行政管理局和无棣县林业局的统一社会信用代码证书复印件，证实以上二单位均系事业单位。 三、证人证言 1.证人尹某（沾化区人民医院办公室副主任）的证言，证实涉案查扣的“沾化区人民医院”公章系伪造的。 2.证人韩某（无棣县昌盛运输有限公司职工）的证言，证实查扣的涉案“无棣县昌盛运输有限公司”公章系伪造的。 3.证人李某1的证言，证实2018年10月底的一天，李某2帮其联系伪造了一张高中毕业证，其支付200元。 4.证人李某2的证言，证实2018年10月底的一天，其帮李某1在”浩瀚”电脑部伪造了高中毕业证，其代付200元。 5.证人马某的证言，证实2018年10月的一天，其在”浩瀚”电脑部花费200元伪造了一份高中毕业证。 6.证人王某1的证言，证实2018年10月份的一天，其在”浩瀚”电脑部花费200元帮其女儿王某5伪造了一份高中毕业证。 7.证人张某1的证言，证实其在”浩瀚”电脑部伪造了一枚“沧州市新迈实业有限公司”的公章。 8.证人张某2（沧州市新迈实业有限公司法定代表人）的证言，证实孙秀存刻制的其公司的公章未经其公司授权，系伪造的。 9.证人王某2的证言，证实其为了给孩子办理学籍，支付400元在”心悦”电脑打印社伪造记载所有权人为王某3的房屋所有权证一本，但未去取。 四、被告人的供述与辩解 1.被告人孙春香的供述，证实孙秀存委托其伪造王某5、马某、李某1名字的高中毕业证，其又联系他人伪造了上述毕业证。其受人之托，又委托他人伪造了一份位于无棣县中心大街13号县委县府家属院14号楼1单元301室、所有权人为王燕燕的房屋所有权证；其伪造了无棣县昌盛运输有限公司、沾化区人民医院公章各一枚。 2.被告人孙秀存的供述，证实2018年7月12日，其与苏某签订转让协议，约定苏某将浩瀚电脑部及设备转让给他，其于同年10月份将24000元转让款给付苏某。2018年10月底的一天，微信昵称为“汇杰水产加工批发@张某1”的人委托其刻制了一枚原子材质的公章，并支付其现金70元。2018年10月底的一天，其为两个女学生伪造了两份高中毕业证，后其又为马某伪造了一份高中毕业证，该三人各向其支付费用200元。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 辨认笔录，证实经李某2辨认，孙秀存就是经营”浩瀚”电脑部，为其同事李某1伪造高中毕业证的人；经马某辨认，孙秀存就是在无棣县中心大街经营一家打印社并为其伪造高中毕业证的人。 六、电子数据 电子证据检查工作记录，侦查机关对孙秀存、孙春香的手机进行了检查，提取了该二部手机储存的相关数据信息。 公诉机关另出示以下综合证据： 1.户籍证明，证实案发时被告人孙春香、孙秀存已达到负完全负刑事责任年龄。 2.发、破案经过，证实被告人孙春香、孙秀存系被传唤到案。 3.前科查询记录，证实被告人孙春香、孙秀存案发前无违法犯罪记录。 辩护人王连敏提出的“孙春香家中孩子年幼，需要其照顾，应从轻处罚”的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。辩护人王连敏提出的“孙春香并非以犯罪为目的，亦未牟取非法利益”的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人孙春香、孙秀存无视国家法律，伪造公司、事业单位印章，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造公司、事业单位印章罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，依法应予惩处。被告人孙春香、孙秀存到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人孙春香、孙秀存适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 一、被告人孙春香犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孙秀存犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、依法扣押在案的“PHILIPS”牌黑色电脑主机一台、联想牌新圆梦F328电脑主机一台、有白色苹果图案的电脑主机一台、G168型光敏刻章机一台，伪造的所有权人为王燕燕的房屋所有权证一本、“沧州市新迈实业有限公司”印章一枚、“无棣县昌盛运输有限公司”印章一枚、“沾化区人民医院”印章一枚、记载姓名为李雪燕的山东省普通高级中学毕业证书一本予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈真真 人民陪审员  曹秀俊 人民陪审员  赵瑞敏 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  吴 姣