安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初213号 原告：蔡永强，男，1957年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。 被告：丁建国，男，1954年4月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王静，男，1982年5月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材城19-20栋113号，统一社会信用代码913416228521468198。 主要负责人：郭松波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 原告蔡永强诉被告丁建国、王静、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡永强及其委托诉讼代理人陈百军，被告丁建国、王静，被告保险公司的委托诉讼代理人王闯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡永强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失102466.97元，后变更为141221.27元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日11时许，丁建国驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车行驶至蒙城县老闸口路段时，与蔡永强驾驶的电动两轮车发生碰撞，致蔡永强受伤，两车受损，造成交通事故，安徽省蒙城县公安局交通管理大队认定出具3416222420190000768号道路交通事故认定书，认定丁建国负全部责任，蔡永强无责任。事故发生后，蔡永强被送往医院救治，花去医疗费用若干，另查明，肇事车辆车主是被告王静，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了保险，事故发生在保险期间内，各方就原告损害赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。 丁建国、王静辩称：事实无异议，具体赔偿标准由法院依法认定。 保险公司辩称：一、对事故发生的事实无异议，同意在交强险保险范围内承担原告的合理损失，我司垫付的1万元应从理赔中扣除。二、司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观，根据原告病历记载，伤情不符合《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不符合《人体损害休息、护理及营养期评定规范》的评定标准规定，我司庭前已申请对原告的伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定。三、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。综上，请求法庭据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益! 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据八、鉴定报告，证明原告因交通事故受伤形成的伤残等级、三期期限、后续治疗费数额等。被告没有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认定。原告提交的证据九、误工证明，证明原告因交通事故导致伤害、误工的实际损失，仅有一份误工证明没有经办人和负责人签名也没有劳动合同、工资表及社保缴纳凭证等其他证据相印证，本院对该证据的效力不予认定，其误工费应按农村标准进行计算。原告提交的证据十、鉴定费发票，证明原告做鉴定支出的合理费用，该笔费用应当由被告承担，本院对该证据的效力予以认定。原告提交的证据十一、交通票据，证明原告因伤支出的交通费数额，交通费由本院酌定。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2019年4月1日11时许，丁建国驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车行驶至蒙城县老闸口路段时，与蔡永强驾驶的电动两轮车发生碰撞，致蔡永强受伤，两车受损，造成交通事故，安徽省蒙城县公安局交通管理大队出具3416222420190000768号道路交通事故认定书，认定丁建国负全部责任，蔡永强无责任。肇事车辆车主是王静，该车在中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。蔡永强受伤后到蒙城县第一人民医院住院治疗，蔡永强住院17天，经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定：蔡永强误工110日、护理60日、营养90日，构成十级伤残，后续治疗费8000元，后续治疗需要休息30日，其中前15天需要护理并增加营养。事故发生后给蔡永强造成的损失为：医疗费14534.43元、护理费60天＊124元／天＝7440元、营养费105天＊30元／天＝3150元、住院伙食补助费17天＊30元／天＝510元、误工费140天＊113.08元／天＝15831.2元、伤残赔偿金34393元／年＊17年＊10%＝58468.1元、精神抚慰金6000元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、交通费酌定300元，以上合计116233.73元。丁建国垫付了734.57元（不含其自己手中的垫付门诊费1004.1元），保险公司垫付10000元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是丁建国驾车造成的，由于其过错行为造成蔡永强受伤的结果，根据交警部门的责任认定，丁建国负事故的全部责任，其应依法对蔡永强承担赔偿责任。因事故车辆皖Ｓ×××××小型轿车在保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额范围内赔偿蔡永强98039.3元，扣除保险公司垫付的1万元，保险公司应赔偿蔡永强88039.3元；剩余部分116233.73-98039.3＝18194.43元由丁建国赔偿，扣除丁建国垫付的734.57元，其还应赔偿蔡永强17459.86元。关于蔡永强单方委托安徽天衡司法鉴定所的司法鉴定意见可否作为本案的定案依据问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽天衡司法鉴定所是具有司法鉴定资质的鉴定单位，在保险公司没有提供充分的证据足以反驳上述司法鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定报告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10日内赔偿蔡永强88039.3元； 二、丁建国于本判决生效后10日内赔偿蔡永强17459.86元； 三、驳回蔡永强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，减半收取1562.5元，由丁建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李廷峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。