wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5435号之一申请执行人：张海成，男，1957年5月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：李应周，男，1974年3月18日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。关于申请执行人张海成与被执行人李应周劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）苏0213民初3207号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、李应周于判决发生法律效力之日起十日内支付张海成劳务工资21500元及利息（以21500元为基数，自2016年2月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取为220元，由李应周负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于江苏银行、中国建设银行、中国农业银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的汽车，该车辆下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现可供执行的财产线索。至被执行人担任法定代表人的公司注册地址调查，该址由其他单位使用，未发现调查对象经营活动。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额25480.2元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初3207号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年三月二十七日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执86号周栋本院执行的周栋申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额15856.64元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执异1号 申请人（申请执行人）：李代川，男，1977年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地:浙江省杭州市江干区新塘路115号2楼201室。 法定代表人：盛志雷。 被申请人：盛志雷，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人：湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长安高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋605。 法定代表人：谭安阳。 本院在执行申请执行人李代川与被执行人杭州泥巴公社装饰设计工程有限公司（以下简称杭州泥巴公司）装饰装修合同纠纷一案中，李代川向本院提出要求追加杭州泥巴公司股东盛志雷、湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司（以下简称湖南泥巴公司）为被执行人的申请。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）李代川称：申请执行人李代川与被执行人杭州泥巴公司装饰装修合同纠纷一案，李代川已经向余杭区人民法院申请强制执行，但被执行人杭州泥巴公司逾期未履行，强制执行未果。《中华人民共和国公司法(2018修正)》第二十八条明确规定“出资义务股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”根据杭州泥巴公司2018年4月30日、2017年5月19日在国家企业信用信息公示系统中自行填报的企业年报，其股东的认缴出资时间均为2016年8月8日，实缴出资额均为0。即杭州泥巴公司自行承认，其二股东未按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。李代川与杭州泥巴公司签署《装饰装修合同意向书》的时间为2017年12月30日，杭州泥巴公司填报2017年度报告时间为2018年4月30日，即在李代川与杭州泥巴公司签署《装饰装修合同意向书》时，其未按期足额缴纳认缴出资额的事实已经成立。即使杭州泥巴公司在2018年度修改公司章程，确认认缴出资时间为某一未来时间，但在2018年年初，杭州泥巴公司已经发生关门、失联的情况下，该修改公司章程的行为除了被认定是逃避责任、(涉嫌)有意欺诈外，也不应该被认为是合法修改公司章程。综上，申请追加杭州泥巴公司股东盛志雷、湖南泥巴公司为被执行人。为证明自己的主张，李代川向本院提交了如下证据：1、企业信用信息公示报告两份；2、杭州泥巴公司章程一份、公司登记基本情况、变更登记情况各一份；3、杭州泥巴公司设立登记材料40页。 被执行人杭州泥巴公司、盛志雷、湖南泥巴公司均未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查查明，李代川与杭州泥巴公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2018）浙0110民初23070号民事判决，判令：一、李代川与杭州泥巴公司西湖区分公司于2017年12月30日签订的《装饰装修意向书》自本判决生效之日起解除；二、杭州泥巴公司返还李代川装修意向金80400元，于本判决生效之日起十日内付清；三、杭州泥巴公司支付李代川利息(自2018年12月25日起至实际付清之日止，以未付款为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付)；四、驳回李代川的其他诉讼请求。因杭州泥巴公司未履行生效法律文书确定的法律义务，根据李代川的申请，本院于2019年9月16日立案执行，执行案号为（2019）浙0110执7640号。 另查明，杭州泥巴公司成立于2016年8月8日，由两个股东组成，认缴注册资本为500万元，股东湖南泥巴公司以货币方式认缴出资300万元，将于2046年7月27日前到位；股东盛志雷以货币方式认缴出资200万元，将于2046年7月27日前到位。 本院认为，杭州泥巴公司两位股东湖南泥巴公司、盛志雷认缴出资到位期限均为2046年7月27日，认缴期限尚未届满，不属于民事执行程序追加“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”法定情形。故申请人李代川申请追加湖南泥巴公司、盛志雷为（2019）浙0110执7640号案的被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人（申请执行人）李代川要求追加被申请人盛志雷、湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司为（2019）浙0110执7640号案被执行人的申请。 如不服本裁定的，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月十一日 书记员 戴      伟      根
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执152号许德志、马文霞、高吉：本院在许德志申请执行马文霞、高吉服务合同纠纷一案中，经查，被执行人马文霞、高吉已全部履行该案义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1145号民事判决书、（2019）黑05民终652号民事判决书确定的本次执行内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初148号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地：平果县新兴街19号。统一社会信用代码：91451023672497574B。 负责人：罗显勇，行长。 委托诉讼代理人：麻太佳，广西全通律师事务所律师。 被告：张燕，女，1974年11月9日出生，壮族，住广西平果县。 被告：李建华，男，1974年3月28日出生，壮族，住广西平果县。 被告：农莲花，女，1953年3月5日出生，壮族，住广西平果县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与被告张燕、李建华、农莲花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行撤诉。 本案受理费7924元，减半收取3962元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行负担。 审 判 员 卢艳妮 二〇二〇年三月四日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 李茵蕴
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执315号申请执行人：郑家梁，男，汉族，个体工商户，户籍地为浙江省永嘉县。委托代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所。被执行人：洪万卓，男，汉族，无职业，户籍地为珲春市。申请执行人郑家梁与被执行人洪万卓借款合同纠纷执行一案，执行依据吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向延吉市人民法院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金160万元并支付利息，利息从2013年12月1日至全部偿还之日止，按月利率1.5%计算；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.执行费18652元）。经审查符合立案条件，延吉市人民法院于2017年9月28日立案执行。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年8月22日作出的（2019）吉24执监65号执行裁定，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1108号民事判决由和龙市人民法院执行，本院在执行过程中，依法于2019年9月12日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无其他可供执行的财产。延吉市人民法院于2019年5月23日作出的（2017）吉2401执3449号执行裁定，扣留被执行人洪万卓在图们法院（2019）吉2402执149号的执行款。经申请执行人申请，本院于2019年10月21日作出（2019）吉2406执315号限制消费令，限制被执行人高消费。于2020年3月4日依法扣划了被执行人银行存款共计44307.67元，向申请执行人郑家梁已支付43743.67元，执行费564元已缴纳到本院，本院于2020年2月19日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 白 云执行员 赵永生执行员 金光熙二〇二〇年三月六日书记员 李君浩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执390号申请执行人：杨婷婷，女，1986年12月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙雷，男，1985年7月9日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3952号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙雷存款12135.00元（本金11500.00元、利息500.00元、案件受理费55.00元、执行费80.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年三月二十三日法官助理张波书记员李尧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执239号 申请执行人：章益山,男,1966年12月10日出生,汉族,住江苏省沭阳县。 申请执行人：卢多梅，女，1972年7月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人王一朝，男，1969年7月18日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院在执行章益山、卢多梅与王一朝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人章益山、卢多梅向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执239号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐科洋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更399号罪犯马百胜，男，2000年2月5日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2018年11月28日作出（2018）鲁1727刑初675号刑事判决，以被告人马百胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。一审判决宣告后，被告人马百胜不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2019年2月13日作出（2018）鲁17刑终569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯马百胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马百胜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯马百胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马百胜已经于2020年3月21日刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑假释审理程序的规定》第十六条第一款三项之规定，裁定如下：对罪犯马百胜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终51号上诉人(原审原告)蔡小石，男，1960年6月12日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)上海市崇明区人民政府，住所地上海市崇明区。法定代表人李政。上诉人蔡小石因不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初170号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，蔡小石于1999年12月获批使用上海市崇明区三星镇育德村三队规划点编号为13-18的土地建造农村个人住房。2004年4月28日，蔡小石以13-18宅基地建房范围在公路绿带控制线内，该位置已建好22万伏高压线铁塔故无法建造为由，要求建房位置变更。上海市崇明区人民政府(以下简称“崇明区政府”)于2004年7月1日作出崇府土(2004)变字第10号《关于申请变更建房用地四址的批复》，同意蔡小石的变更建房用地四址范围申请，原批准的建房用地四至范围无效。2004年11月26日，蔡小石取得崇(三)建规证字(2004)133号建设工程规划许可证，建设位置为“育德-3队9-2棣号”。现蔡小石认为崇明区政府未对其13-18宅基地履行征收补偿安置义务而起诉，请求判令：1、确认崇明区政府不履行法定补偿职责的行政不作为违法；2、责令崇明区政府对其因国家建设项目用地的实施而失去宅基地依法履行征收补偿安置的法定职责。原审认为，蔡小石曾获批在育德村三队规划点编号为13-18的集体土地上建房，但该建房用地的四至范围已于2004年7月1日由崇明区政府同意变更并确认无效，蔡小石也已取得其他建设位置的建设工程规划许可证。现蔡小石起诉要求崇明区政府就用地四至范围早已失效的13-18宅基地对其进行征收补偿安置，并要求确认崇明区政府不履行补偿职责违法，缺乏事实根据，其起诉不符合起诉条件，遂裁定驳回蔡小石的起诉。蔡小石不服，以陈海公路和高压线建设项目对其原获批的宅基地造成控制建房的影响，崇明区政府应当依法及时进行补偿为由，向本院提起上诉。本院经审查后认为，当事人提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。上诉人蔡小石向原审提起的本案之诉，涉及对上述位置为13-18土地的补偿。因上诉人曾经批准，可在位置为13-18的集体土地上建造农村个人住房，后上诉人申请变更建房位置，被上诉人崇明区政府同意变更申请，并明确原批准的建房用地四址范围无效，上诉人也另行取得了在“育德-3队9-2棣号”位置建房的建设工程规划许可证，故上诉人就13-18土地诉请予以补偿，明显缺乏事实依据，不符合行政诉讼的起诉条件。原审据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。上诉人蔡小石的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年三月十八日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢30号 牟兴文（申请执行人）、殷志贵（被执行人）： 牟兴文与殷志贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25971.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25971.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给牟兴文。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，牟兴文向本院申请执行的（2017）川1824民初45号民事调解书部分行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执774号之一申请执行人：王军，男，1969年2月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：剡旭东，男，1982年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王军与被执行人剡旭东纠纷一案的（2019）新0104民初1930号民事调解书，本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。要求被执行人偿还欠款1883332.20元申请人于2020年3月24日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请人向法院提交书面撤销执行申请，申请人撤销执行申请符合法律规定，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：  终结（2020）新0104执774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长李建忠审 判 员马卫国审 判 员李国华 二0二0年三月二十六日  书 记 员裴 瑾
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初247号原告：崔平，男，1983年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告：林德浩，男，1990年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：李焕阳，女，1991年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告崔平与被告林德浩、李焕阳民间借贷纠纷一案，崔平于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔平申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔平撤诉。案件受理费88元，由崔平负担。审判员  张贵彪二〇二〇年三月十九日法官助理何丽群书记员李越
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢127号湖南中发资产管理有限公司、徐江生、翟晓平、黑龙江省建工集团有限责任公司本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请黑龙江省建工集团有限责任公司等追偿权纠纷一案，被执行人徐江生、翟晓平、黑龙江省建工集团有限责任公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初7867号之二申请人：李丽。被申请人：纽凡投资管理(上海)有限公司。被申请人：上海金辂投资管理有限公司。被申请人：恒燧控股有限公司。被申请人：恒君财富管理有限公司。原告李丽与被告纽凡投资管理(上海)有限公司、上海金辂投资管理有限公司、恒燧控股有限公司、恒君财富管理有限公司委托理财合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人纽凡投资管理(上海)有限公司、上海金辂投资管理有限公司、恒燧控股有限公司、恒君财富管理有限公司的银行存款人民币106,000元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供现金作为担保。2019年7月1日，本院出具裁定书作出了相应的财产保全措施。2020年1月6日，本院作出驳回原告起诉的裁定，该裁定依法于2020年1月22日生效。申请人于2020年3月18日向本院提交书面申请，请求解除对被申请人的包括账户查封在内的全部财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人纽凡投资管理(上海)有限公司、上海金辂投资管理有限公司、恒燧控股有限公司、恒君财富管理有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  申 智人民陪审员  倪璆玲人民陪审员  王 霞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更740号罪犯肖杰明，男，1992年9月27日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年5月25日作出(2012)清城法刑初字第167号刑事判决，以被告人肖杰明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，于2012年8月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯肖杰明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日作出（2015）韶中法刑执字第1364号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年7月14日作出（2017）粤02刑更2744号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯肖杰明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖杰明因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年5月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月，共获考核分4206分，表扬7次，其中，2017年10月获得表扬，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年7月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分6分。2018年11月22日因具有违反劳动改造的行为被扣4分。原判罚金人民币11000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖杰明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖杰明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                （2020）陕0602刑初58号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人白瑞，男，1981年3月3日出生，居民身份证号码612731198103032211，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区文化沟居民一区88号院3号，现住延安市宝塔区聋哑学校山上。因犯容留他人吸毒罪，于2015年11月26日被子长县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月5日被延安市公安局宝塔分局拘留，同年10月15经宝塔区人民检察院批准逮捕，同日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人白瑞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人白瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控， 2019年10月4日19时30分。被告人白瑞在宝塔区XX街美尚城，趁被害人董某某不备，将其装在上衣右侧口袋内的粉色小米8(256G)手机盗走，经鉴定，该手机价格为2105元。据此，公诉机关认为被告人白瑞以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，庭审中，被告人白瑞对起诉书所指控的盗窃罪犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人白瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、 延区价认（2019）字第027号价格认定书、被害人陈述、被告人白瑞的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人白瑞以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚，被告人白瑞认罪认罚，可酌情从宽，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人白瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月5日至2020年5月4日），并处罚金3000元；（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长   杨慧军审 判 员   杨  英人民陪审员   石洁泉    二0二0年三月二十四日 书  记  员   刘  磊  1
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执340号之一 申请执行人金荣国，男，1966年10月9日出生，住台州市黄岩区。 被执行人台州市黄岩万康模业有限公司，住所地台州市黄岩区北城开发区兆丰路22号，组织机构代码:MA28G8C62。 法定代表人黄海军。 被执行人黄海军，男，1973年7月21日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人金荣国与被执行人台州市黄岩万康模业有限公司、黄海军为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初6279号民事调解书一案中，于2020年02月20日向被执行人台州市黄岩万康模业有限公司、黄海军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人台州市黄岩万康模业有限公司、黄海军履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人金荣国执行款人民币69505元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1131.5元、申请执行费942.58元。但被执行人台州市黄岩万康模业有限公司、黄海军未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，已执行到执行款32074元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权30000元。在本案执行中，申请执行人金荣国与被执行人台州市黄岩万康模业有限公司、黄海军自行达成执行和解协议，申请执行人金荣国并向本院提出撤回对本案被执行人台州市黄岩万康模业有限公司、黄海军的执行申请。 本院认为，申请执行人金荣国向本院提出撤回对本案被执行人台州市黄岩万康模业有限公司、黄海军的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初6279号民事调解书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 付伟军
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2368号申请执行人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：杨春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙梦雯，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被执行人：刘华头，男，1969年1月2日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司与刘华头民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0118执2368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年三月四日书记员  万旻浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5122号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人周建潮。 被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路聚银国际商业中心6楼06001-06009号，统一社会信用代码：91330621085293227K。 法定代表人董振华。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失（包含申请人为制止侵权行为支出的合理费用）5880元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司法定代表人董振华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴柯桥乐天娱乐有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国音像著作权集体管理协会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5122号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王仁康 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十日 书记员  朱琳淑
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初611号 原告：方中梅，女，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：章丰年，女，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人：王鹏。 本院在审理原告方中梅与被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、章丰年机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方中梅于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告方中梅撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告方中梅负担。 审判员  朱国友 二〇二〇年三月五日 书记员  查 慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0602民初11031号原告：于某，女，1958年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：王某1，女，1986年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：王某2，男，1953年6月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。监护人：王某7，系原告王某2之子。原告：王某3，男，1956年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：冯某1，男，1951年12月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：冯某2，女，1991年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：王某4，男，1964年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：王某5，女，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。上述八原告共同委托诉讼代理人：茹立峰,浙江大公律师事务所律师。被告：王某6，男，1961年5月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2019年11月19日立案受理了理原告于某、王某1、王某2、王某3、冯某1、冯某2、王某4、王某5与被告王某6继承纠纷一案。八原告于2019年3月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告于某、王某1、王某2、王某3、冯某1、冯某2、王某4、王某5提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于某、王某1、王某2、王某3、冯某1、冯某2、王某4、王某5撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告于某、王某1、王某2、王某3、冯某1、冯某2、王某4、王某5负担。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年三月二十六日书 记 员  严莺飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初607号原告：贾小伟，男，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：李敬敏，上海运帷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岗，上海运帷律师事务所律师。被告：程刚，男，1966年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。原告贾小伟与被告程刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贾小伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾小伟撤回起诉处理。审判员  吴文静二〇二〇年三月二日书记员  沈梓君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执50号 永兴红山茶物业服务有限公司、赵红山： 本院受理你们服务合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年三月二十六日 执行员  *** 书记员  黄 瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1403号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：姚凤伟，男，1981年4月4日生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姚凤伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4800号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人姚凤伟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币257321.77元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3759.83元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人姚凤伟名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执278号 申请执行人：梁智昌，男，1974年12月28日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人：康国添。 本院在执行梁智昌与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019)桂0422民初2920号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人退回申请执行人为开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票时垫付的税款5904.76元；由被执行人向申请执行人退还购房款6468.56元；负担申请执行人已预交的案件受理费54.50元，执行申请费86.42元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本案依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5904.76元。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0422民初2920号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年三月三十日 法官助理  江河法 书 记 员  王簇萃
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执123号申请执行人：沈梅芬，女，1944年11月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐爱娟，女，1963年12月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人沈梅芬与被执行人徐爱娟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019）浙0111民特1947号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人沈梅芬向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人徐爱娟返还申请人沈梅芬款项270000元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人徐爱娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐爱娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐爱娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐爱娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。本院已扣划徐爱娟房屋拆迁补偿款477518元，扣除优先支付费用62959元后可分配案款414559元，徐爱娟在本院作为被执行人的债务共计有2557116元，分配比例为16.21%。截至2020年3月17日，本案已执行到案款43772.33元，尚余226227.67元未执行到案款。暂未发现被执行人徐爱娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐爱娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐爱娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈梅芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐爱娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执123号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年三月十七日代书记员  吴登科
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执7号宋丽辉、胡秀玉、孙斌：宋丽辉与胡秀玉、孙斌返还原物纠纷执行一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人宋丽辉名下。至此，宋丽辉向本院申请执行的（2018）吉0113民初6060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3850号 申请执行人：向奎虎，男，汉族，1973年3月11日出生住毕节市七星关区。 被执行人：祝天福，男，汉族，1991年6月23日出生住毕节市七星关区。 本院在执行向奎虎与祝天福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款，无不动产登记信息及车辆登记信息，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈先尧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8582号之一 申请执行人:仲卫芳，男，1975年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:沈桥，男，1981年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:宋美芳，女，1981年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人仲卫芳与被执行人沈桥、宋美芳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特2635号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲卫芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人沈桥支付申请执行人仲卫芳借款540000元、利息93130元及自2019年5月25日起的利息（按照实际剩余本金，月利率2%计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息;被执行人宋美芳对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人沈桥、宋美芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈桥、宋美芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈桥、宋美芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈桥、宋美芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈桥名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈桥、宋美芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈桥、宋美芳拒不申报财产，本院已对被执行人沈桥、宋美芳作出司法拘留的决定。同时已对被执行人沈桥、宋美芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、在他案已作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仲卫芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴      云      青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1395号罪犯陈青发，男，1982年5月13日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2006年8月11日作出(2006)甬刑初字第125号刑事判决，认定被告人陈青发犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年10月26日作出(2006)浙刑二终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2009年5月20日以(2009)浙刑执字第653号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2012年06月30日作出(2012)洪刑执字第6793号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2015年06月30日作出(2015)洪刑执字第3427号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年09月30日作出(2017)赣01刑更8266号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈青发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年12月，获得监狱新考核表扬5次。另查明，本次减刑交付个人财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈青发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈青发减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2009年5月20日起至2023年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0681司救执7号 救助申请人：罗庭华，男，1963年6月16日出生，汉族，住四川省什邡市。 罗廷华以申请执行（2013）广汉民初字第1327号劳务合同纠纷一案，因原案被执行人无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人因家庭困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2020年1月16日立案，本案现已审查终结。 救助申请人罗庭华称：2011年3月，申请人到被告向本志处务工，向本志拖欠申请人工程款。后本院判令被告向本志向申请人罗廷华支付工程款9135.52元。因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2011年3月，申请人到被告向本志处务工，向本志拖欠申请人工程款。后本院判令被告向本志向申请人罗廷华支付工程款9135.52元。后申请人罗廷华向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。本院认为，申请人因劳务合同纠纷后，未得到足额赔偿。现申请人生活陷入困难，符合救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人罗庭华司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月五日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1687号之二申请执行人：巩向玉，男，1968年12月27日生，汉族，住桓台县。被执行人：山东长城建设有限公司。住所地：张店区西五路北首。统一社会信用代码：9137030016411264XD法定代表人：王永，执行董事。本院在执行申请执行人巩向玉与被执行人山东长城建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）鲁0321民初1253号民事判决书，判决如下：一、被告山东长城建设有限公司偿还原告巩向玉借款410000元，于本判决生效后十日付清。二、被告山东长城建设有限公司以410000元为基数，按年利率18%支付原告巩向玉自2011年11月23日至借款实际清偿之日的利息，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6656元，由被告山东长城建设有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理，执行标的为416656元。案件执行过程如下：1、2019年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年11月4日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年3月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年3月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的416656元未执行完毕。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十六日书记员  陈 越
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执384号 陈晓飞： 申请执行人陈晓飞与被执行人桐庐县城南街道金中村股份经济合作社等侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年03月02日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1500元级法院费用75元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执384号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月九日 意见： 申请执行人签字： 年月日
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督182号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102.法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：朱金明，男，1968年12月27日出生，汉族，住新疆维呼图壁县，电话：137XXXXXXXX。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人朱金明于2020年3月30日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人朱金明给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2653元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱金明应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2653元。申请费8元，由被申请人朱金明负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1823刑初34号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人何某某，男，汉族，1963年9月24出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍所在地庐江县，住泾县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年2月24日被泾县森林公安局取保候审,同年3月16日被本院取保候审。辩护人李磊，安徽泾川律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人何某某犯非法狩猎罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察官周东出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人李磊（泾县法律援助中心接泾县人民法院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2019年12月至2020年2月10日间，被告人何某某在未取得狩猎证的情况下，单独或伙同他人在茂林镇铜山村麻岭组“梓木坑”山场布设铁夹弓、电网用于猎捕野生动物。2020年2月20日，被告人何某某经公安机关电话通知到案，如实交代了其非法狩猎的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为被告人何某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法猎捕野生动物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人何某某经电话通知到案后，自愿如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人何某某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人李磊提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人的基本犯罪事实和罪名没有意见；2、被告人何某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，且其犯罪情节较轻，客观危害不大，请求依法酌情从轻处罚；4、被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且当庭表示自愿认罪，悔罪态度明显，请求法庭依法对其从宽处罚；5、被告人符合缓刑适用条件，请求法庭依法对其适用缓刑。经审理查明：2019年12月至2020年2月10日间，被告人何某某在未取得狩猎证的情况下，单独或伙同他人在泾县茂林镇铜山村麻岭组“梓木坑”山场布设铁夹弓、电网用于猎捕野生动物。2020年2月10日，泾县森林公安局民警接群众举报至现场勘验，在被告人何某某位于“梓木坑”山场的简易住房内查获猎捕野生动物工具升压器1台，升压器已安装完成，电源未通电，正、负极接口处各连接一根电缆线通往室外，一根电缆线埋于室外土地里，另一根电缆线与住房东侧山场的铁丝线连接，铁丝线分南、北两个方向往山场延伸布设。在被告人何某某位于“梓木坑”山场的简易烘茶房内查获铁夹弓6套，在其位于“梓木坑”山场的菜园地附近查获2套布设完整用于猎捕野生动物的铁夹弓。现场未发现猎获物。2020年2月14日，泾县森林公安局将被告人何某某用于猎捕野生动物的作案工具升压器1台、铁夹弓8个、黑色绝缘电线1匝、铁丝线4匝、绝缘子55个予以扣押。2020年2月20日，被告人何某某经公安机关电话通知到案后，如实交代了其非法狩猎的犯罪事实。上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议的被告人人口信息表、扣押物品清单及照片、泾县林业局出具的情况说明、安徽省人民政府关于加强狩猎管理的通告，被告人到案经过等书证；证人洪某某、刘某、汪某等人的证言；被告人何某某的供述和辩解；泾县森林公安局制作的现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法猎捕野生动物，情节严重，其行为己触犯刑律，构成了非法狩猎罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某经公安机关电话通知到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关和辩护人以被告人系自首，建议本院对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，本案未造成严重后果，被告人具有自首、自愿认罪认罚等悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故采纳公诉机关和辩护人意见，决定对被告人何某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第（二）项的规定，《最高人民法院》第一条，第三条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具升压器1台、铁夹弓8个、黑色绝缘电线1匝、铁丝线4匝、绝缘子55个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡明二〇二〇年三月十八日法官助理陈丽书记员张乐嘉附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十一条……违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：……（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；……《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终2546号上诉人（原审被告）：北京惠通华远国际会展中心有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街15号。法定代表人：李世新，经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宸，男，北京惠通华远国际会展中心有限公司员工。被上诉人（原审原告）：张有旺，男，1951年7月29日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张仓（张有旺之子），1979年6月20日出生，汉族，无业，住北京市房山区。原审被告：北京东亚时代物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇安各庄村518号-067号。法定代表人：崔亚男，执行董事。委托诉讼代理人：吴尧，男，北京东亚时代物业管理有限公司职员。上诉人北京惠通华远国际会展中心有限公司（以下简称华远公司）因与被上诉人张有旺，原审被告北京东亚时代物业管理有限公司（以下简称东亚时代物业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初19684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。华远公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回张有旺诉讼请求。事实和理由：1.本案非商品房预售合同纠纷，张有旺系因楼上房屋漏水遭受损失，其应向楼上户主主张赔偿，华远公司不是适格的被告，不应该承担赔偿责任；2.一审关于漏水事故发生在质量保质期内，故华远公司应承担赔偿责任没有事实及法律依据，客厅并不需要具备防水功能，即便在保质期内，开发商也无需履行客厅漏水的质保义务；3.张有旺未提交任何有关损失定价的证据材料，一审认定张有旺的经济损失没有事实依据。张有旺辩称，同意一审判决，不同意华远公司的上诉请求。东亚时代物业公司述称，同意一审判决，不同意华远公司的上诉请求。张有旺向一审法院起诉请求：判令华远公司、东亚时代物业公司赔偿张有旺经济损失5000元。一审法院认定事实：2017年3月8日，张有旺与华远公司签订北京市商品房现房买卖合同，约定张有旺购买位于北京市房山区阎顺路19号院7幢第2层5单元204号房屋一套（现名称为北京市房山区阎村镇大董村东亚朗悦居小区7号楼5单元204号）。该合同对于价款、交付期限等均做了约定，双方也按照约定履行了义务。2017年3月8日，华远公司交付房屋后，张有旺发现房屋客厅顶部时有掉灰、滴水现象发生，其分别于2017年4月、2017年10月、2019年6月通知东亚时代物业公司房屋漏水，要求维修，东亚时代物业公司安排人员进行了维修。2017年8、9月期间，张有旺对房屋进行了装修。张有旺称漏水原因是因为楼上业主的地暖渗水，楼上交房时地暖管有损坏，与开发商和物业公司存在纠纷。审理中，华远公司、东亚时代物业公司并未否认漏水原因，只是称“不清楚”。华远公司、东亚时代物业公司认可在张有旺陈述的时间段对楼上的地暖进行过维修。另，2016年6月，涉诉房屋所涉工程项目已经过竣工验收。2019年7月，张有旺诉至法院，要求赔偿因房屋漏水造成的经济损失。庭审中，张有旺同意由法院酌情确定经济损失的具体数额。一审法院认为：张有旺与华远公司签订的北京市商品房现房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，华远公司交付涉诉房屋后不久，张有旺便发现涉诉房屋存在漏水问题，虽然东亚时代物业公司进行了必要的维修，但是因房屋漏水而给张有旺造成的财产损失，华远公司与东亚时代物业公司并未予以赔偿。因漏水事故发生在房屋的质量保质期内，故作为开发商的华远公司应当承担赔偿责任。因此，对于张有旺要求华远公司承担赔偿责任的诉讼请求，法院予以支持。对于张有旺要求东亚时代物业公司承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。对于华远公司称其交付的房屋质量是合格的，应由张有旺楼上业主承担赔偿责任的意见，因华远公司未能提供充分的证据予以证明，且房屋交付时质量合格，并不能免除其在质保期内应承担的责任，故法院对该意见不予采信。对于张有旺因房屋漏水造成财产损失的具体数额，法院根据本案的实际情况，酌情确定为4500元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京惠通华远国际会展中心有限公司于判决生效后10日内赔偿张有旺经济损失4500元。二、驳回张有旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审无异。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，2017年3月8日，华远公司交付涉案房屋后不久出现漏水情况，根据张有旺与华远公司签订的北京市商品房现房买卖合同约定，涉案房屋漏水事故发生在房屋的质量保质期内，华远公司应承担质量保证责任，虽华远公司主张房屋交付时质量合格，但并不能免除保质期内的质量保证责任。华远公司上诉坚持主张房屋漏水系因楼上户主造成，但未能提供充分证据证明，本院不予采信。虽东亚时代物业公司对房屋进行了必要的维修，但因房屋漏水确给张有旺造成了财产损失，华远公司应承担赔偿责任，一审法院结合双方提交的证据酌定华远公司赔偿张有旺经济损失4500元，并无不当。综上所述，华远公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京惠通华远国际会展中心有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 许英审 判 员 朱印审 判 员 施忆二〇二〇年三月二十五日法官助理 周珍书 记 员 王彪
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执215号被执行人唐志刚，男，1975年6月21日生，满族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于唐志刚罚金（盗窃罪）一案，本院于2018年11月27日作出（2018）吉2424刑初264号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金1,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人唐志刚送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人唐志刚于2020年3月26日向本院自动履行了罚金1,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十六日书记员  王昊
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初415号 原告：汝城县家信物业服务有限公司，统一社会信用代码91431026320649028D，住所地湖南省汝城县卢阳镇益道村。 法定代表人：何积斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱海华，女，1981年11月19日生，住湖南省汝城县，该公司监事。 被告：朱得珍，男，1970年4月20日生，住湖南省汝城县。 原告汝城县家信物业服务有限公司诉被告朱得珍物业服务合同纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院并于同日通知汝城县家信物业服务有限公司在2020年3月19日前预交案件受理费50元。期满后，汝城县家信物业服务有限公司未交纳案件受理费。 本院经审查认为：汝城县家信物业服务有限公司应当预交案件受理费，经本院通知其预交，仍不预交。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告汝城县家信物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初119号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。负责人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，女，系株洲兴旺物业管理有限公司员工。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：谭冬祥，男，1972年12月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：李玉红，女，1976年2月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告谭冬祥、李玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月23日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月二十三日法官助理李美林书记员陈晛馨
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初213号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人：王爱莲，公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，公司员工。 被告：江泽兵，男，2000年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告江泽兵物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告安庆腾飞物业服务有限公司现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  刘英 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘洲
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0686行审15号申请执行人栖霞市xx局，住所地栖霞市锦绣路1号。法定代表人林xx。被申请执行人栖霞市桃村镇xx村民委员会。申请执行人栖霞市xx局向本院申请执行栖自然资规罚字[2019]第229号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，本案现已审查终结。申请执行人栖霞市xx局称，被申请执行人桃村镇石字线村民委员会于2018年4月未经批准非法占用桃村镇石字线村集体土地5431平方米建房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。对此，申请执行人于2019年5月16日对被申请执行人作出栖自然资规罚字[2019]229号行政处罚决定书，并已于同日送达栖霞市桃村镇xx村民委员会，决定处罚如下：1.责令桃村镇石字线村民委员会退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施832平方米；3.没收桃村镇石字线村委在非法占用土地上新建的建筑及其他设施4599平方米；4.共处非法占用的土地每平方米30元罚款，共计162930元。申请执行人于2019年12月2日催告被申请执行人履行上述义务。申请执行人请求人民法院依法强制执行：1.强制拆除被申请人桃村镇石字线村民委员会非法占用桃村镇石字线村集体土地832平方米所建违法建筑；2.责令被申请人桃村镇石字线村民委员会缴纳罚款162930元及滞纳金。申请执行人向本院提交了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、当事人询问笔录及身份证明、现场勘测笔录、桃村镇石字线村民委员会用地勘测定界图、测绘单位资质证书及营业执照、违法占地现场照片、调查人员执法资格证、桃村镇土地利用现状局部示意图、桃村镇土地利用总体规划局部示意图、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》栖自然资规罚告字（2019）229号及送达回证、《行政处罚听证告知书》栖自然资规听告字（2019）229号及送达回证、《行政处罚决定书》栖自然资规罚字（2019）229号及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》栖自然资规催告字（2019）229号及送达回证、土地利用总体规划图标详细版及栖霞市土地利用总体规划批复文件等为证。本院认为，申请执行人栖霞市xx局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除在非法占用的土地上的房屋的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行栖自然资规罚字[2019]229号行政处罚决定书第2项、第4项内容；二、限被申请执行人栖霞市桃村镇xx村民委员会于本裁定书生效后十五日内自行拆除在栖霞市桃村镇石字线村非法占用集体土地832平方米新建的建筑。逾期不履行，由栖霞市xx局组织实施，所需费用由被申请执行人负担。三、限被申请执行人桃村镇石字线村民委员会于本裁定书生效后十日内将罚款162930元及滞纳金交至栖霞市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  金 良人民陪审员  栾永欣人民陪审员  刘新安二〇二〇年三月十二日书 记 员  张虎林
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执554号申请执行人：龙建彬，男，汉族，1963年6月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：何卫东，男，汉族，1977年11月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人龙建彬与被执行人何卫东买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。执行标的30000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的车一辆，本院（2020）渝0111执201号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年三月二十四日书记员  何丽莉
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初58号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人刘某，男，，土家族，大专文化，个体工商户，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月25日被凤凰县公安局取保候审。凤凰县人民法院于2020年3月23日决定对其取保候审。现在家中。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员彭丽、毛越男出庭依法履行职务,被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日21时左右，被告人刘某与其朋友在湖南省凤凰县“1798”酒吧喝酒，期间刘某喝了约10瓶（每瓶300ｍｌ）“动力火车”牌鸡尾酒。次日0时许，刘某驾驶车牌号为湘Ｕ×××××普通二轮摩托车从凤凰县沱江镇南华门原县党校停车场行驶至南华路“高原红”酒店门口处时被正在执勤的凤凰县公安局民警查获。 2019年12月25日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，刘某的血样中乙醇浓度为159.1055mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某违反国家交通管理规定，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘某拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了1.书证：接报案登记表、立案决定书、取保文书、户籍证明、当事人血液提取登记表等；2.证人龙某、周某的证言；3.被告人刘某的供述与辩解；4.鉴定意见：湘西州龙腾司鉴中心［2019］毒鉴字第1059号司法鉴定意见书；5.视听资料：光盘一张；6.其他证据：到案经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于2020年3月25日缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人刘某违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，并签字具结，认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴绍明 二〇二〇年三月二十五日 法官助理费立民 代理书记员  李嘉莹 附：本判决使用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初674号原告：王美秀，女，1950年12月25日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：陈霞（系原告儿媳），住山东省博兴县。被告：朱子轩，女，2001年6月9日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：朱玉乐（系被告父亲），住山东省博兴县。原告王美秀与被告朱子轩健康权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美秀及其委托诉讼代理人陈霞，被告朱子轩委托诉讼代理人朱玉乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王美秀向本院提出诉讼请求：依法判令朱子轩赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计105345.71元。庭审过程中，王美秀变更诉讼请求为依法判令朱子轩赔偿105816.71元。事实和理由：2019年8月27日21时23分许，朱子轩驾驶电动自行车沿博城四路由东向西行驶至与胜利一路路口处时由东向西闯红灯过路口时与由北向南过路口的王美秀驾驶的自行车相撞，致王美秀受伤。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，朱子轩承担事故的全部责任。事故发生后，王美秀在博兴县中医医院治疗，住院24天，支出医疗费28927.23元，并且后续还需要大量的医疗费用。朱子轩辩称，对案件事实没有意见，同意赔偿，但是交通费、伤残鉴定、后续治疗费不认可。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日21时23分许，朱子轩驾驶电动自行车沿博城四路由东向西行驶至与胜利一路路口处，由东向西闯红灯过路口时，与由北向南过路口的王美秀驾驶的自行车相撞，致王美秀、朱子轩受伤，车辆损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，朱子轩承担事故的全部责任。王美秀受伤后在博兴县中医医院住院治疗24天，（2019年8月27日-2019年9月20日），经诊断伤情为左侧桡骨小头粉碎性骨折、左侧尺骨冠突骨折、L2椎体压缩性骨折、头皮血肿、头外伤反应等，支出住院治疗费用28927.23元。经王美秀申请，我院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对王美秀伤残等级等作出鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王美秀左桡骨近段粉碎性骨折、左尺骨冠突骨折，目前遗留左肘关节活动功能丧失达25%以上，不达50%，评定为十级伤残；王美秀2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，评定为十级伤残。2.住院期间需2人护理，出院后需1人护理36天。3.后续治疗费用：取内固定综合费用7000元。王美秀支出鉴定费2860元，检查费用471元。另查明，王美秀父亲王沈三出生日期为1922年7月15日，事故发生时97周岁，共有子女五人。本院认为，本案系健康权纠纷。朱子轩在涉案事故中承担全部责任，应对王美秀因事故造成的损失承担赔偿责任。对王美秀各项损失计算的依据和数额，本院认定如下：1.医疗费：28927.23元；2.住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元；3.后续治疗费：7000元；4.伤残赔偿金：39549元/年×11年×12%=52204.68元；5.精神损害抚慰金：本院酌定为1200元；6.护理费：108.35元/天/人×24天×2人+108.35元/天/人×36天×1人=9101.4元；7.鉴定费：2860元+471元=3331元；8.交通费：本院酌定为500元；9.被扶养人生活费：11270元/年×12%×5年÷5人=1352.4元。以上损失共计104816.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、朱子轩于本判决生效之日起十日内赔偿王美秀损失104816.71元；二、驳回王美秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1208元，由朱子轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  舒志喜二〇二〇年三月九日法官助理卞孟欣书记员罗娜
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执214号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：吴龙欢，男，1993年7月20日，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：郑健丽，女，1995年4月23日，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人吴龙欢、郑健丽金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为72104.79元，该案作出的(2019)皖0208民初2652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人吴龙欢、郑健丽送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人吴龙欢、郑健丽名下的财产信息，发现被执行人吴龙欢、郑健丽名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年3月18日，本院将被执行人吴龙欢、郑健丽限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  陈 昕 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执196号 申请执行人：柳河县人民法院，住所地柳河县。 法定代表人：刘涛,院长。 被执行人：谢长财，男性，1965年12月12出生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与谢长财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计183.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位183.00元。至此，柳河县人民法院（2020）吉0524执196号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初224号原告：河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村村民委员会，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村。统一社会信用证代码：541303217761685726。委托代理人：许某，男，青龙满族自治县法律援助中心律师。被告：郎某，男，1974年10月18生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村村民委员会与被告郎某包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村村民委员会于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1861.00取计930.5原告负担。审判员 张保权 二〇二〇年三月二十四日书记员 李青泽
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初220号原告：吴茂平，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：何守兵，重庆元炳律师事务所北京分所律师。被告：北京天健华夏医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内12层1220-1221，统一社会信用代码911101056908284888。法定代表人：宫瑞忠，该公司董事长。原告吴茂平与被告北京天健华夏医院管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴茂平在本案诉讼期间提出撤诉申请。本院认为，原告吴茂平在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴茂平提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴茂平撤诉。案件受理费2551元，由原告吴茂平负担。审 判 员  陶 璐二〇二〇年三月二十四日法官助理  胡 然书 记 员  王雅妮
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终385号上诉人（原审被告）：郴州东华混凝土有限公司。法定代表人：杨娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨五全，湖南和润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马君，男，1962年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：王来运(马君之妻），女，1965年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。原审被告：郴州市苏仙区金狮岭采石场。投资人：杨娟。原审被告：杨娟，女，1965年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区车站北路70号2栋901室。委托诉讼代理人：杨五全，湖南和润律师事务所律师。上诉人郴州东华混凝土有限公司（以下简称东华公司）因与被上诉人马君，原审被告郴州市苏仙区金狮岭采石场（以下简称金狮岭采石场）、杨娟合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为合同纠纷。马君依照其分别与东华公司、金狮岭采石场签订的《碎石生产承包合同》、《郴州市苏仙区金狮岭采石场生产承包合同》向东华公司、金狮岭采石场主张欠付款项、返还保证金。经查，金狮岭采石场工商注册登记为个人独资企业，投资人为杨娟。但东华公司在一审中提交的《合伙投资协议》、《郴州市苏仙区金狮岭采石场股东会决议书》及《郴州市苏仙区金狮岭采石场2017年第二次全体股东会议补充协议》证实金狮岭采石场实为合伙经营，合伙人有包括杨娟在内的五人。马君诉请的欠付款项发生在合伙期间，本案涉及到是否存在合伙企业债务的问题。若马君的主张成立，根据《中华人民共和国合伙企业法》第第三十八条：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”第三十九条：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”金狮岭采石场合伙人对该采石场不能清偿的案涉债务应承担无限连带责任。因此，马君针对金狮岭采石场仅起诉该采石场及杨娟，遗漏了必要共同诉讼当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1378号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。上诉人郴州东华混凝土有限公司预交的二审案件受理费26,749.92元予以退回。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬审 判 员  雷媚娟二〇二〇年三月二十五日法官助理  雷媚娟书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审138号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人刘学艺，男，1980年11月9日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人刘学艺土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月4日作出宛龙自然资罚[2019]103号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定刘学艺“于2018年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡冯楼村柳西组168平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对刘学艺作出的处罚为：“1、责令退还非法占用168平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用168平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]103号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月十二日书 记 员  胡 果
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执109号申请执行人唐军辉，男，汉族。被执行人蒋爱华，男，汉族。被执行人李高升，男，汉族。本院在执行申请执行人唐军辉与被执行人蒋爱华、李高升追索劳动报酬纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3339号民事调解书，被执行人蒋爱华、李高升应支付申请执行人唐军辉工资款7500元，案件受理费25元，执行费50元。现被执行人蒋爱华已履行完毕，执行到位工资款7500元，并承担了案件受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3339号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月六日
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0523执195号 赵哲、宝清百成粮油贸易有限公司： 本院在执行赵哲申请执行宝清百成粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宝清百成粮油贸易有限公司已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初3250号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1107号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。被执行人刘志美，女，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘志美融借款合同纠纷案由一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初11749号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人刘志美至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志美124679.02元；或扣留、提取其应得收入124679.02元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年三月二十二日书记员  谢 亚
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初63号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人史讯，男，1987年12月3日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因犯运输毒品罪，于2010年3月20日被云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，2018年6月26日被云南省普洱市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2018年6月29日起至2020年12月25日止，共计二年五个月二十七日。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 纳雍县人民检察院以纳检未检刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人史讯犯非法拘禁罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月5日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人史讯到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：被告人史讯与被害人张某1（2009年8月6日出生）均系纳雍县乐治镇街上村居民，史讯因琐事对张某1的父亲张某2心怀不满。2019年11月16日20时许，被告人史讯以诱骗方式将被害人张某1从纳雍县乐治镇邮政储蓄所门口带至纳雍县乐治镇街上村陈某某家门口的一块菜地里，用透明胶布将张某1的双手捆绑和嘴巴缠住，威胁张某1不准呼救。后被告人史讯又驾驶转运垃圾的拖车将张某1带至纳雍县乐治镇塘坝村皂角树组鲁某某家门口的公路上，并将张某1关在车内，威胁张某1不准翻车逃跑。被告人史讯在鲁某某家玩耍时将其非法拘禁张某1之事告知鲁某某，鲁某某得知后便劝说史讯将张某1送回家。当日22时许，被告人史讯驾车将被害人张某1送回家。 2019年11月17日，被告人史讯主动到纳雍县公安局乐治派出所投案，归案后如实供述其犯罪事实。 案发后，被告人史讯赔偿了被害人张某1经济损失人民币8000元，张某1及其亲属对史讯的行为表示谅解，请求不追究史讯的刑事责任。 公诉机关认为，被告人史讯使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。结合被告人史讯自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议在有期徒刑六个月至一年之间对被告人史讯判处刑罚。公诉机关提交了现场辨认笔录及刑事照片，辨认笔录及刑事照片，到案经过，调取证据通知书、清单、云南省普洱市中级人民法院（2010）普中刑初字第72号刑事判决书、（2018）云08刑更881号刑事裁定书、假释证明书、社区矫正人员限期报到通知书，接受证据清单、谅解书，证人张某2、鲁某某的证言，被害人张某1的陈述，被告人史讯的供述及户籍证明等证据证实。 被告人史讯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人史讯因犯运输毒品罪，于2010年3月20日被云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，2018年6月26日被云南省普洱市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2018年6月29日起至2020年12月25日止，共计二年五个月二十七日，其并处没收个人财产人民币三万元的财产刑已履行完毕。 本院认为：被告人史讯采用捆绑、威胁的方式非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人史讯犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人史讯主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。 被告人史讯在假释考验期内犯罪，依法应当撤销假释，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。 鉴于被告人史讯积极对被害人张某1进行赔偿，求得了张某1及其亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十一条、第八十六条第一款的规定，判决如下： 被告人史讯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；撤销云南省普洱市中级人民法院（2018）云08刑更881号刑事裁定书对被告人史讯的假释，将前罪未执行的有期徒刑二年五个月二十七日与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2022年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年三月五日 法官助理  孙文艳 书 记 员  吴 珊
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3472号 申请执行人：杨镇强，男，1986年5月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码913501827463518940。 法定代表人：陈文清。 申请执行人杨镇强与被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨镇强于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为19000元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执1386号。本院已依法查封了被执行人所有的8台经编机，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3472号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1386号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  陈礼辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初210号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某.委托代理人王某，身份证号：×××被告韩某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告韩某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年三月四日书记员 尚红霞
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初468号 原告：杨海军，男，1988年7月1日出生，汉族，户籍地江山市。 被告：孙文，男，1993年6月22日出生，汉族，户籍地浙江省。 本院在审理原告杨海军与被告孙文民间借贷纠纷一案中，原告杨海军于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海军在诉讼过程中撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杨海军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨海军负担。 审判员  余小成 二〇二〇年三月九日 法官助理**琳 书记员徐诗云
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1102执恢110号 申请执行人刘明芬，男，汉族。 被执行人刘江森，男，汉族。 本院在执行申请执行人刘明芬与被执行人刘江森借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1424号民事调解书已发生法律效力。经执行，现被执行人刘江森已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1424号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月十三日