浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4260号 原告：宁波志成德邦物流有限公司（统一社会信用代码：91330205681098532N）。住所地：宁波市江北区庄桥宁慈公路西何亭对面。 法定代表人：郁甲宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范长波，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：魏俊能，男，该公司职工。 被告：余姚市凯翼电子商务有限公司（统一社会信用代码：91330281MA2CLHMY03）。住所地：余姚市低塘街道洋山村。 法定代表人：张求立。 被告：吴松杰，男，1993年11月1日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师。 原告宁波志成德邦物流有限公司（以下简称志成德邦公司）与被告余姚市凯翼电子商务有限公司（以下简称凯翼公司）、吴松杰运输合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告凯翼公司无法通过其他方式送达，裁定转为普通程序，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。原告志成德邦公司委托诉讼代理人范长波，被告吴松杰委托诉讼代理人罗启杭到庭参加诉讼；被告凯翼公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 志成德邦公司向本院提出诉讼请求：1.两被告支付2019年6月至7月拖欠原告的运费，合计2145875元；2.两被告支付原告滞纳金，计算方式为：自逾期之日2019年8月1日起，按应付款0.3%的比例支付至实际清偿之日。审理过程中，原告明确其诉请为：1.被告凯翼公司支付2019年6月至7月拖欠原告的运费2145875元，被告吴松杰对其中的1314895元承担共同偿还责任，对其中的830980元承担连带担保责任；2.被告凯翼公司支付自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的滞纳金。事实与理由：原告与凯翼公司于2019年3月签订一份《月结服务合同》，合作内容为原告为凯翼公司提供货物运输服务，凯翼公司支付相应的服务费。但是2019年6月至7月产生的业务，在所有货物签收后，凯翼公司一直以各种理由拖欠原告运输服务费用合计2145875元，经多次催要后，至今未支付。《月结服务合同》第4.3.6条约定：吴松杰作为向原告的打款账户，且吴松杰在2019年7月运费830980元的对账确认书中明确表示：“本人对此予以保证”。故因此需要对2019年7月运费830980元承担连带责任保证。原告已经履行了货物运输的相关义务，已将被告的货物送达目的站收货人处并已经正常签收，但二被告却没有履行给付运费的义务，严重违反了合同法的约定。 凯翼公司未作答辩。 吴松杰答辩称，对原告诉称的事实无异议，但在对账确认书中签字“担保”并非原告所称承担连带保证责任意义上的担保，不应当承担保证责任，对1314895元也不承担共同还款责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因被告凯翼公司未到庭，视为自动放弃质证的权利。对于原告提交的证据月结服务合同、账单确认书（公司）、账单确认书（个人）、欠条，经审查，本院对真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告与凯翼公司签订《月结服务合同》一份，由凯翼公司委托原告代理运输达成该合同，合同部分内容为：结算周期为一个自然月，当月发生的服务费于下月初对账，凯翼公司在每个月25日前支付所有款项，每逾期一月按应付款额0.3%的比例向原告支付滞纳金。 2019年8月2日，凯翼公司向原告出具账单确认书（公司），载明：“本公司已对结算帐单内所有运单明细进行核对，今日确认2019年6月1日至2019年6月30日账单金额1314895元。预计2019年8月10日打款给德邦公司1314895元。”落款处有凯翼公司盖章及吴松杰签字。 2019年8月28日，凯翼公司向原告出具账单确认书（公司），载明：“本公司已对结算帐单内所有运单明细进行核对，今日确认2019年7月1日至2019年7月31日账单金额830980元。保证人：吴松杰”，吴松杰在签字盖章处签字、捺印并书写：“（余姚市凯翼电子商务有限公司）由于公章丢失，现法定代表人吴松杰对上述款项予以确认，核实无误，本人对此予以保证。署名：吴松杰”。 2019年7月31日，吴松杰向原告出具账单确认书（个人）一份，部分内容载明：“本人已对结算帐单内所有运单明细进行核对，今日确认2019年6月1日至2019年6月30日账单金额1314895元。账单确认人：吴松杰”。同日，吴松杰向原告出具欠条一份，载明：“本人吴松杰，于2019年6月与宁波志成德邦物流有限公司合作，现共欠运费1314895元，现保证于2019年8月10日前将上述款项支付予宁波志成德邦物流有限公司，如逾期不交，愿意支付违约金五万元。另附：吴松杰于2019年8月10日前支付宁波志成德邦物流有限公司一百万元以上，该欠条作废。欠款人：吴松杰”。 2019年9月23日，凯翼公司法定代表人由吴松杰变更为张求立。 诉讼中，原告明确仅起诉本案两被告。 本院认为，原告与被告凯翼公司之间存在运输合同关系，现被告凯翼公司未提交证据证明其不欠运费或不应支付运费，故本院对原告要求被告凯翼公司支付尚欠运费2145875元及支付滞纳金的诉请予以支持。被告吴松杰作为凯翼公司法定代表人及保证人对凯翼公司830980元欠款进行确认，因视为对凯翼公司向原告所负债务承担保证责任。根据法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院对原告要求吴松杰对凯翼公司的830980元欠款承担连带保证责任的诉请予以支持，对被告吴松杰不应承担保证责任的抗辩意见不予采纳。被告吴松杰以个人名义向原告出具欠条，确认尚欠原告运费1314895元并承诺履行债务，应视为债务加入，与凯翼公司共同承担对原告的还款责任，其未在2019年8月10日前支付原告100万元以上。故本院对原告要求被告吴松杰与被告凯翼公司共同偿还1314895元的诉请予以支持。被告凯翼公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余姚市凯翼电子商务有限公司于判决生效后十日内支付宁波志成德邦物流有限公司运输费2145875元； 二、吴松杰对第一项2145875元中的1314895元承担共同还款责任，对其中的830980元承担连带清偿责任，于判决生效后十日内向宁波志成德邦物流有限公司支付； 三、余姚市凯翼电子商务有限公司于判决生效后十日内向宁波志成德邦物流有限公司支付自2019年9月18日起至实际清偿之日止以2145875元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23967元，财产保全申请费5000元，合计28967元，由宁波志成德邦物流有限公司、吴松杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  周晓钧 审 判 员  牛乃洪 人民陪审员  张 宏 二〇二〇年三月五日 代书 记员  张伽伦 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。