wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执32号申请执行人朱炳东，男，汉族，1958年9月4日出生，住廊坊市安次区。被执行人郝永铭，男，汉族，1968年7月26日出生，住天津市静海县。本院在执行朱炳东与郝永铭买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且该协议正在自行履行中，现申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初44号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇二〇年三月二十三日书记员 杨文雅
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕0115民初744号 原告:王英梅，女，汉族，1987年12月15日出生，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：陈博，男，汉族，1989年7月11日出生，农民，住西安市临潼区，系原告丈夫。 被告:李二龙，男，汉族，1952年10月3日出生，农民，住西安市临潼区。 被告:西安市临潼区代王街办北李村村委会。 法定代表人：李建功，主任。 原告王英梅与被告李二龙、西安市临潼区大王街办北李村村委会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王英梅于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王英梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王英梅负担。 审判员  张小婷 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 瑶 1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3437号申请执行人柯应贤，男,1959年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市新民镇三官营村村民委员会，住所地：盘州市新民镇三官营村。法定代表人：卢国祥，系该村村主任。柯应贤申请执行盘州市新民镇三官营村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7028民事判决书，责令被执行人盘州市新民镇三官营村村民委员会支付申请执行人柯应贤14600元，承担本案执行费119元，案件受理费83元。在执行过程中，本案被执行人盘州市新民镇三官营村村民委员会已经向本院达成还款承诺，经申请人同意本案和解分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执3437号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月二十日书记员  孙 浩
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04破申2号申请人：枣庄农村商业银行股份有限公司。住所地：枣庄市薛城区巨山街道武夷山路2066号。法定代表人：吴加军，董事长。被申请人：枣庄华峰纸业有限公司。住所地：枣庄市山亭区民营企业工业园区。法定代表人：薛庆贤，董事长。债权人枣庄农村商业银行股份有限公司申请债务人枣庄华峰纸业有限公司破产清算一案，本院于2020年2月26日立案。本院经审查认为，枣庄华峰纸业有限公司位于枣庄市山亭区，现债权人枣庄农村商业银行股份有限公司以该企业无法清偿到期债务为由，对该企业提出破产清算申请。因该企业地处枣庄市山亭区境内，为方便企业破产清算工作的顺利进行，有利于资产盘活和社会稳定，案件交由枣庄市山亭区人民法院审理为宜，且已经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案交由枣庄市山亭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 关光明审判员王利审判员 朱   运   涛二〇二〇年三月二十日书记员 徐   龙   辉
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执169号 申请执行人：杜天勇,男,汉族，1977年8月9日出生,住四川省通江县。 被执行人：通江县祥盛建材加工有限公司,公司住址：四川省通江县诺江镇东门小区。 法定代表人：马骁，职务：经理。 本院在执行申请执行人杜天勇与被执行人通江县祥盛建材加工有限公司“运输合同纠纷”一案中，经查，被执行人通江县祥盛建材加工有限公司应向申请执行人杜天勇支付运费89045元，并承担案件受理费1013元和执行费1236元，被执行人拒不履行以上义务，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议（被执行人通江县祥盛建材加工有限公司定于2020年9月30日一次性履行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执169号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月三十一日 书记员  熊柏云
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10549号原告：付亚利，女，1956年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：张宗谦，男，1983年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告付亚利与被告张宗谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告付亚利于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付亚利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付亚利撤诉。案件受理费75元，减半收取计38元，由原告付亚利负担。审判员  蔡金辉二〇二〇年三月五日书记员  李晶晶
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初61号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：吕永芸，女，1994年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱永新，男，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：包真真，女，1982年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕永芸、朱永新、包真真金融借款合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孔海燕及被告朱永新到庭参加诉讼，被告吕永芸、包真真经本院合法传唤未到庭。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕永芸归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年6月21日起按月利率6.742500‰计算至2019年7月20日止；罚息自2019年7月21日起按月利率10.11375‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.11375‰计算至实际款清之日止。2、依法判令被告吕永芸承担原告因本案而支付的律师代理费3000元。3、依法判令被告吕永芸承担本案的诉讼费用。4、依法判令被告朱永新、包真真对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年7月26日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕永芸、朱永新、包真真签订合同号为9031120170032974《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月26日起至2019年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；经自助放款凭证确认借款期限为自2018年8月24日起至2019年7月20日止；借款用途为个人及家庭消费；借款利率为月利率6.742500‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；被告朱永新、包真真自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。签订合同后,原告浙江永康农村商业银行股份有限公司按约发放给借款人贷款本金70000元。 现借款合同履行期限已届满，但借款人未按期还本付息，保证人也未有履行相应保证责任。至今尚欠借款本金7万元及相应利息、罚息、复息。原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 综上，原告认为：被告的行为已违反合同约定应承担相应的民事责任，故诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 被告朱永新答辩称，担保属实。本金无异议，利息、本金我没有支付、归还过。 被告吕永芸、包真真未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经被告朱永新质证无异议，被告吕永芸、包真真未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月26日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕永芸（借款人）、被告朱永新和包真真（保证人）签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同载明：借款额度为人民币壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月26日起至2019年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮86%确认；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；被告朱永新、包真真自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。 合同签订后，经被告吕永芸申请，原告于2018年8月24日发放了借款7万元。经自助放款凭证确认借款期限为自2018年8月24日起至2019年7月20日止；借款利率为月利率6.742500‰。被告吕永芸支付利息至2019年6月20日止，借款本金未归还。被告朱永新、包真真未履行担保义务。 另查明，原告为实现本案债权委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕永芸之间的借款合同关系，与被告朱永新、包真真之间的保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告吕永芸尚欠原告借款本金7万元，事实清楚，证据充分。原告要求被告吕永芸归还借款本金7万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告吕永芸支付律师代理费3000元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告朱永新、包真真约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告朱永新、包真真对被告吕永芸的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吕永芸归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金7万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利率6.7425‰计算至2019年7月20日止，罚息从2019年7月20日起按月利率10.11375‰计算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率10.11375‰计算至款清之日止）。 二、由被告吕永芸支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案而支出的律师代理费3000元。 上述款项限判决生效后二十日内履行完毕。 三、由被告朱永新、包真真对上述款项承担连带清偿责任。 如各被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告吕永芸负担，由被告朱永新、包真真承担连带清楚责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年三月三十日 代书记员 孙莉娜
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初119号 原告岳阳市恒昌物业管理有限公司，住所地湘阴县文星镇滨江广场东侧，统一社会信用代码9143062456351761XB。 法定代表人伍宗明。 委托诉讼代理人杨绍清，湘阴县湘滨法律服务所法律服务工作者。 被告刘余，男，1982年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告岳阳市恒昌物业管理有限公司与被告刘余物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市恒昌物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市恒昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市恒昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告岳阳市恒昌物业管理有限公司承担。 审判员  张中一 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄子炎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢45号 申请执行人：四平市鼎盛电力安装有限公司。 法定代表人：李建军，总经理。 委托代理人：赵坤宇。 被执行人：伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司庆德社区分公司。 法定代表人：李勤，董事长。 委托代理人：李波。 申请执行人四平市鼎盛电力安装有限公司与被执行人伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司庆德社区分公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2019年2月28日作出民事调解书，确定被执行人于2019年5月1日前给付申请执行人工程款300000元。本院于2020年2月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年3月2日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。本案在执行过程中已对被执行人账户进行冻结，冻结金额为152150元。并于2020年3月26日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢45号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待另案处理完毕后，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙佳奇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1810号罪犯熊山富，男，1978年7月2日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省永修县人民法院于2015年1月30日作出(2014)永刑二初字第41号刑事判决，认定被告人熊山富犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元（已交纳2000元）。宣判后，被告人熊山富不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）九中刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1256号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊山富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊山富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊山富减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年7月27日起至2028年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1633号胡坚、长沙创芯集成电路有限公司：关于申请执行人胡坚与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初1390号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初312号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李康德，男，1995年10月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳市耒阳市。因本案于2019年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人李康德犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员何海珊出庭支持公诉。被告人李康德到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月23日16时许，被告人李康德经微信联系付某某毒品交易，以人民币1360的价格向付某某贩卖毒品2包。双方在本区大石街涌口村南园街10-1号门口交易完成后被现场伏击的公安人员抓获，公安人员在被告人李康德处缴获作案工具手机1台，在付某某处查获白色晶体物2包（共净重1.33克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人李康德在庭审中无异议，并有经庭审举证质证的证人付某、袁某、杨某1、李某1的证言，被告人李康德的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、微信聊天记录截图，现场检测报告书，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00291号《检验报告》，现场勘验笔录、作案现场及缴获的毒品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李康德无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人李康德犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李康德如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人李康德作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李康德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起执行至2020年6月22日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）二、缴获毒品甲基苯丙胺1.33克，予以没收销毁；缴获作案工具手机一台（详见扣押清单），予以没收、上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史靖宇二〇二〇年三月九日书记员  李佳欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1508号原告：吴新，男，1987年1月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：长沙尚宜酒店有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路288号当代广场18栋131号。法定代表人：肖爱华。本院在审理原告吴新诉装饰装修合同纠纷一案中，原告吴新未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月十三日书记员  唐 乾
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执48号申请执行人：湖南辰溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市辰溪县辰阳镇东风路095号。法定代表人：谌丽蓉，负责人。被执行人：段少军，男，1971年1月8日生，苗族。本院在执行申请执行人湖南辰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人段少军挪用资金罪一案中，因被执行人段少军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2014）辰刑初字第66号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月三十日代理书记员  金浩鑫
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初560号 原告：广西龙晶房地产开发有限公司，住所地：广西容县容州镇城西大道323号龙晶花苑一号楼。 法定代表人徐朝晖。 委托诉讼代理人：罗腾芳，男，1981年12月22日出生，该公司经理，广西容县。 被告：黄宝，男，1981年6月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：梁平，女，成年，居民，住广西容县。 原告广西龙晶房地产开发有限公司诉被告黄宝、梁平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告至今未按规定交纳案件受理费，亦未提出免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年三月三十日 法官助理 黄宇翔 书 记 员 朱 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督374号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人黄金标，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人黄金标拒不偿还欠款本金27083.34元，手续费、违约金11320.84元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38404.18元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄金标应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27083.34元，手续费、违约金11320.84元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38404.18元。申请费253元，由被申请人黄金标负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  李 浩
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初552号 原告：刘霞，女，1989年12月10日出生，汉族，住威海市荣成市。 原告：刘淑英，女，1963年2月3日出生，汉族，住威海市荣成市。 委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。 被告：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海经济技术开发区青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 原告刘霞、刘淑英与被告威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞及二原告委托诉讼代理人孙一平，被告港领公司之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘霞、刘淑英向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房损失（自2017年10月30日起，按照18.68平方米×4元/天平方米计算至实际交房之日止，截止至2019年12月2日共计763天，违约金共计57011.36元）；2、被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月30日，原、被告双方签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于威海经济技术开发区商品房，建筑面积18.68平方米，购房款330281元，被告应于2016年12月31日前将房屋交付原告使用。合同签订后，原告按约定足额缴纳购房款，被告至今未交付房屋。 港领公司辩称，第一，原告主张每天每平方米4元的标准过高，请求予以降低，按合同约定的万分之一计算；第二，违约金或损失应以商品房预售合同约定的交房日期和商铺委托经营合同约定的第三年租期起始日期二者之中较晚的日期为准起算；第三，被告已于2019年11月29日向原告EMS邮寄交房通知，通知原告交房，原告没来办理交房手续，后续损失不应支持。 本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，刘霞、刘淑英与港领公司签订威海市商品房预售合同，约定购买位于威海经济技术开发区房屋，房屋面积18.68平方米，总价款330281元；出卖人应在2016年12月31日前将经单体竣工验收合格的商品房交付买受人；出卖人如未按本合同规定的期限将该房交付买受人使用，逾期不超过90日的，每逾期一天向买受人支付总房款万分之一的违约金；逾期超过90日的，买受人有权解除合同，出卖人承担违约责任，按总房款的万分之一向买受人支付违约金，买受人不解除合同的，每逾期一天出卖人向买受人支付总房款万分之一的违约金；合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款。 当日，刘霞、刘淑英（甲方、委托方）、威海港控商业管理有限公司（乙方、受托方）、港领公司（丙方、监管方）签订商铺委托经营合同，约定：甲方将涉案商铺委托乙方经营，对甲方的回报（租金）起算日为2015年10月30日；甲方承诺签订代租协议后转交该商铺管理权，若甲方暂时拒绝收房，不影响乙方对商铺进行统一整体出租管理；代租期限5年，自2015年10月30日至2020年10月29日；租金标准：（1）前两年租金合计49352元，此委托期限内的租金一次性在房价中给予扣减优惠（甲方与丙方签订的商铺销售合同中的购房款为扣减本项后的价款）；（2）第三年租金标准为4元/天/平方米，乙方每半年支付一次租金；（3）自第四年开始，乙方根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金（租金标准不低于同期周边同类市场平均价格）。 经查，涉案房屋所在的金地众邦大厦于2016年12月6日单体竣工验收合格，2018年12月7日取得竣工验收备案证。 另查，2019年11月29日，被告通过EMS向原告邮寄送达交房通知，通知业主到被告售楼处办理进户交房手续及物业管理备案登记。2019年11月30日,刘淑英签收该邮件。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的商品房预售合同以及原告与被告、第三人签订的商铺委托经营合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告有权要求被告赔偿逾期交房损失。合同约定的违约金为每日按房屋总价款的万分之一计算，低于商铺委托经营合同约定的租金标准，原告要求按该租金标准赔偿损失，本院依法予以准许。商铺委托经营合同约定第三年租金标准4元/天/平方米，自第四年开始，根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金，考虑到近五年房价并未下落，租金亦不应降低，原告主张第四年起仍按4元/天/平方米计算，本院予以支持。 商铺委托经营合同约定租金的起算日为2015年10月30日，故前两年租金优惠扣减的期间应为2015年10月30日至2017年10月29日。原、被告约定的交房时间为2016年12月31日前，因截至2017年10月29日的租金已经在房款中予以扣减，原告在此期间并无损失，其主张2017年10月29日之前的逾期交房损失，本院不予支持，损失应当自2017年10月30日起算。 案涉商铺所在建筑物已于2018年12月7日取得竣工验收备案证，具备交房条件，被告于2019年11月29日向原告发出书面通知，通知业主办理交房手续，原告于2019年11月30日签收该通知，故被告主张逾期交房损失计算至邮件签收之日即2019年11月30日止，理由正当，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款规定，判决如下： 威海港领置业有限公司于判决生效后十日内支付刘霞、刘淑英自2017年10月30日起至2019年11月30日止的逾期交房损失56862元（18.68平方米×4元/天/平方米×761天）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 案件受理费减半收取612元、保全费620元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年三月十一日 书记员  谷羽习
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更146号 罪犯赖裕强，男，1975年8月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2017年10月25日作出（2017）赣0702刑初303号刑事判决，认定被告人赖裕强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金六千元。本院于2017年12月11日作出（2017）赣07刑终637号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖裕强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，罚金履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯赖裕强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赖裕强减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年3月23日起至2025年3月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执438号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：周国富，男，1970年5月1日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人孙敏与被执行人周国富民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月6日作出（2017）辽0202民初7215号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月24日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9539号原告田利杰，男，1966年11月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告陈焕岭，男，1964年11月3日生，汉族，住滑县。原告田利杰诉被告陈焕岭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田利杰的委托代理人王宝正到庭参加了诉讼，被告陈焕岭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款现金5755元及利息；2.涉诉费用由被告承担。被告陈焕岭缺席未答辩。经审理查明，2007年8月16日，被告拖欠原告货款6000元，向原告出具了欠条一张。后被告退货（价值）245元，但下余货款5755元，被告至今未付。以上事实，有原告提供的欠条及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告支付货款5755元的诉讼请求，有被告向原告出具的欠条可以证实，故原告的请求合法有据，予以支持。因利息未作具体约定，故应自原告主张权利时即起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈焕岭于本判决生效之日起十日内支付原告田利杰货款人民币5755元及利息（利息应从2019年9月5日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告田利杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，均由被告陈焕岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  索忠伟二〇二〇年三月十三日书记员  王舒舒
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审29号申请执行人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被执行人：陈富明，男，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队依据已经发生法律效力的编号为341181180132427公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月17日向本院申请执行陈富明违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月21日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的编号为341181180132427公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 林人民陪审员  方玉红人民陪审员  戴永春二〇二〇年三月二十一日书 记 员  耿 欣附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执272号被执行人：周明，男，1973年10月30日出生，汉族，湖南省常德市人，居民，住安乡县。被执行人周明借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）湘0721民初417号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周明未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日立案执行。本院在法定期限内向被执行人周明送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月12日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周明名下无可供执行财产；2019年4月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人周明名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周明未缴纳住房公积金；2020年3月12日，查询被执行人周明未购买任何保险。2020年3月19日依法将被执行人周明纳入失信被执行人，2020年3月19日向被执行人周明发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人周明有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的23199元，已执行到位0元，尚有23199元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月十九日代理书记员  熊 阮
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初914号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部二楼。 法定代表人：周伯成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：赵杨，男，1979年8月6日出生，汉族。 原告怀化泰和物业服务有限公司诉被告赵杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  袁 婷
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执40号 申请执行人田茂顺，男，1974年11月9日出生，土家族，住思南县。 申请执行人熊天权，男，1971年11月1日出生，汉族，住思南县。 被执行人安小凤，女，1981年9月22日出生，汉族，住思南县。 田茂顺、熊天权申请执行安小凤买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1479号民事判决书，已经发生法律效力。田茂顺、熊天权于2020年1月6日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人安小凤发出执行通知书，责令被执行人安小凤支付田茂顺、熊天权砖款24720元，负担受理费418元,执行费271元。但被执行人安小凤未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人安小凤无房屋登记、车辆登记信息，无存款，也无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于安小凤拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人安小凤有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  冉瑞敏 审判员  吴治万 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邵宗璋
湖南省资兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1081执62号 关于申请执行人朱聪明与被执行人唐家英、郑求华、李山涛租赁合同纠纷一案，（2019）湘10民终3294号民事调解书已经发生法律效力。 本院认为，（2019）湘10民终3294号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）湘10民终3294号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12998号 申请执行人蔡延懂，男，1977年8月4日出生，住浙江省苍南县。 被执行人滕锦辉，男，1975年8月14日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人蔡延懂与被执行人滕锦辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡延懂向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人滕锦辉支付申请执行人蔡延懂货款34万元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人滕锦辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人滕锦辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕锦辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕锦辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人滕锦辉名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人滕锦辉名下所有的坐落于市区××××室的房产，本院（2019）浙0782执6096号案件，正在处置中。暂未发现被执行人滕锦辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滕锦辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕锦辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蔡延懂，其没有异议。 综上，被执行人滕锦辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12998号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执208号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行。法定代表人：马勇职务：行长住所地确山县盘龙镇龙山路83号委托代理人：陈来富，男，汉族，1969年11月16日出生，住确山县。被执行人：房金花，女，汉族，1966年8月15日出生，住河南省确山县。被执行人：麻成功，男，汉族，1962年9月29日出生，住河南省确山县。被执行人：李银安，男，汉族，1969年10月5日出生，住河南省确山县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行房金花、麻成功、李银安借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月5日提起网络查询，未发现被执行人房金花、麻成功、李银安名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。现申请执行人于2020年3月23日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初3686民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年三月二十六日书记员  王妍轲
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2054号申请执行人朱腾飞，男，1987年07月06日生，汉族，住商水县。被执行人马灵辉，男，1989年11月06日生，汉族，住商水县白寺镇北岳村8组。身份证号：4127231989××××××××。被执行任梁利利，女，1990年10月15日生，汉族，住商水县舒庄乡吴庄村1组。身份证号：4127231990××××××××。本院在执行申请人朱腾飞与被执行人马灵辉、梁利利追偿权纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初623号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马灵辉、梁利利偿还申请执行人朱腾飞款项82500.00元.因被执行人马灵辉、梁利利未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱腾飞向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日，依法向被执行人马灵辉、梁利利发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询马灵辉、梁利利的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人马灵辉、梁利利有零星存款，已于2019年11月16日进行了冻结，冻结期限为1年。2、2019年11月22日向商水县房地产管理中心查询被执行人马灵辉、梁利利的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人马灵辉、梁利利无车辆。4、2019年11月26日查明被执行人马灵辉、梁利利无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人马灵辉、梁利利纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人马灵辉、梁利利发出限制高消费令。六,已对被执行人马灵辉、梁利利采取拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马灵辉、梁利利负有继续向申请人朱腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年三月三十日书记员  徐 驰
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执157号丁保才：本院执行的被执行人丁保才危险驾驶罪罚金一案，被执行人自动履行，执行金额6000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十七日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初382号原告：王立新，男，1970年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：豆自方，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王立新诉被告豆自方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告王立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款44000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日被告因做生意欠原告44000元，并承诺2018年前还清。债务到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，原告所诉被告信息应当明确，因原告提供的被告信息有误，致使相关法律文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王立新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  祖丽丽二〇二〇年三月十二日书记员  张莹莹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初650号 原告：池振炜，男，1984年3月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：卢文文，女,成年,住日照市岚山区。 被告：李燕，女,成年,住日照市岚山区。 被告：薄怀强，男,成年,住日照市岚山区。 被告：许秀威，男,成年,住日照市岚山区。 被告：李学波，男，成年，住日照市岚山区。 原告池振炜与被告卢文文、李燕、薄怀强、许秀威、李学波物业服务合同纠纷一案，原告池振炜于2020年3月31日向本院提出申请，请求撤回对卢文文、李燕、薄怀强、许秀威、李学波的起诉。 本院认为，原告池振炜的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许池振炜撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由原告池振炜负担。 审判员  赵昕 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初656号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县，统一社会信用代码：91350821857902433Ｃ。 代表人：张元贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡荣华，系该行员工，住福建省长汀县。 被告：杨绵贺，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：杨碧波，男，1973年1月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟善斌，男，1973年7月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告杨绵贺、杨碧波、钟善斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审判员  梁长生 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴银珠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初435号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。被告：唐海琼，性别不详，民族不详，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告唐海琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保26号 申请人：浙江山口建筑工程有限公司，住所地：浙江省丽水市青田县油竹街道石锦路143-145号，统一社会信用代码：913311211484567841。 法定代表人：王利平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。 被申请人：舒木林，男，1974年6月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人浙江山口建筑工程有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒木林所有的财产予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人舒木林所有的浙江山口建筑工程有限公司交存在莲都区人民法院（2019）浙1102民初5671号案件内的履行款人民币50万元。 案件申请费3020元，由申请人浙江山口建筑工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年三月十三日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢228号 申请执行人解加燕。 被执行人王凌云、雷春霞。 本院在执行申请执行人解加燕与被执行人王凌云、雷春霞为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8010号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2018号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢228号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十三日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更700号罪犯何卫东，男，1976年4月7日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年8月31日作出(2011)穗中法刑一初字第216号刑事判决，以被告人何卫东犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元,同时判处追缴被告人何卫东绑架违法所得人民币11万元、港币4万元发还被害人。判决生效后，于2011年10月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯何卫东在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1194号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2539号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更270号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯何卫东在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何卫东因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3335分，表扬5次，其中，2018年5月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分335分。原判罚金人民币80000元已履行人民币7000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何卫东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何卫东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6825号申请执行人:张小伟。    被执行人:屈学文。申请执行人张小伟与被执行人屈学文买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第03389号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金45000元及利息，并承担案件受理费525元，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、报告财产令、财产申报表、被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人名下的相关财产，发现被执行人屈学文无工商注册信息、互联网银行信息、车辆信息,被执行人银行存款账户无超过500元账户，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法查询了被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息。4、本院于2019年7月22日通过执行网络控制平台对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索。综上所述：因本案被执行人屈学文名下暂无财产可供执行，并经合议庭认定，现依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长   刘福宝审判员   霍彩霞  审判员   牛正旭   二○二○年三月六日   书 记 员     梁海斌 1
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执670号 申请执行人:李福鑫，男，1982年2月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 被执行人:郑黄平，男，1982年5月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李福鑫与被执行人郑黄平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特325号民事裁定已于2019年4月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行，并于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人129600元及利息，并负担申请执行费1844元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2020年3月20日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：由被执行人郑黄平支付申请执行人李福鑫执行款129600元，此款分期支付，从2020年4月份开始每月12日前支付10000元，直至付清为止。 被执行人向本院缴纳了申请执行费1844元，罚款1000元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月二十日 代书记员 王 健
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保30号之一申请人广饶县公路事业发展中心，住所地广饶县乐安大街838号。被申请人周忠波，男，1973年7月24日，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被申请人克东县福泰运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克东县克东镇中兴街老三中综合楼北至南2S18号门。法定代表人隋彦友，该公司负责人。本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0523财保30号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的黑Ｂ×××××(黑Ｂ×××××)重型半挂牵引车一辆扣押于广饶安通汽车服务公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的黑Ｂ×××××(黑Ｂ×××××)重型半挂牵引车一辆的扣押。审判员  丁光军二〇二〇年三月十八日书记员  刘 颖
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1233号 申请执行人：安红福，男，生于1972年2月24日，藏族，小学文化，住天祝县。 被执行人：何兴国，男，生于1965年9月6日，汉族，住天祝县。 申请执行人安红福与被执行人何兴国买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安红福于2019年9月29日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年9月30日依法向被执行人何兴国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何兴国向我院交纳应给付申请执行人安红福的欠款42000元及利息，并负担案件受理费614元、执行费530元，但被执行人何兴国至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人何兴国无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人安红福亦未提供被执行人何兴国有可供执行财产的线索。我院已对被执行人何兴国发布“限制消费令”、列入失信被执行人名单、作出拘留决定。现因被执行人何兴国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张春钧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11116号申请执行人：朱丽城，男，1967年2月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市闵行区。被执行人：深圳市深拓模具钢材制品有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：余志文，男，1984年3月11日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人朱丽城与被执行人深圳市深拓模具钢材制品有限公司、余志文民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的(2018)沪0112民初26525号民事判决已发生法律效力。朱丽城于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人深圳市深拓模具钢材制品有限公司归还借款本金余额2,755,000元,并要求被执行人余志文支付以2,755,000元为基数，自2018年2月15日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。本院于2019年12月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人深圳市深拓模具钢材制品有限公司、余志文发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人深圳市深拓模具钢材制品有限公司、余志文至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产。查明被执行人深圳市深拓模具钢材制品有限公司名下有牌照号码为粤B0XXXX的小型汽车一辆，执行中本院已查封上述车辆。除此外，未查到被执行人有银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产。三、为督促被执行人深圳市深拓模具钢材制品有限公司、余志文履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。四、因申请执行人提供的被执行人财产线索不明，暂无法核实。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况向申请执行人进行了详细说明，申请执行人予以确认，认为本次执行程序可予以终结。综上，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳市深拓模具钢材制品有限公司、余志文负有继续向申请执行人朱丽城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年三月三十日书记员  陆 群附：相关法律条文
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初77号原告：范永松，男，1969年4月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，水电工，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。被告：郭某某，男，1989年6月27日出生，汉族，江西省樟树市人，中专文化，私营企业主，住江西省樟树市。原告范永松与被告郭某某公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范永松及其委托诉讼代理人郑立群、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范永松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤导致的各项损失共计人民币124067.94元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月11日17时许，原告驾驶两轮摩托车从安徽到浮梁县进货，途径浮梁县兴田至港西路段时，因被告分包的该路段绿化施工中道路上横着的一根大管子、小件杂物、黄泥等影响道路通行，导致原告因刹车不及摔跤受伤，车辆受损的交通事故。住院25天，经医院诊断原告左胫骨平台及腓骨上端粉碎性骨折。2019年8月23日经安徽清风司法鉴定所鉴定，原告的伤被评定为伤残十级、误工期210日、护理期105日、营养期105日。原告认为，根据侵权责任法第八十九条的规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍交通的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应该承担侵权责任，故被告应依法赔偿。经原、被告多次协商无果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿：1、医疗费14515.04元；2、误工费42000元（200元/天×210天）；3、护理费15750元（150元/天×105天）；4、交通费509.40元；5、住宿费440元；6、住院伙食补助费2000元（80元/天×25天）；7、营养费5250元（50元/天×105天）；8、鉴定费2090元；9、残疾赔偿金28920元（14460元/年×20年×60%）；10、后续治疗费6000元；11、精神抚慰金5000元；12、赡养费1593.50元（12748元/年×5年×10%÷4人）。被告郭某某辩称，1、原告不应该起诉我，我不是绿化路段的承包商；2、道路上有指示牌，路上的水管、砂、黄泥是为施工而备的，原告不小心摔跤，我没有过错，故不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告郭某某出具的事件答复和安徽鸿宇路桥工程有限公司景德镇市省道S505陈村至锦里公路升级改造项目经理部证明。原告范永松拟证明被告郭某某系事故发生路段绿化工程的承包人，也就是本案的被告。被告郭某某对该组证据的质证意见是，事件答复系其本人所写，但是在他人要挟的情形下所写，真正的绿化项目承包人另有他人。本院认为，当事人对自己的主张有举证责任，由于被告郭某某未能提交足以反驳的证据，其提出的上述异议本院不予支持。2、安徽清风司法鉴定所鉴定意见书。原告范永松拟证明其损伤构成十级伤残、后续治疗费陆仟元、误工210日、护理105日、营养105日。被告郭某某对原告范永松构成十级伤残无异议，但对护理期、误工期、营养期不予认可。本院认为，综观原告范永松的伤情，鉴定意见给出的误工期、护理期、营养期均偏长，本院将予以酌减。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院事实如下：2019年4月11日17时许，原告范永松无证驾驶无牌二轮摩托车以每小时四、五十公里的速度从浮梁县兴田乡返回祁门县溶口乡，途经兴田乡港西村黎树岭路段时，适遇被告郭某某在对公路旁的边坡进行绿化作业，路上横有水管，水管两边遗撒黄泥和沙粒，雨后路滑，原告范永松不慎摔伤。伤后，原告范永松被送往祁门县中医院住院治疗，诊断为左胫骨平台及腓骨上端粉碎性骨折，住院24天，花去医疗费14515.04元。2015年8月23日，经安徽清风司法鉴定所鉴定，原告范永松构成十级伤残、后续治疗费6000元。原告范永松系农业家庭户口，事故发生前从事水电工工作。原告母亲丁某某（身份证号码），由其和其他三兄弟共同赡养。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，被告郭某某在绿化作业过程中，在公共道路上横设水管、遗撒黄泥沙粒，妨碍通行，对原告范永松的摔伤应负主要责任。原告范永松作为机动车驾驶人，遇有路障，应减速慢行，其负有谨慎驾驶的义务，对事故的发生应负次要责任。本院酌定，原告范永松承担30%的责任，被告郭某某承担70%的责任。对于被告郭某某提出的其不是本案被告也不承担赔偿责任的抗辩主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据本院已采信的证据和查明的事实，综合当事人的诉求和抗辩，对原告范永松遭受的经济损失认定如下：1、医疗费14515.04元；2、误工费17100元（150元/天×114天）；3、护理费3120元（130元/天×24天）；4、交通费509.40元；5、住院伙食补助费1440元（60元/天×24天）；6、营养费960元（40元/天×24天）；7、残疾赔偿金28920元（14460元/年×20年×10%）；8、后续治疗费6000元；9、精神抚慰金5000元；10、抚养费1360.63元（10885元/年×5年÷4人×10%）。以上十项共计78925.07元。被告郭某某应赔偿原告范永松各项损失55247.55元（78925.07×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告范永松各项损失共计人民币55247.55元；二、驳回原告范永松的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2781元，减半收取为1390.50元、鉴定费2090元，两项共计3480.50元，原告范永松负担1740元、被告郭某某负担1740.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 彭社春二〇二〇年三月五日代书记员 许 鹏附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢303号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨仁军，男，1996年2月11日出生，穿青人族，住贵州六盘水市钟山区官寨搬迁街3街。本院依据（2019）黑0104民初11191号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨仁军追偿权纠纷一案，申请执行标的为3081.55元。本院立案执行后，依法向被执行人杨仁军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人杨仁军在银行有存款1037.88元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨仁军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异121号申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，董事长。委托代理人：宋飞，系申请执行人员工。委托代理人：杨芳，系申请执行人员工。被执行人：上海红宝石日用化工厂，住所地上海市奉贤区。第三人：上海奉贤四团镇农工商联合社，住所地上海市奉贤区川南奉公路XXX号。本院依据(1997)闵经初字第321号民事判决及(2019)沪0112执异99号执行裁定，在执行申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人上海红宝石日用化工厂、上海四团自行车配件厂(已注销)借款合同纠纷一案中，申请执行人以第三人上海奉贤四团镇农工商联合社在被执行人上海四团自行车配件厂注销工商登记时，向工商登记部门承诺被执行人上海四团自行车配件厂的债权债务由第三人承担为由，向本院申请追加该第三人为本案的被执行人。期间，申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司已与第三人达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回其追加申请。本院经审查认为，申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司撤回追加的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司撤回追加申请。审判长  奚国华审判员  陆云霞审判员  张 瑾二〇二〇年三月十九日书记员  李晓芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江中南市政建设工程有限公司、黄锦然：申请执行人浙江中南市政建设工程有限公司与被执行人黄锦然（2020）浙1122执752号建设工程合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初6847号原告：郏颖芳，女，2000年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合一合力律师事务所律师。被告：秦增华，男，1976年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：秦洪星，男，1951年11月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：马泉妹，女，1953年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院于2019年9月11日受理原告郏颖芳与被告秦增华所有权确认纠纷一案，审理中，原告郏颖芳向本院申请追加秦洪星、马泉妹作为被告参加本案诉讼，本院予以准许。现原告郏颖芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郏颖芳的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郏颖芳撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币272元，由原告郏颖芳负担。审 判 长  靳义威人民陪审员  冯建林人民陪审员  周忠浩二〇二〇年三月四日书 记 员  林晓华
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢344号 许江安： 申请执行人郑奎玲与被执行人许江安装饰装修合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2940号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑奎玲向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢344号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初35号 原告吕建军，男，1968年5月2日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告李启国，男，1962年7月8日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县，现住靖州苗族侗族自治县。 原告吕建军与被告李启国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告吕建军、被告李启国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕建军诉称：因靖州县中亿百联投资管理有限责任公司（下简称中亿佰联）债务由各股东分担，被告为其中股东之一，在2016年9月12日向原告写下人民币肆万壹仟玖佰元整欠款，期限为2年，从2016年9月12日至2018年9月12日还清（注：期间不计利息）。到2018年9月20日，原告向被告打电话催还欠款，被告以经营不利为由不予还款。原告多次催款无效，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告返还借款及利息4.39万元，并承担本案的全部诉讼费用。 原告吕建军向本院提交的证据有： 1、原告的身份证（复印件，已核对）1份，拟证明原告的基本情况； 2、欠条原件1份，拟证明被告向原告写下欠款的情况。 被告李启国辩称，被告从来没有借原告一分钱，当时写下欠条是因为原告投资钱是经过中亿佰联出借给开发商王健君，中亿佰联将原告投资的钱放在开发商王健君那里，后来王健君资金断链，还不起钱，就与中亿佰联和客户三方达成协议，以资产做抵押用以抵扣债务，有一部分投资者选择要资产，另一部分人选择要资金。中亿佰联为了迅速妥善处理此事，就将这部分选择要资金的人分到中亿佰联各个股东名下，被告作为中亿佰联的股东就是负责承担原告的这部分。被告打下欠条的意思就是资产由被告作为中介去协调，只要资产能够变现到被告手上就再拿钱给原告。 被告李启国向本院提交的证据有： 1、原告的身份证（复印件，已核对）1份，拟证明被告的基本情况； 2、以债权抵扣购房协议复印件1份，拟证明欠条来历情况； 3、仓库订购协议书及收据复印件各2份（原件当庭提交核实），拟证明是客户投资款购买协议（包括吕建军）。 经全面、客观审核全案证据，认证如下： 原告提交的证据进行当庭核对无误，被告没有异议，符合证据三性要求，本院予以采信。被告提交的3份证据进行当庭核对无误，原告对第一份没有异议，对第二、三份有异议，表明自己没见过，没签过字，也不知道这个事情。本院认为被告的第二份证据其实是对原告提交的欠条的印证，符合证据三性要求，本院予以采信。第二证据与原告及本案没有关系，原告也不认可，本院不予采信。 经审理查明，原告等人与中亿佰联合作投资王健君做房地产，后王健君资金出现问题，投资者无法收回资本，王健君与中亿佰联达成协议，以资产做抵押用以抵扣债务，有一部分投资者选择要资产，另一部分人选择要资金。中亿佰联公司为了迅速妥善处理此事，就将这部分选择要资金的人分到该公司各个股东名下，其债务由各股东分担。李启国作为其中股东之一，在2016年9月12日向吕建军写下人民币肆万壹仟玖佰元整欠款，并注明还款期限为2年，从2016年9月12日至2018年9月12日还清，同时表明期间不计利息。李启国承担该债务后，于2017年8月23日以吕建军的名义与王健君的公司签订了以债权抵扣购房款协议。到2018年9月20日，吕建军向李启国催还欠款，李启国以资产未变现为由至今不予还款。 本院认为，原告吕建军与被告李启国的债务关系明确，合法有效。原告吕建军、被告李启国在与中亿百联三方协议后签订的欠款偿还协议，确定了还款期限为2年，从2016年9月12日至2018年9月12日还清，三方共同达成了关于原告、中亿百联与王健君的债务问题由被告李启国向原告吕建军支付欠款的意思表示，属三方的真实意思表示，且原告吕建军的借条由中亿百联和被告李启国收回已实际履行。依据《中华人民共和国合同法》关于债务转移的规定，自该协议生效时起，原来的债权债务关系消灭，原告吕建军与被告李启国之间建立新的债权债务关系随即生效。被告李启国对原告吕建军债务未能及时清偿，属违约行为，应当承担引起诉讼的全部责任。被告李启国辩称要等与王健君的资产变现后再还款的主张，于法无据，本院不予采纳。原告吕建军请求偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对其要求支付利息的请求，因欠款已明确不承担利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告李启国于本判决生效后十日内偿还原告吕建军欠款41900元； 二、驳回原告吕建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费898元，减半收取449元，由被告李启国负担400元，原告吕建军负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 赵继德 二〇二〇年三月三十日 法官助理 杨 婷 书 记 员 吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4719号之四申请执行人：毛某，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：陈某，男，1962年7月12日出生，汉族，住河南省郏县。关于毛某申请执行陈某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某退还毛某合同保证金20000元，并向毛某支付逾期利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人陈某在财付通支付科技有限公司有存款1037.26元，本院于2019年10月29日对上述存款进行冻结，2019年11月12日本院依据申请执行人申请对上述存款进行解封。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人陈某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人陈某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余10000元及利息未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人毛某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十七日书记员  高攀超
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初73号原告：邱某，女，1981年4月23日出生，汉族，现住枣强县。被告：周某，男，1975年9月20日出生，汉族，现住枣强县。邱某与周某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邱某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱某撤诉。案件受理费100元，由原告邱某承担。审判员  张振虎二〇二〇年三月二十三日书记员  张 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2827号再审申请人（一审被告）：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：王超斌。委托诉讼代理人：李冬菊，女，汉族，1961年10月27日出生，住郑州市，系公司员工。委托诉讼代理人：李重阳，女，汉族，1994年10月12日出生，住河南省西峡县，系公司员工。被申请人（一审原告）：赵永长，男，汉族，1968年8月8日出生，住址河南省永城市，现住郑州市。委托诉讼代理人：李晓贵，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：桂鹏飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。再审申请人河南台兴房产有限公司因与被申请人赵永长房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南台兴房产有限公司申请再审称，根据申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》附件四第六条的约定，申请人只需在2015年12月31日前将办理房屋权属初始登记的材料交到房管局进行测量即可。申请人与被申请人未约定办理产权证书，不存在逾期办证违约事实。申请人拿到的新证据即房产测绘收件回执单，显示的时间是2018年7月16日，证明在此之前申请人已将所有办理初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。一审将违约日期算至郑州市不动产登记中心向申请人出具的首次登记凭证日期2018年12月16日，明显错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方所签订的《商品房买卖合同》合法有效。依据合同约定，河南台兴房产有限公司应当在2015年12月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的材料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但直到2016年8月20日该局不再办理房屋所有权初始登记业务时，河南台兴房产有限公司仍没有按合同约定履行该义务，已构成违约。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意按照附件四第六条约定内容执行。一审依据上述事实，判令申请人河南台兴房产有限公司承担逾期办理权属证书的违约金并无不当。河南台兴房产有限公司申请再审还称，一审将违约日期算至郑州市不动产登记中心向申请人出具的首次登记凭证日期2018年12月16日明显错误，该申请理由不能成立，因河南台兴房产有限公司提交的房产测绘收件回执单（复印件）的证明效力及证据的关联性方面不足以否定郑州市不动产登记中心出具的首次登记凭证的日期。综上，河南台兴房产有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南台兴房产有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年三月十一日书记员 张轩嘉
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初218号 原告：景专平，男，1965年10月4日生，汉族，住子长市，居民。 被告：景建忠，男，1969年2月25日生，汉族，住子长市，居民。 原告景专平诉被告景建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月17日，原告景专平以自行与被告景建忠私下调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景专平的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景专平撤回起诉。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告景专平负担。 审 判 员 南有强 二〇二〇年三月十七日 法官助理 郭小琳 书 记 员 马 晶 -1-
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1377号罪犯王金财，男，1963年10月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年11月8日作出（2011）浙绍刑初字第94号刑事判决，认定被告人王金财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王金财不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年3月21日作出（2011）浙刑一终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院2014年6月10日以(2014)浙刑执字第305号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2016年11月4日以(2016)赣刑更489号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年06月至2019年12月，获得监狱新考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王金财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金财减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年11月4日起至2041年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执176号 申请人执行人孙现光，男，1970年10月15日生，汉族，住高青县。 被执行人董维波，男，1967年3月3日生，汉族，住张店区。 本院在申请执行人孙现光与被执行人董维波追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初5330号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行16534.20元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院于2020年3月17日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月26日电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执176号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月二十六日 书记员  韩学雯
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1375号之一 申请执行人贵阳恒通管材有限公司，地址：贵阳市南明区花溪大道中段69号（甘荫塘贵柴铸锻厂区）。 被执行人姚好胜，男，1986年6月28日生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8085号民事判决书，依法受理贵阳恒通管材有限公司申请执行姚好胜买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初8085号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘德阳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初897号原告：郭某，女，1983年4月13日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：潘雪，女，贵州博矩律师事务所律师，执业证号：15201201911155146。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：章晓兴，男，贵州博矩律师事务所实习律师，证号：2301190911647。代理权限：一般代理。被告：郑某，男，1982年1月8日生，汉族，住贵州省。原告郭某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院2020年2月26日立案受理。2020年3月27日，原告以双方的纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费3650元（已减半，原告已预交），由原告郭某负担。审判员  安秀二〇二〇年三月二十七日法官助理张作主书记员张立婧
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初401号   原告：孙振国，男，汉族，1974年6月2日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县金海岸小区5号楼2单元403室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：王强，男，汉族，现年约45岁，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县民主巷，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告孙振国与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告孙振国于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付欠款为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙振国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审  判  员   赵  刚   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   卡未努尔
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保327号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：吴海平，男，1978年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人吴海平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴海平银行存款39000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴海平银行存款39000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十六日书记员  伍楚秀
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9939号 被执行人朱军，男，1995年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 被执行人朱军盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1472号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人朱军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9939号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
大同铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋7103执异1号 案外人：朔州市融盛能源有限公司，住所地山西省朔州开发区红旗牧场（朔州开发区启元农业科技有限公司院内）。 法定代表人：潘福宁，总经理。 委托诉讼代理人：常慧，大同市鼎源法律服务所基层法律服务工作者。 申请保全人：大同市云冈区方泰石材有限公司，住所地山西省大同市云冈区口泉乡米庄村。 法定代表人：赵玉明，总经理。 委托诉讼代理人：荆飞，山西漠北律师事务所律师。 被保全人：彭松涛，男，1991年8月11日出生，住山西省大同市云冈区。 委托诉讼代理人：闫国田，山西乌金律师事务所律师。 在本院执行申请保全人大同市云冈区方泰石材有限公司与被保全人彭松涛公路货物运输合同纠纷一案中，案外人朔州市融盛能源有限公司（以下简称朔州融盛公司）于2020年2月27日对执行彭松涛在大同市云冈区大南沟洗煤有限责任公司（以下简称大南沟洗煤公司）存放的原煤1000吨（期限为1年）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朔州融盛公司称，法院查封的被保全人彭松涛在大南沟洗煤公司存放的1000吨原煤是案外人所有，故案外人请求大同铁路运输法院中止对彭松涛在大南沟洗煤公司存放的原煤1000吨（期限为1年）的查封、扣押、冻结。 申请保全人大同市云冈区方泰石材有限公司向本院提交了其从大同市公安局云冈区分局经济犯罪侦查大队复制的大南沟洗煤公司营业执照副本和大南沟洗煤公司《证明》，以证明彭松涛于2019年5月份、6月份拉至大南沟洗煤公司原煤共3601.98吨，大约加工2600吨左右，剩余1000吨左右。 被保全人彭松涛未提出意见，亦未提交证据。 本院查明，2019年5月25日至6月2日，案外人朔州融盛公司通过被保全人彭松涛购买原煤3601.98吨，并拉至大南沟洗煤公司。而后大南沟洗煤公司对上述原煤中的2283.98吨进行洗选加工，案外人朔州融盛公司部门经理燕某通过手机银行汇款方式向大南沟洗煤公司法定代表人钮某转账47963元作为加工费。剩余的1318吨原煤现存放在大南沟洗煤公司煤场。 本院认为，本案的争议焦点是案外人朔州融盛公司对法院查封的存放在大南沟洗煤公司煤场内的1000吨原煤是否享有权利，该权利能否足以排除强制执行。本案中，案外人向本院提交了3601.98吨原煤的过磅单、《原煤入库日报表》、《转账汇款回单》及案外人与被保全人彭松涛于2019年10月22日签署的《欠款单》等证据，结合本院对相关人员燕某、唐某、钮某所作的询问笔录，对案外人关于彭松涛在大南沟洗煤公司存放的1000吨原煤系案外人所有的主张，本院予以认可，且该权利能够足以排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 中止对彭松涛在大同市云冈区大南沟洗煤有限责任公司存放的1000吨原煤的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张全平 审判员  张 健 审判员  温 龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  苏 雷
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘02民终250号上诉人（原审原告）：湖南湖大长兴生态农业发展有限公司茶陵农场，住所地：茶陵县腰潞镇七地村卫星组。负责人：丁聚堂，总经理。委托诉讼代理人：陈林，湖南挚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘件福，男，1977年8月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者。上诉人湖南湖大长兴生态农业发展有限公司茶陵农场因与被上诉人刘件福劳动争议纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初1061号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南湖大长兴生态农业发展有限公司茶陵农场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南湖大长兴生态农业发展有限公司茶陵农场撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年三月四日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初221号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司工作人员。 被告：于阳，男，1991年1月7日出生，汉族，住甘肃省永昌县。 被告：吕凤梅，女，1986年10月6日出生，汉族，住甘肃省永昌县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告于阳、吕凤梅服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都腾铭惠商实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。 案件受理费650元，由成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年三月十七日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1034号之一申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，董事长。委托代理人韦利，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师，特别授权。被执行人毛波，男，1988年6月9日出生，汉族，户籍所在地：湖南澧县。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人毛波融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）湘0121民初2503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人韦利送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人毛波发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月10日、3月16日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人毛波保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，扣划了被执行人毛波银行存款107.11元，查无其他可供执行的财产。2020年2月19日，本院委托常德澧县人民法院在澧县不动产登记中心查询到被执行人毛波无房产登记信息。2020年2月19日，本院委托常德澧县人民法院在常德市住房公积金管理中心查询到被执行人毛波无住房公积金缴存信息。2020年3月13日，本院委托常德市鼎城区人民法院在常德市公安局车辆管理所查封了被执行人毛波名下湘Ｊ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年3月13日，本院对被执行人毛波户籍地常德市澧县中武乡石公村村委会调查了解到被执行人毛波长期在外打工，对其家庭具体情况不熟悉，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话告知了申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人韦利，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院对被执行人毛波采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司的委托代理人韦利，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为25533.48元及截止2019年3月31日的滞纳金2553元以及以25533.48元为基数按月利率2%标准从2019年4月1日起计算至2020年3月24日止的滞纳金6008.88元、算至2020年3月24日止的迟延履行期间的债务利息500.46元、诉讼费1034元、申请执行费402元，合计36031.82元，已执行107.11元，尚有35924.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人毛波名下湘Ｊ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年三月二十四日书记员  毛 盾
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执52号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住湖南省古丈县古阳镇友谊桥旁。 负责人：姚华，该行行长。 委托诉讼代理人：李林，男，1986年5月6日出生，土家族，职员，住湖南省古丈县，特别代理。 被执行人：向巧，女，1995年9月19日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被执行人：田志华，男，1953年3月6日出生，汉族，职工，住湖南省古丈县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人向巧、田志华借款合同纠纷一案,古丈县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）湘3126民初77号已经发生法律效力。由于被执行人向巧、田志华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人向巧、田志华履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人向巧、田志华的住房公积金、金融理财产品、不动产、收益类保险、股息红利五项进行了查证，无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人向巧、田志华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向巧、田志华新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  向雪原 二〇二〇年三月二十五日 书记员  熊 涛