河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终113号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号。法定代表人：武秀明，职务：总经理。委托诉讼代理人：李静，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王春梅，女，1973年7月31日出生，住北京市昌平区。原审被告：丰宁满族自治县大滩镇大滩村民委员会，住所地：丰宁满族自治县大滩镇大滩村。法定代表人：劳瑞国,职务：村主任。原审被告：丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司，住所地：丰宁满族自治县大滩镇大滩村。法定代表人：赵大伟,职务：经理。原审被告：于龙，男，1986年2月1日出生，住丰宁满族自治县。原审被告：曹存旺，男，1955年9月14日出生，住丰宁满族自治县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人保财险丰宁支公司）因与被上诉人王春梅、原审被告丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司、丰宁满族自治县大滩镇大滩村民委员会、于龙、曹存旺旅游合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，通过询问当事人、阅卷进行了审理。本案现已审理终结。人保财险丰宁支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2166号民事判决第一项，改判（或发还重审）上诉人不应承担20%医疗费和伤残赔偿金，判令由被上诉人承担。二、二审上诉人费由被上诉人承担。事实和理由：我公司在本案中承保的险种为公众责任险，具体限额包括合理医疗费用的80%赔付，并只负责赔偿伤者（或死亡）的死亡赔偿金、残疾赔偿金。涉及本案计算，一审法院判令上诉人承担的赔偿金额只是依照保险合同约定进行的计算，并未将被上诉人应该承担的20%责任的金额进行减除，因此加重了上诉人的责任。综上，一审法院在判决上诉人应承担的赔偿金额时未依公正的原则，请求二审依法裁判。王春梅答辩称，中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司述称，与一审庭审意见一致，请求依法裁判。丰宁满族自治县大滩镇大滩村民委员会述称，与一审庭审意见一致，请求依法裁判。于龙述称，与一审庭审意见一致，请求依法裁判。曹存旺述称，与一审庭审意见一致，请求依法裁判。王春梅向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿因骑马摔伤所受到的各项经济损失339880.47元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月3日，原告王春梅与家人到丰宁满族自治县旅游景区游玩，在旅游过程中，租了被告于龙家的马进行骑行游玩，原告丈夫为原告牵马，当原告骑行至马场牧草茂密之处，马匹倔强吃草并挣脱缰绳往回跑，造成原告从马背上掉下摔伤。原告伤后先到丰宁满族自治县医院进行检查治疗，后于当日送到北京朝阳急诊抢救中心进行住院手术治疗8天，出院后休息一个月，2019年11月6日又到北京市积水潭医院住院实施第二次手术治疗10天，手术后建议休息一个月。原告的伤情经医院诊断为右脚四处开放性、粉碎性骨折，即踝关节骨折，距骨骨折、跟骨骨折，腓骨骨折，其伤残等级经评定为十级残，共花医疗费105901.57元。另查明，原告旅游时所骑乘的被告于龙的马匹以被告大滩村委会的名义在被告人保财险丰宁支公司投保了公众责任保险，承保责任仅包括马匹给马匹上的游客造成的赔偿责任，并约定出现死亡伤残赔付60万元，医疗费12万元，每次事故绝对免赔额为400.00元，医疗费用按合理医疗费用的80%赔付，并且只负责赔偿马匹上游客的医疗费用、残疾赔偿金及死亡赔偿金。不承担伤者（或者死者）的误工费、伙食补助、整容费、丧葬费、被抚养人生活费，受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、护理费康复费住宿费、精神损害抚慰金等费用。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告王春梅租乘被告恒跃马场管理的被告于龙的马匹，并向恒跃马场缴纳了租用马匹的押金费用，故原告与被告恒跃马场、于龙之间即形成了旅游合同关系。按照合同约定被告于龙应当承担原告在娱乐过程中安全保障的义务，提供安全的旅游服务。因骑乘马匹的旅游服务在客观上具有一定的危险性，被告于龙将马匹出租给原告骑行时，应当告知对方骑行的危险性及注意事项，即使原告拒绝马队为其牵马而由其丈夫给牵马，被告于龙也应当保证该马匹在其可控制的范围内，以防止意外情况的出现，但被告于龙却放任原告自行骑行，在马受惊出现挣脱牵绳往回跑时不能第一时间控制马匹，作为马主人的被告于龙对原告受伤的事实存有过错，应当承担相应的赔偿责任。本案中因原告选择的是自己独立骑乘马匹，由其丈夫对该马匹进行牵引，原告与其丈夫本身均不具备熟练驾驭、掌控马匹的能力，在骑行过程中出现问题时均不能熟练的进行处理，原告的行为存在一定的客观危险性，即具有一定的过错，应酌情减轻被告的民事赔偿责任，由原告自行承担20%的责任。被告恒跃马场系原告出租马匹的管理单位，对被告于龙的马匹进行租马方面的管理，并收取原告出租马匹的一定费用，根据权利义务相一致的原则，被告恒跃马场亦是旅游服务的经营者，其应当与被告于龙承担对原告的连带赔偿责任。因原告骑乘的马匹在被告人保财险丰宁支公司投保了公众责任险，其保险目的就是对第三者的损害进行赔偿，故原告的损失应首先由被告人保财险丰宁支公司先行赔偿。对于原告请求被告大滩村委会、曹存旺承担赔偿责任的主张，原告在庭审中虽然提供了租马通知结算单一份，但该通知结算单上因未注明费用收取单位为被告大滩村委会，亦未注明具体收费人员为曹存旺，且被告大滩村委会对收取租马费用予以否认，被告曹存旺亦只是在恒跃马场负责管理马匹出租事宜，同时原告及被告于龙提供的证据又不足以证明被告大滩村委会、曹存旺收取了被告于龙相关的租马费用，故对原告的此项主张无法予以支持。原告的损失核定如下：1、原告请求的医疗费105901.57元，有原告提供的医院病历、诊断证明、检查报告及住院、门诊收费票据等证据证实，本院予以认可；2、误工费，原告主张误工期为78天，每天按317元计算，但仅提供了单位的劳动合同、收入证明，未提供工资列表、完税证明及相关的因误工而扣除工资的证明，故本院对原告诉请的误工损失不予支持；3、护理费，依据原告提供的两次住院病例记载，本院认可原告的护理天数为78天，其中护工护理7天、每天200元，原告主张剩余护理天数由其丈夫进行护理，并提供了原告丈夫的劳动合同、收入证明，但未提供完税证明及相关的因误工而扣除工资的证明，故本院依据原告提供的居住证明及就业证明，参照原告提供的护工证明及护理费发票，每天按200元计算，合计15600.00元；4、住院伙食补助费，原告主张每天按50元计算，本院予以支持，住院18天，合计900.00元；5、营养费，原告主张每天按20元计算，本院予以支持，住院18天，合计360.00元；6、伤残赔偿金，依据原告提供的居住证明及就业证明，赔偿标准按北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，原告十级伤残，合计124812.00元；7、残疾辅助器具费645.00元，依据原告的伤情及提供的收据，本院予以支持；8、交通费，原告主张交通费4942元，均为到医院诊治的打车费用及私家车加油费用，依据原告住院的情况及伤情，本院酌定支持交通费为1000.00元；9、伤残鉴定费及检查费、挂号费2585.90元，有实际支出票据，本院予以支持；10、对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情及伤残等级，本院予以支持精神损害抚慰金5000元。对原告主张的后续治疗费，待实际支出后另案提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王春梅医疗费84321.26元（105901.57元X80%-400.00元）；残疾赔偿金124812.00元，合计209133.26元二、被告丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司、于龙于判决生效后十日内一次性连带赔偿原告王春梅医疗费（被告中国人民保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司赔偿后的剩余款项）、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、伤残鉴定费及检查挂号费，合计42671.21元的80%，合计34136.97元。三、被告丰宁满族自治县大滩镇大滩村民委员会、曹存旺在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6136.00元，减半收取计3068.00元,由被告丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司、于龙共同承担。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，关于本案侵权事实与责任划分，各方当事人没有争议，本院予以确认。各方当事人应当按一审判决划分的责任履行。由于被上诉人王春梅所骑马匹在上诉人处投保了公众责任险，该险的保险协议约定：“出现死亡伤残赔付60万元，医疗费12万元，每次事故绝对免赔额为400.00元，医疗费用按合理医疗费用的80%赔付，并且只负责赔偿马匹上游客的医疗费用、残疾赔偿金及死亡赔偿金。不承担伤者（或者死者）的误工费、伙食补助、整容费、丧葬费、被抚养人生活费，受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、护理费、康复费、住宿费、精神损害抚慰金等费用。”故被上诉人损失应按保险合同的约定和对被保险人过错比例的认定，在赔偿范围内优先赔偿，不足部分和未在保险合同中约定赔偿的项目损失再由原审被告丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司、于龙和被上诉人王春梅按过错比例承担。由于二原审被告的过错比例为80%，故上诉人应按其所承担该比例数额的80%进行赔付。综上，一审判决认定事实及责任划分清楚，但对各方当事人应承担的赔偿数额计算有误，应当予以纠正。中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2166号民事判决第三、四项（即：三、被告丰宁满族自治县大滩镇大滩村民委员会、曹存旺在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。）二、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2166号民事判决第一、二项（即：一、被告中国人民保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王春梅医疗费84321.26元（105901.57元X80%-400.00元）；残疾赔偿金124812.00元，合计209133.26元；二、被告丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司、于龙于判决生效后十日内一次性连带赔偿原告王春梅医疗费（被告中国人民保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司赔偿后的剩余款项）、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、伤残鉴定费及检查挂号费，合计42671.21元的80%，合计34136.97元。）三、被告中国人民保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告王春梅人民币167306.60元〔其中包括医疗费67457.00元（105901.57元X80%-400.00元）X80%；残疾赔偿金99849.60元（124812.00X80%）〕；四、原审被告丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司、于龙于判决生效后十日内一次性连带赔偿被上诉人王春梅人民币38136.26元〔其中包括医疗费17264.26元（上诉人中国人民保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司赔偿80%后的剩余医疗费及护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、伤残鉴定费、检查挂号费、精神抚慰金总计26090.00元的80%，即20872.00元〕。一审案件受理费减半收取3068元,由被上诉人王春梅负担600元，由原审被告丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司、于龙共同承担2468元；二审案件受理费6136元，由被上诉人王春梅负担4136元，由原审被告丰宁满族自治县恒跃马场服务有限公司、于龙负担2000元。本判决为终审判决。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  王丽丽二〇二〇年三月十三日书记员  薛 静