wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执883号申请执行人：郑丽华，女，1978年8月15日出生，汉族，个体经商，住北京市丰台区。被执行人：余民珍，女，1977年12月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑丽华与被执行人余民珍买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初23099号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、余民珍于本判决生效之日起十日内给付郑丽华货款33306元；二、余民珍于本判决生效之日起十日内给付郑丽华违约金（以33306元为基数，自2016年5月10日起算至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由被告余民珍负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，余民珍未按判决履行义务，权利人郑丽华已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年12月通过司法专邮形式向被执行人余民珍发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月21日轮候查封被执行人余民珍名下位于北京市丰台区建欣苑五里7号楼5层502号房屋。查封期限为三年，自2020年1月21日至2023年1月20日。4、本院于2020年2月18日查封被执行人余民珍名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年2月18日至2022年2月17日。5、本院于2020年1月17日对被执行人采取限制消费措施。6、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7、本院轮候查封的被执行人名下房屋，因申请执行人系普通债权人，本院暂无法处置该房屋；另，首封法院尚未进入执行程序，本院已告知申请执行人待首封法院案件进入执行程序后，可向其提出参与分配申请。8、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初23099号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十一日书记员  李 蕾-2--3-
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢61号之一申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。法定代表人刘正国，该公司董事长。委托代理人余天娟，该公司职员。委托代理人刘奇祖，该公司职员。被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司。被执行人朱军。被执行人高明昊。申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊借款合同纠纷一案，本院（2017）甘0403民初893号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚光临于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊未按期履行。经本院对被执行人白银嘉瑞陶瓷有限责任公司、朱军、高明昊的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，依法划拨被执行人高明昊银行存款9384元，划拨被执行人朱军银行存款772元，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人朱军、高明昊采取了限制高消费等信用惩戒措施，并对申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司委托代理人余天娟进行约谈，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年三月二十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2822行审6号 申请执行人：勐海县林业和草原局。 机构地址：勐海县勐海镇景管路248号。 负责人:马杰，职务：局长。 被执行人：杨上，男，1984年11月7日出生，拉祜族，住景洪市。 申请执行人勐海县林业和草原局于2020年2月25日向本院申请强制执行海执林罚决字[2018]第25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县林业和草原局的申请事由：被执行人杨上在未经林业主管部门许可，于2013年8月在勐海县大安村委会上大安小组集体林内推地、建房，其行为致使林地遭受破坏，构成违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》第十一条细化标准第二项的规定，勐海县林业和草原局于2018年12月24日对其作出罚款32500元；并责令限期于下达处罚决定书后一个月内恢复原状的行政处罚决定书。到期后，杨上一直没有履行恢复原状，勐海县林业和草原局于2019年1月24日下发了海执林催字[2018]第25号催告书，作出责令恢复原状的决定，催告书下达后，被申请人无正当理由逾期仍未履行义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，特申请对被执行人杨上作出的责令恢复原状，面积为3020平方米的决定事项强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被申请执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县林业和草原局对被执行人杨上作出的海执林罚决字[2018]第25号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县林业和草原局对被执行人杨上作出海执林罚决字[2018]第25号行政处罚中的第一项，恢复原状，恢复面积为3020平方米，由勐海县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇二〇年三月五日 书记员 罗 芬
结 案 通 知 书 广州市鑫隆房地产开发有限公司： 关于申请执行人郑文高、彭爱华与被执行人广州市鑫隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执3328号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1115号之一解除保全申请人：李坤武，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂，住所地湖南省浏阳市张坊镇陈桥村。投资人：王荣军。被申请人：王荣军，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人李坤武与被申请人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂、王荣军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）湘0181民初1115号民事裁定书，冻结了被申请人王荣军在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××77的账户存款115000元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××82的账户存款115000元、在华融湘江银行的账号为88×××50_01_2_0的账户存款115000元，查封了登记在王荣军名下的车牌为湘Ａ×××××的神行者牌22179ＣＣ越野车一辆，并冻结了被申请人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂在湖南省农村信用合作社联合社的账号为82×××01的账户存款115000元。现申请人李坤武向本院申请解除对被申请人浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂、王荣军的所有保全措施。本院经审查认为，申请人李坤武的申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对王荣军在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××77的账户存款115000元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××82的账户存款115000元、在华融湘江银行的账号为88×××50_01_2_0的账户存款115000元的冻结；二、解除对登记在王荣军名下的车牌为湘Ａ×××××的神行者22179ＣＣ越野车辆的查封；三、解除对浏阳市张坊镇鞭炮烟花厂在湖南省农村信用合作社联合社的账号为82×××01的账户存款115000元的冻结。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十一日法官助理李璇书记员李璇(兼)
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3517号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱颖红，女，1984年12月4日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱颖红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计76,072.39元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款76,072.39元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初319号 原告：胡某，男，1974年6月12日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地余姚市阳明西路286号1楼、3楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。 负责人：康余虎，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张某，女，1980年3月3日生，汉族，住浙江省宁波市。该公司员工。 被告：韩某，男，1985年6月6日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告胡某与被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司、韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告胡某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某负担。 审判员  何群慧 二〇二〇年三月十一日 书记员  卢凤先 书记员  张雲鹏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：唐兆树，男，1961年4月27日生，住磐石市。被执行人：闫永民，男，1962年2月25日生，住磐石市。被执行人：陆兴国，男，1969年3月14日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初2579号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求给付30693.69元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示同意此案终结执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同时依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执233号案件终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年三月二十三日书记员 王圆圆
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执1030号 申请执行人:四平市铁西区信诺包装材料有限公司。 被执行人:吉林赛金得智能装备股份有限公司。 申请执行人四平市铁西区信诺包装材料有限公司与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1030号民事调解书，已经发生法律效力，执行标的为25149.00元，执行费277.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表； 2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。 3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。 4、2020年3月24日，短信约谈四平市铁西区信诺包装材料有限公司，向其告知了本案的执行情况。 8、2019年11月20日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  毛 巍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵长宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18617号原告：钱晓华，男，1973年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：罗伟洪，男，1964年9月7日出生，汉族，住江西省黎川县。原告钱晓华为与被告罗伟洪买卖合同纠纷一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告罗伟洪下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告钱晓华到庭参加诉讼，被告罗伟洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱晓华诉称，被告向原告购买各类涂料，截止2015年12月26日，被告尚欠原告货款31000元，后被告仅支付了5000元，剩余26000元经原告多次催讨至今未支付。为此，请求依法判令被告支付原告货款26000元并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。被告罗伟洪未作答辩。经审理查明，2010年至2015年12月，被告陆续向原告购买各类胶水，并陆续支付货款。2015年12月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款31000元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告仅支付了货款5000元给原告，尚欠26000元至今未予支付。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款26000元并从起诉之日即2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告罗伟洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗伟洪于本判决生效后十日内支付原告钱晓华货款人民币26000元并赔偿利息损失（以26000元为基数，从2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、公告费560元，均由被告罗伟洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  刘森荣人民陪审员  黄莺莺二〇二〇年三月四日书 记 员  楼秀梅
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初793号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：高丽娟，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告高丽娟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 磊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初68号原告：李运萍，女，1965年7月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：张鑫，女，1987年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：张玉，女，1989年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：张威，男，1991年12月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。四原告委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：张贺领，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省西平县。原告李运萍、张鑫、张玉、张威与被告张贺领劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，被告张贺领提出管辖权异议，原告李运萍、张鑫、张玉、张威于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告自愿撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李运萍、张鑫、张玉、张威撤诉。案件受理费减半收取25元，由李运萍、张鑫、张玉、张威负担。审判员  苑林林二〇二〇年三月十三日书记员  王李子
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民特8号申请人:陈大道,男,1984年7月13日出生,汉族,现住海南省万宁市。申请人:赖辉宁,男,1983年12月12日出生,汉族,现住海南省万宁市。本院于2020年3月18日立案受理申请人陈大道与赖辉宁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈大道、赖辉宁因买卖合同纠纷，于2020年3月18日经万宁市万城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方确认，截止2020年3月18日赖辉宁尚欠陈大道货款106500元；二、申请人双方同意，对上述货款赖辉宁分7次向向陈大道偿还完毕，即从2020年4月1日到2020年7月31每月偿还12000元，从2020年8月1日到2020年10月31每月偿还19500元；三、如若赖辉宁不按本协议第二条约定履行，则陈大道有权就剩余未支付货款向法院申请强制执行，要求赖辉宁一次性支付完毕；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈大道与赖辉宁于2020年3月18日经万宁市万城镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 蒙启晖 二〇二〇年三月十八日书记员 郑曼燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3380号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：巫丽霞，女，1977年8月26日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人巫丽霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人巫丽霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12283号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,997.94元；截止至2019年1月31日的利息3,070.02元、分期付款费用1,139.49元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金29,997.94元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费327.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审39号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人尚和艺发型公馆，所在地址烟台市牟平区牟山路。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0302号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  姜振明人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初165号原告：滕某，宁夏海原县人，住海原县。被告：罗某，宁夏海原县人，住海原县。本院于2020年1月6日受理了原告滕某诉被告罗某运输合同纠纷一案，在审理过程中原告于2020年3月10日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告滕某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕某撤回起诉。案件受理费105元，减半收取53元，由原告滕某负担。审 判 员 田玉成 二○二〇年三月十一日书 记 员 马惠莲
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2708号 原告：遂昌丽京涂料店，经营场所浙江省丽水市遂昌县云峰街道东亭小区，统一社会信用代码92331123MA2A06TK45。 经营者：叶佰贤，男，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：胡义彩，男，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告遂昌丽京涂料店与被告胡义彩买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提起诉讼，诉请：1.被告胡义彩支付原告货款28367元及利息损失（利息损失从2017年10月18日起按年利率6%计算至款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告胡义彩支付原告货款24694.5元及利息损失（利息损失从2019年11月27日起，按年利率6%计算至款付清日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月9日至2017年10月17日期间，被告胡义彩向原告遂昌丽京涂料店购买油漆涂料、角线等，共欠货款24694.5元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡义彩于本判决生效之日起十日内支付原告遂昌丽京涂料店货款24694.5元及利息损失（利息损失从2019年11月27日起，按年利率6%计算至款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元，由被告胡义彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王彩丽 人民陪审员  叶志林 人民陪审员  周淑花 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  盛伶萍
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初32号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人阿某，户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人阿某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员仇某出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   经审理查明：2019年4月19日22时许，被告人阿某醉酒后与同处醉酒状态的被害人马某，在海东市××区电梯口处发生口角，后二人在电梯内互相撕扯，撕扯中阿某用拳头殴打马某面部，致使马某两颗门牙掉落并倒地，被告人阿某又用双脚踩踏马某后离开电梯。经鉴定，被害人马某的伤情损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人阿某积极赔偿被害人马某的全部经济损失，并取得被害人马某的谅解。   被告人阿某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被害人陈述，被告人阿某的供述与辩解，监控视频，现场勘验、检查、辨认、实验笔录，现场照片及其他证据证实，足以认定。   本院认为，被告人阿某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人阿某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。被告人阿某经电话传唤后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人阿某认罪认罚，可从宽处罚；鉴于被告人阿某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人阿某的犯罪事实、性质、情节及庭前社会调查，对被告人阿某适用缓刑不致于发生社会危害性，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十二条、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人阿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   二、移交的牙齿两颗随案存档。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 逯登军   审判员 韩占霞     二〇二〇年三月十七日   （法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3798号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：庄杰，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与庄杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庄杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12170民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,839.20元；截止至2019年2月19日利息10,930.82元、分期手续费13,265.73元；以本金67,839.20元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费1,050.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12170案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执130号申请人：大连东裕机电物资有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：曹庆东，系该公司经理。被执行人：大连五洲船用锅炉工程有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：周庆松，该公司总经理。本院正在执行的（2019）辽0212民初3852号民事调解书关于大连东裕机电物资有限公司与大连五洲船用锅炉工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额205997.11元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执130号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年三月二十三日书记员  苏梦涵
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6137号 原告：柳杨，男，1984年3月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：周羊胜，男，1996年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告柳杨诉被告周羊胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，后原告柳杨向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告柳杨申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告柳杨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳杨负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年三月六日 书记员  田 晓
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执927号申请执行人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：韩非，该局工作人员。被执行人：唐剑，男，1976年10月24日出生，土家族，住贵州省务川县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局申请执行唐剑交通行政处罚纠纷一案，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局作出的道运罚（2018）028号行政处罚决定书经本院（2019）黔0325行审23号行政裁定书准予强制执行。本院于2019年11月12日立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐剑发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结并扣划被执行人唐剑名下银行内存款5557.99元，扣除执行费725元，将案款4832.99兑现给申请执行人；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下有北京牌轿车一辆，未能实际控制。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执927号案件终结本次执行程序。被执行人唐剑负有继续向申请执行人道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年三月五日书记员  邹林志
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                         （2019）陕0112民初12441号原告：李小凤，女，1958年10月27日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王云生，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁学敏，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：陈宝兰，女，1963年10月22日出生，汉族，住河北省任丘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈青，陕西国友律师事务所律师。   原告李小凤与被告陈宝兰健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小凤及其委托诉讼代理人王云生、丁学敏，被告陈宝兰的委托诉讼代理人陈青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李小凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计16484.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告在西安市未央区二府庄老年大学教室内，因琐事与其发生肢体冲突，在此过程中，被告用手掌猛击其头部，致使其出现胸闷、气短、头痛等症状，其随即被送往长安医院救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、创伤性头痛、软组织损伤、高血压二级，其当日住院并治疗十二天，于2018年9月19日出院，花费医疗费等各项费用16484.86元，此侵权行为发生后，其遂向未央分局报案，后当地派出所作出《行政处罚决定书》，给予被告罚款500元的行政处罚，并当日送达被告现已生效，但对于其的以上损失被告不予支付，其认为被告的行为已构成侵权，依法应当承担侵权责任，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，支持其诉讼请求，判令被告承担全部责任。   被告陈宝兰辩称，原告在起诉状中所述与事实不符，其不同意原告的诉讼请求，理由如下：第一、此次冲突是原告引起的，原告也有一定的过错。其与原告系未央区老年大学的学员，平时因为演出排队、带人等意见不合，有一次上课拍集体照，原告站在中间让其给她做陪衬，其不同意双方发生口角。2018年9月7日在课间休息时，其去送东西，原告当其面讲：“你还敢来这，我要给你斗到底”，随后其把要送的东西扔了过去，双方发生冲突，原告拿着葫芦丝乐器殴打答辩人右胳膊被打青，随后被人拉开，其到农兴路一家诊所治疗，此次冲突是原告引起，原告应承担主要责任。第二，原告扩大损失其诉请缺乏事实与法律依据。原告今年61岁，早已退休，不存在误工费的问题，即便是住院也不会影响退休金的发放，原告产生的大部分医疗费不是其造成的，与其没有因果关系。综上，请求法庭划分过错，分担责任，客观公正的作出判决。   本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，原、被告因琐事发生肢体冲突后报警处理，同日，原告前往长安医院进行门诊及住院治疗，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤、创伤性头痛；2、软组织损伤；3、高血压3级。处理意见为： 1、继续院外口服药物治疗；2、必要时随诊。实际住院12天，花费医疗费共计10010.35元，全部由原告自行垫付。2018年12月25日，西安市公安局未央分局作出未公（大）行罚决字[2018]1005号行政处罚决定书，该决定书内容如下：“……现查明2018年09月07日10时30分许，违法行为人陈宝兰在西安市未央区二府庄老年大学内，因琐事与李小凤发生肢体冲突，在冲突过程中陈宝兰用手打到李小凤面部，致闭合性颅脑损伤……现决定给予陈宝兰罚款伍佰元的行政处罚……”。现原告认为被告侵犯了其合法权益，不支付其经济损失，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。庭审中，因双方分歧太大，致调解未果。   诉讼中，被告申请对原告于2018年9月7日住院治疗费的相关性、合理性及必要性进行司法鉴定，鉴定时，被告放弃申请上述司法鉴定。   上述事实，有原告提交的证据材料、质证笔录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告本应和睦相处，相互尊重，然而双方因琐事纠纷发生肢体冲突，被告将原告打伤，具有主要过错，原告作为完全民事行为能力人对此事的发生主观上也存在一定的过错，根据原、被告的过错程度，结合本案案情，酌定认定被告负的80%责任，由原告自负20%责任。至于被告对原告在住院治疗期间产生医药费的合理及相关性之质疑，因证据不足，应予以驳回。    经核实确认，原告因本次侵害产生的经济损失如下：1、医疗费：10010.35元；2、住院伙食补助费：每日计30元计算住院天数12天，共360元；3、营养费：本院酌情认定每日30元计12天，共360元；4、护理费：本院酌情认定每日100元计7天，共700元；5、误工费：原告虽年满62岁，但其提供证据证明其在老年大学及相关单位担任教学工作，应计算相应误工损失，本院酌情参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元的标准计算，根据原告伤情酌情认定误工期限20日，计2265.72元。以上合计13696.07元，被告按照80%的比例应赔偿原告10956.86元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：   一、被告陈宝兰于本判决生效后十日内赔偿原告李小凤医疗费等各项损失共计10956.86元。   二、驳回原告李小凤其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告已预交，由原告自行承担100元，剩余400元由被告承担，于支付上述款项时一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    康  璐人民陪审员    白  瑛人民陪审员    王明理  二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  李燕维
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初494号原告：戴红军，湖南省临澧县人。被告：刘士金，湖南省澧县人。原告戴红军与被告刘士金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。戴红军以双方在庭外已达成和解协议并履行完毕为由，于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：戴红军在诉讼过程中申请撤回对刘士金的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许戴红军撤诉。案件受理费778元，减半收取计389元，由戴红军承担。审 判 员  程 林二〇二〇年三月二十五日法官助理  张钿钿书 记 员  李 锋
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0423执1645号 申请执行人夏霖，男，1975年10月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 被执行人戴镒君，男，1975年9月19日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 本院在执行申请执行人夏霖与被执行人戴镒君（2019）赣0423民初1400号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人戴镒君发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人戴镒君履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县自然资源局查询，被执行人戴镒君无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人戴镒君无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人戴镒君无工商登记信息；所以，被执行人戴镒君经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人戴镒君发布限制高消费令。本院已向申请执行人夏霖送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人戴镒君无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人戴镒君的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人夏霖一直未向本院提供被执行人戴镒君的财产线索；并与申请执行人夏霖谈话，说明本案被执行人戴镒君无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人夏霖认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人戴镒君有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的115650元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额115650元及利息。 本院认为，被执行人戴镒君经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人夏霖书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  华 审判员 上官晨南 审判员 潘 晓 标 二〇二〇年三月十七日 书记员 柯 艳 阳
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终260号上诉人（原审原告）：闫某某，男，1969年9月23日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：高坤英，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省金桓贸易有限公司，住所地金乡县卜集镇镇驻地。法定代表人：张方方，总经理。被上诉人（原审第三人）：周某某，男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省金乡县荷香路西段9号楼5单元310室，现住山东省鱼台县。原审第三人：梅某某，男，1985年7月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。闫某某因所有权确认纠纷一案，不服金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1893号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。闫某某上诉请求：请二审法院依法撤销一审裁定，依法改判确认登记在山东省金桓贸易有限公司名下的金字第201302039号房产实际归闫某某所有；二、诉讼费由山东省金桓贸易有限公司承担。山东省金桓贸易有限公司、周某某与梅某某均没有提交书面答辩状。闫某某向一审法院起诉请求：1、依法确认原告闫某某是山东省金桓贸易有限公司名下的金字第201302039号房产的实际所有权人；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明：河北省魏县人民法院审理的（2015）魏民初字第227号案外人徐彦奇与周某某、案外人张小清、山东省金桓贸易有限公司民间借贷纠纷一案，已审理终结。该院作出的（2015）魏民初字第227号民事判决已发生法律效力。因徐彦奇向该院申请强制执行，河北省魏县人民法院于2015年10月26日作出（2015）魏执字第00279号执行裁定，查封了山东省金桓贸易有限公司位于金乡县的房产，即本案案涉房产。2018年5月31日，该院又对该房产进行了续封，查封期限至2021年5月31日。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”该法条确立了执行中案外人异议和异议之诉制度，意在排除案外人向非执行法院另案提起确认之诉的诉权。案外人异议程序是程序救济和实体救济的合一，异议人通过执行异议程序的启动，可使自己的合法权利得到救济。一旦执行法院对某项财产采取了执行措施，案外人只能通过向执行法院提起异议和异议之诉的途径进行救济，这既能有效避免不同法院之间就同一事项所作判决相互冲突，也是防止被执行人与案外人恶意串通利用其他法院所作生效法律文书规避执行的最有效途径。所以，本案原告向本院提起确权之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的立法精神。其次，案外人可通过向执行法院提起异议之诉进行确权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”司法解释明确规定了案外人应向执行法院提起异议之诉，并可在异议之诉中请求执行法院确认其对执行标的物的权利。最后，根据法发〔2018〕9号《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。据此，本案原告无权向本院提起确权诉讼，但可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百一十二条规定，裁定驳回原告闫某某的起诉。本院经审查认为，案外人徐彦奇与周某某、案外人张小清、山东省金桓贸易有限公司民间借贷纠纷一案，河北省魏县人民法院已经做出（2015）魏民初字第227号生效民事判决，徐彦奇向魏县人民法院申请强制执行，该院2015年10月26日作出（2015）魏执字第00279号执行裁定，将金字第201302039号房产进行了查封，查封期限至2021年5月31日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,闫某某应向执行法院提起执行异议和执行异议之诉，而不能向不同的法院提起执行标的的所有权确认之诉。现闫某某向金乡县人民法院起诉要求依法确认其是金字第201302039号房产的实际所有权人不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，本案不属于金乡县人民法院管辖范围，闫某某的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年三月十日书记员  黄 灿
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢125号 成都美凝建材有限公司与成都市闽宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行（2014）青羊民初字第4733号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执571号 关于本院刑事审判庭移送被告人冯桂林执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初61号刑事判决书确认，被告人冯桂林应缴纳罚金人民币三千元，已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初61号刑事判决书所确认的被告人冯桂林应缴纳罚金人民币三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇二〇年三月十七日 书记员  周彩红
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执357号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陈万强，男，汉族，1977年12月21日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈万强支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2432号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项873.21元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执357号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月十九日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初100号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘伟,现住和龙市,其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年三月二十五日书记员  尤梦竹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初237号 原告：顾丽霞，女，1991年6月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：高一飞，男，1991年3月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告顾丽霞诉被告高一飞民间借贷纠纷一案中，因原告顾丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1076元，减半收取538元，由原告顾丽霞负担。 审判员  黄林琍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵萍萍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执773号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：宋国英，女，汉族，1987年6月20日出生，住湖南省常德市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告宋国英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7963号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋国英应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币184,613.16元(以下币种同)。因被告宋国英未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人宋国英发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*8356、光大银行*7894、财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨共计1,317.08元。三、本院依法向被执行人宋国英发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人宋国英名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月十八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2368号原告:合肥宏鸣盛商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区颍上路33号元一滨水城18幢1604室，统一社会信用代码91340100MA2N1BPQ94（1-1）。法定代表人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。被告:安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。法定代表人：李辉，执行董事兼总经理。原告合肥宏鸣盛商贸有限公司与被告安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告合肥宏鸣盛商贸有限公司诉称，原被告签订“肥西县上派镇四十埠安置点棚户区改造工程1标段”水电管材采购合同，约定被告从原告处采购管材，被告在供货后付清货款。原告按约供货，但被告未及时付款。经原告催要并与被告对账，截止2019年10月26日，被告仍有622604.63元货款未付。请求判令：1、被告支付原告货款622604.63元、并支付利息2594.19元（暂计算至2019年11月20日），以后利息按年利率6%标准，以622604.63元为基数自2019年11月21日起计算至货款付清日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原被告于2017年12月签订材料采购合同，由被告向原告购买PVC线管、排水管等材料，用于肥西县上派镇四十埠安置点工程。双方约定，合同标的物由原告送货至合同指定收货地点即肥西县上派镇四十埠安置点工程地，运输费用由原告承担。合同第12条约定，“本合同履行过程中发生争议的，应协商处理，确协商不成，任何一方均可向本合同履行地（即合同中约定的收货地）的人民法院诉讼解决”。因此，在本案诉讼前原被告双方已经达成选择管辖协议，并将协议管辖条款明确纳入合同当中。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”；第三十条还规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。根据前述法律规定及原被告双方已经达成的选择管辖协议，结合本案诉讼无依照级别管辖、专属管辖确定情形，本案应当由合同履行地即收货地人民法院管辖。由于本案合同履行地位于肥西县管辖范围，故本院对本案不享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送安徽省肥西县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  钱朝保二〇二〇年三月十八日书记员  董梦君案所适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但是不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执13号 申请执行人：李某，女，生于2016年2月，，住天水市麦积区。 申请执行人：李某1，女，生于2016年2月，住天水市麦积区。 法定代理人：刘某，女，生于1989年7月，住天水市麦积区。 被执行人：李某，男，生于1988年11月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人李某、李某1与被执行人李某抚养费纠纷一案中，现申请执行人李某、李某1与被执行人李某双方约定：由被执行人李某每月给付申请执行人李某、李某1执行款XXXX元，直至付清执行款XXXX元止，于2020年3月开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初2429号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  祝淑荣 二〇二〇年三月三日 书记员  张 琦
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更403号报请机关河北省衡水监狱。罪犯谢小涛，男，1984年1月29日出生，河北省安平县人，汉族，初中文化。2015年2月3日入河北省衡水监狱服刑。本院于2015年1月12日作出（2015）衡刑初字第4号刑事判决，以被告人谢小涛犯诈骗罪，判处其有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万元（刑期自2014年5月4日起至2029年5月3日止）。原审判决认定其系自首等情节。本院于2017年11月16日裁定减去有期徒刑八个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第322号报请减刑建议书，报请对罪犯谢小涛减去有期徒刑八个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]968号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。罚金部分履行5000元，追缴违法所得5000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢小涛在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯谢小涛减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月4日起至2028年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1866号 原告：孟伟淼，男，1990年11月14日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 原告：章彬彬，男，1991年4月15日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告孟伟淼诉被告章彬彬股权转让纠纷一案中，原告孟伟淼于2020年3月19日向本院申请撤回对被告章彬彬的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟伟淼撤回对被告章彬彬的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴 婷
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书                           （2020）陕0926执保22号   申请执行人：文书炼，男，汉族，住平利县。被执行人:邹春水，男，汉族，住平利县。被执行人:罗世琴，女，汉族，住平利县。申请执行人文书炼与被执行人邹春水、罗世琴诉讼财产保全一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初282号民事裁定书，于2020年3月23日向平利县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将被执行人邹春水、罗世琴名下位于平利县XX镇XX村XX组，不动产权证号：（2019）平利县不动产权第0002813号房产予以查封，平利县不动产登记中心依据上述协助执行通知书内容办理了相关查封登记，查封期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：陕西省平利县人民法院（2020）陕0926民初282号民事裁定书所确定的内容保全完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。      审  判  员    康  雁   二〇二〇年三月二十三日  书  记  员    凡婷婷   1
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初230号 原告：姚板英，女，1990年10月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：高尚，湖南任金律师事务所律师。 被告：张永立，男，1988年9月14日出生，土家族。 被告：王玲，女，1987年6月28日出生，土家族。 原告姚板英与被告张永立、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告姚板英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚板英撤回起诉处理。 审判员 秦 华 二〇二〇年三月七日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初79号之三 原告：周璐，女，1981年10月7日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被告：雷应家，男，1991年6月30日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 原告周璐与被告雷应家居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周璐撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由原告周璐负担。 审 判 员 张德连 二〇二〇年三月十三日 代书记员 黄德倖
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执2号 申请执行人：王颖，女，1968年1月3日生，汉族，无业，住凌海市。 被执行人：刘玉敏，女，1962年9月3日生，满族，退休,住凌海市。 申请执行人王颖与被执行人刘玉敏民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽0781民初3096号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款10万元，诉讼费1150元，合计101150元。本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年三月十八日 书记员  姜 明
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执312号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：赵荣均，男，汉族，1982年12月10日出生，住重庆市铜梁区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人赵荣均罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初387号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为2000元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵荣均的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人赵荣均高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人赵荣均的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现本院依法终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执312号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月十二日书记员  吴皓雯
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初753号原告：山东好来物业管理有限公司东营分公司。被告：尹秀华。原告山东好来物业管理有限公司东营分公司诉被告尹秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告山东好来物业管理有限公司东营分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东好来物业管理有限公司东营分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东好来物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东好来物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年三月十一日书记员  史 英
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执609号 申请执行人:张廷魁，男，汉族，1983年7月12日生，住临邑县城区。 被执行人：张荣亮，男，汉族，1975年4月10日生，住临邑县。 被执行人：李传林，男，汉族，1970年2月2日生，住临邑县。 被执行人：谢先杰，男，汉族，1970年1月3日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终2656号民事判决书，张廷魁已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张荣亮、李传林、谢先杰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张荣亮、李传林、谢先杰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张荣亮、李传林、谢先杰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张荣亮、李传林、谢先杰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月二日 书记员  郑 璐
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2323号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：唐元海，男，汉族，1937年10月4日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告唐元海物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告唐元海已交清物业费为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告唐元海的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十九日书记员 林丽洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执599号 本院受理的申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人嘉善金歌娱乐中心著作权权属、侵权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8383号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执599号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审53号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。统一社会信用代码：11330621MB19597236。 法定代表人陈立根，分局局长。 委托代理人蔡良军，男，该分局工作人员。 被执行人丁永良，男，1972年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某2罚字[2019]069号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局柯桥分局于2019年5月31日作出绍市柯某2罚字[2019]069号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2017年6月开始在原柯桥区家畈地段建造住宅，共计非法占用土地面积为491平方米。其中建筑占地面积201.4平方米，建筑面积576.9平方米。非法占用的土地为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的491平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的491平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年6月10日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月7日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市柯自规罚字[2019]069号行政处罚决定书中责令被执行人丁永良退还非法占用的491平方米土地；限期拆除在非法占用的491平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区钱清街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年三月十一日 书记员  胡雪莉
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执19号申请执行人:张莹被执行人：孙启超上列当事人因机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3309号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制扣划履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103民初3309号民事调解书确定的内容现全部执行完毕，（2020）吉0103执19号执行案件执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年三月十二日书记员  魏 莹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2604号之一 申请执行人:吴伯炎，男，1963年10月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：严金旺，男，1963年12月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人吴伯炎与被执行人严金旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款1054109.38元，执行费12941元合计1067050.38元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月11日，本案执行标的1054109.38元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人严金旺采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年三月十一日 代书记员 陈策
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4062号之一申请执行人：杭州富阳方恒塑机有限公司，统一社会信用代码：913301835526766581，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇元村村。法定代表人：陈欢，执行董事。委托代理人：汪根强、徐志坚，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。被执行人：张家口胜晨包装制品有限公司，统一社会信用代码：91130711MA09YBYX7Q，住所地：河北省张家口市塞北管理区沙梁子管理处大河塘村。法定代表人：刘晨，执行董事。被执行人：刘晨，男，汉族，1967年11月18日出生住河北省张家口市桥东区。被执行人：贾圣青，男，汉族，1984年3月10日出生住河北省张家口市尚义县。被执行人：陈延果，男，汉族，1971年3月30日出生住河北省张家口市沽源县。本院在执行申请人杭州富阳方恒塑机有限公司与被执行人张家口胜晨包装制品有限公司、刘晨、贾圣青、陈延果买卖合同纠纷一案中，申请人杭州富阳方恒塑机有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人杭州富阳方恒塑机有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定”，裁定如下：终结（2019）浙0111执4062号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  施幼平审判员  吴江龙二〇二〇年三月十三日书记员  王杭君
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初39号原告：衡长发，男，1960年1月3日出生，满族，居民，住河北省张家口市沽源县。被告：周妙春，男，1987年3月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。被告：王晓华，女，1991年5月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。被告：张卫坤，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。被告：王芳，女，1987年8月8日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。衡长发与周妙春、王晓华、张卫坤、王芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告衡长发于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡长发撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  韩跃文二〇二〇年三月二十三日书记员  郝丽静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢308号之一申请执行人：方城县宛北水泥有限责任公司。法定代表人：李新岳，任董事长。住所地：方城县工业集聚区。被执行人：河南晶鑫装潢材料有限公司。法定代表人：张向军，任经理。统一社会信用代码：914113225803448458。被执行人：南阳市金博铝材销售有限公司。法定代表人：陈宇鸿，任经理。组织机构代码：599122433。被执行人：陈宇鸿，女，1970年1月29日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：马哲建，男，1965年6月5日生，汉族，住南阳市卧龙区。关于方城县宛北水泥有限责任公司申请执行河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初96号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告河南晶鑫装潢材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告方城县宛北水泥有限责任公司代偿款4154996元，并自起诉之日起即2017年1月5日起按中国人民银行同期同类存款利率向原告支付利息至款清。二、上述第一项被告河南晶鑫装潢材料有限公司未能清偿部分，由被告金博铝材公司、陈宇鸿、马哲建各自承担给付原告方城县宛北水泥有限责任公司五分之一款项的责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费38800元，保全费5000元，共计42800元，由被告河南晶鑫装潢材料有限公司负担。因被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建未向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方城县宛北水泥有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建名下个别银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人陈宇鸿名下有车牌号为豫Ｒ×××××的东风日产牌轿车一辆，查询到被执行人马哲建名下分别有车牌号为豫Ｒ×××××的欧蓝德2998CC越野车、车牌号为豫Ｒ×××××的别克牌轿车各一辆，已告知申请执行人，上述车辆因年限较长，且无法实际控制，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司名下有车辆登记信息。查询到被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司有工商登记信息，未查询到被执行人陈宇鸿、马哲建名下有股权登记及工商登记等信息，以上情况已告知申请执行人，但因以上两个公司长期处于停产状态，故申请执行人不要求对其公司股权进行处置。查询到被执行人马哲建名下有位于方城县××××房产一处，本案已对上述房产予以查封，但属于轮侯查封，本案暂无处置权，未查询到被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建有其他可供执行的财产。本院已向被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余4197796元等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢308号案件的本次执行程序。被执行人河南晶鑫装潢材料有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建负有继续向申请执行人方城县宛北水泥有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升审 判 员  白 杰代理审判员  姬重起二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 飞
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初794号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人骆松，男，1993年3月12日出生于贵州省开阳县，汉族，大学文化，企业员工，住开阳县。2019年3月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月27日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人金君瑶，浙江天讼律师事务所律师。 被告人凌光良，男，1996年3月18日出生于广西壮族自治区防城港市，汉族，初中文化，务工，住防城港市防城区。2019年3月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月27日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2019]769号起诉书指控被告人骆松、凌光良犯破坏计算机信息系统罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，先后两次公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人骆松及其辩护人金君瑶、被告人凌光良均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月14日，被告人骆松从上线老板（另案处理）处接到攻击台州市零壹智能科技有限公司的游戏网络的单子后，再次将攻击单子发布到QQ群中，并联络被告人凌光良等多名黑客实施具体网络攻击。当晚，被告人凌光良利用其与韦某、陈某（均另案处理）事先准备的DDOS网络攻击工具，与其他接单黑客（均另案处理）一起对该公司的服务器进行流量攻击，致使该公司的服务器（IP：121.40.52.244）不能正常运行一小时以上。 另查明，2019年3月20日、25日，被告人凌光良、骆松先后被公安机关抓获。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯罪嫌疑人陈某、韦某的供述，证人方某、蒋某、吴某的证言，扣押决定书及扣押物品清单，报案材料，手机微信聊天截图照片，平台系统崩溃时间情况统计表，远程勘查意见，搜查笔录及照片，视听资料——数据光碟，情况说明，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆松、凌光良相互并与人结伙，违反国家法律规定，对计算机信息系统功能进行干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，其行为均已构成破坏计算机信息系统罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人骆松辩称其有立功情节。经查，被告人骆松向公安机关提供的立功线索系其主观臆测，无其他相关证据佐证，公安机关也未能根据其提供的线索发现犯罪事实，故本院不予认定其具有立功情节。被告人骆松的辩护人提出该被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，态度较好等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人骆松予以从轻处罚。被告人凌光良归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人骆松犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2021年1月24日止）。 二、被告人凌光良犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日起至2020年6月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  毛海滨 人民陪审员  张 红 二〇二〇年三月二十日 法官助理杨柯 代书 记员  屠星星 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。 故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执922号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：王五周，男,汉族，1972年3月4日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王建峰、倪春娥、王尚魁、王五周、白海军、郭建芳、李振杰、张茂松金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人王五周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王五周在中国建设银行6210812460003048678_156_1账户内存款人民币271653.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执173号 申请执行人：岳庆，男，1966年8月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被执行人：张文凭，男，1982年11月5日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 申请执行人岳庆与被执行人张文凭民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为50000元及利息，本院于2020年2月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月19日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执78号之一申请执行人：罗某，女，1977年5月8日出生，汉族，住保定市阜平县。被执行人：刘某，男，1975年2月12日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行罗某与刘某离婚纠纷一案中，本院于2020年1月21日向被执行人刘某发出执行通知书，责令其给付罗某抚养费4800元并承担本案执行费，但被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某的银行存款4850元。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年三月四日法官助理任小硕书记员高一宵
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7929号 申请执行人：蔡显舜，男，1960年2月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人：彭再林，男，1970年5月27日出生，住临海市。 申请执行人蔡显舜与被执行人彭再林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初509号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为105800元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，轮候查封被执行人彭再林名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39038号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李城城，男，汉族，1989年1月25日出生，住济南市长清区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李城城借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8500元。签约日期：2015年10月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7905元；交付时间：2015年10月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年11月16日尚欠本金余额7905元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7905元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年11月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李城城向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7905元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年11月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初822号原告：周宝玲，女，1969年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：黎博，男，1988年10月2日出生，汉族，住天津市津南区。原告周宝玲与被告黎博合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周宝玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周宝玲负担。审判员  冯裕波二〇二〇年三月十九日书记员  徐宝祖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执233号之二申请执行人：蚌埠恒通驾驶员培训有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇水晶华府二期1楼，统一社会信用代码91340300MA2MQ7WX56。法定代表人：迟建坤，公司执行董事。被执行人：杭乃仿，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初2751号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杭乃仿在中国建设银行6236681500001013191_156_1账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月四日书记员  许 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异28号案外人谢祥明，男，1987年3月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人湖南景乔园林工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城1幢C单元5层C5002号。法定代表人黄翔，系该公司执行董事。委托代理人姚丹，湖南知一律师事务所律师。被申请人湖南和翔置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园3栋220号。法定代表人喻菊红。本院在审理原告湖南景乔园林工程有限公司（下称景乔公司）诉被告湖南和翔置业有限公司（下称和翔公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告景乔公司于2019年10月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告和翔公司名下的银行存款人民币22000000元或同等价值的其他财产。本院于２０１９年１０月２９日下发了（2019）湘0104民初14529号民事裁定书，裁定查封、冻结被告湖南和翔置业有限公司名下的银行存款人民币22000000元或同等价值的其他财产。本院查封了登记在和翔公司名下的房屋，案外人谢祥明遂向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人谢祥明异议称：异议人已与和翔公司于2018年3月17日签约购买了贵院冻结的“洋湖国际创富中心”项目１栋1608号房屋，并已于2018年3月17日和2018年3月21日分两笔全额支付了房款53万元，现已经交付了房屋，异议人还对该房屋进行了装修。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第２８、２９条规定，异议人的购房情况满足该规定的条件，贵院应当予以解除对登记在和向公司名下“洋湖国际创富中心”项目１栋1608号房屋查封措施。申请人景乔公司辩称：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，该标的物人登记在被申请人和翔公司名下，异议人未办理登记手续，不得对抗第三人及申请保全人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第２９条规定的内容应当针对的是房地产企业开发的居住房，而异议人所购房屋并非居住房。经审查查明：本院在审理原告景乔公司诉被告和翔公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告景乔公司于2019年10月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告和翔公司名下的银行存款人民币22000000元或同等价值的其他财产。本院于2019年10月25日下发（2019）湘0104民初14529号民事裁定书，裁定查封、冻结被告湖南和翔置业有限公司名下的银行存款人民币22000000元或同等价值的其他财产。依该裁定书本院于2019年11月29日查封了登记在和翔公司名下的位于长沙市岳麓区房屋。另查明：2018年7月30日，案外人谢祥明（乙方）与和翔公司（甲方）签订了内部认购协议，该协议约定案外人谢祥明认购和翔公司开发建设洋湖国际创富中心1栋1608号房屋，房屋总价款为105万元，面积175.69平方米，该协议还约定“乙方需于签订本协议当日支付20万元，剩余尾款于3月23日前付清。签订正式销售合同时乙方必须具有法人主体资格或乙方指定的具有法人主体资格的企业”。案外人谢祥明已于2018年3月17日和2018年3月21日分二次向被申请人和翔公司支付了购房款53万元，但未按照协议约定支付剩余购房款52万元。再查明：被申请人和翔公司开发的艾邦科技产业园项目名称原为洋湖国际创富中心项目。该涉案房屋已由被申请人和翔公司在开发项目建设时设定了银行抵押贷款。双方至今没有签订正式的房屋买卖合同。本院认为：在本案中，案外人谢祥明与被申请人湖南和翔置业有限公司签订的房屋内部认购协议在法院查封之前，该认购协议符合房屋买卖合同的法律要件，鉴于被申请人尚未与有主体资质的企业签订正式房屋销售买卖合同，谢祥明作为实际付款人应有提出异议主体资格。案外人谢祥明已经支付了部分购房款，已履行了购房人的部分付款义务，并已实际占有涉案房屋，异议人谢祥明提出异议，表明其主张要求被申请人和翔公司继续履行合同，但该认购协议所确定的应由支付剩余款项时限已过，现异议人谢祥明主张法院解除房屋查封，则应当按照约定将剩余购房款履约完成，法院有权要求谢祥明将剩余款项支付到法院指定的账户，虽所购房屋非居住用房，但该涉案房屋已成为异议人谢祥明注册成立公司的经营场所。综上，案外人谢祥明的异议请求只能在其履行了购房人全部付款义务后方可实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八、第二十九、第十七条第（三）款之规定，裁定如下：案外人谢祥明将剩余购房款52万元付至法院账户（户名：长沙市岳麓区人民法院，账号431899991010003829629，开户银行：交通银行长沙银盆南路支行）后方可解除对被申请人湖南和翔置业有限公司名下的位于长沙市岳麓区房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（即本院）提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年三月十六日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。（四）非买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中，买受人登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。