wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终73号 上诉人（原审被告）：中大明珠建工有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：崔明平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司法务职员。 被上诉人（原审原告）：陕西林强电缆股份有限公司，住所地商洛市。 法定代表人：林锋涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，陕西善存律师事务所律师。 上诉人中大明珠建工有限公司因与被上诉人陕西林强电缆股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院（2019）陕1002民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中大明珠建工有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、一审案件受理费和上诉费由被上诉人承担。 主要事实与理由：一、被上诉人与上诉人的XX社工程项目经理刘某某签订的买卖合同属于刘某某个人行为，合同上没有项目部或者上诉人的印章，不能证实上诉人与被上诉人之间形成买卖合同关系。另外被上诉人没有提供证据证实上诉人授权刘某某与被上诉人签订案涉买卖合同。二、一审未查明刘某某购买的电缆线用于XX社工地。三、还款计划是刘某某给被上诉人写的，虽然上诉人的法定代表人崔明平在还款计划上签字，但没有上诉人和项目部公章，不能证实是上诉人授权崔明平及刘某某是代表上诉人的职务行为。 被上诉人陕西林强电缆股份有限公司答辩称，一、刘某某作为上诉人的委托代理人签订的案涉《建设工程施工合同》，可以说明刘某某对外签订的合同代表上诉人，而不是刘某某的个人行为。二、还款计划足以说明被上诉人的电缆线全部用于大荆工地。三、上诉人没有证据证明其法定代表人在还款计划上签字是个人行为，该签字行为应是上诉人的行为，应由上诉人承担责任。应维持原判。 陕西林强电缆股份有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款103905元。2、依法判决被告从2014年11月30日起至履行之日止按月利率0.9%承担逾期付款的利息。3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年5月20日至2014年11月20日，原告陕西林强电缆股份有限公司向被告中大明珠建工有限公司承建的商洛市商州区XX社项目工程供应了共计143905元的各种电缆线。期间被告于2013年5月25日付款20000元。2016年9月2日，被告就剩余货款123905元向原告出具还款计划一份，载明：“还款计划2013年5月20日至2014年11月20日我项目部在XX社工地共用林强线缆143905元，已付20000元，现下欠123905元，我项目部承诺2016年9月5日还款30000元、2016年10月31日前还款50000元、2016年12月底前将剩余货款还清，如到期未还按照同期信用社的贷款利息计息，计息时间从2014年11月30日起算。还款人：中大公司大荆项目部经理刘某某（本人签名捺印）2016.9.2.同意崔明平（公司法人崔明平本人签字）2016年2/9.见证人：陕西善存律师张涛2016.9.2.（本人签字）”。后被告于2016年9月5日支付原告货款20000元，从此被告再未向原告支付货款。另查明，原被告就上述买卖行为签订了《工业品买卖合同》一份，合同第九条约定“结算方式、时间及地点：货到付款”。 一审法院认为，原告陕西林强电缆股份有限公司与被告中大明珠建工有限公司商州区XX社工程项目部经理刘某某签订《工业品买卖合同》后，原告与被告之间形成买卖合同法律关系。该合同真实合法，为有效合同，双方均应按合同的约定行使权利履行义务，被告中大明珠建工有限公司未在合同约定期限内向原告足额支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付剩余货款103905元，符合法律规定，应予支持。原告要求被告从2014年11月30日起至履行之日止按月利率0.9%承担逾期付款的利息，因合同中约定货到付款（已构成违约），且还款计划承诺“2016年12月底前将剩余货款还清，如到期未还按照同期信用社的贷款利息计息，计息时间从2014年11月30日起算”，故被告应支付原告从2014年11月30日起至付清之日按照同期信用社的贷款利率计算的利息。审理中，被告提出申请追加刘某某为共同被告参加诉讼，但未提供刘某某与其公司是挂靠或刘某某购买的电缆线没有用于XX社工地的足够证据；原告虽与被告项目部人员签订了买卖合同，但购买的各种电缆线用于了被告承建的工程，被告项目部的行为代表的是被告公司行为，被告项目部对外不具有法人资格，不具有承担民事义务主体资格，故该支付义务应由被告公司承担，追加刘某某为共同被告参加诉讼没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：被告中大明珠建工有限公司支付原告陕西林强电缆股份有限公司货款103905元，并支付2014年11月30日起至付清之日止按信用社同期贷款利率计息的利息。限判决生效之日起15日内付清。案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告中大明珠建工有限公司负担。 二审审理中，当事人均未提供证据。 二审审理查明的案件事实，与一审认定的事实一致。 本院认为，刘某某以其名义与被上诉人签订了案涉买卖合同，但后来的还款计划是刘某某以上诉人的大荆项目部经理的名义出具，上诉人的法定代表人崔明平在该还款计划上签字同意。证明上诉人认可刘某某的案涉买卖行为是职务行为，案涉货款应由上诉人承担。崔明平是上诉人的法定代表人，其在还款计划上签字是行使职权行为，代表上诉人的意思表示，还款计划上虽未加盖上诉人的公章，但并不影响崔明平签字的法律后果。因此上诉人认为其法定代表人崔明平虽然在还款计划上签字，但还款计划上未加盖上诉人及项目部的印章，不能证明上诉人对崔明平进行了授权及不能证明刘某某是职务行为的观点，不能成立。一审判决正确，应予维持，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2378元，由上诉人中大明珠建工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 李從熇 书 记 员 崔 坚 1
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执145号 申请执行人郝永奎，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人王春海，男，1960年4月7日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人迟宗侠，女，1958年11月17日出生，汉族，农民，住承德县。 关于申请执行人郝永奎与被执行人王春海、迟宗侠民间借贷纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初3897民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王春海、迟宗侠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中被执行人与申请执行人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初3897民事调解书和解履行完毕，本案予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李春杰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6406号 金华华科汽车工业有限公司： 申请执行人PPG涂料（天津）有限公司与被执行人金华华科汽车工业有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8150号民事判决书已发生法律效力，申请执行人PPG涂料（天津）有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6406号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执342号 申请执行人:吴某某。 被执行人：徐某某。 本院在依据已经发生法律效力的（2017）赣1027民初546号民事判决书，被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人徐某某与其妻桂某某所有的坐落在金溪县阳光新村XX商品房（建筑面积为182.88平方米，房屋产权证号为金2009秀谷XXX号，土地使用权面积为142.5平方米，国有土地使用权证号为金国用（2013）第XXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐某某与其妻桂某某共有的坐落在金溪县阳光新村XXX商品房及土地使用权（建筑面积为182.88平方米，房屋产权证号为金2009秀谷XXX号，土地使用权面积为142.5平方米，国有土地使用权证号为金国用（2013）第XXX号）。 二、在查封期间内，被执行人徐某某不得转移被上述查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、上述房产查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年三月二十四日 书记员  全 凯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初801号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁律师事务所律师。被申请人：鞠邦荣，男，汉族，1971年11月24日出生，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告鞠邦荣、张艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人鞠邦荣名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人鞠邦荣名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年三月二十五日书记员  孙闯
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执363号申请执行人：王长贵，男，1968年11月12日生，住桦甸市。被执行人：周殿忠，男，1966年7月1日生，住磐石市。申请执行人王长贵与被执行人周殿忠劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年4月17日作出（2018）吉0284民初1393号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王长贵于2020年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王长贵与被执行人周殿忠劳务合同纠纷一案执行完毕。执行费1586.00元由被执行人周殿忠承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 冯静波
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初893号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司，住所地平潭县潭城镇龙里路西侧。 法定代表人：郑英，董事长。 委托诉讼代理人：林伟杰，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林勇，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：陈晨，男，1990年12月24日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司（下称平潭农商银行）与被告陈晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平潭农商银行的委托诉讼代理人林伟杰到庭参加诉讼，被告陈晨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平潭农商银行向本院提出诉讼请求：1．判决被告陈晨归还原告借款本金49997.13元及相应利息（含罚息、复利）（利息按合同约定的标准自2019年9月2日起计付至款项还清之日止，暂计至2019年10月21日止为691.27元；2．判令被告陈晨承担原告为实现上述债权支付的律师费3000元；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，陈晨向平潭农商银行申请办理“农E贷”业务，原告审批通过陈晨的贷款申请，陈晨登陆其个人手机银行进行借款合同的签订，并与平潭农商银行签订了《最高额借款合同》，合同约定自2018年9月18日至2019年9月17日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2019年9月17日。借款用途为个人经营。本合同项下的借款按月结息，结息日为每月的第20日。合同项下的贷款利率为固定利率方式贷款利率为月利率5.625‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用。合同签订后，2018年9月18日，平潭农商银行向陈晨发放了贷款人民币50000元。借款期限届满后，陈晨未按时偿还本息，经多次催讨，陈晨仍无归还，至2019年10月21日，尚结欠本金49997.13元，利息691.27元，平潭农商银行为实现本案债权支付了律师代理费3000元。请求法院判如所请。 陈晨未作口头或书面答辩。 平潭农商银行围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》、电子支用单、贷款明细、委托合同及律师费发票。因陈晨未到庭参加诉讼，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认为上述证据可以支持平潭农商银行所述之事实与理由，本院确认农商银行所述属实。 另查明，2019年11月19日，平潭农商银行委托福建汇德（平潭）律师事务所律师代理本案诉讼，并于2019年11月28日支付了律师代理费3000元。 本院认为，平潭农商银行与陈晨所签订的《最高额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案平潭农商银行依约履行发放贷款义务，陈晨理应依合同约定履行还款义务，但陈晨无正当理由未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应当承担一次性还本付息及相应违约责任。陈晨经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈晨应于本判决生效之日起十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司借款本金49997.13元及相应利息（利息含罚息、复利，按合同约定的标准自2019年9月2日起至款项还清之日止）； 二、陈晨应于本判决生效之日起十日内赔付福建平潭农村商业银行股份有限公司律师费3000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1142元，减半收取计571元，由被告陈晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶禹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  林芳
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初225号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行，住所地：武义县城宏马时代广场（壶山上街）。 代表人：方烨。 委托代理人：李晓强（特别授权代理），浙江坤策律师事务所律师。 被告：李估仟，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行与被告李估仟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓强到庭参加诉讼。被告李估仟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金1400000元、利息（含罚息）21651.93元（利息已算至2019年12月10日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、被告支付原告为实现债权的律师费29000元；3、原告对被告所有的坐落于金华市高恒东方明珠花园E03幢1-202室的房屋（浙2019金华市不动产权第0007774号，浙2019金华市不动产证明第0017036号）享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定，2019年4月25日，被告李估仟（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号33011315219047937390《小额贷款额度借款合同》。合同约定：本合同项下授信额度金额为人民币（大写）壹佰肆拾万元整；额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款并循环使用上述额度，额度内单笔支用借款最长期限为60个月，额度项下借款的到期日不超过额度存续期到期日；本合同项下的担保方式为抵押担保；借款人未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款提前到期；贷款逾期加收30%的罚息。同日，被告李估仟（抵押人）与原告（抵押权人）签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定以自有的坐落于金华市高恒东方明珠花园E03幢1-202室的房屋【浙（2019）金华市不动产权第0007774号】为合同编号33011315219047937390《小额贷款额度借款合同》项下的借款提供最高额为2004400元的抵押担保，并办理了抵押登记【浙（2019）金华市不动产证明第0017036号】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用（含律师代理费）。 2019年4月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行向被告李估仟发放贷款1400000元，借款到期日为2020年4月26日，借款利率为年利率5.22%；还款方式为按月付息，到期一次性还本。在借款合同履行过程中，被告李估仟未能按约支付利息，原告要求提前收回贷款，遂成讼。 另查明：截至2019年12月10日，尚欠借款本金1400000元及利息（含罚息）21651.93元。原告为实现该债权委托浙江坤策律师事务所李晓强律师代理诉讼，并支付代理费29000元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李估仟于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行借款本金1400000元，并支付利息21651.93元（利息已计算至2019年12月10日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告李估仟于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行实现债权费用29000元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武义县支行对登记在被告李估仟名下坐落于金华市高恒东方明珠花园E03幢1-202室的房地产【房权证：浙（2019）金华市不动产权第0007774号；抵押权证：浙（2019）金华市不动产证明第0017036号】拍卖、变卖后的价款就上述第一、二项给付内容在2004400元范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17856元，减半收取8928元，由被告李估仟负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年三月十九日 代书记员 卢 意
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢98号 申请执行人：黎超伦，男，1968年8月9日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：杨眉姑，女，1975年7月7日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黎超伦与被执行人杨眉姑交通事故责任纠纷一案中，本院依法提取被执行人杨眉姑在百色市环境卫生管理处的绩效收入，提取时间从2019年起直至履行完毕止，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  张世健 审判员  刘桂龙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李岳晋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1153号 原告：山东信实物业管理有限公司。住所地，张店区南家小区32号。 法定代表人：宋立锋，董事长。 被告：翟丽，女，1959年8月4日出生，汉族，住张店区。 原告山东信实物业管理有限公司与被告翟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东信实物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李兰英
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1981号申请执行人赵天国，男，1979年6月14日出生，汉族，住广东省清远区。被执行人魏亮亮，男，1984年4月21日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人赵天国与被执行人魏亮亮合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2676号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人返还申请执行人赵天国买车款284000元，案件受理费5560元，以上款项共计289560元。法律文书生效后，因被执行人魏亮亮拒不履行义务，申请执行人赵天国向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月20日通过全国法院查控系统对被执行人魏亮亮在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月24日、2020年2月17日、2020年3月23日通过全国法院查控系统对被执行人魏亮亮进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刘正兵
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执590号申请执行人：李学公，男。被执行人：李建民，男。申请执行人李学公于2020年3月5日向本院申请执行的李某与李建民承揽合同纠纷一案，申请执行标的为各项损失共计8467.52元并承担一审、二审案件受理费及鉴定费的差额部分179元。被执行人李建民于2020年3月9日两次分别履行8600元、96.6元，本院于2020年3月13日发放申请执行人8646.6元。本案执行费50元，由被执行人李建民承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李学功与李建民承揽合同纠纷一案的（2020）鲁1122执590号案件予以结案。二〇二〇年三月十三日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初1442号原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地为延吉市龙华尚城。法定代表人：肖飞，该公司总经理。被告：曹艳，女，汉族，住现延吉市。原告延边常胜物业管理有限公司与被告曹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告延边常胜物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边常胜物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边常胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由延边常胜物业管理有限公司负担。审判长 金龙虎审判员 金 旭审判员 许 玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 郝 岩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4816号之二申请执行人：焦小峰，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王建，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦利婷，女，1985年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。焦小峰与王建、焦利婷民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初1989号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建、焦利婷欠焦小峰借款本金200万元及利息，焦小峰自愿放弃王建、焦利婷未偿还的利息，王建、焦利婷自愿自2018年6月起，每月20日前偿还焦小峰5万元，直至借款本金200万元偿还完毕；如果王建、焦利婷有任一期逾期还款，焦小峰可就剩余的全部借款本金申请执行。因王建、焦利婷未按上述生效法律文书履行义务，焦小峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王建、焦利婷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王建、焦利婷至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王建、焦利婷有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求查封。2、查明被执行人王建名下有豫Ａ×××××的东风牌H37小型汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××的东风牌H31小型汽车一辆车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌K33小型汽车一辆，被执行人焦利婷名下车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车一辆、本案已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人王建、焦利婷的房产信息，焦利婷名下的位于巩义市××路东，新兴路北3号楼1单元19层1904（合同号：12001009397）房产，本案已查封、评估，申请执行人要求暂缓执行程序。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人王建、焦利婷的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建、焦利婷负有继续向申请执行人焦小峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月十九日书记员  崔东鹏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初492号原告：朱丹，女，1993年4月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张青腾，温州市罗东法律服务所法律工作者。被告：孙玉燕，女，1962年2月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：陈德其，浙江越人律师事务所律师。委托诉讼代理人：林芳，浙江越人律师事务所律师。原告朱丹与被告孙玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告朱丹于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丹撤诉。本案受理费12800元，减半收取计6400元，保全费5000元，由原告朱丹负担。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年三月二十七日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执819号 申请执行人：昝晓飞，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：宣城市金能移动能源有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。 法定代表人：梁洪涛，该公司执行董事。 申请执行人昝晓飞和与被执行人宣城市金能移动能源有限公司劳动争议一案，仲裁委员会作出的宣劳人仲字（2020）第7号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市金能移动能源有限公司未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人杨宗文向本院申请执行，要求被执行人宣城市金能移动能源有限公司给付申请人给加班工资差额2832元，经济补偿合计14250元，工资合计20748元，并承担案件执行费467元。本院于2020年03月11日立案执行。 为了保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宣城市金能移动能源有限公司银行存款人民币38297元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年三月十二日 法官助理成丽 书记员胡枫情
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢392号 骆守桂、张忠林： 本院在执行申请执行人骆守桂与被执行人张忠林案由【（2004）金义执字第512号】买卖合同纠纷一案中，被执行人张忠林已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执249号申请执行人：李涛，男，1980年5月25日出生，汉族，济宁市兖州区。现在邹城监狱服刑。委托诉讼代理人：马国柱，兖州新兖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:褚筝，住址：兖州区。被申请人：柳绪旺，男，1985年1月1日出生，汉族，兖州区。本院在执行申请执行人李涛申请执行被执行人柳绪旺（2020）鲁0812执249号不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年三月十七日书记员  张伟伟
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执23号之一 申请执行人：石琦敏，女，1987年9月18日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：李未迪，男，1979年2月1日出生，汉族。户籍所在地：上海市长宁区。 申请执行人石琦敏与被执行人李未迪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石琦敏向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人李未迪返还申请执行人石琦敏投资款43666元，支付逾期付款利息损失（以43666元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准，自2018年10月1日起计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费4500元并负担案件受理费1015元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人李未迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李未迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李未迪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李未迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李未迪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李未迪拒不履行又未报告财产，本院于2020年01月23日已对被执行人李未迪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李未迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石琦敏。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 金旭璐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初73号原告：中国银行股份有限公司德州湖滨南路支行，住所地德州市德城区湖滨南大道259号。统一社会信用代码：913714007392888073。负责人：李明元，行长。被告：张书营，男，1971年9月5日出生，汉族，住德州市德城区。被告：宋晓红，女，1968年3月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告中国银行股份有限公司德州湖滨南路支行与被告张书营、宋晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情比较复杂，并且根据原告提供的方式联系不上被告张书营、宋晓红，无法送达起诉状等诉讼材料，需公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  滕冬梅审判员  高 燕审判员  张瑞环二〇二〇年三月十八日法官助理杨爱华书记员季秀荣
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1530号申请执行人：什邡市鼎泰商贸行，住四川省什邡市。经营者：夏娟，女，汉族，1986年10月30日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：四川乐山联峰盐化有限责任公司，住所地四川省乐山市犍为县。法定代表人：武文。被执行人：四川乐山联峰盐化有限责任公司中江川北分公司，住所地四川省中江县。负责人：官伟。本院在执行什邡市鼎泰商贸行与四川乐山联峰盐化有限责任公司、四川乐山联峰盐化有限责任公司中江川北分公司合同纠纷一案中，经最高法院司法查控平台查询，被执行人四川乐山联峰盐化有限责任公司银行账户无存款，且被二十余案轮候查封。被执行人四川乐山联峰盐化有限责任公司中江川北分公司二无银行存款，无车辆登记信息、无不动产登记信息，其账户亦被数案轮候查封。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0623民初1627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年三月二十三日书记员 丁承兴（代）
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执280号之一 申请执行人李炳华，男，1975年4月17日生，汉族，榆次区村民，住本村。 被执行人牛丙德，男，1963年12月16日生，汉族，榆次区村民，住本村。 本院作出的（2018）晋0702民初2369号号民事调解书已经发生法律效力。执行中，被执行人牛丙德已全部履行判决确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人牛丙德名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘春晨 二〇二〇年三月二十日 书记员  冯 敏
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初220号 原告陈轮波，男，1975年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人徐俊兴，江西东鸿律师事务所律师，执业证号13601200810204935。 被告南昌市农业农村局，住所地：江西省南昌市红谷滩新区行政中心红谷大厦。 第三人南昌市将军洲良种场，住所地：江西省南昌市南昌县鲤鱼洲，统一社会信用代码913601004911026416。 法定代表人杨明，该场场长。 委托代理人涂亮，江西红阳光律师事务所律师，执业证号13601199910643463。 本院在审理原告陈轮波诉被告南昌市农业农村局及第三人南昌市将军洲良种场社会保险行政给付一案中，因当事人已达成和解，原告陈轮波自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告陈轮波在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈轮波撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告原告陈轮波负担。 审 判 长  叶 青 审 判 员  祁 雯 审 判 员  廖晓娇 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终92号 上诉人（原审原告）边丽，女，1982年11月20日出生，汉族，住天津市南开区。 被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府王顶堤街道办事处，住所地天津市南开区昌宁南里18号楼1门。 法定代表人陈连东，主任。 委托代理人贾焱杰，天津市南开区人民政府王顶堤街道办事处干部。 委托代理人王东，天津法政牛津律师事务所律师。 上诉人边丽因请求撤销被上诉人组织成立的首次业主大会会议筹备组，撤回其发布的公告并在一定期限内组织成立符合要求的首次业主大会会议筹备组一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审人民法院经审查认为，被告为街道办事处。依据有关物业管理的法规、规范性文件，一个物业区域内成立业主大会，该区域的街道办事处负责指导、组织、协调成立首次业主大会会议筹备组，筹备组为召开业主大会做先期的准备工作，有关物业管理方面的决定，由全体业主作出，对该区域业主具有约束力。被告作出的涉案公告，是依规定将筹备组成员以书面形式在物业管理区域内向业主告知，业主如有异议，由街道办事处、辖区的人民政府协调解决。被告就上述成立首次业主大会会议筹备组的行为不具有行政管理的性质，不属于行政诉讼法所界定的可诉的行为。原告提起的行政诉讼，不属于人民法院行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告边丽的起诉。案件受理费50元免收。 上诉人边丽不服一审裁定上诉称，1．一审人民法院认定事实及适用法律错误，本案属于人民法院行政案件的受案范围。被上诉人成立的首次业主大会会议筹备组以及发布的公告有多处不符合法律法规的要求，侵害了上诉人的合法权益。根据《天津市物业管理条例》第十八条的规定，筹备组履行相应职责。成立合法合规的首次业主大会会议筹备组关系到能否选举出适宜的业主代表、业主委员会以及首次业主大会会议能否顺利召开，直接影响了包括上诉人在内的广大业主的合法权益。一审人民法院仅针对被上诉人在成立首次业主大会会议筹备组中应发挥的作用，认为被上诉人行为不具有行政管理的性质，不属于行政诉讼法所界定的可诉的行为。但一审人民法院未对被上诉人超出自身权限干扰上诉人小区首次业主大会会议筹备组成员，让符合要求的人员不能进入筹备组，不符合要求的人员却进入筹备组这一事实进行认定，导致一审人民法院缩减了受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项及《最高人民法院印发〈关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见〉的通知》的规定，一审人民法院认定事实及适用法律错误，本案属于人民法院行政案件的受案范围。2.一审人民法院在审理过程中违反法定程序。一审人民法院在开庭审理时程序上存在瑕疵，在核对当事人身份时未查看包括上诉人在内的所有当事人的任何证件，无法保证出庭人员的真实性。被上诉人仅委托律师出庭，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十八条的规定。一审裁定应予撤销。3.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十二条的规定，上诉人请求人民法院将被上诉人的有关违法行为的相关材料移送监察机关或者其上一级行政机关，并建议有关机关依法作出处理。4.一审人民法院作出的《行政裁定书》存在重大瑕疵。根据《最高人民法院印发〈关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见〉的通知》的规定，一审人民法院未按照《行政诉讼文书样式（试行）》出具《行政裁定书》，开庭审理的情况未如实反映到《行政裁定书》中，且未将被上诉人负责人不出庭的情况在文书中载明，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十二条的规定。上诉人边丽请求二审人民法院：1.撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理；2.将被上诉人的有关违法行为的相关材料移送监察机关或者其上一级行政机关，并建议有关机关依法作出处理；3.一审人民法院按照要求补正或重新出具《行政裁定书》的内容；4.一、二审涉及的诉讼费用均由被上诉人承担。 本院认为，上诉人以被上诉人组织成立的首次业主大会会议筹备组以及发布的公告多处不符合法律、法规的要求，程序多处违规为由提起诉讼，请求“一、判决撤销被告组织成立的首次业主大会会议筹备组，撤回其发布的公告，并在一定期限内组织成立符合要求的首次业主大会会议筹备组。二、判决本案诉讼费由被告承担。”本案的争议焦点是上诉人所诉行为是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《业主大会和业主委员会指导规则》第九条“符合成立业主大会条件的，区、县房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府应当在收到业主提出筹备业主大会书面申请后60日内，负责组织、指导成立首次业主大会会议筹备组”及第十一条第二款“筹备组应当将成员名单以书面形式在物业管理区域内公告。业主对筹备组成员有异议的，由街道办事处、乡镇人民政府协调解决”的规定，被上诉人在成立首次业主大会会议筹备组中负责组织、指导、协调，被上诉人发布的涉案公告是依规定将筹备组成员以书面形式在物业管理区域内向业主告知。被上诉人组织、指导成立首次业主大会会议筹备组的行为，属于不具有强制性的行政指导行为，其不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人提出的将被上诉人的有关违法行为的相关材料移送监察机关或者其上一级行政机关，并建议有关机关依法作出处理的请求，并非诉讼程序范畴，是否启动移送程序及是否建议有关机关依法处理属于人民法院依职权判断决定的事项，法律没有赋予当事人申请移交的权利。上诉人以一审人民法院认定事实及适用法律错误，审理过程中违反法定程序，作出的《行政裁定书》存在重大瑕疵为由，请求撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，在一审人民法院裁定驳回起诉确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的情况下，二审人民法院应裁定撤销一审人民法院的裁定，指令其继续审理。因上诉人的起诉不符合起诉条件，一审人民法院裁定驳回其起诉正确，故上诉人的该请求不予支持。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于洪群 审判员  张 全 审判员  王 琳 二〇二〇年三月九日 法官助理李奕萱 书记员许洁 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保6号刘忠美、曾建文本院执行的刘忠美申请曾建文借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且申请人向本院申请解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保134号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谢爱国借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人谢爱国名下银行存款1万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月24日以（2020）湘1102财保100号民事裁定书，已冻结被申请人谢爱国名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保193号之一申请人：淄博龙冠建材有限公司，住所地山东省淄博市周村区。被申请人：吴铁军，男，1978年5月2日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人淄博龙冠建材有限公司与被申请人吴铁军分期付款买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保193号执行裁定书于2020年3月11日依法冻结了被申请人吴铁军在财付通支付科技有限公司账号085exxx人民币952.16元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县长山支行账号62×××15人民币269.03元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县长山支行账号60×××19人民币105.30元、在淄博淄川农村商业银行股份有限公司北关支行账号62×××66人民币93.82元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账号62×××90人民币84.24元、在齐商银行股份有限公司周村支行营业室账号62×××08人民币62.61元、在中国工商银行山东省淄博周村支行账号16×××65人民币55.18元，于2020年3月11日轮候查封被申请人吴铁军购买淄博康信房地产开发有限公司名下位于周村区正阳路xxx（产权证号：06-××4）的房产及土地，于2020年9月12日查封担保人沈志龙名下车牌号码为鲁Ｃ×××××号起亚牌的汽车一辆。申请人淄博龙冠建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人淄博龙冠建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年三月十二日书记员  侯庆智
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执325号之八 被执行人：罗先强，男，1963年10月20日生，汉族，住德州市新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，现在德州市监狱服刑。 本院在执行罗先强罚金罚没一案中，本院委托国家黄金钻石制品质量监督检验中心对本院扣押的本院对扣押的被执行人罗先强的黄色块状物64块作出检验报告，证实上述块状物为足金。本院于2019年10月9日10时至2019年10月10日10时止在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，部分黄色块状物流拍，于2020年3月17日10时至2020年3月18日10时在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对流拍黄色块状物进行第二次公开拍卖，买受人王心正（身份证号：3724221980××××××××）以总价21702.07元的价格竞的一块黄色块状物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下： 编号NW190152-2的黄色块状物的所有权归买受人王心正（身份证号：3724221980××××××××）所有。上述所有权自交付时起转移给买受人王心正。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  史亚龙
陕西省富平县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0528民初464号     原告:王俊戍，男，汉族。    被告:西安建都建筑劳务有限公司,住所地：陕西省西安市。    法定代表人：梁军虎，任经理。   被告:陕西中可建筑设计装饰工程有限公司,住所地：陕西省西安市未央区。   法定代表人：张印俭，任经理。   被告:富平县中西医结合医院,住所地：陕西省富平县。    法定代表人：张明正，任院长。   原告王某某与被告西安建都建筑劳务有限公司、陕西中可建筑设计装饰工程有限公司、富平县中西医结合医院建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年03月11立案。原告王某某于2020年3月27日以已与被告达成庭外和解、并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某某撤回起诉。   案件受理费4727元，减半收取2363.5元，由原告王某某负担。     审判长雷艳丽   人民陪审员赵春良   人民陪审员吴彩文     二〇二〇年三月三十日     书 记 员 郭亚楠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢181号本院在执行申请执行人某银行股份有限公司宝应支行与被执行人杜某某、徐某某借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
河北省曲阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀0634执1257号申请执行人：李秋会，男，1967年9月9日出生，汉族，住河北省曲阳县下河乡下河村。被执行人：南建坤，男，1957年1月15日出生，汉族，住河北省曲阳县下河乡下河村。本院在执行李秋会与南建坤提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案；依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定通知如下：河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初2605号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。审判员  彭世荣二〇二〇年三月二日书记员  杨 刊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执273号孟凡青、李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司：申请执行人孟凡青与被执行人李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，依法扣划被执行人沈阳秦农建筑装饰工程有限公司910元，扣划被执行人李志恩790元，现已强制执行到位1700元，执行费50元。至此，申请执行人孟凡青向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1716号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1186号原告：河南紫东混凝土有限公司。住所地：河南省郑州市管城区南曹乡小李庄车站齐辉仓储物流园办公楼2楼215室。法定代表人：孙绍辉，总经理。委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振宇，河南绿城律师事务所实习律师。被告：郑州康达基础工程有限公司。住所地：郑州市经七路18号院绿洲花园B座24-04号。法定代表人：张学立，总经理。原告河南紫东混凝土有限公司与被告郑州康达基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南紫东混凝土有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年三月二十三日书记员 刘清晓
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢257号 申请执行人：李秋裕，男，1958年3月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董兴荣，男，1973年1月13日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初6153号民事调解书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款86700元，本案分得执行款15769元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月三十日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19127号原告：陈艳，女，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。委托诉讼代理人：韩成贵、吕萍，浙江望道律师事务所律师。被告：王刘涛，男，1980年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈艳与被告王刘涛民间借贷纠纷一案，原告陈艳于2019年11月1日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告归还借款42000元及利息（利息从2018年7月1日起按照年利率24%计算至债务履行完毕之日止）；二、判令被告支付原告为主张债务支付的律师费3000元。本院以简易程序受理后，因被告下落不明，本案于2019年11月28日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月5日对本案公开开庭进行了审理。原告陈艳的委托诉讼代理人韩成贵到庭参加了诉讼。被告王刘涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年7月1日，被告王刘涛（乙方）因借款与原告陈艳（甲方）签订《借款合同》一份，双方约定了以下主要内容：“乙方因资金周转向甲方借款：一、借款本金人民币42000元；二、借款期限自本合同签订之日起至2018年12月1日止；三、借款利息：自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；四、如乙方逾期归还借款的，按照借款本金每日2%支付违约金；五、…六、乙方违约导致诉讼的，乙方应承担甲方为诉讼所支出的律师代理费…”。在上述《借款合同》中，被告出具收条收到了涉案42000元借款。后被告未按约归还借款及支付利息。另查明，原告为主张本案借款支出律师代理费人民币3000元。上述事实，有原告提供的《借款合同》并收条一份等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。本院认为，原告陈艳与被告王刘涛之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告王刘涛至今未归还借款系违约行为，应按约承担相应的违约责任。原告因诉讼所花的律师代理费3000元，按约也应由被告承担。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王刘涛于本判决生效后十日内归还原告陈艳借款人民币42000元，并支付利息（从2018年7月1日起至2018年12月1日止的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍以年利率24%为限计付，2018年12月2日起至实际履行之日止的利息按年利率24%计付）。二、被告王刘涛于本判决生效后十日内支付原告陈艳为主张本案借款所支付的律师费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，公告费600元，由被告王刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  龚朝龙人民陪审员  龚静娟人民陪审员  王 震二〇二〇年三月五日书 记 员  陈昕怡
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执893号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，机构代码：91510000901822001B，住成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 被执行人廖绍发，男,汉族，1970年7月25日出生,住四川省金堂县。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与廖绍发金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初1651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的149033.69元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人廖绍发名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初1651号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月九日 书记员  徐佳敏
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初3006号原告：松阳县政策性融资担保有限公司，统一社会信用代码：9133112472762499XF，住所地：松阳县西屏街道江南豪园1幢5号。法定代表人：廖青，该公司经理。委托诉讼代理人：阙祥忠，浙江松州律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金梅，浙江松州律师事务所律师。被告：浙江鸿飞工艺有限公司，统一社会信用代码：91331124749809629K，住所地：松阳县西屏街道金屏路202号。法定代表人：张关飞，该公司执行董事。被告：张关飞，男，1947年9月1日出生，汉族，住松阳县。被告：潘莲英，女，1963年6月13日出生，汉族，住松阳县。原告松阳县政策性融资担保有限公司为与被告浙江鸿飞工艺有限公司、张关飞、潘莲英追偿权纠纷一案，原告请求判令（变更后）：一、被告浙江鸿飞工艺有限公司归还原告代偿款720000元及利息损失（利息损失从2018年9月30日起按年利率6%计算至2019年8月19日，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、被告浙江鸿飞工艺有限公司支付原告担保费用82120元（从2013年1月18日起按贷款总额的月利率1.5‰计算至2018年9月29日止）；三、被告浙江鸿飞工艺有限公司赔偿原告律师费损失11500元；四、被告张关飞、潘莲英对上述1-3项请求承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年1月18日，浙江鸿飞工艺有限公司向松阳县农村信用合作联社（现更名为浙江松阳农村商业银行股份有限公司）借款800000元，期限为2012年1月18日起至2013年1月17日止，由松阳县中小企业贷款担保有限公司（现更名为松阳县政策性融资担保有限公司）提供连带责任保证。为此，2012年1月17日，原告与浙江鸿飞工艺有限公司签订《提供贷款担保协议》一份，协议约定：原告为浙江鸿飞工艺有限公司向松阳县农村信用合作联社贷款捌拾万元本息提供担保；从浙江鸿飞工艺有限公司取得担保贷款之日起原告收取担保费每月按贷款总额的1.5‰计算，一次性付清给原告本协议担保期限内的担保费。若浙江鸿飞工艺有限公司在合同期满后未偿还银行贷款本息而导致由原告偿还时，原告有权向浙江鸿飞工艺有限公司收取担保费至浙江鸿飞工艺有限公司归还之日止；浙江鸿飞工艺有限公司在签订本协议时，需要提供财物抵押担保和法定代表人、保证人保证担保，当抵押担保财物不足偿还时，由法定代表人、保证人的个人财产承担连带责任；造成损失由违约方承担包括诉讼而导致的一切费用（含律师代理费）。2012年1月17日，原告与被告潘莲英、被告浙江鸿飞工艺有限公司签订《个人保证反担保协议书》一份，约定被告潘莲英为上述贷款提供连带责任反担保。到期后，浙江鸿飞工艺有限公司未能归还松阳县农村信用合作联社的借款。2013年6月25日，松阳县农村信用合作联社向本院起诉浙江鸿飞工艺有限公司还本付息、松阳县中小企业贷款担保有限公司承担连带保证责任。经本院调解，松阳县农村信用合作联社与浙江鸿飞工艺有限公司、松阳县中小企业贷款担保有限公司达成调解协议：浙江鸿飞工艺有限公司于2013年7月31日前归还松阳县农村信用合作联社借款800000元及利息，并赔偿实现债权的费用2500元；中小企业担保公司对该款承担连带保证责任；中小企业担保公司承担保证责任后，有权向浙江鸿飞工艺有限公司追偿等内容。2018年9月29日，原告承担保证责任，代为偿还松阳县农村信用合作联社借款720000元。之后，各被告均未归还原告的代偿款，故原告诉至本院。本院认为，松阳县农村信用合作联社诉被告浙江鸿飞工艺有限公司与原告金融借款合同纠纷一案，经本院调解结案，确认了被告浙江鸿飞工艺有限公司债务责任以及原告的担保责任。原告在2018年9月29日代被告浙江鸿飞工艺有限公司偿还了720000元后，依法取得了对被告浙江鸿飞工艺有限公司的追偿权。2012年1月17日原告与被告浙江鸿飞工艺有限公司签订的《提供贷款担保协议》约定了担保费及违约方的损失赔偿责任，包含诉讼产生的律师代理费等。故原告主张的担保费、实现债权的费用以及按照法律规定计算代偿款项的利息损失、律师代理费的金额，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告潘莲英签订的《个人保证反担保协议》确定对被告浙江鸿飞工艺有限公司向松阳县农村信用合作联社的贷款提供反担保，并约定担保期限为原告承担保证责任后两年，反担保的范围包括借款本息，担保费用，以及实现债权的费用（包括律师费）等内容。故被告潘莲英的担保责任，本院予以确认。原告认为根据双方签订的《提供贷款担保协议》第八条约定，可以认定被告张关飞作为法定代表人应当保证责任的主张，本院认为该条约定系原告为被告浙江鸿飞工艺有限公司提供担保的约定条件，并非系被告张关飞提供担保的意思表示。故原告诉求被告张关飞承担连带保证责任，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江鸿飞工艺有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告松阳县政策性融资担保有限公司代偿款720000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年9月30日起按年利率6%计算至2019年8月19日，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、被告浙江鸿飞工艺有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告松阳县政策性融资担保有限公司担保费82120元。三、被告浙江鸿飞工艺有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告松阳县政策性融资担保有限公司律师费损失11500元。四、被告潘莲英对上述1-3项判决承担连带保证责任。五、驳回原告松阳县政策性融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11936元，由被告浙江鸿飞工艺有限公司、潘莲英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  章晓风人民陪审员  王根水人民陪审员  王善军二〇二〇年三月二十七日代书 记员  蔡 敏···-7-·
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2162号之二申请执行人:河南沁阳农村商业银行股份有限公司太行支行。被执行人：李小根,男，1973年4月15日出生，汉族，住址：河南省沁阳市。被执行人：王爱花，女，1973年4月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李金光，男，1981年9月19日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：段对，女，汉族，1964年11月26日出生，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司太行支行与李小根、王爱花、李金光、段对为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2018年8月29日作出的（2018）豫焦沁证内经字第11045书公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请标的50000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取执行措施：1.依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续，被执行人未按时报告财产也未履行义务。2.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费令等措施。3.本院通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、工商、车辆等财产情况进行调查，冻结了被执行人的银行账户的少量存款，扣划了段对2726.71元，王爱花77.73，李金光117.94，李小根19.01元，共计2941.39元，申请执行人已领取。4.本院通过沁阳市房产管理中心查到被执行人李小根名下登记有位于沁阳市太行新城1号临街楼20号商铺一处，本院依法予以查封，因本案标的为50000元及利息，商铺价值过大，故暂未处置。5.本院通过焦作市车辆管理所查封了被执行人李小根名下的五菱牌汽车一辆，期限为一年，因未能扣押该车辆，暂不能采取措施处置。6.本院依照法律程序，向申请人告知执行情况和执行不能的风险，并要求提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院上述执行情况提出异议，也不能提供被执行人的其它财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。本院在执行程序中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票等执行手续，之后，依职权对被执行人的财产进行调查，除已执行到位的2941.39元，未发现其他可供执行的财产，本案自执行案件立案之日起目前已超三个月，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况等情况告知申请执行人，并要求申请人提供其它可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年三月十三日书记员 张强强
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执221号申请执行人：宫某某，女，1954年4月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行宫某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔宫某某35500元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人宫某某35500元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4045号之一申请执行人梁红，女，1967年4月22日出生，住台州市黄岩区。被执行人王海洋，男，1964年7月8日出生，住台州市黄岩区。申请执行人梁红与被执行人王海洋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁红向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人梁红执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1483.5元、申请执行费1400元。立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人王海洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王海洋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王海洋未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海洋的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王海洋在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王海洋不动产登记情况，经查被执行人王海洋名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王海洋机动车登记情况，经查被执行人王海洋名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王海洋股权登记情况，经查被执行人王海洋名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王海洋的金融理财产品信息。经查被执行人王海洋名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王海洋的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王海洋通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王海洋开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王海洋居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王海洋有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王海洋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王海洋纳入失信被执行人名单及对被执行人王海洋采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王海洋作出罚款1000元的处罚措施。本院在执行涉及被执行人王海洋的其他系列案件中，另案对被执行人王海洋拒不申报的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王海洋。经查，截止目前，被执行人王海洋在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王海洋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王海洋可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人梁红，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王海洋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人梁红亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4045号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月二十七日代书记员 郏静娴
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初281号 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 委托诉讼代理人：廖碧荣，男，系该行职员。 被告：钱子佳，男，1976年8月12日出生，汉族，住漳平市。 被告：林淑娟，女，1976年4月11日出生，汉族，住漳平市。 被告：黄日强，男，1969年6月29日出生，汉族，住漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司与被告钱子佳、林淑娟、黄日强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。福建漳平农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建漳平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建漳平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈燕敏 二〇二〇年三月三十日 书记员  李淑静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8261号 申请执行人贾雨，女，1982年5月19日出生，住杭州市余杭区。 被执行人沈吉，女，1998年9月26日出生，住安吉县。 申请执行人贾雨与被执行人沈吉民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初5172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾雨向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人沈吉支付申请执行人贾雨20000元、逾期利息2400元及自2019年2月9日起至款项付清之日止的逾期利息（以所欠本金为基数、按月利率2%另计），并负担案件受理费360元。 执行立案后，本院向被执行人沈吉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈吉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈吉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈吉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈吉拒不向本院报告财产，本院已对被执行人沈吉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈吉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾雨。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月十八日 书记员  何世威
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4578号申请执行人宋连民。被执行人大连筑成建设集团有限公司。申请执行人宋连民与被执行人大连筑成建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9523号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连筑成建设集团有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连筑成建设集团有限公司新的财产线索，申请执行人宋连民可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇二〇年三月十六日书记员  孙瑜泽
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初114号原告：张小银，女，1971年12月12日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：杨学国，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告张小银与被告杨学国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张小银于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小银撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告张小银负担。审 判 员 朱亚平二〇二〇年三月十九日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执536号   申请执行人：杨世宏，男，1964年5月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：伍建敦，男，1957年8月5日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨世宏与被执行人伍建敦民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初13273号民事判决，于2020年3月15日向被执行人伍建敦（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人杨世宏偿还借款本金6000元并支付利息及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费50元，向本院缴纳本案执行费50元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人伍建敦未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人伍建敦名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找，向公积金管理部门调查被执行人的公积金账户情况。经查，被执行人伍建敦名下无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，无公积金账户余额，仅有少量银行存款。本院干警前往被执行人伍建敦住所地海口市秀英区西秀镇调查其财产登记情况，但无所获。   采取上述财产查询方式后，本院未能找到被执行人的可供执行财产。因申请执行人杨世宏的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人伍建敦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 刘少杰   审判员 毛 伟     二〇二〇年三月二十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云刑终116号原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）章某，女，1976年5月3日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。系被害人之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，女，1999年1月6日生，汉族，住址同上。系被害人之女。委托代理人黄海洋，男，1972年11月2日生，汉族，住浙江省丽水市青田县。系被害人之兄。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某2，男，1997年3月2日生，汉族，住浙江省丽水市青田县。系被害人之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邹某，男，1944年12月27日生，汉族，住址同上。系被害人之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某3，女，1954年12月26日生，汉族，住址同上。系被害人之母。上诉人（原审被告人）林建波，男，1982年2月1日生，汉族，初中文化，农民，住浙江省文成县。因本案于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。辩护人邢磊、杨彬，云南国浩律师事务所律师。云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人林建波犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人章某、黄某1、黄某2、邹某、黄某3提起刑事附带民事诉讼一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）云03刑初105号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人章某、黄某1、黄某2、邹某、黄某3和原审被告人林建波均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人林建波，听取辩护人及原审附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2000年10月23日3时许，被告人林建波到云南省罗平县“先生阁”发廊内找其女友徐某，看见被害人黄某4在徐某床上，遂持砖头打击黄海区头部等部位后逃跑，黄海区经他人送罗平县人民医院抢救无效死亡。经司法鉴定，黄海区系钝器致颅脑损伤死亡。原判根据上述事实并依照法律的相关规定，以故意伤害罪判处被告人林建波无期徒刑，剥夺政治权利终身；由林建波赔偿附带民事诉讼原告人章某、黄某1、黄某2、邹某、黄某3各项经济损失共计人民币72038.50元（于判决确定之日起三十日内履行完毕，包含2019年2月25日交在罗平县公安局刑侦大队的20000元）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人章某、黄某1、黄某2、邹某、黄某3以原判确定的民事赔偿数额过低为由提出上诉。原审被告人林建波上诉及其辩护人辩护提出，被害人对引发本案具有过错，林建波归案后能悔罪认罪，原判量刑过重。经审理查明，原判认定2000年10月23日被告人林建波到云南省罗平县其女友徐某所开的“先生阁”发廊内，见被害黄某4睡徐某燕床上，遂持砖头击打黄海区头部致其颅脑损伤死亡的事实清楚。以上事实，有受案登记表、立案决定书、立案告知书、到案经过、户口及前科证明、现场勘查笔录及照片、提取笔录、扣押笔录、现场辨认笔录及现场指认照片、作案工具辨认笔录及照片、法医学尸体检验笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、理化检验鉴定报告、法庭科学DNA鉴定书、收据、刑事谅解协议，证徐某燕蔡某春朱某兰阮某芬范某利刘某1勇高某华刘某2妹林某群陈某涛刘某3华等人的证言予以证实。被告人林建波归案后对本案事实供认不讳，供述与其他证据相互印证，足以认定。上述证据均经原审法院庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人林建波故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。林建波虽然在归案后能积极认罪，但其作案后长期在外潜逃，且隐姓埋名企图逃避司法机关的打击，依法应当从严惩处。林建波及其辩护人所提被害人有过错的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。二审期间，林建波家属代其向原告方赔偿了人民币57.2万元（含一审判决第二项中的72038.50元），双方达成谅解协议，原告方建议本院对林建波从轻处罚，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。鉴于林建波及其家属在二审期间向被害人近亲属积极赔偿并得到对方的谅解，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条、第五十八条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：一、维持云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03刑初105号刑事附带民事判决第一项中对被告人林建波的定罪部分以及第二项即民事判决部分；二、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03刑初105号刑事附带民事判决第一项中对被告人林建波的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）林建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月20日起至2033年2月19日止）。本判决为终审判决。审判长 赵 伟审判员 黎昌荣审判员 姚 永二〇二〇年三月四日书记员 王子亢
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初812号之一 原告：姜业良，男，汉族，1961年12月12日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：彭可玉，男，1962年9月1日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告姜业良与被告彭可玉民间借贷纠纷一案中，原告姜业良于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告彭可玉名下银行存款或等值财产的5000元予以冻结。原告愿用其所有的皖Ｅ×××××号小型面包车提供担保（本院2020年3月16日收到）。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被告彭可玉名下的5000元银行存款或等值财产予以保全。 案件申请费70元，由原告姜业良承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余洋 二〇二〇年三月十七日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初799号 原告：李宝明，男，1959年9月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：王永胜，男，1968年8月19日出生，汉族，住东阳市。 原告李宝明为与被告王永胜合同纠纷一案，于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请要求被告返还工程合资款10万元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员卢燕萍适用简易程序独任审判，于2020年2月24日、3月20日两次对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人厉建军到庭参加诉讼，被告王永胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2004年9月29日，原、被告签订协议书一份，约定双方合资施工由被告中标的画水镇康庄工程第一、二、四标段工程，由原告出资30万元，待工程验收合格后，分利润18万元，30万元本金在年底归还，利润18万元在交通局汇款到时一次性支付。原告于2004年10月3日至11月25日间分六次支付被告款项30万元。原告自认其未实际参与工程的施工，被告已陆续归还其款项20万元。 本院认为，本案原、被告双方在协议中约定了利润的分配条款，未约定亏损的承担，其权利义务不对等，结合原告在庭审中其并未参与实际施工的陈述，本案协议名为原、被告间合伙施工建设工程，实质为原告提供资金并享有固定收益，更符合民间借贷的实质要件，故本案纠纷的性质应认定民间借贷纠纷为宜。被告应承担归还尚欠的本金并支付逾期利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永胜应于本判决生效后十日内归还原告李宝明借款10万元并支付逾期利息（自2020年1月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王永胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年三月二十日 代书记员 蒋锦阳
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初19号 原告：徐爱成，男，1972年1月8日出生，汉族，住高台县。 被告：男，1968年2月5日出生，汉族，住高台县。 原告许徐爱成诉被告李明珍承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因原告不能提供被告准确的送达地址，无法向被告送达。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，法院经审查后仍不能确定被告送达地址，故视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告徐爱成的起诉。 本院预收原告受理费1000元，退还其1000元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  夏玉雷 二〇二〇年三月五日 书记员  张晓倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1287号原告:湖南顺强混凝土有限公司，住所地：长沙市雨花区黎托乡边山村学堂冲组。法定代表人：苑立伟。委托诉讼代理人：黎军，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：湖南省华景建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道天华中路122号星大花园2601房。法定代表人：杨思益。原告湖南顺强混凝土有限公司诉被告湖南省华景建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南顺强混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费15409元，减半收取7704.5元，由原告湖南顺强混凝土有限公司负担。审判员 左 登二〇二〇年三月二十六日书记员 王书照
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1163号 朱建娟、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人朱建娟与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年03月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初193号 原告代某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告乌拉特中旗益驰运输有限责任公司（以下简称益驰运输有限责任公司）。 统一社会信用代码：XXXXX。 负责人张某，系乌拉特中旗益驰运输有限责任公司法人。 本院在审理原告代某诉被告乌拉特中旗益驰运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，因原告代某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张建军撤回起诉。 案件受理费1034元，减半收取517元，由原告代某负担。 审判员  王逸嵘 二〇二〇年三月二十三日 书记员  田 源
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执13号 申请执行人肖培江，男，1970年2月23日出生。 被执行人薜明珍，女，1960年5月21日出生。 被执行人薛康虎，男，1986年1月20日出生，系薜明珍之子。 本院在执行肖培江与薜明珍、薛康虎追偿权纠纷一案中，依据本院发生法律效力的(2019)陕0703民初1281号民事调解书确认，由薜明珍、薛康虎自愿于2019年8月12日前偿付申请执行人肖培江22000元。履行期限届满后，被执行人薜明珍、薛康虎未履行，肖培江向本院申请强制执行。 在执行过程中1.本院于2020年1月15日向被执行人薜明珍、薛康虎张贴送达执行通知、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人薜明珍、薛康虎未实际履行。之前到被执行人薜明珍、薛康虎住所地汉中市南郑区大河坎镇张家村村委会调查，该村委会文书张建新证实，薜明珍、薛康虎一家离家外出多年，现下落不明，除薜明珍在张家村三组有四层房屋一幢外，再无其他可供执行财产。 2.本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统，查询被执行人薜明珍、薛康虎银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，均未发现其可供执行财产。 3.本院到汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调査，未发现被执行人薛康虎不动产登记信息，发现被执行人薜明珍在汉中市南郑区办事处张家村三组有自建房屋一幢，该房屋已被本院在执行另案时查封，正在准备前期处置工作。本院已告知申请执行人，待该房屋处置、抵押权人优先受偿后，剩余部分可与其他申请执行人参与分配。 4.本院已将被执行人薜明珍、薛康虎纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述调查信息及执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人肖培江，并要求其提供被执行人薜明珍、薛康虎财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。经征求其意见，申请执行人同意对被执行人薜明珍的房产处置后依法参与分配，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人薜明珍、薛康虎现下落不明，其无可供执行财产，经本院向申请执行人肖培江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  张国辉 审判员  吴晓红 二〇二〇年三月二十日 书记员  贾紫阳
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1028执1号之一 申请执行人：陈社元。 被执行人：蔡振华。 申请执行人陈社元与被执行人蔡振华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初740号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人蔡振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。 在执行过程中，因被执行人蔡振华未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月30日将被执行人蔡振华限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院通过银行查询，额度冻结了蔡振华三个银行账户34725元（未足额）；另通过保险理财、工商、住房公积金、不动产查询未发现蔡振华有可供执行财产。申请执行人陈社元未向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人蔡振华目前没有可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李高平 审 判 员  李红日 审 判 员  段小琪 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  尹良硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初3337号 原告:上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地：上海市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7699。法定代表人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：邓茜，该公司员工，住。被告:斯伦贝谢长和油田工程有限公司，住所地：。统一社会信用代码 91640000799938218K。法定代表人：焦旭鼎，董事长。委托诉讼代理人：车越，该公司员工，住。    原告上海一嗨汽车租赁有限公司与被告斯伦贝谢长和油田工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告上海一嗨汽车租赁限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费4117元（原告已预交），减半收取2058.5元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司负担；剩余2058.5元由本院退还原告。                            审  判   员   徐  红  二〇二〇年三月二十日 法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕  1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初396号 原告：周国军，男，1983年7月20日出生，汉族。住址：浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告:曹明正，男，1988年3月15日出生。汉族。住址:河南省息县。 原告周国军与被告曹明正买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。2020年3月2日在本院第十七审判庭对本案公开开庭进行了审理。原告周国军的委托诉讼代理人沈月飞，被告曹明正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国军起诉称：2018年下半年，被告经营童装生产制造生意向原告购买童装面料，经双方结算，被告共结欠原告货款人民币42000元，被告于2019年5月16日出具欠条一份。嗣后，原告多次向被告催讨该欠款，但被告一直予以推脱，至今分文未付。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款人民币42000元；2.被告承担案件代理费人民币2500元；3.被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张的事实，向法院提交如下证据： 1.欠条一份，证明2019年5月16日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告42000元货款，被告向原告出具欠条，并约定如逾期未还欠款个人及单位应承担一切由此产生相关费用（诉讼、保全、执行及律师费等）的事实； 2.法律服务委托合同书及浙江增值税普通发票一组，证明原告因本案产生法律服务费2500元的事实。 对于原告提交的证据，被告质证后认为，对证据1、2均无异议。 被告曹明正抗辩称，该份欠条确系其本人书写，因生意亏损，无力偿还；2019年10月，原告曾电话催讨，双方未谈好，原告即向法院提起诉讼。但未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曹明正因生产经营童装需要向原告周国军购买童装面料。2019年5月16日，经双方结算，被告曹明正出具欠条一份，载明“今欠开源布行（周国军）布款，人民币肆万贰仟零佰零拾元，￥：42000元整，如逾期未还欠款个人及单位应承担一切，由此产生相关费用（诉讼、保全、执行及律师费等）”。嗣后，经原告催讨，被告未予支付，以致纠纷成讼。 以上事实由原告周国军提交的欠条、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票、常住人口信息及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告曹明正未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告支付货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。双方欠条中约定如逾期不还应承担一切由此产生的相关费用（诉讼、保全、执行及律师费等），故原告诉请被告曹明正承担因本次诉讼而发生的法律服务费2500元的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告曹明正支付原告周国军货款42000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告曹明正支付原告周国军因本次诉讼所垫付的法律服务费2500元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 如果被告曹明正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费913元，减半收取457元，由被告曹明正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年三月十二日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2984-1号申请执行人吕燕敏，女，1963年8月8日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人翟朋华，男，1956年9月17日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人吕燕敏与被执行人翟朋华房屋买卖纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3051号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月十八日书记员  谢 勇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1220号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被申请人：张成功，男，汉族，1988年10月23日出生，住肥城市。被申请人：王冉，女，汉族，1990年9月2日出生，住肥城市。被申请人：肥城万星房地产开发有限公司，住所地肥城市泰西大街38号物资大厦。法定代表人：俞海滨。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人张成功、王冉、肥城万星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值31万元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张成功、王冉、肥城万星房地产开发有限公司名下银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2070元，由申请人中国建设银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年三月二十七日书记员  王倩倩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0101民初343号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-9011、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：高广洁，女，1983年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告高广洁信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心撤诉。案件受理费1467.50元，由原告负担。审判员 王 维二〇二〇年三月三十日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初383号原告：朱利，女，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告:刘浩，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告朱利与被告刘浩房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱利于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱利的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱利撤回起诉。案件受理费减半收取2525元，予以免交。审判员  李鸿新二〇二〇年三月二十六日法官助理张帅书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2690号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：张瑾，重庆寸晖律师事务所律师。 被告：胡洪梅，女，1979年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告胡洪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不予收取。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月五日 书记员 李文婧
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终284号 上诉人（一审原告）：广元市朝天国信小额贷款有限公司。住所地：广元市朝天区朝天镇政府路62号。 法定代表人：邓强，董事长。 委托诉讼代理人：王海臣，四川天秤律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李海生，男，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（一审被告）：广元市海鹏生物科技有限公司。住所地：广元市回龙河工业开发区群星三组。 法定代表人：王香，经理。 被上诉人（一审被告）：广元市海天实业有限责任公司。住所地：广元市回龙河工业开发区群星三组。 法定代表人：李海生，经理。 被上诉人（一审被告）：王香，女，汉族，住成都市金牛区。 上诉人广元市朝天国信小额贷款有限公司（以下简称“国信公司”）与被上诉人李海生、广元市海鹏生物科技有限公司（以下简称“海鹏公司”）、广元市海天实业有限责任公司（以下简称“海天公司”）、王香借款合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2018）川0802民初3936号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 国信公司上诉称：1、一审认定事实错误，原审受理本案诉讼时间为2018年7月26日，广元中院裁定受理被上诉人海天公司、海鹏公司破产重整时间为2019年3月25日，原裁定认定上诉人提起本案诉讼时间晚于破产重整时间，属事实认定错误；2、一审适用法律错误。一审适用《破产法》第二十一条裁定驳回上诉人起诉，属适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令广元市利州区人民法院审理。 被上诉人李海生、海鹏公司、海天公司、王香未进行答辩。 国信公司一审提出的诉讼请求：1、请求判令被告李海生归还原告借款人民币500万元及利息（利息从2016年12月21日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、请求判令被告广元市海鹏生物科技有限公司、广元市海天实业有限责任公司、王香在诉讼请求范围内不区分份额承担连带责任；3、请求判令原告对被告广元市海天实业有限责任公司所质押的广元市海鹏生物科技有限公司股权在诉请范围内优先受偿；4、请求判令原告对被告广元市海鹏生物科技有限公司所抵押的存货和机器设备在诉请范围内优先受偿；5、本案诉讼费、保全费及其他实现债权、担保物权的费用由各被告承担。事实及理由：2016年9月13日，原告与被告李海生签订借款合同一份，合同编号：“广朝国贷2016年借字第055号。”合同约定：被告李海生向原告借款500万元，借款期限为：2016年9月13日起至2017年3月12日止，借款利率为每月14.5‰。同日，原告与被告广元市海鹏生物科技有限公司、广元市海天实业有限责任公司、王香签订了《保证担保合同》，合同编号：“广朝国贷2016年（保）字第077号。”并与被告广元市海天实业有限责任公司签订《股权质押担保合同》一份,合同编号：“广朝国贷2016年（质）字第002号。”约定被告广元市海天实业有限责任公司以持有的被告广元市海鹏生物科技有限公司100%的股权作质押担保，并办理了质押登记。2016年5月30日，原告与被告广元市海鹏生物科技有限公司签订《最高额抵押担保合同》，被告广元市海鹏生物科技有限公司以其存货和机器设备为原告设定抵押担保，并办理了动产抵押登记。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务，被告借款后未按合同履行还款义务，原告催收未果，故提起诉讼。 一审法院认为，2019年3月13日，被告广元市海天实业有限责任公司、被告广元市海鹏生物科技有限公司向四川省广元市中级人民法院申请重整。2019年3月25日，广元市中级人民法院作出（2019）川08破申1号民事裁定书、（2019）川08破申4号民事裁定书，裁定受理被告重整申请。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应由受理破产申请法院管辖，本院没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。裁定驳回原告广元市朝天国信小额贷款有限公司的起诉。 本院审查查明，上诉人国信公司起诉被上诉人李海生、海鹏公司、海天公司、王香（2018）川0802民初3936号借款合同纠纷一案，利州区人民法院于2018年7月26日立案受理。2019年3月13日，被上诉人海天公司、海鹏公司分别向本院申请重整。本院于2019年3月25日作出（2019）川08破申1号民事裁定书、（2019）川08破申4号民事裁定书，裁定受理重整申请。利州区人民法院于2019年5月9日作出（2018）川0802民初3936号民事裁定，中止本案诉讼。 本院审查认为，被上诉人海天公司、海鹏公司提起的破产重整申请，发生在上诉人国信公司提起的（2018）川0802民初3936号借款合同纠纷一案审理期间。依据《中华人民共和国破产法》第二十条“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者促裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。”的规定，本案中，上诉人国信公司提起的（2018）川0802民初3936号借款合同纠纷诉讼，早于被上诉人海天公司、海鹏公司破产重整申请，属于已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼，应当中止本案诉讼，待管理人接管债务人的财产后，再继续进行本案诉讼。原裁定根据《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律错误，应予以纠正。 综上，国信公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广元市利州区人民法院（2018）川0802民初3936号之二民事裁定； 二、本案指令广元市利州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年三月二十日 书记员 潘 灿