wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更75号 罪犯肖海峰，男，1964年7月21日出生，汉族，户籍所在地：陕西省旬邑县，现在陕西省马栏监狱服刑。 陕西省旬邑县人民法院于2016年11月10日作出（2016）陕0429刑初第76号刑事判决书，以被告人肖海峰犯强奸罪判处有期徒刑5年，刑期自2016年4月29日起至2021年4月28日止，于2017年3月16日送马栏监狱服刑。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯肖海峰认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1240分，折合积极12个。综上所述，罪犯肖海峰在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯肖海峰予以减刑九个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯肖海峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯肖海峰予以减刑八个月（刑期执行至2020年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初77号原告:康艳明，男，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：康彦芳，男，汉族，住敦化市。（系原告哥哥）被告:郝庆林，男，汉族，住敦化市。原告康艳明与被告郝庆林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告康艳明于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康艳明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康艳明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康艳明负担。审判员 周录梅 二〇二〇年三月十七日书记员 古钰镜
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初266号 不公开理由：以调解方式结案
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终24号 上诉人（原审被告）:陈启国，男，1969年2月27日，汉族，住陕西省岚皋县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）:李志元，男，1963年4月12日出生，汉族，住陕西省岚皋县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陈启国因与被上诉人李志元民间借贷纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院（2019）陕0925民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人陈启国于2020年3月28日向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回对被上诉人李志元的上诉。 本院认为，上诉人陈启国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈启国撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审预收案件受理费195元，减半收取97.5元，由上诉人陈启国负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 娟 审判员 方仁和 审判员 罗 潇 二〇二〇年三月三十日 书记员 张晓警 1
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执576号之十一被执行人王宗银，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执576号之十一裁定书，于2020年03月31日向被执行人王宗银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗银在中国工商银行16×××81账户内存款人民币1506351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3489号 申请执行人：郑雪芳，男，1968年11月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人汪智敏，浙江浙澜律师事务所律师。 委托代理人朱海霞，浙江浙澜律师事务所律师助理。 被执行人：冯望都，男，1955年8月9日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郑雪芳与被执行人冯望都民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑雪芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人冯望都支付申请执行人郑雪芳借款本金93000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费1111元、执行费1295元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人冯望都发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯望都履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯望都逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯望都的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、车辆。本院在执行过程中查明被执行人冯望都所有的位于兰溪市兰江街道××单元××室房产财产已在本院另案查封处置，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。暂未发现被执行人冯望都有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯望都拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯望都采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑雪芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯望都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 曹晓康
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保151号申请人：长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行被申请人：宋民杰上列当事人因公证债权文书纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉长民众证内经字第4745号公正债权文书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋民杰银行存款人民币186168.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 金宇翔
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢466号申请执行人：张贵，男，1980年1月3日生，彝族，住六盘水钟山区环城西路14栋106室。被执行人：任礼刚，男。1983年12月5日，汉族，住西秀区儒林路14号附19号，身份证号码：522501198312051215。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔04民终374号民事判决书，于2019年9月11日依法受理张贵申请恢复执行任礼刚买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，要求其履行生效文书的所确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院依法进行网络查控及传统查控，经工商登记、车辆、船舶、城镇房产相关部门反馈信息均无财产，依法扣划被执行人任礼刚银行存款l129.61元支付申请执行人。申请人提供不了新的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发布限制消费令。依法约谈申请执行人代理人，申请执行人亦无财产线索提供，同意终结执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢466号案的本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年三月二十七日法官助理鲁德敏书记员熊轩祝
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执533号 申请执行人：**秀，女，1957年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：叶刚，男，1967年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人**秀与被执行人叶刚借款合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书（2019）川0121民初3133号民事判决书，于2020年3月7向被执行人叶刚发出执行通知书，责令被执行人叶刚支付申请执行人**秀借款本金600000元及利息等，并承担案件执行费9360元，案件受理费4900元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经本院向不动产、工商、银行等职能部门查询，并经传统调查证实，均无被执行人可供执行的财产登记线索，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。。 上述事实，有相关的银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经向申请执行人通报上述情况，申请执行人无异议，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘学 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周帅
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执137号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初787号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2436号申请执行人:武陟射阳村镇银行股份有限公司,住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。法定代表人：马小有。委托代理人：赵卫吉，该公司职工。被执行人:牛巧,女,住武陟县。被执行人:杨军,男,住武陟县。被执行人:杜慧哲,女,住武陟县。被执行人:裴海波,男,住武陟县。武陟射阳村镇银行股份有限公司与牛巧、杨军、杜慧哲、裴海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人牛巧、杨军、杜慧哲、裴海波应偿还申请人借款本金和利息及债权清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牛巧在金融机构有存款，已处置；其他被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人杨军名下登记有汽车，未能实际控制，无法处置。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛巧、杨军、杜慧哲、裴海波负有继续向申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月二日书记员  陈洋洋
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4298号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5845号民事判决书，于2019年09月11日立案执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人季斌、李水贵金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币811057.48元(其中案件执行标的金额788203.48元，执行费13042元，诉讼费9812元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执恢72号之一 申请执行人：赵合堂，男，1951年3月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：河北胜翔建筑安装有限公司，住所地邯郸市复兴区备战路8号董二庄村东路北，统一社会信用代码91130400667730407W。 法定代表人：王艳东，该公司总经理。 申请执行人赵合堂与被执行人河北胜翔建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第585号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年6月12日依法恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人河北胜翔建筑安装有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人赵合堂释明被执行人河北胜翔建筑安装有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  佟 芸
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审73号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人孟庆波，男，1965年8月16日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年3月4日向本院申请执行编号4107811100815015处罚决定书。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇二〇年三月二十六日书记员  赵晓晨
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执49号申请人戴某仪，女，1987年9月21日生，贵州开阳人，住开阳县城关镇。被执行人汪某彬，女，1990年3月3日生，贵州开阳人，住开阳县城关镇东山村。被执行人廖某瑶，女，1989年8月6日生，贵州开阳人，住开阳县花梨镇清江村岩角组。戴某仪与汪某彬、廖某瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)黔0121民初1263号民事判决书已发生法律效力，戴某仪于2020年1月3日向我院申请执行，要求汪某彬偿还借款20万元及迟延履行利息，廖某瑶对借款中的12万元承担连带清偿责任，给付案件受理费4300元。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人汪某彬、廖某瑶送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。廖某瑶已履行借款本金12万元与案件受理费4300元，上述共计124300元已发还给戴某仪。经查，被执行人汪某彬原为贵州兴黔人才资源责任有限公司派遣到开阳县农村信用合作联社工作的员工，现已被开阳县农村信用合作联社辞退，无法联系；汪某彬开有28个银行账户与6个网络资金账户，可用余额合计不足10元。本院未发现被执行人汪某彬名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人汪某彬采取限制高消费措施，并列为失信被执行人，但汪某彬、廖某瑶仍未履行义务。本案申请执行人戴某仪申请执行的借款20万元及迟延履行利息，案件受理费4300元，只清偿124300元。现经本院调查，被执行人汪某彬确无财产可供执行，申请执行人戴某仪无法提供被执行人汪某彬可供执行的财产或财产线索，也同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二〇年三月十三日书记员  李厚成
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初895号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被告：淄博金胜达轴承有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐华路113号。统一社会信用代码：91370321773185668P。 法定代表人：巩玫彤，董事长。 被告：淄博立思辰经贸有限公司，住所地：桓台县索镇商城4号楼3层。营业执照号码：370321228013722。 法定代表人：巩涛，董事长。 被告：淄博安顺防腐保温工程有限公司，住所地：淄博高新区政通路145号新时代商务中心。统一社会信用代码：91370303764833432M。 法定代表人：辛海燕，董事长。 被告：巩玫彤，女，1986年12月27日生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：宋英杰，男，1986年9月5日生，汉族，住淄博市桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告淄博金胜达轴承有限公司、淄博立思辰经贸有限公司、淄博安顺防腐保温工程有限公司、巩玫彤、宋英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 胡 伟 审判员 何 涛 审判员 王少贵 二〇二〇年三月三十一日 书记员 宋 鑫
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4973号 申请执行人郑晓康，男，1993年11月26日出生，住浦江县。 被执行人于宏光，男，1977年11月5日出生，住浦江县。 本院在执行郑晓康与于宏光（2019）浙0726执4973号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4876号调解书已于2019年09月16日发生法律效力。经申请执行人郑晓康申请后本院于2019年11月28日立案执行，随即向被执行人于宏光发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款29000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于宏光的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有2006年蒙迪欧牌汽车一辆，已使用年限过长价值不高暂不处置，暂未发现被执行人于宏光有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人于宏光未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于宏光采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑晓康，其没有异议。 综上，因被执行人于宏光暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4973号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  沈浩然
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执200号申请执行人:冯贺军，男，汉族，生于1963年7月15日，住南召县。被执行人:张玉晓，男，汉族，生于1994年5月11日，住内乡县。本院在执行申请执行人冯贺军与被执行人张玉晓为机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行中，被执行人张玉晓自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执200号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执109号申请执行人：焦秀珍，女，1972年2月4日出生，汉族，医生，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：杨国忠，男，1971年6月6日出生，汉族，技术员，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：付玉霞（杨国忠之妻），女，1973年10月20日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：杨昀睿（杨国忠之子），男，1995年2月17日出生，汉族，信用社职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：唐海军，男，1972年7月1日出生，汉族，技术员，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人焦秀珍与被执行人杨国忠、付玉霞、杨昀睿、唐海军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初2077号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年三月三十日书记员  苗同鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执290号被执行人郑州比克电池有限公司：你与申请执行人沁阳市蹊隧商贸有限公司为票据纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫0882民初4110号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付欠款700000元。向申请人支付逾期利息。负担案件受理费5400元，保全费4104元，保险费2151元，申请执行费9400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月四日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川33行初3号 原告周华贵，男，汉族，1956年6月20日出生，住四川省泸定县。 被告泸定县人民政府，住所地：四川省泸定县红军路306号。 法定代表人祝邦文，泸定县人民政府县长。 委托代理人姜文强，四川致高律师事务所律师。 委托代理人秦祖周，四川致高律师事务所律师。 原告周华贵诉被告泸定县人民政府行政复议一案。本院依法受理后，经本院法律释明，现原告周华贵自愿向本院递交了撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告周华贵申请撤回起诉，是其自愿、真实的意思表示，且撤回起诉的申请，并不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周华贵撤回起诉。 本案诉讼费50元减半收取为人民币25元，由原告周华贵承担。 审判长 袁  军 审判员 谭  伟 审判员 格桑曲珍 二〇二〇年三月十九日 书记员 刘  欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初767号原告：李某，男，1983年11月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市任城区唐口街道办事处单庙村村民委员会，住所地济宁市任城区唐口街道办事处单庙村。法定代表人：孟某峰，村书记。原告李某与被告济宁市任城区唐口街道办事处单庙村村民委员会承揽合同纠纷一案，本案在审理期间，原告李某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。审判员  姚庆安二〇二〇年三月二十四日书记员  孟 阳
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执102号之一 申请执行人：范菊花，女，1952年5月15日出生，汉族，住香港特别行政区新界元朗区。 被执行人：林建成，男，1968年5月16出生，汉族，住福建省大田县均溪镇。 被执行人：温月华，女，1968年3月7日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇。 申请执行人范菊花与被执行人林建成、温月华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向林建成、温月华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人林建成、温月华名下的财产，（尚有余款84800元、执行费1172元，合计85972元未执行到位）。后再次查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入申请执行人章妍芳、范菊花与被执行人林建成、温月华借款合同纠纷[(2019)闽0425执1931号]一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初79号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人李某甲，男，1991年5月12日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市宜章县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月16日被临时羁押在赣州市南康区看守所，同年10月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年11月1日被贺州市公安局八步分局逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控： 一、2019年8月19日18时20分左右，肖某在江西吉安市吉州区老井冈山大桥边的公园里与被告人李某甲见面，通过转转平台线下见面交易苹果8手机，交易时被告人李某甲用农行APP给肖某转账2900元，给肖某看了转账记录，并谎称普通转账需要两个小时内到账，肖某将一部二手苹果8金色256g手机给被告人李某甲，并加了其微信后各自离开。两个小时后，肖某发现钱还没有到账，之后其微信被李某甲拉黑。 二、2019年9月26日中午，被告人李某甲在贺州市八步区广济妇产科医院门口和被害人余某见面商量购买手机的事，双方在医院门口商量李某甲以3550元的价格购买余某的苹果8P手机一台。李某甲当场假装用手机在网上转账3550元到余某的邮政银行卡内，余某以为李某甲已把钱打到其银行卡内就将手机交给李某甲，双方各自离开医院。李某甲拿到手机后，利用手机网上转账可以24小时内撤销的功能，将转账撤销，后将诈骗得来的手机贩卖给廖德武，获利3000元，李某甲随后将得到的3000元挥霍一空。 公诉机关认为，被告人李某甲隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某甲赔偿部分损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了公安机关受案登记表，被害人余某、肖某的报案陈述，天宇通讯销售单复印件，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，辨认现场笔录，指认现场照片，贺州市价格认证中心出具的贺价认（函）【2019】119号价格咨询回复函,辨认笔录，出所登记表，抓获经过，谅解书、协议书，收条，户籍证明，被告人李某甲的供述等证据证实。 被告人李某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李某甲的家属代其向被害人余某赔偿经济损失5900元，并取得了被害人余某的谅解。 本院认为，被告人李某甲隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某甲犯诈骗罪成立。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某甲的家属代其向被害人余某赔偿了经济损失，视为被告人赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 2、责令被告人李某甲退赔被害人肖某人民币2900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡文佳 二〇二〇年三月十三日 法官助理 唐 婕 书 记 员 董国晖 书 记 员 温佩佩 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执225号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。法定代表人：张正一，该行行长。被执行人：彭勇军，男，1975年9月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：牛小六，女，1976年11月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系彭勇军之妻。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）豫1024民初1193号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭勇军、牛小六至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人彭勇军、牛小六的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人彭勇军、牛小六的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月九日书记员  李林霞
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民监11号 二审上诉人（一审原告）：法立安，男，1960年10月15日出生，满族，辽宁省人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 二审被上诉人（一审被告）：杨永成,男，1959年10月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，无职业，现下落不明。 二审被上诉人（一审被告）：高继霞，女，1979年6月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现住乾安县。 二审上诉人法立安与被上诉人杨永成、高继霞劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月10日作出（2017）吉07民终821号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本案由本院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  于福桐 审判员  陈一宏 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  卢 雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执749号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：许珏文，男，1965年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18330号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许珏文给付欠款102395.95元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月5日对被执行人孙岳彬名下尾号为2077的农行账户进行了扣划，实扣824.63元；于2020年3月4日对被执行人名下尾号为8767的厦门农商行账户进行了扣划，实扣809.13元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年3月11日本人接听电话，目前无法确定，过些时候视情况会与银行协商还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许珏文名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执280号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：钟角春，男，1985年4月8日，汉族，住江苏省赣榆县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人钟角春金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为81399.76元，该案作出的(2019)皖0208民初2329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人钟角春送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人钟角春名下的财产信息，发现被执行人钟角春名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人钟角春限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初543号原告：吴某某，女，1963年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某某，男，1969年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：贾某某，男，1967年12月10日出生，汉族，住沈丘县。原告吴某某与被告王某某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年三月十七日书记员  徐阳阳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执653号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，行长。 被执行人艾文胜，男,汉族，1968年8月9日出生,住四川省成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与艾文胜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10170号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的181275.32元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初10170号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十日 书记员  徐佳敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执338号申请执行人：刘红霞，女，汉族，1968年7月10日。被执行人：河南天欣实业有限公司，住郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道旁，统一社会信用代码：914101007694554774。法定代表人：蔡朝阳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘红霞申请执行河南天欣实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初16114号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人145015元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月13日向我院申请执行，申请执行标的为145015元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年3月30日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产145014元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月三十日法官助理王林山书记员马茂源
江苏省苏州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）苏05刑终228号 原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余磊，男，1989年8月9日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市叶集区。2009年1月16日因犯寻衅滋事罪被原吴江市人民法院判处有期徒刑六个月；2009年7月29日因犯寻衅滋事罪被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2017年2月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 上诉人（原审被告人）芮泽国，男，1968年12月14日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2017年2月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 原审被告人程维发，男，1961年5月12日生，汉族，初中文化，无业，住河南省固始县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2017年2月6日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控被告人程维发、余磊、芮泽国犯赌博罪一案，于2017年2月6日作出（2017）苏0509刑初95号刑事判决，以赌博罪分别判处被告人程维发拘役五个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人余磊有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人芮泽国有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人余磊、芮泽国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余磊、芮泽国均申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余磊、芮泽国撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人余磊、芮泽国撤回上诉。 苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贾 赟 审 判 员 李 伟 代理审判员 蔡 露 二〇一七年××月××日 书 记 员 张文君
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3545号原告：渑池县新华物业服务有限公司，住所地渑池县新华路与黄河路交叉口新华国际小区院内B商铺地下室，统一社会信用代码914112216935174314。法定代表人：杨逢钢，系公司执行董事。委托诉讼代理人：段松巧，该公司客服主管，代理权限为特别授权。被告：赵学武，男，1969年4月13日生，汉族，现住渑池县。原告渑池县新华物业服务有限公司与被告赵学武供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，于2020年1月15日依法适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告渑池县新华物业服务有限公司委托诉讼代理人段松巧、被告赵学武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告渑池县新华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理服务费4624元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利息计算，计算时间2018年9月1日至物业服务费付清为止），后变更诉讼请求为1423元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵学武系渑池县新华国际小区1-2-303房屋所有人，原告渑池县新华物业服务有限公司为被告赵学武所在小区提供物业服务，物业服务费用按建筑面积每月每平方物业服务费为0.96元。从2018年9月至2019年底，被告赵学武拖欠物业服务费用计4624元。原告方认为，原告方按照物业服务协议的约定为业主提供了物业管理服务，被告赵学武有义务缴纳物业管理费用。给予上述事实，原告方依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告方的诉讼请求。被告赵学武辩称，1.我从不欠任何单位的水费；2.我在2014年4月14与新华物业签了为期三年的服务合同。在2017年的4月10日服务合同已终结，之后没有再签订任何服务合同，不可能出现合同纠纷。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：被告赵学武系渑池县新华国际小区1号楼2单元303室住户，原告以被告未缴纳物业服务费向本院提出诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告赵学武在渑池县新华国际小区居住，现原告渑池县新华物业服务有限公司要求被告赵学武按约定缴纳2018年9月1日至2019年底的物业服务费，但未向本院提供相关证据，证据不足，故其诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告渑池县新华物业服务有限公司的诉讼请求案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县新华物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年三月三日书记员  崔 静
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执112号 申请执行人:日照市岚山区虎山镇华鑫建材服务中心，经营场所日照市岚山区虎山镇泥田沟村。统一社会信用代码：92371103MA3DG2NU9L。 被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地辽宁省东港市经济开发区鲲鹏街9号，统一社会信用代码：91210681726870240H。 申请执行人日照市岚山区虎山镇华鑫建材服务中心与被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）鲁1103民初2877号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年01月14日向被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付4560元义务。本案在执行过程中，依法采取网控，穷尽了措施，未发现被执行有财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请该案终结执行并报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2019）鲁1103民初2877号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年三月三十一日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执410号申请执行人：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人：娄庆梅，局长。被执行人：上海多灵科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜锋。上海市嘉定区人力资源和社会保障局与上海多灵科技股份有限公司非诉执行一案，上海市嘉定区人力资源和社会保障局作出的(嘉定)人社监(2019)理字第00042号行政处理决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海多灵科技股份有限公司应支付本案案款215,520.74元，并负担案件执行费3,132元。因上海多灵科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市嘉定区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执410号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月二十七日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执48号 广西某某物业服务有限公司、王某某： 关于申请执行人广西某某物业服务有限公司与被执行人王某某物业服务合同纠纷执行一案，（2019）桂0512民初490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广西某某物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付物业费3052.86元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月24日扣划被执行人王某某在中国农业银行北海铁山港支行62×××16账户存款人民币3102.86元至本院执行账户，执行款3052.86元已支付给申请人，执行费50元已划转至执行费管理账户。（2019）桂0512民初90号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十八日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执704号 申请执行人:李猛，男,1982年11月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽元亨服饰有限公司，住所地：蒙城经济开发区创业园7号。 法定代表人：叶忠和。 本院在执行申请执行人李猛与被执行人安徽元亨服饰有限公司其他案由一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，本案已并到（2020）皖1622执177号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执704号案件的执行。 若（2020）皖1622执177号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年三月二十四日 （） 书记员  陆 莉
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初235号 原告：余桂英，女，1977年5月28日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：周荣贵，男，1977年1月24日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告余桂英与被告周荣贵追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余桂英到庭参加诉讼，被告周荣贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余桂英向本院提出诉讼请求：要求周荣贵偿还余桂英代其清偿的借款50000元及按月息率2%计算从代偿之日（2017年9月6日）起至还清之日止的利息。事实和理由：2014年6月25日，周荣贵向建宁县农村信用合作联社借款50000元，余桂英作为借款担保人。后经法院判决，余桂英承担连带清偿责任，被冻结工资卡。2017年9月6日，余桂英代周荣贵偿还借款50000元，并由建宁县农村信用合作联社出具证明。 周荣贵未作答辩。 余桂英围绕诉讼请求提交了建宁县农村信用合作联社出具的证明和普通贷款还款业务凭证各一份。本院认为，本院已将余桂英提供的证据复印件送达周荣贵，周荣贵对余桂英提供的证据未提出书面异议，经本院传票传唤周荣贵亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审查，余桂英提交的上述证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。 经审理查明，2014年6月25日，周荣贵向建宁县农村信用合作联社借款50000元，余桂英作为借款担保人。嗣后，建宁县农村信用合作联社向建宁县人民法院起诉，经建宁县人民法院判决，周荣贵应当偿还借款50000元及利息，余桂英承担连带清偿责任。该案进入执行程序后，余桂英代周荣贵偿还借款50000元。 综上事实，本院认为，余桂英为周荣贵向建宁县农村信用合作联社借款提供保证，并代周荣贵偿还了借款50000元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现余桂英向周荣贵行使追偿权，要求周荣贵支付其代偿款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，余桂英要求周荣贵按月利率2%计算利息的诉求，不符合法律规定，应按照年利率6%计算自逾期还款之日起资金占用期间的利息。周荣贵未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周荣贵应当于本判决生效后十日内支付余桂英代为偿还的借款50000元，并支付以50000为本金按年利率6%计算从2017年9月6日起至该款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由周荣贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘思 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费交纳提示： 案件受理费875元，周荣贵应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳，并将缴款收据复印件提交给本院立案庭。逾期未缴，将移送执行。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执314号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地：吉林省舒兰市舒兰。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：林军，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与林军罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款2000.00元。至此，(2019)吉0283刑初470号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年三月二十七日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3535号再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘成付,男,汉族,1968年5月25日出生,住安徽省合肥市蜀山区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘守偏,男,汉族,1970年9月10日出生,住安徽省肥东县。一审被告:安徽浩荣建筑工程有限公司,住所地安徽省芜湖县湾沚镇县行政中心四号楼11层11号。法定代表人:阮光水,该公司总经理。再审申请人刘成付因与被申请人刘守偏、一审被告安徽浩荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终1888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，刘成付于2020年3月5日请求撤回再审申请。本院经审查认为，刘成付撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刘成付撤回再审申请。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇二〇年三月九日法官助理王永波书记员陈安琪
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4273号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：夏福六，男，汉族，1961年3月3日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行夏福六犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初565号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月12日依法立案受理。执行标的为罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月二十五日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民初208号原告：张羽冲，男，1963年12月8日出生，汉族，住中华人民共和国北京市朝阳区。委托代理人：刘遨洋，北京荣美律师事务所律师。委托代理人：候茜茜，北京荣美律师事务所实习律师。被告：雯玲（WENLINGJIN），女，1969年7月9日出生，美利坚合众国国籍。原告张羽冲与被告雯玲（WENLINGJIN）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张羽冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张羽冲撤回起诉处理。审 判 长  冀 东审 判 员  高 晶审 判 员  崔智瑜二〇二〇年三月二十六日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5356号上诉人（原审原告）：梁辛，男，1980年1月26日出生，壮族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州雅恒房地产开发有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城九佛建设路333号房号自编117室。法定代表人：郑重，该公司总经理。上诉人梁辛因与被上诉人广州雅恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初3149号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中，依法于2020年1月6日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁辛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年三月二十六日书记员 古嘉玲黄清丽
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执139号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人石其涛，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人牛静静，女，1987年11月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人石现建，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人邢海波，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被执行人石其涛、牛静静、石现建、邢海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1726民初3806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人石现建在中国银行股份有限公司鄄城支行有存款账户（账号：20×××81），因被执行人石现建未履行判决书确定的义务，本院依法予以冻结，现需扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人石现建在中国银行股份有限公司鄄城支行的存款账户（账号：20×××81）；二、扣划被执行人石现建在中国银行股份有限公司鄄城支行的存款账户（账号：20×××81）元至鄄城县人民法院（账号：15×××83，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行）。三、继续冻结被执行人石现建在中国银行股份有限公司鄄城支行的存款账户（账号：20×××81）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年三月二十三日书记员 霍崇卓
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行终17号上诉人（原审原告）:孙红霞，女，1971年8月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：长沙市岳麓区人民政府。住所地：长沙市岳麓区金星北路517号。法定代表人：周凡，该区区长。上诉人孙红霞因与被上诉人长沙市岳麓区人民政府（以下简称岳麓区政府）请求确认行政强制行为违法一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行初190号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。孙红霞原审诉称：其在长沙市岳麓区新生社区有国有土地上合法房屋，因岳麓区坪塘片棚户区改造项目，该房屋被列入征收范围，但因补偿问题未能与征收方达成一致意见。房屋所涉及的补偿问题正在处理中，但2019年1月25日，孙红霞发现房屋内的物品已被捣毁、破坏。岳麓区政府作为征收主体，对房屋征收过程中实施的违法行为承担法定责任，为此，请求：一、确认岳麓区政府在征收过程中对原告房屋内财产实施破坏的行为违法；二、判令岳麓区政府承担诉讼费用。岳麓区政府原审答辩称：根据孙红霞的起诉状及证据来看，其于2019年1月25日发现房屋内物品被破坏后即推定系岳麓区政府所为，系主观推测，并未提供证据予以证实。同时，岳麓区政府对涉案房屋内财产的破坏事实确实毫不知情，与该破坏行为无关。综上，请求依法驳回孙红霞的起诉。原审经审查认为：本案争议的焦点系孙红霞的起诉是否符合法定条件。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确定的举证责任分配原则，孙红霞提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由岳麓区政府作出等基本事实义务。本案中，《报警案件登记表》（编号[2019]000274）记载：由于报警人未提供任何物品的损失凭证及无其他证据，故暂作备查处理，待受害人提供被损物品凭证和收集其他新的证据后，再视情况作进一步处理。根据上述事实，公安侦查部门未查明破坏房屋财产行为人，孙红霞仅以岳麓区政府系房屋征收主体而推测其实施了破坏行为，并未提供相应的证据予以佐证，故该推测无证据予以支持，孙红霞的起诉不符合法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回孙红霞的起诉。一审不收取案件受理费。孙红霞不服一审裁定，上诉称：一、上诉人房屋被纳入岳麓区政府实施的征收范围内，故岳麓区政府是征收的责任主体，应对上诉人的房屋被损害负责；二、一审法院以上诉人不能举证证明岳麓区政府实施破坏行为而认定本案不符合起诉条件，系错误认定。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律依据错误，请求依法裁判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人岳麓区政府答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，孙红霞的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为：本案的争议焦点系孙红霞的起诉是否符合法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则，孙红霞提起行政诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由岳麓区政府作出等基本事实的义务。本案中，孙红霞提交的《报警案件登记表》（编号[2019]000274）记载：由于报警人未提供任何物品的损失凭证及无其他证据，故暂作备查处理，待受害人提供被损物品凭证和收集其他新的证据后，再视情况作进一步处理。据此可知，公安机关侦查部门尚未查明破坏房屋、侵害财产的行为人。孙红霞的房屋被纳入长沙市岳麓区坪塘片棚户区改造项目征收范围内，岳麓区政府系该项目的征收主体，在未协议征收前，其对被征收人的房屋及屋内财产没有法定保护义务，孙红霞以岳麓区政府系房屋征收的责任主体而推测其实施了侵害行为，但并未提供更多相应的证据予以佐证，故现有证据不足以证明其主张，孙红霞的起诉不符合法定条件。综上所述，孙红霞的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  向黎丽审判员  黄山宁审判员  余旭东二〇二〇年三月二十四日书记员  李雅雯附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条依照行政诉讼法四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。……《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初665号 原告：余秀美，男，1968年1月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，明光市法律援助中心律师。 被告：吴桂明，男，1966年11月18日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现在安徽省清流监狱服刑。 被告：中豪建设股份有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市新104国道交通局对面。统一社会信用代码913411825770860641（1-1）。 负责人：钟兰翔，中豪明光分公司经理。 被告：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号。统一社会信用代码91341100152681407W(1-8)。 法定代表人：王学成，任中豪建设公司董事长。 本院在审理原告余秀美诉被告吴桂明、中豪建设股份有限公司明光分公司、中豪建设股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，也不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告余秀美撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告余秀美负担。 审判员 张 野 二〇二〇年三月十七日 书记员 吴莹莹
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初82号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人石某某，男，1997年7月31日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，合肥龙艺会务策划有限公司销售主管，住安徽省安庆市宿松县。2019年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，同年2月28日被宿松县公安局取保候审，2020年3月18日被本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]22号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月25日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年2月4日晚19时许，被告人石某某在其伯父石某家中吃饭时饮酒。当晚21时许，石某某驾驶号牌为皖Ａ×××××的小型轿车沿龙门路行驶至龙门南路路段，因右侧超车与罗某驾驶的号牌为皖Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。民警赶到现场后对其进行酒精检测，并将其带至宿松县人民医院提取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人石某某静脉血液中的乙醇含量为180mg/100ml。经宿松县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：石某某负本起事故的全部责任。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、检查笔录等证据，据此认为：被告人石某某醉酒在道路上驾驶机动车，造成双方车辆受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处被告人拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2019年2月4日晚19时许，被告人石某某在其伯父石某家中吃饭时饮酒。当晚21时许，石某某驾驶号牌为皖Ａ×××××的小型轿车沿龙门路行驶至龙门南路路段，因右侧超车与罗某驾驶的号牌为皖Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。民警赶到现场后对其进行酒精检测，并将其带至宿松县人民医院提取血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人石某某静脉血液中的乙醇含量为180mg/100ml。经宿松县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：石某某负本起事故的全部责任。本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人石某某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人石某某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人石某某的供述和辩解，证人尤某、石某、罗某的证言，宿松县公安局交通管理警察大队出具的受案登记表和立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、现场检查笔录、道路交通安全违法行为处理通知书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、送达回证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、现场检测报告书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人石某某醉酒在道路上驾驶机动车，造成双方车辆受损的交通事故，且负事故全部责任，可对其酌情从重处罚。被告人石某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人石某某认罪认罚，积极缴纳了罚金，可从宽处理。综上，根据被告人石某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小敏二〇二〇年三月二十五日书记员  马 益附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢117号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：白旭本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人白旭借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白旭未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白旭给付欠款56893.21元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人白旭无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初692号 原告：毛必赞，男，1961年9月19日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：蒋峰，男，1994年1月14日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 负责人：王如华，经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告毛必赞与被告蒋峰、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告毛必赞及其委托诉讼代理人毛华聪、被告蒋峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛必赞向本院提出诉讼请求：1.判令蒋峰赔偿毛必赞各项经济损失共计206265.11元，蒋峰已预付了27000元，尚余179265.11元；2.人民保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月29日5时55分许，毛必赞驾驶二轮电动车沿头门港经济开发区滨海第一大道由北往南方向行驶至327省道口时，遇蒋峰驾驶悬挂浙Ｊ×××××号临时号牌的小型轿车沿327省道由西往东方向行驶，发生碰撞，造成两车损坏，毛必赞受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，毛必赞与蒋峰各承担本次事故的同等责任。毛必赞受伤后，被送往医院治疗，被诊断为腰4椎体骨折等。2019年1月7日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所司法鉴定意见书，认为毛必赞因本次事故致腰4椎体骨折（B2），腰3右侧横突、腰4两侧横突骨折，腰4、5椎弓崩裂，其腰椎4椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定九级伤残，误工时限为180日，护理时限为120日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。毛必赞因本次事故造成的经济损失有医疗费67708.85元、误工费32760元、护理费21840元、住院伙食补助费1125元、营养费2700元、残疾赔偿金109208元、鉴定费2600元，电动车修理费1900元，后续治疗费6000元，精神损害抚慰金10000元。保险公司应当在交强险限额外按60%的比例赔偿。事故发生后，蒋峰垫付了27000元。 在审理过程中，毛必赞变更医疗费总金额为69582.78元，残疾赔偿金为119504元，放弃对后续治疗费的主张，要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿。 人民保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定、毛必赞受伤后的治疗经过无异议。浙Ｊ×××××号小型轿车在其处投保了交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。对毛必赞主张的各项经济损失有异议。 蒋锋辩称，与人民保险公司的意见一致。事故发生后，其垫付了28873.93元。在本次事故中，其车辆受损，花费了拖车费400元，车辆维修费2400元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的经过、交警部门作出的责任认定，毛必赞受伤后治疗的经过，肇事机动车投保情况及蒋峰垫付了28873.93元等事实陈述一致，本院予以确认。 双方对毛必赞主张的各项经济损失中的住院伙食补助费750元、电动车维修费1900元无异议，对此，本院予以确认。对毛必赞主张的其他经济损失，本院认定如下： 一、医疗费。双方一致确认医疗费总金额69582.78元，伙食费850.1元予以扣除，医保外医疗费为12837.03元，本院认定医保内医疗费为55895.65元，医保外医疗费为12837.03元。 二、营养费。毛必赞主张2700元，提供了司法鉴定意见书。人民保险公司、蒋峰认可600元。本院根据毛必赞的伤情，酌情认定营养费为600元。 三、误工费。毛必赞主张按每天182元计算180天为32760元，提供了司法鉴定意见书。人民保险公司、蒋峰对误工期无异议，对赔偿标准有异议，认为应当按照每天167元计算。本院认为，毛必赞的主张符合相关法律标准，认定误工费为32760元。 四、护理费。毛必赞主张按每天182元计算120天为21840元，提供了司法鉴定意见书。人民保险公司、蒋峰对护理期无异议，认为住院期间的护理费应当按照每天167元计算25天，出院后的护理费应当按照每天83.5元计算95天。本院认为，根据相关法律规定，住院期间的护理费应当按照每天182元计算25天，出院后的护理费应当按照每天91元计算95天，认定护理费为13195元。 五、残疾赔偿金。毛必赞主张按每年29876元计算20年，赔偿系数为0.2，为119504元，提供了司法鉴定意见书。人民保险公司、蒋峰对伤残等级无异议，认为残疾赔偿金计算标准应当按照每年27302元计算。本院认为，毛必赞的主张符合相关法律标准，认定残疾赔偿金为119504元。 六、鉴定费。毛必赞主张2600元，提供了鉴定费发票。人民保险公司对金额无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。蒋峰对此无异议。本院认定鉴定费2600元。 七、精神损害抚慰金。毛必赞主张10000元。人民保险公司、蒋峰认可3000元。本院认为毛必赞因本次事故致残，造成了严重的精神损害，综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素酌情确定精神损害抚慰金为5000元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。双方一致认可蒋峰承担60%的赔偿责任，本院予以确认，认定医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车修理费由人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿121900元，在商业三者险责任限额范围内按60%的比例赔偿64622.79元，两项合计186522.79元；医保外医疗费、鉴定费由蒋峰按60%的比例赔偿9262.22元。蒋峰因本次事故造成的经济损失为2800元，毛必赞同意在本案中一并处理并按40%的责任比例赔偿1120元，本院予以确认。蒋峰已预付了28873.93元，折抵赔偿款后，毛必赞应返还蒋峰预付款20731.71元。 综上所述，毛必赞合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿毛必赞各项经济损失186522.79元； 二、毛必赞返还蒋锋预付款20731.71元； 三、上述第一、二项折抵后，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的保险金中165791.08元归毛必赞所有，余款20731.71元归蒋锋所有； 四、驳回毛必赞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取648元，由毛必赞负担34元，蒋锋负担614元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年三月二十五日 法官助理胡梦 代书记员 王培伦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申22号再审申请人（案外人）：高蕊，女，1956年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：马志芳（高蕊之夫），1949年2月16日出生，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：张斌，男，1970年8月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：贾雅静，女。被申请人（原审被告）：华创联合财富（北京）企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘润祥，董事长。再审申请人高蕊因对被申请人张斌、华创联合财富（北京）企业管理有限公司抵押合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第9354号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，高蕊以自己对法律理解不当，认为不应向北京市第三中级人民法院申请再审为由，于2020年3月23日提出撤回再审申请。本院经审查认为，高蕊作为案外人向北京市朝阳区人民法院提出执行异议，被驳回后向本院申请再审。根据有关司法解释规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。现高蕊以自己对法律理解不当为由，向本院提出撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款、第四百二十三条的规定，裁定如下：准许高蕊撤回再审申请。审 判 长 郭嘉节审 判 员 崔永明审 判 员 陈宏伟二〇二〇年三月二十四日法官助理 赵 卉书 记 员 陈雅琪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1923执1447号 申请执行人李国孝，男，汉族，生于1963年2月14日，住四川省平昌县。 被执行人李明兵，男，汉族，生于1969年10月12日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人李国孝与被执行人李明兵不当得利纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2019)川1923执1447号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年三月十八日 书记员 夏茂宇
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执23号之一申请执行人：赵霞辉，女，汉族，住邵东县。被执行人：李爱连，女，汉族，住邵东县。。被执行人：李国定，男，汉族，住址同上。申请执行人赵霞辉与被执行人李爱连、李国定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初2269号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金16万及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、车辆、工商登记信息；四、查封被执行人李国定名下位于邵东县线北侧的房产（权证号码：00××51）；五、双方自愿达成还款协议。本院认为，本案在执行过程中，双方自愿达成还款协议，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执23号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月二十四日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执512号申请执行人覃培维，男，1984年X月X日生，汉族，农民，住陕西省。被执行人张光文，男，1978年XX月X日生，汉族，农民，住高平市。申请执行人覃培维与被张光文民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1367号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人覃培维于2020年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人张光文现已自动履行判决确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初42号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人庄光源，男，1993年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被永安市公安局拘留，2019年12月16日由永安市公安局变更为取保候审，2019年12月26日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人庄光源犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人庄光源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月2日19时许，被告人庄光源醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××小型汽车，从永安市大湖镇开往永安市香樟小区，在香樟小区路段倒车时与他人发生口角，他人报警，民警到现场处理后将被告人庄光源带至三明市第二医院抽取血样。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人庄光源血样中乙醇含量为183.54ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人庄光源无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役二个月至四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了：1、人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、到案经过、查获经过、违法经历查询情况表、关于庄光源被注销驾驶证的说明等书证；2、证人游某、曾某、庄某的证言；3、被告人庄光源的供述和辩解；4、福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、查获现场照片、抽血照片、监控截图；6、监控视频等证据证实。 被告人庄光源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庄光源于2019年12月12日被永安市公安局传唤到案。 本院认为，被告人庄光源构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人庄光源无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；案发后，被告人庄光源能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人庄光源因本案被行政机关罚款一千五百元，予以折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人庄光源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳一千五百元，余款二千五百元应于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈颖 二〇二〇年三月十九日 法官助理赖晓珍 书记员郑丽宁 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1050号申请执行人王光华，男，1979年7月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人陈卫明，男，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人王光华与被执行人陈卫明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0121民初1109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈卫明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王光华于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向申请执行人王光华送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月12日，本院向被执行人陈卫明送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人陈卫明未履行义务。本院于2020年2月11日、2020年2月28日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年2月20日，本院依法委托湘阴县人民法院在湘阴县不动产登记中心查询到被执行人陈卫明无不动产登记信息；2020年3月10日，本院依法在长沙县不动产登记中心查明被执行人陈卫明亦无不动产登记信息。2020年2月20日，本院依法委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人陈卫明无公积金登记信息；2020年3月10日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人陈卫明亦无公积金登记信息。2020年3月3日，本院依法通过电话调查了解到被执行人陈卫明家庭生活困难，负债较多，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话告知了申请执行人王光华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月20日，本院对被执行人陈卫明采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月19日约谈申请执行人王光华告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应执行的标的金额为33600元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十九日书记员 王 冠
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申19号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王成国，男，1956年8月29日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：王永生（系王成国之子），男，1982年11月13日出生，汉族，农民，住东港市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王成发，男，1956年12月2日出生，汉族，农民，住东港市。 再审申请人王成国因与被申请人王成发生命权纠纷一案，不服丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王成国申请再审称，一、原审法院认定的事实与证据反映的事实不一致导致判决错误，在审理本案中未能全面客观的评判本案的全部证据，而是认定了对被申请人有利的部分证据及某些证据中对被申请人有利的部分；二、被申请人应当赵淑英的死亡承担相应的赔偿责任；三、申请人是依据《侵权责任法》、《民法总则》和最高院的相关规定，要求被申请人给予相应赔偿。 本院经审查认为，王成国的再审申诉理由不能成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王成国虽主张被申请人及其家人对张淑英进行过威胁恐吓，并导致赵淑英自杀，但无法提出切实充分的证据加以证明，故原审法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王成国的再审申请。 审判长  王雪梅 审判员  刘 胜 审判员  于海涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴 琼
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初446号 原告：丽水市莲都区泽森装饰设计工作室，住所地：丽水市莲都区城东小区21栋101室。统一社会信用代码：2331102MA2E00QL00。 经营者：何昊，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市莲都区夏颖奶茶店，住所地浙江省丽水市莲都区中东路453-3号。统一社会信用代码：92331102MA2E220XXQ。 经营者：夏颖，女，汉族，住龙泉市。 被告：阙娅琪，女，1995年9月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在审理原告丽水市莲都区泽森装饰设计工作室诉被告丽水市莲都区夏颖奶茶店、阙娅琪装饰装修合同纠纷一案中，原告丽水市莲都区泽森装饰设计工作室于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市莲都区泽森装饰设计工作室申请撤诉，符合有关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区泽森装饰设计工作室撤回起诉。 案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告丽水市莲都区泽森装饰设计工作室负担。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈丹丹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢142号 叶如超、辛阿磊： 申请执行人叶如超与被执行人辛阿磊民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初3433号判决书已发生法律效力，申请执行人叶如超向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人辛阿磊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢142号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初484号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：陈老六，男，汉族，1972年6月20日出生，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告陈老六信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告陈老六，待找到被告陈老六后再重新起诉为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈老六的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告陈老六，待找到被告陈老六后再重新起诉为由，向本院提出申请，撤回对被告陈老六的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年三月十八日 书记员  唐秀秀
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执749号郑永波（申请执行人）、林福春（被执行人）：郑永波与林福春附带民事赔偿一案，依据本院作出的（2018）辽0681刑初141号刑事附带民事判决书所确定的义务，判决被执行人林福春赔偿申请执行人郑永波物质损失26381.07元（已退赔至申请执行人），现将被执行人林福春多交的0.93元予以退还。至此，郑永波向本院申请执行的（2018）辽0681刑初141号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢121号 申请执行人:开化县农村信用合作联社华埠信用社 被执行人:占雷、徐敏华、刘樟标 本院在执行申请执行人开化县农村信用合作联社华埠信用社与被执行人占雷等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1004号原告：深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司，住所地广州市花都区新华街东镜二十队十二巷4号第三层，统一社会信用代码91440114579992079T。负责人：田志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司职员。委托诉讼代理人：钟施华，该公司职员。被告：李奎，男，1974年2月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司与被告李奎物业服务合同纠纷一案，原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司向本院申请撤回对被告李奎的起诉。本院认为：原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司向本院申请撤回对被告李奎的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司撤回对被告李奎的起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市半岛城邦物业管理有限公司广州分公司负担。审判员 何 丹二〇二〇年三月十一日书记员 刘雄燕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6457号原告：惠州市骏力创展实业有限公司，住所地龙门县龙华镇悦溪九号温泉度假村。法定代表人：陈金炳。委托诉讼代理人：梁巨贤，广东华瑞兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秀英，广东华瑞兴律师事务所律师助理。被告：江伟胜，男，1977年6月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院在审理原告惠州市骏力创展实业有限公司诉被告江伟胜民间借贷纠纷一案的过程中，因原告于2020年3月4日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告惠州市骏力创展实业有限公司撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇二〇年三月十二日书记员  李凤钏