宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初9635号原告：固原市原州惠民担保有限责任公司。法定代表人：沈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：固原岳洋汽车服务有限公司。法定代表人：赵某1。（缺席）被告：曹某，河南北深泽县人。被告：杨某，宁夏固原市，住固原市。（缺席）被告：贺某，宁夏固原市人，住固原市。（缺席）被告：赵某2，宁夏固原市人，住固原市。（缺席）原告固原市原州惠民担保有限责任公司与被告固原岳洋汽车服务有限公司、曹某、杨某、贺某、赵某2追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原市原州惠民担保有限责任公司的委托诉讼代理人张某、被告曹某到庭参加了诉讼，被告固原岳洋汽车服务有限公司、杨某、贺某、赵某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原市原州惠民担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告固原岳洋汽车服务有限公司偿还原告代偿金2930782.45元；2.判令被告固原岳洋汽车服务有限公司承担违约金293078.25元；3.判令被告固原岳洋汽车服务有限公司以代偿金为基数按照月利率8.88125‰支付2019年7月31日至代偿金清偿完毕之日的利息；4.判令被告固原岳洋汽车服务有限公司以代偿金为基数按照每日万分之一支付2019年7月31日至代偿金清偿完毕之日的逾期担保费；5.判令被告曹某、杨某、贺某、赵某2对上述第一、二、三、四项诉讼请求承担连带保证责任；6.本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：2018年6月11日，被告固原岳洋汽车服务有限公司以扩大销售规模为由与宁夏原州津汇村镇银行有限责任公司签订《流动资金循环借款合同》，借款280万元，期限为12个月，从实际放款之日起算，借款月利率为8.88125‰，按季结息，结息日为每季末月的20日。2018年6月8日，原告与被告签订《委托保证合同》，约定被告固原岳洋汽车服务有限公司委托原告为其向宁夏原州津汇村镇银行有限责任公司申请的贷款提供保证担保，双方在该合同中对代偿金、违约金、担保费等进行了详细约定。同日，原告与被告曹某、杨某、贺某、赵某2签订《反担保保证合同》，合同约定了上述被告为被告固原岳洋汽车服务有限公司向银行的贷款向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后满两年，并对反担保保证范围进行了详细的约定。后因被告固原岳洋汽车服务有限公司未按照合同约定向银行支付利息，原告于2019年7月31日向银行代偿违约后的借款本息2930782.45元。综上，按法律规定，被告固原岳洋汽车服务有限公司违约后，原告代偿全部本息，取得向各被告的追偿权，望判如所请。被告固原岳洋汽车服务有限公司、杨某、贺某、赵某2未作答辩。被告曹某辩称，被告提供担保属实，但现我无力偿还。原告向法庭提供的证据有：1.宁夏原州津汇村镇银行流动资金循环借款合同复印件一份，证明原告担保，被告岳洋公司在津汇银行贷款2800000元，月利率8.88125‰的事实；2.宁夏原州津汇村镇银行最高额保证合同复印件一份，证明原告为岳洋公司通过最高额保证的事实；3.宁夏原州津汇村镇银行借款凭证（借据）复印件一份、发放管理-贷款发放通知单复印件一份，证明津汇银行向岳洋公司发放2800000元的事实。4.委托保证合同复印件一份，证明被告岳洋公司、赵某1、曹某委托原告为岳洋公司在津汇银行贷款，提供保证的事实；5.反担保保证合同复印件一份，证明被告杨某、赵某2、贺某因岳洋公司、赵某1、曹某的贷款委托保证为原告提供反担保保证，并约定担保费、逾期担保费、违约金、利息等的事实；6.反担保抵押合同复印件一份，证明岳洋公司、赵某1、曹某用其购买位于固原市西兰银（国际）汽车城16幢160301、160401、160106、160206号的房产为原告保证担保提供反担保抵押的事实，但未办理抵押登记，办理了备案登记的事实；7.宁夏原州津汇村镇银行强制扣划明细凭证一份，证明原告承担保证担保责任，为岳洋公司偿还津汇银行贷款本息2930782.45元的事实；8.担保人承诺书及身份信息三份，证明被告杨某、赵某2、贺某自愿为原告的保证担保承担反担保保证及反担保保证人身份信息的情况的事实。被告曹某质证后均无异议，本院经审查认为原告提交的证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告固原岳洋汽车服务有限公司在宁夏固原农村商业银行股份有限公司清河支行的贷款提供保证担保，在被告违约后依合同约定承担了保证责任，其即取得向被告固原岳洋汽车服务有限公司追偿的权利，故对原告要求被告固原岳洋汽车服务有限公司返还其代为偿还的代偿金2930782.45元的诉讼请求，本院予以支持。被告固原岳洋汽车服务有限公司亦应按双方签订的《委托保证合同》约定的以代偿金为10%承担违约责任，故对违约金的要求本院予以支持。双方约定“按同期银行贷款利率支付利息”，而被告与银行之间的贷款利率为年利率10.925％，故原告要求被告按月利率8.88125‰承担利息的诉讼请求予以支持。双方虽约定“如债务届期未依约还款的，甲方应向乙方支付逾期担保费，直至所欠债务全部清偿之日止。逾期担保费按未清偿贷款本金以每日万分之一实时计收”，但考虑到原告已在向被告提供保证担保时收取了担保费，在其向银行支付了被告的借款本息后，即不再为被告提供担保，而是依法取得向被告追偿的权利，而且双方在合同中约定了违约金，违约金的支付足以弥补因此给原告造成的损失，现原告再要求被告承担担保费有失公平，故原告的该项请求本院不予支持。被告曹某、杨某、贺某、赵某2与原告签订《反担保保证合同》合法有效，其应按合同约定承担连带保证责任。对于原告要求追偿的其他诉请，因《保证合同》中未进行约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、由被告固原岳洋汽车服务有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告固原市原州惠民担保有限责任公司偿还代偿金2930782.45元、合同违约金293078.25元，并按照月利率8.88125‰以代偿金为基数支付自2019年8月1日至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告曹某、杨某、贺某、赵某2对上述款项承担连带责任保证，被告曹某、杨某、贺某、赵某2承担保证责任后有权向被告固原岳洋汽车服务有限公司追偿；三、驳回原告固原市原州惠民担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32591元，减半收取16296元，由被告固原岳洋汽车服务有限公司、曹某、杨某、贺某、赵某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○二○年三月十日书记员 张桂花附：本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。