wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1417号 原告:贵州元能管业有限公司，住所地：贵州省毕节市毕节经济开发区中小微企业创业园6号单层标准厂房。 法定代表人：郑兴元，系公司执行董事。 委托代理人：刘晓华，系贵州文腾律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告:黔西县乡镇供水有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇城东路29-31号。 法定代表人：石钰，系公司总经理。 原告贵州元能管业有限公司与被告黔西县乡镇供水有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵州元能管业有限公司于2020年3月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州元能管业有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州元能管业有限公司撤回起诉。 案件受理费173元（已减半收取），由原告贵州元能管业有限公司负担。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  颜修云
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执764号 申请执行人：黄明，女，1974年10月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：马礼明，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人黄明与被执行人马礼明合同纠纷一案中。经查，被执行人马礼明名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人马礼明名下的银行存款共计304400元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年三月二日 书记员  罗雳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执18号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区曹婆井1号。统一社会信用代码：914305005635327056。负责人：黄渊柏，系该分行行长。被执行人：吴彪，男，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：刘秀花，女，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：雷中阳，男，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：许丹，女，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：陈亚林，男，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：黄开发，男，汉族，住邵阳市新邵县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人吴彪、刘秀花、雷中阳、许丹、陈亚林、黄开发金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0503民初923号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年1月3日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月30日，对被执行人适用限制高消费措施。2020年3月31日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月31日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月三十一日书记员  刘燕怡
四川省成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0105行审13号 申请执行人成都住房公积金管理中心，住所地：人民中路一段28号。 法定代表人黄勤，该中心主任。 委托代理人翟东辉，四川善嘉律师事务所律师，特别授权。 委托代理人梁熙，四川善嘉律师事务所律师，一般授权。 被执行人成都双流星美影城管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道顺城街16号。 法定代表人：凌德碧。 申请执行人成都住房公积金管理中心（以下简称成都公积金中心）于2020年2月25日向本院申请强制执行成公积金限字（2019）第67号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人成都公积金中心申请执行责令成都双流星美影城管理有限公司（以下简称双流星美影城）为职工缴存住房公积金1680元的决定。 申请执行人所依据的事实：成都公积金中心于2019年4月22日接谭孝玉投诉称双流星美影城欠缴其2018年3月至2018年9月期间的住房公积金，经初查，谭孝玉于2011年6月27日至2018年10月3日在双流星美影城工作，双流星美影城于2018年4月起停缴谭孝玉的住房公积金。成都公积金中心于2019年4月26日对该公司立案调查，并于2019年4月29日向该公司送达《成都住房公积金管理中心行政执法调查通知书》［成公积金调字（2019）第126号］，要求该公司提供资料、接受调查并如实回答询问。2019年5月6日，成都公积金中心对该公司进行了调查询问，该公司认可未为谭孝玉缴存2018年4月至2019年1月的住房公积金，且在此期间职工应缴部分住房公积金已由公司代扣。2019年5月15日，成都公积金中心向双流星美影城留置送达了成公积金限字2019第243号《限期缴存通知书》，根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令该公司于2019年5月29日前到成都公积金中心为谭孝玉补缴逾期未缴或少缴部分住房公积金，并告知逾期不办理的法律后果。双流星美影城收到《限期缴存通知书》后，逾期未办理补缴手续，成都公积金中心于2019年5月30日作出成公积金限字（2019）第67号《责令限期缴存决定书》，根据《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，决定责令双流星美影城于2019年6月21日前到成都公积金中心为职工谭孝玉缴存住房公积金1680元，并告知申请行政复议和提起行政诉讼的权利。成都公积金中心于2019年6月13日将成公积金限字（2019）第67号《责令限期缴存决定书》留置送达双流星美影城后，双流星美影城未申请复议和提起行政诉讼，也未履行缴存义务。成都公积金中心于2019年12月28日作出成公积金催执字【72】号《催告执行通知书》，催告双流星美影城于收到该通知之日起十日内履行补缴义务，并告知逾期不办理的法律后果。成都公积金中心于2019年12月26日向双流星美影城邮寄送达该通知书，邮件拒收被退回。因双流星美影城至今仍未履行补缴义务，成都公积金中心申请本院强制执行成公积金限字（2019）第67号《责令限期缴存决定书》中责令双流星美影城为职工谭孝玉缴存住房公积金1680元的决定。 申请执行人对其所主张的事实，提供有成公积金限字2019第243号《限期缴存通知书》、调查询问笔录、成公积金限字（2019）第67号《责令限期缴存决定书》、成公积金催执字【72】号《催告执行通知书》、送达回证、邮件回执等证据材料在案为证。 本院认为，成都公积金中心作出成公积金限字（2019）第67号《责令限期缴存决定书》，责令双流星美影城为职工缴存住房公积金1680元的决定符合法律规定。双流星美影城经成都公积金中心催告后仍未履行缴存义务，成都公积金中心向本院申请强制执行，应予准予。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  霍颖 审判员  杨进 审判员  王东 二〇二〇年三月四日 书记员  徐燕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执816号申请执行人：刘明瑞，男，1987年2月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现住大连市普兰店区。被执行人：南赢丽，女，1995年2月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。关于申请执行人刘明瑞与被执行人南赢丽婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5635号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南赢丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘明瑞于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将执行款39500元给付申请执行人。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5635号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人刘明瑞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币493元已由被执行人南赢丽交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5635号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月三十日书记员  杨 铭
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14118号原告：王明珠，女，汉族，1985年10月16日出生，身份证住址：辽宁省大石桥市，被告：深圳市韦博英语培训中心，住所地：深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房105栋五层5001号，统一社会信用代码：52440300580084123L。法定代表人：高卫宇。上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明珠到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除与被告签署的《学生入学注册合同》，并退还课程费用41600元；2、由被告承担包括律师费及诉讼费用。本案相关事实2018年12月31日，原、被告签署学生注册登记表，确认原告注册“青少年课程”，合同号T202000274，学费41600元。原告另提交了发票证明其于2018年12月31日支付41600元。2019年10月11日，被告停课，未再提供英语教学服务。原告培训的总课时为228节，其已参加培训78节。判决结果原、被告之间存在教育培训合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约定支付培训费用，被告亦应按约定履行英语教育培训义务。被告停课无法履行培训义务，原告有权主张解除合同并要求被告退还相应款项。根据双方约定的课时及已完成的课时，被告应退还原告培训费27368.42元（41600元-41600元÷228节×78节）。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王明珠与被告深圳市韦博英语培训中心签订的《学生入学注册合同》。二、被告深圳市韦博英语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告王明珠培训费27368.42元。三、驳回原告王明珠的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币840元，由被告承担553元，由原告承担287元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 田  红  利人民陪审员 魏  少  娟二〇二〇年三月二十五日书 记 员 苏霖珊（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1723号 申请执行人王丹，女，1982年3月24日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人蒋军儒，男，1982年5月10日生，汉族，住贵州省织金县。 本院受理的申请执行人王丹申请执行蒋军儒合伙协议纠纷一案，因本案与王丹申请执行蒋军儒（2019）黔0102执6702号合伙协议纠纷一案属重复立案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执1723号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年三月二十三日 书记员 唐云彤
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初1069号 原告邢廷荣，男，1990年9月20日出生，汉族，农民，住定边县张崾岘镇方西沟村2组10,身份证号：612726199009208114.被告罗正有，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住定边县张崾岘镇伙场塬村，身份证号：612726196405157810.原告邢廷荣与被告罗正有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢廷荣到庭参加了诉讼，被告罗正有经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2013年，被告之子罗晶匀因资金周转困难向原告父亲邢甲义（已故）借款10000元，后原告父亲因病去世。2017年8月8日，经原告与被告协商，由被告代其子罗晶匀偿还欠邢甲义（已故）借款10000元，并于当日向原告偿还2000元，下欠8000元，由被告向原告出具借据一支。后被告又向原告偿还了1500元，余款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1.证据一：身份证复印件一支，证明原告的身份事项;2.证据二：借据一支，证明2017年8月8日，被告向原告借款8000元，并在借据上说明该款为被告之子罗晶匀所欠，现由被告代其子偿还下欠8000元的事实 。被告罗正有既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年8月8日，经原、被告、被告之子罗晶匀协商，并经出借人邢甲义同意，由被告替其子罗晶匀偿还欠原告父亲邢甲义（已故）借款10000元，并于当日被告向原告偿还2000元，下欠8000元，由被告向原告出具借据一支。出具借款后，被告又向原告偿还了1500元，下欠6500元经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，本案中被告欠原告之借款，该款实为被告之子罗晶匀欠原告之父邢甲义（已故）借款,后经原、被告及被告之子罗晶匀协商，并经出借人邢甲义（已故）同意，该笔债务转移至被告名下，债权转移至原告名下，被告并于2017年8月8日重新向原告出具了借款凭据，并于当日向原告偿还了部分欠款。依据《中华人民共和国合同法》的第七十九条、八十条、八十四条的规定，原、被告对该笔借款进行的债权、债务转移符合法律规定，借款事实清楚，证据充分，故原告所诉理由成立，本院予以支持。被告罗正有借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、八十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗正有于本判决生效后三日内偿还原告邢廷荣借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员  王  军                       二0二0年一月十九日 书  记  员  刘  姣 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢70号申请执行人：魏佳季，男，汉族。被执行人：张华，男，汉族。本院执行的申请执行人魏佳季与被执行人张华买卖合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2018）湘1103民初4211号民事判决书。经本院强制执行，被执行人殷于兵已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2018）湘1103民初4211号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十一日承办人：周国靖
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更130号罪犯周堃，男，1984年10月15日出生于陕西省西安市，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年3月16日作出(2014)西中刑一初字第89号刑事判决，以被告人周堃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月25日依陕03刑更383号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2027年9月24日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯周堃在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯周堃自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯周堃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯周堃准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2026年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3620号之一 申请执行人：郑孝龙，男，1984年10月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。 被执行人：周小路，男，1986年1月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：黄雯，女，1985年11月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人郑孝龙与被执行人周小路、黄雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人630000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，被执行人黄雯已报告财产，被执行人周小路未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人周小路名下的车辆，但未实际扣押；已轮候冻结被执行人周小路、黄雯名下的公积金账户；已轮候查封被执行人周小路、黄雯所有的坐落于衢州市府东街716幢3单元502室房地产，本院已另案查封被执行人名下登记的其余不动产；已扣划被执行人黄雯名下的银行存款33500元，扣除案件受理费、执行申请费后，申请执行人受偿18130元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月10日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用6670元、执行申请费8700元已收取。 鉴于被执行人周小路拒不履行且未向本院报告财产，被执行人黄雯拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3620号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十日 书记员  余施润
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终264号 上诉人（原审被告）：巴中市峰磊节能建材有限责任公司（以下简称峰磊公司），统一社会信用代码915119225999598150。 住所：四川省巴中市南江县红岩乡黑岩村4社。 法定代表人：张凯丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张少华，男，1964年9月8日出生，汉族，高中文化，住陕西省汉中市汉台区。 上诉人巴中市峰磊节能建材有限责任公司因与被上诉人张少华买卖合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2019）川1922民初2820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告张少华于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。上诉人即一审被告巴中市峰磊节能建材有限责任公司表示同意。 本院认为，一审原告张少华撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省南江县人民法院（2019）川1922民初2820号民事判决； 二、准许一审原告张少华撤回起诉。 一审案件受理费2237.00元，减半收取1118.50元，由张少华负担。 二审案件受理费2237.00元，减半收取1118.50元，由张少华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 王健宇 二〇二〇年三月十三日 法官助理 苟绍阳 书 记 员 李彩菊
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初335号原告：内江金黄物业管理有限公司，住所内江市中区棬子路140号南山佳苑11栋1楼，统一社会信用代码915110027978694236。法定代表人：陈俊文，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。被告：许静波，男，1975年8月21日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江金黄物业管理有限公司与被告许静波物业服务合同纠纷一案中，原告内江金黄物业管理有限公司以被告许静波已履行付款义务为由于2020年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告内江金黄物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内江金黄物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告内江金黄物业管理有限公司负担。审判员  李友才二〇二〇年三月十一日书记员  汪大淇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1073号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，职务经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：陈显奎，男，汉族，1973年2月6日出生，住重庆市璧山区。被告：戴洪桂，女，汉族，1973年9月25日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告陈显奎、戴洪桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 弋 柯二〇二〇年三月九日书记员 刘佳雨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执7028号申请执行人：尤雪娇，女，1974年10月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人尤雪娇与被执行人张美英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初23号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人尤雪娇向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张美英支付给申请执行人尤雪娇借款本金人民币50000元，并负担案件受理费694元、执行费650元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币3365元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤雪娇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7028号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执295号 吴红根： 吴红根机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1572.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1572.00元。本院执行的(2017)川1421民初3906号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初790号 原告：梅学军，男，1963年7月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，现住临海市。居住证号码：820000196307080018。 被告：金树良，男，1965年9月23日出生，汉族，住临海市。 被告：张才仙，女，1969年10月25日出生，汉族，住临海市。 原告梅学军与被告金树良、张才仙民间借贷纠纷一案，原告梅学军于2020年1月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月2日对本案公开开庭进行审理。原告梅学军到庭参加诉讼。被告金树良、张才仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅学军向本院提出诉讼请求：要求金树良、张才仙偿还梅学军借款本金人民币30000元及利息（如超出借款所约定的归还日期，每月按1%计算至履行完毕时止）。事实和理由：金树良与张才仙系夫妻关系。2020年1月8日，金树良到梅学军家里说当日银行还贷急需30000元，梅学军通过卖香蕉的老板蒋素琴账户转账到金树良账户30000元，约定十五日内归还，金树良出具借条。2020年1月16日，金树良约梅学军称要归还借款。双方在金树良的理发店见面后，梅学军交付借条，张才仙将借条撕碎往嘴里吞，借款未归还。梅学军当即于17时05分报案。17时20分，民警到达现场，确认了此事，有现场执法记录仪为证。 金树良、张才仙未作答辩。 梅学军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.借条复印件1份。拟证明金树良在2020年1月8日向梅学军借款30000元整，约定借款在十五日内归还的事实。 2.中国银行交易流水明细清单1份。拟证明借款款项交付的事实。 3.当事人查询信息1份。拟证明金树良与张才仙系夫妻关系的事实。 对梅学军提交的证据，本院经审查认为：梅学军提交的证据2、3来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。对证据1，本院在下文结合其他证据予以综合认定。 庭审结束后，本院向临海市公安局调取2020年1月16日执法记录仪相关视频资料，并将该证据发送梅学军、金树良、张才仙。 梅学军对执法记录仪视频资料经质证，无异议。 梅学军向本院提供补充证据：借条复印件2份（2013年10月13日，金树良向梅学军借款10000元，月息150元，每季付清；2019年2月16日，金树良出具借条给梅学军，载明向梅学军借款38000元，月息380元）。梅学军称2013年借款10000元包含在2019年2月16日出具的借款款项38000元的借条内，其中借款8000元在金树良出具借条七个月后归还，剩余借款本息34160元，金树良的儿子在2020年1月12日归还现金27000元，支付宝转账7000元。利息免除160元。 金树良、张才仙对梅学军的补充证据经质证，金树良称其已付清2019年2月16日的借款38000元，具体时间记不清。张才仙表示其对梅学军的两份借条复印件不清楚。 金树良、张才仙对执法记录仪视频资料经质证，无异议。 金树良、张才仙为支持其抗辩主张，向本院补充提交以下证据： 1.支付宝转账账单2份。拟证明其在2020年1月12日支付给梅学军款项7000元的事实。 2.农商银行明细对账单1份。拟证明其在2020年1月16日取款12000元，加上家里的现金11000元，其在2020年1月16日交付梅学军本案借款现金23000元的事实。 梅学军对金树良、张才仙提交的证据经质证，对证据1支付宝转账7000元的事实予以认可，但认为该7000元系在2020年1月12日归还38000元借款的部分款项内。对证据2有异议，认为张才仙有银行取款事实，但张才仙、金树良未在2020年1月16日给付现金23000元给梅学军。因金树良、张才仙没有支付借款，且张才仙在其儿子手里夺走借条撕碎并往口里吞的情况下，梅学军才立即报警的。具体有执法记录仪视频资料为证。 对金树良、张才仙提交的证据，本院经审查认为：对金树良、张才仙提交的证据的真实性、合法性，梅学军无异议，本院予以认定。对该2份证据的关联性，本院在下文结合其他证据予以综合认定。 对梅学军、金树良、张才仙向本院提交的各证据，结合本院向临海市公安局调取的执法记录仪相关视频资料，本院经审核综合确认：在2020年1月16日，梅学军与金树良、张才仙发生纠纷时，金树良尚欠梅学军借款30000元未归还的事实；故本院对金树良、张才仙提出其在2020年1月12日转账7000元，在2020年1月16日交付现金23000元给梅学军，本案借款已归还的待证事实不予认定，对金树良、张才仙提交的相关证据的关联性不予认定。 经审理，本院认定事实如下： 金树良与张才仙系夫妻关系。2020年1月8日，金树良出具借条给梅学军，借条载明向梅学军借款30000元，约定借款在十五日内归还。 本院认为：梅学军与金树良之间的民间借贷关系成立且合法有效。双方对借款约定借款期限的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。梅学军要求金树良、张才仙在借条约定的归还日期后按月利率1%支付借款利息的诉讼请求，因双方未约定利息，故本院对梅学军要求支付借款利息的诉讼请求不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案借款发生在金树良与张才仙夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故张才仙对本案借款应当承担共同还款责任。梅学军合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、金树良、张才仙于本判决生效之日起一个月内共同偿还梅学军借款30000元整； 二、驳回梅学军其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由金树良、张才仙共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  陈惠惠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更394号罪犯汤传伟，男，1984年4月28日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2016年6月1日作出（2015）梁刑初字第278号刑事判决，以被告人汤传伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。一审判决宣告后，被告人汤传伟不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）鲁08刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯汤传伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯汤传伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯汤传伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汤传伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤传伟减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执464号 申请执行人：何琼，女，1979年9月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：甘章炎，男，1955年8月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行何琼与甘章炎买卖合同纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行涉案义务，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人甘章炎在安徽金寨农村商业银行股份有限公司营业部开户账号62×××38存款62031元。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年三月二十三日 书记员 屠希祥 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执144号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住所地珲春市新安路857号。被执行人：魏德刚，男，1975年4月14日出生，汉族，住珲春市。被执行人：徐冬云，女，1976年1月21日出生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春华汇房地产开发有限公司。住所地珲春市河南街。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人魏德刚、徐冬云、珲春华汇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初357号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行于2019年11月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人魏德刚为系列案件，本院已于另案查封被执行人名下不动产，申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行暂不向本院申请评估拍卖。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月三十日书记员 赵 微
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2580号原告：徐瑛，女，1985年7月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：丁定，男，1983年9月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告徐瑛与被告丁定民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告徐瑛向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐瑛撤诉。案件受理费已减半收取计人民币300元，由原告徐瑛负担。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年三月二日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行初7号原告：许术臣，男，汉族，1968年12月22日出生，住涞水县。委托诉讼代理人刘立新、刘时然，河北振功律师事务所律师。被告：涞水县三坡镇人民政府。法定代表人：刘金龙，镇长。住所地：涞水县。统一社会信用代码11130623769841247U。本院收到原告许术臣的起诉状。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告10日内将位于苟各××停车场对面自××套拆迁安置门面房交付给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月20日，涞水县人民政府发布《苟各庄村口7.21水毁建筑拆迁通告》，原告建筑在拆迁通告的拆迁范围内。2013年4月20日，涞水县三坡管委会规划将位于苟各××停车场对面自××套拆迁安置门面房交付给原告，2016年4月，该安置门面房就已建成并具备交付条件，其他拆迁安置户均已入住经营。涞水县人民政府授权被告履行交房义务，但被告至今未能将安置房交付给原告，同时被告逾期交房行为给原告造成经营损失。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉状中载明的《苟各庄村口7.21水毁建筑拆迁通告》发布的主体系涞水县人民政府，原告提交的证据《2019年1月10日涞水县野三坡景区管理委员会关于7.21三坡镇苟各庄村许术臣水毁建筑物拆迁情况的说明》中载明“根据县委、县政府及灾后重建指挥部要求…”，综上，关于本案拆迁安置的行政主体应为县级人民政府。本院已向当事人释明对县级人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件应当由中级人民法院管辖，但当事人坚持在本院起诉。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款、第一百零一条第一款的规定，裁定如下：对原告许术臣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  郎振颖人民陪审员  王轶淳人民陪审员  付惠芳二〇二〇年三月三日书 记 员  陈 宇
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执882号申请执行人：刘仲毅，男，1964年7月11日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：付忠奇、付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：文韬，男，1977年9月9日生，穿青人，贵州省水城县人，住贵州省水城县。关于申请执行人刘仲毅与被执行人文韬合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初444民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付股权转让款1500000元及利息244687.5元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅有极少银行存款，无车辆、证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。并于2020年3月20日扣划被执行人文韬银行账户存款6604.63元至本院指定一案一账户中。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息及被执行人户籍所在地水城县的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的1744687.5元，执行到位6604.63元，剩余标的1738082.87元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年三月二十四日法官助理杨永江书记员周亮
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执749号之三 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司，住所地:上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 被执行人孟宝同，男，1982年6月7日生，汉族，居民。住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执749号之三裁定书，于2020年03月05日向被执行人孟宝同发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟宝同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宝同在浦发银行98×××72账户内存款人民币23067.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月六日 书记员  曹振
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保414号申请人：山东民晨混凝土有限公司，住所地济南市章丘区刁镇周贾村村西路南。法定代表人：焦珍，总经理。被申请人：刘承雷，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。山东民晨混凝土有限公司与刘承雷买卖合同纠纷一案，申请人山东民晨混凝土有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘承雷名下的存款75万元或查封相应价值其他财产。本院经审查认为，申请人山东民晨混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘承雷名下银行存款75万元，或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得转移、变卖、毁损、隐匿。案件申请费4270元，由山东民晨混凝土有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二〇二〇年三月十六日书记员  王 倩
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1024行审16号 申请执行人：山阳县自然资源局。 住所地:陕西省商洛市山阳县XX路。 法定代表人：王治明，系局长。 委托代理人：朱忠宝，系该局国土资源监察大队队长。 被执行人：尹勇勇，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行“山自然资处字[2019]122号”行政处罚决定中被执行人尹勇勇未履行的处罚内容：一、责令尹勇勇退还非法占用的2167.5平方米土地；二、依法没收尹勇勇在非法占用的2167.5平方米土地上新建的一切建筑物，并处以每平方米10元罚款，共计21675元。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 本案在审查过程中，山阳县自然资源局于2020年3月13日向本院递交了书面申请，请求撤回对本案的本次执行申请，理由是案件事实发生变化。同时查明，山阳县国土资源局因机构改革，现更名为山阳县自然资源局。 本院认为，山阳县自然资源局请求撤回强制执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许山阳县自然资源局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 审 判 员  赵 铭 审 判 员  孔庆春 二〇二〇年三月十三日 法官助理  陈 菁 书 记 员  刘 梦
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初53号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人陈碧平，男，1988年1月4日出生于贵州省六盘水市钟山区，彝族，小学文化，农民，住六盘水市钟山区。因本案于2019年11月22日被抓获，并临时羁押于六盘水市第二看守所，同月26日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）74号起诉书，指控被告人陈碧平犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月5日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人陈碧平及其辩护人谢吉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2018年11月12日14时许，被告人陈碧平伙同陈某1、陈某2（二人均已判刑）驾车途经纳雍县勺窝乡群兴村小冲头（地名）高速公路时，见被害人彭某某放牧在杀贼包包（地名）的一头黑色母牛和一头牛崽在地里吃草，陈碧平等人遂停车将黑色母牛拉至高速公路装车运至六盘水市出售。经纳雍县公安局组织当地村民评估，被害人彭某某家被盗的黑色母牛价值人民币8200元。 案发后，被告人陈碧平等人赔偿了被害人彭某某经济损失人民币1.20万元，彭某某对陈碧平等人的行为表示谅解，请求不追究陈碧平等人的刑事责任。 公诉机关认为，被告人陈碧平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人陈碧平自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人陈碧平有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了评价笔录，现场勘验笔录、现场图及刑事照片，现场辨认笔录及刑事照片，抓获经过、证明，刑事谅解书，户籍证明，本院（2019）黔0525刑初68号、306号刑事判决书，证人陈某3的证言，被害人彭明祥的陈述，被告人陈碧平及同案陈某1、陈某2的供述等证据证实。 被告人陈碧平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人谢吉华提出的辩护意见是：被告人陈碧平系初犯、偶犯，归案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失,求得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈碧平于2019年11月22日在六盘水市钟山区月照乡独山村被抓获，并临时羁押于六盘水市第二看守所。 本院认为：被告人陈碧平以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃农村耕牛，盗窃金额8200元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人陈碧平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 共同犯罪中，被告人陈碧平与同案陈某1、陈某2所起作用相当，不作主从犯区分。被告人陈碧平归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈碧平积极赔偿被害人彭某某经济损失，求得了彭某某的谅解，可对其酌情从轻处罚。故对被告人陈碧平及其辩护人谢吉华从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈碧平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年三月五日 法官助理  孙文艳 书 记 员  吴 珊
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1038号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王丽敏，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王丽敏之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执561号被执行人：杨乐生，男。（2019）辽0211刑初843号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨乐生应付罚金3000元。本院执行立案后依法向被执行人杨乐生放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初843号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇二〇年三月十八日书记员 蔡         秀         静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民再1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛沃霖房地产开发有限公司。住所地：绥中县绥中镇东大街。法定代表人：赵景辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵威，辽宁杨威律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐刚，男，1971年7月18日出生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：席英，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。再审申请人葫芦岛沃霖房地产开发有限公司（以下简称沃霖公司）因与被申请人徐刚确认合同效力纠纷一案，不服本院（2018）辽14民终688号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽民申4677号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，通过互联网开庭审理了本案。再审申请人沃霖公司的委托诉讼代理人赵威、被申请人徐刚的委托诉讼代理人席英参加了互联网庭审。本案现已审理终结。沃霖公司申请再审称，本案的事实是沃霖公司原法定代表人蒋宏在徐强处借款人民币400万元，并向徐强出具了三张借条，用沃霖公司开发的楼房作担保，后签订了商品房买卖合同，到开发办备案。本案纯属于徐强与案外人蒋宏之间的民间借贷关系，用沃霖公司开发的楼房作抵押。一审法院以买卖关系真实有效作出判决，违反法律规定，属于违法判决。同类案件人民法院都以民间借贷纠纷作出判决。综上，应撤销一、二审判决，驳回徐刚要求确认房屋买卖合同有效的诉讼请求。徐刚辩称，徐刚与沃霖公司之间房屋买卖合同真实有效，已经进行了备案，原审判决正确，应依法予以维持，驳回沃霖公司的再审请求。本院再审认为，本案的实质性争议是沃霖公司与徐刚之间的《商品房买卖合同》是真实的房屋买卖合同还是为借贷提供担保的行为。本案一审庭审时沃霖公司并未出庭，为缺席审理，故对沃霖公司与徐刚之间的《商品房买卖合同》是真实的房屋买卖合同还是为借贷提供担保，无法进行充分的审理和认定，本案应发回重审。在重审时，应在查清本案事实的基础上，视本案的实际情况予以认定。此外，本案为省高院指令再审案件，相关系列案件共四件，系列案件中徐强与沃霖公司的其中一个房屋买卖合同纠纷案件，因在本院二审（再审）程序中增加了第三人，调解不成，该案件应当发回重审，将会导致案件事实有发生变化的可能。故为了便于查清事实，同时保持系列案件裁判结果的一致性，本案宜一并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽14民终688号民事判决及绥中县人民法院（2017）辽1421民初504号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年三月九日书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢36号苏海建、苏立翯、孟宪政、刘西美诉被告李振机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人民币501153.60元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币200000元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二〇年三月十六日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保15号 申请保全人延边新洲物业管理有限公司与被保全人刘利娟物业服务合同纠纷一案，本院根据申请保全人延边新洲物业管理有限公司的申请,于2020年3月27日作出（2020）吉2405民初124号民事裁定书，裁定网络查询被执行人刘利娟的银行存款，并冻结银行存款654元。 本院网络查控过程中，申请保全人延边新洲物业管理有限公司于2020年3月30日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被保全人刘利娟的银行存款采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执240号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：刘亿绅，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省衡阳市人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘亿绅民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第C049438号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘亿绅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人刘亿绅送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院通过网络执行系统对被执行人刘亿绅的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人刘亿绅名下有银行存款2,257.62元（于2020年3月20日依法扣划），另未发现被执行人刘亿绅有可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人刘亿绅的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人刘亿绅有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金18,017.97元及逾期利息（自2017年11月29日起按月利率2%计算）和案件仲裁费189.73元,已执行2,257.62元,尚有15,950.08元(不含逾期利息)未执行到位。因被执行人刘亿绅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日向其发出限制高消费令。2020年3月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人刘亿绅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘亿绅有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人刘亿绅限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月三十一日书记员 张子涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2198号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：蒋玉宝，男，1979年10月2日出生，汉族，住黑龙江省黑河市逊克县。被执行人：赵雪，女，1988年5月7日出生，满族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蒋玉宝、赵雪金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人286881.09元及利息等相关费用。本案在执行过程中，依申请执行人申请，拍卖被执行人蒋玉宝名下的坐落于沈阳市大东区工农路132号1-6-2（建筑面积47.90平方米）的房屋及室内物品，一拍成交，成交价为292486元。对二被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对二被执行人已采取纳入失信及限制高消费的措施。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年三月二十六日书 记 员  卢玠竹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执263号本院受理的申请执行人与被执行人张祥敏罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初956号原告：王某某，住石家庄市新华区。被告：孙某某，住石家庄市。原告王某某与被告孙某某追偿权纠纷一案。原告王某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告王某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孙某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇二〇年三月二十七日书记员  齐光东
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10538号 申请执行人余秋娜，男，1979年2月21日出生，住义乌市。 被执行人李宾，男，1976年10月1日出生，住山东省菏泽市曹县。 申请执行人余秋娜与被执行人李宾侵害作品复制权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初6583号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余秋娜向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人李宾归还申请执行人余秋娜赔偿款5534元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人李宾发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人李宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李宾采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余秋娜。 综上，被执行人李宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10538号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初65号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司。住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫。 被告：李利君，女，1985年8月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告李利君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员 冯 波 二〇二〇年三月十日 书记员 勾海舟
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘29民终101号上诉人（原审被告）：甲农业开发有限公司。法定代表人：孔某，经理。被上诉人（原审原告）：乙种植农民专业合作社。法定代表人：吴某，理事长。被上诉人（原审被告）：丙扶贫开发有限公司。法定代表人：江某，董事长。上诉人甲农业开发有限公司（以下简称甲公司）与被上诉人乙种植农民专业合作社（以下简称乙合作社）、甘肃黄河农谷扶贫开发有限公司（以下简称丙农谷公司）买卖合同纠纷一案，甲农业开发有限公司不服永靖县人民法院（2019）甘2923民初2410号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人甲农业开发有限公司于2020年2月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人甲农业开发有限公司撤回上诉的请求，不违反法律禁止性规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人甲农业开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2611元，减半收取1305.5元，由上诉人甲农业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵发源审判员  蔡 瑛审判员  马超芳二〇二〇年三月十二日书记员  韩平桃
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢75号申请执行人：李光辉，男，1974年11月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江鑫鑫龙鑫科技股份有限公司，住庆市龙凤区光明产业新城。法定代表人：裴兴星，该公司董事长。被执行人：裴兴星，男，1975年2月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘春芝，女，1976年12月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1493号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付3496104元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行意向，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1493号民事调解书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年三月二十五日书记员  韩 奇
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初598号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：汪执航，男，1997年5月13日出生，汉族，贵州省安顺市人，村民，住贵州省安顺市西秀区。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告汪执航追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告汪执航经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪执航立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金8,484.12元；2.判令被告汪执航支付原告融易购内江分公司利息（以8,484.12元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告汪执航承担。事实和理由：2015年12月7日，被告汪执航为购买由安顺开发区恒祥通讯经营部销售的手机OPPOR7plusm(64G)金色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告汪执航授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告汪执航收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告汪执航推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、zhenping35（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告汪执航从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告汪执航的授权，向商户指定账户支付了被告汪执航购买产品的借款本金2,799元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告汪执航每月还款金额592元，还款期数6期。被告汪执航领取产品后，依约还款1期，合计592元。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告汪执航所欠的剩余借款本金和利息等合计8,484.12元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告汪执航发出债权转让通知书，告知被告汪执航在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告汪执航至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告汪执航未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告汪执航应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金2,799元自借款之日起至最后一次还款之日止按年利率36%除以365天乘以已归还天数30天计算，即：82.82元；剩余借款本金以实际借款本金2,799元减去已还款总额592元加上还款期限内已还款的利息82.82元计算，即：2,289.82元；未支付的利息以剩余借款本金2,289.82元为基数自被告汪执航最后一次还款之次日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告汪执航所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告汪执航发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告汪执航支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告汪执航追偿并要求被告汪执航承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告汪执航承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告汪执航未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告汪执航于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金2,289.82元和利息（以所欠借款本金2,289.82元为基数自被告汪执航最后一次还款之次日即2016年1月8日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告汪执航于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告汪执航负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初41号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐巧连，女，1955年10月14日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人徐巧连犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，并建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人徐巧连到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：原上虞市人民法院于2001年7月7日作出(2001)虞民初字第1122号民事判决书，判处徐巧连归还陈翔龙借款人民币66000元及诉讼费用4180元。判决书生效后，被告人徐巧连未如期履行义务。2014年9月26日，被告人徐巧连将其名下的上虞区百官街道金鱼湾新村16幢403室50%的份额（买卖契约中徐巧连的份额房款为人民币20万元）转移给其子陈文逸、其儿媳蒋海英，致使判决、裁定无法执行。2019年10月15日，被告人徐巧连已履行全部义务，本案执行完毕。被告人徐巧连对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。上述事实，被告人徐巧连在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐巧连供述，证人徐永土证言，银行卡交易明细，本院移送公安机关侦查函及建议移送公安立案侦查报告，申请执行报告，民事判决书、民事裁定书、执行通知书，房地产买卖契约及权属转移契证，结案通知书，和解协议、收条、谅解书，归案情况说明，被告人徐巧连的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐巧连对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐巧连归案后自愿认罪认罚，可依法予以从宽处罚；其所涉及的民事案件已全部执行完毕，并取得申请执行人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐巧连的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐巧连犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲍 琦人民陪审员 何 钢人民陪审员 陈艳艳二〇二〇年三月二十日书 记 员 万疑解?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2963号之二 申请执行人吴雅娟，女，1951年11月24日出生，住三门县海游街道中新巷59号。 被执行人何信连，男，1956年7月28日出生，住三门县海游街道滨江花园2号楼2单元103室。 申请执行人吴雅娟与被执行人何信连民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初494号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人吴雅娟向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。要求被执行人何信连支付给申请执行人吴雅娟借款20000元及利息(利息暂算2018年9月27日合计为43660元，之后的利息自2018年9月28日起以本金20000元为基数按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止元)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费1390元，申请执行费855元。但二被执行人至今未履行。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人何信连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人何信连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何信连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何信连的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询并到被执行人何信连的户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人何信连外出下落不明,查得被执行人何信连名下有坐落于三门县××路××单元××室房产，该房产被临海市人民法院首查封并依法拍卖；被执行人何信连名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，本院依法查封了该车，但未实际扣押；被执行人何信连在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行（帐号：60×××30）有养老金、退休补贴等收入，本院已对上述被执行人何信连名下银行账户予以扣留。除此之外，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何信连拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人何信连采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，同时对被执行人采取了限制出入境及网上布控的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人吴雅娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人何信连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2963号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇二〇年三月十七日 代书记员 郦快
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执176号申请执行人:如东县环境保护局，住所地如东县。委托代理人何爱明，如东县环境保护局副局长。委托代理人姚丽华，如东县环境保护局法宣科科长。被执行人:如东县元明建材贸易有限公司，住所地如东县。申请执行人如东县环境保护局于2018年6月9日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款和《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条（第一、二项）之规定，作出东环罚字[2018]142号行政处罚决定书，决定处罚如下:责令如东县元明建材贸易有限公司立即改正在需配套建设的环境保护设施未建成、未经环保验收的情况下混凝土砌块生产项目擅自投入生产的违法行为，恢复混凝土砌块生产项目建设前原状；责令如东县元明建材贸易有限公司在15天内对易产生扬尘的物料采取密闭或严密围挡、有效覆盖等措施，防止扬尘污染；处罚款265000元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行：1、强制执行东环罚字[2018]142号行政处罚决定书，责令被申请人立即改正在需配套建设的环境保护设施未建成、未经环保验收的情况下混凝土砌块生产项目擅自投入生产的违法行为，恢复混凝土砌块生产项目建设前原状；对易产生扬尘的物料采取密闭或严密围挡、有效覆盖等措施，防止扬尘污染；缴纳罚款265000元；2、责令被执行人缴纳因逾期未缴纳罚款每日按罚款数额3%计算的加处罚款；3、被申请人承担执行费用。本院受理后，依法组成合议庭审查，裁定如下：一、申请执行人如东县环境保护局申请强制执行的东环罚字[2018]142号行政处罚决定，本院准予强制执行，其中处罚决定的第一、二项内容由如东县人民政府组织实施，第三项内容由本院执行。二、被执行人如东县元明建材贸易有限公司应承担加处罚款265000元，由本院执行。本院于2020年1月14日立案受理。本案执行标的额530000元，执行费7700元。执行过程中查明，被执行人如东县元明建材贸易有限公司已经停业；本院依法对被执行人如东县元明建材贸易有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额为530000元及执行费7700元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结如东县环境保护局东环罚字（2018）142号行政处罚决定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年三月十一日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初827号原告：周爱国，男，1962年9月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：吴承陵，湖北永铭律师事务所律师。被告：郦又胜，男，1967年12月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告周爱国与被告郦又胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告周爱国以与被告郦又胜已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周爱国撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由周爱国负担。审判员  王俊勇二〇二〇年三月十九日书记员  管晗晗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执505号申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞，该公司董事长。被执行人：临澧县职业中专驾驶员培训学校有限责任公司。法定代表人：李约明，该公司经理。被执行人：临澧县安福机动车驾驶员培训学校。法定代表人：张巍，该学校负责人。被执行人：李约明。被执行人：李腊梅。被执行人：李亮羲。被执行人：傅婧。被执行人：张巍。被执行人：苏瑞。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人临澧县职业中专驾驶员培训学校有限责任公司、临澧县安福机动车驾驶员培训学校、李约明、李腊梅、李亮羲、傅婧、张巍、苏瑞追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初6055民事判决书已发生法律效力，但被执行人临澧县职业中专驾驶员培训学校有限责任公司、临澧县安福机动车驾驶员培训学校、李约明、李腊梅、李亮羲、傅婧、张巍、苏瑞未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临澧县职业中专驾驶员培训学校有限责任公司、临澧县安福机动车驾驶员培训学校、李约明、李腊梅、李亮羲、傅婧、张巍、苏瑞银行存款1337008.36元（代偿款1206631.93元+资金占用费及违约金暂计53932.43元+律师代理费48000元+案件受理费7830元+保全费5000元+执行费15614元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月十日法官助理  倪宏华书 记 员  腾 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0283执1232号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人:王琳，男，户籍地吉林省长春市。被执行人：孟晓夏，女，户籍地吉林省长春市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人王琳、孟晓夏金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年08月31日作出了（2018）吉0283民初1623号民事判决书，判决主文如下：一、被告王琳、被告孟晓夏立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1026235.27元；自2016年1月29日起至2018年3月31日止，以人民币1026235.27元为本金，按约定月利率5.5125‰给付利息；并自2018年4月1日起至款付清之日止，以人民币1026235.27元为本金，按约定月利率5.5125‰基础上上浮50%给付罚息；并自贷款计息日开始计收复利。二、被告王琳、孟晓夏不履行上述付款义务时，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司有权以被告王琳抵押房屋（座落于舒兰市滨河大街1969号金亿财富广场集中商业楼13门一楼门市房、面积159.36平方米、房屋所有权证号为S000020220、他项权利证号为舒兰市房他证南字第TX20002281号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14036元，由被告王琳、孟晓夏负担。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）吉0283执1232号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人孟晓夏在中国民生银行股份有限公司长春西安大路支行50000000000740709651账户内存款（已扣划交付申请执行人），依法冻结被执行人孟晓夏在浦发银行长春高新支行61090066601700043068账户内存款（已扣划交付申请执行人），依法查封了被执行人王琳所有的坐落于吉林省舒兰市滨河大街1969号金亿财富广场集中商业楼13门一楼门市房、面积159.36平方米、产权证号为S000020220、他项权利证号为舒兰市房他证南字第TX20002281号房产及坐落土地，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、其他房产、其他土地、工商登记等财产可供执行；4、经申请执行人申请对上述房产进行评估、拍卖程序，我院依法开庭公开选择评估机构，委托吉林方正房地产评估有限公司对被执行人王琳所有的坐落于吉林省舒兰市滨河大街1969号金亿财富广场集中商业楼13门一楼门市房、面积159.36平方米、产权证号为S000020220、他项权利证号为舒兰市房他证南字第TX20002281号房产及坐落土地予以评估，并向双方当事人送达评估报告，双方当事人均无异议；5、经申请执行人选定本院于2020年01月11日由舒兰市人民法院淘宝网司法拍卖平台将上述房地产进行拍卖，上述房产因无人竞买流拍，2020年02月16日对上述房产进行二次拍卖，上述房产因无人竞买再次流拍；6、申请执行人向我院申请，同意以二次流拍价格接收上述房产，抵顶被执行人所负部分债务；7、本院依法对被执行人王琳、孟晓夏采取限制高消费措施；8、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权；。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2018）吉0283执1232号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月十三日书记员  赵千硕
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执38号 黄振南、马山县林圩镇九平村新合经济联合社、唐江、马山县林圩镇九平村那马经济联合社： 本院执行的黄振南申请执行与马山县林圩镇九平村新合经济联合社、唐江、马山县林圩镇九平村那马经济联合社合同纠纷一案，因被执行人未履行义务，本院依法向马山县林业局发出协助执行通知书，要求协助办理林木的采伐许可证至黄振南名下；扣划被执行人唐江名下存款35392支付申请人黄振南。经强制执行，本案标的已全部执行完毕，本案执行费930.88元被执行人唐江已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月六日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13437号原告：郭晓，男，汉族，1996年11月17日生，住胶州市。被告:杜宗启，男，汉族，1982年12月2日生，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告郭晓诉被告杜宗启民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜宗启的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告杜宗启的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 娟二〇二〇年三月二十三日书记员 毕瀚文
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执76号申请执行人薛思彤，女，汉族，2006年9月9日出生，现住黑龙江省五常市。法定代理人薛景富，男，汉族，1984年4月16日出生，现住黑龙江省五常市。被执行人聂斌斌，女，回族，1989年6月2日出生，现住辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人薛思彤与被执行人聂斌斌抚养费纠纷执行一案过程中，因双方已达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执76号执行案件的执行。执行员 陈 超执行员 支大勇执行员 武丹松二〇二〇年三月二十三日书记员 孙 鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终664号上诉人（原审原告）任学民，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）朝阳县大庙镇邓杖子村村民委员会，住所地朝阳县大庙镇邓杖子村。法定代表人张生全，村委会主任。上诉人任学民因与被上诉人朝阳县大庙镇邓杖子村村民委员会（以下简称邓杖子村村委会）不当得利纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1627号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为:起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据法律规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。在本案中，被告通过组织本村河西、河北两组村民召开群众会议，制定了《河西、河北两个组自来水用户的管理制度》。村民委员会及其成员应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策，遵守并组织实施村民自治章程、村规民约，执行村民会议、村民代表会议的决定、决议，办事公道，廉洁奉公，而村委会制定管理制度的目的是为了引导村民合理利用自然资源。村委会向原告收取费用是依据村规民约的行为，故本案争议的问题应属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告任学民的起诉。预收的案件受理费25元，退还给原告任学民。宣判后，原审原告任学民不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、被上诉人村委会制定的自来水用户的管理制度未经村民会议或村民代表会议讨论，亦未报大庙镇政府备案，程序违法；2、村民委员会作为村民自治组织，不能制定行政处罚项目和标准，对上诉人进行罚款属于越权行为，该罚款行为不属于村民自治范畴，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。被上诉人邓杖子村村委会答辩称服从原审裁定。本院认为：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。根据《村民委员会组织法》的规定，村民委员会具有依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境的职责。本案中，被上诉人邓杖子村村委会召集村民会议，制定《河西、和北两个组自来水用户的管理制度》，旨在引导村民合理利用自然资源，上述自来水用户的管理制度属于“村规民约”的范畴，根据《村民委员会组织法》第二十七条，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，上诉人任学民以上述自来水用户的管理制度制定程序违法、未报大庙镇人民政府备案，以及村民委员会无权设立行政处罚的项目和标准为由，要求邓杖子村村委会返还1,000元罚款的诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，任学民应当依法申请大庙镇人民政府处理。原审法院确认本案不属于人民法院民事案件的受理范围，裁定驳回任学民的起诉，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年三月二十日书记员  高蕊琦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9061号之一 申请执行人：刘玉华，女，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：周波，男，汉族，住成都市青羊区。 刘玉华与周波离婚后财产纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4803号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的71822元及利息。 执行中，本院依法查封了被执行人周波名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，本案对上述财产暂不具备处置条件，此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4803号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年三月十九日 书记员  许 唱
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执43号 申请执行人：苏景辉，男，1968年2月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人：周秀兰，女，1968年4月23日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人：徐茂，男，1988年2月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人：徐某，男，2015年11月30日出生，汉族，住吉林省永吉县。 申请执行人：李某，女，2012年3月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。 以上五申请执行人的委托代理人：孙昌，吉林省永吉县。 被执行人：广西双龙泉建筑劳务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀厢大道东段29号万宇苑第1号楼A单元903号房。 本院执行的申请执行人苏景辉、周秀兰、徐茂、徐某、李某与被执行人广西双龙泉建筑劳务有限公司附带民事赔偿纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11刑终164号刑事附带民事裁定书确认：广西双龙泉建筑劳务有限公司赔偿苏景辉、周秀兰、徐茂、徐某、李某因本次交通事故造成其亲属苏红双死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失合计人民币129297.9元，扣除已垫交的10792元，还需赔偿118505.9元。裁定书生效后，被执行人广西双龙泉建筑劳务有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏景辉、周秀兰、徐茂、徐某、李某于2020年1月8日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经电话约谈申请执行人的委托代理人孙昌同意撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之二十八申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，杨颜龙（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋3单元504号住宅的权力，杨颜龙于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以199800元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢3-504号住宅的所有权归买受人杨颜龙所有。所有权自本裁定送达买受人杨颜龙时转移。二、买受人杨颜龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3663号 申请执行人：邵惠娟，女，1965年1月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人邵惠娟与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3663号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4977号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵惠娟向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人邵惠娟劳务报酬9473元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 立案执行后，本院于2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3663号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初724号     原告：张为纲，男1981年7月1日出生，汉族，住所大荔县。   被告：张雨鹏，男，1979年7月19日出生，汉族，住所大荔县排，住所大荔县。   原告张为纲与被告张雨鹏债务转移合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张为纲撤诉。   案件受理费50元，减半收取，由原告张为纲负担。     审  判  员    潘军华     二0二0年三月二十日       书  记  员    秦瑞泽      1
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申32号 申某： 你因申飞龙强奸、猥亵儿童一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521刑初182号刑事附带民事判决和本院（2019）湘05刑终378号刑事附带民事裁定，以“原审判决认定事实错误”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申飞龙强奸、猥亵儿童的犯罪事实，有你的陈述、证人申某1、申某2的证言、鉴定意见、提取笔录及扣押清单、现场勘验笔录和被告人申飞龙的供述等证据予以证明，足以认定。本案据以定案的证据均经法定程序查证属实，且已排除合理怀疑，原审判决认定事实和适用法律均无不当。你提出原审判决认定被告人申飞龙有自首情节，系认定事实错误。经查实，根据证人证言可知，被告人明知他人报案，仍在现场等待，没有抗拒抓捕，归案后也如实供述了自己的罪行，原判对被告人认定为自首，符合法律的规定。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1407号 申请执行人张红梅，女，汉族，生于1980年12月5日，住巴中市巴州区。 被执行人肖清平，男，汉族，生于1975年7月14日，住平昌县。 被执行人何小琴，女，汉族，生于1976年5月25日，住平昌县。 关于申请人张红梅申请执行被执行人肖清平、何小琴民间借贷纠纷一案中，本院先后对被执行人肖清平、何小琴进行网络查控，查明被执行人肖清平、何小琴无银行存款，无互联网银行存款，无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初2407号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 文
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢72号 肖滨： 申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部与肖滨买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日立案恢复执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3107号民事判调解书确认，由被执行人肖滨偿还申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部部货款534000元。执行过程中，本院通过淘宝司法拍卖平台拍卖了被执行人肖滨名下所有的位于长沙市天心区雀园路468号朗辰园22栋202号房产，并在拍卖的价款中支付给了申请执行人534000元，支付执行费7700元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二二年三月二十八日