湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初56号 原告：雷某某。 原告：周某田。 原告：周某妹。 原告：黄某某。 上述原告共同委托诉讼代理人：胡承冬，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 被告：周某。 被告：曾某。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉禾支公司，住所地：嘉禾县珠泉镇晋屏大道南107号。 法定代表人：曹丹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李建波，系该公司员工。 第三人：李某某。 原告雷某某、周某田等人与被告周某、曾某、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称太平洋财险嘉禾支公司）、第三人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。当事人周某田、代理人胡承冬、李建波到庭参加诉讼。其他当事人经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某、曾某连带赔偿原告雷某某医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费合计8191.61元（已扣减已付7500元)；赔偿原告周某田医疗费、营养费、住院伙食补助费、辅助矫形器具费、护理费、误工费等共计人民币45076.16元(已扣减已付10000元)；赔偿原告周某妹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计人民币41878.34元(已扣减已付5000元)；賠偿原告黄某某湘L6PT88车辆损失费45662元；2．判决被告保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿原告损失责任；3．本案受理费由被告承担。事实与理由:2019年7月29日16时10分，被告周某驾驶湘L2SM25小型客车由嘉禾县城往嘉禾县塘村镇方向行驶，途经嘉禾县塘村镇毛家桥砠下村路段时，因不按规定超车，与对向正常行驶的第三人李某某驾驶的湘L6YY06厢式货车相撞后，又撞到对向正常行驶的原告雷某某驾驶载着原告周某田、周某妹的湘L6PT88小型客车，造成原告雷某某、周某田、周某妹身体受伤，三车受损的道路交通事故。2019年8月9日，本次事故由嘉禾县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》(湘公交认字【2019】第0016号)，认定周某负此事故全部责任，原告和第三人李某某在该起事故中无责任。 经查，事发时原告雷某某驾驶的湘L6PT88小型客车所有人是原告黄某某；被告周某驾驶的湘L2SM25小型客车所有人是被告曾某；湘L2SM25小型客车在太平洋财险嘉禾支公司投保了机动车交强险，事发时该保险合同处于有效期内。 事故发生后，原告雷某某、周某田、周某妹被送入嘉禾县人民医院治疗。原告雷某某事发时正处于孕期，故受伤后在该院妇产科治疗，其伤情诊断为:1、胎盘早剥?2、孕4剖2流1宫内妊娠19+6周单活胎先兆流产；3、多处软组织挫伤:4、疤痕子宫。住院22天，支付医疗费2928.41元，另外雷某某在嘉禾县人民医院门诊和郴州市妇幼保健院门诊检查治疗，支付医疗费4155.2元。原告周某田的伤情诊断为:1、全身多处软组织挫伤；2、腰椎骨折(L2-5左侧横突骨折)；3、脑震荡，住院102天，支付医疗费12538.16元。原告周某妹的伤情诊断为:1、右侧额骨骨折；2、左侧第3肋骨骨折；3、两下肺创伤性湿肺，两侧胸腔积液；4、全身多处软组织挫伤；5、脑震荡。住院101天，支付医疗费10114.34元。原告黄某某的湘L6PT88客车经车辆维修公司评估，因车辆受损严重，维修成本太大，已无维修必要，故按向保险公司投保机动车损失保险金额45662元计赔车损费用。事发至今，被告周某除支付原告医疗费22500元外，对原告其余损失未予赔偿。故原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告周某、曾某、第三人李某某未应诉答辩。 被告太平洋财险嘉禾支公司辩称，本案中曾某所有的涉案车辆在我司只投保交强险。二、被告周某在本案中系无证驾驶，属于保险责任免除，承保人在交强险范围内均不承担赔偿责任。即使在交强险范围内承担了赔偿责任，也依法有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。三、本案涉及多车受损的交通事故，其中无责车辆(湘L6YYO6)在交强险范围内需要承担无责医药费限额1000元以及无责伤残限额内承担10％的比例，请法院依法核实处理。四、原告诉请的部分赔偿项目金额计算过高或无证据支持请依法予以核减。其中1、医疗费需核对发票原件及核减医保外用药；2、住院伙食补助费应按原告实际住院天数参照60元/天的标准计算；3、营养费出院医嘱并未需要加强营养，营养费不予认可；4、护理费计算过高。原告并未提供任何证据证实其住院期间需人护理、有人护理及护理人员的工资收入情况，即使计算，也只能参照农林牧渔业标准计算；5、交通费证据不足。6、鉴定费属于间接损失，承保人不承担；7、误工费其中伤者周某妹已经达到退休年龄，不应计算误工费，原告并未提供任何证据证实之前从事任何作业；8、本案诉讼费用不应由保险公司承担。 本院经审理查明，被告曾某系湘L2SM25小型客车所有人，曾某为湘L2SM25小型客车在太平洋财险嘉禾支公司投保了机动车交强险。 2019年7月29日16时10分，被告周某无证驾驶湘L2SM25小型客车由嘉禾县城往嘉禾县塘村镇方向行驶，途经嘉禾县塘村镇毛家桥砠下村路段时，因不按规定超车，与对向正常行驶的第三人李某某驾驶的湘L6YY06厢式货车相撞后，又撞到对向正常行驶的原告雷某某驾驶载着原告周某田、周某妹的湘L6PT88小型客车（该车系黄某某所有），造成原告雷某某、周某田、周某妹身体受伤，三车受损的道路交通事故。2019年8月9日，本次事故由嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交认字【2019】第0016号《道路交通事故认定书》，认定周某负此事故全部责任，原告和第三人李某某在该起事故中无责任。 事故发生后，原告雷某某、周某田、周某妹被送入嘉禾县人民医院住院治疗。 雷某某的伤情被诊断为:1、胎盘早剥?2、孕4剖2流1宫内妊娠19+6周单活胎先兆流产；3、多处软组织挫伤；4、疤痕子宫。雷某某住院22天，花费医疗费2928.41元，另外雷某某在该院门诊和郴州市妇幼保健院门诊检查治疗，花费医疗费4155.2元。在治疗期间，周某支付雷某某医疗费7500元。 周某田的伤情被诊断为:1、全身多处软组织挫伤；2、腰椎骨折(L2-5左侧横突骨折)；3、脑震荡，住院102天，花费医疗费12538.16元。在治疗过程中，周某田按医生的要求购买安装了矫形器，花费2200元。出院医嘱为：全休一个月后复查，根据复查情况再决定后续治疗。在治疗期间，周某支付周某田医疗费10000元。 周某妹的伤情被诊断为:1、右侧额骨骨折；2、左侧第3肋骨骨折；3、两下肺创伤性湿肺，两侧胸腔积液；4、全身多处软组织挫伤；5、脑震荡。住院101天，支付医疗费10114.34元。在治疗期间，周某支付周某妹医疗费5000元。 原告黄某某所有的湘L6PT88五菱牌客车系于2015年12月29日以62800元的价格购进。黄某某为该车在中国平安财产保险公司嘉禾支公司投保了商业第三者险（保险金额1000000元）、机动车损失保险（保险金额45662元），事故发生在保险期限内。该车在本次交通事故受损严重。维修成本已超出车辆本身价值。另查明，湖南省统计部门提供的2018年农、林、牧、渔行业年收入标准为38944元。在诉讼过程中，经本院释明，原告方自愿放弃要求第三人李某某承担交强险限额内10%的无过错责任。 以上事实有嘉禾县交警大队的道路交通事故认定书、原告的病历及医疗费发票、司法鉴定意见书、嘉禾县坦坪镇佩理庭村委会的证明及当事人的陈述予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，被告周某负事故全部责任。被告曾某将本人所有的车辆交由未取得驾驶证的周某驾驶，在本案中存在重大过错，应与周某连带承担对原告损失的赔偿责任。本次交通事故发生在太平洋财险嘉禾支公司为肇事车辆湘L2SM25小型客车的承保交强险的保险期内，原告诉请要求保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任的请求，对合理合法请求部分，本院予以支持。原告方自愿放弃要求无责任车辆方即第三人李某某承担赔偿责任，故本院应予扣除太平洋财险嘉禾支公司10%的交强险责任限额。原告超出交强险限额的损失，由被告周某、曾某连带赔偿。经本院依法核定四原告的损失如下： （一）雷某某的损失： ①医疗费7083.61元（含嘉禾县人民医院住院费2928.41元+门诊费1455元、郴州市妇幼保健院门诊费2700.2元）。 ②住院伙食补助费：2200元（即100元/日×22日=2200元）。 ③营养费：660元（即30元/日×22日=660元）。 ④误工费：38944元/年÷365日×22日=2354元。 ⑤护理费：38944元/年÷365日×22日=2354元。 ⑥交通费，根据原告伤情住院情况，原告主张交通费600元，本院予以支持。 上述①②③项损失均属于交强险医疗费用赔偿项（限额为10000元），合计9943.61元；上述④⑤⑥项损失属于交强险死亡伤残赔偿项（限额为110000元），合计5308元。 （二）周某田的损失： ①医疗费12538.16元。 ②住院伙食补助费：10200元（即100元/日×102日=10200元）。 ③营养费：3060元（即30元/日×102日=3060元）。 ④误工费，38944元/年÷365日×（102日+30日）=14124元。 ⑤护理费：38944元/年÷365日×102日=10914元。 ⑥辅助矫形器具费：2200元。 上述①②③项损失均属于交强险医疗费用赔偿项（限额为10000元），合计25798.16元；上述④⑤⑥项损失属于交强险死亡伤残赔偿项（限额为110000元），合计27238元。 （三）周某妹的损失： ①医疗费10114.34元。 ②住院伙食补助费：10100元（即100元/日×101日=10100元）。 ③营养费：3030元（即30元/日×101日=3030元）。 ④误工费：38944元/年÷365日×101日=10807元。 ⑤护理费：38944元/年÷365日×101日=10807元。 上述①②③项损失均属于交强险医疗费用赔偿项（限额为10000元），合计23244.34元；上述④⑤项损失属于交强险死亡伤残赔偿项（限额为110000元），合计21614元。 原告雷某某、周某田、周某妹分别在交强险医疗费用赔偿项（限额为10000元），分别获赔比例及金额为：16.85%（即1685元）、43.74%（即4374元）、39.41%（即3941元），扣减第三人李某某车辆无责任赔偿金额10%后，太平洋财险嘉禾支公司应分别支付三原告该项下赔款：1516.5元、3936.6元、3546.9元。 原告雷某某、周某田、周某妹分别在交强险死亡伤残赔偿项（限额为110000元）损失分别为：5308元、27238元、21614元，三者之和未超出交强险限额，扣减第三人李某某车辆无责任赔偿金额10%后，太平洋财险嘉禾支公司应分别支付三原告该项下赔款：4777.2元、24514.2元、19452.6元。 综上，太平洋财险嘉禾支公司应给付三原告的交强险赔款分别为：雷某某（1516.5元+4777.2元=6293.7元）、周某田（3936.6元+24514.2元=28450.8元）、周某妹（3546.9元+19452.6元=22999.5元）。三原告在交强险外损失分别为：雷某某（9943.61元+5308元-1685元-5308元=8258.61元）、周某田（25798.16元+27238元-4374元-27238元=21424.16元）、周某妹（23244.34元+21614元-3941元-21614=19303.34元），应由被告周某、曾某连带赔偿。扣减被告周某已分别赔偿三原告7500、10000元、5000元后，被告周某、曾某还应继续赔偿雷某某（8258.61元-7500元=758.61元）、周某田（21424.16元-10000元=11424.16元）、周某妹（19303.34元-5000元=14303.34元）。 关于原告黄某某所有的车辆湘L6PT88五菱牌客车在本次交通事故受损严重，已丧失修复价值，原告黄某某请求按投保车损险金额45662元认定其损失，属合理请求，本院予以支持。因交强险财产损失项限额为2000元，扣减第三人李某某车辆无责任赔偿限额10%后，太平洋财险嘉禾支公司应支付黄某某该项下赔款：1800元。黄某某在交强险外损失为（45662元-2000元=43662元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉禾支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告雷某某损失6293.7元、赔偿原告周某田损失28450.8元、赔偿原告周某妹损失22999.5元、赔偿原告黄某某损失1800元。 二、由被告周某、曾某在交强险外连带赔偿原告雷某某损失758.61元、连带赔偿原告周某田损失11424.16元、连带赔偿原告周某妹损失14303.34元、连带赔偿原告黄某某损失43662元。 三、驳回原告雷某某、周某田、周某妹、黄某某的其他诉讼请求。 上述款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后30日内支付到本院指定账户（户名：嘉禾县人民法院执行款专户开户行：中国邮政储蓄银行嘉禾县珠泉支行账号：943009010035818897）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，由被告周某、曾某负担。案件受理费已由原告预交，故被告负担的受理费应在履行本判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 欧 华 二〇二〇年三月十六日 书记员 李玉兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当依据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判 决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。