wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终185号上诉人（原审被告）：双辽市宏兴建筑安装有限责任公司，住所地吉林省双辽市辽南街新市街165号。法定代表人：孙旭光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王向军，上海泛利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于敏全，男，1962年6月27日生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。上诉人双辽市宏兴建筑安装有限责任公司（以下简称“宏兴公司”）因与被上诉人于敏全确认合同无效纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2019）吉0382民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人宏兴公司的法定代表人孙旭光及其委托诉讼代理人王向军，被上诉人于敏全及其委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏兴公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销吉林省双辽市人民法院民事判决书（2019）吉0382民初2122号。二、请求二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。其主要事实和理由是：第一，原审法院认定确认被上诉人出具的承诺书无效是因其不是被上诉人的真实意思表示，是在受到胁迫、恐吓的情况下出具的。根据合同法第五十二条的规定，本案当中，是上诉人和被上诉人之间关于债权债务关系的自愿的承诺放弃的行为，且没有损害国家利益。不属于法律规定的无效的情形。第二，根据合同法第五十四条、第五十五条的规定，被上诉人单方出具的承诺书属于可撤销而不属于法律规定的无效的情形。上诉人的承诺书于2011年10月21日出具，现其行使撤销权已经超过一年的除斥期间，被上诉人的撤销权已消灭。第三，在一审庭审过程中，一审法院仅依据证人徐某、秦某的证人证言作为主要证据予以认定存在胁迫的情况，明显证据不足。而且秦某与被上诉人具有亲属关系，证明力较弱。第四，在原审庭审过程中，不存在一审判决所述上诉人对承诺书的书写地点前后不一致的情况。当事人当庭对代理人的陈述予以更正，应以当事人的陈述为准。不属于一审判决中所称上诉人对承诺书的书写地点前后不一致的情况。第五，在一审判决中阐述，原被告之间原来并不认识，没有经济往来，更不欠大的人情，出具这样内容的承诺书显然不符合常理的说法错误。被上诉人与上诉人的分公司之间存在债权债务纠纷，一审法院对于出具承诺书不符合常理的论断错误。第六，本案的承诺书是在分公司的实际控制人候晓明、于敏全以及孙旭光三方共同协商的情况下出具的，不存在胁迫的情况，是于敏全的真实意思表示，是合法有效的。于敏全辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。于敏全向一审法院起诉请求：一、请求确认原告对被告的承诺书无效。二、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：双辽市宏兴建筑安装有限责任公司天虹分公司挂靠双辽市宏兴建筑安装有限责任公司，2007年天虹分公司在原告处借款，到期后，天虹分公司未还款，天虹分公司将其名下的房产出售给原告折抵欠款，因楼房面积不足，尚欠原告570554.40元，吉林省四平市中级人民法院于2011年7月4日作出（2009）四立民再字第45号民事判决书，判决双辽市宏兴建筑安装有限责任公司退还原告于敏全购楼款570554.40元、利息及案件受理费45200元，原告于敏全于2011年10月21日出具放弃向宏兴建筑安装有限责任公司追要该笔欠款的承诺书。一审法院认为，原告于敏全于2011年10月21日为被告出具的承诺书无效。确认承诺书是否有效，关键是该承诺书是否是于敏全的真实意思表示，是否是通过胁迫、恐吓的情况下出具的。原、被告间原来并不认识，没有经济往来，原告更不欠被告大的人情，在原告已经胜诉的情况下，原告放弃570554元的债权及45200元诉讼费的债权，出具这样内容的承诺书显然不符合常理。原告申请证人徐某、秦某出庭证实了原告出具承诺书的地点、在场人及原告受威逼、胁迫的过程，证人之间证言吻合，体现了客观真实性、关联性、合法性。对被告辩称承诺书是原告的真实意思表示的辩解不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定诉讼时效的客体是民事权利，但诉讼时效适用于“请求权”，而无效合同的确认是事实确认，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。本案确认合同无效诉讼，不是请求权，不属于诉讼时效的客体，不适用诉讼时效制度。遂判决：原告于敏全于2011年10月21日出具的承诺书无效。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，于敏全向双辽市宏兴建筑安装有限责任公司出具承诺书的行为属于单方法律行为，如评价该承诺书的效力，应考量其是否符合民事法律行为的有效要件。结合查明的案件事实及形成的完整证据链，于敏全系受胁迫、恐吓情况下出具的承诺书，其意思表示不真实，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”的规定，于敏全于2011年10月21日为双辽市宏兴建筑安装有限责任公司出具的承诺书应属无效。综上所述，双辽市宏兴建筑安装有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由双辽市宏兴建筑安装有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年三月二十五日法官助理 孙 蕾书 记 员 莫 冰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢35号  申请执行人：陕西华邦传媒有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：周伟，董事长。被执行人：西安坦途广告文化传播有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：王留兴，总经理。陕西华邦传媒有限责任公司与西安坦途广告文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）陕0102民初2784号民事判决书已经发生法律效力，权利人陕西华邦传媒有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人西安坦途广告文化传播有限公司支付欠款。本院已依法受理。本案在执行过程中，申请人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0102执恢35号案件执行。     本裁定送达后立即生效。      审   判   长     陈东荣审   判   员     申  洁审   判   员     王  超 二0二O年三月二十四日      书  记   员     刘文竹
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初131号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼，公司类型是有限责任公司（自然人独资）。法定代表人：易军，总经理。委托诉讼代理人：唐高峰，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。委托诉讼代理人：胡玲，女，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告公司职员。被告：欧阳丽，女，1974年3月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告湖南豪门物业管理有限公司（以下简称豪门物业公司）与被告欧阳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。在审理过程中，原告豪门物业公司于2020年3月18日以被告已自觉履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豪门物业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  陈智科二〇二〇年三月十八日书记员  吴一钒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2994号金华：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执2994号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人金华危险驾驶罪一案，经本院强制执行，被执行人金华已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人金华已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执119号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：9136**。 负责人：邹金平，该行行长。 委托诉讼代理人：傅秋平，该行员工。 委托诉讼代理人：卢黎平，该行员工。 被执行人：聂卫波，男，1984年3月11日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人聂卫波借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0982执119号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年三月十日 书记员  阮 婷
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初167号 原告：杨定周，男，汉族，住磐安县。 委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地磐安县安文街道海螺街30号，统一社会信用代码91330727704563207N。 法定代表人：徐向东。 委托代理人：陈长春，系公司员工。 本院于2020年1月16日立案受理了原告杨定周与被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司保险合同纠纷一案。在审理过程中，原告杨定周于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨定周自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨定周撤回起诉。 本案案件受理费1150元（已减半收取），由原告杨定周负担。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年三月十三日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执104号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇北仑大道503号。 负责人：龙先伟，行长。 被执行人：廖彩，女，1986年11月20日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：李毅，男，1985年5月17日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：黄培家，男，1996年2月21日出生，壮族，住钦州市钦州区。 被执行人：李铭富，男，1976年2月9日出生，壮族，住东兴市。 本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行与被执行人廖彩、李毅、黄培家、李铭富借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初999号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人76758.77元并支付利息，同时负担案件受理费1816元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  黄 鑫 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初739号 原告：宁波凯研轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市桥头镇桥头路169号，统一社会信用代码：91330282MA2CMPC140。 法定代表人：毛凯波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛秦锋，该公司监事。 被告：东莞市金蓉亿工业技术有限公司。住所地：广东省东莞市万江街道清水凹路2号3栋301室，统一社会信用代码：91441900MA51TK7H3K。 法定代表人：卓明智，该公司执行董事兼经理。 原告宁波凯研轴承有限公司诉被告东莞市金蓉亿工业技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛秦锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告支付原告货款11124元，赔偿逾期损失1000元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2019年7月至9月，被告向原告购买轴承，共欠货款11124元。后经原告催讨，被告未予付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告东莞市金蓉亿工业技术有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波凯研轴承有限公司货款11124元，并支付原告自2020年1月13日起至款项实际清偿日止、以11124元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，减半收取51.50元，由被告东莞市金蓉亿工业技术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初217号原告：张刚，男，1963年8月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：张承霖，男，1989年11月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张瑜，女，1982年1月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告张刚、张承霖与被告张瑜排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张刚、张承霖于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张刚、张承霖撤诉。案件受理费40元，减半收取计80元（原告已预交），由原告张刚、张承霖负担。审判员  马晓敏二〇二〇年三月五日书记员  乔丹丹
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初46号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人叶照阔，男，1965年9月24日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月10日被阜南县公安局刑事拘留，2019年1月17日被阜南县公安局取保候审，2020年1月15日被阜南县人民检察院取保候审，同年2月18日经本院决定继续取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人叶照阔犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员刘辉出庭支持公诉，被告人叶照阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人叶照阔持有机动车Ｃ1驾驶证。2018年12月29日15时许，叶照阔酒后驾驶粤Ｓ×××××号越野车沿阜南县202省道由北向南行驶，行至阜南县，因停车问题与王某发生争执，后被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：叶照阔静脉血样中乙醇含量为231.1ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。据此认为被告人叶照阔醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时提出，被告人叶照阔自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人叶照阔拘役一个月至二个月，并处罚金三千元至六千元。公诉机关提供了户籍证明、情况说明、前科情况、归案经过的说明、驾驶人、机动车信息、血样提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视听资料、证人李某1、李某2、王某证言、被告人叶照阔供述等证据予以证实。 被告人叶照阔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人叶照阔醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人叶照阔犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶照阔如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为惩治犯罪，维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人叶照阔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（罚金已缴纳完毕）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 人民陪审员  田广侠 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢163号 申请执行人吕泽海，男，1987年9月4日出生，住玉环市。 被执行人季云游，男，1967年1月1日出生，住玉环市。 被执行人曾爱弟，女，1970年1月9日出生，住玉环市。 被执行人周朝崇，男，1970年1月29日出生，住玉环市。 申请执行人吕泽海与被执行人季云游、曾爱弟、周朝崇民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第02029号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2020）新01民辖终37号上诉人（原审被告）：李波，男，1972年11月13日出生，汉族，无固定执业，住乌鲁木齐市。人（原审原告）：庞海滨，男，1971年3月8日出生，汉族，新疆二道桥文化旅游集团员工，住乌鲁木齐市××区。上诉人李波因与被上诉人庞海滨买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7991号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李波于2020年3月17日申请撤回对本案管辖异议的上诉。本院认为，李波在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李波撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张 明审  判  员   张惠君审  判  员   安 晶 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   王 蓓
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初476号原告：郑少阳，男，1990年12月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许昌龙邦物流有限公司，住所地河南省许昌市文峰北路俎庄。法定代表人：刘华兵，任总经理。被告：百世物流科技（中国）有限公司。住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室。法定代表人：周韶宁，任经理。原告郑少阳诉被告许昌龙邦物流有限公司、被告百世物流科技（中国）有限公司运输合同纠纷一案，本院与2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告货物损失270000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月11日，原告将价值270000元重达397公斤的手机交由被告许昌龙邦物流有限公司进行托运，被告许昌龙邦物流有限公司联合被告百世物流科技（中国）有限公司一部进行货运，并向原告出示了百世快运货单。在运输过程中，运输车辆出事故，将原告的货物毁损。双方多次协商赔偿问题，二被告互相推卸责任，不予赔偿。现依据有关法律规定提起诉讼，望判如所请。本院认为，本案原告基于同一事实，以相同的当事人为被告，向本院提出运输合同之诉，诉讼标的相同、诉讼请求相同，本院已于2019年7月16日作出（2019）豫1002民初3148号民事判决书，该判决书发生法律效力。现原告再次以运输合同为由，同一诉讼标的提起诉讼，违反“一事不再理”的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项，第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告郑少阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年三月二日书记员  杨佳林
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0221执1815号 申请执行人：邰秀维，女，1976年3月14日出生，苗族，住所地柳州市柳江区。 被执行人：覃立宽，男，1978年11月12日出生，壮族，住所地柳州市柳江区。 邰秀维申请执行覃立宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1817号民事调解书已经发生法律效力，本案申请执行标的为借款本金50000元、案件受理费1550元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃立宽的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月十一日 书记员  何熊辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初113号原告：湖南宇恒汽车零部件有限公司，住所地：湖南省湘潭市九华经济技术开发区银盖南路以东6号。法定代表人：周翠腊，董事长。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：长沙衡开智能科技有限公司，住所地：湖南省长沙市望城经济技术开发区唯罗克路130号。法定代表人：邹衡湘，董事长。原告湖南宇恒汽车零部件有限公司与被告长沙衡开智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨亮于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宇恒汽车零部件有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南宇恒汽车零部件有限公司撤诉。本案受理费4540元，减半收取2270元，由原告湖南宇恒汽车零部件有限公司负担。审判员  田阳二〇二〇年三月二十三日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2051号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：宋世勇，住济南市中区（H）海尔云世界项目部。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告宋世勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8873号 申请执行人汪义龙，男，1991年10月8日生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人赵东丽，女，1983年3月25日生，汉族，住河南省周口市川汇区。 申请执行人汪义龙与被执行人赵东丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪义龙向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人赵东丽支付申请执行人汪义龙违约金60000元，财产保全申请费620元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院向被执行人赵东丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵东丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵东丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵东丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地基层人民法院对被执行人赵东丽的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人赵东丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵东丽拒不申报财产，本院已对被执行人赵东丽作出了司法拘留的决定。同时已对被执行人赵东丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪义龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月三十日 书记员  马如燕
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执67号 申请执行人赵小玲，女，汉族，生于1990年12月15日，住陕西省安康市镇坪县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人被执行人安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码：91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭志平。原告赵小玲与被告郭志平、安康永秀医疗美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5066号民事调解书，双方当事人自愿达成以下协议：一、安康永秀医疗美容有限公司在2019年11月30日前向原告支付劳动报酬5536元，2019年12月30前支付5536元。原告放弃其他诉讼请求。如果被告在还款过程中任意一笔还款出现逾期，则自逾期之日原告有权就本案全部债权向人民法院申请强制执行。二、案件受理费77元，减半收取38.50元，由被告安康永秀医疗美容有限公司负担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人安康永秀医疗美容有限公司名下有电脑、沙发、桌椅等物品（详见扣押清单），本院依法查封、扣押。现查封物品正在委托评估、拍卖中，申请执行人赵小玲表示本案可先行终结，待评估拍卖结束后再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十七日 书  记  员  杨冰 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2089号上诉人（原审被告）：王永祥，男，1963年4月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：郭尚英，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾花花，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王愚，男，1971年7月22日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：白湘华，国信信扬律师事务所律师。上诉人王永祥因与被上诉人王愚民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初17613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永祥于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王永祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王永祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人王永祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇二〇年三月二十六日书记员  张咏仪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖03民终279号上诉人（原审原告）：强军，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶瑶，安徽禹风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:强跃，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人强军因与被上诉人强跃返还原物纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。强军上诉请求：1、撤销原审判决第一、二、三、四项，改判支持强军一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由强跃承担。事实与理由：1、一审法院仅依据强跃的陈述及三位有瑕疵的证人证言认定强军、强跃共同居住的房屋系强军、强跃及其大哥合伙经营的修理门市部所赚取的资金所购买，依据不足；2、一审法院超出当事人的诉讼请求进行判决，导致判决结果错误；3、一审法院依据民法总则倡导弘扬社会主义核心价值观、遵循诚实、友善、不违背公序良俗原则，强军、强跃系亲生兄弟的特殊关系来认定强军应对强跃进行一定的经济补偿，系对法律理解有偏差。该原则只能在没有明确的法律规定下适用，法院不能超越当事人的诉讼请求进行裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、强跃于2020年5月30日将位于固镇县城关镇垓下路南侧的一处两间两层楼房（以下简称案涉房屋）腾空交付给强军，强军于同日向强跃支付16万元经济补偿款（款项付至，户名：强跃，开户行：中国农业银行固镇县鑫鑫支行，账号：62×××72）；二、如任何一方未按上述条款履行义务，除须按约即时履行外，还须向对方额外支付5万元；三、强跃搬离案涉房屋时不得破坏房屋结构及门窗、地板等固定设施，否则须承担赔偿责任；四、上述条款履行完毕后，本案纠纷即全部处理完毕；五、一审案件受理费1050元，减半收取525元，二审案件受理费1050元，减半收取525元，均由强军负担；六、本协议经双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月三十日法官助理丁刘女书记员蔡轶男
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2491号原告：长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。法定代表人：蒋棠。委托诉讼代理人：王孝智，男，汉族，1969年8月9日出生，住长沙市岳麓区，公司法务。被告：合肥茂恒贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路合钢一厂区550号，法定代表人：徐光和。本院在审理原告长沙巨星轻质建材股份有限公司与被告合肥茂恒贸易有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回对被告合肥茂恒贸易有限公司的起诉。本院认为，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回对被告合肥茂恒贸易有限公司的起诉。案件受理费3568元，因撤诉减半收取1784元，由原告长沙巨星轻质建材股份有限公司承担。审判员  曹祥二〇二〇年三月二十六日书记员  沈丽
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2350号申请执行人：胡安来，男，1960年11月16日生，汉族，住梁河县。申请执行人：刘在刚，男，1960年3月27日生，汉族，住腾冲市。被执行人：刘成云，男，1960年11月13日生，汉族，住腾冲市。本院在执行胡安来、刘在刚与刘成云民间借贷纠纷一案中，执行标的50000元，申请执行人受偿30000元，余款未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年三月三日书记员  钏 琪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执52号申请执行人：大连弘润爆破工程有限公司，住所地庄河市新华街道长征委金龙花园，统一社会信用代码：912102836870996756。法定代表人：林茂平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，系辽宁宪御律师事务所律师。被执行人：众邦土石方工程（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号101室，统一社会信用代码：9121020056553072XB。法定代表人：钟永华，系该公司执行董事。申请执行人大连弘润爆破工程有限公司与被执行人众邦土石方工程（大连）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）辽0292民初82号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的：工程款376886.40元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费7295元，公告费690元，执行费5673元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月15日启动网络查询。于2020年3月29日限制被执行人法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年三月三十日书记员  董丰均
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5721号申请执行人：深圳盛浩欣商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：郭雨民。委托代理人：林思明，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：田江涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海际大实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：凌进基。被执行人：舒建辉，男，1988年1月28日生，汉族，户籍地安徽省。深圳盛浩欣商业保理有限公司与上海际大实业发展有限公司、舒建辉间其他合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初12749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海际大实业发展有限公司应支付深圳盛浩欣商业保理有限公司以3,761,333.33元为基数、自2018年4月11日起至上海际大实业发展有限公司实际清偿编号为SHXXXXXXXXXXH的《商业保理业务合同》项下的保理融资本金为止、按照年利率24%的标准计算的违约金；应支付深圳盛浩欣商业保理有限公司以9,336,250元为基数、自2018年5月20日起至上海际大实业发展有限公司实际清偿编号为SHXXXXXXXXXXH的《商业保理业务合同》项下的保理融资本金为止、按照年利率24%的标准计算的违约金；应支付深圳盛浩欣商业保理有限公司律师代理费3万元；被执行人舒建辉对上海际大实业发展有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。因上海际大实业发展有限公司、舒建辉未按上述生效法律文书履行义务，深圳盛浩欣商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执5721号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月十六日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7937号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执7937号申请执行人上海联冠服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱峰燕，执行董事。被执行人上海集熙服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张晓东，总经理。申请执行人上海联冠服饰有限公司与被执行人上海集熙服饰有限公司加工合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初6591号民事调解书已发生法律效力。权利人上海联冠服饰有限公司于2019年10月11日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及利息。本院于2019年10月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年三月三十日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年三月三十日书记员陆骏附：相关法律条文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执468号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：崔文奇，男，1975年4月15日出生，汉族，送达地址黑龙江省双鸭山市宝山区，身份证地址黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人崔文奇借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结崔文奇名下财付通存款210.22元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
陕西省千阳县人民法院执行裁定书                        （2019）陕0328执367号申请执行人：杨芸，女，汉族，大专文化程度，自由职业，住千阳县。委托诉讼代理人：赵彩娥（系杨芸母亲），女，汉族，初中文化程度，住千阳县。被执行人：赵志龙，男，汉族，大专文化程度，住千阳县城关镇。 杨芸与赵志龙财产损害赔偿纠纷一案，千阳县人民法院于2019年9月9日作出的(2018)陕0328民初561号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、赵志龙于本判决生效后十五日内赔偿杨芸的财产损失127369.9元。二、宝鸡市谷源物业管理有限公司于本判决生效后十五日内赔偿杨芸的财产损失54587.1元三、驳回杨芸的其他诉讼请求。如果赵志龙、宝鸡市谷源物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6685元，由赵志龙承担4679.5元，由宝鸡市谷源物业管理有限公司承担2005.5元。判决生效后，被执行人赵志龙未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人杨芸向本院申请执行，要求被执行人赵志龙赔偿财产损失127369.9元，负担案件受理费4679.5元。本院于2019年10月23日依法立案执行。执行中，依法向被执行人赵志龙送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费1881元。并对被执行人赵志龙进行了全面的网络查控及传统查控。在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案被执行人赵志龙在2020年3月13日前给付杨芸20000元。二、剩余案件款113930.4元，由赵志龙自2020年4月1日起，每月向其女赵柏雨银行账户缴纳案件款1000元，每年12000元，直至案件履行清结。三、判决所确定加倍支付迟延履行期间的债务利息杨芸自愿放弃。四、本案执行费1881由赵志龙负担，在案件履行清结时缴纳。限申请人杨芸在五日内尽快为赵柏雨办理农业银行银行卡，以便履行案款，如果被执行人赵志龙不按照以上和解协议履行，案件立即恢复执行，届时将会对赵志龙依法采取查封、冻结、扣划、罚款、拘留等法律措施。双方当事人一致同意此和解协议，并按照协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0328执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   常振杰                       审  判  员   时宏杰                      审  判  员   何应虎   二〇二○年三月十六日                          书  记  员   张智敏1
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢118号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：班允朋本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人班允朋借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人班允朋未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人班允朋给付欠款47712.62元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人班允朋无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执恢27号 申请执行人尹朋达，男，1987年8月20日生，汉族，住长春市。 被执行人长春市城区房产开发有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。 被执行人张喜华，男，1947年11月16日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请执行人尹朋达与被执行人长春市城区房产开发有限公司、张喜华合同纠纷执行一案，本院依据吉林省长春市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉01民终223号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2018年9月强制扣划被执行人张喜华名下中国工商银行存款33255元，本院于2020年3月强制扣划被执行人张喜华名下中国工商银行存款137480元，共计170735元，已经全部向申请执行人尹朋达支付，2020年3月30日被执行人张喜华主动向申请执行人尹朋达偿还购房款利息42000元，申请执行人尹朋达自愿放弃剩余利息，被执行人张喜华向本院缴纳执行费1300元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更353号 罪犯张家家，男，1991年3月13日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年五月四日作出(2016)鲁0502刑初616号刑事判决，以被告人张家家犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年。刑期自2015年12月13日起至2020年12月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年2月20日作出减刑建议书，本院于2020年3月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张家家认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张家家认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张家家认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张家家确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯此次犯罪之前四年内曾因盗窃分别被行政拘留、判处刑罚，综合其表现情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张家家减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月13日起至2020年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢70号徐新、任玉宝：徐新与任玉宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30850元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给徐新。至此，徐新向本院申请执行的（2019）辽1081民初1046号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年三月二十日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执180号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛。 被执行人：王晓颖，女，1986年5月14日生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与王晓颖借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计550元。经本院立案执行，被执行人于2020年3月16日缴纳550元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2013）柳民中初字第1039号民事判决书之一已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初264号原告：高武秀，女，1968年5月31日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。被告：重庆东润再生资源回收有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇龙宝山村安村村民小组，统一社会信用代码915001186710156090。法定代表人：蔡世成，执行董事兼总经理。原告高武秀与被告重庆东润再生资源回收有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高武秀的委托诉讼代理人潘亚博到庭参加诉讼，被告重庆东润再生资源回收有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高武秀向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2019年7月至2019年9月6日期间的余欠工资4440元。事实和理由：原告系被告的职工，被告于2019年10月开始停产，并拖欠原告上述工资至今未付。被告重庆东润再生资源回收有限公司未作答辩。本院认为，被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利。原告在被告处工作，被告理应及时支付其工资。现被告拖欠原告工资至今未付，酿成本案纠纷，依法应当承担本案民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：限被告重庆东润再生资源回收有限公司于本判决生效后五日内支付原告高武秀2019年7月至2019年9月6日期间的余欠工资4440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆东润再生资源回收有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡 蓉二〇二〇年三月六日书记员 周袁媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初46号 原告：叶争兵，男，1974年8月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所执业律师。 被告：许琴，女，1982年3月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：楼振盛，男，1972年4月3日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告叶争兵与被告许琴、楼振盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许叶争兵撤回对许琴、叶争兵的起诉。 案件受理费996元，由原告承担。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保48号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：张忠毅，男，1999年9月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：杨恭翱，男，2000年3月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：赵福同，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人张忠毅、杨恭翱、赵福同诉前财产保全一案，申请人于2020年3月4日申请财产保全，请求将被保全人张忠毅、杨恭翱、赵福同名下银行存款20000元予以冻结。本院于2020年3月4日依法作出（2020）鲁1723财保49号民事裁定书，裁定冻结被保全人张忠毅、杨恭翱、赵福同名下银行存款20000元。保全过程中，本院于2020年3月9日进行了网络查询。经反馈，被保全人张忠毅、杨恭翱、赵福同名下有少量银行存款，申请人不要求冻结。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保48号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙 渠
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初370号原告：乾安县鑫磊石材，住所地：乾安县。经营者：王德华，女，1976年8月13日出生，汉族，住乾安县昆池街61委。委托诉讼代理人：曹歆秋,乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：董立苹，女，1986年2月15日出生，汉族，住乾安县。被告：李华伟，男，1984年9月16日出生，住乾安县。委托诉讼代理人：张丽华，乾安县法律援助中心律师。原告乾安县鑫磊石材（以下简称鑫磊石材）与被告董立苹、李华伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县鑫磊石材经营者王德华及其委托诉讼代理人曹歆秋，被告董立苹、李华伟委托诉讼代理人张丽华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫磊石材向本院提出诉讼请求：要求董立苹、李华伟给付欠款9455元。事实和理由：2017年，鑫磊石材为董立苹、李华伟家居装潢供应及安装理石，因董立苹、李华伟无现金，承诺安装完毕给付，后经鑫磊石材多次索要未果，故诉至法院。董立苹、李华伟辩称，原、被告之间没有形成承揽合同关系，不同意给付承揽价款。本院认为，本案的争议焦点为鑫磊石材与董立苹、李华伟间是否形成承揽合同关系。鑫磊石材称董立苹、李华伟系夫妻关系，其房屋装修时去鑫磊石材挑选理石，并由鑫磊石材去其家中量尺、安装，双方形成了承揽合同关系。董立苹、李华伟称其房屋装修系大包给松原市唐韵装饰公司（以下简称唐韵公司），亦系唐韵公司让其去鑫磊石材选购理石，故应由唐韵公司支付鑫磊石材相关费用，其与鑫磊石材未形成承揽合同关系。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，在鑫磊石材否认其与唐韵公司有任何联系的情况下，董立苹、李华伟未提供证据证明唐韵公司与鑫磊石材间存在合作等关系，且董立苹、李华伟自认其家中理石系由鑫磊石材提供并安装，故董立苹、李华伟与鑫磊石材形成了事实上的承揽合同关系，董立苹、李华伟应支付理石款及安装费用。庭审中，本院向董立苹、李华伟释明对鑫磊石材提供的理石款及安装费用金额是否有异议，如有异议是否有其他证据能够证明数额或对其进行鉴定，董立苹、李华伟未提供证据证明相关价格，亦明确表示不鉴定。鑫磊石材提供了相应用料等明细，虽然鑫磊石材提供的明细未经董立苹、李华伟签字确认，但其基本能够反映董立苹、李华伟装潢所需费用，相较董立苹、李华伟未提供金额证据，亦不鉴定，消极对抗、回避其所用石材及安装金额的行为，本院采信鑫磊石材提供的用料、安装明细金额。综上所述，鑫磊石材的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：董立苹、李华伟于本判决生效之日给付乾安县鑫磊石材欠款9455元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由董立苹、李华伟负担。本判决为终审判决。审判员 孙 慧二〇二〇年三月十八日书记员 李垚君
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初5号原告:屈原管理区黄金乡禾鸡山村民一小组，住所地屈原管理区黄金乡禾鸡山村。负责人:徐腊军，组长。原告:屈原管理区黄金乡禾鸡山村民二小组，住所地屈原管理区黄金乡禾鸡山村。负责人:徐建潮，组长。原告:屈原管理区黄金乡禾鸡山村民三小组，住所地屈原管理区黄金乡禾鸡山村。负责人:徐德辉，组长。原告:屈原管理区黄金乡禾鸡山村民四小组，住所地屈原管理区黄金乡禾鸡山村。负责人:李明，组长。原告:屈原管理区黄金乡禾鸡山村民五小组，住所地屈原管理区黄金乡禾鸡山村。负责人:陈建华，组长。原告:屈原管理区黄金乡禾鸡山村民六小组，住所地屈原管理区黄金乡禾鸡山村。负责人:徐四良，组长。上述六原告的委托诉讼代理人：周文兵，男，1948年12月26日出生，屈原管理区黄金乡禾鸡山村民。上述六原告的委托诉讼代理人：张湟，男，1962年10月15日出生，屈原管理区黄金乡禾鸡山村民。被告:岳阳市屈原管理区管理委员会，住所地屈原管理区营田镇兴盛北街。法定代表人:金晨，管委会主任。原告屈原管理区黄金乡禾鸡山村民一、二、三、四、五、六小组与被告岳阳市屈原管理区管理委员会政府信息公开纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告屈原管理区黄金乡禾鸡山村民一、二、三、四、五、六小组于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、社会和其他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告屈原管理区黄金乡禾鸡山村民一、二、三、四、五、六小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈原管理区黄金乡禾鸡山村民一、二、三、四、五、六小组负担。审判长  姚孟君审判员  周四平审判员  王延红二〇二〇年三月十九日书记员  羿 林
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执660号之七移送执行部门：滕州市人民法院刑事审判庭。被执行人：张磊，男，1961年10月18日出生，汉族，原枣庄市xxx党组书记、局长，原枣庄市xxxx南区，现羁押于滕州市看守所。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2019)鲁0481刑初860号刑事判决书，向被执行人张磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张磊在交通银行62×××44账户内存款人民币408.43元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年三月三十一日书记员  魏士厚
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更317号 罪犯宗李次郎，男，1993年5月16日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯宗李次郎在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2017年8月11日作出(2017)渝0105刑初1045号刑事判决，认定宗李次郎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产1万元。刑期自2017年4月27日起至2032年4月26日止。判决发生法律效力后于2017年9月13日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯宗李次郎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯宗李次郎减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年4月27日起至2031年8月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 熙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初401号 原告：蒋某1，男，1990年11月6日出生于湖南省耒阳市，汉族。 被告：王某1，男，1995年1月20日出生于湖南省耒阳市，汉族。 原告蒋某1诉被告王某1身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。 本院经审查认为，原告蒋某1的诉讼请求及理由，与本院受理的（2020）湘0481刑初59号寻衅滋事罪一案（该案被告人为王某1）是基于同一事实发生的纠纷，原告蒋某1的本案诉讼请求及理由实为（2020）湘0481刑初59号案中被害人的诉讼请求，故本案应并入（2020）湘0481刑初59号与刑事部分一并审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零四条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0481刑初59号案件审理。 审 判 员  肖雅辉 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  陈雅洁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初67号原告：黄燕平，女，1990年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：陶海凡，男，1977年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：河南金岭置业有限公司，住所地：沈丘县颍河大道中段（金岭世衡广场物业房二楼），统一社会信用代码914116245860357283。法定代表人：周叶世。原告黄燕平与被告陶海凡、第三人河南金岭置业有限公司案外人执行异议之诉一案,原告黄燕平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄燕平撤回起诉处理。审 判 长  赵 欣人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇二〇年三月二十三日书 记 员  刘晓静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1867号罪犯曾造生，男，1971年11月8日出生，汉族，江西省新干县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2017年4月10日作出（2017）赣0824刑初17号刑事附带民事判决，认定被告人曾造生犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年一个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币42.574795万元（已支付25800元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾造生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾造生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾造生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年12月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执158号本院受理的申请执行人与被执行人鲍云龙罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三十日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执273号之九 申请执行人：王肖肖，女，1988年3月12日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：刘荣涛，男，1987年6月12日出生，汉族，住海阳市。 关于上列申请执行人、被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人刘荣涛在中信银行622696060002×××01账户内存款人民币70000.00元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘荣涛在中信银行622696060002×××01账户内存款人民币70000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何召阳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初81号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴花妹，女，1971年12月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2020年1月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人吴雪梅，浙江联冠律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人吴花妹犯容留卖淫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于同月19日不公开开庭审理了本案，后于同年2月1日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年3月20日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员项馨仪出庭支持公诉。被告人吴花妹及辩护人吴雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年至2018年间，被告人吴花妹在瑞安市幼儿园边上其经营的理发店内，先后容留卖淫女王某、龙某以每次人民币100元的价格卖淫，被告人吴花妹每次从中分得人民币30元。2019年5月至同年6月间，被告人吴花妹在其经营的位于瑞安市的理发店内，容留卖淫女刘某以每次人民币150元的价格卖淫，被告人吴花妹每次从中分得人民币50元。经查证，被告人吴花妹共非法获利人民币2300余元。 2019年6月6日，被告人吴花妹被抓获归案，并被扣押作案工具手机一部、避孕套五十个。 在本案审理阶段，被告人吴花妹退出违法所得人民币2300元。 上述事实，被告人吴花妹在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、龙某、刘某的证言，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴花妹容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴花妹归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能积极退赃，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人吴雪梅提出上述从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的对被告人吴花妹处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴花妹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年6月6日起至2020年6月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吴花妹退出的违法所得人民币2300元，予以没收，上缴国库。 三、随案移送的作案工具手机1部、避孕套50个，均予以没收，其中手机上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长  蔡 蕾 人民 陪 审员  王 肖 人民 陪 审员  张微萍 二〇二〇年三月二十日 （代）书记员  陈依伦
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初75号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，行长。委托代理人：聂万林，该公司员工。被告：王斌，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与王斌借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执恢50号申请人：孙红勇被执行人：王青文被执行人：赵培娥孙红勇诉王青文、赵培娥承揽合同纠纷一案，原案号为（2019）鲁1621执1号，该案中双方当事人达成长期和解意见，据此终结执行，后被执行人在本院中有作为申请人的案件，其申请案款到位后，执行人员依法扣划，据此执行完毕，符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执恢50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年三月二十七日书记员 贾洪涛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执310号之二 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师，执业证号：11301201710767819。 被执行人张建超，男，汉族，1968年5月25日出生，住晋州市。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与张建超追偿权纠纷一案，本院作出(2019)冀0183民初1823号民事判决书已发生法律效力。判令：被告张建超赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿的车辆维修费7220元。案件受理费25元，由被告张建超负担。由于张建超未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2020年1月15日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年1月16日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年1月16日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年1月16日、3月12日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：发现被执行人有零星存款外可供执行（扣划执行费50元）。致使申请执行人未实现债权7245元及迟延利息。2020年2月6日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年3月17日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执310号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  杨长富
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6233号之一申请执行人：王志杰，男，1969年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：孟秋霞，女，1972年12月25日出生，汉族，户籍地山东省。原告王志杰与被告孟秋霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)沪0113民初16963号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王志杰于2019年11月25日向本院申请执行，要求义务人孟秋霞支付医疗费等共人民币158,353元。本院于2019年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人孟秋霞未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人孟秋霞户籍地在山东省巨野县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。除此以外，本院暂未发现被执行人孟秋霞名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年1月8日依法将被执行人孟秋霞纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。同时，本院委托山东省巨野县人民法院在被执行人户籍地张贴限制消费令及失信决定书。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孟秋霞名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月二十四日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初818号 原告：张孝华，男，汉族，生于1975年6月11日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。 被告：刘华平，男，汉族，生于1971年9月9日，住四川省岳池县。 原告张孝华与被告刘华平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张孝华撤回起诉处理。 审判员  曾晓洪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 柯
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初810号原告钦保国，男，住河南省焦作市山阳区。被告董明，男，住焦作市山阳区。原告钦保国与被告董明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告钦保国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钦保国撤回起诉处理。审判员  郭明光二〇二〇年三月二十日书记员  岳凤格
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初464号   原告：山西省军区招待所，住所地太原市杏花岭区新民北街1号。   负责人：张静，所长。   被告：山西黄河房地产开发有限公司，住所地太原市解放路东仓巷甲4号。   法定代表人：李建荣。   原告山西省军区招待所与被告山西黄河房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山西黄河房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告山西省军区招待所自愿申请撤回对被告山西黄河房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西省军区招待所撤回对被告山西黄河房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费189元，减半收取计94元，由原告山西省军区招待所负担。   审判员 黄静     二〇二〇年三月四日   书记员 王莎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执1811号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1，19-2号，统一社会信用代码:91330000720083756T。 负责人史杰文。 被执行人绍兴伊诺印染有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区孙端街道，统一社会信用代码:91330600733195036D。 法定代表人秦良州。 被执行人秦良国，男，1974年9月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人诸建苗，女，1975年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人秦良州，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴伊诺印染有限公司、秦良国、诸建苗、秦良州金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初4434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年04月02日立案执行。执行标的为被执行人绍兴伊诺印染有限公司归还申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金900万元，并支付借款本金140万元自2016年7月16日起至实际付清之日止按合同约定利率支付的利息（含罚息、复利），支付借款本金260万元自2016年7月19日起至实际付清之日止按合同约定利率支付的利息（含罚息、复利），支付借款本金500万元自2016年2月24日起至实际付清之日止按合同约定利率支付的利息（含罚息、复利）及相应的迟延履行期间的债务利息；申请执行人并对被执行人秦良国、诸建苗名下的位于江苏省淮安市经济开发区富士康路第188号D幢5002室及位于江苏省淮安市经济开发区富士康路第188号B幢119室依法定程序优先受偿；被执行人秦良国、秦良州共同对上述债务承担连带清偿责任，并由四被执行人共同负担案件诉讼费79800元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人绍兴伊诺印染有限公司、秦良国、诸建苗、秦良州发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴伊诺印染有限公司、秦良国、诸建苗、秦良州履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴伊诺印染有限公司、秦良国、诸建苗、秦良州逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴伊诺印染有限公司、秦良国、诸建苗、秦良州的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人询问被执行人下落。执行过程中拍卖处置了被执行人秦良国、诸建苗名下的位于江苏省淮安市经济开发区富士康路第188号D幢5002室及位于江苏省淮安市经济开发区富士康路第188号B幢119室商业房产后，被执行人诸建苗已履行完毕判决书确定的全部内容，上述房产拍卖款项合计3280000元（扣除诉讼费79800元、执行费72400元、罚款2000元后，申请执行人受偿3125800元）；另查明被执行人绍兴伊诺印染有限公司名下浙Ｄ×××××奥德赛牌、浙Ｄ×××××桑塔纳牌小车，因车辆未实际控制且使用年限较长、市场价值不高，申请执行人不要求查封，被执行人秦良国名下位于绍兴市越城区皋埠街道东庄村的房产及土地已被绍兴市越城区人民法院首轮查封，现暂无法处置。暂未发现被执行人绍兴伊诺印染有限公司、秦良国、秦良州有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴伊诺印染有限公司、秦良国、秦良州拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人秦良国、秦良州作出司法拘留的决定，同时已对被执行人绍兴伊诺印染有限公司、秦良国、秦良州采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执1811号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 丹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1865号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司工作人员。被告：庞勇，男，汉族，1976年11月26日出生，住重庆市江津区。被告：敖华利，女，汉族，1980年3月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告庞勇、敖华利对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年3月3日通知原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司缴纳诉讼费用，但原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二〇年三月十八日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
结 案 通 知 书 本院于2019年10月28日立案执行（2019）浙0782执12297号被执行人姚正艳传播性病罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人姚正艳罚金2000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年三月九日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初58号 原告：郑瑞成，男，1997年10月8日出生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：陈勇良，四川原石律师事务所专职律师。 被告：康卓玉，女，1983年3月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所专职律师。 被告：李座元，男，1975年2月13日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：卢再付，男，1991年1月12日出生，汉族，住四川省雷波县。 原告郑瑞成诉被告卢再付、康卓玉、李座元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郑瑞成于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑瑞成自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许郑瑞成撤诉。 案件受理费3,204元，减半收取计1,602元，由原告郑瑞成负担。 审判员    郭银堂 二〇二〇年三月二十五日 书记员    周 雪
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执85号之八申请执行人于某某，女，1976年7月17日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人刘某某，男，1978年7月16日出生，汉族，应县人，住晨苑小区。被执行人康某某，女，1971年5月23日出生，汉族，应县人。本院在执行于丽芳诉被告刘某某、康某某民间借贷纠纷一案中，被执行人康某某经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人康某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行账号：6221881600021035743的存款。冻结期限十二个月。本裁立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年三月十日书记员  高玺亚
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4331号之一 申请执行人朱舟国，男，1981年1月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人黄昌恭，男，1983年7月9日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人朱舟国与被执行人黄昌恭为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱舟国向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人朱舟国执行款人民币1900元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年11月13日向被执行人黄昌恭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄昌恭履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄昌恭未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄昌恭的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄昌恭在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄昌恭不动产登记情况，经查被执行人黄昌恭名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄昌恭机动车登记情况，经查被执行人黄昌恭名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄昌恭股权登记情况，经查被执行人黄昌恭名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄昌恭的金融理财产品信息。经查被执行人黄昌恭名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄昌恭的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄昌恭通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄昌恭开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄昌恭居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄昌恭有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人黄昌恭拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄昌恭纳入失信被执行人名单及对被执行人黄昌恭采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄昌恭作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄昌恭。 经查，截止目前，被执行人黄昌恭在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄昌恭的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄昌恭可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人朱舟国，申请执行人朱舟国未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄昌恭目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4331号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宇鸣 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 蒋阳军
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终208号上诉人（原审原告）：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青区大寺镇李庄子村芦北路南。法定代表人：郭志营，总经理。委托诉讼代理人：侯伟丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-4工业孵化。法定代表人：石占光，经理。被上诉人（原审被告）：杨亭生，男，1966年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津金泰帆劳务服务有限公司因与被上诉人天津乐途智行科技有限公司、杨亭生劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初11801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。天津金泰帆劳务服务有限公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人解除劳动合同赔偿金，或将此案发回重审，如果判决上诉人承担赔偿金，则被上诉人乐途公司应承担连带责任；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由：上诉人在2018年8月29日向被上诉人发出了短信，属于合法解除，并非非法解除，因此不应承担解除合同赔偿金。天津乐途智行科技有限公司、杨亭生未提交答辩意见。天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司向一审法院起诉请求：1.二原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金3465.13元；2.二原告不支付被告防暑降温费336元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2018年3月19日入职原告金泰帆公司，被派遣到原告乐途公司工作。原告金泰帆公司于2018年8月29日向被告发送短信，短信内容为：司机师傅您好，因您严重违反用工单位（乐途智行）规章制度已被网约车平台封号，结束原派遣关系；请您于2日内到我公司办理后续相关手续。逾期视为自动自愿解除与我公司劳动关系。被告认可收到短信，主张原告系违法解除劳动合同。原告未发放被告2018年防暑降温费。原、被告共认被告解除劳动合同前不含加班工资后的月平均工资为3465.13元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字[2019]第331号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“一、被申请人金泰帆应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付解除劳动关系经济赔偿金3465.13元。二、被申请人金泰帆应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2018年6月、7月份防暑降温费336元。三、驳回申请人第一项仲裁请求。”一审法院认为，原告金泰帆公司以短信形式通知被告到其公司办理后续相关手续，逾期视为自动自愿解除与原告金泰帆公司劳动关系。原告金泰帆公司与被告对解除条件约定不明，法院认定原告金泰帆公司属于违法解除，应支付被告违法解除劳动合同赔偿金3465.13元。原告未发放被告2018年防暑降温费，鉴于被告同意仲裁裁决未提起诉讼，故原告乐途公司应支付被告2018年6月、7月防暑降温费336元。判决：一、原告天津金泰帆劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告违法解除劳动合同赔偿金3465.13元。二、原告天津乐途智行科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告2018年6月、7月防暑降温费336元。三、驳回原告的诉讼请求。案件受理费5元，原告天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司各负担2.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人上诉请求无事实法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津金泰帆劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年三月十一日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0724民初2524号原告：魏彦海，男，1981年2月28日出生，汉族，住高台县骆驼城镇。被告：方龙廷，男，1984年7月15日出生，汉族，住高台县宣化镇。原告魏彦海诉被告方龙廷买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，因被告方龙廷下落不明，2019年9月20日，本院向被告方龙廷公告送达了开庭传票、民事起诉状等诉讼材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。魏彦海向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付暖气材料款10443元，并以年利率6%的三倍承担自2010年3月26日起至2019年9月28日逾期付款利息17857.51元，其后利随欠款清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年2月，被告从原告处赊购价值10443元暖气材料后向原告出具欠条一张，约定付款期限一个月，逾期按照信用社贷款利息的3倍计算利息。履行期限届满后，经原告多次催要未果，故提起诉讼。方龙廷经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年2月27日，被告从原告处赊购价值10443元暖气材料后向原告出具欠条一张，欠条约定付款期限及逾期利息计算依据。约定的付款期限届满后，被告未依约付款。上述事实由原告的陈述及其提交欠条一张予以证明，并经庭审查证属实在卷佐证。本院认为，被告向原告出具欠条是对双方债权债务的确认，不违反法律规定，属有效协议，被告应按期履行，被告拖延拒付的行为违反了诚信原则，故原告要求被告支付材料款10443元的诉讼请求应予支持；被告在欠条中承诺了付款期限，故其逾期付款构成违约，应承担违约责任，欠条中虽注明逾期以“信贷利息3倍”承担违约责任，但该约定不明，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故被告应自逾期之日起按照中国人民银行公布的贷款基准利率4.75%承担违约付款利息，原告主张的逾期利息应予以调整。被告方龙廷经传唤未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告方龙廷给付原告魏彦海欠款10443元，并按照年利率4.75%承担自2010年3月26日至欠款付清之日的逾期利息，上述款项限于本判决生效后30日内付清。本案受理费508元，由被告方龙廷承担，并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费508元，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  杨秀娟审 判 员  张 蕾人民陪审员  雷光保二〇二〇年三月四日书 记 员  武 靓附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付，租赁期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初588号 原告通榆县大民种业经销处。 经营者：刘宝富，男，1959年1月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。 被告王占国，男，1964年12月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告通榆县大民种业经销处诉被告王占国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝富，被告王占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县大民种业经销处向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付欠款7185元及利息。二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年2月14日，王占国在通榆县大民种业经销处赊购种子化肥价值17185元，2015年11月1日前还清年利息按15%付息,超期年利息20%，到期后王占国于2018年12月19日偿还本金10000元，余款经通榆县大民种业经销处多次索要,至今未还,大民种业为维护自己合法权益,诉至法院,请判令王占国偿还欠款及利息。 王占国答辩称：2014年4月24日王占国从原告处赊购种子化肥价值19935元，约定当年10月15日前偿还，按年利息1.2分付息，超期按年利息2分付息，到期后王占国偿还5000元并于2015年2月14日重新出具了17185元的欠据，2018年12月19日偿还原告10000元。 本院经审理认定事实如下:2014年4月24日王占国在通榆县大民种业经销处赊购化种子化肥价值19935元,王占国为通榆县大民种业经销处出具了欠据并约定2014年10月15日前还清按年利率12%付息超期按年利率20%计算。2015年2月14日王占国给付通榆县大民种业经销处5000元，并重新出具了金额为17185元的欠据，约定2015年11月1日前还清按年利率15%计算，超期按年利率20%计算。王占国于2018年12月19日偿还通榆县大民种业经销处本金10000元，尚欠本金7185元及利息未偿还。大民种业为维护自己合法权益，诉至法院，判令王占国偿还欠款及利息。认定上述事实的证据有王占国出具的欠据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告王占国作为买受人应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款，理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告王占国于本判决生效后十日内给付原告通榆县大民种业经销处欠款本金7185元及利息。（利息的计算方式为从2015年2月14日至2018年12月19日按本金17185元年利率20%付息，从2019年12月20日起按本金7185元年利率20%付息至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由王占国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 暴卫敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保129号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司职工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司职工。被申请人：沈志明，女，1982年4月17日出生，汉族。被申请人：沈永建，男，1981年2月22日出生，汉族。被申请人：沈广勋，男，1982年8月24日出生，汉族。被申请人：李秋霞，女，1979年9月4日出生，汉族。被申请人：沈永力，男，1981年5月29日出生，汉族。被申请人：李爱华，女，1982年4月15日出生，汉族。被申请人：沈广勇，男，1973年4月21日出生，汉族。被申请人：许洪菊，女，1975年9月12日出生，汉族。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈志明、沈永建、沈广勋、李秋霞、沈永力、李爱华、沈广勇、许洪菊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将沈永力名下财付通支付科技有限公司账户085XXX.com存款5000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月二十日书记员  王 凯
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初269号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。被告：叶素香，女，1982年7月4日出生，汉族，住松阳县。被告：刘金明，男，1984年8月25日出生，汉族，住松阳县。被告：叶素平，男，1983年6月20日出生，汉族，住松阳县。被告：张醒，女，1984年5月17日出生，汉族，住松阳县。被告：叶芳伟，男，1980年8月25日出生，汉族，住松阳县。被告：叶素娣，女，1981年9月26日出生，汉族，住松阳县。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告叶素香、刘金明、叶素平、张醒、叶芳伟、叶素娣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶素香、刘金明即归还借款本金叁拾万元整及利息（利息从2019年07月21日起按合同有关规定利率计算至借款本息还清之日止）；2、判令被告叶素平、张醒、叶芳伟、叶素娣对上述还款承担连带担保责任；3、要求被告负担诉讼费用及实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月8日，被告叶素香由被告叶素平、张醒、叶芳伟、叶素娣提供连带责任保证，向原告申请借款，并签订了《个人循环保证借款合同》（合同号：9391120180000481），约定：借款金额300000元，借款期限为2018年1月8日至2021年1月7日，月利率8.708333‰，还款方式按月付息，每月20日为结息日，借款人应于每月的21日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按罚息利率计收复利，保证期限自每笔借款期限届满之日起两年，贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，被告刘金明签订了《共同还款承诺书》，承诺对被告叶素香的上述借款承担共同还款责任。2018年1月8日被告叶素香向原告借款共计300000元。现因被告叶素香于2019年7月20日起未按期支付利息，经原告催收，被告叶素香、刘金明未归还借款及利息，保证人叶素平、张醒、叶芳伟、叶素娣也未履行保证责任，原告依约主张提前收回借款本金并要求被告支付利息、罚息，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶素香、刘金明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（利息、罚息从2019年7月21日起按合同约定的利率计算至款项还清之日止）。二、被告叶素平、张醒、叶芳伟、叶素娣对上述还款承担连带保证责任，承担保证责任后可向叶素香、刘金明追偿；叶素平、张醒、叶芳伟、叶素娣承担保证责任的份额超过四分之一的部分可向其他保证人追偿其应承担四分之一保证责任的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3071元，由被告叶素香、刘金明负担，被告叶素平、张醒、叶芳伟、叶素娣负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇二〇年三月十七日法官助理何玉香代书记员 王晓东