wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2436号申请执行人：王爱华，女，1963年7月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳世纪本色酒店管理有限公司。住所地：襄阳市襄州区汉江一路民发世界城一期汇景园9-102。法定代表人：胡勤珍，执行董事。本院在执行申请执行人王爱华与被执行人襄阳世纪本色酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初3247号民事判决书，被执行人襄阳世纪本色酒店管理有限公司应支付工资5000元，案件受理费5元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳世纪本色酒店管理有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳世纪本色酒店管理有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2020年3月25日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳世纪本色酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年三月三十日书记员  李爱民
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初52号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序简易程序 被告人韩顺江，男，1971年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址四川省会东县，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年2月18日 开庭日期2020年3月5日 指控意见公诉机关以东检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人韩顺江犯组织、领导传销活动罪，其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人韩顺江有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 辩护意见被告人韩顺江对起诉书指控事实和罪名无异议。同意适用简易程序并签字具结。 查明事实2012年3月，被告人韩顺江经倪某某（另案处理）介绍以36800元购买了11份额，加入一个叫“消费投资”的传销组织，取网名“卫星”。该传销组织以缴纳费用获得加入资格，并按照五级三阶制组成层级，从事传销活动，直接或间接以发展人员的数量、申购“消费投资”的份额作为级别晋升、返利诱惑，引诱鼓动参加者发展下线，形成一个参与者人数众多、涉案数额较大的传销组织，倪某某是其上线。2012年至2016期间，韩顺江在该传销组织负责与新人聊天洗脑、介绍行业情况。韩顺江发展的直接下线有明某某等人，其发展的下线人数达30人以上。 本院意见被告人韩顺江构成组织、领导传销活动罪，其具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，本院决定对韩顺江从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人韩顺江犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月10日起至2021年10月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯建华 人民陪审员  陆彦宗 人民陪审员  邓银锋 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  李兴尚 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执220号之一申请执行人张霞，女，1979年11月12日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人简红伟，男，1976年6月3日出生，汉族，福建省永定市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3696号民事调解书执行申请执行人张霞与被执行人简红伟民间借贷纠纷一案，案件标的为123875元，执行费1760元。2020年3月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3696号民事调解书确定的内容和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3696号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇二〇年三月十一日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初729号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行。住所地：永昌县南大街36号。负责人：孙至芳，该行行长。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：张峻源，男，1998年9月28日出生，汉族，武威市凉州区人，住武威市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被告张峻源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行以张峻源已履行完毕为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行负担。审 判 员 藏 明 二〇二〇年三月十八日法官助理 吕 田书 记 员 邹家莉
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执106号之二申请执行人：绥芬河市三峡经贸有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：郭士明，总经理。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：翟跃祥，男，1972年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人绥芬河市三峡经贸有限责任公司与被执行人翟跃祥民间借贷纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人翟跃祥在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江、山东、海南房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询。本次发放被执行人执行款12715.45元。因未发现被执行人翟跃祥有其他可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人翟跃祥采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年三月二十六日书记员 戴 静
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢30号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：肖辉，男，1975年11月12日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2919号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人肖辉信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年1月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等材料； 2、分别于2020年1月17日、2020年3月9日通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年3月9日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月19日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年1月19日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月9日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年3月23日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 11、于2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单； 11、于2020年3月24日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额30323.64元及相应利息，截止2020年3月25日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  晏学闽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢61号之一申请执行人：宋传明等二十五人。诉讼代表人：宋传明，男，1955年4月14日出生，汉族，住悦庄镇两县。被执行人：江秀伟，男，1972年5月19日出生，汉族，住沂源县。申请执行人宋传明等二十五人与被执行人江秀伟买卖合同纠纷一案，本院（2005）源民初字第1791号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人江秀伟在银行的存款20200.00元。本裁定立即执行。审判员尹纪锋二〇二〇年三月六日书记员  周乐乐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执89号申请执行人：蒋建华，男，1953年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇建新路城关直属仓库宿舍，公民身份号码：430624195304240051。被执行人：陈汉阳，男，1958年7月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇钟家山县工商局宿舍，公民身份号码：43062419580730001X。申请执行人蒋建华与被执行人陈汉阳借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2942号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈汉阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋建华于2020年1月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈汉阳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈汉阳名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人陈汉阳名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人陈汉阳名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人陈汉阳无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人陈汉阳发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年3月3日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，尚有126531元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执89号案件终结本次执行程序。被执行人陈汉阳负有继续向申请执行人蒋建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月三十一日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢581号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行 被执行人：陶利娟 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人陶利娟金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5053号原告：辛庆富，男，1977年3月12日生，汉族。原告：徐家顺，男，1977年2月28日生，汉族。被告：刘军，男，1984年11月13日生，汉族。第三人：辛庆友，男，1984年3月4日生。第三人：汤长林，男，1981年4月18日生。原告辛庆富、徐家顺与被告刘军、第三人辛庆友、汤长林劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告辛庆富、徐家顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辛庆富、徐家顺撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费113元，由辛庆富、徐家顺负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  李庭学人民陪审员  杨光华二〇二〇年三月十八日书 记 员  郑智升
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1807号申请执行人黎旭。被执行人周江湖。申请执行人黎旭与被执行人周江湖民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）湘0181民初8646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人周江湖送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人个别小额账户，有资金往来，均已冻结，因标的过大，暂不处置；查询到被执行人名下有车牌号为湘AXXXX大众牌小汽车一辆，湘AXXXX梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆，均已查封，因未找到车辆暂不宜处置；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。于2020年3月6日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人周江湖住所地执行和现场调查，被执行人周江湖未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人周江湖适用限制高消费措施；于2020年3月19日将被执行人周江湖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为101300元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年三月二十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1029号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人吕丹丹，女，1981年11月21日出生，住辽宁省营口市。申请执行人陈赓与被执行人吕丹丹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16764号民事判决书已发生法律效力。因吕丹丹未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人吕丹丹给付陈赓借款200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人吕丹丹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吕丹丹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吕丹丹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16764号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初65号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司员工。被告：山东省互联网传媒集团股份有限公司德州分公司，住所地山东省德州市经济技术开发区康博大道377号锦华大厦5楼。负责人：盛堃，总经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告山东省互联网传媒集团股份有限公司德州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年三月二十三日法官助理苑占伟书记员杨杰
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申114号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：甘肃广源物资有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路1068号(中1-4#-33#)。法定代表人：李海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭秀华，女，1958年1月17日出生，汉族，甘肃广源物资有限公司经理。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：甘肃宏大投资开发集团有限公司，住所地兰州市西固区古浪路78号。法定代表人：乔建业，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔景刚，甘肃昊峒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海鹏，甘肃昊峒律师事务所律师（实习）。再审申请人甘肃广源物资有限公司（以下简称广源公司）因与被申请人甘肃宏大投资开发集团有限公司（以下简称宏大公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2019)甘01民终1031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广源公司申请再审称，一、二审法院认定事实不清，缺乏证据证明，导致判决结果错误。一、被申请人并没有履行在租赁合同中应向申请人所提供的各种行为，严重影响了申请人对钓鱼棚的正常经营，应向申请人承担违约损失50多万元。二、申请人与被申请人所签订的《场地租赁合同》存在显失公平的情形。该合同只规定了申请人承担的责任，没有被申请人的义务，也没有申请人的权利；申请人对该租赁场地投资达500多万元，用于长期经营，而被申请人在申请人经营期间断电前后长达2年之久，给申请人本就造成巨大损失，现被申请人又要终止租赁合同，使申请人500多万元的投资付之东流；被申请人明知改建冷库的存在且默认其存在的合理性，有义务向申请人赔偿因停电导致的损失和对冷库的其他投资损失；申请人在建造钓鱼棚时签订的《购销合同》、《甘肃广源公司冷库水泥地面等施工协议》、《甘肃广源公司冷库安装工程承包合同》，是基于申请人与第三方平等交易的基础上签订的，竣工验收后的钓鱼棚实际存在于租赁场地，被申请人也为申请人经营的该钓鱼棚提供用水、用电等各种条件，证明被申请人以实际行动认可了申请人对钓鱼棚的各项投资，故一、二审应认定被申请人承担申请人的投资损失50多万元。广源公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。宏大公司提交书面意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确。被申请人与申请人签订的《场地租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在显失公平的情形。被申请人不存在违约的情形，不需要向申请人承担违约责任，也不需要赔偿申请人任何经济损失。在租赁场地修建钓鱼棚，被申请人作为出租人，不应承担申请人在履行租赁合同过程中的投资支出。本院经审查认为，广源公司与宏大公司自2011年3月起前后签订的三份租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同到期后，双方再未续签。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，广源公司在合同到期后拒绝向宏大公司腾交案涉租赁场地，没有合同和法律依据。故一、二审就案涉租赁场地的判处，并无不当。根据双方签订的2011年3月15日至2014年6月14日的《场地租赁合同》第十条“…对乙方（广源公司）租赁的室内钓鱼场的装修及增建、改建和移动等，甲方（宏大公司）不承担补偿和收购义务，由乙方自行处理”、2014年6月15日至2016年6月14日的《钓鱼棚租赁合同》第七条第9项“…对乙方（广源公司）所投入的改造等费用，甲方(宏大公司)不承担任何费用”、2016年6月15日至2018年6月14日的《钓鱼棚租赁合同》第七条第9项“…对乙方（广源公司）所投入的改造等费用，甲方（宏大公司）不承担任何费用…”的约定，广源公司对案涉钓鱼棚场地进行改造投资的费用，应由其自行承担。加之，广源公司也没有有效的证据证明宏大公司与其签订的三份合同存在《合同法》第四十二条规定的情形。因此，广源公司认为宏大公司应当赔偿投资损失的各项理由，不能成立。综上，广源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回甘肃广源物资有限公司的再审申请。审 判 长 冯建雄审 判 员 张 黎审 判 员 李海云 二〇二〇年三月十六日法官助理 张铁军书 记 员 陈 佳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初843号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：唐宇文，男，汉族，生于1964年11月22日，江油市人，住四川省江油市。 被告：李兴春，女，汉族，生于1966年5月24日，江油市人，住四川省江油市。 本院在审理原告江油银通融资担保有限公司与被告唐宇文、李兴春追偿权纠纷一案中，原告江油银通融资担保有限公司于2020年3月18日以被告已经偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取41.00元，由原告承担。 审判员  何自永 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 晓
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执219号 被执行人:庄昭鹏，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，住曹县。 关于被执行人庄昭鹏容留他人吸毒罪刑事罚金一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）鲁1721刑初354号刑事判决书已发生法律效力，因庄昭鹏逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年1月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人庄照鹏发出执行通知、报告财产令，通知被执行人庄昭鹏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人庄昭鹏逾期至今未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年1月14日、2020年2月9日、2020年3月6日、2020年3月10日对被执行人庄昭鹏的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人庄昭鹏可执行财产。 执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日作出（2020）鲁1721执219号限制消费令，对被执行人庄昭鹏限制消费。因被执行人违反财产报告制度不报告财产情况，本院于2020年2月14日作出（2020）鲁1721执219号执行决定书，将被执行人庄昭鹏纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人庄昭鹏无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执219号案的本次执行程序。 对被执行人未交缴纳的罚金，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行义务后应及时告知本院，如不自动履行义务，本院发现有可执行财产时，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月十日                                                                         法官助理  张玮                                                                           书记员  战德华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3677号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地山东省胶州市郑州东路148号。统一社会信用代码913702816752719920.法定代表人：于洪亮，该行行长。被执行人：姚龙龙，男，1989年2月12日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人姚龙龙金融借款合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初8224号民事调解书已立案执行。经网络查询无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询姚龙龙名下有房产信息，但暂无法处置。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月二十日书记员  贾 勇
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保76号湖南省海铸机械制造有限公司、嘉禾县伟铸机械有限公司：关于申请保全人湖南省海铸机械制造有限公司与被保全人嘉禾县伟铸机械有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020)湘1024民初407号之一民事裁定书，要求在650000元范围内冻结被申请人嘉禾县伟铸机械有限公司的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2020年3月27日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2020年3月27日至2021年3月27日止。如申请人湖南省海铸机械制造有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020)湘1024民初407号之一民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年三月二十七日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢84号孙桂萍申请执行孙桂芹民间借贷纠纷一案，孙桂萍本次申请执行被执行人孙桂芹28000元，法院执行被执行人孙桂芹28000元，给付申请执行人孙桂萍，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5569号申请执行人沈红仙，女，1970年12月11日生，汉族，住宜兴市。委托代理人戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人曹海祥，男，1960年6月29日生，汉族，户籍地宜兴市。沈红仙与曹海祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的(2017)苏0282民初7736号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，沈红仙与曹海祥一致同意双方借款按照122000元结算，曹海祥自2017年9月30日起每月30日前支付沈红仙2000元，还至2020年12月30日前余款全部结清。如曹海祥有任一期未按照上述约定履行，则沈红仙有权就剩余的全部债权按照月息两分一并向法院申请执行。本案案件受理费1370元（已减半收取），财产保全费1220元，两项合计2590元，由沈红仙负担1295元，由曹海祥负担1295元。因被执行人曹海祥未按判决书履行义务，申请执行人沈红仙向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月19日通过短信送达的形式向被执行人曹海祥送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人曹海祥既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年9月19日、2019年11月26日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹海祥名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人曹海祥名下没有财产。3、本院于2019年9月19日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人曹海祥名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人曹海祥名下无车辆登记。4、本院于2019年9月19日至宜兴市不动产登记中心被执行人曹海祥名下不动产登记信息，经反馈，被执行人曹海祥名下无住房登记。5、本院于2019年12月5日对被执行人曹海祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月3日向申请人沈红仙告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人曹海祥的财产线索，申请人沈红仙对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人沈红仙可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人曹海祥的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人沈红仙亦未提供被执行人曹海祥可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7736号民事调解书的本次执行程序。申请执行人沈红仙发现被执行人曹海祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月三日书记员  邱志瑞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01知民初1159号原告：新乡市农乐种业有限责任公司，住所地新濮路红旗区工业小区。法定代表人：郭相博，总经理。委托诉讼代理人：王斯达，河南广文律师事务所律师。被告：河南省黄河滩地源种业有限公司，住所地武陟县詹店新区。法定代表人：朱启光，总经理。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。原告新乡市农乐种业有限责任公司诉被告河南省黄河滩地源种业有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告新乡市农乐种业有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新乡市农乐种业有限责任公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡市农乐种业有限责任公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告新乡市农乐种业有限责任公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年三月二十四日书记员  彭慧娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2820号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢秤生，男，1990年11月18日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与谢秤生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢秤生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15242号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金112,030.77元、截止至2019年6月24日的利息13,995.76元、分期付款手续费314.48元、以本金112,030.77元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,390.05元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3675号之二 申请执行人孙晓建，男，1981年2月17日出生，住安徽省临泉县。 被执行人侯金忠，男，1990年9月12日出生，住河南省商水县。 申请执行人孙晓建与被执行人侯金忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特2705号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙晓建向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行。被执行人应归还借款15000元及借款本金22000元自2017年9月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息和迟延履行的利息，另应承担案件执行费125元。 执行立案后，本院于2019年4月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单并查封了被执行人所有的车牌号为豫Ｐ×××××的小型车辆，但未实际控制。本院通过执行网络查控系统对被执行人孙天奇的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院实地调查，只发现只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执3675号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初812号原告：榆树市鸿鑫种子商店，经营场所吉林省长春市榆树市个体客运站北100米大曲酒厂家属楼底。经营者，张井国，男，1970年2月22日生，汉族，个体户，现住榆树市太安乡新站村1组。被告：李靖东，现住吉林省榆树市。原告榆树市鸿鑫种子商店与被告李靖东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许榆树市鸿鑫种子商店撤诉。案件受理费50元，由榆树市鸿鑫种子商店负担。审判员  王清东二〇二〇年三月二十日书记员  辛凯晏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢202号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：牛二飞，男，1988年3月29日出生，身份证号码：130126198803293033，汉族，住河北省石家庄市灵寿县狗台乡王阜安村文明路2排15号。本院依据（2019）黑0104民初6852号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与牛二飞追偿权纠纷一案，申请执行标的为1995.90元。本院立案执行后，依法向被执行人牛二飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人牛二飞有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人牛二飞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保133号申请人：华夏银行股份有限公司潍坊分行负责人：王毅被申请人：潍坊市古伦热力有限公司法定代表人：**林被申请人：孙爱敏被申请人：王琦被申请人：孙磊申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行与被申请人潍坊市古伦热力有限公司、孙爱敏、王琦、孙磊金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行于2020年03月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，冻结被申请人银行存款18000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款18000000元或查封（扣押）相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人华夏银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月十一日代书记员 张 敏
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初10号 原告：刘晓霞，女，1977年10月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：陆才海。 被告：郑欣生，男，1968年6月13日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：郑小梅，女，1971年7月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告刘晓霞与被告郑欣生、郑小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓霞及其委托诉讼代理人陆才海到庭参加诉讼，被告郑欣生、郑小梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓霞提出诉讼请求:1、判令二被告一次性连带偿还原告的借款5000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2004年9月19日，被告郑欣生因家庭生活所需向原告前夫欧国锋借款5000元整，并写借条一张。2010年2月原告与前夫欧国锋离婚时，经人民法院调解，原告与前夫欧国锋婚姻关系存续期间的所有债权由原告收回。原告多次要求被告郑欣生偿还借款，被告郑欣生每次以各种理由久拖不还。原告特具文向人民法院提起诉讼。 被告郑欣生、郑小梅未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下法律事实： 2004年9月19日，被告郑欣生向原告刘晓霞前夫欧国锋借款5000元，并出具借条,借条未约定还款期限，亦未约定利息。2010月2月1日，原告刘晓霞与欧国锋经本院调解离婚，双方自愿达成协议：欧国锋与刘晓霞婚姻关系存续期间的所有债权由刘晓霞负责收回。原告刘晓霞曾多次向被告郑欣生追讨上述借款，被告郑欣生拒不偿还。 上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《户籍证明》2份、（2010）新法民一初字第35号《民事调解书》、《借条》、微信聊天记录、通话录音、原告刘晓霞当庭陈述为证，足以认定。 本院认为：被告郑欣生向原告前夫欧国锋借款，双方形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。原告与欧国锋离婚时，经法院调解达成离婚协议，在协议中欧国锋将与原告婚姻关系存续期间的夫妻共同债权确定由原告负责收回，故本案中刘晓霞享有原告的主体资格，可向郑欣生提起诉讼。郑欣生向欧国锋所借款项，出具的借条未约定还款时间，原告可随时要求郑欣生偿还借款本金。故原告要求郑欣生偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。郑欣生向欧国锋借款，郑小梅未在借条上签字，事后也未追认，故该笔债务不能认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，原告要求被告郑小梅连带偿还借款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑欣生在本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告刘晓霞借款本金5000元，款交本院转付原告； 二、驳回原告刘晓霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑欣生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年三月十日 法官助理  李金星 书 记 员  张秀英 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1097号申请执行人：淇县恒通运输有限公司，住所地：淇县思德河与107国道交界处浩通物流园内。法定代表人：焦化冰，该公司总经理。被执行人：赵志广，男，1981年5月5日出生，汉族，住河南省内黄县。淇县恒通运输有限公司与赵志广买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2140号民事调解已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵志广偿还原告淇县恒通运输有限公司购车款79180元。因赵志广未按上述生效法律文书履行义务，淇县恒通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵志广均无银行存款、无证券。2、查明被执行人赵志广无房产、土地登记信息。3、查明被执行人赵志广无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人及发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人淇县恒通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年三月十一日书记员  王 康
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执260号申请执行人：嘉禾县人民政府。法定代表人：张万冬，县长。被执行人：周保妹。被执行人：黄振忠。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人周保妹、黄振忠借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初570号民事判决书，于2020年2月26日向被执行人周保妹、黄振忠送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人周保妹、黄振忠限期履行生效判决书确定的义务。2020年3月16日，申请执行人嘉禾县人民政府以与被执行人周保妹、黄振忠达成长期还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初570号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月二十四日书记员 黄 云
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1045号原告：王某1，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托代理人：王某2，男，1990年8月20日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，系王某1之子。被告：王某3，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告王某1与被告王某3不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王某1于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由王某1负担。审判员 严 鹏二〇二〇年三月十七日书记员 周岩海
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更29号 罪犯杨小朋，男，1964年2月8日出生，汉族，陕西省西安市人。因犯受贿罪被西安市中级人民法院于2013年12月10日以（2013）西刑二初字第00106号刑事判决书判处有期徒刑10年6个月，并处没收财产100000元，刑期自2013年7月2日起至2024年1月1日止，于2014年1月17日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调至马栏监狱服刑。2017年7月28日经西安市中级人民法院裁定减刑7个月，现刑止2023年6月1日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯杨小朋减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨小朋在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩2043.4分，折合积极20个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨小朋在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨小朋减刑八个月（刑期执行至2022年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执347号申请执行人陈某，男，1990年2月1日出生，汉族，住铜仁市碧江区花鸟市场。被执行人张某某，女，1971年11月12日出生，土家族，铜仁市供电局职工，住铜仁市供电局小区。本院在执行陈某与张某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2945号民事判决书，责令被执行人张某某偿还陈某借款本金5万元及利息，承担案件受理费263元，执行费650元的义务，但被执行人张某某至今未履行。在执行中，本院另案（2018）黔0602执595号执行裁定书，冻结被执行人张某某工资收入，经征求意见，双方执行当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：申请执行人陈某同意扣取张某某的工资收入，参与其他案件进行按比例分配，直至付清借款为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定,裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执347号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年三月十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0523执恢37号 纪秀霞、李世波： 本院在执行申请人纪秀霞与被执行人李世波借款合同纠纷一案过程中，被执行人李世波已按照生效的法律文书确定的给付义务将欠款7025元给付申请人纪秀霞，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据执行的（2019）黑0523民初381号民事调解书确定内容已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2813号 申请执行人：陈鹏霖，男，1990年4月9日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：江冰榕，男，1975年12月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人陈鹏霖于2019年11月18日以本院在2019年6月10日作出的（2019）闽0681民初2357号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人江冰榕支付39900元及利息。 本院在执行申请执行人陈鹏霖和被执行人江冰榕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年三月六日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2728号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：张瑾，重庆寸晖律师事务所律师。 被告：孙永红，男，1970年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：姜玲，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告孙永红、姜玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不予收取。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月五日 书记员 李文婧
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初213号 原告：中国农业银行股份有限公司云和县支行，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山路162号，统一社会信用代码913311251484801000。 负责人：王锐，行长。 委托诉讼代理人：徐伟明，男，1962年7月4日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：林少良，男，1968年2月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：刘丽娟，女，1969年9月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：刘建华，男，1973年11月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告中国农业银行股份有限公司云和县支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告林少良、刘丽娟偿还原告贷款本息305254.73元，其中本金300000元，利息5254.73元（暂计算至2020年3月11日止），之后利息按《农户贷款借款合同》第二条“借款利率”和第六条《违约责任》等条款的规定，算至贷款本金全部还清为止；2、由被告刘建华按《农户贷款借款合同》第五条“借款担保”等条款的规定，承担连带责任保证（保证的最高债务余额为450000元）；3、由被告承担一切涉讼费用。本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司云和县支行的委托诉讼代理人徐伟明，被告刘建华到庭参加诉讼。被告林少良、刘丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，被告林少良、刘丽娟系夫妻关系。2016年11月30日，原告与被告林少良、刘建华签订了合同编号为（33020120160199898）的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同约定，被告林少良向原告循环借款的额度为300000元，循环借款期限自2016年11月30日起至2019年11月29日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利息以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%计付，保证人担保的最高余额为450000元，保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告刘建华作为保证人为被告林少良的上述借款提供最高额连带责任保证。合同签订同日，被告刘丽娟在承担共同还款责任承诺书上签字，自愿为被告林少良与原告签订的前述《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》项下所形成的债务(包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用)承担共同还款责任。2019年2月2日，原告依约向被告林少良发放了300000元贷款。截止2020年3月11日，被告林少良、刘丽娟尚欠原告借款本金300000元及利息5254.73元，被告刘建华亦未代为偿还，故原告具状诉至本院。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林少良、刘丽娟于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司云和县支行借款本金300000元及利息(截止至2020年3月11日的利息为5254.73元，之后利息按照本案《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》之约定计算至全部本金还清时止)； 二、被告刘建华对上述借款本金及利息在最高额450000元的范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5879元，减半收取2940元，由被告林少良、刘丽娟、刘建华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杜今安 二〇二〇年三月二十六日  法官助理  张俊梅  书记员 续世超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更171号罪犯宋亮，男，1990年8月27日出生，汉族,河北省蔚县人，文盲文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2014年9月9日作出（2014）蔚刑初字第121号刑事判决书，以宋亮犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，罚金人民币18000元。判决生效后交付执行。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更413号刑事裁定，对该犯减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯宋亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯宋亮在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋亮减去四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年11月12日起至2027年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异19号案外人：张冬晴，女，1967年11月01日出生，汉族，四川省蓬安县人，住蓬安县。委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：绵阳市瑞峰建设有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区板桥街319号。统一社会信用代码：915107006757851928。法定代表人：陈加培，该公司总经理。委托诉讼代理人：周荣成，男，该公司工作人员。特别授权代理。被执行人：腾冲万龙房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园一小区1号（翡翠路18号）。统一社会信用代码：91530522557750351P。法定代表人：刘万平，该公司董事长。在本院执行绵阳市瑞峰建设有限公司与腾冲万龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张冬晴于2020年03月20日对执行腾冲万龙房地产开发有限公司名下位于腾冲市的“龙腾国际”2幢1单元1003号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张冬晴称，案外人与被执行人于2018年7月3日签订《商品房买卖合同》，并在腾冲市住房和城乡建设局完成房屋的登记备案，签订合同时房屋没有查封等司法限制措施。保山市中级人民法院（2019）云05执1073号之一执行裁定书查封异议人购买的房屋不当，故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人绵阳市瑞峰建设有限公司称，不同意解除查封，应继续执行。理由为，异议人没有实际支付购房款，另外，保山中院的解封行为及南充市公安局的处置行为不合法。被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司称，不同意解除查封。理由为，案涉房产是抵债的房产，其与案外人之间不是真正的房屋买卖关系。本院查明，2013年，案外人借款给被执行人，被执行人未按期限归还借款本息。后双方当事人达成用被执行人开发的位于腾冲市的“龙腾国际”2幢1单元1003号房屋抵偿借款本息。为此，当事人于2018年06月30日签订《商品房买卖合同（预售）》，同日，被执行人出具收据，确认收到案外人购房款684386.8元。同年7月3日，当事人到腾冲市住房和城乡建设局为案涉房屋办理了备案登记手续。2019年8月28日，本院送达（2019）云05执1073号之一执行裁定书，对案涉房屋予以查封。案涉房产项目未经竣工验收，且该项目至今尚未完工。另查明，在张冬晴与腾冲万龙房地产开发有限公司签订预售房屋买卖合同前，该房屋被四川省南充市顺庆区公安局查封，本院为轮候查封。2018年06月28日本院解除轮候查封，次日，四川省南充市顺庆区公安局解除查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，张冬晴与腾冲万龙房地产开发有限公司之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，张冬晴对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于腾冲万龙房地产开发有限公司，故在腾冲万龙房地产开发有限公司未履行债务的情况下，本院查封腾冲万龙房地产开发有限公司房产符合法律规定。至于张冬晴对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应综合分析。腾冲万龙房地产开发有限公司在未清偿到期借款的情况下，与张冬晴签订《商品房买卖合同（预售）》，约定将诉争房屋抵偿借款，属于债务到期后双方达成以房抵债合意的行为，该以房抵债合同，虽不能体现双方买卖房屋的真实意思，但却是债务人履行债务的一种变通方式，该方式不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。腾冲万龙房地产开发有限公司虽然也为张冬晴开具了购房款收据，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”由于涉案项目尚未竣工，腾冲万龙房地产开发有限公司既未交付案涉房屋，张冬晴也未占有该房屋，张冬晴的异议请求不符合该条第（二）项的规定，故张冬晴对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回张冬晴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 勇审判员 陈继鹏审判员 李 平二〇二〇年三月二十七日书记员 李梦超
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初92号 申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 被申请人：谭永杰，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：耿芳，女，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：易瑞韬，男，1985年12月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院受理的申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被申请人谭永杰、耿芳、易瑞韬金融借款合同纠纷一案，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭永杰、耿芳、易瑞韬名下的银行存款1999500元予以冻结或查封、扣押、冻结被申请人谭永杰、耿芳、易瑞韬名下的价值相当于1999500元的财产。 本院经审查认为，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人谭永杰、耿芳、易瑞韬名下的银行存款1999500元的予以冻结或查封、扣押、冻结被申请人谭永杰、耿芳、易瑞韬名下的价值相当于1999500元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 平 二〇二〇年三月十四日 法官助理  杨秋萍 书 记 员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1069号 原告：郑海成，男，1956年02月01日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：楼增红，男，1970年10月02日出生汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被告：金建麟，男，1971年07月03日出生汉族，住金华市婺城区，现住金华市金东区。 原告郑海成与被告楼增红、金建麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告郑海成到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告郑海成向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还原告借款本金100万元及剩余未归还利息271333.33元（该利息分别从2018年09月20日起按年利率24%暂算至2020年01月20日，此后的利息仍按此标准计算至实际履行之日止）；2.判令第二被告对以上借款本金及利息的履行承担连带担保责任；3.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月20日，被告楼增红向原告借款人民币10万元，借期—年，并出具借条一份。2017年2月22日，被告楼增红向原告借款人民币50万元，借期一年，并出具借条一份。2017年9月21日，被告楼增红又向原告借款人民币40万元，借期六个月，并出具借条一份。上述三份借条于2018年9月19日约定此前利息已结清，并延期一年归还上述三笔欠款，担保人均为被告金建麟。嗣后，被告楼增红只支付过5万元利息，未再归还其他任何款项，经原告多次催讨未还。 被告楼增红、金建麟均未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，双方对所有借款均约定：利息按月利率2%计算。 本院认为，被告楼增红分三次向原告借款共计100万元的事实，有原告提供的借条及转账凭证为据，应予认定。被告楼增红逾期未还，应承担违约责任，及时向原告归还借款本金及利息。被告金建麟为涉案借款提供保证担保明确，但因未约定保证方式，故依法应认定为连带责任保证担保，其应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告楼增红于本判决生效之日起十日内归还原告郑海成借款本金100万元及利息（利息按年利率24%从2018年9月20日起计算至实际履行之日止，扣除已付的5万元）； 二、被告金建麟对上述款项承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8121元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由被告楼增红、金建麟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 沈丽薇
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初974号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王硕，男，1988年7月8日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地徐州市鼓楼区，住徐州市泉山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月4日被徐州市铜山区公安局指定居所监视居住，同年6月12日被该局刑事拘留，7月19日被取保候审。辩护人罗建，江苏恒邦律师事务所律师。被告人冯祺，男，1990年1月14日出生，汉族，中专文化，务工，住徐州市云龙区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月26日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审。辩护人**，江苏泉山律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]921号起诉书指控被告人王硕、冯祺犯开设赌场罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人王硕及辩护人罗建，被告人冯祺及辩护人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月至6月间，被告人王硕、冯祺与张磊、葛鹏、许淼（均另案处理）等人结伙，先后在“火狐”、“合乐”、“2000彩”等赌博网站注册会员账号，建立专门赌博微信群以利用重庆时时彩开奖竞猜“龙虎和”的方式，通过微信号“军长”在群内发布赌博信息，招揽、组织他人赌博，通过微信号“投注员奶球”接受赌客投注，以其注册的赌博网站会员账号代替赌客投注，并根据投注金额的百分比从赌博网站抽头渔利，接受赌客投注赌资金额累计达人民币200余万元。另查明，被告人王硕、冯祺归案后如实供述了上述主要犯罪事实，且于2019年8月22日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并向公安机关退缴违法所得共计人民币三万元。上述事实，被告人王硕、冯祺在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张磊、许淼、葛鹏的供述，证人吴某某、王某、鲁某等人的证言，徐州市铜山区公安局制作的搜查笔录、扣押请清单、封存笔录、电子数据检查工作记录、远程勘验工作记录、电子数据截图，情况说明，户籍证明，发破案经过及到案经过，缴款凭证，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王硕、冯祺与他人结伙，利用互联网，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。二被告人如实供述主要罪行，并自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，可予以从轻处罚。关于被告人王硕的辩护人提出王硕系从犯的意见，经查认为，王硕作为开设赌场的共同出资人，且参与分成，其在共同犯罪中并非起辅助或次要作用，依法不能认定为从犯；辩护人提出王硕具有坦白情节，无前科，主动退赃，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于被告人冯祺的辩护人提出冯祺能如实供述犯罪事实，无前科，自愿签署认罪认罚具结书，请求对冯祺从宽处理的意见，本院予以采纳。鉴于被告人王硕、冯祺犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王硕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人冯祺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人王硕、冯祺退缴的违法所得共计人民币三万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  **川人民陪审员  李慎运人民陪审员  李 静二〇二〇年三月四日书 记 员  李 晴
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3825号之一 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照国际海洋城惠达水产有限公司，住所地日照市涛雒镇小海村，统一社会信用代码91371100056248937F。 法定代表人：宋开明，经理。 被执行人：宋开明，男，1948年12月1日出生，汉族，系日照国际海洋城惠达水产有限公司法定代表人，住日照市东港区。 被执行人：王均娥，女，1946年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：宋昆明，男，1976年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费淑娟，女，1975年4月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东达汇丰生物科技有限公司，住所地日照市岚山区金港工业园，统一社会信用代码913711037892636911。 法定代表人：夏霞，总经理。 被执行人：夏霞，女，1973年1月26日出生，汉族，系山东达汇丰生物科技有限公司法定代表人，住日照市东港区。 被执行人：李林，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照弘山家电有限公司，住所地山东省日照市东港区东兴商贸城B座第三层3-13号，统一社会信用代码9137110269966802X5。 法定代表人：安丰玲，经理。 被执行人：安丰艳，女，1975年2月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：郭政委，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：安丰玲，女，1970年10月7日出生，汉族，系日照弘山家电有限公司法定代表人，住日照市东港区。 被执行人：胡继田，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照国际海洋城惠达水产有限公司、宋开明、王均娥、宋昆明、费淑娟、山东达汇丰生物科技有限公司、夏霞、日照弘山家电有限公司、李林、安丰艳、郭政委、安丰玲、胡继田金融借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初6637号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,申请执行人要求拍卖被执行人日照国际海洋城惠达水产有限公司位于日照市东港区涛雒镇小海村东、老沿海路西的楼房；位于小海村的土地使用权[日东集用（2003）字第1830242号]及地上建筑物、机械设备（详见清单）用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、拍卖、变卖被执行人日照国际海洋城惠达水产有限公司位于日照市东港区涛雒镇小海村东、老沿海路西的楼房；位于小海村的土地使用权[日东集用（2003）字第1830242号]及地上建筑物、机械设备（详见清单）。 二、限被执行人日照国际海洋城惠达水产有限公司于本裁定送达之日起15日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年三月十三日 书记员  柏发斌
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审9号申请执行人：鹤岗市自然资源局，住所地鹤岗市工农区北红旗路198号。负责人：孟祥全，职务局长。委托诉讼代理人：王丹，系该局兴山分局局长。委托诉讼代理人：陈洪刚，系该局兴山分局监察员。被执行人：鹤岗市聚鑫经贸有限公司石灰石一场，住所地鹤岗市兴山区文革村。负责人：付金绪。申请执行人鹤岗市自然资源局向本院申请强制执行鹤自然资罚字[2019]（兴山）第（46）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，鹤岗市聚鑫经贸有限公司石灰石一场于2016年-2018年占用位于兴山区群英山北侧国有土地6800平方米，已缴纳土地年租金15000元，欠缴土地年租金78840元。2019年5月16日，申请执行人向被执行人送达了鹤自然资缴字[2019]（兴山）第（46）号限期缴纳土地年租金通知书。2019年5月28日，申请执行人向被执行人送达了鹤自然资告字[2019]（兴山）第（46）号行政处罚告知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩的权利进行告知，被执行人在规定时间内未向申请执行人提出陈述、申辩。2019年6月5日，申请执行人作出鹤自然资罚字[2019]（兴山）第（46）号行政处罚决定书，决定催缴土地年租金78840元，给予罚款630元，合计79470元。并于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。该处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达了鹤自然资催字[2019]（兴山）第（46）号行政处罚催告书，但被执行人至今仍未履行该处罚决定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的自然资罚字[2019]（兴山）第（46）号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市自然资源局作出的自然资罚字[2019]（兴山）第（46）号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年三月二十三日书记员 姜莉莉
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初94号 原告：王怀斌，洮南市人，住洮南市。 被告：王英杰，洮南市人，医生，住洮南市。 原告王怀斌诉被告王英杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀斌、被告王英杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王怀斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款人民币30000.00元。2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2016年原告在碧兴园售楼处购买住宅楼一户，8号楼4单元501室。2018年原告发现楼房墙体出现裂痕，原告找质检站、开发商、建筑商（于海洋）协商赔偿事宜，经协商一致于海洋赔偿楼房维修款39000.00元，2018年11月18日于海洋为原告出具30000.00元欠据，该款用于维修楼房费用。现因于海洋已病逝，原告向于海洋妻子即被告王英杰索要，被告拒绝给付，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告不认识王怀斌，因于海洋有外遇与被告分居长达六年之久，不负担被告与孩子二人的任何生活费用。于海洋是否欠外债，被告不清楚。被告在医院工作，每月收入也只够被告与孩子的生活费。现原告要求被告偿还于海洋所欠款，因此款是于海洋所欠，且从没用在于海洋与被告共同生活中，所以被告没有还款义务，拒绝承担此欠款。 根据原告的诉求，被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供欠据一张，证明原告房屋出现问题，质检站、开发商、建筑商一致认为是建筑商的责任，让于海洋和王大龙承担维修费用，其中于海洋承担维修费30000.00元，于海洋给原告出具30000.00元的欠据，约定2019年4月份一次性付清。被告质证称，有异议，我不知情。 被告为了证明自己的主张，提供证据一：史海勇出庭作证，内容为：我认识王英杰八九年了，认识王英杰时于海洋就有外遇与王英杰一直分居。原告质证称，有异议，不属实。被告质证称，无异议。证据二：葛智宏出庭作证，内容为：于海洋与王英杰感情不和，于海洋在外面有小三，两口子经常干仗，于海洋生前对我说他与王英杰分居五六年了。原告质证称，无异议。被告质证称，无异议。证据三：证明一份，证明王英杰是洮南市中医院的在编职工，每月收入59420.00元，不靠于海洋生活，于海洋不给生活费。 通过原、被告的举证及相互质证，虽然双方对有的证据有异议，但双方提供证据的形式、来源合法，予以采信。 本院经审理认定如下事实：被告王英杰与于海洋系夫妻关系，因夫妻感情不和，于海洋于2012年1月份开始与王英杰分居。2018年11月18日因原告购买的碧兴园楼房墙体出现裂痕，于海洋给原告出具欠维修费30000.00元的欠据一张，约定2019年4月份一次性付清。2018年12月28日于海洋因心脏病死亡。 本院认为：涉案是原告在洮南市碧兴园售楼处购买住宅楼后发现楼房墙体出现裂痕，建筑商于海洋给原告出具了30000.00元维修费的欠据，因于海洋死亡而引起的纠纷，案由应为财产损害赔偿纠纷，不是借款合同纠纷。原告提供的欠据是于海洋生前出具的，欠据上只有于海洋签名，没有被告王英杰签名。该欠款虽然发生在于海洋与被告王英杰夫妻存续期间，但于海洋与王英杰处于分居状态，被告王英杰是洮南市中医院的在编职工，有独立的生活来源，现原告所提供的证据证明不了于海洋建筑该楼房所获得的收益用于于海洋与被告王英杰夫妻共同生活、共同生产经营，也证明不了被告王英杰负有还款的义务，故被告王英杰的抗辩主张，本院予以支持，原告的诉讼请求，不予保护。依照法释〔2018〕2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负担的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示除外。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下： 驳回原告王怀斌的诉讼请求。 案件受理费550.00元，减半收取225.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年三月十日 书记员  赵明明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3015号 申请执行人：周军，男，1973年7月16日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：覃霄，女，1962年6月19日出生，壮族，住柳州市柳北区。 本院在执行周军与覃霄合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人周军与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人周军与被执行人覃霄达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执3015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年三月十八日 代书记员 莫亚云
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执124号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初752号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执35号刘志远、郁景祥:申请执行人刘志远依据（2019）黑0524民初58号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行被执行人郁景祥保证合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款。在执行过程中，本院依法扣划被执行人金融账户案件款60000.00元，案件款已向申请执行人支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终790号上诉人（原审原告）：万辉，男，1980年11月6日出生，汉族，住江苏省泰州市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。统一社会信用代码：91460000708866504F。法定代表人：陈峰，该公司董事局主席。上诉人万辉因与被上诉人海航集团有限公司（以下简称海航公司）合同纠纷一案，不服海南省海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初13323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。万辉上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院进行实体审理；3.诉讼费用由海航公司承担。事实与理由：万辉提供的万辉在海航公司旗下互联网金融平台聚宝匯购买理财产品的网页打印件、海航公司在聚宝匯平台公布的其为聚宝匯的各产品提供资金保障并承诺对万辉所购买理财产品的全额兑付提供连带责任保证的承诺书等证据能反映出万辉与海航公司有担保合同关系。万辉是聚宝匯的实际投资者，海航公司为此提供连带保证责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，万辉的一审诉讼请求符合法定条件。一审法院认定万辉与本案不具有利害关系，不符合法律规定。万辉向一审法院起诉请求：1.判令海航公司对于聚宝匯平台网站应兑付给万辉的欠款138630元，以及从2018年8月10日开始以138630元为本金，以年息8.5%的标准计算至实际给付之日止的利息承担连带保证责任（暂计至2019年7月20日利息为11137.88元，合计149767.88元）；2.判令海航公司承担诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，万辉起诉海航公司，称其在聚宝匯平台网站购买由聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司定向委托投资的产品，并要求海航公司对聚宝匯平台网站应兑付给万辉的欠款本息承担连带保证责任。但是，万辉提交的现有证据不能反映出其与海航公司存在担保合同关系及实体权利义务关系，即万辉与海航公司不存在直接的利害关系。因此，万辉的起诉不符合法定条件。又据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，因万辉的起诉不符合法定起诉条件，故应当依法驳回万辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万辉的起诉。本案不收取案件受理费，万辉已预交的案件受理费1647.68元应予以退还。本院经审查认为，万辉系以海航公司为其投资的理财产品提供了连带保证为由提起本案诉讼，请求海航公司对于聚宝匯平台网站应兑付给万辉的欠款本息承担连带保证责任。为证明其主张，万辉提交了聚宝匯会员主页打印件、承诺书等证据，拟证明其购买了涉案理财产品、海航公司承诺为其购买的理财产品提供担保。万辉提交的上述证据可初步证明其与本案存在利害关系，至于万辉与海航公司是否存在担保合同关系的问题，属于海航公司作为被告的主体是否适格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定中仅要求被告“明确”，至于被告是否为争议的法律关系主体、是否应当承担民事责任，并非人民法院审查案件是否具备受理条件时应当解决的问题。一审法院未经实体审理，即以万辉提交的现有证据不能反映出其与海航公司存在担保合同关系及实体权利义务关系为由，裁定驳回万辉的起诉，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销海南省海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初13323号民事裁定；二、本案指令海南省海口市美兰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 宋泽审判员 赵曼审判员 袁蓉 二Ｏ二Ｏ年三月二十七日书记员 樊帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢70号 申请人：杨德川，男，汉族，生于1963年10月14日，住四川省广安市广安区，身份证号：5129251947××××××××。 被执行人：徐建平，男，汉族，生于1963年10月14日，住四川省广安市广安区，身份证号：5129251963××××××××。 被执行人：杨德加，男，汉族，生于1968年6月10日，户籍地四川省广安市广安区肖溪，身份证号：5129251968××××××××。 申请人杨德川与被执行人徐建平、杨德加借款合同纠纷一案，因被执行人徐建平、杨德加已履行完毕本院（2017）川1602民初293号民事判决书所确立的全部义务，本案就此执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初1266号原告：刘亮亮，男，1983年01月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：栗甲甲，男，1985年06月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告刘亮亮诉被告栗甲甲民间借贷纠纷一案，经调解，原告于2020年03月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告刘亮亮撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 徐 甲二〇二〇年三月二十六日书记员 徐大年
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执42号 申请执行人：张雅雯，女，汉族，1995年08月14日生。 被执行人：丁雨，女，汉族，1995年07月03日生。 本院受理的张雅雯与丁雨股权转让合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 张雅雯与丁雨股权转让合同纠纷一案[执行依据：上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第3729号裁决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 清
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初74号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人郑宇航，曾用名郑宇桁，男，1998年11月6日出生于浙江省磐安县，汉族，高中文化，住浙江省磐安县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月25日被武义县公安局取保候审，于2020年2月25日被武义县人民检察院取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人郑宇航犯开设赌场罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤素群出庭支持公诉，被告人郑宇航到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年初，胡某（另案处理）等人成立了杭州猫小贩科技有限公司，开发出可贩卖卷烟等商品和赌博功能的“嗨购”软件平台，同时，胡某在永康市成立浙江新索集团公司（以下简称新索公司），研制并生产配套“嗨购”软件的自动售货机，并通过线上、线下向市场进行推广、发展下线。“嗨购”功能具体使用方式为赌博人员使用手机扫描自动售货机上的二维码，进入杭州猫小贩科技有限公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的金额进行押注，以此博取价值更高的财物。运营商杭州猫小贩科技有限公司从每笔交易金额中抽取2%左右的服务费。 2018年6月底，被告人郑宇航从新索公司购买了五台具有“嗨购”功能的自动售货机，并使用本人的身份信息、银行卡号、联系方式等向运营商杭州猫小贩科技有限公司申请注册与审核、绑定结算、监管手续，成为该公司的下线。被告人郑宇航在该期间先后将上述自动售货机摆放在武义县白洋街道牛背金村世纪华联超市、永康市王南山村福利彩票店、长城工业区长城南路75号、大后村香香超市、岭张村华泰石材厂供他人使用“嗨购”功能进行赌博。经查明，被告人郑宇航在此期间从上述自动售货机上共获得的“嗨购”金额为人民币360556元。 2019年2月25日，被告人郑宇航经民警电话通知后到案。 案发后，被告人郑宇航向武义县公安局预缴人民币135000元。 另，公诉机关根据被告人郑宇航的犯罪事实与量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币七万元。 被告人郑宇航对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、银行账户交易明细、执法暂扣款票据等；证人吴某、陈某、郑某、叶某1、张某1、王某、胡某等人的证言；被告人郑宇航的供述与辩解；辨认笔录、远程勘察笔录；远程勘察电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑宇航以营利为目的，伙同他人利用互联网开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郑宇航网络开设赌场受上家控制，在共同犯罪中起次要作用，可以认定从犯，予以减轻处罚；鉴于其主动投案，在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚并已退出违法所得等，予以从轻处罚。根据被告人郑宇航的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑宇航犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人郑宇航退出的违法所得等人民币65000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9155号之一 申请执行人苏俞龙，男，1993年12月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人台州天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省台州市中心大道169号，组织机构代码:MA28HHPR7。 法定代表人郑超。 被执行人台州杭佰商贸有限公司，住所地台州市中心大道161号，组织机构代码:MA28HNFB9。 法定代表人胡红卫。 苏俞龙与台州天地和装饰设计有限公司、台州杭佰商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7470号判决书已经发生法律效力。权利人苏俞龙于2019年11月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州天地和装饰设计有限公司、台州杭佰商贸有限公司应支付申请执行人苏俞龙人民币10770元及利息，并支付诉讼费34.5元、申请执行费62元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州天地和装饰设计有限公司、台州杭佰商贸有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州天地和装饰设计有限公司、台州杭佰商贸有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州天地和装饰设计有限公司、台州杭佰商贸有限公司作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人台州天地和装饰设计有限公司、台州杭佰商贸有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州天地和装饰设计有限公司、台州杭佰商贸有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9155号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年三月十九日 代书记员 郑 超
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执19号申请执行人：张小清，男，1979年03月29日出生，汉族，住上饶县。被执行人：余波，男，1979年08月02日出生，汉族，住上饶市。本院在执行申请执行人张小清与被执行人余波承揽合同纠纷一案中，申请执行人张小清依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初3543号民事判决书于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人余波在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人余波发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人余波无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年3月20日,本院已向被执行人余波发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张小清申请执行的标的额为30,700元，截至二○二○年三月二十日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年三月二十日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张小清同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年三月二十日书记员 付林源
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执298号 申请执行人：新干中银富登村镇银行有限公司，住所地：新干县金川中大道30号，统一社会信用代码：91360800332835397E。 法定代表人：肖光华，该公司董事长。 被执行人：陈慧军，男，1990年1月24日出生，汉族，宁都县人，住赣州市宁都县。 被执行人：袁海燕，女，1990年1月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院于2020年3月2日作出的执行裁定书，冻结了被执行人袁海燕银行存款人民币33440.91元，现被执行人履行完毕生效法律文书的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人袁海燕银行存款人民币33440.91元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周军军 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱向鹏