wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁16民终526号上诉人(原审被告)：刘树全，男，1974年12月7日生，汉族，住现住滨州市滨城区。委托代理人：张立民，山东圆钢律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)：张根房，男，1968年2月8日生，汉族，住现住滨州市滨城区。委托代理人：吕庆艳，山东应天律师事务所律师。特别授权。上诉人刘树全因买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院(2019)鲁1602民初4562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘树全上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足。本案中被上诉人提交的销货单为被上诉人自己书写，没有上诉人的签字，该销货单不能证明诉讼双方之间存在买卖合同关系。该销货单不能作为本案的定案依据。综上，请求二审法院查清事实后，依法改判。原审法院认为，诉讼双方之间存在买卖合同关系，双方当事人应当按照约定履行义务。被上诉人张根房提交的录音及销货单据，能够证明上诉人刘树全欠被上诉人货款13678.8元。据此，一审法院判决：刘树全于本判决生效后十日内偿还张根房货款13678.8元。案件受理费141.96元，减半收取70.98元，由刘树全负担。经审理查明，2019年4月，刘树全因家中盖房，向张根房处购买建筑材料。刘树全分两次付款7000元。张根房提交由其书写的销货证明，证明总货款为18678.50元（其中已付款2000元，没有计算在总货款中）。本院认为，本案为口头买卖合同。诉讼双方争议的焦点问题是刘树全欠张根房的具体欠款金额。被上诉人张根房作为本案的原告，其提交销货单证明涉案债务为13678.50元，在该销货单中对建材种类，单价、数量、金额及刘树全付款2000元、5000元均有记载，且该销货单中记载的还款2000元、5000元的事实与上诉人刘树全提交的付款证明一致，且被上诉人在一审中提交的电话录音证明涉案欠款金额为13000余元，上诉人虽对欠款13678.8元的欠款金额有异议，但没有提交有效证据予以证明。因此，原审认定上诉人刘树全欠被上诉人张根房款13678.8元，并无不当。原审判决正确，应予维持。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十五条之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。案件受理费141.96元，由刘根全负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年三月十六日书记员  陈 晓
云南省玉溪市江川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0421行审9号申请执行人：玉溪市江川区自然资源局，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道景新路20号。负责人：李江润，系该局局长。委托代理人：李学文，系该局工作人员。被执行人：李坤，男，1970年10月13日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人玉溪市江川区自然资源局向本院申请强制执行玉江自然资执罚〔2019〕4号行政处罚决定。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。玉溪市江川区自然资源局向本院提出申请，请求本院审查后准予执行其作出的玉江自然资执罚〔2019〕4号行政处罚决定下列事项：责令限期拆除非法占用4487.73平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状。事实和理由：李坤位于玉溪市江川区的临时用地于2014年8月11日到期后未取得延期手续，未经县以上人民政府批准，仍然继续占用4487.73平方米土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”和第四十三条、第四十四条的有关规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的有关规定，其单位已于2019年5月14日作出《行政处罚决定书》（玉江自然资执罚〔2019〕4号），行政处罚决定书于2019年5月17日向李坤送达。李坤于2019年5月29日已履行“同时根据该免烧砖厂《临时用地管理协议》及《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准制度》第八十五条第三款的规定，处以耕地复垦费1.5倍罚款109026元”的行政处罚事项；但至今未履行“责令限期拆除非法占用4487.73平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”的行政处罚事项。其单位在作出行政处罚决定书之前，已向李坤告知了行政处罚的事实、理由和法律依据，若不服行政处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起六十日内向玉溪市江川区人民政府或玉溪市自然资源和规划局申请行政复议，或者六个月内直接向玉溪市江川区人民法院提起诉讼，但在法定期限内，李坤仍未履行。为此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，申请人民法院依法强制执行。玉溪市江川区自然资源局依法提交了违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、接受调查通知书、现场勘测笔录及现场照片、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，玉溪市江川区自然资源局具有实施土地管理行政处罚的主体资格，对李坤作出的玉江自然资执罚〔2019〕4号行政处罚决定不具有上述法律规定应裁定不准予执行的情形。李坤收到上述行政处罚决定书后，在法定起诉期限内未向人民法院提起诉讼，且经催告后仍未履行上述行政处罚决定书确定的义务，玉溪市江川区自然资源局提出的强制执行申请，符合法律规定，本院应当准予执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”李坤拒不履行玉溪市江川区自然资源局作出的行政处罚决定确定的义务，该局可以通过代履行的方式予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市江川区自然资源局对李坤作出的玉江自然资执罚〔2019〕4号行政处罚决定下列事项：责令限期拆除非法占用4487.73平方米土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状。执行事项由玉溪市江川区自然资源局负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  张秋红审判员  张秀春审判员  汪鸿泳二〇二〇年三月二十日书记员  王鹤燕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2987号之三 申请执行人张拢拢，男，汉族，1988年8月26日出生，住河南省周口市鹿邑县。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告张拢拢与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特742号裁定书已发生法律效力。因许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人张拢拢的申请于2019年12月17日立案执行，执行标的12000元。 本院在执行申请执行人张拢拢与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年12月18日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托四川省富顺县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬已申报财产。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司处的喷漆加工费109496元已被本院另案依法裁定扣留。归被执行人所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车，所得拍卖款项扣除案件相关费用后尚结余40250元，上述款项本案待参与分配。本院依法查封被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｋ×××××机动车，申请执行人认为上述车辆价值不高，明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执296号申请执行人：瞿洪生，男，1972年1月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：李清芳，女，1975年2月16日出生，汉族，住址同上。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于瞿洪生、李清芳申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5674号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，瞿洪生、李清芳于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金20514.55元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执296号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执272号申请执行人王春华，男，汉族，1977年9月20日生，住淮阳县。被执行人华伟渊，男，汉族，1979年10月25日生，住周口市川汇区。被执行人吴军，男，汉族，1977年9月10日生，住淮阳县。本院在执行王春华诉华伟渊、吴军民间借贷纠纷一案中，于2020年3月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其于自收到该通知书之日起三日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁照东二〇二〇年三月二十四日书记员  丁腾飞
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）川0903执2170号 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司。住所地:遂宁市遂州中路1063号。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 被执行人：刘厚宽，男，汉族，生于1969年4月19日，住遂宁市船山区。 被执行人：兰莉，女，汉族，生于1973年12月5日，住四川省自贡市大安区。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与刘厚宽、兰莉、金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2018）川0903民初4905号民事判决书所确定的义务，即向申请人偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费、保全费、执行费。刘厚宽、兰莉全部未予履行。本院依法对刘厚宽、兰莉采取限制消费措施。 经本院执行调查，刘厚宽、兰莉位于船山区犀牛广场欧式步行街房屋已由该房屋的抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行申请法院执行中进行处置，该资产价值已不足抵押权的债权；位于船山区滨江北路房屋已拍卖完毕，所得案款819408元，扣除必要费用后全部支付给抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行；位于船山区犀牛广场房屋由申请人遂宁农村商业银行股份有限公司另案设定了抵押权，正在进行评估、拍卖，拍卖完毕后有剩余价款，本案参与分配。刘厚宽名下川Ｊ×××××凯宴Ｂ5汽车，已由本院其他案件进行了查封，但该车辆设定有抵押且未能实际控制，也无法进行处置。通过本院网络查控系统、传统查控，均未查到被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年三月五日 书记员 王 凤
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初51号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人徐坚，男，1989年10月28日出生于浙江省天台县，汉族，大专文化，务工，住天台县。2019年7月11日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人徐坚犯污染环境罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院受理后依法适用简易程序，于2020年3月10日、3月20日公开开庭审理了本案，天台县人民检察院指派检察员余昌岳出庭支持公诉。被告人徐坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 凯发新泉水务（天台）有限公司系2019年台州市重点排污单位。被告人徐坚系凯发新泉水务（天台）有限公司的技术员，负责台账数据的汇总，设备的维修保养，值班的晚上负责工艺调整保证水质正常等工作。2019年2月2日晚上，被告人徐坚在发现处理后排放的污水化学需氧量数据异常后，为逃避公司对其个人的考核，被告人徐坚在明知不允许进入出水检测房的情况下爬窗进入，重置COD（化学需氧量）检测仪，重新采样测量化学需氧量数据，结果还是超标。后被告人徐坚联系台州市环科环保设备运营维护有限公司的员工，才发现是检测仪出现了故障。 2019年7月9日22时45分，被告人徐坚发现处理后排放的污水总磷数据超标（异常总磷值为0.76mg/L，要求值为小于0.3mg/L），为逃避公司对其个人的考核，被告人徐坚在明知不允许进入出水检测房的情况下爬窗进入，关掉出水监测房的监控系统，重置总磷测量仪器，重新采样测量总磷数据，导致数据失真。 另经查明：2019年7月10日，经天台县环境监测站对凯发新泉水务（天台）有限公司进行监测，本次凯发新泉水务（天台）有限公司的设施出口废水化学需氧量、总磷、总氮、氨氮浓度、PH值排放浓度均为达标。 2019年7月10日，被告人徐坚被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月31日，被告人徐坚自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人徐坚在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的在卷供述，证人王某、余某、李某的证言，视频资料U盘一只、《随案移送清单》，《台州市生态环境局天台分局案件移送函》，《台州市生态环境局天台分局违法案件线索移送清单》，《关于天台县污水处理厂三期及一二期提标改造工程环境影响报告书准予行政许可的决定》，《建设项目竣工环境保护验收意见》，《关于印发的通知》，《外商投资企业登记基本情况》，《废水污染源在线监测设施维护记录表》，《现场检查笔录、照片、平面图》，《总磷、化学需氧量、氨氮在线检测记录纸》，《检测报告》，《前科劣迹核查说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐坚作为重点排污单位的技术人员，违反国家规定，采用篡改自动监测数据，排放含化学需氧量、总磷、总氮、氨氮浓度等污染物的污水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，其在侦查阶段即自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项之规定，判决如下： 被告人徐坚犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 林桂燕 二〇二〇年三月二十日 代书记员 周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： …… （七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的； ……
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初394号 原告：李青红，女，1972年10月8日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 原告：吴益华，男，1974年4月18日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 两原告共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人:余立，男，1987年5月6日出生，汉族，广西宏源置业投资有限公司副总经理，住所地广西扶绥县。 委托诉讼代理人：唐晓毅，男，1986年5月29日出生，汉族，广西宏源置业投资有限公司策划经理，住所地广西扶绥县。 原告李青红、吴益华与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李青红、吴益华共同委托诉讼代理人谢永学、李伟，宏源置业公司的委托诉讼代理人余立、唐晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李青红、吴益华请求判令：宏源置业公司向李青红、吴益华支付迟延交付房地产权属证书违约金22227.36元。事实和理由：2015年11月16日，李青红、吴益华与宏源置业公司签订《商品房买卖合同》（预售），约定李青红、吴益华购买宏源置业公司位于扶绥县宏源大景城的商品房。合同第二十条约定出卖人在将商品房交付买受人使用后720天内，向买受人交付房地产权属证书，如违约则宏源置业公司按已付购房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，李青红、吴益华已支付全部购房款370456元。2016年4月18日交付房屋给李青红、吴益华使用至今，仍未能向李青红、吴益华交付该房产的房地产权属证书，其已构成违约，应承担违约责任。但合同约定的违约金明显过低，不足以弥补李青红、吴益华的损失，故应按照已付购房款总额的6%支付李青红、吴益华违约金。李青红、吴益华围绕诉讼请求，提交了《商品房买卖合同》（预售）、个人购房借款/担保合同、销售不动产统一发票、收款收据。 宏源置业公司辩称，宏源置业公司对李青红、吴益华在本案中主张的事实无异议，但不同意按照已付购房款总额的6%支付李青红、吴益华逾期违约金，认为该主张没有事实和法律依据，应按合同约定以已付购房款总额的1%支付逾期办证违约金，且李青红、吴益华没有证据证实由于未取得房产权属证书造成重大经济损失的事实。 本院认为，宏源置业公司承认李青红、吴益华在本案中所主张的事实，对双方存在的购房事实，交房时间，已付房款及逾期办证违约等事实予以确认。合法的合同对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。宏源置业公司承认李青红、吴益华全额支付购房款370456元后，宏源置业公司于2016年4月18日将商品房交付李青红、吴益华使用后720天内，未向李青红、吴益华交付房地产权属证书，违反了双方签订的《商品房买卖合同》（预售）第二十条约定的产权登记的相关义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，对李青红、吴益华要求宏源置业公司支付逾期办证违约金应予以支持。对于逾期办证违约金的计算，本案宏源置业公司从违约时间至起诉时已超过1年以上，且至庭审结束时，宏源置业公司交付房地产权属证书的时间仍属未知，如按照购房款 370456元的1%计算违约金，违约金显然过低，不足以弥补李青红、吴益华的损失。根据公平、诚实信用原则，以及违约金“补偿性为主，惩罚性为辅”的性质规定，充分衡量宏源置业公司逾期办证的违约事实，李青红、吴益华提出宏源置业公司按照已付购房款370456元的6%支付违约金22227.36元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 广西宏源置业投资有限公司向李青红、吴益华支付违约金22227.36元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费178元，由广西宏源置业投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年三月二十九日 法官助理 何雪梅 书 记 员 马福立 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4329号之一 申请执行人张进进，男，1983年8月1日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人朱刚，男，1994年7月10日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人张进进与被执行人朱刚为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张进进向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张进进执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费35.5元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年11月13日向被执行人朱刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱刚履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱刚未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱刚的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人朱刚在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人朱刚不动产登记情况，经查被执行人朱刚名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人朱刚机动车登记情况，经查被执行人朱刚名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人朱刚股权登记情况，经查被执行人朱刚名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人朱刚的金融理财产品信息。经查被执行人朱刚名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人朱刚的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人朱刚无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人朱刚开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人朱刚居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱刚有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人朱刚拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱刚纳入失信被执行人名单及对被执行人朱刚采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人朱刚作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱刚。 经查，截止目前，被执行人朱刚在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱刚的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人朱刚可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张进进，申请执行人张进进未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱刚目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4329号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宇鸣 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 蒋阳军
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特78号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司,住所地山东省枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司员工。被申请人：薛燕孝，男，1951年10月20日出生，汉族，住山东省枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人薛燕孝申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。薛燕孝于2018年7月16日提起仲裁，送达后，盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决，申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的裁决。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.《商品房买卖合同》第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。薛燕孝交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：首先盛苑公司房产手续齐全、合法、满足办理产权的合法条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与薛燕孝要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担错误。2.仲裁以反请求超过时效不予支持缺乏事实理由。《商品房买卖合同》第8条均未明确剩余房款具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，薛燕孝答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，薛燕孝抗辩超过时效没有证据，故对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会(2018)枣仲裁字第486号裁决书中第四项及第五项，仲裁费和反请求仲裁费一并应由薛燕孝承担；2.本案一切诉讼费用由薛燕孝承担。薛燕孝未作答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第486号裁决：(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将薛燕孝办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)X号楼X单元X层西户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；(二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向薛燕孝支付逾期办理房屋产权登记备案违约金31.42元；(三)关于薛燕孝的其他仲裁请求，不予支持；(四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；(五)仲裁费3971元，由薛燕孝承担1985.5元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担1985.5元。薛燕孝已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给薛燕孝。反请求仲裁费1972元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计2016.92元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明，薛燕孝依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第486号裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述,盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2323民初240号原告：王显忠，男，1949年12月4日生，汉族，四川省寿县人，住牟定县。被告：牟定县共和镇代冲村委会白塔村第一村民小组。负责人：王子平，系村民小组长。被告：牟定县共和镇代冲村委会白塔村第二村民小组。负责人：李同兴，系村民小组长。原告王显忠诉被告牟定县共和镇代冲村委会白塔村第一村民小组、牟定县共和镇代冲村委会白塔村第二村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，现原告以被告错误为由，于2020年3月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告错误为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王显忠撤回起诉。诉讼费50元，由原告王显忠承担（已付）。审判员  张自强二〇二〇年三月十六日书记员  王楚涵
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6585号 再审申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：郑志洲，男，1981年6月12日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：四川凯电建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1388号1栋4层424号。 法定代表人：蔡勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨进军，四川鑫泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：闵小荣，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：杨进军，四川鑫泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人）：四川和源电力有限公司邻水二分公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道北段42号巡检中心大楼。 负责人：冯德成，董事长。 再审申请人郑志洲因与被申请人四川凯电建设工程有限公司（以下简称凯电公司）、闵小荣、四川和源电力有限公司邻水二分公司劳务合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑志洲申请再审称，1.一、二审法院认定闵小荣与凯电公司系挂靠关系错误，闵小荣作为凯电公司代表签字及凯电公司出具的委托书只能认定其是代理人、代表人关系。2.闵小荣和凯电公司应当付郑志洲2415626元的工程款，一审法院对劳务款的确定适用法律错误。3.一、二审法院认定事实错误。4.二审判决程序错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项、第十一项的规定，向本院申请再审，请求：1.撤销四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终383号民事判决，并支持申请人的诉讼请求；2.一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对郑志洲的再审申请理由审查如下： 根据郑志洲的再审申请理由，本案再审审查的焦点问题是闵小荣与凯电公司是挂靠关系还是代理关系以及二审程序中否存在违法的问题。关于闵小荣与凯电公司关系的问题，本院经审查认为，郑志洲主张闵小荣与凯电公司是代理关系的再审理由，没有超出一、二审程序中其提出的主张和理由，一、二审判决已经针对其主张进行了详细的分析和回应，且释法说理并无不当，本院不再重复进行说理。郑志洲的该再审申请理由不能成立。 关于郑志洲提出本案二审法院程序违法的再审申请理由，经审查，二审中并无违反法定程序的情形，该再审申请理由无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，郑志洲申请再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。郑志洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑志洲的再审申请。 审 判 长  谢 可 审 判 员  周力非 审 判 员  朱圣镖 二〇二〇年三月三日 法官助理  罗佳琴 书 记 员  何 维
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执303号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：陈相峰，男，1973年2月27日生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴英，女，1972年3月15日生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨海涛，男，1966年8月15日生，汉族，住沈丘县。被执行人：吕桂侠，女，1969年3月18日生，汉族，住沈丘县。本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1569号裁决书，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈相峰、吴英、杨海涛、吕桂侠银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月五日书记员  赵乐乐
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审128号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人杜书良，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]070001号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年6月21日作出的高自然资规罚字[2019]070001号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]070001号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]070001号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年三月九日书 记 员  李 杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11430号 原告：杨七武，男，1974年9月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 委托诉讼代理人：吴琼珠、吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 被告：何德俊，男，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杨七武与被告何德俊承揽合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告围墙栏杆工程款79250元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算利息损失至实际付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月17日第二次公开开庭进行了审理。原告杨七武到庭参加第二次庭审，原告的委托诉讼代理人吴琼珠、被告何德俊到庭参加全部两次庭审。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告曾向被告承包横店文荣医院的围墙栏杆的部分工程。后原告出具一份结算单，载明“医院栏杆第一期115.13m*1.8=207.234㎡大柱22根车站第一期205.89m*1.8=370.6㎡大柱40根医院第三期192.6m*1.8=346.68㎡大柱36根栏杆共924.5㎡*180=166410元大柱98根*80元=7840元共计174250元已付玖万伍仟元余款：柒万玖仟贰佰伍拾元（79250元）”，被告在该单据下方签字并加载“实际按甲方工程量结算为准”。嗣后，被告分文未付原告。现横店文荣医院已交付使用多年。 上述事实由原告提供的结算单及原、被告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告主张被告在案涉结算单上的签字系经其核实后出具，被告擅自加上“实际按甲方工程量结算为准”的字句系为了拖延付款时间。被告辩称其对案涉结算单上载明的内容均不予认可，工程量应以其与甲方结算为准，现未经结算无法确认是否尚欠原告工程款。本院认为，双方当事人在结算单中签字系对结算内容的认可。本案中，原告书写的结算单上明确载明了工程款计算单价、工程量、工程款总金额及已付款项、尚欠款项等重要信息，被告仍在下方签字，并仅加载了关于工程量的字句，说明其对计算单价、已付款已予以认可，仅对工程量暂持异议，且其亦未提供证据推翻结算单中的款项，故本院认定结算单中计算的尚欠款项为双方确定的暂定款项。庭审中，被告陈述其至今未与甲方进行结算，但未能说明原因，且案涉工程已经完工并交付使用多年，故应认定被告存在怠于行使结算的情形，导致目前原、被告之间工程量无法确定的根本原因在于被告自身。若仅凭被告陈述未与甲方结算而认定其付款条件未成就，将直接导致原、被告利益失衡，变相支持了被告不诚信的行为，也违背了司法所要追求的公平、正义之宗旨。且若被告依据结算单的款项支付原告，待其与甲方进行最终结算后，可按照最终结算工程量再与原告进行重新结算。若与甲方的最终结算工程量低于案涉结算单中的工程量时，被告仍可以通过协商、诉讼等途径进行救济，并不会导致其合法权益丧失。故被告应承担支付原告工程款及利息损失的义务，原告主张的利息损失计算标准依据不足，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求，本院对部分予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告何德俊应于本判决生效后十日内支付原告杨七武工程款79250元及利息损失（自2019年10月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告杨七武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，由被告何德俊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长 胡航晓人民陪审员方尚龙人民陪审员舒芬菊 二〇二〇年三月二十三日 书记员 卢        仕        岷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申95号再审申请人（一审被告）：郑州市典尚文化传播有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：刘吉。委托诉讼代理人：刘晓雷，女，汉族，1985年2月25日出生，住郑州市中原区，系该公司经理。被申请人（一审原告）：郑州凯特商业管理有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：朱普，该公司经理。委托诉讼代理人：韦晨，女，汉族，1989年11月17日出生，住郑州市，系该公司员工。再审申请人郑州市典尚文化传播有限公司因与被申请人郑州凯特商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2018）豫0106民初2496号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑州市典尚文化传播有限公司申请再审称，吴智菲没有与李轲签订买卖供货协议，也没有交接货物的证明；李轲是与河南绿兴现代农业股份有限公司签订的买卖合同，合同签订人是高志超；吴智菲与李轲写的证明条只是证明工作交接已经知情，而不是支付人；申请人现有新证据证明自己不是货款支付人，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”、第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，申请人与被申请人形成事实上的租赁关系，原审根据当事人提供的证据及查明的案件事实判令被申请人搬出案涉的承租房屋并支付相应的租金、水电费、场地占用费，于法有据。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于申请人主张的原审认定的部分事实错误，申请人提交的证据不足以证明其再审主张成立，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果合理，依法应予维持。郑州市典尚文化传播有限公司的再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州市典尚文化传播有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年三月九日书记员 张轩嘉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢244号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李泽蛟，男，1985年9月18日出生，汉族，住贵州毕节金沙高坪乡新达煤矿。本院依据（2019）黑0104民初11202号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李泽蛟追偿权纠纷一案，申请执行标的为9384.44元。本院立案执行后，依法向被执行人李泽蛟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李泽蛟有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李泽蛟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执143号申请执行人李金宝、被执行人崔某：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2012）木民初字第816号民事调解书执行李金宝与崔某婚姻家庭纠纷一案。申请执行标的14400元、执行费153元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年3月27日将该款转付给李金宝。至此，李金宝向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢584号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张美琪，女，1997年3月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区橡胶厂西街黎明花园小区4栋1单元2610。本院依据（2019）黑0104民初10023号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张美琪追偿权纠纷一案，申请执行标的为2617.33元。本院立案执行后，依法向被执行人张美琪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张美琪有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张美琪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执875号杨正明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杨正明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人杨正明5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7475号申请执行人王豪放，男，1973年4月26日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人马运之，女，1952年6月18日生，汉族，滑县居民，住。王豪放与马运之借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月18日做出的（2019）豫0526民特92号民事裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告马运之于2019年4月21日前偿还王豪放人民币本金600000）”。因马运之未按上述生效法律文书履行义务，王豪放向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行及网络账户仅有零星存款，申请人要求暂不处置，发现被执行名下银行账户财仅有存款13445元，已划拨发放至申请人预留账户，发现被执行人马运之在牛屯镇××东有一处产权证号为10017915的房产，已进行查封处置，但申请人明确表示不要求拍卖，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县牛屯镇南街进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人马运之未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人马运之拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位13445元，余586555元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马运之负有继续向申请执行人王豪放履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月三十一日书记员  赵志伟
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初117号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人高某某，男，1993年3月7日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员殷某某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人高某某于2019年12月3日凌晨3时许，在本市虹口区花园路XXX号PERRYS酒吧内，窃得被害人赵某某放置于身后座位上的价值人民币50元的黑色拎包一只(内有现金人民币1,300元及身份证一张)后逃逸。2019年12月26日，公安人员在本市宝山区宝钢八村XXX号XXX室抓获被告人高某某，并当场查获被窃拎包，高某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人高某某在开庭审理中无异议，并有被害人赵某某的陈述，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，开云(中国)企业管理有限公司出具的《鉴定报告》、《商标注册证》、《营业执照》(副本)、《授权委托书》，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局《商标续展注册证明》、《核准变更商标注册人名义及地址证明》，上海市奉贤区人民法院《刑事判决书》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《办案说明》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》及调取的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人高某某犯盗窃罪罪名成立。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年4月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款连同缴获的赃物一并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二〇年三月十日书记员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执6013号申请执行人：金伟亮，男，1960年2月22日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：林萍，女，1955年11月13日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：岳喜军，男，1956年5月20日生，汉族，户籍地上海市。原告金伟亮与被告林萍、岳喜军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初5853号民事判决书已经发生法律效力。权利人金伟亮于2019年12月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人林萍名下银行无存款、无股票、名下房产因涉及他案及刑事案件，已被其他法院及公安机关查封，本院作轮候查封；名下养老金账户本院已做轮候冻结；被执行人岳喜军名下银行无存款、无股票、无房产、名下车辆本院已做车籍查封，限制转让、名下养老金账户本院已做轮候冻结。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执6013号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年三月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省延吉市人民法院                                 民事裁定书             （2020）吉2401民初1135号原告：王德霞，女，汉族，1978年7月26日出生，住所吉林省延吉市。被告：朱勇，男，汉族，1974年3月21日出生，住所吉林省延吉市。原告王德霞与被告朱勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。于2020年3月20日原告王德霞以与被告朱勇自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王德霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许王德霞撤诉。案件受理费4780元（王德霞已预交），退还给王德霞。审判员 许 玲 二○二○年三月二十日书记员 李美燕
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初4351号原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：肖飞，该公司总经理。被告：费鹏，汉族。原告延边常胜物业管理有限公司与被告费鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告延边常胜物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边常胜物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边常胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由延边常胜物业管理有限公司负担。审判长 金龙虎审判员 金 旭审判员 许 玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 郝 岩
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初523号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码：91331122786401673T。 被告：陶帅，男，1993年11月01日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告陶帅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陶帅归还借款本金50000元、利息4547.47元（计算至2019年09月02日止），以后按月利率11.8749975‰计算至还清借款本息日止。2、诉讼费及一切费用由被告陶帅承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行于2017年8月3日与被告陶帅签订个人循环借款合同一份，约定合同项下的借款额度为50000元，借款期限自2017年8月3日至2020年8月2日止，在期限内可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。本笔借款金额为50000元，期限为2018年8月6日至2020年8月2日止，月利率为7.916665‰。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行于2018年8月6日依约放款。后被告逾期支付利息，按合同约定，原告可提前收回借款，截至2019年9月2日，被告陶帅尚欠原告借款本金50000元，利息4547.47元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶帅于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金50000元、支付利息4547.47元，并从2019年9月3日起至款还清日止按月利率11.8749975‰另行计付借款本金50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，减半收取582元，由被告陶帅负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执保35号之一 本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院生效的(2020)皖1502财保14号判决，向被执行人张本奎发出执行通知书，责令被执行人张本奎（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张本奎在北京分行营业部的账户62×××59存款5330258.65元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李祝元 二〇二〇年三月五日 书记员  朱晓梦
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1502号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：黄早儿，女，1987年1月22日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告黄早儿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何蓓雯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12988号申请执行人陈岁青，女，1964年11月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人王晋吴，男，1992年5月16日出生，汉族，住义乌市。申请执行人陈岁青与被执行人王晋吴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7012号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈岁青向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人王晋吴归还申请执行人陈岁青借款162413.03元及利息。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人王晋吴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王晋吴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晋吴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晋吴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王晋吴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王晋吴拒不履行又未报告财产，已对被执行人王晋吴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈岁青。综上，被执行人王晋吴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12988号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十七日代书记员 徐俊杰
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初24号 原告：杨某某，住稷山县 被告：王某，住稷山县 原告杨某某与被告王某民间借贷纠纷一案中，因原告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费500元，减半收取25元，由原告杨某某负担。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终531号      上诉人（原审原告）：刘长海，男，1978年8月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：邓世权，米东区瑞成法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。   法定代表人：李培得，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。   上诉人刘长海因与被上诉人新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司（以下简称宏泰四建）劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初6782号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，上诉人刘长海的委托诉讼代理人邓世权、被上诉人宏泰四建的委托诉讼代理人李守卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘长海上诉请求：改判原审判决第二项为宏泰四建支付刘长海利息损失41,380元（471,567元×4.875%×18个月），由宏泰四建承担诉讼费和邮寄费。事实与理由：宏泰四建自2017年12月14日拖欠刘长海劳务费471,567元未付，利息损失应自2017年12月14日开始计算。   宏泰四建辩称，一审认定事实清楚，利息从宏泰四建最后一次付款起算是正确的，请求驳回上诉，维持原判。   刘长海向一审法院起诉请求判令:1．宏泰四建支付刘长海劳务费512,947元（劳务欠款471,567元、利息损失从2017年12月12日开始计算，暂计算到2019年7月计18个月，最后以生效的法律文书为准，471,567元×4.875%×18个月=41,380元）；2．本案诉讼费用及邮寄费用60元及保全申请费5,000元由宏泰四建承担。以上合计518,007元。   一审法院认定事实：2017年12月14日，吕建玺向刘长海出具《创业社区三区安置房、皮革厂片区五区棚户区改造项目抹灰项目结算单》，确认：一、创业社区安置房三区13,690㎡×45元=616,050元；二、五区棚户区改造项目18,510.34㎡×50元=925,517元；三、合计壹佰伍拾肆万壹仟伍佰陆拾柒元；四、截至2017年12月14日已付壹佰零柒万元整。吕建玺在宏泰建工第四建筑公司处签字，刘长海在承包人处签字。   2018年8月16日，甲方为宏泰四建卡子湾创业社区五区棚户区改造项目项目部，乙方为四个班组的劳务负责人，双方签订《劳务承包清欠协议书》，约定：经各方协商就卡子湾创业社区五区棚户区改造项目剩余劳务承包费达成以下意见，一、在2018年9月10日前支付剩余劳务费总额的百分之二十；二、在2018年底（春节）前支付完剩余劳务承包费，可以分五次支付；三、如果到期不能支付，由付款方承担一切法律责任；四、劳务承包费全额以结算单和后期银行支付凭证为准。吕建玺在甲方负责人处签字，刘长海在乙方抹灰负责人处签字。宏泰四建的法定代表人李培得在该协议书下方签署同意该协议并签字确认。   2018年12月25日，宏泰四建出具《卡子湾皮革厂片区（三区）、（五区）棚户区改造项目劳务承包费欠款单》，内容为：1、抹灰三区五区合计劳务承包费1,541,567元整（详见结算单）；2、截至2017年12月30日已支付1,070,000元整；3、尚欠劳务承包费肆拾柒万壹仟伍佰陆拾柒元整；4、经协商2019年1月30日支付欠款的50%，2019年6月30日前支付剩余50%的欠款；5、如果不能够按时支付欠款，经双方协商达不成一致，劳务承包人可以向米东区人民法院起诉，由此引起的一切法律责任由欠款方承担。吕建玺在劳务使用单位项目负责人处签字，李培得在该欠款单上签字，并加盖宏泰四建公章。   刘长海为保证实现本案债权，向一审法院提出财产保全申请，于2019年7月11日，向中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市东山支公司支付保单保函的保险费1,680元，于2019年7月15日，向一审法院交纳保全措施申请费3,320元。   一审法院认为，宏泰四建欠刘长海劳务费471,567元的事实，有结算单、协议书及欠款单予以证实，予以确认，对刘长海要求宏泰四建支付劳务费471,567元的诉讼请求，予以支持。关于利息损失，2018年12月25日的欠款单应视为双方对于还款方式及还款时间重新达成的约定，宏泰四建应当按照该约定向刘长海付款，逾期则视为宏泰四建违约，故对于刘长海主张的利息损失酌情确定为15,410元（471,567元×4.875‰×7个月，2018年12月25日至2019年7月24日）。刘长海支出的保险费1,680元、保全申请费3,320元及邮寄送达费30元，系刘长海为实现本案债权实际支出的必要费用，应由宏泰四建负担。   宏泰四建辩称吕建玺挂靠在宏泰四建名下，应由吕建玺负担刘长海主张的款项，但未提交相应证据证实自己的抗辩意见，且宏泰四建在欠款单上加盖公章的行为，能够视为宏泰四建自愿对欠款单中载明的债务进行的确认，刘长海主张由宏泰四建支付欠款，有事实及法律依据，故对于宏泰四建的该项辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决：一、新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向刘长海支付劳务费471,567元；二、新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向刘长海支付利息损失15,410元；三、新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向刘长海支付保全担保费1,680元；四、新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向刘长海支付保全申请费3,320元；五、新疆宏泰建工集团第四建筑安装工程有限公司向刘长海支付邮寄送达费30元。   二审中，双方当事人均没有提交新的证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：当事人协商一致，可以变更合同。本案中，宏泰四建项目负责人向刘长海出具结算单，对刘长海为涉案工程提供的劳务费进行结算，2018年12月25日，宏泰四建再次向刘长海出具欠款单，对尚欠付刘长海的劳务费数额及付款方式、时间进行了约定，该约定应视为刘长海与宏泰四建对本案争议的劳务费的还款方式及时间的重新约定，一审法院以此作为宏泰四建向刘长海支付利息的起算点于法有据，刘长海要求从2017年12月14日开始计算利息的理由不能成立，本院不予支持。   综上所述，宏泰四建的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费834.50元（刘长海已预交），由上诉人刘长海负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   马 骏   审  判  员   项 颖   审  判  员   马永惠         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   孙晨雨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执837号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴金辉，男，汉族，1989年8月19日出生，户籍所在地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴金辉信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项120192.48元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初11997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初1585号原告：董颖萍，女，1964年3月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市阳光法律服务所法律工作者。被告：锦州中融盛达信息服务有限公司，住所地锦州市古塔区敬业东里122-87号，统一社会信用代码91210700587331326R。法定代表人：丁海，公司董事长。委托诉讼代理人：仇一通，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志，男，公司职员。被告：辽宁万成地产有限公司，住所地锦州市古塔区汉口街中融国际1-19号，统一社会信用代码912107005613961998。法定代表人：李勇，公司董事长。委托诉讼代理人：仇一通，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志，男，公司职员。被告：侯占峰，男，1978年3月22日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：吕连英，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯世达，辽宁锦逸律师事务所律师。原告董颖萍与被告锦州中融盛达信息服务有限公司、辽宁万成地产有限公司、侯占峰排除妨碍纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，原告董颖萍于2020年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董颖萍撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1250元，由原告董颖萍负担。审 判 长  周建东审 判 员  李水靖人民陪审员  赵秋红二〇二〇年三月二十七日书 记 员  魏羽楠
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执21号申请执行人：刘时垚，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：高树全，男，1965年8月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：郭玉华，女，1970年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人刘时垚与被执行人高树全、郭玉华借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为115716元。本院在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年三月二十七日书记员  马林林
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2643号 申请执行人：淄博创大石膏建材有限公司，住所地淄川区罗村镇罗村村。 法定代表人：刘光辉，经理。 被执行人：王美斌，男，1977年5月3日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县新镇镇北舍兴村西南小街西十九巷450号，现住址不详。 关于申请执行人淄博创大石膏建材有限公司与被执行人王美斌买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王美斌未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博创大石膏建材有限公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初285号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月28日、2020年2月20日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款账户及网络资金并采取冻结措施，因冻结金额较少，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年12月9日对被执行人王美斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的57708.74元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿57708.74元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2643号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年三月二日 书记员 高 万
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执604号 移送执行机关：本院民事审判庭。 被执行人伍剑，男，生于1977年11月24日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1402民初3785号民事判决书，移送执行伍剑交纳案件受理费一案。移送执行标的：交纳案件受理费8650.00元。 在执行中，向被执行人伍剑送达（2020）川1402执604号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人伍剑未履行义务。本院通过人民法院执行查控系统查明被执行人伍剑暂无存款可供执行。经本院审委会决定暂缓执行。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2017）川1402民初3785号民事判决书中确定的被执行人伍剑承担的案件受理费的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐 静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督265号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：赵永兵，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人赵永兵申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督265号支付令，限令被申请人赵永兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵永兵收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督265号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   席 江 梅
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执136号 谭建钧、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初897号民事调解书立案执行的申请执行人谭建钧与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2971号之一 申请执行人：杨明，男，1968年4月1日出生，壮族，住所地广西富川瑶族自治县。 被执行人：李治含，男，1984年10月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市盈富通贸易有限公司，住所地莆田市荔城区拱辰街道下店路祥荣荔树湾5号店面1812号。统一社会信用代码：91350304MA345NRT5K。 申请执行人杨明与被执行人李治含、莆田市盈富通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初26号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币600000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年10月14日作出（2019）闽0304执2971号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人李治含、莆田市盈富通贸易有限公司的财产，并于2019年10月25日保全查封登记在被执行人李治含名下的车牌号为闽Ｂ×××××奥迪牌小型越野客车和车牌号为闽Ｂ×××××宝马牌轿车各一辆,查封期限为二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院于2019年1月18日保全预查封登记在被执行人李治含名下所有的，坐落于福建省××市××区××街道××与××交叉口的房地产【合同号：Ｃ2××××9】，查封期限为三年，现查明上述房地产均已被本院另案查封，本案暂无法处置。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人李治含（亦系莆田市盈富通贸易有限公司法定代表人）采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月五日 书记员  林仙芳
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执738号 郭会华： 你与福安市人民法院诉讼费一案，福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初2052号已经发生法律效力。申请执行人福安市人民法院于2020年3月27日向我院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 本案受理费35533元，由各被告共同负担。 特此通知。 福安市人民法院 二〇二〇年三月三十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执738号 郭会华： 本院于2020年3月27日立案执行的福安市人民法院与郭会华诉讼费一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 福安市人民法院 二Ｏ二Ｏ年三月三十日 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13417号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人黄震宇。被执行人包冬苗，女，1980年12月2日出生，住浙江省永康市。被执行人王胜利，男，1969年11月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人包冬苗等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5367号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人包冬苗等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金47641.06元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人包冬苗等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人包冬苗等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包冬苗等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包冬苗等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王胜利名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人包冬苗等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人包冬苗等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13417号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年三月六日书记员 胡一君
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初32号                            公诉机关                       香格里拉市人民检察院             检察员：初姆 书记员：央初                               被告人             基本情况                       被告人鲁茸都吉，曾用名都吉，男，1991年10月9日生，居民身份证号码533422199110091511，藏族，大学专科文化，公务员，户籍所在地:云南省德钦县。2019年5月24日因本案被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检公诉刑诉〔2020〕18号                               指控事实                       2019年5月5日23时许，被告人鲁茸都吉与朋友李某两人来到香格里拉市建塘镇坛城广场“爱宝马”酒吧喝酒，5月6日凌晨零时10分许，李某因有事先离开，鲁茸都吉一人喝到01时50分许。后鲁茸都吉驾驶临牌为云AC0Y22号白色宝马牌小型轿车从酒吧出发准备回家，当车沿龙潭南路行至楠赛林卡酒店旁时因错把油门当刹车导致车辆失控撞上道路左侧的绿化防护栏，造成车辆、绿化防护栏、绿化带受损的道路交通事故。民警到现场调查时发现鲁茸都吉涉嫌酒后驾车，便对其进行了现场呼气式酒精检测，经检测其血液酒精浓度为110.1mg/100ml。后民警将鲁茸都吉带至迪庆州人民医院请医护人员抽取了其静脉血样，并聘请云南云通司法鉴定中心对提取的静脉血样进行鉴定，结论为：鲁茸都吉血样中检出乙醇成分，乙醇含量为147.32mg/100ml血。经香格里拉市公安局直属城市交警大队认定，鲁茸都吉负事故全部责任。被告人鲁茸都吉主动打电话报警，到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿造成的损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人鲁茸都吉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆以致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人鲁茸都吉醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人鲁茸都吉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；案发后积极赔偿造成的损失，依法对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁茸都吉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条。                               判决结果                       一、被告人鲁茸都吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。             （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）             二、视听资料光盘二张，随案作证据使用。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 益西拉姆                         二○二○年三月十六日                         书 记 员 和 秋 萍                         ?             ?             ?             ?             ?             ?             ?             ?             ?
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审79号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人王学才，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人崔乐俊，男，汉族，1965年10月31日生，住山东省胶州市。委托代理人崔乐收，男，汉族，1959年5月19日，住山东省胶州市，系被执行人之兄。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901807号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，崔乐俊于2017年9月占用胶州市洋河镇山子村村北建设砖混房屋一处，占地面积280平方米，建筑面积157平方米，该建筑位于胶州市洋河镇山子村村北，南至住户，西至村街，北至路，东至住户。所占36平方米土地地类现状为农村道路，规划为农村道路；所占244平方米土地地类现状为建设农用地，规划为建设农用地。非法占用的土地280平方米不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款5600.00元；2、责令把非法占用的280平方米土地15天内退还权属单位；3、限十五天内拆除在非法占用的280平方米土地上建设的157平方米建筑物和其他设施，并在30天内恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人于2019年6月18日作出的胶综法罚字[2019]第201901807号行政处罚决定书已于2019年6月18日送达给被执行人。被执行人已足额缴纳罚款。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月26日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901807号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201901807号行政处罚决定书中的第一条履行完毕，且申请执行人未向我院申请执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901807号行政处罚决定书中的第二条“责令把非法占用的280平方米土地15天内退还权属单位”、第三条“限十五天内拆除在非法占用的280平方米土地上建设的157平方米建筑物和其他设施，并在30天内恢复土地原状”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月二十四日书记员  齐 晨
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执447号申请执行人：杜育，男，1959年10月26日生，汉族，住潍城区，申请执行人：杜勋，男，1963年7月2日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：杜岩，女，1966年6月25日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：杜勇，男，1969年6月7日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行杜育、杜勋与被执行人杜岩、杜勇共有纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初2566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被继承人杜伟亭银行存款247362.62元。本裁定立即执行。审 判 员 王志永二〇二〇年三月十二日代书记员 魏 晗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3868号申请执行人：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海卓仕物流科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人力资源和社会保障局作出的(嘉定)人社监(2018)理字第00231号行政处理决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应当支付劳动者工资共计172,355.14元，另应负担执行费2,485元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款合计45,389.61元，本院已扣划45,389.61元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3868号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月十一日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执764号之二 被执行人刘明义，男，兰陵县层山镇街西头村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执764号之二裁定书，于2020年03月26日向被执行人刘明义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘明义在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3656.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹振
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督10号申请人：王桂粉，女，汉族，沾益区人，1971年2月3日出生，住曲靖市沾益区。被申请人：李志，男，汉族，富源县人，1974年5月23日出生，住富源县。被申请人：李玉龙，男，汉族，富源县人，1981年10月5日出生，住富源县。申请人王桂粉于2020年3月19日向本院申请支付令，以二被申请人2017年9月雇佣申请人在曲靖市大坡乡海峰湿地做工，仅支付了部分工资，现下欠4000元未支付。要求二被申请人及时给付，同时按年利率24%承担占用利息，并承担本案诉讼费。本院经审查认为：申请人朱正云要求支付下欠工资本金的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二一十四条规定的条件，申请合法成立，应予准许。要求支付利息的申请，因双方未约定，依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二一十六条的规定，特发如下支付令：被申请人李玉龙、李志当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王桂粉工资欠款4000元。案件受理费17元，由被申请人李玉龙、李志承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。债权人可以向法院申请执行。审判员  柴晓忠二〇二〇年三月二十三日书记员  王丽霞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保31号 郑国春、张端强： 申请人郑国春与被申请人张端强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初180号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月16日冻结被申请人张端强在中国邮政储蓄银行62×××45银行账户存款642275.83元，实际控制金额59.23元；在中国农业银行62×××14银行账户存款642275.83元，实际控制金额78.11元；在中国建设银行62×××_1银行账户存款642275.83元，实际控制金额29.57元；在中国建设银行62×××_1银行账户存款642275.83元，实际控制金额0.00元。以上银行账户均为网络冻结，冻结期限1年，从2020年1月16日起至2021年1月16日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初180号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月三日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢329号申请执行人：高兴波,男性,1964年8月16日出生,住庄河市被执行人：张全生，男性,1969年1月22日生，汉族，住普兰店区。申请执行人高兴波与张全生为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初714号，判令被执行人向申请人支付欠款8094.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高兴波于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行8069元，执行费50元由被执行人张全生承担。其他款项申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初714号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 涛二〇二〇年三月三十一日书记员 陈相易