陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2975号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司彬县营销服务部。住所地：陕西省咸阳市彬县。统一社会信用代码：91610427786977357R。 负责人：史永超，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱青，女，1970元4月5日生，汉族，陕西省咸阳市人，中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司职工，住咸阳市秦都区，公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：戴忠学，男，1948年9月1日生，汉族，退休干部，住长武县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：代江淼，男，陕西宜禄律师事务所律师。 原审被告：曹英杰，男，1983年10月23日生，汉族，教师，住长武县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司彬县营销服务部（以下简称大地财险彬县营销服务部）因与被上诉人戴忠学、原审被告曹英杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服长武县人民法院（2019）陕0428民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险彬县营销服务部上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1.戴忠学是退休干部，交通事故不会导致工资减少。戴忠学仅提供长武县卫生和计划生育局（现更名为卫生健康局）2018年10月份的公务员工作津贴发放表，未提供其和长武县卫生与计划生育局的返聘合同及银行工资流水，不能证明戴忠学收入减少。2.戴忠学自咸阳中心医院出院时，医生建议转当地医院康复治疗，留三人做好陪护工作。医生并没有明确必须有三人护理。原审按照三人护理判决护理费没有法律依据且不合理。3.戴忠学受伤后一直住院治疗，护理人员也是在医院陪护，原审判决住宿费和伙食费没有法律依据。 戴忠学辩称，他退休后，在长武县卫生和计划生育局担任门卫，长武县卫生和计划生育局按时给他支付工资。他提交的证据能够证明有误工损失。他住院时，医生嘱咐三人护理，原审法院按照三人护理判决护理费正确。他在咸阳住院时，陪护人员需要休息，原审判决住宿费正确。 曹英杰述称，他认可大地财险彬县营销服务部的上诉。 戴忠学一审请求：1.由被告赔偿原告因本起事故产生的医疗费370079.29元、误工费13066元(2019年2月5日至2019年8月19日)、护理费142180元、交通费2413.5元、住宿费15930元、伙食费26600元、住院伙食补助费19600元、营养费19600元、其他合理费用2381元，以上费用合计611804.99元。 一审法院认定：2019年2月4日20时10分许，曹英杰驾驶陕DXXXXX号大众牌小型轿车沿长武县南大街由南向北行驶至长武县南大街财政局门前路段，因超限速行驶且临危采取措施不当，致己车左侧前部与沿南大街由东向西横过道路的行人戴忠学相撞，造成戴忠学受伤、车辆受损的交通事故。长武县公安局交通警察大队认定：曹英杰负本起道路交通事故的全部责任；戴忠学无责任。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院住院治疗133天，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅骨骨折、头皮挫伤、面部软组织挫伤、上頜骨骨折、胸部损伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液；3.坠积性肺炎；4.关闭气管造口、低蛋白血症、电解质代谢紊乱、中度贫血、下肢静脉肌间血栓形成、胫腓骨闭合性骨折、闭合性颅脑损伤重型、肺挫伤、胸腔积液、慢性支气管炎伴肺气肿。戴忠学支付医疗费349646.42元。2019年6月18日原告在长武县人民医院住院治疗29天，被诊断为：1.坠积性肺炎；2.慢性支气管炎伴肺气肿、气管切开术后、小腿肌间静脉血栓形成、左下肢胫腓骨粉碎性骨折术后、重度颅脑损伤、肺挫伤、多发腔隙性脑梗塞、过敏性皮炎；支付医疗费15810.80元。 陕DXXXXX号大众牌小型轿车在被告大地财险彬县营销服务部投保了交强险及商业险。事故发生后，大地财险彬县营销服务部给原告垫付医疗费10000元，被告曹英杰给原告垫付医疗费65299元，支付医疗费1093.80元。 原告戴忠学的医疗费为369813.09元，误工费为70元/天×162天=11340元，护理费为67460元，交通费为1720元，住宿费15930元，住院伙食补助费30元/天×162天=4860元，营养费30元/天×162天=4860元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告曹英杰驾驶的陕DXXXXX号大众牌小型轿车在被告大地财险彬县营销服务部投保了交强险和商业三责险，被告大地财险彬县营销服务部应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再根据保险合同予以赔偿。本案中，原告戴忠学无责任，故对原告要求被告赔偿其因治疗伤情产生的相关费用的诉讼请求予以支持，具体数额以法院认定的数额为准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决：一、原告戴忠学的医疗费369813.09元，住院伙食补助费4860元，营养费4860元，共计379533.09元，由被告大地财险彬县营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告戴忠学10000元（含大地财险彬县营销服务部已支付原告戴忠学医疗费10000元），在商业三责险范围内赔偿原告戴忠学369533.09元；二、原告戴忠学的误工费11340元、护理费67460元、交通费1720元、住宿费15930元，共计96450元，由被告大地财险彬县营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告戴忠学96450元；三、原告戴忠学给付被告曹英杰人民币66392.80元；四、驳回原告戴忠学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告曹英杰负担。 经二审审理查明，原审认定的事实正确，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：原审判决的误工费、护理费、住宿费是否适当。 关于戴忠学的误工费。戴忠学在事故发生时虽然已退休，但返聘在长武县卫生健康局担任门卫，每月公司2100元。此次交通事故发生后，导致戴忠学无法继续工作，确实会产生误工损失。因此原审判决赔偿戴忠学误工费正确。 关于戴忠学的护理费，戴忠学因本次交通事故身体严重受伤，加之年龄较大，医生嘱咐需三人护理，原审法院按照三人护理判决护理费符合实际。 关于住宿费，戴忠学家住长武，在咸阳住院时间较长，期间两个儿子在身边陪护，确需有一个休息的地方，原审法院判决一定数量的住宿费并无不当。 综上所述，大地财险彬县营销服务部上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2211元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司彬县营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。