湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初101号原告：李净云，男，1973年11月13日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。被告：蒋意辉，男，1988年6月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：胡云辉，男，1985年9月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。代表人：祝丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人姜建，男，该公司员工。原告李净云与被告蒋意辉、胡云辉、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李净云及其委托诉讼代理人官添女、被告蒋意辉、被告保险公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加了诉讼。被告胡云辉经传票传唤无当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李净云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费等各项损失426679.57元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日7时40分许，蒋意辉驾驶车牌号为湘Ｈ×××××的小型普通客车，沿湘潭县麒麟路由东往西行驶，途经地段右转弯时，与沿海棠路由南往北由李净云驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成李净云受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，蒋意辉负此次事故的全部责任，李净云无责任。事故发生后，原告李净云被送往湘潭县人民医院住院治疗，于2019年10月22日出院。2019年11月12日，李净云的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定已构成九级伤残。事故车辆为被告胡云辉所有，该车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险等险种，本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应对本次事故承担保险赔偿责任。蒋意辉辩称，交通事故属实，已垫付原告医疗费3.2万元，请求保险公司一并理赔。胡云辉未答辩。保险公司辩称：湘Ｈ×××××车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万含不计责任免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险责任范围内予以赔付。保险公司已垫付原告医疗费1万元，请求予以抵扣。原告的部分诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法核减。保险公司根据保险合同的约定不承担非医保用药费用、鉴定费用及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日7时40分许，蒋意辉驾驶车牌号为湘Ｈ×××××的小型普通客车，沿湘潭县麒麟路由东往西行驶，途经地段右转弯时，与沿海棠路由南往北由李净云驾驶的车牌号为湘Ｃ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成李净云受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，蒋意辉驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让直行的车辆先行，忽视安全是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任，李净云无责任。事故发生后，李净云被送往湘潭县人民医院住院治疗，于2019年10月22日出院，用去医药费91907.07元。2019年11月12日，李净云的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定为九级伤残，建议后期门诊检查及治疗费2000元，一年后择期取出右胫骨钢板内固定，预计治疗费8000元，届时住院30天，一人生活护理15天。用去鉴定费1500元。另查明，李净云在湘潭县购房居住，事故发生前系湘潭市华顺人力资源服务有限责任公司劳务派遣员工，2018年6月至2019年4月的月平均工资为6185元。事故发生后原告的月平均工资为1852元。李净云与妻子胡文超共同抚养儿子李某（2006年1月2日出生），与弟弟李俊伟共同赡养父亲李遂吾（1947年1月28日出生）、母亲张喜桃（1951年2月21日出生）。李净云因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费91907.07元（非医保用药经双方协商同意交强险医疗费限额外按照20%的比例计算为16381.41元）；2、住院伙食补助费9150元［（153＋30）天×50元／天］；3、营养费酌情认定5000元；4、后期治疗费酌情认定9000元；5、护理费28056元［（153＋15）天×61227元（2018年度湖南省居民服务业平均收入）÷365天＝28181.19元，原告请求28056元,予以支持］；6、误工费26425.2元［4332元／月×（153＋30）天÷30天／月］；7、交通费酌情认定612元；8、残疾赔偿金213216元［残疾赔偿金159368元，即2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年×20年×20%；被扶养人生活费53848元，即2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出26924元／年×（儿子李某5年＋父亲李遂吾8年＋母亲张喜桃12年－5年年赔偿总额累计超过部分）×20%÷2个扶养人，计入残疾赔偿金。原告在城镇居住，以城镇收入为主要生活来源，按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；被扶养人生活费依第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要精神按城镇居民人均消费性支出标准计算］；9、精神损害抚慰金酌情认定10000元；10、鉴定费1500元；11、摩托车修理费酌情认定1000元。以上各项合计395866.27元。保险公司已付医药费10000元，蒋意辉已付医药费32000元。再查明，湘Ｈ×××××的小型普通客车系胡云辉所有，胡云辉为该车在保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险限额及不计免赔险。保险期间自2018年10月23日至2019年10月22日。事故当日，胡云辉将该车借给蒋意辉使用，出借时车况好且蒋意辉有合格的驾驶证。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、湘Ｈ×××××车行驶证复印件、保险单复印件、病历资料、医药费凭据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资明细、不动产登记证书、李某、李遂吾、张喜桃的户口信息、村民委员会证明、蒋意辉提供的驾驶证、当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车之间发生的交通事故，蒋意辉负全部责任，李净云无责任，蒋意辉所驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，李净云的损失在保险限额内，故对其损失应由保险公司在交强险和商业三者险限额内先赔偿。依保险条款约定，保险公司不承担非医保用药、诉讼费及其他相关费用，故该部分费用应由蒋意辉负担。胡云辉系湘Ｈ×××××号车的所有人，其出借车辆没有过错，不应承担责任。综上所述，原告的总损失395866.27元，应由保险公司赔偿377984.86元，余下的非医保用药部分16381.41元及鉴定费1500元，应由蒋意辉赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司赔偿李净云因此次交通事故造成的经济损失377984.86元（已付10000元）；二、蒋意辉赔偿李净云因此次交通事故造成的经济损失17881.41元（已付32000元）；三、驳回李净云的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7700元，减半收取3850元，由李净云负担260元，蒋意辉负担3590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二〇年三月三十一日代理书记员  叶炎辉附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有脸与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。