浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初525号原告：方明力，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层），统一社会信用代码91320281764195573J。代表人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：查夏兰，女，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告方明力与被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳传圣、被告平安保险公司委托诉讼代理人查夏兰、被告人民保险公司委托诉讼代理人范亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本案交通事故造成损失243437.79元[包括医疗费49937.79元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金111312元（55656元/年×20年×10%）、误工费55788元（9298元/月×6月）、护理费13500元（150元/天×90天）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1800元]，请求判令被告平安保险公司、人民保险公司在交强险无责限额内各赔偿原告11000元（标的额共计22000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月5日13时41分许，韩曙洪驾驶江阴宏伟运输有限公司所有的苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××号车途经浙江省海宁市境内S11乍嘉苏高速公路往乍浦方向23公里+900米处，与由高群宜驾驶的孙志祥所有的沪Ｂ×××××号车发生尾随碰撞（另案处理），继而原告驾驶浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号车与苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××号车发生尾随碰撞，导致苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××号车又与沪Ｂ×××××号车发生再次碰撞，造成原告、高海阳2人受伤，3车及路产损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，原告两次在余姚市人民医院住院治疗，共住院21天。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需误工180日、护理90日、营养60日，原告支出鉴定费1800元。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告平安保险公司辩称，对本案事故发生的事实及经过无异议，愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称，首先，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，沪Ｂ×××××号车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内。其次，根据事故认定书记载，事发时沪Ｂ×××××号车辆与原告所驾驶的车辆未有任何形式的接触，不会对原告的损失产生原因力，且事故认定书事故形成分析一栏中记载沪Ｂ×××××号车辆对本案交通事故的发生不存在因果关系，换言之本起事故中沪Ｂ×××××号车辆对于原告的损失既无事实上的因果关系也无法律上的因果关系，故被告人民保险公司无需承担赔偿责任。最后，针对原告诉请的各项费用，请求法院依法认定，沪Ｂ×××××号车辆在本起事故中不存在过错，故不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.驾驶证2份、行驶证3份、保单5份；3.余姚市人民医院出院记录2份、医疗费发票2份、住院费用清单2份；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；5.认定工伤决定书（复印件）、因工劳动能力鉴定结论书（复印件）、银行交易流水明细清单12页。二被告均未提交证据材料。对于原告提交的证据，二被告质证意见一致：对真实性均无异议，但认为从银行交易流水明细清单看出原告在事故发生后收入并未减少，误工费不予赔偿。本院审核后认为，证据5中的认定工伤决定书、因工劳动能力鉴定结论书，因原告在庭后未提交相应原件，真实性无法确认，在本案中不予认定。其余证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，且被告方未提出异议，本院均予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日13时41分许，韩曙洪驾驶苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××号车途经S11乍嘉苏高速公路往乍浦方向23公里+900米处，与由高群宜驾驶的沪Ｂ×××××号车发生尾随碰撞（另案处理），继而原告驾驶浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号车与苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××号车发生尾随碰撞，导致苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××号车又与沪Ｂ×××××号车发生再次碰撞，造成原告、高海阳（浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号车乘员）二人受伤，三车及路产损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队认定，原告负事故的全部责任，韩曙洪、高群宜、高海阳均不负事故责任。事故发生后，原告先后两次在余姚市人民医院住院治疗，共住院20天，产生医疗费46666.53元。2019年10月8日，安徽正邦司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故构成十级伤残，建议误工期180日、护理期90日、营养期60日。另查，苏Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，沪Ｂ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生时均处于保险期间。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起事故属机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先应由苏Ｂ×××××号车辆、沪Ｂ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。被告人民保险公司抗辩原告驾驶的车辆未与沪Ｂ×××××号车直接发生碰撞因而不承担赔偿责任，本院认为，本案交通事故中，原告驾驶的车辆与苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××号车发生的尾随碰撞导致苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××号车又与沪Ｂ×××××号车发生碰撞，实际是一个连环碰撞过程，虽然原告驾驶的车辆与沪Ｂ×××××号车未发生直接接触碰撞，但连环碰撞使得沪Ｂ×××××号车对原告的伤情产生了作用力，即原告受伤与沪Ｂ×××××号车之间存在因果关系，故本院对被告人民保险公司的上述抗辩意见不予采信，其应当承担相应的赔偿责任。原告请求的各项费用中，就医疗费，根据发票金额，认定46666.53元。住院伙食补助费，原告在嘉兴地区外住院治疗，应按30元/天计算。营养费，根据原告伤情及鉴定的营养天数，酌情支持1800元。残疾赔偿金，根据原告提交的银行交易流水明细，原告在2017年4月至2018年7月（共16个月）期间领取的工资总额为152085.50元，折合每月9505.34元，可以认为原告在事故发生前收入主要来源于非农，其残疾赔偿金可按2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元计算。误工费，根据原告在事故发生前的收入情况，应按9505.34元/月计算。原告在庭审中陈述其工资延后一月或两月发放，结合银行交易流水明细中工资发放的规律，原告在2018年8月领取的4000元、在11月领取的6000元应在误工费中予以扣除，在2018年8月领取的1685.70元应属事故发生当月的工资，不宜扣除，经计算，原告的误工费应为47032.04元（9505.34元/月×6月-4000元-6000元）。护理费，原告未提交证据证实，应按2018年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元，折合144元/天计算。交通费，虽然原告未提交证据证实确切的交通费支出情况，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院酌情支持300元。精神损害抚慰金，原告在本起事故中负全责，不予支持。鉴定费，系原告因本次交通事故支出，应由原告与苏Ｂ×××××/苏Ｂ×××××号、沪Ｂ×××××号车辆一方按责任比例承担。参照2018年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费46666.53元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费1800元、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、误工费47032.04元、护理费12960元（144元/天×90天）、交通费300元、鉴定费1800元，共计222306.57元。就原告的上述损失，交强险医疗费限额项下的赔偿费用为49066.53元（包括医疗费46666.53元、住院伙食补助费600元、营养费1800元），死亡伤残限额项下的赔偿费用为171440.04元（包括残疾赔偿金111148元、误工费47032.04元、护理费12960元、交通费300元）。本起事故除造成原告受伤外，还造成高海阳受伤，高海阳未起诉主张其损失，本院对交强险份额不作预留。苏Ｂ×××××号、沪Ｂ×××××号车辆在交通事故中均不负事故责任，根据交强险分项规则，二车的交强险无责限额均为医疗费限额1000元、死亡伤残限额11000元。本案中，原告医疗费、死亡伤残限额项下的费用均已超过两个交强险限额的总额，故被告平安保险公司、人民保险公司应分别在交强险无责限额范围内赔偿原告11000元。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告方明力因本案交通事故造成的各项损失11000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告方明力因本案交通事故造成的各项损失11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告方明力负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇二〇年三月十六日书记员  蔡华溢?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。