wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1181号原告：朱剑华，男，1986年6月17日出生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王曦，浙江福田律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。被告：波塔舍夫·陶兰（BOTASHEVTAULAN）,男，1987年11月9日出生，俄罗斯联邦公民，现住中华人民共和国浙江省义乌市。原告朱剑华为与被告波塔舍夫·陶兰（BOTASHEVTAULAN）（以下简称陶兰）买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告朱剑华及其委托诉讼代理人吕晶莹到庭参加诉讼；被告陶兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱剑华向本院提起诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币36910元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告在义乌国际商贸城经营商铺，从事对外贸易行业。2019年12月9日，被告到原告店内订货，双方约定了订货种类、交货时间、地点等事项，并支付了1000元定金。之后，原告将货物送至被告指定地点，并告知“1311－4”号货物没有送，并在相应货款中予以扣除。被告确认签字收货。之后，原告多次催讨货款，被告至今未付。原告为此提起诉讼。被告陶兰未作答辩亦未提供证据。原告朱剑华为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、订货单一份，证明被告自原告处订购货物，并签字确认收货的事实。2、微信聊天记录打印件一份，证明被告2019年12月13日向原告支付1000元定金以及原告向被告催讨货款的事实。被告陶兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。本院对原告的上述证据认证如下：证据1订货单系原件，有被告签字；证据2，经与手机微信内容核对，该打印件与手机微信内容一致，且微信名为“tony,1311单货代”的微信帐号中昵称、电话号码均与证据1订货单的信息一致；故本院对原告提供的上述证据真实性均予以确认；上述证据可表明被告向原告购买货物的事实。经审理，本院认定事实如下：2019年12月9日，被告陶兰向原告朱剑华下单购买户外用品，于2019年12月13日支付了1000元定金。2019年12月20日，原告朱剑华交付了价值37910元的货物，被告签字确认。被告陶兰尚欠货款36910元，该款至今未付。为此，原告于2020年1月16日向本院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系买卖合同纠纷，原告经常居所地为中华人民共和国，且本案合同法律关系发生于中华人民共和国境内，故中华人民共和国系本案合同最密切联系地，本案应适用中华人民共和国的法律予以裁判。买受人应当及时支付货款。被告陶兰欠原告朱剑华货款人民币36910元未付属实，该款被告应当及时予以支付并承担相应的违约责任；未及时支付的，应按规定赔偿自起诉之日起相应的利息损失。原告朱剑华的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陶兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告波塔舍夫·陶兰（BOTASHEVTAULAN）于本判决生效后十日内支付原告朱剑华货款人民币36910元并赔偿利息损失（从2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币723元，由被告波塔舍夫·陶兰（BOTASHEVTAULAN）负担。如不服本判决，原告朱剑华可在判决书送达之日起十五日内，被告波塔舍夫·陶兰（BOTASHEVTAULAN）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶 飞人民陪审员  王建年人民陪审员  王 挺二〇二〇年三月十三日法官助理吴双舟代书 记员  傅海涛
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721财保6号 申请人：河南国人建设集团有限公司，住所地河南省商丘市示范区平安办事处商鼎路888号，统一社会信用代码91441400615173047。 法定代表人：吴超，执行董事。 委托诉讼代理人：董浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐庆，该公司经理。 被申请人：山东锦上房地产开发有限公司，住所地曹县长江路和青岛路交叉口西北角鑫诚国际广场，统一社会信用代码91371721597800843Q。 法定代表人：孙军，执行董事。 申请人河南国人建设集团有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人山东锦上房地产开发有限公司所有的位于曹县鑫诚国际广场价值3000万元的不动产（6#楼房产94套商品房、门面房100套、车位270个，详见查封清单）。申请人河南国人建设集团有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人河南国人建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人山东锦上房地产开发有限公司所有的位于曹县鑫诚国际广场价值3000万元的不动产（6#楼房产94套商品房、门面房100套、车位270个，详见查封清单）。 查封不动产的期限为本裁定开始执行之日起三年内。 案件申请费5000元，由申请人河南国人建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘燕 二〇二〇年三月十六日 书记员  韩康
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0403民初337号 原告：王明泽，男，现住抚顺市东洲区。 被告：王明珠，男，现住抚顺市东洲区。 原告王明泽诉被告王明珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明泽到庭参加了诉讼。被告王明珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：我与被告系兄弟关系，2018年12月8日4点左右，我到养老院看望我父亲，被告忽然向我扑来，随后雨点般的拳头就打在我头上，我浑身无力，头疼剧烈，一下子就跌倒在地上，当时养老院大夫给我量血压180，就打120救护车到矿务局医院，当时医院没有病房，我又打车回来，第二天又到中心医院住院治疗。故诉至法院，请求判令：被告承担原告的医疗费、交通费、营养费、护理费、精神损失费。具体如下：1、矿务局门诊医药费527元；2、抚顺市中心医院医药费6399.51元；3、交通费170元；4、护理费2700元；5、营养费1500元（伙食费）；6、精神损失费1500元；7、本案诉讼费由被告承担。合计12738.51元。 被告王明珠未答辩。 经审理查明：原告王明泽与被告王明珠系兄弟关系。2018年12月8日16时许，在东洲区养老院，原、被告父亲王华平房间，因原告给父亲喂药一事，双方发生争执。被告用手和拖鞋打了原告头面部。原告报警并给其外甥白良打电话。白良拨打120救护车送至抚顺市矿务局医院就诊。急诊病历初步诊断：头面外伤。12月9日至25日，原告至抚顺市中心医院住院治疗。入院诊断：头部外伤。出院诊断：头部外伤、头皮挫伤。住院期间Ⅱ级护理。出院医嘱：1、休息。2、糖尿病饮食；3、糖尿病门诊就诊；4、复查头部CT。5、病情变化，随时就诊。共发生医疗费6399.51元。住院期间分别由高连财和张玉杰护理。 本院所确认的上述事实：有当事人陈述笔录、公安机关当事人及证人笔录、急诊病历、住院病案、医疗费收据、交通费收据等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：侵害他人人身造成损害的，应当赔偿损失。本案中，双方因琐事发生争吵，被告王明珠与原告王明泽双方发生厮打，致原告受伤，被告王明珠应对自己的行为造成的后果承担民事责任。原告王明泽要求被告赔偿矿务局医院医疗费一节，因其未提供医院收费票据证明，本院不予采纳；原告要求被告赔偿抚顺市中心医院医药费一节，其提供了急诊病志、住院病案、医疗费收据证实，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费一节，根据原告受伤程度及年龄，本院支持原告当天从抚顺市矿务局医院返还家中，次日去抚顺市中心医院住院治疗及出院乘坐出租车的费用70元；对于原告诉请护理费一节，原告主张高连财、张玉杰的护理费分别按100元／天和300元／元标准，其要求的100元/天，符合法律规定，本院支持16天×100元/天的护理费；对于原告诉请伙食费一节，住院伙食补助费按80元/日、住院16天计算，本院支持1280元。对于原告主张的精神损失费、营养费，于法无据，本院不予支持。 综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王明珠自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王明泽经济损失9349.51元（医疗费6399.51元、交通费70元、护理费1600元、住院伙食补助费1280元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半预收250元（原告已减半预交），由被告王明珠承担183.49元，由原告承担66.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  宋宝越 二〇二〇年三月九日 代理书记员  刘 丹
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初30号 公诉机关 遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人唐永亮，男，1986年3月3日出生于浙江省遂昌县，汉族，大专文化，户籍地浙江省遂昌县，现住遂昌县。曾因阻碍国家机关工作人员依法执行职务于2008年11月23日被遂昌县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元（本案币种均为人民币）；因犯容留他人吸毒罪于2013年10月9日被本院判处拘役六个月，并处罚金2000元，于2014年3月29日刑满释放；因吸毒于2015年1月28日被遂昌县公安局行政拘留十二日，并处罚款2000元；因未取得驾驶证驾驶机动车于2019年1月21日被松阳县公安局行政拘留七日。现因本案于2019年11月26日被遂昌县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕154号 指控事实 1、2018年4月12日，华飞与被告人唐永亮联系以2500元的价格购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）2.5克，被告人唐永亮通过微信收取华飞毒资2500元后，从罗金荣(已判决)处购得甲基苯丙胺2克。尔后，被告人唐永亮将藏匿甲基苯丙胺的地点告知华飞，由华飞自行前往取得所购买的甲基苯丙胺。 2、2018年4月18日，方波和被告人唐永亮联系以1000元的价格购买甲基苯丙胺1克，被告人唐永亮通过微信收取方波毒资1000元后，从罗金荣处购得甲基苯丙胺1克。尔后，被告人唐永亮将藏匿甲基苯丙胺的地点告知方波，由方波自行前往取得所购买的甲基苯丙胺。 2019年11月26日，被告人唐永亮经公安机关电话通知主动到案，归案后，其如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人及 辩护人意见 被告人唐永亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人唐永亮犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人唐永亮经公安机关电话通知主动到案，归案后如实供述自已的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；另有前科劣迹，酌情从重处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人唐永亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止）。 二、被告人唐永亮违法所得人民币3500元继续追缴后，予以没收，上缴国库。 罚金限判决生效后一个月内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹厚明 二〇二〇年三月二十七日 法官助理左军 书记员罗萍
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2582号 申请执行人：山东达驰驰翔电气有限公司，住所地山东省菏泽市成武县。 法定代表人：姜召贤,董事长。 被执行人：山东达驰电气有限公司，住所地成武县。 法定代表人：包龙卿,董事长。 本院在执行山东达驰驰翔电气有限公司与山东达驰电气有限公司买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初1814号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东达驰驰翔电气有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院强制扣划被执行人山东达驰电气有限公司帐户存款共计xxxxxx元，扣除执行费xxxxx元，申请人已领取案款xxxxx元。现尚欠案款xxxxx元，申请执行人预交诉讼费xxx元、保全费xxxx元。对剩余款项，双方自愿达成执行和解协议，并约定了履行期限，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初1814号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 渠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1272号 原告：四川永发建筑工程集团有限责任公司，住所地四川省成都市新都区新都街道南河路二段565号1栋1单元2楼201号。 法定代表人：高运平，执行董事。 被告：成都丽迪金属材料有限公司，住所地成都市新都区工业东区永红路。 法定代表人：向莉，职务不详。 原告四川永发建筑工程集团有限责任公司与被告成都丽迪金属材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告四川永发建筑工程集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费21829元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川永发建筑工程集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二〇年三月十七日 书记员  侯 毅
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执354号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：**，男，1972年3月30日出生，住长春市朝阳区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与**保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4577号民事判决书，判决：“一、被告**于本判决生效后偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款32527.87元及违约金（违约金以32527.87元为基数，按年利率24%自2016年3月30日起计算至给付完毕时止）。二、被告**于本判决生效后支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2750.16元、律师代理费500元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告**负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人向本院递交申请，因被执行人**已死亡，向本院申请终结本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初4577号民事判决书的的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年三月二十日 书记员 钱莹莹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初2180号 原告：何丽芝，女，1963年7月7日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：黄丹，湖南华韶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杨云，男，1971年4月3日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：童翀，男，1990年1月6日生，汉族，系被告杨云的亲属，住沅江市。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，地址在益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清，总经理。 委托诉讼代理人：姚少波，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告何丽芝与被告杨云、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后。原告何丽芝于2020年3月26日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何丽芝撤回起诉。 本案案件受理费515元，由原告何丽芝承担。 审 判 长  黄志威 人民陪审员  刘 珈 人民陪审员  朱力华 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  夏 称 书 记 员  周 倩
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执146号 申请执行人：张明永，男，1950年10月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 张明永与左伍名追索劳动报酬纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019）皖1721民初1968号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人左伍名的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人左伍名应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左伍名应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左伍名财产以人民币4039.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年三月二日 书记员  王康
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3143号之一 申请执行人：洪树杰，男，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：胡旭初，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人洪树杰与被执行人胡旭初民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪树杰向本院申请强制执行,本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人胡旭初返还申请执行人洪树杰借款本金139240元，并从2014年9月5日起至款还清日止按月利率1.5%计付利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2591.5元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡旭初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡旭初逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡旭初的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡旭初名下房产已被本院拍卖，待作好分配方案后参与分配。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人胡旭初有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡旭初拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡旭初作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡旭初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪树杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡旭初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3143号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年三月三十日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                             （2020）陕0326民初394号     原告：王乾   被告：陈建鹏   原告王乾与被告陈建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。本案在审理中，原告王乾于2020年3月6日自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王乾撤回起诉。   本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由原告王乾负担。                               审 判 员   闫 占 彬                          二〇二〇年三月六日                            书 记 员   张 粉 宁        1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7269号 原告：邵春秋，男，1984年10月11日出生，汉族，住江西省，现住。 被告：傅红嫦，女，1988年11月24日出生，汉族，住浦江县。 原告邵春秋诉被告傅红嫦买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法由审判员郑智慧独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告邵春秋到庭参加诉讼，被告傅红嫦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告立即支付货款26000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年期间，原、被告发生买卖服装口袋布关系。2019年5月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款30000元，约定5个月还清，当场由被告出具欠条一张。后被告仅分五次支付了4000元，剩余26000元至今未付，现原告为维护自身合法权益，诉讼来院。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实与原告所诉一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款26000元之事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条及原告庭审陈述为凭。被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告傅红嫦于本判决生效后十日内支付原告邵春秋货款26000元并支付逾期利息损失（以26000元为基数，支付自2019年12月18日起至实际履行之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元（已减半收取），由被告傅红嫦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费462元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 郑智慧 二〇二〇年三月十九日 代书记员 贾哲坤 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3472号之一 申请执行人:张炳良，男，1974年1月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐中良，男，1979年2月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人张炳良与被执行人徐中良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳良向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为：被执行人徐中良归还申请人张炳良借款本金100000元，利息损失1365元(以100000元为基数,按中国人民银行同期同档的贷款基准利率，自2019年6月17日起暂计至2019年10月9日)，支付的律师费5400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人银行账户仅有少量存款，本院已依法采取冻结措施；查明被执行人名下位于嘉兴市阳海景怡22幢206室房产，该房产由秀洲区人民法院首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；查明被执行人名下位于嘉兴市嘉城绿都秋菊苑×××室及车库××房产、嘉兴市嘉兴总部商务花园×××室房产，上述房产已由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月9日本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月24日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3472号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郁俭军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1853号罪犯龙永江，男，1987年6月4日出生，彝族，贵州省大方县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2014年9月11日作出（2014）惠博法刑二初字第141号刑事判决，认定被告人龙永江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，广东省博罗县人民检察院提出抗诉。广东省惠州市中级人民法院于2015年5月18日作出（2014）惠中法刑二终字第178号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3546号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙永江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙永江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙永江减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年12月12日起至2027年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保289号申请人：赵鹏，男，1988年9月18日生，汉族，朱河南省中牟县。被申请人：刘峰，男，1974年5月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请人赵鹏与被申请人刘峰民间借贷纠纷一案，申请人赵鹏向本院申请财产保全，本院于2020年3月16日作出（2020）豫0122民初1048号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘峰名下的银行存款一百六十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年三月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉07执31号 申请执行人：姜某。 被执行人：王某，男。 被执行人：徐某，女。 本院依据已经发生法律效力的吉林省松原市中级人民法院（2017）吉07民初134号民事判决书，向被执行人王某、徐某发出执行通知书、报告财产令，责令给付申请执行人姜某借款本金1,450万元及利息、承担案件受理费和执行费。 在诉讼中，本院作出（2017）吉07民初134号民事裁定书，对被执行人王某所有位于**花园56幢7层705室、松原市**小区*幢*层*室房屋予以查封。 在执行中，2019年8月23日作出（2019）吉07执31号执行裁定书对被执行人徐某所有**花园2.3期1号楼（80幢）1006室房屋予以查封。经双方协商议价上述三处房屋以295万元为起拍价在淘宝网司法拍卖平台拍卖。2019年12月25日因无人参加竞买而流拍，2019年12月30日申请执行人姜某申请以流拍价格接受上述房屋抵顶部分债务。 2019年3月20日通过网络查控系统，对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局等进行查询。反馈结果被执行人徐某在银行、网络有少量存款。被执行人王某在银行有少量存款。被执行人无其他可供执行财产。 2019年7月16日，作出（2019）吉07执31号之一执行裁定，对被执行人王某中国银行帐户存款59.93元予以冻结。 2019年7月16日，作出（2019）吉07执31号之二执行裁定，对被执行人徐某网络资金15元予以冻结。（2019）吉07执31号之三、四执行裁定，对被执行人徐某农村信用社帐户存款32.77元、0.27元予以冻结。（2019）吉07执31号之五、七、十一执行裁定，对被执行人徐某吉林银行帐户存款27.49元、67.07元、14.53元予以冻结。（2019）吉07执31号之六执行裁定，对被执行人徐某建设银行帐户存款0.01元予以冻结。（2019）吉07执31号之八执行裁定，对被执行人徐某农业银行帐户存款1.56元予以冻结。（2019）吉07执31号之九执行裁定，对被执行人徐某工商银行帐户存款20.07元予以冻结。（2019）吉07执31号之十执行裁定，对被执行人徐某中国银行帐户存款25.61元予以冻结。 2020年2月10日，作出（2019）吉07执31号之十六执行裁定，扣划被执行人王某中国银行帐户存款15,614.96元。 2020年2月25日，作出（2019）吉07执31号之十七执行裁定，扣划被执行人徐某中国工商银行帐户存款10,033.00元。 2020年2月28日通过网络查控系统，对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局等进行查询。反馈结果被执行人王某、徐某无可供执行的财产信息。 2019年6月28日对被执行人王某、徐某发出限制消费令。将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。 2020年3月5日，约谈申请执行人姜某，表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱海峰 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇二〇年三月六日 书记员  才 锋
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终225号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈艳君，女，1962年4月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：姜广凡，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董国军，男，1976年11月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年5月11日16时20分许，被告董国军驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，在西半线由南向北至龙城区西大营子镇中涝村幼儿园北侧向左转弯时，与沿西半线由南向北案外人陈志刚驾驶的车牌号为辽Ｎ×××××的普通二轮摩托车发生交通事故，致使摩托车乘坐人原告陈艳君受伤。事故后原告被送往朝阳市第二医院救治，住院19天，医嘱一级护理1天，二级护理18天。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：原告陈艳君右肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节功能丧失25%以上，属于十级伤残。需后续治疗费人民币10,000元。并支出鉴定费1,720元。此事故经朝阳市交通警察支队事故处理大队认定：被告董国军负同等责任，案外人陈志刚负同等责任，原告陈艳君无责任。被告董国军的事故车辆在中国平安沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险。原告住院期间，被告中国平安沈阳中心支公司为其垫付医疗费2万元。原审法院认为：被告董国军、中国平安沈阳中心支公司承认原告陈艳君在本案中主张的事故事实及责任认定，对原告主张的事故事实及责任认定予以确认。原告主张赔偿医疗费33,215元、住院伙食补助费950元、护理费2,888元、误工费1,943元，二被告均无异议，本院予以确认。原告主张鉴定费1,720元，经本院核实数额准确,予以确认；原告主张交通费200元，虽未提供相关证据，但考虑原告住院期间，应会产生一定的交通费用，此主张不违反常理，本院予以确认。原告主张后续治疗费10,000元，在朝阳营州司法所鉴定意见书中明确原告陈艳君需后续治疗费10,000元，故对此主张，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金过高，应按事故责任比例计算，精神抚慰金支持5,601元,对原告主张的合理部分，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金74,684元、被扶养人生活费3,778元，计算依据为城镇常住居民标准，数额准确，本院予以确认。关于被告中国平安沈阳中心支公司辩称残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村常住居民标准计算，经查，有个人购房借款/担保合同、商品房买卖合同、公证书以及居委会证明能够证实，原告于2013年在西城华府小区购买房屋并居住至今，应视为城镇常住居民，原告父母虽系农业户口，但生活的行政区域属于龙城区燕山街道，也应视城镇常住居民，故残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇常住居民标准计算，对被告中国平安沈阳中心支公司的辩解意见，本院不予支持。关于被告中国平安沈阳中心支公司辩称为原告垫付医疗费20,000元，庭审中原被告陈述及中国邮政储蓄银行交易明细能够证实，本院予以确认。被告董国军所驾驶的车辆在被告中国平安沈阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，被告中国平安沈阳中心支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业险限额内按责任比例赔偿。本次事故经交警部门认定，被告董国军负同等责任，原告陈艳君无责任。综上所述，对于原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告陈艳君医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失100,814元；在商业险限额内赔偿原告陈艳君各项损失17,082元，计117,896元，减去被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司垫付医疗费20,000元，应赔偿原告陈艳君97,896元；二、驳回原告陈艳君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，原告陈艳君负担260元，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担259元。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。被上诉人陈艳君的伤残等级与事实不符；被上诉人陈艳君已经治疗终结，不应再支持其后续治疗费用；被上诉人陈艳君在事发时已达到法定退休年龄，不应支持其误工费和被扶养人生活费。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人陈艳君答辩称服从原审判决。被上诉人董国军未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、医疗费收据、住院病案、住院病人费用清单、诊断证明书、出入院通知单、鉴定费收据、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、商品房买卖合同、公证书、户口本、结婚证、身份证、证明、中国邮政储蓄银行交易明细、赔偿项目明细清单、照片等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案各方当事人对本案所涉道路交通事故发生的时间、地点、陈艳君身体受到伤害的事实以及事故的责任认定均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是上诉人应当赔偿被上诉人陈艳君的各项损失数额计算问题。上诉人认为被上诉人陈艳君的伤残等级与事实不符，经本院审查，被上诉人陈艳君在治疗终结后，经委托朝阳营州司法鉴定所鉴定，其右肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节功能丧失25%以上，属于十级伤残，因手术后内固定物需取出尚需后续治疗费人民币10,000元。虽然上诉人不认可该鉴定结论，但不能提交证据证明该鉴定结论在鉴定程序、鉴定人员资质、鉴定结论的依据方面存在瑕疵和不足，故原审法院采信该鉴定结论并无不当。上诉人提出的不应再支持被上诉人陈艳君误工费和被扶养人生活费的上诉理由，因被上诉人陈艳君没有固定收入和固定工作，没有享受养老保险待遇，其主要收入来源为在市场上卖菜，因本次道路交通事故确实存在收入减少的事实，且上诉人也没有证据证明被上诉人陈艳君丧失劳动能力，故原审法院判决支持被上诉人陈艳君的误工费和被扶养人生活费符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1038元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年三月二十五日书记员  高蕊琦
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执35号申请执行人：赵世峰，男，1979年6月1日出生，汉族，住所地延吉市。被执行人：翟秋慧，男，1993年2月9日出生，汉族，户籍所在地吉林省汪清县。申请执行人赵世峰申请执行被执行人翟秋慧责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初21号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵世峰于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人翟秋慧退赔申请执行人赵世峰4000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月6日，向被执行人翟秋慧公告发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2020年1月7日，本院通过执行网络查控系统对被执行人翟秋慧名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人翟秋慧有可供执行的财产。三、2020年3月2日，延吉市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人翟秋慧名下有房屋一套，该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行查封。四、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人翟秋慧名下无公积金。五、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人翟秋慧名下无任何保险。六、2020年3月14日，被执行人翟秋慧所在社区出具证明，表示不了解翟秋慧的个人信息情况。七、2020年3月19日，本院对被执行人翟秋慧采取了限制高消费措施。八、2020年3月24日，本院对申请执行人赵世峰进行约谈，告知其本院对被执行人翟秋慧的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人翟秋慧有可供执行的财产，可以认定被执行人翟秋慧暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人翟秋慧采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘丽娜
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1703执1563号之四申请执行人：李高正，男，1962年1月4日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：达州汇欣劳务有限公司，住所地：达州市达川区南外镇通达西路131号2幢1-2-1号，统一社会信用代码：915117033145396662。法定代表人：成文。关于李高正与达州汇欣劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的达川区人民法院(2019)川1703民初443号民事判决书，本院依法向被执行人达州汇欣劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人达州汇欣劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人达州汇欣劳务有限公司在中国建设银行×××账户内存款人民币7208.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 川二〇二〇年三月二日书记员 鲜武中
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢344号 申请执行人:童建国 被执行人:叶国民 关于本院执行的（2020）浙0481执恢344号案件,即申请执行人童建国与被执行人叶国民建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初6976号民事判决书,已于2020年03月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4201号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1261号 原告:孙明一，男，1962年06月11日出生，汉族，住瓦房店市。 被告:孙万全，男，1932年07月23日出生，汉族，住瓦房店市。 被告:孙淑媛，女，1954年11月12日出生，汉族，住瓦房店市。 被告:孙忠壹，男，1957年05月15日出生，汉族，住瓦房店市。 被告:孙德乙，男，1959年07月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告:孙淑兰，女，1967年02月28日出生，汉族，住瓦房店市。 被告:孙淑青，女，1969年08月03日出生，汉族，住瓦房店市。 原告孙明一与被告孙万全、孙淑媛、孙忠壹、孙德乙、孙淑兰、孙淑青农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月17日立案。原告孙明一在本院依法立案受理后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙明一撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张小艳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4034号原告：上海帝亚实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵诣，总经理。委托诉讼代理人：包芳芳，女。被告：上海中楚电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王平凡。被告：温州瓯鲜食品有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：李磊。委托诉讼代理人：王正善，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸿鸿，浙江光正大律师事务所律师。原告上海帝亚实业有限公司与被告上海中楚电子商务有限公司、温州瓯鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海帝亚实业有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 蓓二〇二〇年三月九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1629号之一 申请执行人：檀桂莲，女，1972年4月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：檀凰，男，1979年10月4日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人檀桂莲与被执行人檀凰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初368号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求执行事项：被执行人偿还借款本金20万元及利息（利息按月利率2%自2016年8月12日起计付至款项实际还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2019年10月29日向被执行人檀凰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人檀凰发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人檀凰名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人檀桂莲电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人檀桂莲知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  官彩霞 执行员  郑青周 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邱清萍
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初46号 原告：杨立友。 被告：朱天运。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司。 负责人：杨振成，总经理。 原告杨立友与被告朱天运、中国平安财产保险股份有限公司北京市房山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨立友于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨立友在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨立友撤诉。 案件受理费减半收取142.77元，由原告杨立友负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  甄红英
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初509号 原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地：海宁市海昌街道硖川路184号。统一社会信用代码91330481146726752U。 负责人：胡坚，行长。 委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被告：凌陈明，男，1970年5月12日出生，汉族，住海宁市。 被告：陈金仙，女，1971年9月9日出生，汉族，住海宁市。 本院于2020年1月10日立案受理了原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称农商银行）与被告凌陈明、陈金仙金融借款合同纠纷一案。本案适用简易程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人殷志浩到庭参加诉讼，被告凌陈明、陈金仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌陈明、陈金仙共同归还原告借款本金298865.01元，利息5988.85元（利息暂计算至2019年11月24日，以后利息按合同约定计算至债务清偿日止），实现债权费用16000元，合计320853.86元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年7月31日，原告与被告凌陈明、陈金仙签订了《个人循环借款合同》一份，约定自2018年7月31日起至2021年7月30日止的期限内，被告凌陈明可循环使用借款额度300000元，具体每笔借款的金额、借款利息由借款借据另行约定，还款方式为按月付息，逾期付息视为违约并加收50%罚息，本金至借款期届满时一次性归还；合同项下有关费用包括但不限于原告为实现债权的费用等均由借款人承担等。 上述合同生效以后，原告于2018年9月3日，根据被告凌陈明的借款申请，发放给被告凌陈明借款本金300000元，借款期限至2019年9月2日，借款月利率为6.1625‰。该笔借款截至2019年11月24日，被告凌陈明尚欠借款本金298865.01元，利息5988.85元未能按期归还原告。原告为依法维护自身的合法权益，请求依法判决。 被告凌陈明、陈金仙未作答辩，未能提交有关书面证据材料。 原告农商银行就自己的主张提交了如下证据： 1.个人循环借款合同1份，证明原告与两被告就贷款约定内容的事实。 2.借款借据1份，证明原告依约向被告凌陈明发放贷款300000元的事实。 3.利息证明1份，证明被告结欠原告本息的事实。 4.委托合同1份，证明原告为实现债权支付律师费用的事实。 本院对原告以上提交的证据审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2018年7月31日，被告凌陈明、陈金仙与原告签订了《个人循环借款合同》一份，约定自2018年7月31起至2021年7月30日止期限内，被告凌陈明循环使用借款额度300000元，借款月利率为6.1625‰，具体每笔借款的金额、借款利息由借款借据另行约定，还款方式为按月付息，逾期付息视为违约并加收50%罚息，本金至借款期届满时一次性归还；合同项下有关费用包括但不限于原告为实现债权的费用等均由借款人承担等。 上述合同生效以后，原告于2018年9月3日，根据被告的借款申请，发放给被告凌陈明借款本金300000元，借款期限至2019年9月2日，该笔借款截至2019年11月24日止，被告尚欠借款本金298865.01元，利息5988.85元至今未能归还原告。 被告凌陈明与被告陈金仙系夫妻；原告为实现债权支付律师费16000元。 本院认为，原告与被告凌陈明、陈金仙签订《个人循环借款合同》，约定被告循环使用借款额度300000元，借款月利率为6.1625‰，双方对其他权利、义务及违约责任等均作了约定。系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告按约取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告归还借款本息及其他费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告为实现本案债权支付了律师代理费16000元，因双方在合同中对该费用的承担明确作了约定，该收费标准在合理范围，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌陈明、陈金仙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金298865.01元、支付利息5988.85元（利息暂计算至2019年11月24日，此后以未还借款本金为基数，按合同约定支付至实际清偿日止），暂合计304853.86元。 二、被告凌陈明、陈金仙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行为实现债权的律师费16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6112元，减半收取3056元，由被告凌陈明、陈金仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年三月五日 书记员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
河北省邢台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0521刑初28号 公诉机关邢台县人民检察院。 被告人师某某，男，1984年6月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍及住所地河北省邢台市南和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被邢台县公安局刑事拘留，同年10月21日被邢台县公安局取保候审，同年12月19日被邢台县人民检察院取保候审，于2020年3月6日被本院取保候审。 邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人师某某犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员宋东军出庭支持公诉，被告人师某某到庭参加诉讼。本院指定法律援助律师为被告人师某某提供了法律帮助。现已审理终结。 邢台县人民检察院指控，2019年8月19日21时54分，被告人师某某驾驶冀Ｅ×××××号小型面包车，沿东吕高速公路邢汾段逆行行驶至450M+400M（吕梁方向）时，在左侧车道与高东明驾驶的冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车发生剐蹭，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经对师某某抽血检测，其静脉血中酒精含量为234.95mg/100ml。被告人师某某已经赔偿了事故另一方当事人的损失，征得了对方谅解。2019年8月20日被告人师某某到公安机关投案自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人原在公安机关供述、被害人陈述、证人证言、查某、邢某和司法医学鉴定中心出具的血液酒精含量鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、被告人师某某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、送达回执、被告人户籍证明信、违法犯罪记录查询证明、到案经过、赔偿协议、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人师某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在高速公路上驾驶机动车，发生交通事故，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，属从重处罚情节，对其应从重处罚。被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人当庭自愿认罪、认罚，表示悔罪，赔偿了事故另一方当事人的损失，征得了对方谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人师某某拘役三个月，并处罚金三千元的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合上述量刑情节，对被告人予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人师某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（罚金在判决生效后十日内执行） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。之前羁押的四日予以折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝春祥 二〇二〇年三月十日 书记员  徐立龙
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初213号原告：张炜榕，男，1982年1月2日出生，汉族，经商，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，浙江纵伸律师事务所律师。被告：陈洪敏，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：张东东，女，1971年5月5日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。被告：陈小玲，女，1969年4月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张炜榕与被告陈洪敏、张东东、陈小玲合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员穆文好独任审判，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告张炜榕的委托诉讼代理人孙宾泽到庭参加了诉讼；三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张炜榕向本院提起诉讼请求判令：1.三被告归还原告借款本金30万元并支付利息（从2019年2月26日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；2.三被告支付原告律师代理费2万元。三被告均未作答辩，也未提供证据。经审理查明：本院于2018年10月8日作出（2018）浙0782民初15196号民事判决书，判决如下：一、被告陈洪敏于该判决生效后十五日内归还原告张炜榕借款30万元并支付利息（从2017年6月5日起按月利率2%计付至实际归还之日止）；二、被告陈洪敏于该判决生效后十五日内支付原告张炜榕支付的律师代理费3000元；三、被告张东东、陈小玲对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，三被告未履行判决义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，以原告为甲方，三被告为乙方，双方达成如下执行和解协议：1、经甲、乙双方结算，甲方同意乙方支付合计33万元用以偿付本案债务；2、乙方于本协议签订之日支付甲方10万元，甲方收到该笔款项后，即向法院申请执行结案；三、本案诉讼费、执行费由乙方自行支付给义乌法院，四；余款23万元，分期支付：2019年1月31日前支付5万元，2019年7月31日前支付9万元，2020年1月31日前支付9万元。五、甲方按期收到上述33万元后，本案债权债务两清。六、若乙方未按期支付上述款项的，乙方须按（2018）浙0782民初15196号民事判决书中确认的金额及利息利率归还甲方借款本息，已支付的款项优先用于冲抵利息，甲方可另行向法院起诉，因诉讼产生的各项费用（含诉讼费、律师费等）由乙方承担。协议签订后，三被告向原告支付了10万元，原告向本院申请执行结案。后三被告仅支付了3万元，余款未付，原告诉来本院，为此支付律师代理费2万元。以上事实，有原告提供的民事判决书、执行和解协议、法律委托合同、代理费发票各一份及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人有约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订执行和解协议后，三被告应当按照协议全面履行自己的义务，其未按约履行义务的，根据和解协议的约定，三被告应按（2018）浙0782民初15196号民事判决书中确认的金额及利息利率归还甲方借款本息，已支付的款项应优先用于冲抵利息，并支付原告为本案诉讼支付的律师代理费。因三被告支付的13万元仅能冲抵2017年6月5日起至2019年3月17日止的利息，无法用于抵扣本金，故原告诉请三被告归还借款本金30万元于法有据，本院予以支持；原告诉请三被告从2019年2月26日起支付利息依据不足，本院仅支持从2019年3月18日起支付利息；原告要求被告支付律师代理费2万元符合约定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈洪敏、张东东、陈小玲于本判决生效之日起十日内归还原告张炜榕借款30万元及利息（自2019年3月18日起按月利率2%计付至实际归还之日止）；二、被告陈洪敏、张东东、陈小玲于本判决生效之日起十日内支付原告张炜榕律师代理费2万元。三、驳回原告张炜榕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，由原告张炜榕负担28元，被告陈洪敏、张东东、陈小玲共同负担3256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 穆文好二〇二〇年三月十日代书记员 吴佳佳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终244号上诉人（原审被告）：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。住所地：永顺县南山建材城法定代表人：向碧玉，执行董事委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李简，女，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋爱民，男，土家族，住湖南省吉首市。上诉人黄金海洋建筑工程投资管理有限公司因与被上诉人李简、宋爱民民间借贷纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄金海洋建筑工程投资管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，程序违法，且上诉人不是适格被告，不应承担还款责任。被上诉人李简辩称,1.一审认定事实清楚，证据确实充分；2.一审程序合法；3.黄金海洋建筑工程投资管理有限公司是适格被告，依法应承担还本付息的责任。被上诉人宋爱民辩称，公司为了规避责任，要我以个人名义向外借款，条子确实是我打的，但盖的是公司的公章，我没有向任何债权支付过利息，都是公司支付的。李简向一审法院起诉请求：1.要求两被告向原告清偿借款10000元及利息750元共计10750元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2019年10月31日）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：永顺黄金海洋投资管理有限公司成立于2014年9月10日，其经营范围中明确注明“不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发行票据、发放贷款等国家金融监管及财政信用业务”。2015年3月1日，被告宋爱民向原告出具借条，向原告借款10万元，约定月利率15‰，该笔借款打入了被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司账户，由公司出纳向某向原告出具加盖有公司财务印章的收条，并由公司支付利息。因公司不得从事吸收存款业务，被告黄金海洋公司便将之前向原告出具的收条收回，并由被告宋爱民重新给原告立下借条。另外，被告公司出纳向某自借款发生后至2019年5月，一直通过建设银行6227003040110298417号账户按月以转账方式向原告支付利息150元。2015年6月21日宋爱民与永顺县黄金海洋投资管理有限公司签订了股份转让协议。一审法院认为，被告宋爱民作为公司股东向原告出具了借条，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向原告出具了收条，该借款进入公司账户并由公司支付利息，是对宋爱民代表公司借款的追认，从而确立了宋爱民的借款行为系公司行为。后来该公司因为经营范围限制主动收回了收条，将借款转为股东的股本，但借款未发生实质性的转移，这一行为系公司与股东间的内部处理关系，对外应不具效力，公司也未提交证据证实该行为得到原告的同意和认可，且公司持续不间断地通过出纳向某向原告转账支付利息的事实足以证实。故该院对被告宋爱民主张公司是实际借款人的抗辩理由予以支持，对被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司主张债务已经发生转移，公司不需承担还款责任的抗辩理由不予采信。综上所述，原告要求被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司支付原告本金10000元及从2019年6月起至偿还借款之日止按约定月利率15‰支付利息的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：限被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告李简偿还借款本金10750元及利息（利息自2019年6月1日起，根据所欠本金按月利率15‰计算）。案件受理费减半收取34元，由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。二审中，上诉人向本院提交了一份证据，即2019年11月20日，彭再明、黄翼对向某的问话笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的证据，认定如下：证人向某未出庭，真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人宋爱民以公司股东名义向被上诉人李简出具借条，该笔借款进入了上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的账户，上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向被上诉人李简出具了加盖公司财务印章的收条，并由公司定期向被上诉人李简支付利息，故一审认定宋爱民的借款行为是公司行为，公司是实际借款人，并判决公司承担还款责任，并无不当。公司因经营范围限制主动收回收条，将借款转为股东股本，由宋爱民重新给李简出具借条，上诉人提出构成债务概括转移，但上诉人未提交证据证明债务转移得到了债权人的同意，故对上诉人债务转移的主张，本院不予支持。宋爱民即不是公司的法定代表人，也不是负责人，故本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定；李简在诉状中已写明“利息计算至债务全部清偿日止”，故一审判决的利息部分并未超出李简的诉请范围，一审审判程序合法。综上所述，永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月三十一日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初613号原告：中国银行股份有限公司湘西自治州分行，地址：湖南省吉首市乾州世纪大道11号。负责人：林万实，该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：龙舟，男，1984年7月28日出生，苗族，住吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西自治州分行诉被告龙舟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西自治州分行撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年三月十六日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初106号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司。统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托诉讼代理人龚某。被告屈某。被告周某，现住址同上。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告屈某、周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回对被告屈某、周某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  祁建军二〇二〇年三月二十日书记员  王文龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初217号 原告：顾新良，男，1942年12月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区（大有片）。 被告：陈华丰，男，1976年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区（大有片）。 本院在审理原告顾新良诉被告陈华丰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告陈华丰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾新良撤回对被告陈华丰的起诉。 本案诉讼费50元，依法减半25元由原告顾新良承担。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐春芽
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初268号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王家红，男，1974年11月26日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化，农民，家住京山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人王家红犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员牟伦胜、被告人王家红到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月18日7时许，被告人王家红驾驶牌号为慈溪临时XX号的二轮电动车，沿慈溪市西三环路东侧非机动车道由南往北行驶至历崔线0KM+600M处时，与前方周某驾驶的牌号为余姚电动XX号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、被害人周某倒地受伤经医治无效于2019年12月19日死亡的道路交通事故。经法医学鉴定，被害人周某系颅脑外伤、颅骨骨折、颅内出血死亡。经道路交通事故认定，被告人王家红驾驶非机动车时未确保安全，超车时妨碍被超越的车辆行驶，承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人王家红主动报警，并在事故现场向民警投案，且到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王家红已赔偿被害人家属人民币2.45万元。 上述事实，被告人王家红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片及说明、驾驶证信息、呼气测试酒精含量记录表、病历资料、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、接警单、归案经过及被告人王家红的身份证明等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实和情节，公诉机关建议对被告人王家红的量刑为有期徒刑一年十个月。 本院认为，被告人王家红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王家红有自首情节，并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，又赔偿被害人方部分经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王家红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡嘉婷
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初340-2号 原告：陈玲，女，1962年2月20日出生，壮族，居民，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：梁明，广西钰锦律师事务所律师。 被告：广西武宣荣和置业有限公司，住所地：武宣县武宣镇西环路245号(荣和苑小区)。 法定代表人：陆世峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃炳飞，广西仙城律师事务所律师。 原告陈玲诉被告广西武宣荣和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玲撤诉。 案件受理费减半收取计2975元，由原告陈玲负担。 审 判 员  陆 杰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初386号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。 负责人：许超，该行行长。 委托诉讼代理人：李运成，男，1963年10月2日出生，汉族，该行客户经理部经理。 委托诉讼代理人：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，该行客户经理部经理。 被告：刘振楼，男，1973年5月23日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行（以下简称农行人民支行）与被告刘振楼信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行人民支行委托诉讼代理人李运成、白力到庭参加诉讼。被告刘振楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行人民支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘振楼偿还截止2020年1月1日欠我行信用卡透支本息及违约金等费用合计49085.92元（其中本金30697.91元、利息16311.41元、违约金2026.6元、手续费50元）实际利息计至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我行贷记卡办理客户刘振楼，2013年12月13日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号62×××77，授信额度35000元，联系人为郝京山。刘振楼信用卡于2015年3月6日逾期后，截止2020年1月1日欠透支卡本金30697.91元、利息16311.41元、违约金2026.6元、手续费50元，合计49085.92元。我行人员多次催收其拒不归还，为维护本行利益，根据刘振楼申请办卡时签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及相关法律条款的有关规定，我行请求法院判令刘振楼归还我行本息款项，且承担相关诉讼费用。 刘振楼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，经刘振楼申请，农行人民支行为其办理了金穗贷记卡一张，信用额度为35000元，卡号为：62×××77。该信用卡申请表主要内容包括刘振楼的基本信息，申请人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。刘振楼在申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用载明，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。截止到2020年1月1日，刘振楼透支信用卡本金30697.91元、利息16311.41元、违约金2026.6元、手续费50元，共计49085.92元。农行人民支行对刘振楼拖欠的款项催要未果，诉至法院。 本院认为，信用卡的申领与发放，系农行人民支行与刘振楼真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。刘振楼开卡消费后，双方建立借款合同关系。刘振楼信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，农行人民支行依领用合约的约定要求刘振楼偿还透支信用卡本金30697.91元、利息16311.41元、违约金2026.6元、手续费50元，共计49085.92元以及2020年1月2日后拖欠的利息、逾期还款违约金，合法有据，本院应予以支持。刘振楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 刘振楼于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行信用卡本金30697.91元、利息16311.41元、违约金2026.6元、手续费50元，共计49085.92元（自2020年1月2日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、逾期还款违约金，按照双方约定的标准计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元，减半收取计513.5元，由刘振楼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘蛟龙
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3115号高怀：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3115号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人高怀盗窃罪一案，经本院强制执行，被执行人高怀已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。被执行人高怀已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初6号 原告：闫文兵，男，汉族，1958年2月4日出生，住高台县。 被告：许建文，男，汉族，1982年8月6日出生，住高台县。 原告闫文兵与被告许建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫文兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付楼房款10000元，承担逾期付款利息8803.30元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月，原告将其享有所有权的新坝镇新生村二号楼西单元301室出售给被告许建文，截止2013年2月份，被告将欠付原告楼房款60000元向原告出具欠条一张，并注明自出具条据之日起按照信用社利息计算利息。被告分别于2014年3月、2015年2月、2016年底向原告支付楼房款30000元、10000元、10000元，剩余10000元楼房款经原告多次催促无果，故诉至法院，望判如所请。 许建文辩称，被告购买原告所有的位于新坝镇新生村二号楼西单元301室属实，截止2013年2月被告共计付款110000元，剩余60000元出具欠条一张。原告诉称的出具欠条后付款时间、金额均无异议。但原告未将2018年2月10日被告通过手机银行向原告转账10000元计算在内。故双方账务已经结清不存在欠款事实。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对被告无异议的原告提交的欠条及原告陈述被告于2014年3月、2015年2月、2016年底支付楼房款30000元、10000元、10000元的事实，法庭予以认定；被告向法庭提交高台农商银行账户交易明细查询单一份，欲证明被告于2018年2月10日曾向原告付款10000元的事实，经质证，原告对付款事实无异议，但认为该笔付款与2016年度的10000元属同一笔，法庭经审查认为，被告提交证据能证实其于2018年履行了10000元的付款义务，原告的质证意见与其庭审中自认被告曾于2016年付款10000元的事实互相矛盾，且原告并未就其主张提供证据予以证明，故对被告提交的证据法庭予以认定。 本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，双方曾因房屋买卖有经济交往，2013年2月1日，被告向原告出具欠付楼房款60000元的欠条一张，并注明自2013年2月1日起按照信用社利息计算利息。自2014年3月至2018年2月10日，被告分四次向原告付款60000元。 本院认为，被告向原告出具欠条的行为系对双方因买卖合同形成债权债务关系的确认，该条据内容真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原被告应诚信恪守。关于付款金额，原告自认2016年前共计付款50000元，后又辩解2018年2月10日的付款10000元包含在该50000元中的理由与常理相悖，不予采信，被告支付欠款数额以60000元认定。因欠条中备注“以上欠款从2013年2月1日起以信用社利息计算”，故原告要求被告支付利息的请求应予支持，关于利息标准，因欠条中“信用社利息计算”约定不明确，应以人民银行公布的三年期贷款基准年利率4.75%为准，按照被告付款期限计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告许建文于判决生效后十日内支付原告闫文兵欠款利息6650元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费270元，减半收取计135元，由被告许建文负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年三月四日 书记员  张玉荣 附：一、利息计算方式 1、2013年2月1日至2014年3月利息 60000×（4.75%÷12个月）×13个月=3087元 2、2014年4月至2015年2月利息 30000×（4.75%÷12个月）×11个月=1306元 3、2015年2月至2016年12月利息 20000×（4.75%÷12个月）×22个月=1741元 4、2017年1月至2018年2月利息 10000×（4.75%÷12个月）×13个月=516元 上述1-4项合计6650元 二、本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1059号之一申请执行人：黄海林，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：钟翔，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人黄海林依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1871号民事调解书于2019年10月09日向本院申请执行。本院于2019年10月09日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟翔未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年10月14日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行6.127万元，截至2020年03月25日，已执行1万元，未执行5.127万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年03月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年三月二十五日书记员 严 燕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6077号申请执行人：樊化好，男，1978年10月6日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周煌，男，1972年6月20日生，汉族，住上海市虹口区。原告樊化好与被告周煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出(2019)沪0113民初13032号民事调解书，已经发生法律效力。权利人樊化好于2019年11月14日向本院申请执行，要求义务人周煌支付欠款人民币129,800元及利息。本院受理后，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人周煌下落不明，欠债较多，名下无社保、证券等财产登记信息。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款33,537.99元，轮候查封被执行人周煌名下(按份共有人：20%)位于上海市杨浦区仁德路XXX弄XXX号302(复式)室、上海市虹口区曲阳路XXX号XXX室及上海市虹口区丰镇路XXX弄XXX号XXX室房地产，因设置有大额抵押，本院暂时无法处置，已向首封法院提起参与分配申请。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人周煌纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人周煌欠债较多，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年三月二十四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4731号 申请执行人：湖州德加利印染有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇318国道北侧。 法定代表人：顾玉苓，该公司总经理。 被执行人：章定飞，男，1987年12月30日出生，汉族。住址：福建省南平市建阳区。 申请执行人湖州德加利印染有限公司与被执行人章定飞加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初4915号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州德加利印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人章定飞支付申请执行人湖州德加利印染有限公司加工款7000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人章定飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章定飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章定飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章定飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，暂未发现被执行人章定飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章定飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章定飞作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人章定飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州德加利印染有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月三十日 书记员 金     旭     璐
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执428号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人徐凤华、吴小林与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执428号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
项城市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1681执恢25号丁某某、李某某：丁某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人的债权经本院立案执行，现已执行到位47367元（判决46787元、诉讼费150元、执行费430元）。本院已于2020年3月27日将执行款转交申请执行人。至此，项城市人民法院执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知项城市人民法院二〇二〇年三月二十七日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执114号申请执行人：蔡某，女，1963年3月22日生，住惠民县。被执行人：孙某，男，1967年1月6日生，住惠民县。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，案件已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1621民初835号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二〇年三月二十六日书记员  高惠勇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5552号申请执行人：刘旌旗，男，1976年10月20日生，汉族。被执行人：上海阜利建筑安装有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：葛良成。原告刘旌旗与被告上海阜利建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0113民初字5416号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘旌旗于2019年10月15日向本院申请执行，要求义务人上海阜利建筑安装有限公司支付借款人民币20,000元及利息损失。本院受理后，于2019年10月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2019年11月26日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年三月四日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2942号申请执行人黄春连，女，汉族，1981年9月15日生，住江西省新余市渝水区。被执行人新余市恒达制衣有限责任公司，住新余市渝水区站前西路。法定代表人于江波。黄春连申请新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，作出的余劳人仲字[2019]第14号已经发生法律效力。黄春连于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人新余市恒达制衣有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执2942号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华兵二〇二〇年三月二十三日书记员  黄丽平
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初266号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王兴胜，男，1998年7月15日出生于贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县，布依族，初中文化，家住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月23日被义乌市公安局刑事拘留，于同年10月30日变更强制措施为取保候审。 辩护人张胜华，义乌市法律援助中心指派的浙江拓思律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1128号起诉书指控被告人王兴胜犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人王兴胜及其辩护人张胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月22日晚上，被告人王兴胜和王某等人在义乌市义亭镇丹川路一饭店吃饭，期间被告人王兴胜喝了五两左右的老村长白酒，后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车上路行驶。同日19时45分许，被告人王兴胜驾车途经义乌市地段时，碰撞由陈某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。后陈某报警，被告人王兴胜在现场等候交警处理，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经呼气检测，被告人王兴胜酒精含量为210mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人王兴胜被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安局司法鉴定中心检验，确定其血液中的乙醇含量为248mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人王兴胜承担事故全部责任。被告人王兴胜已赔偿陈某的损失。 被告人王兴胜在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月二十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王兴胜在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、陈某的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶证、驾驶证信息，道路交通事故认定书，人民调解协议书，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，酒精呼气测试检测单，呼气、抽血视频，理化检验报告，到案经过，被告人王兴胜的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王兴胜明知他人报警后仍在现场等待且如实供述，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王兴胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年三月二十日 代书记员 朱玉颖
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1329执3612号之一申请执行人：崔广通，男。被执行人：王广涛，男。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1329执3612号执行裁定书，冻结了被执行人李金国银行存款，现因案件终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王广涛银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭波二〇二〇年三月二十七日书记员  高艺玮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢94号申请执行人:天津市规划和自然资源局滨海新区分局。被执行人:牛永岺。关于申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局与被执行人牛永岺行政处罚执行一案，本院作出（2011）滨汉执字第1545号执行裁定书，以暂不具备执行条件为由，裁定终结本次执行程序。2020年3月3日本院恢复该案执行，案号（2020）津0116执恢94号。执行中，申请执行人向本院出具情况说明：被执行人违法占地项目属“一户一宅”，根据《天津市违法占地清理整治专项行动工作方案》，对符合“一户一宅”政策的农村宅基地项目，要本着以人民为中心的理念，以完善手续为主要途径，消除违法状态。故申请执行人申请本院按相关规定对本案做结案处理。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2020）津0116执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王士华审判员  孟 绮审判员  权普庆二〇二〇年三月四日书记员  李合权
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3450号 原告：张淑燕，女，1963年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：胡文民、郑昕，福建九信律师事务所执业律师。 被告：林文鹏，男，1993年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告张淑燕与被告林文鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告张淑燕于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张淑燕以双方已在庭外自行和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张淑燕撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9547号 申请执行人严建祖，男，1959年3月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人姚祖权，男，1972年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人严建祖与被执行人姚祖权加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严建祖向本院申请强制执行。本院于2019年11月25立案执行。执行标的为被执行人姚祖权支付申请执行人严建祖价款18300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费129元。 执行立案后，本院向被执行人姚祖权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚祖权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚祖权逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚祖权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姚祖权名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人姚祖权有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚祖权拒不申报，本院已对被执行人姚祖权作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姚祖权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严建祖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年三月二十三日 书记员 尤             青
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执197号 申请执行人：陈仕梅，女，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：刘建宁，男，1971年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。 被执行人：周方华，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住宁国市。 申请执行人陈仕梅与被执行人刘建宁、周方华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)皖1881民初3989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 本院的(2019)皖1881民初3989号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年三月十七日 书记员  晋 军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5167号申请执行人：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室，组织机构代码:668300425。法定代表人：叶月娟。被执行人：方建华，男，1970年10月21日出生，住浙江省金华市永康市。被执行人：吕仙朵，女，1971年8月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人金华市华泰物业管理服务有限公司与被执行人方建华、吕仙朵物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人方建华、吕仙朵支付申请执行人金华市华泰物业管理服务有限公司物业服务费人民币7638元及滞纳金1772元，合计9410元；本案案件受理费50元，由被执行人方建华、吕仙朵负担。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人方建华、吕仙朵发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人方建华、吕仙朵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方建华、吕仙朵有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人方建华、吕仙朵名下无房产；被执行人方建华、吕仙朵名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人方建华、吕仙朵采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人方建华、吕仙朵采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人方建华、吕仙朵。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5167号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年三月十日代书记员 程嘉惠