湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初271号 原告：胡欣渲，女，汉族，2007年3月16日出生，住沅江市。 原告：胡欣茹，女，汉族，2011年12月11日出生，住沅江市。 法定代理人：曾双，女，汉族，1983年8月19日出生，住沅江市。系两原告母亲。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为调查取证，申请证据保全；代为提起诉讼、上诉、撤诉、申请财产保全、回避等；代为承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、调解；代为和解，代为送达、接受法律文书；代为缴纳诉讼费、财产保全费、接受退回案件受理费、接收和解款项、代为申请强制执行和代领执行款项、代为申请终结执行等。 被告：阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务楼7楼。 负责人：梁军。 委托诉讼代理人：张喜科，阳光人寿保险股份有限公司益阳中心支公司运营经理，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 委托诉讼代理人：朱建平，阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司合规岗，代理权限为一般授权代理。 原告胡欣渲、胡欣茹与被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的法定代理人曾双及委托诉讼代理人贺伟春，被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人张喜科、朱建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡欣渲、胡欣茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告保险金120000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月29日，两原告的父亲胡耀峰在被告处投保了“阳光人寿臻逸两全保险”等五种险种，其中阳光人寿臻逸两全保险的基本保险金额为120000元，交费频率为年交，首期交费方式为网上交费，续期交费方式为银行转账，划款银行为建设银行长沙人民中路支行，续期转账账户为6217003010000217489，身故受益人为两原告。合同签订后，胡耀峰当即支付了五种保险险种的保险费4249元。2019年3月7日，被告通过建设银行划走胡耀峰的保险费3648元。2019年3月17日，两原告的父亲胡耀峰因患有心脏病，导致急性心功能衰竭而突发猝死，两原告提出理赔，但被告却只同意给付保险金60000元。综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司辩称，被告在保单失效前已经多次提醒投保人及其亲属及时缴费，充分履行了提示义务，因客户原因未能在宽限期内将保费转至我司账户，最终导致保单失效，2019年3月6日业务员李娜协助客户办理了复效手续，2019年3月17日胡耀峰在广州佛山猝死，根据条款2.4约定“复效之日起90天内，若保险人身故，我们不承担保险责任，本合同效力中止，我们将无息退还您所交纳的本合同与附加疾病合同的保险费”，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的成立，提供了以下证据： 证据1、常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告胡欣渲、胡欣茹为死者胡耀峰女儿，曾双为胡耀峰妻子； 证据2、保险合同一份，拟证明2017年12月29日，胡耀峰与被告签订的“阳光人寿臻逸两全保险”的基本保险金额为120000元，保费1308元，缴费频率为年交，续期方式为银行转账，划款银行为建设银行，续期转账账户为6217003010000217489，2017年12月29日，胡耀峰支付包括臻逸两全保险在内的多个险种的保费共计4249元； 证据3、建设银行账户交易明细一份，拟证明2019年2月2日、2019年2月28日、2019年3月4日，胡耀辉建设银行账户余额均超过了应支付的保费3648元，2019年3月7日，被告扣划了保费3648元的事实； 证据4、司法鉴定意见书一份，拟证明2019年4月30日，司法鉴定所法医鉴定胡耀峰于2019年3月17日猝死的事实； 证据5、居民死亡医学证明书一份，拟证明2019年5月21日，佛山市公安局证明胡耀峰于2019年3月17日猝死的事实； 证据6、遗体火化证一份，拟证明2019年5月23日，胡耀峰遗体被火化的事实。 被告对上述证据质证后认为：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6均无异议。 被告为证明其主张，提供了以下证据： 证据1、短信发送记录复印件一份、续期服务平台记录复印件一份、李娜提醒客户缴费自述一份，拟证明被告在宽限期截止前充分履行了提示义务，因客户原因未能在宽限期内将保费转至被告账户最终导致保单中止失效； 证据2、保单条款复印件一份，拟证明根据条款约定“复效之日起90天内，若保险人身故，我们不承担保险责任，本合同效力中止，我们将无息退还您所交纳的本合同与附加疾病合同的保险费”。 原告对上述证据质证后认为：对被告提供的证据1的真实性、合法性均有异议，因为胡耀峰在2019年2月2日、2019年2月28日的建设银行账户上的余额均超过了其应缴纳的保费1308元，而被告没有及时的扣划保费，导致被告单方面认为该保单中止失效，被告的这种认为是不合法，没有事实依据的；对证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议，该条款在本案中不适用。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告均无异议，故本院对其证明效力予以确认；被告提交的证据1、2无法达到其证明目的，本院对其证明效力不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告胡欣茹、胡欣渲的父亲胡耀峰在被告处为自己投保了“阳光人寿臻逸两全保险”“阳光人寿附加臻逸重大疾病保险”“阳光人寿附加意外伤害保险B款”“阳光人寿附加意外伤害医疗保险B款”“阳光人寿附加住院费用医疗保险A款”，并与被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司签订保险合同一份，合同约定:交费频率为年交，首期交费方式为网上交费，续期交费方式为银行转账。在缴纳首期保险费后，自保险费约定缴纳日的次日零时起60日为宽限期，如果宽限期结束后仍未交纳保险费，则保险合同自宽限期满的次日零时起效力中止。其中“阳光人寿臻逸两全保险”“阳光人寿附加臻逸重大疾病保险”交费期为20年，保险期间至70周岁保单周年日，每期保险费为3648元，基本保险金额均为120000元；“阳光人寿附加意外伤害保险B款”“阳光人寿附加意外伤害医疗保险B款”“阳光人寿附加住院费用医疗保险A款”交费期为1年，保险期间1年，保险费601元。投保人（被保险人）为胡耀峰；受益人为原告胡欣茹、胡欣渲。 2019年2月28日，胡耀峰的中国建设银行个人活期账户（6217003010000217489）中有余额4331.3元。2019年3月7日，被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司从胡耀峰的中国建设银行个人活期账户（6217003010000217489）扣划了保费3648元。 另查明，胡耀峰于2019年3月17日因急性心功能衰竭去世。 本院认为，被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司与原告胡欣茹、胡欣渲的父亲胡耀峰签订的“阳光人寿臻逸两全保险”“阳光人寿附加臻逸重大疾病保险”合同合法有效,应受法律保护。原告胡欣茹、胡欣渲作为该保险合同的受益人应享有合同约定的权利。根据合同约定：“在缴纳首期保险费后，自保险费约定缴纳日的次日零时起60日为宽限期，如果宽限期结束后仍未交纳保险费，则保险合同自宽限期满的次日零时起效力中止。”胡耀峰第二年应交纳“阳光人寿臻逸两全保险”“阳光人寿附加臻逸重大疾病保险”保险费的时间为2018年12月30日，故宽限期为2018年12月31日0时0分至2019年2月28日24时0分，根据原告提交的胡耀峰的中国建设银行流水，在保险费交纳宽限期截止时间前，胡耀峰的账户上有足以扣划保险费的余额，故对被告辩称因客户原因未能在宽限期内将保费转至被告账户，且转入保费后，客户未通知工作人员进行实收，最终导致保单失效的意见，本院认为，只要在宽限期内客户的账户中存有足以扣划保费的余额，合同并未约定客户有义务通知保险公司扣划保费，故被告的意见缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。 被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司于2019年3月7日从胡耀峰的账户上扣划了“阳光人寿臻逸两全保险”“阳光人寿附加臻逸重大疾病保险”的保费3648元，胡耀峰于2019年3月17日因急性心功能衰竭去世，被告辩称胡耀峰的死亡时间在保险合同复效之日起的90天内，故根据保险合同约定，不承担保险责任。但本院认为，被告系因自身原因未在宽限期内扣划胡耀峰的保险费，故不构成保险合同效力的中止，而且在胡耀峰死亡前，被告已经从胡耀峰的账户上扣划了足额的保费，被告的死亡在其保险期间内，故被告的意见缺乏法律依据，本院依法不予采信。综上，原告胡欣渲、胡欣茹作为保险合同的收益人，对其要求被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司支付保险金120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，原告依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下： 被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付原告胡欣渲、胡欣茹120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告阳光人寿保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年三月十八日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附相关法条： 1、《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。