wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执294号申请执行人：日照纳达建筑工程有限公司。法定代理人：段某，该公司经理。被执行人：杨永恒，男。本院在执行申请执行人日照纳达建筑工程有限公司与被执行人杨永恒劳务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年2月3日前履行民事判决书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行全部义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月十二日书记员  邹余宝
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更230号罪犯卿春，男，1982年1月19日出生，汉族，陕西省紫阳县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年8月15日作出（2006）东中法刑初字第292号刑事附带民事判决，以罪犯卿春犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年3月31日作出（2006）粤高法刑一终字第911号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月13日被投入广东省广州监狱服刑；2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年4月25日经广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第449号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；2014年5月13日经广东省佛山市中级人民法院以（2014）佛中法刑执字第1809号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2093号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2030年2月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯卿春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯上次减刑以来，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬9次。上述事实，有罪犯卿春的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯卿春服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯卿春减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月25日起至2029年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初88号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人张传海，男，1984年7月3日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。2010年2月8日因犯故意毁坏财物罪被费县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年7月19日因吸毒被费县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法采矿罪，2018年8月8日被费县公安局刑事拘留，同年8月23日被费县公安局取保候审。2019年12月27日被费县公安局刑事拘留，2020年1月9日被费县公安局执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人**，山东合清律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人张传海犯非法采矿罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张传海及其辩护人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2017年3月至同年10月，被告人张传海在未办理采矿许可证的情况下，擅自在费县西山上开采石灰岩、页岩，并分别销售给源鼎石料厂、旺鲁石料厂及邵某，共计销售矿产品价值为14.6万余元。 2.2017年6月，被告人张传海因非法采矿被处以责令停止开采、没收采出的矿产品、罚款2万元的处罚。2018年3月，被告人张传海因非法采矿被以责令停止开采、没收违法所得4.8万元、罚款1.2万元的处罚。同年6月，被告人张传海在收取侯某的2万元后，安排侯某找人在万家庄村西山上开采石灰岩，后被费县综合行政执法局查获。 另查明，被告人张传海2017年6月12日向费县国土资源局缴纳罚款20000元。2018年8月8日被费县公安局刑事拘留，同年8月23日被费县公安局取保候审，羁押十六日。其自愿认罪认罚，同意适用简易程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有费县人民法院(2010)费刑初字第92号刑事判决书、费县综合行政执法局行政处罚决定书、银行账户交易明细、抓获经过、户籍证明等书证；证人杨某、李某、邵某等人的证言；被告人张传海的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张传海违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张传海自愿认罪认罚，可以从宽处理；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。指控张传海“2017年3月至同年10月”期间非法采矿“销售矿产品14.6万元”的事实中，于2017年6月，因非法采矿被费县国土资源局罚款2万元，该罚款应折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张传海犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押十六日折抵刑期十六日，即自2019年12月27日起至2020年6月10日止。2017年6月在费县国土资源局缴纳的罚款二万元，折抵罚金二万元，其余十三万元罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、追缴违法所得人民币十四万六千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姬金学 二〇二〇年三月九日 书记员  曹庆梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执388号申请执行人：肖晓杰，男，1982年8月26日出生，住涟源市斗笠山镇自耕村四组，身份证号码：432503198208265919。被执行人涟源市杨市镇人民政府，住涟源市杨市镇泉溪社区法定代表人：刘五洋，肖晓杰申请涟源市杨市镇人民政府先予执行一案，涟源市人民法院作出的（2019）湘1382民初55号民事判决书已经发生法律效力。肖晓杰于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执388号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阳小建二〇二〇年三月十八日书记员  梁 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执136号浙江坤盈泵业有限公司：上海连宇泵业有限公司：申请执行人浙江坤盈泵业有限公司与被执行人上海连宇泵业有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执69号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：徐某某，女，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人徐某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第1号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给赵某某（已去世）的养老保险金3000元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将赵某某银行账户内存款3000元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执69号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志林二〇二〇年三月二十七日书记员  许常辉
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1643号关于申请执行人陈玲与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保115号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘铁，男，1985年11月19日出生，汉族，居民。被申请人杨玲，女，1989年1月13日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘铁、杨玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘铁、杨玲的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6814号 原告：成小萍，女，汉族，1979年8月17日出生，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：史俊海，成都市天府新区华阳法律服务所。 被告：汪沛，男，汉族，1980年4月8日出生，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。 第三人：成都英英房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正西街13号。 法定代表人：林意，董事长。 委托诉讼代理人：谢荣洪，男，系公司员工。 原告成小萍与被告汪沛、第三人成都英英房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月15日立案。成小萍于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成小萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成小萍撤回起诉。 案件受理费8520元，减半收取计4260元，由成小萍负担。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  邓春燕 人民陪审员  廖宗懿 二〇二〇年三月六日 书 记 员  黄小琴
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初1571号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼。 法定代表人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：李淑灵，该公司职工。 被告：高锦云，女，1983年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告高锦云物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  黄永茂 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘超群 速录员洪小燕 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执8号关于申请执行人王本吉、段文敏与被执行人大连长兴岛经济区长兴岛街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，（2018）辽0292民初627号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，被执行人已给付申请执行人执行款817240元（含逾期交付回迁房屋损失765464元，案件受理费11455元，迟延履行期间的债务利息40321元），并负担执行费10169元，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年三月三十日书记员 ：董丰均
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终322号上诉人（原审起诉人）：陈俊喜。上诉人陈俊喜起诉中国电信股份有限公司湘西分公司劳动合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2019）湘3101民初3194号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，起诉人向湘西土家族苗族自治州劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，请求确认与被告中国电信股份有限公司湘西分公司的劳动关系，该仲裁委于2019年8月15日以起诉人未提供任何证据为由作出州劳人仲案字【2019】第17号仲裁裁决，裁决起诉人与被告中国电信股份有限公司湘西分公司不存在劳动关系。起诉人不服仲裁，于2019年10月14日向该院提起民事诉讼。该案审理过程中，起诉人于2019年11年14日撤回起诉，该院作出（2019）湘3101民初2641号民事裁定书，裁定准许起诉人撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准许撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达之日起发生法律效力。即起诉人撤诉之后，仲裁不予受理通知书发生法律效力，起诉人再次以同一被告、同一诉讼请求，向人民法院起诉，根据一事不再理原则，人民法院不再受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对陈俊喜的起诉，该院不予受理。起诉人陈俊喜不服该裁定上诉称，1.一审裁定司法不公，程序违法。一是庭审流于形式，开庭不规范，拒绝上诉人举证质证多次打断代理人发表代理意见，剥夺上诉人陈述权和代理人代理权，申请中止审理被合议庭拒绝，剥夺了上诉人依法救济权；二是合议庭调查取证不力，没有调查相关关键证据，有袒护之嫌；三是合议庭不履行释明义务。上诉人提交证据不被采纳，并电话和当面告知当事人和代理人过两天就要下达判决书，当事人可以先撤诉，等收集好证据后再重新起诉，但并未对当事人撤诉后的法律风险和法律后果予以释明，没有履行释明义务；四是裁定存在瑕疵，告知上诉人调解，但未调解就下裁定错误。2.一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一审法院作出“对陈俊喜的起诉，本院不予受理”的裁定属于认定事实和适用法律错误，应当依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的》的解释第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。故请撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人陈俊喜因对州劳人仲案字【2019】第17号仲裁裁决不服，向吉首市人民法院提起民事诉讼，后于2019年11年14日撤回起诉。吉首市人民法院作出（2019）湘3101民初2641号民事裁定准许上诉人撤诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准许撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条的规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达之日起发生法律效力。因此，原审人民法院以原仲裁裁决已发生法律效力为由对上诉人的起诉不予受理并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴代双审 判 员 石 俊审 判 员 卓凤霞二〇二〇年三月六日法官助理 张珊菊书 记 员 李 向附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢65号 申请执行人：周法荣，男，汉族，1940年5月16日出生，户籍所在地湖南省湘潭市，现住地株洲市。 委托代理人：陈霞，女，汉族，1994年11月4日，住江西省萍乡市，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解。 被执行人：**彪，男，汉族，1986年3月15日出生，住湖南省炎陵县。 申请执行人周法荣与被执行人**彪合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 执行员 申 磊 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗亚君
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执258号之一申请执行人：宫丛丛，女，1987年8月1日生，汉族，现住山东省垦利县。被执行人：东营市富力房地产开发有限公司，住所地：东营市经济技术开发区府前大街53号东座国贸大厦12楼，统一社会信用代码：91370500MA3DQIINLOU。法定代表人：杨培军，董事长。申请执行人宫丛丛与被执行人东营市富力房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2353号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人东营市富力房地产开发有限公司在中国农业银行15×××88账户内存款人民币54362.66元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年三月二十日书记员  谭滨滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执36号   申请执行人：谢红英，女，汉族，1971年12月28日出生，身份证号：×××，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市河滩路174号宏怡花园9栋1单元401号，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，身份证号：650102196007176516，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中环路198号东6号楼1单元501室，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，身份证号：650103196108272810，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区头工巷2号锦富苑2号楼3单元301室，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，身份证号：650102195607150155，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街48号1号楼2单元403室，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人谢红英与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲调字第0003号调解已发生法律效力。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢红英向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、将新疆宏大房地产开发有限公司名下位于××区房屋及对应的土地使用权（产权证号：乌房权证水磨沟区字第XXXX号）过户至申请执行人谢红英（身份证号：×××）名下；二冻结、划拨被执行人贾伟、梁俊、贾玉展在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元（其中执行标的0元、案件执行费500元）；三、冻结、划拨被执行人贾伟、梁俊、贾玉展应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；四、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人：贾伟、梁俊、贾玉展相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王 辉   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   简攀峰
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终87号 上诉人（原审原告）李计忠，男，1966年7月4日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地山东省济南市历下区省府前街1号。 法定代表人龚正，省长。 委托代理人苗自云，山东省人民政府工作人员。 上诉人李计忠因与被上诉人山东省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01行初1025号，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告李计忠诉称，其承包地位于山东省菏泽市牡丹区佃户屯办事处韩庄村海吉亚医院对面，现因建设项目面临征收。2019年7月22日，原告通过信息公开方式从菏泽市国土资源局开发区分局得知被告曾作出1220号批复，原告承包地该批复范围内。原告认为该批复违法，提起行政复议。2019年10月27日，收到被告作出的417号复议决定，认为原告提起的行政复议超过期限，驳回原告的行政复议申请。原告认为被告所作复议决定认定事实错误，程序违法，应予撤销。为维护合法权益，提起行政诉讼，请求判令：1.撤销417号复议决定，判决被告重新作出行政复议决定；2.诉讼费用由被告承担。 原审法院经审理查明，原告李计忠因对省政府2018年11月11日作出的鲁政土字〔2018〕1220号《关于菏泽市经济开发区2018年第3批次建设用地的批复》（以下简称1220号批复）不服，于2019年7月29日向被告省政府邮寄行政复议申请。被告省政府2019年8月1日收到申请，于8月5日予以受理，2019年9月24日，省政府作出延期决定，同时通知了各方当事人。2019年10月25日作出案涉417号复议决定，以原告超出了法定的行政复议申请期限为由驳回其行政复议申请。原告李计忠不服，诉至法院。 原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条规定：“行政复议法第九条第一款规定的行政复议申请期限的计算，依照下列规定办理：……（四）具体行政行为依法通过公告形式告知受送达人的，自公告规定的期限届满之日起计算；……”《国务院法制办公室关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法〔2014〕40号）规定：征收土地公告有确定期限的，可以认定申请人自公告确定的期限届满之日起知道征收土地决定；……征收土地公告没有确定期限的，可以认定申请人自公告张贴之日起满10个工作日起知道征收土地决定。本案中，被告省政府提交的公告张贴照片、网站截图与佃户屯社区村民出具的证明、佃户屯办事处、菏泽市自然资源和规划局开发区分局工作人员出具的证明，可以认定菏泽市政府于2018年11月13日张贴发布了2018年第28号《征收土地方案公告》。故省政府确认原告李计忠于2019年8月1日提出行政复议申请，超出了法定的行政复议申请期限，决定驳回其行政复议申请，并无不当。 《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；……情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”原告提出行政复议申请，被告省政府于2019年8月5日受理。2019年9月24日，省政府作出延期决定的同时通知了各方当事人。2019年10月25日，省政府作出案涉417号复议决定，以原告超出了法定的行政复议申请期限为由驳回其行政复议申请并向原告送达，该复议决定的作出程序符合相关法律之规定。 综上，被告省政府作出的417号复议决定事实认定清楚、适用法律正确、程序合法。原告李计忠的诉讼请求事实和法律依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李计忠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李计忠负担。 上诉人李计忠不服原审法院判决，上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人一审诉求。诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人提供的证据材料，不能证明实际张贴了征地公告，一审法院认定事实错误。2.上诉人在庭审后，取得了新证据，证明被上诉人提交的村民证明并非真实。3.即使菏泽市人民政府张贴了2018年第28号《征收土地方案公告》，也不能以此计算上诉人知道的期限。4.上诉人举示的证据材料充分证明了上诉人提起行政复议在法定期间之内。 被上诉人省政府未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据已随卷宗移送本院。二审中，李计忠向本院提交佃户屯社区两个村民出具的《说明》两份，证明两村民未见过菏泽市国土资源局开发区分局张贴过菏泽市人民政府的征收公告。经审查，该两村民在本案一审中提供证明，表示看到过上述征收公告，而二审中出具的《说明》与在其一审中提供证言内容前后矛盾，本院不予认定。本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，根据省政府提交的公告张贴照片、网站截图与佃户屯办事处、菏泽市自然资源和规划局开发区分局工作人员出具的证明，可以认定菏泽市政府于2018年11月13日张贴发布了2018年第28号《征收土地方案公告》。根据《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政复议法实施条例》《国务院法制办公室关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法〔2014〕40号）规定，省政府确认李计忠于2019年8月1日提出行政复议申请，超出了法定的行政复议申请期限，决定驳回其行政复议申请，并无不当。 李计忠提出行政复议申请，省政府于2019年8月5日受理。2019年9月24日，省政府作出延期决定的同时通知了各方当事人。2019年10月25日，省政府作出案涉417号复议决定，以李计忠超出了法定的行政复议申请期限为由驳回其行政复议申请并向李计忠送达，该复议决定的作出程序符合相关法律规定。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人李计忠的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李计忠负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔 勇 审判员 刘晓华 审判员 张汉利 二〇二〇年三月十一日 书记员 冯晓倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3018号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：黄银峰，男，1986年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告黄银峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月五日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0702执513号   申请执行人:汉台区华夏创点装饰经营部。     经营者：孔进科，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区XX城XX号楼XX单元XX室。              被执行人:聂春，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住湖南省衡阳县。   上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初832号民事调解书已发生法律效力。聂春未履行调解书确定的义务，汉台区华夏创点装饰经营部向本院申请执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。   在执行中，本院已采取以下调查执行措施：   1、本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、向汉台区华夏创点装饰经营部偿还欠款21874元，并支付利息从2018年2月8日起按年息6%计算至还清时止。承担生效民事调解书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费223元，执行费232元。   2、执行中双方当事人于2020年1月17日对以上案款自愿达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人聂春于2020年6月底前归还12000元，2020年12月底前归还6000元，下余款项于2021年4月底前付清。本案受理费223元，执行费232元由聂春承担。因该和解协议需长期履行，双方同意终结本案执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0702执513号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员 王和平                               二〇二〇年三月二十日                             书 记 员 韩雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1215号之一申请执行人：邓杰，男，1953年12月19日出生，汉族。被执行人：吴运泽,男，1954年12月2日出生，汉族。被执行人：张利君,女，1956年10月11日出生，汉族。申请执行人邓杰与被执行人吴运泽、张利君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6315号《民事判决书》已经发生法律效力。因吴运泽、张利君未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人邓杰向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12本院向申请执行人邓杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月13日，本院向吴运泽、张利君送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了吴运泽、张利君银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了吴运泽、张利君的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询吴运泽、张利君的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年3月24日，本院对被执行人吴运泽、张利君进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年3月26日本院对被执行人吴运泽、张利君适用限制消费措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人邓杰的代理人李华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现吴运泽、张利君有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人邓杰的代理人李华表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的额为1185616元，尚有1185616元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邓杰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 晴
陕西省旬邑县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2020）陕0429执恢2号之一张某：本院已接到你与景某刑事附带民事赔偿纠纷一案恢复执行申请书。经审查，符合受理条件，决定立案移交执行一庭执行。现将有关事项通知如下：一、当事人必须依法行使申请执行的权利，同时也必须遵守执行程序，履行法定义务。二、限你（单位）在接到本通知书后十五日内，向本院提供或者举证被执行人的财产状况或线索。三、举证财产状况包括：银行存款、劳动收入、投资、固定资产、票证、承包收入、债权等。四、当事人如不能在通知书确定的期限内提供有关被执行人的财产状况或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依法对本案中止或终结执行。五、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。二〇二〇年一月六日1
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执205号申请执行人：榆树市华远房地产开发有限公司。法定代表人：吴广东，系总经理。被执行人：焦明星，男，1990年3月16日出生，汉族，现住榆树市。被执行人：苏红，女，1990年7月24日出生，汉族，现住榆树市。本院在执行申请执行人榆树市华远房地产开发有限公司与被执行人焦明星、苏红房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。现申请执行人申请撤回执行，根据法律规定，本案应终结执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十八条之规定，裁定如下：（2020）吉0182执205号案件终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张佰君审判员  贾建民审判员  李景林二〇二〇年三月二十四日书记员  尤丽丽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执855号 申请执行人徐建军，男，1975年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人胡水根，男，1957年4月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人徐建军与被执行人胡水根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2018）浙0109民初6434号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐建军于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为222240元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十四日 书记员  徐阳芷
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审36号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：姜福贤，女，1948年2月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月16日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月12日作出的大自然资监普土罚字［2019］第010号行政处罚决定。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为1645平方米的土地退还给大连市普兰店区城子坦街道金山村村民委员会。2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的1645平方米农用地上非法建设的754平方米建筑物和594平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用1645平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款，罚款金额合计49350元整。并于2019年8月12日将该处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年3月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第010号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第010号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3905250159702500审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱72390086360000二〇二〇年三月十九日60007526987500书记员刘红艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1228号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：孙峰，男，汉族，1985年3月20日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告孙峰供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   徐一滔
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终23号上诉人(原审原告)：谭静风，男，1988年2月26日生，汉族，云南省丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被上诉人(原审被告)：佘云玲，女，1993年7月28日生，汉族，云南省丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。上诉人谭静风与被上诉人佘云玲保管合同纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2019）云2626民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省丘北县人民法院（2019）云2626民初1870号民事判决；二、本案发回云南省丘北县人民法院重审。上诉人谭静风预交的二审诉讼费13778.00元予以退还。审判长 吴 会审判员 刘 曼审判员 陆启慧二〇二〇年三月二日书记员 李思颖
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初161号 原告:陈爱平，男，1958年2月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：陈恩泽，男，1984年10月12日出生，居民，住址同上，系原告之子。 被告：旌德县佳岩石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇汤村村村西路35号。 法定代表人：耿德仓，该公司总经理。 陈爱平与旌德县佳岩石材有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年3月19日，陈爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈爱平撤诉处理。 案件受理费150元，由原告陈爱平负担。 审判员 汪 艳 二〇二〇年三月二十日 书记员 俞友芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2468号原告：吴宏祥，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：何建，男，1980年6月2日出生，汉族，住浏阳市。原告吴宏祥与被告何建劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告吴宏祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴宏祥撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年三月二十六日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4276号申请执行人：杨成，男，汉族，1968年11月8日出生，住重庆市双桥区。被执行人：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（统一社会信用代码915002247094149051），住所地重庆市铜梁区巴川街道飞凤街218号。法定代表人：刘保全，董事长。申请执行人杨成与被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司劳动争议一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲调字（2019）第55号国内仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日依法立案受理。执行标的为72000元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有房产，但已被包括本院在内的多家法院轮候查封，故本案不再采取查封措施。经查被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司名下有车辆，本院(2018)渝0111执2727号案件对其名下的车牌号为渝CCXXX、渝CLXXX的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年三月十六日书记员  王欣月
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执恢9号祁海波：申请祁海波罚金一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781刑初35号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月12日向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人祁海波交纳罚金145472.27元。特 此 通 知二〇二〇年三月十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王志俊                     联系电话：0354-8536908      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执875号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：孙士光，男1971年06月25日出生，汉族，住河南省滑县。 被执行人：刘玉芳，女1974年03月10日出生，汉族，住河南省滑县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙士光、刘玉芳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2122民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙士光、刘玉芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更141号罪犯张红军，男，1992年10月21日出生于陕西省咸阳市渭城区，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2012年3月30日作出（2012）咸渭刑初字第119号刑事判决，以被告人张红军犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省咸阳市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月30日作出(2012)咸刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月19日依（2014）宝中刑执字第570号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年7月29日依（2016）陕03刑更528号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2018年5月25日依（2018）陕03刑更336号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2025年11月30日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯张红军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张红军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯张红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张红军准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2025年6月30日止），剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执恢21号申请执行人：吴艳春，女性，1965年9月27日出生，住榆树市被执行人：王志平，男性，1964年1月19日生，汉族，住榆树市。本院在执行申请执行人吴艳春与被执行人王志平买卖合同纠纷（写明案由）一案中，双方打成和解协议，因时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年三月三十日书记员  冯 春
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1396号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：冯玉亮，男，1974年9月17日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请执行人孙敏与被执行人冯玉亮民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月26日作出（2017）辽0202民初312号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月三十日书 记 员  姜凯旋
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执588号 申请执行人：陈培文，男，1980年4月11日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈佐华，男，1971年7月24日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人陈培文与被执行人陈佐华民间借贷纠纷一案中，已对被执行人陈佐华穷尽执行措施，申请执行人于2020年3月20日自愿向本院提出撤销本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  林江文 二〇二〇年三月二十日 书记员  汤雅婷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初82号原告：孙忠国，男，1972年10月18日出生，满族，农民，现住凤城市。被告：郭东，男，1977年12月17日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告孙忠国与被告郭东买卖合同纠纷一案中，原告孙忠国于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙忠国撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年三月二十六日书记员  赵巧悦
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初60号 原告：郭长顺，男，1974年9月28日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：李维，男，1984年6月20日出生，汉族。 原告郭长顺与被告李维不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭长顺到庭参加诉讼，被告李维经公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭长顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告中国石油加油卡款33500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经营大车的，货款都是中国石油的油卡,因此手里有多张油卡。原告听说被告是在加油站工作可以将加油卡转换成现金，于是经朋友介绍，原告于2019年2月14日将六张石油卡（每张卡额度为10000元）寄给被告,当时双方约定,石油卡每折现10000元给被告500元提成，被告承诺两个月之内将六张油卡的全部额度折现完成。油卡实际折现期间为2019年2月14日-2019年3月17日。被告分六次向原告支付了25000元,2019年3月19日被告说自己急需用钱，原告用微信转给被告1500元整(作为部分油卡折现提成款)，除去完全部提成，被告尚欠原告油卡款33500元整,被告承诺,于2019年4月14日前一并将33500元及油卡返还给原告。后被告于2019年4月11日仅将无余额的六张油卡寄还给了原告,但被告至今仍未将33500元支付给原告，被告在微信中曾承诺返还原告33500元，但没有返还，原告多次打电话找被告索要此款，后被告不但不接听电话且躲避不见原告。故原告诉至法院。 李维缺席无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2019年2月14日郭长顺将金额共计为60000元的六张油卡交付李维，双方约定，李维帮助郭长顺将上述60000元的油卡变现，每变现10000元，郭长顺给付李维500元的提成。2019年2月14日至2019年3月17日间，六张油卡中的60000元全部变现。李维共计给付郭长顺25000元。2019年3月19日郭长顺给付李维1500元。李维在与郭长顺的微信聊天中，承认尚欠郭长顺33500元，并承诺要陆续的还款。另查，微信号×××的实名认证信息，姓名为郭长顺，微信号×××的实名认证信息，姓名为李维。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。按照双方的约定，李维在将价值60000元的油卡变现后，扣除每10000元给付李维500元的提成后，李维应给付郭长顺57000元。李维仅向郭长顺返还25000元，扣除郭长顺给付李维的1500元，李维现应返还郭长顺33500元。双方的微信聊天记录中李维亦承认尚欠郭长顺33500元，并同意返还。现李维占有该33500元应属不当得利，应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告李维在本判决生效后立即返还原告郭长顺不当得利33500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637.5元、公告费675元，由被告李维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院，上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审 判 长  赵中庆 人民陪审员  孙国印 人民陪审员  刘志文 二〇二〇年三月六日 书 记 员  杨 雪
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4186号之二 申请执行人：张启华，男，1974年12月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈义招，男，1970年10月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张启华与被执行人陈义招民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民特140号民事裁定书已于2017年3月16日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款157000元，并负担申请执行费2255元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地村周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人陈义招在玉环美滋滋水产品有限公司处享有的出资额17万元占比34%的股权，已被本案查封，因未能取得股权评估所需的会计账册，现无法处置。查被执行人陈义招名下有号牌为浙Ｊ×××××的江铃牌汽车一辆，已被本案查封。号牌为浙Ｇ×××××的大众牌汽车一辆，已被本院另案查封，上述车辆未能实际扣押到案。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人陈义招所有的坐落于玉环市××头村的土地使用权（玉集用1994字第20064号，查无房产登记信息），已被本案查封，现无法处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其、采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。2020年3月11日通过本院公众微信号“玉环法院”等媒体向社会公开曝光。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年3月16日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4186号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月十六日 代书记员 郑 鹏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2019）内0121民初2964号原告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军，董事长。     委托诉讼代理人：熊建华，北京市世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈善林，男，该公司项目负责人。被告：北京业永兴装饰有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路55号三层301号。法定代表人：叶立平，董事长。                    委托诉讼代理人：段君毅，慧聪律师事务所律师。            委托诉讼代理人：罗志勇，男，系该公司员工。             原告江苏省建工集团有限公司与被告北京业永兴装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告江苏省建工集团有限公司于2020年2月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告江苏省建工集团有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省建工集团有限公司撤诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告江苏省建工集团有限公司负担。  审判长  丁洁审判员  陶亚人民陪审员 陈永红 二〇二〇年三月二日 书记员 温佳宝
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢7号杨清、莫跃进:申请执行人杨清依照已发生法律效力的（2011）君民初字第241号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院强制执行了被执行人莫跃进所须履行的生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执208号   渭南胜隆汽车贸易有限公司、左某某：   申请执行人渭南胜隆汽车贸易有限公司与被执行人左某某提供买卖合同纠纷一案，经陕西省大荔县人民法院（2019）陕0523民初4263号民事判决书已发生法律效力。被执行人左某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人渭南胜隆汽车贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人左某某给付申请执行人渭南胜隆汽车贸易有限公司剩余车款36242.15元，案件受理费534元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人左某某发出执行通知书，经查被执行人左某某名下有银行存款36776元（车款36242元、案件受理费534元），现已将该款项依法冻结，并扣划至大荔县人民法院执行工作局账户内，申请执行人渭南胜隆汽车贸易有限公司且已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执208号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。     二〇二〇年三月十八日     1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民抗3号 抗诉机关：伊犁哈萨克自治州人民检察院。 申诉人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：史新云，男，1970年4月11日出生，汉族，大专文化程度，系新疆兵团第七师一二三团九连职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被申诉人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：额敏县坚城农业专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县一六九团中心路聚财巷钢磨房。 法定代表人：宋文俊，经理。 申诉人史新云因与被申诉人额敏县坚城农业专业合作社种植回收合同纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2018）新42民再11号民事判决，向伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院申请监督，该院向伊犁哈萨克自治州人民检察院提请抗诉。伊犁哈萨克自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项，第二百零八条第一款规定的情形，以伊州检民（行）监［2019］65400000086号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张春晓 审判员  白瑞芳 审判员  崔 佳 二〇二〇年三月十八日 书记员  范如赞
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初100号 原告：高文君，男，1966年11月23日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人：薛梅（高文君之妻），1968年9月4日出生，抚松县松江河镇四通材料商行实际经营者，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：李明阳，男，1979年10月8日出生，其他自然情况不详。 被告：张凤梅，女，1978年1月4日出生，其他自然情况不详。 原告高文君与被告李明阳、张凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告高文君于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高文君与李明阳已达成和解并履行完毕，高文君自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高文君撤诉。 案件受理费525.00元，由原告高文君负担。 审判员  徐艳凤 二〇二〇年三月五日 书记员  张喆茹
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1294号申请执行人：上海鼎虹电子有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：邱学军，系公司总经理。被执行人：上海中酱酒业有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：徐春淡，执行董事。被执行人：上海中圆环保科技有限公司，住所地：上海市松江区。被执行人：酩樽汇(上海)实业有限公司，住所地：上海市松江工业区。法定代表人：徐春淡，执行董事。被执行人：徐春淡，男，汉族，1963年3月3日出生，住：浙江省。原告上海鼎虹电子有限公司与被告上海中酱酒业有限公司、上海中圆环保科技有限公司、酩樽汇(上海)实业有限公司、徐春淡借贷纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2019年6月6日作出的(2018)沪02民初1203号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定，被告上海中酱酒业有限公司、上海中圆环保科技有限公司、酩樽汇(上海)实业有限公司、徐春淡应向原告上海鼎虹电子有限公司支付借款本金人民币3,100万元、利息(以借款本金人民币1,000万元，按照年利率24%计算，自2012年2月6日起至实际清偿之日止；以借款本金人民币2,000万元，按照年利率24%计算，自2012年9月5日起至实际清偿之日止；以借款本金人民币100万元，按照年利率24%计算，自2013年1月15日起至实际清偿之日止)、律师费人民币30万元。因被告上海中酱酒业有限公司、上海中圆环保科技有限公司、酩樽汇(上海)实业有限公司、徐春淡未主动履行生效判决确定的义务，权利人上海鼎虹电子有限公司向本院申请执行，本院依据该判决，于2019年12月11日向被执行人上海中酱酒业有限公司、上海中圆环保科技有限公司、酩樽汇(上海)实业有限公司、徐春淡发出执行通知，责令立即履行偿还义务，并承担本案执行费人民币98,700元。执行中，申请执行人上海鼎虹电子有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行请求。上述事实，有上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民初1203号民事判决书、调查材料、谈话笔录等证据佐证。本院认为，本案执行中，申请执行人上海鼎虹电子有限公司以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案执行，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1294号案执行程序。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理孙峰审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年三月五日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执91号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人许争，男，1997年5月4日出生，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行被执行人许争犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初775号刑事判决书一案中，责令被执行人许争缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人许争未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人许争的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人许争有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人许争有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许争拒不履行又未报告财产，已对被执行人许争采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人许争目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执91号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 叶梦娜
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初77号原告：程某，女，1953年8月19日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：鲁某，男，1951年12月1日出生，住内蒙古赤峰市宁城县，关于原告程某与被告鲁凤离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月06日立案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费75元，邮寄费22元，共计77元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二〇年三月十二日书记员 司 鹏
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初10号 原告：凤凰县东鹏瓷砖专卖店。 经营者：姚愉快，男，1986年8月9日出生，汉族，居民，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。 委托代理人：陈妹林，女，1988年1月18日出生，汉族，居民，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区，系凤凰县东鹏瓷砖专卖店经营者姚愉快的妻子。 被告：田时龙，男，1967年11月10日出生，土家族，农民，湖南省凤凰人，住湖南省凤凰县。 原告凤凰县东鹏瓷砖专卖店与被告田时龙不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告凤凰县东鹏瓷砖专卖店的经营者姚愉快及其委托代理人陈妹林，被告田时龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤凰县东鹏瓷砖专卖店诉称，2019年4月18日，被告的前妻宋时连在装修“云外江景民宿”过程中与原告签订了购买瓷砖的合同，并于当日刷卡支付定金20000元。原告于2019年5月2日开始送货，货款总计人民币96969元。期间宋时连于2019年6月17日到店刷卡支付货款20000元，尚欠56969元货款没有支付。原告曾向宋时连催讨货款，宋时连承诺在2019年10月国庆黄金周后支付剩余货款。但是在这期间，宋时连因意外去世。宋时连去世后，被告将宋时连经营的“云外江景民宿”经营权转让给案外人刘政，并按期已收取转让费600000元。原告就瓷砖货款向被告催讨，被告以与宋时连于2014年已离婚，并不清楚宋时连生前的债务，故不应该由其承担责任。现原告认为被告无权转让“云外江景民宿”，被告应将获得转让款拿出来偿还宋时连生前欠付的货款。故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告支付材料款56969元，并承担案件受理费。 原告凤凰县东鹏瓷砖专卖店为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、吉首东鹏瓷砖定购单复印件2张，拟证明被告的前妻宋时连于2019年4月18日向原告定购瓷砖，双方签订两张瓷砖定购单，约定定购瓷砖型号、规格及单价，同时还约定瓷砖以实际用量为准，多退少补，上楼费及加工费自付，送货到车子能走的地方，货到家里付90%的货款等； 2、送货回执复印件21张，拟证明原告于2019年5月2至5月23日给宋时连分21次送瓷砖到“云外江景民宿”装修工地； 3、加工结算单和退货单的复印件各1张，及2019年4月18日收据1张，拟证明经原告与宋时连结算，购买瓷砖94442元，已付40000元，退货3160元，瓷砖加工费5687元，宋时连还欠原告货款56969元； 4、中国建设银行POS特约商户银行卡对账单复印件2张，拟证明宋时连于2019年4月18日刷卡支付20000元，2019年6月17日刷卡支付20000元，共计40000元； 5、2019年11月27日被告与刘政签订的酒店转让协议书复印件1份，拟证明被告同案外人刘政签订翡翠城A5栋-102号“云外江景民宿”宾馆转让协议书。 被告田时龙辩称，被告和宋时连已经离婚多年，离婚后并未在一起生活。双方因为子女牵绊有联系，约定由被告出资投入经营民宿，民宿的装修与经营由宋时连负责，但被告对宋时连装修以及经营“云外江景民宿”具体事务并不清楚。被告已经向宋时连给付大部分投资款项，宋时连在世时应有能力结清装修款项，不存在欠付原告的货款。 被告田时龙未向本院提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据1、2、4、5，经庭审质证，被告对这四份证据有异议，认为不清楚这两份证据的具体事实。经本院审查，这四份证据符合证据的真实性、关联性、合法性，能够证明其证明目的，且能够相互佐证，故本院予以认定；对原告提交的证据3，经庭审质证，被告对该份证据有异议,认为并不清楚具体事实。经本院审查，这份证据中的加工单及退货单为原告制作，上面没有宋时连的签字确认，故本院不予以采信。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2019年初，被告与前妻宋时连共同投资装修位于翡翠城A5栋-102号“云外江景民宿”宾馆。宋时连于同年4月18日到原告店面上选购瓷砖，签订两张瓷砖定购单。双方约定定购瓷砖型号、规格及单价，同时还约定瓷砖以实际用量为准，多退少补，上楼费及加工费自付，送货到车子能走的地方，货到家里付90%的货款等。当日，宋时连通过刷卡支付定金20000元。原告按照约定于2019年5月2至5月23日期间给宋时连分21次送瓷砖到“云外江景民宿”装修工地。同年6月17日，宋时连通过刷卡支付货款20000元。事后，经原告核算，宋时连购买瓷砖94442元，已付40000元，退货3160元，瓷砖加工费5687元，还欠货款56969元。原告曾多次找宋时连催款，宋时连口头允诺在2019年10月国庆黄金周后支付剩余货款。2019年9月宋时连因意外去世。同年11月27日，被告田时龙将宋时连名下的翡翠城A5栋-102号“云外江景民宿”宾馆转让给案外人刘政经营，累计收取了转让费1190000元。现原告认为被告将宋时连的遗产无权处分，并占为己有，应由被告偿还宋时连生前欠付的货款而致诉讼。 另查明，被告田时龙与宋时连于2014年7月1日通过法院调解离婚。 本院认为，原、被告双方争议的焦点为：原告主张宋时连欠付瓷砖货款56969元的事实是否存在。关于该争议焦点，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告仅仅提供瓷砖定购单、送货回执单以及宋时连两次刷卡共计40000元的对账单，来主张宋时连欠付瓷砖货款56969元，并未本院提交宋时连出具的欠条或是宋时连签字确认的结算单等相关证据，上述证据仅能证实原告与宋时连之间存在买卖合同关系，却无法直接证实宋时连欠付瓷砖货款56969元，且被告不认可，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告凤凰县东鹏瓷砖专卖店的诉讼请求。 案件受理费1224元，减半收取612元，保全费589.69元，由原告凤凰县东鹏瓷砖专卖店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附：本判决适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10350号申请执行人：彭子雨，女，1993年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海奥爵商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：秦梦杰，经理。彭子雨诉上海奥爵商务咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初33号民事判决已经发生法律效力。因上海奥爵商务咨询有限公司未按该生效法律文书履行义务，彭子雨向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案受理彭子雨的执行申请，并向被执行人上海奥爵商务咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月二十五日书记员 康怀琳附：相关法律条文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终128号上诉人(原审被告)：歌伦资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王超。委托代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托代理人：张晶，北京盛冲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张灵坚，男，1988年11月22日出生，汉族。委托代理人：李裕，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托代理人：刘为平，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中信国安集团有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：夏桂兰，董事长。委托代理人：许梅，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：蒋奕陶，北京市天元律师事务所律师。上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司（以下简称歌伦公司）因与被上诉人张灵坚、中信国安集团有限公司（以下简称中信国安集团）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81304号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。歌伦公司上诉称，中信国安集团不是《歌伦安盈18号私募投资基金基金合同》（以下简称《基金合同》）的当事人，本案不适用合同的约定管辖。本案中渤海银行股份有限公司（以下简称渤海银行）是涉案基金的托管人，保管基金财产，将本案移送渤海银行所在地即天津市河东区人民法院方便查清案情。故歌伦公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。对于歌伦公司的上诉，中信国安集团答辩称，中信国安集团确实不是《基金合同》的合同相对方，但中信国安集团与歌伦公司有类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖。张灵坚对歌伦公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，因中信国安集团非本案涉案合同的一方当事人，故该合同中的管辖约定对中信国安集团不适用，本案应当按照合同纠纷的一般管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，因原审被告歌伦公司、中信国安集团的住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中信国安集团关于“中信国安集团与歌伦公司就本案类似纠纷在北京市第三中级人民法院审理，故本案也应由北京市第三中级人民法院集中管辖”的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，歌伦公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由歌伦资本管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  黄 粲二〇二〇年三月十七日书记员  吕 哲
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初41号 原告:卓某,住贵德县。 被告:杨某,住贵德县。 本院在审理原告卓某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告卓某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卓某撤回起诉。 案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告卓某负担。 审 判 长  央毛措 审 判 员  南兴加 人民陪审员  尕玛措 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  马宗君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初2073号原告：湖南省产业技术协同创新研究院，住所地湖南科技大厦。法定代表人：童旭东，院长。委托代理人：黄骏，君荣律师事务所律师。被告：湖南晟芯源微电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓大道西588号长沙芯城科技园6栋2楼。法定代表人：钟庭杰。原告湖南省产业技术协同创新研究院诉被告湖南晟芯源微电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南省产业技术协同创新研究院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南省产业技术协同创新研究院撤回起诉处理。审判员  尹辉霞二〇二〇年三月十二日书记员  刘 萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执491号申请执行人：许晓清，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人许晓清与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人分别依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中许晓清的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陶 蓉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6516号之一 申请执行人王梅芳，女，1963年1月14日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴巧贞，女，1964年9月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴双，女，1994年8月25日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王梅芳与被执行人吴巧贞等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5950号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王梅芳向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人吴巧贞等归还申请执行人王梅芳借款本金200000元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人吴巧贞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴巧贞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴巧贞等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴巧贞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人吴巧贞名下位于义乌市文化路××、××号的房屋，均已被司法裁定过户。暂未发现被执行人吴巧贞等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴巧贞等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴双作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴巧贞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王梅芳。 综上，被执行人吴巧贞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6516号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年三月十日 () 书记员  刘俊强
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申89号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵登海，男，1973年11月14日出生，住青海省西宁市城北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。 法定代表人：于志坚，该公司董事长。 再审申请人赵登海因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终925号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，赵登海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王 新 林 审 判 员 陈  鸿 审 判 员 刘 海 燕 二〇二〇年三月十日 法官助理 （范人文 书 记 员 芦 世 玉
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执15号之二 申请执行人:明某某。 申请执行人:凤县河口镇某某配送中心。 被执行人:四川某某建筑劳务有限公司。 本院在执行申请执行人凤县河口镇某某配送中心、明某某与被执行人四川某某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川某某建筑劳务有限公司未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川某某建筑劳务有限公司银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年二月二十六日 书记员  杨耀
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初600号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路金穗大厦3号楼127-2至133号，统一社会信用代码91330225567019343D。 负责人：郑宏伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺王杰，该支行职员。 委托诉讼代理人：忻凌雄，该支行职员。 被告：何爱珍，女，1960年10月12日出生，汉族，住象山县。 被告：叶家林，男，1960年5月14日出生，汉族，住象山县。 被告：徐鸿明，男，1963年8月18日出生，汉族，住象山县。 被告：陈亚萍，女，1963年1月1日出生，汉族，住象山县。 被告：励爱娣，女，1969年8月27日出生，汉族，住象山县。 被告：郑家成，男，1966年9月2日出生，汉族，住象山县。 被告：陈利华，男，1979年8月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：庞鸿微，女，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：叶凯敏，男，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：严惟艺，女，1988年2月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：象山丹城陈利华建材店。住所地：象山县丹西街道万象建材装璜市场1楼38号摊位，统一社会信用代码92330225MA2EL71978。 代表人：陈利华，该店业主。 被告：象山爱利建材经营部。住所地：象山县丹西街道象山港路68号（象山万象建材装璜市场一楼30号），统一社会信用代码92330225MA2ELBCP98。 代表人：励爱娣，该店业主。 被告：象山丹城林兴装璜材料店。住所地：象山县丹西街道象山港路68号（万象建材装璜市场1楼25号摊位），统一社会信用代码92330225MA2AG1RX1X。 代表人：何爱珍，该店业主。 原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被告象山丹城陈利华建材店、象山爱利建材经营部、象山丹城林兴装璜材料店、何爱珍、叶家林、徐鸿明、陈亚萍、励爱娣、郑家成、陈利华、庞鸿微、叶凯敏、严惟艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行撤诉。 本案案件受理费12770元，减免收取为25元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月六日 代书记员  史夏祯
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初751号原告:周立婷,女,1990年9月7日出生,汉族,农民，住安徽省淮北市烈山区。诉讼委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。诉讼委托代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。被告:张小强,男,1986年4月5日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。原告周立婷与被告张小强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月9日依法适用简易程序立案受理后，于2020年3月17日不公开开庭进行了审理。原告周立婷及其委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告张小强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立婷向本院提出的诉讼请求：1.依法判令非婚生子张某由原告抚养教育，被告每月支付抚养费2000元，至张某独立生活止;2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年10月，原、被告相识后自由恋爱，双方相识不到一个月开始共同生活。同居后双方未举行婚礼，未办理结婚登记。2019年3月14日，原、被告的非婚生子张某出生，张某现8个多月，自出生后张某一直跟随原告共同生活。同居前原告对被告不了解，草率同居生活。同居后双方性格差异较大，无法沟通，经常为琐事争吵，且被告有赌博恶习，原告念及家庭及孩子年幼，多次给予被告改正的机会，被告均不珍惜，现原、被告双方无法继续共同生活。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如申请。被告张小强未举证，也未答辩。经审理查明：2017年10月，原告周立婷与被告张小强相识，后发展为系恋爱关系。原、被告双方相识不到一个月开始以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。2019年3月14日，原、被告的非婚生子张某出生。张某自出生后一直跟随原告共同生活，由原告抚养照顾。因原、被告性格差异较大，双方常因生活琐事发生纠纷，双方无法继续共同生活。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，2018年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为41274元。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证，本院足以认定。本院认为：原告周立婷与被告张小强未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，其非法同居关系不受法律保护，双方可自行予以解除。原、被告在同居期间生育的儿子张某，系原、被告的非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务，考虑到非婚生子张某尚在哺乳期，且被告张小强在微信聊天记录中亦表示同意张某由原告周立婷抚养教育，故张某应由原告周立婷抚养为宜，被告张小强应支付抚养费。原告周立婷要求被告张小强每月支付子女抚养费2000元，但其庭审中并未提供充分证据予以证明被告张小强每月收入8000元，被告张小强每年应支付子女抚养费8254.8元（41274元×20%），故原告要求被告张小强每月支付2000元的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：非婚生子张某由原告周立婷抚养，被告张小强自2020年起于每年12月31日前支付当年抚养费每年支付子女抚养费8254.8元直至张某年满十八周岁时止。如未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周立婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨子全二〇二〇年三月二十三日法官助理李小阁书记员赵雯慧附部分适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审37号申请执行人天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心，地址天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街39号。法定代表人陈国财，主任。委托诉讼代理人董金，天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心四级调研员。委托诉讼代理人高旭，天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心科员。被执行人天津华悦制衣有限公司，住所地天津市蓟州区东赵各庄镇。法定代表人唐学荣，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心（以下简称“社保蓟州分中心”）于2019年1月24日对被执行人天津华悦制衣有限公司作出津（蓟州区）社保补缴字［2019］第001号《社会保险费限期补缴通知书》。该通知书认定被执行人截至2019年1月23日，因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴陈丽红（身份证号1202251989××××××××）社会保险费肆万贰仟柒佰伍拾元捌角叁分（大写），申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其相关法律规定，责令被执行人自收到通知之日起5个工作日内，补缴社会保险费42750.83元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。被执行人在法定期限内未履行该限期补缴通知书确定的法律义务，申请执行人于2020年3月12日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人社保蓟州分中心作出的《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市社会保险基金管理中心蓟州分中心作出的津（蓟州区）社保补缴字[2019]第001号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年三月十八日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初397号原告：郭昌辉，男，汉族，生于1957年8月21日，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市。被告：王传国，男，汉族，生于1962年9月3日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车分公司，住所地：梁平区双桂街道大河路228号，统一社会信用代码：915002287474848914。负责人：唐志齐,该单位经理。委托诉讼代理人：何朝胜，男，生于1972年11月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地：重庆市梁平区梁山镇梁山路473号，统一社会信用代码：91500228908200344G。法定代表人：颜俊，该公司经理。委托诉讼代理人：谭广川，女，汉族，生于1993年7月16日，重庆市万州区人，住重庆市万州区,该公司员工。原告郭昌辉诉被告王传国、重庆悦达运输有限公司荣通出租汽车分公司（以下简称悦达荣通分公司）、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称人民财保梁平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法由审判员郑娜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭昌辉，被告悦达荣通分公司委托诉讼代理人何朝胜，被告人民财保梁平支公司委托诉讼代理人谭广川到庭参加诉讼，被告王传国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭昌辉向本院提出诉讼请求：1、诉讼请求：1、判令或者调解三被告赔偿原告的护理费5400元（120元/天×45天）、误工费4500元（100元/天×45天）、住院生活费2700元（60元/天×45天）、营养费3000元、交通费300元，合计15900元，2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实及理由：2019年10月14日被告王传国驾驶被告悦达荣通分公司的渝F82A17号出租车行驶至梁山街道人民西路106号人行横道街道时，将原告刮撞，致使原告受伤住院治疗。被告仅仅支付了部分医疗费。渝F82A17号车辆投保于被告人民财保梁平支公司，出院后协商未果，故依法诉至法院。被告王传国未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告悦达荣通分公司辩称，对事故事实无异议。诉讼请求和保险公司意见一样。被告人民财保梁平支公司辩称，对本次事故事实和责任划分无异议。渝F82A17号肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生后，我公司没有垫付费用。原告的诉请过高，护理费无异议，误工费不认可，生活费认可，营养费不认可，交通费过高，诉讼费不应由我公司承担。经审理查明，2019年10月14日19时被告王传国驾驶渝F82A17号小型轿车沿人民西路往双桂路方向行驶，车行至梁山街道人民西路106号（三观殿路段50米）人行横道时，与行人即原告郭昌辉发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察支队梁山勤务大队作出责任认定，被告王传国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，承担事故全部责任；原告郭昌辉不承担事故责任。原告郭昌辉受伤后被送往梁平区中医院住院治疗45天，伤情诊断为轻型脑伤、右侧顶部皮肤裂伤、右肩右前臂及右外踝擦伤、全身多处软组织伤。出院医嘱要求：休息两周，不适门诊随诊。被告王传国驾驶的渝F82A17号小型轿车系被告悦达荣通分公司客运出租者，事故发生在运营期间。被告悦达荣通分公司为渝F82A17号车辆在被告人民财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告当庭一致的陈述及由原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费发票复印件，被告人民财保梁平支公司提交的交强险抄单、商业三者险保单复印件在案佐证。本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察支队梁山勤务大队对本案交通事故作出的被告王传国承担事故全部责任，原告郭昌辉不承担事故责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告悦达荣通出租分公司系被告王传国驾驶出租汽车运营方，事故发生在运营期间，故因交通事故对外造成的损失由被告悦达荣通分公司承担赔偿责任。被告人民财保梁平支公司作为被告王传国驾驶机动车交强险及商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，则原告郭昌辉因本案交通事故受伤产生各项损失先由被告人民财保梁平支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告人民财保梁平支公司在商业三者险保额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告悦达荣通分公司承担赔偿责任。对原告郭昌辉各项诉讼请求，本院评析如下：1、原告主张护理费5400元、住院生活费2700元的标准及时间，符合法律规定，本院予以支持。2、交通费，根据原告住院、出院时间、地点，本院酌情认定为300元。3、误工费，原告年龄已经超过60周岁，且原告庭审中提交的工作证明无经办人或者负责人签名，原告提交的营业执照复印件未加盖公章，原告也未提交工资领取花名册、工资发放记录或者误工收入实际减少的其他证据佐证其误工费标准为100元/天，故本院对原告主张的误工费，不予支持。4、营养费，原告未提供加强营养医嘱，故原告对原告营养费主张，不予支持。综上，原告纳入赔偿范围损失包括护理费5400元、住院生活费2700元、交通费，共计8400元。据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在保险责任范围内赔偿原告郭昌辉各项损失共计8400元，限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告郭昌辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车分公司负担。本判决为终审判决。审判员 郑 娜二〇二〇年三月二十三日书记员 贺垠芝
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执138号申请执行人：黄必旺,男,1968年2月20日生,汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被执行人：青海添得大颗粒钾肥有限公司，住所地青海省格尔木市达布逊，社会统一信用代码91632801661927583N。法定代表人：杨光兰,总经理。本院在执行申请执行人黄必旺与被执行人青海添得大颗粒钾肥有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄必旺自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2019）青2801执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年三月十六日书记员 唐荣军
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4322号之一 申请执行人：平湖市腾达建设工程有限公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道塘桥村8组，统一社会信用代码913304827530024493。 法定代表人：黄海林，执行董事。 委托诉讼代理人：翁晨伟、郑承剑，浙江天杭律师事务所律师。 被执行人：王军，男，1981年8月1日出生，汉族，住江苏省东海县，现暂住浙江省海宁市。 申请执行人平湖市腾达建设工程有限公司与被执行人王军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平湖市腾达建设工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。 执行标的为被执行人王军向申请执行人平湖市腾达建设工程有限公司支付执行款400000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费950元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月11日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人王军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年三月十一日 书记员  虞森杰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执975号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人：潘才秀，女，1983年7月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的分宜县人民法院（2018）赣0521民初1746号民事调解书，于2019年9月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘才秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有少量存款。本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款42502.43元，截至2020年3月6日已执行标的款9000元，未执行标的款33502.43元，未收执行费538元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 习小芬二〇二〇年三月十日书记员 李 园
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异55号异议人(案外人)：陈涛，男，汉族，1973年2月16日出生，住址：河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道。代表人：赵国富，该分公司总经理。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人陈涛提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈涛称，与睢县金业置地有限公司签订《商品房买卖合同》，交纳了房款，取得了房屋所有权,且装修入住至今，法院的查封行为侵害了异议人的合法权益。请求解除对该房屋查封。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括陈涛的睢县鑫业时代广场11栋23层2301号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。本院认为，案外人陈涛对睢县鑫业时代广场11栋23层2301号房屋签订《商品房买卖合同》并交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场11栋23层2301号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年三月二十七日书记员  李国梁