四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初148号 原告：柳以金，男，1975年10月27日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 原告：黄修会，女，1980年3月6日出生，汉族，四川省兴文县，住址同上。 上述两原告委托诉讼代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师。 被告：胡某，女，2004年5月25日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：李凤莲（胡某母亲），女，1960年6月17日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：乐山业达商务酒店，地址：乐山市市中区通悦路33号22栋21-22层。 负责人：李艳梅。 委托诉讼代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。 原告柳以金、黄修会与被告胡某、李凤莲、乐山业达商务酒店（下称乐山酒店）生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳以金、黄修会及其委托诉讼代理人杨亮，被告乐山酒店委托诉讼代理人郭洪中到庭参加诉讼。被告胡某、李凤莲经本院合法逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告因柳欢死亡的各项损失：1、死亡赔偿金664320元（33216元/年×20年），2、精神损害抚慰金50000元，3、丧葬费32358.5元，4、交通费3000元，共计749678.5元的50%的责任，即374839.25元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年12月10日，死者柳欢与被告胡某等人一起吃夜宵，凌晨2时42分，柳欢醉酒后，被告胡某等人将柳欢送至乐山酒店开房。通过宾馆监控录像可以看到，死者柳欢到达宾馆时已全无意识。柳欢入住宾馆2108号房间后被两人性侵（该案已判决）。14时许，柳欢被发现在2108号房间死亡，死亡原因为急性乙醇中毒并发呼吸道胃内容物吸入阻塞致机械系窒息（哽死）。被告胡某作为柳欢朋友，在柳欢酒醉后未及时送至医院，也未陪伴柳欢，导致柳欢被人性侵甚至是因醉酒死亡，应承担赔偿责任。被告李凤莲作为胡某法定代理人，应承担连带责任。被告乐山酒店作为经营者存在以下过错：第一、未严格按照《旅馆业治安管理办法》第六条规定对入住人员身份证件进行登记并如实记载；第二、发现死者柳欢人事不省时未及时拨打120救治；第三、对于两名男子滞留柳欢入住的房间未及时予以制止，导致柳欢被性侵。故应承担赔偿责任。原告作为柳欢父母，未尽到监护责任，也应承担部分责任。两原告均在城镇务工，柳欢生前随母亲居住在兴文县，其死亡赔偿应按城镇标准计算赔偿。综上，柳欢虽然当晚饮酒过量，但若及时送至医院采取抢救措施，则柳欢的死亡完全可以避免，柳欢死亡与三被告均存在因果关系，故三被告应连带赔偿责任故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告乐山酒店辩称，酒店已尽到对客人的安全保障义务。首先，酒店的硬件和软件设施都没有对柳欢造成人身和财产损害。第二、酒店已按规定进行了入住登记。第三、柳欢死亡是因饮酒过量导致哽死，死亡原因与酒店没有关系。且事发当晚房间里还有两个成年人，他们也没有发现柳欢的异常，故酒店更不可能发现柳欢的异常，即便一人一证进行登记，也避免不了柳欢的饮酒状态。综上，酒店提供的服务与柳欢饮酒哽死没有任何关系，不应承担赔偿责任，请求驳回对乐山酒店的赔偿请求。 被告胡某、李凤莲未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见及证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1原、被告的身份信息、户口信息、工商登记信息情况。 2乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初423号刑事判决书，证明柳欢醉酒后由胡某等人送至乐山酒店入住，死亡原因为急性乙醇中毒并发呼吸道胃内容物吸入阻塞致机械系窒息（哽死）。 3监控视频资料，证明柳欢醉酒后被胡某等人送至酒店入住时，被靳宇鸿、姚阳抬着进入房间，已处于全无意识状态。酒店未按规定审核柳欢等人身份情况，未拨打120救治，也未对入住同一房间的两个男子予以制止，所以未尽到安全保障义务。 4兴文县委、四川明庆房地产开发有限公司、兴文县爱上爱尚商贸有限公司证明，用以证明黄修会在城镇务工、柳以金脱离农业生产，其主张的死亡赔偿金应按城镇标准计算。 经质证，乐山酒店对原告证据1无意见；对证据2的真实性、合法性无意见，但认为有靳宇鸿的身份证办理入住登记，故酒店已经尽到了安全保障义务；对3证据的真实性无意见，但认为酒店没有强制规定对醉酒的不能入住，也无法凭肉眼判定柳欢酒醉处于什么状态；对证据5的真实性无意见，但认为应该提供劳动合同予以证明上班的事实。 本院认为，被告对原告所举证据的真实性无意见，本院予以确认。 被告乐山酒店为证明其主张，向本院提供了靳宇鸿办理酒店入住登记的记录。 原告认为，入住登记虽然是靳宇鸿身份证件办理，但并不是靳宇鸿亲自去办理，而是他人用靳宇鸿身份证去办理的登记，酒店没有进行实名登记，未对入住人员的身份予以核实。且酒店视频记录：柳欢被抬入房间时间在前（2018年12月10日2时42分），办理房间入住手续在后（2018年12月10日2时53分34秒），按酒店入住规定，应该是一人一证进行登记，而该房间入住的却是三人。故被告该证据不能达到其证明目的，酒店应该承担相应责任。 本院对靳宇鸿的身份证借用给他人办理入住登记的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日凌晨2时许，被告胡某与柳欢在“美食林钵钵鸡”门市吃夜宵，柳欢喝了大量白酒后已醉酒，胡某喊了男朋友王磊及王磊的朋友靳宇鸿、姚阳一起来接柳欢，五人分乘出租车到达乐山酒店，姚阳、靳宇鸿抬着柳欢进入酒店房间，之后由王磊用靳宇鸿身份证去开房，胡某脱掉柳欢胸罩、鞋、外套，为其盖上被子，十分钟左右后与王磊离开了房间，靳宇鸿、姚阳则继续留在该房间。之后，靳宇鸿、姚阳两人先后与完全醉酒无意识的柳欢发生性关系。后靳宇鸿离开房间，姚阳继续在该房的另外一张床休息至当日中午离开，14时许，王磊、姚阳到酒店查看，发现柳欢异常，遂报120，经120现场查看，柳欢已经死亡。经鉴定，死亡原因为急性乙醇中毒并发呼吸道胃内容物吸入阻塞致机械系窒息（哽死）。四川乐山市市中区人民法院以姚阳、靳宇鸿犯强奸罪分别予以判决［（2019）川1102刑初423号刑事判决书］。 另查明，柳欢母亲黄修会2017年2月至2020年1月先后在四川明庆房地产开发有限公司和兴文县爱上爱尚商贸有限公司工作。其父亲居住在社区居住，脱离了农业生产。胡某父亲已故，母亲李凤莲尚在世。 原告遂以胡某作为柳欢朋友在一起喝酒后发现柳欢醉酒未送至医院施救，李凤莲作为胡某法定代理人未尽到监护责任，乐山酒店未尽到安全保障义务起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 本院认为，两原告之女柳欢与被告胡某于2018年12月10日凌晨2时许一起吃夜宵时，过量饮酒以致醉酒，柳欢作为限制民事行为能力人，但已年满17周岁，对自己是否该喝酒、能喝多少酒有一定的判断能力，后因急性乙醇中毒并发呼吸道胃内容物吸入阻塞机械性死亡（哽死）。其死亡的发生主要是自己醉酒所造成，应承担主要的民事责任。胡某作为柳欢朋友，在明知柳欢已醉酒时有送柳欢至安全地点或实施其他安全保护措施的义务，胡某喊其男朋友王磊及王磊的朋友靳宇鸿、姚阳一起来接柳欢去酒店入住，已经尽到了对柳欢一定的安全保护措施，但胡某先行离开柳欢而让靳宇鸿、姚阳陪护，以致柳欢招致性侵，之后窒息死亡（哽死）。胡某的处理行为还未完全尽到安全义务，对于柳欢的死亡有一定的过错，但是胡某是限制民事行为能力人，李凤莲作为其监护人，应承担胡某所应承担的民事赔偿责任。乐山酒店作为公共场所管理人，在平时应建立健全安全保障及其他管理制度，遵照相关法律法规的规定进行经营。实名登记入住是酒店的硬性规定，在王磊用靳宇鸿身份证进行登记时，可以予以拒绝入住，且在监控发现两男子抬着女子进入房间，这种明显存在入住人员有可疑情形时，更应如实对入住人员身份情况予以查实，采取拒绝登记入住或报警等其他合理方式处理。但酒店却放任该情况的发生，为柳欢、靳宇鸿、姚阳三人入住同一房间提供了条件。虽然柳欢死亡不是酒店直接原因所致，但其提供入住没有按照从事旅馆业的相关规定执行，应承担相应的过错责任。 综上，柳欢死亡的主要原因是其自己醉酒因急性乙醇中毒并发呼吸道胃内容物吸入阻塞机械性死亡（哽死），原告作为监护人，未完全尽到监护责任，应承担主要责任，胡某对柳欢死亡存在一定过错，该责任应由其监护人李凤莲承担，乐山酒店未完全尽到安全保障义务，应承担相应过错。结合各自的过错责任大小，本院确定本案原告自行承担70%的民事责任，被告李凤莲承担10%的民事赔偿责任，乐山酒店承担20%的民事赔偿责任。 对于原告的损失，本院作如下认定： 1、死亡赔偿金664320元请求，原告已脱离农业生产，黄修会以打工收入为生活来院，其死亡赔偿金可以按城镇标准计算，原告该请求合法，本院予以支持；2、精神损害抚慰金50000元请求合法，本院支持；3、丧葬费32358.5元请求合法，本院支持；4、交通费本院酌情支持1000元，故原告的全部损失为748678.5元。根据本院确定的赔偿责任比例，被告李凤莲应赔偿原告74867.8元，乐山酒店应赔偿原告149735元。剩余部分自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第22条、第26条、第32条、第37条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第159条的规定，判决如下： 一、被告李凤莲于本判决生效后十日内赔偿原告柳以金、黄修会74867.8元；被告乐山业达商务酒店于本判决生效后十日内赔偿原告柳以金、黄修会149735元。 二、驳回原告柳以金、黄修会的其余诉讼请求。 案件受理费1899元，由两原告承担1330元，被告李凤莲承担180元，被告乐山业达商务酒店承担389元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年三月十日 书记员 马宁鹏 附相关法条如后： 一、《中华人民共和国侵权责任法》相关法条： 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应担承担侵权责任……。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应担赔偿医疗费、护理费、交通费……造成死亡的，还应担赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以侵权精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担承担监护责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应担承担侵权责任。 二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国门阀通则》若干问题的意见（试行）第159条：被监护造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事人。