浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1750号 原告：张绍干，男，1937年3月17日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：范林东，男，1963年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 委托诉讼代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 被告：庆元县濛州汽车运输有限公司，统一社会信用代码91331126747034874K，住所地浙江省丽水市庆元县濛州街道濛州街209号。 法定代表人：毛传火。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330300712516697J，住所地浙江省温州市锦绣路58号。 负责人：毛俊嵘。 委托诉讼代理人：吕高，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑义志，浙江六和（温州）律师事务所律师。 原告张绍干与被告范林东、庆元县濛州汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张绍干委托诉讼代理人郑叶冲、被告范林东委托诉讼代理人吴方军、被告太平洋保险温州分公司委托诉讼代理人吕高到庭参加诉讼，被告庆元县濛州汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张绍干向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失155025.52元由被告范林东、被告庆元县濛洲汽车运输有限公司承担赔偿责任，由被告太平洋保险温州分公司依据车上人员责任险直接向原告承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告张绍干将诉讼请求第1项变更为：原告各项损失155976.6元由被告范林东、被告庆元县濛洲汽车运输有限公司承担赔偿责任，由被告太平洋保险温州分公司依据车上人员责任险直接向原告承担赔付责任。 事实与理由：2018年8月19日，被告范林东驾驶浙Ｋ×××××号大型普通客车（登记车主为被告濛州汽运公司）沿着菊寿线（S329）荷地镇政府门口路段时，停车上下乘客，因未仔细观察乘客情况，未关好车门即启动车辆出发，导致正在上车的原告被甩落在地，造成受伤的事故。经认定，被告范林东负事故全部责任。经鉴定原告伤势构成九级伤残，各项损失：伤残赔偿金55574元、护理费24340.55元、营养费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费2760元、鉴定费2600元、医疗费55202.05元（已经扣除被告范林东支付的21000元）、精神抚慰金10000元，合计155025.52元。车辆在被告保险公司投保车上人员责任险。就上述损失，原告请求依法判处。 原告张绍干围绕其诉讼主张依法向本院提供如下证据： 1.原告身份证复印件、被告户籍证明、法人企业信息，证明诉讼主体基本情况； 2.事故认定书，证明事故发生的事实及双方所负责任； 3.病历材料、门诊病历、入出院记录、疗费发票，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用； 4.鉴定报告意见书及鉴定费发票，证明伤残等级、护理、营养时限及原告因鉴定所花费用； 5.收据，证明住院期间护工工资； 6.证明及产权证明，证明原告居住地点； 7.答辩状，证明被告太平洋保险温州分公司陈述事实； 8.民事裁定书，证明原告曾起诉后撤诉的事实。 被告范林东未作书面答辩，庭审中辩称：1.被告范林东主体不适格。被告范林东受雇于被告庆元县濛洲汽车运输有限公司担任驾驶员，领取固定工资，事故发生时也是驾驶着庆元县濛洲汽车运输有限公司的车辆，责任不应当由范林东个人承担；2.赔偿责任应当由保险公司承担。案涉车辆由被告庆元县濛洲汽车运输有限公司投保了交强险、第三者商业险、承运人旅客责任险，不论责任落实，最后都应当由保险公司承担；3.被告范林东已经先行垫付了原告张绍干医疗费用21000元，请法庭考虑一并处理，由保险公司一并赔付给被告范林东。 被告范林东围绕其诉讼主张依法向本院提供如下证据：银行转账工资情况，证明受雇佣于浙Ｋ×××××号大型普通客车驾驶员的事实。 被告庆元县濛州汽车运输有限公司未作答辩。 被告庆元县濛州汽车运输有限公司未向本院提供证据。 被告太平洋保险温州分公司未作书面答辩，庭审中辩称：被告太平洋保险温州分公司主体不适格。被告庆元县濛洲汽车运输有限公司的涉事车辆在被告太平洋保险温州分公司投保的是道路客运承运人责任保险，该险种一般是指在保险期间内旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受的人身伤亡和财产损失，保险条款第三条对“旅客”定义为：指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员，或者是按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童，以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。事故发生时，原告张绍干的上车行为仅仅是伸出一只手和抬起一只脚，还不足以让原告的身份从路人转变为旅客。因此，被告太平洋保险温州分公司依据道路客运承运人旅客责任保险的条款，无需对原告承担相应的赔付责任。 被告太平洋保险温州分公司围绕其诉讼主张依法向本院提供如下证据：《浙江省道路客运承运人旅客责任保险协议》、《中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》，证明庆元县濛洲汽车运输有限公司投保的是道路客运承运人责任保险，原告发生事故时，并不符合保险协议上的旅客。 在审理过程中，本院组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告范林东，被告太平洋保险温州分公司对证据1、2、3、8无异议；证据4中的鉴定报告意见书无异议，对其中鉴定所花费用真实性无异议，但认为该费用不应由被告负担；证据5缺乏支付依据，按司法实践金额计算；证据6中的房屋产权证无异议，对其中的证明，因原告的户籍为农村，应按农村标准计算相关损失，只有原告与儿子居住庆元县城生活经查属实，才能按城镇标准计算相关损失；证据7，只能证明当时太平洋保险温州分公司的观点。 本院对原告证据1、2、3、8及证据4中的鉴定报告意见书、证据6中的房屋产权证的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据4中鉴定费用系诉前单方委托鉴定产生的费用，应由原告自行负担；证据5中计算标准及支付依据不足的，不予认定；证据6中的证明，经本院核查情况属实，予以认定；证据7，本院认定太平洋保险温州分公司当时的答辩观点。 对被告范林东提交的证据，原告张绍干对证据内容情况认为不清楚；被告太平洋保险温州分公司无异议。本院对该证据证明范林东受雇佣为涉案车辆驾驶员，予以认定。 对被告太平洋保险温州分公司提交的证据，原告张绍干对证据的真实性无异议，但用以证明对原告不符合涉案车辆旅客有异议；被告范林东无异议。本院对该证据予以认定，但能否证明原告的旅客身份在后续部分予以评析。 根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 被告范林东受雇驾驶浙Ｋ×××××号大型客车，于2018年8月19日9时10分许沿菊寿线（S329）由西向东行驶至荷地镇政府门口路段时停车上下乘客。由于被告范林东未仔细观察乘客情况，未关好车门即启动车辆出发，致使正在上车的原告张绍干被甩落在地，造成其受伤。该事故经庆元县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告范林东负事故全部责任，原告张绍干无责任。 原告张绍干受伤后，经庆元县人民医院住院治疗92天，共花医疗费76202.05元，被告范林东垫付医疗费21000元。原告张绍干于2019年3月13日经丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定，意见为：张绍干于2018年8月19日因交通事故受伤致右股骨颈骨折行右人工股骨头置换术，评定为九级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。原告张绍干支付鉴定费2600元。 另查明，原告张绍干事发时已年满81岁，在本事故发生前即与儿子张起金共同生活居住庆元县城金城佳苑3幢三单元302室。浙Ｋ×××××号大型客车登记车主为被告庆元县濛州汽车运输有限公司，该车在被告太平洋保险温州分公司投保了道路客运承运人责任保险，每座每次事故责任限额100万元，本次事故发生在保险期限内。原告张绍干于2019年5月23日起诉至本院，又于同年8月27日撤诉。 本院认为，关于原告是否属于旅客，涉及被告太平洋保险温州分公司对本次事故是否应依据承运人旅客责任保险予以理赔。所谓旅客是指客运合同中的被运输人，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条规定，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。对于本案争议所涉及的客运车辆而言，系另有交易习惯的特殊情形，即为采取的先登上车，然后再购票，或者到达目的地后再支付票款的方式，在原告张绍干手扶车门脚登车的瞬间即告客运合同成立。被告太平洋保险温州分公司认为原告的身份不足以从路人转变为旅客，与上一次诉讼答辩状观点相悖，有违诉讼诚信原则。 庆元县公安局交通警察大队对事故所做的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告范林东系受雇佣的浙Ｋ×××××号大型客车驾驶员，虽负事故全部责任但并不存在故意或重大过失，被告庆元县濛州汽车运输有限公司应承担赔偿责任。浙Ｋ×××××号大型客车已在被告太平洋保险温州分公司投保了道路客运承运人责任保险，原告张绍干因道路交通事故所造成的合理损失应由承保道路客运承运人责任保险的被告太平洋保险温州分公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，才由被告庆元县濛州汽车运输有限公司承担赔偿责任。原告张绍干诉讼请求中主张医疗费155976.6元，实际提供医疗费票据76202.05元（含被告范林东垫付21000元）。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费76202.05元（含被告范林东垫付医疗费21000元），住院伙食补助费2760元（30元/天×92天），营养费4500元（30元/天×150天），残疾赔偿金55574元（55574元/年×5年×20%＝55574元），护理费20312.58元（130元/天×92天+144.01元/天×58天），精神损害抚慰金6000元，合计165348.63元。原告主张交通费1000元未提供票据，不予确认；鉴定费2600元，系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，应由原告自行负担。被告范林东垫付的医疗费21000元，可由太平洋保险温州分公司在理赔过程中另行支付被告范林东。 综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见，本院予以采纳，不合理部分和辩述意见，不予采纳。被告庆元县濛州汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在保险范围内赔偿给原告张绍干144348.63元，于判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告张绍干的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，由原告张绍干负担255元，被告庆元县濛州汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担3165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  赵青秀 人民陪审员  吴静红 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰