wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执恢12号之三申请执行人：陈龙斌，男，1975年4月1日出生，汉族，住乐东黎族自治县。被执行人：江红，女，汉族，1981年11月8日出生，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××申请执行人陈龙斌与被执行人江红民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）琼9027民初1264号民事调解书判决“一、江红尚欠陈龙斌100000元本金及20000元利息：二、江红同意与2017年12月31日前偿还50000元，于2018年6月30日前偿还35000元，于2018年12月31日前偿还给陈龙斌：三、案件受理费由江红负担。”。申请执行人陈龙斌于2020年2月10日依据已经生效的（2017）琼9027民初1264号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的30000元及利息。本院立案受理执行后，已依法向被执行人江红发出执行通知书、风险提示书、责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在本院主持下申请执行人陈龙斌与被执行人江红自愿达成和解协议：一、申请执行标的30000元。扣除法院拨付给申请执行人陈龙斌2000元，被执行人江红应从2020年3月份起每月18日前支付1500元给申请执行人。期间如有补发的公务员绩效，被执行人江红必须向申请执行人支付5000元。另，2021年1月30日前，政府补发的老师奖励性绩效后，被执行人江红必须一次性付清余款。二、付款方式为转入申请执行人陈龙斌的账户（户名：陈龙斌，账号：×××，开户行：中国工商银行乐东县黄流支行）；三、申请执行人同意解除对被执行人江红银行账户的冻结。四、案件执行费50元由被执行人江红承担。本院认为，申请执行人陈龙斌与被执行人达成执行和解协议，系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）琼9027执恢12号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。。审判员 马江来 二〇二〇年三月五日书记员 邢世敏附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的：（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执185号之一 申请执行人：肖祥銮，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省源县。 被执行人：赖兰玉，女，1974年9月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：徐新文，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人肖祥銮与被执行人赖兰玉、徐新文民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，本息共计12万元，两年内分六期还清。申请执行人向本院申请终结本案的执行程序并解除冻结赖兰玉、徐新文的银行账户、取消高消费限制行为。由于本案被执行人偿还借款需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0123执185号案件的执行。 二、解除被执行人赖兰玉、徐新文所有的银行存款101,400.00的冻结。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年三月十九日 书记员 潘霖钦
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执321号 申请人：安徽海越建设工程有限公司,法定代表人:沈家明，机构代码:913400001489719899，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：义城建设集团有限公司,法定代表人:王家全,机构代码:91340100149140167U，合肥市包河区。 安徽海越建设工程有限公司依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2724号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人义城建设集团有限公司在（2020）皖0222执321号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨义城建设集团有限公司银行存款人民币163077元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十八日 书记员  滕倩芸
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄国华，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖吕荣，男，1957年4月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。一审被告：肖吕芳，女，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。再审申请人黄国华因与被申请人肖吕荣、一审被告肖吕芳民间借贷纠纷一案，不服黄山市中级人民法院（2019）皖10民终111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄国华再审申请称，本案系民间借贷纠纷，被申请人仅凭一张借条不足以证明双方存在真实的借贷关系。被申请人提交的证人证言对借款过程陈述相互矛盾且与被申请人之间具有利害关系，不能证明案涉借款已实际交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的一审诉求，由被申请人承担案件诉讼费。肖吕荣未提交答辩意见。肖吕芳未提交陈述意见。本院经审查认为，案涉借条系黄国华亲笔书写，并在借条中明确写明“今借到”字样，黄国华作为完全民事行为能力人应当知晓其出具的借条所产生的法律后果，即一般情况下据此可认定出借人肖吕荣已经向黄国华履行了交付借款的义务。黄国华抗辩案涉借款并未实际交付，但未能作出合理说明。结合肖吕荣与黄国华之间系姻亲关系，肖吕荣对所出借款项的来源及交付情况均提交了相应证据予以佐证等相关事实，经综合审查认为，双方之间的借贷行为已实际发生具有高度盖然性。综上，黄国华主张的再审事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄国华的再审申请。审判长 王 隼审判员 戴 勇审判员 孙 健二〇二〇年三月十二日书记员 汪爱萍附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1281号 原告王豪，男，1999年7月14日生，汉族，住贵州省威宁县金钟镇文化路。 被告甘棚，男，1997年10月6日生，汉族，住贵州省威宁县金钟镇金钟村金钟组。 本院在审理王豪诉甘棚民间借贷纠纷一案中，原告王豪于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王豪撤回起诉。 案件受理费减半收取160元，由原告王豪负担。 审判员 高 明 二〇二〇年三月三十日 书记员 潘兴达
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执231号申请执行人王通，女，1993年8月20日，汉族，住德惠市。被执行人于龙，男，1989年10月31日，汉族，住德惠市。德惠市人民法院执行的申请执行人王通与被执行人于龙婚姻家庭纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2018）吉0183民初3950号的执行。申请执行人王通可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜春雨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7158号 申请执行人管科澜，女，1982年4月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐攀攀，男，1994年1月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人管科澜与被执行人徐攀攀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）浙0702民初7237号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月11日立案执行。立案执行标的13140元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林向荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 诚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6465号之二 申请执行人卢剑平，男，1974年4月20日出生，住杭州市余杭区。 被执行人潘忠义，男，1977年6月27日出生，住安吉县。 申请执行人卢剑平与被执行人潘忠义民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初18054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢剑平向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人潘忠义返还申请执行人卢剑平借款本金40000元、逾期利息8800元（自2017年10月15日起至2018年9月15日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1020元。 执行立案后，本院向被执行人潘忠义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘忠义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘忠义逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘忠义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过不动产档案查询对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月30日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人潘忠义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘忠义拒不向本院报告财产，本院已对被执行人潘忠义实施了司法拘留。同时已对被执行人潘忠义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢剑平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月三十日 书记员  何世威
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初81号 原告：罗文波，男，1980年1月23日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：李爱英，女，1990年2月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告罗文波与被告李爱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗文波到庭参加诉讼，被告李爱英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗文波向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还20,000元借款；2、由被告按月利率2％支付利息，从2019年9月13日起至利随本清止；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月13日，被告李爱英急需资金用于生意周转，以手镯抵押向原告借款20,000元，并写下借条，承诺2个月归还。2019年9月13日原告按照约定向被告索要本金，被告一直借各种理由推脱，至今分文未还。 被告李爱英未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月13日，被告李爱英因资金周转需要经朋友介绍向原告罗文波借款。原告通过长沙银行的网上银行将19,000元转账给被告，被告向原告出具了借条，借条写明:今借到罗文波20,000元整用于生意资金周转，本人给予黄金手镯一个作为抵押（43克）价值12,900元。借款人：李爱英（431128**********80）。借条未约定利息及借期。借款后，原告多次被告追讨，但被告李爱英至今未偿还。 上述事实，有原告提供的《借条》、长沙银行的《转账截图》、原告的当庭陈述佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，原告借给被告的本金应按实际出借金额计算，即19,000元。借条对借款期限没有约定，原告可催告被告在合理期限内返还。原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息。原告主张被告按月息2%承担违约责任，因双方未对违约责任进行约定，本院可在年利率6%的范围内支持原告要求被告承担违约责任的请求，时间从原告主张权利之日即起诉之日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李爱英在本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告罗文波借款本金19,000元及资金占用期间利息（利息以下欠本金为基数，从2020年1月6日起按年利率6%计付至清偿完毕之日止），利随本清，款交本院转付； 二、驳回原告罗文波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李爱英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2489号原告:江苏齐力建设工程有限公司江阴分公司，住所地江阴市华士镇华西八村东北巷23号。法定代表人：虞海华，该公司经理。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云春，江苏润众律师事务所实习律师被告:江苏城宇市政工程有限公司，住所地张家港保税区华苑大厦301室。法定代表人：殷振华。原告江苏齐力建设工程有限公司江阴分公司与被告江苏城宇市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告江苏齐力建设工程有限公司江阴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏齐力建设工程有限公司江阴分公司撤回起诉处理。审 判 员 季新宏二〇二〇年三月二十五日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执52号之一 被执行人：郑晓琛，男，1971年12月24日出生，汉族，运城市绛县古绛镇城内村居民，原系绛县畜牧发展中心职工。现监狱服刑。 被执行人：李希光，男，1972年11月22日出生，汉族，运城市绛县古绛镇龙王庙东一巷居民。现监狱服刑。 被执行人郑晓琛、李希光没收个人财产、罚金一案，本院（2015）运中刑一初字第60号刑事判决书已发生法律效力。2020年3月5日，刑一庭移送执行，要求：1.郑晓琛没收个人财产10万元；2.李希光缴纳罚金2万元。本院于2020年3月6日立案执行。 经审查，2017年9月4日，刑一庭移送执行本院（2015）运中刑一初字第60号刑事判决书，本院于2017年9月13日立案执行，执行案号为（2017）晋08执183号。2017年12月22日，本院作出（2017）晋08执183号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。 本院认为，2017年9月4日，刑一庭移送执行本院（2015）运中刑一初字第60号刑事判决书，执行案号为（2017）晋08执183号。2017年12月22日，本院作出（2017）晋08执183号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2020年3月5日，刑一庭再次移送执行本院（2015）运中刑一初字第60号刑事判决书，本院立案执行的（2020）晋08执52号案件应属于“发现有其他管辖权的法院已经立案在先”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项规定，裁定如下： 本院（2020）晋08执52号案件予以销案。 本裁定立即生效。 审判长 王 溥 审判员 张 杰 审判员 胡 玮 二〇二〇年三月三十日 书记员 董海梁
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初56号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人程德刚，男，1968年4月19日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：北京市朝阳区，捕前住涿州市。2014年3月15日犯危险驾驶罪被北京市房山区人民法院判处拘役2个月，罚金2000元，2014年5月14日刑满释放。2019年5月25日因故意伤害他人身体被涿州市公安局行政拘留十日，罚款200元。2019年9月16日因故意伤害他人身体被涿州市公安局行政拘留十日，罚款500元。2019年9月21日因涉嫌故意伤害罪，被涿州市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人张媛媛，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人程德刚犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员李亚楠、李长树出庭支持公诉。被告人程德刚及其辩护人张媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日8时许，被告人程德刚在涿州市建设路温馨小区4号楼2单元102室内，与周某因感情纠纷发生口角后，用刀将周某的胸部、腹部及左上臂划伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、现场勘查检查笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人程德刚非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人程德刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张媛媛的辩护意见：对被告人犯故意伤害罪无异议。量刑方面：1、被告人程德刚归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。2、被告人程德刚自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。3、被告人程德刚将被害人送医救治，说明其主观恶性及社会危害性小。建议对被告人程德刚从轻处罚。经审理查明，2019年9月16日8时许，被告人程德刚在涿州市建设路温馨小区4号楼2单元102室内，因感情纠纷，用刀将周某的胸部、腹部及左上臂划伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过，被告人程德刚的供述、辨认笔录及照片，被害人周某的陈述，证人吴某、杨某的证言、辨认笔录及照片，现场勘验记录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，涿州市公安局扣押决定书、扣押物品清单、照片，涿州市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，保定市公安局物证鉴定所鉴定文书，北京市房山区人民法院刑事判决书、北京市房山区看守所刑满释放证明书，涿州市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，保定市第二中心医院诊断证明书、住院病案、涿州市医院诊断证明书、住院病案，户籍信息、违法犯罪登记三联单，涿州市公安局随案移交物品、文件清单，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、照片、鉴定机构及人员资质证明、鉴定意见通知书等证据予以证实。本院认为，被告人程德刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人使用凶器伤害他人，且有前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。综合全案案情和被告人悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程德刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、作案工具木把单刃刀一把，依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程德刚的刑期自2019年9月16日起至2021年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇二〇年三月二十六日书 记 员  单 佳
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执保15号申请人：高平市南城龙渠唐龙建筑模具租赁站，住所地高平市龙渠村。经营者：唐永林，任经理。被申请人：张现章，男，1982年7月9日生，汉族，河南省虞城县人。申请人高平市南城龙渠唐龙建筑模具租赁站与被申请人张现章租赁合同纠纷一案，申请人高平市南城龙渠唐龙建筑模具租赁站于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张现章名下的账户内存款15000元。本院于同日立案。在执行过程中，本院已冻结将被申请人张现章在XX银行开发区支行存款至15000元（已冻结金额为1135.60元），已冻结被申请人张现章在XXXXXX银行存款至15000元（已冻结金额为184.44元），已冻结被申请人张现章在XX银行晋城XXXX支行存款至15000元（已冻结金额为88.86元），已冻结被申请人张现章在XX银行XXXXXX支行存款至15000元（已冻结金额为166.79元）。本案已部分保全。特此通知二〇二〇年三月二十日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1145号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：马新兵，男，1967年12月23日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审原告）：任志亭，男，1964年7月10日生，汉族，住河南省商水县。被上诉人（原审原告）：李海水，男，1953年9月24日生，汉族，户籍地河南省商水县。三被上诉人共同委托代理人：高华，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵洋，男，1989年5月10日出生，汉族，住周口市川汇区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人马新兵、任志亭、李海水、赵洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院人民法院（2019）豫1602民初6840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因马新兵、任志亭、李海水起诉时交强险保险部分主体错误，特于2020年3月13日向本院申请撤回起诉，另行起诉正确的被告主体。本院认为，被上诉人马新兵、任志亭、李海水在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销川汇区人民法院人民法院（2019）豫1602民初6840号民事判决；二、准许马新兵、任志亭、李海水撤回起诉。一审案件受理费1400元，减半收取700元，由赵洋负担。二审案件受理费1020元，减半收取510元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年三月十三日法官助理刘潇书记员张文晶
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保83号 许佳宾、李双双： 申请人许佳宾因与被申请人李双双买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初780号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月12日冻结被申请人李双双在中国邮政储蓄银行62×××09银行存款271377.00元，实际金额9.14元；冻结被申请人李双双在中国农业银行62×××79银行存款271377.00元，实际金额560.02元；冻结被申请人李双双在中国建设银行62×××_1银行存款271377.00元，实际金额290.18元。以上均为网络冻结，冻结期限1年，从2020年3月12日起至2021年3月12日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初780号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月十七日
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执245号 申请执行人：赵文全，男，1957年2月27日出生，汉族，户籍所在地原济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会，住所地济南市历城区鲍山街道赵家庄。 法定代表人：杨庆磊，主任。 赵文全与济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁0112民初7896号民事判决已发生法律效力。内容:限济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内向赵文全发放土地补偿款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计163元，由济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会负担。济南市历城区鲍山街道赵家庄村民委员会未履行生效判决确定的义务，赵文全向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院共执行到位款21708元（含执行费222元），至此，（2019）鲁0112民初7896号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初7896号民事判决书的内容执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初14号原告：王明珠，女，1963年9月6日生，汉族，芮城县古魏镇xx村x组人，农民。委托诉讼代理人：杨左强（系王明珠丈夫），男，1963年7月19日生，汉族，芮城县古魏镇xx村xx人，农民。被告：潘佩勤，男，1973年11月17日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx人。原告王明珠与被告潘佩勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明珠的委托诉讼代理人杨左强到庭参加诉讼，被告潘佩勤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王明珠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘佩勤立即归还借我的现金30000元及利息（利息按月息2分计算，从2017年2月17日起至款还清之日止）。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：在2017年2月17日被告潘佩勤因办蒸馍铺需用资金向我借现金叁万（30000）元整，约定月息3分，按月结息（写有借据并按有手印），合同成立后，我履行了出借义务。经我多次催要，被告总是借口推诿拖延，现根据相关法律规定，为了维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。原告王明珠针对其主张，向法庭提供证据有：1、2017年2月17日被告潘佩勤出具借条一张，拟证明被告借原告3万元现金，月息3分，按月结息，被告未付过利息，如有纠纷，在芮城县法院解决，担保人赵永军；2、2019年1月30日、2020年1月3日原告丈夫和被告的微信聊天记录截图二张，拟证明借款到期后原告联系被告还钱，但是被告一直不还。被告潘佩勤缺席，亦未向本院递交答辩状及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，被告潘佩勤因开办蒸馍铺需用资金向原告王明珠借款，原告向被告支付借款现金30000元，被告在本人身份证复印件上书写借据一张，载明：“今借到王明珠现金叁万元正月息3分按月结息借款人：潘佩勤（指印）本天收到现金王明珠叁万元正借款人：潘佩勤（指印）如有纠纷在芮城法院解决2017年2月17日担保：赵永军”。后被告未支付本息，经原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告潘佩勤因经营短缺资金向原告王明珠借款，原告支付了借款，被告出具了借据，双方约定了利息，系当事人双方真实意思表示，借据中双方约定的利率超出法律规定，原告按月利率2%请求被告支付利息，符合法律规定。因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务，被告未归还借款属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求被告归还借款及利息的主张，本院予以支持。被告潘佩勤经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘佩勤于判决生效后十日内偿还原告王明珠借款30000元及利息（利息按月利率2%从2017年2月17日起计算至款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告潘佩勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  焦春涛人民陪审员  冯秋菊人民陪审员  赵秋玲二〇二〇年三月二十七日书 记 员  冯晓科
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执163号 蓬溪县人民法院、李长明： 蓬溪县人民法院与李长明追缴诉讼费一案，申请执行标的共计367.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位367.00元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2019)川0921民初1138号民事判决书涉及李长明应缴纳的诉讼费已全部执行完毕，(2020)川0921执163号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7822号申请执行人：周美芳，女，1949年2月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。周美芳与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19927号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周美芳向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金150,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初2026号 原告：朱付祥，男，1951年7月14日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：嘉兴市海盐县武原街道海兴西路255号1幢2、3层（开发区标准件工业城3号地块）。统一社会信用代码：91330424666189946J。 代表人：朱华。 被告：李军，男，1982年4月20日出生，汉族，住海盐县。 原告朱付祥诉被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司、李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱付祥撤回对本案的起诉。 本案案件受理费200元，由原告朱付祥负担。 审判员  何周丹 二〇二〇年三月十六日 书记员  周月华
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3242号 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室，组织机构代码:MA2CDP529。 法定代表人俞磊。 委托代理人李明峰，浙江利群律师事务所律师。 委托代理人金海波，浙江利群律师事务所律师。 被执行人王均辉，男，1986年10月21日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王均辉为商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第17798号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王均辉返还申请执行人杭州合仲网络科技有限公司借款本金9664.86元及利息，并负担仲裁服务费180元、仲裁受理费108元、案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人王均辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王均辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王均辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王均辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王均辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王均辉不履行又未报告财产，本院已对被执行人王均辉作出罚款1000元的决定，并将被执行人王均辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州合仲网络科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王均辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年三月九日 书记员  章 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执741号申请执行人朱某，女，2020年1月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人张瑛杰，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被执行人柏承阳，男，1993年11月6日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人朱某与被执行人柏承阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）湘0104民初11717号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向被执行人柏承阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年2月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年2月6日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月7日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月12日对被执行人柏承阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为310576.65元，已执行到位0元，尚有310576.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年三月十二日法官助理张林焱书记员夏东逸
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执291号申请执行人：赵某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。法定代表人：游某某，系该公司董事长。委托代理人：黄某某，鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。申请执行人赵某某与被执行人岫岩满族自治县汇鑫矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0323民初3550号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按调解书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年三月二十三日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初524号原告：王治国，男，汉族，1946年12月30日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：谢小贞，河南凯光律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县城关镇人民政府。住所地：河南省嵩县城关镇老城。法定代表人：高黎明，镇长。原告王治国与被告嵩县城关镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王治国撤回起诉处理。审判员 宋 冰二〇二〇年三月二十七日书记员 马智遥
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢277号申请执行人：四川省岳池送变电工程公司。法定代表人：范某，该公司经理。被执行人：淅川县中源水电发展有限公司。法定代表人：张某，该公司经理。四川省岳池送变电工程公司申请执行淅川县中源水电发展有限公司建设工程合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初字第2333号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淅川县中源水电发展有限公司于2017年8月7日前还清欠原告工程款100万元及利息685125元、违约金50553.75元，若逾期不还按本金100万元，利率按年息7.11%计息至付清之日止。因淅川县中源水电发展有限公司未按照上述法律文书履行义务，四川省岳池送变电工程公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：扣留被执行人淅川县中源水电发展有限公司在淅川县电业局电费收入898919.56元，因该财产仍在异议中，暂无法处置。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有保全财产仍在异议中，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县中源水电发展有限公司有继续向申请执行人四川省岳池送变电工程公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：闫洪照执行员 ：张荣宝二〇二〇年三月十七日书记员 ：任蒙恩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6106号申请执行人：上海帛汇实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘洪宝，该公司执行董事。委托代理人：周可会，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：深圳凡仕特物流有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：吴庆龙。申请执行人上海帛汇实业有限公司与被执行人深圳凡仕特物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初9080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人深圳凡仕特物流有限公司应支付申请执行人上海帛汇实业有限公司服务费107761元、逾期付款利息损失以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1227.61元。因被执行人深圳凡仕特物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海帛汇实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查的形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6106号案件终结本次执行程序。被执行人深圳凡仕特物流有限公司负有继续向申请执行人上海帛汇实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二十日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1215号申请执行人:张福光，男，1973年8月6日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：李腾伟，男，1970年11月27日出生，汉族，住甘肃省会宁县。张福光与李腾伟买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初25905号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告李腾伟于本判决生效后七日内给付原告张福光货款122248元；二、被告李腾伟于本判决生效后七日内给付原告张福光逾期付款利息（以122248元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一九年一月三日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，公告费560元，由李腾伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除少许银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月17日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。4、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初25905号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月十九日书记员  亓彩霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更176号罪犯排干么，男，1987年4月20日出生，景颇族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）德刑三初字第163号刑事判决，以被告人排干么犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯排干么在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯排干么在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处没收个人财产人民币30000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯排干么在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯排干么减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月6日起至2029年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初12301号原告：张家港市杨舍乘航港丰建筑维修部，经营场所张家港市杨舍镇东莱徐丰村。经营者：陈春芳，男，1968年1月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆秀珍（与陈春芳系夫妻关系），女，1967年7月16日生，汉族，住张家港市。被告：常州吉创市政工程有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇横沟村。法定代表人：徐雷。原告张家港市杨舍乘航港丰建筑维修部（以下简称港丰公司）诉被告常州吉创市政工程有限公司（以下简称吉创公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行审理。原告港丰公司经营者陈春芳及其委托诉讼代理人陆秀珍到庭参加了诉讼。被告吉创公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告港丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租金22000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在2014年至2016年中，因承建港通路桥有限公司三分公司工程施工时，向原告租用钢管等周转材料，于2016年8月28日协商确认，被告结欠原告金额32000元，扣除徐雷委托港通路桥三分公司付款1万元（徐雷委托港通路桥三分公司付款申请书为证），尚有余款22000元。原告多次催要无果，故起诉。被告吉创公司未作答辩。原告港丰公司为支持其主张，提供如下证据：1、租赁合同，证明我们之间有租赁合同关系，租赁合同是徐雷和徐雷的小舅子何建国两人一起到原告处签的。2、结算单3页，证明结算金额为32053.2元。结算的是2015年4月14日至2016年7月27日的，之前的结清了。分三部分，第一部分是钢管，第二部分是扣件，第三部分是三星卡。扣除钢管、扣件部分是归还的时候不见的东西的赔偿款。3、徐雷在港通路桥公司委托付款的申请书复印件，原件在港通路桥公司，证明徐雷和原告间租赁关系确认的金额，以及徐雷和港通路桥公司之间的关系，徐雷就是承接了港通路桥公司的工程，才租赁我们的钢管使用。申请书上有包括我们在内的金额确认。审理中，港丰公司对往来经过陈述如下：徐雷和何建国一起到我们出租站来签订出租合同，当时两人都在场，身份证上是徐雷的。工程是徐雷公司的，也就是本案的被告。何建国是帮徐雷管理工程的，徐雷口头和我方承诺说什么事情都由何建国做主，由何建国负责签字和核对材料。钢管和扣件是我们送过去的，被告负责签收和运费，还回来的时候是由被告负责。钢管和扣件送到了好几个工地，大部分送到了黄泗浦工地，这些工地都是被告承包的港通路桥公司的工程。2016年8月28日结算，双方确认金额为32053.2元，何建国在确认单上签了字。中途一直问徐雷要钱，他说没钱，到了2017年1月25日，我们就约定了去了港通路桥公司，徐雷也在现场。当时去了好多人，签委托申请书的有6家，委托申请书上第三行陆秀珍钢管租赁32000就是确认结欠我方的金额。委托申请书签订后我方收到了港通路桥公司转账支付的1万元。本院经审理认定事实如下：港丰公司与吉创公司之间存在租赁合同关系，由吉创公司向港丰公司租赁钢管、扣件等材料。2016年8月28日，双方进行对账，确认租金为32053.2元。后吉创公司法定代表人徐雷委托江苏港通路桥集团有限公司向港丰公司付款1万元。因吉创公司一直未能支付余款，港丰公司催要未果，从而涉诉。本院认为，原、被告间的租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告向原告租赁钢管、扣件等材料，应当及时足额给付租金。原告现主张的租金金额具有事实和法律依据，本院予以支持。被告常州吉创市政工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规，判决如下：被告常州吉创市政工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市杨舍乘航港丰建筑维修部租金22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、财产保全费320元，合计670元，由被告常州吉创市政工程有限公司负担，限于本判决生效后7日内交纳至本院；公告费600元，原告张家港市杨舍乘航港丰建筑维修部已预交，由被告常州吉创市政工程有限公司在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  薛风琴人民陪审员  顾雷鸣人民陪审员  曹盘军二〇二〇年三月九日书 记 员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，诉讼费账号：62×××06。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初823号原告：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：吉首市武陵东路南侧步步高新天地A栋711、712室。法定代表人：杨维聪，该公司董事长。被告：李成，男，1989年11月2日出生，湖南省永顺县人，住永顺县。被告：张小红，女，1991年8月18日出生，湖南省永顺县人，住永顺县。被告：姜武翠，女，1973年5月18日出生，湖南省永顺县人，住永顺县。被告：李大兴，男，1981年10月13日出生，湖南省永顺县人，住永顺县。原告吉首市高信隆小额贷款有限公司诉被告李成、张小红、姜武翠、李大兴借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后为交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉首市高信隆小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年三月三十一日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6537号 申请执行人朱胜华，男，1987年9月2日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人滕小元，男，1980年6月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人朱胜华与被执行人滕小元民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月23日作出（2019）浙0702民初2430号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月05日立案执行。立案执行标的50000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，或下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有50000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 钱忠式
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保59号申请人：王福星。被申请人：郑朋忠。申请人王福星与被申请人郑朋忠合伙协议纠纷一案结案通知书，本院已根据申请人王福星的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初675号民事裁定书立案执行，于2020年3月24日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年三月二十四日书记员  李希童
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初237号原告：林解放，男，1950年12月14日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：刘德刚，男，1981年1月16日出生，汉族，住嘉鱼县。原告林解放与被告刘德刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告林解放在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林解放撤诉处理。审判员 高 伟二〇二〇年三月一日书记员 李博浪
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初603号原告：张洪祯，女，1988年3月19日出生，汉族，住青县。被告：丁亚婷，女，1984年4月18日出生，汉族，住青县。张洪祯与丁亚婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张洪祯于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张洪祯撤诉。案件受理费减半收取480元，由原告张洪祯承担。(此页无正文)审判员  梁彩霞二〇二〇年三月三日书记员  赵 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保213号 申请人：山东隆信药业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区乙烯路299号。 法定代表人：毕方田，执行董事兼经理。 被申请人：淄博曙光尧舜化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区乙烯路200号。统一社会信用代码：913703057372293797。 法定代表人：薛勇，执行董事。 被申请人：周兵，1970年04月14日生，现住青岛市黄岛区。 申请人山东隆信药业有限公司诉被申请人淄博曙光尧舜化工有限公司、周兵企业借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币548767.12元以内予以查封或冻结。案外人中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博曙光尧舜化工有限公司、周兵的银行存款548767.12元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  张晓晗
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2838号之一 申请执行人：闫海燕，女，1973年1月22日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：徐军厦，男，1972年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人闫海燕依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初6495号民事判决书，于2020年3月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐军厦偿还借款本金130万元及利息，公告费660元、保全费5000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况。202年3月12日冻结徐军厦的华夏银行尾号4121账户，实控0元。3月13日冻结徐军厦的浦发尾号1382账户，实控0元。3月12日冻结徐军厦的泉州银行尾号5612账户，实控593.14元。3月12日冻结徐军厦的持有的证券“北方国际”480股。2017年5月15日保全冻结徐军厦在厦门市中级人民法院受理执行的（2017）闽02执75号案件享有的执行款，2020年3月20日向厦门市中级人民法院邮寄送达执行裁定书和协助执行函，继续冻结徐军厦在（2017）闽02执75号案件【即（2019）闽02执939号案件，申请执行人徐军厦，被执行人董权、葛晖】享有的执行款并请求扣划至本院，目前无执行款可供执行。此外，未发现徐军厦名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间陈前永邮寄提交财产申报表，表示其有胜诉债权案件现由厦门市中级人民法院受理执行，没有其他财产可供执行。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年3月17日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人闫海燕同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1528号 申请执行人吴元，男，1985年8月22日出生，汉族，住庆元县。 被执行人刘方伟，男，1984年11月19日出生，汉族，住庆元县。 被执行人沈利斌，男，1984年7月29日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人吴元与被执行人刘方伟、沈利斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘方伟、沈利斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴元向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人刘方伟、沈利斌偿还申请执行人吴元借款人民币68108元、利息（利息以借款本金68108元为基数按月利率2%自2018年12月30日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费868元、案件执行费922元。 执行立案后，本院向被执行人刘方伟、沈利斌发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求刘方伟、沈利斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘方伟逾期未履行且未报告财产情况，被执行人沈利斌逾期未履行已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘方伟、沈利斌的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产及公积金。本院冻结了被执行人沈利斌名下中国农业银行、浙江庆元农村商业银行股份有限公司账户各一个，并从中国农业银行账户内扣划存款1358元，在优先扣除受理费868元、执行费490元（剩余执行费432元被执行人沈利斌已缴纳）后，申请人未能受偿。本案查封了被执行人沈利斌名下车牌号为浙Ｋ×××××的机动车一辆，经申请执行人申请同意暂缓控制处置该车辆。本院另案冻结被执行人刘方伟持有的庆元县惠丰贸易有限公司的股权。本案被执行人沈利斌已向申请执行人吴元履行借款40000元。截至2020年3月17日，被执行人履行借款40000元，本案未执行到位执行标的为28108元、利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费868元、案件执行费922元已缴纳完毕。暂未发现被执行人刘方伟、沈利斌有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人刘方伟拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人刘方伟作出罚款人民币1000元的决定，已对被执行人刘方伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时均已对两被执行人刘方伟、沈利斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴元。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘方伟、沈利斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年三月十七日 书记员 吴瑞梅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执17号之一申请执行人：夏宗伟，男，汉族，1968年2月28日出生，住上海市闵行区。被执行人：曾永华，男，汉族，1978年6月18日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：孙曌萍，女，汉族，1980年7月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人夏宗伟依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1925号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人曾永华、孙曌萍发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾永华、孙曌萍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人名下的银行账户已依法冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1333340元，截至2020年3月24日，未执行1333340元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十四日书 记 员  彭 璐
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初110号原告：薛存慧，男，1992年8月27日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：常有全，男，1980年1月26日出生，汉族，个体，住张家口市桥东区。原告薛存慧与被告常有全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告薛存慧于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛存慧撤诉。案件受理费213元，由原告薛存慧负担。审判员  刘继恒二〇二〇年三月二十六日书记员  曹路路
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初251号原告：刘某，女，1988年3月22日出生，汉族，住集贤县。被告：李某，男，1983年2月10日出生，汉族，住集贤县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。刘某于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元（原告刘某已预交），由原告负担。审判员  高峰二〇二〇年三月二十七日法官助理兼书记员陈晓晨
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初225号原告：河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村村民委员会，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村。统一社会信用证代码：541303217761685726。委托代理人：许某，男，青龙满族自治县法律援助中心律师。被告：张某，男，1966年12月2日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村村民委员会与被告张某牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村村民委员会于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北省秦皇岛市青龙满族自治县草碾乡华山村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1955.00元，减半收取计977.5元由原告负担。审判员 张保权 二〇二〇年三月二十四日书记员 李青泽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1506号罪犯叶奇孝，男，1990年11月13日出生，汉族，江西省德安县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省庐山市人民法院于2017年7月27日作出(2017)赣0483刑初88号刑事判决，认定被告人叶奇孝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶奇孝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶奇孝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶奇孝减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年2月15日起至2020年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终338号上诉人（原审原告）：习晟铭，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：桃江县生辉中学。住所：湖南省桃江县桃花江镇建设中路七星桥。法定代表人：苏命纯。被上诉人（原审被告）：苏命纯，男，1967年9月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人习晟铭因与被上诉人桃江县生辉中学（以下简称生辉中学）、苏命纯民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3158号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。习晟铭上诉请求：请求撤销原裁定，支持习晟铭的一审诉讼请求。事实理由：一审裁定认定事实错误，习晟铭和生辉中学、苏命纯均认为是民间借贷关系，但一审法院以构成重复诉讼为由，裁定驳回起诉错误，应予撤销。习晟铭向一审法院起诉请求：1.请求判令生辉中学、苏命纯偿还习晟铭借款200000元，并支付2005年2月1日至2019年11月1日的利息330000元，利息应按本金200000元，月利率1%的标准支付至清偿之日止；2.由生辉中学、苏命纯对本息承担连带清偿责任；3.由生辉中学、苏命纯承担本案诉讼费用。一审法院认为：2004年12月31日，张安德与苏命纯签订《生辉中学整体转让协议书》，约定张安德将生辉中学的办学经营权、全部固定资产以8148998元转让给苏命纯，采用分期付款方式，苏命纯自2004年底至2005年2月1日前付给张安德1000000元后接管学校，上述1000000元中苏命纯本人出资500000元，习晟铭之父习友才出资250000元，刘泽明出资250000元。2005年9月6日刘泽明从生辉中学退出出资，习友才也退出资金50000元，剩余200000元由苏命纯与生辉中学出具股金条，内容为“股金条，今收到习晟铭入股资金贰拾万元整（¥200000），从2005年2月1日开始，以前所有条据作废”。2011年5月20日，习晟铭以该股金条向湖南省桃江县人民法院起诉，要求确认习晟铭是生辉中学的出资人，拥有25%的出资额，并要求分配利润3000000元。2012年6月4日湖南省桃江县人民法院作出（2011）桃民二初字第109号民事判决，确认习晟铭拥有生辉中学25%的出资份额，但因生辉中学未结算，驳回了习晟铭的其余诉讼请求。苏命纯不服，提起上诉，2012年8月14日苏命纯撤回上诉，该判决已发生法律效力。本案中，习晟铭主张的200000元湖南省桃江县人民法院已在（2011）桃民二初字第109号民事判决中就其性质进行认定，且相关法律文书已经生效，习晟铭以民间借贷纠纷就其出资的200000元再次向一审法院起诉，构成重复诉讼，依法应驳回习晟铭的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回习晟铭的起诉。二审中，各方均未向本院提交新证据。二审经审理查明，2011年下半年，习晟铭、习有才持200000元股金条起诉生辉中学及苏命纯，要求确认习晟铭、习友才是生辉中学的出资人，拥有25%的出资额，并要求生辉中学、苏命纯连带支付应分配给习晟铭、习友才的利润及财产共3000000元。2012年6月4日，湖南省桃江县人民法院作出（2011）桃民二初字第109号民事判决，认定习晟铭的200000元为其在生辉中学的出资，判决：一、习晟铭为生辉中学出资人，拥有生辉中学25%的出资份额；二、驳回习晟铭的其他诉讼请求；三、驳回习友才的诉讼请求。生辉中学、苏命纯不服，提起上诉。2012年8月14日，因生辉中学、苏命纯撤回上诉，益阳市中级人民法院作出（2012）益法民二终字第59号民事裁定，裁定准许生辉中学、苏命纯撤回上诉。2019年10月，习晟铭持200000元股金条再次向湖南省桃江县人民法院起诉，诉讼请求为判令生辉中学、苏命纯偿还习晟铭借款200000元及利息。本院经审查认为，各方二审争议的焦点问题是：一审裁定驳回习晟铭的起诉是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，习晟铭于2011年下半年以生辉中学、苏命纯为被告，向湖南省桃江县人民法院提起股东资格确认诉讼。湖南省桃江县人民法院（2011）桃民二初字第109号民事判决对习晟铭的200000元已经作出实体裁判，认定习晟铭的200000元为其在生辉中学的出资，习晟铭如认为该判决确有错误，应通过审判监督程序主张权利。同时，习晟铭在200000元已认定为生辉中学的出资后，又持200000元股金条以生辉中学、苏命纯为被告再次提起民间借贷纠纷诉讼，诉讼请求为判令生辉中学、苏命纯偿还习晟铭借款200000元及利息，其实质是欲否定湖南省桃江县人民法院（2011）桃民二初字第109号民事判决的裁判结果，属于以后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形，构成重复起诉，依法应裁定不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。一审裁定驳回习晟铭的起诉正确，本院依法予以维持。习晟铭上诉称其和生辉中学、苏命纯之间是民间借贷关系的理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，习晟铭的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄和平审 判 员 喻 宁审 判 员 黎 娜二〇二〇年三月四日法官助理 曹 帅书 记 员 胡银燕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执92号申请执行人：臧公顺，男，1958年8月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：王海，男，1985年8月6日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区，系臧公顺女婿。委托代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托代理人：陈雨佳，江苏容睿律师事务所实习律师。被执行人:徐磊，男，1973年10月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人臧公顺与被执行人徐磊故意伤害罪纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205刑初223号刑事附带民事调解书已生效。依据该调解书，徐磊应分期支付臧公顺各项损失180000元，如逾期则需另行承担违约金30000元。因被执行人徐磊未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧公顺向本院申请强制执行，本院已于2020年1月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐磊仅向臧公顺支付了10000元，余款未予履行。执行过程中，申请执行人臧公顺与被执行人徐磊于2020年3月5日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、徐磊确认结欠臧公顺款项125000元；二、付款期限：徐磊自2020年3月起至11月止（共九个月）每月分别向臧公顺自行支付5000元（其中2020年3月的5000元徐磊已经履行）；余款80000元由徐磊于2020年12月向臧公顺支付；三、如徐磊未按协议约定期限自觉付款，臧公顺有权向法院申请按（2018）苏0205刑初223号刑事附带民事调解书主文内容就剩余款项执行；四、本案执行费1925元，由徐磊承担（已履行）。本院认为：申请执行人徐磊与被执行人臧公顺在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执92号案件的执行。如被执行人徐磊不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人臧公顺可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年三月九日书记员  曹道清
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18376号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码为91330212704807574A）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路188号。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被告：严凌静，男，1975年12月1日出生汉族，住宁波市北仑区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为与被告严凌静金融借款合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告严凌静归还原告借款本金290000元、分期手续费43500元，并支付自2019年8月11日起至被告实际履行之日止按照合同约定计算的利息、违约金（暂计算至2019年12月4日为利息301.92元、违约金865.17元）；2.被告严凌静支付原告律师费4000元、财产保全费2213.3元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙佳芬、被告严凌静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年6月12日，2019年7月8日。 二、借款金额及还款期限：2019年6月12日借款分期本金150000元，分期手续费22500元，期数60期，首期应还本金2500元，首期应还手续费375元。2019年7月8日借款分期本金150000元，分期手续费22500元，期数60期，首期应还本金2500元，首期应还手续费375元。 三、约定利息：透支金额在到期还款日前未全部偿还的，从记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 四、款项交付：原告于2019年6月12日、7月8日分别向原告发放借款150000元，合计300000元。 五、还款情况：被告自2019年8月起未依约按期还款，截至2019年12月23日，被告尚欠借款本金290000元、已到期手续费3325元,利息574.1元。 六、其他相关事实：如持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的，银行有权提前收回分期资金并收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的费用。原告为本案诉讼支出律师费4000元，财产保全费2213.3元。 以上事实，由原告提供的中国农业银行股份有限公司信用卡家装专项商户分期付款业务申请表、中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、章程、业务凭证、委托代理协议、律师费发票、国内支付业务收款回单等证据及原、被告双方当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告严凌静借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回所有尚欠借款本金，计收约定利息，及已到期的分期手续费。因原告主张自起诉之日起2019年12月24日起借款提前到期，其再主张未到期的手续费，缺乏依据，不予支持；原告已按日利率万分之五计收透支利息，该透支利息具有惩罚性质，原告再主张逾期违约金，折算利率过高，不予支持；。原告要求被告严凌静支付为实现债权支出的律师费、财产保全费，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告严凌静归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金290000元、分期手续费3325元、利息574.1元（暂计算至2019年12月23日），并支付以借款本金290000元为基数自2019年12月24日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告严凌静支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行因实现债权而支出的律师代理费4000元、财产保全费2213.3元，合计6213.3元，于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行的其他诉讼请求。 案件受理费6380元，减半收取3190元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担256元，被告严凌静负担2934元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年三月十二日 代书记员  吴飞凡
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1819号 申请执行人于延海，男，1958年1月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人马臣广，男，1960年7月1日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人寇金荣，女，1960年11月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人于延海与被执行人马臣广、寇金荣借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初2797号民事判决书，已经发生效力。申请执行人于延海于2019年10月21日向本院申请进入强制执行程序，要求被执行人马臣广、寇金荣给付欠款300,000.00元及利息（从2016年10月15日起至给付之日止，按年利率24%计算）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2019年10月25日向被执行人马臣广、寇金荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人马臣广、寇金荣外出打工，下落不明。 二、于2019年10月22日、2020年2月2日、2020年2月26日、2020年3月19日依程序对被执行人马臣广、寇金荣的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险不动产、工商信息、公积金等进行了查询，查明被执行人马臣广、寇金荣名下银行及互联网银行存款过少或为0.00元，被执行人马臣广、寇金荣工资账户已被本案冻结且被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无收益类保险、无工商信息登记、无公积金。 三、于2019年11月15日对被执行人马臣广、寇金荣进行了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  崔 玥
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书 (2020)陕0902执119号安康市汉滨区同康药业有限责任公司：关于张某某与你公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初3608号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人安康市汉滨区同康药业有限责任公司偿还申请执行人张某某借款本金100000元，以人民币100000元为基数，按年利率15%支付自2017年11月2日起至清偿之日止的利息。二、由被执行人安康市汉滨区同康药业有限责任公司承担案件受理费1340元、执行费1960元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9561特此通知。 二〇二〇年一月十四日      联系人：冯超              联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面） 风 险 提 示    1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。    2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初359号 原告：罗丰，男，生于1994年3月5日，汉族，居民，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：郑朝川，重庆百君（大足）律师事务所律师。 被告：四川文利劳务有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇清洋大街99号5幢1单元2楼3号，统一社会信用代码：91510182080635873G。 法定代表人：朱雷，执行董事兼总经理。 原告罗丰与被告四川文利劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2020年1月13日立案，于2020年1月15日作出（2020）川0182民初248号民事裁定书，裁定移送本院处理，本院于2020年3月9日立案，于2020年3月13日向原告罗丰邮寄送达了交纳诉讼费用通知书。原告罗丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗丰撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李洪平
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12637号之一 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人陈文其，男，1972年3月14日出生，住义乌市。 被执行人陈旭萍，男，1979年8月28日出生，住义乌市。 被执行人杨飞燕，女，1982年12月30日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈文其等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈文其等归还申请执行人借款本金30万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人陈文其等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈文其等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文其等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文其等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈文其所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆二辆、被执行人杨飞燕所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人陈文其等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文其等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈文其等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈文其等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12637号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈明亮
山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁16刑终58号原公诉机关博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）白长豹，男，汉族，1977年4月24日出生于山东省博兴县，小学文化，个体经营者，住博兴县。2012年9月26日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月10日被取保候审。辩护人董亮，山东民颂律师事务所律师。博兴县人民法院审理博兴县人民检察院指控原审被告人白长豹犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人杜某提起附带民事诉讼一案，于二○一九年十二月二十四日作出（2019）鲁1625刑初273号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杜某、原审被告人白长豹均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人白长豹、听取上诉人杜某及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，原审附带民事诉讼杜某向本院申请撤回附带民事部分的上诉，本院裁定予以准许。刑事部分现已审理终结。原审判决认定，2014年12月18日零时许，被告人白长豹与陈某、白某到杜某家，将杜某带至博兴县博城四路小吃街来客香烧烤店喝酒。期间白长豹与杜某发生口角，继而对杜某进行殴打，致被害人杜某头部、面部、嘴部等部位受伤。2015年4月9日，白长豹与杜某达成赔偿协议，赔偿杜某各项损失共计113000元。2018年10月8日，经博兴县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人杜某所受损伤为轻伤二级。2018年10月10日，被告人白长豹主动到博兴县公安局博昌派出所投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。一审判决认定上述事实的证据有：书证户籍证明、被害人杜某的住院病历、调解协议书、收到条、博兴县人民法院（2012）博刑初字第167号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、抓获经过；证人陈某、舒某的证言；被害人杜某的陈述；被告人白长豹的供述与辩解；鉴定意见博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（法）字[2018]0152号法医学人体损伤程度鉴定书等。原审法院认为，被告人白长豹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人白长豹系自首，赔偿被害人损失，且签字具结认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人白长豹曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，在缓刑考验期限届满之后短时间内再犯故意伤害罪，不符合缓刑适用条件。刑事附带民事诉讼原告人杜某提出要求被告人白长豹赔偿其各项费用的请求，经审理查明双方在立案侦查阶段已达成调解协议，对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，以被告人白长豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；驳回附带民事诉讼原告人杜某的附带民事诉讼请求。宣判后，原审被告人白长豹以“一审判决量刑过重，其具有自首情节，且认罪认罚，并已与受害人达成赔偿协议，请求二审改判其缓刑”为由，提出上诉。白长豹的辩护人提出“一审判决量刑偏重，建议二审依法判决”的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。另在本院审理期间，被害人杜某对白长豹重新出具了谅解书。本院认为，上诉人（原审被告人）白长豹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，并依据上诉人白长豹的犯罪事实、造成的后果及认罪、悔罪态度等情节依法量刑，刑事部分处刑及附带民事判决经查均无明显不当。鉴于二审期间受害人杜某能再次对白长豹出具谅解书，从缓和社会矛盾的角度考虑，可酌情对上诉人白长豹在一审处刑基础上再从轻判处。上诉人白长豹短时期内曾因故意犯罪被判处刑罚，不符合缓刑适用条件，故对其所提请求适用缓刑的上诉请求和辩护人所提量刑重的辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持博兴县人民法院（2019）鲁1625刑初273号刑事附带民事判决中对原审被告人白长豹的定罪部分；二、撤销博兴县人民法院（2019）鲁1625刑初273号刑事附带民事判决中对原审被告人白长豹的处刑部分；三、上诉人（原审被告人）白长豹犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本判决为终审判决。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年三月二十四日法官助理李超书记员韩树霞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执139号之七 申请执行人：张某某，女，1947年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孙某某，女，1949年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2019）鲁1428民初2755号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在山东省农村信用社联合社62XXXX57,0101,0账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  亓 莹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执1757号 毛香爱、曾岳城、祝小玲、郑崇云： 本院在执行毛香爱和曾岳城、祝小玲、郑崇云民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人曾岳城、祝小玲、郑崇云已履行（2018）浙0803民初2122号民事判决书确定的义务，并缴纳了执行费1400元。故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2845号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余贵平，女，1963年4月23日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与余贵平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余贵平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15271号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金130,581.53元、截止至2019年6月24日的利息15,837.54元、截止至2016年12月31日止的滞纳金181.26元、分期付款手续费340.86元、以本金130,581.53元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,600.76元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2679号原告：夏庸清，男，1950年10月15日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：曹鹏，男，1990年9月15日出生，汉族，居民，住新宁县。原告夏庸清与被告曹鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏庸清到庭参加诉讼，被告曹鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏庸清向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金80000元并按月利率2%支付利息至借款还清之日止。事实与理由：2015年5月8日，被告曹鹏因包工地缺少资金，由其父曹石平（已亡故）向原告借款100000元，约定月利率为2%，年底还款。借款后，被告父亲去世，被告在借条的借款人处签字，以示承担还款责任，之后被告向原告还款２0000元，下欠本金80000元及利息未还。被告曹鹏未作答辩陈述。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，被告曹鹏的父亲因曹鹏包工地需要资金，向原告借款100000元，当天原告从清江桥信用社的账户取出现金100000元给曹鹏，由被告父亲出具欠条，约定月率２%，年底还款。同年农历10月份，被告父亲因车社祸不幸身亡，被告曹鹏在借条上借款人处添加了自己的名字。借款到期后，经原告催收，曹鹏在2016年农历5月25日还款10000元，2016年农历10月还款10000元，下欠本金80000元及利息未还。2017年6月6日，在原告的催收下，曹鹏承诺在2017年年底还清借款，并在借条上注明“借款今年年底还清”，但之后一直未予还款。以上事实，有原、被告的身份信息资料，被告曹鹏签名的借条，清江桥乡清江村村民委员会出具的证明及当事人陈述予以证实。本院认为，被告曹鹏之父曹石平向原告夏庸清借款，双方形成借贷法律关系，曹石平因故去世后，其子曹鹏在借条上借款人处添加了自己的名字，承诺还款，且已实际偿还借款本金２万元，构成债的加入，被告曹鹏负有返还借款并按约定支付利息的义务。现债权人多次催告债务人返还借款未果，向本院起诉要求债务人返还借款并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃已偿还的2万元所产生的利息，系对自己权利的处分，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹鹏在本判决生效后五日内返还原告夏庸清借款80000元并按月利率2%从2015年5月8日起支付利息至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元,由被告曹鹏负担。公告费300元，由原告夏庸清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 陈  静人民陪审员 戴 周 文人民陪审员 欧阳茂军二〇二〇年三月三十日书 记 员 王 宁 宁申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。