wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执异12号 异议人（被执行人）：淮安开发控股有限公司,住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 申请执行人：严士海，男，汉族。 被执行人：江苏泰建建设集团有限公司，原公司名称泰州华厦集团公司，住所地泰州市农业开发区。 法定代表人：周晖，该公司总经理。 诉讼代表人：江苏中兴会计师事务所有限公司泰州二建管理人。 负责人：李相林。 本院在执行申请执行人严士海与被执行人江苏泰建建设集团有限公司（原企业名称为泰州华厦集团公司、以下简称泰建公司）、淮安开发控股有限公司（以下简称淮安公司）建设工程分包合同纠纷一案中，异议人淮安公司对本院作出（2018）苏12执953号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2011年4月，淮安公司与泰州华厦集团有限公司（以下简称华厦公司）签订《建筑工程施工合同》，合同约定，淮安公司将九龙湖安置小区三期工程发包给华厦公司施工。后华厦公司以其淮安分公司的名义就九龙湖安置小区三期工程与案外人王新国等六人分别签订分包合同。2012年2月27日，案外人王新国等六人（甲方）与严士海（乙方）签订《建筑工程分包合同》，将上述合同九龙湖安置小区三期附属工程分包给严士海，为方便工程款的结算和支付，严士海、案外人王新国等六人与华厦公司约定，由华厦公司淮安分公司按《建筑工程分包合同》约定直接向严士海支付工程款。2013年6月7日，严士海施工工程竣工验收，经华厦公司与淮安公司审计结算，九龙湖安置小区三期工程的附属工程和绿化工程的工程价款为6393377.56元。现淮安公司尚有工程质保金1532787.32元未向泰州华夏集团公司支付。另查明，2011年7月7日，本院裁定受理泰州市建筑工程管理局对泰州华厦集团公司的破产申请。2013年10月29日，本院裁定批准华厦公司重整计划；终止重整程序。华厦公司于2014年1月更名为江苏泰建建设有限公司，又于2014年9月更名为泰建公司。 2018年11月9日，本院作出(2018)苏12民初86号民事判决：一、确认严士海对泰建公司享有1382900.8元债权；二、淮安公司在欠付工程款1532787.32元范围内对上述款项承担连带给付责任，并于本判决生效之日起七日内给付。案件受理费24984元，由泰建公司负担。 判决生效后，严士海向本院申请执行，本院于2018年12月7日立案执行，案号为:(2018)苏12执550号。立案执行后，案外人王新国、万飞、范庆根、王道新、万春华、陈社萍因不服上述本院（2018）苏12民初86号生效判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2018年12月3日立案受理，案号为：（2018）苏12民撤3号。 在上述第三人撤销之诉审理期间，严士海向本院撤回执行申请，本院于2018年12月26日，裁定终结上述(2018)苏12执550号案件的本次执行。 本院于2019年6月4日作出（2018）苏12民撤3号民事判决：驳回王新国、万飞、范庆根、王道新、万春华、陈社萍的诉讼请求。后王新国等不服上述判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院对王新国等案外人撤销之诉，经审理认为，淮安公司虽以质保金的名义扣留1532787.32元未付，但该款项系淮安公司从应付给泰建公司工程款中预扣，在淮安公司尚未支付该款项时，王新国等六人仅对泰建公司及淮安公司享有工程款债权。王新国等主张该1532787.32元中扣除严士海享有的部分外属于其所有，没有法律依据。另外，只有与发包人订立建设工程施工合同的承包人，方有权主张工程价款优先权。王新国等六人并非案涉工程与发包人淮安公司订立建设工程施工合同的承包人，其无权主张工程价款优先受偿权，故王新国等六人主张其对淮安公司欠付的工程款享有优先受偿权，与法律规定不符。综上，江苏省高级人民法院于2020年1月17日作出（2019）苏民终1320号民事判决：驳回上诉，维持本院（2018）苏12民撤3号民事判决。 本院判决驳回王新国、万飞、范庆根、王道新、万春华、陈社萍的诉讼请求后，严士海又向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行，案号为（2019）苏12执953号。2019年8月6日，本院通过网络查控系统冻结淮安公司银行存款1466588.80元。 又查明，本院于2018年9月25日分别立案受理王新国、万飞、范庆根、王道新、陈社萍、游有文等诉泰建公司、淮安公司建设工程施工合同纠纷六案。上述案件审理过程中，江苏省高级人民法院于2019年7月15日作出裁定：本院受理的王新国、万飞、范庆根、王道新、陈社萍、游有文起诉泰建公司、淮安公司建设工程施工合同纠纷六案由淮安市经济开发区人民法院（以下简称淮安开发区法院）审理。 经审理，淮安开发区法院于2019年12月作出六份判决：被告淮安公司于判决生效后十五日内，分别向原告王新国等六人支付工程质保金合计1209965.15元。后该院又于2020年1月作出六份民事裁定：补正原判决书判项为被告淮安公司于判决生效后十五日内，在欠付泰建公司工程质保金1431500.29元范围内，分别向原告王新国等六人支付工程质保金，金额合计1209965.15元。因淮安公司未履行判决义务，淮安开发区法院已立案强制执行,并已向淮安公司发出执行裁定及协助执行通知，该院于3月6日对王新国等六人申请执行的六案裁定终结执行（可恢复）。 此外，严士海至今未向泰建公司破产管理人江苏中兴会计师事务所有限公司申报债权。 淮安公司提出异议称,本院判决加上淮安法院判决金额超过该公司实欠泰建公司工程质保金总额，损害了该公司的合法权益。请求撤销本院作出（2018）苏12执953号执行裁定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。淮安公司在本院判决生效后未履行判决确定的义务，本院据此依据上述法律规定采取执行措施，裁定冻结淮安公司银行存款1466588.80元，并无不当之处。淮安公司所提出的执行异议，即“两家法院的判决金额超过该公司实欠泰建公司工程质保金总额，损害了该公司的合法权益”，其实质是认为原判决错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将执行异议的范围限定于违法的执行行为，执行的依据，即裁判文书本身的对错不属于执行行为，自然也不属于执行异议审查的范畴，因此，淮安公司所提出的主张，应通过审判监督程序处理。 综上，异议人淮安公司要求撤销本院（2018）苏12执953号执行裁定，于法无据，本院不予支持。其异议申请不属于执行异议审查范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回淮安开发控股有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初528号申请人：王建飞，住辉县。被申请人：新乡市鼎好食品有限公司，住所地辉县市。法定代表人：王国强，经理。申请人王建飞诉被申请人新乡市鼎好食品有限公司民间纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全，请求冻结新乡市鼎好食品有限公司的银行存款200000元或查封新乡市鼎好食品有限公司相等价值的财产。申请人已由太平财产保险有限公司新乡分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件执行或造成申请人损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市鼎好食品有限公司的银行存款200000元或查封新乡市鼎好食品有限公司相等价值的财产。冻结期限为一年。查封期限为两年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范运霞二〇二〇年三月九日书记员  范玉婵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢995号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨微，女，1988年10月2日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗小区3栋2单元601室。本院依据（2019）黑0104民初10004号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨微追偿权纠纷一案，申请执行标的为4263.22元。本院立案执行后，依法向被执行人杨微发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人杨微在银行有存款2218.27元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨微确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月三十日书记员  汪 洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10353号 申请执行人毛灵芝，女，1970年11月4日出生，住义乌市。 被执行人张草飞，男，1990年6月18日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人毛灵芝与被执行人张草飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13587号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛灵芝向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人张草飞归还申请执行人毛灵芝货款30100元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人张草飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张草飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张草飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张草飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人张草飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张草飞采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛灵芝。 综上，被执行人张草飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10353号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4301号之一 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室，组织机构代码:344414629。 法定代表人刘蘭奇。 被执行人厉巧巧，女，1990年5月15日出生，住浙江省。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人厉巧巧商事仲裁执行一案，依据（2018）湛仲字第Z003630699号裁决书，被执行人厉巧巧应偿还申请人北京恒元信业信息技术有限公司借款13957.05元及相应利息，负担案件受理费128.4元，执行费111.28元，但被执行人厉巧巧未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月10日向被执行人厉巧巧发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人厉巧巧既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人厉巧巧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人厉巧巧有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月31日，本院到被执行人厉巧巧住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人厉巧巧目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4301号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人厉巧巧有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十七日 代书记员 曹善贵
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初313号 原告：福建省臻尚苑物业管理有限公司，住所地福建省浦城县梦笔大道北侧（梦笔人家）8#幢6跃层602-1，统一社会信用代码9135072209269132XL。 法定代表人：雷静莉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，湖南弘一律师事务所律师。 被告：蔡剑丹，男，1980年3月18日出生，汉族,住福建省南平市浦城县。 被告：李帆，女，1984年6月25日出生，汉族,住福建省南平市浦城县。 原告福建省臻尚苑物业管理有限公司与被告蔡剑丹、李帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告福建省臻尚苑物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省臻尚苑物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省臻尚苑物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收25元，由福建省臻尚苑物业管理有限公司负担。 审判员  付澎飙 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李慕晖
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执417号之十三被执行人刘念停，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执417号之十三裁定书，于2020年03月30日向被执行人刘念停发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘念停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘念停在山东省农村信用社联合社6223201716106051,0101,0账户内存款人民币306442.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十日书记员  孙念亮
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0728执37号 被执行人黄某某，男。 被执行人黄某某刑事罚金刑一案，本院作出的（2016）陕0728刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，生效刑事判决书主文判令：“三、被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月15日起至2018年10月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）”。被执行人未按期缴纳罚金人民币10000元，镇巴县人民法院刑事审判庭遂依法移送执行，要求强制被执行人黄某某履行罚金10000元的缴纳义务，该案现已依法受理。 在执行过程中，经查被执行人黄某某因犯盗窃罪被镇巴县人民法院判处有期徒刑二年十个月，现在已刑满释放。根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第七条的规定，因本案刑事判决书、《移送执行表》中均未有刑事审判部门对黄某某的财产状况进行调查、控制的相关内容，经总对总查控，被执行人黄某某在金融机构无存款、其名下无车辆登记、无房产登记、无股权；经本院委托调查，被执行人在勉县当地居住生活，亦无不动产登记。故被执行人黄某某暂无财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行过程中，刑事审判部门移送的被执行人黄某某的罚金10000元,全部未执行到位。 综上，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 镇巴县人民法院（2020）陕0728执37号执行案件终结本次执行程序，待被执行人黄某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周秦汉 审判员  王晓波 审判员  贺 凯 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵 丹
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执703号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：秦晓雪，女，1986年4月6日，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省合阳县申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人秦晓雪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金人民币 49980.06 元、及利息和费用（截止 2016 年 8 月 17 日的利息和费用为 33017.44 元；从 2016 年 8 月 18 日至实际给付之日止期间 的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 1875 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金人民币 49980.06 元、及利息和费用（截止 2016 年 8 月 17 日的利息和费用为 33017.44 元；从 2016 年 8 月 18 日至实际给付之日止期间 的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 1875 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年三月十九日书  记  员   豆媛媛1
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执970号申请执行人：深圳市创东方长腾投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区深南中路竹子林求是大厦西座1209室。委派代表人：肖水龙。委托代理人:季敏晖，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被执行人：天海融合防务装备技术股份有限公司，住所地上海市松江区新砖公路518号10幢8层。法定代表人：刘楠，董事长。委托代理人:缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托代理人:程钟，北京市通商律师事务所上海分所律师。申请人深圳市创东方长腾投资企业（有限合伙）与被申请人天海融合防务装备技术股份有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一九年六月二十八日作出的（2019）沪贸仲裁字第0537号仲裁裁决,已经发生法律效力。权利人深圳市创东方长腾投资企业（有限合伙）于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人天海融合防务装备技术股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人借款本金人民币280,353,425.76元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币347,753.43元。本院于2019年7月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2019年7月27日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查:（一）扣划了银行存款人民币2,311,069.35元，扣除执行费外，支付评估费人民币7.4万元，余款人民币2,237,069.35元已并发申请执行人。(二)查封了被执行人名下本市杨浦区XX路XX、XX室，松江区XX镇XX公路XX弄XX号1-3层和XX号1-3层房地产及股权等可供执行的财产，并于2019年11月对其4套房地产进行了评估，2020年1月7日发起网上拍卖，现因另案中案外人XX公司XX所向上海市第三中级人民法院申请本案被执行人破产已受理，故被执行人申请中止上述财产处置，本院依法应予准许。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、扣划存款材料、发款凭证、破产案件受理材料、被执行人书面申请、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，故表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年三月六日书记员 马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执37号之一申请执行人：詹贵华，女，汉族，1972年9月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：江西曜江置业有限公司，统一社会信用代码9136060030925843XJ，住所地江西省鹰潭市梅园大道以西都市名门31栋01单元-111室。法定代表人：蔡汉民，公司总经理。申请执行人詹贵华依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣06民终695号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人江西曜江置业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西曜江置业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行192591.72元，截至2020年3月26日，未执行192591.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十六日书 记 员  彭 璐
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初212号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人边奇迪，男，1991年9月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，经商，住诸暨市。因本案于2019年12月31日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月7日变更为取保候审。 被告人李二君，男，1991年1月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，经商，住安徽省蒙城县。2008年2月15日因犯抢劫罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2008年3月29日刑满释放。因本案于2019年12月31日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月7日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）502号起诉书指控被告人边奇迪、李二君犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人边奇迪、李二君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月20日左右，被告人边奇迪、李二君以与被害人钟某合伙做收购库存生意为名，将实际收购价为6.8万元的货物谎称为30万元，并向被害人钟某出示虚假的货款支付信息，取得对方信任后，让被害人钟某转账支付10万元货款。被害人钟某随即借款10万元转账给被告人边奇迪。后被告人边奇迪、李二君对被害人钟某谎称该笔生意亏损，并将销售款共计7.4万元由三人均分，每人分得2.46万元，实际从被害人钟某处骗得7.54万元。2019年12月，因被害人钟某无力偿还10万元借款，被告人边奇迪、李二君约定以李二君的名义出借给钟某6.5万元，由被害人钟某出具借条，后被害人钟某向被告人边奇迪还款3万元。 2019年12月30日，被害人钟某发现自己被骗，向诸暨市公安机关报案。 案发后，被告人边奇迪、李二君已赔偿被害人钟某全部损失，并取得了被害人钟某的谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人边奇迪、李二君以非法占有为目的，合伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以诈骗罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人边奇迪、李二君依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定处罚。被告人边奇迪、李二君自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人边奇迪有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人李二君有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人边奇迪、李二君对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人李二君于2008年2月15日因犯抢劫罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（犯罪时未满十八周岁），2008年3月29日刑满释放。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人钟某的陈述，扣押清单，手机照片，微信聊天记录，谅解书，人口信息，抓获经过，刑事判决书，被告人边奇迪、李二君的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人边奇迪、李二君以非法占有为目的，合伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人边奇迪、李二君自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人边奇迪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人李二君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保145号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：朱秀平，女，1974年11月出生，住德州市德城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱秀平金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初447号民事裁定，冻结被执行人朱秀平名下银行存款33万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱秀平名下银行存款33万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年三月十七日 书记员 丁丽媛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再4号上诉人（原审原告）：李树河，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：石静红，女，1952年3月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市欣奕博瑞化工厂，住所地北京市丰台区大灰厂村511号。法定代表人：石静红，厂长。被上诉人（原审被告）：乌兰察布市柏斯化工有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗杭宁达莱经济技术开发区。法定代表人：郑毅，董事长。上列三被上诉人之委托诉讼代理人：王永平，北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔令山，男，1979年9月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴莹，北京方嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇锋，北京方嘉律师事务所律师。李树河与石静红、北京市欣奕博瑞化工厂、乌兰察布市柏斯化工有限公司、孔令山民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年7月28日作出（2016）京0116民初6219号民事判决。石静红、北京市欣奕博瑞化工厂、乌兰察布市柏斯化工有限公司、孔令山不服，上诉至本院。本院于2017年11月10日作出（2017）京03民终12725号民事裁定，按照上诉人自动撤回上诉处理，一审判决发生法律效力。后孔令山不服，向本院申请再审，本院于2018年8月10日作出（2018）京03民申337号民事裁定提审本案，并于2018年11月16日作出（2018）京03民再90号民事裁定，撤销一审判决，将本案发回重审。原审法院重审后，于2019年11月27日作出（2019）京0116民再3号民事判决。李树河不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：法院应当在依法充分行使释明权的基础上，尊重当事人的处分权。本案原审李树河的诉讼请求多次发生变化，原审法院在未充分释明的情况下，超出李树河的诉讼请求作出判决，所作处理违反法律规定，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民再3号民事判决及（2016）京0116民初6219号民事判决；二、本案发回北京市怀柔区人民法院重审。审 判 长 孙颖颖审 判 员 韩 静审 判 员 孙 栋二〇二〇年三月二十四日法官助理 詹晓莉书 记 员 王 思书 记 员 王 郁
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢33号 申请执行人:杨国政，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:杨金花，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨国政与被执行人杨金花民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2017年1月5日作出（2017）湘1228民初6民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨金花至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国政于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院在执行申请执行人杨国政与被执行人杨金花民间借贷纠纷一案过程中，于2020年3月26日向被执行人杨金花邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月9日向申请执行人杨国政送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月9日提起总对总网络财产查控;2020年3月26日再次提起总对总网络财产查控；2020年3月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年3月9日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年3月9日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为账户余额46892.48元；2020年3月27日对被执行人杨金花采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2017）湘1228民初6号民事调解书，调解被执行人履行下列义务：一、杨金花偿还杨国政借款27792元；二、案件受理费737.5元，申请执行费317元，由杨金花负担。截止2020年3月30日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚慧群
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9245号原告：易和勇，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省东安县花桥镇刘阳村6组,公民身份号码432922197102287112。被告：刘应文，男，1953年11月20日出生，汉族，住湖南省潭市雨湖区新马路枣子巷17号,公民身份号码。原告易和勇与被告刘应文合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易和勇到庭参加诉讼，被告刘应文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。易和勇向本院提出诉讼请求：1.被告立即配合原告办理有关合伙企业“广州市花都区联友模具五金厂”的工商税务等相关的注销手续;2.本诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告等6人于2004年7月组建合伙企业“广州市花都区联友模具五金厂”，主营五金加工。经营期限至2009年7月25日。至2006年10月，除原、被告外的另四人先后退出合伙，企业注册资金为14万元，原告出资额7.7万元，出资比率55%，被告出资额6.3万元，出资比率45%。原告为合伙企业事务的执行人，由于被告在合伙企业办理注销之前消失不见，至使企业注销等业务未能及时办理，拖延至今已达10年之久，现今合伙企业营业执照主体状态：吊销、未注销。给原告的工作生活带来极大的负面影响。如前所述，被告的行为严重破坏了合伙人的基本原则与义务，侵犯了原告的合法权益，故依法起诉，请求人民法院判令所有请求，维护原告的合法权益。刘应文未作答辩。本院查明事实与原告易和勇起诉事实一致。本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条规定，合伙企业有下列情形之一的，应当解散：）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。第八十六条规定规定，合伙企业解散，应当由清算人进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。根据上述法律规定可知，解散合伙企业的前提是进行清算。本案中，涉案合伙企业已被吊销营业执照，该合伙企业符合法律规定的解散情形，但易和勇并未提交证据证明涉案合伙企业已进行清算，故其请求刘应文协助办理注销相关手续的主张事实与法律依据不足，本院不予支持。刘应文经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条的相关规定，判决如下：驳回原告易和勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告易和勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  曹 文人民陪审员  曾雪云人民陪审员  阎平霞二〇二〇年三月十九日书 记 员  于健聪
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保33号 申请人：王功勋，男，汉族，现住昌邑市。 委托代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被申请人：姜亦杰，男，汉族，现住昌邑市。 申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜亦杰驾驶、唐胜民所有鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年，自2020年3月17日至2022年3月16日。查封期间，未经法院书面准许，不得放车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年三月十七日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初112号 原告：莫崇备，男，1962年8月5日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律工作者。 被告：广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰原生活公司办公大楼，统一社会信用代码91451381768908489J。 法定代表人：李伟，该公司执行董事。 委托代理人：罗建性，该公司员工。 原告莫崇备与被告广西合丰能源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告莫崇备于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫崇备撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫崇备负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执37号阜新市海州区某某物业服务中心、池某某：阜新市海州区某某物业服务中心与池某某合同纠纷一案，申请执行标的共计1472元。经本院立案执行，现已强制执行到位1472元。至此，阜新市海州区某某物业服务中心向本院申请执行的（2019）辽0902民初2514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初449号公诉机关大城县人民检察院。被告人常志强，男，1989年12月25日出生，汉族，初中文化，住河北省廊坊市文安县。2019年8月9日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人常志强犯开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员陈万栋出庭支持公诉，被告人常志强到庭参加了诉讼。诉讼过程中，大城县人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议延期审理，本院于2020年2月25日决定延期审理，3月13日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2018年4月至11月间，被告人常志强用手机下载软件，在网络上创建虚拟房间，组建微信群，组织多名群员进入房间以“推牌九”的方式进行赌博。被告人常志强设置赌博规则，收钱为参赌者上分，下分退钱，收取房间费渔利，累计购买29000余元的“金豆”用于开设房间赌博。案发后，被告人常志强于2019年8月9日自动到公安机关投案，如实供认了主要事实。上述事实，被告人常志强在开庭审理过程中亦无异议，且有其相应供述，证人陈某、席某、赵某的相应证言，相应微信聊天记录、交易记录等证据证实，足以认定。被告人常志强居住地村委会证明，判处其缓刑对本村没有不良影响。本院认为，被告人常志强利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组建微信群，组织、管理群员进入其开设的网络虚拟房间进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人常志强自愿认罪认罚，犯罪后自动投案，如实供认罪行，系自首，予以从轻处罚。据其犯罪情节、悔罪表现及村委会证明情况，可宣告缓刑，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人常志强的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人常志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永勤人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇二〇年三月十六日书 记 员  王月侠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初842号原告：辛承林，男，1985年12月11日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。被告：山东华通石化装备制造有限公司，住所地：广饶县陈官工业园，统一社会信用代码：91370500672245959R。法定代表人：雷彬，该公司总经理。原告辛承林诉被告山东华通石化装备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年03月24日诉来本院，经审查原告立案时提交的工资明细表加盖的公章为“山东华通石化工程建设有限公司”故本案中，原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辛承林的起诉。审判员  郝东光二〇二〇年三月三十日法官助理董建敏书记员姜亚楠
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执56号申请执行人田静，女，土家族，1987年11月3日出生，住所地湖南省慈利县。申请执行人朱铭洋，男，1987年6月4日出生，住所地湖南省慈利县。委托代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。委托代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所实习律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人田静、朱铭洋申请申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初952号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初952号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终244号上诉人（原审被告）：常德东巴象装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处紫桥社区朗州路103号万业城商业楼3楼（朗州路与滨湖路交汇处）。法定代表人：伍秋林，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢波，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：曾贤文，男，1988年6月10日出生，汉族，村民，住湖北省赤壁市。上诉人常德东巴象装饰工程有限公司因与被上诉人曾贤文劳动争议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人常德东巴象装饰工程有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，在本案审理期间，常德东巴象装饰工程有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常德东巴象装饰工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由常德东巴象装饰工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年三月二十七日书记员  宋金灵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初729号 申请人：姚爱莲。 被申请人：邢永波。 申请人姚爱莲与被申请人邢永波追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵海波
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0121行审5号申请执行人:长沙县自然资源局，住所地：长沙县望仙路598号。法定代表人：范新国，局长。委托诉讼代理人：陈海洋，长沙县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：周荟，湖南中楚律师事务所律师。被执行人：刘刚耀，男，1966年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县自然资源局申请强制执行长县自然资腾字[2019]第5号《限期腾地决定书》行政非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人长沙县自然资源局于2020年3月30日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙县自然资源局的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人长沙县自然资源局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    庆    华人民陪审员 易赛洋人民陪审员胡娴二〇二〇年三月三十一日书 记 员 朱    微    微附本案适用的法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初282号原告：王志强，男，汉族，1994年3月10日出生，住保定市顺平县。委托代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。委托代理人：冯佳琪，河北达公律师事务所实习律师。被告：北京盈峰天佑房地产开发有限公司，地址北京市丰台区赵辛店500号9幢24。法定代表人：徐忠华，该公司执行董事。委托代理人：李亚光，河北曾知律师事务所律师。原告王志强与被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司（以下简称盈峰天佑公司）为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志强委托代理人吕亚新、被告盈峰天佑公司委托代理人李亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《商品房订购协议书》无效，2、判令被告返还原告房屋首付款268400元并支付利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年2月27日起计算至全部首付款还清之日止，3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，原告与被告签订了《商品房订购协议书》，根据协议书约定，原告购买被告开发的位于保定市利民路南湖春晓国际社区12号楼2单元2502室房屋，房屋建筑面积为97.6平方米，房屋销售单价为9000元/平方米，房屋总价款为878400元，原告选择了银行按揭付款。原告于合同签订当日交付了总房款的30%即268400元，但原告购买的该房屋至今未取得房屋预售许可证，根据相关法律规定，原、被告签订的《商品房订购协议书》属于无效协议。原告多次与被告协商要求被告将首付款退还给原告，但被告拒绝退还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告盈峰天佑公司辩称，原、被告双方签订的订购协议并非无效，该协议书是预约合同，订立的目的是日后签订正式的商品房买卖合同，有没有预售许可证不是判定本案诉争合同的有效依据；即使合同无效，原告主张被告支付利息没有法律依据，因为签订合同时，原告对本案所涉项目未取得预售许可证是知情的，综上，请求依法驳回原告诉请。经审理查明，2017年2月27日，原告王志强（买受人）与被告盈峰天佑公司（出卖人）签订《南湖春晓国际社区订购协议书》，约定原告向被告购买坐落于保定市利民路南湖春晓国际社区12号楼2单元2502室，房屋建筑面积约为97.6平方米，付款方式为贷款，房屋销售单价为9000元/平方米，房屋总价款为878400元，于2017年2月27日前交付总房款的30%即268400元，其他剩余房款610000元办理银行按揭或公积金，买受人知道并了解出卖人正在办理该项目的相关证件及预售手续，出卖人保证该房屋在换签制式合同之前合法取得。协议书签订后，原告通过POS机分两次支付被告共计268400元，被告给原告出具了收据，载明收到王志强首付款（刷卡）268400元。另查明，被告至今未取得南湖春晓国际社区房屋预售许可证。上述事实，有协议书、POS机交易存根、收据及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告2017年2月27日签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》中对于房屋地址、面积、价格等均作出了明确约定，并且出卖人已经按照约定收受购房款，故该《订购协议书》应当认定为商品房买卖合同。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”之规定，被告至今仍未取得南湖春晓国际社区预售许可证明，故原、被告2017年2月27日签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》为无效合同，被告应当将首付购房款268400元退还给原告，考虑到现阶段疫情未过，故应适当延长被告给付时间，以判决生效后三十日内为宜。原告与被告签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》第十条约定，“买受人知道并了解出卖人正在办理该项目的相关证件及预售手续”，可以看出，原告在与被告订立该协议书时，明知该房屋并未取得商品房预售许可证明，但原告仍与被告订立该协议书，原告对于该协议书的订立存在过错，应当承担相应责任，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《商品房销售管理办法》第十六条的规定，判决如下：一、原告王志强与被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司签订的《南湖春晓国际社区订购协议书》无效；二、被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告王志强首付款268400元；三、驳回原告王志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元，简易程序减半收取2663元，由被告北京盈峰天佑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇二〇年三月十九日书记员  焦智欢
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执恢7号申请执行人司马卫，男，汉族，1969年11月13日出生，住湖南省湘阴县。被执行人杨强，男，汉族，1979年6月5日出生，住湖南省湘阴县。被执行人夏伟山，男，汉族，1967年8月9日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请人司马卫与被执行人杨强、夏伟山债务转移合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624民初恢7号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十六日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初747号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系该公司员工。被告：向胜洲，男，1990年9月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：向建军，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省永顺县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告向胜洲、向建军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担审判员  陶湘浪二〇二〇年三月二日书记员  唐 乾
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保47号唐建华、唐焕花：本院在执行申请人唐建华、唐焕花与被申请人三门峡凯捷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人唐建华、唐焕花于2020年3月2日向本院提出申请，请求查封被申请人三门峡凯捷运输有限公司机名下（车牌号为：XXX）XXX车。担保人唐艳娥以名下位于XXX房屋（房屋所有权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年3月4日以（2020）湘1102财保36号民事裁定书，已查封被申请人三门峡凯捷运输有限公司机名下（车牌号为：XXX）XXX车，并查封担保人唐艳娥名下位于XXX房屋（房屋所有权证号：XXX号）。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月四日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更347号 罪犯陈彪，男，1990年9月14日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯陈彪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2015年11月2日作出(2015)渝一中法刑初字第00106号刑事判决，认定陈彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月25日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2029年9月29日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯陈彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈彪减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2015年5月30日起至2029年1月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  舒宏娅
文书内容固镇县人民法院发文稿纸            签发：              核稿：                  拟稿：      固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执414号被执行人：严亚，男，1971年12月10日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，个体户，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2016)皖0323刑初160号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人严亚在金融机构的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月十一日书记员  李 丙安徽省固镇县人民法院执行裁定书（2020）皖0323执414号被执行人：严亚，男，1971年12月10日出生于安徽省固镇县，身份证号码340323197112103313，汉族，小学文化，个体户，住安徽省固镇县杨庙乡严湾村前后圩组56号。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2016)皖0323刑初160号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人严亚在金融机构的存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员崔北平二Ｏ二Ｏ年三月十一日书记员李丙
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1296号原告：济宁市公安局交通警察支队。地址：山东省济宁市任城区吴泰闸路65号。负责人：郭明树。委托代理人（特别授权代理）：刘延玺、胡言芳，山东宏易律师事务所律师。被告：高兴宝，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住山东省平邑县。被告：苏文苓，女，1966年6月14日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：胡召柱，男，1950年4月5日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告济宁市公安局交通警察支队诉被告高兴宝、苏文苓、胡召柱追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市公安局交通警察支队撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市公安局交通警察支队承担。审判员  张志浩二〇二〇年三月二十六日法官助理李景福书记员张冠文
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5722号 申请执行人台州市椒江公共事业发展有限公司，住所地台州市椒江区市府大道东段201号15楼，组织机构代码:704677722。 法定代表人林红。 被执行人台州市一汉装饰工程有限公司，住所地台州市椒江区曙光大厦507室，组织机构代码:MA2AKW540。 法定代表人胡冰。 申请执行人台州市椒江公共事业发展有限公司与被执行人台州市一汉装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江公共事业发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人台州市一汉装饰工程有限公司支付申请执行人台州市椒江公共事业发展有限公司租金本金239611.42元及利息，并负担案件受理费1709元，执行费3994元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人台州市一汉装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市一汉装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市一汉装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市一汉装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人台州市一汉装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市一汉装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州市一汉装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人台州市椒江公共事业发展有限公司。 综上，被执行人台州市一汉装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5722号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  苏俞龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1544号罪犯刘晓平，男，1972年1月26日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2014年3月13日作出(2014)渝刑初字第00022号刑事判决，认定被告人刘晓平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元，追缴刘晓平等人的犯罪所得款715000元发还给被害人。宣判后，被告人刘晓平不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2014年5月16日作出(2014)余刑二终字第30号刑事判决，认定被告人刘晓平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元（已交纳5000元），追缴刘晓平等人的犯罪所得款715000元发还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1714号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库，未退缴犯罪所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘晓平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓平减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2013年6月14日起至2020年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执80号之二 申请执行人：张金林，男，1958年7月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：刘炯华，男，1969年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张金林与被执行人刘炯华保证合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2018年4月11日作出的(2018)闽0803民初752号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张金林于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为60000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人刘炯华在本院有多个民事执行案件尚未履行完毕。被执行人名下所有的车牌为闽Ｆ×××××号车辆已于本案立案前过户，无法处置。另查明，被执行人名下无房产、工商股权登记信息。被执行人系公职人员，工资已被本院冻结，待扣划后按债权比例分配。被执行人名下其他银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人刘炯华未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月24日日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请执行标的60000元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保106号 关于常XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月七日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初842号 原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地山东省乳山市深圳路28号。 法定代表人：王学昭，董事长。 委托诉讼代理人：李峰，公司职工。 委托诉讼代理人：宫欣，公司职工。 被告：王彦玲，男，1963年2月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告乳山市长城住宅开发有限公司诉被告王彦玲商品房销售合同纠纷一案，原告未预交诉讼费用，经本院通知后仍未预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  侯现章 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐 佳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执370号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：杨华春，男，1977年2月19出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人杨华春信用卡纠纷一案，（2018）湘1002民初2173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨华春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨华春的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨华春的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人杨华春不动产信息情况，查询到被执行人杨华春与案外人李庆华共有的位于郴州市骆仙铺骆仙湖畔1栋2303号（产权证号：41××31）。三、2020年3月9日，本院对被执行人杨华春采取了限制高消费措施。四、2020年2月14日，本院对被执行人杨华春住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年2月14日，本院对被执行人杨华春住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年3月9日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为45897.6元，尚有45897.6元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨华春进行了调查，查封了被执行人杨华春与案外人李庆华共有的位于郴州市骆仙铺骆仙湖畔1栋2303号（产权证号：41××31），上述房屋不宜处置；未发现被执行人杨华春其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人杨华春其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执72号申请执行人：安康市汉滨区华盛汽车配件有限责任公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：李增强，系公司总经理。被执行人：覃承君，男，汉族，1966年4月20日出生，住紫阳县麻柳镇。本院在执行申请执行人安康市汉滨区华盛汽车配件有限责任公司与被执行人覃承君买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人覃承君偿还申请执行人安康市汉滨区华盛汽车配件有限责任公司欠款30,000.00元及违约金3000.00元，合计33,000.00元。此款，于2020年3月10日支付3324.69元（已支付），下余部分，在2020年7月31日前支付7000.00元，2020年12月25日支付10000.00元，其余部分在2021年5月1日前付清。被执行人覃承君交纳了案件执行费395.00元。申请执行人安康市汉滨区华盛汽车配件有限责任公司于2020年3月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0924执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年三月十日书记员 金 静
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1365号申请执行人：熊国林，男，1959年10月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：丁少武，男，1983年8月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行熊国林与丁少武民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月13日以双方达成长期和解协议为由向本院书面撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2019）赣0981执1365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年三月十三日书记员  蔡文瑶
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执515号周志高、邓巧云：关于申请人湘阴县卫生健康局申请执行与你们社会抚养费征收一案，（2014）湘行审字第306号行政裁定书确定你们应履行社会抚养费65400元、执行费881元，在执行过程中，你们已全数履行，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二〇年三月二十六日书记员  刘晓康湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执515号湘阴县卫生健康局：关于你局申请执行与周志高、邓巧云社会抚养费征收纠纷一案，经本院执行，你局申请的执行标的是65400元、执行费881元，本院已全数执行到位，故本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二〇年三月二十六日书记员刘晓康
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初7号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行，住所地福建省平潭县北厝镇北厝村。 负责人：薛龙鑫，行长。 委托诉讼代理人：贾雪双、游鸿燕，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：林芳，男，1977年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林伟，男，1994年11月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行与被告林芳、林伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行以与林芳、林伟达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行撤诉。 案件受理费1145元，减半收取计572.5元，由福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行负担。 审判员  林孟斯 二〇二〇年三月二日 书记员  潘 梁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11441号原告：王方金，男，1969年3月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈伟峰，男，1989年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告王方金诉被告陈伟峰合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王方金撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取1508元，由原告王方金负担。审 判 长  周晓圆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  王惠萍二〇二〇年三月二十日书 记 员  徐 惠
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执311号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、王震、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、王震、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、王震、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、王震、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执373号申请执行人:：温县平原高强混凝土有限公司，住所地：温县产业集聚区中业大街13号。统一社会信用代码：91410825580309783E。法定代表人：段长明，公司董事长。被执行人：岳立业，男，1981年7月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人岳立业买卖合同纠纷一案中，我院于2020年2月10日立案执行，于2020年2月29日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人岳立业于2020年3月26日私下达成执行和解协议,协议约定:被执行人岳立业于2020年5月底前将案款结清。现申请人温县平原高强混凝土有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十六日书记员  周雪娇
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执292号申请执行人：赵智宏，女，1970年12月26日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人：姜兆增，男，1965年3月10日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行赵智宏与姜兆增民间借贷纠纷一案中，执行标的为570000元，申请执行人赵智宏未受偿。在执行过程中，经网络查询及实地调查，被执行人姜兆增名下无银行存款、房产及车辆等相关财产登记信息。本院已对被执行人姜兆增采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人赵智宏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年三月十七日书记员  段子谦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29371号原告：重庆麟懿电力工程有限公司，住所地重庆市渝北区松牌路113号附59号。法定代表人：胡微，执行董事。被告：重庆燃气集团股份有限公司，住所地重庆市江北区洪恩路7号。法定代表人：王颂秋，董事长。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号。法定代表人：杨帆，总经理。本院受理的原告重庆麟懿电力工程有限公司与被告重庆燃气集团股份有限公司、重庆建工第三建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，原告重庆麟懿电力工程有限公司于2020年3月19日向本院提出申请，撤回对被告重庆燃气集团股份有限公司、重庆建工第三建设有限责任公司的起诉。本院认为，原告重庆麟懿电力工程有限公司撤回对被告重庆燃气集团股份有限公司、重庆建工第三建设有限责任公司起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆麟懿电力工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费2656.05元，减半收取1328.03元，由原告重庆麟懿电力工程有限公司负担。审判员  张畅二〇二〇年三月十九日书记员  周梨
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行终384号 上诉人（原审起诉人）恽浩平，男，汉族，1955年10月5日生。 上诉人（原审起诉人）丁建玉，女，汉族，1955年7月8日生。 上诉人恽浩平、丁建玉因诉常州市武进区湖塘镇人民政府（以下简称湖塘镇政府）行政其他纠纷一案，不服常州市武进区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）苏0412行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2019年7月3日，原审法院收到起诉人恽浩平、丁建玉以常州市武进区湖塘镇人民政府为被告的起诉状。起诉人恽浩平、丁建玉向法院提出诉讼请求：1、依法确认湖塘镇政府故意长期拒不履行法定职责的行政行为违法；2、被告的情节特别严重，违反违背《信访条例》第十条、第二十八条、第三十一条第二款、第三十二条第一款、第三十三条的本规定；3、起诉人依法对照湖塘镇政府明确由《信访条例》第四十条规定的情形之一的行为，依法追究刑事责任，应当负有第四十二条第（三）项的规定和第四十三第（一）项本条例的规定；4、起诉人依法依据《中华人民共和国国家赔偿法》规定的第九条、第十条、第十三条、符合法律规定的期限内提起行政诉讼是正确的，因起诉人与湖塘镇政府协商二年半时间无果，一直是行政不作为现象，“玩忽职守”一拖再拖的行为，尚未按规定对起诉人申请作出书面答复意见，保守自己的违法无理的行为运作，湖塘镇政府在接待起诉人的信访反映突出问题和意见的书面材料拒不肯签名的行为；5、起诉人行政诉讼费从2005年开始至2019年交了多次，本次诉讼费用确认由湖塘镇政府承担。事实和理由：就起诉人案件，法院于2019年4月9日上午汇总相关人员进行协调，湖塘镇政府也确认此事实？湖塘镇政府出尔反尔，拒绝起诉人提出的合法诉求，起诉人丁建玉在2017年9月5日申请重大疾病求助意见，湖塘镇政府未作出答复意见，后湖塘镇政府告知起诉人重新书写申请书，起诉人依湖塘镇政府要求在2017年10月11日提交了申请材料，湖塘镇政府至今未有答复。起诉人要求湖塘镇政府提出解决方案，湖塘镇政府称尽快给起诉人书面答复，但也至今未作出书面答复意见。湖塘镇政府接受解决起诉人事宜，但态度上出尔反尔。要求法院纠正2005年9月9日判决书，确认政府违法。被告在2017年2月13日有接待记录，起诉人诚心诚意等待解决，在2017年3月3日，法院召集人员解决事宜未成，实际系湖塘镇政府故意，拖延起诉人起诉其信息公开案件的起诉期限，致超过起诉期限。后又多次协调均未有结果。起诉人前往法院3次确定解决方案，被告长期不作为，出尔反尔，须由法院出具裁定，证明政府征地拆迁行为违法，纠正之前47号判决书。大华地块征地没有合法手续，也没有航拍图，被告让起诉人去常州市测绘院核实，起诉人前往核实，武进工作人员称仅有2010年之后的航拍图。起诉人2019年5月31日上午致电被告，被告未接电话，后被告主动致电起诉人协商，但其6月6日下午接待起诉人未制作记录，6月14日通知起诉人协商，起诉人强调协调记录须双方签名，被告拒绝。自2017年起至今，已经协调记录12次，原件均在被告处，须双方签字才有法律效果。此次协调记录，记载了政府非法拆迁、暗箱操作的行为，接待时间2019年6月14日，法院须调取相关证据法庭上予以确认。起诉人特诉来法院，请求依法处理。原审法院就起诉人提交的起诉材料，对起诉人进行了释明，起诉人坚持起诉。原审法院经审查认为：起诉人的起诉，不属于法院行政诉讼的受案范围，故对起诉人的起诉依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，裁定对恽浩平、丁建玉的起诉，法院不予立案。 上诉人恽浩平、丁建玉不服原审裁定向本院提起上诉称：湖塘镇政府不守信用，不作为、乱作为，未履行法定职责。原审法院不立案错误。请求二审法院依法撤销原审裁定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”恽浩平、丁建玉向原审法院提起的诉讼请求并不明确，故原审法院对恽浩平、丁建玉不予立案并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年三月二十日 书记员 恽妍霞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3349号之一 申请执行人：翁小芳，女，1973年6月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：封素发，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人翁小芳与被执行人封素发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人105000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月6日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3349号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月六日 书记员  余施润
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初177号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨国平，男，1978年8月30日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工，户籍所在地，现住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人杨国平犯危险驾驶罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人杨国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日12时许，被告人杨国平在长沙县高桥大酒店喝“满月酒”时饮用了二两左右“水井坊”牌白酒。饭后，被告人杨国平驾驶湘Ａ×××××小车从该酒店出发，沿Ｓ207线行驶至金井镇××井集镇红绿灯路口附近时被公安民警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测仪检测，结果为107毫克／100毫升。民警随即将被告人杨国平带至长沙县金井卫生院抽血检验。经鉴定，被告人杨国平血液中乙醇含量为133.5毫克／100毫升。2019年12月23日,被告人杨国平经公安民警电话传唤到案。公诉机关认为被告人杨国平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处被告人杨国平拘役三个月以下，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。公诉机关提交了证人邹某、饶某的证言；当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测、机动车驾驶人体内酒精检测记录、驾驶证及行驶证信息查询、到案经过、户籍资料、现实表现证明等书证；长沙市公安局物证鉴定所检验报告；被告人杨国平的供述等证据。被告人杨国平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人杨国平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨国平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年三月二十六日书记员  雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1352号 金利伟： 申请执行人方昌敬与被执行人金利伟民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初11904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方昌敬向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1352号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初2510号之三申请人：顾某甲，男，汉族，住梁山县申请人：闫某乙，男，汉族，住梁山县申请人：杨某丙，男，汉族，住址同上申请人：顾某丁，男，汉族，住东平县法定代理人：顾某甲，男，汉族，住东平县委托诉讼代理人：程岩，山东金正义律师事务所，律师，特别授权。被申请人：王某某（王某某之父），男，汉族，住东平县被申请人：张某某（王某某之母），女，汉族，住址同上。被申请人：井某某（王某某之妻），女，汉族，住东平县被申请人：王某某（王某某长子），男，汉族，住址同上。法定代理人：井某某（王某某之母），女，汉族，住东平县被申请人：王某某（王某某次子），男，汉族，住址同上。法定代理人：井某某（王某某之母），女，汉族，住东平县被申请人：王某某（王某某之女），女，汉族，住址同上。法定代理人：井某某（王某某之母），女，汉族，住东平县六被申请人委托诉讼代理人：吕洪利，山东泉运律师事务所律师，特别授权。被申请人：保定市陆宁车业服务有限公司（肇事车辆冀FE4059号重型半挂牵引车车主）（以下简称陆宁车业）住所地：河北省保定市莲池区东金庄乡马庄村。法定代表人：何玲玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：葛桃影，河北瀛保律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁雪飞，河北瀛保律师事务所律师，特别授权。被申请人：郑州益捷汽车服务有限公司（豫AP880号重型半挂车车主，以下简称益捷汽车）住所地：荥阳市万山路与310国道交叉口往南。法定代表人：黄中保，职务：总经理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称人保安新支公司）住所地：安新县城建设大街负责人：刘福忠委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师，特别授权。被申请人：宫某某（肇事车辆冀A9479Y/冀ADQ88挂号重型半挂牵引车货车驾驶员），男，汉族，住赞皇县被申请人：元氏县神运汽车运输有限公司（肇事车辆冀A9479Y/冀ADQ88挂号重型半挂牵引货车车主，以下简称元氏神运）住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇里仁村107国道东侧。法定代表人：齐军峰，职务：执行董事。被申请人：赵某某，男，汉族，住赞皇县被申请人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保石家庄公司）住所地：河北省石家庄市长安区正东街59号。负责人：杨建利，职务：总经理委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师，特别授权。被申请人：史某某，男，汉族，住德州市委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师，特别授权。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安保险）住所地：德州市德城区大学路名苑小区商务楼B座一楼西部。组织机构代码：91371400753513732D法定代表人：刘敬国委托诉讼代理人：于广水，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师，一般代理。申请人顾某甲、闫某乙、杨某丙、顾某丁诉被申请人王某某、张某某、井某某、王某某、王某某、王某某、保定市陆宁车业服务有限公司、郑州益捷汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安新支公司、宫某某、元氏县神运汽车运输有限公司、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司、史某某、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司交通事故责任纠纷一案,申请人顾某甲、闫某乙、杨某丙、顾某丁于2017年12月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人事故车辆冀FE4059/豫AP880挂号重型半挂牵引货车或价值80万的其他财产。查封井某某、王某某名下房产，并自愿提供30万元诉讼财产保全责任险保单（保单号：118370007686）予以担保。本院经审查认为,申请人顾某甲等的申请符合有关法律规定的，一、查封车辆冀FE4059/豫AP880挂号重型半挂牵引货车，或者价值80万的其他财产。二、查封井某某、王某某名下的房产（坐落于梁山县城文化路凤凰城商业街5-3-702室，面积119.49平方米，不动产权证201602569）现因本案审理完结，申请人已经得到相应的部分赔款，申请人顾某甲、闫某乙、杨某丙、顾某丁于2020年3月26日向本院申请解除对事故车辆冀FE4059/豫AP880挂号重型半挂牵引货车的查封。申请解除对井某某、王某某名下的房产（坐落于梁山县城文化路凤凰城商业街5-3-702室，面积119.49平方米，不动产权证201602569）的查封。本院经审查认为,申请人顾某甲、闫某乙、杨某丙、顾某丁的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对车辆冀FE4059/豫AP880挂号重型半挂牵引货车的查封。二、解除对井某某、王某某名下的房产（坐落于梁山县城文化路凤凰城商业街5-3-702室，面积119.49平方米，不动产权证201602569）的查封。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 君二〇二〇年三月二十六日代书记员  卢国栋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3572号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市，统一社会信用代码913710028667506***。负责人李晓明，行长。委托代理人金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被执行人董飞，男，1986年3月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。被执行人张丽波，女，1992年8月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。被执行人威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码913710006657112***。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行依据本院作出的（2018）鲁1002民初2559号民事判决书于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于该日立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤回执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2019）鲁1002执3572号执行案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年三月三十日书记员  陶 蓉
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执54号郑州市瓦萨齐散热器有限公司管理人申请执行郑州建业住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0682号裁决书依法立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院(2020)豫01执54号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特101号 申请人:夏爱萍，女，1960年11月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:张文康，男，1965年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：2019年3月14日张文康向夏爱萍借款1万元，约定借期3个月，但至今未还，夏爱萍多次催讨未果。双方无法达成一致，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议： 一、张文康共欠夏爱萍借款1万元，张文康同意于2020年6月底前归还5000元，于2020年8月底前归还5000元，至此，张文康欠夏爱萍的该借款全部还清。 二、如张文康未按条款一履行，夏爱萍可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项向法院申请强制执行。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人夏爱萍与被申请人张文康关于民间借贷纠纷，于2020年3月16日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年三月二十日 代书记员 傅 丽
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初74号原告：马佑平，男，回族，1968年3月10日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县嵩阳街道回辉社区回辉村66号。身份证号码：530127196803100416。被告：李绍得，男，汉族，1957年6月27日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告马佑平与被告李绍得民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，因被告李绍得下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票，公告期满后，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告李绍得逾期未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月16日，被告向原告借款15万元，被告向原告出具了借条，原告通过银行将上述款项转入被告李绍得银行卡。当时双方约定年百分之三十六的借款利息（月利息三分）。2017年6月17日，被告偿还原告借款本金6万元，并重新出具了借条，约定借款利息仍为年利率百分之三十六。从借款之日起，被告从未向原告支付过利息。年利率百分之之三十六超出法律规定，原告要求被告支付年利率百分之二十四于法有据。为保护自己的合法权益，原告只好向人民法院起诉，请求法院依法判令：1、由被告偿还原告借款本金人民币90000元；2、由被告偿还原告自2017年6月17日至2019年12月18日的利息54000元（按年利率24%计算30个月）并支付原告自2019年12月19日至还清借款之日至按年利率24%计算的利息；3、诉讼费由被告承担。被告李绍得未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及相关证据。经审理，本院确认本案如下法律事实：2015年7月16日，被告李绍得向原告马佑平借款150000元，原告以转账方式向被告交付了借款。2017年6月17日，被告李绍得偿还了借款60000元，尚有90000元未偿还，并于还款当日向原告马佑平重新出具了借条，该借条载明被告李绍得向原告借款90000元，月利息为2700元，被告李绍得在借款人处签字捺印。上述借条出具后，被告李绍得未向原告支付利息，也未向原告偿还过借款。以上事实有原告的陈述，借条、转款凭证等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。对借款期限没有约定的，借款人可以随时偿还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告马佑平与被告李绍得的借款有借条及转款凭证予以证实，原告马佑平与被告李绍得之间成立民间借贷法律关系，故本院对原告要求被告李绍得偿还借款本金90000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告李绍得支付自2017年6月17日至2019年12月18日的利息54000元（按年利率24%计算30个月）并支付原告自2019年12月19日至还清借款之日至按年利率24%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：由被告李绍得于本判决生效之日起十五日内偿还原告马佑平借款本金人民币90000元，利息54000元及自2017年12月19日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告李绍得承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  杨晓蓉人民陪审员  钱友芳人民陪审员  李凤仙二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨鸿玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1221号 原告：张燕，女，1984年6月4日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：王雪，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：李海泉，男，1975年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告张燕与被告李海泉修理合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张燕以双方达成和解协议为由，向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告李海泉的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张燕撤回对被告李海泉的起诉。 案件受理费减半收取727元，由原告张燕负担。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年三月二日 书记员  严 枫
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执225号申请执行人夏石清，男，1972年6月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县清水桥镇江河源社区委员会。代表人：吴格秀,该社区委员会委员。本院执行的申请人夏石清与被告宁远县清水桥镇江河源社区委员会建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3182号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月十八日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执恢15号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：张乃华，男，1962年10月13日生，汉族，住新泰市。 被执行人：刘西荣，女，1961年5月1日生，汉族，住新泰市，系张乃华之妻。 被执行人：魏敬亮，男，1961年11月3日生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张乃华、刘西荣、魏敬亮金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初7305号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请恢复执行，本院依法立案执行,本案执行标的77999.9元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人每月偿还1000元直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张乃华、刘西荣、魏敬亮金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执恢15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘瑞彬