wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13294号 申请执行人义乌市韵豪拉链有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇黄林山工业区望月路18号，组织机构代码:MA2DBRPQ8。 法定代表人雷洪梅。 被执行人梁三，男，1978年8月26日出生，住湖北省丹江口市。 申请执行人义乌市韵豪拉链有限公司与被执行人梁三买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市韵豪拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人梁三支付申请执行人义乌市韵豪拉链有限公司货款31999.2元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人梁三发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁三履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁三逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁三的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梁三有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁三拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市韵豪拉链有限公司，其没有异议。 综上，被执行人梁三暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13294号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初598号 原告：梁冰，男，1985年1月17日出生，汉族，住吉林市。 被告：梅方林，男，1958年7月24日出生，汉族，住吉林市。 被告：王桂玲，女，1964年4月19日出生，汉族，住吉林市。 被告：秦林，男，1952年8月10日出生，汉族，住吉林市。 被告：王桂芝，女，1952年7月19日出生，汉族，住吉林市。 原告梁冰与被告梅方林、王桂玲、秦林、王桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告梁冰于2020年3月16日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁冰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁冰撤回起诉。 诉讼费5609元（其中：案件受理费3314元、保全费2295元）由原告梁冰负担（已交纳）。 审判员  张伟宏 二〇二〇年三月十六日 书记员  邹 冬
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初120号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某，男，1968年3月15日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)397号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月11日19时许，被告人杨某通过攀爬楼房外脚手架后钻窗的方式进入被害人顾某某位于上海市宝山区宝钢五村XXX号XXX室的家中实施盗窃，窃得现金人民币1,900元及金戒指一枚(经鉴定，价值人民币3,508元)，后逃匿。被告人杨某于次日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；涉案款物均已被依法扣押并发还被害人顾某某。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某某的陈述；公安机关出具的《抓获经过》、《工作情况》、《办案说明》、《现场勘验笔录》、《足迹鉴定书》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还物品清单》；国家金银制品质量监督检验中心出具的《检验报告》、上海市宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；《刑事判决书》；被告人杨某的户籍信息及其在案供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年11月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年三月六日书记员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初800号 原告：赵梦寻，女，1992年12月30日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：黄芳，女，1993年10月23日生，壮族，住广西平果县。 本院在审理原告赵梦寻与被告黄芳民间借贷纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址多次送达，均无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵梦寻的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  阮景康 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初373号原告：赵志华，男，汉族，1962年4月20日出生,住西平县。被告：韩文成，男，汉族，1968年2月3日出生,住西平县。本院于2020年2月26日立案受理了原告赵志华与被告韩文成民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告韩文成欠原告赵志华20万元，韩文成于每年年底前偿还赵志华3万元（如果韩文成在赵彦臣处务工，韩文成每年年底前偿还5万元）至还清止。二、双方在本案中无其他纠纷。三、案件受理费（减半收取2150元），由被告韩文成负担。上述内容双方当事人一致同意。本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  樊浩强二〇二〇年三月十六日书记员  郭凯丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢115号 申请执行人董立刚，男，汉族，1968年5月15日生，住山东省淄博市张店区。 被执行人淄博唯帝建陶有限公司。住所地，张店区南定镇昌盛路8号。 法定代表人：常瑞芝，总经理。 本院在执行董立刚与淄博唯帝建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本院已经受理了被执行人淄博唯帝建陶有限公司的破产申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0303民初1052号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月十九日 书记员  陈 策
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初139号原告：宋彦超，男，汉族，1957年5月22日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王小平，女，汉族，1986年5月26日出生，住河南省临颍县。系原告宋彦超儿媳妇。被告：临颍县王岗镇水牛宋村村民委员会。负责人：宋建营，该村村长。原告宋彦超与被告临颍县王岗镇水牛宋村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告宋彦超于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋彦超在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋彦超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋彦超负担。审判员  马晓亚二〇二〇年三月十八日书记员  张思冲
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执775号申请执行人：王培忠，男，1980年10月28日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：殷云伟，男，1985年9月27日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：金学艳（殷云伟妻子），女，1988年1月31日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行王培忠与殷云伟、金学艳买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人60738元及利息，案件受理费659元。本案2019年9月6日立案执行，2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2931号民事判决书确定的义务。2019年9月20日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，冻结被执行人账户，无充足余额可供执行，2020年2月19日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，仍无可供执行的财产。被执行人于2020年3月11日被列入失信人名单。被执行人名下暂无可供执行的财产。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年三月十三日法官助理吕岳书记员魏文君
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5091号原告：马长春，男，1961年7月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫育斌，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被告：西安秦祥置业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXX0761。法定代表人：赵增辉。委托诉讼代理人：李颜松，陕西智冠律师事务所律师。原告马长春与被告西安秦祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告马长春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马长春撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年三月三十一日法 官 助 理      周 莹                            书  记  员       郭 娟 1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1296号 申请执行人：吴兴民，男，1956年1月17日出生，回族，住天水市秦州区。 委托代理人：王慧珍（系吴兴民之妻），女，住天水市秦州区。 被执行人：天水秦盛祥餐饮有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：魏海宝，该公司经理。 本院在执行吴兴民与天水秦盛祥餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月21日向被执行人天水秦盛祥餐饮有限公司邮寄送达了（2019）甘0502执1296号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人天水秦盛祥餐饮有限公司向申请执行人支付拖欠的货款2500元、案件受理费50元，合计2550元。执行中，本院于2019年10月21日、11月23日，2020年3月10日三次通过网络查询,查明被执行人天水秦盛祥餐饮有限公司无银行存款、互联网银行存款，无证券、车辆、房产登记等信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令，经向天水市不动产事务登记中心及天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人在天水市无房产登记信息。2019年10月17日，本院对天水秦盛祥餐饮有限公司法定代表人魏海宝作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函并启动了天眼系统查找，但至今未查询到魏海宝的工作地址、居住地址、最新位置及历史位置等信息。因天水秦盛祥餐饮有限公司另有三件未履行归还欠款义务的执行案件，故本院于2020年1月7日将被执行人天水秦盛祥餐饮有限公司在天水南山大酒店三楼重庆在渝里火锅店存放的方形桌23张、圆桌6张、长条板凳63张、消毒柜6个、冰箱2个、空调3台、鱼缸3个、彩电1台、游戏机2台、电脑3台、靠背椅50把、电脑主机2台予以查封（以上物品均为旧物件，因现场未通电，带电物品未测试能否正常使用），以上物品均由魏海宝之妻王丽保管，但嗣后魏海宝之妻王丽下落不明。经询问申请执行人吴兴民，其表示因需垫付评估费用暂对以上查封物品不要求评估、拍卖，故该查封物品无法处置，该公司再无可供执行的其他财产。2020年3月10日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示除以上查封物品之外再不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽了执行措施，被执行人天水秦盛祥餐饮有限公司除已被查封但无法处置的上述物品之外，确无可供执的财产，且被执行人天水秦盛祥餐饮有限公司法定代表人魏海宝及被查封财产保管人王丽均下落不明，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  焦 凡
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2221号 申请执行人：王晓龙，男，满族，1965年2月16日出生，住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城市宝山缫丝厂，住所地：凤城市宝山镇红旗村二组。 法定代表人：陈晓红，系该厂厂长，现羁押于凤城市看守所。 申请执行人王晓龙与被执行人凤城市宝山缫丝厂劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽0682民初478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人凤城市宝山缫丝厂送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人凤城市宝山缫丝厂的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，经查被执行人宝山缫丝厂现在所有的房屋、（厂房）设备已经被其他案件设定抵押，且已被丹东振兴法院查封，被执行人凤城市宝山缫丝厂暂无其他财产可供执行。本院已向被执行人凤城市宝山缫丝厂发出限制消费令，并已网络发布。现经合议庭合议研究决定同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 杜 斌 审判员 杨德才 二〇二〇年三月二十七日 书记员 石佳佳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3404号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被执行人：邱恒全，男，1969年9月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈和瑛，女，1971年9月1日出生，汉族，住永安市。 本院在执行××市农村信用合作联社与邱恒全、陈和瑛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，依法应予惩戒，不过申请执行人申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，并取消对被执行人实施高消费的限制符合法律规定，本院予以准许。 执行中，申请执行人永安市农村信用合作联社因抵押物暂无处置价值，申请暂缓评估拍卖永政林证字（2004）第00380、00855号；永政林证字（2009）第24940号；永政林证字（2011）第00361、00362、00363、00364、00393号；永政林证字（2012）第00018、00019、00020、00021、00022、00023号森林资源，并申请解除对被执行人银行账户冻结，导致财产暂时无法处置。 本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年2月25日）和传统查控方式进行线下调查，对发现的财产采取执行措施：1.于2019年12月25日向永安市公安局交通警察大队送达协助执行通知书，限制被执行人邱恒全名下闽Ｇ×××××号大众牌轿车办理变更、抵押等登记，查封期限至2021年12月24日，但未实际扣押车辆；2.于2019年12月25日向永安市不动产登记中心和永安市房产管理局送达协助执行通知书，限制被执行人陈和瑛名下坐落于永安市××世纪城小区××室房产和该小区××停车场××号车位办理变更、抵押等登记，查封期限至2022年12月24日。申请执行人对上述新发现的财产未要求评估、拍卖，以致发现的财产暂时无法处置。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能补充提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的4882094.23元及逾期付款期间利息均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五天的决定。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 陈 祖 军 审判员 许 冬 生 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初61号原告：康某，原籍内蒙古呼和浩特市。被告：乔某。本院在审理原告康某与被告乔某买卖合同纠纷一案中，因被告已将所欠车款全部履行，原告康某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。审判员 张帆 二〇二〇年三月十六日书记员 王霞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初318号原告：张社鹏，男，1992年2月20日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：李镇飞，男，1988年4月17日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告张社鹏与被告李镇飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张社鹏于2020年3月25日向本院提出变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。本院认为，原告张社鹏的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张社鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张社鹏负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年三月二十五日书记员  李文甲
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执263号 申请执行人：吴某雨，男。 被执行人：陈某来，男。 申请执行人吴某雨与被执行人陈某来民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2357号民事判决书，确定由被执行人陈某来偿还申请执行人吴某雨借款20820元。本院于2020年1月8日立案执行，2020年1月8日向被执行人陈某来发出执行通知书和报告财产令，2020年3月3日向被执行人陈某来发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人陈某来无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人陈某来无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。 现被执行人陈某来无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0223行审4号申请执行人攸县征地工作协调服务中心，住所地：攸县东城新区发展中心11楼。法定代表人杨某，主任。委托代理人贺某，副主任。代理权限：特别授权。委托代理人李某，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人陈某，男，汉族，1953年2月12日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人罗某，女，汉族，1954年2月17日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人攸县征地工作协调服务中心因被执行人陈某、罗某未履行《西阁棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》一案，于2020年1月17日向本院提出强制执行申请。本院受理后，在审查过程中，因当前正值新冠××疫情防控期不具备强制执行条件，现申请执行人向法院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人攸县征地工作协调服务中心自愿向法院申请撤回强制执行，符合法律规定，也未损害公共利益和他人权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人攸县征地工作协调服务中心撤回对被执行人陈某、罗某的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新文审判员  肖文雅审判员  谭湘甫二〇二〇年三月二日法官助理彭世林书记员刘剑
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更391号罪犯马玉林，男，1985年1月18日出生于陕西省定边县，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2009年5月7日作出(2009)榆中法刑二初字第13号刑事判决，以被告人马玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币75000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月16日本院作出（2012）渭中法刑执减字第1267号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年10月20日本院作出（2015）渭中刑减字第02248号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月15日本院作出（2017）陕05刑更1697号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯马玉林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯马玉林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。2019年9月17日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯马玉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马玉林的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2006年7月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初254号 原告：郴州市红日物业服务有限责任公司。 法定代表人：阳日红，该公司董事。 委托代理人：段盼霞，郴州市红日物业服务有限责任公司法务。特别授权。 被告：曹思春，男，汉族。 本院在审理原告郴州市红日物业服务有限责任公司诉被告曹思春物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案受理，原告郴州市红日物业服务有限责任公司于2020年3月24日向本院提出申请，要求撤回对被告曹思春的起诉。 本院认为，原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郴州市红日物业服务有限责任公司撤回对被告曹思春的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市红日物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李会胜 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执707号 申请执行人：安图县明月小额贷款有限责任公司，住所地：安图县明月镇。 法定代表人：李柱辉 被执行人：翟树伦，男，1972年3月27日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂娟，女，1973年7月16日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人安图县明月小额贷款有限责任公司与被执行人翟树伦、张桂娟借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初154号民事调解书，已发生法律效力。申请人安图县明月小额贷款有限责任公司于2019年10月16日向本院申请执行，要求：被执行人翟树伦、张桂娟偿还借款本金200000元及利息（按月利率6%计算，自2019年9月28日起至偿还全部欠款为止）、案件受理费2150元、保全费1520元。 本院于2020年10月16日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年10月16日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2019年10月16日、2019年11月12日、2019年12月26日、2020年2月28日先后四次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人翟树伦、张桂娟有股票证券、工商登记、银行存款、车辆、金融理财产品等信息。发现被执行人张桂娟名下坐落于安图县明月镇新安路，建筑面积为43平方米，房屋产权证号为xxxxxx号房屋一处，本院已依法轮候查封； 3、2019年3月13日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等； 4、2020年3月11日，本院依法对被执行人翟树伦、张桂娟限制高消费；2020年3月23日，因被执行人翟树伦、张桂娟未向报告财产，故本院依法将被执行人翟树伦、张桂娟列入失信被执行人黑名单； 6、2020年3月17日，本院到翟树伦、张桂娟住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索； 7、2020年3月23日本院通过短信推送的方式对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人未做书面回复。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  侯东琪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初67号 原告：周文琴，女，1947年5月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系死者顾某妻子。 原告：顾生华，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系死者顾某儿子。 原告：顾月华，女，1969年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系死者顾某女儿。 上述三原告共同委托诉讼代理人：徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。 被告：刘金栋，男，1973年6月19日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路民生财富广场13、14层#。 代表人：归洪川。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告周文琴、顾生华、顾月华诉被告刘金栋、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告周文琴、顾生华、顾月华于2020年1月3日向本院起诉，诉请判令：一、被告刘金栋赔偿原告各项费用共计120000元；二、被告保险公司在交强险责任限额范围内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。本案本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行审理，三原告的共同委托诉讼代理人徐莎莎、被告保险公司的委托诉讼代理人卢少艳、郑炜权到庭参加诉讼，被告刘金栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年6月29日7时37分许，被告刘金栋驾驶车牌号冀Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引车牌号冀Ｊ×××××重型低平板半挂车途经湖州市吴兴区M路段与横过道路的行人顾某发生碰撞，造成车辆受损，顾某受伤经医院治疗无效于次日死亡的道路交通事故。2019年8月12日，湖州市公安局交通警察支队直属五大队作出第330502120190000168号《道路交通事故认定书》，认定被告刘金栋负事故全部责任，顾某无事故责任。事故发生后，顾某即被送往中国人民解放军第九八医院进行抢救，后因抢救无效于次日出院，回家后死亡，共花费医疗费38870.62元。嗣后，被告刘金栋已支付三原告赔偿款163900元。 另查明，死者顾某于1944年7月6日出生，事故发生时年满74周岁。原告周文琴系死者顾某妻子，双方育有儿女即原告顾生华、顾月华。 再查明，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车系被告刘金栋所有，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 以上事实，由三原告提交的《道路交通事故认定书》、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、死亡证明、火化证明、情况说明、家庭情况调查表等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命权依法不受侵犯。顾某因本案交通事故导致死亡，其近亲属即三原告有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本案事故已作出责任认定，认定被告刘金栋负事故全部责任，顾某无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告刘金栋应按事故责任向三原告承担全部赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接支付三原告赔偿款。三原告要求被告刘金栋赔偿亲属顾某死亡造成的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等主张，符合法律规定，本院予以支持，具体金额以本院审核为准。 关于三原告主张的医疗费，因所提供的医疗费发票部分为复印件，故本院核定为38870.62元；关于三原告主张的死亡赔偿金标准计算有误，应按2018年度农村居民人均可支配收入27302元/年标准计算；关于三原告主张的误工费，因死者顾某事故发生时已年满74周岁，且又无证据予以证明，故本院不予支持；关于三原告主张的治丧费用，本院酌定三人三天计算。至于被告保险公司辩称被告刘金栋准驾不符，属无证驾驶，交强险不予赔付的意见，于法不符，本院不予采信。 本院核定三原告的损失为：1.医疗费38870.62元；2.住院伙食补助费60元（2天×30元/天）；3.营养费60元（2天×30元/天）；4.死亡赔偿金163812元（27302元/年×6年×100%）；5.丧葬费33216元（66432元/年÷12个月×6个月）；6.护理费182元（依三原告诉请）；7.精神损害抚慰金50000元；8.处理丧事费用1638.05元（66432元/年÷365天×3人×3天）；9.交通费1000元，合计288838.67元。扣除被告刘金栋已支付的163900元，尚余124938.67元。 被告保险公司应在冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的交强险限额范围内赔付三原告120000元（其中医疗费项10000元，死亡残疾项110000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金栋应赔偿原告周文琴、顾生华、顾月华因道路交通事故致亲属顾某死亡的损失共计120000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告周文琴、顾生华、顾月华，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1350元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何燕萍
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初46号原告：刘悦，女，汉族，1993年5月30日出生，住长春市朝阳区。被告：长春美派影视文化发展有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：姜占国。本院在审理原告刘悦与被告长春美派影视文化发展有限公司劳动争议一案中，原告刘悦于2020年3月25日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告长春美派影视文化发展有限公司的起诉。本院认为，原告刘悦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘悦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘悦负担。审 判 员 苗秀秀二〇二〇年三月二十五日法官助理 张玉琦书 记 员 金秋月
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保108号 申请人：张金枝,女，1974年10月3日出生汉族，居民,住河南省武陟县。 被申请人：武陟县途安物流有限公司，法定代表人：杨奕，住所地：河南省武陟县。 申请人亲属薛某与被申请人公司车辆于2020年1月19日发生道路交通事故，申请人于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号牌车辆（保全金额200000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑成龙
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初363号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇深柳镇社区五总新街。法定代表人：王焕波，该行行长。被告：杨修明，男，1970年1月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“安乡农商银行”）与被告杨修明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。安乡农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴苑子二〇二〇年三月二十六日代理书记员  胡 昊
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初466号原告：徐香妹，女，1950年8月15日出生，汉族，住临海市。原告：陈林国，男，1971年10月27日出生，汉族，住台州市椒江区。原告：陈林顺，男，1974年8月25日出生，汉族，住临海市。三原告共同委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。三原告共同委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。被告：王力，男，1990年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。负责人：楼数，经理。委托代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。原告徐香妹、陈林国、陈林顺为与被告王力、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、要求被告王力赔偿原告合计损失351243.45元；2、要求被告中保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告徐香妹、陈林国、陈林顺的共同委托代理人杜敏芝，被告王力，被告中保公司的委托代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2019年12月6日清晨，被告王力驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车从黄岩区外东浦驶往头陀镇方向，5时14分许，自东往西沿着椒黄线途经椒黄线28ＫＭ+110Ｍ（即黄岩区对出路段处），与同向在非机动车道内直行由陈义友驾驶的黄岩127856电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶员陈义友受伤后经医院抢救无效于同年12月8日死亡及两车部分机件受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告王力驾驶机动车未按照操作规范，安全驾驶，其过错行为在本事故中起直接作用，故被告王力承担此事故的全部责任，陈义友无责任。三、受害人情况：事故发生当日，受害人陈义友被送往台州市第一人民医院进行抢救，于2019年12月8日宣告死亡。四、车辆及投保情况：浙Ｊ×××××轻型普通货车的机动车行驶证显示检验有效期至2018年11月。另该车于2019年11月23日在被告中保公司投保了交强险及50万元的第三者责任险（不计免赔）。本次事故发生在车辆保险期间。五、赔偿权利人概况：原告徐香妹系受害人陈义友配偶，原告陈林国、陈林顺系受害人陈义友儿子，均系受害人陈义友的法定继承人。六、医疗费：原告主张42792.45元。被告中保公司认为其中含非医保费用2439.98元不应由其承担。本院经审核后确定医疗费为42792.45元（其中非医保2439.98元）。七、住院伙食补助费：原告主张60元（2天×30元/天），被告中保公司有异议，认为受害人陈义友一直在ICU抢救，无法进食。本院根据受害人实际治疗情况，对该项主张不予认可。八、营养费：原告主张60元，被告中保公司有异议，认为受害人陈义友一直在ICU抢救，无法进食。本院根据受害人实际治疗情况，对该项主张不予认可。九、护理费：原告主张364元（2天×182元/天），被告中保公司有异议，认为受害人陈义友一直在ICU抢救，不需要护理。本院根据受害人实际治疗情况，对该项主张不予认可。十、死亡赔偿金：原告主张268884元（29876元/年×9年），被告中保公司认可按27302元/年计算，结合当地司法实践，本院认为原告的该项主张符合规定标准，依法予以支持。十一、丧葬费：原告主张33216元，符合相关标准，依法予以确定。十二、家属处理丧葬事宜的误工费：原告主张3822元（182元/人/天×3人×7天），被告中保公司认可按3人3天计算，结合当地司法实践，本院认为原告的该项主张符合规定标准，依法予以支持。十三、家属处理丧葬事宜的交通费：原告主张1000元，无任何依据，本院不予认可。十四、电瓶车修理费：原告主张1000元，被告中保公司无异议，本院予以认定。上述第六项至第十四项合理金额共计349714.45元。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。台州市公安局交通警察局直属二大队关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，本院依法予以认定。本案肇事的浙Ｊ×××××轻型普通货车在被告中保公司投保了交强险及商业险，本案争议的是被告中保公司对商业险部分是否免责。被告中保公司辩称投保人王力在投保时签订免责事项告知书，表示其确认收到《机动车综合商业保险免责事项说明书》且保险人明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。其中《机动车综合商业保险条款》第八条第（三）款第1项约定：发生保险事故时被保险机动车行驶证未按规定检验或检验不合格的，保险人责任免除。故对商业险部分不承担赔偿责任。本院认为，虽然被告中保公司提交证据证明其已向投保人就机动车商业险免责条款履行了提示和明确说明义务，但被告中保公司于2019年11月23日承保时，该车已处于“未按规定检验状态”，被告中保公司作为保险人有基本的审查义务，但明知被保险车辆在投保时已出现保险条款规定的免责事由，仍接受投保并收取保费，应视为对该免责条款抗辩之弃权。且被告中保公司明知可以享有收取保险费的权利却不用承担保险事故赔偿责任的义务，此行为明显违背诚信原则，也明显违反权利义务相对等的基本法律原则。此外，交警部门认定被告王力未按照操作规范安全驾驶机动车直接导致本次事故发生，故投保车辆虽然未年检但并非有效促成本案事故发生的原因。综上，被告中保公司关于商业险部分免赔的辩称，本院不予支持。故被告中保公司应当在保险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失347274.47元；原告的其余损失2439.98元（即非医保费用），应由被告王力承担。综上，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在保险范围内赔偿原告徐香妹、陈林国、陈林顺因交通事故造成的经济损失347274.47元；二、被告王力赔偿原告徐香妹、陈林国、陈林顺因交通事故造成的其他经济损失2439.98元；三、驳回原告徐香妹、陈林国、陈林顺的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告徐香妹、陈林国、陈林顺负担5元，由被告王力负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年三月二十六日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审35号申请执行人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被执行人：徐森，男，1996年8月06日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队依据已经发生法律效力的3411811801315064公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月17日向本院申请执行徐森违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月24日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的3411811801315064公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 林人民陪审员  杨开福人民陪审员  杨晓强二〇二〇年三月二十四日书 记 员  林 敏附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初40号   原告：任某，男，1996年5月25日出生，汉族，北京铁路局唐山供电段职工，住所山西省大同市。   被告：殷某，男，1995年6月3日出生，汉族，住所河南省新郑市。   原告任某与被告殷某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。   任某诉称，2020年2月15日,我与殷某就购买测温枪达成一致意见，约定由我支付97500元后，殷某发放相应的测温枪。但我给殷某转账97500元后，其迟迟不发货，经协商退还了60000元,还剩37500元未退还。   本院经审查认为，本案系任某与殷某就履行购买测温枪协议所产生的争议，属买卖合同纠纷。经询问任某，其与殷某约定收货地点为大同市平城区（原区划为南郊区）兴云街2799号。因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告殷某的住所地在河南省新郑市，合同履行地在大同市平城区，被告住所地、合同履行地均不在本院管辖辖区内，本院无管辖权。为减少当事人诉累，本案应由大同市平城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送大同市平城区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 赵丽媛     二○二○年三月二十三日     书记员 王虹鑫
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执410号申请执行人：杨文学，男，1968年8月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人：葛志刚，男，1971年3月14日出生，汉族，住河北省任丘市。杨文学与葛志刚土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1485号民事调解书已发生法律效力。葛志刚未按上述生效法律文书履行义务，杨文学向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。2020年3月24日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人杨文学自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执410号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年三月二十五日书记员  叶 飞
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1467号原告：安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城南关外，统一社会信用代码91341323096918747G。负责人：尹晓芳，该公司负责人。委托代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。委托代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师（实习）。被告：周立魁，男，1982年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告周立魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。在本案诉前调解阶段，原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二〇年三月二十日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129财保4-1号复议申请人：李某某，男，1973年1月29日出生，汉族，住山西省昔阳县。被申请人：杜某某，男，1960年11月13日出生，汉族，住赞皇县。复议申请人李某某与被申请人杜某某诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）冀0129财保4号民事裁定书。复议申请人李某某不服，于2020年3月20日向本院提出复议申请。复议申请人李某某复议称，复议申请人的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在保险公司投保交强险和100万的商业三者险。在本次事故中，被申请人的伤情较轻，财产损失也不大，保险足以赔付被申请人的所有损失，且保全车辆是营运车辆，采取保全措施不当，严重损失复议申请人的合法权益。请求撤销（2020）冀0129财保4号民事裁定书，对复议申请人的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解除保全。本院经审查认为，被申请人杜某某因交通事故向本院申请采取财产保全措施，提供了相应证据资料，并由保险公司对保全提供担保，其申请符合法律规定，本院作出保全并无不妥。故复议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人李某某的复议请求。本裁定立即开始执行审判长  张彦芳二〇二〇年三月二十四日书记员  王磊杰
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初242号 原告：汤棱，男，汉族，1990年7月16日出生，住广西昭平县。 被告：李何芳，男，汉族，1967年12月5日出生，住广西昭平县。 原告汤棱诉被告李何芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告汤棱于2020年3月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方自行和解为由申请撤诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤棱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤棱负担。 审判员  雷启忠 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李佳慧
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初532号 申请人：胡任荣，男，1975年1月7日出生，汉族，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：胡丽娟，福建闽江律师事务所律师。 被申请人：黄惠杰，男，1978年11月6日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请人胡任荣与被申请人黄惠杰、林南琳房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡任荣于2020年3月20日向本院提出财产保全，请求查封被申请人黄惠杰位于诏安县南诏镇西门社区文化古街1幢28号（现门牌为××）房屋一幢，价值相当于100万元的财产。申请人胡任荣以中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡任荣申请财产保全，并提供诉讼财产保全担保函，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄惠杰名下价值相当于100万元的房产［地址位于诏安县南诏镇西门社区文化古街1幢28号（现门牌为××）］，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人胡任荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林剑波 二〇二〇年三月二十日 书记员沈洁
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢28号 陶艮华、陶金华、张杨忠 本院执行的陶艮华等申请张杨忠买卖合同纠纷一案，经被执行人张杨忠自动履行，执行金额70000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初8号原告：石某1，男，1981年9月3日出生，汉族，顺平县人。原告：石某2，男，1984年8月10日出生，汉族，顺平县人。二原告委托诉讼代理人：田振、于雪慧，河北心缘律师事务所律师。被告：李某，女，1976年9月21日出生，汉族，顺平县人。原告石某1、石某2与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人田振、于雪慧到庭参加诉讼，被告李某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某1、石某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人石国忠的房产（该房产位于，价值8万）以及存款62374元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人石国忠于2017年8月22日死亡，原告系被继承人的儿子，被继承人死后留有位于顺平县的房产及存款62374元。被继承人去世，其遗产依法应由原告和被告共同继承，被告却想将遗产据为所有，严重侵犯了原告的合法权益，原告多次找被告协商未果。现提起诉讼，望法院公正裁判。李某未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：李某系二原告继母，李某与被继承人石国忠于××××年××月××日登记结婚，石国忠于2017年8月22日病亡。石国忠的法定继承人有李某、石某1、石某2，李某系石国忠之妻，石某1、石某2系石国忠之子。原告主张石国忠遗产有房产一套及存款62374元。诉争房产位于顺平县，原告提供村委会证明及证人石某3出庭证实房产的具体情况为：该房产所占宅基为1991年发放（未办理宅基证），2009年石国忠与李某在宅基上建造房屋，房屋前至石雷，后至崔键民，左至石赛，右至街道。该房产现未确权登记。经原告申请，本院依法调取了石国忠的银行信息，石国忠名下未见存款。以上事实，由原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，个人起诉必须符合法律规定。《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。”。原告在起诉之初的诉讼请求不明确，开庭审理时仍不明确，开庭审理过程中本院再次释明原告其主张分割的遗产范围，原告仍未明确主张分割的房屋具体信息。综上，因原告未提出明确诉请，不符合起诉规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告石某1、石某2的起诉。案件受理费1574元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨顺才二〇二〇年三月三十一日法官助理张倩书记员宋梦晗
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终1335号 上诉人（原审原告）：陆陈英，女，1940年11月5日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：朱达人，广东人民时代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西电网有限责任公司柳州供电局，住所地：广西壮族自治区柳州市海关路23号，统一社会信用代码：×××37Ｎ。 负责人：叶锦雄，该局副局长。 上诉人陆陈英因与被上诉人广西电网有限责任公司柳州供电局排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2019)桂0203民初6133号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陆陈英上诉请求：1.依法改判广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院作出的(2019)桂0203民初6133号民事裁定;2.判令被上诉人恢复给上诉人供电;3.判令被上诉人赔偿中断供电给上诉人所造成的经济损失8000元（以评估为准）;4.判令被上诉人赔偿上诉人精神损失费2000元;5.本案诉讼费及合理费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清，法律适用错误，依法应予撤销。首先，上诉人是柳州市鱼峰区六昭屯村民，居住地和生产、耕作的地方也属于被上诉人提供电力的服务范围内的用户。依照《中华人民共和国电力法》及相关规定，上诉人依法享有用电的权利，这是法律赋予上诉人的合法权益。其次，被上诉人具有对上诉人正常供电的法定职责。根据《中华人民共和国电力法》第六条第二款、第十九条及第二十六条的规定，被上诉人应当保障为上诉人提供电力的设施（变压器芯）的正常运行，并保障对上诉人正常供电。再者，被上诉人中断电力供应后，上诉人多次以书面的方式向被上诉人申请供电，被上诉人也多次派员到现场勘查，可依然不能落到实处，为村民恢复供电。鉴于被上诉人怠于履行其法定职责对上诉人合法权益造成损害，依照《中华人民共和国电力法》第五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条以及《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，被上诉人应当承担相应的法律责任。综上，为了维护上诉人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向二审法院提起上诉，请求支持上诉人的诉求。 被上诉人广西电网有限责任公司柳州供电局未提出答辩意见。 陆陈英向一审法院提出诉讼请求：一、判令广西电网有限责任公司柳州供电局恢复给陆陈英供电;二、判令广西电网有限责任公司柳州供电局赔偿中断供电给陆陈英所造成的经济损失8000元（以评估为准）;三、判令广西电网有限责任公司柳州供电局赔偿中断供电给陆陈英所造成的精神损失2000元;四、本案诉讼费及合理费用由广西电网有限责任公司柳州供电局承担。 一审法院认为，经向陆陈英释明相关法律规定，陆陈英向该院明确其提起的是侵权之诉，主张广西电网有限责任公司柳州供电局的行为侵害了其用电权利，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益的，应承担侵权责任。本法所称的民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”的规定，陆陈英所主张的权利不属于上述规定的民事权益范畴。因此，陆陈英的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回陆陈英的起诉。案件受理费人民币50元（陆陈英已预交），依法予以退回。 本院认为，本案上诉人以被上诉人侵害其用电权为由，对被上诉人提起侵权之诉，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”故上诉人主张的权利不属于《中华人民共和国侵权责任法》调整的民事权益范畴，其诉请不属于民事诉讼受案范围。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞雪梅 审 判 员 陈广生 审 判 员 李 红 二〇二〇年三月十七日 法官助理 韦燕琳 代书记员 黄晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执716号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。 法定代表人：贾传宝，该公司董事长。 被执行人：朱安平，男，1968年7月19日出生，汉族，住江苏省。 本院受理的执行华融消费金融股份有限公司与朱安平金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议并正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0103民初7873号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇二〇年三月十八日 书记员 方 针
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执73号之一申请执行人陈银栓，男，1957年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人谢永飞，总经理关于申请执行人陈银栓申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人陈银栓支付逾期交房违约金17384.5元及补偿金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈银栓向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下房产3处，另案正在处置中。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人陈银栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年三月二十日书记员 李海鑫
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执340号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：龚志坚，行长。 被执行人：彭代清，男，汉族，1964年11月7日出生，住四川省崇州市。 被执行人：张琼华，女，汉族，1963年2月10日出生，住四川省崇州市。 中国民生银行股份有限公司成都分行与彭代清、张琼华金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初18号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年3月28日立案执行，执行标的为4083726.79元，执行费为43237元。 执行中查明，本院于2019年1月31日保全查封了被执行人彭代清、张琼华名下位于成都市崇州市的房屋。并依法对崇州市崇阳镇石埂村一组Ｙ89号1栋1-3层（权0022167）房屋进行拍卖，一拍二拍变卖均已流拍，暂无法处置变现；对被执行人位于成都市崇州市，因该房屋处置后无法清偿本案全部债务，经双方当事人协商，暂不处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权对被执行人彭代清、张琼华采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年三月三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3052号 申请执行人：方杭君，女，1985年7月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：皇甫晶晶，女，1988年1月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 方杭君与皇甫晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5486号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人皇甫晶晶未自觉履行判决书确定的义务，权利人方杭君向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行，执行标的为借款320000元、利息80000元，并支付以320000元借款为基数从2018年5月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费3650元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人皇甫晶晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人皇甫晶晶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人皇甫晶晶的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人皇甫晶晶有可供执行的财产及皇甫晶晶的去向。截至2020年3月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人皇甫晶晶拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方杭君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人皇甫晶晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3052号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  郭明辉
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1006号申请执行人陈鼎智，男，1953年12月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人兆鑫(上海)矿业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人刘家骐。申请执行人陈鼎智与被执行人兆鑫(上海)矿业有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年8月7日作出的(2018)沪仲案字第0697号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、被申请人兆鑫(上海)矿业有限公司向申请人陈鼎智归还本金人民币136,800元；二、被申请人兆鑫(上海)矿业有限公司向申请人陈鼎智支付相应利息；三、由被申请人兆鑫(上海)矿业有限公司承担仲裁费人民币10,175元。因被执行人逾期未履行支付义务，申请执行人向我院申请执行。执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人兆鑫(上海)矿业有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币2,107.09元。经本院查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人陈鼎智也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院依法将兆鑫(上海)矿业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本案拟终结本次执行程序，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第0697号裁决书、最高人民法院财产调查反馈材料、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十一日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                   （2020）豫1328民初44号                        原  告              陈川，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省唐河县。                        被  告              乔林，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省唐河县。                        案  由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告工时费7200元；      2、依法判令被告按银行同期利率计算支付从工程完工后至款清偿之日的利息；      3、本案诉讼费由被告承担。                  原告陈川与被告乔林为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告陈川撤诉。          案件受理费25元，由原告陈川负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                      二○二○年三月十九日            书  记  员  张誉芳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初878号原告：王凤，女，1962年11月21日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：王渤，男，1961年12月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：刘淑英，女，1961年5月16日出生，汉族，无业，现住东港市。原告王凤与被告王渤、刘淑英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛志到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告返还原告借款人民币5万元，并自起诉之日起至给付之日止按月息2分标准承担利息。事实与理由：二被告因做生意需用资金，于2019年5月15日向原告借款8万元，并共同为原告出具借条一张，约定每月支付利息2000元，2019年12月15日前本金还清。后经原告催要，二被告偿还本金3万元，尚欠借款本金5万元及利息未能偿还。二被告未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，二被告因做生意需用资金周转向原告王凤借款8万元，并于当日共同为原告出具借条一份。借条中约定“每月还息贰仟元整”，同时约定“2019年12月15日前本金还清”。2019年7月16日，被告王渤为原告出具《还款计划》一份。庭审中，原告称被告并未按照《还款计划》还款，而只是偿还了借款本金3万元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条、还款计划等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，二被告应及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。鉴于原告在庭审中自认被告已给付借款本金3万元，故本院认定二被告尚欠原告的借款本金为5万元（8万元—3万元）。关于原告所主张的利息，因其请求的利息标准低于涉案借条中双方约定的利息标准，且未超过法律规定上限，故本院对原告的利息请求予以照准。综上，原告依据二被告出具的借据请求二被告返还涉案借款并承担相应利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王渤、刘淑英于本判决生效后十日内返还原告王凤借款本金5万元，并自2020年2月26日起至本判决确定的给付之日止按月息2分标准承担利息。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元（原告已预交），由二被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年三月十六日书记员  赵巧悦
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2674号申请执行人：朱洪军，男，1970年11月8日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：张潮，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被执行人：陆玉，女，1987年5月17日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：朱亚杰，男，1987年3月24日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陆明礼，男，1964年11月10日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人朱洪军与被执行人陆玉、朱亚杰、陆明礼民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1182民初1144号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。执行标的：给付本金、利息等合计500000元。在执行过程中，申请执行人于2020年3月16日向本院出具书面申请称已与各被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，本案可终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月十八日书记员 常 庆
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2417号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司，住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园，统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：李文秀，女，汉族，1974年5月12日生，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人李文秀商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初6497号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。李文秀向一审法院起诉请求：1、请求判决被告退还原告收取二通费人民币3185元及资金占用利息(时间自2013年11月6日至起诉之日止,按中国人民银行年利率6％计算,直至付清为止)；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，2013年11月6日，原告李文秀与贵阳大川房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买贵阳大川房地产开发有限公司“云城尚品”小区商品房，同日，原告交纳二通费3185元(燃气开户费2920元，有线电视开户费265元)。后原、被告签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务等。现原告认为根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条规定，商品房的销售价格已包括了供水、供电、燃气、通讯等配套实施的建设安装费用，被告收取该笔费用违反了前述规定，理应退还，上述收费对原告的资金形成了占用，应当支付资金占用费。另，案外人汪丽曾于2018年向一审法院起诉要求被告贵阳云城置业有限公司退还其交纳的二通费3185元并以3185元为基数，自2014年5月2日起按年利率6％支付其资金占用费到此款付清时止等。一审法院于2018年12月14日作出（2018）黔0113民初7838号民事判决书，判决被告贵阳云城置业有限公司退还汪丽燃气开户费、有线电视开户费共计3185元及资金占用损失（以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2014年5月2日起计算到款项实际退还之日止等；被告贵阳云城置业有限公司不服该判决并提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）黔01民终1690号民事判决书，判决驳回其上诉，维持原判。一审法院认为，本案的争议焦点为被告向原告收取独立煤气使用费2920元，有线电视初装费265元，是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用；贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。综上，原、被告约定向原告收取独立煤气使用费、有线电视初装费已违反以上规定，故原告诉请被告返还该费用，符合法律规定，一审法院予以支持。被告收取该费用缺乏合法有效的依据，客观上对原告交纳的该费用形成资金占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按月利率6%计算缺乏事实及法律依据，一审法院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。关于被告贵阳云城置业有限公司辩称其未收取原告交纳两通费不应由其退还问题。首先,因原、被告已签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务；其次，被告贵阳云城置业公司在庭审中也认可曾通知原告将二通费抵扣其物业费，间接证明涉案二通费应由贵阳云城置业有限公司处理，故该辩解理由不能成立，涉案二通费理应由贵阳云城置业有限公司退还原告。对于贵阳云城置业有限公司主张已过诉讼时效的问题，因被告收取该费用违反前述规范性文件的规定,且该费用双方并未约定退还时间，故其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李文秀燃气初装费、有线电视初装费共计3185元及资金占用损失（资金占用损失以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2013年11月6日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告李文秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年三月二十四日法官助理陈瑶书记员蒋传星
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更166号 罪犯陈石生，男，1955年8月11日出生，汉族，江西省石城县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省石城县人民法院于2017年11月16日作出（2017）赣0735刑初70号刑事判决，认定被告人陈石生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；追缴违法所得10000元。决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金一万元；追缴违法所得10000元。本院于2018年2月28日作出（2018）赣07刑终34号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈石生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈石生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈石生减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年1月16日起至2023年8月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12834号 原告：张国通，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：赵群超，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：楼正洪，男，1979年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：鲍江、胡先，浙江红太阳律师事务所律师。 原告张国通为与被告楼正洪房屋租赁合同纠纷一案，于2019年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判。依原告申请，本院于2019年7月9日委托金华市中正价格评估有限公司对原告的货物损失进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月5日作出价格评估报告书。本案于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告张国通的委托诉讼代理人赵群超，被告楼正洪及其委托诉讼代理人鲍江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张国通向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失83520元。事实与理由：原告租用被告位于作为仓储用房。2019年6月21日下午，原告发现房屋地下室发生雨水倒灌，大量货物被水淹浸，原告立即组织排水、抢救货物。原告发现被告房屋设计不合理，地下室与室外井渠联通，雨水通过联通处倒灌至室内。嗣后，被告称该处联通是地下室通气孔并拒不承担责任。被告房屋设计不合理，存在瑕疵，在原告租用房屋及使用过程中，被告未告知该瑕疵存在，也未弥补瑕疵，致使原告受到损失，被告应当赔偿。 被告楼正洪辩称，2019年6月21日早上8点半开始下大雨，10点左右转为小雨，原告的仓管员在10点左右出去直至下午2点左右回仓库，此时仓库已经淹水，原告仓管员严重失职，未尽到仓库管理义务。其所在的村全村实施旧村改造，路面平整工程未统一施工，排水系统未建设完成，导致事发当天整个村路面排水不通，积水通过地下室排风口灌入出租房屋内。被告所造房屋由规划设计部门设计施工，地下室设计合理，排气口是用于地下室换气通风，并非如原告起诉状中陈述是通风口设计不合理，存在瑕疵。其发现地下室积水后第一时间通知原告仓管员，由于仓库门反锁，其不能第一时间进入房间，原告租房时房屋已建成，原告经过实地查看后决定承租，其在房屋出租过程中没有过错，本案属于自然天气造成的损失，根据合同第十四条免责条款约定，不可抗力造成的损失无需承担责任。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、现场照片打印件一组，证明损害现场情况及房屋瑕疵。 2、租赁合同一份，证明原、被告存在租赁关系的事实。 3、公证书一份，证明损害现场情况及房屋瑕疵。 对原告提供的证据，被告发表质证意见如下： 对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，并不能证明原告承租的房屋存在瑕疵，如要证明存在瑕疵，则要委托第三方对地下室排气口的设计是否合理进行鉴定。对证据2没有异议，但是合同第十四条明确约定由不可抗力造成的损失双方互不追究。下大暴雨属于不可抗力范畴，被告无需承担赔偿责任。证据3，对真实性、合法性、关联性均有异议，该证据由原告单方拍摄形成，没有相关公证人员在场，也未通知被告到场。如果按照原告庭审时陈述，漏水是从通风孔流入，可通风孔下面的墙壁却非常清洁、干净，根本没有水渍痕迹。该视频拍摄的内容不能客观反映实际水淹情况，也不能证实原告实际水淹货物数量、品目、种类。故该证据不能作为本案定案依据。 对原告提供的证据，本院认证如下： 对证据1、2的真实性予以认定。证据3系义乌市公证处出具，对其真实性予以认定。 本院依照原告申请委托金华市中正价格评估有限公司对原告因水淹造成的货物损失进行鉴定，该机构出具的价格评估报告中载明货物被水淹后的损失为83520元。 原告对该鉴定报告无异议。 被告质证认为：对于实际损失包装材料的数量、外纸箱的尺寸、数量，被告没有签字确认过，未买到包装产品的损失被告也没有签字确认。贬值率45%没有明确说明计算依据、方法，无科学依据及合理性。未买到包装产品的名称、数量并没有与被告当场核对。更换包装的运费、人工费、货物破损清单中的名称及数量也没有与被告当场核对。该清单中列明除湿机2480元，该除湿机是否彻底没用；是否本次淹水造成；原始发票，被告均不知情，报告中也没有明确提及。人工费、运费均没有明确计算标准、单价，只有总数，缺乏计算依据和事实依据。评估报告存在名称、品目、数量、单价等各方面缺少与被告当场清点确认的依据及损失价格具体计算方法，不能反映原告实际损失的评估依据。 本院认证认为，该鉴定报告系具有资质的鉴定机构作出，被告并无证据证明鉴定程序违法，故本院对该鉴定报告予以采信。 经审理查明，2018年8月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，双方约定被告将其座落于义乌市苏溪镇徐樟塘村七间房屋中的地下室及第一层出租给原告用于仓储，年租金为100000元，租赁期限为2018年8月1日至2021年7月31日。双方还对其他权利义务进行了约定。被告出租给原告的地下室前后两侧分别留有通气孔，从原告提供的现场照片可看出，租赁房屋所在区域的排水及路面硬化工程均未完成。2019年6月21日，义乌下大雨，雨水通过排气孔漫入原告存放货物的地下室，造成原告的货物被淹。原告在庭审中陈述，当天下暴雨时员工出去送货了，无人在仓库。 本院认为，被告作为房屋出租人，提供给原告的房屋应是安全的、符合使用用途的，事发当天雨水通过地下室排气孔漫入地下室导致原告货物损坏，应认定被告提供的房屋是存在安全隐患的，对于原告的损失，被告应承担相应的赔偿责任。被告在地下室设置的通气孔在原告租赁房屋时已经存在，且位置显眼并不隐蔽，原告在租赁房屋时还可以看到被告房屋所处区域的排水系统是未完成的，在此情况下，原告也应负有更多的注意义务，而在事发当天下暴雨的情况下，原告位于地下室的仓库无人看守，未尽到谨慎注意义务，其自身也应对损失承担一定的责任。综上，本院酌定由被告赔偿原告损失的60%计50112元，原告自身承担40%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十六条的规定，判决如下： 一、被告楼正洪于本判决生效后十日内赔偿原告张国通损失50122元。 二、驳回原告张国通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告张国通负担1123元由被告楼正洪负担527元；鉴定费6000元，由原告张国通负担2400元，由被告楼正洪负担3600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈晓兰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4511号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街，统一社会信用代码913306046327217380。 法定代表人：袁东。 被执行人：陈爱芝，女，1968年2月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张传锋，男，1966年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱和灿，男，1964年7月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：钱雅珍，女，1967年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5424号民事判决书，于2019年11月20日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与被执行人陈爱芝、张传锋、朱和灿、钱雅珍金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的1124848.04元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈爱芝、张传锋、朱和灿、钱雅珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈爱芝、张传锋、朱和灿、钱雅珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱芝、张传锋、朱和灿、钱雅珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法查封被执行人朱和灿名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××，钱雅珍名下车牌为浙Ｄ×××××等汽车，并向两被执行人朱和灿、钱雅珍送达了移交车辆通知书，因车辆未实际控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈爱芝、张传锋、朱和灿、钱雅珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  叶 姣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初512号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：郝雨超，男，1988年2月26日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告郝雨超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  王晓玉二〇二〇年三月十九日书记员  马媛媛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1827号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。被告：邓少波，男，1978年9月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。送达地址：义乌市北苑街道季宅1区45幢1单元402室。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告邓少波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告邓少波向原告归还贷款本金人民币43224.38元及利息12135.61元、复利1570.3元（利息、复利暂算至2019年11月12日止，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1000元。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月8日，原告与被告邓少波签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告向被告邓少波发放贷款140000元，贷款期限为24个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；被告拖欠本金或利息、费用的即构成违约，有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同还约定由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告按约向被告邓少波发放贷款140000元。嗣后，被告支付了计算至2018年10月8日止应归还的本息，后发生逾期，仅支付了本金3000元、利息34.83元、复利35.13元，其余本息均未偿付。原告当庭变更诉讼请求第一项为被告向原告归还贷款本金人民币43224.38元及利息、罚息、复利11324.79元（暂算至2019年11月12日止，以后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不超过年利率24%）。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓少波于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金43224.38元及利息、罚息、复利【计算至2019年11月12日的利息、罚息、复利11324.79元，以后按年利率24%计算至实际履行完毕之日止】。二、被告邓少波于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年三月二十六日代书记员 杨 虹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1959号之一解除保全申请人：吴斌，女，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张卫平，男，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王继明，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邹雨阳（曾用名邹安），女，1980年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人吴斌诉被申请人王继明、邹雨阳民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人吴斌的申请，于2020年3月4日作出（2020）湘0181民初1959号财产保全的裁定，现因本案已调解结案，且解除保全申请人吴斌申请解除对被申请人王继明、邹雨阳的所有保全措施，本院认为解除保全申请人吴斌的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王继明、邹雨阳的银行存款12万元或者同等价值的其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年三月二十六日法官助理王亮书记员郑磊
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执866号之一 申请执行人:陕西三原正得汽车贸易有限公司。 法定代表人：王炳喆，该公司总经理。 委托代理人：杨韬，男，系该公司行政专员。 被执行人:刘甲峰,男性,汉族。 本院在执行陕西三原正得汽车贸易有限公司申请执行刘甲峰追偿权纠纷一案中，三原县人民法院于2019年4月18日作出的(2019)陕0422民初281号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘甲峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西三原正得汽车贸易有限公司于2019-09-04向本院申请执行。 被执行人刘甲峰未履行法律文书确定的义务，执行中查明，被执行人刘甲峰名下登记有北京现代牌车辆。现该车辆下落不明，已经移送相关部门协助扣留；对被执行人刘甲峰的银行账户、网络资金账户已经冻结；对被执行人刘甲峰已经做出来限制高消费令、做出来纳入失信被执行人名单决定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0422执866号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁 力
中华人民共和国 新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4004民初127号 原告：阿哈灭特·依波拉给伊莫夫（ИБРАГИМОВ·АХМЕТЖАН），男，1987年4月8日出生，系哈萨克斯坦国籍公民，现住新疆伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：王智，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：唐恩别尔干·吾木别提江，男，1976年6月5日出生，哈萨克族，住新疆伊犁哈萨克自治州特克斯县。 原告阿哈灭特·依波拉给伊莫夫与被告唐恩别尔干·吾木别提江运输合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，原告阿哈灭特·依波拉给伊莫夫于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿哈灭特·依波拉给伊莫夫以需收集新证据为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿哈灭特·依波拉给伊莫夫撤回起诉。 案件受理费5111.02元，减半收取2555.51元，由原告阿哈灭特·依波拉给伊莫夫负担。 审 判 长 徐   正   志 审 判 员 古利米热·哈尔其哈 人民陪审员 古丽曼· 吾尔恩拜 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 李       燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14522号之一原告胡永华，男，1972年12月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。被告高连奎，男，1963年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人周耀河，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告王新芝，女，1963年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。原告胡永华与被告高连奎、王新芝房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡永华向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡永华撤回起诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告胡永华负担。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二〇年三月十八日书记员 张 意
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执789号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：沈华云，男，汉族，1965年5月24日出生，户籍所在地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行沈华云信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项136264.70元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初661号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赖晓通，男，1995年8月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省揭西县（以上身份情况均）。因本案于2019年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，12月7日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人赖晓通犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人赖晓通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月9日10时许，被告人赖晓通至本市白云区某网咖，趁李某某熟睡之机，盗得李放在该处的VIVO牌无线移动电话机1台。同年9月5日10时许，赖晓通至本市白云区太和镇兴和市场某网吧，趁彭某某熟睡之机，盗得彭放在桌上的OPPO牌无线移动电话机1台。同年10月3日9时许，赖晓通至本市白云区江夏东一路某号三楼某网咖，趁宁某某睡熟之机，盗得宁放在该处的VIVO牌无线移动电话机1台。同年10月28日1时许，赖晓通至本市越秀区达道路某网吧，趁吴某某熟睡之机，盗得吴放在该处的华为牌无线移动电话机1台。被告人赖晓通到案后自愿如实供述自己的罪行。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人赖晓通多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赖晓通犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赖晓通自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处，建议对赖晓通在有期徒刑八个月至十一个月内量刑，并处罚金。被告人赖晓通对指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议。经审理查明：2019年7月9日10时许，被告人赖晓通至本市白云区某网咖，趁李某熟睡之机，盗得李放在该处的VIVO牌无线移动电话机1台。2019年9月5日10时许，被告人赖晓通至本市白云区太和镇某市场某网吧，趁彭某熟睡之机，盗得彭放在桌上的OPPO牌无线移动电话机1台。2019年10月3日9时许，被告人赖晓通至本市白云区江夏东一路某号三楼某网咖，趁宁某睡熟之机，盗得宁放在该处的VIVO牌无线移动电话机1台。2019年10月28日1时许，被告人赖晓通至本市越秀区达道路某网吧，趁吴某熟睡之机，盗得吴放在该处的华为牌无线移动电话机1台。2019年11月6日，赖晓通在本市白云区被抓获归案，赖晓通到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人宁某、李某、彭某、吴某的陈述及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查笔录，手机截图照片，视频监控截图，抓获经过，被告人赖晓通的供述。本院认为，被告人赖晓通多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖晓通犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赖晓通犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赖晓通自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人赖晓通犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人赖晓通的违法所得发还给被害人宁某、李某、彭某、吴某（以本案查明的事实为限），追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人赖晓通向上述各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年三月九日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执1336号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171。住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人:洪粮钢。 被执行人:蒋密优，女，1982年10月18日出生，住浙江省奉化市。 被执行人:洪珏晖，男，1972年12月28日出生，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人蒋密优、洪珏晖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执1336号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文) 审 判 长 何正伟 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年三月十八日 代书记员 阮宏磊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1074号 张晓敏： 关于申请执行人张晓敏与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0303执981号之一申请执行人：唐国聪，男，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨春风，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。唐国聪申请执行杨春风买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2018）皖0303民初789号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨春风的存款人民币22405元。本裁定立即执行。审判员 陈 松二〇二〇年三月二十四日书记员 马智群