wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保141号申请人：靳海青，男，住邹城市。被申请人：张冬青，男，住邹城市。被申请人：张长乐，男，住邹城市。申请人靳海青与被申请人张冬青、张长乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保25号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张冬青、张长乐银行存款45000元或等值的其他财产。案件申请费470元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年三月十一日书记员  朱宁军
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初67号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘续，职务：经理。   被告：依跃国，男，1965年X月X日出生，X族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司（以下简称创新公司）与被告依跃国物业服务合同纠纷一案中，原告创新公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告创新公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 刘洪海     二〇二〇年三月二十日   书记员 杨 帆
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更434号罪犯刘述根，男，1957年6月20日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2011年7月6日作出（2011）嘉刑初字第82号刑事判决，以被告人刘述根犯强奸罪，判处有期徒刑七年。一审宣判后，检察机关以原判量刑畸轻为由提出抗诉，山东省济宁市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）济刑终字第177号刑事判决，维持原判定罪部分，撤销原判量刑部分，以被告人刘述根犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年11月21日作出(2017)鲁08刑更2931号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯刘述根在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘述根自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘述根的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘述根确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘述根减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更720号罪犯张贵兴，男，1976年2月1日出生，汉族，小学文化，云南省昌宁县人，住云南省昌宁县。现在浙江省南湖监狱服刑。郑州铁路运输法院于2014年5月16日作出（2014）郑铁刑初字第30号刑事判决，以被告人张贵兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五千元。宣判后，被告人张贵兴不服，提出上诉。郑州铁路运输中级法院于2014年7月7日作出（2014）郑铁中刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省郑州市中级人民法院于2017年9月29日裁定对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张贵兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张贵兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张贵兴在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张贵兴减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月2日起至2027年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈克娥审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员朱薇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执316号之一申请执行人李志平，男，1969年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人湖南金石建设有限公司。申请执行人李志平与被执行人湖南金石建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10361号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南金石建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志平于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人李志平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人李志平，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人李志平未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人李志平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人李志平表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为150850.15元，尚有150850.15元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李志平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0782执851号之一 申请执行人张宝，男，1963年11月10日出生，汉族，住武夷山市岩福路5号，身份证号码352103196311102535。 被执行人陈明龙，男，1965年3月1日出生，汉族，住武夷山市兴田镇汀浒林场2区（林场饭店），身份证号码352103196503012518。 被执行人胡富珍，女，1965年10月3日出生，汉族，住武夷山市兴田镇汀浒林场2区（林场饭店），身份证号码352103196510032541。 本院在执行申请执行人张宝与被执行人陈明龙、胡富珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月2日达成执行和解协议，该和解协议需长期履行，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依法恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0782民初496号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 范仪华 二〇二〇年三月十七日 书记员 俞发涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初162号原告：魏德民，男，1963年12月27日出生。委托诉讼代理人：姚国文。委托诉讼代理人：蔡冬洁。原告魏德民与被告王大明、范志明、银基烯碳新材料集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年3月2日通过立案登记。原告魏德民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏德民撤诉。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇二〇年三月十日法官助理黄鹤书记员李媛媛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更76号罪犯余付友，男，1976年4月13日出生于贵州省赫章县，彝族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2014年8月20日作出（2014）黔赫刑初字第213号刑事判决书，认定被告人余付友犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币3000元）。判决发生法律效力后，于2015年1月27日送入贵州省黔东南监狱服刑。2016年11月7日经本院刑事裁定减去有期徒刑5个月；2018年6月26日经本院刑事裁定减刑8个月。刑期自2014年5月22日起至2020年4月21日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑3个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯余付友能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2018年2月至2019年6月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯余付友在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年6获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯余付友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑3个月的建议，因该犯剩余的刑期不足3个月，本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余付友减去余刑，罚金人民币10000元不变（已缴纳人民币3000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执601号之二十五被执行人许林，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执601号之二十五裁定书，已向被执行人许林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许林在中国农业银行62×××16账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0115行初64号原告邢学强，男，1985年2月2日生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人孔令军，山东鲁衡律师事务所律师。被告上海市公安局宝山分局交通警察支队，住所地上海市宝山区。负责人刘海波。委托代理人王建龙，男。委托代理人黄悦辉，男。被告上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人陈杰。委托代理人李飚，男。原告邢学强不服被告上海市公安局宝山分局交通警察支队交通行政处罚、上海市宝山区人民政府行政复议案，本院于2020年1月21日立案受理。在审理过程中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邢学强撤回起诉。案件受理费人民币25元(原告已预缴)，由原告邢学强负担。审判员  刘媛媛二〇二〇年三月二日书记员  吴丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1450号罪犯范新红，男，1982年10月29日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市高新技术开发区人民法院于2017年3月3日作出(2016)赣0191刑初166号刑事判决，认定被告人范新红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范新红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年12月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范新红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范新红减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年6月30日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)闽06刑终157号 原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨天惠，男，1989年9月11日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省漳浦县。曾因犯盗窃罪于2019年9月23日被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2019年11月26日刑满释放，同日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控原审被告人杨天惠犯盗窃罪一案，于2020年1月15日作出（2020）闽0623刑初30号刑事判决,判处：一、被告人杨天惠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人杨天惠退赔被害人杨某的经济损失人民币10410元。宣判后，原审被告人杨天惠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨天惠申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨天惠在本院审理期间申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨天惠撤回上诉。 福建省漳浦县人民法院（2020)闽0623刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄永红 审判员  王泽夫 审判员  杨 健 二〇二〇年三月三日 法官助理蔡琛华 书记员曾少鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执1993号 申请执行人邱建翔与被执行人戚佳莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执1993号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1126民初171号原告：王登成，男，1971年9月5日，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：宋选平，湖北邦法律师事务所律师。被告：江海宾，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告王登成与被告江海宾合同协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告王登成于2020年3月24日以与被告江海宾自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王登成申请撤回对被告江海宾的诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王登成撤诉。案件受理费1586元，减半收取计793元，由原告王登成负担。审判员  夏新刚二〇二〇年三月二十四日书记员  曹琦节
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4896号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初11981号民事调解书,于2019年10月21日立案执行申请执行人浙江精功科技股份有限公司与被执行人乌苏市欣和纺织有限责任公司、乌苏市霖锋棉纺织有限责任公司、张潇友、赵建设买卖合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人收到执行款900000元，执行费14774.33元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4221执201号 申请执行人：马静，女，1965年12月28日出生，哈萨克族，新疆供电公司退休职工，现住新疆额敏县。 被执行人：李朝，男，1992年8月26日出生，个体，东乡族。 被执行人：张珂凡，男，1994年9月18日出生，汉族。个体。现住新疆额敏县。 本院在执行申请执行人马静与被执行人李朝、张珂凡借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议,现申请人撤回本案执行申请。符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结(2020)新4221执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐力刚 审判员  贾世强 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴文静
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终528号上诉人（原审原告）：戚其勋，男，1955年1月18日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审被告）：威海市鸿安建筑集团有限公司工会委员会，住所地威海市环翠区新威路147号。法定代表人：陶惠君，主席。上诉人戚其勋因与被上诉人威海市鸿安建筑集团有限公司工会委员会股权转让纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，姜培洋在法定期间内提出上诉，但并未在规定的时间预交上诉费用，且姜培洋提交了撤回上诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戚其勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年三月二十日法官助理李亚男书记员姜楠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执389号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：张风庆，男，1959年11月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人张风庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7315号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款44761.26元及利息，并负担申请执行费571.42元、案件受理费618元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2019年3月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执389号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月二十日 代书记员  杜水明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执327号 申请执行人：前郭县浩特芒哈乡常全化肥经销处,住前郭县。 被执行人：金万中，男,1984年9月26日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县浩特芒哈乡常全化肥经销处与被执行人金万中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2298号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人金万中应履行以下义务：一、于2020年1月19日给付申请执行人10000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐伟禄
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢94号王式永：申请执行人王式永与被执行人朱贻生民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初3699号法律文书已发生法律效力，申请执行人王式永向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱贻生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢94号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10419号申请执行人：上海广达冷冻设备有限公司，注册地上海市静安区。法定代表人：张浩娟，该公司董事长。被执行人：上海芙蓉实业有限公司，注册地上海市闵区。法定代表人：陆谓舜，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16563号民事调解书，在执行上海广达冷冻设备有限公司与上海芙蓉实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人上海芙蓉实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人上海芙蓉实业有限公司明名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。执行期间，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初16563号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月二十四日书记员  陆 群附：相关法律条文
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执39号申请执行人：汪玉兵。被执行人：李伟林、豆秀萍。申请执行人汪玉兵与被执行人李伟林、豆秀萍民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已于2020年3月5日按照湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第235号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2294号申请执行人：赵某某，男，汉族，1983年8月27日生，住项城市。被执行人：河南某某有限公司，法定代表人：孔令梅住所地：郑州市高新区樱花节5号4层，统一社会信用代码：914101000547154075。赵某某与河南某某有限公司合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定河南某某有限公司偿还赵某某欠款70000元及利息（利息按年利率6%自2018年3月23日起计算至2018年10月24日）。因河南某某有限公司未按上述生效法律文书流履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南某某有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南某某有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某有限公司负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年三月二十三日书记员  韩少康
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执103号 申请人俞真福，男，汉族。 被执行人安康市秦园食用菌科技有限公司（以下简称秦园科技）,住所地：陕西省汉阴县月河工业园区。 法定代表人：吴伟生，系该公司总经理。 申请人俞真福与被执行人秦园科技有限买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）陕0921民初1375号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦园科技逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月22日向被执行人秦园科技送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月17日、2020年3月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人秦园科技无存款、证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年3月12日到汉阴县月河工业集中区管理委员会对被执行人名下的财产进行了传统查控，未发现可供执行的财产线索。 4、，本院于2020年3月17日将被执行人秦园科技纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年3月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人秦园科技名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年三月二十日 书记员  曾 涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1394号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：蔡雪惠，女，1983年7月15日生，汉族，住漳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蔡雪惠信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4789号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人蔡雪惠履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币256920.44元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3753.81元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人蔡雪惠名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9074号之一 申请执行人杜大同，男，汉族，1981年7月22日出生，住河南省邓州市。 被执行人济南九创装饰工程有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市下城区白石巷298号四层。 负责人：刘广印。 被执行人济南九创装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场2-404-1室。 法定代表人：孟宪龙。 申请执行人杜大同与被执行人济南九创装饰工程有限公司杭州分公司、济南九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜大同向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人济南九创装饰工程有限公司杭州分公司、济南九创装饰工程有限公司退还申请执行人杜大同装修款25374元，支付利息损失3889.24元（暂计算至2019年1月8日，此后至装修款实际清偿之日止的利息损失以25374元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费532元。 执行立案后，本院向被执行人济南九创装饰工程有限公司杭州分公司、济南九创装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求济南九创装饰工程有限公司杭州分公司、济南九创装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人济南九创装饰工程有限公司杭州分公司、济南九创装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人济南九创装饰工程有限公司杭州分公司、济南九创装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人济南九创装饰工程有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××小汽车十六辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人济南九创装饰工程有限公司杭州分公司、济南九创装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人济南九创装饰工程有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人济南九创装饰工程有限公司的法定代表人孟宪龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人济南九创装饰工程有限公司杭州分公司、济南九创装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对被执行人济南九创装饰工程有限公司杭州分公司、济南九创装饰工程有限公司作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜大同。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张      鹏      飞
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执31号一、当事人基本情况申请执行人：张浪，男，1979年10月5日生，布依族，住惠水县高镇镇，公民身份号码：。被执行人：贵州长田家具产业孵化园有限公司；住址：惠水县长田乡桥洞村；统一社会信用代码：91520000580656670H；法定代表人：刘春，系该公司董事长；被执行人：何云良，男，1978年2月3日生，汉族，住四川省泸县云锦镇，公民身份号码：。被执行人：***，男，1957年9月3日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：。二、案件由来申请执行人张浪与被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司、何云良、***债务转移合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1834号民事判决书已经生效。申请执行人张浪于2020年1月3日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行张浪与被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司、何云良、***债务转移合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司、何云良、***已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年三月二十三日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初141号 原告：段治科男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：段年花女，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省常山县，系原告段治科妻子。 被告：孙忠海男，1969年12月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林君青女，1969年12月9日出生，汉族，住浙江省温岭市，系被告孙忠海妻子。 原告段治科、段年花与被告孙忠海、林君青追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告段治科、段年花到庭参加诉讼，被告孙忠海、林君青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告追偿款300000元，并支付资金占用期间的利息（利息自2018年10月31日起至欠款实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准率据实计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.原被告的身份信息情况各1份；2.（2016）浙0822民初2714号民事调解书1份；3.代偿证明及银行收款凭证各3份；4.孙忠海逾期借款情况说明1份；5.借款合同、借款凭证及保证合同复印件各1份。 本院经审理查明事实如下：2014年9月1日，两原告及被告林君青与浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行签订了编号为（331102140901）浙泰商银（高保）字第（0078560147）号最高额不超过人民币80万元的保证合同一份，该合同为孙忠海于2015年8月21日与浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行签订的编号为(331102150821)个人借款合同提供担保。借款到期后，孙忠海未全部归还借款本息而被浙江泰隆商业银行股份有限公司常山支行诉至法院，案经调解结案后，被告孙忠海又未全部履行还款义务，原告段治科、段年花作为保证人于2018年10月31日、12月31日和2019年6月5日向浙江泰隆商业银行股份有限公司常山支行分别还款1万元、1万元和28万元，共计还款30万元。 庭审中两原告对计算利息的起始日变更为最后一期还款日的次日（即2019年6月6日）。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告孙忠海、林君青支付原告段治科、段年花代偿款共计300000元并支付相应利息〔自2019年6月6日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至款项还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率（LPR）计付〕,限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告孙忠海、林君青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 邱婷婷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初237号 原告:衡阳恒耀物业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，执行董事兼总经理。 被告：刘雪飞，女，1968年12月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告衡阳恒耀物业有限公司与被告刘雪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳恒耀物业有限公司撤诉是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤诉。 案件受理费78元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。 审判员 王 禹 二〇二〇年三月二十六日 书记员 邹丰璠
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保184号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋利军、魏红玫借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋利军、魏红玫名下银行存款8万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保149民事裁定书，已冻结被申请人蒋利军、魏红玫名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初1628号 原告：胡文帮，男，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被告：徐玉珍，女，汉族，住浙江省兰溪市。 原告胡文帮与被告徐玉珍民间借贷纠纷一案，于2019年3月21日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告胡文帮的委托诉讼代理人杨法到庭参加诉讼，被告徐玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文帮诉称，原被告系同事关系。2019年2月7日，被告徐玉珍因缺少资金用于期货投资，向原告借款人民币30000元，并于2019年2月7日向原告出具一张借条。借条中载明“今借到胡文帮（身份证号：3310821984××××××××）人民币叁万元整（30000）。约定年利息5.6%（百分之五点六），以此为据”等内容。原告于2019年2月7日转账给被告30000元。借款后，原告发现被告到处在外借款遂多次向被告催讨，但被告均以各种理由予以拒绝归还借款。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金30000元，并支付自2019年2月7日起至实际付清之日止按年利率5.6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件及被告户籍信息各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条1份、支付宝转账记录2页，拟证明被告向原告借款的事实。 被告徐玉珍未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告胡文帮提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告徐玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原被告系同事关系。被告徐玉珍于2019年2月7日向原告借款30000元，并于当日出具借条一份，借条载明“今借到胡文帮（身份证号：3310821984××××××××）人民币叁万元整（30000），约定年利息5.6%（百分之五点六），以此为据”。被告徐玉珍作为借款人签字并捺印，并注明身份证号码，落款日期为2019年2月7日。2019年2月7日，由原告的妻子王跃通过支付宝账户向被告转账人民币30000元。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告徐玉珍向原告胡文帮借款的事实，有被告出具的借条及银行转账记录为证。借条上约定了利息，但未约定借款期限，依法原告可以在合理期限内催告被告还本付息。现被告经催告后逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。故原告胡文帮要求被告徐玉珍偿还借款及支付利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐玉珍于本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡文帮借款人民币30000元及支付利息（自2019年2月7日起按照年利率5.6%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告徐玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  滕志仙 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王 恒
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初689号 原告：奎屯坤农农资有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市天北新区拓海乐准噶尔路116-17幢1号，统一信用代码916540033999068589。 法定代表人：谢军建，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄强，新疆燎原律师事务所律师。 被告：邵志齐，男，1968年11月20日出生，住新疆奎屯市。 被告：林涛，男，1975年5月10日出生，住新疆奎屯市。 被告：薛克海，男，1970年7月7日出生，住河南省睢县。 原告奎屯坤农农资有限公司与被告邵志齐、林涛、薛克海买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奎屯坤农农资有限公司的法定代表人谢军建及委托诉讼代理人黄强、被告林涛到庭参加诉讼。被告邵志齐、薛克海经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告奎屯坤农农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿付原告肥料款15,000元;2.本案诉讼费及由诉讼产生的费用由三被告承担。事实与理由：2017年6月21日，被告薛克海为被告邵志齐、林涛提供肥料“喷斯利”12.6吨，肥料款63,000元，三被告先后两次付款48,000元，尚余15,000元未付，被告薛克海在原告的发货单上签字，并注明被告邵志齐所购，留有被告林涛的电话，原告要求三被告支付余款15,000元无果，无奈诉至法院。 被告邵志齐未作答辩。 被告林涛辩称，我与原告没有见过，也没有见过原告的肥料，也没有买过原告的农资。 被告薛克海未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年，被告邵志齐、林涛在第七师奎东农场泉沟分场合伙种植600亩番茄。2017年6月21日，被告邵志齐电话联系原告购买肥料“喷斯利”，原告将12.6吨肥料“喷斯利”送至被告邵志齐、林涛在奎东农场泉沟分场承包地地头，由被告邵志齐、林涛的雇工薛克海收货并在收货单上签字,签收肥料共计12.6吨，每吨5000元，共计63,000元，并注明“已付现金35,000元，下欠28,000元”。在2018年年底邵志齐支付13,000元，剩余15,000元至今未付。原告在本次诉讼中支付邮寄送达费231元。 以上事实有收货单、电话录音、邮寄送达费票据予以证实。 本院认为，被告邵志齐、林涛在合伙期间，由邵志齐联系原告供应肥料，原告在向被告邵志齐、林涛供应肥料后，支付部分货款，并由雇工出具收货单，故原告与被告邵志齐买卖合同关系成立并有效，被告邵志齐应当向原告支付欠付货款15,000元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故被告林涛应当向对合伙期间的债务承担连带责任。被告薛克海系雇工，故在本案中不应承担合同责任，故对原告对被告薛克海的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵志齐、林涛于本判决生效后十日内连带支付原告奎屯坤农农资有限公司货款15,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、邮寄送达费165元，由被告邵志齐、林涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  向洪武 人民陪审员  江 梅 人民陪审员  张新基 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  姚 梅 1
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0121刑初108号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人邓鑫鑫，女，1999年10月16日出生，汉族，高中文化，进城务工人员，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省长丰县。被告人邓鑫鑫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月21日被长丰县公安局取保候审。2020年3月13日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人邓鑫鑫犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人邓鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，2019年10月9日23时57分许，被告人邓鑫鑫饮酒后持Cl型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿长丰县双墩镇蒙城北路由北向南行驶至濛河路交口处，追尾撞到同向龚某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，造成邓鑫鑫、龚某、皖Ａ×××××小型普通客车乘坐人高某受伤，两车受损的道路交通事故。民警在调查处理事故过程中发现邓鑫鑫涉嫌饮酒驾驶机动车辆。次日凌晨1时26分由长丰县双凤医院医生对其抽取血液，经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人邓鑫鑫血液中乙醇含量为108.5mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，邓鑫鑫负事故全部责任。被告人邓鑫鑫到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓鑫鑫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人邓鑫鑫的供述与辩解，证人龚某、高某的证言，现场图、现场照片，抽取血样照片、血样提取登记表,安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，谅解书，归案经过，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科信息核查记录等证据证实。被告人邓鑫鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人邓鑫鑫主动向本院预交了罚金4000元。本院认为：被告人邓鑫鑫无视国家法律规定，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故并负全部责任，应从严惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人主动预交罚金,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓鑫鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇二〇年三月十九日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审58号 申请执行人重庆市铜梁区生态环境局，住所地重庆市铜梁区巴川街道白龙大道374号，统一社会信用代码11500224450629762C。 法定代表人张光明，局长。 委托代理人周鹏，该单位工作人员。 被执行人重庆市琦福石材有限公司，住所地重庆市铜梁区福果镇三多村五社，统一社会信用代码91500224798025118Y。 法定代表人陈殿喜。 申请执行人重庆市铜梁区生态环境局向本院申请强制执行铜环执罚[2019]54号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定及20000元的加处罚款。在审查过程中，申请执行人于2020年3月13日向本院撤回了执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市铜梁区生态环境局撤回执行申请。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈   果 二〇二〇年三月十六日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更245号罪犯魏幸远，男，1963年8月9日出生，汉族，河北省石家庄市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2010年5月7日作出（2010）广铁中法刑初字第8号刑事判决，以罪犯魏幸远犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月20日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年11月22日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第2050号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2122号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2033年2月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏幸远在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯魏幸远的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯魏幸远服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯魏幸远减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年11月22日至2032年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4799号之二申请执行人：泰兴市中天橡塑贸易有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：崔俊国，执行董事。被执行人：河源市力王实业有限公司，住所地广东省河源市明珠开发区。法定代表人：袁旭东。关于申请执行人泰兴市中天橡塑贸易有限公司与被执行人河源市力王实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初3174号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人河源市力王实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市中天橡塑贸易有限公司21000元及违约金（以21000元为本金，自2019年2月1日起至实际付款之日止按年息6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费476元，由被执行人河源市力王实业有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称被执行人目前在正常经营，不清楚被执行人财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2019年11月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2019年11月20日、12月14日、2020年1月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并别冻结被执行人名下银行存款账户15个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并委托河源市人民法院查封被执行人河源市力王实业有限公司名下产权证号为粤（2016）河源市不动产权第00629、00630、00631号的土地，但河源市不动产登记中心反馈被执行人名下的房产、土地均已注销。4、在本案执行过程中，本院已委托河源市人民法院调查被执行人名下的财产情况及经营情况，但未能收到可供执行财产线索。5、2019年11月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月26日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年3月18日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户外（余额不足），未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3174号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十八日书记员  蒋雯君
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初839号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：黄艺通，福建龙海农村商业银行股份有限公司员工，住龙海市。 被告：洪国滨，男，1973年6月19日出生，汉族，住龙海市。 被告：何淑珍，女，1981年12月12日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告洪国滨、何淑珍借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  康月珍
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保285号申请人长春市恒明广告有限公司被申请人吉林省通世达传媒有限公司上列当事人因承揽合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4423号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省通世达传媒有限公司银行存款人民币91285元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十七日书记员  钱志光
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保383号 被申请人：张全平，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人张全平因犯抢劫罪被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张全平名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  许磊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许建
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初82号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人石增彪，男，1985年1月1日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，务工。户籍所在地湖北省大冶市，住湖北省大冶市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月17日被抓获，同月19日被刑事拘留，同月22日经武汉市公安局蔡甸区分局决定被取保候审。因本案事实，于2019年12月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。指定辩护人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]61号起诉书指控被告人石增彪犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于同年3月19日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉，被告人石增彪及其辩护人陈祖信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月20日22时许，被告人石增彪在无机动车驾驶证情形下，饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号丰田牌小型越野客车从大冶市金牛镇出发，行驶至京港澳高速公路北京向1187KM+000M军山大桥附近时，被公安机关民警当场查获。经抽取血样送检，被告人石增彪血液中乙醇含量为127.51mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人石增彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人石增彪户籍信息、当事人血样提取登记表、鄂Ｍ×××××号小型越野客车信息查询结果单、驾驶人查询信息及机动车驾驶证、湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队强制措施凭证和高公交决字（2020）第428105-2900080430号公安交通管理行政处罚决定书、湖北省仙桃市公安局交通管理支队情况说明，证人石某1、石某2的证言和公安机关办案民警张某、程某、李某、聂某、刘某、谢某等人出具的到案经过，湖北三真司法鉴定中心三真司法鉴定中心[2017]毒鉴X3002号司法鉴定意见书，查获现场视频、抽血视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石增彪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人石增彪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人石增彪归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人石增彪无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石增彪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月13日起至2020年4月6日止。欠缴罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年三月十九日书记员  吴俊群
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1816号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：李苏平，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：三明市三冠电器有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：何敬华，经理。 被执行人：何敬华，男，1972年11月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人三明市三冠电器有限公司、何敬华不当得利纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的(2019)闽0402民初154号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2019年12月2日向本院申请强制执行，申请事项为被执行人三明市三冠电器有限公司、何敬华偿还申请执行人不当得利款296270元及支付利息10584元（算至2018年9月30日），同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人三明市三冠电器有限公司、何敬华向本院申报财产，自述何敬华名下有坐落于三明市××龙岗水榭××室房产和部分光伏配件等动产以及三明市三冠电器有限公司有电焊机、电钻、发电及等动产，除此之外，无其他财产可供执行。 3.被执行人何敬华名下坐落于三明市××龙岗水榭××室房产已被本院另案首次查封［（2014）梅民初字第2508号］，待另案处置后视情况再参与分配；经约谈申请执行人，其称被执行人申报的光伏配件等动产，无实际变现价值，无需法院查封、处置。 4.2019年12月4日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息。 5.经向三明市不动产登记中心查询，除了被执行人何敬华上述已被查封的房产外，未发现二被执行人有其他不动产登记信息。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了上述所调查的财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年三月二十四日 法官助理田加溁 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5686号申请执行人:无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨荣华，该公司员工。被执行人：何明，男，1976年3月4日生，汉族，住苏州市吴中区。关于无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与何明买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2082号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、双方一致同意何明支付华美公司58000元了结本案，该款何明于2019年8月31日前全部付清。二、若何明不能按期付款，则需承担违约金5000元，华美公司可就所有未支付款项及违约金一并向法院申请执行。三、华美公司放弃其他诉讼请求，双方按上述条款履行后再无其他纠葛。四、本案诉讼费1471元，由华美公司负担735元，由何明负担736元，何明需要负担的736元已有华美公司垫付，何明于2019年8月31日前直接支付华美公司。因被执行人何明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华美公司向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月11日通过发送短信向被执行人何明电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年10月11日、2020年2月7日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人何明名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人何明名下有少量存款，本院依法扣划11786元并交付华美公司。3、本院于2019年10月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人何明名下不动产登记信息，查明被执行人何明名下位于苏州市吴中区，该房屋设有抵押且被另案首封，本案轮候查封，暂无权处置。4、本院于2019年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人何明名下的车辆登记信息，查明被执行人何明名下无车辆登记信息。5、本院于2020年2月7日将被执行人何明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年3月17日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的63736元、执行费856元，执行到位11786元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2082号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十七日书记员  姚凯迪
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保26号 申请执行人蔡传焕与被申请人张明长诉中财产保全一案，本院于2020年3月17日作出(2020）湘1222民初363号民事裁定书，裁定冻结被申请人张明长名下银行账户存款80万元，经查，被申请人无银行存款可冻结，裁定对被申请人的名下房产（位于湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路澳门花园B6栋507室）予以查封，查封期限为2023年3月16日。经办，以查封完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初359号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇上五宅村，统一社会信用代码913303827964860093。 责任人：南仁弟。 委托诉讼代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。 被告：黄旭闻，男，1992年1月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄闻喜，男，1984年9月29日出生，汉族，住乐清市。 被告：卞陈荣，男，1988年6月6日出生，汉族，住乐清市。 被告：黄志丹，男，1980年4月14日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行与被告黄旭闻、黄闻喜、卞陈荣、黄志丹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告黄旭闻偿还本金30万元、期内利息38697.6元、逾期利息(自2019年9月23日起，以30万元为基数，按月利率10.44‰计算至实际履行之日止)。2、黄志丹对以上债务承担连带保证责任。3、黄闻喜、卞陈荣分别在30万限额内对上述债务承担连带保证责任。4、本案受理费、保全费、公告费等费用由各被告承担。原告当庭将第四项诉讼请求明确为：本案受理费等费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑青舟、被告黄志丹到庭参加诉讼，被告黄旭闻、黄闻喜、卞陈荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告黄志丹辩称，对原告的起诉无异议。 本院经审理认定，2016年9月23日，原告作为贷款人，被告黄旭闻作为借款人，被告黄志丹作为保证人，各方签订《个人保证借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款30万元，借款期限自2016年9月23日起至2019年9月22日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率6.96‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告黄旭闻、黄闻喜、卞陈荣、黄志丹向原告出具了送达地址确认书。2016年9月23日，被告黄闻喜、卞陈荣向原告出具《保证函》，同意为黄旭闻上述债务在最高额30万元以内承担最高额连带责任保证。 2016年9月23日，原告依约向被告黄旭闻发放贷款30万元，由被告黄旭闻在借款借据上签名确认。该借款借据载明借款到期日为2019年9月22日。后被告黄旭闻未按约还款，被告黄闻喜、卞陈荣、黄志丹也未履行保证责任。为此，原告诉至本院，本案中尚未产生保全费、公告费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄旭闻应偿付原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司湖头支行借款本金300000元、期内利息38697.6元及逾期利息（自2019年9月23日起，以本金300000元为基数按月利率10.44‰计算至判决实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院柳市法庭转付。 二、被告黄志丹对上述第一项债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告黄旭闻追偿； 三、被告黄闻喜、卞陈荣对上述第一项债务承担连带保证责任。但被告黄闻喜、卞陈荣承担保证责任的范围与2016年9月23日至2019年9月22日融资期间内被告黄旭闻尚欠原告的其他债务合计不超过300000元。其承担保证责任后，有权向被告黄旭闻追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6380元，减半收取3190元，由被告黄旭闻、黄闻喜、卞陈荣、黄志丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇二〇年三月九日 代书记员 张骞力
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初2902号 原告：李永林，男，1978年2月1日出生，汉族，住高台县城关镇。 被告：李彩芸，女，1987年9月26日出生，汉族，住高台县巷道镇。 被告：李生录，男，1955年10月13日出生，汉族，住高台县城关镇。 原告李永林诉被告李彩芸、李生录民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，因原告不能提供被告准确的送达地址，无法向被告送达。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，法院经审查后仍不能确定被告送达地址，故视为本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李永林的起诉。 本院预收原告受理费800元，退还其800元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审 判 员 杨卫平 法官助理 胡晓枫 二〇二〇年三月三十一日 书 记 员 杨文慧
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初424号原告：方城县幸福物业管理有限公司。住所地：方城县城关镇交通街692号。统一社会信用代码：91411322090902154R。法定代表人：刘新江，任经理。被告：韩国萍，女，1980年12月28日生，汉族，住方城县。原告方城县幸福物业管理有限公司诉被告韩国萍为物业服务合同纠纷一案，原告方城县幸福物业管理有限公司于2020年3月25日以原、被告双方已私下协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方城县幸福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方城县幸福物业管理有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二〇年三月二十五日书记员  刘人榜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执437号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：付天，男，1987年5月18日出生，汉族，送达地址淄博市高新区，身份证地址内蒙古通辽市科尔沁区，联系方式，（其亲友）。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人付天借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结付天名下财付通存款15.86元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢740号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：赵志强，男，1990年06月08日出生，汉族，住址辽阳市辽阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与赵志强金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人363967.84元及利息等相关费用，已拍卖被执行人赵志强房产为291125.6元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年三月三十日书 记 员  洪倩萍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执180号之三申请人：黄英，女，1993年3月18日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陶永先，女，1970年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初3416号民事裁定书，于2020年03月11日向被执行人陶永先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶永先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶永先在中国工商银行23***90账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年三月十一日书记员  张胜贵
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2833号 申请执行人:邹彩英，女，汉族，住建德市。 被执行人：洪伟，男，汉族，住建德市。 申请执行人邹彩英与被执行人洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹彩英向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为借款本金人民币9700元及案件受理费人民币25元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人洪伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪伟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人银行存款人民币1753.28。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币1753.28元，扣除执行费，申请执行人受偿人民币1678.28元。 鉴于被执行人洪伟未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人邹彩英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月17日，被执行人尚欠申请执行人执行标的执行标的为借款本金人民币9700元及案件受理费人民币25元。 综上，被执行人洪伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 王 毅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初838号原告：王奇昌，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：高飞，男，住河南省商丘市夏邑县。原告王奇昌与被告高飞不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后。原告王奇昌于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王奇昌自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王奇昌撤回起诉。案件受理费25元，由原告王奇昌负担。审判员  孙现义二〇二〇年三月二十日书记员  王冬梅
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初6968号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U(1/1)。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘利英，该公司员工。 被告：李宾，男，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：龚陈生，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告李宾、龚陈生追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  黄淑云 审 判 员  张 芳 人民陪审员  张永建 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  白燕妮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执607号申请执行人唐野，男，1981年2月19日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。被执行人余芳赢，女，1998年7月24日出生，汉族，户籍地：湖南省湘阴县。关于唐野与余芳赢租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0121民初2248号民事判决书已经发生法律效力。依据判决结果，唐野于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院同日依法受理立案执行。2020年2月4日，本院向被执行人余芳赢邮寄发出执行通知书，限令其支付给申请执行人唐野物业管理费158元、房租425元、违约金5600元、财产损失9264元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；承担诉讼费806元，执行费143.79元；被执行人至今尚未履行。本院在执行过程中，于2020年2月6日发起了总对总网络查询及传统查询，查询了被执行人余芳赢的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况；查明被执行人余芳赢名下无可供执行财产。2020年2月20日，本院通过住房公积金管理中心查询，无被执行人信息。2020年3月14日对被执行人采取了限高消费措施。2020年3月18日，本院依法告知了申请执行人上述执行情况，同日申请执行人唐野向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执607号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  汤励农审 判 员  饶兴武二〇二〇年三月十六日代理书记员  王 武
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初797号申请人:樊春虎,男,1979年1月22日出生,汉族,住宁阳县。被申请人:秦明亮,男,1968年8月6日出生,汉族,住宁阳县。被申请人:秦文浩,男,1989年12月18日出生,汉族,住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案,申请人于2020年3月26日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予樊春虎的申请。案件申请费1520元,由申请人预交。审判员 王 强二〇二〇年三月二十六日书记员 杜焕波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104知民初307号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司,住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人:钱铖,总经理。委托诉讼代理人：王成刚，河南公为律师事务所律师。被告：郑州最强音娱乐服务有限公司,住所地郑州市管城区东太康路50号4楼。经营者:黄哲利。原告天津沐松音乐文化发展有限公司诉被告郑州最强音娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告天津沐松音乐文化发展有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二〇年三月二十日书记员  范东明
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执37号之三 申请执行人高国庆。 被执行人赵连芳。 本院依据已经发生法律效力的(2015)大民初字第01398号，被执行人赵连芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵连芳银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十六日 书记员  王宁
西藏自治区聂荣县人民法院执行结案通知书（2020）藏0623执35号申请执行人：敏吉多杰，男，1952年2月5日出生，藏族，西藏聂荣县人，住西藏聂荣县。被执行人：次仁索南，男，1967年2月17日出生，藏族，西藏聂荣县人，住西藏聂荣县。申请执行人敏吉多杰与被执行人次仁索南买卖合同纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）藏0623民初159号民事判决书业已生效，因被执行人次仁索南未履行判决书确定的义务。为此，申请执行人敏吉多杰于2020年3月20日向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日向被执行人次仁索南发出执行通知书。现被执行人次仁索南已将西藏自治区聂荣县人民法院（2019）藏0623民初159号民事判决书确定的生效内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。 二Ｏ二Ｏ年三月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执454号申请执行人：杨忠，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：董芝勇，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨阳，女，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张作钢，男，1970年9月26日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王林，女，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人杨忠与被执行人董芝勇、杨阳、张作钢、王林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董芝勇、杨阳、张作钢、王林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人董芝勇、杨阳、张作钢、王林价值人民币4138541.82元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民申29号再审申请人（原审被告）：曾艳青，女，汉族，农民，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：刘志田，河北民剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志东，河北民剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蔡余，男，汉族，农民，住河北省迁安市。被申请人（原审被告）：迁安市马兰庄镇兴云铁选厂，住所地河北省迁安市。投资人：陈国才，该厂厂长。被申请人（原审被告）：郭宝民，男，汉族，农民，住河北省迁安市。原审被告：陈国才，男，汉族，住河北省迁安市。原审被告：刘计，男，汉族，住河北省迁安市。再审申请人曾艳青因与被申请人蔡余、迁安市马兰庄镇兴云铁选厂、郭宝民及原审被告陈国才、刘计、运输合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。曾艳青申请再审称，一、原审判决认定事实不清，适用法律错误，曾艳青不应承担本案所涉运输费用。二、现有《合作开采协议书》和《转让协议》两份新证据提交，这两份新证据足以推翻原审判决。曾艳青是在2019年8月与李建敏联系时才想起本人曾签署过《合作开采协议书》，而《转让协议》则是由于曾艳青当初签订时急于出差，其本人对该协议未作留存，将协议交给了曾华保管。曾艳青直至2019年12月26日才寻找到了上述两份协议。证据1.曾艳青于2016年7月19日与迁安市鸿坤贸易有限公司、李建敏、陈国发、宫艳荣等签订了一份《合作开采协议书》，在该协议书中约定李建敏、曾艳青两方享有该协议项下采矿许可证矿权范围内头道沟、二道沟采区自2012年3月26日以来的开采权益，并由迁安市鸿坤贸易公司与李建敏、曾艳青继续履行。三方仍按4：3：3的形式分配利益。证据2.2016年11月20日，曾艳青与曾华、李建敏、宫艳荣、陈国发共同签订了《转让协议》，在该协议中约定曾艳青将2016年7月19日签订的《合作开采协议书》中约定的权利与义务全部转给曾华。上述两份新证据可以证实本案所涉债务与曾艳青无关。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，首先应当通过民事二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误赋予当事人的特别救济程序，对无正当理由未上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将导致特殊程序异化为普通程序。本案中，曾艳青未在法律规定期限内提出上诉,一般应视为其已接受一审判决结果，本院对其申请再审事由依法不予审查。曾艳青申请再审新提交的两份证据，不属于在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的证据，也不属于在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据，均不属于法律规定的“新证据”范畴。本案所涉债务发生于2015年，曾艳青新提交的两份协议均签订于2016年，无证据证明曾艳青转移自身义务的行为经过了原审债权人同意，两份协议的内容亦不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾艳青的再审申请。审判长 刘志新审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二O二O年三月十六日书记员 肖文雅
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执108号申请执行人：孙秋平，男,1986年10月9日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东诺安诺泰信息系统有限公司，社会统一信用代码771029055，住所地山东济南市高新区颖秀路2766号科研生产楼7楼701室。法定代表人：刘振平,总经理。本院在执行孙秋平与山东诺安诺泰信息系统有限公司劳动争议一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会做出的济南新劳仲案字（2019）第1295号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年1月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十五日法官助理孙人亮书记员王丽丽
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1496号之二 申请执行人：江海，男，1972年5月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：卢宜谊，男，1969年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：苏亮新，男，1980年4月10日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏彩萍，女，1980年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人江海、卢宜谊与被执行人苏亮新、苏彩萍与公司有关的纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）闽0803民初1329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江海、卢宜谊于2019年8月22日向本院申请执行，申请执行标的为710000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人苏彩萍名下无车辆及工商登记信息，被执行人苏亮新名下无房产登记信息。被执行人苏彩萍所有的位于龙岩市××××号的房产（产权证号码：xxx，土地权证号：龙国用（2015）第xxx号）已于2019年9月5日被本院依法查封。被执行人苏亮新名下的闽Ｆ×××××号车辆已于2019年9月11日被本院依法查封。本院于2020年2月17日向龙岩市新罗区西城街道办事处发出协助执行通知书，请求协助扣留被执行人苏亮新租赁西城活性炭厂用地拆迁补偿款1026284元，西城街道办事处反映该款项的具体分配方案需后续研究决定，本院于2020年3月9日重新向新罗区西城街道办事处发函，协助冻结被执行人苏亮新的征地拆迁补偿款。本院依法扣划了被执行人苏亮新、苏彩萍名下银行账户存款共43216元，已全部支付给申请执行人。被执行人苏亮新、苏彩萍名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年8月27日派员前往被执行人苏亮新、苏彩萍家中开展入户调查，并在其家门口张贴敦促履行义务公告。 3、申请执行人申请执行人江海、卢宜谊与被执行人苏亮新、苏彩萍达成了和解协议：一、被执行人苏亮新、苏彩萍尚欠江海、卢宜谊710000元及利息；二、上述款项，从法院已扣划苏亮新、苏彩萍银行账户存款共计43216元支付给卢宜谊，剩余部分款项由苏亮新领取龙岩市新罗区西城活性炭厂拆迁补偿款后支付给申请执行人。如在2020年1月16日苏亮新的补偿款仍未到账，本案的标的款申请由法院前往新罗区西城街道办事处扣划并支付给申请执行人；三、若被执行人苏亮新、苏彩萍按上述约定付清欠款，申请执行人同意不处置苏亮新、苏彩萍的其他财产。申请执行人同意从本协议签订之日起解除对被执行人苏亮新、苏彩萍银行账户（含支付宝、微信账户等）的冻结，并屏蔽失信被执行人名单，解除限制消费令；四、若被执行人苏亮新、苏彩萍未按上述协议付款或补偿款不足以清偿全部债务，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本院认为，本院在执行申请执行人江海、卢宜谊与被执行人苏亮新、苏彩萍与公司有关的纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1496号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月二十五日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢434号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：郑周坤，男，1991年7月18日出生，汉族，职业不详，住云南文山麻栗坡麻栗镇牛滚塘村委会湾旦坡村靠近磨山二团。 本院依据（2019）黑0104民初11152号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郑周坤追偿权纠纷一案，申请执行标的为3685.83元。 本院立案执行后，依法向被执行人郑周坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人郑周坤有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郑周坤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11152号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执恢92号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层。 主要负责人：钟歆，该支行行长。 委托代理人：黄邦永，该行员工。 委托代理人：李慧，该行员工。 被执行人：邹敏乐，男，1984年10月3日生，汉族，户籍所在地广东省佛山市南海区，现住广西梧州市。 被执行人：梧州宝石园建设开发有限公司，住所地广西梧州市西环中段69号宝石大厦五楼。 法定代表人：杨文隆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州分行与被执行人邹敏乐、梧州宝石园建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，位于梧州市西环路中段69号宝石大厦三层173号商铺界址不清暂无法处置。位于梧州市西环路中段69号宝石大厦三层171号商铺经司法网络拍卖流拍。为此，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）桂0421执恢74号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 杨 坤 审 判 员 林 芸 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 莫富森 书 记 员 潘韵聪
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0122民初633号 原告:郭国顺，男，1948年9月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告:郑阿龙，男，1993年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告郭国顺与被告郑阿龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告郭国顺于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭国顺在本院审理过程中与郑阿龙已自行达成协议，纠纷已排除，其提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭国顺撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由郭国顺负担。 审判员  陈崇忠 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。