wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执701号申请执行人：李金路，男，1972年12月14日出生，汉族。委托代理人：郭荣光。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行李金路申请执行郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初6798号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人劳动报酬2000.73元及经济补偿金839.82元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月3日向我院申请执行，申请执行标的为2845.55元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年3月26日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产2845.55元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二十七日法官助理王林山书记员王凯
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执恢19号 唐建华： 唐建华与沐川宏泰琛煤业有限公司工伤伤残待遇纠纷一案，申请执行标的共计76000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76000元。本院已于2020年3月23日将该款转付给唐建华。至此，唐建华向本院申请执行的沐劳任仲案（2018）88号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初110号原告：故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社，住所地：故城县军屯镇军屯村。统一社会信用代码：91131126570085464G。负责人：朱文献，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。委托诉讼代理人：李洪飞，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部科员。被告：张风可，男，1969年3月20日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社与被告张风可因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张风可的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社撤回对被告张风可的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社负担。审判员  孙建峰二〇二〇年三月二十五日书记员  郎 聪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执735号申请执行人：叶炜，女，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市。被执行人：张宏利，男，1977年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初639号民事调解书，在执行叶炜与张宏利离婚纠纷一案中，申请执行人要求依据生效法律文书行使探视权,但是因现处于疫情防控阶段,探视权的执行暂时无法实现,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月三十日书记员 康怀琳附：相关法律条文
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖05民终253号上诉人（原审原告）：临清市润成汽车零部件有限公司，住所地山东省临清市烟店镇刘烟店村南。法定代表人：李庆珍，执行董事兼总经理。上诉人（原审原告）：李庆珍，男，1984年5月21日出生，汉族，住山东省临清市。被上诉人（原审被告）：安徽大明汽车零部件有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区太阳河路。法定代表人：倪大权，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。上诉人临清市润成汽车零部件有限公司、李庆珍因与被上诉人安徽大明汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2019）皖0523民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人临清市润成汽车零部件有限公司、李庆珍以其与安徽大明汽车零部件有限公司自行和解为由，于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人临清市润成汽车零部件有限公司、李庆珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许临清市润成汽车零部件有限公司、李庆珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8517元，减半收取4259元，由上诉人临清市润成汽车零部件有限公司、李庆珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱学强审判员  汪振兴审判员  刘 畅二〇二〇年三月五日法官助理周红娟书记员马婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8270号 申请执行人：陈腊英，女，1978年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：耿杭莉，女，1993年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陈腊英与被执行人耿杭莉保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初9123号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈腊英向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人耿杭莉对杭州耿氏豆制品有限公司应向申请执行人陈腊英支付债务367104元承担连带清偿责任；支付律师代理费24000及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3547元。 执行立案后，本院向被执行人耿杭莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求耿杭莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人耿杭莉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人耿杭莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人耿杭莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人耿杭莉拒不申报财产，本院已对被执行人耿杭莉作出司法拘留的决定。同时已对被执行人耿杭莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈腊英。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 吴      云      青
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执167号 申请执行人:熊某，男，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：余某，男，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐某，女，1978年6月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请人熊某与被执行人余某、唐某民间借贷合同纠纷一案，被执行人余某、唐某已按民事判决全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初348号民事判决书执行完毕。该案按和解协议履行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保123号 关于蒋XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执22号吴爱霞、罗远航：申请执行人吴爱霞与被执行人罗远航机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，立案标的14070.00。经执行，现已执行到位14070.00。至此，申请执行人吴爱霞向本院申请执行的(2019)苏1291民初1194号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初31号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚琼，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。被告：卫东区真好烟酒百货店，住所地：平顶山市诚朴路127附3。统一社会信用代码：92410403MA43RG7026。经营者：蔡一伟。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告卫东区真好烟酒百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  梁振云审判员  杜军伟审判员  程显博二〇二〇年三月十七日法官助理张永祎书记员陈紫竹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3566号 张宝珠、何守辉： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人张宝珠、何守辉与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初409号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，总经理。委托诉讼代理人:汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：杨枫，女，1979年10月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告杨枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年三月十七日书记员  李 慧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2020）内0422行审11号申请执行人:巴林左旗林业和草原局，住所地为巴林左旗林东镇。法定代表人：布某，局长。委托代理人：初某。2020年2月24日，本院收到申请执行人巴林左旗林业和草原局强制执行申请书，请求执行其对于青军作出的左林罚决字【2019】第162号及162-1号《林业行政处罚决定书》“未缴纳的罚款55374.34元；责令恢复林地原状”。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定：“行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法(javascript:SLC(153701,0))第五十五条(javascript:SLC(153701,55))规定的相关材料。”本案中，申请执行人提交的相关材料中无催告当事人履行义务的材料，经本院向申请执行人核实，其在申请执行前未履行催告程序。故其执行申请不符合上述法律及司法解释规定的条件，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对于巴林左旗林业和草原局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤峰市中级人民法院申请复议。审判长 黄佳磊审判员 刘庆雨审判员 武荣华 二○二○年三月二日书记员 陈丽敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2958号 申请执行人：黄语泽，男，1966年12月31日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：***，男，1975年2月2日出生，住柳州市柳南区。 本院在执行黄语泽与***合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人黄语泽与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人黄语泽与被执行人***达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年三月六日 代书记员 莫亚云
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初387号原告：敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社。法定代表人：魏松涛，系该合作社经理。被告：牟学志，男，年龄不详，汉族，农民，住吉林省敦化市。敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社诉牟学志承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元,由敦化市诚信食用菌农副产品专业合作社负担。审判员 朴文姬 二〇二〇年三月十二日书记员 赵梓琪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保189号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人卿少帮，男。被申请人邹艳，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿少帮、邹艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人卿少帮、邹艳的银行存款79200元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3386号原告：宋俊超，男，1994年4月16日生，汉族，住河南省。被告：金俊辉(第一被告)，男，1988年7月13日生，汉族，住河南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司(第二被告)，住所地北京市。负责人：徐斌，总经理。被告：上海强生出租汽车有限公司(第三被告)，住所地上海市长宁区。负责人：陈放，总经理。原告宋俊超与被告金俊辉、被告中华联合财产保险股份有限公司、被告上海强生出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告宋俊超撤回起诉。本案受理费人民币10元，由原告负担。审判员  钱关兴二〇二〇年三月九日书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执216号之一申请执行人：湖南德思勤商业管理有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路。法定代表人：龙固新，董事长。被执行人：李丽莎，女，1980年2月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人湖南德思勤商业管理有限公司与被执行人李丽莎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5773号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年1月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又两次发起了查询，随后冻结了被执行人名下中国建设银行账户（冻结期限由2020年1月17日至2021年1月17日止）和财付通支付科技有限公司账户（冻结期限由2020年3月6日至2021年3月6日止）各一个；2020年1月16日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息；2020年1月20日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月17日，对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月3日前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年3月17日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的额为149071.86元，已执行到位0元，尚有149071.86元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员 左 敏
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执320号 陈荣***、徐革委： 申请执行人陈荣与被执行人***、徐革委民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初5178号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈荣向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人***等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执320号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执58号 申请执行人：车春蕾，男，1978年05月02出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：李伟，女，1969年07月14出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：张志宾，男，1965年07月06出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因（2019）辽0291民初8471号民事调解书民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案执行。执行标的：本金3517400.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年三月三十日 书记员  路奎午
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1684号申请执行人：冉满忠，男，1956年10月8日出生，住开原市。被执行人：范旭才，男，1962年12月28日出生，住开原市。本院在执行申请执行人冉满忠与被执行人范旭才提供劳动者受害责任纠纷一案中，本院已查封被执行人范旭才名下的房产，该查封房产有抵押，暂时无法处置，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年三月三十日书记员  杨继军
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初976号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：高林妹，女，1979年6月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：方建荣，男，1976年11月9日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告高林妹、方建荣金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日诉至本院，请求判令：一、被告高林妹、方建荣共同归还借款本金750000元，支付利息28294.09元（利息暂计算至2020年1月15日），及从2020年1月16日起至借款还清日止按合同约定计算的利息，赔偿律师代理费25000元；二、如两被告不履行上述债务，则原告有权以被告方建荣名下位于余姚市城区东园新村3幢503室的不动产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用证号：余国用（2004）字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，利息计算至抵押物变价之日止；三、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2019年6月6日，原告与被告方建荣签订最高额抵押合同1份，合同约定：被告方建荣为原告向被告高林妹自2019年6月6日至2024年5月20日融资期间内最高融资限额1080000元的所有融资债权提供最高额抵押担保；最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；抵押物为被告方建荣名下位于余姚市城区的不动产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用证号：余国用（2004）字第××号]。双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为浙（2019）余姚市不动产证明第0010356号。同日，被告方建荣出具共同还款承诺书，载明：被告方建荣自愿为被告高林妹与原告在2019年6月6日至2024年4月10日期间内形成的所有债务承担共同还款责任。范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年6月6日，原告与被告高林妹签订个人借款合同1份，合同约定：原告同意向被告高林妹发放贷款750000元，借款期限自2019年6月6日起至2024年4月10日止；借款利率为月利率4.95‰，借款期限超过一年的，利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为到期还本，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；本合同所发生律师代理费等实现债权的一切合理费用由借款人承担。同日，原告向被告高林妹发放贷款750000元，借款借据载明：到期还本，按月结息。后被告未按约支付利息，故原告按约要求提前收回借款。截至2020年1月15日，被告高林妹欠借款本金750000元、借款利息和复利合计28294.09元。另，原告委托律师参加本次诉讼产生律师代理费损失25000元。以上事实由最高额抵押合同、不动产登记证明、借款申请书、个人借款合同、借款借据、共同还款承诺书、综合柜面业务系统查询单、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原告与被告高林妹之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告高林妹向原告借款未按约支付利息，原告有权按约要求提前收回借款，被告高林妹还应按约赔偿原告律师代理费损失。被告方建荣出具了共同还款承诺书，应为被告高林妹的债务承担共同还款责任。被告方建荣为被告高林妹向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高林妹、方建荣共同归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金750000元、支付借款利息和复利合计28294.09元（计算至2020年1月15日）及从2020年1月16日起至借款还清日止按合同约定计算的借款利息，并赔偿律师代理费损失25000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、如被告高林妹、方建荣未按期支付上述款项，则原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司有权以被告方建荣名下位于余姚市城区的不动产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用证号：余国用（2004）字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，上述借款利息计算至抵押物变价日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11833元，减半收取5916.50元，由被告高林妹、方建荣共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年三月三十日 代书记员 程圆圆
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保18号 申请人：陈其霞，女，1947年6月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人：周伟峰，男，1973年1月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人：周伟山，男，1976年1月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被申请人：连云港正途物流有限公司，住所地在连云港经济技术开发区松花江路17号1-13室。 被申请人：盐城德佳物流有限公司兴化分公司，住所地在江苏省泰州市兴化市城南居委会开发区五里西路北侧。 被申请人：王荣，男，1963年7月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。 申请人陈其霞、周伟峰、周伟山于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人连云港正途物流有限公司名下的牌号为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆及被申请人盐城德佳物流有限公司兴化分公司名下的牌号为苏Ｍ×××××号重型普通半挂车一辆，保全金额20万元。申请人周伟峰及担保人高锦芳以其名下共有的位于xxxx的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈其霞、周伟峰、周伟山提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人连云港正途物流有限公司名下的牌号为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆及被申请人盐城德佳物流有限公司兴化分公司名下的牌号为苏Ｍ×××××号重型普通半挂车一辆，保全金额20万元。 二、查封申请人周伟峰及担保人高锦芳名下共有的位于xxxxx的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年三月三日 书记员 周凤霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2952号 原告：诸暨市国安汽车驾驶员培训学校。住所地：诸暨市陶朱街道聚力路（八方热电有限责任公司斜对面）。 投资人：郭建安。 被告：郦革炜，男，1968年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市国安汽车驾驶员培训学校（以下简称国安驾校）与被告郦革炜追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。原告国安驾校的投资人郭建安到庭参加诉讼，被告郦革炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国安驾校向本院提出诉讼请求：要求被告郦革炜立即支付原告18632元。事实与理由：原告与被告系车辆挂靠关系。被告将浙D5693学号车辆挂靠在原告国安驾校名下。被告于2018年8月16日驾驶该车在浣东街道东一路悦上酒店地方与陈旭阳驾驶的浙Ｄ×××××号车相撞，经交警认定被告全责。浙江省诸暨市人民法院作出（2019）浙0681民初15458号民事判决书，由郦革炜赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司18632元，原告承担连带责任。现原告已付清该款项，故向法院提起诉讼，要求向被告进行追偿。 被告郦革炜未作出答辩，亦未向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郦革炜未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的（2019）浙0681民初15458号民事判决书、付款凭证以及道路交通事故认定书，与本院案卷记载内容相同，且能与原告庭审陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告郦革炜系浙D5693学号车辆的实际车主，该车辆挂靠并登记于原告国安驾校名下，未投保交强险。2018年8月16日，被告郦革炜驾驶该车辆，从诸暨市浣东街道东二环路方向驶往环城东路方向，23时39分许，途经诸暨市悦上酒店地方，与案外人陈旭阳驾驶的浙Ｄ×××××号车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告郦革炜负全部责任。陈旭阳无责任。本院于2019年11月2日作出（2019）浙0681民初15458号民事判决书，郦革炜因本次事故应支付浙Ｄ×××××号车辆的投保公司中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司理赔款18300元，原告国安驾校对该款项承担连带清偿责任；案件受理费258元，依法减半收取129元，财产保全费203元，合计332元，由郦革炜、国安驾校共同负担。判决生效后，因被告郦革炜未清付该款项，原告国安驾校于2019年9月27日向本院缴纳案款18300元，于2019年11月27日缴纳诉讼及财保费用332元。 本院认为，涉案交通事故经本院（2019）浙0681民初15458号民事判决书判决，由被告郦革炜支付中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司理赔款18300元，原告国安驾校承担连带清偿责任。根据交通事故认定书，被告郦革炜承担事故全部责任，其系直接侵权人，故相应的侵权行为造成的合理损失理应由郦革炜承担，原告基于挂靠关系承担责任并支付该款后，其依法有权向被告追偿。故现原告要求被告郦革炜归还理赔款18300元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告郦革炜支付其已承担的诉讼及财保费用计332元，本院认为，该部分费用的产生是因为被告郦革炜与原告国安驾校怠于履行还款义务导致诉讼，本院酌定该部分费用由原告国安驾校与被告郦革炜各负担二分之一，即被告郦革炜应支付原告166元。综上，原告之合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告郦革炜未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郦革炜支付原告诸暨市国安汽车驾驶员培训学校18466元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告诸暨市国安汽车驾驶员培训学校之其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，依法减半收取133元，由被告郦革炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李冠军 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵翊如
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3687号之一 申请执行人陈国雄，男，1968年1月10日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被执行人傅汉忠，男，1968年10月15日是出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人陈国雄与被执行人傅汉忠民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）闽0305民初4292号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈国雄于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人傅汉忠支付案款150000元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2019）闽0305民初4292号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  林国煌
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执4629号 申请执行人：大连常瑞集团有限公司，住所地辽宁省庄河市。 被执行人：大化集团有限责任公司，住所地大连市甘井子区。 被执行人：大连乾丰房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。 申请执行人大连常瑞集团有限公司与被执行人大化集团有限责任公司、大连乾丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）辽02民终1306号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人1084896.15元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年9月16日立案执行。案件执行过程中，被执行人大化集团有限责任公司破产重整，本案债权依法按照破产债权处理，且暂未发现被执行人大连乾丰房地产开发有限公司有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽02民终1306号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  张祎祎
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢40号之五申请执行人戴汉国，男，1962年6月12出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人余健，男，1963年11月10出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2010)硚商民初字第85号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余健3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人余健价值11000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赫斌二〇二〇年三月十二日书记员  赵婧
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初290号 原告：董益旗，男，1972年11月6日出生，汉族，住武义县。 被告：祝伟武，男，1976年2月2日出生，汉族，住武义县。 被告：曾小燕，女，1978年12月6日出生，汉族，住武义县。 原告董益旗与被告祝伟武、曾小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告董益旗、被告曾小燕到庭参加诉讼，被告祝伟武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董益旗向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即归还借款本金10000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。事实及理由：被告祝伟武于2019年5月16日向原告借款10000元，用于归还信用卡，口头约定于2019年5月底归还，原告通过微信向被告祝伟武转账10000元，但被告祝伟武至今未予归还。二被告系夫妻关系，为夫妻共同债务，应由二被告共同归还。 被告祝伟武未作答辩。 被告曾小燕辩称，对于这笔借款并不清楚，这笔钱也没有用于家庭生活，不同意承担共同还款责任。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据： 1、原告与被告祝伟武的微信聊天记录一份，证明被告借款及原告催讨的事实。经质证，被告曾小燕对该证据无异议，且被告祝伟武经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证质证权利，故对该证据的真实性本院予以确认。 2、原告与被告曾小燕的微信聊天记录一份，证明二被告与人合伙开饭店的事实。经质证，被告曾小燕对该证据的真实性并无异议。本院认为，该证据不足以证明二被告与他人合伙开饭店的事实，故对该事实本院不予认定。 被告曾小燕提交了其与原告妻子陈航英的微信聊天记录截图打印件一份，证明被告曾小燕对该笔借款并不知情的事实。经质证，原告对该证据并无异议，对该证据的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2019年5月16日，被告祝伟武以归还信用卡欠款为由向原告借款10000元，口头约定于2019年5月底前归还。后经原告多次催讨，被告至今未予归还。 本院认为，被告祝伟武向原告董益旗借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告祝伟武借款后未按约及时归还，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原被告双方未约定借款利息，但被告祝伟武长期拖欠原告借款不还，客观上已给原告造成了相应的损失，原告主张被告祝伟武自起诉之日起支付资金占用期间的利息，依法应予支持。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息应据此作相应的调整。原告以该债务系被告祝伟武与被告曾小燕夫妻共同债务为由要求二被告共同归还，经查，该借贷虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但系被告祝伟武以其个人名义所借，原告也未能举证证明该借款系用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故对该诉请本院不予支持。综上，原告要求被告祝伟武归还借款本息之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告祝伟武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告祝伟武于本判决生效后十日内归还原告董益旗借款本金10000元，并支付该款自2019年12月2日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 二、驳回原告董益旗的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告祝伟武负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴红蕾
陕西省高级人民法院赔偿委员会     决定书                         （2020）陕委赔监5号     申诉人（赔偿请求人）：西安市灞桥区水流乡灞渭建材厂。住所地：。   法定代表人：张振峰，该厂厂长。   被申诉人（赔偿义务机关）：西安市灞桥区人民法院。住所地：西安市灞桥区。   法定代表人：陈学义，该院院长。   委托代理人：杨鸿年，该院工作人员。   委托代理人：刘爱芳，该院工作人员。   申诉人西安市灞桥区水流乡灞渭建材厂（以下简称灞渭建材厂）因错误执行申请被申诉人西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥法院）国家赔偿一案,不服陕西省西安市中级人民法院（以下简称西安中院）赔偿委员会（2019）XX委XX号赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。   灞渭建材厂申诉称，灞桥法院在执行该院（2008）灞民初字第927号民事判决中，将灞渭建材厂的厂房及厂房内的机器设备查封，委托本为侵权人的孙小峰代为管理。在查封期间，西安中院2008年12月25日对被查封厂房内的设备价值进行了评估，评估的设备数量为41项，市场价值为52.09万元。因未拍卖成功，西安中院2010年5月18日又对被查封财产委托了一次评估，该评估报告显示设备数量为21项，价值为26.9681万元。第二次评估的设备数比第一次少了20件，市场价值为72.6030万元。灞渭建材厂在收到第二次评估报告后，仅仅得知财产减少，不知减少的财产已经在看管期间丢失。在2018年收到该执行案件结案通知书进入厂房查看时，才知道第二次评估中缺少的财产已经丢失。灞渭建材厂认为，灞桥法院在查封期间，委托他人看管被查封的财产，导致财产丢失，给灞渭建材厂造成财产损失，且该损失与灞桥法院的委托他人看管行为有直接因果关系，该院应予赔偿。另，该院在案件未执行完毕的情况下，终结本案执行，存在严重的程序错误。法律规定赔偿请求时效为两年，自赔偿请求人知道或应当知道权利被侵犯之日起计算。灞渭建材厂在2018年进入厂房时才知道财产丢失，随后即向灞桥法院提出国家赔偿申请，并未超过法律规定的请求时效。西安中院赔偿委员会（2019）XX委XX号赔偿决定认定灞渭建材厂超过赔偿请求时效错误。故提出申诉，请求依法决定灞桥法院赔偿灞渭建材厂的财产损失72.6030万元。   本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条明确规定：赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本案中，灞桥法院在执行该院（2008）灞民初字第927号民事判决中，对灞渭建材厂被查封的厂房内的机器设备等财产进行过两次评估，第二次评估的机器设备件数与第一次评估的机器设备在数量上少了20多件，价格亦减少了20多万。灞渭建材厂在2010年7月收到第二次评估报告后，应当知道其权利已受到侵害，但其于2017年向灞桥法院申请国家赔偿，已超过法律规定的赔偿请求时效，且其未提供有效证据证明存在因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的情形，故西安中院赔偿委员会认定其国家赔偿申请已经超过了法定的赔偿请求时效，对其请求未予支持，并无不当。灞渭建材厂的申诉理由不能成立，依法应予驳回。   依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，决定如下：   驳回西安市灞桥区水流乡灞渭建材厂的申诉。         二○二○年三月二十四日            - 1 -
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执202号 申请执行人陈某某，男，汉族，1990年7月27日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某,男,汉族,1987年6月11日出生,安康市汉滨区人,住本区金州北路海涵之家隔壁建设巷6号,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX。  原告陈某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2858号民事调解书，双方自愿达成以下协议：1、由被告李某从2019年7月份起每月20日前偿还原告陈某某借款本金10000元,直至还清45000元借款本金;2、利息按年利率24%从2019年1月15日起计算至还清借款之日止。该调解生效后，被告李某逾期未履行义务名原告陈某某向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务。2020年3月26日，双方当事人自愿达成和解，由被执行人李某于当日履行10000元，剩余案款分期每月履行2000元，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇二〇年三月二十六日书 记 员   杨    冰  1
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审110号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：孔庆志，男，汉族。地址：河北省廊坊市霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J142号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J142号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4473号之一申请执行人苏州良矢电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村新华村路88号。法定代表人谢登武，该公司执行董事。委托代理人张秀杰，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州若创宇医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪木林路5号2幢。法定代表人钟国华，该公司执行董事。被执行人钟国华，男，1980年11月5日生，侗族，住贵州省镇远县。苏州良矢电子科技有限公司与苏州若创宇医疗器械有限公司、钟国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6573号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认：苏州若创宇医疗器械有限公司、钟国华结欠苏州良矢电子科技有限公司货款31029.46元，苏州若创宇医疗器械有限公司、钟国华于2019年8月15日前支付10000元，于2019年9月15日前支付10000元，剩余货款11029.46元于2019年10月15日前支付。如苏州若创宇医疗器械有限公司、钟国华任一期未付，需承担违约金3000元，且苏州良矢电子科技有限公司有权就未履行款项及违约金一并向法院申请执行。案件受理费289元，由苏州若创宇医疗器械有限公司、钟国华共同负担。权利人苏州良矢电子科技有限公司以苏州若创宇医疗器械有限公司、钟国华未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州若创宇医疗器械有限公司、钟国华支付34318.46元。本院已立案,执行标的34318.46元，执行费415元。案件执行过程如下：1.2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年10月14日、11月19日，2020年3月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院查封钟国华名下苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2019年11月6日起至2021年11月5日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，查被执行人名下无其他可供执行的财产。3．经委托被执行人钟国华户籍地法院调查，其名下无不动产信息。4.经至被执行人苏州若创宇医疗器械有限公司注册经营地调查，该公司已停止经营，未查找到可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，两被执行人在法院涉多个案件，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将对苏州若创宇医疗器械有限公司法定代表人暨本案被执行人钟国华采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年3月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除查封的因下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十六日书记员  张 奇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保179号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人伍新民，男。被申请人曾众众，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍新民、曾众众有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人伍新民、曾众众的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初546号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：李银花，女，1977年7月2日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。本院审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告李银花物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李在旭 二〇二〇年三月二十五日书记员 徐瑾璨
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审60号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:福源馄饨。住所地：馆陶县。经营者：郑某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月15日作出的馆价检处﹝2017﹞3-334号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2479号 申请执行人：杨艳利，男。 被执行人：夏笠，女。 关于申请执行人杨艳利与被执行人夏笠借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款84500.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3868号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  夏一天
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9372号 申请执行人王剑翔，男，1972年9月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人桐庐中新钙业有限公司，住所地：杭州市桐庐县桐君街道浮桥埠村。 法定代表人：郑美凤。 申请执行人王剑翔与被执行人桐庐中新钙业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王剑翔依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初14709号民事判决向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人桐庐中新钙业有限公司支付申请执行人王剑翔货款130000元，支付逾期付款利息损失2600元（自2019年5月18日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失，按本金130000元，年利率6%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1476元。 执行立案后，本院向被执行人桐庐中新钙业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐中新钙业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐庐中新钙业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐中新钙业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人桐庐中新钙业有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月9日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人桐庐中新钙业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人桐庐中新钙业有限公司拒不申报，本院已对被执行人桐庐中新钙业有限公司法定代表人郑美凤作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人桐庐中新钙业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王剑翔。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月九日 书记员  史丽虹
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初447号 原告:杨富琪，男，汉族，1946年10月22日出生，住四川省达州市通川区。 被告:冯勇，男，汉族，1966年12月21日出生，住四川省达州市通川区。 被告:冯波，男，汉族，1964年12月7日出生，住四川省达州市通川区。 被告:冯英，女，汉族，1969年5月12日出生，住四川省达州市通川区。 第三人:张绍红，女，汉族，1969年6月9日出生，住四川省达州市通川区。 第三人:吴昌容，女，汉族，1964年12月7日出生，住四川省达州市通川区。 第三人:谭向东，男，汉族，1969年5月15日出生，住四川省达州市通川区。 原告杨富琪与被告冯勇、冯波、冯英，第三人张绍红、吴昌容、谭向东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告杨富琪在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨富琪自动撤诉处理。 审判员  谭建华 二〇二〇年三月十三日 书记员  李琳子
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢146号申请执行人：青岛天健建筑设计咨询有限公司，住所地山东省胶州市澳门路380号华鲁国际御龙广场小区1号楼1单元6层658户，统一社会信用代码：91370281780368868M。法定代表人：王述军，经理。被执行人：青岛盈祥石油设备制造有限公司，住所地山东省胶州市里岔镇临港产业园，统一社会信用代码：91370281061055291E。法定代表人：张春芹，执行董事。被执行人：张献志，男，汉族，1963年5月17日生，住山东省青岛市四方区山东路182号16号楼204户。本院在执行申请执行人青岛天健建筑设计咨询有限公司与被执行人青岛盈祥石油设备制造有限公司、张献志合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初2045号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2018）鲁0281民初2045号民事判决书次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更139号 罪犯史京皓，男，1994年1月13日出生，汉族，初中文化，吉林省白山市人，住吉林省白山市浑江区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年6月5日作出(2016)浙0110刑初1404号刑事判决，以被告人史京皓犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯史京皓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯史京皓在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币37000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯史京皓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史京皓减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月26日起至2022年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王旭奎
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2327执34号   申请执行人：王谢根，男，汉族，1973年1月9日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：马英贵，男，东乡族，1967年2月22日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人王谢根与被执行人马英贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特316号民事裁定书已生效。权利人王谢根于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月10日向被执行人马英贵发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人支付家具款7800元及利息200元，执行费50元。本案执行过程中，2020年3月24日，申请人王谢根与被执行人马英贵自愿达成执行和解协议；申请执行人王谢根于2020年3月24日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）新2327执34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李军审  判  员   李斌审  判  员   蔡辰   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日 书  记  员   董亮
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初280号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：胡兴华，男，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告胡兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年三月二十五日书记员  胡沁洋
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执117号之一申请执行人：毕明艳，女性，汉族，1963年12月27日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈先柱，男性，汉族，1981年07月11日出生，陕西省石泉县人，系石泉县公安局民警，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人毕明艳与被执行人陈先柱民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期履行所欠债务（借款本金10000元），因另案扣留、提取陈先柱工资收入截止2020年07月止，故自2020年08月起每月扣留、提取工资收入2500元，直至债务清偿为止”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年三月十二日书记员  冯媛
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初12233号原告：刘良，男，1966年8月5日出生，汉族，北京市平谷区刘家店镇北吉山村农民。身份号码:×××原告兼原告刘良、刘银富、焦荣之委托诉讼代理人：刘玉娇，女，1988年5月20日出生，汉族，北京市平谷区刘家店镇北吉山村农民。身份号码:×××原告：刘银富，女，1945年5月26日出生，汉族，北京市平谷区刘家店镇松棚村农民。身份号码:×××原告：焦荣，男，1942年3月18日出生，汉族，北京市平谷区刘家店镇松棚村农民。身份号码:×××被告：刘春,男,1962年7月21日出生,汉族，北京市平谷区刘家店镇北吉山村农民。身份号码:×××委托诉讼代理人：马金宝,北京市时雨律师事务所律师。原告刘良、刘玉娇、刘银富、焦荣与被告刘春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月5日口头裁定转为普通程序，并于2020年3月18日向原告刘良、刘玉娇、刘银富、焦荣送达补交案件受理费通知。原告刘良、刘玉娇、刘银富、焦荣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘良、刘玉娇、刘银富、焦荣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6754元，减半收取计3377元。审 判 长  耿建明人民陪审员  胡晓峰人民陪审员  王兴旺二〇二〇年三月三十日书 记 员  陈琳琳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢310号 关于申请执行人绍兴市袍江晶品合剂厂与被执行人嵊州市天杰纺织有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初7273号民事调解书，本院于2020年03月17日立案执行。现由于被执行人嵊州市天杰纺织有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0423民初254号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 被告：李亿平，男，1965年4月3日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：马富华，男，1971年2月28日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告李亿平、马富华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年三月二十日 书记员  赖金婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2343号上诉人（原审被告）王威，男，1982年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。委托代理人秦汝良，河南昇融律师事务所律师。委托代理人陈润磊，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原告原告）新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省新郑市玉前路庆都首府小区23号楼。法定代表人郭志彬，董事长。原审被告魏红飞，女，1981年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告岳艳桦，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告姜克生，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告河南元通纺织集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人辛整建。原审被告郑州元通房地产有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人宋俊峰。上诉人王威因与被上诉人新郑郑银村镇银行股份有限公司及原审被告魏红飞、岳艳桦、姜克生、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9830号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王威于2020年3月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王威的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二〇年三月二十三日书记员  侯明杰
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终91号上诉人（原审被告）：益阳卓越商务信息咨询有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：贺新宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王登科，沅江市赤山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈福生，男，1956年4月2日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：朱继光，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陶月兰，女，1951年4月27日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人益阳卓越商务信息咨询有限公司（以下简称卓越公司）因与被上诉人陈福生、陶月兰合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2913号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人卓越公司的委托诉讼代理人王登科、被上诉人陈福生及其委托诉讼代理人朱继光到庭参加诉讼。被上诉人陶月兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓越公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈福生的一审诉讼请求；由陈福生承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，本案应为投资合同纠纷，而不是借贷合同纠纷。陈福生与卓越公司签订的三份合同符合投资合同格式要求，双方约定了投资回报、投资风险及权利义务、违约责任。一审仅凭陶月兰出具的一份不合法的欠条，将上述三份合同认定为借贷合同明显有误。陈福生辩称，其与卓越公司签订的三份合同，没有涉及投资项目、没有项目实施的地点、时间及实施的配套措施，没有涉及股东的权利与义务等，故其与卓越公司不存在投资关系。三份合同条款的内容，同时体现了债权债务关系的基本要素，完全符合民间借贷的构成要件。一审认定事实正确，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。陶月兰未发表答辩意见。陈福生向一审法院起诉请求：1.判令卓越公司、陶月兰连带偿还陈福生借款本金320000元；2.判令卓越公司、陶月兰支付陈福生借款利息293150元（该借款利息已计算至2019年9月16日，其后利息按月利率2%计算至给付之日止）。一审法院认定事实：2014年10月25日，卓越公司向陶月兰出具授权委托书，委托陶月兰与陈福生商谈“私人存款签约事宜”。2015年3月20日，陈福生与卓越公司签订《投资合同》，该合同约定，投资金额为100000元，投资时间为6个月，还款日为2015年9月20日，年利率24%，利润回报周期为按季支付。该合同到期后，卓越公司要求延期。2015年12月20日，卓越公司再次要求延期1年，陶月兰以担保人身份在原合同上签字。2015年12月21日，卓越公司通过蒋某某在中国某银行账户转账支付陈福生一个季度（至2016年3月19日）的利息6000元。2016年1月20日，陈福生与卓越公司签订《投资合同》，该合同约定，投资金额为270000元，投资期限为半年，还款日为2016年7月20日，月利率2%，陶月兰以担保人身份签字。卓越公司已支付一个季度（至2016年4月19日）利息16200元，合同到期后，未支付其余款项。2016年1月29日，陈福生与卓越公司签订《投资合同》，该合同约定，投资金额为50000元，投资期限为半年，月利率2%。卓越公司已支付一个季度（至2016年4月28日）利息3000元。2017年3月31日，卓越公司通过陶月兰在中国某银行账户转账支付陈福生100000元。2019年5月17日，陶月兰向陈福生出具欠条，该欠条载明：今欠到陈福生人民币叁拾贰万元整，利息从2016年元月起按银行贷款利息计算，先还本，然后还息，并注明原来的借款收据作废。刘某某、付某某出具书面证言，称陶月兰向陈福生出具欠条确认欠款320000元，并承诺于2019年6月还清该款，若未按期还款，欠款利息按原合同计算。一审法院认为，案涉投资合同约定了投资金额、期限、利率，符合一般借款合同的要件，且卓越公司并无实体投资项目，陈福生多次向卓越公司支付款项，按合同约定取得固定的利润回报，结合授权委托书、微信记录、欠条等证据，应认定案涉合同名为投资实为借贷，本案应为民间借贷纠纷。陈福生与卓越公司之间存在借贷合意，且陈福生已实际支付借款，双方之间的借贷关系成立且已生效。卓越公司未按期清偿借款本息，构成违约，卓越公司应对未付借款本息承担清偿责任。陶月兰在多份合同及欠条上以担保人身份签字，应对案涉债务承担连带保证责任。陶月兰承担保证责任后，有权向卓越公司追偿。至2019年9月16日，卓越公司欠付陈福生借款本息为：2015年3月20日借款利息24800元（从2016年3月20日至2017年3月31日，共12月12天，按月利率2%计算）；2016年1月20日借款本金270000元，利息220860元（从2016年4月20日至2019年9月16日，共40月27日，按月利率2%计算）；2016年1月29日借款本金50000元，利息40600元（从2016年4月29日至2019年9月16日，共40月18日，按月利率2%计算）；以上共计借款本金320000元，利息286260元，本息合计606260元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、卓越公司于判决生效之日起十日内偿还陈福生借款本金320000元、利息286260元，本息合计606260元（该利息已计算至2019年9月16日，从2019年9月17日起的利息以320000元为基数、按月利率2%计算至给付之日止）；二、陶月兰对判决第一项确定的给付义务承担连带责任；三、驳回陈福生的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9932元，减半收取4966元，由陈福生负担56元，由卓越公司负担4910元。二审中，当事人未提供新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。当事人二审争议的焦点是，陈福生与卓越公司之间是投资合同关系还是借贷关系。陈福生分三次与卓越公司签订《投资合同》，但从合同约定的内容上看，陈福生享有固定回报率而不承担经营风险，不具有共同投资特性。故一审法院认定陈福生与卓越公司之间名为投资实为借贷并无不当。综上所述，卓越公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9820元，由益阳卓越商务信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 喻 宁审判员 刘觅琼审判员 雷 宏二〇二〇年三月十六日书记员 王玉婷
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新29民终1345号   上诉人（原审原告）：阿克苏塞外红农产品发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县农副产品加工园区。法定代表人：张子敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：余雪，新疆制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁世东，新疆制衡（阿拉尔）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿克苏中润车业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市上海路39号。法定代表人：康锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾文陶，新疆天山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金翠，新疆天山律师事务所律师。上诉人阿克苏塞外红农产品发展有限公司因与被上诉人阿克苏中润车业有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2638号民事判决，向我院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月25日依法公开开庭审理了本案。上诉人阿克苏塞外红农产品发展有限公司的委托诉讼代理人余雪、袁世东、被上诉人阿克苏中润车业有限公司的委托代理人贾文陶、孙金翠到庭参加诉讼。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2638号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重新审理。上诉人阿克苏塞外红农产品发展有限公司预交的二审案件受理费3252.48元予以退回。   审  判  长   任学涛审  判  员   田 茵审  判  员   曹燕燕   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 （法 官 助 理   金江辉书  记  员   尤亚娟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执310号之二 申请执行人：庞金声，男，1950年12月17日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：孔祥江，男，1982年4月9日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李贤，男，1984年3月4日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初953号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人李贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李贤在中国工商银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月十日 书记员  张龙
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执45号张华、李教才：关于申请执行人张华与被执行人李教才合同纠纷执行一案，被执行人李教才已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初292号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初28号 原告：李某甲，男。 被告：曹某甲，男。 被告：白某甲，女。 原告李某甲与被告曹某甲、白某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告曹某甲、白某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹某甲、白某甲支付原告李某甲货款23万元、赔偿逾期付款损失15174.25元（按年利率5.655%计算，从2018年10月25日暂计算至2019年12月25日，后续逾期付款损失另计）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间有生意往来，被告曹某甲、白某甲到原告李某甲处购买爆竹引线，经原告李某甲与被告曹某甲于2018年10月25日结算，被告曹某甲出具欠条一份，注明共欠原告李某甲货款23万元。此后，经原告李某甲多次催讨未果，请求法院判如所请。 被告曹某甲、白某甲未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告李某甲围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告李某甲的基本情况；2、被告身份证及户籍信息复印件，拟证明被告曹某甲、白某甲的身份情况；3、欠条复印件，拟证明拖欠原告货款23万元的事实；4、送货清单，拟证明被告白某甲收货的事实。上述证据具有客观真实性，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：自2016年以来，被告曹某甲、白某甲到原告李某甲经营的爆竹引线厂购买引线，经原告李某甲与被告曹某甲于2018年10月25日结算，被告曹某甲出具欠条一份载明“今欠到李某甲引线款贰拾叁万元（小写：230000元），欠款人：曹某甲。2018年10月25日”。经原告李某甲多次催讨，被告曹某甲、白某甲至今未付。上述货款发生在被告曹某甲、白某甲的婚姻关系存续期间，用于被告曹某甲、白某甲共同生产经营，属于夫妻共同债务。 另查明，中国人民银行1年内贷款基准年利率为4.35%，参照逾期罚息利率标准计算，逾期付款损失计算标准为5.655%（4.35%×130%）。庭审中，原告李某甲放弃要求被告曹某甲、白某甲赔偿逾期付款损失15174.25元。 本院认为，被告曹某甲、白某甲到原告李某甲处购买货物，原告李某甲交付了标的物，双方形成买卖合同关系。鉴于本案未约定货款的履行期限，经原告李某甲催讨并给了被告曹某甲、白某甲必要的准备时间后，被告曹某甲、白某甲仍未履行支付货物价款的义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。本案债务系被告曹某甲、白某甲在共同经营期间用于家庭经营之需，发生在被告曹某甲、白某甲夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告曹某甲、白某甲应当承担共同清偿责任。原告李某甲请求本院判令被告曹某甲、白某甲支付货款23万元，符合法律规定，本院予以支持。原告李某甲在庭审中放弃要求被告曹某甲、白某甲赔偿逾期付款损失15174.25元，系对自己民事权利的处分，本院予以认可。 综上所述，被告曹某甲、白某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹某甲、白某甲自本判决生效之日起十日内支付原告李某甲货款23万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2489元（已减半），财产保全费1745元，合计4234元，由被告曹某甲、白某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 戴松林 二〇二〇年三月十日 法官助理 谭国群 书 记 员 李正发 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9796号 申请执行人冯宝勇，男，1966年1月10日出生，住诸暨市。 被执行人李政，男，1997年8月5日出生，住山西省忻州市忻府区。 申请执行人冯宝勇与被执行人李政买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初10288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案强制执行。被执行人应履行人民币65697元及利息，诉讼费2042元，执行费916.08元。执行过程中，因发现被执行人身份信息在案件审理时发生错误，故申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681民初10288号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 书记员  张**
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初834号原告：魏小亲，女，1980年6月3日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴向学，男，1990年7月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原告魏小亲诉被告吴向学劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。在审理过程中，原告魏小亲于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏小亲自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏小亲撤诉。案件受理费25元，由原告魏小亲负担。审判员  陈新力二〇二〇年三月三十一日书记员  李沛霖
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更83号罪犯刘伟，男，1980年2月24日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2012年11月15日作出（2012）永冷刑初字第211号刑事判决，以被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20,000元。交付执行后，因其漏罪，永州市零陵区人民法院于2015年7月27日作出（2015）零刑初字第160号刑事判决，以被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金50,000元，合并永州市冷水滩区人民法院（2012）永冷刑初字第211号刑事判决书第一项以被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20,000元，合计有期徒刑二十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金70,000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金70,000元。2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更601号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年被评为监狱改造积极分子，截止2019年10月累计表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟予以减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月三十日书记员  顾 龙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2001号申请执行人：关翠杰，女，1983年10月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：河北硕洲贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区经济开发区民生北大街东段。法定代表人：黄立群，经理。被执行人：王丙，女，1962年9月24日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市。申请执行人关翠杰与被执行人河北硕洲贸易有限公司、王丙不当得利纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2112号民事判决书已经发生法律效力。依文书确定：一、被告河北硕洲商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告关翠杰不当得利款115630元。二、被告王丙对上述债务承担连带清偿责任。2019年10月8日，申请执行人关翠杰申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人至今没有履行法律规定的义务，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2019年10月9日、2019年11月25日、2020年1月2日、2020年2月26日本院分四次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。在执行中，申请执行人保全了被执行人王丙的银行存款，2020年2月25日扣划被执行人王丙银行存款3280.37元，其中1634云转至执行费，其余1646.37元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下均无车辆登记。2019年10月16日委托查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下均无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初2112号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额115630元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付1646.37元。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇二〇年三月十日书记员  冀新亚
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初360号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢290号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。负责人：李岩梅，系该行行长。委托代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：马媛媛，系辽宁双护律师事务所律师。被执行人：张晓黔，女，1973年2月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人张晓黔金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年10月19日作出（2017）辽0202民初5301号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初705号   原告：田民利，男，1963年8月8日生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人：王发水，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。   被告：**，男，1970年12月20日生，汉族，住西安市西咸新区。   委托代理人：卜凯华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   本院在审理原告田民利诉被告**合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告田民利撤回起诉。   本案受理费8800元，减半收取，受理费4400元由原告承担。   审判 长贺小波   陪 审 员 袁影   陪 审 员 丁藏真   二〇二〇年三月二十三日   书记员余俊艳               1
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4982号 原告：詹坤南，男，1971年6月21日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：刘晃，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：陈宗美，女，1979年11月19日出生，汉族，住青田县。 被告：詹伟丽，女，1997年8月20日出生，汉族，住青田县。 被告：詹伟聪，女，1998年10月25日出生，汉族，住青田县。 被告：詹伟明，男，1999年8月15日出生，汉族，住青田县。 被告：陈英翠，女，1931年3月22日出生，汉族，住青田县。 原告詹坤南与被告陈宗美、詹伟丽、詹伟聪、詹伟明、陈英翠房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提起诉讼，请求判令：一、五被告立即协助原告办理证载地址为青田县温溪镇城西小区21幢12号、13号、14号302室房屋（面积117.28平方米，不动产权证号码：浙2017青田县不动产权第0001207号）及青田县温溪镇城西小区21幢12号、13号、14号04室柴间（面积12.76平方米，不动产证号码：浙2017青田县不动产权第××号）不动产登记的过户手续；2、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，原告向本院申请对诉争房屋予以保全，本院于2020年1月13日裁定查封。后本案依法由审判员杨锡生适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告詹坤南及其委托诉讼代理人刘晃，被告詹伟明到庭参加诉讼，被告陈宗美、詹伟丽、詹伟聪、陈英翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：案外人詹三棋于2018年6月9日死亡。被告陈宗美、詹伟丽、詹伟聪、詹伟明、陈英翠系詹三棋的第一顺位继承人。2004年11月25日，原告詹坤南为购买坐落于浙江省青田县温溪镇城西小区21幢12、13、14号302室的房屋及04室柴间（移民建房，此时尚未办理房屋产权证），与詹三棋、陈宗美签订《房屋卖断契》一份，约定：詹三棋、陈宗美将自建的坐落于温溪镇城西小区21幢14号（坐北朝南），四间套边二间五层中的三楼一套约计面积115平方米和该底层车库一间（西后边间）约计面积12平方米，以及该房坐分土地使用权在内以189500元人民币卖给詹坤南所有，出卖人应及时帮助办理一切转让证件，费用买方自负。《房屋卖断契》签订后，原告按约向詹三棋、陈宗美支付购房款189500元，随即入住。2017年2月4日，移民户主刘泉翠、詹三凤、詹伟杰、詹三棋、陈宗美、詹凤英、詹颖波对坐落于的共有房屋进行分割，詹三棋分得城西小区21幢14号302室，詹三棋、陈宗美分得城西小区21幢14号柴间一间，并办理了产权登记手续，该房产权证号分别为浙2017青田县不动产权第0001207号、浙2017青田县不动产权第××号。同年3月3日，詹三棋将房产权证号为浙2017青田县不动产权第0001207号的房产向浙**田农村商业银行股份有限公司办理最高额抵押贷款，该贷款现已结清但尚未注销抵押登记。五被告至今未协助原告办理房屋过户手续。 上述事实，有《房屋卖断契》、不动产信息查询记录、房屋分割协议书、贷款结清证明、温溪镇人民政府出具的证明两份原告詹坤南及被告詹伟明的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间所签订的《房屋卖断契》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效契约，受法律保护。双方均应按照诚实信用原则全面履行自己的义务。原告已按约向詹三棋、陈宗美支付房屋价款189500元并已实际占有该房屋，詹三棋、陈宗美应协助原告办理该房屋的过户登记手续。现詹三棋死亡，五被告作为继承人应按照约定继续履行协助原告办理过户登记手续的义务。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告詹伟明当庭辩称原告可能尚欠其父欠款以及原告需另行补偿被告50000元才办理过户手续，但未提供相应证据加以证明，本院不予采信。被告陈宗美、詹伟丽、詹伟聪、陈英翠经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宗美、詹伟丽、詹伟聪、詹伟明、陈英翠于本判决书生效后十日内协助原告詹坤南办理将权证号为浙（2017）青田县不动产权第0001207号、浙（2017）青田县不动产权第××号房产过户至原告詹坤南名下的手续。 本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由被告陈宗美、詹伟丽、詹伟聪、詹伟明、陈英翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨锡生 二〇二〇年三月十七日 代书记员 李安琦 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执303号申请执行人:南通市如东生态环境局，住所地如东县。委托代理人何爱明，南通市如东生态环境局副局长。委托代理人姚丽华，南通市如东生态环境局法宣科科长。被执行人:如东县中远织造有限公司，住所地如东县。申请执行人南通市如东生态环境局于2018年10月22日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、《突发环境事件应急管理办法》第三十八条第二项之规定作出东环罚字[2018]334号行政处罚决定书，决定处罚如下:1、责令如东县中远织造有限公司立即改正在需配套建设的环境保护设施未经环保验收擅自投入坯布织造项目生产的违法行为；2、责令如东县中远织造有限公司立即改正未按规定开展环境隐患排查治理工作、建立隐患排查治理档案的行为；3、处罚款人民币210000元。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行：1、强制执行东环罚字[2018]334号行政处罚决定书，责令如东县中远织造有限公司立即改正在需配套建设的环境保护设施未经环保验收擅自投入坯布织造项目生产的违法行为，责令如东县中远织造有限公司立即改正未按规定开展环境隐患排查治理工作、建立隐患排查治理档案的行为，处罚款人民币210000元；2、责令被申请人缴纳因逾期未缴纳罚款每日按罚款数额3%计算的加处罚款210000元；3、被申请人承担执行费用。本院受理后，依法组成合议庭审查，裁定如下：一、申请执行人南通市如东生态环境局申请强制执行的东环罚字[2018]334号行政处罚决定，本院准予强制执行。二、执行事项：1、责令如东县中远织造有限公司立即改正在需配套建设的环境保护设施未经环保验收擅自投入坯布织造项目生产的违法行为，责令如东县中远织造有限公司立即改正未按规定开展环境隐患排查治理工作、建立隐患排查治理档案的行为；2、缴纳罚款人民币210000元和加处罚款人民币210000元，合计人民币420000元。被执行人收到本裁定后按照东环罚字[2018]334号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项由如东县人民政府组织实施，第2项由本院依法强制执行。本院于2020年1月15日立案受理。本案执行标的额420000元，执行费6200元。执行过程中查明，被执行人如东县中远织造有限公司已经停业；本院依法对被执行人如东县中远织造有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额为420000元及执行费6200元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结南通市如东生态环境局东环罚字（2018）334号行政处罚决定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年三月十一日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初433号 原告：宣城好壹生商贸有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区卜村路以东、建材路以北宣城建材装饰大市场5幢5室，统一社会信用代码91341802MA2MWYR505。 法定代表人：陈天翠，该公司经理。 被告：宁国市康宁医药零售连锁有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济技术开发区河沥园区东城大道168号宁国众益工业广场，统一社会信用代码9134188106912639XX。 法定代表人：甘纪华，职务不详。 原告宣城好壹生商贸有限公司与被告宁国市康宁医药零售连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宣城好壹生商贸有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许宣城好壹生商贸有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城好壹生商贸有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蔡永震
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18688号 原告：徐虹艳，女，1982年9月20日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴肖锋,浙江盛宁律师事务所执业律师。 被告：张玲红，女，1985年5月8日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现羁押于浙江省乔司监狱。 原告徐虹艳为与被告张玲红民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告徐虹艳变更后的诉讼请求：被告张玲红归还原告借款100000元，支付按年利率12%自2019年12月30日起计算至债务清偿之日止的逾期利息损失。本案现已审理终结。 被告张玲红未作答辩。 本院经审理认定，原、被告之间存在借贷关系。2016年开始，被告张玲红多次原告借款，并约定利息每个月1000元，并通过微信转账方式支付。2019年被告因犯罪而判刑，在审理期间被告写信给案外人孙珍珍，承认欠原告借款10万元，并同意用卖房所得价款来清偿债务。事后，被告未向原告清偿借款。 另查明，被告通过微信支付方式给原告每个月1000元。 以上事实由原告提供的信函、微信、银行帐单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告返还借款本金10万元，事实清楚，本院予以认定。关于利息，尽管双方无书面约定，但从被告每月支付原告1000元的行为可见，双方口头约定年利率为12%。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告张玲红于本判决生效后十日内向原告徐虹艳返还借款本金100000元，并支付以未归还本金为基数，按年利率12%自2019年12月30日起至实际履行之日止的逾期利息； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，被告张玲红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴叶琴