wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执8号申请执行人：云南青未了园林绿化工程有限公司。统一社会信用代码：915301815688104526地址：安宁市财兴盛商业广场10栋1单元304号。法定代表人:桂进春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐宏林，云南华序律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被执行人：石林骐辉房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530126054653082R地址：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处北吉村油库北面。法定代表人:李彦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李照宗，代理权限为：特别授权代理。申请执行人云南青未了园林绿化工程有限公司与被执行人石林骐辉房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初515号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告石林骐辉房地产开发有限公司返还原告云南青未了园林绿化工程有限公司投标保证金30万元。给付时间：限于2019年12月31日前一次性付清。案件受理费2900元，由被告石林骐辉房地产开发有限公司负担。因被执行人石林骐辉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南青未了园林绿化工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初515号民事调解书确定的义务。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院已对被执行人所有的位于石林××路的房屋进行查封，因该房屋现在正在进行建设中，且该土地已被昆明市中级人民法院予以查封，现暂无变现执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款302900元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年三月十八日书 记 员 范和玉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6166号之一申请执行人：张家港升宝纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇章卿村泗港路。法定代表人：王松喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文虎，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：江阴市湘湖纺织有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇工业园西区（长安大道旁）。法定代表人：张小桃，该公司执行董事。被执行人：熊峰，男，1994年11月29日生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人张家港升宝纺织有限公司与被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2018）苏0582民初13492号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江阴市湘湖纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向张家港升宝纺织有限公司支付加工款570000元，并支付自2018年11月5日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；二、熊峰对江阴市湘湖纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元、保全费3520元，合计13020元，由江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰负担。因被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港升宝纺织有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。执行标的为583020元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月26日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰邮寄送达，责令被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰履行债务，但被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月26日、11月21日、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰开设有银行账户，除零星存款外无其他可供立即执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过最高人民法院执行指挥系统分别委托湖南省湘潭县人民法院、江苏省江阴市人民法院调查，未发现被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰名下有不动产登记信息。4、2019年11月26日，因被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰采取限制消费措施，并决定对江阴市湘湖纺织有限公司法定代表人张小桃、熊峰各罚款1000元。5、2020年2月27日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的583020元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港升宝纺织有限公司享有要求被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江阴市湘湖纺织有限公司、熊峰负有继续向申请执行人张家港升宝纺织有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月十三日书记员  黄子轩
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初125号原告石全领，男，汉族，1968年7月27日出生，住商水县。被告程立冬，男，汉族，1977年6月10日出生，住沈丘县。原告石全领诉被告程立冬借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石全领撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告石全领负担。审判员  黄素静二〇二〇年三月十七日书记员  王嘉骏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初91号 原告：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街1号，统一社会信用代码：915104009043589296。 负责人：邓小虎，行长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851，特别授权。 被告：郑胜丰，男，汉族，1963年11月4日出生，户籍地为浙江省乐清市。 原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行（简称建行攀分行）与被告郑胜丰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行攀分行委托诉讼代理人蒲礼秀到庭参加诉讼，被告郑胜丰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行攀分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑胜丰返还原告截止2019年10月8日的信用卡欠款75881.09元，并支付2019年10月9日起至欠款付清之日止，按照每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告郑胜丰承担。事实和理由：2009年3月10日，郑胜丰到建行攀分行办理信用卡，建行攀分行向郑胜丰发放信用卡，其卡号为×××。该信用卡适用《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议的主要内容约定为：申请人为甲方、建行攀分行为乙方；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记。甲方承担责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方大对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方账单日由乙方在发卡函中明确。若甲方欠款于当期账单日或之前发生变动尚未清偿，乙方应向甲方寄发当期对账单。甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由拒绝向乙方偿还欠款；若甲方对对账单内容有疑义，应在账单日后15日内向乙方查询并提出调阅签购单申请，同时应说明理由并按乙方要求提供证明文件。过期查询导致的损失由甲方承担。对已提出疑义的交易，甲方仍应按期偿还对账单所列应还款额。乙方应协助核实，如经查实交易存在，甲方应支付签购单调阅手续费，承担该款项交易可能导致的损失。协议还对其他相关事宜进行了约定。郑胜丰在签名栏处书写了如下内容并签名。之后郑胜丰使用上述信用卡，截止2019年9月22日，郑胜丰应偿还建行攀分行累计未还费用75881.99元。现请求判令上述诉讼请求。 原告建行攀分行为了证明自己的诉讼请求成立依法向本院提交了如下证据在案佐证： 2009年3月10日，郑胜丰向建行攀分行提交的《中国建设银行龙卡领用申请表》一份、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》一份、2019年10月8日郑胜丰还款账户电脑截图打印件3页、账户流水清单3页。 本院认为，上述证据能够证明案件的基本事实，证据的真实性、合法性和关联性，本院均予采信。 被告郑胜丰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和书面答辩状。 本院认为，原告提交的证据能够证明本案的基本事实。本院对原告主张的上述案件事实，予以确认。 本院认为，郑胜丰向建行攀分行提交的《中国建设银行精彩旅游信用卡申请表》，在申请表上签名是对建行攀分行提供的《中国建设银行人民币龙卡信用卡领用协议》的认可和接受。双方的上述意思表示真实，符合法律规定，合法有效。郑胜丰在使用信用卡期间理应遵循诚实信用原则，严格履行自己的还款义务。截止２０１9年10月8日，郑胜丰拖欠建行攀分行信用卡透支付款账户的借款本金、利息和其他费用共计75881.99元属实。建行攀分行请求判令郑胜丰支付未偿还的75881.99元，并支付2019年10月9日起至欠款付清之日止按照每日万分之五计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑胜丰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和书面答辩状，视为自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 郑胜丰于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司攀枝花分行欠款75881.99元（截止2019年10月8日），并并支付2019年10月9日起至欠款付清之日止按照每日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1697元，公告费600元，合计2297元，由郑胜丰负担? 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  陆太林 人民陪审员  严 雍 人民陪审员  文 珍 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  杨代云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4169号 被执行人：李景，男,1988年3月15日生，汉族，住四川省南充市西充县。 （2018）粤0113刑初1289号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人李景罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4169号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李景发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对李景采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初26号 原告：北京璐妮丽丝服装有限公司，住所地：北京市大兴区。 法定代表人：刘流生，该公司总经理。 被告：德州恒蝶服装有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：赵秀珍，董事长。 原告北京璐妮丽丝服装有限公司与被告德州恒蝶服装有限公司加工合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京璐妮丽丝服装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京璐妮丽丝服装有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭正芝 二〇二〇年三月九日                                                  法官助理  周歌                                                      书记员  李旷奇
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1424执85号申请执行人：杜海永，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地：河南省柘城县春水东路10号，统一社会信用代码：91411424582866137Y。法人代表：董进军，该公司总经理。申请执行人杜海永申请执行柘城县远鹏房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案执行。经本院审查，本案执行依据（2019）豫1424民初5730号民事判决书内容无实际执行内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杜海永的申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年三月十日书记员  时清华
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执67号之一 申请执行人：徐玉东，男,1973年9月11日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：龙叔能，福建信海律师事务所律师。 被执行人：吴龙金，男，1986年5月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院执行申请执行人徐玉东与被执行人吴龙金借款合同纠纷一案，因被执行人吴龙金的财产在本院(2020)闽0424执152号案件处置，本案可并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2009号 原告：陈利剑，男，1991年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：吕前锋，男，1986年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈利剑诉被告吕前锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，原告于2020年3月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈利剑撤诉。 案件受理费186元，由原告负担。 审判员 王 慧 二〇二〇年三月二十六日 书记员 朱爱华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2481号申请执行人：北京丰源金顺科技有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。法定代表人：张合印，经理。被执行人：张应寿，男，1957年9月18日出生，汉族。申请执行人北京丰源金顺科技有限公司与被执行人张应寿挂靠经营合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初9472号民事判决书，该判决书确定：一、张应寿于本判决生效之日起十日内给付北京丰源金顺科技有限公司管理费9000元，二、张应寿于本判决生效之日起十日内给付北京丰源金顺科技有限公司违约金2160元；三、张应寿于本判决生效之日起十日内给付北京丰源金顺科技有限公司保证金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，公告费560元，由张应寿负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人张应寿发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月9日、3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张应寿名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户信息。3、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人张应寿已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执2481号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执551号之一申请执行人：郑玉生，男，1963年月9月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：高庭男，1963年2月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：高敏男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人郑玉生与被执行人高庭、高敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）湘0111民初5057号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。2020年2月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年2月24日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。依法轮候查封了被执行人高敏名下的位于雨花区（权证号码：201××××7011），查封期限自2020年3月25日至2023年3月24日。2020年3月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月21日，本案应当执行的标的金额为283105.8元，已执行到位0元，尚有283105.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十五日书记员 刘 婧
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执215号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初1047号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢100号平卓：平卓与宋迎冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59524.00元。至此，平卓向本院申请执行的（2019）吉0723执901号终结本次执行程序民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初773号 原告:张某1，女，1967年1月22日生，汉族，住广汉市。 被告:张某2,男，1964年2月11日生,汉族,住广汉市。 本院在审理原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 本案在缴费期内撤诉，还尚未交纳诉讼费。 审判员 李 斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王金凤
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执146号孔明强、郑林贤:申请执行人孔明强与被执行人郑林贤劳务合同纠纷一案，申请执行标的7841元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款5000元，执行费50元，本院已于2020年3月26日将该款转付给申请执行人孔明强，申请执行人孔明强自愿放弃余款2841元。至此，申请执行人孔明强向本院申请执行的（2018）青2801民初2017号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初905号 原告：汪世祥，男，1982年12月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：太仓本塘餐饮管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路199号3幢209室，统一社会信用代码91320585MA1MQTMW1A。 原告汪世祥与被告太仓本塘餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告汪世祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪世祥撤回起诉处理。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年三月十七日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初761号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人郇某，男，汉族，1984年10月22日出生，初中文化，户籍地黑龙江省五常市，暂住地山东省胶州市。2014年9月30日因吸毒被胶州市公安局处以行政拘留十五日并处罚款二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。辩护人逄金生，山东润禹律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2019】818号起诉书指控被告人郇某犯寻衅滋事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人郇某及辩护人逄金生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月5日17时许，刘某2（已判）驾驶鲁Ｂ×××××黑色途胜越野车载着被告人郇某在胶州市与被害人刘某1驾驶的面包车行驶过程中发生纠纷，相互别车，在胶州市胶州路原世原鞋厂对面处，刘某2驾驶车辆将刘某1驾驶的车辆别停后，刘某2伙同郇某将刘某1打伤，经鉴定，刘某1的人体损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、立案决定书、常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、电话查询记录等；2.证人证言：证人战某的证言、同案犯刘某2的供述；3.被害人陈述：被害人刘某1的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人郇某的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录：被告人郇某与刘某2的相互辨认以及对犯罪地点的辨认、被害人刘某1对刘某2的辨认。公诉机关认为，被告人郇某伙同他人一起，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因郇某自愿认罪，建议判处一年六个月以下有期徒刑。被告人郇某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：1.郇某自愿认罪认罚并如实供述其罪行；2.郇某系初犯、偶犯；3.郇某积极赔偿并取得谅解。经审理查明，2014年4月5日17时许，刘某2（已判）驾驶鲁Ｂ×××××途胜越野车载被告人郇某在胶州市与被害人刘某1驾驶的面包车行驶过程中因别车发生纠纷，在胶州市胶州路原世原鞋厂对面处，刘某2驾车将刘某1驾驶的车辆别停后，刘某2（已判）伙同郇某将刘某1打伤，经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。审理过程中，被告人郇某赔偿被害人刘某1损失1.5万元，被害人刘某1对郇某的行为表示谅解，希望对郇某从轻处罚。上述事实，被告人郇某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、被告人供述、辨认笔录、照片、同案犯供述、证人证言、户籍信息、在逃人员登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、电话查询记录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郇某随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见基本成立，本院予以采纳。郇某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。郇某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。郇某积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郇某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  周 妍人民陪审员  王鹏兴二〇二〇年三月五日书 记 员  李 青
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执恢12号之一申请执行人中原银行股份有限公司周口分行,住河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路昌建MOCO新世界商务写字楼主要负责人周朝阳，行长。被执行人确山县好山水置业有限公司，住所地确山县产业集聚区。法定代表人：赵继霞。被执行人郑州亚宾商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区东明南路53号1单元19层1901。法定代表人：丁建国。被执行人王琨，男性,1992年2月21日生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人确山县好山水置业有限公司、郑州亚宾商贸有限公司、王琨借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫16执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年三月三十日书记员 王 珂
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1374号申请执行人:闫占京，男，汉族，1963年1月2日出生，住河南省汝州市。申请执行人：闫武智，男，汉族，1976年10月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：孙培举，男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省邓州市龙堰乡刘道庙村黑孙营22号。案由：土地承包经营权转包合同纠纷申请执行人闫占京申请执行被执行人闫武智、孙培举土地承包经营权转包合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初5910号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人孙培举在招商银行中山三乡支行的存款账户62×××65予以冻结，限额9700元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月三十日书记员  王光辉
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初424号原告:杨某，男，汉族，1970年5月10日出生，系甘肃省张掖市人，农民。委托诉讼代理人：王某，男，汉族，1986年7月5日出生，系甘肃省张掖市人，自由职业，系原告杨某之子。被告：甘肃乾森建筑安装有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区长沙门什子东南角财智世家广场21层。统一社会信用代码：926207025716009583。法定代表人：郭某，系该公司经理委托诉讼代理人：陈某，系甘肃方联律师事务所律师。原告杨某诉被告甘肃乾森建筑安装有限公司（以下简称：“乾森公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王某，被告乾森公司委托诉讼代理人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间存在劳动关系。事实与理由：2017年11月9日起，被告处工作人员丁鹏找到原告，安排原告在所承包的张党公路绿化带工程处工作，主要从事混凝土拉运工作。2017年11月12日上午11时20分左右，原告拉运混凝土过程中，因道路不平整，原告驾驶农用三轮车起步时，车头翘起，回落后致使原告后背受伤，原告前往河西学院附属张掖人民医院治疗，诊断为胸十二椎体压缩骨折。事故发生后，被告支付了部分医药费，原告要求认定工伤，被告否认劳动关系，无奈原告提起诉讼。综上所述，原告认为，依据原劳动部和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条规定，原告所提供的劳动是被告的业务组成部分，受被告管理，依法应当认定原、被告之间存在劳动关系。被告乾森公司未递交书面答辩状，在庭审中口头辩称：原告是案外人丁鹏找去干活的，原告什么时候到工地的被告不知道。丁鹏是包工头自己包零活，并非被告公司的员工，原告与丁鹏之间约定连人带车每天300元，二人之间存在租赁运输合同关系。且事故发生后，丁鹏向原告支付了医药费。综上，原告与被告之间不存在劳动关系。本院经审理认定事实如下:被告乾森公司中标承建2017年祁连山自然保护区农村基础设施环境治理项目。2017年9月5日，被告与证人丁鹏签订《施工管理责任书》一份，将上述工程中党寨镇花家洼村美丽乡村居民点整治项目工程分包给丁鹏，并约定丁鹏有权雇佣适量的施工人员，有权决定施工人员工资、补贴和奖金。2017年11月9日，经丁鹏舅舅即证人李培春介绍，原告到丁鹏分包的上述工程工地从事混凝土拉运工作，具体工作由丁鹏手下工作人员李兴全安排。2017年11月12日，原告在张党公路花家洼村段道路两边绿化带拉运混凝土时受伤，被送往河西学院附属张掖人民医院住院治疗，其伤势被诊断为胸十二椎体压缩骨折。原告住院期间，丁鹏给原告支付医药费6000元。另查明，2019年2月28日，原告作为申请人将被告列为被申请人，向甘州区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认原、被告之间存在劳动关系。2020年1月8日，该委作出甘区劳人仲裁字（2019）第59号裁定书，裁决申请人与被申请人之间不存在劳动关系。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.原被告的当庭陈述;2.原告提交：仲裁卷宗中证人出庭作证申请及仲裁庭审笔录一份、张掖市人民医院出具的诊断证明书一份；3.被告提交：仲裁卷宗庭审笔录中证人李培春、李兴全、丁程的证言、被告与案外人丁鹏签订的《施工管理责任书》一份、证人丁鹏的证言。本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位安排工作获取劳动报酬和有关福利所产生的法律关系。本案中，原被告虽均符合建立劳动关系的主体资格，但根据原告及证人的陈述，原告是经丁鹏的舅舅即证人李培春的介绍到工地干活的，具体工作也是由丁鹏手下工作人员即证人李兴全安排，原告并没有和被告建立劳动关系的意思表示，也未接受被告公司的管理和安排，双方并未建立起行政管理和人身依附关系。其次，根据证人丁鹏的陈述及其提交的《施工管理责任书》，可认定被告将花家洼村美丽乡村居民点整治项目工程分包给丁鹏的事实。证人丁鹏出庭作证时，也认可原告受其雇佣。《甘肃省劳动人事争议仲裁与诉讼衔接实施办法（试行）》第二条第5款规定，“具备用工主体资格的建筑施工、矿山企业等单位将工程（业务）或经营权转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人、以及车辆挂靠情形下，该组织或自然人与其招用的劳动者以及挂靠人聘用的驾驶员一般应认定形成劳务雇佣关系。上述情形下的劳动者、驾驶员请求确认其与具备用工主体资格的建筑工程施工企业、矿山企业、车辆被挂靠单位之间存在劳动关系的，一般不予支持。”根据上述规定，结合本案查明事实，原告与被告不存在劳动关系，故对原告的诉请本院不予支持。综上，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：原告杨某与被告乾森建筑安装有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨某负担，本院给原告退还案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 葛小芳 二〇二〇年三月二十三日法官助理 万 英书 记 员 程婷婷 附【本案适用的法律法规】劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《2015年全国民事审判工作会议纪要》
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执192号被执行人武玉发，男，1970年6月26日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于武玉发罚金（滥伐林木罪）一案，本院于2019年3月28日作出（2019）吉2424刑初50号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月17日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金6,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人武玉发送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人武玉发于2020年3月17日向本院自动履行了罚金6,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月十九日书记员  王昊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执36号申请执行人：于洋，男性，1980年11月26出生，汉族，身份证号码：220104198011268810，住长春市绿园区支农大街五十街区39栋3门6楼35中门。被执行人：吉林太阳城有限公司，住所地长春市杭州路56号。法定代表人：吉庆。本院在执行于洋与吉林太阳城有限公司侵权责任纠纷一案中，于2020年1月7日向发出执行通知书，责令给付被执行人欠款98574元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款98574元。本裁定立即执行。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 潘建华
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民初110号原告：九牧厨卫股份有限公司。住所地：福建省南安经济开发园区九牧工业园，统一社会信用代码：913505005673244367。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。被告：海口龙华鑫中玉水暖商行，经营场所：海口市龙华区丘海大道金盛达建材商城内D区3栋121-122号。经营者：洪文福，男，其他个人信息不详。原告九牧厨卫股份有限公司与被告海口龙华鑫中玉水暖商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年3月20日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉并提交变更诉讼请求申请，变更本案诉讼请求为：“请求判令被告赔偿原告经济损失10000元。”本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司变更其诉讼请求，符合法律规定，故本案诉讼费应为50元。原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是对自己民事权利的依法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 梁琼审 判 员 李婕审 判 员 赵曼 二Ｏ二Ｏ年三月二十三日法官助理 樊帅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂06刑初17号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人张律,男,1981年9月20日出生，汉族,小学文化,司机,住广西防城港市防城区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪,于2019年2月20日被东兴海关缉私分局取保候审,2020年1月15日被防城港市人民检察院取保候审，2020年月20日被本院取保候审。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人张律犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2020年2月28日向本院提起公诉，本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员林京仪出庭支持公诉，被告人张律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2019年2月19日，被告人张律受他人雇请，驾驶桂Ｐ×××××货车前往东兴市远福山庄附近北仑河边，装载9头从越南走私入境的活牛；同日，张律还通知其堂弟张某驾车前往同一地点装载9头从越南走私入境的活牛。张律驾车行驶至东兴市被缉私民警抓获，张某加车行驶至沿边公路16公里附近被缉私民警抓获。经称量、鉴定，被查获的18头活牛共重6.61吨，总价值人民币185080元，均来自越南疫区，是国家禁止进境物。 公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人张律故意违反海关法规,逃避海关监管,为走私犯罪提供运输便利,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条的之规定,应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人张律起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张律归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张律自愿认罪认罚,可以依法从宽处理,建议对被告人张律判处罚金人民币三万元。提请本院依法判处。 被告人张律对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明，2019年2月19日，被告人张律受他人雇请，驾驶桂Ｐ×××××货车前往东兴市远福山庄附近北仑河边，装载9头从越南走私入境的活牛；同日，张律还通知其堂弟张某驾车前往同一地点装载9头从越南走私入境的活牛。张律驾车行驶至东兴市被缉私民警抓获，张某加车行驶至沿边公路16公里附近被缉私民警抓获。经称量、鉴定，被查获的18头活牛共重6.61吨，总价值人民币185080元，均来自越南疫区，是国家禁止进境物。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的活牛，受案登记表，立案决定书，查获经过，户籍资料，清点过磅记录，扣押物品清单等书证，检验证书，价格评估报告书，辨认、指认笔录及照片，证人张某的证言，被告人张律的供述等证据证实。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张律故意违反海关法规,逃避海关监管,为走私犯罪提供运输便利，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张律起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人张律到案后，如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人张律自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院决定对被告人张律予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张律犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处罚金人民币三万元(罚金限于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押在案的活牛18头共6.61吨，由东兴海关缉私分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韦小琦 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。 走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执582号之一申请执行人马学金，男，回族，1962年7月5日生，住太原市迎泽区。被执行人邢翠玲，女，汉族，1981年6月13日生，住山西省中阳县。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初1704号民事判决书，向被执行人邢翠玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢翠玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢翠玲在招商银行621483358001×××00账户内存款人民币20667.00元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年三月十六日书记员  米 兰
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执200号   申请执行人梁某1，女，1987年10月26日出生，汉族，住太原市。   被执行人梁某2，男，1961年8月2日出生，汉族，住太原市。   被执行人梁某3，男，1968年5月21日出生，汉族，住太原市。   被执行人梁某4，女，1964年6月24日出生，汉族，住太原市。   申请执行人梁某1与被执行人梁某2、梁某3、梁某4继承纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）民重字第00027号民事判决书，申请人于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人梁某1自愿放弃对被执行人梁某2、梁某3、梁某4的强制执行，并请求撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   依法撤销申请执行人梁某1与被执行人梁某2、梁某3、梁某4继承纠纷的强制执行申请。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 张继飞  二〇二〇年三月十六日   书记员 杨福增
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执87号之四 申请执行人：俞善妹，女，汉族，1975年11月5日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人:庄小伴，男，汉族，1971年3月26日出生，住址安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行俞善妹与庄小伴机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初3905号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗 康
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1328号欧明宇申请执行上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司、上海证大投资咨询有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了芙劳人仲案字（2019）第826-832、834、856号裁决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十三日书记员  朱鹏辉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101执保652号原告：黄雪梅，女，1977年11月17日出生，汉族，湖南省花垣县。被告：湘西润丰建材有限公司，住所地：湖南省吉首市峒河办事处大田社区大田湾广通停车场二楼。法定代表人：王顺彩。被告：湘西建彩建材有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处世纪山水60栋1006室。法定代表人：王顺彩。本院在审理原告黄雪梅诉被告湘西润丰建材有限公司、湘西建彩建材有限公司合同纠纷一案中，原告黄雪梅于2020年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求保全冻结被告湘西润丰建材有限公司、湘西建彩建材有限公司的银行存款人民币1900000元或者查封、扣押被告湘西润丰建材有限公司、湘西建彩建材有限公司价值1900000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司（保单号：12014763900926127485）为原告黄雪梅的申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和当事人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告湘西润丰建材有限公司、湘西建彩建材有限公司银行存款1900000元或者查封、扣押其相应价值的财产。保全申请费5000元，由原告黄雪梅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 晖二〇二〇年三月九日书记员 龙雪梅
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢267号申请执行人中康国际融资租赁有限公司与被执行人张豹、高珊珊、石庆勇、张杰租赁合同纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初6409号民事调解书已经发生法律效力。因张豹、高珊珊、石庆勇、张杰未主动履行生效法律文书确定的义务，中康国际融资租赁有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年3月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初6409号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二十日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初88号 原告：何伟芝，女，1961年8月19日出生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，住址吉林省洮南市二楼路口一公里路北。 法定代表人：刘江，系经理。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘静，女1982年11月16日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘江，男，1952年3月16日生，汉族，个体，住洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告何伟芝与被告杨桂芬、刘静、刘江、洮南市向阳液化气有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟芝、被告杨桂芬、刘江、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江及四被告委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何伟芝诉称，2017年12月1日被告因经营资金紧张向原告借款150,000.00元人民币，用于公司周转，约定利息为月息一分五厘，如原告有急用需提前几天打招呼可随时支取。2018年3月，因原告有急用，向被告要求返还150,000.00元本金，并支付2017年12月1日至2018年3月中旬的利息7,500.00元。被告于2018年3月中旬通过建行转账方式，如数返还了原告（原告多次要求被告改写借据金额，被告一直说有事不在家，至今未改借据）这样被告尚欠原告200,000.00元。2019年2月1日，因原告有急用无数次要求催促被告返还欠款，被告又通过建行转账方式只返还原告30,000.00元本金（几次去被告家见不到人，借据金额还是未改），尚欠170,000.00元本金加所有的利息至今未还。利息分为两个阶段计算：1、200,000.00元是从2017年12月1日至2019年2月1日，共十四个月，每月3,000.00元，共计40,200.00元；170,000.00元是从2019年2月1日于2019年12月1日，共十个月，每月2,550.00元，共计25,550.00元，合计利息是67,500.00元，加本金170,000.00元，总计是237,500.00元。故诉至法院，请求法院依法判决：1、由四被告共同偿还原告借款本金170,000.00元及利息（利息按月息1.5计息）。当庭变更利息请求：要求本金170,000.00元的利息从2017年12月1日起计算至借款还清之日止。 被告洮南市向阳液化气有限责任公司、被告杨桂芬无异议。 被告刘静、刘江辩称：不是债务人，不同意承担还款责任。 根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：刘静和刘江是否应承担还款责任。 原告提供证据：借条复印件一张，证明2017年12月1日，被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬出具的借据350,000.00元。约定月利率为1.5分。2018年3月中旬，已偿还150,000.00借款本金，2019年2月1日偿还30,000.00元借款本金，利息至今未付。证据二：银行流水，证明欠款是刘静偿还的，当时也是刘静收的款。 被告杨桂芬和被告洮南市向阳液化气有限责任公司对证据没有意见；被告刘静和被告刘江认为：确定债务人应该依据借据，代为收款或者代为偿还，都不能作为还款责任的依据。因此被告刘江和被告刘静不承担还款责任。 本院对原告提供以上证据予以采信。 被告未提供证据。 经审理查明，2017年12月1日，被告杨桂芬与公司向原告借款350,000.00元，并出具的借据350,000.00元，约定月利率为1.5分。2018年3月中旬，被告偿还150,000.00借款本金及7,500.00元利息，2019年2月1日又偿还30,000.00元借款本金，尚欠借款本金170,000.00元及利息未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬向原告借款并出具了欠据，是双方真实意思表示，被告应按约定全部履行义务。原告要求被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬偿还借款及利息的诉讼请求本院应予支持。借据的签订双方分别为原告何伟芝和被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬，因此，原告何伟芝只能根据合同的相对性，向签订借据的借款人被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬主张还款责任。对于原告主张被告刘静和被告刘江承担还款责任的诉讼请求，由于该借条并没有被告刘静和被告刘江的签名，且没有证据证明被告刘静和被告刘江为借款人，所以该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告洮南市向阳液化气有限责任公司和被告杨桂芬于本判决生效之日后立即共同偿还原告何伟芝借款本金170,000.00元及利息（从2017年12月1日至清偿之日止，按月利率1.5分计息）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3,700.00元减半收取1,850.00元，由被告洮南市向阳液化气有限责任公司和被告杨桂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执113号刘江波、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司本院执行的刘江波申请中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额17459元，申请执行人已支取17459元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇二〇年三月十二日书记员 陈卓鑫
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0221执574号申请执行人：滕绍勋。被执行人：杜广明。申请执行人滕绍勋与被执行人杜广明借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初680民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月28日向本院申请执行，执行标的1966175元。经审查符合立案条件，本院于2018年8月30日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2018年9月5日邮寄送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2018年9月17日经房产部门查询，杜广明名下有多处房产登记，申请执行人申请查封杜广明名下位于永吉县口前镇铁南街一小综合楼1-2层23号门市、永吉县口前镇一小综合楼3单元501室住宅房屋，并进行评估拍卖，因杜广明之妻李艳芝提出夫妻共同财产保留份额，又查封杜广明名下位于永吉县口前镇铁南街永新大市场B区一层14号门商业服务房屋并评估拍卖，剩余欠款尚需处置符合标的且权属清楚的财产。4、我院依职权将杜广明限制高消费。5、我院于2018年9月10日对杜广明传唤询问，杜广明同意法院处置其财产偿还债务。6、2020年3月27日，申请执行人申请本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月二十七日书记员  高 禹
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2442号被执行人张浩，地址涿州市。与张浩罚金一案,涿州市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）冀0681刑初504号已经发生法律效力。由于被执行人张浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张浩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张浩新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  宋 凯
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初61号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人张益辉（曾用名张二、绰号“阿二”），男，1984年9月12日出生，籍贯广西合浦县，汉族，小学文化，无业，户籍住址合浦县，曾因犯盗窃罪，分别于2012年1月4日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年8月23日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月3日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年11月7日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2019年1月17日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2020年3月4日 开庭日期2020年3月11日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张益辉犯盗窃罪，被告人张益辉是累犯，其具有坦白情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人张益辉对起诉书指控事实无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2019年11月14日20时许，被告人张益辉经过东兴市北仑大道肯德基门口时，发现被害人叶某某停放在该处红色新日牌电动车未拔车钥匙，因其赌博欠债便萌生盗窃电动车的念头，后将该车开走并藏匿于东兴市七星路六巷241号对面空地，同日民警抓获张益辉，并根据张益辉供述查获被盗电动车后返还被害人叶某某。经鉴定，被盗电动车价值1980元。 本院意见被告人张益辉的行为构成盗窃罪，张益辉具有坦白情节并其认罪认罚，可以从轻处罚，同时张益辉具有累犯情节，应当从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。随案移送的“华为”牌手机1部，与本案无关，予以返还。 判决主文一、被告人张益辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年11月16日起至2020年7月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的“华为”牌手机一部，予以返还。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  冯建华 二〇二〇年三月十一日 书记员  李兴尚 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执42号之一申请执行人：苏小宝，男，1984年8月出生，汉族。被执行人：柴福俊，男，1980年7月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人苏小宝与柴福俊经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为100000元。在执行过程中，经网络和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年三月二十四日书记员 戴 晨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初856号 原告：兰笑媛，女，1983年6月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：兰相阳，男，1959年12月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市，系原告之父亲。 被告：李光耀，男，1981年3月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：宋书敏，女，1973年8月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院在审理原告兰笑媛与被告李光耀、宋书敏房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院预交案件受理费，于2020年3月24日向本院申请请求按照撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告兰笑媛撤回起诉处理。 审判员  费为民 二〇二〇年三月二十四日 书记员  史 倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执702号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人：刘崇，男，1962年7月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘崇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘崇偿还本金394854.61元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执恢117号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行，住所地岱山县高亭镇蓬莱路115号1-3楼，统一社会信用代码91330921554767588C。 负责人：赵益，该行行长。 委托代理人：翁奇，该行工作人员。 委托代理人：郑然，该行工作人员。 被执行人：浙江环球渔场股份有限公司，住所地岱山经济开发区徐福大道326号，统一社会信用代码91330900148824006B。 法定代表人：陈波，该公司董事长。 被执行人：陈波，男，1973年6月19日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行与被执行人浙江环球渔场股份有限公司、陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）浙0921民初1467号民事判决书已发生法律效力，因被执行人浙江环球渔场股份有限公司、陈波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案执行。本案执行标的为被执行人浙江环球渔场股份有限公司、陈波归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行执行款168611.85元（其中诉讼费9569元）及利息。 本案执行立案后，本院向被执行人浙江环球渔场股份有限公司、陈波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江环球渔场股份有限公司、陈波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江环球渔场股份有限公司、陈波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江环球渔场股份有限公司所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江环球渔场股份有限公司名下有坐落于岱山县经济开发区徐福大道326号房地产[房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号，土地使用权证号：岱国用（2015）第10000912号、岱国用（2015）第10000913号]及动产（机器设备、车辆、存货）。本院依法评估、拍卖了被执行人浙江环球渔场股份有限公司名下财产，拍卖成交价为1800万，因上述房地产设定抵押，本案仅从中受偿案件受理费9569元、申请执行费2429元。本院已依法冻结被执行人浙江环球渔场股份有限公司4个银行账户、陈波2个银行账户（上述6个账户共计存款不足1.5万元）。此外，被执行人浙江环球渔场股份有限公司、陈波目前确无其他财产可供执行。 鉴于被执行人浙江环球渔场股份有限公司、陈波拒不申报，本院对被执行人陈波作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。并已采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时限制被执行人陈波出境，宣布被执行人陈波持有的中国普通护照作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山岱山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江环球渔场股份有限公司、陈波暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执恢117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年三月十三日 代书记员 李增洁
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执行裁定书（2019）冀0304执1413号申请执行人：靳某，男，1970年6月8日出生，公民身份号码×××,现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：李某，河北沃法律师事务所律师。被执行人：秦皇岛龙飞建筑工程有限公司，统一社会信用代码91130304MA07K9YY1M。法定代表人：陈某，经理。被执行人：陈某，男，1968年8月12日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。本院2019年6月28日立案执行的靳某与秦皇岛龙飞建筑工程有限公司、陈某挂靠经营合同纠纷一案,（2019）冀0304民初484号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款本金及利息125000元、案件受理费1290元、申请执行费1794元。在执行过程中，本院于法定期限内向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，但被执行人未足额履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证：1、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人财产情况，无房屋、车辆、证券、商业银行和互联网银行存款、金融理财产品等可供执行财产；2、向有关单位调查被执行人无房产、股息红利、住房公积金、收益类保险；3、到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、将被执行人陈某交付的现金14000元已给付申请人。本院已向其发出限制消费令。上述执行信息本院已通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人财产线索，申请执行人没有财产线索可提供,不同意终结本次执行程序。。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李淑晖审 判 员 闫 峻审 判 员 王 欣 二〇二〇年三月十七日代理书记员 李金苑
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢942号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：陈祥飞，女，1978年8月1日出生，穿青人族，住贵州安顺市开发区西王山路口老北门车站对面。 本院依据（2019）黑0104民初11598号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈祥飞追偿权纠纷一案，申请执行标的为3875.42元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈祥飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈祥飞有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈祥飞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11598号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初653号 原告：刘贤忠，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张莹，安徽徽都律师事务所律师。 被告：孙家顺，男，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：沈子文，男，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告刘贤忠与被告孙家顺、被告沈子文居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告刘贤忠向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告立即返还原告已支付的劳务保证金25,000元及利息4,500元（以25,000元为基数，按照年利率6%计算,自2017年1月13日起计算,暂计至2019年12月13日,以后计算至实际清偿之日止),合计29，500元；二、本案的全部诉讼费均由被告承担。事实与理由：2017年1月,两被告至原告住所地招工外出劳务,其宣称拟招聘一批劳务人员至迪拜从事建筑施工工作,施工时间为2个月并负责办理签证、购买机票等事务,并承诺了高额的工资待遇。2017年1月13日,原告按照两被告的要求向被告缴纳了25,000元出国劳务保证金,并由被告出具收据一份。但因两被告并无对外劳务合作经营资质,致使原告等人未能前往迪拜务工或者因为旅游签证而被遣返回国。前述事实经肥东县商务局核查,两被告非法组织大批务工人员以旅游签证出国务工,不具有对外劳务合作经营资质，故两被告收取原告的劳务保证金无任何事实和法律依据。现原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，原告刘贤忠及其他来本院起诉的王平安等19位当事人诉称的事实及提交的证据显示，被告孙家顺、沈子文至原告住所地以出国务工为由收取刘贤忠等20人出国劳务保证金，并承诺将原告送出国外务工，原告在缴纳了保证金后，两被告未完全履行义务。2017年8月，肥东县商务局收到王平安等人给公安等部门的报案材料，后经肥东县商务局核查，两被告不具有对外劳务合作经营资质，其是以旅游签证形式组织大批务工人员出国务工。因两被告的行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘贤忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月十三日 法官助理秦静 书记员韦玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执124号 邓湘伟、广西东兴市宏达房地产开发有限公司： 本院执行的邓湘伟申请广西东兴市宏达房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初689号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县。 法定代表人：朱世美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：胡家山，成年，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告胡家山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以与胡家山另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年三月二十四日                                                                                                                                                    法官助理李冰倩                                                                                                                                                    书记员  王敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5229号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2643号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-48号。法定代表人：刘强，该公司经理。委托诉讼代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：李月强，现住不详。原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告李月强物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的身份及住址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告沈阳市安邦物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  詹力彦二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 月
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2797号申请执行人：扬中市融资担保有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：曹章林，总经理。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：罗晨，男，1970年7月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：镇江市通达无纺材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：罗晨，总经理。被执行人：谢纪章，男，1960年4月30日生，汉族，住扬中市西来桥镇，现住扬中市。被执行人：陈履盛，男，1962年6月29日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈金娣，女，1971年6月1日生，汉族，住扬中市西来桥镇，现住扬中市。被执行人：罗露露，女，1993年5月24日生，汉族，住扬中市。被执行人：王激扬，男，1972年6月8日生，汉族，住扬中市西来桥镇，现住扬中市。申请执行人扬中市融资担保有限公司与被执行人罗晨、镇江市通达无纺材料有限公司、谢纪章、陈履盛、陈金娣、罗露露、王激扬民间借贷纠纷一案。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。执行标的：给付本金及利息等计1183540元。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月十六日书记员 常 庆
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3095号张艺健：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3095号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人张艺健危险驾驶一案，经本院强制执行，被执行人张艺健已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人张艺健已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3152号 申请执行人吴晓航，男，1980年2月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴淑萍，女，1981年4月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人吴晓航、吴淑萍与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初6206号民事调解书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人吴晓航、吴淑萍违约金38325元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月3日立案执行，并于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月13日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人吴晓航、吴淑萍未实现债权38325元及利息，诉讼费409元，执行费474.88元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3152案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执637号 夏淑艳、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行夏淑艳申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡一心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额145200.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行终160号上诉人（一审原告）张秋月，女，1932年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人马新华，女，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。系张秋月女儿。委托代理人孙承龙，北京盈科(合肥)律师事务所律师。被上诉人（一审被告）五河县人民政府，住所地安徽省五河县。法定代表人金胜庆，县长。上诉人张秋月因诉五河县人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院(2019)皖03行初124号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张秋月向一审法院诉称，2013年，五河县人民政府开始对CH01-05地块国有土地上房屋进行征收，征收范围为国防路以东、坏城北路以北、大堤以南、漴河以西，原告的房屋被征收。然而至今原告一直未获补偿安置。去政府部门了解，却被告知政府已经与他人就原告位于该项目范围内的房屋签订了补偿安置协议。为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求确认被告五河县人民政府对原告所有的位于五河县城关镇国防路110号附4号房屋实施的征收行为违法；本案的诉讼费用由被告承担。一审法院调查核实，张秋月现居住在五河县沱湖福夕老年公寓，该老年公寓院长刘华美称张秋月自2015年入院就患有脑萎缩及老年痴呆，无法表达和沟通，张秋月日常的生活费用均由其子马东军支付。经询问张秋月本人是否授权委托他人向法院提起诉讼，张秋月不明白问话的具体含义。一审法院认为，原告向法院提起诉讼必须是其本人的真实意思表示。本案中，起诉状上具状人及授权委托书上的委托人虽然均显示为张秋月并捺指印，但张秋月本人已不能沟通表达多年。马新华及孙承龙在原告张秋月患有老年痴呆、意思表示不清的情况下签署委托代理手续，以张秋月的名义提起诉讼，亦没有提交有效的监护证明。一审法院根据现有证据不能证实起诉及授权委托行为是原告本人的真实意思表示。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（四）项之规定，裁定驳回原告张秋月的起诉。张秋月上诉称，1.2016年11月9日，上诉人张秋月因案涉房屋未得到安置补偿纠纷，在五河县公证处公证下，张秋月授权委托女儿马新华处理房屋拆迁纠纷。2017年9月27日，蚌埠市人民政府法制办作出中止张秋月对五河县人民政府不依法履行安置补偿职责行为的行政复议，该复议自此开始中止至今，且没有任何后续说明。上诉人张秋月后迫于无奈，2019年8月27日，就案涉房屋安置补偿行政诉讼在法院立案。2019年11月11日，五河县城关镇潆河社区居委会根据《民法总则》第三十一条指定张秋月女儿作为其监护人。通过以上事实简单梳理，可以证明张秋月授权其女儿处理案涉房屋的安置补偿纠纷意思表示真实合法，张秋月寻求司法救济的意思表示是真实、合法。2.2019年11月19日，本案在蚌埠市中级人民法院涉外法庭开庭。庭审开始前，原审法院当庭播放一段庭前调查视频，该视频的内容调查询问存在明显的诱导性，并且调查人员、时间不明，也从未通知上诉人的代理人。在询问原审法院是何人申请调查，原审法院答复系案外人马东军申请，显系违反《证据规定》第十六条规定。3.2019年11月19日，上诉人申请回避，但在申请回避提出后，原审法院竟然没有任何答复。4.案涉的房屋补偿安置给了案外第三人，五河县人民政府却认为自己已经履行了国有土地上房屋征收与补偿安置法定职责，违法的事实己经明确。请求撤销安徽省蚌埠市中级人民法院（2019)皖03行初124号行政裁定书，依法改判（支持上诉人一审诉请）或发回重审；本案的诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三)其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。一审法院审理查明，张秋月因病无法正常表达和沟通，属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的人，依法只能由其监护人作为法定代理人代理其进行诉讼活动。同一顺序的法定监护人为一人以上的，谁具体履行监护职责，应由该顺序全体监护人共同协商确定；协商达不成一致的，应依法指定监护。本案中，上诉人并无证据证明张秋月仅有马新华一名子女，或者其已与张秋月其他子女就相关监护问题协商达成一致，亦未提供合法有效的指定监护证明，故其作为委托代理人以张秋月的名义提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，人民法院应依法不予立案，已经立案的也应驳回起诉。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。马新华、孙承龙以张秋月的名义提起的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈 默审判员  钟祖凤二〇二〇年三月五日法官助理王春玲书记员潘玉丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保40号 申请人：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金北路179号，统一社会信用代码9152270130875209XN。 法定代表人：宋培恩，系该公司董事长。 委托代理人：唐枭，系该公司员工。 被申请人：福泉市百福商贸有限公司，住所地贵州省福泉市工业园区管委会综合楼4楼408号，统一社会信用代码91522702308762546W。 法定代表人：卢世欢。 被申请人：卢世欢，男，1991年9月21日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。 被申请人：福泉市大德置业有限公司，住所地贵州省工业园区管委会综合楼405-407，统一社会信用代码91522702095029147Q。 法定代表人：赖主恩。 被申请人：赖主恩，男，1971年4月11日生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。 被申请人：吴嫣倩，女，1988年11月16日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：董晨，男，1988年1月7日生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。 申请人福泉富民村镇银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福泉市百福商贸有限公司、卢世欢、福泉市大德置业有限公司、赖主恩、吴嫣倩、董晨所有的价值1219257.48元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号1201019192020000058）予以担保。 本院经审查认为，福泉富民村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人福泉市百福商贸有限公司、卢世欢、福泉市大德置业有限公司、赖主恩、吴嫣倩、董晨名下银行账户的银行存款一百二十一万九千二百五十七元四角八分予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人福泉富民村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  罗光贵
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10819号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层，组织机构代码:736048699。 法定代表人黄韬。 被执行人吕凤启，男，1975年4月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人吕凤启保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初10210号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金34830元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费671元、执行费432.52元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕凤启存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕凤启名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕凤启暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 书记员  张**
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执188号 申请执行人：彭福强，男，1981年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：张胡静，女，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 本院在执行申请执行人彭福强、张胡静与被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，依法对被执行人名下车辆、存款等财产进行查询，暂未发现可供执行财产。另本院依法对被执行人名下一处房地产采取了查封、评估等措施（另案处理），在上述房产处置完毕后，再将执行款分配至本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年三月二十三日 书记员  查 勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初615号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。被告：武汉顺意昌达供应链管理有限公司，注册地湖北省武汉市。法定代表人：罗德强。被告：孙俊，男，汉族，1992年5月5日出生，户籍地湖北省孝感市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告武汉顺意昌达供应链管理有限公司、孙俊融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币1,338.30元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员  沈增二〇二〇年三月二日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执437号张海龙：张晓玉：张海龙与张晓玉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。本院已将该款转付给张海龙。至此，张海龙向本院申请执行的(2020)鲁0921执437号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初70号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人张萍，女，1967年4月11日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月9日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人张萍犯交通肇事罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年8月16日15时左右，被告人张萍驾驶两轮电动车沿肥东县花梁路(梁园镇沿河北路)由西向东行驶至梅桥路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到行人鲁后林，鲁后林受伤后经医院抢救无效于2019年8月22日死亡。事故发生后肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定:张萍负本次事故的全部责任，鲁后林无责任。 另查明，被告人张萍自动到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议并一次性赔偿损失，取得被害方的谅解。 公诉机关认为：被告人张萍驾驶二轮电动车，违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张萍有期徒刑一年，缓刑一年。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人张萍对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人张萍交通肇事犯罪事实成立。 另查明，被告人张萍在事故发生后拨打报警电话并留在事故现场，到案后如实供述其主要犯罪事实。2019年9月19日，被告人与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属330000元，取得被害人近亲属谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、前科查询证明、到案经过、居民死亡医学证明（推断）书、调解协议书、谅解书、收条、亲属关系证明、道路事故认定书等书证；证人吴某、鲁某的证言，被告人张萍的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、图片等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人张萍驾驶二轮电动车，违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张萍主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人认罪认罚且具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害方损失,取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人张萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  何佩思 人民陪审员  程文书 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  周剑飞 书 记 员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执265号 三台县卫生健康局（申请执行人）、赖书珍（被执行人）： 三台县卫生健康局与赖书珍行政非诉执行一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2020年3月4日将该款转付给三台县卫生健康局（申请执行人）。至此，三台县卫生健康局（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0722行审25号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执747号 申请执行人：韩爱华，女，1976年7月22日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人韩爱华与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第435号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2191号申请执行人:王青，女，1984年10月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：易威德（北京）信息技术有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院2号楼7层713。法定代表人：张建军，总裁。王青与易威德（北京）信息技术有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字（2019）第5942号调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、易威德（北京）信息技术有限公司于2019年12月15日前一次性支付王青2019年2月工资16000元；二、易威德（北京）信息技术有限公司于王青因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款（有其他案件大额冻结）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月20日调查被执行人经营情况，经查，被执行人已不正常经营。4、本院于2020年3月17日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字（2019）第5942号调解书案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月二十日书记员  亓彩霞