wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执245号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。被执行人：谢秀英，女，1968年1月29日生，住磐石市。被执行人：杨玉君，男，1963年10月15日生，住磐石市。被执行人：杨晨光，男，1982年5月28日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与杨玉君、谢秀英、杨晨光借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年2月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人与中国农业银行股份有限公司磐石市支行达成和解协议，并履行了协议。（2020）吉0284执245号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日吉林省磐石市人民法院
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1294号之一 申请执行人:毛根妹，女，1951年2月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：雷日荣，男，1972年2月1日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被执行人：兰樟花，女，1971年4月1日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 申请执行人毛根妹与被执行人雷日荣、兰樟花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初124号民事判决已经发生法律效力。因二人被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛根妹向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人雷日荣、兰樟花返还申请执行人毛根妹借款本金16000元及利息，及相应的迟延履行期间的债务利息，二被执行人共同负担案件受理100元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人雷日荣、兰樟花发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求雷日荣、兰樟花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷日荣、兰樟花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷日荣、兰樟花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人雷日荣系本院多起案件被执行人，其名下银行存款716.4元，已被本院依法冻结并划拨，用于缴纳本案及相关案件的申请执行费、案件受理费后，无剩余款。被执行人兰樟花名下银行存款427.34元，已被本院依法划拨发放给申请执行人。此外二被执行人名下无住房公积金、不动产、车辆、有价证券登记情况。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位427.34元。因二被执行人名下暂无可供执行财产，剩余执行标的借款本金15572.66元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人雷日荣、兰樟花拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制二被执行人，同时对二被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人毛根妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷日荣、兰樟花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年三月十六日 代书记员  郭珊珊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3289号之一 申请执行人：戴钦明，男，1984年12月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑方鸣，男，1981年4月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，居住地福建省莆田市荔城区。 申请执行人戴钦明与被执行人郑方鸣民间借贷纠纷一案，本院（2018）闽0304民初5910号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币40000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年11月13日作出（2019）闽0304执3289号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑方鸣的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人郑方鸣采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月九日 书记员  林仙芳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3267号 关于广州市增城区人民法院与广州致晖预拌混凝土有限公司一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初560号原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。法定代表人：艾晓旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵凤忠，系该公司职工。被告：白寅佐。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告白寅佐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。审判员  夏正贵二〇二〇年三月十三日书记员  马子尧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4951号申请执行人：曾强，男，1967年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人曾强与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人曾强支付案款3218元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人曾强案款3218元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人曾强，约谈中，申请执行人曾强亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1389号原告：中信银行股份有限公司威海分行。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所实习律师。被告：郑亚军。本院在审理原告中信银行股份有限公司威海分行与被告郑亚军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司威海分行撤回对被告郑亚军的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十八日书记员  姜小凡
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初64号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人钱正彬，男，1990年8月4日生于四川省泸县，汉族，大专文化，农民，装载机驾驶员，户籍所在地及现住地泸县。因本案于2019年11月13日被四川省泸县公安局取保候审，2019年12月4日被四川省泸县人民检察院决定取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）260号起诉书指控被告人钱正彬犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人钱正彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年9月8日14时许，被告人钱正彬饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车行驶至泸县龙脑大道惠济桥处，因操作不当撞上路边护栏，造成护栏及该车受损的交通事故。钱正彬在事故发生后电话通知郑因权来到事故现场，并让郑因权顶包。后郑因权按照钱正彬要求，向处警民警谎称自己时车辆驾驶员。民警在对事故现场勘验完毕后，再次核实谁时驾驶员时，钱正彬才如实供述了自己饮酒后驾驶车辆发生交通事故的事实。经事故责任认定，钱正彬承担事故的全部责任。经鉴定，钱正彬当日血液乙醇含量为106.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人钱正彬犯危险驾驶罪；具有坦白情节，建议判处其拘役二至三个月，缓刑三个月至五个月，并处罚金五千元至一万元。 被告人钱正彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱正彬犯危险驾驶罪罪名成立。被告人钱正彬认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人钱正彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并承担事故全部责任，应从重处罚。被告人钱正彬试图让他人顶包，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱正彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年三月十二日 法官助理  周倩倩 书 记 员  杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执260号之十一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区 被执行人：李会兰，女，回族，1970年5月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李会兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李会兰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2001.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘云祥
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初907号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号。法定代表人：黄卫国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常军，系辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红旗，男，系该公司法务。被告：唐功勋，男，1985年8月4日生，汉族，大连市中山区。原告大连良运物业管理有限公司诉被告唐功勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告负担。审判员 朱 莉二〇二〇年三月二十日书记员 于晓丽
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终503号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：赵智国。 被上诉人(原审原告)：吴贵先。 被上诉人(原审原告)：陈小冬。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司(以下简称衡阳财保公司)因与被上诉人吴贵先、陈小冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年1月16日，原审法院通过EMS快递公司向衡阳财保公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，衡阳财保公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月五日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初9246号原告：广州良峰投资合伙企业（有限合伙），地址：广东省广州市番禺区桥兴大道455号302。执行事物合伙人：罗俊才。委托诉讼代理人：李俊敏、黄秀娴，均系广东启源律师事务所律师。被告：广州市谷森贸易有限公司，地址：广州市越秀区解放南路39号3118房。法定代表人：谭雪莹。委托诉讼代理人：梁雄鹰，系该公司职员。被告：顾恺，男，1981年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：潘燕萍，女，1992年5月22日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：李俊敏、黄秀娴，均系广东启源律师事务所律师。原告广州良峰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称良峰合伙企业）诉被告广州市谷森贸易有限公司（以下简称谷森公司）、顾恺及第三人潘燕萍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告良峰合伙企业与第三人潘燕萍共同的委托诉讼代理人李俊敏，被告谷森公司的委托诉讼代理人梁雄鹰到庭参加诉讼。被告顾恺经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告良峰合伙企业向本院提出诉讼请求：1、被告谷森公司向原告偿还本金100万元及利息（以100万元为本金，自2018年1月26日起计至2018年7月25日止，按照年利率18%计算）、违约金（以100万元为本金，自2018年7月26日起计至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2、被告顾恺对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告共同承担律师费5000元、诉讼保全担保费2000元；4、本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月25日，被告谷森公司为归还银行贷款向第三人借款100万元并由被告顾恺承诺提供连带责任保证担保。后第三人将借款债权让与原告。但被告谷森公司借款后，未依约履行还款义务，被告顾恺也未依约承担保证责任。被告谷森公司辩称：对原告的诉讼请求由法院依法裁判。被告谷森公司对借款合同的公章没有异议，在整个案件中，被告谷森公司实际上是由被告顾恺控制的，而他已经失联，所以对借款的实际情况现在不清楚。被告顾恺未作答辩。第三人潘燕婷述称：同意原告的诉讼请求。当时找第三人借款的人是被告谷森公司法定代表人的老公，即被告顾恺。经审理查明：2018年1月25日，被告谷森公司与第三人订立《借款合同》，约定，被告谷森公司向第三人借款100万元用于归还银行贷款，借款期限自2018年1月26日起至2018年7月25日止，借款利息按照借款金额的18%计算，收款账户指定为被告谷森公司法定代表人谭雪莹的兴业银行账户，被告谷森公司未按约定期限还款则第三人有权按每日0.2%的标准支付违约金并要求其赔偿律师费等实现债权的费用。同日，被告顾恺与第三人订立《个人保证合同》，承诺为前述借款合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师费等）提供连带责任保证，担保期限至借款期限届满之日起经过两年止。2018年1月26日，第三人向《借款合同》约定的收款账户转账支付100万元。被告谷森公司出具《借款借据》予以确认。2018年12月31日，原告与第三人签订《债权转让协议书》，约定原告受让第三人与被告谷森公司之间100万元的借款债权。第三人向《借款合同》及《个人保证合同》约定的被告谷森公司和被告顾恺通讯地址邮寄《债权转让通知书》，并在《新快报》上刊登公告，向被告谷森公司、顾恺通知债权转让事宜。原告另委托广东启源律师事务所律师代理本案诉讼并已支付前期律师费5000元。本院认为：第三人与被告谷森公司之间的民间借贷关系及与被告顾恺之间的保证合同关系有《借款合同》、《个人保证合同》及转账付款凭证等证据予以证明，依法成立并合法有效。原告与第三人就上述借款债权转让达成一致并已依法将债权转让事宜通知两被告，依法取得上述债权。借款到期后，被告谷森公司未履行还款义务，原告据此要求被告谷森公司偿还借款本金并依约支付利息、违约金，要求被告顾恺对前述债务依约履行保证义务并承担连带清偿责任均合法有据，本院予以支持。原告已为本案诉讼支付律师费5000元，其要求被告谷森公司予以赔偿于合同有据，本院予以支持。但其要求被告顾恺与被告谷森公司承担共同承担与保证债务的从属性不符，本院依法调整为被告顾恺对该笔费用予以连带清偿。被告顾恺承担上述借款本金、利息、违约金后，均依法有权向被告谷森公司追偿。原告要求被告承担其诉讼保全担保费无明确合同依据，本院对此不予支持并依法予以驳回。被告顾恺经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市谷森贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州良峰投资合伙企业（有限合伙）偿还借款100万元及利息、违约金（利息以100万元为基数，自2018年1月26日起按年利率18%的标准计至2018年7月25日止；违约金以100万元为基数，自2018年7月26日起按照年利率24%的标准计至被告广州市谷森贸易有限公司实际清偿之日止）；二、被告广州市谷森贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州良峰投资合伙企业（有限合伙）赔偿律师费损失5000元；三、被告顾恺对本判决主文第一、二项确定债务承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告广州市谷森贸易有限公司追偿；四、驳回原告广州良峰投资合伙企业（有限合伙）的其它诉讼请求。如果被告广州市谷森贸易有限公司、顾恺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15980元、保全费5000元，由原告广州良峰投资合伙企业（有限合伙）负担20元，由被告广州市谷森贸易有限公司、顾恺共同负担20960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  瞿 栋人民陪审员  黎婉玲人民陪审员  李杏容二〇二〇年三月三日书 记 员  谢宜静            判决书已于2020年   月   日送达
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执122号之一申请执行人：龚高云，男，汉族，1971年3月22日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西洪鹏建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。被执行人：谢仕根，男，汉族，1976年1月21日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行龚高云与江西洪鹏建筑劳务有限公司、谢仕根合同纠纷一案中，申请执行人龚高云与被执行人江西洪鹏建筑劳务有限公司、谢仕根达成执行和解协议，申请人龚高云向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执122号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年三月十七日法官助理王东书记员钟婧
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初431号 原告：刘强，男，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：朱孝明，男，汉族，高青县人，住高青县。 被告：张秀兰，女，汉族，高青县人，住高青县。 原告刘强诉被告朱孝明、张秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。同日本院向原告刘强送达预交案件受理费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘强撤回起诉处理。 审判员 宋 杰 二〇二〇年三月四日 书记员 韩平平
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执144号申请执行人梁玉兰被执行人马晓兰申请执行人梁玉兰与被执行人马晓兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0403民初2450号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马晓兰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁玉兰向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人马晓兰发出执行通知，被执行人马晓兰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马晓兰的银行存款；扣留、提取被执行人马晓兰应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人马晓兰应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年三月二十四日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1980号 上诉人（原审原告）：李根海，男，1966年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：热依扎卡普恩，新疆腾华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨忠奎，男，1977年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：杨斌，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 上诉人李根海因与被上诉人杨忠奎健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李根海及其委托诉讼代理人热依扎卡普恩，被上诉人杨忠奎及其委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李根海上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：2016年4月20日，其与杨忠奎因土地纠纷发生争执被殴打住院21天，出院后一直在新源县人民医院门诊治疗至今，有新源县人民医院门诊治疗费用清单及票据可以证明，新源县人民法院以诉讼时效已过，驳回其诉讼请求有误。 杨忠奎辩称，双方发生争执的时间是2016年，李根海第一次治疗的时间是2016年4月，第二次治疗的时间是2018年，诉讼时效已超过一年，且李根海此次治疗部位和第一次双方发生争执受伤后治疗部位不同，其不应承担李根海治疗发生的相关费用。 李根海向一审法院起诉请求：判令杨忠奎赔偿其医疗费7826.08元、误工费3927元、护理费3927元，住院伙食补助费840元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计为22,520.08元。 一审法院认定事实：2016年4月20日11时许，在新源县阿热勒托别镇良繁场移民安置点009号杨尕娃家门前，李根海与杨忠奎因邻里纠纷被杨忠奎殴打。事发后新源县公安局作出新公（阿热）行罚决字（2016）208号行政处罚决定书，给予杨忠奎拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。李根海受伤后于2016年4月20日至5月10日在新源县阿热勒托别镇中心卫生院住院治疗21天，李根海的伤情经诊断为：左耳部外伤；多发软组织伤。出院医嘱：注意休息、不适随访。后李根海自行于2016年7月26日至2018年7月期间至新源县人民医院门诊治疗。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项规定，身体健康权受到侵害的诉讼时效为一年，从受害人治疗终结之日起算。李根海于2016年4月20日至5月10日在新源县阿热勒托别镇中心卫生院住院治疗21天，李根海的伤情经诊断为：左耳部外伤；多发软组织伤。李根海出院后又于2016年7月26日至2017年2月17日自行在新源县人民医院门诊治疗，主要进行中医理疗，该诊疗行为无法反映出所治疗的病情与李根海受伤后确诊的伤情有因果关系。2018年4月23日至7月27日李根海在新源县人民医院门诊治疗，门诊费用清单显示肩周炎推拿治疗、腰椎间盘突出推拿治疗等，与本案李根海的伤情诊断不符。综上李根海在新源县人民医院门诊治疗行为不能确定与李根海受伤有因果关系。李根海的诉讼时效应当从其出院之日起一年主张，李根海于2019年5月16日才向一审法院主张权利，且李根海也不能证明有诉讼时效中止、中断的情形，故李根海的起诉已超过法定的诉讼时效，丧失了胜诉权，其诉讼请求不能得到法院的支持。判决：驳回李根海的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 李根海提交证据：1.2018年7月27日新源县人民医院影像检查报告单4份；2.2018年4月全民健康体检告知单、2019年2月全民健康体检反馈单各1份；3.2018年9月至2019年5月新源县阿热勒托别镇卫生院门诊票据6张，合计金额200.9元，拟证实其受伤后在医院陆续治疗的事实。杨忠奎质证认为，6张门诊票据是2019年开具的，对票据的真实性认可，关联性不认可；健康体检表及反馈单与本案无关；影像检查报告单与本案无关联性，不能证明是双方发生争执以后产生的检查费用或检查项目，对以上证据均不认可。本院认证如下：李根海提供的证据不能证实其在2016年4月20日被打受伤后持续治疗到2019年5月，本院对该组证据不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为：诉讼时效及赔偿费用的认定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案中，李根海提交的后期诊疗单据无法反映出所治疗的病情与其受伤住院确诊的伤情有因果关系，本案诉讼时效期间应从李根海受伤住院治疗21天出院之日开始计算（即2016年5月10日开始计算）。因民法通则规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。故李根海针对杨忠奎侵犯其健康权的诉讼时效期间应从2016年5月10日开始计算至2017年5月9日止。一审法院基于李根海的起诉已超过法定诉讼时效，对其主张的各项赔偿费用不予认定，驳回李根海诉讼请求于法有据，并无不当，本院予以支持。 综上所述，李根海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费364元，由上诉人李根海负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年三月十六日 书记员  马嘉蓉
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执436号之六 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，职务董事长。 被执行人王建华，男，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2017)鲁1482民初2159号民事判决书，于2020年03月20日向被执行人王建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王建华在山东省农村信用社联合社xxxxxxx账户内存款人民币3423.17元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 杰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保196号申请执行人:泰安市三合设备安装有限公司,住所地泰安市泰山区东部新区,统一社会信用代码9137O902751760828Q。法定代表人马波,董事长被执行人：深圳市光达运输实业有限公司,住所地深圳市南山区玉泉路马家龙工业区大新工业区14-15B401,统一社会信用代码91440300279540951J。法人代表人廖伟冠,执行董事兼总经理申请执行人泰安市三合设备安装有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款12万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初411号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市三合设备安装有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人深圳市光达运输实业有限公司名下银行存款12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月四日书记员  李 杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执231号之一申请执行人翟高升，1969年1月7日出生，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人田克俊，1981年1月10日出生，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李东勤，1981年11月19日出生，女，汉族，住址驻马店市驿城区。申请执行人翟高升与被执行人田克俊、李东勤民间借贷纠纷一案，本院做出的(2018)豫1702民初3023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人田克俊、李东勤向翟高升支付200000元及利息。因被执行人田克俊、李东勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟高升向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人田克俊名下有位于驻马店市××路南段西侧01-0201（证号：091763）的房屋一套。本院依法对田克俊名下位于驻马店市××路南段西侧01-0201（证号：091763）的房屋一套进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖该房屋未成交。询问申请执行人翟高升是否接收房屋，申请执行人表示不接收，该房屋无法变现。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人田克俊、李东勤名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田克俊、李东勤负有继续向申请执行人翟高升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月二十日书记员  邓炳乾
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保142号 申请人：山东博泰建设集团有限公司。 被申请人：山东一诺威聚氨酯股份有限公司。 申请人山东博泰建设集团有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东一诺威聚氨酯股份有限公司名下的银行存款2950000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东博泰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东一诺威聚氨酯股份有限公司名下的银行存款2950000元。 二、如被申请人山东一诺威聚氨酯股份有限公司名下的银行存款不足2950000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月五日 书记员  李 晨
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初57号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：耒阳好声音娱乐有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌金杯居委会白云路。 法定代表人：雷芳梅。 被告：耒阳市煌家好声音，经营场所：湖南省耒阳市五里牌办事处金杯居委会白云路。 经营者：***。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告耒阳好声音娱乐有限公司、耒阳市煌家好声音侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执123号申请执行人：雷秀清。被执行人：宋涛。本院在执行申请执行人雷秀清与被执行人宋涛借款合同纠纷一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0422执123号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 张北松二〇二〇年三月二十四日书记员 韩 扬
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初754号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：林树有，男，汉族，1964年2月17日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告林树有借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十五日书记员 杜洋洋
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审3号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路536号4楼。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 被执行人樊成彬，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省长宁县长宁镇竹都大道二段203号1单元702室，现居住地：四川省长宁县长宁镇时代锦城。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2020年3月12日向本院申请强制执行该局作出的“长资规罚决字（2019）001号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：被执行人樊成彬于2005年11月起未得到有权机关批准擅自占用长宁镇龙窝村1组3053.84平方米集体土地修建建筑物和硬化土地，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。该局于2019年5月8日将“长资规罚决字（2019）001号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年1月10日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人仍未完全履行申请执行人作出的行政处罚决定（已缴罚款20000元）。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、责令樊成彬将修建建筑物和硬化土地非法占用的集体土地3053.84平方米退还长宁县长宁镇龙窝村一组；二、对符合长宁镇土地利用总体规划（2006-2020）的2500.50平方米土地上新建的建筑物和其他设施予以没收；对不符合长宁镇土地利用总体规划（2006-2020）的553.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施予以拆除，恢复土地原状；三、罚款56346元（大写：伍万陆仟参佰肆拾陆元）。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权身份证复印件各1页； 3.授权委托书； 4.樊成彬违法占地案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局经调查取证、现场勘测、会审论证、听证告知等程序作出的“长资规罚决字（2019）001号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序完整，送达规范。被执行人樊成彬在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，除缴纳部分罚款外，未履行该决定书确定的其他义务，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于“2019年5月6日作出的“长资规罚决字（2019）001号”《行政处罚决定书》。其中，一、二项由长宁县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3759号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李毅，男，1979年11月27日出生，住四川省南充市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李毅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计90,222.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款90,222.02元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执异16号异议人（被执行人）：王志平，男，1964年6月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证住址湘潭市雨湖区。申请执行人：周军锋，男，1963年7月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。担保人：王觉，男，1987年4月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证住址湘潭市雨湖区。（系被执行人王志平之子）本院在恢复执行周军锋申请执行王志平民间借贷纠纷案过程中，被执行人王志平认为其正在追讨工程款，本案应暂时中止执行，故向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人王志平称，涉案的款项实为其和周军锋共同合伙投入位于湘潭市岳塘区水电安装工程和消防安装工程的资金。2017年2月22日其和周军锋共同作为一方与合同的相对方陈奇军、赵业军签订了合作协议并付诸实施，该两项工程的总造价为人民币约1400余万元，目前已完成总量的85%左右，而该工程的甲方七星房地产开发公司仅支付了650万元的工程款，甲方拖欠工程款达500万元之多，导致目前该两项工程处于停滞状态。作为本案执行依据的（2018）湘0321民初2309号民事调解书认定事实的根据是2018年9月1日王志平向周军锋出具的借条《转据条》，出具该借条的同时双方有一个约定，即共同携手向工程甲方（七星房地产公司）追索，待工程款追回时再向周军锋清偿本息。因为七星房地产公司拖欠工程款，王志平目前正在追讨工程款，拿到工程款将优先清偿周军锋的债务。故提起书面异议，请求湘潭县人民法院暂时中止对（2020）湘0321执恢3号案件的执行行为。异议人提交了《合作协议》、《水电安装施工合同书》、《消防安装工程承包合同书》等证据。申请执行人周军锋称，本案事实清楚，在诉讼阶段系调解结案，当时已明确系借款，异议人所述不实。请求法院依法驳回异议人的异议。本院查明，周军锋与王志平民间借贷纠纷一案，本院根据双方达成的协议，于2018年11月29日作出（2018）湘0321民初2309号民事调解书，调解书确认：王志平自愿于2018年12月15日前偿还所欠周军锋借款本金1100000元及截止2018年8月31日的利息68000元，2018年8月31日之后的利息以1100000元为基数按年利率24%计算至清偿之日止。案件进入执行程序后，周军锋、王志平及王志平之子王觉于2019年6月10日达成执行和解协议，协议约定：一、2019年6月10日，王志平立即支付周军锋30000元；二、2019年8月31日前，王志平一次性支付周军锋借款利息264000元（利息以1100000元为本，按照年利率24%从2018年9月1日计算至2019年8月31日止）；……四、如果王志平任意一期没有按照协议履行，则周军锋有权就全部金额向法院申请强制执行；五、王志平之子王觉自愿对本案全部标的进行连带担保。如果王志平任意一期没有按照协议履行，周军锋有权利就本案全部金额对王觉申请强制执行；……。因王志平未按上述执行和解协议履行，周军锋向本院申请恢复执行，并申请对王志平、王觉采取限制高消费措施。本院于2020年1月6日立案恢复执行，作出（2020）湘0321执恢3号执行裁定书，裁定王觉在保证责任范围内以个人财产向周军锋承担清偿110万元的债务。并于同日对王志平、王觉限制高消费。异议人王志平遂向本院提起书面执行异议。本院认为，法院执行依据的是已生效的法律文书，本院作出的（2018）湘0321民初2309号民事调解书已发生法律效力，当事各方均应切实履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，……。”本案双方当事人自愿达成执行和解协议，但被执行人（即本案异议人）王志平未按和解协议履行，申请执行人周军锋申请恢复执行后，人民法院恢复执行并采取相关执行措施符合法律规定。王志平称其正在全力追讨工程款用于清偿申请执行人周军锋的债务，该理由不是中止执行的法定情形。王志平异议称与周军锋约定共同向七星房地产公司追款，待工程款追回时再向周军锋清偿本息，但没有证据证明该约定形成于本案生效民事调解书之后，周军锋亦没有认可，本院不予认定。王觉作为本案执行阶段被执行人的担保人，在王志平未履行生效调解书确定义务时，应当履行担保责任，本院据此作出（2020）湘0321执恢3号执行裁定书符合法律规定。而且王觉作为具有完全民事行为能力和权利能力的自然人，王志平未经其授权不能代替王觉提出异议。综上所述，异议人王志平的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王志平的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  李 娟人民陪审员  朱立华二〇二〇年三月十六日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执348号之三被执行人杨海涛，男，住茌平县。本院向被执行人杨海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杨海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨海涛在中国建设银行6227003020230296137_156_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37466号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张娜，女，汉族，1980年11月21日出生，住沈阳市和平区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张娜借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月6日尚欠本金余额6054.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6054.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张娜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6054.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张娜负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保56号 申请人：崔绪德，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人：樊凤莲，女，1976年5月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人：崔迎会，女，1992年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：青岛恒源利物流有限公司，住所地：山东省青岛市平度市同和街道办事处柳州路56号。统一社会信用代码：9137028357208828XY。 法定代表人：马海峰，职务:经理。 被申请人：马海峰，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，住山东省平度市。 申请人崔绪德、樊凤莲、崔迎会于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛恒源利物流有限公司、马海峰名下的银行存款、微信、支付宝或同等价值的其他财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为1500000元，申请人以华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人崔绪德、樊凤莲、崔迎会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人青岛恒源利物流有限公司、马海峰名下的银行存款、微信、支付宝或同等价值的其他财产予以查封、冻结，上述查封、冻结金额为1500000元。 案件申请费5000元，由申请人崔绪德、樊凤莲、崔迎会负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳瑞敏 二〇二〇年三月十七日 书记员  曾庆选
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执232号 广州蓝月亮实业有限公司、双流区博达超市（经营者聂常知）： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2018)川01民初3749号裁决书，受理广州蓝月亮实业有限公司申请执行双流区博达超市（经营者聂常知）侵害商标权纠纷一案。执行标的15950元。 执行中，本院扣划被执行人双流区博达超市经营者聂常知银行存款16089元，案款15950元支付申请执行人，执行费139元上缴国库。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1661号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：郭正，男，1987年1月1日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：黄惠国，男，1965年6月22日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：汪宏远，女，1990年10月30日生，汉族，住安徽省肥西县。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告郭正、黄惠国、汪宏远追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0582民初1661号民事裁定书，冻结被告郭正、黄惠国、汪宏远银行存款1.9万元或查封、扣押其等值财产，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告郭正、黄惠国、汪宏远银行存款1.9万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月三日书记员  黄妲婕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特46号申请人：王志强。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王志强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王志强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王志强生活费4581元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王志强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执169号杨博（申请执行人）、刘运洪（被执行人）：杨博与刘运洪合同纠纷一案，申请执行标的共计30310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30310.00元，本院已将该款转付给杨博。至此，杨博向本院申请执行的(2018)云0114民初2494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月十二日法官助理李继学书记员张云福
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10260号 原告：绍兴柯桥华尔发纺织原料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城B3幢34号。 法定代表人：王纯祥，执行董事。 委托诉讼代理人：彭小菊，浙江明显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴源慧，浙江明显律师事务所律师。 被告：江阴市国聪贸易有限公司，住所地江苏省江阴市香山路7号。 法定代表人：杨淑代，执行董事。 本院在审理原告绍兴柯桥华尔发纺织原料有限公司与被告江阴市国聪贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥华尔发纺织原料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绍兴柯桥华尔发纺织原料有限公司负担。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  丁和法 人民陪审员  丁兴妙 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  潘佳琼
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执273号之一 申请执行人：王肖肖，女，1988年3月12日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：刘荣涛，男，1987年6月12日出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初1275号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘荣涛在中国工商银行16×××04账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月三日 书记员  何召阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢425号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘春耀，男，1982年12月3日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘春耀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘春耀发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14909号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金101,268.52元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,407.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3671号申请人：闫阔达，男，1992年4月23日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人：范朝阳、王雪，河南依言律师事务所律师。被执行人：戴士伟，男，1980年6月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：濮阳市皇哺牛奶有限公司，住所地：濮阳市黄河路西段。法定代表人：戴士伟，该公司经理。申请执行人闫阔达与被执行人戴士伟、濮阳市皇哺牛奶有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6130号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现并冻结被执行人戴士伟、濮阳市皇哺牛奶有限公司名下银行账户，但账户已被其他案件在先冻结，本案无余额可供执行。发现并查封被执行人戴士伟名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××号、鲁Ｊ×××××号、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，查封被执行人濮阳市皇哺牛奶有限公司名下豫Ｊ×××××但未实际控制车辆，无法进行处置。被执行人戴士伟持有的多尔克司食品集团股份有限公司的股票已被其他法院多次查封，经征求申请人意见，暂不要求查封。经查，未发现被执行人名下房产、公积金、证券等财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15060900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈刚、吴利娜负有继续向申请执行人中银消费有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月十二日书记员 袁婷婷
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0622执56号申请执行人：安某，女，生于1982年4月24日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陈某，男，生于1979年6月3日，云南省巧家县人，住巧家县。原告陈某与被告安某婚姻无效纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2018）云0622民初682-1号《民事判决书》已发生法律效力，因被执行人陈某未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人安某于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中：经本院穷尽一切执行措施查明被执行人无任何财产可供执行，本院对其采取限制高消费、列入失信被执行人并冻结被执行人银行账号的强制措施。经与申请执行人安某约谈，申请执行人安某同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：巧家县人民法院（2020）云0622执56号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇二〇年三月二十日书记员  邓剑魂
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6350号 申请执行人：洪信华，男，1953年9月9日出生，住宁波市北仑区。 被执行人：陈文芳，男，1974年6月13日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人洪信华与被执行人陈文芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈文芳返还申请执行人款项100000元，并支付利息。 本院于2019年11月15日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人陈文芳有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人陈文芳持有宁波知行养老服务有限公司所持有的85%股权、宁波雨花斋文化投资有限公司所持有的90%股权、宁波亿海伟业贸易有限公司所持有的90%股权、在宁波雨花斋影业有限公司所持有的50%股权、宁波雨花农林投资发展有限公司所持有的80%股权、宁波绿科上水房车露营度假有限公司所持有的4%股权，本院已另案冻结，暂无法处置。 3.被执行人陈文芳名下有坐落于宁波市海曙区×××商务广场×××号×××、宁波市海曙区×××商务广场地下室×××的不动产，系轮侯查封，暂无法处置，已向首封鄞州区人民法院参与分配。 此外，因被执行人陈文芳拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈文芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年三月十日 代书记员 张俊淦
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0621执16号彭六秀、湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司本院执行的彭六秀申请湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  张明道二〇二〇年三月十日书记员  陶珍珠
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初2885号 原告：邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春中路248号。 法定代表人：高中健，理事长。 委托诉讼代理人：章月成，男，该社员工。 被告：张海东，男，1991年10月24日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社与被告张海东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，原告于2020年3月9日以原、被告双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由邵武市农村信用合作联社负担。 审 判 长  郑秀云 人民陪审员  杨木松 人民陪审员  危丽琴 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈 祺
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初299号原告：李豪杰，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：南乐中燃能源发展有限公司，住所地南乐县开元路中段西侧嘉和园小区1号楼，统一社会信用代码91410923MA44KO3322（1-1）。法定代表人：蔡德山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯鑫，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系该公司法律顾问。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号，统一社会信用代码91211000121964738D。法定代表人：吕嘉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张源，男，1988年7月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，系该公司法务经理。被告：吉林市晟成劳务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区证大山水国际三期圣地雅歌95号楼5号，统一社会信用代码9122020167731364X5。法定代表人：李修成,该公司负责人。委托诉讼代理人：沈亚彬，男，1956年10月16日，住吉林省吉林市昌邑区。系该公司总经理。原告李豪杰与被告南乐中燃能源发展有限公司、中晨宏远建设工程有限公司、吉林市晟成劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李豪杰于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李豪杰的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李豪杰撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李豪杰负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年三月十二日书记员  李 冬
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3204号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：韦程元，男，1982年2月4日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韦程元信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计118,259.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款118,259.49元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执292号 申请执行人：田茂炜。 被执行人：山东康派厨业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第20号仲裁裁决书向被执行人山东康派厨业有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东康派厨业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东康派厨业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东康派厨业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东康派厨业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵晓清
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保104号之二申请人：平原县诚隆农资有限公司。法定代表人：屠桂英，董事长。被执行人：赵凤有，男，汉族，住山东省德州市武城县。本院在执行申请人平原县诚隆农资有限公司与被执行人赵凤有买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年2月26日生效的（2020）鲁1426民初458号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凤有在山东武城农村商业银行股份有限公司城区科技支行的账户存款1072.24元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年三月六日书记员  白华鹏
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初21号   原告：李某，男，1967年11月5日出生，汉族，住所山西省大同市。   被告：王某，男，1968年10月5日出生，汉族，住所山西省大同市。   原告李某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。李某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李某在诉讼中以补充证据为由，自愿撤回起诉，属当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。   审判员 武丽萍     二〇二0年三月十六日     书记员 陈子阳
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更123号罪犯云付培，男，汉族，生于1982年1月4日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。本院于2008年6月18日作出(2008)渝二中法刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人云付培犯强奸罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人4000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2008年7月25日送监狱执行刑罚。该犯于2013年1月24日、2015年9月24日、2018年6月15日经本院裁定，分别减去有期徒刑十个月、十一个月、六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯云付培在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯云付培符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯云付培系针对未满十四周岁幼女犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯云付培的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯云付培在服刑期间，确有悔改表现。该犯系针对未满十四周岁幼女犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯云付培减去有期徒刑二个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终20号上诉人（原审原告）：马骁，女，1988年1月31日出生，满族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：乐融致新电子科技（天津）有限公司，住所地：天津生态城动漫中路482号创智大厦2层217-218号创智大厦2层。法定代表人：毛丙龙，经理。上诉人马骁因与被上诉人乐融致新电子科技（天津）有限公司（以下简称乐融公司）网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7855号民事裁定，向本院提起上诉。马骁上诉称，本案被告为乐融公司，不涉及该公司法定代表人。涉案购物合同收货地为在岳阳楼区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条规定,购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地为合同履行地……采取送货方式的，以货物送达地为合同履行地。该司法解释第29条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。”第33条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。”因此，请求撤销原审裁定，依法将案件移送岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方当事人通过信息网络方式订立买卖合同，通过快递配送方式交付标的物，马骁所在地岳阳市岳阳楼区为收货地即合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，在已立案受理后，不得将案件移送至其他有管辖权的法院。综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7855号民事裁定。二、本案由湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年三月十二日法官助理周小刚书记员蔡洁
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保107号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人肖文志、李吉祥金融借款合同纠纷一案，本院已经冻结了被申请人相关财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）之规定，该案部分保全。二〇二〇年三月十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38413号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李丽勤，女，汉族，1971年5月29日出生，住河北省武安市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李丽勤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期：2017年1月10日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.29%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:23652元；交付时间：2017年1月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月11日尚欠本金余额8066.17元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李丽勤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8066.17元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初221号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，该公司工作人员。 被告:胡炎生,男,1981年10月12日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告胡炎生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年3月18日，原告安庆腾飞物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉讼权利的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  江时青 法官助理汪娜 二〇二〇年三月十八日 书记员  许之路
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）新2122执保4号   申请人：王彦军，男，汉族，1979年7月25日出生，现住鄯善县。被申请人：晏胜前，男，汉族，1972年5月29日出生，现住乌鲁木齐市。申请人王彦军与被申请人晏胜前借款合同纠纷一案，本院依（2020）新2122民初227号民事裁定书于2020年3月16日立案保全，保全标的为：被申请人晏胜前位于乌鲁木齐市××区房屋。被申请人晏胜前位于乌鲁木齐市××区房屋已查封，查封期限1年。查封期限为2020年3月18日至2021年3月17日。本案已保全完毕。特此通知。      二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4516号申请执行人郭爽爽，女，1988年5月2日生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连百禾资产管理有限公司，住所地大连市中山区长江路。法定代表人孙维，系该公司董事长。被执行人联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人孙玉林，系该公司董事长。本院在执行郭爽爽与大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初6526号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执4516号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户余额均不足人民币十元；名下无证券资产；名下有对外出资的工商股权，但暂未确定财产价值；名下有车辆登记和不动产登记，但本案均无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人郭爽爽反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年三月二十三日书记员  王 宇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3521号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孙宽福，男，1962年12月29日出生，住辽宁省庄河市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孙宽福信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计207,733.84元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款207,733.84元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2305号原告：李检生，男，1970年5月25日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：王德昌，会昌县永富法律服务所法律工作者。被告：饶先海，男，1976年11月14日出生，汉族，住会昌县。原告李检生与被告饶先海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李检生及其委托诉讼代理人王德昌到庭参加了诉讼，被告饶先海经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李检生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿所欠原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2015年2月24日被告以资金周转为由向原告借款30000元，被告借款后立下借条一张，口头约定2016年还清，月息按2分计算。后被告未按约还款，除支付2015年12月31日前的利息外所欠本金30000元及利息一直拖欠至今。故诉请法院支持原告的请求。被告饶先海未作答辩。经审理查明，2015年2月24日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，被告借款后立下借条一张，并口头约定2016年还清。后被告未按期还款，故原告诉至本院要求被告归还所欠30000元。上述事实，有原告当庭陈述，被告所书借条一张等证据证实，并经庭审查证，可以认定。本院认为，被告饶先海尚欠原告李检生借款30000元，有被告所书借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按期还款有违诚信原则，应将所欠款项还与原告。被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶先海所欠原告李检生借款30000元，限本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告饶先海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 邹 铠人民陪审员 汪 凝人民陪审员 赖 茗二〇二〇年三月三日书 记 员 邹丽敏
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终44号上诉人（原审原告）：广昌县国盛公交有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇站前路，统一社会信用代码913610307872995517。法定代表人：颜国章，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，江西博衍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长生，男，1966年1月4日出生，汉族，住江西省广昌县，上诉人广昌县国盛公交有限公司因与被上诉人李长生劳动争议纠纷一案，不服江西省广昌县人民法院（2019）赣1030民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广昌县国盛公交有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，广昌县国盛公交有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广昌县国盛公交有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广昌县国盛公交有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭珺审判员  范宣审判员  王琳二〇二〇年三月十八日法官助理周超书记员戢亚倩
结 案 通 知 书 黄坤林、莫锦清： 关于申请执行人永诚财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人黄坤林、莫锦清保险纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执7060号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初59号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某某，男，1987年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，初中文化，个体经营者，住泰安市泰山区。因犯敲诈勒索罪，于2006年6月28日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2019年10月11日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月2日23时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市龙潭路由北向南行驶右转进入岱阳大街匝道时，被民警查获。经检验，王某某血液酒精含量为149.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人王某某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人王某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年三月五日书记员  张晓敏
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初203号之一 原告：王海丰，男，1981年11月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：王进山，男，1985年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 原告王海丰与被告王进山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王海丰于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海丰撤诉。 案件受理费874元，减半收取计437元，由原告王海丰负担。 审判员  刘相合 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 冉
湖南省道县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1124民初252号原告：胡恒，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：王炫，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告胡恒与被告王炫合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告胡恒、被告王炫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告王炫支付原告拖欠工程尾款xxx；2、本案的诉讼费由被告王炫承担。因双方对工程款事宜未能协商一致，为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告王炫支付原告胡恒剩余工程款xxx，限于2020年3月27日前支付给原告；二、本案结案后，双方不得再就本案事由向对方主张任何权利；三、本案案件受理费1073元，减半收取537元，由原告胡恒自愿负担。双方当事人一致同意自本调解协议签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  蔡国元二〇二〇年三月十二日法官 助理  莫立婷代理书记员  何文志
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执3996号 叶燕恒、张才华、田晓东、张斌、芜湖和鑫房地产开发有限公司： 申请执行人叶燕恒依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4888号民事判决书向本院申请执行与被执行人张才华、田晓东、张斌、芜湖和鑫房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执3996号案件已于2020年2月25日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗增法执字第2168号 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州增城新塘支行与 被执行人王学文、薛桂华、东莞市泽玮纺织服装有限公司其他合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保12号 关于申请人河北瑞驰物流有限公司与被申请人张家宁（曾用名张磊）申请诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保13号民事裁定书，本院于2020年3月11日冻结了被申请人张家宁在河北太岳汽车销售服务有限公司的51%的股权，保全其中价值1020万元；查封了被申请人张家宁名下位于邯郸市丛台区（保全其中价值175万元）的相关手续；查封被申请人张家宁名下位于邯郸市邯山区（保全其中价值50万元）的相关手续；查封了被申请人张家宁购买的位于邯郸市开发区鑫域国际5号楼2单元602号房产（保全其中价值150万元）的相关手续，查封期限自2020年3月11日至2023年3月10日。 本院认为,本院（2020）冀0491财保13号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保13号民事裁定书全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十四日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕06民特22号 申请人：山西吉梦建筑装饰工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区。法定代表人：孟丽娟，该公司总经理。委托代理人王杰，男，汉族，系该公司员工。被申请人：任虎平，男，1991年12月18日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司与被申请人任虎平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。山西吉梦建筑装饰工程有限公司申请称，申请人与被申请人不存在劳动关系，原裁决所依据的事实没有证据予以证明;申请人登记机关为太原市工商行政管理局，不属于陕西省行政区域内的企业，不应适用《陕西省企业工资支付条例》的相关规定，仲裁裁决适用法律错误。现请求：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0959号仲裁裁决书。被申请人任虎平未提交书面答辩意见。经审查查明：2019年10月29日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0959号裁决：被申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司支付申请人任虎平工资9000元。以上9000元，被申请人应在本裁决书生效之日起三日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张双方之间不存在劳动关系属于对事实部分的认定，而在审查撤销劳动仲裁案件中，有关事实认定的情形仅限于“裁决所依据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，申请人并未举证证明被申请人存在前述规定情况，故该理由不能成立。虽然申请人注册登记地不在陕西，但劳动合同的履行地在陕西，且申请人具备法律规定的主体资格，劳动者提供的劳动也是申请人业务的组成部分，故申请人主张不应适用《陕西省企业工资支付条例》的理由亦不能成立。且申请人违规将工程承包给不具备用工主体资格的个人，也没有按照规定将劳务人员工资直接发放给被申请人本人，而是发放给了“包工头”，申请人应当承担相应责任，仲裁裁决由申请人支付被申请人工资并不违反法律规定，申请人清偿后可以从支付给案外人的工程款中扣除或依法追偿。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回山西吉梦建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年三月五日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静   1
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38655号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：牛刚，男，满族，1984年9月29日出生，住辽宁省开原市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告牛刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年8月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12678元；交付时间：2016年8月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月11日尚欠本金余额6172.13元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6172.13元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告牛刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6172.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1535号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称“富泽物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：潘永来，男，住广西德保县。 原告富泽物业公司与被告潘永来物业服务合同纠纷一案，本院在2019年12月11日立案受理。在审理期间，原告富泽物业公司于2020年3月5日以需要另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富泽物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年三月九日 书记员  陆燕清
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执321号申请执行人：刘宁，女，1972年10月19出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：武强，男，1972年08月07出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人刘宁与被执行人武强借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年三月十九日书记员  李宗禄
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2011号申请执行人：凡玲玲，女，汉族，1979年7月7日生，住尉氏县。被执行人：河南天弓新能源科技有限公司（原河南省昂森新能源科技有限公司），住所地郑州市农业路29号海特大厦15楼。法定代表人：李定，任总经理。申请人凡玲玲与河南天弓新能源科技有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2733号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南天弓新能源科技有限公司给付申请人凡玲玲借款30000元，并承担275元的诉讼费用。因河南天弓新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，凡玲玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人河南天弓新能源科技有限公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月7日、8月30日、10月9日、11月4日、12月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在其他可供执行费财产。三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、将被执行人法定代表人李定拘传至人民法院，被执行人给付欠款5000元。五、因被执行人未全额履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天弓新能源科技有限公司有继续向申请执行人凡玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年三月五日书记员  孙 策