wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初463号 原告：杨真艳，女，1988年9月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：丁越，女，1988年5月17日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告杨真艳诉被告丁越民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨真艳到庭参加了诉讼，被告丁越经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40000元，并按年利率6%支付自2018年8月23日起至借款本息付清时止的资金占用利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年11月15日，被告向原告提出借款40000元用于偿还其个人欠款。当日，原告通过中国建设银行个人账户向被告银行账户转账40000元。双方口头约定借款期限至2018年3月，按年利率6%计息。因双方系朋友关系，碍于情面及相互信任，被告未向原告出具借款凭据。因被告时隔半年多未主动偿还借款，原告自2018年8月23日起便多次通过微信、电话的方式向被告进行催收，但被告至今未还。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告遂诉来本院，要求判如所请。 被告丁越未提交答辩。 经本院审理查明，原、被告系朋友关系。2017年11月15日，被告向原告提出借款40000元用于偿还其个人欠款。当日，原告通过中国建设银行个人账户（卡号／账号：62×××72）向被告银行账户（账号：62×××17）转账40000元。后，原告自2018年8月23日起多次通过微信与被告联系催要借款，被告至今未还。庭审中，原告提交了《中国建设银行个人账户支出交易明细》及微信聊天记录，拟证明借款及催款事实。本院受理本案后，依法向被告通过邮政快递送达了民事诉状副本、应诉通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书，被告签收后既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的《中国建设银行个人账户支出交易明细》、微信聊天记录及原告的当庭陈述，能够证实被告于2017年11月15日向原告借款40000元的事实。被告应当予以偿还。故，原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请，有法律及事实依据，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付自2018年8月23日起借款本息还清之日止的资金占用利息的诉请，本院认为，本案为公民之间的不定期无息借款，债权人可以随时要求债务人履行还款的义务。依据原告提交的微信聊天记录，能够证实原告自2018年8月23日起多次向被告催告偿还借款，被告均未偿还。因此，原告要求被告按照年利率6%支付催告后利息即2018年8月23日起至借款本息还清之日止的资金占用利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 丁越于本判决生效后十日内偿还杨真艳借款本金40000元，并按年利率6%支付2018年8月23日起至借款本息还清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取431元，由丁越承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨代云
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保531号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：彭旭，男，1985年1月7日出生，汉族，住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉彭旭保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭旭银行存款3.3万元，并提供独立保证保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人彭旭银行存款3.3万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民再46号 抗诉机关吉林省松原市人民检察院。 原审原告：浙江江能建设有限公司 法定代表人：黄文杰，系董事长。 委托代理人：任佳丽，浙江海浩律师事务所律师。 委托代理人：刘国健，浙江海浩律师事务所律师。 原审被告：松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司。 法定代表人：张树臣，系董事长。 委托代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。 委托代理人：刘洋，男，1987年6月19日生，汉族，该公司员工，现住前郭县。 浙江江能建设有限公司与松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0702民初字5155号民事调解书，已经发生法律效力。松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司（以下简称“哈达山公司”）不服，申请再审，我院于2019年2月10日作出（2018）吉07民申90号民事裁定，以哈达山公司超过申请期限驳回其再审申请。松原市人民检察院提出抗诉。本院再审立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，松原市人民检察院检察员徐双、钱泽溪出庭履行职务，浙江江能建设有限公司的委托代理人任佳丽、刘国健，松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司的委托代理人张利锋、刘洋到庭参加诉讼。 本院认为，（2016）吉0702民初字5155号民事调解书存在损害国家利益、社会公共利益的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下： 一、撤销松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字5155号民事调解书。 二、发回松原市宁江区人民法院重审。 审判长  于福桐 审判员  王成伟 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月三日 书记员  卢 雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申320号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伊犁鑫维商贸有限责任公司汽车维修分公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市福田街2号3-54-25中嘉·佰汇汽配城B1号楼101号。 法定代表人：刘镇华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岸，新疆远平律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张贞香,女,1976年1月19日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：羊山东，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐坤洋，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审被告：麦吉提·努阿拜依,男,1971年7月7日出生,哈萨克族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街161号。 再审申请人伊犁鑫维商贸有限责任公司汽车维修分公司(以下简称鑫维公司)与被申请人张贞香、原审被告麦吉提·努阿拜依、原审被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 鑫维公司申请再审称，委派其员工麦吉提·阿拜依驾驶×××号中型非载货专项作业车（清障车）前往特克斯县乔拉克铁热克镇将×××故障车拉回来。但发生交通事故时清障车上背着的车辆是被申请人补维强、张贞香夫妇的×××皮卡车。事故发生时原审被告麦吉提?努阿拜依并未履行受指派的工作任务，不应承担雇主责任，且依据《人身损害赔偿司法解释》认定申请人承担雇主的连带赔偿责任系法律适用错误，应按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定认定其是否承担责任。 张贞香辩称，麦吉提·努阿拜依履行的是职务行为，一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回鑫维公司的再审申请。 本院经审查认为,本案的争议焦点为：一、在发生交通事故时，麦吉提·努阿拜依是否在履行职务行为；二、鑫维公司应否承担赔偿责任，原判判令其承担连带赔偿责任是否属适用法律错误。 关于在发生交通事故时，麦吉提·努阿拜依是否在履行职务行为的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案中，麦吉提?努阿拜依系鑫维公司清障车驾驶员,在其从事清障车救援活动途中,张贞香夫妇请求救援，麦吉提·努阿拜依同意后，张贞香夫妇搭乘该车并将其故障车装上该清障车,其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在的联系。无论鑫维公司的管理是否存在不当，麦吉提·努阿拜依客观从事的拉运行为并未超出鑫维公司营运范围，应视为是从事雇佣活动，原判对此认定并无不当。 关于鑫维公司应否承担赔偿责任的问题。鑫维公司主张原审法院错误适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定认定作为用人单位的申请人是否承担侵权责任。首先《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并未废止，原审法院适用该解释判决并无违反法律之处。其次，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在确认麦吉提?努阿拜依的行为属于执行工作任务的情况下，即便本案适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，鑫维公司应当承担替代责任。相对于连带赔偿责任，替代责任更重，原判适用法律并未加重其责任承担。故鑫维公司关于原判适用法律错误，其不应承担赔偿责任的主张,缺乏法律依据,其请求本院不予支持。 综上，鑫维公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下： 驳回伊犁鑫维商贸有限责任公司汽车维修分公司的再审申请。 审 判 长 毛 惠 娟 审 判 员 艾合麦提江 审 判 员 爱丽 美热 二〇二〇年三月二十八日 法官助理 迪力 夏提 书 记 员 古丽妮格尔
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1481号之二 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人叶滨，男，1988年9月3日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人叶滨追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初1535号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行。执行标的为被执行人叶滨支付案款58370.33元及利息，并负担案件受理费1259元、执行费775元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年5月6日向被执行人叶滨发出执行通知书、报告财产令，但被执行人叶滨未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人叶滨银行存款，截至2020年3月10日，被执行人叶滨无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人叶滨不动产登记情况，经查被执行人叶滨名下有位于杭州市××区××镇××（××）不动产，本院予以查封，申请执行人维仕担保有限公司知悉并同意暂不处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人叶滨机动车登记情况，经查被执行人叶滨名下有车牌为浙Ａ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人叶滨股权、证券登记情况，经查被执行人叶滨名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月6日传唤被执行人叶滨到庭接受调查询问，被执行人叶滨无正当理由拒不到庭。 7．于2019年7月10日依法将被执行人叶滨纳入失信被执行人名单。 截至2020年3月10日，被执行人叶滨尚应支付案款58370.33元及利息，并负担案件受理费1259元、执行费775元。暂未发现被执行人叶滨有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过短信告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年三月十日 书记员  徐雪平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执593号 万本臣、杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前伍代村民委员会： 本院执行万本臣申请执行杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡前伍代村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县克克尔台乡前伍代村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额70450.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执504号之四被执行人王宝坦，男性，汶上县康驿镇苏桥村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执504号之四裁定书，已向被执行人王宝坦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宝坦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王宝坦在财付通支付科技有限公司085e9858eed687e8b3c75206e@wx.tenpay.com账户内存款人民币5765.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月二十六日书记员 张宣英
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3821号之二 申请执行人：浙江迪安电器有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道三江工业园区。 法定代表人：钱珂敏。 委托诉讼代理人：钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：高雅芬，女，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江迪安电器有限公司与被执行人高雅芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初5784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江迪安电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人高雅芬支付申请执行人浙江迪安电器有限公司货款19500元及该款自2017年7月14日起至付清日止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人高雅芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高雅芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高雅芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高雅芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钟水云名下无存款、不动产和有价证券。被执行人高雅芬名下浙Ｆ×××××汽车本院已登记查封，因有抵押，暂无法处置。截至2020年3月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高雅芬有可供执行的财产。 鉴于被执行人高雅芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高雅芬作出司法拘留15天的决定，因被执行人高雅芬未到案，暂未实施（已布控）。同时已对被执行人高雅芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江迪安电器有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高雅芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年三月三日 书记员 朱浩丽
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审14号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地：福建省福鼎市南大路 115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 负责人：林业务，局长。 委托诉讼代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：周益儿，男，1973年3月19日出生，汉族，住 福建省福鼎市硖××村东稼里20号。公民身份证号： 352224197303194718。 申请执行人福鼎市林业局于2020年2月28日向本院申请强 制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01025号《林业行政处罚 决定书》中第（二）项即处滥伐林木价值3倍的罚款，即458元 ×3=1374元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人福鼎市林业局于2019年5月21日作出鼎林罚决 字﹝2019﹞第01025号《林业行政处罚决定书》，认定：周益儿 为了种植茶叶，未办理林木采伐许可证，于2019年5月开始， 擅自在硖××村古坪山场04大班050小班采伐林木，已砍 伐阔叶树103株，林木蓄积量1.76m³，林木价值为458元。该行为已违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定， 属滥伐林木的违法行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》 第三十九条第二款的规定，决定给予以下行政处罚：1.责令补种 滥伐株数5倍的林木，合计103×5=515株；2.并处滥伐林木价 值3倍的罚款，即458元×3=1374元。 福鼎市林业局于2019年5月22日将该行政处罚决定书直接 送达给被执行人周益儿，并于2020年2月3日向被执行人送达 了鼎林公催字（2019）25号行政决定履行催告书，但被执行人 未在规定时间内交缴罚款，为此，向本院申请强制执行《行政处 罚决定书》中第（二）项即处滥伐林木价值3倍的罚款，即458 元×3=1374元。经审查，本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林 罚决字﹝2019﹞第01025号《林业行政处罚决定书》，认定事实 清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限 内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福 鼎市林业局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和 国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第 五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如 下： 一、被执行人周益儿应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款 1374元; 二、被执行人周益儿在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林   小   玲 审判员 许   海   燕 审判员 韩      林 二〇二〇年三月二十四日 书记员 庄宏附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期 限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执 行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提 起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政 机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法 院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告 当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行 政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对 象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执 行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书 面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行 效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理 之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定 前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。 裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定 送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到 裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法 院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7984号 申请执行人浙江恒辉水产饲料有限公司，统一社会信用代码91330100673972728W，住所地杭州市萧山区围垦十三工段。 法定代表人王永焕。 被执行人陆国祥，男，1978年12月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江恒辉水产饲料有限公司与被执行人陆国祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）浙0109民初22136号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江恒辉水产饲料有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人履行案款10000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查。截止2020年3月26日，本案已执行到位标的10000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邱哲平
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5347号之一申请执行人邵杏凤，女，1946年12月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人樊盘英，女，1962年6月9日生，汉族，住宜兴市。邵杏凤与樊盘英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0282民初3931号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：樊盘英于本判决发生法律效力之日起十日内归还邵杏凤465000元及利息。因其未能自觉履行，申请执行人邵杏凤向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月5日通过法院专递向被执行人樊盘英邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2019年9月5日、2019年10月19日、2019年11月9日、2020年1月2日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询被执行人樊盘英银行存款，查明其名下无银行存款。3、本院于2019年9月5日赴宜兴市不动产登记中心查询被执行人樊盘英名下房产登记信息，轮候查封了被执行人樊盘英名下位于宜兴市（所有权证号：1000071185）房屋一套，因上述房屋为轮候查封故本案无处置权。4、本院于2019年9月5日赴宜兴市车辆管理所查询被执行人樊盘英名下车辆登记信息，查明其名下无车辆登记。5、本院于2019年9月5日赴无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人樊盘英名下住房公积金登记信息，查明其名下无住房公积金登记。6、本院于2019年12月31日将被执行人樊盘英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年1月7日赴被执行人樊盘英住所地宜兴市寻找被执行人下落情况，查明被执行人长期不在住所地，在住所地无其他财产可供执行。8、本院于2020年3月11日向申请执行人邵杏凤发出案件执行情况风险告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十一日书记员  方 璐
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初47号公诉机关嵩县人民检察院。被告人邓某某，男，1995年7月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省嵩县。2015年11月2日因无证驾驶被嵩县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被嵩县公安局刑事拘留，同9月4日被依法逮捕；。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月份，被告人邓某某与贾某一起外出办事时，趁贾某不备将其现代牌汽车（车牌号泸C0BE07）车钥匙盗走，后邓某某将该车以1200元价格卖给张某。经鉴定，该车价值3500元。案发后该车被追回归还失主贾某。2019年8月20日上午，被告人邓某某利用到石某车内取东西之际，将石某车内的5000元现金盗走。案发后邓某某退赔给石某现金3500元，取得了石某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人邓某某的供述与辩解、被害人石某、贾某的陈述、价格认定结论书、二手车交易协议、抓获经过、发破案证明等证据。公诉机关认为，被告人邓某某秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邓某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对邓某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。现提请本院依法惩处。被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月份，被告人邓某某与贾某一起外出办事时，趁贾某不备将其现代牌汽车（车牌号泸C0BE07）车钥匙盗走，后邓某某将该车以1200元价格卖给张某。经鉴定，该车价值3500元。案发后该车被追回归还失主贾某。2019年8月20日上午，被告人邓某某利用到石某车内取东西之际，将石某车内的5000元现金盗走。案发后邓某某退赔给石某现金3500元，取得了石某的谅解。在审理过程中，邓某某家属主动退缴剩余赃款1500元。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人张某、李某的证言、被害人石某、贾某的陈述、二手交易协议、照片、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、领条、户籍及前科证明、行政处罚决定书、抓获经过、发破案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于邓某某到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从轻处罚；案发后邓某某家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。嵩县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，本院根据邓某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年3月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  李伟建人民陪审员  黄则丰二〇二〇年三月十三日书 记 员  李跃辉
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初196号 原告：王某。 被告：张某。 原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼,被告张某本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系自由恋爱，于2014年5月25日相识，2014年6月21日正式建立情侣关系，2014年10月开始同居生活。2017年2月10日订婚，××××年××月××日双方在礼县民政局登记结婚。婚后不久发现被告婚前出轨，在结婚登记之前与她人保持不正当男女关系，事发后被告多次请求原谅并保证不再犯，而事实上毫不悔改，仍与该女子保持不正当关系。在原告怀孕期间，被告仍屡教不改，与同一女子继续保持关系，藕断丝连。双方因此发生争吵，被告殴打怀孕中的原告，用脚踹原告腹部，全然不顾孩子和夫妻感情。多次的矛盾与家庭暴力使原告身心疲惫，精神和身体无法支持妊娠状态。原告于2018年6月28日在兰州市妇幼医院做了引产手术，因腹中胎儿已满三月，需被告签字医院才能手术，被告在医院签字后离去，其和家人都不曾探望。至此，多次的出轨及家暴行为使其心灰意冷，夫妻感情彻底破裂。2019年5月7日，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系没有改善，亦未共同生活，处于分居状态时间已达两年之久，现再次提起诉讼，请判如所请。 张某未作答辩。 本院经审理查明：王某与张某于2014年5月相识后建立恋爱关系，后双方于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号为Ｊ621226-2018-001521号，婚后因张某有出轨行为，双方多次发生争执，此期间张某对王某有殴打行为。2018年6月28日，王某在兰州市妇幼医院做了医疗性流产手术。双方无共同财产、债权、债务。另，2019年5月7日，王某曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情没有明显改善，本次为第二次起诉。 本院认为，夫妻感情理应由夫妻双方共同经营、携手维护。本案当事人自由恋爱，相识五年之后，步入婚姻殿堂，理应倍加珍惜这份来之不易的感情。但张某率性而为，不忠于婚姻和家庭，在本院判决不准离婚后，亦不珍惜挽回婚姻的机会，改善早已出现裂痕的夫妻关系，致王某二次起诉，坚决要求解除双方的婚姻关系，可以认定夫妻感情已彻底破裂，故对王某诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 准予王某与张某离婚。 已半收取的案件受理费100元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 -- 审 判 员 王宏兵 二〇二〇年三月九日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5166号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、唐建斌，银行员工。 被告：陈建华，男，1976年8月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市， 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陈建华金融借款合同纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐建斌到庭参加诉讼，被告陈建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈建华立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金2万元、利息1249.47元（利息计至2019年9月18日，此后利息按合同约定继续计付）；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告陈建华于2016年10月11日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行柏社（2017）循借字第9021120160026713号个人循环借款合同，合同金额2万元，合同期限至2019年10月9日，此后被告陈建华以购车为由于2017年10月13日向原告借款2万元，约定到期还款日为2019年10月9日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款发放后被告陈建华未按合同约定付息，经原告多次催收无果。根据合同约定原告提起诉讼。至起诉日，被告结欠原告借款本金2万元，利息1249.47元。现合同已到期，不请求解除。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告陈建华未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告的营业执照复印件、金融许可证复印件，被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环借款合同复印件、借款借据复印件，证明借款情况事实；3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告陈建华未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 被告陈建华在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年10月11日，原浙江兰溪农村合作银行与被告陈建华签订《个人循环借款合同》【兰合行柏社（2016）循借字第9021120160026713号】，约定：由原告向被告陈建华提供借款额度人民币2万元，自2016年10月11日至2019年10月9日期间，被告陈建华可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，到期还本；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息；若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前解除合同并宣布已发放贷款提前到期。原告于2017年10月13日向被告陈建华发放借款2万元，借款用途为购车，借款到期日为2019年10月9日。借款发放后，被告陈建华自2018年12月21日开始拖欠。截至2019年9月18日，被告陈建华欠原告借款本金2万元、利息1249.47元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日经中国银监会浙江监管局同意，变更登记为原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告陈建华之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告陈建华未按约履行还本付息的义务，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。综上，原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建华于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2万元、利息1249.47元（该利息暂计至2019年9月18日，此后利息按合同约定继续计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由被告陈建华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  成慧英 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  陈能通
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3709号之八申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆分行，统一社会信用代码91500103691245487F，所在地重庆市渝中区新华路278号。负责人：杨文，行长。被执行人：曾志，男，1990年2月24日出生，住重庆市壁山县。被执行人：安顺德胜房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915204007221737472，住所地安顺市开发区南马大道德胜花园4栋404号。法定代表人：胡鉴，执行董事。被执行人：重庆德亨建筑材料厂，统一社会代码915001067717799644，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村五社。法定代表人：胡鉴，厂长。被执行人：重庆钢展贸易发展有限公司，统一社会信用代码91500107567881160M，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附2号。法定代表人：冉伟，执行董事。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆分行与被执行人曾志、安顺德胜房地产开发有限责任公司、重庆德亨建筑材料厂、重庆钢展贸易发展有限公司公证债权文书纠纷一案中，重庆市公证处作出的（2016）渝证字第86779号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月26日依法立案受理。执行标的为1400万元本金及592485.31元利息、违约金280万元，截至2016年11月21日的罚息749831.25元、复利48136.5元及自2016年11月22日起至贷款本息还清之日止的罚息、律师费60000元、公证费14000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安顺德胜房地产开发有限公司有不动产，本案对其所有的位于重庆市双桥区X号（权证号：X房地证X字第X号）、位于重庆市双桥区X号（权证号：X房地证X字第X号）、位于重庆市大足区（原双桥区X号附X号）（权证号：X房地证X字第X号）、位于重庆市双桥区X号（丽阳天下）（权证号：X房地证X字第X号）、位于重庆市双桥区X号（权证号：X房地证X字第X号）、位于重庆市大足区X号丽阳天下5号楼）（权证号：X房地证X字第X号）、位于双桥区X号（权证号：X房地证X字第X号）、位于重庆市双桥区X号（丽阳天下）（权证号：X房地证X字第X号）房屋予以查封。查明被执行人重庆德亨建筑材料厂有不动产，本案对其所有的位于重庆市渝北区X号负X号X，X幢裙房负X-超市（权证号：X房地证X字第X号）予以查封。本案对上述已查封房屋予以评估、拍卖。现重庆市渝北区X号负X号X，X幢裙房负X-超市（权证号：X房地证X字第X号）及位于重庆市双桥区X号（权证号：X房地证X字第X号）、位于重庆市双桥区X号（权证号：X房地证X字第X号）房屋已成交，成交价为12051356元。其余房屋经两次拍卖、一次变卖后均流标，申请执行人拒绝接受以物抵债。因本案查封的房产已足值，故本案不再对被执行人安顺德胜公司的其余房产予以查封。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人曾志去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人安顺德胜房地产开发有限责任公司、重庆德亨建筑材料厂、重庆钢展贸易发展有限公司的经营情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人曾志、安顺德胜房地产开发有限责任公司、重庆德亨建筑材料厂、重庆钢展贸易发展有限公司发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位12051356元，扣缴执行费79400元、支付拍卖服务费96409元，支付买受人垫付税费132582.98元，支付渝中区法院案件享有的抵押权534058.5元，支付申请执行人11208905.52元。本案债权实现11208905.52元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年三月十六日书记员  郭 琴
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初133号原告：邓勇，男，1981年3月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。被告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该分公司经理。委托代理人：张勇，系该公司员工。委托代理人：杨军，系该公司员工。第三人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。法定代表人：汤斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄亚林，湖南宣阳律师事务所律师。原告邓勇与被告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司（以下简称红树林物业），第三人郴州汇龙置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告邓勇于2020年3月9日向本院申请撤回对被告红树林物业的起诉。本院认为，原告邓勇申请撤回对被告红树林物业的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓勇撤回起诉。适用简易程序减半收取案件受理费40元，由原告邓勇负担。审判员  谢宇明二〇二〇年三月十二日书记员  何姗蔚
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1694号申请执行人：宁李阳，男，汉族，1988年5月15日生，住江西省抚州市南城县。被执行人：关荣菊，女，汉族，1996年6月5日出生，住西华县。本院在申请人宁李阳申请执行关荣菊占有物返还纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月10向被执行人关荣菊送达了执行通知书。2、2019年10月9日、2019年12月16日、2020年2月24日共计三次向金融机构查询关荣菊的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年11月1日依法将关荣菊纳入失信被执行人名单；4、2020年3月9日止总队总网络查控未反馈被执行人关荣菊有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月十八日书记员 ：王长辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4619号之一 申请执行人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场7幢，统一社会信用代码913306005739646758。 法定代表人：王苗通。 被执行人：徐建钢，男，1975年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：胡凤娟，女，1976年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5879号民事判决书，于2019年12月5日立案执行申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人徐建钢、胡凤娟小额借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的1406183元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐建钢、胡凤娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐建钢、胡凤娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建钢、胡凤娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法查封被执行人徐建钢名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，胡凤娟名下车牌号为浙Ｄ×××××名下汽车一辆，并向两被执行人送达了移交车辆通知书，因车辆未实际控制而暂难处置。另查封徐建钢、胡凤娟名下位于上××官街道××新村××室、××街道城市××星××单元××室不动产，因系轮候查封而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐建钢、胡凤娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十日 书记员  叶 姣
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初9199号之一本院于2019年10月29日对原告北京国建天成建设工程有限责任公司诉被告罗伯图卡维里（北京）商贸有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2019）京0101民初9199号民事判决书中，文字上存有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第五页第十七行中“公告费560元、保全费5000元”，应为“公告费860元、保全费4853元”。审 判 长 闫 薇审 判 员 崔 赟人民陪审员 王 新二〇二〇年三月二十三日法官 助理 高子惠书 记 员 邵 蕾
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3440号之一 被执行人：何丽荣，女，1976年7月6日生，壮族，住广西壮族自治区来宾区。 被执行人何丽荣犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初307号刑事判决书已生效，因被执行人何丽荣未按生效法律文书的规定缴纳罚金40000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人何丽荣送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人何丽荣纳入了失信名单。 2.被执行人何丽荣逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托广西壮族自治区来宾市武宣县人民法院查询被执行人何丽荣名下的不动产登记信息，经查，被执行人何丽荣无不动产登记信息。本院依职权对被执行人何丽荣的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2020年3月18日查封了被执行人何丽荣所有的车牌号为桂Ｇ×××××五菱牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人何丽荣无其他可供执行的财产。 4.被执行人何丽荣现羁押于监狱。 本院认为，被执行人何丽荣犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6008号原告：梁丽婷，女，1994年5月21日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人：任莹旭，广东政丰律师事务所律师。被告：罗亮，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖北省宜都市，原告梁丽婷诉被告罗亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁丽婷及其委托诉讼代理人任莹旭到庭参加诉讼，被告罗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁丽婷诉称，从2016年9月份开始，罗亮以自己缺钱用为理由向梁丽婷借钱，梁丽婷通过微信和支付宝共向罗亮支付借款共计19100元，之后经过梁丽婷的追讨，罗亮归还了1800元，但是剩余部分却迟迟不还。梁丽婷诉至法院，请求判令：1.罗亮向梁丽婷支付借款17300元及利息（以17300元为本金，以同期中国人民银行贷款基准利率为标准，从起诉之日计算到全部还清之日）；2.诉讼费由罗亮承担。被告罗亮未作答辩。经审理查明，罗亮向梁丽婷借款，于2016年9月25日向梁丽婷出具《欠条》；该《欠条》载明：今借梁丽婷10000元整，还款日期2016年10月25日，还款人民币10000整。当日梁丽婷通过微信转账向罗亮交付了借款10000元。此外，罗亮又多次向梁丽婷借款，梁丽婷使用“支付宝”的网络转账功能向账户名为罗亮的“支付宝”账户转账，分别于2016年9月21日转账1000元，2016年10月1日转账4500元，2016年11月11日转账100元，2016年11月20日转账1900元，2016年11月30日转账100元，2017年1月4日转账500元，2017年2月15日转账800元，2017年2月22日转账200元，合计9100元。后因罗亮未归还全部借款，梁丽婷于2019年7月17日诉至本院。庭审中，梁丽婷自认罗亮借款后在2017年11月10日归还借款1500元，在2019年2月19日归还借款300元，共计还款1800元。梁丽婷提供支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝转账电子回单共10份，其中8份电子回单显示梁丽婷通过支付宝转账共交付9100元给罗亮，另有2份电子回单显示罗亮通过支付宝转账向梁丽婷还款共1800元。梁丽婷称因支付宝转账交付的借款9100元是临时借款，双方是口头约定，罗亮未出具书面借款凭证，且确认所有借款均未约定利息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。罗亮向梁丽婷借款，并出具《欠条》交由梁丽婷收执，《欠条》是罗亮确认向梁丽婷借款10000元的凭证，且《欠条》能与梁丽婷提供的微信转账记录相印证，证明在《欠条》记载的借款期限内，梁丽婷通过微信转账方式交付借款10000元。另梁丽婷提供的支付宝（中国）网络技术有限公司出具的电子回单8份，证明其通过支付宝转账功能向罗亮交付共9100元，对此梁丽婷主张罗亮向其另外借款9100元，已提供相应的证据，本院予以确认。为此梁丽婷已向罗亮实际交付借款共19100元，本院予以确认，双方成立民间借贷关系。《欠条》作为梁丽婷对罗亮享有债权的凭证，支付宝（中国）网络技术有限公司出具的转账电子回单作为梁丽婷交付借款的凭证，罗亮未举证证明已归还借款，现梁丽婷持《欠条》原件及支付宝电子回单主张罗亮偿还全部借款，证据充分，未违反双方约定，本院予以支持。梁丽婷起诉时自认罗亮已归还借款1800元，仍欠借款17300元，本院予以确认，为此罗亮仍应归还借款本金17300元。双方未约定借款期限内利息，梁丽婷主张利息从起诉之日即2019年7月17日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计至款项17300元还清之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，罗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗亮应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁丽婷偿还借款17300元及利息（利息自2019年7月17日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计至款项17300元付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232.5元，由被告罗亮负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审审 判 长  杨仕杰人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年三月十日书 记 员  汤建成
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3553号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：张凌志，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被执行人：严琳，女，1988年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人张凌志、严琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人554492.35元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；本院已另案轮候查封被执行人名下的不动产及车辆；已另案冻结被执行人名下的公积金账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月10日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费8125元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3553号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十日 书记员  余施润
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执481号申请执行人：苏含锁，男，1973年8月23日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：闫文飞，男，1977年7月17日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人苏含锁与被执行人闫文飞农村建房施工合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人闫文飞银行存款20000元。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初46号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年三月二十三日书记员  王亚琴
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督78号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：陈亚荣，女，1958年11月22日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人陈亚荣申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督78号支付令，限令被申请人陈亚荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督78号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2081号之一申请人：潘忠于，男，1968年4月29日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：李长根，男，1981年6月27日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：刘双喜，女，1983年7月20日出生，汉族，住浏阳市。申请人潘忠于与被申请人李长根、刘双喜民间借贷纠纷一案，申请人潘忠于于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李长根、刘双喜的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。担保人潘忠于以其名下的轩逸牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）向本院提供担保。本院认为，申请人潘忠于的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结李长根、刘双喜的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在潘忠于名下的轩逸牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年三月十日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执308号 泰宁县杉农农业发展有限公司： 本院于2016年5月24日作出的（2016）闽0429民初283号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人江湖、袁桂莲、福建省泰宁县野趣源度假村有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，你于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。现被执行人江湖已按和解协议缴纳标的款10000元，该款全部已支付到你向本院提供的银行帐户内（户名：泰宁县杉农农业发展有限公司；开户行：福建泰宁晋农商村镇银行股份有限公司；帐号：9031810010010000004391），现本案案款已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初467号 原告：郑浩礼，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被告：刘占军，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告郑浩礼与被告刘占军排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告郑浩礼于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑浩礼撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑浩礼撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由郑浩礼负担。 审 判 员 张建军 二〇二〇年三月十八日 法官助理 贺建超 书 记 员 单锐恒
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7717号 申请执行人卢其清，男，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李斌，男，1973年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人卢其清与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢其清向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人李斌返还申请执行人借款100万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5400元。 执行立案后，本院向被执行人李斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李斌逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人李斌的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封了被执行人李斌名下浙Ａ×××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年3月12日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人李斌拒不申报财产，本院已对被执行人李斌作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人李斌采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢其清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月十二日 书记员 董      海      峰
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初513号原告：**，男，1986年3月9日生，汉族，住所吉林省珲春市。被告：张强，男，住所吉林省延吉市。本院在审理原告**与被告张强民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月23立案，原告**于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。审判员  李在旭二〇二〇年三月二十三日书记员  徐瑾璨
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执261号之一申请执行人深圳平安汇通投资管理有限公司(原名深圳平安大华汇通财富管理有限公司)，住所地深圳市。法定代表人罗春风。申请执行人中国银行股份有限公司深圳高新区支行，地址深圳市。负责人吉兴和。被执行人上海静安协和房地产有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人何敏儀。被执行人上海闵行协和房地产经营有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人何敏儀。被执行人重庆半山一号房地产有限公司，住所地重庆市。法定代表人汪世忠。深圳平安大华汇通财富管理有限公司、中国银行股份有限公司深圳高新区支行依据上海市普陀公证处于2018年12月20日出具的(2018)沪普证执字第17号执行证书，向上海市高级人民法院提出强制执行申请，请求强制执行上海静安协和房地产有限公司、上海闵行协和房地产经营有限公司、重庆半山一号房地产有限公司款项人民币306,554,736.67元和违约金(以人民币296,827,040.75元为基数，自2018年11月30日起按照每年24%利率计至全部清偿日止)。上海市高级人民法院于2019年1月2日受理，案号为(2019)沪执2号。2019年1月7日，上海市高级人民法院出具(2019)沪执2号之一执行裁定书，将案件指定由本院执行。本院受理后，于2019年3月20日向三被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行执行证书确定的付款义务、支付迟延履行期间加倍部分债务利息及支付执行费人民币373,954.74元，并如实申报财产。上海市高级人民法院在执行中，查封了被执行人上海静安协和房地产有限公司名下位于上海市南京西路永源浜4号地块、被执行人上海闵行协和房地产经营有限公司名下位于上海市莘松路958弄康城道5号及相应土地使用权(莘庄镇160街坊1/13丘)。本院在执行中依据申请执行人变现申请，正评估、拍卖被执行人上海静安协和房地产有限公司名下位于上海市南京西路永源浜4号地块。三被执行人未申报财产，本院未查询到三被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。另经查，2019年7月5日，原深圳平安大华汇通财富管理有限公司更名为深圳平安汇通投资管理有限公司。上述事实，有上海市普陀公证处出具的(2018)沪普证执字第17号执行证书、财产查询反馈总表等证据证明。本院认为，被执行人上海静安协和房地产有限公司名下的土地使用权正在变现中，三被执行人无其他可供执行的财产，故可终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年三月十八日书记员  张利余附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2220号原告：黄裔凌，女，汉族，1989年3月19日出生，住广东省广州市。被告：重庆香山建博城市场管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街119号，统一社会信用代码91500116320468681N。法定代表人：唐晓庄，执行董事兼总经理。本院在审理原告黄裔凌与被告重庆香山建博城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法于2020年3月9日向原告黄裔凌送达了受理案件通知书。由于原告黄裔凌在收到受理案件通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年三月十七日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执75号之四 申请执行人：伏伟，男，1991年11月2日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：高见羽，女，1989年8月15日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：伏开光，男，1969年5月8日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：吕桂霞，女，1969年12月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：赵秀年，男，1970年8月2日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3585号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现因申请人书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵秀年银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保74号申请人：某公司。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：贾丙海，上海融力天闻律师事务所律师。担保人：某某公司。法定代表人：陈某。被申请人：某某某公司。执行事务合伙人：某某某某公司。申请人某公司与被申请人某某某公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年2月20日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人某某某公司的银行存款413966.24元，或者查封、扣押其价值相当的财产。2020年3月11日，上海仲裁委员会向本院提交了保全申请书，担保函等材料。某某公司为某公司的本次保全申请提供财产保全责任保险，保险金额为414000元,如某公司财产保全申请错误致使某某某公司遭受损失，经法院判决由某公司承担的损害赔偿责任，某某公司承担连带赔偿责任，并向某某某公司在限额内进行赔偿。担保期限自人民法院对某公司与某某某公司上述错误财产保全赔偿责任纠纷作出的裁决生效之日起两年。本院经审查认为，某公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人某某某公司的银行存款413966.24元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2590元，由某公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月十一日书记员  周 柳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执498号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，统一社会信用代码91360602063462173Q，住鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，支行行长。被执行人：占财茂，男，汉族，1961年9月22日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：占东亮，男，汉族，1980年9月22日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：占东红，男，汉族，1976年1月15日出生，住江西鹰潭市月湖区。被执行人：邓章华，男，汉族，1984年10月11日出生，住江西省。被执行人：倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，住江苏省苏州市吴京区。被执行人：舒辉，男，汉族，1973年9月15日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：邓志钢，男，汉族，1977年3月23日出生，住江西省鹰潭市。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初587号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人占财茂、占东亮、占东红、邓章华、倪永华、舒辉、邓志钢未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行978690.5元，未执行978690.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月十七日书 记 员  邹灵玉
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0111刑更2号罪犯周海军，男，1970年1月1日出生于山东省东平县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业,住北京市房山区(户籍所在地山东省东平县。2011年8月因犯信用卡诈骗罪,被判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被羁押，同年11月7日被取保候审。2020年3月2日本院作出（2020）京0111刑初130号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯周海军拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决已于2020年3月13日生效。经北京燕化医院诊断，罪犯周海军高血压病3级、很高危、颈动脉股动脉粥样硬化伴斑块形成，2型糖尿病，转氨酶升高待查、陈旧脑梗塞，符合保外就医严重疾病范围。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》，对罪犯周海军不适于收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第(一)项、第五款，第二百六十九条之规定，决定对罪犯周海军暂予监外执行。二〇二〇年三月十三日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执701号 申请执行人：冯立国，男，1973年9月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人冯立国与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。本案申请执行标的为21757.85元，已执行6500元，未执行15257.85元。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字【2019】第427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张相栋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执538号之一申请执行人：郑小红，男，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人郑小红与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5401号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市岭秀福城10栋501、502、503、504、505、506、507、508、509号进行了预查封，查封期限三年，从2020年3月3日至2023年3月2日止，因被执行人郴州盛名房地产开发有限公司在本院有大量系列案子，鉴于现正处于疫情期间，为了统一有序处理,暂时终结本次执行程序。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月27日，本案申请执行标的金额为91742元，尚有91742元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州盛名房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十七日书记员 郭 华
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初272号 原告：李文学 委托诉讼代理人：肖金根（系原告女婿） 被告：黄云祥 原告李文学与被告黄云祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文学及其委托诉讼代理人肖金根到庭参加诉讼，被告黄云祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资25600元；2、判令被告按年利率6%支付逾期劳务工资利息（从2018年2月14日计算至2020年1月25日止，利息3672元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄云祥开办永丰县博昊生态草莓家庭农场，在2017年5月份左右请原告做电焊。2017年12月11日完工，双方进行清算，被告聘请原告做工102天，每天300元，共计劳务工资30600元。被告承诺过几天给付，并当场出具一份条子，注明“电焊工李师傅做工总天数102天，每天300元，共计30600元整”。后被告一直未给付劳务工资，在原告多次催要下，被告在2018年2月14日向原告支付了5000元，余款一直拒绝支付。被告在2019年12月11日向原告出具欠条一份，注明已支付5000元，还欠25600元。出具欠条后，被告依然未支付。 被告黄云祥未答辩，也未提交证据。 原告李文学围绕其诉讼请求依法提交的证据有：欠条原件、收条复印件各一份，证明原告为被告做电焊，劳务费总共为30600元，后被告支付了5000元，至今尚欠25600元。由于被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据审查后认为具有真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄云祥因家庭农场建设需要，雇请原告李文学从事电焊劳务。后经双方核算，确认原告做工总天数为102天，劳务报酬总计为30600元（102天×300元／天）。2018年2月14日，被告支付5000元。2019年12月11日，就所欠劳务报酬25600元，被告向原告出具欠条一份，载明“李师傅在博昊农场做电焊总天数102天，每天300元，共计30600元整（叁万陆仟元整）。已付伍仟元整，还欠李师傅25600元整（贰万伍仟陆百元整）”。后被告一直未支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告为被告开办的家庭农场提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应按照约定全面履行义务。本案中，被告尚欠原告劳务报酬25600元有欠条原件为凭，事实清楚，证据充分，应予支付。原告诉请，合法有据，本院予以支持。关于逾期支付的利息问题，应以所欠劳务报酬25600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从出具欠条之日（2019年12月11日）起算至全部付清之日止。被告黄云祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄云祥于本判决生效后立即支付原告李文学劳务报酬25600元及逾期支付利息（逾期支付利息以25600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月11日起算至全部付清之日止）； 二、驳回原告李文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元（原告已预交），减半收取计266元，由被告黄云祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  孙清武 二〇二〇年三月九日 书记员  黄佳瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7867号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：魏艳，该中心员工，联系地址同单位。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。被告：郭铁丁，男，1967年11月1日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告郭铁丁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心之委托诉讼代理人段爱东、魏艳，被告郭铁丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡全部欠款本金444876．37元、违约金162050．32元（2018年11月29日至2019年9月6日的违约金，此后违约金按领用合约规定计至实际清偿日止）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2013年8月1日，被告向原告申领了一张卡号为：×××的通宝分期卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时足额还款。截至2019年10月15日，被告应还款总额为606926．69元，包括本金444876．37元、违约金162050．32元。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。为维护原告合法权益，特起诉。被告郭铁丁辩称，我认可原告主张的欠款本金444876．37元，但不认可原告主张的违约金162050．32元。我此前已向原告还过30多万元了，我办的是贷款并非信用卡，卡的额度上限是45万元，我随借随还，已还款30万元左右。由于国家政策影响了我的收益，经济暂时困难，无法还钱。本院经审理认定事实如下：原告提交的民生通宝分期白金信用卡申请表及相关照片显示，2013年7月31日，被告向原告申领相关信用卡。刷卡消费日手续费费率为0．042%，预借现金日手续费费率为0．05%，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。原告对该部分申领材料的真实性予以认可。原告提交的民生银行客户历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表显示，被告名下卡号为×××的通宝分期卡，开户日期为2013年8月12日，开户后被告使用该卡多次消费、取现。原告主张，截至2018年11月29日被告累计欠款：消费本金165538．26元、取现本金279338．11元，共计444876．37元。被告对该欠款本金数额予以认可。2018年11月29日开始，被告名下上述卡开始出现逾期还款情况，欠款本金总额均大于444876．37元。原告据此要求被告支付违约金。被告对原告主张的违约金不予认可。原告提供的催收明细显示，2018年12月起，原告通过电话、短信等方式多次向被告催收欠款的情况。被告对该证据的真实性予以认可。本院认为，被告向原告提交信用卡领用申请，原告审核后向被告发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费，应按约定足额还款。原告主张被告欠款本金444876．37元，被告对此予以认可，本院对此不持异议并予以确认，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期还款构成违约，原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，具有合同约定基础，本院予以支持。被告对原告主张的违约金数额明确提出过高抗辩意见，逾期还款损失缺乏其他证据支持情况下，本院参照有关规定依法酌定违约金计算标准。对原告违约金诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告不认可逾期还款违约金的意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告郭铁丁向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金444876．37元。二、本判决生效之日起七日内，被告郭铁丁向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款的违约金（二零一八年十一月二十九日至二零一九年九月六日期间违约金82491．05元；自二零一九年九月七日至实际付清日止的违约金，以被告郭铁丁尚未清偿的本金为基数，按年利率24%核算）。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4935元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担935元（已交纳），由被告郭铁丁负担4000元（于本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  杨成龙二〇二〇年三月二十五日书记员  赵天聪
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2485号原告：中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行，住所地：益阳市高新区。负责人：张兵，该支行行长。委托诉讼代理人：阮旺，系该行职员，男，1988年4月29日出生，汉族，住湖南省安化县，代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：岳畅，系该行职员，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为：一般代理。被告：夏敏，女，1979年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：贺力，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：益阳市高新区迎宾东路501号，统一社会信用代码：91430900663991386C。法人代表：黎晓林,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈赛标，系该公司员工，男，1989年4月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县，代理权限为：特别授权。中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行（以下简称“工行桃花仑支行”）与被告夏敏、贺力、益阳市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称“益阳碧桂园公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行桃花仑支行、被告益阳碧桂园公司均到庭参加诉讼，被告夏敏、贺力经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告工行桃花仑支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与三被告所签的《个人购房借款／担保合同》；2、判令被告夏敏、贺力偿还所欠原告贷款本息192095.7元及2019年10月28日至贷款本息还清之日的利息；3、判令原告对贷款抵押物享有优先受偿权；判令益阳市碧桂园房地产开发有限公司承担连带清偿责任、代偿全部贷款本息。事实与理由：被告夏敏、贺力于2015年12月25日与原告签订《个人购房借款／担保合同》，2015年12月25日取得个人贷款，金额为18万元，贷款期限为20年，2035年12月25日到期，年利率4.655%,约定按月等额本息方式归还贷款本息。该笔贷款约定以被告夏敏名下位于益阳市住房（建筑面积共120.29平方米）作为抵押担保，并办理了预抵押登记（益房预高新区字第××号），2014年12月31日，原告与被告益阳碧桂园公司签订《按揭贷款业务合作协议》，约定益阳碧桂园公司在按揭客户办妥所购房屋不动产证和正式抵押手续之前承担阶段性担保责任，但至今未办理正式抵押。贷款发放后，被告夏敏、贺力未按合同约定按时归还贷款本息，自2017年上半年开始逾期，至今贷款已连续逾期28个月，累计逾期29期。截止至2020年2月25日，被告夏敏、贺力已积欠原告贷款本金171522.55元，利息23878.47元。被告益阳碧桂园公司既未履行连带清偿责任，也未按《按揭贷款业务合作协议》的约定履行代偿义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告夏敏、贺力未作答辩。被告益阳碧桂园公司辩称，要核实被告夏敏、贺力所欠贷款本息，按合同约定承担相应责任，益阳碧桂园公司享有对夏敏、贺力的追偿权。益阳碧桂园公司未向本院提交证据。经审理查明：2015年12月25日，原告工行桃花仑支行与被告夏敏、贺力、益阳碧桂园公司签订《个人购房借款／担保合同》，贷款金额为18万元，贷款期限为240个月，2035年12月25日到期。还款方式为按月等额本息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始确定并执行新的利率，基准利率以中国人民银行同期同档次贷款利率为标准下浮5%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在年利率的基础上加收50%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同。该笔贷款约定以被告夏敏名下位于益阳市高新区住房作为抵押担保，现尚未办理正式抵押登记。原告与被告益阳碧桂园公司约定承担担保责任的方式为阶段性连带责任保证，即合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式登记信息的证明文件后到期的借款人的债务免除保证责任。保证期间为合同项下贷款到期之日起二年。贷款发放后，被告夏敏、贺力未按合同约定按时归还贷款本息，自2017年上半年开始逾期，至今贷款已连续逾期超过28个月，累计逾期超过29期。截至2020年2月25日，被告夏敏、贺力已积欠原告贷款本金171522.55元，利息23878.47元。在庭审中，原告工行桃花仑支行明确要解除的是原告与被告夏敏、贺力签订的《个人购房借款合同》。以上事实，有原告提供的证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案应为金融借款合同纠纷，原告与被告夏敏、贺力、益阳碧桂园签订的《个人购房借款/担保合同》系三方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告夏敏、贺力作为共同借款人多次违约，原告与被告夏敏、贺力约定的解除合同的条件已成就，故本院对该诉讼请求予以支持。合同解除后，被告夏敏、贺力应偿还未到期借款本金171522.55元，利息23878.47元（截至2020年2月25日），后期利息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日止。关于被告益阳碧桂园公司是否应承担连带清偿责任的问题，因原告与被告益阳碧桂园公司约定承担担保责任的方式为承担阶段性连带责任保证，即合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的证明文件，但截至目前，涉案房产仍未能办理正式抵押登记手续，故被告益阳碧桂园公司应对夏敏、贺力所欠贷款本息承担连带清偿责任，被告益阳碧桂园公司承担连带清偿责任后，可向被告夏敏、贺力追偿。关于原告是否对涉案房产享有优先受偿权的问题，因涉案房产尚未办理正式抵押登记手续，抵押权未设立，故依法不享有优先受偿权，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行与被告夏敏、贺力签订的《个人购房借款合同》；二、由被告夏敏、贺力于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行借款本金171522.55元、利息(含罚息)23878.47元（利息计算至2020年2月25日），之后的利息（含罚息）按合同约定的利率标准计算至实际付清之日止；三、被告益阳市碧桂园房地产开发有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任，被告益阳市碧桂园房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，可向被告夏敏、贺力追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4141.92元，由被告夏敏、贺力、益阳市碧桂园房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长 徐伟人民陪审员郭中平人民陪审员 郭    明    义二〇二〇年三月二十三日法官助理龚伟芳代理书记员 周        晶
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初42号 原告:明光市人民政府明东街道办事处,住所地安徽省 明光市明东街道,统一社会信用代码11341182003223074B。 法定代表人:苏中新,主任。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 被告:滁州市新华建筑安装有限责任公司,住所地安徽省滁州市丰乐北路212号,统一社会信用代码91341102152664308D。 法定代表人:黄其青,总经理。 原告明光市人民政府明东街道办事处与被告滁州市新华建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告明光市人民政府明东街道办事处撤回起诉。 受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  郎守军 二〇二〇年三月十七日 书记员  宋玲玲
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢284号申请执行人：赵明船，男，1972年11月23日出生，汉族，住淄川区菜园社。被执行人：王洪发，男，1978年4月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：徐白，男，1975年2月1日出生，汉族，住淄川区西关大街36号楼2单元202号。申请执行人赵明船与被执行人王洪发、徐白买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2018年9月18日作出的（2018）鲁0302民初2752号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王洪发、徐白未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵明船于2020年3月23日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人王洪发、徐白已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月二十五日代理书记员  王琇琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执113号之二申请执行人：徐冰然，男，1990年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：周庆荣，男，1955年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人徐冰然与被执行人周庆荣借款合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出的(2019)鲁1502民初3890号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐冰然向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，已签收。但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，被执行人周庆荣名下有鲁Ｐ×××××奥迪牌轿车一辆,现已第五顺序查封了该车辆，暂不具备处分条件，除上述财产，未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务472000元及利息，已执行0元，尚欠债权为472000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年三月十八日书记员  叶 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初519号原告：孟祥福，男，1942年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区驻上公路西段，统一社会信用代码91411702061350004D。法定代表人：陈爱显，该公司经理。被告：陈爱显，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住址同上。原告孟祥福诉被告驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈爱显、杨勤追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥福在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟祥福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥福负担。审判员 王 磊二〇二〇年三月二十五日书记员 张东超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执897号 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，机构代码：91510000901822001B，住成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 被执行人杨虎，男,汉族，1982年2月28日出生,住四川省南充市高坪区。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与杨虎金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初1660号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的74557.09元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初1660号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十日 书记员  徐佳敏
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申329号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏芳，女，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:阜阳国祯燃气有限公司，住所地安徽省阜阳市文峰社区清河西路。法定代表人：刘莎，该公司董事长。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路蓝色雅典36#楼101室、201室。负责人：胡大群，该公司总经理。再审申请人魏芳因与被申请人阜阳国祯燃气有限公司（以下简称国祯公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司健康权纠纷一案,不服安徽省阜阳市中级人民法院(2017)皖12民终982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏芳申请再审称，1.一审法院赔偿数额计算错误,少算3万元，二审错误维持。魏芳多次交涉,法院均未纠错,魏芳不得不申请再审。2.原审判决以双方均有过错为由让魏芳承担50%的责任明显不合情理与法理,应当改判国祯公司承担主要责任。魏芳的过错是没有在燃气使用后关闭灶前阀,这一过错是使用燃气的用户缺乏安全意识,同时也是国祯公司怠于履行安全检查义务,宣传不到位的原因所致。国祯公司从燃气设施安装至事故发生,未按规定对魏芳家中燃气设施进行检查,一楼老鼠啃噬软管事故多发,作为专业机构,国祯公司有义务提醒用户更换软管却未尽提醒义务，在本案中应承担主要责任。综上，根据民事诉讼法第二百条第二、六项之规定，申请再审。本院审查认为，1.关于赔偿数额核算错误问题，二审法院已裁定补正。2.魏芳厨房位于一楼，天然气软管容易被老鼠啃噬，但其没有采取安全防范措施，多年一直没有更换涉案房屋内连接燃气灶和燃气阀门的橡胶软管，也没有在使用燃气后关闭燃气灶前阀，故魏芳对本起爆燃事故应承担相应责任。原审据决国祯公司、魏芳各承担50%的责任并无不当，魏芳申请再审称国祯公司应承担本起事故的主要责任的理由不能成立。综上，魏芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回魏芳的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年三月五日法官助理李红梅书记员杨宇
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢171号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路。被执行人王大水，男，1980年9月24日出生，汉族，住荣成市虎山镇。被执行人于杰，女，1981年12月1日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人王大水、于杰追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初2275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行给付申请执行人代偿款**元、违约金**元、律师费**元、白圈粉**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。但被执行人未履行，本院依法查封了被执行人王大水名下的**、**号及被执行人于杰名下的**、**、**号车辆，现被执行人已自动向申请执行人履行了上述金钱给付义务，申请执行人向本院出具了案款结清证明，并缴纳执行费**元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2018)鲁1002民初2275号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十三日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢93号 袁必刚： 蓬溪县人民法院与袁必刚责令退赔一案，执行标的共计6400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6400.00元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2016)川0921刑初72号刑事判决书确定的袁必刚应退赔谢伯兵款项已全部执行完毕，(2020)川0921执恢93号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执26号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保142号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：韩跃峰，男,1965年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：侯学付，男，1962年4月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩飞，男，1988年8月26日出生，汉族，住沈丘县，现在沈丘县洪山乡中心小学任教。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人韩跃峰、侯学付、韩飞财产保全一案，要求对被申请人韩跃峰、侯学付、韩飞的银行存款24万元进行冻结。经查，发现被申请人侯学付有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保117号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保76号 关于李慧华2020年3月25日向本院申请诉讼财产保全曹世春借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行，因申请人提供信息与该林地所有人不符，不动产登记中心不予查封，于2020年3月26日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1189号 原告：高某某，女，汉族，1976年6月19日出生，高安市人，住江西省高安市。 被告：范某某，女，汉族，1979年10月15日出生，高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告高某某与被告范某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告范某某的银行存款人民币4万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告范某某的银行存款人民币4万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓坚 二〇二〇年三月一十三日 书记员  晏琳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执741号申请执行人：青岛建鹏钢结构有限公司，住所地山东省青岛胶州市胶北街道办事处曾家庄村，统一社会信用代码91370281760271639Q。法定代表人：王秀华，该公司总经理。被执行人：陕西久益电力工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城十路以北文景路以东智慧国际中心项目第一幢1单元10501号，统一社会信用代码916700007979224662。法定代表人：郭小平，该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛建鹏钢结构有限公司与被执行人陕西久益电力工程有限公司承揽合同纠纷一案[执行依据:(2019）鲁0281民初4941号民事调解书]中，执行标的为1960237.5元。在执行过程中，法院依法强制扣划被执行人陕西久益电力工程有限公司银行存款1992924元，于2020年3月16日发放给申请执行人青岛建鹏钢结构有限公司。现被执行人已履行完毕(2019）鲁0281民初4941号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执741号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年三月十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执40号申请执行人王雪飞与被执行人吉林省中鸿教育信息咨询有限公司合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2342号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初2342号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初2342号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月五日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初706号 原告:四川劲力农牧科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区城南工业园三辆车路。 法定代表人：张洪兴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告:詹相洪，男，1968年1月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告:尹祥兵，男，1983年1月20日出生，汉族，住四川省盐源县。 原告四川劲力农牧科技有限公司与被告詹相洪、尹祥兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川劲力农牧科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川劲力农牧科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年三月三十一日 书记员  陈子佳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3641号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道46号。 负责人：陆素敏，行长。 被执行人：叶丽芳，女，1974年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人叶丽芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月24立案执行。执行标的为被执行人叶丽芳支付申请执行人借款本金14728.18元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费261元、执行费177元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人叶丽芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶丽芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶丽芳的存款、房产、车辆、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人叶丽芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶丽芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行，其未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶丽芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年三月二十日 代书记员 吴思毅