wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2290号申请执行人：张某，女，1981年10月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人:王某，男，1980年9月26日出生，汉族，住河南省汝州市广成中路16号。案由：离婚纠纷申请执行人张某申请执行被执行人王某离婚纠纷一案，本案现已审理完结，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初8618号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人王某在河南汝州农村商业银行股份有限公司营业部的存款账户6230594126027375590001予以冻结，限额5050元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十五日书记员  王光辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初961号 原告：马金娇，女，1955年9月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：陈利军，男，1968年10月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：连云港市融丰置业有限公司。住所地：连云港市海州区南极北路228号福景苑2幢107铺。统一社会信用代码：913207006683668381。 法定代表人：朱志敏。 原告马金娇与被告陈利军、连云港市融丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序审理，现已审理终结。 原告马金娇诉称：2012年3月22日，被告陈利军因连云港市润邦置业有限公司经营需要向原告马金娇借款五万元整，连云港市润邦置业有限公司（现更名为连云港市融丰置业有限公司）做担保。2012年末被告陈利军向原告偿还利息后便停止支付本金及利息。在原告的再三催讨之下，被告仍未向原告支付本金及利息。故原告向法院提起诉讼。请求判决：一、判令被告陈利军偿还借款本金五万元及利息（按税后月利率1.8%以本金五万元基金从2013年1月1日起计算至清偿之日止）；二、被告连云港市融丰置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。 本院经审查认为，本案中的被告陈利军向多名案外人借款，涉及人数较多，且借款数额巨大。另查明，涉及被告的借贷纠纷案件多起。被告陈利军已经涉嫌刑事犯罪，应依法移送公安机关立案侦查。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告马金娇的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  黄晶晶
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初425号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地上栗县赤山镇丰泉大道66号，统一社会信用代码91360322079049367Y。 负责人：曾悝，经理。 委托诉讼代理人：谢招兰，该公司服务中心经理。 委托诉讼代理人：林娟，该公司服务中心管家。 被告：袁文胜，男，1970年8月25日生，汉族，住萍乡市。 被告：刘弋戈，女，1976年7月12日生，汉族，住萍乡市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告袁文胜、刘弋戈合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，因被告已将欠款全部支付清，该案履行完毕，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 本案受理费50元减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 审判员 易 日 新 二〇二〇年三月二十三日 书记员 欧阳小玲
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更150号 罪犯魏启杰，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市，因信用卡诈骗罪经咸阳市渭城区人民法院于2015年9月22日以（2015）渭城刑初字第00239号刑事判决书判处有期徒刑5年6个月，并处罚金100000元（已缴纳1000元），刑期自2015年4月9日起至2020年10月8日止，于2016年1月5日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1941分，折合积极19个，其中奖励成绩100分。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏启杰减刑六个月（刑期执行至2020年4月8日止），并处罚金100000元（已缴纳1000元）仍按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1211号 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地：福建省平和县小溪镇北大路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：林炎生，男，1984年11月25日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：张艺芳，女，1985年12月6日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：林镇泉，男，1968年11月13日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请人平和县农村信用合作联社与被执行人林炎生、张艺芳、林镇泉借款合同纠纷一案，现申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月二日 书记员  周少静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2184号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：岑迪军，男，1994年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告岑迪军物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年3月27日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 岑静静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更638号罪犯席志文，男，1997年6月18日出生，汉族，高中文化，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年9月28日作出（2017）浙0110刑初900号刑事判决，以被告人席志文犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯席志文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯席志文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯席志文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯席志文减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月27日起至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终184号上诉人（原审原告）：毛占英，女，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：李广，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。上诉人毛占英因与被上诉人李广买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毛占英上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：毛占英诚心买房，李广推三阻四，一审将不能签订合同的原因归责于双方系认定事实错误，一审认定事实没有证据支撑，本案不能达成协议的责任在李广，李广应当双倍返还定金。李广辩称：与一审答辩理由一致，一审判决正确。毛占英向一审法院起诉请求：判令李广立即赔偿毛占英违约金2万元。一审法院认定事实：毛占英于2017年9月在去财富小区买菜路旁发现门面上挂有“门面出租或出售”的横幅，后得知系李广想将此门面售出。2018年3月20日当事人双方协商，门面总价70万元，毛占英将1万元定金以现金方式交到李广手中，支付完成李广写下收据交至毛占英，李广向毛占英出具定金收条，写明：现李广收取毛占英买房定金10000元整，房屋为财富小区一橦008门面，如果李广收钱之后又不卖了，则赔偿毛占英20000元，如果毛占英不买了则定金不退。其后双方多次约定签订合同，但因具体付款事宜和税费承担存在分歧，未能达成一致意见。2018年8月11日下午两点左右，毛占英到李广家商议房屋买卖一事，双方发生争执，毛占英因伤就诊于人民医院花费945元。2018年8月14日，经株洲市公安局荷塘分局月塘派出所调解不成，毛占英遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，因不可归责于当事人双方的事由未能订立合同并导致房屋买卖合同不能继续履行的，出卖人应当将收受的定金返还买受人。本案中，毛占英向李广于2018年3月20日支付定金一万元，后因具体付款事宜和税费承担存在分歧，双方至今未能达成一致意见，因不可归责于双方当事人的事由导致房屋买卖合同不能继续履行，并非双方违约的结果，毛占英主张李广赔偿其双倍违约金，一审法院不予以支持，但出卖人应当将收受的定金一万元返还买受人。对毛占英的人身损害赔偿，与本案的房屋买卖并非同一法律关系，且李广提出异议，一审法院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李广在本判决生效后十日内退还毛占英定金人民币10000元；二、驳回毛占英的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由毛占英负担75元，李广负担75元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是案涉房屋买卖不能达成协议的责任是谁。从本案查明的事实来看，双方不能缔约的主要原因是对付款事宜和税费承担等不能达成一致，且在多方调解下仍无法达成一致，且该过程历时较长。现从毛占英的诉讼请求和李广的答辩来看，当事人双方无继续协商买房的意向，一审法院认定不能达成房屋买卖合同系不可归责于双方当事人，并无不当。故一审认定返还1万元现金正确。综上所述，毛占英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由毛占英负担。本判决为终审判决。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二〇年三月十九日法官助理  陈 河书 记 员  杨 青
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初27号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人杨鸿，曾用名杨宏，男，1994年5月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省玉溪市易门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被云南省易门县公安局取保候审，同年2月19日经本院决定继续取保候审。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人杨鸿犯危险驾驶罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。公诉机关建议本案适用速裁程序进行审理。本院受理后，因其他不宜适用速裁程序的原因，本院于2020年1月30日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员李兴贵、普雯利出庭支持公诉。被告人杨鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2019年11月18日22时50分许，被告人杨鸿醉酒在易门县龙泉街道办事处方屯路60号外准备驾驶其的云Ｆ×××××号小型轿车离开，其妻李某因其喝过酒，劝阻其驾驶车辆，其不听劝阻，在驶离停车位时将李某挂倒，造成李某受轻微伤的道路交通事故。经委托昆明医科大学司法鉴定中心对被告人杨鸿的血样进行乙醇含量鉴定，经鉴定，送检杨鸿血样中定性检出乙醇，含量为223.37mg/100ml。经易门县公安局交通警察大队认定，被告人杨鸿承担此次事故的全部责任，李某不承担事故责任。 案发后，陈某报警，被告人杨鸿在现场等候处理，2020年1月8日，易门县公安局交通警察大队对被告人杨鸿刑事传唤，杨鸿在规定的时间内达到接受讯问，自愿如实供述自己的罪行，支付了被害人医疗费用，取得了被害人的谅解。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨鸿违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并引发交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨鸿醉酒驾驶机动车造成道路交通事故并负事故的全部责任，且其血液乙醇含量达223.37mg/100ml，应当依法从重处罚。案发后，被告人杨鸿明知他人报警仍在现场等候处理，经民警电话通知自行到案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发时是夜间22时50分许，被害人系被告人杨鸿的妻子，取得了被害人的谅解，可以酌情从重处罚。被告人杨鸿自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人杨鸿判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨鸿对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在值班律师***的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列经举证、质证，本院确认的：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、出警经过、到案经过、交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、谅解书等；2.证人陈某、姜某的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人杨鸿的供述和辩解；5.鉴定意见；6.道路交通事故现场勘验照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人杨鸿违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达223.37mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，法定刑应在拘役，并处罚金幅度内。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨鸿的犯罪行为造成了交通事故并负事故的全部责任，血液中乙醇含量超过了200mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应当从重处罚。案发后，被告人杨鸿明知他人报警仍在现场等候，经民警电话通知后自行到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案案发时间系夜晚，被告人杨鸿取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨鸿自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。综合考虑上述从轻、从宽的量刑情节，本院决定对被告人杨鸿适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，本院保护公路交通运输安全及行人人身、车辆及其他公共设施的安全，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下： 被告人杨鸿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓玫 人民陪审员  周红芬 人民陪审员  李保兴 二〇二〇年三月三日 书 记 员  李丽华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0107执12号之一   申请执行人：马俊光，男，回族，1963年1月9日出生，现住：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。被执行人：唐辉礼，男，回族，1963年6月27日出生，现住：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。马俊光与唐辉礼民间借贷纠纷一案，我院于2018年11月22日作出的（2018）新0107民初363民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行标的78612.71元。本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中查明，通过“总对总”网络查控中，发现被执行人唐辉礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟营业所、新疆天山农村商业银行达坂城区支行、互联网银行（微信）有账户，虽账户内资金不足，但我院全部予以冻结。在工商、车辆、不动产、保险、证券未发现被执行人唐辉礼有可供执行的财产线索。在法院执行压力下，2020年3月23日被执行人唐辉礼支付申请执行人马俊光40000元，剩余部分双方当事人达成执行和解。鉴于此，申请执行人马俊光于2020年3月23日申请撤回执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解符合法律规定。在达成执行和解后申请执行人撤回执行申请也符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）新0107民初363民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李克东审  判  员   徐 岚审  判  员  阿依丁二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   李 欣
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢1号申请执行人李丹和与被执行人李柱万买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行3000元并支付给了申请执行人。综上，（2014）和民初字第215号民事判决书确定的本次申请执行的标的额3000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2014）和民初字第215号民事判决书确定的本次申请执行的标的额3000元执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三十一日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6368号原告：石大伟，男，1989年6月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司新密支公司，住所地河南省新密市平安路南段祥和新街坊西一号。负责人：陈春霞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。原告石大伟与被告太平财产保险有限公司新密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本案在审理期间，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石大伟撤回起诉。案件受理费减半收取3040元，由原告石大伟负担。审判员  李志军二〇二〇年三月十三日书记员  付权威
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初684号 原告：荣成市飞火轮票务有限公司（统一社会信用代码：913710827582759725），住所地荣成市成山大道中段400号楼门市1号。 法定代表人：毕新洪，公司经理。 被告：赵金木，男，1967年3月10日出生汉族，现羁押于江西省上饶市玉山县看守所。 原告荣成市飞火轮票务有限公司与被告赵金木服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理。 荣成市飞火轮票务有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告给付机票款183,060元及利息；2.诉讼费由被告负担。 事实与理由：2013年09月起至2014年06月止，被告在原告处购买机票，总价款为183,060元。被告于2016年入狱，上述款项经原告催要，被告拒付，故成诉。 在审理过程中，原告提供线索，被告可能羁押于江西省上饶市玉山县看守所或者是江西省新康监狱，经了解，被告未在该两处羁押场所羁押。本院要求原告补充材料，原告不能进一步补充提供被告准确的送达地址和联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不同意公告送达。 本院认为，原告提起诉讼，应当具有明确的被告。现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，应视为被告信息不具体明确，故应认定本案无明确的被告，依法应予以驳回。 本院经审查认为，原告的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回荣成市飞火轮票务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。 并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  王华建 二〇二〇年三月十八日 书记员  许晓昀
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初413号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路68号 统一社会信用代码：913311227047843259。 法定代表人：郑建林。 委托诉讼代理人：李惠，系该公司员工。 被告：吕庆春，男，1961年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告吕庆春信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付丰收贷记卡欠款本金41872.99元、利息3967.63元、违约金2500元，共计48340.62元；2、由被告承担本案的诉讼费、公告费等一切费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年3月28日，被告吕庆春向原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司申请办理丰收贷记卡。2014年4月25日，原告经审核后发卡(卡号62×××21)，初始信用额度50000元，双方签订了《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡领用合约》。2014年4月30日，被告激活并使用信用额度。但事后被告未按合约约定时间归还款项，其所属账户自2017年4月25日起开始逾期，原告方通过多种方式向被告催收，至今未果。截止2020年2月18日，被告尚欠原告透支本金41872.99元、利息3967.63元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕庆春于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司透支本金41872.99元、利息3967.63元； 二、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元，减半收取504.50元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司负担6元，由被告吕庆春负担498.50元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年三月十九日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4649号之一 申请执行人浙江快乐树汽车部件有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业园区丽沙路11号，组织机构代码:145643082。 法定代表人韩青。 委托代理人：周伶俐，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人杨展飞，男，1972年8月3日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请执行人浙江快乐树汽车部件有限公司与被执行人杨展飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1921号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江快乐树汽车部件有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为人民币206000元及利息，并负担案件受理费4390元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人杨展飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨展飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨展飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨展飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人杨展飞名下辽Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年12月2日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人杨展飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨展飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨展飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨展飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江快乐树汽车部件有限公司。其没有异议。 综上，被执行人杨展飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月十三日 代书记员  林健芬
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                       （2020）陕0802刑初171号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人余军，男，1979年10月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业，2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局取保候审，2019年11月20日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2020年3月4日被本院取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）998号起诉书指控被告人余军犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍出庭支持公诉，被告人余军到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年11月6日，被告人余军醉酒后驾驶陕KXXXXX“朗风牌”小型轿车由西向东行驶至榆林市开发区草榆路元驰小区北门路段时，被执勤民警查获。榆林市公安交通司法鉴定中心认定：被告人余军血液中的乙醇浓度为81.71㎎/100ml。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人余军判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金5000元。上述事实，被告人余军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人余军的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人余军系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人余军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。     审 判 员     李士忠    二〇二〇年三月十九日 书 记 员     叶  帆1
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初346号 原告：嘉兴市港区龙港经营管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇雅山东路161号。 法定代表人：王惠英。 委托代理人：应加林，公司员工。 被告：苗正根，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告嘉兴市港区龙港经营管理有限公司与被告苗正根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告嘉兴市港区龙港经营管理有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市港区龙港经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告嘉兴市港区龙港经营管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  徐粹 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王琳
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初70号原告：喻允林，男，1970年12月11日出生，汉族，居民，小学文化，原住湖北省竹山县溢水镇，现住湖北省宜城市。被告：张友平，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告喻允林与被告张友平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告喻允林到庭参加了诉讼，被告张友平经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻允林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张友平支付拖欠原告的劳务工资4915元；2.本案诉讼费用由被告张友平承担。事实与理由:原告2019年农历三月在被告张友平承包的位于福建省××隧道工地上做电焊工作，共计劳动35天，被告张友平应付工资6415元，扣除已借支400元、买被子100元、路费1000元，被告张友平尚欠原告4915元，经原告多次索要，被告张友平借故拖延付款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告张友平未到庭应诉，其在电话中辩称：其只是工地上带班人，原告喻允林的工资应找工地项目部领取，其不应支付原告喻允林的工资。本院经审理认定事实如下：原告喻允林于2019年三月在被告张友平劳务承包的福建省福清市三山镇一隧道工地上从事电焊工作35天，后原告喻允林辞工，经结算，被告张友平应付喻允林工资6415元，扣除喻允林借支400元，以及买被子100元和路费1000元，被告张友平尚应付喻允林4915元，由被告张友平的儿子张鹏飞经手以张友平的名义给喻允林出具一张欠条并在欠条上捺印，被告张友平在结算过程中当场。后因被告张友平所承包的工地亏损，原告喻允林索款无着，引起诉讼。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告喻允林在被告张友平承包的工地上务工，被告张友平应当按照约定金额支付工资。被告张友平辩称原告喻允林应向工程项目部索要工资，自己属带班人、不应支付原告工资的意见，与张友平系劳务承包人的事实不符，对此本院不予采信。原告喻允林主张的债权有欠条为证，且与本院向证人石义兵调查核实的事实相印证，其请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张友平在本判决生效后三日内支付原告喻允林劳务工资4915元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案诉讼费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张友平负担。本判决为终审判决。审判员  熊彩平二〇二〇年三月三十日书记员  徐 淼
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初687号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所地敦化市渤海街新世纪花园。经营者：李凤山，男，1963年5月出生，汉族，敦化市满沅星物业服务中心经营者，住吉林省敦化市胜利街文苑社区五十四组。委托诉讼代理人：吴丽敏，系该物业中心收费员。被告：张庆国，男，1973年12月出生，汉族，个体，住敦化市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告敦化市满沅星物业服务中心诉被告张庆国物业服务合同纠纷一案，2020年3月13日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 朴文姬 二〇二〇年三月二十日书记员 赵梓琪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执12号高洪、王平、王永吉、付忠学：高洪与王平、王永吉、付忠学机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10336.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位10417.00元，本院已将该款转付给申请执行人高洪。至此，高洪向本院申请执行的（2019）吉0122民初2676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执343号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地：成都市青龙街25号。 负责人：张良。 被执行人贾洪，男，汉族，1982年01月12日出生，住四川省大邑县。 中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与贾洪银行卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初4910号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的110677.3元及利息等。 执行中，本院查封被执行人贾洪名下车牌号川Ａ×××××号轿车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初4910号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年三月四日 书记员  陈远勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2929号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：范达群，男，1987年3月27日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与范达群信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范达群发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17072号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金55,566.23元、截止至2019年7月20日的利息4,519.42元、分期付款手续费647.16元、以本金55,566.23元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费609.11元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏12民终256号 上诉人（一审起诉人）：南京江鸿物业发展有限责任公司。 法定代表人：王晓明。 上诉人南京江鸿物业发展有限责任公司（以下简称江鸿公司）因诉泰州市姜堰华东五金城五金机电进出口有限公司（以下简称姜堰华东机电公司）、杨海英、华夏银行股份有限公司南京城东支行（以下简称华夏银行南京城东支行）不当得利纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6873号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 江鸿公司上诉请求：依法撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6873号民事裁定，裁定江苏省泰州市姜堰区人民法院立案受理。事实和理由：本案系不当得利返还纠纷，应当向一审法院提起诉讼。上诉人与姜堰华东机电公司并无合同关系，也无经济往来，上诉人对姜堰华东机电公司并无付款义务。但在2011年11月8日，姜堰华东机电公司却从上诉人账户获得504万元，至今仍未向上诉人返还，姜堰华东机电公司取得504万元构成不当得利。江苏省南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终8095号民事裁定书认为：江鸿公司以不当得利为由提起诉讼，根据法律规定，不当得利纠纷应由被告住所地法院管辖，江鸿公司应向不当得利获利方住所地法院起诉。 本院审理查明，江鸿公司就本案不当得利问题，曾向江苏省南京市玄武区人民法院提起民事诉讼。2019年7月15日，江苏省南京市玄武区人民法院，以杨海英涉嫌侵占罪，该案不属于人民法院民事案件审理范围为由，作出（2019）苏0102民初9006号民事裁定，对江鸿公司的起诉不予受理。江鸿公司对该裁定不服，以本案诉争款项与杨海英被刑事侦查无关，且江苏省连云港市海州区人民检察院对杨海英作出了《不起诉决定书》，本案应属民事案件审理范围为由，向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。江苏省南京市中级人民法院审查后认为：不当得利纠纷应由被告住所地法院管辖，华夏银行南京城东支行仅是江鸿公司账户的开户行，并非不当得利的获利方，不宜以华夏银行南京城东支行住所地确定本案的管辖权，江苏省南京市玄武区人民法院对本案不予受理并无不当。江苏省南京市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）苏01民终8095号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：根据目前江鸿公司的主张及相关证据材料，认定本案系不当得利纠纷较妥。一审法院不予受理缺乏事实和法律依据，上诉人的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初6873号民事裁定； 二、本案指令江苏省泰州市姜堰区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  顾连凤 二〇二〇年三月十八日 书记员  周嘉琪
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0821民初308号 原告：白海鹏，男，1991年8月21日出生，汉族，农民，现住白城市友谊家园25号楼4单元403。 被告：朱波，男，1984年6月12日出生，现住镇赉县大屯镇大屯村。 原告白海鹏与被告朱波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，按原告提供的地址向被告无法送达相关法律文书。 本院经审查认为，原告白海鹏提供的被告朱波的地址不详，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告白海鹏的起诉。 案件受理费25元，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 黄 春 雨 二〇二〇年三月二十四日 书记员 霍特日格乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1295号申请执行人:刘元生，男，1980年11月20日出生，汉族,住所地福建省福州市仓山区。被执行人:北京士惠农业发展有限公司,住所地北京市海淀区上地信息路12层1号楼3层A区308室。法定代表人:韩庚瑞。本院在执行刘元生与北京士惠农业发展有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京士惠农业发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京士惠农业发展有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年三月二十五日书记员  张振东
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执236号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：张淑敏，董事长。被执行人:李新年，男，1964年12月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:寇云，女，1966年11月17日出生，汉族，住址同上。被执行人:鄢陵县新泽野园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇张坊村。法定代表人：陈兵兵，执行董事。被执行人:陈兵兵，男，1980年7月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:葛少峰，男，1978年3月24日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年3月14日作出的（2018）豫1024民初1201号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李新年、寇云、鄢陵县新泽野园林绿化工程有限公司、陈兵兵、葛少峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李新年、寇云、鄢陵县新泽野园林绿化工程有限公司、陈兵兵、葛少峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李新年、寇云、鄢陵县新泽野园林绿化工程有限公司、陈兵兵、葛少峰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十二日书记员  李林霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保293号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘欣，行长。被申请人：杨思军，男，汉族，1971年10月19日出生，住济宁市任城区。被申请人：郭翠芹，女，汉族，1973年9月10日出生，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人杨思军、郭翠芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨思军、郭翠芹银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2516号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨思军、郭翠芹银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十一日书记员  胡婷婷
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初2804号 原告：伏海峰，男，汉族，生于1981年6月，初中文化，农民，住高台县。 原告：伏丁一，男，汉族，生于1954年7月，初中文化，农民，住高台县。 原告：梁秀兰，女，汉族，生于1953年3月，不识字，农民，住高台县。 共同委托诉讼代理人：杨廷宝，系高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。 被告：李春程，男，汉族，生于1970年3月，初中文化，住高台县。 委托诉讼代理人：贾玉德，甘肃誉西律师事务所律师 本院在审理原告伏海峰、伏丁一、梁秀兰诉被告李春程撤销权纠纷一案过程中，因申请人未能取得相关证据，于2020年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告伏海峰、伏丁一、梁秀兰的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告伏海峰、伏丁一、梁秀兰撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告伏海峰负担。 审判长  尹建功 二〇二〇年三月四日 书记员  段雅楠
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执31号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。 法定代表人丁晓锋,总经理。 被执行人杨永军，男，1982年4月24日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人陈永叨，女，1972年12月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被申请人杨永军、陈永叨追偿权纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2019）金裁经字第209号裁决生效后，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司于2019年3月9日向本院提出了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执31号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王 璐
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初555号 原告：曾宪星，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘雄，男，1973年4月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告曾宪星与被告刘雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告曾宪星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾宪星撤回起诉处理。 审判员  侯冬霞 二〇二〇年三月十日 法官助理刘小荣 书记员赖春红
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执2401号 申请执行人湖州中流机械制造有限公司 被执行人常德市振远农业机械有限公司 杨兴利 刘刚 本院在执行申请执行人湖州中流机械制造有限公司与被执行人常德市振远农业机械有限公司、杨兴利、刘刚买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3241号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐德阳，男，1979年6月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：李显，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆克文，江苏朱玉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：扬州锦昊宾馆管理有限公司，住所地扬州市运河东路8号。法定代表人：陈宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜一川，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李红霞，江苏新浪潮律师事务所律师。上诉人徐德阳因与被上诉人扬州锦昊宾馆管理有限公司（以下简称锦昊公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初6396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初6396号民事判决；二、本案发回扬州市广陵区人民法院重审。上诉人徐德阳预交的二审案件受理费6659元予以退回。审判长  陈明霞审判员  陈少君审判员  韩 冰二〇二〇年三月五日书记员  蔡瑾文
山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初193号原告：张虎，男，1975年生，汉族，现住高平市，农民。被告：高平市三甲镇赤祥村村民委员会，地址：高平市三甲镇赤祥村。法定代表人：田永刚，任村委主任。原告张虎与被告高平市三甲镇赤祥村村民委员会（以下简称三甲镇赤祥村委）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张虎与被告高平市三甲镇赤祥村村民委员会的法定代表人田永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租车运费款17250元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村村民，2012年-2018年间被告租用原告的车辆使用，并口头约定了租费。后被告为原告出具多张收据，并正式入账。此后原告多次催要欠款，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告三甲镇赤祥村委辩称，对原告起诉的事实与数额无异议，但巡视组查账后，认为原告的租赁费用过高，待落实后将支付给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了山西省农村集体经济组织专用票据（手工票）三支，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对上述证据无争议，本院对上述证据的合法性、客观性、关联性进行审查后，确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张虎系被告三甲镇赤祥村委村民，2016-2017年期间被告三甲镇赤祥村委租用了原告张虎的面包车后，于2017年12月31日分别为原告张虎出具了“2016年度村委租车运费款12410元、2017年村委租车运费款3200元”的山西省农村集体经济组织专用票据（手工票）两支，2018年2月14日出具了“2016-2017年元宵节租车运费款1640元”的山西省农村集体经济组织专用票据（手工票）一支，共计17250元。原告向被告索要未果，诉讼在案。本院认为，被告三甲镇赤祥村委欠原告张虎租车运费款17250元，有被告向原告出具的三支山西省农村集体经济组织专用票据（手工票）为证，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告支付，于法有据，应予以支持。被告三甲镇赤祥村委辩称巡视组查账认为原告租车运费款过高，但其并未提供相应证据予以证明，故对该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告高平市三甲镇赤祥村村民委员会自本判决生效之日起十五日内支付原告张虎租车运费款17250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，减半收取计115.5元，由被告高平市三甲镇赤祥村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王卫山 二〇二〇年三月十八日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹书记员李丹
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢27号申请执行人尹胜利与被执行人姜长宝、杨好辉、尹玉胜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按(2015)浚民初字第01264号民事判决书确定的义务全部履行完毕。现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4131号之一 申请执行人：汪永成，男，1978年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：林烨铭，男，1982年2月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：赖妙丽，女，1984年8月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10055号民事调解书，于2019年10月09日立案执行申请执行人汪永成与被执行人林烨铭、赖妙丽民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的109000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人林烨铭、赖妙丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林烨铭、赖妙丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林烨铭、赖妙丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林烨铭、赖妙丽分别作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人林烨铭、赖妙丽分别采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪永成，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余丹妮
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执457号申请执行人：康盼盼，男，汉族，1989年1月10日生，住山东省郓城县。被执行人：胶州市一龄未名健康管理咨询有限公司，住所地胶州市扬州支路首尔小镇商业楼网点101号，统一社会信用代码：91370281MA3M2FGG72。法定代表人：李超，职务负责人。申请执行人康盼盼与被执行人胶州市一龄未名健康管理咨询有限公司劳动争议执行一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2707号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月6日向我院申请执行，执行标的8218.4元。在执行过程中，被执行人胶州市一龄未名健康管理咨询有限公司已经履行完毕法律义务，申请执行人收到案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2020）鲁0281执457号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年三月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初9292号 原告：陈旭东，男，1972年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐国健，浙江八婺律师事务所律师。 被告：郑绍风，女，1991年5月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告陈旭东诉被告郑绍风相邻关系纠纷一案的过程中，本院发现被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈旭东的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 苏芹娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初307号原告：河南省盛途文化传播有限公司，住所地：郑州市市辖区郑东新区商都路5号建业五栋大楼附5号2号楼4单元9层907号。统一社会信用代码：91410100317231368T。法定代表人：乔永超，任公司经理。被告：李俊杰，男，汉族，1970年5月11日出生，住长葛市。原告河南省盛途文化传播有限公司与被告李俊杰合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告河南省盛途文化传播有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省盛途文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省盛途文化传播有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河南省盛途文化传播有限公司负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年三月二十七日书记员  张 荃
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初237号原告：陈小芳，女，1965年12月18日出生，湖北省罗田县。被告：毛鹤林，男，1964年9月11日出生，汉族，住罗田县。被告：李凤，女，1967年10月25日出生，汉族，住罗田县。原告陈小芳与被告毛鹤林、李凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈小芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈小芳撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年三月十九日书记员  张 丹
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3134号原告:斗山（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：玄正焕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭宏杰、朱少云，甘肃和乾律师事务所律师。被告：梁卓亚。原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告梁卓亚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司的委托诉讼代理人郭宏杰到庭参加了诉讼，被告梁卓亚经合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告斗山（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁卓亚向原告支付欠付已到期租金97829.99元(自2013年12月15日计算至2014年8月15日止）；2、判令被告梁卓亚向原告支付逾期利息2837元、罚息94115.48元，（按照18.25%/年利率标准计算，暂自2013年12月15日计算至2019年6月27日，之后按照前述标准，以97829.99元为本计算至本息全部还清时至，息随本清）；3、判令被告梁卓亚承担本案律师费13000元及其他实际支出，（以上前三项诉请金额共计194782.47元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告梁卓亚于2012年6月13日签订编号为：212WL100451的融资租赁合同，约定：被告融资租赁原告斗山牌挖掘机一台，租赁期间为2012年9月15日至2014年8月15日止，共计24个月，还对租赁物的物权归属、违约罚息计算等问题进行了约定。签订合同后，原告于同日将租赁设备斗山牌挖掘机一台（机型DL503GOLD，机号18835）交付被告梁卓亚，履行了合同义务。但被告梁卓亚仅支付租金至2013年11月15日，后不再支付租金，自2013年12月15日到2014年8月15日，共计9个月(期)，共欠付租金97829.99元、利息2837元。根据合同约定，被告梁卓亚逾期支付任何租金的，应当按照18.25%/年向原告支付从到期日到实际支付日期的逾期罚息。被告梁卓亚自2013年12月15日起拒付租金，故逾期罚息应当按照18.25%/年的标准，以欠付每期租金分别计算，自2013年12月15日起分别计算至2019年6月27日止，被告梁卓亚共应承担逾期罚息94115.48元。综上，原告与被告梁卓亚签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告梁卓亚违反合同约定，拒付租金，构成违约，符合解除合同条件并应当承担相应违约责任。被告梁卓亚的违约行为严重侵害原告的合法权益，为了保护原告的合法权益，故诉至本院。被告梁卓亚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月13日，原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告梁卓亚签订编号为212WL100451的融资租赁合同，合同约定：梁卓亚融资租赁斗山牌机型DL503GOLD，机号18835的挖掘机一台，首期租金为65000元，基本租金总额为282840元，每期租金11785元，租赁期间为2012年6月13日至2014年8月15止，共计24个月,手续费2600元，逾期罚息利率18.25%。若被告（承租人）未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项时，视为被告（承租人）违约，原告（出租人）有权要求被告承担原告因追索而支出的所有费用。合同签订当天原告将挖掘机依约交付被告梁卓亚，履行了合同义务。后被告梁卓亚仅支付租金至2013年11月15日，之后不再支付租金，自2013年12月15日到2014年8月15日，共计9个月(期)未支付，尚欠原告租金97829.99元，利息2837元，自2013年12月15日起至2019年6月27日的罚息94115.48元,以及原告因追索债权支付的律师费13000元。上述事实有原告提供的《融资租赁合同》、《买卖合同》、挖掘机发票、被告身份信息、逾期明细、委托代理合同及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告梁卓亚未作答辩，但原告斗山（中国）融资租赁有限公司提供的相关证据，足以证明被告梁卓亚仅支付了原告2012年9月15日至2013年11月15日期间的15期租金，剩余9期未支付。故对原告主张的被告尚欠租金97829.99元及利息2837元，并按照年利率18.25%承担自2013年12月15日起分别计算至2019年6月27日止的逾期罚息94115.48元，至租金还清之日止的罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费13000元，双方在融资租赁合同中约定被告（承租人）未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项时，视为被告（承租人）违约，原告（出租人）有权要求被告承担原告因追索而支出的所有费用。原告向本院提交了委托代理合同、发票等证据证明了因被告违约原告为实现债权而实际支付的律师费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告梁卓亚在本判决生效十五日内给付原告斗山（中国）融资租赁有限公司租金97829.99元，利息2837元，罚息94115.48元（按照18.25%/年利率标准计算，暂自2013年12月15日计算至2019年6月27日，之后按照前述标准，以97829.99元为本计算至本息全部还清时至）。二、被告梁卓亚在本判决生效十五日内给付原告斗山（中国）融资租赁有限公司律师费13000元。案件受理费4416元，由被告梁卓亚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  付宏观人民陪审员  李毓萍人民陪审员  黄震风二〇二〇年三月五日书 记 员  王海燕
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0831执1319号之七 申请执行人:中国建设银行股份有限公司泗水支行,住所地泗水县济河街道办事处人民路与青年路交汇处西。 被执行人：杜辉。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泗水支行与被执行人杜辉金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人杜辉有银行存款可供执行。本院已向被执行人杜辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杜辉在浦发银行96×××14账户内存款人民币3873.46元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年三月十八日 书记员  于雅慧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9151号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人汪兴佳，男,汉族，1992年3月5日出生,住四川省平昌县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与汪兴佳金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初5195号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的141867.99元及利息等。 执行中，本院查封被执行人汪兴佳名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件；查封被执行人汪兴佳名下位于温江区不动产证明第0032051号、川（2017）温江区不动产证明第0032067号）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院(2019)川0105民初5195号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月九日 书记员  徐佳敏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初10060号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行，住所昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城二期专业街南区3栋。负责人：倪效。委托诉讼代理人：袁倩、白瑞阳，该银行员工，特别授权代理。被告：曾超，男，1987年4月22日出生，汉族，身份证登记住址为四川省威远县。被告：张梅，女，1991年6月24日出生，汉族，身份证登记住址为河南省夏邑县。被告：曾永明，男，1956年8月2日出生，汉族，身份证登记住址为四川省威远县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行与被告曾超、张梅、曾永明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法由审判员曾惠祥独任审判，适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁倩到庭参加诉讼。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告曾超签订的编号为“9953010253RB20190019”的《借款合同》；2、判令被告曾超向原告偿还借款剩余本金372528.08元；3、判令被告曾超向原告支付至2019年7月30日止的借款利息9346.64元（按年利率17.4%的标准计算）；4、判令被告曾超向原告支付至2019年7月30日止的逾期罚息2582.18元，并支付自2019年7月30日起至借款还清之日止的逾期罚息(按26.1%的年利率标准计算)；5、判令被告张梅、曾永明就前述第2、3、4项诉讼请求向原告承担连带支付责任；6、判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月16日，原告与被告曾超、张梅签订了编号为“9953010253RB20190019”的《借款合同》，合同期限自2019年01月16日起至2020年01月15日止，约定被告曾超、张梅向原告借款人民币49万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告曾永明与原告签订了《保证合同》，约定由被告曾永明对被告曾超、张梅的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向被告曾超、张梅发放了贷款49万元。自2019年5月后，被告曾超再也未向原告按约定足额偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金372528.08元及相应利息等，而且被告张梅、曾永明也拒不向原告承担保证责任。被告曾超、张梅已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息，并向原告支付实现本案债权的诉讼费等款项。根据《保证合同》的约定，被告张梅应当对被告曾超的违约行为向原告承担连带责任。而被告曾永明己经签署共同还款承诺书，应当对被告曾超的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，三被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。三被告缺席无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告缺席无质证亦未向本院提交证据，系三被告自行放弃诉讼权利。经审查，当事人提交的证据内容真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，原告与被告曾超签订《借款合同》，约定被告曾超向原告借款49万元用于进货，贷款期限为12个月，以贷款拨付至借款人账户之日为起算日，贷款利率为年利率17.4%，借款人按还款计划表进行结息、付息，按月等额本息分期还款，未按期足额偿还贷款本息的，贷款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付但未付的利息计收复利，且贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求借款人立即清偿。同日，原告与被告张梅签订《保证合同》，约定由被告张梅对上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同即上述《借款合同》项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至主合同债务履行期限届满后两年止。被告曾永明于同一日向原告出具共同还款声明书，承诺自愿就被告曾超的上述借款向原告承担共同还款责任，当被告曾超未按期偿付贷款时，承担连带偿还贷款本息责任，对由于被告曾超未按期偿付贷款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带偿还责任。后被告曾超向原告提交《提款申请书》，原告于2019年1月16日向被告足额发放了贷款49万元，双方约定贷款到期日为2020年1月15日，逾期利率为年利率26.1%，还款间隔期为一个月。另外，截至2020年3月9日，被告尚欠原告本金372528.08元，利息22809.58元及相应罚息、复利未付。本院认为，原告与被告曾超签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告曾超未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求被告曾超按照借款合同约定承担违约责任，提前收回贷款本息。现原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，原告主张的利息、罚息、复利以年利率24%为限。关于原告要求解除借款合同的诉请，因本案贷款已于2020年1月15日到期，对于原告诉请被告曾超偿还相应本息的前述诉请本院已予支持，故对原告要求解除借款合同的诉请，本院不再重复置评。此外，被告张梅为连带责任保证人、被告曾永明出具了承担连带偿还责任的共同还款声明书，原告的诉请未超出被告张梅的担保范围、被告曾永明承诺的连带偿还范围，且被告张梅的保证期间未经过，故原告请求被告张梅、曾永明承担连带还款责任的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾超于本判决生效之日起十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行借款本金372528.08元以及截至2020年3月9日的利息22809.58元，并支付自应付之日起至实际还清之日止按合同约定标准计算的罚息、复利（被告曾超承担的利息、罚息、复利不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额）；二、由被告张梅对被告曾超的上述债务承担连带保证担保责任；三、由被告曾永明对被告曾超的上述债务承担连带清偿责任；四、原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明新螺蛳湾支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7067元，由被告曾超、张梅、曾永明连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年三月十日书记员  汪建娇
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执50号张鹏：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对张鹏的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为15023.5元。截至2020年3月26日，被执行人张鹏涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长 朱志雄审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月二十六日法官助理 胡 芳书 记 员 曹 鑫
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执913号 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行。住所地：成都市青羊区提督街108号。 负责人：杨豪，行长。 被执行人金剑，男，1978年5月28日出生，汉族，住成都市成华区。 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与金剑金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11517号民事判决书已发生法律效力，中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为527811.22元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11517号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年三月四日 书记员  陈远勇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15130号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城 北路877号。 负责人：黄震宇。 委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律 师。 被告：傅剑辉，男，1969年1月14日出生，汉族，住衢州 市龙游县溪口镇文卫路6号。 被告：陈雪英，女，1972年5月18日出生，汉族，住衢州 市衢江区樟潭街道卢家村146号。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告傅剑辉、陈雪 英金融借款合同纠纷一案，于2019年8月15日向本院提起诉讼。 要求判令：1、二被告归还原告贷款本金人民币103446.53元；2、 二被告支付利息人民币2938.42元、罚息人民币569.13元、复 利75.86元（截至2019年5月13日止），并支付自2019年5 月14日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同 约定计付，总计人民币107029.94元（截至2019年5月13日止）； 3、二被告承担原告律师费2300元；4、原告有权就牌号为浙 H5C996，发动机号为283242的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所 得价款优先受偿。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序。 于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理 人陈津到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月8日，被告傅剑辉与原告签 订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币 15万元；贷款期限为36个月，自2017年11月8日起至2020 年11月8日止；贷款年利率为7%，为固定利率；还款方式为按 月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷 款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷 款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对 其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖。 所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括 律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｈ×××××，发动机号 为283242的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷 款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年11月15日，双方 办理了抵押登记手续。 后原告向被告傅剑辉发放了贷款15万元。被告自2018年 12月8日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币 103446.53元。 另查明，被告傅剑辉、陈雪英于2012年11月27日登记结 婚，2018年8月20日登记离婚。原告为实现本案债权，支付了 律师代理费2300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三 条，《最高人民法院关于适用若干问题 的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅剑辉、陈雪英于本判决生效之日起五日内给付原 告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币103446.53 元及利息、罚息、复利（自2018年12月8日起按合同约定计付 至实际履行完毕之日止）。 二、被告傅剑辉、陈雪英于本判决生效之日起五日内支付原 告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告傅剑 辉名下的牌号为浙Ｈ×××××，发动机号为283242的奥迪牌小型轿 车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2487元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  陈锦忠 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  王雄斌 二〇二〇年三月三日 代书 记员  王嘉莉
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初695号 原告：程吉征，男，汉族，1964年8月5日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：李文涛，男，汉族，1972年6月4日出生，住禹城市。 原告程吉征与被告李文涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告支付原告工资1000元并支付资金占用期间的利息（以1000为基数，自2017年1月23日起至实际给付日至，按年利率6%计算）; 二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年-2015年期间被告雇佣原告在禹城市辛店镇沿街楼的建设项目中从事建筑模板工工作，双方约定工资每天200元。2017年1月23日重新核算时仍欠原告工资1000元，此后原告多次找被告协商，被告一直推诿，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2014年-2015年期间,被告雇佣原告在禹城市辛店镇沿街楼的建设项目中从事建筑模板工作，2015年2月17日，被告为原告写有欠条，内容为：欠程吉征工资1400元，壹仟肆佰元整，李文涛。被告给付原告400元。此后，原告多次催要，被告一直未再给付。以上事实，由原告提交的被告所写条据等证据在卷佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务后，被告向原告出具欠条，现被告拖欠原告劳务费，理应及时向原告清结劳务费用，现原告持欠条要求被告支付劳务费1000元，理据充分，本院依法予以支持。原告主张的利息，应自主张权利之日起，按按年利率6%计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文涛于本判决生效之日起3日内给付原告程吉征劳务费1000元及利息（自2020年3月9日起至实际交付之日止，以1000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张仕勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  路 京
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1124执1470号 申请执行人：牛某军，男。 被执行人：曾某军，男。 申请执行人牛某军与曾某军劳务合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民初2558号民事判决书，确定由被执行人曾某军给付申请执行人牛某军维修劳务费41,830元。本院于2019年11月4日立案执行，2019年11月5日向被执行人曾某军发出执行通知书和报告财产令，2019年12月23日向被执行人曾某军发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人曾某军无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行账户存款8,536.10元被依法冻结和扣划。2019年11月25日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人曾某军无不动产、保险、理财、住房公积金登记信息，被执行人曾某军有系列案件在本院执行中，其名下砖厂被本院查封，被查封的财产一时无法处置。 现被执行人曾某军无其他可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月六日 代理书记员  李 俊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执221号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、**庆：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人**庆之间的(2020)湘1381执保221号保全案件[执行（2020）湘1381财保134号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三十日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢51号申请执行人叶志根被执行人杨春祥首执案号：（2019）浙1124执1668号申请执行人叶志根与被执行人杨春祥民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5812号之一被执行人：王冠男，1990年5月30日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：王宝中男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：张兴亮男，1994年7月30日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：李永光男，1983年7月14日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被执行人：刘佳全男，1987年8月28日出生，汉族，住陕西省白河县。关于被执行人王冠、王宝中、张兴亮、李永光、刘佳全责令退赔一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）湘0111刑初123号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月25日，本院向长沙市不动产登记管理中心查询被执行人的不动产情况。2019年11月15日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年11月15日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。同日，本院强制扣划了被执行人王冠名下的银行存款、财付通支付账号余额共计3671.74元，强制扣划了被执行人张兴亮名下的银行存款共计4261.73元，强制扣划了被执行人李永光名下的银行存款共计543.13元，强制扣划了被执行人刘佳全名下的银行存款共计407.68元，总计执行到位8884.28元。2020年2月28日，本院向各被执行人住所地的基层组织去函了解被执行人的生活居住等情况。2020年3月20日，本院多次联系被害人来本院办理退赔手续，均未联系成功，暂将退赔款项予以提存。2020年3月20日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。2019年11月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年10月18日，本案应当执行的标的金额为71416元，已执行到位8884.28元，尚有62531.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十三日书记员 刘 婧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3557号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路1号，组织机构代码:082912707。 法定代表人王益。 被执行人梁陈圆，女，1986年1月9日出生，住天台县，现住天台县。 被执行人周罗林，男，1975年3月9日出生，住天台县，现住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被执行人梁陈圆、周罗林申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督641号支付令，被执行人梁陈圆、周罗林应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款60000元及相应利息，负担案件受理费465元，执行费800元，但被执行人梁陈圆、周罗林未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月17日向被执行人梁陈圆、周罗林发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人梁陈圆、周罗林既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人梁陈圆、周罗林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人梁陈圆、周罗林有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周罗林名下有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月25日，本院到被执行人梁陈圆、周罗林住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人梁陈圆、周罗林目前有财产可供执行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3557号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁陈圆、周罗林有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月十二日 代书记员  王 彬
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执323号之一 申请执行人：修云翠 被执行人:徐超 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执323号之一裁定书，于2020年03月06日向被执行人徐超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐超在中国工商银行16×××08账户内存款人民币15240.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢340号 嘉兴浙涵投资管理合伙企业（有限合伙）、义乌市望峰制衣有限公司、浙江永创建设有限公司、赵凤森、骆小香、赵望峰、陈春仙、朱眉飞、金涛: 本院在执行申请执行人嘉兴浙涵投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人义乌市望峰制衣有限公司、浙江永创建设有限公司、赵凤森、骆小香、赵望峰、陈春仙、朱眉飞、金涛金融借款合同纠纷【初执案号：(2017)浙0782执194号】一案过程中，2019年6月21日，申请执行人嘉兴浙涵投资管理合伙企业（有限合伙）已收到被执行人义乌市望峰制衣有限公司支付的全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执177号申请执行人邹琴，女，1988年7月23日出生，住所地慈利县。申请执行人孙卫华，男，1983年11月3日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人邹琴、孙卫华申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1057号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1057号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
江西省弋阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1126刑初27号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人杨绍罗，男，1964年6月21日出生，汉族，小学，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住江西省上饶市弋阳县，因涉嫌寻衅滋事于2019年11月19日被弋阳县公安局行政拘留十五日，因涉嫌妨害公务罪于2019年12月4日被弋阳县人民公安局刑事拘留，2019年12月16日经弋阳县人民检察院批准逮捕，由日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。 江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人杨绍罗犯妨害公务罪，于2020年2月28日向本院提起公诉和适用认罪认罚制度审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序和认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人杨绍罗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日22时许，弋阳县公安局漆工派岀所接指挥中心转警称：弋阳县漆工镇告头村便利店有纠纷。接警后，漆工派出所民警立即驾车赶到现场,在处警过程中遭到被告人杨绍罗以暴力方式阻碍执法，被告人杨绍罗采用趴卧、仰躺的方式拦阻出警车辆，并将民警郑某右手中指抓伤，用拳殴打出警人员刘某1下颚，导致刘某1下颚受伤。经法医鉴定受伤出警民、辅警人体损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人杨绍罗以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨绍罗归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，建议判处被告人杨绍罗拘役四个月至六个月。公诉机关提交了被告人杨绍罗基本情况、前科证明、归案说明等书证；被告人杨绍罗的供述与辩解；证人杨辉、刘某2等人的证言；被害人郑某、刘某1的陈述；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人杨绍罗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨绍罗因寻衅滋事于2019年11月19日被弋阳县公安局行政拘留十五日，因同一事由于2019年12月4日被弋阳县公安局以涉嫌妨害公务罪刑事拘留。被告人杨绍罗在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨绍罗以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨绍罗归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨绍罗在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议适当，予以支持。根据被告人杨绍罗的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨绍罗犯妨害公务罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日至2020年5月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴晓玲 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  李淑芳 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王佳英
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执1568号申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行。住所地：山东省菏泽市。被执行人：山东菏泽鑫源能化有限公司。住所地：山东省巨野县。被执行人：山东通达路桥工程有限公司。住所地：山东省菏泽市。被执行人：李先义，男，1974年03月09日出生，汉族，居民，住山东省青岛市。被执行人：谷秀华，女，1973年06月16日出生，汉族，居民，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司菏泽分行与被执行人山东菏泽鑫源能化有限公司、山东通达路桥工程有限公司、李先义、谷秀华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初1517号民事调解书，依法向被执行人山东菏泽鑫源能化有限公司、山东通达路桥工程有限公司、李先义、谷秀华发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还申请人借款本金19868473.27元及涉案利息、案件受理费72170.5元、保全费5000元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1568案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年三月十六日书记员  任 鹏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初889号 原告：程昌，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被告：成都背包兔科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号2栋33楼3312号。 法定代表人：肖邦建，职务不详。 原告程昌与被告成都背包兔科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告程昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程昌撤回起诉处理。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二〇年三月四日 书 记 员  覃 月
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8932号原告：陈冬胜，男，1978年12月21日出生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：陈姗姗，浙江越泽律师事务所律师。被告：王成红，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。原告陈冬胜与被告王成红民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款70000元，支付自2015年6月29日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2.判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费7000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年3月16日、3月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈姗姗、被告王成红及其委托代理人陈国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告王成红辩称，70000元借款本金应减去头息5600元，借款本金实际只有64400元，且借款性质为赌债，不受法律保护。同时，双方约定的利息为月息8分，远远高于法律规定的标准，被告也已支付过部分利息。本院经审理认定，2015年6月29日，被告王成红向原告陈冬胜借款70000元。被告出具借条一份给原告，约定借款利息按银行最高利息四倍计算，借款人未及时归还借款的，出借人可向人民法院起诉，借款人愿意承担诉讼费、律师费。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告王成红向原告陈冬胜借款的事实清楚，证据充分。双方当事人未约定还款期限，故原告可以随时要求被告还款，现原告要求被告归还借款、支付约定利息并赔偿律师代理费损失的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告的辩称主张，因被告未向本院提供证据证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告王成红归还原告陈冬胜借款70000元，支付自2015年6月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，并支付自2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、被告王成红赔偿原告陈冬胜为实现债权而支出的律师费损失7000元；上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2980元，由被告王成红负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  范 红二〇二〇年三月二十三日书 记 员  陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执365号 顺昌县人民法院生态环境审判庭： 顺昌县人民法院生态环境审判庭与张鸣桑罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院生态环境审判庭依据顺昌县人民法院(2019)闽0721刑初151号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，被执行人张鸣桑已于2020年3月19日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初860号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”,统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被告：尹某某，男，1973年10月10日出生，住重庆市永川区。本院在审理金科物业服务集团有限公司与尹某某物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司自愿撤回对被告尹某某的起诉,符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员 汪 莉二〇二〇年三月十八日书记员 魏肖峰
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执19号 申请执行人刘康军，男，生于1972年6月28日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人李福生，男，生于1975年9月9日，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行申请执行人刘康军与被执行人李福生民间借贷纠纷一案中，被执行人李福生不履行义务，经网络查控和调查，本院依法冻结其工资账户，待有一定存款时扣划清偿债务，目前被执行人李福生再无其它财产可供执行，故申请执行人刘康军自愿撤回执行申请。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨丽娜 1
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执60号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代理人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：蒋岚，女，住所地：江西省九江市柴桑区。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040266号裁决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蒋岚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月30日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣04执60号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇二〇年三月三十一日书记员 刘 翔
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢445号申请执行人：李平瑜，男，l971年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邓小华，男，l962年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邓国康，男，l951年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李均杰，男，1940年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请执行人李平瑜与被执行人邓小华、邓国康、李均杰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李平瑜向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1126民初1073民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇二〇年三月九日代理书记员  赵品军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3180号 申请执行人：侯明祥,男,汉族,1961年11月2日出生,个体，现住库尔勒市。被执行人：陈俊名,女,汉族，1978年9月23日出生,现住库尔勒市。被执行人：新疆鸿韵融资担保有限公司,住所地：库尔勒市人民东路。申请执行人侯明祥与陈俊名、新疆鸿韵融资担保有限公司借款合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年10月11日向本院申请强制执行,执行依据2018新2801民初2278号民事调解书,执行标的1214358.35元。本案在执行中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定,裁定如下:终结(2019)新2801执3180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰  二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 六 日 书  记  员   唐欣悦