wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初642号原告:宜良县狗街镇里营社区居民委员会沈伍营居民小组，住址宜良县狗街镇里营社区居民委员会沈伍营村。负责人：吴继云，小组长。被告：李凤芝，女，汉族，1972年4月21日出生，住址云南省昆明市呈贡区。原告宜良县狗街镇里营社区居民委员会沈伍营居民小组诉被告李凤芝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。原告宜良县狗街镇里营社区居民委员会沈伍营居民小组向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告承包款94680.00元（1800.00×26.3亩×2年）；2、判令被告承担违约金1万元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。就本案而言，该诉与前诉(2020)云0125民初174号的当事人相同，诉讼标的相同，均为《土地承包合同》，诉讼请求也涵盖在前诉中，均为土地承包款，实质是要否定前诉的部分诉讼请求，故原告的请求已被本院正在审理的前诉(2020)云0125民初174号的请求所涵盖，属于重复诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告宜良县狗街镇里营社区居民委员会沈伍营居民小组的起诉。本案诉讼费2394元退还原告宜良县狗街镇里营社区居民委员会沈伍营居民小组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  朱兴丽二〇二〇年三月二十三日书记员  高 静
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执3619号之五移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵鹏，男，汉族，1987年10月25日出生，四川省南充市顺庆区。被执行人：舒兵，男，汉族，1993年11月22日出生，四川省遂宁市船山区。被执行人：王永兵，男，汉族，1997年05月28日出生，四川省遂宁市蓬溪县。被执行人：李小兵，男，汉族，1989年05月21日出生，四川省遂宁市安居区。本院在执行赵鹏、舒兵、王永兵、李小兵罚金一案中，于2019年12月24日立案受理。本院根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2018）渝0152刑初225号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李小兵缴纳罚金10000元、舒兵缴纳罚金8000元、王永兵缴纳罚金4000元、赵鹏缴纳罚金4000元，并责令被执行人向受害人退赔，以及限期申报财产。在规定的期限内，被执行人李小兵、舒兵、赵鹏未自动履行义务及申报财产，本院遂依法对该三人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人李小兵有银行存款332.72元，本院遂对该款进行了冻结并划拨。另，被执行人王永兵主动缴纳罚金4000元、退赔被害人13704元。经本院到赵鹏、舒兵、李小兵户籍所在地走访调查，未发现三被执行人有其他财产线索。本院认为，被执行人赵鹏、舒兵、李小兵暂无财产可供执行，根据法律规定，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执3619号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  吴继权审 判 员  黄 杰二〇二〇年三月十六日法官助理  周梁京书 记 员  伍霄峰
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执157号 申请执行人成某某，男，汉族，1987年2月28日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，男，汉族，1972年2月28日出生，住汉滨区，现住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告成某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4770号民事判决书，判令由被告张某某于本判决生效后30日内偿还原告成某某人民币10万元。并自2011年7月26日起按陕西省农村信用联社年利率8.2%支付利息至履行借款完毕止。案件受理费3220元,减半收取1610元由被告张某某承担。该判决生效后，被告张某某逾期未履行义务，原告成某某向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下在中国邮政储蓄银行内有存款17000元，本案依法划拨并兑现给申请执行人。2020年3月26日双方当事人达成和解，由被执行人在每年12月底前最低偿还10000元，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇二〇年三月二十六日书 记 员   杨    冰  1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3657号 申请执行人：陈秉卫，男，1973年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:柳延德，男，1969年7月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:金丽姣，女，1970年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈秉卫与被执行人柳延德、金丽姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈秉卫向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人柳延德、金丽姣返还申请执行人陈秉卫借款84240元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费953元，执行费1808元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人柳延德、金丽姣执行通知书、报告财产令，要求柳延德、金丽姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳延德、金丽姣逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳延德、金丽姣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款84240元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费953元，执行费1808元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈秉卫。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳延德、金丽姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 潘晓恒
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6239号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地东莞市南城区莞太大道美佳大厦B座二楼。法定代表人：张国衡。被告：广州市白云区三元里丽丽便利店，住所地广州市白云区三元里街云城南二路179号首层104房（自主申报）。经营者：宋小丽。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告广州市白云区三元里丽丽便利店侵害商标权纠纷一案中，因原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司在收到本院《预交诉讼费通知单》后，未按规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张联斌人民陪审员  周丽萍人民陪审员  庄舜琴二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王柯苏
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初672号原告:冯立成，男，1989年1月16日生，汉族，住所吉林省延吉市。被告:孙义周，男,1966年5月5日生，汉族，住所吉林省龙井市。本院在审理原告冯立成与被告孙义周之间买卖合同纠纷一案中，原告冯立成于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯立成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯立成撤回起诉。案件受理费665元，减半收取332.50元（原告已预交665元），由原告冯立成负担。审判员 刘风春 二0二0年三月九日书记员 韩春燕
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终142号上诉人（原审被告）：湘西宏信蓝天置业有限公司。法定代表人：黄武辉。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国友，男，1978年9月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：龙丽娇，女，1992年7月14日出生，苗族。委托诉讼代理人：彭东海、向文玉，湖南民生律师事务所律师。上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司与被上诉人龙丽娇商品房预售合同纠纷一案，湘西宏信蓝天置业有限公司不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月17日立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司于2020年3月30日书写了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许湘西宏信蓝天置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费153元，依法减半收取76.5元，由上诉人湘西宏信蓝天置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 印达岗审 判 员 杨光福审 判 员 余 霞审 判 员 杨安寿审 判 员 曾浩恒二〇二〇年三月三十日法官助理 张安成书 记 员 张世奇附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1723民初121号申请人:开江县妇幼保健计划生育服务中心。被申请人：閤成斌。本院在审理原告开江县妇幼保健计划生育服务中心与閤成斌买卖合同纠纷一案中，原告开江县妇幼保健计划生育服务中心向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的名下银行账户在10万元内进行冻结保全。申请人开江县妇幼保健计划生育服务中心已以其向中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任险进行诉讼保全担保。本院经审查认为，原告开江县妇幼保健计划生育服务中心申请对被申请人名下银行账户在10万元内进行冻结保全符合法律规定。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，裁定如下：对被申请人閤成斌名下的银行账户在10万元限额内予以冻结。申请费1020元，由申请人开江县妇幼保健计划生育服务中心负担本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖秋实二〇二〇年三月四日书记员  陈玖铄
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初420号原告：淄博颜彬泵业有限公司，住所地博山区八陡镇福山村西岭工业园。统一社会信用代码：91370304683244783F。法定代表人：刘泽彬，经理。被告：孙柯，男，1982年12月9日出生，汉族，住博山区。原告淄博颜彬泵业有限公司与被告孙柯财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告淄博颜彬泵业有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博颜彬泵业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告淄博颜彬泵业有限公司负担。审判员  卜凡国二〇二〇年三月三十一日法官助理张娜书记员周正子
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初41号公诉机关正阳县人民检察院。被告人万新叶，女，1973年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月18日被取保候审。指定辩护人李腾，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人万新叶犯交通肇事罪一案，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人万新叶及其指定辩护人李腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年9月11日4时25分许，被告人万新叶驾驶达到报废标准的豫Ｑ×××××号正三轮载货摩托车沿正阳县真阳大道由东向西行驶至育才学校门前路段时，因操作不当，未保持安全车速与步行人冉某发生碰撞，导致冉某倒地，后又被由东向西孙某驾驶的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车因操作不当，从冉某右手、左脚部位辗轧驶过。导致冉某死亡。2019年9月23日正阳县公安局物证鉴定室（正）公（物证）鉴（法医）字[2019]1061号鉴定书鉴定意见为：被鉴定人冉某系在交通事故中遭撞击辗轧导致心脏破裂并重度脑损伤死亡。2019年10月11日正阳县公安局交警大队正公交认字[2019]第381号道路交通事故责任认定，万新叶应负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人万新叶的供述和辩解、证人孙某、邹某的证言、书证、物证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人万新叶违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人万新叶及其指定辩护人在庭审过程中无异议，并有万新叶的供述和辩解、证人孙某、邹某的证言、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片及现场图、肇事车辆照片、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、（正）公（物证）鉴（法医）字[2019]1061号鉴定书、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2019]痕鉴921号、922号司法鉴定意见书、正公交认字【2019】第381号道路交通事故认定书、酒精呼气测试单、接处警登记表、赔偿协议书、谅解书、收条、委托书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万新叶违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，万新叶在事故现场拨打报警电话，并在现场等待，主动接受公安机关调查处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，万新叶积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解,可酌定对其从轻处罚。指定辩护人辩称万新叶具有自首情节，已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，系初犯、偶犯，具有从轻处罚的情节。经查，该辩称与事实相符，符合法律规定，予以采纳。万新叶系初犯,偶犯，确有悔罪表现，经其居住地司法行政机关评估后，认为其符合适用社区矫正的条件，同意接收其接受社区矫正，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人万新叶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年三月六日书记员 张孟霁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执433号之二申请执行人山西天舜二手车交易市场有限公司，地址晋中开发区汽贸园。法定代表人：赵银香，该公司总经理。被执行人赵萍，女，1967年9月19日生，汉族，住榆次区。被执行人闫福来，男，1965年4月9日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初1427号民事判决书，向被执行人赵萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵萍在中国工商银行05×××77账户内存款人民币708263.74元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年三月十二日书记员  米 兰
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执15号 申请执行人：陈其德，男，1966年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：蒋玉明，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初1444号民事判决书，于2020年1月3日立案受理申请执行人陈其德申请执行被执行人蒋玉明借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人蒋玉明偿还申请执行人陈其德借款本金200000元及利息（利息的计算方式：从2018年1月12日以本金200000元按月利率2%计算至还清本金之日止）；2.被执行人蒋玉明支付案件受理费2780元；3.被执行人蒋玉明负担本案执行费。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下登记有川Ｑ×××××别克牌汽车一辆和川Ｑ×××××大众汽车牌一辆，于2020年3月24日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人的川Ｑ×××××别克牌汽车一辆和川Ｑ×××××大众汽车牌一辆依法查封，由于车辆下落不明，无法启动处置程序。 三、本院于2020年3月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年3月17日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘俊鹏
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1085号之一申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号，组织机构代码:667133602。法定代表人陈庆军。被执行人江再根，男，1964年12月28日出生，住浙江省温岭市。被执行人江浚玮，男，1994年1月19日出生，住浙江省温岭市。浙江银隆融资担保有限公司诉江再根、江浚玮追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）浙1002民初5346号民事判决书，已经发生法律效力。因江再根、江浚玮逾期未履行，权利人浙江银隆融资担保有限公司于2020年03月02日向本院申请执行，要求被执行人江再根、江浚玮支付借款本金30592.48元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人江再根自行达成执行和解，并受偿了执行款5000元，于2020年03月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人江再根自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1002执1085号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十三日代书记员 徐        建        雄
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执240号申请执行人：柯玉兰，女，1965年5月18日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：江苏康宁门窗科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市开发区。法定代表人：王经林，总经理。申请执行人柯玉兰与被执行人江苏康宁门窗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行标的：73790元。在执行过程中，经查，被执行人江苏康宁门窗科技有限公司已于2020年1月13日进行破产程序，本院亦及时告知了申请执行人。本院认为，被执行人江苏康宁门窗科技有限公司进入破产程序后，本案债权应通过破产程序清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月九日书记员 常 庆
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更108号 罪犯任钢，男，1974年2月3日出生，汉族，陕西省西安市碑林区人。因犯贩卖毒品罪被陕西省咸阳市渭城区人民法院于2017年7月11日以（2017）陕0404刑初143号刑事判决书判处有期徒刑3年，并处罚金5000元（已缴纳），追缴违法所得300元（已履行），刑期自2017年4月11日起至2020年4月10日止，于2017年8月3日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯任钢减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯任钢在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩1410分，折合积极14个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯任钢在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯任钢减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄嘉欣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执244号申请执行人：河南平舆某某商业银行股份有限公司法定代表人：刘某某，董事长住所地：平舆县永乐大道。被执行人：李某某，男，汉族，1968年，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：张某某，男，汉族，1961年，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：马某某，男，汉族，1970年，住平舆县古槐街道办事处。被执行人：黎某某，男，汉族，1968年，住平舆县古槐街道办事处。我院作出的（2019）豫1723民初5046号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人李某某、张某某、马某某、黎某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某、张某某、马某某、黎某某应当履行部分的银行存款。本裁定立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十日书记员  史留帅
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初698号 原告：孙远芬，女，1975年4月10日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：牟世强，男，四川省叙永县人，住四川省叙永县（原告提供）。 原告孙远芬与被告牟世强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告孙远芬向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告孙远芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙远芬撤回起诉。 审判员  李正锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  熊妍冰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4110号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，组织机构代码:08167089X。 法定代表人叶善焱。 被执行人吴春敏，女，1982年2月3日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人吴春敏申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督379号支付令，被执行人吴春敏应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金29662.62元及相应利息，负担案件受理费185元，执行费344.94元，但被执行人吴春敏未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月22日向被执行人吴春敏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴春敏既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴春敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人吴春敏有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月6日，本院到被执行人吴春敏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴春敏目前有财产可供执行，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4110号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴春敏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月十日 代书记员  庞淇方
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终456号上诉人（原审原告）：杨永安，男，1971年7月4日出生，汉族，住杭州市江干区。被上诉人（原审被告）：湖南尔康制药股份有限公司，住所地长沙市浏阳经济开发区康平路167号。法定代表人：帅放文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：帅放文，男，1966年7月23日出生，汉族，住长沙市浏阳经济开发区康平路167号。上诉人杨永安因与被上诉人湖南尔康制药股份有限公司、帅放文证券虚假陈述责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2018)湘01民初4244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨永安在收到《湖南省高级人民法院缴纳诉讼费用通知》后未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨永安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年三月二十日法官助理李晗希书记员付阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1681号上诉人（原审被告）：广东信德电力建设有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科汇四街5号10楼，统一社会信用代码：91440101708291595T。法定代表人：晋慧，总经理。委托诉讼代理人：梁树权，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁延烁，广东博敦律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：杭州华飒科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区崔家巷4号1幢205室，统一社会信用代码：91330102574395101G。法定代表人：李静，总经理。委托诉讼代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。上诉人广东信德电力建设有限公司（以下简称“信德公司”）因与被上诉人杭州华飒科技有限公司（以下简称“华飒公司”）合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初9310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人信德公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审；2.本案上诉费由华飒公司承担。事实与理由：一、原审法院对案件认定的合同纠纷事实没有查清。信德公司于2016年9月1日与华飒公司签订《技术咨询服务协议》，项目咨询费用为含税总价390000元整；协议有效期为2016年8月20日至2017年12月31日，保密条款长期有效。后信德公司与华飒公司于2017年12月1日续订《增补调试技术服务费用协议》，约定工作内容为罗定集抄项目设备调试和项目验收的技术咨询服务，协议有效期为2016年8月20日至2017年12月31日，增补费用为含税100000元整。双方签订的两份合同项目总费用总计为490000元整。若如华飒公司所辩称其早已履行完毕合同义务，其应当要求信德公司予以全额支付项目费用，但华飒公司仅要求信德公司支付256000元，而不是要求信德公司支付合同项目总费用。实际上，华飒公司根本没有提供所谓的技术咨询服务和增补调试技术服务。二、原审法院认定华飒公司已依约履行协议义务，属于事实认定错误。华飒公司对其提出的诉讼请求所依据的事实，华飒公司应当承担举证责任，但华飒公司并未提供证据加以证明，华飒公司未能提供证明其已履约协议义务的证据证明其事实主张的，应当承担不利的后果。三、信德公司延迟支付部分技术服务款项并未构成违约行为。因华飒公司提供的集抄项目设备调试和项目验收的技术服务不符合双方签订的合同约定，导致信德公司延迟向业主完成验收工作。虽华飒公司向信德公司提供了256000元的发票，但信德公司对华飒公司提供的部分技术服务价值在合同约定的总价款中的占比有争议，且双方并未实际解决此争议，故华飒公司延迟支付其提供部分技术服务的费用，信德公司不构成违约。四、原审法院按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50％计算违约金，但信德公司没有给华飒公司造成实际损失，故华飒公司要求信德公司支付违约金没有法律依据，依法不予支持。被上诉人华飒公司答辩称：一审中信德公司对合同进行了确认，对事实部分并没有异议，信德公司在接到华飒公司起诉状后马上支付了全部本金，只是因为双方对违约金的计算方式没有达成一致意见，所以最终调解失败。信德公司上诉理由没有依据，双方合同明确约定，合作完毕后信德公司应当在收到发票后一次性支付所有欠款，信德公司在收到发票后没有按照合同约定履行付款义务，已经构成违约，因此信德公司应当支付相应的违约金。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回信德公司的上诉请求。华飒公司向原审法院起诉，请求：1.信德公司向华飒公司支付逾期付款的违约金（从2018年7月19日起计至2019年8月15日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算）；2.信德公司承担本案诉讼费。原审法院认定事实：华飒公司与信德公司于2016年9月1日签订《技术咨询服务协议》，约定：合作时间为2016年9月至2017年12月；费用为项目咨询费用含税总价人民币390000元整；协议有效期为2016年8月20日至2017年12月31日，保密条款长期有效。华飒公司与信德公司于2017年12月1日签订《增补调试技术服务费用协议》，约定：工作内容为罗定集抄项目设备调试和项目验收的技术服务；合作时间为2016年9月至2017年12月；增补费用为项目调试技术费用含税总价人民币100000元整；协议有效期为2016年8月20日至2017年12月31日，保密条款长期有效等。华飒公司分别于2018年3月28日、2018年7月6日、2018年7月18日、2018年7月18日开具金额为78000元、89000元、78000元、11000元的发票4张。信德公司于2019年8月15日通过杭州银行股份有限公司向华飒公司支付256000元。原审法院认为：本案是合同纠纷。华飒公司与信德公司签署的《技术咨询服务协议》《增补调试技术服务费用协议》是双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。华飒公司已依约履行协议义务，但信德公司未按约履行支付项目费用义务，虽信德公司于2019年8月15日向华飒公司支付256000元，亦已构成违约，华飒公司主张信德公司支付违约金，数额合理，于法有据，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，于2019年10月29日作出判决：广东信德电力建设有限公司在判决书生效之日起十日内向杭州华飒科技有限公司支付违约金（以256000元为基数，从2018年7月19日起计至2019年8月15日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由广东信德电力建设有限公司负担。本院二审认定事实：原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院针对信德公司的上诉请求进行审理。华飒公司提起本案诉讼要求信德公司支付欠款256000元，信德公司随即支付了该款项给华飒公司，表明其对于欠付款项的事实予以确认，现其又以华飒公司未履行合同义务为由提出抗辩，本院对此不予采信。《技术咨询服务协议》《增补调试技术服务费用协议》均对付款时间有明确约定，即按照季度付款和按照合作时间到期后开具发票一次性付款。合同的期限至2017年12月31日，华飒公司最后一张发票开具的日期为2018年7月18日，而信德公司于2019年8月15日才支付欠款，信德公司已经构成逾期付款的违约行为，华飒公司据此要求信德公司承担逾期付款的违约责任理据充分。信德公司认为其无须承担违约责任的理由不成立。华飒公司主张的逾期付款违约金计算标准并无过高，原审法院予以支持并无不当。上诉人信德公司的上诉请求，本院予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78元，由上诉人广东信德电力建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡粤海审判员  练长仁审判员  曹 玲二〇二〇年三月二十七日书记员  黄旖旎
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9445号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执9445号申请执行人熊凤斌，男，1979年6月12日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人吴选玖，男，1972年6月18日生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行熊凤斌诉吴选玖买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初21866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊凤斌于2019年12月18日向本院申请，要求被执行人吴选玖履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币50760元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行661元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人吴选玖下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人在法院有数案均因无资产可供执行而执行未果。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十五日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年三月二十五日书记员金杰附：相关法律条文
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初37号 原告：张韩飞，男，职工，住托克托县。 被告:石朝柱，男，无业，住呼和浩特市。 原告张韩飞与被告石朝柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。被告石朝柱已向原告张韩飞履行全部案款。原告张韩飞于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张韩飞的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张韩飞撤诉。 案件受理费减半收取计295元，由原告张韩飞负担。 审判长  李婷婷 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 方
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1227号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人浚县黎新苗木种植专业合作社，住所地浚县新镇镇。法定代表人申浩，职务总经理。被执行人浚县新宏基房地产开发有限公司，住所地浚县新镇镇。法定代表人李永庆，职务总经理。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人浚县黎新苗木种植专业合作社、浚县新宏基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1927号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1227号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月二十五日书记员  苏江江
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更88号罪犯种永奇，男，1969年4月10日出生于陕西省西安市高陵区，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2005年3月27日作出(2005)西刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人种永奇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币95000元(已履行)。判决生效后，交付执行。2008年6月17日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第270号刑事裁定，将罪犯种永奇刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2010年10月13日、2013年1月22日、2015年6月18日、2017年11月10日，本院分别作出依（2010）宝市中法刑二执字第1013号、（2013）宝刑二执字第23号、（2015）陕刑执字.第53号、（2017）陕03刑更537号刑事裁定，将罪犯种永奇刑期减去有期徒刑二年、二年、一年十一个月和九个月（减刑后刑期执行至2021年4月16日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯种永奇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯种永奇自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个。本院认为，罪犯种永奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯种永奇准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年8月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初273号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人蒋海云，男，1987年3月17日出生，云南省昆明市人，户籍地云南省昆明市东川区。被告人蒋海云因盗窃，于2009年2月25日被昆明市公安局五华分局决定给予其行政拘留五日的行政处罚；因卖淫嫖娼，于2017年6月13日被昆明市公安局盘龙分局决定给予其行政拘留十日的行政处罚。2009年12月9日因犯敲诈勒索罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2010年10月23日刑满释放；2017年4月27日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月11日刑满释放；2018年4月9日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2017年12月11日起至2018年12月10日止。现被告人蒋海云因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2019年10月23日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人温琴，云南万青律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人蒋海云犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，同时提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年2月28日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人蒋海云及指定辩护人温琴到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年10月13日10时20分许，被告人蒋海云在昆明市官渡区上，趁被害人不备，将被害人马某放在左边上衣口袋中的一部金色GIONEEF6手机盗走。其在离开现场时被民警抓获。经鉴定，被盗窃的手机价值263元，现已发还被害人。被告人蒋海云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证，确认的书证、物证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。其指定辩护人提出被告人蒋海云归案后如实供述犯罪事实，系坦白；赃物已发还；社会危害性小；自愿认罪悔罪，认罪态度好，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关认为，被告人蒋海云在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有坦白、赃物已发还、两次劣迹、三次前科且系累犯的量刑情节，建议对其判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金2000元。本院认为，被告人蒋海云以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人蒋海云曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。另被告人蒋海云具有两次劣迹、两次前科，其实施本次犯罪主观恶性及社会危害性较大，本院在量刑时予以考虑。对于指定辩护人提出被告人蒋海云如实供述犯罪事实，系坦白；赃物已发还；自愿认罪认罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议公正适当，本院予以采纳。据此，根据被告人蒋海云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋海云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年10月12日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 俞 隽人民陪审员 杨 凡人民陪审员 曹跃芝二〇二〇年三月四日书 记 员 唐小杰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初360号 原告：上海雅顺劳务派遣有限公司，住所地：上海市闵行区庙泾路66号J510室。 法定代表人：朱汉平，总经理。 委托诉讼代理人：夏霄，男，该公司行政副总。 被告：胡云林，男，1965年5月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告上海雅顺劳务派遣有限公司与被告胡云林劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法进行审理。 原告上海雅顺劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求对浙江省桐庐县劳动人事争议仲裁委员会浙桐庐劳人仲案（2019）229号仲裁裁决书第一项、第二项的错误裁决进行纠正，依法判令原告不承担支付被告医疗费、住院伙食补助费、交通费、停工留薪期工资、住院期间护理费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金以及为被告缴纳2019年5月15日至2019年10月9日期间的社会保险费等义务；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月15日至嘉凯城做保安工作，并与原告签订了劳动合同。2018年7月24日，被告向原告递交辞职报告单，申请离职。同日，被告发生交通事故受伤。被告于2019年10月9日向浙江省桐庐县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。经审理，浙江省桐庐县劳动人事争议仲裁委员会作出浙桐庐劳人仲案（2019）229号仲裁裁决书，裁决原告支付被告医疗费84405.2元，住院伙食补助费985元，交通费1000元，停工留薪期工资11310元，住院期间护理费7750元，一次性工伤医疗补助金22144元，一次性伤残就业补助金22144元，一次性伤残补助金25447.5元，并裁决原告为被告缴纳2019年5月15日至2019年10月9日期间的社会保险费。但原告认为浙江省桐庐县劳动人事争议仲裁委员会的裁决系认定事实错误。被告已于2018年7月24日正式向原告提出离职，原、被告之间的劳动关系已经解除，被告发生的交通事故已不属于工伤，原告无需承担相关的工伤赔偿责任。被告理应向交通肇事方追究相关的侵权责任，而不应在同原告解除劳动关系后仍向原告索赔。浙江省桐庐县劳动人事争议仲裁委员会的裁决原告承担相关的支付义务没有事实与法律依据。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条又规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。案涉浙桐庐劳人仲案（2019）229号桐庐县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书载明：本裁决为终局裁决，劳动者对本裁决不服的，可以自收到裁决书次日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼；逾期未起诉的，本裁决书即发生法律效力。综上，原告作为用人单位如有证据证明该仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，应在法律规定的期限内向杭州市中级人民法院申请撤销裁决，而不是向本院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告上海雅顺劳务派遣有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  游荣华 二〇二〇年三月十三日 法官助理杨君玲 代理书记员  方 潇
文书内容蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0131执512号之九被执行人雷某某，男性，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131执512号之九裁定书，于2020年03月14日向被执行人雷某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人雷某某在成都农村商业银行02×××13账户内存款人民币5792.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董利强二〇二〇年三月十四日书记员秦瑞一
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7171号申请执行人：赖红串，男，1969年4月13日生，汉族，户籍地及住址福建省。被执行人：赵东明，男，1960年6月7日生，汉族，户籍地及住址浙江省。赖红串与赵东明房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初14323号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵东明应向赖红串赔偿装修损失人民币811,272元；应向赖红串返还押金人民币10万元，并承担本诉受理费5,289.43元和司法鉴定费37,500元。因赵东明未按上述生效法律文书履行付款义务，赖红串向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款共计26，381.29元，本院已扣划25,500.50元，已支付给申请执行人。查明被执行人赵东明有雷克萨斯牌汽车(车牌号：沪GJXXXX)一辆，本院已进行查封，但车辆未实际扣押，暂无法处置，已将上述情况告知申请执行人。已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25,500.50元，已支付给申请执行人，本案债权尚余本金885,771.50元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的款项和查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7171号案件终结本次执行程序。被执行人赵东明负有继续向申请执行人赖红串履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二十日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督47号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县环城南路2、4、6、8号。 负责人：曾玲芳，系支行行长。 委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：吴江亮，男，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被申请人：吴小仙花，女，1971年9月4日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被申请人：蒋国富，男，1965年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被申请人：杨升，男，1964年2月18日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行（以下简称邮储银行）于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人邮储银行称，被申请人吴江亮、吴小仙花系夫妻关系。2016年8月19日，俩被申请人共同与申请人签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款金额额度为10万元，该额度在额度存息期内可以循环使用，借款期限为36个月，正常年利率为11%，还款方式为按周结息到期还本，逾期还款的，逾期年利率为14.3%。同日，被申请人蒋国富、杨升与申请人签订《小额贷款最高额保证合同》，约定为上述贷款承担连带保证责任，保证期间为2016年8月19日至2018年8月19日止，保证范围包括借款的本息、违约金和实现债权所支付的费用。2017年8月21日，申请人按照合同约定履行合同义务，向被申请人发放了全部贷款本金10万元。申请人收取款项后仅支付部分本金及利息，其余本金及利息至今未付。现申请人要求被申请人吴江亮、吴小仙花给付申请人借款本金26002.96元及利息13246.82元（利息结算至2020年1月20日，之后按合同约定的利率支付利息、罚息至还清之日止），并由被申请人承担申请人实现债权费用即律师代理费2000元；被申请人蒋国富、杨升对上述款项承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴江亮、吴小仙花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行借款本金26002.96元及利息13246.82元，并给付实现债权费用2000元（利息结算至2020年1月10日，之后按合同约定的利率计算到还清之日止。利息包括罚息、复利，以上利息、实现债权费用总额以月利率2%为限）； 二、被申请人蒋国富、杨升对上述款项承担连带还款责任。 申请费260元，由被申请人吴江亮、吴小仙花、蒋国富、杨升负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月十日 代书记员 蒋王意
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初347号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该行客户经理，住拜泉县。被告：王赫，男，1992年4月9日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行（以下简称龙江银行）与被告王赫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行委托诉讼代理人秦龙到庭参加诉讼，被告王赫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江银行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告王赫签订的《个人贷款借款合同》；2.要求被告王赫偿还拖欠贷款本金434921.21元，及按合同约定的利息、罚息标准计算至实际给付之日止所产生的利息、罚息；3.若被告王赫不能还款，则要求以其名下的房产折价或者拍卖、变卖后所得款项优先受偿；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告王赫于2016年2月2日与我行签订了《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》。借款金额为500000.00元，借款期限自2016年2月3日至2026年1月20日，年利率5.88%，还款方式为等额本息还款法。被告王赫以其个人名下的坐落于拜泉县灏丽新城2号楼1-2层8号商服，建筑面积170.60平方米（拜房预规划区内字第YG2016000202号预购商品房预告登记、拜房预规划区内字第YG2016000242号预购商品房抵押预告登记）作为借款抵押担保。我行依约向被告王赫发放贷款，被告只偿还了部分借款，还款至2017年10月19日，尚欠贷款本金434921.21元。自2017年10月20日开始违约，现已经累计违约超过6次，根据《个人贷款借款合同》约定，连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，并可提前收回全部借款的本息并要求支付相关费用等多项措施。后经我行多次派出业务人员进行催收，被告未能按期全部履行偿还借款义务，为维护我行合法利益，故诉至法院。被告王赫未出庭应诉，亦未提交任何书面答辩材料。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、被告王赫的身份证复印件、户口簿复印件各一份，用以证明其自然状况；证据二、《个人贷款借款合同》一份(2016年龙银齐拜个消字第88号），用以证实被告王赫在我行贷款500000.00元，贷款期限为120个月，自2016年2月3日至2026年1月20日,借款执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率4.90%为基础上浮20%即年利率为5.88%事实。放款凭证一张，按照约定，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行按照被告王赫的指定将贷款500000.00元拨付到拜泉县文波房地产开发有限责任公司的账户上。证据三、《个人贷款抵押合同》一份(2016年龙银齐拜个消字第88号），用以证实被告王赫自愿以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物设立抵押担保，被告王赫以其名下的坐落于拜泉县灏丽新城2号楼1-2层8号商服，建筑面积170.60平方米（拜房预规划区内字第YG2016000202号预购商品房预告登记、拜房预规划区内字第YG2016000242号预购商品房抵押预告登记）作为借款抵押担保的事实。上述抵押物办理了抵押登记；抵押方式为一般抵押；抵押担保的范围包括但不限于借款合同的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及抵押权人实现债权的一切相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）。抵押期间即抵押权的存续期间，为抵押权设立之日起至借款合同项下借款本息及其他一切相关费用等全部债权诉讼时效届满之日止。证据四、被告王赫贷款拖欠明细表，证明被告只偿还了部分借款，还款至2017年10月19日，自2017年10月20日开始违约，至今尚欠贷款本金434921.21元。被告王赫未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利。本院对上述证据予以确认。经审理查明的事实与原告所述上述事实一致，不再赘述。本院认为，原告龙江银行与被告王赫签订的《个人贷款借款合同》和《个人贷款抵押合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，贷款及抵押合同合法有效，故双方均应全面履行各自的合同义务。借贷合同双方可以约定一方解除合同的条件，该条件成就时，解除权人即可解除合同。本案中，原、被告双方在合同中约定了违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施条款，因至今被告王赫已累计违约超过六次，符合合同约定的解除合同及清偿本息、罚息的违约责任条款，故对原告要求解除与被告王赫签订的《个人贷款借款合同》的诉讼主张予以支持。至于原告要求被告王赫按约定偿还尚欠贷款利息、罚息至实际给付之日止的诉讼请求，因原告主张解除双方签订的《个人贷款借款合同》，被告王赫应就合同解除时尚欠借款本金及利息按照合同约定的计算标准承担清偿责任，即利息及罚息应按照合同约定的计算标准计算至合同解除时止，即本判决生效之日止。被告王赫以其购买的房屋为该笔借款设定了抵押，并办理了预购商品房预告抵押登记，根据物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生物权效力。抵押权系物权，经登记才能发生效力，本案房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，不发生抵押权效力。双方可依合同主张债权请求权。所以原告龙江银行提出以抵押物拍卖价款优先受偿的主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行解除与被告王赫签订的《个人贷款借款合同》；二、被告王赫偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行贷款本金434921.21元及利息、罚息（以此本金为基数，自2017年10月20日起，按合同约定的利率标准及罚息标准计算至本判决生效之日止），此款于本判决生效之日起五日内付清。三、驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7824.00元，减半收取3912.00元，由被告王赫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  尚雪岩二〇二〇年三月二十六日书记员  邢泽远
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执65号 申请执行人：聂某，女，汉族，住广西梧州市。 被执行人：梧州市某酒家，住所：广西梧州市。 经营者：苏某，男，汉族，住广西梧州市。 申请执行人依据已经发生法律效力本院（2019）桂0405民初493号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行人聂某请求被执行人梧州市某酒家的经营者苏某支付劳务费、案件受理费以及公告费合计2833.5元（迟延履行利息、执行费另算）。本院于2020年1月8日立案受理后，依法向苏某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人梧州市某酒家及其经营者苏某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查，苏某名下的三套房产均被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院查封，本院于2020年3月10日向广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院发出参与分配函申请参与对苏某名下的三套房产拍卖所得款项进行分配。通过网络查控系统查询，除了苏某名下有三套房产可供执行外，均未发现有其他可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人苏某的住房公积金，无此被执行人缴存账户。综上，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，本案可以终结本次执行程序。关于本案的执行情况，本院已经电话告知申请执行人聂某并已在电话中进行终本约谈。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了被执行人苏某名下有三套房产可供执行外，暂未发现被执行人苏某有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。被执行人苏某尚欠申请执行人聂某劳务费、案件受理费以及公告费合计2833.5元（迟延履行利息、执行费另算），待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0405民初493号民事判决书的本次执行程序。待日后发现被执行人苏某有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执122号邓以彪、邓必忠：本院在执行申请执行人邓以彪与被执行人邓必忠代位继承纠纷一案，依据本院(2018)湘1224民初1786号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付应继承的遗产份额24311.51元，并承担案件受理费407元及执行费264元。经本院执行，被执行人向申请执行人支付了应继承的遗产份额24311.51元，并扣缴案件受理费407元及执行费264元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执151号申请执行人：郭志强，男，1936年3月18日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。被执行人：向顺祥，男，1968年10月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。郭志强与向顺祥民间借贷纠纷一案,湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘31民终1161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向顺祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭志强于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金90000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人向顺祥的财产进行了查证。2020年3月3日，经网络总对总查控系统查询，被执行人向顺祥名下无可供执行银行账户及车辆登记信息。2020年3月20日,经网络总对总查控系统冻结并扣划被执行人向顺祥银行账户4159.5元。2020年2月28日，经吉首市不动产登记中心查询，被执行人向顺祥名下无不动产登记信息。2020年2月28日，经湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人向顺祥名下无公积金缴存余额。2020年3月20日，经中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人向顺祥名下无收益类保险。2020年3月20日，经中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，被执行人向顺祥名下无金融理财产品。2020年3月20日，本院前往被执行人向顺祥地址确认书中登记地址吉首市富力嘉园4单元704室调查，该小区物业和康物业管理有限责任公司表示被执行人向顺祥已于2018年底将该房产出售，物业对其财产状况及家庭情况一概不知。2020年3月5日，本院依法向被执行人向顺祥发出限制消费令，上述执行情况，本院均依法告知申请执行人郭志强，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人向顺祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向顺祥新的财产线索，申请执行人郭志强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年三月三十日书记员  邓 攀
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初6032号 原告：浙江驰成建设有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道南溪村。 法定代表人：陈岑荣。 诉讼代表人：浙江驰成建设有限公司破产管理人。 负责人：何海英。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊砚芳，浙江长虹律师事务所律师。 被告：山东金驰置业有限公司，住所地曲阜市陬镇南息陬村（息陬镇卫生院内） 法定代表人：韦黎明。 原告浙江驰成建设有限公司和被告山东金驰置业有限公司建设工程纠纷一案，原告浙江驰成建设有限公司于2020年3月1日向本院申请撤回对被告山东金驰置业有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江驰成建设有限公司撤回对被告山东金驰置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江驰成建设有限公司负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年三月一日 代书记员 李菲凡
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执恢50号 申请执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。 法定代表人：王健君，该公司董事长。 被执行人：靖州县海铭羊美业有限责任公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路靖天国际三楼，统一社会信用代码：914312290980441661。 法定代表人：甘忻玉，该公司执行董事。 申请执行人怀化恒信置业发展有限公司与被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）湘1229民初161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化恒信置业发展有限公司于2019年5月27日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年5月27日立案恢复执行。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年5月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 2、于2019年4月10日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司无公积金记录。 3、于2019年4月10日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司无收益类保险。 4、于2019年4月10日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司的不动产，被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2019年5月15日查封被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司所有的洗发床等财物，查封期限二年，该财物已抵押另案申请执行人。 以上执行情况及信息，本院于2020年3月27日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月27日，本院对被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人在“靖天国际”三楼商铺的附着物、存放物很多，申请执行人不同意交纳评估费，认为房屋交付无意义，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人靖州县海铭羊美业有限责任公司应当返还申请执行人怀化恒信置业发展有限公司“靖天国际”三楼商铺，并支付租金3100000元（租金计算至2017年1月31日）及迟延履行利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的商铺返还、租金3100000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  丁兮雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执464号申请执行人：汪青华。被执行人：常德市嘉达汽车销售服务有限公司。法定代表人：李健。被执行人：熊勇。被执行人：唐龙。申请执行人汪青华与被执行人常德市嘉达汽车销售服务有限公司、唐龙、熊勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初4556民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市嘉达汽车销售服务有限公司、唐龙、熊勇未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常德市嘉达汽车销售服务有限公司、唐龙、熊勇银行存款780212.11元（购车款764389元+案件受理费5722元+执行费10101.11元，加倍支付延迟履行期间的债务履行）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年三月二日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢192号 林明聪、蔡康青： 申请执行人林明聪与被执行人蔡康青买卖合同纠纷一案，（2013）台三健商初字第00135号判决书已发生法律效力，申请执行人林明聪向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡康青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢192号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执390号之一 申请执行人：临沭县百益汽车销售服务有限公司。 住所地：临沭县。 法定代表人：王康侠，经理。 被执行人：张风伟，男，1986年8月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市经济技术开发区。 被执行人：王济坤，男，1987年12月17日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：徐楠，女，1987年1月30日出生，汉族，居民，住山东省费县。 本院在执行申请执行人临沭县百益汽车销售服务有限公司与被执行人张风伟、王济坤、徐楠追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7164号民事判决书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行义务，现查明被执行人张风伟、王济坤、徐楠名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王济坤所有的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型汽车、张风伟所有的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型汽车两辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄维维
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6047号申请执行人：北京便丽猫网络科技有限公司，住所地北京市。被执行人：上海金禾实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：林伟光，男，1971年12月20日出生，汉族。本院作出的(2019)沪0113民初11034号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海金禾实业发展有限公司、林伟光应支付给申请执行人北京便丽猫网络科技有限公司人民币604,550元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币8,700元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海金禾实业发展有限公司、林伟光银行存款人民币613,250元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海金禾实业发展有限公司、林伟光相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇二〇年三月十日书记员 范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执194号申请执行人：李日兵。被执行人：黄郴。本院在执行李日兵与被执行人黄郴合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3710号民事判决书，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年3月4日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘10民终3710号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月四日代理书记员  雷 澎
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执27号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人刘高峰，该公司执行董事。 被执行人蒲小玲，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蒲小玲借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢州网裁字第68180号裁决书，于2019年10月22日向宜春市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人蒲小玲归还给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款人民币4，000元及逾期违约金696.98元、仲裁服务费100元、案件受理费37元、迟延履行的加倍利息4.9元，共计人民币4,838.88元。宜春市中级人民法院将该案指定本院执行。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月9日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年三月十日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4499号申请执行人永康市人民法院，住所地永康市华溪北路90号，组织机构代码:002613230。法定代表人楼常青。被执行人傅秀威，男，1989年7月11日出生，住永康市。被执行人吕强，男，1990年1月30日出生，住永康市。申请执行人永康市人民法院与被执行人傅秀威、吕强敲诈勒索罪一案,本院作出的（2019）浙07刑终669号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人傅秀威、吕强共退赃人民币十万三千四百五十元，其中，三万二千零五十元退赔给被害人陈某，一万四千四百元退赔给被害人朱某，五万七千元依法予以没收。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人傅秀威、吕强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人傅秀威、吕强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅秀威、吕强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人傅秀威、吕强名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人傅秀威、吕强采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人傅秀威、吕强采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人傅秀威、吕强。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4499号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈胜二〇二〇年三月十六日书记员  王磊
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初550号原告：金昌市维誉建筑劳务有限公司，住所地：金昌市金川区龙云里公园路北侧38号。法定代表人：魏玉军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹生锐，男，该公司员工。被告：王生军，男，1972年11月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告金昌市维誉建筑劳务有限公司与被告王生军不当得利纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告金昌市维誉建筑劳务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌市维誉建筑劳务有限公司以王生军已返还工资为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金昌市维誉建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金昌市维誉建筑劳务有限公司负担。审判员 卢泰林 二〇二〇年三月十三日书记员 同 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初892号 原告：侯立涛，男，1969年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓庆，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：毕方贞，男，1962年11月11日生，现住淄博市张店区。 被告：王东，男，1974年7月1日生，现住淄博市临淄区。 共同委托诉讼代理人：马宏林，山东高阳律师事务所律师。 本院在审理原告侯立涛诉被告毕方贞、王东房屋租赁合同纠纷一案中，原告侯立涛于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告侯立涛提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯立涛撤回起诉。 案件受理费1150元，诉讼保全费1120元，由原告侯立涛负担。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  马海燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2106号之一申请执行人王争锐，男，1991年11月19日出生，汉族。被执行人屈国，男，1975年4月1日出生，汉族。申请执行人王争锐与被执行人屈国合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）湘0304民初897号民事判决书发生法律效力。因被执行人屈国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王争锐于2019年12月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年12月10日，本院通过公告送达方式向被执行人屈国送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人王争锐提供被执行人的财产线索。本院于2019年12月3日、2020年2月18日二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。2019年12月12日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人屈国的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。2019年12月3日查询了被执行人屈国在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月18日以电话约谈的方式通知了申请执行人王争锐，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年3月11日本院将被执行人屈国限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年3月20日以电话约谈的方式告知申请执行人王争锐，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人屈国有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为66633.5元（欠款60000元、迟延履行利息3433.5元、案件受理费1300元、公告费650元、申请执行费1250元）。本院认为，截止到2019年12月3日，本案未受偿的债权金额为66633.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人屈国有可供执行的财产，申请执行人王争锐也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王争锐同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王争锐发现被执行人屈国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月二十四日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初320号 原告：王立敏，洮南市人，住洮南市。 被告：赵军，洮南市人，住洮南市。 被告：李秀兰，洮南市人，住洮南市。 被告：洮南市金粮粮油贸易有限公司。 法定代表人：赵军。 三被告共同委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。 原告王立敏与被告赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告王立敏、被告赵军及李秀兰与洮南市金粮粮油贸易有限公司的委托诉讼代理人周宏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王立敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告偿还原告借款本金共计240,000.00元及利息（利息至起诉之日止为43,000.00元，起诉时至偿还之日止的利息按月息2分计算）；2.由三被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系，二被告共同设立洮南市金粮粮油贸易有限公司。因公司所需陆续在原告处借款本金共计人民币240,000.00元，利息至起诉止为43,000.00元，上诉借款及利息均已到期，原告多次索要无果，故诉至法院请求支持诉求。 赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司共同答辩称，希望调解，欠款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告欠条2张，补充协议1张，本院予以确认并在卷佐证并确认如下事实：赵军为洮南市金粮粮油贸易有限公司法定代表人，赵军与李秀兰为夫妻关系，赵军与李秀兰均为该公司股东。赵军因建公司库房自2016年向原告王立敏借款，结算后共计欠款240,000.00元，赵军出具欠据2枚及补充协议一张，现原告诉至法院，请求三被告共同偿还借款。 本院认为，债务应当清偿，赵军因经营需要向原告借款并在欠据上签字，李秀兰与赵军为夫妻关系同时又是洮南市金粮粮油贸易有限公司的股东与赵军共同经营公司，赵军借款用于夫妻共同经营，故本案借款应认定为夫妻共同债务，原告要求李秀兰共同承担偿还责任符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”赵军作为公司法人在欠条上签字，借款也用于公司经营，原告要求洮南市金粮粮油贸易有限公司共同承担责任符合法律规定，应予支持。故三被告应共同向原告履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、二十六条、二十条之规定，判决如下： 赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司于本判决生效后三日内偿还原告王立敏欠款本金240,000.00元及利息（其中本金100,000.00元利息自2019年1月31日起计息至实际还清之日，其中本金140,000.00元利息自2019年6月1日起计息至实际还清之日，均按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,545.00元，保全费1,920.00元，由赵军、李秀兰、洮南市金粮粮油贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  潘鑫磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2100号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28776号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与吴巧林信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28776号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初332号原告：张启洪，男，1972年11月24日出生，住四川省荣县。被告：李玉良，男，1975年6月27日出生，住四川省自贡市贡井区。被告：吴荣东，男，1985年5月23日出生，住四川省荣县。原告张启洪与被告李玉良、吴荣东劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。本院向原告张启洪送达《交纳诉讼费用通知书》后，原告未按照法律规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张启洪撤回起诉处理。审判员  姜启明二〇二〇年三月六日书记员  龙治林
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0984民初50号原告：沈培培，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。原告：马祥保，女，1984年3月9日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。被告：黄书美，女，1958年3月7日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。被告：李景粉，女，1980年12月23日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。二被告委托代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。原告沈培培、马祥保与被告黄书美、李景粉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈培培、原告马祥保、被告黄书美、李景粉的委托代理人尚双祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈培培、马祥保向本院提出诉讼请求：请依法判决二被告赔偿因殴打原告所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计13122元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17时15时。原告沈培培因举报李景粉家拨丝厂并给李景粉家录像一事，李景粉与其婆婆黄书美在沈培培家院内与沈培培、马祥保夫妻二人发生争执并导致厮打，在厮打过程中李景粉、黄书美将沈培培、马祥保二人打伤。经河间市公安局河公（行）行罚决字（2019）0355号、0354号行政处罚决定书，分别对被告黄书美、李景粉，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告黄书美处以行政拘留五日，对被告李景粉行政拘留五日的行政处罚。二原告被打后，当即住进河间市人民医院。诊断为：沈培培头部外伤。住院18天。花医疗费2864.10元。马祥保花医疗费258元。交通费100元，原告沈培培住院伙食补助1800元，护理费18天2700元。误工费5400元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，二被告应赔偿二原告上述经济损失。为此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特向你院起诉。请依法判决。原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：1、视频一份，证实二被告对二原告进行殴打。2、河间市公安局对二被告进行处罚的决定书各一份。3、马祥保门诊病历一份、沈培培住院病历一份、沈培培住院病人费用明细清单一份、CT报告单四份、沈培培的医药费收据二份、马祥保的医药费收据一份。黄书美、李景粉辩称，本案起因是由原告一方引起，原告有重大过错，我们没有打伤原告，不同意赔偿原告的各项损失。对原告提交的证据的真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交证据的真实性被告没有异议，故本院予以确认。2018年4月17时15时，因沈培培举报李景粉家拨丝厂并给李景粉家录像一事，李景粉与黄书美在沈培培家院内与沈培培、马祥保夫妻二人发生争执并导致厮打，在厮打过程中李景粉、黄书美将沈培培、马祥保二人打伤。河间市公安局作出河公（行）行罚决字（2019）0355号、0354号行政处罚决定书，分别对被告黄书美、李景粉处以行政拘留五日的行政处罚。二原告被打后，在河间市人民医院治疗。沈培培诊断为：头部外伤，住院18天，自2018年4月17日至2018年5月5日，花医疗费2864.10元。马祥保诊断为：右面、枕部软组织损伤，花医疗费258元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。二被告致伤二原告，有公安机关处罚决定书认定，事实清楚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”对原告的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”二原告的医疗费为3122.1元；原告沈培培住院18天，一人护理，其护理费为1970元；住院伙食补助费为每天50元，原告沈培培住院18天，共计900元；误工费为1157元；原告主张交通费100元，未提交证据证实，对其交通费不予支持；原告的各项损失共计7149.1元。综上所述，二被告应赔偿二原告各种损失共计7149.1元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：二被告黄书美、李景粉共同赔偿二原告沈培培、马祥保各项损失7149.1元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由二原告沈培培、马祥保负担29元，二被告黄书美、李景粉负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王纪坡二〇二〇年三月二十八日书记员  高 颖
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初251号 原告：贺某某，男，汉族，2016年4月26日出生,住洛南县。 法定代理人：柯某某（贺某某之母），住洛南县。 被告：冀亚鹏，男，汉族，1983年5月16日出生，住洛南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司，住所西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8层，统一社会信用代码916101035660430264。 代表人：赵益军，经理。 原告贺某某与被告冀亚鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告贺某某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺某某以双方纠纷已自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺某某撤诉。 案件受理费157元，减半收取计78.5元，由原告贺某某负担。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年三月三十日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初3680号原告:太海顺，女，1946年2月27日出生，朝鲜族，现住延吉市。被告:崔顺姬，女，1957年8月3日出生，朝鲜族，现下落不明。本院在审理原告太海顺与被告崔顺姬民间借贷纠纷一案中，原告太海顺于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太海顺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太海顺撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交550元），退还275元给原告太海顺。审判员 李 春 二○二○年三月二十日书记员 全莉娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执511号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张书国,男,1981年4月24日出生，汉族,送达地址：河北省邢台市威县，身份证地址：河北省邢台市威县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张书国借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结张书国名下财付通存款23.73元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执700号申请执行人：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，该公司总经理。被执行人：贾东飞，男，1991年3月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于长安责任保险股份有限公司河南省分公司与贾东飞追偿权纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初142号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人贾东飞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、我院十日内向被执行人发出执行通知，发出后被执行人未签收。2、我院十日内向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人贾东飞名下银行没有存款，并对被执行人名下的中国邮政储蓄银行，中国工商银行等进行了冻结。被执行人贾东飞名下还有一辆车，但不知道车辆的下落，被其他两期案件查封，我院已将其轮候查封，暂无其它财产线索，申请人也提供不出其它财产线索。4、上述执行情况及信息，我院多次联系申请人告知情况，但是一直联系不上，电话短信都不回。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查后未查到被执行人贾东飞下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实符合《最高人民法院终结本院（2018）豫0327民初142号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人贾东飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月二十日书记员  仝俊杰
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执601号 申请执行人：仲洁，女，汉族，1968年1月7日出生，住泰山区。 被执行人：赵春燕，女，汉族，1976年3月6日出生，现住泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3895号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵春燕名下的价值12000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年三月二十四日 书记员  毛建立
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初42号                                                                   被告人基本情况                       姓 名                       周欣榆                       出生年月日                       1995年6月21日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       自由职业                       文化程度                       初中文化                               政治面貌                       群众                       是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       532325199506210735                               住 址                       云南省姚安县栋川镇蜻蛉村委会右所冲三组188号。                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 张正茹                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）38号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三至五个月期间量刑，并处罚金，可适用缓刑。                               审 理             查 明             情 况                       查 明             事 实                       2019年7月23日23时许，被告人周欣榆饮酒后驾驶云E5S572号小型轿车从楚雄市滇中大商汇向南华县方向行驶，当行驶至楚南路燃料二厂前路段时驶离有效路面，车头与道路隔离栏发生碰撞，造成车辆受损、隔离栏损坏的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队事故认定：被告人周欣榆承担此次道路交通事故的全部责任。2019年7月24日，民警依法将被告人周欣榆带至楚雄州中医院急诊科抽取静脉血液。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人周欣榆的静脉血液中检出乙醇成分，含量为329.37mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。             另查明，2020年1月16日在值班律师李芹玉的见证下，被告人周欣榆签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役三至五个月期间量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。                                           认定             证据                       接处警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、前科查询、辨认笔录及照片、现场照片、鉴定意见书及鉴定意见告知书、血样提取登记表及照片、车辆信息查询、驾驶人信息查询、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述及辩解、视听资料等证据。                                           被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人周欣榆醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周欣榆归案后如实供述犯罪事实，表示认罪认罚，依法可从轻处罚。静脉血液中乙醇含量为329.37mg/100ml，超过200mg/100ml，发生交通事故承担事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判 决             结 果                       被告人周欣榆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                             审 判 长 钟 学 圣             人民陪审员 李 文 武             人民陪审员 杨 国 和                                     二0二0年三月二十日                         书 记 员 孙 铭 霞