wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执239号之八被执行人郭秀梅，女性。关于委托合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人郭秀梅在中国建设银XXXX账户内存款人民币677.99元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭秀梅在中国建设银行XXXX账户内存款人民币22382.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **二〇二〇年三月六日书记员  张莎
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初146号原告：伍先勇，男，1971年4月13日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。被告：伍贤刚，男，1978年10月28日出生，陕西省岚皋县人，现住陕西省岚皋县。原告伍先勇诉被告伍贤刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理。审理中原告伍先勇于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，以与被告私下协商处理完毕为由申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍先勇撤回起诉。案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告负担。审 判 员  唐 玮二〇二〇年三月二十三日法官助理  李香涛书 记 员  **阳
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初27号原告：刘祖群，女，汉族，生于1978年12月5日，云南省威信县人，住威信县。被告：张龙光，男，汉族，生于1981年6月30日，四川省成都市人，住成都市青白江区。被告：吴学兴，男，汉族，生于1975年12月22日，云南省威信县人，住威信县。被告：艾祖江，男，汉族，生于1976年3月19日，云南省威信县人，住威信县。原告刘祖群诉被告张龙光、吴学兴、艾祖江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘祖群于2020年3月12日以被告张龙光已履行了大部分债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘祖群撤诉。案件受理费11,30元,减半收取565元，由原告刘祖群负担。审判员  邓尚良二〇二〇年三月十二日书记员  吴孟丹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36851号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林艺跃，男，汉族，1988年9月6日出生，住福建省龙海市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林艺跃借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2016年7月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18920元；交付时间：2016年7月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14088.1元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14088.1元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林艺跃向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14088.1元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告林艺跃负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初509号原告：李田萍，女，汉族，1971年9月20日生，住沈丘县。原告：李一菲，女，汉族，2016年8月14日生，住沈丘县。法定代理人：李田萍，女，汉族，1971年9月20日生，身份证号：411624197109207244，住沈丘县周营乡李楼营行政村李楼营行政村346号。系李一菲之母。上列原告李田萍、李一菲的共同委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李双喜，男，汉族，1979年7月18日生，住沈丘县。被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市八一路北段东侧162号，统一社会信用代码：914116007736702251。主要负责人：邢东强，该公司总经理。被告：中煤财产保险股份有限公司焦作支公司，住所地：焦作市解放西路中站段中云电商小镇和美小区2期1组商业房5、6号楼东北10号。统一社会信用代码：91410803MA45JW9L99。主要负责人：张翔，该公司总经理。原告李田萍、李一菲与被告李双喜、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司、中煤财产保险股份有限公司焦作支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李田萍、李一菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李田萍、李一菲撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年三月十八日书记员  徐阳阳
结 案 通 知 书 卢玉泉： 关于申请执行人邓煌桂与被执行人卢玉泉借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执486号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3210号 申请执行人:胡长辉，男，1979年6月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：黄智斗，男，1966年7月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人胡长辉与被执行人黄智斗民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初115号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄智斗于判决生效后三日内偿还胡长辉借款本金3万元并承担利息（从起诉之日起按年率6%算至实际给付之日）。案件受理费550元（申请执行人已预交），由黄智斗负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年10月22日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为30550元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初115号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 贾 雪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执163号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：江北区金山路228号，统一社会信用代码×××81Ｘ。被执行人：南昌市红谷滩新区华英五金水暖批发部，住所地：南昌市红谷滩新区。被执行人：肖忠华，男，汉族，1976年9月26日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行宁波市福达刀片有限公司与南昌市红谷滩新区华英五金水暖批发部、肖忠华商标权权属、侵权纠纷一案的（2019）赣0191民初1299号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌市红谷滩新区华英五金水暖批发部、肖忠华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付赔偿款3000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费350元，承担执行费50元，总计：3400元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌市红谷滩新区华英五金水暖批发部、肖忠华的存款及收入：3400元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年三月十六日法官助理王东书记员钟婧
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初493号 原告：阙权斌，男，1989年12月20日生，汉族，住长汀县。 被告：童金长，男，1974年3月3日生，汉族，住长汀县。 原告阙权斌与被告童金长民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阙权斌撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告阙权斌负担。 审判员  梁承球 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘小惠 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6151号申请执行人：张招，男，1978年12月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人张招与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年12月4日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人张招支付案款113317元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人张招4450元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人张招案款108867元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人张招，约谈中，申请执行人张招亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初436-1号申请人:商水**管理有限公司，。被告:王**，男，汉族，1991年2月10日生，。本院在审理申请人商水**理有限公司与被申请人王**物业服务合同纠纷中，申请人商水**管理有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王**的支付宝、财付通、银行存款共计12722元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王**的支付宝、财付通、银行存款共计12722元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年三月五日书记员  纪锦锦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于吴浪申请执行广州市莉泽产后母婴护理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案【案号：（2019）粤0106执9137号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39245号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：胡锦科，男，汉族，1981年5月18日出生，住浙江省慈溪市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告胡锦科借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年6月23日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年6月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月5日尚欠本金余额5989.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5989.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡锦科向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5989.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7474号 申请执行人孙洪军，男，1971年5月5日出生，汉族，住辽宁省西丰县。 被执行人李超，男，1979年6月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。 孙洪军与李超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4243号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告李超于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告孙洪军借款本金人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告李超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2019年12月28日、2020年3月3日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月15日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年3月4日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的8025元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初4243号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月四日 书记员  张立雯
吉林省抚松林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7604执16号李景德、陶建国：申请执行人：李景德，男，1972年1月13日出生，住吉林省抚松县。被执行人：陶建国，男，1979年1月3日出生，住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人李景德与被执行人陶建国民间借贷纠纷一案中，李景德要求陶建国支付欠款本金8000.00元及逾期利息235.00元。经本院强制执行于2020年3月18日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：申请执行人李景德与被执行人陶建国民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829财保3号申请人：史正阳，男，汉族，住河南省三门峡市，电话：150XXXXXXXX。被申请人：高百成，男，汉族，住河南省陕州，电话：186XXXXXXXX。申请人史正阳于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高百成在中原银行股份有限公司三门峡开发区支行账号×××上的存款600000元。中国人民财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高百成在中原银行股份有限公司三门峡开发区支行账号×××上的存款600000元，期限为一年。案件申请费3520元，申请人史正阳已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二〇年三月十九日书记员  黄 青
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执658号之一 申请执行人：冯伟俊，男，1973年4月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：邹设良，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：舒连芬，女，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人冯伟俊与被执行人邹设良、舒连芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4040号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯伟俊向本院申请强制执行,本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人邹设良、舒连芬归还申请执行人冯伟俊借款本金180000元、支付利息25000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2187.5元和申请执行费2975元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求邹设良、舒连芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹设良、舒连芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邹设良、舒连芬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2020年03月16日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，执行过程中，申请执行人撤销申请的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执658号案件的执行。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年三月十七日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保44号申请保全人：王春生被保全人：田辉、赵艳荣、刘勇、盛玉红、张文喜、秦小霞本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初389事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年三月四日书记员  续成
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2019)川0184执179号之一 申请执行人：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 本院在执行申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、成都喜福亨实业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张超群名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张超群名下沪Ｆ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。 二、查封被执行人张超群名下沪Ａ×××××号小型汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇二〇年三月四日 书记员  施佳佶
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁14执21号申请执行人：李文成，男，汉族，1958年9月21日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张化祯，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，山东九达律师事务所律师。被执行人：武城县人民政府，住所地山东省武城县振华西街51号。法定代表人：朱恩鹤，县长。委托诉讼代理人：陈志新，办公室副主任。李文成与武城县人民政府一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁行终741号行政判决书已生效，判令武城县人民政府于判决生效之日起15个工作日内向李文成公开以下五项内容：1、武城县南水北调工程建设指挥部的设立、批准文件及部门、人员组成详细内容。2、《南水北调东线武城县大屯水库工程集体征收决定书》等批准文件。3、大屯水库工程征地移民实施方案。4、《大屯水库工程征地移民实施方案》对外公示、公布或公告的相关资料。5、涉及李文成租赁集体土地相关的草一村、草二村、前玄村、后玄村在此地征收中《征收补偿安置协议》、各项补偿费用发放明细。因被执行人武城县人民政府未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文成向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行，案号为（2020）鲁14执21号。执行过程中，被执行人武城县人民政府向本院提交了（2019）鲁某终741号行政判决书要求其依法公开的材料，申请执行人对武城县人民政府提供的第1项和第3项材料表示予以认可。因武城县人民政府经查阅资料未找到第2项内容中《南水北调东线武城县大屯水库工程集体征收决定书》和第4项《大屯水库工程征地移民实施方案》对外公示、公布或公告的相关资料，且第5项中的《征收补偿安置协议》资料并不存在，故武城县人民政府对上述情况作出了情况说明，申请执行人李文成亦表示对此予以认可。本院认为，申请执行人李文成基于（2019）鲁某终741号行政判决书的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：山东省高级人民法院（2019）鲁行终741号行政判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。审 判 长  杨 坤审 判 长  包 磊助理审判员  刘伟伟二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈月梅
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执3006号 吴炳基、梁焕金、梁嘉陵： 本院受理申请执行人广州番禺新华村镇银行股份有限公司与被执行人吴炳基、梁焕金、梁嘉陵借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)穗番法民二初字第01185号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3563号龚如发、戴思福、陈桂梅：关于龚如发申请执行戴思福、陈桂梅土地承包经营权纠纷执行一案，执行过程中，被执行人履行了（2018）苏1012民初3350号民事判决书确定的义务并给付2014年度承包金750元和诉讼费80元，申请执行人申请结案。至此（2019）苏1012执3563号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4391号申请执行人：何斗，男，1986年5月10日生，汉族，农民，住宿迁市宿城区。被执行人：王政浩，男，1978年10月25日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：王新池，男，1974年5月30日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：王为叶，男，1957年4月8日生，汉族，睢宁县。申请执行人何斗与被执行人王政浩、王新池、王为叶民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4503号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王政浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何斗偿还借款本金100000元及利息（利息计算:以100000元为本金按月息2%从2019年5月4日起计算至实际给付之日止）；二、被告王新池、王为叶对上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人王政浩追偿；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1174元（原告已预交），由被告王政浩、王新池、王为叶负担。因被执行人王政浩、王新池、王为叶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何斗向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月24日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年11月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年3月18日，与申请执行人谈话，被执行涉案车辆不要求法院查封，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十八日书记员  吴 昊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1673号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：陶定平,男,1973年11月29出生,汉族,住安徽省合肥市包河区,7311295735。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告陶定平物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告陶定平的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十三日书记员 林丽洁
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初874号            原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。      法定代表人：宋尧，总经理。      委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                      董之润，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：徐文婷，女，1988年3月12日出生，汉族，住即墨区万科四季花城。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月4日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告徐文婷物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告徐文婷的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十八日                     书  记  员    李    娜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2717号申请执行人：刘江，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：刘润清，男，1993年3月18日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李春景，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人刘江、刘润清与被执行人李春景机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初613号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2717号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年三月二十三日书记员  王 颖
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2658号 申请执行人:桐城市人力资源和社会保障局，住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠中路86号，统一社会信用代码11340881568972814H。 法定代表人：詹向前，该单位负责人。 被执行人：李美，女，1970年9月10日出生，汉族，住江苏省常州武进区。 本院在执行申请执行人桐城市人力资源和社会保障局与被执行人李美行政处理行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881行审18号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  徐向军 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱明明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执279号之二 申请执行人：曹爱广,男，1975年3月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：顾金红,男，1972年4月05日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人曹爱广与被执行人顾金红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初3053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人顾金红应偿还申请执行人曹爱广借款60000元及其利息。因被执行人顾金红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹爱广向本院申请强制执行，申请执行标的金额为64300元，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月10日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、已通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现顾金红，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执279号案件终结本次执行程序。 被执行人顾金红负有继续向申请执行人曹爱广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年三月九日 法 官 助 理 陈俊杰 书记  员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执2号申请人:郝洪岩，女，汉族，无职业。被执行人：吴大辉，男，汉族，无职业。本院在执行郝洪岩与吴大辉离婚纠纷一案中因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二〇年三月十一日书记员  李小龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初79号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人张寅,男,1993年8月22日出生于湖南省岳阳市,汉族,高中文化,农民；因寻衅滋事,于2012年10月7日被汨罗市公安局行政拘留；因吸毒,于2016年10月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留;因涉嫌犯寻衅滋事罪,2019年9月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年9月27日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人龙志,男,1992年8月15日出生于湖南省岳阳市,汉族,高中文化，农民；因寻衅滋事,于2014年7月28日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留;因吸毒,于2016年10月12日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留;因聚众斗殴罪和寻衅滋事罪,2013年9月17日被本院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;因涉嫌犯寻衅滋事罪,2019年8月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年9月27日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]609号起诉书指控被告人张寅、龙志犯寻衅滋事罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员向炳文、刘光华参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉。被告人张寅、龙志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年12月7日晚,易某因债务问题与被害人郭某商谈未果,遂邀集被告人张寅、龙志等人携带砍刀、盾牌等器械到岳阳市岳阳楼区,对郭某进行追打、围殴,并从郭某手中抢下一把匕首。后易某、张寅等人又将郭某带至岳阳市岳阳楼区苗圃金苗小区前的一超市门口,强迫郭某跪下并再次对其进行殴打。经鉴定,被害人郭某所受损伤主要为左桡神经损伤,全身多处软组织挫伤,属轻伤二级。 2019年8月29日,被告人龙志在岳阳楼区兴垅家园被岳阳市公安局君山分局民警抓获归案;2019年9月4日,被告人张寅被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获归案。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人张寅、龙志结伙持械随意殴打他人,致一人轻伤,其行为构成寻衅滋事罪。被告人张寅、龙志在共同犯罪过程中起主要作用，系从犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条之规定,对被告人张寅、龙志予以判处。 被告人张寅、龙志对公诉机关指控其寻衅滋事的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人张寅、龙志犯寻衅滋事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 同时查明，案发后，同案被告人易某已赔偿被害人郭某70000元。本案审理过程中，公安机关收集到被害人郭某出具的收到龙志12000元，张寅15000元赔偿款的收条及郭某出具的谅解书。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、扣押物品、文件清单、公安行政处罚决定书、本院（2018）湘0602刑初809号刑事判决书、谅解书、收条;被害人郭某的陈述;证人易某、朱某、陈某1、陈某2、李某、张某1、罗某、张某2、周某的证言;岳阳市公安局岳阳楼分局鲁敬、丁鹏、刘鑫、余泽栋关于被告人张寅、龙志到案经过的证言；提取笔录;现场勘验笔录:监控视频被告人张寅、龙志的供述与辩解及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人张寅、龙志结伙持械随意殴打他人,致一人轻伤,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张寅、龙志犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张寅、龙志在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；被告人张寅、龙志到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法对其从轻处罚。据此，对被告人张寅、龙志依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张寅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年4月3日止。） 被告人龙志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年3月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年三月四日 书 记 员  蔡 宇
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初55号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人凌平江，男，汉族，小学文化，无业，住址湖南省平江县。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日被平江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因其身患尿毒症，于2018年2月24日被平江县人民法院决定暂予监外执行。现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月1日被平江县公安局刑事拘留，经平江县人民检察院批准，于2019年11月13日由平江县公安局执行逮捕。现羁押于平江县重症违法人员收治中心。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人凌平江犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人凌平江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月30日16时许，被告人凌平江在平江县自己家中，以人民币300元的价格贩卖了重约0.2克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员黄某。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人凌平江违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人凌平江曾被判处有期徒刑，在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条。被告人凌平江到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上，建议对被告人凌平江在八个月以上一年二个月以下的刑罚幅度内量刑。并根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定与前罪数罪并罚。提请依法判处。 被告人凌平江对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和定性没有异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，应予以确认。另查明，2015年7月22日，被告人凌平江被平江县人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。并于同日被执行逮捕羁押入平江县重症收治中心，2015年7月31日凌平江因治病从该中心请假外出。因其身患尿毒症，2018年2月28日，平江县人民法院对被告人凌平江宣布暂予监外执行。2019年11月1日，被告人凌平江又因涉嫌贩卖毒品罪被平江县公安局刑事拘留，于当日羁押入平江县重症收治中心。 以上事实，有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、在押人员入所体检表、检查报告单、刑事判决书、暂予监外执行决定书、暂予监外执行通知书、收监执行决定书、提取笔录、微信转账截图等书证；证人黄某、凌某的证言；被告人凌平江的供述；现场勘验笔录、图、照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌平江违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品冰毒给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究被告人凌平江的刑事责任。被告人凌平江曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人凌平江曾被判处有期徒刑，在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，决定合并执行。被告人凌平江到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人凌平江犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人凌平江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；与前罪没有执行的刑期二年三个月二十天，并处罚金人民币二万元，决定合并执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人凌平江的刑期自2019年11月1日起至2022年8月31日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张占南 审 判 员  艾方方 人民陪审员  彭世义 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执56号之一 申请执行人：贺州市八步区杨家时木材加工厂，住所地：广西贺州市。 经营者：黄雅君。 申请执行人：余亚华，男，1965年9月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈冠贵，男，1983年2月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人贺州市八步区杨家时木材加工厂、余亚华与被执行人陈冠贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3048号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行货款305000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过电话约谈方式告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月六日 书记员  白 羽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3073号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：石赛娥，女，1975年8月31日生，住江苏省无锡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告石赛娥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告石赛娥系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计143,970.38元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初108号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人杨某某，男，出生于山东省冠县，汉族，初中文化，户籍地及住山东省冠县号。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被聊城市公安局东昌府分局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月14日22时25分左右，被告人杨某某酒后驾驶鲁PA1U191号小型汽车，沿聊城市东昌府区建设路由东向西行驶至柳园路口时被执勤民警查获。经鉴定，杨某某的静脉血中乙醇含量为184.6mg/100ml。2019年8月22日，被告人杨某某接公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金2000至3000元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、到案经过、办案说明、呼气式酒精测试结果、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人杨某某的户籍证明；聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（毒）字（2019）1482号理化检验报告；视听资料录像光盘及其提取复制说明等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某某接公安机关电话传唤后主动到案，如实供述犯罪事实；案件审理过程中缴纳罚金2000元。本院认为，被告人杨某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某接公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且主动缴纳罚金，认罪认罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许成信二〇二〇年三月五日书记员  杜 可
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保97号杜翠侠、李茹珍：杜翠侠与李茹珍借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3976号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张辉，男，1980年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14652民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,898.51元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费489.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14652案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执44号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：王奇，男，住陕西省铜川市王益区。 深圳市大地信通担保有限公司与王奇借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H24741号裁决书已发生法律效力。被执行人王奇逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年2月19日向本院申请执行。本案执行标的为：本金5500元、利息123.75元、罚息从2018年8月25日起按年利率24%以5500元为基数计算至实际清偿之日、律师费1000元、仲裁费100元，以及本案执行费50元。 执行中查明： 1、被执行人王奇仅有银行存款20.6元，本院已依法冻结相关账户； 2、被执行人王奇的财付通账户有余额50.02元，本院已依法冻结该账户； 3、被执行人王奇名下无车辆登记信息； 4、被执行人王奇名下无房产登记信息； 5、被执行人王奇无受益性保险账户； 6、被执行人王奇无公积金账户； 7、被执行人王奇名下无证券、股票、股权等财产信息； 8、本院已依法对被执行人王奇采取限制消费措施； 9、本院已前往被执行人王奇户籍地进行调查，其所在社区反馈该被执行人未在户籍地居住； 10、本院已依法电话约谈申请执行人，申请执行人认可本院采取的执行措施，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王奇暂无可供执行财产，申请执行执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕02执44号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1588号 黄伟璇： 本院受理申请执行人陆佩侦与被执行人黄伟璇婚姻家庭纠纷一案，执行依据为(2013)穗番法民一初字第00799号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢22号 关于申请执行人符凌燕与被执行人怀化市博泰房地产从开发有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年3月23日强制扣划了被执行人怀化市博泰房地产从开发有限公司在中国农业银行怀化锦园支行账号的存款735995.55元（含案件受理费8903.55元、执行费9476元及迟延履行利息10000元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执2249号 本院执行区焯超申请执行王锦强、徐本英买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王锦强、徐本英已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人王锦强、徐本英已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执207号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人黄艳丽，女,1962年9月2日生，汉族，住汝南县。被执行人姚曙光，男,1990年1月4日生，汉族，住汝南县张楼镇姚湾村姚湾３９１号，身份证号码4128261990××××××××。被执行张道敬，男,1957年1月15日生，汉族，住汝南县张楼镇文教家属院，身份证号码4128261957××××××××。被执行姚冬至，男,1978年11月23日生，汉族，住驻马店市驿城区前王庄居委前王庄54-2号，身份证号码4128011978××××××××。河南汝南农村商业银行股份有限公司与黄艳丽、姚曙光、张道敬、姚冬至金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1727民初1356号民事判决书已发生法律效力，于2020年2月24日立案执行。执行过程中双方当事人达成和解协议。河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执207号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，权利人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年三月十六日书记员  刘 彻
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初745号 原告：山东聚德建筑安装有限公司，住所地淄博市张店区傅家镇房家村沿街房西跨四楼北侧。 法定代表人：姚科一，经理。 被告：淄博柏图建筑劳务有限公司，住所地淄博市张店区北西五路27号12层1216号。 法定代表人：张柏图，经理。 委托诉讼代理人：满令伟，山东言博律师事务所律师。 原告山东聚德建筑安装有限公司与被告淄博柏图建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告山东聚德建筑安装有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东聚德建筑安装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东聚德建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费736元，减半收取计368元，由原告山东聚德建筑安装有限公司承担。 审判员  刘翔 二〇二〇年三月二十日 书记员  张滢
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初21号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1988年11月2日出生，公民身份证号码130821198811022715，汉族，中专文化，农民，群众，现住河北省承德县上谷乡西坎村。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2020年3月16日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2020）10号                  指控事实              2019年12月16日0时许，被告人刘某某酒后驾驶冀HHX883号小型轿车（车内载李某），行驶至承德县下板城镇板城东大街加油站门前路段时，被他人举报。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘某某体内血液中酒精含量为239mg/100ml，属醉酒。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人刘某某拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月、缓刑九个月，并处罚金人民币壹万贰仟元整。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                                               审 判 员  王 玉 杰                                             二〇二〇年三月十七日                                             书 记 员  柴    薪
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1420号之四 申请执行人：叶晓斌，男，1975年12月18日出生，住龙泉市。 被执行人：毛红伟，男，1966年3月16日出生，住龙泉市。 被执行人：周功平，男，1977年1月6日出生，住龙泉市。 申请执行人叶晓斌与被执行人毛红伟、周功平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶晓斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人毛红伟、周功平共同返还申请执行人叶晓斌借款本金300000元，并支付违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人毛红伟、周功平发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求毛红伟、周功平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行周功平逾期未履行且未报告财产情况，被执行人毛红伟逾期未履行但已如实申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛红伟、周功平的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛红伟、周功平名下无有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人毛红伟、周功平名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人毛红伟名下牌照号为浙Ｋ×××××的思威牌小型普通客车、被执行人周功平名下牌照号为浙Ｋ×××××的奇瑞牌小型轿车已依法查封，但未实际扣押;被执行人毛红伟所有的坐落于龙泉市巨龙大厦B幢903室的不动产已依法查封，申请执行人叶晓斌提出已与被执行人毛红伟达成还款协议，对上述财产无需处置。被执行人毛红伟已自动履行100000元，由申请执行人受偿。因执行人毛红伟、周功平无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金200000元、违约金50000元及利息、申请执行费5150元尚未执行到位。 鉴于被执行人周功平拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人周功平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周功平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施，对被执行人毛红伟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶晓斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛红伟、周功平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶莉媛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4172号之一 申请执行人:新疆汇川致远电子科技有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：赵中华，系公司总经理。 被执行人：新疆新华能电气股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市。 法定代表人：王建友，系该公司董事长。 本院在执行新疆汇川致远电子科技有限公司与新疆新华能电气股份有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）新2301民初7085号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的82025元，已执行标的0元，未执行标的82025元（不含执行费1130元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年10月17日、2020年2月25日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、在车辆管理部门无车辆登记信息，在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市××区（产权证号：00166883）的房屋；轮候查封被执行人名下土地使用权（2013-0072；2013-189；2013-173）； 三、2019年11月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人及柴太山、王新俊、柴伟限制高消费； 四、2020年3月6日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年三月六日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执912号之一 申请执行人季时春，男，汉族，1976年8月14日出生，住浙江省青田县。 被执行人青田胜峰鞋业有限公司，统一社会信用代码:91331121054234072W，住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业区。 法定代表人张纯辉。 被执行人张纯辉，男，汉族，1972年10月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。 本院依法对原告季时春与被告青田胜峰鞋业有限公司、张纯辉买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初372号判决书已发生法律效力。因被告青田胜峰鞋业有限公司、张纯辉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人季时春的申请于2019年4月11日立案执行，执行标的500000元。 本院在执行申请执行人季时春与被执行人青田胜峰鞋业有限公司、张纯辉买卖合同纠纷一案中，于2019年4月12日向被执行人青田胜峰鞋业有限公司、张纯辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人青田胜峰鞋业有限公司、张纯辉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已向本院进行了财产申报。本院依法拍卖被执行人青田胜峰鞋业有限公司名下坐落于青田县船寮镇赤岩工业园区24号1幢、2幢、3幢的不动产及存放在2幢3楼的一套流水线设备，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案诉讼费4505元，执行费7400元，申请执行人已于2020年3月13日领取到本院转交的执行款65711元。被执行人张纯辉在青田胜峰鞋业有限公司持有的60%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1108号申请执行人邱拥军，男，1972年11月6日生，汉族，原化乐煤矿职工，住贵州省六枝特区前进路东惠小区金益楼1号，公民身份号码520203197211060219。申请执行人潘琼，女，1979年9月27日生，汉族，六枝特区根业公司会计，住贵州省六枝特区前进路东惠小区金益楼1号，公民身份号码520203197809121426。被执行人**，男，1978年10月23日生，汉族，农民，住六枝特区新窑乡新窑村居委会散居，公民身份号码520102198910235832。被执行人陈贵华，男，1979年7月1日生，苗族，六枝特区新窑镇政府工作人员，住六枝特区鼎泰花园小区1栋1单元-1003，公民身份号码520203197907020033。申请执行人邱拥军、潘琼依据已经发生法律效力的六枝特区人民法院2018年12月26日作出的（2018）黔0203民初3113号民事判决书，于2019年9月17日申请执行**、陈贵华借款合同纠纷一案，本院已立案执行。经查，被执行人陈贵华在六枝特区新窑镇政府有工资，且在本院另一执行案件中，陈贵华同为被执行人，执行标的25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：从2020年3月份起，每月扣划被执行人陈贵华在六枝特区新窑镇政府的工资3000元及年终奖金，直至扣足126941元为止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二〇年三月九日书记员  王 涛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38360号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：**，男，汉族，1981年9月29日出生，住辽宁省鞍山市台安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年5月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年10月11日尚欠本金余额5005.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年11月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告**向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5005.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年11月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审52号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人周国丰（周氏宗祠管理负责人）。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人周国丰（周氏宗祠管理负责人）土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2019）11号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：周氏宗祠修建委员会以周凤仪为总指挥未经国土部门批准擅自占用土地934.94平方米修建周氏宗祠的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，于2019年5月10日对被执行人周凤仪(周氏宗祠修建委员会总指挥)作出双自然资罚决字（2019）11号自然资源行政处罚决定书：责令周凤仪（周氏宗祠修建委员会总指挥）退还非法占用的934.94平方米土地，没收在非法占用934.94平方米土地上新建的建筑物和其他设施。后因周凤仪亡故，周氏家族推举周国丰为负责人（族长）。故本案应变更周氏宗祠的实际负责人为周国丰，执行标的为周氏宗祠。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年5月10日作出的双自然资罚决字（2019）11号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年三月十一日代理书记员 贺       军
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5485号原告：赵淳淳，男，汉族，1988年7月23日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈清，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈指风，男，汉族，1975年6月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告赵淳淳（以下简称原告）与被告陈指风（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判决被告向原告支付欠款170000元，并按月利率2%支付从2018年12月7日起至还清之日止的资金占用利息（利息计算至2019年11月7日为37400元）。事实和理由：被告租赁了原告所有的位于益阳市，2017年10月15日至2018年11月15日的租金为170000元，原告多次催收，被告于2018年12月7日向原告出具了欠条一张，并约定了利息。但被告出具欠条后一直没有支付，故原告诉至法院。被告未予答辩。经审理查明，被告租赁了原告位于益阳市。2018年12月7日，被告向原告出具了欠条“今欠到赵淳淳世纪嘉苑2栋202房租2017年10月15日至2018年11月15日房租壹拾柒万元整（￥170000.00元），今双方协商，在未付清之前，按月利率2%计算利息，每月付息。欠款人：陈指风，2018年12月7日。”被告出具上述欠条后，没有向原告还款。上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，原告与被告之间的房屋租赁关系合法有效，被告出具欠条确认了所欠房屋租金数额，并约定了利息，现被告未按约付款，已构成违约，故被告应当按约支付所欠租金170000元，并按约支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈指风在本判决生效之日起十日内向原告赵淳淳支付租金170000及利息（利息以170000元为本金，按月利率2%从2018年12月7日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4410元，公告费560元，合计4970元，由被告陈指风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  张跃飞人民陪审员  李 琳人民陪审员  夏克军二〇二〇年三月十七日法官助理李亮书记员文凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更152号罪犯刘朝平，男，汉族，1994年9月4日出生，初中文化，湖北省孝昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年8月22日作出（2018）皖0705刑初1号刑事判决，以被告人刘朝平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；扣押在案及退赃的赃款依法发还被害人；不足部分责令在参与的作案数额内承担连带赔偿责任。被告人刘朝平不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）皖07刑终165号刑事判决，维持对刘朝平的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘朝平在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘朝平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励一次。黄湖监区出具该犯2018年12月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为304.15元,其中2019年3月-9月月均消费达395.74元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘朝平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝平减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2017年5月25日起至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初223号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市金丰易居三期42号楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00E00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：余明元，男，1963年12月1日生，汉族，住淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告余明元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。淮南市润园物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  常斌 二〇二〇年三月四日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初124号 原告：刘昌春，男,1974年7月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：高廷奇，男，1966年4月5日生，汉族,农民，住吉林省长岭县。 原告刘昌春与被告高廷奇保证合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月21日夏金苗在我处借款6万元，约定年利息15%，未约定还款期限，被告高廷奇为夏金苗提供担保，夏金苗及被告为我出具借据一枚。后此款夏金苗及被告未返还。现起诉，要求被告返还借款本金6万元并支付利息，利息按年利率15%计算，自2018年1月21日起至还款之日止。 被告辩称：原告所述夏金苗向原告借款的借款时间、借款金额、利息的约定、由我担保均属实，我没有异议。2019年6月我和原告协商原告只要本金，放弃利息了。我同意返还借款本金，不同意支付利息，因为现在没有偿还能力。 经审理查明：2018年1月21日夏金苗在原告处借款6万元，约定年利息15%，未约定还款期限，被告高廷奇为夏金苗提供担保，夏金苗及被告为原告出具借据一枚。后此款夏金苗及被告未返还。现原告起诉，要求被告返还借款本金6万元并支付利息，利息按年利率15%计算，自2018年1月21日起至还款之日止。被告对原告所述事实无异议，同意返还借款本金，不同意支付利息，表示没有偿还能力。 上记事实，有原、被告陈述材料、书证等材料在卷为凭，足资认定。 本院认为：夏金苗在原告处借款，被告为夏金苗提供担保，被告作为担保人，应承担连带偿还责任。为此，原告要求被告返还借款并按约定支付利息的诉讼请求，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 被告高廷奇于判决生效后返还原告刘昌春借款本金6万元并支付利息，利息按年利率15%计算，自2018年1月21日起至还款之日止。 被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告高廷奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张艳妮
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10762号 被执行人：夏路红，男,1982年2月19日生，汉族，住贵州省正安县。 （2019）粤0113刑初569号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人夏路红退赔被害人7332元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10762号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人夏路红发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对夏路红采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保70号申请人：山东聊城金旺进出口有限公司住所地：山东省冠县工业园区法定代表人：陈玉霞被申请人：长春市蓝梦集团实业有限公司住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路660号法定代表人：刘宇合被申请人：刘芳，女，1965年7月19日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：重庆臻意生物科技有限公司住所地：重庆市渝北区新南路168号2幢1单元6-2法定代表人：谢宗志申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1038号，现申请人于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款45万元或查封其同等价值的财产，大家财产保险有限责任公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款45万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2770元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年三月十三日书记员  王 剑
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执4877号 广州问果商城有限公司： 本院受理申请执行人李美芹与被执行人广州问果商城有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第693号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保55号 申请人：王雪。 被申请人：赵越。 申请人王雪于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵越的银行存款310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵越的银行存款310000元。 二、如被申请人赵越的银行存款不足310000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3672号申请执行人：王广峰，男，汉族，1974年2月10日生，住林州市。被执行人：张青海，男，汉族，1977年6月5日生，住林州市。本院在执行王广峰与被执行人张青海借款合同纠纷一案中，被执行人张青海至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张青海名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张青海名下的奇瑞牌汽车（车牌号码：豫Ｅ×××××）、一汽佳星牌（车牌号码：豫Ｅ×××××）予以查封;二、查封财产暂由被执行人张青海负责保管，查封财产因保管不当造成损失的由张青海承担责任，查封期内不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定抵押、租赁等权利负担，不得有妨碍查封的其他行为;三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月十六日书记员  万彦言
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1092执106号 申请执行人：田芬，男，1968年1月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海中南进出口有限公司（统一社会信用代码91371002863107102Q），住所威海市海滨中路18号。 法定代表人：马丽娜，该公司董事长。 被执行人：威海中南化工有限公司（自然人独资，统一社会信用代码91371000730679924Y），住所威海经区海埠村东街5号。 法定代表人：马丽娜，该公司董事长。 被执行人：马丽娜，女，1958年8月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院做出的（2019）鲁1092民初2814号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方于2020年3月17日达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1092执106号执行案件的执行。 双方不按执行和解协议履行，可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异79号案外人：卜轩，男，1989年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人卜轩于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卜轩称：请求解除对金城锦绣花园小区3号楼1单元1704号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月19日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人卜轩为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人卜轩签订的《济宁市商品房买卖合同》、《逾期交房赔偿补充协议》及《补充协议》各一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的发票一份、收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与案外人签订的《锦绣花园前期物业服务合同》一份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.案外人卜轩出具的承诺书一份；6.商品房结算移交协议书一份；7.房屋验收交接单一份；8.济宁市国土资源局出具的济宁市不动产登记信息查询结果证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年6月19日，乙公司与案外人卜轩签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人卜轩已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人卜轩对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人卜轩在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人卜轩名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人卜轩的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号楼1单元1704号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十二日书记员  李 璇
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2020）黑71执141号 徐玉红、黑龙江兴邦国际资源投资股份有限公司哈尔滨公司： 你们双方劳动争议、人事争议纠纷一案，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委作出的哈劳人仲字〔2019〕第1107号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人徐红玉向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，申请执行标的共258370.56元。该院于2019年12月10日立案。黑龙江省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）黑执监162号执行裁定书，指令本院执行本案。本院于2020年3月13日立案。在此期间，被执行人黑龙江兴邦国际资源投资股份有限公司哈尔滨公司于2020年1月22日已将应付款项共258370.56元全部给付申请执行人徐玉红。申请执行人徐玉红于2020年3月23日以被执行人已履行全部义务为由，申请本案结案。至此，徐玉红向人民法院申请执行的哈尔滨市劳动人事争议仲裁委作出的哈劳人仲字〔2019〕第1107号仲裁调解书的给付义务已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保70号 申请人：长春市筑信融资担保有限公司，现住所地，长春市二道区。 法定代表人（负责人）：徐双宝，职务，董事长。 被申请人：温加龙，男，汉族，住址：吉林省农安县。 被申请人：李爽，女，汉族，住址：吉林省榆树市。 申请人长春市筑信融资担保有限公司于2020年01月20日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封1、被申请人温加龙购买的由吉林紫金房地产开发有限公司开发的房屋房籍。2、被申请人温加龙购买的由吉林紫金房地产开发有限公司开发的房屋房籍。3、被申请人温加龙购买的由吉林紫金房地产开发有限公司开发的房屋房籍。同时天安财产保险股份有限公司向法院出具担保函，自愿为长春市筑信融资担保有限公司的诉前保全行为提供担保，2020年3月2日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市筑信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人温加龙购买的由吉林紫金房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 查封被申请人温加龙购买的由吉林紫金房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 查封被申请人温加龙购买的由吉林紫金房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费3770元，由申请人长春市筑信融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月二日 书记员  崔 凯
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执51号 申请执行人：于维荣，女，住辽源市西安区。 被执行人：徐刚，男，住辽源市西安区。 申请执行人于维荣与被执行人徐刚民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2019）吉0403民初1891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于维荣于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款共计21163.00元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月17日及2020年3月17日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，于2020年3月16日查询了被执行人的房产信息。经查，被执行人名下无房产。本院于2020年3月16日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2019）吉0403民初1891号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王世俊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初309号原告：凤英，女，1980年10月26日出生，蒙古族，农民。被告:张晓东，男，1977年4月12日出生，汉族，农民，住址突泉县。本院在审理原告凤某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告凤某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告凤某撤回起诉。案件受理费100元，由原告凤某负担。审判员 王丽梅 二0二0年三月十六日书记员 白 姗
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执189号 陆友祥： 淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402刑初516号刑事判决书已发生法律效力。淮南市大通区人民法院刑事审判庭于3月5日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的全部义务：6000元。 二、负担案件申请执行费元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：淮南交通银行大通支行 账户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××23 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2512179 本院地址：顺发泽润园对面邮编： 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11854号上诉人（原审原告）：苏州卓宝科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇双塔路北侧。法定代表人：夏石松，董事长。委托诉讼代理人：王南湘，系该公司员工。委托诉讼代理人：贺木森，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：王国娟，女，1984年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人苏州卓宝科技有限公司因与被上诉人王国娟劳动合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初5895号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州卓宝科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人苏州卓宝科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州卓宝科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由苏州卓宝科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年三月十六日书记员 芮 园