wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1825号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码：349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人郭爱林，男，1982年3月23日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郭爱林商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督166号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：杨建海，男，1973年7月1出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人杨建海给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2670元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨建海应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2670元。申请费8元，由被申请人杨建海负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初759号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王小刚，男，1987年12月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王小刚追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 徐 强 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王晓菁
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初47号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人孙某利，男，1970年2月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为山东省日照市岚山区岚山头街道，住山东省日照市岚山区安东卫街道。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]12号                               指控事实                       2019年10月30日20时57分，被告人孙某利驾驶鲁LAN***号牌小型轿车，沿日照市岚山区圣岚路由东向西行驶至圣岚路与玉泉二路路口时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。办案民警对孙某利进行呼气式酒精检测仪检测，发现其涉嫌危险驾驶，遂对孙某利提取血液样本。经检验，孙某利静脉血中乙醇含量为199.0mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元至八千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某利犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人孙某利到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人孙某利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二○二○年三月三日                         法 官 助 理 张 萌             书 记 员 迟玉燕
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终298号 上诉人（原审被告）：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁东街道中珠天琴湾11栋1-101。 法定代表人：许德来，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：于青，女，汉族，1989年3月26日出生，该公司员工，现住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：**，男，汉族，1987年3月13日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人(原审原告)：**明，男，汉族，1982年9月1日出生，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司（以下简称“中珠公司”）因与被上诉人**明房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中珠公司的委托诉讼代理人于青、**和被上诉人**明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中珠公司上诉请求：1、依法撤销双台子区人民法院（2019）辽1102民初2076号民事判决书；2、依法驳回被上诉人的原审请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人没有违反购房合同约定，造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因是因为双台子区政府不履行合同的原因造成的，属于不可抗力的原因。双台子区政府没有按照当时与答辩人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同（二）中第四项、第六项履行而造成的。双台子区政府没有按照合同把“电力外网”接入小区是造成被上诉人房屋所有权证书没有办理下来的原因。综上，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 **明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 **明向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付违约金1万元（从违约之日至起诉之日）。 一审法院认定事实：原、被告于2014年11月5日签订正式的《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建造的位于中珠天琴湾5-2-202室房屋，房屋总价款285,598.00元。合同第十五条关于产权登记进行了约定，即“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照以下方式处理：因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。”合同签订后，原告足额向被告交纳了购房款285,598.00元，并于2016年6月16日办理入住。但截止到起诉之日，被告尚未为原告办理房屋所有权证书。另查：庭审中被告向本院提供了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》，抗辩称房屋所有权证书没有办理下来系因为政府不履行与被告签订的合同义务，属于不可抗力。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交纳足额购房款，被告未按合同约定期限为原告办理房屋所有权证书，根据合同第十五条的规定，被告应承担相应的违约责任。关于违约金数额的问题，原、被告已在《商品房买卖合同（预售）》中对违约金的计算方式做了明确约定，即“因出卖人的原因，买受人在上述90个工作日内不能取得房屋产权证的，出卖人自90个工作日届满之日起向买受人支付已付房款日万分之零点一的违约金，直至办理完毕。”，原告于2016年6月16日办理入住，按照合同约定，被告应在90个工作日（扣除周末及法定节假日）后，即2016年10月26日完成房屋所有权登记的期限届满，原告主张违约金从违约之日起计算至起诉之日止，故被告应从2016年10月27日起至2019年10月11日（1079天），以326,000.00元为基数按照日万分之0.1的利率向原告支付违约金，违约金的数额为285,598.00元×0.1/10000×1079天=3,081.60元。关于被告在庭审中抗辩称未按合同约定为原告办理房屋所有权证书系政府原因、系不可抗力，且提交了其与盘锦市双台子区人民政府签订的《盘锦市铁东新城项目合同书（补充合同二）》以证明其辩解，但本院认为其提供的合同不足以证明其逾期给原告办理房屋所有权证书的原因系由于市政基础设施（配电外网）建设不到位造成的，且依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款相关规定，被告所述情况并非不可抗力，故被告的抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告辽宁中珠房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告**明违约金3,081.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是上诉人是否有违约行为，应否给付被上诉人违约金3,081.60元。对于应否支付违约金的认定，上诉人与被上诉人达成的商品房买卖合同意思表示真实，内容合法，该合同具有法律效力，双方应按约定履行合同的义务。按合同约定，上诉人应于房屋交付之日起1年内履行交付房屋所有权证书义务，应按约定予以履行该义务。上诉人辩称是由于双台子区政府不履行与上诉人签订的《盘锦市铁东新城项目合同书》补充合同(二)约定的义务，没有给上诉人按城市基础设施“电力外网”接入小区工程，造成上诉人对被上诉人违约，属于不可抗力。由于不可抗力是指不能预见并不能克服的自然的原因所致的客观情形，并非政府不履行。根据《合同法》第一百零七条的规定，因当事人的原因导致合同不能履行的，违约方应承担违约责任。原审判决正确，应予维持，对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，辽宁中珠房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁中珠房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  段 渴
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终152号 上诉人（原审原告）：魏义芳，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人魏义芳因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5989号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 魏义芳上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 魏义芳向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。魏义芳并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 濉溪县人民政府质证意见为：证据1、4分别是中央和安徽省的文件，不属于证据，不能证明案件任何事实，与本案上诉人无关联性；对证据2、3、5、6的真实性无异议，但不能达到上诉人的证明目的。本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。 一审法院经审查认为，魏义芳的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故魏义芳的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回魏义芳的起诉。 二审中，因魏义芳提交的证据与本案无关联性，本院不予认定。 本院二审查明事实如下：上诉人魏义芳在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为魏义芳的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，魏义芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年三月九日 法官助理李松 书记员黄闪闪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执201号之一申请执行人：杨彬，男，1986年5月11日出生，汉族，现住沧州市沧县。被执行人：高建，男，1983年1月1日出生，汉族，现住沧州市新华区。本院在执行杨彬与高建合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户存款，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对高建名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年三月三十日书记员 权秀雅
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1131号原告：巢勇军，男，1978年3月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。被告：潘衡，男，1989年8月31日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：王飞想，男，1985年8月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告巢勇军与被告潘衡、王飞想合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告巢勇军于2020年3月17日以与两被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巢勇军撤回起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巢勇军撤诉。本案受理费675元（原告已预交），由原告巢勇军负担。审判员  焦  审判员  焦梦云二〇二〇年三月二十五日书记员  罗芳华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2559号申请执行人：王康，男，汉族，1972年11月15日出生，住太康县。被执行人：李树军，男，汉族，1983年6月15日出生，住太康县产业集聚区。关于申请人王康与被执行人李树军劳务合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初5309号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王康与被执行人李树军达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初5309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年三月三十一日书记员  王西良
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执417号申请执行人：张丽珍，女，1968年4月9日出生，汉族，无业，住建平县。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张丽珍与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初3976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执417号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年三月三十日书记员  鲁嘉予
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执836号之一申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区S区07栋112、113号。法定代表人金海涛，董事长。委托代理人周斯乐，湖南锐眼律师事务所律师。委托代理人周博，湖南锐眼律师事务所实习律师。被执行人罗丽丹，女，汉族，1978年3月10日出生，住湖南省浏阳市。被执行人李文楚，男，汉族，1975年9月8日出生，住湖南省浏阳市。长沙智诚汽车销售服务有限公司与罗丽丹、李文楚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1984号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款7886.56元，本院依法予以扣划并支付给了申请人；被执行人罗丽丹名下有牌照号为湘Ａ×××××的凯迪拉克牌牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未查得二被执行人名下有收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院通过电话分别到地二被执行人户籍登记地浏阳市沙市社区、河背社区居委会进行调查，未查得二被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年3月23日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的包括支付代偿款本金112299元、违约金11200元、律师费8000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费801元、执行费1884.5元等，已执行到位7886.56元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年三月二十三日代理书记员  许 珍
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初601号 原告：徐桂清，男，1986年8月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：王俊杰，男，1981年9月6日出生，汉族，住所地陕西省长治市五乡县。 原告徐桂清与被告王俊杰网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐桂清于2020年3月2日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，徐桂清的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许徐桂清撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由徐桂清负担。 审判员  黄金福 二〇二〇年三月二日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢121号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：谷国良本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人谷国良借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谷国良未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人谷国良给付欠款35983.77元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人谷国良无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下有一处房产。本院已查封，该案执行金额过小暂无法处置该房产。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执462号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。代表人：邹俊，该行行长。被执行人：周玉龙。被执行人：周昌进。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人周玉龙、周昌进信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初1756民事调解书已发生法律效力，但被执行人周玉龙、周昌进未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉龙、周昌进银行存款184456.36元（银行信用卡透支款本金111333.16元+利息54575.2元+违约金14000元+案件受理费1949元+执行费2599元。）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年三月二日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0725刑初23号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人杨万付，男，1964年7月1日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因本案于2019年9月27日被桃源县公安局取保候审，2020年3月4日经桃源县人民检察院决定监视居住，2020年3月13日经本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2020]28号起诉书指控被告人杨万付犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月24日晚，被告人杨万付驾驶湘Ｊ×××××小型轿车搭乘亲友方某、熊某，从桃源县城出发，沿省道306线往漆河镇方向行驶，22时10分许，行驶至桃源县路段时，因被告人杨万付未确保行驶安全，导致湘Ｊ×××××小型轿车翻入道路右侧坎下，造成方某、熊某受伤后经抢救无效死亡、被告人杨万付受伤及车辆受损的道路交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，被告人杨万付负此次交通事故的全部责任。被告人杨万付到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得其谅解。被告人杨万付于2020年3月13日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人杨万付违反交通运输管理法规，发生致二人死亡、负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，其具有自首、认罪认罚和与被害人近亲属达成刑事和解协议的情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人杨万付在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨万付犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨万付主动投案并如实供述自己的罪行，认罪认罚，与被害人达成刑事和解协议，对其可以从轻处罚。根据被告人杨万付犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨万付犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文平二〇二〇年三月十八日书记员  刘 洋附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执178号 申请执行人：简佐床，女，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村15号楼23号一层101室，统一社会信用代码：91110105MA00DADU3T。 法定代表人乌菁，该公司经理。 申请执行人简佐床与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，（2019）湘0503民初2095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月31日，对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的法定代表人乌菁适用限制高消费措施。本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月31日，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘燕怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1217号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：闫浩兵，男，汉族，1975年5月21日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告闫浩兵供用热力合同纠纷一案，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   徐一滔
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4729号 原告：徐新乔，男，1958年7月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈永强，男，1966年8月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告徐新乔与被告沈永强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法由审判员江焘独任审判，后因工作调动原因承办人变更为审判员盛耀强，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐新乔及被告沈永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐新乔向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈永强付清水泥砖款10090元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月1日起在原告处购买水泥砖，截止2019年11月20日共结欠10090元，且至今未付清欠款。 被告沈永强辩称，欠款是属实的，但其没有结欠原告货款，欠款的主体系湖州华达育苗基地。 原告徐新乔为支持其诉请，向本院提交销货清单1份，用以证明被告结欠原告货款10090元的事实。原告提交的该证据，经被告质证后认为，该销售清单仅能证明湖州华达育苗基地结欠原告货款，货款由我签字确认的。经本院审查后认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 被告沈永强为支持其抗辩理由，向本院提交告知通知和声明各1份，用以证明本案的欠款系湖州华达育苗基地，与被告无关的事实。被告提交的上述证据，经原告质证后认为，对该证据不予认可，系双方推卸责任。经本院审查后认为，被告提交的上述证据系证人证言，证人应当出庭接受质询，且未有其他证据证明该证据的真实性，故其证明力本院不予认定。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下: 2015年12月起，被告沈永强因三济桥工地需要陆续向原告购买水泥砖。截止2017年1月26日，共计结欠原告货款10090元，由被告在销售清单上签字确认。欠款确认后，被告分文未付。原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告徐新乔与被告沈永强之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告按约提供货物后，被告应当按约支付货款，现拖欠未付，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任。原告诉请被告支付货款10090元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩结欠货款的系湖州华达育苗基地，但未提供工商登记证明，其负责人也未出庭接受质询，仅凭刻有湖州华达育苗基地字样的章的声明，无法证明欠款的主体系湖州华达育苗基地。至于销售清单上载有沈伟的名字，被告认可沈伟与其系合作关系，而货物的签收人又是被告，被告也直接向原告支付过货款，故原告有权向被告主张货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告沈永强于本判决生效之日起十日内支付原告徐新乔10090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由被告沈永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  盛耀强 二〇二〇年三月十七日 书记员  卞 龙
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1669号上诉人（原审原告）：侯树军，男，1966年10月10日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：刘丽梅，河北宝星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连亿威能源科技开发有限公司。住所地：大连市西岗区新开路69号10层4号。法定代表人：傅丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娜，辽宁海星律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1956年4月12日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娜，辽宁海星律师事务所实习律师。上诉人侯树军因与被上诉人大连亿威能源科技开发有限公司（以下简称亿威公司）、刘军合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1987号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯树军上诉请求：一、撤销一审裁定，指定一审法院依法审理；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的案涉协议书虽然约定争议由中国经济贸易仲裁委员会仲裁裁决，但我国国内并没有这个仲裁机构，一审法院推断仲裁机构应为中国国际经济贸易仲裁委员会，属于主观臆断的错误推定。退一步讲，即使存在这个机构，但该机构在大连根本就没有设置任何机构，该条是无法实现的仲裁条款。亿威公司、刘军未作书面答辩。侯树军向法院提出诉讼请求：判令亿威公司、刘军立即返还货款22879元。一审法院经审理查明，侯树军与亿威公司于2017年签订的《“暖亿威”电地热产品市场开发代理合作协议书》，第12条约定：“自双方和产生争议之日起60天内如不能达成双方共同接受的解决方案，争议将呈交并最后由中国经济贸易仲裁委员会根据当时的规定和程序裁决，仲裁应在大连进行。”一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，双方当事人在案涉合同中已约定仲裁条款，约定由中国经济贸易仲裁委员会进行仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，该仲裁条款约定的仲裁机构名称虽不准确，但能确定具体的仲裁机构，即中国国际经济贸易仲裁委员会。因而本案中案涉协议约定的仲裁条款中所选仲裁机构名称虽漏掉“国际”二字，但不影响该仲裁条款的效力，故本案不属于人民法院的受案范围，应由侯树军向相关的仲裁机构申请仲裁。侯树军的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定：驳回侯树军的起诉。案件受理费186元（侯树军已预交），不予收取，退回侯树军。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人提供的《“暖亿威”电地热产品市场开发代理合作协议书》是否约定了有效的仲裁条款。该协议第12条明确约定，争议由中国经济贸易仲裁委员会裁决，并在大连进行仲裁。由此可以看出，双方明确约定争议解决的方式为仲裁裁决，并约定了具体的仲裁委员会的所在地点。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。现大连地区仅有一个仲裁机构，应视为双方约定了明确的仲裁机构。即使双方当事人对于大连仲裁机构的名称表述不是很全面，依据上述法律规定第三条的规定，双方当事人的约定是能够确定具体的仲裁机构的，应当认定双方当事人选定了仲裁机构。综上所述，侯树军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年三月三十一日书记员 黄月妍
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初110号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐新君，男，1975年5月27日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，住绍兴市上虞区。1997年11月14日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2005年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千五百元；2016年8月25日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月4日刑满释放。因本案于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]335号起诉书指控被告人徐新君犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人徐新君到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年11月14日上午，被告人徐新君用钥匙开锁的方式，进入上虞区梁湖街道禄泽村81号租2被害人邓某的出租房内，窃得金项链一条、金耳环一对等物品，当日销赃获利人民币4000元。上述事实，被告人徐新君在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐新君供述，被害人邓某陈述，证人吴某、龙某、石某1、石某2证言，辨认笔录和照片，搜查笔录，钥匙照片，银行流水和开户信息，寄售票据，鉴定文书，现场勘验检查工作记录和照片，前科资料，抓获经过，被告人徐新君的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐新君以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐新君在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人徐新君认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐新君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月三十日起至二〇二〇年七月二十九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人徐新君退赔给被害人邓某人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年三月二十四日法官助理谢章炎书记员王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1727号罪犯李田云，男，1968年2月3日出生，汉族，重庆市潼南县人。现在江西省豫章监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年10月24日作出(2006)穗中法刑一初字第271号刑事附带民事判决，认定被告人李田云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币16.2551万元。宣判后，被告人李田云不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年12月12日作出(2006)粤高法刑一终字第926号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年04月16日作出(2010)粤高法刑执字第539号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。广东省肇庆市中级人民法院于2012年06月28日作出(2012)肇中法刑执字第2292号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年。广东省肇庆市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)肇中法刑执字第3830号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年。江西省南昌市中级人民法院于2017年06月30日作出(2017)赣01刑更5219号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李田云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱表扬6个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李田云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李田云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年4月16日起至2026年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初696号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号。法定代表人：张建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安志成，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林泳填，广东广信君达律师事务所律师。被告：都匀市城市管理局，住所地贵州省都匀市剑江中路79号原市公安局大楼十楼。法定代表人：徐洪武。原告长沙中联重科环境产业有限公司(以下简称中联重科)与被告都匀市城市管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人安志成到庭参加诉讼，被告都匀市城市管理局经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中联重科向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付环境2017贵州96号合同逾期货款520000元及违约金（违约金自2017年11月26日起，按欠款金额万分之五/日的标准，暂计算至2020年1月1日为258860元，后续违约金以欠款总额520000元为基数，按照万分之五每日的标准计算至货款结清之日止），以上暂合计778860元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月8日，原被告双方签订了编号为46002746（原告内部编号环境2017贵州96）的《产品买卖合同》，并约定被告向原告采购型号为ZLJ5250TDYDFE5的洗扫机2台，型号为ZLJ5162GQXDFE5的多功能抑尘车1台，合同总价为820000元，付款方式为：货到验收合格后两个月内付清全款。合同约定：买受人未按合同约定付款应承担欠款总额万分之五/日违约金，经催告后30日内买受人仍不履行付款义务的，出卖人可以收回产品。签订合同后，原告按照合同约定于2017年9月25日向被告交付了全部货物，且被告也于当时对货物进行了验收；但截至原告诉至法院，被告仍拖欠货款520000元未支付。截至2020年1月1日共产生违约金258860元。原告认为，原告已按合同约定向被告交付了全部货物，被告应当按期向原告结清货款，被告逾期付款的行为已经构成违约，并应按合同约定承担违约责任。被告违约后，原告已多次向被告催告履行付款义务，均无果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告都匀市城市管理局未作答辩。经审理查明：2017年9月8日，原、被告双方签订了编号为46002746（原告内部编号环境2017贵州96）的《产品买卖合同》，并约定被告向原告采购型号为ZLJ5250TDYDFE5的多功能抑尘车1台，合同总价为820000元，付款方式为：货到验收合格后两个月内付清全款。合同约定：买受人未按合同约定付款应承担欠款总额万分之五/日违约金，经催告后30日内买受人仍不履行付款义务的，出卖人可以收回产品。签订合同后，原告按照合同约定于2017年9月25日向被告交付了全部货物，且被告也于当时对货物进行了验收；但截至原告诉至法院，被告仍拖欠货款520000元。截至2020年1月1日分段计算共产生违约金258860元，经原告多次催要未果，遂成本诉。以上事实有原告中联重科提交的《产品买卖合同》、产品签收单、逾期货款及违约金计算说明表以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以采信为定案依据。本院认为：原告中联重科与被告都匀市城市管理局签订的《产品买卖合同》双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。被告都匀市城市管理局未依约支付剩余货款，是引发本案纠纷产生的根本原因，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告中联重科主张被告都匀市城市管理局支付货款520000元的诉讼请求，予以支持。关于违约金，合同约定自逾期之日起按日万分之五计付违约金，不违反法律规定，故对原告主张自被告逾期付款之日起按日万分之五标准计付违约金（暂计算至2020年1月1日应付258860元，此日后以实际欠付货款为基数按日万分之五标准继续计付至被告实际付清之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告都匀市城市管理局于本判决生效之日起七日内向原告长沙中联重科环境产业有限公司支付货款520000元及违约金（暂计算至2020年1月1日应付258860元，此日后以实际欠付货款为基数按日万分之五标准计付至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5794元，由被告都匀市城市管理局负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年三月十六日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终259号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡耀滨（绰号“大炮”），男，1994年3月20日出生，汉族。曾因犯盗窃罪，于2013年8月27日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月31日被新密市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人胡耀滨犯盗窃一案，于2020年1月20日作出（2019）豫0183刑初788号刑事判决。宣判后，胡耀滨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月，被害人司某因业务需要向被告人胡耀滨借用其名下的银行卡用于转账交易。胡耀滨于2019年4月29日发现借给司某的银行卡上有30万现金，即将该银行卡故意挂失并补办新卡，从中盗走全部现金302460元。案发后，退还赃款人民币15万元，余款已挥霍。侦查机关从冯某处追缴赃款人民币1万元、从杨某处追缴赃款人民币1万元。2019年7月30日，胡耀滨被公安机关依法传唤到案。上述事实，有被害人司某的陈述，证人杨某、杜某、冯某、崔某的证言，被告人胡耀滨的供述，户籍证明、前科证明、中国农业银行借记卡产品资料查询凭证、已销户活期账户明细清单、银行卡交易明细清单、微信、支付宝转款记录截图、扣押清单等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判认为，被告人胡耀滨的行为已构成盗窃罪，其曾因盗窃被判处刑罚，酌情予以从重处罚；案发后已退赔被害人部分损失，酌情可以从轻处罚；其到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综上，原审判决如下：（1）被告人胡耀滨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（2）对于侦查机关从冯某处追缴的赃款一万元、从杨某处追缴的赃款一万元，应依法发还给被害人司某。责令被告人胡耀滨退赔被害人司某经济损失132460元。上诉人胡耀滨上诉称：其没有秘密窃取的行为，不应认定为盗窃罪；其是在得知自己的银行卡被他人用于违法行为才收回银行卡的使用权，属于正当行为。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对上诉人胡耀滨辩称其行为不应认定为盗窃罪的上诉理由，经查，胡耀滨将自己名下的银行卡及密码交由他人控制并使用，银行卡内存款也系被害人的资金，也就是说，涉案的302460元款项虽然存在胡耀滨名下的银行卡中，但胡耀滨对账户内资金的占有并无法律上的正当依据。其明知银行卡内资金并非为自己所有，仍秘密取走卡内他人的302460元存款，具有非法占有的目的，且以挂失后补办卡的方式取走存款，显然违反了被害人的意志，排除了他人对财物的支配，建立了新的支配关系，且窃取数额巨大，其行为已构成盗窃罪，故该项上诉理由不能成立。针对上诉人胡耀滨辩称其行为属于制止他人违法使用银行卡的正当行为的上诉理由，经查，胡耀滨有偿将个人名下银行卡交与他人使用，且在将涉案银行卡挂失后，既未向公安机关报案也未向银行说明情况，而是径直补卡后将卡内资金取出，之后又擅自对窃得资金挥霍使用。上述行为充分说明其目的在于非法占有他人财物，而非制止他人不当使用银行卡，故该项上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）胡耀滨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。胡耀滨提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  田荣新审判员  张兴成二〇二〇年三月十九日书记员  吴亚婷
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢10号 申请执行人周成武，生于1969年11月15日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人石北生，男，生于1972年9月10日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行周成武申请执行石北生追索劳动报酬纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初600号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人石北生应偿还申请人周成武本金69200元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人石北生无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将石北生纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人石北生无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月三日 书记员  王茂林
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初63号原告:王国永，男，1971年1月14日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘欣，博兴民德法律服务所法律工作者。被告：蔺秀江，男，1994年3月11日出生，汉族，住山东省博兴县。原告王国永与被告蔺秀江健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王国永于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国永自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国永撤诉。案件受理费431元，由王国永负担。审判员  王彬彬二〇二〇年三月二十六日法官助理陈红书记员赵峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7064号申请执行人：上海久越机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙家国，该公司总经理。被执行人：上海德摩机电工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郑向东。上海久越机电设备有限公司与上海德摩机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初2596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海德摩机电工程有限公司应支付本案案款10,000元及相关利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。因上海德摩机电工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海久越机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7064号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月十日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1646号关于申请执行人周翌与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初233号原告：余江县三维纸制品有限公司，统一社会信用代码91360622669784126T，住所地鹰潭市余江区张公桥。法定代表人：李良春，职务执行董事兼总经理。被告：江西云露食品有限公司，统一社会信用代码：91360600MA35FBAM2A，住所地：江西省鹰潭市高新技术产业开发区龙岗产业园三纬路旁。法定代表人：俞雪鹏，职务总经理。原告余江县三维纸制品有限公司与被告江西云露食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告余江县三维纸制品有限公司到庭参加诉讼，被告江西云露食品有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江县三维纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款49691.9元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月30日开始被告从原告处购买纸箱，截止至2019年8月27日，双方经结算被告尚欠原告货款85691.9元，被告之后只向原告支付了36000元货款，被告尚欠原告货款49691.9元。原告多次向被告催讨货款未果。因此,原告特向人民法院起诉,请求人民法院查明事实,判如所求。被告江西云露食品有限公司未答辩。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1、原、被告营业执照，证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告向原告出具的对账单、出库单、增值税专用发票，该被告尚欠原告货款49691.9元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江西云露食品有限公司未答辩及提交证据材料。被告江西云露食品有限公司经本院公告传唤后无到庭应诉，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。并据此确认本案法律事实如下：2017年开始被告多次在原告公司赊购纸箱,至2017年11月28日，被告共欠原告货款85691.9元。2019年8月27日经双方结算被告江西云露食品有限公司共计还款36000元，尚欠49691.9元。本院认为，合法的经营活动受国家法律的保护。被告江西云露食品有限公司购买了原告余江县三维纸制品有限公司的纸箱未按时付清货款是失信行为。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江西云露食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余江县三维纸制品有限公司支付货款人民币四万九千六百九十一元九分（￥49691.9）。案件受理费1042.3元，减半收取521.2元，由被告江西云露食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  夏建平二〇二〇年三月十三日书记员  周 涛
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初989号 原告：王某，女，1980年3月3日出生，住仙居县。 被告：泮某，男，1976年8月28日出生，住仙居县。 原告王某与被告泮某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王某于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 郭伟强
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初672号原告：李芳丽，女，汉族，1976年02月08日生，湖南耒阳市人，住耒阳市竹市镇新塘村5组。被告：叶宏勇，男，汉族，1977年04月16日出生，湖南耒阳市人，住耒阳市湘南监狱单位宿舍。原告李芳丽诉被告叶宏勇离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李芳丽于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李芳丽申请撤诉，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芳丽撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李芳丽负担。审判员  刘国程二〇二〇年三月三十日书记员  资 欢
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2103号之一 申请执行人：江西晶昊盐化有限公司，住所地：江西省樟树市。 被执行人：营口蓝天盐业有限公司。 申请执行人江西晶昊盐化有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年10月21日作出的（2019）赣0982民初1569号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行，向被执行人营口蓝天盐业有限公司发出执行通知，被执行人营口蓝天盐业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年3月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额57.21万元，截至2020年2月13日已执行0万元，未执行57.21万元，申请执行费0.81万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月11日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十三日 书记员  张欣蓉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5832号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告魏娜，女，1980年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告魏娜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币200,316.97元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月13日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币200,316.97元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0723执819号 申请执行人：尹冉艳，女，1986年10月22日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：刘闽，男，1983年9月7日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 申请执行人尹冉艳与被执行人刘闽离婚纠纷一案，本院作出的（2017）闽0723民初462号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人尹冉艳的申请，本院于2019年11月7日依法立案执行，执行标的为2017年5月至2019年11月共计31个月的子女抚养费31000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人刘闽的财产情况进行了多次调查。经调查查明，被执行人刘闽无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。被执行人刘闽作为自然人入股的企业南平市闽乐建筑装饰工程有限公司未实际经营，无可控财产。因被执行人刘闽未履行还款义务，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人刘闽高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘闽纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本次执行中，被执行人刘闽尚未清偿的债务为2017年5月至2019年11月共计31个月的子女抚养费31000元。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，被执行人刘闽无可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年三月六日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢716号申请执行人张爱珍，女，汉族，住南阳市。被执行人南阳市开元盛世房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路。法定代表人：黄雪荣。本院在执行申请执行人张爱珍与被执行人南阳市开元盛世房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民申4508号民事裁定书已经发生法律效力，南阳市中级人民法院作出的（2018）13民终5033号民事判决书，已进入重新审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1302执恢716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年三月十六日书记员  王祥泰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执1527号 关于宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司申请执行吴吉香、雷强、梁平珍借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初2400号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1191号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：崔彩琴 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人崔彩琴行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18609号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地：宁波市海曙区和义路95号,统一社会信用代码为91330200734271133H。 代表人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：赵利军，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 被告：宁波红星美凯龙家居购物广场有限公司，住所地：宁波市鄞州区环城南路东段1728号，统一社会信用代码为9133021269139364XT。 法定代表人：于金虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶丹，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐军，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：太平洋保险公司）为与被告赵利军、宁波红星美凯龙家居购物广场有限公司（以下简称：红星美凯龙公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院起诉，请求判令：被告赵利军、红星美凯龙公司赔偿原告保险金损失27700元。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日通过浙江移动微法院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓莹、被告赵利军及被告红星美凯龙公司委托诉讼代理人叶丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年3月26日21时51分许，被告赵利军酒后驾驶浙Ｂ×××××号普通客车在宁波市鄞州区福明路南北行驶至兴宁东路交叉口南侧，车头与同向前方停车等待放行的石芳驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告赵利军负事故全部责任，石芳无责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在原告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元机动车第三者责任商业保险责任，保险期间自2018年8月23日0时0分起至2019年8月22日24时0分止。 事发后，浙Ｂ×××××小型轿车的被保险人崔伟（系车主）向原告理赔，经原告定损，浙Ｂ×××××小型轿车的修理费为27700元，后被保险人对该车进行了维修，并支付了修理费27700元。2019年4月18日，原告向被保险人支付保险赔偿款27700元，并取得了向被告追偿的权利。 另查明，浙Ｂ×××××号普通客车车主为被告红星美凯龙公司。 以上事实由原告太平洋保险公司提供的道路交通事故认定书、神行车保机动车保险单、机动车辆估损单及清单、维修费发票、付款凭证、机动车辆索赔权转让书、承诺书，被告红星美凯龙公司提供的用车申请单、2019年汽车费用汇总等证据及双方当事人的陈述予以证明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告太平洋保险公司与被保险人崔伟之间存在浙Ｂ×××××小型轿车的车辆损失险保险合同关系，浙Ｂ×××××小型轿车在保险期间内发生交通事故受损，原告依法应当向被保险人承担相应的保险赔偿责任。事发时被告赵利军虽系被告红星美凯龙公司员工，但其与被告红星美凯龙公司均主张驾驶行为系非职务行为，结合事故发生时间为夜晚21时51分的非工作时间，在原告无其他反证的情况下，本院认可被告赵利军的驾驶行为系个人行为，故相应的赔偿责任由被告赵利军承担。故原告赔偿保险金后，依法在赔偿金额范围内代位行使被保险人对负事故全部责任的被告赵利军请求赔偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条之规定，判决如下： 一、被告赵利军赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险金损失27700元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司其他诉讼请求。 如果被告赵利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费492元，减半收取246元，由被告赵利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年三月三日 代书记员 戚丹燕
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823财保4号申请人：武陟县致远置业有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道北段东侧。统一社会信用代码：91410823067573356F。法定代表人：古国强，董事长。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被申请人：雒有平，男，汉族，1959年2月12日出生，住河南省武陟县。被申请人：王玉芳，女，汉族，1961年11月23日出生，住河南省武陟县。申请人武陟县致远置业有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雒有平、王玉芳名下位于武陟县铂金小区9号楼1单元1703室（预登记号：009917）房屋采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人雒有平、王玉芳名下位于武陟县铂金小区9号楼1单元1703室（预登记号：009917）房屋一套，查封期限为一年。案件申请费1170元，由申请人武陟县致远置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张丽平二〇二〇年三月十日法官助理王慧慧书记员刘艳红
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初504号原告：丁亮被告：张方芳。本院在审理原告丁亮与被告张方芳民间借贷纠纷一案中，原告丁亮于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁亮自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁亮撤回起诉。案件受理费176元，本院决定收取88元，由原告丁亮负担。审 判 员 黄建文二〇二〇年三月二十日法官助理 张春燕书 记 员 马 琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初42号原告：吴紫洲，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：袁洪涛，叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：徐红宾，男，1982年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告吴紫洲与被告徐红宾追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴紫洲及其委托诉讼代理人袁洪涛到庭参加诉讼，被告徐红宾经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴紫洲向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐红宾支付劳务报酬7540元并按同期银行贷款利率支付拖延支付期间的债务利息；2.诉讼费由徐红宾负担。事实和理由：2018年8月，吴紫洲等六人应约参与并完成了徐红宾承揽的天然气安装施工任务。经结算，徐红宾应支付吴紫洲劳务报酬7540元，因无现金兑付，徐红宾向吴紫洲出具欠据1份。经催要，徐红宾至今未支付。特提起诉讼，以维护合法权益。徐红宾未向本院提交答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年4月4号，吴紫洲在徐红宾承揽的汝州司西村天然气入村工程项目中从事电焊工工作。2018年8月15日，经结算，徐红宾向吴紫洲出具欠条1份，认可欠吴紫洲劳务费7540元。该劳务费徐红宾至今未向吴紫洲支付。本院认为：吴紫洲持徐红宾出具的欠条，主张双方之间存在劳务合同关系，其要求徐红宾支付劳务费7540元的理由正当，证据充分，本院予以支持；其要求支付拖延支付期间的债务利息，无证据支持，本院不予支持。徐红宾经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证权利的行为，应视为对吴紫洲主张事实和理由的认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐红宾于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴紫洲劳务费7540元；二、驳回原告吴紫洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐红宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  谢为斐二〇二〇年三月十日书记员  邱文博
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执3号 申请执行人何某某，男，藏，现住甘肃省卓尼县。 被执行人赵某，男，满，，现住甘肃省合作市。 申请执行人何某某和被执行人赵某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初606号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某某于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初606号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让三智 审判员 吴  云 审判员 才让当智 二〇二〇年三月二十六日 书记员 冯 少 荣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4952号申请执行人：李海梅，住大连市甘井子区芳韵园被执行人：大连市旅顺口区天成瑞铁艺加工厂申请执行人李海梅与被执行人大连市旅顺口区天成瑞铁艺加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0211民初字9470号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院立案执行。案件执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初字9470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  苏子木二〇二〇年三月二十日书 记 员  蔡秀静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执103号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：赵栓，男，1981年6月26日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：姬恒夏，女，1987年4月19日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人赵栓、姬恒夏为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322行审435号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵栓、姬恒夏判处缴纳社会抚养费71826元，本案执行费为977元，因赵栓、姬恒夏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人赵栓、姬恒夏名下仅有零星存款，申请人暂不要求处置。2.经查明被执行人赵栓、姬恒夏名下无房产登记信息。3.经查明被执行人赵栓、姬恒夏名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人赵栓、姬恒夏名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人赵栓、姬恒夏家中无可供执行财产。四、已向被执行人赵栓、姬恒夏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人赵栓、姬恒夏长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执103号执行案件的本次执行程序。被执行人赵栓、姬恒夏负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年三月三十日书 记 员  姬重起
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1728号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李俊，男，1988年1月2日生，汉族，住四川省盐边县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初193号刑事判决书移送执行李俊责令退赔一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为2500元，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心及盐边县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被害人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初193号刑事判决书中所确定的第二项责令退赔事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员  亓龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  张丽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执861号之二申请执行人马敏，女，1970年6月1日生，汉族，住汝阳县。申请执行人郭京，女，1973年3月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人田武全，男，1972年7月19日生，汉族，住汝阳县。申请执行人马敏、郭京与被执行人田武全附带民事赔偿一案，汝阳县人民法院作出的(2017)豫0326刑初19号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人马敏、郭京于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人马敏各项损失共计13300.73元，赔偿申请执行人郭京各项损失共计25844元。在执行过程中，1、本院于2019年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月10日、12月30日、2020年1月22日、3月10日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年10月17日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2019年10月13日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年10月17日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年3月24日通过终本约谈方式将被执行人田武全名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人马敏、郭京，并告知其提供财产线索，马敏、郭京认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田武全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马敏、郭京释明被执行人的财产情况，马敏、郭京明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田武全负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月二十四日书记员  葛林需
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4342号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：陈合华，男，1983年6月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈合华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5415号民事判决已于2017年12月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款33404.31元及利息，并负担申请执行费401.06元、案件受理费417元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本案执行过程中，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4342号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月十三日 代书记员  杜水明
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执恢172号 申请执行人：刘环进，男，1972年1月24日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：李俊，男，1980年10月29日出生，汉族，居民，住慈利县。 申请执行人刘环进与李俊民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2017）湘0821民初3427号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘环进于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日向被执行人李俊送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李俊在银行有存款11370.72元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人李俊有工商、证劵、车辆等信息。于2019年11月8日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人李俊在慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会有一套房屋，但是有抵押债权，且被另案查封。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年2月21日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人李俊均无上述公司的金融理财产品信息。 2019年11月20日，本院对被执行人李俊适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为600000元及利息，执行到位11370.72元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李俊有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  袁 宏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6657号申请执行人：杨丽妍,女,1983年7月22日出生,汉族,住上海市永嘉路XXX号XXX-XXX室。被执行人：吴灵芝，女，1979年7月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市。本院在执行申请执行人杨丽妍与被执行人吴灵芝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴灵芝发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年3月18日作出的(2018)沪0109民初24679号民事判决确定的归还借款本金4,479,000元;支付自2016年6月1日起至实际履行之日止以年利率24%计算的利息和逾期利息；并负担案件受理费61,671.78元，公告费600元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人吴灵芝名下车牌号为苏F7XXXX揽胜极光汽车一辆、轮候查封被执行人吴灵芝名下位于南通市通州区平潮镇平西村江海名都4幢203室、0-06室车库，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年三月九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0982行审3号申请执行人任丘市自然资源和规划局。法定代表人刘亚光，该局局长。委托代理人李磊，任丘市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李明，任丘市自然资源和规划局工作人员。被执行人孟德福，男，1947年9月10日出生，住河北省。申请执行人任丘市自然资源和规划局以被执行人孟德福不履行行政处罚决定确定的义务为由，于2020年3月11日向本院申请强制执行任自然资罚字(2019)第4117号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2018年4月，被执行人孟德福未经依法批准，擅自占用麻家坞镇孟家庄村东南侧集体土地建房,用于住宅（占地面积,东西16.7米,南北27米,计450.9平方米），地类为农用地(耕地)。孟德福从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。孟德福未经批准、非法建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，任丘市自然资源和规划局于2019年7月8日对被执行人孟德福作出任自然资罚字(2019)第4117号行政处罚决定：1、责令孟德福退还非法占用的450.9平方米的土地给孟家庄村集体；2、责令孟德福在接到本处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的450.9平方米土地上新建的190.38平方米房屋。孟德福如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州市自然资源和规划局或任丘市人民政府申请复议,或者在接到本处罚决定之日六个月内直接向任丘市人民法院提起诉讼。其中对责令限期拆除的行政处罚不服的,可以自收到本处罚决定15日内直接向任丘市人民法院提起诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，任丘市自然资源和规划局对被执行人孟德福作出的任自然资罚字(2019)第4117号《行政处罚决定书》中第1项决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人孟德福在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、结合沧办字[2019]9号《中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》之规定，裁定如下：对申请执行人任丘市自然资源和规划局申请执行的任自然资罚字(2019)第4117号《行政处罚决定书》中确定的“责令孟德福退还非法占用的450.9平方米的土地给孟家庄村集体”的内容，准予强制执行，由任丘市麻家坞镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张立春审判员  毕伯平审判员  付青云二〇二〇年三月十一日书记员  高 雅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0205民初4743号之一 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该行行长。 委托诉讼代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 被告：雷慧枝，女，1985年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告：邱勇，男，1980年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行诉被告雷慧枝、邱勇金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司柳州分行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤回起诉。 案件受理费1471元（原告中国建设银行股份有限公司柳州分行已预交）,减半收取计735.5元，公告费560元（原告中国建设银行股份有限公司柳州分行已预交），合计1295.5元，由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担，本院退回原告中国建设银行股份有限公司柳州分行735.5元。 审 判 长  徐超玲 人民陪审员  徐志英 人民陪审员  陈 悦 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  俞敏枝 书 记 员  劳注洁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1555号之一申请执行人：张保军，男，1951年11月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会，住所地淄博市博山区源泉镇岱庄南村。法定代表人：杜云政，主任。申请执行人张保军与被执行人淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初4199号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告张保军借款76332元；二、驳回原告张保军的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额77988元，已执行到位0元，未执行到位77988元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年8月29日、12月14日、2020年3月16日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、博山区源泉镇农村财务委托代理中心查询被执行人不动产登记信息、股权信息、账户信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年3月17日，对被执行人在淄博博山农村商业银行股份有限公司北崮山分理处开设的9030103307442050000732的对公账户，冻结期限为一年，自2020年3月17日至2021年3月16日。同日，向博山区源泉镇农村财务委托代理中心送达了协助执行通知书，协助冻结被执行人账户资金79138元，期限为三年，自2020年3月17日至2023年3月16日止。四、2019年8月29日，对被执行人淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会的法定代表人杜云政采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，本院于2019年10月25日决定对被执行人淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会的法定代表人杜云政司法拘留十五日，因暂不具备拘留条件未实施。综上，被执行人淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1555号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年三月十九日书记员 田 鑫
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更94号 罪犯伍永鞭，男，1997年4月3日出生，布依族，户籍所在地：贵州省关岭布依族苗族自治县，因非法拘禁罪经陕西省咸阳市渭城区人民法院于2017年4月10日以（2016）陕0404刑初240号刑事附带民事判决书判处有期徒刑12年，刑期自2016年4月17日起至2028年4月16日止，于2017年7月6日送马栏监狱服刑。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合16个积极，建议对罪犯减刑九个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯伍永鞭减去有期徒刑九个月，刑期执行至2027年7月16日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 晗