wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初493号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：翟旭胜，男，1984年9月4日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告翟旭胜信用卡纠纷一案。本院于2020年3月3日立案后，于2020年3月18日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告翟旭胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告翟旭胜偿还我行信用卡欠款本金5900元，利息1138.03元，逾期还款违约金344.81元，消费手续费53.44元，管理类费用70元，以上合计7506.28元（利息截止到2020年2月24日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告翟旭胜于2018年1月25日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2018年2月13日开立账户，卡号：62×××08，授信金额6000元，首次消费2018年3月4日，最后一次消费2018年3月5日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月24日欠原告欠款本金5900元，利息1138.03元，逾期还款违约金344.81元，消费手续费53.44元，管理类费用70元，以上合计7506.28元。2018年4月13日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告翟旭胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年1月25日，被告翟旭胜在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告翟旭胜声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告翟旭胜在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告翟旭胜应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告翟旭胜同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年2月13日被告翟旭胜的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××08，授信金额6000元，首次消费2018年3月4日，最后一次消费2018年3月5日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年2月24日欠原告本金5900元，利息1138.03元，逾期还款违约金344.81元，消费手续费53.44元，管理类费用70元，以上合计7506.28元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告翟旭胜阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告翟旭胜无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟旭胜于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费、管理类费用，以上共计7506.28元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月25日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告翟旭胜负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二〇年三月十八日书记员  马媛媛
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初102号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县，系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告：张树青，女，1968年7月4日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告张树青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年三月二十九日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执132号 申请人：郑月英，女，1972年8月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：易纬杰，男，2009年1月9日生，汉族，上高县人，学生，住上高县。 被执行人：易池生，男，1970年1月24日生，汉族，宜丰县人，从事建筑行业，住上高县。 本院在执行郑月英与易纬杰、易池生物权纠纷一案中，因上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初1945号民事判决书已经生效，该生效法律文书判决易池生将花城大道68号天屿花城樱花岛89栋1-3层101室商品房【不动产权证号为：赣（2019）袁州区不动产权第0001778号】的产权赠与易纬杰的行为无效；花城大道68号天屿花城樱花岛89栋1-3层101室商品房【不动产权证号为：赣（2019）袁州区不动产权第0001778号】的产权归郑月英所有。被执行人易纬杰、易池生没有自动履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人易纬杰名下的花城大道68号天屿花城樱花岛89栋1-3层101室商品房【不动产权证号为：赣（2019）袁州区不动产权第0001778号】过户给申请人郑月英（）。 二、申请执行人郑月英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 简顺民 二〇二〇年三月十七日 书记员 龚 定
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执220号之一 申请执行人：任航栋，男，1992年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：龚泽炜，男，1992年3月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8399号民事调解书，于2020年1月7日立案执行申请执行人任航栋与被执行人龚泽炜民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1000000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人龚泽炜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚泽炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚泽炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案划拨了被执行人龚泽炜银行存款74697.34元，本案经分配得40321.43元，用于支付申请执行人32800元，收取诉讼费6900元、执行费621.43元。本院于2020年3月18日冻结了被执行人公积金账户，冻结期限一年，该公积金账户款项因不符合提取条件而暂难执行。被执行人暂无可供执行的不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龚泽炜作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人龚泽炜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郁军兴，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十九日 书记员  余丹妮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初11347号之一 原告:柳凯东，男，汉族，1989年10月18日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告：余信华，男，1964年10月9日出生汉族，住宁波市海曙区。 两原告共同委托诉讼代理人：周明辉，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：陈岗，男，1973年12月9日出生汉族，户籍地：宁波市海曙区。 被告：石小刚，男，1967年8月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：郭琳莎，女，1993年10月13日出生汉族，户籍地：宁波市宁海县。 被告：宁波林垦家具有限公司（统一社会信用代码为9133021207493464XD）。住所地：宁波市海曙区集士港镇丰城村工贸三路88号。 法定代表人：程岗。 本院在审理原告柳凯东、余信华诉程岗、石小刚、郭琳莎、宁波林垦家具有限公司民间借贷纠纷一案中，原告柳凯东于2020年3月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余信华、柳凯东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余信华、柳凯东负担。 审 判 长  黄文娟 人民陪审员  姚亚玉 人民陪审员  毛志平 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  章晨健
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执169号之一申请执行人：张年生，男，1968年12月28日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：范先华，男，1963年2月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人张年生与被执行人范先华追索劳动报酬纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初3288号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人范先华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人张年生送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年3月25日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月26日对被执行人范先华发布了限制消费令。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇二〇年三月三十日书记员  王琴琴
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更239号罪犯赵连，男，1988年3月11日出生，汉族，河南省南阳市人，文化程度初中，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月28日作出（2007）深中法刑二初字第78号刑事附带民事判决，以罪犯赵连犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）粤高法刑三终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月12日被投入广东省英德监狱服刑,2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年11月18日经广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第1660号刑事裁定，将其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2013年12月18日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第2496号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年12月18日起至2032年12月17日止。2017年9月26日经我院以（2017）辽02刑更2110号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变。现刑期至2032年4月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵连在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯赵连的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵连服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵连减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月18日起至2031年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
云南省玉溪市江川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0421刑初58号 公诉机关玉溪市江川区人民检察院。 被告人孙绍荣，曾用名孙绍林，男，1974年1月11日出生，汉族，职高文化，城镇居民，群众，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区。因赌博于2002年2月19日被原江川县公安局罚款2400元。因涉嫌交通肇事罪，经玉溪市公安局江川分局决定，于2020年1月8日被玉溪市公安局江川分局取保候审，现住云南省玉溪市江川区。 玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人孙绍荣犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉，被告人孙绍荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 玉溪市江川区人民检察院指控：2019年11月9日，被告人孙绍荣驾驶云Ｆ×××××号小型轿车由玉溪市江川区宁海民居经兴江路驶往玉溪市江川区王字街。11时50分许，其行驶至玉溪市江川区兴江路与上营东街交叉路口处，因注意力不集中，未注意观察前方道路交通情况，其驾车超越前方同向直行的由张某（未取得机动车驾驶证）驾驶的正三轮轻便摩托车（未登记、前制动装置功能无效、左后轮制动效能不合格的、后排位载赵某）并右转驶入上营东街时，其驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车右后门与正三轮轻便摩托车左前侧相挂擦，致使正三轮轻便摩托车左侧翻，造成赵某受伤送医院治疗无效于2019年11月25日1时43分死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。 公诉机关认为，被告人孙绍荣驾驶机动车导致一人死亡的道路交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙绍荣犯罪后明知他人报案而在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人孙绍荣判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、接报警记录、查获经过、被告人孙绍荣的供述与辩解、被害人张某的陈述、证人施某的证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医临床鉴定委托书、肇事机动车辆技术检验委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人、车辆信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、诊断证明书、死亡医学证明书、死亡通知书、抢救费垫付通知书、收据、身份证、户口证明等证据。 被告人孙绍荣对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。其已经赔偿了被害人方的损失、得到被害人方的谅解，并向法庭提交了人民调解协议书、授权委托书、谅解书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，经交警队认定，被告人孙绍荣承担事故的全部责任，张某、赵某不承担事故责任。被告人孙绍荣犯罪后明知他人报案而在现场等待。被告人孙绍荣与被害人方就损害达成了赔偿协议，并取得了被害人方的谅解。 本院认为，被告人孙绍荣在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人孙绍荣犯罪后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。被告人孙绍荣事故发生后与被害人方达成了赔偿协议，得到被害人方谅解，且认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙绍荣犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人孙绍荣具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙绍荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  唐炳丽 二〇二〇年三月十七日 书记员  杭 玲
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初355号原告：王佩凤，女，1976年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：蔡百丹，女，1989年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称安邦财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路38号4楼。负责人：张胜，该公司经理。委托代理人：周晓琴，江西廉诚律师事务所律师，特别授权代理。原告王佩凤诉被告蔡百丹、安邦财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佩凤、被告蔡百丹、被告安邦财保上饶支公司的委托代理人周晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佩凤诉称，2019年9月5日09时40分许，蔡百丹驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车由紫阳大道茶圣花苑门口进入紫阳大道西侧非机动车道时，与沿紫阳大道西侧非机动车道由北往南行驶由王佩凤驾驶的的电动自行车发生碰撞,致使王佩凤受伤及两车受损。本事故经交警部门认定，蔡百丹负事故全部责任，王佩凤不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计33,114.31元;2、本案诉讼费由被告承担。被告蔡百丹辩称：垫付5,000元医疗费。被告安邦财保上饶支公司辩称：1、投保了交强险和100万不计免赔；2、原告的误工费计算标准过高，应按120元/天计算，护理费应按102.54元/天计算；住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费500元，交通费不予计算，医疗费应扣除20%非医保用药；3、诉讼费不承担。经审理查明，2019年9月5日09时40分许，蔡百丹驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车由紫阳大道茶圣花苑门口进入紫阳大道西侧非机动车道时，与沿紫阳大道西侧非机动车道由北往南行驶由王佩凤驾驶的的电动自行车发生碰撞,致使王佩凤受伤及两车受损。王佩凤受伤后被送入上饶和康医院住院治疗33天，其伤情为：右小腿挤压伤。本次事故经交警部门认定，蔡百丹负事故全部责任，王佩凤不负责任。另查明，被告蔡百丹驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在被告安邦财保上饶支公司投保了交强险和100万不计免赔三者商业险。事故发生在保险期间内。原告王佩凤受伤后送上饶和康医院住院治疗41天，共花去医疗费9,564.31元，其中被告蔡百丹垫付5,000元，其余由原告王佩凤自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、入院记录、医疗费发票及清单、出院小结、疾病证明书等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，蔡百丹、王佩凤负事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，保险公司辩称原告医疗费中安神补脑液、针灸、运动治疗、化验费应予扣除。本院认为，原告受伤后入院治疗由主治医生根据病情确定治疗方案及用药，且保险公司未提交该治疗与交通事故无关联的鉴定意见，故上述辩解理由不成立，本院不予采信。关于扣除20%非医保医疗费用，保险公司未提交免责条款生效的证据和鉴定部门具体非医保金额鉴定意见，故上述辩解理由不成立，本院不予采信。原告误工费因未提交相关工资证据，本院依法按私营服务行业标准102元/天核赔，营养费限定500元，误工期按住院数与医嘱全休时间合并计算48天。其他均按住院天数计算损失。为此，原告王佩凤的各项损失医疗费为9564.31元、住院伙食补助费为41天×40元/天=1,640元、营养费为500元、交通费为41天×15元/天=615元、护理费为41天×146.62元/天=6,011.42元、误工费为48天×102元/天=4,896元，以上合计23,226.73元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告王佩凤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计23,226.73元（10,000+1,110.49+20,367.46）；二、驳回原告王佩凤的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕，并按备注方式履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告蔡百丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黎藜二〇二〇年三月二十三日            本件与原本核对无异      书记员  何云【注：赔偿款由保险公司直接汇入原告王佩凤的帐户，户名：王佩凤，开户行：中国工商银行，帐号：62×××87，金额18,539.73元（23226.73-5,000+313），被告户名：蔡百丹，开户行：中国建设银行，帐号：62×××82，金额4,687元（5,000-313）】
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1290号之一申请执行人，杨学斌，男，1966年7月17日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：叶伟，男，1979年10月7日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：袁波，男，1971年11月8日出生，土家族，住咸丰县，申请执行人杨学斌申请执行被执行人叶伟、袁波民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年7月8日作出（2019）鄂2826民初884号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月15日对叶伟的房屋进行了查封，现因双方当事人已达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除对叶伟购买的坐落在咸丰县高乐山镇水淹坨龙景苑小区B栋1单元1802号房产（预售合同编号：ESZ201511796）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年三月三十日书记员  黄白鹭
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1111号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：湘味小厨。经营者：徐某，男，汉族，1975年10月30日出生，身份证号码：×××。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告湘味小厨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司申请撤诉是在判决宣告前提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜 二〇二〇年三月二十五日书记员 冯玉萍
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1467号之八申请执行人：张顺，男，1954年12月22日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：格根柱拉，女，1988年5月7日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：李广清，男，1970年12月28日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人张顺与被执行人格根柱拉、李广清借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1467号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年三月二十三日法官助理 白音巴特尔书 记 员 张   强
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初33号公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。被告人张涛，男，1982年8月23日出生于山东省泰安市肥城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省泰安市肥城市，现住山东省济宁市邹城市。2010年9月19日因犯非法拘禁罪被肥城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年6月20日因涉嫌盗窃罪被蓬莱市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人张涛犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间本案曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张涛为图谋盗窃，于2019年6月4日携带锤子等作案工具窜至蓬莱市城区，分别于6月5日凌晨、6日6日凌晨，先后7次采取用锤子砸碎车玻璃的手段窃取他人车内财物，盗窃现金及香烟、笔记本电脑等财物折款合计人民币1930元，造成车玻璃及刘某挎包毁损，经鉴定价值合计人民币1541元。具体犯罪事实分述如下：1、2019年6月5日凌晨，被告人张涛窜至蓬莱市城建公司家属楼南楼东栋202室楼下，用锤子砸碎白某的鲁Ｆ×××××号白色丰田致炫轿车右前门玻璃，但未窃取到财物。经鉴定，车玻璃价值213元。2、2019年6月5日凌晨，被告人张涛窜至蓬莱市西关新区7号楼下花坛北，用锤子砸碎朱某的鲁Ｆ×××××号丰田小型SUV右前门玻璃，但未窃取到财物。经鉴定，车玻璃价值186元。3、2019年6月5日凌晨，被告人张涛窜至蓬莱市北关路凯文桔子酒店西侧停车位，用锤子砸碎刘某的鲁Ｆ×××××号蓝色比亚迪F0轿车右前门玻璃，将车内红色CK牌单肩挎包损坏，但未窃取到财物。经鉴定，车玻璃价值106元，单肩挎包价值150元。4、2019年6月5日凌晨，被告人张涛窜至蓬莱市仙境戴斯酒店南侧停车场，用锤子砸碎李某的冀Ｅ×××××号雪佛兰迈锐宝轿车左后门车玻璃，窃得车内两条荷花烟，经鉴定香烟价值640元，车玻璃价值280元。5、2019年6月6日凌晨，被告人张涛窜至蓬莱市故里小区9号楼北侧，用锤子砸碎顾某的鲁Ｙ×××××号奇瑞牌面包车右后门车玻璃，盗走车内挎包、钱包和快钱牌SP60号POS机。经鉴定，POS机价值135元，车玻璃价值146元。6、2019年6月6日凌晨，被告人张涛窜至蓬莱市下洼小区4号楼东侧，用锤子砸碎梁某的鲁Ｙ×××××号尼桑牌轿车左前门玻璃，盗走车内黑色手提包、戴尔笔记本电脑、240元现金，经鉴定，黑色手提包价值15元，戴尔笔记本电脑价值600元，车玻璃价值260元。7、2019年6月6日凌晨，被告人张涛窜至蓬莱市鑫达装饰公司门口，用锤子砸碎吕某的鲁Ｙ×××××号大众捷达牌轿车右后门玻璃，窃得现金300元，经鉴定，车玻璃价值200元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，受案登记表、人口信息表、刑事判决书、抓获证明、办案说明，研判报告，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛以非法占有为目的，采取破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于其自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年3月19日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）责令被告人张涛退赔被害人白某213元，朱某186元，刘某256元，李某920元，顾某281元，梁某1115元，吕某500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  孙永和人民陪审员  姚树林二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 震
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初823号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王小瑞，男，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王小瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初612号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林。委托诉讼代理人：焦德伟。被告：武维兵，男，成年，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇阳光二区小区7号楼5门市。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告武维兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  王凤辉二〇二〇年三月二十三日书记员  牛海艳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执221号之一申请执行人：韩芙蓉，女，1979年10月12日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：崔彬，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人韩芙蓉与被执行人崔彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初808号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金100000元及相应利息、垫付的案件受理费2150元。本院于2020年3月7日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人崔彬在收到本执行裁定后五日内向申请执行人韩芙蓉给付借款本金100000元及相应利息、垫付的案件受理费2150元；二、本案执行费1400元，由被执行人崔彬负担。三、冻结、划拨被执行人崔彬银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年三月十日书记员  尹 甜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执515号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：冯爱萍,女,1971年10月2日出生，汉族,送达地址：河南省巩义市，身份证地址：河南省巩义市。被执行人：戚晓波,男,1978年11月18日出生，汉族,送达地址：河南省巩义市小关镇丁烟灯顶峪沟11号，身份证地址：河南省偃师市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冯爱萍、戚晓波借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结冯爱萍、戚晓波名下财付通存款111.31元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审22号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，职务大队长。被申请人刘紫林，男，1985年生，住河南省遂平县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2020年1月15日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003135425号行政处罚决定书中对刘紫林罚款100元并加处罚款100元的处罚事项。经审查查明：2019年1月17日，因刘紫林在道路上驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月17日对刘紫林作出411728-1003135425号行政处罚决定书，决定对刘紫林罚款100元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。刘紫林收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为，刘紫林收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对刘紫林作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对刘紫林作出的罚款100元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十五日书记员  任中扬
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢29号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司（原仁寿县农村信用合作联社）。住仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：姜文，该公司职工。 被执行人：仁寿伟柏商贸有限公司,住仁寿县；四川省红帆房地产开发有限责任公司,住仁寿县； 被执行人：刘世红,男性,1968年10月8日出生,住成都市； 被执行人：吕娟,女性,1982年2月5日出生,住成都市锦江区； 被执行人：熊家鸿,男性,1942年11月12日出生,住成都市区； 被执行人：熊宇帆,男性,1964年1月3日出生,住成都市青羊区； 被执行人：邓运清,男性,1940年3月14日出生,住广汉市。被执行人：骆杨,男性,1963年5月24日出生,住成都市武侯区； 被执行人：杨红兵,男性,1968年3月15日出生,住成都市区 本院在执行申请执行人仁寿县农村信用合作联社与被执行人四川省红帆房地产开发有限责任公司(熊宇帆)、仁寿伟柏商贸有限公司(刘世红)、刘世红、吕娟、熊家鸿、熊宇帆、邓运清、骆杨、杨红兵借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月二日 书记员 吴俊鹏
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢144号关于申请执行人裴利与被执行人于澜涛民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院于2016年8月18日作出的（2016）吉0102民初1809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于澜涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人于澜涛给付9550元，本院依法受理，执行案号：（2017）吉0102执586号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人于澜涛住房公积金账户存款人民币11500元，其中本金9500元，受理费50元，迟延履行利息1900元，执行费50元。被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初1809号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人裴利基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2017）吉0102执586号案件、（2020）吉0102执恢144号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初115号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：临翔区北部湾歌厅。经营场所：云南省临沧市临翔区南天路954号。 经营者：王馨禧。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区北部湾歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十日 书记员  李颉娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初5207号之二 原告：刘秀恩，女，1966年9月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李伯勇，山东天矩律师事务所律师。 被告：伊祖东，男，1968年7月16日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。 原告刘秀恩与被告伊祖东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告刘秀恩于2020年3月27日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告刘秀恩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘秀恩撤诉。 案件受理费5170元（原告已预交），减半收取2585元，由原告刘秀恩负担。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  邓肖琰 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  陈 天
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执533号申请执行人：邓方祥，男，1992年1月24日生，汉族，住湖北省。被执行人：红上金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：何源。邓方祥与红上金融信息服务(上海)有限公司仲裁执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2568号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人案款36,275元。因红上金融信息服务(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邓方祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执533号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月六日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初184号原告：故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社，住所地：故城县西半屯乡瓦子庄村。统一社会信用代码：9113112657003092G。负责人：李明广，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。委托诉讼代理人：李洪飞，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部科员。被告：梁志彬，男，1978年7月10日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社与被告梁志彬因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁志彬的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社撤回对被告梁志彬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告故城县农村信用联社股份有限公司瓦子庄信用社负担。审判员  孙建峰二〇二〇年三月二十五日书记员  郎 聪
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初2744号 原告：向小芳，女，1975年2月13日出生，住湖南省湘乡市。 被告：彭国良，男，1982年3月23日出生，住湖南省湘乡市。 原告向小芳与被告彭国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，原告向小芳于2020年3月31日以被告彭国良现被羁押为由提出撤诉申请。 本院认为：原告向小芳申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向小芳撤诉。 本案受理费1570元，财产保全费1200元，合计2770元，经本院院长批准，予以免交。 本裁定送达后，立即生效。 审 判 长  周东华 人民陪审员  郑小兵 人民陪审员  李淑芬 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  刘桂林 书 记 员  朱如月
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2266号申请执行人：邱树春，男，1973年3月24日生，汉族，于都县人。被执行人：罗传福，男，1983年10月10日生，汉族，于都县人。申请执行人邱树春依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3223号民事调解书于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗传福未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年3月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的151469.5元，截至2020年3月17日已执行0元，未执行标的151469.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下公积金已冻结，暂时无法处置，而确无其它财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年三月十九日书记员 钟 斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3287号之一申请执行人常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城中路118号。法定代表人于立峰，院长。被执行人刘明庆，男，1968年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。本院刑庭移送刘明庆诈骗罪一案，我院作出的（2019）苏0413刑初218号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人刘明庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。被告人刘明庆的违法所得应当退赔给各被害人。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆、无银行存款，有坐落于常州市××区××商业步行街××号不动产，本院于2019年9月16日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。在本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十三日书记员  庄 强
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执恢5号申请执行人：金成千，男，1956年03月27日，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：田元，男，1968年02月03日，汉族，住舒兰市。申请执行人金成千与被执行人田元借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第930号民事判决书，该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年三月十三日书记员 范 祥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10485号申请执行人：上海宏英纸业有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：刘园英，总经理。委托代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。委托代理人：鲁强，上海百战律师事务所律师。被执行人：上海映源礼品包装有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：祖安军。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初2009号民事判决已经发生法律效力，因被执行人上海映源礼品包装有限公司未按照生效判决履行付款义务，申请执行人上海宏英纸业有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下账户内存款仅十余元，远不足以清偿本案债务，被执行人亦无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年11月26日至2020年11月26日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初2009号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员 闫光鹏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异15号 申请人（申请执行人）：吕敏敏，女，1981年10月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：高生春，男，1964年2月6日出生，汉族，住象山县。 被申请人：高栋栋，男，1989年1月6日出生，汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人吕敏敏与被执行人高生春民间借贷纠纷一案中，申请人吕敏敏申请追加被申请人高栋栋为该案的被执行人。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人吕敏敏向本院提出申请：1.追加被申请人高栋栋为（2013）甬象执民字第2693号执行案件的被执行人；2.责令被申请人高栋栋对被执行人高生春所负债务在200000元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：申请人吕敏敏与被执行人高生春民间借贷纠纷一案，象山县人民法院经审理已作出（2013）甬象定商初字第75号民事调解书，因高生春未履行该生效法律文书，申请人已经申请强制执行。在执行过程中达成和解协议，被申请人自愿承担担保还款责任，但被执行人未按协议归还借款。 为证明以上事实，申请人向法院提供了执行和解协议、执行担保保证书等材料。 本院经审查查明：吕敏敏与高生春民间借贷纠纷一案，本院经审理于2013年6月25日作出（2013）甬象定商初字第75号民事调解书：一、高生春归还吕敏敏借款本金25万元，款定于2013年8月30日前、2013年12月30日前、2014年6月30日前各支付5万元，2014年12月30日前支付10万元；二、若高生春一期未按约履行，则吕敏敏有权就剩余本金申请一次性全额执行，并自2013年5月24日起以未履行部分为本金按月利率1.5%支付利息。该调解书生效后，因高生春未履行该生效法律文书所确定的给付义务，经申请，本院于2013年9月3日以(2013)甬象执民字第2693号案件立案执行。该案执行过程中，被申请人高栋栋向本院出具一份执行担保保证书，载明“自愿为被执行人高生春提供执行担保，担保责任范围如下：被执行人高生春尚应支付给申请人吕敏敏250000元及利息150000元，款定于2019年2月11日支付50000元，于2019年2月12日支付30000元，于2019年2月28日支付120000元，余款于6月30日支付200000元。如被执行人高生春未按上述内容履行的，本人愿意在担保责任范围内直接接受法院强制执行”。事后，被执行人高生春已履行250000元，尚欠150000元未履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人高栋栋作为执行担保人，为被执行人高生春向申请执行人吕敏敏所负债务提供连带责任保证，应当在保证责任范围内向申请执行人承担债务清偿责任。现双方约定的履行期限已届满，被执行人高生春仍未全部履行，担保人高栋栋亦未履行担保责任。申请执行人申请追加担保人高栋栋为该案被执行人，有事实和法律依据，依法予以准许，被申请人高栋栋应在被执行人高生春尚欠申请人吕敏敏所负债务尚未履行的执行款项范围内承担连带付款义务。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、追加被申请人高栋栋为本院(2013)甬象执民字第2693号案件的被执行人； 二、被申请人高栋栋对被执行人高生春尚欠申请人吕敏敏债务在150000元的限额内承担连带清偿责任； 三、驳回申请人吕敏敏的其他请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈巧巧
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1461号 原告：兰修元，男，1966年4月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：勾朝兵，男，1977年3月19日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告兰修元与被告勾朝兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告兰修元在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兰修元撤回起诉处理。 审判员  章英 二〇二〇年三月三十一日                                                                            法官助理钱程阳                                                                            书记员蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1951号原告吴江市腾龙商品混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯村方港村。法定代表人章麟儿。委托代理人孙小峰，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。原告江苏龙跃建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇方港村。法定代表人姚海龙。委托代理人孙小峰，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。被告金向荣，男，1970年12月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告石丽珍，女，1971年11月27日出生，汉族，住住苏州市吴江区。被告吴江市鑫源担保有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇体育路1155号广隆大厦320-322室。法定代表人陈志强。原告吴江市腾龙商品混凝土有限公司、江苏龙跃建设工程有限公司诉被告金向荣、石丽珍、吴江市鑫源担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告各向原告支付30万元及利息，并承担本案诉讼费用。本院于2020年3月9日向原告发出诉讼费预缴通知书，告知其收到通知书之日起七日内向本院预缴案件受理费7257元。原告在收到本院通知后，未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴江市腾龙商品混凝土有限公司、江苏龙跃建设工程有限公司撤诉处理。审判员 夏 锋二〇二〇年三月十九日书记员 徐晓田
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执155号汤锡文、孙雪茹、季程：汤锡文、孙雪茹与季程机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计23129.00元。经本院立案执行，现已执行到位23376.00元，其中，本金23129.00元，执行费247.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给申请执行人汤锡文。至此，申请执行人汤锡文向本院申请执行的（2019）吉0524民初1471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执306号申请执行人：雷某某。被执行人：成某某。被执行人：郑某某。申请执行人雷某某与被执行人郑某某等借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1128民初312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人雷某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1128民初312号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆华超审判员  黄正轩审判员  胡 骥二〇二〇年三月十七日书记员  谭 欢
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2231号申请执行人：包信贵，男，1967年7月29日生，汉族，住扬中市。被执行人：张明海，男，1968年2月15日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人包信贵与被执行人张明海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初173号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的：案款414400元，执行费6120元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下位于三茅镇碧玉园5幢105室和位于三××组的房地产，余未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年三月二十四日书记员 徐拯中
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审24号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：吴少雄、马奎，该局工作人员。特别授权。被执行人：生修龙，男，汉族，生于1972年8月9日，住南阳市卧龙区。镇平县自然资源局于2020年3月4日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月18日对生修龙作出的编号（2019）205-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对其占用不符合规划2920.89平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）205-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查,并依法听取了被执行人和行政机关的意见。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月18日向生修龙送达了编号（2019）205-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对生修龙作出的编号（2019）205-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对生修龙作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除生修龙在非法占用土地上2920.89平方米新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1216号申请执行人：李海平。被执行人：蓝山创想世纪食品饮料有限公司。被执行人：黄江波。被执行人：黄庆辉。申请执行人李海平与被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年9月17日作出（2019）湘1024民初1026号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉采取了以下措施：一、向被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产。蓝山创想世纪食品饮料有限公司有工商登记。黄江波有宝马牌机动车一辆（2017年8月18日注册），有长安牌机动车一辆（2015年11月16日注册）。黄庆辉有戴纳肯牌机动车一辆（2016年12月1日注册）。三、依法冻结了蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉的银行账户。四、依法对蓝山创想世纪食品饮料有限公司的法定代表人黄庆辉、黄江波、黄庆辉采取限制高消费措施。五、本院扣划被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉名下银行存款、互联网银行余额共67,452.84元，均已给付申请执行人李海平。六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到蓝山创想世纪食品饮料有限公司有工商登记，未发现被执行人蓝山创想世纪食品饮料有限公司、黄江波、黄庆辉有其他可供执行的财产。七、2019年7月8日，黄江波名下所有的宝马牌机动车因本院（2019）湘1024执保263号案被查封。蓝山县公安局交通警察大队车辆管理所的系统显示黄庆辉名下所有的戴纳肯牌机动车状态为转出，未查询到黄江波名下所有的长安牌机动车信息。八、2019年9月6日，据申请执行人李海平提供的线索，黄庆辉所有的位于蓝山县塔峰镇新建路的住宅用房被本院以（2019）湘1024执保361号案查封。2020年元月9日，在我院对上述房产进行现场调查、准备司法拍卖前期工作的过程中，案外人曾霆向我院提供产权证明及与黄庆辉及其配偶徐庆宁在2009年5月17日签订的房屋买卖合同，证明上述房产已合法转移至案外人曾霆名下。2020年元月13日，蓝山县不动产登记中心出具房屋产权情况证明，称黄庆辉在塔锋镇新建路的住宅用房已注销。上述情况我院已告知申请人李海平，并且将案外人曾霆、蓝山县不动产登记中心出具房屋产权情况证明等材料提供给李海平。九、2020年1月20日，据申请执行人李海平提供的线索，本院将黄庆辉与案外人徐庆宁共同所有的位于蓝山县塔峰镇新建西路的住宅用房查封。因案外人徐庆宁向本院提出执行异议并已受理立案，该房产产权暂未明确，暂无法处置。待诉讼程序完成，产权归属明确以后，再根据判决情况依法进行处置。十、本院通过短信约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他明确可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行标的金额为307,020元，执行费4,505元，已执行到位金额67,452.84元，尚未执行到位金额244,072.16元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  肖向东审 判 员  李文平二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾永强
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3015号之一 申请执行人戴根虎，男，汉族，1980年10月16日出生，住杭州市滨江区。 被执行人朱方林，男，汉族，1980年8月21日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人戴根虎与被执行人朱方林请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年7月26日作出（2019）浙0108民特52号民事裁定书已经发生法律效力。权利人戴根虎于2019年11月15日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款631320元，支付违约金80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无公积金缴存记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人保险、股权、证券登记情况，未发现被执行人有保险、股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年12月10日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年3月25日，被执行人尚应归还借款631320元，支付违约金80000元，承担执行费9513元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱方林暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  来宏
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初395号 原告:邓勇华，男，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：李卷，女，1992年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告邓勇华与被告李卷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓勇华到庭参加了诉讼，被告李卷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓勇华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李卷偿还原告借款本金70000元及利息2500元，共计72500元；2、判令被告李卷承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月8日，被告因需资金周转向原告借款70000元，原告通过微信将该款转给被告，后双方口头约定3月份偿还本息，被告向原告出具借条一张。被告借钱后恶意逃避债务，原告多次催讨未果，特向法院起诉。 被告李卷未予答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、原告邓勇华在湘阴县粮食局附近经营理发店，被告李卷系其店内常客，双方认识几年后被告以去深圳开设服装厂为由向原告借款70000元。2、2020年1月8日，原告通过微信向被告转账66500元，扣除了第一个月的利息3500元，被告向原告出具了借条，约定月息5分，利息按月结算，最长借期一年。3、时至今日被告未偿还过借款本息，且对于原告追讨欠款的行为置之不理。4、原告曾于2020年1月12日向被告李卷为“135××××6594”的电话号码打过几次电话，该号码亦登记在被告李卷名下，双方电话曾协商关于还钱的时间问题，被告李卷称该款她本来一个月，最多三个月就可以清偿。 以上事实有原告提供的身份证、借条、电话录音、微信转账记录以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告李卷因需资金周转向原告借款，被告亦出具了借条，双方借贷关系意思表示真实，借贷关系确实可信，应予认可。被告李卷出具的借条虽约定借款为70000元，但原告仅支付了66500元，其提前扣除的3500元利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，故借款本金应确认为66500元。虽被告李卷出具的借条约定还款时间最长为一年，但后经双方电话沟通，双方就提前偿还借款达成了一致意见，即在2020年3月前清偿，故原告要求被告偿还借款亦符合法律规定，应予支持。被告李卷出具的借条并未约定利息，但其借条确认的借款额与原告实际支付借款额的额度差与原告陈述的口头约定月息5分相符，故原、被告之间的借款应认可有利息约定，但其约定超过法定最高年利率24%，结合案件实情，原、被告之间的借款宜认可为年利率24%，且逾期利息也依法以此执行，其起算时间应为借款之日即2020年1月8日，从此日起计算至原告起诉之日止，利息应为2216.67元（66500元×2%×1个月+66500元×2%÷30天×20天）被告李卷宜自原告主张权利之日即起诉日（2020年2月28日）起按年利率6%由被告向原告支付资金占用期间的利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李卷自判决生效后十日向原告邓勇华偿还借款66500元，利息2216.67元，共计68716.67元； 二、驳回原告邓勇华的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元，减半收取计806.5元，由被告李卷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张 风 光 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 刘   霜 书 记 员 刘霜（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执12061号 申请执行人:罗先山，男，汉族，1986年2月5日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：田峰铭，男，汉族，1993年2月4日出生，住重庆市武隆县。 本院在执行罗先山与被执行人田峰铭买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款38375元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执12061号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴兰花
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更33号 罪犯刘广明，男，1988年11月30日生于吉林省白山市，汉族，初中文化，无职业。现服刑于吉林省长春铁北监狱。 吉林省白山市中级人民法院于2012年3月1日作出（2012）白山刑二初字第12号刑事判决，认定被告人刘广明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。对被告人刘广明限制减刑。被告人刘广明服判。本院于2012年4月16日作出（2012）吉刑一核字第23号刑事裁定，核准对被告人刘广明的定罪量刑。宣判后交付执行。 本院于2014年7月23日作出（2014）吉刑减执字第441号刑事裁定，将罪犯刘广明死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经吉林省监狱管理局审核，吉林省人民检察院审查，执行机关吉林省长春铁北监狱报请本院审理。本院于2020年3月16日立案，依法在监区、网上公示，于2020年3月26日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员张铁钢、李建峰出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱指派赵辉代表执行机关出庭履行职务，罪犯刘广明及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘广明在服刑期间，认罪悔罪，但其犯罪性质恶劣，后果严重，短时间内连续实施暴力犯罪。 本院认为，罪犯刘广明犯罪的性质严重，社会危害性大，其不符合减刑条件。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘广明不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑逢春 审判员  曲海洪 审判员  程 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许宏伟
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申517号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园内。法定代表人：朱成野，该公司董事长。委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：冯朝伟，男，1966年5月25日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。一审被告、二审被上诉人：纵俊，男，1963年8月9日，汉族，住安徽省萧县。一审被告、二审被上诉人：刘建军，男，1965年2月3日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。一审被告、二审被上诉人：安徽华俊建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市纺织路18号。法定代表人：陈新红，该公司董事长。再审申请人安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司（以下简称远东公司）因与被申请人冯朝伟及一审被告、二审被上诉人纵俊、刘建军、安徽华俊建筑安装工程有限公司（以下简称华骏公司）、建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终2159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。远东公司申请再审称，安徽省宿州市中级人民法院（2016)皖13民终2159号民事判决认定基本事实缺乏证据证明；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；现有新证据，足以推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。请求撤销安徽省宿州市中级人民法院（2016)皖13民终2159号民事判决第二项中“远东公司在欠付工程款范围内对上述款项承担还款责任”部分，依法重新审理本案，改判驳回冯朝伟对远东公司的诉讼请求。事实和理由：1、本案系建设工程施工合同纠纷，涉案合同为冯朝伟、刘建军、纵俊、华俊公司几方之间的承包合同，依据合同相对性的原则，本案审理的主要对象为上述几方之间的合同是否有效、是否履行、应否支付工程款等。2、本案中远东公司与华俊公司之间不存在相互抗辩内容，在原审庭审中两公司均认可双方之间工程款尚在结算之中，该结算包含实际工程量的决算、已付工程款的结算、是否尚欠工程款的结算等内容。而本案原二审却认定“远东公司与华俊公司约定的合同总价款约4000万元，其已经支付了2557万元，……故，远东公司应在欠付工程款范围内对冯朝伟承担责任”错误。该认定将远东公司欠付工程款范围进行了确定，这等同于在本案中审理远东公司与华骏公司之间的合同纠纷，并直接认定远东公司尚欠华骏公司工程款1443万元（40000000－25570000），驳夺了远东公司与华骏公司之间相互抗辩的权利。3、原二审关于远东公司的判决部分缺乏证据证明，其所认定的“欠款范围”既没有远东公司与华骏公司的书面工程结算单证明，也没有审计部门关于两公司的工程审计决算书证明，就连华骏公司自己都不能确定是否还存在欠款。为此，直接认定远东公司与华骏公司之间存在债权债务关系缺乏证据证明。4、2018年8月，远东公司与华俊公司委托第三方审计机构对双方合同约定的建设工程进行了最终工程审计，经三方确认，工程总价值为25928442.84元。2018年9月20日，经两公司进行最终结算，扣除已支付部分，远东公司的欠付工程款金额为56393.77元，并签订了工程结算单。现有新证据证明远东公司欠付工程款金额，故仍查封了远东公司账户资金186万元依据不足。本院经审查认为，从原审查明的事实看，远东公司系涉案工程发包人，冯朝伟系涉案工程实际施工人。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，冯朝伟有权向远东公司主张权利，远东公司仅在欠付工程款范围内对冯朝伟承担责任即可。本案原二审判决系2016年12月作出，基于上述规定，原二审判决远东公司在欠付工程款范围承担给付冯朝伟工程款责任并无不当，远东公司主张原二审判决其在欠付工程款范围内承担还款责任不当依据不足。综上所述，远东公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽宿州远东汽配城建设投资有限公司的再审申请。审判长  牛富文审判员  王依胜审判员  廖永结二〇二〇年三月二十三日法官助理李周洋书记员陈茜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1756号罪犯陈含涛，男，1986年9月11日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年4月21日作出（2011）洪刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人陈含涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事共同赔偿人民币15.584331万元。宣判后，被告人陈含涛不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年7月6日作出（2011）赣刑一终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年09月26日作出(2013)赣监刑执字第377号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。江西省南昌市中级人民法院于2017年03月30日作出(2017)赣01刑更2352号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈含涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行民事共同赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈含涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈含涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2013年9月26日起至2030年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执266号李龙博、黄炳顺:申请执行人李龙博与被执行人黄炳顺劳务合同纠纷一案，申请执行标的3525元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款3525元，执行费50元，本院已于2020年3月26日将该款转付给申请执行人李龙博。至此，申请执行人李龙博向本院申请执行的（2019）青2801民初242号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2069号 申请执行人:雷亚宁，男，汉族，1983年5月14日生，住淮安市。 被执行人：马龙，男，汉族，1983年10月12日生，住陕西省西安市雁塔区。 本院在执行雷亚宁与马龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请执行时，执行依据的判决尚未生效，故申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执2069号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇二〇年三月四日 书记员  何 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙邃，男，1988年4月9日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙邃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙邃发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15193号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金124,882.07元、截止至2019年6月24日的利息18,163.89元、分期付款手续费10,979.97元、以本金124,882.07元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,671.86元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执133号申请执行人：王建定,男,1984年5月5日生,汉族，河南省唐河县人，住格尔木市。被执行人：李胜红，男,1963年11月19日生，汉族，湖南省宜章县人，住格尔木市。本院在执行申请执行人王建定与被执行人李胜红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成履行和解协议，被执行人李胜红承诺从退休工资收入中每月支付申请执行人王建定5000元，直至扣清80900元为止，该款由法院从银行扣划后直接转入申请执行人帐户，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年三月十二日书记员 唐荣军
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保59号申请人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，行长。委托诉讼代理人：李家旺，云南上首律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：李亚鸿，男，1973年10月26日出生，汉族，住云南省昆明市。被申请人：侯晓，女，1977年2月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：向云惠，女，1981年1月3日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请人招商银行股份有限公司昆明分行于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李亚鸿、侯晓、向云惠所有的价值人民币616,305.41元的财产予以保全，申请人招商银行股份有限公司昆明分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司昆明分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李亚鸿、侯晓、向云惠所有的价值人民币616,305.41元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年三月十二日书记员  高 月
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执192号于博：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初111号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1035号 申请执行人上海通兴建筑安装工程总公司，住所地上海市杨浦区兰州路1100弄1号2101室，组织机构代码:133211880。 法定代表人朱峰。 被执行人金厦建设集团有限公司，住所地东阳市江北街道翠竹路1号，组织机构代码:147620060。 法定代表人王国琬。 申请执行人上海通兴建筑安装工程总公司与被执行人金厦建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳务工程款人民币6899527.19元和29047622.36第纳尔及相应利息，并负担案件受理费79756元，执行费72767元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年02月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款50000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈献君 执行员  吴剑飞 执行员  张峥嵘 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孔瑞斌
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1078号 申请执行人：陈某某，男，1989年2月18日出生，汉族，住无极县无极路农机生活区。 被执行人：米某（又名米某），男，1988年6月20日出生，汉族，无极县人。 本院在执行陈某某与米某为买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院于2017年8月15日作出的（2017）冀0130民初707号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告米某在本判决生效之日起十日给付还原告陈某某兰湿皮款206497元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元，由被告米某负担。但是被告米某未履行上述判决，申请执行人陈某某于2019年10月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经网络和线下查询，被执行人无可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王梦娇
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2051号移送人西华县人民法院刑事审判团队。被执行人李辉，男，汉族，1987年7月5日出生，住西华县。本院在执行李辉罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月3日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年12月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2019年12月25日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。5、2020年2月28日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。6、2020年3月5日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。7、2020年3月27日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2020年3月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月三十日书记员  高 东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初388号 原告：郎远香，女，1968年3月3日出生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：余昌国，男，1979年2月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被告：绍兴鑫圣运输有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥镜水路以东、耶溪路以北7幢3楼，统一社会信用代码91330621MA2BE2QM8X。 法定代表人：朱希虎。 被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区黎江路289号5层，统一社会信用代码913301007792527102。 负责人：孙忠秀。 委托诉讼代理人：胡佳期，系公司员工。 本院于2020年1月7日立案受理了原告郎远香诉被告余昌国、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告郎远香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告郎远香负担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  倪佳娣
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）杭建执民字第2814号之一 申请执行人叶桂友，男，1936年1月28日出生汉族，浙江省建德市人，住建德市。 被执行人叶文元，男，1966年4月4出生汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被执行人叶文强，男，1968年10月16出生汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 申请执行人叶桂友与被执行人叶文元、叶文强赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建梅民初字第35号民事判决书，于2013年10月18日立案执行，执行标的为赡养费人民币900元。 本案在执行过程中查明，申请执行人叶桂友已死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下： 本院（2013）杭建执民字第2814号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐忠孝 二〇二〇年三月十一日 书记员  俞文超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2020）新01民辖终31号   上诉人（原审被告）：丁文胜，男，1968年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   上诉人（原审被告）：丁亮，男，1990年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被上诉人（原审原告）：新疆麦迪惠昇融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：刘晖，新疆麦迪惠昇融资担保有限公司总经理。   原审被告：新疆博升新型建材制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市。   法定代表人：丁文胜，新疆博升新型建材制品有限公司董事长。   原审被告：刘霞，女，1970年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   原审被告：丁文建，男，1977年4月26日出生，汉族，住山东省巨野县。   原审被告：丁艳玲，女，1971年9月28日出生，汉族，住山东省巨野县。   上诉人丁文胜、丁亮因与被上诉人新疆麦迪惠昇融资担保有限公司及原审被告新疆博升新型建材制品有限公司、刘霞、丁文建、丁艳玲合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9755号民事裁定，向本院提起上诉。   丁文胜、丁亮上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，我们的住所地均在新疆维吾尔自治区五家渠市。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院审理。   新疆麦迪惠昇融资担保有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《反担保保证合同》对争议解决方式约定：“凡由本合同引起或与本合同有关的一切争议、纠纷，各方可通过协商途径解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。”该约定管辖系双方当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议应属有效。甲方所在地即新疆麦迪惠昇融资担保有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路160号万国文化大厦1栋14层1401室，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区辖区，新疆麦迪惠昇融资担保有限公司选择在其住所地人民法院起诉符合法律规定，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。丁文胜、丁亮的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   杨   文   新
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初326号之一申请人：宁津国江汽车配件有限公司，住所地宁津县津城街道西雒村西249号。法定代表人：侯晓建，经理被申请人：青岛凯合得工贸有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心3栋12B17-22。法定代表人：李常娥，总经理申请人宁津国江汽车配件有限公司与被申请人青岛凯合得工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁津国江汽车配件有限公司于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元或相应财产予以保全，担保人侯国江以房权证鲁宁字第××号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人宁津国江汽车配件有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人青岛凯合得工贸有限公司名下银行存款80万元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人宁津国江汽车配件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范世静二〇二〇年三月二日书记员  路前华
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2020)陕0626执96号   李某某、郝某某：申请执行人李某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1438号民事调解书已发生法律效力。被执行人郝某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2020年2月3日向本院申请执行，请求被执行人郝某某给付申请执行人李某某借款50000元，并缴纳案件受理费1087.5元，同日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月3日责令被执行人郝某某立即履行法院生效法律文书确定的义务，并由被执行人郝某某缴纳案件执行费650元。本院在执行过程中，被执行人郝某某于2020年3月16日将案件款打入本院执行账户。本院于2020年3月19日将案件款50000元兑付于申请执行人李某某。被执行人郝某某交纳了案件受理费1087.5元、执行费650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郝某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月三十一日1
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保225号申请人：文月枝，女，汉族，1972年6月22日出生，住湖南省桃源县。被申请人：周阳，男，汉族，1992年9月13日出生，住湖南省桃源县。申请人文月枝与被申请人周阳诉前财产保全一案，本院于2020年3月31日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人文月枝便于同日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人文月枝撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘瑜二〇二〇年三月三十一日书记员  李明