安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初86号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人李光明,男,1964年9月19日出生于安徽省肥东县,汉族,初中文化,住安徽省肥东县。2011年11月30日因犯职务侵占罪被肥东县人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月。现因涉嫌犯滥伐林木罪,于2019年6月4日被肥东县公安局取保候审。 辩护人钟春燕，安徽李丰升律师事务所律师。 被告人陈冬连,男,1971年7月1日出生于安徽省肥东县,汉族,小学文化,住安徽省肥东县。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2019年6月4日被肥东县公安局取保候审。 辩护人武涛，安徽李丰升律师事务所律师。 被告人李光升,男,1938年8月7日出生于安徽省肥东县,汉族,小学文化,住安徽省肥东县。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2019年6月4日被肥东县公安局取保候审。 辩护人张娜娜，安徽万世律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李光明、陈冬连、李光升犯滥伐林木罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂、郁伟出庭支持公诉，被告人李光明及其辩护人钟春燕、被告人陈冬连及其辩护人武涛、被告人李光升及其辩护人张娜娜（三辩护人系肥东县法律援助中心接受本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控： 2019年3月，被告人陈冬连与李光升在没有办理林木采伐许可证的情况下，召集并代表村民将肥东县石塘镇红光村条东组集体所有的约70亩杨树以总价12.8万元卖给被告人李光明，被告人李光明在明知没有林木采伐许可证的情况下，于2019年3月初带领工人对所购林木实施砍伐。至案发时，共砍伐杨树844棵。经鉴定，被砍伐的844棵杨树立木材积为79.3805立方米。 公诉机关认为,被告人李光明、陈冬连、李光升违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐村民组集体所有退耕还林的杨树，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条一款（一）项之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人李光明、陈冬连、李光升对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李光明辩护人的辩护意见：被告人李光明系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。 被告人陈冬连辩护人的辩护意见：被告人陈冬连构成自首，系为集体利益砍伐树木，自愿认罪认罚。 被告人李光升辩护人的辩护意见：被告人李光升构成自首，系为集体利益砍伐树木，自愿认罪认罚，且已经年满七十五周岁，可从轻或减轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人李光明、陈冬连、李光升滥伐林木犯罪事实成立。 另查明：被告人李光明、陈冬连、李光升经电话通知到案，到案后均能如实供述主要犯罪事实。审理中，被告人李光明退缴违法所得人民币1300元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、情况说明、证明等书证，证人胡某、卢某、何某、李某、王某、吴某等人的证言，被告人李光明、陈冬连、李光升的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、采伐树木检尺数据记录表、现场方位图及照片等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 本院认为：被告人李光明、陈冬连、李光升违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐退耕还林林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李光明、陈冬连、李光升均起主要作用，都是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李光明、陈冬连、李光升经电话通知主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首；三被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人李光明退缴违法所得，可酌情从轻处罚；被告人李光明有前科,可酌情从重处罚。被告人李光升是年满七十五周岁的人，可酌情从轻处罚。公诉机关对三名被告人的量刑建议适当，应当予以采纳。对辩护人的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人李光明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑二年八个月，并处罚金二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈冬连犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李光升犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、对被告人李光明退缴的违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  梁海琳 人民陪审员  何佩思 二〇二〇年三月二十三日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。