wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书                                                          （2019）苏0411执1994之一 移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。 被执行人：石兴国，男，1989年9月13日生，汉族，住江苏省泰州市。 被执行人：王谦，男，1982年4月9日生，汉族，住江苏省新北区。 石兴国、王谦非法吸收公众存款罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的(2015）新刑二初字第00028号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：石兴国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30万元；王谦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；继续追缴被告人石兴国、王谦的违法所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴石兴国、王谦犯罪所得1115万余元、石兴国罚金30万元、王谦罚金30万元。本院于2019年7月1日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未实际履行义务。 本院对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行存款余额较少。                               证券信息                       被执行人名下未发现证券登记信息。                               车辆信息                       已查封被执行人王谦名下苏DW1919、苏DC010R号车辆，期限二年，自2019年7月30日至2021年7月29日，现车辆下落不明，无法处置。                               保险、工商信息                       被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       已查封被执行人王谦名下位于常州市常信怀德名园2幢甲单元702室房屋，期限三年，自2019年7月30日至2022年7月29日。该不动产为王谦名下唯一住房，且为与他人共有，暂不具备处置条件。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月24日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                               现场查勘                       被执行人石兴国下落不明，被执行人王谦仍在服刑期。                               限制高消费                       本院已经对被执行人限制高消费。                上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结(2015）新刑二初字第00028号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人的可供执行财产后再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柏 刚 审判员 赵 勇 审判员 奚无政 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张 昊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执87号申请执行人：陈庆福，男，1956年7月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：余建龙，男，1979年9月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人陈庆福依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4499号民事判决书于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人余建龙发出执行通知，被执行人余建龙未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月，2020年2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人余建龙在车管部门无车辆登记信息。被执行人余建龙在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人余建龙名下在银行账户有存款1269.62元，本案已扣划，扣执行费50元后，余款1219.62元已发放申请执行人。2、2020年1月本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人余建龙名下无房产登记信息，被执行人余建龙名下无土地登记信息。3、2020年1月本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人余建龙名下有公积金登记缴存信息。4、2020年1月20日本院向被执行人余建龙发出了限制高消费令，2020年3月18日将被执行人余建龙纳入失信被执行人名单。5、本院向被执行人余建龙户籍所在地基层组织调查（江西省丰城市隍城镇泸溪村），证实被执行人余建龙经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款55000元、案件受理费587.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。截止2020年3月24日已执行1219.62元、未执行借款53780.38元、案件受理费587.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二0年三月二十五日书记员钟志强
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执364号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人全少青，男，1982年5月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人全少青金融借款合同纠纷一案，被执行人全少青已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初330号民事调解执行完毕。二〇二〇年三月三十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执511号 申请执行人廖瑜，女，汉族，1975年02月24日出生，住武侯区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住址成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼，统一社会信用代码：915101055589810637。 法定代表人，龙淼。 廖瑜与成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13079号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的12487.33元，执行费87元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13079号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  杨可心 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 兰
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市自然资源和规划局、浙江省台州市椒江区前所街道陶家村村民委员会： 本院立案的（2020）浙1002执556号，申请执行人台州市自然资源和规划局与浙江省台州市椒江区前所街道陶家村村民委员会行政非诉执行一案，现申请执行人台州市自然资源和规划局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0114执3871号 申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市成华区二环路东2段7号附6号1层，统一社会信用代码9151010809125382XM。 负责人殷耀，该行行长。 被执行人四川省隆康新园投资管理有限公司，住所地成都市武侯区科学路小区乙区，组织机构代码66757003-6。 法定代表人汪顺。 被执行人四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区，组织机构代码69625779-4。 法定代表人蒋文晓。 被执行人蒋文晓，女，汉族，1969年8月21日出生，住成都市金牛区。 被执行人郝刚，男，汉族，1970年7月19日出生，住成都市金牛区。 被执行人宋依聪，女，汉族，1995年4月3日出生，住成都市金牛区。 申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都成华支行申请执行四川省隆康新园投资管理有限公司、四川兴茂（集团）有限公司、蒋文晓、郝刚、宋依聪借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院指定本院执行，本院依据已经发生法律效力（2015）成民初字第2252号民事判决书，于2018年11月21日予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人名下的房产、土地已被其他案件查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第2252号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘旭丽
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终475号上诉人（一审起诉人）：陈金玉，男，1974年6月4日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人陈金玉因民间借贷纠纷一案，不服盘州市人民法院（2020）黔0222民初580号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈金玉上诉请求：撤销原审法院（2020）黔0222民初580号民事裁定。事实和理由：上诉人分别于2009年2月19日、2009年5月5日、2009年6月22日与夏文荣签订《合作养殖黑豚协议书》四份，根据协议书约定，上诉人共计向六盘水市红果经济开发区友荣养殖场交付合作资金60000元。上诉人认为《合作养殖黑豚协议书》约定上诉人仅享受投资利益，不承担风险和盈亏，该协议应名为合作实为借贷。且2009年6月22日上诉人与夏文荣签订《合作养殖黑豚协议书》，当日夏文荣即注销养殖场，作为独资企业，夏文荣应当承担资金返还责任。综上，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的条件，请求撤销原审法院的裁定。本院认为，六盘水市红果经济开发区友荣养殖场于2009年6月22日已经注销，注销当日仍然以六盘水市红果经济开发区友荣养殖场的名义与上诉人签订《合作养殖黑豚协议书》，并收取了上诉人的资金，已涉嫌刑事犯罪，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，陈金玉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年三月二十六日法官助理毛毛书记员尹茂
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初1890号原告：李小磊，男，1983年11月25日生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：杨明，男，1969年12月20日生，汉族，住河南省延津县。被告：申言杰，男，1993年5月14日生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：任传政、张豪（实习），河南众硕律师事务所律师。被告：杨兆坤，男，1986年7月19日生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：任传政、张豪（实习），基本情况同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：袁英杰，任公司经理。委托诉讼代理人：姜佳文，系该公司员工。原告李小磊与被告申言杰、杨兆坤、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告李小磊于2020年3月18日提出撤诉申请。本院认为，原告李小磊自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小磊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李小磊负担。审 判 长  席爱珍人民陪审员  张丽华人民陪审员  李灿新二〇二〇年三月十八日书 记 员  何延祥
吉林市丰满区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0211执恢82号 黄秀红、李永学： 黄秀红与李永学人格权纠纷一案中，申请执行标的额28000元。执行费320元。经本院立案执行，与被执行人李永学多次沟通，被执行人李永学同意一次性偿还，现双方已经自愿全部履行完毕。至此，黄秀红（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2823执131号      申请人：李树吉，男，汉族，1968年4月16日出生，现住址新疆库尔勒市。   被执行人：贾巧英，女，汉族，1977年11月25日出生，现住新疆尉犁县。   本院在执行李树吉申请执行贾巧英借款合同纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2018）新2823民初362号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月22日立案执行。申请执行标的173840.77元，已履行112633.42元，未执行标的61207.35元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别于2019年8月2日和2020年2月26日向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，并以书面形式申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   周   宪   科   审  判  员   徐   全   龙   审  判  员   库尔班·克合热曼         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   庄   文   涛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3675号申请执行人：汤本均，男，1965年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：史扣保，男，1970年2月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于汤本均与史扣保劳务合同纠纷一案，(2019)苏0413民初2217号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告史扣保于本判决生效之日起15日内给付原告汤本均劳务费人民币12万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1350元，由被告史扣保负担（此款原告汤本均已预交，被告史扣保应于本判决生效之日起15日内迳付原告汤本均）。因被执行人史扣保未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汤本均的申请，本院于2019年10月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人史扣保发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、轮候冻结被执行人史扣保银行账户11个。冻结期限至2020年10月13日止；2、经查询被执行人史扣保名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆已查封，查封期限至2021年10月20日止；3、经查询被执行人史扣保名下位于常州市金坛区薛埠镇上阳村新浮壹组的不动产已轮候查封，查封期限至2022年10月21日止；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、被执行人在法院作为被执行人案件较多，其余暂无可供执行财产。2019年10月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年03月12日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人汤本均认可被执行人史扣保暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2217号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十八日书记员  王欢庆
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执220号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。 负责人：郭小霞，职务：副总经理。 被执行人：吕玉成，男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：陈桂香，女，1969年7月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：山东玉成生化农药有限公司，住所地：安丘市潍徐北路北首。 法定代表人：吕玉成，职务：董事长。 被执行人：山东灵威尔生化有限公司，住所地：安丘市新安街道张家庄村。 法定代表人：吕怀富，职务：总经理。 被执行人：潍坊欧普诺生物科技有限公司，住所地：潍坊市寒亭区北海工业园昌海大街以北、海宁路以东。 法定代表人：吕玉成，职务：总经理。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人吕玉成、陈桂香、山东玉成生化农药有限公司、山东灵威尔生化有限公司、潍坊欧普诺生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人潍坊欧普诺生物科技有限公司名下的位于潍坊市海林路以西、珠江西二街以北【不动产权证号：鲁（2019）潍坊市寒亭区不动产权第0037098号】的土地，期限三年。 查封登记在被执行人潍坊欧普诺生物科技有限公司名下的位于潍坊公信国有资产经营有限公司以西、香江西二街以北【不动产权证号：鲁（2019）潍坊市寒亭区不动产权第0002487号】的土地，期限三年。 因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年三月十日 书记员  王晓杰
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终173号 上诉人(一审被告)：五莲县于里镇团林村民委员会，住所地五莲县于里镇团林村，统一社会信用代码543711210042205889。 法定代表人：王有道，村主任。 被上诉人(一审原告)：苑德彪，男，1960年3月1日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。 上诉人五莲县于里镇团林村民委员会（以下简称团林村委会）因与被上诉人苑德彪买卖合同纠纷一案，不服五莲县人民法院（2019）鲁1121民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 团林村委会上诉请求:1.撤销一审判决并改判；2.诉讼费用由苑德彪承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，判决错误。欠条出具人王桂生并非团林村集体成员，欠条无效。王贵生系团林村集体成员，但欠条载明的账务发生时间不在其任职期限内，其对该笔账务不知情，欠条为虚假欠条。即便该欠条系王贵生出具，没有相关人员签字确认，没有计入团林村账目，没有经过相关审核，不符合村集体财务程序，欠条不生效。欠条上王富彪签字系开庭后补签。二、一审适用法律错误。1.苑德彪主张的欠条数额没有账目明细佐证，未注明欠款人，苑德彪不能向团林村委会主张权利。2.苑德彪起诉已过诉讼时效期间。 苑德彪答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，团林村委会的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉请求，维持原判。 苑德彪向一审法院提出诉讼请求：判令团林村委会支付欠款4783元并承担诉讼费。事实和理由：2012年前，团林村委会购买苑德彪电线材料并欠付电器维修费用累计4783元，该款经多次催要未果。 团林村委会一审辩称：苑德彪所诉与事实不符，团林村委会与苑德彪之间不存在买卖合同关系，不存在欠款事实，且苑德彪诉求已过诉讼时效期间，请求驳回苑德彪的诉讼请求。 一审法院认定事实如下：苑德彪原在五莲县于里镇驻地经营五金、家电销售和维修业务。2009年起，团林村委会多次向苑德彪购买扩音机、电线、喇叭、麦克风等物品，并让苑德彪每年为村委会维修喇叭等。2012年7月3日，经对账，团林村原党支部书记兼村委会主任王桂（贵）生为苑德彪出具欠条一张，载明“用电器材料用款4783元，肆仟柒佰捌拾叁元正，2012年7月3日，王桂生”，其前任党支部书记王富彪亦在欠条左下角签字认可。庭审中，苑德彪提供2019年7月15日视频资料一份，该村后任原党支部书记王有世拿着欠条陈述“老苑这个钱我知道，在我干着的时候，他拿着条来找我要过一回，村委会没钱就没付”。 一审法院认为：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生法律效力。团林村原党支部书记兼村委会主任王桂（贵）生为苑德彪出具欠条，载明欠电器材料4783元，该欠款亦由前任原党支部书记王富彪签字认可，王桂（贵）生为苑德彪出具欠条系履行职务行为，故对团林村委会欠苑德彪款项4783元的事实，予以确认。欠条未约定还款时间，苑德彪可以随时主张，且后任原党支部书记王有世认可苑德彪向其催款事宜，故对团林村委会关于本案已过诉讼时效期间的抗辩意见，不予采信。对苑德彪要求团林村委会支付电器材料款4783元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，一审判决：团林村委会支付苑德彪电器材料款4783元，于判决生效之日起十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由团林村委会负担。 二审查明，王富彪曾任团林村党支部书记、村委会主任，任职至2002年下半年，共30年；王贵生自2003年至2012年任团林村党支部书记、村委会主任；之后，王富学、王有世先后接任前述职务；王有道自2018年12月起担任团林村委会主任、党支部书记至今。苑德彪在一审调查笔录中主张“王桂生”系王贵生本人常用名。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：苑德彪主张团林村委会欠其电器材料款4783元的事实是否成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。团林村委会主张苑德彪一审提交的欠条出具人并非团林村集体成员、不符合村集体财务程序，但该欠条明确载明欠款事由、欠款金额等信息，其右下角虽署名“王桂生”，但苑德彪已就此作出合理解释，该欠条另有团林村原任党支部书记、村委会主任王富彪签字确认，财务制度系团林村委会内部工作规则，不应作为判断欠条证据效力的依据；团林村委会主张苑德彪要求王有世作伪证、王有世对该欠款不知情，但未能提交证据证实，该视频拍摄时间不影响其证明效力。团林村原任党支部书记、村委会主任王有世在视频中认可欠条载明的欠款应由团林村委会支付，综合以上证据能够认定欠条系王贵生出具，王贵生出具欠条及王富彪签字确认的行为均系履行职务行为，相应的行为后果应由团林村委会承担。欠条中未载明还款日期，苑德彪可以随时要求团林村委会还款，其一审起诉并未超过诉讼时效期间。团林村委会上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人五莲县于里镇团林村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴丹 书记员徐文娟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4926号 申请执行人：卢伟，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：陈永兵，男，1970年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人卢伟与被执行人陈永兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卢伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。被执行人陈永兵支付卢伟案款9289元，并支付以8650元为基数至实际履行之日止按年利率5.6%计算的逾期利息损失。并负担案件的受理费25元，执行费50元。 案件立案后，本院于2019年11月19日向被执行人陈永兵发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈永兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈永兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永兵的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈永兵名下无无银行存款、不动产、证券、支付宝、财付通登记信息，陈永兵名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆另案已查封，其持有的富阳欣耀贸易有限公司的股权经与申请执行人研判目前暂无处置意义。承办人前往被执行人陈永兵住所地富阳区富春街道××村陈家畈69号进行实地调查，亦无财产及人身线索发现。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈永兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人卢伟。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈永兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4926号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年三月九日 代书记员 吴登科
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初642号原告：杨某1，男，汉族，1988年1月10日出生，住河南省新蔡县。被告：杨某2，女，汉族，1987年2月24日出生，住河南省新蔡县。原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2通过云间网上庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女杨某3由原告抚养，被告一次性支付抚养费100000元整，被告依法享有探视权；3、原告婚前所购价值320000元的房产归原告所有，婚后共同财产合计30000元，依法分割。事实和理由：原、被告于2014年经人介绍相识，见过一面后，在父母之令、媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日到新蔡县民政局领取结婚证，2016年1月21日生下女儿杨某3。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活习惯不同，被告怀孕及生育后一直在家，原告一直在外打工并每月打生活费给被告，但是被告从不知足，长期以各种理由和借口索要更多财产，并经常骂原告。生活期间，被告从未尽过妻子和母亲的义务，孩子也是由原告母亲帮忙照看，原告没有体会过被告的任何关怀，也没有体会到家庭的温暖，夫妻关系一直十分恶劣，原告对被告已经心灰意冷，夫妻闹矛盾及分居已经两年有余。为此，原告提出此诉。杨某2辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方于2016年1月21日婚生一女杨某3，现随原告生活。原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为前提。婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，原告未能提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杨某1要求与被告杨某2离婚的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年三月十七日书记员  赵 宁
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初109号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人王衡，男，1988年2月7日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，系衡水市桃城区若凡装饰设计工作室业主，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月11日被刑事拘留，同年3月18日转取保候审，2020年3月25日被本院取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉【2020】105号起诉书指控被告人王衡犯危险驾驶罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员秦子萌出庭支持公诉，被告人王衡到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控，被告人王衡于2019年2月10日22时12分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××“奥迪”牌小型轿车沿衡水市桃城区人民西路由东向西行驶至人民路与前进街交叉口附近时被在此执勤的衡水市公安交通警察支队直属二大队民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王衡血液酒精含量为176.94mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人王衡在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、血液酒精浓度检验报告、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王衡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王衡的犯罪事实及罪名成立，对被告人的量刑建议适当，应予支持。到案后，被告人王衡能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王衡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  牟庆峰二〇二〇年三月三十一日书记员  张 博
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执4号 申请执行人阳时泽，男，1980年11月8日生，住彭泽县。 被执行人邓凤云，男，1981年1月18日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人九江颐和华城房地产开发有限公司，住彭泽县，统一社会信用代码91360430060772248Y。 法定代表人：熊全根。 本院立案执行阳时泽申请邓凤云等劳动争议一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人阳时泽向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙 昕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执1368号之二申请执行人：盛玉兰,女,1963年9月20日生,汉族,住盱眙县。被执行人：盱眙蓝洁洗涤服务有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人：陈义芳，女，1978年3月14日生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈义芳，女，1978年3月14日生，汉族，住盱眙县。本院在执行盛玉兰与盱眙蓝洁洗涤服务有限公司、陈义芳劳动争议纠纷一案中,盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月8日作出盱劳人仲案字[2019]第35号仲裁调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：由被申请人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司支付申请人盛玉兰住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、双倍工资等合计伍万捌仟元整（58000元），于2019年3月8日前一次性付清。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1.本院于2019年4月4日通过邮政司法专邮形式向被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮件回执显示已签收。之后，被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司已向本院申报财产，但亦未履行义务。2019年8月23日，根据申请执行人申请，本院依法追加陈义芳为本案被执行人，本院于2019年8月29日通过邮政司法专邮形式向被执行人陈义芳发出、执行裁定书、执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书。被执行人陈义芳未向本院申报财产，亦未履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2019年4月4日依法将被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司的法定代表人陈义芳纳入限制高消费名单中。3.本院于2019年4月3日、2019年8月27日、2019年10月29日、2019年12月25日、2020年2月25日等，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年8月27日、2019年9月17日、2019年10月29日、2019年11月26日、2019年12月19日、2020年2月25日等，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人陈义芳的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询。查询到被执行人陈义芳名下有车牌号为苏Ｈ×××××的长安牌汽车、车牌号为苏Ｈ×××××的北京现代牌汽车、车牌号为苏Ｈ×××××的福田牌汽车、车牌号为苏Ｌ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆，本院已于2020年3月4日对被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司法定代表人陈义芳名下车牌号为苏Ｈ×××××的长安牌汽车进行了查封，系轮候查封，且本院未能实际控制，故暂时无法处置；经盱眙县公安局交通警察支队车辆管理所反馈，无被执行人陈义芳名下车牌号为苏Ｈ×××××的北京现代牌汽车的登记信息、车牌号为苏Ｈ×××××的福田牌汽车已注销登记；本院依法冻结并扣划被执行人陈义芳银行存款1224元，已发放给申请执行人，其他未发现可供执行的财产。2019年12月27日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住房和城乡建设局对被执行人陈义芳名下不动产登记情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2019年12月25日，本院工作人员前往被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司的注册地盱眙县盱城街道赵岗社区东滩居委会处厂房，查封该厂房内的洗衣机、烘干机等机器设备。2019年12月25日，盱眙县保丽洁酒店管理有限公司的法定代表人陈波向本院提出：盱眙县人民法院查封的机器设备，盱眙蓝洁洗涤服务有限公司在2018年11月1日已转让给盱眙县保丽洁酒店管理有限公司，并向本院提交资产转让协议书、固定资产登记表、收据等材料，并向本院提起执行异议，该案正在立案审理中，故本案暂宜不处置上述机器设备。5.2020年3月11日，因被执行人陈义芳名下有车辆而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款5000元。6.2019年7月1日，本院工作人员至被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司注册地盱眙县盱城街道赵岗社区东滩居委会进行实地走访调查，通过与住所地所属社区居委会工作人员谈话了解到：盱眙蓝洁洗涤服务有限公司以前系租赁该社区厂房进行生产经营，现在情况不清楚；2019年12月25日本院工作人员至被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司原经营场所进行走访，通过与该厂址内的工作人员谈话了解到：盱眙蓝洁洗涤服务有限公司最初是由陈义芳在此处经营，后几经转手，现该处公司盱眙保丽洁酒店管理有限公司，与盱眙蓝洁洗涤服务有限公司已无任何关系，陈义芳在此处也无任何财产；2019年12月28日，本院工作人员至被执行人盱眙蓝洁洗涤服务有限公司经营者陈义芳户籍地即清扬苑小区97号进行实地走访，通过与该处住户谈话了解到：不知道其下落；同日，本院至陈义芳××地址××书地址盱眙县工业园区江苏沃联（安顺驾校）进行走访，通过此次走访亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。7.2020年3月26日，本院工作人员将上述执行信息告知申请执行人，并要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位1224元，未执行到位标的额为56776元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人已申报财产，但未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，且书面同意本院终结此案本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2019]第35号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十六日书记员  王笑笑
结 案 通 知 书 许必龙、许振兴： 申请执行人张某依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人许必龙、许振兴民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2012）东执民字第3003号，（2020）浙0783执恢600号案件已于2020年3月19日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年三月十九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执106号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初1445号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6673号（2019）渝0116执6673号申请执行人：李洲，男，汉族，1992年5月3日出生，住重庆市綦江区。被执行人：黄邦羿，男，汉族，1970年12月29日出生，住重庆市江津区。申请执行人李洲与被执行人黄邦羿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日做出的（2019）渝0116民初6673号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄邦羿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李洲于2019年11月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20万元及利息。本案在执行中，本院向被执行人黄邦羿发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄邦羿纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月16日，被执行人黄邦羿尚欠申请执行人李洲本金20万元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6673号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月十六日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执475号之五申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人：李龙。被执行人：李二中，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白国忠，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。关于鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与何宽王新玲、陈旭升、王利霞、白国忠、康丽、李二中、何霞公证债权文书一案。本院于2019年2月21日立案。立案后，我院在执行中依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令履行生效法律文书确定的内容，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人李二中在中国银行开设的账户，冻结期限一年；二、续行冻结被执行人白国忠在财付通科技有限公司账户，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月四日书 记 员  杨利平
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢284号之一申请执行人：刘东晓，男，汉族，1976年3月22日生，烟台市顺盛建筑安装有限责任公司经理，住烟台市芝罘区。被执行人：胡军堂，男，汉族，1963年3月30日生，烟台林兴木业有限公司法定代表人，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台林兴木业有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路76号，统一社会信用代码91370600165095116D。法定代表人：胡军堂，总经理。本院在执行申请执行人刘东晓与被执行人胡军堂、烟台林兴木业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡军堂、烟台林兴木业有限公司向申请执行人刘东晓支付借款及利息、逾期利息共计350000元；违约金50000元；负担案件受理费3598元及本案执行费。被执行人胡军堂、烟台林兴木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2017年7月13日，本院依据（2017）鲁0691执745号号执行裁定书查封了登记在被执行人胡军堂名下的位于烟台市芝罘区迎春里7号内8号房屋（房产证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积：63.94平方米）一套；经申请执行人申请，本院作出（2019）鲁0691执恢284号执行裁定书，裁定拍卖、变卖登记在被执行人胡军堂名下的位于烟台市芝罘区迎春里7号内8号房屋（房产证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积：63.94平方米）一套及相应土地使用权；并于2020年2月5日10时至2020年2月6日10时止在烟台经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行了公开拍卖（起拍价819000元，保证金100000元，加价辐度3000元），拍卖结果为流拍；本院于2020年3月9日10时至2020年3月10日10时止在烟台经济技术开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行了第二次公开拍卖（起拍价660000元，保证金100000元，加价辐度3000元），由买受人**强（公民身份号码）以最高价987000元竞得，且已及时足额缴纳了竞拍尾款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记在被执行人胡军堂名下的位于烟台市芝罘区迎春里7号内8号房屋（房产证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积：63.94平方米）一套及相应土地使用权归买受人**强（公民身份号码）所有。烟台市芝罘区迎春里7号内8号房地产的所有权自本裁定送达买受人**强时起转移。二、买受人**强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年三月十六日书记员  于静远
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3711号申请执行人：铜陵市精诚劳务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园。法定代表人：陈光油，执行董事长。被执行人：颜新华，男，1975年1月20日出生，汉族，职业不详。本院在执行申请执行人铜陵市精诚劳务有限责任公司与被执行人颜新华民间借贷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初16000号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告颜新华于本判决生效后七日内偿还原告铜陵市精诚劳务有限责任公司借款240119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元，由被告颜新华负担（原告铜陵市精诚劳务有限责任公司已交纳，被告颜新华于本判决生效后七日内给付原告铜陵市精诚劳务有限责任公司）。公告费560元，由被告颜新华负担（原告铜陵市精诚劳务有限责任公司已交纳，被告颜新华于本判决生效后七日内给付原告铜陵市精诚劳务有限责任公司）。判决书生效后，颜新华未按判决履行义务，权利人铜陵市精诚劳务有限责任公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人颜新华发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月16日、2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户余额较少不足以全部履行，无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券等财产信息。3、本院于2020年3月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在判决书载明地址居住，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16000号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年三月二十七日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1974号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人苏建坦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11325号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏建坦在银行的存款7144.92元或查封被执行人苏建坦相当于7144.92元的财产（利息暂计算至2020年3月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十五日书记员  卢晓立
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执250号申请执行人：付海亮，男，1983年3月20日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：上海艾斯北纽商贸有限公司，住所地上海市宝山区。申请人付海亮与被申请人上海艾斯北纽商贸有限公司仲裁纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭于2019年3月5日作出东劳人仲院东城庭案字[2019]98号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人付海亮于2020年1月10日向本院申请执行，要求义务人上海艾斯北纽商贸有限公司支付欠款30,033.33元及相应利息。本院受理后，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人上海艾斯北纽商贸有限公司的注册地在上海市宝山区高逸路XXX-XXX号XXX幢XXX室，经实地勘察未找到被执行人在上述地址的经营场所。通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法向被执行人上海艾斯北纽商贸有限公司发出限制消费令。同时，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月四日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1149号 申请执行人张和民，男，1966年2月28日出生，住磐安县。 被执行人磐安县宏达工艺礼品厂，住所地磐安县玉山镇工业功能区28号，组织机构代码:581650940。 投资人周佳明。 被执行人周佳明，男，1973年9月24日出生，住磐安县。 申请执行人张和民与被执行人磐安县宏达工艺礼品厂、周佳明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初2047号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款人民币107368元及相应利息，并负担执行费1511元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法另案进行了查封，但申请执行人书面认可该车辆无处置价值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴剑飞 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑俊杰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4630号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保117号 关于顾XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保29号申请人：牛思奇，女，1993年12月20日生，汉族，住安徽省。被申请人：上海妙鹊网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏国成。申请人牛思奇于2020年3月9日向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海妙鹊网络科技有限公司银行存款人民币119,872.28元或查封相应价值的财产。2020年3月18日，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书、提交当事人申请财产保全的函等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海妙鹊网络科技有限公司银行存款人民币119,872.28元或查封相应价值的财产。案件申请费1,119元，由申请人牛思奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，裁定解除保全措施。审判员  丁韦林二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初303号原告：汪帮海，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人：董立娟。原告汪帮海与被告福建六建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告汪帮海于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪帮海的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪帮海撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告汪帮海负担。审判员  李冬冬二〇二〇年三月十七日法官助理王玉洁书记员汪影
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保6号 申请人：常吕菊，女，汉族，1976年8月17日出生，住贵州省赫章县。 被申请人：王昌学，男，汉族，1969年9月26日出生，住贵州省赫章县。 申请人常吕菊于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人王昌学的银行存款240000.00元或同等的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司为申请人常吕菊以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人常吕菊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王昌学银行存款人民币240000.00元或查封、扣押被申请人王昌学同等价值的其他财产，冻结、查封、扣押的期限为一年。 案件申请费1720.00元，由常吕菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹锦荣 二〇二〇年三月四日 法官助理陈祥军 书记员谢媛媛
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢145号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、宋鹏、王景超、王金红： 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人宋鹏、王景超、王金红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57220.26元。经本院立案执行，被执行人已经自行履行完毕。至此，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的原执行案号为(2018)鲁1324执1386号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初161号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。 被告：双江金港纯卡量贩音乐会所，住所：云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县勐勐镇城区勐勐北路锦丽新城商业房屋B1楼4楼。 经营者：唐昌木。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告双江金港纯卡量贩音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十一日 书记员  蒋金良
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执809号申请执行人：李小杰，男，1988年12月10日出生，汉族，住河北省广平县。被执行人：姚爱国，男，1972年3月11日出生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行李小杰与姚爱国劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚爱国名下有银行存款、财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚爱国名下银行存款220元、财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十八日书记员  赵 博
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初19号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人陈磊某，男，汉族，高中文化。2018年2月6日因殴打他人被黄陵县公安局处以行政拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。2019年2月21日因饮酒后驾驶车辆被黄陵县公安局交通警察大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，2020年1月6日被黄陵县人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人陈磊某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序合议制，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员刘**出庭支持了公诉，被告人陈磊某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年10月24日22时22分许，被告人陈磊某驾驶陕AU1***号哈佛牌小型普通客车，自黄陵县商业街前往县城西区康崖底，行驶至县城河西张寨路段处，被执勤民警对其呼气式酒精检测，结果为104mg/100ml，后现场采集血样并经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，陈磊某血液酒精含量为185.37mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。被告人陈磊某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元，后调整量刑为建议对被告人陈磊某判处拘役一个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人陈磊某及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测报告，强制措施凭证，机动车驾驶证与行驶证，路查记录、到案经过，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍证明，鉴定文书、电子视频以及被告人陈磊某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈磊某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈磊某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，具有法定从重处罚情节；被告人陈磊某归案后能如实供述其犯罪事实，又认罪认罚，具有法定从轻、从宽处罚情节，基于以上量刑情节，对被告人陈磊某依法从轻、从宽处罚，但在量刑时考虑其从重处罚情节。公诉机关建议对陈磊某判处拘役一个月，并处罚金4000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（七）之规定，判决如下： 被告人陈磊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年三月二十八日起至二Ο二Ο年四月二十七日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  惠延军 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  杨继陵 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王园芳 书 记 员  杨东辉 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 …… 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3273号 申请执行人：韦友玲，女，1969年1月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘明峰，男，1974年9月4日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 申请执行人韦友玲与被执行人刘明峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）鲁1102民初1350号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘明峰名下的银行存款等信息，扣划被执行人名下银行存款30473.47元。于2020年3月23日过付至申请执行人韦友玲； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘明峰名下有四辆汽车。现因申请执行人申请不予查封，故被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人刘明峰名下的房产。现申请执行人申请不予处置，故被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行； 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书； 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人韦友玲。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年三月二十三日 书记员  彭 娜
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初10号 原告：徐德刚，男，1982年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：丁永军，男，1966年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。（未出庭）。 被告：李敏，女，1969年4月22日出生，现住逊克县。（未出庭）。 原告徐德刚因与被告丁永军、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后依法适用简易程序，于2020年1月8日公开进行了审理。原告徐德刚到庭参加诉讼，被告丁永军、李敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐德刚向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告偿还原告本金100,000.00元整，自2017年1月25日至2019年9月20日利率1分，利息32,000.00元，本息共计132,000.00元，要求利息支付至本金清偿为止。2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年1月25日丁永军、李敏因资金紧张周转困难，向原告借款100,000.00元整，并约定利息1分，一个月还款，到现在未还利息32,000.00元。我多次向被告索要，被告都已种种理由推诿，为了维护我的合法权益，故起诉至逊克县人民法院，请求逊克县人民法院判令被告给付我借款及利息合计132,000.00元，利息计算至本金直至全部偿还完为止。 被告丁永军、李敏未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告徐德刚为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 一、2017年1月25日欠条一份，证明二被告向原告借款100,000.00元。 二、结婚证复印件、手机短信记录复印件二份，证明原告妻子于2017年1月30日向二被告主张过权利。 对原告徐德刚提供的以上证据，被告丁永军、李敏未出庭视为对其质证权利的放弃。 本院对上述证据认定如下：一、欠条能够证明二被告欠款的数额，本院对该证据予以采信并在卷佐证。二、第二份证据能够证明原告曾向二被告主张过债权的权利，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁永军、李敏于2017年1月25日向原告借款100,000.00元，并给原告出具欠条，被告丁永军、李敏在借款人处签字。2017年1月30日原告妻子徐双凤通过手机短信向二被告催要借款，但二被告均未偿还，故原告诉至法院要求二被告偿还借款。 本院认为，被告丁永军、李敏向原告徐德刚借款的事实清楚，被告给原告出具欠条的行为，系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，二被告应该按照约定履行己方义务。原告向被告索要借款后，被告未偿还，故对原告徐德刚要求被告丁永军、李敏偿还借款本金100,000.00元的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告要求二被告按照月利率10‰支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持，本院支持被告丁永军、李敏支付利息18,000.00元（2017年1月30日至2020年1月30日，利息按照年利率6%计算）。原告要求2020年1月30日后的利息继续计算，计算至被告结清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁永军、李敏于判决生效后十日内偿还原告徐德刚借款本金100,000.00元，利息18,000.00元（2017年1月30日至2020年1月30日，利息按照年利率6%计算），本息合计118,000.00元。2020年1月30日后的利息继续按年利率6%计算，计算至清偿本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,470.00元由被告丁永军、李敏承担1,308.00元，原告徐德刚承担162.00元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年三月六日 书记员  晁明珠
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保19号申请人：高春荣，女，1959年10月11日出生，汉族，住惠民县。申请人：陈建勇，男，1987年8月1日出生，汉族，住址同上。申请人：陈路，女，1983年6月24日出生，汉族，住址同上。申请人：陈建平，女，1986年11月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：孟爱军，男，1970年5月6日出生，汉族，住惠民县。372321197005065811申请人于2020年2月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孟爱军名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人孟爱军名下所有的小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆,（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  翟建华二〇二〇年三月三日书记员  柴金亭
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢649号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：马德哲、马加友 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人马德哲等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1658号申请执行人杨某，男，1962年6月24日生，住昌黎县，身份证号：×××Ｘ。被执行人刘某，男，1992年4月7日生，住河北省秦皇岛市昌黎县。杨某与刘某买卖合同纠纷一案,秦皇岛市中级人民法院作出的（2019）冀03民终2561号民事调解书已经发生法律效力，执行标的2857元。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年11月11日向被执行人刘某送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人刘某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无证券、互联网信息，其名下银行存款，已被他案扣划，五菱车一台未实际控制无法处置。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人刘某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。4、本院依法对被执行人限制高消费，已对被执行人刘某家进行现场搜查，对其两次司法拘留。5、经调查，被执行人案件众多，未发现其他可供执行的财产线索。6、本院扣划的刘某部分存款及刘某自行交纳的部分执行款，待申请人方手续完善后，本院将依法按照相关比例予以发放。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行以及能够及时处置或变现的财产，本次执行无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再及时启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘春成审判员 马艳雪审判员 卢 山 二〇二〇年三月二十五日书记员 白琪琨
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更173号罪犯和金林，男，1971年7月10日出生于云南省迪庆州维西傈僳族自治县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO五年四月五日，陕西省西安市中级人民法院作出（2005）西刑一初字第00064号刑事判决，以被告人和金林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。二OO七年九月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第591号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。2010年7月5日依（2010）宝市中法刑二执字第307号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2012年11月20日依（2012）宝刑二执字第609号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年6月23日依（2015）宝中刑减字第223号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年9月20日依（2017）陕03刑更368号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年9月24日），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯和金林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯和金林自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯和金林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯和金林准予减去余刑，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢30号 陈某某、程鹏： 申请执行人陈某某与被执行人程鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1024民初405号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告程鹏偿还原告陈某某借款20000元，并负担案件受理费150元（已履行）。调解书生效后，程鹏偿还陈某某借款5000元，剩余借款15000元逾期未履行。经本院执行，申请执行人陈某某已受偿案件款5000元。申请执行人向本院申请执行剩余案件款10000元，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人程鹏银行存款10000元，申请执行人陈某某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢30号执行案件执行完毕，于2020年3月4日结案。 二〇二〇年三月四日 1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执行 裁 定 书   （2020）新4003执24号之一    申请执行人：潘戈亮，男，1972年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人：陈秋艳，女，1976年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆富中房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌孙-团结南街58幢。   法定代表人：韩新远，该公司总经理。                本院受理的申请执行人潘戈亮、陈秋艳与被执行人新疆富中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的82,362.86元，执行费1,135元。在执行过程中，本院向被执行人新疆富中房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1332号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                            审  判  长 宋    全                           审判员 孙    宁                           审判员 王    鑫                          二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 六 日   书  记  员 王俊杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢74号 申请执行人：郑培妹，女，1975年11月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：蔡新根，男，1968年12月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：彭春兰，男，1968年4月12日出生，汉族住湖州市吴兴区织里镇晓河社区福水桥31号。 被执行人：顾杰，男，1990年4月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人郑培妹与被执行人蔡新根、彭春兰、顾杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑培妹书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款25000元，申请执行人郑培妹自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人郑培妹据以申请的（2012）湖浔双商初字第00108号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执289号 申请执行人：方相日，男，1962年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 被执行人：安徽黄山歙县永兴建筑安装工程有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇古关路14号，统一社会信用代码91341021756834830A。 法定代表人：刘惠永。 本院依据已经发生法律效力的歙县劳动人事争议仲裁委员会作出的歙劳人仲字（2020）第4号仲裁调解书，于2019年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽黄山歙县永兴建筑安装工程有限公司银行存款人民币26290元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚侠 二〇二〇年三月二十五日 法官助理王炜 书记员张韵琴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申108号再审申请人（原审被告）：陈春巧。女，1990年6月11日出生，汉族，户籍地址四川省宜宾市南溪区。被申请人（原审原告）：北京欧林伟业商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区醉公坟（第五运输公司）2号楼1011室。法定代表人：纪宏飞。原审被告：北京欣喜悦木业有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇高辛庄村委会西2000米。法定代表人：陈强。再审申请人陈春巧因与被申请人北京欧林伟业商贸有限责任公司、原审被告北京欣喜悦木业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初2725号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，陈春巧于2020年3月20日自愿向本院提出申请，要求撤回再审申请。本院经审查认为，陈春巧撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许陈春巧撤回再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年三月二十五日法官助理 王 晨书 记 员 陈 曦
大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1261-2号     赵登云：   你与季某某借款合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2042号民事判决已发生法律效力。申请执行人季某某于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   要求被申请人偿还申请人借款本金120000元及利息54496元，诉讼费1895元，执行费2545.86元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4771   特此通知。       二〇一九年十月十四日           联系人：董文吉       联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号        邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执220号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人何贻文金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初773号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月20日向被执行人何贻文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何贻文行生效法律文书所确定的义务：要求何贻文偿还新邵农村商业银行股份有限公司本金49250元及利息。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年三月十六日 书记员  张磊
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初512号 原告：赵尚山，男，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：赵方英，女，1969年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告赵尚山妻子。 被告：余杰，男，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵尚山与被告余杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵方英到庭参加诉讼，被告余杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 原告赵尚山向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告欠款126000元及利息30240元（利息从2018年2月13日按月利率1％计算至2020年2月12日止），合计156240元，此后利息以156240元为基数按月利率1％计算至款还清日止。事实与理由：原告在广东从事虾饲料生意，被告因养虾需要，2011年以来多次在原告处购买虾饲料及水产药物。2018年2月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款126000元。被告出具了欠条一份，载明利息按月1%支付。经原告多次催讨，被告未付款。为维护原告合法权益，故提起诉讼。为证明诉称事实，原告向本院提交欠条原件1份。 被告余杰未作答辩，也未提交任何证据。 经审核，本院认为原告提交的欠条来源合法，内容真实有效，本院予以采信。结合原告当庭陈述，本院认定本案如下法律事实：被告曾向原告购买虾饲料等货物。2018年2月12日，双方结算后被告确认尚欠原告货款126000元，并向原告出具欠条一份，载明欠原告款项126000元，利息按1%计算。经催讨，被告未付款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告欠原告货款，理应及时支付，并按约定支付利息。本院对原告要求被告支付欠款126000元及至2020年2月12日止的利息30240元的诉讼请求予以支持。关于今后利息，被告应按欠条约定继续支付，但原告将2018年2月13日至2020年2月12日期间产生的利息计入本金计算复利，没有法律依据，对该部分诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余杰于本判决生效之日即支付原告赵尚山货款126000元及至2020年2月12日止的利息30240元，合计156240元；并从2020年2月13日起以126000元为基数，按月1%计付利息至款付清日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元，减半收取1712.50元，由被告余杰负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年三月十六日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7664号 申请执行人：张秀梅，女，汉族，1969年10月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人：周全锦，男，汉族，1988年7月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：孙祥，男，汉族，1972年12月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 张秀梅、周全锦与孙祥机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初754号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告孙祥偿还原告张秀梅、周全锦关于受害人周福加死亡的医药费、死亡赔偿金、丧葬费共计213110.13元，扣除被告孙祥已支付的51400元，被告孙祥再赔付二原告161710.13元，与判决生效之日起九十日内履行完毕；二、驳回原告张秀梅、周全锦的其他诉讼请求。案件受累费5069元，减半收取2534.5元，有原告张秀梅、周全锦负担908.5元，有被告孙祥负担1626元。原告已缴纳，被告负担的部分，由被告直接付给原告，本院退还原告案件受理费2534.5元。由于被执行人孙祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人张秀梅、周全锦向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月4日，本院依法向被执行人孙祥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年8月4日，本院依法向申请执行人张秀梅、周全锦送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年8月2日、2019年9月25日、2019年11月28日，2020年1月13日、2020年2月20日、2020年3月16日本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人孙祥名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2019年8月5日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年3月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年8月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2020年3月16日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额163336.13元，执行费2350元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月十八日 书记员 李雅茹
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1025号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都青白江支行，住成都市青白江区青江东路189号。 负责人：黄国骊，行长。 被执行人:叶冬花，女，1981年10月11日出生，38岁，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都青白江支行与叶冬花银行卡纠纷一案中，已对被执行人叶冬花采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，本院以627398.00元的价格将被执行人名下位于成都市青白江区文汇路28号1栋1单元9层902号房屋进行了司法拍卖，根据本院作出的案款分配方案，本案分得20128.44元，已全部支付给申请人。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年三月二十日 书记员 禹 蓬
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3413号之一 申请执行人池丽君，女，1954年8月31日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蒋行朝，男，1963年10月11日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人池丽君与被执行人蒋行朝为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池丽君向本院申请强制执行，本院于2019年08月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人池丽君执行款人民币2171178.8元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件申请执行费24111.79元。 立案执行后，本院于2019年08月28日向被执行人蒋行朝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蒋行朝履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋行朝未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋行朝的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蒋行朝在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蒋行朝不动产登记情况，经实地现场调查，查明被执行人蒋行朝户所有的登记在台州市黄岩北区建设指挥部名下位于台州市黄岩区西城街道大桥花园2幢1单元2001室的房产，上述房产经本院另案拍卖处理，本案依法纳入分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人蒋行朝机动车登记情况，被执行人蒋行朝有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已另案进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人蒋行朝发出限期交出车辆通知书，但被执行人蒋行朝逾期未交出，本院在执行涉及被执行人蒋行朝的其他系列案件中，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、通过网络查控系统查询被执行人蒋行朝股权登记情况，经查被执行人蒋行朝名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蒋行朝的金融理财产品信息。经查被执行人蒋行朝名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人蒋行朝的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蒋行朝无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蒋行朝通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蒋行朝开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人蒋行朝居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蒋行朝有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蒋行朝。 4、因被执行人蒋行朝拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋行朝纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋行朝采取限制消费措施。并对被执行人蒋行朝作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人蒋行朝在本院另有15件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋行朝的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人蒋行朝可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人池丽君，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蒋行朝目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人池丽君亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3413号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 王楚蛙
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民催1号申请人：郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地郑州市上街区中心路130号。法定代表人：李培仁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张雪媛，该公司员工。申请人郑州市郑蝶阀门有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月3日立案后，依法于2020年1月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定,判决如下:一、宣告申请人郑州市郑蝶阀门有限公司持有的中国农业银行股份有限公司郑州上街支行于2019年7月22日出具的票号10300042/20437871、票面金额人民币40000元、收款人为南通市公共资源交易中心的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人郑州市郑蝶阀门有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元及公告费，由申请人郑州市郑蝶阀门有限公司负担。审判长  徐丽叶审判员  匡鹿颖审判员  李沛哲二〇二〇年三月十五日书记员  马鲜草
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执706号之一 申请执行人：于洋，男，1984年3月20日出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：任宝玉，男，1973年5月10日出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：张文晶，女，1972年2月3日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人于洋与被执行人任宝玉、张文晶为借款合同纠纷一案中，现因申请执行人于洋撤销对被执行人任宝玉、张文晶的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 雪
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复25号复议申请人（原审案外人）：蒋宁，女，1988年6月26日生，住吉林市船营区。申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区深圳街1号。负责人：张大群，行长。被执行人：张中勋，男，1987年2月23日生，汉族，住吉林市船营区，现在延吉监狱服刑。复议申请人蒋宁不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291执异101号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款之规定，人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证，而执行法院在审查本案过程中，未进行公开听证，属于程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291执异101号执行裁定；二、本案发回吉林高新技术产业开发区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇二〇年三月十二日本件与原本核对无异书记员  任 好
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422财保10号申请人：卢某，男，1963年2月16日出生，下住巴林左旗林东镇盛会国际商品楼二楼183-7号。被申请人：巴林左旗润达房地产开发有限公司，住所地巴林左旗林东镇振兴大街1幢03062室。法定代表人：魏某，经理。本院在审理申请人卢某与被申请人巴林左旗润达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，本院认为：申请人卢某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员陈丽敏二〇二〇年三月二十日书记员旭日娜 {文书日期}书记员 旭日娜
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初297号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托代理人：邹新河、徐青（特别授权代理），系银行职员。 被告：徐威，男，1982年9月27日出生，汉族，住武义县。 被告：胡斌，女，1983年10月3日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告徐威、胡斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐青到庭参加诉讼。被告徐威、胡斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐威、胡斌（共同债务人）立即归还原告借款本金80000元及利息3575.31元（利息从2019年6月21日计算至2020年1月8日止，之后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告胡斌与被告徐威系夫妻关系。2018年9月6日，被告徐威（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号9051120180017667《个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）捌万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月6日至2021年9月5日，在上述借款期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款逾期，加收50%的罚息。同日，被告胡斌向原告承诺其作为共同还款人自愿为被告徐威向原告的上述借款承担共同还款责任。 2018年9月6日，原告向被告徐威发放贷款80000元，借款到期日为2021年9月5日，借款利率为年利率9.024999%。在借款合同履行过程中，被告徐威未能按约支付利息，原告要求提前收回贷款，遂成讼。另查明：截至2020年1月8日，尚欠借款本金80000元及利息3575.31元。 本院认为，被告徐威与原告之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告徐威理应按约支付利息，其不支付的行为，已构成违约，原告有权提前收回贷款。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告胡斌也承诺对该借款承担共同还款责任，故本案借款应由被告胡斌、徐威共同归还。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐威、胡斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐威、胡斌于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付利息3575.31元（利息已计算至2020年1月8日，之后利息仍按借款合同约定计算至生效判决确定履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由被告徐威、胡斌负担，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年三月九日 代书记员 卢 意
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执695号之十三申请执行人：方建乐，男，汉族。1966年6月26日生，住灵宝市。被执行人：李石林，男，汉族，1962年4月15日生，住住灵宝市。关于方建乐与李石林、庞艳层追偿权纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人李石林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币506.76元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李石林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年三月二十七日书记员  张东亮