广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0503刑初250号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人北海市银海区人民检察院。 被告人冯其生，男，1982年6月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地北海市银海区福成镇红旗村委会六队35号。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人冯超，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人冯其生犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，后又于2020年1月15日以北银检公[2020]45050300001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼，本院依法组成合议庭于2020年3月11日公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员陈伟意出庭支持公诉，指派检察员莫素平参加附带民事公益诉讼，被告人冯其生及其辩护人冯超到庭参加诉讼。案件审理期间，北海市银海区人民检察院向本院申请延期审理一次，现已审理终结。 北海市银海区人民检察院指控： 2019年6月9日上午，被告人冯其生在北海市铁山港区旁的树林里捕获2只隼科野生幼鸟（俗称“南摆雏鹰”）拿回家中藏匿。同月11日，被告人冯其生利用互联网（QQ账号21×××42，用户昵称“富百家”）通过拍摄视频、照片上传至“甘肃鹰猎@联盟”群里发布广告出售。在与网友“阿方”商定以500元一只的价格出售其中一只“南摆雏鹰”以及交易地点后，于同月13日11时30许，在北海市银海区福成镇红旗村委会红旗村路边等候交易时被民警当场抓获；两只“南摆雏鹰”被收缴。经认定，被告人冯其生所出售的两只幼鸟（俗称“南摆雏鹰”）均为隼形目隼科鸟类，属国家二级重点保护野生动物。 对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人冯其生违反国家对重点野生动物保护管理的规定，非法出售国家二级重点保护野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人冯其生犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人冯其生认罪认罚，可以对被告人从宽处理。建议判处被告人冯其生有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。 刑事附带民事公益诉讼起诉人北海市银海区人民检察院诉称：2019年6月9日上午，被告人冯其生在北海市铁山港区附近树林里，徒手捕获2只国家二级重点野生动物隼形目隼科幼鸟藏匿于家中。同月13日，被告人冯其生经与网友商定以500元的价格出售其中一只，在北海市银海区福成镇红旗村委会红旗村路边等候交易时被民警当场抓获，2只幼鸟被收缴。次日，该2只幼鸟被送到林业部门转至北海市海城区爱诺宠物医院救治，其中一只幼鸟经救治野化后于2019年11月12日放生，另一只于2019年10月10日死亡。期间，共花费救助费用10613.5元。认为，野生动物资源属于国家所有，被告人冯其生非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物的违法行为破坏了生物多样性和生态平衡，损害了社会公共利益，应当承担恢复原状、赔偿损失、赔偿道歉的民事责任。请求判令被告人冯其生赔偿经济损失10613.5元，并通过新闻媒体公开赔礼道歉。 被告人冯其生对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭认罪并请求从轻处罚。 辩护人冯超对公诉机关指控的事实与罪名无异议，但提出被告人冯其生认罪态度较好，其行为的社会危害性小，请求判处有期徒刑一年以下刑期，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年6月9日上午，被告人冯其生在北海市铁山港区旁的树林里捕获二只隼科南摆雏鹰野生幼鸟并拿回家中藏匿。同月11日，冯其生利用互联网，通过拍摄视频、照片的方式，上传至QQ群并发布广告出售所捕获的幼鸟，在与网友“阿方”商定以500元一只的价格出售其中一只幼鸟以及交易地点后，于同月13日11时30许，冯其生在北海市银海区福成镇红旗村委会红旗村路边等候交易时被森林公安当场抓获，并扣押南摆雏鹰活体幼鸟二只。经认定，扣押的二只幼鸟（活体）为隼形目隼科鸟类南摆雏鹰，属于国家二级重点保护动物。 案件审理期间，被告人冯其生的亲属已代其预缴罚金3000元。 另查明，南摆雏鹰活体幼鸟二只救助费用为10613.5元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、公诉机关提供的证据:受案登记表、接警处警登记表、户籍信息、抓获经过、现场指认笔录、现场指认照片、提取笔录、提取照片、扣押清单、办案说明、情况说明等书证；证人丁某的证言；被告人冯其生的供述与辩解；鉴定书。 二、刑事附带民事公益诉讼起诉人提供的证据：线索移送函、立案决定书、诉前公告；刑事起诉书、户籍证明、受案登记表、抓获经过、现场指认笔录及照片、扣押清单、讯问笔录；鉴定聘请书、鉴定书、鉴定照片、专家资格证书；北海市自然资源局关于案件查获两只隼科鸟类的情况说明；爱诺宠物医院的救助支出明细及营业执照、动物诊疗许可证；刚收缴时及即将放飞鸟时的照片。 本院认为，被告人冯其生违反国家对重点野生动物保护管理的规定，非法出售国家二级重点保护野生动物，事实清楚、证据确实、充分，其行为己构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冯其生归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人冯其生认罪认罚，其亲属亦已代其预缴罚金，可以依法从宽处理。故辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳，但提出对被告人冯其生适用缓刑的辩护意见，依法无据，本院不予采纳。 被告人冯其生非法出售隼科南摆雏鹰野生幼鸟，在交易时被公安民警当场抓获，二只隼科南摆雏鹰野生幼鸟被送到林业部门转至北海市海城区爱诺宠物医院救治，其中一只幼鸟经救治野化后于2019年11月12日放生，另一只于2019年10月10日死亡。期间，救助二只隼科南摆雏鹰野生幼鸟的费用为10613.5元。被告人冯其生非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物的违法行为破坏了生物多样性和生态平衡，损害了社会公共利益，依法应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，附带民事公益诉讼起诉人要求被告人冯其生承担南摆雏鹰活体幼鸟二只救助费用为10613.5元及通过新闻媒体公开赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 根据被告人冯其生的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 1、被告人冯其生犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年6月13日止；罚金已缴纳）。 2、被告人冯其生承担二只隼科南摆雏鹰野生幼鸟的救治费用10613.5元（该款项在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人冯其生在本判决发生法律效力之日起十日内通过新闻媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶大敬 审 判 员  严碧璐 审 判 员  蔡名伦 人民陪审员  黄芝清 人民陪审员  念友才 人民陪审员  张富英 人民陪审员  包绮静 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  陈 旭 书 记 员  曾恒敏 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 2.《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若千问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。