湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初25号公诉机关长沙市星城地区人民检察院。被告人刘辉，男，1971年3月15日出生于湖南省长沙市，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省长沙市芙蓉区（已拆迁）。1990年因犯盗窃罪被原长沙市东区人民法院判处有期徒刑七年。1997年因吸食毒品被劳动教养一年六个月。1999年因吸食毒品被劳动教养一年六个月。2000年7月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年。2003年9月因犯抢夺罪、收购赃物罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑四年。2010年6月因犯抢夺罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2013年12月12日因犯抢夺罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2016年3月20日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。2017年4月27日因犯抢夺罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2018年8月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2019年6月28日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年（刑期至2020年3月23日止），并处罚金人民币五千元（未缴纳）。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月12日被湖南省长沙监狱立案侦查。现在湖南省长沙监狱服刑。长沙市星城地区人民检察院以长星检刑检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘辉犯故意伤害罪，于2019年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市星城地区人民检察院指派副检察长易炜华、检察员刘曦出庭支持公诉。被告人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市星城地区人民检察院指控，2019年9月20日14时2分许，在湖南省长沙监狱收押派遣中心2018监舍，被害人张某因琐事与同监舍被监管人马某发生争执，被马某用拖鞋打了一下，遂从床上下来。被告人刘辉看到后，上前与被害人张某拉扯在一起。拉扯中，被告人刘辉用拳头连续击打被害人张某头部、面部，致其鼻部流血。经法医学鉴定，被害人张某的伤情为轻伤。公诉机关为证明上述事实，当庭提交了刑事判决书、执行通知书、罪犯入监审查登记表、谅解书等书证；被害人张某的陈述；证人马某、陈某、鲍某的证言；鉴定意见；辨认笔录、指认笔录；被告人刘辉的供述与辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘辉故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2019年9月20日14时2分许，被害人张某因琐事在湖南省长沙监狱收押派遣中心2018监舍内与同监舍被监管人马某发生争执，且被马某用拖鞋打了一下，遂下床欲与马某理论。被告人刘辉见状后，上前与被害人张某发生口角，进而发生肢体冲突。冲突过程中，被告人刘辉用拳头连续击打被害人张某头面部，致其鼻孔流血。经鉴定，被害人张某的伤情构成轻伤二级。案发后，被害人张某于2019年11月25日出具谅解书，对被告人刘辉的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证明：1．湖南省长沙监狱收押中心出具的到案情况说明，证明2019年9月20日，被告人刘辉因本案被关押在湖南省长沙隔离审查的事实。2．湖南省长沙监狱监区值班登记表、监区狱警出具的情况说明，证明2019年9月20日，被告人刘辉殴打被害人张某的经过。3．辨认笔录、指认笔录、收押中心监区2018监舍平面图及照片，证明：（1）被告人刘辉辨认出被害人张某就是被其殴打的人；（2）被害人张某辨认出被告人刘辉就是殴打其的人；（3）证人马某、鲍某、陈某均分别辨认出被告人刘辉、被害人张某；（4）被告人刘辉指认了案发现场的具体位置。4．常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2019］临鉴字第783号《司法鉴定意见书》，证明被害人张某的损伤构成轻伤二级。5．长沙市望城区人民法院（2019）湘0112刑初147号《刑事判决书》及《执行通知书》、长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102刑初456号《刑事判决书》及《执行通知书》、长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初351号《刑事判决书》及《执行通知书》，长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初407号《刑事判决书》及《执行通知书》，罪犯入监审查登记表，证明被害人张某和证人马某、鲍某、陈某案发时均在湖南省长沙监狱服刑的事实。6．被害人张某的陈述，证明2019年9月20日中午1点50分左右，张某因琐事与马某发生争执。张某被马某用拖鞋打了1下，下床正准备与马某理论时，刘辉冲过来打了张某脸部和鼻子6下。7．证人鲍某的证言，证明2019年9月20日中午2点左右，鲍某在床上休息时听到监舍内有吵闹声，后其看见张某下床朝马某走过去，同监舍的人上前将二人分开，此时刘辉和张某又发生了争吵，且刘辉用拳头连续击打张某，导致张某流血。8.证人陈某的证言，证明2019年9月20日中午2点左右，陈某听到监舍内有争吵声，后其看见刘辉用左手抓住张某的衣领，用右手殴打张某的面部，当时张某口吐鲜血。9.证人马某的证言，证明2019年9月20日中午午休时，马某与张某因琐事发生争执，马某用拖鞋打了张某1下，张某随即下床准备打马某，被同监舍的人拉住。后刘辉与张某发生争吵，并打了张某的面部。10.被告人刘辉的供述及现场监控视频，证明2019年9月20日中午2点左右，张某和马某发生争吵，刘辉看到张某准备打马某，就上前拉架，把张某推开，张某让刘辉“别管闲事”，并用拳头推了刘辉，刘辉感到很气愤，便用右手打了张某面部四五下。11.谅解书，证明被害人张某于2019年11月25日出具谅解书，对被告人刘辉的行为予以谅解。12.关于罪犯刘辉户口信息的情况说明、居民身份证编号索引卡、长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初471号《刑事判决书》及《执行通知书》、罪犯入监审查登记表，证明被告人刘辉的身份信息、前科情况及其于2019年8月16日进入湖南省长沙监狱服刑的事实。本院认为，被告人刘辉故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘辉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘辉能如实供述自己的罪行，且取得被害人张某的谅解，依法可以从轻处罚。被告人刘辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十一条之规定，判决如下：被告人刘辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；合并前罪尚未执行完毕的有期徒刑五个月零十二日，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2021年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  章海如人民陪审员  李顺希二〇二〇年三月五日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。