四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2150号 原告：张世超，女，1963年8月30日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：廖贞秀，女，1936年9月14日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：刘小容，女，1985年12月9日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：刘裕珍，女，1989年5月21日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：刘裕飞，男，1991年12月27日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。 五原告委托诉讼代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：钱西湖，男，1970年1月11日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：袁寒，男，1999年8月23日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区金沙江大道鑫悦湾二期13栋29号。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师。 原告张世超、廖贞秀、刘小容、刘裕珍、刘裕飞与被告钱西湖、袁寒、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司（以下简称人寿财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小容、刘裕珍、刘裕飞以及五原告张世超、廖贞秀、刘小容、刘裕珍、刘裕飞的共同委托诉讼代理人陈学刚，被告钱西湖，被告袁寒，被告人寿财险宜宾公司的委托诉讼代理人陈武鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世超、廖贞秀、刘小容、刘裕珍、刘裕飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告刘成银死亡赔偿金597888元、医疗费68227.04元、护理费1000元、住院生活补助费300元、安葬费32358.5元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费19570元、事故处理人员误工费2000元、交通费2000元，合计773343.54元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月2日早上，袁寒驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘刘成银、韦杰从长宁县竹海镇方向沿竹双路往龙头镇方向行驶，当日7时30分许，当车行驶至弯道处时，该车越过道路中心单实线与对向由钱西湖驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车相撞，造成刘成银受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经长宁县公安局交通管理大队认定，钱西湖承担事故的次要责任，袁寒承担事故的主要责任。另查明，被告钱西湖驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车在在中国人寿股份有限公司宜宾市中心支公司投保交强险和第三责任险。事故发生后，当事人协商无果，依照相关法律规定，特诉至法院，请求判决如上所请。 被告钱西湖辩称，我在保险公司买了保险，我垫付了22358元，请求一并处理。 被告袁寒辩称，我垫付了10000元，请求一并处理。 被告人寿财险宜宾公司辩称，一、对交通事故的基本事实和责任划分没有异议；二、对原告诉请的部分损失项目有异议。1、死者为农村户籍，死亡赔偿金应当按照农村标准予以计算；2、医疗费应当扣除答辩人垫付的9900元，并且应当扣除15%的自费药；3、死者及其被抚养人均为农村户籍，被抚养人生活费应当按照农村标准予以计算；4、事故处理人员误工费，没有法律依据且标准过高，不应得到法律支持；5、交通费标准过高，只应该酌情支持300元。三、原告损失由答辩人在交强险限额内赔付120000元后，剩余损失应当按照双方的过错比例予以分担。因袁寒与钱西湖分别承担主次责任，所以钱西湖只需承担30%的赔偿责任，即答辩人只需在该30%的责任范围内承担相应的保险责任；四、原告起诉的精神抚慰金50000元，答辩人只应按照责任比例承担30%的赔偿责任即15000元；五、保险公司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日早上，袁寒驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘刘成银、韦杰从长宁县竹海镇方向沿竹双路往龙头镇方向行驶，当日7时30分许，当车行驶至弯道处时，该车越过道路中心单实线与对向由钱西湖驾驶的川Ｑ×××××号小型普通客车（搭乘刘远才等人）相撞，造成刘成银受伤后经医院抢救无效死亡，袁寒、钱西湖、刘远才受伤及上述两车损坏的道路交通事故。事故发生当日，刘成银被送到长宁县中医院住院抢救，被诊断为：“特重型颅脑损伤，广泛脑挫裂伤等。”病历载明：“对症治疗后，患者呈深昏迷状，双侧瞳孔等大等圆约4ｍｍ,对光反射消失，患者家属要求自动离院，因患者病情仍危重，建议继续住院治疗，但患者家属强烈要求出院，经上级医师查看并签署相关出院手续后于2019年10月12日办理自动出院。”共计支出住院费用68227.04元。2019年10月12日，长宁县公安局交通管理大队委托四川金沙司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定意见书载明：“死亡日期：2019年10月12日，检验对象：刘成银。分析说明:刘成银因车祸伤抢救无效死亡。鉴定意见：刘成银的死亡原因符合重型机械性暴力致特重型颅脑损伤、并发肺部感染死亡。”2019年10月30日，长宁县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定书载明：“袁寒承担此次交通事故的主要责任；钱西湖承担事故的次要责任；刘成银在此次事故中无责任。” 另查明，事故车辆川Ｑ×××××号车登记所有人为钱西湖，钱西湖为该车在人寿财险宜宾公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔率险，事故发生于保险期间内。死者刘成银出生于1956年9月17日。翠屏区李端镇塘湾村村民委员会出具证明证实：“廖贞秀与刘进成（于2002年死亡）婚后共计生育六个子女，长子刘成银…。翠屏区李端镇×××××号张世超与刘成银婚后共生育三个子女，长女刘小容，二女刘裕珍，三子刘裕飞。”2016年3月起，刘成银之子刘裕飞即在重庆新东原物业管理有限公司工作，担任秩序维护员，并在重庆市参保了社会保险。刘成银二女刘裕珍系城镇户籍，其身份证载明其居住于长宁县长宁县××路×××××号。刘成银长女刘小容与丈夫曹小平婚后，购买了李端镇××路××××号门市，并经常居住于此。钱西湖在事故发生后垫付了22358元，袁寒在事故发生后垫付了10000元，人寿财险宜宾公司在事故发生后垫付了9900元。 上述事实，有张世超、廖贞秀、刘小容、刘裕珍、刘裕飞身份证复印件，翠屏区李端镇塘湾村村民委员会证明，道路交通事故认定书，钱西湖驾驶证、行驶证复印件，医疗费发票，四川金沙司法鉴定所鉴定意见书，门市出售合同复印件，长宁县井江镇人民政府证明，缴纳电费查询资料，曹小平缴纳税费资料，刘裕飞基本养老保险个人账户信息表，重庆新东原物业管理有限公司劳动合同，刘裕飞银行流水，刘成银住院病历，刘裕飞收条，曹小平电费缴费单，交强险、商业险保单复印件，保险公司垫付款打印件以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，刘成银在交通事故中受伤并抢救无效死亡，根据公安部门的责任认定，侵权人钱西湖、袁寒应承担相应赔偿责任。因钱西湖驾驶的事故车辆川Ｑ×××××号车在被告人寿财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任险和不计免赔率险，且事故发生于保险期间，按照相关规定，钱西湖的赔偿责任应由人寿财险宜宾公司在保险范围内承担相应赔偿责任。袁寒承担的赔偿责任由其自行承担。 对于原告请求赔偿的死亡赔偿金597888元，虽然死者刘成银系农村户籍，但是刘成银死亡时62周岁，已经超过退休年龄，其子女作为赡养义务人，均居住、生活于城镇，其赔偿标准按照城镇标准计算符合相关规定精神；对原告请求的医疗费68227.04元，本院予以支持，对于保险公司扣除自费药的辩论意见，因为扣除自费药约定，属于免责条款，而保险公司并未提供任何证据证明其已经尽到告知义务，故对保险公司的辩论意见，本院不予采纳；对原告请求的护理费1000元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的住院生活补助费300元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的安葬费32358.5元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，且可在交强险限额内先行赔付，本院予以支持；对原告请求的被抚养人生活费19570元，原告未提供证据证明被抚养人既无劳动能力同时又缺乏其他生活来源的依据，且原告提供证据称刘成银生活支出主要来源于其子女，故本院不予支持；对原告请求的事故处理人员误工费2000元，原告未提供相关依据，但是结合原告近亲属因交通事故受伤死亡的事实和相关规定，本院支持900元；对原告请求的交通费2000元，原告未提供相关依据，但是结合原告近亲属因交通事故受伤死亡的事实，本院支持交通费600元。 综上所述，刘成银在交通事故中受伤死亡导致的损失共计应为751273.54元，此款先由人寿财险宜宾公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险限额部分631273.54元，结合公安局交通管理部门的责任划分，应由保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，赔付原告189382.062元。由袁寒承担70%的赔偿责任，赔偿原告441891.478元。 对于钱西湖请求一并处理的垫付款22358元，袁寒请求一并处理垫付款10000元，保险公司请求一并处理垫付款9900元的请求，为减少诉累，本院予以一并处理。故经品迭后，应由人寿财险宜宾公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失277124.062元，赔付钱西湖垫付款22358元，由袁寒赔偿原告431891.478元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张世超、廖贞秀、刘小容、刘裕珍、刘裕飞因刘成银交通事故死亡造成的损失277124.062元； 二、由袁寒于本判决生效后十日内赔偿张世超、廖贞秀、刘小容、刘裕珍、刘裕飞因刘成银交通事故死亡造成的损失431891.478元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司于本判决生效后十日内赔付钱西湖垫付款22358元； 四、驳回张世超、廖贞秀、刘小容、刘裕珍、刘裕飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11534元减半收取5767元，由钱西湖承担1731元，由袁寒承担4036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡小松 二〇二〇年二月三日 书记员  张梦洁