wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初46号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人章佳伟，男，1991年6月24日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年10月10日被本院判处管制十个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被武义县公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人徐耿华，浙江前程律师事务所律师。 被告人陈晶，绰号火腿肠，男，1986年5月29日出生于浙江省武义县，汉族，职高文化，家住浙江省武义县。曾因犯故意伤害罪，于2014年8月29日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；因犯故意伤害罪，于2017年10月26日被本院判处有期徒刑七个月，于2018年1月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被武义县公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人吕志国，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人章佳伟、陈晶犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月19日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人章佳伟及其辩护人徐耿华、被告人陈晶及其辩护人吕志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 武义县人民检察院起诉书指控，2018年12月14日晚上，被告人章佳伟、陈晶与章某2用拳头、高压锅盖等工具殴打王某的头部和面部，造成王某受伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度已达到轻伤二级。章佳伟、陈晶、章某2已赔偿被害人王某人民币25万元。 2019年11月5日，被告人章佳伟在武义县被抓获归案，被告人陈晶在武义县被抓获归案。 公诉机关认为，被告人章佳伟、陈晶故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。为支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，要求依法惩处。 被告人章佳伟、陈晶对公诉机关指控的事实和罪名无异议，均表示自愿认罪。 被告人章佳伟的辩护人提出：本案的发生被害人有过错，被告人章佳伟归案后供认了自己的犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人陈晶的辩护人提出：被告人陈晶归案后和庭审中自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2018年12月14日晚上，被告人章佳伟与被害人王某在武义县咏哥烟行内因债务问题发生争执，双方发生肢体冲突，被旁人劝止。被告人陈晶与章某2（另案处理）闻讯后赶到现场，陈晶用拳头殴打王某的面部，章佳伟、章某2用拳头、高压锅盖等工具殴打王某的头部和面部，造成王某受伤。经武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某的损伤程度达到轻伤二级。 案发后，被告人章佳伟、陈晶与章某2赔偿被害人王某经济损失共计人民币25万元。 2019年11月5日，被告人章佳伟、陈晶被抓获归案。 被告人陈晶在武义县人民检察院审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，武义县人民检察院向本院提出判处被告人陈晶有期徒刑七个月的量刑建议书。 上述事实，被告人章佳伟、陈晶在庭审中无异议，均自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书、归案经过、被害人的病历、谅解书、收条等；同伙章某2的供述；证人颜某、章某1、陈某、金某的证言；被害人王某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章佳伟、陈晶伙同他人，采用暴力对被害人实施殴打，致其轻伤二级的后果，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人章佳伟的辩护人提出本案的发生被害人有过错，要求对章佳伟适用缓刑的辩护意见。经查，被告人章佳伟与被害人之间发生的纠纷，已经被他人劝止，但章佳伟看见陈晶、章某2来到现场后，即对被害人实施殴打，造成其轻伤的后果，被害人没有过错，以及被告人章佳伟归案后没有如实供述，不适用缓刑。鉴于其在庭审中自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，得到其的谅解，被告人章佳伟的辩护人提出从轻处罚的辩护意见成立，酌情予以采纳。被告人陈晶曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有法定的从重处罚情节。鉴于被告人陈晶归案后和庭审中如实供述，已赔偿被害人的经济损失，得到其的谅解，被告人陈晶的辩护人提出从轻处罚的辩护意见成立，综合以上情节均衡量刑处罚。公诉机关提出对被告人陈晶的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人章佳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止）； 二、被告人陈晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱春武 人民陪审员  徐家荣 人民陪审员  李恩信 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  祝宏露 ? 附： （2020）浙0723刑初46号刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2749号原告：卜建华，男，1974年3月10日出生，汉族，身份证住址湖南省南县。被告：何小伟，男，1976年8月30日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。第三人：纪刚，男，1978年7月7日出生，汉族，身份证住址贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告卜建华与被告何小伟，第三人纪刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卜建华、被告何小伟及第三人纪刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卜建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我工程款20000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：我于2017年至2018年期间在广州市白云区石井镇广大商贸服装城从事电工包工作业，现已完工，被告拖欠我们工人工资20000元，上述工资由我自己先垫，工程是我自己承包的。2019年3月7日，被告及第三人向我出具《欠条》，内容为：欠卜建华工程款20000元。被告至今未支付上述欠款，为维护我的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告何小伟辩称：我是同意支付原告欠款的，但我向广州市白云区石井镇广大商贸服装城支付的工程保证金尚未退回，我也处于亏损状态。欠条中约定了广大保证金退回后三日内才支付原告工程款，现保证金尚未退回，故支付期限未到。第三人纪刚述称：广州市白云区石井镇广大商贸服装城的全部装修工程是我和何小伟承包后转包给分包商，全部工程款均由何小伟通过私人账户支付。上述工程2019年12月完成竣工验收，确定金额为95000元。上述金额确定后，我于2019年12月打电话给所有原告，表示愿意3日内支付所有欠款扣减95000元的部分，现在的方案也是我与何小伟愿意支付所有原告的欠款扣减95000元的部分，余款分6期付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何小伟、纪刚承接位于广州市白云区石井镇广大商贸服装城部分商铺的装修工程后，将其中电工部分转包给卜建华进行施工。上述工程完工后，何小伟及纪刚向原告出具《欠条》一份，内容为：“欠卜建华工程款20000元。大写：贰万元整。2019.3.7”。因两被告未按欠条约定向卜建华支付工程款，故成讼。庭审中，原、被告确认工程款是按工程量分次支付给原告，欠条中欠付工程款即为最终结算的金额。原告明确不向纪刚主张权利，因已付款项均为被告何小伟支付。庭审中，被告及第三人向原告提出调解方案，内容为：广州市白云区石井镇广大商贸服装城于今年支付被告95000元工程款后，三日内被告及第三人向所有原告支付欠条中所有金额扣减95000元的部分，余款分6期向所有原告付清，但不包括另案原告黄静仪，因其与广州市白云区石井镇广大商贸服装城的老板有联系。原告对上述调解方案不予认可。本院认为：根据欠条及原、被告陈述，卜建华与何小伟、纪刚建立了事实上的装饰装修合同关系，卜建华已经完成相应的工程，何小伟、纪刚向卜建华出具《欠条》确认欠卜建华工程款20000元，现无证据证明何小伟、纪刚已向卜建华支付拖欠的上述工程款。何小伟辩称欠条中已约定保证金退回3日内才向原告支付，现保证金尚未退回，故其付款期限未届至。针对该意见，本院认为，何小伟及纪刚向卜建华出具的欠条中并未有关于付款期限的约定，即关于欠付工程款付款时间约定不明确，卜建华作为债权人可随时要求其履行，但应给予对方必要的准备时间。双方欠条于2019年3月7日签订，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，期间亦多次要求被告支付欠款，原告已为被告预留了必要的履约时间，故本院对被告上述意见不予采纳，原告明确不向第三人纪刚主张清偿欠付工程款应视为其对自己权利的处分，故原告要求何小伟向其支付工程款20000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内，被告何小伟向原告卜建华支付工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告何小伟负担并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员 刘 笛二〇二〇年三月二十五日书记员 傅奎显
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初518号原告：河南东昌建筑劳务有限公司，住所：郑州市二七区漓江路97号15号楼3单元7层113号，统一社会信用代码91410100MA3X4U508F。法定代表人：李敬茹，系该公司经理。委托诉讼代理人：张明山，系该公司员工。被告：河南田川实业有限公司，住所：郑州市新郑市港区新港大道18号田川工业园，企业信用代码91410100786205496Q。法定代表人：刘广超。原告河南东昌建筑劳务有限公司与被告河南田川实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告河南东昌建筑劳务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南东昌建筑劳务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南东昌建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费5119元，减半收取2559.2元，由原告河南东昌建筑劳务有限公司负担。审判员 王 娜二〇二〇年三月九日书记员 尚亚楠
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初20号 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：914502245667778120，住所地：广西融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703号。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：梁旭阳，男，住三江侗族自治县。 本院在审理原告柳州市光明物业服务有限责任公司诉被告王秋仕物业服务合同纠纷一案中，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告申请撤回起诉,是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审判员  李春晓 二〇二〇年三月四日 书记员  吴佳雪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保480号之二 申请保全人：张亮，男，1974年8月28日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：孙虎，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被保全人：山东世通公路建设有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇泰山路278号。统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 申请保全人张亮于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东世通公路建设有限公司银行存款27562500元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保28号民事裁定书，并于同月18日立案执行。执行过程中，因已足额冻结，解除对山东世通公路建设有限公司128万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下： 解除对山东世通公路建设有限公司银行存款128万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 旭
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初408号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人胡乃君，男，1974年7月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西宾阳县，2013年2月6日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年10月24日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年5月25日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年4月14日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年12月30日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2019年5月13日因犯盗窃罪被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年11月21日刑满释放。因本案于2019年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人胡乃君犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人胡乃君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日12时许，被告人胡乃君在本区市桥街西丽路西区市场新四排菜档10号“大头洪蔬菜”档口处，趁被害人黄某1不备，盗去被害人黄某1挂在电动车车头的苹果牌手机一部（价值人民币4990元）。以上事实，被告人胡乃君在庭审过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述，被告人的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单、销售票据，穗番价认定〔2019〕1340号价格认定结论书，前科劣迹材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡乃君无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人胡乃君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡乃君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡乃君有多次盗窃的前科劣迹，酌予从重处罚。被告人胡乃君自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑九个月至一年一个月的幅度内处刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本案扣押的手机三台，权属不清，本院不予下判，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人胡乃君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月27日起执行至2020年12月26日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人胡乃君违法所得发还给被害人黄某1；追缴不足的，责令被告人胡乃君退赔给被害人黄某1人民币4990元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年三月二十六日书记员 梁紫薇
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执821号 申请执行人：安徽忠诚医药销售有限公司，住所地安徽省合肥市经开区。 法定代表人：宗兆禄，该公司执行董事。 被执行人：宣城市同福堂医药连锁有限公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：童生晴，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人安徽忠诚医药销售有限公司与被执行人宣城市同福堂医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宣城市同福堂医药连锁有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宣城市同福堂医药连锁有限公司在本院有案款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人宣城市同福堂医药连锁有限公司在本院的案款人民币64368.47元。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年三月十五日 书记员  周 琪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14176号原告：余三容，女，汉族，1983年12月02日出生，身份证住址：湖北省监利县，被告：深圳市韦博文化会播有限公司龙华分公司，住所地：深圳市韦博文化会播有限公司龙华分公司，统一社会信用代码：91440300MA5F75T22D。法定代表人：高卫宇。上列原告诉被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余三容到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告退还剩佘学费76674元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案相关事实2019年5月27日，原、被告签订《学生入学注册合同》，约定被告为原告提供英语教学服务，双方签署学生注册登记表，确认原告注册“青少年课程”，学费42300元；2019年9月10日，原、被告签订《学生入学注册合同》，双方签署学生注册登记表，确认原告注册“青少年课程”，学费42760元。原告另提交了交易详情及发票证明其支付被告共计85060元。2019年10月11日，被告停课，未再提供英语教学服务。原告两份合同均为288节课时，5月27日签订的课程上了48课时，9月10日签订的课程上了9课时。判决结果原、被告之间存在教育培训合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约定支付培训费用，被告亦应按约定履行英语教育培训义务。被告停课无法履行培训义务，原告有权主张解除合同并要求被告退还相应款项。根据双方约定的课时及已完成的课时，被告应退还原告培训费76673.75元（42300元-42300元÷288节×48节）+（42760元-42760元÷288节×9节）。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市韦博英语培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告余三容培训费76673.75元。二、驳回原告余三容的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1716元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 田  红  利人民陪审员 魏  少  娟二〇二〇年三月二十五日书 记 员 苏霖珊（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执592号 申请执行人：王建强，男，汉族，1976年7月12日生，住安徽省明光市。 被执行人:赵杰，男，1971年10月28日生，汉族，安徽省明光市潘村镇潘村街道新龙商店对面。 被执行人:沈长云，男，1963年11月1日生，汉族，安徽省明光市潘村镇潘村街道新龙商店对面。 本院在执行王建强申请执行被执行人赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二十五日 书记员  毛明悦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执7号申请执行人任瑞峰，男，1971年5月30日出生，汉族，个体经营者，住大庆市。被执行人秦丽娟，女，1963年9月16日出生，汉族，教师，住大庆市。原告任瑞峰诉被告秦丽娟借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1392号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人秦丽娟未履行法律文书所确定的义务，申请人任瑞峰于2020年1月2日向本院申请执行。申请执行标的为40000.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人秦丽娟依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。我院向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、互联网银行、车辆等信息，均未发现有可供执行财产。本院从被执行人工资卡扣划8618.27元。本院依法于2020年3月26日对被执行人秦丽娟采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。本案已实现的债权数额为8618.27元。本院认为，被执行人秦丽娟确无财产可供执行，申请执行人任瑞峰也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年三月二十七日书记员  郑 旋
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更75号罪犯鲁效泉，男，1979年6月26日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，现在山东省。山东省泰安市中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）泰刑一初字第12号刑事判附带民事判决，以被告人鲁效泉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计137490元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年09月16日作出(2010)鲁刑执字第884号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日作出(2013)济刑执字第123号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省济宁市中级人民法院2015年8月20日作出(2015)济刑执字第7675号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)鲁16刑更517号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯鲁效泉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯鲁效泉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯鲁效泉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲁效泉确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的罪犯，主观恶性大，社会影响恶劣，没有履行财产性判项，且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：：对罪犯鲁效泉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年3月20日起至2025年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1233号原告重庆市竹海物业服务有限公司,住所地:重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号。统一社会信用代码：91500228559003528R。法定代表人张湘，该公司经理。委托诉讼代理人高娜，重庆市正衡律师事务所律师。被告杨昌辉,男,生于1987年12月19日,汉族,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市竹海物业服务有限公司诉被告杨昌辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市竹海物业服务有限公司于2020年3月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告重庆市竹海物业服务有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员  程塬二〇二〇年三月二十五日书记员  杨莉
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初50号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人陈某某，男，1953年11月15日出生于山东省五莲县，汉族，文盲，群众，务农，户籍所在地山东省五莲县CXXXXXXXXXXXXX，住本村，公民身份号码37XXXXXXXXXXXXX。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）43号                               指控事实                       2019年11月28日14时12分许，被告人陈某某无证、酒后驾驶无号三轮车行驶至五莲县温泉路高泽村路段处时，被五莲县公安局交警大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人陈某某血液中乙醇浓度为111.1mg/100ml,达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币七千元，适用缓刑。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某无机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人陈某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 李 佃 芹                                                 二○二○年三月二十六日                         法官助理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1157号长沙县安沙镇万发汽车修理厂、蔡志明本院执行的长沙县安沙镇万发汽车修理厂申请蔡志明合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕02民终70号 上诉人（原审被告）：张先志，又名张华，男，1961年12月17日出生，汉族，住所地：四川省蓬溪县，现住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋侠，陕西宋林科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许小刚，男，1971年5月7日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 上诉人张先志因与被上诉人许小刚劳务合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204民初2390号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 张先志上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：一是原判认定事实不清。1、原判忽略了双方约定的工程量及最终结算依据。双方约定总劳务费86040元。2、原判并未查明上诉人给付被上诉人80000元的具体时间和给付方式。3、从出具欠条至今已长达5年之久，被上诉人从未主张过权利，其原因是上诉人早已结清该款。 许小刚辩称，不同意上诉人的上诉请求。 许小刚向一审法院诉讼请求：1.依法判令被告立即归还欠原告的劳务费80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实： 一、双方当事人无争议的事实 2014年前后，许小刚为张先志在铜川市耀州区照金镇修建污水井，许小刚仅提供劳务。张先志先后已向许小刚支付劳务费80000元。2014年7月14日，张先志向许小刚出具欠条1份，载明其欠许小刚人工工资80000元。 二、双方当事人有争议的事实 张先志是否已向许小刚清偿了欠条所载明的80000元劳务费？ 许小刚认为，劳务费共计160000元，张先志在出具欠条前向其支付了80000元，欠条上载明的80000元劳务费尚未支付。张先志认为，劳务费共计86040元，其已向许小刚支付了80000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许小刚主张张先志尚欠其劳务费80000元，并提交张先志予以认可的欠条予以证明，已完成了其举证证明责任，张先志主张该欠条载明的80000元劳务费已支付，应当提交证据予以证明，但其未予提交，应承担相应的不利后果。关于已支付的80000元劳务费的支付时间，许小刚主张在出具欠条前支付，张先志答辩时称在出具欠条后支付，在法庭询问环节又称于出具欠条前支付了40000元，于出具欠条后支付了40000元，前后陈述矛盾，本院不予采信。当本院询问为何在出具欠条后支付劳务费而不抽取欠条时，张先志开始称因双方关系好没有抽取，后又称许小刚不给欠条，要拿着欠条去起诉，前后陈述矛盾，本院亦不予采信。另外，债务人清偿债务而不抽取条据的行为也不符合生活常理。综上分析，张先志应当是在支付了80000元劳务费后才向许小刚出具的另欠80000元劳务费的欠条，欠条出具后张先志并未向许小刚支付欠条所载明的80000元劳务费。 一审法院认为，张先志和许小刚口头约定由许小刚为张先志修建污水井，张先志于2014年7月14日出具欠条的行为表明许小刚已履行了其约定义务，且双方已进行了结算。张先志主张其已支付了欠条所载明的80000元劳务费，但未提交证据予以证明，本院不予采信。张先志未履行清偿债务义务，应当承担继续履行的责任，故许小刚的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：张先志于本判决生效之日起十五日内向许小刚支付劳务费80000元。案件受理费1800元，减半收取计900元，由张先志负担。 二审中，上诉人提交了其与陕西二建安装公司四经部签订的《分部分项工程承包合同》，该合同所含所有砌砖井工程，合同期限2013年3月1日至2013年6月30日，其中48座，圆井244座，圆井单价每座1000元，方井每座3000元。以此证明被上诉人应得工程款为86040元，一审中被上诉人承认上诉人已支付8万元，不存在拖欠劳务费的事实。被上诉人质证称不认可该证据，认为该合同所定单价与其和上诉人约定的单价不一致。本院认为，上诉人所提交该合同被上诉人不予认可，且也不能印证上诉人与被上诉人之间所约定的单价，故对该证据不予认定。 本院认为，本案争议焦点是被上诉人许小刚关于8万元劳务费的主张应否支持。从本案现有证据看，当事人双方对许小刚给张先志承建污水井的事实均无异议。许小刚称在工程施工中，除建污水井外，还干有零活，因工人生活费问题，张先志先行给其支付8万，工程完工后经过双方结算，总工价为16万元，除去已支付的8万元，张先志向其出具了欠人工工资8万元的欠条。一审庭审中，张先志称2014年底他给了许小刚8万元，没抽条子，随后又称，2014年许小刚说帮其去陕二建要钱，其给许小刚打了这个条子，当时打条子时，许小刚所说的8万元只给了4万元，拿这个条子去没要下钱，后其给许小刚剩余4万元时，许小刚不给条子。从张先志对该案事实前后叙述看，说法不一，可信程度较小，加之二审提交的证据，均不能证明其已将许小刚所持欠条款项支付的事实。根据《最高人民法院》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。现张先志不能提交支持其诉求的证据，应对此承担不利的法律后果，故张先志的上诉请求不能成立，本院对许小刚关于8万元劳务费的主张予以支持。 综上所述，张先志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人张先志负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈建安 审判员  郭玉荣 审判员  康建军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙倩倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执751号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。被执行人罗细坤，男，1973年5月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人赵如英，女，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人赵如英、罗细坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10265号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵如英、罗细坤存款人民币33万元，或扣留、提取被执行人赵如英、罗细坤收入人民币33万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年三月五日代理书记员  曾胜
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执772号 申请执行人黎杏浓与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢385号 胡园平、鲁永强： 本院在执行申请执行人胡园平与被执行人鲁永强案由民间借贷纠纷一案中，被执行人鲁永强已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执312号之二 申请执行人：董雪明，男，1964年3月1日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：王自明，男，1975年9月29日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 董雪明与王自明民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的额为204132元及迟延履行利息。 本院执行过程中，冻结了王自明在中国建设银行黟县支行的银行账户和公积金账户；查封了王自明名下的坐落于黟县碧阳镇沿河西路中心商城A-2幢403室[不动产产权证号：皖（2018）黟县不动产权第0001619号]及503储藏室[不动产产权证号：皖（2018）黟县不动产权第0001618号]；拍卖了上述查封的房产，但因无人竞拍而流拍。本案现已执行到位33829元（含执行费2962元），因王自明未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。另经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，董雪明亦无法提供王自明可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初439号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹华涛 审判员  邵辉平 审判员  吴跃辉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  汪玺睿 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执3349号申请人：孙某1，女，2006年11月27日出生，汉族，住北京市西城区。法定代理人：焦某（孙某1之母），1977年4月3日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：孙某2，男，1974年10月26日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。申请人孙某1与被执行人孙某2赠与合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初38459号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：孙某2协助孙某1将位于北京市西城区新街口外大街x号x层x门x号房屋产权过户至孙某1名下。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 张 巍二〇二〇年三月三日书记员 段雨蒙
陕西省眉县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0326执恢28号   申请执行人张某某   被执行人柳某某     本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326执675号执行裁定书，某某在执行申请人张某某与被执行人柳岁熊机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款30717.84元，案件受理费1680元。   本院在执行过程中，2020年3月10日，被执行人柳某某作出还款保证书：今年六月份还款2000元，十月份还款5000元，剩余案款均按上述时间按时还款，直至还清全部案款。申请人张某某同意此还款计划，该案和解执行。若被执行人未按和解协议自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0326执恢28号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让       二〇二〇年三月十六日       书 记 员 赵 培 玉                  1
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初76号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人韩某某，男，1991年4月11日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳县,现住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2019]269号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年3月10日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英远程视频出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年9月26日21时55分许，被告人韩某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿安阳市长江大道由东向西行驶至与曙光路交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：从韩某某血液中检出乙醇含量为110.7mg/100ml。公诉机关提供了被告人韩某某的供述和辩解、驾驶证信息、车辆信息、查获经过、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定书、户籍证明、无前科证明等证据，认为被告人韩某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役一个月，缓刑二个月的量刑建议。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年9月26日21时55分许，被告人韩某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿安阳市长江大道由东向西行驶至与曙光路交叉口时，被执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定：从韩某某血液中检出乙醇含量为110.7mg/100ml。上述事实，被告人韩某某当庭予以供认，与安阳市公安交通警察支队第二大队出具的2019年9月26日21时55分许在长江大道与曙光路交叉口执勤时查获号牌为豫Ｅ×××××的小型轿车驾驶员韩某某涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致，并有呼出气体酒精含量检测仪检测单、血样提取登记表及照片、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询单、无前科证明、户籍证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；且认罪认罚，安阳市文峰区司法局出具了被告人韩某某具备社区矫正条件的评估意见，在量刑时综合考虑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩凤明审 判 员  王瑞霞审 判 员  黄 炎二〇二〇年三月十日代理书记员  李晓华
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执70号之一 申请执行人：凌惠娟，女，1965年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：凌海洋，男，1960年1月3日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人凌惠娟与被执行人凌海洋共有物分割纠纷一案中，因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人凌海洋在银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初172号 原告：黄琦峰，男，1982年3月10日出生，汉族，住全南县。 被告：刘朝君，男，1989年1月4日出生，汉族，住全南县。 原告黄琦峰与被告刘朝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄琦峰到庭参加诉讼，被告刘朝君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄琦峰向本院提出诉讼请求：判令主张被告归还原告黄琦峰借款人民币20,000元整，利息从2018年9月13日起算至还清款之日止按月息2.5%计付利息。事实和理由：被告与原告是朋友关系。2015年9月13日，被告以资金周转为由，向原告借钱人民币贰万元整，约定每月利息计人民币肆佰元整，2018年9月13日到期，有借条为据。但借款到期后，被告未归还借款，原告催收未果，遂诉至本院。 被告刘朝君未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告黄琦峰提交：原告身份证复印件一份、被告身份证复印件一份、2015年9月13日借条一份。被告刘朝君未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄琦峰与被告刘朝君是朋友关系。2015年9月13日，被告刘朝君以需资金周转为由向原告黄琦峰借款20,000元，原告黄琦峰向被告刘朝君支付钱款后，被告刘朝君出具了一张借条，主要内容为：“今借到黄琦峰人民币现金贰万元整（￥20,000元），借款期限从2015年9月13日至2018年9月13日止。本人每月愿支付利息、各种费用及罚金计人民币肆佰元（￥400元）。借款人：刘朝君2015年9月13日”。被告刘朝君在该借条上还注明了身份证号码及电话。被告刘朝君借款后，仅支付了部分利息，未归还本金。原告催收未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘朝君向原告黄琦峰借款20,000元，原告黄琦峰支付了钱款，被告刘朝君出具了借条，双方的债权债务关系明确。该借款已到期，但被告刘朝君未归还借款，其行为系违约，故原告黄琦峰要求被告刘朝君归还借款20,000元及自2018年9月13日起至钱款清偿之日止计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 至于利息，由于双方约定了每月支付利息400元，即按月利率2%计算，此约定符合法律规定，故本院支持按月利率2%计算利息。原告黄琦峰主张超过此部分的利息请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘朝君于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄琦峰归还借款20,000元，并自2018年9月13日起至钱款清偿之日止按月利率2%计算利息； 二、驳回原告黄琦峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元（原告已预付），由被告刘朝君负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初89号 原告：涂某，男，1996年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：腾明宽，四川义言律师事务所律师。 被告：李某1，女，1999年2月9日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：李某2，男，1977年9月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：安某，女，1976年3月3日出生，苗族，户籍所在地贵州省赫章县，住四川省珙县。 原告涂某与被告李某1、李某2、安某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告涂某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂某自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂某撤回起诉。 本案案件受理费525.00元（已减半收取），由原告涂某负担。 审判员  李剑锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 跃
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢20号 周爱平： 本院受理生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人周爱平（公民身份号码5224231989××××××××）罚金执行一案，执行标的罚金2620元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位罚金2620元。至此，本院生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人罚金的（2015）涵刑初字第541号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初73号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人严永春，男，1981年3月10日出生，朝鲜族，初中文化，户籍所在地：黑龙江省绥化市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被取保候审，本院于2020年2月20日本院对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人严永春犯危险驾驶罪，于2020年1月20日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人严永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日21时00分许，被告人严永春饮酒后驾驶黑色×××号“大众”牌小型轿车，沿延吉市延南路由东向西行驶至电力A区小区北门附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人严永春血样中检出乙醇含量88.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人严永春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人严永春以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人严永春对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，认罪认罚。经审理查明，与起诉书指控的相同。上述事实有经庭审质证、确认的身份信息，110接警单、抓获、破案经过，血样提取照片和登记表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制措施凭证，驾驶证和机动车信息查询结果单（有证），血样乙醇含量鉴定结论，被告人严永春的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书等证据予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人严永春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人严永春到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人严永春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓永富审 判 员 崔云峰人民陪审员 董秀英 二零二零年三月四日书 记 员 金文学
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执163号申请执行人：王某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：张某，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人王某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1341号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1341号案，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。执行员 继 越二〇二〇年三月二十四日书记员 马超凡
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2067号上诉人(原审原告)：程永彬，男，1985年6月29日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴华，上海金沁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈德华，男，1975年4月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：程碎芬，女，1960年8月11日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：庞少群，上海李广立律师事务所律师。上诉人程永彬因与被上诉人陈德华、程碎芬民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52334号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。程永彬上诉请求：撤销原裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间所有的借贷均有借款合同及转账记录予以证明，并不存在虚假的借贷，不存在涉嫌刑事犯罪；被上诉人系为了逃避债务编造理由；原审法院裁定驳回起诉，将案件移送公安机关于法无据。陈德华、程碎芬辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。程永彬向一审法院起诉请求：1.要求陈德华、程碎芬归还借款本金人民币(以下币种皆为人民币)720,639元；2.要求陈德华、程碎芬支付利息(以借款本金720,639元为基数，自借款之日起至实际清偿之日止，按月利率1.8%计付)；3.要求陈德华、程碎芬支付程永彬律师费5,000元；4.诉讼费由陈德华、程碎芬负担。事实与理由：程永彬与陈德华系朋友，自2017年1月起至2018年3月，陈德华以生意需要资金周转为由，向程永彬累计借款720,639元，双方签订了若干份《个人借款合同》，约定所借款项月利率为1.8%，到期还本付息，陈德华违约时，借款每日按万分之八收取逾期利息，至逾期款项还清为止，程永彬为实现债权的费用由陈德华负担，上述借款，程永彬在合同签订后，通过微信、支付宝、银行转账等方式出借，借款到期后，陈德华未按期还款，也未支付利息，2019年8月15日，程永彬与陈德华进行对账，确认双方借款金额为720,639元，但陈德华仍未归还任何款项，陈德华、程碎芬原系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，双方协议离婚时，陈德华将其名下财产转移至程碎芬名下，为维护程永彬合法权益，故诉至法院，如上所请。陈德华辩称，因陈德华参与网上赌博，输钱后，通过程永彬的介绍向上海港开投资管理有限公司(以下简称港开公司)借款385万元，并将名下房产办理抵押，借款系“套路贷”，程永彬亦从中收取了好处费，2017年7月1日，程永彬为陈德华垫资132万元归还给港开公司，但陈德华于2017年8月1日向程永彬还款170万余元，程永彬诉称的借款合同均系补签，利息也超过法定的利率标准，其中2017年8月15日的50万元借款，陈德华当天即取现3万元返还程永彬，陈德华亦未收到程永彬诉称2018年3月11日计付的现金5,000元，程永彬与陈德华还签订了一份借款金额为30万元，署期为2018年3月10日的借款合同，但程永彬并未向陈德华交付钱款，程碎芬对于己借款并不知情，办理房屋抵押登记亦隐瞒了程碎芬，所借钱款并未用于家庭生活开支。程碎芬辩称，其对于陈德华借款一事并不知情，所借款项并未用于夫妻共同开支，并不属于夫妻共同债务，陈德华私自拿走程碎芬的身份证与程永彬办理了房屋抵押登记，房产证原件留在港开公司，陈德华交给其一份假的房产证。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。审理中，陈德华称程永彬虚构借款，并收取高额利息，现法院认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。一审法院据此裁定：驳回程永彬的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，一审法院裁定驳回程永彬的本案民事起诉，经核，与法不悖，并无不当。程永彬上诉主张原审裁定错误，并无依据，本院对此主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年三月二十四日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1036号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地:开封市宋城路与金明西街交叉口西北角开封光利高科实业有限责任公司光利娱乐活动中心。统一社会信用代码：91410200317439329X。负责人:杜占军，任该公司经理。被上诉人（原审原告）：谭彩兰，女，汉族，生于1972年11月10日，住河南省内乡县。系受害者王虎之妻。被上诉人（原审原告）：王兴伦，男，汉族，生于1945年7月15日，住址同上。系受害者王虎之父。被上诉人（原审原告）：王征，男，汉族，生于1997年2月9日，住址同上。系受害者王虎的儿子。被上诉人（原审原告）：王丹，女，汉族，生于2008年2月16日，住址同上。系受害者王虎的女儿。法定监护人:谭彩兰，系王丹的母亲。上列四上诉人共同委托诉讼代理人:张华伟、李明乐，河南菊城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海燕，女，汉族，生于1983年9月26日，住河南省内乡县。被上诉人（原审被告）：内乡县顺通公交有限公司。住所地:内乡县老交通局院内，统一社会信用代码:91411325706676555C。法定代表人:付明顺，任该公司经理。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部。住所地:南阳市人民路268号锦海之星办公楼三楼，统一社会信用代码:91411300676749310A。负责人:王阳，任该公司经理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司因与被上诉谭彩兰、王兴伦、王征、王丹、张海燕、内乡县顺通公交有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，不服内乡县人民法院(2019)豫1325民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年三月十三日书记员  孙上兰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1066号上诉人（原审原告）：岳阳津兰医院有限公司，住所地：岳阳市青年西路和顺时代广场1-2楼。统一社会信用代码：91430600395559430U。法定代表人：刘春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋佳美，湖南淇凭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谯依帆，女，1999年1月13日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：粟金海，男，汉族，住岳阳县，系谯依帆同事（湖南腾顺保险销售服务有限公司岳阳楼区巴陵营业部推荐）。上诉人岳阳津兰医院有限公司（以下简称“津兰医院”）因与被上诉人谯依帆劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8684号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人津兰医院的委托诉讼代理人蒋佳美、被上诉人谯依帆的委托诉讼代理人粟金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津兰医院上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：2019年5月28日，谯依帆等22人共同向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求津兰医院支付拖欠的工资、经济补偿金。2019年9月17日岳阳市劳动人事争议仲裁委员会审理并对该22名仲裁申请人一同作出岳阳市劳仲裁字［2019］第74号仲裁裁决，该裁决未提及一裁终局之事。津兰医院不服仲裁裁决提起诉讼后，一审法院却以裁决数额未超过当地月最低工资标准十二个月金额为由驳回津兰医院的起诉。津兰医院认为，本案中既然劳动人事争议仲裁委员会针对包括谯依帆在内的22名劳动者的仲裁申请只作出了一份仲裁裁决书，那么就可以认定津兰医院与该22名的劳动争议纠纷为一个案件，不应将其分开看待。该22人的仲裁裁决数额已超30万元，不适用关于一裁终局的规定，法院应当按照正常程序审理本案。谯依帆辩称，津兰医院与包括答辩人在内的22名劳动者的劳动纠纷中，用人单位虽然是同一当事人，但每名劳动者与津兰医院争议的具体事项不一，并非津兰医院认为的“同一案件”。岳阳市劳动人事争议仲裁委员会系为了节约司法资源，保障劳动者合法权益，而一并进行了审理。一审法院分别立案，明显系作为个别案件分别判决，符合法律规定的程序。津兰医院向一审法院起诉请求：1.判决无须向谯依帆支付工资1617元、经济补偿金808.50元；2.由谯依帆承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，谯依帆于2019年3月进入津兰医院（原名为岳阳盛春医院有限公司）任放射科技师，双方签订了两年固定期限的劳动合同，合同对工作内容、时间、报酬、社会保险等进行了约定。2019年4月23日，津兰医院因故停产歇业，尚拖欠当月工资未发放。同年5月28日，谯依帆等22名劳动者向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求津兰医院向其补发拖欠的工资、解除劳动关系的经济补偿金等。该仲裁委员会于2019年9月17日作出了“岳市劳人仲裁字［2019］第74号仲裁裁决书”，裁决津兰医院支付谯依帆2019年4月份工资1617元和解除劳动关系经济补偿金808.50元。津兰医院不服裁决，提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，因追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案属于上述规定中的终局裁决范围，故对津兰医院的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定驳回岳阳津兰医院有限公司的起诉。案件受理费10元，予以免交。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议的焦点主要是：岳阳市劳动人事争议仲裁委员会对包括谯依帆在内的22名仲裁申请人一同作出岳阳市劳仲裁字［2019］第74号仲裁裁决是不是终局裁决。岳阳市劳动人事争议仲裁委员会对包括谯依帆在内的22名仲裁申请人一同作出岳阳市劳仲裁字［2019］第74号仲裁裁决，系为了节约仲裁资源，该仲裁裁决书裁决津兰医院支付的总额虽超过了当地月最低工资标准十二个月金额的标准，但仲裁裁决书载明了每位员工补偿明细，每位员工补偿的金额并未超过当地月最低工资标准十二个月金额的标准。故一审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，认为岳阳市劳动人事争议仲裁委员会作出岳阳市劳仲裁字［2019］第74号仲裁裁决为终局裁决，并无不当。综上所述，津兰医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  李明霞审判员  曹 维二〇二〇年三月二十六日书记员  陆丽波
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执11号长春市锦绣园林绿化工程有限责任公司、长春莲花山生态发展有限公司:本院执行的申请执行人长春市锦绣园林绿化工程有限责任公司与被执行人长春莲花山生态发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人长春市锦绣园林绿化工程有限责任公司依据本院（2019）吉0105民初1419号民事调解书向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人长春市锦绣园林绿化工程有限责任公司与被执行人长春莲花山生态发展有限公司和解，被执行人长春莲花山生态发展有限公司主动履行义务，将执行款5865958.4元及执行费56679元转入本院账户，现已发放完毕。申请执行人长春市锦绣园林绿化工程有限责任公司申请执行事项已全部执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1419号案件执行完毕。二〇二〇年三月二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初882号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：张国岩，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张国岩物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1038号 申请执行人：南宁名丹医疗用品有限公司，住所地广西南宁市良庆区建业一街6号综合楼。统一社会信用代码：91450108756528614G。 法定代表人：何乔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆炎兰，女，1980年12月25日出生，该公司员工。 被执行人：黄楚蔺，女，1977年7月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人南宁名丹医疗用品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）桂08民终611号民事判决书，于2019年7月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为：请求黄楚蔺偿还货款187616元及利息（另计），并负担一审案件受理费4052元、保全费1458元、二审案件受理费4052元、执行费2714元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执号之一依法查封了登记在被执行人黄楚蔺名下位于广西××镇迎宾大道（北京垌）御江帝景三期26幢21层2单元022103号商品房[不动产登记证明号：桂（2017）平南县不动产证明第0005199号，共有人：卢军]一套。以（2019）桂0821执1038号之二执行裁定书裁定评估、拍卖上述房产,我院分别于2019年11月30日至12月1日、2019年12月20日至21日以及2020年1月20日至3月19日对登记在执行人黄楚蔺名下的位于广西××镇迎宾大道（北京垌）御江帝景三期26幢21层2单元022103号商品房[不动产登记证明号：桂（2017）平南县不动产证明第0005199号，共有人：卢军]一套进行第一次、第二次公开网络拍卖以及变卖，均因无人竞买而流拍。此外，经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结（2019）桂08民终611号民事判决书的本次执行程序。 本院认为，被执行人黄楚蔺在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人南宁名丹医疗用品有限公司在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1427号王威长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组：关于王威与长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初58号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人柳伟，男，1989年1月15日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，农民，家住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陈国良，浙江震东律师事务所律师。 被告人刘本村，男，1988年2月29日出生于湖南省古丈县，汉族，初中文化，农民，家住古丈县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐向君，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律师事务所律师。 被告人方宏伟，男，1995年2月14日出生于安徽省宣城市，汉族，高中文化，农民，家住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月19日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月22日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐剑德，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人柳伟、刘本村、方宏伟犯聚众斗殴罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。2020年2月26日，东阳市人民检察院以东检一部刑变诉[2020]11号变更起诉决定书，向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人柳伟、刘本村、方宏伟及辩护人陈国良、徐向君、徐剑德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人柳伟、刘本村、方宏伟和陈某1（已行政处罚）原均系位于本市真牛针织厂员工。2019年10月16日晚上10时40分许，被告人柳伟与陈某1因琐事在厂员工微信群内发生争吵，陈某1表示到厂门口“单挑”。被告人柳伟同意且认为陈某1会带人前来打架，叫同宿舍的被告人刘本村、方宏伟一同前往厂门口，且其与被告人刘本村从宿舍内各携带了半把裁衣剪。陈某1与来劝说陈某1离开的陈某2、王某6、刘某（均已行政处罚）等人到达厂门口。在现场，双方发生互殴，其中，被告人柳伟、刘本村各持半把裁衣剪、被告人方宏伟以拳打脚踢的方式参与斗殴，陈某1一方以拳打脚踢的方式参与打架。在斗殴过程中，被告人方宏伟和陈某1、陈某2、刘某受伤。经鉴定，陈某1被刀砍伤致全身多处皮肤、肌肉裂创伴部分肌腱断裂等，其损伤程度已达轻伤二级；陈某2被刀砍伤右下腹部及右手背，其损伤程度已达轻微伤；刘某被刀砍伤左腹部，其损伤程度已达轻微伤；被告人方宏伟被刀砍伤左大腿，其损伤程度已达轻微伤。 案发后，被告人柳伟、刘本村明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了基本犯罪事实；被告人方宏伟明知民警前往传唤，仍在现场等候处理，归案后如实供述了基本犯罪事实。 在本案审理阶段，被告人柳伟、刘本村家属已赔偿陈某1、陈某2经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人柳伟、刘本村、方宏伟在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某1、王某2、王某3、农某、李某、邓某、吴某、王某4、应某、胡某、王某5、柳某、陈某1、陈某2、王某6的证言、公安机关制作的现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、提取笔录、微信聊天记录截图、体表原始伤情记录表、照片、接受证据材料清单、病例材料、视频监控、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、收条、谅解书、公安民警对被告人柳伟、刘本村、方宏伟投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人柳伟、刘本村、方宏伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳伟、刘本村、方宏伟在公共场所聚众斗殴，其中被告人柳伟、刘本村系持械斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。本案被告人柳伟在明确与人约定斗殴的情况下，纠集人员到约定的公众场所持械参与斗殴，造成双方多人受伤和社会秩序的混乱，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成，故辩护人陈国良提出被告人柳伟的行为不构成聚众斗殴罪，应以故意伤害罪定罪的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人方宏伟明知斗殴仍积极参与，且以拳打脚踢的方式与对方互殴，不宜认定为从犯，但其和被告人刘本村相对同案柳伟情节较轻，可酌情从轻处罚。辩护人徐剑德提出被告人方宏伟系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人柳伟、刘本村犯罪后明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了基本犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人方宏伟犯罪后主动投案，归案后如实供述了基本犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人柳伟、刘本村、方宏伟在庭审中能自愿认罪，可予以从轻处罚；且被告人柳伟、刘本村已赔偿对方经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。各辩护人据上所提从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安和公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人柳伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年4月16日止）。 二、被告人刘本村犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年12月16日止）。 三、被告人方宏伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年7月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  张 慧
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执384号申请执行人：龚玉雪。被执行人：何红专，女，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人龚玉雪与被执行人何红专民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人龚玉雪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人龚玉雪表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年三月三十日书 记 员  叶哲昂
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执625号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：孙强，男，1969年7月27日出生，汉族。住辽宁省辽阳县小北河镇西月河村2-48，身份证号：2110211969××××××××。电话：15241966656。被执行人：田丽，女，1970年10月4日出生，汉族。住辽宁省辽阳县小北河镇西月河村2-48，身份证号：2110211970××××××××。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙强、田丽金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9383号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金1425962.01元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1062号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6438号民事判决书，于2020年3月11日立案执行申请执行人钟伟琴与被执行人李中闯彩票、奖券纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币123815元，缴纳本案案件受理费1388元、执行费1757元，缴纳罚款1000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执84号申请执行人：李槐，男，1981年11月生，汉族，现住石家庄市保利花园。被执行人：赵峰，男，1976年7月生，汉族，现住新乐市木村道西。本院在执行李槐与赵峰租赁合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1948号民事调解书已经发生法律效力，判决被执行人赵峰偿还原告李槐电梯租赁费8万元。本院于2020年1月8日以（2020）冀0184执84号立案执行，2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，但被执行人未能在规定的时限内申报财产，向被执行人作出了限制高消费令，并发出。经对被执行人银行存款、车辆、股权、不动产等查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，致使案款无法执行到位。根据案情，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海二〇二〇年三月三十日书记员  贾兰兰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初172号 原告：陈彦运，男，1996年6月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴祎琛，男，1994年4月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：毛建闵，男，1994年1月10日出生，汉族，住义乌市。 原告陈彦运与被告吴祎琛、毛建闵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告陈彦运于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈彦运的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彦运撤回起诉。 案件受理费269元（已减半），由原告陈彦运负担。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇二〇年三月十七日 代书记员 刘 霞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2577号 汪时成、张学聪、钱亚民： 申请执行人汪时成与被执行人张学聪等民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初5923号判决书已发生法律效力，申请执行人汪时成向本院申请强制执行，本院于2019年09月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张学聪等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2577号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉刑更38号 罪犯罗文卫，男，1968年11月4日生于四川省合江县，汉族，初中文化，无职业。现服刑于吉林省长春铁北监狱。 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）吉24刑初26号刑事判决，认定被告人罗文卫犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗文卫不服，提出上诉。本院于2017年4月14日作出（2017）吉刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经吉林省监狱管理局审核，检察机关审查，执行机关吉林省长春铁北监狱报请本院审理。本院于2020年3月16日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗文卫在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，履行部分财产性判项，确有悔改表现。 本院认为，罪犯罗文卫在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，予以减刑。检察机关提出予以减刑的检察意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯罗文卫无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年3月23日起至2042年3月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑逢春 审判员  曲海洪 审判员  程 洁 二〇二〇年三月二十三日 书记员  许宏伟
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执267号廖泽通、湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司：关于申请执行人廖泽通与被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初995号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5207号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：胡延龙，男，汉族，1977年9月2日出生，住湖北省竹溪县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告胡延龙借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执536号申请执行人：喻勤生，男，1985年9月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈国龙，男，1989年3月12日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人喻勤生与被执行人陈国龙民间借贷纠纷一案中，本院通过向股权登记机关查询被执行人的股权信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息、均未发现其财产信息。另向金融机构查询其存款信息，查明其存款已在他案中被多次冻结。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年三月十二日书记员  孙世栋
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执257号申请执行人：黄国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：严斌，男，1969年5月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人黄国庆与被执行人严斌股权转让纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年5月20日作出（2018）湘1103民初3903号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国庆向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月18日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，于2020年3月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息，。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为12797493.38元，尚未执行到任款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月三十日书记员  王泽新
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢611号之一 申请执行人:刘泽利。 被执行人：临沭县临沭街道办事处苍隆居居民委员会。 本院在执行申请执行人刘泽利与被执行人临沭县临沭街道办事处苍隆居居民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执恢611号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年三月二十七日 书记员 侯天星
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5124号申请执行人：浙江邦达安泰实业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路18号第1幢第四层，组织机构代码:329918570。法定代表人：颜维华。被执行人：金煜媚，女，1969年1月23日出生，住浙江省东阳市。申请执行人浙江邦达安泰实业有限公司与被执行人金煜媚买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为由被执行人金煜媚归还申请执行人浙江邦达安泰实业有限公司货款人民币140000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年6月16日起按年利率6%计算至实际付款之日止），并负担案件受理费1550元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人金煜媚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金煜媚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金煜媚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金煜媚名下无房产；被执行人金煜媚名下无车辆，截至2020年3月16日,本案已执行到执行款2354.82元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金煜媚采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5124号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年三月十六日代书记员 王玉眉
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢485号之二申请执行人：汤斌，男，1973年12月11日生，汉族，现住郴州市北湖区。被执行人：郑振欣，又名郑景升，男，1963年6月12日生，汉族，户籍住所地为福建省龙岩市新罗区。被执行人：福建紫金建材集团有限公司，住所地为福建省厦门市思明区塔埔东路166号35跃36层3501-A单元东区。法定代表人：郑振欣，系该以司董事长。被执行人：福建龙岩麒丰百货有限公司，住所地为福建省龙岩市九一中路18号。法定代表人：郑振水，系该以司执行董事。申请执行人汤斌与被执行人郑振欣、福建紫金建材集团有限公司、福建龙岩麒丰百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的（2017）湘1002民初1184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行，执行案号（2018）湘1002执257号，于2019年6月11日裁定为终结本次执行程序，2019年8月2日恢复执行。在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十六日书记员 任重远
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执836号申请执行人：潘高，男，汉族，1985年5月27日生，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：徐兴元，男，汉族，1960年5月10日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人潘高与被执行人徐兴元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0403民初1350民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及相应利息。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅有极少银行存款，无车辆、证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。并于2020年3月18日扣划被执行人徐兴元银行账户存款2014.87元至本院指定一案一账户中。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在的基层组织调查，经反馈，被执行人修建有自建房屋一套，但该房屋无产权暂无法处置。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的借款本金50000元及相应利息，执行到位2014.87元，剩余标的借款本金47985.13元及相应利息未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年三月二十六日法官助理杨永江书记员周亮
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执671号之十申请执行人:赵志东。被执行人：李绪排。本院在执行赵志东与李绪排民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李绪排在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绪排在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行账户存款25275元，实际冻结0.94元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年三月十六日书记员  王健
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2157号 申请执行人：张道山，男，生于1962年4月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：秦平元，男，生于1970年3月3日，汉族，住四川省达州市达川区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初4798号民事判决书，受理了申请人张道山申请执行秦平元民间借贷纠纷一案。于2019年10月8日向被执行人秦平元发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人秦平元至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为偿还借款本金130000元及利息。在执行过程中查明：被执行人秦平元名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息；同时本院依职权冻结了被执行人秦平元名下所有的银行账户以及微信和支付宝，但其余额不足。现因被执行人秦平元暂无其他可供执行财产，已将被执行人秦平元纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。申请人张道山向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 剑
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初450号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：南昌中环互联信息服务有限公司,住所地：江西省南昌市西湖区中山路64号（商会大厦五层）。法定代表人：刘持海。原告李艳丽与被告南昌中环互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳丽于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月三日书记员  成 靖
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢261号李玉梅、刘勇：李玉梅申请执行与刘勇民间借贷纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初660号 原告：焦作华飞电子电器股份有限公司，住所地河南省焦作市迎宾路1908号。 法定代表人：赵辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张贝，男，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求或增加诉讼请求、和解、调解、代收还款、撤诉等一切实体权利，并签署及代收有关法律文书。 被告：湘煤立达矿山装备股份有限公司，住所地株洲市天元区栗雨工业园促进园一期综合楼。 法定代表人：李茂红，系该公司主要负责人。 本院在审理原告焦作华飞电子电器股份有限公司与被告湘煤立达矿山装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原、被告双方达成和解协议，原告焦作华飞电子电器股份有限公司自愿于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦作华飞电子电器股份有限公司申请撤回对被告湘煤立达矿山装备股份有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告焦作华飞电子电器股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告焦作华飞电子电器股份有限公司承担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年三月三十日 书记员  袁 为
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保102号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：许五行，男，1962年09月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：李秀云，女，1965年07月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。系被申请人许五行之妻。被申请人：许铁矿，男，1986年03月04日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：赵春霞，女，1981年05月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人许五行、许铁矿、赵春霞、李秀云财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被申请人许五行、许铁矿、赵春霞、李秀云的银行存款10万元进行冻结。经查，未发现被申请人许五行、许铁矿、赵春霞、李秀云有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保113号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢259号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：夏明奎，男，1982年1月21日出生，汉族，住云南文山开化镇螺峰路双桥幼儿园二楼。本院依据（2019）黑0104民初11249号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与夏明奎追偿权纠纷一案，申请执行标的为4379.05元。本院立案执行后，依法向被执行人夏明奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人夏明奎有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人夏明奎确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执67号 申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司，住浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309市。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：代珍红，女，1988年6月25日出生，汉族，法务工作人员，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：杨双，男，1980年7月3日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县。 浙江易顺担保有限公司与杨双追偿权纠纷一案,古丈县人民法院（2019）湘3126民初674号已经发生法律效力。由于被执行人杨双没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浙江易顺担保有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人杨双履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨双的住房公积金、金融理财产品、不动产、股息红利、收益类保险五项财产进行查证，被执行人杨双无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人杨双目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人浙江易顺担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨双新的财产线索，申请执行人浙江易顺担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  向雪原 二〇二〇年三月三十一日 书记员  熊 涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执158号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人崔永庆，男，1982年7月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔永庆金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初17823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求崔永庆偿还本金:58，171.67元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审77号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人龙王沟风景区办事处陈家庄村委。法定代表人张平。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人龙王沟风景区办事处陈家庄村委土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月26日作出宛龙自然资罚[2019]213号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定龙王沟风景区办事处陈家庄村委“于2018年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用龙王沟风景区办事处陈家庄村二组595平方米土地建扶贫车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对龙王沟风景区办事处陈家庄村委作出处罚：“1、责令退还非法占用595平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用595平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款595平方米×3元，计1785元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]213号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  胡 果