wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民初100号之三申请人：德丰(珠海横琴)资产投资管理有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：卞一忠，董事长。委托诉讼代理人：孙雪楠，上海申浙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，上海申浙律师事务所律师。被申请人：沈伟国，男，1954年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严建明，上海华宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑶，上海华宏律师事务所律师。被申请人：张惠琴，女，1959年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：阎士强，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：上海凌翼实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈建英，董事长。委托诉讼代理人：严建明，上海华宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑶，上海华宏律师事务所律师。被申请人：上海惠丰投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王宏元，执行董事。委托诉讼代理人：阎士强，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：王宏元，男，1957年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：阎士强，北京大成(上海)律师事务所律师。申请人德丰(珠海横琴)资产投资管理有限公司与被申请人沈伟国、张惠琴、上海凌翼实业有限公司、上海惠丰投资管理有限公司、王宏元等建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出(2019)沪02民初100号民事裁定，冻结沈伟国、张惠琴、上海凌翼实业有限公司、上海惠丰投资管理有限公司、王宏元银行存款人民币190,000,000元，或查封沈伟国、张惠琴、上海凌翼实业有限公司、上海惠丰投资管理有限公司、王宏元相同价值的其他财产及权益。实际保全过程中，冻结了被申请人沈伟国名下开设于上海浦东发展银行外高桥保税区支行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户、开设于中国农业银行股份有限公司上海凌桥支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、开设于中国建设银行股份有限公司上海高桥支行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户、沈伟国持有的上海三港置业发展有限公司40%股权；冻结了被申请人张惠琴名下开设于中国银行股份有限公司上海市碧云支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、开设于中国农业银行股份有限公司上海碧云路支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、开设于中国农业银行股份有限公司上海碧云路支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、张惠琴持有的上海三港置业发展有限公司40%股权；冻结了被申请人上海惠丰投资管理有限公司名下开设于中国农业银行股份有限公司上海碧云路支行的XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、上海惠丰投资管理有限公司持有的上海浦阳置业有限公司77.5%股权及上海三港置业发展有限公司10%股权；冻结了上海凌翼实业有限公司名下开设于中国建设银行股份有限公司上海高桥支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5账户、上海凌翼实业有限公司持有的上海三港置业发展有限公司10%股权；查封了沈伟国名下上海市浦明路XXX弄XXX号XXX、XXX室的房产；查封了上海凌翼实业有限公司名下上海市江东路XXX弄XXX号XXX层、XXX层，20号1层、2层，4、12、20号3层、4层、5层、6层的房产。本院经审查认为，本院经审理后对本案作出了驳回德丰(珠海横琴)资产投资管理有限公司起诉的民事裁定。德丰(珠海横琴)资产投资管理有限公司不服向上海市高级人民法院提起上诉，上海市高级人民法院经审理后裁定驳回上诉，维持原裁定。故本院依职权解除保全。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人沈伟国名下开设于上海浦东发展银行外高桥保税区支行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户、开设于中国农业银行股份有限公司上海凌桥支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、开设于中国建设银行股份有限公司上海高桥支行的XXXXXXXXXXXXXXXX账户、沈伟国持有的上海三港置业发展有限公司40%股权的冻结；解除对被申请人张惠琴名下开设于中国银行股份有限公司上海市碧云支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、开设于中国农业银行股份有限公司上海碧云路支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、开设于中国农业银行股份有限公司上海碧云路支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、张惠琴持有的上海三港置业发展有限公司40%股权的冻结；解除对被申请人上海惠丰投资管理有限公司名下开设于中国农业银行股份有限公司上海碧云路支行的XXXXXXXXXXXXXXXXX账户、上海惠丰投资管理有限公司持有的上海浦阳置业有限公司77.5%股权及上海三港置业发展有限公司10%股权的冻结；解除对上海凌翼实业有限公司名下开设于中国建设银行股份有限公司上海高桥支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5账户、上海凌翼实业有限公司持有的上海三港置业发展有限公司10%股权的冻结；解除对沈伟国名下上海市浦明路XXX弄XXX号XXX、XXX室房产的查封；解除对上海凌翼实业有限公司名下上海市江东路XXX弄XXX号XXX层、XXX层，20号1层、2层，4、12、20号3层、4层、5层、6层房产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  余 艺审 判 员  张常青人民陪审员  王顺和二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈雅葳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执228号申请执行人：王启东，男，1986年10月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：崔文胜，男，1977年12月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：徐伟东，男，1973年11月8日出生，汉族，住所吉林省汪清县。被执行人：胡继红，男，1973年8月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王启东、崔文胜与被执行人徐伟东、胡继红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初2825号民事判决书，向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇二〇年三月十二日书记员 关 印
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1378号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人李玮，系北京大成（广州）律师事务所。委托代理人魏涛，系北京大成（广州）律师事务所。被执行人大连联动九州科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区哈尔滨路2号-215，统一社会信用代码91210213736401536Q。法定代表人王淑艳，该公司经理。中联重科股份有限公司与大连联动九州科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初3256号民事判决书已发生法律效力，而被执行人大连联动九州科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月16日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年3月27日对被执行人大连联动九州科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为1877213.45元，已执行到位0元，尚有1877213.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连联动九州科技有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年三月三十日书记员  李 佳
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1723执772号申请执行人：李振启，男，1942年7月12日出生，汉族，住成武县。被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地德州经济开发区新河东路3999号锦华物流公司院内。统一社会信用代码：9137140075352663XQ。法定代表人：史庆东，总经理。申请执行人李振启与被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2018）鲁1723民初3888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李振启于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年5月14日向被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，通知被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司未履行义务。本院于2019年5月15日、2020年3月16日通过网络系统对被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司名下有北斗星牌轿车一辆，车牌号：鲁Ｎ×××××，注册日期：2010年1月4日（该车另案查封），向土地、房产登记部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息，该案在审理期间虽然保全了被执行人地下储藏室35间，但第三人成武城投置业有限公司向本院提出执行异议，本院作出（2019）鲁1723执异14号执行裁定书，裁定中止对保全财产的执行，申请执行人提出执行异议之诉，案件经过一审、二审均驳回了申请执行人的诉讼请求。本院于2020年3月17日作出（2019）鲁1723执772号限制消费令，对被执行人山东通德锦华房地产开发有限公司的法定代表人史庆东限制高消费。本院于2019年5月14日向申请执行人李振启发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李振启未能提供出其他财产线索。本院于2020年3月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李振启，李振启同意终结本次执行程序，李振启尚有债权598702元及利息未实现。本院认为，该案在审理期间虽然保全了被执行人地下储藏室35间，但第三人成武城投置业有限公司向本院提出执行异议，本院作出（2019）鲁1723执异14号执行裁定书，裁定中止对保全财产的执行。被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1723民初3888号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的598702元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇二〇年三月十七日书记员  袁 状
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初556号原告：祁金说，男，1947年2月2日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王献增，河南良承律师事务所律师。被告：张江伟，男，1986年4月26日生，汉族，住河南省郏县。被告：张海迎，男，1970年1月29日生，汉族，住河南省郏县。被告：许麦圈，男，1963年6月24日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理祁金说与张江伟、张海迎、许麦圈健康权纠纷一案中，祁金说在规定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张会利二〇二〇年三月二十七日书记员  郑晓光
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执587号申请执行人：赵斌。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司。法定代表人：戴成章。申请执行人赵斌与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初263号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖南省建银建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省建银建筑工程有限公司在金融机构的存款7058873元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年三月十七日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执78号闫旗：你与通榆县盛达机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，双方和解，撤回执行申请。本院（2020）吉0822执78号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年三月二十三日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初564号原告：扶沟县田圆日化贸易有限公司，住所地扶沟县城关镇文化路中段路北，统一社会信用代码：91411621399986659B。法定代表人：田园园。委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。被告：武卫东，男，汉族，1968年8月25日生，住襄城县。原告扶沟县田圆日化贸易有限公司诉被告武卫东合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，扶沟县田圆日化贸易有限公司于2020年3月30日以与武卫东自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，扶沟县田圆日化贸易有限公司撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县田圆日化贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取193元，由原告扶沟县田圆日化贸易有限公司承担。审判员  范娜娜二〇二〇年三月三十日书记员  赵银芝
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执231号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。法定代表人：龙得来，系该行行长。被执行人：王湘衡。被执行人：宋威。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人王湘衡、宋威信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产（及其共有房产）、住房公积信息，经查明，被执行人房产及公积金已全部被雁峰区法院查封、冻结在先，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人全部的银行账户及网络银行账户。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年3月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年3月26日，本案应当执行的标的金额为140000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇二〇年三月二十六日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初32号 原告：刘某，男，1990年1月8日生，汉族，太原市东联房地产经济有限公司员工，现住太原万柏林区。 被告：苏某，女，1994年7月16日生，汉族，无业，现住山西省和顺县。 原告刘某诉被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告刘某诉被告苏某离婚后财产纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情比较复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由梁青聚担任审判长，与审判员王素兰、人民陪审员孙国庆组成合议庭进行审理。举证期限顺延至开庭之日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 审 判 长  梁青聚 审 判 员  王素兰 人民陪审员  孙国庆 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  高 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执630号之一申请执行人：湖南惠骏文化传媒有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌摩登大厦601室。法定代表人：杨栋，董事长。被执行人：长沙阿凡提企业营销咨询有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L6HFX8J），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段295号潇湘名城5栋1611号房。法定代表人：蒋快，董事长。被执行人：蒋快,女，1980年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南惠骏文化传媒有限公司与被执行人长沙阿凡提企业营销咨询有限公司、蒋快合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初3894号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年3月6日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年3月6日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人名下有银行存款1748.64元（本院已经扣划）。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2019年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为58990元，已执行到位1748.64元，尚有57241.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月三十日书记员 吴 婷
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初335号原告：常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司。法定代表人：梁阳洪，公司总经理。委托诉讼代理人：章志斌，系公司员工。被告：魏启亮。原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司诉被告魏启亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市瑞鑫物业服务有限公司（宝应）分公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年三月十一日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2231号之一 申请执行人:山东隆华建材科技有限公司，住所地临沂市河东区太平街道大太平村。 法定代表人：纪庆隆，经理。 被执行人：临沂金旺建筑材料供应有限公司，住所地兰山区清河北路与沂州路交汇处西南角。 法定代表人：郑春雷，经理。 本院在执行申请执行人山东隆华建材科技有限公司与被执行人临沂金旺建筑材料供应有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312执2231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋浩 二〇二〇年三月二十七日 法官助理李玉财 书记员郑帅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12048号原告：蔡标标，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省利辛县xx。委托诉讼代理人：王留榜，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：吴凡，男，1986年1月14日出生，汉族，住长沙市开福区xx。委托诉讼代理人：刘卫平，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南正湘汽车修理有限公司，住所地长沙市雨花区东二环一段694号101房。法定代表人：汪顶才，总经理。原告蔡标标与被告吴凡、湖南正湘汽车修理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  杨 标人民陪审员  柯重光人民陪审员  李国志二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  彭小波
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初800号原告：金乡县金北物业服务有限公司，地址金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。被告：金乡县养欣堂护肤店，地址金乡县胡集镇大北村金大国际商业街西。统一社会信用代码：92370828MA3QK7KG29。经营者：李路路，男，1971年3月22日出生，汉族，住金乡县。本院在审理原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县养欣堂护肤店物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金北物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金北物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年三月二十五日书记员  王倩楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执156号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：许罗德，职务：董事长。 被执行人：刘坤贤，男，1975年3月19日生，住贵阳市南明区。 被执行人：翟昕，女，1976年11月13日生，住址同上。 本院在执行中银消费金融有限公司申请执行刘坤贤、翟昕借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商、证券机构查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制。现查明被执行人无可供立即执行财产，现本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9550号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘宗德 审判员  黄小春 审判员  沈 帅 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邹 曈
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢43号中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行、郑知军：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与郑知军信用卡纠纷一案。本院立案执行后，被执行人郑知军已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年三月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1215号申请执行人李志华，男，1978年10月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人张志刚，男，1966年3月30日出生，住绍兴市越城区。申请执行人李志华与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志华依法向本院申请执行，本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人张志刚归还申请执行人本金100万元及该款自2014年7月17日起至实际付清日止按年利率12%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12400元，案件受理费24110元。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人张志刚发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志刚报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志刚名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张志刚名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人张志刚名下车辆新Ｆ×××××、新Ｅ×××××小汽车，本院已在（2019）浙0602执5372号案件中登记查封，但未实际扣押；被执行人张志刚名下位于东浦街道××明珠××碧水××房产，本院（2019）浙0602执4245号案件已依法拍卖。截止2020年3月31日，本案执行标的已执行到位639971.1元。暂未发现被执行人张志刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张志刚拒不履行，本院已依法对被执行人张志刚采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李志华，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人张志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1215号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年三月三十一日书记员  戴纬飞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初899号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区政府街8号，统一社会信用代码91370282713778824R。负责人：房臻，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。被告：刘佐晓，男，1971年3月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杨卫双，女，1970年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨区，系刘佐晓之妻。被告：刘德高，男，1973年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘春枝，女，1973年3月11日出生，汉族，住青岛市即墨区，系刘德高之妻。被告：刘贤平，男，1971年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：韩竹青，女，1970年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区，系刘贤平之妻。被告：刘大勇，男，1977年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘海霞，女，1977年4月22号出生，汉族，住青岛市即墨区，系刘大勇之妻。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行诉被告刘佐晓、杨卫双、刘德高、刘春枝、刘贤平、韩竹青、刘大勇、刘海霞金融借款合同纠纷一案，我院于2020年2月26日向原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行发出立案缴费通知书，要求原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行七日内依法缴纳案件受理费。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行撤诉处理。审判员  周方杰二〇二〇年三月六日书记员  周 姗
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初33号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘文玖，男，1965年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住莱阳市。2019年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年12月19日被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人刘文玖犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员唐晓婷出庭支持公诉，被告人刘文玖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘文玖的前屋邻居刘某2在家中经营芋头加工点，2018年12月4日13时30分许，被告人刘文玖酒后因对加工点工人不满，便打碎加工点的后窗玻璃，并从家携带水果刀来到加工点，持刀辱骂、驱赶工人，该在持刀恐吓闻讯赶来的刘某2后又弃刀继续纠缠、撕扯刘某2，直至被他人劝阻才离开。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据证实。公诉机关认为，被告人刘文玖无事生非，任意损毁他人财物，持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人如实供述、取得谅解并认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人刘文玖在开庭过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘文玖的家属已将损坏窗户玻璃修好，并赔礼道歉，被害人刘某2对被告人刘文玖表示谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、扣押决定书、扣押清单、前科查询、谅解书、认罪认罚具结书等书证；视听资料；证人徐某、刘某1的证言；被害人刘某2的陈述及被告人刘文玖的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘文玖无事生非，任意损毁他人财物，持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘文玖归案后如实供述犯罪事实，其家属已将损坏窗户玻璃修好，赔礼道歉并取得了谅解，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘文玖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华审 判 员  孙高强人民陪审员  李爱科二〇二〇年三月五日书 记 员  左巧娜
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执恢348号之一申请执行人：宁波市镇海区城北刘龙水铝合金制品店,个体工商户，统一社会信用代码92330211MA2EQ9TJXP，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道后施老车站对面10号。经营者：刘龙水，男，1986年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：王蕾、李杰，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。被执行人：孙跃强，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人宁波市镇海区城北刘龙水铝合金制品店与被执行人孙跃强加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区城北刘龙水铝合金制品店向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人孙跃强支付申请执行人宁波市镇海区城北刘龙水铝合金制品店加工款21400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人孙跃强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求孙跃强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙跃强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙跃强的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和保险等财产。被执行人孙跃强名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押;被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结并划拨了被执行人孙跃强名下银行存款6349.76，扣除案件受理费、执行费481元，申请执行人宁波市镇海区城北刘龙水铝合金制品店已受偿5868.76元。截止2020年3月19日，本案执行标的已执行到位6349.76元。暂未发现被执行人沈建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙跃强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙跃强作出罚款1000元的决定。同时对被执行人孙跃强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市镇海区城北刘龙水铝合金制品店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙跃强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执恢348号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年三月十七日代书记员 严逸龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2174号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：岑利学，女，1970年11月10日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告岑利学物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月二十七日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更732号罪犯潘允生，男，1951年7月4日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2017年5月18日作出(2017)粤1803刑初30号刑事判决，以被告人潘允生犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，同时判处继续追缴被告人潘允生违法所得人民币8000元。判决生效后，于2017年6月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯潘允生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并于2020年3月13日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、朱清平出庭履行职务。罪犯潘允生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘允生在本次考核期间（2017年6月26日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2583分，表扬4次，其中，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分183分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣50分，其中，2017年12月25日因偷窃他人物品被扣20分，2018年5月18日因骂人被扣5分，2019年2月28日因着装不规范被扣5分，2019年3月28日因不熟悉互监组被扣5分，2019年10月14日因与他犯争吵推拉被扣15分。原判罚金人民币20000元、追缴赃款人民币8000元未履行。广东省北江监狱于2019年12月13日认定该罪犯为老年罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘允生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘允生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初219号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人韩某某，男，汉族，1979年10月20日出生于山东省平度市，初中文化，务工，住山东省平度市。2019年1月22日因殴打他人被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局决定行政拘留十五日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月27日被青岛市公安局青岛经济技术开发区刑事拘留，同年7月4日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于2020年2月20日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控：2015年10月24日，陈泽成从薛善兵处接手了一份护岸管护协议，后陈泽成在该处投放了海产品。2019年1月21日23时许，薛某某到青岛市黄岛区维多利亚湾一期护坡下的滩涂捡拾鲍鱼等海产品被张某2发现，张某2（已起诉）与薛某某发生言语冲突，于某(另案处理)对薛某某进行殴打，二人发生撕扯，张某2对薛某某进行殴打，并使用竹竿打了薛某某的腰部，被告人韩某某回集装箱取了橡胶棍戳了薛某某几下，致薛某某受伤。经法医鉴定，薛某某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，L2右侧横突骨折均构成轻伤二级；其双眼部挫伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月至一年六个月。公诉机关提交了发破案经过、病历、护岸管护协议、谅解书、行政处罚决定书、户籍说明等书证；证人曹某、张某1、张某2、于某等的证言；被害人薛某某的陈述；被告人韩某某的供述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人家属赔偿被害人损失，被害人对被告人表示谅解。 本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。韩某某家属赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。韩某某曾因本案的犯罪事实受过行政处罚，行政拘留期限可以折抵刑期。根据被告人韩某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留15日折抵刑期15日，即自2019年5月27日起至2020年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年三月十日 法官助理杨好丽 书记员范民
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终952号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。被上诉人（原审原告）：北京秀金洲石材有限公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院1号楼三层303内A07。法定代表人：沈克俊，董事长。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人北京秀金洲石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初29476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年三月二日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4617号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街，统一社会信用代码913306046327217380。 法定代表人：袁东。 被执行人：谢吉清，男，1969年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：夏意芬，女，1967年6月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张传锋，男，1966年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈爱芝，女，1968年2月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5425号民事判决书，于2019年12月5日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与被执行人谢吉清、夏意芬、张传锋、陈爱芝金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的1180505.75元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢吉清、夏意芬、张传锋、陈爱芝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢吉清、夏意芬、张传锋、陈爱芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢吉清、夏意芬、张传锋、陈爱芝逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已依法查封了被执行人张传锋名下车牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，并向其送达了移交车辆通知书一份，查封了被执行人夏意芬名下车牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，系轮候查封暂难处置。查封了被执行人谢吉清名下位于上××号的房产，因系农村宅基地而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢吉清、夏意芬、张传锋、陈爱芝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和各罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月十日 书记员  叶 姣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执612号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：中济建设有限公司，统一社会信用代码为91370800757478313Q，住所地济宁市红星西路。法定代表人：闫宾，总经理。被执行人：济宁华强科技有限公司，统一社会信用代码为91370800706092787C，住所地济宁市高新区济邹路南接庄街道办事处西一公里。法定代表人：林存符，总经理。被执行人：济宁圣泰机电制造有限公司，统一社会信用代码为91370800777429455D，住所地济宁经济开发区（嘉诚路自北向南200米路东）。法定代表人：张东辉，总经理。被执行人：闫宾，男，1973年4月6日出生，汉族，住济宁市阳光城市。被执行人：孔素文，女，1974年6月2日出生，汉族，住济宁市阳光城市。被执行人：林存符，男，1957年1月1日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：张东辉，男，1970年11月30日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张建华，男，1972年3月24日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人中济建设有限公司、济宁华强科技有限公司、济宁圣泰机电制造有限公司、闫宾、孔素文、林存符、张东辉、张建华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执612号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月三十一日书记员  谭鲁兵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初546号 原告：陈银松，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：龚光华，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈汝有，男，1973年4月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈银松为与被告龚光华、陈汝有民间借贷纠纷一案，于2019年12月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告龚光华立即偿还借款本金10万元及利息（从2017年11月28日起按借条约定利率计付至实际履行日止）。二、被告陈汝有对上述债务承担保证责任。本院于同日以引调方式立案受理后，因双方未达成调解协议，本院又于2020年1月8日立案受理，并依法由审判员叶汉和适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈银松到庭参加诉讼。被告龚光华、陈汝有经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年11月28日，被告龚光华向原告借款人民币10万元，并出具借条一份。借条载明：“今借到陈银松现金人民币壹拾万元正（100000.00）元，定于2017年12月10日前归还。如2017年12月10日不归还，利息按2分计算。”被告陈汝有在担保人处签字。借条出具后，两被告至今均分文未还。因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚光华于本判决生效之日起十日内归还原告陈银松借款10万元并支付利息（从2017年12月10日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈汝有对上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告陈银松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告龚光华、陈汝有共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李双 书记员何聪聪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执454号本院立案执行的被执行人罗磊罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1441号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：罗峰，男，1969年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初69号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人罗峰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币358811.83元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5282.18元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人罗峰名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3459号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人武文秀。 委托代理人沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人应春华，男，1971年3月15日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人应春华为商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3038号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人应春华返还申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司借款2520.83元及逾期违约金，并负担仲裁服务费59.78元、案件仲裁费35元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人应春华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应春华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人应春华名下位于仙居县××××村的房地产，其土地系集体用地，经申请人同意不作处置。截至2020年03月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应春华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应春华不履行又未报告财产，本院已对被执行人应春华作出罚款1000元的决定，并将被执行人应春华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应春华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十日 代书记员 徐梓展
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执78号申请执行人：金昌万，男。被执行人：尚凤录，男。申请执行人金昌万与被执行人尚凤录之间房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2152号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人尚凤录返还申请执行人金昌万欠款30000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费275元、执行费354元）。申请执行人金昌万于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月7日、1月17日、3月12日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆一台。经传统查控，被执行人尚凤录在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年1月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月9日，本院作出（2020）吉2401执78号之一执行裁定，查封被执行人尚凤录名下江淮牌车辆的车籍手续（车辆下落不明，未能实际扣押）。2020年1月15日，本院作出（2020）吉2401执78号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2020年3月16日，本院作出（2020）吉2401执78号之二执行裁定，轮候查封被执行人尚凤录名下位于延吉市长白山西路工行小区2号楼20XX，建筑面积为144.93平方米的房屋。同日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇二〇年三月十六日书记员  刘佳浩
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执恢79号申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。法定代表人张华星。被执行人周从元，男，1976年3月8日出生，住磐安县。被执行人辛丽丽，女，1980年2月10日出生，住磐安县。本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人周从元等计划生育纠纷的（2006）磐行申字第5号一案中申请人撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2006）磐行申字第5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 傅海清二〇二〇年三月十七日代书记员 郑定邦
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执5号申请执行人:黄某，男，1983年10月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住抚州市临川区。被执行人：徐某1，女，1994年3月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：徐某2，男，1967年12月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：孙某，女，1971年4月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3427号民事判决书，申请执行人黄某于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人徐某1、徐某2、孙某未履行生效法律文书确定的义务。在执行黄某与徐某1、徐某2、孙某婚约财产纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人徐某1、徐某2、孙某无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额8.96万元及利息，截止到2020年3月27日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金8.96万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月二十七日书 记 员 徐    志    华
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执680号 申请执行人：于真真，女，1986年7月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈乃昌，男，1990年10月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2945号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月二十四日 书记员 任玉明
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终141号 上诉人（原审原告）：**，女，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人**因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5982号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 **上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 **向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。**并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 濉溪县人民政府质证意见为：证据1、4分别是中央和安徽省的文件，不属于证据，不能证明案件任何事实，与本案上诉人无关联性；对证据2、3、5、6的真实性无异议，但不能达到上诉人的证明目的。本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。 一审法院经审查认为，**的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故**的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回**的起诉。 二审中，因**提交的证据与本案无关联性，本院不予认定。 本院二审查明事实如下：上诉人**在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为**的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，**的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年三月九日 法官助理李松 书记员马娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执401号申请执行人：肖芳芳，女，汉族，1985年12月29日出生，身份证登记住址：昆明市呈贡区。被执行人：严澄，男，汉族，1980年9月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人肖芳芳与被执行人严澄民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人严澄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人严澄名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年2月18日至2021年2月17日；但未实际扣押，暂无法处分。被执行人严澄名下原位于昆明市西山区前卫西路未名城小区A8地块1幢1603号房产，已经本院判决确认归严桂华所有。被执行人严澄名下无银行存款，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十一日法官助理陈芮书记员曾子媚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢127号 阳正、卢佩芬、陈燕彬 本院执行的阳正申请卢佩芬等借款合同纠纷一案，经被执行人陈燕彬、卢佩芬自动履行，执行金额2500.0元，申请执行人已支取2500.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执801号于晓莉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于晓莉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1542号被执行人:王晓超，男，1989年6月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于王晓超犯组织领导传销活动、非法拘禁罪并处罚金执行一案中，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓超犯组织领导传销活动、非法拘禁罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币拾万元。刑期自2018年4月4日起至2021年10月3日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王晓超发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王晓超未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王晓超名下的财产。1.查明被执行人王晓超有少量的银行存款（不足壹佰余元），有少量的财付通账户余额（伍拾余元），无支付宝账户、无证券、无网银在线（北京）账户余额。2.查明被执行人王晓超名下无车辆登记信息。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人王晓超名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王晓超的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈被执行人王晓超无不动产登记信息。2.前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人王晓超的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈被执行人王晓超无公积金登记信息。四、关于被执行人王晓超犯组织领导传销活动、非法拘禁罪并处罚金执行一案中，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判令王晓超有期徒刑三年六个月，刑期自2018年4月4日起至2021年10月3日止，现被执行人王晓超仍在信阳市监狱服刑。五、已向被执行人王晓超发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为100000元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王晓超有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初92号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月五日书 记 员  宋 珂
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终118号上诉人（原审原告）：王凤和，男，1947年9月12日出生，现住兴隆县。被上诉人（原审被告）：王宝仓，男，1960年8月29日出生，兴隆县号。上诉人王凤和因与被上诉人王宝仓财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。王凤和上诉请求：1、要求依法撤销河北省兴隆县人民法院(2019)冀0822民初3401号民事判决书，依法改判或发还重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人财产损害赔偿纠纷一案，一审法院审理过程中，在上诉人还没有将事情来龙去脉说清楚的情况下便休庭，剥夺了上诉人的合法权益，属于程序严重违法，故上诉人特提出上诉，请求依法裁决。王宝仓辩称，我爷爷、奶奶的坟不是我扒的，是大队修桥的时候钩机钩出来的。2015年春天大队修引桥，钩机把我爷爷奶奶坟的尸骨挖出来了，当时村长张爱辉找我，让我移坟。我找到上诉人商量怎么办，上诉人一直说就埋在那不动，我考虑我自己有子女就将我将爷爷、奶奶的尸骨全部安葬在我父亲坟地的上边（六道沟我自己的承包地内）。我雇佣了三个人安葬的，村里补偿的3000元都没够用。我没有侵权，应驳回上诉人请求。王凤和向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失500,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年春，兴隆镇小河南村修桥，在修引桥施工时，挖掘勾机挖出尸骨，经村了解挖出的是被告的爷爷奶奶的尸骨。经过村委会与被告协商，村委会补偿被告王宝仓3,000.00元费用，由王宝仓将尸骨移走到其他地方。被告在移走尸骨前，找原告就迁移尸骨事宜协商，在原告不同意迁移尸骨后，被告雇佣三人将被告的爷爷奶奶两具尸骨，用砖和水泥板安葬在被告的死者父亲坟的上边，该坟地为被告的承包土地。上述事实有被告提交的村委会证明、高某、贾某二人出庭证言、富某的证明在卷证明，本院予以确认。一审法院认为，被告移走其爷爷奶奶两具尸骨，是被小河南村委会修桥工程挖掘出的尸骨，经协商，由被告安葬至安葬其父亲的墓地，是对其爷爷奶奶尸骨进行的管理行为，并未对原告构成侵权。原告也没有证据证明，被告的管理行为侵害了原告的民事权益。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条的规定，判决：驳回原告王凤和的诉讼请求。案件受理费8,800.00元，减半收取计4,400.00元，由原告王凤和负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人王凤和父亲（王成林）及母亲（马文珍）的遗骨是被小河南村委会在修桥工程中挖出，经协商，由被上诉人王宝仓将其爷爷（王成林）奶奶（马文珍）的尸骨安葬至安葬其父亲的墓地，王宝仓是对其爷爷奶奶尸骨进行的管理行为，并未对上诉人构成侵权。上诉人王凤和没有证据证明，被上诉人王宝仓的管理行为侵害了其的民事权益，并造成其500,000.00元经济损失。故此，上诉人王凤和的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,800.00元，由上诉人王凤和负担。本判决为终审判决。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  金小雁二〇二〇年三月二十日书记员  王君妮
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初1549号原告：王菊先，女，1976年9月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：郑田玉，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：王斌，男，1980年9月28日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力。委托诉讼代理人：唐珍香，女，1990年8月20日出生，汉族，是被告二的员工。原告王菊先与被告王斌、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菊先及其委托诉讼代理人郑田玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托诉讼代理人唐珍香到庭参加了诉讼。被告王斌经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在保险责任范围内赔偿原告从2016年5月24日至2018年10月17日合计后续治疗费5945.09元；2.超出保险赔偿的部分由被告王斌承担；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月8日，被告王斌驾驶赣Ｃ×××××号小型客车在广州市荔湾区环市西路西湾路口碰到原告并造成原告受伤，《道路交通事故认定书》认定：被告王斌承担事故的全部责任。原告受伤后送医院救治，经鉴定为贰个拾级伤残。原告已于2016年向荔湾法院两次起诉，部分赔偿费用已在（2016）粤0103民初1095号及（2016）粤0103民初4650号民事判决书中进行处理，现原告旧伤复发需要后续治疗，产生新的治疗费，故诉至法院。被告王斌无答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称：被告王斌驾驶机动车在该司购买交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。由用药清单可见，原告多次复查拍片子及止痛治疗肢体麻木情况，前期入院两次治疗均未见与本次起诉治疗相关的用药以及治疗过程，并且原告已就其伤情评定伤残并获得残疾赔偿金，本次医疗费不应支持。本院经审理认定事实如下：2015年2月8日8时25分，被告王斌驾驶赣Ｃ×××××号小型客车在广州市荔湾区环市西路西湾路路口与行人原告王菊先发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定王斌承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被诊断为右肱骨下段骨折和右桡神经损伤，伤残等级评定为十级伤残二项。原告为此诉至本院，本院于2016年6月2日作出（2016）粤0103民初1095号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、伤残鉴定费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费合共162505.95元。2016年4月18日至2016年4月21日，原告因行右肱骨下段骨折切开复位固定术取内固定住院治疗。原告为此再次诉至本院，本院于2016年9月26日作出（2016）粤0103民初4650号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司向原告支付赔偿款17292元。2016年5月至2018年10月期间，原告多次到医院就诊并发生医疗费用，为此提起本案诉讼。审理中，原告提供的《关于补充认定王菊先工伤诊断结论的决定》显示工伤认定机构决定增加“右侧面神经部分损伤”为王菊先工伤认定诊断结论。经被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司申请，中山大学法医鉴定中心受本院委托于2019年12月11日、2020年1月6日分别作出司法鉴定意见书和答复函，意见为：结合医院临床病历资料，被鉴定人王菊先右肱骨骨折、右桡神经损伤、右面神经损伤符合钝性外力作用所致，其治疗终结时限评定为自发生交通事故之日起6个月和拆除内固定物的住院治疗期间，即2015年2月8日起计6个月和2016年4月18日至2016年4月21日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司缴纳鉴定费1788元。以上事实，有当事人提供并经法庭质证的道路交通事故认定书、民事判决书、关于补充认定王菊先工伤诊断结论的决定、医疗资料和票据、司法鉴定意见书及答复函、鉴定费票据、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案争议的焦点在于原告诉请的医疗费用是否为治疗涉案事故所致伤情的必需治疗。原、被告各对其主张进行了举证。原告提供了主张时段就诊的病历等医疗资料和票据，显示就诊时间为2016年5月24日至2018年10月17日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司申请对治疗终结时间进行司法鉴定，鉴定结论为原告涉案事故伤情的治疗终结时间为2015年2月8日起算6个月和2016年4月18日至2016年4月21日。可见，原告提供的证据显示的治疗时段在鉴定结论认定的时段后。根据证据规则，鉴定结论的证明大于一般书证，若无足以反驳的证据，应采纳其结论。根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）对治疗终结时间的定义（道路交通事故直接导致的损伤或损伤引发的并发症治疗终结所需要的时间），原告并未提供足以推翻鉴定结论并证实其治疗属伤情所必需的证据，故本院认定，原告诉请时段的医疗费不属涉案伤情的法定必需治疗，其诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。另外，根据谁主张、谁负担原则，鉴定费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条、第七十七条的规定，判决如下：驳回原告王菊先的所有诉讼请求。本案受理费25元，由原告王菊先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄少宏二〇二〇年三月二十日法官助理王雅莉书记员陈洛彬
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12995号申请执行人义乌市振韵日用百货有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东新村42幢1号三楼。法定代表人阮根明。被执行人黄顺禄，男，1964年4月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人义乌市振韵日用百货有限公司与被执行人黄顺禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10897号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市振韵日用百货有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人黄顺禄归还申请执行人义乌市振韵日用百货有限公司货款87617元及利息。执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人黄顺禄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄顺禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄顺禄逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄顺禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄顺禄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄顺禄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄顺禄作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄顺禄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市振韵日用百货有限公司。综上，被执行人黄顺禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12995号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月十七日代书记员 徐俊杰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执173号申请执行人陈碧辉，男，1980年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人周娟，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈碧辉与被执行人周娟婚姻家庭、继承纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈碧辉于2020年1月16日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周娟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周娟仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人周娟名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周娟发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有40000元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执173号案件本次执行程序。被执行人周娟负有继续向申请执行人陈碧辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十七日书记员  任 畅
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初513号 原告：石家庄市某某电子有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：龚某某，该公司董事长。 委托代理人：剧某某，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托代理人：孟某某，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：某某联（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：胡某，系该公司执行董事兼总经理。 原告石家庄市某某电子有限公司（以下简称某某公司）与被告某某联（深圳）有限公司（以下简称将军王深圳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间的《订货合同书》；2.请求判令被告立即返还原告支付的货款99868元及利息（自2017年5月6日至全部付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求判令被告返还定金19973.60元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，原、被告双方签订《订货合同书》，合同约定合同总额100840元；交货时间为甲方收到乙方的定金款后20工作日内发货，发货前把货款付清或者做物流代收剩余货款。原告已按合同约定分别于2017年4月15日支付定金50000元，于2017年4月24日支付货款57340元，共计支付107340元（因个别型号产品调整单价，因此实际支付的货款多于合同约定的金额）。但至今，被告在提供价值仅7472元的货物后，就未再交付货物。原告多次催告被告交付货物，但被告屡次推托，不予履行合同。同时被告作为收受定金一方，不履行合同书约定的交付货物主要义务，致合同目的不能实现，应当双倍向原告返还定金。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告提交的工商登记资料显示，被告将军王深圳公司成立于2016年11月8日，注册资本100万元，股东为胡某、某某智能（深圳）有限公司，2020年3月3日该公司经登记机关核准注销。我国公司法及其相关解释对公司注销登记后的民事责任承担及公司解散及清算、清算组的职责、股东责任承担等均作出明确规定，本案因被告将军王深圳公司已注销登记，该公司已不存在，已丧失主体资格，原告起诉被告将军王深圳公司的诉讼主体及责任承担方式均发生变化，即本案原告现有起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石家庄市某某电子有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨有凤 二〇二〇年三月十八日 书记员  冯瑶瑶 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4346号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘市明水汇泉路2550号。法定代表人任成常，董事长。被执行人宋士徳，男，生于1955年12月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人赵荣娟，女，生于1976年1月2日，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋士徳、赵荣娟借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0181民初1938号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司5万元、利息6000元及逾期利息,并承担案件受理费1050元。因二被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2019年11月27日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年2月25日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆等信息，查询到被执行人赵荣娟名下有车辆，经调查车辆下落不明，未能实际控制，暂时无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年2月24日经向被执行人所在村书记调查了解，未查到被执行人可供执行的财产线索。2020年3月16日本院与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年三月十七日书记员  赵兴浪
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初605号 原告:杜先军，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：江油城投建设工程有限公司，住所地江油市涪江路中段490号二楼。 法定代表人：罗朝贵，执行董事兼总经理。 被告：谭玉军，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：杨光镜，男，1967年12月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：唐羽（曾用名唐倩），女，1993年8月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：唐渊（曾用名唐雷），男，1995年10月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告杜先军与被告江油城投建设工程有限公司（以下简称江油城投公司）、谭玉军、杨光镜、唐羽、唐渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。 杜先军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告江油城投建设工程有限公司、谭玉军、杨光镜立即共同偿还原告借款本金1542000元及利息。并判决被告唐羽、唐渊在继承唐庆元遗产限额范围内承担还款责任；2.本案诉讼费和保全费等由各被告共同承担。事实和理由：2017年起，唐庆元（公民身份号码5108231970××××××××，系被告唐羽、唐渊父亲，已去世）根据代理江油城投公司建设江油市李白文化产业园太白古村落基础设施建设项目，被告江油城投公司向唐庆元全权授权处理工程项目的施工、投融资和工程款结算等全部事宜。唐庆元因实施工程需要资金周转，先后四次向原告借款共计1542000元用于工程建设，2020年1月唐庆元突然去世。另查明，江油城投公司承包“江油市李白文化产业园太白古村落基础设施建设项目”后，以合作的方式将该项目违法转包给了谭玉军、杨光镜，谭玉军、杨光镜又违法将该项目转让给唐庆元，由唐庆元全权负责施工。但谭玉军、杨光镜在江油城投公司领取该项目大量工程款后拒绝向唐庆元支付。原告认为唐庆元根据江油城投公司的授权，负责工程建设，唐庆元在工程项目建设过程中在原告等处融资的行为系代理各被告实施的行为，其法律后果应当由各被告承担。谭玉军、杨光镜违法转让工程项目并非法截留工程款的行为也严重违反法律规定，应当承担共同偿还原告借款本金和利息的责任。唐羽、唐渊系唐庆元的法定继承人，依法应当在继承唐庆元遗产限额范围内承担还款责任。故为了维护原告的合法权益，特根据相关法律规定，向贵院提出以上诉讼请求，望依法公正判决。 本院经审查认为，原告杜先军的起诉中，实际包含了起诉江油城投公司、谭玉军、杨光镜等的民间借贷纠纷以及起诉唐羽、唐渊继承纠纷两种不同的法律关系，既基于唐庆元的职务代理行为要求江油城投公司、谭玉军、杨光镜承担涉案借款的偿还责任，又基于唐庆元的个人借贷行为要求唐羽、唐渊在继承唐庆元的遗产范围内承担涉案借款的偿还责任。根据民事诉讼“一事一诉”的原则，原告杜先军的起诉系诉讼请求及事实理由不具体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杜先军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长 罗  晓  莉 审判员 乔    阳 审判员 赵  冬  梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员 阙小青（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民终4474号 上诉人（原审被告、反诉原告）：武继生，男，1954年6月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：常磊，男，1976年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：宋军平（常磊的妻子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。 上诉人武继生因与被上诉人常磊房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，武继生与常磊于2010年4月30日签订《购房协议》，涉案房产现已执行回转至案外人马兰、赵秋阁名下，双方之间的合同目的已经无法实现，双方在一审庭审中均同意解除该协议，该《购房协议》应予解除。就协议解除后双方损失的分担问题，一审法院应当对造成涉案合同解除的过错责任及比例予以查明，从而确定双方应当承担赔偿责任的具体数额，且常磊占有使用涉案房产系基于双方之间的房屋买卖合同关系，因属合法占有，一审法院判决其向武继生支付占有使用费，不符合合同约定及法律规定，因常磊未就一审判决提出上诉，二审法院不宜直接进行处理，一审法院应将上述事实查明后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7545号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重新审理。 上诉人武继生预交的二审案件受理费10,005.63元，由本院予以退回。 审判长 陈 琛 审判员 庞 艳 审判员 高 茜 二〇二〇年三月十日 书记员 耿颖硕
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1524执1301号之五申请执行人：陆宗明，男，1948年3月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：东阿县绿地生物能源科技有限公司，住所地东阿县刘集镇驻地（S324省道西侧）。法定代表人：曹勇，董事长。本院在执行陆宗明与东阿县绿地生物能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鲁1524民初2179号民事判决书，于2019年11月7日立案执行，执行标的额为418158元及相应利息，2019年11月8日本院通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月8日、2020年2月10日、3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人东阿县绿地生物能源科技有限公司名下的银行存款信息、互联网银行信息、证劵信息、保险信息、民政信息、车辆信息、工商登记信息，查询到被执行人东阿县绿地生物能源科技有限公司名下仅有零星存款，对此本院已采取轮候冻结措施，查询到被执行人东阿县绿地生物能源科技有限公司名下有汽车两辆，本院已于2019年12月20日线下轮候查封了该车辆，经本院多方查找，未能查找到该车辆，线上暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院线下调查执行中，前往东阿县不动产登记中心调查被执行人名下土地情况，东阿县不动产登记中心向本院出具被执行人东阿县绿地生物能源科技有限公司名下无土地及房产的证明，线下又至被执行人东阿县绿地生物能源科技有限公司的经营场地进行调查，调查到被执行人已经不在其租赁的场地经营了，且被执行人下落不明，对此本院将被执行人东阿县绿地生物能源科技有限公司的法定代表人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年3月19日向申请执行人（代理律师）释明被执行人的财产情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的额418158元，已执行0元,未执行418158元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张军领人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月二十九日书 记 员  韩 宝
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执恢121号之三申请执行人：刘某，女，1969年6月5日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某，男，1963年6月21日出生，住所地河南省民权县。被执行人：毕某，女，1968年8月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某，女，1990年12月1日出生，住所地省民权县。被执行人：姚某，男，1986年9月20日出生，住所地河南省民权县。本院在执行刘某申请执行张某、毕某、张某、姚某民间借贷纠纷一案中，民权县人民法院作出的（2015）民民初字第01694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张某、毕某、张某、姚某于判决生效后十日内返还原告刘素英借款300000元。因张某、毕某、张某、姚某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请恢复执行，原执行案号为：（2016）豫1421执1007号，本院于2019年08月14日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张某、毕某、张某、姚某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张某、毕某、张某、姚某在民权县无房产登记信息。3、查明被执行人姚某有宝马牌轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）现该车辆已被拍卖并已成交。4、查明被执行人张某、毕某、张某、姚某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人张某、毕某、张某、姚某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人张某、毕某、张某、姚某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某、毕某、张某、姚某负有继续向申请执行人刘素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年三月二十六日书记员  韩 辉
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初641号 原告：吴光明，男，1959年8月7日出生，汉族，农民，住平江县。 委托诉讼代理人：郑湖昆，平江县长寿法律服务所法律工作者，系一般授权代理。 被告：吴鹏辉，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住平江县。 原告吴光明诉被告吴鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴光明及其委托代理人郑湖昆、被告吴鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还原告本金人民币1万元；2．判决被告支付前两年，本金为2万元时的约定利息5,000元；3．判决被告支付资金占用利息1,365.30元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年上半年，被告以房地产承建为由借得原告现金人民币2万元，被告合伙人担保。2017年9月19日，担保人替代被告向原告偿还本金10,000元。当天被告打下借条给原告，约定2018年4月底付清利息，如逾期未付，另支付打条子前借的20,000元的利息5,000元。后被告逾期未还，原告多次向被告催讨，被告均未偿还，原告故向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告辩称：欠钱是事实，但现在没有钱还。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2015年农历4月份，原告借得被告现金人民币20,000元，口头约定月息2分5厘，并由他人担保。2017年9月19日，担保人替被告向原告还款借款本金10,000元；当天被告与原告进行结算，重新向原告出具了借条，约定被告吴鹏辉于2018年农历4月底前还清借款，如若逾期未还，另需支付前段借款20,000元的利息5,000元。后因被告逾期未还，经多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告要求被告偿还借款合理合法，依法应予以支持，但关于该笔借款的本金及所产生的利息，应当依法予以认定。 关于借款本金，原、被告于2017年9月19日已进行了一次结算，对剩余10,000元借款本金，双方均无异议，本院予以确认。现本院依法认定被告尚未偿还借款本金为10,000元。 关于借款利息，原、被告约定在2018年农历四月前，被告仍未付清剩余借款本金10,000元，则需另行支付前期借款本金为20,000元时的借款利息5,000元。被告在庭审中承认在未偿还10,000元借款本金前，对该20,000元的借款已有1年有余未偿还利息，原告也予以认可。现该5,000元的利息计算利率明显低于年利率24%，本院依法予以支持。 关于资金占用利息，原告主张以10,000元借款本金为基数，按年利率6%计算，本院依法予以支持。经计算2018年农历4月底至本案立案之日（2020年3月11日）共计1年9个月，故该笔资金的占用利息为1,050元（21个月×6%÷12×10000）元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、由被告吴鹏辉在本判决生效之日起十五日内偿还原告吴光明借款本金10,000元；前段借款利息5,000元；资金占用利息1,050元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费210元，减半收取105元，由被告吴鹏辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 悦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执172号之一申请执行人尚玉则，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：内蒙古景建美园林有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：侯虎全。关于尚玉则与内蒙古景建美园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0627民初609号民事判决书向被执行人内蒙古景建美园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人内蒙古景建美园林有限公司在内蒙古银行账户；二、扣划被执行人内蒙古景建美园林有限公司在内蒙古自治区农村信用社联合社账户；三、扣划被执行人内蒙古景建美园林有限公司在兴业银行账户；四、解除对被执行人内蒙古景建美园林有限公司在内蒙古银行账户的冻结；五、解除对被执行人内蒙古景建美园林有限公司在内蒙古自治区农村信用社联合社账户的冻结；六、解除对被执行人内蒙古景建美园林有限公司在兴业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨利平
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初48号原告：廊坊市恒泰物业服务有限公司，住所廊坊市广阳区康庄道南侧宏泰花园小区，统一社会信用代码91131003782596864Q。法定代表人：哈洪双，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉芳，河北乾翔（北京）律师事务所律师。被告：纪楠，女，1989年9月9日生，汉族，住址河北省廊坊市永清县。廊坊市恒泰物业服务有限公司与纪楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告廊坊市恒泰物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示且不违背法律法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市恒泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告廊坊市恒泰物业服务有限公司负担。审判员  扈文海二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 琨
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初271号 原告：纪德群，男，汉族，1995年4月15日出生，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被告：葛长升，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：徐飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 原告纪德群诉被告葛长升、中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告纪德群于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告纪德群申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告纪德群撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告纪德群负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年三月二十五日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初9070号之一 原告：陈先建，男，1960年6月3日生，汉族，住泰兴市。 被告：蒋国林，男，1969年4月10日生，汉族，住泰兴市。 被告：泰兴市森林木制品有限公司，住所地泰兴市元竹镇蒋堡村十二组。 法定代表人：蒋国林，执行董事。 原告陈先建与被告蒋国林、泰兴市森林木制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈先建撤回起诉。 案件受理费减半收取计1650元（免缴）。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  赵芝惠 人民陪审员  **兰 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  吴兰现 书 记 员  胡晓君