wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初283号 原告：姜兰东，男，汉族，1972年9月1日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：于添，男，汉族，1987年6月9日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：长春兆基房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 第三人：长春高地物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：倪旭升，该公司总经理。 本院在审理原告姜兰东与被告于添、长春兆基房地产开发有限公司、第三人长春高地物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郑洪波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 爽
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初2268号 原告：黄亚文，女，1983年5月16日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告：赵昭，女，1982年7月13日出生，汉族，无职业，现下落不明。 原告黄亚文与被告赵昭保证合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄亚文到庭参加诉讼。被告赵昭经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄亚文向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金30万元，并按月利率2分自2018年7月4日起计算至清偿日止，利随本清（庭审中同意按约定的月利率8.3333‰计息）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：广州粤光宝盒（抚松分公司）在2018年7月4日向原告借款30万元，期限半年，利息为15000元，还款日期2019年1月3日。该款到期后，该公司未偿还。经协商后，被告作为公司的法定代表人自愿承担还款义务,在2019年3月26日出具了书面担保书,约定上述款项的本息由其负责偿还。借款及利息经原告催讨,被告至今未还。 赵昭未答辩和提供证据。 本院经审理查明的事实与黄亚文陈述的主要事实基本一致，并有《广东粤光宝盒出借咨询及服务协议》、《广东粤光宝盒商务信息咨询有限公司业务确认函》、《中国建设银行卡客户交易明细清单》、《担保书》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，赵昭向黄亚文出具保证书，为案涉借款30万元及利息提供担保，系双方的真实意思表示，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条第一款的规定，应认定双方构成连带责任保证合同关系，受法律保护，故对黄亚文请求赵昭偿还借款30万元及利息的诉讼主张，本院予以支持。赵昭经公告送达开庭传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，赵昭承担保证责任后，可以另行向广东粤光宝盒商务信息咨询有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及上述法律规定，判决如下： 被告赵昭于判决生效之日偿还原告黄亚文本金30万元及利息（按月利率8.3333‰计息，以30万元为基数，自2018年7月4日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800.0元、申请保全费2,020.00、公告费600.00元，由被告赵昭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  刘金军 审 判 员  彭希友 人民陪审员  仇锦丽 二〇二〇年三月二日 书 记 员  于晓悦
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执104号侯志军、孙中志：侯志军与孙中志机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计35017.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位35017.75元。至此，侯志军向本院申请执行的(2020)吉0113执104号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522司惩25号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志银、厉蛟英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人厉蛟英有能力履行而未履行人民法院生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院于2020年3月12日作出（2020）湘0522司惩25号罚款决定书，对被执行人厉蛟英罚款300元，并已送达。至此，本案已实施完毕。 二〇二〇年三月十四日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初900号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：任强，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告任强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李雪英 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1692号胡瑶、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的胡瑶申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额2275元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执61号申请执行人宋展，男,1986年1月2日生，汉族，住德惠市建设街新村委9组。被执行人孔祥伟,男，1986年4月2日生，汉族，住吉林省德惠市圣兴小区（公园侧门）高层2门十一楼右侧门。申请执行人宋展与被执行人孔祥伟民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初857号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人孔祥伟给付申请执行人90000元其他费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，被执行人有车辆一台，现已查封，目前，确无银行存款、证券、不动产等财产。二、于2020年3月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  祝 飞代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月二十三日书 记 员  姜春雨
湖南省道县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1124执13号 申请执行人：胡某丽，女。 被执行人：李某雄，男。 申请执行人胡某丽与被执行人李某雄生命权纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初493号民事判决书，确定由被执行人李某雄偿还申请执行人胡某丽赔偿金20000元及利息。本院于2020年1月2日立案执行，2020年1月3日向被执行人李某雄发出执行通知书和报告财产令，2020年3月4日向被执行人李某雄发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查询，被执行人李某雄无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2020年1月15日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人李某雄无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。 现被执行人李某雄无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 赟 审 判 员  蒋汉国 审 判 员  何路生 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  蒋 明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执269号申请执行人：鄢陵县巨丰小额贷款有限公司，住所地：鄢陵县花博大道1号。法定代表人：郑火营，该公司董事长。被执行人:韩会民，男，1970年4月10日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘晓路，男，1980年6月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人:席增群，男，1969年11月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年7月18日作出的（2017）豫1024民初729号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩会民、刘晓路、席增群至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩会民、刘晓路、席增群的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人韩会民、刘晓路、席增群的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十二日书记员  李林霞
甘肃省康乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2922民初348号 原告：马某1，男，回族，农民，住康乐县。 被告：马某2，女，回族，农民，住康乐县。 被告：马某3，男，回族，住康乐县，系马某2的配偶。 被告：马某4，女，回族，农民，粗识字，住康乐县。 原告马某1与被告马某2、马某3、马某4土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行了审理。 原告马某1的诉讼请求： 1、判令三被告归还非法侵占原告的承包耕地4亩； 2、判令三被告给原告支付6年土地租赁费共计11000元； 3、判令本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：原告与被告马某4愿为夫妻关系，但长期以来两人关系不睦，感情不和，从2012年以来原告一直在外打工而很少回家，原告家承包的6.2亩耕地一直由马某4耕种。2014年，被告马某4趁原告外出打工不在家之机，瞒着原告将原告家的4亩承包耕地转租给被告马某2、马某3，马某3在4亩耕地里全部栽种了松树苗木，但至今没有给原告支付过一分钱的租赁费。2017年以来，被告马某4先后多次向法院起诉要求与原告离婚，2019年11月，经法院调解达成离婚协议，但对土地没有进行分割，致使原告承包的耕地至今仍然由被告马某3和马某2非法占用。2020年1月，原告在找马某3、马某2索要土地无果的情况下，找村委会和乡政府处理。2020年1月20日，由乡政府、乡司法所、村委会组成的调解委员会进行了调解处理，但由于三被告拒不配合，特别是马某3、马某2提出无理要求，拒不归还土地，致使调解无果。目前，由于原告年龄已大，无力外出打工，没有了经济来源，而三被告的行为又使得原告失去了唯一能够维持生活的土地，致使原告的基本生活失去了应有的保障。 综上，三被告瞒着原告将原告的承包土地进行转租，属于非法行为，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马某1要求三被告返还的承包地是否为原告所有权属不明，按原告陈述该承包地在原告与被告马某4婚姻关系存续期间就由被告马某4转租给被告马某2和马某3。且在2019年11月原告与被告马某4离婚后对承包地没有进行过分割，该承包地是否属于原告所有不明确。依据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下： 驳回原告马某1的起诉。 案件受理费100元，退回原告马某1。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  张明清 二〇二〇年三月十日 书记员  马燕琴
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初306号 原告：刘洋，男，1988年5月5日出生，汉族，长春市公安局职员，住抚松县松江河镇。 被告：姜晓亮，男，1974年7月12日出生，汉族，抚松县公安局职员，住抚松县松江河镇。 原告刘洋与被告姜晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洋提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤诉。 案件受理费44，由原告刘洋负担。 审判员  王广友 二〇二〇年三月二十七日 书记员  路 宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督237号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：吴生举，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人吴生举申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督237号支付令，限令被申请人吴生举在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴生举收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督237号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   淑格拉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初357号原告李聪聪，男，汉族，1988年1月24日出生，住郑州市。被告河南八零后房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区晨旭路5号绿洲云顶4号楼1单元20层54号。统一社会信用代码：91410105MA3XFN4N01。法定代表人王留涛。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。统一社会信用代码：91410100694899101B。法定代表人戴杰。本院受理了原告李聪聪诉被告河南八零后房地产营销策划有限公司、东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李聪聪撤回起诉。案件受理费25元，由原告李聪聪负担。审判员  李建涛二〇二〇年三月十日书记员  王奇昌
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执226号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初713号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人吕光锋与被执行人朱汉斌、秦娣民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人秦娣银行存款人民币23933元(其中案件执行标的金额16000元，利息6511元，执行费140元，诉讼费282元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执恢709号申请执行人：杨德兰，女，汉族，1964年2月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：皮川，女，汉族，1965年3月2日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘恒伦，男，汉族，1963年4月4日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨德兰与被执行人皮川、刘恒伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日做出的（2019）渝0116民初3176号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘恒伦、皮川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请执行人杨德兰于2019年9月18日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为3000000.00元。本案在恢复执行过程中，依法对被执行人刘恒伦名下的位于重庆市九龙坡区的房屋进行处置，拍卖成交价为1459430.00元，本案分得案款622637.56元。本院另查明被执行人刘恒伦、皮川名下无可供执行的财产。本院已限制被执行人皮川、刘恒伦高消费。2020年1月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月21日，被执行人皮川、刘恒伦尚欠申请执行人杨德兰237736.44元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执恢709号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月十七日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审97号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：郝建华，男，汉族。地址：河北省廊坊市霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】W002号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】南W002号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初40号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人叶珠信，男，1974年3月8日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，住浙江省松阳县。2013年5月2日，因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑七个月；2014年11月20日，因犯盗窃罪被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年5月20日，因犯盗窃罪被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑九个月；2016年8月18日，因犯盗窃罪被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑七个月；2018年1月26日，因犯盗窃罪被浙江省松阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被青田县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人叶珠信犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人叶珠信到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月17日9时许，被告人叶珠信窜至青田县，趁被害人朱某1不注意，将其手上黑色手提包内的285元人民币盗走，得手后被告人叶珠信被当场发现并被群众当场抓获。案发后，从被告人叶珠信处扣押的285元已返还给被害人。 另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人叶珠信自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。为此，公诉机关认为被告人叶珠信的行为构成盗窃罪，被告人叶珠信系累犯，认罪认罚，建议判处被告人叶珠信有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 上述事实，被告人叶珠信在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、刑事判决书、前科情况说明、侦查终结报告书、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、情况说明，证人陈某1、朱某2的证言，被害人朱某1的陈述，被告人叶珠信的供述与辩解，现场勘查笔录、现场照片、方位图、辨认笔录，光盘制作说明、光盘一张等证据证实，足以认定。关于公诉机关出示的证人王某、陈某2的证言，经查，该证人证言与本案犯罪事实无关联性，故不予采信。 本院认为，被告人叶珠信以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人叶珠信曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人叶珠信自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人叶珠信犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止），并处罚金人民币1000元（限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1371号原告：李某，女，汉族，1973年3月26日出生，住焦作市马村区。被告：王某1，男，汉族，1972年4月17日出生，住址同上。原告李某（以下简称原告）与被告王某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某和被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告之子王世昌由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元，直至年满18周岁；3、依法分割原、被告婚后共同财产（共同财产位于下马村××大街××由××西临近路边的房屋两座，东边房屋归原告，西边房屋归被告）。事实和理由：原、被告自初中上学时相识，并于××××年在马村民政局登记结婚。婚后双方感情一般，育有一女王某2（已成年）、一子王世昌（现年16周岁）。婚后原告发现与被告在世界观、价值观、人生观上均有巨大差异。被告一直以来都不务正业，前年还因为刑事犯罪被判处8个月有期徒刑。原、被告生活不和睦，因被告性格孤僻，言行暴戾冷漠，长期不理睬原告。被告易怒，且经常对女方谩骂、威胁、屡次进行家庭暴力，语言粗俗低劣。被告对原告及家庭没有责任感，被告在家里也不外出务工，从不承担家庭开销。被告婚后还有出轨行为，但是被告对原告却有严重的出轨幻想症，经常无故认为原告在外面有人，还对原告每天24时的监视，原告一出门被告就打电话问去干什么，原告就是去买菜，被告也不放心。被告的行为严重影响了夫妻双方感情，再加上双方感情不和，现夫妻关系已完全破裂，夫妻关系名存实亡。被告的种种行为对原告及其两个孩子都造成了极大的恶劣影响，两个孩子也感受不到父爱的任何温暖。为维护原告合法权益，故诉至法院要求与被告离婚。王某1辩称，不同意离婚，因为要给女儿（2001年2月1日出生）办户口，我们才补办了结婚证。原告诉状事实部分所述不属实，离婚对孩子成长不利。被告愿意改掉自己的坏毛病，和原告好好生活。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告均称双方办理了结婚登记，原告起诉离婚，应提供与被告结婚登记的证明，因原告未提供证据，故对原告要求与被告离婚及子女抚养权、分割共同财产的主张，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年三月四日书记员 史佳丽
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审29号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人李娜，女，1983年9月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年3月20日向本院提出申请，要求强制执行原新邵县公路管理局（以下简称“原县公路局”）于2019年6月16日对被执行人李娜做出的新路检处罚决定（2019）第10143号行政处罚决定书中的罚款人民币3000元。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，根据《中华人民共和国公路法》第五十七条规定，原县公路局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人李娜所有的六轴车辆车牌为湘Ｅ×××××于2019年3月28日0时11分被原县公路局设置在Ｓ217线Ｋ121＋250段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限6.1吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县交通运输局向本院提供的治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、机动车信息查询结果单、李娜的机动车基本信息资料证据予以证实。原县公路局于2019年6月6日向被执行人李娜送达了新路检处罚告知（2019）第10143号《行政处罚事前告知书》，被执行人李娜收到告知书后无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。原县公路局基于被执行人李娜的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，做出了新路检处罚决定（2019）第10143号《行政处罚决定书》，被执行人李娜于2019年6月22日收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人李娜没有履行该决定书所确定的义务，且在原县公路局2020年3月1日催告其履行之后，其仍未履行法定义务。 另查明，根据中共新邵县委深化机构改革领导小组办公室《关于新邵县机构改革涉改事业单位调整的通知》文件精神，不再保留新邵县公路管理局，其相应的行政职能由新邵县交通运输局承担。 现申请执行人新邵县交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新路检处罚决定（2019）第10143号《行政处罚决定书》中的罚款人民币3000元； 二、限被执行人李娜在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款人民币3000元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  王彦 代理书记员  廖章达
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初838号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：张宏图，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告张宏图供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半)，由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月三十日书记员 王珺
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执397号申请执行人杜某某，男，1969年6月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市百花大道。委托诉讼代理人：万某某，贵州曼威律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘某某，贵州曼威律师事务所律师，特别授权。被执行人余某某，男，1964年3月12日，汉族，住浙江省平阳县昆阳镇。被执行人陈某，男，1963年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县枫林镇。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人余某某、陈某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法（2019）黔0602民初2216号民事调解书明确，由被执行人余某某、陈某偿还申请执行人杜某某借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，从2017年8月30日起按月利率1.5%支付至借款本金还清时止），案件受理费2900元，但被执行人余某某、陈某至今未履行上述义务。在执行中，申请执行人杜某某与被执行人余某某、陈某向于2020年3月19日自愿达成执行和解协议：由陈某、余某某偿还杜某某借款本金300000元及利息140000元，该款分期支付，2020年3月19日前支付50000元（以兑现），2020年4月30日前支付50000元，2020年5月30日前支付50000元，2020年6月30日前支付50000元，2020年7月30日前支付50000元，2020年8月30日前支付50000元，2020年9月30日前支付50000元，2020年10月30日前支付50000元，2020年11月30日前支付40000元，若被执行人未按照上述协议未履行将按欠款基数以月利率2%计算利息。同日，申请执行人杜某某向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人杜某某自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执397号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年三月二十八日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
富县人民法院   结案通知书     (2020)陕0628执208号   高某某、刘喜贵：   申请执行人高某某与被执行人刘喜贵买卖合同纠纷一案，富县人民法院作出的(2018)陕0628民初1626号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘喜贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10500及利息，本院依法受理。   在执行过程中申请执行人高某某自愿放弃本案利息，被执行人刘喜贵当庭缴纳案件执行款10500元及受理费50元，执行费25元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0628执208号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。     二〇二〇年三月二十三日      1
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终53号上诉人（原审原告）：靖州县顺福置业有限公司，住所地靖州苗族侗族县渠阳镇红星西路47号，统一社会信用代码914312290998648285。法人代表人：卿佑福，执行董事。被上诉人（原审被告）：潘文辉，男，1986年6月11日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。上诉人靖州县顺福置业有限公司因与被上诉人潘文辉追偿权纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靖州县顺福置业有限公司于2020年2月29日向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人靖州县顺福置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许靖州县顺福置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费346元，减半收取173元，由上诉人靖州县顺福置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张义泰审判员  周 晓审判员  欧晓林二〇二〇年三月九日书记员  沈慧娟
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1043号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵纪秀，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵岱明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：王明，男，1987年6月26日出生，汉族，住济南市。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告王明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告山东明德物业管理集团有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王明的起诉。本院认为，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员 宁 爽二〇二〇年三月九日书记员 王晓菲
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0407民初55号原告：鹤岗市兴山区人民政府，住所地鹤岗市兴山区。法定代表人：陈华明，区长委托诉讼代理人：鄂年生，鹤岗市兴山区人民政府法律顾问。被告：王华新，男，汉族，1963年1月2日出生，住鹤岗市向阳区。被告：鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司。住所地鹤岗市南山区选煤街16号楼。负责人：王华新，副经理。原告鹤岗市兴山区人民政府因与被告王华新、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院认为，该案受理后本院已通知原告鹤岗市兴山区人民政府预交案件受理费，但其收到通知后未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告鹤岗市兴山区人民政府撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  陶宏博二〇二〇年三月二十八日书记员  于 静
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0152行审3号 申请执行人重庆市潼南区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道68号，组织机构代码11500223009330479J。 法定代表人张红军，男，该委主任。 委托代理人唐耀文，男，该委工作人员。 委托代理人杨薪，男，重庆曾勇律师事务所律师。 被申请执行人重庆潼熙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道139号3幢7-1号，统一社会信用代码91500223567865208M。 法定代表人龚复志，男，总经理。 委托代理人谢强，男，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。 申请执行人重庆市潼南区住房和城乡建设委员会于2019年11月12日向本院申请强制执行潼防征字【2019】第001号防空地下室易地建设费行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查，被申请执行人重庆潼熙房地产开发有限公司修建万和国际酒店工程项目，未缴纳防空地下室易地建设费161538.25元。申请执行人于2019年7月16日作出潼防征字（2019）第008号行政征收决定，限被申请执行人于2019年8月30日前补缴缓缴到期的防空地下室易地建设费161538.25元，逾期将处应建防空地下室造价百分之五最高不超过十万元的罚款。并于2019年7月17日将该决定送达被申请执行人。被申请执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议亦未依法提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行的潼防征字（2019）第008号防空地下室易地建设费行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市潼南区住房和城乡建设委员会作出的潼防征字（2019）第008号防空地下室易地建设费行政征收决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执144号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1573号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审49号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王海洋，男，1984年10月20日出生，住河南省原阳县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年3月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月22日向被执行人王海洋作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008611292）的罚款20元及逾期未缴纳加处的罚款20元。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008611292）的罚款20元及逾期未缴纳加处的罚款20元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年三月五日书记员  杜京京
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执404号之二被执行人：鲁菊芳，女，汉族，住嘉峪关市。关于杨健鹏与鲁菊芳抚养费纠纷一案，本院于2020年3月10日冻结了被执行人鲁菊芳在甘肃省农村信用社联合社6210610003000403225_000000账户内存款人民币905.90元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鲁菊芳在甘肃省农村信用社联合社6210610003000403225_000000账户内存款人民币10384.70元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十九日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3652号之一申请执行人：边庆华，男，1978年2月3日出生，汉族，住温县。被执行人：申磊磊，男，1986年2月20日出生，汉族，住温县。关于执行申请人边庆华与被执行人申磊磊修理很纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3109号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人申磊磊判决生效10日内归还申请人欠款13200元及利息；因被执行人申磊磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人申磊磊有豫Ｈ×××××东风牌机动车、豫Ｈ×××××北京现代机动车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13200元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申磊磊有继续向申请执行人边庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十日书记员  董书晴
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初434号原告：解凯，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：刘敏，女，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，(系解凯之妻)。两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告解凯、刘敏被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告解凯、刘敏于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解凯、刘敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告解凯、刘敏负担。审判员  马岩二〇二〇年三月二十日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初657号 原告：何小明，男，1964年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村。 代表人：李参军，主任。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村梅州1号。 法定代表人：潘文森。 原告何小明与被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会（以下简称“双喜村村委会”）、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社（以下简称“双喜村股份经济合作社”）劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告共同支付原告劳务费6000元；2.本案诉讼费由两被告承担。 本院于2020年2月25日立案，依法由审判员金增儿于2020年3月12日、3月24日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何小明到庭参加诉讼，被告双喜村村委会到庭参加第一次庭审诉讼。被告双喜村村委会经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审诉讼，被告双喜村股份经济合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：证人章某系双喜村支委委员，日常进行村务工作。2017年5月23日，因杭州市富阳区湖源乡双喜村下溪自然村老学堂坍塌，双喜村村委会及双喜村股份经济合作社召开会议，决定将坍塌部分予以拆除，拆除费用由政府支出，并由章某负责该工作，同时由何小明负责清理。2017年经结算，清理费用共计27995元，被告已经支付。2018年6月8日，经结算，双喜村下溪自然村老学堂修理人工费共计57225元，并由章某签字确认，其中原告何小明劳务报酬是6000元。该笔费用经原告催讨，被告至今未付。被告双喜村村委会辩称，双喜村村支两委会当时讨论决定仅仅只是对坍塌部分进行拆除，且该笔费用已经支付。关于本案涉及的修理问题，系章某未经村支两委同意，擅自作出的决定，不应由两被告负责支付。本院认为，章某系双喜村村干部，日常也进行村务工作，同时双喜村村委会庭审亦自认，案涉工地坍塌部分拆除工作当时是交给章某负责。故原告有理由相信，章某系受双喜村村委会及双喜村股份经济合作社委托，雇佣其对坍塌的老学堂进行施工修理。同时章某作为村干部，原告亦有理由相信其履行的是职务行为。综上，本院认为，原被告双方的劳务合同关系合法有效。且村支两委是否同意系其内部问题，不能以此阻却原被告双方劳务合同关系的成立并生效。双喜村村委会及双喜村股份经济合作社理应在工程完工，双方结算后支付结欠的劳务费用，其未支付，显系违约，应承担相应民事责任，故原告起诉要求两被告支付劳务费6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告双喜村村委会及双喜村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社支付原告何小明劳务报酬6000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社负担。 原告何小明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。逾期支付，法院将依职权申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初557号 原告：骆萌，女，1942年2月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：贾康杰，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：威海港领置业有限公司，统一社会信用代码913710005819248178，住所地威海经济技术开发区青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 原告骆萌与被告威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆萌及其委托诉讼代理人贾康杰，被告港领公司之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆萌向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房损失73119.84元（自2017年1月1日至2019年11月8日共计1041天，按每天4元/平方米计算）及自2019年11月9日按每天租金70.24元至实际交付之日止；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告将第1项诉讼请求的起算时间变更为2017年10月31日。事实与理由：2014年7月8日，原、被告双方签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的位于威海经济技术开发区商品房，建筑面积17.56平方米，购房款277940元，被告应于2016年12月31日前将房屋交付原告使用。合同签订后，原告按约定足额缴纳购房款，被告至今未交付房屋。 港领公司辩称，第一，原告主张每天每平方米4元的标准过高，请求予以降低，按合同约定的万分之一计算；第二，违约金或损失应以商品房预售合同约定的交房日期和商铺委托经营合同约定的第三年租期起始日期二者之中较晚的日期为准起算；第三，被告已于2019年11月29日向原告EMS邮寄交房通知，通知原告交房，原告没来办理交房手续，后续损失不应支持。 本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，骆萌与港领公司签订威海市商品房预售合同，约定购买位于威海经济技术开发区房屋，房屋面积17.56平方米，总价款277940元；出卖人应在2016年12月31日前将经综合验收合格的商品房交付买受人；出卖人如未按本合同规定的期限将该房交付买受人使用，逾期不超过90日的，每逾期一天向买受人支付总房款万分之一的违约金；逾期超过90日的，买受人有权解除合同，出卖人承担违约责任，按总房款的万分之一向买受人支付违约金，买受人不解除合同的，每逾期一天出卖人向买受人支付总房款万分之一的违约金；合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款。 当日，骆萌（甲方、委托方）、威海港控商业管理有限公司（乙方、受托方）、港领公司（丙方、监管方）签订商《铺委托经营合同》，约定：甲方将涉案商铺委托乙方经营，对甲方的回报（租金）起算日为2015年10月30日；甲方承诺签订代租协议后转交该商铺管理权，若甲方暂时拒绝收房，不影响乙方对商铺进行统一整体出租管理；代租期限5年，自2015年10月30日至2020年10月29日；租金标准：（1）前两年租金合计41531元，此委托期限内的租金一次性在房价中给予扣减优惠（甲方与丙方签订的商铺销售合同中的购房款为扣减本项后的价款）；（2）第三年租金标准为4元/天/平方米，乙方每半年支付一次租金；（3）自第四年开始，乙方根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金（租金标准不低于同期周边同类市场平均价格）。 经查，涉案房屋所在的金地众邦大厦于2016年12月6日单体竣工验收合格，2018年12月7日取得竣工验收备案证。 另查，2019年11月29日，被告通过EMS向原告邮寄送达交房通知，通知业主到被告售楼处办理进户交房手续及物业管理备案登记。2019年11月30日,由他人代收该邮件。 以上事实，有当事人陈述及书证等在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的商品房预售合同以及原告与被告、第三人签订的商铺委托经营合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告有权要求被告赔偿逾期交房损失。合同约定的违约金为每日按房屋总价款的万分之一计算，低于商铺委托经营合同约定的租金标准，原告要求按该租金标准赔偿损失，本院依法予以准许。商铺委托经营合同约定第三年租金标准4元/天/平方米，自第四年开始，根据市场运营及周边商圈市场价格确定租金，考虑到近五年房价并未下落，租金亦不应降低，原告主张第四年起仍按4元/天/平方米计算，本院予以支持。 商铺委托经营合同约定租金的起算日为2015年10月30日，故前两年租金优惠扣减的期间为2015年10月30日至2017年10月29日，截至2017年10月29日的租金已经在房款中予以扣减，庭审中，原告主张自2017年10月31日起算损失，本院予以支持。 案涉商铺所在建筑物已于2018年12月7日取得竣工验收备案证，具备交房条件，被告于2019年11月29日向原告发出书面通知，通知业主办理交房手续，原告于2019年11月30日签收该通知，故逾期交房损失应计算至邮件签收之日即2019年11月30日止，理由正当，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第二款规定，判决如下： 威海港领置业有限公司于判决生效后十日内支付骆萌自2017年10月31日起至2019年11月30日止的逾期交房损失53452.64元（17.56平方米×4元/天/平方米×761天）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 案件受理费减半收取814元，由被告负担595元，原告负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二〇年三月十一日 书记员  谷羽习
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执514号 肖理、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人肖理与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2019）541-2号仲裁调解书，本院于2020年1月22日立案执行。本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执345号申请执行人：张兆辉，男，汉族，1945年5月13日生，住河北省沧州市献县。被执行人：覃及良，男，汉族，1966年4月9日生，住广西壮族自治区宾阳县。被执行人：张会来，男，汉族，1970年5月13日生，住河北省沧州市献县。本院依据已经发生法律效力（2018）沧仲裁献字第0036号裁决书，已向被执行人覃及良、张会来发出执行通知书，责令被执行人覃及良、张会来履行生效法律文书确定的义务，但被执行人覃及良、张会来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人覃及良银行存款13101.00元本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇二〇年三月二十三日书记员  李广杰
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保70号之一原告：刘玉海，男，汉族，1963年9月28日生，现住廊坊市安次区。被告：胡宝龙，男，汉族，1963年4月3日生，现住廊坊市安次区。被告：王德苓，女，汉族，1962年11月29日生，现住廊坊市安次区。本院在审理原告刘玉海诉被告胡宝龙、被告王德苓民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出财产保全的书面申请，要求查封被告胡宝龙、被告王德苓名下银行存款45万元或同等价值的财产。原告于2020年3月30日向法庭提交书面申请，申请解除二被告的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被告胡宝龙、被告王德苓名下银行存款45万元或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年三月三十一日书记员  宋来宝
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初90号 原告：衢州书航装卸搬运服务有限公司，统一社会信用代码913308003135844658，住所地：浙江省衢州市柯城区黄家街道宣家村双塘头自然村28号。 法定代表人：吴志红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐以涵，浙江诚源律师事务所律师。 被告：衢州正茂建材有限公司，统一社会信用代码91330802072866110A，住所地：浙江省衢州市柯城区港琴西路1号7幢。 法定代表人：陈仲华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶建，浙江天赞律师事务所律师。 被告：吕荣海，男，1972年8月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州书航装卸搬运服务有限公司（以下简称书航公司）与被告衢州正茂建材有限公司（以下简称正茂公司）、吕荣海租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告书航公司委托诉讼代理人徐以涵、被告正茂公司法定代表人陈仲华及其委托诉讼代理人叶建、吕荣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告书航公司向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告欠款160175.11元及其自2018年12月31日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止的利息。事实和理由：2016年10月前，被告正茂公司向原告书航公司租赁铲车，被告正茂公司实际控制人被告吕荣海于2016年10月26日向原告出具《还款确认书》一份，确认正茂公司欠原告公司铲车租赁费360175.11元，2018年12月31日前付清。《还款确认书》签订后，被告吕荣海及其兄弟吕荣良向原告付款20万元，余款160175.11元经催讨至今未付。故诉至法院，主张诉请如前。 被告正茂公司辩称，1、被告吕荣海没有代表其公司确认债权债务的权利，原告也没有证据证明吕荣海对外可以确认债权债务。2、原告没有证据证明原告与正茂公司存在合同关系，发票不能证明双方的合同关系。3、即使正茂公司与原告存在交易，也是2015年以前，如果款项没付清，至今诉讼时效也已经超过。请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告吕荣海辩称，其不能代表正茂公司，是与吴志红个人发生交易，与原告公司并无交易，本案系个人债务。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告、被告正茂公司分别提供的证据，经质证，各方对证据的真实性均无异议，但正茂公司认为吕荣海并非公司的财务负责人，还款确认书正茂公司未盖章确认，不能证明是正茂公司的债务；仅凭发票不能证明原告与正茂公司存在租赁合同关系，正茂公司也为其他人开过发票，原告与正茂公司之间不存在合同关系；民事裁定书与本案无关，吕荣海与其兄弟系不同的主体身份。吕荣海认为2016年之前其在途胜公司工作，还款确认书证明吴志红在场地做工；对发票和银行付款明细不清楚；其并非正茂公司的实际控制人。原告认为被告正茂公司提供的证据与本案无关，达不到其举证目的。本院对原、被告上述证据的真实性予以确认。 2016年10月26日，原告书航公司制作还款确认书一份，载明：双方财务确认，我单位尚欠衢州书航装卸搬运服务有限公司铲车租赁费人民币360175.11元，经双方协商一致，同意我单位于2016年10月30日前付60175.11元，余款在2018年12月31日前付清该款项，从2017年1月1日起每月还款12500元（不计利息）。被告吕荣海在双方负责人签字确认处署名，但被告正茂公司未盖章确认。之后，被告吕荣海及其他人共向原告付款200000元。现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。诉讼中，被告吕荣海称其不能代表正茂公司，系个人债务。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。本案被告吕荣海对《还款确认书》署名确认，认可与原告之间存在债权债务关系，并支付大部分欠款，故对原告主张被告吕荣海支付违约欠款之诉讼请求本院予以支持。被告正茂公司对《还款确认书》予以否认，现原告提供的证据不足以充分证明其与被告正茂公司之间存在铲车租赁关系欠款的事实，故原告请求被告正茂公司承担违约付款责任，因证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吕荣海于本判决生效之日起十日内支付原告衢州书航装卸搬运服务有限公司欠款160175.11元及其自2018年12月31日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告衢州书航装卸搬运服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，减半收取1752元，由被告吕荣海负担，限于本判决生效之日起七日交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  孟繁义 二〇二〇年三月二日 书记员  祝美珍
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执774号之一申请执行人陈少奇，男，1971年9月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人毕汉兵，男，1965年5月29日出生，汉族，住湖北省谷城县。陈少奇与毕汉兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毕汉兵应付给陈少奇工资款12万元及判决书确定的相关利息。因毕汉兵未按上述生效法律文书履行义务，陈少奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法扣划被执行人银行存款并扣除执行费后发放给申请执行人26849元，未查询到被执行人有公积金及股权信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、查封毕汉兵名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，但未实际控制。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕汉兵负有继续向申请执行人陈少奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十九日书记员 江海粟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1174号原告：石博文，男，汉族，1982年6月12日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：石俊宁，辽宁丰源律师事务所律师。被告：任连国，男，汉族，1958年6月3日出生，住大连市沙河口区。第三人：大连天河房地产开发集团有限公司，住所地大连市沙河口区光华街59号，统一社会信用代码91210200241270888E。法定代表人：伍凤敏，执行董事。本院在审理原告石博文与被告任连国，第三人大连天河房地产开发集团有限公司返还原物纠纷一案，因原告未按期交纳公告费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年三月二十日书记员  王 璐
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终282号 上诉人（原审被告）：黄文军，男，1977年8月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李明，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104200911689079 被上诉人（原审原告）：胡也，男，1988年2月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：胡立军，男，1962年1月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，系胡也之父。 被上诉人（原审原告）：刘雅琪，女，1996年5月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黎瑛，女，1970年2月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系刘雅琪之母。 上诉人黄文军因与被上诉人胡也、刘雅琪房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初4369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄文军以双方当事人达成庭外和解为由，于2020年3月13日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人黄文军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄文军撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20501元，减半收取10251元，由上诉人黄文军负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 杨 光 二〇二〇年三月十九日 法官助理 蔡 明 书 记 员 朱 莹
陕西省旬邑县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）陕0429执764号之四四川省南部县人民法院：王忠英与杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0429民初1556号民事调解书书已发生法律效力。因被执行人杨某某住址在你院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，清协助执行以下事项：调查被执行人杨某某名下的不动产信息登记情况。二〇一九年十一月十八日联系人：赵剑电话：1816500XXXX029-34422090本院地址：旬邑县阳光大道邮政编码：71130020190429764363850
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执745号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：刘建平，男，1959年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18323号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘建平给付欠款122671.73元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月18日对被执行人名下尾号为5611的中国工商银行账户进行了扣划，实扣814.73元；于2020年3月18日对被执行人名下尾号为8579的中国工商银行账户进行了扣划，实扣411.19元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘建平名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执恢33号 申请执行人：曹县百川纺织有限公司（原申请执行人为山东曹县农村商业银行股份有限公司），住所地曹县庄寨镇金光大道路西，统一社会信用代码91371721561438010A。 法定代表人：王成合，该公司董事长。 被执行人：曹县春龙纺织有限公司，住所地曹县磐石街道办事处中储粮曹县直属库南邻，组织机构代码72329777-6。 法定代表人：孙银生，该公司董事长。 被执行人：单琦，男，1978年10月31日出生，回族，住曹县。 被执行人：曹县华鲁材料卫生有限公司，住所地曹县青岛路南段，统一社会信用代码9137172172499213XW。 法定代表人：冯中和，该公司董事长。 被执行人：曹县金牛纺织有限公司，住所地曹县师范路中段路南，统一社会信用代码9137172170630337XN。 法定代表人：纪玉山，该公司董事长。 本院在执行原山东曹县农村商业银行股份有限公司与曹县春龙纺织有限公司、单琦、曹县华鲁材料卫生有限公司、曹县金牛纺织有限公司金融借款合同纠纷（2016）鲁1721执1899号案中，依法终结本次执行程序。后因山东曹县农村商业银行股份有限公司将执行依据即本院已发生法律效力的（2016）鲁1721民初2108号民事判决书所确定的债权转让给曹县百川纺织有限公司，本院依法变更曹县百川纺织有限公司为申请执行人。现该案恢复执行后，申请执行人曹县百川纺织有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人曹县百川纺织有限公司撤销执行申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1721执恢33号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  李建军 审判员  王俭春 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 玮
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523财保21号申请人：安徽鑫生新型建材有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区春秋路与纬三路东北角，统一社会信用代码91341523MA2NG5AQ9E。法定代表人：殷军生。委托诉讼代理人：韦生斌，系该公司经理。被申请人：安徽盛林建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安南路，统一社会信用代码91340881563435139X。法定代表人：孙陈平。申请人安徽鑫生新型建材有限公司因与被申请人安徽盛林建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷，于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽盛林建筑安装工程有限公司在安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行（账号：20000267508910300000018）存款2000069元予以保全。申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽盛林建筑安装工程有限公司在安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行（账号：20000267508910300000018）存款2000069元。案件申请费5000元，由申请人负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王训云二〇二〇年三月九日书记员  戚应豪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4270号之一申请执行人于丹丹，女，1982年06月22日生，汉族，住海州区。被执行人江苏疆厦置业有限公司，住所地灌云县。法定代表人张祥,该公司总经理。被执行人程国，男，1961年12月04日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人张祥，男，1963年07月20日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人于丹丹与被执行人江苏疆厦置业有限公司、张祥、程国借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2862号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院立案执行。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，执行和解协议正在履行过程中，但未履行完毕。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解，执行和解协议正在履行过程中，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执4070号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十日法官助理 胡顺龙书 记 员 朱飞飞
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执337号本院执行的李彩霞与李宏斌车辆租赁合同一案中，经本院强制执行，被执行人李宏斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初785号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司。被告：高辉，男，1979年8月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告高辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年三月二十七日书记员  韩晶
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1403号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地金华市婺城区罗埠镇商贸街。负责人：曹拥军，职务：行长。委托诉讼代理人：储成忠，男，1972年11月8日出生，系该行员工。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，系该行员工。被告：汪丽清，女，1980年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈海舰，男，1981年4月12日出生，汉族，住浦江县。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被告汪丽清、陈海舰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，被告汪丽清、陈海舰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30万元及利息21500.67元（利息算至2019年12月16日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计321500.64元；2.判令被告二对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月14日，被告一与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为(9011120170025445)。合同约定：原告同意向被告发放贷款300000元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2017年8月14日起至2019年8月13日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准;还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年8月08日，被告陈海舰向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2018年8月10日被告一通过自助终端自助放款50000元整，该凭证约定了借款用途为综合消费，借款利率为年利率10.5705%，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年8月9日。2018年12月19日被告一通过丰收互联分别自助放款3笔，金额合计为25万元，该凭证约定了借款用途为综合消费，借款利率为年利率10.5705%，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年8月13日。但贷款到期后被告未按期归还本息，根据个人循环借款合同第六条，己构成违约，经原告多次催讨，被告一尚欠的本息至今未予归还，担保人也未履行保证义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时全额归还本息，担保人也未履行保证义务，属于违约行为，依法应承担民事责任。特此诉讼。被告汪丽清、陈海舰未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：22017年8月14日，原、被告签订了合同号为901112017002544的《个人循环保证借款合同》，合同约定：原告向被告汪丽清提供借款额度为30万元的个人借款，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月14日至2019年8月13日止。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%确定。本合同约定还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定了其他事项。保证人陈海舰对上述借款承担连带责任保证。2018年8月10日、12月19日被告汪丽清分四次通过自助终端自助放款，共计发放了30万元贷款，约定借款用途为综合消费，借款利率为10.5705%，借款到期日为2019年8月13日。借款到期后，被告未全额归还本息，经原告多次催讨，截至2019年12月16日被告尚欠借款本金30万元及利息21500.67元，合计321500.64元。本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告陈海舰对上述承担连带清偿责任。被告汪丽清、陈海舰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对国家法治的藐视，也是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪丽清于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金300000元并支付利息21500.67元（利息暂算至2019年12月16日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。二、被告陈海舰对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3061元（已减半收取，原告已预交），由被告汪丽清、陈海舰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月三十一日代书记员 徐浩天
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢174号某物业有限公司松原分公司、薛爱欣：某物业有限公司松原分公司与薛爱欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60584.00元。经本院立案执行，现被执行人薛爱欣自动履行到位60584.00元。本院已于2019年12月11日将该款转付给金碧物业有限公司松原分公司。至此，某物业有限公司松原分公司向本院申请执行的（2016）吉0702民初5769号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初785号 原告：王晓莹，女，1995年6月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：黄国平，男，1995年2月3日出生，汉族，住所地江西省抚州市临川区。 原告王晓莹与被告黄国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告王晓莹于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王晓莹以双方已庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓莹撤诉。 案件受理费127.5元，减半收取计63.75元，由王晓莹负担。 审判员 陈 妍 二〇二〇年三月四日 书记员 郑雅雅 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终78号 上诉人（原审起诉人）：楼铁军，男，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人楼铁军因不服浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781行初13号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 楼铁军上诉称，浦江县人民政府浦南街道办事处及浦江县浦南街道文溪居委会与上诉人房屋无关人员签定腾空验收单的行政行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条之规定，一审法院对上诉人的诉讼不予立案，适用法律错误，请求：一、依法撤销浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781行初13号行政裁定书，依法再审改判本案。二、判决浦江县人民政府浦南街道办事处及浦江县浦南街道文溪居委会不经上诉人同意与上诉人房屋无关人员签定腾空单验收单的行政行为违法，依法判令无效。三、诉讼费由浦江县人民政府浦南街道办事处承担。 本院经审查认为，从上诉人所起诉撤销的腾空验收单内容看，是案外人“骆文虎”对房屋状态所出具确认意见，并非由行政机关所作的行为，不属于行政诉讼的受案范围，一审法院不予立案并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月五日 代书记员 徐艳锦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执293号申请执行人：欧阳明，男，1990年6月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南湘建检测有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾镇高新村黄甸组。本院在执行申请执行人欧阳明与被执行人湖南湘建检测有限公司永州分公司劳动争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会做出的永劳人仲案字（2019）第156号裁决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市劳动人事争议仲裁委员会做出的永劳人仲案字（2019）第156号裁决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月二十四日承办人：杨红军
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽09行终25号 上诉人（原审起诉人）王美金，女，1964年8月13日出生，汉族，住福建省古田县。 上诉人王美金因诉请确认协议无效一案，不服宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902行初154号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，原告提起行政诉讼应当符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起的诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案中，王美金请求确认2011年12月28日作出的《京台高速公路宁德古田段建设临时建（构）筑物（食用菌生产房）拆除补偿协议》无效，该行政行为于2015年5月1日之前作出，依法应不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，裁定：对王美金的起诉，不予立案。 王美金不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。主要理由：原审裁定适用法律错误。行政协议其实质仍是民事合同，并非行政行为。上诉人系主张合同无效，并非行政行为无效。故不适用司法解释第一百六十二条的规定。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”因涉案《京台高速公路宁德古田段建设临时建（构）筑物（食用菌生产房）拆除补偿协议》签订于2011年12月28日，按照《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》规定“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”因此，上诉人王美金诉请确认该协议无效，不属于行政诉讼受案范围，依法不能作为行政案件登记立案。原审裁定不予立案正确，应予维持。上诉人所提上诉无理，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  缪义文 审判员  黄冰凌 审判员  赖昌铅 二〇二〇年三月六日 法官助理林玉芳 书记员赖银珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》 第二十八条2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。 2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执394号 郑利军、潘彩琴、萧妙君： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行于2020年02月26日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3741号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币196199.83元，被执行人为郑利军、潘彩琴、萧妙君。在本院执行过程中，被执行人郑利军、潘彩琴、萧妙君已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执394号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初4001号原告：周林，男，1985年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何雨晴，男，1969年2月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告周林与被告何雨晴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告周林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周林撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  余珣二〇二〇年三月三十日书记员  陈冬
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初27号   原告（反诉被告）：白沙黎族自治县白沙农场，住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇环城西路（白沙农场办公楼），统一社会信用代码：91469030201601419C。   法定代表人：周怀胜，该场场长。   委托诉讼代理人：李良成，该场经理。   委托诉讼代理人：李雅儒，海南博才律师事务所律师。   被告（反诉原告）：吴美蓉，女，1972年06月16日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱椰成，海南外经律师事务所律师。   被告：刘碧全，女，1956年01月13日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   原告（反诉被告）白沙黎族自治县白沙农场与被告（反诉原告）吴美蓉、被告刘碧全租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月10日、19日，原告（反诉被告）白沙黎族自治县白沙农场与被告（反诉原告）吴美蓉以双方已达成庭外和解为由，分别向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告（反诉被告）白沙黎族自治县白沙农场与被告（反诉原告）吴美蓉以双方已达成庭外和解为由，自愿撤回对对方的起诉，不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：   1准许原告（反诉被告）白沙黎族自治县白沙农场撤回对被告（反诉原告）吴美蓉、被告刘碧全的起诉；   2准许被告（反诉原告）吴美蓉撤回对原告（反诉被告）白沙黎族自治县白沙农场的起诉。   原诉案件受理费人民币1147.5元，减半收取人民币573.75元，由原告（反诉被告）白沙黎族自治县白沙农场负担；反诉案件受理费人民币4834元，减半收取人民币2417元，由被告（反诉原告）吴美蓉负担。   审 判 长 蔡型才   审 判 员 丁 明   审 判 员 李仕明     二〇二〇年三月二十日   法官助理 刘亚钟   书 记 员 王 亮   附：适用本案的法律法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应当准许。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1038号 申请执行人：郝某。 被执行人：高密市昌盛玻璃纤维制品厂。 本院在执行申请执行人郝某与被执行人高密市昌盛玻璃纤维制品厂劳动工资纠纷一案中，申请执行人郝某申请撤回对被执行人高密市昌盛玻璃纤维制品厂的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结高劳人仲案字（2019）第590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二年三月二十四日 书记员  吴晓燕
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初449号 原告：永州市耀江房地产开发有限公司。 法定代表人：江文武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琼，女。 委托诉讼代理人：张青松。 被告：周增清，男。 本院在审理原告永州市耀江房地产开发有限公司与被告周增清追偿权纠纷一案中，原告永州市耀江房地产开发有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告永州市耀江房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市耀江房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市耀江房地产开发有限公司负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年三月十三日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执105号申请执行人：张庆栋，男，1976年8月24日出生，汉族，青沟子乡农业技术推广站站长，住敦化市青沟子乡老屯村一组。被执行人：魏园园，女，1981年8月28日出生，汉族，敦化市结核病防治所医生，住敦化市新源居三期7号楼3单元601室。申请执行人张庆栋与被执行人魏园园民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张庆栋于2020年1月21向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人张庆栋支付欠款30449元；承担执行费357元。本院于2020年2月28日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日依法向被执行人魏园园送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年1月10日、2020年2月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人魏园园名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年3月14日在敦化市新源三期物业进行走访调查，该物业工作人员称不清楚被执行人魏园园名下有无可供执行财产，具体情况也不清楚。本院于2020年1月10日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人郝士良在敦化市无房屋登记。采取措施：本院已于2020年1月23日对被执行人魏园园采取限制高消费。2020年3月26日，本院对申请执行人张庆栋进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 刘峻含
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8301号 申请执行人林凯远，男，1985年1月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州六方格装饰工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区花园岗街113号金通国际大厦1-1幢2单元104室、105室201-206室。 法定代表人：孙朝辉，系经理。 申请执行人林凯远与被执行人杭州六方格装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7557号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林凯远向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为被执行人杭州六方格装饰工程有限公司返还申请执行人林凯远装修款124110元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1796元。 执行立案后，本院向被执行人杭州六方格装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州六方格装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州六方格装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州六方格装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月20日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州六方格装饰工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州六方格装饰工程有限公司未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州六方格装饰工程有限公司作出了罚款的决定，同时对被执行人杭州六方格装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林凯远，其也同意本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴      润      华
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初206号之二原告：丁春亮，男，1990年2月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：陈佳明，男，1995年10月8日出生，汉族，住江西省丰城市。本院于2020年1月14日作出（2020）赣0981民初206号民事裁定，冻结被告陈佳明银行存款38600元或查封、扣押其他相同价值的财产。现原告丁春亮与被告陈佳明达成庭外和解，向本院申请撤诉，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，依职权裁定如下：解除对被告陈佳明银行存款38600元的冻结或其他相同价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁银保二〇二〇年三月二十日书记员  毛剑霞
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初558号 原告：车蕴华，女，1976年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：褚庆祥，男，1974年1月27日出生，汉族，住沂南县。 原告车蕴华诉被告褚庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车蕴华到庭参加诉讼，被告褚庆祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车蕴华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2015年2月26日褚庆祥跑大车用款向原告借款15000元，借款时被告说就使用半年，逾期后原告多次打电话催促被告还款，被告一拖再拖，至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 庭审中原告向法庭提交了褚庆祥书写的借条一份，证明褚庆祥向车蕴华借款15000元的事实。 被告褚庆祥经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 本院庭审查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借款关系受法律保护，原告向本院提供的被告签名的借据来证实双方之间的借贷关系和借贷事实，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。原告要求被告偿还借款于法有据，本院依法予以支持。被告褚庆祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚庆祥于本判决生效后十日内偿还原告车蕴华借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告褚庆祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年三月二十日 书记员  **鹤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1465号之二 申请执行人：于磊。 被执行人：高仁路。 被执行人：古锦莉。 被执行人：李伟。 本院于2019年07月11日作出的（2019）鲁1329执1465号执行裁定书，查封了被执行人李伟名下的鲁xxx号汽车一辆、现因本案执行完毕，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李伟名下的鲁xxx号汽车一辆的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年三月三十日 书记员  侯天星
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4542号申请执行人:孙增中，男，1959年5月2日出生，住浙江省永康市。被执行人:永康市华泰实业有限公司，住所地古山镇一村工业区，组织机构代码:255073017。法定代表人:孙志远。被执行人:孙志远，男，1968年1月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:施杏春，女，1972年3月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人孙增中与被执行人永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为由孙志远、施杏春归还孙增中借款1000000元并支付利息（利息自2012年9月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止，扣除已支付的325000元）;由永康市华泰实业公司对上述款项承担连带清偿责任;本案案件受理费12800元，由孙志远、施杏春负担，由永康市华泰实业有限公司承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市华泰实业有限公司名下有坐落在古山镇二期工业功能分区的房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人孙志远与施杏春名下共有坐落在东城××路××号、××号的房产，该房产在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人永康市华泰实业有限公司名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人孙志远名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆均已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人施杏春名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市华泰实业有限公司、孙志远、施杏春采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市华泰实业有限公司的法定代表人孙志远、施杏春采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孙志远、施杏春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4542号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十七日代书记员 卢耀琪
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初210号之一 原告：崔凤阁，男，1945年4月29日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：朱云锋，男，1968年1月15日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：薛香云，女，1972年1月27日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告崔凤阁与被告朱云锋、薛香云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告崔凤阁于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告崔凤阁撤回起诉。 案件受理费712.00元(已减半收取)，由原告负担。 审判员  张丽梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  韩 阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4264号 申请执行人:翁福明，男，1944年1月30日出生，住余姚市。 被执行人:姚志刚，男，1970年9月5日出生，住余姚市。 被执行人:柯海萍，女，1970年12月18日出生，住余姚市。 本院作出的（2019）浙0281民初3542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁福明向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人姚志刚、柯海萍归还申请执行人翁福明借款50000元及利息11761.64元（算至2019年11月11日，自2019年11月12日起至实际履行日止的利息按年6%计算），合计61761.64元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人姚志刚、柯海萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚志刚、柯海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姚志刚、柯海萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市远见橡塑工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人姚志刚、柯海萍名下无房产，无车辆，无公积金，被执行人姚志刚名下6个银行账户有存款300余元，已采取冻结措施，被执行人柯海萍名下6个账户有存款1000余元，已采取冻结措施，无可供执行的其他财产。 鉴于被执行人姚志刚、柯海萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚志刚、柯海萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及罚款、网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁福明，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姚志刚、柯海萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 徐竞聪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10498号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐镇市场西路28-32号，组织机构代码:776473841。 法定代表人：黄江炜。 被执行人：蒋月信，男，1964年12月20日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人蒋月信信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18580号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金19570.11元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费337元、执行费226.99元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋月信存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋月信名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋月信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保128号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋国华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋国华名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月24日以（2020）湘1102财保94号民事裁定书，已冻结被申请人蒋国华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十五日