河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1124民初11号原告：严先所，女，1966年7月5日出生，汉族，饶阳县北善旺村，村民，现住本村。委托代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。被告：刘少永，男，1987年7月24日出生，汉族，武强县北代乡西堤村，村民，现住饶阳县。被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人：苏晓虎，总经理。委托代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。原告严先所与被告刘少永、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严先所及委托代理人杨近攀、被告刘少永、被告保险公司代理人贾志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严先所向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘少永赔偿原告损失132667元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，原告严先所驾驶二轮电动车沿豆店支线由东向西行驶至正港线128KM+665M处(与豆店支线交叉口）与沿正港线由南向北行驶的被告刘少永驾驶的冀Ａ×××××号小型轿相碰撞，造成原告车辆损坏，原告受伤的交通事故。经饶阳公安交通警察大队勘察认定原告严先所负事故的主要责任，被告刘少永负事故的次要责任。被告刘少永驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和10万元的商业第三者险，并含不计免赔险。故原告损失应由被告刘少永赔偿，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告刘少永辩称，对事故的经过和责任划分没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，应由被告保险公司来赔偿原告。我为原告垫付了5000元，要求返还给我。被告保险公司辩称，对事故的经过和保险情况均没有意见。我公司同意在核实相关证据后依法赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失不承担，事故发生后我公司赔偿刘少永车损10600元，应当向原告追偿其中的7420元。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原告严先所驾驶二轮电动车沿豆店支线由东向西行驶至正港线128KM+665M处(与豆店支线交叉口），与沿正港线由南向北行驶的被告刘少永驾驶的冀Ａ×××××号小型轿相碰撞，造成了原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。经饶阳公安交通警察大队勘察认定：原告严先所负事故的主要责任，被告刘少永负事故的次要责任。被告刘少永驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和10万元的商业第三者责任险，并含不计免赔险。事故发生后，被告保险公司赔偿了原告医疗费10000元，被告刘少永为原告垫付了5000元。以上确认事实有事故认定书、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据、原被告当庭陈述等证明，本院予以认定并在卷佐证。庭审后，原告严先所与被告刘少永达成协议：严先所退还刘少永垫付的医疗费4000元，其余1000元归严先所，本案诉讼费由严先所承担。本院认为，饶阳公安交通警察大队依法对本案交通事故的发生经过及责任划分作出认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告的合理损失确认如下：一、医疗费。原告提交了饶阳县人民医院住院收费票据2张33535元，住院门诊收费票据8张2888元及鉴定意见书确定的后续治疗费12000元，被告均无异议，本院予以确认。综上，医疗费合计48423元。二、住院伙食补助费。原告按实际住院23天计算请求住院伙食补助费2300元，被告均无异议，本院予以确认。三、营养费。原告按每天30元标准请求150天的营养费4500元。被告均无异议，本院予以确认。四、误工费。依据鉴定意见书，误工期为240天。原告提交了饶阳汉雷纸管加工厂的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、2018年10月、11月、12月份的工资表、误工证明、证人许某出庭作证，证明原告事发前在饶阳汉雷纸管加工厂工作及日工资150元。庭审后，本院根据原告的申请，依法到饶阳汉雷纸管加工厂进行了调查，并调取了其所在班组2018年10月-12月的记工表，上述证据相互印证，足以证明事发前原告在饶阳汉雷纸管加工厂上班，根据工资表，本院认定原告平均日工资为150元。误工费计算为150元×240天=36000元。五、护理费。依据鉴定意见书，护理期为150天，原告提交的李志江护理证明和银行流水的时间无法证明李振江事故发生后进行了全部护理，故本院对李志江的护理人身份不予认定。护理期按病历记载为1人护理，参照河北省2019年度居民服务业日平均工资109元标准计算为：109元×150天=16350元。六、残疾赔偿金。原告系农村户口，定残时为55周岁，伤残程度经衡水市司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，伤残系数为11%，伤残赔偿金参照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入14031元计算为14031元×20年?11%＝30868.2元。七、精神抚慰金。本案事故给原告造成极大的精神伤害，结合原告的伤情、事故责任及当地生活水平，确定为5500元。八、鉴定费。原告提交了衡水市司法鉴定中心收取的鉴定费发票1张2200元，这是原告为查明实际损失而支出合理必要的费用，本院予以支持。九、交通费。综合考虑原告住院、出院、鉴定等实际情况，本院酌情认定为1000元。关于车辆损失，由于原告没有提交证据证明车辆的实际损失，故本院不予支持。综上，原告合理损失共计147141.2元。本次事故刘少永驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和10万元的商业第三者责任保险，并投了不计免赔险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应该就原告的损失在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元；交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失91918.2元（误工费36000元、护理费16350元、残疾赔偿金30868.2元、精神抚慰金5500、鉴定费2200元、交通费1000元）。以上赔偿金额为101918.2元。扣除被告保险公司已经赔付的10000元，被告保险公司还应在交强险内赔偿原告损失91918.2元。超出交强险的范围的损失为45223元，由严先所和刘少永按事故责任分担。按事故责任认定书，严先所负事故的主要责任，刘少永负事故的次要责任。本次事故中严先所驾驶的为非机动车，刘少永驾驶机动车，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条的规定，结合本案具体情况，刘少永应承担40%的民事赔偿责任，即45223元×40％＝18089.2元。因刘少永驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，故该18089.2元应由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计110007.4元。原告与被告刘少永达成的赔偿协议系双方真实意思表示，本院予以确认。被告保险公司追偿原告给刘少永造成的车辆损失与本案不属于同一法律关系，本案不作处理，被告保险公司可另案追偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严先所各项损失共计110007.4（其中106007.4元汇入严先所在河北省饶阳县农村信用联社股份有限公司62×××27账户内;4000元汇入刘少永在中国农业银行芜湖戈江支行62×××76账户内）；二、驳回原告严先所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由原告严先所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李东胜二〇二〇年三月二十四日书记员  王佳庆