wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0521刑初2号公诉机关邢台县人民检察院。被告人刘某，男，1986年8月2日出生，汉族，群众，小学文化，无业，户籍所在地：河北省邢台市沙河市。现住址：河北省邢台市。2018年11月8日因涉嫌犯诈骗罪，被邢台县公安局刑事拘留，同年11月15日被邢台县公安局取保候审，2019年11月5日被邢台县人民检察院取保候审。2020年1月13日被本院取保候审。辩护人陈良萍，河北律己律彼律师事务所律师。邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员郭宏峰出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人陈良萍到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台县人民检察院指控：2018年5月，被告人刘某、张某1（另案处理）以帮助刘某办理贷款为由，骗取张某2的手机、信用卡及支付宝密码，从刘某的支付宝中套现7990元，从刘某的信用卡中套现4955元，刘某自己以帮助刘某办理贷款需要疏通关系为由，又分多次骗取刘某共约22900元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金10000元。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人构成诈骗罪的定性不持异议，但对于诈骗数额有异议，认为能够客观印证的数额应是27874元，对于除此之外的数额应不予认定。2、被告人到案后如实供述自己的罪行，依法构成坦白。3、对于被害人的损失，被告人及其亲属积极进行赔偿，并承诺直至还清为止，取得了被害人谅解。4、被告人认罪、认罚。5、被告人系初犯、偶犯，无其他违法犯罪记录，主管恶性较小，危害性不大。经审理查明：2018年5月，被告人刘某伙同张某1（另案处理）以帮助刘某办理贷款为由，骗取张某2的手机、信用卡及支付宝密码，从刘某的支付宝中套现7990元，从刘某的信用卡中套现4955元，刘某自己以帮助刘某办理贷款需要疏通关系为由，又分多次骗取刘某共约22900元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失21500元，剩余14500元承诺还款，取得被害人谅解，被害人表示不再追究被告人刘某的法律责任。上述事实，由下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人刘某的供述与辩解。2018年5月份，其的一个熟人张某1带了一个人来找其办贷款，当时其不认识这个人。他说他叫刘某，想办贷款，其就答应给他办贷款。过了一段时间，有一天下午张某1拿了一个手机，说是刘某的，他说从刘某这个手机的支付宝里套点钱，回头再想办法给他填过去。正好他们俩都缺钱，其就和张某1一起从刘某的支付宝花呗里面套了4990元。其俩一人一半拿走了。张某1还说当天他自己上午从刘某的借呗里套了3000元。又过了几天，张某1说先把刘某的信用卡要了，然后把他的钱先刷出来用，回头给他填上。其和张某1找刘某要了密码，一起拿着刘某这张信用卡就POSS机套出来总共将近5000元。其和张某1一人一半拿的，回头各自还2500元。其拿刘某的钱是还其自己的贷款用了。后来，其的手中还贷款很紧张，其就跟刘某说办他那个贷款需要请客吃饭、疏通关系等等，陆陆续续找刘某要了16900元。之后，其收到支付宝的告知函，内容是刘某的支付波欠钱，支付宝要通过法律手段起诉他。其就把这个函拍个照发给刘某，然后跟刘某说支付宝要起诉他，需要给人家好处费才能摆平这个事儿，以这个理由又找刘某要了6000元。其跟刘某说摆平起诉的事儿是假的，这6000元其也还贷款用了。其和张某1从刘某支付宝、信用卡里套出的1万3千元，其跟刘某说的是押金，真是押金，只不过是其挪用给自己贷款了，还有一点用于交房租了。微信账单里所有“阿波”给其转的钱，除了十几块、几十块的零钱，上百的整数都是上面说的钱。2、被害人刘某陈述。其今年在支付宝借呗上借的钱还不上了，缺钱，其就把缺钱的事给张某1说了，张某1说认识一个叫刘某的人，可以帮其办个贷款。2019年5月份，其跟刘某见面说了想办贷款的事儿，刘某跟其说可以办个贷款，他看了其的身份证和支付宝。大概到6月份，刘某用微信给其说办贷款数额是6万3千元，其把自己的身份证照片发给了他。之后，他还跟其说要支付宝密码，其就用微信给他发了其的支付宝密码，他还说要其的信用卡照片和信用卡密码，其也都发给了他。6月中旬，其发现6月14日其的支付宝花呗里消费了4990元，消费说明是国美产品，同一天其的支付宝借呗里面被借走3000元。6月19日，其的信用卡被POSS机消费4853元，ATM取款100元，还有2元手续费，总共支出了4955元。刚才说的支付宝花呗、借呗、信用卡这三笔总共不到13000元的支出，其都不知道，都不是其操作的。其问刘某怎么回事，刘某承认钱都是他操作的，他说办贷款需要用支付宝和信用卡，钱已经到了贷款公司里了，这是押金，贷款办下来就都退还。后来刘某一直说贷款不好办，今天请客吃饭，明天疏通关系，总是以各种理由找其要零零碎碎的钱，陆陆续续以办贷款花销为由，其用微信、支付宝给他转了16000元。2019年11月3日，刘某给其发了一个支付宝的告知函，显示其因拖欠支付宝欠款，支付宝蚂蚁金服要用法律手段追究其的责任，刘某说要把这个事儿摆平，需要钱，这几天他又以这个事儿为由找其要了6000元，其都是微信发给他的。其支付宝账号是13×××30；微信号是×××；手机号是13×××30；信用卡账号是62×××43，工商银行信用卡。刘某一直答应说尽快还钱，也不提贷款这个事儿了。3、刘某手机微信账单里提取的微信转账、微信红包截图证实，“阿波”给刘某的微信转账数额共计34笔27874元。4、谅解书、询问笔录证实，刘某已收到刘某家退还2万元，余下14500元对方承诺还钱，其不再追究刘某法律责任。另有受案登记表、到案证明、刘某个人信息、办案说明等证据，对本案事实予以佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人系初犯；到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。当庭自愿认罪、认罚，退赔了被害人的部分损失，征得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提与上述相符的辩护意见，予以采纳。违法所得应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金一万元。（罚金在判决生效后执行）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、责令被告人刘某于判决生效后十日内退赔被害人刘某违法所得一万四千五佰元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  刘桂明审判员  郝春祥审判员  吴银梁二〇二〇年三月二十三日法官助理杨燕杰书记员吴芮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8768号 申请执行人：章姣芳，女，1972年4月6日出生，住诸暨市。 被执行人：胡立锋，男，1983年4月17日出生，住诸暨市。 申请执行人章姣芳与被执行人胡立锋加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2343号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章姣芳向本院申请强制执行。本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付加工费32137元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，执行费412.05元。 执行立案后，本院于2019年09月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡立锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡立锋名下有位于大唐××唐花××室（××）的房产一套，本案已登记轮候查封，现无处置权；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡立锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月四日 书记员 张叶飞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2322号申请执行人：高宝平，男，1965年10月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王小金，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人高宝平与被执行人王小金民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初6330号民事调解书，被执行人王小金应支付借款本金45060元，案件受理费927元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人王小金名下银行、互联网银行均无可供执行财产，王小金名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。2019年12月27日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人王小金暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年三月十七日书记员  李爱民
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执652号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁御图商贸有限公司，住所地济宁市海关路公安局小区133号楼4单元1层1户。法定代表人：颜路路，经理。被执行人：王延尧，男，1969年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孔静静，女，1981年3月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁御图商贸有限公司、王延尧、孔静静金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执652号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月二十七日书记员  谭鲁兵
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执99号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1509号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9799号之一 申请执行人：许爱娟，女，1964年3月27日出生，汉族，住江省海宁市。 被执行人：曹国相，男，1966年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人许爱娟与被执行人曹国相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13632号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许爱娟向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人曹国相返还申请执行人许爱娟借款50000元；支付利息92250及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1138元。 执行立案后，本院向被执行人曹国相发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹国相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹国相逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹国相的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年3月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人曹国相有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹国相拒不申报财产，本院已对被执行人曹国相作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人曹国相采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许爱娟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十九日 书记员 吴      云      青
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6398号申请人：刘唐伟，男，汉族，1990年8月24日生，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人：王金权，男，满族，1993年3月27日生，身份证住址：黑龙江省延寿县。本院受理刘唐伟申请执行王金权合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院作出的（2019）云0103民初2856号民事判决书：被执行人王金权向申请人刘唐伟支付欠款人民币3190元；案件受理费50元，由被执行人王金权承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三十日书记员  张 琪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初382号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张爱民，男，1973年10月23日生，住昂展公园里。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告张爱民物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年三月三十一日书记员  司谊霖
海南省临高县人民法院民事判决书（2020）琼9024民初303号原告：吴某，女，1994年06月26日出生，汉族，户籍地海南省临高县，现住海南省海口市。被告：王某，男，1989年06月27日出生，汉族，住海南省临高县。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：一、判准原告吴某和被告王某离婚；二、原、被告双方所生女儿王俞宣归原告抚养、儿子王名豪归被告抚养；三、本案诉讼费由原告与被告承担。事实和理由：原被告于2010年相识，并于2014年9月18日到临高县民政局登记结婚，2013年至2015年已育一儿一女，因婚后遭到被告的家暴与辱骂，却屡教不改，原告无奈之下选择分居，至今2年多时间，现感情确已破裂，已无和好可能。因此向法庭提起诉讼，请求法院判决原被告离婚。原告吴某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1原告身份证复印件，证明原告的身份信息；证据2结婚登记审查处理表复印件，证明原、被告于2014年9月18日到临高县民政局登记结婚的事实；证据3常住人口登记卡复印件3页，证明原被告于2015年4月7日生育儿子王名豪，2013年08月11日生育女儿王俞宣；证据4工作证明，证明原告月收入2500元，有能力抚养小孩的事实；证据5短信聊天记录截图，证明被告有语言攻击原告的事实；证据6房屋租赁合同复印件，证明原被告分居已满2年的事实。被告王某辩称：原告说的属实，我同意离婚，但是我希望两个孩子由我抚养。孩子从小就跟我在一起生活，两个孩子跟我有利于孩子的生活。原告从2016年开始离家出走，小孩生活上学至今原告没有出过一分钱。都是我一个人在承担孩子的生活费学费。原告提供的六份证据，经被告质证，没有异议。本院对该六份证据的证明效力予以认定。本院经审理查明：原、被告经自由恋爱后于2013年5月份按当地风俗举行婚礼。2014年9月18日登记结婚。共同生活期间，2013年8月11日生育女孩王俞宣，2015年4月7日生育男孩王名豪。现两孩子随被告生活。婚后双方经常因家庭琐事发生纠纷。2016年原告离开被告及两个孩子出外生活，双方开始分居，至今已三年多。双方婚姻存续期间没有夫妻共同财产、债权、债务纠纷。上述事实，有原告的陈述及庭审笔录，结婚登记审查处理表复印件、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。本院认为：原告吴某与被告王某经婚姻登记机关办理结婚登记手续，属于合法婚姻，应受法律保护。但婚后原告与被告因家庭生活琐事发生纠纷。2016年被告离开原告及两个孩子之后，双方分居生活，至今已三年多，可认定夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，被告同意，本院照准。原告诉讼请求婚生女儿王俞宣由原告自行抚养、儿子王名豪由被告自行抚养。父母对子女均有抚养和教育的责任和义务，且原、被告经济条件均有限，一人抚养一个孩子为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告王某离婚；二、婚生女儿王俞宣由原告吴某自行抚养，婚生儿子王名豪由被告王某自行抚养。案件受理费人民币150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 黄春花 二〇二〇年三月十二日书记员 符笔海附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执1069号之一 申请执行人：张小华，女，1958年5月12日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 委托代理人：张小凡，甘肃融通律师事务所律师。 被执行人：景泰县天马工贸有限责任公司，住所地甘肃省景泰县一条山镇中泉路230号。 法定代表人：马兆斌，该公司总经理。 被执行人：兰州东盛公馆餐饮有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路982号。 法定代表人：马兆斌，该公司总经理。 被执行人：马兆斌，男，1962年8月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 申请执行人张小华与被执行人景泰县天马工贸有限责任公司、兰州东盛公馆餐饮有限公司、马兆斌借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘01民初655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张小华于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案。执行标的为7229400元（其中含借款本金500万元，利息210万元，案件受理费61500元，保全费5000元，执行费62900元，借款本金自2018年6月1日起至实际清偿之日的利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算）。 本案在执行过程中,向被执行人景泰县天马工贸有限责任公司、兰州东盛公馆餐饮有限公司、马兆斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人进行了财产调查，本案保全阶段查封的景泰县天马工贸有限公司名下位于景泰县二期二分支二斗东，面积1940亩，土地证号为景国用（2003）第08014号的土地，利用现状为林地[林权证号分别为景林证字（2005）第29号林权证，面积905亩；景林证字（2005）第4937号林权证，面积641.2亩；景林证字（2006）第002号林权证，面积500亩，已查封]。但在执行过程中查明，以上林地及景林证字（2003）第015号林权证的林地，均在2015年9月24日抵押给中国银行股份有限公司兰州市城关中心支行，抵押金额为15000000元，残值较少，申请执行人不申请处置；本案保全阶段冻结的被执行人马兆斌持有的景泰县农村信用合作联社0.4%的股权，在执行过程中，本院向景泰县农村信用合作联社发出询价函，景泰县农村信用合作联社回函称，该股份于2018年1月8日已由马兆斌委托曾晓琴进行了转让，受让人为自然人石瑶瑶、何莎。本案在景泰县工商质监局对股权的冻结时间为2018年9月4日，在冻结前该股权已发生转移。现景泰县农村信用合作联社就股权转让的合法性提出异议，暂不能处置。除此，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇二〇年三月二日 法官助理王绍领 书记员张红霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初705号原告：永州市兴宏钢材贸易有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区传芳路珍珠路以西站前南路以南学府名邸B区B2栋xx室。法定代表人：蒋嫦娥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈勇，男，1974年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：湖南省第四工程有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东百业街x号。负责人：易清涛，系该公司经理。原告永州市兴宏钢材贸易有限责任公司与被告湖南省第四工程有限公司永州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告永州市兴宏钢材贸易有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市兴宏钢材贸易有限责任公司撤回起诉。本案受理费6716元，减半收取3358元，由原告永州市兴宏钢材贸易有限责任公司负担。审判员  邓国华二〇二〇年三月二十五日书记员  张文英
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初394号   原告：陈宝，女，1983年6月26日生，住安徽省合肥市。   被告：王凤东，男，1969年9月8日生，住吉林市。   原告陈宝与被告王凤东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈宝撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月二十五日   书记员 杨 阳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初640号原告：霍金彪，男，1998年8月11日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：杨凯，男，1990年1月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市学院路北建设大街东47号路南金都群府1号门市。负责人：董秉辰，经理。本院在审理原告霍金彪与被告杨凯、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告霍金彪于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍金彪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、地一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告霍金彪撤回起诉。案件受理费25元，由原告霍金彪承担。审判员  许淑月二〇二〇年三月二十四日书记员  刘艳荆
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执384号被执行人葛大伟，男，1981年6月1日生，汉族，住德惠市大房身镇大房身村2组。被执行人葛大伟罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初63号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2019年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年3月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝 飞代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月十八日书 记 员  姜春雨
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初221号原告：余小亚，女，1965年7月6日出生，汉族，住罗田县。被告：叶国富，男，1968年12月27日出生，汉族，住罗田县凤山镇祝家山村5组,现住罗田县。原告余小亚与被告叶国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告余小亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余小亚撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年三月二十日书记员  殷琳玲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初764号原告：王远堂，男，1967年10月16日，汉族，居民，住山东省莒县。被告：山东华显安装建设有限公司，住所地山东省肥城市汶阳镇汶河路061号，统一社会信用代码91370983166600583L。法定代表人：张其华，该公司经理。被告：河南省防腐保温开发有限公司，住所地河南省新乡市长垣县建设北路426号，统一社会信用代码914107287126405593。法定代表人：李希让，该公司经理。被告：王春桥，男，1971年11月21日出生，汉族、居民，住山东省东明县。原告王远堂与被告山东华显安装建设有限公司、河南省防腐保温开发有限公司、王春桥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。王远堂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资款2895元；2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告于2014年冬天在莒县晨曦集团承揽工程，雇佣原告从事防腐保温材料安装，约定日工资170元，工程结束后，经结算被告尚欠原告工资2895元，原告多次催要，被告一直拖付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“原告起诉必须有明确的被告”；第一百二十一条规定：“起诉状应当记明下列事项……；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息”，原告王远堂负有提供被告河南省防腐保温开发有限公司、王春桥明确送达地址及联系方式的义务，但原告王远堂不能提供明确的送达地址及联系方式等信息，不符合人民法院民事案件受理条件，故对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回王远堂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇二〇年三月十二日书记员  崔永杰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执9号之七 申请执行人：杨海军，男，住兰陵县。 被执行人：王广建，男，住兰陵县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王广建在山东省农村信用社联合社6223191615942047,0101,0账户内存款人民币116.93元，现因被执行人自动履行了全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王广建在山东省农村信用社联合社6223191615942047,0101,0账户内存款人民币35425.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭  庆 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曹  振
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3467号 申请执行人：杨胜琼，女，1974年1月2日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码：913501827463518940。 法定代表人：陈文清。 申请执行人杨胜琼与被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨胜琼于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的给付工资义务，执行标的为10605元。本院于同日受理。 在执行过程中，申请执行人杨胜琼以双方已私下达成和解为由，于2020年1月3日向本院递交了《撤销执行申请书》。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销对本案的执行，系对自己民事实体权利的处分，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和第三人的利益，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年三月十八日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督131号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，统一社会信用代码91331023307792735Q，住所地天台县平桥镇友谊东路43号。 主要负责人：张佳娜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系申请人员工。 委托诉讼代理人：汪灵芳，系申请人员工。 被申请人：庞三红，男，1970年12月7日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈邦升，男，1966年9月19日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行于2020年3月3日向本院申请支付令称：2019年1月23日，被申请人与申请人签订浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同一份。其中合同约定，申请人向被申请人庞三红提供最高额度为人民币15万元的贷款，额度有效期自2019年1月23日起至2020年1月21日止，合同项下单笔借款有效期最长12个月。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以及借款借据或者使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人陈邦升系被申请人庞三红本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的每笔借款履行期限届满之日起两年。同时，该合同第十一条约定如被申请人庞三红未按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%的罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2019年1月23日借款给被申请人庞三红15万元，约定借款期限至2020年1月21日，月利率为11.988‰，利息按季结算，到期后利随本清。贷款到期后，被申请人未按约定归还本息。截至2020年2月17日，被申请人庞三红尚欠申请人借款本金149945.57元及利息3591.57元，被申请人陈邦升亦未承担保证责任。现请求：1.判令被申请人庞三红归还申请人借款本金149945.57元并支付相应利息（截至2020年2月17日的利息为3591.57元，之后利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止）；2.判令被申请人陈邦升对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人庞三红应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行借款本金149945.57元并支付利息（截至2020年2月17日尚欠的利息为3591.57元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈邦升对上述第一项被申请人庞三红应付的款项承担连带清偿责任；被申请人陈邦升在承担清偿责任后有权向被申请人庞三红追偿。 案件申请费1125元，由被申请人庞三红、陈邦升负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈 萍
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更549号罪犯陈佳佳，男，1994年5月30日出生，汉族，高中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2017年5月15日作出（2017）浙0523刑初148号刑事判决，以被告人陈佳佳犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈佳佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈佳佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈佳佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈佳佳减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月31日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十八日法官助理夏霞琦书记员朱薇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初3810号（2019）吉0102民初3810号之二解除保全申请人：陈亮，男，1991年3月17日出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：赵岩，男，1991年10月27日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告陈亮与被告赵岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2019）吉0102民初3810号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人刘洋名下价值10万元财产。陈亮于2020年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵明的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人赵岩名下价值10万元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费1020元，由陈亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田雪艳人民陪审员  伊永英人民陪审员  曲秀菊二〇二〇年三月十七日书 记 员  孙 茁—1—
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保207号申请人：贵州立泰混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市金清大道广城投项目内。统一社会信用代码9152018132225672XA。法定代表人：陈小兵。委托代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号。统一社会信用代码91520000214411630D。法定代表人：何永安。申请人贵州立泰混凝土有限公司以即将向法院提起对贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司名下价值902207.75元的财产采取保全措施。申请人贵州立泰混凝土有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州立泰混凝土有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司名下银行存款902207.75元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵州立泰混凝土有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月二十五日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1199号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人:赵永刚，男，1973年7月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人:张琳，女，1975年7月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵永刚、张琳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7769号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵永刚、赵琳偿还本金988679.89元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月22日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2871号申请执行人：吴金荣被执行人：无锡瀚翔国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇新园路17号。法定代表人：韩小敏。申请执行人吴金荣与被执行人无锡瀚翔国际贸易有限公司（以下简称瀚翔公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6606号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，瀚翔公司于判决生效后10日内给付吴金荣52335元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由瀚翔公司负担。因瀚翔公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴金荣的请求，本院于2019年11月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人瀚翔公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令瀚翔公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但瀚翔公司未予履行。在执行过程中，经向银行等金融机构查询，未查得被执行人瀚翔公司名下有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人瀚翔公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人瀚翔公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人瀚翔公司有对外投资信息。执行过程中，本院前往瀚翔公司注册地无锡市锡山区鹅湖镇新园路17号实地执行，未发现瀚翔公司人员下落及可供执行的财产。因被执行人瀚翔公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的52335元及相应利息、诉讼费1110元未执行到位，执行费702元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人吴金荣，申请执行人吴金荣未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人瀚翔公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人瀚翔公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人瀚翔公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初6606号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人瀚翔公司确有可供执行的财产，申请执行人吴金荣可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  华康宁二〇二〇年三月十六日书 记 员  张 健
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2770号 申请执行人：王介民，女，1982年6月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：孟宪群，男，1970年12月12日出生，汉族，住沛县。 申请执行人王介民与被执行人孟宪群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初3676号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还76000元和迟延履行期间的利息，执行费由被执行人承担。本院于2019年8月12日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人孟宪群的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院强制扣划被执行人孟宪群的银行存款合计17873.1元（含执行费169元），已向申请执行人王介民发放完毕。除上述财产外，被执行人孟宪群无其他可供执行的财产。 4.申请执行人王介民明确表示提供不出被执行人孟宪群的具体下落，亦不要求本院查找。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王介民与被执行人孟宪群民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月四日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初82号 原告：郭桂仙，女，1951年9月28日出生，汉族，住洮南市。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，住址吉林省洮南市二楼路口一公里路北。 法定代表人：刘江，系经理。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘静，女1982年11月16日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘江，男，1952年3月16日生，汉族，个体，住洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告郭桂仙与被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限公司、刘静、刘江借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭桂仙、被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江、被告刘江及其四被告委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭桂仙诉称，第1、2、3被告在2018年分别在原告处共计借款本金270,000.00元，借款时均为原告出具了借据，借款约定月息1.5%，借款期限为1年。但借款期满后，原告多次找到第1、2、3被告索要此借款，并以各种理由拒付。第4被告作为液化气公司的一人股东，其不能证明个人财产独立于公司，应对液化气公司的债务承担连带给付责任。故诉至法院，请求法院依法判决：1、判决第1、2、3被告共同给付原告借款本金270,000.00元及利息（从接口之日起至偿还时止按约定月利息1.5%给付）。2、判决第4被告对前述债务承担连带给付责任；3、判决四被告承担本案的诉讼费用。 四被告辩称：借款真实存在，同意偿还，利息同意给付。 原告提供证据：借条复印件两张，证明2018年4月20日及2018年9月23日分别借款为70,000.00元和200,000.00元。 被告对证据没有异议，本院予以采信。 经审理查明，被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司和被告刘静、刘江于2018年4月20日和2018年9月23日分别向原告郭桂仙借款70,000.00元和200,000.00元，约定借款期限为一年，月息1.5分。现被告至今尚未偿还本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四被告向原告借款，由被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司和刘静签出具借据，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，四被告应按约定履行义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、被告刘静于本判决生效后立即偿还原告郭桂仙借款270,000.00元及利息（其中70,000.00元的利息从2018年4月20日起至清偿之日止；200,000.00元的利息从2018年9月23日起至清偿之日止，按月利率1.5分计算）。 二、被告刘江对以上款项承担连带责任。 案件受理费5,350.00元减半收取2,675.00元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初140号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人曾令长，男，1974年12月5日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住新化县。因犯抢夺罪，分别于2010年4月14日、2012年7月27日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年、二年二个月。因犯盗窃罪，于2018年1月30日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年7月23日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人曾令长犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩出庭支持公诉，被告人曾令长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月21日10时许，被告人曾令长在新化县“天惠超市”附近尾随被害人叶某，并将手伸进叶某大衣口袋盗窃手机时，被叶某发现。叶某立即用手拍自己的口袋予以警告曾令长，曾令长遂离开现场。当日，民警抓获曾令长。 上述事实，被告人曾令长在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机照片；书证户籍证明、现场照片、现场视频截图、刑事判决书、释放证明书、到案经过；被害人叶某的证言；现场勘验笔录、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾令长以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾令长犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人曾令长因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人曾令长到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾令长曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内，再犯盗窃罪应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人曾令长犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  刘洪生 人民陪审员  袁长禄 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初677号原告：孙正兴，男，1957年9月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：蔡文书，男，1966年5月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝乡星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司经理。原告孙正兴与被告金昌和顺农牧业发展有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙正兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按孙正兴撤回起诉处理。审判员 王顺魁 二〇二〇年三月二十七日书记员 李桐年
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0727执恢83号申请执行人磐安县卫生健康局，住所地磐安县安文街道双溪口冰岩畈，组织机构代码:MB1912423。法定代表人张华星。被执行人傅正权，男，1973年6月9日出生，住磐安县。被执行人郑锦珍，女，1975年2月26日出生，住东阳市。本院在执行申请执行人磐安县卫生健康局与被执行人傅正权等计划生育纠纷的（2015）金磐行审字第00010号一案中申请人撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金磐行审字第00010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 胡青春审 判 员 傅海清二〇二〇年三月十七日代书记员 郑定邦
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异39号 案外人：肖伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：周琼英，女，1981年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXXX号）。案外人肖伟、周琼英以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人肖伟、周琼英称，请求解除对位于金堂县中兴寺路28号1栋1单元11楼2号房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2015年7月2日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXXX号）。 另查明，2015年7月2日，案外人肖伟、周琼英与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县1栋1单元11楼2号的住房出售给案外人，房屋总价款432947元。同日，案外人通过ＰＯＳ机刷卡支付被执行人成都长湖投资有限公司房款131947元、通过现金支付1000元，成都长湖投资有限公司出具收据载明收到该款。9月7日案外人又通过银行贷款方式向被执行人成都长湖投资有限公司支付300000元，9月9日成都长湖投资有限公司出具收据载明收到该款。8月26日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。另据案外人提供的个人住房信息查询记录显示，除案涉房屋外，案外人名下无其他房产。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、POS机刷卡凭证、收据、银行转款凭证、网签合同信息查询记录、个人住房信息查询记录、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，在本院院查封案涉房屋前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。案涉房屋用途为住宅，案外人购买目的系用于居住，且案外人名下也无其他用于居住的房屋。同时，结合案外人在本案中提供的证据，可认定案外人已支付房屋的全部价款。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初296号原告：谢冬青，女，1971年4月7日出生，汉族，住浙江省文成县。委托代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：谭伟，男，1983年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省鹿城区纺织路龙方工业区20号地块2-3层。代表人：周国平。委托代理人：朱献伟，男，1971年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系公司员工。原告谢冬青与被告谭伟、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告谢冬青的委托诉讼代理人尹亚飞、被告谭伟、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人朱献伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢冬青向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭伟赔偿原告谢冬青医疗费等共计140693元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司在其承保的保险限额内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在其承保的交强险限额内优先赔偿）；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为133420元。被告谭伟、阳光保险公司共同答辩称：对于交通事故发生经过、责任认定及车辆承保情况均无异议，但原告主张赔偿金额过高，应予调整。经审理查明：2019年8月24日下午14时32分许，案外人张明武驾驶防盗备案登记号温州LW198831的二轮电动车（乘客：谢冬青），沿温州市龙湾区经七路自北向南行驶至永强路口时，与自西向东由谭伟驾驶的浙Ｃ×××××小型面包车发生碰撞，造成谢冬青、张明武及双方车辆受损的交通事故。温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定案外人张明武与被告谭伟承担同等责任，原告谢冬青无责任。涉案车辆已向被告阳光保险公司投保交强险与商业三者险10万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告经门诊治疗，被诊断为多发性损伤、右侧肾上腺血肿、右侧3-9肋骨陈旧性骨折等。经原告委托，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤评定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为：涉案车辆已向被告阳光保险公司投保交强险与商业三者险，对该类机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险及商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。按照事故责任认定书载明，案外人张明武与被告谭伟承担事故的同等责任，应以40%与60%的比例进行承担。具体至原告主张的各项赔偿款项：1、医疗费：原告主张医疗费为352.14元，由门诊发票及病历相印证，予以认可。医疗费系原告为治疗本次交通事故支出的合理费用，被告阳光保险公司认为应当剔除非医保部分，没有事实和法律依据，不予采信；2、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按30元/天的标准，计1800元；3、护理费：原告主张以浙江省2018年度居民服务业平均工资43759元/年的标准计算，符合本地实际情况，予以采纳。根据鉴定意见，护理期为60天，护理费计43759元/年÷365天×60天=7193.26元；4、误工费：原告受伤前系从事个体经营，现原告主张以浙江省2018年度批发零售业平均工资50237元/年作为误工标准，与实际情况基本相符，予以采纳。根据鉴定意见书，误工期为120天，误工费计50237元/年÷365天×120天=16516.27元；5、伤残赔偿金：以2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，此次交通事故导致原告伤残等级为十级，计49899元/年×20年×10%=99798元。原告主张的被抚养人生活费，在侵权责任法实施后已不再单列，一并计入伤残赔偿金。截止定残日原告儿子张时帅12周岁，其抚养义务人为父母两人，计32026元/年×（18-12）÷2×10%=9607.8元。该项请求共计109405.8元；6、交通费：原告虽未提供交通费票据，但因门诊治疗实际需支付一定的交通费，结合门诊病历及票据，原告有四次门诊，酌定交通费为100元；7、精神损害抚慰金：经鉴定原告构成十级伤残，必定给其自身及家属带来痛苦，被告应予赔偿。考虑到责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为2500元；8、鉴定费：鉴定费1900元有发票予以印证，本院予以支持。此次交通事故除原告谢冬青外，还有案外人张明武受伤。因张明武尚未起诉，且就本案交强险金额预留方面其本人明确表示放弃，故本案不再进行预留。根据上述八项费用，原告因本次交通事故造成的合理损失共计139767.47元，由被告阳光保险公司在交强险范围内即死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔付护理费、误工费、精神损害抚慰金及部分伤残赔偿金，医疗费用赔偿限额10000元内赔付医疗费352.14元和营养费1800元，共计112152.14元；剩余部分即25715.33元（不含鉴定费）×60%=15429.2元，由被告华安保险公司在商业三者险范围内赔付，则保险公司赔偿金额共计127581.34元。鉴定费1900元不属保险理赔范围，由被告谭伟承担60%的赔偿责任，即1140元。对原告主张的超过此限的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢冬青127581.34元；二、被告谭伟于本判决生效之日起十日内赔付原告谢冬青鉴定费1140元；三、驳回原告谢冬青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，减半收取计1484元，由原告谢冬青负担47元，被告谭伟负担1437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年三月十八日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执62号 申请执行人：谭某，女，汉族，住广西梧州市。 被执行人：梧州市某酒家，住所：广西梧州市。 经营者：苏某，男，汉族，住广西梧州市。 申请执行人依据已经发生法律效力本院（2019）桂0405民初491号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行人谭某请求被执行人梧州市某酒家的经营者苏某支付劳务费、案件受理费以及公告费合计2657.5元（迟延履行利息、执行费另算）。本院于2020年1月8日立案受理后，依法向苏某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人梧州市某酒家及其经营者苏某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。经查，苏某名下的三套房产均被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院查封，本院于2020年3月10日向广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院发出参与分配函申请参与对苏某名下的三套房产拍卖所得款项进行分配。通过网络查控系统查询，除了苏某名下有三套房产可供执行外，均未发现有其他可供执行的财产。本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人苏某的住房公积金，无此被执行人缴存账户。综上，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的个人财产，本案可以终结本次执行程序。关于本案的执行情况，本院已经电话告知申请执行人谭某并已在电话中进行终本约谈。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了被执行人苏某名下有三套房产可供执行外，暂未发现被执行人苏某有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。被执行人苏某尚欠申请执行人谭某劳务费、案件受理费以及公告费合计2657.5元（迟延履行利息、执行费另算），待日后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0405民初491号民事判决书的本次执行程序。待日后发现被执行人苏某有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄柱桓 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4433号申请执行人苏州晶鼎玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇。法定代表人涂龙妹，该公司总经理。被执行人秦德青，男，1979年11月28日生，汉族，住安徽省舒城县。苏州晶鼎玻璃有限公司与秦德青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初8357号民事判决已经发生法律效力。依该判决，秦德青应于判决生效之日起十日内支付苏州晶鼎玻璃有限公司货款142000元及以该款为基数，自2017年1月24日起，按中国人民银行同期存款利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费1681元、保全费1230元，合计2911元，由秦德青负担。权利人苏州晶鼎玻璃有限公司以秦德青未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求秦德青支付144911元及相应利息。本院已于2019年10月10日立案,执行标的144911元及相应利息，执行费2074元。案件执行过程如下：1．2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年10月11日、11月19日、12月17日，2020年3月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈显示，被执行人名下苏州银行账户有小额存款，已由其他案件在先冻结，本案执行中已轮候冻结（冻结期限自2019年10月24日起至2020年10月23日止）。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉系列案件，均未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十六日书记员  张 奇
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初664号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行，住所地吉林省长春市前进大街758号。 负责人：唐立明，行长。 委托诉讼代理人：张亮，该行职员。 委托诉讼代理人：刘晓壮，该行职员。 被告：王精夺，男，1963年8月14日出生，汉族，现住吉林省长春市经开区。 被告：蔡娅先，女，1962年9月25日出生，汉族，现住吉林省长春市经开区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行与被告王精夺、蔡娅先借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 经审查，被告蔡娅先已经于2016年6月4日死亡。因被告蔡娅先于诉前死亡，已不具备作为本案被告的主体资格，属主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海亮 二〇二〇年三月十九日 书记员  岳 威
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2214号 申请执行人邹国文，男，1967年3月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人陶忠武，男，1972年4月3日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人邹国文与被执行人陶忠武请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特491号裁定书已发生法律效力。申请执行人邹国文于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人陶忠武支付执行款10500元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陶忠武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陶忠武有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陶忠武有其他可供执行的财产。申请执行人邹国文向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陶忠武目前无财产可供执行，申请执行人邹国文亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2214号案终结本次执行程序。申请执行人邹国文今后若发现被执行人陶忠武有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈             硕
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2729号申请执行人：陈正仁，男，1956年3月5日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：孙保华，男，1967年11月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人陈正仁与被执行人孙保华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初1918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，执行标的：借款本金8800元及利息。在执行过程中，被执行人已自动履行5000元。申请执行人于2020年3月25日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年三月二十五日书记员 刘亚静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初128号 原告：杨金华，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：冯书明，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告杨金华与被告冯书明买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。杨金华到庭参加诉讼，冯书明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金华向本院提出如下诉讼请求：一、判令冯书明支付杨金华欠款人民币59274元及资金占用利息；二、判令冯书明承担本案全部诉讼费。开庭审理时，杨金华当庭撤回了要求冯书明支付利息的诉讼请求。 事实和理由：杨金华从2018年3月向冯书明供货，直到2019年1月结束，冯书明累计欠杨金华货款141472元。后冯书明陆续向杨金华支付了82198元货款，现欠货款59274元，该欠款经杨金华多次催收未果，为维护合法权益，现诉至法院，请求判准诉请。 杨金华未作答辩。 经审理查明，杨金华于2018年3月起，陆续向冯书明提供涂料等货物，双方于2018年10月18日对账，冯书明尚欠杨金华货款80648元，并向杨金华出具欠条一张，冯书明在欠条上签字确认。出具欠条后冯书明又陆续向杨金华支付了部分货款，现尚欠59274元。 上述事实，有杨金华的陈述、欠条、送货单、银行转账等证据在卷佐证。 中华人民共和国合同法本院认为，本案双方虽未签订书面合同，但事实上建立了合法有效的买卖合同关系，合同双方应全面履行合同义务。双方未约定付款期限，根据《》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，冯书明收到货物后应及时给付杨金华货款。冯书明未及时履行付款义务，应承担违约责任。杨金华诉请冯书明支付59274元货款的诉请成立，本院予以支持 中华人民共和国合同法六十条综上，依照，《》第、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限于本判决产生法律效力后七日内，冯书明支付杨金华货款59274元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元（已减半收取），由冯书明负担。此款杨金华已垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  冯文旭 二〇二〇年三月十三日 书记员  兰泽会
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初724号 申请人：吴辉强，男，1986年11月11日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：詹丽华，福建商通律师事务所律师。 被申请人：苏再福，男，1989年12月2日出生，汉族，住永安市。 申请人吴辉强与被申请人苏再福民间借贷纠纷一案，申请人吴辉强向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人苏再福所有的价值76640元的财产，并以其所有的房产为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴辉强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人吴辉强、林晓娟共有的坐落于永安市（闽（2018）永安市不动产权第0011148号），保全价值以76640元为限。 二、查封、扣押被申请人苏再福所有的财产，或者冻结上述被申请人的银行存款及其他收入，保全价值以76640元为限。 案件申请费786.4元，由申请人吴辉强承担（预缴）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 欣 二〇二〇年三月十一日 书记员 傅佳琦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保19号申请人：王朝辉，男，1973年12月5日生，住石家庄市鹿泉区。被申请人：张俊杰，男，1987年2月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：梁皓，男，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人王朝辉于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张俊杰驾驶的登记在梁皓名下的冀Ａ×××××号重型货车一辆。（保全价值10万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张俊杰驾驶的登记在梁皓名下的冀Ａ×××××号重型货车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇二〇年三月五日书记员  于限英
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初138号 原告：毛新建，男，1984年12月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。 被告：居月明，男，1969年2月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：沈法明，男，1961年12月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告毛新建诉被告居月明、沈法明股权转让纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程益到庭参加诉讼，被告居月明、沈法明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告股权转让款150000元及利息损夫（以人民币150000元为基数，自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算)；2、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告放弃利息部分诉讼请求并明确第一项诉讼请求为：判令被告居月明、沈法明就股权转让款150000元各自按50%比例进行分担，即各自支付价款75000元。事实与理由：2018年，原告以技术入股的方式入股海宁豪天木业有限公司（以下简称“豪天公司”），占公司股份33.3%，2019年5月19日，二被告同意原告退出豪天公司，并约定一切债权债务由二被告承担，间时二被告向原告出具欠条一份，约定在2019年11月30日，二被告向原告支付股权转让款150000元。后原告多次向二被告催讨未果，遂诉至法院。 被告居月明、沈法明未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月6日，原告与二被告及豪天公司签订《投资入股协议书》及《合作协议书》一份，约定：原告与二被告共同出资参与豪天公司经营；原告投资823071元，其中以机器设备和材料作价490000元、木材一批作价150000元、现金333071元投入豪天公司；投资后，豪天公司股权结构变更为：被告居月明占33.3%、被告沈法明占33.4%、原告毛新建占33.3%。2017年8月7日，原告支付豪天公司投资款200000元。2019年5月19日，原告与二被告签订《协议书》一份，约定：原告退出豪天公司全部股份，二被告均予同意。同日，原告与二被告签订欠条一份，二被告确认尚欠原告150000元，二人各承担50%，于2019年11月30日前付清。此款，二被告至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条、《协议书》、《合作协议书》及《投资入股协议书》各1份予以证实。 本院认为，原告与二被告之间签订的《协议书》及欠条系双方真实意思的表示，双方均应严格履行。二被告未能按照欠条约定的期限履行付款义务，已构成违约，应承担继续付款的违约责任。因此，原告的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。被告居月明、沈法明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告居月明于本判决生效之日起十日内支付原告毛新建价款75000元； 二、被告沈法明于本判决生效之日起十日内支付原告毛新建价款75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告居月明负担825元，由被告沈法明负担825元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1583号申请执行人：赖新生,男，汉族，1979年10月20日出生，户籍地丰城市孙渡街道栗山村朱家组165号，现住江西省宁都县梅江镇大润发超市，身份证号码：362202197910200650。被执行人：柯青秀,男，汉族，1982年01月18日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县清华名府19栋1单元602室，身份证号码：362131198201182614。本院立案执行的赖新生与柯青秀民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初1740号民事调解书，申请执行标的为人民币1万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年11月07日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年11月07日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初1740号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月十八日书记员  钟 千
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）冀1121执保73号申请人：刘兰行，男，汉族，1977年4月1日生，住河北省衡水市冀州区冀州镇刘家庄村，身份证号：133022197704010015。被申请人：田仕林，男，汉族，1977年6月4日生，住衡水市桃城区永兴东路1799号15栋4单元702室。身份证号：133001197706042238。被申请人：王淑红，女，汉族，1977年9月22日出生，汉族，住衡水市桃城区永兴东路1799号15栋4单元702室。身份证号：133001197709220829。本院在执行申请人刘兰行与被申请田仕林、王淑红诉前财产保全一案中。依据（2020）冀1121民初227号民事裁定书2020年3月15日将田仕林名下位于衡水市桃城区丽景名郡小区15号楼4单元702室证号：衡房权证河东区字第××号予以查封，查封期限2020年3月25日至2023年3月24日。河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初227号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢34号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：杨静，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：张奕柳，男，1977年4月6日出生，公民身号码，汉族，住福建省沙县。 本院于2016年7月4日作出的（2016)闽0427民初1043号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金144768.54元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户；已查封被执行人的车辆。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人杨静。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初37号                            公诉机关                       三台县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人羊鹏霖（曾用名：羊学文），男，生于1988年11月13日，公民身份号码51072219XXXXX，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县景福镇。因盗窃罪，2019年7月10日被成都市公安局郫都区分局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，2019年12月18日被三台县公安局刑事拘留，2020年1月20日被三台县公安局取保候审，2020年3月6日经三台县人民检察院批准由三台县公安局执行取保候审。现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）21号                                                                   指控事实                       1、2019年12月6日7时许，被告人羊鹏霖在三台县金牛大道金鼎网吧趁被害人王超睡觉之际，盗走被害人一部黑色三星GalaxyS9+曲面手机，后将手机解锁以400元的价格变卖。经三台县发展和改革局价格认定，被盗窃的黑色三星GalaxS9+曲面手机价值人民币1400元。             2、2019年12月14日7时10分许，被告人羊鹏霖在三台县金牛大道战胜网吧趁被害人黄浩睡觉之际，盗走被害人一部黑色苹果7PLUS手机，后将手机以100元的价格变卖。经三台县发展和改革局价格认定，被盗窃的黑色苹果7PLUS手机价值人民币1500元。             3、2019年12月14日7时20分许，被告人羊鹏霖在三台县环城路丽麟网吧趁被害人睡觉之际，盗走被害人任勇一部黑色华为NOVA3手机，后将手机以200元的价格变卖。经三台县发展和改革局认定，被盗窃黑色华为NOVA3手机价值人民币800元。                               指控罪名                       盗窃罪                                           量刑建议                       被告人羊鹏霖到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议依法判处其有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人羊鹏霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人羊鹏霖提供了法律帮助。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人羊鹏霖犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人羊鹏霖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人羊鹏霖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                审 判 员 雷 正 龙                                     二Ｏ二Ｏ年三月十七日                                     法 官 助 理  何曦             书 记 员 康 林
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初195号 原告：兴华建工集团股份有限公司，住所地南宁市良庆区平乐大道21号大唐·总部1号2号楼31层。统一社会信用代码：91450000201222128K。 法定代表人：宁明忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：容家卫，广西港天律师事务所律师。 被告：宁家逵，男，1958年11月20日出生，汉族，住广西浦北县。 原告兴华建工集团股份有限公司与被告宁家逵不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月5日，原告兴华建工集团股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告兴华建工集团股份有限公司撤诉处理。 案件受理费3818元，减半收取1909元，由原告兴华建工集团股份有限公司负担。 审判员  吴君雄 二〇二〇年三月六日 书记员  蒋欣杏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执54号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：韩风君，男,1986年2月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：李贺，男,1987年3月1日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：姜超，女,1992年10月21日生，汉族，住吉林省扶余县。 被执行人：李雪双，男,1970年2月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人韩风君、李贺、姜超、李雪双金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初568号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩风君、李贺、姜超、李雪双应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人28，000.00元；二、承担诉讼费275.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初568号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十八日 书记员  关 心
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1903号 原告：杨玉荣，女，汉族，1951年11月27日出生，住沈阳市东陵区。 被告：马冬梅，女，1962年12月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在审理原告杨玉荣与被告马冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杨玉荣在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨玉荣撤回起诉处理。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  程馨漪
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执恢428号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码：91370323168613126Y1-1. 法定代表人：刘际中，董事长。 委托代理人：张军，男，山东民意律师事务所，1981年08月03日出生。 被执行人：李光龙，男，1983年1月1日出生，汉族，沂源县。 被执行人：江秀英，女，1984年6月8日出生，汉族，沂源县。 被执行人：刘道波，男，1967年2月24日出生，汉族，沂源县。 被执行人：江峰，男，1983年6月3日出生，汉族，沂源县。 被执行人：刘中厚，男，1970年12月6日出生，汉族，沂源县村民。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与李光龙、江秀英、刘道波、江峰、刘中厚借款合同纠纷一案中，于2019年10月21日依法向被执行人邮寄送达恢复执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，在案件执行过程中，本院通过网络查控系统查询，查询到被执行人名下无银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行存款、工商企业登记等信息。本院通过沂源县不动产登记中心、淄博市住房公积金管理中心沂源管理部等传统查控，并未发现被执行人名下的其他财产。由于被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务和按法院指定的期限向本院报告财产，本院将被执行人李光龙、江秀英、刘道波、江峰、刘中厚纳入限制高消费、失信人员名单。本院2019年10月28日对被执行人李光龙、江秀英、刘道波、江峰、刘中厚审签了拘留决定书，向沂源县公安局下达了协助执行通知书，2019年11月04日对被执行人江峰采取了拘留措施，2019年12月02日对被执行人江秀英采取了拘留措施，2019年12月17日对被执行人江秀英再次采取了拘留措施，2020年03月02号与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年三月二日 书记员  苗宝芸
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1658号申请执行人：贺建华，男，汉族，1967年05月30日生，住周口市川汇区。被执行人：路天佑，男，汉族，1950年01月01日生，住周口市川汇区。被执行人：夏蛾，女，汉族，1954年12月05日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人贺建华与路天佑、夏蛾其他案由纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2019年6月28日作出的（2019）豫民再110号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；2.将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费；3.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况.未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇二〇年三月二十六日（）书记员 孔 猛
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初331号原告：扬州市兴达物业服务有限公司，住所地：高邮市升达花园3号205室。法定代表人郑奋，该公司经理。委托诉讼代理人俞友生，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：邵伟，男，1989年7月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州市兴达物业服务有限公司被告邵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告扬州市兴达物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市兴达物业服务有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市兴达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州市兴达物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇二〇年三月二十日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初177号 原告：李某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：曾祥生，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：刘文兵，湖南嘉明律师事务所律师。 被告：胡某，男，个人信息……略。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉禾县支公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇禾仓路6号。 法定代表人：胡承华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奇，男，个人信息……略，系该公司员工。 原告李某某与被告王某某、胡某、中国人民财产保险股份 有限公司嘉禾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李某某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费1159元，已由原告李某某预交，予以免收，退还原告李某某。 审 判 员  李气红 二〇二〇年三月六日 代理书记员  李姝婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3003号申请执行人：沈阳中房物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区方兴路2号。法定代表人：李铁。被执行人：田东泽，男，1979年9月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈阳中房物业发展有限公司与被执行人田东泽物业服务合同纠纷一案，依据（2019）辽0104民初7606号民事判决书立案执行后，本院向被执行人田东泽送达了报告财产令和执行通知书。经网络查控系统查询，被执行人的银行存款、证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。2020年3月24日，因被执行人未履行判决义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执3003号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年三月二十五日书记员  张 博
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初262号 原告：鲍龙军，男，1972年10月1日出生，汉族，务农，现住辽宁省瓦房店市。 被告：李世斌，男，1964年9月19日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。 原告鲍龙军与被告李世斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍龙军，被告李世斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍龙军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告劳务报酬15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告雇佣原告在其大连市泽霖建材有限公司从事罐车司机工作，月工资4000元，2015年10月1日离职。被告欠原告劳务报酬15000元未付，此款经多次催要，被告仍拒不支付，无奈之下，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李世斌辩称，欠原告劳务报酬属实，但所欠的数额有差异。我印象中欠的数额在10000元左右。 原告鲍龙军围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告李世斌欠其劳务报酬15000元，经庭审质证，被告李世斌对该证据的真实性没有异议，但其称欠款数额不对，本院认为，被告李世斌对于欠条的真实性并没有异议，欠条作为本案的唯一书面证据具有较强的证明力，被告李世斌虽称欠款的数额不对，但其并未提供证据加以证明，因此对于原告鲍龙军提供的证据本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年间，被告李世斌雇佣原告鲍龙军在其开办的大连市泽霖建材有限公司从事罐车司机工作，至原告鲍龙军离职，被告李世斌共欠原告劳务报酬15000元。2018年9月16日，被告李世斌给原告鲍龙军出具欠条一份，确认尚欠原告鲍龙军劳务报酬15000元未给付，并承诺2018年11月16日前还清。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告李世斌对于其曾雇佣原告鲍龙军及尚欠其劳务报酬的事实没有异议，因此原、被告之间形成合法的债权债务关系。被告李世斌应当按照约定给付原告鲍龙军劳务报酬。 关于劳务报酬的金额，本院认为，被告李世斌给原告鲍龙军出具的欠条，是直接证据，具有较强证明力，现其辩称欠款金额不对，对此原告鲍龙军不予认可，且被告李世斌对于尚欠劳务报酬的具体金额既不确定，也未提供证据加以证明，因此原告鲍龙军主张尚欠劳务报酬15000元，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告李世斌于本判决生效之日起十日内给付原告鲍龙军所欠劳务报酬15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告李世斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员 尹丽葵
霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2020)内0581执132号梁毕力格、宝英：你与谢福仓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2348号民事判决已发生法律效力。申请执行人谢福仓于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行标的79000.00元，案件受理费935.00元，执行费1085.00元，合计81020.00元；二、给付自2019年10月22日起至给付完毕为止的利息（以未给付的本金为基数，按照年利率24%计算）。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：梁毕力格缴款账号：6228402147055882066缴款人：宝英缴款账号：6228402147055882165账号：103199222019特此通知。执行员 肖 刚二〇二〇年三月二十五日书记员 闫晓杰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。