湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初434号 原告：林爱珍，女，1965年8月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李同兵，湖南人和律师事务所律师，系一般代理。 被告：方恩南，男，1978年10月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平江支公司，统一社会信用代码：91430626799123449P。 负责人：吴远红，该公司经理。 住所地：湖南省岳阳市平江县新城区运输局大楼第1、2号门面。 委托诉讼代理人：罗潇，系该公司员工，男，1991年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告林爱珍诉被告方恩南、中国大地财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告林爱珍及其委托诉讼代理人李同兵、被告方恩南、被告保险公司委托诉讼代理人罗潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告方恩南赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、医疗辅助器具费等损失合计130236.8元；2．判令保险公司在保险责任范围内对上述损失承担连带赔偿责任。3．由二被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月7日10时12分，被告方恩南驾驶湘Ｆ×××××小型客车行驶至平江县地段超越前方同向行驶由原告林爱珍驾驶的无号牌摩托车时，双方发生碰撞，造成无号牌摩托车受损，原告林爱珍受伤的交通事故。平江县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告方恩南负事故主要责任，原告林爱珍负事故次要责任。原告受伤后先后在平江县第二人民医院、浏阳市骨伤科医院进行门诊检查和住院治疗，共计住院37天。2019年7月15日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级伤残，误工期四个月（120天），护理期三个月（90天），营养期二个月（60天），预计后期治疗费3000元。被告保险公司垫付费用10000元。被告方恩南垫付费用44000元。湘Ｆ×××××小型轿车所有人登记为方恩南，在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及100万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，保险期间自2018年10月21日0时至2019年10月20日24时止。事故发生在保险期间内，因与被告就赔偿多次协商未果，故向法院起诉。 被告方恩南辩称：对事故的发生经过、责任认定、治疗经过没有异议。我方已经向原告垫付了44,000元的医药费，同意核减15%的非医保用药，同意双方进行调解。 被告保险公司辩称：同意调解。对事故的发生经过、责任认定、投保情况没有异议。但本起事故中，原告驾驶的是无牌摩托车，事故发生后我方已垫付了10,000元医药费，本案应当核减15%非医保用药。另原告提供的医药费发票总金额与起诉金额不一致，应以实际发生为准；残疾器具是手工收据，原告应当提供正当发票；对残疾赔偿金、营养费无异议；伙食费按60月/天计算；误工费按原告提供的证据3,000元/月计算；后期治疗费以实际发生为准；不承担鉴定费；交通费酌情处理；护理费应提供佐证；精神损害抚慰金，应当核减原告责任部分。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，本院予以认定。对双方有争议的事实，本院认定如下：原、被告此次事故发生在保险期内，原告受伤后先后在平江县第二人民医院、平江县第一人民医院、湖南中医药大学第一附属医院进行门诊检查和住院治疗，共计住院37天。经湖南省人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级伤残，误工期四个月（120天），护理期三个月（90天），营养期二个月（60天），预计后期治疗费3,000元。原告受伤后，被告保险公司垫付医疗费用10,000元。被告方恩南垫付医疗费用44,000元。 本院认为，本案的争议焦点有：一、原告的损失如何确定？二、原告的损失应当如何承担？ 关于焦点一，原告的损失本院依法认定如下： 1．住院期间医疗费依据医疗费票据计算为62,351.58元，后段治疗费依据司法鉴定意见书为3,000元，合计65,351.58元；2．住院伙食补助费依据住院天数为37天×60元/天=2,220元；3．营养费依据司法鉴定意见书认定为30元/天×60天=1,800元；4．护理费依据司法鉴定意见书认定为167.7元/天×90天=15,093元；5．误工费，依据原告提供的务工证明，认定原告每月工资为3,000元，误工费为3000×4个月＝12,000元；6．残疾赔偿金依法定为36,698元×20×0.1＝73,396元；7．精神损害抚慰金酌定为3,500元；8．交通费，原告未提交证据，本院酌情支持850元；9．残疾器具费未提供正当发票，本院酌定为260元；10．鉴定费2,200元。以上1-10项合计176,670.58元。 关于焦点二，因被告方恩南负事故主要责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。 原告的损失中属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的有105,099元（残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金），未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，故应由被告保险公司全部承担。 原告的损失中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的有69,371.58元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），超出交强险医疗费用赔偿责任限额，故应由被告保险公司承担10,000元（仅含治疗费用）。 被告保险公司主张鉴定费依据保险合同约定不应由保险公司承担，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费无疑属于为查明原告的损伤程度而支出的必要的、合理的费用，因此应当由被告保险公司承担。 原告超出交强险赔偿责任限额的费用61,571.58元（医疗费59,371.58元、鉴定费2,200元），因原告负事故次要责任，原告自负30%，即61,571.58元×30%＝18,471.47元。被告方恩南负此次事故主要责任，在庭审过程中，两被告之间约定了15％的非医保用药核减，核减部分由被告方恩南承担，故被告方恩南应承担（62,351.58元-10,000元）×70％×15％＝5,496.92元。因被告方恩南已向原告垫付医疗费44,000元，抵减后，原告应返还被告方恩南38,503.08元。被告保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担37,603.19元（61,571.58元-18,471.47元-5,496.92元）。 综上，原告因此次交通事故产生损失共计176,670.58元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔偿原告115,099元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告37,603.19元，合计应向原告赔偿152,702.19元（已垫付10,000元可予以抵减）。被告方恩南向原告垫付了医疗费44,000元，因仅承担5,496.92元，故应由原告返还被告方恩南38,503.08元。原告自负18,471.474元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司平江支公司在交强险范围内赔付原告115,099元（被告保险公司已垫付的10,000元可从中抵减，抵减后被告保险公司还应赔付原告105,099元）； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司平江支公司在第三者责任险范围内赔付原告37,603.19元； 三、被告方恩南赔付原告5,496.92元（被告方恩南已垫付的44,000元可从中抵减，抵减后原告林爱珍应返还被告方恩南38,503.08元）； 四、驳回原告林爱珍的其他诉讼请求。 上述给付义务，限各给付义务人于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,904元，减半收取1,452元，由原告负担436元，被告方恩南承担1,016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  刘虎波 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  刘 悦