wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终1344号上诉人（原审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：康兰，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：王启兵，男，1981年10月17日出生，汉族，住贵州省。上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）因与被上诉人王启兵追偿权纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初66号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。诚信祥公司上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：原审认定诚信祥公司起诉案件涉嫌违法犯罪属于认定事实错误。一、一审未厘清P2P业务与金融业务的区别，错误认定北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏公司）在没有金融业务许可证的情况下开展金融业务。1、根据《海淀区金融信息服务企业登记事项传递单》金融办意见为该公司业务模式为P2P，同意弘合柏公司名称变更及其经营范围增加金融信息服务字样，故弘合柏公司系有证经营P2P业务，并非无证经营金融业务。2、本案出借人非有利网而是有利网平台上出借人即有利网平台之线上出借人，出借人真实存在，而非虚拟，出借资金均来源于有利网平台之出借人而非有利网，有利网仅依据出借人的授权将相应的资金划给借款人指定的收款账户。新兴的网络P2P模式是借助互联网技术虚拟模式，将借款人和出借人直接撮合，提升小额资金的融通效率，如同淘宝、天猫等平台。二、上诉人提供的有利网借款协议电子合同虽无各方签字，但合同未签章并不必然导致合同不成立。首先，合同法规定书面形式包括数据电文形式，而本案有利网借款协议以电子文本形式生成，属于数据电文形式，符合法律规定。其次，一方当事人已经履行合同主要义务，对方接受，该合同成立。本案有利网借款协议形式上虽无合同各方签字，但有利网根据出借人和被上诉人的授权将借款直接向商户支付作为被上诉人购买商品的对价，且被上诉人已经收到了该商品手机，即出借义务已实际履行，被上诉人也已接受。最后，有利网借款协议约定上诉人承担连带保证责任，符合担保法第十三条的规定，虽无保证合同各方签章，但被上诉人未履行还款义务，上诉人已代其偿还欠款，出借人已经接受，故该协议项下的保证合同成立。三、根据被上诉人与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签订的《个人借款合同条款与条件》以及被上诉人向普惠快信出具的授权委托书，有利网借款协议对被上诉人有效。四、上诉人仅2018年在全国法院就有近万件已生效的同类案件裁判文书，但一审在审理该类案件中，作出了与同类案件不同的裁判结果，导致同案不同判。王启兵未提交书面答辩意见。诚信祥公司向一审法院起诉请求：1.判令被告王启兵偿还原告代被告支付的代偿款7611.41元；2.判令被告王启兵支付原告代偿款资金占用利息，以7611.41元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年6月15日，48.21元）；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，诚信祥公司所诉涉及的代偿款，《有利网借款协议》上并无相关人员签字，协议上的出借人为虚拟人，实际出借人为弘合柏公司。诚信祥公司在一审法院所诉的案件为多件，弘合柏公司系向不特定公众发放贷款，不能等同于偶发的、特定主体之间的民间借贷。弘合柏公司注册登记的业务范围为金融信息服务，且营业执照特别注明未经行政许可不得开展金融业务。弘合柏公司向不特定公众发放贷款，并未取得有关国家机关的许可，涉嫌非法经营犯罪。弘合柏公司与借款人之间的关系不适用民法调整。诚信祥公司代偿该债务产生的法律关系，亦不应适用民法调整，故诚信祥公司的起诉，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，现已受理，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司已交纳的案件受理费，予以退还。本院经审查认为，弘合柏公司为不特定的公众提供小额贷款的行为实质是向社会公众发放贷款，不能等同于偶发的、特定主体之间的民间借贷。弘合柏公司在未取得金融业务许可证的情况下，向不特定的社会公众发放贷款涉嫌非法经营犯罪。而本案的代偿法律关系产生的基础为前述贷款行为，因前述贷款行为涉嫌犯罪，故原审法院驳回诚信祥公司的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年三月九日书记员 王凤霞
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终949号上诉人（原审原告）：李向成，男，1948年4月17日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县木头峪镇。被上诉人（原审被告）：李文奇，男，1968年4月4日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县木头峪镇。上诉人李向成因与被上诉人李文奇排除妨害纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院(2019)陕0828民初1047号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。李向成上诉请求：1.依法判令被告李文奇搬走占用上诉人窑洞柴草；2.依法判令被告李文奇侵权霸占原告要倒出土的荒地；3.依法判令被告李文奇抢打原告自留地大小枣树5株。事实和理由:上诉人买了三孔窑洞是事实，不能以没有所有权不作处理，让被上诉人永远霸占下去。李文奇辩称：1.被上诉人占的是原窑主李延平的窑洞,要腾房要李延平打招呼；2.上诉人所称的荒地以前是农业社集体的,83年的时候因地上有被上诉人父辈栽的枣树,于是将地归被上诉人了；3.上诉人所称的5株枣树是被上诉人的。李向成向一审法院诉讼请求：1、判令被告搬走放在原告窑洞中的所有柴草；2、判令被告准许原告将其中一孔窑洞及院子中的土倒入李向九旧窑脑畔。一审法院认为，原告李向成购买的三孔窑洞，出卖方为李延平。该三孔窑洞，无任何审批手续及合法的产权证。现原告不能证明其对该三孔窑洞具有合法的所有权，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李向成的起诉。案件受理费100元予以退还。本院认为，上诉人李向成购买李延平窑洞三孔，对该窑洞享有占有、使用、收益的权利，李向成作为尚未完成不动产登记的物权人，起诉请求保护其物权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的起诉条件，上诉理由成立，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省佳县人民法院（2019)陕0828民初1047号民事裁定；二、本案指令陕西省佳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年三月二十四日书记员 贺小强
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0821执830-10号申请执行人王燕敏，女，汉族，1983年5月27日生，住修武县。被执行人薛海涛，男，汉族，1977年8月5日生，住修武县。王燕敏申请执行薛海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0821民初424号民事判决书立案执行。执行过程中查封了被执行人薛海涛在修武县郇封镇中常村305号的宅基地及房屋九间，后双方达成了和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛海涛在修武县郇封镇中常村305号的宅基地及房屋九间的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年三月二十五日书记员  李珂
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执恢827号 申请执行人:赵世英，男，1968年9月16日出生，汉族，警察，住内蒙古自扎赉特旗。 被申请执行人：赵胜，男，1982年6月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 本院在执行赵世英与赵胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵世英依照（2017）内2223民初5610号民事调解书申请法院执行，被申请执行人赵胜应支付申请执行人赵世英案款：40000元及利息,诉讼费400元。 执行款履行情况：执行到位金额：2700元（网划）。 法院受理执行案件后，于2019年9月29日邮寄向被执行人赵胜送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月28日将被执行人赵胜限制高消费令、纳入失信被执行人名单。 本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人赵胜在中国农业银行帐户为：6228483058200193071，账户内有存款：74.39元，在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760530401352617账户内有存款：196.24元。查封了被执行人赵胜所有的一台蒙F9A883号车辆的车籍。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到被执行人赵胜的房产登记信息，没有查找到其他可供执行财产，没有找到被执行人赵胜。 2020年2月23日通过约谈申请执行人赵世英,其不能提供被执行人赵胜有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人赵世英表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :赵锦涛 审判员 :潘少游 审判员 :王炳宇 二〇二〇年三月十六日 书记员 :王瑞征
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4622号 申请执行人:王作民，男，1965年7月17日出生，汉族，住天津市汉沽区。 被执行人:浙江欧裕龙润滑油有限公司，住所地浙江省玉环经济开发区港南大道99号。 法定代表人:李冬平,董事长。 申请执行人王作民与被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）浙1021民初7572号民事判决已于2019年9月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月24日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款914885元及利息，并负担申请执行费11548.85元、案件受理费10元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已向本院申报名下关于房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院在被执行人经营地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年6月25日，本院另案查封了被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆；号牌为浙Ｊ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院通知申请执行人预缴评估费，申请执行人逾期未缴纳，本院未能处置。 三、2019年6月25日，本院查封了被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的坐落于玉环市经济开发区××大道××号的房地产[浙（2018）玉环市不动产权第0000904、0000905号]，该不动产已设定了3650万元、7120万元两项抵押债权，本院通知申请执行人缴纳对上述不动产的评估费，申请执行人通过电话表示拒绝缴纳，故本院未能对上述房产进行处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定另案对其法定代表人采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年3月16日通过短信平台向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4622号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 林 鑫
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3571号之一申请执行人：陈露兴，男，1995年5月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：邓科木，男，1983年4月29日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人陈露兴与被执行人邓科木借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初2847号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓科木逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈露兴于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人邓科木应向申请执行人陈露兴支付案款9000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担25元，执行费50元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；2、到被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；3、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执3571号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年三月十六日书记员 吴丽媛
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执126号之一申请执行人：王晖，男，1987年11月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州中强金属制品有限公司，住所地在高邮市。被执行人：朱有祥，男，1965年7月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行王晖与扬州中强金属制品有限公司、朱有祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晖于2020年3月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2018)苏1084民初4809号民事判决书的执行程序。申请执行人王晖在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年三月二十九日书记员 刘明睿
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终765号上诉人（原审原告）：李汝新，男，1971年9月17日出生，汉族，农民，住大石桥市。上诉人（原审原告）：沈玉萍，女，1972年11月2日出生，汉族，农民，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：李静，女，1966年11月4日出生，汉族，农业银行工作人员，住大石桥市。委托诉讼代理人：宁小浦，女，1993年1月22日出生，汉族，站前区人民检察院科员，住营口市站前区，系被上诉人女儿。上诉人李汝新、沈玉萍因与被上诉人李静排除妨害纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李汝新、沈玉萍以被上诉人李静已停止侵权为由，于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李汝新、沈玉萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李汝新、沈玉萍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年三月二十五日法官助理任研研书记员高洋
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执698号申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地饶河县饶河镇。法定代表人：刘国华，董事长。委托诉讼代理人：孙立丰，男，该单位工作人员。被执行人：邱祥伟，男，1974年2月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：陈琼娥，女，1982年3月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。本院在执行申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人邱祥伟、陈琼娥金融借款合同纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人邱祥伟、陈琼娥的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人陈琼娥名下无银行存款、无房屋、无车辆、无土地、无工商登记，被执行人邱祥伟名下无银行存款、无土地、无工商登记，但登记被执行人邱祥伟名下有房屋一栋及长安牌、比亚迪牌汽车各一辆，申请执行人不申请对上述财产执行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2018）黑0524民初1153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  江志军二〇二〇年三月二十九日书记员  赵慧莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保182号 申请人：安徽安达投资管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦11层，统一社会信用913401000544529695. 法定代表人：许鸣，执行董事。 委托诉讼代理人：朱翔，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雷，安徽华人律师事务所实习律师。 被申请人：李朝霞，女，汉族，1982年8月1日出生，住庐阳区。 被申请人：潘兴贵，男，汉族，1978年2月26日出生，住庐阳区。 本院在审理申请人安徽安达投资管理有限责任公司与被申请人李朝霞、潘兴贵追偿权纠纷一案中，申请人安徽安达投资管理有限责任公司于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李朝霞、潘兴贵名下银行存款108万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人安徽安达投资管理有限责任公司已提供中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为其财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽安达投资管理有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 冻结被申请人李朝霞、潘兴贵名下银行存款108万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽安达投资管理有限责任公司缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李成菊 二〇二〇年三月十八日 书记员  沈梅梅
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执127号申请执行人刘晓琼被执行人谌永日本院在执行你们离婚纠纷一案中，被执行人谌永日未按执行通知要求履行付款义务，本院依法对其银行存款予以扣划，且申请执行人刘晓琼领取了案件款。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执127号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年三月二十三日书记员  徐丽花
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2765号 申请执行人:胡林华，男，1965年1月3日出生，汉族，住建德市。 被执行人：傅红兰，女，1973年9月7日出生，汉族，住建德市。 被执行人：张百虎，男，1969年1月24日出生，汉族，住建德市。 被执行人：张敏，女，1994年5月1日出生，汉族，住建德市。 申请执行人胡林华与被执行人傅红兰、张百虎、张敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初2544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅红兰、张百虎、张敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡林华向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为借款本金人民币60000元并支付自2017年6月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费人民币1300元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人傅红兰、张百虎、张敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅红兰、张百虎、张敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅红兰、张百虎、张敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人傅红兰、张百虎、张敏的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到三被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，三被执行人去向不明，且在本院有多案。三被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人傅红兰、张百虎、张敏未履行义务又未报告财产，本院已决定对三被执行人各罚款人民币1000元，同时对三被执行人傅红兰、张百虎、张敏采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡林华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年3月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币60000元并支付自2017年6月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费人民币1300元。 综上，被执行人傅红兰、张百虎、张敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员 王 毅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10161号申请执行人：王传学，男，1965年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：翁永国，男，1967年1月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：王建新，男，1967年5月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初34674号民事判决，在执行申请执行人王传学与被执行人翁永国、王建新民间借贷纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人翁永国、王建新发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明被执行人翁永国、王建新现下落不明，(2018)沪0112民初34674号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并扣划被执行人翁永国名下银行存款共计16,160.51元；查得并扣划被执行人王建新名下农村商业银行存款共计3,147元。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，除扣划的钱款外，本案查明被执行人其他暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年三月二十五日书记员  胡 德附：相关法律条文
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执176号 申请执行人：钟某。 被执行人：许某。 被执行人：黄某。 申请执行人钟某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初924号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案执行，向被执行人许乐辉、黄艳芳发出执行通知及报告财产令，被执行人许某、黄某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许某、黄某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许某、黄某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金160万元及利息、案件受理费9600元，被执行人依法应承担执行费18496元。截至目前，已执行到位借款本金295365元、案件受理费9600元，未执行借款本金1304635元及利息、尚欠执行费15531元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年三月二日
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2020）黔0328民督3号申请人：沈庆仙，女，生于1961年5月4日，苗族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：程普权，贵州上善律师事务所律师。被申请人：陈敬国，男，生于1971年6月6日，汉族，住贵州省湄潭县。被申请人：许祥群，女，生于1976年11月27日，汉族，住贵州省湄潭县。被申请人：陈石钻，女，生于1995年5月3日，汉族，住贵州省湄潭县。被申请人：朱敬林，男，生于1968年9月16日，汉族，住贵州省湄潭县。被申请人：湄潭县驿鑫建材有限公司，住址：贵州省湄潭县湄江村迎水组87号。法定代表人：朱敬林，该公司负责人。申请人沈庆仙于2020年3月3日向本院申请支付令。申请人沈庆仙称，2018年9月7日，申请人与被申请人陈敬国、许祥群、陈石钻订立《借款合同》，约定申请人出借60万元人民币给被申请人陈敬国、许祥群、陈石钻，用于临时资金周转。双方约定：借款期限为2个月，借款期间被申请人每月支付借款本金3%的利息，被申请人朱敬林、湄潭县驿鑫建材有限公司自愿作为连带责任保证人，为本笔借款承担连带保证责任，为此，双方签订了《保证合同》，明确了担保范围和担保期限（担保范围为债权本金和利息，担保期限为债务履行期限届满之日起两年止，即至2020年11月5日），至今仍在保证期限内。2018年11月6日为该笔借款约定的到期日，经原告多次催收，被申请人陈敬国、许祥群、陈石钻归还了本金8万元，余款52万元和2019年7月30日以后的利息未予归还，被申请人朱敬林和湄潭县驿鑫建材有限公司亦未履行保证义务。基于上述事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请人特向法院提出申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促五名被申请人连带偿还申请人借款本金52万元，并以52万元借款本金为基数，按月利率2%计算支付自2019年7月30日起至清偿之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈敬国、许祥群、陈石钻、朱敬林、湄潭县驿鑫建材有限公司应当收到本支付令之日起十五日内，连带给付申请人沈庆仙借款本金520000.00元人民币，并以520000.00元人民币为基数，按月利率2%计算支付从2019年7月30日起至清偿之日止期间的利息。申请费3000.00元，由被申请人陈敬国、许祥群、陈石钻、朱敬林、湄潭县驿鑫建材有限公司连带负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  潘应康二〇二〇年三月四日书记员  田茂娟
四川省筠连县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1527行审9号 申请执行人筠连县自然资源和规划局，住所地：筠连县筠连镇涌泉街172号，统一社会信用代码：11511227MB1632448G。 法定代表人李贵聪，系该局局长。 委托代理人郭远芹（系该局执法大队工作人员），女，1981年3月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人宜宾市腾川矿业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇垫泥村二组，统一社会信用代码：91511527MA666E6U8M。 法定代表人史立平，执行董事长。 申请执行人筠连县自然资源和规划局向本院申请强制执行筠资源规划罚（2019）53号《行政处罚决定书》第一、二项内容，即1.责令退还非法占用的3638.63平方米土地；2.责令限期拆除在非法占用3638.63平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭,对案件进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人筠连县自然资源和规划局于2019年6月11日作出了筠资源规划罚（2019）53号《行政处罚决定书》认定：被执行人宜宾市腾川矿业有限责任公司在2016年1月未经有批准权的审批机关批准的情况下，擅自动工建工业广场及厂房。2019年4月29日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依法向被执行人宜宾市腾川矿业有限责任公司送达了筠资源规划〔停〕〔2019〕71号《责令停止违法行为通知书》。2019年6月6日，送达了筠资源规划罚〔告〕〔2019〕53号《行政处罚告知书》、筠资源规划罚〔听〕〔2019〕53号《行政处罚听证告知书》告知了违法事实和拟作出行政处罚的理由、依据以及依法享有陈述申辩、听证的权利。2019年6月11日，申请执行人筠连县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出处罚决定：1.责令退还非法占用的3638.63平方米土地；2.责令限期拆除在非法占用3638.63平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以非法占用3638.63平方米土地每平方米15元的罚款54579.45元。行政处罚的履行方式和期限：自收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。同日，该处罚决定书送达被执行人宜宾市腾川矿业有限责任公司。2019年12月21日，申请执行人筠连县自然资源和规划局向被执行人宜宾市腾川矿业有限责任公司送达了筠资源规划罚（催）（2019）53号《履行行政处罚决定催告书》。2020年2月6日，被执行人宜宾市腾川矿业有限责任公司缴纳了罚款54579.45元，但未履行行政处罚决定书确定的其他义务。被执行人宜宾市腾川矿业有限责任公司在法定期限内未申请行政复议亦未提起诉讼。 本院认为，申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚（2019）53号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条以及最高人民法院关于对“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人筠连县自然资源和规划局作出的筠资源规划罚（2019）53号《行政处罚决定书》中第一、二项内容：1.责令退还非法占用的3638.63平方米土地；2.责令限期拆除在非法占用3638.63平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由筠连县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 俊 审判员 邓培刚 审判员 王纯华 二〇二〇年三月二十七日 书记员 罗靖添
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初611号原告：汪治前，男，1985年10月20日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。被告：大足区龙水镇尚辰五金厂（系个体工商户），住所地重庆市大足区龙水镇水竹村9组11号，统一社会信用代码92500225MA5Y024H7F。经营者：姜道银，男，1981年8月5日出生，汉族，住重庆市大足区。原告汪治前诉被告大足区龙水镇尚辰五金厂劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后，原告汪治前以原、被告双方已达成调解协议且被告方已履行为由于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告汪治前撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，依法予以免交。审判员  刘朝文二〇二〇年三月十三日书记员  艾 程
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执317号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：黄晓林，男，土家族，1995年01月12日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄晓林民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第63504号裁决。因黄晓林逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第63504号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第63504号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18785号 原告 暨原告李娜委托代理人：高杨，男，1980年6月7日出生（公民身份号码为330211198006070011），汉族，住宁波市江北区人民路458号。 李娜，女，1978年7月23日出生（公民身份号码为370105197807232121），汉族，住宁波市江北区倪家堰路699号。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302040792294803）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君，该公司总经理。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码为91330204587470182H）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健，该公司总经理。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月三十一日 开庭时间 二〇二〇年三月十九日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金149217元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：高扬、李娜。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号2－21的店铺。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金111913元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金127901元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告高扬、李娜2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金149217元，并支付违约金（分段计算，以37304元为基数自2018年12月1日起、以55956元为基数自2019年5月1日起、以55956元为基数自2019年10月31日起，均计算至被告实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付）； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告高扬、李娜的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3284元，减半收取1642元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员谢海波 二〇二〇年三月十九日 代书记员吴叶琴
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0407执48号申请执行人：张某某，民族：汉族，性别：男被执行人：鹤岗市东华水泥有限责任公司，地址：鹤岗市兴山区。法定代表人：于某某，职务：董事长委托代理人杨某某，男，汉族，该公司职工，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司拖欠申请执行人张某某10，000.00元，现申请执行人张某某与被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司已经达成执行和解协议，被执行人鹤岗市东华水泥有限责任公司同意于2020年10月1日前将10，000.00元付清，需要长期履行，故应该终结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0407民初432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 敏审 判 员  焦兴国审 判 员  于洪艳二〇二〇年三月二十一日书记员代  程 程
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更126号罪犯屈红岗，男，1982年8月12日出生于陕西省华阴市，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2004年3月25日作出(2004)渭中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人屈红岗犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18813元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年3月10日依陕刑执字第48号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2011年1月20日依宝市中法刑二执字第53号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2014年11月19日依宝中刑执字第556号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年11月14日依陕03刑更473号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2021年11月9日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯屈红岗在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈红岗自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯屈红岗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯屈红岗准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执560号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：李馨,男性,1970年6月10日出生,住仁寿县；龙艳,女性,1981年10月30日出生,住仁寿县文林镇南坛路春兰街22号。 本院在执行申请执行人与被执行人龙艳、李馨借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执560号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十一日 书记员 石梦杨
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3244号申请执行人吴杰,男，1987年2月21日出生，汉族，住灌云县。被执行人李坚,男，1988年7月11日出生，汉族，住灌云县。申请执行人吴杰与被执行人李坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)苏0723民初2387号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李坚于本判决生效后二十日内向原告吴杰返还借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，2019年11月15日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年11月15日、2020年3月26日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额20000元，执行到位金额0元。2020年3月25日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年三月二十六日书记员 赵晨光
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2232号原告：叶金煌，男，1953年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：开源置业集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元路17号湘商．世纪鑫城四楼。法定代表人：罗可大。被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生。被告：福建省闽南建筑工程有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路256号紫金苑7栋25楼2512号。负责人：林锦峰。本院在审理原告叶金煌诉开源置业集团有限公司、福建省闽南建筑工程有限公司、福建省闽南建筑工程有限公司长沙分公司建设工程合同纠纷一案中，原告叶金煌未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月十二日书记员  唐 乾
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初29号 原告：丁行良，男，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：史继章，男，1962年3月12日出生，汉族，住河南省息县。 原告丁行良与被告史继章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁行良和被告史继章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁行良向本院提出诉讼请求：要求被告史继章赔偿原告各项损失共计110077.30元。事实和理由：2016年3月20日，原告驾驶浙Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿舟山市定海区金寿路由北往南行驶，途经金寿路1号地段，与从金寿路1号家具大卖场驶出的史继章驾驶的无牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山市中医院住院治疗，主要伤势为右髌骨粉碎性骨折、头面部挫裂伤等。原告的损失为医疗费23312.30元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费16350元（150元/天×109天）、误工费64565元（66432元/年÷365天/年×349天）和鉴定费1900元。事故发生后，被告向原告预赔了3000元。 史继章辩称，对事故责任的认定有异议，原告车速过快并撞上了被告驾驶的三轮车。对原告所主张的各项费用均有异议。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、原告在事故中受伤和治疗过程等事实，由原告提供的事故责任认定书、病历资料以及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。关于事故责任的认定，责任认定书载明被告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车借道通行时，未让本道内的车辆优先通行，直接导致本次事故的发生；丁行良无过错行为。舟山市公安局交通警察支队定海大队根据相关法律法规认定被告负事故全部责任并不妥。被告对事故责任的认定有异议，但未能向本院提供相关证据予以证明，该主张不成立。本院确认被告负事故全部责任。因原告申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心舟山分所对原告的伤残等级、营养时间、护理时间和误工时间进行鉴定。该分所于2019年12月18日作出鉴定意见，认为原告在本次事故中所受伤害未构成伤残；评定护理时间90天、营养时间60天、误工时间180天。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费23312.30元，有原告提供的病历资料和医疗费发票予以佐证，可予确认。 2.住院伙食补助费和营养费，住院时间按出院小结确认为19天，营养费按鉴定意见确认为60天。原告主张该两项均按每天50元计算，尚属合理，可予确认，该两项分别为950元和3000元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为90天。根据原告的受伤情况和本地实际，原告主张第一次住院16天的护理费按每天150元计算，尚属合理，可予确认。考虑原告出院后伤势有所好转，酌情确认剩余74天的护理费按每天100元计算。该项为9800元。 4.误工费，误工时间按鉴定意见确认为180天。原告主张该项按浙江省上一年度全社会在岗职工平均工资计算，于法有据，可予确认。该项为32761元（66432元/年÷365元/年×180天）。 5.鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，确认原告支出鉴定费1900元，其中伤残鉴定费为1200元，营养、护理和误工期限鉴定费为700元。因原告的伤势为构成伤残，相关鉴定费不予确认，该项确认为700元。 上述损失合计70523.30元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因遭被告驾驶的无牌正三轮轻便摩托车侵害，造成人身损害，依法享有损害赔偿请求权。被告驾驶的机动车未投保交强险，且负事故全部责任，应对原告的合理损失承担100%赔偿责任，但应扣除其已支付的3000元。 综上所述，原告要求被告赔偿原告各项损失67523.30元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下： 一、被告史继章赔偿原告丁行良各项损失67523.30元，该款于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告丁行良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，由原告负担506元，被告史继章负担744元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年三月九日 书记员  顾艳华
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初810号 原告：德阳市辽河建材物资有限公司，住所地四川省德阳市华山南路鹿鹤村门面。 法定代表人：刘小英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐明春，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：郑小兵，男，1966年11月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市辽河建材物资有限公司与被告郑小兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告德阳市辽河建材物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市辽河建材物资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 范荣书 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执838号 申请执行人许小海，男，1970年3月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人孔毓萱，女，1968年6月9日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 被执行人许云洪，男，1963年8月29日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 申请执行人许小海与被执行人孔毓萱、许云洪民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初303号民事判决书,被执行人孔毓萱、许云洪应归还申请执行人许小海借款本金50万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月17日将被执行人孔毓萱、许云洪纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，发现被执行人孔毓萱名下有房产，已另案查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人孔毓萱名下有车辆，已另案查封，未实际扣押；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人尚未实现债权50万元及利息，受理费8800元，执行费7400元由被执行人承担，现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有三十多件终本案件，申请执行人于2020年3月20日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执838号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 单含青
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执恢192号之一申请执行人朱某林，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人吴某玉，男，1969年出生，汉族，现住河南省平舆县永乐大道与军民路交叉口。被执行人吴某虎，男，1974年出生，汉族，现住河南省平舆县古槐街道办事处。申请人朱某林与被执行人吴某玉、吴某虎民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2059号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告朱某林偿还欠款及案件受理费共计45850元及逾期利息。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执恢192号案件终结本次执行程序。被执行人吴某玉、吴某虎负有继续向申请执行人朱某林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十七日书记员  崔亚威
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803财保9号 申请人：雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇民益路2号。 负责人：苏权，职务：行长。 委托诉讼代理人：樊翔勇，公司员工。 被申请人：四川省新鹏房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市临港经济开发区LG-A14-05地块盛世临港综合楼1层01号。 法定代表人：蓝秀彬。 申请人雅安市商业银行股份有限公司名山支行于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省新鹏房地产开发有限责任公司在雅安市商业银行股份有限公司名山园区支行的账号69×××在2458138元限额范围内予以保全，并以申请人资产出具《担保书》提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人因房屋买卖合同产生纠纷，准备提起诉讼，为避免被申请人转移财产导致案件将来难以执行，情况紧急，现申请人申请诉前财产保全并依法提供了担保，其理由正当，符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 一、对被申请人四川省新鹏房地产开发有限责任公司名下的银行账号69×××（开户行为雅安市商业银行股份有限公司名山园区支行）存款在2458138元限额范围内予以冻结； 二、以上冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人雅安市商业银行股份有限公司名山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 枥 二〇二〇年三月十八日 书记员 高国栋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5843号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告邹俊，男，1971年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告邹俊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币166,241.18元元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币166,241.18元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢103号马国平：田夕兵：申请执行人马国平与被执行人田夕兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的109210.00元。本院立案受理后，申请执行人马国平已收到执行款50000元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃，同意法院结案。至此，申请执行人马国平向本院申请执行的（2017）苏0830民初1534号民事判决书案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执560号被执行人：黄骅市禾轩宾馆。住所地河北省黄骅市开发区2号楼南侧。法定代表人：陈亚军，总经理。关于被执行人黄骅市禾轩宾馆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4740号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市禾轩宾馆名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月22日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人黄骅市禾轩宾馆无住房公积金。四、本院于2020年1月22日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人黄骅市禾轩宾馆未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年1月22日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人黄骅市禾轩宾馆名下无不动产信息登记信息。六、本院于2020年2月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 慧
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执60号 伍政武： 申请执行人刑庭于2020年01月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121刑初149号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币1000元，被执行人为伍政武。在本院执行过程中，被执行人伍政武已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执60号案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2022号 原告：东阳市吴宁远景石材加工厂，经营场所东阳市卢三花岗石材市场西区28-34号后排。 经营者：徐召芳。 被告：施真钢，男，1990年4月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市吴宁远景石材加工厂与被告施真钢买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院指定的期限交纳案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵春阳 二〇二〇年三月二十七日 书记员  许媛婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6545号原告：上海永升物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：周洪斌，总经理。委托诉讼代理人：李会芳，女。被告：刘敏娜，女，1973年10月19日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海永升物业管理有限公司与被告刘敏娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案依法适用小额诉讼程序。2020年3月16日，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元予以免收。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月十六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
乌鲁木齐铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新71刑终1号 原公诉机关乌鲁木齐铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）饶天宇，男，汉族，1987年9月25日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，大学本科文化，系中铁快运伊宁站营业部经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2018年11月4日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2019年9月6日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安处看守所。 委托辩护人饶蕊，新疆仕城律师事务所律师。 原审被告人李昂，男，回族，1988年11月1日出生于河北省张家口市，小学文化，无业，住新疆维吾自治区霍尔果斯市。2018年11月5日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安处看守所。 指定辩护人杨萍，新疆国法律师事务所律师。 原审被告人曹卿，男，汉族，1985年12月8日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，大学本科文化，系武警伊犁边防支队霍尔果斯市边防大队开干沟边防派出所副教导员，住新疆维吾尔自治区伊宁市。2018年11月5日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安处看守所。 指定辩护人张秀莲，新疆金扬律师事务所律师。 原审被告人曹文学（系原审被告人曹卿之父），男，汉族，1959年7月10日出生于宁夏回族自治区固原县，高中文化，系新疆维吾尔自治区霍城县61团退休职工，住霍城县。2018年11月5日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 指定辩护人文忠，新疆博闻律师事务所律师。 乌鲁木齐铁路运输法院审理乌鲁木齐铁路运输检察院指控原审被告人李昂、曹卿、饶天宇、曹文学犯非法经营罪一案，于2019年12月5日作出（2019）新7101刑初18号刑事判决。原审被告人饶天宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年5月至11月间，被告人李昂与被告人曹卿商定通过网络线上销售HEETS牌加热不燃烧卷烟（以下简称HEETS牌烟弹），二人共同出资，利润均分，由李昂联系买家并收取货款，曹卿负责按买家要求采购烟弹并发货。后二人联系被告人饶天宇，由其通过中铁快运将烟弹运送至买家，并向其支付运费及相应好处费。在经营过程中，被告人曹文学按照曹卿指示，为其租赁存放烟弹的仓库，记账、接收、分装烟弹，并交付给饶天宇。饶天宇隐匿货物名称及发货人信息，按照曹卿提供的买家信息制作运单并发运。在此经营期间，四被告人非法经营数额共计3926173元。案发后，公安机关从李昂住处、曹文学租用的仓库及其车内、中铁快运乌鲁木齐站营业部、中铁快运乌鲁木齐站行包房查扣HEETS牌烟弹3687条、33盒及烟枪3支。经新疆维吾尔自治区××区鉴别，查获的HEETS牌烟弹系真品IQOS卷烟。 另查明，被告人李昂、曹卿、饶天宇、曹文学均未取得烟草专卖零售许可证及烟草专卖品准运证。 据此，原审判决：一、被告人李昂犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250000元；二、被告人曹卿犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250000元；三、被告人饶天宇犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元；四、被告人曹文学犯非法经营罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币50000元；五、被告人曹文学使用的记账本二册予以没收。 上诉人饶天宇认为，其在本案中未参与购买、销售和利润分配，没有非法获利，在共同犯罪中作用较小；原判量刑过重，恳请二审法院判处缓刑。 其辩护人提出，原判认定事实不清，证据不足，饶天宇的行为不构成犯罪；饶天宇与同案犯没有共同犯罪故意，不构成共犯；饶天宇归案后如实供述，有悔罪表现。综上，请求二审法院对饶天宇适用缓刑。 原审被告人李昂、曹卿、曹文学的指定辩护人均认为原判量刑过重，请求二审法院对上述各被告人从宽处罚。 二审期间，上诉人饶天宇的辩护人提交了一份公开开庭的申请及一组证据材料：中铁股份有限公司伊宁营业部李某1和姜涛的“证明”、个人微信二维码等照片3张，中铁快运股份有限公司乌鲁木齐分公司2020年3月24日出具的《中铁快运运价、收费说明》，乌鲁木齐铁路公安局奎屯公安处《行政处罚决定书》，伊宁营业部照片4张，《高铁快运禁限寄物品名录》，中铁快运乌鲁木齐分公司请求书等。 二审审理查明的事实与一审一致。认定上诉人饶天宇及原审被告人李昂、曹卿、曹文学非法经营的事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：报案材料及询问笔录，归案情况说明，物证照片，户籍信息及前科证明，身份证明，乌鲁木齐铁路公安处看守所违法犯罪线索转递函、查证复函、讯问笔录及情况说明，搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、移交清单，取样笔录、新型烟草制品定性等有关意见的复函、新型卷烟监管目录指引，新疆维吾尔自治区烟草专卖局监督管理处协助调查复函，李昂与曹卿的微信聊天截图，曹卿与饶天宇的微信聊天截图，曹卿与曹文学的微信聊天截图，中铁快运运单，伊犁靖发商贸有限公司证明，中铁快运运价收费说明、中铁快运股份有限公司乌鲁木齐分公司情况说明，《快运包裹发送作业指导书》、《关于重新印发乌鲁木齐分公司高铁快运、行包及多式联运货物验视、安检查危、安全承诺和实名登记管理方法的通知》，《关于印发的通知》、《中铁快运公司微信收款管理办法（试行）》，刘某手机截图，沈某手机截图，夏某手机截图，白某手机截图，银行卡转账记录，证人刘某、沈某、祁某、夏某、王某、白某、李某2、李某3、李某1、赵某1、赵某2、曹某等证人证言，原审被告人李昂的供述，原审被告人曹卿的供述，上诉人饶天宇的供述，原审被告人曹文学的供述，鉴别检验报告，电子证据检查工作记录等证据在卷证实。 本院认为，上诉人饶天宇、原审被告人李昂、曹卿、曹文学违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草专卖品，非法经营数额3926173元，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。李昂、曹卿、饶天宇、曹文学系共同犯罪，在共同犯罪中李昂、曹卿起主要作用系主犯，饶天宇、曹文学起次要作用系从犯，对从犯应从轻处罚。关于饶天宇及其辩护人提出的“主观不明知，不构成共同犯罪及在共同犯罪中作用较小”的上诉理由及辩护意见，经查，饶天宇与曹卿、李昂、曹文学共同非法经营烟弹的事实，有饶天宇与曹卿聊天记录，证人李某2、李某3、李某1等人的证言，李昂、曹卿的供述及中铁快运运单等证据相互印证证实，其本人亦供认足以认定。其运输行为对非法经营的实现发挥作用较大，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳；关于饶天宇及其辩护人提出的“应对其适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，饶天宇的犯罪行为不符缓刑的适用条件。其辩护人在二审期间提交的证据材料，经审查与本案事实缺乏关联性，不予采纳；而本案不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》规定二审法院应当开庭审理的案件。故对上诉人及其辩护人所提辩护意见均不予采纳。关于其他各原审被告人的指定辩护人提出“量刑过重”的辩护意见，经查，一审法院根据各原审被告人在共同犯罪中的地位、作用、获利情况以及犯罪性质、情节、危害程度和认罪态度，对饶天宇等四人判处的刑罚适当，故对该辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  高   华   东 审判员  孙      健 审判员  阿瓦古力·依沙克 二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书记员  艾塞提·艾合买提
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执500号申请执行人：朱芳，女，1970年12月6日生，汉族，住建水县。委托诉讼代理人：姚福文，男，1965年3月10日生，汉族，住个旧市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人朱芳与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3435号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年2月20日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益109350元及违约金，案件受理费1267元，并承担执行费1559元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年2月20日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年2月21日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年三月十八日书记员  单子丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特220号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：林凤鸣，女，1969年4月9日出生，汉族，户籍登记住址临海市，确认送达住址临海市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人林凤鸣申请实现担保物权一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中银消费金融有限公司向本院提出请求：请求对被申请人提供抵押的坐落在临海市的不动产【房产证号：临房权证古城街道字第××号；土地证号：临城国用（2010）第××号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项按照抵押登记的先后顺序优先受偿包括借款本金共计人民币123340.81元，支付申请人律师代理费2000元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年5月1日起至实际给付之日止按月利率1.37%计算（扣除已支付的7.31元），滞纳费自2019年6月1日起至实际给付之日止按日65元计算（扣除已支付的0.13元）】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限；暂算至申请之日本息为149204元。事实和理由：2017年12月18日，申请人与被申请人签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》(以下简称为“合约”)，约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，执行固定月利率为1.37%，借款期限36个月，还款方式为等额本息；未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等事项。同时，约定被申请人以其名下坐落于临海市的不动产对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年12月20日向被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2019年6月1日起即未依约还款，已构成严重违约。 林凤鸣未提出异议。 本院经审查认为，中银消费金融有限公司申请实现担保物权并提供了相应证据，本院经对该部分证据审查，可以认定中银消费金融有限公司与林凤鸣之间签订的合约合法有效。林凤鸣自愿以其坐落于临海市的不动产作为抵押物为双方签订的合约所形成的债权提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押自登记时设立。林凤鸣未按期、足额偿还合约约定的贷款本息，已构成违约，中银消费金融有限公司要求实现担保物权，就抵押物变卖、拍卖后所得款项按照抵押登记顺序优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖林凤鸣所有的坐落于临海市的不动产【房屋所有权证号：临房权证古城街道字第××号；国有土地使用证号：临城国用（2010）第××号】。中银消费金融有限公司对变价后所得款项在借款本金123340.81元、律师代理费2000元及利息、滞纳费【利息自2019年5月1日起（扣除已支付的7.31元）、滞纳费自2019年6月1日起（扣除已支付的0.13元），均按合约约定计算至实际履行之日止，律师代理费、利息、滞纳费的总和以月利率2%为限】的范围内按抵押物登记的先后顺序优先受偿。 案件申请费1642.04元，由林凤鸣负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 王建平 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 王 婷
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审24号 申请执行机关瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市。统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人王某，系该局局长。 委托代理人曲某，该局工作人员。 委托代理人邹某，系该局监察大队队长。 被执行人***，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。公民身份号码：2327001968××××××××。 2020年3月13日，本院收到瓦房店市自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行该局于2019年6月27日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]李A5号自然资源行政处罚决定书。 经审查，申请执行机关于2019年6月27日作出瓦自然资源资监罚决字[2019]李A5号自然资源行政处罚决定书：1.责令退还非法占用1591平方米李官镇曲家沟村集体土地；2.限15日内自行拆除其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占有林地1591平方米，每平方米按10元罚款，计罚款15910元。现申请执行机关申请法院强制执行：1.责令退还非法占用1591平方米李官镇曲家沟村集体土地；2.拆除其在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行机关向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对瓦房店市自然资源局于2019年6月21日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]李A5号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高兴利 审判员  张 娜 审判员  李 蓓 二〇二〇年三月十六日 书记员  回 莉
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执418号 申请执行人周史朝，男，1945年4月3日出生，住江山市。 被执行人周仙梅，女，1963年12月3日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人周史朝与被执行人周仙梅民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3413号原告：韩庆刚，男，1986年6月20日生，汉族，住吉林省。委托诉讼代理人：叶封高，上海友义律师事务所律师。被告：湖州聚丰涂装设备有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：郭宏宇，执行董事兼总经理。原告韩庆刚与被告湖州聚丰涂装设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告韩庆刚于2020年3月12日以需要准备证据材料及追加被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩庆刚撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 李 娜二〇二〇年三月十二日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
襄阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂7102执3号之一 申请执行人：周立利，男，1983年5月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：李泽安，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖北省谷城县。 本院在执行周立利与李泽安建设工程合同纠纷一案中，申请执行人周立利依据已经发生法律效力的襄阳铁路运输法院（2019）鄂7102民初56号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。立案后，本院向被执行人李泽安发出执行通知书，责令被执行人李泽安向申请执行人周立利支付36208元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行申请费443元。执行过程中，申请执行人周立利与被执行人李泽安达成执行和解协议，申请执行人周立利向本院书面提出了撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合终结执行的法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂7102执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 胡贤 书记员 陈正扬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执403号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张同梅,男,1992年10月2日出生，汉族,送达地址：江苏省泰兴市元竹镇丁庄村三组，身份证地址：贵州省修文县,联系。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张同梅借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结张同梅名下财付通存款6.66元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保6号申请人：张甫仁，男，1961年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：廖作先，湖南五湖律师事务所律师。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾。申请人张甫仁于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下银行存款1450000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人张甫仁在本院依法送达交纳财产保全费用通知后，未在七日内预交费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人张甫仁撤回申请处理。审 判 员  徐军强二〇二〇年三月三十日代理书记员  李代霞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初930号之一申请人：王敏，女，1970年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海泰泓房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇。法定代表人：陶海滨。被申请人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王晶。第三人：威海经区汇利民间融资登记服务有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：宋志刚。申请人王敏与被申请人威海泰泓房地产开发有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月三日书记员  岳晓蕾
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初705号原告：王福良，男，1982年7月3日出生，汉族，住栖霞市。被告：王书昌，男，1967年12月25日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告王福良与被告王书昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，因原、被告之间达成还款协议，被告已经偿还原告欠款，故请求撤回对本案被告王书昌的起诉。本院认为，原告王福良有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福良撤回对被告王书昌的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由被告王书昌负担。审判员  马淑军二〇二〇年三月十六日书记员  王兴华
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初112号 原告：郑丽群，女，1969年6月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：翁绳法，男，1959年7月25日出生，汉族，住建阳市。 被告：武夷山市华泰房地产开发有限公司，住所地武夷山市度假区三菇红袍山庄，统一社会信用代码91350782753145060H。 法定代表人：翁绳法，董事长。 被告：翁其俊，男，1984年11月5日出生，汉族，住福建省建阳市潭城西市。 原告郑丽群与被告翁绳法、武夷山市华泰房地产开发有限公司、翁其俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。郑丽群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑丽群撤回起诉处理。 审判员  虞惠华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 琳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执129号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人张健，系该行行长。被执行人郑军，男，1985年3月12日出生，住辽宁省建昌县。被执行人张国勇，男1976年6月21日出生，住辽宁省建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行郑军等二人公证债权纠纷一案，在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）建证经字第6515号执行证书公证书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年三月十六日书 记 员  王东旭
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初375号原告：杨庆波，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：孙长江，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告杨庆波与被告孙长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告杨庆波于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨庆波撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告负担。审判员  吕彦龙二〇二〇年三月二日书记员  李红续
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1488号罪犯张程，男，1994年5月22日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年11月12日作出(2018)赣0102刑初698号刑事判决，认定被告人张程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。江西省南昌市中级人民法院于2018年12月29日作出(2018)赣01刑终770号刑事判决，认定被告人张程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张程在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2019年12月，获得监狱新考核表扬1次、监狱考核余分429.6分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张程减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年6月7日起至2020年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初719号原告：尹建平，男，1970年1月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。被告：肖瑞新，男，1981年3月12日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。原告尹建平与被告肖瑞新租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告尹建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹建平撤回起诉处理。(本页无正文)。审判员  周四平二〇二〇年三月三十一日书记员  甘斯博
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初312号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：康薇，女，1984年5月20日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告康薇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月二十六日书记员  司谊霖
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更133号 罪犯黎水木金，男，1983年1月26日出生，汉族，福建省长汀县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省瑞金市人民法院于2012年8月17日作出（2012）瑞刑初字第93号刑事判决，认定被告人黎水木金犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元；继续追缴犯罪所得赃款65.86万元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月30日以（2016）赣07刑更136号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月十天。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黎水木金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2000元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黎水木金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎水木金减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期：自2011年12月22日起至2024年6月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1565号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初1070号刑事判决书，于2020年03月23日立案执行被执行人唐城罚金刑一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初37号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人安琪，男，1998年11月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住开封市顺河回族区。2015年11月8日因吸毒被开封市南苑分局行政拘留；2015年12月24日因吸毒被开封市公安局杏花营分局强制戒毒后转社区戒毒；2016年12月28日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品于2019年9月25日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2019年10月31日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。被告人何思梦，男，1998年5月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省开封市祥符区，住开封市祥符区。2018年2月1日因吸毒被开封市公安局午朝门分局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒于2019年10月5日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2019年10月18日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕，通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人安琪、何思梦犯容留他人吸毒罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人安琪、何思梦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份至7月份，被告人安琪、何思梦两人兑钱，由被告人安琪从杨晨（另案处理）、李耀华处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被告人安琪在其位于开封市顺河回族区道士房后街的家中多次容留被告人何思梦与其共同吸食。2019年6月份至7月份，被告人安琪从杨晨处购买甲基苯丙胺，并在其位于开封市顺河回族区道士房后街的家中多次容留华正与其共同吸食。2018年12月份，被告人何思梦容留被告人安琪在其位于开封市祥符区袁坊乡王庵村家中吸食冰毒一次；2019年6月份，被告人何思梦从张军强（另案处理）处购买甲基苯丙胺，并在其位于开封市祥符区袁坊乡王庵村家中两次容留安琪、华正和其共同吸食。被告人安琪于2019年9月25日被通许县公安局抓获归案；被告人何思梦于2019年10月5日被通许县公安局抓获归案。公诉机关提交了相关证据，认为被告人安琪、何思梦多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。二被告人到案后认罪态度较好，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处安琪有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，判处何思梦有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。上述事实，有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人安琪、何思梦多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人安琪、何思梦认罪态度较好，并已签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人安琪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人何思梦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人安琪的刑期自2019年9月25日起至2020年3月24日止；被告人何思梦的刑期自2019年10月5日起至2020年4月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李培垒二〇二〇年三月十三日书记员  李雪瑜
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执42号申请执行人李新元，男，1968年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人永州新祥投资有限公司，住所地宁远县舜陵镇水市路37号。法定代表人：全裕政，执行董事。申请执行人李新元与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3723号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行，2020年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年1月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年3月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，除湖南新祥房地产开发有限公司有少量存款外，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。宁远县不动产登记中心向本院反馈湖南新祥房地产开发有限公司有商业用房。上述少量存款及房产均已另案[（2018）湘1126执恢353号]处置，其中房产正在进行处置。因此，本案暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3723号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月二十六日法官 助理  唐宏健代理书记员  杨 情
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初256号 原告杨利军，男，汉族。被告郝海洋，男，汉族。被告王丽芳，女，汉族，系被告郝海洋妻子。本院在审理原告杨利军诉被告郝海洋、王丽芳民间借贷纠纷一案中，由于原告和被告私下协商解决，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3500元，由原告杨利军承担。 （此页无正文） 审 判 员  邹艳芳   二〇二〇年三月五日 书  记 员  李婷婷 1
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保47号孙继公：你在与肖雨明、张玉杰财产保全纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2019）黑0521民初5039号之一民事裁定书，裁定解除对肖雨明在集贤县公积金账户的查封。我院在执行中，依法于2020年3月30日向集贤县公积金办事处送达了（2019）黑0521民初5039号之一民事裁定书及协助执行通知书，现已解除完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下:你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执84号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人刘蘭奇，系公司执行董事。 委托代理人徐阿祥，女，1965年3月7日生，系申请执行人公司员工。 被执行人廖晓琪，女，壮族，1995年1月19日生，住柳江县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）湛仲字第Z003634838号裁决书，立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行栾巧云民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年3月24日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）桂02执84号案件。 终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1685号 申请人：冯献强，男，1977年7月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张罗武，男，1969年2月14日生，汉族，居民，住浙江省浦江县。 申请人冯献强与被申请人张罗武民间借贷纠纷一案，申请人冯献强于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张罗武的银行存款100000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为申请人冯献强提供担保。 本院经审查认为，申请人冯献强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人张罗武的银行存款100000元予以冻结，期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人冯献强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  文 叶
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执59号 梁某某、许某某： 关于申请执行人梁某某与被执行人许某某民间借贷纠纷执行一案，（2019）桂0512民初242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金人民币20000元及利息，支付案件受理费318.16元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人许某某于2020年3月23日汇入36562.93元至本院执行账户，执行款36358.16元已支付给申请人，执行费204.77元已划转至执行费管理账户。（2019）桂0512民初242号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执1230号被执行人：任国学，男，1964年2月6日生，汉族，现在吉林省延吉监狱。被执行人任国学罚金执行一案，本院于2019年9月10日作出（2019）吉2424刑初10号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月4日移送执行，申请执行标的为500000元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.于2019年11月4日、2020年3月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在工商登记、证券、车辆方面无可供执行的财产,被执行人银行账户内共有56606元，已扣划至本院罚金账户；3.本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。被执行人名下无房屋登记信息；4.本院在延边州住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况。被执行人无住房公积金缴纳信息；5.本院查询了被执行人的保险情况。被执行人在中国人寿有价值36275.93元的保单，本院已对该保单采取冻结措施；6.本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 梁 峰二〇二〇年三月二十六日书记员 金刚杰