wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2674号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司，住所地杭州市开元路19-1,19-2号，统一社会信用代码91330100593086275J。 负责人史杰文。 被执行人浙江申盛建筑工程有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路857号245-1室，统一社会信用代码91330109143429556P。 法定代表人陈国江。 被执行人宏扬控股集团有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党柯路169号，统一社会信用代码91330109751746161N。 法定代表人单小荣。 被执行人杭州杰鹏金属制品有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山村新街路，统一社会信用代码9136301095802655221。 法定代表人林仲标。 被执行人陈国江，男，1968年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人林爱萍，女，1971年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司与被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、杭州杰鹏金属制品有限公司、宏扬控股集团有限公司、陈国江、林爱萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司要求被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、杭州杰鹏金属制品有限公司、宏扬控股集团有限公司、陈国江、林爱萍支付案款32770906.78元，并承担案件受理费205654元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年10月15日向被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、杭州杰鹏金属制品有限公司、宏扬控股集团有限公司、陈国江、林爱萍发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、杭州杰鹏金属制品有限公司、宏扬控股集团有限公司、陈国江、林爱萍名下无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、杭州杰鹏金属制品有限公司、宏扬控股集团有限公司、陈国江、林爱萍不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、杭州杰鹏金属制品有限公司、宏扬控股集团有限公司、陈国江、林爱萍股权、证券登记情况，经查被执行人杭州杰鹏金属制品有限公司、宏扬控股集团有限公司、陈国江、林爱萍名下无股权、证券登记信息，被执行人浙江申盛建筑工程有限公司在杭州市××新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司中10%的股权（出资额100万元），本院在诉讼阶段已予以冻结，因浙江申盛建筑工程有限公司已由萧山区人民法院受理破产申请，且申请人已申报债权，故该股权暂不予以处置。 5．于2019年10月28日传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人宏扬控股集团有限公司到庭报告财产，被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、杭州杰鹏金属制品有限公司、陈国江、林爱萍无正当理由拒不到庭。 6．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人杭州杰鹏金属制品有限公司、林爱萍名下无机动车登记信息。被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、宏扬控股集团有限公司名下的车辆，本院在诉讼阶段已予以查封，因浙江申盛建筑工程有限公司已由萧山区人民法院受理破产申请，且申请人已申报债权，故上述车辆暂不予以处置。被执行人陈国江名下有车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院于2020年3月2日予以查封，因未实际扣押上述车辆，故无法处置。 7．于2020年3月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.于2020年3月6日对被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、杭州杰鹏金属有限公司、宏扬控股集团有限公司进行调查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人中国华融资产管理股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年3月9日，被执行人尚应支付案款32770906.78元及利息，并承担案件受理费205654元，执行费100170元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年三月九日 书记员 金雄峰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2113号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：青岛市胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码:913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：经理。被告：徐希娟，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告徐希娟物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐希娟的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回对被告徐希娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年三月十九日书记员  杜 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初2081号原告：何秀容，女，1944年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市。委托诉讼代理人：彭立平，男，1967年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘持家，湖南新星律师事务所律师，永州市冷水滩区法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：陈朝圣，男，1958年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市。被告：陈杰，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省永州市。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告何秀容与被告陈朝圣、陈杰健康权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告何秀容于2020年3月12日向本院申请撤回对被告陈朝圣、陈杰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何秀容自愿向本院提出撤回对被告陈朝圣、陈杰的起诉，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何秀容撤回对被告陈朝圣、陈杰的起诉。本案受理费1810元，减半收取905元，由原告何秀容负担审 判 员  李 军二〇二〇年三月十二日代理书记员  张议文
衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0421执恢59号衡阳县卫生健康局与彭小龙、涂美丽计生行政处理纠纷一案，该案双方当事人于2020年3月27日自愿达成执行和解协议，且被执行人履行完毕。该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十七日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执14号 申请执行人：路世友，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住址：罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：黄昌瑞，广西瑞顺律师事务所律师。 被执行人：罗城仫佬族自治县阳光砖厂，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇弄达村覃底屯。 被执行人：贺文光，男，1963年9月4日出生，汉族，住址：湖南省炎陵县。 申请执行人路世友与被执行人罗城仫佬族自治县阳光砖厂、贺文光买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）桂1225民初564号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执14号。被执行人应履行的义务为：（1）支付申请执行人货款73449.7元；（2）负担案件受理费1630元、执行费1026元。 本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人贺文光无法联系，本院未发现被执行人罗城仫佬族自治县阳光砖厂、贺文光有可供执行的银行存款，未发现被执行在本辖区内有车辆登记记录和房地产登记记录，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本院已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1081执1185号申请执行人：谢啊军，女，1982年6月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：龙泽英，女，1973年8月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人谢啊军与被执行人龙泽英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘1081民初1256号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告龙泽英于本判决生效之日起三十日内偿还原告谢啊军借款本金342000元，并从2019年8月1日起按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止；二、案件受理费8739元，减半收取4369.5元，由被告龙泽英负担3215元，由原告谢啊军负担1154.5元”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢啊军向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月11日，本院向被执行人龙泽英发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2019年12月9日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2019年12月9日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人龙泽英有除房产以外可供执行的财产。四、2020年1月15日将被执行人龙泽英纳入失信被执行人名单，并对被执行人龙泽英适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为345215元，已执行到位0元，尚有345215元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前除开房产并未发现被执行人龙泽英有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因房产处置时间周期过长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘1081民初1256号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，如本院处置房产评估拍卖，本院会依法进行恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  樊翎宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执983号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执983号申请执行人上海琴惠实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋桂玲，总经理。被执行人上海固超石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄翔，总经理。本院在执行上海琴惠实业有限公司与上海固超石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初18596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,127,180元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年三月二十五日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1854号原告：孟宪勇，男，1972年12月14日生，汉族。委托诉讼代理人：金雅珮，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸菁，上海律宏律师事务所律师。被告：欧永飞，男，1982年6月8日生，汉族。被告：上海浴信实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：欧永飞。原告孟宪勇与被告欧永飞、上海浴信实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟宪勇撤诉。审判员  陈双幸二〇二〇年三月四日书记员  宋显爱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初166号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张淑平，男，1994年2月11日出生于贵州省，汉族，初中文化，居民，家住清镇市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月11日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 被告人郭平，男，1995年11月15日出生于贵州省，汉族，初中文化，居民，家住清镇市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月11日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 被告人张淑洋，男，1995年5月11日出生于贵州省，汉族，初中文化，居民，家住清镇市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月19日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人张淑平、郭平、张淑洋犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同年3月20日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人张淑平、郭平、张淑洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6、7月份的一天，被告人张淑平到本市程某1户，攀爬入室，窃得价值人民币50元的中国秦俑纪念盘1盒及白酒5瓶。 2019年6、7月份的一天，被告人张淑平、郭平到本市程某4户，撬门入室，窃得价值人民币10元的被子1条。 2019年8月份的一天，被告人张淑平到本市户，攀爬入室，窃得金属制玫瑰花1朵。 2019年9月份的一天，被告人张淑平到本市黄某2户，攀爬入室，窃得价值人民币300元的项链1条、价值人民币250元的将军杯1个及价值人民币5元的手链1条。 2019年9月份的一天，被告人张淑平、张淑洋到本市叶某户，由被告人张淑洋负责望风，被告人张淑平攀爬入室行窃，未窃得财物。后被告人张淑平通过叶某户二楼攀爬进入X村23号程某5户，窃得价值人民币4000元的国画4幅、价值人民币300元的人民币珍藏册1本及价值人民币200元的陶瓷手彩绘纪念盘1个。 2019年9月底的一天，被告人张淑平、郭平、张淑洋伙同周某（另案处理）到本市郭某户，翻墙进入院内，由被告人张淑平、郭平和周某负责望风，被告人张淑洋攀爬入室，窃得人民币800元及白酒10余瓶。后四被告人将其中4瓶梦之蓝牌白酒以人民币800元的价格予以销赃，所得赃款平分。 2019年9月底的一天，被告人张淑平到本市黄某3户，溜门入室，窃得价值人民币450元的仿宋官窑茶具1套及价值人民币150元的天然紫砂杯1个。 2019年10月18日，被告人张淑平、郭平被公安机关抓获归案。2020年1月6日，被告人张淑洋主动向公安机关投案。案发后，公安机关追回上述被盗的中国秦俑纪念盘、被子、手链、项链、将军杯、手工画、陶瓷手彩绘纪念盘、人民币珍藏册、茶具、紫砂杯等财物，现已分别发还各被害人；周某已退赔被害人郭某人民币400元。 公诉机关认为，被告人张淑平、郭平、张淑洋单独或伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其中被告人张淑平系多次入户盗窃，且系数额较大，被告人张淑洋系数额较大，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张淑平、郭平系坦白，被告人张淑洋系自首，依法均可从轻处罚。建议判处被告人张淑平有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人郭平有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人张淑洋有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了同案周某的供述、被害人黄某1、黄某2、郭某、黄某3、程某1的陈述、证人张某1、程某2、黄某4、程某3、张某2、熊某的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、提取笔录、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及自述材料、收条、照片、谈话笔录、视频监控、价格认定结论书、公安民警对被告人张淑洋投案时所作的笔录、出具的情况说明、归案经过及被告人张淑平、郭平、张淑洋的户籍证明等证据证实。 被告人张淑平、郭平、张淑洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张淑平、郭平、张淑洋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张淑洋主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张淑平、郭平归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张淑平、郭平、张淑洋当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且部分被盗财物已被追回，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张淑平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年8月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人郭平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人张淑洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年7月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 金凯莉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初332号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，系该支行职工。被告：黄某某，女，1978年10月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在预交诉讼费期限届满后，无正当理由未交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄小辉二〇二〇年三月三十日书记员  李淼鑫
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7684号申请执行人：陈军海，男，1972年1月14日出生，汉族，住所地上海市宝山区。被执行人：上海华欣建设公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：童金明，总经理。原告陈军海与被告上海华欣建设公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初25907号民事确认：被告上海华欣建设公司应给付原告陈军海欠款合计600000元及相关利息等。生效后，被告上海华欣建设公司未自觉履行，权利人陈军海向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海华欣建设公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇二〇年三月二十六日书记员 熊 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民特2号申请人向忠华，男，生于1959年10月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被申请人吴玉英，女，原住本市。申请人向忠华申请对被申请人吴玉英宣告失踪一案，本院于2020年1月21日立案受理。在审理过程中，申请人向忠华于2019年3月24日向本院提交《撤回申请书》，要求撤回本次宣告失踪的申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许向忠华撤回本次宣告失踪的申请。案件受理费80元，依法减半收取40元，由申请人向忠华负担。审判员  李清华二〇二〇年三月二十四日书记员  廖 锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16559号原告：龙海柱，男，1994年7月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：但朝霞，女，1963年11月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告龙海柱诉被告但朝霞房租租赁合同纠纷一案中，原告龙海柱于2020年3月15日向本院申请撤回对被告但朝霞的起诉。本院认为，原告龙海柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙海柱撤回对被告但朝霞的起诉。本案案件受理费减半收取141元，由原告龙海柱负担。审判员  黄婧二〇二〇年三月十七日法官助理彭婷书记员冯筱琼
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3002号 原告：厦门东方凯旋物业管理有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号一号楼一层，统一社会信用代码913502037841622938。 法定代表人：叶伯贤，执行董事。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吴清平，男，1966年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门东方凯旋物业管理有限公司与被告吴清平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告厦门东方凯旋物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门东方凯旋物业管理有限公司以双方已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门东方凯旋物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4448号 申请执行人：湖州织里鸿泰兴拉链厂。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇长安路22-3号。 经营者：施庆欣，男，1980年5月24日出生，汉族。住址：福建省晋江市。 被执行人：李士杰，男，1974年2月1日出生，汉族。住址：河南省永城市。 申请执行人湖州织里鸿泰兴拉链厂与被执行人李士杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里鸿泰兴拉链厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人李士杰支付申请执行人湖州织里鸿泰兴拉链厂货款9469元，并应支付申请执行人湖州织里鸿泰兴拉链厂逾期付款损失（从2019年2月14日开始以未支付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日），并负担案件受理费163元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人李士杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李士杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李士杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李士杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银有价证券。本院冻结了被执行人在中国邮储银行、浙江省农信社、中国农业银行、交通银行、台州银行、中国工商银行、财付通、支付宝的账户，上述账户内存款数额较小，未予以扣划。被执行人李士杰名下浙Ｅ×××××江铃全顺牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李士杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李士杰拒不履行又未报告财产，已对被执行人李士杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里鸿泰兴拉链厂。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4448号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执147号王丽丽侍昊天：关于申请执行人王丽丽与被执行人侍昊天机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：13500元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位13500元。至此，申请执行人王丽丽向本院申请执行的（2019）苏0830民初4682号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初201号 原告：吴传哲，男，1965年3月24日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：彭方明，男，1963年10月18日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：彭文东，男，1994年7月17日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告吴传哲与被告彭方明、彭文东劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告吴传哲于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴传哲申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴传哲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴传哲负担。 审 判 员  王 明 二〇二〇年三月十三日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执285号 申请执行人：黄务锦，男，1975年2月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 申请执行人：陈巧艺，女，1974年2月27日出生，汉族，住所地藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资开发有限公司租屋），统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人康国添。 本院在执行黄务锦、陈巧艺与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019)桂0422民初2008号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产登记的金额为80000元的购房发票；由被执行人协助申请执行人办理其位于藤县藤州镇河东区东胜碧水阁小区某号楼某单元某号房的产权登记；由被执行人向申请执行人退还购房款9093元；负担申请执行人已预交的案件受理费75元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本案依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款6666.67元；本院已依法向不动产管理部门发出协助执行通知书，由申请人自行到不动产登记部门办理其商品房产权登记手续。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0422民初2008号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  王簇萃
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执218号罗金玉、马钟贵：罗金玉与马钟贵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4440元。经本院立案执行，现已执行到位4440元。本院已于2020年3月6日将该款转付给罗金玉。至此，罗金玉向本院申请执行的（2018）青0223民初826号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月六日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保78号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡支行。被申请人：杨用松。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡支行与被申请人杨用松信用卡纠纷一案结案通知书，本院已根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡支行的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828民初841号民事裁定书立案执行，于2020年3月27日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年三月二十七日书记员  李希童
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初436号 原告：抚松县信昌物业有限公司，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：张效，系经理。 被告：朱汉峰，男，1991年6月26日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告抚松县信昌物业有限公司与被告朱汉峰物业服务合同纠纷一案，因原告起诉被告名字错误，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对朱汉峰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告抚松县信昌物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已收取25.00元，由原告抚松县信昌物业有限公司负担。 审判员  杨金涛 二〇二〇年三月二十日 书记员  许经凯
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初297号原告：焦炎五，男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路宇华商务星光律师所512室。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟蕊，河南星光律师事务所实习律师。被告：丁全福，男，1969年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。诉讼文书送达地址：郑州市中原区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱运鸽，女，汉族，1995年11月24日出生，住河南省原阳县。该公司员工。原告焦炎五与被告丁全福、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦炎五及其委托诉讼代理人钟兆杰、钟蕊、被告丁全福、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人朱运鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦炎五向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿共计186,501.66元。诉讼中，原告变更诉讼请求为168,051.17元。事实与理由：2019年3月11日17时20分，被告丁全福驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市高速西口引线由东向西行驶至与石河路交叉口处时，与沿石河路由北向南行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号普通两轮摩托相撞，致原告焦炎五受伤，造成道路交通事故。该事故经认定：被告丁全福承担事故的主要责任，焦炎五负次要责任。被告丁全福驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保交强险、商业险一份。为维护原告的合法权益，故诉至法院。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实无免责免赔事由前提下，我司承担原告的合理合法损失，超出交强险部分按不超70%责任承担。丁全福答辩，同保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日，被告丁全福与原告焦炎五相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。经交警部门第410181420190001641号事故认定书认定，丁全福承担事故的主要责任，焦炎五承担事故的次要责任。同时查明，被告丁全福驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险和第三者责任险30万，事故发生在保险期内。原告本次起诉，其各项损失为143,414.21元（详见附表）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内应赔偿原告143,414.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告焦炎五143414.21元；二、驳回原告焦炎五的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,835.1元，由被告丁全福负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年三月九日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保25号 申请人：刘爽，女，1984年11月4日出生，汉族，住吉林市。 被申请人：黄天剑，女，1969年12月5日出生，汉族，住吉林市。 本院受理刘爽与黄天剑诉前财产保全一案，申请人刘爽向本院提出财产保全申请，要求查封黄天剑名下的房屋房籍，且已由担保人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司出具保函，并缴纳保全费。 本院认为，刘爽提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封黄天剑名下的，坐落于吉林市××区中门房屋房籍。 查封房屋期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李秋颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  任铭溪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执503号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：汪子玉，女，生于1977年1月23日，住四川省仁寿县。 本院作出的(2017)川1421民初3285号汪子玉婚姻家庭纠纷的民事调解书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2017)川1421民初3285号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月二日 书记员 吴俊鹏
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执79号之二申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：李更生，男，1981年10月1日生，汉族，住商水县。被执行人：高金华，女，1981年12月31日生，汉族，住商水县。被执行人：李德森，男，1978年10月17日生，回族，住商水县。被执行人：刘红梅，女，1978年12月12日生，汉族，住商水县。被执行人：李志允，男，1984年6月20日生，汉族，住商水县。被执行人：韩春艳，女，1983年12月20日生，汉族，住商水县。被执行人：李金岭，男，1968年5月24日生，汉族，住商水县。被执行人：申晓平，女，1970年12月23日生，汉族，住商水县。本院于2020年1月9日作出（2020）豫16执79号之一号裁定，冻结了被执行人李德森、刘红梅、李志允、韩春艳银行存款305501.80元，现因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李德森、刘红梅、李志允、韩春艳银行存款305501.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二日书记员  赵乐乐
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执535号 被执行人徐宝海，男，1964年10月2日生，汉族，农民，住址绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 被执行人徐宝海罚金执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421刑初28号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人徐宝海没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月3日立案执行。 依据法院判决，被执行人徐宝海应缴纳罚金2000元。 本院在执行过程中，查明被执行人徐宝海无财产可供执行，且被羁押于监狱服刑，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执535号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初4号原告：房某，男，1936年2月8日出生，汉族，农民，住泊头市。委托代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。被告：泊头市交河镇北坦村村民委员会，住所地泊头市交河镇北坦村。法定代表人：房某1，村委会主任。被告：房某2，男，1951年12月26日出生，汉族，农民，住泊头市。委托代理人：房某3，男，1984年6月6日出生，汉族，系房某2之子。原告房某与被告泊头市交河镇北坦村村民委员会（以下简称村委会）、房某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。房某向本院提出诉讼请求：1、依法确认诉争土地的承包经营权归原告所有；2、被告村委会、房某2将诉争土地返还原告；3、诉讼费用由被告承担。原告在本村场东自留地有承包地0.7亩，该承包地东至房跃才，西至房某2，南至大道，北至大道。在本村场北自留地有承包地0.7亩，该承包地东至房跃才，西至房某2，南至大道，北至大道。1992年，原告委托村委会让房某2代耕以上两宗土地。现原告主张停止代耕，自己耕种，房某2拒绝将以上耕地返还原告，故原告诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，原告诉请被告返还承包地共计1.4亩，对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。原告主张1992年将涉案土地委托村委会交由被告房云岭耕种。被告房云岭对原告的主张不予认可。原告提交1983年1月1日土地承包合同证书一份，发包方为被告村委会第二生产队，承包方为原告，该证书中仅载明原告承包土地面积6亩，并没有承包土地的四至情况。原告同时提交村委会证明一份，用以证明承包土地的四至情况。但该证明只加盖了村委会公章，并没有村委会负责人及制作证明材料的人员签名，故该证明不符合证据的形式要件。被告房云岭主张诉争土地系其合法承包经营，与原告无关，提交土地承包经营权证书一份，发包方为被告村委会，承包方为房云岭，载明承包地块为3块，面积12.17亩，载明了承包土地四至情况。原、被告双方均提交了土地承包合同证书、土地承包经营权证书，且对其真实性均无异议。原告不能提交充分证据证明诉争土地现在由被告耕种。即使诉争土地现在由被告房云岭耕种，被告房云岭也提交了承包经营权证书。综上，原、被告诉争土地的权属不清，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中双方对涉案土地的使用权存在争议，在原、被告不能协商解决的情况下，此争议应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回房某的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘清成二〇二〇年三月二十六日书记员  王春发
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3415号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地仙居县城关西门街1号，组织机构代码:148016682。 负责人赵晨华。 委托代理人徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人李雅文，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人应美群，女，1975年2月22日出生，住仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人应美群为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5366号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人应美群返还申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行透支本金33518.73元及利息，并负担案件受理费421.5元、执行费403元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人应美群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应美群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应美群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应美群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年3月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应美群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应美群不履行又未报告财产，本院已将被执行人应美群纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应美群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  章 浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1283号申请执行人唐革，男，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李俊华，男，1986年2月25日出生，汉族，住长沙县。申请执行人唐革与被执行人李俊华运输合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）湘0121民初10675号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李俊华未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐革于2020年2月11日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人李俊华送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人唐革送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人唐革未能提供。2020年2月14日、2020年3月5日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人李俊华名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人李俊华的银行存款3150元（此款已经支付给申请执行人唐革）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月24日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月19日，本院到被执行人李俊华的住所地长沙县调查。经调查，被执行人李俊华长期外出务工，且未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人唐革未能向本院提供。2020年3月13日，本院将被执行人李俊华纳入限制消费人员名单。本院于2020年3月25日约谈申请执行人唐革，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的为欠款15700元、案件受理费159元，已经执行到位3150元，尚欠12709元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月三十日书记员 余宏伟
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1748号 申请执行人：秦某，男，山丹县居民。 被执行人：赵某，男，山丹县居民。 本院在执行申请执行人秦某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案被执行人赵某偿付申请执行人秦某案款13760元，被执行人赵某于2020年2月28日履行案款3760元（已交纳）；二、本案下剩案款10000元被执行人赵某于2020年3月30日之前每月履行3300元，直至案款全部履行完毕；三、本案生效的申请执行费106元由被执行人赵某承担（已交纳）；四、申请执行人秦某自愿撤回本案的强制执行申请，本案以终结方式结案；五、如果被执行人赵某逾期未交纳案款，申请执行人有权申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0725执1748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永明 二〇二〇年三月五日 书记员  梁丽娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执290号之一申请执行人：李军，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：殷正林，男，1962年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人李军与被执行人殷正林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10705号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年3月17日再次发起网络查控；2020年1月21日，本院查封了被执行人名下湘Ａ×××××车辆一台的车辆档案；因未实际扣押，客观上不能处置。2020年1月11日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年1月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息；2020年1月21日，本院查封了被执行人名下位于雨花区，位于，因均系轮候查封，客观上不能处置。2020年3月14日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月15日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的额为2908346元，尚有2908346元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十四日书记员  邓翰菲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1974号原告：韩旭晖，男，1985年11月28日生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：李修宇，男，1985年2月10日生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告韩旭晖诉被告李修宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告韩旭晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩旭晖撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年三月四日书记员 林诗阳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初11号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农，会长。 委托诉讼代理人：陈倩霞，浙江润杭律师事务所律师。 被告：新昌县巧英乡东南客土特产商行，住所地新昌县巧英乡雪头村下雪头117号。 经营者：王其洪。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告新昌县巧英乡东南客土特产商行、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会的撤诉申请，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判长 夏 鸿 审判员 王红琴 审判员 张万江 二〇二〇年三月十日 书记员 陈安妮
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执恢102号 申请执行人：殷立娟，女，汉族，住德惠市。 被执行人：于明明，男，汉族，住德惠市。 申请执行人殷立娟与被执行人于明明民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第6547号，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人于明明给付申请执行人殷立娟135000元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年1月15日和2020年3月26日经全国“总对总”网络查控系统查询，及2019年9月10日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人于明明确无银行存款、车辆、证券、房屋、不动产等财产。 二、于2020年3月26日将被执行人于明明纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姜春雨
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初31号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人吾金仙，女，1972年9月25日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，开化县城南宾馆经营人，住开化县。因本案于2020年1月20日被开化县公安局刑事拘留，2月1日变更为取保候审，经本院决定于2020年3月4日被继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人吾金仙犯介绍卖淫罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪书锦出庭支持公诉，被告人吾金仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月6日0时许，陆某到被告人吾金仙经营的开化县城南宾馆开了118号房间，并叫吾金仙帮其找一个卖淫女，后吾金仙介绍了虞某到该房间卖淫，收取介绍费150元。 2.2020年1月8日21时许，张水荣到城南宾馆开了118号房间，并叫吾金仙帮其找一个卖淫女，后吾金仙介绍了童某1到该房间卖淫，收取介绍费100元。 2020年1月9日，被告人吾金仙经传唤到案，归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吾金仙介绍二人卖淫，其行为应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人吾金仙系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人吾金仙有期徒刑六个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。公诉机关提交了被告人吾金仙的供述与辩解，证人虞某、陆某、童某1等人的证言，电子数据检查工作记录，监控视频，书证行政处罚决定书、缴款书、扣押决定书、户籍证明等证据证实。 被告人吾金仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吾金仙因2020年1月8日的介绍卖淫行为于2020年1月9日被开化县公安局行政拘留10日并处罚款1000元，追缴嫖资人民币100元，上述款项均已缴纳至开化县公安局，按照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，被告人吾金仙所缴纳的罚款1000元应当折抵本案罚金。在本案审理过程中，被告人吾金仙继续退出违法所得150元。 本院认为，被告人吾金仙介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人吾金仙到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，且已退出全部违法所得，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人吾金仙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（已缴纳）。 二、被告人吾金仙的违法所得250元予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡燕芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  汪 蓁 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终365号上诉人(原审被告)：吕会林，男，1960年8月21日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人(原审原告)：程宏忠，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张方敏，男，1956年3月16日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：方体劲，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人吕会林因与被上诉人程宏忠、张方敏及原审被告方体劲买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕会林于2020年3月13日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人吕会林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕会林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费797元，减半收取398.5元，由上诉人吕会林负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  李 艳审判员  汝元琼二〇二〇年三月十三日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执277号一、当事人基本情况申请执行人：毛应米，女，1995年10月8日生，汉族，住惠水县太阳乡。公民身份号码：。被执行人：晏志国，男，1982年8月22日生，汉族，住惠水县好花红镇。公民身份号码：。二、案件由来申请人毛应米与被执行人晏志国婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2152号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人毛应米申请执行被执行人晏志国婚姻家庭纠纷，被执行人晏志国将肆仟伍佰元（4500.00元）给付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年三月二十六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执419号申请执行人湖南东方房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区。被执行人李云香，住冷水江市。被执行人段美元，住冷水江市。本院在执行申请执行人湖南东方房地产开发有限公司与被执行人李云香、段美元买卖合同纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年2月24日作出的（2020）湘13执监21号执行裁定书裁定，娄仲裁字（2019）6号裁决书提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院娄仲裁字（2019）6号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年三月一十二日书记员  谭 曜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初88号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李俭省，男，1996年8月15日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省夏邑县。2019年9月18日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十四日，2019年11月21日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月25日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）206号起诉书指控被告人李俭省犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭，指控：1、2019年9月14日，被告人李俭省伙同姜飞雨（另案处理）窜至路桥区普泽寺，窃得寺内功德箱内现金人民币600余元。案发后，被告人李俭省与姜某分别赔偿经济损失人民币300元、200元，并取得对方谅解；2、2019年11月15日，被告人李俭省窜至台州市路桥区商城社区锦凤凰KTV一楼东边消防通道楼梯边，窃得被害人童某停在此处的牌照为LQ551652的黑色绿驹牌电动车一辆（价值人民币2080元，现电动车车头外壳、车体外壳、电瓶、电机已被追回并发还被害人）；3、2019年11月15日，被告人李俭省窜至台州市路桥区角围墙边，窃得被害人张某停在此处的牌照为浙Ｊ×××××的红色钱江牌摩托车一辆（价值人民币777元）。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人李俭省的刑事责任。同时认为被告人李俭省具有部分赔偿并取得谅解、部分赃款已追回、认罪认罚的情节，建议对被告人李俭省判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李俭省对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李俭省犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人李俭省的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李俭省犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月6日止。罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李俭省退赔张某经济损失人民币七百七十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年三月十二日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执538号申请人:付玉梅，女，汉族，1976年06月30日生，住新县。申请人:张传保，男，汉族，1972年12月20日生，住址同上，系付玉梅丈夫。被执行人代大鹏，男，汉族，1982年01月22日生，住新县。被执行人汪海凌，女，汉族，1981年07月02生，住址同上，系代大鹏妻子。本院在执行付玉梅、张传保与被执行人代大鹏、汪海凌民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2017）豫1523民初1725号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付玉梅、张传保向本院申请强制执行，本院于2019年02月22日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对代大鹏、汪海凌送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人代大鹏、汪海凌名下相关财产信息，发现被执行人代大鹏、汪海凌仅有少量存款，代大鹏名下有豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，有号牌为豫Ｓ×××××帕萨特牌汽车一辆，因上述车辆去向不明，均无法实际控制，无法执行；代大鹏、汪海凌有共同所有的位于新县××首府路[丘（地）号2301142080]成套住宅一套，本院已在2019年4月28日对该处房产予以查封，但该房产已于2016年7月15日私下卖于第三人方玉香，且未办理房产过户手续，并在本院（2019）豫1523民初1986号判决书判决对该房屋不予执行，现无法执行。查代大鹏、汪海凌有共同所有的位于新县新集镇京九路北段（房产证为信房权证新县字××号、信房权证新县字××号）房产一处，该房产在本院（2018）豫1523执74号案中依法予以查封、评估后在淘宝网司法拍卖平台经一拍、二拍、变卖均流拍，该案申请人已同意以物抵债用于偿还所欠借款，该处房产已处置完毕。经查明被执行人代大鹏其工资已被光山县人民法院所涉案件中冻结，暂无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现代大鹏、汪海凌确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人代大鹏、汪海凌纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人代大鹏、汪海凌名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月四日书记员  竹 蒙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4873号之一 申请执行人杨仙龙，男，1979年12月26日出生，住青田县。 被执行人金清，男，1986年2月2日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人杨仙龙与被执行人金清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2454号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨仙龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为人民币55494.7元及利息，并负担案件受理费618.5元。 执行立案后，本院于2019年12月7日向被执行人金清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金清的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人金清名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年12月10日)，但未实际扣押；被执行人金清名下住房公积金账户，本院已登记冻结，因提取条件为达成，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人金清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨仙龙。其没有异议。 综上，被执行人金清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月十一日 代书记员  林健芬
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢30号陆建伟：盘山县陈家镇大板村村民委员会：本院执行的陆建伟与盘山县陈家镇大板村村民委员会劳务合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年三月二十六日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初48号原告：许某，女，1986年6月10日出生，汉族，住枣强县。被告：夏某1，男，1986年11月24日出生，汉族，住枣强县。原告许某与被告夏某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开网络开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告夏某1出具书面意见未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、两个女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，抚养费各自承担；3、婚后共同财产依法分割，土地分红款随各自名下享有。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女夏梦冉，现跟随原告生活；于××××年××月××日生育次女夏梦淇，于××××年××月××日生育儿子夏某2，现跟随被告生活。因婚姻基础薄弱，婚后经常因琐事发生争执并且被告对原告有家暴行为。2019年8月29日，我和被告同在浙江桐乡市森彩公司打工，因我和同事出去买馒头，回来后被告心怀不悦便对我破口大骂，然后按住我头发拳打脚踢，我被迫报警，公安机关对他进行了训诫，被告自此并无悔改，对我更加心怀不满，致使双方现在毫无共同语言，感情彻底破裂，故要求与被告离婚。夏某1庭前提交书面意见辩称，不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女夏梦冉，现跟随原告生活；于××××年××月××日生育次女夏梦淇，于××××年××月××日生育儿子夏某2，现跟随被告生活。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原告虽主张被告经常对其实施家庭暴力导致夫妻感情已经破裂，但从原告提交的桐乡市公安局濮院派出所出具的家庭暴力告诫书内容来看，仅说明原被告系因琐事发生口角，被告打了原告，但无法证明因该事实给原告造成的后果，原告也没有其他证据证明被告经常对其实施殴打行为，故对原告主张被告对其实施家庭暴力导致感情破裂，证据不足，本院无法予以采信。原被告结婚时间较长，并且婚后生育三个孩子，双方在共同生活中应互谅互让，共同珍惜已组建的家庭，以给孩子创造一个良好的生活及学习环境。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，不符合离婚的法定条件，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告许某与被告夏某1离婚。案件受理费100元，由原告许某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张泽臣二〇二〇年三月三日书记员  张存宝
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终6020号上诉人（原审原告）：赤峰瑞嘉食品有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区高新技术产业开发区。法定代表人：王某，总经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区高新技术产业园区2号。法定代表人：江某，董事长。上诉人赤峰瑞嘉食品有限公司因与被上诉人内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司恢复原状纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初5156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赤峰瑞嘉食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赤峰瑞嘉食品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赤峰瑞嘉食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐立颖审判员 韩尚达审判员 邓宏涛 二○二○年三月二日书记员 韦羽佳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终94号上诉人（原审原告)：程少丰，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：石昌年，安徽南山松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李彦，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人程少丰因与上诉人李彦租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程少丰于2019年3月13日自愿向本院申请撤回本案上诉和一审起诉，李彦于2019年3月13日自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为：上诉人程少丰自愿申请撤回本案上诉和原审起诉，李彦自愿申请撤回本案上诉，均是对各自诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许程少丰、李彦撤回上诉；二、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初3293号民事判决；三、准许程少丰撤回一审起诉。一审案件受理费5369元，减半收取2684.5元，由程少丰负担；二审案件受理费5369元，减半收取2684.5元，由程少丰负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 王国强审判员 王朝霞二〇二〇年三月十三日法官助理尚春丽书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢470-1号申请执行人贵州电网有限责任公司安顺供电局，住所地：安顺市西秀区南华路64号，统一社会信用代码;915204009144006769。法定代表人黄勇，系该局负责人。委托代理人张英，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人贵州省安顺黄果树铝业有限公司，住所地：安顺市西秀区蔡官镇青山工业园，统一社会信用代码：915204007221996640。法定代表人曾超毅，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2015）黔高民初字第42号民事判决书，于2019年9月23日依法立案受理贵州电网有限责任公司安顺供电局申请执行贵州省安顺黄果树铝业有限公司供用电合同纠纷一案。立案后本院依法向被执行人贵州省安顺黄果树铝业有限公司送达执行通知书，责令该公司自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：1、支付电费、案件受理费63519972.57元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担执行申请费130562元。但被执行人贵州省安顺黄果树铝业有限公司未按照执行通知书要求如期履行。本院查明，被执行人贵州省安顺黄果树铝业有限公司在贵州省安顺市登记有土地使用权，在该幅土地上建设有厂房和生产设备。本院已依法查封，但系轮候查封，暂不能处置。此外，被执行人贵州省安顺黄果树铝业有限公司暂无可供执行的不动产、银行存款、车辆和其他财产。本院已依法将其纳入失信人名单，对其进行限制消费。经与申请执行人约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执恢470号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年三月十八日法官助理邵定林书记员李欣欣（代）
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执恢133号 申请人：周平，男，1964年12月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：吴继承，男，生于1972年10月1日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人周平申请执行被执行人吴继承买卖合同纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人周平表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）平民初字第130号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  马 宁 审判员  杨志杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  马瑞和
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执106号申请执行人邹永兴。被执行人彭慧球。申请执行人邹永兴与被执行人彭慧球民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)湘0181民初5649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人彭慧球送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，已查封被执行人名下房产一处，现在另案处置中。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为20150元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 磊
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执2352号被执行人：吕春英，女，1965年2月27日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人吕春英犯非法吸收公众存款罪、罚金一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）苏1084刑初491号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人吕春英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5万元及追缴违法所得1834780元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院第一刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人吕春英名下银行存款、车辆等财产信息。本院依法扣划被执行人吕春英银行账户2346元且已发还执行费；另发现被执行人吕春英有位于高邮市的房产，该房产系被执行人吕春英与其配偶姜金明共有，该房产系其与家人唯一住房，暂时不宜处置；此外未发现其他财产线索。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录等证据证实。在本次执行过程中，本院穷尽现有调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，故本案应予终结执行。待发现被执行人其他财产后本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1084刑初491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年三月二十七日书记员 邱汪琪
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1028执保17号 申请人:重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文。 被申请人：谭仁文。 被申请人：罗慢花。 被申请人：谭甲文。 本院在审理申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人谭仁文、罗慢花、谭甲文民间借贷一案中，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人谭仁文、罗慢花、谭甲文银行存款15087元或查封、扣押其价值相当的其他财产，申请人庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提交了阳光保险股份有限公司郴州市中心支公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭仁文、罗慢花、谭甲文银行存款15084元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李高平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡耀文 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁08民申38号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭凤菊（曾用名郭振华），女，1967年9月23日出生，汉族，农民，住金乡县金乡街道郭楼村中心街11巷附4巷6号，现住金乡县。委托诉讼代理人：李根顺（郭凤菊之夫），男，1968年5月31日出生，汉族，农民，住金乡县金马河西路91号，现住金乡县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李根生，男，1965年8月6日出生，汉族，金乡县环卫局职工，住金乡县。再审申请人郭凤菊因与被申请人李根生民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁08民终5079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭凤菊申请再审称，一、双方在亲属关系存在的情况下给付9万元现金，出具10.3万元的借条并约定“本息全”，说明亲属关系存在不影响收取利息，借款的合同目的是有偿借款。借款9万元给付利息1.3万元折合年息15%，与一般的民间借贷相比是一个绝对的优惠利息，充分体现了亲属关系的存在。双方在一审开庭时被申请人当庭对利息的计算没有提出异议，没有提出“本息全”的约定是“一次性付息”的主张，能够证明双方约定“本息全”是约定一年的利息。被申请人在二审时对利息计算问题提出不同于一审时的新主张，实际上是对自己在一审的主张和陈述的反悔，其可信度明显降低。双方对“本息全”约定内容的说法针锋相对完全矛盾，但是约定支付利息的事实确实存在，二审判决无凭无据认定“本息全”约定的内容是一次性付息，将有偿借款认定为实质上的无偿借款，是错误的。二、二审判决不顾正常的逻辑和浅显道理的存在，用讲歪理的方法作出明显违反有偿借款合同目的的事实认定，是一种枉法裁判的行为，背后存在贪污受贿的嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二、十三项的规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人郭凤菊与被申请人李根生系亲戚关系，2012年2月15日、2012年7月5日，再审申请人两次借给被申请人6万元、3万元，同时双方约定借款利息分别为8000元、5000元，被申请人在向再审申请人出具借条上将双方约定的利息计入借款数额，同时在借条上载明“本息全”。现双方对借款的利息产生争议，再审申请人主张8000元、5000元分别是1年的借款利息，但并未提供证据证明其主张，也与借条上载明的“本息全”字面含义不一样，其主张不应予以支持。综上，原二审判决并无不当。再审申请人申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二、十三项规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭凤菊的再审申请。审判长 张 勇审判员 秦绪启审判员 程海军二〇二〇年三月二十七日法官助理李盎书记员茹蔚
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初648号 原告:湖州新信诚砂洗有限公司。住所地：湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园1幢102室。统一社会信用代码：91330502751154270K。 法定代表人：徐荣根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱乐瑛、袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告:贝洪费,男,1975年10月13日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告湖州新信诚砂洗有限公司与被告贝洪费加工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，依法由审判员朱赟适用简易程序审理。本院于2020年3月24日公开开庭审理了本案。原告湖州新信诚砂洗有限公司的委托诉讼代理人朱乐瑛到庭参加诉讼，被告贝洪费经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工款190000元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告委托原告进行砂洗加工。2017年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告加工款210000元，并出具欠条一份。此后，被告仅支付加工款20000元，余款190000元多次催讨未着。 被告未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：被告委托原告进行服装砂洗加工。2017年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告加工款210000元，并出具欠条一份。此后，被告仅支付加工款20000元，余款190000元未付，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的被告出具的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告间的加工合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。被告未能及时支付加工款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告支付加工款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贝洪费应支付原告湖州新信诚砂洗有限公司加工款190000元及利息损失（以加工款190000元为基数自2020年2月18日起至实际清偿之日止按年利率6%计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告贝洪费未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员 朱 赟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 濮建英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终259号之一      上诉人（原审被告）：新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙依巴克区伊宁路387号B3栋5001号。   法人代表人：张月萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵建明，男，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：马海生，男，1975年4月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：那永祥，男，1990年3月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：张月萍，女，1975年2月3日出生，回族，新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区。   上诉人新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司因与被上诉人马海生、那永祥、张月萍租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初9633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。   本院认为，新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1，633.33元（新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司已预交），本院减半收取816.66元由新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司负担，余款816.67元由本院退还新疆鼎泰丰盛餐饮管理有限公司。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   谭建艳   审  判  员   柳 燕   审  判  员   高 茜         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   刘 晓
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初179号 原告：景宁永安建材经营部，统一社会信用代码：92331127MA2A04HRX1，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道大众街436号。 经营者：练加荣，男，1966年11月7日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：李叶青，浙江五豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑜，浙江五豪律师事务所律师。 被告：丽水伟业建设有限公司，统一社会信用代码：91331102689971703L，住所地浙江省丽水市莲都区高溪乡人民政府办公楼201-203室。 法定代表人：俞卫，系该公司负责人。 原告景宁永安建材经营部与被告丽水伟业建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告景宁永安建材经营部于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景宁永安建材经营部撤诉。 案件受理费21365元，减半收取10683元，由原告景宁永安建材经营部负担。 审判员 肖 来 二〇二〇年三月二十五日 书记员 雷丽燕
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初399号 原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：唐华敏，特别授权代理。 被告：张维维，住湖南省澧县。 原告中国银行股份有限公司常德分行与被告张维维信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 中国银行股份有限公司常德分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金26585.85元，利息8625.88元，应收费用3756.35元，合计38968.08元（利息暂计至2019年11月20日，此后的利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至全部清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费3897元（按诉讼标的额10%收取律师费）3、本案诉讼费及相关保全、公告费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审查认为：本院受理中国银行股份有限公司常德分行与张维维信用卡纠纷一案后，中国银行股份有限公司常德分行不能提供张维维的有效送达地址，故本院无法通过直接送达，留置送达等方式送达相关法律文书，且中国银行股份有限公司常德分行也没有向本院提供张维维户籍所在地的居（村）委会或公安派出所的证明，来证实张维维现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向张维维送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司常德分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初553号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：齐鹏，经理。   委托诉讼代理人：姜娜。   被告：崔哲锡，男，1970年12月12日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告崔哲锡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”。本案中，本院无法直接向崔哲锡送达，因珲春誉鹏物业管理有限公司未能提交崔哲锡的具体身份信息，亦无法公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回珲春誉鹏物业管理有限公司的起诉。   案件受理费50元，退还给原告珲春誉鹏物业管理有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月二十六日   书记员 **骁
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民申26号再审申请人(原审被告)：长春职业技术学院，住所地吉林省长春市经济开发区卫星路3278号。法定代表人：张湘富，该院院长。委托诉讼代理人：张良，该院法律顾问。被申请人（原审原告）：张喜财，男，1967年5月10日生，汉族，住吉林省长春市南关区。再审申请人长春职业技术学院因与被申请人张喜财合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初3653号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，长春职业技术学院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长  芶穗宁审判员  郭 智审判员  魏 岚二〇二〇年三月二十三日书记员  王艳秋
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初153号原告：何xx，男，汉族，1987年7月3日生，黎城县人。被告:牛xx，男，汉族，1967年1月4日生，黎城县人。本院在审理原告何xx诉被告牛xx劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月21日立案，2020年3月27日，原告何xx经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按何xx撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 成志萍 二〇二〇年三月二十七日书记员 王 芬
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1343号 原告：宋忠利，男，汉族，1952年7月18日出生，居民，住荣成市。 被告：长安责任保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路197号。 负责人：常晓，经理。 委托诉讼代理人：鞠萍，该公司职工。 被告：毕可举，男，汉族，1963年10月12日出生，居民，住荣成市。 原告宋忠利与被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司、毕可举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告宋忠利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宋忠利撤回起诉处理。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周育伟
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执34号之一申请执行人芮凯炜，男，汉族，1987年12月27日出生，住上海市徐汇区。被执行人上海傲胜科创实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘佩敏。被执行人刘佩敏，男，汉族，1965年2月12日出生，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人芮凯炜与被执行人上海傲胜科创实业有限公司、刘佩敏一案中，申请执行人芮凯炜向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年三月二十三日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初811号原告：于海鹏，男，汉族，1987年2月11日出生，住桓台县。被告：孙英豪，男，汉族，1998年8月2日出生，住桓台县。原告于海鹏被告孙英豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于海鹏未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于海鹏撤诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月二十七日书记员  王宇哲
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执694号 申请执行人：田振山，男，1970年5月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人田振山与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。本案申请执行标的为16977.69元，已执行5100元，未执行11877.69元。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字【2019】第474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张相栋
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执291号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南自贸区分行，住所地济南高新区新泺大街2117号铭盛大厦1-2层，组织机构代码：964716839。负责人：韩松，行长。委托诉讼代理人：黄冠元，男，1994年5月26日出生，汉族，住济南市历下区，该公司员工。被执行人：柴象军，男，汉族住山东省章丘市，申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南自贸区分行与被执行人柴象军借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月28日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年3月25日已将被执行人限制高消费。本院曾到被执行人查看，未查找到被执行人。本院于2020年3月24日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11945号申请执行人祝成栋，男，1984年9月28日出生，住义乌市。被执行人王增伟，男，1989年10月15日出生，住松阳县。被执行人陈春阳，男，1986年3月11日出生，住义乌市。申请执行人祝成栋与被执行人王增伟等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10425号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝成栋向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人王增伟等归还申请执行人祝成栋借款本金507000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人王增伟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王增伟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王增伟等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王增伟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈春阳名下所有的浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王增伟等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王增伟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王增伟等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王增伟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人祝成栋。综上，被执行人王增伟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11945号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴刚执行员吴坚执行员 郑  健  敏二〇二〇年三月十二日书记员 陈     航
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执异2号异议人（申请执行人）：常德市简杰装饰设计工程有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：夏惠清，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕志斌。被申请人：湖南同发投资有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：李世红，该公司董事长。在本院执行申请执行人常德市简杰装饰设计工程有限公司（以下简称简杰公司）与被执行人湖南猎鹰教育投资管理有限公司水湖国际会议中心装饰装修合同纠纷一案中，申请人简杰公司对本院提出书面申请，请求变更湖南同发投资有限公司（以下简称同发公司）为（2016）湘0722执990号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议申请人简杰公司向本院异议称，被执行人湖南猎鹰教育投资管理有限公司水湖国际会议中心已被同发公司所收购，其资产全部转移，债权、债务也均由同发公司承受，故提出异议，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续的法人为被执行人的，人民法院应予支持，故请求变更湖南同发投资有限公司为（2016）湘0722执990号案件的被执行人。本院查明，申请执行人简杰公司与被执行人湖南猎鹰教育投资管理有限公司水湖国际会议中心装饰装修合同纠纷一案，常德市中级人民法院（2016）湘07民终1270号民事判决书已经发生法律效力，判定湖南猎鹰教育投资管理有限公司清水湖国际会议中心于判决生效之日起三十日内支付常德市简杰装饰设计工程有限公司工程款718000元并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿之日止的利息。湖南猎鹰教育投资管理有限公司水湖国际会议中心为湖南猎鹰教育投资管理有限公司的分支机构，湖南猎鹰教育投资管理有限公司现为存续状况。湖南省高级人民法院（2018）湘民申2300号民事裁定书中查明，湖南高尔夫旅游职业学院向湖南省教育厅报送的《关于变更湖南高尔夫旅游职业学院法定代表人的报告》等材料中记载有“湖南猎鹰教育投资管理有限公司100%股权转让给湖南同发投资有限公司”等内容。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”虽有证据证明湖南猎鹰教育投资管理有限公司100%股权已转让给同发公司所有，但湖南猎鹰教育投资管理有限公司仍为存续状态，湖南猎鹰教育投资管理有限公司没有因股权转让而终止灭亡。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续的法人为被执行人的，人民法院应予支持。申请人简杰公司的执行异议申请显然不符合此条规定，应当通过其他途径解决，故申请人简杰公司的异议理由不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条规定，裁定如下：驳回常德市简杰装饰设计工程有限公司变更湖南同发投资有限公司为（2016）湘0722执990号案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱 敏审 判 员  梅乐寒人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三日代理书记员  舒 钰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初726号 原告：钱鲜，住吉林市。 被告：杨鹤，住吉林市。 本院在审理原告钱鲜与被告杨鹤劳务合同纠纷一案中，原告钱鲜于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱鲜申请撤回起诉，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱鲜撤回起诉。 审判员  李建华 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐 妍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢48号 何玉香、李勇、李秀霞、沈军： 本院执行何玉香申请执行李勇、李秀霞、沈军借款合同纠纷一案，法院对被执行人沈军银行存款进行强制扣划，被执行人李勇、李秀霞、沈军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额50650.00元（实际履行本金30000.00元，执行费650.00元，余款私下履行），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日