wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终272号上诉人（原审原告）苏建平，女，1956年5月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人何建雄，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）杨玉平，女，1967年1月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）杨林河，男，1968年5月26日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。上诉人苏建平因与被上诉人杨玉平、杨林河民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初5993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人苏建平上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。理由是：1、本案借款事实有上诉人一审提交的借条，杨玉平在起诉前承诺还款，应予认定。2、被上诉人未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩，对上诉人提交的证据及款项交付应予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，只有在被告出庭作出有效抗辩的情况下，人民法院才进一步审查借贷事实是否发生，对被告缺席的案件应根据原告真实合法的证据来裁判。被上诉人杨玉平、杨林河未作答辩。原审原告苏建平一审诉讼请求是：1、判令二被告共同偿还原告借款本金140000元；2、本案诉讼费由被告负担。原审法院经审理确认的本案事实是：被告杨玉平、杨林河原系夫妻关系，于2019年5月17日到隆阳区民政局婚姻登记处登记离婚。原告以被告杨玉平于2014年10月1日、2015年12月1日分别向其借款40000元、100000元两次，合计140000元未归还为由向本院起诉，要求二被告共同偿还借款。原审认为，原告主张在2014年10月1日第一次出借被告杨玉平40000元未归还之下，第二次又于2015年12月1日出借100000元给被告杨玉平，且在庭审中诉称没有收到过任何利息，明显不符合常理；原告虽提交《借条》，但《借条》真实性无法核实，原告也没有提交款项来源、款项交付的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。原告主张被告杨玉平向其借款140000元的真实性，所提交的证据不足以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。二被告经合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，原审判决如下：驳回原告苏建平的诉讼请求。二审查明，杨玉平、杨林河原系夫妻关系，于2019年5月17日离婚。2014年10月1日杨玉平向苏建平借现金40000元，2015年12月1日杨玉平向苏建平借现金100000元并出具了《借条》。2019年3月4日，杨玉平针对2014年10月1日的40000元借款出具了《借条》，并载明“协商等上海子新房子卖掉归还”。本院认为，杨玉平向苏建平借款140000元，有杨玉平出具的《借条》及2019年3月4日的还款承诺予以证实，苏建平虽未提交证据证明其于2014年10月1日、2015年12月1日出借款项的具体转款凭证，但杨玉平于2019年3月4日对双方债权债务进行核实，确认了2014年10月1日借款40000元的事实。当天双方虽未对2015年12月1日的借款100000元进行确认，但苏建平持有该100000元的债权凭证，且一审法院向杨玉平送达起诉状和开庭传票后，杨玉平拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对双方存在140000元借贷关系的事实予以确认，杨玉平应按两份借条载明的内容向苏建平履行归还借款140000元的义务。杨玉平一审未就案件情况进行陈述，二审经本院电话联系仍不到庭参加诉讼，本院对苏建平的上诉请求予以支持。杨玉平向苏建平借款并确认双方债权债务时，与杨林河还在夫妻关系存续期间，杨林河未出庭抗辩是夫妻个人债务，本院对苏建平要求杨林河按夫妻共同债务与杨玉平共同承担还款责任的请求予以支持。据此，原审认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初5993号民事判决。二、由杨玉平、杨林河于本判决生效之日起30日内偿还苏建平借款140000元。一审案件受理费1550元，二审案件受理费3100元，由杨玉平、杨林河负担。本判决为终审判决。如果杨玉平、杨林河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，苏建平可在本判决规定的履行期限届满后二年内向隆阳区人民法院申请强制执行。审判长 张 明审判员 张 燕审判员 茶晓皎二〇二〇年三月六日书记员 王山果
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2371号 申请执行人：施雪根，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：朱晓明，男，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人施雪根与被执行人朱晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施雪根向本院申请强制执行。本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为被执行人朱晓明返还申请执行人施雪根借款25000元，支付逾期付款利息损失（自2019年1月7日起，以借款本金25000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费213元。 执行立案后，本院于2019年06月04日向被执行人朱晓明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱晓明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下多个银行账户;查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券。截至2020年3月24日，已执行到位0元。暂未发现被执行人朱晓明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱晓明拒不履行又未报告财产，本院于2019年7月3日已对被执行人朱晓明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施雪根。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员 金     旭     璐
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4620号申请执行人卢仁。被执行人夏卫金。本院在执行申请执行人卢仁与被执行人夏卫金为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民特556号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4620号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月二十三日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1086号原告：娄玉文，男，1981年7月19日出生，汉族，出租车司机，现住吉林省延吉市。被告：赵杰，男，1970年2月1日出生，汉族，职业不详，现住吉林省延吉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市迎宾北路75号。代表人：赵健，总经理。原告娄玉文与被告赵杰、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。娄玉文于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄玉文撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告娄玉文负担。审判员 姜 瑜 二〇二〇年三月十六日书记员 张琳怡
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更62号 罪犯王武强，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍所在地：宝鸡市渭滨区，现在陕西省马栏监狱服刑。 宝鸡市渭滨区人民法院于2017年1月22日作出（2017）陕0302刑初39号刑事判决书，以被告人王武强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑3年10个月，并处罚金4000元（未缴纳），刑期自2016年7月28日起至2020年5月27日止，于2017年4月10日送马栏监狱服刑。执行机关陕西省马栏监狱于2020年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王武强认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；在计分考核中共获考核成绩1296分，折合积极12个。综上所述，罪犯王武强在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯王武强予以减去余刑。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯王武强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王武强予以减去余刑，罚金4000元（未缴纳）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙飞艳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初870号原告：王娜，女，1989年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王辉，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘绍生，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。被告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，董事长。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告：李静，女，1981年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：易李立，男，1979年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系被告李静丈夫。委托诉讼代理人：唐文东，湖南光韵律师事务所律师。本院在审理原告王娜诉被告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、李静财产损害赔偿纠纷一案中，原告王娜于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王娜撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1180.5元，由原告王娜承担。审判员 李 莉二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋奉平
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执18号 申请执行人：廖正辉，男，1966年2月22日出生，汉族。 被执行人：欧先忠，男，1969年8月24日出生，汉族。 被执行人：杨满霞，女，1978年2月26日出生，汉族。 申请执行人廖正辉与被执行人欧先忠、杨满霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖正辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人欧先忠、杨满霞发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人欧先忠、杨满霞的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人欧先忠、杨满霞执行的财产。 四、对被执行人欧先忠、杨满霞适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人欧先忠、杨满霞有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执18号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗 强
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1808号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：赵玉清，男，1978年10月17日出生，汉族，住广东省南雄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告赵玉清信用卡纠纷一案,本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告赵玉清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年11月11日，卡号62×××11。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月11日，欠本金178721.3元，利息14563.12元，分期付款手续费382.31元，增值服务费72元，逾期还款违约金6759.52元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月11日的各项信用卡欠款；从2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续、增值服务费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月11日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告赵玉清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金178721.3元、利息（截至2020年1月11日为14563.12元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费382.31元、增值服务费72元、逾期还款违约金（截至2020年1月11日为6759.52元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，由被告赵玉清负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年三月二十五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4089号之一 申请执行人任美玲，女，1966年7月31日出生，住临海市。 被执行人蔡荣虎，男，1986年9月11日出生，住台州市黄岩区。 被执行人叶添添，女，1987年12月12日出生，住台州市黄岩区。 被执行人张学庆，男，1981年4月11日出生，住临海市。 申请执行人任美玲与被执行人蔡荣虎、叶添添、张学庆为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任美玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人任美玲执行款人民币146321.51元，支付利息及迟延履行期间的利息，被执行人蔡荣虎负担案件受理费443元（被执行人叶添添对其中的369元负连带责任）、申请执行费2094.82元。 立案执行后，本院于2019年10月29日向被执行人蔡荣虎、叶添添、张学庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡荣虎、叶添添、张学庆履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡荣虎、叶添添未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡荣虎、叶添添的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蔡荣虎、叶添添在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡荣虎、叶添添不动产登记情况，经查被执行人蔡荣虎、叶添添名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡荣虎、叶添添机动车登记情况，经查被执行人蔡荣虎、叶添添名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡荣虎、叶添添股权登记情况，经查被执行人蔡荣虎、叶添添、张学庆名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡荣虎、叶添添的金融理财产品信息。经查被执行人蔡荣虎、叶添添名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人蔡荣虎、叶添添的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蔡荣虎、叶添添开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人蔡荣虎、叶添添居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡荣虎、叶添添有其他可供执行的财产线索。 经查，截止目前，被执行人蔡荣虎在本院另有1件执行案件未履行；被执行人叶添添在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款29350.46元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权4659元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡荣虎、叶添添、张学庆的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蔡荣虎、叶添添、张学庆可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人任美玲，申请执行人任美玲未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蔡荣虎、叶添添、张学庆目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4089号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 付伟军
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1136号 申请执行人蒋天与被执行人沈阳品匠装饰装修工程有限公司装饰装修合同执行纠纷一案，被执行人沈阳品匠装饰装修工程有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初9188号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人蒋天与被执行人沈阳品匠装饰装修工程有限公司装饰装修合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执964号申请执行人张小红，男，1990年2月6日出生，汉族，住长沙县。委托代理人胥文俊，湖南华湘律师事务所律师。被执行人张卫，男，1980年11月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人张小红与被执行人张卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）湘0121民初7966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张卫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小红于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月6日，本院向申请执行人张小红送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月6日，本院向被执行人张卫送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人张卫未履行义务。本院于2020年2月7日、2020年2月26日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年2月21日，本院依法委托湘阴县人民法院在湘阴县不动产登记中心查询到被执行人张卫无不动产登记信息；2020年2月24日，本院依法在长沙县不动产登记中心查明被执行人张卫亦无不动产登记信息。2020年2月21日，本院依法委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人张卫无公积金登记信息；2020年2月24日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人张卫亦无公积金登记信息。2020年3月3日，本院依法通过电话调查了解到被执行人张卫下落不明，负债较多，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话告知了申请执行人张小红的全权委托代理人胥文俊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月26日，本院对被执行人张卫采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月9日约谈申请执行人张小红的全权委托代理人胥文俊告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应执行的标的金额为123134.33元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月九日书记员 韩 军
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执143号之七申请执行人：胡红成，男，1975年2月19日出生，汉族，住邵东县。被执行人：魏立坚，男，1966年9月21日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人胡红成与被执行人魏立坚借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初4037号民事判决书，依上述文书，被执行人魏立坚应支付申请执行人胡红成连案款3万元及利息。由于魏立坚没有履行生效法律文书所确定的义务，胡红成于2020年2月26日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款（扣划存款11249元）、自然资源部、车辆（对车辆进行查封，但未发现其下落。）、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月二十六日代理书记员  王连玉
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初691号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司，住所地和县经济开发区启典众创空间3楼305室。 负责人：陈新，经理。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：周广凤，女,1984年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司诉被告周广凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司和县分公司负担。 审判员  赵晓军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭龙梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2113号原告：楚惠民，男，汉族，1968年6月1日出生，住济宁市任城区。原告：楚姝妍，女，汉族，1994年11月14日出生，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告楚惠民、楚姝妍与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚惠民、楚姝妍到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚惠民、楚姝妍向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年到期未支付的委托经营收益款34106元（自2019年1月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2105元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年5月21日起至实际付清之日止，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告楚惠民、楚姝妍系父女关系，共有坐落于济宁市，规划用途均为商业。2011年7月9日，原告楚惠民、楚姝妍作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1144号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为32011.04元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付0违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月5日，楚惠民、楚姝妍与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2105元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1144号房屋2019年收益款34106元（含补充协议约定的2105元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件各一份。证明原告楚惠民、楚姝妍系济宁市房屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告楚惠民、楚姝妍将济宁市房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益2105元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告楚惠民、楚姝妍第八年委托经营收益34106元（自2019年1月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年5月21日起至实际付清之日止，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4106号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：王胜，银行员工。 被执行人：张立斌，男，1975年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周跃新，男，1973年8月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范玉君，女，1974年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶海仙，女，1978年1月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张爱明，男，1977年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨艳，女，1978年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人张立斌、周跃新、范玉君、叶海仙、张爱明、杨艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人张立斌、周跃新、范玉君、叶海仙、张爱明、杨艳归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币774000元及利息，利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费6721.5元、执行费12043元。 执行立案后，本院于2019年12月4向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张立斌所有的浙Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车及被执行人周跃新所有的浙Ｇ×××××号别克牌小型汽车（已于2020年3月23日查封，查封日期：2020年3月23日至2022年3月22日，未实际扣押，暂时无法处置）。经查，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年三月二十四日 书记员  叶 超
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执32号 申请执行人：怀化市浩宇金属物资有限公司，地址：怀化市鹤城区红星路本业大道华侨钢材市场B-1002号。 法定代表人：屈建军，男，汉族，1965年6月13日出生，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市。 被执行人：田仁忠，男，1965年8月21日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人怀化市浩宇金属物资有限公司与被执行人田仁忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）湘3123民初309号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在立案执行后向申请执行人怀化市浩宇金属物资有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月6日，本院向被执行人曹晖邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月31日，本院对被执行人麻利鹏采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为56830元，已执行到位0元，尚有56830元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐新喜 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 龙艳君 书 记 员 赵泽宇 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6153号之一 申请执行人:童亚儿，女，1971年10月9日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:江苏慈宁轮胎有限公司，住所地江苏省盐城市响水县沿海经济开发区内黄海大道东侧，组织机构代码:562929313。 法定代表人:钱孟波。 被执行人:钱孟波，男，1969年2月27日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人童亚儿与被执行人江苏慈宁轮胎有限公司、钱孟波请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人江苏慈宁轮胎有限公司、钱孟波返还申请执行人童亚儿借款本金500000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费。执行过程中，申请执行人童亚儿已与被执行人江苏慈宁轮胎有限公司、钱孟波达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执6153号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 传 亭 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年三月三十日 书记员 张佳（代）
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执24号姚新华、汤亚军:申请执行人姚新华依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初779民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院强制执行了被执行人汤亚军所须履行的生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申262号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张玉楣，女，汉族，1954年2月17日生，住大连市西岗区。委托代理人：王鹏，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人：刘兆彤，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李磊，女，汉族，1974年10月3日生，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人张玉楣因与被申请人李磊财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6673号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉楣申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。案涉刑事判决书显示，被申请人李磊与其他被告人共同故意实施侵犯再审申请人张玉楣财产的行为并造成财产损失，且该侵害行为与财产损失之间具有因果关系，因此，本案系公民之间因财产关系提起的诉讼，应属民事案件受理范围，且案涉刑事判决对非法所得的追缴机关并未明示，亦未对被害人损失作出处理，更未明确对再审申请人张玉楣的财产损失进行赔偿，因此再审申请人张玉楣只能通过民事诉讼维护合法权益。此外，本案适用法律错误，应当适用民事相关法律，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。二审法院裁判所依据的《最高人民法院关于适用的解释》属于司法解释，其法律位阶低于应当适用的《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国侵权责任法》等法律，当不同法律规范的规定有冲突之处，应当优先使用上位法。且《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条并未禁止被害人另行提起民事诉讼，反而根据该司法解释第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况做出判决。”综上，张玉楣以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条规定，被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不受理。被申请人李磊是（2017）冀08刑初11号刑事案件被告人之一，由于已经在该另案刑事判决中判决“本案冻结的资金待判决生效后返还被害人”及“对被告人非法所得为追缴部分继续追缴”。再审申请人张玉楣另行提起民事诉讼，人民法院如受理则会造成刑事判决和民事判决的重复、冲突，也与上述法律及司法解释的规定相悖，故二审法院予以裁定驳回起诉并无不当，再审申请人张玉楣的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人张玉楣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玉楣的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十五日书记员 高梦茜
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申291号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：候军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢忠宏，男，汉族，1968年5月7日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姬新屯，男，汉族，1971年6月6日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张静，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：党进维，男，汉族，1988年6月8日出生。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称渭南财险分公司）因与被申请人卢忠宏、姬新屯、张静、党进维机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市中级人民法院(2019)陕05民终393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。渭南财险分公司申请再审称，原审判决申请人在商业险限额内承担营运损失66600元适用法律错误。最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。涉诉车辆的停运损失应由交通事故责任者姬新屯予以赔偿，其雇主党进维承担连带责任。请求对本案再审。本院审查认为，本案争议焦点是渭南财险分公司是否应承担卢忠宏受损装载机停运损失的赔偿责任。经原审查明，对涉案交通事故负全责的陕E81571货车，在渭南财险分公司处投保了交强险及第三者责任险。第三者责任险中免责条款因无证据证明渭南财险分公司履行了明确说明义务，故不产生法律效力，原审判决渭南财险分公司应承担保险赔偿责任正确。关于损失范围，原审根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，以及《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，判决渭南财险分公司承担赔偿停运损失，适用法律正确。而且前述批复规定交通事故责任者应赔偿停运损失，恰恰是事故车辆所投保商业险保险公司承担责任的前提，并非排除保险公司赔偿责任。渭南财险分公司的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的再审申请。  审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   黄 海 鹰   二○二○年三月十七日 法官助理   李 伟 平书  记  员   王    媛  - 1 -
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3998号之一申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇繁荣村新大街62号，组织机构代码:728484327。法定代表人郑霞飞。被执行人袁平根，男，1976年1月22日出生，住江西省新余市分宜县。申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司与被执行人袁平根为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2903号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司执行款人民币27997.89元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件申请执行费319.97元。立案执行后，本院于2019年10月18日向被执行人袁平根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人袁平根履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人袁平根未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁平根的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人袁平根在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人袁平根不动产登记情况，经查被执行人袁平根名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人袁平根机动车登记情况，经查被执行人袁平根名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人袁平根股权登记情况，经查被执行人袁平根名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人袁平根的金融理财产品信息。经查被执行人袁平根名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人袁平根的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人袁平根无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人袁平根通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人袁平根开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人袁平根居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人袁平根有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人袁平根拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人袁平根纳入失信被执行人名单及对被执行人袁平根采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人袁平根作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人袁平根。经查，截止目前，被执行人袁平根在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人袁平根的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人袁平根可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人袁平根目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩金禧涂料有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3998号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇二〇年三月十九日代书记员 胡春燕
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审11号 申请执行人湘阴县自然资源局。 法定代表人柳艳秋，该局局长。 委托代理人刘千炼，该局工作人员。 被执行人黎放科，男，1952年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人湘阴县自然资源局申请强制执行被申请人黎放科国土行政处罚一案，申请执行人湘阴县自然资源局于2019年6月27日依法作出湘阴自然资执罚（2019）27号行政处罚决定书：“1.责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处以罚款壹万贰仟柒佰壹拾整的（¥.12710.00元）。”2020年3月23日，申请执行人湘阴县自然资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请执行该行政处罚决定书。 2020年3月23日，本院受理申请执行人湘阴县自然资源局申请强制执行被执行人黎放科国土行政处罚一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县自然资源局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人黎放科未经批准，擅自占用湘阴县新泉镇西林乡渔场集体土地635.81平方米动工建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。湘阴县自然资源局作出的湘阴自然资执罚（2019）27号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行湘阴县自然资源局作出的湘阴自然资执罚（2019）27号行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇二〇年三月二十五日 书记员 欧 莎
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审14号 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队。 法定代表人彭宇，大队长。 委托代理人黄妮，该局工作员。 被执行人陶伦梅，女，1974年3月17日出生，彝族，住贵州省大方县。 本院在审查申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队申请强制执行毕方运政罚（2019）110033号行政处罚决定一案中，申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队于2020年3月3日以适用法律错误为由向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队撤回申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队撤回申请。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  张其华 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年三月三日                                                                          法官助理 罗单                                                                           书记员  王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保44号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。被申请人：孙岩，女，1981年8月4日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人在银行账户中的存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结二被申请人在你行账户中的存款2万元,冻结期限为一年。案件申请费220.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月二十五日书记员  翟艺冰
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审30号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人蒙城县乘龙物流有限公司，住所地蒙城县鲲鹏路北园区一号路西侧。 法定代表人曹万茂。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年3月20日向本院提出申请，要求强制执行原新邵县公路管理局（以下简称“原县公路局”）于2019年6月13日对被执行人蒙城县乘龙物流有限公司做出的新路检处罚决定（2018）第11177号行政处罚决定书中的罚款人民币2500元。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，根据《中华人民共和国公路法》第五十七条规定，原县公路局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人蒙城县乘龙物流有限公司所有的六轴车辆车牌为皖Ｓ×××××于2018年11月4日23时33分被原县公路局设置在Ｇ207线Ｋ2579段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限5.18吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县交通运输局向本院提供的治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、机动车信息查询结果单、蒙城县乘龙物流有限公司的机动车基本信息资料证据予以证实。原县公路局于2019年6月10日向被执行人蒙城县乘龙物流有限公司送达了新路检处罚告知（2018）第11177号《行政处罚事前告知书》，被执行人蒙城县乘龙物流有限公司收到告知书后无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。原县公路局基于被执行人蒙城县乘龙物流有限公司的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，做出了新路检处罚决定（2018）第11177号《行政处罚决定书》。被执行人蒙城县乘龙物流有限公司于2019年6月23日收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人蒙城县乘龙物流有限公司没有履行该决定书所确定的义务，且在原县公路局2020年3月1日催告其履行之后，其仍未履行法定义务。 另查明，根据中共新邵县委深化机构改革领导小组办公室《关于新邵县机构改革涉改事业单位调整的通知》文件精神，不再保留新邵县公路管理局，其相应的行政职能由新邵县交通运输局承担。 现申请执行人新邵县交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新路检处罚决定（2018）第11177号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2500元； 二、限被执行人蒙城县乘龙物流有限公司在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款人民币2500元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  王彦 代理书记员  廖章达
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执84号 申请执行人申请人：海公团，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：黄领，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：唐露露，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人海公团与被执行人民间借贷纠纷案中，本院作出的（2019）皖1322刑初3276号民事判决书，在执行过程中申请人与被执行人已达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执84号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  李鸿志 审判员  周成成 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵彦成
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初447号   原告：张鑫，男，汉族，1991年3月28日生，住吉林市。   被告：张福彬，男，汉族，1967年12月10日生，住吉林市。   原告张鑫与被告张福彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张鑫撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月三十日   书记员 杨 阳
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3034号 申请执行人张云锋，男，1975年9月3日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人时春棣，男，1968年2月10日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人张云锋与被执行人时春棣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人时春棣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云锋向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。本案申请执行标的金额为308540元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人时春棣发出执行通知书、报告财产令，要求时春棣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人时春棣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人时春棣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人时春棣名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本案在审理阶段查封了登记在杨晓茹名下的房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人时春棣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张云锋。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3034号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李 婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4600号 申请执行人:余姚市庆丰铜材厂（普通合伙）。住所地：余姚市阳明街道梁堰村。统一社会信用代码：91330281L07180123Q。 代表人：董钦锋，该厂厂长。 被执行人：余姚市天雨经贸有限公司。住所地：余姚市新建北路153号E1。统一社会信用代码：913302817930336968。 法定代表人：包建法，该公司董事长。 申请执行人余姚市庆丰铜材厂（普通合伙）与被执行人余姚市天雨经贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人各支付代偿款583125元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。且该公司已停业歇业，至目前无可供执行财产。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年2月24日，本案执行标的583125元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人余姚市天雨经贸有限公司采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈策
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初379号原告：赵永秀，女，1941年4月4日生，汉族，农民，住六枝特区。委托诉讼代理人：李帮艳（赵永秀之孙媳），住六枝特区。委托诉讼代理人：张兴建，六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100037。被告：杨近芬，女，汉族，农民，住六枝特区，其他信息不详。被告：杨近尧，男，汉族，农民，住六枝特区，其他信息不详。被告：杨近章，男，汉族，农民，住六枝特区，其他信息不详。被告：杨近立，男，汉族，农民，住六枝特区，其他信息不详。被告：杨近莲，女，汉族，农民，住六枝特区，其他信息不详。原告赵永秀与被告杨近芬、杨近立、杨近莲、杨近尧、杨近章赡养费纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵永秀于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永秀提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永秀撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告赵永秀负担。审判员  郑艳二〇二〇年三月十八日法官助理付娴书记员罗小云
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执111号 申请执行人:熊金国（曾用名熊泽民），男，1964年10月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:湖南新宇宙建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰办事处荷花社区励新街112号。 法定代表人：李新民，该公司董事。 被执行人：陈振辉，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人熊金国与被执行人陈振辉、湖南新宇宙建设有限公司民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2632号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人熊金国向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现因湖南新宇宙建设有限公司已履行完毕，申请人撤回对湖南新宇宙建设有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初2632号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  李泽鑫
福建省福州市中级人民法院             民事判决书             (2020)闽01民终1088号                               上诉人             （原审被告）                       上诉人（原审被告）：福州中建壶山房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇壶山村新南公寓1#301。             法定代表人：吴闽兴，该公司董事长兼总经理。             委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所律师。                               被上诉人             （原审原告）                       被上诉人（原审原告）：林金泉，男，1964年5月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。             委托诉讼代理人：陈强，福建泽海律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               一审法院             及案号                       福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121民初5878号                               上诉             请求                       1.撤销一审判决,依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审的全部诉讼费由林金泉承担。                               本院于2020年2月26日立案后，由审判员缪羽独任审理了本案。本案现已审理终结。             本院认为，本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务，福州中建壶山房地产开发有限公司未在约定的时间内办理房屋所有权初始登记已构成违约，应当承担相应的违约责任。福州中建壶山房地产开发有限公司主张林金泉应提交证据证明案涉房屋已开始使用才能要求逾期办证违约金，于法无据，本院不予采信。             关于支付违约金的计算标准，一审判决依据双方的约定，按已付房款日万分之一的标准支付违约金符合法律规定。综合考虑本案合同履行情况及福州中建壶山房地产开发有限公司在履行合同过程中的违约程度，一审判决认定的违约金计算标准亦趋合理，故福州中建壶山房地产开发有限公司主张违约金计算标准过高的上诉理由本院不予支持。             综上所述，福州中建壶山房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费903元，由上诉人福州中建壶山房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 缪 羽             二○二○年三月十八日             书 记 员 王亚珊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初78号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人周成义，曾用名周义义，男，1989年7月21日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，绍兴上虞东运运输有限公司员工，住贵州省织金县。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人周成义犯交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人周成义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控，2019年11月16日17时42分许，被告人周成义驾驶浙Ｄ×××××重型自卸货车，沿绍兴市上虞区舜耕大道由西向东行驶至上源路口右转弯时，与同向沿舜耕大道非机动车道直行至路口的电动自行车碰撞，致电动自行车驾驶员王某2死亡、电动自行车损坏的交通事故。经事故责任认定，周成义负有事故的全部责任。 2019年11月16日，被告人周成义向绍兴市公安局上虞区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人周成义与被害人家属已达成补偿协议，并取得被害人家属谅解。 被告人周成义对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周成义在开庭审理过程无异议，并有被告人周成义供述，证人王某1证言，110接警信息，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，死亡证明，鉴定文书，交通事故车辆鉴定报告，保险单，扣押物品、证件发还凭证，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，视频资料，协议书，收条，谅解书，查获经过，被告人周成义常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周成义违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周成义犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可依法从宽处理；已与被害人家属已达成补偿协议，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周成义的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周成义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯尧土 人民陪审员  何方琨 人民陪审员  鲁吉莉 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王银芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重人事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终224号上诉人（一审原告）贾某孝，男，1954年6月15日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）吴某英，女，1954年2月15日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人贾某孝、吴某英的委托代理人尹丽，北京市赢嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区金盏乡人民政府，住所地北京市朝阳区金盏乡大街2号。法定代表人陆闻宇，乡长。委托代理人艾梦莹，男，北京市朝阳区金盏乡人民政府干部。委托代理人王敬东，北京市长安律师事务所律师。上诉人贾某孝、吴某英（以下分称姓名，合称二上诉人）因诉北京市朝阳区金盏乡人民政府（以下简称金盏乡政府）履行职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初569号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。二上诉人诉至一审法院请求判决金盏乡政府履行行政职责，确认涉案房屋宅基地使用人为贾某孝，认定被腾退人为贾某孝，认定二上诉人一家九口人为腾退中的认定人口。一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，二上诉人要求金盏乡政府履行法定职责，认定贾某孝为被腾退人，认定二上诉人一家九口人为腾退中的认定人口，但上述事项并非金盏乡政府的法定行政职责，故二上诉人以金盏乡政府不履行法定职责为由提起本案诉讼，其诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院应予以驳回。同时，涉案房屋已达成相应腾退补偿协议，二上诉人如对此有异议，可另行通过其他途径主张权益。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回二上诉人的起诉。二上诉人不服一审裁定向本院提起上诉，其诉讼请求为：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。其主要事实和理由为：二上诉人为夫妻，冯某海和吴某玲是夫妻关系，吴某玲是吴某英亲妹妹，位于朝阳区金盏乡的房屋为二上诉人与冯某海、吴某玲共同所有的房产。该宅基地使用人本来在贾某孝名下，但被当地村委会非法篡改为冯某海，导致本次拆迁的被腾退人为冯某海。拆迁公司强行拆除该房屋，以冯某海为被腾退人进行了补偿，二上诉人未得到任何补偿，一家九口人居无定所，生活极其困难，家里2019年出生的小孩因房屋被拆除无法落户，无法享受医保。金盏乡政府有职责查清这一事实，将宅基地登记人恢复为贾某孝名下。依据《金盏乡马各庄、沙窝、雷庄棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿安置办法及细则》第四条，金盏乡政府负责棚户区改造项目腾退工作的管理、审核、组织和协调工作，该职责是金盏乡人民代表大会制定的，上诉人也曾就此申请过政府信息公开予以确认。故金盏乡政府作为乡级行政机关具有法定的行政职责，上诉人的起诉符合起诉条件，一审应该开庭审理而不是书面裁定驳回起诉。此外，一审法院遗漏了审查《金盏乡马各庄、沙窝、雷庄棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿安置办法及细则》法律文件的合法性的诉讼请求，请求二审法院依法予以审查。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。不符合起诉条件的，应当裁定不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，二上诉人起诉要求金盏乡政府履行确认宅基地使用人为贾某孝，认定贾某孝为被腾退人、认定其一家九口人为腾退中认定人口的行政职责，但上述职责并非金盏乡政府的法定职责，其诉请事项不属于行政诉讼的受案范围，一审法院认为二上诉人的起诉不符合法定的起诉条件并裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。鉴于涉案房屋已达成腾退补偿协议，二上诉人对此有异议可通过其他途径解决。因二上诉人的起诉不符合起诉条件，其针对附带规范性文件审查的起诉亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年三月十八日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
铜川市印台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0203执98号     申请执行人:王彬，男，汉族，1990年11月06日出生，住铜川市王益区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西军杰众鑫机械制造有限公司。统一社会信用代码：91610203MA6X7CU0XQ。   法定代表人：王永杰。   王彬申请执行陕西军杰众鑫机械制造有限公司工伤待遇纠纷一案，铜川市印台区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜印劳人仲裁字[2019]第26号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西军杰众鑫机械制造有限公司未自觉履行义务，王彬向本院申请执行，执行标的为98940.86元。   本院在执行中，依法向陕西军杰众鑫机械制造有限公司发出执行通知书，责令陕西军杰众鑫机械制造有限公司自接到本院执行通知书之日起三日内向王彬支付案件款98940.86元，向本院交纳执行费1384元。现被执行人陕西军杰众鑫机械制造有限公司与申请执行人王彬就该案的履行达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：   终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执98号案件的执行。   申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。     本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员    廉政                            二0二0年三月二十七日     书记员    孙玉蓉       202002031012019020376062669626691047840108120190203760202031300      1
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢217号杨岭、田球柱、贾贤芳、**玉：杨岭申请执行田球柱、贾贤芳、**玉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）江宁汤民初字第155号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月五日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执437号被执行人王林林：本院执行你为罚金纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）豫0882刑初331号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：王林林缴纳罚金1500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月二十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6220号 申请执行人:单成鹏，男，汉族，1963年5月25日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：刘德捷，男，汉族，1973年6月13日出生，甘肃省兰州市人，住甘州区。 被执行人：张掖市名款商贸有限公司。 法定代表人：刘德捷，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91620700773443284P。 被执行人：程景若，女，汉族，1967年7月30日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王同飞，男，汉族，1992年11月23日出生，甘肃省靖远县人，住甘州区。 被执行人：刘建华，女，汉族，1974年2月21日出生，甘肃省兰州市人，住甘州区。 申请执行人单成鹏与被执行人刘德捷等人借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日本院作出的（2018）甘0702民初792号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人冯伟偿还申请人单成鹏案件款765357.60元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人单成鹏已向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月6日、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈发现被执行人在银行有存款9861元，现上述存款已扣划至本院执行款专户,并由申请人领取。 2.2019年6月6日本院依法向被执行人刘德捷、张掖市名款商贸有限公司、程景若、王同飞、刘建华发出了限制高消费令。 3.2019年6月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年9月17日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人刘建华、刘德捷名下的房产信息，反馈发现刘建华在甘州区马神庙巷口福鹏3号楼1层112铺有不动产，反馈发现刘德捷在甘州区交通巷步行街2段2层117铺、217铺有不动产，现上述不动产均已被本院查封。 5.2019年12月27日，因被执行人程景若拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议本院对其采取了拘留15日的强制措施。 6.2020年1月15日，根据申请人提供的地址，本院进行了调查、了解，反馈发现刘德捷、王同飞、刘建华具体下落不明，且未发现可供执行的财产线索。 7.2020年3月2日，本院通过电话通知申请执行人，告知了其本案执行情况，待被执行人有具体下落或有可供执行的财产线索时，可恢复本案的执行。 本案执行标的765357.60元，执行到位9861元，下剩的755496.6元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年三月二日 书记员 杨剑锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1281号原告：毛书振，男，1975年01月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：周会根，男，1982年07月05日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告毛书振与被告周会根民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月23日立案。原告毛书振明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛书振撤回起诉处理。审判员 李 霞二〇二〇年三月二十六日书记员 高春芬
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执50号 申请执行人李万根，男，1956年9月28日出生，住浙江省水康市。 被执行人朱俊锋，男，1971年1月25日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人李万根与被执行人朱俊锋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2990号判决书已发生法律效力。申请执行人李万根于2020年01月03日向本院申请执行，要求被执行人朱俊锋支付执行款343900元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱俊锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱俊锋有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现被执行人名下房产已抵押银行在本院另案中处置，待处置完成有剩余价值本案将纳入分配。未发现被执行人朱俊锋有其他可供执行的财产。申请执行人李万根向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱俊锋目前无财产可供执行，申请执行人李万根亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执50号案终结本次执行程序。申请执行人李万根今后若发现被执行人朱俊锋有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 硕
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执617号 申请执行人邢晓坤，男，1989年10月10日出生，住金华市金东区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人邢晓坤与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执617号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年三月三十日 书记员  武尚博
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执886号 **朋： **朋与王正喜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22378.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，据此，本院对本案将以和解终结方式结案，如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权恢复对原判决的执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保22号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你与被保全人唐胜、周香梅金融借款合同纠纷一案，根据你于2020年3月18日向本院提出的诉前财产保全申请，本院作出（2020）湘1126财保13号民事裁定，裁定冻结被保全人唐胜、周香梅在湖南宁远农村商业银行股份有限公司宁远支行的银行账户存款共计人民币3524.29元。现保全事项全部实施完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：申请保全人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被保全人唐胜、周香梅金融借款合同纠纷一案保全完毕。二〇二〇年三月二十五日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初714号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰，公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹，系公司员工。被告：杨玉兵。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告杨玉兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年三月十一日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民特12号申请人：马选，男，汉族，1971年7月17日出生，住白银市白银区。申请人：李承刚，男，汉族，1996年5月8日出生，住白银市白银区。本院于2020年3月5日受理了申请人马选、李承刚请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判人员审查此案。本院查明：2020年1月15日，马选驾驶甘DW7975号小型客车，与李承刚驾驶的甘AL710号小型客车相撞，致使两车受损，经白银市公安局白银分局交通警察大队认定，马选负全部责任，李承刚无责任。此次交通事故，造成李承刚的车辆2个月不能正常驾驶，且该车辆为按揭车辆，双方就车辆按揭费赔偿事宜申请调解。本案现已审查完毕。申请人马选、李承刚于2020年3月2日经白银市白银区人民路街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人马选向申请人李承刚支付车辆按揭费赔偿金41564元，于2020年5月31日前一次性付清；二、本协议生效后，双方因此次交通事故引起的纠纷了结。本院认为，双方申请人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人马选、李承刚之间的上述协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张乾香二〇二〇年三月五日书记员  李 琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1480号罪犯邹刘明，男，1993年5月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西抚州市临川区人民法院于2018年12月3日作出(2018)赣1002刑初550号刑事判决，认定被告人邹刘明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人邹刘明不服，提出上诉。江西抚州市中级人民法院于2019年2月27日作出(2019)赣10刑终37号刑事判决，认定被告人邹刘明犯故意伤害罪，。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹刘明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2019年12月，获得监狱新考核表扬1次、监狱考核余分306.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹刘明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹刘明减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2018年8月8日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初248号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道12号赣州休闲娱乐城南区主楼1603号公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：蔡林，大余县南安法律服务所法律工作者。被告：刘典浩，男，1987年4月20日生，汉族，住大余县，原告赣州佳景物业管理有限公司与被告刘典浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州佳景物业管理有限公司负担。审判员 尧 蕾二〇二〇年三月十六日书记员 廖文秀
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3581号申请执行人：胡建国，男，1959年10月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周龙祥，男，1970年12月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于胡建国与周龙祥劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初2085号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告周龙祥于本判决生效之日起三十日内给付原告胡建国劳务费人民币14553元，并自2019年3月14日至清偿之日按年利率6%支付上述款项产生的利息。二、驳回原告胡建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币84元（减半收取），由原告胡建国负担1元，被告周龙祥负担83元。因被执行人周龙祥未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡建国的申请，本院于2019年09月25日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周龙祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、轮候冻结被执行人周龙祥银行账户8个。冻结期限至2020年09月26日止；2、经查询被执行人周龙祥名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆已查封，查封期限至2021年10月30日止；3、经查询被执行人周龙祥名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施；5、其余暂无可供执行财产。2019年10月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2020年03月11日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人胡建国认可被执行人周龙祥暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2085号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月十六日书记员  王欢庆
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申51号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军伟，男，1978年5月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：侯国文，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。二审被上诉人（一审被告）：梁明月，女，1978年7月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。一审第三人：鲁山县利华置业有限公司，住所地平顶山市鲁山县迎宾馆205房间。统一社会信用代码：9141042359486872X6。法定代表人：任继东，总经理。再审申请人张军伟因与被申请人侯国文及二审被上诉人梁明月、一审第三人鲁山县利华置业有限公司（以下简称利华公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张军伟申请再审称，（一）原判决认定张军伟与侯国文之间存在借贷关系缺乏证据证明。1、封某和田某的证言相互矛盾，且与侯国文的陈述相互矛盾，三人声称全程参与了借款事宜，但对于借款时间、地点、在场人员都做出不同表述，尤其是封某、田某、侯国文之间关系密切，证人封某、田某的证言虚假的可能性极大，依法不应采信；2、侯国文转给张军伟的380万元银行转账凭证真实合法，但不能证明当事人之间存在借款关系，是否属于借款关系需要侯国文提供其他证据证明；3、双方均认可张军伟和侯国文伟提供的通话录音真实性，通话录音的中心话题是归还平顶山市文怡沁商贸有限公司（以下简称文怡沁公司）在鲁山县农村信用合作联社（以下简称鲁山信用社）的500万借款及利息，侯国文、封某、张军伟在录音中根本没有表达侯国文向张军伟出借380万元、张军伟应当偿还侯国文的意思，可以直接证明案涉380万元民间借贷是虚构的；4、张军伟向银行缴纳利息的凭证、法院依职权调取的鲁山信用社与文怡沁公司之间500万元的借款合同、利华公司对该合同债务承担担保情况的材料、鲁山信用社向文怡沁公司发放500万借款的账户往来材料、平顶山市润丰祥实业有限公司在中国银行开设的基本存款账户在2015年12月上旬的款项往来记录等证据，与张军伟、侯国文提供的通话录音相结合，可以证明案涉380万元系鲁山信用社向文怡沁公司发放500万借款的一部分，能够证明侯国文所主张的其与张军伟之间的民间借贷关系不成立。（二）原判决适用法律确有错误。1、本案适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条错误。该规定第十七条适用的条件是原告的证据只有转账凭证，而本案侯国文所提供的证据不仅仅有转账凭证，还有证人证言、通话录音等其他证据，不应当适用第十七条；2、本案的案由为民间借贷纠纷，侯国文负有证明借贷关系存在的证明责任，侯国文未提供借据、收据、欠条等能够证明借贷合意的证据，双方的通话录音证明侯国文不是案涉380万元的实际所有人，更不是债权人，其无权要求张军伟承担还款责任，因此应当依法驳回侯国文的起诉；3、本案的待证事实是当事人之间是否存在借贷关系，侯国文提供的证据不足以让人确信该待证事实达到高度可能性，相反张军伟提供的证据令待证事实处于真伪不明状态，因此应当依法驳回侯国文的起诉，而原审判决错误分配举证责任，导致错误认定张军伟与侯国文之间存在借贷关系，且以侯国文从未在诉讼中主张的不当得利关系为基础来支持其裁判，更是错上加错。（三）原判决超出诉讼请求。侯国文未在庭审中提出不当得利返还问题，未依据不当得利法律规范向张军伟主张权利、提出证据，但原审判决越俎代庖将不当得利作为裁判理由，判令张军伟向侯国文偿还380万元，属于超过诉求裁判。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，侯国文在诉讼中提供向张军伟转款380万元的银行转账凭证及证人证言，要求张军伟偿还其380万元借款本金及利息，张军伟对380万元银行转款予以认可，但辩称该380万元转款并非其与侯国文之间的借款，而是文怡沁公司作为借款人、利华公司作为担保人从鲁山信用社贷款500万元中的一部分，张军伟协调文怡沁公司、利华公司共同使用该笔贷款，其中由利华公司使用的380万元转账给了张军伟，并提供借款合同、担保合同、500万元贷款账户记录，其与侯国文、文怡沁公司实际控制人封某的通话记录等证据，综合比较双方的陈述及提供的证据，虽然侯国文未能提供充分证据证明其与张军伟之间形成了借贷合意，但张军伟亦无法提供充分证据证明其抗辩主张，原二审依照证据规则、诉讼经济原则，认定侯国文的主张成立，判决张军伟偿还侯国文380万元借款及相应利息并无不当，张军伟申请称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误、超出诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。综上，张军伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张军伟的再审申请。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  叶跃辉二〇二〇年三月二十五日书记员  郭佳佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初720号 原告：付某，女，1970年12月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：汤某，男，1970年5月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告付某与被告汤某离婚后财产纠纷一案中，原告付某于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告付某自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告付某撤回起诉。 案件受理费59元减半收取30元，由原告付某负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈 帅
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审62号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:鸡公煲饭店。住所地：馆陶县县城。经营者：王某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月10日作出的馆价检处﹝2017﹞3-291号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1748号罗怀、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的罗怀申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执68号申请执行人李某某，男，1968年9月25日出生，汉族，应县大黄巍乡宋村人。申请执行人张某某，女，1967年12月9日出生，汉族，应县金城镇人。申请执行人李某某1，男，2010年3月5日出生，汉族，应县大黄巍乡宋村人。申请执行人杨某某，女，1989年9月23日出生，汉族，应县大黄巍乡宋村人。被执行人杨某某2，男，1989年1月3日出生，汉族，应县南河种镇南王庄村人。本院在执行申请执行人李某某、张某某、李某某1、杨某某与被执行人杨某某2雇员受害赔偿纠纷一案中，双方当事人已私下达成和解。申请执行人于2020年3月5日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执68号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  唐恒仕二〇二〇年三月十日书记员  高玺亚
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执337号申请执行人：张素云，女，1953年1月19日出生，汉族，退休，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张素云与被执行人建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执337号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年三月二十六日书记员  鲁嘉予
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执207号申请人：王和金，男，1957年3月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：李军，女，1960年12月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人王和金与被执行人李军民间借贷纠纷一案，河南省淮阳县人民法院作出的(2019)豫1626民初2358号民事调解书，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二〇年三月二十五日书记员  靳 伟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执771号之一 申请执行人：屏山三和复合碳素材料有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇大桥村五一组。 法定代表人：欧希录，执行董事。 被执行人：镇江龙泰娇商贸有限公司，住所地：江苏省镇江市京口区龙吟坊商务区A区2018室。 法定代表人：张正会，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1529民初259号民事判决书，于2019年11月19日立案受理申请执行人屏山三和复合碳素材料有限责任公司申请执行镇江龙泰娇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人57800元及迟延履行期间的债务利息，2、支付案件受理费1246元、执行费767元。 在执行过程中： 一、本院于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2019）川1529执771号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制消费令等法律文书。 二、本院于2019年11月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人无可供执行的财产，于2020年3月17日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、1、本院于2020年3月17日委托被执行人镇江龙泰娇商贸有限公司所在地镇江市京口区人民法院对镇江龙泰娇商贸有限公司的不动产、房管、传统调查进行查询，镇江市京口区人民法院于2020年3月20日向我院反馈，未发现可供执行财产。 2、本院于2020年3月26日委托被执行人镇江龙泰娇商贸有限公司所在地镇江市京口区人民法院对镇江龙泰娇商贸有限公司银行存款进行冻结。 四、本院于2019年11月19日对被执行人镇江龙泰娇商贸有限公司采取了限制高消费措施、于2020年3月25日将被执行人镇江龙泰娇商贸有限公司纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年3月25日通过当面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     郑显勇 审判员     吴 亨 审判员     刘 鑫 二〇二〇年三月二十六日 书记员     余 玲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5810号原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人赵蓉。委托代理人蒋鹏静，上海市佳信达律师事务所律师。被告何平，男，1993年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市分行诉被告何平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币127,200.47元(包括利息、还款违约金，暂计算至2020年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币127,200.47元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因根据原告提交的资料无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年三月二十三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初569号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：张秀芬，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇天宝小区1号平房门市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告张秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  础鲁二〇二〇年三月四日书记员  蒙瀚