wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初143号之一申请人：姚纪美，女，1967年4月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：陆廷贯，扬中市西来法律服务所法律工作者。被申请人：韩文富，男，1964年5月1日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在审理申请人姚纪美与被申请人韩文富民间借贷纠纷一案中，依申请人申请，本院依法采取相应的保全措施。现申请人申请解除保全，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人韩文富银行存款105000元的冻结或105000元等值其他财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐立新人民陪审员  张建凤人民陪审员  赵晓美二〇二〇年三月二十三日法官 助理  吴 磊书 记 员  张慧珺
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更662号罪犯陈海平，男，1991年5月6日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年4月20作出(2017)粤1802刑初593号刑事判决，以被告人陈海平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月16日作出(2018)粤18刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年8月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈海平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海平在服刑考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分1402分，表扬2次，其中，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分202分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈海平予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1799号之一 申请执行人：潘皖龙，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：范克杨，男，1990年11月12日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人潘皖龙与被执行人范克杨借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人潘皖龙于2020年3月11日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初1973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月十一日 书记员  李建宁 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢213号申请执行人：俞小兰，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。被执行人：南京市雨花台区新建酒楼，统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T，住南京市雨花台区。经营者：徐从巧。本院在执行俞小兰与南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0114民初1809号民事调解书已发生法律效力，因被执行人南京市雨花台区新建酒楼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人南京市雨花台区新建酒楼无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助820元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执恢213号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月二十日书记员  姜 玲
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执恢102号申请执行人：尹某某,男性,1971年1月12日出生,住曲靖市麒麟区。被执行人：王某某，男性,1966年1月18日生，汉族，住罗平县。被执行人：刘某某，女性,1968年5月10日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的为30000元及2016年3月1日起至实际清偿之日止以年利率24%计算的逾期利息、执行费350元，经拍卖被执行人王某某、刘某某的房屋后，申请人尹某某分得案款23938元，申请人尹某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执恢102号案件执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  雷冲华二〇二〇年三月二十七日书记员  田忠秋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2770号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：倪江瑜，女，1983年12月18日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与倪江瑜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人倪江瑜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15168号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金195,925.15元、截止至2019年6月24日的利息24,291.73元、分期付款手续费816.40元、以本金195,925.15元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,225.87元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执350号之一申请执行人杨带清，女，1979年8月3日出生，汉族。被执行人林玉，女，1987年4月29日出生，汉族。本案在执行申请执行人杨带清与被执行人林玉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨带清与被执行人林玉达成了执行和解协议，且申请执行人杨带清申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1852号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  易金玲审 判 员  吕军锋二〇二〇年三月二十五日代理书记员  王雨琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初460号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：旅游杂志社,住所地：北京市建国门外大街28号北京旅游大厦。法定代表人：夏志强。原告李艳丽与被告旅游杂志社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李艳丽于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年三月五日书记员  成 靖
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初1532号原告：耿某1，女，1977年4月1日生，汉族，住冠县。被告：耿某2，男，1980年1月21日生，汉族，住冠县。原告耿某1与被告耿某2继承纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告耿某1未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿某1撤回起诉处理。审判员  王大勇二〇二〇年三月二十三日法官助理何建恒书记员朱书考
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4232号原告：刘佳宝妮，女，2014年1月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：刘丽，系原告母亲。被告：吕泽海，男，1976年10月12日出生，汉族，住河南省。本院受理原告刘佳宝妮与被告吕泽海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘佳宝妮撤诉。诉讼费减半收取计25元，由原告刘佳宝妮负担。审判员  刘文燕二〇二〇年三月四日书记员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执270号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长. 被执行人：刘锋，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：翁秀锋，女，1980年4月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福州东浩机械设备租赁有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路257号福侨大厦主楼第六楼606单元。 法定代表人：刘桂珍。 被执行人：李治军，男，1979年6月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘锋、翁秀锋、福州东浩机械设备租赁有限公司、李治军融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘锋、翁秀锋、福州东浩机械设备租赁有限公司、李治军未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省常德市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月6日，本院依法向被执行人刘锋、翁秀锋、福州东浩机械设备租赁有限公司、李治军送达执行通知书、报告财产令。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人刘锋、翁秀锋、李治军的不动产和其他财产状况，被执行人刘锋、翁秀锋名下有一套位于福建省福州市晋安区的房产，该房产处于本院另一执行案件司法拍卖程序。再未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人刘锋、翁秀锋、福州东浩机械设备租赁有限公司、李治军发出了限制消费令。于2020年3月25日将被执行人刘锋、翁秀锋、福州东浩机械设备租赁有限公司、李治军列为失信被执行人。 本院于2020年3月26日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为392263.47元，未执行金额为392263.47元。经采取上述执行行为，发现被执行人刘锋、翁秀锋名下有一套房产尚在其他案件中司法拍卖，属发现的财产不能处置情形，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十七日 法官助理谢建洲 书记员徐蓉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执212号 申请执行人绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂，地址绥中县。 投资人王庆丰，系该厂厂长。 被执行人吴琼，男，1973年9月18日生，汉族，个体，现住辽宁省北票市三宝营乡陈奎营村陈北屯1072号。 身份证号：2113811973××××××××。 申请执行人绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂诉被执行人吴琼买卖合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初3253号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人吴琼没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人吴琼应给付申请执行人绥中县西甸子镇贺生水泥制品厂执行款24618元及利息、案件受理费208元。 本院在执行中，被执行人吴琼无财产可供执行，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执212号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初104号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一路。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务。特别授权。 被告：肖清文，男。 被告：龙美连，女。 第三人：富贵物业服务有限公司，住所地：安仁县五一北路富新国际豪城8栋二楼。 法定代表人：***，系该公司执行董事。 原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司与被告肖清文、龙美连、第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。在审理过程中，原告于2020年3月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告肖清文、龙美连的起诉。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司申请撤回对被告肖清文、龙美连的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审判员  伍文清 二〇二〇年三月二十七日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢687号中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行、丁婷：本院执行的中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行申请执行丁婷金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十日承办人：胡益书记员  ：王琪
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更12号罪犯柳登洲，男，1966年2月28日出生于陕西省凤翔县，普通高级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2003年5月21日作出(2000)宝刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人柳登洲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年5月25日依陕刑执字第341号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月20日依陕刑执字第664号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年2月10日依宝刑二执字第32号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年6月23日依宝中刑第20号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月10日依陕03刑更第573号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2023年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯柳登洲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳登洲自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯柳登洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯柳登洲准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2023年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢382号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈追鱼，女，1981年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陈追鱼信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初299号 原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇育才小区。 法定代表人：赵大伟，经理。 被告：韩立君，女，住吉林省伊通满族自治县。 伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司与韩立君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费31元（已减半收取），由伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏 琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8003号之一 申请执行人：杭州名师文化传播有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇大桥路3号。 被执行人：姚建潮，男，1966年5月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江名师文化传播有限公司与被执行人姚建潮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3436号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州名师文化传播有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人姚建潮支付申请执行人杭州名师文化传播有限公司租金52000元；支付违约金15600元，并负担案件受理费1490元。 执行立案后，本院向被执行人姚建潮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚建潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建潮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姚建潮名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月12日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姚建潮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚建潮拒不申报财产，本院已对被执行人姚建潮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姚建潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、在另案已限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州名师文化传播有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴      云      青
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执104号申请执行人欧晓燕，女，1963年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王湘建，男，1978年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧晓燕与被执行人王湘建民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2759号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧晓燕向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2759号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年三月二十七日书记员  郑根尉
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初675号 原告:同志才郎,男,藏族,1965年9月11日出生,公民身份号码:×××,个体工商户，住青海省西宁市。 被告:马素霞，住青海省西宁市。 原告同志才郎与被告马素霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告同志才郎于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同志才郎自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同志才郎撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告同志才郎负担。 审 判 员 党 文 君 二〇二〇年三月三十日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 谢 榆 彬 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0381执2001号申请执行人朱洲贵，男，1979年9月15日生，汉族，云南省巧家县人。住该县。被执行人陈美兰，女，1939年4月19日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。被执行人李建昆，男，1972年10月7日生，汉族，居民，宣威市人，住址同上。被执行人丁仕梅，女，1969年11月30日生，汉族，居民，宣威市人，住址同上。申请执行人朱洲贵与陈美兰、李建昆、丁仕梅民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初2730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年8月28日立案执行。申请执行金额为人民币273871.50元，申请执行费人民币4008元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产,除已执行到位9646元并查封了陈美兰、李建昆名下房产外，未查到其它可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年三月十三日书记员  吕则欢
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初773号原告：于某，女，汉族，1990年8月29日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被告：田某，男，汉族，1991年9月24日生，住址同上。原告于某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。本院分别于2020年3月17日、2020年3月20日公开开庭审理了本案，原告于某及其委托诉讼代理人单梅、被告田某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告于某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于某撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告于某负担。审判员  李文静二〇二〇年三月二十日书记员  王琛玙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执649号申请执行人杨雷，女，1972年5月29日出生，汉族，住威海市环翠区崂山路和谐家园。被执行人威海颐寿置业有限公司，住所地威海市文登区广州路。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已付款**元，余款于2021年1月1日前结清。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结2020鲁1002民初46号民事调解书的执行；二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年三月十六日书记员  赵 斌
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初638号原告：郭影，女，1978年8月20日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：陈丽红，系昌图县维权法律所法律工作者。被告：周玉侠，女，1954年1月27日生，汉族，农民，住昌图县。原告郭影与被告周玉侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭影的委托代理人陈丽红、被告周玉侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭影向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认郭影与周振武签订的房屋买卖合同合法有效；2、要求被告停止侵害，返还争议的房屋；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年7月1日原告郭影与周振武签订了房屋买卖合同，周振武将其有所有权的坐落于昌图县间砖瓦房（房屋所有权证号：昌东村房字第××号，房屋面积56平方米）出售给原告，售房款共计3500元，原告以一次性给付周振武，同时周振武将房屋所有权证交付给原告。周振武将房子给原告后，因周振武无处居住，原告又将该房屋无偿借给周振武居住，直到2016年周振武去世。周振武去世后，被告系周振武姐姐，被告对该房屋占有并使用至今。被告周玉侠辩称，原告所诉属实，同意腾退房屋。原告郭影围绕诉讼请求依法提交了证据：1、证明一份。欲证明周振武生前无配偶、无子女，父母均已去世，周振武将所有的房屋出售给原告的事实。2、房屋买卖合同一份。欲证明2016年周振武将房屋出售给原告的事实。3、房屋所有权证书一份。欲证明争议房屋登记在周振武名下的事实。4、火化证一份。欲证明周振武去世的事实。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，上述证据形成完整证据链条互相印证，能够证明客观事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周玉侠系周振武姐姐。2016年7月1日原告郭影与周振武签订了房屋买卖合同，周振武将其所有的坐落于昌图县间砖瓦房（房屋所有权证号：昌东村房字第××号，房屋面积56平方米）出售给原告，售房款共计3500元，原告以一次性给付周振武后，周振武将房屋所有权证交付给原告。周振武将房子给原告后，因周振武无处居住，原告又将该房屋无偿借给周振武居住，直到2016年周振武去世。周振武去世后，被告占用该房屋并使用至今。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告郭影与周振武签订的《房屋买卖合同》合法有效，该房屋归原告郭影所有。被告周玉侠未经所有权人同意私自使用，应腾退房屋归还所有权人。综上所述，原告郭影的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条四项规定，判决如下：一、登记在周振武名下的坐落于昌图县间砖瓦房（房屋所有权证号：昌东村房字第××号，房屋面积56平方米），归原告郭影所有；二、被告周玉侠于本判决生效后立即腾退房屋，归还原告郭影。如果被告未按本判决指定的期间履行腾退义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，由原告郭影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  田宏伟二〇二〇年三月二十五日书记员  明 卓
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初358号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇蔡湾街13号，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，总经理。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：曹琳科，1992年1月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告曹琳科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二〇年三月十六日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1807号阳建中、高峰本院执行的阳建中申请高峰适用特殊程序案件案由一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年三月三十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4308号 申请执行人金华市城建混凝土有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡方下店村，组织机构代码:254990999。 法定代表人叶显军。 被执行人徐兆平，男，1960年10月5日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人金华市城建混凝土有限公司与被执行人徐兆平买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初4631号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月15日立案执行。立案执行标的710713.8元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4308号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许城豪 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 孙 杭
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初27号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1978年9月18日出生，居民身份证号码130821197809185270，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县头沟镇平台子村。2019年10月24日因殴打他人被行政拘留十五日。2019年10月29日因涉嫌故意伤害罪被承德县公安局刑事拘留，2019年11月6日被执行逮捕。2020年1月20日被承德县检察院取保候审，2020年3月23日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2020）17号                  指控事实              2019年10月24日0时许，被告人刘某某在承德县下板城镇下板城村“小香港美发店”门前台球桌旁，因其酒后言语指挥他人打台球并挪动台球与被害人杨某某发生争执，后刘某某采取用台球砸、用台球杆打、用脚踹等方式将杨某某殴打致伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，杨某某右侧第10、11、12肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级，右侧气胸的损伤程度属轻伤二级，头皮裂伤的损伤程度属轻微伤。被告人刘某某及其亲属与被害人杨某某民事赔偿达成和解协议，被告人行为已取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处被告人刘某某有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某及亲属与被害人杨某某民事赔偿达成和解协议且被告人的行为取得被害人谅解，被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚，可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月、缓刑二年。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                                               审 判 员  王 玉 杰                                         二〇二〇年三月二十六日                                             书 记 员  雒 明 硕
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执2号之二 申请执行人：徐国平，男，1986年10月5日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：李青春，女，1995年2月8日出生，汉族，住龙泉市。 本院在执行申请执行人徐国平与被执行人李青春民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人李青春名下银行存款4788.12元，扣除案件受理费、执行申请费、罚款后，申请执行人徐国平受偿3487.62元。申请执行人徐国平于2020年3月18日向本院提出撤销执行申请。经审查，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年三月十九日 代书记员 郭珊珊
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执46号申请执行人王德江，男。被执行人卢友训，男。申请执行人王德江与被执行人卢友训买卖合同纠纷一案，本院（2019）川1723民初1466号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结卢友训在中国邮政储蓄银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初280号原告：周在庆，男，汉族，1975年6月12日出生,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：周宏兰，女，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省天长市。原告周在庆与被告周宏兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周在庆及其委托诉讼代理人柏云到庭参加诉讼，被告周宏兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周在庆向本院提出诉讼请求：1、判令周宏兰立即给付货款75000元以及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、周宏兰承担诉讼费用。事实和理由：2015年夏天至2016年夏天，周宏兰向周在庆购买充电器小包装盒计111200元，周宏兰给付16200元，尚欠货款95000元。2017年1月12日，经协商，周在庆减让货款5000元，周宏兰向其出具90000元欠条一张。后周宏兰于2017年1月给付10000元，2018年2月给付5000元，余款75000元经周在庆多次催要未果，现诉至法院。周宏兰未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年起，周宏兰在周在庆处购买充电器小包装盒。2017年1月12日，周宏兰出具欠条一张：今欠到周在庆小包装盒玖万元整。后，周宏兰还款15000元，余款75000元经周在庆多次催要未果。本院认为，本案系买卖合同纠纷案，买受人负有支付约定价款的义务。周在庆认可周宏兰还款15000元，本院予以确认。周在庆要求周宏兰给付欠款75000元及自起诉之日按年利率6%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周宏兰于本判决生效后十日内给付原告周在庆货款75000元及利息（利息自2020年1月13日起按年利率6%计算至实际给付日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告周宏兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年三月十日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初905号 原告：张妍，女，户籍所在地：吉林省延吉市。 被告：长春腾润旅行社有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区同志街2222号1401室。 法定代表人：关敬峰。 原告张妍与被告长春腾润旅行社有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告张妍于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张妍撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1531号湖南万厦物业管理有限公司李智慧：关于湖南万厦物业管理有限公司与李智慧服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十四日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执55号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:孙国喜，男，1964年10月29日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人孙国喜敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初507号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为责令被执行人孙国喜缴纳案款60000元。案件立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执55号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年三月十七日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更243号罪犯唐文成，男，1958年6月14日出生于黑龙江省宁安县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2002年9月29日作出（2002）大刑初字第170号刑事判决，以被告人唐文成犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币300000元。宣判后该犯提出上诉，辽宁省高级人民法院于2003年4月17日以（2003）辽刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年3月23日以（2006）辽刑执字第175号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；本院于2008年7月14日、2011年8月11日、2014年12月19日、2017年4月10日，先后以（2008）锦审监执减字第930号、（2011）锦审监执减字第01165号、（2014）锦审一监执减字第01776号、（2017）辽07刑更468号刑事裁定，分别对其减刑一年三个月、一年三个月、一年一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐文成在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯唐文成能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯唐文成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯唐文成减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年3月6日至2020年6月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二十六日法官助理陆璐书记员姚旸
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书（2020）陕0526行审1号申请执行人：蒲城县环境保护局,住所地：蒲城县。法定代表人：许丰收，该局局长。被执行人：渭南洛河经济开发有限责任公司刘家庄新型建材厂，住所地：蒲城县。负责人：李高盈。申请执行人蒲城县环境保护局于2019年12月18日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人渭南洛河经济开发有限责任公司刘家庄新型建材厂作出的蒲环罚决字（2019）39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）39号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2019年4月16日，蒲城县环境保护局在常规检查过程中,发现被执行人渭南洛河经济开发有限责任公司刘家庄新型建材厂原材料露天堆放，未采取有效的“三防”措施，二次污染严重，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，故依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一项和《陕西省环境行政处罚自由裁量权基准》的规定，于2019年5月5日对被执行人渭南洛河经济开发有限责任公司刘家庄新型建材厂作出了蒲环罚决字（2019）39号行政处罚决定书，并于同日依法进行了送达。2019年11月6日，申请执行人蒲城县环境保护局作出了蒲环催字（2019）2-10号催告书，并于2019年11月14日进行了送达。但被执行人渭南洛河经济开发有限责任公司刘家庄新型建材厂在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县环境保护局于2019年12月18日向本院申请准予执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）39号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2019）39号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长    李 更 生审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民 二〇二0年 三 月 二十四 日                      书  记  员    阴 晓 庆
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执351-2号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人：尚纪成。被执行人：邵志飞，男性，住河南省商水县。被执行人：张拢，女性，住河南省商水县。被执行人：邵静显，男性，住河南省商水县。被执行人：武小玉，女性，住河南省商水县。被执行人：邵长套，男性，住河南省商水县。被执行人：焦秀荣，女性，住河南省商水县。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与邵志飞、张拢、邵静显、武小玉、邵长套、焦秀荣借款合同纠纷一案中，本院于2020年03月10日冻结了被执行人武小玉在中国农业银行62×××78账户内存款人民币30703.01元，现因被执行人已履行所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人武小玉在中国农业银行62×××78账户内存款人民币30703.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年三月二十三日书记员 王 珂
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执275号被执行人：赵静洪，男，1979年4月10日生，汉族，高平市人，现住高平市。被执行人赵静洪与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1426号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年1月15日立案。在执行过程中，被执行人赵静洪已自动缴纳诉讼费3670.5元，本案执行完毕。二〇二〇年三月十六日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1012号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王堆珍，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王堆珍之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7030号 原告：张邵勇，男，1990年11月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区，现住浙江省象山县。 被告：吴存夫，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：宋延年，男，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告张邵勇与被告吴存夫、宋延年民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告吴存夫下落不明，本院于2019年10月10日裁定本案转为普通程序，并于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张邵勇到庭参加诉讼，被告吴存夫、宋延年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张邵勇向本院提出诉讼请求：1.被告吴存夫立即归还原告借款10000元；2.被告宋延年对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告吴存夫因资金所需向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。被告宋延年为上述借款提供担保。现被告吴存夫对原告避而不见，被告宋延年也未履行担保责任，故诉至法院。 被告吴存夫、宋延年未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告张邵勇依法向本院提交借条1份，拟证明被告吴存夫向原告借款10000元，及被告宋延年为借款提供担保的事实。鉴于被告吴存夫、宋延年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告张邵勇主张的事实为本案基本事实。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系发生及交付借款的直接证据，原告张邵勇与被告吴存夫之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告吴存夫归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告宋延年自愿为上述借款提供担保，且未约定担保方式，应推定为连带责任担保，对上述借款承担连带清偿责任。被告吴存夫、宋延年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴存夫归还原告张邵勇借款10000元； 二、被告宋延年对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告宋延年承担连带清偿责任后，有权向被告吴存夫追偿； 上述第一、二项，定于判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴存夫、宋延年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张晶莹 人民陪审员  泮 晓 人民陪审员  周惠玲 二〇二〇年三月二日 代书 记员  鲍涵博
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0526民初628号原告王会琴，女，汉族，1974年8月4日生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:赵明普,河南师诚律师事务所律师。被告齐坤鹏，男，汉族，1980年12月22日生，住滑县。原告王会琴与被告齐坤鹏机动车交通事故责任纠纷一案，原告王会琴于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王会琴的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王会琴的撤诉。案件受理费25元，由原告王会琴承担。审判员 陈 昭二〇二〇年三月十日书记员 张晓英
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初71号原告：廖永华，男，1964年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周成云，男，1952年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。原告廖永华与被告周成云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告廖永华于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告周成云起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖永华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖永华承担。审判员  刘洋二〇二〇年三月十八日书记员  胡腾
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1793号之三申请执行人：孙丰增，男，1963年8月17日出生，汉族，住桓台县。被执行人：杜明亮，男，1976年12月28日出生，汉族，住高青县。申请人孙丰增与被执行人杜明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初1511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月8日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，双方已达成和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鲁0321执1793号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙翠红二〇二〇年三月二十一日书记员  宗智超
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执344号 李林、邓五发： 本院执行的李林申请邓五发提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人邓五发自动履行，执行金额10177.58元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更172号罪犯刘加有，男，生于2000年6月13日，汉族，甘肃省庆城县人，小学一年级辍学，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省庆阳市中级人民法院于2017年12月3日作出（2017）甘10刑终151号刑事裁定，维持庆阳林区基层法院于2017年6月15日作出的（2017）甘1091刑初28号刑事判决，对被告人刘加有犯强迫卖淫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2016年9月11日起至2023年9月10日止），并处罚金1000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘加有在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表、甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯刘加有在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘加有减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月11日起至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初112号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人刘振宇，男，1991年3月5日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：吉林省长春市绿园区，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被延吉市公安局取保候审，本院于2020年2月28日对其取保候审。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人刘振宇犯危险驾驶罪，于2020年2月21日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙和书记李雄全出庭支持公诉，被告人刘振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年11月26日23时15分许，被告人刘振宇饮酒后驾驶×××号“宝骏”牌小型普通客车，沿延吉市军民路由西向东行驶至“凯文小区”附近时，被延吉市交警大队执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人刘振宇血样中检出乙醇含量144.35mg/100ml。   法院另查，被告人刘振宇在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人金生林以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金二千元。   上述事实有经法庭质证、确认的被告人刘振宇的身份信息，抓获、破案经过，呼气照片、人车照片、血样提取照片，血样提取登记表，呼气酒精检测记录表，违法犯罪信息查询情况说明，刑事判决书，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，被告人刘振宇的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人刘振宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘振宇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人刘振宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 邓永富   人民陪审员 李战江   人民陪审员 董秀英     二0二0年三月十三日   书 记 员 金文学
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更185号罪犯宋春波，男，1985年12月9日出生于辽宁省彰武县，蒙古族，现在辽宁省。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2014年9月5日作出（2014）凌河刑初字第00129号刑事判决，以被告人宋春波犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币100000元，依法追缴违法所得人民币429000元,分别返还被害人。宣判后，宋春波不服，提出上诉。本院于2010年10月13日作出（2014）锦刑二终字第00173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月15日、2018年10月31日先后以（2017）辽07刑更98号、（2018）辽07刑更1905号刑事裁定，对其减刑七个月、七个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋春波在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯宋春波能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宋春波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯宋春波减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察其犯罪性质，原判刑罚及财产刑判项履行情况等，对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯宋春波减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年11月2日至2020年8月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日书记员  姚 旸
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初153号原告：曹永旺，男，汉族，农民，正宁县人。被告：王新刚，男，汉族，农民，正宁县人。原告曹永旺与被告王新刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹永旺、被告王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资9800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月20日，被告雇佣曹虎平驾驶被告装载机为庆阳市环宇路业有限公司承包的合冶二级公路及定西市岷县灾后重建工程施工，双方约定施工8个月，工资共计45000元。曹虎平施工4个月，因家中有事需回家，经和被告协商，后4个月由原告驾驶被告装载机施工，工资原告和曹虎平各为22500元。原告施工结束后，被告共支付原告工资12700元，下余9800元未支付，后经原告索要，被告一直推拖未付。被告王新刚辩称，原告为其驾驶装载机属实，但原告是为曹虎平顶班的，其只和曹虎平算账，并且原告未支付的工资为多少，其也不清楚，因为原告已从庆阳市环宇路业有限公司支取了部分工资，故原告的下余工资应和庆阳市环宇路业有限公司的原始票据进行核对。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，庆阳市环宇路业有限公司租赁被告装载机为其承包的合冶二级公路及定西市岷县灾后重建工程施工，被告雇佣曹虎平为其驾驶装载机，双方约定施工期限为8个月，工资共计45000元。曹虎平施工4个月后，因家中有事需回家，经被告同意后由原告驾驶被告装载机继续施工，工资原告和曹虎平各为22500元。后被告及庆阳市环宇路业有限公司支付了原告部分工资，下余工资原告多次向被告催要未果。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，被告承认原告为其驾驶装载机从事工程施工属实，故原、被告之间形成了事实劳务关系，本院对此予以确认，对于被告称原告是为曹虎平顶班的辩解理由不予支持。被告应当按照约定及时足额向原告支付劳动报酬，被告支付原告部分工资后未支付剩余工资的行为显属不当，故本院对原告要求被告支付剩余工资的诉讼请求予以支持。关于剩余工资的数额，原告称庆阳市环宇路业有限公司及被告已支付其工资12700元，下余9800元未付，被告对已支付的原告工资数额予以否认，其要求和庆阳市环宇路业有限公司存放原告借款时出具的借据核对后确定具体欠薪数额，并承诺于2020年3月10日前向法庭提交该证据，但被告至今未向法庭提交，应由被告承担对其不利的举证后果，故本院认定被告未支付原告的剩余工资数额为9800元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王新刚于本判决生效之日起十日内支付曹永旺工资9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王新刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年三月十九日书记员  侯向锋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1450号申请执行人：刘国万，男，1971年3月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人：彭英，女，1973年10月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：彭科勇，男，1973年6月5日出生，住酉阳县。委托代理人：陈志德，男，1967年5月13日出生，住酉阳县。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇翠屏街37号。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人刘国万、彭英与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)渝0242民初1275号民事判决书，判决载明：一、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告刘国万、彭英所购买的位于重庆市酉阳县XXXXX号商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘国万、彭英算至2018年12月31日的逾期办证违约金145897.2元。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；申请人在被执行人瑞宝公司处购买的位于“XXXXXX”小区房产，因客观原因尚未取得登记受理单；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且因客观原因暂时无法取得办理房屋产权证的登记受理单，经本院穷尽执行措施，刘国万、彭英申请执行的金钱债权145897.2元以及取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的申请请求暂时未能实现，本案受理费1649元、执行费2088元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5204号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李佑芬，女，1973年4月8日生，汉族，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李佑芬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李佑芬归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,662.28元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李佑芬向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月18日，李佑芬欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79,404.52元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李佑芬送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李佑芬的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年三月二十日书记员  庄 正附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初607号原告：青岛市城阳区夏庄街道云头崮社区居民委员会，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道云头崮社区。法定代表人：杨超，职务居委会主任。委托诉讼代理人：王竞能，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被告：胡元伦，男，1958年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：胡伟，女，1967年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：胡正实，男，1942年7月18日出生，汉族，山东省青岛市城阳区。本院在审理原告青岛市城阳区夏庄街道云头崮社区居民委员会与被告胡元伦、被告胡伟、被告胡正实房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区夏庄街道云头崮社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  康廷富审 判 员  景艳丽人民陪审员  刘福盛二〇二〇年三月十九日书 记 员  纪晓琛
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执623号申请执行人徐勇，男，1988年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人徐光兵，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初6887号民事调解书，执行申请执行人徐勇与被执行人徐光兵劳务合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人于2020年3月18日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院（2019）皖0122民初6887号民事调解书的执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年三月十八日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢289号 申请执行人：蒲会先，男，1963年9月25日出生，淄川区。 被执行人：蒲先刚，男，1972年2月13日出生，淄川区。 申请执行人蒲会先与被执行人蒲先刚借款合同纠纷一案，申请执行人蒲会先依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2017）鲁0302民初2036号民事判决书向本院申请强制执行及恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，本院采取执行措施，被执行人蒲先刚已将本案执行标的交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人蒲先刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  牛晓彤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4397号申请执行人蒋翔，男，1987年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人沈成，江苏日易律师事务所律师。被执行人胡百乐，男，1984年1月28日生，汉族，住江苏省新沂市。蒋翔与胡百乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0506民初5922号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，胡百乐确认结欠蒋翔借款53000元，于2019年9月14日前支付6800元，于2019年10月14日前支付6800元，于2019年11月14日前支付6800元，于2019年12月14日前支付10000元，于2020年1月14日前支付10000元，于2020年2月14日前支付12600元；如胡百乐有任何一期未能按约足额履行付款义务，胡百乐应承担违约金15000元，且蒋翔有权就53000元中未履行的款项及违约金15000元一并向法院申请强制执行。权利人蒋翔以胡百乐未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求胡百乐支付68000元。本院已于2019年10月9日立案，执行标的68000元，执行费920元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款12058元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费920元，余款11138元可退付申请人。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的不动产及其他财产状况，暂未发现被执行人可供执行的财产。5.2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到位11138元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十五日书记员 徐 臻
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初239号 原告：丁其正，男，1954年2月1日出生，汉族，住临海市。 被告：谢哲桃，男，1975年6月6日出生，汉族，住临海市。 原告丁其正与被告谢哲桃民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序。因防疫需要，本院于2020年2月3日暂停对本案审理，于2020年2月24日恢复审理。本院于2020年3月4日公开开庭审理了本案。丁其正到庭参加诉讼；谢哲桃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁其正向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年11月1日起算至履行之日止）。事实和理由：谢哲桃于2012年1月4日以资金周转为由向丁其正借款50000元，并出具借条1张。现丁其正自己使用资金所需，向谢哲桃催讨，但未果。 谢哲桃未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2012年1月4日，谢哲桃向丁其正出具借条1份。该借条载明：今向丁其正借到人民币伍万元正（50000.00）元正。借条未载明借款利息和还款时间。 上述事实，丁其正向本院提供借条原件1份予以证实。谢哲桃未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利。丁其正提供的证据，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，谢哲桃对丁其正的诉称事实未提出抗辩，亦未提供反证。根据丁其正提供的借条，谢哲桃与丁其正之间的借贷关系成立。谢哲桃与丁其正之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方对借款未约定还款时间，谢哲桃在借款后可以随时返还，丁其正也可以催告谢哲桃在合理期限内返还。现丁其正向本院起诉，主张债权，谢哲桃应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，自丁其正起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢哲桃于本判决发生法律效力之日起六十日内返还丁其正借款50000元并支付利息（以50000元为基数，支付自2020年1月3日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由谢哲桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 王 婷
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢92号 潘春龙、潘春娇： 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司于2020年03月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初614号追偿权纠纷一案，申请执行标的为人民币52001.93元，被执行人为潘春龙、潘春娇。在本院执行过程中，被执行人潘春龙、潘春娇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢92号案予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初2190号原告：广州鸿汇物业管理服务有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美汇太东路79号901房。法定代表人：戴志华。委托代理人：韩东，男，1979年1月26日出生，汉族，系该公司员工。被告：李小龙，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告广州鸿汇物业管理服务有限公司（以下简称：鸿汇物业公司）诉被告李小龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告鸿汇物业公司的委托代理人韩东到庭参加诉讼，被告李小龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鸿汇物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付欠缴的2018年2月1日至2019年2月28日的管理费1861.6元、2018年1月1日至2019年3月1日的水费391.5元、2018年1月1日至2019年3月1日的排污费214.2元、2017年1月1日至2019年3月1日的水损分摊费合计485.9元、2017年1月1日至2019年3月1日的排污损耗分摊费合计234.4元，以及截止至2019年9月12日的违约金3274.8元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年12月7日，广州汇美物业发展有限公司（原告前身）与被告签署了《前期物业管理服务合同》，约定由原告为包括被告在内的全体小区业主提供物业管理服务，同时对物业管理费、水电费等费用缴纳标准及日期均做出了明确约定。自被告成为小区业主后，一直依约履行义务向原告按时缴纳物业管理费、水电费等费用。自2017年2月份开始，被告开始拒缴水损分摊费、排污损耗分摊费等。原告多次催缴无果，无奈诉至法院。被告李小龙未提交答辩意见。经审理查明：2009年9月11日，广州汇美物业发展有限公司将名称变更为广州鸿汇物业管理服务有限公司（原告）。位于广州市增城区新塘镇汇美金都路3号11座1601房的权属人为李小龙（原告）。原告和涉案房屋的小区其他业主签订的《前期物业服务合同》第八条第四款内容为“乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金，逾期三个月不交纳费用的，甲方可向人民法院起诉要求限期交纳，并申请禁止乙方转让、出租和抵押直到拍卖该物业。”。根据原告提交的2019年3月的《缴费通知单》显示，被告需缴交2018年2月1日至2019年2月28日的管理费1861.6元、2018年1月1日至2019年3月1日的水费391.5元、2018年1月1日至2019年3月1日的排污费214.2元、2017年1月1日至2019年3月1日的水损分摊费合计485.9元、2017年1月1日至2019年3月1日的排污损耗分摊费合计234.4元。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。原、被告之间并未签订《前期物业管理服务合同》，被告并非合同相对方，但原告作为具备物业管理资质的公司，为涉案小区提供了物业服务，被告作为小区的房屋业主，应向原告缴纳管理费及代缴的水费、排污费等相关费用。因此，原告请求被告支付2018年2月1日至2019年2月28日的管理费1861.6元、2018年1月1日至2019年3月1日的水费391.5元、2018年1月1日至2019年3月1日的排污费214.2元、2017年1月1日至2019年3月1日的水损分摊费485.9元、2017年1月1日至2019年3月1日的排污损耗分摊费234.4元，理据充分，本院予以支持。关于违约金问题。因原、被告双方并未签署《前期物业管理服务合同》，原告亦未提供其他证据证明被告应支付违约金的计算依据，因此原告主张从逾期之日起按每天3‰计算违约金，并无依据，本院不予支持。因被告确实存在逾期缴纳上述管理费、水费以及排污费等费用的行为，故违约金宜按利息予以计算；利息以每月欠费为本金，从欠费次月1日起计算至2019年9月12日，且从起算之日至2019年8月19日止的利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至2019年9月12日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，每月利息总额不得超过当月欠费本金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李小龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州鸿汇物业管理服务有限公司支付2018年2月1日至2019年2月28日的管理费1861.6元、2018年1月1日至2019年3月1日的水费391.5元、2018年1月1日至2019年3月1日的排污费214.2元、2017年1月1日至2019年3月1日的水损分摊费485.9元、2017年1月1日至2019年3月1日的排污损耗分摊费234.4元；二、被告李小龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州鸿汇物业管理服务有限公司支付利息（利息以每月欠费为本金，从欠费次月1日起计算至2019年9月12日；从起算之日至2019年8月19日止的利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至2019年9月12日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；每月利息总额不得超过当月欠费本金）；三、驳回原告广州鸿汇物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李小龙负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽红二〇二〇年三月十七日书记员  何晓蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执499号申请执行人：朱云翔,男,1991年1月3日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:鲁攀登,男,1983年2月3日出生,汉族,住江苏省徐州市丰县。被执行人:李姗姗,女,1984年3月8日出生,汉族,住江苏省徐州市丰县。本院在执行申请执行人朱云翔与被执行人鲁攀登、李姗姗劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁攀登、李姗姗名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人鲁攀登、李姗姗价值人民币23101元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执497号 申请执行人李武厚，男，汉族。 被执行人党兴宽，男，汉族。 被执行人党佳佳，女，汉族。 李武厚申请执行党兴宽、党佳佳民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0921民初1055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人党兴宽、党佳佳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李武厚、何琴于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人党兴宽、党佳佳偿还欠款50000元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月25日向被执行人党兴宽、党佳佳发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年10月29日、2020年2月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人党兴宽、党佳佳名下的财产信息，发现被执行人党佳佳有存款，已采取冻结措施，无车辆、证劵、不动产登记信息及网络银行存款，被执行人党兴宽无银行存款、无证券、不动产登记信息及网络银行存款，有车辆登记信息，但车辆下落不明，申请执行人暂不要求执行车辆，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2019年12月16日依法将被执行人党兴宽、党佳佳纳入失信名单并通过邮寄形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2020年3月23日通过电话谈话方式告知了申请执行人李武厚，并要求其提供财产线索，申请执行人李武厚表示暂无法提供其他可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，依法采取了各项强制执行措施后，因被执行人党兴宽、党佳佳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李武厚解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谢 鑫
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0703民初2627号之一解除保全申请人:刘文惠,女,1937年3月6日出生,汉族。委托诉讼代理人：雷海发、王珊，陕西达聪律师事务所律师。被申请人:胥剑,男,1973年1月12日出生,汉族。委托诉讼代理人：张建泉，陕西汉钟律师事务所律师。刘文惠、廖卫东诉胥剑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，申请人刘文惠于2019年11月18日向本院申请财产保全，本院依法作出(2019)陕0703民初2627号民事裁定书，裁定对胥剑的银行存款予以冻结，对其它财产予以查封（扣押），金额限于610000元以内，银行存款的冻结期限为一年，财产查封（扣押）期限为两年。现刘文惠自愿申请撤诉，请求本院解除对胥剑的诉讼财产保全措施。经审查，解除保全申请人刘文惠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对胥剑银行存款的冻结，对其它财产的查封（扣押）。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 毛         龙人民陪审员 许晓惠人民陪审员宋文富二〇二〇年三月十二日法官 助理 易    虹    秀书 记 员 陈         丹
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢627号之一申请执行人：黄国庆，男，汉族，1968年10月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：张先德，男，汉族，1963年10月23日出生，住重庆市大足区。申请执行人黄国庆与被执行人张先德民间觉得纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初2024号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行账户、在中国银行账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较小暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年三月二十三日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初8号原告:黄登民，男,1966年9月10日出生,住四川省泸县。被告：虞树生，男，1972年4月8日出生，住四川省荣县。原告黄登民与被告虞树生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄登民于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄登民申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄登民撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄登民负担。审判员  姜启明二〇二〇年三月四日书记员  龙治林
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初16号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人王国平，男，1974年8月16日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，住抚州市。2010年7月25日因犯贪污罪被抚州市东乡区人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期自2010年3月16日起至2013年9月15日止）。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉［2019］215号起诉书指控被告人王国平犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案受理，并依法组成合议庭，于同年3月19日公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人王国平到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：2019年3月份，被告人王国平明知自己没有能力、没有关系帮助被害人乐某1进入东乡区应急管理局（消防大队）当正式工，骗取被害人乐某1信任，承诺能帮助被害人乐某1进入东乡区应急管理局（消防大队）当正式工，并提出要5万元人民币疏通关系。被害人乐某1听到被告人王国平的承诺后，同意先付3万元，事成后再付2万元。2019年3月17日被害人乐某1转账给被告人王国平的外甥乐某23万元，由乐某2转交给被告人王国平。后被告人王国平收到乐某22万元人民币。被告人王国平收取2万元人民币之后，不仅没有帮助被害人乐某1进入东乡区应急管理局（消防大队）当正式工，还将2万元人民币用于个人挥霍，并不断编造理由敷衍被害人乐某1，在被害人乐某1提出要其退还钱款时，被告人王国平避而不理、不见，至案发时也未退还任何钱款。案发后，被告人王国平家属赔偿了被害人乐某1损失，被害人乐某1对被告人王国平予以谅解。就上述指控，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了相关证据，认为被告人王国平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时被告人王国平具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人王国平有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王国平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭认罪。经审理查明:2019年3月份，乐某2（被告人王国平的外甥）询问被告人王国平能否帮助被害人乐某1进入抚州市东乡区应急管理局（消防大队）当正式工，被告人王国平明知自己无力办妥，仍承诺找关系办理，并保证未办妥则退款，同时提出要5万元人民币疏通关系。被害人乐某1信以为真，答应先付3万元，事成之后再付2万元。同年3月17日，乐某1向乐某2的银行帐户转帐人民币3万元，乐某2收款后付给被告人王国平2万元。被告人王国平收款后，将2万元人民币用于个人挥霍，并不断编造理由敷衍乐某1，或避而不理、不见。同年9月16日，乐某1向公关机关报案，被告人王国平被抓获归案。同年11月4日，被告人王国平的亲属退赔被害人乐某1损失人民币3万元，取得了乐某1的谅解。上述事实，有经庭审举证质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、银行帐户和微信交易明细、收条、通话记录单和录音光盘、情况说明、辨认笔录和照片、常住人口信息、前科材料、刑事判决书、抓获经过、谅解书、被害人乐某1的陈述、证人乐某2、陈某的证言以及被告人王国平的供述与辩解等证据证实，被告人王国平亦不持异议，依法予以认定。本院认为，被告人王国平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币3万元（其中2万元既遂，1万元未遂），数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王国平的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王国平诈骗行为既遂部分为2万元，未遂部分为1万元，二者对应的为同一法定量刑幅度，应以犯罪既遂2万元处罚，并对未遂部分酌情予以考虑。被告人王国平归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人王国平自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告人王国平犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月16日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民陪审员  吴晓明人民陪审员  洪 媛二〇二〇年三月二十五日书 记 员  周 冲
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初962号原告：孙启法，男，1967年9月16日出生，汉族，住济南市莱芜区，委托诉讼代理人：孟金菊，济南莱芜张家洼法律服务所法律工作者。被告：高太强，男，汉族，住济南市莱芜区。被告：卢静，女，汉族，住济南市莱芜区。原告孙启法与被告高太强、卢静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。本案在审理过程中，原告孙启法于2020年3月2日向本院提交撤回对被告高太强、卢静的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙启法撤回对被告高太强、卢静的起诉。案件受理费减半收取1038元，由原告孙启法负担。审判员  胥洪增二〇二〇年三月二日书记员  王珍玉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初541号 原告：杨遵永，男，1960年6月7日生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：孔维全，重庆石松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫亚非，重庆石松律师事务所律师助理。 被告：易贞洪，男，1983年5月14日生，汉族，住四川省泸县。 被告：宋兴琼，女，1963年11月22日生，汉族，住四川省泸县。 原告杨遵永与被告易贞洪、宋兴琼追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告杨遵永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨遵永撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐开兰
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审45号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人龚辉泉。 申请执行人于2019年7月15日作出义自然资规罚字〔2019〕第78号行政处罚决定书，认定：2012年7月2日，义乌市人民政府批准义乌市稠江街道杨二村龚辉泉户建房用地54平方米(其中27平方米调剂给其子龚永华建房)。被执行人龚辉泉又向杨二村村民龚某兴调剂建房面积3平方米,向赵伶俐调剂21平方米,向龚仙法调剂18平方米,向龚某红调剂3平方米,向龚国军调剂18平方米,共计审批建房面积90平方米。2015年7月，被执行人龚辉泉在义乌市地块动工建设住宅，至案件调查勘测时，建成占地面积126.6平方米的5层房屋。经核对，东侧36.6平方米房屋属超建范围。具体四至：东靠空基，南靠空地，西靠路，北靠空地。该地块属杨二村集体土地，土地利用现状类型为建设用地，土地利用总体规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令龚辉泉退还非法占用的36.6平方米土地退还土地原权属单位；二、责令龚辉泉限期拆除在非法占用的36.6平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2019年7月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2020年2月27日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年7月15日作出义自然资规罚字〔2019〕第78号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市人民政府稠江街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年三月二十五日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初276号原告：杨代华，男，汉族，1965年6月2日生，云南省马关县人，家住马关县。被告：郑秀品，男，汉族，江西省人，家住江西省南康市龙华乡赤江村龙坝头31号，现住马关县。原告杨代华与被告郑秀品买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告杨代华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨代华撤回起诉处理。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月十三日书记员  毕春丽
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5529号之一原告：中国农业银行股份有限公司温州城东支行，住所地：温州经济技术开发区汤家桥路88号。统一社会信用代码：91330303845068381M。负责人：胡国勇，支行行长。委托诉讼代理人：黄薇薇，系浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：王小芬，女，1963年8月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：吴陈翠，女，1953年11月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈仙南，男，1990年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈显敏，女，1986年4月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行诉被告王小芬、吴陈翠、陈仙南、陈显敏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行以双方已达成和解为由于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行撤回起诉。本案受理费2516元，减半收取1258元，由原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行负担。审 判 长  管纪晨人民陪审员  何云飞人民陪审员  吴祥鹤二〇二〇年三月二十三日法官助理张若颖书记员高和燕
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕0204行审16号     申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。   法定代表人：井西荣，系该办公室主任。   委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭盼盼，陕西兰天律师事务所律师。   被执行人：陕西玖玺物业服务有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：左海锋，系该公司董事长。   申请执行人铜川市人民防空办公室申请执行陕西玖玺物业服务有限公司行政非诉审查执行一案，本院于2020年3月3日受理后依法组成合议庭，对铜川市人民防空办公室2019年6月28日作出的铜防建费决字[2019]第156号行政决定书进行了审查。本案在审查期间，申请执行人铜川市人民防空办公室经核查陕西玖玺物业服务有限公司已经自动履行上述行政决定书，故于2020年3月16日向本院递交撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人铜川市人民防空办公室自愿向本院申请撤回强制执行并提交书面申请，经本院审查其申请系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：   准许申请执行人铜川市人民防空办公室撤回对铜防建费决字[2019]第156号行政决定书的强制执行申请。         审判长焦志成     审判员杨敏     审判员张鲜       二〇二〇年三月十六日                                 法 官 助理王睿                                   书记员马莉          1