wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初382号原告：镜湖区帅氏冷冻食品批发部，住所地安徽省芜湖市镜湖区天香苑二期门面1-05号，统一社会信用代码92340202MA2NW2CR9M。经营者：王素秀，女，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，安徽安然律师事务所律师。被告：芜湖市金典饮食有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C区地下负一层，统一社会信用代码91340200662938700F。法定代表人：宣勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张立成，男，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓敏，男，该公司员工。原告镜湖区帅氏冷冻食品批发部与被告芜湖市金典饮食有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告镜湖区帅氏冷冻食品批发部于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，镜湖区帅氏冷冻食品批发部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告镜湖区帅氏冷冻食品批发部撤回起诉。减半收取的案件受理费514元，由原告镜湖区帅氏冷冻食品批发部负担。审判员  卞慧慧二〇二〇年三月二十六日法官助理刘超书记员李佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2524民初104号原告：建水县周记喜农种籽经营部。经营场所：建水县临安镇建水大道零公里农副产品批发市场68-69号铺面。经营者：周弟敏，女，1986年9月24日生，住云南省昭通市鲁甸县。原告：余辉，男，1984年9月16日生，住福建省永泰县。二原告共同委托诉讼代理人：黄钰峰，云南谣光律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：高天天，云南谣光律师事务所实习律师。被告：汪宽心，男，1981年2月14日生，住北京市新发地农产品市场西区。委托诉讼代理人：汪放心（系汪宽心之弟），住湖南省祁阳县。被告：何路遥，男，1991年8月20日生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：周松伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：沙伟，男，1973年8月11日生，住山东省曹县。原告建水县周记喜农种籽经营部、余辉与被告汪宽心、何路遥、沙伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）云2524民初784号民事判决，被告汪宽心、何路遥、沙伟不服判决，提起上诉，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院以（2019）云25民终1694号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）云2524民初784号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月8日立案，适用普通程序，依法组成合议庭审理。原告建水县周记喜农种籽经营部、余辉于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建水县周记喜农种籽经营部、余辉撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告建水县周记喜农种籽经营部、余辉负担。审判长  李云梅审判员  郭锦清审判员  吴界谷二〇二〇年三月二十日书记员  武天琪
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保16号申请人：徐斌，男，1982年3月27日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。被申请人：邹波，男，1991年5月6日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。申请人徐斌于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹波在金融机构的存款15000元予以冻结，以保障案件审理后能顺利执行。申请人徐斌已向本院提供了其所有的车牌号为湘Ｍ×××××东风日产牌小型轿车一辆用于担保。本院经审查认为，申请人徐斌在申请保全时已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人邹波在金融机构的存款15,000元予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人徐斌所有的车牌号为湘Ｍ×××××东风日产牌小型轿车予以查封，查封期限为一年；三、在查封期间，申请人徐斌可以使用并负责保管被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封、冻结期间，申请人与被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件保全费用170元，由申请人徐斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年三月三十日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4190号之一 申请执行人：谭立军，男，1971年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吴铭龙，男，1972年3月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行谭立军与吴铭龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭立军与被执行人吴铭龙达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604执4190号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱利芝
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执235号申请执行人：胡雪华，男，1956年12月1日生，汉族，湖南省攸县人，住攸县。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖南逸鸿集团有限公司，住所地攸县联星街道联星社区长鸿东路1号。法定代表人：洪长庚。申请执行人胡雪华与被执行人湖南逸鸿集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案执行。现因本案的执行依据攸劳人仲案字[2019]115号裁决书，因被执行人在收到裁决书的十五日内向本院提起诉讼，该裁决书尚未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡雪华的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月二十三日书记员  徐海玲
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申713号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建新新房地产开发有限公司。住所地：福建省泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路788号。法定代表人：叶明兰，总经理。委托诉讼代理人：邱世吴，福建初道律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台高新技术产业开发区马山街道办事处日头泊村民委员会。住所地：山东省烟台高新技术产业开发区马山街道办事处日头泊村。法定代表人：王建平，村委主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台高新技术产业开发区马山街道办事处辛安村民委员会。住所地：山东省烟台高新技术产业开发区马山街道办事处辛安村。法定代表人：徐昌旗，村委主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：烟台高新技术产业开发区马山街道办事处岳家庄村民委员会。住所地：山东省烟台高新技术产业开发区马山街道办事处岳家庄村。法定代表人：汪凯，村委主任。再审申请人福建新新房地产开发有限公司因与被申请人烟台高新技术产业开发区马山街道办事处日头泊村民委员会、烟台高新技术产业开发区马山街道办事处辛安村民委员会、烟台高新技术产业开发区马山街道办事处岳家庄村民委员会合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福建新新房地产开发有限公司申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原审认定事实的主要证据是伪造的、原审适用法律错误。（一）原审判决认定申请人应当对涉案协议的解除负全部责任缺乏证据；原审判决认定三被申请人确已实际启动前期工作并支出相应款项缺乏证据；原审法院酌情认定三被申请人经济损失250万元缺乏证据。三被申请人所称实际支付拆迁补偿11540230元，该项支出不够成三被申请人的损失，因为旧村改造就必须拆迁补偿，而旧村改造是涉案协议签订之前就确定的政策，与申请人无关。（二）从三被申请人的现场可以看出三被申请人并没有展开拆迁、安置工作，三被申请人提供证据中并无岳家庄村、辛安村并未展开拆迁、安置补偿的证据，却有岳家庄村、辛安村的拆迁工资支出。被申请人提供的日头泊村拆迁补偿明细表显示日头泊村巳完成拆迁补偿是202.06亩，该拆迁面积巳经超出省政府批准建设用地;也与三被申请人完成100亩拆迁的陈述相互矛盾；且该拆迁无任何拆迁公告、面积测绘等方面证据相佐证。对于支出的拆迁补偿款11540230元，被申请人未能提供任何证据说明其款项来源，以及拆迁补偿款项发放的银行交易明细。（三）涉案协议约定了三被申请人供地497.51亩，但根据山东省人民政府下发的批复，包括日头泊村在内的五个村总共批复用地才13.2107公倾（即198.16亩），即涉案协议项下至少近300亩是未经山东省人民政府审批的。涉案协议约定三被申请人供地及分房、申请人出资等主要内容，而涉案土地并未完成征地或划拨，性质上仍属于集体土地，三被申请人供地后参与分房实质上是属于集地土地的有偿转让，故涉案协议因违法应当认定无效。在（2015)丰民初字第5148号案件中，泉州市丰泽区法院认定涉案协议有效是适用法律错误，但由于（2015)丰民初字第5148号案件判决退还申请人500万元的结果并没有损害申请人的利益，故申请人客观上无法申请再审改变该判决书认定的事实。由于涉案协议损害土地管理的国家利益，在申请人依据事实主张合同无效的情形下，原审法院应当对合同效力进行审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第六项的规定，申请再审。本院经审查认为：申请人于2015年8月17日向福建省泉州市丰泽区人民法院起诉要求解除涉案的《日头泊社区（暂定名称）旧村改造项目合作开发协议》，福建省泉州市丰泽区人民法院考虑双方签订的合作开发协议不宜强制履行，且申请人明确要求解除合同，合同目的已经无法实现，故判决解除涉案协议。但在上述诉讼及原一、二审中申请人均未能提供证据证明三被申请人先行违约或证明进一步推动涉案项目土地启动招拍挂程序的责任应由三被申请人承担，故解除涉案合同的部分责任在申请人，原审判决认定申请人向三被申请人赔偿损失并无不当。至于赔偿的数额，原审综合本案实际情况，酌情认定申请人赔偿三被申请人的经济损失250万元，并无不妥。综上，福建新新房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回福建新新房地产开发有限公司的再审申请。审判长 武 俐审判员 于爱军审判员 姜晓玲二〇二〇年三月二十日书记员 刘 莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终49号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫珍强，男，1992年7月15日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月11日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，3月6日、8月27日被取保候审，12月10日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控被告人莫珍强犯开设赌场罪一案，于2019年12月10日作出（2019）桂0223刑初506号刑事判决。被告人莫珍强不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年5月至2019年1月31日间，被告人莫珍强通过手机微信接收韦某2、韦某1等人“六合彩”投注单供他人赌博，然后将接到的码单上报给上家“七妹”（身份不详，在逃），从中获取一定比例的好处费。公安民警在接处警过程中发现韦某2通过微信向莫珍强购买地下六合彩单进行赌博，2019年2月1日4时许将莫珍强书面传唤接受调查，查获并扣押其作案工具黑色苹果7智能手机一部。2019年2月1日，鹿寨县公安局对莫珍强处以行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。 原判认定的上述事实，被告人莫珍强在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，情况说明，行政处罚决定书，扣押决定书及清单，随案移送物品清单，证人韦某1、韦某2的证言，被告人莫珍强的供述，检查笔录及指认照片，物证照片，电子证据检查工作记录等证据予以证实。 原判认为，被告人莫珍强提供场所或机会，接收他人“六合彩”投注，供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。莫珍强归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人莫珍强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；二、查获的作案工具手机一部（苹果7智能手机，黑色）依法予以没收，上缴国库。 莫珍强上诉称，原判量刑过重，请求改判适用缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人莫珍强提供场所或机会，接收他人“六合彩”投注，供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。原判在量刑时已经考虑莫珍强具有坦白的法定从轻处罚情节，量刑适当，莫珍强的上诉意见不成立，本院不予采纳。原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  陈永强 审判员  谭贵勇 二〇二〇年三月四日 书记员  黄小哲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初720号原告：郭雷，男，汉族，1979年2月11日生，住长春市经济技术开发区。被告：李文立，男，汉族，1981年5月6日生，住长春市宽城区。本院受理原告郭雷诉被告李文立民间借贷纠纷一案,原告于2020年3月30日向本院提出撤回对被告李文立起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭雷撤回对被告李文立的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭雷负担。审判员  王瑜二〇二〇年三月三十日书记员  韩旭
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执115号之三 被执行人桂艳杰 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425刑初330号，被执行人桂艳杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂艳杰银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十一日 书记员  李斌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1348号原告：张冲冲。被告：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地山东省济宁市太白东路64号，组织机构代码：668050649。法定代表人：孔祥春。被告：济宁市城区房屋拆迁有限公司，住所地济宁市任城区刘庄路81号，组织机构代码：267183723。法定代表人：周壮。第三人：济阳街道办事处，住所地山东省济宁市任城区任城路61号。法定代表人：王胜男。第三人：济宁市任城区人民政府，住所地山东省济宁市任城大道89号。法定代表人：刘宜星。原告与被告济宁市市中区城建投资有限公司、济宁市城区房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张冲冲撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初644号 原告：蔡国长，男，1962年2月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：王珊珊，女，1989年10月7日出生，汉族，住四川省开江县。 原告蔡国长与被告王珊珊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告蔡国长在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡国长撤回起诉处理。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  许金超
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020琼9007民初586号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初586号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：都兴仁，男，1967年12月24日出生，汉族，辽宁省本溪市恒仁满族自治县人，住海南省东方市。公民身份号码：×××。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告都兴仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以被告都兴仁已将相关费用交纳完毕为由，于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。ivlamzegzhrmpamclf书记员周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。审核：郑海雄拟稿：郑海雄校对：周雪原印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月31日印发（共印6份） {文书日期}书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初901号 原告：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路100号。统一社会信用代码91330481846719924P。 负责人：凌跃强，行长。 委托诉讼代理人：陈敏，浙江亨泽律师事务所律师。 被告：金文跃，男，1968年12月7日出生，汉族，住海宁市。 原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被告金文跃信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金50454.19元、利息2859.75元、违约金2744.62元、手续费1043.10元，合计57101.66元（暂算至2019年11月27日止）。此后产生的利息、违约金、手续费等费用要求按约定计算至借款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费计2500元；3.判令被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告明确诉讼请求中的利息按照日利率万分之五计算，违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计算，手续费系被告申请账单分期而产生的费用，根据办理分期确定的分期期数和利率确定金额，实际以账单为准。 事实和理由：被告金文跃于2011年12月12日向原告申请金穗贷记卡，其中办理的卡号为62×××22。被告领卡后于2012年2月23日第一次消费，2012年4月2日第一次取现产生手续费，2012年4月27日第一次出现借款欠息。期间被告陆续消费借款，但也能按时还款，但自2019年6月23日起，被告出现逾期违约金。截至2019年11月27日止，被告先后用信用卡消费借款欠原告本金50454.19元、利息2859.75元、违约金2744.62元、手续费1043.10元，合计57101.66元。被告按约消费借款，但不能按约还款的行为给原告造成了不必要的损失。为此，原告为维护自己的合法权益，现依法提出诉讼，请求判如所请。 被告未作答辩也未举证。 原告为证明自己主张的事实，向法庭提交了金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、系统账户详细信息、交易明细及委托代理协议各1份。被告未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利。本院经审查认为：原告提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够客观证明案件事实，在被告未提交相反证据的情况下，本院对此予以认定并在卷佐证。 根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2011年12月12日，被告向原告申领金穗贷记卡，并承诺遵守金穗信用卡章程和领用合约的全部内容。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××22的贷记卡。金穗贷记卡领用合约约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；被告未能在到期还款日前偿还全部应还款项的，应支付自银行记账日起按照日利率万分之五计算的利息，按月计收复利；被告未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按照最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；被告未按期偿还借款构成违约，原告有权止付被告贷记卡，有权从被告开立在中国农业银行的存款账户中直接扣收或依法追索，由此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。 此后，被告多次使用上述信用卡进行支付、透支消费等活动，并就部分透支款申请办理了账单分期。现被告出现严重透支情况，自2019年6月起产生逾期还款违约金，此后连续逾期。截至2019年11月27日，被告尚结欠原告透支款本金50454.19元，利息2859.75元，违约金2744.62元，手续费1043.10元。原告经催讨无果，遂起诉。另，原告为实现本案债权需支出律师代理费2500元。 本院认为，被告向原告申办金穗贷记卡，签字确认已阅读了解并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定，后通过该信用卡透支款项，双方建立了合法有效的借款合同关系，应当依照约定全面履行各自的义务。现被告所欠款项均已到期，理应偿还透支款本金，并按约支付利息、逾期还款违约金及手续费。原告主张的利息、违约金及手续费计算方式符合合同约定，截至2019年11月27日的利息、违约金及手续费金额也未超出法律规定的范围，本院对此予以支持。但根据上述计算方式，此后继续计收的利息、违约金、手续费累计可能超出年利率24%的范围，本院酌情调整为年利率24%为限。原告主张的实现债权费用有合同约定，其金额尚属合理，本院对此也予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金文跃于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行信用卡透支款本金50454.19元，并支付利息2859.75元、违约金2744.62元、手续费1043.10元（利息、违约金、手续费暂计算至2019年11月27日；此后按照领用合约约定计算至实际履行之日止，但利息、违约金、手续费累计不得超过年利率24%）。 二、被告金文跃于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行实现债权费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取计645元，财产保全申请费650元，合计1295元，由被告金文跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年三月二十七日 法官助理裴智俊 书记员浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审18号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地江苏省泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 委托代理人（特别授权）肖志强，泰州市靖江生态环境局工作人员。 被执行人靖江市洁洁洗衣店，统一社会信用代码92XXXX94，住所地江苏省靖江市靖城街道西郊村五组。 投资人吴明端，住四川省。 二、申请事项： 罚款401500元、加处罚款401500元。 三、执行依据： 泰环罚字[2019]1-028号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年5月11日，申请执行人泰州市生态环境局执法人员对靖江市洁洁洗衣店现场检查时，发现被执行人实施以下环境违法行为：被执行人洗衣服务项目，未依法办理环境影响评价审批手续擅自建设、需配套建设的污染防治设施未建成已投入生产和使用。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对靖江市洁洁洗衣店罚款401500元、加处罚款401500元”的申请内容。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0591行初15号原告李纪忠，男，1959年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄裕华区。被告邢台县住房和城乡建设局，住所地邢台市人民大街和开元北路交叉路口西北角。法定代表人：张志清，该局局长。第三人谢小梅，女，1950年10月1日出生，汉族，住邢台市。第三人郑艳凯，男，1977年1月29日出生，汉族，住邢台市。第三人郑艳丽，女，1976年2月28日出生，汉族，邢台市桥西区。原告李纪忠诉被告邢台县住房和城乡建设局、第三人谢小梅、郑艳凯、郑艳丽行政登记一案，原告于2020年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月7日立案受理，原告于2020年3月4日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李纪忠撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李纪忠负担。审 判 长  周石磊审 判 员  王晓洁人民陪审员  王若颖二〇二〇年三月四日法官助理张国政书记员李露雅
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0122刑初63号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人鹿炳蔚,男,1986年12月27日出生于安徽省合肥市,汉族,初中文化,户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。曾因吸毒被肥西县公安局行政拘留13日，后被决定社区戒毒。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月19日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月2日经肥东县人民检察院批准，次日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 被告人鹿炳蔚容留他人吸毒罪一案，由肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]40号起诉书，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席某、项某出庭支持公诉，被告人鹿炳蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控:2019年10月份和2019年11月17日,被告人鹿炳蔚在其位于合肥市蜀山区望江西路叉车厂宿舍的住处，两次容留姚某吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。 2019年6月至8月期间，鹿炳蔚在其位于合肥市蜀山区望江西路叉车厂宿舍的住处，三次容留方某吸食冰毒。 2019年11月份，鹿炳蔚在其位于合肥市蜀山区望江西路叉车厂宿舍的住处，两次容留宇锐吸食冰毒。 被告人鹿炳蔚经民警传唤到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人鹿炳蔚的行为已触犯《刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人鹿炳蔚具有自首、立功、自愿认罪认罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明：被告人鹿炳蔚因涉嫌吸毒被传唤到案后，如实供述本案的犯罪事实，并协助公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品嫌疑人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押清单、交易记录、行政处罚决定书、现场检测报告书、情况说明等书证，证人方某、姚某、宇锐的证言，被告人鹿炳蔚的供述与辩解，电子数据检查笔录等证据。被告人鹿炳蔚对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人鹿炳蔚多次容留多人在自己的住所内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人鹿炳蔚如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，可认定为自首，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚；被告人鹿炳蔚协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，可认定为立功，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人鹿炳蔚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月19日起至2020年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  费维斌 人民陪审员  吴孝锋 人民陪审员  宋 虎 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初18845号之一原告:陈金仙，女，1969年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：钟一川、贾金辉，浙江麦迪律师事务所律师。被告：王化桃，男，1965年5月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：余小妹，女，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈金仙诉被告王化桃、余小妹保证合同纠纷一案本院于2019年10月29日立案受理。本院认为，本案原告投资OASlS平台涉嫌组织、领导传销活动犯罪，已由宁波市公安局鄞州分局立案侦查。故，本案应当移送宁波市公安局鄞州分局处理。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告陈金仙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星人民陪审员  刘森荣人民陪审员  龚静兰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈雅萍
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执653号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：王贤国,男性,1972年11月13日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人王贤国机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执653号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十二日 书记员 石梦杨
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4294号 严爱连、杜世君： 关于申请执行人严爱连与被执行人杜世君民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初3898号民事判决书，本院于2019年10月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1637号之一申请执行人：赵永军，男，1975年3月14日，汉族，住河南省兰考县。被执行人：河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410225576305878R。住所地：兰考县城关镇人民路东段北侧。法定代表人：李新功，经理。被执行人：李新功，男，1967年12月10日生，汉族，住兰考县。关于申请执行人赵永军与被执行人河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司、李新功房屋买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年6月19日作出（2019）豫0225民初3510号民事调解书，判决内容为：一、被告河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司自愿将原告赵永军购房款850000元及相应利息（从2019年4月9日起按照月息2分计算利息），于2019年6月30日前支付2019年4月9日-2019年6月9日两个月的利息34000元；于2019年10月9日前归还本金300000元及相应利息（从2019年6月9日起按照月息2分计算利息）；剩余欠款550000元本金及利息（从2019年6月9日起按照月息2分计算利息）从2019年11月9日起至2020年2月9日前于每月的9日前归还本金100000元及相应利息；于2020年3月9日前归还本金150000元及相应利息；二、被告李新功对以上债务负连带清偿责任。执行过程中，1.本院于2019年10月17日向被执行人河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司、李新功公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2019年10月17日起5次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有可供执行财产200000元，申请人赵永军已于2019年11月6日成功领取案款，剩余100000元案款尚无财产可供执行。3.2020年3月26日本院依法对申请人进行终本约谈，申请人赵永军对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司、李新功新的可供执行财产线索。4.2020年3月26日申请人赵永军向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人河南中盟鼎鑫房地产开发有限公司、李新功名下暂无财产可供执行，经本院向申请人赵永军释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 李三民二〇二〇年三月二十六日书记员 吕光远
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执135号 关于冯洛黑申请执行牛立建、新乐市敬民物业服务有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年01月14日立案执行，并于2020年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月九日 书记员  李会锋
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保140号申请人：潍坊华首源经贸有限公司法定代表人：王翠香被申请人：潍坊华通开关有限公司法定代表人：韩小强申请人潍坊华首源经贸有限公司与被申请人潍坊华通开关有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年03月16日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币170000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000069）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币170000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人潍坊华首源经贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月十七日代书记员 张 敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执94号之三申请执行人刘某，女，1986年12月3日出生，汉族，农民，住义县，现住义县。被执行人王某，男性，1988年5月5日出生，锡伯族，农民，住义县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人王某在锦州银行01×××10账户内存款人民币2275.00元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某在锦州银行01×××10账户内存款人民币2275.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年三月三十日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1204号上诉人（原审原告）：李朋飞，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春冰，河南衡中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安阳德宝置业有限公司。住所地：河南省安阳市文峰区文峰大道与兴泰路交叉口德宝小区会所。法定代表人：王太敬，总经理。委托诉讼代理人：巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。上诉人李朋飞因与被上诉人安阳德宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初3396号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李朋飞上诉请求：请求依法撤销原审民事裁定，发回重审或改判支持上诉人请求，上诉费用由被告承担。事实和理由：上诉人认为一审裁定书认定涉案房屋因被上诉人涉及非法吸收公众存款案件被公安机关查封为由予以驳回，这是认定事实错误和适用法律错误。一审法院依法应当在查清涉案房屋产权事实基础之上，做出实体裁判。首先，在一审审理期间上诉人向一审法院申请律师调查令，查阅到涉案房产涉及到三个司法查封，分别是北京市第四中级人民法院的司法查封（2015年10月21日查封，已经于2018年8月13日解封）安阳市公安局文泰分局的司法查封（2016年8月16日查封，期限三年），北京市公安局朝阳分局的司法查封（2017年5月23日查封，期限二年）。上诉人对涉案房屋的产权已经经过北京市第四中级人民法院执行和解确认并解封。上诉人认为，在上诉人在北京第四中级人民法院提出案外人执行异议，通过人民法院达成执行和解协议，涉案房产被停止执行并解封的情况下，能够充分证明涉案房产已经属于上诉人的合法个人财产。人民法院的生效文书确认的事实是当然的证据，包括一审法院、安阳市公安局文泰分局、北京市公安局朝阳分局在内的全国所有司法机关都应当依法予以认定。其次，根据《刑事诉讼法》的规定和刑事案件程序，安阳市公安局文泰分局关于被上诉人公司的刑案件已经早已侦查终结，并移送一审法院刑事审判。一审法院有义务查明本院刑事案件进展情况。同时依据一审法院签发的调查令，上诉人的代理人到北京公安局朝阳分局查询案件进展（朝阳分局口头回复因该单位机构改革，没有查询到这个案件和案件承办人）。然后又到朝阳区人民检察院和朝阳区人民法院，这两家司法单位均未查到这个案件。根据《民事诉讼法》的规定，申请人委托代理人依据法院签发的律师调查令均没有取得公安机关等司法机关的书面关于案件是否终结的回函，那么，一审法院有义务查明公安机关的案件进展和结果情况．如果一审法院在没有落实和查明的情况下就以涉案房产涉及刑事案件予以驳回属于严重程序瑕疵。李朋飞向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令被告向原告交付安阳德宝国际名城10号楼X单元X1号房屋；2．请求法院依法判令被告在具备条件时协助原告办理房屋权属登记；3．案件诉讼费用由被告承担。一审法院认为，案涉房屋因安阳市德宝置业有限公司非法吸收公众存款案被公安机关查封，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定驳回李朋飞的起诉。本院认为：李朋飞在本案中提出的诉讼请求，涉及案涉房屋的处理，而该房屋因涉及刑事犯罪被公安机关查封，不应通过民事诉讼处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定驳回李朋飞的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月十三日书记员  王 玥
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初218号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，执行董事兼总经理。被告：郑州市郑东新区橙子量贩音乐会所，住所地郑州市郑东新区宏图街崔庄社区15号院20号楼303号。法定代表人：陈占彬。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告郑州市郑东新区橙子量贩音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告天津沐松音乐文化发展有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  武慧鑫二〇二〇年三月二十日书记员  罗宝宝
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1098号 龚林峰： 关于申请执行人龚林峰与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民特1号 申请人：陈武洲，男，1966年12月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。 委托代理人：陈雅玲，福建仁胜律师事务所实习律师。 被申请人：陈武生，男，1957年8月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 代理人：陈古锥（系被申请人陈武生的姐姐），女，1954年4月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请人陈武洲申请认定陈武生限制民事行为能力一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈武洲称，其与陈武生系兄弟关系。陈武生患有智力残疾。2019年7月31日，陈武生发生交通事故受伤，经医院诊断，事故造成陈武生右内踝开放性骨折、左外踝开发性骨折、骨盆骨折等。经住院治疗，陈武生虽脱离生命危险，但反应迟钝，无法交流，生活不能自理。特申请认定陈武生为限制民事行为能力人，并指定陈武洲为其监护人。 陈武生未发表意见。 陈古锥称，其对陈武生被厦门仙岳医院司法鉴定所评定为限制民事行为能力的鉴定结论没有意见。陈武生未婚，没有子女，发生事故前后均由弟弟陈武洲照料生活起居，其同意由陈武洲担任陈武生的监护人。 经审理查明：申请人陈武洲系被申请人陈武生的弟弟。陈武生患有智力残疾，未婚，没有子女，其父已去世，其母蔡束仔（1932年8月12日出生）育有陈古锥、陈武生、陈武洲、陈真珠姐弟四人。陈武生的日常生活起居由弟弟陈武洲照料。2009年11月26日，陈武生经中国残疾人联合会认定为二级智力残疾，登记监护人为陈武洲。2019年7月31日，陈武生发生交通事故受伤，经医院诊断，陈武生的伤情为创伤性失血性休克、右内踝开放性骨折、左外踝开发性骨折、骨盆骨折等。本案审理过程中，本院依陈武洲的申请，委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对陈武生目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2020年3月18日，该鉴定所作出鉴定意见：陈武生患有轻度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。 本院认为，根据本院依法委托的厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的鉴定意见，陈武生患有轻度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。故陈武洲申请认定陈武生为限制民事行为能力人有事实依据，应予准许。关于陈武生监护人的问题，陈武生没有配偶、子女，其父已去世，其母年事已高，不宜担任监护人。兄弟姐妹中，陈武洲与陈武生在生活上的关系更为密切，陈武生的日常生活起居均由陈武洲照料，综合考虑年龄、经济条件、生活上联系的密切程度等因素，本院认为由陈武洲担任陈武生的监护人更为适宜。陈武洲申请指定其为陈武生监护人本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈武生为限制民事行为能力人； 二、指定陈武洲为陈武生的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  卢明春 二〇二〇年三月二十六日 法官助理甘馨韵 书记员林逸萍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执486号申请执行人菏泽生建钢结构工程有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹南路2588号，组织机构代码73472404-0。法定代表人：刁望国，总经理。被执行人山东济矿民生煤化有限公司，住所地山东省济宁市金乡县胡集镇济宁化学工业开发区，组织机构代码68323398-8。法定代表人：谭方峰，董事长。本院在执行申请执行人菏泽生建钢结构工程有限公司与被执行人山东济矿民生煤化有限公司建设工程合同纠纷一案中，因金乡县人民法院于2020年2月17日作出的（2020）鲁0828破申1号民事裁定书裁定受理山东济矿民生煤化有限公司的破产案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年三月二十七日书记员  闫静华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1124号   原告：李巍，男，1991年2月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：张宏伟，男，1979年8月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：邓晓芳，女，1982年4月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院受理原告李巍与被告张宏伟、邓晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告李巍于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李巍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李巍撤回起诉。本案起诉标的218960元，案件受理费减半收取2292.20元，现原告李巍变更诉讼标的为10000元，案件受理费应减半收取25元（原告李巍已预交）,由原告李巍负担25元。   审  判  员   曹江宁  二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 六 日 书  记  员   贺晓燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1164号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人何佳伟，男，1993年02月22日出生，住浙江省富阳市。申请执行人闫德洪与被执行人何佳伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17151号民事判决书已发生法律效力。因何佳伟未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人何佳伟给付闫德洪借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人何佳伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何佳伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人何佳伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17151号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执96号 被执行人：夏波，男，1978年5月30日出生，汉族，工人，现住安图县明月镇经贸局小区1号楼2单元301室。 夏波居间合同纠纷执行一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）吉2426民初933号收缴决定书，已发生法律效力。本院于2020年1月13日向本院申请执行，申请标的额为70000元。 本案在执行过程中，被执行人夏波于2020年3月17日主动缴纳70000元，于2020年3月18日发放至安图县人民法院罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初933号收缴决定书确定的夏波的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初933号收缴决定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5637号申请执行人：刘某某，女，1975年11月4日出生，汉族，住重庆市，公民身份号码。被执行人：郭某，男，1990年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人刘某某与被执行人郭某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初5652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为腾退并交付房屋、租金等629950元以及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人郭某未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2019年10月16日，本院查封了被执行人郭某所有的位于重庆市江津区房屋（系轮候查封）。2020年3月17日，本院已将涉案房屋腾退、交付申请执行人刘某某；室内物品均交由申请执行人刘某某代为保管。经查，被执行人郭某当前下落不明；未发现被执行人郭某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月20日，被执行人郭某尚欠申请执行人刘某某租金等629950元以及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5637号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年三月二十日书记员 李利沙
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4148号原告：兰考金鹏商砼有限公司。统一社会信用代码：91410225MA3X9M3783。住所地：兰考县产业集聚区迎宾路东侧。法定代表人：赵秋枝。委托诉讼代理人：黄天静，河南金山佳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋强威，男，1984年12月11日生，汉族，住兰考县。本院在审理原告兰考金鹏商砼有限公司诉被告宋强威买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，原告兰考金鹏商砼有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋强威的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰考金鹏商砼有限公司撤回对被告宋强威的起诉。案件受理费减半收取471元，由原告兰考金鹏商砼有限公司负担。审判长  徐红伟审判员  张相东审判员  杨想军二〇二〇年三月二十三日书记员  贾博雯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执18号申请执行人：欧佑娟，女，l966年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县。被执行人：曹云开，男，l953年10月14日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人：曹耀杰，男，1976年4月13日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人：曹耀林，男，l981年9月18日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人：曹燕，女，1983年10月13日出生，汉族，湖南省道县人。申请执行人欧佑娟与被执行人曹云开、曹耀杰、曹耀林、曹燕民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1283号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月3日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除不动产、银行、互联网银行有少量存款、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均无可供执行财产。根据查明的财产线索，被执行人名下的财产正在其他案件中进行处置，本案无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月8日，本院对被执行人张晓辉限制高消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为75万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧明辉审 判 员 肖广文审 判 员 朱革新二〇二〇年三月三十日法官助理 陈 娟书 记 员 卢莅俊
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初4060号原告：广东乐普升文具有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区文光桃园工业区内。法定代表人：郭少坚，总经理。委托诉讼代理人：王章立，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽思，广东三环汇华律师事务所律师。被告：广州中韩艺彩文具制造有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇东华工业区振华路83号之二。法定代表人：陈运欣。原告广东乐普升文具有限公司因不正当竞争纠纷,于2020年2月13日向本院提起诉讼,要求被告立即停止生产、销售与原告拥有著作权的“畅销经典长城升级版T-9805”产品包装设计相近似的产品，并赔偿原告500000元（含合理开支）。经审查，本院认为，原告广东乐普升文具有限公司于2020年2月13日收到（2020）粤0111民初4060号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广东乐普升文具有限公司撤回起诉处理。审 判 长  段静楠人民陪审员  王 涛人民陪审员  孙 峰二〇二〇年三月六日书 记 员  陈瑞清
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执423号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：季勇,男,1984年1月18日出生，汉族,送达地址：安徽省合肥市庐阳区，身份证地址：安徽省合肥市庐阳区。被执行人：陶玲,女,1988年9月1日出生，汉族,送达地址：安徽省合肥市庐阳区合瓦路一里井队60号，身份证地址：安徽省长丰县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人季勇、陶玲借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结季勇、陶玲名下财付通存款782.67元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十三日法官助理程智书记员程利勇
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执241号申请执行人石凤华，男，1968年7月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙昌学，男，1981年11月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3065号《民事调解书》，于2020年3月2日依法立案受理石凤华申请执行龙昌学追索劳动报酬纠纷一案。于2020年3月4日向被执行人龙昌学发出《执行通知书》，责令其当日履行支付申请执行人石凤华工资7200.00元；承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。在执行过程中，被执行人龙昌学定于2020年4月20日前支付工资7200.00元、案件受理费50.00元申请执行人石凤华，申请执行人石凤华表示同意。执行费50.00元，被执行人龙昌学定于2020年4月20日前履行。双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人石凤华自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3065号《民事调解书》的执行。本案终结执行后，申请执行人田仁辉可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。本裁定书送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年三月二十三日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审7号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县旅游发展有限公司，住所地磐安县安文街道文溪南路120号。 法定代表人杨永坚。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第44号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人拆除在非法占用的122.25平方米土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状（双溪乡樱花村樱花公园的公共厕所）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第44号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第44号行政处罚决定书，准予执行，由磐安县双溪乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  陈丽丽
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2344号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司行者支行，住所地：西安市临潼区。 负责人：韦向阳，该支行行长。 委托代理人：韦宏卫，该支行员工。 被执行人：张乐乐，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司行者支行与被执行人张乐乐公证债权文书一案,西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证经字第6172号公证处、（2019）西临证执字第188号执行证书已发生法律效力,权利人于2019年10月23日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行,执行标的为人民币52755元及利息，承担案件执行费691元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年10月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行账户进行额度冻结。 三、2019年11月7日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 四、2019年11月3日，本院依法传唤被执行人到庭调查。 五、本院已依申请执行人申请对被执行人张乐乐进行限制消费并将其纳入失信被执行人员名单。 2020年3月4日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位52755元及利息。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已额度冻结的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 平 执行员 姚向阳 执行员 唐凤龙 二〇二〇年三月十一日 书记员 邢露露
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗6号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人(一审原告、二审上诉人)：龚永鸿，男，汉族，1966年5月16日出生，现住新疆奎屯市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新疆泰新建设工程有限公司（原乌鲁木齐市泰新建筑安装工程有限责任公司）。住所地新疆乌鲁木齐市头屯河工业区银河街107号。 法定代表人：周玉珍，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市泰新建筑安装工程有限责任公司第二分公司。住所地新疆奎屯市迎宾园39幢121号。 负责人：周玉珍，该公司负责人。 申诉人龚永鸿因与被申诉人新疆泰新建设工程有限公司、乌鲁木齐市泰新建筑安装工程有限责任公司第二分公司借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2017）新40民终506号民事判决，向检察机关申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，以新检民（行）监[2018]65000000097号民事抗诉书向本院提起抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审。 审 判 长 热依汗古丽 审 判 员 毛 惠 娟 审 判 员 爱丽 美热 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李   路 书 记 员 古丽妮格尔
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执264号 柳翔： 申请执行人慈溪市姚丰建筑钢管租赁站与你（公司）租赁合同纠纷一案，（2019）浙0282民初4923号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市姚丰建筑钢管租赁站在本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了8375.25元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执264号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日 承办人：黄开杰电话：0574-63912748
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初239号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李云康，男，汉族，1988年6月24日出生，初中文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。因本案于2019年9月26日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1912号起诉书指控被告人李云康犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉，被告人李云康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2O19年9月24日2时许,被告人李云康饮酒后驾驶云Ａ×××××号“北京”牌小型轿车，行驶至昆明市入口附近时，被民警查获。被告人李云康血液中乙醇含量为183.70mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人李云康违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李云康到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。结合被告人李云康自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李云康拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、被告人李云康的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及告知书等证据证实。被告人李云康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李云康到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人李云康构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李云康到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李云康犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年三月三日书记员 温晓兰
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执34号 申请执行人：高象乾，男，1981年10月18日出生，汉族，住天祝县赛什斯镇野狐川村七组72号。 被执行人：赵生财，男，1981年5月29日出生，汉族，住天祝县炭山岭镇关朵一组25号。 申请执行人高象乾与被执行人赵生财买卖合同纠纷一案，被执行人赵生财未按期履行已经生效的（2019）甘0623民初2221号民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人高象乾于2020年1月3日向我院申请强制执行，被执行人赵生财应向我院交纳给付申请执行人高象乾的案款1825元，并负担申请执行费50元，以上共计1875元。 经查被执行人赵生财有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵生财的银行存款1875元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵树伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3570号 申请执行人：滕祥松，男，1956年6月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人滕祥松与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3570号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4966号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人滕祥松向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人滕祥松劳务报酬15148元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费89.5元、执行费127元。 立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3570号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢222号申请执行人李阳，男，汉族，1977年10月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人朱志高，女，汉族，1981年2月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李海深，男，汉族，1974年4月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人李阳、朱志高与被执行人李海深民间借贷纠纷一案，于2019年7月10日经本院审结，该案（2019）湘1302民初1448号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李阳、朱志高于2020年2月17日向本院申请恢复执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中提取了被执行人李海深在娄底市娄星区打击和处置非法集资工作领导小组办公室六兴房地产专案工作组的执行款234000元，并已支付给申请执行人李阳、朱志高。2020年2月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李海深名下银行存款、证券等情况，发现被执行人名下李海深无银行存款、无证券等信息。2020年3月15日向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人李海深名下有房产，但该房产属于（2017）1302刑初128号刑事案件的涉案资产，本案不宜处置。2020年3月30日，本院依法对被执行人李海深适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为705000元及利息，本院执行到位230600元，本案尚未执行标的金额为474400元及利息。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年三月三十日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执233号之一申请执行人：何六平，男，1972年1月3日出生，汉族，现住郴州市。被执行人：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市南岭大道53号。法定代表人李春生，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人何六平与被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年9月10日作出的（2019）湘1002民初3878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何六平向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月10日向被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年1月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司无财产可供执行。三、2020年1月13日本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。四、2020年1月13日本院向郴州市不动产登记提起查询，发现并轮候查封了被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司名下所有的湘国用（2003）第130号，查封期限三年，从2020年2月20日至2023年2月19日止。五、2020年3月，本院对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。六、2020年3月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人何六平同意终结本案的本次执行程序。截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为6495833元，尚有6495833元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月十一日书记员 郭 华
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初226号原告：高先平，男，1970年10月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：徐广生，男，1967年3月27日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告高先平与被告徐广生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高先平到庭参加诉讼，被告徐广生经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高先平向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付拖欠的工资17000元。事实和理由：我受雇于被告徐广生，跟随其在工地上干活，经双方结算，至2017年1月23日，尚欠我工资17000元，同日，被告向我出具欠条。后经我多次催要无果，故诉至法院。被告未作答辩。围绕诉讼请求，原告向法庭提交了被告于2017年1月22日和2017年1月23日书写欠条两份，证明被告欠款事实。被告虽未到庭质证，但上述证据真实有效、来源合法，与本案有关联，本院予以认可。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告从事劳务工作，2017年1月22日和2017年1月23日，被告向原告出具欠条，认可尚欠原告劳务费17000元，后被告累计支付5500元，剩余11500元至今未付，故原告诉至法院。本院认为，当事人之间从事民事活动应遵循诚实信用原则，原告向被告提供劳务后，被告理应支付相应劳务费。关于欠款数额，由原告提供的欠条为证，且原告认可被告已付5500元，故本院依法认定被告尚欠原告的劳务费金额为11500元。被告徐广生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证与举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐广生于本判决生效之日起十日内向原告高先平支付劳务费11500元；二、驳回原告高先平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计113元，由被告徐广生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年三月十八日书记员  陈 娇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执116号 申请执行人魏国勇。 被执行人潘朝兴。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425民初761号，被执行人潘朝兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘朝兴银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十六日 书记员  李斌
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4999号申请执行人：李宇介，男，1976年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。被执行人：张福祥，男，1961年11月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人李宇介与被执行人张福祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的(2018)沪0107民初29009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张福祥未按生效法律文书履行义务，申请执行人李宇介于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人张福祥归还借款人民币50万元，并按年利率24%的标准支付自2019年7月20日起至实际还款之日止的借款利息；支付律师聘用费人民币15000元及保全担保费人民币1500元；支付保全费人民币3020元；支付受理费人民币4482.5元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人张福祥发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统，对被执行人名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、车辆、保险等财产情况进行查询，未能查找到可供足额执行的财产线索；被执行人公积金余额人民币5541.73元，社保缴费金额人民币517.5元。另查，被执行人名下位于本市同普路XXX弄XXX号XXX室房产已被本案正式查封(诉讼保全，案外人共有)。执行中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，扣划账户余额计人民币20203.39元。综上，因被执行人名下财产暂无法处置，目前暂无其他财产可供执行，至本案执行不能。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、终本告知书等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年三月二日书记员 张 丹附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3978号之一申请执行人张涛涛，男，1987年10月1日出生，住台州市黄岩区。被执行人王统，男，1986年4月5日出生，住台州市黄岩区。申请执行人张涛涛与被执行人王统为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张涛涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张涛涛执行款人民币25900元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费229.5元、申请执行费288.5元。立案执行后，本院于2019年10月17日向被执行人王统发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王统履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王统未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王统的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王统在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王统不动产登记情况，经查被执行人王统名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王统机动车登记情况，查明，被执行人王统有车牌号为浙Ｊ×××××的哈弗牌车辆一辆，本院已依法进行查封。经查，被车辆由路桥法院首先查封并拥有优先分配权，我院已发送参与分配申请函。4、通过网络查控系统查询被执行人王统股权登记情况，经查被执行人王统名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王统的金融理财产品信息。经查被执行人王统名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王统的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王统无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王统通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王统开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王统居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王统有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王统拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王统纳入失信被执行人名单及对被执行人王统采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王统分别作出罚款1000元的处罚措施及司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王统。经查，截止目前，被执行人王统在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王统的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王统可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张涛涛，申请执行人张涛涛未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王统目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3978号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十七日代书记员 金梦希
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破申48号申请人：吴有维，男，1937年1月2日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：上海柏领投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜国华，职务不详。本院在审查上海市徐汇区人民法院移送的吴有维申请上海柏领投资管理有限公司破产清算一案中，吴有维于2020年3月23日向本院提出其完全没有申请执转破，要求真正的执行的书面意见。本院认为，在本案审查过程中，申请人明确表示不申请执行转破产，吴有维的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人吴有维撤回对被申请人上海柏领投资管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐杰英审判员  袁蕾蕾审判员  唐雪琴二〇二〇年三月二十四日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢78号 季林青： 申请执行人张菊芳于2020年03月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特138号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为季林青。在本院执行过程中，被执行人季林青已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢78号即（2018）浙1121执1987号案予以结案。 二〇二〇年三月十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执609号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：庄学强，男，1978年1月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初7733号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘瑞彬
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执78号刘小慧（申请执行人）、前达门、包金亮（被执行人）：刘小慧与前达门、包金亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给刘小慧（申请执行人）。至此，刘小慧（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执78号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初843号 原告：侯利斌，男，1996年5月13日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：任陈晨，男，1996年10月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告侯利斌（以下简称原告）与被告任陈晨（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告侯利斌撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告侯利斌负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年三月二十六日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0824民初1671号 原告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：李某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告刘某与被告李某返还原物纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告价值4万元的雪佛兰牌小型轿车；2、请求依法判令被告返还原告1.7万元的乐庭重工920B铲车；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告2018年属于男女朋友关系，在双方关系存续期间，原告于2018年12月在工商银行按揭贷款购买车牌号为×××的银色雪佛兰轿车，后被告将轿车开走，一直不予归还。2019年3月原告购买乐庭重工920B铲车一辆，购买价格为1.7万元。铲车购买后，被告将铲车开走。原告多次要求被告返还铲车和小型轿车，被告均拒绝不予返还，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告李某未进行答辩。 围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1、证据一：铲车照片及银行流水，证明铲车属于原告，原告一次性支付原车主1.7万元车款。后经质证，被告李某对此不认可，认为买车是其出的钱，以其旧铲车出售所得款8000元、挖沙挣钱5000元、帕沙特无户车卖了5000元交给刘某本人。本院对该证据的真实性予以认定。 2、证据二：×××银色雪佛兰轿车照片及还车贷银行流水，证明该辆轿车属于原告，原告偿还车贷。后经质证，被告李某对此不认可，认为首付15000元、每月车贷款1280元，打了7个月贷款，共计8960元，是李某交给刘某支付。本院对该证据的真实性予以认定。 3、本院要求原告刘某庭后补充提供：《成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司汽车按揭业务承接单》、《业务调查表》、《工商信用卡申请表》、查看腾铭贷款合同信息，证明车贷合同系原告刘某签订。被告李某对该证据无异议，本院予以认定。 4、被告李某庭后提供村民证明两份，证明原告刘某从2018年春天来被告李某家住至2019年秋天，后自行离开，期间两人同居将近两年。李某从2017年4月开始装沙到5月份，从2018年更换铲车继续装沙，2019年春天继续装沙。原告刘某对此不认可，认为在被告李某家住过，但不是从2018年到2019年，是2019年过完春节，三月份到五月份期间住过，在临河共同租房，是刘某付的房租6000元。因上述证人未到庭进行作证，本院不予认定。 5、本院向乌拉特中旗交警大队车管所调取机动车信息查询结果单以及向乌拉特中旗公安局宏丰派出所调取的报警视频资料，原告无异议，认为车辆登记所有人为其本人，被告李某认为车辆所有权根据法律程序和事实来判定。本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年春天原告刘某与被告李某建立恋爱关系，2019年秋天双方结束恋爱关系。根据双方的陈述，在双方关系存续期间，原告刘某曾在被告李某所在的××镇居住过一段时间，后又在临河上班，刘某在临河租房，李某也在此居住过。2018年12月份，双方一起参与购买二手雪佛兰牌×××小型轿车一辆，未与原车主签订购车合同，该车辆登记在原告刘某名下。2018年12月4日以原告刘某的名义在成都腾铭惠商汽车销售服务有限公司办理车辆按揭贷款。汽车按揭业务承接单显示车价5.3万元，按揭金额3.6万元，按揭利率27%，按揭方式等额本息，按揭年限三年，每月还款额1288元。原告刘某自认购车款为4.5万元，首付7000元，首付款7000元系向被告李某借款支付，车贷3.8万元，在原告工商银行卡上进行还贷，原告自认还至2019年5月18日，共计还款7800元。后经再次核对原告自认车全款为4.5万元，首付款9000元系被告李某出资，贷款3.6万元，已经打的七个月贷款经本院组织双方微信群聊核对确认系被告李某支付。2019年4月份，原告刘某与被告李某购买乐庭重工920B铲车一辆，未签订购车合同，未进行车辆登记。刘某提供的银行流水显示2019年4月11日从刘某账户通过手机银行交易17000元到6217000510002421040账户。两车辆购买后，一直由被告李某驾驶，现在被告李某处。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，双方产生诉讼纠纷，系基于双方原有特殊的恋爱、同居关系，在双方关系存续期间购买车辆，其中×××雪佛兰轿车虽登记于刘某名下，车辆贷款合同亦由刘某签订，从公示的权利外表来看，案涉车辆所有人为刘某，但车辆首付款及车贷系被告李某所支付，双方在购买车辆的意思表示上，原告自认系被告李某要购买作为生日礼物送给原告，故不能简单认为原告刘某即为车辆的实际所有人；而乐庭重工920B铲车没有进行权利登记，原告刘某提供的证据证实购买乐庭重工920B铲车全款1.7万元系其出资，从其银行账户转款至原车主账户，被告李某在本庭进行询问时表示该1.7万元以被告的旧铲车出售所得款给付原告、购车后争议车辆盈利后所得款以及原、被告交往期间被告时常给付原告资金的款项出资，原告对此不予认可，被告李某未提供有效证据予以证实自己的主张；故综合本案的证据和事实，可以认定当初原、被告之间系为了可期待的缔结婚姻关系的原因，共同购买车辆，被告李某亦不是无权占有车辆，只有无权占有不动产或者动产的，权利人才可以要求返还。故原告以其为两辆车的所有权人要求被告返还原物不具有事实和法律基础，原、被告之间的纠纷应按照共有关系进行主张。经本院向原告刘某释明，不同意变更诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费1225元减半收取612.5元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年三月二日 书记员  王 甫 附：适用法律条款 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执271号张连伟、李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司：申请执行人张连伟与被执行人李志恩、沈阳秦农建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行给付劳务费。经本院立案执行，依法扣划被执行人沈阳秦农建筑装饰工程有限公司1040元，扣划被执行人李志恩2350元，现已强制执行到位3390元，执行费50元。至此，申请执行人张连伟向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更125号罪犯孟随，男，1962年6月26日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）德刑一初字第16号刑事判决，以被告人孟随犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孟随不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月3日作出（2015）云高刑终字第667号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟随在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯孟随在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯劳动能力经鉴定为完全无劳动能力，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯劳动能力鉴别书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟随在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟随减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月1日起至2028年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603财保2号 申请人：长春市华通汽车贸易有限公司，住所地：长春市。 法定代表人：王瑜，该公司经理。 被申请人：战娜，女，1981年7月21日出生，住吉林省桦甸市。 申请人长春市华通汽车贸易有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人战娜名下本田XRV车辆一台（车牌号：吉B90Z61号，车架号：LVHRU5864F6098658，发动机号：2098647号）及车籍予以查封，保全价值：51000元。申请人长春市华通汽车贸易有限公司以10000元提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人战娜名下本田XRV车辆一台（车牌号：吉B90Z61号，车架号：LVHRU5864F6098658，发动机号：2098647号）及车籍，期限为2年。 案件申请费530元，由长春市华通汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张殿杰 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴凌云
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执396号之一申请执行人孔祥华，女，汉族，1968年8月31日生，住长春市二道区。被执行人徐灵，男，汉族，1980年1月10日生，住长春市绿园区。被执行人邵玲，女，汉族，1981年9月8日生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人孔祥华与被执行人徐灵、邵玲买卖纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1765号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人孔祥华向本院申请执行，要求被执行人徐灵、邵玲给付货款120000.00元、案件受理费2700.00元、公告费560.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐灵名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，因余额过少暂不扣划；无车辆，无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无房产登记信息，有土地登记信息，经查为早已卖出的房屋对应的土地未更名无法处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人邵玲名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，因余额过少暂不扣划；有车辆登记信息，本院已查封，因无法找到车辆暂无法处置；无证券等登记信息。本院通过传统查询手续对被执行人名下的房产、土地进行查询，发现被执行人名下无房产、有土地登记信息。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月二十五日书记员  胡 澍
吉林省延吉市人民法院   刑事判决书   （2020）吉2401刑初88号   公诉机关吉林省延吉市人民检察院。   被告人李艳春，男，1980年8月5日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。曾因犯失火罪，于2019年5月12日被和龙市人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被延吉市公安局取保候审，于2020年2月20日本院对其取保候审。   延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人李艳春犯危险驾驶罪，于2020年2月17日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人李艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月15日21时41分许，被告人李艳春驾驶蓝色×××号“北京现代：牌小型轿车，沿延吉市长白山东路由东向西行驶至延边朝鲜族自治州国土局后将车停放在国土局门口，乘坐其妻子张金华驾驶的其他车辆离开，行驶至延吉市××区时，被延吉市公安局交警大队一中队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人李艳春血样中检出乙醇含量131.2mg/100ml。   法院查明，被告人李艳春在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议法庭对被告人李艳春以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人身份信息，抓获经过，抓获现场人车、呼气酒精检测、血样提取照片，呼气酒精检测、血样提取记录，无违法犯罪信息查询情况说明，前科刑事判决书，强制扣留驾驶证措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），血液乙醇含量鉴定结论，被告人李艳春的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书等证据予以证实，足资认定属实。   本院认为，被告人李艳春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李艳春到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：   被告人李艳春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 邓永富     二零二零年三月五日   书记员 卢天慧
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执250号申请执行人：李延财。被执行人：陈久刚。申请执行人李延财与被执行人陈久刚借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初418号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人陈久刚给付申请执行人借款本金170000.00元及利息74000.00元，案件受理费3446.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月8日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、在2019年7月25日房产部门查询，陈久刚名下有房产，因在我院有其他案件，正在对陈久刚名下的房产进行评估拍卖程序，故本案暂时无法处置其房产。4、我院依职权对被执行人陈久刚限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月二十六日书记员  张志旭
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3755号之一 申请执行人陈衍秋，男，1972年8月7日出生，住天台县。 被执行人卢相志，男，1976年10月29日出生，住天台县。 被执行人梁海萍，女，1986年6月17日出生，住天台县。 申请执行人陈衍秋与被执行人卢相志、梁海萍追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3024号民事调解书，被执行人卢相志、梁海萍应归还申请人陈衍秋借款本息202184.51元及相应利息，负担案件受理费2165元，执行费2932.77元，但被执行人卢相志、梁海萍未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月29日向被执行人卢相志、梁海萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人卢相志、梁海萍逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈衍秋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人卢相志、梁海萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人卢相志、梁海萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本院依法扣划3523.51元并发放至申请执行人。被执行人梁海萍分别于2019年11月和2020年1月两次共归还申请执行人20000元。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院到被执行人卢相志、梁海萍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人涉案债权已实现23523.51元。 2020年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈衍秋，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人卢相志、梁海萍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3755号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人卢相志、梁海萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十九日 代书记员 冯钰娇