wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终383号上诉人（原审被告）：山东枣庄翔豹制衣有限公司。诉讼代表人：山东枣庄翔豹制衣有限公司破产管理人，住所地山东省枣庄市市中区大众路市属企业改革工作指挥部。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**，女，1981年5月11日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。上诉人山东枣庄翔豹制衣有限公司（以下简称翔豹公司）因与被上诉人**确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初6125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。翔豹公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回**的诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由**负担。事实和理由：一审法院认定**与翔豹公司存在劳动关系的证据不足，双方之间没有劳动关系。但是一审法院在判决中仍认定**与翔豹公司于2000年8月1日至2014年12月25日存在劳动关系，属认定事实错误，适用法律错误。综上所述，一审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院纠正一审判决错误，依法改判，驳回**的诉讼请求或发回重审。**辩称，一、**入职翔豹公司工作事实存在。**一审中提交了相关证据能够证明入职翔豹公司工作，翔豹公司为**交纳了社会养老金，足以证明双方建立了劳动关系。二、翔豹公司未与**解除劳动合同，也未为**办理解除劳动关系相关手续，**在签合同到期后仍然工作，并提供劳动服务，直至由于翔豹公司经济效益不好的原因，才安排**待岗至今，因此，应当确认双方存在劳动关系至破产之日。三、翔豹公司关于本案超诉讼时效的上诉意见也不能成立。一是**在破产程序开始公布名单时，才发现没有被确认职工身份，随即向翔豹公司反映要求解决并参与了上访上级机关要求解决，但被告知走法律途径，故才提起了仲裁申请及民事诉讼，不超诉讼时效。二是本案不受时效的限制依法应当受理，故翔豹公司关于超诉讼时效的理由不能成立。综上，翔豹公司与**未解除劳动关系，翔豹公司也未能就此举证与**解除劳动关系、或举证证明**收到了与其解除劳动关系相关手续，因此，双方仍然存在劳动关系直至破产之日，请求二审人民法院依法支持**的一审诉求，驳回上诉，维持原判。**向一审法院起诉请求：1.依法确认**与翔豹公司之间存在劳动关系；2.诉讼费由翔豹公司承担。一审法院认定事实：2000年8月，**入职翔豹公司工作，2000年10月5日**与翔豹公司签订劳动合同书，建立了劳动合同关系。**的社保手续由翔豹公司为**缴纳。根据参保证明翔豹公司为**缴纳了2001年3月至2003年3月的养老保险。后因翔豹公司单位效益不好，**被安排回家待岗至今，**、翔豹公司一直未解除劳动合同关系。2019年11月20日，**向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（**）与被申请人（翔豹公司）之间存在劳动关系，应享受单位职工同等待遇及破产企业职工待遇。该委作出市中劳仲案字[2019]第573号《不予受理通知书》，因翔豹公司已进入破产程序，决定不予受理**仲裁申请。2014年12月25日，一审法院作出（2014）市中破字第5-2号《民事裁定书》，宣告山东枣庄翔豹公司有限公司破产。2017年12月21日，一审法院作出（2014）市中破字第5-3号《民事裁定书》，终结山东枣庄翔豹公司有限公司破产程序。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案**举证证据，证明**自2000年8月起入职翔豹公司工作，故确认翔豹公司自用工之日起即与**建立劳动关系。后因翔豹公司效益不好，安排**回家待岗。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案翔豹公司于2014年12月25日被宣告破产。故**、翔豹公司之间的劳动合同关系，应自**入职翔豹公司，并实际为翔豹公司提供劳动的时间即2000年8月开始至2014年12月25日翔豹公司被宣告破产之日期间存在劳动合同关系，2014年12月25日后劳动关系终止。翔豹公司以**的诉请已超仲裁时效，不应再承担法律责任的抗辩，一审法院认为，本案系确认劳动关系纠纷案件，不适用时效的相关规定，另翔豹公司虽现已破产终结，但不影响其与劳动者之间原劳动关系的确认。故其答辩主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决：原告**与被告山东枣庄翔豹公司有限公司自2000年8月1日至2014年12月25日期间存在劳动关系；案件受理费10元减半收取5元，由被告山东枣庄翔豹公司有限公司负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据**一审中提供的证据及查明的事实，可以证实**与翔豹公司存在劳动关系，翔豹公司对其提出的抗辩主张因未能提供相关证据证实，一审法院对其提出的抗辩主张未予支持，符合法律规定，并无不当，翔豹公司主张其与**之间不存在劳动关系不能成立，本院不予支持。综上，翔豹公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东枣庄翔豹制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更115号罪犯王成林，男，1966年4月14日出生，汉族,河北省曲周县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2017年6月26日作出（2017）冀1102刑初第194号刑事判决书，以王成林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。该犯不服，向衡水市中级人民法院提出上诉。衡水市中级人民法院于2017年8月2日作出（2017）冀11刑终234号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。无。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯王成林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王成林在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王成林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2016年7月29日起至2030年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执382号被执行人张宏淼，男，1976年10月18日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人张宏淼罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初910号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人张宏淼主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2072号申请执行人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：贾汪区大吴街道办事处鹿庄社区居民委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：常立刚，该居委会主任。申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人贾汪区大吴街道办事处鹿庄社区居民委员会自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2018）苏0305行审163号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地959平方米；拆除被执行人在非法占用的959平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的是退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。故应由土地所在地徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处负责组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2018）61号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的959平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用959平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”，由徐州市贾汪区人民政府大吴街道办事处组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。二、终结（2019）苏0305执2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇二〇年三月五日书记员  郭韦唯
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初1917号原告：陈学山，男，汉族，1959年12月20日出生，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：张爱国，男，汉族，1971年10月8日出生，居民，住涟水县。原告陈学山与被告张爱国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈学山及其委托诉讼代理人郭永军到庭参加诉讼，被告张爱国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学山向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失165293元；2.被告承担诉讼费用等。事实和理由：原、被告之间系雇员与雇主的关系，原告在2017年12月19日到山东日照做工，在2018年1月3日下午2点左右原告在工作时从梯子上滑落受伤，事发后工地上顾姓负责人用轿车将原告送至岚山区人民医院进行治疗，经拍片诊断为：左胫骨上段粉碎性骨折。后被告派人将原告带到河南省淮阳县楚氏骨科医院进行治疗，住院时间为2018年1月6日至2018年2月4日，住院期间被告安排工地上做杂工的小周到医院照顾原告。在2018年6月13日，原告因患处疼痛加重，在淮安市第一人民医院分院住院。经原告多次与被告及经办人孙开学协商赔偿事宜均未果，故诉至法院。被告张爱国未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告做铆工，2018年1月3日原告陈学山在山东省日照市做工时不慎从梯子上滑落导致左下肢受伤，原告受伤后分别于2018年1月3日至2018年1月6日在日照市岚山区人民医院、2018年1月6日至2018年2月4日在淮阳县楚氏骨科医院住院治疗，期间医疗费用均由被告支付。后被告于2018年6月13日至2018年6月15日在淮安市第一人民医院分院住院治疗，花医疗费1453.07元。经原告申请，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定，2019年5月28日出具鉴定意见：1.被鉴定人陈学山因故致左胫腓骨近段粉碎性骨折伴左侧胫骨平台骨折，经手术治疗后目前遗留左膝关节丧失功能25%以上（不足50%）的致残程度分级为十级。2.被鉴定人陈学山伤后的误工期为180日；护理期为90日（包括住院期间）；营养期为90日。为此，原告支付鉴定费2300元。对于原告主张的各项损失，本院根据当事人举证情况以及法律规定，认定如下：1、医疗费9807.15元（含被告垫付的8354.08元）。2、误工费27297.37元[55353元÷365天×180天（鉴定时间）]。虽然原告提供了考勤表，但其未提供工资表等相关证据，故原告主张的误工费标准本院不予支持，原告作为铆工，其误工费标准应按照建筑业平均工资标准即55353元/年计算。3、护理费9000元[90天（鉴定时间）×100元/天]。4、营养费2700元[90天（鉴定时间）×30元/天）]。5、住院伙食补助费80元。6、残疾赔偿金94400元。7、交通费50元。8、精神抚慰金5000元。上述各项费用合计148334.52元（含被告垫付的8354.08元）。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据上述规定，原告张继前在从事劳务活动中受伤，应当根据当事人的过错程度确定相应的责任。结合查明的事实，原告陈学山受雇于被告张爱国，原告在提供劳务过程中疏于观察，不慎摔下导致受伤，被告张爱国作为雇主未能为原告提供相应的安全防护措施，故原告陈学山及被告张爱国对事故的发生均有过错。根据当事人的过错程度以及具体案情，本院确定原告陈学山承担20%的责任，被告张爱国承担80%的责任。据此，被告张爱国应赔偿118667.62元（148334.52元×80%），扣除被告已垫付的8354.08元，被告还应赔偿原告110313.54元，其余损失由原告自行负担。被告张爱国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱国于本判决生效后十日内赔偿原告陈学山各项损失合计110313.54元。二、驳回原告陈学山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，鉴定费2300元，公告费600元，合计5406元，均由被告张爱国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××90；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审判长  刘加翀审判员  何志强审判员  薛玉春二〇二〇年三月四日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11082号申请执行人：刘同苗，女，1993年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海雏星文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：于强。上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第1104号裁决书已经发生法律效力，因被执行人上海雏星文化传播有限公司未依据裁决书履行付款义务，申请执行人刘同苗据以申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及其他商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年3月9日至2021年3月9日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，被执行人名下亦无足够财产可立即清偿完毕相关债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第1104号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 胡汇哲二〇二〇年三月二十七日书记员 闫光鹏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初389号 原告：成都凯旋物业服务有限责任公司，住所地成都市青羊区瑞联路66号1栋2层202号。 法定代表人：彭浪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡艳霞，公司员工。 委托诉讼代理人：屈义勇，公司员工。 被告：干佳琴，女，1990年1月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：张永辉，男，1985年7月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都凯旋物业服务有限责任公司诉被告干佳琴、张永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都凯旋物业服务有限责任公司于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都凯旋物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都凯旋物业服务有限责任公司负担。 审判员  邓安宁 二〇二〇年三月三日 书记员  余 盼
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10282号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人：叶聪，男，1997年1月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：刘新军，男，1989年1月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人叶聪、刘新军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14419号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人叶聪、刘新军支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款84834.77元，支付利息12998.1元（暂计算至2019年1月2日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按每日万分之六标准另行计算）及迟延履行期间的债务利息，并由被执行人叶聪、刘新军负担案件受理费1123元。 执行立案后，本院向被执行人叶聪、刘新军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶聪、刘新军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶聪、刘新军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶聪、刘新军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人叶聪名下车牌号为浙Ｈ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年3月18日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人叶聪、刘新军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶聪、刘新军拒不申报财产，本院对被执行人叶聪、刘新军作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人叶聪、刘新军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  何 涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执30号 俞鸿凯： 浙江指北针电子商务有限公司: 申请执行人俞鸿凯与被执行人浙江指北针电子商务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更36号 罪犯钟勇，男，汉族，1999年3月12日出生，四川省资中县人，初中文化,原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯钟勇因盗窃罪于2017年1月24日被四川省资中县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月20日刑满释放。2016年8月16日因吸食毒品被资中县公安局行政拘留五日。四川省资中县人民法院于2017年9月27日作出（2017）川1025刑初269号刑事判决，以被告人钟勇犯故意伤害罪判处有期徒刑三年十个月。被告人上诉。四川省内江市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）川10刑终132号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月18日起至2021年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯钟勇在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯有犯罪前科，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯钟勇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯钟勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，且有犯罪前科，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟勇减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2020年10月17日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保185号申请人谭建新被申请人孙莎莎、蒋中华谭建新与孙莎莎、蒋中华买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已结案。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢92号 申请执行人方成与被执行人胡超明民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月03日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢92号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月三日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执187号申请执行人:田文庚，男，1966年1月15日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：重庆斯迅信息技术有限责任公司，住所地：重庆市南岸区南坪后堡一幢附15号。统一社会信用代码：915001085868740898。法定代表人：彭海廷。申请执行人田文庚与被执行人重庆斯迅信息技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，酉阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的渝酉劳人仲字（2019）第96号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付申请人经济补偿金玖仟元整（9000.00元）。因被执行人在裁决书生效后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为9000元，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费人员名单。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人已歇业且名下无房产登记信息、车辆登记信息、可供执行存款。现本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额9000元未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理但不同意执行转破产。本院向被执行人询问其是否同意执行转破产，被执行人未表态。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 波审 判 员  张文周审 判 员  杨 刚二〇二〇年三月二十六日法官助理  周青燕书 记 员  刘 畅
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终725号上诉人（原审被告）：刘华波，男，1971年8月8日出生，汉族，住临湘市。被上诉人（原审原告）：邹元前，男，1969年8月7日出生，汉族，住岳阳楼区。上诉人刘华波因与被上诉人邹元前合同纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘华波上诉请求：请求撤销原判决，依法改判刘华波支付邹元前8000元，并由邹元前承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，邹元前提供的订货单是伪造的，刘华波向邹元前订购家具并无订货单，刘华波也未在订货单上签字。事实上，在刘华波订购家具时，邹元前妻子同意结算时降价4000元结算。刘华波只欠邹元前1万元货款。邹元前同意刘华波以车抵偿货款，刘华波三次送车拒收，并砸坏刘华波家的椅子和大门，应当给予刘华波相应的赔偿。邹元前辩称，刘华波未按约定支付余欠货款违约是事实，请求维持原判。邹元前向一审法院起诉请求：判令刘华波向邹元前立即偿还家具剩余欠款14000元，并承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：邹元前在岳阳市八字门汇丰家具城唯家精品馆二楼经营家具，刘华波于2018年5月20日从邹元前处订购了27600元的桌椅，并在5月28日支付订金3600元。2018年6月12日，按照双方约定的交货地点邹元前给刘华波送货上门，但刘华波没有及时支付货款。经邹元前多次催讨，刘华波于2019年9月20日向邹元前支付了货款10000元，余款14000元一直未付。因刘华波未付清货款，双方商量用刘华波的小货车抵账，但对货车的价格未达成一致意见。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，买受人应当按照货款的金额及交易习惯向出卖人及时支付价款。刘华波未及时支付货款已经违约，对邹元前要求刘华波支付货款14000元的诉讼请求，一审法院予以支持。刘华波辩称邹元前的妻子出售家具时同意优惠让利，要求降价结算，但诉讼中邹元前不承认订货时有优惠让利的承诺，刘华波也未提供证据证明邹元前优惠让利多少，故对刘华波的抗辩意见一审法院不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限刘华波在判决生效之日起十日内支付邹元前货款14000元。本案受理费25元，由刘华波负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘华波提交了以下证据：按揭车辆转让合同、叶宇出具的书面证明，拟证明邹元前出售的家具双方约定为23600元而非27600元，刘华波将从邹元前处购得的家具以2.5万元转卖给了叶宇。邹元前认为按揭车辆转让合同虽真实，但双方并未对车辆转让价格达成一致意见，车辆也未交付给邹元前，该合同与本案无关联；叶宇的证明不真实，刘华波出售家具的价格不能证明邹元前同意将家具降价销售给刘华波。本院对刘华波提交的证据认证如下：叶宇出具的书面证言邹元前否认真实性，刘华波未能提供其他证据证明，真实性不能确认，本院不予采信；按揭车辆转让合同不涉及邹元前，与本案无关联，本院不予采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点是：刘华波余欠多少家具款？刘华波在一审庭审中确认邹元前将案涉家具以27600元价格向其出售，邹元前已按约定交付案涉家具，刘华波理应向邹元前按约定支付家具款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，刘华波既未提交邹元前同意降价的证据又无证据证明刘华波与邹元前最终确认货车作价金额并达成将货车作价金额抵扣相应家具款的事实，刘华波应承担举证不能的法律后果。刘华波提出的其与邹元前之妻约定降价4000元及以刘华波货车抵扣余欠家具款的上诉主张，无事实依据，本院不予支持。一审法院判决按27600元确认家具款，抵扣刘华波已支付款项，刘华波还应向邹元前支付家具款14000元，并无不当。至于刘华波上诉要求邹元前赔偿其上门催讨货款时砸坏刘华波家具大门的损失。该主张属另一法律关系，本院不予处置。刘华波可另行法律途径解决。综上所述，刘华波的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘华波负担。本判决为终审判决。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇二〇年三月九日书记员  严贞棠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢580号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：白智鑫，男，1998年3月5日出生，满族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市南岗区天木小区7栋7门市。本院依据（2019）黑0104民初10011号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与白智鑫追偿权纠纷一案，申请执行标的为4830.43元。本院立案执行后，依法向被执行人白智鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人白智鑫有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白智鑫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢866号申请执行人:闫新升，男，1962年9月6日出生，汉族，住巩义市。被执行人：谢振永，男，1963年7月9日出生，汉族，住巩义市。关于闫新升申请执行谢振永民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初6871号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢振永于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人闫新升借款本金68万元，并从2016年11月11日起至被执行人谢振永实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由被执行人谢振永负担。因谢振永未按上述生效法律文书履行义务，闫新升向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢振永在银行存款共计326787.9元，予以轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人谢振永在泸市A股市场持有证券，梅雁吉祥，数量100，已将其冻结，申请执行人要求暂不处置。3.查明被执行人谢振永在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢振永负有继续向申请执行人闫新升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年三月十六日书记员  王啸林
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更124号罪犯胡荣清，男，1989年1月13日出生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2015年7月29日作出（2015）泸刑初字第48号刑事判决，以被告人胡荣清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月17日被交付执行。本院于2017年7月28日、2018年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡荣清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯胡荣清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯并处罚金人民币5000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡荣清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡荣清减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月15日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初405号 原告：蔡洪山，男，1976年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：东阳市聚鑫物流有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道昆溪社区东义路457号一楼。 法定代表人：吴乐。 本院在审理原告蔡洪山为与被告东阳市聚鑫物流有限公司合同纠纷一案过程中，原告蔡洪山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告蔡洪山负担。 审判员  何倩 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱炜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执395号申请执行人梁立群，住湖南省娄底市娄星区。。被执行人：湖南安石实业有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：梁敏。被执行人：梁安石，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人梁立群与被执行人湖南安石实业有限公司、梁安石合同纠纷一案中，娄底市中级人民法院于2020年2月24日作出的（2020）湘13执监20号执行裁定书裁定，（2018）湘长市证执字第1号执行证书提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘长市证执字第1号执行证书的执行。本裁定立即执行。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年三月一十二日书记员  谭 曜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初845号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司,住所地敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代理人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：邢丽微，女，现住敦化市。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告邢丽微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 邱歆丰 二○二〇年三月二十三日书记员 陈 瑶
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执1091号申请执行人：金洪平，男，1975年1月2日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：夏学明，男，1976年10月19日生，汉族，四川省威远县人，大专文化，个体户，住曲靖市沾益区。金洪平与夏学明借款劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出(2019)云0328民初556号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“被告夏学明于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告金洪平的劳务费18797.00元；案件受理费270元，公告费600元，合计870元，由被告夏学明负担”。被执行人夏学明未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人金洪平向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人夏学明送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2019年12月10日通过网络查控系统查询被执行人夏学明财产，被执行人夏学明有可用余额为25.54元银行账户一个，有可用余额为0.1元、386.22元、0.15元，互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2019年12月11日采取冻结措施，冻结期限均为一年。无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2020年3月3日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行已冻结账户内的3976.92元存款外，未发现被执行人夏学明有其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人夏学明未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院向于2019年3月26日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，除扣划执行已冻结账户内的3976.92元存款外，被执行人确无可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年三月二十六日书记员  詹跃敏
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异37号 异议人(被执行人):王磊，女，1971年12月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 异议人（被执行人）：罗汉伟，男，1969年1月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：马海滨，女，1954年5月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。 本院在执行申请执行人申请执行人马海滨与被执行人王磊、罗汉伟民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）王磊、罗汉伟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王磊称，法院在执行申请执行人马海滨与我们民间借贷纠纷一案中，法院定于2019年12月14日拍卖我名下、产权证号为XXX、土地使用权证为淄国用（2011）第XXX号、位于张店区××号营业房进行拍卖，我已向山东省淄博市人民检察院提出抗诉，且山东省淄博市人民检察院已受理，为此，我特向法院提出执行异议，要求裁定中止执行（2018）鲁0303执3352号案件的执行。 申请执行人马海滨辩称，山东省淄博市人民检察院抗诉并不影响执行，应驳回异议人所提的执行异议。 被执行人罗汉伟未到庭进行答辩。 本院查明，2017年5月17日，马海滨以民间借贷纠纷为由对王磊、罗汉伟提起诉讼，本院于2018年2月6日作出（2017）鲁0303民初2826号民事判决书，判决如下：一、被告（反诉原告）王磊与罗汉伟于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）马海滨借款本金323002.00元、利息74033.00元（48660.00元+25373.00元）及自2017年4月16日之后产生的利息（以323002.00元为基数，自2017年4月16日起至实际给付之日止，按月息1%利率计算）；二、驳回原告（反诉被告）马海滨的其他本诉请求，驳回被告（反诉原告）王磊、罗汉伟的反诉请求。本诉案件受理费9108.00元及诉讼保全费3170.00元合计12278.00元，由原告（反诉被告）马海滨负担3094.00元，由被告（反诉原告）王磊、罗汉伟负担9184.00元；反诉案件受理费3115.00元，由被告（反诉原告）王磊、罗汉伟负担。马海滨、王磊、罗汉伟均对该判决不服，遂向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，山东省淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终1175号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。法律文书生效后，王磊、罗汉伟未履行文书确定的义务，马海滨遂向本院申请执行，案号为（2018）鲁0303执3352号。2019年11月13日，本院作出关于拍卖张店区××号商业房地产一套的公告，公告本院将于2019年12月14日拍卖王磊名下、建筑面积为112.74平方米、产权证号为XXX、位于张店区××号商业房地产一套进行拍卖。为此，异议人王磊、罗汉伟向本院提出执行异议，她认为其已向山东省淄博市人民检察院提出抗诉，且山东省淄博市人民检察院已受理，要求裁定中止执行（2018）鲁0303执3352号案件的执行。 另查明，2019年11月22日，山东省淄博市人民检察院向王磊、罗汉伟送达民事监督案件受理通知书，案号为淄检控民受[2019]116号。 本院认为，异议人王磊、罗汉伟要求裁定中止执行（2018）鲁0303执3352号案件的执行不属于执行异议审查的范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人(被执行人)王磊、罗汉伟所提的执行异议申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长 安 丽 审判员 臧 伟 审判员 赵艳芹 二〇二〇年三月十八日 书记员 李安然
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执104号之三申请执行人：王翠停,女性,1952年5月10日出生,410425195205104603,汉族,住河南省郏县；被执行人：张秋粉,女性,1976年6月9日出生,410425197606096543,汉族,住河南省郏县。本院于2020年1月14日作出(2020)豫0425执104号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了财付通支付科技有限公司账号：085e9858e2344e4e20072310e@wx.tenpay.com人民币3566.84元（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：085e9858e2344e4e20072310e@wx.tenpay.com人民币3566.84元（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年三月二十七日（）书记员  朱钰锦
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初87号原告：樊振中，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住本村。被告：王利宁，男，1984年5月18日出生，汉族，农民，初中文化，隆尧县人，现住本村。被告：邢台市乐运道路运输股份有限公司，住所地：邢台市南和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区守敬北路506号。负责人：张保龙，该公司经理。委托诉讼代理人：段祎鹏，该公司工作人员。原告樊振中与被告王利宁、邢台市乐运道路运输股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王利宁、邢台市乐运道路运输股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告王利宁、邢台市乐运道路运输股份有限公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊振中撤回对被告王利宁、邢台市乐运道路运输股份有限公司的起诉。审判员  赵拥军二〇二〇年三月十二日书记员  李天绪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初345号原告：苏变电气股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区凤凰大道西侧。法定代表人：屠昌益，该公司董事长。委托诉讼代理人：王守春，江苏永安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨焕磊，江苏永安律师事务所律师。被告：安徽冠安电力设备安装有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇缪郢社区（胶州路南端东侧）。法定代表人：赵坤。被告：赵坤，男，1968年生，住安徽省淮南市凤台县（胶州路南端东侧）。原告苏变电气股份有限公司与被告安徽冠安电力设备安装有限公司、赵坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告苏变电气股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏变电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马影二〇二〇年三月二十四日书记员  姜凡
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初124号 原告：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江北区。统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌联，男，该公司资产风险管理部副经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：贲吕贤，男，该行营业部客户经理。 被告：杨中越，男，1985年8月29日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被告杨中越信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 龙林华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李思泉 书 记 员 谭 凤
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执326号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：柴长亮,男,汉族,住禹城市辛寨镇辛寨街。被执行人：张元元,男,汉族,住禹城市辛寨镇辛寨街。被执行人：柴长利,男,汉族,住禹城市辛寨镇辛寨村。被执行人：杨甲法,男,汉族,住禹城市辛寨镇辛寨村。本院执行的上列当事人（2017）鲁1482民初2229号金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人柴长亮、张元元共同偿还偿还借款47000元及利息，被执行人柴长利、杨甲法对借款本息承担连带清偿责任，案件受理费448元由被执行人柴长亮承担。经本院强制执行，共扣划被执行人存款3206.74元，已给付申请执行人。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执326号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 杰人民陪审员  程木方人民陪审员  张 斌二〇二〇年三月二十七日书 记 员  邵永琛
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执776号李宝香、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李宝香与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2494号申请执行人：吴银树，男，1946年7月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：夏有红，男，1967年7月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：姜红梅，女，1970男3月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。吴银树与夏友红、姜红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）苏0118民初2990号民事判决。依该判决：一、被告夏有红、姜红梅应于本判决生效之日起10日内向原告吴银树偿还借款本金250000元及利息（以本金250000元为基数，按月利率1.2%计算，自2018年1月26日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5779元，由被告夏有红、姜红梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经查，被执行人夏友红、姜红梅名下无存款、车辆、房产，被执行人暂无可供执行财产。本院将所查明的被执行人名下的财产情况及执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人夏友红、姜红梅名下无存款、车辆、房产，被执行人暂无可供执行财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年三月十八日书记员  邢 翔
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初34号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人薛某某，男，1968年3月3日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省临汾市乡宁县。2019年10月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]11号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日14时46分，被告人薛某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的宗申牌摩托车，沿稷山县城丰喜路由南向北行驶至稷峰西街交叉口南侧路段时，驶入道路西侧，与由北向南行驶的韩某某驾驶的晋M43B66丰田牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。根据稷山县公安局交警大队第140824120190000332号《道路交通事故认定书》认定，被告人薛某某承担事故的全部责任。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定：被告人薛某某血液酒精含量测定为247.73mg/100ml。 公诉机关认为，被告人薛某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛某某自愿认罪认罚，已与受害人达成调解协议并取得谅解，建议对其判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证被告人薛某某的常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单、协议书、交通事故谅解书；被害人韩某某的陈述；稷山县公安局交通警察大队第140824120190000332号道路交通事故认定书、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第1698、1699号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2019001468吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；事故现场北侧监控视频；被告人薛某某的供述等证据证实。 被告人薛某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月8日，被告人薛某某与被害人韩某某达成协议，赔偿了韩某某的经济损失，被害人韩某某对被告人薛某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人薛某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人薛某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且承担事故全部责任，被告人薛某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项的规定，应从重处罚。被告人薛某某自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人薛某某与被害人达成协议并取得谅解，亦可酌情对其从轻处罚。综合以上情节，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 宁海霞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特190号申请人：卢某某，男，1956年1月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人卢某某申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年2月3日立案。申请人卢某某于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现申请人卢某某申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许申请人卢某某撤回申请。审判员 张   青二〇二〇年三月三日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3876号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：金仁芳，女，1950年2月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告金仁芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年三月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初55号 原告：林清，女，1981年4月28日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：古田县盛达房地产有限责任公司，住所地：福建省古田县城西街道北侧10号万泰广场7号楼7号、8号店。 法定代表人：潘家平。 原告林清诉被告古田县盛达房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林清于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，林清以被告已协助其办理产权变更手续为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林清撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林清负担。 审判员  张宁国 二〇二〇年三月十日 法官助理陈蕊 书记员姚静 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初77号原告：冯萍萍，男，1981年3月2日出生，住吉林省临江市。被告：通化矿业（集团）有限责任公司，住所地：吉林省白山市。法定代表人：张玉宏，系董事长。委托诉讼代理人：魏渤林，男，1988年2月19日出生，通化矿业（集团）有限责任公司法律顾问，住吉林省白山市。被告：通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿，住所地，吉林省临江市。主要负责人：高峰，系矿长。委托诉讼代理人：马静，女，1974年12月1日出生，通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿职员，住吉林省临江市。原告冯萍萍与被告通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，本院于2020年2月3日立案。原告冯萍萍于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯萍萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯萍萍撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由冯萍萍负担。审判员  来逢君二〇二〇年三月二十七日书记员  吴青松
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初42407号之二原告：广东信源物流设备有限公司，住所地广州市天河区元岗路399号，统一社会信用代码91440000190333235F。法定代表人：杨效良,总经理。委托诉讼代理人：王红寨，系广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘穗婷，系广东格林律师事务所实习律师。被告：广州睿基营销策划有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区半截塔村55号28幢A2-3室，统一社会信用代码91110105676607291D。法定代表人：冼颖。被告：广州睿基营销策划有限公司，住所地广州市越秀区德政北路538号南向801房、北向807-812房，统一社会信用代码91440101668120395G。法定代表人：冼斌。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告广东信源物流设备有限公司诉被告广州睿基营销策划有限公司北京分公司、广州睿基营销策划有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤回对被告广州睿基营销策划有限公司北京分公司、广州睿基营销策划有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告广州睿基营销策划有限公司北京分公司、广州睿基营销策划有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东信源物流设备有限公司撤回对被告广州睿基营销策划有限公司北京分公司、广州睿基营销策划有限公司的起诉。本案受理费7703元，减半收取3851元，保全费2654元，由原告广东信源物流设备有限公司负担。审判长  童宙轲审判员  郭 越审判员  方洪立二〇二〇年三月二十五日书记员  许善乐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保86号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人伍贤黄，男，1979年6月23日出生，汉族，居民。被申请人伍雪娟，女，1987年4月13日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍贤黄、伍雪娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人伍贤黄、伍雪娟的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7204号申请执行人：上海龙菁建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘存焕，执行董事。被执行人：上海厚进混凝土制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟雨珍。上海龙菁建材有限公司与上海厚进混凝土制品有限公司承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海厚进混凝土制品有限公司应支付申请执行人上海龙菁建材有限公司价款12,922元、逾期付款利息及迟延履行期间的债务利息。因被执行人上海厚进混凝土制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海龙菁建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7204号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月三十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保68号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：段友芙,该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被保全人：彭平，男，1985年11月22日出生，汉族，住常德市武陵区。 被保全人：刘丹，女，1990年5月8日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告彭平、刘丹信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司津市支行向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结彭平、刘丹相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产。本院据此作出的（2020）湘0781民初190号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结彭平、刘丹的银行存款40万元，或查封、扣押、冻结彭平、刘丹价值等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 审判员 张 林 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘雨薇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1631号之二申请执行人:徐正富，男，1971年9月23日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:黄道德，男，1968年7月1日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李绪红，女，1967年8月19日生，汉族，住河南省商城县。徐正富与黄道德、李绪红民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初2530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄道德、李绪红于判决生效之日起十五日内共同偿还原告徐正富借款50000元及利息（利息按照月息2分，自2011年12月4日起计算至款项还清之日止），承担案件受理费1050元。因黄道德、李绪红未按上述生效法律文书履行义务，徐正富向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄道德有银行存款1328.94元，已划拨到本院执行款账户。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄道德、李绪红名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄道德依法采取罚款1000元、对被执行人李绪红依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄道德、李绪红负有继续向申请执行人徐正富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年三月十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年3月17日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人徐正富与被执行人黄道德、李绪红民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：徐正富与黄道德、李绪红民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄道德有银行存款1328.94元，已划拨到本院执行款账户。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄道德、李绪红名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人黄道德依法采取罚款1000元、对被执行人李绪红依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2530号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2530号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执144号之八申请执行人：石长营，男1984年12月7日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：柴双建，男，1991年10月20日出生，汉族，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人石长营与被执行人柴双建民间借贷纠纷一案，因被执行人柴双建自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法将被执行人柴双建在中国农业银行股份有限公司天津胡家园支行账户：62×××75予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤章二〇二〇年三月二十五日书记员  赵新新
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执2041号申请执行人：刘文权，男，1967年2月19日出生，汉族，现住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：营口新通合物流有限公司，住所地：鲅鱼圈区平安大街东滨湖路南营口新通合物流有限公司1#办公楼。法定代表人：鲁国良，总经理。申请执行人刘运志、张桂霞因与被执行人营口新通合物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）辽0804民初228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口新通合物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘文权于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房屋及车辆登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初228号民事判决书，被执行人营口新通合物流有限公司应当如期给付申请执行人刘文权所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0804执2041号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋玉春二〇二〇年三月六日书记员  金福兵
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执334号被执行人金解放，男，1980年3月3日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人金解放罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2018）吉2401刑初1110号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金80000元）。现因被执行人金解放主动履行了法律文书确定的义务（罚金80000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执69号申请执行人刘操，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区广场路。被执行人左小均，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路。申请执行人刘操与被执行人左小均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1988号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人左小均应偿付申请执行人刘操借款等合计人民币162700元。本院于2020年1月9日依法立案执行，2020年1月10日依法向被执行人左小均发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人左小均未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年1月20日本院对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年1月10日、2020年2月6日和2020年3月17日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人左小均在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部查询被执行人左小均的财产状况。嗣后，本院依法启动传统查询，经查被执行人左小均在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，另本案在执行过程中，本院立案执行标的162700元，未执行标的162700元。因被执行人左小均无足额财产可供执行，本院于2020年3月24日与申请执行人刘操进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月二十六日代理书记员  颜莉珊
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执恢35号 申请执行人：高延玲，女，1972年1月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：冯其亮,男,1970年1月3日出生,汉族,住山东省无棣县。 被执行人：王荣美，女,1970年7月23日出生,汉族,住山东省无棣县，现羁于山东省第二女子监狱。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1623民初1676号民事判决书，高延玲申请执行冯其亮、王荣美民间借贷纠纷一案，申请执行人申请标的700000元及利息（自2015年4月1日起至被告还清之日止按中国人民银行同期存款利率计算），执行期间双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1676号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张建武 二〇二〇年三月十日 书记员  周 杨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1669号原告湖南赫姿贸易有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼2006号房。法定代表人陈涛，执行董事兼总经理。被告深圳市盈鼎信科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道花园新村6号花园新村6-16号。法定代表人郑耿海。原告湖南赫姿贸易有限公司与被告深圳市盈鼎信科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院于2020年2月19日立案。原告湖南赫姿贸易有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南赫姿贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南赫姿贸易有限公司撤诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告湖南赫姿贸易有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年三月二日书记员  谭艺钦
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终159号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈路远，男，1984年2月3日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，个体工商户，住怀远县。2019年10月11日因涉嫌犯开设赌场罪被怀远县公安局刑事拘留，同年11月8日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。原审被告人李辉辉，男，1991年12月1日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。2019年10月29日因涉嫌犯开设赌场罪被怀远县公安局刑事拘留，同年11月8日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人陈路远、李辉辉犯开设赌场罪一案，于2019年12月11日作出（2020）皖0321刑初647号刑事判决：一、被告人李辉辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币8000元（已缴纳，上缴国库）；二、被告人陈路远犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币5000元（已缴纳，上缴国库）；三、扣押在案的两台游戏机及供犯罪所用资金人民币200元、违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈路远不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈路远申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人陈路远、原审被告人李辉辉犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈路远撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈路远撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321刑初647号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年三月二十四日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执恢49号之三 申请执行人：谢月桂，女，1943年7月13日出生汉族，住福建省沙县。 被执行人：程光明，男，1965年11月2日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈丽容，女，1967年7月14日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人谢月桂与被执行人程光明、陈丽容民间借贷纠纷一案，古田县人民法院作出的（2017）闽0922民初1832号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人一次性支付利息款1110000元，此外被执行人依法应承担案件受理费7359元、执行费13500元。 在执行过程中，1、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人程光明名下有坐落于广西北海市××路××北盛旅游商业中心342、339、334、333号商铺的房地产已被本院依法查封并处置，但经过网络司法拍卖一拍、二拍、变卖程序，因无人竞买导致流拍，申请执行人也明确表示不愿意以物抵债。未发现其他可供执行的房产、车辆等其他财产线索。 2、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 3、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人程光明名下坐落于广西北海市××路××北盛旅游商业中心342、339、334、333号商铺的房地产经过网络司法拍卖一拍、二拍、变卖程序，无人竞买且申请执行人明确表示不愿意以物抵债，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人谢月桂释明被执行人的财产处置情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执296号周林有、吉林省黄龙路桥有限责任公司：周林有与吉林省黄龙路桥有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计192024.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位186544.00元，其中，本金186544.00元，迟延履行金、诉讼费、保全费申请执行人放弃。执行费2780.00元由申请执行人交纳。本院已将该款转付给周林有。至此，周林有向本院申请执行的（2019）吉0122民初3305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执83号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地:新干县金川镇滨阳路9号，统一社会信用代码：913608244925044XO。 被执行人：林敏，男，1992年8月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人林敏信用卡纠纷一案，江西省新干县人民法院（2018）赣0824民初982号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付给申请执行人款项共计56198.45元，支付申请执行人垫付的案件受理费1205元，另被执行人应承担本案执行费761元。 本院在执行过程中： 1、本院于2020年1月10日向被执行人林敏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院多次前往被执行人住所地寻找被执行人林敏，但均未找到被执行人的下落。 3、本院于2020年3月11日发布限制高消费令，限制被执行人林敏有关消费。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人林敏经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的57403.45元，已执行到位0元，未执行到位57403.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书自送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘嘉铭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4570号之一 申请执行人：绍兴市上虞区东关永盛钻机配件经营部，住所地绍兴市上虞区东关街道镇西路34-36号，统一社会信用代码92330604L20316830C。 法定代表人：项爱仙。 被执行人：陈伟，男，1977年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1351号民事判决书，于2019年12月02日立案执行申请执行人绍兴市上虞区东关永盛钻机配件经营部与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的20757元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈伟作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人陈伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十六日 书记员  余丹妮
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初319号原告：中国工商银行股份有限公司江永支行，住所地江永县潇浦镇永明中路146号（五一路物资大厦）。负责人：吴勇军，该支行行长。委托诉讼代理人：尹顶，湖南锐杰律师事务所律师，一般授权代理。被告：周兴文，男，1970年7月26日出生，汉族，住江永县。被告：周代雄，女1973年11月15日出生，汉族，住江永县。原告中国工商银行股份有限公司江永支行与被告周兴文、周代雄金融借款合同纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司江永支行以被告已经履行还款义务为由于2020年3月26日向本院提出申请，自愿撤回对被告周兴文、周代雄的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江永支行在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江永支行撤回对被告周兴文、周代雄的起诉。本案案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告中国工商银行股份有限公司江永支行负担。审判员  蒋公查二〇二〇年三月二十六日书记员  欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更166号罪犯吴兵，男，生于1969年9月17日，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2002年7月1日作出（2002）甘刑一终字第137号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2001年1月18日作出的（2000）刑一初字第72号刑事附带民事判决，对被告人吴兵犯抢劫罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产，民事赔偿3000元。甘肃省高级人民法院于2006年8月21日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2006年8月11日起至2025年8月10日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2009年1月15日将该犯刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年8月11日起至2024年4月10日止）；本院于2011年10月24日将该犯刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年8月11日起至2022年10月10日止）；本院于2013年12月11日将该犯刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年8月11日起至2021年6月10日止）；本院于2016年6月8日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2006年8月11日起至2020年9月10日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吴兵自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬七次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表、兰州市中级人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯吴兵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吴兵减去有期徒刑五个月（刑期自2006年8月11日起至2020年4月10日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初278号原告：于长群，男，1967年6月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县。原告：于明忠，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县李原乡刘蔡村委会大于村054号。被告：李祥伟，男，1980年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址申桥乡卫生院斜对面祥锐五金。被告：刘海兰，女，1982年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址申桥乡卫生院斜对面祥锐五金。被告：郑州市柳城消防器材有限公司，住郑州市郑东新区白沙镇杜桥村工业园区，统一社会信用代码91410100733884886P。法定代表人：杨进木，系该公司经理。被告：徐州市淮海消防器材有限公司，住徐州市二环北路1号，统一社会信用代码91320300711560338F。法定代表人：孙纯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李研，江苏清正律苑师事务所律师。原告于长群、于明忠诉被告李祥伟、刘海兰、郑州市柳城消防器材有限公司、徐州市淮海消防器材有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于长群、于明忠于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于长群、于明忠的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于长群、于明忠撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告于长群、于明忠负担。审判员  李洪亮二〇二〇年三月十七日书记员  尹 靓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执524号之一   申请执行人：新疆英利新能源有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路506号美克大厦10楼1004室。法定代表人：石宝华，该公司执行董事。被执行人：新疆昊鑫达能源投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路371号新时代1栋A座1001室。法定代表人：高训雷，该公司执行董事。申请执行人新疆英利新能源有限公司与被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司股权转让协议纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1250号裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆英利新能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本案申请执行标的11064088.45元，已执标的0元，未执行标的11064088.45元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月9日通过法院专递向被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年12月4日、2019年12月13日、2020年1月13日、2020年2月24日、2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司名下的财产信息，发现被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司名下无不动产、证券、对外投资、保险、车辆和网络资金登记信息；发现被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司名下银行账户无可供扣划的存款。3、本院于2019年12月10日前往乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司名下的不动产登记信息，发现被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2019年12月31日前往被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司的住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路371号新时代1栋A座1001室进行走访调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司违反财产报告制度，本院依申请执行人新疆英利新能源有限公司的申请，于2020年3月17日将被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年3月17日。6、本院于2020年3月17日依申请执行人新疆英利新能源有限公司的申请，限制被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司法定代表人高训雷高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。7、因被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司违反财产报告制度，本院依申请执行人新疆英利新能源有限公司的申请，于2020年3月17日决定对被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司的法定代表人高训雷采取拘留措施。因高训雷下落不明，本院已报请公安机关协助临控。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月18日告知申请执行人新疆英利新能源有限公司，其对本院的调查结果无异议，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆昊鑫达能源投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人新疆英利新能源有限公司认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   宋陇刚
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执154号申请执行人：戴涛，男，1991年11月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：戴家良，男，1982年5月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人戴涛与被执行人戴家良追偿权纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2017）湘1224民初2230号民事调解书，责令被执行人戴家良返还申请执行人戴涛借款本金50000元并支付利息10500元，承担执行费807元。2020年3月19日，申请执行人戴涛以被执行人承诺还清全部款项为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初2230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年三月二十五日书记员  戴洁玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终73号上诉人（原审被告）：华厦外包服务（辽宁）有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路140号（2601-2608）。法定代表人：李国峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓轩、孙晓莹，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：庞秀娟，女，1986年1月13日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。上诉人华厦外包服务（辽宁）有限公司不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初17971号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人认为其未经授权而使用被上诉人的名字用于缴纳社会保险的行为是侵权行为，其系通过网络在社保系统中缴纳社会保险费用，本案侵权行为地应为其公司住所地，原审法院认定被上诉人的工作单位聚力金服网络科技有限公司沈阳分公司住所地为侵权行为地错误，故请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人庞秀娟未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人庞秀娟以上诉人未经其授权，出于营利目的擅自使用其姓名缴纳社会保险，侵犯了其姓名权，要求上诉人赔偿损失向沈阳市和平区人民法院起诉。本案属侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。原审法院认定本案侵权行为地为沈阳市和平区并无不当。上诉人提出本案侵权行为地位于其住所地沈阳市沈河区，要求将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年三月十七日书记员  张家铭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5341号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市东城街道望春东路188号，组织机构代码:307708425。法定代表人：颜海燕。被执行人：黄锦军，男，1978年5月19日出生，住永康市。被执行人：金秋英，女，1982年10月24日出生，住永康市。被执行人：陈帅，男，1986年11月11日出生，住永康市。被执行人：陈菁菁，女，1986年7月11日出生，住永康市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人黄锦军、金秋英、陈帅、陈菁菁金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为由被执行人黄锦军归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金30万元并支付利息、罚息（利息从2018年6月21日起按月利率8.91‰计算至2019年1月16日止并扣除已支付利息211.72元，罚息从2019年1月17日起按月利率13.365‰计算至实际履行之日止），上述款项限本判决生效后三十日内履行完毕；由被执行人金秋英、陈帅、陈菁菁对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。本案案件受理费3230元，由被执行人黄锦军负担，由被执行人金秋英、陈帅、陈菁菁承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人黄锦军、金秋英、陈帅、陈菁菁发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄锦军、金秋英、陈帅、陈菁菁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄锦军、金秋英、陈帅、陈菁菁有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄锦军、金秋英、陈帅、陈菁菁名下无房产；被执行人黄锦军名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人陈帅名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人陈菁菁名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押，被执行人金秋英名下无车辆；被执行人陈帅在永康市馨尚贸易有限公司处享有50%的股权投资，本院告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄锦军、金秋英、陈帅、陈菁菁采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄锦军、金秋英、陈帅、陈菁菁。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5341号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年三月十七日代书记员 卢耀琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1314号原告：华宇东泰贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人：傅忠，董事长。委托诉讼代理人：管翊强，上海市丁孙黄律师事务所律师。被告：穆霖，男，1989年7月25日出生，汉族，住江西省宜兴市。本院在审理原告华宇东泰贸易有限公司诉被告穆霖买卖合同纠纷一案中，因原告华宇东泰贸易有限公司未按规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐劲草二〇二〇年三月十一日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。