wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执66号之一 申请执行人：王道龙，男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：段宗厚，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王道龙与段宗厚民间借贷纠纷一案中，申请执行人现向本院申请撤回对本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0406执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 . 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二〇年三月二十日 书记员  姜成虎
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初316号 原告：兴文县畜牧水产中心，住所地：四川省宜宾市兴文县光明新城政务综合楼，统一社会信用代码12511228452171628Q。 法定代表人：郭万亮。 委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖荻，单位职工。 被告：程天明，男，1966年10月7日出生，汉族，住兴文县。 被告：吴定会，女，1963年10月27日出生，汉族，住兴文县。 原告兴文县畜牧水产中心与被告程天明、吴定会不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘超、刘颖荻到庭参加诉讼，被告程天明、吴定会经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴文县畜牧水产中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款项651192元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：二被告之女程正敏自2015年8月起在原告单位工作，任财务室出纳。2018年11月至2019年3月9日程正敏共欠原告单位670000元未归还。2019年3月12日程正敏去世。原告于2019年从应发程正敏绩效、补助中已抵扣18808元，现程正敏尚差欠原告651192元。程正敏差欠原告单位资金应依法返还，现因其死亡，其继承人应在继承遗产的范围内承担偿还债务的责任。据查，程正敏遗留有位于兴文县光明新城大龙城5号楼1单元23层4号房屋一套。现请求二被告在继承遗产的范围内承担债务清偿责任，故诉至法院，请求判如所请。 被告程天明、吴定会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 诉讼中，继承人程天明、吴定会明确表示放弃对程正敏遗产的继承。 经审理查明，二被告之女程正敏生前任原告财务室出纳，2019年3月8日程正敏利用工作之便从原告处支出50万元，2019年3月9日又从原告出支出17万元，合计67万元。原告2019年应发程正敏绩效、补助款共计18808元，抵扣后，程正敏实际欠原告651192元。 另查明，程正敏于2019年3月12日去世，程正敏的第一顺序继承人为其父程天明、其母吴定会。两人在诉讼中，均明确表示放弃对程正敏的遗产继承。 上述事实，原告向本院提供的下列证据：往来历史明细清单、对公活期账户交易明细、网上银行电子回单、不动产查档证明。以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：程正敏生前无合法依据使用原告资金651192元，该款属原告所有，致使原告利益受损，程正敏应予返还。但程正敏已死亡，其民事主体资格丧失，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应担缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，两被告应在继承程正敏的遗产范围内承担清偿责任。两被告明确表示放弃对程正遗遗产的继承，故不应承担清偿程正敏债务的责任。被告程天明、吴定会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程天明、吴定会在继承程正敏遗产范围内偿还原告借款651192元；二被告负有保管遗产及协助清偿的义务。 二、驳回原告的的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5161元，由被告程天明、吴定会在继承程正敏遗产范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年三月二十九日 书记员 罗祎繁
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更250号 罪犯钟天贵，男，1975年1月21日出生，汉族，江西省兴国县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2018年3月20日作出（2018）赣0732刑初39号刑事附带民事判决，认定被告人钟天贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月；附带民事赔偿51456.45元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟天贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯钟天贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟天贵减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年11月11日起至2025年9月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3274号 原告（反诉被告）：周建微，女，1974年3月26日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：周朝魁，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹尧，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈英飞，女，1966年10月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱民强，浙江民衡律师事务所律师。 原告周建微诉被告陈英飞合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 周建微向本院提出诉讼请求：1、依法确认自2019年10月3日起解除原告周建微与被告陈英飞、案外人裴安革签订的《早教中心转让合同协议》；2、依法判令被告立即向原告返还转让金额909650元、退还已收6月份至7月份学费183916元，并支付违约金340000元（按总转让款170万元之20%计算定金），合计需退还金额：1433566元；3、依法判令被告支付逾期退款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（自2019年10月8日起计按利率6%暂计至2019年11月7日应为7167.83元）；4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈英飞、案外人裴安革于2019年6月1日签订《早教中心转让合同协议》，协议所涉及的转让标的，涉及的杭州稚慧园文化发展有限公司（以下简称稚慧公司）股权外，还包括被告陈英飞和案外人裴安革合伙所有的早教中心固定资产整体、早教中心加盟享有的卡瑞贝贝特许经营权资源、早教中心所租赁使用的铺面租赁权益及现有生源、师资团队等。上述资产合计作价1700000元。协议第五条约定，“甲方（即陈英飞和裴安革）承诺其对转让的中心拥有合法经营权，并依照相关法律法规办理相关注册登记手续。若存在以下情形，乙方（原告）有权延迟支付转让费，甲方未能及时协助乙方办理工商变更手续。甲方未能及时协助乙方办理卡瑞贝贝加盟变更手续。甲方未能及时协助乙方重新签署相关手续。若上述事项甲方逾期办理的，自逾期第二日起，每日应按转让费总额的百分之一向乙方支付违约金。逾期超过15天的。乙方有权单方解除合同，并有权要求甲方双倍返还定金，并退还已支付的转让费，甲方应自乙方单方通知解除之日起5日内以现金或转账方式一次性支付。”。协议还就招生人数、竞业禁止等方面作出约定。协议生效后，原告依约分别按被告及其合伙人裴安革的指示支付首笔转让费共计909650元。而被告及其合伙人裴安革除在约定时间内将稚慧公司股权转让登记外，并未将卡瑞贝贝特许经营权资源转让给原告、也未将经营场所之《铺面租赁协议》转租变更至原告名下、更未兑现其所承诺的招生人数，造成原告接管早教中心后面临严重的经营困难，所招生源人数远不及协议所约定之数额。而所谓的稚慧公司实则并无资产，系空壳公司。被告及其合伙人裴安革既未有任何出资，也未将早教中心协议中所约定之特许经营资源、固定资产、铺面租赁权、师资力量等纳入稚慧公司名下。另外，根据协议第二条第3项之约定，被告及其合伙人裴安革已收取的6、7月份早教中心的学费183916元，应退还给原告。综上，协议所约定之早教中心相关资产及权益为被告与其合伙人裴安革合伙所有，通过协议方式整体转让给原告，但至今仍只是部分履行协议义务。虽经原告多次催告并至函履约，终无法实现合同之目的，遂于2019年9月27日函告后解约。后被告陈英飞罔顾事实恶意提出原案诉讼，原告不得已另行提出本案诉讼。鉴于本案被告陈英飞与案外人裴安革系合伙关系，并共同参与早教中心资产处理一事，虽现因案外人裴安革故意逃避诉讼致原告处理不利境地，但原告有足够事实与依据向本案被告陈英飞主张全额退款及损失赔偿。 陈英飞向本院提出反诉请求：1、确认2019年6月1日反诉原告陈英飞与反诉被告周建微、本诉被告裴安革签订的《早教中心转让合同协议》中涉及反诉原告陈英飞与反诉被告周建微的部分不予解除，即反诉被告仍应履行付款义务；2、判令反诉被告支付反诉原告转让款52万元及逾期利息7693元（以已到期的39万元为本金，按年利率24%，自2019年9月21日暂计算至10月21日直至实际付清之日止，未到期的13万元自2020年1月1日起直至实际付清之日止），本息暂计527693元；3、判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：反诉原告原系稚慧公司股东，稚慧公司以早教中心名义对外经营。2019年6月1日，反诉原告与裴安革作为甲方与反诉被告周建微签署《早教中心转让合同》一份，将稚慧公司100%股权转让给反诉被告。现因反诉被告拖欠转让款，并起诉提出解除转让合同，遂成讼。 本院认为，周建微与陈英飞之间争讼的《早教中心转让合同》系周建微、案外人周建芬、陈英飞、裴安革共同签署，审理案涉合同纠纷可能涉及案外人裴安革、周建芬的合同利益，故其二人应作为必要当事人参加本案诉讼。本院向原被告释明本案主体不适格，但双方未予回应。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、驳回原告周建微的起诉； 二、驳回被告陈英飞的反诉。 本诉诉讼费17767元，退回原告周建微，反诉诉讼费4538元，退回被告陈英飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉费用在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  邱洁健 人民陪审员  马 燕 人民陪审员  柴振兴 二〇二〇年三月四日 书 记 员  孙佳萍
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初134号原告：柴俊,男,1986年3月24日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。被告:勃江生态建设集团有限公司,住所地安徽省滁州市珠龙镇珠龙街道，统一社会信用代码913411036957298337。法定代表人:李凤茹,系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所实习律师。原告柴俊诉被告勃江生态建设集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理，原告柴俊于2020年3月25日向法院提出申请，要求撤回对被告勃江生态建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告柴俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴俊撤回对被告勃江生态建设集团有限公司的起诉。案件受理费3502元，减半收取计1751元，由原告柴俊自愿负担。审判员  许安源二〇二〇年三月二十五日书记员  朱 静
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初268号 原告：吴笑飞，男，1962年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈路进,浙江丽大律师事务所律师。 被告：高永琴，男，1982年6月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林芬，女，1990年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴笑飞与被告高永琴、林芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还原告借款500000元及利息（利息自2018年7月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴笑飞及其委托代理人陈路进到庭参加诉讼，被告高永琴、林芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年8月2日，被告高永琴、林芬以“生意需要”为由向原告借款300000元，原告将250000元转账给被告高永琴并现金交付50000元。后两被告于2016年12月9日就该笔借款向原告出具了借条，借条载明借款本金300000元及利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。2016年8月24日，两被告再次以“生意需要”为由向原告借款，原告将200000元转账给被告高永琴,后两被告出具了借条，借条载明借款本金200000元及借款利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限。上述两笔借款发生后，被告按月支付利息至2018年7月，后再未支付利息，亦未归还本金。原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高永琴、林芬于本判决生效后十五日内归还原告吴笑飞借款本金人民币500000元并支付利息（利息自2018年7月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10150元，减半收取5075元，由被告高永琴、林芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年三月三十日 代书记员  吴萧雄
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1106号原告：刘海亮，男，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：何肖肖，河北李景玉律师事务所律师。被告：廊坊市荣翔房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市安次区德荣帝景小区27号楼。法定代表人：叶卫生，该公司总经理。委托诉讼代理人：安志远，河北听韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丽娜，河北听韬律师事务所律师。原告刘海亮与被告廊坊市荣翔房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于2019年11月28日立案，原告刘海亮于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘海亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海亮负担。审判长  李晓东审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇二〇年三月二十三日书记员  冯日欣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保112号申请人：张智璇，女，2012年6月出生，满族，住吉林省长春市南关区。法定代理人：王丽娟（系张智璇母亲），女，1987年1月出生，满族，住吉林省长春市南关区。被申请人：张兴堂，男，1976年3月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。张智璇与张兴堂赠与合同纠纷一案，申请人张智璇于2020年3月18日向本院申请财产保全，要求查封张兴堂名下坐落于长春市南关区东莱街信达·东湾半岛A组团4号楼2002号的房屋【权利证号为吉（2018）长春市不动产权第0443539号，丘地号为1-2/69-43(2002)，建筑面积为79.07平方米】，并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的《保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张智璇的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封张兴堂名下坐落于长春市南关区东莱街信达·东湾半岛A组团4号楼2002号的房屋【权利证号为吉（2018）长春市不动产权第0443539号，丘地号为1-2/69-43(2002)，建筑面积为79.07平方米】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年三月十八日书记员  肖凯澜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执890号申请执行人：崔秀敏，女，1973年11月15日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区被执行人：张军武，男，1976年11月17日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。本院在执行申请执行人崔秀敏与被执行人张军武民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初7122号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：张军武于判决生效之日起七日内偿还崔秀敏借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及公告费560元，均由张军武负担（于判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，张军武未按判决履行义务，权利人崔秀敏已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户。3、本院于2020年3月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7122号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十八日书记员  李 蕾
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初993号 原告：张如桂，公民身份号码:×××,男，汉族，1963年7月18日出生，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：郭维先，青海泰宏律师事务所律师。 被告:杨晨路，男，汉族,群众,住西宁市。 被告：西宁城西区暮光之城聚会餐厅，统一社会信用代码:9263010MA757F6A3P,住所地，西宁市城西区五四西路13-3号。 原告张如桂与被告杨晨路、被告西宁城西区暮光之城聚会餐厅装饰装修合同纠纷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告张如桂于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张如桂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张如桂撤诉。 案件受理费减半收取计2675元，由张如桂负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 马晓丹 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执109号刘滢、中江县凯江镇梦舞阁舞蹈室：刘滢与中江县凯江镇梦舞阁舞蹈室劳动争议一案，申请执行标的共计9309.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1540号原告：云南丽源汽车服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区茨坝花渔沟村216号附1号。法定代表人：杨泽斌。被告：杨波，男，彝族，1993年11月18日生，住云南省昆明市禄劝县。本院在审理原告云南丽源汽车服务有限公司诉被告云杨波租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后。原告云南丽源汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南丽源汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员 江 丽二〇二〇年三月六日书记员 王秋红
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4702号之一 申请执行人：陈先云，男，1954年4月30日出生汉族，住象山县。 申请执行人：陈夫云，男，1956年12月30日出生汉族，住象山县。 申请执行人：陈安云，男，1961年9月7日出生汉族，住象山县。 申请执行人：陈安土，男，1965年5月13日出生汉族，住象山县。 申请执行人：陈土英，女，1968年5月9日出生汉族，住象山县。 申请执行人：陈雪英，女，1970年5月18日出生汉族，住象山县。 以上原告共同的委托诉讼代理人：陈新建，浙**宁律师事务所律师。 被执行人：干忠茂，男，1969年3月24日出生汉族，住象山县。 被执行人：王秋菊，女，1968年7月6日出生汉族，住象山县。 申请执行人陈先云、陈夫云、陈安云、陈安土、陈土英、陈雪英与被执行人干忠茂、王秋菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人干忠茂、王秋菊未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人陈先云、陈夫云、陈安云、陈安土、陈土英、陈雪英向本院申请强制执行，要求被执行人干忠茂、王秋菊支付执行款325887元及利息。本院于2019年11月05日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年11月05日向被执行人干忠茂、王秋菊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人干忠茂、王秋菊逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人陈先云、陈夫云、陈安云、陈安土、陈土英、陈雪英执行款325887元及利息，并承担执行费4788.3元。2020年2月27日，申请执行人陈先云、陈夫云、陈安云、陈安土、陈土英、陈雪英向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陈先云、陈夫云、陈安云、陈安土、陈土英、陈雪英的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4702号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈 锡
西安市鄠邑区人民法院   行 政 裁 定 书   (2020)陕0118行审13号    申请执行人：西安市XXXXX局。住所地：陕西省西安市未央区楼。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2354。    负责人：冯XX，该局局长。    委托代理人：刘XX，男，19XX年8月15日生，汉族，西安市XXXXX局鄠邑分局干部，住该局。    委托代理人:付XX，陕西XX律师事务所律师。   被执行人：刘XX，男，197088年23月1926日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人西安市XXXXX局申请强制执行被执行人刘XX履行土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，2018年8月12日，刘XX在未依法取得用地审批手续的情况下，XX镇XX村（原XX村）集体土地动工建设水泥砖厂。XX镇国土资源所巡查发现后，于2018年8月12日、19日，向其下发《责令停止土地违法行为通知书》、《责令限期改正违法行为通知书》。2019年2月，刘XX对其厂房自行拆除。2019年3月，刘XX重新动工对拆除的厂房进行建设。经第三方机构测量，实际占地面积0.6亩，其中建筑物及附属物占地面积416.3平方米。该宗地土地利用总体规划为基本农田。土地利用现状为水浇地。申请执行人西安市XXXXX局以被执行人刘XX建水泥砖厂的行为属未经批准非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，于 2019年9月26日作出市国土发[2019]第 21-58号土地行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令刘XX自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；二、对其违法占地0.6亩，折合416.3平方米的行为处以29元/平方米罚款，合计12072.7元。申请执行人西安市XXXXX局于2019年10月9日向被执行人刘XX送达了市国土发[2019第 21-58号土地行政处罚决定书。被执行人刘XX收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行市国土发[2019]第 21-58号土地行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市XXXXX局于2020年3月4日向本院申请强制执行。   本院经审查认为，被执行人刘XX未经批准非法占地建设，申请执行人西安市XXXXX局对被执行人所作出的市国土发[2019]第 21-58号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人西安市XXXXX局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市XXXXX局市国土发 [2019]第21-58号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施；   本案审查执行费50元，由被执行人刘XX负担。           审 判 长  赵建萍    审 判 员  高军社    审 判 员  董红莹     二○二○年三月二十四日      书 记 员  张晗         1
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0821执异12号 异议人（案外人）：赖永红，女，1967年7月31日生汉族，住长汀县。 申请执行人：赖闽，男，1961年9月9日生汉族，经商，住长汀县。 被执行人：曹新栋，男，1965年4月24日生汉族，住长汀县。 在本院执行赖闽与曹新栋、吴丹、苏琴秀股东损害公司债权利益责任纠纷一案中，案外人赖永红对本院依法冻结、划拨其名下银行存款（兴业银行账号62×××38）的执行行为不服，提出书面异议。本院在审查过程中发现，本案的书面异议申请系被执行人曹新栋代为提出，赖永红知晓此事后表示没意见，又于2020年3月19日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人赖永红对被执行人曹新栋代为提出执行异议的行为未表示异议，视为对这一行为的追认。以自己的名义申请撤回执行异议是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人赖永红撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬生 审判员  巫华栋 审判员  张秀荣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  范春荣 附：相关法律、司法解释 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成产的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 三、《最高人民法院关于人民法院办理执行案外和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初878号原告：姜可峰，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：于国松，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省盐山县。本院受理的原告姜可峰与被告于国松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告姜可峰未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜可峰撤回起诉处理。审判员  郭娟二〇二〇年三月二十八日书记员  魏敏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初1107号原告：深圳市天劲新能源有限公司。住所地：深圳市龙华区观澜街道富坑社区同富裕工业区173号整栋厂房1-5楼。法定代表人：张伟杰。委托诉讼代理人：罗汉增，该司法务。被告：研祥智能科技股份有限公司。住所地：深圳市南山区高新四道31号研祥科技大厦。法定代表人：陈志列。被告：深圳市宇粹移动技术有限公司。住所地：深圳市宝安区福海街道新和社区旭竟昌工业园B6栋6楼。法定代表人：曾礼林。本院受理原告深圳市天劲新能源有限公司诉被告研祥智能科技股份有限公司、深圳市宇粹移动技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告深圳市天劲新能源有限公司在深圳市南山区人民法院缴纳的诉讼费人民币14884.29元，全额退还给原告。审 判 长 郭   成人民陪审员 彭 丽 梅人民陪审员 邹 建 国二〇二〇年三月十六日书 记 员 程颖（兼）
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执741号申请执行人：王永军，男，汉族。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司,住所地:郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。王永军与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初6700号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告王永军劳动报酬967.35元、经济补偿金为535.18元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。因郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王永军向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余1507.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请人王永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十日法官助理白文才书记员冯志辉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执140号申请执行人：万明建，男，汉族，生于1969年12月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：傲正军，男，汉族，生于1971年10月5日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330民初1564号民事判决书，受理万明建申请执行赵红司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为83601.00元，本案执行费用500.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解履行协议，现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年三月四日法官助理赵进书记员周璇
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初270号原告:曹云丰，男，汉族，1975年2月11日生，住江西省九江市修水县。原告:丁京魁，男，汉族，1972年11月12日生，住江西省九江市修水县。被告：丁红兵，曾用名丁洪兵，男，1969年5月15日生，汉族，住江西省九江市。原告曹云丰、丁京魁与被告丁洪兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年3月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹云丰、丁京魁撤诉。案件受理费1810元，减半收取计905元，由原告曹云丰、丁京魁负担。审判员  孙晓波二〇二〇年三月二十五日书记员  丁玉宇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1377号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：彭炜，男，1978年7月20日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告彭炜（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还信用卡透支款本金47375.18元，利息3906.26元及违约金6429.56元，合计57711元（利息等暂计算至2020年1月12日），及从2020年1月13日起至欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未答辩。本院查明的事实一、2016年11月29日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，并签署申明如下：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告核准了被告的申请，并向其发放了卡号为：52×××46的信用卡。二、2016年11月25日，被告填写了《“直客式”消费分期付款业务申请表》，向原告申请上述信用卡分期额度20万元，分期期数36期，费率10.5%，按月还本，分期手续费一次性收取。原告予以核准并向其一次性发放了贷款20万元。同日，被告签署了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，其中约定：如被告违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，并按规定将受到如下处罚：1.按剩余本金以日利率万分之五收取利息；2.每月按最低还款额未还款部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；3.终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款等。三、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1.被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3.被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五等。四、被告在办理该专项分期业务后，未按约定按时足额偿还每期的借款本息，截至2020年1月12日，被告尚欠信用卡透支款本金47375.18元，利息3906.26元及违约金6429.56元，合计57711元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的相关规定使用该卡并归还欠款，但截至2020年1月12日，被告尚欠原告透支款本金47375.18元，利息3906.26元及违约金6429.56元，合计57711元未归还，实属违约。被告依法应立即归还欠款并承担相应的违约责任，故原告的全部诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭炜应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行透支款本金47375.18元，利息3906.26元及违约金6429.56元，合计57711元（利息、违约金暂计算至2020年1月12日，此后至实际还清全部欠款之日止的利息和违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》相关规定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，保全费670元，合计1292元，由被告彭炜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二〇年三月二十六日法官助理廖雄书记员王航
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初330号 原告：马进才，男，1975年10月13日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西田阳县。 被告：田阳县酉鑫畜产综合开发有限公司，住所地：广西田阳县百育镇九合村绿浓屯。 法定代表人：黄吉拾，公司经理。 本院在审理原告马进才与被告田阳县酉鑫畜产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告马进才于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马进才撤回起诉。 案件受理费8368元，撤回起诉减半收取4184元（原告已预交），由原告马进才负担。 审 判 长  刘 屹 人民陪审员  韦守则 人民陪审员  黄忠庭 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  罗英杰
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初242号 原告：鲁某1，男，汉族，住临夏县。 被告：唐某1，男，汉族，住临夏县。 原告鲁某1与被告唐某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，本院依法适用简易程序公开进行了审理。 原告鲁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的货款2360元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年5月1日欠原告铺子瓷砖货款共计6360元，被告2019年1月18日支付原告货款4000元，下欠货款2360元，经多次催要未果，故起诉至法院，要求被告支付剩余货款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告唐某1给付原告鲁某1的货款2360元。 案件受理费50元减半收取，25元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年三月五日 书记员  张美宇
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执548号 被执行人毛明华，男，1982年5月20日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人毛明华盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1299号刘斌：刘再红：申请执行人刘斌与被执行人刘再红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初11701号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6818号之一申请执行人：张家港市高润商贸有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航村8号。法定代表人：成文英，该公司总经理。被执行人：马家红，女，1988年12月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：吴松，男，1985年8月24日生，汉族，住安徽省霍山县。申请执行人张家港市高润商贸有限公司与被执行人马家红、吴松买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏0582民初7935号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、马家红、吴松结欠张家港市高润商贸有限公司货款39860元。张家港市高润商贸有限公司同意马家红、吴松在2019年7月23日支付4860元（已履行），在2019年8月25日支付15000元，在2019年9月25日支付20000元。二、案件受理费减半计取398元，保全费430元，共计828元，由马家红、吴松负担，该款张家港市高润商贸有限公司已经预交法院，由马家红、吴松在2019年7月23日支付给原告（已履行）；三、张家港市高润商贸有限公司放弃其他诉讼请求；四、如马家红、吴松不能按上述第一款履行的，张家港市高润商贸有限公司有权在马家红、吴松违约之日起按40000元（包括结欠货款35000元，违约金5000元，扣除2019年7月24日起马家红、吴松可能履行的款项）为标的，申请张家港市人民法院对马家红、吴松强制执行；五、本协议履行后，张家港市高润商贸有限公司与马家红、吴松再无其他纠纷。因被执行人马家红、吴松未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市高润商贸有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行标的为35500元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于10月28日通过法院专递向被执行人马家红、吴松邮寄送达，责令被执行人马家红、吴松履行债务，但被执行人马家红、吴松未按执行通知指定的期间向申请执行人张家港市高润商贸有限公司履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日、12月5日、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马家红、吴松名下的银行存款、证券、机动车辆、网络资金等财产信息，发现虽有多个银行账户，但无其他可供执行的银行存款。除此之外，未发现被执行人名下其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通过最高人民法院执行指挥系统委托安徽省六安市金安区法院、霍山县人民法院查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人马家红、吴松名下有不动产登记信息。4、2020年1月7日，因被执行人马家红、吴松拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人马家红、吴松纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人马家红、吴松采取限制消费措施，并决定对马家红、吴松各罚款1000元。5、2020年3月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的35500元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人马家红、吴松名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市高润商贸有限公司享有要求被执行人马家红、吴松继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马家红、吴松负有继续向申请执行人张家港市高润商贸有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月十七日书记员  黄子轩
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执87号之一申请执行人：湖南湘融资产管理有限公司，住所地衡阳市高新区。法定代表人：唐治平，该公司董事长。被执行人：衡阳市尚邦房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新区。法定代表人：陈永亮，该公司董事长。申请执行人湖南湘融资产管理有限公司与被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0406民初1623号民事判决书确定被执行人衡阳市尚邦房地产开发有限公司应向申请执行人湖南湘融资产管理有限公司偿还借款本息等各项费用共计18034734元。本案于2020年2月17日立案执行。本案在执行过程中，查明衡阳市尚邦房地产开发有限公司因经营不善正处于破产清算中，申请执行人同意暂时撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  鲁值良二〇二〇年三月三十日书记员  黄清铭            校对人：黄   清   铭
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初867号原告：朱法明，男，1957年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：王卫星，男，1959年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告朱法明与被告王卫星提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告朱法明于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱法明的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱法明撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱法明承担。审判员  司少华二〇二〇年三月十九日书记员  **蒙
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初537号 原告：邓桂英，女，1973年11月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：郭超波，男，1988年11月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在审理原告邓桂英与被告郭超波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓桂英撤回起诉。 本案受理费300元，依法减半收取150元（原告已预交），由原告负担。 审判员  张春林 二〇二〇年三月三十日 书记员  周腾腾
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2305号之七 申请执行人郑建美，女，1978年1月8日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司，住所地浣东街道盛名路8号，组织机构代码:769611812。 法定代表人齐国锋。 被执行人诸暨市勇峰轴瓦厂，住所地城关镇小陈家，组织机构代码:72846793-0。 法定代表人齐国锋。 被执行人诸暨市范蠡祠旅游有限公司，住所地诸暨市暨阳街道浣江景区范蠡祠内，组织机构代码:781842349。 法定代表人陈永苗。 被执行人齐国锋，男，1963年2月9日出生，住诸暨市。 被执行人王海瑛，女，1968年7月8日出生，住诸暨市。 被执行人陈永苗，男，1963年4月24日出生，住诸暨市。 申请执行人郑建美与被执行人浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、诸暨市勇峰轴瓦厂、诸暨市范蠡祠旅游有限公司、齐国锋、王海瑛、陈永苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9899号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑建美向本院申请强制执行。本院于2019年03月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金12879757.78元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费52547元、执行费81334.94元。 执行立案后，本院于2019年03月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江省诸暨市勇峰轴瓦有限公司、诸暨市勇峰轴瓦厂、诸暨市范蠡祠旅游有限公司、齐国锋、王海瑛、陈永苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法拍卖了被执行人诸暨市勇峰轴瓦厂名下的座落于浣东街道盛名路国有土地使用权及其地上建筑物。申请执行人暂不要求对被执行人其他财产进行处置。截至2020年3月25日，本案执行到位执行款共计10900000元。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人郑建美暂不要求对被执行人其他财产进行处置，并申请暂时终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执2305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张**
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初5191号之二原告:白婧，女，1984年11月23日出生，蒙古族，住所吉林省延吉市。被告：刘斌，男，1987年6月25日出生，汉族，住所吉林省。本院在审理原告白婧诉被告刘斌委托合同纠纷一案中，原告白婧于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白婧的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白婧撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取1210元（原告已预交）,由原告白婧自行负担。审 判 长 刘 威人民陪审员 张桂杰人民陪审员 王 伟 二○二○年三月十一日书 记 员 白雪微
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执65号 被执行人：王庆海，男，1982年11月9日生，汉族，住高青县。 本院执行的被执行人王庆海罚金一案，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322刑初143号刑事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王亚茹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1225号之一申请执行人：薛美芳，女，1966年1月25日生，汉族，住张家港市。申请执行人：许玉平，男，1965年7月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市人民政府办公室，住所地张家港市人民中路市政府大院内。负责人：刘东兴。本院在执行申请执行人薛美芳、许玉平与被执行人张家港市人民政府办公室房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人薛美芳、许玉平于2020年3月30日以无需法院强制执行为由向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人薛美芳、许玉平向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年三月三十日书记员 钱宇杰
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1402行初16号 原告王喜良,男,1967年1月11日出生,汉族,住四川省仁寿县。 原告陈群芳,女,1969年1月3日出生,汉族,住四川省仁寿县。 原告王强,男,1990年12月17日出生,汉族,住四川省仁寿县。 三原告共同委托代理人卿川，四川川蓉律师事务所律师。 被告仁寿县富加镇人民政府。住所地：眉山市仁寿县富加镇马鞍街。 法定代表人张进明，镇长。 委托代理人李继，四川吉辰律师事务所律师。 本院在审理原告王喜良、陈群芳、王强因要求确认被告仁寿县富加镇人民政府于2019年6月18日作出的土地行政强制行为违法一案中，三原告于2020年3月11日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，三原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王喜良、陈群芳、王强撤回对被告仁寿县富加镇人民政府的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告王喜良、陈群芳、王强负担。 审 判 长  彭 英 审 判 员  杨丰华 人民陪审员  汪云鹏 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  陶 平
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4351号之一申请执行人张银菜，女，1954年5月19日出生，住天台县。被执行人裘先枝，男，1978年9月21日出生，住天台县。被执行人何卫红，女，1980年1月4日出生，住天台县。申请执行人张银菜与被执行人裘先枝、何卫红请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1922号民事裁定书，被执行人裘先枝、何卫红应归还申请人张银菜借款80000元及相应利息，负担案件，执行费1100元，但被执行人裘先枝、何卫红未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年12月12日向被执行人裘先枝、何卫红发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘先枝、何卫红既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人张银菜未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘先枝、何卫红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘先枝、何卫红有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人何卫红有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人裘先枝有车牌号为沪Ｃ×××××车辆一辆，但该车已过户。被执行人裘先枝、何卫红名下有坐落于天台县始丰街道××小区××单元××室的房地产，本案已依法予以轮候查封，待另案处置后，本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月7日，本院到被执行人裘先枝、何卫红住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张银菜的涉案债权暂无法实现。2020年3月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张银菜，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘先枝、何卫红目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4351号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘先枝、何卫红有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年三月九日代书记员 赵 欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15304号上诉人（原审原告）：宋小弟，男，1967年10月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人（原审原告）：顾锦芳，女，1967年7月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人（原审原告）：宋倩芸，女，1990年4月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：宋才华，男，1938年10月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：宋灏樑，系宋才华之子，户籍地上海市闵行区。原审被告：国网上海市电力公司市南供电公司，注册地上海市徐汇区钦江路222号。负责人：周雷勇，总经理。上诉人宋小弟、顾锦芳、宋倩芸因与被上诉人宋才华、原审被告国网上海市电力公司市南供电公司财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初23444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，宋小弟、顾锦芳、宋倩芸于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，宋小弟、顾锦芳、宋倩芸在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许宋小弟、顾锦芳、宋倩芸撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币612.50元，减半收取计306.25元，由宋小弟、顾锦芳、宋倩芸负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 兴审判员 许 军审判员 陈蓓蓉二〇二〇年三月四日书记员 章逸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执203-1号申请执行人：张守平，男，1967年8月19日出生，汉族，住卫东区。被执行人：郝华，男，1944年9月6日出生，汉族，住叶县。被执行人：徐秀伦，女，1945年9月15日出生，汉族，住叶县。本院依据（2019）豫0403民初5360号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝华、徐秀伦的银行存款355150.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年三月二日书记员  沈佳琪
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初31号公诉机关庄河市人民检察院。被告人姚长东，男，1961年8月20日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月25日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人姚长东犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员栾旭峰出庭支持公诉，被告人姚长东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日18时许，被告人姚长东酒后无证驾驶未注册登记的正三轮摩托车沿庄茧线由西向东行驶至庄茧线48km+600m处，与行人林某相撞，造成林某抢救无效死亡，车辆受损。发生事故后姚长东未保护现场。经辽宁学院司法鉴定中心检验鉴定，姚长东血中乙醇含量为54.68mg/100ml。经庄河市公安司法鉴定中心检验鉴定，被害人林某系生前机动车辆肇事致腹腔脏器损伤死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定：姚长东负此事故的全部责任。公诉机关据此认为被告人姚长东的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查，2020年3月3日，被告人亲属与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人姚长东违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关起诉书中载明被告人酒后无证驾驶未注册登记的车辆，此情节已在道路交通事故认定书中作为认定事故责任的依据，本院在对被告人量刑时不对此情节重复评价。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人姚长东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  刘仁杰二〇二〇年三月六日书记员  刘瑜瑾
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保17号 申请人：周小兰，女，1976年1月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：汪泽仑，男，1974年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人周小兰于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪泽仑的银行存款590974元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人常德海韵非融资担保有限公司提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周小兰的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人汪泽仑的银行存款590974元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费3475元，由申请人周小兰负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇二〇年三月十一日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  刘 娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2247号申请执行人：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：陈蜀豫。委托诉讼代理人：代振兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄天豪，男，该公司员工。被执行人：齐兰周，男，1964年3月12日出生。被执行人：宋秀云，女，1966年1月14日出生。被执行人：齐慧宾，男，1988年1月13日出生。被执行人：齐慧达，男，1990年12月19日出生。被执行人：浚县长城物流运输有限责任公司，住所地河南省浚县。法定代表人：牛贯军。被执行人：鹤壁市科达实业发展有限公司，住所地河南省浚县。法定代表人：刘凤娥。委托诉讼代理人：张金娥，河南大正永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志敬，河南大正永衡律师事务所实习律师。被执行人：鹤壁市中原汽车修理有限责任公司，住所地河南省浚县。法定代表人：齐兰周。鹤壁市同信担保投资有限公司与齐兰周、宋秀云、齐慧宾、齐慧达、浚县长城物流运输有限责任公司、鹤壁市科达实业发展有限公司、鹤壁市中原汽车修理有限责任公司追偿权纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初3815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定齐兰周于本判决生效之日起十日内偿还鹤壁市同信担保投资有限公司代偿款2000000元；齐兰周于本判决生效之日起十日内支付鹤壁市同信担保投资有限公司违约金400000元；浚县长城物流运输有限责任公司、鹤壁市科达实业发展有限公司、鹤壁市中原汽车修理有限责任公司、宋秀云、齐慧宾、齐慧达对上述第一项、第二项确定的债务在2000000元限额内承担连带清偿责任。浚县长城物流运输有限责任公司、鹤壁市科达实业发展有限公司、鹤壁市中原汽车修理有限责任公司、宋秀云、齐慧宾、齐慧达承担担保责任后，有权向齐兰周追偿。因齐兰周、宋秀云、齐慧宾、齐慧达、浚县长城物流运输有限责任公司、鹤壁市科达实业发展有限公司、鹤壁市中原汽车修理有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市同信担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计25155.52元，本院已扣划25155.52元。2.查明被执行人鹤壁市科达实业有限发展有限公司有位于河南省××县××街道××幢的房屋（产权证号：20××50）本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐兰周、宋秀云、齐慧宾、齐慧达、浚县长城物流运输有限责任公司、鹤壁市科达实业发展有限公司、鹤壁市中原汽车修理有限责任公司负有继续向申请执行人鹤壁市同信担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年三月二十七日书 记 员 张 陈 卓
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更19号罪犯朱江陵，男，1980年3月23日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市双清区人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年7月24日作出（2003）邵中刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人朱江陵犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪判处有期徒刑六年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿10,000元。附带民事诉讼原告人及被告人朱江陵不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年10月22日作出（2003）湘刑一终字第316号刑事附带民事判决，以被告人朱江陵犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；合并原判其犯强奸罪的刑罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带连带民事赔偿20,000元，其中个人民事赔偿10,000元。2006年4月6日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第84号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年11月20日经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字第852号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2012年3月20日经本院（2012）永中法刑执字第422号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2014年10月10日经本院（2014）永中法刑执字第842号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更409号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯朱江陵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱江陵在刑罚执行期间，认真遵守监规，有一定悔改表现，可以减刑，但综合考量改造的实际情况，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱江陵予以减刑四个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2058号 原告：赵敏孝，女，1956年9月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼盛林，男，1986年7月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告赵敏孝与被告楼盛林民间借贷纠纷一案中，因原告赵敏孝未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴霞林 二〇二〇年三月二十四日 法官助理吕卉卉 代书记员 谭丽芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初408号原告：王洪香,女,1968年2月4日出生,汉族,住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。被告：滁州市琅琊醉翁雅居酒店,住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊古道99号4幢,统一社会信用代码92341102MA2RNFCC6D。负责人:周传英,该酒店经营者。原告王洪香与被告滁州市琅琊醉翁雅居酒店生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王洪香于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求要求判令被告滁州市琅琊醉翁雅居酒店支付10000元。本院认为，原告王洪香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪香撤诉。案件受理费2680元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告王洪香负担。审 判 员  张 晨二〇二〇年三月二十七日代理书记员  王登科
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1691执600号 滨城区华意空间家具店、张媛媛、刘凯： 本院2019年11月27日立案执行的申请执行人滨城区华意空间家具店与被执行人张媛媛、刘凯买卖合同纠纷一案，已经将被执行人承担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691执600号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执29号 中联重科融资租赁（北京）有限公司、兰天野、张瑜、兰春荣、邵春霞: 本院执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人兰天野、张瑜、兰春荣、邵春霞融资租赁合同纠纷一案，经被执行人兰天野、张瑜、兰春荣、邵春霞自动履行，已全部完结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初111号 原告：陈伟，男，1976年4月23日出生，汉族，新源县文博超市经营者，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告:张玲，女，1973年8月6日出生，汉族，新源县城北菜市场内小刘纸巾店经营者，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告陈伟与被告张玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈伟，被告张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆停运损失1600元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月20日12时20分，被告张玲驾驶×××号小型汽车由东向西行驶至新源县文化路别斯托别乡政府以西50米处时和原告陈伟驾驶×××号小型汽车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，被告对交通事故负全责。此次交通事故导致原告的车辆在修理厂维修两天，造成车辆停运期间的损失1600元，原被告双方无法对赔偿事宜达成一致。故诉至法院，请依法判决。 被告张玲辩称，事故发生时，原告的车辆未取得道路运输证，并非营运车辆，故原告不能主张车辆停运期间的损失。 经审理查明，2019年9月20日，被告张玲驾驶×××号小型汽车由东向西行驶至新源县别斯托别乡政府以西50米处时和原告驾驶的×××号小型汽车发生碰撞，造成×××号车辆损坏的交通事故，被告张玲在此次交通事故中负全责。事故发生后原告的车辆在新源县军莉修理厂维修两天，新源运输有限责任公司2019年10月9日出具的证明载明，×××号小型汽车为挂靠在该公司的旅游车辆，日经营收入为800元。 另查明，×××号小型汽车的道路运输证的初领日期为2019年9月30日。 上述事实有原被告陈述及原告提供的道路运输证、维修证明予以印证证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。此次交通事故发生在2019年9月20日，×××号小型汽车的道路运输证的初领日期为2019年9月30日，截止事故发生，×××号小型汽车并非营运车辆，故对原告陈伟主张被告张玲赔偿车辆停运期间损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈伟的诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  吕迎春 二〇二〇年三月九日 书记员  张长远
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执8号 申请执行人：成都智诚筛网有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）成龙大道二道1666号A1栋1号楼102F号房。 法定代表人：张朝志，总经理。 被执行人:山东法拉机械设备有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区抬头寺乡董庄村23号。 法定代表人：曹守涛。 本院在执行申请执行人成都智诚筛网有限公司与被执行人山东法拉机械设备有限公司合同纠纷一案。现因双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初552号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  任 凯
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执966号之二移送人西华县人民法院刑事审判团队。被执行人帅云龙，男，汉族，1985年10月28日出生，住江西省九江市九江县。本院在执行帅云龙罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月11日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年6月12日，对被执行人名下中国民生银行存款予以冻结。3、2019年6月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。4、2019年7月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年7月15日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。6、2019年8月2日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。7、2019年12月27日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。8、2019年12月27日，对被执行人采取限制消费措施。9、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。10、2020年3月25日，委托江西省九江市九江县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息、住房公积金交纳情况、查封车辆及向被执行人住所地村委了解财产线索11、2020年3月30日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行执行，恢复执行不受期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月三十一日书记员  高 东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2049号之一申请执行人：杨松，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司,住所地沈丘县。法定代表人：张培才。被执行人：潘春生，男，1957年8月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。杨松申请执行沈丘华一建设工程有限公司、潘春生劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费184,348元及利息。因沈丘华一建设工程有限公司、潘春生未按上述生效法律文书履行义务，杨松向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人潘春生名下公积金缴存信息。五、向郑州保利置业有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人尚未到期的应付款项。六、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘华一建设工程有限公司、潘春生负有继续向申请执行人杨松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月十七日法官助理刘晓露书记员徐峥
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执481号 中国人民武装警察部队第二机动总队机动第七支队、中国人民武装警察部队第二机动总队训练基地： 申请执行人曾桂珍、申翠莲申请执行中国人民武装警察部队第二机动总队机动第七支队、中国人民武装警察部队第二机动总队训练基地人格权纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11736号民事判决书，于2020年3月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2020）甘0702民初997号原告：李某李某李某李某，男，汉族，1971年11月3日出生，系甘肃省张掖市人，自由职业。委托诉讼代理人：张某张某张某张某,系甘肃祁峰律师事务所律师。被告：张掖市龙首铁合金有限责任公司。地址：甘肃省张掖市甘州区龙渠电站南侧。统一社会信用代码：91620700225270933W。法定代表人：闻某闻某闻某闻某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟某孟某孟某孟某，系该公司员工。原告李某李某李某李某诉被告张掖市龙首铁合金有限责任公司（以下简称：“龙首公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某李某李某李某及其委托诉讼代理人张某张某张某张某、被告龙首公司委托诉讼代理人孟某孟某孟某孟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某李某李某李某向本院提出诉讼请求：一、依法解除原被告之间的劳动合同；二、判令被告支付解除劳动合同的经济补偿金43200元；三、判令被告补缴双方劳动关系存续期间的养老保险金；四、要求被告赔偿因未缴纳养老保险给原告造成的经济损失80000元。事实与理由：原告于2009年6月到被告单位配料岗位工作，双方建立劳动关系。原告一直在该岗位勤勤恳恳工作，并多次获得被告颁发的荣誉证书。原告在上班期间，发现被告没有按照法律规定为原告足额缴纳社会保险，为此，原告多次要求被告按照规定为原告办理社会保险的补缴工作，被告以种种借口拖延缴纳，原告向区仲裁委提出仲裁申请。区仲裁委作出（2019）73号裁决书，原告不服该裁决，故提起诉讼。庭审中，原告放弃第三项要求被告补缴双方劳动关系存续期间的养老保险金的请求。被告龙首公司未递交书面答辩，在庭审中口头辩称：原告于2014到我公司上班，双方建立劳动关系，期间未给原告参加社会保险。双方劳动关系于2016年12月31日解除。原告主张的解除劳动合同经济补偿金已过诉讼时效。未缴纳养老保险造成的损失也没有法律依据，故对原告的请求应依法予以驳回。经审理查明，2010年6月，原告李某李某李某李某到被告龙首公司处工作，被告给其发放工资，双方建立劳动关系。2016年1月1日，原告与被告签订书面劳动合同一份，约定：合同期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止；被告根据工作岗位的需要，安排原告从事配料工作，工作地点为公司后料场；合同期满后双方应及时续签劳动合同，未续签合同即视为自动解除劳动关系。2016年12月31日合同期满后，原被告再未续签劳动合同，原告也再未到被告处上班。另查明，2019年1月29日，原告作为申请人，将被告列为被申请人，向甘州区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求：一、依法解除双方之间的劳动合同；二、判令被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金43200元；三、判令被申请人补缴双方劳动关系存续期间的养老保险金；四、要求被申请人赔偿因未缴纳养老保险给申请人造成的经济损失80000元。2020年1月15日，该委作出甘区劳人仲裁字（2019）第73号裁决书，裁决：驳回申请人的各项仲裁请求。上述事实，有原被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述、原告提交的工资卡银行交易明细单、被告提交的《劳动合同书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于原被告劳动合同解除的问题。原被告于2016年1月1日签订的系期限为2016年1月1日至2016年12月31日的固定期限劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。此外，原被告签订的《劳动合同书》中约定“合同期满后双方应及时续签劳动合同，未续签合同即视为自动解除劳动关系”。自2016年12月31日劳动合同期满后，原被告双方再未续签合同。原告虽主张合同期满后被告承诺原告回家等候通知并安排工作故劳动合同并未解除，但被告对此不予认可，原告也未能提供证据证实自己的主张。故原被告的劳动合同自2016年12月31日合同期满而终止。对原告要求于2019年1月29日申请仲裁时解除劳动合同的请求本院不予支持。关于原告主张的解除劳动合同经济补偿金、未缴纳养老保险造成的损失是否已过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“?劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。?因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。”本案中，原被告劳动合同于2016年12月31日因合同期满而终止。原告申请仲裁的时效期间应从2016年12月31日合同终止之日起计算一年。期间，原告未向被告主张过权利，未向有关部门请求权利救济，也未能就被告同意履行义务的事实提供证据证实，不存在诉讼时效中断的事由。同时，原告也未能提供证据证实有不可抗力或者有其他使诉讼时效中止的正当理由。因此，原告的申请已经超过仲裁申请期限，应当依法驳回其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告李某李某李某李某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某李某李某李某负担，本院给原告退还案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 葛小芳 二〇二〇年三月二十六日书记员 程婷婷【本案适用的法律法规】《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异40号 案外人：赖晓梅，女，1971年7月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXXX号）。案外人赖晓梅以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人赖晓梅称，请求解除对位于金堂县中兴寺路28号1栋1单元6楼4号房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2014年1月24日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第XXXX号）。 另查明，2014年1月24日，案外人赖晓梅与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县1栋1单元6楼4号的住房出售给案外人，房屋总价款285221元。同日，案外人向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了260000元、现金支付了25221元，共计285221元。5月8日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。成都长湖投资有限公司已将案涉房屋交付案外人赖晓梅。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS机刷卡凭证、网签合同信息查询记录、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初257号原告：王德友，男，1959年1月29日出生，满族，个体工商户，住岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被告：包恩林，男，1963年6月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王德友诉被告包恩林健康权纠纷一案中，因原、被告已经和解完毕，故原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王德友撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二〇年三月二十三日书记员  姜 楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6877号之一申请执行人：张家港市世家服装有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市街道。法定代表人：朱清振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：庄梅荣，女，1981年9月12日生，汉族，住沭阳县。本院在执行申请执行人张家港市世家服装有限公司与被执行人庄梅荣合同纠纷一案中，申请执行人张家港市世家服装有限公司于2020年3月9日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。撤销执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年三月九日书记员  黄子轩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢89号申请执行人：长沙腾扬工程机械有限公司，住所地长沙市中意一路939号。法定代表人：林宗阳。被执行人：李力男，1955年4月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人长沙腾扬工程机械有限公司与被执行人李力买卖合同纠纷一案中，申请执行人长沙腾扬工程机械有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2010）雨民初字第2074号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）雨民初字第2074号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初901号 原告：周洋，男，1987年9月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。 被告：蔡军，男，1977年2月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：唐芹华，女，1981年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告周洋于2020年3月6日向本院提出申请，要求对被告蔡军、唐芹华价值120000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蔡军、唐芹华的银行存款120000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  刘明坤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初521号原告：盱眙安居物业服务有限公司，住所地盱眙县淮河北路商贸中心IIIB12号。法定代表人：扈玉生，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚红兵，该公司员工。被告：邱维松，男，1981年9月13日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙安居物业服务有限公司与被告邱维松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告盱眙安居物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙安居物业服务有限公司以补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙安居物业服务有限公司负担。审判员  高林二〇二〇年三月二十五日书记员  王莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1813号罪犯曾志强，男，1990年1月20日出生，汉族，江西省峡江县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省新干县人民法院于2017年4月27日作出（2016）赣0824刑初62号刑事判决，认定被告人曾志强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人曾志强不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）赣08刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾志强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月19日起至2022年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初48号原告：中国银行股份有限公司金华市分行，住所地浙江省金华市双溪西路59号。代表人：王权，分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱恺、黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：童东彪，男，1992年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县。第三人：方福仁，男，1962年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告中国银行股份有限公司金华市分行（以下简称中国银行金华市分行）为与被告童东彪、第三人方福仁金融借款合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年3月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人朱恺，被告童东彪、第三人方福仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告童东彪签订的编号为2016年房字0155号《个人二手住房贷款合同》；2、被告童东彪归还原告借款本金859320.02元及利息、罚息45392.32元（利息、罚息暂算至2019年12月16日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止），并承担原告支出的律师费21300元；3、原告对被告童东彪所有的位于金华市住宅（所有权证号：00425956，他项权证号：金房他证婺字第××号）在上述第2、3项诉请范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，原告中国银行金华市分行（贷款人）与被告童东彪（借款人）签订编号为2016年房字0155号《个人二手住房贷款合同》，约定贷款人向借款人提供900000元贷款用于借款人购买位于金华市住宅，贷款期限为360个月，采用浮动利率，浮动周期为一年，利率按相应档次贷款基准利率－5%，还款方式为按月等额本息还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%，如借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并由借款人承担贷款人支出律师费等内容。当日，原、被告就前述房产办理了抵押登记手续。2016年4月14日，原告向指定账户发放贷款900000元，并明确年利率4.655%等内容。事后，被告童东彪未按约还本付息。截至2019年12月16日，被告尚欠原告借款本金859320.02元及利息、罚息45392.32元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：1、编号为2016年房字0155号《个人二手住房贷款合同》1份，证明被告童东彪向原告借款900000元用于购买二手房，双方约定借款期限、还款方式及违约责任等权利义务内容；2、他项权证1份，证明原、被告已就抵押房产办理了抵押登记手续；3、借款借据1份，证明原告于2016年4月14日向被告发放贷款900000元；4、还款交易明细及欠款清单各1份，证明截至2019年12月16日，被告尚欠原告借款本金859320.02元及利息、罚息45392.32元未清偿；5、委托代理合同和律师费发票各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费21300元；6、（2019）浙0702民初1203号、（2019）浙07民终3289号民事判决书各1份，证明被告与第三人之间的房屋转让合同被法院确认无效。被告童东彪辩称：因第三人就抵押房产提起相关诉讼，本被告才停止还款，现房屋转让合同经法院终审判决认定无效，故相关房产最终归谁就应由其负责清偿银行贷款。被告未向本院提交证据材料。第三人方福仁陈述称：当时第三人与案外人童东平协商，借用被告名义向原告申请购房按揭贷款属实，相关借款也是由第三人与案外人协商使用，故第三人同意负责归还银行正常的借款本息，对其他费用则不予承担，同时要求在还款后被告应保证将房屋过户回第三人。第三人未向本院提交证据材料。在庭审中，原、被告及第三人进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：本院认为，原告提交的上述证据，系证据原件或与原件核对一致的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，与本案也具有关联性，足以证明其待证事实，且到庭被告、第三人对证据本身均无异议，故本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告中国银行金华开发区支行所主张的事实依法予以确认。另查明，被告童东彪与第三人方福仁于2016年3月15日经案外人童东军介绍签订的关于本案抵押房产的转让合同（编号为0014743），已于2019年8月9日被金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终3289号终审民事判决认定为无效。原告为实现本案债权支出律师代理费21300元。本院认为，本案原告中国银行金华开发区支行与被告童东彪之间形成的个人二手住房贷款合同，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。原告已按约履行发放贷款义务，但被告童东彪未按约及时归还借款本息，显属违约，应承担违约责任，另，被告与第三人签订的房屋转让合同业已被法院认定为无效，致使房屋担保贷款合同目的无法实现，故原告要求提前解除原告与被告童东彪签订的《个人二手住房贷款合同》，并由被告童东彪立即归还尚欠借款本金859320.02元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，根据合同约定，被告还应承担原告实现债权费用，故原告要求被告承担律师代理费21300元的诉请，本院予以支持。因原、被告已就抵押房产办理抵押登记手续，第三人对该事件也属明知，其抵押权已依法成立并生效，现原告要求对抵押物行使优先受偿权的诉请，于法有据，本院也予以支持。至于被告与第三人之间因房屋转让合同被法院确认无效后可能产生的损失赔偿事宜，可由当事人另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司金华市分与被告童东彪于2016年4月7日签订的编号为2016年房字0155号《个人二手住房贷款合同》；二、被告童东彪于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司金华市分行借款本金859320.02元及利息、罚息45392.32元（暂算至2019年12月16日，以后利息、罚息按合同约定计付至实际履行之日止）；三、被告童东彪于本判决生效之日起三日内给付原告中国银行股份有限公司金华市分行支出的律师代理费21300元；四、原告中国银行股份有限公司金华市分行对被告童东彪名下的位于金华市八一南街信华花园B北幢1单元602室住宅（所有权证号：00425956，他项权证号：金房他证婺字第××号）经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13060元，依法减半收取6530元，诉讼保全费5000元，合计款11530元（原告已预交），由被告童东彪负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年三月二十五日代书记员 陈洛伊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0181执754号之二 本院于2016年9月5日对何天发、何文潇申请执行卢骑龙租赁合同纠纷一案作出的(2016)川0181执754号执行裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 裁定书中被执行人何文潇应更正为申请执行人何文潇。 执行员 刘 冰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 伍煜正
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0423民初1297号之一原告：周文斌，男，1983年5月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓卫锋，湖南华方律师事务所律师。被告：方伟丰，男，1976年2月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：何春光，衡山县法律援助中心律师。原告周文斌诉被告方伟丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。因双方已达成和解协议，原告周文斌于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周文斌的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文斌撤诉。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由原告负担。审 判 长  李 慰人民陪审员  曹安雄人民陪审员  谢肇凌二〇二〇年三月二十五日法官助理王丹熙书记员李海英            校对责任人：李慰                    打印责任人：李海英      附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。