wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初28号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人冯林翔，男，1997年7月28日出生，汉族，高中文化，户籍地松阳县，现住松阳县。因本案于2020年2月28日被取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉[2020]16号起诉书于2020年3月16日指控被告人冯林翔犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月23日1时30分许，被告人冯林翔饮酒后驾驶浙Ａ×××××小型越野客车，从松阳县大东坝镇下宅街出发，行驶至松阳县石汶线4公里200米山边村路段一转弯处时撞到右侧树木，车子失控打转两三圈后停止。后冯林翔离开事故现场，联系朋友徐某前来顶替。4时20分许，冯林翔驾驶浙Ｋ×××××小型普通客车搭载徐某来到事故现场，告诉民警其是浙Ａ×××××车辆的车主，谎称车子是徐某驾驶时发生事故。因交警怀疑冯林翔酒后驾驶车辆，对其进行呼气检测，其体内酒精含量为116.8mg/100ml。经鉴定，送检的冯林翔血样中检出乙醇成分，含量为100mg/100ml。经认定，冯林翔负事故全部责任。 在民警调查过程中，被告人冯林翔主动交代了其驾驶浙Ａ×××××车辆发生事故及联系徐某顶替的经过。 公诉机关认为，被告人冯林翔醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。冯林翔归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人冯林翔拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人冯林翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯林翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯林翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王心阳 二〇二〇年三月十六日 法官助理钱依洋 书记员吴庆燕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3800号之二申请执行人：劳绍俊，男，1973年11月14日生，汉族，住广东省开平市。被执行人：江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司），住所地常州市金坛区朱林镇东大街108号。法定代表人：王龙。关于劳绍俊申请执行江苏星宜佳装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第1867号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、双方于2018年1月10日解除劳动关系，二、江苏金啄木装饰工程有限公司于2019年7月12日前，以银行转账形式向劳绍俊支付2018年9月21日至2019年5月24日期间工资差额二万八千五百八十九元整。三、牟东放弃其他请求，双方再无其他争议。逾期江苏星宜佳装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人劳绍俊的申请，本院于2019年10月21日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）均未履行。执行中查明：被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）名下有位于金坛峨嵋中路9-13号、9-14号不动产，本院已轮候查封；被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆三辆已查封、未实际扣押；被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）暂无其他可供执行的财产。2019年12月21日，本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司的法定代表人王龙发出限制消费令。2020年3月26日，本院向申请执行人劳绍俊告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人劳绍俊对此无异议，认可被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人劳绍俊认可被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人劳绍俊仍享有要求被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司继续履行债务及发现被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司负有继续向申请执行人劳绍俊履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第1867号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月三十日书记员  王欢庆
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执162号申请执行人：王大恩，男，1962年11月21日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：DavidDaweiWang(王大为)，男，1956年6月3日生，美国籍，住3109SunriseRidgeLn,HacidendaHeights,CA91745。被执行人：王至华，女，1952年10月16日生，住ZhihuaWang,3321ParkRidgeDr.,Richmond,CA94806,U.S.A.。本院作出的(2018)沪0101民初8901号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨王光煜名下中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX121(新账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)中全部存款的三分之一；二、冻结、划拨王光煜名下中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX362(新帐号XXXXXXXXXXXXXXXXX)中全部存款的三分之一；三、冻结、划拨王光煜名下中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX198(新帐号XXXXXXXXXXXXXXXXX)中全部存款的三分之一；四、冻结、划拨王光煜名下中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0(新账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)中全部存款的三分之一；五、冻结、划拨王光煜名下中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0(新账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)中全部存款的三分之一；六、冻结、划拨唐莲馨名下中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX219(新账号XXXXXXXXXXXXXXXX)中全部存款的三分之一；七、冻结、划拨唐莲馨名下中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX519(新账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)中全部存款的三分之一；八、冻结、划拨唐莲馨名下中国银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX(新账号XXXXXXXXXXXXXXXXX)中全部存款的三分之一。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭颖二〇二〇年三月三十日书记员  张骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1129号原告：郝媛，女，1986年7月28日出生，汉族，住山东省济南市市中区，委托诉讼代理人：唐立舟，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵昌鹏，山东国曜律师事务所实习律师。被告：吕盛凯，男，汉族，1988年7月15日出生，汉族，住山东省济南市市中区，郝媛诉吕盛凯排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。于2020年2月20日向郝媛发送缴费通知短信，该短信载明“本院已立案受理郝媛诉吕盛凯排除妨害纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的有关规定，你（单位）应在接到本通知七日内向本院预交本案的案件受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。”。直至2020年3月5日，原告郝媛仍未预交案件受理费。此外，郝媛向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝媛自动撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二〇年三月五日书记员 曲光学
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1116号 原告：林日洒，男，1968年9月14日出生，汉族，住临海市。 原告：林芳，女，1966年9月2日出生，汉族，住临海市。 原告：林阿青，女，1971年10月22日出生，汉族，住临海市。 原告：林日伟，男，1974年12月10日出生，汉族，住临海市。 四原告共同委托诉讼代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 被告：金远，男，1979年6月7日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 主要负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告林日洒、林芳、林阿青、林日伟与被告金远、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林日洒、林芳、林阿青、林日伟的共同委托诉讼代理人朱枝地，被告金远、被告人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林日洒、林芳、林阿青、林日伟向本院提出诉讼请求：1.判令金远赔偿经济损失177253.40元（死亡赔偿金136510元、丧葬费33216元、处理事故误工费10000元、交通费5000元，合计184726元，交强险110000限额范围按100%赔偿，超出部分按90%计算赔偿）；2.判决金远赔偿精神损害抚慰金50000元；3.人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审过程中，林日洒、林芳、林阿青、林日伟主张死亡赔偿金标准27302元/年变更为29876元/年，死亡赔偿金136510元变更为149380元。 经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2019年6月23日，王之江驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车临海市东塍镇岭根村驶往大洋街道，19时52分，途经225省道12KM处即临海市东塍镇下安村路段时，碰撞横过道路的行人林福良，造成林福良当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2019年7月17日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字【2019】第331082120190000214号道路交通事故认定书：王之江负事故主要责任，林福良负事故次要责任。 涉事故的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车系金远所有。发生事故时，王之江为金远提供劳务而驾驶该车辆。该车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元和不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，金远预付林日洒、林芳、林阿青、林日伟50000元。 受害人林福良，男，1943年10月4日出生，其生前系临海市东塍镇下安村村民，农业户籍。其近亲属为子女林日洒、林芳、林阿青、林日伟，即赔偿权利人为本案四原告。 王之江因本案交通肇事已被判处刑罚。 林日洒、林芳、林阿青、林日伟主张的部分经济损失，双方存在争议，本院认定如下： 1主张死亡赔偿金149380元、丧葬费33216元，金远、人民保险公司均无异议，本院予以认定。2.主张处理事故的误工费10000元。人民保险公司认为过高，认可2000元。本院认为，受害人死亡后，其家属处理事故等事宜需要误工，结合本案实际情况酌情确定按4人、5天、182元/天计算为3640元。3.主张交通费5000元。人民保险公司认为过高，认可1000元。本院认为，林日洒、林芳、林阿青、林日伟提交相关票据不足以支持其主张，但考虑其处理事故及丧葬事宜支出交通费的必要性，酌情认定1000元。4.主张精神损害抚慰金50000元。人民保险公司认为王之江因犯交通肇事罪已被追究刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金。本院认为，本案民事赔偿义务人为金远而非王之江，王之江虽已承担刑事责任而被判处刑罚，但不能因此而免除金远赔偿精神损害抚慰金的民事责任，故本院结合侵权人的过错程度和所造成的损害后果酌情确定40500元。 本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。因机动车交通事故造成人身损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。林福良因本案交通事故而死亡，林日洒、林芳、林阿青、林日伟作为受害人的近亲属有权主张赔偿。人民保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿林日洒、林芳、林阿青、林日伟经济损失110000元；对超出交强险且属于商业三者险责任限额范围内的经济损失117736元，根据侵权人王之江的交通事故责任，确定民事赔偿责任比例90%，即由人民保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿105962.40元；上述两项合计，人民保险公司共应赔偿林日洒、林芳、林阿青、林日伟经济损失215962.40元。林日洒、林芳、林阿青、林日伟要求金远承担赔偿责任的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。金远预付的50000元，由林日洒、林芳、林阿青、林日伟在人民保险公司所应支付的赔偿款中予以返还。 综上，林日洒、林芳、林阿青、林日伟合理的诉讼请求部分，本院予以支持；不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林日洒、林芳、林阿青、林日伟经济损失215962.40元； 二、林日洒、林芳、林阿青、林日伟返还金远预付款50000元； 三、上述第一、二项合并，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司所应支付的赔偿款中，其中165962.40元归林日洒、林芳、林阿青、林日伟所有，50000元归金远所有； 四、驳回林日洒、林芳、林阿青、林日伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元，减半收取643元，由林日洒、林芳、林阿青、林日伟负担43元，由金远负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 金颖珠
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初308号 原告：梧州市美联物业服务有限公司，住所地广西梧州市万秀区枣冲路61号负三层99、100号车位，统一社会信用代码91450400083603711U（1-1）。 法定代表人：潘少婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎钰滢，梧州市美联物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：劳德清，梧州市美联物业服务有限公司员工。 被告：姚伟胜，男，1985年5月12日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市龙圩区，现住广西梧州市龙圩区。 原告梧州市美联物业服务有限公司诉被告姚伟胜物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告梧州市美联物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市美联物业服务有限公司以被告姚伟胜经法院做调解工作后已自动履行义务为由向本院申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市美联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告梧州市美联物业服务有限公司负担。 审 判 员 马华炎 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 梁 园 书 记 员 陆璧如
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12704号申请执行人吴军良，男，1990年5月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼振兴，男，1985年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人吴军良与被执行人楼振兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴军良向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人楼振兴归还申请执行人吴军良借款96817.3元及利息。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人楼振兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼振兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼振兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼振兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼振兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼振兴拒不履行又未报告财产，已对被执行人楼振兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴军良。综上，被执行人楼振兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12704号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月九日代书记员 徐俊杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执500号之九申请人滑县中银富登村镇银行有限公司，负责人：冯元。职务：董事长。被执行人赵耀华，男性，1977年8月13日生，汉族，滑县上官镇郭固南北街村。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人赵耀华在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币20000.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵耀华在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币78294.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李国勇二〇二〇年三月三十一日书记员  王 萌
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初2288号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：李飞，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓丽，广东知泓律师事务所律师。被告：许洁珊，女，1986年7月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：张燕雄，男，1985年12月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告许洁珊、张燕雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费2133元，减半收取1066元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员  陈俊雅二〇二〇年三月二十三日书记员  袁文红
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执311号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：刘国龙，男，汉族，职业农民，现住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第236号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第236号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 谭立成二〇二〇年三月二十七日书记员 马丽丽
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保37号本院执行庄瑞宁与于鹏涛经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民特108号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执98号申请执行人：德州凯健汽车销售有限公司。被执行人：崔俊男，男，1989年12月14日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1422民初2226号民事判决书，受理执行的申请执行人德州凯健汽车销售有限公司诉被执行人崔俊男追偿权纠纷一案。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人德州凯健汽车销售有限公司向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁1422民初2226号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年三月二十五日书记员  王禄玺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执433号 冯杰、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理冯杰申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终12964号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执433号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保50号 申请保全人：原永良，男，汉族，1965年8月9日出生，住荣成市。 被保全人：王新强，男，汉族，1962年7月27日出生，住荣成市。 申请保全人原永良与被保全人王新强借款合同纠纷一案，原永良提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初3579号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款至45万元。2020年3月19日，原永良向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王新强银行存款至45万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月十九日 书记员  林凯琳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终86号上诉人（原审被告）：朱玑，女，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：义乌市顺新针织有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道望道路301号。法定代表人：王志铭，董事长。原审被告：吴杨军，男，1971年7月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人朱玑因与被上诉人义乌市顺新针织有限公司及原审被告吴杨军股东损害公司债权人利益责任纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初21277号民事裁定，向本院提起上诉。朱玑上诉称：本案案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷，应依据这一基础法律关系根据民诉法一般管辖原则确定管辖法院，即原告就被告。上诉人户籍所在地在浙江省东阳市，本案应当由被告住所地即东阳市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至东阳市人民法院管辖。本院认为，本案义乌市顺新针织有限公司的主张是要求朱玑、吴杨军支付租金，争议标的为给付货币。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。义乌市顺新针织有限公司所在地在义乌市，故合同履行地在义乌市。一审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月二十日代书记员 徐艳锦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10214号 申请执行人：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌。 被执行人：王宗，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院根据(2019)川0191民初25号判决，立案执行上海优啦信息科技有限公司申请执行王宗追偿权纠纷一案，执行标的为人民币4417.63元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐向东
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3415号之一 申请执行人：叶月星，男，1985年9月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶建浩，男，1994年2月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人叶月星与被执行人叶建浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人51760元及利息、公告费650元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月6日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3415号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月六日 书记员  余施润
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0403行审40号申请执行人：平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。法定代表人：陈光明，局长。委托代理人：李晓方，平顶山市自然资源和规划局高新分局副局长。委托代理人：王延辉，平顶山市自然资源和规划局高新分局遵化所所长。被执行人：代胖有，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人平顶山市自然资源和规划局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行其对代胖有作出的平自然资罚字[2019]442号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对平自然资罚字[2019]442号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2019年8月28日，平顶山市自然资源和规划局作出平自然资罚字[2019]442号行政处罚决定书，对被执行人代胖有未经批准非法占地的行为作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的221.41平方米集体土地；2、没收在非法占用的221.41平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的221.41平方米其他土地每平方米处以3元罚款，罚款计664.23元人民币。该行政处罚决定生效后，被执行人缴纳了罚款，未完全履行行政处罚决定的内容。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序亦无明显违法，平顶山市自然资源和规划局的申请符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对平顶山市自然资源和规划局就本案提起的执行申请准予强制执行。二、平自然资罚字[2019]442号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦平安人民陪审员  刘长学人民陪审员  叶国战二〇二〇年三月二十五日书 记 员  沈 洋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4141号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:566984985。 法定代表人黄海滨。 被执行人徐腾，男，1991年6月19日出生，住天台县。 被执行人周勇年，男，1972年1月6日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民督735号裁定书，责令被执行人徐腾、周勇年立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐腾、周勇年偿还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金99904.79元及利息，并承担诉讼费875元、执行费1398.57元。但被执行人徐腾、周勇年逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月21日向被执行人徐腾、周勇年发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐腾、周勇年既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人徐腾、周勇年的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人徐腾、周勇年有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐腾、周勇年名下无车辆和房产 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月27日，本院到被执行人徐腾、周勇年住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐腾、周勇年目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4141号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐腾、周勇年有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 王聪颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执185号申请执行人：金福明，男，1955年11月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。金福明与寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人寓见资产管理(上海)有限公司应支付本案案款6,862元及相应利息、受理费80元，并承担执行费50元。因寓见资产管理(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，金福明向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执185号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月二十七日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5578号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地浙江省台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号，组织机构代码:704675962。 法定代表人林宏杰。 被执行人潘世军，男，1965年12月17日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陆才满，男，1968年8月29日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人潘世军、陆才满申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人潘世军、陆才满返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款本金90000元及利息，并负担案件受理费732元，执行费1337元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人潘世军、陆才满发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求潘世军、陆才满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘世军、陆才满逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘世军、陆才满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人潘世军、陆才满有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘世军、陆才满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘世军、陆才满作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月25日对陆才满实施拘留。同时已对被执行人潘世军、陆才满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行。 综上，被执行人潘世军、陆才满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  陈 科
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢129号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人时玉水借款合同纠纷一案，章丘市人民法院（2005）章民初字第3427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行。执行中双方当事人自行协商处理，被执行人履行了相关义务，将借款交付申请执行人。申请执行人出具结案证明，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘市人民法院（2005）章民初字第3427号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月三日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初675号 原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司。 法定代表人：杨某1，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：杨某2，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司与被告杨某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现被申请人已还清所欠施物业费，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，减半收取计10.0元，由杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。 审判员  张雁英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王智铎
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初509号原告:丁治国，男，汉族，1979年1月7日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐瑛楠，河南嵩州律师事务所实习律师，一般代理。被告:秦红波，男，汉族，1976年9月27日出生，住河南省嵩县。原告丁治国诉被告秦红波合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告丁治国及其委托诉讼代理人任宏坤、徐瑛楠（实习）、被告秦红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁治国提出诉讼请求为：1、依法判决被告向原告支付挖机租赁费23000元及逾期利息1725元，合计24725元（暂计算至2020年2月29日，利息以23000元为本金，2019年8月19日前按同期中国人民银行发布的同类贷款利率计息，2019年8月20日后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2018年12月7日起算至实际履行之日）；2、依法判决被告向原告支付铲车租赁费12100元及逾期利息850元，合计12950元（暂计算至2020年2月29日，利息以12100元为本金，2019年8月19日前按同期中国人民银行发布的同类贷款利率计息，2019年8月20日后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，自2018年12月27日起计算至实际履行之日）；（经变更）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月，原被告经人介绍，原告的一台挖机和一台铲车在嵩县××古城村为被告挖（推）土和沙子。对于原告挖机应得的价款，扣除被告已支付的外，对于拖欠部分，2018年10月31日，被告向原告出具了欠条并约定于2018年12月6日清偿，对于原告铲车应得的价款扣除被告已经支付的部分外，对于下欠的部分，2018年11月29日，被告向原告出具了12100元的欠条，并约定2018年12月25日清偿，上述欠款到期后，经原告多次催要，被告不予清偿，提起诉讼。被告秦红波辩称：我对原告请求的挖机租赁费23000元予以认可，是我欠的。对于请求的铲车租赁费12100元不予认可，欠条虽然是我打的，实际欠款人是都玉波欠丁治国的，因为原告不认识都玉波，丁治国认识我，所以由我给原告打了欠条12100元，这钱应由都玉波还，不应由我偿还。本院经审理查明：2018年8月，被告租赁原告一台挖机和一台铲车在嵩县××古城村为被告挖（推）土和沙子，被告向原告支付了部分租赁款，下欠挖机租赁款23000元。被告于2018年10月31日给原告出具欠条一张，约定2018年12月6日前清偿完毕。下欠铲车租赁款12100元，被告于2018年11月29日向原告出具欠条一张，并约定2018年12月25日前清偿完毕。欠款到期后，被告未按约定支付欠款，后经原告讨要未果，引起纠纷。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告挖机租赁款23000元、铲车租赁款12100元，有2018年10月31日及2018年11月29日被告亲笔书写的欠条为证，案件事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还下欠挖机及铲车租赁款元及利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告秦红波于本判决生效之日起二十日内支付原告挖机租赁费23000元及逾期利息（利息以23000元为基数，自2018年12月7日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），；被告秦红波于本判决生效之日起二十日内支付原告铲车租赁费12100元及逾期利息（利息以12100元为基数，自2018年12月26日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计371元由被告秦红波共同承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月三十日书记员  贺亚菲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13630号原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号。法定代表人：吕连星，行长。委托诉讼代理人：刘捷、张玉林，系公司员工。被告：周志雪，男，1967年2月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：郑赛芳，女，1974年1月29日出生，汉族，住金华市婺城区。中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称“农行婺城支行”）与被告周志雪、郑赛芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告农行婺城支行的委托诉讼代理人张玉林及被告周志雪、郑赛芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周志雪、郑赛芳立即归还贷款本息人民币411600.52元，其中本金397551.62元、利息14048.90元（利息已计算至2019年12月7日，利息包括罚息和复利，以后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周志雪、郑赛芳系夫妻关系。2017年9月2日，被告周志雪向原告申请农户贷款10万元整，采用信用方式。2017年9月4日，原告与被告周志雪签订了编号为33020120170178908的《农户贷款借款合同》，借款金额为10万元，在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，借款利率执行浮动利率，基准利率上浮60%，实际执行利率6.96%，还款方式为一次性还本按月还息。我行按约于2017年9月4日与被告周志雪进行贷款额度签约。被告周志雪于2018年9月5日自助用款10万元，约定到期日期为2019年9月4日。2018年8月28日，被告周志雪向原告申请农户贷款30万元整，担保人是浙江省农业信贷担保有限公司，被告郑赛芳签署承担共同还款责任承诺书。2018年9月14日，原告与被告周志雪签订了编号为33020120180192366的《农户贷款借款合同》，借款金额为30万元，合同期限为2018年9月14日至2019年9月13日，用款方式为自助可循环，在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率执行浮动利率，基准利率上浮20.92%，实际执行利率5.26002%，还款方式为一次性还本按月还息。我行按约于2018年9月14日与被告周志雪进行贷款额度签约。被告周志雪于2018年9月18日自助用款30万元，约定到期日期为2019年9月13曰。合同期限为2017年9月4日至2020年9月3日。截止目前，以上两笔农户贷款借款合同项下贷款已逾期多月，两被告仍未按约归还借款本息，己构成违约，现原告依据农户贷款合同的约定，要求被告周志雪立即归还贷款本息，被告郑赛芳立即履行共同还款义务。被告周志雪对原告的诉请无异议。被告郑赛芳辩称：1.周志雪于2017年9月4日向农行婺城支行的第一笔100000元贷款我没有签过字，我也不知情，该笔贷款没有用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，本人不应承担还款责任。2.周志雪于2018年9月14日，第二笔300000元贷款我是签过共同还款责任书的，但是该笔贷款有担保公司担保，希望担保公司一起承担责任。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告营业执照，负责人身份证明，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证、户口本、婚姻证明等，证明被告诉讼主体资格；3.个人信贷业务申请表，证明被告申请贷款的事实；4.借款合同，共同还款责任承诺书，证明被告向原告借款及担保的事实；5.额度签约凭证，证明原告向被告发放贷款的事实；6.欠款证明，证明被告尚欠借款本息余额的事实；7.送达地址确认书，证明被告送达地址的事实（上述证据3、4、5、6、7已与原件核对一致）。本院认为，以上原告提交的证据系客观真实的，符合民事证据的三性要求，故确认其证明力。本院经审理认定事实如下：与原告陈述基本一致。被告郑赛芳对周志雪于2017年9月4日向农行婺城支行的第一笔100000元贷款的承担共同还款责任承诺书上没有签字确认。本院认为：原告农行婺城支行与被告周志雪签订的《农户贷款借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告周志雪作为借款人，应按约对案涉借款本息及相关费用承担还款责任。被告郑赛芳在第二笔300000元贷款的承担共同还款责任承诺书上签字确认，其作为共同还款责任人，应承担共同清偿责任。现借款已逾还款期限，经原告催讨，两被告仍有借款本息未还清，故对原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志雪于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行归还借款本金397551.62元、利息14048.90元（利息已计算至2019年12月7日，利息包括罚息和复利，以后利息按合同约定计算至清偿完毕之日为止）。二、被告郑赛芳于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行归还借款本金297551.62元及利息（利息按合同约定计算至清偿完毕之日为止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3737元（已减半收取，原告已预交），由被告周志雪、郑赛芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年三月二十日书记员  胡卅丰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初77号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人陈盛圆，男，1999年5月11日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，施工人员，户籍所在地及住址：鹿寨县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月1日被鹿寨县公安局取保候审，2020年2月28日本院决定继续取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人陈盛圆犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人陈盛圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年8月20日凌晨四时许，被告人陈盛圆与朋友陶某等人在鹿寨县城桂中市场喝酒，后驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车搭乘陶某等人，沿鹿寨镇大桥路、桥东路由西往东方向行驶，至砖瓦厂路段时，车辆碰撞对同向行驶的黄某驾驶的三轮车，造成两车不同程度损坏，黄某受轻伤的道路交通事故。 另查明，1、事故经交警部门认定：陈盛圆承担事故的全部责任；黄某无责任。经检测，陈盛圆血液中乙醇含量为l10mg/100ml。2、经鉴定，黄某所受损伤程度评定为轻伤一级。3、陈盛圆在接到公安机关通知后主动接受讯问，并如实供述自己的罪行。4、案发后，保险公司和陈盛圆共同赔偿给被害人经济损失48000元。 上述事实，被告人陈盛圆在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、机动车交通事故责任强制保险单、证据保全决定书及清单、收条、血样提取登记表、发还清单、证人杨某等人的证言、被害人黄某的报案陈述、被告人陈盛圆的供述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、事故现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈盛圆醉酒后在道路上驾驶机动车。 其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈盛圆犯危险驾驶罪成立。陈盛圆主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。陈盛圆主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合全案考虑，本院决定对陈盛圆适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陈盛圆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕文红 二〇二〇年三月九日 书记员  郭智文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5422号申请执行人：江苏银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：张玮隽，行长。委托诉讼代理人：孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：吴雪华，男，1962年12月20日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院执行申请执行人江苏银行股份有限公司上海杨浦支行与被执行人吴雪华金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初4038号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未按规定报告财产及履行义务，本院依法限制被执行人高消费、将执行人纳入失信被执行人名单，并依法针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干，扣划被执行人名下存款计人民币5,000元至申请执行人。(2019)沪0110民初4047号案件中对被执行人吴雪华及其妻名下的位于安亭镇泽普路XXX弄XXX号XXX室房屋查封现转为执行程序中的强制措施，前述不动产在本案中尚不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年三月二十三日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初37号原告：赵建强，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。被告：徐吕信，男，1957年9月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告赵建强与被告徐吕信买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建强以原、被告自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建强撤诉。案件受理费人民币4420元，减半收取计2210元，由原告赵建强负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年三月六日代书记员  王赛妮
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执222号 付小蓉、邱斌： 付小蓉与邱斌离婚纠纷一案，付小蓉申请执行本院作出的（2018）川1621民初71号民事调解书。经本院立案执行，现被执行人邱斌履行共计11065.00元（其中抚养费11000.00元，执行费65元）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)川1621民初71号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初572号 原告：颜忠杰，男，1984年12月30日出生，汉族，住浙江省。 被告：张建丽，女，1991年2月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告颜忠杰与被告张建丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告颜忠杰撤回起诉处理。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年三月二十日 法官助理王枫 代书记员 庞丽娜
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初208号原告：吴东佑，男，1968年07月14日出生，汉族，现住海南省万宁市。委托诉讼代理人：陈少波，男，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：钟风玉，女，1984年11月24日出生，汉族，现住海南省万宁市。原告吴东佑与被告钟风玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告吴东佑于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴东佑的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴东佑撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴东佑负担。审判员 卓琼川 二〇二〇年三月二日书记员 李 斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。(共印5份)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终346号上诉人（原审原告）：梁玉珍，女，1958年6月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区陆贾山路。上诉人（原审原告）：梁剑雄，男，1966年8月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区资江西路涌泉街。上诉人（原审原告）：梁玉霞，女，1968年11月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区资江东路城西街曹家巷。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：黄如清，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:梁剑辉，男，1961年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区五一西路。上诉人梁玉珍、梁剑雄、梁玉霞因与被上诉人梁剑辉继承纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁玉珍、梁玉霞以双方系亲兄妹关系为由于2020年3月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人梁玉珍、梁玉霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁玉珍、梁玉霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人梁玉珍预交的二审案件受理费1498元，减半收取749元，由梁玉珍负担；上诉人梁玉霞预交的二审案件受理费1498元，减半收取749元，由梁玉霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏立群审判员  蔡鹏飞审判员  刘文煜二〇二〇年三月二十三日书记员  史 权
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初74号 原告：陈建家，男，1957年1月14日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：谢玉秋，女，1963年9月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谢培喜，男，1957年5月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谢培义，男，1969年9月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告陈建家诉被告谢培义、谢培喜、谢玉秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费5560元，减半收取2780元，由原告陈建家负担。 审判员  廖中元 二〇二〇年三月五日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执209号申请执行人：栗顺强，男，1981年5月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：王云飞，女，1983年1月5日出生，汉族，现住平山县。本院在执行栗顺强与王云飞合同、无因管理、不当得利一案中，查封、扣押、冻结了王云飞名下银行账户、车辆、房产，因申请人申请解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王云飞名下钱款721050元或同等价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭健二〇二〇年三月二十三日书记员  侯龙
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执109号 申请执行人：伍志辉，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：李勤俭，男，1974年11月14日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人伍志辉与被执行人李勤俭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0522民初1476号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年1月16日至1月22日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，对相关财产依法予以查封、冻结。本院于2020年3月18日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日约谈申请执行人伍志辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人同意以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  张磊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执2346号申请人：鲁国红，男，1969年2月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴文科，男，汉族，1972年9月5日出生，永昌县人。本院在执行申请执行人鲁国红与被执行人柴文科公路货物运输合同纠纷一案中，查询并扣划柴文科账户1200元。另因向金融机构查询其存款信息、向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人柴文科有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年三月三日书记员  张占军
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1801号申请人:扶沟县农村信用合作联社。统一社会信用代码：914116211755027585（1-1），住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，职务：理事长。被执行人：扶沟县田野农资有限公司，住址扶沟县江村镇冯陵行政村，统一社会信用代码：914116216897428559（1-1）。法定代表人：江春枝。被执行人：江春枝，女，汉族，1971年6月18日生，住周口市川汇区。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住河南省扶沟县。被执行人：卢一哲，女，汉族，1990年10月22日生，住周口市川汇区。被执行人：卢晨灿，男，汉族，1991年5月10日生，住周口市川汇区。扶沟县农村信用合作联社申请执行扶沟县田野农资有限公司、江春枝、卢现清、卢一哲、卢晨灿借款合同纠纷一案的（2018）豫1621民初1831号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中双方当事人达成长期和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七第、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年三月三十一日书记员  张程峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8241号 申请执行人:陈菊彩，女，1970年7月12日出生。 被执行人:陈永乐，男，1959年1月3日出生。 申请执行人陈菊彩与被执行人陈永乐民间借贷纠纷纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈永乐未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈菊彩向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人陈永乐返还申请执行人陈菊彩借款本金60000元及利息，并负担案件受理费793元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人陈永乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈永乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永乐逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永乐的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈永乐下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永乐名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈永乐名下车牌号为浙Ｊ×××××号的大众桑塔纳牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行在财付通支付科技有限公司存款3878.92元，扣除执行费800、案件受理费793元、拒执罚款1000元，转他案执行费1285.92元。截至2020年3月6日，暂未发现被执行人陈永乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈永乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈永乐作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人陈永乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈菊彩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈永乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月九日 () 代书记员 李 哲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0110执9404号之二 申请执行人：金华保兴科技有限公司，住所地：金华市金东区李渔东路2500号广润瀚城4幢142室。 法定代表人：张军正，董事长。 被执行人：林凯琪，男，1985年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人金华保兴科技有限公司依据本院（2019）浙0110民初16064号民事调解书向我院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行中查明，2019年10月8日，被执行人林凯琪与申请执行人金华保兴科技有限公司经金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会调解达成浙金东劳人仲案（2019）1047号仲裁调解书。该调解书第二项内容如下：由林凯琪支付金华保兴科技有限公司人民币20000元，该款项于2019年10月29日前打入金华保兴科技有限公司法定代表人张军正的银行卡中（卡号：62×××13；开户行：兴业银行义乌分行；户名：张军正）；第三项内容如下：林凯琪履行该款项之后，金华保兴科技有限公司放弃对（2019）浙0110民初16064号一案的责任追究，双方今后就劳动关系存续期间再无任何争议。被执行人林凯琪于2019年10月29日向申请执行人金华保兴科技有限公司法定代表人张军正支付15000元，于2019年11月15日向申请执行人金华保兴科技有限公司法定代表人张军正支付5000元。被执行人林凯琪已履行完毕支付人民币20000元的法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110民初16064号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟正海审判员方月祥审判员苏志勇 二〇二〇年三月二日 书记员 赵      晨      曦
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初101号原告：郭自龙，男，1974年4月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。被告：冉跃辉，男，1971年2月3日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。原告郭自龙与被告冉跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭自龙撤诉。案件受理费5,575元，减半收取计2,788元，由原告郭自龙负担。审 判 长  王 红人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇二〇年三月二十五日书 记 员  辛朝阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6183号之一申请执行人驻马店市好梦莱创意家具有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城大道（加气站南100米），统一社会信用代码。法定代表人郝瑞红，该公司经理。被执行人高建国，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人驻马店市好梦莱创意家具有限公司与被执行人高建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初5760号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判定：被执行人高建国应于判决生效后十日内向申请执行人驻马店市好梦莱创意家具有限公司支付货款32000元并赔偿利息损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2019年11月15日、12月10日、2020年2月3日、3月4日提起网络查询，查到被执行人高建国名下汽车一辆，本案已轮候查封，除此之外均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下本地的房产、土地、住房公积金情况，已经委托固始县人民法院轮候查封被执行人高建国名下房产一套。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2019年11月20日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年3月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初5760号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十五日书记员 王 迪
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初366号原告：沧州市润丰塑业有限公司，住所地：沧县杜生镇后侯村。统一社会信用代码：91130921695893393U。法定代表人：赵虎，该公司经理。被告：沧州沧豪酿造食品有限公司，住所地：沧县崔尔庄镇许村。统一社会信用代码：91130921MA07PPJ17W。法定代表人：闫健康，该公司经理。闫健康，男，1992年10月12日生，汉族，住沧县崔尔庄镇许村。身份证号：13092119921012461X。原告沧州市润丰塑业有限公司与被告沧州沧豪酿造食品有限公司、闫健康买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告沧州市润丰塑业有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州市润丰塑业有限公司撤回起诉。案件受理费614元，由原告沧州市润丰塑业有限公司负担。本页无正文审判员  靳增全二〇二〇年三月十日书记员  张向东
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执247号之一 申请执行人：林翔，男，1990年11月21日出生，住浙江省三门县。 被执行人：缪德标，男，1986年10月25日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人林翔与被执行人缪德标（2020）浙1022执247号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执247号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年三月十日 书 记 员  俞尧东
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执异4号 异议人（利害关系人）：浙江中商投资有限公司，住所地浙江省杭州市凤起广场A座1108室，统一社会信用代码：91330000747041206B。 法定代表人：钱莉华。 委托诉讼代理人：唐锋，浙江浙元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石钢，浙江浙元律师事务所律师。 申请执行人：道铭（龙泉）青瓷文化创意发展有限公司，住所地浙江省龙泉市上垟镇木岱口村披云文化园内，统一社会信用代码：91331181MA28J28U3G。 法定代表人：王敏文。 被执行人：浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司，住所地浙江省龙泉市上垟镇木岱口村，统一社会信用代码：913311816923607001。 法定代表人：张弥。 被执行人：季建真，男，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人道铭（龙泉）青瓷文化创意发展有限公司与被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司、季建真一案中，异议人浙江中商投资有限公司于2020年3月5日对被执行人浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司坐落于龙泉市上垟镇木岱口村房地产的拍卖不服，向本院提出书面异议。 本院受理后，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人浙江中商投资有限公司申请撤回异议不违反法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人浙江中商投资有限公司撤回异议。 审 判 长 邱良名人民陪审员徐青青人民陪审员张李红 二〇二〇年三月十九日 代书记员 蔡        永        霞
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保194号 申请执行人：闫继生，男，1977年4月12日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：孔祥福，男，1957年12月9日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：宁兆江，男，1969年4月22日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人闫继生诉被申请执行人孔祥福、宁兆江买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫继生于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人孔祥福、宁兆江银行存款100000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人闫继生的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人孔祥福、宁兆江的银行存款100000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月二十六日 书记员 关倩倩
文书内容吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执138号申请执行人：高俊雨，男，1983年3月18日生，汉族，住德惠市万宝镇街道4组。被执行人：周艳超，男，1983年10月10日生，汉族，住德惠市大房身镇大房身村6组。被执行人：德惠市美邦物流有限公司。法定代表人：李振威，经理。                  我院执行的申请执行人高俊雨与被执行人周艳超、德惠市美邦物流有限公司合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执138号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇二〇年三月二十六日书记员  董健良
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保130号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、黄中初：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人黄中初之间的(2020)湘1381执保130号保全案件[执行（2020）湘1381财保59号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢53号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司被执行人叶伟、毛晨燕、金升、李滢、丁兰松、李晓首执案号：（2018）浙1124执572号申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶伟等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执保255号申请人：杨红伟，男，汉族，1967年10月5日出生，住河南省渑池县。被申请人：芮建峰，男，汉族，1973年12月16日出生，住河南省渑池县。被申请人：芮燕峰，男，汉族，1975年8月19日出生，住河南省渑池县。关于杨红伟与芮建峰、芮燕峰民间借贷纠纷一案中，本院的（2016）豫1281民初1056号民事调解书已发生法律效力，由于芮建峰、芮燕峰未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人杨红伟于2019年12月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为300000元及利息。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芮建峰、芮燕峰银行存款310000元。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年三月四日书记员  李伟
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初194号原告：通城县水产局住所地：通城县隽水镇隽水大道1号法定代表人：徐灿良，局长。委托诉讼代理人：徐胜甫。被告：郑正林。本院在审理原告通城县水产局与被告郑正林渔业承包合同纠纷一案中，原告通城县水产局于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县水产局申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告通城县水产局撤诉。本案收取案件受理费50元，由原告通城县水产局承担。审判员  徐峰凌二〇二〇年三月十日书记员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初397号 原告：杨桂孝，女，汉族，1953年11月27日生，蛟河市天岗镇天岗村天岗屯。 被告：张博，男，汉族，1982年1月1日生，住吉林市。 原告杨桂孝与被告张博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨桂孝撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1183号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人：张丹丹，女，1983年3月21日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：陈跃仙，男，1985年2月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张丹丹、陈跃仙金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7687号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张丹丹、陈跃仙偿还本金79068.39元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月22日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保53号申请人：长春市鸿志食品有限公司，住所地宽城区。法定代表人：门兆乙。委托代理人：杨明，系该公司职员。被申请人：吉林省志远恒通商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李爱东。申请人长春市鸿志食品有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉林省志远恒通商贸有限公司名下的银行存款人民币30000.00元或其他等值财产。申请人长春市鸿志食品有限公司以其名下的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人长春市鸿志食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人吉林省志远恒通商贸有限公司名下的银行存款人民币30000.00元或其他等值财产。二、查封、冻结担保人长春市鸿志食品有限公司名下的银行存款人民币30000.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邵淑兰审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇二〇年三月三日书记员  苗瀚文
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖民申497号再审审请人（一审被告、二审上诉人)：张东强，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省阜南县城关镇曹集南路薛城巷1号。委托诉讼代理人：郎茂文，安徽德裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳庆，安徽德裕律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘其侠，女，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。再审申请人张东强因与被申请人刘其侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终2579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张东强申请再审称，一、一、二审法院认定“张东强因经营需要向刘其侠借款75万元,并提供韩忠亮的银行账户给刘其侠,让刘其侠将款转到韩忠亮账户上”缺乏事实依据。一、二审法院对于该事实的认定,仅凭刘其侠在庭审中的个人陈述,并无其他任何证据予以证实。根据民事诉讼法的规定,刘其侠应承担举证不能的法律后果。二、张东强与刘其侠之间的民间借贷关系并未实际发生。张东强对于借条的真实性没有异议,但是刘其侠并没有向其实际履行,而将75万元转给了案外人韩忠亮,还款人也并非张东强。况且,刘其侠转款给韩忠亮的75万元是何种性质,刘其侠与韩忠亮之间是否存在经济纠纷,一、二审法院均未予以查实。在一审庭审中,根据刘其侠提供的证据及当庭陈述,其系离异,多年来家庭经济贫困,目前工资每月仅4000元,其并无实际履行能力。尽管在二审中,刘其侠又提供了工商银行明细查询,但是该份证据仅能证明其向韩忠亮转款的资金来源,但是其向张东强履行付款义务的资金从何而来无法证实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定,请求对本案依法进行再审。本院经审查认为，本案需要审查的问题为，张东强与刘其侠之间是否存在借贷关系。经查，2016年2月6日，张东强向刘其侠出具一张金额为75万元的借条。同日，刘其侠将75万元汇入韩忠亮（张东强妹夫）账户。该两行为在同日发生，金额相同，可以形成对应关系，足以证明刘其侠与张东强之间存在75万元的借贷关系。张东强主张该款不是向其交付的案涉借款，但并未提供证据证明刘其侠与韩忠亮之间存在其他经济往来，或刘其侠转入韩忠亮账户的75万元存在其他事由。至于刘其侠是否有能力向其出借75万元，刘其侠二审期间已提供证据证明其借款来源于2016年2月6日从王东升账户转入的766500元，张东强认为刘其侠无出借能力的理由亦不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张东强的再审申请。审判长  王文友审判员  刘 颖审判员  李亚娟二〇二〇年三月六日法官助理杨芳书记员杨弯弯
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1082号申请执行人张水根。被执行人张耀良。被执行人张开花。申请执行人张水根与被执行人张耀良、张开花民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2017）湘0181民初7733号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人张耀良、张开花送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人个别小额账户，有资金往来，均已冻结，因标的过大，暂不处置；于2020年1月20日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人张耀良名下有位于浏阳市北盛镇燕舞洲村（房产证号为XXXXXXXX号）房屋一套，已进行查封，因该房屋为农村宅基地且已抵押暂不宜处置。于2020年1月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人张耀良、张开花住所地执行和现场调查，被执行人张耀良、张开花未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人张耀良、张开花适用限制高消费措施；于2020年3月19日将被执行人张耀良、张开花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为102780元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年三月二十七日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初1791号原告：何有财，男，1944年1月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告：何美荣，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告：何美南，女，1969年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告：何美芳，女，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告：莫建英，女，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。五原告委托诉讼代理人：薛志宏，浙江铁信律师事务所律师。被告：孙小宏，女，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：薛俊盛，浙江瑞坤律师事务所律师。原告何有财、何美荣、何美南、何美芳、莫建英诉被告孙小宏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何有财、何美荣、何美南、何美芳、莫建英于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何有财、何美荣、何美南、何美芳、莫建英提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何有财、何美荣、何美南、何美芳、莫建英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何有财、何美荣、何美南、何美芳、莫建英承担。审判员  金皓二〇二〇年三月二十三日法官助理薛章原书记员邱佳奕
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复37号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）赵宏利，住吉林省吉林市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审39号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月7日对被申请人赵宏利作出2202831700907633号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：赵宏利于2019年1月7日实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超过规定时速10%未达20%的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十六条第一款第二项，决定予以50元罚款，记3分。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的编号：2202831700907633号公安交通管理简易程序行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人赵宏利违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的编号：2202831700907633号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款50元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月7日对被申请人赵宏利作出2202831700907633号行政处罚决定书，赵宏利在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月7日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7218号 申请执行人金华银行股份有限公司市府支行，住所地浙江省金华市府新大院，组织机构代码:721098378。 法定代表人吴建芳。 被执行人钱斌，男，1967年6月10日出生，住金华市。 申请执行人金华银行股份有限公司市府支行与被执行人钱斌信用卡纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）浙0702民初6558号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。立案执行标的7677.74元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有7677.74元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 钱忠式
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢328号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李建桃，男，1967年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李建桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年3月24日，本案应执行金额67482元（含执行费898元），已执行到位0元，未执行金额67482元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十四日法官助理**辉书记员吴紫丽
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢84号 章金存： 申请执行人陈军委于2020年03月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初5543号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为章金存。在本院执行过程中，被执行人章金存已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢84号即（2019）浙1121执296案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢48号之一 申请执行人：田成学，男，1953年7月23日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：高怀彬，男，1972年10月4日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行田成学与高怀彬人格权一案中，依法向高怀彬发出执行通知书，责令被执行人高怀彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高怀彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高怀彬存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孟鹏硕
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初2840号                                                                   原告                                   诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座。             法定代表人：朱赛凤，系该公司总经理。             委托代理人：**锋、周娜，系该公司员工。                                                                   被告                       李超，男，1985年10月5日生，汉族，住贵州省水城县X乡X村X组。             石飞燕，女，1988年10月7日生，汉族，住贵州省惠水县X。                                           案由                       追偿权纠纷                                                       诉讼请求                       一、判令被告一向原告偿还29483.06元，其中垫款本金26064.73元，利息3418.33元（利息按年利率24%计算，以每次实际垫款之日起暂计算至2019年12月31日为3418.33元，自2020年1月1日起，利息以垫款本金26064.73元为基数，计算至实际履行完毕之日止）；             二、判令被告一对被告一本案所负债务承担共同还款责任。             三、本案的诉讼费由两被告承担。                                           本院于2020年3月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告李超于本判决书生效之日起五日内归还原告诚晟实业发展有限公司代偿款本金20564.73元及利息（从2019年12月9日起以20564.73元为基数按照年利率6%标准计算至代偿款清偿之日止）；             二、被告石飞燕对上述债务承担共同还款责任；             三、驳回原告诚晟实业发展有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费269元，由李超、石飞燕负担217元，诚晟实业发展有限公司负担52元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十七日                         书 记 员 冯 娅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4557号 申请执行人邵绿土，男，1944年12月25日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈聪，男，1980年3月24日出生，住浦江县。 本院在执行邵绿土与陈聪（2019）浙0726执4557号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3411号判决书已于2019年10月22日发生法律效力。经申请执行人邵绿土申请后本院于2019年11月01日立案执行，随即向被执行人陈聪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈聪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈聪有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1004.12元。鉴于被执行人陈聪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈聪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邵绿土，其没有异议。 综上，因被执行人陈聪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4557号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十日 代书 记员  杨光亮
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初90号 原告：王宇飞，男，1981年10月9日生，汉族。 被告：崔芝耀，男，1978年6月1日生，汉族。 被告：高晓妮，女，1977年8月17日生，汉族。 原告王宇飞与被告崔芝耀、高晓妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宇飞到庭参加了诉讼，被告崔芝耀、高晓妮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金40000元及利息（其中本金20000元，从2016年1月7日起至执行完毕之日止，剩余本金20000元从2016年1月25日起至执行完毕之日止，均以月利率15‰计算）。2、案件受理费由被告承担。审理过程中，原告申请撤回了要求被告高晓妮承担偿还责任的诉讼请求。事实和理由：原告与被告崔芝耀相互认识。2013年1月7日，被告崔芝耀以生意周转需要资金为由向原告借款20000元，2015年1月25日又向原告借款20000元，两次借款均约定月利率15‰，后被告崔芝耀向原告支付了部分利息，后经原告多次向被告崔芝耀催要借款本息，被告不予偿还。现诉至法院，请求被告偿还借款本息。 被告崔芝耀未到庭，亦未向法庭提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，被告崔芝耀向原告借款20000元，约定月利率15‰，并由被告崔芝耀向原告出具借据一支，后被告崔芝耀向原告支付了截止2016年1月7日前的利息。2015年1月25日，被告崔芝耀又向原告借款20000元，约定月利率15‰，由被告崔芝耀向原告出具借据一支，后被告崔芝耀向原告支付了截止2016年1月25日前的利息。后原告向被告崔芝耀催要两笔借款，被告崔芝耀未予偿还。 上述事实有当事人陈述、借据等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告崔芝耀的两笔借款行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该两笔借款行为合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告之间的两笔借款行为均未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内偿还。因被告未在合理期限内偿还，已构成违约，故原告要求被告崔芝耀偿还借款本息的诉讼请求，应予以支持。关于利息，1、利息的起算时间，借款后，被告崔芝耀已将利息分别支付至2016年1月7日前、2016年1月25日前，故利息应分别从2016年1月7日、2016年1月25日起算。2、原告与被告崔芝耀的两笔借款利息均约定月利率15‰，符合法律的规定，故应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告崔芝耀于本判决生效后三十日内支付原告王宇飞借 款本金40000元及利息（其中本金20000元，从2016年1月7日起至执行完毕之日止，剩余本金20000元从2016年1月25日起至执行完毕之日止，均以月利率15‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告崔芝耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  徐芸 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马月
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审50号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王海洋，男，1984年10月20日出生，住河南省原阳县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年3月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月22日向被执行人王海洋作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008611303）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008611303）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年三月五日书记员  杜京京