wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保73号申请人：赵婷婷,女,2007年2月16日出生,汉族,学生,现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族蒙古族自治县天湖国际C区。法定代理人：杨某，女，1983年6月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族蒙古族自治县天湖国际C区。被申请人：赵宏伟，男，1983年2月19日，汉族，农民，住所：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，申请人赵婷婷与被申请人赵宏伟买卖合同纠纷一案，（2011）杜一民初字第4号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵宏伟名下在金融机构存款25200.00元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初633号 原告：姜纪园，男，1969年8月1日出生，汉族，住江山市。 被告：周洪刚，男，1982年1月8日出生，汉族，住江山市。 原告姜纪园与被告周洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告姜纪园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜纪园撤回起诉处理。 审判员  管玉江 二〇二〇年三月十日 书记员  郑晰妃
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初126号 原告：廖开辉，男，1963年8月22日出生，汉族，户籍地住址四川省雅安市名山区。 被告：雅安清和茶业有限责任公司，住所地四川省雅安市名山区新店镇新坝村5社。 法定代表人：洪梅，董事长。 委托诉讼代理人：刘俊杰，公司总经理。 原告廖开辉诉被告雅安清和茶业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告廖开辉于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖开辉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告廖开辉负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年三月十日 书记员  吴宇彬
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李章林，男，1957年8月12日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张心平，男，1969年1月23日出生，汉族，住范县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王振春，男，1973年4月28日出生，汉族，住范县。再审申请人李章林因与被申请人张心平、王振春买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫07民终4911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李章林申请再审称：我通过借张某某10万元的形式已将欠张心平的99382.3元货款付清。原审判决认定事实错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。本院经审查认为，李章林对曾欠张心平油料款99382.3元并无异议。李章林称已经偿还，但其提供的是他人向张心平的付款10万元凭证，在没有有效证据证明该10万元系李章林支付的情况下，原审判决李章林承担还款责任并无不当。李章林再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回李章林的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年三月六日书记员  申亚楠
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初903号 原告：顾雅萍，女，1973年9月3日出生，住仙居县。 被告：王贵，男，汉族，住仙居县。 原告顾雅萍与被告王贵为民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院起诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告顾雅萍到庭参加诉讼。被告王贵经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾雅萍起诉称：原告丈夫应映民与被告系朋友关系，2017年6月8日，被告向原告借走人民币20000元整，并由被告亲笔出具《借条》一份。经原告催讨，被告至今没有偿付分文。原告认为，原被告之间的债权债务关系明确，被告不及时偿还借款的行为显属违约。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，诉讼请求：一、判令被告王贵立即偿付原告借款本金20000元及利息，利息从2017年6月8日起按月利率1%计算至实际付清之日止，算至起诉日利息为6600元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告王贵未作答辩。 本院经审理查明：被告王贵于2017年6月8日向原告顾雅萍借款人民币20000元，被告出具给原告格式《借条》一份，约定月利息按1.5%计算，还约定了如借款人逾期不还应承担违约责任等内容，没有约定借款期限。借款后，经原告催讨，被告没有归还借款本息。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告顾雅萍提交的《借条》一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。被告王贵没有到庭诉讼，视为放弃质证的权利。 本院认为：原告顾雅萍与被告王贵之间的民间借贷关系成立，有《借条》为证。《借条》没有约定借款期限，原告作为债权人有权随时要求被告归还，原告现通过诉讼程序主张权利合法。《借条》约定月利息为1.5%，原告自愿要求被告按月利息1%计算支付利息，属原告对自已民事权利的处分，本院依法予以准许。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王贵在本判决生效之日起十天内归还给原告顾雅萍借款本金20000元及利息（利息从2017年6月8起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，减半收取232.5元，由被告王贵负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  吴国斌 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  张双双 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执540号之四 申请执行人:李博,男,汉族,1985年05月15日出生,住志丹县。 被执行人:志丹县恒源钻井工程有限公司。 本院在执行李博与志丹县恒源钻井工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人志丹县恒源钻井工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人名下路虎牌车辆（陕J36999）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人志丹县恒源钻井工程有限公司的名下路虎牌车辆（陕J36999）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十七日 书记员  樊 峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3212号   申请执行人:张玉茹，女，汉族，1966年6月30日出生，住址：库尔勒市。被执行人：张朝安，男，汉族，1965年2月23日出生，住址：库尔勒市。被执行人：邓胜群，女，汉族，1964年9月26日出生，住址：库尔勒市。关于张玉茹申请执行张朝安、邓胜群民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人张玉茹依据（2018）新2801民初第2305号民事判决书向本院申请执行。执行标的为61599元，执行费：824元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员执行案件款11064.43元，依法冻结被执行人张朝安名下、邓胜群名下车辆手续；被执行人邓胜群名下位于库尔勒市房产，被库尔勒市人民法院查封且抵押给中国农业银行股份有限公司巴音郭楞兵团支行。剩余案件款经查被执行人无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执3212号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行50543.57元的债权本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日 书  记  员   余 静
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9699号 申请执行人赵伟，男，汉族，1975年9月13日出生，住成都市锦江区。 被执行人四川元顺建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：方相胜。 赵伟与四川元顺建设工程有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10790号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为395666.1元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10790号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘宇
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0524执1513号库伦旗农村信用合作联社（申请执行人）、祁树平（被执行人）：库伦旗农村信用合作联社与祁树平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13126.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位21218.74元，其中，本金13000.00元，利息8218.74元。至此，库伦旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）内0524执1513号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1370号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李萍，女，1969年7月28日生，汉族，住南昌市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2445号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人李萍履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币636079.58元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8760.8元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人李萍名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执102号马焕珠、马清波：本院执行的申请执行人马焕珠与被执行人马清波借款合同纠纷一案，经对被执行人马清波强制执行，被执行人实际履行9000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年三月十九日执行助理郭华书记员张鉴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗10号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人(一审原告、二审被上诉人)：殷新兰，女，汉族，1962年7月5日出生，现住新疆乌鲁木齐市。 被申诉人（一审第三人、二审上诉人）：路双荣，女，汉族，1957年6月15日出生，现住新疆乌鲁木齐市。 被申诉人（原审被告）：喀什市经济和信息化委员会，住所地喀什市人民政府办公楼3楼。 法定代表人：何磊，该委员会主任。 申诉人殷新兰因与被申诉人路双荣、原审被告喀什市经济和信息化委员会所有权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2016）新31民终890号民事判决，向检察机关申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以新检民（行）监[2018]65000000099号民事抗诉书向本院提起抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案指令新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院再审。 审 判 长 热依汗古丽 审 判 员 毛 惠 娟 审 判 员 爱丽 美热 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 李   路 书 记 员 古丽妮格尔
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢570号申请执行人：彭泽明，男，汉族，1971年5月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：黄保勇，男，汉族，1984年7月8日出生，住重庆市大足区。申请执行人彭泽明与被执行人黄保勇民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行标的161295元本金及迟延利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有不动产，本院(2019)渝0111执1489号案件对其名下的位于重庆市双桥经济技术开发区XX大道XX号、重庆市双桥经济技术开发区XX大道XX号附X号、重庆市双桥经济技术开发区车城大道XX号附21号、重庆市双桥经济技术开发区车城大道XX号附39号、重庆市双桥经济技术开发区车城大道XX号附36号、重庆市双桥经济技术开发区车城大道XX号附35号、重庆市双桥经济技术开发区车城大道XX号附32号、重庆市双桥经济技术开发区车城大道XX号附42号、重庆市双桥经济技术开发区车城大道XX号附22号、重庆市双桥经济技术开发区车城大道XX号附40号的房屋予以查封，上述房屋均有抵押且数额较大，本院另案正在处置中，待处置完毕后本案参与分配。。经查被执行人有车辆，本院(2019)渝0111执1489号案件对其名下的车牌号为渝CVXXX、渝C9XXX的车辆两辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有可其他供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年三月十八日书记员  王欣月
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更111号罪犯赵德武，男，1988年9月13日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）德刑三初字第75号刑事判决，以被告人赵德武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵德武不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）云高刑终字第1012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵德武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5981.09元，财产性判项已终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵德武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵德武减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月19日起至2028年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执106号申请执行人：杨某,男性,住辽宁省阜新市海州区被执行人：王某，男性，汉族，住阜新市海州区机辆小区2-1-302。本院在执行杨某与王某附带民事赔偿一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  何建平二〇二〇年三月九日书记员  胡 玥
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执61号申请执行人：王某，男，汉族。被执行人：徐某，男，汉族。申请执行人王某与被执行人徐某确认合同无效纠纷一案，陇南市中级人民法院作出的（2019）甘12民终979号民事判决书和徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初743号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，应执行标的为100000元。本案在执行过程中，被执行人徐某主动履行了103700元的给付义务（其中，执行款100000元，执行费1400元，诉讼费2300元），至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王某与徐某确认合同无效纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年三月二十五日法官助理  胡 博书 记 员  杜若昕
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执40号 申请执行人：赵美英，女，1972年8月10日出生，汉族，靖安县人，住江西省靖安县。 被执行人：刘娟，女，1979年5月15日出生，汉族，靖安县人，住江西省靖安县。 被执行人：晏阳，男，1976年6月22日出生，汉族，靖安县人，住江西省靖安县。 申请人赵美英与被执行人刘娟、晏阳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人刘娟、晏阳送达了执行通知书等相关法律文书，责令其在规定期限内履行法律文书确定的义务。现因申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行于2020年3月5日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  梅国芳 审判员  胡盛烽 二〇二〇年三月六日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执230号申请执行人:蒋辉，男，汉族。被执行人:湖南鑫殿建筑装饰工程有限公司。法定代表人：江德位，系该公司董事长。本院执行的申请执行人蒋辉与被执行人湖南鑫殿建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初2645号民事判决书。经本院强制执行，被执行人湖南鑫殿建筑装饰工程有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初2645号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月二十五日承办人：周国靖
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3435号之一 申请执行人胡彬，男，1989年11月16日出生，住杭州市余杭区。 被执行人加我信息技术（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新街道新天地商务中心2幢西楼313室，组织机构代码:328244367。 法定代表人周涛。 胡彬与加我信息技术（杭州）有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区人民法院作出的浙杭下城劳人仲案（2019）1051仲裁调解书，已发生法律效力。权利人胡彬向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为19286.88元；申请执行费189元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人胡彬予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年03月18日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年三月十八日 书记员  梁王君
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1846号申请人：王翠梅，女，汉族，1959年7月15日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：高贵生，男，汉族，1972年9月24日生，住西华县。被执行人：王艳红，女，汉族，1977年10月24日生，住西华县。本院在执行申请人王翠梅与被执行人高贵生、王艳红借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月29日、2019年11月15日分别通过电子送达、公告向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年10月29日、2020年1月19日、2020年2月21日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年1月6日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年1月6日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年3月24日对申请人王翠梅做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十五日书记员  王威龙
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执792号 申请执行人饶荣伟，男，1988年1月27日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 被执行人陈湘春，男，1985年9月4日出生，汉族,个体工商户，住武夷山市。 申请执行人饶荣伟与被执行人陈湘春合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初892号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年9月16日依法立案执行，执行标的为人民币86000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因其下落不明而未予签收。 2、本院分别于2019年9月18日、2020年2月19日、2月23日、3月11日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年3月18日走访了被执行人陈湘春户籍所在地武夷山市××村镇社会管理综合治理委员会，从该镇综合治理委员会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为86000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年三月二十三日 书记员 左智杰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终14号上诉人（原审被告）：北京桑德环境工程有限公司，统一社会信用代码:911101087002363642，住所地北京市通州区马驹桥金桥科技产业基地环宇路3号。法定代表人：文一波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏姜堰市政建设工程有限公司，统一社会信用代码：913212044690861390，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道人民路6号。法定代表人：杨青，该公司执行董事。上诉人北京桑某环境工程有限公司（以下简称北京桑某公司）因与被上诉人江苏姜堰市政建设工程有限公司（以下简称江苏姜堰市政公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7066号之二民事裁定，向本院提起上诉。北京桑德公司上诉称：其与江苏姜堰市政公司于2013年签订《泗阳县卢集镇污水处理厂建安工程施工合同》，该合同约定对本协议产生的争议由合同签订地北京市通州区人民法院管辖，该协议管辖早于2015年《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条关于建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖权的规定。故本案不适用专属管辖，应根据双方管辖约定，由北京市通州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖权。本案系建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖，一审法院作为涉案工程所在地人民法院对本案依法享有管辖权。本案双方协议约定管辖法院为北京市通州区人民法院，违反专属管辖的规定，不具法律效力。上诉人北京桑某公司提出本案管辖协议签订于2013年，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，经查，《最高人民法院关于适用的解释》是对现行民事诉讼法的解释，时间效力范围与现行民事诉讼法相同，人民法院尚未审结的一、二审案件均应适用，故北京桑某公司提出的该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年三月十一日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 李豆豆
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执83号 罗静、孙中科、周鑫： 关于罗静申请孙中科、周鑫服务合同纠纷一案，申请执行人罗静于2020年01月16日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2019）湘0524民初2253号民事判决书所确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢156号申请执行人：李俊，男，汉族，1988年3月22日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱峰，江苏兴泰律师事务所律师。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人李俊与被执行人江苏同际木业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）苏1283民初3211号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司保证于2018年4月12日当天给付申请人李俊500000元，余款5500000元及利息（月利率2%，自2016年1月15日起至实际给付之日止）被执行人保证于2018年5月1日前给付。若逾期未能给付，申请人可就被执行人未履行部分及利息一并申请人民法院强制执行；案件受理费53800元，减半收取26900元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴全款，法院将退还申请人26900元）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月13日向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案执行，2018年8月15日裁定终结本次执行程序，2020年3月24日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283执1586号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执176号申请执行人：青岛海信宽带多媒体技术有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区前湾港路218号。法定代表人：HuangWeiping，董事长。被执行人：中信国安广视网络有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号6号楼。法定代表人：张荣亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3263号仲裁裁决，于2020年1月22日向被执行人中信国安广视网络有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中信国安广视网络有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中信国安广视网络有限公司应支付的人民币61484239.17元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人中信国安广视网络有限公司应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中信国安广视网络有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 李汉一审 判 员 王玮珂二〇二〇年三月十九日法官助理 于涛涛书 记 员 杜 雪
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初190号原告：张丽，女，汉族，1983年2月13日出生，身份证住址安徽省安庆市宜秀区，被告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。法定代表人：方琦。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张丽向本院提出减缓免交诉讼费的申请，本院通知其提交符合减缓免交诉讼费的相关材料，但其并未提交。本院依法出具《不准予减缓免交诉讼费用通知书》，要求原告在收到该通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张丽撤回起诉处理。审判员  耿哲娇二〇二〇年三月二十日书记员  杨纯纯
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初520号 原告：公主岭市怀德镇彦峰农资经销处。住所地：公主岭市怀德镇街道八委。 经营者：路铭，男1968年5月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：姜艳微，男，1985年10月26日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。 被告：迟飞飞，女，1984年04月04日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。 原告公主岭市怀德镇彦峰农资经销处与被告姜艳微、迟飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 公主岭市怀德镇彦峰农资经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付化肥款本金19200元及利息7680元（自2018年4月1日起计算至2019年12月1日，按约定利率月利0.02元计息：19200元×0.02元×20个月=7680元）；2.此化肥款下余利息参照上述利率自2019年12月1日开始计算至此款还清为止；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2018年4月前从原告处赊购19200元化肥，2018年8月22日被告给原告出具欠条一张，并约定2018年4月1日起按月利0.02元计息，经原告多次催要，被告至今仍未给付，故原告请求贵院依法裁决。 本院经审查认为，原告未能向本院提供被告的准确送达地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回公主岭市怀德镇彦峰农资经销处的起诉。 案件受理费减半收取236元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  庞 虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执43号   申请执行人：新疆景观照明电器有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路79号宏业大厦601室。法定代表人：刘君，该公司总经理。被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆景观照明电器有限公司与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委作出的(2019)乌仲调字第0293号调解书已发生法律效力。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆景观照明电器有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、被执行人贾伟、梁俊、贾玉展协助申请执行人新疆景观照明电器有限公司将位于乌鲁木齐市××区的房屋不动产权属变更登记办理至申请人新疆景观照明电器有限公司名下。二、冻结、划拨被执行人贾伟、梁俊、贾玉展在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元（案件执行费）；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾伟、梁俊、贾玉展相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   何思蒙   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   陈军全
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终11号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，住所地：文山市新闻一路1号。负责人：栗中宁，总经理。委托诉讼代理人：王菊、康婷，云南杨柏王律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：任豪，男，1985年2月25日生，壮族，住文山市。委托诉讼代理人:杨智翔、邱长江，云南圆合圆律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司因与被上诉人任豪保险纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2019）云2601民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序违法、认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销云南省文山市人民法院（2019）云2601民初1435号民事判决；二、全案发回云南省文山市人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司预交的二审案件受理费5330.00元，予以退回。审判长  秦永兴审判员  沈昌效审判员  陈登荣二〇二〇年三月五日书记员  王文锦
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初741号 原告：赖兴木，男，1988年6月18日出生，汉族，住长汀县。 被告：叶海金，男，1970年8月24日出生，汉族，住长汀县。 原告赖兴木与被告叶海金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告赖兴木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖兴木撤回起诉处理。 审判员  范必祥 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘小惠
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2639号之一申请执行人：杨新华，女，汉族，1975年9月1日出生。被执行人：新安县福瑞隆商品配送有限公司。法定代表人：张轩。被执行人:孔书军，男，汉族，1976年8月16日出生。被执行人：夏东京，男，汉族，1979年2月23日出生。被执行人：河南福瑞隆超市连锁股份有限公司。法定代表人：王晓罡。被执行人：郑伟先，男，汉族，1976年10月21日出生。杨新华申请执行新安县福瑞隆商品配送有限公司、孔书军、夏东京、河南福瑞隆超市连锁股份有限公司、郑伟先借款合同纠纷一案，本院依据（2016）郑仲裁字第0311号裁决书。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年11月27日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，经查被执行人夏东京名下有车辆两辆，孔书军名下有车辆三辆，均已被新安县法院查封；2、2019年11月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；3、2019年12月3日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人新安县福瑞隆商品配送有限公司、孔书军、夏东京、河南福瑞隆超市连锁股份有限公司名下无房产信息，被执行人郑伟先名下有房产证号0901021850-1的房产一套（有抵押）；4、2019年12月3日，前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人郑伟先名下产权证号0901021850-1的房产一套（郑伟先妻子李红艳为共有人，产权证号0901021850-2）;5、2019年12月10日，发布限制消费令；6、2019年12月18日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；7、2020年1月19日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人郑伟先妻子李红艳名下不动产信息，经查无财产信息；8、2020年1月21日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控;9、2020年2月10日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日十日内，向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月二十九日书记员  张自强
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初424号原告：尤子歌，男，1999年10月18日出生，汉族，现住安阳市（祥云北街西头路南）。被告：安阳市祥云驾校，住所地安阳市祥云北街西头院内。法定代表人：王涛。原告尤子歌与被告安阳市祥云驾校服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告尤子歌于2020年3月30日以被告安阳市祥云驾校主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤子歌的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤子歌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤子歌负担。审判员  王志刚二〇二〇年三月三十一日法官助理王慧娟书记员李晓静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书    （2019）陕0825民初7065号 原告：郭某某，男，1979年2月4日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某被告：卜某某，男，1965年11月29日出生，汉族，户籍地：定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX某某本院受理原告郭某某诉被告卜某某修理合同纠纷一案，本院受理后,适用简易程序审理，因原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，使本院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书等法律文书。本院于2019年12月10日将本案裁定转为普通程序继续审理，同时向原告邮寄送达了转为普通程序裁定书和交费通知书，要求原告交纳公告费及补交诉讼费，但原告未在限定期限内补交诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照原告郭某某撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。  审  判  长   陈智广审  判  员   袁佩佩人民陪审员   姚金辉   二〇二〇年三月十六日 书  记  员   刘海浪  1
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初79号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，行长。委托代理人：聂万林，该公司员工。被告：张雄，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与张雄借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢131号申请执行人：田富彦，男，1981年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：汤新拴，男，1978年7月6日出生，汉族，住中牟县。河南省郑州市中级人民法院于2016年7月19日作出的（2016）豫01民终7118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汤新拴至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人田富彦于2020年3月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人汤新拴价值22256元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年三月十四日法官助理王冬勇书记员刘岩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1425号罪犯陈建旗，男，1999年8月6日出生，汉族，山东省滕州市人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣05刑初4号刑事判决，认定被告人陈建旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人陈建旗不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年3月23日作出（2018）赣刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建旗在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈建旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建旗减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2016年10月12日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特38号申请人：陈武，男，汉族，1990年1月20日出生，住安徽省郎溪县。申请人：张邱平，男，汉族，1979年9月29日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年3月25日立案受理申请人陈武与申请人张邱平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月17日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张邱平欠申请人陈武工资19800元，张邱平于2020年5月1日前给付陈武9900元，于2020年12月30日给付9900元。二、若申请人张邱平未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人陈武可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈武和申请人张邱平于2020年3月17日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年三月二十五日书记员  马文茹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3174号申请执行人李军男，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人苗延涛，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人李军男与被执行人苗延涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初7382号民事判决书于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付借款**元及利息等。本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销申请，故本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002民初7382号民事判决书的执行；二、如需恢复执行，应自终结执行之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年三月九日书记员  江 涛
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执33-1号被执行人：李成龙，男，1988年4月11日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市双阳区，住长春净月高新技术产业开发区。本院执行的被执行人李成龙罚金一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）吉0194刑初151号刑事判决书要求被执行人立即给付罚金3000元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为3000元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  郭 帅审判员  亢 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员  杭艳丽
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初272号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈飞，男，1990年6月30日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，家住邛崃市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年11月6日被抓获，同月7日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人陈飞犯合同诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年3月25日，被告人陈飞至慈溪市二手车行，以转让其实际使用的浙Ｂ×××××号吉利美日牌轿车为名，与被害人冯某搭识。冯某提出转让价格为人民币32500元（以下币种同），被告人陈飞起意骗取冯某钱款，表示同意。同月27日，被告人陈飞以购买该车保险为由，让冯某支付保险费3681.23元。同月29日，被告人陈飞与冯某签订《车辆买卖协议》，约定于同年4月15日前将该轿车过户给冯某，并以归还车辆贷款为由，让冯某转账人民币18000元至其账户，后将该轿车停放至慈溪市胜山镇二灶村墙里路XX号冯某租房外。同月30日凌晨，被告人陈飞驾驶该轿车逃离慈溪，返回四川。冯某发觉后，联系被告人陈飞归还被骗钱款。被告人陈飞借故拖延，所得赃款用以挥霍，并将该轿车抵押给他人。同年5月5日，冯某向公安机关报案。案发后，被告人陈飞已退赔冯某4000元。 被告人陈飞到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈飞在庭审中亦无异议，并有被害人冯某的陈述、车辆照片、车辆档案、保险单、车辆买卖协议、微信聊天及转账记录截图、银行卡交易明细、收条、归案经过及被告人陈飞的身份证明等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈飞的量刑为有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人陈飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，又退赔了被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈飞的违法所得应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 一、被告人陈飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人陈飞违法所得的人民币一万七千元六百八十一元二角三分，继续予以追缴，退赔给被害人冯某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 胡嘉婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初17261号原告（执行案外人）：义乌市海杭彩印有限公司，住所地义乌市大陈镇团结工业区。法定代表人：陈兴潮。委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。被告（申请执行人）：义乌市宝亿饰品有限责任公司，住所地义乌市赤岸镇冯祠堂后一楼。法定代表人：周苗苗。委托诉讼代理人：傅正翀、楼倩，浙江红太阳律师事务所律师。第三人（被执行人）：义乌市利通塑胶有限公司，住所地义乌市大陈镇团结工业区。法定代表人：万赵林。原告义乌市海杭彩印有限公司诉被告义乌市宝亿饰品有限责任公司、第三人义乌市利通塑胶有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月20日立案。原告义乌市海杭彩印有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌市海杭彩印有限公司撤诉。案件受理费2900元(已减半),由原告义乌市海杭彩印有限公司负担。审 判 长  何小甫人民陪审员  陈鹏程人民陪审员  楼珍富二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨巧珍
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初779号原告：山东信中食品有限公司，住所地山东省莒县城区工业园信中路，统一社会信用代码9137112275828780XA。法定代表人：周宝华，该公司经理。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：邹宗梅，女，1972年12月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。原告山东信中食品有限公司与被告邹宗梅劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东信中食品有限公司的委托诉讼代理人李安云，被告邹宗梅委托诉讼代理人李纪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东信中食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不向被告支付经济补偿金28982.32元；2.判决原告不向被告支付工资6084.74元。事实和理由：被告没有事实、依据向莒县劳动人事争议仲裁委员会提出与上述请求事项有关方面的仲裁请求，莒县劳动人事争议仲裁委员会对与上述请求事项有关方面的仲裁请求认定事实错误、适用法律错误。原告依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告山东信中食品有限公司撤回诉讼请求第二项。邹宗梅辩称，原告所诉没有法律依据，本案在仲裁时，原告未如实向仲裁庭提交考勤表、工资表以及备案职工的相关信息，莒县劳动人事争议仲裁委员会的裁决依据是原告部分的原始证据，该证据已被仲裁委员会确认，仲裁结果符合法律规定。请求法庭维持仲裁庭的仲裁决定，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告邹宗梅在2001年10月通过招聘到原告山东信中食品有限公司工作，入职后，原告未与其签订劳动合同，也未给缴纳社会保险。2019年7月，原告因经营原因通知被告无限期停止工作，对被告2019年5月至7月的工资尚未发放。2019年8月29日，邹宗梅因山东信中食品有限公司未与其签订劳动合同、未缴纳社会保险、拖欠工资等原因，向莒县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求：一、解除申请人与被申请人之间的劳动关系；二、判令被申请人立即支付申请人经济补偿金52062.66元（2892.37元/月×18个月），2008年2月至2008年12月期间的双倍工资31816.07元，以及拖欠的2019年5月-7月份的工资6084.74元（5月2864.54元，6月2920.20元，7月300元），以上共计89963.47元。仲裁委员会在仲裁期间，要求山东信中食品有限公司提交2018年7月至2019年7月全部工作人员的工资表、考勤表，2001年全年职工入职登记表，以及职工花名册（含劳务工、临时工），其在规定的时间内未提交。邹宗梅提供了以下证据：2012年8月荣誉证书；2011年4、6、8、9、11、12月，2012年1、4、6、7月，2013年2、3、6月，2014年9、11月,2015年5、6、8、9月，2018年12月的工资表；2010年1、2、4月运行记录；2019年5、6月工资表。2019年10月15日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2019]第414-1号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人山东信中食品有限公司一次性支付申请人张培霞2019年5月至7月工资6084.74元；二、驳回申请人邹宗梅的其他仲裁请求；本裁决为终局裁决。同日，该仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2019]第414-2号仲裁裁决书，裁决：申请人邹宗梅与被申请人山东信中食品有限公司劳动关系自2019年8月29日解除。自本裁决生效之日起十日内被申请人一次性支付申请人解除劳动关系经济补偿金28982.32元。2020年1月20日，原告基于对莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字[2019]第414-2号仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告未提供相关的证据证实自己的主张；被告提供的证据与在仲裁委裁决时提供的证据相同。根据被告邹宗梅提供的工资表等证据，足以认定双方存在事实劳动关系；被告在仲裁申请时请求原告支付自2001年10月起支付18个月的经济补偿金，但未提供2001年10月至2009年12月期间的证据证实，其工作年限应当自2010年1月计算至2019年7月1日，庭审中，被告邹宗梅对仲裁委的该认定予以认可；被告离职前12个月的月平均工资为3050.77元。本院认为，劳动争议是指劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。为此，原告关于被告没有事实、依据，仲裁委员会对上述所诉请求认定事实错误、适用法律错误的主张，未提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果。由于原告未与被告签订劳动合同、未缴纳社会保险、拖欠工资、无限期停止工作等原因，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（一）项未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）项未及时足额支付劳动报酬的；（三）项未依法为劳动者缴纳社会保险费的规定，劳动合同应予解除。被告邹宗梅霞2019年8月29日申请仲裁之日应为劳动关系解除之日。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿；第三款本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。因此，双方劳动关系解除后，原告应当按照9.5个月，月平均工资3050.77元计算，支付给被告解除劳动关系经济补偿金28982.32元。综上所述，原告提出的诉讼请求无事实和法律依据、无证据证实，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（一）、（二）、（三）项、第四十六条（一）项、第四十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、原告山东信中食品有限公司与被告邹宗梅的劳动关系自2019年8月29日解除；二、原告山东信中食品有限公司于本判决生效后十日内支付给被告邹宗梅解除劳动关系经济补偿金28982.315元（平均工资3050.77元/月×9.5个月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东信中食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  程学珍二〇二〇年三月二十五日书记员  滕 晓
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢9号之二 申请执行人：吴泽民，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李捷挺，男，住浙江省永嘉县。 申请执行人吴泽民与被执行人李捷挺民间借贷纠纷一案，本院（2013）芷民二初字第248号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李捷挺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴泽民于2014年5月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结了本次执行程序。2020年1月10日申请执行人申请恢复执行，本院依法恢复执行。 本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人李捷挺送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年1月10日向申请执行人吴泽民送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月11日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年1月12日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月9日对被执行人李捷挺适用限制高消费措施。2020年3月9日对被执行人李捷挺纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年3月9日对申请执行人吴泽民进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年三月九日 书记员  姚慧群
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执恢10号湖南鑫鑫医药有限公司：汉寿县万众乐大药房（刘桂香）：本院执行的湖南鑫鑫医药有限公司与汉寿县万众乐大药房（刘桂香）买卖合同纠纷一案，经汉寿县万众乐大药房（刘桂香）自动履行（货款20559.65元，诉讼费206元，执行费211.48元），申请执行人湖南鑫鑫医药有限公司已收取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执756号 本院在执行（2020）甘0502执756号申请人牛某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人李某已自动履行完毕本院作出的（2019）甘0502民初3379号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李迎琳 书 记 员 张家奇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执230号之一申请执行人：张喜荣，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南中牟县。被执行人：徐万成，男，1963年7月26日生，汉族，住河南省中牟县。关于张喜荣与徐万成民间借贷纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初3888号民事判决书已经发生法律效力，因徐万成未按上述生效法律文书履行义务，张喜荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐万成负有继续向申请执行人张喜荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月三十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522民初83号之一原告：张柱叶，女，1970年2月22日出生，汉族，农民，住临城县。被告：赵晓风，男，1990年6月15日出生，汉族，农民，住临城县。原告张柱叶与被告赵晓风餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告张柱叶于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张柱叶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告张柱叶负担。审判员  宗志金二〇二〇年三月十三日书记员  孟翠红
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初129号 原告：董发江，男，1969年8月4出生，汉族，住钟山县。 被告：钟山泰丰房地产开发有限公司，住所地钟山县钟羊中路129号（至尊国际3-5号）。 法定代表人：陈海连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱琨琳，该公司员工。 原告董发江与被告钟山泰丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告董发江于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董发江提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董发江撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告董发江负担。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年三月六日 书记员  韩银海
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5040号之一申请执行人：佐敦涂料(张家港)有限公司,住所地江苏扬子江国际化学工业园长江路15号。法定代表人：GeirOddvarBoe，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任嘉宇，上海福一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫少朋，上海福一律师事务所律师。被执行人：河北三信金属结构集团有限公司，住所地河北省景县广川。法定代表人：魏可义。申请执行人佐敦涂料(张家港)有限公司与被执行人河北三信金属结构集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0582民初5071号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：河北三信金属结构集团有限公司支付佐敦涂料(张家港)有限公司货款157205.93元及该款自2019年4月12日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，限河北三信金属结构集团有限公司在本判决生效后10日内履行。案件受理费减半收取计1900元，财产保全费1395元，合计3295元，由河北三信金属结构集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。执行标的162243.09元、利息以及迟延履行债务期间的利息。案件执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2019年12月11日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人的法定代表人魏可义罚款2000元。2、2019年8月8日、11月15日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人无银行存款，无车辆信息。3、本院依法轮候查封被执行人河北三信金属结构集团有限公司名下位于景县广川镇房××东、××大道北【土地证号：（2016）C019】、位于衡德××南、富德路东侧【土地证号：景国用（2015）第A009号】、位于景县××镇房吕村【土地证号：（2013）第A016号、景国用（2013）第A017号、景16931、广00123】、位于富德路东侧【土地证号：景16900、景16863】、景县广川镇开发区东侧【土地证号：广川00025】（查封期限为三年，从2020年3月2日起至2023年3月1日止）。上述土地由河北省景县人民法院首家查封，本案已向河北省景县人民法院申请依法受偿。4、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的162243.09元、利息以及迟延履行债务期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月十九日书记员 王园园
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执207号申请人：富春生，男,1983年5月23日出生，汉族，住扎赉特旗。申请人：梁金凤，女,1965年7月17日出生，汉族，住扎赉特旗。申请人：周宝仓，男,1965年5月29日出生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：张善涛。本院在执行申请执行人梁金凤、富春生、周宝仓与被执行人燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(张善涛)附带民事赔偿一案中，经协商双方达成和解，申请人申请撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜明玉二〇二〇年三月二十日书记员  陈志鑫
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执601号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路1号。 法定代表人黄益民,该公司董事长。 被执行人刘向东，男，汉族，农民，1981年11月19日出生，住涟源市斗笠山镇东界村二房组。 被执行人刘安文（刘向东之岳父），男，汉族，农民，1969年3月29日出生，住涟源市斗笠山镇坑田村坑田组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘向东、刘安文金融借款、保证合同纠纷一案中，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执601案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执276号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李早伟，男，1971年3月27日生，住磐石市。被执行人：冯宝花，女，1979年6月24日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李早伟、冯宝花、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求李早伟、冯宝花、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费70，853.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款70，853.20元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初354号原告：吴世于，男，1987年7月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：程玉峰，男，1990年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告吴世于与被告程玉峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴世于撤诉。案件受理费512.5元，减半收取256.25元，由原告吴世于负担。审判员  沈图英二〇二〇年三月二十三日书记员  江民熠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1744号申请人：无锡市双龙特种电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇东尧村，统一社会信用代码913202827424754430。被申请人:东营方大投资有限公司，住所地山东省东营市东营区运河路431号，统一社会信用代码9137050056408115X6。本院在审理原告无锡市双龙特种电缆有限公司（以下简称双龙公司）与被告东营方大投资有限公司（以下简称方大公司）买卖合同纠纷一案中，双龙公司向本院提出财产保全的申请，要求保全方大公司价值142万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人双龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人方大公司（含方大公司下属分支机构）的银行存款142万元或查封相应价值的财产及财产权益（含方大公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年三月十八日书记员  徐佳伟
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终358号上诉人（原审原告）：何保祥，男，1984年6月7日生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，住保山市施甸县。被上诉人（原审被告）：云南省世博工程总承包有限公司第七分公司，统一社会信用代码:915301120977351090。住所地：云南省昆明市西山区日新路德瀛华府小区E幢1单元第10-11层110号。法定代表人陈建，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈杰文，男，1966年3月13日生，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化，云南世博工程总承包有限公司第七分公司员工，住重庆市铜梁县，现住昌宁县。上诉人何保祥因与被上诉人云南省世博工程总承包有限公司第七分公司、陈杰文劳务合同纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2019）云0524民初789号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人何保祥在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，经多次催交仍不予交纳。本院认为，上诉人何保祥在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何保祥自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年三月十六日书记员  李宗宸
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督195号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：赵志宇，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人赵志宇申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督195号支付令，限令被申请人赵志宇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵志宇收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督195号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
福建省厦门市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽02行终9号 上诉人（原审原告）高岩，男，1957年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）厦门市运输事业发展中心，住所地厦门市思明区鹭江道265号交通大厦13-17楼。 法定代表人翁明鸿。 委托代理人曾小有，福建英合律师事务所律师。 上诉人高岩因被上诉人厦门市运输事业发展中心政府信息公开答复一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203行初295号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 一审判决查明，2019年8月15日，高岩书面向厦门市运输事业发展中心提出政府信息公开申请，申请公开：1、2007年度出租汽车更新工作方案；2、2013年度出租汽车更新工作方案。厦门市运输事业发展中心于2019年8月19日收到高岩上述政府信息公开申请。 2019年9月10日，厦门市运输事业发展中心作出厦运发出租告知（2019）12号《政府信息公开申请答复告知书》（下称2019-12号政府信息答复告知书），并于2019年9月12日邮寄送达给高岩。高岩不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销厦门市运输事业发展中心作出的2019-12号政府信息答复告知书，完整全面的告知真实的政府信息。 一审判决另查明，2018年3月30日，原厦门市道路运输管理处向高岩作出厦运管出租告知【2018】3号厦门市道路运输管理处政府信息公开答复告知书，载明：针对关于“《厦门市人民政府办公厅转发市交通委关于2007年全市出租汽车投放工作方案的通知》（厦府办【2007】55号）”的申请，现提供给高岩，详见附件。该告知书文后附有《厦门市人民政府办公厅转发市交通委关于2007年全市出租汽车投放工作方案的通知》（厦府办【2007】55号）。 一审判决还查明，厦门市运输事业发展中心在作出2019-12号政府信息答复告知书时提供的《2012-2013年厦门市出租汽车更新投放工作方案》，存在页面首行缺漏的情况。诉讼过程中，厦门市运输事业发展中心已经将完整的《2012-2013年厦门市出租汽车更新投放工作方案》通过邮寄方式向高岩提供。 一审法院认为，厦门市运输事业发展中心于2019年8月19日收到高岩的政府信息公开申请后，于2019年9月10日作出书面答复并送达，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款的规定，程序合法。 对于高岩申请公开2007年度出租汽车更新工作方案。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（六）项规定，行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理。从在案证据看，针对该项申请内容，厦门市运输事业发展中心已在厦运管出租告知【2018】3号《厦门市道路运输管理处政府信息公开答复告知书》中予以提供。厦门市运输事业发展中心根据上述规定告知高岩不予重复处理，并无不当。 对于高岩申请公开2013年度出租汽车更新工作方案。从案涉政府信息公开申请答复告知书看，厦门市运输事业发展中心已决定向高岩公开上述信息，并将该方案附于告知书后，但该附件页面存在首行缺漏的情况。经法庭询问，厦门市运输事业发展中心书面答复称系因文件打印时选项设置错误导致，并非故意删去，并在庭后主动将完整文件提供给高岩及法院。政府信息公开制度在于保障当事人的知情权，对于应当予以公开的情形，行政机关应当按照法律规定以适当的形式进行公开，不能影响当事人知情权的实现。厦门市运输事业发展中心提供相关附件材料确实存在疏漏，但针对高岩本次申请的处理符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条的规定。在厦门市运输事业发展中心已经决定提供案涉工作方案给高岩的情况下，厦门市运输事业发展中心实无遮掩删改文件之必要。高岩主张厦门市运输事务发展中心存在故意删改并阻碍其了解方案内容的理由，不予支持。鉴于厦门市运输事业发展中心已经向高岩提交形式完整的附件材料，对原有疏漏瑕疵予以补正，故对厦门市运输事业发展中心的疏漏行为予以指出，但不确认违法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院》第十二条第（八）项之规定，判决驳回高岩的诉讼请求。案件受理费25元，由厦门市运输事业发展中心负担。 上诉人高岩不服一审判决，向本院提起上诉，以被上诉人故意用剪裁的方式破坏文件的内容，直至一审庭审时才把完整版的文件公开，这种做法有违依法行政要求，一审法院对被上诉人的如此做法予以保护，不能取信于民。 根据双方当事人向一审法院提交的证据材料，本院认定的本案事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定：政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。高岩向厦门市运输事业发展中心申请公开“2007年度、2013年度出租汽车更新工作方案”。厦门市运输事业发展中心负责本市出租汽车行业管理工作，根据上述规定，公开所申请的文件系其法定职责。 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息……；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理。厦门市运输事业发展中心根据高岩的政府信息公开申请，分别进行处理，并作出2019-12号政府信息答复告知书书面告知高岩，该做法符合法律规定。至于厦门市运输事业发展中心提供的《2012-2013年厦门市出租汽车更新投放工作方案》，由于工作疏漏导致页面首行缺失的问题，一审时，厦门市运输事业发展中心已补充完整文件提供给法院及高岩，且一审法院在判决时也已指出厦门市运输事业发展中心工作上存在的瑕疵。高岩上诉主张厦门市运输事业发展中心存在故意剪裁文件的理由，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，法律适用正确，程序合法。上诉人高岩的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费人民币50元，由上诉人高岩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈锦清 审 判 员 林琼弘 审 判 员 龙 辉 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 陈 靓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执203号申请执行人:中国建设银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇平湖大道。统一社会信用代码：91420527882870146K。负责人：庞俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：姜敏，女，1978年1月20日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国建设银行股份有限公司秭归支行与被执行人姜敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1462号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付借款2500元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付借款2500元及利息。二、案件受理费25元、申请执行费50元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年三月九日书记员  乔松
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1066号 舒素云、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人舒素云与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月23日立案执行。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初342号原告：程宝安，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：张云红，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告程宝安与被告张云红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年3月23日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程宝安撤诉。诉讼费125元，减半收取63元，由原告负担。审判员  樊杰斌二〇二〇年三月二十四日书记员  张文慧
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更214号 罪犯郭振生，男，1975年8月6日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省会昌县人民法院于2017年9月18日作出（2017）赣0733刑初77号刑事判决，认定被告人郭振生犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金十一万五千元；继续追缴犯罪所得1159000元返还各被害人。本院于2017年11月20日作出（2017）赣07刑终611号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭振生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯郭振生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭振生减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年1月19日起至2030年5月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执53号申请执行人：金晶，女，1986年5月23日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇杉木村煤矿。被执行人：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。工商注册号：511522000004808。法定代表人：丁锐，董事长。本院在执行金晶申请执行宜宾江馥食品有限公司社会保险纠纷[（2019）川1503民初978号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经查，被执行人无银行存款，无房产、车辆登记信息，其资产已于2018年由宜宾市翠屏区人民法院进行了处置。现本院依法冻结了被执行人银行账户，将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，经申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尚有执行标的款本金13715.32元及利息、案件受理费10元、公告费600元、执行费106元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年三月十八日书记员  尤桦
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6219号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，系该公司董事长。委托代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日生，住云南省曲靖市富源县，系该公司员工，特别授权代理。被执行人:李洪，男，汉族，1978年6月22日出生，身份证住址云南省曲靖市沾益县。本院受理的浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行李洪追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初7975号民事判决书：一、被执行人李洪于本判决生效之日起十日内向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还代偿款47399.01元；二、被执行人李洪于本判决生效之日起十日内向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述代偿款自代偿第二日起至款项结清之日止，按日万分之六计算的利息（其中9043.59元代偿款的利息自2017年11月25日起算、38355.42元代偿款的利息自2018年1月23日起算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1044元，由被执行人李洪负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ｄ×××××号华泰宝利格牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月二十六日书记员  张 琪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢396号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陆鸣俊，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陆鸣俊信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执58号申请执行人：周平，男，1972年6月10日生，汉族，住如东县。被执行人：陈爱建，男，1975年12月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人周平与被执行人陈爱建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初1587号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、陈爱建偿还周平借款92064元及利息2000元，分期履行：2019年12月30日前给付50000元，2020年10月30日前给付42064元及利息2000元。二、如果陈爱建有一期未按约定履行，则另需承担违约金10000元，自陈爱建违约之日起，周平有权就92064元、利息2000元中未履行的部分及违约金10000元一并申请法院强制执行。案件受理费依法减半收取1050元，由陈爱建负担。因被执行人陈爱建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周平向本院申请强制执行，本院于受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:欠款92064元以及利息2000元，违约金10000元，案件受理费1050元，合计105114元，执行费1477元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，无可供执行的汽车、有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人陈爱建名下无不动产登记信息。4.2020年1月19日，双方达成如下和解协议：陈爱建于2020年7月1日前给付周平欠款82064元以及利息2000元，违约金10000元，案件受理费1050元，合计95114元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初1587号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十二日书记员 杨亚萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5296号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初6738号之三解除保全申请人：江苏融汇万家信息科技有限公司，住所地江苏省张家港保税区新兴产业育成中心A栋313A室。法定代表人：朱晏璐。被申请人：上海丽安娜投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区宁武路269号14号楼301室。法定代表人：施建慧。申请人江苏融汇万家信息科技有限公司与被申请人上海丽安娜投资管理有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）苏0582民初6738号民事裁定书，冻结被告上海丽安娜投资管理有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。一审于2019年10月25日裁定驳回原告起诉，后原告上诉苏州中院，中院于2020年3月5日裁定维持一审裁定。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对上海丽安娜投资管理有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  沈得亮人民陪审员  杨 琴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陆晶晶
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执166号申请执行人曹昌龙，男，1957年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人尹明銮，女，1963年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人：永州新祥投资有限公司，住所地湖南省永州市宁远县舜陵街道水市路（县政府西大门）。法定代表人：全裕政，执行董事。申请执行人曹昌龙、尹明銮与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司，永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3751号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行，2020年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年3月25日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年3月25日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3751号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 欧明辉审 判 员 陈 娟审 判 员 朱革新二〇二〇年三月二十五日法官助理 唐宏健书 记 员 张木贞