wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初166号 原告：鞠成，男，汉族，1972年1月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。 被告：张喜阳，男，汉族，1988年11月25日出生，住辽宁省东港市龙王庙镇。 原告鞠成诉被告张喜阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法由审判员王晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鞠成的委托代理人丁营、被告张喜阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因缺少流动资金向原告借款，为此双方于2019年4月30日签订《借款合同》一份，约定原告借给被告人民币40万元，借款2个月，即从2019年4月30日起至2019年6月29日止。若被告到期不能偿还全额借款，须承担违约金，计算方式：年利率24%。被告逾期还款，原告找被告要求偿还，被告虽不否认借款的事实，但以无钱为由拖延至今。故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款40万元及利息（利息从2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。 被告辩称：被告与原告并不认识，被告没有向原告借过钱，被告与案外人孙成果之间是另外一层债权债务关系，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年4月30日，原告鞠成作为甲方，被告张喜阳作为乙方，签订借款合同，合同约定：甲方借给乙方人民币肆拾万元整（400000）元整；借款期限为2个月，即从2019年4月30日起至2019年6月29日止；乙方到期不能偿还全额借款，须承担违约金，违约金计算方式为每迟延一日按照人民银行同期贷款利率的24%以肆拾万元整借款；因乙方未能依约偿还借款致使乙方诉讼的、乙方应承担甲方实现债权发生的一切费用（包括诉讼费、执行费、律师费及其它的费用）；为保证乙方依约履约义务，提供孙成果作为其担保人，担保方式为连带责任保证。本合同由甲乙双方及担保人签字时生效。原告鞠成、被告张喜阳、担保人孙成果在合同上签字。同日，原告通过银行转账388000元给孙成果，孙成果又转账给被告张喜阳，同时被告给原告出具借据一张，载明：“今收到人民币肆拾万元整（400000）。现金支付。借款人张喜阳”。被告张喜阳在借据上加盖了指印。 本院所确认的上述事实，有借款合同、借据、银行账户交易明细及原被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告签订了《借款合同》，并已实际给付款项，双方借款合同关系成立。现被告未按期偿还借款，已侵犯原告合法权益。故被告应按协议约定及相关法律规定承担责任。对于原告要求返还本金400000元的主张，虽《借款合同》中约定借款本金为400000元，但以原告名义实际向被告汇款388000元。原告解释为是利息，本院审查认为，关于借期内利息在《借款合同》中并未约定，而《借款合同》却明确约定了逾期违约金及计算方式。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，应以实际出借金额为准，认定借款本金为388000元。该本金应由被告张喜阳返还。对于原告主张的违约金，因根据《借款合同》的约定，违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院应予支持。关于被告提出的与原告并不认识，其没有向原告借过钱，被告与案外人孙成果之间是另外一层债权债务关系，不同意原告的诉讼请求的辩解意见，因被告没有提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告张喜阳于本判决生效后10日内偿还原告鞠成借款388000元及利息（利息自2019年7月1日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）； 二、驳回原告鞠成的其他诉讼请求。 被告张喜阳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，由被告张喜阳负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  王晓丹 二〇二〇年三月十日 书记员  黄秋莹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1019号 原告：王广林。 被告：吴志文。 原告王广林与被告吴志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王广林于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王广林的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王广林撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王广林负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年三月二十三日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0107执24号之一   申请执行人：马俊杰，男，回族，1981年2月24日出生，住所地：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。被执行人：吴洪，男，汉族，1979年4月27日出生，住所地：乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。马俊杰与吴洪公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（219）新0107民初381号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年2月2日向本院申请强制执行，执行标的11100元，本院于2020年2月2日依法立案执行。本院在执行过程中，通过“总对总”查控系统，查明被执行人在四川三台农村商业银行股份有限公司新鲁分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县新鲁镇营业所有账户，虽然账户资金不足，但本院全部予以冻结。在车管部门查明被执行人吴洪名下有×××号本田牌车辆一辆。在网络银行、保险、不动产、证券、工商总局未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在本院执行压力下，2020年2月17日双方当事人达成执行和解，鉴于此，申请执行人马俊杰同意撤回执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解符合法律规定。在达成执行和解后申请执行人撤回执行申请也符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（219）新0107民初381号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   徐 岚    审  判  员    阿依丁  二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日书  记  员   李 欣
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执112号尚长万、焦富谦：本院执行的申请执行人尚长万与被执行人焦富谦买卖合同纠纷一案，经对被执行人焦富谦执行，被执行人已履行标的3510元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年三月二十日执行助理姚海书记员陈园洁
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1973号被执行人：贾某某，男，1984年5月29日出生，住河南省项城市。贾某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定贾某某缴纳处罚金11889元。因贾某某未按上述生效法律文书流履行义务，本院强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某某负有继续向申请执行人赵鑫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年三月二十三日书记员  齐双钰
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初203号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县。负责人：管成媛，系该支行行长。委托诉讼代理人：覃永生，重庆四正律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：卢海祥，男，汉族，1975年1月29日，住重庆市云阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳支行与被告卢海祥金融借款合同纠纷一案,原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳支行撤回起诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告负担。审 判 员 李玉明二〇二〇年三月九日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1973号原告：张磊，男，1969年3月21日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告：李学，男，1971年3月30日，汉族，住上海市杨浦区浣纱五村XXX号XXX室。原告张磊与被告李学股权转让纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。审理中，原告未缴纳诉讼费，并于2020年3月1日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员  李凌云二〇二〇年三月九日书记员  罗丹珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执143号之三 申请执行人王生俊，男，生于1959年10月26日,住四川省青川县。 被执行人赵德明，男，生于1976年7月23日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初675号民事调解书，于2020年03月11日向被执行人赵德明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵德明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵德明在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXX账户内存款人民币104039.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘洪生
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终607号上诉人（原审原告）：**，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人（原审被告）：安徽中能涂装有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇农业机械化技术学校楼下，统一社会信用代码913403213280207771。法定代表人：马玉梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凯，男，1969年11月18日，汉族，安徽中能涂装有限公司总经理，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。原审被告：安徽蚌埠禹王学校，住所地安徽省蚌埠市淮上区双墩路朝阳桥北500米，统一社会信用代码523403113552019521。法定代表人：王文年，该校校长。委托诉讼代理人：王明明，男，1986年6月3日出生，汉族，安徽蚌埠禹王学校员工，住安徽省怀远县。原审第三人：陈军，男，1966年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人**与上诉人安徽中能涂装有限公司、原审被告安徽蚌埠禹王学校、原审第三人陈军消防工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人**、安徽中能涂装有限公司于2020年3月27日分别向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，**、安徽中能涂装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予**、安徽中能涂装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2170元，减半收取1085元，由上诉人**负担542.5元（已交纳），上诉人安徽中能涂装有限公司负担542.5元(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年三月二十七日法官助理沈吉梅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初645号 原告：天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：杜立志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵桂兵，男，该公司员工。 被告：陈曦，男，1985年12月14日出生，锡伯族，住天水市秦州区。 原告天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司与被告陈曦小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告天水市秦州区鑫航小额贷款有限责任公司负担。 审判员  张涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙婷
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执101号刘应琴、李国安：关于刘应琴申请执行李国安民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币48,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币48,620.00元，其中，本金人民币48,000.00元,执行费人民币620.00元。本院已于2020年3月16日将该款转付给申请执行人刘应琴。至此，申请执行人刘应琴向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初2478号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终51号上诉人（原审被告）：王飞，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审被告）：王艳梅，女，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审原告）：祖清伟，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人王飞、王艳梅因与被上诉人祖清伟买卖合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初6302号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王飞、王艳梅上诉称，上诉人王飞、王艳梅开办鞋厂所在地与被上诉人祖清伟供货地均在浙江省台州市温岭市，从送货地、付款地等因素考量本案合同履行地在浙江省台州市温岭市。而且上诉人王飞、王艳梅经常居住地为宁波市鄞州区。本案与河南省睢县没有联系。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院或浙江省温岭市人民法院审理。被上诉人祖清伟未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。由于本案双方未书面约定合同履行地点，原审法院按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定被上诉人祖清伟为接收货币一方，其住所地河南省睢县应为本案合同履行地正确，河南省睢县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人王飞、王艳梅认为送货地和付款地为合同履行地的主张，与上述法律规定不符，本院不予支持。关于上诉人的经常居住地是否在浙江省宁波市鄞州区的问题，由于该主张是否成立不影响本案的审理结果，本院对此不再审查。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年三月十九日书记员  崔 月
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初418号 原告：李喜玲，女，19XX年XX月XX日出生，陕西省岐山县人。 被告：甘肃二十一冶第三建设有限公司。 本院在审理原告李喜玲与被告甘肃二十一冶第三建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告李喜玲于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告甘肃二十一冶第三建设有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李喜玲撤回对甘肃二十一冶第三建设有限公司的起诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由李喜玲负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年三月二十七日 书记员  肖红艳
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执15号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人刘红军，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人李玉霞，女，1974年4月16日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人刘传力，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被执行人牛东云，女，1972年9月23日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘红军、李玉霞、刘传力、牛东云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日作出的鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初1619号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘红军、李玉霞、刘传力、牛东云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年1月3号申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初1619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十日书记员  银可
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执292号申请执行人马国军，男，1969年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人陈先茂，男，1968年9月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人马国军与被执行人陈先茂民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1706号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行，2020年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年3月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年3月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县食品药品工商质量监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1706号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  陈 娟审 判 员  朱革新二〇二〇年三月二十六日法官 助理  曾 俊代理书记员  李玉桃
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1991号申请执行人：赵英杰，男，1976年6月7日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:圣德**物科技有限公司(组织机构代码：MA002XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：查东升，总经理。赵英杰申请执行圣德**物科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2019）京第5002号仲裁裁决书已发生法律效力。赵英杰向本院申请执行，要求被执行人圣德**物科技有限公司支付工资10689.66元、未签劳动合同双倍工资差额5459.77元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人圣德**物科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人圣德**物科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵英杰亦未提供被执行人圣德**物科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵英杰申请执行的工资10689.66元、未签劳动合同双倍工资差额5459.77元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人圣德**物科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵英杰享有要求被执行人圣德**物科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人圣德**物科技有限公司负有继续向申请执行人赵英杰履行债务的义务。申请执行人赵英杰发现被执行人圣德**物科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年三月十日书记员 刘媛媛
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执113号 申请执行人赖硕，女，汉族，生于1986年9月2日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人安康永秀医疗美容有限公司。社会信用代码：91610900MA70NW8P8F。住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人郭志平。原告赖硕与被告郭志平、安康永秀医疗美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民5133号民事调解书，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、安康永秀医疗美容有限公司在2019年11月30日前向原告支付劳动报酬3134元，2019年12月30前支付3134元。原告放弃其他诉讼请求。如果被告在还款过程中任意一笔还款出现逾期，则自逾期之日原告有权就本案全部债权向人民法院申请强制执行。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告安康永秀医疗美容有限公司负担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人安康永秀医疗美容有限公司名下有电脑、沙发、桌椅等物品（详见扣押清单），本院依法查封、扣押。现查封物品正在委托评估、拍卖中，申请执行人赖硕表示本案可先行终结，待评估拍卖结束后再向本院申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  陈小成                        审  判  员  涂必明                        审  判  员  张  欣 二〇二〇年三月二十七日 书  记  员  杨冰 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执604号 申请执行人：王伦惠，女，汉族，1979年2月17日出生，现住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行王伦惠等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执604号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执604号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初911号 原告：刘自超，居民。 被告：马守山，居民。 原告刘自超与被告马守山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告刘自超于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘自超的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘自超撤诉。 案件受理费1550元减半收取775元，由原告刘自超负担。 审判员  高晓 二〇二〇年三月二十七日 法官助理高文波 书记员高歌
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执159号 申请执行人：高广 被执行人：陈百成 申请执行人高广与被执行人陈百成借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院做出的（2019）鲁0829民初2770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人高广向本院申请执行，要求被告陈百成于本判决生效之日起3日内偿还原告高广借款135000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人陈百成发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人陈百成发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈百成的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的135000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执159号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年三月三十日 书记员 田 森
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执777号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：邓娟，女，汉族，1972年9月10日出生，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告邓娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8011号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓娟应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币101,268.96元(以下币种同)。因被告邓娟未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人邓娟发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人邓娟未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人邓娟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人邓娟名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇二〇年三月十六日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执865号之一申请执行人：贺永标，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南众仁建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路暮云街道。法定代表人:周大琦。被执行人：蔡玉龙，男，1988年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙天心区。本院在执行申请执行人贺永标与被执行人湖南众仁建设工程有限公司、蔡玉龙民间借贷纠纷一案中，现申请执行人贺永标向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11449号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11449号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月三十日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初231号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：萨日娜，性别不详，年龄不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告萨日娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年三月四日书记员  苏布德
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初327号原告：郭韶华，男，1978年10月22日生，汉族，住渑池县。被告：赵发群，男，1956年2月11日生，汉族，住渑池县。原告郭韶华与被告赵发群机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告郭韶华于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,被告已自动履行赔偿义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭韶华撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭韶华负担。审判员  郭光真二〇二〇年三月二十四日书记员  车雯雯
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执548号 徐培新： 申请执行人徐培新与被执行人余细妹请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年03月19日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执548号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异3号 案外人：耿海权，男，1979年5月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，系行长。 委托代理人：赵长城，男，1986年2月2日生，汉族，系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行员工。 被执行人：聂天宝，男，1980年5月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：陈影，女，1979年10月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：刘志玲，女，1973年11月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：郑希忱，男，1971年7月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：张淑华，女，1961年4月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：郑希有，男，1967年6月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：刘国忱，男，1959年10月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 在本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人聂天宝、陈影、刘志玲、郑希忱、张淑华、郑希有、刘国忱金融借款合同纠纷一案中，案外人耿海权于2020年3月11日对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执460号之四执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人耿海权称，其与被执行人系同村村民，2020年2月27日雇佣被执行人的车辆（车牌号码为×××号货车）到扶余石桥储备粮有限公司卖玉米，因粮库没有现金支付给案外人，粮库要求案外人留下农业银行的卡号，并且粮库承诺过几天就将粮款转入卡内，粮库同时要求提供的银行卡与身份证相符。因为案外人没有农业银行卡，故案外人借用被执行人聂天宝的农业银行卡及身份证使用，并给粮库留下了被执行人的卡号。经结算石桥粮库应给案外人购粮款59896.17元，并出具粮食票据一枚（票号0002443）。案外人认为，法院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人聂天宝等金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人聂天宝在农业银行的账户，在该账户存款中其中有59896.17元系案外人的卖粮款，请求法院中止对被执行人聂天宝在中国农业银行账户中存款59896.17元的执行。并提供村民委员会证明、证人证言、粮食收购票据、农业银行卡交易明细单、微信聊天记录、粮库影像等及证人张某、侴先锋出庭作证。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行称，案外人耿海权与被执行人聂天宝及石桥粮库无受托支付协议，无法证明聂天宝在中国农业银行账户中存款是石桥粮库支付给案外人的卖粮款，即便情况属实，因案外人自动放弃对卖粮款的占有，自愿将卖粮款转入被执行人聂天宝账户，其对卖粮款已无所有权，如案外人认为聂天宝应对其返还卖粮款应另诉处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定，被执行人聂天宝对自己银行账户存款享有所有权。对案外人提供的证据均有异议。要求法院驳回案外人的异议请求，对该案继续执行。 被执行人聂天宝称，其账户内的存款就是案外人耿海权的卖粮款。案外人雇佣其货车拉玉米，其就是挣运费钱。对案外人提出的异议请求及相关证据均无异议。 本院查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘志玲、郑希忱、张淑华、郑希有、刘国忱、陈影、聂天宝金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月3日作出（2019）吉0781民初4174号民事判决书，判决一、聂天宝和陈影立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行到期贷款本息合计143276.67元，并给付以本金133845.71元为基数自2019年12月3日起按逾期年利率14.729%计算的利息至给付之日止。二、刘志玲、郑希忱、张淑华、郑希有、刘国忱对上述债务承担连带保证责任。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。我院于2020年3月3日立案执行，在执行该案过程中，于2020年3月4日作出（2020）吉0781执460号之四号执行裁定书，裁定冻结被执行人聂天宝在中国农业银行6228413734501498378账户内存款人民币135753.71元，冻结期限为十二个月。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘志玲、郑希忱、张淑华、郑希有、刘国忱、陈影、聂天宝金融借款合同纠纷执行一案中，冻结被执行人聂天宝名下的在中国农业银行6228413734501498378账户存款135753.71元，案外人耿海权主张该账户中的59896.17元其享有权利，虽提供证据予以证明，但依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:......(三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断......”，依据该规定，该案所冻结的农业银行账户登记名称为被执行人聂天宝，案外人所提供的证据中，其中扶余石桥储备粮有限公司粮食收购票据载明售粮人姓名为聂天宝，故无法证实案外人就是被执行人聂天宝名下银行存款的权利人，案外人提出的异议不能排除执行。故对案外人耿海权提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人耿海权的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  岳春华 人民陪审员  李静斌 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  曲 雪
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执4281号 申请执行人：袁洋晨,男,1983年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：颜世安，男，1982年12月20日生，汉族，住所地常州市金坛区。 关于袁洋晨申请执行颜世安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4912号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告颜世安同意返还原告袁洋晨借款本金26800元，利息3874元，共计30674元，此款自2019年8月起至2020年1月止每月10日前返还2000元，余款18674元于2020年1月22日前还清。二、被告颜世安如未按上述期限、金额履行，原告袁洋晨可就全部未履行款项一并向法院申请强制执行，并要求被告颜世安以26800元为基数按照24%的年利率支付自2018年12月1日起至还款之日止的利息。三、案件受理费人民币235元（已减半收取），由被告颜世安负担，此款于2020年1月22日前迳付原告袁洋晨。逾期颜世安未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人袁洋晨的申请，本院于2019年12月4日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人颜世安送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人颜世安名下无不动产、车辆登记信息，银行存款仅1015元已扣划至申请执行人，无其他可供执行财产;2020年3月5日，本院依法向申请执行人袁洋晨发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在规定的时间内提供被执行人其他可供执行的财产线索；2020年3月25日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人颜世安纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413民初4912号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡哲    审判员 王保民    审判员 朱凤林                                                  二○二〇年三月二十五日                                                   书记员周杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1102刑初83号 公诉机关贺州市八步区人民检察院 被告人基本情况： 被告人柳某，男，1972年1月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月13日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：八检刑诉〔2020〕64号 指控事实： 2019年12月12日18时27分左右，被告人柳某因不满贺州市八步区万宝街“速动汽车自动波维修店”将维修的车辆停放在门前路段的中间，从而影响其出入，便使用螺丝批将停放在路中间的7台车子刮花。经贺州市价格认证中心鉴定，被刮花的7辆小汽车损失价值为7100元。案发后，柳某于2020年1月13日被公安机关抓获归案，其家属于2020年2月4日代为赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 指控罪名：寻衅滋事罪 量刑建议：有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人意见：被告人柳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速栽程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人柳某犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柳某如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。案发后，被告人的家属代为赔偿了被害人的全部损失，视为被告人柳某赔偿了被害人全部损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人柳某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人柳某适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人柳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡文佳 二〇二〇年三月二十日 书记员  董国晖 书记员  温佩佩 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 …… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执518号申请执行人：赵永峰，男，1968年6月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：陈兴帮，男，1970年11月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：王兆连，男，1958年6月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人赵永峰与被执行人陈兴帮、王兆连民间借贷纠纷一案中，被执行人王兆连于2020年3月30日将案件履行款500元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初1694号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年三月三十日书记员  张爱爱
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2685号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：张瑾，重庆寸晖律师事务所律师。 被告：唐学良，男，1974年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：吴锦竹，女，1975年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告唐学良、吴锦竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费165元，不予收取。 审判员 冉 阳 二〇二〇年三月五日 书记员 李文婧
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初5873号之一 解除保全申请人：毛剑峰，男，1981年2月17日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：胡丽娟，女，1992年7月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：周立，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 解除保全申请人毛剑峰与被申请人胡丽娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，作出（2019）苏0508民初5873号民事裁定书，查封、扣押、冻结了毛剑峰名下35万元银行存款或其他同等价值的财产，现申请人毛剑峰以其名下62×××38的银行账户内已有超过35万元的资金为由，申请解除对其名下其他财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，毛剑峰提交的银行账户信息显示其名下部分银行账户内余额已经超出胡丽娟申请财产保全的金额，现其申请解除对其他财产的保全，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对毛剑峰名下除中国建设银行62×××38账户外的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年三月二十五日 书记员  冯 涵
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初6047号 本院于2019年8月16日对原告卢永丹与被告谭苏义民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0508民初6047号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)苏0508民初6047号民事判决书中案号“(2018)苏0508民初6047号”应为“(2019)苏0508民初6047号”。 审判员  朱勇健 二〇二〇年三月十日 书记员  王 斌
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申12号 再审申请人（原审原告）：周曼原，男，1967年4月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人（原审被告）：铜陵市祥顺汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段4837号，统一社会信用代码913407006897791800。 法定代表人：吴烈豹，该公司总经理。 被申请人（原审被告）:铜陵市众顺汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办事处古圣社区4S店集群，统一社会信用代码91340700683647646D。 法定代表人：吴海霞，该公司执行董事。 被申请人（原审被告）：铜陵市顺达实业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道812队段，统一社会信用代码91340700734947949N。 法定代表人：吴海兵，该公司执行董事。 以上三被申请人的委托诉讼代理人：查从慧，铜陵市众顺汽车销售服务有限公司综合部长。 以上三被申请人的委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。 再审申请人周曼原因与被申请人铜陵市祥顺汽车销售服务有限公司（以下简称祥顺公司）、铜陵市众顺汽车销售服务有限公司（以下简称众顺公司）、铜陵市顺达实业有限责任公司（以下简称顺达公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院作出的（2019）皖0711民初365号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，周曼原于2020年3月17日撤回再审申请。 本院经审查认为，周曼原撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许周曼原撤回再审申请。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年三月十九日 法官助理王淼 书记员杜梅梅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初431号原告：山东隆立晟办公家具有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区金石路西首。法定代表人：姚建强，总经理。被告：肖双双，女，汉族，住山东省齐河县。原告山东隆立晟办公家具有限公司与被告肖双双劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告山东隆立晟办公家具有限公司未按《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定交纳案件受理费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费的，按照当事人自动撤诉处理。本案中原告山东隆立晟办公家具有限公司未按《诉讼费用交纳办法》交纳案件受理费，应按原告山东隆立晟办公家具有限公司自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告山东隆立晟办公家具有限公司自动撤诉处理。审判员  杨志国二〇二〇年三月十日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初12号原告：湖南安卓钢结构有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路633号上海城19城3102房。法定代表人：毛俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾肖虎，湖南湘达律师事务所律师。被告：王体健，男，1964年4月14日出生，汉族，住邵东县。原告湖南安卓钢结构有限公司（以下简称安卓公司）与被告王体健合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告安卓公司的委托诉讼代理人张慧到庭参加了诉讼，被告王体健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安卓公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王体健支付原告货款374036元；2、被告支付原告滞纳金（以331228元货款为基数按月利率2%自2018年12月2日计算至2018年12月4日止为662元，以291228元货款为基数按月利率2%自2018年12月5日计算至2019年12月2日止为70283元，以后滞纳金以货款374036元为基数按月利率2%计算至货款付清之日止）3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年签订《活动房销售及施工合同》，被告向原告采购活动板房，合同总价款414036元，约定被告于合同签订后3天内支付原告5万元预付款，活动板房安装完毕验收后支付331228元，剩余款项82808元于2019年12月1日前付清，若被告未按合同约定支付款项，应承担应付款项每天3‰的滞纳金。2018年11月11日，该项目经被告确认后验收合格并交付使用；2018年12月1日，双方办理结算，结算总金额为414036元。截止目前，被告仅于2019年12月4日向原告支付4万元，剩余款项经原告多次催讨一直未付，特向法院起诉，请依法判处。被告王体健未予答辩。经审理查明，原告安卓公司与被告王体健于2018年12月1日签订了《活动房销售及施工合同》，被告向原告采购活动板房，合同总价款为414036元，双方约定活动板房安装完毕验收后，支付80%的货款，剩余20%货款于2019年12月1日之前付清。合同还约定被告未按合同约定支付款项，则应按每天3‰计算滞纳……2018年11月11日该项目经验收合格并使用，同年12月1日双方办理结算，结算金额为414036元。结算后，被告于2019年12月4日支付原告货款4万元。以上事实有原被告双方的身份户籍资料，《活动房销售及施工合同》、项目验收单、项目结算单、微信记录及到庭当事人的陈述等证据在卷予以佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，原告湖南安卓钢结构有限公司与被告王体健签订的销售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告已按约定全部履行了合同义务，被告应当按照合同约定支付相应的价款，现原告要求被告支付余欠货款374036元及支付相应的滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王体健应在本判决生效后10日内支付原告湖南安卓钢结构有限公司货款374036元及滞纳金70945元（滞纳金已计算至2019年12月2日止），以后滞纳金以374036元为基数按月利率2%自2019年12月3日起另计算至货款付清之日止。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7975元，减半收取3987.5元，财产保全申请费2770元，均由被告王体健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 曾利华二〇二〇年三月二十三日法官助理佘堆元代书记员 申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民申2号再审申请人（原审被告）：刘力克，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人(原审原告)：刘言柱，男，1982年8月19日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。(原审被告)：崔向奎，男，1970年4月2日出生，汉族，居民，住汶上县吉市口佳苑小区北区8号楼3单元201室，身份证号码：。(原审被告)：王平，女，1973年2月16日出生，汉族，居民，住汶上县吉市口佳苑小区北区8号楼3单元201室，身份证号码：。(原审被告)：崔向进，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住汶上县圣泽大街8号，身份证号码：。(原审被告)：林红军，男，1972年12月21日出生，汉族，教师，住汶上县泉河路293号，身份证号码：。(原审被告)：王存诚，男，1975年8月14日出生，汉族，居民，住汶上县宝相寺路北段1665号，身份证号码：。(原审被告)孙明辉，男，1975年2月4日出生，汉族，居民，住汶上县中都大街136号，身份证号码：。再审申请人刘力克因与被申请人刘言柱及原审被告崔向奎、王平、崔向进、林红军、王存诚、孙明辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）汶民一初字第2989号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘力克的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（九）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 田 鸿审判员 刘智亮审判员 张 涛二〇二〇年三月九日书记员 王春艳
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初54号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人查建星，曾用名：查建升，男，1992年10月5日出生于云南省文山州丘北县，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，暂住云南省玉溪市通海县。因犯抢夺罪，于2011年9月1日被丘北县人民法院判处有期徒刑1年零7个月，并处罚金二千元。因本案，于2020年1月2日被通海县公安局取保候审。通海县人民检察院以通检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人查建星犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚的简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员陶国辉、书记员黄雅新出庭支持公诉，被告人查建星到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日19时40分，被告人查建星醉酒后驾驶云Ｈ×××××号小型轿车沿金山蔬菜批发市场东大门路由北向南行驶至秀山路路口右转弯时，车头与沿秀山路辅道由东向西行驶朱某1驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车车身右侧发生碰撞，造成朱某1受轻伤二级及两车不同程度损坏的道路交通事故。民警在处警过程中发现查建星涉嫌饮酒后驾驶机动车并于11月6日21时01分在通海秀山医院依法提取了查建星的血样并送检。经玉溪明镜司法鉴定中心检验，送检血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为198.18mg/100ml,故查建星驾车发生交通事故时已达醉酒状态。通海县公安局交通警大队对事故进行责任划分认定，被告人查建星承担事故的主要责任，朱某1承担事故的次要责任。2020年1月6日，查建星与朱某1对事故已经协商达成了协议，进行了赔偿。经本院审理查明的事实与起诉书认定的事实一致。上述事实，被告人查建星表示无异议，且有证人朱某1、秦某的证言，驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片、（血液乙醇含量）司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，释放证明，赔偿协议，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款中规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶、情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的…”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”；第二条规定：“醉酒驾驶机动车、具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚：(一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；…”。本案中，被告人查建星在醉酒的情况下驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为危害了交通运输安全，应当以危险驾驶罪从重处罚。被告人查建星在他人报警后仍在现场等候处理，在民警询问时如实交代了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人查建星犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护交通运输的正常秩序，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人查建星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年三月九日书记员 黄琪雅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢218号之一申请执行人:天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：王一丹，该局科员。委托诉讼代理人：张学良，该局科员。被执行人：张云华，女，1958年8月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人张云华行政非诉执行一案中，本院作出的（2009）辰行执字第235号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行后，在执行过程中提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2009）辰行执字第235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执161号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初775号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执877号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人文峰，该公司职员，特别授权。被执行人唐福太，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人张林，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人唐福太、张林追偿权纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）湘0121民初2846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐福太、张林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人文峰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人唐福太、张林发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日、3月26日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人唐福太、张林保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人唐福太、张林无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询到被执行人唐福太、张林均无住房及公积金缴存记录。2020年3月18日，本院委托辰溪县人民法院查询到被执行人唐福太、张林无房产登记信息。2020年3月18日，本院委托辰溪县人民法院查询到被执行人唐福太、张林无住房公积金缴存信息。2020年3月17日，本院委托怀化市鹤城区人民法院在怀化市公安局车辆管理所查封了被执行人唐福太名下湘Ｎ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年3月18日，本院委托辰溪县人民法院对被执行人唐福太、张林户籍地湖南省辰溪县寺前镇二龙村调查，但未收到调查结果，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人文峰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月30日，本院对被执行人唐福太、张林采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年3月31日约谈申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人文峰，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为58074.01元和计算至2018年12月24日止的利息2573.77元及以58074.01元为基数按日利率万分之六的标准从2018年12月25日起计算至2020年3月31日止的利息16098.12元以及从2019年10月18日起计算至2020年3月31日止的迟延履行期间的债务利息1676.89元、诉讼费658元、申请执行费810元，合计79890.79元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人唐福太名下湘Ｎ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年三月三十一日书记员  毛 盾
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢27号之一申请执行人杨小燕，男，1963年9月17日出生，住湖南省中方县。申请执行人杨岩松，男，1966年7月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨圣章，男，1966年2月2日出生，住湖南省中方县。委托执行代理人（特别授权）：杨芳（杨圣章的继承人）。被执行人杨来根，男，1975年9月11日出生，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人杨小燕、杨岩松、杨圣章与被执行人杨来根机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年11月22日双方当事人达成和解协议，该和解协议需要长期履行，2019年11月27日本院裁定终结执行。2020年1月14日被执行人依照和解协议，将执行款20万元付至本院执行案款专户，本院于2020年1月17日恢复对该案的执行，并将20万元执行款支付给了三申请执行人，因双方达成的执行和解协议还没有履行完毕，需要继续长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢27号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年三月二日书记员  王瑜佳
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初382号 原告：刘某，女，1975年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 被告：严某，男，1974年6月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告刘某与被告严某离婚后财产纠纷一案，本院经诉前调解后于2020年3月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人罗渊到庭参加诉讼，被告严某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告自2017年8月1日起至2035年8月1日止，每年支付原告补偿费20000元。事实和理由：原、被告原属夫妻关系，因夫妻感情破裂于2017年8月1日在富顺县民政局办理离婚手续，双方自愿签订《离婚协议》。在《离婚协议》第五条中明确约定，被告自离婚手续办理之日起负责每年支付原告20000元，直至原告60周岁。被告应支付原告18年，共计360000元，但被告至今仅支付17000元，其余费用未按约定履行。《离婚协议》是原、被告自愿签订，没有违反法律规定，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，提出上述诉求。 被告严某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情破裂，双方于2017年8月1日在富顺县民政局办理离婚手续。原、被告在离婚时签订《离婚协议》，除对子女、财产和债务约定外，还约定：“男方自离婚手续办理之日起负责每年支付女方现金人民币20000元（贰万元整）直到女方60周岁为止。”原、被告在该《离婚协议》上签名和捺印。双方在离婚后，被告仅支付17000元，未按《离婚协议》约定履行支付义务。 上述查明事实有原告的陈述，原告提交的离婚证、《离婚协议》予以证明，本院予以确认后在卷佐证。 本院认为，原、被告在离婚时自愿签订的《离婚协议》，其内容不违反法律规定，具有合同的效力，原、被告应按照《离婚协议》的内容全面履行各自的义务。在《离婚协议》中明确载明，自办理离婚手续之日至原告60周岁时，被告每年支付原告20000元，被告则应按此约定履行支付义务。被告未到庭参加诉讼，其怠于行使诉讼权利，未提交相应证据证明其履行了义务，故自行承担因此带来的不利后果。原告在庭审中自述被告已支付17000元，其陈述事实有利于被告，本院予以确认。在《离婚协议》中虽然未明确约定每年给付的具体时间，但根据原、被告签订《离婚协议》的时间是2017年8月1日，故每年的给付时间应理解为次年的7月31日前；原告主张被告需支付到2035年7月31日，虽然此时原告并未年满60周岁，但其主张属于自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告已支付17000元，故2017年8月1日至2019年7月31日两年尚未支付的为23000元。综上，原告要求被告按照《离婚协议》履行分期支付义务符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告严某自本判决生效之日起五日内向原告刘某支付2017年8月1日至2019年7月31日的补偿费23000元，并自2020年起每年的7月31日前向原告刘某支付补偿费20000元，至原告刘某年满60周岁时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告严某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年三月三日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健 适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢535号申请执行人刘义东，男，1978年2月17日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人金利强，男，1982年8月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。刘义东与金利强民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月18日作出的（2015）吴开民初字第171号民事判决已发生法律效力。依该判决，金利强应于判决生效之日起十日内归还刘义东借款本金200000元、利息4000元及以200000元为基数，自2013年7月16日起按月息2%计算至实际归还之日止的逾期利息；案件受理费2960元、公告费600元，共计3560元，由金利强负担。因金利强未按该生效法律文书履行义务，权利人刘义东向本院申请执行，要求金利强给付207560元及相应利息。本院受理后，因被执行人名下查无无可供执行的财产，终结了该次执行程序。现刘义东申请恢复执行，本院已立案恢复执行，执行标的207560元及相应利息，执行费1766元。案件执行过程如下：1、本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务，因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。2、执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈,无可供执行的财产。3、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈，无可供执行的财产。4、2020年2月25日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位0元，尚未执行到位207560元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二〇年三月二日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执538号之一申请执行人张念忠，男，1972年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人袁存德，男，1960年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初396号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人袁存德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁存德在山东农商银行****账户内存款人民币77319.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月二十日书记员  贺文革
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1741号申请执行人徐州月星置业有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区杨山路21-6号。法定代表人丁佐宏，该公司执行董事。被执行人上海汤采品牌管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路２８８号１幢３层３１０１室。法定代表人庄育升。申请执行人徐州月星置业有限公司与被执行人上海汤采品牌管理有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会2019年10月30日作出的的（2019）沪仲案字第2578号仲裁裁决书现已发生法律效力。权利人徐州月星置业有限公司于2019年12月31日向上海市第一中级人民法院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人徐州月星置业有限公司偿还人民币234,359.75元及迟延履行期间加倍债务利息等，被执行人还应承担案件执行费人民币3,415.4元。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，轮候冻结了被执行人上海汤采品牌管理有限公司名下的多家银行账户，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人目前已经停止经营，至今下落不明，未履行付款义务，且未向本院申报财产。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海汤采品牌管理有限公司名下财产，但未查找到有可供执行的财产，并发现被执行人涉案较多，其名下财产已被相关法院在先查封。此外，本院根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年三月十三日书记员 田智勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初544号 原告：周某某，女，1964年11月4日出生。 原告：傅某某，女，1933年12月9日出生。 原告：梁某某，男，1987年7月21日出生。 原告：梁某某1，男，1999年3月8日出生。 四原告共同委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：邹某某，女，1970年12月13日出生。 被告：沈某某，男，1972年9月25日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码：91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：谭宪，男，公司员工。 原告周某某、傅某某、梁某某、梁某某1与被告邹某某、沈某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅传芬、被告保险公司委托诉讼代理人谭宪到庭参加了诉讼，被告邹某某、沈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失683,276元。2、被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求为：死亡赔偿金597,630元、被扶养人生活费34,922.5元，总标的变更为733,556元。事实和理由：2020年1月8日14时29分许，被告邹某某驾驶湘C9H575号小型客车沿桑梅东路由东往西行驶，途经湘乡市桑梅东路飞车道汽车会所前地段时，因操作失当，连续变更两条车道后车辆右前角与同向前方推行人力三轮车步行在非机动车道内的行人梁桃林相撞，造成车辆受损，梁桃林受伤的道路交通事故。梁桃林经医院抢救无效死亡。交警认定邹某某负事故的全部责任梁桃林无责任。被告邹某某驾驶的车辆系被告沈某某所有，该车向被告保险公司购买了保险。 被告邹某某、沈某某未作答辩。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险和100万三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。答辩人不承担诉讼费。原告部分诉请过高，请法院依法核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据6租房协议，与本院查明的事实相符，予以采信。证据8收据，不是正式发票，不予采用。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2020年1月8日14时29分许，被告邹某某驾驶湘C9H575号小型客车沿桑梅东路由东往西行驶，途经湘乡市桑梅东路飞车道汽车会所前地段时，因操作失当，连续变更两条车道后车辆右前角与同向前方推行人力三轮车步行在非机动车道内的行人梁桃林相撞，造成车辆受损，梁桃林经医院抢救无效死亡的道路交通事故。 2020年2月3日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：邹某某负此次道路交通事故的全部责任，梁桃林无责任。 被告邹某某驾驶的湘C9H575号小型客车登记在被告沈某某名下，两被告系夫妻关系，车辆系家庭共同财产。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，死者梁桃林（1954年9月27出生）生前一直租住在湘乡市新湘路壕塘社区。原告母亲傅某某，共生育包含原告在内二名子女。湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入为39,842元，职工年平均工资为73,300元。原告周某某系梁桃林妻子，原告梁某某系梁桃林长子，原告梁某某1系梁桃林次子，原告傅某某系梁桃林母亲。 本院认为，本案的争议焦点一是四原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于四原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 关于四原告经济损失和受损权益确定如下：1、死亡赔偿金，死者梁桃林居住在城镇，其生活收入与消费也来源于城镇，故按城镇标准认定597,630元（39,842元/年×15年）。2、丧葬费，认定36,650元（73,300元/年×0.5年）。3、家属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费，酌情认定4,600元。4、精神抚慰金，酌定为50,000元。5、被扶养人生活费，原告主张34,922.5元，予以确认。四原告的各项经济损失和受损权益金额为共计723,802.5元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险(交强险)责任限额范围内予以赔偿；不足部分由事故当事人按过错承担责任。根据湘乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，按照事故中的责任大小划分，被告邹某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告沈某某在事故中不存在过错，不承担赔偿责任。 四原告在交强险内可获得的赔偿为110,000元。四原告交强险范围外的损失613,802.5元（723,802.5元-110,000元），由被告邹某某负责赔偿，由于邹某某的车辆在被告保险公司处投保了商业三责险，故被告保险公司在100万元责任限额内，承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告周某某、傅某某、梁某某、梁某某1723,802.5元。 二、驳回原告周某某、傅某某、梁某某、梁某某1其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5,567.78元，由被告邹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6552号之一 原告：伍锡利，女，1996年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陈乐彬，男，1995年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告伍锡利诉被告陈乐彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。 原告伍锡利向本院提起诉讼，请求判令：要求被告退还购买手机货款14400元并承担诉讼费用。事实和理由：原告于2019年8月16日经人介绍通过微信联系被告购买二手苹果手机iphone8plus256G国行四台原装机，并于2019年8月20日12时通过支付宝转账14400元至被告指定账户。原告于2019年8月24日收到四台美版苹果手机，与所需购买产品不符，要求换货并于2019年8月25日将四台手机全部寄回被告指定地址。被告收到四台手机后以各种理由推脱不发货，随后原告要求被告进行退款，协商无果，特此起诉。 本案经审查认为，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，原告要求被告返还货款的诉讼请求所指向的争议标的为被告负有按约交付货物的义务，故本案标的并非给付货币和交付不动产，应属其他标的，故作为履行义务一方的被告所在地为合同履行地。现被告住所地为广东省汕头市潮南区，故本案应移送被告住所地广东省汕头市潮南区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送广东省汕头市潮南区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  陈未春 人民陪审员  谷英南 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  徐雁楠
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢266号 申请执行人姚俞威、被执行人余清立、史欢欢、宁波市鄞州羽宏工艺品工贸有限公司： 申请执行人姚俞威诉被执行人余清立、史欢欢、宁波市鄞州羽宏工艺品工贸有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初1271号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姚俞威向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余清立、史欢欢、宁波市鄞州羽宏工艺品工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢266号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20603号原告：普宁市润良贸易有限公司，住所地：普宁轻纺城四川街31号1-2层。法定代表人：陈伟平。委托诉讼代理人：吴瀛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：骆鑫伟，男，1983年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告普宁市润良贸易有限公司与被告骆鑫伟买卖合同纠纷一案，原告普宁市润良贸易有限公司于2019年11月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款4239元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告普宁市润良贸易有限公司的委托诉讼代理人吴瀛到庭参加了诉讼，被告骆鑫伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买布料。2019年3月28日，被告在销售单中确认尚欠原告货款46214元，后被告退货7082元，支付货款34893元，尚欠4239元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆鑫伟于本判决生效后十日内向原告普宁市润良贸易有限公司支付货款4239元并赔偿利息损失（自2019年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告骆鑫伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈人人人民陪审员  楼益涧二〇二〇年三月五日书 记 员  施淑姝
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0682执1175号申请执行人:杨天绪。被执行人:杨庆。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人杨庆的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  单峻岭二〇二〇年三月十二日书记员  廖文超
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2402号申请执行人：王佰双,男,1975年4月10日出生,汉族，现住榆树市龙翔小区24栋1单元301室。被执行人：张广宇，男,1987年7月7日生，汉族，现住长春市朝阳区抚松路640号。本院在执行申请执行人王佰双与被执行人张广宇建设工程合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年三月二十六日书记员  李 玉
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初483号   原告：赵聿德，公民身份号码：×××，男，1970年12月29日出生，汉族。   被告：青海嘉磊装饰工程有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：大通县长宁镇宁张公路（西北石材综合产业园）xxx。   法定代表人：贾淑蓉。   委托诉讼代理人：李元生，该公司负责人。   原告赵聿德与被告青海嘉磊装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵聿德于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵聿德以“经考虑起诉主体模糊”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵聿德撤诉。   案件受理费78元，减半收取计39元，由赵聿德负担。   审 判 员         陈 孝 生   二〇二〇年三月二十三日   书 记 员         孙 娟                   附：相关法律条文:                 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行审6号 申请执行人东明县自然资源和规划局，住所地：东明县南华路南段。 法定代表人闫晓阳，局长。 委托代理人胡兆熙，东明县国土资源局执法大队大队长。 委托代理人段冠宇，东明县国土资源局执法大队副大队长。 被执行人黄瑞田，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人东明县自然资源和规划局于2020年3月16日向本院申请强制执行东自然资源规监罚字（2019）第80号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人东明县自然资源和规划局认定被执行人黄瑞田未经批准，于2019年3月擅自在东明县沙窝镇姜屯行政村柳寨村占用耕地面积399平方米（0.6亩）建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年10月23日作出东自然资源规监罚字（2019）第80号行政处罚决定，责令被执行人黄瑞田退还非法占用的土地，限期拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 经审查，本院认为，东明县自然资源和规划局于2019年10月23日作出的东自然资源规监罚字（2019）第80号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行东明县自然资源和规划局于2019年10月23日作出的东自然资源规监罚字（2019）第80号行政处罚决定，由申请执行人东明县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉红军 审判员  李福忠 审判员  高红霞 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘媛媛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初474号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：何静茹，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告何静茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告双方以庭外达成和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  础鲁二〇二〇年三月九日书记员  蒙瀚
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审30号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人孙义为，男，局长。 委托代理人朱春琳（特别授权代理），宁波市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波市镇海区九龙湖镇汶溪股份经济合作社，住所地宁波市镇海区九龙湖镇汶溪。 法定代表人嵇坚强。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行甬镇自然资规罚（2019）25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年6月3日作出甬镇自然资规罚（2019）25号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人于2018年2月以来，未经批准，擅自在汶溪秦山地块进行临湖水吧建设，并且在动工建设时未有办理过用地审批手续。经宁波市镇海区土地勘测所实地勘测，该项目实际占用土地1335平方米。所占用土地经核对宁镇海区土地利用现状图为164平方米水田、1171平方米可调整果园（耕地）。根据镇海区土地利用总体规划认定：全部为不符合土地利用总体规划。宁波市镇海区九龙湖镇汶溪股份经济合作社的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。申请执行人认为，被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定。申请执行人依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的1335平方米土地；2.拆除在非法占用的1335平方米土地上已建成的建筑物和构筑物；3.处以罚款40050元。 申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年12月3日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市自然资源和规划局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年6月3日作出的甬镇自然资规罚（2019）25号行政处罚决定书准予强制执行，其中退还非法占用的1335平方米土地，拆除在非法占用的1335平方米土地上已建成的建筑物和构筑物的相关执行事项由宁波市镇海区九龙湖镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 汪晓晓
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审19号 申请执行人淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路354号。 法定代表人刘先伟，局长。 委托代理人李增堂，男，1970年9月8日生，汉族，淄博市临淄区自然资源局工作人员，现住。 被执行人王仲吉，男，1957年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人淄博市自然资源局于2020年3月20日向我院申请执行王仲吉自然资源行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2012年3月占用临淄区凤凰镇朱家屯村村民委员会土地2478平方米建设钢构房的行为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出临自然罚字[2019]第7130号《行政处罚决定书》，其中第二项处罚内容为：限期15日内，自行拆除在非法占用2478平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施。 经审查查明，2019年4月10日申请执行人发现被执行人未经批准，擅自于2012年3月占用凤凰镇朱家屯村土地建设钢构房，现已建成。2019年4月11日申请执行人对被执行人的违法行为进行了核查，并依法向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》。2019年4月19日申请执行人以被执行人违法占用土地为由予以立案查处。2019年4月22日申请执行人制作了现场勘测笔录，并拍摄了现场勘测查验照片。2019年4月23日申请执行人向被执行人王仲吉及旁证人路某进行了询问、调查，印证了被执行人违法占用土地的事实。2019年7月16日申请执行人向被执行人送达了临自然告字[2019]第7128号《行政处罚告知书》和临自然听字[2019]第7128号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2019年7月22日申请执行人就被执行人违法占用土地的行为作出并送达了临自然罚字[2019]第7128号《行政处罚决定书》，其中第二项处罚内容为：限期15日内，自行拆除在非法占用2478平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月5日作出临自然催字[2020]第7128-A号《履行自然资源行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临自然罚字[2019]第7128号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临自然罚字[2019]第7128号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临自然罚字[2019]第7128号《行政处罚决定书》中所确定的第二项处罚内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  彭 程 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  孙 楠
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执749号 申请执行人：程建伟，男，1976年8月9日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人程建伟与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第424号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  张彬彬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4771号之一 申请执行人高建东，男，1975年2月14日出生，住瑞安市。 委托代理人倪晓乐（特别授权），浙江安阳律师事务所律师。 被执行人沈美英，女，1956年12月19日出生，住瑞安市。 被执行人蔡彩琴，女，1980年10月17日出生，住瑞安市。 被执行人蔡建锋，男，1978年11月10日出生，住瑞安市。 申请执行人高建东与被执行人沈美英、蔡彩琴、蔡建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10823号民事调解书已于2019年03月22日发生法律效力。申请执行人于2019年07月19日向本院申请执行，要求：被执行人沈美英、蔡彩琴、蔡建锋向申请执行人偿付案款43073元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人沈美英名下有存款，经本院扣划，扣除相关受理费后，剩余案款21426.9元由申请执行人领取，其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人沈美英名下有坐落于瑞安市莘塍街道××大楼××、瑞安市××大楼××单元××室的房产。其中瑞安市XX街道XXXX大楼XX号的房产，抵押于稠州银行，于本案系无益处分。其名下坐落于瑞安市莘塍街道××大楼××单元××室的房产，于2003年8月30日出售于案外人李志土，后经本院（2014）温瑞民初字第976号民事判决书确认李志土与蔡国兴、沈美英、蔡剑锋、蔡建敏、蔡彩琴签订的《立房屋尽卖契》有效。经办人现场调查了解到，案外人李志土一家人于2003年居住该房产至今。因本案涉嫌刑事犯罪，故暂不对该房产予以处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人沈美英、蔡彩琴、蔡建锋另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人沈美英、蔡彩琴、蔡建锋处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4771号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月七日 （代）书记员  阮选挺
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执60号之二申请执行人：陈光奎，男，汉族，1984年2月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈伟，男，汉族，1983年1月26日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈光奎与被执行人陈伟租赁合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。执行标的32000元本金及资金占用利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年三月二十四日书记员  何丽莉
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审14号申请执行人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被执行人：薛惠琴，女，1977年04月02日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队依据已经发生法律效力的341181180138470公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月17日向本院申请执行薛惠琴违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月19日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的341181180138470公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丘 泉人民陪审员  朱章霖人民陪审员  张宗正二〇二〇年三月十九日书 记 员  罗 媛附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。