浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初1889号 原告：范水婷，女，1967年8月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：张纪志，男，1980年5月7日出生，户籍地金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被告：浙江金华联捷科技有限公司，住所地金华市婺城区汤溪镇南山路2号。 负责人：张纪志，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街69号三楼。 负责人：蒋洪建，经理。 委托诉讼代理人：王甜甜，系浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司。 原告范水婷诉被告张纪志、浙江金华联捷科技有限公司、浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月29日向本院起诉，并提出鉴定申请。本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。本院于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告范水婷及委托诉讼代理人钱霞，被告张纪志、被告浙江金华联捷科技有限公司共同委托诉讼代理人傅炳华，被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司委托诉讼代理人王甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年5月1日晚，张纪志驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车从金华沿温寿线自东向西驶往兰溪方向，21时08分许行驶至温寿线271ＫＭ+200Ｍ兰溪市路段时与自南向北横过道路的行人范水婷发生碰撞，造成车辆受损及范水婷受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张纪志驾驶机动车在雨夜天气视线不佳的情况下盲目行驶、未注意行人动态，遇情况采取措施不及，是造成事故的全部过错，负事故全部责任，无证据证明范水婷有过错，范水婷无事故责任。 三、原告范水婷诉请：1、判令被告赔偿原告范水婷因交通事故所造成的损失合计人民币731016.38元（医疗费284875.08元，住院伙食补助费30元/日×252日=7560元，营养费60元/日×180天=16200元，残疾赔偿金45840元/年×20年×36%=330048元，被扶养人生活费29471元/年×5年×36%/4人×2人=26523.9元，误工费125.59元/日×360日=45212.4元，护理费150元/日×252日=37800元，交通费5040元，精神损害抚慰金18000元，鉴定费4440元，复印费49元，残疾辅助器具费（轮椅）268元，合计776016.38元，扣除保险公司垫付10000元，车主垫付35000元，尚应赔偿731016.38元）；2、上述损失由保险公司在保险责任限额范围内先行直接赔付给原告，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 四、被告张纪志、被告浙江金华联捷科技有限公司答辩意见：医药费含有护理费5月31日3975元，5月2日192元，6月30日2430元，8月11日2708元，8月19日，2019年1月8日3976元，共13871元，应剔除这部分护理费，住伙费913.9元，应剔除这部分住伙费，住院期间251天，营养费计算标准偏高，按照60元每天计算，被扶养人生活费，有子女五人应由五人分担，营养天数鉴定报告是180天，精损偏高，以9000元为宜，浙江金华联捷科技有限公司垫付医药费106.2元，预交原告35000元，总计35106.2元，我方在保险公司投保了交强险，商业险100万元及不计免赔，赔偿款项应在交强险中优先赔付，不足部分在商业险中赔付，张纪志是在浙江金华联捷科技有限公司中工作，属于职务行为，应由浙江金华联捷科技有限公司承担赔偿责任，非医保费用应按3%比例赔偿。 被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司答辩意见：1、涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保商业险100万元及不计免赔险，出险时在投保期限内；2、住院期间扣除101.43元感冒用药，913.9伙食费，非医保用药28486元，残疾补助器具不予认可，复印费不属于侵权损失，不予认可，交通费按实际合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司承保了浙Ｇ×××××号轻型普通货车的交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：金华天鉴司法鉴定所受本院委托，于2019年6月25日对原告的伤情进行鉴定，并于2019年7月8日作出鉴定意见，认为：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度）；2、伤残等级评定：八级伤残；3、伤病关系评定：被鉴定人目前的精神障碍与颅脑损伤为直接因果关系。原告支付鉴定费2540元。 金华精诚司法鉴定所受本院委托，于2019年9月20日对原告的伤情进行鉴定，并于2019年10月30日作出鉴定意见，认为：1、被鉴定人范水婷2018年5月1日交通事故所致动眼神经损伤遗有上睑下垂，遮盖全部瞳孔，评定为九级伤残；右侧第2-12肋及左侧第2-9肋骨骨折（共19根），评定为九级伤残；骨盆多发粉碎性骨折遗留畸形愈合，评定为十级伤残。2、建议误工时间360日，住院期间予以护理，营养时间180日。原告支付鉴定费1900元。 七、原告获赔情况：被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司已垫付原告医疗费10000元。被告浙江金华联捷科技有限公司已垫付原告医疗费35106.2元。 八、相关情况说明： 1、事故发生后，原告范水婷在兰溪市人民医院住院治疗101天，在金华市中心医院住院27天，在金华市中医医院住院123天。 2、兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费77691元。 3、原告范水婷父亲范显隆（1939年6月14日出生），母亲高樟英（1941年6月29日出生），范显隆和高樟英共育有包括范水婷在内的五个子女，故其父亲、母亲的被扶养人生活费各计算5年。 4、被告张纪志系被告浙江金华联捷科技有限公司员工。 九、本院确认原告各项合理损失：医疗费283965.95元（已扣除住院伙食费913.9元和不合理用药101.43元）（含被告方及兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用），住院伙食补助费30元/日×251日=7530元，营养费60元/日×180天=10800元，残疾赔偿金45840元/年×20年×36%+29471元/年×5年×36%/5人+29471元/年×5年×36%/5人=351267.12元，误工费125.59元/日×360日=45212.4元，护理费150元/日×251日=37650元，交通费5020元，精神损害抚慰金14400元，残疾辅助器具费268元，鉴定费4440元，合计760553.47元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。住院护理费与赔偿项目中护理费不是同一项目，被告张纪志、被告浙江金华联捷科技有限公司要求扣除住院护理费的答辩意见，本院不予采纳。被告张纪志被告浙江金华联捷科技有限公司员工，发生交通事故时系其履行职务期间，因此应当由被告浙江金华联捷科技有限公司承担相应的赔偿责任。医疗费，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即13698.30元。浙Ｇ×××××号轻型普通货车已在被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险，原告范水婷因道路交通事故所造成的合理损失应由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司按照保险合同的约定赔偿，对保险公司不予赔偿的非医保用药13698.30元，鉴定费4440元，合计18138.30元，由被告浙江金华联捷科技有限公司承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告范水婷120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告范水婷622415.17元，合计742415.17元（含垫付款10000元）。 二、由被告浙江金华联捷科技有限公司赔偿给原告范水婷18138.30元。 三、因被告浙江金华联捷科技有限公司已付35106.20元，兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付77691元，故被告浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司支付给原告范水婷637756.27元（账号：62×××32，开户行：中国建设银行兰溪支行，户名：范水婷），支付给被告浙江金华联捷科技有限公司16967.90元（账号：20×××46，开户行：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，户名：浙江金华联捷科技有限公司），支付给兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心77691元（账号：01×××76，开户行：金华银行兰溪支行，户名：兰溪市道路交通事故社会救助基金管理中心救助基金特设专户），于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告范水婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2027.5元（已减半收取，原告范水婷已预交），由被告浙江金华联捷科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年三月十九日 代书记员  王柯人 -8- -7-