wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执343-1号     陈珂：   你与中国农业银行股份有限公司大荔县支行公证债权文书一案，大荔县公证处作出的（2017）大证经字第1241号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请人中国农业银行股份有限公司大荔县支行贷款本息59930元、执行费798.94元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3301   特此通知。     二〇二〇年二月二十四日     联系人：杨冬        联系电话：325XXXX         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行初26号原告朝阳县宏建矿渣粉磨厂，住所地朝阳县台子镇大沟门村。法定代表人史建平，厂长。被告朝阳县人民政府，住所地辽宁省朝阳县柳城街道燕京街1号。法定代表人刘力东，县长。本院在审理原告朝阳县宏建矿渣粉磨厂诉被告朝阳县人民政府行政补偿一案中，查明，原告朝阳县宏建矿渣粉磨厂于2020年3月16日向被告朝阳县人民政府提出履行法定职责申请。原告朝阳县宏建矿渣粉磨厂以等待被告朝阳县人民政府作出相应处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县宏建矿渣粉磨厂自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朝阳县宏建矿渣粉磨厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告朝阳县宏建矿渣粉磨厂负担。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年三月二十六日法官助理李雪(代书记员)
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初51号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋1-18号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初761号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳芳、詹淑蕾，系公司员工。 被告：叶伟，男，1987年1月10日出生，汉族，住浙江省青田县 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告浙**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴诉讼费撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初6072号 原告：方奎，男，1980年1月生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：刘维考，江西泰康律师事务所律师。 被告：郭盼，男，1991年9月生，汉族，湖北省天门市人，户籍地湖北省天门市，现住江西省赣州市南康区。 原告方奎与被告郭盼买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方奎及其委托诉讼代理人刘维考到庭参加诉讼。被告郭盼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告郭盼支付货款84410元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至付款之日止。事实和理由：被告郭盼因经营需要向原告购买家具。经结算，被告尚欠货款154410元。被告仅支付。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、原告身份证、企业信息查询结果，证明原告主体资格； 2、订货单、物流单、南康小松物流公司工商注册信息，证明供货及欠款事实； 3、微信聊天记录，证明被告承认欠款事实； 4、通话记录，证明被告向原告请求仅支付50000元的事实； 5、银行流水，证明被告已付货款70000元的事实。 被告郭盼未做答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年12月至2015年2月期间，被告因经营需要向原告赊购家具，尚欠货款154410元，未约定付款时间及利息。被告仅于2015年1月12日、24日分别支付货款70000元，余款84410元未付。 本院认为，原告向被告供应货物，双方的买卖关系合法有效，原告主张被告支付余款，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%计付利息至付款之日止，因双方未约定利息，故本院仅支持自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计付的逾期利息。被告郭盼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭盼于本判决生效后十日内支付原告方奎货款84410元，并自2019年9月18日起按银行同期同类贷款利率计付利息至还款之日止； 二、驳回原告方奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，由被告郭盼负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  刘洪蛟 人民陪审员  叶美浩 二〇二〇年三月四日 法官助理  肖建峰 代理书记员  张修文
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初444号 原告：高树生，男，1987年4月14日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：孙长刚，男，1982年4月17日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：通榆县鹤海建筑工程有限公司，住所地吉林省通榆县开通镇胡家店村。 法定代表人：张海东。 被告：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省前郭县哈达大街与源江路交汇处豪杰恒悦写字楼锦绣江南小区4楼（哈达大街1188号）。 负责人：王子三。 原告高树生与被告孙长刚、通榆县鹤海建筑工程有限公司、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告高树生于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高树生已就自己的损失向安华农业保险股份有限公司松原中心支公司申请理赔，现原告高树生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高树生撤诉。 案件受理费减半收取225.00元，由高树生负担。 审判员 杨 威 二〇二〇年三月十日 书记员 张春哲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1128号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人盛胜辉，男，1991年10月05日出生，住江西省丰城市。申请执行人陈赓与被执行人盛胜辉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17272号民事判决书已发生法律效力。因盛胜辉未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人盛胜辉给付陈赓借款300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人盛胜辉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人盛胜辉名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人盛胜辉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17272号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2322号原告：徐小勇，男，1975年7月8日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。被告：**，男，1976年12月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：上海市世家装饰实业股份有限公司，住所地上海市黄浦区北京西路126号107室F座。法定代表人：单志国。原告徐小勇与被告**、上海市世家装饰实业股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告徐小勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐小勇撤回起诉处理。审判员  曾宪佳二〇二〇年三月十九日书记员  钱雪薇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执240号之一申请执行人邹拥军。被执行人易金泉。申请执行人邹拥军申请执行被执行人易金泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11031号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：双方一致确认截至2019年11月19日，被执行人易金泉尚欠申请执行人邹拥军借款80000元；二、被执行人易金泉于2019年11月27日前偿还申请执行人邹拥军80000元借款及利息（以80000元为基数，自2019年11月5日起按年利率6%的标准计算至借款实际偿还之日止），本案案件受理费2548元，因调解结案减半收取1274元，被执行人易金泉自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年1月13日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院已查封了被执行人名下车辆，但因未扣押而无法处置。3、本院查明被执行人向捞刀河镇彭家巷社区居委会购买了龙塘安置小区内的农贸市场栋的二层整层和该栋一层的从西向东向的第三缝门面，本院其它案件正在对该房产进行处置，且暂无人申请以物抵债或变卖，被执行人名下无其他可供执行的不动产。4、2020年1月，本院依法对被执行人易金泉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2019年12月，本院前往被执行人户籍所在地街道办及社区进行调查，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月30日，本案应执行的标的为80000元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0105民初11031号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月三十日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初21825号原告：王文龙，男，1963年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：朱琴仙，女，1965年1月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：金青娥，女，1965年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王文龙、朱琴仙为与被告金青娥追偿权纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告王文龙、朱琴仙到庭参加诉讼，被告金青娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文龙、朱琴仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告代偿款28万元并支付代偿款利息（其中25196.98元利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2014年11月25日起计算至实际履行之日止，其中180000元利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年12月5日起计算至实际履行之日止，100000元利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年12月9日起计算至实际履行之日止），利息暂计至起诉之日为5000元，合计285000元；2、判令被告支付两原告为其代付的执行款5740.36元及受理费6776元；以上款项共计297516.36元。被告金青娥未作答辩。经审理查明：两原告系夫妻关系。2008年5月6日，被告金青娥在原告王文龙、朱琴仙等人的担保下，向浙江义乌农村合作银行借款36万元。后因被告未能及时还款，浙江义乌农村合作银行于2009年10月14日向本院起诉，本院经审理后作出（2009）金义商初字第6606号民事判决书，判决：被告归还浙江义乌农村合作银行借款36万元及利息；王文龙、朱琴仙等人承担连带保证责任。判决生效后，因被告未能及时归还借款本息，浙江义乌农村合作银行向本院申请强制执行，本院于2010年10月13日受理执行案件。在执行过程中，原告于2014年11月25日代被告清偿案件受理费及执行费、执行款等37713.34元（其中案件受理费6776元、执行费5740.36元），于2019年12月5日代被告清偿贷款180000元，于2019年12月9日代被告清偿贷款利息100000元。原告代偿后，向被告催讨，被告至今分文未还。以上事实，有原告提供的结婚证复印件、（2009）金义商初字第6606号民事判决书核对件、（2010）金义执民字第7108号执行通知书复印件、浙江省农村信用社收贷收息凭证、代偿证明、执行调解款票据打印件及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两原告作为被告的保证人，代偿了相应款项后，要求被告归还代偿款并自代偿之日计算利息损失的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付其所支付的案件受理费及执行费，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金青娥于本判决生效后十日内归还原告王文龙、朱琴仙代偿款人民币305196.98元并支付利息损失（其中25196.98元从2014年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止；其中180000元从2019年12月5日起、其中100000元从2019年12月9日，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告金青娥于本判决生效后十日内支付原告王文龙、朱琴仙代付的案件受理费6776元及执行费5740.36元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，由被告金青娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇二〇年三月二十五日代书记员 傅俊霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3370号上诉人（原审原告）：李臣锋，男，1979年11月17日出生，汉族，住中牟县。被上诉人（原审被告）：冯纯卿，男，1980年7月18日出生，汉族，住中牟县。上诉人李臣锋因与被上诉人冯纯卿民间借贷纠纷一案，不服中牟县人民法院（2019）豫0122民初9730号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李臣锋未在法定期间内交纳或申请缓交二审案件诉讼费，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李臣锋自动撤回上诉处理。一审原判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二〇年三月二十六日书记员 程金豹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4003号之一 申请执行人：叶梅梅，女，1978年8月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章鹏飞，男，1971年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3458号民事调解书，于2019年10月1日立案执行申请执行人叶梅梅与被执行人章鹏飞民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的130000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章鹏飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章鹏飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年1月23日查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｄ×××××桑塔纳小汽车一辆，查封期限二年。因未实际控制而暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章鹏飞采取司法拘留15日并罚款1000元的决定。同时已对被执行人章鹏飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶梅梅，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十六日 书记员  余丹妮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6846号 申请执行人王珍萍，女，1978年9月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人姚海滨，男，1984年10月1日出生，住浙江省建德市。 被执行人施祖永，男，1968年11月3日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人王珍萍与被执行人姚海滨、施祖永民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）浙0702民初8447号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月18日立案执行。立案执行标的232150元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人姚海滨名下无房产及银行存款和有价证券等。被执行人施祖永名下的车辆，申请执行人同意暂不处置；尚有232150元以及利息等未履行。 鉴于被执行人姚海滨、施祖永拒不履行义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人姚海滨采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李文强
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保24号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行，统一社会信用代码91360828672408113F，住所地：万安县芙蓉镇崇文路崇文苑5号楼。 负责人：聂建军，行长。 被申请人郭栋华，男，1973年8月16日生，汉族，江西省万安县人。 被申请人林小凯，男，1981年8月20日生，汉族，江西省万安县人。 被申请人郭亮，男，1993年7月8日生，汉族，江西省万安县人。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行与被申请人郭栋华、林小凯、郭亮合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司万安县支行申请冻结被申请人郭栋华、林小凯、郭亮银行存款，经查询没有被申请人郭栋华、林小凯、郭亮的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年三月三十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保200号 被申请人：韩杨，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人韩杨因犯危险驾驶罪被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩杨名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初171号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：赵松江，男，1986年12月出生，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告赵松江物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出对被告赵松江的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年三月二十日   书记员 陈 宪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初611号 原告:桂林某物流有限公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：秦某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢某，男，1983年2月5日出生，汉族，住广西阳朔县。系该公司员工。 被告：汪某，男，1988年7月11日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林某物流有限公司与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告于2020年3月9日以被告已经履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某物流有限公司撤回对被告汪某的起诉。 案件受理费2368元，因撤诉依法减半收取计1184元，由原告桂林某物流有限公司负担。 审 判 员 陈丽娜 二〇二〇年三月十一日 法官助理 徐文耀 书 记 员 石秋玲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4195号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:蒋珉玮，男，1987年12月21日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人蒋珉玮组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2018）浙0111刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院于2019年10月10日立案强制执行。执行标的为责令被执行人蒋珉玮缴纳罚金人民币400000元，并没收个人全部财产。案件立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××小车一辆。该车本院另案正在处置中。除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年3月13日对被执行人蒋珉玮进行入户调查，亦未发现可供执行的财产。截至2020年3月26日，本院暂未执行到位案款。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执4195号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年三月二十六日此件与原件核对无异代书记员 杨益明
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0623执55号铜仁市吉豪物业服务有限公司任光武：申请执行人铜仁市吉豪物业服务有限公司与被执行人任光武服务合同纠纷一案，依据贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1454号民事判决书，执行标的868元、案件受理费25元、执行费50元。执行到位868元，案件受理费25元申请人铜仁市吉豪物业服务有限公司自愿放弃，执行费50元铜仁市吉豪物业服务有限公司自愿承担。案款868元被执行人任光武已支付给申请人铜仁市吉豪物业服务有限公司。本案于2020年3月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执388号之二 申请执行人：宋全利，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵荣路，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人宋全利与被执行人赵荣路为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初6889号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告赵荣路于本判决生效之日起七日内返还宋全利为其履行的执行款50,000元”。因被执行人赵荣路未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋全利向本院申请强制执行，执行标的金额为50525元，本院于2020年1月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月18日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人赵荣路已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵荣路，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执388号案件终结本次执行程序。 被执行人赵荣路负有继续向申请执行人宋全利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十四日 法 官 助 理  王 丁 磊 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初10007号之一原告：王绪栋，男，1977年12月9日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。被告：徐兴柱，男，1984年10月21日生，汉族，住江苏省海州区。本院在审理原告王绪栋与被告徐兴柱民间借贷纠纷一案中，原告王绪栋于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绪栋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王绪栋撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王绪栋负担。（此页无正文）审 判 员  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年三月十六日书 记 员  徐成艳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1745号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠。委托诉讼代理人：周南，女，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省，系原告公司员工。被告：宇凡，男，1989年6月26日出生，汉族，居民，住。本院2020年3月4日立案受理原告宁乡景苑物业服务有限公司诉被告宇凡物业服务合同纠纷一案后，原告宁乡景苑物业服务有限公司于2020年3月18日以原、被告已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡景苑物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡景苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡景苑物业服务有限公司负担。审判员  胡昶宇二〇二〇年三月十八日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3994号申请执行人赵作永，男，1973年5月31日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人潘尚雨，男，1973年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人耿春红，女，1981年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵作永与被执行人潘尚雨、耿春红民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出（2018）苏0312民初1547号民事判决书。本院在执行过程中，申请执行人现向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执3994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  张 惠审 判 员  吕书军二〇二〇年三月二十日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初72号原告：文铖汉，男，1991年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市旭升房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区河东昌盛路200号。法定代表人：郑宏琳。原告文铖汉与被告永州市旭升房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文铖汉到庭参加诉讼，被告永州市旭升房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方于2017年1月7日签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令被告在三十日内为原告办理不动产权证，并将房屋交付原告占有、使用、收益；3.判令被告按日支付原告已支付购价款的万分之一的违约金，计算至2020年1月3日的违约金为46250元，后续违约金继续计算至实际交付房屋之日止；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月7日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于永州市冷水滩区房屋，房屋建筑面积147.1平方米，单价4485.2元／平方米，房屋总价款659774元。原告于当日付清了所有购房款。合同约定，被告应当在2018年2月1日前向原告交付该房屋，商品房交付之日起365日内双方共同办理房屋所有权转移登记。被告逾期交付房屋、逾期办理房屋所有权证登记，被告应承担违约金。被告至今仍未向原告交付房屋，也未为原告办理不动产权证。被告未予答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理查明：2017年1月7日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号：永（冷）房商合×××），约定原告购买被告开发的位于永州市冷水滩区房屋（预售许可证号为×××），房屋建筑面积为147.10平方米，单价为4485.2元／平方米，房屋总价款为659774元；被告应在2018年2月1日前交付该商品房，逾期90日内的，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已支付购房款的万分之一的违约金；商品房交付之日起365日内双方共同办理房屋所有权转移登记。合同还约定了其他事项。2017年1月7日，原告付清了所有购房款。被告至今未向原告交付房屋及办理不动产转移登记。以上事实有原告提供的商品房买卖合同、收据、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行付款义务，而被告未按约定向原告交付房屋并办理不动产权证书，其行为已构成违约，应承担交付房屋、办理不动产权证书、支付违约金的违约责任，违约金应以原告已交房款659774元为基数按每日万分之一的标准自交付期限届满之次日即2018年2月2日起计算至房屋实际交付之日止。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告文铖汉与被告永州市旭升房地产开发有限公司于2017年1月7日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告永州市旭升房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内将位于永州市冷水滩区房屋交付原告文铖汉并为原告办理该房屋的不动产权证书；三、被告永州市旭升房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内向原告支付违约金（违约金的计算方法：以原告已交房款659774元为基数按每日万分之一的标准自2018年2月2日起计算至房屋实际交付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1256元，减半收取计628元，由被告永州市旭升房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建军二〇二〇年三月十一日法官 助理  胡榆洁代理书记员  胡斯琛
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2394号之二申请执行人：谭胜利，男，1983年11月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：乔乃江，男，1972年4月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王桂花，女，1971年1月14日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人谭胜利与被执行人乔乃江、王桂花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初698号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人乔乃江、王桂花应给付申请执行人谭胜利借款本金30000元及利息，并承担案件受理费550元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，查明，被执行人有拆迁款，并执行到18889元，另查明，被执行人有土地流转款，已下达了扣留提取手续，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人的下落。本案虽执行到18889元，但不足以清偿本案债务，虽对被执行人的土地流转款予以扣留，但期限较长，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十一日书记员  张洪铭
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3259号 林冰冰： 申请执行人叶林原与被执行人林冰冰民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初10115号民事判决书确认的林冰冰应负担的诉讼费1167.5元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3259号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执787号 王瀚齐申请执行成都博裕知识产权服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执54号申请执行人：丁永坤，住吉林省榆树市。被执行人:吉林省中制家车新能源管理股份有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区顺达路789号鸿达光电子产业园三号楼1层、2层和四号厂房2层西侧。法定代表人：王冠华。申请执行人丁永坤与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司劳动争议一案，长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字[2019]第145号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，双方自行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:终结长春新区劳动人事争议仲裁委员会长新劳人仲调字[2019]第145号仲裁调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王庆岐审判员 王海峰二〇二〇年三月十二日书记员 曲奉洲
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1998号之一 申请执行人：王森芳，男，1977年11月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑辉元，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人王森芳与被执行人郑辉元借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年10月9日作出的(2019)闽0803民初1999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王森芳于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为8000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人郑辉元名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人郑辉元拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月19日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案申请标的8000元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年三月二十日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初278号原告：郑妙玲，女，1975年2月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈丹青，男，1986年11月17日出生，汉族，住金华市金东区。原告郑妙玲与被告陈丹青买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员盛云扬独任审判，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑妙玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还购车款24590.24元及自2019年12月20日起至实际还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍，得知被告有一辆福特浙Ｇ×××××号汽车准备出售，经商定价格为39000元，2018年10月7日，在签订协议当天原告就支付了现金20000元，因该车为按揭车辆，故双方约定，余款19000元在办理过户时一次性付清，2019年8月，原告再次催告被告办理过户手续时，被告知车辆的按揭一时拿不出资金，要求原告先帮忙支付最近几个月银行车辆贷款，到时肯定会让车辆过户到原告名下，为此原告通过转账方式分三次另行支付4590.24元，直到2019年12月18日早上起床上班，发现停家门口的车辆不见了，后得知因被告未按时归还车辆银行贷款被按揭公司拖走了，后与被告交涉无果，为维护原告的合法权益，望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据材料有：1.《车辆转让协议》一份，证明被告向原告出售浙Ｇ×××××号汽车并约定双方权利义务的事实；2.转账交易电子回单三份，证明原告向被告转账4590.24元。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年10月7日，原告郑妙玲与被告陈丹青签订《车辆转让协议》一份，协议约定，被告将其所有的浙Ｇ×××××号车以39000元的价格转让给原告，因浙Ｇ×××××号车辆系被告以按揭贷款方式所购，原告于协议当天向被告支付定金20000元，余款19000元待被告协助原告办理过户手续后一次性付清，被告在签订协议当天将车辆交付原告。协议签订后，原告称被告已按约交付车辆，但未办理车辆转移登记手续，后该车辆被他人拖走。期间，原告通过银行转账分别于2019年8月23日、2019年9月25日、2019年10月26日向被告支付1520元、1515元、1555.24元，合计4590.24元。另查明，截止至2020年3月26日，本案所涉车辆的所有人仍为被告陈丹青。本院认为，原、被告签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律、法规，合法有效，本院予以确认。现被告未将车辆过户至原告名下，合同目的至今未能实现，本院依法对该合同予以解除。原告诉称已向被告交付购车款24590.24元，但其未提供证据证明其已向被告支付定金20000元，本院仅对原告支付购车款4590.24元的事实予以确认，故被告应承担返还购车款4590.24元的民事责任。双方未约定利息，本院对原告要求支付利息的诉请不予支持。据此，原告诉请合理合法部分，本院依法予以支持；被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丹青于本判决生效之日起三日内归还原告郑妙玲购车款4590.24元。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元（已减半收取，原告已预交），由原告郑妙玲负担168元，被告陈丹青负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年三月二十七日代书记员 王 磊
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终140号 上诉人（原审原告）：余运昌，男，1979年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：余太球（系余运昌的父亲），男，1952年10月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 被上诉人（原审被告）：建宁县溪口镇杨林村民委员会，住所地福建省建宁县溪口镇杨林村。 法定代表人：朱志英，该村委会主任。 上诉人余运昌因与被上诉人建宁县溪口镇杨林村民委员会（以下简称杨林村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省建宁县人民法院（2019）闽0430民初1052号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人余运昌的委托诉讼代理人余太球到庭参加诉讼。被上诉人杨林村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 余运昌上诉请求：撤销一审法院裁定，并改判杨林村委会向余运昌赔偿经济损失31570元。事实和理由：一审法院裁定适用法律错误，本案应当适用《中华人民共和国农场土地承包法》第五十三条和第五十四条的规定予以审理。《福建省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉若干问题的规定》(闽常﹝2005﹞18号文件)第二条第四项规定，原户口在本村的在校大中专学生有权承包农村土地。余运昌实际未取得承包经营权，其在本案的损失为未实际取得承包经营权的土地面积共8亩，每亩纯收入3000元计24000元，余运昌父亲上访误工费（计40天）及交通费计6000元（每天按照150元计算），加上国家农业补贴400元，以及三次诉讼费1170元，合计31570元。《中华人民共和国农场土地承包法》第五十三条规定，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权，应当承担民事责任。因此，杨林村委会应当对余运昌在本案的损失予以赔偿。 杨林村委会书面辩称，本案所诉土地承包经营权纠纷不属于依据法律法规授权履行民事管理职责的行为，因此不属于民事诉讼受案范围。本案诉讼超过民事诉讼时效。本案土地承包经营权是由村民小组进行发包的，并非以杨林村委会名义进行发包。本案纠纷是由坪上村民小组不同意向余运昌发包土地导致的，与杨林村委会无关，其不是本案适格诉讼主体。余运昌在本科就读时就已将户口迁至厦门，其本科毕业后在厦门工作，未将户口迁回杨林村委会。因此，余运昌在大学本科毕业后就已不属于其集体经济组织成员。余运昌在硕士毕业前后都在厦门从事教师工作，其不属于坪上小组集体经济组织成员，因此依法不应当享有土地承包经营权。 余运昌向一审法院起诉请求：1.判令杨林村委会向余运昌赔偿经济损失30400元；2.本案诉讼费用由杨林村委会承担。 一审法院认为，余运昌从2008年到2013年并没有实际取得土地承包权，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”余运昌所主张的诉讼涉及未实际取得土地承包经营权，因此并非民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回余运昌的起诉。 二审中，当事人没有提交新证据。 根据当事人的上诉请求、答辩意见以及有关证据，并经当事人当庭确认，本案二审争议焦点为：本案是否应当指令一审法院继续审理的问题。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”余运昌在本案起诉要求杨林村委会赔偿经济损失，其实质是因余运昌未实际取得土地承包经营权而引发的纠纷。因此，一审法院认定本案不属于人民法院民事案件受案范围并裁定驳回余运昌的起诉，并无不当。余运昌就本案纠纷可以向人民政府有关行政主管部门申请解决。余运昌的上诉理由依据不足，本院不予采纳。 综上所述，余运昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张连财 审判员  谢学斌 审判员  林广伦 二〇二〇年三月六日 书记员  吴文婷 附：本裁定所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初157号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人张井辉，男，1968年7月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。曾因盗窃罪，于1987年3月2日被公主岭市人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃罪，于1991年7月12日被公主岭市人民法院判处有期徒刑七年；因抢夺罪，于2007年12月25日被公主岭市人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃罪，于2011年4月8日被公主岭市人民法院判处有期徒刑二年；因抢劫罪，于2013年6月26日被公主岭市人民法院判处有期徒刑四年；因盗窃罪，于2018年7月30日被公主岭市人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌盗窃，于2019年8月22日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年9月5日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕128号起诉书，指控被告人张井辉犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿、书记员于城沣出庭支持公诉，被告人张井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：1、2019年7月25日14时许，被告人张井辉在公主岭市××路内，秘密窃取被害人王某电瓶一块，后驾驶摩托车逃离现场。2、2019年8月份的一天晚上，被告人张井辉在公主岭市福馨新城34号楼楼下，秘密窃取被害人杨某电动车一辆。3、2019年8月9日18时许，被告人张井辉在公主岭市岭东街通钢委宝金门窗厂门口，秘密窃取被害人魏某角磨机。4、具体日期不清，被告人张井辉在公主岭市福馨新城盗窃一块大阳牌电瓶，两个电瓶充电器。被告人张井辉自愿认罪认罚，建议判处被告人张井辉有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张井辉在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 本院经审理查明：1、2019年7月25日14时许，被告人张井辉在公主岭市××路内，秘密窃取被害人王某电瓶一块，后驾驶摩托车逃离现场。2、2019年8月份的一天晚上，被告人张井辉在公主岭市福馨新城34号楼楼下，秘密窃取被害人杨某电动车一辆。3、2019年8月9日18时许，被告人张井辉在公主岭市岭东街通钢委宝金门窗厂门口，秘密窃取被害人魏某角磨机一台。4、具体日期不清，被告人张井辉在公主岭市福馨新城盗窃一块电瓶，两个电瓶充电器。经公主岭市发展和改革局价格认定：被盗两块电瓶价值180元、被盗一台角磨机价值135元、被盗一辆澳柯玛电动摩托车价值800元。 上述事实有受案登记表，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，证据保全清单，刑事判决书，鉴定意见，被害人王某、杨某等人的陈述，被告人张井辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张井辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张井辉犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人张井辉系累犯，依法应从重处罚。被告人张井辉到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被害人的部分被盗财物已被返还，量刑时酌情予以考虑。被告人张井辉签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第六十五条（累犯）、第六十四条（犯罪所得之物、所用之物的处理）的规定，判决如下： 一、被告人张井辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（此款被告人张井辉于本判决发生法律效力后十日内交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止） 二、对于保全未随卷移送的电瓶一个、电瓶充电器两个予以没收，上缴国库，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  韩茂林 人民陪审员  侯国权 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  吴 浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执322号之一申请执行人陈仁杰，男，汉族，1986年4月2日出生，住湖南省长沙县。被执行人杨松旺，男，汉族，1963年4月18日出生，住湖南省道县。申请执行人陈仁杰与被执行人杨松旺合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈仁杰于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日向申请执行人陈仁杰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人杨松旺发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月10日通过网络司法查询被执行人杨松旺无财产可供执行。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心均查询到被执行人杨松旺无房产和住房公积金缴存信息。2020年2月17日，本院对被执行人杨松旺采取了限制消费强制执行措施。2020年3月24日，申请执行人陈仁杰以被执行人杨松旺暂无财产可供执行为由向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执322号案件的执行。裁定终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年三月二十四日代理书记员  毛 盾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3832号之二申请执行人湖南中盛嘉业房地产公司，住所地：长沙市长沙经济技术开发区三一路2号信息楼7楼，统一社会信用代码：91430000753366170M。法定代表人：李伟。被执行人刘湖郴，男，1989年7月8日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙县。本院在执行湖南中盛嘉业房地产公司与刘湖郴追偿权纠纷一案，因被执行人刘湖郴未履行本院已发生法律效力的（2018）湘0121民初813号民事调解书确定的义务，本院依法查封了刘湖郴名下位于长沙经济技术开发区房屋，并于2020年1月10日在淘宝司法网络拍卖平台拍卖了刘湖郴名下其中位于长沙经济技术开发区房屋。买受人任鹏哲（身份证号码：1301321987××××××××）于次日以110000元的最高价竞得，且拍卖款项已全部交纳，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘湖郴名下位于长沙经济技术开发区房屋的查封；二、位于长沙县不动产权第0058649号）的所有权归任鹏哲所有。所有权自裁定送达买受人任哲鹏时起转移。三、买受人任哲鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安代理审判员  饶兴武二〇二〇年三月五日书 记 员  蒋更胜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保114号 申请人：刘军,男，1978年2月21日出生汉族，居民,住山东省济南市天桥区。 被申请人：于帆,男，1994年10月8日出生汉族，居民,住山东省日照市山海天旅游度假区。 申请人与被申请人于2020年3月15日发生道路交通事故，申请人于2020年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑成龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0112民初3838号 原告：陕西慕士塔格环境工程有限公司。住所地：西安市莲湖区大庆路西段贺家村1003号8层。统一社会信用代码 91610104MA6TY9EB3P。法定代表人：郭磊。委托诉讼代理人：贾辉，男，陕西慕士塔格环境工程有限公司员工，住该公司。被告：杨云涛，男，1981年12月23日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西慕士塔格环境工程有限公司与被告杨云涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告诉称，2018年11月29日，其与被告签订《排烟设备安装销售合同》，约定被告向其购买厨房通风排烟系统，由其负责安装调试，合同对付款期限及违约责任等进行了约定。合同签订后，其依约履行了合同义务，但被告未按约向其付款，经多次催收未果，现诉至法院，请求判令：1、被告向其支付工程款10440万元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，陕西慕士塔格环境工程有限公司于2020年2月2日注销，其作为原告起诉被告杨云涛主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西慕士塔格环境工程有限公司的起诉。案件受理费61元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   刘 鑫  二〇二〇年三月五日  法 官 助理   李 雪  书  记  员   赵 苗 1
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢34号申请执行人：唐传艳，女，住敦化市。申请执行人：张洪晨，女，住敦化市。被执行人：裴捷，男，住敦化市。被执行人：孙光民，男，住敦化市。被执行人：车长录，男，住敦化市。被执行人：王锡华，女，住敦化市。唐传艳、张洪晨与裴捷、孙光民、车长录、王锡华附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉24民终149号民事判决已发生法律效力。由于裴捷、孙光民、车长录、王锡华没有履行生效法律文书所确定的内容，唐传艳、张洪晨于2018年11月28日向本院申请执行，要求裴捷、孙光民、车长录、王锡华连带给付唐传艳、张洪晨赔偿金404738.46元；车长录给付唐传艳张洪晨赔偿金103684.61元；支付迟延履行期间债务的利息；负担申请执行费8850.00元。该案立案执行后，因裴捷、孙光民、车长录、王锡华的财产暂不足以清偿全部债务，本院于2019年6月26日做出（2018）吉2403执1545号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因孙光民有部分可供执行财产，唐传艳、张洪晨于2020年3月5日向本院申请恢复执行。本院于2020年3月5日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年3月5日以法院专递的形式向裴捷、孙光民、车长录、王锡华发出恢复执行通知书、报告财产令及传票。本院分别对裴捷、孙光民、车长录、王锡华在网络查控系统进行调查，发现裴捷、孙光民、车长录、王锡华名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院另案作出（2018）吉2403执1633号执行裁定书每月扣留了2000元，本院已提取孙光民名下工资款22000元。裴捷、孙光民、车长录、王锡华在本院作为被执行人的案件共四件，申请执行人分别为石淑花、周淑杰、吴斌、张亚芬、张利波、张洪晨、张利娜、唐传艳，经四件案件申请执行人协商后同意以本案来处理该笔案款按照债权比例自行分配，上述案件申请执行人均已收到该案款。本院于2020年3月20日将该笔案款转付给唐传艳，后经过本院调查，裴捷、孙光民、车长录、王锡华的财产现不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。本院作出限制消费令对裴捷、孙光民、车长录、王锡华采取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日对张洪晨、唐传艳进行了终本约谈，张洪晨、唐传艳无法提供裴捷、孙光民、车长录、王锡华的财产线索，认可本院执行和调查的结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现裴捷、孙光民、车长录、王锡华有可供执行的财产，可以认定该四人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年三月二十六日书记员  朱成禹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢489号 申请执行人义乌市豪华装饰材料有限公司，住所地义乌市物资市场。 法定代表人楼其清。 被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司，住所地义乌市机场路388号，组织机构代码:751925231。 法定代表人周忠晓。 申请执行人义乌市豪华装饰材料有限公司与被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司于2019年10月11日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2006）义民初字第1621号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 朱修颉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保72号申请人铜仁市申联物资有限责任公司，住所地：铜仁市碧江区西外环（天阳花园小区13-14号门面）。法定代表人何某某，系该公司总经理。被申请人桂某，男，1981年1月2日出生，回族，住铜仁市鱼塘乡鱼塘村下院子组。被申请人贵州中立黔建设有限公司铜仁分公司，住所地：铜仁市谢桥办事处蔬菜园安置区23号。法定代表人姚某某，系该公司总经理。申请人铜仁市申联物资有限责任公司与被申请人桂某、贵州中立黔建设有限公司铜仁分公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桂某、贵州中立黔建设有限公司铜仁分公司名下银行存款30万元予以保全。申请人铜仁市申联物资有限责任公司以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人铜仁市申联物资有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人桂某、贵州中立黔建设有限公司铜仁分公司名下银行存款30万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年三月十日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执521号申请执行人：王慧锋，男，1988年9月2日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：孙桂娥，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。被执行人：付存旺，男，1967年1月27日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人：唐桂平，女，1967年6月22日出生，汉族，住涿鹿县。本院执行的王慧锋与付存旺、唐桂平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0731民初1725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王慧锋于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人付存旺、唐桂平偿还借款本金35000元，并从2018年8月16日起以本金35000元月利率2%计算利息至履行完毕止。执行过程中，1、本院于2019年9月24日向二被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令等文书责令二被执行人履行义务，但二被执行人未实际履行。2、本院自2019年8月5日起多次通过全国网络司法查控系统对二被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆等信息进行了查控，发现二被执行人名下仅有少量银行存款，其他未发现可供执行的线索。3、本院于2019年9月25日通过涿鹿县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查控，未发现二被执行人有不动产登记信息，另被执行人申报其在村中有五间平房属于村集体宅基地自建住房，因限制条件较多不便执行，申请执行人亦不要求执行该房产。4、本院于2019年9月24日通过中国人寿保险股份有限公司涿鹿县支公司对二被执行人名下的收益类保险投保信息进行查控，未发现二被执行人有投保信息。5、本院已对二被执行人适用限制高消费措施。上述查控措施及结果本院已通过电话约谈的方式告知申请执行人，申请人认可本院的查控措施及结果并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。综上，本案尚有借款本金35000元及从从2018年8月16日起的利息（另行计算）未执行。经查被执行人暂无可供执行的财产线索，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年三月二十四日法官助理武文书记员朱强
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2591号 原告：上海雅澳供应链管理有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H7Y8B68，住所地上海市青浦区华新镇华隆路1777号19号楼。 法定代表人：王伟，董事长兼总经理。 委托代理人：亓玉晶，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托代理人：侯嘉雯，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：杭州雅澳电子商务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AYN9PXG，住所地浙江省杭州市萧山区南阳街道龙虎村。 法定代表人：**，执行董事。 委托代理人：喻青，公司员工。 被告：莫路锋，男，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人：董文亮，浙江浙临律师事务所律师。 本院在审理原告上海雅澳供应链管理有限公司诉被告杭州雅澳电子商务有限公司、莫路锋借款合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告上海雅澳供应链管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州雅澳电子商务有限公司、莫路锋的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海雅澳供应链管理有限公司撤回对被告杭州雅澳电子商务有限公司、莫路锋的起诉。 案件受理费11212元，减半收取5606元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  陈新政 二〇二〇年三月十一日 法官助理张光道 书记员钟小佳
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初68号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人杨斯，男，1985年11月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，湘潭市雨湖区鹤岭镇人民政府工作人员，户籍所在地湖南省湘潭县，住湖南省湘潭县湘离小区9栋601号。2016年2月11日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留十二日。2019年12月18日因吸食毒品被湘潭县公安局行政拘留十五日。2020年1月2日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月15日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人杨斯犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人杨斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年11月至12月间，被告人杨斯多次容留汤某（已立案，另案处理）在自己的车内采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺（俗称麻古）。具体犯罪事实如下：1、2019年12月17日17时许，被告人杨斯和朋友汤某分别驾车至湘潭县“老船厂”附近，随后二人将前一天未吸食完的毒品取出，在杨斯所驾驶的车牌为湘Ｃ×××××的车内采用烫吸的方式吸食了冰毒及麻古。2、2019年12月2日18时许，被告人杨斯先驾驶车牌为湘Ｃ×××××的车辆到湘潭县购买毒品，随后返回易俗河镇“老船厂”附近，采用烫吸的方式吸食毒品。随后，汤某驾车至该处，并在杨斯的车内，采用烫吸的方式吸食了毒品。3、2019年11月12日13时许，被告人杨斯、汤某在外号为“义托”（身份未核实）的男子手中购买了200元冰毒及麻古，随后由杨斯驾驶车牌为湘Ｃ×××××的车辆到达“老船厂”附近，两人在杨斯的车内采用烫吸的方式吸食了冰毒及麻古。公诉机关认为，被告人杨斯多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因被告人杨斯具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人杨斯拘役四个月，并处罚金二千元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。并提供了证人汤某的证言；被告人杨斯的供述：指认、辨认等笔录；书证等证据。被告人杨斯对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，有以下经法庭举证、质证，本院确认的证据证明：湘潭县公安局立案决定书；被告人杨斯的供述；证人汤某的证言；指认笔录、指认现场照片、辨认笔录、被辨认人照片、辨认陪衬人员说明；湘潭县公安局提取笔录、提取微信转账照片；关于湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××的车辆卡口图片的情况说明、卡口照片；被告人杨斯的户籍信息；抓获经过说明；湘潭县公安局公安行政处罚决定书、现场检测报告。本院认为：被告人杨斯提供场所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨斯到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人杨斯犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2020年5月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年三月三十一日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初226号 原告：湖南佳格里物业服务有限公司，住所地:湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一东路雄森豪庭7栋1单元。 法定代表人：陈佳才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。 委托诉讼代理人：王晶妍，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。 被告：侯智斌，男，汉族。 原告湖南佳格里物业服务有限公司与被告侯智斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在审理过程中，原告湖南佳格里物业服务有限公司于2020年3月19日自愿向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告湖南佳格里物业服务有限公司主动申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南佳格里物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南佳格里物业服务有限公司负担。 审判员  阳清梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  邝丁玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2634号 申请执行人：周国帮，男，1967年1月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。 被执行人：刘志凯，男，1963年10月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 周国帮与刘志凯交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0891民初930号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，刘志凯应于判决生效之日十日内赔偿周国帮226235元，并负担案件受理费4693元、鉴定费3749元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记信息，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行，执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供并同意终结本次执行程序，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初930号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈继洋
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执268号申请执行人：谢家财，男，1973年10月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：王美蓉，女，1977年2月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于谢家财、王美蓉申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7638号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，谢家财、王美蓉于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金17901.38元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执268号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执76号申请执行人：吕强，男，1971年10月9日，汉族，住乐陵市。被执行人:牛继明，男，1968年12月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人吕强与被执行人牛继明为买卖合同纠纷一案，法院于2020年1月14日立案执行，执行依据为（2017）鲁1481民初1258号民事判决，执行标的123537.50元，执行中申请执行人吕强与被执行人牛继明自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执76号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年三月二十四日书记员  李月坤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保75号申请人包长青，男，1962年1月8日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人张春生，男，1978年10月1日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人包长青与被申请人张春生民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初2160号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春生名下在金融机构存款14581元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保140号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：杨明 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初535号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被保全人杨明的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初535号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈 丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执181号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人汪宝龙，男，1987年8月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汪宝龙金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初17385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求汪宝龙偿还本金:69，300.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初323号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲,女,该公司员工。 被告：张文伟，男，1970年1月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告张文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以张文伟已交清物业费为由，向本院申请撤回对张文伟的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年三月十七日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2381号原告：朱国兵，男，汉族，1975年6月25日生，住新县。被告：LEMYNHEN，女，越南胡志明市人。本院在审理原告朱明国与被告LEMYNHEN不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱国兵撤回起诉。本案受理费1275元，减半收取637.5元，由原告承担。审 判 长 殷  鸣人民陪审员 刘  娟人民陪审员 上官林英二〇二〇年三月二十三日书 记 员 周  青
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异4号异议人（被执行人）：北镇市常兴店镇人民政府，住所地辽宁省北镇市常兴店镇河北村。负责人：赵东，该镇镇长。申请执行人：李晶，女，1989年11月26日出生，满族，住辽宁省。在本院执行申请执行人李晶与异议人北镇市常兴店镇人民政府借款合同纠纷一案中，异议人北镇市常兴店镇人民政府于2020年2月17日对本院冻结异议人北镇市常兴店镇人民政府银行存款549800元，提出书面异议。本案在审查过程中，异议人北镇市常兴店镇人民政府于2020年3月27日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，异议人北镇市常兴店镇人民政府提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人北镇市常兴店镇人民政府撤回申请。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年三月二十七日书记员  王丽珍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终577号上诉人（原审被告）：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：高文芝，女，1978年9月26日生，彝族，居民，住弥勒市。上诉人云南吉成投资有限责任公司因与被上诉人高文芝房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南吉成投资有限责任公司于2020年3月27日向本院递交了撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人云南吉成投资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南吉成投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费266元，减半收取133元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年三月三十日书记员 张 飞
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2827执832号   申请执行人：和静县人民法院，单位所在地址新疆维吾尔族自治区和静县建设路728号，统一社会信用代码11652827010455156K法定代表人：文全被执行人：牙生·买买提，男，1987年08月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区和静县。本院在执行牙生·买买提江罚金一案中，依照（2019）新2827刑初380号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未到庭申报财产。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，经多次查找未找到被执行人，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的4000元，本院执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   艾尼瓦尔 ·乌斯曼审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   江   驰   文   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执308号 申请执行人：中国银行股份有限公司洞口支行，住所地洞口县文昌街道双洲路98号。 负责人：马剩波，该支行行长。 被执行人：龙运灿，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：尹秀平（系被告龙运灿妻子），女，1969年7月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人：邵阳市新世界房地产开发股份有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路27号。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被执行人：邵阳市方圆房地产开发有限公司，住所地洞口县经济开发区蔡锷南路。 法定代表人：杨胜，该公司董事长。 被执行人：杨胜，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：曾莎娜（被告杨胜妻子），女，1977年7月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司洞口支行与龙运灿、尹秀平、邵阳市新世界房地产开发股份有限公司、邵阳市方圆房地产开发有限公司、杨胜、曾莎娜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邵阳市新世界房地产开发股份有限公司、邵阳市方圆房地产开发有限公司外部欠债较多，洞口县矛盾调处工作组正在对该公司的资产负债和经营状况进行全面清理。故此案不能正常执行，申请执行人也同意撤销申请，在洞口县矛盾调处工作组清理完毕后再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘煊熔
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14765号之一 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人陈勇军，男，1980年6月5日出生，住住浦江县。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈勇军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15590号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人陈勇军归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金46316.89元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人陈勇军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈勇军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈勇军名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。且暂未发现被执行人陈勇军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈勇军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇军作出罚款1000元的决定，并对被执行人陈勇军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈勇军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14765号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十六日 代书记员 **涛
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑终62号 原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨凯 上诉人（原审被告人）张大勇 辩护人吴晓章。 上诉人（原审被告人）。 扶余市人民法院审理扶余市人民检察院指控原审被告人杨凯、张大勇、刘志峰犯故意毁坏财物罪一案，于2019年12月31日作出（2019）吉0781刑初285号刑事判决。宣判后，原审被告人杨凯、张大勇、刘志峰不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决对本案部分事实认定不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销扶余市人民法院（2019）吉0781刑初285号刑事判决书； 二、发回扶余市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨凤双 审判员  王 波 审判员  丛 峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  薛 傲
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特250号 申请人：叶三土，男，1952年11月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 申请人：衢州山城旅游景区开发有限公司，统一社会信用代码91330802568164489R，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道花园东大道158号902室。 法定代表人：叶燕栋，董事长。 委托诉讼代理人：朱艳，女，系该公司副总经理。 本院于2020年3月19日立案受理申请人叶三土与申请人衢州山城旅游景区开发有限公司关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调45号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年3月19日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、衢州山城旅游景区开发有限公司欠叶三土工程款302066元，于2020年3月29日前一次性付清； 二、叶三土对衢州山城旅游景区开发有限公司开发的石室乡一号地块（天苍岭）项目建设工程中叶三土承建部分工程的拍卖、变卖所得价款在支付工程款范围内享有优先受偿权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶三土与申请人衢州山城旅游景区开发有限公司于2020年3月19日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐志英 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴秋秋 书记员徐懿琪
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢42号申请执行人刘永洪与被执行人胡锁林借款合同纠纷执行一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）吉2406民初743号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2017年12月1日立案执行的（2017）吉2406执458号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2020年3月27日依职权恢复执行，本次执行标的为21620元。本案在执行过程中，因被执行人胡锁林未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人胡锁林在另案（2017）吉2406执458号执行案件的执行款21620元，此款已支付给申请执行人。（2017）吉2406民初458号民事判决所确定的义务中的21620元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2017）吉2406民初458号民事判决所确定的义务中的21620元，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执157号之三 申请执行人：袁某，男，1951年11月1日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：胡某，女，1964年9月5日生，汉族，居民，住郯城县。 本院在执行申请执行人袁某与被执行人胡某离婚后财产纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019）鲁1329民初4895号民事调解书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行义务，现查明被执行人胡某名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡某所有的位于经济区XXXX号楼X-XXX室[鲁（2019）临沂市不动产权第XXXXXXX号] 的房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二〇年三月五日 书记员  黄维维
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初869号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，黄艺通，该公司职员。 被告：高毅宏，男，1985年3月16日出生，汉族，住龙海市。 被告：郭淑敏，女，1985年5月1日出生，汉族，住龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告高毅宏、郭淑敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  康建盛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林雅娟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保57号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人：杨小勇，男，1972年10月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨小勇银行存款50000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨小勇的银行存款50000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十八日书记员  李益林
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执146号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初757号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保138号申请人:李东，男，汉族，1988年12月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：贵州百灵企业集团制药股份有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区西航路212号。统一社会信用代码：91520400215650676U。法定代表人：姜伟。申请人李东于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州百灵企业集团制药股份有限公司名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额1078075元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州百灵企业集团制药股份有限公司名下银行账户内存款1078075元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李东预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月十三日书记员  张劲风
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4181号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1951号 申请执行人李洁，女 被执行人谷晓明，男 本院在执行申请执行人李洁与被执行人谷晓明民间借贷纠纷一案中，现已冻结被执行人的公积金与银行账号，因案件履行期限较长，申请人同意终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1951号案件的执行。 审判员  徐晖 二〇二〇年三月三十日 书记员  钱丹
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初458号 原告：麻彩静，女，汉族，1972年5月21日出生，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：张清海，河北领航律师事务所律师。 被告：邢台市邢房房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91130502771326156H，住所地邢台市桥东区中兴东大街309号。 法定代表人：孟庆生，公司经理。 委托诉讼代理人：赵亮，男，1986年3月18日出生，系公司员工。 原告麻彩静与被告邢台市邢房房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告麻彩静于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许麻彩静撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  赵双志 二〇二〇年三月十八日 书记员  李冠南 ——