wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢1号申请执行人：冷艳珍，女，1950年1月15日生，汉族，无职业，住珲春市。被执行人：于水琴，女，1959年5月20日生，汉族，无职业，住珲春市。本院在执行冷艳珍与于水琴侵权纠纷一案中，执行依据为珲春市人民法院作出的（2015）珲民一初字第1150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人冷艳珍于2020年1月2日向本法院申请恢复执行，要求被执行人于水琴立即向冷艳珍支付赔偿款80766.72元，精神损害抚慰金3000元，案件受理费941元及利息。经审查符合立案条件，本院于1月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人于水琴有可供执行的财产。三、经线下调查，被执行人于水琴享有土地直补款（以其家庭户董淑祥的名义办理了土地直补款发放银行账户），已冻结其银行账户;被执行人于水琴名下有一处不足40平方米的农房且是唯一住房，已经将此处房屋进行查封。因被执行人于水琴暂无其他财产可供执行，经本院合议庭合议，依法决定对本案终结本次执行程序。已对被执行人发布限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2404执恢1号案件终结本次执行程序。被执行人于水琴负有继续向申请执行人冷艳珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年三月十八日书记员  郎丽洁
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初559号 原告：金建武，男，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：金建阳，男，1981年1月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：姚海涛，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：梅春华，男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 金桂堂为与被告梅春华民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因金桂堂死亡，本院经审查后，依法通知金建武、金建阳作为金桂堂继承人参加诉讼。本案于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金建武、金建阳的委托诉讼代理人姚海涛到庭参加诉讼，被告梅春华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告金建武、金建阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金及利息102245元（上述利息暂结算日为2020年1月10日，之后利息以65000元为基数，从2020年1月11日起按照月利率1%计算至借款清偿之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年4月27日，被告梅春华向金桂堂借到65000元，并且双方签订借条，借条中明确约定借款时间，借款金额，还款时限以及利息计算。至今为止，被告从未向原告偿还本息。 被告梅春华未作答辩。 原告为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、居民死亡医学证明（推断）书、亲属关系证明原件各一份，用以证明金桂堂于2020年1月24日死亡，二原告系金桂堂的法定继承人的事实。 2、借条原件一张，用以证明被告向原告借款6.5万元，并约定借款利率为月利1分的事实。 被告梅春华未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告梅春华未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告梅春华因资金周转需要，向金桂堂借款。金桂堂以现金形式向被告交付借款本金6.5万元，并由被告于2015年4月27日出具借条一份。双方约定借款期限为两年，利息为月利率1分。借条出具后，被告未按约归还借款本金及支付利息。 另查明：金桂堂因病于2020年1月24日死亡，金建阳、金建武系金桂堂的儿子，系第一顺序继承人。 本院认为，金桂堂与被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告梅春华尚欠金桂堂借款本金人民币6.5万元的事实清楚，证据充分。借据上约定“利息一分”，根据原告方的陈述及本地民间借贷对利率约定的习惯，该约定利率为月利率1%，因月利率1%并未违反法律规定，本院予以认可。现借款已逾期，被告未按约还款的行为已构成违约，依法应承担归还借款并支付违约金的民事责任。因金桂堂已死亡，原告作为第一顺序继承人要求被告还本付息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告梅春华经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告梅春华归还原告金建武、金建阳借款本金人民币65000元并支付利息（利息自2015年4月27日起按月利率1%计算至生效判决确定的履行之日止）。款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元（已减半收取），由被告梅春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年三月二十六日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6664号原告：冯青松，男，汉族，1983年11月17日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。被告：王玉东，男，1975年1月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告冯青松与被告王玉东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李艳灿到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯青松向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款70000元及利息，并承担违约责任。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2018年11月26日，被告以承包工程急需用款为由向原告借款，经介绍人担保后，原告出借70000元并约定了利息和违约金。但是被告未依约还款，经多次催要，被告仍不还款。为此，提起诉讼。被告王玉东未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2018年11月26日，被告以承包工程急需用款为由向原告借款，原告出借给被告70000元，借款期限7天，如到期不还，被告需支付违约金10000元，逾期后按月息1.5分计息。之后，被告未依约还款。本院认为，被告王玉东欠原告70000元，有被告出具的欠条，事实清楚，被告应依约还本付息。原、被告约定的1周内不还，支付10000元违约金，违反了法律的强制性规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玉东于本判决生效后3日内偿还原告冯青松借款70000元及利息（利息以70000元为本金，按年息18%自2018年11月26日计算至本金还清之日）；二、驳回原告冯青松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年三月十二日书记员  秦芹芹
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执136号之二申请执行人：金莉，女，1969年4月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：重庆诚本科技有限公司，住所地：重庆市大渡口区。法定代表人：王为民。被执行人：宋丽芳，女，1981年3月11日生，汉族住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人金莉与被执行人重庆诚本科技有限公司、宋丽芳股权转让纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人于2020年1月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，因双方当事人已达成长期和解，申请执行人书面申请撤回执行申请，故本案已无执行必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0102执136号案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱金辉二〇二〇年三月十二日书记员  魏 巍
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执16号之一申请执行人：郴州市鲁湘建筑物资有限公司。法定代表人：靖卫华。被执行人：乐本忠。申请执行人郴州市鲁湘建筑物资有限公司与被执行人乐本忠租赁合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人乐本忠采取了以下措施：一、向被执行人乐本忠发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人乐本忠发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款和网络资金、一辆汽车，无工商登记、未持有证券等财产。乐本忠所有的丰田牌汽车因暂未被本院实际扣押，暂无法处置。三、于2020年1月10日依法冻结了乐本忠的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对乐本忠采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的金额为29353元，执行费340元，尚未执行到位金额为29693元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。、审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月三十日代理书记员  刘芬梅
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申23号再审申请人（一审被告）：河南圣地罗兰鞋业有限公司，住所地汝州市产业集聚区。统一社会信用代码：91410482563746965W。法定代表人：杨天明，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨俊芳，女，1977年5月29日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：孟武，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人（一审被告）：孟武装，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省汝州市。三申请人共同委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：唐团杰，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人河南圣地罗兰鞋业有限公司（以下简称圣地罗兰公司）、孟武、孟武装因与被申请人唐团杰合同纠纷一案，不服汝州市人民法院（2019）豫0482民初1417号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。圣地罗兰公司、孟武、孟武装申请再审称，原审作出的民事调解书违反自愿原则且调解书的内容违反法律规定。在原审调解过程中，圣地罗兰公司诉讼代理人王爱国在该公司实际控制人孟武受到限制的情况下，没有充分了解案件事实，作出了错误的调解意见，且原审法院未对本案事实进行确认，导致调解协议内容与事实不符，该调解协议内容不是圣地罗兰公司、孟武、孟武装的真实意思表示。原审调解书确定圣地罗兰公司、孟武、孟武装按照月息2分支付利息，没有将圣地罗兰公司之前向玉川银行支付的利息扣除，造成重复支付利息，实际支付利息远超法律强制性规定，应属无效。圣地罗兰公司、孟武、孟武装依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审。本院经审查认为，本案是对民事调解书申请再审，审查的重点是涉案的调解书是否违反自愿原则、调解协议的内容是否违反法律。经审查，涉案的欠条是圣地罗兰公司违约后，双方经过多次协商，在互谅互让的基础上达成的，是双方真实意思的表示，由于圣地罗兰公司不履行欠条上约定的义务，唐团杰依据欠条向一审法院起诉，原审中圣地罗兰公司、孟武、孟武装的委托诉讼代理人王爱国的代理权限为特别授权，有权代为和解、调解，王爱国签署的调解协议对委托人具有约束力，原审的调解协议，是在法院主持下，经平等协商，双方自愿达成的，没有证据证明该调解协议违反自愿原则、调解协议的内容不是双方真实意思的表示。本案是合同纠纷，圣地罗兰公司与唐团杰签订协议后，因不能按时交房，造成违约，导致合同解除，经多次协商，圣地罗兰公司、孟武、孟武装与唐团杰就合同解除后返还购房款、赔偿损失事宜达成一致意见，出具了涉案的欠条，该欠条是圣地罗兰公司、孟武、孟武装承担违约责任时赔偿合同相对方的损失，是自愿承担违约责任的表现，并无违法之处，同时本案不是民间借贷纠纷，不应适用民间借贷的有关法律规定予以处理。故圣地罗兰公司、孟武、孟武装申请再审称原审作出的民事调解书违反自愿原则且调解书的内容违反法律规定的理由不能成立。综上，圣地罗兰公司、孟武、孟武装的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南圣地罗兰鞋业有限公司、孟武、孟武装的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年三月二十六日书记员  王艳华
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执3255号申请执行人:陆和俊,男,1980年9月8日出生,汉族，住江苏省盱眙县经济开发区。被执行人：江苏联升汽车部件有限公司,住所地：江苏省盱眙县经济开发区。法定代表人：陈招文，该公司总经理。被执行人：陈招文，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：姚阳娟，女，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省玉环县。关于陆和俊与江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年3月4日作出的（2018）苏0830民初4810号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告陈招文、姚阳娟于本判决生效后10日内偿还原告陆和俊借款40万元及利息（40万元，从2018年5月1日起，按月利率2﹪计算至实际还款之日）；被告江苏联升汽车部件有限公司承担连带偿还责任。二、驳回原告陆和俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告陆和俊负担5900元，被告陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司负担5900元；公告费600元，由被告陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年9月23日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人江苏联升汽车部件有限公司邮寄回执显示已签收。之后，被执行人江苏联升汽车部件有限公司未申报财产，亦未履行义务；被执行人陈招文、姚阳娟邮寄回执显示退回，本院工作人员于2019年10月15日向被执行人陈招文、姚阳娟公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，公告期满后，被执行人陈招文、姚阳娟未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟未申报财产，亦未履行义务，本院已于2019年12月24日将被执行人江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟列入限制高消费名单,并于2019年12月25日将被执行人江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟列入最高人民法院失信被执行人名单。3、在执行过程中，本院分别于2019年9月23日、2019年12月18日通过总对总网络查控系统查询被执行人江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人江苏联升汽车部件有限公司名下有位于盱眙××开发区梅花大道西侧（产权证号为：8200903139、8200903291、8200904527、8200904526、8200904525、盱国用（2011）第64号、盱国用（2009）第1242号）的房产和土地使用权，被执行人江苏联升汽车部件有限公司名下位于盱眙××开发区梅花大道西侧（产权证号为：8200904527、8200904525、盱国用（2011）第64号、盱国用（2009）第1242号）的房产和土地使用权现已查封，本案无处置权，且因上述财产均设定抵押权，故暂未处置。另被执行人江苏联升汽车部件有限公司抵押给申请执行人的16台机器设备[4台蹄铁机床（机械式）、12台钻铣加工中心]，本院至江苏联升汽车部件有限公司原厂区查找，未发现上述机器设备，本院已在盱眙县市场监督管理局予以查封，因未能实际控制上述机器设备，暂无法处置。其他未查询到可供执行财产。4、因被执行人陈招文、姚阳娟户籍所在地不属于本院辖区内，故本院于2020年2月27日委托浙江省玉环县人民法院代为查询被执行人陈招文、姚阳娟名下的房产、土地等登记情况，据玉环县人民法院反馈被执行人陈招文、姚阳娟在玉环市不动产综合管理信息系统中经查无房地产登记信息。5、本院执行人员于2019年8月20日至盱眙县工业园区走访调查，据工信局企业服务中心主任反映被执行人江苏联升汽车部件有限公司早已不生产经营，经营者已不再厂区。同日，本院执行人员至盱眙县××开发区管委会走访调查，据管委会工作人员反映该企业经营不善，早已人去楼空。6、因被执行人姚阳娟户籍所在地不属于本院辖区内，故本院于2020年2月27日向浙江省玉环县珠港镇陈屿五一村村委会发出调查函，调查被执行人姚阳娟家庭成员情况、在村委会财产情况，暂未收到反馈信息。7、因被执行人陈招文户籍所在地不属于本院辖区内，故本院于2020年2月27日向浙江省玉环县珠港镇坎门母港社区发出调查函，调查被执行人陈招文家庭成员情况、在村委会财产情况，暂未收到反馈信息。8、因未发现被执行人江苏联升部件有限公司法定代表人陈招文及被执行人姚阳娟下落，故未对江苏联升部件有限公司法定代表人陈招文及被执行人姚阳娟采取强制拘留措施。9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日以发送短信形式将被执行人江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你（单位）不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为406500.00元。本院认为，本案已向被执行人江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。未查询到被执行人江苏联升汽车部件有限公司、陈招文、姚阳娟有可供执行财产及财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初4810号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年三月十六日书记员  陈 瑶
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执82号之三申请执行人：殷正保，男，1962年出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张复矩，男，1962年生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。关于申请执行人殷正保与被执行人张复矩民间借贷纠纷一案，本院经依法审理并作出的（2017）皖0722民初3157号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70000元及利息,被执行人依法应承担执行费950元。执行过程中，1.本院于2019年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未自觉履行。2.本院自2019年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结，并适时进行扣划。未发现被执行人有税务、保险、证劵、股票等财产登记信息。3.本院在执行过程中，依法对被执行人名下的位于枞阳县枞阳镇凤凰山路12号1幢2层1单元202室房屋（房地权证枞阳字第××号）进行了经两次网络司法拍卖，均流拍。之后本院依法进行了变卖，亦无人竞买。因申请执行人自愿接受以房抵债，本院已裁定将上述房屋抵付给了申请执行人殷正保、第三人朱玉珍、唐义红三人（另案申请执行人）按份共有，每人享有三分之一份额，抵偿张复矩所欠各自8万元债务。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。5.本院于2020年3月4日通过约谈的方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，已裁定将被执行人的房屋抵付给了申请执行人，暂未发现其他可供执行的财产，在本院向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年三月十一日书记员  陈永正附:相关法律司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执32号 申请执行人：张欢，女，1994年12月26日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县华正眼科医院有限公司。 法定代表人：郑华，系董事长。 申请执行人张欢与被执行人伊通满族自治县华正眼科医院有限公司劳动争议执行一案，伊通满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月18日作出裁决书，确认被执行人于裁决生效后给付申请执行人拖欠劳动报酬3,196.5元，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆等，未发现被执行人有银行存款、车辆等财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执32号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李永卓
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执44号 丁小平： 丁小平与苏宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计356000.00元。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，本案已和解终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726财保7号申请人：刘润，男，1973年11月15日，汉族，住蔚县。被申请人：杨俊芳，女，35岁，汉族，住蔚县，系冀Ｇ×××××号小型普通客车车主。被申请人：杨志泉，男，1979年9月14日出生，汉族，住蔚县，系冀Ｇ×××××号小型普通客车驾驶人。申请人刘润于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨志泉驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人刘润以在中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司蔚县支公司投诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人刘润的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人杨志泉驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车一辆，期限两年。案件申请费1520元，由申请人刘润负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨永才二〇二〇年三月二十三日书记员  王慧敏
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执39号之二申请执行人：黄昌艳，女，1981年3月28日出生，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人：胡红梅，女，1967年10月11日出生，汉族，住紫阳县城关镇。本院在执行申请执行人黄昌艳与被执行人胡红梅民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款90,000.00元；被执行人应交纳案件执行费1250.00元。经本院调查:被执行人在浦发银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡红梅在浦发银行账户内存款人民币300.06元。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年三月九日书记员 金 静
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0603民初176号原告：王臭只，女，汉族，1960年4月15日出生，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：马爱香，河南凌锐律师事务所律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼、增加变更诉讼请求，取证、调解、和解，代收法律文书。被告：中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司，住所地鹤壁市山城区山城南路东侧正高国际广场2号楼一楼101-104号。负责人：黄举。本院于2020年3月12日受理原告王臭只与被告中煤财产保险股份有限公司鹤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王臭只于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王臭只撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告王臭只负担。审判员 付 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 孙菁菁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁03民申223号 再审申请人（原审被告）：孙紫芳，女，1971年10月5日生，汉族，住淄博市张店区。 委托代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：齐商银行股份有限公司世纪花园支行,统一社会信用代码：91370303312710167B,住所地，淄博市张店区联通路与西八路路口东北角向东100米。 负责人：孙媛，行长。 原审被告：山东兴邦环境科技有限公司,组织机构代码：59138606-3,住所地，淄博市张店区沣水镇南沣村南。 法定代表人：刘付庆，经理。 原审被告：山东威恩机电设备有限公司,统一社会信用代码：913703026817372508,住所地，山东淄博高新区青龙山路6766号。 法定代表人：姜庚新，经理。 原审被告：刘付庆，男，1971年9月28日生，汉族，山东兴邦环境科技有限公司法定代表人，住淄博市张店区。 原审被告：姜庚新，男，1970年2月11日生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：荆瑞红，女，1969年9月23日生，汉族，住淄博市张店区。 再审申请人孙紫芳因与被申请人齐商银行股份有限公司世纪花园支行、原审被告山东兴邦环境科技有限公司、山东威恩机电设备有限公司、刘付庆、姜庚新、荆瑞红金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙紫芳申请再审称:原判决认定事实的主要证据是伪造的。再审申请人只是在2013年10月8日对原审被告山东兴邦环境科技有限公司在被申请人处的借款做过一次担保；对2014年10月21日签订的编号为2014年齐银借20字300号借款合同未作担保，涉案保证合同保证人（3处）的签名和手印均不是申请人本人签名和捺印。原审法院送达程序违法，导致申请人无法在原审中依法维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定申请再审。 本院经审查认为，孙紫芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令张店区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 丁 丽 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年三月十九日 法官助理 周明文 书 记 员 张秀丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1646号倪林丰宁乡县湘沩彩印包装有限公司：关于申请执行人倪林丰诉被执行人宁乡县湘沩彩印包装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，于2020年3月2日送来申请执行的（2019）湘0124民初6562号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年3月13日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执1646号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年三月十三日
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行审8号   申请执行人太原市规划和自然资源局，住所地：太原市金刚堰路2号。   法定代表人李军，局长。   委托代理人景华，男，太原市国土资源执法监察支队杏花岭大队大队长。   委托代理人陈鹏，男，太原市国土资源执法监察支队杏花岭大队队员。   被执行人杨志强，男，住太原市。   本院于2020年3月16日受理了申请执行人太原市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）申请执行该局作出的（2019）140107041号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了书面审查，本案现已审查终结。   申请执行人市规划资源局申请称，被申请人杨志强未经批准，于2018年违法占用中涧河乡东涧河村集体土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我局于2019年6月18日依法对杨志强的违法行为作出《处罚决定书》，并于当日送达，杨志强在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行《处罚决定书》第二项、第三项。故向法院申请执行《处罚决定书》第二项拆除杨志强非法占用的1741.36平方米其他林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；第三项对杨志强处以34827.2元的罚款，并按每日罚款数额的3%加处罚款，计34827.2元，两项总计69654.4元。   申请执行人市规划资源局提供的证据有：1.《行政处罚决定书》及送达回证；2.杨志强询问笔录；3.现场勘测笔录；4.《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》及送达回证；5.《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、照片。   本院认为，申请执行人市规划资源局于2019年6月18日作出《处罚决定书》后，被执行人杨志强于同日收到该《处罚决定书》，在法定期限内，杨志强未提起行政复议和行政诉讼，该《处罚决定书》于2019年12月18日发生法律效力。市规划资源局于2020年3月12日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人市规划资源局作出的《处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形，依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：   一、准予强制执行太原市规划和自然资源局作出的（2019）140107041号《行政处罚决定书》第二项、第三项；   二、《行政处罚决定书》中第二项由申请执行人太原市规划和自然资源局报请相关人民政府组织实施，费用由被执行人杨志强负担。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王永旸   人民陪审员 李立萍     二〇二〇年三月二十七日   书 记 员 焦雪莹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执27号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1664号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9818381.55元，截止2020年3月27日已执行0元，未执行9818381.55元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  宋海辉审判员  夏建平二〇二〇年三月二十七日书记员  洪黎明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初1070号 原告：厦门繁荣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路267号之32。 法定代表人：候建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：黄金春，男，1973年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门繁荣物业管理有限公司与被告黄金春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告厦门繁荣物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门繁荣物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门繁荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门繁荣物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初562号起诉人：宁都县房地产管理局，统一社会信用代码：12360731491931255J，负责人：张晖，住址：宁都县。委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈小平，江西赣宁律师事务所律师，一般代理。2020年03月06日，本院收到宁都县房地产管理局的起诉状。起诉人宁都县房地产管理局向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告宁都县房地产管理局与四被告于2011年3月1日签订的《廉租住房租赁合同》，被告将其承租的城北保障房安惠园B1栋214室腾空并归还原告宁都县房地产管理局；2、判决被告从2011年3月起至2015年3月按每月42元向原告宁都县房地产管理局支付租金2058元，从2015年4月起至腾空且归还该房屋之前按每月54元的房租（到起诉之日租金约为4866元）；3、判决被告支付原告宁都县房地产管理局违约金200元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告卢功辉、黄正秀、卢名扬、卢名华于2011年3月1日签订《廉租住房租赁合同》，被告租住城北保障房安惠园B1栋214室54.244平方米及杂间5.91平方米，租金每月每平方米0.7元，计42元，在每月25日前交清，被告交纳200元保证金。2015年4月起租金为每月每平方米0.9元，计54元。合同第十条第（1）款约定，被告未如实申报家庭收入、人口及住房状况，骗取保障房租赁资格的，原告有权单方解除合同，并约定被告应承担双倍保证金的违约责任。现经查实，被告未成年亲属卢名扬在梅××镇××号购买有面积为139.4平方米房产一套（不动产权证号0300049022），其不符合公共租赁住房资格。原告要求被告退出租房，被告置之不理，为维护国家和集体利益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人宁都县房地产管理局与被告卢功辉、黄正秀、卢名扬、卢名华在签订《廉租住房租赁合同》时，存在行政管理行为，即需起诉人宁都县房地产管理局确认被告是否符合租赁条件，该行为不是平等民事主体之间的权利义务关系，该合同也具有行政法上权利义务内容，属于《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四项规定的行政协议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条规定，裁定如下：对宁都县房地产管理局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  曾平生二〇二〇年三月十二日书记员  曾璐婷
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执232号被执行人祝立峰，男，1989年12月30日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于祝立峰罚金（虚假诉讼罪）一案，本院于2019年4月26日作出（2019）吉2424刑初45号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月30日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金10,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人祝立峰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人祝立峰于2020年3月30日向本院自动履行了罚金10,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月三十日书记员  王昊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保58号申请人：陈三豹，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：许晶晶，女，1987年8月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2020年1月20日作出的（2020）豫0223财保46号诉前财产保全裁定，因双方达成和解，现申请人陈三豹自愿撤回对被申请人许晶晶驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的保全。根据法律规定，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人许晶晶驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年三月三日书记员  张 洁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6029号 申请执行人谢祥伟，男，1971年11月16日出生，住婺城区。 被执行人金桂生，男，1962年3月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人肖雪云，女，1966年1月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人谢祥伟与被执行人金桂生、肖雪云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初9748号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月16日立案执行。立案执行标的63600元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有63600元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6029号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   新   贵 审判员 陈   高   明 审判员 于颖年三月二十四日 书记员 蒋   阳   平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初162号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：张娜，女，1982年3月18日出生，汉族，住河南省遂平县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告张娜保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人邓鑫、姚洋，被告张娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司诉称，2017年9月28日被告张娜作为××为被保险人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行在原告处投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额60820.30元，每月保费912.39元，保险费总计32846.04元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行贷款55000元，约定本息按月共分36期偿还。被告从2019年4月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费，在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行的债务29475.99元一次性偿还完毕，根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付下欠18期保费计款16423.02元。故请求判令：1、被告赔偿原告29475.99元及剩余保费16423.02元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2019年7月17日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费等由被告承担。被告张娜辩称，对起诉事实无异议，暂无能力偿还。经审理查明，2017年9月21日，被告张娜（××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行（以下简称农行驻马店驿城支行），原告人民财险驻马店公司作为保险人对被告张娜在农行驻马店驿城支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为55000元，保险金额为60820.30元，保险费32846.04元，每月保险费912.39元，××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中保险单上特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年9月28日，被告（借款人）张娜与农行驻马店驿城支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》一份，依据该合同，被告从农行驻马店驿城支行处借款55000元，用于日常生活消费，借款期限36个月，借款日期为2017年9月28日，到期日期为2020年9月27日，利率为6.65%，逾期利率为9.975%，还款方式为等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款等内容。同日，农行驻马店驿城支行向被告张娜发放了贷款55000元，后被告按期偿还银行贷款至2019年4月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2019年4月，共支付保险费16423.02元（912.39元/期×18期）。因被告张娜自2019年4月起的借款不再偿还，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2019年7月17日向农行驻马店驿城支行支付赔偿款29475.99元，农行驻马店驿城支行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与农行驻马店驿城支行签订的《个人担保借款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告张娜向农行驻马店驿城支行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告张娜签订的保证保险合同约定，代被告张娜向农行驻马店驿城支行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告张娜追偿，故被告张娜应归还原告人民财险驻马店公司代偿款29475.99元；根据双方合同的约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，被告张娜未付的保险费应以保险单中约定的应付保险费总额为限，故被告张娜应向原告支付下欠保险费16423.02元（32846.04元-16423.02元）；原告人民财险驻马店公司请求被告张娜自原告代偿之日起（即2019年7月17日起）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告张娜违约给原告人民财险驻马店公司实际造成的损失，本院酌定违约金按照中国人民银行同期贷款利率计算；关于原告人民财险驻马店公司主张被告张娜应于代偿之日起支付下欠保险费的违约金，因原、被告在保险合同中约定保险费是分期支付的，不属于双方约定的已欠款项，故该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张娜于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款29475.99元及该款违约金（以29475.99元为基数，自2019年7月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日起至该款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。二、限被告张娜于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付保险费16423.02元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，由被告张娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二〇年三月四日书记员  蔡司雨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13419号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人黄震宇。被执行人胡环宇，男，1973年2月12日出生，住浙江省永康市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人胡环宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人胡环宇归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金233982.48元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人胡环宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡环宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡环宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡环宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡环宇有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人胡环宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13419号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年三月六日书记员 胡一君
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执2393号申请执行人：闫仕芳，男，1984年2月7日生，汉族，经商，住腾冲市。被执行人：董生全，男，1962年11月23日生，汉族，经商，住腾冲市。本院在执行申请执行人闫仕芳与被执行人董生全民间借贷纠纷一案中，执行标的借款本息77000元及以本金7000元为基数自2019年2月18日起至借款实际清偿之日止按月利率2％计算的利息，申请执行人已受偿3131.7元。本院在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，经查，被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款4186.7元，本院已将该款扣划，扣除执行费1055元，申请执行人受偿3131.7元，被执行名下有云Ｍ×××××号东风标致牌汽车一辆、云Ｍ×××××号昌河牌汽车一辆，申请执行人不要求查封处置，此外未调查到被执行人有其他可供执行的财产；通过到腾冲市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；通过到被执行被执行人居住地调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索；申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年三月十六日书记员  陈文晓
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初244号 原告：林春旭，男，1989年1月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国移动通信集团四川有限公司高坪分公司，住四川省南充市高坪区阳春路20号。 负责人：蒲铭。 原告林春旭与被告中国移动通信集团四川有限公司高坪分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，本院依法进行了审理。 林春旭向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即退还保证金5000元；2、判决被告立即支付2019年7月到11月校园酬金2000元每月，共计10000元；3、判决被告赔偿原告房屋租赁费19000元，物品搬运费500元，员工人工费9000元；4、精神损失费5000元。事实和理由：被告企业，你公司员工付吉星以公司名义通过微信聊天工具以及在你公司办公地址八楼会议室面谈以承包网络为由，让原告缴纳业务保证金和租赁房屋开办网络营业厅。原告缴纳保证金和租赁房屋后，你公司不按期履行承诺，导致原告经济及精神遭受损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为，原告林春旭基于其与中国移动通信集团四川有限公司南充分公司签订的《中国移动通信集团四川有限公司南充分公司业务合作协议》而提起本案诉讼，依据合同相对性原则，原告林春旭应当以合同相对方中国移动通信集团四川有限公司南充分公司作为被告提起诉讼。被告中国移动通信集团四川有限公司高坪分公司与原告林春旭没有建立合同关系，该公司在本案中作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告林春旭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡 琳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12123号 申请执行人朱仲剑，男，1965年2月16日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人赵贵叶，女，1988年7月10日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人朱仲剑与被执行人赵贵叶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱仲剑向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为货款本金65450元及利罚息，并承担申请执行费881.75元、诉讼费2542元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人赵贵叶发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵贵叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵贵叶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵贵叶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人赵贵叶所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人赵贵叶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵贵叶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵贵叶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱仲剑，其没有异议。 综上，被执行人赵贵叶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12123号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月六日 代书记员  龚英强
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0621执692号 关于申请执行人杨艳等36人与被执行人张连生、吉林省山河房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，并已履行完毕。本院认为，抚松县人民法院作出的（2017）吉0621民初2103号民事判决书、白山市中级人民法院作出的（2018）吉06民终319号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2017）吉0621民初2103号民事判决书、白山市中级人民法院作出的（2018）吉06民终319号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年三月二十日 书记员韩钰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执188号申请执行人：崔秀华，男，1957年2月7日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王殿清，男，1956年2月7日出生，满族，退休职工。住所地：岫岩满族自治县。被执行人：秦月娥，女，1956年5月24日出生，农民。住所地：同上。申请执行人崔秀华与被执行人王殿清、秦月娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）辽0323民初3798号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，标的额为5万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年1月19日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，现已冻结被执行人工资收入，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执188号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年三月二十九日书记员  程邵辉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初961号 原告：章宝妹，女，1964年12月19日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：王笑洁，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1966年7月22日出生，汉族，住金华市婺城区 原告章宝妹与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。 原告章宝妹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款人民币18万元及利息（利息自2019年3月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告陈浩向原告章宝妹出具借条一份，确认向原告借款人民币18万元及承诺每月支付2%的月息。但直至今日，被告一直未向原告支付利息。 本院经审查认为，陈浩已于2019年7月16日死亡，被告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告章宝妹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  吴松玲 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄俊伟
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初12393号原告：秦梦梅,女,1990年4月6日出生,汉族,住重庆市永川区。委托诉讼代理人：秦光冀，男，1965年8月28日出生，汉族，原告之父，住重庆市永川区内环南路281号4幢4-7。被告：黄勇，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区人民东路227号，统一社会信用代码915001186939060662。法定代表人：吴高荣，董事长。委托诉讼代理人：游晓雪，重庆石松律师事务所律师。被告：陈孝，男，1962年9月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘培桃、旷文静，重庆新源律师事务所律师。秦梦梅与黄勇、重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司、陈孝民间借贷纠纷一案，秦梦梅于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦梦梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由秦梦梅负担。审判员  石波二〇二〇年三月二十七日书记员  彭钰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执806号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张秀龙，男，汉族，1977年5月3日出生，户籍所在地安徽省宣城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张秀龙信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项72998.98元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1380号罪犯胡青锐，男，1984年11月21日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年12月14日作出(2010)浙杭刑初字第281号刑事附带民事判决，认定被告人胡青锐犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年3月8日作出（2011）浙刑三终字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年8月9日以(2013)赣监刑执字第306号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年。江西省南昌市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣01刑更字第7837号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡青锐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年12月，获得监狱新考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡青锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡青锐减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2013年8月9日起至2030年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初26号 原告：邓黎明，男，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被告：刘万年，男，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被告：刘龙洲，男，汉族，高中文化，甘肃省镇原县人，农民，户籍地镇原县。 原告邓黎明与被告刘万年、刘龙洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邓黎明于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓黎明自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓黎明撤诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由邓黎明负担。 审判员  张国锋 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘彦雄
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1122号 原告：江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇企业办公室19号门面，统一社会信用代码：91360983584015520J。 法定代表人：胡某某，公司总经理。 委托代理人：冷某某，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人，家住江西省高安市。 原告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司（下称三鑫汽运公司）与被告谢某某（下称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司诉讼委托代理人冷某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三鑫汽运公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付本息等费用200007元，利息自2019年1月25日计算至2020年3月1日，并顺延至清偿之日。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年10月1日，原告与被告签订了《借款协议》和《车辆挂靠合同书》一份。根据上述约定，被告向原告借款242000元，月利息约定为1分，所购车辆挂靠落户原告公司，车牌号为赣Ｃ×××××及赣Ｃ×××××。2019年1月25日被告与原告卖车后再进行结算，被告还欠原告177000元，约定每月还款1万与2万之间，被告却没有还款，已严重违约。截止至2020年3月1日，原告欠款情况如下：1、本金177000元，2、利息23007元。被告应向原告支付：177000+23007=200007元。利息按月息1分计算，顺延至清偿之日。原告多次打电话给被告，以及上门催讨此款，被告却以种种理由拖延拒付，至今分文未还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告谢某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩意见及证据材料。 本院结合当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2015年10月1日，被告谢某某与原告三鑫汽运公司签订《车辆挂靠合同》，约定乙方（被告）向甲方（原告）申请挂靠落户赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆，该挂靠车辆的实际占有人为乙方（被告）。合同对原、被告双方的权利义务、违约责任、合同终止等事项作了约定。同日，被告谢某某因购车缺少资金，向原告三鑫汽运公司借款，并签订了一份《借款及担保合同》，该合同约定：1、被告向原告借款242000元，借款利率为月息1%，借款期限自2015年10月1日起至2017年10月1日止，还款方式为每月还款10000元。2、车辆所有权保留，乙方（被告）向甲方（原告）借款购买的车辆，车号为赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××在未还清借款之前，车辆所有权归属甲方，本金及利息等各种费用还清后，该车辆所有权归属乙方。合同签订后，被告于2015年10月1日，向原告出具借条，注明借到现金242000元，此借款利息按月息1%计算，每月还款10000元，保证在2017年10月1日前按时归还。合同签订后赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车由被告谢某某营运管理。后经双方结算，2019年1月25日被告谢某某向原告三鑫汽运公司出具借条“今借到三鑫公司人民币壹拾柒万柒仟元整（177000元）备注（该借款是购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××）后卖车跟公司结算的余借款，我保证每月1万5到2万之间保证1年内还清，否则没做到可以向高安人民法院起诉。今借人谢某某，2019.1.25”。后被告未按约定付款，原告经多次催款无果，遂诉至本院。 以上事实有原告提供的车辆挂靠合同、借款合同、借条等在卷佐证。 本院认为，被告谢某某向原告三鑫汽运公司借款购车并将车辆挂靠落户至原告名下经营，原被告双方挂靠经营合同关系成立。元、被告双方就欠款进行了结算，被告未按约定及时履行还款义务，是造成本案纠纷的主要原因。由于双方在欠款结算中未约定利息，故原告三鑫汽运公司主张自2019年1月25日至2020年3月1日欠款利息按月利率1分计算23007元无依据，本院对该部分诉讼请求不予支持，但可以参照有关规定按年息6%计算逾期借款利息。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢某某在本判决生效之日起十日内支付原告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司欠款177000元及利息（利息计算以177000元为本金，按年利率6%自2020年1月25日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告谢某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年三月三十日 书记员  涂娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初2221号 原告：王沛仁，男，1967年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：廖晓懿，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜玲，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：夏萌，男，1972年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：余实磬，男，1972年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张望，福建旭丰律师事务所律师。 第三人：彭润源，男，1975年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告王沛仁与被告余实磬、夏萌、第三人彭润源确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王沛仁于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王沛仁撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王沛仁撤诉。 案件受理费50元，由王沛仁负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年三月二十四日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11624号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人朱海霞，女，1977年9月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人蒋秀宗，男，1977年10月6日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱海霞等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初255号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人朱海霞等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金49466.84元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人朱海霞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱海霞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海霞等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海霞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱海霞等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱海霞等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱海霞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人朱海霞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11624号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月九日代书记员 徐俊杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执187号之一申请执行人谭日鑫，男，1969年3月20日出生，汉族，住湘潭县。被执行人简红伟，男，1976年6月3日出生，汉族，福建省永定市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3123号民事调解书执行申请执行人谭日鑫与被执行人简红伟民间借贷纠纷一案，案件标的为538325元，执行费7780元。2020年3月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3123号民事调解书确定的内容和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3123号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇二〇年三月十一日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终222号上诉人（原审被告）：孟德荣，女，1995年7月22日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被上诉人（原审原告）：刘艳娇，女，1981年11月6日生，汉族，现住吉林省公主岭市。上诉人孟德荣因与被上诉人刘艳娇买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人孟德荣，被上诉人刘艳娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟德荣上诉请求：1.请求贵院撤销公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3812号民事判决书，并依法改判；2.诉讼费用全部由被上诉人承担。其主要事实和理由是：一、原审法院认定部分事实不清。在双方于2019年6月28日签订的《二手房买卖定金合同》中，对于定金的支付和返还问题已经进行了明确约定，即在上述合同中第五条为“乙方付清全部首付款后，甲方负责给乙方办理更名手续，产生的一切费用由甲方负责。如甲方不能将该房屋更名过户到乙方名下，将房款定金壹万元返还给乙方”。上述合同条款实际上是双方就合同终止后如何返还定金所作的约定，明确排除了关于双倍返还定金在本买卖合同的适用。二、原审法院适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第120条规定“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”和第一百二十二条规定“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。”不能改底完全是开发商的原因，上诉人本人不存在任何过错和违约的情形，故合同终止不能归责于上诉人，另外也未对被上诉人造成任何损失，上诉人也未从中获取任何额外利益。刘艳娇辩称：一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求维持原判。刘艳娇向一审法院起诉请求：1．判令孟德荣返还刘艳娇定金10000元；2．案件受理费由孟德荣承担。一审法院认定事实：2019年6月28日，甲方（孟德荣）与乙方（刘艳娇）达成《二手房买卖定金合同》，约定甲方将座落在公主岭市××楼房产以人民币605000元的价格卖给刘艳娇，首付款为235000元。同时约定乙方首付定金人民币10000元，剩余首付款三日内一次性付清。乙方付清首付款后，甲方负责给乙方办理更名手续。如甲方不能将该房屋更名过户到乙方名下，将房款定金返还给乙方。刘艳娇于2019年6月28日通过微信转账支付定金10000元。2019年6月30日，孟德荣电话告知刘艳娇不同意将此房出售给刘艳娇了，并通过微信返还了刘艳娇交付的10000元定金。一审法院认为，刘艳娇与孟德荣签订的《二手房买卖定金合同》系双方当事人真实的意思表示，并不违反强制性法律规定，应当认定为有效合同。双方当事人应当依照合同约定履行己方的义务。合同签订后，刘艳娇向孟德荣支付了房屋定金10000元，孟德荣明确表示不能将案涉房屋售予刘艳娇并将10000元定金返还，违反了合同的约定，孟德荣应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，因孟德荣不履行约定义务，故其收取的定金应双倍返还。依照《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”的规定，刘艳娇交付定金10000元不超过上述限额，因孟德荣已返还10000元定金，故刘艳娇要求孟德荣返还剩余的10000元定金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。孟德荣抗辩认为其已按照《二手房买卖定金合同》第五条约定履行了返还定金的义务，但是该条款的约定条件并未明确排除《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的适用，故对孟德荣的上述抗辩主张，一审法院不予支持。遂判决：被告孟德荣于本判决生效之日起三日内返还原告刘艳娇定金人民币10000元。本院二审期间，当事人未能提交足以改变一审法院认定事实的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条及《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者回收。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。上述定金罚则属法律强制性规定，对双方当事人均具有强制效力，表现在不允许当事人通过降低或提高定金处罚的标准，使定金罚则丧失担保功能或有失公平。本案中，孟德荣未按照其与刘艳娇之间的约定履行义务，构成违约，双方当事人虽未约定双倍返还定金，但不能排除定金罚则的适用。一审法院支持刘艳娇双倍返还定金的请求符合法律规定，并无不妥。综上所述，孟德荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由孟德荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年三月二十五日法官助理 孙 蕾书 记 员 莫 冰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保191号 申请人：谢兵辉，男，1974年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博方通运输有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村北路东，统一社会信用代码：91370305767769528C。 法定代表人：解强，总经理。 被申请人：李峰，男，1984年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人谢兵辉诉被申请人淄博方通运输有限公司、李峰公路货物运输合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博方通运输有限公司、李峰的银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博方通运输有限公司、李峰的银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  张晓晗
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执206号申请执行人：陈振喜，男，汉族，1965年12月3日生，住河南省镇平县。被执行人：谢忠晓，男，汉族，生于1970年3月15日，住河南省镇平县。申请执行人陈振喜与被执行人谢忠晓为承揽合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3436号民事判决书：限被告谢忠晓于判决生效后二十日内支付原告陈振喜安装铁棚款27000元，如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费238元，由被告谢忠晓负担。本院于2020年1月14日立案执行，2020年1月14日向谢忠晓发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行民事判决书所确定的义务，逾期谢忠晓履行了10000元。在执行过程中，本院依法对被执行人谢忠晓的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可并撤回申请。申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 征
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3473号之一 申请执行人杨武，男，1987年6月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周鹏，男，1988年6月2日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人杨武与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8994号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨武向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费1050元,公告费300元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人周鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周鹏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人周鹏名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年8月11日)，但未实际扣押；被执行人名下住房公积金存款，本院已冻结，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨武。其没有异议。 综上，被执行人周鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3473号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月七日 代书记员  林健芬
$法院名称$ 陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                 （2020）陕0802执恢120号之一申请执行人杜芳有，男，生于1964年2月21日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人折旺山，男，生于1955年12月2日，汉族，榆林市榆阳区，无固定职业。本院在执行杜芳有与折旺山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年7月28日作出的（2016）陕0802民初6430号民事判决书，申请人于2016年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币40.4万元及利息，承担案件受理费4550元，执行费6770元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人折旺山在榆林城区房屋征收与补偿办公室有土地征收补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人折旺山（612701195512023218）在榆林城区房屋征收与补偿办公室有土地征收补偿款。本裁定送达后立即执行。     审  判  长      霍  扬审  判  员      庞兴宇审  判  员      张  锐   二〇二〇年三月十一日                              书  记  员     申   磊          1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初838号 原告：邱冬香，女，1982年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告：马震，男，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 二原告共同委托诉讼代理人：周福园，浙江田美律师事务所律师。 被告：义乌市佛堂镇桥西村民委员会，住所地：浙江省义乌市佛堂镇桥西村。 诉讼代表人：徐建明。 被告：义乌市佛堂镇桥西村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市佛堂镇桥西村。 负责人：徐福星。 二被告共同委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。 原告邱冬香、马震为与被告义乌市佛堂镇桥西村民委员会、义乌市佛堂镇桥西村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告邱冬香、马震的共同委托诉讼代理人周福园、被告义乌市佛堂镇桥西村民委员会、义乌市佛堂镇桥西村股份经济合作社的共同委托诉讼代理人朱爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱冬香、马震向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资款108377元并支付利息（利息自2019年1月12日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止）。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告因该村/经济合作社的鱼塘工程建设所需，于2018年3-7月间，要求原告承做挖土等活。完工后，被告经结算，原告的工资款共计108377元。因被告要求，开具了三张发票。该款被告至今分文未付。 被告义乌市佛堂镇桥西村民委员会、义乌市佛堂镇桥西村股份经济合作社辩称，该工程当时因为工程比较急，没有完全履行招投标程序，在结算时因为严管的程序上通不过，所以没有将款项支付给原告，对原告的数额我方认可。但不支付的原因不在两被告，要求原告关于利息部分予以撤回。 原告补充称，利息部分我方不再主张，要求二被告支付原告工资款108377元。 经审理查明，2018年3月至7月期间，二被告因村内工程需要，将挖土等工作发包给二原告。经双方结算，二被告共欠二原告挖机费用108377元。二原告据此开具相应金额的发票三张。经原告催讨，二被告至今未有支付上述挖机费。 上述事实，有发票三张、结算单六张、台班单五张及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，二被告尚欠二原告挖机费108377元的事实清楚，证据确凿。二原告要求二被告支付上述款项于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下: 被告义乌市佛堂镇桥西村民委员会、义乌市佛堂镇桥西村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告邱冬香、马震挖机费108377元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1284元，由二原告负担60元，二被告共同负担1224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年三月二十七日 书记员 颜虹英
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初457号原告：孙凤（曾用名孙慧），女，1965年8月21日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：李仁革，男，1970年8月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告孙凤与被告李仁革民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宏伟到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款人民币10万元，并自2018年7月26日起至给付之日止按月息2分标准承担利息。事实与理由：2017年8月15日，被告因需要资金向原告借款10万元，并为原告出具借条一张，约定月息3分，还款期限为2017年11月15日。后被告陆续给付原告11个月零10天的利息34000元。上述借款到期后，被告至今未能返还。被告未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告向原告借款10万元，并于当日为原告出具借条一份，约定于2017年11月15日还款，月息3分。上述借款到期后，被告偿还原告利息34000元，余款至今被告未能给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。庭审中原告自认被告已给付34000元利息，本院对该节事实予以认定。关于原告所主张的利息，因其请求的利息标准低于涉案借条中双方约定的利息标准，且未超过法律规定上限，故本院对原告的利息请求予以照准。综上，原告依据被告出具的借条请求被告返还涉案借款并承担相应利息合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李仁革于本判决生效后十日内返还原告孙凤借款本金10万元，并自2018年7月26日起至本判决确定的给付之日止按月息2分标准承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元（原告已预交），由被告承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年三月十六日书记员  赵巧悦
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更56号 罪犯何泽兵，又名何刚，男，1980年4月15日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，原户籍所在地：四川省宜宾县叙州区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2005年9月1日作出(2005)宜中刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人何泽兵犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计146056.50元。被告人上诉。四川省高级人民法院于2005年9月29日作出(2005)川刑终字第1026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人何泽兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2005年9月29日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年1月10日作出（2008）川刑执字第5号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2010年5月26日作出（2010）川刑执字第664号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，减刑后，刑期自2010年5月26日起至2028年5月25日止。本院于2012年6月29日作出（2012）自刑执字第234号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2014年8月4日作出（2014）自刑执字第457号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年10月20日作出（2016）川03刑更791号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2025年4月25日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯何泽兵到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯何泽兵在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系原判刑期十年以上故意杀人罪、且数罪并罚被判处死刑缓期执行的从严减刑对象，原判认定后果严重，社会影响极大；民事赔偿未履行且月均消费高、余额多，又具有确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判项的从严减刑情形，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯何泽兵在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判民事赔偿146056.50元未履行；考核期内总支出9670.30元，月均消费235.86元,账上余额2303.60元；宜宾市叙州区喜捷镇人民政府于2019年8月19日出具证明材料，证明该犯家庭经济困难。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯何泽兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其所犯罪行严重，未履行财产性判项且狱内消费较高，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何泽兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年11月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6762号申请执行人：金坚雄，男，1992年10月25日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：肖嘉瑶，女，1989年2月9日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人金坚雄与被执行人肖嘉瑶退赔一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0582刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、肖嘉瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、暂存于张家港市公安局的人民币25万元予以发还相关被害人。三、责令肖嘉瑶退赔给相关被害人尚未追缴的赃款共计人民币1084397.88元。因被执行人肖嘉瑶未自觉履行生效法律文书确定的退赔赃款义务，申请执行人金坚雄向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。立案执行标的18316.12元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行退赔义务,但被执行人未按期履行退赔义务,也未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，部分账户显示余额为零，另有部分账户显示仅有零星存款，本院未采取处分措施；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，正在另案处置中，本案依法参与分配。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月23日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人肖嘉瑶因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑六年，现在南京女子监狱服刑。5、2020年3月16日，本院向张家港市塘桥镇韩山村村委的工作人员调查了解关于被执行人的财产状况，该工作人员表示，被执行人在该村无可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人肖嘉瑶罚款1000元。7、2020年3月16日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的18316.12元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了另案正在处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年三月二十日书记员  王铭懿
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2122号之一 申请执行人：林福金，男，1968年9月29日出生，汉族，住承德县。 被执行人：承德县建龙固废资源开发有限公司。 法定代表人：刘春贵，职务：总经理。 申请执行人林福金与被执行人承德县建龙固废资源开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初1901号民事判决书，于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人林福金要求被执行人承德县建龙固废资源开发有限公司给付人民币100000.00元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年10月17日起依法对被执行人承德县建龙固废资源开发有限公司的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，被执行人承德县建龙固废资源开发有限公司在金融机构及互联网银行无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。到被执行人承德县建龙固废资源开发有限公司住所地调查中，查明被执行人一直处于停产中。本院已向被执行人承德县建龙固废资源开发有限公司发出限制高消费令。2020年3月11日本院约谈申请执行人林福金，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币100000.00元及利息，已经执行人民币0元，被执行人尚欠执行标的人民币100000.00元及利息。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人承德县建龙固废资源开发有限公司暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年三月十一日 书记员  李春杰
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执恢27号 段晓明、杨阳：申请执行人段晓明与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初1144号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨阳逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人段晓明向本院申请执行，请求被执行人杨阳支付借款5500元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨阳履行案款5500元（已发还申请执行人），其他执行权利申请执行人自愿放弃。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢27号执行案件执行完毕，于2020年3月3日结案。   二〇二〇年三月三日1
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0825执保19号之二申请人：胡某某被申请人：赵某某本院受理申请人胡某某诉被申请人赵某某（2020）陕0825民初143号民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人赵某某在中国联合网络通信有限公司榆林市分公司的工资予以冻结56000元（开户行：招商银行榆林分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXX0562），并提供申请人胡某某所有的登记在其名下的宁xxxxxx号东风标致牌小轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵某某在中国联合网络通信有限公司榆林市分公司的工资账户存款56000元（开户行：招商银行榆林分行营业部，账号：XXXXXXXXXXXX0562）。二、冻结的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十五日内向本院提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  李占强   二〇二〇年一月十九日 书  记  员  孙国斌 1
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民特11号申请人：卢立成，男，汉族，53岁生，居民，四川省江安县人，住曲靖市沾益区。委托代理人：李兴红。曲靖市金龙街道法律服务所法律工作者（特别授权代理）。申请人：徐都，男，汉族，25岁，居民，宣威市人，宣威市。申请人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司。法定代表人：王逢辰，公司经理。住所地：曲靖市麒麟区玄坛路。统一社会信用代码：915303007098217P。委托代理人：赵秋艳，女，汉族，住曲靖市麒麟区，公司员工（特别授权代理）。本院于2020年3月17日受理申请人卢立成、徐都、中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。三申请人因道路交通事故侵权责任纠纷，于2020年3月17日经曲靖市沾益区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司在交强险责任范围内一次性赔偿卢立成各项损失153008元，（含已支付的10000元）实际支付143008元，款项于2020年4月17日前付清。二、从中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司赔偿的款项中扣除22528元返还给申请人徐都。三、本协议属各方当事人自愿签订，经签字、捺印后具有法律约束力，所有款项付清后不得反悔。本院审查认为，三申请人达成的上述调解协议，系自愿签订，调解程序合法，给付标的明确，未损害社会及他人合法权利。符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢立成、徐都、中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司经曲靖市沾益区道路交通事故损害赔偿人民调解委员达成的人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审判员  柴晓忠二〇二〇年三月十七日书记员  王丽霞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2791号申请执行人：吴某某。被执行人：雷某甲。吴某某诉雷某甲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4801号民事调解书已经发生法律效力，调解主要内容如下：被告雷某甲同意归还原告吴某某劳务报酬9120元于2019年11月15日前履行完毕。本案被告雷某甲至今未按上述生效法律文书履行义务。原告吴某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月23日、2020年2月19日、2020年3月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××现代牌轿车一辆，已予以查封，因未找到车辆，暂无法处置。三、于2019年12月30日到上蔡县国土资源局、2020年3月26日房地产管理所查询，查询到被执行人名下无土地、房产信息。四、于2019年12月30日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。五、于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年3月26日将被执行人纳入失信决定书，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布。七、于2020年3月27日通过实地走访对被执行人雷某甲居住地上蔡县重阳街道办事处南大吴居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人雷某甲的下落或可供执行的财产。综上所述，本案被执行人雷某甲无财产可供执行。本院于2020年3月27日对申请执行人吴某某进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人雷某甲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年三月二十七日书记员  张豪杰
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4119号 申请执行人：湖州织里大金布行，住所地湖州市织里镇吴兴大道中19号。统一社会信用代码：91330502065638347H。 投资人：陈清松，该企业负责人。 被执行人：蔡周峰，男，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人湖州织里大金布行与被执行人蔡周峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里大金布行向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人蔡周峰支付申请执行人湖州织里大金布行货款17351元，支付逾期付款损失358.5元（自2019年3月5日起计算至2019年6月27日，2019年6月27日之后的逾期付款损失以17351元为基数按照中华人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费234元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡周峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行存款，账户内存款数额较小，未予以扣划；暂未发现被执行人蔡周峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡周峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡周峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡周峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里大金布行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月十八日 书记员 金旭璐