wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执290号 申请执行人：徐宏春,男，1986年11月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：闻云峰,男，1990年4月6日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐宏春与被执行人闻云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐宏春于2020年2月27日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人闻云峰返还申请执行人徐宏春借款10000元并支付该款自2017年12月22日起至还清之日止按照年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，代理费2000元。 执行立案后，本院向被执行人闻云峰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求闻云峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闻云峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闻云峰的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人闻云峰的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人闻云峰有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费118元，执行费160元。 鉴于被执行人闻云峰拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人闻云峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 吴慧慧
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5017号之一原告：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座。法定代表人：朱赛凤。委托诉讼代理人：李莉，系原告员工。被告:刘福利，男，1987年4月28日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：孙蕊蕊，女，1988年5月9日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：马现龙，男，1988年12月11日出生，汉族，住山东省汶上县。原告诚晟实业发展有限公司诉被告刘福利、孙蕊蕊、马现龙追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告诚晟实业发展有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诚晟实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费68元，减半收取34元，由原告诚晟实业发展有限公司负担。审 判 长  管纪晨人民陪审员  王汉文人民陪审员  王 剑二〇二〇年三月十七日法官助理张若颖书记员高和燕
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执410号 魏长军、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司： 申请执行人魏长军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初4804号民事判决书，已经发生法律效力。权利人魏长军于2020年1月14日向本院申请执行，执行事项为：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿申请执行人魏长军经济70449.03元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢98号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：姜二清，女，1980年11月13日生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与姜二清信用卡纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人姜二清支付29871.62元及相应利息。此案(2019)沪0104执7992号于2019年12月27日终结本次执行程序结案后，申请人发现被执行人名下有可供执行的财产，向本院申请立案恢复执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人名下存款22487.79元，该款已发还申请人。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 武 博二〇二〇年三月二十六日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2100号之一申请执行人：何新平，男，1979年7月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：武陟县东泰置业有限公司，住所地：武陟县龙源镇东仲许村。法定代表人：乔黎明，总经理。何新平与武陟县东泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）豫0823民初2766号民事裁定书，依法查封武陟县东泰置业有限公司位于武陟县龙源镇木栾大道东侧（东盛苑）4号楼1单元2202、4号楼3单元204房产。因武陟县东泰置业有限公司未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初2766号民事调解书确定的义务。何新平向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年12月25日，查封被执行人武陟县东泰置业有限公司位于武陟县××木××大道东侧（东盛苑）4号楼1单元2202房产，经评估价值为482759元。2020年2月16日在淘宝网司法拍卖网络平台上以386200元对上述评估房产进行公开拍卖，经拍卖第一次流拍。2020年3月4日，对上述拍卖房产进行第二次拍卖，买受人李小智（身份证号：4108231982××××××××）以380960元的最高价竞得。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人武陟县东泰置业有限公司位于武陟县龙源镇木栾大道东侧（东盛苑）4号楼1单元2202房产的所有权及相应的其他权利归买受人李小智所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人李小智时起转移。二、解除对被执行人武陟县东泰置业有限公司位于武陟县龙源镇木栾大道东侧（东盛苑）4号楼1单元2202房产的查封。三、买受人李小智可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月九日书记员  鲍胜利
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1222号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广安分行 负责人：王国洪，行长。 被执行人：罗川平，男，生于1987年4月4日，住广安市广安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广安分行与罗川平金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）川1602民初3185号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务（本金39984.38元及利息、违约金、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息），但被执行人未履行，已依法限制高消费,并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）冻结了被执行人的银行账户（冻结时间分别是2019年5月9日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），本院另案（执行案号2017川1602执338号）查封了被执行人罗川平所有的位于广安市广安区房屋，该房屋抵押权于中国工商银行广安分行，至2019年4月23日尚欠借款本息336769.47元，无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且表示不需要现场调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杜畅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7342号申请执行人谢守才，男，1962年2月23日生，汉族，住滑县。委托代理人：董勤学，男，1963年1月15日生，汉族，住滑县。被执行人胡东旭，男，1970年1月16日生，汉族，住滑县。申请执行人谢守才与胡东旭借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月22日依法作出（2019）豫0526民初6717号民事判决书，判令：“被告胡东旭于本判决生效之日起10日内偿还原告谢守才借款150000元并支付利息，利息按18%的年利率自2013年3月30日起至实际清偿之日止。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人谢守才向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月22日、2019年11月15日、2019年12月23日、2020年2月10日、2020年3月11日等5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人有存款1393.93元，经冻结划拨，于2020年3月25日划拨于申请人，另被执行人于2019年12月3日自动履行3000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年3月24日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月27日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月3日对被执行人胡东旭依法作出了拘留决定。六、分别于2019年11月5日、2019年11月14日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月23日以电话谈话的方式告知申请执行人的委托人董勤学本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案剩余债权145606.07元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡东旭负有继续向申请执行人谢守才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月二十五日书记员  韩 阳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初583号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅，女，该公司职工。委托诉讼代理人：马振香，女，该公司职工。被告：巴雅斯古楞，男，出生年月不详，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告巴雅斯古楞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王秀丽二〇二〇年三月六日书记员  冀 超
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初73号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人吕志鹏，男，1994年12月3日出生于江苏省常州市。2010年8月27日因非法携带管制器具被常州市公安局天宁分局罚款200元。2019年10月23日因本案被刑事拘留，2019年10月30日被取保候审。 辩护人吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。 辩护人左启帆，江苏开太律师事务所律师（实习）。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）41号起诉书指控被告人吕志鹏犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人吕志鹏及辩护人吴旭鹏、左启帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吕志鹏于2019年6月15日23时许，在本市钟楼区玉龙南路与银杏路交叉路口斑马线处，因被害人龚某某骑电动自行车撞到吕志鹏，双方发生冲突。被告人吕志鹏用拳殴打被害人龚某某脸部，将被害人龚某某打倒在地拳打脚踢，致被害人龚某某脑挫裂伤、颅内出血。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人龚某某之伤为轻伤一级。 案发后，被告人吕志鹏自动投案，如实供述了犯罪事实，并与被害人就经济赔偿达成一致，取得被害人的谅解。 鉴于被告人吕志鹏自愿认罪认罚，且具有自首情节，公诉机关建议判处被告人吕志鹏有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人吕志鹏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，提出被告人吕志鹏系初犯，有自首情节，社会危害性较小，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚，可以在公诉机关量刑建议刑期以下量刑并适用缓刑的辩护意见。 本院认为，被告人吕志鹏构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人吕志鹏系初犯，有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人吕志鹏有劣迹，应酌情从重处罚。被告人吕志鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年三月十二日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初107号 原告：刘某某，男，汉族，1980年12月22日出生，住江西省高安市。 被告：李某某，男，汉族，1974年6月19日出生，住江西省高安市。 本院受理的原告刘某某与被告李某某租民间借贷纠纷一案，原告刘某某于2020年3月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李某某的起诉。 本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费579元，减半收取289.5元，由原告刘某某负担。 审判员  罗继东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡 洁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民辖终69号 上诉人（原审被告）：山东环鲁建工有限公司，住所地山东省淄博市周村区恒星路99号。 法定代表人：周红，经理。 被上诉人（原审原告）：吴英涛，男，1964年4月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 上诉人山东环鲁建工有限公司因与被上诉人吴英涛建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2019)鲁0321民初3479号民事裁定，向本院提起上诉。 山东环鲁建工有限公司上诉称，1.依法撤销（2019）鲁0321民初3479号之一民事裁定书；2.依法将本案移送至邹平市人民法院审理。事实和理由：1.本案被告段立功不是上诉人的项目经理，上诉人也没承包涉案的工程，涉案工程和上诉人无任何关系。2.根据我国《民事诉讼法》及其司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，租赁合同履行地以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案租赁物使用地在邹平兴忠电镀中心的建筑工地，且与另一被告邹平兴忠电镀中心住所地同在邹平市。故，本案依法应由邹平市人民法院审理。 吴英涛答辩称，租赁合同约定管辖为桓台县人民法院。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。2018年5月30日，上诉人与被上诉人签订《建筑设备租赁合同》一份，合同第十条约定：“双方发生争议纠纷友好协商，协商不成由桓台县人民法院管辖。”该约定系当事人自愿达成，未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故本案应依当事人约定由桓台县人民法院管辖。原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王鲁建 审判员  王 伟 审判员  张 斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  范 蕊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执260号申请执行人单立功，男，1966年11月15日出生，汉族，居民，住北京市房山区。被执行人张大明，男，1987年5月17日出生，汉族，居民，住北京市房山区。单立功申请执行张大明合同、无因管理、不当得利一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初14178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人单立功于2020年1月13日向本院申请执行案款882,760.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆；查封期限为二年，自2020年3月13日起至2022年3月12日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的882,760.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年三月三十日书记员  王 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1344号被执行人李恒，男，1983年6月5日出生，汉族，户籍地河南省滑县。一、关于刑庭移送执行李恒责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1288号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人李恒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月30日起至2022年1月29日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、涉案赃款二十一万二千元依法予以追缴后发还被害单位河南新亚华汽车贸易服务有限公司。李恒未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月15日移送强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，经查，未发现被执行人李恒名下有银行存款，其余未发现其名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日对被执行人李恒采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月6日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年3月6日委托滑县人民法院前往滑县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李恒名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李恒无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年3月5日再次对被执行人李恒提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李恒负有继续向申请执行人刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年三月三十日书记员  吕昊展
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初44号之二 原告：张红，男，汉族，1973年6月9日生，现住子长市。 被告：惠小江，男，汉族，1982年11月6日生，现住子长市瓦窑堡街道办机械厂家属院。 被告：李爱芳，女，汉族，1981年12月6日生，现住子长市瓦窑堡街道办机械厂家属院。 原告张红诉被告惠小江、李爱芳民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月7日立案后，本案在审理过程中，原告称他已私下调解此纠纷，故原告书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红撤回起诉。 案件受理费12050元减半收取6025元，由原告张红承担。 审 判 长  张志斌 审 判 员  常 鹏 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  刘 洁
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执恢45号之一申请执行人：杨淑芳，男，1971年12月28日生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：杨星亮，男，1966年1月10日生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：葛韶光，男，1990年11月13日生，汉族，农民，现住曲阳县。本院在执行申请执行人杨淑芳与被执行人杨星亮、葛韶光民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2018年11月5日作出了（2018）冀0634民初2584号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人杨星亮、葛韶光偿还申请执行人杨淑芳400,000元，并支付自2018年8月17日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息。诉讼费3439元，执行费5951元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年1月17日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，2019年1月18日向被执行人送达限制高消费令。2019年3月7日在保定市车管所查封了被执行人葛韶光名下冀Ｆ×××××H机动车。并于2019年6月26日双当自愿达成和解协议。后被执行人一直未履行该和解协议的内容。二、2019年9月18日该案恢复执行。2019年9月24日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的银行账户。三、2019年10月24日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月十六日书记员  庞 绅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6016号申请执行人河南鑫源聚房地产开发有限公司，住所地：驻马店市房地产开发有限公司。法定代表人：王文成，经理。委托诉讼代理人：王世果，河南民青律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥宇，男，1990年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司职员。被执行人刘伟，男，1950年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人河南鑫源聚房地产开发有限公司与被执行人刘伟不当得利纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘伟于判决生效后十日内返还原告河南鑫源聚房地产开发有限公司158200元。因被执行人刘伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南鑫源聚房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年2月18日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人刘伟名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人河南鑫源聚房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十七日书记员 吕广阔
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2471号上诉人（原审原告）：王提法，男，1946年12月4日出生。委托诉讼代理人：窦瑞霞（王提法之妻）。被上诉人（原审被告）：北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市大兴区兴政街（科技大厦）31号7层31-6。法定代理人：韩光，总经理。委托诉讼代理人：张艳楠，女，北京美丽屋资产管理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京易鸿悦房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼18至19层B座18-19A。法定代理人：付瑞宇，总经理。委托诉讼代理人：许金朝，男，北京易鸿悦房地产经纪有限公司员工。上诉人王提法因与被上诉人北京美丽屋资产管理有限公司、北京易鸿悦房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初20179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王提法于2020年3月19日自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王提法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王提法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2532元，减半收取1266元，由上诉人王提法负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄晓丰审 判 员 王爱红审 判 员 刘国俊二〇二〇年三月二十三日法官助理 张 超书 记 员 李佳星
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终378号 上诉人（原审原告）：任某，女，1969年1月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某1，男，1965年1月22日出生，汉族，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：**果，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人任某因与被上诉人王某1离婚后财产纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初7642号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 任某上诉请求：撤销一审判决并依法分割任某、王某1夫妻关系存续期间的共同财产2291106.37元，任某应分得1145553.18元。事实与理由：1.一审法院程序违法，一审中任某多次提出调查申请，一审法院不予理睬，拒绝出具《调查令》，更未能依职权进行调查；2.本案事实不清，判决所依据的证据不足；3.被上诉人将从银行卡或存折中存储的夫妻共同财产存入了国金证券与财富证券，故还存在尚未分割的夫妻共同财产；4.一审中举证责任分配不当，应当由被上诉人举证的事实被上诉人未尽到举证义务。 王某1辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 任某向一审法院起诉请求：判令依法分割任某与王某1夫妻关系存续期间的存款，任某应分得1994055.49元。 一审法院经审理查明，任某与王某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子王某2，已成年。2019年4月16日，双方因感情破裂在成都市青羊区民政局协议离婚，离婚协议书约定：“一、男、女双方自愿离婚；二、婚生子王某2出生日期1994年7月7日已成年无需抚养；三、夫妻共同财产的处理：女方分得的财产：（1）夫妻关系存续期间位于成都市金牛区车位；（2）夫妻关系存续期间位于成都市青羊区童子街×××号房屋；（3）夫妻关系存续期间位于成都市青羊区房屋；（4）夫妻关系存续期间位于成都市金牛区房屋；（5）夫妻关系存续期间位于成都市金牛区枣子巷×××号房屋（未办理产权）；（6）夫妻关系存在期间登记在女方名下的汽车，车牌号为川Ａ×××××，车牌号为川Ａ×××××；男方分得的财产：（1）夫妻关系存续期间位于成都市锦江区×××号房屋；（2）夫妻关系存续期间位于成都市金牛区×××号房屋。三、女方同意每月15号（每月支付一次）前为男方缴纳社会保险费只支付1200元（养老保险金和医保金），直至男方满60岁止；收款账号：农行44×××72。双方同意在办理离婚登记后十五日内配合对方到房屋登记部门办理过户手续，男女双方死亡后，所有遗产归儿子王某2（身份证号码：5101051994××××××××）所有。四、债权、债务的处理：夫妻关系存续期间无共同债权、债务。五、本协议内容由男女双方提供，其协议内容的真实性由男方、女方自行负责。……”在双方夫妻关系存续期间，二人曾经共同从事通讯器材的生产、销售，双方的个人银行账户除用于家庭日常收支外也用于经营期间的货款收支。 一审法院认定上述事实的依据有：双方身份证明、结婚证、《离婚协议书》、银行流水、营业执照、以及双方当庭陈述等。 一审法院认为，本案争议的焦点在于：王某1在与任某的婚姻关系存续期间是否存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为。针对该争议焦点，一审法院做出以下评析。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，任某所主张分割的银行资金存续或变动情况是双方正式离婚时的数年、甚至近10年前的银行流水。在双方长达25年的婚姻关系存续期间，夫妻共有财产的财产形式会随着时间推移不断发生变化，其财产总量也会不断发生增减。任某对曾经存在于王某1账户中资金的使用情况存在怀疑和推断，但并无充分及确切的证据证明资金用途存疑。且双方当庭出示的证据均显示，王某1的银行账户曾经被用作共同经营期间货款的收支，和任某的银行账户一样，其银行账户中的收支款项与已有资金汇集后，可能继续变为消费、投资、存款等多种形式并处于不断变动的状态，王某1对资金使用情况的解释具有合理性。综合以上分析，一审法院认为，现有证据不能证明王某1在双方婚姻关系存续期间处分案涉银行流水、股票的行为属于恶意隐匿、转移财产以损害任某利益的行为。在双方已经签署了离婚协议书、且没有足够证据证明其有恶意隐匿、转移夫妻共同财产的情况下，任某不应对王某1在双方离婚前已经处分的夫妻共有财产提出分割请求，故对于任某的诉讼请求，一审法院不予支持。对于王某1主张对任某名下银行存款（含转账与取现）的分割主张，因王某1在本案一审中未提出反诉，故不在本案审理范围内，可通过另行诉讼加以解决。 综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回任某的全部诉讼请求。 在本院审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。经二审审理查明的事实与采信证据与原审认定的事实和采信证据一致，本院依法应予确认。 对于本案的争议焦点，本院分别评议如下： （一）关于一审法院是否存在程序违法的问题。任某上诉认为一审法院未按照其增加的诉讼请求进行审理。根据在案证据显示，任某于2019年9月16日向一审法院提出变更诉讼请求申请书，一审法院也根据变更后的诉请进行了审理，并无不当。任某还认为一审法院未按照其请求调查对方的账户流水而程序违法。根据在案证据显示，一审法院根据双方的申请，分别出具了调查令对相关账户进行调查，任某所述内容并不属实，本院对此不予采信。 （二）关于王某1是否转移隐匿夫妻共同财产的问题。任某认为王某1从建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、工商银行以及农业银行的存折中转移夫妻共同财产。其依据是在上述五个银行存折发生取款时，王某1的国金证券、财富证券账户存在存款活动，存取款的时间发生重叠。任某还认为王某1将夫妻共同财产用于与其他女性共同生活。本院认为，任某对王某1转移夫妻共同财产的诉请依据均系其推测，而并没有确实的证据予以证实。任某所主张的时间范围跨度较长，在此期间存在正常的生活开支和花销也属于正常情况。任某未举证证实王某1存在隐匿转移夫妻共同财产的行为，本院对该上诉意见不予支持。 综上所述，任某的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25128.85元，由上诉人任某负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡炀威 审判员  周 岷 审判员  戴海洋 二〇二〇年三月三日 书记员  任晶晶
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1696号黄昕、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的黄昕申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额149099.21元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十三日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初882号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，总经理。被告：金丹彬，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告金丹彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 旭 二〇二〇年三月十九日书记员 安成珠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执232号申请执行人：王智辰，男，1988年9月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：郝婷，女，1984年12月30日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市，现住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人王智辰与被执行人郝婷房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初21188号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，经与申请人确定，被执行人已于2020年1月16日搬离国和一村XXX号XXX室，但水电煤、房租尚未付清。本院依法冻结被执行人名下银行账户、支付宝、财付通账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年三月二十六日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢92号 关于金湘云申请执行张国兴借款合同一案，本院于2020年03月10日立案执行，并于2020年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书    (2019)陕0803民初3899号   原告：白某    被告：王某某    被告：张某某    原告白某与被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某、被告王某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王某某、张某某立即清偿所借原告本金100000元及利息（月利息3分，计息从2014年2月27日起至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。   事实与理由： 2014年2月27日，被告王某某、张某某因资金周转向原告白某借款150000元，约定月利息3分，期限2个月。2015年2月16日，被告还本金50000元，利息付至2016年8月16日，之后再未支付本息。原告提起诉讼，请求支持诉求。   被告王某某辩称：借款属实，最开始贷款是150000元，已经偿还了一部分，现在没有经济能力一次性偿还。   被告张某某辩称：借款属实，当时是以保证人身份担保的，借款由被告王某某实际使用。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实和证据认定如下：   原告自认被告于2015年2月16日偿还本金5万元，利息清偿至2016年8月16日，剩余本金及利息未还。被告未提出异议，本院予以确认。   本院认为，原告白某与被告王某某、张某某之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，该借款合同成立并已生效，按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告的合法诉求应予支持。原、被告约定的月利率高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，未付利息的月利率应调整为20‰。被告张某某辩称系保证人，因借款合同中被告张某某系借款人，且被告张某某未提交证据证明，对其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：   被告王某某、张某某于本判决生效后十日内偿还原告白某借款本金100000元及利息（从2016年8月17日起至履行完毕之日止，月利率20‰）。被告王某某、张某某互负连带清偿责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1500元，由被告王某某、张某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                    审  判  员常 静                                二〇二0年一月九日                              书  记  员张晨希            1
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初42号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人刘某1，男，1986年3月30日出生，汉族，小学文化，无业，四川省仁寿县人，现住四川省仁寿县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年11月5日被眉山市公安局天府新区分局刑事拘留，2019年11月15日被眉山市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）16号起诉书，指控被告人刘某1犯非法持有枪支罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李小强出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年，被告人刘某1获得一支疑似射钉枪，一直存放于自己位于仁寿县床下。2019年11月3日11时许，刘某1因之前与其姐夫李某1有生意上的纠纷，二人发生口角，刘某1持疑似射钉枪向李某1开了一枪，李某1报警。经鉴定，刘某1持有的疑似枪支射钉枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。 2019年11月5日，刘某1自动投案并如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人刘某1在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片，组装笔录及照片，辨认笔录及照片、证人李某1、刘某1、李某2、刘某2、何某的证言、搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、枪弹鉴定书、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书、谅解书、情况说明、被告人刘某1的户籍信息、被告人刘某1的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成了非法持有枪支罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人刘某1自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2019年11月5日起执行至2020年8月4日止）。 二、没收扣押的涉案物品交由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 飞 审判员 李 京 审判员 张维维 二〇二〇年三月三日 书记员 周嘉煦
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3026号之三 申请执行人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，组织机构代码:551796172，住所地浙江省台州市三门县海游街道光明路１１８号。 法定代表人：金仲军。 被执行人：林海升，男，1972年1月11日出生，住浙江省三门县。 被执行人：卢兆和，男，1970年9月3日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林海龙，男，1965年9月8日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被执行人林海升、卢兆和、林海龙金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1675号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人林海升、卢兆和、林海龙偿还给申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款133900.19元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1909元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人林海升、卢兆和、林海龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林海升、卢兆和、林海龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林海升、卢兆和、林海龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林海升、卢兆和、林海龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林海升、卢兆和、林海龙外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。2019年11月28日划拨被执行人林海龙存款10600元。2019年11月28日查封被执行人林海龙所有的坐落于六敖镇盐灶村的不动产，该房产系农村宅基地，处置属无益处置。2019年11月28日查封被执行人林海龙所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2019年12月17日对被执行人作出拘留决定。2019年12月17日对被执行人发起网上布控。鉴于被执行人林海升、卢兆和、林海龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林海升、卢兆和、林海龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司。浙江三门银座村镇银行股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林海升、卢兆和、林海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年三月十一日 代书记员 杨弘健
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初347号原告：曹楠楠，男，汉族，1993年6月30日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张会卿，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，任该公司执行董事兼总经理。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告曹楠楠诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张会卿到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款1888元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告1888元，借支0元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪均逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年间，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受被告公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，被告公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告1888元，借支0元，下欠1888元）上追认签名。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资1888元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告牛现丰工资1888元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪连带负担。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二〇年三月十八日书记员  张 璐
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民申13号再审申请人（原审被告）：安家寅，男，1986年7月3日出生，回族，住河北省易县。被申请人（原审原告）：易县众联农作物种植农民专业合作社，住所地易县北百泉村。法定代表人：赵红国，该社总经理。被申请人（原审被告）：康健，男，1988年6月8日出生，满族，住河北省易县。再审申请人安家寅因与被申请人易县众联农作物种植农民专业合作社（以下简称众联合作社）、康健民间借贷纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人安家寅申请再审称，众联合作社没有在保证期间内向申请人主张权利，申请人作为保证人不应再承担保证责任。请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人安家寅与被申请人众联合作社就本案债务签订的保证合同第四条第（1）项约定，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限为债务人还清债务为止。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，本案的保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2016年12月15日被申请人康健向被申请人众联合作社借款30000元，约定借期两个月，借款月利率2%；申请人安家寅为被申请人康健的借款提供连带担保责任；被申请人康健给付利息至2018年2月15日；本金30000元及2018年2月16日后的利息尚未偿还；2019年1月17日苏义山以本案的借款合同起诉申请人安家寅及被申请人康健，要求二人偿还借款，后苏义山撤回起诉。在申请人安家寅的两年担保期间内，在借款合同中债权人签字的苏义山以该合同诉求申请人安家寅承担担保责任，则安家寅保证合同的诉讼时效中断，被申请人众联合作社起诉要求申请人安家寅承担连带清偿责任不违反法律规定，原审法院依法予以认定并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安家寅的再审申请。审判长  彭国泉审判员  王艳丽审判员  戎瑞良二〇二〇年三月二十四日书记员  田晶晶
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民终234号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部,住所地荆州市荆州区黄金堂路21号。负责人：全本强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：曾令平，男，1987年7月13日出生，汉族,住荆州市江陵县。被上诉人（原审被告）：徐周，男，1991年6月3日出生，汉族,住荆州市江陵县。被上诉人（原审被告）：徐春梅，女，1975年12月28日出生，汉族，住荆州市江陵县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部因与被上诉人曾令平、徐周、徐春梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在上诉期间内提出上诉，其收到人民法院的《交纳诉讼费用通知书》，但未按通知要求在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年三月二十六日法官助理李丹书记员卢文倩
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保53号山东龙德生物科技有限公司与山东浩聚源汽车租赁有限公司、禹城鼎牧农牧机械有限公司、天津鼎祥轩市政工程有限公司物权保护纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保82号民事裁定书已发生法律效力，并并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人天津鼎祥轩市政工程有限公司银行存款461787.99元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年三月十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执393号之二 申请执行人：李伟,男，1992年1月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市。 被执行人：朱猛,男，1993年6月8日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人李伟与被执行人朱猛为合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初1779号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告朱猛于本判决生效之日起十日内返还原告李伟加盟费20000元、律师费3000元，两项合计23000元。二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。”因被执行人朱猛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李伟向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23231元，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱猛，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执393号案件终结本次执行程序。 被执行人朱猛负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十九日 法 官 助 理 邵 修 发 书  记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更320号罪犯刘学森，男，1992年1月12日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年3月20日作出（2010）东中法刑一初字第35号刑事附带民事判决，以罪犯刘学森犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年2月22日作出（2010）粤高法刑三终字第333号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月20日被投入广东省英德监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年1月20日经广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第465号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2107号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2031年11月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘学森在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自2017年1月以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯刘学森的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘学森服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘学森减去有期徒刑七个月。（现刑期自2014年1月20日至2031年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执183号 申请执行人：袁龙，男，1964年10月17日出生，藏族，住天祝县。 被执行人：张峰，男，1948年5月25日出生，藏族，住天祝县。 被执行人：张索南才让，男，1971年5月16日出生，藏族，住天祝县。 申请执行人袁龙与被执行人张峰、张索南才让借款合同纠纷一案，被执行人张峰、张索南才让未按期履行已经生效的（2019）甘0623民初4号第二次民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人袁龙于2020年1月19日向我院申请强制执行，被执行人张峰、张索南才让应向我院交纳给付申请执行人袁龙的案款30000元及利息，并负担案件受理费2675元、申请执行费350元，以上共计33025元。 经查被执行人张峰、张索南才让有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张峰、张索南才让的银行存款33025元； 二、冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵树伟
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初726号原告：敦化市旭达物业有限公司，住所敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：杨阳，男，住敦化市。敦化市旭达物业有限公司与杨阳物业服务合同纠纷一案，本院立案后敦化市旭达物业有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业有限公司负担。审判员 李春娟 二〇二〇年三月二十七日书记员 蔺 达
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更157号 罪犯沈海泉，男，1984年9月12日出生，汉族，广东省翁源县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省全南县人民法院于2010年12月6日作出（2010）全刑初字第65号刑事判决，认定被告人沈海泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月30日以（2015）赣中刑执字第602号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月；于2017年9月30日以（2017）赣07刑更1333号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈海泉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行7500元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯沈海泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沈海泉减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2010年7月14日起至2020年4月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初2740号之一 原告：吴国平，男，1964年2月2日出生，汉族，住金华市东阳市。 委托诉讼代理人：陈强，浙江博方律师事务所律师。 被告：伟基建设集团有限公司，住所地金华市东阳市虎鹿镇政府综合办公楼201室。 法定代表人：袁飘洋。 原告吴国平诉被告伟基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告吴国平于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴国平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国平撤诉。 本案案件受理费4806元，减半收取2403元，由原告吴国平负担。 审判长 邱洁健人民陪审员蒋庆贤人民陪审员金莎莎 二〇二〇年三月二十三日 书记员 孙        佳        萍
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执恢140号申请执行人：陈福礼,男性,1947年10月26日出生被执行人：雍常浩，男性,1979年12月3日生。张淑清，女性,1954年5月20日生。雍常成，男性,1982年2月28日生。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执恢140号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月三十日书记员  赵 威
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审56号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人梁铁锁，男，汉族，1969年7月1日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2009]第0077号行政处罚决定书合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人梁铁锁未经批准于2009年5月，擅自占用本村集体土地2184平方米建铸造加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2009]第0077号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款21840元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人未履行决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2009]第0077号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2009]第0077号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县陈庄镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十六日书记员  刘昭阳
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初5176号 原告：王权，男，1997年7月30日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖金林，系江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王兴蕾，系江西同圆律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：赣州华实房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星中央星城11号楼2702办公室。 统一社会信用代码：91360702563821080W。 法定代表人：潘超文。 委托诉讼代理人：黄永海，系江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：钟良勇，男，1990年1月2日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告王权与被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告王权于2020年3月3日向本院提出撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告王权申请撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王权撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1930元减半收取965元,由原告王权承担。 审判长  赵盈慧 审判员  温文斐 审判员  薛春娟 二〇二〇年三月三日  法官助理何磊婷  书记员 彭楚君
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初978号原告：重庆市璧山区公共租赁住房管理中心，住所地重庆市璧山区璧城中山北路84号，统一社会信用代码12500227568726461C。法定代表人：丁中立，该单位主任。委托诉讼代理人：王军，男，该单位职工。委托诉讼代理人：胡龙文，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆市坤昌房地产开发有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河西路南段88号附1-12，统一社会信用代码91500227747460902Q。法定代表人：丁志明，该公司执行董事。被告：周永容，女，汉族，1966年2月3日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心与被告重庆市坤昌房地产开发有限责任公司、周永容房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区公共租赁住房管理中心撤回起诉处理。审 判 员  王 鹏二〇二〇年三月五日法官助理  孙海月书 记 员  王 培
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0521刑初29号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人吴锦国，男，1985年1月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被施甸县公安局取保候审，2020年3月3日经施甸县人民检察院决定被取保候审。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人吴锦国犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派助理检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人吴锦国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2019年11月9日22时许，被告人吴锦国与王某、陆建昌一起在施甸县小乌邑“鱼全席”饭店饮酒、吃夜宵。次日凌晨1时左右，吃完夜宵的被告人吴锦国驾驶云Ｍ×××××号小型面包车前往施甸县城，凌晨2时0分，当被告人吴锦国驾车沿施甸县甸阳镇文化路由西向东行驶至与交通路T型交叉路口处时，执勤民警当场对其进行呼气式酒精检测，被告人吴锦国呼气中的乙醇含量为167mg/100ml。经对被告人吴锦国抽取的血样进行鉴定，被告人吴锦国血样中的乙醇含量为192.88mg/100ml。被告人吴锦国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴锦国到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，建议判处被告人吴锦国拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。 被告人吴锦国对指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴锦国醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人吴锦国到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人吴锦国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨红伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执212号申请执行人：孙本彪，男，1961年8月22日出生。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人孙本彪与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人孙本彪与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年3月29日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年5月销售家具后向申请人支付所欠工资。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初3963号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月二十九日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民特889号申请人：倪欢欢，女，1987年2月16日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被申请人：李洪贤，女，1945年8月22日生，汉族，住启东市。申请人倪欢欢申请认定被申请人李洪贤无民事行为能力并申请指定监护人一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人倪欢欢称，请求认定李洪贤无民事行为能力并指定倪欢欢担任李洪贤的监护人。事实和理由：倪欢欢的母亲李洪贤与父亲施祖良为再婚，结婚时已有继子女三人，倪欢欢是李洪贤结婚后领养的女儿。李洪贤于2017年12月26日晚中风住院，处于植物人状态，目前仍在医院治疗。由于现有现金已经用完，并在医院产生欠费，而现有财产不能变现，需要筹集资金继续治疗，故倪欢欢提出上述请求。经审理查明：施祖良与张兰芳结婚后共生育三个子女，分别为长子倪石新（1963年5月12日生）、长女倪玉香（1965年6月17日）及次子倪石冲（1970年11月18日生）。张兰芳去世后，施祖良与李洪贤于1977年1月8日结婚，婚后领养了女儿倪欢欢，并共同抚养上述四个子女。2017年12月26日，李洪贤,因中风住院至今。2018年7月31日，施祖良死亡。李洪贤的父母均已去世。江苏省启东经济开发区社区管理局于2019年6月17日向李洪贤颁发了独生子女证。本院受理倪欢欢的申请后，经倪欢欢申请，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对李洪贤是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：1.李洪贤罹患脑器质性精神障碍（痴呆状态）；2.目前无民事行为能力。诉讼中，本院依法征询倪石新、倪玉香及倪石冲对于监护的意见，倪石新称，不同意倪欢欢担任李洪贤的监护人，其要求担任李洪贤的监护人，因为倪石新为人老实，对父母好，李洪贤住院期间，水果、牛奶都是倪石新购买。倪玉香称，不同意倪欢欢担任李洪贤的监护人，要求指定倪石新担任李洪贤的监护人。倪石冲同意倪欢欢作为李洪贤的监护人，不同意倪石新作为李洪贤的监护人。本院认为，关于李洪贤有无民事行为能力问题。根据鉴定意见可知李洪贤罹患脑器质性精神障碍（痴呆状态），对外界客观事物的认知能力减退，无法与人建立有效的人际沟通与交流，无法履行自己的权利和义务，对涉及与己相关的利益问题无法客观的表达自己的主观意思，依法应宣告为无民事行为能力人。关于指定监护人问题。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条规定，对监护人的确定有争议的，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，被监护人李洪贤经鉴定目前无民事行为能力，故应为其设定监护人。因李洪贤的配偶、父母已死亡，其四个子女对由倪欢欢担任监护人还是由倪石新担任监护人存有争议。本院认为，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人的确定，应综合监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，倪欢欢为李洪贤与施祖良再婚后领养，从小跟李洪贤共同生活，感情深厚，庭审中，倪石新与倪玉香也表示倪欢欢结婚生子后，由李洪贤帮其带小孩，倪石冲表示倪欢欢与李洪贤比较亲近，而倪石新表示其常年在外工作，但其妻子可以照顾李洪贤，综合以上因素，本院认为倪欢欢担任李洪贤的监护人相对而言更有利于保护李洪贤的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。需要明确指出的是，申请确定监护人与各方是否具有继承权系两个不同的权利，倪欢欢、倪石新、倪玉香、倪石冲作为李洪贤的子女，指定其中一个作为监护人，并不是否定了另外一方对李洪贤的关怀、赡养等法定权利和义务，这一权利和义务不以肩负监护权为前提。同时，望倪欢欢在担任李洪贤的监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于李洪贤的原则维护李洪贤的利益，除为了李洪贤的利益外，不得处分李洪贤的财产。如倪欢欢不履行监护职责或者侵害被监护人李洪贤的合法权益的，应当承担责任，人民法院可以根据有关个人或组织的申请，撤销其监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李洪贤为无民事行为能力人；二、指定倪欢欢为李洪贤的监护人。本判决为终审判决。审判员  孟园园二〇二〇年三月十九日书记员  王芬芬
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初1488号原告：重庆润腾企业营销策划有限公司，住所地重庆市永川区文昌路898号202室，统一社会信用代码91500118MA5UA15L47。委托诉讼代理人：刘惬，1976年12月30日生，汉族，该公司员工，住重庆市永川区临江镇南华宫13号附5号10-9。被告:重庆蕴宝文化传播有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道59号,统一社会信用代码91500118MA5UPYME7B。原告重庆润腾企业营销策划有限公司与被告重庆蕴宝文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡雁冰二〇二〇年三月十六日书记员  蒋奇君
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执40号 白山市浑江区人民法院刑事审判庭、邵常君： 邵常君刑事罚金执行一案，执行标的为1000.00元，本案进入执行程序后，被执行人主动履行1000.00元，你庭移送执行的（2020）吉0602刑初11号刑事判决书中的罚金刑已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇二〇年三月十日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执61号之一申请执行人贺江明，男。被执行人陈小芬，女。申请执行人贺江明与被执行人陈小芬婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）川1723民初1726号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结陈小芬在中国银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保344号 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E,住所：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号。 负责人：王紫砚。 被申请人：韩会，女，汉族，1985年8月20日出生，住四川省荣县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩会名下价值5000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人韩会名下价值5000元的财产，在查封、冻结、扣押（留）期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苏月
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执764号申请执行人中核苏州阀门有限公司。地址：苏州高新区浒关工业园。法定代表人陈钢，职务：该公司董事长。委托代理人华中箐。被执行人内蒙古佳辉硅化工有限公司。地址：内蒙古乌兰察布市察哈工业园区。法定代表人阎吉英（已故）。本院在执行中核苏州阀门有限公司与内蒙古佳辉硅化工有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1678号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被执行人分期履行欠款2715644.37元、如不能按时履行，原告可按照2870131.37元申请执行。由于被执行人未履行，申请执行人于2019年10月8日向介休市人民法院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年10月11日通过法院邮寄方式向被执行人内蒙古佳辉硅化工有限公司送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年10月8日、2020年3月24日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人内蒙古佳辉硅化工有限公司的相关财产信息，查知其名下有银行存款信息，但余额不足、无车辆登记信息，已在其他法院其他案件中采取冻结措施，本案系轮后冻结；名下查无证券信息；经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年3月30日将被执行人内蒙古佳辉硅化工有限公司纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年3月27日对申请人中核苏州阀门有限公司进行了电话终本约谈，申请执行人中核苏州阀门有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人内蒙古佳辉硅化工有限公司的可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人内蒙古佳辉硅化工有限公司虽名下有财产可供执行，但本院系轮侯查封，不宜进行处置。并且该公司存在系列执行案件，从维护社会稳定大局和考虑法律效果与社会效果并重原则，等条件成就时，一并处理为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1678号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  张孝樑审判员  王铁峰二〇二〇年三月三十日书记员  任小丽
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初256号 原告：长春睿翔物业服务有限公司。 法定代表人：刘杨，总经理。 被告：魏国军，男，1969年2月11日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告长春睿翔物业服务有限公司诉被告魏国军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长春睿翔物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费153元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张哲屹
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初124号 原告：绵阳聚贤自动化设备有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区石塘商贸物流城（范家村）。 法定代表人：郭强，该公司总经理。 被告：成都市银隆新能源产业技术研究有限公司，住所地四川省新津县新材料产业功能区新科大道168号。 法定代表人：赖信华，职务不详。 原告绵阳聚贤自动化设备有限公司与被告成都市银隆新能源产业技术研究有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。绵阳聚贤自动化设备有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳聚贤自动化设备有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳聚贤自动化设备有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取818元，由绵阳聚贤自动化设备有限公司负担。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年三月六日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审42号申请执行人三门峡市生态环境局。统一社会信用代码：11411200005823445。住所地：三门峡市古城路1号。法定代表人董树良，该局局长。委托代理人聂斓，该局工作人员。被执行人三门峡市顺鑫管业有限公司。统一社会信用代码：914112020950444197。住所地：三门峡市湖滨区交口乡湖滨工业园区内。法定代表人任敬涛，该公司经理。申请执行人三门峡市生态环境局（以下简称市环境局）申请本院强制执行其三环罚【2019】第13号《行政处罚决定书》。申请执行被执行人履行：缴纳叁万元罚款。本院依法组成合议庭，对市环境局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。2019年4月10日，生态环境部蓝天保卫战重点区域强化监督检查组对被执行人三门峡市顺鑫管业有限公司（以下简称顺鑫管业）进行检查。发现该公司存在正在生产，焊接环节未安装烟尘收集处理装置，焊接烟气直接外排的违法行为。根据上级环保部门移交问题线索，市环境局经调查确认后，于2019年6月27日下达了三环罚【2019】第13号《行政处罚决定书》，决定对被执行人顺鑫管业处以：1、责令改正违法行为；2、罚款叁万元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人顺鑫管业一直未缴纳罚款。本院认为：市环境局对顺鑫管业下达的《行政处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力，故申请执行人市环境局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市生态环境局作出的三环罚【2019】第13号《行政处罚决定书》第二项的强制执行申请，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨 昭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2743号申请执行人：张举，男，1989年6月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孙永波，男，1994年3月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张举与孙永波合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张举撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初4239号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月二十七日书记员 任光华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初411号之一解封申请人：吴江市开源商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇齐心村318国道南侧。法定代表人：杨宪伦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖振权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵叶倩，江苏米来律师事务所实习律师。被申请人：苏州市铭铭物资有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区巴桥头5幢503室。法定代表人：应美珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：封茹，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽瑶，江苏尚韬律师事务所实习律师。吴江市开源商品混凝土有限公司与苏州光华岩土工程股份有限公司、苏州市铭铭物资有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年12月22日作出(2020)苏0508民初411号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人苏州光华岩土工程股份有限公司、苏州市铭铭物资有限公司名下的银行存款人民币1000000元或同等价值的其他财产。吴江市开源商品混凝土有限公司向本院申请解除对苏州市铭铭物资有限公司名下银行账户的财产保全措施。本院经审查认为，吴江市开源商品混凝土有限公司申请解除对苏州市铭铭物资有限公司的财产保全措施系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市铭铭物资有限公司名下银行账户的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇二〇年三月二十五日书记员 于子洋
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1864号 申请执行人：张宁，男，1985年5月11日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘新亮，男，1986年1月19日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张宁与被执行人刘新亮借款合同纠纷一案中，申请执行标的60000元，已执行到位10000元，未执行到位50000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息；向无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下有房产登记，该房产在审理阶段已经查封，申请执行人考虑房产价值严重超出执行标的，不申请对该房产进行评估、拍卖。 四、通过走访调查，未能查找到被执行人有其它可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初2043号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人一方发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月六日 书记员  张相栋
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢96号 申请执行人夏时林，男，生于1952年2月2日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人王亮，男，生于1972年11月5日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行夏时林申请执行王亮民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3037号民事调解书已经发生法律效力,按判决被执行人王亮应偿还申请人夏时林本金110000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人王亮无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将王亮纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人王亮无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年三月十六日 书记员  王茂林
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执587号之三被执行人李玉涛，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执587号之三裁定书，于2020年03月31日向被执行人李玉涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉涛在山东省农村信用社联合社6223191775454981,0101,0账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初473号申请人：中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区成仁街20-2号，统一社会信用代码：912102049438800238。负责人：王洪辉，行长。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：李雪艳，女，汉族，1973年11月1日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：丁庆广，男，汉族，1978年6月6日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行与被告李雪艳、丁庆广金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人李雪艳名下位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行出具的财产保全保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人李雪艳名下位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年三月二十六日书记员  孙闯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6766号申请执行人：汪后财，男，1970年8月7日生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：肖嘉瑶，女，1989年2月9日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人汪后财与被执行人肖嘉瑶退赔一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0582刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、肖嘉瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、暂存于张家港市公安局的人民币25万元予以发还相关被害人。三、责令肖嘉瑶退赔给相关被害人尚未追缴的赃款共计人民币1084397.88元。因被执行人肖嘉瑶未自觉履行生效法律文书确定的退赔赃款义务，申请执行人汪后财向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。立案执行标的108891.8元。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行退赔义务,但被执行人未按期履行退赔义务,也未向本院报告财产状况。2、2019年10月24日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设十余个银行账户，部分账户显示余额为零，另有部分账户显示仅有零星存款，本院未采取处分措施；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，正在另案处置中，本案依法参与分配。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月23日，本院通过张家港市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、被执行人肖嘉瑶因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑六年，现在南京女子监狱服刑。5、2020年3月16日，本院向张家港市塘桥镇韩山村村委的工作人员调查了解关于被执行人的财产状况，该工作人员表示，被执行人在该村无可供执行的财产。6、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人肖嘉瑶罚款1000元。7、2020年3月17日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的108891.8元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效刑事判决书履行退赔义务，但能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了另案正在处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行退赔义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年三月十九日书记员  王铭懿
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保33号申请人：兰浩文，男，2002年12月7日生，汉族，住兴城市。申请人：兰玉龙，男，1941年6月12日生，汉族，住兴城市。申请人：崔素芬，女，1941年10月8日出生，汉族，住兴城市。被申请人：葫芦岛市翔达运输服务有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：孟健。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月21日作出（2020）辽1481民初558号民事裁定书。本院依据兴城市人民法院（2020）辽1481民初558号民事裁定书，于2020年1月22日受理该执行保全案，现已向葫芦岛市公安局交警支队车辆管理所送达（2020）辽1481民初558号民事裁定书，对葫芦岛市翔达运输服务有限公司所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××汽车予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初558号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨晓东二〇二〇年三月三十一日书记员  田 微
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢334号 中国银行股份有限公司上虞支行、金兰芬： 关于申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行与被执行人金兰芬信用卡纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞商初字第1063号民事判决书，本院于2020年3月10日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执1563号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1512号原告：王文忠。被告：赵波。原告王文忠与被告赵波买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王文忠未预交案件受理费，且原告王文忠明确表示被告赵波已经给付欠款，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文忠撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年三月六日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执855号孙义军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙义军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢190号 被执行人罗廷彪，男，1987年4月8日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人罗廷彪盗窃罪一案，执行依据（2013）台玉刑初字第00532号刑事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十七日
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终254号 上诉人（原审被告）：衢州领骏木业有限公司，住所地浙江省衢州市绿色产业集聚区芳桂中路19号2幢。 法定代表人：方双潮，执行董事。 被上诉人（原审原告）：林初永，男，1981年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 上诉人衢州领骏木业有限公司因与被上诉人林初永承揽合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803民初3544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人衢州领骏木业有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现衢州领骏木业有限公司在法定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人衢州领骏木业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  王琳琳 审判员  舒红胜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  倪楚冰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执602号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，总经理。 被执行人：吴丽娟，女，1984年11月7日生，汉族，住福建省云霄县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2881号民事判决书，依法受理中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行吴丽娟信用卡纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人吴丽娟名下有威志牌（车牌号：贵Ｂ×××××）车辆一辆，但车在外地，车辆无法控制，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2899号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇二〇年三月三十一日 书记员  易婷婷
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 执行裁定书 (2020)陕0482执125号 申请执行人:李某某，男，汉族，XXXX年X月XX日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘某，男，汉族，XXXX年X月X日生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李某某与刘某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘某送达了执行通知书，责令其在限定期限内履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控、财产调查未查得被执行人刘某可供执行财产及财产线索，申请执行人李某某也提供不出被执行人刘某可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    徐 春 宁审  判  员    王 孝 民审  判  员    李 金 刚 二〇二〇年三月二十六日 书  记  员    杨    磊
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1155号申请人：刘利娟，女，1963年10月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：霍明位，男，1968年8月8日生，汉族，住郏县。被执行人：陈用，女，1960年4月1日生，汉族，住宝丰县。申请人刘利娟与被执行人霍明位、陈用民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2018）豫0425民初3971号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告霍明位于本判决生效之日起十日内偿还原告刘利娟借款本金40000元，并自2011年1月30日起按约定月利率1.5%支付利息至款付清之日止；二、被告陈用对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理2285元，由被告霍明位负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月14日，我院通过邮寄方式向被执行人霍明位、陈用送达了执行通知书、报告财产令等文书，因无法联系被执行人均被退回。二、2019年11月26日，通过执行网络查控系统成功冻结被执行人霍明位账户余额2878.46元，已于2020年3月19日扣划到郏县法院执行款专户，除去案件的执行费用534元，剩余2344.46元都已发放给申请人刘利娟。三、2019年12月18日，我院去不动产登记中心查询了被执行人霍明位、陈用名下不动产登记情况，结果显示均无不动产登记信息。四、2019年12月18日，我院查询了被执行人霍明位、陈用名下公积金情况，结果显示均无公积金登记信息。五、2020年1月3日，将被执行人霍明位、陈用纳入全国失信被执行人名单并限制了高消费。六、2019年3月27日，该案件承办法官与申请人刘利娟约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人霍明位、陈用有其他可供执行的财产，被执行人霍明位、陈用暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍明位、陈用负有继续向申请执行人刘利娟履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年三月二十七日书记员  胡松锋