wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执328号之一 申请执行人：徐军，男，1971年1月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州登锐复合材料有限公司，住所地：杭州市富阳区渌渚镇百前村。统一社会信用代码：91330183552658943G。 法定代表人：钱伟，总经理。 原告徐军诉被告杭州登锐复合材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杭州登锐复合材料有限公司未自觉履行调解确定的义务，申请执行人徐军向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行,执行标的为被执行人杭州登锐复合材料有限公司归还申请人徐军案款34853元及利息，并承担案件诉讼费1829.5元及申请执行费423元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人杭州登锐复合材料有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州登锐复合材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。未能发现被执行人杭州登锐复合材料有限公司有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。 截至到2020年3月13日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人杭州登锐复合材料有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州登锐复合材料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州登锐复合材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐军,其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州登锐复合材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王杭君 二〇二〇年三月十三日 书记员  俞春雷
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初674号 原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。 法定代表人：孙颖轶，总经理。 被告：王焕波，女，1984年9月16日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告王焕波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告长春市启翔物业服务管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市启翔物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春市启翔物业服务管理有限公司负担。 审判员  王博杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  贾继文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7426号申请执行人：程浩，男，1992年2月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴新江，男，1993年6月28日出生，汉族，住安徽省宣城市。本院在执行程浩与吴新江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴新江发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月20日作出的(2019)沪0109民初18853号民事判决确定的返还借款38万元、支付借款利息17,800元及利息损失、支付律师费损失2,000元的义务并报告财产，被执行人至今未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  陈 翔审判员  刘 萍二〇二〇年三月十二日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0508执3763号之一 申请执行人：唐淑毅，女，1974年2月1日出生，汉族，住苏州市。 被执行人：朱文明，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）同家圩20号。 被执行人：苏州蓝帆精密部件有限公司，住所地苏州市高新区科技城雁荡山路208号。 法定代表人：朱文明。 被执行人：苏州明荣废旧金属材料有限公司，住所地苏州市高新区通安镇同心路83号。 法定代表人：朱文明。 被执行人：王晓奕，女，1982年4月14日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。 唐淑毅与朱文明、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司、王晓奕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0508民初774号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告朱文明、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告唐淑毅借款986608元，并支付原告利息、逾期利息（以986608元为基数自2018年11月6日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，并扣除被告朱文明已支付的利息3万元）。二、被告王晓奕对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告唐淑毅其他诉讼请求。案件受理费16429元，保全费5000元，合计21429元，由原告唐淑毅负担3317元，由被告朱文明、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司、王晓奕负担18112元；公告费600元，由被告朱文明、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司、王晓奕负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人唐淑毅已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款；被执行人朱文明名下有车牌号为苏Ｅ×××××别克牌汽车（注册日期2005年8月18日）一辆，被执行人王晓奕名下有车牌号为苏Ｅ×××××神龙富康牌汽车（注册日期2004年3月8日）一辆。上述车辆残余价值已明显不大，本案不再档案查封。 3、2019年10月8日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有三处不动产，其中被执行人朱文明、王晓奕名下有枫舟苑16幢102室不动产一处、被执行人王晓奕名下有塔园路220号27幢602室不动产一处、被执行人朱文明名下有恒达清水园15幢502室不动产一处。本案轮候查封了上述三处不动产，查封期限至2022年3月7日届满；上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述三处不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人上述不动产，本院未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前我院已向处置法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。 4、2020年3月2日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。 本案执行标的1005320元，实际执行到位0元，剩余1005320元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 勇 审判员 张 鹏 审判员 俞优明 二〇二〇年三月五日 书记员 高爱明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1382号申请执行人：徐州艺丰物业管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王中路，该公司总经理。被执行人：朱信勇，男，1984年11月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。徐州艺丰物业管理有限公司诉朱信勇合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）苏0391民初3019号民事调解书，根据调解书：一、朱信勇承认欠徐州艺丰物业管理有限公司电费190620元（2018年12月1日至2019年5月31日），于2019年9月15日前一次性支付，如不按期履行则徐州艺丰物业管理有限公司有权申请法院强制执行，同时支付违约金30000元；二、本案诉讼费用5540元，减半收取2770元，由徐州艺丰物业管理有限公司负担1385元，朱信勇负担1385元。因朱信勇未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2019年9月18日立案执行，执行标的222005元。本院在执行过程中，依法向被执行人朱信勇邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人朱信勇名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，轮候查封了朱信勇名下位于徐州市××区××城××楼××室【不动产权证书号：苏（2018）徐州市不动产权第0092129号】房产一套，因系轮候查封暂无法处置。银行存款12000余元已被其他法院冻结，其余未发现有可供执行的财产。本案执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年三月十六日书 记 员  李秋呈
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2923民初39号原告：高亚强，男，1980年8月13日出生，汉族。被告：欧科军，男，1972年2月7日出生，汉族。原告高亚强与被告欧科军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告高亚强于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高亚强以与被告欧科军自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告高亚强的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高亚强撤诉。案件受理费25元，由原告高亚强负担。审判员 敖苏日娜二〇二〇年三月五日书记员 巴 德 玛
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更392号报请机关河北省衡水监狱。罪犯刘涛，男，1984年5月10日出生，河北省献县人，汉族，初中文化。2017年7月17日入河北省衡水监狱服刑。河北省饶阳县人民法院于2017年6月23日作出（2017）冀1124刑初23号刑事判决，以被告人刘涛犯抢夺罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年12月12日起至2024年12月8日止）。原审判决认定其有前科、累犯等情节。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第303号报请减刑建议书，报请对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]950号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬四次。无违规违纪问题。罚金已履行，退赔已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月12日起至2024年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0636民初918号原告：刘彪，男，1951年9月17日出生，汉族，顺平县人。委托诉讼代理人：靳彦敏，河北万佳律师事务所律师。被告：郭磊，男，1988年3月26日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：李颖、沈海坤，河北心缘律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。统一社会信用代码：911304283362918337。法定代表人：张永杰，经理。委托诉讼代理人：**，河北磅礴律师事务所律师。原告刘彪与被告郭磊、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彪委托诉讼代理人靳彦敏、被告郭磊委托诉讼代理人李颖、沈海坤、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彪向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、保全费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计169705元；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月17日，被告郭磊驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿顺平县南环城路由西向东行驶至亭乡西庄村口东行30米处时，由于操作不当、与前方同向步行的原告刘彪发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：郭磊负本起事故的全部责任，刘彪无责任。事故发生后，原告先后在顺平县医院和河北大学附属医院住院治疗18天。经查，冀Ｆ×××××号小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，保险公司应当承担保险责任。为了维护原告的合法权益、特向法院起诉，请依法判决。郭磊辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业第三者保险，在投保时保险公司没有尽到告知义务，保险免责条款不应生效，应有保险公司赔偿。泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，被告郭磊在发生交通事故后逃逸，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险保险范围内，公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：事故发生经过、责任认定、车辆投保情况如原告所诉。顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：事故发生后，由她人冒名顶替，郭磊逃逸。事故造成原告刘彪受伤，先后在顺平县医院和河北大学附属医院住院治疗18天，花费医疗费40877.7元，其中被告郭磊垫付3000元。在顺平县医院治疗期间费用由被告郭磊垫付，不在本次原告主张范围内。原告刘彪伤情经保定市法医鉴定中心鉴定构成九级伤残，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告刘彪自2015年3月始与儿子刘铁柱在望都县共同生活。原告刘彪母亲马金枝，1920年10月4日出生，抚养义务人为五人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故致使原告刘彪受伤，造成的损失应得到赔偿，现原告要求二被告赔偿，本院予以支持。原告现已68周岁，其主张的误工费本院不予支持。被告郭磊提出的车辆投保是由朋友代为购买，保险公司未尽到告知义务，免责条款不生效的主张，本院不予采信。事故车辆在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投有交强险及商业第三者责任险，因被告郭磊有逃逸行为，故原告的损失应当由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超出部分由被告郭磊赔偿。参照《河北省2019年度道路交通事故损害赔偿数据》，此次交通事故造成原告刘彪的损失为：医疗费：40877.7元、住院伙食补助费：1800元（18天×100元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费：6582元（60天×居民服务业日工资109.4元）、残疾赔偿金：79192.8元（2018年城镇居民人均可支配收入32997元×12年×20%）、精神损害抚慰金：10000元、被抚养人生活费：2276.6元（2018年农村居民人均年消费支出11383元×5年×20%÷5人）交通费酌定500元、鉴定费：1682元、保全费300元。上述合计146211.1元。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘彪医疗费10000元、护理费6582元、残疾赔偿金79192.8元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费2276.6元、交通费500元、鉴定费1682元、保全费300元，共计110533.4元。被告郭磊赔偿原告刘彪医疗费30877.7元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元，扣除已垫付3000元，剩余总计32677.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘彪各项损失110533.4元。二、被告郭磊于本判决生效后十五日内赔偿原告刘彪各项损失32677.7元。三、驳回原告刘彪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847元，由原告刘彪负担284元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担1255元，由被告郭磊负担308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯彭刚二〇二〇年三月十七日书记员  张 倩
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督62号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，办公室主任。 被申请人：宋钰，女，1971年4月1日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区太平假日小区业主。 申请人黄山市京春物业管理有限公司申请支付令一案，本院于2020年2月26日立案后，于2020年3月4日发出（2020）皖1003民督62号支付令，限令被申请人宋钰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 宋钰在支付令送达前已履行了债务，黄山市京春物业管理有限公司申请撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督62号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴诗云（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执490号蒋芃、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人蒋芃与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人蒋芃支付逾期交房违约金14640元、案件受理费83元、缴纳执行费121元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款14844元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3684号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初179号原告：刘心红，女，汉族，1971年11月16日生，住安远县，现住安远县，。被告：邹美秀，女，汉族，1975年6月16日出生，住安远县，联系。被告：赖小方，女，汉族，1984年3月20日生，住安远县，。原告刘心红与被告邹美秀、赖小方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年3月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘心红到庭参加了诉讼，被告邹美秀、赖小方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘心红向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款50000元及利息（按月利率2%计算，从2019年8月1日开始计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，双方约定按月利率2%计算利息，并承诺半个月归还本息。借款后，被告只按季度支付利息至2019年8月1日，本金及之后利息至今未付，原告向本院起诉，请求支持原告的诉求。被告邹美秀、赖小方未做答辩，也未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件、江西省农商银行转账凭证，证明俩被告于2018年8月1日向原告借款50000元，约定月息1000元，当日原告通过江西省农商银行转账给被告邹美秀借款50000元。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2018年8月1日，俩被告向原告借款50000元，约定每月利息1000元，同日俩被告向原告出具借条一张，借条书明：“今借到刘心红人民币50000元整。每月利息1000元。借款人邹美秀、赖小方分别在借条上签名捺手印”。借条未约定还款期限。借款后被告支付利息至2019年8月1日，本金及之后利息至今未付，原告起诉至法院，要求被告归还借款本息。本院认为，被告邹美秀、赖小方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。被告向原告借款50000元有原告向本院提交的被告出具的借条、银行转账凭证为据，本院予以确认。被告向原告出具的借条已约定借款月利率20‰，该约定符合法律规定，被告邹美秀、赖小方应按约定向原告履行偿还本息的义务。故本院对原告要求被告邹美秀、赖小方归还借款本金及利息的诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹美秀、赖小方于本判决生效后十日内归还原告刘心红借款本金50000元及利息（按月利率20‰从2019年8月1日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取563元，由被告邹美秀、赖小方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年三月二日代理书记员  欧阳桦
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执4876号 广州问果商城有限公司： 本院受理申请执行人胥茜与被执行人广州问果商城有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第693号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622财保11号申请人：孔馨尼，女，1987年7月27日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。被申请人：徐风岐，男，1990年12月10日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。申请人孔馨尼与被申请人徐风岐民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人徐风岐在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司贷款绩效挂账工资25479.14元及挂账工资、福利费10568.42元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结徐风岐在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司贷款绩效挂账工资25479.14元及挂账工资、福利费10568.42元。冻结期限为一年。查封申请人提供的孔诏平所有的吉F5556D号小型轿车车籍。查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇二〇年三月十八日书记员  厉明秀
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢470号申请执行人殷光宪，男，1971年4月28日出生，汉族。被执行人张小兵，男，1973年1月20日出生，汉族。本院在申请执行人殷光宪与被执行人张小兵民间借贷纠纷中，依据已经发生效力的（2012）博民许初字第387号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人张小兵的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年三月十七日书记员  曹梦林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2955号申请执行人：北京宏森泰业热力科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区朝北路十里堡北里甲34号院汉庭酒店后副二楼。法定代表人：杨孝飞，该公司总经理。被执行人：师秀兰，女，1932年8月4日出生，汉族，槐房大队社员，住北京市丰台区。申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司与被执行人师秀兰供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初10494号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告师秀兰于本判决生效后十日内向北京宏森泰业热力科技发展有限公司交纳二○一五年十一月十五日至二○一七年三月十五日的供暖费共计四千七百六十二元二角。二、驳回原告北京宏森泰业热力科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告师秀兰负担（于本判决生效后十日内缴纳)。权利人北京宏森泰业热力科技发展有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司于2020年3月4日向我院提出申请，因被执行人师秀兰已经死亡，尚未确定继承人，故要求撤销对被执行人师秀兰的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初10494号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月四日书记员  张玉娟
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初740号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。地址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：刘昕，男，1979年7月3日出生，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。系该公司新观分理处负责人。 被告：龙大会，女，1972年12月1日出生，汉族，四川省广元市人，城镇居民，住四川省广元市利州区。 被告：向文安，男，1971年1月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告龙大会、向文安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李天魁 二〇二〇年三月十八日 书记员  周碧红
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1331号 申请执行人：陈芝兰，女，2000年1月16日出生，瑶族，学生，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西兴元律师事务所律师。 被执行人：罗朝胜，男，1977年8月10日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 申请执行人陈芝兰与被执行人罗朝胜机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3480号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗朝胜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芝兰向本院申请强制执行，请求被执行人罗朝胜赔偿166455.5元给申请执行人，并负担案件受理费1450元及执行费2397元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，经本院查询被执行人罗朝胜的财产情况，发现被执行人罗朝胜在银行账户有存款1198元，本院已依法冻结、划拨，用以支付本案部分执行费用。除此之外，被执行人罗朝胜在工商、房产、土地、公积金等处均无可供执行财产。另查明，被执行人罗朝胜已于2019年8月29日死亡，本院依法调查被执行人罗朝胜在各银行的流水明细，未发现罗朝胜有遗产可供其第一顺序继承人继承，且其继承人也不同意作为本案权利义务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年三月十二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初227号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郑炎芳，女，1975年9月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无固定职业，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月31日到案，同年11月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。 辩护人岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人郑炎芳犯开设赌场罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人郑炎芳及其辩护人岑娜君到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年至2018年上半年，被告人郑炎芳多次将从他人处获取的“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码提供给孙某投注赌博，并进行赌资结算，赌资累计人民币30万余元。 被告人郑炎芳到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人郑炎芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言、辨认笔录及照片、银行账单、归案经过及被告人郑炎芳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人郑炎芳的量刑为有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人郑炎芳为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑炎芳到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郑炎芳的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人岑娜君请求对被告人郑炎芳从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑炎芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 玮 人民陪审员  胡柏春 人民陪审员  虞朝宏 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  黄丹娜
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执85号 申请执行人：张莉。 被执行人：梁瑛。 被执行人：陆宏宇。 申请执行人张莉与被执行人梁瑛、陆宏宇民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初1282号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人梁瑛、陆宏宇偿还申请执行人张莉借款本金100000.00元及利息，负担案件受理费1150.00元，执行费1400.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行，案号为（2020）吉0523执85号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人梁瑛、陆宏宇送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人梁瑛、陆宏宇进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人梁瑛、陆宏宇进行传统查控，查询到被执行人梁瑛、陆宏宇有可供执行财产，梁瑛名下位于梅河口解放街116.94平方米房屋在中国邮政储蓄银行有贷款且李冬杰、张红查封；梁瑛名下公积金3876.39元已划拨；陆宏宇名下位于辉南县星华家园142.25平方米的房屋已被王威、张红查封；陆宏宇名下公积金36520.74元已查封，上述财产属不宜处置财产。 4、对被执行人梁瑛、陆宏宇发出了限制消费令。 本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙利国 审判员  武传有 审判员  丁栋国 二〇二〇年三月九日 书记员  王 磊
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终152号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)米吉提·麦麦提尼亚孜，男，1993年11月16日出生，维吾尔族，出生地新疆维吾尔族自治区莎车县，文化程度初中，户籍地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县（上述身份情况均）。2015年11月20日因犯抢劫罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年，2018年2月22日经减刑后释放。2018年10月19日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月20日刑满释放。因本案于2019年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人米吉提·麦麦提尼亚孜犯盗窃罪一案，于2019年11月7日作出(2019)粤0104刑初1298号刑事判决，判决如下：被告人米吉提·麦麦提尼亚孜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人米吉提·麦麦提尼亚孜不服，提出上诉，认为原审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理，在审讯过程中已依法告知上诉人米吉提·麦麦提尼亚孜相关权利，其明确表示能听懂汉语，不需要为其提供翻译。在审理过程中，上诉人米吉提·麦麦提尼亚孜申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人米吉提·麦麦提尼亚孜请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人米吉提·麦麦提尼亚孜撤回上诉。广东省广州市越秀区人民法院(2019)粤0104刑初1298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年三月四日书记员  李崇基张诗渊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1178号之一 原告：石爱萍，女，1975年3月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：高斌斌，女，1975年6月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：胥强，男，1971年5月27日出生，汉族，现住博市临淄区。 被告：淄博聚恒化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼2单元11层东户。 原告石爱萍诉被告高斌斌、胥强、淄博聚恒化工有限公司民间借贷纠纷一案，现原告石爱萍于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告高斌斌、胥强、淄博聚恒化工有限公司1600000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告高斌斌、胥强、淄博聚恒化工有限公司1600000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年三月十七日 法官助理  刘 程 代理书记员  王梦杰
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2251号 原告:沈某，女，汉族，住甘肃省临夏县。 被告:王某4，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告沈某与被告王某4离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告沈某向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告离婚;2.判令男孩沈某1、女孩沈某2由原告抚养，并由被告给付孩子抚养费。事实与理由:原、被告于2006年2月4日招赘登记结婚。婚后生育两个孩子:男孩沈某1，现年12岁;女孩沈某2，现年6岁，现两个孩子均与原告生活。共同生活期间，原、被告及原告家人共同修建砖混结构房屋八间。2019年1月，原告向本院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，原、被告关系未得到改善，仍处于分居状态。现原告诉至本院，要求判如所诉。被告王某4承认原告在本案中主张的事实，也同意与原告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告沈某与被告王某4离婚;二、男孩沈某1、女孩沈某2由原告抚养;三、被告王某4可在每年学生寒署假及国家法定节假日期间， 行使探视权; 四、位于甘肃省临夏县马集镇杨台村六社4号的宅院由原告及其他家庭共同成员所有；五、原告沈某于本调解协议发生法律效力后五日内一次性给付被告王某4家庭共同财产折价款50000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元及其他诉讼费1000元，共计1100元，由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长 宗芳审判员马进良人民陪审员辛志图 二〇二〇年三月十九日 法官助理 马 葆 华   书  记 员 马 琳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1211号 关于申请执行人夏维与被执行人广州市贝能电器有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执480号 申请执行人：郑跃武，男，1989年3月5日出生，汉族，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：周荣、常虎，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住济南市历城区唐冶新区围子山路1号。 法定代表人：司继生，总经理。 申请执行人郑跃武与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年7月25日作出（2018）济仲裁字第2354号裁决书，内容为:一、对郑跃武主张的逾期交房违约金的仲裁请求不予支持；二、山东华夏帝苑房地产有限公司向郑跃武支付逾期办证违约金31498.47元；三、本案仲裁费2839元，由郑跃武承担1418元，由山东华夏帝苑房地产有限公司承担1421元。上述第二、三项合计32919.47元，山东华夏帝苑房地产有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给郑跃武。因山东华夏帝苑房地产有限公司未履行生效裁决书的内容，郑跃武向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，2019年10月30日，山东省济南市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院共执行到位款33313.47元（含执行费394元）。至此，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2354号裁决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2354号裁决书的内容执行完毕 二〇二〇年三月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初581号      原告：周永生，男，1942年5月8日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：张圣英，女，1948年5月14日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告周永生、张圣英与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告周永生、张圣英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告周永生、张圣英撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6154号申请执行人：杨洁，女，1989年9月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人杨洁与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年12月4日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人杨洁支付案款5188.05元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人杨洁案款5188.05元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人杨洁，约谈中，申请执行人杨洁亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初368号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。 被告：李浩，男，1976年11月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告李浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司申请撤回起诉不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年三月二日 代理书记员  杨添祎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3256号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：程俊，女，1988年7月15日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9717号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,837.59元；截止至2018年9月7日的利息5,691.04元、分期付款费用3,225.38元、截止至2016年12月31日的滞纳金162.76元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金35,837.59元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费461.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执436号之三 被执行人陈立勇，男性，莘县；电话：166xxxxxxxxxxxxx。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执436号之三裁定书，于2020年03月25日向被执行人陈立勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈立勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈立勇在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初804号 原告：山东锦华电力设备有限公司。住所地山东省桓台县唐华路609号。统一社会信用代码：913703211644254359。 法定代表人：荆茂福，董事长。 诉讼代表人：山东锦华电力设备有限公司管理人。 负责人：黄国立。 被告：德龙钢铁有限公司。住所地河北省邢台市邢台县南石门镇中尹郭村。 法定代表人：丁立国。 原告山东锦华电力设备有限公司与被告德龙钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告山东锦华电力设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东锦华电力设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  张文文 二〇二〇年三月二十六日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初223号 原告：肖汇鑫。 委托诉讼代理人：滕艳芳，湖南如金律师事务所律师，特别授权代理。 被告：万亮涛。 原告肖汇鑫与被告万亮涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖汇鑫及其委托诉讼代理人滕艳芳到庭参加诉讼，被告万亮涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖汇鑫诉至法院，提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金100000元；2、请求判令被告按月息2%的标准向原告支付自2018年1月23日起借款归还之日的利息（暂计算至2019年11月22日为44000元）；3、请求判令被告承担本案所有诉讼、保全费用。 万亮涛未答辩。 经审理查明，2018年1月23日，万亮涛向肖汇鑫借款100000元。肖汇鑫于当日通过微信转账向万亮涛支付了50000元；同日，肖汇鑫委托案外人李海军向万亮涛银行账户转账支付50000元。借款后万亮涛未按约定还款，肖汇鑫多次催讨无果后诉至法院提出前列诉讼请求。 上述事实有微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录、证人证言以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告肖汇鑫提供的微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录证明原被告之间的债权债务关系成立。现万亮涛未还款，肖汇鑫要求万亮涛归还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于借款期限，肖汇鑫提供的证据未能证明肖汇鑫与万亮涛对借款期限有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，根据肖汇鑫提供的微信聊天记录，肖汇鑫向万亮涛第一次催讨的时间为2018年8月10日，要求万亮涛于2018年8月15日前归还，故本案万亮涛的还款期限为2018年8月15日。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”，肖汇鑫提供的证据未能证明肖汇鑫与万亮涛对利息作出了明确规定，故肖汇鑫要求万亮涛支付借款期限内利息的诉讼请求，本院不予支持；但万亮涛未在还款期限内向肖汇鑫还款，应当支付逾期还款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”，故万亮涛应当按年利率6%支付自2018年8月15日起至偿清之日止的利息。万亮涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、万亮涛于本判决生效之日起十日内向肖汇鑫偿还借款本金100000元，并按年利率6%的标准支付从2018年8月15日起至清偿之日止的利息； 二、驳回肖汇鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3180元，减半收取1590元，由万亮涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提供副本。 审 判 员 丁孟礼 二〇二〇年三月十九日 法官助理 贺 鸣 书 记 员 曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初264号原告：张翠霞，女，1969年2月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙**申律师事务所律师。被告：马喜洪，男，1968年4月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。原告张翠霞与被告马喜洪、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张翠霞于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翠霞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张翠霞撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张翠霞负担。审判员 薛 薜二〇二〇年三月十七日书记员 鲍润甜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终176号上诉人（原审原告）：柳玉华，女，1964年1月16日出生，身份证住址北京市顺义区。委托诉讼代理人：卢宾，北京嘉桓律师事务所律师。委托诉讼代理人，周冬冬，北京嘉桓律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：承德金谷酒业股份有限公司，住所地河北省承德县下板城食品工业园区（承德县下板城镇大兰窝村）。法定代表人：李伟波，经理。被上诉人（原审被告）：刘志国，男，1963年6月19日出生，身份证住址河北省承德市。被上诉人（原审被告）：白云霞，女，1973年10月5日出生，身份证住址河北省承德市。被上诉人（原审被告）：白金霞，女，1966年7月5日出生，身份证住址河北省承德市。被上诉人（原审被告）：付玉东，男，1964年2月25日出生，身份证住址河北省承德市。上诉人柳玉华因与被上诉人承德金谷酒业股份有限公司（以下简称金谷酒业）、刘志国、白云霞、白金霞、付玉东买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初29363号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。柳玉华上诉称，《承德金谷酒业股份有限公司产品预售合同》（以下简称《预售合同》）第四条第1款约定“甲方（金谷酒业）按照约定的预期收益比例每月以现金方式向乙方（柳玉华）支付收益，每月收益比例的计算方法为年度收益比例除以12”；第2款中明确约定：“合同到期时，甲方按乙方预留的发货地址负责把封存的预售产品安全送达，运费由甲方承担。”柳玉华预留的发货地址为北京市顺义区即柳玉华住所地，故合同履行地位于北京市顺义区。一审法院认为，合同义务应为“交付标的物”或“给付价款”，前后矛盾且违背当事人意思自治原则。就本案而言，合同义务为“给付价款”来看，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，接收货币一方所在地为合同履行地，即柳玉华所在地为合同履行地。合同义务为“交付标的物”来看，按照合同约定已有明确约定的合同履行地即柳玉华预留的地点。故一审法院认定事实不清，本案应由北京市顺义区人民法院审理。综上，柳玉华上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定本案由北京市顺义区人民法院审理。金谷酒业、刘志国、白云霞、白金霞、付玉东对柳玉华的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系柳玉华以买卖合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案柳玉华主张双方系买卖合同关系，柳玉华向金谷酒业支付货款后，金谷酒业未依约给付货物，故柳玉华起诉要求金谷酒业退还货款并支付利息等。双方签订的《预售合同》未约定合同履行地。本院认为，“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。柳玉华作为买方，要求金谷酒业返还价款，其诉求的指向系卖方金谷酒业的“交付标的物”义务。本案合同标的物为非不动产，应以履行“交付标的物”义务一方即卖方住所地为合同履行地。卖方金谷酒业住所地位于河北省承德县，故一审法院将本案移送至河北省承德县人民法院审理并无不妥。据此，一审法院裁定结果正确，应予维持。柳玉华的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  黄 粲二〇二〇年三月二日书记员  胡鸿远
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执40号 申请执行人：王亚南，男，1956年6月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市恩泽兴正人力资源服务有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：柳春波。 申请执行人王亚南与被执行人吉林市恩泽兴正人力资源服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初4358号调解书已经发生法律效力，并于2020年1月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币876,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，未签收并以公告形式送达。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月10日和2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月22日因被执行人未履行生效法律文书的给付义务对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达，未签收并以公告形式送达。 4、本院于2020年1月15日到吉林市不动产中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年1月15日到吉林市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下公积金登记信息。 6、本院于2020年1月15日前往吉林市人寿保险公司调查，被执行人名下无任何人寿保险、保险理财产品。 7、本院于2020年3月11日前往被执行人吉林市恩泽兴正人力资源服务有限公司住所地吉林市船营区进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式及发送短信告知申请执行人，并依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月十二日 书记员  李墨扬
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执恢110号 申请执行人：陈海平 被执行人：苍溪县苍羴养殖专业合作社 申请执行人陈海平与被执行人苍溪县苍羴养殖专业合作社承揽合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2016）川0824民初1939号民事调解书于2020年3月5日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执59号 周锋： 本院于2020年1月10日依法受理的申请执行你与高松柏建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1492号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年3月16日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1492号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周锋基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1492号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执59号 高松柏： 本院于2020年1月10日依法受理的申请执行周锋与你建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初1492号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年3月16日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初1492号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周锋基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1492号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢55号 何振: 被执行人何振刑事罚金一案，被执行人何振已自动履行5050元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督25号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：杨超，男，汉族，1987年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人杨超申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督25号支付令，限令被申请人杨超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨超在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督25号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   马 静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2938号申请执行人：秦福海，男，汉族，1962年11月29日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：齐瑞霞，女，汉族，1965年6月28日出生，住新乡市红旗区。秦福海与齐瑞霞民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，齐瑞霞于判决生效之日起十日内偿还秦福海借款的逾期利息；支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费3954元。因齐瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，秦福海向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计13335.51元，本院已扣划13335.51元，扣缴执行申请费4099元后余9236.51元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于新乡市××路××世纪花园××单元××东户的房产（不动产权证书号：201422294）。本院对该房产予以轮候查封（2022年12月17日查封期限届满），故暂无法处置，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号分别为：豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2022年1月1日查封期限届满），故暂无法处置，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐瑞霞负有继续向申请执行人秦福海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十六日书记员  李月茹
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初391号 原告：周起通，男，1973年8月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：陈妍君，浙江纵横律师事务所律师。 被告：刘朝虎，男，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：宁国市顺弘物流有限公司，住所地：安徽省宁国市南山街道办事处鸡山村木竹山组。 法定代表人：张学法。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地：安徽省宁国市青龙西路凤凰城二期73幢1001、2001室。 负责人：徐丹。 原告周起通与被告刘朝虎、宁国市顺弘物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告周起通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周起通撤诉处理。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  王慧芸
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7282号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢6号之一申请执行人:古家庆，男，1972年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：林超，男，1992年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初808号民事判决书，受理执行古家庆申请执行林超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款81687.7元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院已拍卖被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××号车辆，拍卖成交价为61200元，支付网拍服务费1000元，支付抵押贷款36119.82元，支付执行费260元，剩余23820.18已全数支付申请执行人。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇二〇年三月五日书记员 杨 晗
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2045号河南省鸿运包装有限公司、穆海侠：河南省鸿运包装有限公司（申请人）与穆海侠（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3613号 申请执行人郑立虎，男，1981年7月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人郑立虎与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10972号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金475616元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月19日立案执行，并于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人郑立虎未实现债权475616元及违约金，诉讼费4120元，执行费7034.24元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有58起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3613号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十三日 书记员  金飞腾
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初1376号 原告：金则齐，男，1962年9月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：杨勇，男，1964年5月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：刘少东，女，1966年10月29日出生，白族，住湖南省桑植县。 原告金则齐与被告杨勇、刘少东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告金则齐到庭参加诉讼，被告杨勇、刘少东经公告送达开庭传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金则齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨勇、刘少东归还原告借款人民币30000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告杨勇是朋友关系。2014年10月，被告杨勇、刘少东因经营KTV“大成山水”需资金运转，向原告借款40000元，约定借款利息从2014年10月3日计算，月利息3分，归还本息时间为2016年腊月底。2016年两被告因“大成山水”资金亏损，便外出打工。2017年1月26日，经多方查找，原告找到被告杨勇，被告杨勇偿还原告10000元，同时承诺带原告到深圳市人寿保险公司取回其十级残定补款5万元，然后将钱还给原告。到深圳后，被告杨勇以拿不到钱为由，对原告避而不见，至今，两被告未按约定还本付息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 杨勇、刘少东未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见和证据。 金则齐围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条、还款协议书各一份及被告杨勇的驾驶证、从业资格证、房产证复印件，拟证明原、被告借款事实成立。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行了核对，本院认为，原告证据形式合法，内容真实且能相互印证，予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨勇与原告儿子金飞相识。2014年10月3日，被告杨勇、刘少东向原告借款40000元，并出具借条，载明“今收到金则齐现金肆万元（40000元），借款人：杨勇、刘少东”。该借条上还记载“2017年元月26日，已还壹万元整，还剩三万元本”。2017年1月26日，原告、金飞（原告儿子）与被告杨勇签订《还款协议书》，约定：2017年农历正月初一，由杨勇带金则旗（齐）、金飞到深圳市人寿保险公司取回杨勇的十级残疾补款伍万元（50000），并将其还给金则旗。正式上班后，杨勇每月还款伍仟（5000）给金则旗、金飞。 另查明，2017年元月26日偿还的10000元，系被告刘少东的弟弟通过银行转账的方式转至原告的儿子金飞账户。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告给两被告借款有证据证明，予以认定；借据中未约定还款期限，该款为不定期借款，原告可随时要求被告予以偿还。现原告诉请判令被告偿还借款30000元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨勇、刘少东于本判决生效后三十日内偿还原告金则齐借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由被告杨勇、刘少东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  陈 凤 人民陪审员  熊隆斌 人民陪审员  陈俊山 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  刘 曼 代理书记员  张 强 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终139号上诉人（原审原告）：谢先陆，男，1951年8月6日出生，汉族，衡阳旭升建材有限公司股东，住湖南省衡阳市石鼓区。被上诉人（原审被告）：彭云林，男，1976年2月17日出生，汉族，湖南恒灿投资置业有限公司董事长，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：湖南恒灿投资置业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区沿江北路523号804房。法定代表人：彭云林，该公司董事长。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：单志林，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：谢添星，北京市立方（广州）律师事务所律师。原审第三人：袁确林，男，1964年6月24日出生，汉族，衡阳雁林钢化玻璃有限公司股东，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：袁勇（系袁确林之子），男，1988年4月10日出生，汉族，衡阳旭升建材有限公司总经理，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人谢先陆因与被上诉人彭云林、湖南恒灿投资置业有限公司、原审第三人袁确林债权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人谢先陆于2020年3月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢先陆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢先陆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费21574元，减半收取10787元，由上诉人谢先陆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年三月二十五日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终170号上诉人（原审被告）：昆山赛格电子市场经营管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安路183号。法定代表人：雷凯，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：王伟平，男，1979年9月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。原审被告：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林，该公司董事长。上诉人昆山赛格电子市场经营管理有限公司因与被上诉人王伟平、原审被告江苏弘霖建设集团有限公司债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19839号民事裁定，向本院提出上诉。昆山赛格电子市场经营管理有限公司上诉称：本案案涉的债权转让款项在债权转让前已经由如皋市人民法院和上海市松江区人民法院冻结，该转让行为为无效的转让。为便于查明案件客观事实，应由案涉债权转让人江苏弘霖建设集团有限公司所在地即如皋市人民法院管辖。据此，上诉人请求二审法院对一审法院驳回上诉人管辖权异议申请的裁定进行更正，依法裁定由如皋市人民法院对本案进行管辖。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，作为被告方的昆山赛格电子市场经营管理有限公司工商登记地址为江苏省昆山市花桥镇花安路183号，位于一审法院辖区，王伟平向一审法院提起诉讼符合法律规定。至于昆山赛格电子市场经营管理有限公司提出的案涉债权转让的效力问题，不在管辖权案件程序审查范围内,可由原审法院在实体审理过程中根据查明的事实作出认定。综上，昆山赛格电子市场经营管理有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年三月二十三日书记员 欧阳月红
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初75号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人陈杰，曾用名梅霜，男，1991年1月22日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，高中文化，工人，户籍地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年11月5日被取保候审。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人陈杰犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月29日23时许，被告人陈杰驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸州市江阳区茜草街道沿着国窖大桥往忠山隧道方向行驶，当车行驶至泸州市江阳区国窖大桥往体育广场方向桥头处时，与被害人曹某驾驶的人力三轮车相撞，致曹某受伤。事故发生后，被告人陈杰驾车离开现场。1月30日，被告人陈杰到公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。经交警部门认定，被告人陈杰承担该次事故全部责任。经鉴定，被害人曹某的损伤构成重伤二级。被告人陈杰案发后积极支付被害人曹某的医疗费等费用，取得了被害人曹某的谅解。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，陈杰的常住人口信息表，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、行驶证信息查询记录，查获经过和归案情况说明，物证照片，被害人曹某的病历资料，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，道路交通事故认定书，谅解书，诊断证明，扣押物品清单，发还物品清单，民事判决书，鉴定委托书，鉴定意见书，鉴定意见告知书，证人李某、高某、代某、陈某、闻某的证言，被害人曹某的陈述，被告人陈杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人重伤的重大交通事故，且为逃避法律追究而逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈杰犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈杰到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极支付被害人的医疗费等费用，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈杰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈杰有期徒刑一年并适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人陈杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其依法从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋相立 二〇二〇年三月六日 书记员  黄 超 附相关法律规定和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执恢73号 达州市达川区瑞祥小额贷款有限责任公司、达州市恒阳实业有限公司： 本院立案执行的达州市达川区瑞祥小额贷款有限责任公司与达州市恒阳实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2022400.00元.其中本金2000000.00元，执行费22400元。。本院已于2020年3月13日将该款转付给达州市达川区瑞祥小额贷款有限责任公司。至此，达州市达川区瑞祥小额贷款有限责任公司向本院申请执行的四川省达州市达川区公证处（2016）川达达证执字第73号执行证书本次执行标的本金2000000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2902号申请执行人：闫青元,男,1965年1月27日出生,住林州市。被执行人：董德云，男,1984年11月6日生，汉族，住林州市。本院在执行闫青元与董德云借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人董德云有位于河南省林州市桂园办东方美庐美庐湾5幢1单元401号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人董德云名下所有的位于河南省林州市桂园办东方美庐美庐湾5幢1单元401号房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  石建青二〇二〇年三月九日书记员  许世鹏河南省林州市人民法院协助执行通知书(2019)豫0581执2902号林州市车辆管理所：闫青元诉董德云借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人董德云所有的位于河南省林州市桂园办东方美庐美庐湾5幢1单元401号房产。二、查封期限为三年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2019)豫0581执2902号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份                  受送达人              董德云                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：石建青送达人：石建青
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初976号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：彭玖均，男，1994年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告彭玖均物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执178号之四 申请执行人：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 关于申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、成都喜福亨实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0184民初435号民事判决书已发生法律效力，五被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法查封了被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下车辆14辆，其中11辆属轮候查封，云Ａ×××××号、云Ａ×××××号、云Ａ×××××号三辆车辆本院属于首查封，可以依法变价处置。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当处置其财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下云Ａ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆。 二、拍卖被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下云Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车一辆。 三、拍卖被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下云Ａ×××××号丰田牌小型越野车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年一月二十九日 书记员  施佳佶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终152号原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。上诉人（原审被告人）赵进秀，男，1968年3月26日生，瑶族，云南省金平县人，文盲，农民，住金平县。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于云南省金平县看守所。云南省金平县人民法院审理金平县人民检察院指控原审被告人赵进秀犯强奸罪和传播淫秽物品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）云2530刑初262号刑事判决。原审被告人赵进秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，一、强奸罪2019年8月4日晚上10时许，被告人赵进秀明知被害人盘某1（13周岁，幼女）父母均外出务工，趁盘某1一人在家时进入其位于金平县的家中，在卧室床上实施奸淫被害人盘某1的行为，事后还口头威胁其不要告诉其他人。经鉴定，现场客厅拉圾袋内提取的卫生纸、现场卧室床单上可疑斑迹中检出混合基因型。2019年8月7日晚上10时许，被告人赵进秀到盘某1家中欲对盘某1实施奸淫行为，被盘某1的爷爷撞破后谎称借钱，后被民警抓获。二、传播淫秽物品罪2018年11月至2019年7月期间，被告人赵进秀使用手机通过微信（昵称老胖）分别给微信好友农某（昵称透明人）、王某1（昵称更多奋斗）、何某（昵称克服）等9人发送共计68个淫秽视频，同时在微信群名为“醉青楼2”（21人）的群中发送5个淫秽视频。经电子证物检查，提取到被告人赵进秀与微信好友及微信群的聊天记录中的视频共计74个，送检经鉴定均为淫秽视频。除上述通过微信传播的方式外，被告人赵进秀对盘某1实施奸淫行为时会给被害人盘某1播放观看淫秽视频。原判根据前述事实和相关证据，认为被告人赵进秀明知被害人盘某1系未满十四周岁的幼女而对其实施奸淫行为；被告人赵进秀传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成强奸罪和传播淫秽物品罪，依法应当实行数罪并罚。对于随案移送的手机1部，系作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第三百六十四条第一款、第四款、第六十九条、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵进秀犯强奸罪，判处有期徒刑七年。犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年。总和刑期八年，决定执行有期徒刑八年。二、随案移送的手机1部（金色小米手机。型号：Redminote5，MEID:99001203201950），依法予以没收。上诉人赵进秀上诉提出，其在对盘某1实施奸淫的过程中，未对盘某1实施过威胁，也未播放淫秽视频给盘某1观看；案发后，其明知盘某1家人已报警的情况下，仍在现场等待民警抓捕，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。原判量刑过重，请求二审改判有期徒刑四年零六个月。经审理查明，原判认定2019年8月4日晚10时许，上诉人赵进秀在被害人盘某1（13周岁）位于金平县的家中，对盘某1实施奸淫。经鉴定，现场客厅拉圾袋内提取的卫生纸、现场卧室床单上可疑斑迹中检出混合基因型。2018年11月至2019年7月期间，上诉人赵进秀通过微信分别向农某、王某1、何某等9人发送淫秽视频共计68个，同时在名为“醉青楼2”的微信群（21人）中发送5个淫秽视频。经电子证物检查，提取到赵进秀与微信好友及微信群的聊天记录中的视频共计74个，送检经鉴定均为淫秽视频。除上述通过微信传播的方式外，赵进秀对盘某1实施奸淫时会给盘某1播放淫秽视频。2019年8月8日0时许，上诉人赵进秀在盘某1家中被民警抓获的事实，有经原审庭审举证、质证的被害人盘某1陈述、证人盘某2、盘某3、盘某4、罗某、王某2、李某1、李某2、邓某、何某、农某、王某1等人证言、到案经过、人身安全检查笔录、入所健康检查表、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取笔录、接受证据清单、调取证据通知书、鉴定意见、妇科证明、视听资料、电子证物检查工作记录、户口证明等证据证实。上诉人赵进秀亦供述在案，所供述与上列证据能相互印证，且证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵进秀无视国家法律，以胁迫、口头威胁等方式奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，应当从重处罚；传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，依法应当数罪并罚。赵进秀在被害人盘某1家中欲对盘某1实施奸淫时，被盘某1爷爷当场擒获并报警，赵进秀经民警书面传唤至派出所接受讯问，但未如实供述自己的犯罪事实，不成立自首，故赵进秀关于其在明知盘某1家人已报警的情况下，在现场等待民警抓捕，并如实供述自己的犯罪事实，是自首的上诉理由不能成立，本院不予采纳。赵进秀关于其在对盘某1实施奸淫的过程中，未对盘某1实施过口头威胁，也未播放淫秽视频给盘某1观看的上诉理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人赵进秀犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，对其量刑时作了充分考虑。故赵进秀关于原判量刑过重，请求二审改判有期徒刑四年零六个月的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二Ｏ二Ｏ年三月二日二Ｏ二Ｏ年三月二日书记员 李亚楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3039号 原告：陈冰，男，1985年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：王丰收，男，1983年9月10日出生，汉族，吉林省长春市市朝区。 本院在审理原告陈冰与被告王丰收民间借贷纠纷一案中，因原告陈冰在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年三月四日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执595号申请执行人：张文中，男，汉族，1975年4月21日生，住庆云县。被执行人：马香宝，男，汉族，1985年3月30日生，住庆云县。被执行人：贾书勋，男，汉族，1971年11月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1705号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贾书勋名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年3月23日起至2022年3月22日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人马香宝名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年3月23日起至2022年3月22日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年三月二十三日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3550号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：向祖丽，女，1973年2月6日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告向祖丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计189,080.17元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款189,080.17元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执2号申请执行人陈柏潜,男,汉族,2001年2月9日生,闻喜县。被执行人高光辉,男,汉族,1976年2月1日生,闻喜县。申请执行人陈柏潜与被执行人高光辉为机动车交通事故纠纷一案，因被执行人高光辉已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高光辉银行账户的冻结。本裁定送达即生效。执行员  张立明二〇二〇年三月十三日书记员  韩 洲
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初195号 原告：马买色吾，男，汉族，生于1971年2月11日，初中文化。住康乐县，农民。 被告：石建荣，男，汉族，生于1968年8月15日，小学文化，住康乐县，农民。 被告：丁和风，男，汉族，高中文化，住康乐县，农民。 被告：石国瑞，男，藏族，生于1975年8月12日，小学文化，甘肃省卓尼县人，住卓尼县，农民。 原告马买色吾与被告石建荣、丁和风、石国瑞合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，由于被告石建荣在西藏打工，详细地址不清楚。本院于2019年7月26日裁定本案中止诉讼，2020年1月14日被告石建荣回家后，本院依职权恢复诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马买色吾与被告石建荣到庭参加了诉讼，被告丁和风、石国瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马买色吾向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告偿还欠款9800元、并按同期银行利率承担相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告石建荣、丁和风、石国瑞承包了吓马家水渠工程，三被告给我打电话请求我给他包的水渠上拉石子、沙石，总计砂料款为52780元。被告于2016年12月23日给原告写了欠条。期间被告给付原告砂料款42980元，剩余9800元承诺一个月内付清。到期后，原告打电话催要，被告找各种理由拒绝偿还。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还欠款及相应的利息。 在庭审过程中，原告马买色吾增加了诉讼请求。要求被告石建荣偿还借款2000元。 被告石建荣未提出书面答辩，口头辩称：我借的2000元属实，但用在工地上办伙食了，工程是我们三人合伙的。52780的欠款属实，还了42980元，还剩9800元没有给付。现我的意见是三人共同承担欠款。 原告在举证期内向本院提交了身份证复印件、欠条。三被告未提交任何证据。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告石建荣对原告提交的身份复印件、欠条表示无异议，称欠条是石国瑞写的，当时他也在场，丁和风不在场但他们打电话给丁和风说了情况，当时丁和风也同意了。丁和风（丁湖洪）的签字是经本人同意石国瑞代签的，他和石国瑞的名字是本人签的，同时也按了手印。本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2016年9月份原告给三被告石建荣、丁和风、石国瑞三人合伙承包的吓马家水渠工程上拉沙子。总共欠原告的砂料款52780元，期间三被告支付了42980元，剩余9800元口头约定一月内付清。后经多次催要三被告至今均未给付。另外被告石建荣于2016年10月份借原告现金2000元，用于工地伙食费。2019年6月19日原告诉至本院要求偿还欠款。 本院认为：三被告拖欠原告的砂料款写有欠条，给付了部分，故该案案由应为合同纠纷。被告丁和风和石国瑞经传票传唤未到庭参加诉讼，至今也未来法院说明情况，可视为无正当理由拒不到庭。应依法缺席判决。三被告合伙承包的工程拖欠原告的砂料款有欠条为证，事实清楚，理应按时足额偿还。搞工程期间借原告的2000元现金被告石建荣也认可，称用于了工地伙食费。应由三被告共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 三被告石建荣、丁和风、石国瑞共同偿还原告马买色吾砂料款9800元，借款2000元。以上共计11800元（判决生效后一月内付清）。 如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告石建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈仲祥 人民陪审员  苏晓梅 人民陪审员  司庆军 二〇二〇年三月九日 书 记 员  高龙龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1346号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张丽，女，1972年8月10日生，汉族，住河南省拓城县。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月15日作出（2018）辽0202民初6059号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张丽履行判决书所确定的义务。执行标的为本金207983.4元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌