安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初50号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人涂卫富，男，1950年9月11日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，农民，住安徽省广德市。曾因殴打他人于2004年7月27日被广德市公安局行政拘留7日。 被告人朱爱兵，男，1966年12月1日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，农民，住安徽省广德市。 广德市人民检察院以广检刑诉（2020）30号起诉书指控被告人涂卫富犯滥伐林木罪、朱爱兵犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人涂卫富、朱爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 被告人涂卫富在位于广德市东亭乡东亭村“蛟湖西”有一杉树山场，考虑到该山场杉树有十余年且部分出现倒状，便想砍掉杉树来栽植紫竹。2018年上半年，被告人涂卫富通过其女婿张本录的朋友张某介绍，一次性将“蛟湖西”的杉树作价人民币2万元卖给被告人朱爱兵，并办理了林木采伐许可证。因该山场系水源地，所以林木采伐许可证批准的采伐类型为抚育采伐、采伐方式为透光伐、采伐强度为40%、采伐时间为2018年4月。被告人朱爱兵考虑到被告人涂卫富山场树价过高以及审批的是间伐，在领证后就一直未进行采伐。2019年后，被告人涂卫富为了尽快能栽植紫竹，就多次让其女婿通过张某催促被告人朱爱兵抓紧砍伐山场杉树，并以17000元的价格与朱爱兵达成了新的买卖协议。2019年5月，在没有重新办理林木采伐许可证的情况下，被告人朱爱兵雇请工人将“蛟湖西”山场的杉树全部砍伐，并将砍伐的杉树卖至木材加工厂。 2019年6月12日，广德市森林公安局对“蛟湖西”山场采伐杉树的现场进行检测，检测出山场内杉树伐桩374株，经林业专家鉴定计立木蓄积28.56立方米。 为证明上述事实，公诉机关提供了受理报警登记表、立案决定书、归案经过、人口信息、采伐证、林权证等书证，证人张本录、张某、朱某等的证言，林木蓄积的鉴定结论，勘验笔录，被告人涂卫富、朱爱兵的供述和辩解等证据。 广德市人民检察院认为，被告人涂卫富违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大；被告人朱爱兵明知是滥伐的林木，予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究涂卫富刑事责任，以非法收购滥伐的林木罪追究朱爱兵刑事责任。两被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白。建议判处被告人涂卫富拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人朱爱兵拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人涂卫富、朱爱兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书认罪认罚。 经审理查明： 被告人涂卫富在位于广德市东亭乡东亭村“蛟湖西”有一杉树山场，考虑到该山场杉树有十余年且部分出现倒状，便想砍掉杉树来栽植紫竹。2018年上半年，被告人涂卫富通过其女婿张本录的朋友张某介绍，一次性将“蛟湖西”的杉树作价人民币2万元卖给被告人朱爱兵，并办理了林木采伐许可证。因该山场系水源地，所以林木采伐许可证批准的采伐类型为抚育采伐、采伐方式为透光伐、采伐强度为40%、采伐时间为2018年4月。被告人朱爱兵考虑到被告人涂卫富山场树价过高以及审批的是间伐，在领证后就一直未进行采伐。2019年后，被告人涂卫富为了尽快能栽植紫竹，就多次让其女婿通过张某催促被告人朱爱兵抓紧砍伐山场杉树，并以17000元的价格与朱爱兵达成新的买卖协议。2019年5月，在没有重新办理林木采伐许可证的情况下，被告人朱爱兵雇请工人将“蛟湖西”山场的杉树全部砍伐，并将砍伐的杉树卖至木材加工厂。 2019年6月12日，广德市森林公安局对“蛟湖西”山场采伐杉树的现场进行检测，检测出山场内杉树伐桩374株，经林业专家鉴定计立木蓄积28.56立方米。 被告人涂卫富于2019年6月28日、被告人朱爱兵于2019年7月12日经广德市公安局森林公安局书面传唤到案接受讯问。归案后，被告人涂卫富、朱爱兵均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料、被告人涂卫富、朱爱兵的人口信息、违法犯罪情况查询情况说明、广德市公安局行政处罚决定书、归案经过、调取证据通知单、林业行政处罚调取证据笔录、广德市东亭林业站出具的情况说明、林业采伐许可证、申请、证明涂卫富身份证复印件、林业采伐公示证明、调取证据通知书、林业行政处罚调取证据笔录、林权证、接受证据清单、砍树账单一张、接受证据清单、账单一份、接受证据清单、林木采伐证、运输林木账单等书证，证人张本录、张某、朱某、黄某1、王某、杨某、黄某2、苏某、颜某、陈某、涂某的证言，鉴定聘请书、鉴定意见书、检尺记录表、鉴定人资质、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及勘验照片，被告人涂卫富、朱爱兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人涂卫富违反国家森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人朱爱兵明知是滥伐的林木，予以收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人涂卫富、朱爱兵如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人涂卫富曾因殴打他人被公安机关行政处罚，属劣迹，可酌定从重处罚。被告人涂卫富、朱爱兵自愿签署认罪认罚具结书认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人涂卫富、朱爱兵的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人涂卫富拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，判处被告人朱爱兵拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（一）项、第六条、第十条、第十一条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、被告人涂卫富犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人涂卫富应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金已缴纳。） 二、被告人朱爱兵犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人朱爱兵应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金已缴纳。） 三、被告人涂卫富、朱爱兵的违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严金华 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 晖 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条…… 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； …… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十条刑法第三百四十五条规定的“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”中的“明知”，是指知道或者应当知道。具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外： （一）在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的； （二）收购以明显低于市场价格出售的木材的； （三）收购违反规定出售的木材的。 第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”： （一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的； 。