wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初634号原告：何春平，女，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。被告：冯书会，男，1980年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告何春平与被告冯书会同居关系纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何春平委托代理人邓昌信、被告冯书会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。何春平诉称：婚前我与被告经人介绍认识，于2002年3月同居生活，由于婚前对被告缺乏更多的了解，婚后未建立真正的夫妻感情，但是婚后我和被告共同生育一男一女两个孩子，自孩子出生后我与被告经常因家庭琐事生气吵闹，每次生气吵架被告及其父母一起殴打我一人，我为了孩子为了这个家，劝他应该怎样做人，他不但不听依然我行我素，被告的行为直接导致我与他的夫妻感情彻底破裂，使我无法与他共同生活下去，现已分居近9年时间。为此诉至贵院，请求法院：1、婚后生育一男一女两个孩子由被告自费抚养；2、夫妻婚后共同财产平均分割；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为：1、原告身份证，证明原告主体适格。2、户口本复印件，证明原、被告同居期间生育子女基本信息。3、村委会证明，证明原、被告双方未办理结婚登记同居生活的事实。冯书会辩称：没有夫妻共同财产，我同意抚养两个子女，但原告应承担子女的年满十八周岁的抚养费和教育费。被告未向本院递交证据。通过庭审举证，并结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、3，因被告均无异议，对上述证据的效力予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原、被告于2003年1月同居生活，至今未办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育女儿冯某1，又于××××年××月××日生育儿子冯某2，两名子女现均随被告生活，现原告以与被告感情彻底破裂为由起诉到院。本院认为：原、被告未办理结婚登记共同生活系同居关系，同居关系不受法律保护双方可自行解除。双方生育的子女虽为非婚生子女，但应享有与婚生子女同等的权利。因原告要求被告抚养两名子女，且被告也自愿抚养两名子女，应以由被告抚养两名子女为宜。因两名子女均由被告抚养，且被告也要求原告承担两名子女的抚养费，被告应按2018年农村居民人均纯收入13396元/年的25%承担两名子女的抚养费，付至两名子女年满18周岁止，故被告应承担的女儿的抚养费应为3499元（13996元/年×25%×1年=3499元），儿子的抚养费应为13996元（13996元/年×25%×4年=13996元）。因原告未提供证据予以证明，故对原告要求夫妻婚后财产平均分割的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告何春平与被告冯书会同居期间生育的女儿冯某1、儿子冯某2由被告冯书会抚养，原告何春平于本判决生效之日起十日内支付给被告冯书会双方女儿冯某1、儿子冯某2的抚养费17495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告何春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王景飞二〇二〇年三月十八日书记员  张文山
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初902号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区政府街8号，统一社会信用代码91370282713778824R。负责人：房臻，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。被告：李京宝，男，1981年7月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李文娟，女，1980年10月17日出生，汉族，住青岛市即墨区，系李京宝之妻。被告：韩丰智，男，1987年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杨晓庆，女，1986年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区，系韩丰智之妻。被告：陈慧亮，男，1980年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张先幸，女，1980年3月18日出生，汉族，住青岛市即墨区，系陈慧亮之妻。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行诉被告李京宝、李文娟、韩丰智、杨晓庆、陈慧亮、张先幸金融借款合同纠纷一案，我院于2020年2月26日向原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行发出立案缴费通知书，要求原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行七日内依法缴纳案件受理费。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行撤诉处理。审判员  周方杰二〇二〇年三月六日书记员  周 姗
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执38号 白山市浑江区人民法院刑事审判庭、卢庆柱： 卢庆柱刑事罚金执行一案，执行标的为1000.00元，本案进入执行程序后，被执行人主动履行1000.00元，你庭移送执行的（2020）吉0602刑初13号刑事判决书中的罚金刑已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2027号之一 申请执行人：湖州市农业机械化技术推广站。住所地：湖州市红丰四路89号。 法定代表人：陈杨，该站站长。 被执行人：郭海军，男，1982年5月17日出生，汉族。户籍地：海盐县通元镇滕泾村郭家浜26号。 申请执行人湖州市农业机械化技术推广站与被执行人郭海军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0502民初5702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州市农业机械化技术推广站向本院申请强制执行。本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为被执行人郭海军支付申请执行人湖州市农业机械化技术推广站租金及房屋占有使用费87955.64元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2135元。 执行立案后，本院于2019年05月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；本院依法查封了被执行人名下所有的位于湖州市南浔镇××小区××楼××室及××家园××室房产，房产均在另案处置中，待参与分配；被执行人名下无车辆。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郭海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭海军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元并实施布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州市农业机械化技术推广站。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执2027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  钱月飞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执903号之二申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：吴国斌，系公司监事长。委托诉讼代理人：金钰潇，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人吴有喜，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人韦子英，女，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，系被告吴有喜之妻，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人**政，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省普定县人，系被告吴有喜之子，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人刘朝贵，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴有喜、韦子英、**政、刘朝贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执903号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年三月十日书记员  孙 迪
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1171号   原告：崔旭东，男，汉族，住山西省娄烦县。   被告：梁晓斌，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告崔旭东与被告梁晓斌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告崔旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告崔旭东撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年三月二十日   书记员 李维维
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢165号 唐建康、吴君： 申请执行人唐建康与被执行人吴君民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初1431号判决书已发生法律效力，申请执行人唐建康向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢165号【原执行案号（2018）浙0182执3282号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执1019号申请执行人:高永刚，男，1984年6月3日生，汉族，住井陉县。被执行人：潘世雄，男，1994年8月8日生，汉族，住井陉县。本院在执行申请人高永刚与被执行人潘实行为（2019）冀0121执1019号民间借贷纠纷执行一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初589号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、限高失信决定书、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、财产申报表，责令其履行判决书确定的义务，一、被执行人潘世雄给付申请人10000元及利息；二、负担本案执行费50元。但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人潘世雄名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。本院分别于2019年10月18日、2019年1月2日、2020年3月4日通过法院执行办案系统和线下查控查询了被执行人潘世雄名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息、住房公积金、收益性保险等，其他未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式或谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年3月5日将被执行人潘世雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人通过谈话方式同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  宋力东陪审员  郝红花二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执256号申请执行人：洪钰华，女，1964年3月14日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：吴佳凝，女，2004年12月16日生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：洪钰华，系申请执行人母亲，即本案申请执行人。申请执行人：姚帅泓，男，1987年3月26日生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告洪钰华、吴佳凝、姚帅泓与被告上海何跃实业有限公司所有权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)沪0113民初字18591号民事判决书已经发生法律效力。权利人洪钰华、吴佳凝、姚帅泓于2020年1月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2018年11月1日起至2019年9月30日止的商铺使用费21,527元，并以上述款项为本金，按银行同期贷款利率计算，支付自2019年9月1日起至款项付清之日止的利息。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其11,897元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年三月九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初47号 原告：徐金良男，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐立明男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。 原告徐金良与被告徐立明买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院起诉。2020年3月17日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐金良自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐金良撤回起诉。 本案受理费404元，减半收取202元（原告已预交），由原告徐金良负担。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年三月十七日 代书记员 邱婷婷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执267号之三本院在执行本院（2019）鲁1327民初4282号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人潘爱霞纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人潘爱霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将潘爱霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初510号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：刘晓静，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员 夏 禹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李佳烨
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初1146号原告：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路80号。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。委托代理人：张庆军，男，1966年10月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区，该公司职工。被告：田治邺，男，1980年2月25日出生，汉族，住宁夏中宁县。被告：王定理，男，1957年11月7日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原告徐州建机工程机械有限公司与被告田治邺、王定理融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，原告徐州建机工程机械有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州建机工程机械有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 伟审判员 胡先锋审判员 柴修峰二〇二〇年三月十二日书记员 高 杰
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢243号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。 法定代表人罗洋明。 被执行人管新德，男，1971年12月22日出生，住黄岩区。 被执行人管敏斌，男，1969年10月16日出生，住黄岩区。 被执行人管子军，男，1970年8月7日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人管新德、管敏斌、管子军为金融借款合同纠纷的（2014）台黄商初字第01722号民事判决书一案中，因被执行人管新德、管敏斌、管子军未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人管新德、管敏斌、管子军的银行存款5096元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人管新德、管敏斌、管子军所有的价值为5096元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十一日 代书记员  池柔娴
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0223执2581号杨超众（申请人）买焱明（被执行人）：关于杨超众申请执行买焱明买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计247531元。经本院立案执行，现已执行到位247531元。本院已于分别于2020年1月2日、2020年1月19日、2020年3月16日将该款转付给杨超众。至此，杨超众向本院申请执行的（2019）豫0223民初4455号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年三月十六日书记员  付亚辉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保164号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨祝荣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨祝荣名下银行存款6万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保127号民事裁定书，已冻结被申请人杨祝荣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78601号之一解除保全申请人：沈雯珏，女，1974年5月21日生，汉族，住上海市徐汇区建国西路258弄乙42号。委托诉讼代理人：徐颖，上海星图律师事务所律师。委托诉讼代理人：季鹏飞，上海星图律师事务所律师。被申请人：陆某某，女，1949年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐浩行(与被申请人系夫妻关系)，男，住上海市宝山区。解除保全申请人沈雯珏诉被申请人陆某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出(2019)沪0115民初78601号民事裁定：查封沈雯珏、许峰名下位于上海市徐汇区田林十四村XXX号XXX室的房产。2020年3月23日，解除保全申请人沈雯珏向本院提出申请，以本案判决已生效为由，要求解除对于上述担保房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对担保人沈雯珏、许峰名下位于上海市徐汇区田林十四村XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 琪二〇二〇年三月二十六日书记员 孙文灏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：第四项人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初461号 原告：许明港，男，1956年8月20日出生，汉族,住天台县。 被告：许绪杭，男，1962年4月12日出生，汉族,住天台县。 原告许明港与被告许绪杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告许明港到庭参加诉讼，被告许绪杭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许明港向本院提出诉讼请求：判令被告许绪杭偿还原告许明港借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率15‰自2017年9月3日起计算至款项还清之日止）。事实与理由：2013年5月3日，被告许绪杭向原告许明港借款10万元，并出具借条一份，约定借款利率为月利率15‰。后被告许绪杭支付利息至2017年9月3日，之后本息未付。经原告许明港多次催讨，被告许绪杭未再归还借款本息。为此，原告诉至本院。 被告许绪杭未答辩。 为证明其主张的事实，原告许明港向本院提交借条一份。对原告许明港提交的证据，被告许绪杭经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告许明港提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告许明港主张的事实，本院依法予以认定。 本院经审理认定的主要事实与原告许明港诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许绪杭向原告许明港借款的事实清楚，证据充分，被告许绪杭应在原告许明港催讨后及时偿还借款本息。故对原告许明港要求被告许绪杭偿还借款本金10万元并按约定利率支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告许绪杭于本判决生效之日起十日内偿还原告许明港借款本金10万元，并支付利息（利息按月利率15‰自2017年9月3日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告许绪杭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月十三日 代书记员 许盼盼
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执203号 农哲、农月辉、防城港市泰铭房地产开发有限责任公司： 本院执行的农哲等申请防城港市泰铭房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人防城港市泰铭房地产开发有限责任公司已自动履行完毕本案全部债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5827号 原告：宫中民，男，1971年2月5日生，蒙古族，住址吉林省前郭县。 被告：牛娜，女，1995年1月26日生，汉族，现住址不详。 原告宫中民与被告牛娜劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 宫中民起诉要求被告给付欠劳务费款7500元。被告承担案件受理费。 本院认为，宫中民起诉要求被告给付欠劳务费款7500元。被告承担案件受理费。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回宫中民的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给宫中民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 岩
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执9号申请执行人：喻春香，女，1973年1月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：丁慧敏，男，1982年4月19日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江区。喻春香依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1849号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人丁慧敏发出执行通知，被执行人丁慧敏未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人丁慧敏发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部了解等方式进行了调查，查明被执行人丁慧敏名下位于余江区邓埠镇四青六组的一处房产，本院已另案进行评估拍卖。此外查询了被执行人丁慧敏名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。2020年1月16日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行50525元，截至2020年3月25日未执行50525元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月二十五日书 记 员  潘柏屹
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初60号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人周恒，男，1988年9月21日出生，汉族，中专文化，务工，住随州市曾都区。因本案于2019年11月18日被随州市公安局刑事拘留，次日由该局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人周恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员刘平、公诉人刘超出庭支持公诉，被告人周恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月3日，被告人周恒醉酒后持C1证驾驶无号牌两轮摩托车，沿随州市清河路由交通大道往季梁大道方向行驶，21时50分许，当车行驶至随州市曾都区清河路路灯杆83号处（清河丽景门前）时，与由南往北横过清河路的行人陈某发生相撞，造成周恒、陈某受伤及车辆受损的交通事故。民警现场对周恒进行吹气检测，测试结果为154.5毫克/100毫升。随后将其带至随州市疾控中心抽取血液送检。后经武汉市福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，从送检的周恒的血样中检验出乙醇成份，其含量为187.75毫克/100毫升，周恒属醉酒驾驶机动车。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，陈某的损伤属轻微伤。经随州市交警四大队第421302120190000346号《道路交通事故认定书》认定，周恒负该道路交通事故的全部责任，陈某无责任。上述事实，被告人周恒在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人周恒的户籍信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、身份信息查询证明、当事人血样提取登记表、查获经过、现场照片、违法犯罪经历查询证明、道路交通事故认定书、协议书等书证；2.证人陈某、周某的证言；3.武福爱[2019]毒鉴字第4139号司法鉴定意见书、武福爱[2019]车鉴字第3127号司法鉴定意见书、随中法司鉴[2020]临鉴字第0009号司法鉴定意见书；4.被告人周恒的供述与辩解；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.刻录案发时及抽血时视频的光盘两张。本院认为，被告人周恒违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周恒能自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年三月十七日书记员  苏柯伊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执770号 樊金法： 关于被执行人樊金法盗窃罪一案，执行依据（2018）浙0604刑初702号刑事判决书，本院于2020年03月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2876号之一申请执行人徐小波，男，汉族，1977年5月16日出生，住河北省任丘市。申请执行人刘继业，男，汉族，1979年12月29日出生，住河北省任丘市。二申请执行人的委托代理人朱旭东，河北远通律师事务所律师。被执行人张丽，男，汉族，1980年3月12日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人高金刚，男，汉族，1978年3月12日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。刘继业、徐小波申请张丽、高金刚买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初1339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘继业、徐小波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初1339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春林二〇二〇年三月三十一日书记员  苏 浩
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初66号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人高明（绰号“阿力”），男，1987年2月3日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县（户籍地武平县）。曾因吸食毒品于2010年8月23日、2014年7月30日分别被武平县公安局行政罚款人民币五百元、行政拘留十五日；因犯抢劫罪于2006年3月21日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2014年11月15日被本院判处有期徒刑四年九个月，于2018年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯妨害作证罪于2019年12月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人高明犯妨害作证罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员林才仁、被告人高明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年8月25日上午，兰某1（女，2003年5月出生）向武平县公安局报案称其于同日早上被廖某（已被刑事处罚）强奸一事。武平县公安局于同月27日立案侦查，同月29日对廖某刑事拘留，同年9月11日对廖某执行逮捕。期间，被告人高明作为廖某的朋友，为帮助廖某洗脱嫌疑，出面与兰某1沟通，要求兰某1向武平县公安局撤案，并允诺事后给予兰某1补偿。后兰某1在2019年8月26日上午等不同时间先后三次找到武平县公安局办案民警要求撤案，后经办案民警解释后离开。2019年9月5日上午，被告人高明再次找到兰某1，劝说兰某1向武平县公安局撤案，允诺待廖某出来后给予兰某12万元的补偿，还指使兰某1向办案民警陈述其与廖某关系还可以，系自愿发生性关系以及因为知道廖某有配偶后生气之下报警的假证言，并开车送兰某1及其姐姐兰某2至武平县公安局门口。后兰某1再次找到办案民警，并以与廖某发生性关系系自愿的为由申请撤案，后经办案民警解释后离开。2019年12月3日，被告人高明经武平县公安局办案民警电话通知后，主动到武平县公安局平川派出所接受调查询问，但直到办案民警对其作第二次笔录时才自愿如实供述其犯罪事实。 2019年12月24日，廖某因犯强奸罪被判处有期徒刑三年四个月。2020年3月4日，被告人高明自愿签订了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人高明采用贿买方式指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，应以妨害作证罪追究其刑事责任。同时提出，被告人曾因犯抢劫罪被刑事处罚、因吸毒被行政处罚，具有累犯、前科劣迹、坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑六个月。 上述事实，被告人高明在开庭审理过程中亦无异议，自愿签字具结，并有：1.受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科劣迹查证经过、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、廖某强奸案的相关立案材料等书证；2.证人廖某、兰某1、兰某2等人的证言及武平县公安局民警自述材料等；3.武平县公安局出具的辨认笔录及照片、接受证据材料清单等勘验检查辨认笔录;4.证人兰某1提供的录音视频及视听资料制作情况说明等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高明采用贿买方式指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关建议对被告人依法从重处罚的意见，予以采纳。被告人还曾因犯抢劫罪被刑事处罚、曾因吸毒被行政处罚，公诉机关建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。案发后，被告人经电话通知后虽能主动前往接受调查，但在侦查机关已掌握录音资料等证据材料，并对其作第二次笔录时，才如实供述自己的罪行，公诉机关建议认定被告人具有坦白情节的意见，予以采纳。被告人还能自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人依法从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人高明犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇二〇年三月十九日 书记员  方月兰 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5081号原告朱立新，男，1967年3月21日生，汉族，双峰县人，住本县。被告欧阳秋来，男，1969年7月3日生，汉族，双峰县人，住本县。被告杜季红，女，1970年10月11日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告朱立新与被告欧阳秋来、杜季红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱立新到庭参加了诉讼，被告欧阳秋来、杜季红经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱立新请求本院判令：1、二被告迅速偿还借款本金50万元，以及从2017年7月22日开始，按月利率一分伍厘支付至执行完毕之日止的利息；2、二被告迅速偿还欠款10万元，以及从2017年9月30日开始，按月利率一分伍厘支付至执行完毕之日止的利息；3二被告承担本案全部诉讼费用。被告欧阳秋来、杜季红未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，确认如下法律事实：被告欧阳秋来、杜季红系夫妻关系。2016年7月，被告欧阳秋来以承包工程需要资金为由向原告朱立新借款，2016年7月24日，原告朱立新通过邮政储蓄银行账户分别向被告欧阳秋来转账49万元和1万元，被告向原告出具了借条，2017年7月22日，被告重新向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到朱立新人币计：伍拾万元正（￥500000.00元）按月息壹分伍厘计息。于2017年12月30号归还。借款人：欧阳秋来身份证：4325221969××××××××见证人杜季红2017年7月22号欧阳秋来138××××7048杜季红187××××5596”；2017年8月14日，双方将2016年至2017年一年的利息结算后，加上被告原向原告借的1万元，被告再次向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到朱立新人币计：壹拾万元正（￥100000.00元）于2017年9月30号归还。借款人：欧阳秋来杜季红2017年8月14号欧阳秋来138××××7048杜季红187××××5596”。借款后，被告于2018年3月通过微信转账向原告偿还50000元。之后，原告因催讨款项未果,遂向本院起诉,提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告向被告出借了款项，被告向原告出具了借条，是双方的真实意思表示，是合法有效的；双方约定了还款期限，被告未按约定还款的行为是违约行为，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；在2017年7月22日出具的50万元的借条上，双方约定月息壹分伍厘，事后又按月利率1.5%结算，故认定月利率1.5%，该约定符合法律规定，被告应当按照约定支付利息；在2017年8月14日出具的10万元的借条上，双方没有约定利息，故对原告要求被告支付该笔欠款借期内利息的诉讼请求，本院不予支持，只能按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按照年利率6%支付逾期利息，其中已还5万元，应予扣减；被告欧阳秋来、杜季红系夫妻关系，在50万元的借条上，被告杜季红以见证人的身份在借条上签了字，应当视为其对该笔借款知情且同意，且在之后10万元的借条上，被告杜季红以借款人身份签了字，而该笔10万元的债务中有9万元为前一笔50万元债务的利息，应当视为其对前一笔50万元债务的认可，本院认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告欧阳秋来、杜季红共同偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳秋来、杜季红在本判决生效之日起十日内偿还原告朱立新借款本金500000元及利息（利息从2017年8月15日开始，以本金500000元为基数，按月利率1.5%计算至执行完毕之日止）；二、被告欧阳秋来、杜季红在本判决生效之日起十日内偿还原告朱立新款项50000元及逾期利息（利息从2017年10月1日开始，以本金50000元为基数，按年利率6%计算至执行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（累计月利率以两分为限）；三、驳回原告朱立新的其余诉讼请求。案件受理费4900元，公告费260元，由被告欧阳秋来、杜季红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  刘洪丽二〇二〇年三月十九日法官助理邓鸯书记员肖颂华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4424号申请执行人：陈英英,女,1945年9月26日出生,住济源市。申请执行人：尹珍珠,女,1958年10月17日出生,住济源市。申请执行人：尹智霞,女,1973年8月29日出生,住济源市。申请执行人：尹智永,男,1963年2月18日出生,住济源市申请执行人：尹志军,男,1973年8月29日出生,住济源市被执行人：济源市五龙口镇西逯寨村民委员会，组织机构代码08480560-6，住所地五龙口镇西逯寨村。本院在执行陈英英、尹珍珠、尹智霞、尹智永、尹志军与济源市五龙口镇西逯寨村民委员会追索劳动报酬一案中，2019豫9001民初1710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人8935元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有8935元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十八日书记员  郑依宁
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初78号 原告：董昌珍，女，1934年7月12日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 委托诉讼代理人：刘亚红，女，汉族，1971年7月12日生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。 被告：胡成发，男，1954年3月29日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市 被告禚（左）文华，女，1960年2月2日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 被告：胡恩生，男，1982年10月21日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 原告董昌珍诉被告胡成发、禚文华、胡恩生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董昌珍委托诉讼代理人刘亚红，被告禚文华到庭参加了诉讼，被告胡成发、胡恩生经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董昌珍向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同给付欠款本金60,000.00元及利息（约定利息1.5分）；2.由被告承担诉讼费。事实及理由：被告胡恩生、胡成发于2016年12月1日因种地、盖房子没钱，在原告处借款60,000.00元，约定月利息1.5分，于2019年11月30日还清，并由左（禚）文华给担保。到期后三被告拒不还款，故起诉。 被告禚文华辩称：欠款60,000.00元属实，我已经和协商了，我每年给12,000.00元还完为止，原告不要利息了。 被告胡成发、胡恩生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告胡成发、胡恩生于2016年12月1日向原告董昌珍借款60,000.00元，被告约定月利1分，约定2019年11月30日还款，禚文华为借款担保人。以上事实经庭审核实双方均没有异议，故本院予以认定。 本院认为：被告胡成发、胡恩生在原告董昌珍处借款60,000.00元的事实清楚，证据确凿。因此，二被告应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，承担偿还欠款义务。被告禚文华为被告胡成发、胡恩生借款担保，由于双方没有约定保证方式，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，其为连带保证责任担保人。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告禚文华应当负还款连带责任。庭审中，原告自愿放弃利息的诉求。 综上所述，原告董昌珍的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡成发、胡恩生在本判决生效后立即共同连带给付原告董昌珍欠款60,000.00元，款交法院转交原告。 二、被告禚（左）文华付还款连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300.00元、减半收取650.00元，由三被告共同连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二〇年三月六日 书记员  范世龙
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖8号原告：丁英欣，女，1968年12月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：济南市章丘区双山街道三涧溪村民委员会，住所地济南市章丘区。法定代表人：赵继芳，村主任。原告丁英欣与被告济南市章丘区双山街道三涧溪村民委员会因租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院于2020年1月2日立案受理。在本案审理期间，因本案原告丁英欣系济南市章丘区人民法院的人民陪审员且其配偶系该院的正式干警，被告济南市章丘区双山街道三涧溪村民委员会为此申请将案件指定其他法院审理。济南市章丘区人民法院经审查认为，本案原告系济南市章丘区人民法院的人民陪审员且其配偶系该院的正式干警。为保证案件公正审理，本案应由其他人民法院审理为宜。本院认为，本案原告丁英欣系济南市章丘区人民法院的人民陪审员且其配偶系该院的正式干警。为保证案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由济南市历城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇二〇年三月十八日书记员 石 慧
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执346号 申请执行人：刘在柱，男，1971年2月18日出生，住江山市。 被执行人：周飞燕，女，1984年4月30日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人刘在柱与被执行人周飞燕买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1563号 原告：邱亚金，男，1992年5月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：陈亚全，女，1966年5月23日出生，汉族，住广西钟山县。 原告邱亚金与被告陈亚全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱亚金到庭参加诉讼，被告陈亚全经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱亚金向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈亚全向原告归还借款本金30000元，并支付利息（利息计算：从2018年5月17日起至2019年10月25日止，以本金为基数，按照月利率3%计算，共计15300元）。在庭审中原告变更诉讼请求为：依法判令被告陈亚全立即归还原告借款本金30000元，并支付利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，自2018年5月17日起至2020年3月2日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：原告邱亚金于2017年5月17日借款30000元给被告陈亚全，用于鞭炮店的经营周转。当时双方约定，每月利息1000元，等被告将其鞭炮店转让出去就向原告归还本金。2018年5月，支付了最后一次利息后，被告就没有再支付利息也没有归还本金。故请求人民法院依法裁判。 被告陈亚全未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈亚全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法举证、质证、抗辩等诉讼权利。对原告邱亚金提交的微信聊天记录截图并结合本院调取的手机号码开户信息，从微信的头像、昵称、电话号码可确认与原告在微信聊天的系本案被告，从聊天内容看与被告账户明细截图相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邱亚金经同事介绍与被告陈亚全认识。2017年5月17日，被告以资金周转的名义向原告借款30,000元，原告通过银行转账向被告支付款项。双方没有签订书面借据。后原告通过微信聊天向被告催收款项，被告在2019年4月20日向原告以微信聊天形式确认“欠条，我借邱亚金叁万元，争取2019年底归还，借款人，陈亚全，借款时间，2017年5月17日”。2019年5月7日，被告又通过与原告的微信聊天认可“我原来每个月都给一千元利息给你，给一年左右利息给你了吧。”被告没有按约定的时间向原告归还借款。原告于2019年11月8日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的借款合同，但是从双方的微信聊天记录以及原告的转账的记录看，结合到庭当事人的陈述，原告与被告之间的借款事实成立。原告将款项交付给被告后，经原告多次催促被告没有向原告归还款项，现原告要求被告归还借款本金30,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题，从双方的聊天记录看，从2017年5月2018年4月，被告每月向原告支付利息1000元，可见双方对利息约定明确，被告亦按约付息一年。现原告主张从2018年5月17日至2020年3月2日止的利息，按月息2分即年利率24%计付，之后的利息不再主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告邱亚金的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈亚全于本判决生效之日起十日内向原告邱亚金归还借款本金30,000元并支付利息（利息计算：以30,000元为基数，从2018年5月17日起，按照年利率24%计至2020年3月2日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，公告费700元，合计1632元（原告已预交），由被告陈亚全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  奉仰勇 审 判 员  钟丽群 人民陪审员  周君学 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  严昱婷 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执恢46号申请执行人：胡金秀，女，生于1964年7月25日，住陕西省宁强县燕子砭镇。申请执行人：王维江，男，生于1985年12月12日，住址同上。被执行人：张振平，男，生于1977年8月10日，住陕西省宁强县青木川镇。申请执行人胡金秀、王维江与被执行人张振平机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初495号民事判决书确定的给付义务，张振平应给付胡金秀、王维江赔偿款250261.70元，负担案件受理费938元，计251199.70元。本案在执行过程中，因被执行人张振平长期外出务工，家庭经济困难，无财产可供执行，导致案件执行不能。在终本约谈中，申请执行人胡金秀、王维江同意终结本次执行程序，遂本院对被执行人张振平采取了限制消费及信用惩戒措施并于2018年12月17日终结了该案的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人张振平主动履行了10000元并与申请执行人胡金秀、王维江达成和解协议。现申请执行人胡金秀、王维江以双方自行达成执行和解协议为由向本院提出撤回对本案的强制执行申请，并请求解除对被执行人张振平的限制消费和信用惩戒措施。遂本院解除了对张振平的上述限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2020）陕0726执恢46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩军二〇二〇年三月十日书记员  谢昉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执650号之一申请执行人：黄永佳，男，1966年8月13日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐建农，男，1968年2月23日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36018号民事调解书，在执行黄永佳与徐建农民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人徐建农发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得徐建农名下有一套房产。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年1月19日轮候查封了被执行人徐建农与案外人共某的位于上海市闵行区东川路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限至2023年1月18日止。又于2020年2月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人徐建农名下房产虽由本案轮候查封，但本案中暂无法予以处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初36018号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十一日书记员  潘正权附：相关法律条文
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0709民初84号原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。负责人：靳小博，该支行行长。委托代理人：聂万林，该公司员工。被告：李亮，男，汉族，住河北省张家口市崇礼区。张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与李亮借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。现原告与被告庭外协商归还，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行承担。审判员 朱 江二〇二〇年三月三十一日书记员 王丽鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执18号 申请执行人:九台区卡伦胜利驾驶员培训学校,住吉林省长春市九台区。 法定代表人：刘永彬。 被执行人:吉林省新顺华机电设备有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：张淑琴。 关于申请执行人九台区卡伦胜利驾驶员培训学校与被执行人吉林省新顺华机电设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2929号判决书维持本院作出的（2018）吉0104民初5608号判决书，判决如下：被告吉林省新顺华机电设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告九台区卡伦胜利驾驶员培训学校关于吉A×××学、吉A×××学、吉A×××学、吉A×××学号4辆车损失共计价值16万元、赔偿原告拖车费1000元、鉴定评估费6836元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元由被告吉林省新顺华机电设备有限公司承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省新顺华机电设备有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为171336.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初5608号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年三月十一日 书记员 李佳萍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执785号之三申请执行人徐州新昌工程机械有限公司，住所地徐州市（香山物流对面）。法定代表人：刁桂生，该公司董事长。被执行人刘前磊，男，汉族，无业，住徐州市铜山区。徐州新昌工程机械有限公司与刘前磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初507号民事判决书已发生法律效力。依上述文书刘前磊应支付给徐州新昌工程机械有限公司款项等合计人民币360000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州新昌工程机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、查封、评估、拍卖被执行人所有的徐工牌胶轮压路机一台（型号为XP302，出厂编号4302100143，出厂日期2010年6月），并将拍卖款105150.00元发还申请执行人。6、通过“总对总”对被执行人工商、婚姻登记信息进行查询。7、依职权将被执行人刘前磊限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年三月二十六日书记员  刘家赫
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初268号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：黄金飞，女，1963年5月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：包中福，男，1957年6月15日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告黄金飞、包中福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，本院于2020年1月23日裁定本案中止审理，后恢复审理，并于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨镕鸿、被告黄金飞到庭参加诉讼；被告包中福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告归还贷款本金人民币41372.12元，利息和罚息、复利3258.22元（自2019年6月10日暂算至2019年12月4日止），本息暂合计人民币44630.34元，以后的利息和罚息、复利按照合同约定计算至本金给付完毕之日止；二、判决第一被告偿付实现债权的费用1800元，上述两项合计人民币46430.34元；三、判决第二被告对上述所有款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月22日，原告和第一被告签订一份编号为玉合银（2016）循借字第9671120160012438的《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为人民币50000元，期限自2016年6月22日至2019年6月10日止。第二被告在保证函上签字，对此笔借款提供连带保证责任。第二被告保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2018年6月15日，原告出具一份自助放款回单，由原告续贷人民币50000元给第一被告，借款期限为2018年6月15日至2019年6月10日止，月利率8.356350‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告按约将贷款发放至第一被告的账户，后第一被告未按期还息。原告多次联系第二被告，其也未予代为偿还。 被告黄金飞对原告诉称的事实无异议，称经济困难，要求分期支付。但双方经协商未能达成一致。 被告包中福未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为提起本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告向本院提交的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、变更登记情况、被告身份证复印件各一份，个人循环借款合同、保证函、自助放款回单、利息清单、委托代理合同、律师费发票各一份，以及原告和被告黄金飞当庭一致陈述等证据予以证实。被告黄金飞对上述证据无异议；被告包中福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告与被告黄金飞之间签订的个人循环借款合同已成立并生效，被告黄金飞在取得借款后未按约还本付息，已构成违约，其应偿还所欠借款本金及利息，并应承担包括支付罚息和原告实现债权费用在内的违约责任。被告包中福向原告出具保证函，承诺为被告黄金飞在一定期间内的所有融资债权提供最高融资额连带责任保证担保，故被告包中福对被告黄金飞上述债务应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄金飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金41372.12元，利息、罚息、复利3258.22元（暂算至2019年12月4日止），继续支付自2019年12月5日起计算至借款本金付清之日止的利息和罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算），并支付原告实现债权费用（律师代理费）1800元； 二、被告包中福对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元（原告已预交），减半收取计480.50元，由被告黄金飞、包中福共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  胡梦婷
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1613号 原告：厦门公交集团集美公共交通有限公司，住所地厦门市集美区孙坂南路123号。 法定代表人：李需要，书记。 委托诉讼代理人：甘小荣，男，系公司工作人员。 被告：宋安全，男，1961年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告厦门公交集团集美公共交通有限公司与被告宋安全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告厦门公交集团集美公共交通有限公司在法定期间内未向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 孙文胜 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执371号被执行人：赵银星，男，1974年6月3日出生，朝鲜族，住延吉市河南街海关小区。被执行人赵银星罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初908号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人赵银星主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执299号申请执行人：向家祥，男，1974年11月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。申请执行人：郑守杰，女，1972年7月14日出生，苗族，住址同上。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于向家祥、郑守杰申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5677号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，向家祥、郑守杰于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金20336.12元并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执299号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执313号之一申请执行人顾全，男，1991年10月12日出生，汉族，住鄄城县。被执行人田如栋（曾用名胡树刚），男，1979年12月17日出生，汉族，山东省梁山县人，现住青岛市市南区。申请执行人顾全申请执行被执行人田如栋民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2020）鲁1726民初446号民事调解书已发生法律效力，权利人顾全于2020年3月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人田如栋（曾用名胡树刚）在山东省青岛市市北区山东路109号2号楼1单元2502户（青房地预市字第××号）有房产一处，因被执行人未履行（2020）鲁1726民初446号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田如栋（曾用名胡树刚）所有的位于山东省青岛市市北区山东路109号2号楼1单元2502户（青房地预市字第××号）的房产。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年三月十日书记员 霍崇卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7524号申请人路某1，女，1953年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人路某2，男，1955年1月11出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人朱某，女，1957年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于路某1、路某2申请执行朱某继承纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月28日作出的（2018）豫0191民初14646号民事判决书已发生法律效力，朱某在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人路某1、路某2向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年6月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年6月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于同日向被执行人发出传票传唤其2019年6月20日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月14日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年7月22日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；六、本院工作人员于2019年7月29日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年8月27日提取申请人路某1、申请人路某2、被执行人路某2抚恤金共计106495.32元，返还申请人路某153247.66元、返还申请人路某253247.66元；八、本院于2019年9月17日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；九、本院依法划拨被继承人路荣昌银行存款，代扣执行费后返还申请人路某113955.74元，返还申请人路某213955.75元；十、本院依法扣留、提取被执行人朱某的执行款15350.68元，返还申请人路某17675.34元、返还申请人路某27675.34元；十一、本院于2019年12月20日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱某名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月三十一日书记员  郭建桥
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初6203号 原告：山东再想信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区北京路与华光路交叉路口南100米华侨大厦1607室。 法定代表人：杨静，总经理。 委托诉讼代理人：王科研，山东沂川律师事务所律师。 被告：张军，女，1969年6月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东再想信息科技有限公司与被告刘康分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告山东再想信息科技有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东再想信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东再想信息科技有限公司撤诉。 案件受理费51元，减半收取25.50元由原告山东再想信息科技有限公司负担。 审 判 长  张成军 人民陪审员  王波峰 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年三月二日 书 记 员  刘云云
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4909号申请执行人：郑捷，男，汉族，1986年1月24日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：严瑞，男，汉族，1985年01月24日生，住淮安市清江浦区。申请执行人郑捷与被执行人严瑞民间借贷纠纷一案，（2018）苏0812民初11191号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告严瑞于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告郑捷一次性偿还借款本金人民币10万元。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告严瑞负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年三月二十四日书记员  李 磊
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执279号关于申请执行人郭相红与被执行人杨玉君一案，（2016）辽1381民初4139号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨玉君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭相红向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人杨玉君送达执行通知书和报告产令，被执行人杨玉君自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381民初4139号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭相红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2016）辽1381民初4139号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执777号金东浩、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人金东浩与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执59号之一 申请执行人：叶安乔，女，汉族，1971年9月21日出生，居民，住安徽省池州市东至县。 被执行人：王长根，男，汉族，1962年3月18日出生，居民，住安徽省池州市东至县。 申请执行人叶安乔与被执行人王长根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。申请执行标的为50000元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，未发现有财产可供执行；本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，亦未发现有财产可供执行。被执行人名下有汽车一辆，本院已在登记机关予以查封，目前尚无法实际扣押。本院查明：我院以王长根为被执行人尚有数起案件未执行完毕。本院对被执行人进行了高消费限制并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对其拘留十五日。现已执行到位标的额1500元，未执行标的额48500元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人叶安乔可要求被执行人王长根继续履行债务，如发现被执行人王长根有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王长根仍有继续向申请执行人叶安乔履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  檀旭文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3962号申请执行人：胶州市昌盛汽车租赁行，住所地胶州市。经营者：迟明赫。委托代理人：赵传斌，男，2001年6月26日生，汉族，住胶州市。被执行人：巩汉伟，男，1991年1月1日生，汉族，户籍所在地胶州市。申请执行人胶州市昌盛汽车租赁行与被执行人巩汉伟车辆租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4875号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户和互联网银行账户，但余额极少；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2020年02月21日将被执行人纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3962号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十二日书记员  汪永青
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘0105执保236号申请人吴军锋与被申请人易建雄合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币90000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1128号民事裁定，于2020年3月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保236号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年三月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2729号 叶灵勇、赖春丽： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司高湖支行于2019年11月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2570号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为叶灵勇、赖春丽。在本院执行过程中，被执行人叶灵勇、赖春丽已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2729号案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初200号原告：胡海彬。被告：曹健。原告胡海彬与被告曹健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡海彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡海彬撤回起诉处理。审判员  咸玉宝二〇二〇年三月五日书记员  马雅蕾
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初341号 原告:王齐梅，女，汉族，1968年11月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州建工绿地集团第三建筑有限责任公司。 被告：王伟，男，具体身份信息不详。 被告：袁伟智，男，具体身份信息不详。 本院在审理原告王齐梅诉被告贵州建工绿地集团第三建筑有限责任公司、王伟、袁伟智追索劳动报酬纠纷一案中，原告王齐梅于2020年3月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王齐梅撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王齐梅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王齐梅负担。 审判长  张海翔 二〇二〇年三月十七日 书记员  章 程
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初394号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。被告：林纹帆，女，1995年9月11日出生，汉族，住山东省栖霞市，其他身份信息不详。原告捷信消费金融有限公司与被告林纹帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，2020年3月11日，原告捷信消费金融有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤诉处理。案件受理费140元，减半收取70元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员  赵勇二〇二〇年三月十三日书记员  张锟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初49号原告：信恒峰，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：冯广伟，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住汶上县。原告信恒峰与被告冯广伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告信恒峰于2020年3月18日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告信恒峰的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信恒峰撤回对被告冯广伟的起诉。案件受理费150元，由原告信恒峰负担。审判员  佟连国二〇二〇年三月十八日书记员  赵 彬
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执118号 申请执行人：郑某某,男性,1966年10月28日出生,住贵州省罗甸县 被执行人：杨某某，男性,1987年10月7日生，汉族，住贵州省松桃县 本院在执行申请执行人郑某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案中，被执行人主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖 飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0522执3191号申请执行人李文慧，女，1974年9月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人张凤海，男，1978年3月14日出生，汉族，住安阳县。申请执行人李文慧与被执行人张凤海民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初443号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张凤海于本判决生效后十日内返还原告李文慧借款人民币8万元并支付利息。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月13日已向被执行人发出限制消费令，2019年12月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2019年10月28日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况查询，经查未发现被执行人名下有房产信息。3、2019年10月28日到安阳县工商局查询被执行人工商登记信息，经查未发现被执行人有工商登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，我院依法及时采取了强制措施。1、查明被执行人张凤海名下无证券股票、收益类保险登记信息。2、查明被执行人张凤海名下无车辆登记信息。通过采取以上调查被执行名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计82175元，本案债权尚有82175元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤海有继续向申请执行人李文慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年三月三十一日书记员  李太善
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4974号申请执行人：曾敬雄，男，1953年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：陈文龙，男，1970年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人曾敬雄与被执行人陈文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）湘0223民初524号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈文龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。本院依法于2019年11月27日向被执行人陈文龙发出执行通知书和报告财产令，于2019年11月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月20日和2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人陈文龙无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结；查明被执行人有一辆车牌号为湘Ｂ×××××的跃进牌货车，有一辆车牌号为湘Ｂ×××××宝来牌汽车，该两辆车均未实际控制，申请执行人不要求查封处置；本院于2019年11月19日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月26日，本院对被执行人陈文龙适用限制高消费措施；2020年2月27日，本院将被执行人陈文龙纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人曾敬雄，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的为131450元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月三日法官助理王炳权书记员夏威奇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1171号申请执行人：赵仁川,男,汉族，1973年7月28日出生,住四川省内江市东兴区。被执行人：内江市中能矿业机械设备厂,住所内江市市中区乐贤大道566号附2号，统一社会信用代码915110025842275586。负责人：陈义明。被执行人：陈义明，男,汉族，1963年2月10日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行赵仁川与内江市中能矿业机械设备厂、陈义明买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查封被执行人陈义明所有的坐落于四川省内江市市中区环城路xx号x幢xx号房屋一套，查封期限为三年，由于目前不具备处置条件，无法处置该财产，其他暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月五日书记员  贺 杨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6650号申请执行人:谢志根，男，1956年2月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被执行人：王超，男，1984年7月19日出生，汉族，住宜兴市。。谢志根与王超劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0282民初6655号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、王超于本判决发生法律效力之日起10日内支付谢志根赔偿款80000元；二、驳回谢志根要求贵州中耀华建建筑股份有限公司上海囤泓建筑工程分公司承担赔偿责任的诉讼请求。若王超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取350元，财产保全费870元，合计1220元，由王超负担。谢志根预交诉讼费1220元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，王超应负担的1220元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因王超未履行生效法律文书确定的义务，谢志根向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案执行。执行过程中，1、本院通过法短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、有苏Ｂ×××××长安牌汽车一辆，本院已查封，未能实际控制。3、本院于2019年12月26日通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月13日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0282民初6655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十六日书记员  王 超
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初32号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人伍忠华，男，1988年1月16日出生于福建省宁化县，汉族,小学文化,厨师,户籍所在地福建省宁化县，现住福建省宁化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。现居住在家中。 宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人伍忠华犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员陈欣出庭支持公诉，被告人伍忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控，2019年9月10日22时58分许，被告人伍忠华酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车由宁化县城郊镇危家坑驴老二农庄往翠江镇南大街东方塅方向行驶，途径翠江镇城东加油站路段时，被宁化县公安局执勤民警当场查获。经福建广信司法鉴定所对伍忠华血液乙醇含量测定，鉴定结果为：207.37mg/100ml,属醉酒驾驶。 到案后，被告人伍忠华如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人伍忠华具有坦白等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人伍忠华对指控事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人伍忠华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人伍忠华具有坦白情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人伍忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴至本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈文华 二〇二〇年三月二十日 书记员  宋卓亚 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初551号原告：刘建军，男，1978年3月6日生，汉族，农民，住吉林省通榆县新华镇新农村两家子屯。被告：张辉，男，1977年12月26日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇四海明珠小区12号楼7单元301室。被告：苑丽梅，女，1978年11月1日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇四海明珠小区12号楼7单元301室。原告刘建军与被告张辉、苑丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军、被告苑丽梅到庭参加诉讼，被告张辉经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。刘建军向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款70,000元及利息（年利率1分5厘）并承担案件受理费。事实和理由：被告于2018年11月2日在原告处借款70,000元，约定年利率1分5厘，此款后经原告多次索要未果，故诉至法院请求法院依法裁决。苑丽梅辩称，欠据中没有我的签字，我不承认，我也不知道借款事实，我也不知道张辉向原告借过钱，我不同意偿还。被告张辉未出庭，未作答辩。本院经审理查明：原告刘建军与被告张辉系亲属关系，被告张辉与被告苑丽梅系夫妻关系。2016年被告张辉在原告刘建军处借款70,000元，于2018年11月2日双方结算利息后，张辉为刘建军重新出具借据一枚，约定年利率1.5%，借条中未标明借款用途、约定还款日期及担保信息。上述事实，有借条等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”据此，张辉负有偿还借款并按约定支付利息的义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”、第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”家庭日常生活需要是指通常情况下必要的家庭日常消费，主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女教育、老人赡养等各项费用，是维系一个家庭正常生活所必须的开支，本案中被告张辉向原告刘建军的借款明显超出了家庭生活需要所负债务。同时，原告刘建军未提供其他证据证实本案借款实际用于夫妻共同生活、共同生产经营及本案借款是基于夫妻双方共同意思表示。原告刘建军作为主张借贷关系存在的一方，应当提供足以证实借贷关系存在及借贷金额的证据，且其证据的证明力足以认定案件事实。但本案中原告仅提供被告张辉单独签字的借条一枚拟证实原告与被告张辉、苑丽梅之间存在民间借贷的法律关系，其现有证据的证明力不足以证实本案诉争金额70,000元系张辉与苑丽梅的共同借款行为，故本案借款无法认定夫妻共同债务。被告张辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上所述，刘建军与张辉之间借款事实成立，应当履行偿还借款的义务，苑丽梅不承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张辉于本判决生效后立即偿还原告刘建军借款70,000元及利息（从2018年11月2日起至还清之日止按年利率1.5%计息）。二、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费775元，已减半收取由张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇二〇年三月二十日书记员  范赫男