云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初14号原告郭文昌，男，1974年6月9日生，汉族，小学文化，农民，现在深圳打工，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托诉讼代理人曹丽，女，1987年11月18日生，汉族，初中文化，农民，现在深圳打工，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。系原告郭文昌之妻。委托权限为特别授权代理。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司。公司登记注册地为云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇龙岗村委会小屯。统一社会信用代码91532325594585519D。法定代表人李军，公司执行董事。委托诉讼代理人吴江，云南精益律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。被告龙海市绿兴果蔬有限公司。公司登记注册地为福建省龙海市东园工业区。统一社会信用代码913506817796278777。法定代表人陈辉，执行董事兼总经理。原告郭文昌诉被告楚雄金科利农产品经贸有限公司、龙海市绿兴果蔬有限公司种植回收合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告郭文昌及其委托诉讼代理人曹丽、被告楚雄金科利农产品经贸有限公司及其委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼，被告龙海市绿兴果蔬有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭文昌向本院提出如下诉讼请求：1、判决由被告楚雄金科利农产品经贸有限公司给付差欠原告郭文昌的西兰花款80846.00元，由被告龙海市绿兴果蔬有限公司承担连带责任。2、由被告负担案件受理费。原告郭文昌向本院提出如下事实和理由：原告郭文昌户多年来承包耕地从事种植农产品。2018年7月，原告郭文昌与被告龙海市绿兴果蔬有限公司签订《西兰花种植协议》，从2018年至2019年期间，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司向原告郭文昌户收购西兰花，并代“龙海市绿兴果蔬有限公司”减扣收取西兰花种苗款。2018年3月8日，原告郭文昌向被告楚雄金科利农产品经贸有限公司交售了西兰花货款为57752元，在减扣种苗款24575元后，下欠33177元，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司没有付款，2019年2月1日，转账支付给了原告郭文昌13000元，实际下欠20177元，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司出具了《欠条》给原告郭文昌。2019年3月13日，原告郭文昌向被告楚雄金科利农产品经贸有限公司交售了西兰花货款价值87669元，在扣减种苗款27000元，下欠60669元蔬菜欠款未付。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司为此出具了《欠条》给原告郭文昌收持。上述欠款经原告郭文昌多次讨要，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司均未支付上述欠款。请求法院依法支持原告郭文昌的诉讼请求。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司辩称，原告郭文昌主张差欠西兰花菜款的事实成立，具体欠款金额以我公司出具欠条载明的金额为准，我公司将积极筹措资金给付菜款。该菜款的给付责任与被告龙海市绿兴果蔬有限公司无关，不应由被告龙海市绿兴果蔬有限公司承担给付责任。被告龙海市绿兴果蔬有限公司逾期未提交任何答辩意见和证据材料。原告郭文昌为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据：2017年、2018年西蓝花种植协议、被告楚雄金科利农产品经贸有限公司出具给原告郭文昌的《欠条》2份、被告龙海市绿兴果蔬有限公司出具给原告郭文昌的基地原料进库单31份，拟证明被告共欠原告郭文昌西兰花蔬菜款80846.00元。经质证，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司对原告郭文昌出示的证据无异议。经审查，原告郭文昌出示的证据内容真实、来源合法，并与本案相关联，本院予以采信。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司针对其抗辩主张未提交证据证明。本院结合原告郭文昌、到庭被告楚雄金科利农产品经贸有限公司的法庭陈述和对原告郭文昌提交证据的审查意见确认如下法律事实：原告郭文昌户系种植西兰花的农户。2018年至2019年期间原告郭文昌与被告龙海市绿兴果蔬有限公司签订《西兰花种植协议》，约定被告龙海市绿兴果蔬有限公司向原告郭文昌提供西兰花种苗及种植技术，原告郭文昌将种植上市的西兰花交售给被告龙海市绿兴果蔬有限公司。协议签订后，原告郭文昌从被告楚雄金科利农产品经贸有限公司在光禄的育苗基地上领取了西兰花种苗，种植后，将采收上市的西兰花分批拉到被告楚雄金科利农产品经贸有限公司仓库交售。原告郭文昌到被告楚雄金科利农产品经贸有限公司找财务结算，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司先后向原告郭文昌出具了《欠条》2份。2018年2月8日，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司出具了《欠条》，该《欠条》载明：“今欠到郭文昌2017年度交售西兰花款57752元，减领苗款24575元，下欠33177元（叁万叁仟壹佰柒拾柒元整）。此据。欠款单位：金科利公司（公章楚雄金科利农产品经贸有限公司）。二〇一八年二月八日。陈旺财。2019年2月1日转付13000元下欠20177元（贰万零壹佰柒拾柒元）”。2019年3月13日，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司出具了《欠条》，该《欠条》载明：“今欠到郭文昌2019年交售西花款87669元，减领苗款27000元，下欠60669元（陆万零陆佰陆拾玖元整）。此据。欠款单位：楚雄金科利公司（公章楚雄金科利农产品经贸有限公司）。单位负责人签字，二〇一九年三月十三日。”。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司先后两次向原告郭文昌出具《欠条》后，现在被告楚雄金科利农产品经贸有限公司实际差欠原告郭文昌蔬菜款80846元，因被告楚雄金科利农产品经贸有限公司未支付上述欠款，原告郭文昌由此起诉来院。另外查明，龙海市绿兴果蔬有限公司成立于2005年9月26日，现工商登记在册股东为陈辉、陈旺财。楚雄金科利农产品经贸有限公司成立于2012年5月14日，现经工商登记的在册股东是陈辉、李军、林耀露。归纳诉辩双方主张，本案争议焦点：两被告是否应对原告郭文昌交售的西兰花菜款承担付款责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”同时《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”在本案中，虽然种植回收合同系原告郭文昌与被告龙海市绿兴果蔬有限公司签订，但在履行过程中，原告郭文昌领取种苗的地点在被告楚雄金科利农产品经贸有限公司育苗基地，原告郭文昌交售西兰花的地点在被告楚雄金科利农产品经贸有限公司仓库，被告楚雄金科利农产品经贸有限公司财务开具被告龙海市绿兴果蔬有限公司西兰花进库单交原告郭文昌收持，后被告楚雄金科利农产品经贸有限公司依据西兰花进库单与原告郭文昌结算，在扣减原告郭文昌领取的种苗款后向原告郭文昌出具欠条。从上述履行合同事实行为表明，两被告均参与了合同义务的履行。从两被告分别加盖在种植协议、西兰花进库单、欠条上的印章来看，审查加盖印章的签约人和行为人，陈旺财属于被告龙海市绿兴果蔬有限公司的股东，代表被告龙海市绿兴果蔬有限公司与原告郭文昌签订种植协议。而陈旺财与被告楚雄金科利农产品经贸有限公司的关系及身份，未提供证据证明。因此陈旺财参与合同履行的事实行为属于履行被告龙海市绿兴果蔬有限公司的职务行为。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司的财务人员与原告郭文昌结算后出具欠条的行为，属于履行该公司的职务行为。基于上述理由，应认定系两被告的共同行为完成了涉案合同约定的义务。故两被告应对原告郭文昌的欠款承担共同付款责任。被告楚雄金科利农产品经贸有限公司主张由其承担付款责任，与被告龙海市绿兴果蔬有限公司无关的意见，因被告楚雄金科利农产品经贸有限公司未提供证据证明该欠款记载于该公司名下，故对其主张本院不予采纳。原告郭文昌诉请被告楚雄金科利农产品经贸有限公司支付所欠价款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告龙海市绿兴果蔬有限公司逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、法庭辩论等抗辩权。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告楚雄金科利农产品经贸有限公司在本判决生效之日起10日内支付差欠原告郭文昌蔬菜款80846元。由被告龙海市绿兴果蔬有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由被告楚雄金科利农产品经贸有限公司负担、被告龙海市绿兴果蔬有限公司连带承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李爱明二〇二〇年三月二日书记员  罗瑞东