广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初209号原告：广州市安浦汽车空调有限公司，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：罗展坤、谭迪思（实习），广东骏思律师事务所律师。被告:山东德诺汽车配件销售有限公司，住所地山东省淄博市，统一社会信用代码:法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：杨玉伟，山东大地人（桓台）律师事务所律师。原告广州市安浦汽车空调有限公司与被告山东德诺汽车配件销售有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠原告加工费共计420504.7元。二、判令被告支付因拖欠加工费而产生的逾期利息33780.5元(按照年利率的6%的标准，从2018年7月18日起计算至清偿完毕之日止。三、判令被告承担本案的全部诉讼费用及诉讼保险费用。事实和理由：原告与被告分别于2017年12月20日和2018年1月11日签署了加工合同。根据合同约定，被告委托原告加工静盘座、静涡旋盘、动涡旋盘、轴承座、十字滑环等五款产品，双方约定每月对账确认后，被告向原告支付加工费。在收到原告的加工产品后，被告对2017年10月至2018年1月期间的四张对账单进行签名确认。在原告的多次催促下，被告仍未对2018年3月至2018年6月期间的另外两张对账单进行核对确认，同时被告也未向原告支付任何款项。原告根据合同约定完成了产品加工并且完成了货物交付，履行了全部义务，被告未按照合同约定进行对账和支付款项，被告严重地违反合同约定，被告尚欠原告的加工费是420504.7元。被告的行为侵犯了原告的合法权利，故向法院提起诉讼。原告为支持其主张，向法院提交了加工合同、物流单、发货明细表、对账单、聊天记录、录音等证据材料。被告辩称：第一，已经支付完款项。第二，原告未开具发票，被告方不用支付款项，且原告要求被告方支付利息没有法律及事实依据。第三，关于利息问题，原告没有履行开具发票的义务，被告不应当承担逾期利息。被告提供银行转账单一张。经审理查明，原告和被告共签订加工合同两份，其中2017年12月20日的《加工合同》中，原告作为乙方，被告作为甲方，第一条约定被告委托原告加工静盘座、静涡旋盘、动涡旋盘、轴承座等四种产品。其中静盘座的加工费单价计为11元（含加工费、包装运杂费、浸渗费）。第二条约定，产品运输采用物流运输，费用由原告承担，交货地点为被告公司内，交货时间以订单约定的原告发货的时间为准。第三条约定，所有产品达到产品图样要求，在出厂前全部检验，每批产品附产品检验单一份。第四条约定，每月月初统计上月被告收到的合格品数量，双方对账确认，数量确认后，原告根据双方确认的对账单数量开具发票给被告，被告在收到发票后，在月底前按照发票金额支付上月的货款给原告。第五条约定，因前期需要投入的工装检具，当产品订货数量超过2万件后，2万以后的产品加工费下降5%。第六条约定，原告应对加工中的产品质量负责，严格控制因加工造成的毛坯报废数量，在整个加工过程中因加工造成的毛坯报废数量不超过1%，超过1%部分由原告承担毛坯的费用（在加工费中扣除）。双方在合同的末尾处签字并盖章。2018年1月11日双方签订第二份《加工合同》，被告委托原告加工十字滑环产品，合同的其余条款与第一份合同条款约定内容一致。合同签订后，原告按照被告的委托，为被告加工五种产品，并通过物流向被告发送加工后产品。被告对于原告加工2017年10月至2018年1月加工的货物总数及价款进行了签字确认，对于2018年3月至6月加工货物价款未及时确认。原告主张其2017年10月至2018年6月总共加工货物金额为420504.7元。其中2018年1月以前静盘座单价为11元，1月以后单价均为10元。庭审中，被告对原告加工的货物总额420504.7元予以确认。同时认为原告提交的货款数额没有履行合同中约定的降价义务，虽后续单价调整为10元，其实是不同的工艺，并非是给被告方调整的价格。另外，被告抗辩称，原告交付的货物存在质量问题，在合同签订后两个月后，出现了质量问题，在原告提交的通话记录中被告方多次向原告提出质量问题，要求扣除3000个加工的次品，一个以单价36元计算（11元加工金额和25元的毛坯金额），共计为108000元。原告不同意被告的抗辩，关于货物质量问题，原被告双方2017年开始加工，原告交付货物后被告并未对此提出异议，并一直使用。如货物存在问题，被告一直没有提出异议，不符合常理，被告是在原告发送催款函后，才向原告提及过货物存在质量问题，被告向原告发送的关于有质量问题的函，其落款主体与原告无关，与本案也无关联性，且没有日期，不予认可。对被告提及存在问题的数量及损失计算标准不予认可。另查明，被告主张其向原告支付货款两次，均是汇入原告法定代表人账户，一次是12.6万，有银行转账回单为证，一次是40来万，无回单佐证。原告称被告的款项与原告公司无关，是被告支付给案外人广州敏嘉制造技术有限公司（下称敏嘉公司）的货物款项，原告没有收到被告的任何加工款。原告提供敏嘉公司出具的收据、送货单及合同佐证。从该合同中可以看到，2017年9月10日，被告向敏嘉公司订购加工机床及数控磨床设备，总计1897200元，合同约定被告在合同签订后三天内支付设备款30%即569160元，在设备交付前再付70%及1328040元。2017年9月15日，被告向敏嘉公司支付569160元，敏嘉公司向被告出具了相应的收款收据，载明收到被告设备预付款的30%。2018年1月24日及2018年3月7日，敏嘉公司向被告发送加工机床2台及数控磨床1台，2018年1月18日被告向敏嘉公司支付400400元，2018年3月18日，被告向敏嘉公司支付126000元，敏嘉公司均出具了相应的收据。被告在庭审中出示的银行转账记录即属2018年3月18日向敏嘉公司的转账记录。在原告向被告催收款项的过程中，原告的工作人员于2019年5月27日与被告工作人员于丽对账，于丽提出“还有静盘座加工废件3000多，当时技术跟你们沟通过，这些费用我无法计算”，并于同年6月17日拍了一张技术人员的手工账给原告，该账目只有手写的一张数量表格，底部注明“共计3000多个静盘座加工有问题”，无时间、签名及盖章，原告告知其要求提供“技术部证明”。于丽在2019年8月21日与原告法定代理人王龙轩的电话沟通中提及微信中那份手工流水账的问题，王说“你的不合格批次是哪一单有问题，你跟我标清楚啊，当时说了你拿回去能用久用，不能用就给我报废，都过了一年才给我说是报废了，那怎么行。”于丽提及是有过沟通并告知原告的，王要求“你把聊天记录截屏，我也认”，“你得拿个证据证明你收到货物是我有问题。”原告在2019年7月电话、短线催款无效后，8月向被告发送律师函催款。本院认为，原告为被告加工产品，被告向原告支付加工款，双方的加工合同关系成立。作为加工双方，原被告双方均应严格遵守合同约定，依据诚实信用原则，全面如实履行自己的义务。现原告依约为被告加工产品420504.7元，被告依约向原告支付相应的款项。关于款项是否已经支付完毕问题。被告辩称其向原告支付两次款项，一次126000元，一次40多万元，款项已经支付完毕，但是根据原告提供的资料，被告支付的款项是用于支付其他货物，与本案无关，虽然收款人是原告的法定代表人，但是被告支付款项的时间早于原告加工时间，也早于双方对账时间，明显不符常理，原告对此已经提供了合理的解释，被告不应该混同款项支付责任。关于是否需要扣减的问题。被告辩称质量问题，案涉产品原告于2018年6月6日已经发送完毕，被告于2019年6月17日提出产品存在质量问题，在合同没有约定异议期的情况下，明显超过了合理的异议期。被告未能证明在收到货物时有向原告提出产品质量问题，而且经过原告确认，应由被告承担不利的举证责任。关于发票问题。本案中，原告未能提供发票的原因在于被告一直未能进行对账，庭审中，原告确认，可以随时开具发票，因此，未开具发票不能成为被告拒绝付款的理由。另外，开发票是法定义务，如果原告未依法履行该项义务，被告可以向行政机关寻求救济，本院不予调处。关于逾期付款违约金问题。双方签订合同约定，每月月初统计上月收到的合格品数量，双方对账确认，在数量确认后，被告在月底前按照发票金额支付款项给被告。故根据合同约定的进度，案涉最后一批产品2018年6月6日发送，故双方应于2018年7月初对账，7月底付款。因为被告的原因致使一直未进行对账，故被告应承担相应的逾期付款责任，逾期付款日期从2018年8月1日起算。原告主张按照年利率6%的标准，符合司法解释关于违约金上浮上限的规定，故予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百七十五条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告山东德诺汽车配件销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市安浦汽车空调有限公司支付加工费420504.7元；二、被告山东德诺汽车配件销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市安浦汽车空调有限公司支付逾期付款违约金，以420504.7元为基数，按年利率6%的标准，从2018年8月1日开始计算至实际清偿之日止；三、驳回原告广州市安浦汽车空调有限公司其他诉讼请求。如果被告山东德诺汽车配件销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4057元，由被告山东德诺汽车配件销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈文铂二〇二〇年三月二十四日法官助理曹盼书记员吴桂花