wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1159号申请执行人：姜一诺，女，2008年4月14日出生，汉族，学生，住拜泉县拜泉镇鑫海新天地小区。被执行人：姜玉民，男，1969年5月30日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇卫生局家属楼。本院在执行申请执行人姜一诺与被执行人姜玉民婚姻家庭纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2019黑0231执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 郭顺达审判员刘铁生二〇二〇年三月十日书记员 刘   鹏   里
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保31号胡家春：罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶：本院受理的保全申请人胡家春与被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶被继承人债务纠纷保全一案，保全申请人胡家春请求冻结被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶位于永定大道以南、区治大院东侧永定区人民法院斜对面周边棚户改造项目中拟征收的木材加工厂征收补偿款188000元，本院作出（2020）湘0802民初516号民事裁定书，裁定：一、将被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶“永定大道以南、区治大院东侧周边棚户改造项目”中拟征收的木材加工厂（永定区人民法院斜对面）征收补偿款188000元予以冻结，冻结期限一年；二、查封案外人屈如仲位于张家界市永定区西溪坪办事处么公坡的房屋[不动产权证编号：湘（2019）张不动产权第0000602号]，查封期限为一年。本院通过张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、张家界市永定区不动产登记中心协助，将被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶的征收补偿款188000元予以冻结，冻结期限一年；将案外人屈如仲房屋[不动产权证编号：湘（2019）张不动产权第0000602号]予以查封，查封期限为一年。本院（2020）湘0802民初516号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初82号 原告:李某某。 委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。 被告:曹某某。 原告李某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，适用简易程序。本院按原告提供的被告的现有地址及联系号码，无法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，且现处于新冠肺炎疫情防控的特殊时期有碍诉讼活动，原告之后可在适当时期另行起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 案件受理费3058元退还原告李某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 欧 华 二〇二〇年三月十一日 书记员 李玉兰
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初165号原告：曹下喜，男，汉族，1975年7月22日出生，住湖南省临武县。被告：临武县志强生态农业开发有限公司，住址地:湖南省临武县金江镇木冲村1组。法定代表人：蒋小建原告曹下喜与被告临武县志强生态农业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，依法适用简易程序进行审理，原告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹下喜撤诉处理。案件受理费243元，减半收取122元，由原告曹下喜负担。审判员  李旭盛二〇二〇年三月二十四日书记员  曹跃华本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执399号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：于国辉，女,1978年6月19日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：张丰，男,1981年1月4日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：姜野，男,1962年5月19日生，汉族，住松原市。 被执行人：王桂玲，女,1962年5月26日生，汉族，住松原市。 被执行人：王婷婷，女,1981年7月25日生，汉族，住松原市。 被执行人：万虎成，男,1975年5月11日生，汉族，住松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人于国辉、张丰、姜野、王桂玲、王婷婷、万虎成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4296号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于国辉、张丰、姜野、王桂玲、王婷婷、万虎成应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人299197.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十九日 书记员 陈 浩
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1668号关于申请执行人刘雨露与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执恢58号 罗志勇： 伊通满族自治县卫生局卫生监督所： 本院在执行申请人罗志勇与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经强制执行现已经履行完毕，剩余利息申请人自愿放弃。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民申1号再审申请人（一审被告）：李某2，女，1980年4月27日生，汉族，住通海县。再审申请人（一审被告）：李某1，男，2011年4月27日生，汉族，住通海县。法定代理人：李某2（系李某1之母），女，1980年4月27日生，汉族，住通海县。再审申请人（一审被告）：李某3，男，1948年11月20日生，汉族，住通海县。再审申请人（一审被告）：蔡某，女，1953年3月2日生，汉族，住通海县。被申请人：张某，女，1973年4月24日生，汉族，住通海县。再审申请人李某2、李某1、李某3、蔡某因与被申请人张某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2018）云0423民初1421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李某2、李某1、李某3、蔡某申请再审称，1、请求撤销通海县人民法院（2018）云0423民初1421号民事判决中由再审申请人李某2、李某1、李某3、蔡某在继承李伟遗产范围内连带清偿张某借款本金500000元及自2018年5月30日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算的利息；2、改判再审申请人李某2、李某1、李某3、蔡某不承担清偿责任。事实与理由：李某2在通海县人民法院（2018）云0423民初1421号案件审理中已经明确放弃继承李伟的遗产，但法院最终在判决时还是认定未明确表示放弃继承，明显认定事实错误。李某1在一审开庭时不满8周岁，系无民事行为能力人，也不知道其父亲李伟借款的事实，李某2作为其监护人在开庭时已经代表李某1发表意见，明确表示放弃继承。李某3、蔡某在一审时未到庭，也没有对李伟遗产是继承还是放弃作出明确答复，其二人不了解继承财产与不继承财产的法律后果，所以没有真正表达其继承还是放弃继承的意思表示。为此，根据《民法总则》第二十条、第一百三十三条的相关规定，请求法院撤销通海县人民法院（2018）云0423民初1421号民事判决，改判李某2、李某1、李某3、蔡某不承担清偿责任。被申请人张某未提交书面意见。本院审查查明，张某诉李某2、李某1、李某3、蔡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，经审理，于2018年10月8日作出（2018）云0423民初1421号民事判决，判决主文：“一、由被告李某2、李某1、李某3、蔡某于判决生效之日起三十日内，在继承李伟遗产范围内连带清偿原告张某借款本金500000元及自2018年5月30日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。”本院于2018年10月11日向张某、李某2、李某1、李某3、蔡某送达了该民事判决书，在上诉期限内五人均未提起上诉，该民事判决于2018年10月27日生效。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；……。”本院作出的（2018）云0423民初1421号民事判决已于2018年10月27日生效，但再审申请人于2020年1月9日向本院提出再审申请，已经超过六个月的申请再审的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人李某2、李某1、李某3、蔡某的再审申请。审 判 长  朱亚芹审 判 员  杨瑞莲人民陪审员  肖丽清二〇二〇年三月二日书 记 员  陈晓萌
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执231号之一申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：陈永红，行长。被执行人：唐启航，男，1970年11月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人唐启航信用卡纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因申请执行人中国银行股份有限公司永州分行书面向本院提出撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2314号民事调解书的给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇二〇年三月二十五日书记员  刘志新
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0412民初8504号 原告：蒋卫，男，1979年9月29日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：周林颖，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被告：季婷婷，女，1990年1月24日生，汉族，住常州市武进区。 原告蒋卫诉被告季婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告蒋卫及其委托诉讼代理人周林颖到庭参加诉讼，被告季婷婷经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋卫向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告借款300000元及利息6000元（暂时计算一个月利息，2019年8月11日至2019年9月10日），并按照月息2%承担自2019年9月11日起算至付清之日止的逾期付款利息；二、诉讼费、律师费、保全费由被告承担。审理中,原告变更诉讼请求为:一、判决被告立即支付原告借款294000元及逾期利息（自2019年9月1日起至实际付清之日止按月息2%计算）；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月11日被告因资金周转困难向原告借款300000元，并写下借条一张，约定借款于2019年6月11日到期，到期归还本金，如逾期未支付利息或逾期未归还本金，则按月利率2%计付逾期利息。原告于当日通过银行向被告转账300000元。现上述借款经多次催要未果，因此原告起诉来院，要求判如所请。 被告季婷婷未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，被告向原告出具借条一份，上载明：“本人季婷婷因资金周转，向蒋卫借到人民币叁拾万元整，月利率3%。于2019年6月11日到期，到期归还本金，并于每月日支付利息，如逾期未支付利息或逾期未归还本金，则按月利率2%计付逾期利息。如本人违约，本人自愿承担蒋卫向本人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）。……借款人：季婷婷。2019年5月11日。”借条上“2019年6月11日”中的“6”由“5”涂改而成。同日，原告通过银行向被告转账300000元。现原告认为被告未按约还款，因此起诉来院，要求判如所请。 关于借款过程，原告陈述自己在安家（上海）文化传播有限公司从事财务工作，2019年上半年通过朋友莫小波介绍认识被告，莫小波称被告因资金周转需要借款，借期为一个月。因为借款时间较短，所以原告同意借款，并于2019年5月11日通过银行向被告转账300000元，被告是在原告朋友的店里书写的借条，借条格式是从网上下载，空白处填写的内容均是被告所填写，借条上的拇指印也是被告所按，日期系被告笔误，被告当时写了“5月”，发现不对又修改成“6月”。之后被告分别于2019年6月9日、同年6月10日、同年6月11日、同年6月13日通过微信向莫小波转账2500元、2500元、1500元、2500元，合计9000元。莫小波分别于同年6月10日通过微信、支付宝向原告转账6000元、3000元，合计9000元。借款到期后原告要求被告还款，被告通过莫小波与原告商量再续借一个月，莫小波于同年7月14日分别通过银行、支付宝向原告转账5000元、1000元，于同年7月15日支付原告现金3000元，于同年8月13日通过微信向原告转账6000元并支付原告现金3000元。莫小波告知原告上述利息均是自己预先替被告垫付，被告已分别于同年8月初和8月中旬将上述款项归还莫小波。因后期被告仍未归还原告借款本金，原告遂提起上述诉讼。 以上事实，有原告的陈述、借条、借记卡账户历史明细清单、中国工商银行转账截图打印件、情况说明、微信转账记录截图打印件、支付宝转账记录截图打印件等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款300000元的事实，由被告出具的借条为证，该款应予以支付。因借条中载明按月利率2%计付逾期利息，根据原告陈述的被告还款情况，对于原告主张被告归还借款294000元并承担自2019年9月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对原告作了告知，原告对其主张的债权的真实性作出了保证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季婷婷于本判决生效之日起十日内向原告蒋卫归还借款本金294000元并承担该款自2019年9月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5890元、诉讼保全费2120元、公告费600元，合计8610元，由被告季婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌楠 人民陪审员  蒋晓东 人民陪审员  陆红英 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈 云
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1373号申请人：翟东贤，女，1974年12月3日出生，汉族，住济源市。被申请人：张琳，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：张永革，男，1965年6月7日出生，汉族，住济源市（已死亡）。申请人翟东贤于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人张琳、张永革名下价值70000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张琳、张永革名下价值70000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月二十六日书记员  孔梦瑶
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初945号 原告张仰俊，男，汉族。被告裴广财，男，汉族。本院在审理原告张仰俊诉被告裴广财餐饮服务合同纠纷一案中，由于原告和被告私下协商解决，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告张仰俊承担。  审 判 员  邹艳芳   二〇二〇年三月十二日 书  记 员  李婷婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢286号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张荣基，男，1968年4月5日出生，汉族，住云南文山广南黑支果乡牧宜村民委员会牧宜小组。本院依据（2019）黑0104民初11048号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张荣基追偿权纠纷一案，申请执行标的为2435.57元。本院立案执行后，依法向被执行人张荣基发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张荣基有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张荣基确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初387号 原告：抚松县松江河泰和物业有限责任公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人:丁贵春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾梅，女，1985年11月1日出生，汉族，该公司员工，住吉林省抚松县漫江镇。 被告：王汹，男，1972年9月7日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市抚松县。 抚松县松江河泰和物业有限责任公司与王汹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告抚松县松江河泰和物业有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河泰和物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25.0元，由抚松县松江河泰和物业有限责任公司负担。 审判员  王广友 二〇二〇年三月三日 书记员  路 宇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更648号罪犯胡华良，男，1971年2月19日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年9月1日作出（2017）浙0603刑初378号刑事判决，以被告人胡华良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年三个月。宣判后，被告人胡华良不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）浙06刑终622号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯胡华良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡华良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡华良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡华良减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月14日起至2025年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4000号申请执行人：赵根成，男，1956年7月31日出生，汉族，住温县。被执行人：陈武，男，1972年4月11日出生，汉族，住焦作市解放区，现住温县。关于执行申请人赵根成与被执行人陈武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3870号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈武于判决生效后三日内偿还原告赵根成款8700元及利息；因被执行人陈武未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9334元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈武负有继续向申请执行人赵根成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十日书记员  张 骁
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初414号   原告：杜丽华，女，汉族，1943年12月27日生，住吉林市。   委托代理人:于船（系杜丽华之子）男，汉族，1977年2月20日生，住吉林市。   被告：刘佳，女，汉族，1988年1月15日生，住吉林省。   原告杜丽华与被告刘佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按杜丽华撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年三月二十五日   书记员 杨 阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执145号 田小丰、张拜如： 田小丰与张拜如民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3976号民事调解书确定的内容，被执行人于2020年3月9日自动履行40000元，于2020年3月18日自动履行55525元，承担执行费1330元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 斌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更576号罪犯梁永健，男，1974年8月7日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年2月9日作出(2016)粤1881刑初344号刑事判决，以被告人梁永健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币100000元，同时判令继续追缴被告人梁永健违法所得人民币39万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月12日作出(2017)粤18刑终83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁永健在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁永健在服刑考核期间（2017年5月24日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3365分，表扬5次，2017年12月获得表扬，2018年6月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分365分。2017年8月24日因欠产21.17%被扣21分。原判罚金人民币100000元、追缴赃款人民币390000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁永健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁永健予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2487号申请执行人：威海市文登区人力资源和社会保障局，住所地威海市文登区世纪大道84号。法定代表人：刘建方，局长。委托代理人：刘丰强，该局劳动保障监察大队大队长。被执行人：文登区彩霞服装加工厂，住所地威海市文登区龙山办河洛街5号。法定代表人：姜彩霞，厂长。申请执行人威海市文登区人力资源和社会保障局于2019年10月15日向本院申请执行被执行人文登区彩霞服装加工厂缴纳罚款12000元，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003行审55号行政裁定书】。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行；2、本院于2019年10月22日、2020年3月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无房产、无车辆登记信息、无证券股权等，未查找到其他可供执行的财产；3、2019年12月5日，被执行人向本院报告财产有：码边机2台、高速合身机1台、导线机2台、长条机12台、圆盘机14台。同年12月12日，本院征询申请执行人对该部财产的处置意见，到庭的工作人员称“……机器都是旧的，也不值钱”。2020年3月20日，本院约谈申请执行人，本院在约谈中要求到庭的工作人员解释前述到庭工作人员的述称意见，其称“我回去向局里汇报再决定”，对此，本院当庭要求申请执行人于约谈之日起三日内以书面方式将处置意见告知本院，否则，视为申请执行人放弃处置该部财产。届时，申请执行人未向本院提交相关书面处置意见。由此，申请执行人应承担对己不利的法律后果，本院认定申请执行人放弃处置该部财产。4、2020年3月20日，本院向申请执行人送达《告知书》一份，内容有：“（2019）鲁1003执2487号案件，通过网络查控系统未发现被执行人名下有证券、车辆、房产、存款等可供执行的财产。按照相关法律规定，你单位负有提供被执行人可供执行的财产及财产线索的义务，现我院通知你单位在接到本告知书之日起三日内以书面方式提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期，我院将对被执行人采取限制高消费措施并依法终结上述二起案件的本次执行程序”。届时，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。5、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；6、上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知了申请执行人，其到庭工作人员称“我单位不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索”；“如果我单位逾期不能提供被执行人的财产，同意终结本次执行程序”。综上所述，一、经网络查控，被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院指定的期限内亦未能提供可供执行的财产或者财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003行审55号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月二十五日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢46号 蒋清福（申请执行人）、石棉县美罗乡红星电站（被执行人）： 蒋清福与石棉县美罗乡红星电站劳动争议一案，申请执行标的共计4332.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4332.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给蒋清福。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定蒋清福向本院申请执行的石劳人仲案字（2016）第25—2号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民特1号 申请人：单国元，男，1950年10月24日出生，汉族，住乳山市。 被申请人：单宁，男，1979年12月5日出生，汉族，住乳山市。 申请人单国元与被申请人单宁申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。申请人单国元于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人自愿撤诉，经审查申请人的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予申请人单国元撤回起诉。 审判员  汪超 二〇二〇年三月十日 书记员  刘铭
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执760号之一申请人中国化学工程十一建设有限公司。住开封市汴京路53号。法定代表人李石聚，董事长。被执行人开封永大化工有限公司。住杞县工业路44号。法定代表人吴保章，任董事长河南省杞县人民法院作出的（2016）豫0212民初2724号民事判决书已经发生法律效力，被执行人开封永大化工有限公司未履行义务，申请执行人中国化学工程十一建设有限公司向本院申请执行，在执行过程中申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初2724号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  张天晴二〇二〇年三月三十一日书记员  张 阳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更329号罪犯哈起才，男，1952年10月23日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2011年5月4日作出(2011)榆中法刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人哈起才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月25日依陕西省高级人民法院（2014）陕刑执字第00361号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年12月20日依陕西省高级人民法院（2016）陕刑更511号刑事裁定，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利七年。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯哈起才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯哈起才确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯哈起才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯哈起才的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月20日起至2035年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  杨 静
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初47号公诉机关庄河市人民检察院。被告人朱金贵，男，1977年3月14日出生于辽宁省庄河市，满族，小学文化，粮农，住庄河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月27日被庄河市公安局刑事拘留，并于同日被取保候审，后被告人因本案被列为网逃，于2020年1月6日被锦州铁路公安处山海关车站公安派出所抓获，并临时羁押于秦皇岛市看守所，同年1月8日被庄河市公安局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控：被告人朱金贵与被害人朱某系亲属及邻居关系。2018年11月29日16时许，在庄河市朱某家附近，朱金贵与朱某因朱某家堆粪的位置发生争执继而相互厮打，在厮打过程中，朱金贵将朱某的右手掰伤。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，朱某本次外伤致右第1掌骨完全骨折，构成轻伤二级。案发后，朱金贵赔偿了朱某的经济损失，取得了对方的谅解。据此，公诉机关认为应以故意伤害罪追究被告人朱金贵的刑事责任，并提出判处被告人有期徒刑六至九个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人朱金贵对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人朱金贵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案系民间矛盾引发，且被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，结合居住地社区矫正部门的调查评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱金贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 焱二〇二〇年三月十二日书记员 石晗桥相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初156号 原告：张某，女，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：金某，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告张某诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取85元，由原告张某负担。 审判员  吴玉才 二〇二〇年三月四日 书记员  钟 健
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执303号 申请执行人：王和友，男，1958年1月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方根来，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市三江实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路68号，统一社会信用代码91341000151461699P。 法定代表人：方根来，董事长。 本院二〇一九年十月九日作出的（2019）皖1002民初28号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方根来、黄山市三江实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人方根来的名下房产及车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为3940200元,未执行到位3940200元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年三月二十五日 书记员 杜家昕
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执448号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人程元平。禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2156号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人程元平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程元平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币538.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 杰二〇二〇年三月二十日书记员 邵永琛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3202号 申请执行人：祝增荣，男，1963年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人：吴小平，浙江浙澜律师事务所律师。 被执行人：李惠飞，男，1967年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人祝增荣与被执行人李惠飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝增荣向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人李惠飞返还申请执行人祝增荣借款本金100万元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费14650元，7913元，保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人李惠飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李惠飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李惠飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李惠飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、车辆。被执行人名下房产已被本院查封，申请人申请暂不处置。此外，暂未发现被执行人李惠飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李惠飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李惠飞采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝增荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李惠飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴昕审判员郑倩 审 判 员 陆  高  峰 二〇二〇年三月十日 代书记员 曹  晓  康
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1224号原告：杨树云，男，1970年12月14日生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：李新蕊，云南赵振钦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：梁云，男，1974年4月14日生，彝族，农民，住泸西县。原告杨树云与被告梁云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，原告杨树云于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨树云自愿申请撤回对被告梁云的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨树云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树云负担。审判员  郑桂芝二〇二〇年三月二十日书记员  苟思敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3738号之一申请执行人王灵芝，女，1962年7月24日出生，住台州市黄岩区。被执行人刘亚才，男，1957年1月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人台州东胜置业有限公司，住所地台州市椒江区东山头村，组织机构代码:590556171。法定代表人张成钢。申请执行人王灵芝与被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王灵芝向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王灵芝执行款人民币250000元，支付利息及迟延履行期间的利息，被执行人台州东胜置业有限公司对被执行人刘亚才不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任；并负担案件受理费4412.50元、公告费400元、申请执行费3656元（案件受理费、公告费合计4812.50元，被执行人台州东胜置业有限公司对其中2406元共同负担）。立案执行后，本院于2019年09月25日向被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司不动产登记情况。查明被执行人刘亚才名下位于台州市葭沚杨家桥247号本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。查明被执行人刘亚才名下所有的坐落在台州市黄岩区东城街道白杨社区白杨新村59幢1单元2103室及上层278平方面积的使用权（无产权）的房地产、白杨新村66幢2单元101、102、104室的房地产，本院另案正在拍卖中，待处置完毕后本案依法纳入参与分配。经查被执行人刘亚才已于2007年将坐落在台州市黄岩区城关镇瓦厂头居西苑新村16幢101室的房屋卖给案外人，因不动产登记部门系统原因显示登记有误，现查明该房产不动产登记已更变案外人。本院已另案查封了被执行人台州东胜置业有限公司名下所有坐落在台州市开发大道1775号、1777号房地产，查明被执行人台州东胜置业有限公司（原名为台州润泰置业有限公司）所有的位于街道东山头××区××（××村立××套）××、台州市××大道××段南侧（××村××）商住地块土地使用权，以及相关财产、收入由台州市椒江区人民法院正在处置中，本院已发函台州市椒江区人民法院将本案纳入财产处置后的执行款分配。3、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州东胜置业有限公司名下无机动车登记信息。查明，被执行人刘亚才有车牌号为浙Ｊ×××××的别克牌机动车一辆，于2004年购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司股权登记情况，经查被执行人刘亚才名下无股权登记信息。经查，被执行人刘亚才在亚华建设集团有限公司处享有75.0337%的股权投资，浙江金顶房地产开发有限公司仙居分公司处享有股权投资，在台州润泰置业有限公司处享有40%的股权投资，本院另案依法进行了冻结，但通过对该企业的资产负债表、损益表等财产报表的分析，该企业经营或财务状态欠佳，亦未能查到该公司登记有相关财产，故上述股权投资未有处置价值。5、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人刘亚才的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人刘亚才无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人刘亚才通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人刘亚才开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人刘亚才居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人刘亚才有其他可供执行的财产线索。经对被执行人台州东胜置业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。3、因被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的其他系列案件中，另案对被执行人刘亚才拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的法定代表人。经查，截止目前，被执行人刘亚才在本院另有93件执行案件未履行；被执行人台州东胜置业有限公司在本院另有16件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王灵芝，申请执行人王灵芝未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘亚才、台州东胜置业有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3738号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十八日代书记员 郏静娴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执607号申请执行人：常德市潇湘农业机械有限公司。法定代表人：尹鹏飞，该公司执行董事。被执行人：靳红章。被执行人：靳红跃。申请执行人常德市潇湘农业机械有限公司与被执行人靳红章、靳红跃买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0702民初934民事判决书已发生法律效力，但被执行人靳红章、靳红跃未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳红章、靳红跃银行存款27272元（货款21,500元+利息暂计至2020.3.17利息为5078元+案件受理费389元+执行费305元，加倍支付延迟履行期间的债务利息）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年三月二十日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保68号申请人：王洪亮。被申请人：翟新文。申请人王洪亮与被申请人翟新文民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人王洪亮的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保35号民事裁定书立案执行，于2020年3月23日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年三月二十三日书记员  李希童
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执376号 申请执行人张丽琴，女，1980年11月7日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人张丽芬，女，1972年11月14日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人张丽琴与被执行人张丽芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7059号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张丽芬立即偿还给申请执行人借款200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人张丽芬与利害关系人陈虎共有的坐落在仙游县××城街道××桥社区××室的房地产，本院已裁定查封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执376号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7059号民事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执629号、生效法律文书为(2019)闽0322民初6881号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7059号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十三日 书记员  翁振宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2514号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路172号。负责人：喻荣。被告：周智，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈韶花，女，1988年5月7日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被告周智、陈韶花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年三月三十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1086号原告：交通银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东二路213号，统一社会信用代码：913705005667437787。负责人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。被告：山东荣创机械科技有限公司，住所：胜利工业园四号路以南、十一号路以西、邹城路32号。统一社会信用代码：91370502561437851G。法定代表人：徐荣富，执行董事。被告：山东昌泰工贸有限公司，住所：广饶县稻庄镇西水村。统一社会信用代码：913705237774279947。法定代表人：孙福军，执行董事。被告：山东鸿基机械科技有限公司，住所地：东营市东营区北一路79号。统一社会信用代码：913705006635158738。法定代表人：王建军，执行董事。被告：徐荣富，男，1956年5月1日出生，汉族，住广饶县。被告：褚俊芹，女，1957年2月25日出生，汉族，住广饶县。原告交通银行股份有限公司东营分行与被告山东荣创机械科技有限公司、山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张逸发到庭参加诉讼，被告山东荣创机械科技有限公司、山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告山东荣创机械科技有限公司偿还借款本金9789962.9元、利息453546.3元、罚息76655.41元、复利18123.65元，本息合计10338288.26元（计算至2020年1月20日）及自2020年1月21日起至实际给付之日止的罚息及复利（罚息以本金9789962.9元为基数、复利以未付利息罚息为基数，均按照合同约定的罚息利率计算）。2、被告山东荣创机械科技有限公司支付原告律师代理费15000元。3、被告山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹对涉案借款本息及全部费用承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费、公告费等全部由被告承担。事实及理由：2018年12月12日,原告与被告山东荣创机械科技有限公司签订《流动资金借款合同》，原告向其提供人民币979万元的授信额度，额度用途购买钢材，授信期限自2018年12月12日至2019年12月12日。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2018年12月12日，原告与被告山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹签订《保证合同》，被告山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹作为连带责任保证人，自愿对涉案借款承担连带保证责任。2018年12月12日，被告山东荣创机械科技有限公司签具《借款额度使用申请书》，从原告处借款979万元，贷款期限自2018年12月12日至2019年12月11日，贷款用途购买钢材，贷款年利率4.698%，逾期罚息利率上浮50%（即年利率7.047%）。贷款支付方式为受托支付，还款方式为分次付息，一次还本，付息周期为按月付息。现上述贷款已到期，被告山东荣创机械科技有限公司未按合同约定履行还款义务，其他被告亦未履行其担保义务。被告山东荣创机械科技有限公司、山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年12月12日,交通银行股份有限公司东营分行与山东荣创机械科技有限公司签订《流动资金借款合同》，向山东荣创机械科技有限公司提供人民币979万元的授信额度，用途购买钢材，授信期限自2018年12月12日至2019年12月12日。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2018年12月12日，交通银行股份有限公司东营分行与山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹签订《保证合同》，山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹自愿对涉案借款承担连带责任保证。2018年12月12日，山东荣创机械科技有限公司签具《借款额度使用申请书》借款979万元，贷款期限自2018年12月12日至2019年12月11日，用途购买钢材，贷款年利率4.698%，逾期罚息利率上浮50%（即年利率7.047%），贷款支付方式为受托支付，还款方式为按月付息，一次还本。2018年12月28日，山东荣创机械科技有限公司偿还利息11498.36元，贷款期满后偿还本金37.1元，尚欠借款本金9789962.9元，借款期内利息453546.3元，2019年12月12日至2020年1月20日逾期利息76655.41元，2018年12月22日至2020年1月20日复利18123.65元。交通银行股份有限公司东营分行因本案诉讼支出律师代理费15000元。本院认为，原告交通银行股份有限公司东营分行与被告山东荣创机械科技有限公司签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东荣创机械科技有限公司未按约还款，应承担违约责任。原告要求被告山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东荣创机械科技有限公司、山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东荣创机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司东营分行借款本金9789962.9元，借款期内利息453546.3元，2019年12月12日至2020年1月20日逾期利息76655.41元，2018年12月22日至2020年1月20日复利18123.65元，自2020年1月21日至本息还清之日的逾期利息、复利（按合同约定的标准计付），律师代理费15000元。二、被告山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹对上述款项承担连带清偿责任。三、被告山东昌泰工贸有限公司、山东鸿基机械科技有限公司、徐荣富、褚俊芹承担责任后有权向被告山东荣创机械科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83920元，减半收取41960元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年三月三十日法官助理项安迪书记员王玉琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢32号 张少广、杜尔伯特蒙古族自治县泰康天福牧业有限公司： 本院执行张少广申请执行杜尔伯特蒙古族自治县泰康天福牧业有限公司合同纠纷一案，法院对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县泰康天福牧业有限公司银行存款进行强制扣划，被执行人乔兵已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额44982.00元（实际履行本金44416.00元，执行费566.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异37号案外人：潘晓红，女，1973年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：曹怡，女，1971年1月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海刚泰投资咨询股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建刚。被执行人：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：储荣昌。被执行人：上海益流置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建德。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建刚。被执行人：上海刚泰矿业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建德。被执行人：徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人曹怡与被执行人上海刚泰投资咨询股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海益流置业发展有限公司(以下简称益流公司)、刚泰集团有限公司、上海刚泰矿业有限公司、徐建刚民间借贷纠纷一案中，案外人潘晓红对本院执行益流公司名下的位于上海市浦东新区惠南镇人民西路XXX弄XXX号XXX室房产(以下简称系争房产)不服，认为该房产系其所有，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在异议审查期间，潘晓红以上海市第三中级人民法院已裁定受理对益流公司的破产清算申请，其将在破产程序中主张对系争房产的权利为由，于2020年3月2日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现潘晓红撤回本案的异议申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许潘晓红撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二〇年三月二日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执539号申请执行人慕玉琛，女，汉族，1965年06月10日，住西安市高陵区。被执行人赵鹏，男，汉族，1975年11月14日，住西安市雁塔区。被执行人姚远菲，女，汉族，1985年06月23日，住西安市雁塔区。本院在执行慕玉琛与赵鹏、姚远菲民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人慕玉琛与被执行人赵鹏、姚远菲达成和解协议，被执行人姚远菲承担457168.5元且已履行完毕，申请人慕玉琛与被执行人赵鹏达成执行和解协议长期履行，申请人慕玉琛申请撤回本次执行申请，故该案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0117执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮执行员 张文英二〇二〇年三月五日书记员 李 妍1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19768号之一原告：上海承原室内设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马宪国，总经理。被告：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐晓明。原告上海承原室内设计有限公司与被告上海世纪开心豆教育培训有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海承原室内设计有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海承原室内设计有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海承原室内设计有限公司负担(已付)。审 判 长  方美玲审 判 员  杨 名人民陪审员  黄坤生二〇二〇年三月二十四日书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终51号 上诉人（原审原告）：刘彩荣，。委托诉讼代理人：纪玲艳，陕西奉长律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王东红，。被上诉人（原审被告）：时晓龙，。被上诉人（原审被告）：丁娅丽，。被上诉人（原审被告）：张淑芳，。被上诉人（原审被告）：白海波，。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：陕西汇银投资有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：刘毛德，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘毛德，。上诉人刘彩荣因与被上诉人王东红、时晓龙、丁娅丽、张淑芳、白海波、陕西汇银投资有限公司、刘毛德案外人执行异议之诉一案，不服陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘彩荣及其委托诉讼代理人纪玲艳、被上诉人王东红、时晓龙、丁娅丽、张淑芳到庭，五被上诉人共同委托诉讼代理人杜昌昌到庭参加了诉讼，被上诉人陕西汇银投资有限公司、刘毛德经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。  本院认为，本案争议的焦点是刘彩荣对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权利。刘彩荣认为其与刘毛德已于2001年10月6日离婚，涉案房屋购置于2011年9月19日，系其个人财产。综合本案已查明的事实来看，双方婚姻关系何时终止，对明确涉案房屋所有权具有关键作用，需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省宜川县人民法院(2019)陕0630民初541号民事判决；二、本案发回陕西省宜川县人民法院重审。二审案件受理费11370元，退还上诉人刘彩荣。      审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   刘 小 涛 二〇二〇年三月二十三日 法 官助 理   刘 丹 媛书  记  员  王    霞    1
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执153号申请执行人吴月明，男，住贵州省凯里市。被执行人谢本佐，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2636民初437号民事判决书，向被执行人谢本佐发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人吴月明支付借款本金400000元，并支付从2016年3月22日至2019年3月21日期间的278000元利息，以及从2019年3月22日起按月利率2%支付至本金还清之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案案件受理费10680元、公告费600元、承担执行费9293元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2636民初437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任泉宁二〇二〇年三月二十五日书记员  王鹏程
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执225号申请执行人：许某某，男，1969年10月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行许某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔许某某96000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人许某某96000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初611号 原告：南充市佳裕物业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路6号7幢。 法定代表人：吴子瑜，公司总经理。 被告：吕建国，男，1973年12月7日出生，住南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市佳裕物业管理有限公司与被告吕建国物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月24日向本院申请，自愿撤回对被告吕建国的起诉。 本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南充市佳裕物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南充市佳裕物业管理有限公司负担。 审判员 罗 英 二〇二〇年三月二十四日 书记员 蒲珏竹
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民特24号申请人：兰溪市永新织造有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区三字桥路。统一社会信用代码：91330781789672268Q。法定代表人：张忠发，执行董事。委托诉讼代理人：潘锡瑜，浙江齐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。被申请人：吴红坤，男，1995年8月10日出生，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治广南县，现住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：金晓英，浙江当金律师事务所律师。申请人兰溪市永新织造有限公司（以下简称永新织造公司）诉被申请人吴红坤申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月2日立案后进行了审查，现已审查终结。永新织造公司申请请求：一、撤销浙兰溪劳人仲案（2019）577号仲裁裁决书；二、本案申请费用由吴红坤负担。事实与理由：一、仲裁适用法律、法规错误。2018年1月1日，《浙江省工伤保险条例》已实施，虽然吴红坤发生交通事故的时间是2017年11月6日，是该条例实施之前的行为，但尚未认定为工伤。吴红坤申请及被认定工伤的时间分别是2018年10月29日、2018年12月19日，均在该条例实施之后。《工伤保险条例》第67条明确规定，该条例自2011年1月1日起施行。条例施行前已受到事故伤害或患职业病的职工，尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。说明对此情况应适用从新原则，即适用《浙江省工伤保险条例》。仲裁裁决书称，结合立法原则及实际应用，应以侵权时间作为条例实施的时间节点，故吴红坤的工伤赔偿不适用2018年1月1日开始实施的《浙江省工伤保险条例》是没有法律依据的，且对“侵权时间”的表述也是错误的，应为“受到事故伤害时间”，工伤保险给付依据是工伤保险条例及相关法律、法规，而侵权行为给付的依据是民事法律、法规。二、本案应适用《浙江省工伤保险条例》。该条例第三十二条第二款规定，工伤职工先向第三人要求赔偿后，赔偿数额低于其依法享受的工伤保险待遇的，可以就差额部分要求工伤保险基金或者用人单位支付。本案吴红坤已在交通事故责任纠纷一案中获得第三方赔偿178020.72元，已超过依法享受工伤保险待遇，故不存在申请人补差补偿问题，应驳回其仲裁请求。被申请人吴红坤答辩称，1、2017年11月6日，吴红坤在上班期间发生交通事故，2018年10月29日申请工伤认定，2018年12月9日，兰溪市人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年9月12日金华市劳动能力鉴定委员会鉴定，吴红坤构成八级伤残，永新织造公司没有对工伤认定提出行政复议或行政诉讼，对八级伤残也未提出重新鉴定，吴红坤依法向提起工伤赔偿劳动仲裁，程序上应该是合法的。2、浙兰溪劳人仲案（2019）577号仲裁裁决书对适用条例问题作出明确的法理释明，本案侵权事故发生在2017年11月，不适用2018年1月1日开始施行的《浙江省工伤保险条例》，侵权时间是作为条例实施的时间节点，所以该仲裁裁决不存在适用法律错误的问题。综上，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律准确，证据认定恰当，请求驳回永新织造公司的请求事项。为证明其主张，永新织造公司提供如下证据：一、营业执照1份1页，证明永新织造公司的主体资格；二、浙兰溪劳人仲案（2019）577号仲裁裁决书1份4页，证明裁决适用法律法规错误；三、兰溪市劳动人事争议仲裁委员会送达回证1份1页，证明永新织造公司在法定期间提起申请请求。吴红坤质证认为，对三组证据的真实性没有异议，对所要证明的内容有异议。该仲裁裁决认定事实清楚，适用法律准确，并没有适用法律错误的问题。本院对该证据真实性予以确认，对证明目的不予认定。经审查查明，吴红坤于2015年年底进入永新织造公司，从事挡车工岗位工作。永新织造公司未为吴红坤缴纳工伤保险。2017年11月6日，吴红坤上班途中发生交通事故。2018年12月9日，吴红坤所受伤害被认定为工伤。2019年9月12日，吴红坤伤势经劳动能力鉴定为八级伤残。吴红坤于2019年1月回到永新织造公司工作。另，吴红坤因机动车交通事故责任纠纷从第三方获赔178020.72元。经吴红坤申请，2019年12月24日，兰溪市劳动人事争议仲裁委员会作出浙兰溪劳人仲案（2019）577号仲裁裁决：兰溪市永新织造有限公司支付吴红坤一次性伤残补助金38012.7元、一次性工伤医疗补助金38752元，一次性伤残就业补助金38752元，停工留薪期工资6911.4元，以上合计壹拾贰万贰仟肆佰贰拾捌元壹角，于仲裁裁决书生效之日起十日内支付。本院认为，双方对吴红坤于2017年11月6日发生交通事故，以及吴红坤因该事故被认定为工伤均没有异议。根据规定，2018年1月1日《浙江省工伤保险条例》施行后，对劳动者因第三人侵权导致工伤的，改为补差模式。根据从优原则，劳动者在该条例实施前因第三人侵权发生工伤的，其工伤待遇赔付仍适用原政策：即如职工获得侵权赔偿，其享受工伤待遇的相对应项目中应扣除第三人支付医疗费，残疾辅助器具费，工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费，但一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资等待遇，劳动者仍然可以享受。浙兰溪劳人仲案（2019）577号仲裁裁决，对吴红坤的相关待遇主张予以支持，并无不当，永新织造公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人兰溪市永新织造有限公司的申请。申请费400元，由申请人兰溪市永新织造有限公司负担。审 判 长  楼 俊审 判 员  陈旻尔审 判 员  郑青蓝二〇二〇年三月二十六日代书记员  吕倩茜
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0120民初1036号 原告：重庆安瑞祥物业管理有限公司，住重庆市璧山区璧泉街道大岚村黛山大道560号秀湖鹭岛国际社区（一期）11#楼，统一社会信用代码915002270824133776。 法定代表人：帅小燕，职务总经理。 委托诉讼代理人：许坚，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马孝波，男，1980年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市，系该司员工。 被告：雷静，女，生于1982年5月30日，汉族，住重庆市璧山区。 原告重庆安瑞祥物业管理有限公司与被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告重庆安瑞祥物业管理有限公司诉称，原被告签署了《“秀湖鹭岛国际社区”前期物业服务协议》，双方就权利义务及违约责任等予以了明确的约定。原告按约履行了自己的义务，但被告却下欠物业服务费等未支付，且经原告多次催收未果。故现原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付截止2019年10月31日的物业费14366.7元、滞纳金21659.07元、公摊费505.92元，合计36531.69元，并从2019年11月1日起以13466.7元为基数按每日千分之三的标准支付滞纳金至缴清为止。2、本案的诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆安瑞祥物业管理有限公司未以书面形式向被告雷静催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆安瑞祥物业管理有限公司的起诉。 案件受理费356.65元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 谢晓静 二〇二〇年三月四日 法官助理 黄同楠 书 记 员 柯建华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执547号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：汤华彪，男，1989年11月01日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：李瑞瑞，女，1990年08月07日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：李宁,男，1989年03月10日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：周丽媛，女，1990年01月15日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：高锋，男，1977年10月22日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：李静静，女，1984年11月30日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：陈炳倩，男，1984年02月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：薛书玲，女，1985年05月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人汤华彪、李瑞瑞、李宁、周丽媛、高锋、李静静、陈炳倩、薛书玲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执547号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年三月三十一日书记员  谭鲁兵
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初748号原告：申明生，男，1973年11月2日出生，汉族，住临漳县。被告：邯郸市三元特钢铸造有限公司，住所地临漳县新城工业园新开路与招贤路交叉口东南角。法定代表人：梁希萍,该公司总经理。原告申明生与被告邯郸市三元特钢铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告申明生到庭参加了诉讼，被告邯郸市三元特钢铸造有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申明生向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还本金137555元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月3日，被告因建厂需要，资金周转向我借款137555元，并向我开具了收据。我多次向被告催要，被告一直推脱，现在拒不偿还，也不接电话，现在杳无音信。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼。被告邯郸市三元特钢铸造有限公司未答辩。原告申明生围绕自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：被告邯郸市三元特钢铸造有限公司给原告申明生出具的借据一份，内容为“邯郸市三元特钢铸造有限公司现金借据2015年8月11日NO：0001238交款人（债权人）申明生事由借款金额大写壹拾叁万柒仟伍佰伍拾伍元￥137555经手人王丽平备注2015.7.1日计息年息9.6%”。该借据上有被告邯郸市三元特钢铸造有限公司财务专用章、梁希萍印章、王丽平现金收讫印章和签字。本院依法述原告申明生提交的上述证据进行核实并确认其证明力。本院认定以下事实：2015年8月11日，被告邯郸市三元特钢铸造有限公司给原告申明生出具借据一份，载明其欠原告申明生借款137555元。该借据上有被告邯郸市三元特钢铸造有限公司财务专用章、梁希萍印章、王丽平现金收讫印章和签字。至今被告邯郸市三元特钢铸造有限公司未向原告申明生支付借款。本院认为，被告邯郸市三元特钢铸造有限公司向原告申明生出具借条，是双方真实意思的表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系。双方未约定借款偿还期限，现在原告申明生要求被告邯郸市三元特钢铸造有限公司返还本金符合法律规定，应予支持。被告邯郸市三元特钢铸造有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告邯郸市三元特钢铸造有限公司在本判决书生效之日起十日内给付原告申明生借款137555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3051元，由被告邯郸市三元特钢铸造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  马海燕人民陪审员  田志强人民陪审员  彭志勇二〇二〇年三月二十四日书 记 员  郝飞超
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初57号原告：刘爱国，男，1966年5月19日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：赵志刚，男，1990年10月12日出生，汉族，住邵东县。原告刘爱国与被告赵志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，原告刘爱国于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘爱国申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘爱国撤回起诉。案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告刘爱国负担。审 判 员  罗齐素二〇二〇年三月二十三日法官助理陈芳代理书记员  曾璋宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1121号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：蔡托，男，1978年10月20日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告蔡托物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初91号原告：王晓变，女，1982年6月10日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。被告：张合谦，男，1970年3月7日生，汉族，住襄城县。原告王晓变与被告张合谦民间借贷纠纷一案，2020年1月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓变及其委托诉讼代理人王德龙到庭参加了诉讼，被告张合谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓变诉称：原、被告系朋友关系，2017年10月21日，张合谦向原告借款20000元，约定借款期限一个月，2017年11月21日借款到期后，张合谦以种种理由不予归还。2017年至2019年，张合谦以生意忙为由，累计让原告代为偿还信用卡38889元，故诉至法院，请求判令：张合谦偿还借款58889元，案件受理费由其负担。张合谦缺席未答辩。王晓变为支持其主张提供以下证据：借条一份、微信聊天记录两页、银行流水四页、通话录音两份。借条证明张合谦于2017年10月21日向原告借款2万元，微信聊天记录两页、银行流水四页、通话录音两份证明原、被告之间除2017年形成的2万元借贷关系之外，还有38889元的合法有效的债权债务关系，张合谦有义务返还原告诉请借款。张合谦缺席未质证亦未向本院提交证据。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2017年10月21日，张合谦向王晓变签字确认由王晓变书写的借条一份，载明：“今借到王晓变贰万元整（20000元），借款人：张合谦，2017.10.21。”2018年5月27日，王晓变向张合谦账户（62×××35）转款20631元、（62XXX22）转款2845元、（6258091682798041）转款8557元、6月8日（62XXX09）转款5700元，共计37733元。后本案借款经王晓变追要无果，王晓变于2020年1月8日诉至本院，请求判令：张合谦偿还借款58889元，案件受理费由张合谦负担。本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。本案张合谦向王晓变借款2万元，有张合谦出具的借条为证，且本院予以认定。合法的借贷关系受法律保护，本案中原告提交了银行转账记录共计37733元以证明原、被告之间存在借贷的法律关系，王晓变虽仅提供了银行转账记录加以证明，但结合原、被告之间的通话录音及微信聊天内容，且张合谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利，故认定原、被告之间借贷关系真实有效。被告未到庭亦未对还款情况提供书面证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，且原告当庭陈述借据出具后及转账交付后，张合谦并未偿还过借款，故原告诉请，本院予以支持。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。庭审中，原告用以证明其主张的38889元为银行转账，但原告提供的银行转账金额仅为37733元，其他诉请数额并未向本院提供证据加以证明，故原告其他诉请数额本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张合谦于本判决生效后十日内偿还原告王晓变借款57733元。二、驳回原告王晓变的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元（已减半收取），由原告王晓变负担66元，被告张合谦负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年三月二十五日书记员 牛应召
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4001号原告：上海赢禾房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋晓峰，执行董事。委托诉讼代理人：周洪恩，上海仁良律师事务所律师。被告：李群英，女，1976年11月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：朱文豪，男，1998年9月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海赢禾房地产经纪有限公司诉被告李群英、朱文豪居间合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告上海赢禾房地产经纪有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海赢禾房地产经纪有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取为25元，由原告上海赢禾房地产经纪有限公司负担。审判员  蒋梦娴二〇二〇年三月三日书记员  贾 路附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执617号 申请执行人查宽娃，男，生于1959年9月18日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司。 法定代表人江浩，公司执行董事。 申请执行人查宽娃与被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，洛南县人民法院于2019年9月16日作出的(2019)陕1021民初848号判决书已发生法律效力。被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人查宽娃于2019年11月05日向本院申请执行，申请标的106808.5元，本院依法受理。 本案在执行中，给被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在限定时间内未履行通知书义务亦未报告财产状况，本院依法将被执行人列入失信人名单对其法定代表人实施限制消费；经网络查询被执行人无财产可供执行；经传统调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1021执617号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年二月二十七日 书记员  崔 力 1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1429号 原告：陈浩，男，1984年2月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡春明，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海泉，浙江杰正律师事务所律师。 被告：徐艳，女，1971年8月23日出生，汉族，住四川省成都市。 本院在审理原告陈浩诉被告徐艳民间借贷纠纷一案中，原告陈浩于2020年3月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈浩撤回起诉。 本案受理费6553元（已减半收取，原告已预交）及保全费5000元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王 磊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执233号 申请执行人苗丽娟，女，住太原市。 被执行人王彦明，男，住荣成市。 本院在执行苗丽娟与被执行人王彦明建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7758号民事判决书确定：给付工程款7600元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初7758号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十七日 书记员  李媛媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9856号 被执行人王德宝，男，1996年9月10日出生，布依族，住贵州省平塘县。 被执行人王德宝危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初990号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人王德宝未缴纳罚金4000元，本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人王德宝缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院向被执行人王德宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王德宝履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人王德宝逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王德宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省平塘县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人王德宝名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年3月17日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人王德宝有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人王德宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 翟正海审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月十七日 书记员 戴      伟      根
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初69号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人刘刚，男，1981年4月16日出生于四川省泸县，汉族，高中肄业，居民，泸州正羽农业公司职员，户籍所在地四川省泸县，现住所地四川省泸县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年2月11日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年2月18日被该局取保候审，于2019年6月19日被四川省泸县人民检察院取保候审。 辩护人沈留杰，四川九狮律师事务所律师。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）227号起诉书指控被告人刘刚犯妨害公务罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，次日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员张胜春出庭支持公诉。被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年2月10日23时23分许，被告人刘刚饮酒后欲返回位于泸县龙脑大道万福银座的家中，在万福银座楼下遇到黄某2（男，53岁）、黄某1（男，26岁）父子在下水道掏地沟油，遂上前阻止，并与黄某2父子发生争执，黄某1见刘刚阻止便报案至泸县公安局。泸县公安局执勤民警李华平接警后指派警务辅助人员鲁某、李某（男，25岁）赶到现场进行前期处置。鲁某、李某赶到现场，在核查了黄某2父子的废弃油脂加工证后，为进一步核实情况，要求刘刚及黄某2父子到玉蟾派出所进一步接受调查，但刘刚拒不配合，并采用辱骂、推搡的方式阻碍执法，致李某左手手指受伤、鲁某软组织受伤。经泸县公安局物证鉴定室鉴定，李某左手第四掌骨完全骨折，评定为轻伤二级。2019年2月11日，被告人刘刚主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，并向被害人李某支付精神抚慰金三万元，取得李某的书面谅解。 公诉机关认为，被告人刘刚以暴力方法阻碍警务辅助人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人有自首情节、认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍信息，到案情况说明，涉案辅警警官证复印件，现场勘验笔录、辩认笔录，视听资料，伤情鉴定，收条及谅解书，证人黄某1、黄某2的证言，被害人鲁某、李某的陈述，被告人刘刚的供述与辩解等证据予以证实。 被告人刘刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见称对公诉机关指控的罪名和事实无异议，被告人刘刚有自首、认罪认罚、赔偿谅解等从轻情节，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。 本院认为：被告人刘刚构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人酒后以暴力阻碍警务辅助人员依法执行职务并致一人轻伤，可以酌情从重处罚。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人认罪认罚且签字具结，应当依法从宽处理。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的从轻处罚的请求，本院予以采纳。对被告人刘刚的犯罪事实、情节和社会危害程度综合进行考察，根据宽严相济的刑事政策，可对其从轻处罚，并适用非监禁刑，交由居住地司法行政机关进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家机关的正常管理活动，保护执行公务人员的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 倩 二〇二〇年三月十三日 法官助理  周倩倩 书 记 员  欧 露 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执108号申请执行人刘泽举，女，1977年12月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京蓝天融通科技有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关瑞明路临127号-6后院103室。法定代表人王明海，总经理。刘泽举与北京蓝天融通科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出的京昌劳人仲字（2020）第128号法律文书已发生法律效力。刘泽举向本院申请执行，要求北京蓝天融通科技有限公司给付工资款2968元。本院于2020年1月2日立案执行，执行案号为（2020）京0114执108号。本院在执行过程中，向被执行人北京蓝天融通科技有限公司邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人北京蓝天融通科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款和对外投资股权。申请执行人刘泽举申请执行的工资款2968元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。本院依法将被执行人北京蓝天融通科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人王明海、影响债务履行的直接责任人田占富采取了限制高消费措施。被执行人北京蓝天融通科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第128号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年三月十三日书记员  麻思齐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更739号罪犯夏洪芬，男，1980年3月24日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广州铁路运输法院于2010年4月30日作出(2010)广铁法刑初字第58号刑事判决，以被告人夏洪芬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2010年5月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯夏洪芬在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月21日作出（2012）韶中法刑执字第4800号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年7月3日作出（2014）韶中法刑执字第4012号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第7235号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4400号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯夏洪芬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏洪芬在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月，共获考核分3310分，表扬5次，其中，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分310分。原判没收财产人民币25000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏洪芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏洪芬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0508民初4473号之二解封申请人：苏州卡尔维尔流体科技有限公司，住所地苏州市三元二村95幢103室。法定代表人：徐建英。委托诉讼代理人：胡刚，上海小城(苏州)律师事务所律师。被申请人：秦皇岛市万世机电设备有限公司，住所地秦皇岛市海港区民族北路26支6号。法定代表人：王晓涛。苏州卡尔维尔流体科技有限公司与秦皇岛市万世机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出(2019)苏0508民初4473号之一民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人秦皇岛市万世机电设备有限公司名下的银行存款人民币31000元或同等价值的其他财产。苏州卡尔维尔流体科技有限公司于2020年3月13日向本院申请解除对秦皇岛市万世机电设备有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，苏州卡尔维尔流体科技有限公司申请解除对秦皇岛市万世机电设备有限公司的财产保全措施系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人秦皇岛市万世机电设备有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 成人民陪审员  孙毓平人民陪审员  谢永坤二〇二〇年三月十三日书 记 员  于子洋
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1182号原告：孙凯月，女，1999年10月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：周美娜，女，1997年4月29出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：周学亮，男，1973年1月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院审理的原告孙凯月诉被告周美娜、周学亮健康权纠纷一案，原告孙凯月以与被告周美娜、周学亮自行和解为由，于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙凯月的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告孙凯月撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），退还给原告孙凯月。审判员 金龙浩 二○二○年三月二十七日书记员 付红娜