wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初27号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人唐某A，男，生于1992年2月21日，汉族，四川省仁寿县人，中专文化，无业，户籍地仁寿县，现住成都市武侯区。2019年4月15日被行政拘留十日，同月25日被刑事拘留，同月28日被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2019）562号起诉书，指控被告人唐某A犯非法拘禁罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人唐某A到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月14日21时许，被告人唐某A得知前女友杨某与他人交往，心生怨恨，遂驾驶川Ｚ×××××号大众牌小车到仁寿县慈航镇，在市合街一照相馆外看见杨某，便拿起一把改刀抵住杨某的背部强行将杨带上其车，后唐某A驾车在仁寿县与井研县两地间的高速路及国道213线行驶，期间，唐某A不满杨某与他人交往，多次对杨某施以殴打。当晚23时许，民警在井研县境内的213国道将唐某A挡获。 上述事实，被告人唐某A在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、谅解书、关于抓获唐某A的经过说明、检查唐某A所驾车辆的笔录及照片、证人缪某的证言、被害人杨某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某A非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为构成了非法拘禁罪。被告人唐某A到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人唐某A取得被害人谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人唐某A犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 京 人民陪审员 李 梅 人民陪审员 杨去清 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 邹 丽
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执135号 申请执行人：台江县南宫福兴种养农民专业合作社。 法定代表人：万俊。 被执行人：贵州省台江县鑫源电业有限责任公司。住所地贵州省台江县台拱镇翠文路16号。 法定代表人：王阶灵，系该公司董事长。 本院在执行申请人台江县南宫福兴种养农民专业合作社与被执行人贵州省台江县鑫源电业有限责任公司借款合同纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执135号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王平生
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初530号原告：李丰，男，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：沙坪坝区庆欢火锅店，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：董正琼，职务不详。原告李丰与被告沙坪坝区庆欢火锅店劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李丰于2020年3月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李丰在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丰撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告李丰负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年三月十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执399号 被执行人：王玮，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，住青海省。 本院在执行王玮犯合同诈骗罪一案中，本院（2014）曹刑初字第166号刑事判决书已发生法律效力，因王玮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人王玮发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王玮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王玮至今未自动履行。 本院多次对王玮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院作出（2020）鲁1721执399号限制消费令，对王玮限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省曹县人民法院作出的（2014）曹刑初字第166号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 王玮尚有100万元罚金未缴纳，若发现王玮有可供执行财产，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨艳丽 审判员  王俭春 审判员  房 帅 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 攀
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更223号罪犯张文杰，男，1973年4月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）潭中刑初字第8号刑事判决，认定被告人张文杰犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元（已执行0元）。被告人张文杰不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2011年10月9日作出（2011）湘高法刑三终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年9月9日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张文杰在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯张文杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年7月，累计考核分折表扬4次,余509分。本院认为，罪犯张文杰在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯张文杰无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月二十七日书记员  邓创星
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审71号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人陈卫生，男，1985年9月25日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月17日作出的安自然资罚决[2019]164号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月9日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人陈卫生未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇黄石村黄家二组的稻田736㎡修建养猪场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]164号《行政处罚决定书》，责令被执行人陈卫生退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]164号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月十六日书记员  胡昕悦
青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0203民初200号 原告：张某。 被告：王某，现居住青海省海东市。 被告：青海宁和工程有限公司。 法定代表人：谢某。 委托诉讼代理人：李某，青海佳一律师事务所律师。 原告张某诉被告王某、青海宁和工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告张某，被告王某，青海宁和工程有限公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同给付原告运输款33560元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告张某从事汽车货物运输业务，2019年6月初被告王某找到原告，称自己以被告青海宁和工程有限公司的名义承揽了“果洛州达日县桑日麻乡寄宿制小学的建设工程项目”，急需雇用车辆从西宁往该项目部工地运输建筑材料等。经被告王某与原告协商，二被告雇用了原告×××普通货车为项目部运输货物，运费以拉运的吨位计算支付原告260元每吨。达成协议后原告按照被告的指示及指定的地点自2019年6月6日至2019年6月19日从青海兆宁建材有限公司提货运输“加气块砖”32吨每车，共计完成拉运四车计161m?，32吨每车×260元每车＝8320元每车×4车＝33280元。期间原告按照被告的要求又从青海乐都华夏水泥有限公司提货水泥31吨，其他建筑材料2吨，共计33吨运输至被告建设施工的达日县项目工地，33吨×260元每吨＝8580元，两项共计41860元。上述货物原告运输至被告建设施工的达日县桑日麻乡寄宿制小学建设工程项目部工地后，由被告青海宁和工程有限公司施工地负责人王纪全验货签收。原告按照被告约定的地点时间完成货物运输义务后被告向原告支付了运输款8300，元，剩余33560元被拖欠。后原告多次索要，二被告相互推诿、拖延遂起诉至法院。 被告王某辩称，原告运输货物是事实，五车当中所说的8300元是我付给张某的，是因为我履行了前面我和张某之间的口头约定，我和张某之间没有书面的运输合同；后面的四车是张某和宁和公司之间的运输关系，就和我没有关系了，所以我不承担责任。 被告青海宁和工程有限公司辩称：1、本案的诉讼主体不适格，原告与被告宁和公司之间没有合同关系，也就是说本案的运输合同纠纷不应该起诉宁和公司；2、原告的陈述与事实不符，从诉状中可以看出原告和被告王某之间是有过邀约和协商的关系，但是原告所阐述的宁和公司王纪全验收签收也与事实不符；3、被告宁和公司与原告没有合同关系，也没有事实关系。综上，请求驳回原告对被告宁和公司的诉讼请求。 本案经本院审理认定事实如下：2018年6月，被告青海宁和工程有限公司的承揽了“果洛州达日县桑日麻乡寄宿制小学的建设工程项目”，后转包给被告王某。2018年7月5日，被告王某向被告青海宁和工程有限公司出具承诺书一份，承诺在承接的达日县桑日麻乡寄宿制小学的建设工程项目的手续费用、施工中的全部材料、交接税金等费用均由本人承担，与其他任何单位和个人无关的承诺。在施工期间因工程需要被告王某与原告张某口头协商运输加气块，每吨260元。2018年8月20日被告王某向原告张某微信支付8300元运费。2019年6月6日，原告张某按照被告王某的要求从青海兆宁有限责任公司提取加气块4车，每车32吨；从乐都华夏水泥有限公司运输水泥1车（其中水泥31吨，其他建筑材料2吨）。同年6月19日原告完成了五车建筑材料的运输。此后原告张某通过微信向被告王某催要运输款，被告王某以未结得工程款为由微信回复，未能支付。原告遂诉至法院，要求二被告共同承担运输款。 以上事实有原告提交的拉货证明1份、微信转账凭证1份、微信催款聊天记录1份、被告青海宁和工程有限公司提交的承诺书1份及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定本案事实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张某与被告王某之间的口头约定，以每吨260元作为运输单价、从西宁至达日县之间运输加气块等建筑材料，货单及拉货证明足以证明原告完成了运输5车的加气块和水泥等建筑材料，共计161吨的事实。原告张某按照约定完成了货物的运输，被告王某应当按照约定支付相应的运输费用，但仅支付了其中一车的运输费8300元，因此，原告要求被告王某承担给付运输费33560元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告青海宁和工程有限公司辩称与原告之间没有运输的约定，不承担给付责任的辩解理由与查明的事实一致，其辩解理由成立，本院予以采纳；原告张某、被告王某认为该款由被告青海宁和工程有限公司承担运输费用的理由未能提供充分的证据，且与查明的事实不符，本院不予支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告王某在本判决生效十日内给付原告张某运输费33560元。 二、驳回原告张某对被告青海宁和工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由原告张某承担120元，由被告王某负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审判员  马登陆 二〇二〇年三月三十一日 书记员  孙小花
济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初1123号原告：孟江红，女，汉族，1967年7月16日出生，住济南市天桥区，被告：南京诚信行物业公司阳光舜城中二区物业管理办公室，住所地济南市市中区阳光舜城中二区北平房。被告：歌瑞拉电梯有限公司阳光舜城中二区电梯项目部，住所地济南市市中区阳光舜城中二区北平房。原告孟江红与被告南京诚信行物业公司阳光舜城中二区物业管理办公室、歌瑞拉电梯有限公司阳光舜城中二区电梯项目部侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告孟江红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  姜光军二〇二〇年三月三日书记员  杨雯雯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2222号 原告：应龙兴，男，1965年2月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：王基民，男，1954年6月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：王爱芳，女，1960年7月5日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告应龙兴与被告王基民、王爱芳民间借贷纠纷一案中，原告应龙兴于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告应龙兴撤回起诉。 案件受理费4400元（已减半），由原告应龙兴负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈佳慧
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执25号之一 申请执行人：邵世昌，男，1956年2月8日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代,该公司董事长。 申请执行人邵世昌与被执行人福建亚达集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初970号民事判决书，判决福建亚达集团有限公司应于判决生效之日起十日内偿还邵世昌借款2500元。因福建亚达集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邵世昌向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2020年1月9日，经向松溪县不动产登记中心查询，查明被执行人名下有多处房地产，但均被多家法院查封且设有抵押，本案依法轮候查封了被执行人福建亚达集团有限公司名下坐落于福建省××工业路××号（权证号：20××24）的房地产。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人名下银行账户已被多家法院冻结；未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结案件本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的；（一）申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初199号原告：贾改芬，女，1939年5月4日出生，汉族，山西省闻喜县凹底镇居民。委托诉讼代理人：杨天佐，闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。被告：行并堂，男，1968年10月7日出生，汉族，山西省闻喜县凹底镇居民。原告贾改芬与被告行并堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告贾改芬于2020年3月5日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾改芬的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾改芬撤回起诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告贾改芬负担。审 判 员 马浩洁二〇二〇年三月五日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初48号 原告：陈某，男，1963年3月19日出生，汉族，住广西 北流市六麻镇六学村船肚组08号。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律服务工作者。 被告：广西宏润建筑工程有限公司。 法定代表人：陈国进。 原告陈世汉诉被告广西宏润建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈志成独任审判，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。书记员覃宇担任记录。原告陈世汉的委托诉讼代理人韦克超到庭参加诉讼，被告广西宏润建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告广西宏润建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈某支付劳务费6600元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币65元（原告已预交），由被告广西宏润建筑工程有限公司负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年三月十日 法官助理 韦良璐 书 记 员 覃 宇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初696号申请人：沈金雷，男，1990年1月28日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被申请人：武达，男，1989年7月22日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市青花区。申请人沈金雷与被申请人武达为买卖合同纠纷一案，申请人沈金雷于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人武达的银行账户存款82000元予以冻结。申请人沈金雷以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武达的银行账户存款82000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年三月二十日书记员  景晓晓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初420号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：成小东，男，1972年8月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告成小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年三月十七日书记员  陈 宇
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1003民初9263号原告：吴平年，女，1960年3月26日出生，汉族，住江苏高邮市。委托诉讼代理人：魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告：陆凯翔，男，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：江苏盛世渣土运输有限公司，住所地江苏省扬州市江都路北首。法定代表人：路章峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。法定代表人：杨玉宏。委托诉讼代理人：颜鹏，该单位员工。原告吴平年与被告陆凯翔、江苏盛世渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴平年撤回起诉。审判员 陈 彦二〇二〇年三月十二日书记员 张雯嘉
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0221执恢211号申请执行人：永吉县岔路河镇钱晟兽药店。被执行人：才永刚。被执行人：冯艳秋。本院在执行申请执行人永吉县岔路河镇钱晟兽药店与被执行人才永刚、冯艳秋买卖合同纠纷一案中，申请执行人永吉县岔路河镇钱晟兽药店依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初497号民事判决书，于2017年5月12日向我院申请立案执行，标的为295400.00元.案件受理费5533.00元。执行受理费4414.00元。于2018年11月26日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2017年7月6日公告送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2019年4月9日经房产部门查询，申请执行人保全查封的吉林市船营区昌晟景园2号楼1单元602室无产权的登记，且无相关证据证明产权，暂无法处置。4、我院依职权将才永刚、冯艳秋限制高消费。5、我院公告对才永刚、冯艳秋传唤询问，均未到庭。6、2020年3月31日，告知了被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十一日书记员  高 禹
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初36号原告：金老荣，男，1966年8月15日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：顾清良，男，1985年7月20日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：余卫升，男，1976年3月21日生，汉族，云南省罗平县人，住所地云南省曲靖市罗平县。原告金老荣与被告顾清良、余卫升提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在诉讼过程中，原告金老荣于2020年3月19日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金老荣申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金老荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告金老荣承担。审判员  李金苍二〇二〇年三月二十四日书记员  张祖贵
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执509号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：林程鹏，男，1985年10月26日出生，汉族，住玉环市。 被执行人林程鹏犯容留他人吸毒罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初20号刑事判决，被执行人林程鹏已履行罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初1199号 原告邹乙，男，汉族 。原告王某某，男，汉族 。 原告王某甲，男，汉族 。三原告共同委托代理人钟某甲、孙某甲，系陕西某某律师事务所律师。被告蒋某某，男，汉族 。原告邹乙、王某某、王某甲诉被告蒋某某农村土地转包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告邹乙、王某某、王某甲及其委托代理人钟某甲、孙某甲、被告蒋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹乙、王某某、王某甲共同诉称，2011年1月6日，三原告与被告蒋某某签订《合伙买地协议》，协议约定原、被告四人合伙购买位于定边县周台子乡贾圈村村南的一块荒地，南北长148.5米，东西长337米，合计75亩，约定份额为：王某某1O亩，邹其1O亩，王某甲1O亩，蒋某某45亩，每亩92O0元，共计69万元。协议签订后，原告邹乙、王某某、王某甲分别向蒋某某交付地款92OOO元，共计2760OO元，蒋某某收到款项后出具收条确认收到上述款项。后被告一直未能确认所购买土地具体位置，且该地没有取得权利证书，各方关于该地转让签订的协议无效。根据法律规定，农村的土地禁止买卖，所以三原告与被告蒋某某签订的《合伙买地协议》是无效协议。后三原告多次与被告协商要求返还地款，被告以其将地款已交付于土地转包人予以推脱，拒绝返还。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法确认各方签订的《合伙买地协议》无效；判令被告返还三原告土地承包款276000元及该款从2011年1月8日起至兑付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息(截至起诉日，利息暂计人民币10万元)，共计376000元；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：证据1：土地转让协议一份，证明被告与案外人赵某乙、赵丁、赵某丙签订土地转让协议，甲方赵某乙、赵丁、赵某丙将周台子乡贾圈村村南荒地一块转让给被告蒋某某，转让价款为每亩9200元，合计75亩。该土地转让协议因违反相关法律规定而无效。证据2：合伙买地协议一份、收款收据（证明）共5份，证明2011年1月6日，三原告与被告签订合伙买地协议，四人约定共同购买75亩土地，份额为三原告各10亩、被告45亩，每亩9200元。被告蒋某某辩称，原告的诉求被告不认可，理由是原、被告双方所签订的《合伙买地协议》是有效的，是双方当事人共同协商同意后签字，是双方当事人真实意思表示。合同签订前，原、被告共同到贾圈村看了土地，并协商同意购买土地，购买后被告收到了三原告的买地款共计276000元（30亩土地，一亩9200地）。所以不存在合同无效给原告退还购买土地款。当时购买土地付钱时，被告带着王某甲、王某某一起给赵某乙付了一次款，具体付多少钱被告不记了，下余款是三原告把钱给被告，被告帮三原告已给付赵某乙，邹乙是如何付的款被告不记了。被告未向法庭提交任何证据。证人赵某乙的证言，主要证明2010年，证人与蒋某某签订了土地转让协议，证人将证人所承包的贾圈村集体的75亩土地转包给了蒋某某，每亩9000多元，证人在与蒋某某签订合同前几天通过银行转帐付土地转包费80000元，下余转包费在签订合同当天，蒋某某一次性给付证人，证人也将转包土地的位置指给蒋某某。经庭审质证，原告提供的证据，被告蒋某某均无异议，证人蒋某某的证言，被告无异议，原告有异议，理由是：1、证人与被告是亲属关系，其证言不足以证明其所要证明的目的。2、土地转让协议，因亩数与金额较大，但证人的付款时间、金额等却什么也不知道。合同上的甲方不只是赵某乙一人，还有赵丁、赵某丙，证人的证言具有不真实性。3、证人证言中很多事情均不清楚。4、证人说这块地是从赵丁、赵某丙手上转包来的，后又转包给蒋某某，其违反了相关法律规定，其合同是无效合同。5、证人说付订金不知道金额数，且说签订合同后一次性付清款项，但原告提问时给出的是签订合同几天后分几次付清相矛盾。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告蒋某某无异议，本院予以采信。证人蒋某某的证言，被告无异议，原告有异议，经本院审查，此证言的内容与被告所陈述的内容差异巨大，无法证明其证言内容的真实性，故本院不予采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2011年1月6日，三原告与被告蒋某某签订《合伙买地协议》，协议约定四人合伙购买位于定边县盐场堡镇（原周台子乡）贾圈村村南的一块荒地，南北长148.5米，东西长337米，合计75亩，约定：王某某1O亩，邹其1O亩，王某甲1O亩，蒋某某45亩，每亩价格92O0元，合计690000元。协议签订后，原告邹乙、王某某、王某甲分别向蒋某某交付地款92OOO元，共计2760O0元，打有收款收据。《合伙买地协议》签订后，原、被告四人均未与定边县盐场堡镇（原周台子乡）贾圈村民委员会或贾圏村村民签订任何关于农村土地转包、转让、买卖合同。2010年12月   21日，被告蒋某某与案外人赵某乙、赵丁、赵某丙签订《土地转让协议》一份，该协议约定，被告蒋某某将案外人赵某乙、赵丁、赵某丙在贾圏村承包的75亩土地转包给蒋某某，价格每亩9200元。通过庭审中原、被告双方的陈述查明，原、被告四人签订《合伙买地协议》，协议购买、转让土地的原由及目的不是自行耕种、管理、收益，而是进行土地的倒卖，低价买入、高价卖出，挣取差价。本院认为，农村土地承包经营权依法可以互换、转包、流转，合法的土地互换、转包、流转受法律保护，违反法律、政策的规定，对集体土地进行买卖或者以其他形式非法转让土地，不受法律保护。本案中，原告邹乙、王某某、王某甲与被告蒋某某签订《合伙买地协议》，进行非法倒卖土地以谋取不当利益，显属违背法律规定，故原、被告双方所签订的《合伙买地协议》是无效协议（合同），无效合同（协议）自始无效 ，根据法律规定，合同（协议）无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告诉请依法确认原、被告双方签订的《合伙买地协议》无效并由被告返还原告交付被告的土地承包款276000元的请求，理由充分，本院予以支持。对原告诉请由被告返还原告已付被告土地承包款276000元，从2011年1月8日起至兑付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息10万元，于法无据，故本院不予支持。被告以双方签订的《合伙买地协议》是双方当事人共同协商同意后签字，是双方当事人真实意思的表示，是有效协议，于法无据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告邹乙、王某某、王某甲与被告蒋某某于2011年1月6日签订的《合伙买地协议》无效。二、由被告蒋某某返还原告邹乙、王某某、王某甲买卖土地款共计276000元，于判决书生效后十日内一次性付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由原告承担724元，被告承担1996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（本页无正文）    审 判 员  董恩国    二〇二〇年三月二十二日       书 记 员  张馨月 1
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初3502号原告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。本院于2019年10月28日受理了原告马某1诉被告马某2、李某买卖合同纠纷一案，在审理过程中原告于2020年3月13日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某1申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告马某1负担。审判长 杨进生审判员 田玉成人民陪审员 李继荣 二〇二〇年三月十六日书记员 马惠莲
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初38号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人张有明，男，生于1986年5月4日，汉族，小学文化，农民，群众，云南省宁洱县人，户籍地云南省普洱市宁洱县，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被云南省勐腊县公安局取保候审，2020年1月10日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人张有明犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于2020年2月14日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人张有明到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年6月30日，被告人张有明饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车上路行驶，22时1分许，行至曼邦线K29+990M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人张有明的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：156.9mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张有明醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人在侦查、审查阶段能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以酌情从宽处罚，建议在拘役三个月，缓刑四个月，并判处罚金3000元。特提请本院依法判处。 被告人张有明对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年6月30日22时1分许，被告人张有明饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车上路行驶，当车行至曼邦线K29+990M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人张有明的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：156.9mg/100ml。 另查明，2020年1月14日，被告人张有明在知情、自愿和值班律师在场证明的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。 2、被告人张有明的供述和辩解，证实被告人饮酒后驾驶云Ｋ×××××号小型轿车上路行驶，车行至曼邦线K29+990M处时，被执勤民警当场查获的事实、经过。 3、证人杨某1的证言，证实证人案发当天与被告人张有明一起吃饭喝酒，后被告人张有明驾驶小轿车上路行驶时被民警查获的事实、经过。 4、身份证及前科证明，证实被告人的身份及基本情况。被告人于2011年6月18日曾因犯盗窃罪判处刑罚的犯罪记录的事实。 5、到案经过、指纹、DNA样本采集，证实被告人被交警查获的时间、地点、经过，及对被告人张有明进行指纹和DNA样本采集的事实。 6、毒物检测委托书、委托鉴定书、鉴定意见书、呼气式酒精含量检验结果、人体静脉血液取样登记表、告知书，证实公安机关侦查人员对查获的被告人当场进行呼气式酒精检测，并提取静脉血样，经鉴定、检测被告人体内有酒精含量，属于醉酒后驾驶机动车，该鉴定意见已告知被告人，被告人对该鉴定意见无异议的事实。 7、机动车信息查询单、机动车查询结果单，证实被告人张有明驾驶的车辆所有人为杨某2，被告人张有明已取得驾驶证信息的事实。 8、指认笔录、强制措施凭证，证实被告人张有明对其驾驶的车辆进行指认，公安机关侦查人员对被告人张有明持有的机动车驾驶证进行扣押的事实。 9、认罪认罚具结书、认罪认罚制度告知书，证实被告人张有明在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚的事实。 本院认为，被告人张有明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人张有明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨建伟 人民陪审员  王晟星 人民陪审员  岩忠罕 二〇二〇年三月二日 书 记 员  袁红斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特40号申请人：杨舍镇黎明股份合作社，住所地张家港市杨舍镇黎明村。负责人：徐平。申请人：朱士明，男，1963年10月1日生，汉族，住张家港市。本院于2020年3月26日立案受理申请人杨舍镇黎明股份合作社与朱士明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年3月15日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2019年9月30日，朱士明共计结欠杨舍镇黎明股份合作社租金人民币150000元，朱士明同意于2020年4月30日前向杨舍镇黎明股份合作社一次性缴清结欠的租金。（账户名：杨舍镇黎明股份合作社；账号：80×××18；开户行：张家港农村商业银行东莱支行）二、如朱士明未能按约定期限履行，自愿承担自欠款之日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)，并承担杨舍镇黎明股份合作社由此产生的诉讼费、律师费等一切损失。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇黎明股份合作社与朱士明于2020年3月15日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年三月二十六日书记员 朱艺丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1789号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室，统一社会信用代码913205815753661341。 主要负责人：钱伟东，总经理。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师。 被告：王萍，女，1974年1月10日生，汉族，住常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 蓉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终232号上诉人（原审原告）：王腊枝，女，1948年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚金炜，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）：杨泽谊，男，1972年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。主要负责人：贺仕喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。上诉人王腊枝因与被上诉人龚金炜、杨泽谊、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初5501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王腊枝以与对方达成和解协议为由，于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，王腊枝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王腊枝撤回上诉。本案二审案件受理费1777元，减半收取888.5元，由王腊枝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇二〇年三月二十五日法官助理 江 南书 记 员 陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗41号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人)：吴恩标，男，1939年11月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。申诉人（一审原告、二审上诉人）：吴艳琴，女，1940年3月9日出生，汉族，住安徽省祁门县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：郑彩花，女，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省祁门县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：方克勤，男，1957年9月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。负责人：张弘，该分公司总经理。申诉人吴恩标、吴艳琴因与申诉人郑彩花、方克勤、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民终783号民事判决，向检察机关申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以皖检民（行）复查[2019]34000000117号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令安徽省黄山市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇二〇年三月十二日书记员  陈安琪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2386号申请执行人：王午，男，1976年8月12出生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈军亮，男，1973年10月10出生，汉族，住鲁山县。本院在执行王午与陈军亮民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1040民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人陈军亮未按上述生效法律文书履行义务，王午向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈军亮发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军亮负有继续向申请执行人王午履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月六日书记员  李培辉
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）岚执字第190号 申请执行人:刘为周，男，1949年4月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:李学刚，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人刘为周与被执行人李学刚买卖合同纠纷一案，因被执行人没有足额履行完毕生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人要求，应对被执行人李学刚的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李学刚拆迁补偿款27000元，冻结期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙 珊
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督15号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：张志勇，男，1974年4月18日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人张志勇申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督15号支付令，限令被申请人张志勇自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督15号支付令自行失效。 案件受理费17元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2275号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号。 法定代表人裘豪。 被执行人吴新亮，男，1970年7月8日出生，住浙江省武义县。 被执行人吴伟君，男，1991年1月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人朱永安，男，1970年1月2日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人吴新亮、吴伟君、朱永安金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1780号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人吴新亮、吴伟君、朱永安支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴新亮、吴伟君、朱永安的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴新亮、吴伟君、朱永安有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴新亮名下有车牌号为浙Ｇ×××××号小型车辆一辆，朱永安名下有车牌号为浙Ｇ×××××号小型车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人吴新亮、吴伟君、朱永安有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴新亮、吴伟君、朱永安目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2275号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人吴新亮、吴伟君、朱永安有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 硕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保341号 被申请人：董吉勇，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区。 被申请人董吉勇因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董吉勇名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年三月二十日 书记员  张东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2031号之二 申请执行人：金一飞，男，1966年8月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：李加社，男，1958年11月12日出生，汉族，住东平县。 本院在执行金一飞申请执行李加社民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李加社名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李加社在中国农业银行15×××58账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜文文
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨玉静，女，汉族，1996年8月23日出生，住河南省商丘市。委托代理人李东升，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市梁园区谢集镇史庄村卫生室，住所地河南省梁园区谢集镇史庄村。法定代表人高金芝，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高金芝，女，汉族，1965年7月16日出生，住商丘市。再审申请人杨玉静因与被申请人商丘市梁园区谢集镇史庄村卫生室、高金芝医疗损害责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2018)豫1402民初11080号民事判决及本院(2019)豫14民终1115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玉静申请再审称，两审法院以申请人没有证据证明存在医疗关系驳回诉请，不能成立。1、被申请人非法为申请人实施人工流产手术，导致申请人发生损害事实清楚。申请人并非没有证据证明案件事实，申请人提交的录音证据，能够证明被申请人违法为申请人实施人工流产手术的事实。依据侵权责任法第58条之规定，被申请人过错明显，应当承担赔偿责任。2、被申请人不认可录音的真实性，也不申请鉴定，在申请人申请录音鉴定取材时，被申请人用棉球堵住鼻孔、用手挡住录音器，导致录音检材不具备鉴定条件被技术部门退回。在被申请人未能举证抗辩推翻录音证据的情况下，应当认定被申请人承担相应责任，不应当以申请人不能提供病历为由驳回申请人诉请。3、被申请人在一审中曾申请了医疗行为因果关系司法鉴定的诉讼行为，可以推定其认可与申请人之间存在医疗关系。因为如果根本就存在医疗行为和医患关系，被申请人绝无可能要主动提出因果关系的司法鉴定申请。二、被申请人申请了因果关系鉴定，只是因被申请人没有按照规定书写病历，所以不能提供病历而无法进行医学鉴定，理当由被申请人承担不利后果。在原一审中，被申请人抗辩申请人的损害结果与其医疗行为无关，为此向法院申请进行医疗过错及因果关系司法鉴定。原一审法院委托徐州医学院司法鉴定所进行鉴定，因被申请人没有书写病历的自身原因，导致该鉴定被退回。如把因为被申请人的原因无法提供病历资料不能鉴定的责任归咎于申请人，驳回申请人起诉，对申请人明显不公平、不合理、不合法。明明是被申请人没有完成举证，原审法院却让申请人承担不能鉴定的责任，完全没有道理。综上所述，原审判决完全违反了证据规则，背离了公理常识，所认定的基本事实缺乏证据证明。本案符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项应当再审的规定，请求贵院再审本案，查明事实，依法改判。本院认为,本案系医疗损害责任纠纷。再审申请人杨玉静主张与被申请人商丘市梁园区谢集镇史庄××卫生室（以下简称史庄××卫生室）、高金芝存在医患关系，但史庄××卫生室及高金芝对杨玉静的主张均不予认可，杨玉静亦未提交病历、诊断证明或者医疗费用支付凭证等有效证据证明其在史庄××卫生室治疗的事实。一、二审诉讼期间，杨玉静申请对录音内容进行语音同一性鉴定，但其未能提供录音原始载体，录音光盘内声音亦不清晰，导致语音同一性鉴定无法进行。故杨玉静提供的证据不足以证明其主张，一、二审判决并无不当。杨玉静的再审理由依法不能成立,本院不予支持。综上，杨玉静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨玉静的再审申请。审判长  练凯审判员  何恺审判员  段旭二〇二〇年三月二十日法官助理石一凡书记员韩敬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初417号原告:刘笑星，女，1993年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人：袁新河。原告刘笑星与被告河南尚冠健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘笑星到庭参加诉讼，被告河南尚冠健身服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘笑星向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还原告已缴纳所有费用14600元；2.诉讼费由被告负担。经审理查明:原告2019年3月29日填写一份《会员入会申请书》载明：购买年卡两年，商品优惠价2000元，开卡时间2019年4月1日至2021年4月1日。经被告审核入会通过后，即视同双方签订之契约。原告于2019年3月29日向被告缴纳费用2000元。原告提供的收据显示，原告于2019年5月9日办理20节拉伸课，缴纳费用2000元；于2019年7月31日办理私教课20节，并缴纳费用4000元。原告提供的转账凭证载明。2019年4月3日向被告转账4800元，商品为私教24节，4月9日向被告转账1800元。另查明，原告及同类型其他案件当事人均称被告自2019年9月25日已停止营业。《企业信用信息公示报告》载明：2019年10月9日，被告因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局列入经营异常名录。庭审中，原告称拉伸课剩余10节、4800元和1800元的私教课共剩余10节、4000元私教课剩余20节，两年年卡不限次数。本院认为，原告填写并经被告确认的会员入会申请书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自约定的义务。被告作为健身卡相关使用信息保有一方，未到庭说明情况，应自行承担相应不利后果。本院依据现有证据，经计算，原告剩余1500元的年卡费用、1000元拉伸课费用、6000元私教课费用无法正常使用，故对原告请求被告退还原告已缴纳的所有费用14600元的请求，本院在8500元的范围内予以支持。河南尚冠健身服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南尚冠健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘笑星费用8500元；二、驳回原告刘笑星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.5元，由被告河南尚冠健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年三月二日书记员  娄亚娟
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更165号 罪犯陆应芳，男，1979年11月10日出生，苗族，小学文化，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2017年7月13日作出(2017)浙1082刑初536号刑事判决，以被告人陆应芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陆应芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯陆应芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆应芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且犯未全部履行生效裁判中财产性判项被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆应芳减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月12日起至2026年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 管敏建
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审80号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人孙德申，男，1988年5月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人孙德申因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]501号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]501号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县温水镇东公利村323.14平方米土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平某执罚字[2019]501号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的323.14平方米土地退还给平邑县温水镇东公利村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的323.14平方米土地上新建的房屋。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]501号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]501号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]501号行政处罚决定书第2项，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年三月五日 书 记 员  刘 聪
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执269号被执行人：符凤华，男，1965年12月25日出生，汉族，住安乡县。被执行人符凤华借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）湘0721民初201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人符凤华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向被执行人符凤华送达执行通知书及报告财产令（因被执行人符凤华未到场，采用电子送达）。2020年3月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人符凤华名下无可供执行财产；2020年3月29日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人符凤华名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人符凤华未缴纳住房公积金；2020年3月29日，查询被执行人符凤华未购买任何保险。2020年3月29日依法将被执行人符凤华纳入失信被执行人，2020年3月29日向被执行人符凤华发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人符凤华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月29日，本案应当执行标的6490元，已执行到位0元，尚有6490元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人符凤华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符凤华有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月二十九日代理书记员  熊 阮
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执48号何国亮、雷桃英、何中中、雷小阳、刘九妹：关于申请执行人何国亮、雷桃英、何中中与被执行人雷小阳、刘九妹婚约财产纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月二十七日
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保14号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。（特别授权代理） 被申请人：李小文，男，1968年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小文名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：605655014200096878）内的存款2956.72元和中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6222034000034305056）内的存款1000.45元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李小文名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：605655014200096878）内的存款2956.72元和中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：6222034000034305056）内的存款1000.45元，期限为一年（即：自2020年3月18日起至2021年3月17日止）。 案件申请费60元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执275号 王立文： 王立文伪造身份证件罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初62号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢35号 申请执行人：陈琼英，女，1961年6月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人叶云明，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人陈琼英与被执行人叶云明买卖合同纠纷一案，现被执行人叶云明已经履行执行款8149元，剩余部分申请人陈琼英表示放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1041号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地聊城市东昌府区东昌路28号。负责人：郑磊，行长。被执行人：师伟，男，1979年7月10日出生，汉族，住聊城市建设西路金柱月亮湾Ａ区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行与师伟银行卡纠纷一案中，经查，被执行人师伟名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师伟名下银行存款90000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 博
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初324号   原告：陈某，男，1990年4月10日出生，汉族，忻州市人。   委托诉讼代理人：董某，山西云中律师事务所律师。   被告：聂某，女，1991年9月1日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   原告陈某与被告聂某不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告陈某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方在庭外和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   案件受理费2517元，减半收取计1259元，由原告陈某负担。   审 判 长 孙树仁   人民陪审员 申泰山   人民陪审员 贾改平     二〇二〇年三月二十五日   书 记 员 杨宇峰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初1277号 原告：郑章华，男，1968年2月10日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被告：姚晓利，女，1969年12月21日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在审理原告郑章华与被告姚晓利买卖合同纠纷一案过程中，郑章华自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二〇年三月十三日 书记员  兰泽会
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保84号 被申请人：丁杰，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人丁杰因犯危险驾驶罪被判处罚金4000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁杰名下银行账户存款人民币4000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 程 永 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐宝明
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初736号 原告：岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会 地址：岳池县顾县镇姜家庙村6组 统一社会信用代码：54511621C415116644 法定代表人：何西华，该村村主任。 被告：杨大海，男，汉族，生于1964年1月9日，住四川省岳池县。 被告：罗菊英，女，汉族，生于1965年1月23日，住四川省岳池县。 被告：彭理芬，女，汉族，生于1941年12月22日，住四川省岳池县。 被告：杨涛，男，汉族，生于1987年4月26日，住四川省岳池县。 原告岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会与被告杨大海、罗菊英、彭理芬、杨涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 柯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4535号 被执行人：杨小弟，男,1993年10月11日生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。 （2018）粤0113刑初1547号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人杨小弟罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4535号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨小弟发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对杨小弟采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保62号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人：姜桂云，女，1981年2月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人姜桂云银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜桂云的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十八日书记员  李益林
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执34号 刑事审判庭： **罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金1000.00元。至此，（2019）吉0602刑初254号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1010号之二申请执行人：杨玲云，女，汉族，1972年9月9日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：周宏，男，汉族，1968年2月20日，住河南省开封市顺河回族区。杨玲云申请执行被执行人周宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1909号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周宏未按该生效法律文书的规定履行义务,申请人杨玲云于2019年10月9日向本院申请执行。执行中，申请人与被执行人达成长期履行协议，申请人同意终结执行。申请人实现债权600000元，执行费16600元已缴纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结（2015）鼓民初字第896号民事判决书的执行程序。如被执行人周宏未按协议履行还款义务，申请人杨玲云两年内可以向本院申请恢复执行原生效的法律文书。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年三月二十日书 记 员  陆 鹏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保110号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，系公司员工。被申请人：商玉兴，男，1977年2月13日出生，汉族被申请人：王彩红，女，1976年9月5日出生，汉被申请人：贾秀彪，男，1978年12月5日出生，汉族被申请人：田翠霞，女，1977年9月18日出生，汉族被申请人：商忠奎，男，1972年8月29日出生，汉族被申请人：商忠起，男，1952年2月25日出生，汉族被申请人：张秀芹，女，1950年8月29日出生，汉族被申请人：商荣英，女，1953年7月4日出生，汉族被申请人：商忠清，男，1955年6月10日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人商玉兴、王彩红、贾秀彪、田翠霞、商忠奎、商忠起、张秀芹、商荣英、商忠清名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王彩红名下中国农业银行账户62×××19存款181952.59元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十三日书记员  王 凯
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执保5号申请人：张立峰被申请人：郭春志被申请人：魏玉杰本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0524民初80号、（2020）黑0524民初80-1号民事裁定书，本院经审查认为，申请人在诉讼中提出财产保全申请并提供担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被申请人郭春志、魏玉杰位于饶河县小佳河镇杏树村88.92亩土地的承包经营权。查封申请人张立峰位于饶河县小佳河镇银河村106亩土地的承包经营权。本裁定立即执行。审判员  李建勋二〇二〇年三月二十六日书记员  王 骏
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初212号 原告：陈沉勇，男，1993年3月15日出生，汉族，住云霄县。 被告：汤世伟，男，1993年4月9日出生，汉族，住云霄县。 原告陈沉勇与被告汤世伟合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈沉勇于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈沉勇以汤世伟可能涉嫌其他刑事案件为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈沉勇撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈沉勇负担。 审判员  周文龙 二〇二〇年三月二十三日 法官助理何阿彬 书记员蔡兆圣
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初19号原告：延边跑山东北民猪发展有限公司，住所吉林省汪清县百草沟镇百草沟村。法定代表人：金雄，该公司总经理。被告：片永洙，男，1956年4月25日出生，朝鲜族，延边永大天然矿物质技术开发有限公司法定代表人，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：片星海，吉林檀君律师事务所律师。原告延边跑山东北民猪发展有限公司（以下简称跑山东北民猪公司）与被告片永洙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭。原告跑山东北民猪公司的法定代表人金雄、被告片永洙的委托诉讼代理人片星海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。跑山东北民猪公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令片永洙立即偿还购猪款254720元及利息（2017年1月份到2019年10月份为止，按月利率2分计算）；2.片永洙负担诉讼费用。事实与理由：片永诛从2016年12月25日至27日在我公司养猪场分五车购买了生猪，生猪每斤价格为16元。购买的次数及数量分别为：2016年12月25日，16元/斤，共计3520斤=56320元；2016年12月25日，16元/斤，共计2720斤=43520元；2016年12月26日，16元/斤，共计3680斤=58880元；2016年12月26日，16元/斤，共计3040斤=48640元2016年12月27日，16元/斤，共计2960斤=47360元。货款合计254,720.00元。这几年我公司多次催款，但是片永洙一直不还款，因此诉至法院，请求法院支持跑山东北民猪公司的诉讼请求。片永洙辩称，在汪清县人民法院审结的（2018）吉2424民初1149号案件中跑山东北民猪公司的法定代表人的父亲金松燮以个人名义起诉了片永洙，但片永洙向法庭提出因个人无权养殖、买卖、经营生猪故向法庭提出不可能是个人行为的意见，据此汪清县人民法院裁定驳回金松燮的起诉，认为不是个人行为而是公司行为。而且片永洙是延边永大天然矿物质技术开发有限公司法定代表人，故该行为是公司行为而不是个人行为。在汪清县人民法院审结的（2019）吉2424民初1148号案件中跑山东北民猪公司为证明购买生猪的行为是片永洙个人行为，在法庭上提供了伪造片永洙签名的欠条，片永洙对该证据的真实性提出了异议，跑山东北民猪公司向法院提出笔迹鉴定申请。但是跑山东北民猪公司又怕鉴定结论对自己不利在法庭休庭后又撤回了诉讼。片永洙从（2018）吉2424民初1149号案件开始就一直表示跑山东北民猪公司提供猪，片永洙提供饲料的互易关系，但是跑山东北民猪公司为达到片永洙个人承担责任的目的自作虚假证据提供至法院，（2018)吉2424民初1149号案件中金松燮已经承认一值收到了饲料其本人自己已经记录了收到饲料的事实，且（2019)吉2424民初1148号案件中跑山东北民猪公司在起诉状中也写明了收到了饲料，且诉讼标的从20几万元中减去了收到饲料的费用。但不知本案起诉状中为何又不予陈诉上述事实，片永洙认为跑山东北民猪公司故意掩盖事实。因跑山东北民猪公司从来不找片永洙商量结算事宜，致使双方之间至今未能结算，据此应当在达成结算之后在解决。跑山东北民猪公司要求利息没有依据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。有证不举或举证不能将承担于己不利的法律后果。本案中，跑山东北民猪公司向本院提供了证人吴基哲、于俊生、陈金林的证人证言，证明片永洙在跑山东北民猪公司处购买生猪，且证明跑山东北民猪公司于2016年12月25日至27日雇佣司机将150斤以上的生猪运送到片永洙猪场的事实。因证人吴基哲、于俊生、陈金林均为跑山东北民猪公司的业务经理、管理员及雇佣的司机，与跑山东北民猪公司有利害关系，不能单独作为认定案件事实的依据，对此证人证言本院不予采信。跑山东北民猪公司向本院提供的5张收据，片永洙否认系自己所写，因该收据掌握在跑山东北民猪公司手中，故应由跑山东北民猪公司举证证明该签名系片永洙所写，跑山东北民猪公司不申请笔迹鉴定，无法证明该收据的真实性，故本院对此证据不予采信。跑山东北民猪公司在举证期限内未向法院提供有效证据证明其已向片永洙提供货款为254720元生猪的事实，故对跑山东北民猪公司的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告延边跑山东北民猪发展有限公司的诉讼请求。案件受理费5121元，减半收取2560.5元，由延边跑山东北民猪发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 郑恩花 二〇二〇年三月十八日书记员 马 鑫
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执483号 袁某;应某2应某1： 申请执行人袁某;应某2与被执行人应某1离婚后财产纠纷一案，（2019）浙0205民初3748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁某等向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人袁某、应某2与被执行人应某1自行达成和解协议并履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执483号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初402号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张燕，女，1986年12月24日出生，汉族，沅陵县鸿祥物业服务有限公司职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：汪臻，男，1993年8月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告汪臻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告汪臻自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 秦 华 二〇二〇年三月二十七日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1134号   原告：张文德，公民身份号码×××，男，1965年生，汉族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：赵永凤，女，系湟中县多巴镇中心法律服务所法律服务工作者。   被告：罗得福，公民身份号码×××，男，1971年生，汉族，住青海省湟中县。   原告张文德与被告罗得福租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张文德于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张文德的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张文德撤诉。   案件受理费1864元，减半收取计932元，由原告张文德负担。   审判员 潘玉寿     二〇二〇年三月三十日   书记员 孙泉婷
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执204号申请执行人:屈华清，男，1973年3月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市上饶市铅山县。被执行人：屈三泉(权)，男，1962年7月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初4615号民事判决书，已向被执行人屈三泉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人屈三泉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈三泉在银行系统的存款61450元及利息或查封、扣押价值相当的财产或者冻结、划拨、提取被执行人屈三泉在有关单位、个人处的股权、分红、公积金等收益61450元及利息。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二〇年三月十日书记员  刘 豪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保246号申请人：龚美华，男，1973年8月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何伟佳，男，1964年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人龚美华与被申请人何伟佳民间借贷纠纷一案中，申请人龚美华于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何伟佳银行存款53万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人龚美华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人龚美华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何伟佳银行存款53万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月九日书记员  伍楚秀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执959号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。法定代表人李征。被执行人舒伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人舒伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）湘0105民初8203号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人舒伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒伟存款人民币300000元，或扣留、提取被执行人舒伟收入人民币300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十二日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执244号之一 申请执行人：欧俊桔，男，汉族，1983年11月11日出生，住福州市长乐区。 被执行人：杨雪钗，女，汉族，1971年11月27日出生，住福州市仓山区。 申请执行人欧俊桔与被执行人杨雪钗民间借贷纠纷一案，福建省长乐市人民法院于2018年9月7日作出的（2018）闽0182民初1924号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨雪钗应偿还申请执行人欧俊桔借款12万元及利息。申请执行人于2019年12月13日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，发现被执行人名下有车牌为闽Ａ×××××和闽Ａ×××××的车辆，未发现被执行人杨雪钗的存款、土地等其他可供执行的财产信息。执行中对车辆进行了查封，因未实际扣押到位，无法处置。在执行中本院依法将被执行人杨雪钗纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人杨雪钗目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初366号原告：李永明，男，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：刘陆，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告李永明与被告刘陆劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李永明于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永明申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永明撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由李永明负担。审判员  桑志二〇二〇年三月二日书记员  梅杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初129号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，户籍所在地陕西省西安市，暂住上海市普陀区。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉(2020)109号起诉书指控被告人杨某某犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控,2019年10月，被告人杨某某为加价转售银行借记卡(以下简称银行卡)以牟取非法利益，通过网络结识李某(另案处理)，由杨某某向他人收购银行卡。同月21日，杨某某至本市松江区洞泾地铁站欲将其收购的他人银行卡与李某交易时被公安人员当场抓获，并在其身上查扣其收购的他人银行卡共计5张。被告人杨某某到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，应当以妨害信用卡管理罪追究被告人杨某某犯罪的刑事责任。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某有期徒刑一年以下并处罚金。提请依法审判。被告人杨某某对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致，并有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：证人李某的证言，公安机关受案登记表、工作情况、扣押笔录、扣押清单，相关微信号信息、微信聊天记录截图、银行卡开户信息、赃证物品照片及被告人杨某某的供述等。本院认为，被告人杨某某非法持有他人信用卡5张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。杨某某到案后如实供述了基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21起至2020年4月20日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获的银行卡等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈芳二〇二〇年三月十二日书记员  宗珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：……（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执289号 于久富： 于久富危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执83号申请执行人孙晓光，女，1952年5月12日出生，汉族，鹤岗市吉祥医院彩超大夫。被执行人鹤岗市吉祥医院，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人白德峰。本院在执行孙晓光与鹤岗市吉祥医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市吉祥医院系个人独资企业，白德峰系法人，战春光与白德峰系夫妻关系，战春光在被执行人鹤岗市吉祥医院账目上有资金往来。另查明，被执行人鹤岗市吉祥医院有三户房产落户在张大鹏名下,本院依职权追加了白德峰、张大鹏、战春光为被执行人并对被执行人鹤岗市吉祥医院、白德峰、张大鹏、战春光名下财产进行了查控。现查明，被执行人鹤岗市吉祥医院名下无银行存款、无车辆、无证券，无房产。白德峰名下账户因其涉嫌刑事犯罪，被鹤岗市公安局兴山分局冻结，无可用存款，无证券、无车辆，有房屋八户，均存在抵押和查封。张大鹏名下无存款、证券，有吉祥医院落户在其名下房产3户，均存在抵押，有车辆一台，该车辆未被实际掌控，我院已将其车籍查封，暂无法处置。战春光名下无存款、证券、有房产2户，均存在抵押和查封，有2009年北京现代车辆一台，我院已将其车籍查封。被执行人吉祥医院在我院现有113个同案由执行案件，经多次组织双方和解，都未能达成一致和解意见。综上，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执异4号异议人（案外人）：马雨，女，1985年6月18日出生，汉族，住泊头市。委托代理人曹鑫峰、米冬梅，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。申请执行人：杨桂生，男，1961年11月12日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：林洪明，男，1968年8月11日出生，汉族，住河北省泊头市。在本院执行杨桂生与林洪明民间借贷纠纷一案中，案外人马雨于2020年3月16日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马雨称，请求解除对异议人马雨购买的泊头市龙湾小区6号楼5单元1001室的查封。事实与理由：2018年6月28日，异议人与林洪明签订房屋买卖合同，购买林洪明名下泊头市龙湾小区6号楼5单元1001室楼房一套，现已支付林洪明45万元，并按月为林洪明归还房贷款。后异议人对房屋进行了装修，并于2019年9月14日入住该房屋，已合法占有。为此，请求解除对该房屋的查封。本院查明，原告杨桂生与被告林洪明民间借贷纠纷一案，在该案诉讼期间，我院于2017年12月19日作出（2017）冀0981财保122号民事裁定书：查封林洪明位于位于龙湾小区6号楼房产一处。异议人马雨以该房产已由其2018年6月买受为由提出上述异议，并提供房屋买卖合同、公证书、收款条、交费凭证等证据证实其主张。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。我院2017年12月19日查封林洪明位于泊头市龙湾小区6号楼5单元1001室楼房一处，该房屋系林洪明购买的商品房，尚未取得不动产登记证，但该房登记权利人为林洪明，异议人马雨向本院提供的证据尚不能证明其系该房的权利人。为此，我院依法在不动产登记处查封林洪明名下房屋，符合法律规定，异议人所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回马雨的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  季国才审判员  毕木华陪审员  浑云峰二〇二〇年三月二十五日书记员  张秀平
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3454号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区，组织机构代码:MA28EWHG0。 法定代表人:章钧帏,总经理。 被执行人:谢如松，男，1981年7月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:鲍建军，男，1985年4月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:吴庆祥，男，1977年8月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人谢如松、鲍建军、吴庆祥合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初1211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人谢如松、鲍建军、吴庆祥返还申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司借款95000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2614元，执行费1924元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人谢如松、鲍建军、吴庆祥执行通知书、报告财产令，要求谢如松、鲍建军、吴庆祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢如松、鲍建军、吴庆祥逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢如松、鲍建军、吴庆祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲍建军名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，已查封暂未扣押、暂无存款、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款95000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2614元，执行费1924元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢如松、鲍建军、吴庆祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二日 代书记员 潘晓恒
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异15号申请执行人张秀玲，女，1962年1月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南长城投资担保有限公司。法定代表人李娟，董事长。第三人李娟（又名李宜霖），女，1982年4月3日出生，汉族，住河南省遂平县。第三人刘永强（又名刘强），男，1977年7月11日出生，汉族，住河南省遂平县。第三人李刚，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人朱晓连，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人刘永生，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行张秀玲申请执行河南长城投资担保有限公司(以下简称长城投资公司)民间借贷纠纷一案中，经本院（2017）豫1702民初3648号民事判决书查明，长城投资公司成立于2010年6月7日，注册资本为1009万元，其中股东刘永强认缴出资额209万；股东朱晓连认缴出资额200万；股东李刚认缴出资额200万；股东刘永生认缴出资额200万；股东李娟认缴出资额200万，上述注册资本的出资日期均为2010年6月7日。从本院在中原银行驻马店开发区支行查询的结果显示，长城投资公司的股东李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生在完成验资后的第二天将该1009万元的注册资本全部转至股东刘永强名下，后未补足出资，李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生的行为已构成公司股东抽逃出资。该民事判决书已于2019年6月3日发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人长城投资公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，经本院（2017）豫1702民初3648号民事判决书查明并认定，被执行人长城投资公司的股东李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生在完成验资后的第二天将该1009万元的注册资本全部转至股东刘永强名下，后未补足出资，李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生的行为已构成公司股东抽逃出资。申请执行人张秀玲申请追加第三人李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生为本案被执行人，在其抽逃出资的范围内承担责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生为本案被执行人；二、李娟、刘永强、李刚、朱晓连、刘永生应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张秀玲清偿（2017）豫1702民初4146号民事调解书确定的债务（李娟在其抽逃出资的200万元范围内承担清偿责任、刘永强在其抽逃出资的209万元范围内承担清偿责任、李刚在其抽逃出资的200万元范围内承担清偿责任、李娟在其抽逃出资的200万元范围内承担清偿责任、李娟在其抽逃出资的200万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  胡 静二〇二〇年三月二十三日书记员  杨子帆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初376号原告：河南省创慧汽车销售有限公司,住所地:郑州市郑东新区商都聚源路馨馨花园小区2号楼602室。法定代表人:张某,公司总经理。委托诉讼代理人：冯某、赵某（实习）,河南盈硕律师事务所律师。被告:李某某,女,汉族,住河南省平舆县。被告：李某,男,汉族，住河南省平舆县。被告:平舆县恒通汽车运输有限公司,住所地:平舆县西工业区驻新公路南。法定代表人：郭某,公司总经理。本院在审理原告河南省创慧汽车销售有限公司诉被告李某某、李某、平舆县恒通汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南省创慧汽车销售有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省创慧汽车销售有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省创慧汽车销售有限公司撤回对被告李某某、李某、平舆县恒通汽车运输有限公司的起诉。本案受理费311元，由原告河南省创慧汽车销售有限公司承担。审判员  魏志宏二〇二〇年三月二十七日书记员  吴亮亮
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0921执732号 申请执行人:任成松，男，汉族，生于1963年10月29日，住四川省盐亭县。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，该公司董事长。 委托代理人：李忠源，男，该公司法务部负责人。 委托代理人：李佳飞，男，该公司员工。 本院在执行申请执行人任成松与被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921民初1836号民事调解书所确定的给付工程款、保证金500,000元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单；冻结被执行人银行账户；查封被执行人名下房产、土地，未能处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年三月十二日 书记员 许洪沁
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执93号申请执行人刘某，男，汉族，1990年6月1日出生，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。被执行人李某，女，汉族，1994年3月13日出生，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。本院在执行（2019）赣1128民初3013号民事判决书，申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案，执行标的6.5万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3013号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 艾鹏远审 判 员 章黎选二〇二〇年三月九日代书记员 毛孝有