wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执625号之二 申请执行人：刘兰花，女，1964年2月9日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：张连乡，男，1958年12月24日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行申请执行人刘兰花与被执行人张连乡买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对灵寿县人民法院作出的(2018)冀0126民初1604号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇二〇年三月二十七日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢94号申请执行人王辉，男，1957年5月8日生，汉族，住吉林省公主岭市大榆树镇。被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地成都市金牛区。被执行人张胜奎，男，1965年9月18日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人吉林省俊业置地有限公司，住所地长春市绿园区。被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地长春市宽城区。申请执行人王辉与被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司、张胜奎、吉林省俊业置地有限公司劳务合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终3795号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行标的:劳务费67,000.00元。本院在执行过程中，因保证金扣划及其他财产线索核实用时较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执恢94号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶春志二〇二〇年三月二十七日书记员  黄志欧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执83号申请执行人周庆丽，女，1979年11月7日出生，汉族，住威海市花园南路20号504室，身份证号码37100219791107502X。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人苑晶晶与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷五案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资**元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月10日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月8日、2020年2月25日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的有效财产线索；四、于2020年1月8日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，但未查到相关财产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中关于申请执行人周庆丽工资确认部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  江 涛二〇二〇年三月十二日书记员  陶 蓉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更678号罪犯邱建津，男，1990年3月5日出生，汉族，户籍地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2018年7月25日作出(2018)粤1803刑初210号刑事判决，以被告人邱建津犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，于2018年8月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邱建津在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱建津在服刑考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分1415分，表扬2次，其中，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分215分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣32分，其中，2019年3月25日因在劳动现场开玩笑辱骂他犯被扣5分，2019年6月25日因欠产被扣7分，2019年7月30日因欠产被扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱建津确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱建津予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执3001号之二申请执行人：程建超，男，汉族，1962年7月16日生，住河南省商水县。被执行人：河南盛典房地产开发有限公司。住所地：河南省周口市川汇区八一路南段开元新城，统一社会信用代码证号：91410100747409496Q。法定代表人：王森，系该公司总经理。被执行人：周口市林海置业有限公司，住所地：河南省周口市川汇区建新路29号，统一社会信用代码证号：914116007932416202。法定代表人：徐彬恒，系该公司经理。本院在执行程建超与河南盛典房地产开发有限公司、周口市林海置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方在执行过程中达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行义务，申请执行人向本院递交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)豫1602民初4925号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李纪念二〇二〇年三月十日书记员  刘昊坤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保219号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李洪涛财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保240号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李洪涛在金融机构的财产状况，未查询到被申请人李洪涛在金融机构的财产。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保240号民事裁定书所确定的内容因未查询到财产，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保240号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5387号申请执行人：黑龙江泰达融资担保有限公司。法定代表人：张某某。被执行人：付某某。被执行人：李某某。本院依据（2019）黑0102民初2764号民事判决书执行黑龙江泰达融资担保有限公司与付某某、李某某追偿权纠纷一案，申请执行标的77250.83元。本院立案执行后，依法向被执行人付某某、李某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人付某某、李某某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江泰达融资担保有限公司，申请执行人黑龙江泰达融资担保有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0102民初2764号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹凤辉审判员  孙鸣辉审判员  路 遥二〇二〇年三月三十日书记员  赵弘毅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初6983号 原告：周英梅，女，1993年1月8日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：李雪婷，女，1994年12月1日出生，住河南省信阳市商城县。 原告周英梅与被告李雪婷房屋租赁合同纠纷一案，原告在接到补交案件受理费通知后，未依法补交，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告周英梅撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告周英梅负担。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  厉央洁 人民陪审员  郑定华 二〇二〇年三月二日 代书 记员  杨 瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执207号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。被执行人：杨帆,女，1975年5月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人杨帆合同纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2019）湘0111民初6856号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月9日及2月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年2月18日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。同时前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年1月19日，本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过上述措施，发现被执行人名下有房产位于长沙市房屋（权证号码：00××39）（本院轮候查封）。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月23日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为345377.12元，已执行到位0元，尚有345377.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员 吴 婷
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执100号之一移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：薛龙，男，1977年2月12日生，汉族，河南省郏县人，小学文化，农民，原住河南省××××号。居民身份证号码：4104251977××××××××。因犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币十万元（已履行人民币六万元，尚未履行四万元）。现在狱中服刑。本院依据已经发生法律效力的云南省临沧市中级人民法院(2004)临中刑初字第65号刑事判决，向被执行人薛龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛龙至今未履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛龙在中国银行748451317696HKD1账户内存款港币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 新二〇二〇年三月十六日书记员 左利贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：甘新联系方式：13988381077
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢52号 申请执行人：连东娜 被执行人：王少义 连冬娜与王少义民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19425元。经本院立案执行，现已强制执行到位22725元，其中，本金19425元，利息3300元。本院已于2019年8月27日将该款转付给连冬娜。至此，连冬娜向本院申请执行的（2016）辽1002民初1196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年三月十九日 书记员  曹 博
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执495号申请执行人：何金木，男，1971年3月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：林志杰，男，1982年5月2日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：林志勇，男，1979年4月12日生，汉族，户籍地同上。被执行人：上海华仕达林业股份有限公司，住所地上海市张江高科技园区。被执行人：福建省永林贸易有限公司，住所地福建省莆田市。原告何金木与被告林志杰、林志勇、上海华仕达林业股份有限公司、福建省永林贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出(2019)沪0113民初2056号民事判决，已经发生法律效力。权利人何金木于2020年1月17日向本院申请执行，要求义务人林志杰、林志勇、上海华仕达林业股份有限公司、福建省永林贸易有限公司归还欠款人民币1,000,000元及利息。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人林志杰、林志勇的户籍地以及被执行人福建省永林贸易有限公司的经营地均在福建省莆田市，被执行人上海华仕达林业股份有限公司在其住所地未见经营活动。被执行人名下无银行存款、证券、工商、社保、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人林志杰名下位于上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室房产及牌号为沪H5XXXX车辆，以及被执行人林志勇名下与他人共有的位于上海市杨浦区关山路XXX号XXX-XXX层房产均已被另案查封，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年2月27日依法将被执行人林志杰、林志勇、上海华仕达林业股份有限公司、福建省永林贸易有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年三月二十七日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5510号之一申请执行人:万诗清，男，1946年7月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:仲跻缘，女，1949年6月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。万诗清、仲跻缘与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民再62号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起三日内给付万诗清、仲跻缘逾期办证违约金36638元。原审案件受理费702元（已减半收取），由万诗清、仲跻缘负担401元,由江苏威如房地产有限公司负担301元。再审案件受理费69.4元,由被告江苏威如房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理，执行标的36939元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，因轮候查封，故暂无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况向申请执行人万诗清、仲跻缘进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月九日书记员  刘 健
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执284号 申请执行人凌志彬，男 被执行人梁群雄，男 被执行人杨琼，女 申请执行人凌志彬与被执行人梁群雄、杨琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）湘0481民初10708号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0481执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林                                                                          二〇二〇年三月二十五日                                                                               书记员 舒拉
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初219号 原告：连云港鼎佳物业管理有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路180号。 法定代表人：曾光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪霞，该公司员工。 被告：郑某某，男，1965年10月15日出生，汉族，住连云港市开发区。 原告连云港鼎佳物业管理有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告连云港鼎佳物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港鼎佳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港鼎佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告连云港鼎佳物业管理有限公司负担。 审判员  梁承君 二〇二〇年三月二十七日 书记员  许 婕
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8723号上诉人（原审原告）：五大湖技术有限责任公司，住所地美利坚合众国伊利诺伊州。法定代表人：莱瑞·Q·王，董事长。委托诉讼代理人：乔平，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人五大湖技术有限责任公司（简称五大湖公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）作出的（2019）京73行初6341号行政判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2019年10月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：五大湖公司。2.申请号：27400573。3.申请日期：2017年11月10日。4.标志：5.指定使用商品（第7类，类似群0701；0703；0709；0733；0735-0736；0742-0743；0749；0752）：电砂轮机；钻床；机锯等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：重庆市万而能农业机械有限公司。2.注册号：6563981。3.申请日期：2008年2月25日。4.注册公告日期：2010年3月28日。5.商标专用权有效期至：2020年3月27日。6.标志：7.核定使用商品（第7类，类似群0701）：农业机械；农业起卸机等。（二）引证商标二1.注册人：南京优而特工贸有限公司。2.注册号：8515722。3.申请日期：2010年7月27日。4.注册公告日期：2011年8月7日。5.商标专用权有效期至：2021年8月6日。6.标志：7.核定使用商品（第7类，类似群0703；0709；0723；0725；0733；0735；0742-0743；0748-0749；0752）：机锯（机器）；电锤；切割机等。三、被诉决定：商评字[2018]第239163号《关于第27400573号“WWEN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月18日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修订的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实2019年5月16日，中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）作出商标撤三字[2019]第W019285号《关于第6563981号第7类“WEN”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，决定：引证商标一予以撤销。至原审判决作出时，该撤销决定处于公告送达阶段，尚未生效。2019年4月30日，国家知识产权局作出商标撤三字[2019]第W016438号《关于第8515722号第7类“WWEN”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，决定：引证商标二予以撤销，并公告于2019年7月20日刊发的第1656期注册商标撤销公告上。原审诉讼中，五大湖公司提交了引证商标一、二的撤销决定，以支持其诉讼请求。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。北京知识产权法院认为，诉争商标为“WWEN”，与引证商标一、二在字母构成、呼叫、整体视觉效果上均相近，已构成近似商标。根据《类似商品和服务区分表》，诉争商标指定使用的0701群组商品与引证商标一核定使用的商品、诉争商标指定使用的0703；0709；0733；0735-0736；0742-0743；0749；0752群组商品与引证商标二核定使用的商品，属于相同或类似商品。诉争商标与引证商标一、二共同使用在上述同一种或类似商品上，容易导致相关公众的混淆误认，诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。至原审审理终结，引证商标二已被撤销并公告，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，故诉争商标在0703；0709；0733；0735-0736；0742-0743；0749；0752群组商品上应予核准注册。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被诉决定；国家知识产权局就五大湖公司重新作出决定。五大湖公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一在文字构成和整体外观上均存在显著差别，不会造成消费者的混淆误认，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、国家知识产权局已对引证商标一作出连续三年不使用的撤销决定，且即将作出撤销公告，引证商标一将不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。2019年9月13日，引证商标一因连续三年不使用而被国家知识产权局撤销核定的全部商品上的注册，该撤销公告刊载于国家知识产权局刊发的第1663期《注册商标撤销公告》上。以上事实，有引证商标一注册商标撤销公告等在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”引证商标一、二核定使用的全部商品已被国家知识产权局撤销并公告，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，原审判决的相关认定有误，本院予以纠正。鉴于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，并足以影响被诉决定的认定结论，故原审法院认定应撤销被诉决定，由国家知识产权局基于新的事实重新作出决定的结论正确，本院对其结论予以维持。对于五大湖公司的上诉请求，本院不予支持。因本案系在诉讼中出现新情况导致改判，故本案一、二审诉讼费用均应由五大湖公司承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由五大湖技术有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年三月二十日法官助理 孟 津书 记 员 金萌萌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执361号 被执行人：李某某，男，1974年8月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省张家界市慈利县，系(2018）粤0307刑初4731号的被告人。 关于被执行人李某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初4731号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某某应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人李某某已主动缴纳罚金人民币五千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初4731号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初4731号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十日 书记员  高 爽
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初39号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人吴万山，男，1962年11月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省南靖县，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2019年12月10日被取保候审。 被告人吴万山被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2020年1月12日以平检二部刑诉〔2020〕14号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月12日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月3日书面通知平和县人民检察院转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人吴万山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2019年12月2日19时50分许，被告人吴万山酒后驾驶机动车号牌为闽Ｅ×××××的二轮摩托车，行经平和县文峰镇文峰路顺丰快递门口路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人吴万山血液中酒精含量为135.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关指控认为，吴万山醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并提供1.扣押的二轮摩托车、提取的血样等物证；2.户籍证明、到案经过等书证；3.被告人吴万山的供述和辩解；4.福建诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5.平和县公安局制作的勘验等笔录。等为证据。提请法庭适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。建议对被告人吴万上判处一个月以上一个月十五日以下拘役，并处罚金。 被告人吴万山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，吴万山向本院预交款项人民币5000元。 本院认为，被告人吴万山醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。吴万山归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。鉴于吴万山归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。吴万山必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴万山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款项已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱杰光 人民陪审员  李跃华 人民陪审员  蔡信任 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  阮宇哲 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.其他相关法律法规 （1）《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保18号申请人：王洪珍，女，1969年7月24日出生，汉族，住东阿县。身份证号：×。被申请人：东阿县飞翔为农服务有限公司，住所地：东阿县牛角店镇牛中村东首。法定代表人：张义松，经理。申请人王洪珍与被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人王洪珍于2020年3月4日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿县飞翔为农服务有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人王洪珍承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年三月四日书记员  付茂振
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保227号 被申请人：张伟,男,1989年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人张伟因犯盗窃罪，被判处罚金人民币8000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张伟名下银行账户存款人民币8000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2353号上诉人(原审被告)：四川新动力劳务派遣有限责任公司上海分公司，营业场所上海市青浦区。负责人：李凡新。被上诉人(原审原告)：均胜汽车安全系统(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈伟，董事长。上诉人四川新动力劳务派遣有限责任公司上海分公司因与被上诉人均胜汽车安全系统(上海)有限公司追偿权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初11751号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人四川新动力劳务派遣有限责任公司上海分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年三月十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执恢57号谢黎源、姚飞、姚凤啦：申请执行人谢黎源与被执行人姚飞、姚凤啦民间借贷纠纷一案。申请执行人谢黎源于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法向被执行人姚飞、姚凤啦发出《执行通知书》，责令二被执行人申请执行人谢黎源借款12000.00元，承担本案执行费80.00元。在执行过程中，被执行人姚飞、姚凤啦主动履行完毕本案标的款。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17991号 原告：楼国春，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴谦，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被告：义乌市新宇彩印包装有限公司，住所地：浙江省义乌市城西特色工业园区。 法定代表人：楼云芳。 原告楼国春为与被告义乌市新宇彩印包装有限公司（以下简称“新宇公司”）追偿权纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼。诉讼请求：一、被告支付原告代偿本息2256016元；二、被告支付原告利息损失（以2256016元为基数，自2015年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告现住址不明，转为普通程序并组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴谦到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告围绕诉讼请求向本院提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、金华银行贷款还款回单各一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2014年4月30日，楼国春、楼巧芳作为共同保证人与金华银行股份有限公司义乌分行（以下简称“金华银行义乌分行”）签订《最高额保证合同》一份，约定：担保的主债务人为新宇公司，最高额为350万元，主债权发生期间为2014年4月30日至2015年4月30日。 同日，新宇公司与金华银行义乌分行签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为280万元，用途为进购纸张，借款支付方式为自主支付；借款期限自2014年4月30日至2015年4月10日，年利率为7.8%，按月结息，结息日为每月的20日；到期一次性偿还本金；担保方式为保证加抵押。 2015年8月12日，楼国春通过转账方式归还上述贷款本金224万元，利息16016元，合计2256016元。 本院认为，楼国春作为已承担保证责任的保证人，有权向债务人新宇公司追偿。新宇公司至今未归还代偿款，应自代偿之日起赔偿相应的利息损失。新宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市新宇彩印包装有限公司于本判决生效后十日内归还原告楼国春为其支付的代偿款2256016元，并赔偿利息损失[以2256016元为基数，2015年8月12日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28372元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  何巧华 二〇二〇年三月九日 代书 记员  刘凌杰
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初262号 原告：余某1，男，汉族，住临夏县。 被告：杜某1，男，汉族，住临夏县。 原告余某1与被告杜某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告余某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠的材料费6900元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告从原告店内拉材料用于装修，2018年2月14日被告拖欠原告材料费6900元，并出具欠条一份，约定2018年4月30日前付清。到期后被告未能还款，原告多次索要无果。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告杜某1于2020年5月31日前一次性支付原告余某1材料费6000元。 案件受理费50元减半收取，25元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  徐自信 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张美宇
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执37号申请执行人：平亮亮，男，住吉林省舒兰市。被执行人：辛月，女，住吉林省舒兰市。平亮亮与辛月离婚纠纷一案，申请执行标的4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，平亮亮向本院申请执行的(2018)吉0283民初632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年三月二十五日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4139号之二 申请执行人：成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司，住所地：成都市温江区光华大道三段1868号2幢1单元15楼1号。 法定代表人：罗军。 被执行人：戴志勇，男，1987年5月24日出生，汉族，住四川省双流县。 关于成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司与戴志勇借款合同纠纷一案,成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第918号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今拒不履行义务。申请执行人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司于2019年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为844763.33元及利息，未执行到位。 在执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。经查，被执行人戴志勇名下有位于成都市双流区房屋一套，本院依法进行了查封，并对该房屋提起了评估并移送了拍卖，经两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司以暂不处置该房屋为由向本院申请撤回对该房屋的变卖并申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二〇年三月十三日 书记员 宋茄利
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6185号申请执行人：上海青春化工贸易有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：北际医用塑胶业(南昌)有限公司，住所地江西省南昌市。申请执行人上海青春化工贸易有限公司与被执行人北际医用塑胶业(南昌)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的(2018)沪0107民初20217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海青春化工贸易有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人北际医用塑胶业(南昌)有限公司支付货款人民币96,862.50元；赔偿利息损失(以人民币96,862.50元为基数，自2016年10月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；开具金额为人民币208,608元的江西增值税专用发票；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付受理费、公告费合计人民币3,027元。本院立案后，依法于2019年12月4日向被执行人北际医用塑胶业(南昌)有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供执行的财产线索。本院已向被执行人北际医用塑胶业(南昌)有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人上海青春化工贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北际医用塑胶业(南昌)有限公司负有继续向申请执行人上海青春化工贸易有限公司履行债务的义务，被执行人北际医用塑胶业(南昌)有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人上海青春化工贸易有限公司发现被执行人北际医用塑胶业(南昌)有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人上海青春化工贸易有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年三月二十日书记员 张 丹附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保67号申请人：长沙湘一机械有限公司，住所地宁乡市玉潭镇新康路（长宇科技园）。法定代表人：王果年。被申请人：贵州盛华大地建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安电商生态城23栋1号楼3-1。法定代表人：金介石。申请人长沙湘一机械有限公司因与被申请人贵州盛华大地建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙湘一机械有限公司于2020年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贵州盛华大地建设工程有限公司（开户行：贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行，账号：2022150001201100146791）的银行存款140000元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人长沙湘一机械有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人贵州盛华大地建设工程有限公司（开户行：贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行，账号：2022150001201100146791）的银行存款140000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年三月三十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执11号之一申请执行人：雷华锋。被执行人：嘉禾县珍珠岭矿业有限公司。法定代表人：雷志生。申请执行人雷华锋与被执行人嘉禾县珍珠岭矿业有限公司劳动争议执行一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年12月17日作出的（2019）湘10民终4184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县珍珠岭矿业有限公司、采取了以下措施：一、向被执行人嘉禾县珍珠岭矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县珍珠岭矿业有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款，无网络资金、无车辆、未持有证券等财产。三、于2020年1月17日依法冻结了嘉禾县珍珠岭矿业有限公司的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对嘉禾县珍珠岭矿业有限公司采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。本院向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记，发现嘉禾县珍珠岭矿业有限公司有工商登记信息，但该公司已停止经营。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月28日，本案应当执行标的金额为211116元，执行费3067元，尚未执行到位金额为214183元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月二十八日代理书记员  刘芬梅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执326号申请执行人：王林英，女，汉族，1963年5月14日出生，住湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路42号。被执行人：彭爱玲，女，汉族，1967年8月14日出生，住湖南省嘉禾县珠泉镇禾仓北路3号。申请执行人王林英与被执行人彭爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1878号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人彭爱玲送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人彭爱玲限期履行生效判决书确定的义务。2020年3月30日，申请执行人王林英以与被执行人彭爱玲达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1878号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月三十日书记员 黄 云
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初435号申请人：薛文伟，男，汉族，生于1968年9月23日，住淅川县。被申请人：李玉峰，男，汉族，生于1975年7月29日，住淅川县。被申请人：魏金合，女，汉族，生于1977年9月25日，住淅川县。本院在审理薛文伟诉李玉峰、魏金合民间借贷纠纷一案中，申请人薛文伟于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李玉峰、魏金合价值39万元的财产予以保全。申请人以中国太平财产保险有限公司南阳分公司出具的保函（保单号：68304128020200000018）作为担保。本院经审查认为，申请人薛文伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李玉峰、魏金合价值39万元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文彬二〇二〇年三月九日书记员  李渊良
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执1006号申请执行人何荣吉，男，生于1965年8月，住天水市麦积区。被执行人李向勤，男，生于1962年9月，住甘肃省甘谷县。本院在执行申请执行人何荣吉与被执行人李向勤借款合同纠纷一案中，未联系到被执行人李向勤，已报公安临控查找未果，另查明，被执行人李向勤名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人李向勤纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503民初1776号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 旸
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复33号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）郭中功，住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审28号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月2日对被申请人郭中功作出吉公交决字[2019]2202832900175040号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：郭中功于2019年1月2日实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十三条第十四项，决定予以200元罚款。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字[2019]2202832900175040号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人郭中功违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的吉公交决字[2019]2202832900175040号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款200元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月2日对被申请人郭中功作出吉公交决字[2019]2202832900175040号处罚决定书，郭中功在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月2日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 静审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终77号 原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖文，男，1981年5月8日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，高中文化，住合浦县。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2018年11月11日被临时羁押于广西壮族自治区东兰县看守所，同月14日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人廖文犯非法制造爆炸物罪一案，于2019年12月26日作出（2019）桂0521刑初352号刑事判决。原审被告人廖文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，讯问了上诉人廖文，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年10月中旬至12月29日期间，被告人廖文与同案人张兵合伙在合浦县廉州镇清江村委会新屋组裴某、黄某2老屋处非法制造黑火药。廖文负责购进机器、原材料，维修机器及销售，张某负责将打碎的原材料按配置兑匀。他们雇请同案人苏某2东、苏某2康负责打碎原材料及将配置兑匀后的原材料制造成黑火药。期间，同案人郭某3应苏某2康之邀来到该处负责帮做饭和帮晒黑火药。该窝点每天制造300市斤至1000市斤不等的黑火药。 2017年12月29日14时许，民警在合浦县黄某2老屋搜查时缴获廖文、张某等人非法制造的34袋用编织袋包装粉末状的黑火药共510公斤，13袋用编织袋包装颗粒状的黑火药共390公斤，用竹编盖盛放未晒干燥的黑火药共590公斤，以及制造黑火药使用的25袋还原剂共250公斤，18袋高锰酸钾共450公斤，111包碳粉等制造黑火药的原料共1665公斤，并缴获非法制造黑火药使用的一批机器。 原判认定上述事实，有抓获经过，户籍证明，搜查笔录，取样笔录，机动车信息查询结果单及车辆轨迹，银行流水，办案说明，证明，证人黄某1、陈某、黄某2、裴某、朱某、徐某、夏某、何某、郭某1、郭某2、苏某1的证言，同案人张某、苏某2康、苏某2东、郭某3的供述，被告人廖文的供述，鉴定结论及鉴定意见通知书，辨认笔录，指认现场笔录及照片等证据予以证实。 原判认为，被告人廖文伙同他人违反国家对爆炸物的管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造爆炸物，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪。在共同犯罪中，被告人廖文伙同同案人张某共同出资合伙非法制造黑火药，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项，第二条第（一）项之规定，认定被告人廖文犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十三年。 上诉人廖文提出，张某、苏某2康、苏某2东、郭某3等指证其参与非法制造爆炸物犯罪的人是亲属朋友关系，一起串供陷害其，他们的指控不应采信，其没有参与非法制造爆炸物，原判认定其犯非法制造爆炸物罪的事实不清、证据不足，请求本院依法作出公正的判决。 在二审审理期间，上诉人廖文没有提交新的证据。 二审经审理查明的犯罪事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实上诉人廖文实施非法制造爆炸物犯罪的事实，本院予以确认。 关于上诉人廖文提出张某、苏某2康、苏某2东、郭某3等人串供陷害其，其没有参与非法制造爆炸物，原判认定其犯非法制造爆炸物罪的事实不清、证据不足的上诉意见，经查，张某、苏某2康、苏某2东、郭某3等人均是在被抓获归案数月之后，在被羁押在看守所时开始指证廖文共同参与非法制造爆炸物，所供述的内容一致，并与全案证据相互印证、吻合，在看守所内不具有串供的条件，且他们除了指证廖文参与外，也分别如实供述他们在非法制造爆炸物共同犯罪中的具体行为，并没有将罪责推给廖文，故张某等四人的供述具有客观真实性，本院予以采信。而廖文在侦查阶段和一审庭审均供述其没有去过案发现场，这不但和张某等人的供述不符，也和介绍租房的朱某的证言等证据不一致，反映出廖文刻意隐瞒其在本案中的行为，有意和涉案犯罪事实、作案现场等撇清关系，故廖文的供述不具有客观真实性。 张某、苏某2康、苏某2东的供述证实廖文和张某合伙非法制造黑火药，廖文实施了购买用于制造黑火药的机器及原材料，维修机器、指导制造黑火药及销售等行为,廖文还曾和张某、苏某康某起调试机器，一起拉机器到湖南厂家维修，制造黑火药的窝点被查获后，张某、苏某2康、苏某2东、廖文等人曾在张某的租住处商量应对措施，廖文搭苏某2康、苏某2东到外地逃避公安机关的抓捕，张某的供述还证实在租用制造黑火药的窝点前，朱某曾带其和廖文一起去看房屋的情况，张某等三人关于廖文在非法制造爆炸物共同犯罪中所实施的行为，所起的作用等细节的供述一致；郭某3的供述证实廖文到作案现场查看和维修机器，苏某2康和苏某2东被抓后，廖文和其QQ聊天说找人办事，让其藏好；朱某的证言证实事前其曾带张某和廖文到作案现场看过房屋的情况；郭某1和郭某2的证言证实案发后廖文驾车搭苏某2东到外地，郭某1的证言还证实事后廖文和其电话联系时曾承认是制造黑火药的老板；通话清单证实廖文和张某在案发期间有频繁的通话联系；廖文供认其知道张某、苏某2康、苏某2东等人制造黑火药的窝点被查获后，驾车搭苏某2康、苏某2东到外地。本案证据相互印证、吻合，足以证实廖文事前看过制造爆炸物窝点的房屋、调试机器，事中积极结伙实施非法制造爆炸物犯罪行为，事后帮助同案人逃避公安机关的抓捕，原判认定廖文犯非法制造爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，廖文提出的该项上诉意见无事实依据及证据支持，本院不予采纳。 本院认为，上诉人廖文违反国家对爆炸物的管理规定，未经国家有关部门批准，结伙非法制造爆炸物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，已构成非法制造爆炸物罪，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 王小梅 书 记 员 梁英莲 附：本刑事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执84号之五被执行人于礼友。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2020)川1723执84号之五裁定书，于2020年03月16日向被执行人于礼友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于礼友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于礼友在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币1340448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇二〇年三月十六日书记员  李 航
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3668号 申请执行人黄惠英，女，1970年4月22日出生，住金华市婺城区三江街道宾虹路359号5幢4单元601室，公民身份号码:33072619700422132X。 被执行人王继成，男，1973年7月4日出生，住金华市婺城区三江街道宾虹路359号5幢4单元601室，公民身份号码:332526197307048713。 本院在执行申请执行人黄惠英与被执行人王继成离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，已经履行了380000元，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执3668号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王梦洁
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民监1号 申诉人（原审被告）：史国桃，男，汉族，1983年2月10日出生，户籍所在地湖南省永兴县，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：姜建均，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所实习律师。 被申诉人（原审原告）：邓昊权，男，汉族，1969年9月16日出生，住湖南省长沙市开福区。 申诉人史国桃与被申诉人邓昊权民间借贷纠纷一案，现史国桃向本院提出撤回申诉的申请。 本院认为，申诉人史国桃撤回申诉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许史国桃撤回申诉。 审 判 员  匡 丽 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  沈彬冰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4849号之一 申请执行人王锋锋，男，1978年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都村。 法定代表人汤卫忠。 被执行人杭州铱铬机械设备有限公司，住所地浙江省杭州余杭区瓶窑镇凤都村。 法定代表人汤卫忠。 被执行人汤卫忠，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王锋锋与被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锋锋向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日立案执行，执行标的为被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司归还申请执行人王锋锋借款400000元，支付利息8500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠对上述债务承担连带付款责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，杭州市余杭区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）浙0110破申4号民事裁定书，裁定受理浙江理想小额贷款有限公司对被执行人杭州铱铬机械设备有限公司的破产清算申请；于2020年3月10日作出的（2020）浙0110破申5号民事裁定书，裁定受理浙江理想小额贷款有限公司对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司的破产清算申请。同时查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截止2020年3月20日，本案执行到执行款8281.31元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司拒不申报财产，被执行人汤卫忠申报不实，本院已在他案对被执行人汤卫忠作出罚款决定，同时对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并在他案对被执行人汤卫忠作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王锋锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十日 书记员 赵      抒      寒
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终75号上诉人（原审被告）：蒙留娃，男，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：桑相平,甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万周红，男，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：赵文学，甘肃陇达律师事务所律师。委托诉讼代理人：安少华，甘肃陇达律师事务所律师。原审被告：庄浪县宏昌节能建材有限责任公司，住所地甘肃省平凉市庄浪县良邑乡杨王村四社。法定代表人：蒙留娃，该公司经理。委托诉讼代理人：程新林，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宜凡，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人蒙留娃因与被上诉人万周红、原审被告庄浪县宏昌节能建材有限责任公司股东出资纠纷一案，不服平凉市中级人民法院（2019）甘08民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销平凉市中级人民法院（2019）甘08民初24号民事判决；二、本案发回平凉市中级人民法院重审。上诉人蒙留娃预交的二审案件受理费105800元予以退回。审判长 王军瑞审判员 牛 婧审判员 景琛辉 二〇二〇年三月二十五日书记员 董晓蕾
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执异6号案外人:张朝阳，男，汉族，生于1969年10月13日，住贵州省湄潭县，现住贵州省汇川区。申请执行人：王桂梅，女，汉族，生于1962年10月13日，住贵州省湄潭县。被执行人：岳永菊，女，汉族，生于1964年5月16日，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人王桂梅与被执行人岳永菊民间借贷纠纷一案中，于2020年3月12日作出（2020）黔0328执554号执行裁定书，即“对被执行人岳永菊位于贵州省遵义市湄潭县城区滨江时代城一期Ａ2-5栋9-3号住宅一套【产权证号：（2019）湄潭县不动产权第0012414号，建筑面积81.61平方米，无权利限制，共有人夏仕明】予以查封，查封期限为三年。”，案外人张朝阳对此不服，于2020年3月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张朝阳称，2018年3月19日，我通过湄潭县玉林房产中介作价28.8万元购买被查封房屋，并委托姐姐张朝霞支付岳永菊购房定金10000元。同年3月25日，我与岳永菊及共有人夏仕明签订了《房屋买卖合同》，购买了位于贵州省遵义市湄潭县城区滨江时代城一期Ａ2-5栋9-3号房屋，约定分三期付清房款。我于2018年3月25日通过妻子朱佳琴银行账户支付购房款10万元、2018年4月5日支付购房款15万元，2019年10月初，岳永菊要办理不动产手续，我支付购房款14000元，余款14000元已于2019年11月12日全部付清。2018年4月5日岳永菊将房屋交付给我，我对房屋进行了装修并2018年11月入住至今。因此，我对该房屋拥有完全物权，为维护自己的合法权益，请求依法解除位于贵州省遵义市湄潭县城区滨江时代城一期Ａ2-5栋9-3号住宅一套的查封。申请执行人王桂梅未作答辩。被执行人岳永菊未作答辩。本院查明，案外人张朝阳于2018年3月19日通过湄潭县玉林房产中介作价28.8万元购买岳永菊、夏仕明位于贵州省遵义市湄潭县城区滨江时代城一期Ａ2-5栋9-3号房屋，并委托其姐张朝霞支付岳永菊购房定金10000元。2018年3月25日，出卖人岳永菊、夏仕明与张朝阳签订《房屋买卖合同》，合同第三条约定：“买受方签合同时首付110000元给出卖方；出卖方在2018年4月5日之前到房开商处办理交房手续，签订合同，收取钥匙，并将钥匙及其他手续交予买受方，买受方同时支付150000元；出卖方夏仕明、岳永菊把不动产权证办理下来后，将不动产权证交予买受方，并配合买受方办理后期的不动产公证手续，买受方再付清尾款28000元。”。张朝阳于2018年3月25日通过妻子朱佳琴银行账户支付购房款10万元，于2018年4月5日支付购房款15万元，于2019年10月16日支付购房款14000元，于2019年11月12日支付购房款14000元。2019年11月4日，岳永菊、夏仕明将该房屋产权转移登记到自己名下。本院认为，本案争议的焦点是：案外人张朝阳就本院查封房屋的所有权是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。本案争议的房屋现未登记于张朝阳名下，故张朝阳不能成为物权法所指的房屋所有权人。案外人张朝阳与被执行人岳永菊即使双方达成合意，将涉案的（2019）湄潭县不动产权第0012414号房屋处分并交付使用，在办理过户手续之前，都不足以对抗人民法院对本案争议房屋的强制执行。故本院查封被执行人岳永菊位于贵州省遵义市湄潭县城区滨江时代城一期Ａ2-5栋9-3号住宅一套【产权证号：（2019）湄潭县不动产权第0012414号，建筑面积81.61平方米，无权利限制，共有人夏仕明】，未违反法律规定，案外人张朝阳提出的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张朝阳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湄潭县人民法院提起诉讼。审判长  邓仁航审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年三月三十一日书记员  吕 娟
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1487号之一申请执行人：徐露云，女，1994年3月24日生，住所地江西省丰城市。被执行人：谭义兵，男，1984年9月21日生，住所地江西省丰城市。申请执行人徐露云与谭义兵不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）赣0981民初2510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐露云于2019年10月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还不当得利款26210元。根据申请人的强制执行申请，本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谭义兵发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月、2020年2月，本院多次分别通过法院“总对”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人谭义兵在车管部门无车辆登记信息；被执行人谭义兵在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人谭义兵名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2019年10月24日本院向丰城市不动产登记中心查询，未发现被执行人谭义兵名下有房产、土地登记信息。3、2019年10月24日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人谭义兵有公积金登记缴存信息。4、本院于2019年10月23日已向被执行人谭义兵发出限制消费令，并于2019年10月24将被执行人谭义兵纳入失信被执行人名单。5、2019年11月2日执行人员电话联系被执行人谭义兵户籍所在地（江西省丰城市梅林镇丰田村委会）干部，证实被执行人谭义兵未在辖区，未能联系上被执行人谭义兵。本案申请执行不当得利款26210元、案件受理费227.5元、财产保全费290元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2020年3月2日，已执行0元，未执行不当得利款26210元、案件受理费227.5元、财产保全费290元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年2月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王士昕二〇二〇年三月二日书记员 刘兵凤
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执恢152号 四川武胜农村商业银行股份有限公司三溪支行、罗晓娟、杨顺义、杨序柏、蒋联玉： 关于四川武胜农村商业银行股份有限公司三溪支行恢复申请执行罗晓娟、杨顺义、杨序柏、蒋联玉金融借款合同纠纷一案，已强制执行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初169号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：卢鹏，男，汉族，住四川省井研县。 被告：余霞，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告卢鹏、余霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月十二日 书记员  周瑜娟
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初55号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张宋华（曾用名张荣华），男，1994年1月27日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人付方奎，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人张宋华犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戚春雷出庭支持公诉，被告人张宋华及辩护人付方奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2019年10月1日下午5时许，被告人张宋华在平阳县茶馆内，通过使用欧某的手机以扫码支付的方式，窃取欧某支付宝绑定的招商信用卡账户内人民币29800元。 2.2019年8月30日晚7时许，被告人张宋华在平阳县太阳城边便利店内，擅自利用金某的手机在“小米商城”APP上贷款人民币7500元，并将该人民币7500元转入其本人支付宝账户中。 3.2019年9月2日晚7时许，被告人张宋华在平阳县太阳城边便利店内，擅自利用金某手机上的支付宝贷款人民币18000元，并将该人民币18000元转入其本人支付宝账户中。 4.2019年9月2日，被告人张宋华在平阳县太阳城边便利店内，擅自利用金某的手机通过扫码支付方式，将金某交通银行信用卡账户内人民币9980元转至“支付宝-陈美满”账户，占为己有；9月25日晚11时许，被告人张宋华在金某不知情的情况下，为金某交通银行信用卡还款人民币9914.64元；之后被告人张宋华又擅自使用金某的手机并通过支付宝扫码支付方式，窃取金某支付宝绑定的交通银行信用卡账户内人民币41980元。 案发后，被告人张宋华亲属代为退赔失主欧某经济损失人民币29800元及取得谅解。 在本院审理过程中，被告人张宋华亲属代为退赔失主金某经济损失及取得谅解。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人张宋华的刑事责任。建议判处被告人张宋华有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了被告人张宋华的供述，失主欧某、金某的陈述，证人何某、陈某的证言，辨认笔录，欧某手机支付宝交易信息，支付宝交易明细及招商银行信用卡对账单，账户信息及交易记录，聊天及交易记录，建设银行交易记录，交通银行交易记录，手机截图，谅解书，收条，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张宋华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张宋华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张宋华归案后能如实供述自己的罪行，且能退赔失主经济损失及取得谅解，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人付方奎相关的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宋华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  陈来微 人民陪审员  郑鹤松 二〇二〇年三月二十四日 法官助理蔡臻荣 代书 记员  游丰恺
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初756号原告：马小六，男，1966年12月5日出生，汉族，居民，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张小霞，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住河南省新安县。被告：程涛涛，男，1988年4月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：马海滨，33岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。被告：刘庆祥，男，30岁，汉族，居民，住海南省乐东黎族自治县。原告马小六与被告程涛涛、马海滨、刘庆祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告马小六于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小六的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告马小六撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马小六负担。审判员  张春生二〇二〇年三月二十三日书记员  王纪元
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执135号 申请执行人：罗华琴，女，1978年5月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：成克金，男，1975年3月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人罗华琴与被执行人成克金离婚纠纷一案中，扣划了被执行人成克金名下银行账户内的存款，该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初30号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1003号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：龙兴，女，1998年3月20日出生，黎族，职业不详，住所地陕西渭南华阴南城子村257号。本院依据（2019）黑0104民初11177号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与龙兴追偿权纠纷一案，申请执行标的为2358.95元。本院立案执行后，依法向被执行人龙兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人龙兴有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人龙兴确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0181民初2634号 原告：马秋杰，男，1982年1月10日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：石森，男，1989年11月8日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告马秋杰与被告石森民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马秋杰到庭参加诉讼，被告石森经公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 马秋杰向本院提出诉讼请求：一、责令被告石森偿还原告借款166000元及利息。二、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年开始，被告分多次向原告借款，截止2017年1月18日共借原告人民币15万元，被告为原告打下借据一张。2017年2月8日，被告再次向原告借款16000元，至今未还，请求依法解决。 石森未到庭应诉，未提交答辩意见。 本院经审理认定如下：被告石森分次向原告马秋杰借款，截至2017年1月18日共借原告人民币15万元，被告为原告写下借据一张，内容为：“本人石森（身份证号：1301831989××××××××）借到马秋杰（身份证号：1301811982××××××××）人民币（大写）拾伍万元整，（小写）150000元，借款期限为2个月，自2017年1月18日至2017年3月18日止。如到期不还发生纠纷，双方约定由辛集市人民法院管辖。借款人：石森2017年1月18日”。2017年2月8日，被告再次向原告借款16000元，并写下借款合同一份，内容为：“本人（借款人）石森今借到（出借人）马秋杰人民币（大写）壹万六仟元整，（小写）16000元。借款期限自2017年2月8日起至2017年2月15日共6天，于2017年2月15日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：石森身份证号码：1301831989××××××××”。原告称借款是分次以现金或刷信用卡的形式给付的被告，到期后被告未能偿还，经原告多次催要被告共计给付了11500元,要求被告石森按法律规定支付利息及违约金。上述事实有原告提交借据、借款合同及庭审笔录、询问笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告石森向原告马秋杰借款共计166000元，事实清楚，证据充分，借款到期后被告应积极偿还。因双方在借据中未约定利息，利息可自原告主张权利之日起按法律规定计算。双方在2017年2月8日借款金额为16000元的借据中约定了百分之十的违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告认可被告借款后共计还款11500元，本院予以认定，可按先利息后本金的顺序在执行时予以扣除。被告石森经公告传唤未出庭应诉，视为其对自己举证质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石森于本判决生效之日起十日内偿还原告马秋杰借款本金166000元及利息（利息以本金166000元为基数，自2019年9月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。已支付的11500元按先利息后本金的顺序在执行时予以扣除）； 二、被告石森于本判决生效之日起十日内给付原告马秋杰违约金1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，由被告石森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  董刚谦 审判员  段艳晓 审判员  秦 闪 二〇二〇年三月二日 书记员  苏 静 ——
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0921执83号申请执行人：王猛，男，1975年6月15日出生，汉族。被执行人：张亚芝，女，1954年5月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人王猛与被执行人张亚芝民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)冀0921执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李兴昌二〇二〇年三月十二日书记员  王坤发
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6466号 申请执行人金君禄，男，1980年11月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐小健，男，1972年3月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金君禄与被执行人徐小健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初1989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金君禄向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。本案执行标的为元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费元。 执行立案后，本院向被执行人徐小健发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人徐小健限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6466号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张依
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢49号 单春梅、文雪梅： 单春梅与文雪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，单春梅向本院申请执行的(2019)川1524民初79号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终165号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）杜会复，男，1971年7月14日出生，蒙古族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）李辉，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上诉人（一审原告）倪秀兰，女，1962年8月21日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和、杜会复、李辉、倪秀兰（以下简称果学雷等5人）因行政答复一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初219号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年12月23日，一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼，第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）虽然具有对本行政区域内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证建设的建筑物、构筑物、设施进行查处的法定职责。但果学雷等5人所提交的证据不能证明其相邻权、土地使用权或其他合法权益受到其举报涉案建设实际影响，故果学雷等5人与涉案建设的查处不具有利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回了果学雷等5人的起诉。上诉人果学雷等5人不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由为：上诉人为温泉镇杨家庄村村民，世代以耕作农地为生。自2015年开始，上诉人申请承包耕地，均被告知已无集体耕地可供发包。但根据调查情况可知，北京市海淀区温泉镇杨家庄村有一处8亩左右的耕地位于温泉镇杨家庄颐阳山水居西区丁香园3号楼范围内。而上述房屋未取得乡村规划许可。为此，上诉人向被上诉人提出履责申请，要求被上诉人履行拆除违法建设、保护上诉人承包集体所有耕地的法定职责。被上诉人以属于温泉镇小城镇建设期间为由，拒绝履行查处职责。为此，上诉人提起本案诉讼。一审法院未依法公开审理，以上诉人无利害关系为由错误地裁定驳回起诉，其裁定理由亦不能成立。村集体土地属于村民集体所有，上诉人作为集体组织成员，是集体土地的权利人，有权针对毁坏集体耕地的违法行为进行投诉并提起相应诉讼。此外，村集体未经包括上诉人在内的所有权人的同意，将耕地租赁给他人获取不法利益，严重侵犯上诉人的合法权益，上诉人当然具有本案的利害关系。综上，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审本案。被上诉人温泉镇政府在二审期间未发表诉讼意见。经查，2019年6月28日，果学雷等5人以温泉镇政府为被申请人，向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求：1.依法对被申请人在位于北京市海淀区温泉镇杨家庄颐阳山水居西区丁香园3号楼（现YA5楼），位置：具体位置见附件、附图图斑所标注的具体位置，违法建设的行为进行查处；2.如被申请人构成违法犯罪请移交纪检检察机关和司法机关处理；3.依法责令被申请人无条件恢复土地保护原状；4.依法将受理情况和处理结果以邮寄方式送达申请人。同年8月28日，温泉镇政府作出温告字（2019）第3号告知书（以下简称3号告知书），答复如下：经查，颐阳山水居（西区）小区于1999年建成，隶属于北京同力物业有限公司，该小区内所建房屋均未依法取得建设工程规划许可审批手续，属于温泉小城镇建设期间，由社会资本合作建设的小产权房小区。对于历史遗留问题，我单位执法队将按照相关程序进行处理。果学雷等5人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求确认3号告知书违法并予以撤销，依法判令温泉镇政府对其提交的依法行政申请书中的申请内容重新作出回复。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，果学雷等5人向温泉镇政府提交《依法行政申请书》，请求对温泉镇政府涉嫌在耕地上进行违法建设的行为予以查处。但是，果学雷等5人并未向法院提交证据证明其合法权益受到其举报的违法建设的实际影响，温泉镇政府履行查处职责的行为与果学雷等5人的权利义务之间不存在法律上的利害关系。因此，果学雷等5人不具备提起本案诉讼的原告主体资格。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，上诉人认为一审法院未开庭审理属程序违法的主张，本院不予支持。综上，上诉人果学雷等5人针对涉案建设的查处行为提起的本案之诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。上诉人果学雷等5人提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧审 判 员 张 悦审 判 员 范术伟二〇二〇年三月二十四日法官助理 赵胜利书 记 员 苏 蒙
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更275号 罪犯何本云，男，1939年6月18日出生于重庆市忠县，汉族，文盲。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯何本云在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2011年8月31日作出（2011）渝二中法刑初字第94号刑事判决，认定何本云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月11日至2018年6月25日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年四个月二十日，至2020年8月9日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯何本云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯何本云减去有期徒刑四个月二十八日，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2010年12月30日起至2020年3月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  景闻亚
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执292号 申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。 法定代表人：闫国华，系该公司经理。 被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路北二街。 法定代表人：石峰，系该公司总经理。 本院在执行抚顺市迪利赛斯食品有限公司与辽宁发电厂电力建筑安装公司债权转让合同纠纷一案中，经申请人抚顺市迪利赛斯食品有限公司申请，撤销了对被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403执292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于国徽 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚 旺
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执588号之六被执行人相广生，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执588号之六裁定书，于2020年03月31日向被执行人相广生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人相广生在山东省农村信用社联合社6223191756304858,0101,0账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2363号 申请执行人吴小武，男，1983年12月21日出生，住武义县。 被执行人梅洪军，男，1980年10月14日出生，住武义县。 被执行人吴航圳，男，1988年1月22日出生，住武义县。 关于申请执行人吴小武与被执行人梅洪军、吴航圳民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初3089号判决书已发生法律效力。申请执行人吴小武于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人梅洪军、吴航圳支付执行款53000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人梅洪军、吴航圳的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人梅洪军、吴航圳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人梅洪军、吴航圳有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人梅洪军、吴航圳目前无财产可供执行，申请执行人吴小武亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2363号案终结本次执行程序。申请执行人吴小武今后若发现被执行人梅洪军、吴航圳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈             硕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执596号 申请执行人叶苗生，男，1958年9月1日出生，住金华市。 被执行人张华，男，1981年3月29日出生，住金华市金东区。 申请执行人叶苗生与被执行人张华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）浙0702民初9100号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月13日立案执行。立案执行标的190000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王小丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1844号原告：蒋学全，男，1964年1月18日出生，汉族族，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：唐明兰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆泰瑞汽车运输有限公司，住所地重庆经济技术开发区经开园礼嘉街道115号，统一社会信用代码915000007562276275。法定代表人：李洪明。被告：重庆菲斯克人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝中区五四路39号第13楼1008#，统一社会信用代码91500103781557003B。法定代表人：谢彬。原告蒋学全与被告重庆泰瑞汽车运输有限公司、重庆菲斯克人力资源管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告蒋学全于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋学全自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋学全撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋学全负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年三月十一日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审143号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人高碑店市张六庄镇何家垡村村委会。法定代表人张建生，村委会主任。男，汉族，住址，联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]120011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年5月24日作出的高自然资规罚字[2019]120011号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地（林地1041.82平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币共计贰万零捌拾陆元整（林地19元/平方米、村庄19元/平方米）。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]120011号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]120011号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地（林地1041.82平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（即处罚款人民币共计贰万零捌拾陆元整）由申请人另行向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月十日书 记 员  李 杰