浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4735号 原告：卢志伟，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。 被告：张鹏波，男，1982年7月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。 负责人：陈正林，系经理。 委托代理人：蒋媛媛，系该公司员工。 原告卢志伟与被告张鹏波、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢志伟的委托代理人周楚越、被告太平洋保险公司的委托代理人蒋媛媛到庭参加诉讼，被告张鹏波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案于2019年12月3日至2020年1月10日进行司法鉴定，于2020年1月23日至3月2日因采取突发事件应对措施中止诉讼，现已审理终结。 原告卢志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鹏波赔偿给原告各项经济损失合计119222.83元；2、由被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2018年4月27日，原告卢志伟驾驶二轮电动车沿建设西路自东往西行使，至建设西路286号前路段时，与被告张鹏波驾驶的浙Ｊ×××××牌号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，交警认定被告张鹏波负事故次要责任。被告张鹏波驾驶的浙Ｊ×××××牌号小型轿车在被告太平洋保险公司投保。事发后，原告到仙居仁和康复医院治疗。出院后经司法鉴定，构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告的经济损失为医疗费25377.09元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费32760元、护理费9646元、残疾赔偿金54604元、鉴定费1900元、交通费500元、精神抚慰金5000元。上述损失在交强险范围计110000元，超过交强险范围按40%计算为9222.83元，合计119222.83元，应由两被告赔偿。 被告张鹏波未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称：对本案交通事故以及交警的责任认定无异议。浙Ｊ×××××牌号小型轿车在本公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔属实，三者险的限额为100万元，本案事故发生在保险责任期间内。对原告提出的各项损失意见如下：医疗费25377.09元，其中非医保范围费用5147.29元不赔偿；误工天数和护理天数无异议，计算标准由法院确定；住院伙食补助费无异议；营养费过高；鉴定费不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金无异议；交通费过高，认可190元；精神抚慰金过高，愿承担2000元；超过交强险的损失同意承担40%的责任；已经为原告垫付了医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日23时，原告卢志伟驾驶无牌二轮电动车沿建设西路自东往西行使，至建设西路286号前路段时，与前方被告张鹏波驾驶的浙Ｊ×××××牌号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年4月27日，仙居县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告卢志伟负事故主要责任，被告张鹏波负事故次要责任。 被告张鹏波驾驶的浙Ｊ×××××牌号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔，本案事故发生在保险责任期间。交强险合同约定的赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；第三者责任险合同约定了赔偿限额为100万元，不赔偿超过国家基本医疗保险标准的费用等内容。 事发后，原告就诊于仙居仁和康复医院，诊断为右膝外侧平台骨折，两次住院治疗共计21天。经原告委托，台州市博爱医院司法鉴定所于2019年10月9日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人卢志伟目前遗右膝关节功能丧失25%以上，构成十级残疾；其误工期180日、护理期90日，营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。在审理过程中，被告太平洋保险公司申请重新鉴定，经本院委托，杭州明皓司法鉴定所于2020年1月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人卢志伟目前遗右膝关节活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；误工期建议为180日、护理期建议为90日，营养期建议为60日。 原告的合理经济损失为医疗费25377.09元（其中非医保费用1116.63元）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费酌情确定为600元、误工费32760元（180天×182元/天）、护理费10101元（21天×182元/天+69天×91元/天）、残疾赔偿金54604元（27302元×20年×10%）、交通费酌情确定为200元、鉴定费1900元、精神抚慰金酌情确定为2000元，合计128172.09元。上述损失中交强险范围为111565元（包括医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等）；超出交强险范围的损失为16607.09元（包括医疗费15377.09元、住院伙食补助费、营养费等），减去非医保费用1116.63元，为15490.46元。被告太平洋保险公司已垫付了医疗费10000元。 被告张鹏波应赔偿的损失数额为118207.84元（交强险范围111565元+16607.09元×40%）；被告太平洋保险公司应赔付的保险金为117761.18元（111565元+15490.46元×40%）。 上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、住院病案、住院费用清单、医疗证明书、医疗费发票、医辅费收据、台州市博爱医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告太平洋保险公司提供的《保险损失计算书》，本院委托的杭州明皓司法鉴定所《司法鉴定意见书》，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告张鹏波对本案交通事故的发生负次要责任，存在过错，依法应当承担侵权责任，赔偿原告合理的经济损失：在交强险限额内全额赔偿，超过交强险限额的损失，根据事故责任酌情确定由其赔偿40%。根据本案的实际情况，原告合理的经济损失认定为128172.09元，由被告张鹏波赔偿118207.84元。根据两被告签订的保险合同约定和相关法律规定，被告太平洋保险公司应赔付的保险金认定为117761.18元（含已付的10000元），可直接支付给原告。综上所述，原告之诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张鹏波赔偿给原告卢志伟各项经济损失合计118207.84元； 二、上述赔偿款中的117761.18元（含已付的10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司直接赔付给原告卢志伟； 三、驳回原告卢志伟的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，自判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取498元，由被告张鹏波负担400元，由原告卢志伟负担98元；鉴定费2470元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司负担2300元，由原告卢志伟负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。