wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初478号 原告：傅金凤，女，1931年9月22日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告:梅贤术,男,1966年3月30日生，汉族,户籍地安徽省广德市，现住。 原告傅金凤与被告梅贤术民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭雪到庭参加诉讼，被告梅贤术经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告傅金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅贤术立即偿还原告借款本金4000元及利息(利息按本金4000元,年利率6%,从立案之日起计算至实际给付之日止)；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系母子关系，2002年6月1日被告向原告借款4000元整，但时至今日被告仍然分文未予以偿还。原告为维护其合法权益，现向法院提起诉讼，望依法支持其诉讼请求。 原告傅金凤为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2.人口信息查询单，证明被告的主体资格。 3.借条一份，证明被告借款的事实。 被告梅贤术未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下，对原告傅金凤提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 结合庭审中当事人陈述及本院认定的证据，确认本案以下法律事实：2002年6月1日向原告出具借条一份，载明：“今借母亲傅金凤人民币肆仟元整，（4000.00），具借人梅贤术2002.6.1日”等内容。经原告向被告索要未果，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，一、合法的债权债务关系受法律保护，债务应当按约定及时清偿，本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告梅贤术未及时履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应对本案承担相应的民事责任。原告要求被告立即归还借款的主张予以支持。二、原告主张自起诉之日按年利率6%计算利息至清偿之日止，不违相关反法律法规的规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅贤术于本判决书生效之日起七日内偿还原告傅金凤借款4000元及利息（利息自2020年1月15日起按年利率6%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由梅贤术负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  魏家声 二〇二〇年三月四日 书记员  何纪伟 附引用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初71号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人陈钢，男，1966年4月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审，本院于2020年2月20日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人陈钢犯危险驾驶罪，于2020年2月1日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日17时20分许，被告人陈钢饮酒后驾驶×××号“钱江”牌普通二轮摩托车，沿延吉市人民路由西向东逆向行驶至德明宾馆前处时，将在该地点不行的行人郭某1撞倒，造成郭某1受伤的道路交通事故。事故发生后，陈钢弃车逃离事故现场后，在德明宾馆北侧十八粮店附近被巡警抓获。经鉴定，从被告人陈钢血样中检出乙醇含量141.99mg/100ml。2019年10月2日，陈钢向被害人郭某1赔偿人民币1500元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈钢违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人陈钢以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人陈钢对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，与公诉机关指控的事实相同。上述事实有经庭审质证、确认的身份信息，110接警单、抓获、破案经过，血样提取照片和血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况说明，强制措施凭证，驾驶证和机动车信息查询结果单，赔偿协议，血压酒精含量鉴定结论，证人郭某2的证言，被告人陈钢的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书等证据予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人陈钢违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈钢到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人陈钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月并处罚金二千元（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓永富审 判 员 崔云峰人民陪审员 董秀英 二〇二〇年三月四日书 记 员 金文学
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初106号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈海荣，女，1988年7月27日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人陈海荣犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人陈海荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日、9月26日，在徐州市铜山区何桥镇陈海荣家中及其店内，被告人陈海荣两次使用手机登陆被害人侯某的微信账号，共计将侯某微信内的4000元钱盗走。另查明，被告人陈海荣归案后如实供述了主要犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。被盗的4000元赃款已由公安机关发还给被害人侯某。上述事实，被告人陈海荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某的陈述，微信转账记录，徐州市铜山区公安局制作的搜查笔录、扣押清单、发还清单，户籍证明，发破案经过及到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈海荣如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈海荣犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  **川人民陪审员  葛永刚人民陪审员  余广远二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 晴
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保183号王上京、王志乾：王上京（申请人）与王志乾（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初652号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：马思文，女，1989年6月9日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司孙娄支行职工，住。 被告：谢正峰，男，1972年5月31日出生，汉族，居民，住临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告谢正峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马思文到庭参加诉讼，被告谢正峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢正峰归还借款本金50000元及截至2019年11月4日利息2170.33元，本息共计52170.33元。2、判令被告偿还原告2019年11月5日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。事实和理由：原、被告于2018年9月4日签订借款合同一份，被告向原告借款50000元，合同约定2019年9月3日到期，利率为月利率9%。同时合同约定，贷款人有权对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催收未果，原告为此起诉。 谢正峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，一、银行流水一份，二、放款结清证明一份，三、借款合同一份及数字验证报告一份，四、诉讼保全费单据一份。 本院对原告提交的上述证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告发放借款，被告未按合同约定按时偿还原告借款本息，本院对原告诉求被告偿还借款并支付相应利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢正峰归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告谢正峰支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息2170.33元（截止2019年11月4日）及按借款50000元，自2019年11月5日至实际给付之日按个人借款合同约定的利率计算的利息，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，财产保全费542元，由被告谢正峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王云波 二〇二〇年三月十日 代理书记员  王晓旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初4662号原告：唐艳平，女，1987年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区德信法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权。被告：周南海，男，1973年5月5日出生，汉族，住所地湖南省永州市冷水滩区。原告唐艳平与被告周南海房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月2日立案，原告唐艳平于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告唐艳平申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐艳平撤回起诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告唐艳平负担。审 判 长  唐建平人民陪审员  肖 卉人民陪审员  冯 洁二〇二〇年三月二十五日书 记 员  苏志文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初673号原告：张广浩，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人:年万航,河南日月星律师事务所律师。被告：宋心同，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告张广浩与被告宋心同追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告张广浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张广浩撤诉处理。审判员  勾向阳二〇二〇年三月三十日书记员  邢 威
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初197号原告：衡阳市利湘贸易有限公司，住所地衡阳市蒸湘区立新机电市场29栋。法定代表人：周湘华。被告：衡阳连续运输机械有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区铜桥路1号。法定代表人：蒋长庚。原告衡阳市利湘贸易有限公司与被告衡阳连续运输机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告衡阳市利湘贸易有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市利湘贸易有限公司撤诉。案件受理费2428元，减半收取计1214元，由原告衡阳市利湘贸易有限公司负担。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年三月六日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2074号上诉人（原审被告）：梁树华，男，1968年5月22日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李刚，广东本华律师事务所律师。委托诉讼代理人：江权飞，广东本华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊颖玲，女，1973年5月7日出生，汉族，住广州市番禺区。原审被告：林健锋，男，1984年2月16日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人梁树华因与被上诉人樊颖玲及原审被告林健锋民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁树华以已经与樊颖玲达成和解协议为由于2020年3月2日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人梁树华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许梁树华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4888元，减半收取2444元，由上诉人梁树华负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈舒舒审判员  王泳涌审判员  李 杰二〇二〇年三月十六日书记员  杨 琳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4688号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：高琦辉，男，1995年11月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：卢连明，男，1975年1月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：施仙艳，女，1978年1月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人高琦辉、卢连明、施仙艳金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人高琦辉归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复利（利息自2018年9月21日起按月利率6.7425‰计算至2019年4月12日止；罚息自2019年4月13日起按月利率10.11375‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.11375‰计算至款清之日止）；由被执行人高琦辉支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费3028元，由被执行人卢连明、施仙艳承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人高琦辉、卢连明、施仙艳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人高琦辉、卢连明、施仙艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人高琦辉、卢连明、施仙艳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人高琦辉、卢连明、施仙艳名下无房产；被执行人施仙艳名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人高琦辉、卢连明名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人高琦辉、卢连明、施仙艳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人高琦辉、卢连明、施仙艳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4688号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十一日代书记员 应巧俏
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初227号原告赵喜刚，男，1980年4月25日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。被告张冬霖，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍登记地吉林省四平市铁西区。原告赵喜刚与被告张冬霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告赵喜刚于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵喜刚提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵喜刚撤诉。案件受理费25元，由原告赵喜刚负担。审判员 吕 东二〇二〇年三月十二日书记员 吕焱垚
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审9号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局。 负责人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市晟耀商贸有限公司。 法定代表人汪晓红，该公司执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年3月20日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通[2019]138号社会保险费限期缴纳通知书。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2019年3月26日作出海宁税税费限缴通[2019]138号社会保险费限期缴纳通知书，认定被执行人海宁市晟耀商贸有限公司未按规定缴纳2019年2月（所属期）应缴、应代扣代缴社会保险费共计2638.88元，故根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳。因被执行人已停业关闭，且无法联系到法定代表人，申请执行人于2019年4月22日通过公告方式向被执行人送达上述通知书，但被执行人未自动履行义务。2019年7月22日，申请执行人向被执行人公告送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院对被执行人强制执行社会保险费共计2638.88元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通[2019]138号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市晟耀商贸有限公司未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市晟耀商贸有限公司缴纳海宁税税费限缴通[2019]138号社会保险费限期缴纳通知书所载的社会保险费共计2638.88元的申请。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年三月二十五日 书记员  许一奇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初197号原告：张廷甫，男，1943年7月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：张向兵（张廷甫儿子），住舞钢市。被告：王秀兰，女，1955年10月30日出生，汉族，住舞钢市。被告：孙连枝，女，1963年8月9日出生，汉族，住舞钢市。原告张廷甫与被告王秀兰、孙连枝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张廷甫于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张廷甫因私下协商解决为由提出对王秀兰、孙连枝的撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张廷甫撤诉。案件受理费495元，减半收取计248元，由张廷甫负担。审判员  曹俊英二〇二〇年三月十一日书记员  吴 岩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7142号 申请执行人王仙琴，女，1968年7月18日出生，住浙江省江山市。 被执行人季瑞伟，男，1969年10月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人王仙琴与被执行人季瑞伟买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6767号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月11日立案执行。 本案执行标的为本金11082元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人季瑞伟邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人季瑞伟限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7142号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 邵夏芹
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更156号 罪犯陶凯，男，1988年10月15日出生，汉族，文盲，四川省双流县人，住四川省成都市双流区。现在浙江省临海监狱服刑。 成都高新技术产业开发区人民法院于2017年6月20日作出(2017)川0191刑初252号刑事判决，以被告人陶凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陶凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关提出的减刑建议。 经审理查明，罪犯陶凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陶凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陶凯减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月3日起至2030年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  王旭奎
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢38号申请执行人程美君与被执行人迟爱民提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）和民初字第186号民事调解书，已发生法律效力。本院曾于2015年6月12日立案执行的（2015）和执字第148号执行案件，经申请执行人同意终结了本次执行程序。本院于2020年3月26日依职权恢复执行，本次执行标的为18000元。本案在执行过程中，被执行人迟爱民自动履行了18000元，此款已支付给申请执行人。（2014）和民初字第186号民事调解协议中的18000元执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，通知如下：（2014）和民初字第186号民事调解协议中的18000元，本次执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执547号刘俊峰、理桂琴：刘俊峰与理桂琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位118550元，其中，本金100000元，利息8702元，迟延履行金7679元，案件受理费1150元，保全费1020元。本院已于2020年3月31日将该款转付给刘俊峰。至此，刘俊峰向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初145号 原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1388号。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：叶峥，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：高俊卿，男，系公司员工。 被告：浙江世纪龙腾物业发展有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1171号龙腾创业大厦1310室。 法定代表人：包珠宝，执行董事。 被告：金华市龙腾数码科技有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1171号13楼1302室。 法定代表人：包珠宝，执行董事。 委托诉讼代理人：何向东，男，系公司员工。 被告：浙江福泰隆控股集团有限公司，住所地浙江省金华市宾虹路777号。 法定代表人：方树安，执行董事。 被告：包建军，男，1970年11月5日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：刘兆婷，女，1987年11月11日出生汉族，浙江省金华市婺城区。 被告：方树安，男，1951年8月17日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司与被告浙江世纪龙腾物业发展有限公司、金华市龙腾数码科技有限公司、浙江福泰隆控股集团有限公司、包建军、刘兆婷、方树安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8733元（已减半收取，原告已预交），由原告金华银行股份有限公司负担。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  钱丽英 人民陪审员  宋红霞 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  沈丽薇
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初659号原告：谢朝强，男，1972年6月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：**，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道1178号，统一社会信用代码91500235711632549F。主要负责人：熊伟，系该支行行长。原告谢朝强与被告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告谢朝强于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢朝强撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告谢朝强负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年三月二十四日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖14号原告：中远酒店物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号远洋国际中心A座F1706室，统一社会信用代码91110105100026312A。法定代表人：刘柯剑，董事长。被告：孔令敬，女，1972年5月1日出生。原告中远酒店物业管理有限公司与被告孔令敬物业服务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月9日立案。原告中远酒店物业管理有限公司诉称，原告自2017年6月1日起为被告提供物业服务，被告是檀州家园×房屋的所有权人，其房屋建筑面积是141.94平方米，根据物业服务合同，物业服务费收费标准为1.95元每建筑平方米每月。但自2018年10月11日至2019年10月10日，共计1年，被告对其所发生的物业管理费拒不交纳。经原告多次催交，被告仍拒不交纳，这不仅给原告造成了巨大的经济损失，而且侵犯了其他正常交费业主的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》、《物业管理条例》、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法律法规和司法解释之规定，依法向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告的2018年10月11日至2019年10月10日期间的物业服务费3321.36元；2、判令被告支付违约金3885.99元（支付至实际支付之日止，暂计算至起诉之日为3885.99元），合计金额为7207.35元；3、诉讼费用由被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，被告孔令敬系该院在编干警，北京市密云区人民法院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告孔令敬系北京市密云区人民法院主任科员，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年三月十三日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执67号之一 申请执行人：施拥军，男，1969年2月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：陆国强，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人施拥军与被执行人陆国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施拥军向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人陆国强支付申请执行人施拥军货款53700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费572元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法冻结了被执行人名下银行存款；本院依法查封了被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陆国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆国强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施拥军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执67号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  钱月飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2065号申请执行人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：徐州卧龙泉旅游发展有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：胡大贵，该公司总经理。申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人徐州卧龙泉旅游发展有限公司自然资源行政处罚一案，本院依法审查并作出（2018）苏0305行审175号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人退还非法占用的土地1372平方米；拆除被执行人在非法占用的1226平方米土地上新建的建筑物和其他设施,并恢复土地原状；强制被执行人缴纳罚款31380元。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的人民政府或街道办事处负责组织实施，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合。本案需要强制执行的退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，应由土地所在地徐州市贾汪区江庄镇人民政府负责组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。对于罚款31380元，本院已执行到位。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾国土资罚字（2018）23号行政处罚决定第一、二项，即“1、责令退还非法占用的1372平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用1226平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”，由徐州市贾汪区江庄镇人民政府组织实施，徐州市贾汪区国土资源局协助配合。二、终结（2019）苏0305执2065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇二〇年三月五日书记员  郭韦唯
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保69号李小平、李锦兵、李学娟：关于申请人李小平与被申请人李锦兵、李学娟民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘1024民初382号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，并于2020年3月18日、2020年3月19日冻结了被申请人在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足。在执行保全过程中，李小平向本院申请解除财产保全。2020年3月25日，本院根据（2020）湘1024民初382号之一民事裁定书解除了对被申请人李锦兵、李学娟银行存款的冻结。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执662号 申请执行人洪君红根据（2019）浙1023民特1509号裁定书申请执行被执行人奚小辉为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人奚小辉已向申请执行人洪君红履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月十九日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保18号 解除保全申请人：梅州市市政建设集团公司，住所地广东省梅州市彬芳大道中路，统一社会信用代码91441400196271282F。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 解除保全被申请人：重庆丰之华商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道河滨西路北段1269号，统一社会信用代码91500114068287925U。 法定代表人：许云明，该公司总经理。 本院于2019年4月16日作出（2019）渝0114执保87号执行裁定书，裁定对解除保全申请人梅州市市政建设集团公司在重庆XXXXXX有限公司处享有的工程款3319318元予以冻结；对其在中国工商银行梅州分行营业部的账户（2007XXXXXXXXXXXXXXX）存款1000000元、重庆三峡银行股份有限公司万盛支行账户（0182XXXXXXXXXXXX）存款250000元、重庆三峡银行股份有限公司江南支行账户（0222XXXXXXXXXXXX）存款250000元分别予以冻结。梅州市市政建设集团公司向本院申请解除上述财产保全措施。 本院审查认为，重庆丰之华商贸有限公司诉梅州市市政建设集团公司买卖合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院已作出（2019）渝04民终1003号民事判决书，判决驳回重庆丰之华商贸有限公司的诉讼请求。梅州市市政建设集团公司申请解除上述财产保全措施，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人梅州市市政建设集团公司的解除财产保全申请。 财产保全费5000元，由解除保全被申请人重庆丰之华商贸有限公司承担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年三月十二日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更395号罪犯党春龙，男，1986年1月4日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。2013年6月6日被告人党春龙因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被菏泽经济开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2017年3月5日作出（2016）鲁1702刑初507号刑事判决，以被告人党春龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。一审判决宣告后，被告人党春龙不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）鲁17刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯党春龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯党春龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯党春龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯党春龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯党春龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1024号之一申请执行人：郭洪亮，男，1962年5月7日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人：郭航，女，1990年9月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：张汉保，男，1961年7月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人郭洪亮、郭航与被执行人张汉保附带民事赔偿一案，本院于2019年10月23日立案执行，执行标的为580170.47元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已查封被执行人的房屋暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月二十八日书记员 张熙越
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执207号申请执行人唐解清，男，汉族。申请执行人唐件生，男，汉族。申请执行人唐柳云，男，汉族。被执行人蒋爱华，男，汉族。被执行人李高升，男，汉族。本院在执行申请执行人唐解清、唐件生、唐柳云与被执行人蒋爱华、李高升追索劳动报酬纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3337号民事调解书，被执行人蒋爱华、李高升应支付申请执行人唐解清、唐件生、唐柳云工资款5000元，案件受理费25元，执行费50元。现被执行人蒋爱华已履行完毕，执行到位工资款5000元，并承担了案件受理费25元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3337号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初682号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：赵洪顺，男，汉族，1980年7月8日生，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告赵洪顺物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 岩 二〇二〇年三月十三日 书记员 王惠乔
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初293号 原告：吴红青，男，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：王志春，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吴红青与被告王志春买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款53866元及利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴红青的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼，被告王志春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告购买五金箱包配件。2010年1月18日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款53866元，同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：欠东方五金（吴红青）货款伍万叁仟捌佰陆拾陆元正。欠条出具后，被告分文未付。另查明，东方五金系原告店名，未经工商登记。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志春于本判决生效后十日内支付原告吴红青货款人民币53866元并赔偿利息损失（从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告吴红青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，由被告王志春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年三月九日 书记员  朱繁星
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初369号原告：马玉保，男，汉族，1966年7月8日生，住修武县。被告：许全平，男，1970年2月10日生，汉族，住修武县。原告马玉保诉被告许全平追索劳动报酬纠纷一案中，因原告马玉保未预交诉讼费，我院书面通知后仍不预交，也不申请缓、减、免诉讼费，应视为自动撤回起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔世兵二〇二〇年三月十六日书记员  薛晓敏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执288号之一 申请执行人：王贞，女，1981年9月1日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王晓光，男，1982年7月13日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行王贞与王晓光借款合同纠纷一案中，经查被执行人王晓光未按本院指定的期限履行生效的法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王晓光银行的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年三月二日 书记员  孟鹏硕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初94号之一申请人:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：孙华琛，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200910781912。被申请人：单国勇，男，1987年5月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人单国勇、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在235092.73元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人单国勇、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在235092.73元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二〇年三月十日书记员  张 妮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3867号申请执行人：大连君道投资管理有限公司,住所地大连市沙河口区。法定代表人：苏敦杰，董事长。被执行人：中城数据股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：王浩宇。被执行人：王浩宇，男，1977年11月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行人大连君道投资管理有限公司与被执行人中诚数据股份有限公司、王浩宇民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2018）辽0204民初5088号民事判决书，要求被执行人中诚数据股份有限公司于判决生效之日起十日内在偿还原告大连君道投资管理有限公司借款300万元，自2016年12月21日起按年利率6%计算支付利息至款项付清时止；被执行人王浩宇对被执行人中诚数据股份有限公司的上述债务承担连带责任；如未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费39213元，保全费5000元，由被申请人中诚数据股份有限公司负担，被执行人王浩宇承担连带保证责任，给付时间同上，上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。在诉讼过程中保全查封了被执行人中诚数据股份有限公司支付可得利益或清偿债务405.16万元,系我院轮候查封,查封期限自2018年8月28日至2020年8月27日,经网上总对总查询,被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行等均无财产可供执行，经线下查询仍无财产可供执行。申请人现不能提供其他财产线索，经申请执行人申请，本院现依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，随时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0204民初5088号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  梁 军代理审判员  刘海飞代理审判员  南庆鑫二〇二〇年三月二十三日书 记 员  钟 帅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5955号申请执行人：王维军，男，1986年4月6日生，汉族，户籍地上海市安徽省安庆市宿松县。被执行人：上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蔡福泉。申请人王维军与被申请人上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第1007号裁决书已经生效。2019年11月18日，王维军向本院申请执行，要求上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司依据上述裁决书，支付王维军2018年12月8日至2019年1月30日期间工资人民币8000元。本院于当日依法受理。2019年11月20日，本院向被执行人上海普陀蒙疆缘餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人注册地及经营地为上海市普陀区枣阳路XXX号一层，现已搬离，去向不明。本院依法查询其名下房产、公司、保险、存款、证券、车辆等财产登记信息，冻结公司名下银行账户(内有存款人民币84.77元，冻结期限至2020年11月26日)，未查到有其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费。执行过程中，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已提示申请执行人需于冻结期限届满前一个月，书面提出续冻请求，逾期将承担法律后果。申请执行人表示，因无法提供其他可供执行财产之线索，同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供执行财产之线索，故终结本案本次执行程序。但是，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产，可以依法向法院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。同样，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人一旦履行上述法律义务，应及时告知本院，逾期将面临承担法律后果之风险。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎金娣人民陪审员  席景霄人民陪审员  徐天云二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张哲彦附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执135号申请执行人:老河口市汉龙商业管理有限公司。被执行人:李沛洵。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李沛洵的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年三月六日书记员 廖文超
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初35号   原告：刘允霞，女，1961年3月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：关秀云，吉林竞捷律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司。住所：吉林省珲春市世代第一城小区23号。   负责人：武永军，经理。   委托诉讼代理人：滕春柱。   被告：李秀娟，女，1987年9月13日出生，汉族，珲春大信地产丽水家邑售楼处员工，住吉林省珲春市。   原告刘允霞与被告中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称大地保险公司）、李秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘允霞的委托诉讼代理人关秀云，被告大地保险公司的委托诉讼代理人滕春柱，被告李秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘允霞向本院提出诉讼请求：判令大地保险公司、李秀娟支付刘允霞医疗费651.05元、护理费7286.85元（45日×161.93元/日）、误工费19431.60元（120日×161.93元/日）、交通费230元、摩托车损失费600元、鉴定费600元，共计28789.50元。首先在交强险范围内由大地保险公司承担，超出部分按照刘允霞与李秀娟3：7比例承担责任。事实和理由：2019年6月12日8时25分许，李秀娟驾驶×××号机动车行驶至珲春市合作区雅戈尔服装城前侧，由于李秀娟忽视交通安全，未确保安全驾驶导致与刘允霞所驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘允霞腕骨骨折的交通事故。珲春市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定李秀娟承担本次事故主要责任，刘允霞承担次要责任。事故发生后刘允霞在珲春市人民医院治疗，被诊断为右腕豆状骨骨折，共支付医疗费651.05元、交通费230元。2019年10月15日，经吉林天一司法鉴定所鉴定刘允霞腕骨骨折护理期限定为1人护理15日，误工期评定为120日。刘允霞支付鉴定费600元。刘允霞多次找大地保险公司、李秀娟协商赔偿事宜未果，诉至法院。请求贵院依法支付刘允霞诉讼请求。   大地保险公司辩称，对道路交通事故认定和护理费没有异议，大地保险公司认可刘允霞提供的与门诊医疗诊断书相应医疗费票据，与门诊医疗费时间吻合的交通费同意赔偿，对误工费不认可，大地保险公司曾经给刘允霞制作笔录时，刘允霞陈述没有工作。   李秀娟辩称，与大地保险公司的意见一致，刘允霞没有工作，对珲春市福记饺子馆的证明有异议，李秀娟为刘允霞垫付的1269元应扣除，由大地保险公司返还给李秀娟。李秀娟将×××号车辆在大地保险公司投保交强险和商业三者险，保额为50万元，大地保险公司在李秀娟投保时未解释过诉讼费、鉴定费不予承担的事项。   当事人提供的事故认定书、门诊医疗病志、门诊医疗费票据9张、交通费收据24张、鉴定意见书及鉴定费收据、摩托车驾驶证、工作证明、证人马某的证言、营业执照、交强险保险单副本、商业保险保单、保险人声明单、费率浮动告知单、初审情况单、门诊收据5张（李秀娟提供）、照片2张、驾驶证、行驶证，本院予以采信。   刘允霞提供的交通费收据14张，本院不予采信。   本院认定事实如下：   大地保险公司、李秀娟对刘允霞主张的基本事实无异议，本院予以确认。刘允霞治疗期间，李秀娟垫付门诊医疗费1269元。李秀娟将×××号车辆在大地保险公司投保交强险和商业三者险，保额为50万元。大地保险公司在李秀娟投保时未解释过有关诉讼费、鉴定费不予承担的事项。   另查明，2015年至事故发生前，刘允霞在珲春市福记饺子馆工作。   本院认为，刘允霞与大地保险公司、李秀娟之间诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。   一、关于误工费、交通费问题。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，刘允霞已退休，其提供的工作证明和证人马某的证言能证明刘允霞在珲春市福记饺子馆工作，故刘允霞主张的误工费19431.60元，本院予以支持。刘允霞主张的交通费230元中，与门诊医疗费收据的时间吻合的10张，金额为113元，本院予以支持，超过部分，依据不足，本院不予支持。   二、刘允霞在本案中的损失如下：医疗费651.05元、护理费7286.85元、误工费19431.60元、摩托车损失费600元、交通费113元、鉴定费600元和李秀娟垫付的医疗费1269元，合计29951.50元。   大地保险在交强险范围内赔偿刘允霞医疗费651.05元、护理费7286.85元、交通费113元、误工费19431.60元、摩托车损失费600元，合计28082.50元；在商业三者范围内赔偿鉴定费420元（600元×70%）。李秀娟垫付的医疗费1269元，大地保险公司根据保险合同约定履行义务。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日在交强险责任限额范围内支付给刘允霞28082.50元；   二、中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日在商业三者险范围内支付给刘允霞420元；   三、驳回刘允霞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费520元，减半收取260元，由中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司负担257.50元，由刘允霞负担2.50元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 尹美淑     二〇二〇年三月十九日   书记员 孙 潇
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审85号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人孙清良，男，1980年3月3日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人孙清良土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月26日作出宛龙自然资罚[2019]319号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定孙清良“于2018年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇姚亮村5400平方米土地建硬化路面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对孙清良作出处罚：“1、责令退还非法占用5400平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用5400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款5400平方米×18元，计97200元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]319号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  胡 果
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢140号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：谢仁鸿，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海知艺服饰有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：屠月琴。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局申请恢复执行(2013)宝执字第3142号一案。本院审查后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，上海知艺服饰有限公司，住所地上海市宝山区顾北路XXX号。其名下有一工商银行账户为其社保账户，此外无其它证券、银行账户、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年3月25日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  宋 涛二〇二〇年三月二十六日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执58号 申请执行人：梁庆虎，男，1963年9月15日生，汉族，住安徽省。 被执行人：杨守会，男，1976年4月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行梁庆虎与杨守会劳务合同纠纷一案中，于2020年01月04日、2020年03月17日先后二次通过网络查控系统查询被执行人杨守会的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年03月11日到五河县不动产登记中心调查其房地产情况。经财产调查，未发现被执行人杨守会有财产可供执行。 执行期间，本院暂未发现被执行人杨守会有其他可供执行的财产。现申请执行人梁庆虎亦不能提供被执行人杨守会的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年三月二十日 书记员  毛明悦
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0102执4366号申请执行人：胡文华，男，汉族，住云南省昆明市。申请执行人：王丽媛，女，汉族，住云南省昆明市。被执行人：沈杰萍，女，汉族，户籍所在地四川省宜宾县。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102刑初171号刑事判决书执行胡文华、王丽媛与沈杰萍责令退赔一案，申请执行标的为52000元（其中含罚金30000元）。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控，对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查询，沈杰萍银行账户内有存款27198.05元，本院已冻结该账户并将账户内存款划拨支付申请执行人胡文华、王丽媛，剩余部分缴纳罚金。至此（2019）黑0102刑初171号刑事判决书第二、三项已执行完毕。除此之外，沈杰萍名下无其他可供执行财产，本院已对沈杰萍采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，沈杰萍确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 遥审判员 孙鸣辉审判员 曹凤辉二〇二〇年三月三十日书记员 刘 岩
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终15号 上诉人（原审被告）：中信国安建工集团有限公司，住所地：成都市武侯区永康路195号（原成都市武侯区草金路9号），统一社会信用代码：9151000072805532X6。 法定代表人：程晓波，总经理。 被上诉人（原审原告）：马边永胜工程机械租赁有限公司，住所地：马边民建镇光明社区五组（天宫庙加油站），统一社会信用代码：91511133MA66GUNX92。 法定代表人：鄢远凤，经理。 委托诉讼代理人：朱代贵，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：王启兵，男，汉族，1983年2月21日出生，住四川省马边彝族自治县。 上诉人中信国安建工集团有限公司因与被上诉人马边永胜工程机械租赁有限公司、王启兵租赁合同纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2020）川1133民初53号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人中信国安建工集团有限公司上诉请求：撤销四川省马边彝族自治县人民法院（2020）川1133民初53号民事裁定，并裁定驳回马边永胜工程机械租赁有限公司的起诉。理由：一、涉案合同约定的仲裁机构不是原审法院认定的“成都市仲裁委员会”，而是“成都仲裁委员会”。被上诉人与上诉人签订的《机械租赁合同》第12.2条约定“合同争议解决方式：因合同产生的纠纷双方应协商解决的争议，如协商未成的，合同上方均可向成都仲裁委员会申请仲裁……”，根据上述约定，涉案合同约定的仲裁机构为“成都仲裁委员会”，并非原审法院认定的“成都市仲裁委员会”。二、涉案合同约定的仲裁机构成都仲裁委员会是明确的、唯一的。成都仲裁委员会是由成都市人民政府依据《中华人民共和国仲裁法》，于1997年组建的商事纠纷仲裁机构，现办公地点位于成都市高新区。综上，原审裁定认定事实和适用法律错误，涉案合同仲裁约定的仲裁条款合法有效。 被上诉人马边永胜工程机械租赁有限公司答辩称：一、《机械租赁合同》中涉及的仲裁条款是选择性条款，不是特别指定条款。是“合同双方均可向成都仲裁委员会申请仲裁”，而不是必须或应当向成都仲裁委员会申请仲裁。二、《机械租赁合同》中涉及的仲裁条款，对仲裁事项没有进行约定，且对仲裁委员会的选定也约定不明确的。何况《机械租赁合同》中约定的成都仲裁委员会，没有明系四川省成都市的“成都仲裁委员会”，我方认为《机械租赁合同》中成都仲裁委员会是一个广义的成都市的所有仲裁员委员会。 被上诉人王启兵未提交书面答辩状。 本院经审查认为：本案为租赁合同纠纷。上诉人与被上诉人马边永胜工程机械租赁有限公司签订《机械租赁合同》12.2条约定“合同争议解决方式：因本合同产生的纠纷双方应当协商解决，如协商未成，合同双方均可向成都仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均具有约束力。”《中华人民共和国合同法》第一百二十八条规定：“当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。”本案双方当事人在合同中约定争议解决方式为提交成都仲裁委员会仲裁，成都仲裁委员会是依法设立的仲裁机构，双方当事人的该条约定不违反法律禁止性规定，应为有效条款，双方当事人就涉案租赁合同履行过程中发生的纠纷应当按照约定提交成都仲裁委员会仲裁。 综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省马边彝族自治县人民法院（2020）川1133民初53号民事裁定； 二、驳回被上诉人马边永胜工程机械租赁有限公司、王启兵的起诉。 马边永胜工程机械租赁有限公司、王启兵预交的一审案件受理费853.00元依法予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 雯 审 判 员  李庆金 审 判 员  龚绍坤 二〇二〇年三月十八日 法官助理  罗丹杏 书 记 员  伍瑶璇
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执113号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅。委托代理人：杨梅坤。被执行人：李文娟，女。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李文娟信用卡纠纷执行一案，本院2019年8月29日作出的（2019）湘0502民初1605号民事判决书已经发生法律效力。由于李文娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人李文娟邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后两次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李文娟名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明李文娟无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券、网络资金登记信息，冻结了其银行账户,划拨其银行存款1107.76元。2020年3月19日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国建设银行股份有限公司邵阳邵水桥支行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了李文娟名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金，查明被执行人李文娟名下无不动产、收益类保险、银行理财产品、住房公积金登记信息。上述情况及信息，本院于2020年3月27日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本院依法传唤被执行人李文娟，李文娟未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年3月19日、3月27日，本院对被执行人李文娟分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月27日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日止，本案应执行的标的额567722.94元及延迟履行期间的债务利息，已到位1107.76元，尚有567722.94元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十七日书记员  陈志花
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初212号 原告：丘贤宝，男，1963年1月2日出生，汉族，住长汀县。 被告：黎炳清，男，1977年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。 原告丘贤宝与被告黎炳清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告丘贤宝于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丘贤宝要求与黎炳清庭外和解，向本院申请撤回起诉的理由，符合法律规定，且未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丘贤宝撤诉。 案件受理费5068元，减半收取计2534元，由丘贤宝负担。 审判员  罗利荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  林 欢
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终24号上诉人（原审原告）：姜玉，男，1958年1月19日出生，满族，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平泉市杨树岭学区中心校，住所地平泉市杨树岭镇耿家沟村。法定代表人：王铁，职务校长。委托诉讼代理人：马洪涛，男，1975年8月14日出生，汉族，平泉市杨树岭学区许杖子中心校教师，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：倪国峰，河北运达律师事务所律师。上诉人姜玉因与被上诉人平泉市杨树岭学区中心校劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜玉的委托诉讼代理人姜海涛，被上诉人平泉市杨树岭学区中心校的委托诉讼代理人马洪涛、倪国峰到庭参加诉讼。本院认为，原审法院对平泉市杨树岭学区中心校应支付姜玉医疗费合法的数额认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3226号民事判决；二、本案发回河北省平泉市人民法院重审。上诉人姜玉预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  冉雪芳审判员  高喜军审判员  张喜艳二〇二〇年三月十七日法官助理于一书记员杨悦附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3683号之一 申请执行人马爱琴，女，1969年11月26日出生，住浙江省仙居县。 被执行人姜宝灯，男，1979年7月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张旭东，男，1975年4月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人马爱琴与被执行人姜宝灯、张旭东为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马爱琴向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人姜宝灯、张旭东给付申请执行人马爱琴油漆货款75000元，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费800元、执行费1025元。 执行立案后，本院向被执行人姜宝灯、张旭东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求姜宝灯、张旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜宝灯、张旭东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜宝灯、张旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无有价证券、无保险、无公积金。执行人张旭东名下车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车已被我院查封，但未实际扣押。截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜宝灯、张旭东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜宝灯、张旭东不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜宝灯、张旭东各作出罚款1000元的决定，并将被执行人姜宝灯、张旭东纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马爱琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜宝灯、张旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十九日 代书记员 徐梓展
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执6号 申请执行人徐荣华，男，1963年4月14日生，住九江市永修县。 被执行人邓凤云，男，1981年1月18日生，住江西省南昌县。 被执行人九江颐和华城房地产开发有限公司，地址：彭泽县渊明路世纪华城小区3栋，统一社会信用代码91360430060772248Y。 法定代表人：熊全根。 本院立案执行徐荣华申请邓凤云等劳动争议一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人徐荣华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1584号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙 昕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执1519号申请执行人：宁乡县和诚融资担保有限责任公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路99号。法定代表人：廖庆华。委托诉讼代理人：黄春华，女，1992年1月18日出生，瑶族，住湖南省道县。被执行人：张加粮，男，1979年9月22日出生，汉族，住。被执行人：胡雪梅，女，1977年10月6日出生，汉族，住。被执行人：钟正良，男，1976年9月11日出生，汉族，住。被执行人：刘群望，女，1976年6月8日出生，汉族，住。申请执行人宁乡县和诚融资担保有限责任公司与被执行人张加粮、胡雪梅、钟正良、刘群望追偿权纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）湘0124民初3949号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月10日向本院提出执行申请，本院于2019年4月10日立案执行。2019年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明：一、被执行人张加粮名下有车牌号为湘Ａ×××××科雷傲牌小车一辆，被执行人钟正良名下有车牌号为湘Ａ×××××北京现代牌小车一辆，以上车辆本院进行了查封，但张加粮名下的车辆已被其他案件查封，钟正良名下的车辆本院未能实际控制，对上述两车辆本院无法处置。二、被执行人刘群望名下有位于宁乡市南田坪乡横田村、房产证号为71××55的房产一套，被执行人张加粮名下有位于宁乡市南田坪乡横田村、房产证号为70××11的房产一套，被执行人钟正良名下有位于城首座）3，4栋3－203室、房产证号为湘（2019）宁乡市不动产权第0002956号的房产一套，上述房产本院均进行了查封，但刘群望和张加粮名下的房产系农村集体土地的房屋，本院依法不能处置，钟正良名下的房产本院通过淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖和一次变卖，均因无人购买而流拍，申请执行人亦不同意以物抵债接受该房产，导致本院未能成功处置。被执行人张加粮向申请执行人自动履行了4000元，除此，被执行人名下没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月6日，本案应当执行的标的为代偿款本金2183834.34元和代偿资金占用费及诉讼费26022元，已执行到位4000元，其余案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇二〇年三月六日书记员  黄 彪书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执281号李勇明、易建平：李勇明与易建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3143元，本院已将该款转付给李勇明。至此，李勇明向本院申请执行的（2019）穗仲网案字第11796号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢427号 申请执行人郑天龙 被执行人陈斌、陈洪涛、蔡小燕 本院在执行申请执行人郑天龙与被执行人陈斌等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位20000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢41号申请执行人：于晓梅，女，1977年3月11日出生，汉族，无业，现住址东港市。委托代理人单哲宽，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人：安世全，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，现住址东港市。本院在申请执行人与被执行人借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2020年6月1日前一次性给付申请执行人2万元，余款申请执行人自愿放弃。二、若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可按原生效民事判决书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执恢41号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金洪刚二〇二〇年三月二十四日书记员  邓晓飞
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初14号 原告：李建胜，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：李运刚，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住曲周县。 被告：张燕峰，男，1978年3月9日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路353号。 负责人：梁暴峰，任总经理职务。 李建胜诉李运刚、张燕峰、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李建胜于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李建胜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建胜撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由李建胜负担。 审判员 常 静 二〇二〇年三月十日 书记员 赵瑞雪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初23号 原告：韦正，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：中泰华安建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。 法定代表人：胡起程，该公司负责人。 被告：张友俊，男，成年，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告韦正与被告中泰华安建设集团有限公司、张友俊劳务合同纠纷一案中，原告韦正于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦正撤回起诉。 案件受理费236元，减半收取118元，由原告韦正负担。 审判员  李国文 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 兰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初950号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：随欣，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告随欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3318号 浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行、张国龙、林咸吉： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行与被执行人张国龙等申请支付令一案，（2019）浙1022民督107号裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司横渡支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张国龙等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3318号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2043号原告：固某1。法定代表人：马某，系该合作社负责人。被告：固某2。法定代表人：明某，系该合作社负责人。原告固某1与被告固某2合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固某1法定代表人马某、被告固某2法定代表人明某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固某1向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告返还入股资金10.9万元，并支付2018年2月5日至2019年2月5日期间的分红3万元，及每月按照2500元的标准支付自2019年2月5日至入股资金实际返还期间的分红；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月5日，原被告签订《联营入股合作协议》协议约定由原告已现金20万元入股被告合作社，被告无论盈亏按照每一年3万元支付给原告分红，合作期限为一年。协议签订当日，原告将20万元现金入股资金转至被告账户，协议到期后，被告未向原告返还股份资金及分红，直至2019年8月份被告才给原告分两次返还原告入股资金共计9.1万元。至今被告尚欠原告入股资金10.9万元及分红，原告多次向被告主张，被告百般推诿，拒不偿还。故原告诉至法院，请求法院依法裁判。被告固某2辩称，原、被告双方签订的是合伙协议，应当由双方共同承担亏盈，当时我们签的协议内容有问题，不能让被告一方承担亏损，对原告的债务我们已经偿还了9.1万元，我们的态度是积极的，现在我合作社还有其他外债，也没有能力再给原告偿还。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原、被告签订《联营入股合作协议》，协议约定：由原告以现金20万元入股被告合作社，净利润分红从次年开始计算，被告每年采取保底分红的方式分配甲方资金3万元，此分红与被告方亏损无关。入股后1年为一个周期，一个周期满后，原告若不再入股，需前1个月告知被告。原告于2018年2月5日入股，合作一年期满后，于2019年3月向被告提出撤股通知，被告同意原告撤股，并于2019年8月份，被告分两次返还原告入股资金共计9.1万元。上述事实有双方当事人陈述和提交的在卷证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《联营入股合作协议》合法有效，该协议对双方均有约束力。原告在一个投资期满后，提出撤资通知，符合约定，被告应当退还原告入股资金20万元，3万元分红，协议约定净利润分红从入股后次年开始计算，不具备分红条件，原告的该项请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告固某2在本判决生效后三十日内向原告固某1退还入股资金109000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告固某2负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 邵芳萍 二〇二〇年三月二十四日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初478号 原告：缙云县尉盛建材经营部，住所地浙江省新碧街道黄碧村，统一社会信用代码92331122MA2FXDX69R。 经营者：李国富。 被告：彭邦清，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省商城县。 被告：黄守杰，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省商城县。 原告缙云县尉盛建材经营部与被告彭邦清、黄守杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告缙云县尉盛建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按缙云县尉盛建材经营部撤回起诉处理。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年三月十二日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保179号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、康爱国：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人康爱国之间的(2020)湘1381执保179号保全案件[执行（2020）湘1381财保99号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执165号 官志捷、官勇明： 关于你们房屋租赁合同纠纷一案，根据本院2019年12月20日作出的（2019）粤0229民初1532号民事调解书。官勇明应支付38000元及案件受理费718.75元给官志捷。因官勇明未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，官勇明已履行了上述义务，并缴纳了本案执行费400元。至此，本院（2019）粤0229民初1532号民事调解书确定的官勇明应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初504号原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文。本院在审理原告黄广平诉被告重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄广平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄广平申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广平撤回对被告重庆康如商贸有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄广平承担（已交纳）。审 判 员 谢晓静二〇二〇年三月十六日法官助理 黄同楠书 记 员 柯建华
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终78号上诉人（原审被告、反诉原告）：李正学，男，汉族，1969年12月30日生，住云南省保山市龙陵县。上诉人（原审被告、反诉原告）：付国鹏，男，汉族，1989年3月29日生，住云南省保山市龙陵县。上诉人（原审被告、反诉原告）：李玲仙，女，汉族，1989年9月3日生，住云南省保山市龙陵县。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨赟，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：匡志育，男，汉族，1974年6月10日生，住云南省保山市龙陵县。上诉人李正学、付国鹏、李玲仙因与被上诉人匡志育买卖合同纠纷一案，不服云南省龙陵县人民法院（2019）云0523民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2020年3月4日，上诉人李正学、付国鹏、李玲仙以无上诉意愿为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人李正学、付国鹏、李玲仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李正学、付国鹏、李玲仙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10400元，减半收取5200元，由李正学、付国鹏、李玲仙负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇二〇年三月五日书记员  李会
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初303号 原告：赵国良，男，1989年12月15日出生，蒙古族，教师，住吉林省通榆县。 被告：李浩然，男，1980年6月18日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。 原告赵国良与被告李浩然追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵国良到庭参加诉讼，被告李浩然经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵国良向本院提出诉讼请求：要求李浩然还欠款55000元及利息（按照月利2分计算，自本案起诉时起计算至还款之日止）。事实与理由：2018年7月2日，李浩然因生活所需向李健借款44000元，双方约定月息2分，由赵国良担保。2019年3月，李健将欠款人李浩然、担保人赵国良诉至法院。2019年12月16日赵国良按照吉林省通榆县人民法院（2019）吉0822民初439号调解书中欠款数额、利息及案件受理费共计替李浩然还给李健55000元。李健出具了收条一枚。赵国良多次索要，李浩然均以各种理由拖欠至今。综上所述，因李浩然有工资收入有能力还清欠款，因此诉至法院，请求法院依法裁决。 李浩然未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，李浩然在李健处借款44000元，约定月利率2%，由赵国良作为担保人。李健于2019年2月12日将李浩然、赵国良起诉至通榆县人民法院，经法院组织调解并出具调解书，三方在达成如下协议：被告李浩然、赵国良于2019年4月5日前给付原告李健欠款本金24000元及利息（该利息以本金44000元自2018年7月2日至给付之日按照月利率2%计算），剩余本金20000元及利息（利息以20000元本金自2019年4月5日起至还清之日止按月利率2%计算）。赵国良分三次履行上述还款义务，共计还款55000.00元，并由李健出具收条。 本院认为，赵国良已按照（2019）吉0822民初439号民事调解书确定的义务给付李健55000元，其有权对李浩然追偿。关于赵国良主张利息的请求，因无相关法律明确规定，且双方当事人亦未对此进行约定，本院不予支持。 综上所述，本院对赵国良主张李健返还55000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李浩然自本判决生效后立即偿还赵国良55000元。 二、驳回李浩然其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取588元，由李浩然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 杨 威 二〇二〇年三月十七日 书记员 张春哲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10737号 被执行人楼军武，男，1981年12月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人楼军武信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初124号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人楼军武发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼军武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼军武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼军武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼军武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼军武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼军武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人楼军武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10737号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初127号 原告：志丹县自来水厂，住所地志丹县。 统一社会信用代码：91610625MA6TGYA328. 法定代表人：马瑞山，系该厂厂长。 被告：延安市国信物业服务管理有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4342，住所地：延安市宝塔区。 法定代表人：赵济国，系该公司经理。 原告志丹县自来水厂与被告延安市国信物业服务管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案后，原告志丹县自来水厂于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请理由符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县自来水厂撤诉。 案件受理费6750元，全额退还原告。 审判员  乔冬梅 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王保富 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初167号 原告：吴金华，男，1981年8月2日出生，汉族，住广西玉林市。 被告：蒋辛萍，女，1984年2月19日出生，汉族，住址广西玉林市玉州区人民东路808号，现住玉林市。 原告吴金华与被告蒋辛萍合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金华到庭参加诉讼，被告蒋辛萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴金华向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告所给的办事费用人民币二万元整。事实和理由:事情是这样的，原告从朋友口中得知被告是在学校担任一个领导职务，所以就和被告取得了联系，被告就说可以帮原告老婆（谢卫卫）调上玉林做老师（原告老婆目前在镇农村做老师）在这期间联系几次，并且在被告家附近咖啡厅见面详细聊了这事，有原告本人、老婆和被告三个人。当时聊了，被告说能在2019年9月1号前可以搞定原告老婆调上玉林的事（玉林镇忠逸夫小学）后面相隔了两天这样，原告和被告约好在银丰香槟郡给现金被告，总共要收费7万元整，当时原告给了二万元整订金被告，说事办好后就给完剩下的钱，并且被告写了收条，当时在香槟郡南门SHOYO奶茶店给的钱，奶茶店里面有摄像头可以查看，当天写收条的时间是2019年6月12号，当时被告收了钱之后就聊了几句，被告就走了，说等消息就可以了，就这样一直等到这个月8月5号原告想知道什么情况了，就打电话，当时电话打通了，但是被告不接，发微信不回。从8月5号开始原告就每天联系被告几次，到今天为止都联系不上（微信不回，电话不接，电话也空号了）所以原告就觉得被骗了，原告就去南江派出所报案，当时他们就帮录了口供，并且开了一份（接受案件回执单）但是到现在为止2个多月过去了，派出所还没有任何消息，所以就来起诉被告，想要拿回原告当时给被告的二万元的订金，所以恳求法院为原告做主，帮原告把钱要回来，谢谢！ 被告蒋辛萍没有答辩，也没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是经朋友介绍认识的熟人关系。2019年6月初，原告与被告协商，由被告办理将原告妻子谢卫卫调到玉州区当老师，约定支付7万元费用给被告，原告先行支付2万元，剩余的5万元在办理完毕后再支付，如办不成则退还已收的2万元。之后，原告在当月12日交现金2万元给被告，被告出具了内容为“今收到吴金华现金贰万元整。”的《收条》给原告收执。之后，原告联系不上被告，被告也没有退还该款给原告。原告遂诉至本院。 本院认为，原被告之间的关系是合同关系。被告收取原告款项，并出具《收条》承诺办理相关事项给原告，但没有兑现其承诺，故属于违约，应按双方的约定退还款项给原告。原告所诉有理，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋辛萍退还20000元给原告吴金华。 上述判决之金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在生效判决规定的履行期间最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费300元减半收取为150元，由被告蒋辛萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年三月十一日 书记员  禤 干
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2014）固执字第00227-1号申请执行人：殷现永，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：郭绍路，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2012)固民二初字第00579号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人款43580元及自2011年至今的债务利息、负担诉讼费445元、应交纳执行费554元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郭绍路在蚌埠市大禹土木工程有限公司享有工程劳务收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郭绍路在蚌埠市大禹土木工程有限公司享有工程劳务收入80000元（以本案标的及相应的一般债务利息、逾期利息、诉执费等为限）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月十一日书记员  余迪迪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执170号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，任董事长。被执行人:张春帆，男，1987年9月15日出生，汉族，住鄢陵县西南区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年1月14日作出的（2018）豫1024民初2672号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张春帆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张春帆的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张春帆的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月三日书记员  李林霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1312号长沙湘箬建材有限公司：湖南智水环境工程有限公司：本院执行的长沙湘箬建材有限公司申请湖南智水环境工程有限公司加工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十日
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0602刑初25号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人刘希锦，男，1990年5月26日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地山东省滕州市，住山东省滕州市。2019年9月23日因盗窃罪被保定市公安局竞秀分局行政拘留，2019年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2019年10月11日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人刘希锦犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人刘希锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月20日上午10时许，被告人刘希锦在保定市大卖园超市前盗窃被害人白某1黑色电动自行车一辆；2019年9月22日晚18时许，被告人刘希锦在保定市二医院门前盗窃被害人王某黑色电动自行车一辆。次日，被告人刘希锦被公安机关抓获，因本案事实被行政拘留，2019年9月28日本案由行政转为刑事案件。另查明，两辆被盗电动车经保定市竞秀区价格认证中心认定，价值共计人民币2612元。被盗踏浪牌黑色电动自行车已发还给被害人王某。被告人刘希锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、被告人刘希锦身份信息，抓获、侦办经过，被告人刘希锦的供述，被害人白某1、王某的陈述，鉴定聘请书、价格认定书及鉴定意见通知书，发还物品清单，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘希锦以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2612元的财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人刘希锦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且系初犯，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘希锦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年5月22日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  庞鸣倩审判员  朱 超审判员  赵 宁二〇二〇年三月十日书记员  陈 怡