wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821破申3号 申请人：湖南省大名成房地产开发有限公司，住所地慈利县零阳镇南街芙蓉巷053号。 法定代表人：陈锋，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：田景华，湖南泓锐律师事务所律师。 申请人湖南省大名成房地产开发有限公司（以下简称“大名成公司”）以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，于2020年3月16日向本院申请破产清算。 本院认为，大名成公司向本院提交的湖南德源联合会计师事务所湘德源会字（2019）第4206号专项审计报告显示：截止2019年11月21日，申请人资产总额为16386864.83元，负债总额为59768958.95元，净资产为-43382049.12元，资产负债率高达364.7%，审计后为资不抵债。经本院审查，该报告确定的资产总额为现库存资产（即1号楼三层商铺1815.33平方米、2号楼三层商铺1049.25平方米、2号楼二层商铺599.95平方米和其他资产），未包括所有资产（如按拍卖规则应当无偿给付慈利供销联社一、二层门面商铺的价值及已销售的商品房屋的价值）和支出的成本（无会计报表），且资产均按成本价计算而不是市场价，故对申请人是否资不抵债，本院无法查明。债务人提出破产申请的主要原因为其与湖南凯乐建设工程有限公司（实际施工人为何秀官）因工程价款结算产生的纠纷，导致该建设工程至今未正式验收合格，所出售的商品房均未办理相关的房产登记手续，故对破产资产的合法性不能确定。同时，大名成公司与湖南凯乐建设工程有限公司的建设工程施工合同纠纷已进入执行程序，执行部门正对申请人现有资产进行评估拍卖，债务人申请破产有假借破产，而恶意逃避债务之嫌。故大名成公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对湖南省大名成房地产开发有限公司的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  覃文辉 人民陪审员  周再满 人民陪审员  周子平 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  张晓哲 书 记 员  龚 卫 援引法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执545号 被执行人陈某某，男，1988年12月26日出生，汉族，户籍所在地广东省河源市紫金县，系(2018）粤0307刑初3086号的被告人。 关于被执行人陈某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初3086号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某某应缴纳罚金人民币一万五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十日 书记员  高 爽
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执2583号吴玉红、靳岩、时颖：关于申请执行人吴玉红被执行人靳岩、时颖民间借贷纠纷一案，现被执行人靳岩、时颖已将（2018）豫0611民初3068号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十三日
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初62号公诉机关嵩县人民检察院。被告人吴某某，男，生于1967年3月28日，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：河南省濮阳市华龙区，现住河南省嵩县。因扰乱单位秩序，2016年10月27日、2017年9月7日分别被嵩县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月3日被嵩县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。辩护人刘云明，嵩县法律援助中心律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2019）232号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕、张兴杰出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人刘云明均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴某某原系嵩县城关镇北店街村居民，2010年12月28日，其子吴某甲因涉嫌强奸犯罪被移送嵩县人民检察院审查起诉。2011年1月31日，嵩县公安局委托洛阳市精神卫生中心对吴某甲作案时和羁押时的精神状态进行鉴定，同年2月1日，该中心在未出具正式精神医学鉴定书的情况下，给嵩县公安局出具了一份鉴定意见的传真件（吴某甲作案时无精神病，系完全刑事责任能力，目前精神状态存在应激障碍，无羁押能力，建议监护治疗），当日公安机关据此传真件对吴某甲变更强制措施为监视居住，决定释放吴某甲，办案人员前往看守所放人时，当时在看守所值班的嵩县人民检察院监所科科长谭某某接到看守所工作人员情况反映后，认为该传真件不具有法律效力，据此放人不合适，并向检察院主管领导进行了汇报，当天公安机关没有释放吴某甲。2011年2月10日，洛阳市精神卫生中心出具了规范的精神医学司法鉴定意见，同年2月12日，公安机关依法将吴某甲释放。后经补充侦查，嵩县公安局再次将吴某甲和同案犯宋某某涉嫌强奸犯罪案件移送审查起诉，2011年4月22日，嵩县人民检察院决定对吴某甲中止审查，并将宋某某诉至本院，同年8月2日，宋某某因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年。吴某甲被释放后因患精神分裂症多次被送往洛阳市精神病医院住院治疗，2013年12月29日，吴某甲在被送医过程中从洛阳市精神卫生中心的救护车上跳下，导致重度颅脑损伤，后经抢救无效于2014年1月10日死亡。2014年1月24日，经洛阳市西工区人民法院调解，洛阳市精神卫生中心一次性赔偿吴某某各项经济损失共计58万元。2016年6月3日，嵩县公安局依法撤销吴某甲涉嫌强奸案。2015年3月份以来，被告人吴某某以“嵩县公安局决定对其子吴某甲保外就医，嵩县人民检察院没有批准，导致其子死亡”为借口常年进行上访，其所反映的问题相关部门已调查结案并予以公开答复。2016年12月6日，洛阳市中级人民法院对其赔偿诉求作出不予赔偿决定后，吴某某仍然不断进行上访，2016年10月27日、2017年9月7日，吴某某因到北京天安门广场和厦门金砖会议会晤中心非访分别被嵩县公安局行政拘留十日，截止2019年9月，吴某某到国家、省、市三级信访部门非访已达90余次。2015年9月21日，嵩县人民检察院省级文明单位创建工作验收时，吴某某带领十几个家人围在嵩县人民检察院门口，期间吴某某大声吵闹吆喝：“杨某某（检察长）徇私枉法、贪污受贿，谭某某利用职权、贪污受贿”，引发众多群众围观，该院分管信访工作的副检察长张某对其进行劝说时，吴某某对张某实施有殴打行为，导致张某因胸口剧痛蹲在地上，公安人员到场后，吴某某仍不听劝阻，纠缠吵闹持续一个小时左右，严重影响了国家机关的正常工作秩序。2015年11月2日，吴某某在嵩县人民检察院门口，把事先录好音的喇叭放在车顶大声循环播放“杨某某、谭某某滥用职权、贪赃枉法”等内容，造成众多群众围观，单位工作无法正常开展。2016年10、11月份，吴某某先后两次到洛阳市人民检察院门口，用喇叭大声播放其事先录好的“要见检察长”等内容，致使众多群众围观，社会影响恶劣。2017年至2019年，吴某某在国家召开重大会议或者举行重大活动时，不断到北京、省、市非法上访，城关镇政府多次派人到北京等地对其劝返、稳控，期间花费了大量人力、物力、财力，严重影响了城关镇政府的正常工作秩序。本案在审理过程中，经社区矫正机构评估：吴某某性格温和，家庭与邻里关系和睦，其子出事后夫妻之间偶尔会有吵架，其女吴某乙愿意对其做好监管工作，吴某某具备社区矫正条件。上述事实，有证人王某某、王某甲、周某等人证言与被告人吴某某的供述相印证，且有信访登记记录、行政处罚决定书、公安机关联动110案件登记表、洛阳市中级人民法院（2016）豫03委赔30号赔偿决定书、河南省高级人民法院赔偿委员会驳回申诉通知书、洛阳市西工区人民法院民事调解书、信访案件终结报告、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在信访活动中或者以信访为名，为制造影响、发泄不满，多次到国家机关及公共场所起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。嵩县人民检察院指控吴某某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案在审理过程中，吴某某能够如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。吴某某的辩护人关于吴某某认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据吴某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年三月十七日书 记 员  石菲菲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初208号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。主要负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：曹鸯清，男，1978年10月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告曹鸯清（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金144781.78元，利息60698.77元，违约金14939.96元，合计220420.51元（利息、违约金暂算至2019年2月28日）及从2019年3月1日至全部款项还清之日止按合同约定方式计算的利息、违约金等；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年6月12日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，其中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××84的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：逾期利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%/次计收，最低5元；取现手续费为境内的，通过本行或银联网络取现，按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元，通过非银联网络取现，按取现金额的3%收取等。三、被告使用信用卡进行消费后，未按照约定在到期还款日前偿还欠款。截至2019年2月28日，被告尚欠原告透支款本金144781.78元，利息60698.77元，违约金14939.96元，合计220420.51元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年2月28日，被告尚欠原告透支款本金144781.78元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年2月28日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金合计220420.51元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年3月1日至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹鸯清应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支本金144781.78元，利息60698.77元，违约金14939.96元，合计220420.51元（利息等算至2019年2月28日，应继续支付从2019年3月1日起至还清本息之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定计算的利息及违约金）。案件受理费4607元，财产保全费1720元，合计6327元，由被告曹鸯清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判长  胡淑燕审判员  简谊莲审判员  程 萍二〇二〇年三月四日法官助理廖雄书记员王航
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执155号于某某、郑某甲、郑某乙、郑某丙、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司：本院执行的于某某、郑某甲、郑某乙、郑某丙申请中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自动履行，执行金额862193.17，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10400号 被执行人李永念，男，1997年3月18日出生，苗族，住贵州省遵义市遵义县。 被执行人李永念盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1212号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人李永念发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李永念履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永念逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李永念的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李永念有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李永念拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李永念采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人李永念暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10400号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执保76号 申请人:石春英，女，1985年12月出生，汉族，居民，住曹县。 被申请人：成武县裕康木业有限公司，住所地：成武县。 法定代表人：司艳辉，公司经理。 申请人石春英与被申请人成武县裕康木业有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人成武县裕康木业有限公司院内位于成武县xxxxxx的钢结构厂房一栋，保全价值xxx万元。 本院依法作出(2020)鲁1723财保79号民事裁定书。裁定查封被申请人成武县裕康木业有限公司院内位于成武县××××行政村的钢结构厂房一栋，保全价值xxx万元。 在保全过程中，本院于2020年3月17日轮侯查封被申请人成武县裕康木业有限公司（位于成武县××××行政村）院内钢结构厂房一栋，（保全价值xxxx万元）。查封期限三年（2020年3月17日起至2023年3月16日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保76号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙 渠
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执324号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：金庆波，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第250号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第250号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年三月二十四日书记员 马丽丽
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执56号申请执行人：普金名，男，1973年10月29日生，住云南省建水县。被执行人：白为富，男，1980年1月5日生，住云南省建水县。申请执行人普金名与被执行人白为富民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）建民初字第1212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为64256元，本院于2020年1月8日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人白为富名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年三月十六日书记员  王宇航
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执158号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：刘秋平，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司岘山支行行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：李云龙，男，1972年11月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：曾红英，女，1968年10月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：王兴元，男，1976年1月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：王姣丽，女，1974年11月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与李云龙、曾红英、王兴元、王姣丽为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院二○一九年九月十九日（2019）湘0421民初890号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人李云龙、曾红英、王兴元、王姣丽未能履行判决书所确定的义务。2020年1月9日，申请执行人向本院申请执行。同日，本院依法立案受理并向被执行人李云龙、曾红英、王兴元、王姣丽发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初890号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年三月二十五日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执168号之二 申请执行人：郑小青，女，1969年6月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。 申请执行人：王小亮，男，1984年10月2日出生，新干县人，住新干县。 申请执行人依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初1212号民事调解书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王小亮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年2月26日，本院已向被执行人王小亮发出限制消费令并纳入全国法院失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40000元，截至2020年3月24日已执行0元，未执行40000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王小亮其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索且同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年三月二十七日 书记员  戴文豪
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执277号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路282号。 法定代表人：叶骏。 被执行人：福州新亿通城建配套有限公司，住所地福州市鼓楼区东大路8号金桥广场A座11层B单元。 法定代表人：陈红方。 被执行人：福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司，住所地泰宁县杉城镇普洞度假区。 法定代表人：严翠华。 被执行人：陈红方，女，1965年2月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：骆劲，男，1968年6月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：严晓琳，女，1970年8月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福州新亿通城建配套有限公司、福建金湖梦云邸院大酒店开发有限公司、陈红方、骆劲、严晓琳借款合同纠纷一案，由申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行依据福州市中级人民法院已生效的（2017）闽01民初1034号民事判决书,于2018年4月25日向福州市中级人民法院申请强制执行，该院于当日立案。福建省高级人民法院于2018年8月10日作出（2018）闽执协618号执行裁定书，指定该案由三明市中级人民法院执行；三明市中级人民法院于2019年1月28日作出（2019）闽04执52号执行裁定书，指定该案由泰宁县人民法院执行；泰宁县人民法院于2019年3月25日立案，申请标的为借款本金3700万元及利息。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其大额银行存款情况。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、委托评估该案抵押物即位于泰宁县杉城镇普洞度假区的土地使用权及在建工程，但由于申请人及被执行人未提供评估所需要的相关建设工程资料及评估费，福建华审资产评估房地产土地估价有限责任公司于2019年8月20日向本院发函按退件处理，导致评估程序无法进行，抵押财产由于客观原因暂时无法处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽执行措施之后，暂时无法处置抵押财产，申请执行人亦认可本院的执行工作，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  詹昌盛 审判员  江德启 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵 逍 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0116民初859号原告：秦呈阁，男，1992年5月24日生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：于成成，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。被告：逯智超，男，1991年8月2日生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：高龙国，山东知涯律师事务所律师。原告秦呈阁与被告逯智超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦呈阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款13800元及利息（利息以13800元为基数，自2018年9月至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，原告承揽被告位于莱芜茂业3楼黄氏许甜品店店面装修工程。当月月底完工，工程总价款为23800元。后经原告多次催要，被告分四次微信转账支付给原告10000元，剩余工程款被告说等有钱了马上给原告，但却迟迟不履行还款义务，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告逯智超辩称：首先，原告诉状中所述事实与实际不符，诉讼请求缺乏事实及法律依据，应当驳回其诉讼请求，理由如下：1.双方之间系承揽合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款对承揽合同所下定义为：“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”在承揽合同中，完成工作并交付工作成果的一方为承揽人；接受工作成果并支付报酬的一方称为定作人。结合本案，原告并未如期、保质、保量完成工作任务，双方于2018年11月26日晚上的微信聊天记录证明，11月底工程尚未完工，截止现在原告工作也没验收通过，所以在原告工作未完成的情况下，没有权利要求支付工程款。2.双方对工程总价款也没有结算，原告单方统计的工程量及价款缺乏客观性，被告不认可，并且被告陆续已经支付给原告预付款14200元(2018年8月30日微信转账2000元、2018年9月4日转400元、2018年9月17日转5000元、2018年9月21日转1300元、9月22日500元、2019年2月3日2000元，另通过证人转账给原告3000元)，原告单方统计的数额与实际不符。在原告未按约定完成工作任务，双方还未结算的前提下，原告诉求也不应得到支持。其次，起初原告考察被告店面时曾口头承诺工期七天左右、装修费1万元左右，但是在被告前后共支付14000余元的情况下原告认为被告还欠原告一万余元，与当初承诺严重不符，也导致被告产生错误认识将装修交付原告。原告未遵守承诺，工作一直未完成，茂业大厦多次验收不合格，被告交付的装修押金5000元茂业大厦至今没退还，原告拖延工作行为也给被告的经营造成严重损失，被告保留诉讼的权利，要求其承担相应经营损失。综上所述，原告所诉缺乏事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告为被告装修位于莱芜茂业大厦“黄氏许”甜品店。双方口头约定文化砖、防腐木由被告提供材料，其余工程由原告包工包料进行施工。双方对单价并无约定。工程施工过程中，被告支付原告14200元。本院认为，原告提交自行制作的工程量清单拟证实装修工程总造价为23800元，因该清单系原告自行制作且被告不予认可，故本院对该工程量清单无法认定。工程单价系双方合议的结果，由各方当事人根据自身施工成本、投资预算等情况协商，最终达成一致意见。因施工人的情况不同，与发包方协商的工程单价存在低于或高于市场平均价格的现象，而本案当事人对涉案工程的单价并未约定，致使工程总价款无法计算亦无法进行司法鉴定。因此在原告无证据证实工程价款的前提下，本院对原告要求被告支付13800元工程款的诉讼请求无法支持。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第二百五十三条的规定，判决如下：驳回原告秦呈阁的诉讼请求。案件受理费减半收取计73元，由原告秦呈阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 洋二〇二〇年三月十日书记员 崔言禧
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0522民初108号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地：湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。负责人：邓莉洁，该支行行长。委托诉讼代理人：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该支行职员。被告：蒋宇恒，男，汉族，1988年11月24日出生，住新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告蒋宇恒信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行负担。审 判 员  阮 琼二〇二〇年三月十五日法官助理曹元春代理书记员  李玛俐
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初377号 原告：泮妙春，女，1969年9月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：王均兴，男，1964年9月6日出生，汉族，住仙居县。 原告泮妙春与被告王均兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告泮妙春于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泮妙春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泮妙春负担。 （本页无正文） 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年三月十六日 代书记员 郭青青
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终11号 上诉人（原审原告）：武汉东交路桥工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路819号万坤图1栋20楼2002室。 法定代表人：胡飞云，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：肖爱桃，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 上诉人武汉东交路桥工程有限公司（以下简称东交公司）因与被上诉人肖爱桃建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初2561号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东交公司上诉称，本案属建设工程施工合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，按照不动产纠纷确定管辖，而本案诉争的工程地点位于湖南省郴州市苏仙区良田镇，故一审法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由不动产所在地（即建设工程所在地）人民法院管辖，建设工程所在地在湖南省郴州市苏仙区辖区内，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人武汉东交路桥工程有限公司的上诉理由成立，本院对其诉请予以支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初2561号民事裁定； 二、本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年三月十八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执412号申请执行人丁云峰，男，1978年9月15日出生，汉族，住即墨区。被执行人青岛海旭物业管理有限公司，住青岛市市北区辽阳西路100号新业广场地下停车场内。法定代表人：臧海平。本院在执行申请执行人丁云峰与被执行人青岛海旭物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，青岛市市北区劳动仲裁委员会作出的北劳人仲案字(2019)第1279号裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人青岛海旭物业管理有限公司已将全部案款支付给申请执行人丁云峰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动仲裁委员会作出的北劳人仲案字(2019)第1279号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年三月二十四日书 记 员  曲识璞
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终523号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市新城河路520号。负责人：李学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：石明清，女，1992年12月1日出生，汉族，住宝应县。原审被告：胡雪峰，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍地宝应县，现住宝应县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称中联财险扬州支公司）与被上诉人石明清、原审被告胡雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初5603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中联财险扬州支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院判决石明清误工损失30000元实属适用法律错误，认定事实不清。经我司了解，石明清所在单位是其父亲所开的家庭作坊，提供的劳动合同未经劳动部门备案，误工证明材料不能真实反映收入减少，一审法院未对真实性进行审核。石明清辩称，我在父亲厂里上班也是拿工资的，不是免费上班，我也有家要养。保险公司曾到公司进行调查，已告知其详情，况且5000元月工资并不是很多。胡雪峰未发表答辩意见。石明清向一审法院起诉请求：判令两被告赔偿88120.33元。一审法院认定事实：2018年10月2日13时20分，胡雪峰驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车行驶至宝应县倒车时，与石明清驾驶的电动车发生碰撞，致石明清受伤，两车损坏。本起事故经公安部门调查取证后认定胡雪峰负事故的全部责任，石明清无责任。事故发生后，石明清曾在宝应县人民医院、江苏省苏北人民医院进行门诊治疗，胡雪峰为石明清垫付医疗费526元；因江苏省苏北人民医院医生告知石明清在该院治疗可能会留下后遗症，后石明清于2018年10月24日入住上海市第六人民医院，行左膝前交叉韧带止点骨折复位固定+关节清理术，于2018年10月28日出院，支付医疗费26549.33元。石明清提出的宝应县城乡居民医保转院申请表于2018年11月2日得到了审批。胡雪峰垫付石明清到上海的救护车费用3500元，给付石明清5000元。事故车辆登记在胡雪峰名下，且在中联财险扬州支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，扬州东方医院司法鉴定所接受一审法院委托,于2019年9月24日作出扬东方司鉴所[2019]临鉴字第1473号《司法鉴定意见书》，鉴定：被鉴定人石明清交通事故致左股骨内侧髁、胫骨髁间突撕脱性骨折，左膝前交叉韧带及内侧副韧带部分损伤，目前遗留左侧膝关节功能丧失14.3%，不构成伤残等级；从受伤之日起计算，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。石明清支付鉴定费2407元，其中伤残程度1200元，三期时限评定等1207元。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在本起事故中，经公安部门认定胡雪峰承担全部责任，石明清无责任，故胡雪峰应承担全部赔偿责任。胡雪峰系事故车辆的所有权人，事故车辆在中联财险扬州支公司投保了交强险和商业三者险，故中联财险扬州支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据石明清的诉讼请求及胡雪峰补充提供的证据，对照相关法律规定，经审查确认医疗费27075.33元，其中石明清支付26549.33元，胡雪峰支付526元；住院伙食补助费200元（5天×40元）；护理费4650元（5天×80元+85天×50元）；营养费2700元（90天×30元）；根据石明清提供的误工证明及事发前6个月工资表等确定误工费30000元（6个月×5000元）；根据石明清、胡雪峰提供的证据，结合石明清治疗的实际情况，确定交通费5000元（含胡雪峰垫付的救护车费用3500元）；石明清主张鉴定费2407元，经鉴定石明清伤情不构成残疾，故其中伤残程度鉴定费1200元，应由石明清承担；石明清到上海治疗产生的住宿费和伙食费，根据石明清提供的证据，结合石明清实际治疗情况，一审法院酌定2000元。以上合计72832.33元，由中联财险扬州支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，其中给付石明清63806.33元，给付胡雪峰垫付款9026元。石明清主张赔偿医疗器械辅助费2898元，因石明清未提供医疗机构的医嘱，故一审法院不予支持。对石明清主张赔偿被子费用210元，经查无事实和法律依据，一审法院不予支持。中联财险扬州支公司提出要求扣除15%的非医保用药，但未就非医保用药的具体项目和数额等提供证据予以证实，故一审法院对此不予采信。一审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付石明清63806.33元；二、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内给付胡雪峰垫付款9026元；三、驳回石明清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，减半收取1002元，由石明清负担172元，由胡雪峰负担830元。二审期间，石明清提供有其签名的送货单、加工协议等材料，以证明其在宝应县恒峰玻璃工艺品厂从事管理工作。中联财险扬州支公司对证据真实性不予认可，胡雪峰对此无意见。二审审理查明的事实与一审查明的事实无异，本院依法予以确认。经各方当事人确认，本案二审的争议焦点为：一审法院对误工费认定是否准确？本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。误工费系受害人因误工造成的收入减少部分。本案一审中石明清提供了误工证明、聘用合同和工资发放表，二审中进一步提供了送货单、加工协议等材料以证明其确实在宝应县恒峰玻璃工艺品厂工作。现其因交通事故受伤，误工费应当得到支持。结合相关证据、石明清年龄等因素，一审法院认定的误工费金额并无明显不当。中联财险扬州支公司以石明清系在父亲公司工作主张误工费涉嫌造假，但并未能提供证据证明，故本院对其该项上诉理由不予支持。综上所述，中联财险扬州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2003元，由中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  韩杰审判员  周冰审判员  刘平二〇二〇年三月六日书记员  李萍
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢319号 陈烈峰、徐威： 关于申请执行人陈烈峰与被执行人徐威民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初982号民事判决书，本院于2020年03月10日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执3998号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执617号 申请执行人：新泰市综合行政执法局，住所地新泰市青云街道办事处榆山路209号，统一社会信用代码11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 被执行人：马玉海，男，1970年4月29日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982行审215号行政裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月十七日 书记员 任玉明
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0423民初157号原告：安阳县柏庄市场保平布匹批发部，经营场所安阳县柏庄镇天茂工业园西排6号。经营者：王保平，男，1967年4月10日出生，汉族，住临漳县。被告：李宁波（李宁），男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住临漳县。原告安阳县柏庄市场保平布匹批发部（以下简称保平批发部）与被告李宁波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者王保平到庭参加诉讼，被告李宁波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。保平批发部向本院提出诉讼请求：1.判令李宁波给付布款77822元；2.本案诉讼费用由李宁波负担。事实和理由：自2015年7月份起，李宁波陆续从保平批发部购买布匹，至今仍欠货款77822元，特起诉。李宁波未答辩。保平批发部提交如下证据：2016年3月16日，李宁波给保平批发部出具的欠据一张，证明欠货款77822元。经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。李宁波未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年7月份起，李宁波陆续从保平批发部购买布匹，但未及时付款。2016年3月16日，双方结算时，李宁波尚欠保平批发部货款102822元，当日给付5000元后，给保平批发部出具了欠款手续，内容为：“保平布业振华辅料销售清单客户：李宁2016年3月16日转款上欠102822元-5000元总欠97822元-4月19日刷卡2万总欠77822元李宁……”。2016年4月19日，李宁波给付货款2万元，下欠货款77822元至今未付。另查明，李宁波又名李宁。本院认为，李宁波从保平批发部购买布匹，二者之间形成买卖合同法律关系。作为出卖人的保平批发部已向李宁波提供了货物，作为买受人的李宁波应按约定的数额支付货款，故本院对保平布匹批发部要求李宁波给付货款77822元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李宁波于本判决生效后五日内给付原告安阳县柏庄市场保平布匹批发部货款77822元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，由被告李宁波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  王成举审判员  王军委审判员  张晓雪二〇二〇年三月二日书记员  李亚峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更249号罪犯雷买德，男，1974年9月6日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）德刑三初字第66号刑事判决，以被告人雷买德犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年11月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷买德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯雷买德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷买德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷买德减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月3日起至2036年4月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初928号 原告：张小蛾，女，1964年2月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：太仓市明诚展示器材有限公司，统一社会信用代码91320585573766927E,住所地太仓市沙溪镇民营科技园区。 法定代表人：周言夫。 原告张小蛾与被告太仓市明诚展示器材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张小蛾及其委托诉讼代理人盛一村、陈冯宇到庭参加诉讼，被告太仓市明诚展示器材有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小蛾向本院提出诉讼请求：判令被告太仓市明诚展示器材有限公司支付原告劳务费12019.40元。事实和理由：原告于2018年达到退休年龄，于2019年2月进入被告处从事操作工工作。现因被告停产，原告2019年6月至9月的劳务费共计12019.40元被告至今未付，原告无奈只能诉至法院。 被告太仓市明诚展示器材有限公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原告张小蛾于2019年2月至被告太仓市明诚展示器材有限公司处提供劳务，从事操作工工作。被告向原告张小蛾出具的工资条显示，被告结欠原告2019年6月至2019年9月的劳务费共计12019.40元。 以上事实，由原告张小蛾提供的工资条、工资卡明细及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告张小蛾主张被告太仓市明诚展示器材有限公司拖欠其劳务费12019.40元的事实，有工资条、工资卡明细及原告的当庭陈述等予以佐证，该事实应予认定。被告太仓市明诚展示器材有限公司未及时支付劳务费用，违约责任在被告，故原告张小蛾主张被告支付该12019.40元的诉讼请求应予支持。被告太仓市明诚展示器材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告太仓市明诚展示器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张小蛾劳务费12019.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告太仓市明诚展示器材有限公司负担。该款原告张小蛾已预交，本院不再退还，由被告在支付上述款项时一并支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  滕万波 二〇二〇年三月十九日 书记员  史福宜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1720号申请执行人:宋红娟，女，1979年11月2日生，汉族，农民，住通榆县开通镇。被执行人：张建勇，男，1979年12月4日生，住吉林省通榆县开通镇。申请执行人宋红娟与张建勇民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初2080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋红娟于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人张建勇给付欠款。经审查符合立案条件，本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2019年12月3日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，并对查明财产进行了查封，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王军二〇二〇年三月三十日书记员  常昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初44号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人鲍王强，男，1994年10月30日出生于浙江省淳安县，汉族，高中文化，网约车司机，住淳安县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]15号起诉书指控被告人鲍王强犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人鲍王强通过远程视频方式参加诉讼、辩护人张亚江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月14日晚上，被告人鲍王强驾驶浙Ａ×××××小型轿车（车上载有2名乘客）从浙江省杭州市萧山国际机场驶往绍兴市柯某区钱清街道白马山村方向。19时1分左右，被告人鲍王强驾车由北向南途经绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村，疏于观察防范，所驾车辆与同向前方正靠道路右侧行走的赵传荣（1955年7月出生）发生碰撞，造成赵传荣倒地受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，赵传荣的死亡与本次事故存在直接因果关系。经绍兴市公安局柯某区分局交通警察大队认定，被告人鲍王强负事故的全部责任。 肇事后，被告人鲍王强立即打电话报警，并如实供述了以上事实。 另查明，肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元。案发后，被告人鲍王强已向被害人亲属支付现金10万元。 上述事实，被告人鲍王强在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、警情详情及卷宗、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试结果、保险单、收条、绍兴市公安局柯某分局民警出具的到案情况说明，赵某、李某的证言，道路交通事故认定书、交通事故车辆鉴定意见书、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍王强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人鲍王强能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，部分赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人张亚江建议对被告人鲍王强从轻处罚的意见。根据被告人鲍王强的犯罪事实、情节及社会危害程度，不宜对其宣告缓刑。不采纳辩护人张亚江建议对被告人鲍王强适用缓刑的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人鲍王强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十五日起至二○二一年二月十四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  王伟芳 人民陪审员  金银永 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审183号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人王建改，女，汉族，生于1952年6月11日，住河南省新野县。2020年3月9日本院收到新野县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行其2020年1月3日下发的责令交出土地决定书。本院经再审认为申请执行人于2020年1月3日下发责令交出土地决定书，2020年3月9日向本院申请强制执行，其申请的时间应在决定书下发后六个月后提出。现提出申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对新野县自然资源局的新自然资执行决字[2019]249号责令交出土地决定书的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 烨人民陪审员  赵国强人民陪审员  韩国春二〇二〇年三月二十六日书 记 员  徐 瑜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19218号原告：王明然，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：程人贵，男，1983年8月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。原告王明然为与被告程人贵买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼。本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告程人贵下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告王明然的委托诉讼代理人骆小宝到庭参加诉讼，被告程人贵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明然诉称，被告多次向原告购买玻璃制品，至2017年7月25日止，尚欠原告货款44000元，被告亲笔出具了欠条一份。后经原告多次催讨，被告以各种理由推诿。为此，请求依法判令被告支付货款44000元及利息损失（从起诉之日起按银行贷款利率计付至实际履行之日止）。被告程人贵未作答辩。经审理查明，原、被告之间素有玻璃制品的业务往来。经双方结算，被告尚欠原告货款44000元。2017年7月25日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款44000元并从起诉之日即2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告程人贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程人贵于本判决生效后十日内支付原告王明然货款人民币44000元并赔偿利息损失（以44000元为基数，从2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、公告费560元，均由被告程人贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  黄莺莺人民陪审员  刘森荣二〇二〇年三月二十三日书 记 员  楼秀梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢410号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王松，男，1986年8月15日出生，白族，住云南文山丘北锦屏镇贮木场瑞祥小区A栋2单元202室。本院依据（2019）黑0104民初11075号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王松追偿权纠纷一案，申请执行标的为4507.23元。本院立案执行后，依法向被执行人王松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王松有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王松确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢13号 申请执行人：宜宾市华誉物业管理有限公司。 法定代表人：罗强，该公司总经理。 被执行人：宜宾建强房地产开发有限公司。 法定代表人：黄介明，该公司总经理。 申请执行人宜宾市华誉物业管理有限公司与被执行人宜宾建强房地产开发有限公司合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2010）长民初306号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付申请人宜宾市华誉物业管理有限公司物业管理费用136288.64元并承担案件受理费3000元。因宜宾建强房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宜宾市华誉物业管理有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年1月22日通过公告的形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法冻结。被执行人名下无机动车登记情况，另委托翠屏区法院查明被执行人在其注册地无不动产登记信息。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  高涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈香
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执208号申请执行人：左娟，女，汉族，1982年1月8日出生，住上海市嘉定区。被执行人：上海凡舍资产管理有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：毕书堂。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1301号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海凡舍资产管理有限公司应支付左娟2017年度托管经营收益人民币62,500元及相应利息(以人民币62,500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年1月1日起计算至清偿之日止)；支付仲裁费人民币6,079元。判决生效后，上海凡舍资产管理有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故左娟向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年3月3日向上海凡舍资产管理有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币928.69元。因上海凡舍资产管理有限公司未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人上海凡舍资产管理有限公司应履行上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1301号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人上海凡舍资产管理有限公司名下的银行存款人民币69,507.69元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海凡舍资产管理有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理龚轶审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年三月四日书记员  龚 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执517号申请人江苏苏兴建设工程有限公司南京分公司，统一社会信用代码9132011376525191XU，住所地江苏省南京市栖霞区。负责人：唐稳满，该分公司经理。被执行人蒋琴芬，女，1972年11月12日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人郑广富，男，1967年7月14日出生，汉族，公民身份号码320411196707145311住江苏省常州市新北区。被执行人江苏富美钢结构工程有限公司，统一社会信用代码9132041175000748XP，住所地江苏省常州市西北区。法定代表人:郑广富。申请执行人江苏苏兴建设工程有限公司南京分公司与被执行人蒋琴芬、郑广富、江苏富美钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0113民初5993号民事判决书已经发生法律效力。内容如下：被告蒋琴芬、郑广富、江苏富美钢结构工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内共同返还原告江苏苏兴建设工程有限公司南京分公司借款200万元并支付利息（自2019年7月1日起、2019年8月1日起分别以100万元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年2月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人未主动履行义务，也未向法院申报财产。本院依法对被执行人财产进行调查，被执行人蒋琴芬名下有银行存款903483.5元（已向申请人发放），被执行人蒋琴芬名下有位于常州市××路××室不动产一处（审理阶段已查封），被执行人蒋琴芬名下有证券中铝国际（账号为A46×××60）内数量为35600的普通股（审理阶段已保全）。2020年3月4日执行双方达成执行和解协议，约定：一、被执行人先向申请人偿还2019年5月9日借款本金100万元及利息41333元（截至2020年3月5日），合计1041333元，扣除我院司法扣划被执行人蒋琴芬银行账号903483.5元，被执行人仍需支付申请人137849.5元；二、本案诉讼费保全费共计16400元由被执行人承担；上述金额合计154249.5元被执行人应在2020年3月5日前给付完毕；三、关于2019年7月8日的借款本金100万元及利息（自2019年8月1日按年利率6%计算至实际给付之日），被执行人应于2020年4月30日前支付本金50万元，2020年5月25日前支付剩余本金50万元及全部利息。上述事实，有执行通知书、报告财产令，执行谈话笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，需要长期履行。申请人同意先行终结本案的执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0113执517案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行义务或法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以申请恢复执行。执行员  包李莉二〇二〇年三月十一日书记员  丁 洁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5233号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执288号 申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。 法定代表人：闫国华，系该公司经理。 被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路北二街。 法定代表人：石峰，系该公司总经理。 本院在执行抚顺市迪利赛斯食品有限公司与辽宁发电厂电力建筑安装公司债权转让合同纠纷一案中，经申请人抚顺市迪利赛斯食品有限公司申请，撤销了对被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403执288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于国徽 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚 旺
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执399号申请执行人梁孟园，男，1997年7月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人李小宁，女，2000年6月24日出生,汉族，住沈丘县。本院在执行梁孟园与李小宁婚姻家庭纠纷一案过程中，由于其他原因，现申请人申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624民初5912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付庆华二〇二〇年三月三十一日书记员  李广涛
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初450号原告：罗刚，男，汉族，1991年7月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：王丰，男，汉族，1989年11月12日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告罗刚诉被告王丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后。原告罗刚于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗刚向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗刚撤回起诉。本案案件受理费640元，依法减半收取320元，由原告罗刚负担。审判员  曾艳二〇二〇年三月十七日法官助理张绍念书记员吴华楠
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执765号 申请执行人：陈文年，男，1968年8月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王学明，男，1970年8月7日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2015）甬余丈商初字第00461号申请执行人陈文年与被执行人王学明买卖合同纠纷执行一案，执行标的30000元。在执行过程中，被执行人已履行6400元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初355号原告：重庆市金科骏成房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：蒋思德，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，汉族，1988年5月20日出生，系公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：靳华，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市江北区，系公司员工，一般代理。被告：唐静，女，汉族，1983年5月10日出生，住重庆市云阳县。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司与被告唐静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计324.00元，由原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司负担。审 判 员 李玉明二〇二〇年三月二十四日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执349号申请执行人刘伟，女，1969年7月8日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。被执行人松原市某房地产开发集团有限公司，住所地松原市经济技术开发区。法定代表人李树武，系董事长。申请执行人刘伟与被执行人松原市某房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人法院于2019年9月29日作出了（2019）吉0702民初4455号民事判决书，内容如下：被告松原市某房地产开发集团有限公司于本判决生效后立即给付原告刘伟房屋逾期办证违约金，自2016年7月2日起至2018年12月21日止，以购房款216637元为基数按年利率6％支付，即为32121.63元；如被告松原市某房地产开发集团有限公司会未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2738元由原、被告均担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人刘伟于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年3月5日向被执行人松原市某房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、于2020年3月6日向松原市不动产登记中心查询了被执行人松原市某房地产开发集团有限公司的房产情况，另案查封被执行人房产。三、于2020年3月6日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、对被执行人限制高消费。申请人执行人刘伟申请执违约金33490.63元，执行到位金额0.00元，申请执行费402元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人法院于2019年9月29日作出了（2019）吉0702民初4455号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年三月二十三日书记员  毕远杰
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3910号申请执行人：杨全华，男，1960年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：颜泽刚，男，1965年1月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：李光琼，女，1969年3月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：颜允雄，男，1990年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人杨全华与被执行人颜泽刚、李光琼、颜允雄借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）渝0109民初5601号民事调解书已发生法律效力，被执行人颜泽刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨全华于2019年10月17日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院查询到被执行人颜泽刚名下登记有牌照为渝XXXXXX小型轿车、渝XXXXXX小型轿车共两辆，本院于2019年11月12日予以查封，查封期限两年，至2021年11月11日止。因车辆未实际查控到位，不适宜司法处置，申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查询到被执行人颜泽刚名下登记有重庆市渝北区XX街道XX路X号X幢X-X-X的房屋一套，本院于2019年11月12日予以查封，查封期限为三年，至2022年11月11日。因轮候查封，本院无司法处置权，申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人颜泽刚目前暂无财产可供执行，也无法查找其下落，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执3910号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇二〇年三月六日书记员  覃媛媛
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执4号申请执行人廖天平，男，汉族，1971年12月29日出生，四川省阆中市人，农民工，住四川省阆中市，身份证号码×××委托代理人：何玉，男，汉族，1968年11月26日出生，四川省蓬溪县人，农牧民，住四川省蓬溪县人。被执行人夏更宇，男，汉族，1975年02月21日出生，四川省成都市金堂县人，农民工，现住西藏拉萨市。本院在执行（2020）藏0623执4号申请执行人廖天平与被执行人夏更宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人廖天平与被执行人夏更宇自愿达成和解协议，现申请执行人廖天平申请撤销对（2019）藏2424民初95号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 索南曲吉 二○二〇年三月二十一日书 记 员 斯曲措姆
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3159号之一被执行人郭宗山，男，1983年1月12日生，汉族，住四川省万源市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人郭宗山犯盗窃罪并处罚金、责令退赔一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初456号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告人郭宗山犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人郭宗山继续退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款人民币九百元，发还被害人王*欢。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为罚金1000元、退赔款900元，本院于2019年11月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，EMS邮件单显示此人已搬迁并被退回。2、2019年11月9日、12月2日、2020年1月14日、2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，本院依法查封了被执行人名下银行账户，查明被执行人名下的财付通账户内有600.48元，本院依法予以扣划。其余未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2019年11月9日，本院通过执行网络查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，未发现其名下有不动产登记信息。4、2019年11月21日，本院委托被执行人户籍所在地的四川省万源市人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年12月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。综上，本案执行到位退赔款600.48元，尚未执行到位罚金1000元、退赔款299.52元。上述事实有本院(2019)苏0505刑初456号刑事判决书、EMS邮件单、银行查询回单、车辆管理部门查询回单和房产查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505刑初456号刑事判决书中尚未执行到位的罚金、退赔款部分的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年三月十八日书记员  孙国良
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初1314号原告：王某，男，1985年10月2日出生，汉族，张掖市人，住甘州。139XXXXXXXX原告：吴某，男，1983年6月7日出生，汉族，张掖市人，住甘州。180XXXXXXXX被告：张某，女，出生年月不祥，汉族，张掖市人，住甘州。138XXXXXXXX原告王某、吴某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王某、吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某、吴某撤回起诉处理。审判员 吕秀云 二〇二〇年三月二十三日书记员 刘晓蓓
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3871号 申请执行人：程志华，女,1967年4月13日生，汉族，住黑龙江省扎兰屯市。 被执行人：赵小平，女,1963年10月21日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行程志华与赵小平继承纠纷一案中，经查被执行人外出打工下落不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵小平名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人程志华，申请执行人程志华不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年三月九日 书记员  郭健威
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保62号王海峰、周利平、雷丽平：关于申请人王海峰与被申请人周利平、雷丽平民间借贷纠纷财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保21号民事裁定书，本院于2020年2月26日进行总对总查询，经查，被申请人周利平、雷丽平无标的物可供保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年三月三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢710号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：涂晓勇，男，1981年8月24日出生，汉族，住贵州贵阳市云岩区月亮岩教师新村东山小区5栋1单元6号。本院依据（2019）黑0104民初11219号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与涂晓勇追偿权纠纷一案，申请执行标的为1601.45元。本院立案执行后，依法向被执行人涂晓勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人涂晓勇在银行有存款985.7元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人涂晓勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0182执3500号 申请执行人：杨兰珍，女，汉族，1976年8月1日出生，住福州市长乐区。 被执行人：郑城，男，汉族，1984年6月19日出生，住福州市连江县。 申请执行人杨兰珍与被执行人郑城民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）闽0182民初733号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑城应偿还申请执行人杨兰珍借款30万元及利息。申请执行人于2019年10月14日申请强制执行。本院立案后，决定由审判员陈礼辉执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过执行网络查控系统查询，根据反馈，发现被执行人名下有车牌为闽Ｃ×××××和闽Ｃ×××××的车辆，未发现被执行人郑城的存款、土地等其他可供执行的财产信息。两部车辆在诉讼期间进行了保全，因未实际扣押到位，无法处置。在执行中本院依法将被执行人郑城纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况均无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人郑城目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初733号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  林舒婷 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1631号申请执行人：周波,男性,1962年7月2日出生。被执行人：高骏，男性,1968年7月30日生，汉族。在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1631号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月十二日书记员  赵 威
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢372号 申请执行人鲁小春： 被执行人陈建华： 申请执行人鲁小春与被执行人陈建华请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0381民特313号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人鲁小春向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢372号，在执行过程中，本案本次执行到位33737元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢372号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1409号申请执行人:姜桂芳，女，生于1954年1月19日，汉族，住禹州市。申请执行人：张国章，男，生于1955年9月18日，汉族，住禹州市。被执行人：王铜山，男，生于1964年12月27日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人姜桂芳、张国章申请执行王铜山民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6255号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王铜山的存款495000元，或扣留、提取被执行人王铜山495000元的收入，或查封、扣押被执行人王铜山价值495000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月三十日书记员 ：崔晓争
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢34号 郑黎星： 本院受理刑审判庭移送追缴被执行人郑黎星（公民身份号码3503031971××××××××）罚金执行一案，执行标的罚金9200元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位罚金9200元。至此，本院刑审判庭移送追缴被执行人罚金的（2017）闽0303刑初131号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0929执316号申请执行人：孔五占，男，1977年10月9日生，住河北省沧州市献县。被执行人：马永辉，男，1969年2月10日生，住河北省献县。申请人孔五占与被执行人马永辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初3573号民事调解书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人工资50000元，案件受理费775元，执行费650元，由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月27日，被执行人应给付申请执行人工资50000元，案件受理费775元，执行费650元，由被执行人承担。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年三月二十七日书记员  苗 威
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初131号 原告：吉林市荣信种业有限公司永吉县丰广分公司，住所地吉林省永吉县一拉溪镇中心小学楼下。 代表人：卢文章，经理。 被告：赵庆国，男，1976年5月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 吉林市荣信种业有限公司永吉县丰广分公司(以下简称荣信种业)与赵庆国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告荣信种业于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，荣信种业的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市荣信种业有限公司永吉县丰广分公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林市荣信种业有限公司永吉县丰广分公司负担。 审判员  于世军 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈晓娟
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初954号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层。 法定代表人：陈宝增，董事长。 委托诉讼代理人：王凤翔，女，工作人员。 被告：林道金，男，1992年10月3日出生，汉族，住福建省平潭屿头乡屿南村上斗门146号。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告林道金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建花开富贵物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告福建花开富贵物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  张步忠 二〇二〇年三月十一日 书记员  田 甜
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢47号 张志忠（申请执行人）、石棉县美罗乡红星电站（被执行人）： 张志忠与石棉县美罗乡红星电站劳动争议一案，申请执行标的共计6769.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6769.00元。本院已于2020年3月24日将该款转付给张志忠。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，张志忠向本院申请执行的石劳人仲案字（2016）第25—1号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1243号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：王红梅,女性,1986年10月7日出生,住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王红梅银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更41号罪犯毛超，男，1984年8月26日出生于陕西省咸阳市秦都区，普通高级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2005年2月23日作出(2005)陕刑一终字第16刑事判决，以被告人毛超犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年8月30日、2010年4月20日，陕西省高级人民法院分别作出（2007）陕刑执字第481号、（2010）陕刑执字第93号刑事裁定，将罪犯毛超刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年8月10日、2015年6月18日、2017年11月10日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第00349号、（2015）宝中刑减字第55号、(2017)陕03刑更536号刑事裁定，将罪犯毛超刑期减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月和九个月（减刑后刑期执行至2024年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯毛超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。本院认为，罪犯毛超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯毛超准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢63号1969年6月11日申请执行人：王顺英，女，汉族，1972年12月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区铜都镇达德村委会小麦地组20号，公民身份号码：5301131972××××××××。1969年6月11日申请执行人：胡天志，男，汉族，出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区铜都镇达德村委会小麦地组20号，公民身份号码：5301131969××××××××。被执行人：杨竹玲，女，汉族，1983年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：杨帆，男，汉族，1982年12月17日出生，身份证登记住址：四川省自贡市。申请执行人王顺英、胡天志与被执行人杨竹玲、杨帆民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特146号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨竹玲、杨帆已履行170730元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特146号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特146号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年三月二十三日法官助理蔡宜松书记员周宏
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终61号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）何岳开，男，1995年2月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，海南省儋州市人，农民，户籍所在地儋州市，住儋州市。因本案于2019年9月7日投案，同日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。海南省儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人何岳开犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月18日作出（2019）琼9003刑初567号刑事判决，判决：被告人何岳开犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，被告人何岳开不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何岳开申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人何岳开犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何岳开在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何岳开撤回上诉。海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初567号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 李雪刚审 判 员 陈涌新 二○二〇年三月二十四日法官助理 符宝山书 记 员 李波琼附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。（共印20份）
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执586号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码773121154。 法定代表人：王光领。 委托代理人：郑善孟，系公司员工。 被执行人:宋少岳，男，1982年8月28日出生，住瑞安市。 被执行人:何东，男，1981年9月16日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人宋少岳、何东金融借款合同纠纷一案，本院（温州市中级人民法院）作出的（2019）浙0381民初999号民事判决书已于2019年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人宋少岳向申请执行人偿付案款53733.08元及利息；2、被执行人何东对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人宋少岳、何东名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人宋少岳、何东名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人宋少岳、何东名下无车辆登记信息。四、被执行人宋少岳、何东名下无工商登记信息。五、被执行人宋少岳、何东户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人宋少岳、何东违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人宋少岳、何东发出限制消费令，将被执行人宋少岳、何东纳入失信被执行人名单。目前被执行人宋少岳、何东名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人宋少岳、何东继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人宋少岳、何东负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执586号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人宋少岳、何东有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  倪智文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13314号之一申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。法定代表人朱海荣。被执行人张莺莺，女，1987年2月15日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人张莺莺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人张莺莺归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金33749.27元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人张莺莺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张莺莺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张莺莺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张莺莺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张莺莺所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人张莺莺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张莺莺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张莺莺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张莺莺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人张莺莺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13314号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月九日书记员  王 剑