wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18363号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：叶荣华，男，汉族，1957年6月28日出生，住浙江省富阳市，系公司员工。 委托代理人：王伟芳，女，汉族，1992年10月7日出生，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：郑琦丽，女，汉族，1988年1月26日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：戴宏杰，男，汉族，1986年9月17日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告郑琦丽、戴宏杰追偿权纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序进行审理。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条之规定，本案于2020年3月10日由审判员楼德卫一人适用普通程序独任审理。原告万银投资公司的委托诉讼代理人王伟芳到庭参加诉讼，被告郑琦丽、戴宏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款合同、杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同、垫付证明等证据起诉，请求判令：一、被告郑琦丽、戴宏杰归还原告垫付款70095.51元；二、被告郑琦丽、戴宏杰向原告支付违约金21028.65元；三、本案诉讼费用由被告郑琦丽、戴宏杰承担。 本院经审理查明的事实如下： 担保人：浙江万银投资股份有限公司； 贷款人：郑琦丽； 共同债务人：戴宏杰； 代偿金额：70095.51元； 违约金：未履行借款金额部分的30%； 因本案诉讼支出公告费：650元。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告郑琦丽未按约定归贷款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告郑琦丽进行追偿，被告郑琦丽应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。被告戴宏杰作为共同债务人，亦应当承担付款义务。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的《代办汽车按揭服务合同》的约定，本院酌情确定被告郑琦丽需每月按未履行贷款余额的1%支付违约金，且总违约金不超过被告郑琦丽未履行贷款余额的百分之三十。现原告万银投资公司主张的违约金诉请，符合上述违约金计算标准，本院予以支持。综上，原告万银投资公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告郑琦丽、戴宏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑琦丽、戴宏杰支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款70095.51元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑琦丽、戴宏杰支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金21028.65元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告郑琦丽、戴宏杰支付原告浙江万银投资股份有限公司因本案诉讼支出的公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2078元，由被告郑琦丽、戴宏杰负担。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告郑琦丽、戴宏杰于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年三月十日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1907号之一申请执行人：冯某某，男，1959年7月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1969年12月31日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人冯某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年9月6日作出的(2019)豫1421民初3439号民事判决书，已于2019年10月8日发生法律效力。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘某某所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结。查明被执行人名下有东风日产牌车辆一辆，已对其进行查封，但无法进行实际处置。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年三月三十一日书记员  陈学义
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执43号 尕藏当周： 本院受理执行的申请人尕藏当周与被执行人旦正劳务合同纠纷一案中，被执行人旦正向本院交纳执行款3500元，执行费已缴纳。本院向申请执行人尕藏当周支付执行款3500元。申请执行人尕藏当周明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1567号之一 申请执行人：蒋国庆，男，1969年10月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人韩方久，男，1966年3月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人黄芬仙，女，1966年9月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人蒋国庆与被执行人韩方久、黄芬仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5329号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋国庆于2019年5月9日向本院申请立案执行，要求被执行人韩方久、黄芬仙支付60000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费800元，诉讼费1500元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年5月10日向被执行人韩方久、黄芬仙发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人韩方久、黄芬仙银行存款，截至2020年3月5日，被执行人名下银行暂无大额存款可供执行，经法院执行，被执行人已履行8000元。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月20日传唤被执行人韩方久、黄芬仙到庭接受调查询问。 7．于2019年8月5日向被执行人韩方久、黄芬仙住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年7月23日依法将被执行人韩方久、黄芬仙纳入失信被执行人名单。 截至2020年3月5日，被执行人韩方久、黄芬仙尚需支付案款支付52000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费800元，诉讼费1500元。暂未发现被执行人韩方久、黄芬仙有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人蒋国庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩方久、黄芬仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年三月九日 书记员  周利刚
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执99号 殷香蕊、吴朝木、杨已兰： 本院办理的申请执行人殷香蕊与被执行人吴朝木、杨已兰房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人吴朝木、杨已兰自动履行，已将房屋过户至申请执行人殷香蕊名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保121号 申请保全人：李光美，男，1992年8月4日出生，汉族，住平昌县社180号,公民身份号码：5130281992××××××××。 被保全人：杨海松，男，1975年7月29日出生，汉族，住平昌县,公民身份号码：5137231975××××××××。 被保全人：刘建武，男，1966年2月17日出生，汉族，住湖南省攸县田垅019号,公民身份号码：4302231966××××××××。 申请保全人李光美与被保全人杨海松、刘建武财产保全一案，申请保全人李光美向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保120号民事裁定，裁定冻结被保全人杨海松、刘建武的银行存款。现移送执行。 在执行中查明被保全人杨海松在中国农业银行62×××76账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨海松在中国农业银行62×××76账户内存款人民币14150.00元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年三月十一日 书记员  苟鹏浒
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢506号 赵雨峰、郑福： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初1263号民事判决书，申请执行人赵雨峰申请执行被执行人郑福机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年3月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十五日 书记员  关 心
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9520号申请执行人：曹建华,男,1976年7月7日出生,汉族,住上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：尹志浩,男,1975年9月11日出生,汉族,住上海市浦东新区上钢三村XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初15496号民事判决，在执行曹建华与尹志浩民间借贷纠纷一案中，于2019年10月22日向被执行人尹志浩发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人尹志浩与案外人石韵共有位于上海市浦东新区上钢三村XXX号XXX室的房产一处，上述房产因另案被首先查封，本院已作轮候查封。执行中，本院已依法冻结被执行人名下银行账户七处，但上述银行账户内存款不足以偿还本案全部债务。本院依法对被执行人尹志浩采取限制高消费的执行措施、将其列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初15496号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月二十六日书记员 陈 祎
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0724民初2910号原告：高台县聚合热力有限责任公司。法定代表人：金亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛兴明，系该公司法律顾问。被告：嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司高台分公司。法定代表人：陈东瑞，系该公司经理。原告高台县聚合热力有限责任公司与被告嘉峪关市豫龙房地产开发有限责任公司高台分公司供热合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2020年3月2日原告以与被告协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县聚合热力有限责任公司撤回起诉。本案受理费11756元，减半收取5878元，由原告高台县聚合热力有限责任公司负担；原告向本院预交受理费11756元，退还其5878元。审 判 员  齐 焕法官助理  胡晓枫二〇二〇年三月二日书 记 员  杨文慧
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执483号之一申请执行人：李某，男，2017年9月27出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星组境内。负责人：王振，系该组组长。申请执行人李某与被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组侵害集体经济权益纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1002民初2269号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月7日向被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。三、2020年2月17日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组有可供执行的财产。四、2020年3月，本院对被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月18日，本案申请执行标的金额为179797元，尚有179797元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市北湖区郴江街道槐树下村五星村民小组其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月十八日书记员 张宇兴
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执134号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初753号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执416号 申请执行人：唐兴泉，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：孙锐，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3513号民事调解书，已向被执行人孙锐发出执行通知书，责令被执行人孙锐履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙锐银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年三月十八日 书记员 叶晓坤
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0603执保8号 陈xx、 贵州xx钾业科技有限公司： 陈xx与贵州xx钾业科技有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，分别于2020年1月14日、2020年3月2日通过执行网络查的系统查询，未查找到被申请人贵州xx钾业科技有限公司的银行账户，本案无标的物可实施保全。 特此通知 二〇二〇年三月三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保94号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人**荣，男，1982年5月15日出生，汉族，居民。被申请人张作梅，女，1987年4月9日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人**荣、张作梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人**荣、张作梅的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4580号申请执行人于连本。被执行人大连筑成建设集团有限公司。申请执行人于连本与被执行人大连筑成建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2018）辽0211民初9514号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连筑成建设集团有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连筑成建设集团有限公司新的财产线索，申请执行人于连本可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜成林审判员  周晏生审判员  田继亮二〇二〇年三月十六日书记员  孙瑜泽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5314号之一 申请执行人：万量（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十一，组织机构代码06585182-6。 法定代表人：林梅坤。 委托诉讼代理人：郑祝平，该公司员工。 被执行人：福建杰越通信有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼9层25室，组织机构代码31566385-3。 法定代表人：倪杰。 被执行人：倪杰，男，1976年10月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：吴琳晔，女，1980年11月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初23号民事判决，于2019年9月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金205986.5元及违约金、律师费28500元、服务费4500元、保全费5000元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费18005元，被执行人依法承担本案案件执行费4425元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月16日以司法专邮方式向被执行人福建杰越通信有限公司、吴琳晔、倪杰送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人吴琳晔、倪杰未签收，福建杰越通信有限公司已签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人福建杰越通信有限公司、吴琳晔、倪杰名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，轮候查封吴琳晔名下址于仓山区金山街道浦上大道418号泰禾红峪花园，已发函向仓山区人民法院参与分配。轮候查封倪杰名下车牌号闽Ａ×××××，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年3月16日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月十六日 书记员 李子豪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执339号 申请执行人：中银保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。 负责人：郑京弟，该公司总经理。 委托代理人：吕秀江，江苏田湾律师事务所律师。 委托代理人：于慧龙，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 被执行人：吴思瑶，女，1991年4月23日出生，汉族，住淮安市开发区。 申请执行人中银保险有限公司淮安中心支公司与被执行人吴思瑶追偿权纠纷一案，本院（2018）苏0891民初1729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银保险有限公司淮安中心支公司向本院申请执行，本院依法予以立案受理。 执行过程中查明，本案执行依据为（2018）苏0891民初1729号民事判决书，该判决主文为：“一、被告吴士勤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中银保险有限公司淮安中心支公司代偿款234028.46元及逾期利息（自2017年3月23日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；二、被告吴思瑶对上述债务在继承魏善芳遗产范围内承担偿还责任。……案件受理费4810元、公告费600元，合计5410元，由被告吴士勤负担。”申请执行人现要求被执行人吴思瑶在继承魏善芳的遗产范围内承担偿还责任。 由于上述判决书对吴思瑶的相关继承事实并未明确，导致执行内容不明确。吴思瑶亦向本院明确陈述，其未在魏善芳处继承过任何遗产，魏善芳也无任何遗产可供继承，且生前因患肝癌花了很多钱，故而当事人协商不成。本院在执行过程中亦未取得相关的继承证据，后又向作出该判决的审判庭发出征询意见函，仍无法明确执行内容，本案无法继续执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的法律文书应当具备下列条件：（一）、权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2018）苏0891民初1729号民事判决书判决主文“吴思瑶对上述债务在继承魏善芳遗产范围内承担偿还责任”，该执行内容不明确，且在执行过程中也难以明确。因此，对申请执行人要求吴思瑶在继承魏善芳遗产范围内承担清偿责任的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中银保险有限公司淮安中心支公司对吴思瑶的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二0二0年三月二十七日 书记员  陈继洋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2078号之二申请执行人：尉氏县农村信用合作联社。住所地尉氏县人民路东段31号。法定代表人陈永胜，现任理事长。被执行人：赵国生，男，汉族，1972年3月1日生，住河南省尉氏县。尉氏县农村信用合作联社与赵国生借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0223民初2077号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵国生于判决生效后三日内偿还原告尉氏县农村信用合作联社借款本金5万元、2015年10月19日至2016年9月1日按月利率8.85‰计算的利息及2016年9月2日至还清款之日按逾期月利率13.275‰计算的逾期利息。因被执行人赵国生未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵国生采取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年8月27日、2019年10月28日、2019年12月19日、2020年1月16日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人名下车辆豫Ｂ×××××，现已查封但为实际控制；3、2020年3月6日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月6日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年3月6日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国生继续向申请执行人尉氏县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年三月六日书记员  刘 通
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初898号 原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：翟忠庆，该行董事长。 委托代理人（特别授权）：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。 委托代理人（特别授权）：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。 被告：李连进，男，1970年1月8日出生，汉族，住曹县。 被告：刘长荣，女，1968年3月26日出生，汉族，住曹县。 被告：马玉娥，女，1988年7月16日出生，汉族，住曹县。 原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告李连进、刘长荣、马玉娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以被告已结清贷款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  赵保运 人民陪审员  杨翠红 人民陪审员  任鲁庆 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  盛圆圆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10745号申请执行人：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：熊海林，男，1979年1月27日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初29726号民事判决，在执行上海高地物业管理有限公司与熊海林物业服务合同纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行判决确定的义务，向申请执行人支付9,157.63元,支付执行费50元，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年内的财产情况以及在执行过程中财产状况发生变动的情况。但被执行人未履行上述付款义务，也未向本院申报财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等财产查询途径查询被执行人的财产状况，查得被执行人熊海林名下有银行账户若干，但账户内的余额总数仍不足以清偿本案申请执行人的债权,本院已对上述账户依法冻结。除此之外，暂未查得被执行人名下其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初29726号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐昺颢审判员  何焕庭二〇二〇年三月十八日书记员  刘晟鹏
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢63号陆向荣：陆文德：关于申请执行人陆向荣与被执行人陆文德民间借贷纠纷一案，申请执行标的为282682元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执984号申请执行人：衡阳县建材市场金日饰材经营部，经营场所：衡阳县蒸阳建材市场，统一社会信用代码92430421MA4M80FE86。经营者：李中海，男，1969年11月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县尚嵇镇毛坪村落依田组，现住衡阳县西渡镇蒸阳大道278号蒸城国际1203室。被执行人：全光文（又名全文光），男，1983年11月23日出生，汉族，湖南省衡南县人，户籍地湖南省衡南县茅市镇兴龙村兴龙组，现住湖南省衡阳县西渡镇高丰小区8楼。申请执行人衡阳县建材市场金日饰材经营部与被执行人全光文买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘0421民初1170号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。由于被执行人全光文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳县建材市场金日饰材经营部于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月19日，本院向被执行人全光文邮寄送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人衡阳县建材市场金日饰材经营部送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2019年9月18日、2019年10月11日、2019年2月25日、2020年3月9日先后四次对被执行人全光文发起总对总网络财产查控，被执行人全光文无银行存款、金融理财产品、房产、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行，被执行人全光文暂无其他可供执行的财产线索,本院于2019年10月12日冻结被执行人全光文名下的银行账户。本院于2019年9月24日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的住房公积金信息、收益类保险信息，于2019年9月25日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，本院于2019年10月11日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人全光文有相关可供执行的财产及财产权益信息。2020年3月9日，本院决定对被执行人全光文采取限制高消费措施。同日，将被执行人全光文纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日电话约谈申请执行人衡阳县建材市场金日饰材经营部的经营者李中海，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人全光文有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为20838.62元[其中货款16322元、利息4211.08元（按年利率6%计算利息自2015年11月23日至2020年3月11日，后段利息另计至货款清偿之日为止）、受理费104元、执行费201.54元],已执行到位7000元，尚余13838.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年三月十一日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6373号 申请执行人黄克林，男，1949年7月22日出生，汉族,住东阳市。 被执行人黄大生，男，1968年7月5日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人黄克林与被执行人黄大生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6746号民事判决书,被执行人应归还申请执行人黄克林借款本金350000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月08日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月05日将被执行人黄大生纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人黄大生的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人黄大生名下有房产；未发现被执行人黄大生名下有车辆；发现被执行人黄大生有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人黄大生在本院已有三件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权350000元及利息，执行费5150元，诉讼费1150元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年03月31日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6373号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月三十一日 代书记员  应倩楠
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执104号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。法定代表人：邓仕勇。被执行人：李莉。被执行人：李璐。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人李莉、李璐金融借款合同纠纷一案中，湖南省嘉禾县人民法院于2018年7月6日作出的（2018）湘1024民初458号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李莉、李璐采取了以下措施：一、2020年1月7日，向被执行人李莉、李璐发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李莉、李璐发起总对总网络财产查控，未发现足额财产，没有发现证券、理财产品、互联网银行情况的登记，对发现的被执行人名下的银行账户和网络资金已经冻结，冻结期限为2020年1月14日至2021年1月15日。发现并通过嘉禾县公安局交通警察大队车管所查封被执行人李莉名下湘XX东风日产牌小型汽车，查封期限为2020年3月4日至2022年3月3日，且该车辆为抵押权所有人为中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。三、本院通过中国建设银行嘉禾县支行查询被执行人李莉、李璐无金融理财产品；通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询被执行人李莉、李璐无收益性保险；通过郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人李莉、李璐无公积金的登记;通过嘉禾县市场监督管理局查询被执行人李莉、李璐无工商登记。四、依法对李莉、李璐采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行标的金额为42166元，执行费532元，尚未执行到位金额42698元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初458号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年三月三十日书记员 黄 云
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初956号 原告：李博文，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姜克忠，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李博文与被告姜克忠为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初949号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初949号案件审理。 审判员  左明媚 二〇二〇年三月十六日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初71号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人邓祥，男，1993年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳县，住岳阳县。因涉嫌交通肇事罪，经岳阳县公安局决定，于2020年1月24日被岳阳县公安局取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]44号起诉书指控被告人邓祥犯交通肇事罪一案，本院于2020年3月6日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人邓祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月12日19时30分，被告人邓祥驾驶湘Ｆ×××××号小车沿岳阳县柏祥镇伏太村村级公路由南往北行驶，因邓祥驾驶疏忽大意，将站在路边的被害人杨某（系被告人伯母）撞倒，造成杨某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，邓祥的姐夫黎某某拨打了120和122，并和邓祥的母亲李某一起将杨某送往医院。邓祥害怕其父亲、堂哥责备，前往其外婆家居住，并在第二天下午参加完被害人杨某葬礼后向公安机关投案自首。经岳阳县公安局交通警察大队认定，邓祥负事故的全部责任。邓祥已与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属谅解。 上述事实，有被告人邓祥的供述与辩解，现场勘验检查笔录，尸检报告，户籍资料，道路交通事故认定书，事故照片，赔偿协议、收条，谅解书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人邓祥违反交通管理法规，因疏忽大意驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓祥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓祥在交通事故发生后，在姐夫黎某某的协助下打电话报警，事后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓祥与被害人近亲属达成了赔偿协议，支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓祥在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。根据被告人邓祥的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局建议对被告人邓祥适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人邓祥宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人邓祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张建明 二〇二〇年三月十九日 书记员  姚 柳 附相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初228号原告：王宝珠，男，1978年4月25日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区，委托诉讼代理人：赵惠青，女，1977年4月19日出生，被告：郑维兴，男，汉族，住海南省。原告王宝珠与郑维星劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王宝珠于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宝珠撤诉。案件受理费25元由原告王宝珠承担。审判员  肖玉山二〇二〇年三月二十三日法官助理刘骐畅书记员郑建东
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执535号 刘少琳： 本院在执行刘少琳罚金一案，判决的罚金5000元，被执行人已于2020年2月17日全部履行完毕，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002刑初19号刑事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年三月三十一日 书记员 ： 曹 博
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1414号之三申请执行人：李军军，又名李军，男，1982年6月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：杜天辉，男，1952年12月10日出生，汉族，住所地：江西省瑞昌市。被执行人：谭瑞华，男，1956年12月13日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人李军军与被申请人杜天辉、谭瑞华生命权、健康权、身体权纠纷一案，现因申请执行人李军军与被执行人杜天辉达成执行和解并向本院提出书面申请解除对被执行人杜天辉名下银行存款的冻结或相关财产的查封、扣押等执行强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜天辉名下银行存款的冻结或相关财产的查封、扣押等执行强制措施。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二〇年三月二十四日书记员  周思武
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7568号 原告：上海标策贸易有限公司，住所地上海市普陀区梅川路1247号4幢10层069室，统一社会信用代码91310107MA1G0C9R4Q。 法定代表人：张建兴，该公司董事。 委托诉讼代理人：李芳，女，该公司职工。 被告：浙江汇润环境建设有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道新华路45－1号，统一社会信用代码91330225799519179X。 法定代表人：叶敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈赛盛，女，该公司职工。 被告：余先文，男，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 原告上海标策贸易有限公司（以下简称标策贸易公司）与被告 浙江汇润环境建设有限公司（以下简称汇润建设公司）、余先文买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2019年10月10日作出（2019）浙0225民初7568号民事裁定，依法冻结被告汇润建设公司在宁波银行股份有限公司东门支行31×××72账户、台州银行股份有限公司宁波江东支行53×××15账户及浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行33×××94账户里的存款，冻结被告余先文在中国农业银行股份有限公司宁波甬江支行62×××65账户里的存款，并冻结中国建筑第二工程局有限公司应支付浙江汇润公司的工程款，上述保全价值合计为1869095元。因案情复杂，本院于2019年10月20日依法裁定本案转为普通程序，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告标策贸易公司的委托诉讼代理人李芳、被告汇润建设公司的委托诉讼代理人陈赛盛、被告余先文的委托诉讼代理人许定辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告标策贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汇润建设公司、余先文支付原告拖欠的货款1625300元；2.二被告支付原告货款利息（以1625300元为基数，自2019年1月1日起按月利率15%计算至实际起诉日，约十个月，共243795元）；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.二被告支付原告拖欠的货款1525300元；2.二被告支付原告货款利息（以1525300元为基数，自2019年1月1日起按月利率15%计算至实际起诉日）。事实和理由：原告与被告余先文经朋友介绍成为战略合作关系。涉案管材送至浙江嘉兴“浙江中德（合作）产业园新中联标准产区项目”处，由被告余先文的老丈人孙继怀现场收验货。该项目2018年1月起至10月结束。期间，原告多次要求二被告将原告已签字盖章的采购合同盖章后寄回给原告，但二被告至供货结束仍未归还合同。2019年4月10日，经双方结算，二被告尚欠原告1625300元。被告余先文承诺自2019年5月起用台州项目预付款支付拖欠的款项，并于2019年7月20日出具欠条一份。欠条载明的1625300元货款中，有100000元系被告余先文与原告涉案项目负责人熊昌禄之间的往来款，原告保留另案主张的权利。 被告汇润建设公司答辩称：货款总额为3175330元，已支付1700000元，尚欠货款1475330元，双方并未约定利息。 被告余先文答辩称：1.双方共发生货款3175330元，被告汇润建设公司已支付原告1700000元，现尚欠货款1475330元；2.2019年7月20日的欠条未载明利息，原告的利息请求没有事实和法律依据；3.欠条最后一笔货款的付款时间还没到，该部分货款的付款条件未成就。 本院经审理查明本案事实如下： 被告汇润建设公司因浙江中德（合作）产业园新中联标准厂区项目需要，向原告标策贸易公司购买钢管、胶圈、波纹管等货物。2018年1月至2018年12月期间，原告为被告汇润建设公司供货合计3175330元。被告汇润建设公司分6次共支付原告1650000元，尚欠货款1525300元。被告余先文系被告汇润建设公司在浙江中德（合作）产业园新中联标准厂区项目的负责人。2019年7月20日，被告余先文向原告出具欠条一份，载明：“今欠到中建二局承接分包浙江汇润环境建设有限公司的嘉兴新中联标准厂房，上海标策贸易有限公司材料款差壹佰陆拾贰万伍仟叁佰元正（￥1625300.00）现本人承诺在2019年分4笔支付。第一笔支付时间为2019年8月10日之前，约贰拾万元（￥200000.00）第二笔2019年9月10日前约叁拾万元（￥300000.00）第三笔约2019年11月10日前约叁拾万元（￥300000.00）最后余款，在2019年农历年底计划一次性付清，如有余款另行协商。”被告余先文自愿对尚欠货款承担共同支付责任。被告汇润建设公司对上述欠条中的1525300元货款和付款方案予以确认。 以上事实由原告标策贸易公司提供的销售清单、发票、支付凭证、对账单、欠条、浙江中德（合作）产业园新中联标准厂区项目合同，及原、被告的一致庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告标策贸易公司与被告汇润建设公司之间的买卖合同关系，合法有效。被告余先文自愿为尚欠货款承担共同付款责任，本院予以确认。根据欠条约定的付款方案，现各笔款项的支付期限均已届满，本院对原告要求二被告共同支付货款1525300元的诉讼请求予以支持。关于利息请求，原告主张按行规即月利率15%计息至实际起诉日，但原告未能提供相应的行业规范或标准，原告向浙江民泰商业银行的保证借款合同和熊昌禄的个人借款合同均不足以证明原、被告之间存在利息约定，二被告对此亦予以否认，故本院对原告的利息请求不予支持，但二被告应支付起诉时已到期款项的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江汇润环境建设有限公司、余先文于本判决生效后十五日内支付原告上海标策贸易有限公司货款1525300元，并支付逾期付款损失（第一笔200000元货款、自2019年8月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2019年9月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；第二笔300000元货款、自2019年9月10日起至2019年9月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告上海标策贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20722元，财产保全费5000元，合计25722元，由原告上海标策贸易有限公司负担3517元，由被告浙江汇润环境建设有限公司、余先文负担22205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张晶莹 人民陪审员  史久培 人民陪审员  章璐璐 二〇二〇年三月六日 法官助理奚娜 代书 记员  鲍涵博
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执641号申请执行人：孙至虎，男，1986年5月30日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李余鹏，男，1978年4月8日出生，汉族，永昌县人。申请执行人孙至虎与被执行人李余鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2019）甘0321民初27号民事调解书，已于2019年1月14日发生效力。申请执行人孙至虎于2020年3月9日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李余鹏于2020年3月30日向本院履行案件款2990元，申请执行人孙至虎于同日向本院提交放弃对迟延履行利息执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初27号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年三月三十日书记员  田光林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保100号申请人：肖三响，男，汉族，1992年3月11日出生，住湖南省祁东县。申请人：冷爱玲，女，汉族，1993年3月28日出生，住湖南省汉寿县。被申请人：湘潭名生置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区传奇西路9号九华创新创业综合大楼10层1012室。法定代表人：兰维勇，董事长。申请人肖三响、冷爱玲与被申请人湘潭名生置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人肖三响、冷爱玲于2020年3月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭名生置业有限公司银行存款754817元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人肖三响、冷爱玲以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000020的保函提供担保。本院经审查认为，申请人肖三响的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭名生置业有限公司银行存款754817元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4290元，由申请人肖三响、冷爱玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月二十七日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执86号之一申请执行人：个旧市住房和城乡建设局。住所地：个旧市金湖南路73号。负责人：周飞，该局局长。委托诉讼代理人：李旌，个旧市房地产管理处副处长，代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州锦隆房地产开发经营有限公司。住所地：个旧市通青巷17号田园牧歌2幢负一层。法定代表人：胡萌，该公司经理。申请执行人个旧市住房和城乡建设局申请执行被执行人红河州锦隆房地产开发经营有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）云2501行审55号行政裁定书已于2019年10月30日发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日申请强制执行，申请执行标的为专项维修资金926086.75元。本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人红河州锦隆房地产开发经营有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人在签收上述执行文书材料后，未实际履行。本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州锦隆房地产开发经营有限公司名下的银行存款、证券、工商登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无存款、证券、车辆登记信息。本院通过传统财产查控查询查明被执行人名下无房产登记信息，名下坐落于个旧市××号的[证号个旧市国用（2014）第3660号，宗地号I-（14）-160，面积3237.54平方米]土地已建成房屋并出售个人，因尚未为住户办理房屋所有权证也未进行土地分割分摊，故该宗地的使用权人仍为红河州锦隆房地产开发经营有限公司；另查明被执行人红河州锦隆房地产开发经营有限公司位于蒙自市××马路与××路交叉处“锦隆财富国际”的部分商铺已被另案查封，本案轮候查封，因该工程尚未竣工，不宜处置。故本案现无财产可供执行。本院于2020年1月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，其未能提供相关的财产线索，同时明确表示同意本案保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人红河州锦隆房地产开发经营有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人可供执行的财产后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币11661元，由被执行人红河州锦隆房地产开发经营有限公司交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  王 义二〇二〇年三月六日书记员  林 凤
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1504号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：马霄翀，男，1974年11月13日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告马霄翀业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取55元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年三月二十七日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初663号 原告：王永江，男，1968年4月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：郭洪昌，男，1996年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店地区泌阳县。 被告：应杰，男，1980年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 本院在审理原告王永江与被告郭洪昌、应杰、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院起诉，本院同日予以立案受理。在审理过程中，原告未在法定期限内交纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年二月十一日 代书记员 李美霞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初540号原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：夏南林，男，该单位职工。被告：孙婕，女，1981年10月29日出生，汉族，住博山区。被告：曲建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住博山区。原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被告孙婕、曲建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年三月二十日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执392号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路39号，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该行行长。被执行人：黄传毅，男，1974年5月30日出生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大余支行与被执行人黄传毅借款合同纠纷一案中，本院向执行人发出执行通知书，责令其缴纳标的款，但被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄传毅在中国工商银行股份有限公司大余支行的账户内存款2604元。二、划拨被执行人黄传毅在中国工商银行股份有限公司赣州南门支行的账户内存款5791元。本裁定立即执行。审判员  刘晓斌二〇二〇年三月十一日书记员  彭 健
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4248号 申请执行人：张济洪，男，1978年8月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：赵霜霜，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人：高卫兵，男，1974年10月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑秋英，女，1975年9月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张济洪与被执行人高卫兵、郑秋英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特122号民事裁定已于2019年2月13日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月4日立案执行，并于同年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款160000元及利息，并负担申请执行费2300元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月31日，被执行人高卫兵向本院申报财产，本院已将其财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人郑秋英至今未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人郑秋英拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳。已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向两被执行人发出限制消费令，（2019）浙1021执恢512号已对两被执行人采取限制出入境措施。因被执行人郑秋英违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年3月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4248号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十三日 代书记员 王 峰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1060号原告：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地：新余市中山路，统一社会信用代码：91360500598867628R。负责人：潘婉珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉，该公司员工。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被告：陈芳，女，1974年10月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：桂美娟，女，1976年3月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司（下称原告）与被告陈芳、桂美娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日书面通知原告限其于2020年3月10日前交纳案件受理费526元，但原告未予交纳，亦未提出司法救助申请。本院认为，原告经本院书面通知后仍不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  程萍二〇二〇年三月一十六日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终883号上诉人（原审被告）：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地营口市大石桥市振兴中路89号。法定代表人：徐明广，董事长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁学思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪涛，男，1972年4月6日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。原审第三人：郑忠义，男，1964年3月13日出生，汉族，住大石桥市。上诉人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司因与被上诉人王洪涛、原审第三人郑忠义人格权纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘爽、被上诉人王洪涛及其委托诉讼代理人荣魁义、原审第三人郑忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司上诉请求：一，撤销原审判决中要求被告在营口日报上公开赔礼道歉、恢复名誉一项；二，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王洪涛的不良信息记录是因第三人冒名贷款的侵权行为导致，上诉人并非侵权行为人，不应对被上诉人在权威报纸上公开赔礼道歉、恢复名誉。王洪涛辩称：第一，本案系上诉人违法发放贷款，对被上诉人造成的侵权行为。第二，上诉人的行为对被上诉人造成名誉和精神上的损害，应当赔偿被上诉人的损失。原审第三人郑忠义辩称：同意上诉人意见。王洪涛向一审法院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2005年4月12日签订的《人民币借款合同》和《人民币借款抵押合同》无效，并予以撤销；2.请求判决被告撤销原告在中国人民银行征信中心个人信用报告中不良征信记录（信贷交易记录）；3.判决被告在本地区权威报纸（营口日报）上公开赔礼道歉、恢复原告名誉；4.判决被告赔偿原告损失贰拾万元；5.诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2003年原告将自有的位于大石桥市信用社家属楼的一处住宅卖与第三人郑忠义，并办理了交付，没有办理房屋产权过户手续。2005年4月12日，第三人郑忠义冒用原告名义向被告贷款3万元，并用上述房屋抵押。第三人在贷款到期后，第三人没能及时偿还贷款。以逾期还款的理由将原告信息上报至银行征信系统，记载至今。一审法院认为，银行征信系统中记载的逾期记录对公民信用形成贬抑，增加从事多种市场交易的阻力。本案中，因第三人冒用原告名义贷款，至今没有偿还。在审批贷款和报送逾期还款记录时，被告没有尽到合理和必要的审查义务，被告应通过诉讼方式确认原告具有还款义务后，向征信机构报送逾期还款记录为宜，而被告利用具有报送征信记录的优势地位任意将原告作为逾期人予以报送，损害了原告的合法权益。故对原告要求撤销在中国人民银行征信中心个人信用报告中不良征信记录（信贷交易记录）和在本地区权威报纸（营口日报）上公开赔礼道歉、恢复名誉的诉请，本院予以支持。至于原告要求确认《人民币借款合同》和《人民币借款抵押合同》无效，因属另一种法律关系，同时对原告的赔偿诉请，本案均不予裁处，可另案诉讼。为保护当事人合法权益，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第七款、第八款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司于生效之日起十五日内撤销原告王洪涛在中国人民银行征信中心个人信用报告中不良征信记录并在营口日报上公开赔礼道歉、恢复名誉。案件受理费4300元，收取300元，由被告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司承担，其余4000元，予以返还。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国商业银行法》第七条规定，商业银行开展信贷业务，应当严格审查借款人的资信。本案上诉人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司未严格审查借款人的身份信息，使第三人郑忠义冒用被上诉人王洪涛的名义贷款3万元，其在贷款审核中未尽到谨慎、严格的注意义务，并将错误信息报送给征信中心，存在过错，致使王洪涛在中国人民银行征信系统中产生不良信用记录，故上诉人应承担恢复王洪涛个人不当信用记录的责任。一审法院判决上诉人撤销王洪涛在中国人民银行征信系统中产生不良信用记录，并在营口日报上公开赔礼道歉、恢复名誉并无不当。上诉人主张其不存在过错，不应承担责任的上诉理由，本院不予支持。综上所述，辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月三十日法官助理赵婷婷书记员王晓宇
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫05民终1293号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任花平，女，汉族，1961年1月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）因与被上诉人任花平财产保险合同纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初3300号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保安阳分公司上诉请求：1、撤销原判，改判人保安阳分公司支付任花平各项损失20000元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决上诉人赔偿各项损失合计48337元，更换项目没有实际更换且价格过高，上诉人原审申请法院委托鉴定机构对被上诉人车辆进行重新鉴定，因被上诉人无法提供车辆位置及更换零部件导致鉴定无法进行，且被上诉人提交车损报告中比重最大的驾驶室壳并未更换，与门壳重复鉴定，方向机及左压缩机没有损坏。被上诉人未提供相应修车费发票、维修清单和更换零部件进货清单。任花平答辩称：本案事故发生日为2018年3月5日，上诉人于2019年7月16日查勘定损，受损车辆为营运车辆，保险合同免责条款未规定由被上诉人保管维修更换配件，而且根据环保法更换的油污配件必须立即处理，庭审时上诉人未提出任何车损评估金额，被上诉人方鉴定评估结论真实有效，原审法院已查明本案基本事实，并按过错判决，事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。任花平向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告车损61910元、施救费5000元、评估费2200元以上合计69110元；2、本案的诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年3月5日5时许，李天福驾驶豫Ｆ×××××重型自卸货车沿安鹤路由北自南行使至杜贺鸵村路段时与前方卢朋震驾驶的豫Ｆ×××××号重型自卸货车发生追尾相撞，造成车损一辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队第2018030501号事故认定书认定李大福负事故全部责任，卢鹏震无责任。事故发生后，原告支付施救费5000元，并对车辆进行维修，同时单方委托安阳市长青机动车价格评鉴定有限责任公司对豫Ｆ×××××重型货车的车损价值进行评估，车损价值为陆万壹仟玖佰壹拾元整（小写：61910.00元），原告支付评估费2200元。被告对单方评估报告有异议申请重新鉴定，经本院委托技术科评估后，因车辆已修好，拆卸下的零件保留不齐全，无法对车辆进行现场勘查，不具备评估条件而退回。另，豫Ｆ×××××重型自卸货车行驶证登记车主为原告任花平，该车在被告处投保有保额为282361元的机动车商业损失险，且不计免赔，保险期限为2018年7月1日0时至2019年6月30日24时止，被保险人为：任花平。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。豫Ｆ×××××重型自卸货车在被告处投保有机动车损失险等商业险险种，被告收取保险费并出具保险单，原告任花平作为被保险人与被告之间的保险合同依法成立。本案的保险事故发生在保险合同的保险期间内，且不存在免赔情形，被告应对事故中该车的合理损失予以赔偿。被保险人即原告依据保险合同向被告主张权利，符合法律规定。因豫Ｆ×××××重型货车属于营运中的货车，被告在事故发生后应当及时对事故车辆的损失作出核定，原告未经核定就维修并单方评估车损，被告虽申请重新鉴定，但因车辆已修复、未保留拆卸下的零件，而导致无法对事故车辆进行重新评估，原、被告双方对事故中车损的正确定价均存在过错，参照原告所提交的事故车辆的单方评估报告所评估的车损价值，依公平原则，确定被告应向原告赔偿单方评估值61910元中70%的赔偿额，即43337元，原告诉请的施救费属合理、必要的费用，予以支持；原告诉请的评估费属间接损失，不属于保险合同约定范围，不予支持。综上，原告的诉请，本院对其中的车损维修费43337元、施救费5000元，共计48337元予以支持，其他请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任花平支付赔偿金共计48337元；二、驳回原告任花平的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1527元，减半收取计764元，由原告任花平负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担739元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交的证据有：照片一张，用以证明事发日为2018年3月5日，上诉人2019年7月16日查勘定损，与事发日相差16个月。被上诉人质证认为：照片无拍摄时间，该照片只能证明受损部位是底部，无大件的损坏，赔偿金额60000元不符合实际情况，吊车费一般是4000以内，施救费2000元以内，被上诉人要求金额过高。本院经二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：本案保险事故发生在保险合同保险期间内，人保安阳分公司应对涉案事故车辆的合理损失进行赔偿。本案任花平未经人保安阳分公司核定即进行维修并评估车损存在过错，人保安阳分公司在2018年3月5日事故发生后未及时对事故车辆的损失进行核定亦存在过错，现虽人保安阳分公司申请对车损进行重新鉴定，但车辆现已修好且拆卸零件保留不齐全，已无法进行重新评估定价，对该后果，任花平与人保安阳分公司均存在过错，原审法院根据公平原则，结合本案实际情况，判决人保安阳分公司赔偿任花平单方评估值的70%并无不当，对人保安阳分公司的上诉请求本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费509元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张       静审判员 付文华审判员张利平二〇二〇年三月二十三日法官助理孙燕书记员石梦阳
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保20号之一 申请人：付蒙。 被申请人：韩瑞萍。 付蒙与韩瑞萍诉前财产保全一案，本院于2020年1月22日作出（2020）冀0407财保20号诉前财产保全裁定，裁定查封被申请人韩瑞萍驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。现因付蒙与韩瑞萍达成和解，付蒙向本院申请撤销保全申请。 本院经审查认为，付蒙以达成和解向本院申请撤销保全，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人韩瑞萍驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立强 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏英豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2851号申请执行人邹香权。被执行人袁党清。申请执行人邹香权与被执行人袁党清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9728号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款16500元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁党清银行存款16500元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月十三日书记员  朱 飞
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢305号申请执行人张桂增。被执行人张赛荣。本院在执行申请执行人张桂增与被执行人张赛荣为民间借贷纠纷的（2007）黄民一初字第字第194号民事判决书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第1463号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢305号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审15号申请人：长沙市芙蓉区人民政府，住所地长沙市人民东路189号。法定代表人：周春晖，区长。委托代理人：尹靖，男，汉族，1985年2月27日出生，系长沙市芙蓉区人民政府工作人员，住长沙市雨花区。委托代理人：任丹，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：余青，女，汉族，1970年3月15日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李坚，男，汉族，1969年8月11日，系余青丈夫，住长沙市芙蓉区。申请人长沙市芙蓉区人民政府向本院申请强制执行芙政征补字[2016]第8号《房屋征收补偿决定》，本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，于同年3月25日组织双方当事人进行听证。申请人长沙市芙蓉区人民政府的委托代理人尹靖、任丹和被申请人余青及其委托代理人李坚到庭参加听证。本院对申请执行的芙政征补字[2016]第8号《房屋征收补偿决定》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，芙政征补字[2016]第8号《房屋征收补偿决定》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，且未有其他明显违法或损害被申请人合法权益的情形，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人余青在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行芙政征补字[2016]第8号《房屋征收补偿决定》；二、限被申请人余青在收到本裁定书之日起三日内自动履行芙政征补字［2016］第8号《房屋征收补偿决定》所确定的义务，即：自行搬出被征收的位于长沙市芙蓉区北001栋的房屋，并将该房屋交长沙市芙蓉区房屋征收部门拆除。逾期不履行的，将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人负担。审 判 长  方 源人民陪审员  王进林人民陪审员  康 毅二〇二〇年三月二十七日法官助理唐丽婷书记员曹婷婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0323执恢65号 陈丽霞： 伊通满族自治县卫生局卫生监督所： 本院在执行申请人陈丽霞与被执行人伊通满族自治县卫生局卫生监督所借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经强制执行现已经履行完毕，剩余利息申请人自愿放弃。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初231号原告：李梅英，女，1968年4月30日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：刘翠芝，女，1968年12月8日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告李梅英与被告刘翠芝劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日以原被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李梅英撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告李梅英负担。审判员  王平平二〇二〇年三月十八日书记员  郭凌云
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执2937号   申请执行人：黄民中,男,1968年10月25日出生,汉族，个体，现住库尔勒市。被执行人：孔祥军，男,1970年6月13日出生,汉族，个体，现住库尔勒市。申请执行人黄民中与孔祥军买卖合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年09月12日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初2612号民事调解书,执行标的124028.52元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。被执行人已案外给付申请人20000元案款。依法冻结被执行人名下×××号、×××号车辆的相关权证手续。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰  二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   唐欣悦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢544号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：陈长敏，女，1986年11月5日出生，汉族，住贵州毕节织金城关镇凤鸣巷71号附1号。 本院依据（2019）黑0104民初11058号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈长敏追偿权纠纷一案，申请执行标的为4847.14元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈长敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈长敏有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈长敏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11058号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执377号被执行人李武京，男，1956年1月22日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人李武京罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初1009号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人李武京主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执恢33号 申请执行人:中国邮政银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街22号。 被执行人：封健，男，1981年5月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：刘胜强，女，1982年8月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：曹友兴，男，1962年1月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人中国邮政银行股份有限公司新邵县支行与被执行人封健、刘胜强、曹友兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）湘0522民初296号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年10月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年10月10日至10月24日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月29日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2019年3月21日前往被执行人封健、刘胜强、曹友兴户籍住所地查找财产线索。 2019年3月25日，申请执行人中国邮政银行股份有限公司新邵县支行与被执行人封健、刘胜强、曹友兴达成打款计划，申请执行人中国邮政银行股份有限公司新邵县支行向本院申请终结本次执行程序，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  申晓强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 磊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3879号之一申请执行人：康磊磊，男，1994年9月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王家坤，男，1984年8月8日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。申请执行人康磊磊与被执行人王家坤买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初7698号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告王家坤确认结欠原告康磊磊货款人民币43651元，该款分8期支付，自2019年10月起至2020年4月止每月月底前支付5000元，余款8651元于2020年5月31日前付清。二、若被告王家坤未按照约定履行上述付款义务，自愿承担违约金5000元，原告有权就被告未履行、未到期部分以及违约金5000元一并向法院申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他经济纠葛。四、案件受理费减半收取为445.5元，由被告王家坤负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人康磊磊向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行，立案标的为49096.5元。案件执行过程如下：1、本院于2019年11月21日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2019年11月29日，本院委托安徽省郎溪县人民法院调查被执行人财产情况，目前未获反馈。4、2020年1月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、2020年1月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、2020年3月11日，向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，因受疫情影响申请人无法到庭约谈，本院采取电话通知的形式将查明的上述事实、本案执行情况反馈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币49096.5元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币49096.5元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话谈话备忘录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡春晗
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执88号 申请执行人:方兴国，男，汉族，1970年05月06日出生，住华州区。 被执行人:段刚柱，男，汉族，1980年01月10日出生，住华州区铁路医院家属院，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人方兴国与被执行人段刚柱民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0503民初4971292号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款2万元并按月息二分承担该款自20192016年75月2210日起至付清之日止的利息8800；案件受理费340元及执行费50205元由被执行人承担，本院已立案执行。 经执行，双方当事人于2020年3月9日自愿达成如下执行和解协议：“一、段刚柱偿还方兴国借款2万元并承担利息18000元，共38000元，由段刚柱在协议生效时付15000元，下余23000元在2021年2月10日前付清（下余借款利息及迟延履行金方兴国自愿放弃执行）。二、案件受理费340元及执行费205元由被执行人承担。”协议达成后，被执行人已按协议当场向申请执行人履行15000元，现638213638213480015821340002020350申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0503执2788号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  弥继峰 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月九日 书记员  郭智平
突泉县人民法院 结 案 通 知 书 突泉县农村信用合作联社、吴庆彬： 突泉县农村信用合作联社，于2020年3月9日，向本院申请恢复强制执行（2016）内2224突民2181号民事调解书，要求被申请人履行生效法律文书所确定的义务，偿还贷款50.000.00元及利息，已于2019年11月20日吴庆彬清偿50.000.00元，利息免除，申请执行人撤回执行申请，此案已结清，已经结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保147号申请人：曹容熇被申请人：吉林省乙木经贸有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初4549号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省乙木经贸有限公司银行存款人民币31654.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 金宇翔
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保33号 申请人：潍坊银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市市南区东海西路2号甲。统一社会信用代码：91370200697195660M。 负责人：姜言辉，行长。 被申请人：青岛新恒发能源有限公司，住所地：山东省青岛市保税区莫斯科路49号二楼2010室-A267号。 法定代表人:刘从俊。 被申请人：青岛捷润液体化工有限公司，住所地：山东省青岛市经济技术开发区黄河东路81号403室。 法定代表人:刘从俊。 被申请人：青岛国融集团有限公司，住所地：山东省青岛市经济技术开发区黄河东路81号中新大厦。 法定代表人:刘从俊。 被申请人：青岛国融融资租赁有限公司，住所地：山东省青岛市保税区莫斯科路49号二楼2010室-A669号。 法定代表人:刘从俊。 被申请人：青岛嘉宝路化学工业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区千山北路751号102室。 法定代表人:周明霄。 被申请人：青岛港城技术咨询有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区黄河东路81号201室。 法定代表人:张德亮。 被申请人：陇南都成矿产工贸有限公司，住所地：甘肃省陇南市武都区城关镇隍庙街101。 法定代表人:刘从俊。 被申请人：青岛普罗特斯贸易有限公司，住所地：山东省青岛市保税区莫斯科路49号二楼2010室-A718号。 法定代表人:刘从俊。 被申请人：刘从俊，男，1987年8月20日出生，汉族，住所地：山东省即墨市。 被申请人：张德亮，男，1969年10月8日出生，汉族，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：青海圣地矿业有限公司，住所地：西宁市城北区宁张路10号6号楼2单元221室。 法定代表人:金继兵。 被申请人：青岛新世界广场实业有限责任公司，住所地：山东省青岛市城阳区正阳路151号世正爱丽安综合网楼网点216。 法定代表人:陈卫。 申请人潍坊银行股份有限公司青岛分行于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人青岛新恒发能源有限公司、青岛捷润液体化工有限公司、青岛国融集团有限公司、青岛国融融资租赁有限公司、青岛嘉宝路化学工业有限公司、青岛港城技术咨询有限公司、陇南都成矿产工贸有限公司、青岛普罗特斯贸易有限公司、刘从俊、张德亮、青海圣地矿业有限公司、青岛新世界广场实业有限责任公司银行存款1426万元或查封、扣押其等价值财产，并以自有财产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛新恒发能源有限公司、青岛捷润液体化工有限公司、青岛国融集团有限公司、青岛国融融资租赁有限公司、青岛嘉宝路化学工业有限公司、青岛港城技术咨询有限公司、陇南都成矿产工贸有限公司、青岛普罗特斯贸易有限公司、刘从俊、张德亮、青海圣地矿业有限公司、青岛新世界广场实业有限责任公司的银行存款1426万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月二日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1659号 原告：陆云波，男，1981年11月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。 被告：许跃杨，男，1982年4月16日出生，汉族，住东阳市。 原告陆云波与被告许跃杨民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金6万元，并自2019年7月7日起按月利率2%计算违约金至实际履行之日止（暂计算至起诉之日违约金为9600元）。二、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3500元。三、由被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告陆云波的委托诉讼代理人许莎莎到庭参加诉讼。被告许跃杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，被告许跃杨曾向原告借款6000元。2019年7月7日，被告许跃杨重新向原告出具借条一份，借条约定被告向原告借款6万元，如借款逾期，被告自愿从借款之日起每天按借款本金的千分之三支付违约金。若被告违约诉至法院，双方约定由东阳市人民法院审理，并由被告承担诉讼费、律师代理费和实现债权的其他费用。借条下附收条一份，载明已收到借款60000元。借条出具后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 另查明，原告为追讨本案借款支出律师代理费3500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许跃杨应于本判决生效之日起十日内归还原告陆云波借款60000元，并支付违约金（违约金以借款60000元为基数自2019年7月7日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。 二、被告许跃杨应于本判决生效之日起十日内支付原告陆云波支出的律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，减半收取814元，由被告许跃杨负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吕美丽 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴育红
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2790号 申请执行人莫宏江，汉族，男，1991年4月1日出生，住湖南省桑植县。 被执行人青田县新雄鞋包加工厂，统一社会信用代码:92331121MA2A10478P，住所地浙江省青田县温溪镇城中小区45幢6号。 法定代表人沈祖托。 本院依法对原告莫宏江与被告青田县新雄鞋包加工厂劳动争议仲裁一案，作出的浙青田劳人仲案(2019)44号仲裁调解书已发生法律效力。因青田县新雄鞋包加工厂未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人莫宏江的申请于2019年11月26日立案执行，执行标的5443元。 本院在执行申请执行人莫宏江与被执行人青田县新雄鞋包加工厂劳动争议仲裁一案中，于2019年11月27日向被执行人青田县新雄鞋包加工厂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人青田县新雄鞋包加工厂纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行调查。查明，2019年4月1日、16日本院分别依法对被执行人经营者沈祖托拒不申报财产、拒不履行法律文书确定的义务司法拘留各十五日。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月六日 代书记员 叶俊序
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终535号 上诉人（原审被告）：广东天添建筑劳务有限公司。住所地：广东省广州市番禺区钟村镇钟屏路段雅典花园丰宁苑8号铺。 法定代表人：赵敏翔，经理。 委托诉讼代理人：刘用流，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡金友，男，1977年出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原审被告：四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：四川省成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌，董事长。 委托诉讼代理人：贾国伟，四川思诚律师事务所律师。 原审被告：罗华平，男，1973年出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 上诉人广东天添建筑劳务有限公司（以下简称天添劳务公司）因与被上诉人胡金友、原审被告四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称四川路桥公司）、罗华平劳动争议纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2019）川1528民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 天添劳务公司向本院上诉请求：1.撤销四川省兴文县人民法院（2019）川1528民初1814号民事判决;2判令罗华平支付胡金友工资20000元。事实和理由：1.胡金友与罗华平系事实劳动合同关系，其每月应得工资由罗华平上报资料给天添劳务公司，再由天添劳务公司上报四川路桥公司，由四川路桥公司审核后直接汇入胡金友个人账户，四川路桥公司每月已按上报工资表支付胡金友工资，不存在差欠工资问题；2.本案系胡金友与罗华平之间的债务纠纷，即使罗华平提供的工资表有误或有假，也是罗华平的个人错误行为，导致的法律后果应由其一人承担，天添劳务公司不应承担连带责任；3.胡金友与罗华平是否恶意串通骗取天添劳务公司及四川路桥公司，是否真是存在真是劳资纠纷问题，尚待推敲查证。 胡金友辩称，本人提供劳务的对象是天添劳务公司，拖欠的工资应由公司承担责任。 四川路桥公司述称，四川路桥公司通过合法合规的招投标方式与拥有资质的天添劳务公司签订合同，每月代天添劳务公司发放工资，胡金友未领取到劳动报酬与四川路桥公司无直接关系。 罗华平述称，罗华平既不是公司也不是个体工商户，双方不会形成劳动关系，天添劳务公司在一审庭审中没有提供证据证明罗华平提供的工资表是“假工资表”。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 胡金友向一审法院起诉请求：1.判决天添劳务公司、四川路桥公司、罗华平共同支付胡金友工资20000元；2.诉讼费由天添劳务公司、四川路桥公司、罗华平负担。 一审法院认定事实：四川路桥公司、天添劳务公司是依法成立的公司，四川路桥公司通过公开招标，将叙镇铁路有限公司发包工程的部分劳务交由天添劳务公司协作完成，2017年10月11日，四川路桥公司和天添劳务公司签订工程服务合同。2018年4月29日，天添劳务公司将开挖工作承包给没有资质的罗华平并签订班组结算单价表。在有开挖进度时，天添劳务公司按照开挖28元每方（含钻头，钻杆和钻机配件包括易消耗件，不含炸材和机械设备），每延米1350元；在没有开挖进度时，按大带班20000元每月（1人），开挖工6000元每月（10人），炊事员3000元每月（1人）计算。每月由胡金友按工人实际开挖量造工资表交罗华平，罗华平扣除工人借支款项后将工资表交天添劳务公司，再由天添劳务公司交四川路桥公司，四川路桥公司按工资表向每个工人的个人账户支付工资。因罗华平拖欠胡金友工资，胡金友向兴文县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年1月30日，罗华平与胡金友等5人结算工资，胡金友等5人在工程民工工资花名册上签字确认了拖欠工资金额：胡金友20000元，万树军12200元，罗小斌10000元，陈永祥5716元，陈明奎7890元。罗华平委托诉讼代理人也认可结算金额。2019年9月16日，兴文县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，并于2019年9月24日送达胡金友。 庭审中查明，四川路桥公司尚欠天添劳务公司部分劳务分包费用没有结清。 一审法院认为，拖欠工资应当支付，胡金友请求天添劳务公司、四川路桥公司、罗华平支付工资20000元，胡金友和罗华平结算的欠薪金额为20000元。四川路桥公司通过公开招标，将叙镇铁路有限公司发包工程的部分劳务交由天添劳务公司协作完成，天添劳务公司将承包的劳务协作开挖部分再次分包给不具有资质的罗华平，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第九条“工程总承包企业应对劳务分包企业工资支付进行监督，督促其依法支付农民工工资”、第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”、第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，罗华平给付胡金友工资20000元，天添劳务公司承担连带责任，四川路桥公司在尚欠天添劳务公司工程款项范围内承担支付责任。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二百七十三条，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第九条、第十天、第十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决：一、罗华平在判决生效后十日内支付胡金友工资20000元；二、天添劳务公司对上述第一项内容承担连带责任；三、四川路桥公司在尚欠天添劳务公司工程款项范围内对罗华平所欠胡金友工资承担支付责任。一审案件受理费10元，由罗华平负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案主要的争议焦点为：天添公司在本案中是否应承担相应责任。 路桥公司通过公开招标将中标承建由叙镇铁路有限公司发包的工程的部分劳务交由天添公司协作完成，天添公司将承包的劳务协作开挖部分再次分包给不具有资质的自然人罗华平，该转包行为应属无效。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”。天添公司、罗华平应对陈永祥的工资支付承担承担连带责任。天添公司主张，工资表系虚假的，但未提供相应的证据予以反驳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，上诉人广东天添建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律有误，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元由广东天添建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年三月二十日 法官助理  李利常 书 记 员  李 雪
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执保35号保全申请人:中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。法定代表人：黎阳，行长。被申请人：池伟，男，汉族，1979年12月18日出生，住重庆市合川区。保全申请人于2020年3月5日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值15万元的财产，保全申请人自愿用其相应财产担保。本院认为，保全申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2020）渝0117民初756号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人池伟名下价值15万元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。审判员  程长禄二〇二〇年三月五日书记员  曾 珠