陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终56号 上诉人（原审原告）：***，男，1973年3月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：胡清羽，陕西金庆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安康市通大厦商贸有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8647。 法定代表人：张英芝，董事长。 委托诉讼代理人：杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。 上诉人***与上诉人安康市通大厦商贸有限公司（以下简称市通公司）因民间借贷纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理，现已审理终结。 ***上诉请求：撤销原判，改判市通公司向***偿还借款本金500万元，并支付自2018年1月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。理由是：一审判决确定仅偿还3个月的利息45万元错误，8笔还款1819723元均是偿还2018年1月9日以前的利息，不能扣减借款本金。 市通公司上诉请求：撤销原判，改判市通公司偿还***借款本金3180277元，按月利率2%计算利息，或发回重审。理由是：一审判决已还款1819723元先偿还借款利息45万元错误，借条约定“到期还本付息”，是指先偿还借款本金。 ***向一审法院起诉请求：市通公司向***偿还借款本金500万元，并按月息3%支付自2017年1月10日至还清之日的利息。 一审法院对本案证据进行分析认定：关于市通公司已向***偿还1819723元偿还的是利息还是本金、以及利息计算标准的问题，市通公司向***出具的借条当中写明“还本付息”，根据交易习惯，是指借款期限届满市通公司应向***偿还本金及利息，并非对本金及利息偿还顺序的约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条规定，市通公司向***所偿还的1819723元应当优先抵充利息，之后再抵充本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，认定市通公司已向***偿还的1819723元先抵扣借款期间的利息（2017年1月10日起至2017年4月10日按月利率3%计算，共计450000元），剩余部分1369723元先抵扣本金，市通公司下欠***3630277元，市通公司应从2017年4月11日起至借款清偿之日以3630277元为基数按照月息2%向***支付利息。 一审法院认定事实：市通公司于2016年2月5日向***出具借条载明：“借条今借到***人民币伍佰万元整（¥5000000.00）按承诺书约定月息4%，期限三个月借款人市通公司（盖章）江小旬2017年元月10日”。庭审中双方均认可市通公司已向***偿还1819723元。 一审法院认为：合法的债务应当清偿。市通公司向***借款500万元有其出具的借条为证，市通公司已向***偿还1819723元，因双方对本金及利息偿还顺序未做约定，根据法律规定，先抵扣利息，再抵扣本金。市通公司仍需向***偿还本金3630277元，***要求市通公司偿还本金500万元，对于合理部分予以支持。市通公司已向***偿还1819723元，扣除借款期间的利息，市通公司应以3630277元为基数按月息2%计算向***支付自2017年4月11日至借款清偿之日的利息，故***要求市通公司从2017年1月10日向其按照月息3%支付至借款还清之日的利息证据不足、理由不充分，对于合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、安康市通大厦商贸有限公司在本判决生效后5日内偿还***借款本金3630277元以及自2017年4月11以3630277元为基数按月息2%计算利息至借款还清欠款之日止；二、驳回***的其他诉讼请求。案件受理费66750元，由安康市通大厦商贸有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 本院经审查双方当事人在一审中提供的证据和发表的质证意见，重新认定本案事实为：2017年1月10日，市通公司向***出具借条借款500万元。借条载明约定月利率4%，借款期限三个月，到期还本付息。市通公司先后八次向***还款，分别是2017年8月29日8.5万元、9月29日10万元、10月16日21.5万元、11月17日15万元、12月25日40万元、2018年3月19日20万元、5月29日20万元、8月16日46.97231万元，合计181.9723万元。 本院认为，根据当事人的诉、辩意见，本案争议焦点是，如何认定偿还借款本金与利息的顺序和计算本、息的数额。 ***主张，本案借条载明的“到期还本付息”，是指到期还清借款本息的意思，不是关于偿还本、息的还款顺序约定。市通公司主张，借条载明“到期还本付息”，是指先偿还本金后偿还利息。经本院审查，依据法律规定的原则，应当先偿还借款利息后偿还本金。借贷双方自愿协议先偿还本金后偿还利息的，属于特别约定，应当形成明确的没有歧义的协议内容。市通公司在与***协商借款时，并未明确约定还款时先偿还借款本金、后偿还利息的协议内容，故对***提出关于偿还借款本金与利息顺序的上诉意见，予以采纳。市通公司的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。 一审判决对市通公司已向***偿还的款项，仅先偿还借期内三个月的利息后即扣减借款本金，不符合法律规定，依法应当按照还款时间计算利息，并按先偿还借款利息、后偿还借款本金的顺序扣减借款本金。对于本案借款的利率，双方约定月利率4%，超出法律法规对借款利率不得超过年利率24%的规定，对超出部分的利息，依法不予支持。***上诉主张，已偿还的利息应当按照符合法律规定的月利率3%计算。经本院审查，市通公司向***偿还第一笔款8.5万元的时间是2017年8月29日，借款500万元自2017年1月10日至第一笔还款时，按月利率2%计算利息已达70余万元，按月利率3%计算利息高达100余万元。计算市通公司每笔还款时间时应付的利息，每笔还款数额均不足以清偿截止该时间已经拖欠的利息。依据相关法律法规的规定，不能将按照年利率36%计算的经还款以后仍拖欠的利息，作为法律规定许可的按照年利率36%计算的已偿还利息。因此，***提出按照月利率3%计算已偿还利息的上诉意见，与已还款数额的事实不符，本院不予采纳。对于本案借款的利息，应当按照年利率24%计算。本院计算借款本金500万元自借款之日起至每笔还款时的利息，每笔还款数额均不足以清偿拖欠的利息，无需按照还款时间分段计算利息。借款时间2017年1月10日至最后一笔还款时间2018年8月16日，期间19个月零6天，按照年利率24%计算借款本金500万元的利息为192万元。扣减八笔还款合计181.9723万元，还欠利息10.0277万元。据此，市通公司尚欠***借款本金500万元、截止2018年8月16日以前的利息10.0277万元和自2018年8月17日起按照年利率24%计算的利息。 综上，***的部分上诉请求及理由成立，予以支持。市通公司的上诉请求及理由不成立，予以驳回。一审判决认定基本事实清楚，但表述不当，本院已予补正；适用法律正确，但计算借款利息和已偿还利息错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3300号民事判决第二项，即驳回***其他诉讼请求； 二、变更陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初3300号民事判决第一项为：安康市通大厦商贸有限公司在本判决生效后5日内偿还***借款本金5000000元、截止2018年8月16日拖欠的利息100277元，并支付借款本金5000000元自2018年8月17日起至清偿之日止按照年利率24%计算的利息。 三、驳回安康市通大厦商贸有限公司的上诉请求。 二审案件受理费17400元，由上诉人安康市通大厦商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  方仁和 审判员  马 娟 审判员  罗 潇 二〇二〇年三月三十日 书记员  王洪毅 1