wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2539号被执行人鹿丙程，男，1986年7月6日生，汉族，文盲，无业，住徐州市贾汪区本院在做出鹿丙程罚金纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305刑初139号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人鹿丙程给付人民币1000元罚金。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  胡立泉二〇二〇年三月十一日书记员  周 猛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1164号申请执行人符盛飚，男，1982年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人湖南欧速体育文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道捞刀河社区八组340号，统一社会信用代码为91430105MA4LKDUD5Y。法定代表人阳湘红。申请执行人符盛飚申请执行被执行人湖南欧速体育文化发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13736号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南欧速体育文化发展有限公司、阳湘红存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人湖南欧速体育文化发展有限公司、阳湘红收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年三月二十日法官助理  周懿代理书记员曾胜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初164号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇,系董事长。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：聂祥燕，贵州诚与成律师事务所，代理权限为特别授权。被告：王培龙，男，1991年12月15日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告王培龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利在法律许可范围内作出的有效处分，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司承担。审判员  赵国宗二〇二〇年三月二十七日书记员  韦中旭
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初72号原告:唐玉玲，女，1976年5月3日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：吉视传媒股份有限公司农安分公司法定代表人：刘福民。地址：农安县农安镇宝塔街南段西侧一品华城五期6栋1门。被告：邓磊，男，1964年3月12日出生，汉族，住长春市南关区。被告：吉林省宏通通信工程有限公司法定代表人：郑小红。地址：吉林公主岭经济开发区腾飞大街北侧0777号。原告唐玉玲与被告吉视传媒股份有限公司农安分公司、邓磊、吉林省宏通通信工程有限公司身体权纠纷一案，原、被告已自行和解，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告唐玉玲撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。审判员 黄 蒙二〇二〇年三月三十一日书记员 董旭来
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保303号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赖智彪金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保345号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人赖智彪在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人赖智彪在金融机构有存款163元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保345号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保345号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执9165号之三 申请执行人:建湖县恒鑫电梯部件有限公司，住所地：江苏省建湖县建湖民营工业园区陈堡路16号，组织机构代码:786342159。 法定代表人:肖全德。 被执行人:镭蒙机电股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道千禧路8-1号，组织机构代码:769642432。 法定代表人:邵小武。 申请执行人建湖县恒鑫电梯部件有限公司与被执行人镭蒙机电股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初26号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人建湖县恒鑫电梯部件有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付加工费118万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费元12910.50元。 执行立案后，本院于2018年11月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人镭蒙机电股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。执行中，本院依法扣划被执行人名下存款及拍卖了被执行人名下坐落于诸暨市××马路××号的不动产，但因被执行人案件较多，该部分财产不能全部清偿所有债务，故无法在本案中予以分配；被执行人镭蒙机电股份有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也暂无其它可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执9165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年三月十九日 书记员  张**
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2744号申请人：张家港华泰毛纺织有限公司法定代表人：陈利人，该公司总经理。被申请人：桐乡市濮院利娟毛纱经营部经营者：沈丽娟，女被申请人：沈丽娟，女申请人张家港华泰毛纺织有限公司与被申请人桐乡市濮院利娟毛纱经营部、沈丽娟买卖合同纠纷一案，申请人张家港华泰毛纺织有限公司于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人桐乡市濮院利娟毛纱经营部、沈丽娟银行存款75万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港华泰毛纺织有限公司以交纳至本院的保证金75000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港华泰毛纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桐乡市濮院利娟毛纱经营部、沈丽娟的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年三月二十三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保323号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：郑德城，男，汉族，1963年12月7日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑德城金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结郑德城在金融机构的存款3万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人郑德城在金融机构的存款3万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初26号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人姚安珍，男，1978年4月3日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，住浙江省庆元县，2001年因犯故意伤害罪被庆元县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。因本案于2019年9月25日被庆元县公安局取保候审。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人姚安珍犯滥伐林木罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。庆元县人民检察院指派检察员张雪梅、检察官助理吴茜出庭支持公诉，被告人姚安珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2018年12月份，被告人姚安珍在庆元县旅游道路建设工程项目施工过程中，雇佣吴某2采伐项目范围内的林木。采伐期间，姚安珍未在现场监督管理，造成吴某2超过林木采伐许可证的范围，采伐了西演村和吴某1户山场内的林木。后经鉴定，超伐的林木总株数共计68株，总蓄积28.6240立方米。 公诉机关认为，被告人姚安珍未尽监管义务，造成其雇佣的工人超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的林木共计28.6240立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人姚安珍主动投案并如实供述，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚；被告人姚安珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理，建议对被告人姚安珍判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元。 被告人姚安珍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人姚安珍于2019年9月25日向公安机关投案，并退赔了庆元县和吴某1林木损失。2020年2月28日，被告人姚安珍签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姚安珍在庭审中无异议，并有公诉机关提供以下证据证实：1.书证：被告人姚安珍的户籍证明、被告人姚安珍到案经过、刑事判决书、记工单、林权证、林木采伐许可证、旅游道路建设施工合同及承包合同等复印件；2.证人吴某2、毛某、周某、张某、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6的证言；3.被害人吴某1的陈述；4.被告人姚安珍的供述与辩解；5.鉴定意见：《庆元县濛洲街道“鸡公岩门老电厂门”山场滥伐林木案涉案林木技术鉴定意见》及补充说明；6.现场勘验笔录及照片。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，足以认定。 本院认为，被告人姚安珍在项目实施过程中未尽监管责任，造成雇佣工人超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木立木蓄积共计28.6240立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人姚安珍主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人姚安珍退赔了损失，且愿意接受处罚，本院予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条的规定，判决如下： 被告人姚安珍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡泽峰 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈肖宇 书记员吴文杰
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执250号 渠小妮： 关于尉爱英申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）豫1725民初3269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月16日向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3269号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年三月十六日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初686号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。代表人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司员工。委托诉讼代理人：李群，该公司员工。被告：余显雍，男，汉族，生于1979年08月02日，住湄潭县。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司诉被告余显雍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年三月十二日法官助理张绍念书记员吴华楠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   2019新2324民初2064号      原告：阿曼周力·阿丹塔依，男，1976年10月30日出生，哈萨克族，医生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：木尔赞·阿不拉，男，1989年5月10日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告阿曼周力·阿丹塔依诉被告木尔赞·阿不拉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告阿曼周力·阿丹塔依于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿曼周力·阿丹塔依的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿曼周力·阿丹塔依撤诉。   案件受理费381元，退回原告。     审  判  长   呼尔曼哈吉   审  判  员   哈 迪 夏   人民 陪 审员   帕特 古丽     二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   加纳尔古丽
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初299号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人林裕波，男，1992年2月21日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省汕头市潮阳区，因本案于2019年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人彭建军，广东宏尚律师事务所律师。被告人叶灶升，男，1992年12月15日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2019年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人刘海华，广东宏尚律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人林裕波伪造公司、事业单位印章、叶灶升犯伪造公司印章罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员林海珊出庭支持公诉，被告人林裕波、叶灶升及辩护人彭建军、刘海华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年起，被告人林裕波与叶灶升在本区洛浦街厦滘村南路35号厦滘商厦1号楼8层（部位：1号楼815）合伙开设广州市隆腾商务服务有限公司，林裕波为了帮客户供办理入户手续所需的在职证明和学生在读证明，私自找人伪造公章，经查证属实的伪公章有：广州市黄埔区荔园小学、广州市娇联化妆品有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司广东分公司；叶灶升为了帮客户提供办理入户手续所需的在职证明，私自找人伪造公章，经查证属实的伪造公章有：广州景某企业管理咨询有限公司、广东晟昌建设工程有限公司。上述事实，被告人林裕波、叶灶升在庭审过程中无异议，并有经庭审举证质证的证人刘某的证言，被告人林裕波、叶灶升的供述，辨认笔录，惠东县公安局出具的到案经过、扣押决定书、扣押清单、印单备案记录、印单缴销回执、广州市黄埔区荔园小学等单位、公司出具的关于公章保管及使用的说明，广东省惠州市公安司法鉴定中心出具惠市公（司）鉴（文）字[2019]08002、08003、08004、08005、08007、08008、08006号《鉴定书》，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场照片、微信聊天截图等证据证实，足以认定。被告人林裕波认罪认罚。辩护人认为：一、被告人伪造公司印章是在惠东县公安局办理的一宗非法经营案件中以非法经营的共犯被抓捕，被告人林裕波在公安机关没有掌握其伪造公司印章情况下，如实供述了为客户办理广州入户，客户自己或由被告人帮助伪造了印章。可以认定被告人林裕波属于“被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，以自首论”情形，认定被告人林裕波为自首；二、被告人涉嫌伪造公司印章，经鉴定只有三枚，且是一次性使用，情节不严重；三、被告人到案后积极配合办案单位调查，坦白交待了伪造公司印章过程，认罪态度好，主观恶性少；四、被告人系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，请法庭量刑时减轻处罚，建议判处缓刑。被告人叶灶升认罪认罚。辩护人认为：一、法律对伪造公司印章的行为，有行政处罚和刑事处罚两种，两种处罚的界定不明显。由于这种法律模糊地带的存在，辩护人请求法庭对被告人适用伪造公司印章罪名时，应审慎审查；二、叶灶升是根据客户的要求伪造印章，伪造公司印章的行为公是为了方便，犯罪的主观恶性小，没有通过伪造公司印章骗取不当利益，也没有给所伪造印章的公司造成损失，其社会危害性较小，没有造成严重后果；三、叶灶升在为他人办理在职证明时，仅伪造了两枚印章，数量较少，情节不严重；四、叶灶升没有从伪造印章中获利；五、叶灶升归案后如实交待了犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；六、被告人是初犯，平常表现良好；七、被告人因为涉嫌犯罪而推迟婚期，被告人也发自内心愿意通过认罪认罚争取从轻处罚，盼望早日释放与未婚妻完婚。综上所述，恳请法庭给被告人一次改过自新的机会，对被告人从轻判处，并尽可能适用缓刑的刑罚。本院认为，被告人林裕波无视国家法律，伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”的量刑幅度予以处罚；被告人叶灶升无视国家法律，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人林裕波犯伪造公司、事业单位印章罪，被告人叶灶升犯伪造公司印章罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林裕波、叶灶升如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出辩护意见的合理部分，本院予以采纳；辩护人提出被告人林裕波是自首及对被告人林裕波、叶灶升适用缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人林裕波、叶灶升分别判处有期徒刑一年以下，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人林裕波犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起执行至2020年5月16日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人叶灶升犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起执行至2020年4月16日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）三、扣押的印章、银行卡予以没收销毁；扣押的作案工具手机、台式电脑主机予以没收，上缴国库（均详见扣押清单，由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  史靖宇二〇二〇年三月九日书记员  李佳欣
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初14505号原告：杨飞龙，男，1948年7月29日出生，汉族，住诸暨市。被告：章公权，男，1957年2月26日出生，汉族，住诸暨市。原告杨飞龙与被告章公权民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨飞龙到庭参加诉讼；被告章公权经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨飞龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告章公权归还原告杨飞龙借款本金113240元，并支付自2019年2月10日起至本金还清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：原告杨飞龙与被告章公权系朋友关系。2019年2月10日，被告章公权因生意周转和需交养老保险向原告杨飞龙借款人民币113240元，当时约定借期半年，月利率按1%计算，由章公权亲笔出具借条一份。然借款到期后，被告章公权未能还本付息。经原告多次催讨，被告仍不归还借款，支付利息。被告章公权未作答辩。原告杨飞龙围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告章公权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨飞龙与被告章公权系朋友关系。2017年下半年，被告章公权向原告杨飞龙借款50000元。2018年下半年，被告又以缴纳养老保险为由向被告借款40000元。2019年2月10日，经双方结算，被告欠原告借款本金90000元，利息23240元，为此被告向原告出具金额为113240元的借条一份。后被告将其市民卡交给原告，原告领取了半年的养老保险金合计12000元。2019年中秋节，被告归还借款2000元。本院认为，原告杨飞龙与被告章公权之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告已领取的保险金12000元及被告归还的2000元未说明系支付利息还是归还本金，应当视为支付利息，故被告尚欠原告借款本金90000元，利息9240元。因原、被告结算后未对借款利息作出约定，故本院仅支持自原告向本院主张权利之日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。借款113240元中23240元系积欠的利息，该部分款项不能再计算利息。被告章公权经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章公权应归还原告杨飞龙借款本金90000元，支付利息9240元，并支付本金90000元自2019年9月2日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告杨飞龙其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，由原告杨飞龙负担232元，由被告章公权负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  寿明霞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张 迪
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初316号原告：宋晓伟，男，1991年12月1日出生，汉族，住井陉县。被告：闫丽娜，女，1990年1月26日出生，汉族，住井陉县。原告宋晓伟与被告闫丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宋晓伟于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋晓伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晓伟负担。审 判 员 苏志军二〇二〇年三月二十七日代书记员 刘文云
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执306号许光：申请执行人许光与被执行人宁波良铸精密机械有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人许光向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波良铸精密机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执306号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终129号原公诉机关定边县人民检察院。上诉人（原审被告人）柴壮壮，男，1988年8月5日生于陕西省靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，中共党员，户籍所在地陕西省靖边县，现住定边县向北50米，个体，2019年8月9日因涉嫌生产，销售不符合安全标准的食品罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民法院审理定边县人民检察院指控原审被告人柴壮壮犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2019年12月17日作出（2019）陕0825刑初450号刑事判决，原审被告人柴壮壮不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年5月份，被告人柴壮壮在经营定边县XX路“赵某某包子店”期间，从定边县金辣椒批发店购买两箱“钻星”牌泡打粉（主原料为金属铝），每箱50袋，每袋250克。柴壮壮以每斤面粉加入250克泡打粉、100克碱面、100克小苏打制造各类包子出售。制作的各类包子约10000个，剩余一箱泡打粉被市场监督管理局查扣。经陕西省中检检测技术有限公司检测，被告人柴壮壮制作、销售的土豆丝包子铝含量为266mg/kg,地软包子铝含量为455mg/kg。根据GB2760-2014《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》和食品整治办（2008）3号《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）》，2014年7月1日起禁止在小麦粉及其制品生产中使用含铝泡打粉。上述事实，被告人柴壮壮在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人柴壮壮的供述、证人赵某某、黄某某、杜某某、牛某某、马某某的证言、现场指认笔录、提取笔录、辨认笔录、定边县市场监督管理局评估意见函、定边县市场监督管理局行政案件有关事项审批表、涉嫌犯罪案件移送书、现场笔录、询问笔录、行政强制措施决定书、扣押物品清单、定边市场监督管理局检验鉴定结果告知书、检测报告、户籍信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人柴壮壮明知国家明令禁止使用含铝添加剂，仍在生产销售的食品中使用，其行为侵犯了社会主义市场经济秩序及不特定多数人的身体健康和国家的食品卫生监督管理制度，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究被告人柴壮壮的刑事责任。案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。涉案的“钻星”牌泡打粉一箱，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人柴壮壮犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，于判决生效后一个月内缴纳。二、涉案的“钻星”牌泡打粉一箱，依法予以没收，由扣押单位定边县市场监督管理局依法处理。柴壮壮上诉称，其不知道国家禁止在小麦粉及其制品中使用含铝泡打粉，且其使用的“钻星”牌泡打粉属合法商品，一审判决量刑过重，请求二审依法从轻处罚。本院二审审理查明事实与一审审理查明事实一致。二审审理期间，上诉人柴壮壮再未向本院提供新的证据，故本院对原审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人柴壮壮违反法律规定，在生产、销售的包子中添加国家禁止使用的含铝添加剂，且含量严重超出标准限量，可能导致严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。关于柴壮壮上诉称其不知道国家禁止在小麦粉及其制品中使用含铝泡打粉，且其使用的“钻星”牌泡打粉属合法商品，一审判决量刑过重的上诉理由。经查，上诉人柴壮壮为使其销售的包子变软变白增加销售量而添加泡打粉，且其从业前主管部门曾对其进行培训，故其所称不知道国家禁止在小麦粉及其制品中使用含铝泡打粉的上诉理由，不能成立；国家禁止在其生产、销售的食品中使用的含铝添加剂，故该含铝泡打粉是否属于合法产品不影响其构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。上诉人柴壮壮在侦查、审理阶段能如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，一审判决已鉴于上述事实对其从轻处罚，本院再次从轻处罚于法无据。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建标审判员  白 娇审判员  马 验二〇二〇年三月二十日书记员  贺文君
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保94号   申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。   负责人汪宇，总经理。   被申请人郝淑芳，女，住山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝淑芳的财产进行保全，保全金额58494.56元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心因与被申请人郝淑芳银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郝淑芳共计58494.56元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费605元，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年三月五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执818号之一申请执行人：肖薇，女，1991年6月22日出生，汉族。被执行人：秦义,男，1989年8月2日出生，汉族。申请执行人肖薇与被执行人秦义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11382号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年3月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2020年3月29日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年3月25日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，亦未发现可供执行的财产。2020年3月23日，本院向被执行人秦义户籍所在地的基层组织发出了委托调查函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2020年3月27日，本院对被执行人秦义适用了限制消费措施。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年3月6日，本案应当执行的标的额为619485元，尚有619485元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年三月三十日书记员 向彦彦
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更178号罪犯宁清梅，女，1969年3月1日出生，汉族，湖南省隆回县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2016年5月11日作出(2015)娄中刑一初字第44号刑事判决，认定被告人宁清梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人宁清梅不服，提出上诉。本院于2016年8月19日作出(2016)湘刑终287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月22日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯宁清梅减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯宁清梅在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯宁清梅在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬4个。执行机关湖南省女子监狱提出罪犯宁清梅确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宁清梅在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯宁清梅无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年三月三十日书记员  周 敏
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2020）陕执复35号     复议申请人（申请执行人）：陕西银安商业保理有限公司，住所地西安国际港务区，统一社会信用代码：91610139MA6UPGBK97。   法定代表人：符必香，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李亭，该公司员工。   委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。   被执行人：吕鑫，男，汉族，1994年6月9日出生，住陕西省旬阳县城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   复议申请人陕西银安商业保理有限公司不服安康市中级人民法院（2019）陕09执20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陕西银安商业保理有限公司（以下简称银安保理公司）与吕鑫合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年8月3日作出（2018）北国仲字第8903号裁决书。因吕鑫未履行该裁决书确定的义务，银安保理公司向安康市中级人民法院（以下简称安康中院）申请强制执行。   安康中院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十一条规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。银安保理公司申请执行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第8903号裁决书，未向法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合申请执行的受理条件，应驳回执行申请。2019年3月20日，安康中院作出（2019）陕09执20号执行裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定驳回申请执行人陕西银安商业保理有限公司的执行申请。   银安保理公司不服安康中院（2019）陕09执20号执行裁定书，向本院申请复议，请求撤销安康中院作出的（2019）陕09执20号执行裁定书，恢复银安保理公司的强制执行申请。其主要理由如下：银安保理公司与吕鑫已对通过北海国际仲裁院解决借款纠纷一事达成了仲裁协议。 1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。2018年5月14日，上海易贷网金融信息服务有限公司以邮件方式向被申请人发送《仲裁方式解决纠纷通知》,通知内容为：《宜贷网贷款及居间服务合同》(合同编号为20161121117407535)约定，被申请人严重逾期，申请人将向北海国际仲裁院申请仲裁，并适用简易程序书面审理，请被申请人收到本邮件后三日内向申请人书面提出异议，否则视为认同解决方式，申请人将依法付诸于仲裁。被申请人收到该通知后，未对以仲裁方式解决纠纷向申请人提出任何异议。《仲裁方式解决纠纷通知》属于书面形式，且明确约定了双方通过仲裁的方式解决借款纠纷，仲裁事项及由北海国际仲裁院管辖，期满之后，被申请人未提出异议，且仲裁协议未有无效的情形，说明双方已达成了合法有效的仲裁协议，北海国际仲裁院对本案享有管辖权。2、仲裁机构受理本案后，按照借贷双方在《宜贷网借款及居间服务合同》中约定的地址，于2018年6月14日向吕鑫（借款方）发出《仲裁案件通知书》、《举证通知书》、《关于选定仲裁员和仲裁庭组成方式的函》、《仲裁规则》、《仲裁员名册》、《仲裁申请书副本及证据材料副本》、《送达地址确认书》等材料，但邮件于2018年6月24日被邮局以“收件人不在指定地址”为由退回。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款的规定，该约定地址为有效送达地址。在《仲裁规则》规定的期限内，被申请人未提出书面答辩。   本院查明，2016年11月22日，吕鑫与出借人王锡琳、汤爱兰等（以下简称出借人）、居间方上海易贷网金融信息服务有限公司（以下简称宜贷网）签订了《宜贷网借款及居间服务合同》，约定借款金额为190000元，借款年利率12.4%,借款期限为24个月。该合同第十七条第三款约定：“ 本合同在执行中如发生争议，各方应协商解决，协商不成，按下列第2种方式解决：1、提交成都仲裁委员会仲裁；2、依法向成都市锦江区人民法院起诉。”   另查明，2017年12月21日，出借人委托宜贷网将其对吕鑫在《宜贷网借款及居间服务合同》项下的债权以107753.91元的价格转让给银安保理公司以及宜贷网将其对吕鑫在《宜贷网借款及居间服务合同》项下的第13-24期的居间费以1368元转让给银安保理公司。宜贷网将债权转让事宜通知吕鑫；自债权转让成功之日起，银安保理公司成为债权人，承继《宜贷网借款及居间服务合同》项下出借人的权利并承担出借人的义务。因吕鑫未履行还款义务，宜贷网于2018年5月14日以邮件方式向吕鑫发送《仲裁方式解决纠纷通知》，通知内容为：《宜贷网贷款及居间服务合同》(合同编号为20161121117407535)约定，你方还款严重逾期，我方（债权人）将向北海国际仲裁院申请仲裁，并适用简易程序书面审理，请你方收到本邮件后三日内向我方书面提出异议，否则视为认同解决方式，我方将依法付诸于仲裁。吕鑫未对以仲裁方式解决纠纷向宜贷网提出任何异议。2018年5月17日，宜贷网向吕鑫的注册邮箱发送债权转让通知，通知其向银安保理公司履行还款义务。   再查明，2018年6月11日，北海国际仲裁院受理了申请人关于借款合同纠纷的仲裁申请。于2018年6月24日向吕鑫送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册等材料。在《仲裁规则》规定的期限内，吕鑫未提交书面答辩。仲裁庭于2018年7月27日进行不公开开庭审理，银安保理公司的委托代理人到庭参加仲裁，吕鑫未到庭参加，仲裁庭缺席裁决。   本院认为，本案争议的焦点问题是安康中院驳回银安保理公司执行申请是否符合法律规定。本案中，《宜贷网贷款及居间服务合同》中约定，当事人双方如发生争议应向成都市锦江区人民法院起诉，并未约定仲裁解决争议的方式。宜贷网通过电子邮件发送《仲裁方式解决纠纷通知》，将双方合同约定的解决争议的方式变更为仲裁，是对合同内容的变更，应由双方当事人达成一致意思表示。宜贷网作为居间方发送《仲裁方式解决纠纷通知》，是其单方意思表示，无证据证明吕鑫同意以仲裁方式解决争议，吕鑫亦未到庭参加仲裁，未以实际行为接受仲裁。对合同内容的变更，复议申请人以默示推定方式，推定相对方接受，不符合法律规定及当事人之间的约定，不能视为双方达成了仲裁协议。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十一条规定，申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本案申请人银安保理公司申请执行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第8903号裁决书，未向法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合执行案件受理的条件，安康中院驳回其执行申请并无不妥。   综上，银安保理公司的复议申请与事实不符，于法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十一条之规定，裁定如下：   驳回陕西银安商业保理公司的复议申请，维持安康市中级人民法院（2019）陕09执20号执行裁定。   本裁定为终审裁定。       审  判  长   魏西霞   审  判  员   李俊   审  判  员   赵玲     二〇二〇年三月十一日     书  记  员   高丹        - 1 -
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执103号申请执行人：苏州宝强精密制造股份有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：李强，执行董事兼总经理。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市。法定代表人：恽为民，执行董事。申请执行人苏州宝强精密制造股份有限公司与被执行人上海未来伙伴机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付人民币129,458.4元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人纳入执行转破产程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月二十三日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4771号之二 申请执行人：宜宾天亿新材料科技有限公司，住所地：宜宾市下江北沙坪镇石岗二队，统一社会信用代码：915115007446729774. 法定代表人：杨建中，职务：董事长。 被执行人：成都海纳三川建材有限公司，住所地：四川省成都金牛区金府路593号8栋3单元19层8号，注册号：510106000350062. 法定代表人：李蓉。 被执行人：李蓉，女，汉族，出生于1988年4月19日，住江苏省淮安市楚州区。 关于宜宾天亿新材料科技有限公司与成都海纳三川建材有限公司、李蓉买卖合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，发现被执行人有银行存款122328.78元，本院依法对该款进行了冻结、划拨，按比例收取执行费1750元后余120578.78元已全部发放给了申请执行人。此外还进行了现场调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并向被执行人发出限制高消费令，将执行措施情况和发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2015号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东畅域文化传媒有限公司，住所地济南历下区燕子山西路汇丽华城A座1单元1-5层。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东畅域文化传媒有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执183号申请执行人:秦雪峰，男，1974年11月15日出生，土家族，居民，住宜昌市伍家岗区，555被执行人：李世华，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人秦雪峰与被执行人李世华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初167号民事判决已经发生法律效力,被执行人未按期履行。申请执行人于2020年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付借款95000元及利息、公告费260元、财产保全保险费600元、保全申请费1120元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内向申请执行人支付借款95000元及利息、支付公告费260元、财产保全保险费600元、保全申请费1120元。二、案件受理费2500元、申请执行费1325元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年三月九日书记员  乔松
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执2040号申请执行人：刘运志，男，1971年4月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。申请执行人：张桂霞，女，1969年12月25日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口新通合物流有限公司，住所地：鲅鱼圈区平安大街东滨湖路南营口新通合物流有限公司1#办公楼。法定代表人：鲁国良，总经理。申请执行人刘运志、张桂霞因与被执行人营口新通合物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）辽0804民初229号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口新通合物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘运志、张桂霞于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房屋及车辆登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初229号民事判决书，被执行人营口新通合物流有限公司应当如期给付申请执行人刘运志、张桂霞所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0804执2040号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋玉春二〇二〇年三月六日书记员  金福兵
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初146号原告：庄河市黑岛镇大于屯村民委员会。住所地：辽宁省庄河市黑岛镇大于屯村。法定代表人：于维景，主任。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：辛世作，男，1955年8月22日出生，汉族，住庄河市。被告：刘凤，女，1957年3月28日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市黑岛镇大于屯村民委员会与被告辛世作、刘凤海域使用权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄河市黑岛镇大于屯村民委员撤诉处理。审 判 长  王正宇人民陪审员  李 杨人民陪审员  都雪梅二〇二〇年三月二十四日法官助理卞鑫书记员张琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1465号申请执行人：朱鸿江，男，1975年9月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人：罗秀英，女，1982年3月23日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：蔡智，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人：彭科勇，男，1973年6月5日出生，住酉阳县。委托代理人：陈志德，男，1967年5月13日出生，住酉阳县。被执行人：酉阳县瑞宝房地产开发有限公司，住所地:重庆市酉阳县。统一社会信用代码：91500242696592429U。法定代表人：虞和平，执行董事。关于申请执行人宋鸿江、罗秀英与被执行人酉阳县瑞宝房地产开发有限公司（以下简称瑞宝公司）商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)渝0242民初1280号民事判决书，判决载明：一、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理原告朱鸿江、罗秀英所购买的位于重庆市酉阳县XXXXXX商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、被告酉阳县瑞宝房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告朱鸿江、罗秀英算至2018年12月31日的逾期办证违约金90758.28元。该判决书生效后，瑞宝公司未履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书；利用本院“总对总”、“点对点”网络查控系统以及向有关单位和个人对被执行人的财产情况，包括申请人提供的财产线索进行了调查和查询；对被执行人瑞宝公司名下的财产以及债权收入进行了裁定查封或扣留；对被执行人瑞宝公司及其主要负责人采取了发布限制消费令强制措施；对申请执行人或其委托代理人进行了约谈询问等。经执行查明：被执行人瑞宝公司未在指定期限内履行生效判决确定的法律义务；申请人在被执行人瑞宝公司处购买的位于XXXXXX房产，因客观原因尚未取得登记受理单；本院查封的被执行人瑞宝公司名下的相关房产因其有抵押等权利瑕疵，经征求申请人意见，未对其进行处置变现；本院冻结扣留的被执行人瑞宝公司的债权或收入，因不符合划拨或提取条件不属于到期债权，本院未能采取划拨措施。除上述财产信息外，瑞宝公司无银行存款，无工商股权登记等其他可供执行财产。本院认为，被执行人瑞宝公司暂无可供执行财产，且因客观原因暂时无法取得办理房屋产权证的登记受理单，经本院穷尽执行措施，宋鸿江、罗秀英申请执行的金钱债权90758.28元以及取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的申请请求暂时未能实现，本案受理费1074.5元、执行费1261.37元均未执行到位，本案暂时执行不能。经告知并征求申请执行人意见，本案符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件具备的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨 刚审 判 员  张文周二〇二〇年三月十七日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1570号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人郭湘涛。被执行人何慧。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人郭湘涛、何慧信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1570号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月三十日书记员  田 雯
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5960号申请执行人：刘正彬，男，汉族，1973年04月01日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘晓兵，男，汉族，1970年10月29日出生，住重庆市江津区。关于刘正彬申请执行刘晓兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初397号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘晓兵逾期未履行上述法律文书所确定的义务，刘正彬于2019年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为180150元。本案在执行过程中，向被执行人刘晓兵发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人刘晓兵名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人刘晓兵名下有两辆车，本院另案查封，未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人刘晓兵名下房屋、银行存款等可供执行的财产，且被执行人刘晓兵在本院有较多执行案件未履行。本院已向刘晓兵发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知刘正彬，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人刘晓兵尚欠申请执行人刘正彬人民币178000元、利息（按调解书计算）、案件受理费2150元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5960号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十二日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢621号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何晶，女，1993年1月11日出生，住云南昭通镇。本院依据（2019）黑0104民初11209号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何晶追偿权纠纷一案，申请执行标的为4803.12元。本院立案执行后，依法向被执行人何晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何晶有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何晶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初743号 原告：谢雪琴，女，1979年10月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄孝军，浙江东创律师事务所律师。 被告：郑金国，男，1962年5月7日出生，汉族，住临海市。 原告谢雪琴与被告郑金国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告谢雪琴及其委托诉讼代理人黄孝军、被告郑金国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢雪琴向本院提出诉讼请求：判令郑金国返还定金60000元并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：郑金国将其坐落在临海市江南街道假山下新村一间房屋卖给谢雪琴，并于2019年10月21日出具收条一份，确认收取定金60000元。后谢雪琴了解到该处房产并非登记在郑金国名下，且系假山下村村集体土地，违反法律禁止性规定无法交易，双方之间的房屋买卖合同应为无效合同，故要求郑金国返还定金60000元。 在本案审理过程中，谢雪琴变更其诉讼请求为：判令郑金国返还定金60000元。 郑金国辩称，郑金国曾与谢雪琴口头达成房屋买卖合同，约定将郑金国位于假山下新村的房屋出售给谢雪琴，当时约定好房屋价格为745000元，但双方没有签订书面合同，也没有约定好具体的交房时间。假山下新村的房屋是郑金国向他人购买的，郑金国不是假山下村的，所以房屋的土地使用权证仍然挂在他人名下。房屋的具体情况在一开始就已经告知了谢雪琴，在收了定金没多久，郑金国就已经搬出来了。即使双方房屋买卖合同是无效合同，但谢雪琴在签订合同的过程中存在过错，因此谢雪琴也应当承担一部分的责任，郑金国愿意分期返还3万元的定金。在谢雪琴买房的时候本来还有别人说过要买，现在谢雪琴又反悔不要房子，给郑金国造成的很大的经济损失。 针对郑金国的答辩，谢雪琴补充陈述，在交付定金之前，谢雪琴一直没有看过房屋的土地使用权证，但是郑金国一直说房子是自己的。在交付定金以后，郑金国把他跟原房主签的协议复印件给了谢雪琴，谢雪琴才知道她已经是第三家了。双方都不是假山下村的村民，也不是同一集体组织的成员，且要购买的房屋又登记在第三人名下，因此双方口头达成的房屋买卖合同显然无效。合同无效，那么郑金国基于合同取得的定金应当返还，不需要去考虑谢雪琴的过错。 谢雪琴为证明其主张，向本院提交定金收条一份，拟证明谢雪琴为购买房屋向郑金国支付了6万元定金的事实。经质证，郑金国对该证据无异议。对于上述证据，本院认为该收条能证实郑金国收取了6万元定金，且郑金国对该事实无异议，故本院对该证据予以认定。 综上，本院认定事实如下：谢雪琴与郑金国曾口头达成购买位于假山下新村房屋的买卖合同，为此谢雪琴支付了定金6万元。涉讼房屋至今没有交付谢雪琴。 本院认为，根据土地管理法的规定，农村宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；农村村民住宅用地，经乡镇人民政府审核，由县级人民政府批准。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，宅基地使用权的取得、转让等均有严格的法律及政策限制。本案中，谢雪琴与郑金国庭审中认可口头达成的房屋买卖协议系假山下村的房屋，而双方均非假山下村的集体经济组织成员，且房屋的土地使用权证登记在第三人名下，宅基地使用权应当是集体经济组织成员享有的权利，故双方口头达成的房屋买卖合同依法应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 郑金国于本判决发生法律效力之日起30日内返还谢雪琴定金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由郑金国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  李爱琴
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执239-1号     胡某某、田某某：   申请执行人胡某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初3215号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请执行，请求被执行人田某某给付申请执行人胡某某借款人民币13000元，本院依法受理。   在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人田某某给付申请执行人胡某某5000元，申请执行人胡某某对剩余的8000元表示放弃，现申请执行人胡某某已按协议全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2018）陕0523民初3215号民事判决书执行完毕。         二0二0年三月十八日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初61号原告：张升峰，男，1981年8月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：裴宁，吉林正基律师事务所律师。被告：宋春玲，女，1966年6月25日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：长春市辰旭建设有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路57号五层181段。法定代表人：**东。原告张升峰与被告宋春玲、长春市辰旭建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张升峰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张升峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张升峰撤诉。审判员  王丹彤二〇二〇年三月十八日书记员  杨诗琦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4722号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人项凌云，男，1968年5月19日出生，汉族，住天台县。被执行人梅彩云，女，1966年9月26日出生，汉族，住天台县。被执行人庞春茂，男，1964年3月16日出生，汉族，住天台县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人项凌云、梅彩云、庞春茂为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9866号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行项凌云、梅彩云、庞春茂履行生效法律文书确定的债务260555.8元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人项凌云、梅彩云、庞春茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项凌云、梅彩云、庞春茂逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人项凌云、梅彩云、庞春茂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梅彩云所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人项凌云、梅彩云、庞春茂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人项凌云、梅彩云、庞春茂采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4722号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月九日代书记员 陈丹红
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：樊贵君，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：雷翠琴，女，1968年9月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：郑昌义，男，1972年1月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王连云，女，1974年12月24日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：项云君，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：孙艳清，女，1973年11月18日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人项云君、孙艳清、郑昌义、王连云、樊贵君、雷翠琴借款合同纠纷一案中，项云君、孙艳清、郑昌义、王连云、樊贵君、雷翠琴应给付欠款222027元及利息，受理费2315元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费3265元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执2号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月二十三日书记员  郑晓亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执948号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人向明建，男，1963年1月8日出生，土家族，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人向明建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0104民初9243号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人向明建送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年3月3日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日对被执行人向明建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为230254.55元，已执行到位0元，尚有230254.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月二十五日书记员  谢 亚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢293号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李贵华，男，1981年5月10日出生，壮族，住云南文山开化镇新闻路百新街85号。本院依据（2019）黑0104民初11082号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李贵华追偿权纠纷一案，申请执行标的为3124.01元。本院立案执行后，依法向被执行人李贵华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李贵华有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李贵华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢329号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7188号民事调解书,于2020年03月13日立案执行申请执行人赵来大与被执行人沈国良买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币25097元(其中案件执行标的金额24831元，执行费266元)，本案已全部执行完毕。原（2019）浙0603执3555号案件一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4275号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人肖寿平，男，1984年8月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人曾蔷薇，女，1988年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人曾蔷薇、肖寿平为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3237号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行曾蔷薇、肖寿平履行生效法律文书确定的债务127828.85元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曾蔷薇、肖寿平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾蔷薇、肖寿平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曾蔷薇、肖寿平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾蔷薇、肖寿平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曾蔷薇、肖寿平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4275号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年三月三日代书记员 陈丹红
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢333号 申请执行人:范妙芬 被执行人:夏云革 关于本院执行的（2020）浙0481执恢333号案件,即申请执行人范妙芬与被执行人夏云革机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初8718号民事判决书,已于2020年03月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年三月二十三日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。被执行人:周建华，男，汉族，1977年6月24日出生，身份证地址云南省昆明市晋宁县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行周建华信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初5340号民事判决书：一、被执行人周建华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付截止2016年12月30日信用卡欠款本金20000元、利息10398.82元、滞纳金1163.68元，共计人民币31562.5元；二、被执行人周建华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付上述本金自2016年12月31日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人周建华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币589元由被执行人负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十三日书记员  张 琪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8169号原告：王文兴（王宣成），男，1961年1月7日出生，汉族，住济源市。被告：周杰立，男，1980年8月5日出生，汉族，住济源市沁园办事处愚公路桃源溪岸24号楼Ｂ区。被告：陶小云，女，1981年8月26日出生，汉族，住济源市沁园办事处愚公路桃源溪岸24号楼Ｂ区。原告王文兴与被告周杰立、陶小云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文兴到庭参加诉讼，被告周杰立、陶小云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告82500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月8日、2017年12月27日，二被告两次向原告借款共计82500元，被告周杰立出具了两张借条，2016年7月8日出具借条时以豫Ａ×××××作为抵押，事后将抵押车辆开走。经原告催要，被告以无力支付为由拒不还款。被告周杰立、陶小云未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了2张借据，二被告经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，原告提供的证据形式上具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告周杰立向原告借款5万元，并出具了借据，载明“借条今借到王宣成现金伍万元整（￥50000.00），以车予A939LV做为抵押，用期1个月，如到期不能按时归还，此车归王宣成所有。周杰立2016年7月8日”。2017年12月27日，被告周杰立向原告借款32500元，并出具借据，载明“借条今借到王宣成现金叁万贰仟伍佰元整（￥32500元）周杰立2017年12月27日”。本院认为，被告周杰立向原告借款82500元的事实，有原告提供的借据予以证实，本院予以认定，周杰立应予清偿。还款情况应由被告举证，被告未举证，原告要求被告周杰立偿还借款82500元，本院予以支持。关于原告要求被告陶小云承担还款责任的诉讼请求。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案所涉借款数额已超出当地家庭日常生活需要，原告未提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，其要求被告陶小云共同承担还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周杰立于本判决生效后十日内支付原告王文兴82500元；二、驳回原告王文兴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元、公告费240元，均由被告周杰立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  晋巧霞审判员  李晋豫审判员  孔超霞二〇二〇年三月三日书记员  肖瑶瑶
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0526民初380号申请人:福建明辉机电有限公司，住所地福建省福州市统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：吴明津职务董事长被申请人:内蒙古康乃尔化学工业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：周正平职务董事长被申请人:中国天辰工程有限公司，住所地天津市北辰区，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：袁学民职务董事长申请人福建明辉机电有限公司诉被申请人内蒙古康乃尔化学工业有限公司、中国天辰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建明辉机电有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，冻结被申请人中国天辰工程有限公司在中国银行股份有限公司天津天辰大厦支行（账号：xxxxxxxxxxxx）账户内的金额。申请人福建明辉机电有限公司并以在中国大地财产保险股份有限公司福建分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人福建明辉机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百〇三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国天辰工程有限公司在中国银行股份有限公司天津天辰大厦支行（账号：xxxxxxxxxxxxxxx）的存款660206元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜永恒二〇二〇年三月二十日书记员  李 玲
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初460号原告：何正文，男，汉族，1947年1月14日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：何迪，系西安市泾渭法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会，住所地：西安市高陵区华邑村。负责人：肖新平，系该村主任。被告：西安市高陵区通远街道华邑村第二村民小组，住所地：西安市高陵区华邑村二组。负责人：康红，长原告何正文与被告西安市高陵区通远街道华邑村村民委员会（以下简称：华邑村村委会）、西安市高陵区通远街道华邑村第二村民小组（以下简称：华邑村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何正文及其委托诉讼代理人何迪与被告华邑村村会主任肖新平、华邑村二组代理组长康红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付本村组第一次分配土地补偿款4900元并享受后续的村民待遇；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告华邑村二组合法在册村民，在该村组有责任田4.8亩，并交纳合作医疗，自1996年起一直在本村组生活。2019年8月，被告村组部分土地被政府征用修路，同年9月23日村组公布赔偿款名单，但没有原告。原告找被告沟通，被告提出原告不符合分配政策拒绝分钱，原告无奈诉至法院，要求判如所请。被告华邑村村委会辩称，村上是按照组上上报的分配方案进行分配。方案中规定领取国家财政工资的、事业单位的、享受政府待遇的都不予分配的均不能参与分配。原告原在渭河电厂工作，退休后有退休金，享受国家养老保险待遇，不应给其分配。同时，组上没有开设独立账户。被告华邑村二组辩称，方案是按照政策制定的。其他的意见同村委会。经审理查明，原告何正文原系陕西渭河发电厂工人。1996年按照当时的国家政策由其子何战兵顶替参加工作而退休。原告退休后于1997年3月4日将其户口转到被告华邑村二组至今。2019年11月被告华邑村二组的部分土地被征收，给每名村民分得土地补偿费现金4900元，未给原告分配。庭审中，原告承认其每月领取养老金2300余元。后经被告申请，本院前赴高陵区社会保障局了解情况，其答复何正文为陕西渭河发电有限公司退休职工，其退休待遇正常发放，每月工资3400余元。庭审中，原告提供1997年陕西省劳动厅《关于1960年至1996年期间参加工作的家居农村职工退休退养子女招工后保留原责任田和自留地问题的答复意见》（[97]陕劳关函字第10号），该意见载明：“家居农村的1960年至1966年参加工作的职工，其子女招工的同时……在责任田和自留地的分配、使用和土地变迁过程中，老职工与同村村民应享受同等待遇。”认为应该和村民享受同等待遇。被告提交2000年1月25日陕西省人民政府办公厅发布的《关于农村土地“延包”工作完成后加强承包管理工作几个具体问题的意见》（陕政办发[2000]7号），该意见第三十九条规定：“原因子女顶替招工而本人户口迁回原籍、享受国家离退休待遇的机关和国有、集体企事业单位的职工，不划分承包地。按以前有关政策已划分承包地的不再变动，但不得参与土地征用补偿款的分配。……”。认为原告已享受了国有、集体企事业单位的离退休待遇，不应参与土地补偿款的分配。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、户口本、招工审批表、分配方案、[97]陕劳关函字第10号、等证据在卷佐证。本院认为，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,有权请求相应的土地补偿费。而农村集体经济组织成员资格认定问题涉及广大农民的基本民事权利，认定是否具有成员资格可从以下几方面综合考虑：一是户籍是否在集体经济组织：二是是否长期在集体经济组织实际生产、生活：三是是否以集体经济组织的生产生活为主要经济收入来源和基本生活保障：四是是否与本集体经济组织形成事实上的权利义务关系。本案中，原告何正文属儿子顶替参加工作而退休返乡人员，虽然将户口迁入被告华邑村二组，也在该处生活，但并不以承包经营本集体经济组织农村土地为基本生活保障，而是以其享有的退休人员待遇作为主要经济收入来源和基本生活保障。同时，原告提供的[97]陕劳关函字第10号文件系1997年陕西省劳动厅发布，被告提供的陕政办发[2000]7号文件系2000年陕西省政府发布，被告提供的文件相比原告提供的文件，其发布层级更高，发布时间更新，故对原告的主张，本院不予支持。现依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、参照陕西省人民政府办公厅《关于农村土地“延包”工作完成后加强承包管理工作具体问题的意见》第三十九条之规定，判决如下:驳回原告何正文的诉讼请求。案件受理费25元，由原告何正文承担(原告已预交50元，本院退付其25元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇二〇年三月十二日书记员  陈 瑞1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3072号 原告：鲁川，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆市渝北区鑫乐百货自选超市，住所地重庆市渝北区宝圣大道213号，注册号500112600255848。 负责人：陈莉。 原告鲁川与重庆市渝北区鑫乐百货自选超市产品责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告鲁川于2020年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁川撤回起诉。 案件受理费25元，由原告鲁川负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执638号申请执行人张梅，女，1981年1月8日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人曲永波，男，1975年10月18日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人曲永涛，男，1975年10月18日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。本院在执行张梅申请执行曲永波、曲永涛民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书(2019)晋0702民初1916号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年三月二十六日书记员  王牡丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2717号申请执行人：谢梦真，女，汉族，1968年3月10日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市车之港汽车销售服务有限公司，住周口市川汇区周商大道与莲花路交叉口南侧路西。统一社会信用代码：91411600689715857G。法定代表人：张俊峰，系该公司经理。申请执行人谢梦真与被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初5072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司应当向申请执行人谢梦真偿还借款本金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人谢梦真对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市车之港汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人谢梦真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年三月十一日书记员 王砚文
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执146号申请执行人：何某某，男，1982年9月2日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：冯某某，女，1988年3月2日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人何某某与被执行人冯某某离婚纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）湘1125民初285号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人冯某某送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，于2020年3月16日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均无财产可供执行。2020年3月26日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年3月30日，本案申请执行标的为12000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年三月三十日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执恢29号申请执行人：张大庆，男，1973年8月15日出生，汉族，个体工商户，住和龙市。被执行人：张秀萍，女，1977年5月24日出生，汉族，个体工商户，住和龙市。被执行人：常福娟，女，1968年8月1日出生，汉族，和龙市光明小学教师，住和龙市。被执行人：辛风云，女，1962年2月6日出生，汉族，和龙市第二实验小学教师，住和龙市。申请执行人张大庆与被执行人张秀萍、常福娟、辛风云民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）和民初字第624号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张大庆于2020年3月2日向本院申请恢复强制执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、于同年3月2日向申请执行人张大庆送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，3月2日向被执行人张秀萍、常福娟、辛风云送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；二、于同年3月3日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人名下无可供执行财产；三、于同年3月3日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局查询了被执行人名下无房产、土地登记信息，3月3日查询了公积金，3月3日查询了保险业务，3月3日到和龙市文化社区调查未查到被执行人张秀萍名下的可供执行财产；四、于2019年12月19日，被执行人辛风云自动履行20000元，被执行人常福娟自动履行1775元，现辛风云、常福娟对被执行人张秀萍的借款本金100000元承担连带清偿责任已履行完毕；五、于2020年3月3日将被执行人张秀萍进行限制高消费，于同年3月3日向申请执行人张大庆制作终本笔录，申请执行人张大庆不同意对此案终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 白 云审判员 赵 颖审判员 金光熙二〇二〇年三月二十五日书记员 闫 艳
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初281号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：方跃进，男，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告方跃进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年三月二十五日书记员  胡沁洋
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执7号之三 申请执行人：刘丰华，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：张爱塘，男，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在执行申请执行人刘丰华与被执行人张爱塘借款合同纠纷一案中，被执行人张爱塘未按照生效法律文书所确定的义务履行。经查，被执行人张爱塘有坐落于炎陵县（房产证号为：XXX号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张爱塘坐落于炎陵县（房产证号为：XXX号）的房产，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  邓李平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 云
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初556号原告:臧策，女，1992年4月22日出生，汉族，住河北省唐山市。原告：刘会洋，男，1991年3月21日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。二原告共同委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被告:唐山中商跃华房地产开发有限公司，住所地：唐山海港经济开发区港盛街南侧。法定代表人：金贺凯，该公司总经理。原告臧策、刘会洋与被告唐山中商跃华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告臧策、刘会洋于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧策、刘会洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下:准许原告臧策、刘会洋撤诉。案件受理费66元，由原告臧策、刘会洋负担。审判员 李柳青 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘佳佳
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982财保3号 申请人：九江银行股份有限公司樟树支行，住所地江西省樟树市**号，统一社会信用代码91360**。 负责人：程晖，九江银行樟树支行行长。 委托诉讼代理人：赖建军，九江银行股份有限公司宜春分行客户经理。 委托诉讼代理人：邬荣，九江银行股份有限公司樟树支行行长助理。 被申请人：樟树市六通实业有限公司,住所地江西省樟树市**号,统一社会信用代码：9136098**。 法定代理人：熊某。 被申请人：樟树市联动安防科技有限公司，住所地江西省樟树市**一楼，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：熊某。 被申请人：熊某，男，1987年8月25日出生，汉族，住江西省樟树市张家山街道槎市。 被申请人：熊亮，男，1986年3月15日出生，汉族，住江西省樟树市张家山街道槎市。 被申请人：方君君，女，1988年6月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：付璐，女，1987年8月13日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：熊少庭，男，1963年09月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：熊建兰，女，1965年03月01日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人九江银行股份有限公司樟树支行于2020年2月26日向宜春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人樟树市六通实业有限公司、樟树市联动安防科技有限公司、熊某、熊亮、方君君、付璐、熊少庭、熊建兰的银行存款16050000元人民币的财产或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年3月16日，宜春仲裁委员会将保全申请书提交本院。担保人九江银行股份有限宜春分行以自身财产提供担保。 本院经审查认为，申请人九江银行股份有限公司樟树支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樟树市六通实业有限公司、樟树市联动安防科技有限公司、熊某、熊亮、方君君、付璐、熊少庭、熊建兰的银行存款16050000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人九江银行股份有限公司樟树支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付卫萍 二〇二〇年三月十六日                                                                              法官助理  彭静蓉                                                                                书记员  彭宗鸣
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执2085号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁波东门支行，组织机构代码844059475，住所地:浙江省宁波市海曙区江厦街43号。 负责人:孔建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人:张敏慧，女，1992年3月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人:姜晓青，女，1962年3月31日出生，住甘肃省陇西县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被执行人张敏慧、姜晓青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15501号民事判决已经发生法律效力。因俩被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求俩被执行人共同偿还申请执行人借款本金184462.38元，并支付利息。 本院于2019年4月16日立案执行,并于同日向俩被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但俩被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对俩被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了俩被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张敏慧名下有牌号为甘Ａ×××××车辆，本院已依法查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因俩被执行人拒不履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费、罚款等措施。 本院未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，俩被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宓琼凯 二〇二〇年三月十一日 代书记员 张俊淦
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执6093号申请执行人：陆大男，男，1964年5月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：彭忠华,男,1963年4月12日出生,汉族,住上海市普陀区曹杨二村XXX号XXX室。申请执行人陆大男与被执行人彭忠华居间合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)沪0107民初5371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆大男于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人彭忠华履行上述民事判决书确定的金钱给付义务，即返还人民币133000元并支付利息损失(以人民币133000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年12月18日计算至实际付款之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费人民币1480元。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，依法于2019年12月3日通过挂号信方式向被执行人彭忠华发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但因无人收件而被退回。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人彭忠华名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。另查，被执行人彭忠华社保统筹内转出，无公积金信息。执行中，本院依法冻结被执行人彭忠华的银行账户，扣划账户余额共计人民币7128.42元。本院已向被执行人彭忠华发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人陆大男本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，除采取上述执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭忠华负有继续向申请执行人陆大男履行债务的义务，被执行人彭忠华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陆大男发现被执行人彭忠华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陆大男申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年三月二十日书记员 张 丹附：相关法律条文
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执369号熊咸术本院执行的申请熊咸术罚金一案，经被执行人熊咸术自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日