江西省上栗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初11号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人江西省上栗县人民检察院。 被告人张华伦，男，1946年12月18日出生，汉族，公民身份号码，上栗县人，小学文化，无业，住上栗县杨岐乡黄冲村黄冲坳上1号。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月24日被上栗县森林公安局取保候审，于2019年11月4日被上栗县人民检察院取保候审。现在家候审。 被告人周书友，男，1981年1月12日出生，汉族，公民身份号码，上栗县人，小学文化，个体，住江西省萍乡市上栗县桐木镇洪东村周家湾21号，因犯故意伤害罪于2008年7月2日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月29日被上栗县森林公安局取保候审，于2019年11月4日被上栗县人民检察院取保候审。现在家候审。 江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张华伦、周书友犯非法狩猎罪一案，于2020年1月16日向本院提起公诉。2020年2月20日，江西省上栗县人民检察院以栗检民公[2019]36032200004号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省上栗县人民检察院暨附带民事公益诉讼起诉人指派检察员周某、陶某出庭支持公诉和参加民事公益诉讼，被告人张华伦、周书友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年国庆节后的一天，被告人张华伦发现其住宅附近的菜园中，有野生动物出没的痕迹，于是萌生了狩猎野生动物的想法。张华伦随即来到上栗县上栗镇龙合村被告人周书友经营的“明富专业钣金喷漆”店中，向周书友说明其需借用汽车电瓶用于狩猎野生动物，允诺狩猎到野生动物后分一部分给周书友，后周书友将电瓶借给张华伦。2019年10月14日晚，被告人张华伦在未经林业主管部门批准并未办理狩猎证的情况下，擅自来到上栗县杨岐乡黄冲村其侄子张某住宅旁边的菜园旁山岭布置电瓶并安装升压器等工具，于2019年10月15日凌晨猎捕到疑似野猪一头。随后，被告人张华伦与周书友将猎捕到的疑似野猪肉以60元一斤的价格出售，共计获利2700元，其中张华伦分得1500元，周书友分得1200元。经鉴定，张华伦、周书友非法狩猎的野生动物为野猪，野猪属于江西省非重点保护野生动物。被告人张华伦、周书友到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、指认、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人在禁猎期、禁猎区使用禁用方法非法狩猎野猪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人周书友在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人张华伦、周书友自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人周书友有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，建议对被告人张华伦判处有期徒刑六个月（可适用缓刑），对被告人周书友判处拘役五个月（可适用缓刑）。 公诉机关同时向本院提起刑事附带民事公益诉讼，认为被告人张华伦、周书友的行为侵害了国家对野生动物资源的所有权，破坏了当地生态系统的物种多样性，侵害了国家的公共利益。经上栗县自然资源和规划局指派专家评估，被告人张华伦、周书友非法狩猎的野猪价值为500元。故请求判令被告张华伦、周书友按照野生动物的价值赔偿费用500元用于生态修复；被告人张华伦、周书友在本市电视台或《萍乡日报》上就侵害国家和社会公共利益的行为公开赔礼道歉。 被告人张华伦、周书友对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，且对自己的行为所造成的后果，愿意全部接受公益诉讼起诉人的诉请，进行赔偿和公开赔礼道歉。 经审理查明，2019年国庆节后的一天，被告人张华伦发现其住宅附近的菜园中，有野生动物出没的痕迹，于是萌生了狩猎野生动物的想法。张华伦随即来到上栗县上栗镇龙合村被告人周书友经营的“明富专业钣金喷漆”店中，向周书友说明其需借用汽车电瓶用于狩猎野生动物，允诺狩猎到野生动物后分一部分给周书友，后周书友将电瓶借给张华伦。2019年10月14日晚，被告人张华伦在未经林业主管部门批准并未办理狩猎证的情况下，擅自来到上栗县杨岐乡黄冲村其侄子张某住宅旁边的菜园旁山岭布置电瓶并安装升压器等工具，于2019年10月15日凌晨猎捕到疑似野猪一头。随后，被告人张华伦与周书友将猎捕到的疑似野猪肉以60元一斤的价格出售，共计获利2700元，其中张华伦分得1500元，周书友分得1200元。经鉴定，张华伦、周书友非法狩猎的野生动物为野猪，野猪属于江西省非重点保护野生动物。经上栗县自然资源和规划局指派专家评估，被告人张华伦、周书友非法狩猎的野猪价值为500元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 四份接受证据清单证明，2019年10月16日办案民警接受提交人梁某提交的疑似野猪肉4.6斤（颜色偏红）；2019年10月24日接受被告人张华伦提交的升压器一台（灰色箱式电机）；2019年10月24日被告人张华伦提交的十五张百元人民币；2019年10月29日被告人周书友提交的十二张百元人民币。 村委会证明、取保候审决定书、收取保证金通知书、现金缴款单、被取保候审人义务告知书各一份，证实被告人张华伦于2019年10月25日被上栗县森林公安局取保候审。 取保候审申请书、取保候审决定书、收取保证金通知书、现金缴款单、被取保候审人义务告知书各一份，证实被告人周书友于2019年10月29日被上栗县森林公安局取保候审。 刑事判决书一份，证实被告人周书友犯故意伤害罪，于2008年7月2日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑十个月。 办案说明一份及上栗县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告一份，证实上栗县自然资源和规划局为强化野生动物管理，有效保护野生动物及其重要栖息地，于2019年7月行文到上栗县人民政府关于要求划定野生动物禁猎区和禁猎期，上栗县人民政府于2019年7月8日发布关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告，通告发布之后，上栗县自然资源和规划局在全县范围内开展了广泛的宣传。 归案情况说明两份，证实上栗县公安局于2019年10月24日对张华伦、周书友非法狩猎案立案侦查，经鉴定张华伦、周书友狩猎的野猪属于江西省非重点保护野生动物。被告人张华伦于2019年10月24日主动投案自首，于2019年10月24日被上栗县公安局取保候审。被告人周书友于2019年10月29日主动投案自首，于2019年10月29日被上栗县公安局取保候审。 常住人口详细表两份，证实被告人张华伦、周书友的身份信息，均已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 证人房某的证言及辨认笔录，证实约在2019年10月15日左右早上6点30分，被告人张华伦叫他一起抬野猪，他们一起将野猪抬到了张某住宅门口。经辨认，他能辨认出被告人张华伦及其捕猎的野猪。 证人梁某的证言及辨认笔录，证实2019年10月15日上午9点，他赶到老街老农贸市场附近，从被告人张华伦处购买了几斤猪肉。经辨认，他能辨认出被告人张华伦就是卖给他猪肉的人。 证人张某的证言及辨认笔录，证实2019年10月10日左右，他发现其住宅旁边自留地中种的番薯被破坏了，被告人张华伦认为是野猪破坏的，便拿电瓶、铜线等工具在他的自留地中布置了电线，白天收掉电线，晚上再布置电线。一直到第五天早上6点30分左右，被告人张华伦告知他电了一头野猪，让他一起到山岭上抬下来。他们一起将野猪抬到他家门口后，有一个40多岁的中年男子开面包车过来，并将野猪扛到了面包车上。随后，他和被告人张华伦以及那位中年男子三人一起驱车来到上栗老街新桥桥头的位置，以每斤60元的价格将野猪肉全部出售。经辨认，他能辨认出猎捕野猪的是被告人张华伦、张华伦猎捕的是野猪、和张华伦一起托运野猪的是周书友。 被告人张华伦的供述与辩解，证实2019年10月10日左右，他看到菜地里的番薯被破坏了，看着像野猪弄的，他便计划猎捕野猪。当天他就找到了被告人周书友，告知其自己要捕猎野猪，并借走了周书友的电瓶。当天晚上，他用电瓶、升压器和铜线制成捕猎装置，布置在他侄子张某住宅旁边约100米的山脚下。放置完捕猎野猪的工具后，他便一直待在张某住宅门口的电动车里守着。2019年10月15日凌晨，他发现一头野猪躺在火线上，已经死亡，他便把捕猎装置收了起来。等天亮后叫上侄子张某、邻居房某一起将野猪抬到张某住宅门口。随后，他叫上被告人周书友开来面包车，并一起将野猪搬到面包车上，随后来到上栗老街万富城新修桥的桥头，以每斤60元的价格出售野猪肉。当天上午10点左右便将野猪肉全部卖完，总共卖了2700元左右，他分给被告人周书友1200元，自己得了1500元。他还剩了5斤左右的野猪肉，当天中午和张某、被告人周书友一起吃了2斤野猪肉，晚上他叫上家人和朋友，将剩下的野猪肉全部吃完。经辨认，他能辨认出借给他电瓶的是被告人周书友。 被告人周书友的供述与辩解，证实国庆节后的一天，被告人张华伦来到他店里找到他借旧的电瓶，告诉他捕猎野猪的想法。他便从店里拿出了一个旧电瓶给被告人张华伦，并对被告人张华伦说，电到了野猪的话要分给他几斤，被告人张华伦应声答应。2019年10月15日早上6点41分，他接到被告人张华伦的电话，对方告知他已经电到了野猪，问他能否帮忙将野猪运到上栗街上卖掉。他便开了一辆面包车来到被告人张华伦家门口，与张某、被告人张华伦一起将野猪抬上车，三人驱车来到上栗县老街菜市场。被告人张华伦将野猪内脏取出，并将野猪分成两半，放置在菜市场桥头一个“案板”上出售，到上午10时左右，野猪肉就全部出售完毕。卖完野猪肉后，他和张某、被告人张华伦一起到上栗的一个饭店里吃了饭，期间拿了差不多2斤的野猪肉让店里加工一下给他们吃，吃饭一共花了100元，是被告人张华伦付的钱，吃完饭他就把张某和被告人张华伦送回了家。经辨认，他能辨认出其托运和出售的野猪和被告人张华伦。 栗森公（治）聘字[2019]0008号鉴定聘请书和野生动物鉴定，证实经鉴定，涉案野生动物为野猪，野猪为江西省非重点保护野生动物。 现场指认笔录，证实被告人张华伦放置升压器和电瓶的位置以及发现被电死野猪的位置，被告人周书友运输野猪的地点位于张华伦住宅的水泥路，运输野猪的车辆为赣Ｊ×××××。 本院认为，被告人张华伦、周书友违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内，使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人张华伦起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告周书友起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张华伦、周书友犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人张华伦、周书友自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人周书友有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张华伦、周书友实施非法狩猎的犯罪行为，破坏了生态环境，损害社会公共利益，依法应承担相应的民事赔偿责任，附带民事公益诉讼起诉人提出的两项诉讼请求，符合法律规定和本案实际情况，且被告人张华伦、周书友当庭表示无异议，故本院予以支持。根据被告人张华伦、周书友的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所在社区矫正机构同意矫正的意见，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条之规定，判决如下： 被告人张华伦犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 被告周书友犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 没收扣押在案的被告人张华伦违法所得人民币1500元，被告人周书友违法所得人民币1200元，上缴国库。 限被告人张华伦、周书友共同赔偿生态修复费人民币500元，于本判决生效后十日内缴清； 五、限被告人张华伦、周书友在本判决生效后十日内在萍乡市电视台或《萍乡日报》就其侵害国家和社会公共利益的行为公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢永林 审 判 员  谢启明 审 判 员  李海龙 人民陪审员  邓绍清 人民陪审员  彭海闽 人民陪审员  李 玲 人民陪审员  黄开国 二〇二〇年三月四日 代书 记员  周 艳