wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执248号申请执行人王宝坤，男，汉族，1990年5月8日出生，户籍住址：黑龙江省绥棱县泥尔河乡。被执行人李云运，男，汉族，1986年8月13日出生，户籍住址：湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人王宝坤与李云运合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）湘1202民初3293号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李云运未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2020年2月24日冻结了被执行人李云运在怀化壹心汽车服务有限公司处价值5万元的股权份额，暂难以执行。经查，被执行人李云运暂无其他可供执行财产。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为50000元，未执行到债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月二十五日书记员  瞿剑光
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1486号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：谢玲，女，1981年6月8日生，汉族，住江西省宜春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11078民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1585号之一申请执行人：闫某，男，1988年10月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高某，女，1988年12月6日出生，汉族，住汝州市。本院在执行闫某与高某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人高某在招商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在招商银行621485371340×××01账户内存款人民币限额60000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十二日书记员  李小强
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执510号申请执行人：李义，男，1967年5月25日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：山西华瑞建筑劳务有限责任公司，住所地长治市英雄北路53号。法定代表人：段雪东，职务经理。本院依据已经发生法律效力的榆劳仲裁字【2019】331号裁决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武丽强二〇二〇年三月十九日书记员  梁秀丽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1093号 起诉人：王来英，女，1951年2月18日出生，汉族，住浙江省德清县。 起诉人：姜国平，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 共同委托诉讼代理人：沈水根，德清县武康法律服务所法律工作者。 本院于2020年3月19日收到起诉人王来英、姜国平与德清县新安镇舍东村夏介湾村民小组农村土地承包合同纠纷一案的民事起诉状。起诉人诉称：二起诉人系母子，均系新安镇舍东村夏介湾村民小组的村民。起诉人王来英于1968年7月婚迁至新安镇舍东村夏介湾村民小组，姜国平自出生就在所在组。在1982年左右，因土地承包到户，二起诉人共取得水田2.071亩和桑地0.76亩（含房屋旁宅基地）。1998年9月7日，土地承包期延长至30年。后二起诉人发现自己的承包土地被新安镇舍东村夏介湾村民小组分掉，二起诉人即要求新安镇舍东村夏介湾村民小组给予纠正未果后，二起诉人曾至德清县农业局、新安镇人民政府等部门信访，但新安镇舍东村夏介湾村民小组至今置之不理而未有结果。二起诉人为维护其合法权益，向法院提起民事诉讼，希望判如所请。 本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权产生的纠纷，属农村土地承包政策措施落实不到位而侵害集体经济组织成员依法享有的平等承包权利所致，属于社会政策层面的问题。相应纠纷应向负责具体实施承包政策的相关行政机关提出，而非民事诉讼提出。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人王来英、姜国平的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 **荣 审 判 员 谢 芳 审 判 员 陶志林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理潘戴丹 代书记员 寿露妍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执72号之一申请执行人孙志杰，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人谢永飞，总经理关于申请执行人孙志杰申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人孙志杰支付逾期交房违约金18651.35元及补偿金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙志杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下房产3处，另案正在处置中。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人孙志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年三月二十日书记员 李海鑫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4011号上诉人（原审原告）：孙林烈，男，1982年1月11日出生，汉族，住山东省高密市密水街道杨戈庄社区。被上诉人（原审被告）：北京龙腾物流有限责任公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路23号。法定代表人：隋森，总经理。委托诉讼代理人：彭玉飞，北京天初律师事务所律师。上诉人孙林烈因与被上诉人北京龙腾物流有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙林烈收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人孙林烈自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年三月十六日书记员  孙 菲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执866号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：果素育，女，1973年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人果素育追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初9743号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人果素育送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初9743号民事判决书所确定的给付欠款19789.98元及逾期利息、受理费550元、公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人果素育列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人果素育的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年2月27日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人果素育名下无房产。2020年1月20日对被执行人果素育的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执866号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年三月二十三日书记员 刘晓燕
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执361号中国人民财产保险股份有限公司新河支公司、王锦贤：关于王锦贤申请执行中国人民财产保险股份有限公司新河支公司机动车交通责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二〇年三月二十五日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执72号申请执行人易涛，男，汉族，1982年4月10日出生，住所地湖南省慈利县。申请执行人田雪姣，女，1983年9月5日出生，住所地湖南省慈利县。委托代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。委托代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所实习律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人易涛、田雪姣申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初949号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初949号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初192号原告：叶丽君，女，汉族，1976年6月16日生，住所四平市铁西区。被告：杨晓晶，女，汉族，1979年4月5日生，住所四平市铁西区。原告叶丽君诉被告杨晓晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告叶丽君于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶丽君撤诉。案件受理费188元，由原告叶丽君负担。审判员  王俊杰二〇二〇年三月十三日书记员  刘天娇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初707号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：苟旭迪，山东莱励律师事务所律师。被告：于程程，女，1994年10月26日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告于程程民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  栾哲元二〇二〇年三月二十三日书记员  姜芸洁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0521民初437号原告：金远志，男，1977年10月14日出生，汉族，住新疆且末县。委托诉讼代理人(特别授权)：金文武，广东经国律师事务所律师。被告：金家斌，男，1967年3月3日出生，汉族，住邵东县。被告：赵水来，女，1969年12月28日出生，汉族，住邵东县。系被告金家斌之妻。原告金远志与被告金家斌、赵水来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告金远志的委托诉讼代理人金文武，被告金家斌、赵水来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，被告金家斌与原告系叔侄关系，二被告系夫妻关系。2013年4月至2016年9月期间，两被告因生活需要及生意周转向原告借款。2017年9月17日，被告金家斌向原告出具两张借条，其中一张内容为“今借到金远志拾万元整，借款人金家斌”；另一张内容为“今借到金远志2013年4月22日拾万元整；2015年2月4日拾万元整；2016年1月7日捌万元整；2016年7月22日伍万元整，以上共计借款叁拾捌万元整。借款人金家斌。附：月息1%，以上借款2018年年底还清”。但借条中2015年2月4日的拾万元实为笔误，根据转账凭证，实际借款金额为15万元。借款到期后，原告多次催收借款，被告均未偿还，故请求法院判令二被告向原告偿还借款本金480000元并支付利息110200元（其中380000元本金的利息，以月利率1%自2017年9月起算，暂算至2020年1月，顺延照计；10万元本金的利息，以月利率1%自起诉之日起算，算至借款还清之日止）。被告金家斌辩称，借钱属实；2015年2月4日，虽然原告向被告账户转账15万元，但因双方有其他经济往来，实际借款只有10万元，故在借条上只写10万元。被告赵水来辩称，与被告金家斌之间的经济是分开的，对涉案借款不知情，被告金家斌的钱也没有拿回来过。不承担还款责任。经审理查明，被告金家斌与原告系叔侄关系，二被告系夫妻关系。2013年4月至2016年9月期间，被告金家斌因生意需要向原告借款共计48万元，该借款均通过银行多次转账交付，其中2016年1月7日的8万元转账交付于被告赵水来的银行账户。2017年9月17日，被告金家斌向原告出具两张借条，其中一张内容为“今借到金远志拾万元整，借款人金家斌”；另一张内容为“今借到金远志2013年4月22日拾万元整；2015年2月4日拾万元整；2016年1月7日捌万元整；2016年7月22日伍万元整，以上共计借款叁拾捌万元整。借款人金家斌。附：月息1%，以上借款2018年年底还清”。现因二被告没有按约还款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、二被告的户籍资料复印件、借条原件、银行转账流水复印件及原被告的当庭陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告金家斌向原告金远志借款，原告向被告金家斌支付借款，被告金家斌亦向原告出具了借条，双方的借贷关系成立并生效。故原告要求被告金家斌返还借款本金48万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告于2015年2月4日转账给被告金家斌15万元，且与借条上的借款总金额相符，被告金家斌辩称因双方有其他经济往来，而主张实际借款只有10万元，但未提供相关证据证明，故对其辩称，本院不予采信。上述借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但只有2016年1月7日的8万元借款系转入被告赵水来的银行账户，按照国家存款实名制的法律规定，可以推定被告赵水来对该借款知情，故该8万元认定为夫妻共同债务，其余40万元借款都是转入被告金家斌的个人账户，且原告未提供证据证明该40万元借款系二被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该40万元不宜认定为夫妻共同债务。故原告要求被告赵水来对全部借款本息承担共同返还责任的诉讼请求，证据不足，本院予以部分支持。原告金远志与被告金家斌在借条中对38万元借款约定按月利率1%支付利息，对10万元借款未约定利息，不违反国家法律对借款利率的相关规定，本院予以确认。故原告金远志要求被告对38万元借款按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告对另外10万元借款按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金家斌于本判决生效之日起15日内偿还原告金远志借款本金48万元并支付利息（利息以38万元本金为基准按月利率1%自2017年9月17日起计算至借款还清之日止）；二、被告赵水来对被告金家斌的上述借款中的8万元本金及其利息承担共同偿还责任；三、驳回原告金远志的其他诉讼请求。如义务人在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取4850元，由被告金家斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  余小军二〇二〇年三月二十四日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执379号本院在执行本院（2019）鲁1327民初920号民事判决书中，申请执行人孙桂灵申请将被执行人石国峰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人石国峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将石国峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月三十日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终1065号上诉人（原审原告）：济南阳光壹佰房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：王健，董事长。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付佐鸣，男，1958年6月20日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：李春兰，山东舜元律师事务所律师。上诉人济南阳光壹佰房地产开发有限公司因与被上诉人付佐鸣劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初6074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，济南阳光壹佰房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，于2020年3月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，济南阳光壹佰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许济南阳光壹佰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人济南阳光壹佰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年三月九日书记员  朱 茜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保86号申请人杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码：92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。经营者郭影，女，1987年9月5日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人林岩，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被申请人林岩买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初1832号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林岩名下在金融机构存款2700元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执2925号之十一申请执行人：山西广远达建筑劳务有限公司，住所地山西省太原市迎泽区双塔南二巷15号A12，统一社会信用代码9114010034682412X2。法定代表人：黎金兰，执行董事兼总经理。被执行人：刘良国，男，1977年4月24日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。本院在执行的山西广远达建筑劳务有限公司与刘良国挂靠经营合同纠纷一案，于2019年10月10日立案执行。本院依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2018）渝0152民初7568号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人支付案款60000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人在中国工商银行、中国建设银行、招商银行等银行账户内有存款共计1733.36元，本院遂对该款进行了冻结并扣划。另，发现被执行人名下有位于重庆市潼南区XX街道办事处XXX号X号楼X单元X楼X号房屋一套，本院以（2019）渝0152执1491号之一执行裁定进行了查封。后由于案外人刘义萱、蒋扬秀向本院提出执行异议，要求中止对上述房屋的执行。经审查后，本院作出（2019）渝0152执异137号执行裁定书，中止了对该房屋的执行。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者其下落，故本院无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行行为和终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执2925号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年三月十九日书记员 伍霄峰
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保35号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，1971年5月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区百春园社区怡馨园48栋1单元702号，系该公司员工。被申请人：刘立龙，男，1978年10月2日出生，汉族，住邵阳县塘田市镇三清村5组30号，身份证号码：43052319781002253X。被申请人：易红兵，男，1968年8月14日出生，汉族，住邵阳县塘田市镇艾坝村8组1号，身份证号码：432621196808142735。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘立龙、易红兵金融借款合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易红兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行6217995550017601126账户中的存款12900元并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人易红兵在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳县支行6217995550017601126账户中的存款12900元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年三月十九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1788号 申请执行人：李智超，男，1985年12月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：张鹏飞 本院在执行申请执行人李智超与被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，双方均同意分期给付。 本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过分期给付的方式履行较长时间且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执1788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 帅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1219号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人张小蔚、叶智丹，系该行职员。 被执行人陈丹鹤，女，1989年2月8日出生，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丹鹤信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年3月13日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执1219号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月十三日 （代）书记员  林达潘
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执1302号   申请执行人：余丽君，女，1979年10月3日出生，汉族，工人，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。   被执行人：杨少民，男，1978年11月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人余丽君与被执行人杨少民民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1987号民事判决一案中，申请执行人申请标的为本金250000元及利息，案件受理费6040元，执行费3740.6元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人于2020年1月8日已自觉履行10000元案件款，申请执行人已受偿，但下剩案件款被执行人尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人杨少民的财产进行了查询，并对其住所地财产情况进行了实地调查，暂未发现有可供执行财产。本院依法对被执行人杨少民采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长  张成   审  判  员  董文吉   审  判  员  王亚维       二〇二〇年三月二十四日      书  记  员  张一      1
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2429号申请执行人：徐勇娥，女，1984年4月15日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：何文涛，男，1975年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路78号（好又多四楼）。法定代表人：何文涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐勇娥与被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初342号民事调解书，被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司应支付工资款1164元，案件受理费50元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年10月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年三月二十四日书记员  魏 松
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执异8号异议人：双峰县朝阳煤矿棚户区改造工作领导小组办公室。住所地：双峰县工商银行四楼。统一社会信用代码：114313216962048448。法定代表人：龚国振，该单位负责人。委托诉讼代理人：陈伟，湖南定胜律师事务所律师。申请人：李友庆，男，1956年6月16日生，汉族，住娄底市娄星区。申请人：李文志，男，1968年4月27日生，汉族，住双峰县。申请人：王冬至，男，1962年11月27日生，汉族，住双峰县。申请人：刘卫军，男，1978年11月20日生，汉族，住双峰县。申请人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该行董事长。被申请人：罗亮凡，男，1969年7月10日生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人：李著娥，女，1970年12月13日生，汉族，住址同上，系罗亮凡之妻。在本院执行申请人李友庆、李文志、王冬至、刘卫军、湖南双峰农村商业银行股份有限公司分别与被申请人罗亮凡、李著娥等财产保全五案过程中，异议人对本院冻结被申请人罗亮凡以双峰青树建筑安装有限公司名义承建的朝阳煤矿棚户区北区61#栋的工程款和以湖南新宇建筑工程有限公司名义承建的东区52#栋建安工程三标段的工程款的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，双峰县朝阳煤矿棚户区改造工作领导小组办公室向本院书面申请，撤回其执行异议申请。本院认为，双峰县朝阳棚户区改造工作领导小组办公室撤回执行异议申请的行为，是其民事权利的自主处分，且不损害国家、集体、社会公益和第三者的权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人双峰县朝阳煤矿棚户区改造工作领导小组办公室撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢少君审判员  贺建华审判员  朱 永二〇二〇年三月二十五日书记员  肖桂阳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06破1号 申请人：王立新，男，1974年5月8日生，汉族，住南通市通州区。 被申请人：江苏乾达建设发展有限公司，住所地南通市。 法定代表人：许进杰，总经理。 2019年12月30日，王立新以江苏乾达建设发展有限公司（以下简称乾达公司）不能清偿到期债务且严重资不抵债为由，向本院申请对乾达公司进行破产清算。乾达公司对王立新的申请不持异议。 本院查明，乾达公司系经南通市工商行政管理局批准，于2006年4月27日依法成立的有限责任公司，注册资本2008万元整，股东为包秀能、许进杰。乾达公司的经营范围包括：房地产开发经营，建筑工程施工总承包、装修装饰工程、市政工程、防水工程、通信管道工程、消防管道工程、电力设施的施工，铝合金门窗、塑钢门窗的加工、销售、安装。2016年1月3日，乾达公司与王立新就平潮书香华庭零星工程进行结算，确认乾达公司尚欠王立新工程款218382.89元。后经王立新多次催要，乾达公司至今分文未付。据南通信华联合会计师事务所2018年5月16日对乾达公司财务报表作出的信华专审字（2018）75号审计报告记载，截至2018年3月31日，乾达公司累计亏损36829982.70元，所有者权益为-16749982.70元。乾达公司因多起诉讼缠身，已停止经营。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。乾达公司住所地在本市辖区内，且在南通市工商行政管理机关登记注册，本院依法享有管辖权。乾达公司具备企业法人资格，其对王立新所负债务经双方结算确认且至今无力偿还。乾达公司的专项审计报告已显示该公司全部资产不足以偿付全部负债。故因乾达公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，王立新对乾达公司的破产清算申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理王立新对江苏乾达建设发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 琰 审判员 张 敏 审判员 刘丽云 二〇二〇年三月三日 书记员 杨 茜
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终13号上诉人（原审被告）：陈代绍，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。上诉人（原审被告）：刘陶武，男，1973年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被上诉人（原审原告）：刘继光，男，1956年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。上诉人陈代绍、刘陶武因与被上诉人刘继光民间借贷纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院(2019)湘1322民初933号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈代绍上诉称，1、被上诉人刘继光起诉状提供的地址并不明确，上诉人陈代绍在应诉时以为其户口在新化县，故当时没有提出管辖权异议。但现经查询得知，刘继光系湖南省安化县平口镇新正社区常住居民，故本案原被告双方当事人的住所地与合同履行地均在湖南省安化县，原审法院对本案没有管辖权。2、本案中当事人之间的法律关系存在争议，案情复杂，且牵涉的证人较多，如由原审法院跨界审理难以还原事实真相，势必造成误判或错判。3、本案不能因已开庭审理认为上诉人未在答辩期间没提出申请裁定驳回管辖权异议，而应据实支持。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省安化县人民法院审理。刘陶武上诉称，1、上诉人刘陶武与陈代绍一起合伙承包通江砖厂，不存在拖欠被上诉人刘继光承包款。被上诉人起诉没有明确的事实与理由，应当予以驳回。2、本案原、被告住所地、合同履行地均在湖南省安化县，原审法院对本案没有管辖权。3、原审程序违法，未将开庭传票及裁定书送达给上诉人。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省安化县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。本案中，上诉人陈代绍、刘陶武于2019年5月9日签收了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，但没有在法定的15日答辩期间内提出管辖权异议，并在2019年6月24日原审法院第一次开庭审理时参加庭审及提交了答辩状，其中陈代绍还提起了反诉，故对本案应视为原审法院有管辖权。直至2019年12月26日第二次开庭审理后，上诉人陈代绍、刘陶武才向原审法院提出管辖权异议，已远超出法定的异议申请期间。原审法院裁定对其提出的管辖权异议予以驳回，并不违反法律规定。综上，陈代绍、刘陶武请求将本案移送湖南省安化县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二○二○年三月十日法官助理王小娥书记员张秀娟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2610号申请人：刘洪，男，1989年9月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：何凤芝，女，1977年11月20日出生，满族，住辽宁省盘山县。被申请人：李晓峰，男1982年9月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘洪与何凤芝、李晓峰民间借贷纠纷一案，经本院审理，2019年11月26日作出（2019）辽1122民初2610号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但何凤芝、李晓峰未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人刘洪于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结何凤芝、李晓峰银行存款26210.00元。本院经审查认为，申请人刘洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人何凤芝、李晓峰名下的银行存款26210.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二〇年三月二十四日书记员  王朋
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初281号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：吕海波，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告吕海波供用热力合同纠纷一案，原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年三月二十七日书记员  杨艳红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初99号之一原告：张彬，男，1973年2月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：黄利明，男，1981年2月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张艳丽，女，1983年3月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县原告张彬与被告黄利明、张艳丽合买卖同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案后。原告于2020年3月8日向本院提出撤回对被告张艳丽起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张艳丽的起诉。审判员  许晶晶二〇二〇年三月八日法官助理赵建伟书记员周阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终441号上诉人（原审原告）：闫旭明，女，1989年2月2日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山时代东方家园置业有限公司，住所地鞍山市立山区立山办北胜利路316号。法定代表人：焦任清，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建威，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。上诉人闫旭明因与被上诉人鞍山时代东方家园置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3440号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闫旭明上诉请求：1.请求撤销一审民事裁定书，裁定发回重审或改判被上诉人因侵犯上诉人采光权及造成房屋贬值损失赔偿上诉人38,864.7元(630元×61.96平方米)；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实及适用法律不当，上诉人采光权被侵犯属于物权权利被侵犯，已有合法有效的挡光鉴定结论证明，一审裁定应予撤销。上诉人于2009年因动迁还建居住在立山区房屋，被上诉人2014年在该楼旁建设“时代悦府”商品楼项目，2017年竣工，被上诉人高层建设之初，政府规划部门要求被上诉人对拟建设的高层楼盘对己建成的周边建筑采光权可能构成遮挡进行测量，“鞍山市规划设计院出具的建设项目日照分析报告“明确认定上诉人住宅采光权被遮挡，物权权利高于被上诉人的抗辩理由，上诉人应获得民事赔偿。二、采光权赔偿标准适用‘辽宁省沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定’合法有效。该规定第29条：确因用地条件限制新建建筑遮挡周边原有住宅，达不到大寒日2小时标准的，在办理规划审批手续前，建设单位可与被遮挡户协商按市场价格进行货币购买住宅或房屋置换，协商不成的可根据下表规定标准给予一次性经济赔偿。我国及辽宁省、鞍山市对采光权被侵犯目前尚无统一赔偿标准规定，因上诉人遭受采光权侵权产生实际损失，民事法律实践对于侵权损失的认定可参照同类规定。三、被上诉人认可本案性质属民事侵权范畴，同意有条件赔偿上诉人的经济损失。鞍山时代东方家园置业有限公司辩称，服从原审裁定。闫旭明向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告因侵犯原告采光权赔偿损失38,864.7(630×61.96)元。2.请求依法判令被告赔偿原告房屋贬值损失1000元。3.请求判令被告承担原告律师费3000元，总额合计42,864.7元。4.请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告曾经所有房屋建成在先，被告开发的“时代悦府”楼盘建成在后。原告诉称被告开发的挡光楼盘具有政府城乡规划主管部门颁发的施工许可证、规划验收许可证等相关手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明，该楼盘从规划设计到竣工验收，均已获得政府城乡规划主管部门的审核批准。原被告诉讼争议涉及政府行政行为，本案为民事纠纷，人民法院不宜对政府行政行为作出裁判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告诉讼请求该院不予处理。综上，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部分或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。…对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证”，第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设……”第四十五条“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。建设单位应当在竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告闫旭明的起诉。案件受理费436元(原告已预交)，免于收取。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案涉及政府行政行为，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3440号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年三月十六日法官助理周瑞书记员赵洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保70号申请人：杨某某，男，土家族，1976年12月5日出生，住湖南省凤凰县沱江镇县。被申请人：陈某某，女，1981年7月2日出生，住贵州省贵阳市云岩区正新街。申请人杨某某与被申请人陈某某借贷纠纷一案，申请人为防止被申请人在诉讼中转移财产，于2020年3月2日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人陈某某所有的车牌号为：贵ANN081东风日产牌车辆以及车牌号为：贵AA9193揽胜极光牌车辆进行查封。并提供申请人杨某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZDM202052220000000060的保函作担保。本院审查认为，申请人杨某某向本院提出对被申请人陈某某所有的车牌号为：贵ANN081东风日产牌车辆以及车牌号为：贵AA9193揽胜极光牌车辆进行查封，并提供申请人杨某某在中国人民财产保险股份有限公司购买的保单号为PZDM202052220000000060的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封陈某某所有的车牌号为：贵ANN081东风日产牌车辆以及车牌号为：贵AA9193揽胜极光牌车辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年三月五日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执131号 周刘源： 申请执行人信峰于2020年1月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2752号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币24600元及利息，被执行人为周刘源。在本院执行过程中，被执行人周刘源已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执131号案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更183号罪犯马而海牙，男，1981年3月5日出生于青海省海东市，回族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2017年11月27日作出(2017)青0121刑初208号刑事判决，认定被告人马而海牙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马而海牙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马而海牙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马而海牙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马而海牙减刑八个月（刑期至2026年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执252号申请执行人：金文龙，男，满族，住辽宁省北镇市赵屯镇金家村。被执行人：陆绍波，男，满族，住辽宁省北镇市赵屯镇金家村。本院在执行申请执行人金文龙与被执行人陆绍波劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年三月二十七日书记员  李昱萱
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初617号 原告：丁双成，男，1984年8月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：朱凡，男，1983年11月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告丁双成诉被告朱凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告丁双成在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁双成撤回起诉处理。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  赵钰姣
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初205号原告：汪清县东煤供热有限公司，住所地汪清县。法定代表人：滕兆坤，法定代表人。委托诉讼代理人：赫明国，男，1967年3月21日生，满足，该公司职员，住汪清县。被告：鞠虹，女，住汪清县。原告汪清县东煤供热有限公司与被告鞠虹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告汪清县东煤供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪清县东煤供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县东煤供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由汪清县东煤供热有限公司负担。审判员  徐健二〇二〇年三月二十七日书记员  李铮
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢59号 刘小华、邝二平： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘观春  书记员黄瑶
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执945号之一申请执行人：肥东县人力资源和社会保障局，住所地肥东县包公大道与太子山路交口，统一社会信用代码11340122003005878M。法定代表人：陈剑波，局长。被执行人：肥东县博盛门窗制作中心，住所地肥东县撮镇镇合马路北侧华东国际建材中心C区112幢117、119室，统一社会信用代码92340122MA2N2J3A5T。经营者：李蠡。本院在执行申请执行人肥东县人力资源和社会保障局与被执行人肥东县博盛门窗制作中心行政非诉纠纷一案中，申请执行人于2020年3月17日向本院撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0122执945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇二〇年三月十七日书记员  柯畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更300号 罪犯曾其友，男，1984年11月28日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，现在福建省。 本院于2009年3月19日作出(2009)岩刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人曾其友犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（以下币种同），决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28.612886万元。宣判后，被告人曾其友不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月22日作出(2009)闽刑终字第335号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾其友死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年11月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年7月29日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2032年10月18日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯曾其友在服刑期间的悔改表现，于2020年3月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯曾其友系数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且系累犯，在本次减刑考核期内因违规累计被扣考核分230分，月均消费超过300元，仅履行财产性判项5000元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯曾其友系累犯，在刑罚执行期间曾因违规三次，累计被扣考核分230分（其中二次违规均一次性被扣考核分100分），经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余110分，本轮考核期内累计获3578分，合计获得3688分，表扬五次、物质奖励一次，考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾其友在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯曾其友系累犯；系因数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。在减刑考核期内因违规被扣考核分230分，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯曾其友减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2032年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年三月二十六日 书记员雷小琴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执57号之三 申请执行人：马芝芳,女，1953年3月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：**军,男，1977年4月5日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人马芝芳与被执行人**军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初2349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人**军应偿还申请执行人马芝芳借款40000元。因被执行人**军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马芝芳向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40800元，本院于2020年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的长安牌汽车一辆，本院于2020年2月26日作出(2020)皖1226执57号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年2月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月11日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现**军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执57号案件终结本次执行程序。 被执行人**军负有继续向申请执行人马芝芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十五日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书  记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院   执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1057号申请执行人马某某，男，汉族，1978年11月21日，住西安市未央区。被执行人陕西环宇混凝土有限责任公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人毕保定，该公司董事长。申请执行人马某某依据西咸劳人仲案字[2019]第861号裁决书向本院申请执行。经审查，本裁决书并未生效，被申请人陕西环宇混凝土有限责任公司已于2019年12月10日向本院提起诉讼，本院已受理，故该裁决书并未生效，本院不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人马某某的执行申请。本裁定立即执行。审  判  长   许  立审  判  员   苗卫平 审  判  员   白广毅  二〇二〇 年 三 月 五 日 书  记  员   康  嫚1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执196号申请执行人:山西汽运集团迎泽物流有限公司，住所地山西省太原市迎泽区太榆路50号晋龙捷泰办公楼801室。法定代表人：聂海军。被执行人：北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。法定代表人：陈加海。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2245号裁决书，已向被执行人北京全峰快递有限责任公司发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京全峰快递有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司银行存款三十二万四千二百二十五元三角六分以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京全峰快递有限责任公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京全峰快递有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年三月十九日书记员  杜 雪
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执异15号   案外人：于某，女，1967年7月30日出生，满族，教师，住河北省张家口市桥西区。   申请执行人：符某，女，1956年2月18日出生，汉族，住文昌市。   申请执行人：韩某某，女，1966年3月1日出生，汉族，住文昌市。   被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：海南省文昌市文航路琼台附属幼儿园办公楼二层。   诉讼代表人：海南宇昌房地产开发有限公司破产清算组。   负责人黄昭毅，清算组组长。   在本院执行申请执行人符某等人与被执行人海南宇昌房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，案外人于某于2020年2月25日以其是位于文昌市××镇房屋的实际所有人，对本院（2015）文执字第252-1号执行裁定轮候查封该房屋对应的国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人于某于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为，案外人于某以被执行人海南宇昌房地产开发有限公司现已进入破产清算程序，按照法律规定需向破产清算管理人申报债权为由撤回执行异议申请，其撤回执行异议申请的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人于某撤回执行异议申请。   审 判 长 于景艳   审 判 员 林鹤玲   审 判 员 云明慧     二〇二〇年三月九日   法官助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   窗体顶端   第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初173号原告：李春菊，女，1960年9月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：林某，男，2007年1月17日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：郭某，女，45岁，住天津市宁河区。被告：郭某，女，45岁，住天津市宁河区。李春菊与林某、郭某健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，李春菊于2020年3月13日向本院申请撤回对林某、郭某的起诉。本院认为，李春菊以遗漏诉讼主体为由，申请撤回对林某、郭某的起诉，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，李春菊的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春菊撤诉。案件受理费150元，由李春菊负担。审判员  孙庆东二〇二〇年三月十三日书记员  胡修会
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4231号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初868号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区大洋路540、542号。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：龚新明，男，1985年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱秋霞，女，1984年10月6日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：朱妙鸯，女，1986年11月17日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：陈礼锋，男，1982年7月27日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告龚新明、朱秋霞、朱妙鸯、陈礼锋金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费4613元，减半收取2306.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 陈军
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督119号 申请人：张晓晓，女，2002年2月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人：应圣尉，男，1999年3月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人张晓晓与被申请人应圣尉申请支付令一案，本院于2020年3月23日立案。 本院经审查认为，张晓晓在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 潘玲莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执483号申请执行人:陈锐，男。被执行人：杨超磊，男。本院在执行陈锐与杨超磊买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月8日作出的（2018）豫0104民初5361号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告杨超磊于2018年6月8日支付原告陈锐赔偿金3000元，于2018年10月1日前支付原告陈锐赔偿金20000元；被告郑州名门房地产营销策划有限公司于2018年6月8日退还原告陈锐购房定金50000元。被执行人杨超磊并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈锐于2020年1月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人杨超磊邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人杨超磊房产登记信息，经查询被执行人杨超磊名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人杨超磊采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨超磊负有继续向申请执行人陈锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初148号 原告:徐孝则，男，汉族，1988年1月8日出生，住陕西省榆林市佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:徐生浩，男，汉族，1975年4月9日出生，住陕西省榆林市佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2020年3月10日立案受理后，在审理过程中，原告徐孝则于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐孝则的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐孝则撤回起诉。 案件受理费2146元，减半收取1073元,由原告徐孝则负担。 审判员  马志承 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘凡凡 1
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初330号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地建德市寿昌镇湖滨路1号。 诉讼代表人：邵亚娟。 委托诉讼代理人：蒋奇莹，男，公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：胡庭玉，男，公司员工，系特别授权。 被告：吴卫平，男，1982年11月6日出生，汉族，住建德市。 被告：王菲，女，1985年8月4日出生，汉族，住建德市。 被告：蒋小民，男，1973年1月8日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行与被告吴卫平、王菲、蒋小民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行撤回起诉处理。 审判员  童霞露 二〇二〇年三月二日 书记员  倪 叶
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执33号申请执行人：舒兰市禾金小额贷款有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张翚，总经理。被执行人：段立志，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李忠萍，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市禾金小额贷款有限公司与被执行人段立志、李忠萍借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初2725号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市禾金小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求：“一、被告段立志、李忠萍于本判决发生法律效力后十日内偿还原告舒兰市禾金小额贷款有限公司借款本金150000元及自2018年1月1日至借款付清之日止以150000为本金按年利率6%支付利息。二、驳回舒兰市禾金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控,查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法将对执行人段立志、李忠萍采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执33号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十七日书记员  徐 光
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终953号上诉人（一审起诉人）：田森林，男，汉族，1952年7月7日出生，户籍地陕西省定边县盐场堡乡，现住定边县定边镇，退休职工。上诉人田森林因财物返还纠纷一案，不服定边县人民法院（2019）陕0825民初8391号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：就此案上诉人从2014年开始到现在从县法院到市法院已经诉讼四次了，这次起诉是第五次。被上诉人私自扣押我劳务费，现诉请要求归还该款符合相关法律规定，请求撤销一审裁定。本院认为，本案上诉人田森林因财物返还纠纷起诉被上诉人董彦铭在石沟乡任职期间扣押生产用水劳务费17万元，该诉求已经定边县人民法院（2014）定民初字第00495号裁定驳回起诉、榆林市中级人民法院（2014）榆中立民终字第00020号裁定准许上诉人撤回上诉。现上诉人重新对同一标的、同一诉请、同一主体提起诉讼，与定边县人民法院（2014）定民初字第00495号驳回起诉的生效裁定相同，双方的民事法律关系未发生变化，未改变诉讼当事人的一致性。据此，构成重复诉讼，根据一事不再理原则，原审裁定认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年三月二十日书记员 拓 雪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更198号罪犯吴光，男，1976年4月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省辽河油田中级法院于2008年12月19日作出（2008）油中刑初字第11号刑事判决，以被告人吴光犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月25日、2017年6月9日、以（2013）锦审一监执减字第01707号、（2017）辽07刑更1015号刑事裁定，分别对其减刑一年五个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴光在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯吴光能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴光在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯吴光减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年3月26日至2020年5月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二十六日法官助理陆璐书记员姚旸
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初410号原告：赵建新，女，1968年9月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省鲁山县人民路东段21号。统一社会信用代码：91410000869975138L。法定代表人：朱海涛。原告赵建新诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月19日，原告赵建新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵建新撤诉处理。案件受理费减半收取计50元，由原告赵建新负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年三月十九日书记员  徐跃丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保335号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：兰华平，男，1976年9月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄秋惠，女，1975年9月16日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人兰华平、黄秋惠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人兰华平、黄秋惠银行存款80万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰华平、黄秋惠银行存款80万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十六日书记员  伍楚秀
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初77号 原告：四川三棵树涂料有限公司，住所地四川省成都市天府新区，统一社会信用代码9151018333203619XM。 法定代表人：黄盛林，总经理。 委托诉讼代理人：翁碧玉，公司员工。 被告：成都福沃特科技有限公司，住所地四川省成都高新区，统一社会信用代码9151010074971964XQ。 三棵树涂料股份有限公司（以下简称：四川三棵树公司）与成都福沃特科技有限公司（以下简称：福沃特公司）因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川三棵树公司的委托诉讼代理人翁碧玉到庭参加诉讼，福沃特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川三棵树公司向本院提出诉讼请求：依法判令福沃特公司立即向四川三棵树公司支付货款245962元及逾期付款违约金（自2019年1月25日起至2019年3月27日止以货款本金361040元为基数按日利率万分之三计算，自2019年3月28日起至2019年4月14日止以货款本金395962元为基数按日利率万分之三计算，自2019年4月15日起至2019年9月24日止以贷款本金345962元为基数按日利率万分之三计算，自2019年9月25日起至货款还清之日止以贷款本金245962元为基数按日利率万分之三计付利息）。庭审期间，四川三棵树公司变更了诉讼请求为：依法判令福沃特公司立即向四川三棵树公司支付货款102765元及逾期付款违约金（自2020年2月26日起至货款还清之日止，以货款本金102765元为基数按日利率万分之三计算）。事实和理由为：因成都XX工程机电安装及XX项目的施工需要，福沃特公司向四川三棵树订购“XX”建筑材料产品，双方签订了《买卖合同》一份，对产品的名称、规格型号、货物的付款方式及违约责任等进行约定。合同约定的付款方式为，福沃特公司给四川三棵树三个月无息账期，自福沃特公司XX账户订单之日起算。同时，合同还约定了逾期付款的，每逾期一日，按逾期应付款的万分之三向四川三棵树公司支付违约金。合同签订后，福沃特公司在四川三棵树公司XX平台上下订单预定货物，货物价值分别为361040元、7220元、27702元，共计395962元。福沃特公司下单后，四川三棵树公司按订单发货，货物已全部由福沃特公司签收。对账后，经四川三棵树公司多次催讨，福沃特公司仅还款100000元后便不再还款。庭审期间，四川三棵树公司变更了事实与理由为：因成都XX工程机电安装及XX项目的施工需要，福沃特公司向四川三棵树订购“XX”建筑材料产品，双方签订了《买卖合同》一份，对产品的名称、规格型号、货物的付款方式及违约责任等进行约定。合同约定的付款方式为，福沃特公司给四川三棵树三个月无息账期，自福沃特公司XX账户订单之日起算。同时，合同还约定了逾期付款的，每逾期一日，按逾期应付款的万分之三向四川三棵树公司支付违约金。合同签订后，福沃特公司在四川三棵树公司平台下单，四川三棵树公司按订单发货，货物已全部由福沃特公司签收。2019年7月11日，经双方对账结算，福沃特公司尚欠四川三棵树公司货款345962元。对账后经四川三棵树公司多次催讨，福沃特公司仅归还部分款项后便不再还款。 福沃特公司未作答辩。 四川三棵树公司围绕其诉讼请求向本院提供《买卖合同》、福沃特公司应收对账单各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：福沃特公司因施工需要，与四川三棵树公司签订《买卖合同》，约定了产品的名称、规格型号、货物的付款方式及违约责任为福沃特公司逾期支付货款，每逾期一日按逾期应付款的万分之三向四川三棵树公司支付违约金。之后，四川三棵树公司陆续按照福沃特公司订单送货，于2017年7月11日经双方结算，福沃特公司尚欠货款345962元。之后，福沃特公司向四川三棵树公司归还了部分款项。之后，经催讨，福沃特公司拒不偿还剩余款项，致诉讼。庭审期间，四川三棵树公司自认福沃特公司截止至2020年2月26日尚欠四川三棵树公司102765元。案经审理，因福沃特公司无到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，福沃特公司与四川三棵树公司签订买卖合同购买三棵树建筑类产品，双方构成合法的货物买卖关系，依法应予保护。双方按照对账单结算的尚欠货款，事实是清楚的，福沃特公司应当依法及时予以归还并按约承担违约金。庭审期间，四川三棵树公司自认福沃特公司已经归还了部分款项，截止至2020年2月26日福沃特公司尚欠其款项为102765元。双方在《买卖合同》明确约定逾期还款一日按逾期应付款的万分之三向四川三棵树公司支付违约金，现四川三棵树公司请求福沃特公司立即向四川三棵树公司支付货款102765元及该款自2020年2月26日起至货款还清之日止按日利率万分之三计付逾期付款的违约金，有法律与事实依据，本院予以支持。福沃特公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 成都福沃特科技有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给四川三棵树涂料有限公司货款102765元及该款自2020年2月26日起至货款还清之日止按日利率万分之三计付逾期付款的违约金。 如果成都福沃特科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355.30元，减半收取计1177.65元，由成都福沃特科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年三月三日 书记员  林 晶 主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第一百零七条，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第一百零九条，即“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 第一百五十九条，即“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，即“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初677号原告：文光华，男，1965年11月10日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师。被告：袁洪桥，女，1975年1月5日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理文光华与袁洪桥民间借贷纠纷一案中，原告文光华于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文光华撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告文光华撤回起诉。案件受理费减半收取505元，由原告文光华负担。审判员 罗 杰二〇二〇年三月十九日书记员 谢昀杉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3199号原告张某超，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省卫辉市，被告深圳市某百货商行，住所地深圳市龙岗区。经营者王某娟。本院在审理原告张某超诉被告深圳市某百货商行网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某超撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王婷婷二〇二〇年三月十九日书记员  曾巧婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8661号之一原告：**，男，1988年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：盛青松，男，1986年6月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告**诉被告盛青松民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告**的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费3750元，减半收取1875元，公告费300元，合计2175元，由原告负担。审 判 长  陈 颢审 判 员  严晓岚人民陪审员  张桂珍二〇二〇年三月十日法官 助理  李 媛书 记 员  魏 笑
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初316号原告：梁恒昌，男，1979年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊新英，河南同心德律师事务所律师。被告：郭传常，男，1968年出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。原告梁恒昌与被告郭传常健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁恒昌申请撤回起诉，系真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁恒昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁恒昌负担。审判员 袁 飒二〇二〇年三月三十一日书记员 **昱
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢46号 卢江华、杨传艺： 申请执行人卢江华与被执行人杨传艺买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018鄂9004民初4333号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卢江华于2020年3月17日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人杨传艺与申请执行人卢江华达成执行和解，并支付申请执行人卢江华货款51000元。因此，湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初4333号民事调解书执行结束，申请执行人卢江华向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保46号 申请人：曹检松，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：许善勇，男，1985年11月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人曹检松于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许善勇银行存款345365.9元的财产或查封其他相应价值的财产。申请人曹检松以其向中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保的诉讼保全责任保险（保单号：43001900124775）为担保。 本院经审查认为，在诉讼中，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据当事人的申请，可以依法对其财产进行保全。申请人曹检松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人许善勇银行存款345365.9元，或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李文斌 二〇二〇年三月三十日  法官助理张利兵  书 记 员李艳芬
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初65号原告：姜庆福，男，1965年10月22日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：常丽艳，辽宁顺其然律师事务所律师。委托诉讼代理人：解顺鑫，辽宁顺其然律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司，住所地：辽阳市宏伟区火炬大街5号，统一社会信用代码：91211000701696207Q。负责人：白雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连志，男，1968年5月15日出生，汉族，住辽阳市宏伟区,系该公司企管法规处干部。原告姜庆福与被告中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜庆福以“双方经过协商达成和解，中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司同意给付相关款项”为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜庆福撤诉。案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告姜庆福负担。审判员  徐作英二〇二〇年三月二十四日书记员  张瑞云
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执162号申请执行人：杨某龍，男，1995年3月8日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘某丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被执行人：蒲某，男，1970年2月13日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人杨某龍与被执行人蒲某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初1097号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨某龍申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依据生效民事判决书，被执行人蒲某应于判决发生法律效力之日起5日内向申请执行人杨某龍支付劳务费3790元。执行过程中，本院向被执行人蒲某发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行，但被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，本院对其限制高消费并列入失信被执行人名单作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人蒲某名下有别克牌机动车一辆（已查封因车辆下落不明未实际扣押无法处置），除此之外网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现被执行人有不动产、公积金。本院委托四川省内江市市中区人民法院对被执行人户籍地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。本案标的3790元尚未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇二〇年三月二十五日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0405刑初46号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李炎生（绰号“阉鸡”），男，1988年11月10日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无业，住广西藤县。曾因犯盗窃罪，被藤县人民法院分别于2007年12月3日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；于2009年4月30日判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人罗伟君，广西顺景律师事务所律师 立案日期2020年3月4日 开庭日期2020年3月16日 指控意见公诉机关根据梧长检刑诉（2020）33号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，其归案后能如实供述犯罪事实，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人提出被告人如实供述，认罪，部分赃物已发还被害人，请求对其从轻处罚的意见。 查明事实2019年4月18日凌晨，被告人李炎生伙同黄某盛（另案处理）去到本市长洲区某电管站门口旁边窗口前的路边处，将被害人莫某钦停放在此处的一辆红色五羊本田牌WH125-3摩托车盗走。被害人放于车尾箱内的现金人民币3000元，被李炎生占为己有。经梧州市价格认定分局认定，被盗的摩托车价值人民币1597元。案发后，该被盗车辆已被公安机关依法扣押并发还给被害人。 另查明，李炎生曾经犯罪被判刑的情况与上述个人信息 情况一致。 本院意见被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在盗窃车辆的共同犯罪中，其与同伙相互配合，积极实施，属主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。其具有盗窃前科，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实、当庭认罪、退还部分赃物，酌情从轻处罚；辩护人提出被告人如实供述，认罪，部分赃物已发还被害人，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。 判决主文一、被告人李炎生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月8日起至2020年5月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人李炎生退赔人民币3000元给被害人莫某钦。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 甘锦雄 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黎勇慧 书 记 员 陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3318号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人陈华。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人陈华为小额借款合同纠纷的（2019）浙1003民初160号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3318号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人陈华自行协商达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6106号 原告：杭州施强药业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1168号2幢，统一社会信用代码：913301085995932949。 法定代表人：叶丹，董事长。 委托诉讼代理人：王韬、林晓芳，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：青海西宁长城医院，住所地青海省西宁市城中区南大街57号，统一社会信用代码：52630100757426492Y。 法定代表人：尧胜。 原告杭州施强药业有限公司与被告青海西宁长城医院买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款37800元及违约金（其中34500元按30%计违约金10350元；以3300元为基数，自2018年8月9日起至实际付清之日止按月3‰计算）；2.被告赔偿原告损失2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王韬到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2015年11月17日，原告与被告签订药品销售合同（合同编号0006632），约定合同产品为复方玄驹胶囊72粒，供货单价187.5元；被告通过与原告的授权代表联系，通知发货的数量与时间，原告遵照被告要求的发货数量与时间向被告供货，双方确认后的交易数量以销售出库单上的数量为准；被告应按货到15天的结算周期向原告结算货款；被告货款结算数量以已签字并盖章的销售出库单为准；被告需在收到货物后的三日内，在原告随货同行的销售出库单上签字并盖章确认，交由原告授权代表，经双方盖章确认的《销售出库单》作为本合同的重要组成部分；被告违反合同规定拒绝收货或延迟付款的，原告每日按逾期付款总额千分之三向被告收取滞纳金，逾期二十个工作日内仍未付清货款的，原告有权单方解除合同，并通过法律途径追回货款及其他损失；本合同自双方签字盖章之日起效，有效期从2015年11月17日起至2017年7月31日止等。2016年7月26日，原告与被告签订药品销售合同（合同编号0005081），约定：合同产品为肾舒颗粒24袋，供货单价33元；被告应按压批付款的结算周期向原告结算货款；有效期2016年7月26日起至2018年7月31日止等。其他约定与上份合同一致。 原告通过中铁快运股份有限公司于2016年7月28日、7月29日、11月22日向被告分别发送复方玄驹胶囊（规格72粒）28盒、56盒、56盒，通过中铁快运股份有限公司于2016年8月8日、8月23日、10月25日、11月22日向被告分别发送肾舒颗粒（规格24袋）50盒、50盒、100盒、100盒，通过桐庐中通速递有限公司于2016年9月29日向被告发送肾舒颗粒（规格24袋）50盒，被告收到上述货物。上述货款合计37800元。现原告以被告逾期付款提起诉讼，并支付其与被告等16个合同纠纷律师费32000元。 以上事实有当事人陈述、药品销售合同、中铁快运配送证明、中通物流配送证明、委托代理合同、发票等在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间存在买卖合同法律关系事实清楚，原告将货物交付被告后，被告应支付货款，现被告未按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付货款，合理合法，予以支持。双方合同约定被告延迟付款的，原告每日按逾期付款总额千分之三向被告收取滞纳金，该约定的违约金过分高于造成的损失的，故依据被告逾期付款及原告损失情况，本院参照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率标准，酌定违约金9000元，对原告主张的其他损失，不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青海西宁长城医院于本判决生效之日起五日内支付原告杭州施强药业有限公司货款37800元，并支付违约金9000元； 二、驳回原告杭州施强药业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，由原告杭州施强药业有限公司负担43元，由被告青海西宁长城医院负担485元（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐雁楠
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特9号 申请人：如皋市中元超市管理有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：吉海梅，总经理。 申请人：吉海梅，女，1983年3月25日出生，住如皋市。 被申请人：顾如军，男，1970年3月11日出生，汉族，住如皋市。 申请人如皋市中元超市管理有限公司(以下简称中元公司)、吉海梅与被申请人顾如军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月17日立案后进行了审查。现已审查终结。 中元公司称，请求撤销如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2019]第602号仲裁裁决书。仲裁裁决1.中元公司向顾如军支付2019年2月11日至2019年10月30日期间的工资及双休日加班工资11227.78元；2.申请人吉海梅对中元公司的支付行为承担连带责任；3.不予支持被申请人的其他仲裁请求。申请人认为由于仲裁委对被申请人工作期间的工资标准、工作时间等事实认定错误，以及存在适用法律错误、违反法定程序等情形，导致作出错误裁决，损害申请人的合法权益，现依法申请撤销。 经审查查明：2020年1月8日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字[2019]第602号仲裁裁决：自裁决生效之日起十日内，中元公司支付顾如军2019年2月11日至2019年10月30日期间的工资及双休日加班工资11227.78元；申请人吉海梅对中元公司的支付行为承担连带责任。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，中元公司所称的顾如军工资及双休日加班工资属于事实认定问题，不属于人民法院处理撤销劳动仲裁裁决案件的审查范围。此外，申请人称裁决存在适用法律错误、违反法定程序等情形，未有证据证明。申请人未能举证证明案涉仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销的情形，故对其撤销仲裁裁决的申请不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回如皋市中元超市管理有限公司、吉海梅的申请。 申请费400元，由申请人如皋市中元超市管理有限公司、吉海梅负担。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年三月九日 书记员 朱媛帅
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执19号申请执行人：夏兆清。被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司。申请执行人夏兆清与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2099号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人215023.00元，执行费3125.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月8日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年1月7日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年3月31日，同申请执行人约谈，告知其执行过程，同意终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年三月三十一日书记员  费 通
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执96号之一 申请执行人：湖南润禾房地产开发集团有限公司。 法定代表人：肖钻，职务：总经理。 委托代理人：申雅生（特别授权），湖南恒诚律师事务所律师。 被执行人：罗治平，男。 被执行人：陈冬平，女。 申请执行人湖南润禾房地产开发集团有限公司申请执行被执行人罗治平、陈冬平房屋买卖合同纠纷执行一案，祁东县人民法院作出的（2017）湘0426民初1294号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月4日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0426执96号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇二〇年三月五日 书记员  徐 茜