吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终61号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所：辽宁省沈阳市。 负责人：王姝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙立辉，女，1981年9月3日生，汉族，前郭尔罗斯饭店员工，住吉林省前郭县。 被上诉人（原审原告）：莫鸿鸽，男，1983年7月21日生，汉族，住吉林省前郭县， 被上诉人（原审被告）：姜军，男，1980年7月8日生，汉族，住吉林省前郭县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳公司）因与被上诉人孙立辉、莫鸿鸽、姜军机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初3619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险沈阳公司的委托诉讼代理人郎振海，被上诉人莫鸿鸽到庭参加诉讼，被上诉人孙立辉、姜军未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 平安保险沈阳公司上诉请求：撤销一审判决，改判不承担误工费的赔偿。本案全部诉讼费用由孙立辉、莫鸿鸽与姜军承担。上诉理由：本案中孙立辉未提供误工损失证明，误工费赔付不符合损失赔偿原则，不符合法律规定。 莫鸿鸽辩称，一审法院认定事实正确，请求驳回平安保险沈阳公司的上诉请求，维持原判。 孙立辉、姜军未出庭未答辩。 孙立辉、莫鸿鸽向一审法院起诉请求：判令姜军与平安保险沈阳公司连带赔偿孙立辉、莫鸿鸽1.医疗费8,631.16元（6,680.76元%2B1,950.40元）；2.伙食补助费1,000元（10天×100元）；3.护理费9,715.80元（60天×161.93元）；4.误工费24,289.50元（150天×161.93元）；5.交通费537.50元；6.营养费6,000元（60天×100元）；7.精神损失费20,000元；8.残疾赔偿金120,688元（30,172元×20%×20年）；9.鉴定费3,900元，各项经济损失合计194,761.96元。事实与理由：姜军系辽A×××32号小型轿车的所有权人和驾驶人，平安保险沈阳公司系该车的强制保险和商业保险的保险人。2019年3月28日14时许，姜军驾驶车牌号为辽A×××32号小型轿车，沿珲乌高速公路行驶，行驶至理乌高速公路松原方向632KM%2B200M处，因疲劳驾驶与前方莫鸿鸽驾驶的吉J×××56号小型轿车追尾相撞，至JG6856号车乘车人孙立辉严重受伤，后经吉大院诊断为胸1、胸7、胸9、胸11及腰1椎体压缩性骨折：颈7、胸2、3、4骨挫伤。此起交通事故责任经吉林省公安厅交警总队高速公路支队松原大队认定，姜军驾驶车辆过度疲劳影响安全驾驶，承担全部责任，孙立辉无责任，莫鸿鸽无责任。案件审理过程中，孙立辉申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营业期限、护理人数、后续治疗费等进行鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心作出司法鉴定。现双方调解未果，诉至法院。 姜军一审辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，同意依法赔偿。 平安保险沈阳公司一审辩称，辽A×××32号牌车辆在平安保险沈阳公司投保了交强险和商业三者险，对事故的发生责任认定无异议，误工费需要提供宾馆工作未开支所受损失的证明，不同意对孙立辉的误工费进行理赔。 一审法院查明认定的事实：2019年3月28日14时许，姜军驾驶辽A×××32号小型轿车，沿珲乌高速公路行驶，行驶至珲乌高速公路松原方向632KM%2B200M处，因疲劳驾驶与前方莫鸿鸽驾驶的吉J×××56号小型轿车相撞，致莫鸿鸽及吉J×××56号乘车人孙立辉受伤，辽A×××32号乘车人沈健受伤，两车损坏，吉林省公安厅交警总队高速公路支队松原大队出具道路交通事故责任认定书，认定姜军承担事故全部责任，莫鸿鸽、孙立辉无责任。孙立辉伤后入吉林大学第二医院门诊治疗，诊断为：胸1、胸7、胸9、胸11及腰1椎体压缩骨折；腰背部软组织挫伤、左膝部外伤、左股骨远端骨挫伤，建议入院观察治疗，因患者怀孕，不适用药物治疗，未办理住院。需卧床、制动及对症治疗，注意病情变化，全休三个月，定期复查，病情变化随诊，共花费医疗费6,680.76元。莫鸿鸽伤后入吉林大学第二医院门诊治疗，共花费医疗费1,950.40元。案件审理过程中，孙立辉申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数、后续治疗费及后续治疗期间误工费、护理费、营养费进行鉴定。松原市中级人民法院委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，吉林佳昌司法鉴定鉴中心出具吉佳昌司法中心[2019]临鉴字第358号鉴定意见：1.被鉴定人孙立辉脊柱损伤达九级伤残；2.被鉴定人孙立辉误工期限150天；3.被鉴定人孙立辉护理期限60日；4.被鉴定人孙立辉营养期限60日；不支持被鉴定人孙立辉后续治疗费用。姜军驾驶的辽A×××32号车辆在平安财险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。另查明，孙立辉系前郭县郭尔罗斯饭店员工，2004年8月23日被前郭县劳动鉴定委员会鉴定为五级伤残，自2017年7月21日起前郭县郭尔罗斯饭店决定让孙立辉回家疗养，期间按照基本工资的70%（每月730元）为孙立辉发放伤残津贴，直至事故发生时孙立辉仍未上班工作。平安保险沈阳公司同意赔付住院伙食补助费。上述事实：有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费和门诊检查费票据、吉林大学第二医院证明书等证据在卷佐证。 一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。孙立辉、莫鸿鸽在此事故中受到伤害，其合法权益应予保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，公安交警部门已做出事故责任认定，且当事人均对事故发生及责任认定无异议，予以确认。姜军驾驶车辆在平安保险沈阳公司投保交强险及商业险，孙立辉、莫鸿鸽的损失先由平安保险沈阳公司在交强险的责任限额范围内按照孙立辉与莫鸿鸽经济损失的份额予以赔付，不足部分由平安保险沈阳公司在商业险限额内予以赔付，仍有不足的由姜军赔付。孙立辉的误工费问题，侵权人应当承担侵权责任，有工作单位给付劳动报酬的，不能免除侵权人的赔偿义务，故孙立辉的误工损失应按照730元/月予以保护，平安保险沈阳公司的辩解意见不予采纳。莫鸿鸽的合理损失本院经核算如下：1.医疗费1,950.40元%2B6,680.76元；2.伙食补助费1,000元（10天×100元）；3.营养费6,000元（60天×100元）；4.护理费9,715.80元（60天×161.93元）；5.误工费3,650元（730元÷30天×150天）；6.交通费500元，结合孙立辉的伤情、居住地、事故发生地及当地的生活消费水平，酌定支持500元；7.精神损失费1,0000元，结合孙立辉因本次事故受到的伤害程度及当地的生活消费水平，酌定支持1,0000元；8.残疾赔偿金120,688元（30,172元×20%×20年）；9.鉴定费3,900元。综上，平安保险沈阳公司在交强险赔偿范围内赔付莫鸿鸽各项经济损失合计1,950.40元、赔付孙立辉各项经济损失合计118,049.60元，在商业三者险赔偿范围内按责任比例赔付孙立辉各项经济损失合计44,085元，姜军不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后在保险赔偿范围内立即赔付莫鸿鸽经济损失1,950.40元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后在保险赔偿范围内立即赔付孙立辉各项经济损失162,134.56元。三、驳回莫鸿鸽、孙立辉的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人没有提供新的证据。庭审中双方当事人对前郭县郭尔罗斯饭店误工证明及孙立辉个人账户明细对账单质证认为无异议。本案争议的焦点：平安保险沈阳公司应否承担误工费的赔偿责任。经本院审理查明的事实与一审法院认定的基本一致。另查明，前郭县郭尔罗斯饭店于2019年10月23日出具误工证明书一份，证明：“孙立辉系我单位职工，该同志自2019年3月28日发生交通事故后，截止到目前，一直未到单位工作，在误工期间，我单位也没有给付任何劳动报酬。” 本院认为，对于孙立辉的误工费问题，有前郭尔罗斯饭店出具的误工证明和孙立辉在吉林银行个人账户明细对账单，均能证明孙立辉在发生交通事故后，没有得到任何劳动报酬，一审保护孙立辉的误工费3,650元，并无不当。平安保险沈阳公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，平安保险沈阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 于 涛 审判员 李敏英 审判员 杨小玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 金 航