广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初34号 原告：董桂英，女，1940年11月20日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：骆玉秀，钟山县求是法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨玉林，男，1968年7月14日出生，汉族，住广西钟山县。系原告董桂英的儿子。 被告：李三妹，女，1954年8月1日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：杨玉芬，男，1986年8月11日出生，汉族，住广西钟山县。 原告董桂英与被告李三妹健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桂英的委托诉讼代理人骆玉秀、杨玉林，被告李三妹及其委托诉讼代理人杨玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董桂英向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告李三妹赔偿原告董桂英医疗费、住院期间的护理费、伙食补助费、精神抚慰金、救护车费共计17936.90元。在诉讼中，原告变更诉讼请求：请求法院判决被告李三妹赔偿原告董桂英医疗费8924.90元；护理费1870元、伙食补助费1870元、精神抚慰金3000元、救护车费用62元，共计15726.90元，扣除被告李三妹已经支付的3000元，原告董桂英要求被告李三妹赔偿原告的经济损失11000元。事实和理由：2019年10月21日11点多钟，原告董桂英在本村陈秀英小商店玩耍时被被告李三妹怀疑讲其坏话，被告李三妹将原告董桂英从店里拉出门口用随手捡起的木条殴打，原告董桂英被打伤，原告董桂英受伤后住院治疗，经医院诊断:1.双下肢等多处皮肤软组织挫裂撕脱伤并污染；2.轻型颅脑损伤:脑震荡，头皮血肿；3.中度贫血。由于被告李三妹的殴打行为导致原告董桂英身体多处受伤，经住院17天的治疗，用去治疗费8942.90元，由于经济困难要求出院，出院医嘱：继续门诊及当地医院治疗，如出现伤口及其周围红肿热痛、流脓，坏死、渗液等，立即复诊、随诊。出院后，原告董桂英向被告李三妹主张治疗费遭到原告董桂英拒绝。原告董桂英认为，被告李三妹殴打原告董桂英，导致原告董桂英受伤，被告李三妹应当承担民事赔偿责任，原告董桂英的损失：医疗费8942.90元、伙食补助费1870元（17天×110元）,护理费1870元（17天×110元），精神损失费3000元，救护车费62元，共计15726.90元，原告董桂英应承担10%的责任，被告李三妹承担90%的责任。原告董桂英为了维护自身的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告董桂英的诉讼请求。 被告李三妹辩称，2019年10月21日上午，原告董桂英因被告李三妹没有帮她挑一包花生壳而在小卖店谩骂被告，原告董桂英骂得很难听，被告李三妹就与原告董桂英对骂，被告李三妹先打了原告董桂英两巴掌，之后两人扭打起来，被告李三妹还踢了原告董桂英，被告李三妹是正当防卫。被告李三妹没有拿木棍殴打原告董桂英，被告李三妹的丈夫没有打原告董桂英。原告董桂英受伤后，被告李三妹赔偿了原告3000元，原告董桂英受伤住院时所花费的治疗费不完全是治疗被打的外伤，有些是治疗其他病。被告李三妹同意赔偿救护车费,被告李三妹认为原告董桂英主张的伙食补助费过高，应按7天计算。原告董桂英不需要护理人员，因此被告李三妹不同意赔偿护理费，不同意赔偿精神抚慰金。对原告董桂英的各项损失，被告李三妹同意承担50%的责任，剩下的50%责任由原告董桂英自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日上午，原告董桂英因拉花生壳的事情与被告李三妹在钟山县旁边的小商店门口争吵，继而被告李三妹打原告董桂英，原告董桂英被打伤。当日，原告董桂英到钟山县人民医院住院治疗，支付救护车费62.60元。钟山县人民医院出院诊断：1.双下肢等多处皮肤软组织挫裂撕脱伤并污染；2.轻型颅脑损伤:脑震荡，头皮血肿；3.中度贫血。原告董桂英从2019年10月21日入院至2019年11月7日出院，住院17天，用去医疗费8924.90元。出院医嘱：继续门诊及当地医院治疗，如出现伤口及其周围红肿热痛、流脓，坏死、渗液等，立即复诊、随诊。禁止各伤痛处包草药、药酒。住院期间需陪护一人。之后，原告董桂英与被告李三妹双方就赔偿事宜协商未成，原告董桂英向法院提起诉讼。 上述事实，有当事人当庭陈述、出院记录、入院记录、检查报告单、疾病证明书、钟山县人民医院收费票据及费用清单、杨瑞博证人等证据在案佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应当承担相应的民事责任。本案中，原告董桂英因被告李三妹不帮忙拉花生壳的事情与被告李三妹在本村小商店门口发生争吵，导致双方矛盾激化，引起本案纠纷，故对本案损害结果的发生，原告董桂英自身存在一定过错。被告李三妹在与原告董桂英产生争议的情况下，亦应克制自己的情绪，通过正当合理的方式化解矛盾，但被告李三妹未能理性对待，继而被告李三妹对原告董桂英进行殴打，导致原告董桂英受伤。从本案查明的事实及当事人在纠纷中的过错程度进行综合分析，本院认为主要过错在被告李三妹一方，因此被告李三妹应承担主要过错责任，原告董桂英承担次要过错责任。据此本院确定由被告李三妹承担60%的民事责任，原告董桂英承担40%的民事责任。 关于原告董桂英诉讼请求的赔偿项目和数额问题，根据原告提供的证据及查明的事实，本院确定以下赔偿项目和数额：医疗费8987.50元，住院伙食补助费680元（17天×40元），护理费1870元。综上，原告董桂英的各项经济损失合计11537.50元，由被告李三妹赔偿原告董桂英经济损失6922.50元（11537.50元×60%）。扣除被告李三妹已经赔偿原告董桂英的经济损失3000元，被告李三妹应赔偿原告董桂英经济损失3922.50元。关于原告董桂英主张精神抚慰金的问题，被告李三妹打原告董桂英，但未造成严重后果，也未造成原告董桂英严重的精神损害，且在本案中原告董桂英也存在不同程度的过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，对原告董桂英的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告李三妹于本判决生效后十日内赔偿原告董桂英各项经济损失合计3922.50元; 二、驳回原告董桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元（已减半收取，原告董桂英已预交），由原告董桂英负担97元，被告李三妹负担27元。 本判决为终审判决。 审判员  邹智利 二〇二〇年三月十日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。