wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初215号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。被告：张国平，男，1965年1月18日出生，汉族，现住址不详。被告：肖桂花，女，1965年2月22日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告张国平、肖桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法按简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同；2、判令二被告偿还原告剩余贷款本金91，363.79元，利息6，505.95元，罚息4，602.52元、复利763.14元，以上合计103，235.40元（计算至2019年9月16日），并自2019年9月17日起按个人信用贷款条款的约定支付至利息、罚息及复利至清偿之日止；3、由二被告承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及实现债权所产生的全部费用）。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告张国平、肖桂花住址无法正常送达，二被告电话均无人接听。原告又未向法院重新提供能有效送达的详细地址及二被告的联系方式。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费人民币1，182.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十五日书记员  陈洪涛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10773号 被执行人吴信科，男，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人吴信科开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初931号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金3万元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人吴信科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴信科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴信科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴信科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴信科有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴信科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴信科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴信科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10773号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初381号 原告：泸州市纳溪区秀城物业有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路141号，统一社会信用代码：9151050357525532XH。 法定代表人：邹小娟。 被告：刘能彬，男，生于1974年9月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司与被告刘能彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司于2020年3月20日以被告刘能彬自动支付了物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司负担。 审判员  冯光春 二〇二〇年三月二十日 书记员  马 莉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢194号 申请执行人：陈文山，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李支亮，男，1990年6月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈文山与被执行人李支亮民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初3784号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保73号申请人：某公司。法定代表人：李某委托诉讼代理人：袁媛，广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝玉婷，广东厚弘律师事务所实习律师。担保人：某公司。法定代表人：李某。被申请人：某某公司。法定代表人：王某。申请人某公司与被申请人某某公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年3月11日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人某某公司的银行存款2412444.72元，或者查封、扣押其价值相当的财产。2020年3月11日，长沙仲裁委员会向本院提交了保全申请书，担保函等材料。某公司为某公司的本次保全申请提供财产保全责任保险，保险金额为2412444.72元,如某公司财产保全申请错误致使某某公司遭受损失，某公司承担连带赔偿责任。保险期限自人民法院作出财产保全裁定之日起至财产保全损害赔偿之诉诉讼时效届满时止。本院经审查认为，某公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人某某公司的银行存款2412444.72元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由某公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月十一日书记员  周 柳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1334号之一申请人：刘鹏飞，男，1971年11月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王艳晶，女，1977年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王萍，女，1982年11月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人刘鹏飞与被申请人王艳晶、王萍确认合同无效纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海湾九里**室房屋。由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下威海湾九里**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月十六日书记员 岳晓蕾
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保230号申请人：彭帅，男，汉族，1982年3月23日出生，住济南市历城区。被申请人：岳仁峰，男，汉族，1978年10月20日出生，住泰山区。申请人彭帅于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并用保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人彭帅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳仁峰名下银行存10万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年三月二十五日书记员  张 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11104号原告:中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:黄凤霞，系该行员工。委托诉讼代理人:吴正文，系该行员工。被告:陈革胜，男，1973年3月11日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区。原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称农行长沙县支行）与被告陈革胜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行长沙县支行委托诉讼代理人黄凤霞到庭参加了诉讼，被告陈革胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行长沙县支行请求本院判令：1、被告偿还截至2019年6月27日积欠的信用卡本金39134.94元、利息16416.32元、逾期还款违约金2059.73元，消费手续费64元、管理类费用160元，本息合计57834.99元及2019年6月28日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告陈革胜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2012年3月1日，陈革胜在农行长沙县支行申办金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。如未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。利息、滞纳金等按月计收复利。持卡人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金费）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。2013年3月30日，农行长沙县支行审批通过陈革胜的申请，授信额度为40000元。陈革胜于2012年4月18日首笔消费39500元，后陆续刷卡消费。2、截至2019年6月27日，陈革胜积欠农行长沙县支行信用卡本金39134.94元、利息16416.32元、逾期还款违约金2059.73元，消费手续费64元、管理类费用160元。农行长沙县支行多次催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈革胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告陈革胜自愿承诺遵守农行长沙县支行的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系其真实意思表示，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告陈革胜在使用金穗信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行长沙县支行要求被告陈革胜偿还截止至2019年6月27日积欠的信用卡本金39134.94元、利息16416.32元、逾期还款违约金2059.73元，消费手续费64元、管理类费用160元及2019年6月28日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈革胜在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行截至2019年6月27日积欠的信用卡本金39134.94元、利息16416.32元、逾期还款违约金2059.73元，消费手续费64元、管理类费用160元及2019年6月28日至实际清偿之日止的利息（以余欠本金为基数，按照每日万分之五的利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1246元，公告费560元，合计1806元，由被告陈革胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 何 姣人民陪审员 何 波人民陪审员 张 华二〇二〇年三月二十五日书 记 员 鲍汝霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执39号滨海县东坎镇玖玖弘服装厂王小兵：关于申请执行人滨海县东坎镇玖玖弘服装厂与被执行人王小兵加工合同纠纷一案，申请执行标的：17815元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位：17815元，利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人滨海县东坎镇玖玖弘服装厂向本院申请执行的（2019）苏0830民初3732号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初369号原告：赵海通，男，汉族，1991年11月15日出生，住山东省庆云县。被告：山东长信化学科技股份有限公司，住所地：山东省庆云县东环路1689号。法定代表人：董婵娟，职务总经理。原告赵海通与被告山东长信化学科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月11日立案。原告赵海通于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以山东长信化学科技股份有限公司已在德州中级人民法院就双方纠纷起诉为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海通撤回起诉。案件受理费10元，由原告赵海通负担。审判员  常青龙二〇二〇年三月十二日书记员  崔甜甜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1667号之二申请执行人马某某，男，汉族，住平舆县东皇街道办事处。被执行人张某某，男，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人李某某，女，汉族，，住湖南省邵东县。申请执行人马某某与被执行人张某某、李某某借款合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2019）豫1723执1667号执行裁定书，于2019年11月20日查封了被执行人张某某名下的车牌号为豫QZX165的汽车一辆。执行过程中，因被执行人与申请执行人私下和解并部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某名下的车牌号为豫QZX165的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年三月二十七日书记员  赵煜慧
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更266号 罪犯吴小海，男，1973年2月26日出生，汉族，江西省石城县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2013年4月9日作出（2013）赣中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人吴小海犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二百五十一万元。江西省高级人民法院于2013年7月12日作出（2013）赣刑二终字第40号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更1036号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更755号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴小海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯吴小海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴小海减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2012年8月29日起至2025年6月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审124号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人李明，女，1985年12月7日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李明土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月24日作出宛龙自然资罚[2019]345号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李明“于2017年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇大庄村9组255平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对李明作出的处罚为：“1、责令退还非法占用255平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用255平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]345号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月十二日书 记 员  胡 果
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执118号 被执行人：赵洋，男，1993年1月生，汉族，河北省石家庄市深泽县人。 本院在执行赵洋刑事罚金纠纷一案中，被执行人庾胜多向新乐市人民法院缴纳刑事罚金10000元，并退赔被害人赃物价款共计17545元。 在执行中，本院依法向被执行人赵洋发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人郝英杰有可供执行财产。 本院依法对被执行人赵洋采取了失信、限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，待发现被执行人赵洋有可供执行财产线索后，本院将依法恢复执行。被执行人赵洋负有继续向新乐市人民法院缴纳刑事罚金及退赔被害人赃物价款的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执118号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王秀海 审 判 员  张 永 人民陪审员  陈宇飞 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  张 伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初434号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市狮象弄8号。 代表人：张旭炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：陆子初，男，1964年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告陆子初保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于2019年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担。 审判员  熊志亮 二〇二〇年三月二日 书记员  汤春梅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执751号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 主要负责人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：丁季、孙丽莹，福建理则达律师事务所执业律师。 被执行人：曾长龙，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18333号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾长龙给付欠款40228.64元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年3月4日对被执行人名下尾号为74a3的财付通账户进行了扣划，实扣1845.88元；于2020年3月4日对被执行人名下尾号为9692的支付宝账户进行了扣划，实扣1541.72元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余2481.60元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年3月11日本人接听电话，目前无力一次性还款，但有分期还部分款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿2481.60元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾长龙名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2400号申请执行人：徐秀勤，女，1978年10月12日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：何文涛，男，1975年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路78号（好又多四楼）。法定代表人：何文涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐秀勤与被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初341号民事调解书，被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司应支付工资款1359元，案件受理费50元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年10月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人何文涛、襄阳市襄州特瑞奇服饰有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年三月二十四日书记员  魏 松
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督22号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：唐海蛟，男，1984年11月26日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人唐海蛟申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督22号支付令，限令被申请人唐海蛟自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督22号支付令自行失效。 案件受理费85元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初932号原告：熊新明，女，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：余成，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原告熊新明与被告余成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊新明到庭参加了诉讼，被告余成经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求判令被告向原告支付货款20800元；2、被告承担因次追偿债务所产生的律师费、交通费、误工费等费用2000元；3、诉讼费（含公告费、保全费）由被告承担。被告余成未作答辩。查明的事实2019年8月4日，被告余成向原告熊新明出具《欠条》，载明：余成欠熊新明货款共计23800元，于同年8月9号前向熊新明支付10000元，同年8月30日前付清所欠货款，因此债权债务所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用由债务人承担。落款处有被告余成的签字、捺印。庭审中，原告熊新明陈述，被告余成于2019年8月14日向其支付货款3000元，剩余20800元货款尚未支付。上述事实有原告提交的《欠条》、庭审笔录为证，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，一、被告余成经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告双方的买卖合同关系受法律保护，被告未按欠条承诺的还款时间支付货款，构成违约，应向原告承担继续履行及赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付所欠货款20800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失，虽未向法庭提供相关的证据证明，但被告的违约行为给原告造成了损失，故对原告要求被告赔偿经济损失2000元，本院酌定予以支持1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告余成于判决生效后五日内向原告熊新明支付货款20800元；二、限被告余成于判决生效后五日内向原告熊新明赔偿损失1000元；三、驳回原告熊新明的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元，减半收取185元，由原告熊新明负担10元，被告余成175元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  ：左登二〇二〇年三月十二日书记员  ：陈洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初287号原告：李书民，女，1977年6月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南三维房地产开发集团有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。统一社会信用代码：914117007474017189。法定代表人任秀中，董事长。委托诉讼代理人徐东升、高婷婷，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告李书民诉被告河南三维房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李书民撤回起诉。案件受理费25元，由原告李书民负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年三月十七日书记员  郑 乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4444号申请执行人：连占峰，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：连雁冰，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷申请执行人连占峰申请执行被执行人连雁冰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1079号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，连雁冰应赔偿连占峰86632.64元和抚慰金5000元。因连雁冰未按上述生效法律文书履行义务，连占峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人连雁冰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月三十日书记员  王光辉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4557号原告：新野县农村信用合作联社信实分社。代表人：冯连江，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。委托诉讼代理人：赵振新，男，1969年2月19日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：孟伟军，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。委托诉讼代理人：赵华慧，女，1970年8月28日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：钮春艳，女，1975年2月21日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被告：王云涛，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告新野县农村信用合作联社信实分社与三被告孟伟军、钮春艳、王云涛为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。原告新野县农村信用合作联社信实分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟伟军偿还原告借款本金240000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告钮春艳、王云涛对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孟伟军于2014年8月30日在我社借款240000元，于2017年8月30日到期，期内月利率11.34‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由二被告钮春艳、王云涛对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，被告一直未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，被告钮春艳的住址是河南省新野县××镇××592，该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告新野县农村信用合作联社信实分社的起诉。原告预交的诉讼费4900元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  孙荣海人民陪审员  赵永锦二〇二〇年三月二日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执621号之一申请执行人：陈鸿，男，1966年8月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：郴州盛名房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区香雪大道今日兴城香雪苑东院26栋214号二楼，统一社会信用代码：91431000582760033R，。法定代表人：柳茂林，系该公司董事长。申请执行人陈鸿与被执行人郴州盛名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5468号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州盛名房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月向被执行人郴州盛名房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州盛名房地产开发有限公司无财产可供执行。三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。四、2020年2月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司采取限制高消费措施。五、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司名下位于郴州市岭秀福城10栋501、502、503、504、505、506、507、508、509号进行了预查封，查封期限三年，从2020年3月3日至2023年3月2日止，因被执行人郴州盛名房地产开发有限公司在本院有大量系列案子，鉴于现正处于疫情期间，为了统一有序处理,暂时终结本次执行程序。六、2020年3月，本院对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现被执行人郴州盛名房地产开发有限公司有可供执行的财产。七、2020年3月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2020年3月25日，本案申请执行标的金额为77437元，尚有77437元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州盛名房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州盛名房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十五日书记员 郭 华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5343号申请执行人：上海亚缘包装制品有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海吉桑纸塑包装有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：汤幸福，男，1972年7月26日出生，汉族，住址江苏省昆山市。上海亚缘包装制品有限公司与上海吉桑纸塑包装有限公司、汤幸福买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初17627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海吉桑纸塑包装有限公司、汤幸福应向上海亚缘包装制品有限公司支付122134.1元及相应利息。因上海吉桑纸塑包装有限公司、汤幸福未按上述生效法律文书履行义务，上海亚缘包装制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结被执行人汤幸福名下中国银行、农业银行、工商银行、光大银行、平安银行的银行账户(2020年9月10日冻结期限届满)、冻结被执行人上海吉桑纸塑包装有限公司名下上海农商银行的银行账户(2020年9月15日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查封被执行人汤幸福名下坐落于江苏省常熟市富春江东路XXX号(禧徕乐家居生活广场)2幢A1077、A1098室的房产(2022年10月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已向申请执行人送达执行情况告知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5343号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月五日书记员 刘丽华
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2117号申请执行人：赣州灿华塑业有限公司法定代表人：刘人芃，职务：公司总经理地址：赣州市章贡区经开区水东镇马祖岩村委会后面被执行人：钟国辉，男，1977年6月4日生，汉族，住址：于都县申请执行人赣州灿华塑业有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初748号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟国辉未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的51870元，截至2020年3月3日已执行0元，未执行标的51870元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  廖路长审判员  李培锋二〇二〇年三月三日书记员  袁 川
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初97号原告：童泉斌，男，汉族，1971年3月29日出生，住湖南省平江县。委托代理人：袁伟民，湖南湘杰律师事务所律师。被告：黄兴平，男，汉族，1972年11月24日出生，住湖南省平江县。原告童泉斌诉被告黄兴平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，2020年1月23日，因新冠××疫情等不可抗力因素，本案中止诉讼。2020年3月2日，本案恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费14314元。事实和理由：2019年3月，被告在平江县幼教中心东侧装修永友智行新国标电动自行车4S店时，雇请原告从事电工，并承诺工程完工后即向原告付清所有费用。工程竣工后，2019年10月被告与原告进行结算，被告在结算单上进行了签字确认。此后，虽经原告多次催讨，被告至今没有支付，特诉请人民法院判决如前所请。被告辩称：原告是我叫来装修的，受益的是我朋友周吉平，装修房子的房主是周吉平，原告应当把周吉平作为第一被告，我作为第二被告。原告所有施工完的清单是我签的字，因为人是我叫来的，我给他们核实工程量，但钱应当是周吉平给。这个事情不能只找我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院对原告的证据予以采信。原告对被告证据的真实性、合法性没有异议，但被告证据本身无法体现被告与案外人周吉平之间的法律关系，其与案外人的关系也与本案原、被告之间的关系没有关联性，无法达到被告的证明目的，本院对被告证据的关联性不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告雇请原告等三人在其指定的铺面（永友智行新国标电动自行车4S店，位于平江县幼教中心东侧）进行装修，原告从事电工。工程竣工后，2019年10月，被告与原告等三人进行了结算，原告等三人垫付的材料款以及劳务费共计人民币49457元，原告垫付的材料款(票据已交给被告)及劳务费为14314元，被告在结算单上进行了签字确认。此后，经原告多次催讨，被告至今没有支付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间虽没有签订书面劳务合同，但原、被告之间劳务合同关系成立。双方经结算后，被告对结算单进行了签字确认，被告理应按结算单确认的数额向原告支付劳务费。结算单没有约定付款时间，原告可以随时主张权利。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持；因被告未提供其与案外人之间法律关系的证据，且原告等三人系由被告雇请，为被告提供劳务，施工全过程也仅与被告发生往来，故被告称铺面房主为案外人周吉平、案外人周吉平应作为第一被告、劳务费应由案外人周吉平负担的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告黄兴平支付原告童泉斌垫付的材料款及劳务费人民币14314元。上述给付内容限被告在本判决生效后五日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：32×××16。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币158元，减半收取79元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  毛英雄二〇二〇年三月十七日书记员  彭 诚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢425号之二申请执行人戚桂涛，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人韩文仕，男，汉族，现住威海市环翠区。申请执行人戚桂涛与被执行人韩文仕经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人戚桂涛依据生效的（2017）鲁1002民特300号民事裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人货款xx元、违约金xx元及利息的义务，本院于2019年11月27日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年12月9日向被执行人韩文仕送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，本院遂公告送达上述法律文书，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。本院于2019年11月27日、2020年2月3日、2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款和其他相应财产。经本院查询威海市住房公积金管理中心，未发现被执行人有可供执行的住房公积金收入。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。本院经查询全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产及车辆情况，未发现被执行人有可供执行的不动产和车辆。经本院查询威海市不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向本院申报财产，本院于2019年12月3日对被执行人韩文仕采取限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过到庭约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民特300号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  丛明霞代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二十三日书 记 员  宋振华
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执486号之一被执行人李炳坚，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。李炳坚罚金一案，因被执行人李炳坚未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224刑初131号刑事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李炳坚在中国建设银行的账户(账号:3378229980100543276_156_1、4367427200502599038_156_1、5240943370045965_156_1、6217003370003546148_156_1)，冻结期限为一年。二、冻结被执行人李炳坚在中国农业银行股份有限公司南宁天桃支行的账户(账号:6230520830007431875)，冻结期限为一年。三、冻结被执行人李炳坚在中国邮政储蓄银行的账户(账号:6210986110004022921、6217975860022620936、6217996100044314027、6221506140001834349)，冻结期限为一年。四、冻结被执行人李炳坚在交通银行的账户(账号:6222601310002851558、6222620760000933880、6222600760009770204、6222620760002043688)，冻结期限为一年。五、冻结被执行人李炳坚在中国银行的账户(账号:623666331157CNY0、777053869917CNY0)，冻结期限为一年。六、冻结被执行人李炳坚在中国工商银行的账户(账号:2102101001209600402)，冻结期限为一年。七、冻结被执行人李炳坚在广发银行的账户(账号:6225687352014050399)，冻结期限为一年。八、冻结被执行人李炳坚在财付通支付账号的账户(账号:085e9858eaf6aae736df29877@wx.tenpay.com、1028663628)，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年三月十七日书记员  张海龙
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初316号原告曾志勇，男，1957年8月4日出生，汉族，住于都县。委托代理人华俊斌、邱受城，江西律嘉律师事务所律师，一般代理。被告袁暾辉，男，1969年10月25日出生，汉族，住于都县。被告黄春兰，女，1967年2月17日生，汉族，住址同上，系被告袁暾辉之妻。原告曾志勇与被告袁暾辉、黄春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾志勇及其委托代理人华俊斌、邱受城到庭参加诉讼，被告袁暾辉、黄春兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁暾辉、黄春兰偿还原告借款本金计人民币800000元及自2019年9月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，被告袁暾辉、黄春兰因服装厂资金周转困难向原告借款500000元，原告通过银行转账将500000元转到被告黄春兰账户，同时被告袁暾辉、黄春兰向原告出具了一张借条，借条载明：今借到曾志勇人民币500000元，每月计息壹万元整，借期捌个月，每月支付利息。2019年4月29日，被告袁暾辉、黄春兰又以资金周转为由向原告借款300000元，原告亦通过银行转账将300000元转到被告黄春兰账户，同时被告袁暾辉、黄春兰再次向原告出具借条，借条载明：今借到曾志勇人民币300000元，每月计息6000元，借期到2019年9月底归还。借款后，被告袁暾辉、黄春兰支付利息至2019年8月底，自2019年9月开始，被告既未支付利息，又未偿还本金。经原告多次催收未果，遂诉至法院要求处理，以维护原告的合法权益。被告袁暾辉、黄春兰未提出答辩意见。原告围绕自己的诉讼主张向本院依法提交了证据。被告未到庭进行质证，本院依法对原告提供的证据进行了审查。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有原告提供的借条二张及银行转账流水，本院依法予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告曾志勇与被告袁暾辉、黄春兰之间的借贷关系成立，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受到法律的保护。原告曾志勇履行了借款义务，而被告袁暾辉、黄春兰未按约定还本付息，故原告曾志勇请求被告袁暾辉、黄春兰归还借款800000并从2019年9月1日起按月利率2%计付利息之诉求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：被告袁暾辉、黄春兰于本判决生效后一个月内偿还原告曾志勇借款本金共计人民币800000元，并支付自2019年9月1日起至还清款时止，按月利率2%计算的利息，利随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12477元，减半收取6238.5元，由被告袁暾辉、黄春兰负担，于交款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  易忠东二〇二〇年三月十六日代理书记员  易 芸
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初825号 原告：刘大勇，男，1987年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：邵明慧，女，1985年8月2日出生，汉族，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：张帅，山东鼎赢律师事务所律师。 原告刘大勇、邵明慧与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大勇、邵明慧及其共同委托诉讼代理人皮庆汉，被告山东银盛置业有限公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理登记备案（将办理权属登记资料报产权登记机关备案），并按日计算向原告支付全部已付购房款503149元万分之一的违约金，自2016年12月25日起至实际取得房屋所有权登记之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月19日，原告与被告签订了编号为“YS0008666”的《商品房买卖合同》，商品房预售许可证号为（枣）房预售证第1137号，合同约定被告将枣庄市市中区长乐路北侧、崮山路西侧江北绿城小区D12号楼东3单元3层东户出售给原告，合同总价款为490000元，交房日期为2013年10月31日。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用后90日内办讫房屋所有权登记，如逾期不能办理房屋产权证，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告实际支付了全部购房款503149元，被告于2013年9月26日交付房屋。此后，原告多次要求被告办理房产证并支付逾期办理房产证的违约金，但被告均以种种理由推托，至今未能办理房屋所有权登记。 被告辩称，原告诉请属实，但违约金过高，诉讼时效三年，从立案之日计算违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，山东龙象置业有限公司变更为被告山东银盛置业有限公司。2013年1月19日，原告（××）与被告（××）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的市中区江北绿城小区D12号楼东3单元三层东户的房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：××应当在2013年10月31日前向××交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，××有权解除合同……××选择不解除合同的，自××应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，××按日计算向××支付全部已付款万分之一的违约金。 合同签订后，原告分次向被告支付购房款共503149元,并缴纳了住宅专项维修资金。被告于2013年9月26日将涉案房屋交付给原告，但至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。依据上述《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未能按照合同约定的期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，已构成违约，应承担相应的违约责任。上述《商品房买卖合同》约定“××按日计算向××支付已付款万分之一的违约金。”该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。被告于2013年9月26日将涉案房屋交付给原告，由于原告于2020年2月14日就本案诉至本院，但未提供证据证明在起诉之日前存在诉讼时效中止、中断的情形，且被告已提出时效抗辩，故自2020年2月14日起诉之日往前倒推三年,即2017年2月14日之后的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。原、被告双方合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区江北绿城小区D12号楼东3单元3层东户房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘大勇、邵明慧违约金（以503149元为基数，自2017年2月14日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告刘大勇、邵明慧的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1169元，减半收取585元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3756号之一 申请执行人吴临东，男，1960年8月7日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人潘跃进，男，1960年2月23日出生，住浙江省天台县。 申请执行人吴临东与被执行人潘跃进民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4059号民事判决，被执行人潘跃进应归还申请人吴临东借款本息4803520元及相应利息，负担案件受理费22280元，执行费50435.2元，但被执行人潘跃进未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月29日向被执行人潘跃进发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘跃进逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人吴临东未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘跃进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人潘跃进有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人潘跃进名下共有的坐落于天台县城关樟下路17号房地产，本院已依法予以查封，但该房产权利人人数较多且系唯一住房，暂缓处置。被执行人潘跃进有工资收入可供执行，本案已依法进行扣留并定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月28日，本院到被执行人潘跃进住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人吴临东的涉案债权已实现32901.14元，剩余部分暂未能实现。 2020年3月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吴临东，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘跃进目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3756号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘跃进有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 冯钰娇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7442号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。被告：***，男，1983年1月31日生，汉族，住河南省长葛市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告***保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2020年3月16日，原告中国平安财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费2448元，减半收取计1224元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判长  马军平审判员  邱火旺审判员  王国领二〇二〇年三月十六日书记员  乔 梁
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1529号 申请执行人：徐某，女，汉族，1983年12月9日出生，山丹县陈户镇居民。 被执行人：刘某，，男，汉族，1993年5月19日出生于，山丹县老军乡居民。 申请执行人徐某与被执行人刘某附带民事赔偿一案，山丹县人民法院于2019年3月8日作出的（2018）甘0725刑初160号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘某偿付原告徐某案款64618.63元，由被执行人刘某承担， 由于被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐某已向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月6日，本院依法向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月8日、2019年8月27日、2019年12月18，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年8月9日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 4.2019年12月24日，因被执行人刘某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年3月3日，本院约谈申请执行人徐某，告知了其本案的执行情况，徐某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人刘某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的61566.85元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人徐某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人徐某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年三月三日 书记员  李晓龙
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初496号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远。 委托诉讼代理人：钟瑶瑶,浙江利群律师事务所律师。 被告：永康市思拓五金制品厂，经营场所：浙江省金华市永康市经济开发区黄城里村皇城十一街7、9、11号。 经营者：陈跃。 本院于2020年1月10日受理原告万达儿童文化发展有限公司与被告永康市思拓五金制品厂著作权权属、侵权纠纷一案。原告万达儿童文化发展有限公司以与被告永康市思拓五金制品厂达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉并提出变更诉讼请求申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费112.5元（已减半收取），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年三月六日 代书记员 徐英晓
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1324民初4731号原告：郭永强，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张相亮，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈连娟，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。被告：岳伟，男，1978年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：国方建设有限公司，住所地兰陵县兰陵大厦24楼。法定代表人：岳伟，总经理。委托诉讼代理人：岳斌，该公司员工。二被告共同委托诉讼代理人：孙华峰，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭永强与被告岳伟、国方建设有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年3月31日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭永强撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费3520元，由原告郭永强负担。审 判 长  刘金萍人民陪审员  王永华人民陪审员  王秀美二〇二〇年三月三十一日书 记 员  周瑞东
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢158号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会被执行人：梁毅森、李倩倩申请执行人镇平县人口和计划生育委员会申请执行梁毅森、李倩倩行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县人口和计划生育委员会申请执行梁毅森、李倩倩行政非诉执行一案。特此通知审判员  李庆洲二〇二〇年三月三十一日书记员  郭朝群
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘07民初72号之二本院2019年3月25日立案受理的原告广西桂政高速公路投资建设有限公司与被告湖南万建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日作出的民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:判决书正文第七页“审判员刘宇学”补正为“审判员李冲”。审判长  于前军审判员  李 冲审判员  孙 晖二〇二〇年三月十二日书记员  陈 颖附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
西安市鄠邑区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0118行审10号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区楼。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2354。 负责人：冯涛，该局局长。 委托代理人：刘朋涛，男，1987年8月15日生，汉族，西安市自然资源和规划局鄠邑分局干部，住该局。委托代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。被执行人：张建，男，1990年4月4日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市自然资源和规划局申请强制执行被执行人张建履行土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年8月8日，张建在未依法取得用地审批手续的情况下，XX镇XX村集体土地动工建设厂房。渭丰镇国土资源所巡查发现后，于2018年8月8日、9月2日向其下发《责令停止土地违法行为通知书》、《责令限期拆除通知书》。2019年1月，张建对其厂房自行拆除。2019年5月，张建重新动工对拆除的厂房进行建设。经第三方机构测量，实际占地面积2.8亩，其中建筑物及附属物占地面积1909.1平方米。该宗土地利用总体规划为基本农田。土地利用现状为水浇地。申请执行人西安市自然资源和规划局以被执行人张建建厂房的行为属未经批准非法占地的行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，于 2019 年9月26日作出市国土发﹝2019﹞第21-40号土地行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令张建自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2.8亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地；二、对其违法占地2.8亩，折合1909.1平方米的行为处以29元/平方米罚款，合计55363.9元。申请执行人西安市自然资源和规划局于2019年10月8日向被执行人张建送达了市国土发﹝2019﹞第21-40号土地行政处罚决定书。被执行人张建收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行市国土发﹝2019﹞第21-40号土地行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。催告期满后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书。申请执行人西安市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行。本院经审查认为，被执行人张建未经批准非法占地，申请执行人西安市自然资源和规划局对被执行人所作出的市国土发﹝2019﹞第21-40号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请执行人西安市自然资源和规划局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局市国土发﹝2019﹞第21-40号土地行政处罚决定书。由申请执行人或当地人民政府组织实施；本案审查执行费50元，由被执行人张建负担。    审 判 长    赵建萍 审 判 员    高军社 审 判 员    董红莹 二○二○年三月二十五日 书 记 员    马晓雅   1
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖18刑终54号 上诉人（原审自诉人）胡昌贵，男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原审自诉人胡昌贵向安徽省旌德县人民法院提起刑事自诉，旌德县人民法院于2020年1月8日作出(2020)皖1825刑初5号刑事裁定。原审自诉人胡昌贵不服该裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，上诉人胡昌贵起诉储飞齐犯诬告陷害罪，但没有提供储飞齐对其诬告陷害的证据，且不符合受理条件，故一审法院依法裁定不予受理正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百三十六条、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗远华 审判员  胡德明 审判员  马林海 二〇二〇年三月十日 法官助理潘成鹏 书记员高珺旻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢25号 申请执行人：李忠魁，男，1985年4月25日出生，汉族，农民，住漳平市双拥路万成家天下Ｃ区。 被执行人：郑哲文，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住上海市虹口区。 本院在执行申请执行人李忠魁与被执行人郑哲文民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日立案受理了申请执行人依据已生效的（2015）漳民初字第27号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币42600元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案执行款至今均未执行到位。申请执行人李忠魁在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落及其有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月二十五日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0109执559号      申请执行人：马文培，女，回族，1991年10月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：叶斯保力，新疆天宇律师事务所律师。   被执行人：聂晶磊，女，回族，1996年2月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：濮翔，男，汉族，1991年6月14日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。   申请执行人马文培与被执行人聂晶磊、濮翔机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2018年3月15日作出的（2018）新01民终44号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新01民终44号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人聂晶磊、濮翔在银行和其他金融机构帐户存款35816元（其中案款35385元、执行费431元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。         审  判  员   邓 伟         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   盛庆旺
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初17号 原告：毛江艳，女，1984年11月22日出生，汉族，住江山市。 被告：毛莉，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现住江山市。 原告毛江艳与被告毛莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告毛江艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛江艳撤回起诉处理。 审判员 叶 绿 二〇二〇年三月十一日 书记员 王丽娜
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初258号 原告：伍永秋。 委托诉讼代理人：刘桃，湖南常清律师事务所律师。 被告：伍容英。 被告：伍规秀。 本院于2020年3月3日受理原告伍永秋诉被告伍容英、伍规秀遗嘱继承纠纷一案，2020年3月26日，因原告伍永秋自愿申请撤诉，请贵院予以批准。 本院认为，原告伍永秋申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告伍永秋撤回起诉。 本案受理费1150元，由原告伍永秋负担。                                                      审 判 员  陈 勇 锋 二〇二〇年三月二十六日                                                      法官助理  王 前 亮                                                      书 记 员  刘 长 阳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4835号申请执行人：罗运娇，女，1966年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：许青峰，男，1973年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人罗运娇与被执行人许青峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2018）湘0223民初19809号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人许青峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗运娇于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。本院依法向被执行人许青峰送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年10月14日向申请执行人罗运娇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年10月16日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人许青峰名下的银行存款信息，发现被执行人许青峰仅有小额银行存款；查明了被执行人许青峰名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人许青峰无车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人许青峰名下的房产信息，发现被执行人许青峰与徐小红、许建文、罗爱媛共有坐落于攸县城关镇的房屋1栋,申请执行人不要求处置；2019年10月16日，查询了被执行人许青峰的公积金及各种理财产品的信息，均没有发现可供执行的财产。2020年3月13日,本院对被执行人许青峰适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人的房屋。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为234045元及利息，已执行到位10000元，未执行到位234045元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月二十日执行员  文 辉书记员  严 灿
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢238号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区横街251号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人应富满，男，1963年3月18日出生，住黄岩区。 被执行人管新德，男，1971年12月22日出生，住黄岩区。 被执行人李云霞，女，1983年12月26日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人应富满、管新德、李云霞为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第00685号民事判决书一案中，因被执行人应富满、管新德、李云霞未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应富满、管新德、李云霞的银行存款6595元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人应富满、管新德、李云霞所有的价值为6595元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十一日 代书记员  池柔娴
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民催4号申请人：焦作金正大机械有限公司，住所地：焦作市山阳区循环经济产业集聚区规划15路。法定代表人：李会元，总经理。委托诉讼代理人：雷前华，男，该公司员工。申请人焦作金正大机械有限公司称于2017年7月12日遗失银行承兑汇票一张，于2019年11月1日向本院申请对票号：3130005229808107，出票日期：贰零壹柒年柒月壹拾贰日，出票人全称：焦作金正大机械有限公司，出票人账号：41×××02，付款行全称：中原银行股份有限公司焦作分行，收款人全称：临沂市旭航经贸有限公司，账号：15×××23，开户银行：中国农业银行股份有限公司临沂市中支行，出票金额：人民币（大写）伍仟元整，汇票到期日：贰零壹捌年零壹月壹拾贰日的银行承兑汇票公示催告。本院于2020年1月19日发出公告。本院经审查认为，根据法律规定,因票据丧失，申请公示催告的，人民法院应结合票据存根、丧失票据的复印件、出票人关于签发票据的证明、申请人合法取得票据的证明、银行挂失支付通知书、报案证明等证据，决定是否受理。本案中，申请人提供了其自己出具的出票证明，该证明载明申请人系票据出票人，票据收款人将该票据背书转让给申请人，但该证明系其单方出具，且没有背书人的证明或其他有效证据与之相互印证，不能证明申请人系涉案票据的合法持有人，故申请人的申请不符合受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条、第四百四十六条规定，裁定如下：驳回焦作金正大机械有限公司的申请。申请费100元、公告费600元，由申请人焦作金正大机械有限公司负担。审判员 张 莉二〇二〇年三月二十三日书记员 王玉慧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条人民法院收到公示催告的申请后，应当立即审查，并决定是否受理。经审查认为符合受理条件的，通知予以受理，并同时通知支付人停止支付；认为不符合受理条件的，七日内裁定驳回申请。第四百四十六条因票据丧失，申请公示催告的，人民法院应结合票据存根、丧失票据的复印件、出票人关于签发票据的证明、申请人合法取得票据的证明、银行挂失止付通知书、报案证明等证据，决定是否受理。
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0302执726号周红乐于2019年10月28日申请执行洛阳之丰粮食有限公司劳动争议纠纷一案，按照（2019）豫0302民初250号民事调解书的要求。该案于2020年3月26日执行完毕，执行标的56109元（含执行费）。二〇二〇年三月二十六日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保501号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 委托诉讼代理人：白振平，该行职工。 被保全人：安玉涛，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人安玉涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执82号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人安玉涛银行存款300000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员 武彩霞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初451号原告：齐齐哈尔宝成运输有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区黎明村（恒腾物流园区配货配载中心102号商服），统一社会信用代码91230203333411297H。法定代表人吴连山，该公司经理。委托代理人范影，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：刘百会，男，1986年4月8日出生，满族，住齐齐哈尔市梅里斯达翰尔族区。本院在审理原告齐齐哈尔市宝成运输有限公司与被告刘百会买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告撤回起诉处理。审判员  徐艳萍二〇二〇年三月二十七日书记员  彭 鑫
四产生仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢97号 李建美： 与李建美罚金一案，申请执行标的共计12362.00元。经本院立案执行，现被执行人已经缴纳12362元。至此，本院申请执行的（2019）川1421刑初147号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6943号 申请执行人沈建辉，男，1979年8月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人邵军，男，1982年12月7日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人沈建辉与被执行人邵军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）浙0702民初5060号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月25日立案执行。立案执行标的82000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有82000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年三月十二日 书记员 李文强
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初742号 原告：江西江龙集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。 法定代表人：邓某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：易某某，男，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。 本院受理原告江西江龙集团某某汽运有限公司（下称原告）诉被告易某某某某（下称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年1月20日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江西江龙集团某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费4006元，予以退回原告江西江龙集团某某汽运有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  王永东 二〇二〇年三月一十二日 书记员  彭高燕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2107号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。被告：朱洪成，男，1986年1月24日出生，汉族，住广东省广州市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告朱洪成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款51462.9元以及截至2020年3月9日的利息3054.78元、罚息1281.25元、复利174.66元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以51462.9元为基数，复利以3054.78元为基数，均按合同约定的年利率12.2%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2017年11月13日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：100000元；六、借款期限：自2017年11月14日起至2020年11月14日止；七、借款利率：执行固定年利率12.2%；八、还款方式：等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人（被告）在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、财产保全费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2017年11月14日向被告发放了贷款100000元，借款用途旅游；截至2020年3月9日，被告拖欠借款51462.9元（到期本金22952.72元＋未到期本金28510.18元）、利息3054.78元、罚息1281.25元、复利174.66元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得原告贷款后未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月9日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱洪成于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款51462.9元、利息3054.78元及罚息、复利（截至2020年3月9日罚息1281.25元、复利174.66元；自次日起至清偿之日止，罚息以51462.9元为基数，复利以3054.78元为基数，均按年利率12.2%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告朱洪成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，由被告朱洪成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0606民初91号原告：易货安丰科技发展（北京）有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道东关村竹园街2号-2。法定代表人：张松，该公司董事长。被告：保定中金博朗房车制造有限公司，住所地保定市莲池区南二环丰台路188号。法定代表人：郑春红，该公司总经理。委托代理人：李聪，该公司销售经理。本院在审理原告易货安丰科技发展（北京）有限公司与被告保定中金博朗房车制造有限公司为合同纠纷一案中，因原告易货安丰科技发展（北京）有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇二〇年三月六日书记员  郎 欢
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1154号申请人：**，男，1972年10月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：唐莉，女，1971年2月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行**与唐莉租赁合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年三月四日书记员 韩 洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初10703号原告：赵某，男，汉族，1986年1月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理代理人：陈旺泉，甘肃金寅律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1982年11月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：祁某，女，汉族，1985年10月24日出生，甘肃省张掖市人，住址同上。系张某妻子。原告赵某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人陈旺泉、被告张某委托诉讼代理人祁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款余款20000元整，利息22000元，合计42000元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年7月21日在原告处借款30000元，并出具借款协议一份，由被告担保。被告于2016年7月给原告还款10000元，剩余20000元被告至今推脱不予偿还，原告多次催要，被告以各种理由推脱还款故起诉被告依法偿还原告借款及利息。现请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，原告所诉借款属实，但是当时没有约定利息的承担，还了10000元，给原告给过3000元现金。本院经审理认定事实如下，2015年被告张某向原告赵某借款30000元，借款期间被告分两次向原告偿还借款13000元，尚欠借款17000元，经催要至今未付，遂引起本案诉讼。另查明，庭前，原告申请撤回对张凯的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张某借款的事实，有自己庭审中认定的数额及原告提交的录音光盘证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。现原告已按约交付了借款，被告未按约偿还借款的行为，违反了公民在民事活动中应遵守的诚实信用原则，已构成违约，应承担清偿责任。现原告要求被告张某偿还借款17000元的诉请，本院予以支持。原告主张利息22000元，因原告在庭审中并未向法庭提交证据原件，陈述利息只是口头约定，但被告并未认可原告的说法，原告应承担举证不能的法律后果，故其要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告张某于判决生效后一月内偿还原告赵某借款17000元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担312.5元，由被告负担112.5元，原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费425元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 晁 岚 二〇二〇年三月五日书记员 李阳阳
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院结 案 通 知 书2020新32执39号   申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，法人代表：梁华强，职务：执行董事兼总经理，住所地：广西南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼，统一社会信用代码：91450100056000077L。被执行人：肉孜古丽·木它里甫，女，维，出生日期：1997年10月11日，住和田市。本院受理执行的申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人田斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1365.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额为1365.64元，其中本金1168.76元，违约金116.88元，仲裁服务费50元，仲裁案件受理费30元。本院案件执行费50元。至此申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请的1365.64元，执行完毕，现已结案。特此通知。和田地区中级人民法院      二 零 二 零 年 三 月 十 四 日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3048号原告：徐某1，男，1940年12月13日出生，住重庆市江津区。被告：徐某2，女，1962年11月30日出生，住重庆市江津区蔡家镇。被告：徐某3，女，1972年1月4日出生，住重庆市江津区。被告：徐某4，男，1974年12月20日出生，住重庆市江津区。被告：徐某5，男，1989年5月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5法定继承纠纷一案中，原告徐某1于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1自愿申请撤回起诉，是原告徐某1的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某1负担。审 判 员  徐 驰二〇二〇年三月二十三日法官助理  刘传颂书 记 员  黎白艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初958号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：管前程，男，1989年8月13日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告管前程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初879号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。被申请人：山东金茂建设集团有限公司。原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被告山东金茂建设集团有限公司、山东宝德汽车服务有限公司、东营博瑞制动有限公司、东营市市政工程公司、潘德功、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金茂建设集团有限公司名下的财产1850万元采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金茂建设集团有限公司在东营市城市管理局的债权12190000元。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年三月十八日书记员  史 英
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初486号之一原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，该单位董事长。委托诉讼代理人：王振强，该单位员工。被告：董明花，女，1982年11月13日出生，汉族，住山东省平原县前曹镇季屯村155号，身份证号码：371482198211132343。被告：辛小明，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东省平原县前曹镇季屯村155号，身份证号码：371426198401055237。原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告董明花、辛小明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月17日申请撤回对被告董明花、辛小明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东平原农村商业银行股份有限公司撤回对董明花、辛小明的起诉。案件受理费550元减半收取275元，财产保全费520元，共计795元，由山东平原农村商业银行股份有限公司负担。审判员 姜 明二〇二〇年三月十七日书记员 田文雅
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执220号之二被执行人石新科。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执220号之二裁定书，于2020年03月11日向被执行人石新科发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石新科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石新科在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 旭二〇二〇年三月十一日书记员 陈翔伟
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0282执保502号之二 申请保全人邵仲君，男，1967年9月8日生，居民身份证号码，汉族，住宜兴市××××镇大东180号。 被保全人孙建伟，男，1968年4月22日生，居民身份证号码，汉族，住宜兴市××号。 本院依据已经发生法律效力的江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1574号民事裁定书，保全被保全人孙建伟存款、债权490000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙建伟在中国银行480661682342CNY0账户内存款人民币490000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宏伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  蒋 叶
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1217号原告：何友明，男，1973年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄琦治，男，1977年3月8日出生，汉族，住四川省达州市。原告何友明与被告黄琦治买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告何友明于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何友明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何友明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何友明撤诉。案件受理费1332.5元，减半收取666.25元，由原告何友明负担。审 判 员 张文智二〇二〇年三月十七日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢97号 申请执行人李作彬于2016年8月5日向本院申请执行的与被执行人王学峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为6000元。 本院在执行过程中，于2016年8月5日向被执行人王学峰送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年3月6日，被执行人向本院缴纳执行款6000元，执行费50元。本院已将执行款6000元返还给申请执行人李作峰，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李作峰与被执行人王学峰买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日