湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初25号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人曾建平，男，1974年11月24日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，农民，住澧县。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月6日被澧县公安局刑事拘留，同月12日被澧县公安局取保候审，2020年1月8日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。 指定辩护人曹慰，湖南城头山律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2019）305号起诉书，指控被告人曾建平涉嫌交通肇事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。澧县人民检察院指派检察员廖修文、章叶云出庭支持公诉。被告人曾建平及其指定辩护人曹慰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院起诉指控：2019年12月4日17时15分许，被告人曾建平酒后驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂车从澧县涔南镇崔家岗鑫海化工出发前往县城修车，由东往西经过崔家岗3组路口，与一辆由南往北行驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人黄某当场死亡的交通事故。经常德市澧州司法鉴定所鉴定：黄某系闭合性颅脑损伤死亡。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人曾建平承担此事故主要责任。 2019年12月5日，被告人曾建平主动向澧县公安局投案并如实供述了上述事实。2019年12月12日，被告人曾建平和鑫海化工共同赔偿了被害人近亲属经济损失410000元并取得了对方谅解。 公诉机关认为被告人曾建平的行为已构成交通肇事罪向本院提起公诉，并就其指控向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。 被告人曾建平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未提出辩解主张。 被告人曾建平的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人曾建平主动投案，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。 经审理查明：2019年12月4日17时15分许，被告人曾建平酒后驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂车从澧县涔南镇崔家岗鑫海化工出发前往县城修车，由东往西经过崔家岗3组路口，与一辆由南往北行驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人黄某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人曾建平拨打了报警电话和急救电话，并打电话要另一司机张某到现场处理事故，然后离开现场。经常德市澧州司法鉴定所鉴定：黄某系闭合性颅脑损伤死亡。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人曾建平承担此事故主要责任。 2019年12月5日，被告人曾建平主动向澧县公安局投案并如实供述了上述事实。2019年12月12日，被告人曾建平和鑫海化工共同赔偿了被害人近亲属经济损失410000元并取得了对方谅解。 以上事实，有经过质证，本院确认的下列证据予以证明： 1、接报案登记表、立案决定书、澧县公安局交通警察大队事故中队归案经过，证明2019年12月5日，澧县公安局民警调查湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车记录仪录像资料时，得知12月4日17时在澧县涔南镇崔家岗村发生交通事故的车辆驾驶人是曾建平，12月5日10时，被告人曾建平主动到交警大队投案自首，并如实供述其犯罪事实。 2、证人张某的证言，证明2019年12月4日17时，曾建平给张某打电话称开车撞了人，而且很严重，曾建平让张某顶替曾建平作为驾驶人，鑫源化工的肖老板说曾建平喝了酒，也叫张某顶替曾建平，这样在事故现场，张某就说自己是肇事者。 3、证人马某的证言，证明2019年12月4日17时，在涔南镇××一起车祸，当时大车由西向南转弯，摩托车由南向北，摩托车速度较快，双方发生碰撞，大车司机姓曾，摩托车上只有驾驶人一人，带了头盔。 4、证人周某的证言，证明2019年12月4日下午5点多的样子，曾建平给周某打电话说湘Ｊ×××××号牵引车与一辆摩托车在崔家岗村发生交通事故，周某让曾建平马上拨打电话报警，12月5日因为交警队要查看车辆的行车记录仪，所以周某给曾建平打电话让他配合交警队，后来周某听张某说张某顶替曾建平作为肇事者，已经把驾驶证都交给交警队了。 5、证人肖某的证言，证明2019年12月4日下午，周某给肖某打电话说涔南镇崔家岗发生一起交通事故，当时曾建平的电话一直打不通，肖某就让张某不要离开现场，肖某称自己没有给张某说让张某顶替曾建平的事情。 6、证人彭某的证言，证明2019年12月4日上午，张某带着同事到彭某家里钓鱼吃饭，张某的朋友喝了一两半的白酒，张某没有喝酒，后来张某开着自己的私家车离开了，张某的朋友没有开车。 7、证人龚某的证言，证明2019年12月4日下午4点30份左右，龚某和张某在龚道梅家里玩，期间张某接到电话称和他同一辆车的曾师傅发生了交通事故，要张某赶过去，这样龚某就搭乘张某的车到了澧县，然后张某就开车到事故现场去了。 8、三合一指挥中心接警单、曾建平拨打报警电话和急救电话的记录、张某与曾建平的手机通话记录，证明事故发生后曾建平拨打了报警电话和急救电话，并且通知张某到现场的事实。 9、曾建平和张某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆保险单、机动车信息查询结果单，证明被告人曾建平的准驾车型、肇事车辆和被害人黄某所驾驶车辆的相关情况。 10、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2019）第30号道路交通事故认定书，证明被告人曾建平承担此次事故的主要责任，被害人黄某承担事故的次要责任。 11、交通事故赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证明交通事故后被害人家属收到赔偿款410000万元并且对被告人曾建平进行谅解的事实。 12、湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车驾驶室内监控视频和行车记录仪录像、现场图、现场勘查笔录、事故现场照片，证明案发现场情况。 13、常德市澧州司法鉴定所常澧州司鉴所（20190病交鉴字第111号司法鉴定意见书，证明死者黄某系闭合性颅脑损伤死亡。 14、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所（2019）机痕鉴字第1535、1536号司法鉴定意见书，证明本次事故中车体痕迹，系湘Ｊ×××××重型半挂车牵引车右前部与无号牌二轮摩托车车身右侧碰撞刮擦形成；被检无号牌二轮摩托车转向系、制动系、行驶系安全技术性能合格。 15、常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心（2019）毒鉴字第539号物证检验鉴定报告，证明黄某的血液中未检验出乙醇成分。 16、被告人曾建平的供述与辩解，证明被告人曾建平12月4日驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂车在涔南镇崔家岗路口与一辆摩托车发生交通事故，致使摩托车驾驶人当场死亡，事故发生后曾建平拨打了交警和救援电话，并叫张某到现场来处理相关事情，曾建平自己因为害怕而离开现场，12月5日，交警通过电话联系让其到交警队接受处理，曾建平于12月5日10时赶到交警队，供述自己事故当天喝了一杯白酒大概一二两的事实。 17、被告人曾建平的常住人口基本信息，证明被告人曾建平的基本身份情况。 本院认为：被告人曾建平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾建平的犯罪事实及罪名成立。被告人曾建平具有以下量刑情节：1、认罪认罚，可以从宽处理；2、主动到公安机关投案，系自首，可以从轻或减轻处罚；3、赔偿了被害人近亲属经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人曾建平饮酒后发生交通事故，虽报警和拨打急救电话，但肇事后离开了事故现场，找人顶替，逃避法律责任，应系肇事逃逸。本案在案件审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人曾建平的平时表现、公众评价及监管环境等进行考察，考察报告认为被告人曾建平具备社区矫正的条件，可对其适用非监禁刑。根据本案犯罪事实、情节及被告人的悔罪态度，本院决定对被告人曾建平减轻处罚并适用非监禁刑。对被告人曾建平的指定辩护人认为对被告人曾建平从轻处罚的辩护观点，本院予以采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人曾建平自判决生效之日起十日内，持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  左丽芬 人民陪审员  胡 铭 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  施春娟 书 记 员  王 舜 附本案相应法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人：郝诗卫