云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初180号原告：王某某，女，汉族，1981年2月3日出生，云南省安宁市人，身份证登记住址：云南省安宁市。委托诉讼代理人：杨凯翔，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭瑾璇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明耀充商贸有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：杨某乙。被告：杨某甲，女，汉族，1966年11月16日出生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告王某某与被告昆明耀充商贸有限公司（以下简称“昆明耀充公司”）、杨某甲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人杨凯翔、郭瑾璇到庭参加了诉讼，被告昆明耀充公司、杨某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即退还原告车辆租赁费用2100元；二、判令二被告立即退还原告租车保证金24120元；三、判令二被告按年利率6%向原告支付自2019年11月1日起至退还全部款项之日止的资金占用期间利息；四、判令被告杨某甲向原告支付因原告追偿债权而产生的律师费5000元；五、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月，原告与被告杨某甲达成意思合意，由被告杨某甲协助原告办理车辆租赁事宜，租车保证金为31900元，车辆租赁费用为3600元/年，租赁期限为2018年5月22日至2019年5月21日。2018年4月29日，原告向被告杨某甲转账支付租车保证金31900元，2018年5月15日，原告向被告杨某甲转账支付车辆租赁费用3600元。2019年4月租期即将届满时，被告杨某甲告知原告需更换车辆租赁商，并重新签订车辆租赁合同，新的租期内，车辆租赁费用仍为3600元/年，租车保证金变更为36000元，2018年支付的租车保证金顺延使用。为确认上述合意，2019年4月10日，原告与被告昆明耀充公司签订《新能源汽车推广网点代理协议》，双方约定：1、被告昆明耀充公司授权原告为其网点经销商，租期满办理退车、退款事宜；2、合同到期后，退车时处理完违章交通罚款后30个工作日内被告退还原告网点代理押金及违章保证金。同日，根据被告杨某甲的指示及上述合同约定，原告向被告昆明耀充公司法定代表人杨某乙转账支付7700元，含额外补交4100元租车保证金及2019年-2020年租赁费用3600元。2019年10月，被告杨某甲告知原告因被告昆明耀充公司内部发生纠纷，需提前退车，剩余7个月租金2100元由二被告进行退还。原告退车后多次向二被告要求退还保证金36000元及剩余租赁费用2100元，但被告昆明耀充公司及被告杨某甲始终拒绝退还。2019年10月10日，被告昆明耀充公司股东李某某、被告杨某甲分别向原告出具书面欠条：确认李某某在其33%的持股比例内对上述保证金承担退还义务，退还金额为11880元；被告杨某甲在股东杨某乙67%的持股比例内对上述保证金承担退还义务，退还金额为24120元，同时对上述剩余租赁费用2100元承担全部退还义务，并于2019年10月31日前支付至原告账户；逾期未还的由被告杨某甲承担原告追偿债权所产生的一切费用。当日，李某某向原告退还了租车保证金11880元，剩余24120元租车保证金及2100元租赁费用本案二被告截止起诉之日始终未向原告退还。为维护自身利益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他法律相关规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告昆明耀充公司、杨某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，原告王某某通过被告杨某甲与案外人云南海玲文化传播有限公司签订了《“绿色出行移动自媒体”活动参与协议》，约定由案外人云南海玲文化传播有限公司协助原告王某某租赁活动用车用于张贴活动广告，期限自2018年5月22日至2019年5月21日，由提车人承担车辆保证金及违章押金，并由提车人按照300元/月，全年3600元的标准向案外人云南海玲文化传播有限公司支付相关费用，并支付保证金31900元。2018年5月15日，案外人宁波小灵狗出行科技有限公司向原告王某某交付了车型为北汽新能源，车牌号云Ａ×××××号的车辆。2019年4月12日，原告王某某（乙方）与被告昆明耀充公司（甲方）签订《新能源汽车推广网点代理协议》约定：甲方授权乙方为甲方公司所提供的所有新能源汽车作为租赁销售推广合作网点，推广新能源汽车租赁及以租代购业务，代理期限自2019年5月21日至2020年5月20日。乙方向甲方一次性缴纳网点代理押金33000元，及违章保证金6000元，合同到期后，退车时处理完违章交通罚款后30个工作日内退还乙方网点代理押金及违章保证金39000元。乙方获得一辆由甲方提供的工作用车，租赁费一年3600元。被告杨某甲作为“联系人”在该合同上签名。根据盖有“昆明耀充商贸有限公司财务专用章”的收据显示，原告王某某分别于2018年4月29日支付违章保证金3000元、移动自媒体保证金31900元；2018年5月15日支付移动自媒体活动费用3600元；2019年4月10日支付2019年5月21日至2020年5月20日租金3600元、补交押金4100元。上述收据“收款人”均为被告杨某甲。2019年10月10日，被告杨某甲向原告王某某出具《欠条》两份，载明被告杨某甲为被告昆明耀充公司职员，因原告王某某从被告昆明耀充公司网点退车，被告昆明耀充公司欠原告王某某应退租金2100元，并承诺于2019年10月31日前支付到原告王某某账户；被告昆明耀充公司欠原告王某某押金36000元，被告杨某甲按其在被告昆明耀充公司的持股比例承担相应67%的退车押金，即24120元，于2019年10月31日前支付到原告王某某账户。同时，被告杨某甲承诺其在持股比例范围内承担连带保证责任，如未按时还款，原告王某某维护权益向被告昆明耀充公司、被告杨某甲追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、保全费、交通费、差旅费等）由被告昆明耀充公司及被告杨某甲承担。原告王某某为本案诉讼支付律师代理费5000元。上述事实，有原告王某某的陈述和当庭出示的《新能源汽车推广网点代理协议》、《收据》、《欠条》、律师代理费发票等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”原告王某某与被告昆明耀充公司签订的《新能源汽车推广网点代理协议》系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，合同成立并生效。合同约定原告王某某获得一辆由被告昆明耀充公司提供的工作用车，并对租赁费、押金、违章保证金等作出了约定。原告王某某按约向被告昆明耀充公司支出了相应款项，并实际使用了租赁车辆，原告王某某与被告昆明耀充公司建立了车辆租赁关系。根据庭审查明，原告王某某已向被告昆明耀充公司支付了2019年5月21日至2020年5月20日租金、押金、保证金，在租期届满前，原告王某某已将涉案租赁车辆退还。根据被告杨某甲出具的两份《欠条》中确认了被告昆明耀充公司应退王某某租金及押金的数额，同时被告杨某甲承诺在其持股比例范围内与被告昆明耀充公司承担连带责任，故原告王某某要求被告昆明耀充公司、被告杨某甲退还租金2100元、保证金24120元的诉请，有事实和法律依据，本院支持。对于原告王某某要求被告昆明耀充公司、被告杨某甲支付资金占用利息的主张，因《欠条》中被告杨某甲承诺于2019年10月31日前向原告王某某支付上述款项，但到期后并未支付，故原告王某某要求被告昆明耀充公司、被告杨某甲自2019年11月1日起按照年利率6%向其支付资金占用利息的主张，本院支持。因被告杨某甲在《欠条》中承诺承担原告王某某追偿上述费用产生的费用，包括律师费，故原告王某某要求被告杨某甲承担律师代理费5000元的诉请，本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告昆明耀充商贸有限公司、杨某甲于本判决生效后十日内退还原告王某某车辆租赁费2100元、保证金24120元，共计26220元，并支付资金占用利息（自2019年11月1日起，以26220元为本金，按照年利率6%计算至款清之日止）。二、由被告杨某甲于本判决生效后十日内向原告王某某支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费290元，由被告昆明耀充商贸有限公司、杨某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年三月二十五日书记员  武霖华