wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1403号申请执行人:程子山，男，1961年12月14日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：内蒙古荞田生态科技有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。被执行人：刘生，男，1979年1月27日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人程子山与被执行人内蒙古荞田生态科技有限责任公司、刘生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初179号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，申请执行标的款338567.00元，执行到位0元。2、本院于2019年9月22日、2020年2月18日、2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古银行等4家金融机构开设了账户，但他账户内余额过低。发现被执行人名下登记有车辆，未实际控制该车辆，故无法处置该车辆，申请执行人提出不需要查封车辆。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，发现被执行人名下有房产，经查该房产被通辽市科区法院、江苏省如皋市法院查封，我院轮候查封了该房产，未发现其他有可供执行房产及土地。4、本院于2020年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月4日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0524执1403号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年三月六日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初694号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：马振地，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：许雅超，女，1986年2月5日出生，汉族，住长春市农安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告许雅超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  蔡丽娟二〇二〇年三月二日书记员  杨相力
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5126号之一 申请执行人:赵明锦，女，1983年7月16日出生，住贵州省桐梓县。 被执行人:慈溪宅尤加家居有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道开发大道大发路，新海名品家私城市场一楼A8铺位，组织机构代码:MA291R1B4。 法定代表人:徐文飞。 申请执行人赵明锦与被执行人慈溪宅尤加家居有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13040号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵明锦向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人慈溪宅尤加家居有限公司给付申请执行人赵明锦102960元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费2359元、申请执行费1444元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人慈溪宅尤加家居有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求慈溪宅尤加家居有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慈溪宅尤加家居有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪宅尤加家居有限公司下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年03月30日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人慈溪宅尤加家居有限公司有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费2359元、申请执行费1444元。 鉴于被执行人慈溪宅尤加家居有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人慈溪宅尤加家居有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人慈溪宅尤加家居有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵明锦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪宅尤加家居有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年三月三十日 代书记员 张 佳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执231号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托代理人:王春雷，该公司员工。被执行人：吕德发，男，1988年10月4日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：吕秀丽，女，1984年6月20日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：聊城市宏鑫置业有限公司，住所地山东省聊城市建设西路100号。法定代表人：吕少宏，经理。委托代理人：张彬，山东尚耕律师事务所律师。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初1027号民事调解书，山东东阿农村商业银行股份有限公司已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取被执行人名下价值2120000元的财产。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年三月三十日书记员  周中华
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执320号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住潍坊市奎文区胜利东街387号，社会统一信用代码：91370700865422878L。被执行人：王世杰，男，1962年10月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区，被执行人：蔡玲玲，女，1968年12月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区，被执行人：袁金寿，男，1957年4月4日生，汉族，住潍坊市滨海开发区，被执行人：祝静波，女，1954年9月13日生，汉族，住潍坊市滨海开发区，被执行人：蔡花通，男，1957年10月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区，被执行人：王云美，女，1957年6月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区，本院在执行中国银行股份有限公司潍坊支行与被执行人王世杰、蔡玲玲、袁金寿、祝静波、蔡花通、王云美金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0702民初937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王世杰、蔡玲玲、袁金寿、祝静波、蔡花通、王云美银行存款700000元，冻结期限为一年。二、查封(扣押)被执行人王世杰、蔡玲玲、袁金寿、祝静波、蔡花通、王云美价值相当的财产。查封(扣押)动产期限为二年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 王志永二〇二〇年三月四日代书记员 魏 晗
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执7049号申请执行人：王玉彩，女，1966年9月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人王玉彩与被执行人张美英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王玉彩向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张美英支付给申请执行人王玉彩借款本金人民币180000元，并负担案件受理费2783元、执行费2600元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币12114元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玉彩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7049号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执248号申请执行人：李红魁，男，1970年2月10日出生，汉族，住温县。被执行人：张广涛，男，1980年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人李红魁与被执行人张广涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）豫0825执248号执行裁定书，查封被执行人张广涛名下有粤Ｂ×××××长安牌机动车一辆。现因申请执行人申请撤销对本案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张广涛名下有粤Ｂ×××××长安牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月二十四日书记员  马晴云
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初348号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初280号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所四川省乐山市市中区。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：宋建英，系该公司员工。 被告：马德高，男，1960年6月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告马德高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员 王 璐 二〇二〇年三月二十三日 书记员 方莉红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异156号案外人：高宪刚，男，1984年8月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人高宪刚于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人高宪刚向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年10月11日，高宪刚与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，高宪刚向宗达置业公司支付228,732元用于购买其开发的上述房产，房价2,800元/平方米，合同有备案登记。2014年1月3日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人高宪刚为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.沈阳市住宅专项维修资金交款通知单、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；5.物业费票据;6.借款合同、还款信息截屏、盛京银行还贷凭证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人高宪刚异议理由成立，解除对案外人高宪刚名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢2单元10层1号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月十六日书记员 尹子明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执7330号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行张巍、熊文婷借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初7432号民事调解书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月三十一日书记员  朱鹏辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执436号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：周春凯,男,1971年1月31日出生，汉族,送达地址：浙江省嘉兴市经济开发区中南公寓29-601号，身份证地址：浙江省平阳县。被执行人：周正起,男,1997年12月25日出生，汉族,送达地址：浙江省嘉兴市经济开发区中南公寓29-601号，身份证地址：浙江省平阳县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周春凯、周正起借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结周春凯、周正起名下财付通存款650.06元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执316号申请执行人：黄某某，男，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：周某某(系黄某某母亲)，住上海市徐汇区。被执行人：上海留梦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾露。黄某某与上海留梦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某某向本院申请执行，要求被执行人上海留梦文化传播有限公司退还3520元及相应利息。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104民初17272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年三月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执728号申请执行人：夏桂新，男，1955年9月20日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：彭以星，男，1974年2月26日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人夏桂新与被执行人彭以星借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3512号民事调解书已经生效,被执行人彭以星于2019年12月30日前给付8万元；2020年12月30日前给付9万元；2021年12月30日前给付9万元。如果彭以星有一期未按期付款，应承担违约金（以未给付金额为计算依据，从2017年12月1日起按年息6%计算至实际给付之日止）并可向法院申请强制执行。因被执行人未履行，本院依夏桂新的申请于2020年2月24日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定于2020年5月31日前给付申请执行人2万元，于2020年10月31日前给付2万元，于2021年2月12日前给付2万元，于2021年8月31日前给付2万元，于2022年1月31日前给付4万元，于2022年8月31日前给付3万元，于2022年10月31日前给付2万元，于2023年1月21日前给付4万元，于2023年8月31日前给付3万元，于2023年10月31日前给付2万元。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执728号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年三月二十日书 记 员 刘浩辰
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初9505号原告：余华，女，1979年10月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥事务所律师。被告：张家港市第一人民医院，住所地张家港市杨舍镇暨阳西路68号。法定代表人：王树生，院长。委托诉讼代理人：徐磊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告余华与被告张家港市第一人民医院（以下简称第一人民医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日组织双方进行了质证，原告余华及委托诉讼代理人仲惠思、被告第一人民医院委托诉讼代理人徐磊出庭参加质证。后本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月3日不公开开庭进行了审理。原告余华及委托诉讼代理人仲惠思、被告第一人民医院委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余华向本院提出诉讼请求，1、被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计50000元（具体金额鉴定后最终确定）；2、本案诉讼费用由被告承担。后庭审中变更诉请为：1、被告赔偿原告医疗费等损失共计710000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年开始因月经不规则在被告处就诊，经多次检查诊断为：月经失调、右卵巢囊肿，先后予以药物治疗。2018年9月23日，经被告建议住院进行手术治疗，准备切除右侧卵巢囊肿，同时正好借此手术解决左侧输卵管积液问题，但是在9月25日手术治疗中被告切除了原告双侧输卵管，未对卵巢囊肿做任何处理，并且在术后告知原告因为右侧输卵管也存在积液，右侧卵巢没有囊肿。原告出院后仍感觉身体不适，再次检查B超却显示右侧卵巢囊肿仍然存在。原告目前已经双侧输卵管缺失，无法正常受孕，右侧输卵管囊肿遗留需要再次进行手术。原告认为，被告的医疗行为不符合诊疗规范，术前未做好准备工作，未经原告同意和没有手术指征的情况下切除原告的输卵管，对原告的病情告知不充分。被告的过错造成了原告的损失，二者存在因果关系，应当承担相应的赔偿责任，故涉诉。被告第一人民医院辩称，同意按照鉴定结论并结合相关法律规定由法院依法判决。本院经审理认定事实如下，余华因“经期延长2年”于2018年9月23日至第一人民医院急诊就诊，入院诊断为：功能障碍性子宫出血，右卵巢囊肿，左输卵管积水，女性盆腔粘连，后于9月25日行“宫颈镜检查+诊刮术+双侧输卵管切除术+盆腔粘连松解+腹腔引流术”，出院诊断为：功能障碍性子宫出血、双侧输卵管积水、女性盆腔粘连。根据余华的申请和本院的委托，苏州同济司法鉴定所对第一人民医院诊疗行为是否存在过错、与患者损害后果之间的因果关系及原因力大小、伤残等级、三期等进行了鉴定。2019年12月12日，苏州同济司法鉴定所出具苏同济司鉴所【2019】医损鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见：六、第一人民医院存在过错，与余华损害后果之间存在因果关系，原因力大小为完全。参照《医疗事故分级标准（试行）》，余华双侧输卵管切除构成六级残疾。余华为此支付鉴定费10200元。2020年1月13日，苏州同济司法鉴定所出具苏同济司鉴所【2019】医损鉴字第26-1号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人余华的误工期为三个月，护理期为二个月，营养期为二个月。余华为此支付鉴定费900元。上述事实，有病历、入院记录、护理记录单、出院记录、影像报告、医药费发票、报告单、医嘱单、鉴定费发票、苏同济司鉴所【2019】医损鉴字第26号司法鉴定意见书、苏同济司鉴所【2019】医损鉴字第26-1号司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。关于余华所主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张24429.82元，从鉴定报告内容看，“根据现有病史、临床表现及B超检查（2017年3月起多次B超示右侧卵巢囊肿，2018年9月3日B超示左侧输卵管积水），临床诊断障碍性子宫出血，右卵巢囊肿，左输卵管积水成立”故原告要求被告第一人民医院承担全部医疗费没有事实依据，被告第一人民医院仅应当对手术相关的费用（含术后恢复）承担赔偿责任，根据原告提供的医疗费发票，本院认定医疗费用为19564.12元；2、住院伙食补助费350元（50元/天*7天）；3、营养费3000元（50元/天*60天）；4、护理费6000元（100元/天*60天）；5、误工费3811.96元；6、被抚养人生活费141303元；7、残疾赔偿金472000元（20年*47200元/年*0.5）；8、精神抚慰金25000元；9、交通费500元。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，余华因2018年9月25日受伤所造成的损失合计为671529.08元。本院认为，患者因诊疗活动受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。本案中，关于余华的损伤与被告第一人民医院的诊疗行为之间有无过错及参与度，本院根据原告余华申请，委托苏州同济司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见认为，第一人民医院存在过错，与余华损害后果之间存在因果关系，原因力大小为完全。该鉴定的鉴定主体具有相应的司法鉴定资格，鉴定结论认定事实客观，分析科学全面，鉴定程序合法，可以作为本案定案依据。根据司法鉴定意见，结合原、被告双方举证质证情况及庭审意见，被告第一人民医院应赔偿原告余华各项损失合计671529.08元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及相关法律法规之规定，判决如下：被告张家港市第一人民医院赔偿原告余华各项损失共计671529.08元，限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。案件受理费3950元，鉴定费11100元，合计15050元，由原告余华承担193元，由被告第一人民医院承担14857元。由被告第一人民医院于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  任洪国人民陪审员  樊云飞人民陪审员  徐 洁二〇二〇年三月十二日书 记 员  袁 远
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执37号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：崔洪波，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵瑞红，女，1974年3月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：汪金山，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：梁秀文，女，1972年12月2日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：白淑华，女，1963年6月27日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人崔洪波、赵瑞红、汪金山、梁秀文、白淑华借款合同纠纷一案中，崔洪波、赵瑞红、汪金山、梁秀文、白淑华应给付欠款70000元及利息，受理费1621元，并承担申请执行费974元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执37号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月十八日书记员  郑晓亮
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1221执501号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司,被执行人赵纯益、彭应云、尹亮程、禹聪淑：申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人赵纯益、彭应云、尹亮程、禹聪淑金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1167号民事调解书所确定的义务，但被执行人未在期限内履行相关义务。本院在执行过程中，对被执行人赵纯益名下位于鸭嘴岩的房产（地下停车场）一套在京东网络司法拍卖平台进行两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院申请要求以第二次拍卖保留价抵偿债务，本院于2019年12月31日作出（2019）湘1221执501号执行裁定书裁定以物抵债，现申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执3466号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号,统一社会信用代码91350481858188550X。 负责人：魏丽金，行长。 被执行人：赖丽娟，女，1995年4月26日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人赖丽娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对被执行人做出拘留十五日的决定。 执行期间，本院查封了被执行人名下闽Ｇ×××××昌河牌小型汽车一辆，但至今无法实际控制该车辆。本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年3月25日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的为：借款本金18992元，借款手续费、利息、违约金等费用合计6008.07元（计至2019年1月27日），以及从2019年1月28日起至实际还清欠款之日止的手续费、利息、违约金等费用。上述执行标的均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   祖   军 审判员 钟增贵审判员郑世杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘   晓   慧 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初234号之一 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏（系公司员工），男。 被申请人：郭永霞，女。 被申请人：杨建红，男。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人郭永霞、杨建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）晋0824民初234号民事裁定书已生效，对二被申请人郭永霞、杨建红名下的支付宝、微信及银行存款49000元予以冻结，冻结期间为一年；现解除保全申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山西稷山农村商业银行股份有限公司与郭永霞、杨建红已经就还款达成一致调解意见，山西稷山农村商业银行股份有限公司现申请解除对被申请人郭永霞、杨建红的支付宝、微信及银行存款的冻结符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对二被申请人郭永霞、杨建红支付宝、微信及银行存款49000元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄回狮 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 丹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执279号关于申请执行人王国学与被执行人黎健、孙柏华财产损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初2067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款1286.44元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黎健、孙柏华全部给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初2067号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：（2020）吉0112执279号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年三月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初952号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：高云军，男，1968年7月22日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告高云军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1631号罪犯邱蕌仔，男，1961年7月1日出生，汉族，江西省乐安县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2015年8月31日作出(2015)乐刑初字第41号刑事判决，认定被告人邱蕌仔犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6257号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱蕌仔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年12月，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱蕌仔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱蕌仔减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2015年4月20日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初32号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人岩香，男，生于1977年3月11日，布朗族，文盲，农民，群众，云南省勐腊县人，户籍地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年12月13日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人岩香犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于2020年2月14日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人岩香到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年8月14日，被告人岩香饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，同日19时12分许，当其驾驶的车辆途经小磨线K164+800M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩香的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：148mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人岩香醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人在侦查、审查阶段能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以酌情从宽处罚，建议在拘役二个月，缓刑四个月，并判处罚金2000元。特提请本院依法判处。 被告人岩香对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年8月14日19时12分许，被告人岩香饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，当其驾驶的车辆途经小磨线K164+800M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩香的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：148mg/100ml。 另查明，2020年1月7日，被告人岩香在知情、自愿和值班律师在场证明的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。 2、被告人岩香的供述和辩解，证实被告人岩香饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上路行驶，到小磨线K164+800M处时，被民警查获的事实、经过。 3、证人王某的证言，证实证人在被告人岩香家里吃饭，席间，被告人岩香饮酒后骑二轮摩托车上路行驶时被民警查获的事实、经过。 4、身份证及前科证明，证实被告人的身份及基本情况。被告人岩香无违法犯罪记录的事实。 5、到案经过、指纹、DNA样本采集，证实被告人被交警查获的时间、地点、经过，及对被告人岩香进行指纹和DNA样本采集的事实。 6、毒物检测委托书、委托鉴定书、鉴定意见书、呼气式酒精含量检验结果、人体静脉血液取样登记表、告知书，证实公安机关侦查人员对查获的被告人当场进行呼气式酒精检测，并提取静脉血样，经鉴定、检测被告人体内有酒精含量，属于醉酒后驾驶机动车，该鉴定意见已告知被告人，被告人对该鉴定意见无异议的事实。 7、机动车信息查询单、机动车查询结果单，证实被告人岩香驾驶的车辆所有人为岩香，被告人岩香已取得驾驶证信息的事实。 8、指认笔录、强制措施凭证，证实被告人岩香对其驾驶的车辆进行指认，公安机关侦查人员对被告人岩香持有的机动车驾驶证进行扣押的事实。 9、认罪认罚具结书、认罪认罚制度告知书，证实被告人岩香在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚的事实。 本院认为，被告人岩香违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议过轻，本院不予采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，判决如下： 被告人岩香犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  王晟星 人民陪审员  岩忠罕 二〇二〇年三月二日 书 记 员  袁红斌
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7203号原告：王某，女，1991年5月1日出生，住重庆市潼南区。法定代理人：唐某（王某之母），住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：匡某,男，1988年4月6日出生，住重庆市潼南区。原告王某与被告匡某扶养费纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审 判 员 夏休亮二〇二〇年三月二十五日法官助理 梁 应书 记 员 陈萍萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6702号 原告：吴延芳，女，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：庞红坤，女，1975年11月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告吴延芳与被告庞红坤合同纠纷一案，原告于2019年10月23日本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序独任审判，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员孔祥星担任审判长，会同人民陪审员叶央囡、邵汉权组成合议庭。原告吴延芳的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告庞红坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴延芳向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资26500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年下半年，原告在被告工厂做工，从事机工工种，工资为计件制。2019年2月28日，经双方结算，被告结欠原告工资30000元并出具欠条一份。经原告催讨，被告仅支付3500元。余款26500元经原告多次催讨未果，故请求判如所请。 原告吴延芳为证明其主张，向本院提交了欠条一份，用于证明被告结欠原告工资26500元的事实。 被告庞红坤未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告庞红坤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2019年2月28日，被告庞红坤向原告吴延芳出具欠条一份。欠条载明“欠吴延芳叁万元正。欠款人：庞红坤，2019年2月28日”。原告认可被告已支付3500元。余款26500元被告至今未支付，故纠纷成讼。 本院认为，被告庞红坤于2019年2月28日向原告吴延芳出具欠条一份，确认结欠30000元。原告认可被告已支付3500元，余款26500元拖欠不付，显属违约。故对于原告吴延芳要求被告庞红坤支付26500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告庞红坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞红坤支付原告吴延芳26500元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费463元，由被告庞红坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥星 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  陈晓霞
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2125号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告张朝平，男，1962年11月24日出生。                  被                  告              被告一孙彩霞，女，1974年6月8日出生。      被告二天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人丛佩柱，总经理。      委托诉讼代理人付雪飞，男，该公司职员。      委托诉讼代理人陈博，男，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告张朝平修车费（以鉴定为准），替代性工具48,420元，评估费3,000元，拆装费2,950元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年2月4日14时50分9秒，孙彩霞驾驶辽XXX号小型客车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与张朝平驾驶的冀XXX号小型越野客车发生交通事故，造成双方车辆受损，无人员伤亡。交警部门作出的朝阳市机动车轻微财产损失《道路交通事故当事人自行协商处理意见书》载明：孙彩霞负全部责任，张朝平无责任；经双方共同请求调解达成如下协议，孙彩霞负责本次事故修车。      事故发生后，冀XXX号车辆应保险公司要求被送往4S店进行维修，因4S店维修报价与保险公司定损差异较大暂停维修。原告张朝平诉至本院，要求被告保险公司赔偿，超出保险部分由被告孙彩霞承担连带赔偿责任。      朝阳永信价格评估有限公司接受朝阳市中级人民法院委托对冀XXX号车辆损失价值进行评估，并于2019年9月26日作出评估报告。评估过程记载了评估小组，现场勘查情况，（拆解后）维修报价约15.90余万元，事故前此车评估价值47,400元，因维修费用大于车辆本身价值，确定该车报废，故按车辆事故前车辆价值减除废车残值进行评估。评估结论为冀XXX号小型越野客车的车辆损失价值42,400元。张朝平为此支付评估费3,000元、拆解工时费2,950元。保险公司对评估过程及评估依据存疑，评估部门对保险公司存疑部分作出书面答复。      张朝平提供其与朝阳市龙城区车友汽车租赁服务部《汽车租赁合同》、租车费收款收据以及发票，证明其自2019年 2月5日起至11月3日元租赁辽NK9847号马自达车辆（行驶证登记所有权人为刘英杰），租金180元/日（5,400元/月）事实。      本院认为，双方当事人对事故事实及责任划分未提出异议，故对《道路交通事故当事人自行协商处理意见书》予以采信。原告张朝平因此次事故产生的经济损失应由被告孙彩霞承担赔偿责任，因被告孙彩霞驾驶的事故车辆为本案被告保险公司的保险标的，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应代被告孙彩霞在保险责任及限额内履行赔偿责任。原告张朝平租赁车辆作为替代性工具客观存在，期限为231天（租车之日至评估作出前一日），按180元/日计算，替代性工具费用为41,580元，该间接损失由被告孙彩霞负担。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告张朝平车辆损失48,350元。      二、被告孙彩霞赔偿原告张朝平替代性工具费用41,580元。      上述一、二款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告张朝平预付案件受理费1,906元，由被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担1,102元，被告孙彩霞负担946元，同上述款项径付原告张朝平。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                        审  判  长  谷长久      人民陪审员  李  艳      人民陪审员  黄玉玲                                                 二〇二〇年三月二十六日            书  记  员  马晓莹
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初170号 原告：赵如章,男,1981年2月11日出生,汉族。 委托诉讼代理人：雒勇，陕西汉钟律师事务所律师。 被告：刘后彬,男,1979年10月28日出生,汉族,四川省都江堰市人。 原告赵如章与被告刘后彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵如章委托诉讼代理人雒勇、被告刘后彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵如章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2000000元、利息720000元（利息暂从2018年4月9日按月息2%算至2019年10月9日，后续利息计算至债务全部清偿日止），合计2720000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，原、被告经南郑县工业发展投资有限公司介绍认识，被告系南郑县工业发展投资有限公司所有的工业园区孵化园项目的建设施工项目经理，因被告所建项目急需周转资金为由向原告借款，南郑县工业发展投资有限公司自愿作为该融资见证人。原告同意出借200万元，于2019年2月9日与被告签订一份《借款合同》，南郑县工业发展投资有限公司作为见证方签字盖章予以确认。借款合同约定，借款200万元，借期2个月，若被告逾期未归还，须每天向原告支付借款总额的1‰的逾期违约金。合同签订后，原告于2018年2月12日向被告建行账户汇款20万元、2018年2月14日原告指令陕西远景工程有限公司从应付给原告的工程款中直接汇入被告建行账户150万元、2018年4月2日原告指令其债务人宴胜利向被告汇款30万元，共计200万元，被告收到款项后向原告出具了两份共计借款200万元的收条。借款到期后原告多次向被告索款无果，故诉至法院。 刘后彬承认原告在本案中所主张的事实，但认为借款利率和还款时间还需与原告协商。 本院经审理认定事实如下：2019年2月9日，被告因施工南郑县工业发展投资有限公司工业园区孵化园项目急需资金，与原告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款200万元用于园区孵化园项目建设资金周转，借期2个月；若被告逾期未归还，须每天向原告支付借款总额的1‰的罚息等内容。合同签订后，原告于2018年2月12日向被告建行账户（账号6214994130030599）汇款20万元、2018年2月14日原告指令陕西远景工程有限公司从应付给原告的工程款中直接汇入被告上述建行账户150万元、2018年4月2日原告指令其债务人宴胜利向被告建行账户汇款30万元，共计借款200万元。被告收到款项后向原告出具了借款170万元及30万元的两份收条。借款后至今被告分文未付，故原告诉至法院。 上述事实，有原被告当庭陈述、原被告身份证复印件、南郑县工业发展有限公司企业信息、陕西远景工程有限公司证明、宴胜利证明、赵如章银行流水清单、银行交易回单、业务申请书、借款合同、收条两份等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告理应按双方签订借款合同约定期限及时归还原告借款本金。原、被告合同约定逾期还款每天按借款总额1‰承担罚息，超过了年利率24﹪的法律规定，但原告诉请被告按月利率2%承担利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告签订的借款合同约定借款期限两个月，但原告分别于2018年2月12日、2月14日、4月2日三笔借给被告200万元，故计算借款利息时应按每笔借款实际借出之日起两个月期满后作为利息起算之日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘后彬应在本判决生效后二十日内偿付原告赵如章借款本金2000000元，利息704000元（暂算至2019年10月9日），合计2704000元；2019年10月10日至借款本息还清之日期间的债务利息按年利率24%计付； 二、驳回原告赵如章的其他诉讼请求。 本案受理费28560元，减半收取14280元，由被告刘后彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年三月九日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初355号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女，科员。 委托诉讼代理人：廖达，男，客户经理。 被告：刘梅莲，女，1975年6月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：张和平，男，1973年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄德莹，男，1972年2月27日出生，住福建省闽清县。 被告：林国梅，女，1970年2月14日出生，住福建省闽清县。 被告：林国增，男，1984年3月29日出生，住福建省闽清县。 被告：吴雪秋，女，1987年2月20日，壮族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告刘梅莲、张和平、黄德莹、林国梅、林国增、吴雪秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 农信社向本院提出诉讼请求:1.刘梅莲、张和平共同偿还农信社借款本息273531.82元，其中本金250000元、利息（含复利、罚息）23531.82元（利息由2019年5月22日暂计至2019年12月21日），此后利息（含复利、罚息）按合同约定利率计算至还清欠款之日止；2.黄德莹、林国梅、林国增、吴雪秋对上述款项承担连带偿还责任；3.本案全部诉讼费用由刘梅莲、张和平、黄德莹、林国梅、林国增、吴雪秋共同承担。事实与理由：2017年6月7日，农信社与刘梅莲、黄德莹、林国增签订《最高额保证借款合同》，合同约定：1.自2017年6月7日至2020年6月6日止，农信社在最高贷款本金余额250000元内，根据刘梅莲的需要以及农信社的可能，对刘梅莲一次或分次发放贷款。刘梅莲可以循环使用贷款额度，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；2.黄德莹、林国增为该借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，自2017年6月7日至2020年6月6日止，为最高额担保债权本金的确定的期间，在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续。 合同生效后，农信社依约于2018年6月6日向刘梅莲发放贷款250000元，借款日期自2018年6月6日至2019年6月5日，借款用途为瓷砖加工，借款月利率8.7‰，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还清本息。黄德莹、林国增为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，刘梅莲拒绝归还贷款本息，农信社多次向刘梅莲催收均无果，至今尚欠贷款本金250000元、利息（含复利、罚息）23531.82元（暂计至2019年12月21日）。贷款逾期后，林国增、黄德莹也未主动承担连带偿还责任。张和平与刘梅莲系夫妻关系，根据《婚姻法》相关规定，夫妻存续期间的债务为共同债务，由夫妻双方共同偿还，且张和平有在申请书及合同上签字确认，故农信社将张和平列为共同被告。吴雪秋与林国增系夫妻关系，林国梅与黄德莹系夫妻关系，吴雪秋、林国梅在合同保证人配偶处签字确认，表明吴雪秋、林国梅知悉林国增、黄德莹为刘梅莲的借款提供连带保证责任担保的事实，并同意以夫妻共同财产对上述债务承担连带保证责任，根据《婚姻法》及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，故农信社将吴雪秋、林国梅列为共同被告。 综上所述，刘梅莲、张和平、黄德莹、林国梅、林国增、吴雪秋的行为已构成违约。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第一款“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本院经穷尽送达措施后了解到被告黄德莹现被监禁于监狱，但经查证无法确定其具体被监禁处，且农信社经本院告知也未能在限定期限内提供黄德莹准确的送达地址。故本案农信社起诉的被告不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回闽清县农村信用合作联社的起诉。 本案案件受理费5402元，退还闽清县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄仲渊 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴宇炜 书记员吴宇炜（兼） 附：本裁定书引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执7号申请执行人：李广萍。被执行人：孙志刚。申请执行人李广萍与被执行人孙志刚借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1075号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李广萍于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日依法立案执行。要求孙志刚给付李广萍借款100000.00元，该款于本判决生效后立即给付；案件受理费1480.00元，由孙志刚负担，申请执行费1422.00元。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年3月18日向被执行人电子送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年1月7日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年3月26日，同申请执行人李广萍约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十日书记员  张昕龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执496号之一申请执行人吴晓光，男。被执行人魏军，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初722号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人魏军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏军在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十七日书记员  郭延鹏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7957号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：张宇。 委托代理人：周宇钟，该公司员工。 被执行人:陈明华，男，1975年7月7日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初11106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人陈明华支付申请执行人借款本金50000元并支付利息，案件受理费618.50元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人陈明华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈明华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院查封被执行人陈明华所有的车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年3月20日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈明华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈明华采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈明华进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7957号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十日 代书记员 屈哲娅
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初321号原告：张永华，男，汉族，生于1969年4月20日，住上蔡县。被告：赵付功，男，汉族，生于1954年5月2日,住上蔡县。原告张永华诉被告赵付功买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永华撤诉。案件受理费50元，由原告张永华负担。审判员  文纪平二〇二〇年三月十七日书记员  李献伟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执742号申请执行人宋井平与被执行人吴忠辉合伙协议纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初764号民事判决书，执行中被执行人吴忠辉已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年三月二十六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执227号申请执行人：赵某，女，1986年12月26日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：黄某，男，1981年2月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人赵某与被执行人黄某离婚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年11月11日作出的（2014）鞍岫民哈初字第459号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年三月二十九日书记员  程邵辉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04知民初135号原告：焦作市冯氏洗浴用品有限公司，住所地:河南省焦作市解放区新华北街北段。法定代表人：冯静丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛高奎，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：平顶山市新华区世豪商店，经营场所：河南省平顶山市曙光街中段二院对面。经营者：邓国祥，男，1971年生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：薛素英，住河南省平顶山市新华区。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司与被告平顶山市新华区世豪商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司于2020年3月24日以双方当事人达成调解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告焦作市冯氏洗浴用品有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市冯氏洗浴用品有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由焦作市冯氏洗浴用品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  窦士报审判员  程显博二〇二〇年三月二十四日书记员  赵静静
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2125号之二申请执行人：夏**，男，汉族，1989年1月16日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市佳阳建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道阳光花园20幢24号，统一社会信用代码91500104592262994N。法定代表人：白大洪，该公司执行董事。申请执行人夏**与被执行人重庆市佳阳建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院作出的(2018)渝0104民初6572号民事判决书确定：重庆市佳阳建筑劳务有限公司支付夏**一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，停工留薪期工资、住院伙食补助费、鉴定检查费、护理费、交通费等各项费用合计287311元；案件受理费10元，由重庆市佳阳建筑劳务有限公司负担。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请对被执行人强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息等财产情况，并依法调查被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月3日，申请执行人的债权未受偿。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应于查封、冻结期限届满前的十五日内向本院提交继续查封、冻结的书面申请，逾期未提交继续查封、冻结的申请，查封、冻结的效力自动消灭，由此而造成的法律后果由申请执行人自行承担。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  周 毅审判员  徐 轩二〇二〇年三月三日书记员  罗 龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢308号申请执行人：任鹏宇，男，汉族，1986年2月28日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：刘建勋，男、汉族，1966年10月18日出生，住长沙市望城区。被执行人：蒋希良，女、汉族，1966年10月21日出生，住长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初888号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建勋、蒋希良银行存款4364300元；或扣留、提取其经济收入4364300元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 卓
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1484号胡旭光：本院执行的胡旭光罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622刑初243号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2426号 申请执行人姚玉其，男，1967年12月7日出生，住武义县。 被执行人朱俊锋，男，1971年1月25日出生，住武义县。 关于申请执行人姚玉其与被执行人朱俊锋请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特591号裁定书已发生法律效力。申请执行人姚玉其于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人朱俊锋支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱俊锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱俊锋有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现被执行人朱俊锋名下房产已抵押银行，在本院另案中处置，待处置完成后有剩余价值本案将纳入分配。未发现被执行人朱俊锋有其他可供执行的财产。申请执行人姚玉其向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱俊锋目前无财产可供执行，申请执行人姚玉其亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2426号案终结本次执行程序。申请执行人姚玉其今后若发现被执行人朱俊锋有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 硕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初484号原告：唐军，男，1978年6月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：唐青，女，1985年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告唐军诉被告唐青民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告唐军于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐军向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐军撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告唐军负担。审判员  刘志波二〇二〇年三月二十五日法官助理吴婷书记员宁雅俐
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初946号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市人民路东段领域东城小区内。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：赵文斌，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告赵文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 许 玲 二〇二〇年三月十九日书记员 李美燕
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终11号上诉人（原审被告）：胡春金，男，1975年1月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：卢巧仕，海南东方国信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:喻凤文，男，1957年8月8日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。上诉人胡春金因与喻凤文建设工程施工合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中查明，一审法院于2020年01月15日向上诉人胡春金邮寄送达了上诉缴费通知书，限其自接到通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费5578元。胡春金未在本院限定的期限内缴纳上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人胡春金未在本院限定的期限内向本院预缴上诉案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡春金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ二Ｏ年三月二十三日法官助理 欧丽珍书 记 员 陈 宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3910号申请执行人：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：张钊，总经理。被执行人：魏庆丰，男，1981年1月8出生，汉族，住所吉林省延吉市。延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司与魏庆丰合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初4874号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人给付3万元，并支付利息（以本金28,678.10元为基数，自2018年4月27日起实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；2.被执行人承担案件受理费275元、执行费354元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月6日划拨被执行人在中国建设银行尾号7777账户内存款32,991.7元。因本院另案于2019年3月9日作出（2019）吉2401执1926号之四执行裁定书，提取本案申请执行人应收款32,637.7元，本案于同日扣除执行费354元后，向该案件分配案款32,637.7元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司申请执行本院作出的（2019）吉2401民初4874号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4086号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人李智仁，男，1983年5月9日出生，住浙江省天台县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人李智仁商事仲裁执行一案，依据（2019）北海仲字第13-2282号的裁决书，被执行人李智仁应归还申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金187979.31元及相应利息，负担案件受理费800元，执行费5352.65元，但被执行人李智仁未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月22日向被执行人李智仁发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李智仁既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李智仁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李智仁有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月11日，本院到被执行人李智仁住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李智仁目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4086号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李智仁有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十二日 代书记员 曹善贵
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初979号 原告：赵清梅，女，1967年2月22日出生，汉族，户籍地江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：贝洵霞，浙江法校律师事务所执业律师。 被告：王振，男，1993年4月15日出生，汉族，户籍地山西省运城地区临猗县。 本院于2020年1月15日立案受理原告赵清梅诉被告王振机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2020年3月11日以案外协调赔偿15000元，今后双方互不追究为由向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告赵清梅撤回起诉。 案件受理费250元（已减半），由原告赵清梅负担。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年三月十一日 代书记员 金璐萍
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执151号申请执行人徐某与被执行人吕某净婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2016)陕0323民初1353号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人吕某净逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人履行了给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执151号执行案件执行完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9994号 申请执行人叶根慧，女，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人金显锋，男，1978年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人叶根慧与被执行人金显锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶根慧向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人金显锋支付申请执行人叶根慧货款72588元、支付利息（自2018年11月19日起以72588元为基数、按照年利率6%计算至货款付清之日止）相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1614元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人金显锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金显锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金显锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金显锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月26日本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人金显锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金显锋未报告财产，本院已对被执行人金显锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金显锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶根慧。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  沈加一
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11373号 申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室，组织机构代码:566976686。 法定代表人周冀。 被执行人浙江正大货运有限公司，住所地杭州市江干区同协路16号，组织机构代码:142941252。 法定代表人**燕。 被执行人杭州德安市政工程有限公司，住所地杭州市下城区石祥路86号7号楼206室，组织机构代码:593062302。 法定代表人李令安。 被执行人杭州迪光建筑工程有限公司，住所地杭州市萧山区新街街道盛中村，组织机构代码:59305496X。 法定代表人张世伦。 被执行人**燕，女，1981年12月17日出生，住杭州市。 被执行人李令顺，男，1968年10月15日出生，住杭州市。 申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司与被执行人浙江正大货运有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初4571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江正大货运有限公司等归还申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司代偿款本金158352元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人浙江正大货运有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江正大货运有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江正大货运有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江正大货运有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杭州德安市政工程有限公司等名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江正大货运有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江正大货运有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江正大货运有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江正大货运有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11373号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月三日 书记员  陈志辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初3446号之一 原告：强莉，女，1963年4月16日出生，港澳台证件号Ｐ434252（Ａ）。 委托诉讼代理人：黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：徐广明，男，1977年11月20日出生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：宋艳芳，北京广盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宰晓楠，北京广盈律师事务所律师。 被告：林娟敏，女，1977年9月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：康丽，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆阳，北京市首信律师事务所律师。 原告强莉与被告徐广明、林娟敏确认合同无效纠纷一案，本院于2019年2月1日立案。强莉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告强莉申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告强莉撤诉。 本案案件受理费50元，由原告强莉负担。 审 判 长 （刘远萍） 人民陪审员 （刘文红） 人民陪审员 （陈 丽） 二〇二〇年三月二十六日 代书记员（ 蔡奇 特） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执484号 申请执行人：贾传才，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：肖兴全，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人贾传才与被执行人肖兴全借款合同纠纷一案中，申请执行人贾传才与被执行人肖兴全达成执行和解协议，被执行人肖兴全15日内先行给付10000元,剩余案款于2020年中秋节前全部还清。案款双方约定私下交付。申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇二〇年三月二十五日 书记员  岳贤鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8314号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8314号申请执行人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜志祥，行长。被执行人徐峻，男，1971年6月5日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行与被执行人徐峻金融借款合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初5080号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行于2019年11月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币598744.22元及利息。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，查封了被执行人名下位于上海市金山区吕巷镇璜溪东街XXX弄XXX号XXX室房产，暂无法处置。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年三月三十日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长邱建安审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年三月三十日书记员陆骏附：相关法律条文
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初1285号原告:济宁新空间商贸有限公司，住所地：邹城市龙山南路89号。法定代表人：汪勇。被告：韩杰，女，1981年12月2日出生，居民，住邹城市。原告济宁新空间商贸有限公司与被告韩杰分期付款买卖合同纠纷一案，于2020年2月18日立案。原告济宁新空间商贸有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁新空间商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 王 彬二〇二〇年三月十三日书记员 杨德巧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5962号原告：崔豪。被告：上海食犇实业有限公司。法定代表人：江某某。原告崔豪与被告上海食犇实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告崔豪于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告崔豪以被告公司已注销，故拟另行起诉为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔豪撤诉。审判员 谢 威二〇二〇年三月十日书记员 许婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初第569号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。 委托代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被告：王新刚，男，汉族，1983年4月24日出生，住西安市周至县。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王新刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，被告王新刚已恶意透支50000元以上，且在银行规定期限内未予偿还，经原告多次催要超过三个月仍未归还，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条之规定，被告王新刚涉嫌信用卡诈骗。依照《最高人民法院关于在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孟晓红 二〇二〇年三月十八日 书记员  潘 婷 1
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执7032号申请执行人：陈相菊，女，1962年9月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈相菊与被执行人张美英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈相菊向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张美英支付给申请执行人陈相菊借款本金人民币100000元，并负担案件受理费1490元、执行费1400元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币6730元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈相菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7032号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初602号原告：河南天虹节能幕墙工程有限公司，统一社会信用代码：91410105569834149B，住所地：郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园32号楼东1单元1层2号。法定代表人：李丙银，该公司经理。委托诉讼代理人：张文辉，河南元慧律师事务所律师。被告：赵明程，男，1973年12月9日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南天虹节能幕墙工程有限公司与被告赵明程建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天虹节能幕墙工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南天虹节能幕墙工程有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二〇年三月二十六日书记员  袁扬扬
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初205号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇新建南路8号，统一社会信用代码91511622675756391K。 负责人：杜欣奎，支行行长。 委托诉讼代理人：舒畅，男，该支行工作人员。 被告：秦国志，男，1987年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行与被告秦国志信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行撤回起诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 余
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执68号 申请执行人：王永红，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张磊，男，住河南省灵宝市。 申请执行人王永红与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月16日作出（2017）湘1228民初929号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永红于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人张磊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月10日向申请执行人王永红送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月10日提起总对总网络财产查控；2020年3月30日再次提起总对总网络财产查控；2020年3月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年3月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月17日对被执行人张磊适用限制高消费措施。2020年3月17日对被执行人张磊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年3月30日对申请执行人王永红进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚慧群
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8852号 申请执行人：张掖市甘州区融升小额贷款有限责任公司 法定代表人：姚博，系该公司总经理 统一社会信用代码：91350128MA2Y06K80G 地址：甘肃省张掖市甘州区 委托代理人：赵海牛，系该公司员工 被执行人：陈应平，男，1972年9月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人张掖市甘州区融升小额贷款有限责任公司与被执行人陈应平借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）甘0702民初3468号民事判决书已发生法律效力，因被告下落不明，缺席判决如下：被告陈应平偿还原告张掖市甘州区融升小额贷款有限责任公司借款本金3000000元、利息2280000元、保险费6000元，合计5286000元，于判决生效后立即给付，并从2019年4月3日起按本金3000000元，年利率24%计息至本金付清为止；案件受理费48837元，减半收取24418.5元、保全费5000元，合计29418.5元，被告陈应平负担。原告已交纳，由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费24418.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市甘州区融升小额贷款有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月24日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。 2.2019年9月24日、2019年10月29日、2019年12月6日、2020年1月9日、2020年2月3日、2020年2月21日、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人陈应平名下有四辆车，分别是途锐牌甘Ｇ×××××,凯宴牌甘Ｇ×××××、梅赛德斯-奔驰牌甘Ａ×××××、长城牌甘Ｇ×××××，经本院征求申请人意见，申请人表示，上述车辆已抵顶他人，不要求法院对上述车辆查封、处置，评估费也不承担。 3.2019年9月24日，因被执行人陈应平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。 4.2019年9月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 5.2019年9月27日，申请人诉前保全了位于甘州区新建街兴隆南大池公园观景园综合楼B座二、三层商铺，经本院向张掖市不动产登记事务中心查询，反馈发现该不动产不在被执行人名下，故无法处置，本院征求申请人意见，申请人表示无异议。 6.2019年10月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于青年东街90号兴隆5号楼3层3-302室，因是被执行人唯一住房，经本院征求申请人意见，申请人表示不愿意为被执行人提供五至八年房租及住房，也不要求法院查封、处置，且该不动产已被另案查封。 7.2019年12月25日，本院工作人员到张掖市甘州区青年东街90号兴隆5号楼被执行人居住处调查，其邻居陈述陈应平长期不在此处居住，下落不明，无可供执行的财产。 8.2020年3月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 9.2020年3月20日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的5310418.5元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人陈应平名下有四辆车，分别是途锐牌甘Ｇ×××××,凯宴牌甘Ｇ×××××、梅赛德斯-奔驰牌甘Ａ×××××、长城牌甘Ｇ×××××，经本院征求申请人意见，申请人表示，上述车辆已抵顶他人，不要求法院对上述车辆查封、处置。反馈发现被执行人名下有位于青年东街90号兴隆5号楼3层3-302室，因是被执行人唯一住房，经本院征求申请人意见，申请人表示不愿意为被执行人提供五至八年房租及住房，也不要求法院查封、处置，且该不动产已被另案查封。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  那海燕 审判员  李 匀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执886号之二申请执行人：石家庄高新技术产业开发区人法院。被执行人：殷厦，男，1989年3月22日出生，汉族，河北省辛集市。本院在执行被执行人殷厦退赔一案中，经查，本院（2019）冀0191刑初195号刑事判决已经发生法律效力。责令被执行人退赔71355元。经本院对被执行人殷厦名下车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、证券及财付通、京东、阿里巴巴账号信息依法调查，除查封被执行人名下车辆1辆外，未发现其他可供执行的财产线索。因该车辆未能实际扣押且存放地点不明，无法处置。现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令。现本案仍有借款71355元未能执行到位。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王会图审判员  刘鹏磊审判员  赵小元二〇二〇年三月十五日书记员  焦泽冠
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执898号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年三月十日 书记员  田壮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保114号申请人：益迎哲，男，1972年11月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请人：赵一奇，男，1957年10月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。益迎哲与赵一奇民间借贷纠纷一案，申请人益迎哲于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结赵一奇银行存款200000元或查封其他同等价值财产，并以吉林省浩达融资担保有限公司出具的《保函》提供担保。本院经审查认为，申请人益迎哲的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵一奇名下银行存款200000元或查封其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田昊朋二〇二〇年三月二十三日书记员  肖凯澜