wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执262号 申请执行人：童少锋男，1981年4月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方满秀女，1986年11月9日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人童少锋与被执行人方满秀运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人童少锋于2020年2月25日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方满秀返还申请执行人童少锋运费欠款18443元并支付利息538元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方满秀发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方满秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方满秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方满秀的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方满秀的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方满秀有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费131元，执行费179元。 鉴于被执行人方满秀拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方满秀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 吴慧慧
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1923民初3019号 原告（申请执行人）：徐玉梅，女，1971年5月8日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人：韩建平，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告（被执行人）：许国君，男，1963年12月5日出生，汉族，住平昌县。 被告（被执行人）：赵碧翠，女，1965年6月22日出生，汉族，住平昌县。与许国君系夫妻关系。 被告（案外人）：王兰，女，1970年10月11日，汉族，住平昌县。 委托代理人：赵必凯，男，1963年5月28日出生，汉族，居民身份证号码：住平昌县。与王兰系夫妻关系。 原告徐玉梅诉被告许国君、被告赵碧翠、被告王兰执行异议之诉一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理.原告徐玉梅及其委托代理人韩建平、被告王兰及其委托代理人赵必凯到庭参加诉讼。被告许国君、赵碧翠经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告徐玉梅向本院提出诉讼请求：准许执行平昌县人民法院（2019）川1923执异36号裁定书中所确定的位于平昌县（建筑面积99.14平方米）的房屋。事实和理由：被告许国君、赵碧翠在原告徐玉梅处借款29万元后于2012年3月20日将位于平昌县（建筑面积99.14平方米）的房屋卖与原告，同年8月又将该房屋卖与被告王兰，而王兰之夫赵必凯与被告赵碧翠系姊妹关系，存在虚假买卖以逃避债务。故要求撤销平昌县人民法院（2019）川1923执异36号裁定书并恢复执行。 被告许国君、赵碧翠未提出答辩。 被告王兰述称：我2012年8月11日在被告许国君处购买该房屋时还不认识赵必凯，与赵必凯在2014年7月17日才登记结婚，不存在虚假买卖房屋；同时平昌县人民法院（2014）平民初字第1486号民事判决书依法确认了我与被告许国君的房屋买卖关系，故应当驳回原告徐玉梅的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的被告许国君与被告王兰的《房屋买卖合同》、平昌县人民法院（2014）平民初字第1485号民事判决书两份证据和事实，本院认定如下：原告徐玉梅对被告许国君与被告王兰的《房屋买卖合同》以涉嫌逃避债务、对平昌县人民法院（2014）平民初字第1485号民事判决书以存在误判为由提出异议，经审理平昌县人民法院2014年11月24日作出（2014）平民初字第1485号民事判决书为生效判决，该《房屋买卖合同》的事实在判决中得到确认，（2014）平民初字第1485号民事判决书在没有依法被撤销的情况下仍然有效，应予执行，故原告徐玉梅所提异议不能成立。 本院认为：原告徐玉梅要求撤销平昌县人民法院（2019）川1923执异36号裁定书并恢复执行，因被告王兰提出与被告许国君的《房屋买卖合同》和平昌县人民法院（2014）平民初字第1485号民事判决书两份证据进行反驳，该判决书属于人民法院生效判决，其既判力应得到执行，故被告王兰就执行标的即争议的房屋享有足以排除强制执行的民事权益，对原告徐玉梅的诉请不予支持。 综上所述：人民法院的判决一经确定生效，其拘束力、既判力、执行力均得到法律确认，非经法定程序不得改变。本案中原告徐玉梅提出平昌县人民法院（2014）平民初字第1485号民事判决书存在误判，本案不作处理，可通过审判监督程序处理；本院依据（2014）平民初字第1485号民事判决书作出（2019）川1923执异36号执行裁定书程序合法，认定事实清楚，应予维持。故对原告徐玉梅的诉讼请求不能得到支持，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告徐玉梅的诉讼请求。 本案案件受理费100.00元，由原告徐玉梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 黄 河 人民陪审员 阳 莉 人民陪审员 肖岚芳 二〇二〇年三月六日 书 记 员 周丽萍
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执805号申请执行人：贵州安顺银城房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区北航路碧水园19号楼。统一社会信用代码：9152040076137842XE。法定代表人：邓成勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：顾英，女，1970年10月9日生，汉族，住安顺市西秀区。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈艳，女，1977年9月3日生，苗族，住贵州省平坝区。关于申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司与被执行人陈艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0403民初1555民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还购房贷款17361元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅有极少银行存款，无车辆、证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。截止至2020年3月3日，被执行人陈艳名下所有银行存款总额共140.14元，申请执行人明确表示由于金额太少，暂不需要法院划拨。3、本院依法调取被执行人陈艳在安顺市平坝区的不动产登记信息，查知被执行人陈艳名下所有的位于安顺市平坝区新区综合集贸市场西侧紫金名门4幢2单元15层3号房产（预告证号：Ｙ1302235，建筑面积：154.61㎡）被贵州省清镇市人民法院首封处置，本院已发函给该法院参与分配。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的17361元，执行到位0元，剩余标的17361元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年三月十三日法官助理杨永江书记员周亮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初135号   原告：江政华，男，1979年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：李建设，男，1971年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告江政华与被告李建设农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告江政华，被告李建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江政华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款24938元、违约金10000元，合计34938元。事实和理由：2017年8月7日，原、被告签订一份《建房施工承包合同》，约定原告为被告修建新疆维吾尔自治区××县的一套住宅，总价款119938元，被告须按工程进度支付工程款。因被告不按工程进度支付工程款，导致工程延至2018年8月才完工。后被告以屋顶现浇不平整为由，要求扣除10000元工程款，原告也同意扣除，剩余工程款24938元，被告以各种理由推脱不付。被告李建设辩称，原告诉称工程已完工不属实。2018年上房顶时，被告发现质量有问题，遂向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县二十里店镇人民政府、东滩村村民委员会、访惠聚工作队反映，二十里店镇土地管理所请测绘公司的人员来检测，测绘公司人员让被告找法院解决。当时出现质量问题，就应该停工，故原告诉称工程已完工不属实。该房屋被告至今未居住，故对原告的诉讼请求不认可。原告江政华向本院提交证据：《建房施工承包合同》1份，证明原、被告签订《建房施工承包合同》，原告依约完成施工。经质证，被告对该证据的真实性认可，提出该合同上竣工日期由原来的2017年改为2018年，应以政府备案合同为准。被告李建设向本院提交以下证据：1、手机照片1张，证明被告持有的合同竣工日期是2017年10月30日，其他内容与原告提交的合同内容一致。经质证，原告江政华对该合同上的竣工日期不认可，提出该合同上竣工日期是笔误，原告在当地共修建了26栋房屋，不可能在当年完工，只有到次年才能完工。2、微信聊天记录及照片5张，证明镇土管所请来的检测人员让被告到法院起诉。经质证，原告对该组证据的真实性认可，提出当时检测人员是来测量面积，划分房屋地界的，并未提出质量问题，也未出具质量检测报告。经审查，原告提交的合同与被告提交的合同仅竣工日期不一致，其余内容一致，本院对内容一致的部分予以确认。被告提交的证据2并不能证实房屋质量问题，本院对该证据的效力不予确认。根据上述已认定证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2017年8月7日，原、被告签订一份《建房施工承包合同》，约定原告（乙方）为被告（甲方）修建新疆维吾尔自治区××县的一套住宅，总造价119938元，工程开工后，地圈染浇筑完毕，甲方向乙方支付总合同价款10%的金额，砌体完工后，甲方向乙方支付总合同价款20%的金额，现浇板浇筑完毕后，甲方向乙方支付总合同价款15%的金额，门窗及抹灰工程完毕后，甲方向乙方支付总合同价款10%的金额，地暖及屋面施工工程完毕后，甲方向乙方支付总合同价款20%的金额，室内地砖及内外墙装饰完毕后，甲方向乙方支付总合同价款10%的金额，工程验收完毕合格后，甲方向乙方支付总合同价款10%的金额，最后总合同价款的5%的金额，由业主和承包方协商解决；竣工日期每推后一天，乙方向甲方赔偿违约金500元；工程竣工验收合格后，甲方未按合同付款方式付清余额，每推迟一天向乙方赔偿违约金500元；双方必须按约履行，一方违约须承担工程总价款10%作为法律和经济赔偿责任。合同签订后，原告依约施工，至2018年8月，双方产生纠纷后，原告停止施工。除暖气炉子未装，客厅前门未换，压坏的下水管未维修，院子里的水池未回填，被告买的玻璃灯未安装外，其余工程均已完工。庭审中，被告认可已完工部分欠付工程款24938元。本院认为，原告为被告建房施工，按工程进度，被告欠原告工程款24938元未付，现原告要求被告支付工程款24938元，符合法律规定，本院予以支持。对被告提出工程存在质量问题的抗辩意见，因被告未提供有效证据证明，且不属于本诉范围，本院不予采信。被告至今未付款，构成违约，应承担违约责任。虽然合同约定了总价款10%的违约金，但考虑到被告已将房款大部分支付原告，属部分违约，故本院确认被告对剩余工程款24938元承担违约责任，违约金为1466.14元（24938元×4.15%×17个月÷12个月，自2018年8月至2020年1月按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。对原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、被告李建设于本判决生效后十日内给付原告江政华工程款24938元、违约金1466.14元，合计26404.14元；二、驳回原告江政华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告李建设负担230.05元，原告江政华负担106.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   庞海花   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日 书  记  员   蒋兴哲
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2195号 申请执行人：阳琴，女，1975年7月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：四川省博美百佳装饰工程有限公司遂宁分公司，住所地：四川省遂宁市经济技术开发区宜园路以北、滨江路西侧港城；。 被执行人：四川省博美百佳装饰工程有限公司。住所地：四川省遂宁市大英县蓬莱镇卓筒大道，统一社会信用代码915109235607290437。 本院在执行阳琴与四川省博美百佳装饰工程有限公司遂宁分公司，四川省博美百佳装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民初916号民事判决书确认的义务，被执行至今未履行。本院依法将被执行人限制高消费。同时本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年三月十六日 书记员 詹 玲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更161号罪犯李全营，男，1978年4月19日出生于河南省临颍县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年1月4日作出（2009）惠中法刑二初字第92号刑事判决，认定被告人李全营犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。2015年4月17日、2017年10月18日经本院二次裁定共计减刑一年八个月（刑期至2022年9月20日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯李全营在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李全营在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李全营在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李全营减刑七个月（刑期至2022年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1552号申请执行人：斯日古楞，男，1954年3月16日出生，蒙古族，现住通辽市。被执行人：青林，男，1991年7月11日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人斯日古楞与被执行人青林借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1552号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年三月二十六日书记员  孙布尔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执852号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：赖福兴，男1981年04月11日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：周嘉美，女1980年12月11日出生，汉族，住东莞市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赖福兴、周嘉美借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2097号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赖福兴、周嘉美的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保147号 申请人：张先亮，男，1992年11月18日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：贾长龙，男，1976年7月27日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 公民身份号码：。 申请人张先亮于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾长龙银行存款12万元，期限一年。如上述财产不足保全价值，查封被申请人贾长龙所有的位于临沭县文慧园小区8号楼1单元1402室房产一套，期限三年。 申请人张先亮以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张先亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾长龙银行存款12万元，期限一年。如上述财产不足保全价值，查封被申请人贾长龙所有的位于临沭县文慧园小区8号楼1单元1402室房产一套，期限三年。 案件申请费1120元，由申请人张先亮负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月九日 书记员  李保存
福建省南平市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终5号之一 原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆良木，男，1964年6月20日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。曾因犯盗窃罪于2001年12月11日被建瓯市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月23日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 原审附带民事诉讼原告人梁某，男，1979年3月29日出生，汉族，住建瓯市。 本院于2020年2月3日以（2020）闽07刑终5号刑事附带民事裁定，对上诉人陆良木不服建瓯市人民法院2019年12月9日作出(2019)闽0783刑初429号刑事附带民事判决提出上诉一案中止审理。 因当前福建省新型冠状病毒感染肺炎疫情防控形势有所缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  罗仁清 审判员  刘少峰 审判员  曾倩颖 二〇二〇年三月一日 法官助理黄静静 书记员叶培锴 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川09刑终27号 原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖燕，女，1980年11月28日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，捕前住四川省遂宁市船山区。因犯盗窃罪，2014年4月1日被判处有期徒刑一年。因本案，2019年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人廖燕犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出（2019）川0903刑初573号刑事判决，认定廖燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人廖燕不服，以其到案如实供述犯罪事实，系坦白，退赔全部赃款，认罪认罚，自己独自抚养孩子，家庭经济困难，罚金过重等为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）廖燕又以原判认定事实清楚，自愿认罪认罚，服从原审判决等为由，申请撤回上诉。 本院审查认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）廖燕申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）廖燕撤回上诉。 四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903刑初573号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜红梅 审 判 员 青小丁 审 判 员 席晓英 二〇二〇年三月十日 法官助理 唐 雯 书 记 员 魏婷婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保33号申请人：宁夏宾德医药有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区永安南巷水木清苑住宅小区第16幢5号房。法定代表人：张延飞，总经理。被申请人：东阿济仁药业有限公司（曾用名：东阿澳东药业有限公司），住所地：山东省东阿县香山路。法定代表人：郭海涛，总经理。申请人宁夏宾德医药有限公司与被申请人东阿济仁药业有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人宁夏宾德医药有限公司于2020年3月13日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人东阿济仁药业有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东阿济仁药业有限公司的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人宁夏宾德医药有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年三月十三日书记员  付茂振
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执44号侯亚平：你与李立杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李立杰于二〇二〇年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人李立杰13000元；（2）向申请执行人李立杰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）承担案件受理费130元，执行费97元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二〇年三月三日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0628执132号石维军、铜仁市松桃琦鑫保安服务有限责任公司：申请执行人石维军与被执行人铜仁市松桃琦鑫保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行人石维军于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法向被执行人铜仁市松桃琦鑫保安服务有限责任公司发出《执行通知书》，责令被执行人铜仁市松桃琦鑫保安服务有限责任公司赔偿还申请执行人石维军经济补偿15000.00元，承担本案执行费125.00元。在执行过程中，被执行人铜仁市松桃琦鑫保安服务有限责任公司主动履行完毕本案标的款15000.00元，承担本案执行费125.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6224号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：张国军，男，1982年4月27日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：景新生，男，1972年5月26日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：朱留艳，女，1970年11月26日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：平顶山市鑫泰吉物资有限公司，住所地平顶山市新华区体育路西9号楼6单元1号。统一社会信用代码：914104027891863827。法定代表人：郭晓丹，经理。原告鲁山县农村信用合作联社与被告张国军、景新生、朱留艳、平顶山市鑫泰吉物资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年三月十九日书记员  程浩浩
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执40号申请执行人:李世星，男，1959年2月15日出生，汉族，住济南高新区。被执行人:赵新亮，男，1981年12月4日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人李世星与被执行人赵新亮合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初3038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月19日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年1月20日，本院将被执行人限制高消费。本院分别于2020年2月5日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院前往济南高新技术产业开发区东区街道办事处扣留了被执行人在此处的补助款、补偿款等。另，本院前往被执行人住所地查看，未查找到被执行人。2020年3月31日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十一日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
四川省乡城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川3336民初21号原告：洛绒泽仁，男，1980年3月16日出生，藏族，住四川省乡城县。被告：李林静，男，1962年9月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。第三人：乡城通威惠金新能源有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州乡城县。法定代表人：周才良，总经理。原告洛绒泽仁与被告李林静、第三人乡城通威惠金新能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李 雪 梅审 判 员 杨  锋人民陪审员 四郎达洼二〇二〇年三月四日书 记 员 呷让拉姆附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4117号 原告：教富伟，男，1974年11月17日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：张春豹，辽宁科贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：杨成全，男，1973年1月2日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：杨工明，男，1996年3月11日出生，满族，学生，住凤城市。 共同委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：王威，男，1967年5月6日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：艾立宝，男，1962年12月15日出生，满族，农民，现住凤城市。 原告教富伟与被告杨成全、杨工明、王威、艾立宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告教富伟2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告教富伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告教富伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告教富伟负担。 审判员 何 涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员 迟庆珍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初112号 原告：田某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市交通运输局。 法定代表人：马某，局长。 被告：蛟河市延河木工厂。 经营者：张俊全，男，1965年2月8日出生，汉族，蛟河市延河木工厂业主，住吉林省蛟河市××道。 原告田某与被告蛟河市交通运输局（以下简称交通局）、蛟河市延河木工厂（以下简称延河木工厂）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告交通局、延河木工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：1.交通局赔偿2018、2019年度农作物经济损失743.69元（826.32元×90%）；2.延河木工厂赔偿2018、2019年度农作物损失82.63元（826.32元×10%）；3.案件受理费由交通局、延河木工厂共同负担。事实与理由：田某位于蛟河市团结村泡子沿沿北小河的耕地，因交通局改变河道、延河木工厂侵占河道，导致2018、2019年底耕地被淹，农作物绝收。根据往年评估计算方法，田某耕地2018、2019年度的损失为826.32元。因交通局、延河木工厂至今未予赔偿，故提起上述诉请。 交通局、延河木工厂未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述等权利。 田某围绕诉讼请求提交了蛟河市河北街团结村民委员会出具的证明、情况说明、水淹地丈量情况说明、照片、2018-2019年度水淹作物面积表、吉林省蛟河市人民法院（2018）吉0281民初986号民事判决书、吉林市汇正价格评估有限公司吉汇正评字[2018]第007号司法鉴定意见书等证据。交通局、延河木工厂未到庭参加诉讼，自愿放弃了对以上证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 田某耕种的菜地坐落在302国道泡子沿屯处小北河的北面。2000年，交通局对302国道泡子沿屯处改线修建，将道路取直，对原流经302国道的小北河河道进行了改道，实施了裁弯取直工程，重新建造了一座桥涵，桥涵上、下游的河道上出现2处直角弯。2000和2002年度，田某等团结村农民的耕地遭受水淹，农作物受损，交通局对耕地被淹的农民给予了相应的赔偿。2002年，延河木工厂的经营者张俊全购买了桥涵西侧与田某耕地隔河毗邻的房屋，并经批准新建了房屋，延河木工厂在扩建过程中存在超占土地的行为。 2016年-2017年度，田某耕种的农作物再次被淹遭受损失。经田某申请，双方共同选择，本院委托吉林汇正价格评估有限公司对田某2016年-2017年度耕种的农作物的损失进行鉴定。2018年10月18日，吉林市汇正价格评估有限责任公司作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：田某于2016年耕种的209.4平方米玉米的损失为369元（单价为1.76元/平方米），于2017年耕种的200平方米玉米的损失为352元（单价为1.76元/平方米），损失合计721元。 2018年6月5日、7月14日降雨较大，田某耕种的500平方米玉米中的289.5平方米玉米被淹绝收。2019年6月19日、8月3日降雨较大，田某耕种的500平方米玉米中的180平方米玉米被淹绝收。 另查明，2004－2007年，李荣君等农户的耕地连续被淹，因赔偿事宜协商未果，李荣君等16人分别起诉要求交通局和延河木工厂的经营者张俊全赔偿损失。案件审理中，就农作物被淹原因及损失，吉林市中级人民法院委托吉林市农业环保监测站进行鉴定，吉林市农业环保监测站于2006年5月22日作出鉴定报告，鉴定意见为：1.在修路过程中实施了对河道的裁弯曲直工程，致使现河道上出现2处直角弯，使行洪条件恶化，严重影响了河道行洪能力，导致桥涵上游严重壅水，是桥涵上游形成洪涝灾害和农作物被淹的主要原因。2.现有桥涵设计理论上能满足行洪条件，但其与河道水流成直角，致使行洪能力大幅度下降、桥涵束水严重、行洪不畅，是桥涵上游形成洪涝灾害和农作物被淹的次要原因。3.根据现场测量，桥涵上游河道行洪断面相对狭小，这是桥涵上游形成洪涝灾害和农作物被淹的轻微原因。本院作出（2007）蛟民一初字第1259号民事判决书及其他15份判决书，张俊全提出上诉，吉林市中级人民法院就上诉人张俊全与被上诉人李荣君、交通局财产损害赔偿纠纷一案作出（2009）吉中民一终字第629号民事判决书，判决由交通局承担90%的赔偿责任，张俊全承担10%的赔偿责任。比照这一判决，2008年、2010年、2011年的损失由交通局和张俊全依据调解书确认的比例进行了赔偿。 本院认为，依据吉林市农业环保监测站作出的鉴定报告认定引起农作物被淹的原因为：交通局在道路改造过程中，对河道改道所进行的裁弯取直工程和新建的桥涵，影响河道的泄洪能力，是造成农作物被淹的主要原因和次要原因，且在道路改造后，延河木工厂尚未建成经营，故交通局对田某的农作物被淹所造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。延河木工厂在建设中存在超占土地的行为，使桥涵上游河道行洪断面相对狭小，是造成农作物被淹的轻微原因，也应当承担一定的赔偿责任。通过庭审查明的事实可以认定，河道现状并没有改变，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，交通局、延河木工厂应当对田某的损失各自承担相应的赔偿责任。参照2018年10月18日吉林市汇正价格评估有限责任公司作出司法鉴定意见：玉米平均收益最高1.76元/平方米。田某于2018年耕种的289.5平方米玉米的损失为509.52元（289.5平方米×1.76元/平方米），于2019年耕种的180平方米玉米的损失为316.8元（180平方×1.76元/平方米），损失合计826.32元。根据（2009）吉中民一终字第629号民事判决书确认的赔偿比例，交通局应当赔偿田某2018、2019年度的农作物损失的90%，即743.69元（826.32元×90%）；延河木工厂应当赔偿田某2018、2019年度农作物损失的10%，即82.63元（826.32元×10%）。 综上所述，田某的诉讼请求，具有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蛟河市交通运输局于本判决生效后立即赔偿原告田某2018、2019年度农作物损失743.69元（826.32元×90%）； 二、被告蛟河市延河木工厂于本判决生效后立即赔偿原告田某2018、2019年度农作物损失82.63元（826.32元×10%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蛟河市交通运输局负担45元，由被告蛟河市延河木工厂负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年三月三十日 书记员 韩惠丹
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1825号原告：广州惠信物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中258号恒安大厦写字楼406、407号。法定代表人：林少杰。委托诉讼代理人：粟松解、巫慧婷，该公司员工。被告：张国良，男，1989年12月24日出生，汉族，住广州市增城区。本院在审理原告广州惠信物业管理有限公司诉被告张国良物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月21日向原告送达预交诉讼费通知单，告知原告应于接到上述通知之次日起七日内预交案件受理费25元，但原告收到上述通知后未在规定的期限内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州惠信物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  满华英二〇二〇年三月十七日书记员  齐 文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初114号原告：韩光义，男，1965年11月12日生，汉族，住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人:侯怡,江苏尔雅律师事务所律师。被告：林实全，男，1991年5月5日生，汉族，住山东省苍山县。原告韩光义与被告林实全运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韩光义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩光义撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 赵向煜二〇二〇年三月十日法官助理 张白帆书 记 员 王 婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6324号 申请执行人戴洪标，男，1960年6月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人汪广权，男，1971年10月16日出生，住金华市婺城区。 申请执行人戴洪标与被执行人汪广权民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3472号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月24日立案执行。 本案执行标的为本金106000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人汪广权邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制暂无法处置，本院依法将被执行人汪广权纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6324号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月十七日 代书记员 邵夏芹
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初3182号                                                                               原告                                                           贵州中鑫医药有限公司，地址贵阳市南明区。             法定代表人：黄策，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。                                                                                           被告                                               贵阳市高新区济世堂大药房，地址贵阳市观山湖区。             负责人：张立杰，系该药房总经理。                                                                   案由                                   买卖合同纠纷                                                       本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州中鑫医药有限公司诉被告贵阳市高新区济世堂大药房买卖合同纠纷一案，原告贵州中鑫医药有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州中鑫医药有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州中鑫医药有限公司撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州中鑫医药有限公司负担。                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十五日                         书 记 员 冯 娅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03财保6号申请人：蚌埠通成置业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路980号。法定代表人：王桂富，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被申请人：许金龙，男，1963年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请人蚌埠通成置业发展有限公司因与被申请人许金龙民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许金龙3600万元的银行存款，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院出具《诉讼（诉前）财产保全责任保险保单保函》，为申请人申请诉前财产保全提供担保，担保金额为3600万元。本院经审查认为，蚌埠通成置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许金龙3600万元的银行存款，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由蚌埠通成置业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十日法官助理穆莉书记员蔡轶男附：财产线索1、被申请人许金龙持有的蚌埠通成置业发展有限公司32%的股权；2、被申请人许金龙持有的蚌埠红新商贸有限公司32%的股权。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初9402号原告：沈海东，男，1970年11月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：于燕，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：范正，山东国曜律师事务所律师。被告：济南华强广场置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：练斌，董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，汉族，公司法务。原告沈海东与被告济南华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，沈海东向本院提出申请，要求撤回对被告济南华强广场置业有限公司的起诉。本院经审查认为，沈海东在诉讼期间内申请撤回对济南华强广场置业有限公司的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈海东撤回起诉。案件受理费13990元，减半收取计6995元，由原告沈海东负担。审 判 长 阮 斌人民陪审员 秦 芳人民陪审员 时文萍二〇二〇年三月十一日书 记 员 魏凯欣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申210号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周斌，男，1972年7月10日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐方增，上海浩锦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周健，男，1970年9月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王云，男，1960年10月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周培克，男，1959年1月4日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人周斌因与被申请人周健、王云、周培克共有物分割纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终6013号民事判决，向法院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周斌申请再审称，被申请人周健、王云均另有住房，暂时不分割系争房屋不会对他们的生活、居住产生任何影响，但系争房屋的分割对申请人一家人的正常生活会造成很大影响。原审过分采信被申请人的意见，判决对系争房屋进行分割，考虑不够周全。现机场镇老宅动迁事实已定，原审判决要求申请人搬至该屋的方案已不可行，申请人另行租房也不如维持现状。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定向法院申请再审。本院经审查认为，法律规定，在没有约定的情况下，按份共有人可以随时请求分割共有的不动产。系争房屋由周健、王云、周培克、周斌按份共有，周健、王云起诉要求分割按份共有的不动产符合法律规定，原审判决予以支持并无不当。周斌以长期居住在系争房屋、分割共有房屋会严重影响生活为由主张房屋不具备分割条件缺乏法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周斌的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年三月十三日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执205号申请执行人：郑云清，男，1953年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈明，男，1964年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：房文富，男，1949年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：秦凤山，男，1952年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：张发，男，1957年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云成，男，1962年10月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云清，男，1967年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈忠，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：郭起军，男，1959年9月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：**，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李国清，男，1967年10月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李志，男，1981年7月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王喜敏，男，1942年10月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王凤鸣，男，1954年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李文秘，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人:吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：李云辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑云清等15人与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司15件土地承包经营权转包合同纠纷执行系列案件中，因该系列案件系同一被执行人且案由相同，为便于执行，现对以上案件合并执行，均用案号(2020)吉0112执200号执行，执行回款其他案件参与分配。因(2020)吉0112执202-207、209-216号14件案件已合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执202、203、204、205、206、207、209、210、211、212、213、214、215、216号合计14件案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉如二〇二〇年三月十三日书记员  孙唯洺
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初401号原告：刘双，男，1977年9月20日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。被告：姜锋，男，1981年2月8日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。原告刘双与被告姜锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双到庭参加了诉讼，被告姜锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘双向本院提出诉讼请求：判令被告速给付借款33000.00元。事实与理由，2013年11月份，被告因家有急事在原告处借款33000.00元，口头约定年底还款。约定还款日期过后，原告多次索要，被告以种种理由推脱敷衍、拒不给付，后被告于2019年2月4日给原告重新出具了一枚欠据，约定2019年2月12日还清，约定日期过后，被告还是拒绝还款。故诉至贵院，请求法院依法判决。被告姜锋未答辩。经审理查明：2013年11月份，被告姜锋由证明人邢爱峰介绍向原告刘双借款23000.00元，口头约定年底还款。约定还款日期过后，被告姜锋未能还款。2019年2月4日被告给原告重新出具了一枚欠据，金额33000.00元，约定2019年2月12日还清。以上事实有原告提交的欠据原件一枚，及原告刘双陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为：原被告间存在合法的借贷关系，被告应当清偿所欠原告的借款本金及利息。原告主张的借款期间的利息10000.00元未超《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依法应予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、第二百〇五条判决如下：被告姜锋于本判决生效之日偿还原告刘双欠款本息人民币33000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.00元，由姜锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  程贵民二〇二〇年三月二十六日书记员  岳东阳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执335号   申请执行人：陈建华，男，1969年4月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。公民身份号码：×××。   被执行人：海南兴利荣服饰贸易有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号。   法定代表人：王攀，公司总经理。   本院在立案执行申请执行人陈建华与被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初11030号民事判决书，依法向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付工资人民币65700元、违法解除劳动合同赔偿金人民币20000元、设备尾款人民币14036元、迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳本案执行费1396元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行财产。二、本院派员到被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司住所地海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号了解其财产及经营情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司及其法定代表人王攀发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人陈建华。申请执行人已知悉，并表示不同意终结本次执行程序。本院亦告知其对终结本次执行程序享有异议权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二O二O年三月二十四日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更236号罪犯潘洪涛，男，1977年8月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2017年6月19日作出（2017）辽0291刑初174号刑事判决，以罪犯潘洪涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2031年7月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘洪涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯上次减刑以来，能认罪悔罪;遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯潘洪涛的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯潘洪涛服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯潘洪涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月8日起至2031年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保69号申请人：王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：李国军，男，1978年11月18日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王铎与被申请人李国军民间借贷纠纷一案，（2019）黑0624民初1304号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国军名下在金融机构存款0.305万元，或查封、冻结其相应等值财产。。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更3号罪犯郑云兵，男，1975年2月23日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，现在山东省。山东省郯城县人民法院于2015年10月20日作出（2015）郯刑初字第409号刑事判决，以被告人郑云兵犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年4月19日山东省滨州市中级人民法院作出(2018)鲁16刑更158号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯郑云兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑云兵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯郑云兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑云兵确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑云兵减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月7日起至2020年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执294号 董官福、三门县浦坝港镇长大山村村民委员会： 申请执行人董官福与被执行人三门县浦坝港镇长大山村村民委员会劳务合同纠纷一案，（2019）浙1022民初4373号判决书已发生法律效力，申请执行人董官福向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县浦坝港镇长大山村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执294号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初31号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人石涛，男，生于1995年2月1日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住仁寿县。2019年9月20日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人石涛犯抢劫罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人石涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月19日17时30分许，被告人石涛骑摩托车途经仁寿县珠嘉镇笔水村6组村道时，看见放学回家的女生费某1手拿一部手机玩耍，遂起抢劫之念，随后石涛将摩托车停放在路边，将费某1拉入路边一竹林内，持刀威胁抢走费的一部华为畅亨9ｐｌｕｓ手机。之后，石涛将抢得的手机以700元的价格卖给做典当的卓某。经物价部门价格认定，被抢手机价值1080元。案发后，公安机关追回被抢手机退给被害人。 上述事实，被告人石涛在开庭审理过程中亦无异议，且有关于抓获石涛的经过说明、案发现场勘验笔录及照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、公安机关扣押及发还物品清单及实物照片、提取手机微信笔录及微信截图、搜查笔录及照片、石涛指认抢劫现场及出卖手机地点的笔录及照片、辨认笔录及照片、证人曾某、卓某、费某2的证言、被害人费某1的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石涛以非法占有为目的，采取持刀威胁的手段，劫取他人价值1000余元的手机，其行为构成了抢劫罪。被告人石涛到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年9月20日起执行至2023年3月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李京 人民陪审员  李梅 人民陪审员  徐芬 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  邹丽
湖南省长沙县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0121刑再1号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。原审被告人熊席才（冒名熊某），曾用名熊席财，男，1965年12月6日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，务工，住湖南省益阳市安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月9日被取保候审。辩护人龚晓阳，湖南星沙律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人熊席才犯危险驾驶罪一案，本院于二〇一九年一月十日作出（2019）湘0121刑初24号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院发现原审被告人熊席才冒用熊某的身份信息被判处刑罚，于2019年12月9日作出再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭履行职务，原审被告人熊席才及其辩护人龚晓阳到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2018年9月11日，被告人熊某与朋友龚某在长沙县朋友家吃晚饭时饮酒。当日20时49分许，被告人熊某驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿107国道由南往北行驶至长沙县时被执勤民警查获。随即民警将其带至长沙县安沙卫生院提取血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为101.7毫克／100毫升。2018年10月9日，被告人熊某被公安机关传唤到案。原审认为，被告人熊某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊某认罪悔罪，根据本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决被告人熊席才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。再审审理中，长沙县人民检察院认为原审判决认定被告人熊某的身份信息确实有误，应纠正为熊席才的身份信息，对原审判决其他内容没有异议。被告人熊席才承认原审被告人熊某实际就是其本人，其冒用了熊某的身份，并对原审判决认定的犯罪事实、证据、定性、量刑等均无异议。辩护人提出熊席才虽然冒用了熊某的身份，但如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，认罪悔罪，请求对其从轻处罚并判处缓刑。经再审查明,原审判决认定的被告人熊某于2018年9月11饮酒后驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车，沿107国道由南往北行驶至长沙县时被执勤民警查获，经抽血鉴定其血液中乙醇含量为101.7毫克／100毫升的犯罪事实，实系被告人熊席才所为。被告人熊席才被当场查获后，向民警出示其于2017年拾得的本镇居民熊某的身份证和驾驶证，且到案后冒用熊某的身份信息（熊某，男，1967年10月24日出生于湖南省益阳市，居民身份证号码4323261967××××××××，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市安化县），在侦查、起诉、审判等司法程序中隐瞒真实自身身份，致原审被告人身份信息有误。被告人熊席才未取得机动车驾驶资格，在本案中系无证驾驶。上述事实，被告人熊席才及其辩护人在再审开庭审理过程中均无异议，且有证人龚某、熊某的证言；现场照片、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、酒精检测记录、现场呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询单、到案经过、熊席才和熊某的身份资料、情况说明等书证；物证检验报告；被告人熊席才的供述等证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人熊席才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，原判认定被告人熊席才犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分,定罪量刑适当，应予维持。因原审被告人熊席才在原审中隐瞒真实身份，冒用熊某的身份，致原审认定其身份信息错误,依法应予纠正。对辩护人的辩护意见，本院据实予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条的规定,裁定如下:一、本院（2019）湘0121刑初24号刑事判决书中表述的被告人“熊某”均更正为“熊席才”。二、维持本院（2019）湘0121刑初24号刑事判决。如不服本裁定,可在收到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 黄 方人民陪审员 李 婷二〇二〇年三月三十一日书 记 员 曾薇薇附:本案引用的主要法律条文:《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百九十条原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误,但认定事实和适用法律正确、量刑适当的,作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异25号 异议人（被执行人）：邹惠萍，女，1968年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街320号，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：杨英杰，该支行行长。 被执行人：同济工程集团有限公司破产管理人。住所地：浙江省象山县丹东街道丹阳路558号财富中心2006室。 诉讼代表人：曹小明，该管理人负责人。 被执行人：洪国良，男，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建行象山支行）与同济工程集团有限公司、洪国良、邹惠萍金融借款合同纠纷一案中，异议人邹惠萍对本院作出的（2019）浙0225执1149号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人邹惠萍请求：中止对异议人邹惠萍名下位于上海市杨浦区四平路1388号C座805室房地产的拍卖。事实和理由：同济工程集团有限公司已于2019年3月11日被法院裁定破产清算，程序尚未终结，未宣告破产。申请执行人建行象山支行已向破产管理人申报债权，根据《担保法》司法解释44条规定，建行象山支行作为债权人应当在破产程序结束后六个月内就未受清偿的债权向担保抵押人邹惠萍主张权利，现破产程序尚未终结即拍卖抵押担保人房产，明显违反司法解释规定，应当中止。同时，根据国家发改委、最高人民法院《加快完善市场主题退出制度改革方案》意见，请求对案涉破产企业担保抵押的自然人依法合理免责。又根据最高院善意文明执行理念意见，因被执行人同济工程集团有限公司存在破产和解意愿，中止拍卖不损害申请执行人的利益，可以促进破产和解与重整。另外，异议人对案涉房产的评估价值两次提出异议，法院未按程序进行审查，评估人员未到估价对象现场，违法相关行政法规规定，评估程序严重违法。基于以上理由，异议人请求中止对其名下案涉房产的拍卖。 申请执行人建行象山支行称，案涉房产为异议人提供的担保抵押物，申请执行人因主债务人破产申报债权，不影响对抵押物行使权利，法院对案涉房产的评估、拍卖等行为正当合法，应驳回其异议。 被执行人同济工程集团有限公司、洪国良未作答辩。 异议人邹惠萍提供（2019）浙0225破申1号民事裁定书、（2019）浙0225破1号之一通知书一份、债权申报表一份，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明，申请执行人建行象山支行与被执行人同济工程集团有限公司、洪国良、邹惠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）浙0225民初3304号民事判决书，判决：一、同济工程集团有限公司于判决生效后十日内归还建行象山支行编号为1232101604、1232101607、1232101642的《人民币流动资金贷款合同》项下尚欠的贷款本金共计17909484.69元及利息、罚息共计695634.23元（暂算至2018年2月21日，以后利息、罚息按合同约定另计至实际给付日止），并支付律师代理费27000元；二、洪国良、邹惠萍对上述款项承担连带清偿责任；三、建行象山支行就编号为1232101607、1232101642的《人民币流动资金贷款合同》项下债权（暂计至2018年2月21日本息分别为3029063.7元、5174400.06元，以后利息、罚息按合同约定另计至实际给付之日止）对邹惠萍设定的抵押物即位于上海市杨浦区四平路1388号房地产[房地产权证：沪房地杨字（2011）第003014号]在最高限额489万元范围内享有优先受偿权；四、洪国良、邹惠萍承担保证责任后，有权向同济工程集团有限公司追偿；五、驳回建行象山支行的其他诉讼请求。因同济工程集团有限公司、洪国良及邹惠萍未履行生效法律文书确定的义务，经建行象山支行申请，本院于2019年3月7日以（2019）浙0225执1149号立案执行。2020年1月10日，本院作出（2019）浙0225执1149号执行裁定书，裁定拍卖被执行人邹惠萍名下位于上海市杨浦区××室的房地产【不动产权证号：沪房地杨字（2011）第003014号】。 另查明，本院于2019年3月11日作出（2019）浙0225破申1号民事裁定书，裁定受理洪菊芳对同济工程集团有限公司的破产清算申请。建行象山支行于2019年6月11日提交债权申报表，申报对同济工程集团有限公司债权3258938.93元。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十一条规定：“债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权”。按照上述规定，在破产程序终结前，已向债权人承担了保证责任的保证人，可以就其对债务人的追偿权向债务人补充申报债权。虽然同济工程集团有限公司的财产尚未处置完毕，但因异议人邹惠萍就案涉债务以其位于上海市杨浦区四平路1388号房地产在最高额489万元范围内承担抵押担保责任，且享有承担担保责任后的追偿权，本院拍卖上述涉案房产并无不当，并不损害异议人的合法权益，也不影响破产案件后续处理。关于异议人邹惠萍提出的对于案涉房产评估报告的异议，本院已将评估公司的回复送达异议人，异议人并未提供充足证据证明案涉房产的评估机构、评估人员存在不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法等情况。综上，本院对于异议人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条第一款、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人邹惠萍的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈巧巧
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执215号 关于王世斌申请执行唐领婚姻家庭、继承一案，本院于2020年03月18日立案执行，并于2020年3月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李会锋
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执24号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双。被执行人杨爱国，男，汉族。被执行人杨克斌，男，汉族。被执行人杨牧林，女，汉族。被执行人杨爱东，女，汉族。本院执行的申请执行人永州市农村商业银行股份有限公司与被执行人杨爱国、杨克斌、杨牧林、杨爱东金融借款合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2090号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨爱国、杨克斌、杨牧林、杨爱东已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人永州市农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息XXXX元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2090号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3773号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地厦门市思明区故宫路128号408室。 法定代表人：钟武春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴琳，福建德和联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许炀炀，福建德和联盟律师事务所实习律师。 被告：邵合队，1970年2月10日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告邵合队物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告厦门厦禾物业管理公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门厦禾物业管理公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，按四分之一收取计12.5元，由原告厦门厦禾物业管理公司负担。 审 判 员 朱晨 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终1198号之一上诉人（原审原告）：施霞敏，女，1958年9月10日生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）：谢建勇，男，1962年3月14日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。两上诉人之共同委托诉讼代理人：闫东方，上海申云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李聪，男，1968年1月14日生，壮族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。原审第三人：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路990号。法定代表人：章启光，董事长。上诉人施霞敏、谢建勇因与被上诉人李聪，原审第三人上海太平洋房屋服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初6112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施霞敏、谢建勇以双方当事人自行协商解决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人施霞敏、谢建勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许施霞敏、谢建勇撤回上诉。二审案件受理费人民币24,400元，减半收取计人民币12,200元，由上诉人施霞敏、谢建勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 毛 焱审判员 蒋庆琨审判员 钱文珍二〇二〇年三月三日书记员 曹晓璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3233号之一 申请执行人：浙江尚易音响科技有限公司，统一社会信用代码913308020972392014，住浙江省衢州市柯城区龙化路508号。 法定代表人：胡志华，总经理。 被执行人：吴建成，男，1986年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江尚易音响科技有限公司与被执行人吴建成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人58000元及违约金及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下的车辆已达报废标准。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月12日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3233号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十二日 书记员  余施润
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民催7号申请人：台州市鸿鼎五金有限公司，住所地：浙江省台州市万达广场2幢1907室，统一社会信用代码：91330782MA29LRKJXF。法定代表人：崔林，总经理。申请人台州市鸿鼎五金有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月7日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149108495、金额为100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市鸿鼎五金有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人台州市鸿鼎五金有限公司负担。审判长  孙建宏审判员  朱云波审判员  陈森程二〇二〇年三月十八日书记员  林燚懿浙江省温岭市人民法院公告（2020）浙1081民催7号本院于2020年1月7日立案受理申请人台州市鸿鼎五金有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149108495、金额为100000元、出票人为台州市蒂赫贸易有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年3月18日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149108495、金额为100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市鸿鼎五金有限公司有权向支付人请求支付。特此公告二○二○年三月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初484号原告：董延立，男，1986年12月4日生，汉族，住河南省方城县。被告：刘现峰，男，1982年12月27日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告董延立与被告刘现峰租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董延立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董延立负担。审判员  潘晓利二〇二〇年三月十六日书记员  刘姝玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终125号上诉人（原审被告）：孙鑫伟，男，1993年5月24日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街1号。负责人：张荣森，行长。上诉人孙鑫伟因与被上诉人浙商银行股份有限公司北京分行（以下简称浙商银行北京分行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初24620号民事裁定，向本院提起上诉。孙鑫伟上诉称，案涉信用卡是在海淀区办理，信用卡申请表填写地、信用卡取得地、信用卡激活地均位于海淀区。根据民事诉讼法第二十三条规定，北京市西城区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。浙商银行北京分行对于孙鑫伟的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，浙商银行北京分行依据《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》等证据，以孙鑫伟未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令孙鑫伟向浙商银行北京分行支付借款本金、利息、违约金等费用共计人民币70015.62等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》第七部分第（二）条约定：“甲乙双方在履行协议时发生争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。”鉴于浙商银行北京分行的营业场所位于北京市西城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，孙鑫伟关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月二十五日法官助理  赵 楚书 记 员  王远征
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执576号之十五被执行人李保元，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执576号之十五裁定书，于2020年03月31日向被执行人李保元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保元在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币1506351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初415号原告：江津区朱杨镇助洪副食店。经营者：曹型琼，女，汉族，1979年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：邬洪，男，汉族，1993年11月8日出生，住重庆市垫江县。被告：王燕，女，汉族，1993年6月27日出生，住重庆市江北区。原告江津区朱杨镇助洪副食店与被告邬洪、王燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告江津区朱杨镇助洪副食店以被告已履行支付货款为由向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告江津区朱杨镇助洪副食店自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江津区朱杨镇助洪副食店撤诉。案件受理费25元，由原告江津区朱杨镇助洪副食店负担。审判员  陈利斌二〇二〇年三月二十三日书记员  杨小芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保510号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：靖新，女，1984年8月28日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉靖新保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靖新银行存款2万元。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人靖新银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月二十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初793号原告朱艳坤，女，1968年4月16日生，汉族，系中国银行股份有限公司大连星海湾支行员工，住辽宁省大连市西岗区。被告大连尚臣健身俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路66号大连恒隆广场B01a。法定代表人姜丽华，该公司总经理。委托代理人宋珍玉，女，1978年7月14日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告朱艳坤与被告大连尚臣健身俱乐部有限公司合同纠纷一案中，原告朱艳坤于2020年3月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱艳坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱艳坤撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告朱艳坤负担。审判员 陈 霞二〇二〇年三月二十六日书记员 江云峰
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审69号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人古向东，男，汉族，1970年10月8日生，住武陟县。申请执行人修武县公安局于2020年3月3日向本院递交修公强执申字【2020】第039号强制执行申请，申请强制执行其交通警察大队2019年6月9日作出的410821-1007315273号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2020年3月3日依法受理。本案审查期间，经说服教育，被执行人古向东主动缴纳了罚款及滞纳金400元，履行完410821-1007315273号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年3月16日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第039号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第039号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  常艳东人民陪审员  李亚男二〇二〇年三月十八日书 记 员  庞鹏圆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执34号本院依据已发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院(2019）湘0407民初715号民事判决书向被执行人王XX发出执行通知书，责令被执行人王XX立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人王XX应在判决生效后十日内协助申请执行人綦XX、李XX办理衡阳市XX过户手续。本院已作出执行裁定书并向衡阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，现衡阳市XX已过户至申请执行人綦XX、李XX名下。两申请执行人向本院申请将本案做执行完毕处理。故该案所确定的执行义务已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院(2019）湘0407民初715号民事判决书所确定的内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年三月三十日书记员  王燕娥
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执93号之四十三申请人，赵书清，男，汉族，地址周口市川汇区。被执行人张国用，男性，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执93号之四十三裁定书，于2020年03月30日向被执行人张国用发出执行通知书，责令被执行人接到即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国用在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1810300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  刘长春二〇二〇年三月二十三日书记员  魏亚东
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1479号申请执行人赵某，男，1986年12月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人马某，女，1984年5月26日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人薄某，男，1984年9月5日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院执行的赵某与马某、薄某民间借贷纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2610号民事调解书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇二〇年三月二十四日书记员 李树常
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行终173号上诉人(原审原告)周乃芳，女，1944年11月30日出生，汉族，住所地上海市嘉定工业区。委托代理人张燕(上诉人之女)，1967年1月16日出生。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区城市管理行政执法局，住所地上海市嘉定区。法定代表人王瑞民。上诉人周乃芳因暂扣物品决定一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106行初505号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认定，上海市嘉定区城市管理执法局(以下简称“嘉定城管局”)于2018年10月31日以周乃芳在嘉定区云谷路白云路向北50米违法搭建为由，向周乃芳作出(沪嘉)城管扣决字(2018)第070930号《暂扣物品决定书》，暂扣了周乃芳的两扇铝合金安全门。2018年11月21日，嘉定城管局经调查核实后，向周乃芳发出了嘉城管责停决字[2018]第070930号《责令停止建设、限期拆除决定书》。周乃芳不服，起诉要求撤销嘉定城管局作出的上述暂扣物品决定。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，嘉定城管局在执法过程中根据相关法律、法规的规定，对周乃芳作出了《暂扣物品决定书》，之后，嘉定城管局经过调查、核实，于2018年11月21日向周乃芳制发《责令停止建设、限期拆除决定书》，对认定周乃芳的违法行为作出了具体的行政行为，该《责令停止建设、限期拆除决定书》已将原有的暂扣物品措施进行了覆盖，即涉案《暂扣物品决定书》对周乃芳权利义务的影响已被《责令停止建设、限期拆除决定书》所涵盖，周乃芳对涉案《暂扣物品决定书》已无单独起诉的必要，周乃芳可以通过对《责令停止建设、限期拆除决定书》的合法性审查来维护其合法权益，涉案《暂扣物品决定书》实际已对周乃芳的权利义务不直接产生影响，已无单独审查的必要。经向周乃芳释明后，其仍坚持仅主张撤销涉案《暂扣物品决定书》的诉讼请求，不作变更。综上，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第(八)项之规定，裁定驳回周乃芳的起诉。上诉人周乃芳提起上诉称，原审裁定认定《责令停止建设、限期拆除决定书》已将涉案《暂扣物品决定书》予以覆盖缺乏事实根据，本案可以作为独立的行政诉讼案件存在。被上诉人想当然的认为被暂扣物品用于涉案房屋，且两份决定书据以作出的事实和法律依据均不同，限期拆除决定中并未涉及被暂扣的物品，被暂扣的物品与违法搭建无任何关联。原审裁定认定事实不清，证据不足，程序违法，请求撤销原审裁定，发回重审。经审查，2019年12月30日，上海市静安区人民法院作出(2019)沪0106行初409号行政判决，判决确认嘉定城管局于2018年10月31日实施行政强制措施的行为违法，驳回周乃芳要求撤销嘉定城管局2018年11月21日制作的嘉城管责停决字[2018]第070930号《责令停止建设、限期拆除决定书》的诉讼请求。本院认为，上诉人所诉的暂扣物品决定属于行政强制措施，依据法律的规定，属于行政诉讼的受案范围，当事人可以提起行政诉讼寻求救济。被诉的暂扣物品决定与嘉城管责停决字[2018]第070930号《责令停止建设、限期拆除决定书》均系嘉定城管局针对上诉人房屋建设行为所作出，对上述行为的起诉可以分别立案，合并审理。一审裁定认为被诉暂扣物品决定被之后的限期拆除决定覆盖，并不妥当。但鉴于原审法院在(2019)沪0106行初409号案件中对被诉暂扣物品决定的合法性一并进行了审理与裁判，上诉人对被诉暂扣物品决定的诉讼救济权利已得到保障，无另行单独对本案继续审理的必要。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理王全泽审判长  李金刚审判员  沈亦平审判员  姚倩芸二〇二〇年三月十七日书记员  王全泽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初531号之一解除保全申请人：陈胜，男，1975年6月21日生，汉族，住福建省浦城县富岭镇殿下村募墩10号。委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。被申请人：韦梅玲，女，1964年3月5日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：丁波，上海本根律师事务所律师。第三人：上海赫玛工业涂料有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇工业园区威和路XXX号。申请人陈胜与被申请人韦梅玲、第三人上海赫玛工业涂料有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出(2019)沪0118财保70号民事裁定，并查封、冻结被申请人韦梅玲名下价值人民币10,180,833元的财产。申请人于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由撤回对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韦梅玲财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈畑畑人民陪审员  姜耀明人民陪审员  高继红二〇二〇年三月二十日书 记 员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1672号申请执行人：陈天书，男，1973年3月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：赵娟，女，1973年4月10日出生，白族，住贵州省大方县。关于陈天书申请执行赵娟民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1351号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告赵娟向原告陈天书偿还借款60000.00元；二、案件受理费1300.00元，由被告赵娟负担。本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初1351号民事判决书，依法向被执行人赵娟发出执行通知书等文书，责令被执行人赵娟履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人赵娟的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人赵娟暂无财产可供执行。因被执行人赵娟未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵娟纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人陈天书，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人陈天书认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1672号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年三月十四日书记员  祝 娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0628执176号罗兴科：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年1月14日移交本院执行局执行罗兴科罚金一案。于2019年1月15日依法向被执行人罗兴科发出《执行通知书》，责令其支付罚金30,000.00元，承担本案执行费350.00元。在执行过程中，被执行人罗兴科已主动缴纳罚金30,000.00元以及本案执行费350.00元。现生效法律文书（2019）0628刑初140号《刑事判决书》对被执行人罗兴科确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初237号原告湖南米格锐特科技有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区丁字湾街道湾田国际陶瓷区4100-4113号。法定代表人廖墩高，总经理。委托诉讼代理人张向阳，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人肖明杰，湖南子曰道德律师事务所实习律师。被告湖南千山慢病健康管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号湖南千山慢病机械股份有限公司三期厂房1楼101室。法定代表人刘祥华，董事长。原告湖南米格锐特科技有限公司（以下简称“米格锐特”）与被告湖南千山慢病健康管理有限公司（以下简称“千山慢病”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米格锐特的委托代理人张向阳、肖明杰到庭参加了诉讼，被告千山慢病经本院送达传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告米格锐特请求本院判令：一、被告千山慢病支付原告米格锐特货款210500元及利息7630元；二、本案诉讼费用由被告千山慢病承担被告千山慢病未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、双方有业务往来，原告米格锐特向被告千山慢病提供电脑、打印机等办公用品，按照交易习惯，原告米格锐特先供货，并按照被告千山慢病的要求开具发票后，再由被告千山慢病支付货款。2、原告米格锐特向被告千山慢病开具了增值税专用发票：2017年10月31日的发票金额30150元；2017年11月20日的发票金额88650元。3、2019年3月27日，被告千山慢病向原告米格锐特发出一份《往来询证函》，载明：截止2018年12月31日，欠贵公司货款210500元，向贵公司采购203949.74元。原告米格锐特多次催要未果，遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，原告米格锐特向被告千山慢病供货，双方形成事实上的买卖合同法律关系，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。一、买受人应当按照约定的时间支付货款。原告米格锐特提供了《往来询证函》，被告千山药机认可尚欠货款210500元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告千山慢病对货款是否付清承担举证责任，现被告千山慢病未提供证据证明已经付清货款的事实，故对原告米格锐特要求被告千山慢病支付尚欠货款210500元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告千山慢病未按合同约定给付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，支付逾期付款的利息，原告米格锐特主张利息7630元，符合司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南千山慢病健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南米格锐特科技有限公司货款210500元及利息7630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4572元，减半收取2286元，由被告湖南千山慢病健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年三月十六日法官助理黄香连书记员蒋培滔附适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3010号高银海：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3010号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人高银海危险驾驶一案，经本院强制执行，被执行人高银海已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人高银海已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十四日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4119号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行，住所地台州市黄岩区劳动南路277号，组织机构代码:327886376。 法定代表人陈晨。 被执行人徐荟良，男，1982年11月8日出生，住台州市黄岩区。 被执行人倪福女，女，1956年10月25日出生，住台州市黄岩区。 被执行人卢燕飞，女，1978年2月1日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行与被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督49号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行执行款人民币105115.03元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费801元、申请执行费1476.73元。 立案执行后，本院于2019年11月4日向被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞不动产登记情况，经查被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞机动车登记情况，经查被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞股权登记情况，经查被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞的金融理财产品信息。经查被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人徐荟良、卢燕飞通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞纳入失信被执行人名单及对被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞。 经查，截止目前，被执行人卢燕飞在本院无其他执行案件。被执行人徐荟良在本院另有1件执行案件未履行；被执行人倪福女在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款2712.12元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权434.39元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐荟良、倪福女、卢燕飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4119号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 付伟军