河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3198号原告：李掌印，男，1948年8月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告：程书敏，女，1975年8月10日出生，汉族，住河南省社旗县。原告：程书杰，女，1967年11月15日出生，汉族，住河南省社旗县。以上三原告共同委托诉讼代理人：王岚，河南坤信律师事务所律师。被告：刘忠海，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：江险峰，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：刘保金，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘联合，男，1967年12月25日出生，汉族，住址同上，系被告刘保金父亲。第三人：杨瑞，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告李掌印、程书敏、程书杰与被告刘忠海、江险峰、刘保金、第三人杨瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依照被告江险峰的申请追加杨瑞作为第三人，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告李掌印、程书敏、程书杰共同委托诉讼代理人王岚、被告刘忠海、江险峰、被告刘保金委托诉讼代理人刘联合、第三人杨瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李掌印、程书敏、程书杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告李掌印医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费及财产损失共计21765.56元；赔偿程书杰医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计11769.16元；赔偿程书敏医疗费1266.91元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月2日22时许，被告刘保金驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿狄清线由北向南行驶到XXX食品有限公司门口时，与由北向南行驶的原告李掌印驾驶的电动三轮车（后载原告程书杰、程书敏）相撞，造成三原告受伤的交通事故。事故发生后，被告刘保金驾车逃逸。后安阳市公安交通警察支队出具安公交认字【2019】殷都事故第XXX号道路交通事故认定书，认定被告刘保金全责，原告李掌印、程书杰、程书敏无责任。事故发生后，三原告被送至安阳市中医院进行治疗。另因被告的侵权行为，原告李掌印驾驶的电动三轮车受到损害。三原告出院后多次找被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告刘忠海辩称，肇事车辆现在只是登记在我名下，应该让实际所有人承担责任。被告江险峰辩称，肇事车辆原登记人刘忠海把车卖给我后，我又把车卖给常某某，常某某又把车卖给了杨瑞，杨瑞是车的实际所有人，我不应该承担责任。被告刘保金辩称，对本次交通事故无异议，但原告要求赔偿金额过高。第三人杨瑞述称，肇事车辆是常某某于2012年转让给我的，但实际肇事者是被告刘保金，是他偷开车辆，我不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：一、2016年4月2日22时许，被告刘保金无证驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿狄清线由北向南行驶到XXX食品有限公司门口时，与由北向南行驶的原告李掌印驾驶的电动三轮车行车（后载程书敏、程书杰、程炜淇、王彦钧）相撞，造成原告李掌印、程书敏、程书杰三人受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2019]殷都事故第XXX号道路交通事故认定书，认定被告刘保金负事故全部责任，原告李掌印、程书敏、程书杰无责任。2016年4月3日原告程书敏在安阳市中医院进行门诊检查治疗，支出医疗费用1266.91元。2016年4月6日，原告李掌印和程书杰入住安阳市中医院住院治疗，李掌印经诊断：1.肋骨骨折；2.××；3.软组织挫伤，2016年4月13日出院，共住院7天，支出医疗费用6872.26元；程书杰经诊断：1.腰椎骨折；2.软组织挫伤，2016年4月13日出院，共住院7天，支出医疗费用6115.86元。原告李掌印系安阳市XXX科研所职工，月收入2450元。原告程书杰系安阳市XXX科研所临时工，月收入1800元。二、肇事车辆豫Ｅ×××××号小轿车登记车主系被告刘忠海，被告刘忠海将该车转让给被告江险峰，被告江险峰将该车转让给常某某，常某某于2012年将该车转让给第三人杨瑞，期间被告刘保金在无证驾驶该车辆时发生交通事故。事故发生时，该肇事车辆未投保交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生时肇事车辆豫Ｅ×××××号轿车未投保交强险，该车实际所有人系杨瑞，也是该车的实际管理人，因此其是该车投保交强险的义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，第三人杨瑞应在交强险赔付范围内与侵权人被告刘保金承担连带赔偿责任。该肇事车辆未投保商业第三者责任险，故对交强险赔付不足部分应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车使用具有高度危险性，故所有人负有谨慎使用保管机动车的义务。本案中，肇事车辆豫Ｅ×××××号轿车实际所有人杨瑞疏于管理车辆，致使被告刘保金能轻易无证驾驶该机动车，导致交通事故发生，故第三人杨瑞对本次交通事故的发生具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)……(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”之规定,对超出交强险限额部分，本院酌定第三人杨瑞承担20%责任，被告刘保金承担80%责任。被告刘忠海、江险峰在本案中不存在过错，不承担责任。本院对三原告的合理损失认定如下：原告李掌印：1、医疗费6872.26元，有医疗费票据4张为证；2、住院伙食补助费，按照50元/天，住院7天计算，为350元；3、护理费按照上年度河南省居民服务业年平均工资100.95元/天*住院7天*1人护理计算，为706.65元；4、误工费按照原告平均工资2450元/月*误工期限30天计算，为2450元；5、营养费按照20元/天*住院7天计算，为140元；6、交通费酌定140元；7、财产损失酌定2500元，以上共计13158.91元。原告程书杰：1、医疗费5625.86元，有医疗费票据3张为证；2、住院伙食补助费按照50元/天*住院7天计算，为350元；3、护理费按照上年度河南省居民服务业年平均工资100.95元/天*住院7天*1人护理计算，为706.65元；4、误工费按照原告平均工资1800元/月*误工期限30天计算，为1800元；5、营养费按照20元/天*住院7天计算，为140元；6、交通费酌定140元，以上共计8762.51元。原告程书敏：医疗费1266.91元，有医疗费票据4张为证。三原告以上损失共计23188.33元。第三人杨瑞和被告刘保金在交强险赔付范围内承担连带赔付责任，此部分计17943.3元，其中原告李掌印部分为10289.65元，原告程书杰部分为6794.65元，原告程书敏部分为859元；超出交强险部分计5245.03元，第三人杨瑞承担20%责任计1049元，其中，原告李掌印部分为573.85元，原告程书杰部分为393.57元，原告程书敏部分为81.58元；被告刘保金承担80%责任计4196.03元，其中原告李掌印部分为2295.41元、原告程书杰部分为1574.29元，原告程书敏部分为326.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、第三人杨瑞于本判决生效后十日内在交强险赔付范围内赔偿原告李掌印10289.65元，赔偿原告程书杰6794.65元，赔偿原告程书敏859元；二、被告刘保金对第三人杨瑞上述第一项判决所负债务承担连带赔偿责任；三、第三人杨瑞于本判决生效后十日内赔偿原告李掌印573.85元，赔偿原告程书杰393.57元，赔偿原告程书敏81.58元；四、被告刘保金于本判决生效后十日内赔偿原告李掌印2295.41元，赔偿原告程书杰1574.29元，赔偿原告程书敏326.33元；五、驳回原告李掌印、程书杰、程书敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告刘保金、杨瑞共同负担446元，原告李掌印、程书杰、程书敏共同负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王 莉审 判 员  万娅飞人民陪审员  张 森二〇二〇年三月六日书 记 员  崔乔乔