wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6276号申请执行人：孔金梅，女，1978年7月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘海峰，又名刘小兵，男，1977年3月5日出生，汉族，住济源市。孔金梅与刘海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初3709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘海峰于本院判决生效后10日内支付孔金梅57000元。案件受理费收取1225元，公告费480元，由被告刘海峰负担。因刘海峰未按上述法律文书履行义务，孔金梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘海峰名下无房产无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有58705元未能实现。本院认为，关于孔金梅与刘海峰民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海峰负有继续向申请执行人孔金梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十五日书记员  吴苏媛
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初944号 原告：谢建丽，女，1976年1月29日出生，住金华市婺城区。 被告：魏瑞卿，女，1964年12月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告谢建丽为与被告魏瑞卿民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。 本院认为，魏瑞卿多次向他人借款涉嫌刑事犯罪已由金华市公安局江南分局三江派出所立案侦查，本院所涉款项是否涉嫌犯罪须待公安机关查明后确认。现原告向本院提起民事诉讼，本院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回原告谢建丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年三月十七日 代书记员 洪晓瑶
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执1680号 申请执行人四川鲁通达贸易有限公司，住所地成都市金牛区高科技产业园兴川路97号。统一社会信用代码：915101060866592868。 法定代表人王书龙。 被执行人杨前学，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人杨坤，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人李吉青，女，1987年5月11日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人四川鲁通达贸易有限公司与被执行人杨前学、杨坤、李吉青民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9949号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨前学、杨坤、李吉青逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川鲁通达贸易有限公司于2019年3月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行拍卖处置，两次拍卖及变卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9949号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年三月二十日 书记员 刘荣状
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初582号 原告陶金旺，男，1984年3月生，汉族，住德州市陵城区。 被告邹平聚德农牧科技有限公司。 住所地：山东滨州邹平县。 法定代表人：邢焱，该公司经理。 本院在审理原告陶金旺与被告邹平聚德农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶金旺撤回起诉。 案件受理费519.5元，减半收取260元，由原告陶金旺负担。 审 判 员  李 妍 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  孙世龙 书 记 员  方振圣
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1017号之一 被执行人：顾云锋，男，1995年4月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行顾云锋盗窃罪一案中，查明，被执行人顾云锋生活困难，无收入来源，又丧失劳动能力，确无财产可供执行。本院认为，被执行人生活困难，无收入来源，又丧失劳动能力的，应当终结执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604刑初417号刑事判决书的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月二十七日 书记员  **烽
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初123号 原告：罗永秋，女，1993年10月21日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：黄勇瑞，男，1992年5月16日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。现住富宁县。系罗永秋的丈夫。 原告：黄勇波，男，1995年8月29日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。现住富宁县 被告：江峰任，男，1999年10月1日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告罗永秋、黄勇波与被告江峰任车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因全国新冠××疫情影响，于2010年1月30日裁定对本案中止审理。于2020年3月10日恢复审理本案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永秋、黄勇波于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗永秋、黄勇波以被告江峰任已向其支付尚欠车辆租赁费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗永秋、黄勇波申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗永秋、黄勇波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗永秋、黄勇波承担。 审判员 师 芳 二〇二〇年三月十八日 书记员 黄加增
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更498号罪犯赵战士，男，1985年2月15日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年8月24日作出(2016)粤1971刑初1437号刑事判决，以被告人赵战士犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2016年9月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯赵战士在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4152号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯赵战士在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵战士在本次考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2070分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分270分。2019年6月5日因未按要求履行岗位职责被扣20分。原判罚金人民币30000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵战士确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵战士予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1198号之三申请执行人：王强，男，1972年5月1日生，汉族，住桓台县。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司。住所地：桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6号楼A楼。统一社会信用代码：9137030073176002B。法定代表人：冯海军，总经理。申请执行人王强与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）鲁0321民初2724号民事判决书，判决如下：被告淄博宝龙房地产开发有限公司欠原告王强劳务费423985.48元，于本判决生效后十日内付清。被告淄博宝龙房地产开发有限公司赔偿原告王强逾期付款利息损失36000元，于本判决生效后十日内付清。驳回原告王强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，保全费2820元，由被告淄博宝龙房地产开发有限公司承担。该判决书已经发生法律效力，因淄博宝龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王强向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理，执行标的467055.48元。案件执行过程如下：1、2019年8月7日向被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年8月6日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。本院在审理期间依法查封了被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司名下所有的位于山东省宁阳县文庙街道办事处欣街609号东方富居8号楼2单元301室（预售证号：2018-00017）不动产一套。因该不动产现处于诉讼中，所有权人尚未确定，无法进行评估、拍卖。其他未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年3月10日，本院依法将被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年3月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的467055.48元未执行。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人王强对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十一日书记员  胡文泽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢24号申请执行人：姜明喜，男，1960年12月28日出生，满族，个体。住所地岫岩满族自治县。被执行人：程德喜，男，1960年出生，汉族，个体。住所地岫岩满族自治县。申请执行人姜明喜与被执行人程德喜民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年7月15日作出（2014）鞍岫民镇初字第255号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年三月二十九日书记员  程邵辉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3353号之一被执行人：顾泽宇被执行人顾泽宇罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初178号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人顾泽宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人顾泽宇继续退赔尚未追缴的赃物或赃物折价款，发还相关被害人。三、向被告人顾泽宇追缴违法所得人民币2200元，上缴国库。后因被执行人顾泽宇未能按照生效的法律文书履行其罚金及退赔义务，本院于2019年11月26日立案执行，执行标的6268元。执行中本院依法对其采取了如下措施：一、2019年11月28日，本院向被执行人户籍地寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院于2020年3月9日再次委托其户籍地村委会向其家属送达执行通知书（告家属通知书），但其家属亦未代替其履行义务；二、2019年11月27日、12月23日、2020年1月15日、3月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款、互联网银行，并冻结被执行人相关银行、互联网银行账户，未发现其存款；三、2019年11月27日、12月23日、2020年1月15日、3月9日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下不动产、车辆、证券等，未发现被执行人名下有上述财产；四、2019年11月21日，本院委托被执行人户籍地江苏省响水县人民法院查询其在当地的不动产，根据反馈信息，其亦无不动产；五、本院在江苏省法院综合信息门户平台查询其在本省的关联案件，未发现其另有被执行案件，亦无作为债权人的案件；六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。综上，本案未执行到款项，被执行人尚有执行标的6268元未履行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505刑初178号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月十二日书记员  沈志翔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执566号之一申请执行人：易文凯，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：尹华井,男，1964年2月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人易文凯与被执行人尹华井委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10867号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在审理阶段本院于2019年9月27日查封了被执行人名下位于雨花区，因系轮候查封，客观上不能处置。2020年2月25日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年3月25日再次发起网络查控。2020年2月27日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月2日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月18日，本院向被执行人住所地所在基层组织湖南省洞口县村民委员会发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月24日，本案应当执行的标的额为51760元，尚有51760元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  邓翰菲
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更141号 罪犯马越峰，男，1993年7月19日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2017年3月10日作出（2016）吉0722刑初359号刑事判决，认定罪犯马越峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，于2017年5月5日交付执行。2018年11月23日经本院依法减去有期徒刑六个月，刑期至2020年5月5日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第52号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余有效法律积分223分，建议对罪犯马越峰减刑一个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马越峰在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯马越峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马越峰减去有期徒刑一个月（刑期至2020年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 鲍文琦
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3325民初326号原告：杨梅果，男，1975年9月14日生，白族，务农，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。被告：郑治攀，男，1990年1月8日生，汉族，务农，住云南省保山市腾冲县。原告杨梅果与被告郑治攀劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告杨梅果于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，其申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨梅果撤诉。案件受理费人民币50.00元，由原告杨梅果负担（已交）。审判员  耿春明二〇二〇年三月二十四日书记员  汪晓芳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4987号申请执行人：尤作敏，男，1955年9月2日生，汉族，住东海县。申请执行人：徐继秀，女，1957年12月4日生，汉族，住东海县。申请执行人：尤兴悦，女，2007年3月28日生，汉族，住东海县。申请执行人：尤添迅，女，2010年7月15日生，汉族，住东海县。被执行人：胡梦，男，1972年8月11日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港古月林夕装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320706564281645Q，住所地海州区。法定代表人：胡梦。本院在执行申请执行人尤作敏、徐继秀、尤兴悦、尤添迅与被执行人胡梦、连云港古月林夕装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有车辆(已查封)，但未实际扣押，申请执行人不要求在本次执行程序中处置，此外未发现有其他可供执行财产；暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月二十三日书记员  韩 杨
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初26号 原告：舟山市金奇食品机械有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道大干海洋生物工业园区。 法定代表人：张海平。 委托诉讼代理人：杨继江，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：内蒙古初元食品有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇呼清路西183号。 法定代表人：田文科。 原告舟山市金奇食品机械有限公司诉被告内蒙古初元食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，由审判员张玲燕适用简易程序并于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告舟山市金奇食品机械有限公司委托代理人杨继江到庭参加诉讼，被告内蒙古初元食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 舟山市金奇食品机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令内蒙古初元食品有限公司向舟山市金奇食品机械有限公司支付货款68000元，并支付自2017年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实与理由：2016年11月14日，舟山市金奇食品机械有限公司与内蒙古初元食品有限公司签订了一份《销售合同》，约定内蒙古初元食品有限公司向舟山市金奇食品机械有限公司购买简易卸垛机、滑道式洗罐机等机器及配件，总货款98000元。合同签订后，内蒙古初元食品有限公司于2016年11月25日预付货款30000元，舟山市金奇食品机械有限公司按约向内蒙古初元食品有限公司发货。2017年1月9日，舟山市金奇食品机械有限公司向内蒙古初元食品有限公司出具了一份金额为98000元的增值税专用发票。内蒙古初元食品有限公司拖欠68000元至今未还，故舟山市金奇食品机械有限公司诉至本院。 舟山市金奇食品机械有限公司为证明自己诉称的事实向本院提交了《销售合同》、中国工商银行电子回单、浙江增值税专用发票各1份。 内蒙古初元食品有限公司未到庭，亦未向本院提交证据材料。 内蒙古初元食品有限公司未到庭视为放弃质证及抗辩权利，本院对舟山市金奇食品机械有限公司提供的证据经审查后予以确认。 经本院审理查明，2016年11月14日，舟山市金奇食品机械有限公司与内蒙古初元食品有限公司签订了一份《销售合同》，约定：供方为舟山市金奇食品机械有限公司，需方为内蒙古初元食品有限公司；产品名称为简易卸垛机、滑道式洗罐机、单排高空输送带、动力头、弯头等机器及配件；货款金额为壹拾肆万叁仟贰佰元整（含税）优惠价玖万捌仟元整；交货地点为需方工厂；合同签订后预付30%，提货时付清70%。合同签订后，内蒙古初元食品有限公司于2016年11月25日支付货款30000元，舟山市金奇食品机械有限公司向内蒙古初元食品有限公司提供了货物。2017年1月9日，舟山市金奇食品机械有限公司向内蒙古初元食品有限公司出具了一份金额为98000元的增值税专用发票。 本院认为，舟山市金奇食品机械有限公司与内蒙古初元食品有限公司之间的买卖合同关系合法有效。舟山市金奇食品机械有限公司按约向内蒙古初元食品有限公司提供了货物，内蒙古初元食品有限公司收到货物后应按约支付货款。内蒙古初元食品有限公司未举证证明其已清偿货款，故本院认定内蒙古初元食品有限公司拖欠货款68000元。双方约定内蒙古初元食品有限公司应于提货时支付余款，但舟山市金奇食品机械有限公司未举证证明提货时间，故逾期付款利息可自舟山市金奇食品机械有限公司主张货款即起诉之日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 内蒙古初元食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付舟山市金奇食品机械有限公司货款68000元，并支付自2020年1月2日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由内蒙古初元食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 岑天璐 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申6727号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市雄汇物流服务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区宏远路6号之一101房。法定代表人：钟文超，总经理。委托诉讼代理人：汪少兵，广东格林律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市黄埔区东区街刘村社区双井经济合作社，住所地广东省广州市黄埔区东区街刘村社区双井经济合作社。负责人：莫锦辉，社长。委托诉讼代理人：冯焕湘，广东君直律师事务所律师。再审申请人广州市雄汇物流服务有限公司（以下简称雄汇物流公司）因与被申请人广州市黄埔区东区街刘村社区双井经济合作社（以下简称双井经合社)土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终3554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雄汇物流公司申请再审称，（一）雄汇物流公司在一审时提交了（2017）粤0112刑初1262号案卷材料。在该案卷中，双井经合社时任社长莫镇基在接受检察机关讯问时称：“双井新村自留地位于新村北面，属于返还用地，面积21439平方米。2005年初，在刘村村长莫超华的介绍下，陈镜辉开始与我和副社长莫灿荣、村长莫超华一起洽谈承租。初步商量地租价格为每月每平方米2.3元，后来开村民家长会，大家要求把租金提高到每月每平方米2.8元以及其他一些条件，陈镜辉同意了。2008年，陈镜辉将这份合同转让给了雄汇物流公司的秦锦添，秦锦添以个人名义签订了租赁合同，租期25年，从2008年至2033年。因当时具体租地时间没有确定，所以没有填月日一栏。”结合其他证据，可以证明2005年家长会议后，陈镜辉与双井经合社签订了《土地租赁合同》，2008年3月31日重新签订的《土地租赁合同》是2005年陈镜辉签订的《土地租赁合同》的延续。实际上，陈镜辉与秦锦添等人合伙成立雄汇物流公司共同承租案涉地块进行经营，合同主体与内容均没有变更。双井经合社从未否认2008年合同不是2005年合同的延续。（二）由于该土地登记在案外人黄埔东诚实业公司的名下，必须先转回双井经合社的名下才能办理用地手续，接下来才能以其名义办理房产证。在合同履行过程中，因办理用地手续、黄埔东诚管委会改造细陂河、双井经合社“三通一平”等原因，土地一直未达到交付开发的条件。正因如此，双方在2015年土地权属更名办妥后才实际履行合同。双方签订的补充合同正是基于上述特定事实作出的约定，没有损害双井经合社的利益。即使没有该份补充合同，雄汇物流公司也有权要求延长租赁期限。二审判决认为补充合同是对原合同的重大变更，损害了村民的合法权益，违背了上述事实，没有考虑到雄汇物流公司出资500万元、投入大量人力物力办妥土地权属更名手续、土地没有达到合同约定开发条件的责任在于双井经合社等事实。补充合同没有违背2005年9月17日村民家长会议议定内容，无需另行召开村民代表会议。（三）双井经合社从未明确其主张合同无效的法律依据。双井经合社提交意见称，（一）雄汇物流公司没有任何证据证明陈镜辉与双井经合社于2005年签订《土地租赁合同》，其从未提交过该份证据。且之所以出现时隔30个月的土地租赁价格仍停留在2005年的水平，是因为双井经合社的原社长及副社长在2006年收受雄汇物流公司的贿赂。（二）土地管理法第十五条第二款规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”村民委员会组织法第十九条第五项、第二十四条第八项也规定类似事项须经过村民会议多数同意。这是双井经合社主张合同无效的法律依据。（三）《土地租赁合同》及其补充合同无效，故不存在哪一方违约的问题。雄汇物流公司至今占用案涉土地及相关证照，应赔偿场地占用费。本院经审查认为，本案系再审申请审查案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院应对雄汇物流公司主张的再审事由进行审查。具体分析如下：本案中，双井经合社曾于2005年9月17日召开村民家长会议，参会家长均同意案涉地块以每月每平方米2.8元的价格出租。2008年3月31日雄汇物流公司与双井经合社签订《土地租赁合同》，约定第一年至第五年的每月租金单价为2.8元等内容。2015年10月12日双方又签订《土地租赁补充合同（二）》，约定租赁期间为2015年11月1日至2040年10月31日，2015年11月1日至2020年10月31日每月租金单价为2.8元等内容。2017年4月14日，纪检机关查实莫镇基、莫灿荣利用担任双井经合社社长、副社长的职务便利，“为雄汇物流公司能够顺利与双井经合社按照原合同约定的租赁价格、期限继续租赁该地块签订补充合同提供帮助”并受贿。后双井经合社起诉请求确认上述两份合同无效。案涉地块2005年以每月单价2.8元的价格出租虽经双井经合社村民家长会议讨论决定，但2008年3月31日签订《土地租赁合同》时距离2005年9月17日双井经合社村民家长会议讨论决定租金等事项已逾两年半。且即使按雄汇物流公司再审申请主张的事实即2005年双井经合社同意将案涉地块出租给陈镜辉，2008年3月31日签订的《土地租赁合同》承租人也发生了变更，即由陈镜辉变更为雄汇物流公司。结合当时的经济背景，双井经合社是否同意承租人变更为雄汇物流公司、是否同意新承租人按原价格承租，属于涉及村民利益的事项，依法应重新提请村民会议讨论决定。雄汇物流公司再审申请主张2008年3月31日签订的《土地租赁合同》是2005年陈镜辉与双井经合社所订合同的“延续”，理由不成立。二审判决认为双井经合社未经民主议定程序对外签订《土地租赁合同》，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》（1998年施行）第十九条的强制性规定，该《土地租赁合同》无效，并无不当。2015年10月12日订立的《土地租赁补充合同（二）》将《土地租赁合同》所载的租期延长至2040年10月30日，将2008年开始执行的租金价格推迟至2015年执行。《土地租赁合同》已属无效，且上述条款的变更同样涉及村民利益，依法亦应经村民会议讨论决定方可办理。二审判决以《土地租赁补充合同（二）》的签订违反《中华人民共和国村民委员会组织法》（2010年施行）第二十四条的强制性规定为由，确认该补充合同无效，亦无不当。至于雄汇物流公司主张的为履行案涉合同所作的准备及投入问题，其可另循法律途径解决。综上，雄汇物流公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市雄汇物流服务有限公司的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年三月九日法官助理陈捷书记员方佳阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3702号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。 负责人：周朝晖，行长。 被执行人：刘红龙，男，1982年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人刘红龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人107751.79元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月16日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1629.5元、执行申请费2120元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3702号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十六日 书记员  余施润
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1059号原告王金海，男，1971年3月30日出生，汉族，住太康县。被告陈付岭，男，1955年9月10日出生，汉族，住许昌市建安区。原告王金海与被告陈付岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告王金海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金海撤回起诉处理。审判员  李翠平二〇二〇年三月三十一日书记员  郑志中
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初346号 原告：徐胜利，男，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶建欧，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐胜利与被告叶建欧民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶建欧立即偿还原告借款人民币56000元及利息（利息自2018年8月9日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告徐胜利到庭参加诉讼，被告叶建欧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告叶建欧立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息截至2018年8月9日为6000元，自2018年8月10日起至款项还清之日止按月利率2%计算）。原告变更诉讼请求，系其对自身诉讼权利的合理处分，且未加重被告负担，本院予以准许。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年5月，被告叶建欧向原告徐胜利借款50000元并约定借款利息按月利率2%计算。2018年8月9日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，确认结欠原告借款本金50000元及利息款6000元，借条约定借款利息按月利率2%计算。借条出具后至今，被告未偿还借款本息，原告催讨未果故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶建欧于本判决生效之日起十日内偿还原告徐胜利借款本金50000元并支付利息（利息截至2018年8月9日为6000元，自2018年8月10日起至款项还清之日止按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1620元，减半收取810元，由被告叶建欧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 ? 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异15号案外人：枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局，住所地山东省枣庄市。法定代表人：张亚超，局长。委托诉讼代理人：刘勇，山东德衡(枣庄)律师事务所律师。申请执行人：枣庄灿朔置业有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：成力，执行董事。被执行人：上海伦达投资集团有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杜开华，执行董事。被执行人：枣庄伦达置业有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：于栋炜，执行董事。在本院执行枣庄灿朔置业有限公司与上海伦达投资集团有限公司、枣庄伦达置业有限公司(以下简称枣庄伦达公司)民间借贷纠纷一案中，枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局(以下简称住房城乡局)认为本院查封的枣庄伦达公司名下枣台国用(2010)第04068号土地地下4500平方米地下室属于人防工程，系国有资产，产权人应为枣庄市台儿庄区人民防空办公室而非枣庄伦达公司，故向本院提出异议，请求不得执行该人防地下室。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行审查。在异议审查期间，住房城乡局以山东省枣庄市台儿庄区人民法院已裁定受理对枣庄伦达公司的破产清算申请，住房城乡局将在破产程序中对人防地下室行使取回权为由，于2020年3月2日向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现住房城乡局撤回本案的异议申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  徐 庆审判员  徐 江二〇二〇年三月六日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2438号之一申请执行人：焦作市新发展房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段479号。被执行人：崔增强，男，1983年1月15日出生，汉族，现住焦作市解放区时代雅居3号楼2单元14楼34号。申请执行人焦作市新发展房地产开发有限公司申请强制执行被执行人崔增强追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，于2019年10月31日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2019年10月29日、2019年11月29日、2020年2月6日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下的房产已轮候查封；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其它可供执行的财产线索；截至2020年3月23日，申请人申请执行标的为20049.41元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十三日书记员  靳伟杰
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初80号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人姚彦杰，男，1992年2月6日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，金华永事达汽车服务有限公司经营者，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年8月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。现在家候审。 辩护人叶伟荣、姚建，浙江川丰律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人姚彦杰犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人姚彦杰、辩护人姚建到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，2019年7月21日，被告人姚彦杰因与常某2在生意上出现分歧，为少付钱给常某2，谎称在常某2弟弟即被害人常某1接受金华市公安局江南分局行政处罚期间为减轻其处罚，花费19000元为常某1找关系托请，要求对方偿还19000元。常某1信以为真，并支付给姚彦杰人民币19000元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姚彦杰的行为已构成诈骗罪。同时认定被告人姚彦杰具有坦白情节。提请法院依法判处。 被告人姚彦杰对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。 辩护人姚建提出：被告人姚彦杰与被害人常某1的哥哥因生意上的分歧，引发本案；被告人姚彦杰具有坦白情节，已退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚；请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 经审理查明：2019年7月21日，被告人姚彦杰因与常某2在生意上出现分歧，为少付钱给常某2，谎称在常某2弟弟即被害人常某1接受金华市公安局江南分局行政处罚期间为减轻常某1的处罚，花费人民币19000元为常某1找关系托请，要求对方偿还19000元。常某1信以为真，并支付给被告人姚彦杰人民币19000元，后经核实并无找关系托请之事，遂报警。被告人姚彦杰被抓获归案，后如实供述犯罪事实。 2019年8月11日，被告人姚彦杰家属已退赔被害人常某1人民币19000元，被害人常某1对姚彦杰的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人常某1的陈述，证人常某2、陈某的证言，接警单，转账记录，收条和谅解书，辨认笔录，光盘，抓获经过，人口信息，被告人姚彦杰的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人姚彦杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姚彦杰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，已退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姚彦杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万八千元。罚金限本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  董丽霞
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初830号原告：鲁培希，男，1976年6月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：宗伯三，男，1963年3月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告鲁培希与被告宗伯三公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告鲁培希于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁培希以已与宗伯三协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鲁培希撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁培希负担。审判员 孟兆龙 二〇二〇年三月二十五日书记员 张丽娟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5583号申请执行人方伟苗，男，1974年7月11日出生，住浙江省诸暨市。被执行人唐立富，男，1980年2月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人方伟苗与被执行人唐立富租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方伟苗依法向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人唐立富支付申请执行人本金25000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费645.5元。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人唐立富发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人唐立富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐立富未履行且未报告财产情况执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐立富名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人唐立富名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人唐立富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐立富拒不履行又未向本院报告财产，本院于2020年1月25日、2020年2月9日分别对被执行人唐立富实施司法拘留十五日。同时，已依法对被执行人唐立富采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方伟苗。约谈了申请执行人方伟苗，且其也表示同意。综上，被执行人唐立富暂无可供执行的财产，且申请执行人方伟苗同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5583号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年三月二十三日书记员  陈文旗
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终763号 上诉人（原审被告）：应爱珍，女，1965年4月27日出生，汉族，住永康市东城街道香格里拉城市。 被上诉人（原审原告）：杨仙群，女，1939年4月29日出生，汉族，住缙云县。 原审被告：谢玉龙，男，1967年5月16日出生，汉族，住永康市东城街道香格里拉城市。 上诉人应爱珍因与被上诉人杨仙群，原审被告谢玉龙民间借贷纠纷一案，不服永康市人民法院（2019）浙0784民初8851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人应爱珍未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人应爱珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龚英明 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 李建旭 二〇二〇年三月三日 代书记员 徐艳锦
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初143号 原告：隆章政，男，1997年12月19日出生，壮族，住那坡县。 委托诉讼代理人:王安，广西崇天律师事务所律师。 被告：李文俊，男，1997年10月1日出生，壮族，住云南省广南县。 原告隆章政诉被告李文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告隆章政及其委托诉讼代理人王安，被告李文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因道路交通事故致原告损伤的医疗费、误工费、护理费等合计35517.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在那坡县饿呀呀外卖从事外卖送餐服务工作。2019年10月27日晚8时45分，原告驾驶桂Ｌ×××××二轮电动车送外卖至那坡县中国石化路口时，与由被告驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告右髌骨骨折的交通事故。事故发生后，被告逃逸。2019年12月4日，那坡县公安局交警大队作出第45102612190000052号《道路交通事故认定书》，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告认为，被告无证驾驶，且未投保交强险，致使原告受损无法获得赔偿，故诉至法院，请求判如所请。 原告为证明其主张，在举证期限内提供以下证据证实： 1.身份证复印件，证明原告的基本身份信息； 2.道路交通事故认定书，证明在交通事故中，原告承担事故的次要责任，被告承担主要责任； 3.出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实等； 4.疾病诊断证明书，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实等； 5.病人费用清单，证明原告治疗用药情况； 6.收费票据，证明原告治疗费用； 7.原告隆章政出具的《证明》，证明原告工作单位及收入情况； 8.营业执照，证明原告工作单位登记情况； 9.身份证复印件，证明原告工作单位负责人的身份； 10.损失计算清单，证明原告经济损失情况。 被告李明俊答辩称，1、原告诉请损失赔偿过高；2、被告已经垫付3000元医疗费。 被告李文俊在举证期限内未向本院提交证据证实其主张。 经过开庭质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院对各方当事人均无异议的证据予以认可，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确定如下法律事实：2019年10月27日20时45分许，被告李文俊未依法取得机动车驾驶证驾驶车牌为云Ｈ×××××的普通二轮摩托车由那坡县水厂方向往南街桥方向行驶，原告隆章政驾驶的桂Ｌ×××××普通二轮电动车与被告驾驶的车辆对向行驶，当行驶至那坡县中国石化路口时，因原告驾驶的车辆左转弯未让直行车辆优先通过，致使原、被告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，发生事故后被告驾车逃逸。事故发生后，那坡县公安局交通警察大队到现场进行勘察，那坡县公安局交通警察大队作出第45102612190000052号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生当天，原告到那坡县人民医院进行治疗，后于2019年11月10日出院，经医院诊断，原告伤情为：右髌骨骨折。出院后医嘱为：1、建议全休3个月，每月回院复查DR，了解骨折愈合情况；2、保持伤口洁净干燥，定期伤口换药，出院10天后伤口拆线；3、如有不适及时复诊。原告为维护其合法权利，遂向法院起诉，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助损失共计35517.20元，在庭审中，原、被告确认被告已付给原告医疗费3000元，扣除被告已给付的3000元医疗费，原告请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项损失共计32517.20元。 另查明，被告李文俊无机动车驾驶证，其驾驶的云Ｈ×××××普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项损失是否有事实和法律依据？2、被告对原告的损失应当如何承担赔偿责任? 关于原告诉请的各项损失是否有事实和法律依据的问题。1、原告主张医药费8259.68元，因原告的该项主张有正式发票，并且有那坡县人民医院患者费用明细汇总进行佐证，本院予以支持； 2、原告主张赔偿误工费12133.68元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本院结合原告的伤情及出院医嘱，确认原告住院共计14天，全休三个月，原告系那坡县饿呀呀外卖职工，根据行业服务标准支持原告的误工费为：40071元/年÷365天×104天=11417.49元；3、原告主张护理费13723.84元，本院根据农、林、牧、渔业的标准支持原告住院期间的护理费为48166元/年÷365天×104天=13724；3、原告主张住院伙食补助费1400元，原告共计住院14天，根据《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以认可住院伙食补助费为14天×100元/天=1400元。综上，本院确定原告隆章政因本次事故产生的损失为：1、医疗费8259.68元；2、误工费11417.49元；3、护理费13724元，4、住院伙食补助费1400元。扣除被告已给付给原告的3000元医疗费，四项合计31801.17元。 关于被告对原告的损失应当如何承担赔偿责任的问题。在此交通事故中，被告李文俊无证驾驶机动车辆，且未投保机动车交通事故责任强制保险，致使原告受损无法获得保险赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告请求判令被告在交强险责任限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以认可，因此，被告在交强险范围内赔偿原告损失共计31801.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、由被告李文俊于本判决生效之日起十日内按交强险责任范围内赔偿原告隆章政因交通事故造成的各项损失共计31801.17元。 二、驳回原告李文俊的其他诉讼请求。 本案案件受理费344元，由被告李文俊承担（被告李文俊应负担的诉讼费原告隆章政已预交，本院不予退回。被告李文俊在支付上述款项时，一并将诉讼费344元支付给原告）。 上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费688元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 甘其辽 二〇二〇年三月二十日 法官助理 陈 琳 书 记 员 黄之炫
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执771号之四 申请执行人叶彤，女，汉族，1988年03月15日出生，住成都市武侯区。 被执行人叶向阳，男，汉族，1975年07月26日出生，住成都市青羊区。 叶彤与叶向阳抚养纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8177号民事调解书已发生法律效力，本院已与2019年1月14日立案执行，该案件执行标的为894000元。 执行中，本院通过处置被执行人叶向阳名下位于成都市青羊区的房屋已执行到位案款200000元。另，本院还查封了被执行人叶向阳名下的车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车，因无法查找上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8177号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年三月十日 书记员  刘苗
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                             （2019）陕0103民初10812号 原告：杜茹敏，女，1947年8月25日出生，汉族，西安市第九医院退休工人，住西安市碑林区。委托代理人：贾伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：杜亚民，男，1960年5月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：今安健康产业股份有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：曹丽沁，该公司总经理。原告杜茹敏与被告今安健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杜茹敏以原告与被告今安健康产业股份有限公司签订《借款合同》，借款期限届满，被告未向原告还本付息为由向本院提起诉讼，请求判令：解除原告与被告2014年11月5日签订的011005号《借款合同》及2016年5月11日签订的《还款协议》；被告今安健康产业股份有限公司偿还借款本金20000元并支付利息及违约金；被告承担本案诉讼费。本院认为，原告杜茹敏起诉被告今安健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案。本案被告今安健康产业股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被西安市公安局高新分局立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜茹敏之起诉。诉讼费980元，本裁定书生效后退给原告杜茹敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审 判 长   焦 颖 茹                    审 判 员   王    珍                   人民陪审员   张    彤                        二〇二〇年三月十一日            书 记 员   吴    凡    1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执169号申请执行人王鑫迪，女，1995年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区古寨南路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路，统一社会信用代码91371000MA3C7M*。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人王鑫迪与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月10日作出的已生效的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年1月19日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年1月15日、2020年2月20日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、于2020年1月15日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-1号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十三日书记员  陶 蓉
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执复13号 复议申请人（申请执行人）：杨维，男性，汉族，1983年03月15日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住兴平市。 复议申请人（申请执行人）：杨肖瑾，女性，汉族，1983年12月20日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住兴平市。 被执行人:周杨，男性，汉族，1983年09月27日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住咸阳市秦都区。 复议申请人杨维、杨肖瑾不服陕西省秦都区人民法院(2019)陕0402执异104号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 秦都区人民法院查明，杨维、杨肖瑾与周杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）陕0402民初3438号民事判决书，该判决书的内容为：原告杨肖瑾、杨维2018年1月10日与被告周杨签订的《二手房买卖合同书》继续履行；被告周杨协助原告杨肖瑾、杨维办理相关买卖手续。申请执行人杨维、杨肖瑾于2019年4月25日向本院申请强制执行。2019年9月19日本院作出（2019）陕0402执1512号执行裁定书，认为（2018）陕0402民初3438号民事判决书无明确继续履行的具体内容，异议人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款（四）项之规定，依法予驳回。 秦都区人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二款规定“法律文书确定合同继续履行的，应当明确继续履行的具体内容。”（2018）陕0402民初3438号民事判决书判决“《二手房买卖合同书》继续履行”“被告周杨协助原告杨肖瑾、杨维办理相关买卖手续”，但未明确“继续履行”、“办理相关买卖手续”的具体内容。申请执行人依据该判决申请强制执行，不符合执行案件受理条件，故本院作出的（2019）陕0402执1512号执行裁定书，驳回申请执行人杨维、杨肖瑾的执行申请符合法律规定，异议人的异议请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人杨维、杨肖瑾的异议请求。 杨维、杨肖瑾复议称，1、其与被执行人周杨房屋买卖合同纠纷一案，生效文书判决：复议人和被执行人周杨签订的《二手房买卖合同》继续履行，周杨协助申请人办理相关买卖手续。申请人认为，民事判决书中明确了继续履行合同的具体内容，继续履行合同有既定流程，应按复议人和被执行人周杨起初买卖合同流程继续履行，直到办完过户手续。2、2017年8月17日，复议申请人与被执行人签订了一份《房屋买卖定金收付合同》，合同对房屋的位置、价款及支付方式等均进行了约定。合同签订后，申请人向被执行人交了10000元定金。2018年1月10日，双方签订了《二手房买卖合同书》，该合同对房屋的价款、按揭手续的办理方式等进行了详细约定。2018年1月11日双方同意在银行进行了三方面签。随后，复议人将34.5万元首付款存入银行。2018年4月19日贷款获批，复议申请人多次要求被执行人办理房屋过户手续，其以各种理由予以拒绝。综上，复议申请人请求中止执行（2019）陕0402执1512号执行裁定书与(2019)陕0402执异104号执行裁定，请求继续执行（2018）陕0402民初3438号民事判决书。 被执行人周某某，生效判决无法履行，房子卖了其就没有地方住了，卖房子的过程太久了，我们也愿意给对方一些赔偿，只要对方要价合理，对方一直漫天要价，并不是我们不给赔偿。 本院对秦都法院查明的事实予以确认。 本院另查明，生效的（2018）陕0402民初3438号民事判决确认的事实如下：2017年8月17日，杨肖瑾与周杨在中介卓越二手房中介有限公司第五分公司介绍下，签订《房屋买卖定金收付合同》一份，约定周杨将位于咸阳市XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号房屋，以人民币575000元的价格卖给杨肖瑾。该合同第六条约定：双方约定于2017年11月16日前正式签订《房屋买卖合同》。房款支付方式为首付。周杨出具定金收条，收到杨肖瑾房屋定金1万元。因周杨的房产证未办理完毕，2018年1月2日，周杨将房产证交付给提供中介服务的卓越二手房中介有限公司第五分公司。2018年1月10日，周杨与杨肖瑾、杨维签订《二手房买卖合同书》一份，约定周杨将位于咸阳市XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号房屋，面积113.09平方米，所有权证号S00XXXXX，以575000元的价格卖给杨肖瑾、杨维。约定付款方式首付345000元，贷款230000元。2018年1月10日，杨维向西安银行咸阳彩虹支行个人账户存入156000元，2018年1月12日存入189000元。2018年4月10日，杨肖瑾、杨维在西安银行咸阳彩虹支行审批通过了银行贷款。之后周某某等待时间太久，拒绝办理房屋过户手续。 本院认为，本案的争议焦点为生效法律文书主文确定的内容是否明确及能否执行的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二款规定“法律文书确定合同继续履行的，应当明确继续履行的具体内容。”（2018）陕0402民初3438号民事判决的内容为：原告杨肖瑾、杨维2018年1月10日与被告周杨签订的《二手房买卖合同书》继续履行；被告周扬协助原告杨肖瑾、杨维办理相关买卖手续。判决第二项“被告周扬协助原告杨肖瑾、杨维办理相关买卖手续。”即就是继续履行合同的具体内容。另，结合生效法律文书查明的事实，双方当事人在《二手房买卖合同书》约定周杨将位于咸阳市XX路XX园XX号楼XX单元XX层XX号房屋，面积113.09平方米，所有权证号S00XXXXX，以575000元的价格卖给杨肖瑾、杨维。约定付款方式首付345000元，贷款230000元。杨肖瑾、杨维不仅交付了定金与首付款，且对于银行按揭，周杨与杨肖瑾、杨维在银行进行了三方面签。对于复议人申请执行的法律文书权利义务主体明确，给付内容明确，执行标的与被执行人都是明确的，具有给付内容。 综上，原审查裁定认定生效法律文书无明确继续履行的具体内容，驳回复议人的申请欠妥。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下: 一、撤销（2019）陕0402执1512号执行裁定书； 二、撤销(2019)陕0402执异104号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨党代 审 判 员 任建章 审 判 员 陈寒瑛 二〇二〇年三月二十日 法官助理 樊志强 书 记 员 陈艺方
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1625号申请执行人：谢金红,女，汉族，1972年12月15日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。被执行人：康惠兰,女，汉族，1967年06月03日出生，住江西省于都县。被执行人：杨乐生,男，汉族，1961年11月26日出生，住江西省于都县。本院立案执行的谢金红与康惠兰、杨乐生买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初2929号民事判决书，申请执行标的为人民币13万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年11月13日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年11月26日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的13万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初2929号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月二十六日书记员  钟 千
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初903号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 被告：孙凤琴，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告孙凤琴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年三月十八日 书记员  辛 杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2152号 原告：柯小倩，女，1993年12月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：林乾平,浙江厚儒律师事务所律师。 被告：杭州滨江佰佳旺餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330108396316780H，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路1224号。 法定代表人：王福庆。 本院在审理原告柯小倩诉被告杭州滨江佰佳旺餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告柯小倩在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州滨江佰佳旺餐饮管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许柯小倩撤回对杭州滨江佰佳旺餐饮管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由柯小倩负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月二十七日 书记员  童栎丞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初552号原告：许文志，男，1968年7月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：齐松涛，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理许文志与齐松涛劳务合同纠纷一案中，因原告许文志在本院指定的期间内没有补交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费88元，退还原告许文志44元。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二〇年三月二十六日书 记 员  秦芹芹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初187号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。法定代表人：高琪峰。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：马小霞，女，1980年3月27日生，汉族，住无锡市惠山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告马小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费2423元减半收取后为1211.5元、保全费1195元，合计2406.5元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李家先二〇二〇年三月十七日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1321民初4730号原告：周建锋，男，汉族，1977年7月9日出生，住陕西省商洛市丹凤县。被告：刘芯雨。原告周建锋与被告刘芯雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法进行审理。原告周建锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款18000元，每月利息按3%计算，自2017年9月30日至2019年11月30日，共26个月，利息合计14040元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告刘芯雨因资金困难在原告周建锋处借款人民币18000元，经原告催要，被告拒不偿还，遂提起诉讼。本院经审查认为，原告周建锋不能提供被告刘芯雨准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告周建锋的起诉。本案受理费301元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年三月十一日书记员  胡翔政
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初228号原告：李正宇，女，1982年12月26日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：袁新春，男，1978年2月5日出生，土家族，住咸丰县，系李正宇之夫。代理权限为特别授权。被告：覃素云，女，1968年12月23日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县，（被告身份信息由原告提供）本院于2020年1月14日立案受理了原告李正宇与被告覃素云居间合同纠纷一案。本案在审理过程中，因覃素云已退还购房定金，李正宇于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正宇有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告覃素云的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李正宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李正宇负担。审判员  向开国二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 鑫
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执354号 申请执行人花军江,男性,1980年6月25日出生,住兰陵县。 被执行人薛文明,男性,1978年4月7日出生,住兰陵县。 本院在执行花军江与薛文明装饰装修合同纠纷一案中，（2019）鲁1324民初4587号民事判决书已经生效，因被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，因被执行人下落不明，以上文书公告送达。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6000元，本案债权尚余36729元未能实现。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  郭 庆 二Ｏ二Ｏ年三月二十七 () 书记员曹振
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10871号原告：刘成，男，1983年7月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杨斌，男，1967年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告刘成与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案,依法简易诉讼程序，后因案情需要转为普通程序，本案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 颢审 判 员  严晓岚人民陪审员  张桂珍二〇二〇年三月九日法官 助理  李 媛书 记 员  魏 笑
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1043号上诉人（原审被告）：丁琛，男，1986年11月6日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）：李海洋，男，1983年2月11日出生，汉族，住山东省郯城县。上诉人丁琛因与被上诉人李海洋合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初23880号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人丁琛收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁琛自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月十日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保91号 解除保全申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：谢忠华，男，1976年01月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：李龙秀，女，1976年08月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初2549号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人李龙秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县大石乡营业所62×××XX银行账户的冻结，裁定解除被申请人谢忠华在贵阳银行股份有限公司修文支行营业部62×××XX银行账户的冻结。2020年03月09日，本院依法解除对被申请人李龙秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县大石乡营业所账户62×××XX的存款14755.14元的冻结。2020年03月12日，本院依法解除对被申请人被申请人谢忠华在贵阳银行股份有限公司修文支行营业部账户62×××XX的额度42250.71元的冻结。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2549号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保91号案解除保全完毕。 特此通知 审判员 吴    勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杜治杭（代）
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初136号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：李茂志，男，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告李茂志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年三月五日 书记员  周瑜娟
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初34号 原告：毕铭超，男，1985年4月26日出生，汉族，现住宁江区繁荣街。 被告：松原市宁江区天一洗车店，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路两家子市场对面静安嘉园小区天一洗车行。 负责人：卜生明，经理。 原告毕铭超诉被告松原市宁江区天一洗车店健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理，现因特定原因致使本案不能正常开庭审理，据此本院拟驳回原告毕铭超的起诉，经征询原告毕铭超的意见，毕铭超表明对本院驳回其起诉无异议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告毕铭超的起诉。 案件受理费277元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二〇年三月十三日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初763号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李雪莲，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与李雪莲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周济民 二〇二〇年三月二十七日书记员 徐海耕
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2186号之一 申请执行人：宋尚菊，女，1986年12月25日出生，汉族，现住沂源县。 申请执行人：李杉杉，男，1986年4月3日出生，汉族，现住沂源县。 委托代理人：刘磊，沂源汇鑫法律服务所法律服务工作者。 被执行人：苗本翠，女，1985年12月1日出生，汉族，现住沂源县。 申请执行人宋尚菊、李杉杉与被执行人苗本翠侵权责任纠纷一案，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行（2019）鲁0323执2186号申请执行人宋尚菊、李杉杉与被执行人苗本翠侵权责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人苗本翠就涉案房产另行提起诉讼，案件正在审理中为由，向本院出具书面申请，自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0323执2186号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年三月二十日 书记员  周乐乐
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2874号 黄纯洁： 申请人建德市人民法院与被执行人黄纯洁诈骗罪一案，（2016）浙0182刑初84号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄纯洁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2874号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执467号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：黄秋云，女，1984年5月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：徐长雷，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：徐长廷，男，1989年10月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：徐龙美，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人黄秋云、徐长雷、徐长廷、徐龙美借款合同纠纷一案中，2020年3月13日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1724民初533号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  田 康
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1661号申请执行人：金洪诗，男，1986年9月14日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：于浩，男，1973年1月20日出生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，公民身份号码×××。申请执行人金洪诗与被执行人于浩民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）京0113民初19208号民事调解协议已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币216000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初19208号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年三月二十五日书记员 孙思宁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3921号申请执行人：三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金洲大道西168号。法定代表人：向文波，系该公司董事长。被执行人：连云港广德工程机械销售有限公司，住所地连云港市海州区海宁中路56-1号。法定代表人：邓荣光，系该公司总经理。被执行人：邓荣光，男，1966年3月4日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人三一汽车起重机械有限公司与被执行人连云港广德工程机械销售有限公司、邓荣光合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）湘0124民初894号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一汽车起重机械有限公司于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。2019年9月25日，本院向被执行人连云港广德工程机械销售有限公司、邓荣光送达了执行通知书及报告财产令，于9月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月26日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆、不动产等财产情况。于2019年11月15日到长沙市管理部调查了被执行人的住房公积金财产情况。经查明，被执行人名下没有任何财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。2019年12月7日，本院对被执行人邓荣光适用限制高消费措施。本院于2019年2月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年2月20日，本案应当执行的标的为案款2432177.92元及执行费26722元和迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  谢寅斌审判员  胡 婷审判员  李 斌二〇二〇年三月二十日书记员  夏天衎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2325号 申请执行人张长青，男，1968年7月31日出生，住浙江省武义县。 被执行人汤高伟，男，1972年10月9日出生，住浙江省武义县。 本院在执行张长青与汤高伟（2019）浙0723执2325号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人张长青以双方当事人达成和解为由，申请撤销对被执行人汤高伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2019）浙0723执2325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年三月十三日 书记员 叶      新      平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1249号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：宋修芹,女性,1971年9月23日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人宋修芹银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢33号申请执行人:王铁营，男，1996年3月7日，满族，住辽宁省。被执行人:徐长友，男，1965年11月20日生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人王铁营与被执行人徐长友机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王铁营于2020年2月27日向本院提交书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执恢33号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年三月二日书记员 李晓丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1号之三本院立案执行的申请执行人王丽丽与被执行人王积玉、于春荣房屋买卖合同纠纷一案，2020年1月13日作出的(2020)鲁1003执1号执行裁定书第二页正文部分倒数第三行括号里（2019）误写成（2020），存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2020)鲁1003执1号执行裁定书第二页正文部分倒数第三行括号里的“2020”更正为“2019”。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二〇年三月七日书记员  刘鑫雅
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4108号之一 申请执行人陈林福，男，1964年8月14日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陶先宝，男，1962年12月17日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈林福与被执行人陶先宝为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林福向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈林福执行款人民币87409元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1140.5元、申请执行费1211.14元。 立案执行后，本院于2019年10月31日向被执行人陶先宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陶先宝履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陶先宝未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶先宝的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陶先宝在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陶先宝不动产登记情况，经查被执行人陶先宝名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陶先宝机动车登记情况，经查被执行人陶先宝名下无机动车登记信息。 查明，被执行人陶先宝有车牌号为浙Ｊ×××××凌志牌车辆一辆，于2004年3月1日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人陶先宝股权登记情况，经查被执行人陶先宝名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陶先宝的金融理财产品信息。经查被执行人陶先宝名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陶先宝的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陶先宝通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陶先宝开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陶先宝居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陶先宝有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人陶先宝拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陶先宝纳入失信被执行人名单及对被执行人陶先宝采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陶先宝作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陶先宝。 经查，截止目前，被执行人陶先宝在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陶先宝的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陶先宝可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈林福，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陶先宝目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈林福亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4108号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 付伟军
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029财保1号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029财保1号申请人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地：江苏省苏州市西环路888号。法定代表人：王汉林，董事长。委托代理人：刘华龙，男，1995年1月20日出生，住江苏省苏州市。系该公司员工。被申请人：海南省保亭颐温泉度假村有限公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县七仙岭温泉旅游区8号地。法定代表人：盛泊，总经理。申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求1.冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司保亭支行开设的卡号为×××账户中1047万元的存款；2.查封被申请人土地证号【保国用（2010）第31号】或位于××县地块的土地及地上建筑中1047万元的等值部分。申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函及诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号码：6613239181820200000006）为诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司提出诉前保全，并提供了相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、在人民币1047万元范围内冻结被申请人海南省保亭颐温泉度假村有限公司名下银行存款（开户行：中国工商银行保亭支行，卡号：×××）或查封被申请人海南省保亭颐温泉度假村有限公司土地使用权证【保国用（2010）第31号】的地块、保亭县七仙岭旅游度假区8号地块及地上建筑物。二、冻结被申请人海南省保亭颐温泉度假村有限公司的银行存款的期限为一年,查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘春梅审 判 员 周中芹审 判 员 简 畅 二〇二〇年三月十八日法官助理 吉超霞 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审11号申请人蒲城县城市管理执法局，住所地蒲城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人张鹏，住所地蒲城县。申请执行人蒲城县城市管理执法局于2020年3月2日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人张鹏作出的（蒲）城管罚决字（2019）第123号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第123号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2018年6月11日，蒲城县城市管理执法局在常规检查过程中，发现被执行人张鹏在蒲城县XX路XX段XX道经营，其行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第一项的规定，蒲城县城市管理执法局于2019年7月19日对被执行人张鹏作出了（蒲）城管罚决字（2019）第123号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人张鹏在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。蒲城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第123号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第123号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    李 更 生审  判  员    屈 晓 军审  判  员    陈 忠 民 二 0 二 0 年 三 月 十 九 日 书  记  员    阴 晓 庆
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9083号 原告：王磊，男，1979年12月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张君宝，山东泰汶律师事务所律师。 被告：新泰市青云街道办事处胡家沟村民委员会，住所地：新泰市青云街道办事处胡家沟向阳路北首，统一社会信用代码54370982B47887104E。 法定代表人：刘广发，村主任。 原告王磊与被告新泰市青云街道办事处胡家沟村民委员会劳务合同纠纷一案,本院于2019年12月20日立案。原告王磊于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王磊撤回起诉。 案件受理费减半收取546元，由原告王磊负担。 审判员  焉兆生 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 慧
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初230号原告：张嘉城，男，1993年5月4日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：刘锦云，女，1995年5月26日出生，汉族，住遂平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。原告张嘉城与被告刘锦云、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告张嘉城于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张嘉城自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张嘉城撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告张嘉城负担。审判员 郜 宏二〇二〇年三月六日书记员 熊晓龙
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23258号 张传七(被执行人)： 关于广州威喜登物业管理有限公司与你（单位）其他案由纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初500号 原告：徐琳，男，1985年9月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：胡强，男，1962年3月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告徐琳与被告胡强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐琳、被告胡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元，扣除已支付的利息4500元，剩余利息按两分计算至被告还清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还借款27000元及利息（自2019年5月27日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程资金周转需要，于2019年2月27日向原告借款30000元，约定利息按月利率2%计算，两个月归还。借款当日，原告收取被告利息3000元，后被告又支付了利息1500元，但未归还借款。2019年8月18日被告出具保证书一份，答应十日内归还，然被告未予归还，原告诉至法院，诉请如前。 被告胡强答辩称，借据上名字是被告签的，借款也是收到的，但被告不认识原告，不是向原告借款，而是向方建华借款的。 本案经审理认定：2019年2月27日，原告徐琳借款给被告胡强30000元，被告出具借据一份，约定利息按月利率2%计算。同日，原告通过银行转账交付给被告胡强30000元，被告于当日支付利息3000元。后被告又陆续支付了利息1500元，但未归还借款，故原告起诉至法院，诉请如前。 以上事实有原告、被告的当庭陈述，原告提供被告出具的借据、保证书，原告的中国建设银行个人活期账户交易明细、银行卡，方建华出具的情况说明等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。被告胡强向原告徐琳借款后未归还，已构成违约，应承担违约责任。原告预先在本金中扣除利息3000元，应当以实际出借金额27000元认定为本金。原告诉请要求被告归还借款和利息，于法有据，本院予以支持。被告提出其不认识原告的答辩意见，因该借款系从原告银行卡转账给被告，且被告认可借据中签名系其所签，故该辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告胡强于本判决生效之日起十日内归还原告徐琳借款27000元及利息（以27000元为基数自2019年5月27日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取331元，由被告胡强负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐志英 二〇二〇年三月十一日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪