湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初121号 原告：李某某，男，1987年12月28日出生。 原告：李某某1，男，1989年12月14日出生。 原告：谭某某，男，1934年7月22日出生。 三原告共同委托诉讼代理人：谢连清，湖南湘瑞律师事务所律师。 被告：周某某，男，1982年2月7日出生。 委托诉讼代理人：彭小燕、张立良，湖南法至律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司，住所地：湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城一期11栋108#、109#、135#、136#、208#、209#、210#，统一社会信用代码：914303816755612797。 负责人：肖俭新，总经理。 委托诉讼代理人：姜建，湘潭市中心支公司员工。 原告李某某、李某某1、谭某某与被告周某某、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某某赔偿原告各项损失603,666.8元。2、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告损失120,000元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内足额优先赔付），不足部分由被告保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。3、判令被告周某某对超出保险限额的部分承担赔偿责任。4、被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求为644,184.86元。事实和理由：2019年10月25日9时29分许，被告周某某驾驶湘CD3027号轻型普通货车由北往南方向行驶，途经湘乡市湘乡大道与车站南路交叉路口地段时，因疏忽大意其车前保险杠左侧与同向左侧由左往右斜向前越过实线的谭金吾驾驶的两轮电动车车身可踏板部位相撞，造成两车受损，谭金吾受伤的道路交通事故。谭金吾经医院抢救无效死亡。交警认定周某某、谭金吾负事故的同等责任。被告周某某的车辆向被告保险公司购买了保险。 被告周某某辩称：原告方已与答辩人达成了调解协议，约定由答辩人支付20000元，无需再承担其他民事赔偿，且该款项已当场支付完毕。答辩人在调解前已经垫付14100元医疗费，该费用不要求原告方返还。诉讼费请求法院依法判决。 被告保险公司辩称：请求法院查明原告主体是否适格。被告周某某为事故车辆在答辩人处投保了交强险、50万元第三者责任含不计免赔，事故发生在保险期间内，答辩人同意在保险责任范围内予以赔付，答辩人已预赔谭金吾医疗费10,000元，在本案中予以抵扣。商业险按事故责任50%比例赔付。原告诉求没有事故与法律依据，请求予以核减。谭金吾长期居住在湘乡市新湘路城西村铃子塘25号，其管辖地属城西村村民委员会，地处于农村，且无证据证明无农田或已征收，收入生活标准也相当于农村，死亡赔偿金的计算标准应为农村。答辩人不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据1原告身份信息，客观真实，予以采信。证据8常住人口登记卡、城乡划分代码，证据9城乡划分代码，证据10亲属关系证明、残疾人证，与本院查明事实相符的部分予以采信。被告保险公司提交的证据调查表，与本院查明事实相符的部分，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年10月25日9时29分许，被告周某某驾驶湘CD3027号轻型普通货车由北往南方向行驶，途经湘乡市湘乡大道与车站南路交叉路口地段时，因疏忽大意其车前保险杠左侧与同向左侧由左往右斜向前越过实线的谭金吾驾驶的两轮电动车车身右侧可踏板部位相撞，造成两车受损，谭金吾受伤的道路交通事故。谭金吾当天即被送往湘乡市人民医院治疗，于2019年10月31日经抢救无效死亡。 2019年11月5日，湖南锦程司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认定：谭金吾系交通事故致特重型颅脑损伤致中枢性功能衰竭死亡。 2019年11月11日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：周某某、谭金吾负此次道路交通事故的同等责任。 被告周某某所有的湘CD3027号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告周某某已支付谭金吾医疗费14,100元，被告保险公司已支付谭金吾医疗费10,000元。 2019年11月1日，三原告（甲方）与被告周某某（乙方）经湘乡市道路交通事故人民调解委员会组织调解，双方达成调解协议如下：一、无论最终责任认定划分如何，除保险理赔款之外乙方自愿支付甲方人民币20,000元，作为死者谭金吾的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等所有依法应当由乙方承担的费用之外的补偿。……三、本纠纷一次性调解完毕。本协议权利义务履行完毕后，双方因2019年10月25日道路交通事故产生的一切民事法律关系终止。……五、乙方为谭金吾垫付的医疗抢救费用14,100元不再要求甲方退回，剩余医疗抢救费则由甲方自行结算。被告周某某当即履行完协议。 另查明，死者谭金吾（1965年6月29出生）生前居住在湘乡市新湘路办事处城西村铃子塘，地处城乡结合区，谭金吾收入来源不全部来自于农业。原告父亲谭某某，共生育包含原告在内三名子女。湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入为39,842元，居民服务业年平均工资为61,227元，职工年平均工资为73,300元，城镇居民人均消费支出为26,924元。原告李某某系谭金吾长子，原告李某某1系谭金吾次子，原告谭某某系谭金吾父亲。 本院认为，本案的争议焦点一是三原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于三原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 关于五原告经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费，根据正式发票认定35,539.44元。2、住院伙食补助费，根据死者实际住院天数认定300元（50元/天×6天）。以上二项小计35,839元。3、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告的伤情认定1,006元（61,227元÷365天×6天）。4、死亡赔偿金，死者谭金吾居住在城乡结合区，其生活收入与消费也并非全部在农村，目前城乡统一标准是大势所趋，故按城镇标准认定796,840元（39,842元/年×20年）。5、丧葬费，认定36,650元（73,300元/年×0.5年）。6、家属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费，酌情认定5,000元。7、精神抚慰金，酌定为50,000元。8、被扶养人生活费44,873元（26,924元×5年÷3人），原告主张谭某某儿子谭志光身患残疾，无赡养能力，但并未提供充分的证据证实其完全丧失劳动能力，该主张不予支持。以上六项小计934,369元。三原告的各项经济损失和受损权益金额为共计970,208元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险(交强险)责任限额范围内予以赔偿；不足部分由事故当事人按过错承担责任。湘乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，各当事人均无异议，本院依法予以认可。被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，按照事故中的责任大小划分，被告周某某对原告的损失承担60%赔偿责任。 三原告在交强险内可获得的赔偿为120,000元。三原告交强险范围外的损失510,125元【（970,208元-120,000元）×60%】，由被告周某某负责赔偿，由于周某某的车辆在被告保险公司处投保了商业三责险，故被告保险公司在50万元责任限额内，承担赔偿责任，剩余10125元因被告周某某与原告方签订的调解协议，应认定为履行完毕。 各被告前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司赔偿原告李某某、李某某1、谭某某610,000元（交强险120,000元+三者险500,000元-已支付10,000元）。 二、由被告周某某赔偿原告李某某、李某某1、谭某某10,125元。（已支付） 三、驳回原告李某某、李某某1、谭某某其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,918.33元，由原告李某某、李某某1、谭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年三月二十日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵