wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特4号申请人：钟礼全，男，汉族，1987年1月17日生，初中文化，务工，户籍地：云南省临沧市云县，现住双江自治县。申请人：杨加福，男，汉族，1975年10月1日生，大专文化，务工，现住双江自治县。本院于2020年3月3日立案受理申请人钟礼全与杨加福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年3月3日经双江自治县人民法院特邀调解员杨明兴、刀庭才主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨加福欠申请人钟礼全沙石款29910元，定于2020年6月30日前全部付清；二、如申请人杨加福不按上述协议履行还款义务，申请人杨加福同意付申请人钟礼全资金占用费5000元；三、该协议自双方签字之日起生效，双方自愿到双江自治县人民法院对该协议进行司法确认；四、如申请人杨加福不按期履行还款义务，申请人钟礼全可就上述款项向双江自治县人民法院一次性申请强制执行；五、此协议一式四份，双方当事人各执一份，特邀调解员保存一份，送双江自治县人民法院进行司法确认一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人钟礼全与杨加福于2020年3月3日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦强二〇二〇年三月三日书记员  李荣俊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初205号原告：三门峡市汽车工业销售有限责任公司，住所地：三门峡机动车交易市场东南区。法定代表人：孙刚玉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：常树山，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李文革，男，1967年7月30日出生，汉族，住山西平陆县。被告：王小丽，女，1969年8月18日出生，汉族，住山西平陆县。原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司与被告李文革、王小丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司撤诉。案件受理费3530元（已减半），由原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司。审判员  郭爱丽二〇二〇年三月二十六日书记员  程 雨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初591号 原告：张丽芳，女，1972年4月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：张钰其，男，1965年9月24日出生，汉族，住浦江县。 原告张丽芳与被告张钰其民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芳到庭参加诉讼，被告张钰其经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽芳向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判令被告归还原告借款人民币17000元；2.要求法院判令被告支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息（利率按中国人民银行同期同档贷款年利率6%计算）;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月4日，被告以缺少资金为由向原告借款人民币10000元，并由被告亲笔出具借条一张。之后被告又向原告借款人民币7000元，原告以微信方式分三次转账给被告。以上共计17000元，经原告向被告主张，但无果。 被告张钰其未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张、微信聊天记录截图三张，本院对借条予以确认并在卷佐证；因原告提供的微信聊天记录截图与本案缺乏关联性，也无法反映聊天双方的借贷合意，故本院仅对其真实性予以认定。经审理，本院认定事实如下： 2019年3月4日，被告张钰其向原告张丽芳出具了借条一张，确认向原告借款人民币10000元，未约定借款期限和利息。上述借款后经原告催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为:被告张钰其向原告张丽芳借款10000元，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为凭，本院依法予以认定。原告主张的另外7000元借款，因证据不足，本院不予支持。被告张钰其理应按约及时如数归还借款10000元，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告张钰其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张钰其于本判决生效之日起十日内归还原告张丽芳借款计人民币10000元，并支付逾期利息（自2020年2月25日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元（已减半收取），由被告张钰其负担66元，原告张丽芳负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年三月三十日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 杨怡果
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1998号原告：郭静，女，1976年10月14日出生，汉族，住所地山东省济宁市市中区。原告：王宁宁，男，1978年1月10日出生，汉族，住所地山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：郭静，女，1976年10月14日出生，汉族，住所地山东省济宁市市中区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告郭静、王宁宁与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭静到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭静、王宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款15002.5元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1925元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告郭静、王宁宁系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月28日，原告郭静、王宁宁作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城C座二层C2153号房产商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为26155.1元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月13日，郭静、王宁宁与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1925元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城C座二层C2153号房产房屋2019年下半年收益款15002.5元（含补充协议约定的1925元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告郭静、王宁宁系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告郭静、王宁宁将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1925元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告郭静、王宁宁第八年下半年委托经营收益15002.5元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2832号 被执行人：姜鸿，男，1985年3月20日出生，汉族，住桐庐县。 姜鸿危险驾驶罪一案，本院作出的（2014）杭桐刑初字第00016号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人姜鸿未自觉履行判决确定的义务,本院于2019年11月26日立案执行，执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人姜鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姜鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姜鸿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜鸿的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人姜鸿有可供执行的财产及姜鸿的去向，截至2020年3月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人姜鸿拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人姜鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2832号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  龙晓青
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执63号 王小芳、家生活物业服务（深圳）有限公司永州分公司： 本院执行的王小芳申请家生活物业服务（深圳）有限公司永州分公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初74号原告：吴希顺，男，1968年3月28日出生，汉族，住河北省衡水市景县，被告：罗聪，男，1988年2月27日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县，原告吴希顺与被告罗聪承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴希顺于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴希顺撤诉。案件受理费2250元，减半收取1125元由原告吴希顺负担。审判员  代宪友二〇二〇年三月二十五日书记员  崔津铭
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执256号 攀枝花市东区人民法院民二庭、阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司： 攀枝花市东区人民法院民二庭与阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计111元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭移送执行的（2017）川0402民初1015号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年三月十三日 书记员  张丽
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初80号原告国网湖南省电力有限公司双峰县供电分公司，住所地双峰县永丰镇书院路228号。法定代表人：陈湘涛，系该公司经理。委托代理人王如意（系该公司员工），男，1980年9月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。被告朱杰，男，1990年12月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人朱卫民（系朱杰之父），男，1966年5月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人罗卫锋，双峰县唯民法律服务法律工作者。本院在审理原告国网湖南省电力有限公司双峰县供电分公司诉被告朱杰合同纠纷一案中，原告国网湖南省电力有限公司双峰县供电分公司于2020年3月27日向本院提出要求撤回对被告朱杰的起诉。本院认为，原告国网湖南省电力有限公司双峰县供电分公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告国网湖南省电力有限公司双峰县供电分公司撤回对被告朱杰的起诉。案件受理费975.52元，由原告国网湖南省电力有限公司双峰县供电分公司承担。审 判 员  朱国强二〇二〇年三月三十日法官助理谭灵芝代理书记员  朱赞波
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初50号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：定州市万嘉达装饰材料门市部，经营场所河北省定州市南城区南关安佳市场。经营者：安荣欣。原告欧派家居集团股份有限公司与被告定州市万嘉达装饰材料门市部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2020年2月28日变更诉讼请求第二项为“判令被告就本案赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币1万元整”。原告欧派家居集团股份有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审 判 长  王 琦审 判 员  马 媛人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年三月十六日书 记 员  崔 瑱
海南省文昌市人民法院结案通知书（2020）琼9005执687号郑有展：被执行人郑有展建设用地使用权合同纠纷一案，文昌市人民法院于2018年2月6日作出的（2017）琼9005民初2405号民事判决书，被执行人郑有展应负担诉讼费用6115.8元。本案在执行中，被执行人郑有展主动向文昌市人民法院缴纳诉讼费用6115.8元。（2017）琼9005民初2405号民事判决书确定的诉讼费用缴纳义务，已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）琼9005执687号被执行人郑有展建设用地使用权合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4456号 申请执行人朱岩茂根据（2017）浙1023民初6233号调解书申请执行被执行人王元希、李君芬、王贤庆为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王元希、李君芬、王贤庆已向申请执行人朱岩茂履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年三月二十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保103号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：乐陵市中安食品有限公司，住所地山东省乐陵市朱集镇李胡马村。法定代表人：张建丽，董事长。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市中安食品有限公司为诉前财产保全一案，本院作出（2020）鲁1481财保5号民事裁定书，裁定一、冻结被保全人乐陵市中安食品有限公司在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的股金5500000股，保全金额10029980.18元；二、查封申请保全人坐落于乐陵市朱集镇朱集街东侧、南侧朱集信用社房产各一套，房屋产权证号分别为：乐房权证乐陵字第××号、第××号。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人乐陵市中安食品有限公司所有的在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的股金5500000股，冻结期限为三年，自2020年3月19日起至2023年3月18日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月十九日书记员  刘建庆
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执保1号齐齐哈尔市建华区东方启明星建筑材料经销处、白城市港原房地产置业有限公司：关于申请人齐齐哈尔市建华区东方启明星建筑材料经销处与被申请人白城市港原房地产置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2020）黑0202民初130号民事裁定书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月十日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1234号 申请执行人：杨友明，男，1940年5月18日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人：李道本，男，1964年6月3日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人杨友明与李道本民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初553号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李道本没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨友明于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日向被执行人李道本送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人李道本有银行存款、工商、证劵、车辆等信息。于2019年11月8日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人李道本在慈利县通津铺金燕街有一套房屋，但已裁定归案外人张桂英所有。2020年2月28日本院依法裁定追加黎春珍为本案被执行人，经调查也无可供执行的财产。 2020年1月李道本自觉履行10000元。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2019年11月20日，本院对被执行人李道本适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年2月21日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人李道本均无上述公司的金融理财产品信息。 本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为335517.5元及利息，执行到位10000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李道本有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年三月三十一日 书记员  袁 宏
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1218号     申请执行人：党渭滨，男，1934年7月14日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：王会琴，女，1936年2月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人:刘福寿，男，1957年10月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人: 刘小宁，女，1988年3月5日出生，汉族，住所大荔县，现住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘小宁，女，1988年3月5日出生，汉族，住所大荔县，现住大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：张杰，系该公司总经理。   被执行人：李峰，男，1976年2月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人党渭滨,刘福寿,刘小宁,王会琴与被执行人大荔县鼎润汽贸有限公司,李峰机动车交通事故责任纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终1003号民事判决书已发生法律效力。被执行人大荔县鼎润汽贸有限公司,李峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党渭滨,刘福寿,刘小宁,王会琴向本院申请执行，申请标的为542738.7元，执行费7827元。本案在执行过程中，经查被执行人大荔县鼎润汽贸有限公司名下有车牌为陕EXXXXX的吉普牌车辆，本院已依法查封，该公司暂无其他可供执行财产，其法定代表人无法联系。   本院依法通过网络查控系统对被执行人李峰的财产进行了查询，并对其住所地财产情况进行了实地调查，被执行人李峰名下无银行存款，无房产车辆，目前下落不明无法联系，未发现有可供执行财产。本院依法对被执行人李峰、大荔县鼎润汽贸有限公司的法定代表人张杰采取了限制消费措施，并与申请执行人进行了终本约谈。本院于2019年12月对申请执行人刘福寿进行了司法救助5000元，申请执行人已领取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 张成  审判员 王亚维    审判员 董文吉       二〇二〇年三月十九日                              书  记  员 曹媛媛      1
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1587号上诉人（原审被告）：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801。法定代表人：蒋万民，该公司董事长。委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵旭东，男，1982年10月28日生，汉族，户籍地河北省保定市，现住玉田县。委托诉讼代理人：李树魁，河北群望律师事务所律师。上诉人中交第三公路工程局有限公司因与被上诉人赵旭东买卖合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中交第三公路工程局有限公司委托诉讼代理人任江海、被上诉人赵旭东委托诉讼代理人李树魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中交第三公路工程局有限公司上诉请求：依法撤销原判决，驳回一审原告诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不是适格诉讼主体，不具备原告主体资格。被上诉人是河北交建集团有限公司的员工，上诉人的取货地点在河北交建集团有限公司为承建工程租赁的场地，被上诉人是职务行为，其本身没有经营资格，也没有实际经营，其作为该公司的管理人员，其公司也不允许其利用公司的场地从事经营行为，故其不具备诉讼主体资格；一审利息判决错误。本案没有约定利息，故即使有利息也应当从其起诉之日计算利息。被上诉人赵旭东答辩称，中交第三公路工程局有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人赵旭东向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付货款461850元，并给付逾期付款利息（自2018年11月17日起至给付日止，按同期贷款利率计算）；2.令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：赵旭东曾为中交第三公路工程局有限公司供应水稳量，2018年11月15日中交第三公路工程局有限公司京秦高速公路大安镇至平安城段TJ3合同项目部作为填报单位，为赵旭东出具一份对账单，其中物资名称：水稳量，计量单位：吨，日期：2018.11.12-2018.11.13，到站数量：4618.5，验收数量：4618.5，单价100，金额461850元。赵旭东作为供货商在对账单中签字确认，对账单中物资部审核人为宋建国，制表人张健博，对账日期：2018.11.15。上述款项中交第三公路工程局有限公司至今未给付赵旭东。一审法院认为，当事人双方间口头买卖合同法律关系明确，且不违反法律规定，应受法律保护。赵旭东已将货物交付给中交第三公路工程局有限公司，双方虽未约定货款给付期限，但中交第三公路工程局有限公司收货后即应付清货款，故中交第三公路工程局有限公司应按赵旭东要求给付货款461850元。该笔货款虽未约定利息，但中交第三公路工程局有限公司未及时给付货款，必然给赵旭东造成一定利息损失，赵旭东要求自2018年11月17日起按同期贷款利率给付利息至货款付清时止，一审法院予以支持。中交第三公路工程局有限公司主张赵旭东只是经手人，且不应给付利息的主张，理据不足，一审法院不予采信。判决：被告中交第三公路工程局有限公司给付原告赵旭东货款461850元及利息（利息自2018年11月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8227元，财产保全费3020元，合计11247元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人赵旭东是否是适格诉讼主体及是否应当支持利息的问题。当事人双方对本案中的对账单的真实性没有异议，该对账单的真实性应予认定。依据河北交建集团公司京秦高速公路大安镇至平安城段TJ3合同项目部证明材料载明的相关内容，为上诉人公司交付的水稳料，系被上诉人赵旭东个人生产，与河北交建集团公司无关，该笔货款应由被上诉人赵旭东收取。结合被上诉人赵旭东提交的对账单等证据，一审认定被上诉人赵旭东是适格诉讼主体并无不当；上诉人未及时给付货款，必然给赵旭东造成一定利息损失，一审法院据此认定并无不当。综上所述，中交第三公路工程局有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8227元，由上诉人中交第三公路工程局有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年三月二十三日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢426号申请执行人许海剑，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人李卫东，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人秦美荣，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人许海剑与被执行人李卫东、秦美荣民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1065号民事调解书已发生法律效力，被执行人李卫东、秦美荣应给付申请执行人许海剑案款50万元。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月12日立案恢复执行，2019年9月17日向二被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，并对二被执行人实施限制消费令措施及纳入失信被执行人名单。在执行中，本院于2019年9月17日对二被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控；2019年9月17日向不动产、保险、公积金查询二被执行人的财产登记情况。查明被执行人秦美荣名下位于永州市零陵区城北腰子塘87号有房产，本院已查封；另查明二被执行人在银行、证券、工商、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行。本院于2020年2月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为50万元，已执行到位0元，尚有50万元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，查明被执行人秦美荣名下有房产，本院已查封，后对该房产进行评估、拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，且申请执行人不接受以物抵债。另查明二被执行人在银行、证券、工商、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年三月二日书记员  伍玉梅
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执82号申请执行人：张海红，女，1975年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：赵彬，男，1976年2月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行张海红申请执行与赵彬租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张海红与被执行人赵彬达成执行和解协议：被执行人赵彬于2020年2月起每月15日前主动偿还申请执行人张海红1500.00元，至（2019）黑0602民初2713号民事判决书所确定的给付内容履行完毕止。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇二〇年三月十九日书记员  汪志远
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初197号原告：任春利，男，1976年2月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王书明，男，49岁，汉族，住鹤壁市山城区。原告任春利与被告王书明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告任春利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任春利负担。本裁定一经作出即生效。审判员  王淑静二〇二〇年三月二十三日书记员  张雅泽
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执58号之二被执行人：岩开，男，1939年12月11日生，佤族，文盲，农民，云南省西盟县人。岩开犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2019）云0829刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，其中判处罚金刑人民币2000元，要求岩开于判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。履行期限届满，被执行人岩开未缴纳罚金。本院综合审判庭于2020年2月18日移送执行，执行标的人民币2000.00元。在执行过程中，本院于2020年2月19日冻结被执行人岩开在云南省农村信用社联合社46×××89账户内存款人民币1100.00元。因被执行人岩开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人岩开在云南省农村信用社联合社46×××89账户内存款人民币1100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岩三二〇二〇年三月六日书记员  王雪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初208号 原告：郑建忠，男，1962年9月7日出生，汉族，家住淳安县。 委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被告：浙江康源装饰有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。 法定代表人：袁红仙。 被告：刘雪春，女，1974年12月29日出生，汉族，家住浙江省绍兴市上虞区。 原告郑建忠与被告浙江康源装饰有限公司、刘雪春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐园园到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务工资3000元，并承担该款自2019年12月31日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、诉讼费用由被告承担。 经审理查明，原告曾为浙江康源装饰有限公司提供劳务。2019年3月22日，经核对结算，浙江康源装饰有限公司欠原告劳务工资3000元，并就此向原告出具欠条一份，承诺于2019年12月30日付清。欠条末尾落款为浙江康源装饰有限公司，另起一行为出具日期，该日期下方空白处加盖了浙江康源装饰有限公司公章，其内有刘雪春签名。款项到期后，被告未依约付款，经原告多次催讨未果，故成讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告浙江康源装饰有限公司未按约定履行义务，显属违约，依法应承担相应的违约责任，原告据此要求浙江康源装饰有限公司支付劳务工资并按年利率6%承担逾期付款利息，合法有据，予以支持。庭审中，原告以刘雪春在欠条上签字确认、其个人财务与公司财务混同、刘雪春系公司实际控制人等为由要求刘雪春对本案公司债务承担清偿责任。根据查明的事实和欠条书写的版式，欠款人为浙江康源装饰有限公司，刘雪春在欠条上的签名，不能推断出刘雪春为共同欠款人并有共同付款的意思表示，且原告基于刘雪春与公司之间的内部关系即要求其对外承担公司债务，也缺乏相应的法律依据，故原告的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江康源装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑建忠劳务工资3000元，并承担该款自2019年12月31日起至付清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告郑建忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江康源装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年三月十六日 书记员  童文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8485号 申请执行人严厚生，男，1969年9月29日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人施永方，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人朱玉良，男，1969年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人严厚生与被执行人施永方、朱玉良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严厚生向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人施永方返还申请执行人严厚生借款20000元，支付违约金4000元，被执行人朱玉良对上述债务承担连带清偿责任，并由被执行人施永方负担案件受理费200元，被执行人朱玉良承担连带责任。 执行立案后，本院向被执行人施永方、朱玉良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施永方、朱玉良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施永方、朱玉良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施永方、朱玉良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人施永方、朱玉良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施永方、朱玉良拒不申报财产，本院已对被执行人施永方、朱玉良作出司法拘留和罚款的决定。同时已对被执行人施永方、朱玉良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严厚生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 徐      佳      慧
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10712号原告：赵丙营，男，1955年11月13日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告：赵大社，男，1979年3月1日出生，汉族，住东海县。原告赵丙营诉被告赵大社赡养纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告委托诉讼代理人孙汉奎于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托诉讼代理人孙汉奎的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵丙营撤诉。案件受理费减半收取计183元，由原告负担。审判员  刘建中二〇二〇年三月九日书记员  张 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1112号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人苏瑞通，男，1993年12月03日出生，住广东省阳春市。申请执行人陈赓与被执行人苏瑞通借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16833号民事判决书已发生法律效力。因苏瑞通未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人苏瑞通给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人苏瑞通邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人苏瑞通名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人苏瑞通列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16833号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初319号 原告：罗显容，女，1970年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张正全，男，1973年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告罗显容与被告张正全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗显容及其委托诉讼代理人刘孝彬、被告张正全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗显容向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金110000元及利息（利息以110000元为本金，自2010年6月8日起按年利率6%计算支付至还清本金为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月、8月，被告张正全因资金周转先后向原告罗显容借款60000元、100000元，之后被告偿还原告50000元。2010年6月7日，经原、被告核算确认后，被告尚差欠原告借款本金110000元，被告向原告出具借条一张对该笔债务予以确认。该借条出具至今被告未偿还原告借款本金及利息，原告多次催收无果，遂起诉至法院。 被告张正全辩称，被告向原告借款110000元并出具借条是事实，但该笔借款系被告向原告分两次借的一笔现金50000元，一笔现金60000元，借条是经双方结算后出具的。借条出具后，被告通过微信转账方式已偿还原告6000元。 原告罗显容为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，拟证明原告与被告之间存在借款事实。被告张正全对原告出示两组证据均无异议。结合原、被告的举证、质证意见，原告提交的上述证据内容真实、来源合法、能够相互印证，本院予以采信。。 被告张正全未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告张正全与原告罗显容之夫系朋友关系。自2009年起，被告张正全因资金周转陆续向原告罗显容借款；2010年6月7日，经双方结算，被告共计差欠原告借款本金110000元；当日，被告向原告出具借条一张，载明被告借到原告现金110000元。之后，被告通过微信转账方式向原告偿还了借款6000元。因原告多次向被告催收未果，故酿成诉讼。 另查明：本案庭审中，原告认可收到被告微信还款6000元，且同意抵扣借款本金。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告张正全向原告罗显容借款现金110000元，此借款有被告向原告出具的借条及原、被告庭审中的陈述予以证实。因原告认可已收到被告还款本金6000元，故对原告要求被告偿还110000元借款的诉讼请求，本院支持为被告偿还原告借款本金104000元。原、被告在借条上没有约定借款利息，且双方无证据证明支付利息的事实，视为不支付利息；对原告要求被告自2010年6月8日起以110000元为基数按年利率6%计算支付至还清本金为止的利息主张，因原告未提交证据证明向被告催收的具体时间，故本院支持为自原告诉请之日起以104000元为本金按年利率6%计算资金占用利息。 综上所述，本院对原告的主张支持为被告返还原告借款本金104000元并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告张正全于本判决生效后十日内支付原告罗显容借款本金104000元及资金占用利息（利息以104000元为基数自2020年3月3日起按年利率6%计算至还清本金之日止）； 二、驳回原告罗显容的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（已减半），由被告张正全负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建明 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭 云
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7263号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州大都会娱乐投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区106国道嘉禾街望岗段望岗综合楼二至四楼。法定代表人：林玉璇。被告：林玉璇，女，1971年5月2日出生，汉族，身份证地址广东省惠莱县，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司因与被告广州大都会娱乐投资管理有限公司、林玉璇侵害其他著作财产权纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年3月10日向原告福州君立视讯知识产权代理有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知原告福州君立视讯知识产权代理有限公司接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按福州君立视讯知识产权代理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杜玲玲二〇二〇年三月十九日书记员  曾晓依
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1468号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳开发区新阳大道丽景佳苑，统一社会信用代码913412007773588617（1-1）。法定代表人：张立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：刘小山，男，1999年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告刘小山物业服务合同纠纷一案中。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘小山的起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年三月三日书记员 乔梦洁
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初680号 原告：卜祥英，男，1966年11月30日出生，汉族，居民，住商河县。 被告：陈玉建，男，50岁，汉族，住商河县。 原告卜祥英与被告陈玉建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告卜祥英明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卜祥英撤回起诉处理。 审判员  卞春元 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 亮
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初506号 原告：夏昭宾，男，1979年2月26日出生，汉族，住湖南省益阳市。 委托诉讼代理人：刘国庆（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。 被告：姚平，男，1990年10月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告夏昭宾诉被告姚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏昭宾及其委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼,被告姚平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏昭宾向本院提出的诉讼请求：1、判令被告姚平立即偿还原告借款本金3万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月20日，被告姚平以做生意需要资金周转为由，向原告夏昭宾借款3万元，约定12个月后偿还，否则承担10%的违约金。后原告夏昭宾多次催收无果，故诉至法院。 被告姚平未到庭参加诉讼，亦未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明，被告姚平因借款向原告夏昭宾出具借条一张，内容为：“本人（借款人）姚平今借到（出借人）夏昭宾人民币（大写）叁万元整，小写30000元。借款期限自2018年1月20日起至2019年3月20日。借款人提前还款的，须征得出借人同意，否则视为无效”。同时，借条中还约定了违约责任“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）姚平，身份证号码：430xxxxxxxxxx担保人（签字）刘鹏，身份证号码：430xxxxxxxxxx”。借条中有被告姚平签名，被告的签名处及被告的身份证号码处均有捺印。虽然借条中有担保人刘鹏签名，并约定了违约责任，但原告不要求担保人承担责任，也不要求被告承担违约责任，只要被告尽快偿还借款3万元。 庭审中原告陈述，他与担保人刘鹏是朋友，与被告也是朋友，被告有偿还能力，只要求被告尽快偿还借款3万元。借款到期后，他找到过被告一次，当时被告承诺会想办法还款，但一直未还款。 上述事实，有原告提供的借条，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本院认为，被告姚平向原告夏昭宾出具了借条一张，同时，借条有被告姚平的签名、捺印，现被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何抗辩证据，本院对原告提供的证据借条予以认可，原、被告间成立了合法、有效的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因被告一直未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款3万元的诉求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 由被告姚平在本判决生效之日起十日内偿还原告夏昭宾借款3万元。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 钟    玲 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 戴  念  邦 书 记 员 戴念邦（兼） 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43xxx56 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1503号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：戴清福，男，1988年1月20日生，汉族，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人戴清福信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11102民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1105号 原告：陈彩萍，女，1965年9月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：褚武忠，男，1994年8月23日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。统一社会信用代码：9133100047450998772。 主要负责人：金玲清，经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，该公司员工。 原告陈彩萍与被告褚武忠、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈彩萍的委托诉讼代理人王**、被告褚武忠、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彩萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令褚武忠赔偿各项经济损失19837.71元；2.太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2019年2月13日，褚武忠驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿临前线由椒江驶往临海，8时44分，行驶至临海市M路段时，与横过道路由陈彩萍驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈彩萍受伤和车辆损坏的道路交通事故。陈彩萍受伤后被送往临海市第一人民医院住院治疗6日，经诊断为头面部外伤、多处软组织挫伤、牙齿松动等。出院后多次在门诊复诊。2019年2月18日，临海市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定褚武忠负事故主要责任，陈彩萍负事故次要责任。 涉案的浙Ｊ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，褚武忠已预付1000元，要求在本案中一并处理。 对陈彩萍的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费5877.71元，并提供了门诊和住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等。太平洋保险公司认为陈彩萍提交的票据中含非医保标准的费用865.71元（含伙食费357元）属于保险公司免赔范围。经审核，陈彩萍提供的票据总额为5877.71元，其中伙食费357元因另项主张予以剔除，陈彩萍的非医保医疗费为508.71元，符合医保标准医疗费为5012元。2.主张住院伙食补助费按30元/日、住院6日计算为180元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按误工时间34日、182元/日计算为6188元，符合规定，本院予以认定。4.主张护理费按护理时间6日、182元/日计算为1092元，符合规定，本院予以认定。5.主张营养费300元。太平洋保险公司表示异议，认为陈彩萍的伤情未构成伤残等级，不同意赔偿。本院认为，太平洋保险公司的抗辩符合规定，本院予以采纳，对营养费不予认定。6.主张交通费300元。太平洋保险公司认可100元，本院根据陈彩萍的就医病历记载、就医地点、次数，酌情认定交通费为150元。7.主张车辆损失费5600元。太平洋保险公司认可5000元，本院认定车辆损失费为5000元。8.主张拖车费300元，太平洋保险公司无异议，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。陈彩萍合理的经济损失为符合医保标准的医疗费5012元、住院伙食补助费180元、误工费6188元、护理费1092元、交通费150元、车辆损失费5000元、拖车费300元，合计17922元，太平洋保险公司在交强险范围内赔偿14622元，对剩余超出交强险责任限额范围的车辆损失费、拖车费3300元，在商业三者险限额范围内按交通事故责任赔偿80%计2640元，上述合计17262元。褚武忠根据交通事故责任赔偿陈彩萍非医保医疗费508.71元的80%即406.97元，已预付1000元，多付的593.03元可在本案中合并处理，由陈彩萍在其所应得的保险金中予以退还禇武忠。陈彩萍其他的合理损失由其自负。陈彩萍主张保留其受伤牙齿的修补费用，本院予以确认，可待实际发后再行主张。 综上所述，陈彩萍合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈彩萍经济损失17262元； 二、褚武忠赔偿陈彩萍经济损失406.97元，已预付1000元，多付的593.03元由陈彩萍在本判决第一项的款项中退还褚武忠； 三、上述第一、二项折抵，中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司所应支付的保险金中16668.97元归陈彩萍所有，593.03元归褚武忠所有； 三、驳回陈彩萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由褚武忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 金颖珠
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初608号原告：严海兵，男，汉族，1989年1月6日生，初中文化，个体户，师宗县人，住师宗县。被告：金利良，男，汉族，1976年12月29日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告严海兵与被告金利良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告严海兵于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严海兵以自行协商为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严海兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告严海兵自愿承担。审判员  李翔二〇二〇年三月二十七日书记员  王兵
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初586号 原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨润权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳丽。 被告：祁永林，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司与被告祁永林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，由杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1008号申请执行人陈鼎智，男，1953年12月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人兆鑫(上海)矿业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人刘家骐。申请执行人陈鼎智与被执行人兆鑫(上海)矿业有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年8月7日作出的(2018)沪仲案字第0696号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、被申请人兆鑫(上海)矿业有限公司向申请人陈鼎智归还本金人民币154,400元；二、被申请人兆鑫(上海)矿业有限公司向申请人陈鼎智支付相应利息；三、由被申请人兆鑫(上海)矿业有限公司承担仲裁费人民币12,950元。因被执行人逾期未履行支付义务，申请执行人向我院申请执行。执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人兆鑫(上海)矿业有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币2,437.37元。经本院查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人陈鼎智也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院依法将兆鑫(上海)矿业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，本案拟终结本次执行程序，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有上海仲裁委员会(2018)沪仲案字第0696号裁决书、最高人民法院财产调查反馈材料、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年三月十一日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初895号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：广州市皇家丽声歌舞厅有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路明珠路归南一号三楼。法定代表人：黄继洲，总经理。委托诉讼代理人：萧桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  蒋文会人民陪审员  李清萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  曾晓依
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执153号申请执行人法库县规划和国土资源局，住址法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人刘俊，系该局局长。被执行人范中生，男，1979年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县规划和国土资源局与被执行人范中生行政非诉执行一案中，因申请执行人法库县规划和国土资源局撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2018）辽0124刑审2号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月十八日书记员  刘志元
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初44号 原告：唐寒枚，女，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告：杨美婷，女，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告：杨霖，男，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 杨美婷、杨霖的共同委托诉讼代理人：唐寒枚（系杨美婷、杨霖之母），住湖南省城步苗族自治县。 被告：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号。 法定代表人：冯善恒，该公司执行董事。 原告唐寒枚、杨美婷、杨霖与被告中铁四局集团第一工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告唐寒枚、杨美婷、杨霖于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐寒枚、杨美婷、杨霖以与被告中铁四局集团第一工程有限公司达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐寒枚、杨美婷、杨霖撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告唐寒枚、杨美婷、杨霖负担。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年三月十一日 法官助理王艳平 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执169号 申请人邵胜学，男，1973年12月23日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭泽县浪淘沙洗浴广场，住所地彭泽县龙城镇双峰。 法定代表人：张桂林。 邵胜学申请彭泽县浪淘沙洗浴广场合同纠纷一案，作出的［2019］赣0430民初1592号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的［2019］赣0430民初1592号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  方纯彬
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2625号之二 申请执行人:巫晓良，男，1987年8月29日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：邱晓军男，1987年3月27日出生，汉族，经商，住上杭县。 本院在执行申请执行人巫晓良与被执行人邱晓军承揽合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巫晓良于2019年10月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为17854元；本院于2019年10月11日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人邱晓军列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务17854元，未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年三月十八日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初287号 原告：周国胜，住安徽省池州市青阳县。 被告：青阳县新愿宾馆有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：宁依新，该公司执行董事。 原告周国胜与被告青阳县新愿宾馆有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告周国胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告周国胜撤回起诉处理。 审判员  吴爱国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0511民初1122号 原告：罗传勇，男，1974年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。 被告：黄超星，男，1988年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告罗传勇诉被告黄超星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，2019年10月31日，被告黄超星以合同没有实际履行，应由被告住所地管辖为由向本院提出管辖异议，本院与2019年11月4日收到被告的管辖异议申请后，于当日裁定驳回被告对管辖权提出的异议。被告黄超星在法定期间内提起上诉，邵阳市中级人民法院于2020年1月9日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人罗吉平（特别授权）及被告黄超星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗传勇的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还原告本金455000元，违约金20000元，律师代理费23750元，合计498750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄超星于2019年8月17日借原告罗传勇和夏风人民币45.5万元，约定2019年8月30日还款。2019年8月17日，夏风通过网上银行汇款给黄超星45.5元，约定2019年8月30日还款。到期后，被告未还款。罗传勇提起诉讼，夏风没有提起诉讼。被告应当依约支付违约金2万元，承担律师费2.375万元。 被告黄超星辩称：2019年8月15日，被告去澳门。2019年8月17日，被告在澳门一个叫美高美的赌场输了20万元现金，后来有人说可以借钱给被告，但每赢一把都要“抽水”15%，谈妥后，他们把被告带到银河赌场，把钱转到被告卡里，每次转5万元，随后又从被告卡里把钱转到另一人卡里，并约被告到银河赌场贵宾室的厕所里写了借条。和被告写合同的人是一名微信名叫“刘大善人”的人，但被告不知道具体名字，借条上只写了被告的名字。出具借条大约半小时后，那伙人给了45万港币的赌博筹码给被告，被告用筹码赌博过程中，那伙人“抽水”15万港币，到晚上10点左右，那伙人给被告买了2019年8月18号回江苏的机票，有人和被告一起回江苏。后来“刘大善人”找被告要过一次钱，要债公司也找被告要过一次钱，被告认为这笔钱不合法，所以没有与对方见面。 本院经审理查明如下事实：2019年8月15日，被告从江苏无锡乘飞机去澳门。2019年8月17日，夏风通过中国建设银行的手机银行分10次共转款45.5万元给被告，被告收款后，马上将上述款项转给名字为陈端辉的人。被告于当天出具了一份借条，借条显示借款金额为45.5万元，约定，借期自2019年8月17日至2019年8月30日，违约金为20000元，超过30天后，按月利率2%计算利息，借条复印件上显示有原告及夏风作为“出借人”的签名及身份证号码。同一天，被告出具一份《个人汽车抵押借款合同》，该份合同上复印件上显示有夏风作为“出借人”的签名及身份证号码，但无原告的签名。被告陈述当时借钱是为了在澳门赌博，在澳门出具借条时夏风与原告都未在场，被告不认识原告，在法院开庭时第一次与原告见面，2019年8月17日，被告出具借条时，借条上没有夏风、罗传勇的名字。但原告陈述夏风与原告均在场，借条开始由夏风保管，起诉时，夏风把借条给了原告；本案款项是通过一名外号为“流氓哥”的人介绍而由原告出借给被告的，借条由原告与被告在“流氓哥”珠海开办的公司签订，因夏风是原告设立公司的出纳，因此先由夏风转款给被告，事后，款项又由原告转给了夏风；因同时签订了抵押合同，所以原告不担心被告不能还款，但原告的老弟与被告一起去江苏无锡拿抵押车辆时，被告要“社会上”人威胁原告的老弟，当时原告方向当地派出所报案，未受理；借条与抵押合同都是2019年8月18日签订的。 2019年8月18日，被告从与澳门相邻的珠海拱北口岸乘飞机返回江苏无锡。 上述事实，由原告提交的借条、《个人汽车抵押借款合同》夏风的手机银行转账记录，被告提交的乘机信息、转账记录，原告、被告的当庭陈述等附卷证明，可以认定。 本院认为，本案原告提交的借条和《个人汽车抵押借款合同》均是复印件，《个人汽车抵押借款合同》与借条的出借人存在明显矛盾；原告陈述夏风是原告公司的出纳，又称款项先由夏风支付给被告事后原告将款项支付给夏风，出借款项时，原告就在现场，借条先由夏风保管，后交给原告，该陈述与借条、《个人汽车抵押借款合同》亦存在明显矛盾，原告也没有提供充分证据证明主张的事实；原告陈述的通过一名不知底细介绍人“流氓哥”将巨额款项出借一名素不相识的陌生人即被告且借款当天不要被告出具借条的行为，明显有悖常理，亦与借款时间、借条上显示的时间矛盾。综上，原告不能提供充分证据证明原告与被告之间产生了合法的民间借贷关系，因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告罗传勇的诉讼请求。 本案受理费4391元，由原告罗传勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  刘 悦 附相关法律法规： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5214号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：叶茂有，男，汉族，1977年1月24日出生，住浙江省苍南县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告叶茂有借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十五日书记员  张诗咏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保97号 申请人：孙某某，女，1977年5月28日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：卢某某，女，1990年12月9出生，汉族，住莒南县。 被申请人：张某某，男，1974年10月29日出生，汉族，住莒南县。 申请人孙某某于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车及被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人孙某某因交通事故受伤，请求保全被申请人卢某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车及被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人卢某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、查封被申请人张某某驾驶的登记在张某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 三、将被申请人卢某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场; 四、将被申请人张某某驾驶的登记在张某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙 青
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初61号 原告隋新民，男，汉族，1957年12月9日生，无职业，现住白山市江源区。 委托诉讼代理人：徐桂荣，白山市江源区江源街道法律服务所法律工作者。 被告：白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室。住所地白山市江源区江源街道。 法定代表人：李伟东，该办公室主任。 委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。 原告隋新民与被告白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋新民及委托诉讼代理人徐桂荣、被告白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室委托诉讼代理人王相涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋新民向本院提出诉讼请求，要求白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室立即给付搬家补贴金人民币500元、租房补贴300元。事实与理由：2013年8月8日，白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室与隋新民签订现房拆除搬家补贴协议一份，该协议第三条约定：从隋新民拆除房屋之日起到领取钥匙之日止，白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室一次性给付隋新民搬家补贴费500元，一个月的租房补贴300元。隋新民依约搬家后，白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室至今不履行给付搬家补贴500元、租房补贴300元的义务。 白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室承认隋新民在本案中所主张的事实。 本院认为，白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室承认隋新民在本案中主张的事实，故，对隋新民主张的事实予以确认。隋新民要求白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室给付搬家补贴500元、租房补贴300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，判决如下： 白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室于本判决发生法律效力后三日内给付隋新民搬家补贴500元、租房补贴300元，合计800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（隋新民已交纳），由白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  庄武艳 二〇二〇年三月十一日 书记员  唐 人
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保125号 申请人：梁晓，男，1979年11月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李春林，男，1971年12月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路26-1东方国际商务港3A1，统一社会信用代码：91450103MA5P67AB4J。 负责人：许康勇。 申请人梁晓与被申请人李春林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李春林名下的银行账户及公积金账户进行冻结，冻结限额18000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李春林名下的银行账户及公积金账户，冻结限额18000元，冻结期限一年。 案件申请费200元，由申请人梁晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  韦雨杏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保249号 被申请人：冯云胜，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人冯云胜因犯盗窃罪，被判处罚金人民币6000元、退赔金人民币3737元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯云胜名下银行账户存款人民币9737元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4814号申请执行人：陈双喜，男，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：应章行，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：王美婷，女，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人陈双喜与被执行人应章行、王美婷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为由被执行人应章行、王美婷归还申请执行人陈双喜借款人民币262000元并支付利息（利息从2016年3月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。案件受理费2610元，由被执行人应章行、王美婷负担。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人应章行、王美婷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应章行、王美婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应章行、王美婷有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应章行、王美婷名下无房产、车辆。截至2020年3月26日,本案已执行到执行款4331.7元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应章行、王美婷采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应章行、王美婷。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4814号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年三月二十六日代书记员 沈 睿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1865号上诉人(原审原告)：季卫高，男，1951年11月16日出生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：季忠贤，系季卫高儿子，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：叶封高，上海友义律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海谦洪建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：钱洪辉，执行董事。委托诉讼代理人：符思捷，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐增杰，上海市三石律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钱洪辉，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被上诉人(原审被告)：江苏省建工集团装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：范燕燕，董事长。上诉人季卫高、上诉人上海谦洪建筑装饰工程有限公司因与被上诉人钱洪辉、被上诉人江苏省建工集团装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初9319号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人季卫高、上诉人上海谦洪建筑装饰工程有限公司以双方当事人已达成案外和解，和解款项人民币88万元已履行完毕，双方就本案无其他争议为由，于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人季卫高、上诉人上海谦洪建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人季卫高、上海谦洪建筑装饰工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币8,270.30元，减半收取人民币4,135.15元，由上诉人季卫高负担，因季卫高经济确有困难，本院予以免交。本裁定为终审裁定。法官助理许力婷审判长  李伊红审判员  周 喆审判员  姚 敏二〇二〇年三月十八日书记员  许力婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保97号申请人：文月枝，女，汉族，1972年6月22日出生，住湖南省桃源县。被申请人：周阳，男，汉族，1992年9月13日出生，住湖南省桃源县。申请人文月枝与被申请人周阳诉前财产保全一案，本院于2020年3月11日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人文月枝便于同月12日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人文月枝撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 雷 力二〇二〇年三月十二日书记员 吴亚平
互助土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）青0223执307号陈某月、陈某周：本院立案执行的申请执行人陈某月与被执行人陈某周婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月27日被执行人自动履行案件款1000元并由申请人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现已结案。二〇二〇年三月二十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执491号之一申请执行人：张火军，男，1981年11月24日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人范如芬，女，1981年11月20日生，汉族，住址同上。被执行人：徐利华，男，1978年9月7日生，汉族，住上海市长宁区。原告张火军、范如芬与被告徐利华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)沪0113民初15037号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张火军、范如芬于2020年1月17日向本院申请执行。要求义务人徐利华支付欠款人民币1,713,000元，并且承担案件受理费、保全费合计14,357元。本院受理后，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人因涉嫌非法吸收公共存款罪现被公安机关取保候审。通过查询银行存款、房产、车辆、证券、公积金、社保等财产登记信息，被执行人名下有上海市长宁区福泉路XXX弄XXX号XXX室、上海市宝山区南陈路XXX弄XXX号XXX室房屋各一套及车牌号为沪E0XXXX奥迪牌轿车一辆，此外无其他财产可供执行。本院轮候查封了被执行人名下房产，但该两套房屋均有公安机关的前置查封，难以处置。本院查封被执行人名下车辆，因该车辆未实际控制，暂无法处置。执行中，我院依法将被执行人徐利华纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年三月十六日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1102执255号 申请执行人：日照昊棣汽车服务有限公司，住所地山东省日照市东港区山东路西首，统一社会信用代码9137110258719187XM。 法定代表人：吴昊，董事长。 委托诉讼代理人：吴开华，该公司职工。 被执行人：房帅帅，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：姜中华，男，1975年8月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人日照昊棣汽车服务有限公司与被执行人房帅帅、姜中华车辆租赁合同纠纷一案。执行依据为已经发生法律效力的裁判文书，依该生效法律文书，日照昊棣汽车服务有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请人日照昊棣汽车服务有限公司以双方达成和解协议为由，自愿撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执255号申请执行人日照昊棣汽车服务有限公司与被执行人房帅帅、姜中华车辆租赁合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年三月四日 书记员  路 伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执420号之五申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郭婧。被执行人柴向明，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王瑞江，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人呼登明，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与被执行人柴向明、田婧、田琳、王瑞江、呼登明、刘芝兰借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人柴向明、田婧、田琳、王瑞江、呼登明、刘芝兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、继续冻结被执行人柴向明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户，冻结期限为十二个月；二、继续冻结被执行人呼登明在中国银行账户，冻结期限为十二个月；三、继续冻结被执行人呼登明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户，冻结期限为十二个月；四、继续冻结被执行人王瑞江在内蒙古自治区农村信用社联合社账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨利平
山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑终171号   原公诉机关太原市小店区人民检察院。   上诉人（原审被告人）王国伟，男，1978年8月7日出生于山西省忻州市，汉族，大专文化，个体，住太原市。2019年8月23日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月19日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   上诉人（原审被告人）李文光，男，1979年5月28日出生于山西省忻州市，汉族，高中文化，无业，住忻州市。2019年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同月29日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。   太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控被告人王国伟、李文光犯诈骗罪一案，于2019年12月23日作出（2019）晋0105刑初1293号刑事判决。宣判后，原审被告人王国伟以“原判认定的诈骗金额与事实不符，其不构成诈骗罪”为由、原审被告人李文光以“王国伟转账给梁盛林的30余万元应予扣除”为由，分别提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：   一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105刑初1293号刑事判决；   二、发回太原市小店区人民法院重新审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 侯宝柱   审判员 李瑞明   审判员 韩旭霞     二〇二〇年三月三日   书记员 贾 超
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2020)陕0304执6号宝鸡市陈仓区XX镇广福蟠星砖厂、辛建华：申请执行人宝鸡市陈仓区XX镇广福蟠星砖厂与被执行人辛建华买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2200号民事判决书已发生法律效力。被执行人辛建华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区XX镇广福蟠星砖厂向本院申请执行，请求被执行人偿还12507元（不含利息及执行费），本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人存款12715元。本院收取执行费87元，申请人领取12628元（含迟延履行期间利息）后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执6号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。二〇二〇年三月十日1
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3404号上诉人（原审原告）：董炎，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：王金梅，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州明城置业有限公司，住所地安徽省来安县东门严圩组，统一社会信用代码91341122560663152F。法定代表人：朱升进，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。原审第三人：朱升进，男，1960年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审第三人：倪斌，男，1962年5月18日出生，汉族，住福建省连江县。原审第三人：谢玉华，男，1963年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审第三人：王振爽，男，1963年1月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人董炎因与被上诉人滁州明城置业有限公司及原审第三人朱升进、倪斌、谢玉华、王振爽民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122民初49号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省来安县人民法院（2018）皖1122民初49号民事判决；二、发回安徽省来安县人民法院重新审理。上诉人董炎预交的二审案件受理费128768元，予以退回。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇二〇年三月二日书记员 杜元亨
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执108号 申请执行人：范水泉，男，1966年3月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：林雪生，男，1975年11月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人范水泉与被执行人林雪生买卖合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）闽0721民初632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范水泉于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付木材款23700元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为支付木材款23700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  王佳欣 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执273号中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行、江峰：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与江峰信用卡纠纷一案。本院立案执行后，被执行人江峰已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年三月二十七日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初243号 原告：张子元，男，汉族，1957年12月2日出生，住四川省彭山区。 原告：白碧玉，女，汉族，1957年10月1日出生，住四川省彭山区。 二原告共同委托诉讼代理人：杨卫平，四川同兴达律师事务所律师。 被告：舒会鹏，男，汉族，1978年12月10日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：成都柯诚物流有限责任公司，住所地：四川省成都市新津县新平镇董大桥六组84栋1单元1-2层1号，统一社会信用代码：91510132MA61TWTP3W。 法定代表人：曾学明，总经理。 委托诉讼代理人：刘志超，四川超跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正刚，四川超跃律师事务所律师 原告张子元、白碧玉与被告舒会鹏、成都柯诚物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告张子元、白碧玉于2020年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张子元、白碧玉申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张子元、白碧玉撤诉。 案件受理费减半收取为744元，原告张子元、白碧玉已垫交，由原告张子元、白碧玉负担。 审判员  李彬 二〇二〇年三月十二日 书记员  牟玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初9840号原告：徐继伟，男，1987年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。被告：杨留军，男，1971年12月26日出生，汉族，住郑州市。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：周佳，该公司员工。委托诉讼代理人：肖畅，该公司员工。原告徐继伟与被告杨留军、湖南省第六工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐继伟于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐继伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐继伟撤诉。案件受理费25元，由原告徐继伟负担。审 判 长  段雪培人民陪审员  齐 政人民陪审员  孙邦君二〇二〇年三月二十三日书 记 员  孟兰莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9528号 申请执行人旭川化学(苏州)有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区协鑫中路3号，组织机构代码:79861537X。 法定代表人江平。 被执行人温岭市宝派童鞋厂，住所地温岭市横峰街道西洋村上洋81号，组织机构代码:590569693。 法定代表人金海兵。 被执行人金海兵，男，1979年1月4日出生，住温岭市。 旭川化学(苏州)有限公司与温岭市宝派童鞋厂、金海兵买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8984号判决书已经发生法律效力。权利人旭川化学(苏州)有限公司于2019年12月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市宝派童鞋厂在本判决生效之日起十日内支付申请执行人旭川化学(苏州)有限公司货款480461元，并赔偿原告自2019年7月1日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的违约金。被执行人金海兵对上述款项承担连带保证责任，并支付诉讼费4370.5元、财产保全费5000元、申请执行费7247元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市宝派童鞋厂、金海兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院拍卖了被执行人金海兵所有的位于温岭市××街道西洋村西洋商业街××号的不动产，其中本案分得诉讼费9370.5元、执行款359387元。本院已查封被执行人金海兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆、被执行人温岭市宝派童鞋厂所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，因上述车辆均未实现扣押，目前无法处置。本院已冻结被执行人金海兵在温岭市美好佳包装厂处享有的100%股权，申请执行人认为该股权无实际执行价值，暂不处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市宝派童鞋厂、金海兵未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市宝派童鞋厂、金海兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市宝派童鞋厂、金海兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市宝派童鞋厂、金海兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9528号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  江升蔚
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖终3号上诉人（原审被告）：临朐齐力催化剂有限公司，住所：临朐县。法定代表人：陈世军，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏学宽，山东学宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺市鸿源化工有限公司，住所：抚顺市东洲区。法定代表人：嵇鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克平，该公司员工。上诉人临朐齐力催化剂有限公司不服抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1625号民事裁定，向本院提出上诉称：依法撤销抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1625号民事裁定，并将本案移送至临朐县人民法院。事实与理由：本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告人所在地和合同履行地均为山东省潍坊市临朐县，因此，抚顺市东洲区人民法院对本案没有管辖权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方于2019年签订的买卖合同约定交货地点及交货方式：甲方仓库;合同争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，如协商或调解不成的，由原告方所在地法律部门解决。因交货地点及交货方式并不属于在合同中明确约定合同履行地的情形，且合同中原告方所在地未明确具体管辖法院，应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告抚顺市鸿源化工有限公司起诉要求原审被告支付货款、违约金、利息、运费，原审原告作为接收货币一方，其所在地抚顺市东洲区为合同履行地，故原审法院对本案依法享有管辖权，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审法院依据本案事实和相关法律规定行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年三月二日书 记 员  刘 雪
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执65号 申请执行人：高秀荣，女，1961年2月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：马正中，男，1963年10月26日出生，满族，住抚顺市东洲区。 申请执行人高秀荣与被执行人马正中民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2127号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日受理并于同日立案执行，申请执行的内容是被执行人马正中给付费用总计28250元。 我院于2020年1月13日向被执行人马正中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。 经查，被执行人马正中无存款、无公积金、无证券、无理财产品等可供执行的财产。申请执行人高秀荣于2020年3月6日到院，通过电话与被执行人马正中达成长期还款协议，从2020年6月1日起每月偿还申请执行人1000元，直至还清为止，并于当日向申请执行人履行还款15000元。申请执行人高秀荣同意此案以终结本次执行程序结案。 以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：于翠彬 审判员 ：徐丽娜 审判员 ： 宋 越 二〇二〇年三月二十三日 书记员 ： 姚 旺
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初39号原告：高洪源。被告：刘志明。委托诉讼代理严福生，江西华星律师事务所律师。原告高洪源与被告刘志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告高洪源于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高洪源撤诉。审判员 徐 松二〇二〇年三月二十五日书记员 周学亮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6349号 申请执行人：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：董钱军，行长。 被执行人：吴礼飞，男，1963年11月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人吴礼飞信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2635号民事判决书,被执行人应归还申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行信用卡借款4985.24元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月29日将被执行人吴礼飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴礼飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴礼飞名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人吴礼飞有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人吴礼飞在本院因暂无财产可供执行，已有几十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案尚未执行到位债权4985.24元及利息，未执行到位诉讼费25元，执行费50元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6349号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 钟雷雷