湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0223刑初323号公诉机关攸县人民检察院。被告人邓规，男，1985年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，木工，住湖南省攸县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月31日被攸县公安局取保候审。指定辩护人彭新刚，湖南华安律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]337号起诉书指控被告人邓规犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人邓规及其指定辩护人彭新刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年8月21日8时10分许，被告人邓规驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车沿网朱公路自东向西行驶至攸县槚山社区贺家湾路段时，遇行人贺烨誉自北向南横过道路，被告人邓规发现后立即往左避让，致使湘Ｂ×××××车辆往对面路边冲过去，并撞上正处于南侧路边的被害人刘某、贺某1，造成刘某、贺某1当场死亡、贺烨誉受伤、车辆受损的交通事故。经攸县交警大队认定：被告人邓规承担本次事故的主要责任，贺烨誉承担本次事故的次要责任。公诉机关提供了1、户籍证明、现场照片、交通事故认定责任书等书证；2、证人贺某2、文某的证言；3、被告人邓规的供述与辩解；4、鉴定意见。公诉机关认为，被告人邓规驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处二年六个月至三年六个月有期徒刑。提请法院依法判处。被告人邓规对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人彭新刚对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人邓规主动到公安机关投案，系自首，依法可从轻处罚；被告人系初犯，且被告人已赔偿被害人的部分经济损失，并就经济损失部分与被害人达成了调解协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；建议法院对被告人判处缓刑。经审理查明，攸县人民检察院指控，2019年8月21日8时10分许，被告人邓规驾驶湘Ｂ×××××小型普通客车沿网朱公路自东向西行驶至攸县槚山社区贺家湾路段时，遇行人贺烨誉自北向南横过道路，被告人邓规发现后立即往左避让，致使湘Ｂ×××××车辆往对面路边冲过去，并撞上正处于南侧路边的被害人刘某、贺某1，造成刘某、贺某1当场死亡、贺烨誉受伤、车辆受损的交通事故。经攸县交警大队认定：被告人邓规承担本次事故的主要责任，贺烨誉承担本次事故的次要责任。案发后，2019年10月30日，被告人邓规主动到公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实。另查明，2020年3月30日，被告人与受害方就本案民事部分进行调解，并与受害方家属就民事赔偿达成了调解协议，各项损失共计赔付90万元（含被告人前期支付的13万元及保险赔付的41万元）。并当庭支付了受害方10万元，其余26万元约定分期分批赔付，并得到了受害方的谅解。认定上述事实的证据有接报案登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘察笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人邓规的供述与辩解、证人贺某2、文某的证言、株洲市求真司法鉴定所司法鉴定意见书株求真司鉴所［2019］病鉴字第358号、湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心［2019］交鉴字第1188、［2019］交鉴字第1187号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户口注销证明、攸县公安局122接处警综合记录单、立案决定书、收条、调解笔录、光盘、户籍资料等。经庭审质证，被告人邓规及其辩护人对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人邓规违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生致二人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人邓规犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人邓规主动到攸县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人邓规能赔偿被害人家属部分损失，并得到了受害方的谅解，亦可酌情从轻处罚。对辩护人提出“被告人邓规系自首，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人邓规的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二项《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人邓规犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  杨建国人民陪审员  罗坤林二〇二〇年三月三十一日法官助理**书记员蔡俊雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。