wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执监1号申诉人（申请执行人）：吕松华，女，1941年5月6日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：葛保国，男，1951年7月1日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：孙建芳，女，1963年11月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：杨国民，男，1955年7月13日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人吕松华与被执行人杨国民民间借贷纠纷一案，因申请执行人吕松华对本院将其诉讼中冻结的被执行人杨国民在本院的执行款185000元分配给申请执行人葛保国、孙建芳有异议。现因申请执行人葛保国、孙建芳申请执行的执行依据已被撤销，故本院依法对上述执行款分配立案监督，现已审查终结。本院查明：本院审理原告吕松华与被告杨国民民间借贷纠纷一案过程中，根据原告吕松华的申请，本院诉讼保全冻结被告杨国民在本院享有的执行款185000元。2014年10月29日，本院就该案作出（2014）泰黄民初字第1417号民事判决书，判决被告杨国民于判决生效后15日内偿还原告吕松华借款185000元，案件受理费减半收取计2000元及保全费1000元由被告杨国民承担。该判决生效后，权利人吕松华于2014年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号（2014）泰执字第3712号。原告葛保国与被告杨国民民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，并于2014年10月13日根据双方达成的调解协议作出（2014）泰黄民初字第1432号民事调解书，确认：被告杨国民欠原告葛保国借款141万元，被告杨国民保证于2014年10月20日前偿还原告葛保国21万元，自2015年起每年6月30日、12月30日前各偿还20万元，直至还清为止；如被告杨国民未按期履行，原告葛保国可按借款总额141万元扣除已偿还款项，一并向法院申请执行。案件受理费减半收取计8745元由被告杨国民承担。因被告届期未按民事调解书约定付款，权利人葛保国于2014年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号（2014）泰执字第3149号。原告孙建芳与被告杨国民民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，并于2014年10月15日根据双方达成的调解协议作出（2014）泰黄民初字第1471号民事调解书，确认：被告杨国民共计欠原告借款95000元，被告杨国民保证于2014年10月20日前偿还原告3万元，2015年6月30日前偿还3万元，2015年12月30日前偿还35000元。如被告杨国民未按期如约履行，则原告可按借款总额95000元中被告未偿还的款项，一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取1090元，由被告杨国民负担。届期被告杨国民未按约付款，权利人孙建芳于2014年11月6日向法院申请执行，本院于同日受理。执行案号（2014）泰执字第3301号。杨国民与泰兴市鸿辉塑业有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院执行到位执行款计21.85万元，本院在审理吕松华与杨国民民间借贷纠纷一案中，诉讼保全冻结执行款18.5万元。余款3.35万元本院于2014年10月28日发还给杨国民。2014年12月15日，本院对保全冻结的18.5万元执行款在上述三件执行案件进行分配，分配比例8.96%，葛保国分得13.51938万元，孙建芳分得0.96096万元，吕松华分得1.95936万元（含垫付的案件受理费及保全费计3000元）。吕松华向法院提出异议，认为葛保国一案涉及虚假诉讼。2015年4月22日，吕松华与杨国民达成和解协议，由杨国民给付吕松华35406.4元，葛保国从其所得分配款中支付吕松华5000元，吕松华领取款项后，同意针对分配异议及信访一律停止。同日，吕松华收到杨国民执行款35000元，到本院领取执行款27268.6元（其中分配应得执行款16590.8元、应返还案件受理费及保全费3000元，葛保国的5000元、及本院暂未扣收的执行费2675元）。吕松华收到执行款合计62268.6元。葛保国实际收到执行款计130193.8元，孙建芳收到执行款计9609.6元。2019年4月3日，本院决定对葛保国与杨国民民间借贷纠纷一案及孙建芳与杨国民民间借贷纠纷一案均提起再审。经审理，2019年8月1日，本院作出（2019）苏1283民再10号民事判决书，判决：一、撤销本院（2014）泰黄民初字第1423号民事调解书，二、驳回原审原告葛保国的诉讼请求；案件受理费17490元，由原审原告葛保国负担（已交8745元，余款8745元于判决生效后十日内缴纳至本院）。同日，本院作出（2019）苏1283民再11号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2014）泰黄民初1471号民事调解书，二、本案按原审原告孙建芳撤诉处理；案件受理费2180元，减半收取1090元，由原审原告孙建芳负担（已交）。2019年12月9日，本院就申请执行人葛保国、孙建芳申请参与申请执行人吕松华与被执行人杨国民民间借贷纠纷一案执行款185000元的分配立案监督，并于2019年12月11日作出（2019）苏1283执监3号执行裁定，裁定：申请执行人葛保国、孙建芳于本裁定作出之日起5日内将已领取执行款项退回本院，由本院重新依法发还。另查明，因葛保国不服本院作出的（2019）苏1283民再10号民事判决，向泰州市中级人民法院提起上诉。2020年3月4日，泰州市中级人民法院作出（2019）苏12民再87号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费17490号由葛保国负担（已缴纳）。本院认为，2019年12月9日本院立案监督时，葛保国与杨国民民间借贷纠纷一案本院作出的（2019）苏1283民再10号再审民事判决书因葛保国提起上诉，该民事判决书尚未发生法律效力，故本院作出的（2019）苏1283执监3号执行裁定书中涉及葛保国退还已领取执行款项的事项依法无据，该部分事项内容应予撤销。该裁定书中涉及孙建芳退还已领取执行款的事项部分仍应维持。现本院（2019）苏1283民再10号民事判决书已发生法律效力，葛保国参与杨国民执行款分配的执行依据已被依法撤销，葛保国领取的执行分配款应予执行回转。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏1283执监3号执行裁定书中涉及葛保国退还已领取执行款项的事项内容，维持该裁定书涉及孙建芳退还已领取执行款项的事项内容；二、申请执行人葛保国于本裁定作出之日起5日内将已领取执行款项退回本院，由本院重新依法发还。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十日书记员  黄 佳
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执83号 卢慧、黄雪峰： 卢慧与黄雪峰离婚纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2007）营民初字第45号民事调解书，要求将位于四川省营山县的房屋（房产证号：20××64）产权办理在申请执行人卢慧名下，经本院立案执行，本院已向营山县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将上述房产予以转移登记在申请执行人卢慧名下。至此，卢慧向本院申请执行的（2007）营民初字第45号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执242号被执行人：杨保平，男，土家族。我院审理的杨保平罚金一案，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0726刑初295号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月17日立案执行。本院于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月23日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。2020年3月25日，本院对被执行人杨保平适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为5000元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年三月二十五日书记员  向 高
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保132号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹能辉，男。 被申请人邹小乔，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹能辉、邹小乔有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹能辉、邹小乔的银行存款79200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初3362号原告：叶盛武，男，1972年6月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方立新，黄冈市罗田县胜利法律服务所律师。代理权限特别授权。被告：金剑军，男，1974年7月23日出生，汉族，住罗田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟。住所地：武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地：广东省中山市古镇体育路灯都新天地下区7号之商铺1、2层。原告叶盛武诉被告金剑军、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶盛武及委托诉讼代理人方立新，被告金剑军、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人曾鼎到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告叶盛武向本院提出诉讼请求：一、要求三被告赔偿原告各种损失80467元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内承担责任，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在商业险内承担责任，不足部分由被告金剑军承担。2、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年6月8日12时许，被告金剑军驾驶鄂Ａ×××××小客车由胜利镇叶家山村往固基河方向行驶，行至叶家山处由于操作不当，将骑摩托车的原告撞伤，致摩托车受损。该事故由被告金剑军负事故全部责任。原告受伤后在罗田县人民医院住院治疗，伤残程度为十级。另查明被告金剑军驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司办理了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司办理了商业险。望判如所请。被告金剑军辩称，原告受伤之后，我在胜利医院已垫付医药费16003.84元，请人护理支付护理费用800元（无票据）。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：一、对交通事故的发生和责任的划分没有异议。二、我公司仅承保车辆的交强险，在交强险责任范围内承担赔偿责任。三、我公司已先行垫付10000元医疗费，四、我公司不承担案件诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称：一、鄂Ａ×××××小客车在我公司投保商业三者险100万，事故发生在保险期内。二、原告的诉请项目里只有超过1万元以外的医疗费及营养费才属我司三者险的赔偿范围，其他诉求应该在交强险范围赔偿。三、其医疗费应按单据计算，营养费要求过高，后续治疗费1万元过高应该等实际发生后另行起诉。本院经审理查明的事实与原告诉称相同。另查明如下事实：原告伤后，被告金剑军垫付医疗费16093.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先行支付10000元。原告叶盛武经鉴定伤残程度为十级；后期治疗费为10000元；误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。对于原告主张的各项损失，本院核定如下：一、医疗费26177.8元（发票三张据实计算84+25993.84+100）。二、营养费540元（住院18天×30元）。三、住院伙食补助费900元（住院18天×50元）。四、后续治疗费10000元（按鉴定结论）。以上一至四项属交强险医疗费项下赔偿，合计37617.8元。五、误工费12724.5元【计算至定残前一日，按农林牧标准，即136天×（34150元÷365天）】。六、护理费5613.7元【据医疗机构诊断意见和鉴定机构的鉴定意见综合认定60日，按农林牧标准计算，即60天×（34150元÷365天）】。七、伤残赔偿金29956元（按农村居民标准14978元×2年）。八、交通费800元（酌定）。九、精神抚慰金3000元。以上五至九项属交强险死亡伤残赔偿项下赔偿，合计52094.2元。十、摩托车修理费800元（摩托车受损事实存在，但票据不规范，故酌情认定）。以上第十项属交强险财产损失赔偿项，计800元。十一、鉴定费2000元（据实计算）。以上一至十一项合计92512元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金剑军驾驶鄂Ａ×××××小客车致原告受伤伤，摩托车受损。该事故由被告金剑军负全部责任。因金剑军驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业险。故原告请求的各项损失应先在交强险范围内予以赔偿，余下的损失由商业险赔偿。故：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应赔偿62894.2元（医疗费赔偿限额项下10000元+死亡伤残赔偿限额项下52094.2元+财产赔偿限额项下800元）。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应赔偿27617.8元（医疗费赔偿限额项下总额37617.8元-中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险中已赔偿10000元）。鉴定费2000元由金剑军负担。金剑军和中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先行垫付的费用予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿叶盛武各项损失62894.2元（已支付10000予以抵扣）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿叶盛武各项损失27617.8元。三、金剑军赔偿叶盛武鉴定费2000元，减去其垫付16093.84元，叶盛武还应返还金建军14093.84元。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，减半收取300元，由金剑军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年三月十七日书记员  金 锐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7220号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘家森，男，1980年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：自贡海天文化股份有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩工业园区兴元路1号科技孵化园。 法定代表人：裴笑丛，该公司董事长兼总经理。 再审申请人刘家森因与被申请人自贡海天文化股份有限公司（以下简称海天公司）劳动合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终1155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘家森申请再审称，（一）二审判决依据海天公司提交的劳动争议仲裁申请书和仲裁裁决书，认定一次性伤残补助金差额问题已经得到处理是荒谬的。在双方起诉后，仲裁裁决已失去法律效力，而且二审法院作出的（2017）川03民终856号民事判决也认定刘家森未在仲裁程序中提出该项主张。（二）二审判决对一审判决查明的事实予以确认，却依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定撤销一审判决，自相矛盾。（三）刘家森与海天公司及自贡市医保局签订的终止工伤保险关系协议书是申报工伤赔偿的前置条件，只有具备前置条件才能进行工伤保险基金核报，核报完成后才知道具体差额，且协议书并未明确约定海天公司支付的具体金额，因此刘家森对差额部分具有诉权。（四）依法应当回避的审判人员没有回避。本案与（2017）川03民终856号案属于同一劳动争议引发的案中案，两案审判组织中有同一名审判员和同一名书记员，违反了《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条“凡在同一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”的规定。刘家森依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第七项、第十二项规定申请再审。 本院经审查认为，（一）二审判决虽然采信了海天公司提交的劳动争议仲裁申请书和仲裁裁决书，但未非依据该证据，而是依据刘家森与海天公司及自贡市医保局签订的终止工伤保险关系协议书，认定刘家森主张的一次性伤残补助金差额问题已经协商处理。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，可见该项规定针对的是原判决、裁定认定事实错误和适用法律错误两种情形。二审判决对一审判决查明的事实予以确认，并以一审判决适用法律错误为由撤销一审判决，处理并无不当。 （三）本案争议的焦点是刘家森与海天公司及自贡市医保局签订的终止工伤保险关系协议书是否表明刘家森已经放弃对于一次性伤残补助金差额的权利主张。虽然三方协议未明确表述刘家森放弃一次性伤残补助金差额的权利主张，但刘家森在此前的（2017）川03民终856号案中已就工伤保险缴费工资标准与实际工资不一致导致的一次性伤残补助金差额提出了权利主张，该案民事判决也告知刘家森可就此另行主张权利。因此在签订三方协议之前，刘家森与海天公司已经就一次性伤残补助金差额问题发生争议，该争议属于工伤保险待遇争议。三方协议约定，由海天公司支付刘家森一次性伤残就业补助金、自贡市医保局支付刘家森一次性工伤医疗补助金后，海天公司及自贡市医保局不再支付给刘家森任何工伤保险待遇，三方也无其他涉及工伤保险待遇的争议。二审法院据此认为刘家森已就包含一次性伤残补助金差额在内的所有工伤保险待遇一并进行了协商处理，是刘家森对自己权利的自愿处分，并无不当。 （四）本案与（2017）川03民终856号案虽基于同一劳动争议事实，但当事人的诉讼请求不同，并非同一案件，因此两案部分审判人员和书记员相同，不违反《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条的规定。 此外，刘家森援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十二项申请再审，但未提交新证据，也未提出据以作出原判决的法律文书被撤销或者变更的事实依据。 综上，刘家森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第七项、第十二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘家森的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  刘冰柔 审判员  谭 凌 二〇二〇年三月十六日 书记员  钟英凤
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保19号申请保全人马剑，男，1989年2月22日出生，汉族，住建昌县××街××段武昌胡同127号，身份证号2114221989××××××××。被保全人刘洪言，男，1989年5月8日出生，汉族，住辽宁省河东财税大厦，身份证号2114221989××××××××。马剑申请保全刘洪言间借贷纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：马剑申请保全刘洪言间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇二〇年三月十六日书 记 员  赵 亮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保106号 申请人：高海峰,男,1978年8月21日出生,汉族,住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：陈志磊，河北铭鉴律师事务所律师。 被申请人：周海嵩,男,1990年7月11日出生,汉族,住黑龙江省穆棱市。 被申请人：杜广运,男,1970年7月9日出生,汉族,住山东省阳谷县。 申请人高海峰于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周海嵩、杜广运所有的价值200000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人高海峰提供担保。 本院经审查认为，申请人高海峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周海嵩在银行的存款200000元。 二、冻结被申请人杜广运在银行的存款200000元。 三、冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  安欣茹
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执208号申请执行人：李荣，男，汉族，1981年8月18日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：石林县荣皓石材有限公司。地址：石林彝族自治县石林镇北大村胜利桥2幢1层。法定代表人：张皓然。申请执行人李荣与被执行人石林县荣皓石材有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初802号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告石林县荣皓石材有限公司于判决生效后五日内给付原告李荣运输费181137.33元。案件受理费3922元，由被告石林县荣皓石材有限公司负担。因被执行人石林县荣皓石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月13日立案执行。本院受理后，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2018）云0126民初802号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款185059.33元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年三月二十三日书 记 员 范和玉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审69号 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区山阴路68号。统一社会信用代码：11330621307437899W。 法定代表人柯洪炜，局长。 委托代理人何建道，男，该局工作人员。 委托代理人陆小玲，女，该局工作人员。 被执行人薛均峰，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省禹州市。 申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局向本院申请强制执行绍柯市监检处[2019]266号行政处罚决定书中的罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局于2019年5月7日作出绍柯市监检处[2019]266号行政处罚决定书。查明，被执行人于2019年4月13日在绍兴市柯桥区家餐饮店，期间未办理营业执照和食品经营许可证，且被执行人本人无健康证。该店面积约10平方米，经营快餐类食品加工。被执行人无证无照擅自从事餐饮服务的行为违反了《无照无证经营查处办法》第二条之规定。为此，申请执行人根据《无照无证经营查处办法》第十三条之规定，因无销售记录，违法所得无法计算，对被执行人作如下处罚：一、责令停止违法行为；二、处罚款人民币500元（人民币伍佰元整）。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年5月10日公告行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接送达和邮寄送达不能，申请执行人于2019年8月6日公告行政决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局作出的绍柯市监检处[2019]266号行政处罚决定书中的罚款共计500元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡雪莉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初91号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某某，男，1972年7月8日出生，汉族，专科文化，中共党员，住驻马店市驿城区。因殴打处警民警于2013年12月8日被驻马店市公安局雪松分局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月9日被抓获，次日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同月20日被执行逮捕，同年11月8日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日晚，被告人张某某醉酒后在驻马店市乐山路万隆小区错敲戴某家房门，戴某打110报警。根据110指派，驻马店市公安局雪松分局民警臧某带领辅警史某赶到现场处置警情。民警在现场处置时，张某某对民警进行辱骂，并将民警臧某殴打致伤。针对指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料、户籍证明及到案经过等证据，认为被告人张某某的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。被告人张某某当庭对公诉机关指控的犯罪无异议。经审理查明，2019年9月9日21时30分许，被告人张某某醉酒后欲回驻马店市乐山路万隆小区3号楼家中时，错敲2号楼戴某家房门，戴某打110报警。根据110指派，22时许，驻马店市公安局雪松分局民警臧某带领辅警史某赶到现场处置警情。张某某不听民警及家人劝阻，继续滞留2号楼大声喊叫，并对民警进行辱骂、殴打，将民警臧某面部打伤，警服扣子扯掉，警用反光背心撕破。另查明，案发后，被告人张某某家属对受伤民警臧某进行了赔偿，臧某对张某某表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.被告人张某某供述,2019年9月9日晚，他和三名同事在驿城区白桥路一家饺子馆吃饭，四人喝了一瓶3斤装白酒，他当时喝醉了，只记得回到了乐山路万隆小区，后面具体发生什么事记不住。2.被害人臧某陈述，他在驻马店市公安局雪松分局交巡大队工作，主要负责小区内的接处警工作。2019年9月9日21时40分许，他和辅警史某驾车在辖区巡逻时接110指令，万隆市场有人报警。他们赶到万隆市场小区院内，看到一光背男子坐在楼下沙发上，旁边有一女子。楼上下来一男一女，称刚才有人一直敲门，把他家的门把手弄坏，他们报警。他和史某带领报警人及与醉酒男子一起的女子上到该单元5楼查看，双方在调解修门时，醉酒男子上到4楼还要捶4楼的门，他和史某劝醉酒男子下楼，醉酒男子对其辱骂，他再次劝醉酒男子下楼，并发出警告。醉酒男子突然抓住他的胳膊使劲甩，他用辣椒喷剂对其喷了一下，与史某及和醉酒男子一起的女子继续劝男子下楼，该男子继续辱骂，猛然挥拳朝他头部打一下，用手抓着他的衣服不放，将其警服扣子撕掉，他和醉酒男子一起倒地，该男子乘机用胳膊肘捣他的脸。后援民警赶到后，将该男子带到派出所。他的左侧额头被打一个包，左脸肿了，嘴角流血，左胳膊被抓有印。3.证人证言⑴史某证言，证明2019年9月9日21时40分许，他在驻马店市公安局雪松分局民警臧某带领下按照110指令到万隆小区处置警情时，看到一名民醉酒男子光着上身坐在楼下沙发上，报警男女称有人一直敲门，把家中的门把手弄坏。他们与报警人及与醉酒男子一起的女子上楼协商赔偿时，醉酒男子上楼敲4楼的门，他和臧某劝其下楼，该男子不听，开始辱骂他们。他们对其劝阻并警告，该男子突然用手抓臧某胳膊使劲甩，他抓着该男子的一只手让其分开，臧某用辣椒喷剂对该男子喷射一下，该男子继续骂，猛然挥拳朝臧某头部打，把臧某的警服扣子撕掉，臧某与该男子一起倒地后，醉酒男子用胳膊捣臧某的脸。增援民警赶到后，将该男子带到派出所。⑵戴某证言，证明他家在驻马店市驿城区万隆小区2号楼5楼。2019年9月9日21时30分许，他和爱人胡某某在卧室休息时，听到有人捶门，大声让开门。他告诉对方走错门，但该人一直用手敲、用脚跺门，抓着门把手使劲拉，并一直骂人。他爱人拨打110报警。他们从楼上看到穿着警服的民警过去后，下楼给民警说明情况，看到一名醉酒男子在楼下一个破沙发上坐着，旁边一名女子给他们道歉，称明天给他们修门。民警带着他们和该女子上楼进行调解时，醉酒男子上到4楼，要开4楼的门，民警劝其下楼，醉酒男子不听并骂民警，用手拉民警的胳膊使劲甩。民警使用喷剂喷该人一下，该男子大声骂，猛然用拳朝民警头上打，民警与醉酒男子及那名女子一起倒地，醉酒男子用胳膊捣民警，被后期赶到的民警制服。他看到被打民警额头有一个包，嘴角流血，并进行拍照。⑶王某证言，她家在万隆小区3号楼5楼东户，案发当晚，她走到小区2号楼下面时，看到丈夫张某某的电动三轮车停在楼下，感觉张某某走错楼，她到5楼后发现张某某醉酒后光着膀子拍东户门，大声喊开门，她将张某某拉到楼下一个破沙发上坐下。民警过来后，她和民警一起上楼，与5楼住户商量赔偿被张某某弄坏的门时，张某某又到楼上，她和民警劝其下楼，张某某用手推她，打她一巴掌，民警拉张某某时，张某某用拳头朝民警的头部打一拳，民警用辣椒喷雾朝张某某喷射，她把张某某按倒地上。后又过来两名民警将张某某带走。4.书证⑴驻马店市公安局雪松分局出具的证明，证明臧某系该局交巡大队教导员，三级警督。⑵中国邮政集团公司驻马店市驿城区分公司出具的证明，证明被告人张某某系该单位正式职工，中共党员。⑶刑事谅解书，证明案发后，被告人张某某家属对受伤民警臧某进行了赔偿，臧某对张某某表示谅解。⑷人身安全检查笔录，证明被告人张某某被抓获时右胳膊手肘处有一处擦伤，余无异常。5.涉案照片，证明臧某头面部受伤、胳膊抓伤，警服及反光背心被损坏的事实。6.视听资料，即处警民警执法记录仪记载内容，证明民警在处警期间，一上身赤裸男子对民警进行辱骂、殴打及民警受伤的事实，与证人证言证明内容一致。7.抓获经过，证明被告人张某某在袭警现场被当场抓获。8.户籍证明，证明被告人张某某的刑事责任年龄等情况。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人张某某对正在依法执行职务的人民警察进行辱骂、殴打，暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对张某某的指控成立，予以支持。张某某曾因袭警受过处罚，再次袭警；庭审中认罪态度好，案发后已赔偿受伤民警经济损失，取得对方谅解，上述情节，量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2019年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡艳梅审判员  王纪锋审判员  张金灿二〇二〇年三月十七日书记员  赵 枫
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更223号 罪犯胡慧云，男，1988年4月21日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州经济技术开发区人民法院于2017年9月12日作出（2017）赣0791刑初90号刑事判决，认定被告人胡慧云犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元；继续追缴犯罪所得上缴国库。本院于2017年11月13日作出（2017）赣07刑终562号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡慧云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯胡慧云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡慧云减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年6月9日起至2020年4月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8949号 申请执行人方阳，男，1991年10月27日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人浙江呤咚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330101MA2CGBP408，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道18号大街733号1幢2楼A区。 法定代表人柏还英。 申请执行人方阳与被执行人浙江呤咚餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出的浙杭萧山劳人仲案（2019）1335号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人方阳于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为5100元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐阳芷
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保55号 申请人：闫某某，男，1953年11月11日出生，汉族，魏县人。 被申请人：陈某某，女，1981年2月28日出生，汉族，住魏县。 申请人闫某某于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐全海驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人陈某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押于魏县公安交通警察大队，期限为2020年3月24日至2022年3月24日。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇二〇年三月二十四日 书记员  肖 耿
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初111号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人赵峰，男，1983年8月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省东海县。2006年3月因犯收购赃物罪被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处罚金人民币一万元；2008年9月因犯盗窃罪被江苏省如皋市人民法院决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，2011年9月27日被假释，2012年12月26日假释期满。因本案于2019年10月11日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人杨海惠，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人赵峰犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人赵峰及辩护人杨海惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年7月13日晚，被告人赵峰在本市海曙区民丰街联丰北区内，因与被害人葛某、前妻薛某之间存在感情纠纷，用随身携带的水果刀将被害人葛某的左肩部、胸腹部等身体多处部位捅伤。经鉴定，被害人葛某外伤致全身多处裂伤，左肺及胰腺破裂，经医院行胸腹部手术修补治疗，现检见体表损伤遗留瘢痕累计长34.7cm，其胸腹部损伤均已构成重伤二级，其体表瘢痕已构成轻伤二级。 2019年10月11日，被告人赵峰被抓获归案。案发后，被告人赵峰的家属已代为赔偿被害人葛某损失人民币14万元，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人赵峰故意伤害他人身体，致一人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人赵峰有期徒刑三年。公诉机关提交了病历材料、现场指认照片、谅解书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、假释证明书、违法犯罪嫌疑人前科劣迹登记表、情况说明，证人薛某、李某、赵某、陈某的证言，被害人葛某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人赵峰亦供认。足以认定。 被告人赵峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人赵峰归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，请法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵峰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵峰到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人赵峰能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人上述相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2022年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江 岚 人民陪审员  姜爱莲 人民陪审员  李 硕 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执135号 赵某1、门某： 本院关于赵某1与门某赡养纠纷一案，于2020年1月13日依法立案执行。依据（2019）鲁14民终158号民事调解书，被执行人门某应支付申请执行人赵某1赡养费每月640.86元。在执行过程中，被执行人门某已于2020年3月3日将5750元赡养费打入申请执行人赵某1指定银行账户。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月四日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3163号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号，组织机构代码:720083756。 法定代表人史杰文。 被执行人浙江天球工量具实业有限公司，住所地金华市金衢路908号，组织机构代码:25498146X。 法定代表人何海涛。 被执行人金华市鑫程机械设备有限公司，住所地浙江金东经济开发区金港大道西1629号，组织机构代码:554046211。 法定代表人朱桂琴。 被执行人浙江佳信休闲用品有限公司，住所地兰溪经济开发区江南园区，组织机构代码:693890949。 法定代表人黄红霞。 被执行人浙江丽美工艺品有限公司，住所地义乌市城西特色工业小区，组织机构代码:717600302。 法定代表人**。 被执行人何海涛，男，1954年9月11日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱桂琴，女，1953年11月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人何毅，男，1980年7月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人王珏，女，1985年11月23日出生，住杭州市下城区。 被执行人**，女，1966年12月27日出生，住杭州市上城区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江天球工量具实业有限公司、金华市鑫程机械设备有限公司、浙江佳信休闲用品有限公司、浙江丽美工艺品有限公司、何海涛、朱桂琴、何毅、王珏、**金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执3163号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年三月三十日 书记员  武尚博
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执604号申请执行人：时建安，男，1956年11月13日出生，汉族，住图们市。委托代理人：潘佳璇。被执行人：王伟光，男，1981年4月17日出生，汉族，户籍所在地图们市。被执行人：李慧，女，1981年9月13日出生，汉族，户籍所在地图们市。被执行人：杨光浩，男，1980年5月2日出生，朝鲜族，户籍所在地图们市。申请执行人时建安与被执行人王伟光、李慧、杨光浩民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初35号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人时建安于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人王伟光、李慧、杨光浩偿还借款本金50000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1432元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月22日，向被执行人王伟光、李慧、杨光浩发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书。二、本院分别于2019年10月23日、2019年11月21日、2020年2月27日，向被执行人王伟光、李慧、杨光浩发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，通过网络总对总查控，未发现被执行人王伟光、李慧、杨光浩名下有车辆信息。三、2019年10月28日，本院分别到图们市不动产登记中心和图们市房产管理中心档案室查询被执行人王伟光、李慧、杨光浩名下房产信息，经查询，被执行人杨光浩名下无房产信息，被执行人王伟光、李慧名下有二人共同所有的房屋。四、2020年1月9日，本院依法轮候查封被执行人王伟光、李慧名下共同所有的房屋。五、2019年8月19日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人王伟光、李慧、杨光浩无收益性保险及住房公积金。六、2020年3月23日，本院到被执行人王伟光、李慧、杨光浩所在社区进行调查，被执行人王伟光、李慧、杨光浩所在社区的负责人均表示对被执行人的情况不知情。七、2020年3月25日，本院依申请执行人申请，限制被执行人王伟光、李慧、杨光浩高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇二〇年三月二十五日书 记 员  程佳宁
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢161号 申请执行人：郑书本，男，1942年12月15日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博珑珺农业科技发展有限公司。住所地：高青县黑里寨镇政府驻地。 法定代表人：耿延辉，总经理。 本院执行的申请执行人郑书本与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，现已和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初286号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年三月三日 书记员  王亚茹
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执74号 申请执行人唐艳红，女，1970年5月24日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行，住所地邵阳县塘渡口镇镇邵新街。 负责人罗佑元，该行行长。 申请执行人唐艳红与被执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行确认合同无效纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1023号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。执行过程中，被执行人中国工商银行股份有限公司邵阳县支行发履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1023号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹其 二〇二〇年三月三日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4049号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：胡东亮，男，1978年08月21日生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告胡东亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终30号上诉人（原审被告）：南京高科消防机电工程有限公司,统一社会信用代码913201911349709424，住所地江苏省南京市玄武区傅厚岗1号富升大厦908室。法定代表人：王玉杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：章杰武，男，1963年8月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人南京高科消防机电工程有限公司司某与被上诉人章杰武民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初9177号民事裁定，向本院提起上诉。南京高科消防机电工程有限公司上诉称：被上诉人提供的证据“借条”中未约定管辖法院，且被上诉人未向借款人付款，不存在合同履行地。本案应遵循“原告就被告”原则，由上诉人所在地江苏省南京市玄武区人民法院管辖。故请求撤销一审民事裁定，将本案移送江苏省南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，章杰武依据借条主张其与南京高科消防机电工程有限公司之间系民间借贷关系。本案借贷双方未明确约定合同履行地，章杰武作为接受货币一方，其住所地江苏省沭阳县应为合同履行地。故一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。南京高科消防机电工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 茂审 判 员  章钧杰审 判 员  谢朝晖二〇二〇年三月四日法官助理  侯小青书 记 员  宋易鞠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1728号申请执行人：詹敏，女，1961年7月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京先锋兴盛百货有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼3层3016。法定代表人：杨永胜，总经理。申请执行人詹敏与被执行人北京先锋兴盛百货有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）京0114民初10379号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人詹敏向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京先锋兴盛百货有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京先锋兴盛百货有限公司名下银行账户，将被执行人北京先锋兴盛百货有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额84462元，已执行0元，尚有84462元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人詹敏释明被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的财产情况，申请执行人詹敏表示提供不出被执行人北京先锋兴盛百货有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人詹敏发现被执行人北京先锋兴盛百货有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执284号之一 申请执行人：叶建宏，男，1970年9月11日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：张志建，男，1973年4月21日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人叶建宏与被执行人张志建民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人已与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初359号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0207民初11号原告：胡玉凤，女，1951年5月19日出生，汉族，退休职工，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：陈久吉，男，1972年6月16日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市。原告胡玉凤与被告陈久吉民间借贷纠纷一案中，原告胡玉凤于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡玉凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡玉凤负担。审判长  王语锋审判员  赵宪斌审判员  姚志强二〇二〇年三月十五日书记员  郭婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3号申请执行人杨树彬，男，1982年10月27日出生，住河南省南乐县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人杨树彬与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25505号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，杨树彬向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付杨树彬借款8999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年12日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人杨树彬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25505号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执175号 黄芃、浙江中太实业有限公司： 黄芃申请执行浙江中太实业有限公司劳动争议仲裁一案，原审案号浙杭滨江劳人仲案（2019）1150号，执行案号(2020)浙0108执175号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢255号 申请执行人林叶。 被执行人蒋浩。 本院在执行申请执行人林叶与被执行人蒋浩为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4596号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4887号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢255号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终359号      上诉人（原审被告）：王涛，男，1995年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：赵晶垚，男，1986年3月26日出生，蒙古族，苍穹数码科技股份有限公司职员，住北京市朝阳区。   上诉人王涛与因被上诉人赵晶垚合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王涛与被上诉人赵晶垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王涛上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵晶垚全部诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、一审法院仅凭《借条》即认定欠款事实的存在，并认为该《借条》的性质属于双方结算后的欠款凭证，属认定事实不清，适用法律有误。二、本案系赵晶垚提起的虚假诉讼，我出具《借条》系被赵晶垚胁迫，并非真实意思表示，且赵晶垚未实际支付任何借款本金，双方之间也不存在其他合同关系。综上所述，请求二审法院查明事实，依法改判。   赵晶垚辩称，我与王涛签订的借条符合法律规定，王涛在借条上签字捺印，该借条即产生法律效力。若我未借钱给王涛，其不可能先出具借条给我，这不符合常理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。   赵晶垚向一审法院起诉请求：1．判令王涛偿还借款5万元；2．判令王涛给付利息24,526.02元；3．判令王涛支付自2018年1月16日至实际支付之日按24%年利率所欠本金5万元的利息损失。   一审法院查明事实：2015年8月23日，王涛出具借条一份，内容如下：“本人王涛，今因本人修理部急需资金周转，特向赵晶垚借到现金人民币伍万元（小写50,000元整）。借款期限自2015年8月23日至2015年12月31日（共4个月）。借款人逾期未还款，需按0.03元利率计算，本金加利息重新合算款项。”2017年12月5日赵晶垚起诉王涛，后撤诉。赵晶垚陈述：案外人康涛（王涛表兄弟）将汽车修理厂转让给赵晶垚及王涛，赵晶垚向案外人康涛支付转让费，后王涛向赵晶垚出具50,000元借条。   一审法院认为，本案争议焦点一是赵晶垚要求王涛偿还借款50,000元有无事实及法律依据。赵晶垚要求王涛偿还借款的依据为王涛出具的借条，王涛辩称系在赵晶垚威胁情况下出具，但王涛未举证证实，亦未在法定期限内行使撤销权，故对王涛的辩称一审法院不予采信。王涛出具借条的基础法律关系并非借款，而是双方进行结算后出具的欠款凭证，系王涛其真实意思表示，合法有效，王涛应依约履行。一审法院支持赵晶垚要求偿还欠款50,000元的诉讼请求。本案争议焦点二是赵晶垚要求王涛支付利息24,526.02元有无事实及法律依据。王涛未按约定期限支付款项，应支付赵晶垚利息损失。赵晶垚主张利息的依据为借条载明“需按0.03元利率计算”，一审法院认为，该利率约定不明确，故应按中国人民银行同期贷款利率计算，赵晶垚主张2016年1月1日至2018年1月16日期间利息符合法律规定，据此计算王涛应支付利息4,921.53元（50,000元×年利率4.75%÷365天×746天），并按照中国人民银行同期贷款利率支付2018年1月17日至实际支付之日的利息（50,000元×中国人民银行同期贷款年利率÷365天×实际天数）。遂判决如下：一、王涛偿还赵晶垚欠款50,000元；二、王涛支付赵晶垚2016年1月1日至2018年1月16日期间利息4,921.53元（50,000元×年利率4.75%÷365天×746天），及2018年1月17日至支付之日利息（计算方式：50,000元×中国人民银行同期贷款年利率÷365天×实际天数）。   本院二审期间，赵晶垚提供两份录音证据，用以证明其与王涛之间存在合作关系，且王涛出具借条并非系受其胁迫。王涛对两份录音证据的真实性认可，但在录音中其未认可欠借款的事实，故其对录音证据证明的问题不认可。因双方对录音证据的真实性无异议，本院对两份录音证据的真实性予以确认，对关联性综合全案认定。   本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于赵晶垚要求王涛偿还借款5万元及相应利息的诉讼请求有无事实及法律依据。围绕王涛的上诉意见及赵晶垚的辩称意见，本院根据查明事实和相关法律规定，针对本案争议焦点问题，认定意见如下：   本案中，赵晶垚一审中出示的借条、收据、汽车转让合同等证据，结合其本人就借条形成过程的陈述，综合考虑，较为符合日常生活的基本逻辑。而王涛对上诉称其系受到赵晶垚的胁迫而出具借条的事实未提供任何证据予以证实，其陈述以技术入股从而参与修理厂利润分红的事实也未提供证据予以证实，且结合赵晶垚二审出示的录音证据，在2017年赵晶垚起诉的案件中，赵晶垚与王涛就调解的事宜进行过协商，王涛并无涉及胁迫的相关陈述，故在王涛对其反驳赵晶垚诉讼请求所依据的事实未提供证据证实的情况下，本院对王涛反驳赵晶垚诉讼请求的上诉意见不予支持。一审法院依据赵晶垚出示的借条等证据判决王涛承担相应的给付责任并无不当。   综上所述，王涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,173.04元（王涛已预交），由王涛负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   帕提玛·巴拉提   审  判  员   曾     敏   审  判  员   蒋     欣         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   罗     敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6247号申请执行人：孙慧，女，1989年9月12日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：倪晓婷，女，1987年4月18日生，汉族，住上海市宝山区。原告孙慧与被告倪晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)沪0113民初12934号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙慧于2019年11月25日向本院申请执行，要求义务人倪晓婷支付欠款人民币102,000元及利息。本院受理后，于2019年11月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，被执行人倪晓婷涉及多起案件，银行账户被多家法院冻结，本院依法轮候查封了被执行人名下上海市宝山区市一路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限至2023年3月5日止)，本案非首封，暂时无法处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  袁爱忠审判员  祝文龙二〇二〇年三月二十三日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初154号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘训兵，男，1990年6月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月25日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人刘训兵犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。经征得被告人刘训兵同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人刘训兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月13日17时54分许，被告人刘训兵驾驶苏Ｎ×××××仓栅式货车，沿326省道由西向东行驶至101KM+800M交叉路口处时，因对路面情况疏于观察且未能减速行驶，撞击、碾轧由北向南通过路口的行人葛某某，致车辆损坏，葛贵兰当场死亡。经沭阳县公安局物证鉴定室鉴定，葛某某符合因交通事故致躯干毁损死亡。沭阳县公安局交警大队鉴定，刘训兵负此次事故的主要责任，葛某某负此次事故次要责任。 另查明，被告人刘训兵于案发后自动报案至沭阳县公安局并在现场等候处置，如实供述自己的犯罪事实，并已就民事赔偿部分与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解。 公诉机关认为被告人刘训兵的行为构成交通肇事罪，被告人刘训兵有自首、赔偿损失并获得受害方谅解的从轻处罚情节，且在归案后认罪认罚，建议对被告人刘训兵判处有期徒刑九个月，并适用缓刑。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人刘训兵供述、证人谢某证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、呼气测试单、驾驶证、行驶证信息、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，被告人刘训兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人刘训兵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘训兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人刘训兵自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘训兵认罪认罚，依法予以从宽处罚。案发后，被告人刘训兵能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人刘训兵适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人刘训兵依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘训兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年三月十日 法官助理 姬永昊 书 记 员 许 静 书 记 员 张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执90号申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路726号。统一社会信用代码：91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人程维贵，男，1963年5月7日出生，汉族，原住山东省广饶县。被执行人牟桂华，女，1963年12月2日出生，汉族，原住山东省广饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与程维贵、牟桂华金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人程维贵、牟桂华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，法律文书已送达，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月7日、1月14日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人程维贵、牟桂华名下银行存款27354.44元已扣划并过付申请执行人、被执行人牟桂华名下无车辆。被执行人程维贵名下车辆下落不明，申请执行人申请暂不处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到东营市不动产登记中心东营分中心查询被执行人的不动产情况，被执行人程维贵、牟桂华名下无不动产。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1636597.51元及自2015年6月7日起至实际清偿之日的罚息已清偿27354.44元未清偿借款本金1609243.07元及自2015年6月7日起至实际清偿之日的罚息。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初4953号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月三日书记员  邢 帆
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更246号 罪犯刘富生，男，1979年1月21日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省信丰县人民法院于2017年8月22日作出（2017）赣0722刑初134号刑事判决，认定被告人刘富生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元；继续追缴违法所得160元发还被害人。本院于2017年11月27日作出（2017）赣07刑终599号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘富生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯刘富生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘富生减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年5月10日起至2021年9月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初367号原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某。被告蒋某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告蒋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审 判 员 牛建庭二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 冉书 记 员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执288号 林万昌、刘春刚、王丽荣： 本院于2020年3月12日立案执行的（2020）吉0204执288号申请执行人林万昌与被执行人刘春刚、王丽荣借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5050号民事调解书，被执行人刘春刚、王丽荣应履行190000.00元的给付义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执309号之六被执行人：张丽，女，汉族，住临泽县。关于杨增美与张丽离婚纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人张丽在中国邮政储蓄银行6217988270000051036账户内存款人民币500.00元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张丽在中国邮政储蓄银行6217988270000051036账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月二十七日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初96号 原告：周作英，女，汉族，靖安县人，住宜春市靖安县。 被告：郭爱金，男，汉族，靖安县人，住宜春市靖安县。 被告：胡智波，男，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。 原告周作英诉被告郭爱金、胡智波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告周作英于2020年3月17日以本案所涉债务于2015年7月1日向法院起诉并判决；且被告胡智波的保证期间已超过两年，诉讼风险较大为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周作英的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周作英撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周作英承担。 审判员  黄环 二〇二〇年三月十七日 法官助理陶端远 书记员任沙沙
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初634号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨楠，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：彭贤斌，男，汉族，生于1974年9月10日，江油市人，住四川省江油市。 本院在审理原告江油银通融资担保有限公司与被告彭贤斌追偿权纠纷一案中，原告江油银通融资担保有限公司于2020年3月5日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  何自永 二〇二〇年三月九日 书记员  张 晓
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初25号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人尹某某，男，1988年1月5日出生，汉族，河南省固始县人，大专文化，江苏华生基因数据科技股份有限公司员工，户籍地河南省固始县，住信阳市羊山新区。因涉嫌生产销售假药罪，于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。辩护人杨春林，河南金誉律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2019）317号起诉书指控被告人尹某某犯非法经营罪向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉。被告人尹某某及其辩护人杨春林到案参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2018年1月至2018年11月，被告人尹某某作为江苏华生基因数据科技有限公司的业务员，在其公司无药品经营许可证的情况下，根据其所在公司安排，通过微信朋友圈等方式宣传并向信阳市浉河区的谷某某等人销售默沙东公司（MSD）旗下的品牌“9价疫苗”药品，每销售1万元公司激励2%，达到或超过5万元公司奖励10%，被告人尹某某共计向他人销售22套疫苗价值229600元，获利1万元左右。针对指控，公诉机关向法庭提供有扣押物品清单及证明、被告人的供述、证人证言、到案经过、电子数据等证据，认为被告人尹某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为应当以非法经营罪追究其刑事责任，尹某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一到二年，并处罚金20000元左右。被告人尹某某对起诉书指控的犯罪无异议，并自愿出具了认罪认罚具结书。辩护人意见提出：辩护人意见提出,对起诉书指控被告人尹某某犯非法经营罪没有异议。但被告人与其公司签订有劳动合同，对销售HPV疫苗是违法行为并不知情。另被告人认罪认罚，有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，未给他人的人身及财产造成不良的影响，建议对其从轻处罚，建议在一年期限内量刑。经审理查明：2018年1月至2018年11月，被告人尹某某作为江苏华生基因数据科技有限公司的业务员，根据公司安排，在明知公司无药品经营许可证的情况下，通过微信朋友圈等方式宣传并向信阳市浉河区的谷某某等人销售默沙东公司（MSD）旗下的品牌“9价疫苗”药品，每销售1万元公司奖励2%，达到或超过5万元公司奖励10%，尹某某先后向他人销售22套疫苗，价值229600元，个人获利1万元左右。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、张某某、李某、谷某某、陈某、王某等人的证言，扣押物品清单，银行交易记录，工商执照、劳动合同，克拉玛依市市场监督管理局说明及函，抓获经过等证据证实，足以确认。本院认为，被告人尹某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖的药品，情节严重，其行为构成非法经营罪，浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。尹某某经公安机关传唤到案系配合办案机关调查涉案疫苗相关问题，而非出于主动投案，公安机关证实被告人系抓获归案，该证据予以认定，故辩护人关于尹某某有自首情节的意见不予支持。被告人自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月11日起至2020年4月10日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王春珍审判员  曾 斌审判员  陈金榜二〇二〇年三月五日书记员  谢黎明
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执366号申请执行人：陈国成，男，1970年7月12日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人陈国成与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4973号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执366号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年三月三十日书记员  王 颖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执452号本院立案执行的被执行人陈凯罚金一案，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5530号王梨香：梁邦全：本院执行的申请执行人王梨香与被执行人梁邦全民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终621号上诉人（原审被告）：杨娟，女，1997年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：肖家润，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：魏胜玉，女，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，2003年3月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：吴某2（系吴某1父亲），住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：殳某（系吴某1母亲），住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：吴某2，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审被告）：殳某，女，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：杨连玉，女，1964年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人杨娟因与被上诉人肖家润、魏胜玉、吴某1、吴某2、殳某、原审被告杨连玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨娟逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十四日法官助理穆莉书记员叶紫附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2303号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：王帅帅，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省周口地区沈丘县。 原告宏联国际贸易有限公司与被告王帅帅侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按宏联国际贸易有限公司撤诉处理。 审 判 长  贾晨斌 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  楼瑜嘉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1866号上诉人（原审原告）：李景林，男，1947年7月18日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张蕴泉，北京市亚太律师事务所律师，由北京市门头沟区法律援助中心提供法律援助。被上诉人（原审被告）：李红，女，1967年4月1日出生，住北京市门头沟区。上诉人李景林因与被上诉人李红相邻关系纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初7060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李景林上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持一审全部诉讼请求。事实和理由：一审法院勘察流于形式，不能客观真实的确定我家房屋后墙潮湿与李红家垫高院子是否存在因果关系。我家北房后墙在李红垫院之前，从未出现过后墙潮湿现象；李红垫院时，将李景林北房后墙滴水至后墙部分垫上土，并且把垫高的院填平，使李景林北房后墙地基降低半米左右，这是导致李景林北房后墙潮湿的根本原因。李红垫高院子的行为导致我所受损失极大，无法正常生活。李红辩称，同意一审判决，不同意李景林的请求和理由。李景林向一审法院起诉请求：1、请求法院判令李红在其家院子与李景林家北房后墙交界处留出一条宽60厘米，深1.2米的排水沟；2、请求法院判令李红赔偿李景林房屋修缮费用2万元。一审法院认定事实：李景林、李红系邻居，李景林家房屋位于XX村XX街1号，李红家房屋位于XX村XX街2号。李红家房屋位于李景林家房屋北侧，两家房屋之间为李红家院子，李红家院子紧邻李景林家北房后墙。相对于李景林家房屋、院落，李红家院子原来地势较低，后李红施工建房，将原本较低的院子垫高，现院子高度基本与李景林家持平。经现场勘查，李景林家共有北房6间，均紧邻位于北侧的李红家院子。6间房屋中，靠西侧2间北房房屋后墙、西墙均出现受潮情况，靠东侧4间北房墙壁未发现受潮情况，李景林解释称因上述4间北房打了地梁，所以墙壁未出现受潮情况，且靠西侧2间北房房屋西墙出现潮湿和李红没有关系，但后墙出现潮湿和李红有关系。以上事实，有勘验笔录、现场照片及当事人陈述在案佐证，法院予以确认。本案争议问题是李景林家北房后墙受潮与李红家将院子垫高有无因果关系。李景林就此问题未向法院提交任何证据，李红亦认为不存在因果关系；后经法院多次释明，李景林亦明确表示不针对此问题进行司法鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经现场勘查，法院根据现场情况无法确定李景林家房屋后墙潮湿与李红家垫高院子是否存在因果关系，且李景林亦未向法院提交任何证据证明其主张，经法院释明，其也明确表示不对李景林、李红争议问题申请司法鉴定。根据举证责任，李景林应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李景林全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据本案查明的事实，李景林家6间北房中，靠西侧2间北房房屋后墙、西墙均出现受潮情况，靠东侧4间北房墙壁未发现受潮情况，故本院无法通过生活常识来确定李红将院子垫高与李景林房屋受潮之间是否存在因果关系，且在一审期间，经法院释明，李景林明确表示不对其房屋北墙受潮与李红将院子垫高之间是否存在因果关系申请司法鉴定。现李景林主张李红将院子垫高是导致李景林北房后墙潮湿的根本原因，应提供相应的证据证明其主张，但李景林未能提供充分证据证明其主张成立，应承担举证不能的不利后果。因此，一审法院未支持李景林的诉讼请求，符合法律规定，本院应予维持。综上所述，李景林之上诉理由不成立，应予驳回，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李景林负担（已交纳70元，余款230元于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年三月十八日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5282号申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：牛成立，董事长。委托诉讼代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：董瀚月，上海一湃律师事务所律师。被执行人：徐英姿，女，1968年4月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行中诚信托有限责任公司申请执行徐英姿公证债权文书纠纷一案中，申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项1,830,000元及相关利息。本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。后被执行人到期未履行，本院依法查封被执行人名下房产(轮候)。因上述财产暂不符处置条件，申请执行人同意暂不处置。除上述财产外，经查询被执行人名下暂未查询到有其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，暂无可供处置财产。申请执行人亦无其他执行线索提供。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  郑旭珏审判员  徐竹林二〇二〇年三月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初671号原告：何群芳，女，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：伍建平，永州市信德法律服务所法律工作者。被告：永州市冷水滩区珊瑚街道古塘社区高塘村居民小组。原告何群芳诉被告永州市冷水滩区珊瑚街道古塘社区高塘村居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告于2020年3月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告何群芳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何群芳撤回起诉。本案受理费450元，减半收取225元，由原告何群芳承担。审 判 员  王 枫二〇二〇年三月二十六日法官 助理  李恒平代理书记员  李 雯
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执218号申请执行人邱新祥。被执行人程太岳。被执行人黄式健。申请执行人邱新祥与被执行人程太岳、黄式健买卖合同纠纷一案，玉山县人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邱新祥于2020年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2019）赣1123民初1034号民事调解书，双方达成和解协议，如下：一、被执行人程太岳于2020年3月28日前支付申请执行人1万元，于2020年6月30日前支付申请执行人1.275万元；二、被执行人黄式健于2020年3月30日前支付申请执行人8750元，于2020年4月至7月每月月底前支付申请执行人5000元，合计支付2.875万元；三、两被执行人按照上述协议履行义务，解除双方相互的连带担保责任。故因此双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年三月二十四日书记员 余 程
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8277号 申请执行人陕西时意装饰建材有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000671537618B。    法定代表人：郭峰，总经理。被执行人天津银泰装饰工程有限公司。住所地：天津市红桥区咸阳北路 48 号（银泰科技大厦 26 层 2607 室）。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0100。   法定代表人：井士惠，总经理。本院在执行陕西时意装饰建材有限公司与天津银泰装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陕西时意装饰建材有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1623号民事判决于2019年12月17日向本院申请执行，执行的标的为100055.32元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、证券查询被执行人天津银泰装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人天津银泰装饰工程有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人陕西时意装饰建材有限公司也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。 审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        杜    娟 二〇二〇年三月十九日 书  记  员        何 倩 文      打印人：何倩文  校对人：王新君    送达时间： 年  月  日 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执848号申请执行人赵婉汝。被执行人毕洁。本院在执行申请执行人赵婉汝与被执行人毕洁抚养费纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，撤销执行申请，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2001）甘民初字第1442号民事调解书的执行。申请执行人再次申请执行的，应在收到本裁定书之日起二年内向本院提出，逾期本院将不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年三月十八日书 记 员  王荟琳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更147号罪犯谢华国，男，1993年12月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）保中刑初字第132号刑事判决，以被告人谢华国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月3日被交付执行。本院于2016年7月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢华国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯谢华国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢华国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢华国减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月19日起至2026年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1970号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环路29号，统一社会信用代码91410000594878354X。法定代表人程春涛，行长。被执行人李超朋，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人李彦，女，1986年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南泰元投资担保有限公司，住新郑市玉前路中段西侧，统一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人王子凡，系董事长。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行李超朋、李彦、河南泰元投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26706号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院2020年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月4日提起网络查询，被执行人名下所有的车辆，因申请人未能提供车辆的具体位置且向本院申请暂不查封，同时未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无登记信息；四、本院于2020年2月24日对申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人代理人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十三日书记员  任元元
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1021号申请执行人：夏道来，男，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽裕龙包装材料有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区龙城路南侧、桂王南路东侧，统一社会信用代码91340122762790934U（1-1）法定代表人：钟维军，总经理。本院在执行申请执行人夏道来与被执行人安徽裕龙包装材料有限公司劳动争议一案中，发现被执行人安徽裕龙包装材料有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。经债权人申请，合肥铁路运输法院于2019年12月30日裁定受理安徽裕龙包装材料有限公司破产清算一案，并指定安徽睿正律师事务所为安徽裕龙包装材料有限公司管理人。申请执行人可依法向上述破产管理人申报债权，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0122执1021号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊二〇二〇年三月五日书记员  柯畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3599号申请执行人:中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。负责人：唐宝林，该支行行长。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：龚成,男,1985年2月28日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：李问问,女,1989年1月12日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：盱眙县金菜农蔬菜种植专业合作社,住所地：盱眙县。法定代表人：李问问。被执行人：张宏霞,女,1970年12月20日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：盱眙官滩保良中草药种植专业合作社,住所地：盱眙县。法定代表人：金保良。被执行人：蒋晓忠,男,1970年12月24日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：盱眙吉象地板经营部,住所地：盱眙县。经营者：蒋晓忠。被执行人：王雷剑,男,1978年12月19日出生，汉族,暂住地盱眙县。被执行人：沈海燕，女，1984年6月22日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人龚成、李问问、盱眙县金菜农蔬菜种植专业合作社、张宏霞、盱眙官滩保良中草药种植专业合作社、蒋晓忠、盱眙吉象地板经营部、王雷剑、沈海燕金融借款合同纠纷一案中,该案在执行过程中,现申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行申请撤回对被执行人龚成、李问问、盱眙县金菜农蔬菜种植专业合作社、张宏霞、盱眙官滩保良中草药种植专业合作社、蒋晓忠、盱眙吉象地板经营部、王雷剑、沈海燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0830民初5252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十四日书记员  王笑笑
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执132号申请执行人：艾忠富。被执行人：张淑芹。被执行人：张继成。被执行人：张丽娜。申请执行人艾忠富与被执行人张淑芹、张继成、张丽娜借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）吉0221民初1478号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张淑芹、张继成、张丽娜给付申请执行人借款本金30000.00元，利息36000.00元，执行费890.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月14日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，张继成财付通有4712.27元，我院已依法扣划。3、2020年1月14日经房产部门查询，被执行人名下无财产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年三月三十日书记员 刘     松     鹤
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执456号 杨洪杰： 天水市中级人民法院（2019）甘05刑终97号刑事裁定书判处你罚金2000元。本院于2020年3月17日依据天水市中级人民法院（2019）甘05刑终97号刑事裁定书的内容划拨被执行人杨洪杰银行存款2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  王孝平