云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020)云2624刑初3号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人谭某全，男，汉族，小学文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年7月18日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2019年8月1日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2019）53号起诉书指控被告人谭某全犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄，书记员王宇出庭支持公诉，被告人谭某全到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：被害人谭某甲与被告人谭某全系父子关系。被告人谭某全听妻子熊某说其父亲谭某甲意图强奸熊某。2005年农历3月17日晚上，被告人谭某全回到家中后因此事与谭某甲发生争吵并打架，被告人谭某全使用脚、木棒、竹子殴打谭某甲。殴打结束后谭某全正准备离开，谭某甲持斧头砍向谭某全，谭某全将斧子抢过来后用斧头击打谭某甲头部两下，致谭某甲头部破口流血并当场倒地，十多分钟后谭某甲死亡。经鉴定，被害人谭某甲颅脑损伤较为严重，不排除死者头部受到外力作用致颅脑损伤死亡可能。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人谭某全故意伤害致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭某全到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人谭某全在有期徒刑十年至十一年幅度内进行量刑。被告人谭某全对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关所列举的证据均无异议，但认为其行为应当认定防卫过当，在有期徒刑三年至十年幅度内进行量刑。经审理查明，被害人谭某甲系被告人谭某全的父亲，被告人谭某全从妻子熊某处得知，谭某甲到熊某房间里意图强行发生性关系。2003年农历3月17日晚上，被告人谭某全从矿山上回到家中后因此事与谭某甲发生争吵并相互斗殴，被告人谭某全使用脚、木棒、竹子殴打谭某甲。殴打结束后被告人谭某全正准备离开，谭某甲持斧头砍向被告人谭某全，被告人谭某全将斧子抢过来后用斧头击打谭某甲头部两下，致谭某甲头部破口流血并当场倒地，十五分钟后谭某甲死亡。经鉴定，被害人谭某甲不排除受外力打击头部致颅脑损伤死亡可能。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证（1）案件来源、检举信、谈话记录、公安监管场所深挖犯罪线索转递函，举报材料，受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案由麻栗坡县看守所羁押人员在2019年6月15日与管教民警谈话过程中举报，麻栗坡县看守所于2019年6月25日将举报线索交由麻栗坡县大坪派出所核查，大坪派出所核查后于2019年7月15日移交麻栗坡县公安局刑事侦查大队侦办，刑事侦查大队接报后立即开展调查工作，发现谭某甲于2003年农历3月份死亡，死亡时多人发现家中有血迹，均怀疑谭某甲不属于正常死亡。2019年7月17日，麻栗坡县公安局对“谭某甲死亡案”进行立案侦查。（2）拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人谭某全于2019年7月18日被麻栗坡县公安局刑事拘留，因被害人谭某甲死亡原因鉴定结论尚未作出，延长羁押期限至2019年7月25日。2019年8月1日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕。（3）被告人谭某全正侧面照片、户口证明、前科查询记录、网上对比查询记录,入所健康检查表，人身安全检查笔录（卷三P1），证实被告人谭某全自然身份情况，达到刑事责任年龄，为完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科，不是网上在逃人员。（4）抓获经过、传唤证,证实被告人谭某全于2019年7月17日被民警传唤至麻栗坡县公安局南温河派出办案区接受讯问，在抓获过程中，被告人谭某全配合工作，无阻碍、抗拒、拒绝、逃跑行为。（5）户口注销证明，证实被害人谭某甲因死亡于2010年9月1日办理注销手续。2.证人证言（1）杨某的证言，证实案发当晚，其听见谭某全与谭某甲发生争吵，后双方进行打斗，因心里恐惧其没有看到谭某全是如何将谭某甲打死的。在办理谭某甲后事时，其看见谭某甲的被子、蚊帐、地上都是血的事实。（2）熊某的证言，证实十多年前，因谭某甲到其房间想强行发生性关系，其挣脱后到矿山上将此事告诉谭某全，并住在矿山上。第二天，其听王仕光说谭某甲死亡了，后谭某全告诉其谭某甲是喝农药死亡的事实。（3）陆某甲的证言，证实十多年前，熊某到矿山上告诉谭某全，谭某甲到房间内想强行与熊某发生性关系，因害怕熊某就住在矿山工棚内。一两天后，谭某全到其家里，并说将其父亲打死了，后其在谭某全拖鞋和脚上发现血迹的事实。（4）陆某乙的证言，证实其听熊某说谭某甲到其房间想强行发生性关系，其曾陪熊某到矿山上找谭某全。其不清楚谭某甲是如何死亡的，在办理后事时其听说在拖鞋上发现血迹的事实。（5）陆某丙的证言，证实十多年前，其听说岳父谭某甲死亡了，后其赶到箐口村，在谭某甲床头木架上和地上发现大量血迹的事实。（6）谭某乙的证言，证实十多年前，其听说继父谭某甲死亡了，其不清楚谭某甲是如何死亡的，当时其丈夫陆某丙曾帮忙料理后事的事实。（7）王某甲的证言，证实十多年前，其与陆某丙在锯木料时听说谭某甲死亡了，其使用摩托车载着陆某丙到谭某全家帮忙料理后事，其在左手边的床边发现一滩血迹的事实。（8）王某乙的证言，证实十多年前，谭某甲死亡后，其曾到谭某全家帮忙料理后事，在帮忙过程中其发现谭某甲生前使用的蚊帐上有血迹的事实。（9）张某的证言，证实其不清楚谭某甲是如何死亡的，谭某甲死亡后谭某全曾向其母亲陆某己借了一口棺材的事实。（10）王某丙的证言，证实十多年前，谭某甲死亡后，其曾到谭某全家帮忙料理后事，其在未烧尽的谷草上发现血迹。十多天后，杨某在聊天时告诉其，谭某甲是被谭某全打死的事实。（11）陆某丁的证言，证实其不清楚谭某甲是如何死亡的，其到谭某全家帮忙料理后事时谭某甲已经被装入棺材的事实。（12）王某丁的证言，证实其不清楚谭某甲是如何死亡的，其到谭某全家帮忙料理后事时听说谭某甲是非正常死亡，有人还看见血迹的事实。（13）王某戊的证言，证实其不清楚谭某甲是如何死亡的，其到谭某全家帮忙料理后事时未发现异常的事实。（14）陆某戊的证言，证实其不清楚谭某甲是如何死亡的，其在务工回来后才知道谭某甲已经死亡的事实。（15）代某的证言，证实十多年前，谭某甲死亡后，其曾到谭某全家帮忙料理后事，在谭某全家堂屋和谭某甲的床边发现一些打扫过的血迹，后听说谭某甲是被谭某全打死的事实。（16）王某己的证言，证实十七、八年前，谭某全的妻子熊某找到其妻子陆某乙，说谭某甲想强奸她。到第二、三天晚上，谭某全到其家里，告知其将他父亲谭某甲打死了，其不知道谭某全是如何殴打谭某甲的。后其与谭某全共同前往观察谭某甲的伤情，发现谭某甲头部左侧耳朵上方一直在流血，并在家中发现大量血迹，没过多久谭某甲就死亡的事实。（17）王某庚的证言，证实在谭某甲下葬过程中，其发现谭某甲生前穿的衣服上有血迹的事实。3.被告人谭某全的供述与辩解，证实被告人谭某全从妻子熊某处得知，谭某甲到熊某房间里意图强行与熊某发生性关系。2003年农历3月17日晚上，被告人谭某全从矿山上回到家中后因此事与谭某甲发生争吵并相互殴打在一起，被告人谭某全使用脚、木棒、竹子殴打谭某甲。殴打结束后被告人谭某全准备离开，谭某甲持斧头砍向被告人谭某全，被告人谭某全将斧子抢过来后用斧头钝面击打谭某甲头部两下，致谭某甲头部破口流血并当场倒地，十五分钟后谭某甲死亡。4.鉴定意见（1）文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心（文）公（司）鉴（化）字[2019]248号检验报告，证实从谭某甲肝胃腐败位置提取的泥土300g（编为L1924801）中检测出滴滴伊成分。滴滴伊属杀虫类药物，残留时间较长。安葬死者地块有农户种植各种农作物，农户可能喷洒含有滴滴伊成分的杀虫剂，导致掩埋死者土壤受到污染，且开馆检验时见棺木已腐烂，棺内有大量泥土。因此在死者肝胃腐败位置泥土中检出滴滴伊成分不考虑作为死者生前服食含滴滴伊成分农药毒死亡的依据。（2）麻栗坡县公安司法鉴定中心（麻）公（司）鉴（尸）字[2019]34号鉴定书，证实被害人谭某甲颅骨损伤较为严重，损伤位置及形态自己难以形成，不排除受外力打击头部致颅脑损伤死亡可能。（3）鉴定意见通知书，证实以上鉴定意见书均书面告知被告人谭某全，均无异议。5.被告人谭某全的辨认笔录及照片，证实谭某全对与谭某甲争吵、打架的地方位置；谭某甲受伤倒地的地方位置；谭某甲死亡后尸体掩埋的地方位置分别进行了辨认，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。6.现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于麻栗坡县谭某全家老房子，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人谭某全故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人谭某全应依法惩罚。被告人谭某全到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本案因家庭矛盾激化引发，可以从轻处罚。使用其他凶器实施伤害，可以从重处罚。被告人谭某全辩称被害人谭某甲先用斧头砍其，其才抢过斧头击打谭某甲的头部，其行为构成防卫过当。经查，被告人谭某全系被害人谭某甲之子，双方因琐事发生争吵后相互斗殴。被告人谭某全使用棍棒殴打谭某甲，谭某甲随即当场使用斧头进行还击，双方主观上均有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。在相互斗殴过程中，被告人抢夺被害人斧头对其头部进行击打，其主观上具有故意伤害目的，客观上实施了击打头部的行为，致被害人死亡，被告人谭某全的行为不符合正当防卫的构成要件。对被告人谭某全的辩解本院不予采纳。公诉机关建议对被告人谭某全在有期徒刑十年至十一年的幅度内予以量刑的建议恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯。根据被告人谭某全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人谭某全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2029年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  高忠明审判员  王正艳审判员  谌素荣二〇二〇年三月二日书记员  项艳秋