wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执52号申请执行人：海锋，男,1984年1月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：套格敦白拉，男,1961年9月2日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行海锋与套格敦白拉买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初792号民事调解书已发生法律效力。因套格敦白拉未履行上述法律文书确定的义务，海锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告了其无财产可供执行。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。二、向通辽市住房公积金管理中心扎鲁特旗管理部查询被执行人住房公积金情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。五、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人套格敦白拉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执52号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  包海山二〇二〇年三月二十六日书记员  刘佳宝
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3874号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行，住所地胶州市莱州路4号，统一社会信用代码：91370281169654034B。负责人：梁卫家，行长。被执行人：高峰，男，汉族，1986年10月10日生，住胶州市。被执行人：吴晓娟，女，汉族，1986年4月25日生，住胶州市。被执行人：孙金勇，男，汉族，1985年6月1日生，住胶州市。被执行人：毕学林，男，汉族，1963年3月20日生，住胶州市。被执行人：徐晓军，男，汉族，1982年1月30日生，住胶州市。被执行人：兰军，男，汉族，1983年2月2日生，住胶州市。被执行人：宋明金，男，汉族，1966年8月25日生，住胶州市。被执行人：毕晓银，男，汉族，1972年7月13日生，住胶州市。被执行人：毕晓禄，男，汉族，1966年3月24日生，住胶州市。被执行人：李长建，男，汉族，1971年1月29日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行与被执行人高峰、吴晓娟、孙金勇、毕晓银、徐晓军、兰军、毕晓禄、宋明金、李长建、毕学林金融借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6949号民事判决书，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的额为216927元。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年10月16日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月4日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。到被执行人家中拘传被执行人，也未发现被执行人下落，本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初6949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月十七日书记员  鲍泽亮
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1202执2196号之一申请执行人：荆鹏辉，男，1977年10月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭世华，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。荆鹏辉诉郭世华民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年7月15日依法作出的（2019）豫1202民初1815号民事判决书，判决：被告郭世华偿还原告荆鹏辉借款本金800000元及利息（自2019年1月10日起，按照年利率6％计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告郭世华负担。因郭世华未按上述生效法律文书确定期间履行义务，荆鹏辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月8日向被执行人郭世华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭世华名下的财产，经查无财产线索。三、通过实地走访对被执行人郭世华居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人郭世华的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人郭世华发出限制消费令，并依法将被执行人郭世华纳入失信被执行人名单。六、通过公安机关对郭世华采取临控措施。2020年3月5日本院已告知申请执行人荆鹏辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人荆鹏辉在指定期限内不能向本院提供被执行人郭世华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭世华负有继续向申请执行人荆鹏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年三月二十六日书 记 员  金渝杭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1143号 原告：冷XX，男，汉族，1970年9月27日出生，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：陈德建，四川契合律师事务所律师。执业证号：15115201410734501。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区中强路2号富邻金沙小区2栋3层3-1号，统一社会信用代码：915115007090660669。 负责人：郑超。 委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201410701361。 原告冷XX与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告冷XX在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冷XX撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年三月二十日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执1801号申请执行人黔西县鑫隆小额贷款有限公司。法定代表人曾波，系该公司执行董事。被执行人潭洪景，男，1981年8月13日出生。被执行人张露，女，1983年10月23日出生。关于黔西县鑫隆小额贷款有限公司申请执行被执行人谭洪景、张露借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2018年7月5日作出的（2018）黔0522民初3032号民事调解书已经发生法律效力，调解由谭洪景、张露偿还黔西县鑫隆小额贷款有限公司350000元，承担案件受理费3275元。被执行人谭洪景、张露至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人黔西县鑫隆小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人谭洪景、张露采取如下财产调查及执行措施：1、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人谭洪景、张露名下的财产。查明被执行人谭洪景、张露无工商登记信息、无证劵开户信息，被执行人谭洪景、张露银行账户内及网络支付工具内有存款2000余元。2、依法对被执行人谭洪景、张露的不动产登记信息，经查被执行人谭洪景、张露名下无不动产登记信息。3依法查询被执行人谭洪景、张露车辆登记信息，经查被执行人谭洪景名下无车辆登记信息，被执行人张露名下有车牌号贵XXX号尚酷牌小轿车一和贵XXX号长安牌面包车一辆，经本院到黔西县交通警察大队对上述车辆进行查封得知贵XXX号尚酷牌小轿车已于2018年4月转移登记到案外人名下，贵XXX号长安牌面包车已报废处理。4、向被执行人谭洪景、张露发出限制高消费令，并将被执行人谭洪景、张露纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、依法到被执行人谭洪景、张露的户籍地贵州省贵阳市龙井居委会进行财产调查，经查未发现被执行人谭洪景、张露有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见。申请人黔西县鑫隆小额贷款有限公司对上述执行措施无异议。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1801号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二〇年三月十日书记员  刘 畅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2327民初2022号   原告：王学生，男，1946年1月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老台乡南门村32号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：卡丽曼·哈山，女，1981年3月30日出生，无业，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：阿迪亚·呼生，女，2017年2月23日，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老台乡阿克奇村9号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：哈马那克·阿布都拉，女，1945年4月10日出生，哈萨克族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老台乡阿克奇村9号。原告王学生诉与被告卡丽曼·哈山、阿迪亚·呼生、哈马那克·阿布都拉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告王学生于2020年3月21日因主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学生撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告王学生负担。   审  判  长   木合 亚提审  判  员   巴合提古丽人民 陪 审员   阿 扎 提   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   萨吾 列提
7.河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1049号原告：商丘万友商贸有限公司，住所地商丘市梁园区长征南路31号，统一社会信用代码91411400326898746H。法定代表人王光谦。被告：曹红军，男，1977年7月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南铭阳易货电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区创业路南1号楼6层6号，统一社会信用代码914101000778164894。法定代表人王斌。原告商丘万友商贸有限公司与被告曹红军、河南铭阳易货电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告商丘万友商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘万友商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 薛 芬二〇二〇年三月二十七日书记员 李慧棋
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0122民初769号原告：兰州市西固区第二建筑安装工程公司，住所地甘肃省兰州市西固区山丹街1169号。法定代表人：蔡鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。被告：甘肃鸿鑫源商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道通渭路1号17层001号。法定代表人：周兵，该公司经理。原告兰州市西固区第二建筑安装工程公司（以下简称西固二建）与被告甘肃鸿鑫源商贸有限责任公司（以下简称鸿鑫源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西固二建的委托诉讼代理人张东昭到庭参加诉讼，被告鸿鑫源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西固二建向本院提出诉讼请求：1.依法判令鸿鑫源公司支付工程款2366000元；2.本案诉讼费由鸿鑫源公司承担。事实和理由：2014年11月，西固二建与鸿鑫源公司签订《建筑承包合同》，该合同约定由西固二建承建鸿鑫源公司位于皋兰县（拐子湾）第8、9、10号块土地上的三一重起工程机械服务中心建设工程，工程内容包括：服务中心主体建筑，室内外装饰、装潢，水电暖安装，排污水道铺设，地面硬化、绿化，电器电缆铺设及上水管道铺设等；工程款支付方式为鸿鑫源公司通知西固二建开工后，西固二建一周内拿出预算，鸿鑫源公司接到预算单后一周内完成预算审核，凭审核后预算造价按实际完成工程量的70%比例付进度款，工期为180天。合同签订后，西固二建委派达朝泽作为该项目经理，全权代表西固二建进行现场施工管理和所有签证手续的签字。之后，西固二建在接到鸿鑫源公司开工通知后，组织相关人员和机械进入现场开始施工，在施工过程中鸿鑫源公司出现资金链断裂，无法按照合同约定支付工程预付款，经协商，西固二建先垫资进行施工，鸿鑫源公司承诺尽快想办法筹集资金支付工程款，但一直没有履行付款义务。2015年5月28日，经双方对账，鸿鑫源公司拖欠西固二建九合乡拐子湾综合办公楼工程款共计3380000元，按合同约定的70%计算，应付2366000元。鸿鑫源公司承诺在2015年6月15日前予以支付，并出具书面《付款承诺书》，双方签字、盖章。在约定付款时间到期后鸿鑫源公司依然未能付款，西固二建也无力继续垫资施工，工程建设被迫停工。此后，双方多次协商均未果。西固二建认为鸿鑫源公司在承诺后一直以各种理由拖延，拒不支付工程款，严重侵犯了西固二建的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。鸿鑫源公司未作答辩。西固二建围绕诉讼请求依法提交了《建筑承包合同》、《付款承诺书》、甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终1918号民事判决书等相关证据，鸿鑫源公司未到庭进行证据交换、举证和质证，对西固二建提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月26日，西固二建与鸿鑫源公司签订的《建筑承包合同》约定：由西固二建承包鸿鑫源公司位于皋兰县（拐子湾）第8、9、10号块土地上的工程机械服务中心建设工程，工程内容为：服务中心主体建筑，室内外装饰、装潢，水电暖安装，排污水道铺设，地面硬化、绿化，电器电缆铺设及上水管道铺设，工程造价合计10829200.75元，工期为180天；鸿鑫源公司通知西固二建开工后，由西固二建于七日内作出预算，鸿鑫源公司在接到预算单后七日内完成审核，凭审核后的预算造价按实际完成工程量的70%支付进度款；若工程竣工时，进度数不超过预算的70%，则在工程竣工验收合格并审核决算后一个月，付足工程款的95%，其余5%作为质保金，于一年后付清。合同签订后，西固二建按照合同约定进场进行施工，施工过程中鸿鑫源公司未按西固二建实际完成的工程量支付工程进度款，西固二建于2015年5月10日停止施工。2015年5月28日，西固二建与鸿鑫源公司双方达成的《付款承诺书》确定鸿鑫源公司于2015年6月15日前向西固二建支付工程进度款3380000元的70%即2366000元，西固二建继续施工。2015年9月，西固二建恢复施工一个多月后，鸿鑫源公司未按《付款承诺书》支付工程进度款，西固二建再次停工，涉案工程至今没有完工。本院认为，西固二建与鸿鑫源公司签订的《建筑承包合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。西固二建已按照合同约定履行了部分施工义务，鸿鑫源公司未按《付款承诺书》确定的工程进度款2366000元和期限向西固二建支付工程款的行为构成违约，故鸿鑫源公司应承担相应的违约责任。鸿鑫源公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由鸿鑫源公司自行承担。综上所述，西固二建的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：甘肃鸿鑫源商贸有限责任公司应付兰州市西固区第二建筑安装工程公司建设工程款进度款2366000元，于本判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25728元、公告费560元，共计26288元，由甘肃鸿鑫源商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  魏政荣审 判 员  王文海人民陪审员  闫 锐二〇二〇年三月二日书记员魏宏珍
合浦县人民法院 广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢349号 申请执行人:北海创禾饲料有限公司,住所地:合浦县中站片区3区-3号 法定代表人:刘仁锦,总经理。 委托代理人：吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。 委托代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：黄恒玉，男，1985年1月1日出生，壮族，住广西武宣县。 在执行申请执行人北海创禾饲料有限公司与被执行人黄恒玉买卖合同贷纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0521民初915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月9日向本院申请恢复执行，责令被执行人支付货款34548元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法将黄恒玉纳入失信名单并发出限制消费令后，经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  廖春红 审判员  王礼兴 二〇二〇年三月六日 书记员  罗远明
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更142号罪犯罗富林，男，1978年1月12日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）保中刑初字第155号刑事判决，以被告人罗富林犯非法买卖、运输储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人罗富林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月21日作出（2013）云高刑终字第1284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2016年6月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗富林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯罗富林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗富林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗富林减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月8日起至2022年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1380号申请执行人上海海通证券资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区广东路６８９号第３２层第０１－１２室单元。法定代表人裴长江，该公司董事长。被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区长椿路23号22号楼1-3层1。法定代表人郭留希，该公司董事长。申请执行人上海海通证券资产管理有限公司与被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司质押式证券回购纠纷一案，上海市高级人民法院于2019年3月15日作出的（2018）沪民初45号民事调解书现已发生法律效力。权利人上海海通证券资产管理有限公司于2019年9月23日向上海市高级人民法院申请强制执行，上海市高级人民法院于同日立案，并于2019年10月8日作出（2019）沪执71号执行裁定书，指定上海市第一中级人民法院执行。本院于2019年10月14日立案，同时向被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海海通证券资产管理有限公司偿还人民币30,047,845.92元及违约金、迟延履行期间加倍债务利息等。被执行人还应承担案件执行费人民币97,447.85元，但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，轮候冻结了被执行人河南华晶超硬材料股份有限公司名下多家银行账户，同时查明上海市高级人民法院在案件审理期间，曾依据申请人上海海通证券资产管理有限公司申请，冻结了被执行人名下持有的“豫金刚石”股票118,387,077股，但上述股票已分别质押给Z公司和Y公司，本院经核实认为该股票暂不具备处置条件。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但被执行人涉案众多，其名下财产已被相关法院在先查封，未查找到可供执行的财产。此外，本院根据申请执行人的申请，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年三月三日书记员 田智勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初27号 原告：李向中，男，生于1968年11月16日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵慧丽，女，生于1982年12月15日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：付中善，男，现年79岁，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 本院在审理原告李向中与被告赵慧丽、付中善健康权纠纷一案中，原告李向中于2020年3月23日，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告李向中撤回起诉。 案件受理费410元,减半收取205元，由原告李向中承担。。 审判员  王健 二〇二〇年三月二十三日 书记员  聂尧 1
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初5127号 原告：苏兴妹，女，1976年9月21日生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：廖金林，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王兴蕾，江西同圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赣州华实房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道8号云星中央星城11号楼2702办公室。 统一社会信用代码：91360702563821080W。 法定代表人：潘希广。 委托诉讼代理人：黄永海，系江西明理律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：钟良勇，男，1990年1月2日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告苏兴妹与被告赣州华实房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告苏兴妹于2020年3月26日向本院提出撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告苏兴妹申请撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏兴妹撤回对被告赣州华实房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2562元减半收取1281元、保全费1170元，合计2451元，由原告苏兴妹承担。 审判长  赵盈慧 审判员  温文斐 审判员  薛春娟 二〇二〇年三月二十六日                                                                             法官助理   何磊婷                                                                             书记员   彭楚君
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执95号申请执行人：付长清，男，1963年07月02日出生，汉族，居民，住山东省济南市。被执行人：徐福伟，男，1972年04月01日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人付长清与被执行人徐福伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初395号民事调解书，依法向被执行人徐福伟发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款借款80000元及利息，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执95案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  任 鹏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2061号申请执行人胡忠国，男，1962年8月11日出生，汉族，住宜城市。被执行人柯希刚，男，1983年12月29日出生，汉族，住十堰市竹山县。本院在执行申请执行人胡忠国与被执行人柯希刚劳动争议一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2156号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人柯希刚向申请执行人胡忠国支付劳务报酬12000元及利息。法律文书生效后，因被执行人柯希刚拒不履行义务，申请执行人胡忠国向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年12月24日通过全国法院查控系统对被执行人柯希刚在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年3月3日通过全国法院查控系统对被执行人柯希刚进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘正兵
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1600号 申请执行人：劳某，男，1984年3月2日出生，汉族，住所地：合浦县。 被执行人：张某，女，1988年1月8日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。 在执行申请执行人劳某与被执行人张某离婚纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0521民初497号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，责令被执行人支付抚养费15500元，本院依法受理，同日立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人12789.41元，扣除执行费100元后支付申请执行人12689.41元。依法向张某发出限制消费令后，经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎保删 审 判 员 陈远玉 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年三月十七日 法官助理 黄胜荣 书 记 员 袁霜梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1215号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨定，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（以下简称中行湘江新区分行）与被告杨定信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行湘江新区分行的委托诉讼代理人吴永新，被告杨定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行湘江新区分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨定立即偿还信用卡透支本金19906.66元,利息3082.01元,违约金5308.69元,合计28297.36元(数据暂计至2019年9月26日止,此后利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止);二、判令被告杨定承担原告为实现上述债权所支付的律师费共计3000元;以上一、二项合计31297.36元;三、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由:2015年5月27日,被告杨定向原告申领中国银行长城环球通个人金卡信用卡,并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(以下简称领用合约),领用合约约定:信用卡申请人未能按时还款,中国银行股份有限公司有权停止该信用卡的使用,信用卡申请人未偿还的款项视为全部到期,信用卡申请人应当一次性清偿,并赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失(包括但不限于律师费、公告费等)。原告经过审查后向被告杨定发放了一张中国银行长城环球通个人金卡信用卡，被告杨定领卡后使用，截止2019年9月26日，共透支28297.36元未还款，该卡现已被停止使用。上所述，鉴于被告杨定的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸法院，望判如所请。杨定辩称，借款属实，但因经济困难、负债太多无法一次性偿还，请求原告对利息进行减免，延长还款期限。经审理查明：2015年5月27日，被告杨定（乙方）向原告中行湘江新区分行（甲方）申请办理信用卡，并声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合约约定：除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；乙方在到期还款日之前未能偿还对账单列明的最低还款额，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向乙方催收欠款，并有权采取如下措施：停止该卡及乙方名下其他甲方发行的信用卡的使用；行使担保物权等。乙方应赔偿甲方因催收而产生的相关损失（包括但不限于催收费用、律师费、公告费等）。原告经审核后向被告发放了信用卡（52×××43），后被告杨定使用该卡进行消费使用，但未依约按时足额还款。经审查，截至2019年9月26日，被告杨定尚欠原告透支本金19906.66元，利息3082.01元。原告中行湘江新区分行催要未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的《中国银行长城环球通系列申请表及中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《欠款证明》、《信用卡历史交易记录》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告中行湘江新区分行与被告杨定的信用卡合同关系成立且有效，被告杨定在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。故原告诉请被告支付截至2019年9月26日的透支本金19906.66元，利息3082.01元及后续利息（以实际欠付透支本金数额为基数，按双方合同约定的标准计付至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，本院认为上述利息已能弥补原告的损失，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。另原告中行湘江新区分行诉请杨定支付为实现债权而花费律师费，但依据原告现有证据不能证明该律师费已实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨定于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行透支本金19906.66元、利息3082.01元（该利息暂计算至2019年9月26日，此日后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费582元，减半收取291元由被告杨定负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年三月二十五日法官助理林青曼书记员解秋阳
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执18号 申请执行人：张两发，男，1970年3月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人：蔡明哲，男，1981年3月20日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人张两发与被执行人蔡明哲买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币300000元及利息。因被执行人蔡明哲违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对蔡明哲拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月十九日 书记员  周少静
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民督76号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地，长春市绿园区晨光国际大厦B座317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：宫敬伟，男，1976年3月17日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人宫敬伟申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月18日发出(2020)吉0106民督76号支付令，限令被申请人宫敬伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人长春隆都物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0106民督76号支付令自行失效。申请费22元，由申请人长春隆都物业服务有限公司负担。审判员 廉 洁二〇二〇年三月二十七日书记员 孙军严
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23230号之一 原告：曾玉珍，男，1969年11月7日出生，汉族，住成都市高新区芳草西一街17号3栋37号，公民身份号码350322196911070512 委托诉讼代理人：杨君锋，福建思阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：**晃，福建思阳律师事务所执业律师。 被告：朱国平，男，1971年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨东路200-2号1501室，公民身份号码350322197108070817。 委托诉讼代理人：林安宁，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 原告曾玉珍与被告朱国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序审理。曾玉珍于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾玉珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾玉珍撤诉。 案件受理费39600元，减半收取19800元，由原告曾玉珍负担。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 黄 健 人民陪审员 林惠琴 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴腾金 代书记员许舒雅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初358号 原告：临沂金科五金磨具有限公司，住所地临沂市河东区五金市场F4、5号。 法定代表人：付强，总经理。 被告：金乡县金兴商贸城德力西电器门市部，住所地金乡县金兴商贸城B5区。 经营者：周军委，男，1990年6月22日生，汉族，住金乡县。 被告：周莎（又名周方慧），女，1990年8月9日生，汉族，住金乡县。 原告临沂金科五金磨具有限公司与被告金乡县金兴商贸城德力西电器门市部、周莎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告临沂金科五金磨具有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂金科五金磨具有限公司申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂金科五金磨具有限公司撤诉。 案件受理费667元，减半收取计334元，由原告负担。 审判员  尤文艳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理沈梦 书记员姚利军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢148号申请执行人：徐书亮，男，1979年7月14日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：曹山峰，男，1977年7月26日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：马磊，女，1977年1月24日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐勇志，男，1979年1月10日生，汉族，住郑州市金水区。本院于2019年7月4日作出的（2019）豫0122民初3261号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹山峰、马磊、徐勇志至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐书亮于2020年3月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人曹山峰、马磊、徐勇志价值334850元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年三月三十日法官助理张勇军书记员马航
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2087号申请执行人：李欣健，男，1995年3月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：赵家正，男，1987年5月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李欣健与被执行人赵家正民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初1979号民事判决书。申请人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计40400元。被执行人依法应承担执行费506元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年2月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年三月六日书记员  王佳晨
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执600号之一 申请执行人：连某1，男，2013年3月25日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 法定代理人：连某2，男，1983年7月20日出生，汉族，馆陶县人，住本村。系申请执行人父亲。 被执行人：刘建新，男，1971年4月1日出生，汉族，住邱县。 被执行人：元保娥，女，1973年7月10日出生，汉族，住邱县。 本院在执行连某1与刘建新、元保娥机动车交通事故责任纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初667号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘建新、元保娥至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，本案于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人刘建新、元保娥送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘建新、元保娥名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人元保娥在财付通支付科技有限公司有存款2512.63元，我院已对该存款进行了划拨，并由申请执行人领取，其他均未查询到被执行人刘建新、元保娥名下有可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询被执行人刘建新、元保娥名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，均未查询到被执行人刘建新、元保娥名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人刘建新、元保娥采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人刘建新、元保娥名下有可供执行财产。 上述情况及信息我院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人提供不了，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇二〇年三月二十四日 书记员 焦露露
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1278号原告：袁心兵，男，1973年2月8日出生，汉族，住重庆市永川XXX。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：李培荣，女，1971年11月28日出生，汉族，住重庆市永川区XXX。原告袁心兵与被告李培荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告袁心兵于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁心兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁心兵撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁心兵负担。审判员  欧阳毅二〇二〇年三月十六日书记员  苟 鑫
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初221号 原告：麻志武。 委托诉讼代理人：隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所。 被告：龙海兵。 原告麻志武与被告龙海兵民间借贷纠纷一案，本院2020年3月2日立案后，原告麻志武于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告麻志武撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告麻志武负担。 审判员  易继业 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈林 书记员李昌雄 附本裁定书适用的法律条文如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初526号 原告:胡爱文，男，1964年5月24日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：李至海，男，1972年11月21日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告胡爱文与被告李至海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱文到庭参加诉讼，被告李至海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡爱文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还购买碎石的欠款14800元，以及该欠款的利息18648元，共计33448元。事实与理由：原告与他人合伙开办了上龙桥采石场，被告于2011年、2012年陆续在原告的采石场购买碎石，经结算，除了已支付的碎石款外，被告尚欠14800元，并出具了欠条，上龙桥采石场已经将该债务分配至原告名下，由原告收取和享有。对于以上欠款，原告多次催讨，被告总以经济紧张为由拒不支付，据此，原告有权以2分的月利率向被告收取利息，计息时间从2014年10月13日起至2020年1月13日止，共63个月，利息为18648元，现依法向贵院起诉，愿判如所请。 被告李至海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为对原告提交的证据放弃举证、质证的权利，原告所提交的身份证复印件、欠条、采石场记录单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡爱文原系上龙桥采石场实际经营者，2012年被告李至海多次到原告胡爱文处购买碎石，后经双方结算，因被告李志海未将碎石款支付完毕，因原告多次催讨，被告李至海于2014年10月13日向原告胡爱文出具欠条一张，上载：“今欠到胡爱文人民币壹万肆仟捌百整”，后经原告胡爱文催讨，2016年10月1日被告李至海向原告胡爱文支付了2800元，后经原告多次催讨，被告未支付碎石款，为此，原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点一是被告未及时向原告支付碎石款应承担的责任，二是原告诉请要求被告按月息2%支付利息，有无法律依据。 关于焦点一，被告李至海在原告胡爱文原所经营的采石场购买碎石，双方形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应自觉履行各自义务，原告向被告交付碎石后，被告应按照约定及时支付碎石款，后经双方清算，被告李至海向原告胡爱文出具欠条一张，该欠条是被告对所欠原告货款的确认，双方已形成合同之债，该欠条系被告真实意思表示，合法、有效，因此，原告胡爱文诉请要求被告李至海支付碎石款，本院予以支持。 关于焦点二，因被告未及时支付原告碎石款的行为已构成违约，被告李至海应承担违约责任，但原告胡文诉请要求以月息2%计算利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。因此，原告诉请以2%的利息计算逾期付款利息，于法无据，应以同期银行人民币贷款基准利率6.15%计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告李至海在本判决生效之日起十日内支付原告胡爱文碎石款本金12000元及逾期违约金3936元，共计15936元[本院暂计算至2020年2月13日，后续逾期利息以年利率6.15%计算至实际清偿之日止]； 二、驳回原告胡爱文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费637元，减半收取318.5元，由被告李至海负担160元，原告胡爱文承担158.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年三月十七日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终17号上诉人（原审原告）苏福库，男，1958年12月15日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。委托代理人苏鑫生，男，1985年1月5日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区，系上诉人儿子。被上诉人（原审被告）辽阳市白塔区市场监督管理局，统一社会信用代码11211002318747788Q，住所地辽阳市白塔区武圣路72号。法定代表人李辰，局长。负责人张晓松，副局长。委托代理人宋士斌，系该局法制科工作人员。委托代理人李国斌，辽宁白塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市市场监督管理局，统一社会信用代码11211000MB18859981，住所地辽阳市文圣区北翰林路38号。法定代表人杜文龙，局长。委托代理人张竞夫，系该局工作人员。上诉人苏福库诉被上诉人辽阳市白塔区市场监督管理局举报回复及被上诉人辽阳市市场监督管理局行政复议决定一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人苏福库自愿申请撤回一审起诉及二审上诉。本院认为，上诉人苏福库撤回一审起诉及二审上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人苏福库撤回一审起诉及二审上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苏福库负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  印明大二〇二〇年三月三十日书记员  王嬿妮
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执179号申请执行人游玉浓，女，1978年11月4日出生，住所地慈利县。申请执行人杨春林，男，1976年1月24日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人游玉浓、杨春林申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1079号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1079号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初100号原告：额尔古纳市拉布大林鼎盛全屋定制家居馆，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者：魏艳红，女，1976年2月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：李香，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：张辉，男，汉族，上库力八队职工，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市拉布大林鼎盛全屋定制家居馆诉被告李香、张辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告额尔古纳市拉布大林鼎盛全屋定制家居馆于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市拉布大林鼎盛全屋定制家居馆提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市拉布大林鼎盛全屋定制家居馆撤回起诉。案件受理费406.76元，减半收取计203.38元，由原告额尔古纳市拉布大林鼎盛全屋定制家居馆负担。审判员  白连华二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 燃
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4117号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地：西安市未央区。负责人：刘美鸽，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：魏佳璇，女，1992年5月6日出生。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告魏佳璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。审  判  员   呼延莉 二〇二〇年三月十六日 书  记  员   李雅婷1
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2124号原告：黄某，女，汉族，1968年8月2日出生，住址湖南省衡阳市石鼓区，被告：周某，男，汉族，1973年5月14日出生，住址广东省深圳市坪山新区，原告黄某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告诉称，原被告于2015年12月14日办理离婚手续，约定款项支付日为2017年1月1日前，当初协议财产均分，房产变卖价格260万元，存款60万元，车8万元，共计328万元，扣除贷款约万元，每人可得149万元，除了存款60万元，被告应支付89万元，被告已分别支付56万元、20万元。协议还约定，如被告没有履行支付义务，需要支付违约金10万元。协议约定孩子的生活费和学费由双方共同负责，孩子初中时学费较低，没有要求被告分担学费，现小孩上高中，学费较高，被告以各种理由拒绝支付孩子的学费。孩子高三时，被告同意支付三个学期的学费，实际上被告只支付了一个学期。故原告诉至法院，提出以下诉讼请求：1.被告归还欠款10万元；2.被告支付违约金10万元；3.支付女儿学费89281元；4.本案诉讼费由被告负担。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，根据被告提交的居住证显示，被告于2017年6月15日起居住在江苏省南京市溧水区经济开发区宝塔北路16号20幢三单元206室，至起诉时已连续居住一年以上。本院认定，被告周某住所地与经常居住地不一致，本案应由经常居住地法院即江苏省南京市溧水区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权，应由江苏省南京市溧水区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市溧水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 卢 好二〇二〇年三月十九日书记员 朱宏谊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更694号罪犯马海洋，男，1985年2月21日出生，汉族，初中文化，江苏省东海县人，住江苏省东海县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2017年11月7日作出（2017）豫0103刑初981号刑事判决，以被告人马海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人经济损失人民币351832元。判决生效后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯马海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马海洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马海洋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月20日起至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4606号之一申请执行人苏州德力源电器有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇时进路151号1幢。法定代表人方荣苗，该公司总经理。委托代理人单翠平，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人马旭荣，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗龙头村工业区。法定代表人张荣昌，该公司总经理。苏州德力源电器有限公司与佛山市钻塑塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9148号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，佛山市钻塑塑料科技有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州德力源电器有限公司货款722625元及该款自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止的逾期利息，并给付律师费7000元；佛山市钻塑塑料科技有限公司还应负担案件受理费5257元。因佛山市钻塑塑料科技有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州德力源电器有限公司向本院申请执行。本院已立案，执行标的498888.30元及相应利息，执行费7383元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司注册地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未按期履行义务，也未到庭申报财产。2.本案执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。已冻结被执行人在建设银行、交通银行、工商银行的三个账户（冻结期限于2021年1月22日到期），仅扣划到694元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，并委托被执行人所在地法院调查被执行人在佛山市的不动产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2019年10月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2019年12月，因被执行人佛山市钻塑塑料科技有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施将。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示本院立案后，被执行人已陆续支付总计340000元，还有158888.30元及利息未履行，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序共执行到位340000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除被执行人主动履行的340000元及被冻结银行账户内的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结,本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年三月二十五日书记员  董文佳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢95号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张宝玉，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人张宝玉金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年10月22日作出了（2018）吉0283民初2410号民事判决书，判决主文如下：一、被告张宝玉于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金30000元；二、被告张宝玉于本判决发生法律效力后立即向原告支付自2015年12月16日起至2017年12月10日以30000元为基数，利率按月利率9.104166‰计算的合同期内利息，自2017年12月21日起至借款还清之日止按月利率9.104166‰上浮50%计算的逾期罚息。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢95号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人张宝玉在吉林舒兰农村商业银行6215310611000539947账户内存款（已扣划交付申请执行人），查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人张宝玉采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，由于被执行人均暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，要求终止本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。同时，申请执行人向本院提出不再对被执行人采取任何强制执行措施。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢95号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十四日书记员  赵千硕
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更144号罪犯陈小文，男，1986年5月5日出生于陕西省渭南市临渭区，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2006年5月11日作出（2006）渭中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人陈小文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿11773元。判决发生法律效力后交付执行。二OO九年九月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第404号刑事裁定，将罪犯陈小文的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2012年11月20日依(2012)宝刑二执字第584号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2015年6月18日依(2015)宝中刑减字第230号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月14日依(2017)陕03刑更428号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯陈小文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小文自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯陈小文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈小文准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2025年1月24日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初913号 原告：章学方，男，1968年6月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 被告：胡长青，男，1965年7月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告章学方为与被告胡长青机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月13日向本院起诉，请求判令：被告胡长青赔偿原告经济损失共计13306.39元。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告章学方的委托诉讼代理人杨心怡，被告胡长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告胡长青答辩称：事故的发生是因为原告撞在被告的车上，并非被告撞上原告，且原告仅是肌肉拉伤，主张的费用金额太高。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四至八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年12月7日07时08分许，被告胡长青驾驶浙Ｊ×××××号普通摩托车，自南往北途经黄岩区处，因“行经人行横道，未减速行驶的”与由东往西方向行驶的由原告章学方驾驶的椒江359016号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由被告胡长青承担全部责任，原告章学方无责任。 三、受害人伤情：原告章学方受伤后，在台州市黄岩区中医院接受门诊治疗，诊断为：左侧肩部外伤、肩袖损伤。 四、医疗费：经审核票面金额，医疗费为3048.39元。 五、误工费：原告主张8008元（44天×182元/天）。本院根据原告伤情、治疗情况，酌情确定误工费金额为5460元（30天×182元/天）。 六、营养费：原告主张2000元。本院认为，原告未提供加强营养的医疗证明，对原告的诉请不予支持。 七、交通费：原告主张500元。本院根据原告伤情、治疗情况及当地司法实践，酌情确定交通费金额为60元。 八、财产损失：电动车修理费210元。 九、受偿情况：被告胡长青垫付医疗费500元。 上述四至八项合计11326.39元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊发票、检查报告单、医疗诊断证明书、收款收据及双方陈述等证据所证实。 裁判理由与结果 本院认为：对原告章学方的合理损失，被告胡长青应承担赔偿责任。原告的合理损失为11326.39元，被告应予赔偿。鉴于被告已经垫付500元，尚需赔偿原告10826.39元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡长青于本判决生效之日起十日内赔偿原告章学方因交通事故造成的经济损失10826.39元； 二、驳回原告章学方其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告章学方负担37元，被告胡长青负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年三月二十五日 法官助理叶清 代书记员 张冰心
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初4980号原告：黄某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某、万某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：张某，现职业不详，住甘肃省武威市民勤县。原告黄某与张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。黄某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由黄某负担。审判长 王小佳审判员 罗 娟审判员 张 颖 二〇二〇年三月十三日（法官助理 程建红书记员 王宵峰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1022号 申请执行人：刘永奇，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。 委托诉讼代理人：张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：吴聪，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人刘永奇与被执行人吴聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘永奇因被执行人吴聪未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1213号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人吴聪应向申请执行人刘永奇履行的义务为偿还申请人刘永奇借款41800元，负担案件受理费423元。 立案执行后，本院依法向被执行人吴聪送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。后本院又通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人吴聪的住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产。另，被执行人吴聪在执行过程中向申请人刘永奇自动履行了10500元，剩余部分仍未履行。2020年3月23日，本院依法对将被执行人吴聪采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年3月23日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1022号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年三月三十日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执342号 申请执行人:楚蕾，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住西安市阎良区。 被执行人：周雷，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：周网民，男，1955年7月3日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：杨来有，男，1961年5月12日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 上列当事人之间借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的(2019)陕0115民初4826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人楚蕾于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人杨来有、周雷、周网民向申请执行人支付人民币310000元及利息，承担案件受理费6040元，执行费4655元。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨来有、周雷、周网民送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。被执行人周网民已给付申请执行人9000元；剩余案件款经双方当事人协商并达成一致：被执行人每个季度的最后一个月底前给付申请执行人9000元，直至给付完毕。本院认为，该案因双方当事人已达成和解且需要长期履行，故案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执342号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  姚向阳 执行员  刘 平 执行员  唐凤龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  薛心怡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1455号罪犯杨恩忠，男，1970年1月9日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2011年9月23日作出(2011)昌刑初字第569号刑事判决，认定被告人杨恩忠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；与江西省南昌县人民法院（2006）南刑初字第37号判决书中以被告人杨恩忠犯非法拘禁罪判处刑罚的余刑管制一年七个月六天并罚，决定执行有期徒刑十二年，管制一年七个月六天，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)洪刑执字第6802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2018年03月30日作出(2018)赣01刑更1389号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨恩忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年12月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨恩忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨恩忠减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年2月20日起至2020年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终523号 上诉人(原审被告)：黄福来，男，1997年1月5日出生，汉族，住广西蒙山县，现羁押在广西钟山监狱服刑。 上诉人（原审被告）：覃伟庆，男，1996年9月14日出生，汉族，住广西蒙山县，现羁押在广西钟山监狱服刑。 被上诉人（原审原告）：凌德英，女，1967年5月10日出生，汉族，住广西蒙山县。 被上诉人（原审原告）：陈某，女，1989年11月15日出生，汉族，住广西蒙山县。 被上诉人（原审原告）：李某,女，2011年5月12日出生，汉族，住广西蒙山县。 法定代理人：陈某（母女关系），身份信息同上。 原审被告：周安慧，男，1992年4月2日出生，汉族，住广西蒙山县，现羁押在广西英山监狱服刑。 原审被告：韩祖胜，曾用名韩洪利，男，1992年9月16日出生，汉族，住广西蒙山县，现羁押在广西钟山监狱服刑。 原审被告：姚家杰，曾用名姚家胜，男，1990年1月27日出生，汉族，住广西蒙山县，现羁押在广西钟山监狱服刑。 原审被告：马超杰，男，1987年10月16日出生，汉族，住广西蒙山县，现羁押在广西钟山监狱服刑。 上诉人黄福来、覃伟庆因与被上诉人凌德英、陈某、李某、原审被告周安慧、韩祖胜、姚家杰、马超杰生命权纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2019）桂0423民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄福来、覃伟庆收到法院预交案件诉讼费通知后，未在通知的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄福来、覃伟庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨斌 审 判 员 任军 审 判 员 李勉 二〇二〇年三月二十日 法官助理 李剑 书 记 员 卢璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3643号之一 申请执行人陈爱雪，女，1973年2月13日出生，住天台县。 被执行人徐松平，男，1974年11月26日出生，住天台县。 申请执行人陈爱雪与被执行人徐松平请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1674号民事裁定书，被执行人徐松平应支付申请人陈爱雪工资7481元，负担案件执行费50元，但被执行人徐松平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月24日向被执行人徐松平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐松平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈爱雪未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐松平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐松平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人所有的一批机器设备，本院已依法予以扣押查封并启动拍卖，一拍、二拍已流拍，现已进人变卖阶段，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月20日，本院到被执行人徐松平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈爱雪的涉案债权暂无法实现。 2020年3月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈爱雪，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈爱雪对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐松平目前有财产可供执行，申请执行人陈爱雪亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3643号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐松平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  王 彬
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执572号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地：开化县池淮镇星华路109号1幢，统一社会信用代码：91330824745806957T。 主要责任人：徐忠明，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晨浩，男，1992年11月13日出生浙江省开化县人，住浙江省开化县，该行职工。 被执行人：汪洪新，男，1962年12月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：邹桂芝，女，1963年7月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人汪洪新、邹桂芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初4522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪洪新、邹桂芝未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行向本院申请强制执行。本院于2019年3月7日立案执行。执行标的为被执行人汪洪新、邹桂芝支付申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款本金2800000元、利息（按照生效法律文书计付）、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费16473元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人汪洪新、邹桂芝发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人汪洪新、邹桂芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪洪新、邹桂芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人汪洪新、邹桂芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪洪新、邹桂芝无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无证券；被执行人汪洪新名下车牌号为浙Ｈ×××××丰田牌小型车辆，本院已另案查封（案号为（2018）浙0824执2154号），暂未实际扣押；被执行人汪洪新、邹桂芝名下位于开化县芹阳办事处龙顶路3-6、3-7、3-8号及龙顶西子城1幢1-206、207、208室的不动产，经本院于淘宝网两次司法拍卖及变卖后。本案申请人不接受以物抵债并同意暂不对该房产再次启动司法拍卖程序。截止2020年3月24日，被执行人汪洪新、邹桂芝尚欠贷款本金2800000元、利息、迟延履行利息，欠缴案件受理费16473元、执行费35082.67元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人汪洪新、邹桂芝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪洪新、邹桂芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪洪新、邹桂芝作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人汪洪新、邹桂芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪洪新、邹桂芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 姜 毅 二〇二〇年三月二十四日 书记员 程一潇
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执189号申请执行人：李强，男，1976年9月20日出生，汉族，现住住邢台市桥西区。被执行人：邢台盛源汽车贸易服务有限公司，住所地邢台市桥东区梁庄北路，统一社会信用代码9113050276984953XY。法定代表人：苗萌，该公司总经理。本院在执行申请执行人李强与被执行人邢台盛源汽车贸易服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2020)冀0502执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志群二〇二〇年三月九日书记员  高 超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执178号申请执行人张洪才，男，1988年4月1日出生，住河北省沧州市吴桥县。被执行人北京众橙世纪传媒技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0283房间。法定代表人张松弟。张洪才与北京众橙世纪传媒技术股份有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2482号调解书已生效。因北京众橙世纪传媒技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，张洪才向我院申请强制执行，执行总标的为案款4324元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年3月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2482号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年三月二十日书记员 郭雅文
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初333号原告：曹平均，男，汉族，1954年9月13日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J（1-1）。法定代表人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被告：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住嵩县，系被告刘秋霞儿子。被告：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县，系被告刘秋霞丈夫。原告曹平均诉被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹平均委托诉讼代理人杨平君到庭参加诉讼。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹平均向本院提出诉讼请求：1、四被告共同清偿原告工资款8320元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告9520元，预支1200元）上追认签名。被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪逾期未提供答辩。本院经审理查明：被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司系被告吕国会注册的个体企业。被告吕揪系被告吕国会的父亲，任该公司监事。2018年，该公司分包江苏苏力机械设备安装有限公司承包的凯马汽车厂在江西赣州、山东汉唐的汽车流水线工程。期间，原告受该公司雇佣在其工地务工，拖欠原告工资一直未清。2019年4月19日，该公司变更公司登记，将公司法定代表人变更为被告吕国会的母亲刘秋霞。吕揪于2020年1月13日在包括原告在内的欠民工工资清单（原告9520元，预支1200元）上追认签名。起诉后被告实际又支付原告2610元，剩余5710元未付。本院认为，被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司应当清偿下欠原告的务工工资5710元。因被告公司实际为个体家庭企业，被告吕国会及其母亲被告刘秋霞先后为该公司的法定代表人，被告吕国会的父亲即被告吕揪始终为该公司的监事，且在欠付原告等人工资清单上签字，加之四被告形成事实上的合伙关系，均应对欠原告工资承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于本判决书生效后三十日内清偿原告曹平均工资5710元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任；三、驳回原告曹平均其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司承担，被告刘秋霞、吕国会、吕揪承担连带责任。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年三月二十四日书记员  贺亚菲
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3494号原告：区啟连，女，1986年8月24日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：广州联和造星医疗投资有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刘蒿。原告区啟连与被告广州联和造星医疗投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告区啟连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告区啟连撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  林吉二〇二〇年三月十一日法官助理王茹书记员陈慧明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1528号罪犯王光禄，男，1945年12月16日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2016年2月5日作出（2015）新刑初字第207号刑事判决，认定被告人王光禄犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以（2018）赣01刑更3658号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王光禄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得新表扬2次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王光禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光禄减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年8月28日起至2020年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初294号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人苏某军，男，1984年2月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址湖南省衡南县。因本案于2020年1月12日被羁押，同日被行政拘留，同年1月17日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于广州市增城区看守所。辩护人喻晨曦，广东道正律师事务所律师。公诉机关以穗增检诉刑诉[2020]242号起诉书指控被告人苏某军犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月12日0时许，被害人刘某1与王某1（被告人苏某军的妻子）因感情纠纷，被害人刘某1酒后去到王某1位于广州市增城区荔城街新汤村的住处附近与王某1见面，王某1拒绝与其见面，并将此事告知被告人苏某军，被告人苏某军认为其妻子王某1与被害人刘某1之前存在不正当男女关系，现今被害人刘某1又来家中纠缠其妻子王某1，一气之下对被害人进行追逐殴打。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度已达轻伤二级。案发后，王某1打电话报警，警方现场将被告人苏某军以及被害人刘某1一同带走调查。被告人苏某军明知他人报警，在现场等待，并无抗拒抓捕，归案后亦如实供述，系自首。公诉机关认为被告人苏某军具有自首、认罪认罚、被害人有过错、初犯、偶犯的情节。建议对被告人苏某军判处有期徒刑六个月或者拘役。被告人苏某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某军主动投案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被害人有一定过错，可酌情对被告人苏某军从轻处罚。辩护人提出的被告人苏某军是自首，认罪态度好，属于初犯、偶犯，被害人有过错的辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人苏某军的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周思军二〇二〇年三月二十七日书记员  韩念秋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初378号原告：陈某1，女，汉族，1979年6月16日出生，住商水县。被告：陈某2（又名陈某2），男，汉族，1969年12月12日出生，住商水县。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、增加请求要求与被告离婚；2、要求抚养儿子陈某3，由被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方1999年3月相识，同年5月同居生活，××××年××月××日生育长子陈某4，××××年××月××日生育次子陈某3。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事吵架生气，2013年5月，双方因琐事生气后原告回娘家居住，后原告一直外出务工至今，现二人已分居6年多，原、被告的感情已经彻底破裂。被告辩称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，现原告提出离婚，被告同意离婚，但要求抚养婚生子陈某3，不要求原告陈某1负担抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某1提出离婚，被告陈某2同意离婚；二、原、被告婚生子陈某3由被告陈某2抚养，原告陈某1不负担抚养费；三、其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，原告陈某1自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。审判员  杜红光二〇二〇年三月十二日书记员  柴丽娅
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2331号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：胡卫新，男，1957年6月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：万燕，女，1967年10月21日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：金鹏，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维江，上海融孚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海宝建集团宝山建筑发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈跃忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶萍，上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：金悦，上海刘春雷律师事务所律师。再审申请人胡卫新、万燕与被申请人上海宝建集团宝山建筑发展有限公司(以下简称宝建公司)损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终5279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡卫新、万燕申请再审称：(一)原审法院对再审申请人被冒名登记为股东的基本事实没有查清，致案件事实认定错误。(二)本案纠纷实质系侵权纠纷，原审法院并未按照侵权责任构成要件进行审理和裁判，法律适用错误。首先，再审申请人系被冒名登记的股东，不是法律规定的清算义务人，不能作为侵权行为人；其次，再审申请人并不掌握奥然吉公司的账册和财产，没有导致公司主要财产和账册的灭失，故对于宝建公司的损失没有过错；最后，奥然吉公司无法清算，与债权人宝建公司的损失没有因果关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求撤销一、二审判决，依法改判驳回宝建公司的诉讼请求。宝建公司提交意见称，关于股东身份，清算组的笔录可以证明再审申请人对登记为奥然吉公司的股东是认可的。胡卫新作为奥然吉公司的法定代表人，曾代表公司与宝建公司进行诉讼，其对股东身份应当是知道的。请求驳回胡卫新、万燕的再审申请。本院经审查认为，本案的主要争议是胡卫新、万燕是否被冒名登记为奥然吉公司的股东以及两人是否应当对宝建公司承担怠于清算的赔偿责任。关于两再审申请人是否被冒名登记为股东，应当由其提供证据证明。本案中，两再审申请人虽然主张奥然吉公司工商档案材料中关于公司设立的相关文件中的签名非其本人所签，但判断公司设立是否再审申请人的真实意思并不能仅凭设立文件中的签名真假作为依据，应当根据本案案情综合判断。就本案而言，两再审申请人均陈述与奥然吉公司的实际控制人关系密切，且两人的身份证均曾被其借用，胡卫新作为奥然吉公司的法定代表人，还参加了宝建公司与奥然吉公司的诉讼。原审法院在综合考量两人的身份、职务以及相关经历的基础上，根据民事诉讼优势证据规则，认定两再审申请人对于被登记为奥然吉公司的股东应当是知情的，具有较高的可信度，本院予以认同。两再审申请人主张被案外人冒名登记为股东，其不是清算义务人，不应承担清算责任，缺乏充分事实依据，本院不予支持。关于两再审申请人的清算赔偿责任，鉴于两再审申请人未按照法律规定及时对公司进行清算，且公司已事实上处于无财产和账册、无法进行清算的状态，故应当认定两再审申请人怠于履行义务的行为，造成奥然吉公司的财产范围无法确定，并对债权人宝建公司的债权受偿造成损害，两再审申请人应当对奥然吉公司的债务承担连带清偿责任。两再审申请人提出奥然吉公司在清算之前即无可供执行财产，清算与否与宝建公司的损失没有因果关系，对此本院认为，两再审申请人主张其未履行清算义务与公司无法清算没有因果关系的，应当对此提供证据证明。本案中，奥然吉公司吊销营业执照在前，法院执行终结在后，故仅凭法院在执行中未查找到奥然吉公司的财产，并不能确定该公司的财产在被吊销营业执照前已全部灭失，在两再审申请人不能提供其他证据证明其主张的情况下，其该项抗辩理由亦不能成立。综上胡卫新、万燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。二审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡卫新、万燕的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年三月二十四日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执119号之一 申请执行人泮葱云，女，1956年06月06日出生，住松阳县。 被执行人付连达，男，1955年10月19日出生，住松阳县。 申请执行人泮葱云与被执行人付连达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人泮葱云向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人付连达返还申请执行人泮葱云借款363000元，并负担案件的受理费3554元，执行费5345元。 执行立案后，本院向被执行人付连达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付连达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付连达逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人付连达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券，另案扣划被执行人社保工资，统一进行分配。截止2020年03月25日，本案未到位执行标的为363000元，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人付连达有其他可供执行的财产。 鉴于付连达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人付连达作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人付连达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人泮葱云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年三月二十五日 书记员 邹      笑      蓉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初351号 原告：刘秀平，女，1978年3月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被告：孙立成，男，1979年9月2日出生，汉族，住河北省滦平县。 原告刘秀平与被告孙立成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。刘秀平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款20000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月份经人介绍被告向原告借款25000.00元，约定2019年6月开始还款，现还款期限已过，经原告催要，被告一拖再拖，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘秀平的起诉事实不具体，不符法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘秀平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵亚君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张玮光 ——
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0105执恢66号 申请执行人：孔祥芹，女，汉族，1968年11月10日生，住长春市双阳区。 申请执行人：孔祥华，女，汉族，1970年7月19日生，住长春市二道区。 申请执行人：孔祥荣，女，汉族，1971年10月17日生，住长春市二道区。 被执行人：孔祥义，男，汉族，1965年8月19日生，住长春市二道区。 本院在执行孔祥芹、孔祥华、孔祥荣与孔祥义继承纠纷一案中，申请执行人孔祥芹、孔祥华、孔祥荣于2020年3月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0105民初1990号民事判决书的执行过程。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屈永泽 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 伟