wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终320号上诉人(原审原告)：潘明，男，1984年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：庞亦翡，上海市光大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：和兴玻璃铝业(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：WANGLEI(王蕾)，执行董事。委托诉讼代理人：周海波，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晨奇，上海科尚律师事务所律师。上诉人潘明因与被上诉人和兴玻璃铝业(上海)有限公司(以下简称“和兴公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2018)沪0109民初21237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘明上诉请求：撤销一审判决，改判和兴公司支付其：1、2017年3月1日至2018年3月19日期间的税后工资差额人民币(以下币种均为人民币)77,349.88元；2、2017年4月至2018年1月业务报销31,110元；3、违法解除劳动合同赔偿金31,920元。事实和理由：和兴公司欠付潘明工资和未报销油费是事实，潘明前往和兴公司讨要上述钱款时写下的《说明》仅涉及基本工资事项，双方并未就其他事项有过协商确认，一审法院仅凭《说明》判决驳回潘明提出的所有诉讼请求不当，故上诉如请。和兴公司辩称，双方在劳动关系结束后已确认不存在争议，故一审判决正确，请求予以维持。潘明向一审法院起诉请求：请求判令和兴公司支付其：1、2017年3月1日至2018年3月19日期间的税后工资差额77,349.88元；2、2017年4月至2018年1月业务报销31,110元；3、违法解除劳动合同赔偿金31,920元。一审法院认定事实：潘明原在和兴公司销售经理岗位工作，双方签订了一份三年期(2017年2月27日至2020年2月26日)的劳动合同，约定潘明每月基本工资(税前)4,500元。2018年5月7日，潘明在一份《说明》上签字：“公司员工潘明于2017年3月16日至2018年3月7日在公司任职销售职位，于2018年3月7日离职。公司承诺将会结清应付工资7,335元，实付工资6,715.10元(其中包括扣除3月份个人社保409.90元、公积金210元)给该员工。潘明承诺公司需要配合之处，将会全力配合。双方不存在争议”。当场，和兴公司支付了潘明上述款项。2018年5月9日，潘明向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求和兴公司支付：1、2017年3月1日至2018年3月19日期间的税后工资79,820元；2、2017年4月至2018年1月业务报销31,110元；3、违法解除劳动合同赔偿金31,920元。未获支持。潘明不服，起诉至一审法院。一审审理中，对于《说明》中最后一句“双方不存在争议”，潘明称不清楚此话是何意，当时就看了金额，没有看清楚就签名，而且王蕾与潘明谈话时还叫了一位黑社会性质的人。和兴公司则称，曾向潘明说明“双方不存在争议”，并且也不存在和兴公司找其他人员威胁潘明签名之事。双方就各自的主张，均没有提供证据予以证明。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《说明》是双方当事人就劳动争议达成的一致协议，系双方真实意思的表示，并且和兴公司已经按约履行，现潘明以没有看清楚等为由无视、推翻“双方不存在争议”之约定，再提出本案诉请，没有事实和法律依据，不予采信。故对潘明提出的诉请不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、潘明要求和兴玻璃铝业(上海)有限公司支付2017年3月1日至2018年3月19日期间的税后工资差额77,349.88元的诉讼请求，不予支持；二、潘明要求和兴玻璃铝业(上海)有限公司支付2017年4月至2018年1月业务报销31,110元的诉讼请求，不予支持；三、潘明要求和兴玻璃铝业(上海)有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金31,920元的诉讼请求，不予支持。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律效力。潘明具有完全民事行为能力，应当对其做出的行为承担责任。潘明上诉认为其出具的《说明》仅系其与和兴公司就欠付其的基本工资支付达成一致，双方并未对劳动合同解除后的其他事项进行过协商确认。但从《说明》的内容看，潘明对其工作经历、离职时间、欠付工资明细作了全面回顾和描述，文末确认双方不存在争议，结合《说明》出具的时间在潘明离职两个月后，潘明又是在向和兴公司催讨工资等情况下作出的意思表示，应认定潘明对于双方之间存有的劳动争议事项作出了总结，在和兴公司支付完《说明》中载明的工资后，双方不应再有争议事项存在。故本院对潘明称该《说明》仅是对欠付基本工资确认的意见不予采信。综上，潘明提出的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人潘明负担。本判决为终审判决。审判长 黄 皓审判员 武之歌审判员 姜 婷二〇二〇年三月二十日书记员 丁 玎附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4765号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。法定代表人：施荣，职务行长。被告：于波，男，1973年4月10日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被告：曹玲，女，1970年5月4日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被告：于恒，男，1990年10月27日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：淮安兴恒建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区南京北路6号7幢7-7室。法定代表人：于恒，职务不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被告于波、曹玲、于恒、淮安兴恒建设有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行负担。审 判 长  吴 均审 判 员  王鲁娜人民陪审员  张桂珍二〇二〇年三月九日书 记 员  孙 娟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4110号 申请执行人黄国文，男，1986年7月23日出生，住浦江县。 被执行人张安浦，男，1989年11月12日出生，住浦江县。 本院在执行黄国文与张安浦（2019）浙0726执4110号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1615号判决书已于发生法律效力。经申请执行人黄国文申请后本院于2019年10月08日立案执行，随即向被执行人张安浦发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款115000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张安浦的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张安浦有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张安浦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张安浦采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄国文，其没有异议。 综上，因被执行人张安浦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4110号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月三日 书 记 员  楼昭炜
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0425民特2号申请人：张爱真，女，1948年4月20日生，汉族，住河北省大名县，委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。被申请人：蒋新玲，女，1976年6月26日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，指定代理人：李亚轩，女，2000年7月26日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系被申请人蒋新玲长女。申请人张爱真申请认定被申请人蒋新玲无民事行为能力一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张爱真向本院提出申请请求：依法认定蒋新玲为无民事行为能力人。事实和理由：申请人系被申请人的母亲，被申请人与其丈夫李志杰于2000年1月26日登记结婚，婚姻期间，被申请人于2000年7月26日生长女李亚轩，2004年8月6日生次女李梓宁，2007年8月28日生儿子李泰燃。后于2016年7月13日登记离婚，离婚后其长女李亚轩、儿子李泰燃由李志杰抚养，次女李梓宁由蒋新玲抚养。2018年12月28日，案外人孙彦涛驾驶车辆把蒋新玲撞到，发生交通事故，导致蒋新玲身体受到严重受伤，经诊断为特重型闭合颅脑损伤，并做了开颅手术，目前颅骨缺损、神志不清、不能自主进食及大小便、更不能有任何自主活动，被鉴定为一级伤残。根据目前被申请人的实际情况，结合其病历资料及司法鉴定意见书证实，被申请人已无任何民事行为能力，为此申请人特依《民事诉讼法》之规定，提出上述申请，请求确认被申请人为无民事行为能力人。被申请人蒋新玲的指定代理人称，没有意见。经审理查明，被申请人于2000年1月26日登记结婚、2016年7月13日与其配偶登记离婚。2018年12月28日，被申请人与案外人孙彦涛发生交通事故，导致被申请人受伤，经诊断为：特重型闭合性路脑损伤、左侧额颞顶薄层硬膜下血肿、脑山形成等症状，其伤情被鉴定为一级伤残。2019年12月20日，被申请人的民事行为能力经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定为：无民事行为能力。指定代理人对该鉴定结论没有异议。另查明，申请人张爱真系被申请人蒋新玲母亲。指定代理人李亚轩系被申请人蒋新玲长女。本院认为，被申请人在交通事故中身体受到伤害，造成特重型闭合性路脑损伤等伤情，河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的鉴定意见载明蒋新玲的精神状态符合无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：蒋新玲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  廉学锋二〇二〇年三月二十四日书记员  赵志斌附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书 (2020)陕06刑终42号原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨长林，曾用名杨林，男，1973年6月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍地河南省南阳市邓州市军杨营，住西安市雁塔区，系陕西胜通化工有限公司执行董事兼总经理，（另一户籍：杨林，男，1973年6月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地延安市宝塔区），2018年12月19日因涉嫌犯票据诈骗罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2019年1月23日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。上诉人（原审被告人）鲁红利，女，1988年12月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍地陕西省渭南市富平县，住渭南市富平县，系陕西胜通化工有限公司法人，2018年12月19日因涉嫌犯票据诈骗罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2019年1月23日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民法院审理延安市宝塔区人民检察院提起公诉的被告人杨长林、鲁红利票据诈骗一案，于2019年12月27日作出（2019）陕0602刑初703号刑事判决。宣判后，被告人杨长林、鲁红利不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过查阅案卷，讯问上诉人杨长林、鲁红利，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审法院在审理上诉人杨长林、鲁红利票据诈骗一案时违反法律规定的诉讼程序，未依法为上诉人杨长林指定辩护人，可能影响案件公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602刑初703号刑事判决。二、发回延安市宝塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长   申建理审 判 员   梁 懿审 判 员   白  雪 二0二0年三月二十六日 书 记 员   景娅东1
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1435号原告：王永岐，男，汉族，1956年12月26日生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：刘从欣，栖霞市翠屏法律服务所法律工作者。被告：烟台市裕龙泰酒店管理有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区金沙江路58号，统一社会信用代码91370600MA3CBRLU62。法定代表人：赵淑艳，经理。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所。委托诉讼代理人：秦玉潇，山东明朗律师事务所实习律师。原告王永岐与被告烟台市裕龙泰酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日向原告送达了诉讼费交纳通知书。原告王永岐在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永岐撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二〇年三月十六日书记员  林素茵
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保19号 申请人：王国庆，男，汉族，1960年02月21日出生，住河北省邢台市沙河市。 被申请人：淄博盛威窑业有限公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇南石谷村东，统一社会信用代码：913703022671582617。 法定代表人：孙丰庭。 申请人王国庆于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博盛威窑业有限公司的银行存款300000元或查封相应价值的财产。申请人王国庆以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202013050000000146）提供担保。 本院经审查认为，申请人王国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淄博盛威窑业有限公司的财产在价值300000元以内予以查封或冻结。 案件申请费2020元，由申请人王国庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  黄淑敏
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢35号之十三申请执行人黑日此拉，男，彝族，1986年4月15日生，四川省布拖县人。申请执行人黑么什作，女，彝族，1991年2月7日生，四川省布拖县人。被执行人高华荣，男，汉族，1972年4月17日生，山西省介休市人。申请执行人黑日此拉、黑么什作与被执行人高袅雄、寿阳县锦智砖厂刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人高华荣未主动履行晋中市中级人民法院作出（2012）晋中中法刑初字第49号刑事判决书确定的法定赔偿义务，该案由晋中市中级人民法院指定我院执行。期间应被执行人暂无财产可供执行，本案依法裁定终结本次执行程序。现本案已依职权恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高华荣在介休农村商业银行股份有限公司X支行账户内存款82959.5元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十七日书记员  王凯丽
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初370号原告：史鹏辉，男，生于1994年10月17日，汉族，大专文化，住韩城市新城区，系韩城市村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：段江浩，男，生于1997年2月22日，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告史鹏辉与被告段江浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告史鹏辉于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史鹏辉撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告史鹏辉负担。  审  判  员     王  萍        二〇二〇年三月五日 书  记  员     秦  兴 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1715号 原告：王贤海，男，1971年12月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郑蔷微，女，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告王贤海与被告郑蔷微民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王贤海撤回起诉。 案件受理费1710元（已减半收取），由原告王贤海负担。 审判员  叶汉和 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李双 书记员何聪聪
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终123号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁育成（外号“勒尿”），男，1968年7月24日出生于湖南省会同县,汉族，农民，小学文化，住会同县，2012年12月11日因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2017年5月16日因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2017年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月30日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现押会同县看守所。辩护人曾玲颖，湖南五溪律师事务所律师。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人梁育成犯盗窃罪一案，于2020年1月9日作出（2020）湘1225刑初3号刑事判决。原审被告人梁育成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省会同县人民法院判决认定:2019年11月26日11时许，被告人梁育成在会同县闲逛寻找扒窃目标，当其闲逛至东门阁门口时发现被害人张梓涵正坐在一辆摩托车上。梁育成见张梓涵衣服右边口袋里的手机露了一部分出来，便走到张梓涵右边，趁机盗走张梓涵衣服右边口袋内的ｏｐｐｏ牌手机一台，手机壳内夹着的100元现金一起被盗。2019年11月28日，梁育成以400元的价格将手机销赃给会同县堡子镇炜炜手机维修店的老板龙炜。经会同县价格认证中心认定，张梓涵被盗手机价值1170元。现手机已被公安机关追回发还给张梓涵。归案后，梁育成如实供述了其犯罪事实。上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、提取、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。湖南省会同县人民法院认为：被告人梁育成的行为已构成盗窃罪。据此判决：被告人梁育成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上诉人梁育成及其辩护人曾玲颖提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明：湖南省会同县人民法院判决认定上诉人梁育成盗窃的事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人梁育成以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人梁育成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人梁育成能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人梁育成及其辩护人曾玲颖提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的意见，经查一审法院在量刑时已充分考虑梁育成的犯罪性质、情节及案发后的悔罪表现，对上诉人的量刑并无不当，该理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姚 健审判员 荆 成审判员 刘哲艺二〇二〇年三月十八日法官助理冯桂彬书记员吴琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初400号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C栋1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，男，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：熊群钱，男，1965年10月29日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告熊群钱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年三月二十七日 法官助理邹建长 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审160号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人刘红兴，男，汉族，生于1970年02月25日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘红兴为行政处罚一案，申请执行人于2019年7月18日向被执行人作出编号为411329-2900939692的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900939692的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900939692的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0811执172号之一 申请执行人:刘方银，男，汉族，1969年9月17日出生，住广元市昭化区。 被执行人：刘明超，男，汉族，1984年10月3日出生,住广元市苍溪县。 本院执行的刘方银与刘明超民间借贷纠纷一案，立案标的30000元。在执行过程中，因被执行人刘明超未及时履行义务，本院扣划了其银行资金11060元。2020年2月28日，双方当事人达成和解，刘明超定于2020年8月31日前向申请人刘方银支付余下部分欠款及资金利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项，裁定如下： 中止(2019)川0811民初130号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  盛明春 二〇二〇年三月二日 书记员  杨逸鹏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终6号上诉人（原审被告）:上海路途乐科技有限公司，住所地上海市闵行区吴宝路235、255号302室。法定代表人：陈安坤，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：朱慧卿,男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。上诉人上海路途乐科技有限公司（以下简称路途乐公司）因与被上诉人朱慧卿、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0108民初3696号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。路途乐公司上诉称：本案中，原审被告微梦创科公司不是适格的当事人，一审法院在类似案件中也没有判令过其承担相关法律责任，海淀区既不是侵权行为地，也不是被告住所地，所以一审法院对本案不具有管辖权。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据被上诉人朱慧卿的诉称，被诉侵权行为系路途乐公司未经许可在其新浪微博上使用了朱慧卿创作的漫画作品，未予署名、未支付费用，并进行商业宣传，侵犯了朱慧卿享有的署名权和信息网络传播权，故本案属于侵权诉讼，应当适用民事诉讼法中关于侵权诉讼的地域管辖规定确定管辖。而且，被上诉人朱慧卿在起诉时明确提出了要求两被告停止侵权、在两个侵权微博首页置顶位置和《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明消除影响的诉讼请求，故上诉人关于微梦创科公司不是适格被告的上诉理由与事实不符，本院不予支持。其次，根据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，微梦创科公司作为原审被告之一，其住所地位于北京市海淀区，故朱慧卿有权选择向微梦创科公司住所地所在的人民法院即一审法院起诉。因此，上诉人路途乐公司的上诉理由缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 袁 伟审 判 员 李 青二〇二〇年三月十七日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1237号之二 申请执行人：天祝藏族自治县庆通建材租赁站，住所地天祝藏族自治县。 经营者：魏至汉，男，1971年7月9日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：李占贵，男，1976年11月6日出生，藏族，住天祝藏族自治县。 申请执行人天祝藏族自治县庆通建材租赁站与被执行人李占贵租赁合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天祝藏族自治县庆通建材租赁站于2019年10月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李占贵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李占贵向我院交纳应给付申请执行人天祝藏族自治县庆通建材租赁站的案款9557元，并以此为基数支付自2019年2月6日起至判决书确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率(4.35%)的1.3倍计算的违约金，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人李占贵至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人李占贵无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款。现因被执行人李占贵暂无财产可供执行，申请执行人天祝藏族自治县庆通建材租赁站亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵树伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9597号之一 申请执行人查文青，女，1990年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人汪玉英，女，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人查文青与被执行人汪玉英追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查文青向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人汪玉英支付申请执行人查文青人民币5134元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪玉英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪玉英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪玉英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪玉英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年3月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人汪玉英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪玉英拒不申报财产，本院已在他案中对被执行人汪玉英作出司法拘留的决定。同时已对被执行人汪玉英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案中对被执行人汪玉英采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人查文青。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 沈      家      欢
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初275号 原告：宋某甲。 法定代理人：宋某某。 被告：刘某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街。 负责人：温涛，该公司经理。 原告宋某甲与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告宋某甲于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某甲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋某甲负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  刘龙坤 ——
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初8号原告：张益安，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：管军，安徽宣郎律师事务所律师。被告：熊传敏，女，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。本院在审理原告张益安与被告熊传敏房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张益安于2020年3月25日向本院提出对被告熊传敏的撤诉申请。本院认为：原告张益安向本院申请撤回对被告熊传敏的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告张益安撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告熊传敏负担。审判员  谈涛二〇二〇年三月二十五日书记员  张煜
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执520号 申请执行人：高某，男，1979年10月23日出生，汉族，山丹县陈户镇居民。 委托诉讼代理人：李忠茂，甘肃焉支律师事务所律师。 被执行人：刘某，男，1960年3月3日出生，汉族，山丹县大马营镇居民。 委托诉讼代理人：刘某1，男，1988年5月14日出生，汉族，山丹县大马营镇居民。 本院在执行申请执行人高某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人刘某给付申请执行人高某案款44055元，已交纳案款2587.89元，案件受理费：445元，申请执行费561元，下剩案款41022.11元，2020年8月30日前交纳8000元，2020年12月30日前交纳10000元，下剩23022.11元申请人同意放弃执行。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  李晓龙
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1613号申请人：河南西华夏农商村镇银行股份有限公司，地址：河南省西华县长平路与青华路交界处，统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。法定代表人：郭永财，系该公司董事长。委托代理人：王文超、许雨婷，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被执行人：高振方，男，汉族，1986年8月14日生，住河南省西华县。被执行人：赵琳，女，汉族，1983年9月17日出生，住西华县。被执行人：李开红，男，汉族，1974年4月29日出生，住西华县。本院在执行申请人河南西华夏农商村镇银行股份有限公司与被执行人高振方、赵琳、李开红借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月18日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2019年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2019年9月17日、2019年11月30日、2020年2月21日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2019年10月8日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2019年10月9日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年3月12日对被执行人赵琳名下的江淮牌汽车进行了查封；7、2020年3月26日对申请人河南西华夏农商村镇银行股份有限公司做了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 杰
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初276号   原告：李某1。公民身份号码：×××。   被告：李某2。公民身份号码：×××。   原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告李某1于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某1的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。   审判员 刘延林     二〇二〇年三月三十一日   书记员 李 娜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2359号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。 负责人：张瑞琳，该分行行长。 委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。 被告：张勇锋，男，汉族，1973年5月26日出生，住陕西省宝鸡市扶冈县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告张勇锋信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈涵 1
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初54号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郑忠文，男，1991年8月25日出生于广东省雷州市，汉族，大学文化，家住广东省雷州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月12日变更强制措施为取保候审。辩护人楼学敏，浙江东邦律师事务所律师。被告人郑然根，曾用名郑天龙，男，1992年5月27日出生于广东省雷州市，汉族，中专文化，家住广东省雷州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月12日变更强制措施为取保候审。辩护人吴建芬，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]236号起诉书指控被告人郑忠文、郑然根犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案因疫情于2020年2月10日中止审理，后于2020年3月23日恢复审理。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人郑忠文及其辩护人楼学敏、被告人郑然根及其辩护人吴建芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月15日以来，被告人郑忠文在广东省东莞市南城区开设东莞市中亿互联网信息咨询有限公司从事贷款诈骗业务，并招揽被告人郑然根作为总监，负责QQ中心推送贷款APP、伪造银行放款截图欺骗被害人，招揽陈某3华、曹某、陈某4、郑某1、陈某5、陈某3红、苏某1、郑某2、陈某6等人（均已判决）担任业务员，在明知公司没有贷款业务与贷款合作业务的情况下，陈某4等人仍根据公司提供的客户信息，虚构98%放款率的事实，以发放贷款的名义骗取被害人的会员费、手续费，并制作假的放款截图欺骗受害人，要求进一步骗取受害人相关费用。经查，公司业务员陈某4等人共计诈骗金额人民币154357元，其中被害人穆某人民币3975元、被害人邓某人民币999元、被害人甘某人民币5288元（以上三起共计人民币10262元已由同案犯郑某1退赔）、被害人刘某人民币4464元、被害人李某1人民币3176元、被害人张某1人民币2799元（以上三起共计人民币10439元已由同案犯陈某3华退赔）、被害人盛某人民币999元、被害人胡某1人民币999元、被害人陈某1人民币3888元、被害人蒋某人民币4353元（以上四起共计人民币10239元已由同案犯郑某2退赔）、被害人许某人民币1288元、被害人张某2人民币699元、被害人宾某人民币2288元（以上三起共计人民币4275元已由同案犯苏某1退赔）、被害人李某2人民币6056元、被害人王某人民币7568元、被害人冀某人民币8099元、被害人张某2人民币5988元、被害人任某人民币5968元、被害人侯应华人民币10175元、被害人蔡某人民币8476元、被害人次仁拉宗人民币5935元、被害人贾某人民币2287元、被害人张某3人民币999元、被害人杨某人民币3975元、被害人兰某人民币5888元、被害人李某3人民币7176元、被害人陈某2人民币999元、被害人陈某3人民币2587元、被害人方某人民币1288元、被害人胡某2人民币2387元、被害人董某人民币15208元、被害人吴某真人民币4176元、被害人崔某人民币4176元、被害人吕某人民币3176元、被害人姚某人民币6555元。2019年10月15日，被告人郑忠文向义乌市公安局退出违法所得人民币140000元。2020年3月24日,被告人郑忠文、郑然根分别向本院退出部分违法所得人民币14357元、2000元。2019年10月12日，被告人郑忠文、郑然根至广东省雷州市派出所投案自首。被告人郑忠文、郑然根在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对被告人郑忠文判处有期徒刑二年四个月至二年十个月，并处罚金；对被告人郑然根判处有期徒刑二年二个月至二年八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人郑忠文、郑然根在庭审过程中亦无异议，且有被害人姚某、任某、张某2、刘某、宾某、穆某、杨某、付某的陈述，同案犯陈某4、郑某2、陈某5、陈某3华、陈某3红、曹某、陈某6、郑某1的供述及刑事判决书，证人苏某1的证言及不起诉决定书，接受证据清单，聊天记录截图，转账记录截图，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，支付宝账号信息及交易流水，自首认定意见书，执行款票据，认罪认罚具结书，到案经过，被告人郑忠文、郑然根的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑忠文、郑然根以非法占有为目的，利用互联网对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人郑忠文起主要作用，是主犯；被告人郑然根起次要、辅助作用，是从犯，对于从犯，依法应当减轻处罚。被告人郑忠文、郑然根主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且积极退赃，依法可以减轻处罚。被告人郑忠文、郑然根自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人郑忠文、郑然根有自首情节，已退出赃款，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑忠文犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郑然根犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的违法所得人民币119142元，由扣押单位返还各被害人（返还清单后附）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  朱春荷人民陪审员  丁王强二〇二〇年三月二十四日代书 记员  方 媛返还清单：被害人返还金额（元）被害人返还金额（元）李某2王某冀某张某2任某侯应华蔡某次仁拉宗贾某张某3杨某兰某李某3陈某2陈某3方某胡某2董某吴某真崔某吕某姚某
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终206号上诉人（原审原告）：张博仁，男，1989年6月9日出生。委托诉讼代理人：王晓彬，北京计魁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李少杰，男，1988年1月24日出生。被上诉人（原审被告）：余娇凤，女，1991年6月12日出生。上诉人张博仁因与被上诉人李少杰、余娇凤民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初64367号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张博仁于2020年3月17日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，张博仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人张博仁撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇二〇年三月十八日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初365号 原告：申放，男，2001年7月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：兴文县海翔实业有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明坝海翔光明春天A7三楼。 法定代表人：谢雅丽。 本院在审理原告申放与被告兴文县海翔实业有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告申放于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申放自愿向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告申放撤回起诉。 案件受理费25元，由原告申放负担。 审判长  杨志其 二〇二〇年三月二十日 书记员  邱 霞
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执267-2号     渭南丰裕恒新农资有限公司：   你单位与北京鹏程万达果品有限公司产品责任纠纷一案，本院作出(2019)陕05民终1246号民事判决已发生法律效力。申请执行人北京鹏程万达果品有限公司于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：   偿还申请执行人北京鹏程万达果品有限公司赔偿损失及鉴定费1114260元，案件受理费21428元，执行费13756.88元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2956   特此通知。     二〇二〇年一月二十二日             风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执1810号之一 申请执行人湘潭易达利建材贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区霞城乡霞城村书院东路湘江学府8栋1单元1301001号。 法定代表人：李勇，该公司董事长。 被执行人张夫力，男，1968年9月4日出生，汉族。 申请执行人湘潭易达利建材贸易有限公司与被执行人张夫力债权转让合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初2047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张夫力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭易达利建材贸易有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2019年11月4日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月12日在人民法院报公告向被执行人张夫力了执行通知书、报告财产令，分别于2019年11月5日、2019年12月31日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，扣划被执行人张夫力银行存款共13853元，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月26日，本案已执行到位13853元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭易达利建材贸易有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民初2047号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湘潭易达利建材贸易有限公司如发现被执行人张夫力有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执119号之一 申请执行人谢丙付，男，1972年9月14日出生，住平阳县。 被执行人孙秋牙，男，1966年6月22日出生，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人谢丙付与被执行人孙秋牙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初3687号民事判决书已于2018年12月4日发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人孙秋牙向申请执行人偿付案款7735元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人孙秋牙名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人孙秋牙名下无不动产登记信息。三、被执行人孙秋牙名下无车辆登记信息。四、被执行人孙秋牙名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人孙秋牙违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙秋牙发出限制消费令，将被执行人孙秋牙纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人孙秋牙作限制出境备案。目前被执行人孙秋牙名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人孙秋牙继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人孙秋牙负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执119号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人孙秋牙有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年三月九日 （代）书记员  林达潘
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初482号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3号308室。法定代表人：肖宪章，总经理。被告：钱凤清，男，1970年2月15日出生，汉族。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告钱凤清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初33号 原告：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。 法定代表人：常翠英，职务：执行董事。 被告：山西和顺正邦煤业有限公司，住所地：山西省和顺县义兴镇串村。 法定代表人：祁海龙，职务：执行董事兼总经理。 原告山东瀚邦胶带有限公司诉被告山西正邦煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告山东瀚邦胶带有限公司诉被告山西正邦煤业有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情比较复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序，由梁青聚担任审判长，与审判员王素兰、人民陪审员孙国庆组成合议庭进行审理。举证期限顺延至开庭之日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。 审 判 长  梁青聚 审 判 员  王素兰 人民陪审员  孙国庆 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  高 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1172号之一 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼418号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼418号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼418号的不动产权证的诉讼请求。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  张茂杰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初88号原告：王军付，男，1976年8月24日生，汉族，住河南省滑县。被告：康利忠，男，1967年7月16日生，汉族，住河南省滑县。被告：侯章伟，男，1969年11月11日生，汉族，住河南省滑县。原告王军付与被告康利忠、侯章伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王军付于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军付的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军付撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军付负担。审判员  褚玉峰二〇二〇年三月二十六日书记员  张菲菲
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初309号原告：段朝江。委托诉讼代理人：王宝柱。被告：王建民。原告段朝江与被告王建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告段朝江于2020年3月24日向本院申请撤回对被告王建民的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段朝江撤回起诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告段朝江负担。审判员  刘宁二〇二〇年三月二十四日书记员  吴迪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5149号申请执行人：杨秀海，男，1985年10月14日出生，住湖南省。被执行人：冯志刚，男，1989年9月19日出生，住安徽省池州市东至县。申请执行人杨秀海与被执行人冯志刚买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为由被执行人冯志刚支付申请执行人货款48330元及利息损失（利息损失自起诉之日起起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计至款清之日止），案件受理费504元，由申请执行人杨秀海负担。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人冯志刚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人冯志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯志刚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人冯志刚名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人冯志刚采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人冯志刚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5149号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年三月三日代书记员 周小红
浙江省庆元县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1126司救执1号 救助申请人：陈启妫，女，1965年8月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 救助申请人陈启妫以其在同居关系子女抚养纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年3月18日向本院提出国家司法救助申请。同日本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈启妫称：其在申请执行与被执行人夏福良同居关系子女抚养纠纷一案过程中，因被执行人夏福良重病在身，无履行能力，致使申请标的子女抚养费人民币9000元（三年的执行标的，以下币种均为人民币）未能执行到位。其本人患糖尿病，生活困难。故请求本院给予司法救助金9000元。 经审查查明，2007年7月认识后同居，××××年××月××日生育一女陈某。因未办理结婚登记手续，一直未能申报陈某的户口。被执行人夏福良未履行抚养义务。遂诉请判令陈某由原告陈启妫抚养，被告夏福良承担子女抚养费。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：陈某由原告陈启妫抚养，从2012年1月1日起，被告夏福良承担子女抚养费每年3000元，至陈某18周岁止。因被告夏福良身患糖尿病，连续三年未能执行到位。故向本院申请国家司法救助金9000元。 另查明，陈某现小学在读，申请人陈启妫身患脑血管意外、高血压、糖尿病，生活困难。 本院认为，陈启妫申请执行的与被执行人夏福良同居关系子女抚养纠纷一案。因被执行人夏福良身患重病，无履行能力，致使陈启妫三年来申请的执行案件均未能执行到位，且申请人亦身患重病，尚需抚养非婚生子女陈某，生活困难。符合国家司法救助的条件，应予救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈启妫司法救助金人民币9000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执保15号本院于2020年3月24日立案执行的被执行人魏俊俊、吴火金追缴违法所得财产保全一案。现已冻结郑金石生和郑月兰的存款和基金，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初30号 原告：张晓辉，男，汉族，1981年10月14日出生，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈志琨，南宁市邕宁区法律事务中心法律工作者。 被告：骆杰平，女，汉族，1975年10月8日出生，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：廖成，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方高升，广西欣源律师事务所律师。 原告张晓辉与被告骆杰平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓辉申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓辉撤诉。 案件受理费3996元，由原告张晓辉负担。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年三月十九日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执221号 兴文县人民法院审判管理办公室： 兴文县人民法院审判管理办公室与兴文县永平免烧砖厂、中远国旺项目管理有限公司其他案由一案，申请执行标的共计92.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3806号申请执行人：朱治宇，男，1961年7月7出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王铁明，男，1963年12月2出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6107号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款770000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年三月五日书记员  钟帅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执293号申请执行人：郑州鼎屹实业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区九龙办事处芦医庙86号。法定代表人：连向丽，总经理。被执行人：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。法定代表人：张金池，董事长。本院在执行郑州鼎屹实业有限公司与福建省泉州市东海建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人郑州鼎屹实业有限公司向我院出具撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年三月二十四日书记员  沈 磊合议庭笔录时间：2020年3月24日地点：执行局108室案由：借贷主持人：刘松林案件承办人：沈磊参加评议人：王锦程、陈瑞甫书记员：沈磊案情汇报：关于郑州鼎屹实业有限公司申请执行福建省泉州市东海建筑有限公司租赁合同纠纷一案，因双方当事人私下达成和解协议，申请执行人郑州鼎屹实业有限公司出具撤销执行申请，是否符合条件终结该案。刘明波：因双方当事人私下达成和解协议申请执行人递交撤销执行申请，按照法律规定可以终结本案陈瑞甫：申请人出具撤销执行申请，可以终结该案的执行，2年内可恢复案件的执行。刘松林：同意他们两人的意见评议结果：终结（2020）豫0184执293号案件的执行。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终254号上诉人（原审原告）：罗凤，女，土家族，1958年2月7日出生，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：彭美科，湖南君安达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘莉，女，1972年9月7日出生，汉族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）：李赛，男，1968年8月6日出生，汉族，住湖南省吉首市。上诉人罗凤因与被上诉人刘莉、李赛民间借贷纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗凤上诉请求：1.判令两被上诉人连带清偿上诉人借款115200元人民币；2.两被上诉人承担违约后的利息（利息按民间借贷标准2分计算，从2019年6月10日计算至还清之日止）；3.两被上诉人承担本案的案件受理费。事实和理由：一审认定部分事实错误，适用法律错误，处理不当，请求依法改判。被上诉人李赛辩称，1.对方清算被上诉人不知情，借款金额被上诉人也不知情；2.被上诉人帮助刘莉还钱是基于情分，而不是基于义务，被上诉人和刘莉已经离婚多年，不存在还有经济往来，刘莉向上诉人借钱均未告知我。被上诉人刘莉未向本院提交书面答辩意见。罗凤向一审法院起诉请求：1.判令两被告连带清偿原告借款115200元人民币；2.要求被告承担违约后的利息（利息按民间借贷标准2分计算，从2019年6月10日计算至还清之日止）；3.两被告承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：被告刘莉与被告李赛于1999年8月9日离婚后，两被告系同居关系。被告刘莉于2015年12月25日出具给原告罗凤借条一份，借款金额为10万元。2016年3月10日，被告刘莉出具给原告罗凤借条一份，借款金额为10万元。两次共计借款金额20万元。经原告同意后扣减原告已得利息72000元和李赛代为刘莉偿还的12800元，被告刘莉尚欠原告115200元。一审法院认为，本案是民间借贷纠纷，被告刘莉向原告罗凤借款，被告应当予以偿还。故原告要求被告刘莉偿还借款的诉讼请求，应予以支持。原、被告均属自然人，被告刘莉出具给原告的借条中没有借款期限和借款利率的约定，故应认定原、被告之间属无固定借款期限且视为不支付利息的借款。被告刘莉向原告借款期间，被告刘莉与被告李赛不属夫妻关系，且李赛不属共同借款人，故应认定被告李赛不属涉案共同债务人。被告刘莉、李赛经该院合法传唤拒不到庭，且应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，予以部分支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，一、被告刘莉于本判决发生效力后五日内向原告罗凤偿还借款115200元；二、驳回原告罗凤的其他诉讼请求。案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告刘莉负担。二审中，李赛称认可上诉人于原审中提交的录像资料的真实性，本院对该录像资料予以采信。当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理另查明，据上诉人于原审中提交的录像资料及李赛在本院作出的陈述，认定李赛已口头承诺代刘莉偿还借款余额的事实。其余案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原审依据当事人提交的证据及当事人所作出的陈述，认定案涉借款合同关系的主体、借款金额、还款金额以及欠付金额等事实，并无不当。《中华人民共和国民法总则》第一百三十七条：“以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。”本案中，李赛以对话方式表示同意承担刘莉的还款责任并已代刘莉向上诉人偿还部分款项，李赛对案涉合同关系的主体已作出承诺还款的意思表示且相对方并未提出异议，故李赛应当履行刘莉应负的还款义务。另外，李赛承诺履行还款义务未附带免除刘莉还款责任的条件，且上诉人作为债权人并未作出免除刘莉还债责任的意思表示，据此，刘莉、李赛应共同向上诉人偿还案涉剩余借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”以及该司法解释第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人对于案涉借款借期内的利率及逾期利率均未约定，对欠付案涉借款借期内利息本院不予支持，另外，鉴于当事人之间未约定还款期限，对欠付案涉借款逾期利息自本案立案之日起按年利率6%计算至全额付清为止。综上所述，罗凤的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。本案因当事人作出新的陈述导致案件基本事实的认定发生变化，本院应对原审裁判结果予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2503号民事判决第二项，即“二、驳回原告罗凤的其他诉讼请求。”；二、变更湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2503号民事判决第一项为刘莉、李赛于本判决生效之日起五日内共同向罗凤偿还借款余额115200元，欠付借款逾期利息自2019年10月8日起按年利率6%计算至全额付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2604元，减半收取1302元，由李赛、刘莉共同负担；二审案件受理费2604元，由李赛、刘莉共同负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月二十六日法官助理李伟书记员舒丹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；......
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更19号 罪犯张宏光，男，1965年8月5日出生，汉族，吉林省松原市乾安县人，专科毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于2010年9月26日作出（2010）乾刑初字第80号刑事判决，以被告人张宏光犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十二年六个月，赃款151,721.60元依法没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2010年11月19日作出松刑终字153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月11日经白城市中级人民法院白中刑执字第2373号裁定减刑一年。2016年11月28日经白城市中级人民法院吉08刑更1920号裁定减刑十个月。现刑期至2020年12月15日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯张宏光在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积386分，狱内月均消费1,187.3元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯张宏光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯狱内月均消费超高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张宏光减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1193号之一 申请执行人：张北，男，1991年1月14日出生，汉族，住平原县。 申请执行人：张圣臣，男，1966年3月26日出生，汉族，住平原县。 被执行人：史洪程，男，1976年9月6日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人张北、张圣臣与被执行人史洪程劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按履行法律文书确定的偿还劳务费及违约金38765元及其他相应费用的义务。 本院分别于2019年11月26日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，并冻结了被执行人史洪程在中国银行德州开发区支行账户尾号为8016CNY0的账户存款39246元，但实际冻结仅0.40元。上述冻结期限自2019年12月25日至2020年12月25日为止。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下网络财产信息情况，发现被执行人名下相关财付通账户有余额1100余元，鉴于财付通账户仅支持冻结，暂不支持网络扣划，上述款项本院未予以冻结。 本院于2019年12月18日到山东省德州市公安局交通警察支队车辆管理所查封、扣押被执行人史洪程名下车牌号为鲁Ｎ×××××号海马牌轿车一辆，查封、扣押期限为二年，自2019年12月18日至2021年12月17日。查封、扣押期间不得买卖、抵押、过户等。 本院于2019年12月4日到德州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查，被执行人名下无住房公积金个人账户。 本院于2019年12月份到被执行人家中了解情况，经查，被执行人史洪程暂不在家中居住，现外出务工。 综上，被执行人名下虽有财产，但本院无法予以处置，亦无其他财产可供执行。本院已经约谈申请执行人张北，其同意终结本次执行程序。本院已将被执行人限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  董文强
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初382号 原告：吴松齐，男，1989年9月1日出生，汉族，住永泰县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司永泰营销服务部，住所地永泰县城峰镇龙峰村江滨花园7号一楼。 负责人：林秉鑫。 被告：马兵元，男，1957年7月3日出生，汉族，住永泰县。 原告吴松齐与被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司永泰营销服务部、马兵云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吴松齐于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴松齐以自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴松齐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴松齐负担。 审判员  鄢行暖 二〇二〇年三月十一日 法官助理苏燕伟 书记员蒋晓静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢318号之二申请执行人：王廷林，男，1942年8月6日出生，蒙古族，住河南省南召县。被执行人：杨庆伍，男，1950年7月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行王廷林与杨庆伍劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1321民初1184号民事判决书已发生法律效力。因杨庆伍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨庆伍发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人杨庆伍至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明杨庆伍名下河南省农村信用社账户内有存款共计2070元，已采取冻结、划拨措施，70元作为执行费交纳，2000元案款已转付给王廷林。2、查明杨庆伍名下无保险、证券、车辆。三、通过传统查控，查明杨庆伍在南召县××房产、土地。四、已对被执行人杨庆伍限制消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人杨庆伍可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨庆伍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨庆伍其他可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月三十一日书记员  李 斐
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢23号临江市林业局、陈继文：临江市林业局与陈继文行政处罚一案，申请执行标的共计19,343.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19,343.00元。本院已于2020年03月30日将该款转付给临江市林业局。至此，临江市林业局向本院申请恢复执行的(2016)吉0681执150号终结本次执行程序的(2016)吉0681行审7号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保111号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧文辉，男，1987年07月05出生，汉族，居民。 被申请人曾玲霞，女，1989年12月17日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧文辉、曾玲霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧文辉、曾玲霞的银行存款88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6600号申请执行人中国银行股份有限公司滑县支行，住所地：滑县卫河路东头路北。负责人：郭宪生，职务：行长。被执行人侯永林，男，1974年4月17日生，汉族，住滑县。被执行人刘淑娟，女，1975年10月12日生，汉族，住滑县。中国银行股份有限公司滑县支行与侯永林、刘淑娟借款合同纠纷一案，滑县公证处作出的（2018）豫滑证内执字第16号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被申请执行人为（借款人、债务人）侯永林、刘淑娟，执标的为：至2018年8月2日前未按约归还的欠款本金壹拾陆万叁仟玖佰肆拾柒元零陆分、逾期本金利息伍佰玖拾元贰角叁分，共计壹拾陆万肆仟伍佰元叁拾柒元贰角玖分，直至全部欠款还清为止及实现债权所发生的费用；”因被执行人侯永林、刘淑娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司滑县支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查询到被执行人侯永林名下农村信用社账户内有存款523.27元，本院已于2019年9月24日冻结该银行账户及中国邮政储蓄银行账户内存款493.97元，本院已于2019年10月11日冻结该银行账户，因冻结金额较少，申请人暂不要求划拨。2、查询到被执行人刘淑娟名下财付通账户有4297.57元，本院已于2019年9月28日冻结该财付通账户，申请人暂不要求划拨。三、本院查询被执行人侯永林、刘淑娟名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，查询到二被执行人名下共有一套房产，房产位于滑县新区××世纪城××单元××室及地下室，本院于2019年11月4日轮候查封上诉房产。该房产由濮阳市华龙区法院首封，并依法拍卖并成交，本案申请人享有优先受偿权，因本案被执行人刘淑娟向濮阳市华龙区法院提出异议，且尚未作出生效裁判结果，暂无法发放该房产案件。查询到被执行人刘淑娟名下有房产，该房产位于滑县新区××西侧××城××楼××单元××室，该房产申请人不要求查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人侯永林、刘淑娟未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天，因其下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余164537.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述拍卖房产款暂无法发放及冻结被执行人银行卡申请人暂不要求处置之外，暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯永林、刘淑娟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司滑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月三十一日书记员  张 祎
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初230号 原告：宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司，住所地福建省周宁县狮城镇名仕时代广场二号楼一层。 负责人：阮恒毅。 委托诉讼代理人：张丽，女，1977年2月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住福建省屏南县古峰镇长汾村兴汾弄3号，系宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司员工。 委托诉讼代理人：祝玉英，女，1968年3月23日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省周宁县狮城镇环城一巷22号，系宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司员工。 被告：陈佛颂，男，1958年10月5日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司与被告陈佛颂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市宏昌物业有限公司周宁分公司负担。 审判员  周华长 二〇二〇年三月二十四日 书记员  詹小琴
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初295号 原告：吕物选，男，1970年1月9日出生，汉族，农民，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：柴小林，女，1971年8月24日出生，汉族，农民，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：田宏卫，男，1967年12月2日出生，汉族，农民，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告吕物选、柴小林与被告田宏卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告吕物选、柴小林于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕物选、柴小林的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕物选、柴小林撤回起诉。 案件受理费213元（原告已预交），由原告吕物选、柴小林负担。 审判员  曹亚琦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马 驰 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初374号原告：伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91150627585183286N。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：高某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗佳兴物业服务有限公司负担。审 判 员 牛建庭二〇二〇年三月二十六日法官助理 郭 冉书 记 员 牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执180号申请执行人陈泽霞，女，1982年5月6日出生，住所地慈利县。申请执行人杨光，男，1979年6月25日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人陈泽霞、杨光申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1039号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1039号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执184号申请执行人：义马市城乡规划建设局，住所地义马市千符路。法定代表人：茹明河。被执行人：董丽民，男，1978年9月25日出生，汉族，住义马市。本院在执行义马市城乡规划建设局与董丽民行政非诉执行一案中，义马市人民法院作出的（2014）义行审字第32号执行裁定书已发生法律效力。因董丽民未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市城乡规划建设局向本院申请强制执行，申请执行标的为：4.8万元、加处罚金4.8万元及申请执行费1340元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董丽民银行存款97340元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月三十一日书记员  张富鑫
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初262号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何燕花，女，系郴州市金管家物业服务有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：秦陆昕，男，1979年8月24日生，汉族，住桂阳县。 原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告秦陆昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，由审判员曹陆阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何燕花、刘光保到庭参加诉讼，原告法定代表人何军、被告秦陆昕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业管理费3797元、滞纳金3102元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系桂阳县影视家园小区****房业主，房屋面积160.94㎡。2016年6月28日原告与桂阳县影视家园住宅小区建房委员会签订《影视家园物业管理服务合同》、2017年9月20日签订《影视家园物业管理服务补充合同》、2018年6月28日签订《影视家园物业管理服务合同续签协议》、2019年7月1日签订《影视家园物业管理服务合同》，合同对物业基本情况、服务期限、服务内容、服务质量、服务费用、违约责任等进行了约定，其中约定：物业服务费用住宅按每月1.1元/㎡计算，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应缴纳费的千分之五缴纳滞纳金。原告于2016年7月1日进入桂阳影视家园住宅小区开始物业服务，因部分业主未及时缴纳物业服务费，原告于2019年12月8日解除了合同。2016年7月1日至2019年12月8日期间被告尚欠原告物业管理费3797元。原告多次向被告催收，并于2019年12月23日公开致函桂阳影视家园住宅小区欠费业主，被告一直未缴纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。物业管理费及滞纳金的具体计算方式：物业管理费：从2016年7月1日至2017年12月31日：160.94㎡×1.1元/㎡×18个月×80%=2549元，与原告应退给被告的装修押金相抵销后尚欠549元；从2018年1月1日至2018年12月31日：160.94㎡×1.1元/㎡×12个月×80%=1699元；从2019年1月1日至2019年6月30日：160.94㎡×1.1元/㎡×6个月×80%=850元；从2019年7月1日至2019年12月8日：160.94㎡×1.1元/㎡×5个月×75%+160.94㎡×1.1元/㎡÷30天×8天×75%=699元，合计3797元；滞纳金：从2019年1月1日至2020年1月1日之间的滞纳金计算方式：160.94㎡×1.1元/㎡×12个月×80%×365天×5‰=3102元，其他期间的滞纳金原告放弃。 被告秦陆昕未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系桂阳电视台（包括网络公司）职工，2009年桂阳电视台（包括网络公司）261个干部职工因合伙集资建房，成立桂阳县影视家园住宅小区建房委员会，由建房委员会办理建房相关事宜。2010年缴纳首次集资款，2016年6月份竣工，2016年6月对房屋进行了分配，被告分得桂阳县影视家园小区****房，房屋面积160.94㎡，至今未入住。2016年6月28日原告（乙方）与桂阳县影视家园住宅小区建房委员会（甲方）签订《影视家园物业管理服务合同》，其中约定：本合同服务期限暂定为参年（实行一年一签），自2016年7月1日至2017年6月30日止，实行年度综合考核制，一个年度末，由甲方业主代表对乙方进行考核，考核合格率达75%以上，才能续签下一年度合同；空置房屋（含地面车库）的服务费，半年内按正常收费的100%收取，一年内按正常收费的90%收取，两年内按正常收费的85%收取，三年内按正常收费的80%收取，三年以上按正常收费的75%收取；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应缴纳的物管费千分之五缴纳滞纳金。之后分别于2017年9月20日、2018年6月28日、2019年7月1日对该合同进行了续签。2016年7月1日至2019年12月8日被告应缴纳的物业管理费5797元与原告应退给被告的装修押金相抵销后尚欠原告3797元。原告多次向被告催收，并于2019年12月23日公开致函桂阳影视家园住宅小区欠费业主，被告一直拖欠未交，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的物业管理费3797元及滞纳金3102元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 本案包括被告在内的261名集资建房户为办理建房相关事宜而成立的桂阳县影视家园住宅小区建房委员会与原告签订的物业管理服务合同合法有效，应对包括被告在内的261名建房户均有约束力。根据合同约定实行一年一签，经考核合格率达75%再续签下一年度合同。该合同进行了三次续签，证明原告的服务达到合同约定的标准。因此原告的诉讼请求合法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告秦陆昕于本判决生效之日起三日内一次性支付原告郴州市金管家物业服务有限责任公司物业管理费3797元，滞纳金3102元，合计6899元。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦陆昕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州 市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年三月四日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执10号之二 申请执行人：韩二颍,男，1971年9月8日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：张孝伟,男，1987年10月25日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人韩二颍与被执行人张孝伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7587号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“被告张孝伟欠原告韩二颍40000元于2019年11月30日前偿还10000元，2019年12月30日前偿还10000元，2020年1月30日前偿还10000元，于2020年2月29日前偿还10000元。”因被执行人张孝伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩二颍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为15000元，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张孝伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执10号案件终结本次执行程序。 被执行人张孝伟负有继续向申请执行人韩二颍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年三月二十三日 法 官 助 理  李 家 连 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1621号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州阜安街道办事处郑州东路北。法定代表人：王青翠，总经理。被告：刘健，男，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛金顺源物业管理有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  周建波二〇二〇年三月十八日书记员  王 淼
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初354号原告：鹰潭万成光学科技有限公司，住所地：鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码：913606223091109456。法定代表人：李荣华，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘来胜，江西华星律师事务所律师。被告：普中精工视光眼镜销售有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路46号鑫源美家家居门面3号楼8号商铺，统一社会信用代码：91140702MA0HAMHA7G。法定代表人：高秀峰，职务：执行董事兼总经理。原告鹰潭万成光学科技有限公司与被告普中精工视光眼镜销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告鹰潭万成光学科技有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭万成光学科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭万成光学科技有限公司撤诉。案件受理费52.04元，减半收取计26.02元，由原告鹰潭万成光学科技有限公司负担。审判员  陈福明二〇二〇年三月二十四日书记员  周 涛
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终112号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020琼97刑终112号原公诉机关海南省临高县人民检察院。上诉人（原审被告人）符宗飘，男，1986年6月10日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地海南省临高县，捕前住海南省临高县临城镇龙贯村委会贯新村198号。曾因犯盗窃罪于2019年8月20日被文昌市人民法院判处有期徒刑一年。2019年12月9日又因涉嫌犯盗窃罪被临高县人民检察院提起公诉，现在海南省美兰监狱服刑。原审被告人曾祥角，男，1994年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海南省临高县，捕前住海南省临高县博厚镇六梅村18号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月28日被抓获，次日被临高县公安局刑事拘留，同年7月3日被临高县公安局逮捕。现羁押于临高县看守所。原审被告人袁志平，男，1994年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海南省临高县，捕前住海南省临高县临城镇德老村委会头铺村056号。曾因犯故意伤害罪于2019年5月23日被临高县人民法院判处有期徒刑一年。2019年12月9日又因涉嫌犯盗窃罪被临高县人民检察院提起公诉，现羁押于临高县看守所。临高县人民法院审理临高县人民检察院指控原审被告人曾祥角、符宗飘、袁志平犯盗窃罪一案，于2020年2月17日作出（2019）琼9024刑初289号刑事判决。判决：一、被告人曾祥角犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币60000元。二、被告人符宗飘犯盗窃罪,判处有期徒刑四年九个月,并处罚金人民币20000元;与前罪判处的有期徒刑一年,并处罚金人民币9000元并罚,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币29000元。三、被告人袁志平犯盗窃罪,判处有期徒刑三年十一个月,并处罚金人民币20000元;与前罪判处的有期徒刑一年并罚,决定执行有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币20000元。四、责令被告人曾祥角、符宗飘、袁志平共同退赔被害单位中国铁塔股份有限公司儋州市分公司损失人民币80221元；责令被告人曾祥角退赔被害单位中国铁塔股份有限公司儋州市分公司损失人民币108381元。五、随案移送本院的作案工具玫瑰金iphoneA1661手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人符宗飘不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过审阅本案卷宗材料和一审的庭审笔录，讯问了上诉人及审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审判决违反法定程序，且认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项和第二百三十八条第五项规定，裁定如下：一、撤销海南省临高县人民法院（2019）琼9024刑初289号刑事判决。二、发回海南省临高县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 周永高审 判 员 蔡汝乐 二○二○年三月二十三日法官助理 柯光辉书 记 员 詹凌梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（1违反本法有关公开审判的规定的；（2违反回避制度的；（3剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（4审判组织的组成不合法的；（5其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。（共印28份）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2597号申请人：苏州明道房地产策划咨询有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼105B室。法定代表人：马瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱国杰，江苏格致律师事务所律师。被申请人：苏州中昂地产有限公司，住所地张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：解军。原告苏州明道房地产策划咨询有限公司与被告苏州中昂地产有限公司商品房委托销售合同纠纷一案，申请人苏州明道房地产策划咨询有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人苏州明道房地产策划咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州中昂地产有限公司银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年三月二十日书记员  张炯敏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执281号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：牟素云，女，1972年12月27日生，住磐石市。被执行人：孙德库，男，1966年10月1日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人牟素云、孙德库、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求牟素云、孙德库、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费57，215.34元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，但未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，对被执行人房产进行轮候查封。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款57，215.34元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十七日书记员 张 扬