辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执异2号申请人（申请执行人）：凌海中信联合小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省凌海市振兴小区16号楼东数1号越层门市。法定代表人：徐强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志武，辽宁吉伟律师事务所律师。被执行人：涿鹿合符发展建设投资有限公司，住所地河北省涿鹿县涿鹿镇中华大酒店603室。法定代表人：范振宇，该公司总经理。被执行人：刘旭，女，1973年6月23日出生，汉族，原涿鹿合符发展建设投资有限公司监事，住辽宁省凌海市。被执行人：唐亮，男，1978年1月9日出生，汉族，原涿鹿合符发展建设投资有限公司总经理，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州市松山新区永正小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿G区7-108号。法定代表人：曹均琼，该公司董事长。被执行人：锦州华顺企业（集团）公司，住所地辽宁省锦州市太和区南广路68号。法定代表人：张兰侠，该公司总经理。第三人：北京华夏麒麟投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号1号楼A-4-2号060室。法定代表人：孙鹏，该公司执行董事兼经理。本院在执行凌海中信联合小额贷款有限责任公司与涿鹿合符发展建设投资有限公司、刘旭、唐亮、锦州市松山新区永正小额贷款有限责任公司、锦州华顺企业（集团）公司借款合同纠纷一案中，申请人凌海中信联合小额贷款有限责任公司于2020年1月7日向本院申请追加北京华夏麒麟投资发展有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人凌海中信联合小额贷款有限责任公司称，北京华夏麒麟投资发展有限公司于2014年4月18日通过受让唐亮、刘旭持有的被执行人涿鹿合符发展建设投资有限公司股权，而成为被执行人涿鹿合符发展建设投资有限公司持股90%的控股股东。现被执行人涿鹿合符发展建设投资有限公司没有可执行财产，而依据河北省涿鹿县人民法院（2018）冀0731民初1023号民事判决以及河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终646号民事判决，以申请人为原告、以唐亮、刘旭为被告的确认涿鹿合符发展建设投资有限公司股东会关于唐亮、刘旭出资4000万元不实的决议案已经被两级法院所确认，该两级法院判决已经发生法律效力。作为收购唐亮、刘旭股权的北京华夏麒麟投资发展有限公司依法应当补足涿鹿合符发展建设投资有限公司前股东唐亮、刘旭出资不实的4000万元。故申请依据上述两级法院认定的事实，依法在出资不实的4000万元范围内追加北京华夏麒麟投资发展有限公司为本案被执行人。被执行人涿鹿合符发展建设投资有限公司、第三人北京华夏麒麟投资发展有限公司称，一、凌海中信联合小额贷款有限责任公司申请追加北京华夏麒麟投资发展有限公司为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。本案中，凌海中信联合小额贷款有限责任公司依据生效的涿鹿县人民法院作出的（2018）冀0731民初1023号民事判决申请追加北京华夏麒麟投资发展有限公司为被执行人。该份判决书查明，唐亮、刘旭在成立涿鹿合符发展建设投资有限公司之后即将出资抽逃，随后唐亮、刘旭合计将涿鹿合符发展建设投资有限公司90%股权转让给北京华夏麒麟投资发展有限公司，刘旭不再是涿鹿合符发展建设投资有限公司股东，唐亮仍持有10%涿鹿合符发展建设投资有限公司股份。北京华夏麒麟投资发展有限公司在受让股权时并不知道唐亮已将4000万元出资款全部抽逃，是在受让股权之后的审计过程中发现抽逃事实，故北京华夏麒麟投资发展有限公司依据《公司法》相关规定，向唐亮、刘旭书面催告返还抽逃的出资款，唐亮、刘旭未予以返还，随后涿鹿合符发展建设投资有限公司召开股东会，形成了股东会决议，解除了唐亮的股东资格。解除唐亮股东资格的股东会决议经涿鹿县人民法院、张家口市中级人民法院两审审理判决有效。按照上述基本事实，唐亮系未依法履行出资义务即转让涿鹿合符发展建设投资有限公司股权，而北京华夏麒麟投资发展有限公司系受让股权的涿鹿合符发展建设投资有限公司股东，凌海中信联合小额贷款有限责任公司只能申请追加唐亮为本案被执行人，追加北京华夏麒麟投资发展有限公司没有任何法律依据。二、凌海中信联合小额贷款有限责任公司称北京华夏麒麟投资发展有限公司应对出资不实的4000万元依法补足，也与《公司法》的规定不符。凌海中信联合小额贷款有限责任公司无权直接要求北京华夏麒麟投资发展有限公司承担补足涿鹿合符发展建设投资有限公司前股东唐亮、刘旭出资不实的4000万元责任。三、凌海中信联合小额贷款有限责任公司申请追加北京华夏麒麟投资发展有限公司为被执行人，既不讲事实，也不讲法律，贵院不应支持。被执行人刘旭、唐亮、锦州市松山新区永正小额贷款有限公司、锦州华顺企业（集团）公司未向本院提交书面意见。本院查明，凌海中信联合小额贷款有限责任公司诉涿鹿合符发展建设投资有限公司、刘旭、唐亮、锦州市松山新区永正小额贷款有限责任公司、锦州华顺企业（集团）公司、刘丽借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2017）辽07民初34号民事判决，判决：一、被告刘旭、唐亮、涿鹿合符发展建设投资有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告凌海中信联合小额贷款有限责任公司借款本金2200万元及相应利息[其中：1、以（200+1000+150+200）万元为基数从2012年6月20日起计算至本判决确定的款项付清之日止；2、以500万元为基数从2012年7月30日起计算至本判决确定的款项付清之日止；3、以150万元为基数从2012年7月4日起计算至本判决确定的款项付清之日止；上述六笔借款均按年利率24%计息]；二、被告锦州市松山新区永正小额贷款有限责任公司对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告锦州市松山新区永正小额贷款有限责任公司对上述借款本息承担连带保证责任后有权向被告刘旭、唐亮、涿鹿合符发展建设投资有限公司追偿；四、驳回原告凌海中信联合小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401713.33元、保全费5000元，由原告凌海中信联合小额贷款有限责任公司负担177313.33，由被告刘旭、唐亮、涿鹿合符发展建设投资有限公司共同负担229400元。被告锦州市松山新区永正小额贷款有限责任公司对被告刘旭、唐亮、涿鹿合符发展建设投资有限公司负担部分承担连带责任。宣判后，凌海中信联合小额贷款有限责任公司、涿鹿合符发展建设投资有限公司不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2019年7月22日作出（2018）辽民终927号民事判决，判决：一、维持锦州市中级人民法院（2017）辽07民初34号民事判决第一、二、三项；二、撤销维持锦州市中级人民法院（2017）辽07民初34号民事判决第四项；三、锦州华顺企业（集团）公司对原审判决主文第一项判定的借款本息承担连带保证责任。在对上述借款本息承担连带保证责任后，有权向刘旭、唐亮、涿鹿合符发展建设投资有限公司追偿；四、驳回凌海中信联合小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费285613.33元、保全费5000元，合计290613.33元，由刘旭、唐亮、涿鹿合符发展建设投资有限公司、锦州市松山新区永正小额贷款有限责任公司、锦州华顺企业（集团）公司共同负担。凌海中信联合小额贷款有限责任公司预缴案件受理费585165元，多缴纳299551.67元，予以退回。二审案件受理费、凌海中信联合小额贷款有限责任公司预缴289190元，应收取285613.33元，由刘旭、唐亮、涿鹿合符发展建设投资有限公司、锦州市松山新区永正小额贷款有限责任公司、锦州华顺企业（集团）公司共同负担；多缴纳3576.67元，予以退回。涿鹿合符发展建设投资有限公司预缴401713.33元，应收取285613.33元，由其自行负担；多缴纳116100元，予以退回。判决发生法律效力后，凌海中信联合小额贷款有限责任公司向本院申请执行。另查明，本院（2017）辽07民初34号判决认定，2011年9月21日涿鹿合符发展建设投资有限公司成立，法定代表人为唐亮。公司股东为唐亮、刘旭。2014年4月23日该公司法定代表人发生变更，唐亮不再担任该公司法定代表人。2014年4月，唐亮将自己涿鹿合符发展建设投资有限公司80%股份中的70%，刘旭将自己涿鹿合符发展建设投资有限公司20%的全部股份均转让给北京华夏麒麟投资发展有限公司，现涿鹿合符发展建设投资有限公司中北京华夏麒麟投资发展有限公司占股权90%，唐亮占10%。再查明，北京华夏麒麟投资发展有限公司诉涿鹿合符发展建设投资有限公司、唐亮公司决议效力确认纠纷一案，河北省涿鹿县人民法院于2018年11月26日作出（2018）冀0731民初1023号民事判决，认定唐亮在担任涿鹿合符发展建设投资有限公司法定代表人期间，以虚构债权债务的形式抽逃出资4000万元，经催告后未予以返还。判决：涿鹿合符发展建设投资有限公司在2018年4月4日作出的解除唐亮股东资格的股东会决议为有效决议。唐亮不服，提起上诉。河北省张家口市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）冀07民终646号民事判决，对河北省涿鹿县人民法院一审判决认定事实予以确认，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，在执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确规定了可以追加被执行人的几种法定情形。申请人凌海中信联合小额贷款有限责任公司主张第三人北京华夏麒麟投资发展有限公司受让被执行人唐亮、刘旭持有的涿鹿合符发展建设投资有限公司股权后，应当补足唐亮、刘旭出资不实部分，该请求及理由不属于法律、司法解释规定可在执行过程中追加相关责任主体为被执行人的追加事由范围。申请人凌海中信联合小额贷款有限责任公司亦未提供有效的证据证明存在其他法定追加事由，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回凌海中信联合小额贷款有限责任公司追加被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十三日法官助理陆璐书记员姚旸