wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初30号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人刘某某，男，1972年10月11日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，农民，家住江西省上饶市广丰区。因本案于2019年11月28日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年12月12日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人潘燕均，浙江九联律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶燕出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人潘燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被害人欧某与被告人刘某某均从事煤饼销售生意。2017年11月4日9时许，被害人欧某与被告人刘某某因生意纠纷在兰溪市口发生口角，继而进行扭打。在扭打中，被告人刘某某将欧某推倒在地，造成欧某右手手腕处受伤。被害人欧某右腕部伤势构成轻伤一级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人刘某某的供述与辩解，被害人欧某的陈述，证人曾某的证言，临时寄押证明、抓获经过、体表原始伤情记录表、接受证据清单、门诊病例复印件、DX诊断报告复印件、CT诊断报告、鉴定委托书、照片、被检验人伤势检验照片、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在与他人发生口角进行扭打中，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下: 被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年3月27日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  范媚婵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4120号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：罗晓华，男，1979年12月8日生，汉族，住江西省景德镇市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告罗晓华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执803号申请执行人：龙金艳，女，汉族，1986年4月5日出生，被执行人：汤巧琼，女，1990年6月8日生，汉族，住竹溪县。申请执行人龙金艳与汤巧琼民间借贷纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初642号民事判决书发生法律效力。申请执行人龙金艳于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人汤巧琼给付借款本金7150.00元，被执行人依法承担执行费50.00元、案件受理费25.00元。在执行过程中，1.本院于2019年9月30日向被执行人汤巧琼送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人汤巧琼自动履行了3500.00元。2.本院于2019年9月23日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人汤巧琼名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息无银行存款，未查到被执行人在工商部门是否有股权、股金、保险缴纳和注册公司信息。本案申请执行标的剩余3650.00元、以及执行费50.00元，案件受理费25.00元未能执行。3.本院于2019年9月29日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人汤巧琼在竹溪县××观音××路××2-7-2有面积为131.29平方米房产一套，已抵押。4.本院于2019年9月29日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人汤巧琼没有住房公积金缴纳信息。5.本院于2019年9月27日将被执行人汤巧琼纳入全国法院失信执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年3月16日约谈了申请执行人龙金艳，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行，同意暂不处置被执行人的房产。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人汤巧琼无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并要求提供可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人除部分履行外，其名下一套房产因抵押无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院的执行和调查情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年三月十六日书记员  刘子赫
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初382号原告：王新良，男，1970年7月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡文学，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：攸县峦山镇石燕冲石料矿(普通合伙)，住所地攸县峦山镇东院村石燕冲组。执行事务合伙人：王虹燕。原告王新良与被告攸县峦山镇石燕冲石料矿(普通合伙)（以下简称石燕冲石料矿）合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新良的委托诉讼代理人蔡文学到庭参加了诉讼，被告石燕冲石料矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王新良向本院提出诉讼请求：由被告石燕冲石料矿向原告王新良支付开采款635599.9元。事实和理由:2013年7月14日，原告王新良与被告石燕冲石料矿签订了《石燕冲生产承包合同》，合同就承包事项、工程价款等作了约定。合同签订后，原告王新良按照约定履行合同。2015年12月30日，经结算，被告石燕冲石料矿应支付原告王新良开采款384665元。2015年6月11日，经结算，被告石燕冲石料矿应支付原告王新良开采款250934.9元，合计635599.9元。事后，原告王新良多次要求被告石燕冲石料矿支付上述款项，一直未果。原告王新良为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《石燕冲矿生产承包合同》1份，拟证明原、被告就双方的权利义务在合同中进行了明确约定的事实；2、结算单2份，拟证明经结算，被告石燕冲石料矿应当支付原告王新良开采款合计635599.9元的事实。被告石燕冲石料矿未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告王新良提供的2份证据进行审查后，认为上述2份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。经审理查明，被告石燕冲石料矿系成立于2012年4月的普通合伙企业，经营范围为建筑用石料的开采、加工、销售。2013年7月14日，原告王新良(乙方)与被告石燕冲石料矿（甲方）签订《石燕冲矿生产承包合同》，合同约定：“…一、承包范围：矿体覆盖层剥离，石灰石矿石开采、破碎和装车。二、承包方式：包安全，包产量，包质量，包成本和甲方委派的三名管理人员工资。三、承包期限：承包期限暂为叁年，自合同生效之日起计算。…四、工程款价：以乙方生产的合格成品石料量计算工程款价。块料9元/吨，碎石17元/吨，所有计量以榜单为准。承包期内按月计算工程量，15号前结清上月工程款。…七、矿石验收标准及计量方式1、乙方按照甲方生产计划组织矿石开采，其石灰石质量、产量必须符合甲方所签订的合同要求。2、矿石具体计量方式为：以磅票为准。…”原告王新良与被告石燕冲石料矿执行事务合伙人王虹燕在该合同上签名。合同签订后，原告王新良按照约定履行合同。2015年2月4日，双方就2014年3月17日至2015年2月4日期间的开采款进行结算，被告石燕冲石料矿合计应支付原告王新良开采款2460945元，其中已支付2076280元，下差384665元尚未支付。2015年6月11日，双方就2015年2月份至2015年5月6日期间的开采款进行结算，被告石燕冲石料矿应支付原告王新良开采款250934.9元。以上合计635599.9元。上述两份结算单上均加盖了被告石燕冲石料矿公章。事后，原告王新良多次要求被告石燕冲石料矿支付上述款项，一直未果。本院认为，本案系合同纠纷。原告王新良与被告石燕冲石料矿签订的《石燕冲矿生产承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国法律规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告结算后，被告石燕冲石料矿未如约支付开采款，其行为已构成违约，应当承担本案的违约责任。故，本院对原告王新良要求被告石燕冲石料矿支付开采款635599.9元的诉讼请求予以支持。综上所述，被告石燕冲石料矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告攸县峦山镇石燕冲石料矿（普通合伙）在本判决生效后十日内向原告王新良支付开采款635599.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5078元，由被告攸县峦山镇石燕冲石料矿（普通合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢媚二〇二〇年三月十二日法官助理陈丽书记员杨岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘8602执15号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所，住所地长沙市望城区宝粮中路1号。 经营者：谭米布，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所的经营者谭米布为被执行人。经审查，长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者谭米布个人经营，注销后债务应由经营者谭米布承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更谭米布为本案的被执行人； 二、谭米布向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失2,800元及维权合理费用81元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈铁仁 审 判 员 兰文勇 审 判 员 雷 健 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢79号申请执行人：徐州工力路桥机械设备有限公司，住所地徐州市。法定代表人王立春，该公司董事长。被执行人：王广振，男，1974年1月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。徐州工力路桥机械设备有限公司申请执行王广振追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第0764号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2020年3月17日立案受理，因申请人于2020年3月24日向本院书面申请撤回申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢79号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年三月二十五日书记员  高 希
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初211号原告：王战定，男，1973年7月21日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，农民。被告：刘兆吉，男，1975年10月2日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。原告王战定与被告刘兆吉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王战定在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王战定撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二〇年三月十六日书记员  王 鹏
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执异10号案外人刘保平，男，汉族，1956年10月19日出生，住介休市。案外人王榆萍，女，汉族，1957年6月18日出生，住介休市。申请执行人黄大峰，男，1981年1月12日出生，汉族，住太原市。被执行人马峰，男，1980年11月26日出生，汉族，住太原市。被执行人刘健，女，1986年1月1日出生，汉族，住太原市小店区平阳路北园街19号省。本院在执行申请执行人黄大峰与被执行人马峰、刘健合同纠纷一案中，案外人刘保平、王榆萍对本院查封被执行人刘健名下位于平阳路不动产的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘保平、王榆萍称，该房屋产权虽载明为刘健的名字，但却是两异议人用全部的积蓄购买的，实际的产权人应为两异议人，现两异议人与母亲一家四代五口都居住于此。因为异议人买房时考虑给女儿刘健的孩子落户上学的缘由，才把房产证上写成刘健的名字。异议人向人民法院提供购房时银行取款明细及原房主出具的证明，以证明此事实。因此请求法院不予执行平阳路不动产。本院查明，申请执行人黄大峰与被执行人马峰、刘健合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终3317民事判决书，判决：“一、解除原告黄大峰与被告马峰于2016年11月15日签订的《合同》,二、马峰、刘健于本判决生效之日起十五日内，共同退还黄大峰出资款人民币22.5万元，并交纳一审案件受理费4675元、二审案件受理费4675元。”该判决生效后，申请执行人黄大峰向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月25日向太原市不动产登记中心发出（2019）晋0109执1541协助执行通知书，查封了被执行人刘健名下位于太原市平阳路不动产。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人。本案中，位于太原市平阳路北园街4号2幢2单元1层3号不动产登记在被执行人刘健名下，显然案外人刘保平、王榆萍非上述不动产的权利人。故案外人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回案外人刘保平、王榆萍的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马长青审判员 刘振宗审判员 吕文浩 二〇二〇年三月十三日书记员 张姜媛
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保46号 关于申请人肖春梅与被申请人杨传明民间借贷纠纷一案。本院在执行保全过程中，采取以下保全措施：一、查封被申请人杨传明名下位于洪江市黔城镇开元大道明志大厦C栋10X室、10X室、10X室[产权证号为湘（2017）洪江市不动产权第000XXXX、000XXXX、000XXXX号]的房产；二、查封申请人肖春梅位于洪江市黔城镇芙蓉中路与玉壶路交汇处豪京商业广场1栋16XX、16XX、16XX室[产权证号为湘（201X）洪江市不动产权第0002XXX、0002XXX、0002XXX号]的房产；三、以上查封期限为两年，自2020年3月31日起至2022年3月31日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年三月三十一日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初164号之二解除保全申请人：高一正，男，1990年7月10日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：代红晓，景县景州法律服务所法律工作者。被申请人：衡水中能房地产开发有限公司，地址：景县景安大街景华大街南西城墙路西侧。统一社会信用代码：91131127074879417W。组织机构代码：074879417。法定代表人：贾胜军，该公司经理。申请人高一正与被申请人衡水中能房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）冀1127民初164号民事裁定，对被申请人衡水中能房地产开发有限公司名下的银行存款30万元予以冻结。高一正于2020年3月30日向本院申请解除衡水中能房地产开发有限公司名下保全措施的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对衡水中能房地产开发有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 宁二〇二〇年三月三十日书记员 吴思鹏
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初304号原告：王陆明，男，1960年12月28日出生，汉族，住太原市。被告：常江，男，1978年3月10日出生，汉族，住太原市。原告王陆明与被告常江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王陆明于2020年3月10日自愿撤回对被告常江的起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王陆明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王陆明撤回起诉。审判员 王 建 二〇二〇年三月十六日书记员 薛南南
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执807号之一申请执行人：张开洛，男，1960年07月20出生，汉族，住老城区。被执行人：陈洛平，女，1963年12月31出生，汉族，住洛阳市西工区。张开洛申请执行陈洛平民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初1267号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈洛平应偿还张开洛70000元及利息。因陈洛平未按上述生效法律文书履行义务，张开洛向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人陈洛平名下银行存款18851元，已退款。冻结陈洛平在中国银行洛阳车站支行开设的银行账户，该账户冻结期限至2020年12月8日届满，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为你不再主张该项强制措施。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈洛平负有继续向申请执行人张开洛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二〇年三月二十七日书记员 宋 浩
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执69号 申请执行人：忠某。 被执行人：吴某。 被执行人：青海义腾水利水电工程有限公司。 申请执行人忠某与被执行人吴某、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计458元。经本院立案执行，现被执行人青海义腾水利水电工程有限公司已自动履行案款给付义务，本院已于2020年3月24日将该款转付给忠某。至此，忠某向本院申请执行的（2020）青2523执69号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1383号申请执行人：何拥军，男，1968年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：谢志国，男，1978年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人何拥军与被执行人谢志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢志国拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何拥军于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢志国送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢志国名下财产。1、查明被执行人谢志国在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人谢志国名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人谢志国纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年3月3日再次对被执行人谢志国发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人何拥军告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人谢志国新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初999号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人谢志国负有继续向申请执行人何拥军偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人何拥军发现被执行人谢志国有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年三月四日书记员 黄 峥
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17154号原告：义乌经济技术开发区开发有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道杨村路300号（自主申报）。统一社会信用代码：91330782147634278Y。法定代表人：陈强，执行董事。委托诉讼代理人：王超，浙江星耀律师事务所律师。被告：浙江巴森装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城稠州西路38号。统一社会信用代码：91330782098504636N。法定代表人：陈先芬，执行董事。原告义乌经济技术开发区开发有限公司为与被告浙江巴森装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告义乌经济技术开发区开发有限公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告浙江巴森装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告义乌经济技术开发区开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金等共计11868.75元（其中：租金10125元、物业管理费1687.5元、保险费56.25元）；2、判令被告支付滞纳金78395.56元（按照日利率1%暂算至2019年9月10日，并要求继续支付至实际履行之日）。事实与理由：2017年10月23日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定被告向原告租赁位于，F-1-401号房屋，租赁期限3个月，自2017年10月1日至2017年12月31日，租金10125元。合同签订之日起一个月内付清；物业费1687.5元，保险费56.25元，合同签订之日付清。同时，合同还约定，逾期交纳租金、物业费、保险费的，每日按逾期金额的1%支付滞纳金。原告履行了出租人的义务，提供了房屋，但被告应付的租金、物业费及保险费等分文未付。期间，原告通过律师向被告发送了律师函，但被告置之不理。被告浙江巴森装饰工程有限公司未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、义乌经济技术开发区开发有限公司房屋租赁合同一份，证明被告向原告租赁房屋；被告应付租金10125元、物业费1687.5元及保险费56.25元；逾期交纳租金、物业费、保险费的，每日按逾期金额的1%支付滞纳金。2、关于敦促交纳相关费用的律师函一份、快递存单一份，证明原告通过律师向被告发函催讨。被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2017年10月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《义乌市经济开发区有限公司房屋租赁合同》一份，约定：甲方将坐落于，F-1-401号的房屋出租给乙方用于办公，租赁期限3个月，自2017年10月1日起至2017年12月31日；租金收取标准：租金9元/月/㎡，租金共计10125元，自本合同签订之日起1个月内交清；乙方按时交纳物业费1687.5元（1.5元/月/㎡），保险费56.25元0.6元/㎡；在租赁期内，乙方逾期交纳本合同约定费用（包括租金、保证金、物业费等）的，每逾期一天，则应按上述费用总额的1%支付甲方滞纳金。同时还约定了其他相关权利义务。原告按约将房屋交付给被告使用，但被告未按约支付租金、物业费及保险费等相关费用。2019年8月30日，原告委托浙江星耀律师事务所向被告发送律师函，要求被告在2019年9月15日前支付相关费用，但被告仍未支付。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系事实清楚，证据充分。原告将房屋出租给被告使用，被告应当支付租金等相关费用。但被告至今未付，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付租金10125元、物业管理费1687.5元、保险费56.25元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。关于原告要求被告按尚欠费用每日1%支付滞纳金的诉讼请求，本院认为，根据合同约定，租金应在合同签订之日1个月内付清，对于物业费及保险费的支付时间未作约定，应当在租赁期限届满时支付；合同还约定，在租期内每逾期一天按总费用的1%支付滞纳金，对于租期之外的滞纳金并未进行约定，因此，对于租期之内，本院按该约定计算，租期之外，依法按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江巴森装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌经济技术开发区开发有限公司租金10125元、物业管理费1687.5元、保险费56.25元，共计人民币11868.75元及滞纳金（自2019年11月23日起至2019年12月31日止以租金10125元为基准按每日1%计算，自2020年1月1日起，以11868.75元为基准按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告义乌经济技术开发区开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，由原告负担1687元，由被告负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张小燕人民陪审员  任恭盛人民陪审员  刘森荣二〇二〇年三月十日代书 记员  傅俊霞
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初635号原告：任银凤任某，女，1992年3月27日出生，汉族，住青海省互助县塘川镇五上村341号，住青海省互助县，农民。被告：贺顺元贺某，男，1991年2月20日出生，汉族，住青海省互助县塘川镇五上村341号，农民。原告任银凤任某与被告贺顺元贺某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告任银凤任某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任银凤任某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任银凤任某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由任银凤任某负担。审判员 马月英 二〇二〇年三月五日（法官助理 严福财书记员 马晓凡
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初228号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 敏 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执887号密凯云、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人密凯云与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保218号申请人：吴事军，男，1953年5月8日出生，汉族，住滕州市。担保人：吴委妍，女，1982年1月20日出生，汉族，住滕州市远航第一国际3号楼3单元9层901室。被申请人：宋世良，男，1964年9月18日出生，汉族，住滕州市锦泰名城商业门市。本院在执行申请人吴事军与被保全人宋世良民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初1239号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人吴委妍名下不动产权证书号：滕房权证城区字第××号房产一处；二、查封被申请人宋世良名下锦泰名城001号楼101室商业用房一套（预售证号：2011024）。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年三月十七日书记员  张 越
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执589号之八被执行人王福臣，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执589号之八裁定书，于2020年03月31日向被执行人王福臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王福臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王福臣在山东省农村信用社联合社917031200010500117990,0账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异27号 案外人：唐莉莉，女，1984年3月3日出生，满族，住安徽省滁州市全椒北路588号19幢1单元203室，公民身份号码2106241984××××××××。被执行人：曹传龙，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒北路588号19幢1单元203室，公民身份号码3411261974××××××××，现服刑于浙江省第五监狱。 本院在执行被执行人曹传龙犯参加黑社会性质组织罪一案中，案外人唐莉莉对登记在被执行人曹传龙名下位于安徽省滁州市全椒北路588号19幢1单元203室房产以及车牌号为皖Ｍ×××××号车辆的权属提出书面异议。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人唐莉莉请求：停止对登记在被执行人曹传龙名下位于安徽省滁州市全椒北路588号19幢1单元203室房产以及车牌号为皖Ｍ×××××号汽车的执行并解除保全措施。事实和理由：案外人与被执行人曹传龙为夫妻关系，其名下的案涉房产及车辆均为夫妻共同财产。法院在（2019）浙0225执5296号案件的执行中，查封了案涉房产及车辆，属于不当处置案外人所有的财产份额，请求解除查封，停止对案涉房产及车辆的执行。 案外人唐莉莉提供滁州市商品房预售合同、滁州市不动产权属信息查询记录各一份。因前述预售合同仅提交了未包含签章的两页，本院仅对案外人提供的滁州市不动产权属信息查询记录予以采信。 本院查明，2019年11月29日，本院依法作出（2019）浙0225刑初433号刑事判决书，曹传龙因犯参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币200000元。2019年12月23日，本院以（2019）浙0225执5296号立案执行。执行过程中，本院于2020年1月6日、2020年1月10日以（2019）浙0225执5296号、（2019）浙0225执5296号之一执行裁定书，查封登记在被执行人曹传龙名下车牌号为皖Ｍ×××××号的汽车一辆以及位于安徽省滁州市全椒北路588号（新城.文昌花园）19幢1单元203室房地产【不动产权证书号：皖（2019）滁州市不动产权第0006511号】。 另查明，案外人唐莉莉与被执行人曹传龙于2008年1月22日登记结婚，案涉房产登记在唐莉莉与曹传龙名下，为共同共有。案涉车辆登记在曹传龙名下，登记注册时间为2016年6月22日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，曹传龙作为生效判决的被执行人，人民法院查封曹传龙与唐莉莉的夫妻共同财产，符合法律规定，并无不当。同时，在对曹传龙与唐莉莉共同财产进行拍卖时，应在夫妻共同财产范围内对曹传龙所享有财产份额进行处分，不得损害唐莉莉的财产份额。故本院对于案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回案外人唐莉莉的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈巧巧
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初209号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××。 被告：呼某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告呼某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 蓉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执345号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：訾江怀，男，汉族，1984年2月10日生，住河南省商水县巴村镇大訾村二组。被执行人：冯二丽，女，汉族，1983年11月26日生，住河南省商水县巴村镇大訾村二组。被执行人：訾二民，男，汉族，1979年5月1日生，住河南省商水县巴村镇大訾村二组。被执行人：党功科，男，汉族，1980年9月3日生，住河南省商水县巴村镇董村五组。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行訾江怀、冯二丽、訾二民、党功科借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月五日立案执行。因被执行人訾江怀、冯二丽、訾二民、党功科的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0707号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 亮
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执954号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人高华鑫，男，1985年3月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人盛欣，男，1984年10月10日出生，住金华市。 被执行人高申局，男，1960年3月17日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人高华鑫、盛欣、高申局金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执954号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 王小丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初65号原告：李明，男，汉族，1956年4月20日出生，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：周明忠，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：张学修，男，汉族，1974年3月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。02197403031536。被告：张瑞，女，汉族，1974年10月15日出生，住安徽省阜阳市经济技术开发区。本院在审理原告李明诉被告张学修、张瑞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年三月十三日书记员  许 静
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2789号 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行，住所地三门县珠岙镇珠溪路227号，组织机构代码:775742966。 法定代表人：杨斌。 被执行人：叶昀，男，1969年12月7日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行与被执行人叶昀信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5976号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人叶昀偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行借款35253.73元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费429元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人叶昀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶昀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶昀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶昀的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶昀外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权。车辆等财产信息。2019年11月7日对被执行人发起布控。2019年11月8日被执行人上交执行款4000.14元，本案分配1000元。2019年12月6日被执行人上交执行款4000.14元，本案分配1000元。2020年1月8日被执行人上交执行款4000.14元，本案分配1000元。2020年2月11日被执行人上交执行款4000.14元，本案分配1000元。鉴于被执行人叶昀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶昀采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司珠岙支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶昀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年三月三十日 代书记员 杨弘健
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5178号申请执行人绍兴市越城区萍儿房产中介所，住所地绍兴市越城区城南龙珠花园21-104号，组织机构代码:MA29DP4B3。法定代表人周萍。被执行人祝杏珍，女，1971年3月18日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市越城区萍儿房产中介所与被执行人祝杏珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特716号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区萍儿房产中介所依法向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人祝杏珍支付申请执行人本金237295元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3459元。执行立案后，本院于2019年11月16日向被执行人祝杏珍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人祝杏珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝杏珍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝杏珍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人祝杏珍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人祝杏珍名下位于越城区好望大厦1幢1602室的房产和越城区滨江花园西区2幢10号车库的房产，本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2020年3月3日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人祝杏珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝杏珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祝杏珍作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人祝杏珍采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区萍儿房产中介所。约谈了申请执行人绍兴市越城区萍儿房产中介所，且其也表示同意。综上，被执行人祝杏珍暂无可供执行的财产，且申请执行人绍兴市越城区萍儿房产中介所同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5178号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年三月二十三日书记员  陈文旗
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更57号罪犯阿入尔达，男，1994年5月6日出生于四川省美姑县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年8月31日作出(2017)陕0302刑初第137号刑事判决，以被告人阿入尔达犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2016年8月5日起至2031年8月4日止），并处没收个人财产人民币2万元。判决生效后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯阿入尔达在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯阿入尔达自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯阿入尔达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯阿入尔达准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2031年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4246号 原告：常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道德安社区常沅路112号。 法定代表人：陈先玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师。 被告：罗文革，男。 委托诉讼代理人：周录，湖南广慈律师事务所律师。 原告常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司诉被告罗文革商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，后依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：解除原、被告签订的商品房买卖合同。 事实与理由：2017年7月，被告购买原告开发的“鼎卫豪苑”小区住房1套，首付款149182元用双方往来款冲抵，余款340000元银行按揭。若被告逾期付款180天，原告有权解除合同。后被告未按约定支付房款，经原告多次催收未果，故而成诉。 本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款作为解决双方争议的方式，发生合同争议时，应当提请仲裁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司的起诉。 原告原告常德市鼎城玉龙房地产开发有限公司所交案件受理费100元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 李 昌 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘欣玲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7605民初43号 原告：郝德香，女，1953年10月1日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：徐恒平，江源区江源街道法律服务所法律工作者。 被告：王威利，男，1969年11月24日出生，汉族，现羁押于白山市江源区看守所。 原告郝德香与被告王威利追偿权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案，2019年4月23日中止审理。原告郝德香于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王威利现羁押于白山市江源区看守所，其所涉刑事案件目前尚无处理结果，系未决犯。羁押期间通信、会见均受到限制，民事诉讼活动无法进行。现原告郝德香自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝德香撤诉。 案件受理费免收，预交的予以退回。 审判员  张俊韬 二〇二〇年三月二十日 书记员  牛健豪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1293号 原告：李光福，男，1936年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：薛中春，女，1936年3月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：丁本海，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：丁雅，女，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：丁欢，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省。 以上五原告共同委托诉讼代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心工作人员。 被告：韦会成，男，1997年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽博耳特物流有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区玮D路北安徽博奥体育用品有限公司B5幢一楼。 法定代表人：高庆振，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司，住所地安徽省合肥市徽州大道与扬子江路交口东南金融港项目A1幢商101号。 负责人：苗恩龙，总经理。 原告李光福、薛中春、丁本海、丁雅、丁欢与被告韦会成、安徽博耳特物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥市滨湖支公司，双方达成和解。原告李光福、薛中春、丁本海、丁雅、丁欢于2020年3月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告李光福、薛中春、丁本海、丁雅、丁欢申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李光福、薛中春、丁本海、丁雅、丁欢撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月十六日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执743号 申请执行人：陈明，男，1978年7月7日出生，汉族，济南市公安局监所管理支队职工，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张作臣，山东聚轩律师事务所律师。 被执行人：济南骏腾永豪体育文化传播有限公司，住所地济南市历城区彩石街道商业街559-1，实际经营地济南市历城区彩石街道旅游路赛马场院内，统一社会信用代码913701125681272238。 法定代表人：武燕，总经理。 委托诉讼代理人：柴相斌，男，公司员工。 陈明与济南骏腾永豪体育文化传播有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）鲁0112民初2089号民事判决,内容如下:一、尹旭强、张美玲赔偿陈明医疗费、后续治疗费2416.74元；二、尹旭强、张美玲赔偿陈明住院伙食补助费400元；三、尹旭强、张美玲赔偿陈明营养费2625元；四、尹旭强、张美玲赔偿陈明残疾赔偿金41403.4元；五、尹旭强、张美玲赔偿陈明误工费2603.5元；六、尹旭强、张美玲赔偿陈明护理费2650元；七、尹旭强、张美玲赔偿陈明精神损害抚慰金1000元；八、尹旭强、张美玲赔偿陈明交通费150元；九、尹旭堂对上述第一至八条判决款项承担连带赔偿责任；上述款项，限尹旭强、张美玲、尹旭堂于本判决生效之日起十日内履行；十、济南骏腾永豪体育文化传播有限公司对上述第一至八条判决款项承担补充赔偿责任。十一、驳回陈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，由陈明负担2441元，尹旭强、张美玲、尹旭堂负担1162元；鉴定费3000元，由陈明负担1500元，尹旭强、张美玲、尹旭堂负担1500元。陈明、尹嘉方、尹旭强、张美玲、尹旭堂均不服本院作出的上述判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院2019年4月22日作出（2019）鲁01民终673号民事判决，内容为：一、撤销济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初2089号民事判决；二、尹嘉方、尹旭强、张美玲赔偿陈明医疗费用334.24元、后续治疗费用1500元、伙食补助费120元、营养费787.5元、残疾赔偿金12421.02元、误工费1333.5元、护理费1005元、精神抚慰金150元、交通费45元，共计17696.26元；三、尹旭堂对上述第二项判决款项承担连带赔偿责任；上述款项，限尹嘉方、尹旭强、张美玲、尹旭堂于本判决生效之日起十日内履行；四、济南骏腾永豪体育文化传播有限公司赔偿陈明医疗费用21240.79元、后续治疗费用5000元、伙食补助费400元、营养费2625元、残疾赔偿金41403.4元、误工费4445元、护理费3350元、精神抚慰金500元、交通费150元，共计79114.19元，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回陈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3603元，由陈明负担1261.05元，尹嘉方、尹旭强、张美玲、尹旭堂负担540.45元，济南骏腾永豪体育文化传播有限公司负担1801.5元；鉴定费3000元，由陈明负担1050元，尹嘉方、尹旭强、张美玲、尹旭堂负担450元，济南骏腾永豪体育文化传播有限公司负担1500元。二审案件受理费3603元，由陈明负担1261.05元，尹嘉方、尹旭强、张美玲、尹旭堂负担540.45元，济南骏腾永豪体育文化传播有限公司负担1801.5元。二审判决生效后，济南骏腾永豪体育文化传播有限公司于2019年9月7日支付赔偿款57415.69元。因济南骏腾永豪体育文化传播有限公司没有完全履行生效文书的义务，陈明向本院申请强制执行，申请事项为：一、济南骏腾永豪体育文化传播有限公司支付陈明伤残赔偿金23198.5元，一审诉讼费1801.5元，共计25000元。二、济南骏腾永豪体育文化传播有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院共执行到位款27705元（含执行费311元），至此，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终673号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终673号民事判决书的内容执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审55号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：王志军，该局局长。被执行人:金鹏超市。住所地：馆陶县县城。经营者：李某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月24日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年9月12日作出的馆价检处﹝2017﹞3-254号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月30日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年三月三十日书记员  平 静
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执70号之二 申请执行人:张恩顺，男，1968年4月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住所地江西省上饶市广丰区。 被执行人：吕云文，男，1981年7月06日生，汉族，上饶市广丰区人，住所地江西省上饶市广丰区。 申请人依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3647号民事判决书于2019年11月05日向本院申请执行。本院于2020年01月08日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的50.00万元，执行费7400元，尚未执行到位50.00万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年01月19日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年三月十三日 书记员  阮少霞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初37号 原告：袁风金，男，1962年10月21日出生，汉族，户籍所在地山东省乳山市。 被告：索勇，男，1981年11月26日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告袁风金与被告索勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁风金到庭参加诉讼。被告索勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁风金向本院提出诉讼请求：判令被告索勇偿还原告2017年劳务费9000元。事实和理由：原告在被告处工地干活，完工后被告索勇欠付原告袁风金2017年3月、4月劳务费共计18970元，已给付9970元，尚欠9000元。原告多次催要，但被告至今未给付。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告索勇未作答辩，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，被告索勇与案外人丛某为原告出具欠条一份，载明:2017年工资，袁凤金2月-5月共计出勤76.5个工日，76.5*180=13770元；袁某3月共计14.5个工日，14.5*200=2900元；曲某3月-5月共计23个工日，23*100=2300元，共计18970元，已支4100元，共余15000元正（壹万伍仟元整），落款处有被告索勇及案外人丛某签名。原告另提交微信转账截图两份，证实案外人丛某（微信号为“星耀微宇”）于2017年11月23日、2018年2月15日分别向原告妻子曲某转账2000元、4000元，尚欠原告9000元劳务费。原告称案外人丛某是被告索勇的合伙人，是负责管钱的，但实际雇主为被告索勇，故二人均在欠条上签字。 因欠条中涉及案外人袁某及曲某的劳务费，本院微信视频联系原告妻子曲某，其称在被告工地做饭赚了2300元钱，原告弟弟袁某的劳务费原告已经结清了，扣除其劳务费后只剩原告劳务费未给付；其后本院电话联系原告弟弟袁某，袁某称在被告处当瓦工，知晓欠条的事情，他的劳务费具体数额记不清，但是原告通过现金的方式将其劳务费已经结清了，现在被告索勇尚欠的劳务费金额为原告本人的劳务费。 本院经审查认定，原告提交的欠条、微信转账记录与案外人曲某、袁某的证言互相印证，故可以认定被告索勇欠付原告袁风金2017年劳务费9000元。 本院认为，被告索勇经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告索勇欠付原告劳务费9000元，事实清楚、证据充分，被告索勇应当支付原告上述劳务费。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告索勇经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告索勇于本判决生效之日起十日内偿还原告欠付劳务费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告索勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  任怀钰 二〇二〇年三月四日 书记员  宋婉莹
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1785号之六被执行人李萌，女性，河南省开封市鼓楼区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2018）豫0192民初3700号判决书，于2019年10月16日向被执行人李萌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李萌在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币422.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月十八日书记员  魏巍
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初127号原告：李某，女，汉族。委托诉讼代理人：何丽霞，甘肃新视天律师事务所律师。被告：马某1，男，汉族。原告李某诉被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程进行审理。原告的诉讼请求：1．判令解除原、被告婚姻关系；2．判令原、被告婚生子马某2（11岁）、马某3（3岁）二子均由原告抚养，被告每月支付婚生子抚养费共计2000元，直至其婚生子独立生活为止；3．依法分割婚后共同债务4万元，并由双方各自承担2万元；4.依法判决原、被告婚后购买的位于徽县金徽家园南区6号楼404室房屋及徽县城关镇瑞丰国际社区3号楼103号房屋归原告所有；5.依法判决原、被告婚后购买的甘K41810的东风标致轿车归原告所有；6．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，经短暂相处后于2008年1月12日在徽县栗川乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后双方于2009年2月21日生育长子马某2，于2017年2月20日生次子马某3，现己上学。自结婚以来，原、被告夫妻感情一直不和，被告虽为人民教师，但性格偏执，极端且脾气暴躁，一言不合即对原告恶言辱骂，并多次实施殴打。特别是在2014年，因家庭琐事被告将原告多处软组织打伤，原告无法忍受提出离婚，被告向原告出具《保证书》。原告为了让孩子有一个健全、稳定的家庭，选择给被告一次改过的机会。然而，被告并没有按照其保证履行承诺，自次子马某3出生以后，被告性情愈加暴躁，原告根本无法与其正常沟通。任何的家庭小事都会让被告暴躁不安，并对原告进行辱骂、殴打。2020年的除夕夜，本该是家庭团圆过年的好日子，被告却因小事对原告实施殴打，致使原告好几天不能起床活动；没过几天，被告在正月初五又再一次对原告殴打，致使原告受伤更加严重，甚至限制原告自由，使原告无法出走，原告无奈只能偷偷报警才得以解脱。被告长期以来的家暴已经让原告对夫妻生活失去希望，双方感情确已破裂，且无法修复，原告坚决请求人民法院解除双方婚姻关系。被告虽为人民教师，但多次在两个孩子当面对原告实施殴打，被告的暴力行为给孩子留下心理阴影，如孩子跟随其生活，不利于孩子的健康成长。两个儿子自出生以来，一直由原告抚养，与原告感情深厚，原告目前在金徽酒业上班，有稳定的收入来源，完全能够给孩子良好的生活、教育环境。被告作为人民教师，月平均收入达4500元，应当按每个孩子1000元标准给予两个婚生子抚养费直至婚生子均独立生活为止。被告曾出具的《保证书》，保证：不再动手殴打原告，否则夫妻共同财产均属原告所有。原、被告婚后购买徽县金徽家园南区6号楼404室房屋一套及徽县城关镇瑞丰国际社区3号楼103号房屋一套，购买的甘K41810东风标致轿车一辆，上述财产均属于共同财产。被告出具的《夫妻协议书》系被告的真实意思表示，性质属于婚内财产协议，因被告违反承诺，《夫妻协议书》承诺事项已经生效，上述共同财产应当全部归原告所有。截止目前，原、被告共同债务40000元，应当予以平均分割。综上所述，原告认为因被告的长期家暴导致夫妻感情确已破裂，且无法修复，原告坚决要求离婚。现原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，诚望判如所请。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告马某1同意和好，共同生活；二、其他再无争执。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，原告李某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 锁仲田二〇二〇年三月二十五日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保112号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王军，男，1988年10月25日出生，汉族，居民。被申请人曹留意，女，1991年8月11日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王军、曹留意有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王军、曹留意的银行存款31680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5827号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李东宁，男，1982年4月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李东宁信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计60,561.43元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李东宁系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,561.43元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13852号之一 申请执行人周友正，男，1982年3月25日出生，住义马市．。 被执行人蔡小江，男，1979年10月21日出生，住龙游县。 申请执行人周友正与被执行人蔡小江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周友正向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人蔡小江归还申请执行人周友正借款本金150000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人蔡小江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡小江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡小江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡小江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蔡小江所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人蔡小江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡小江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡小江作出司法拘留15天的决定，已对被执行人蔡小江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周友正。 综上，被执行人蔡小江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13852号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月十三日 书记员  王子英
中华人民共和国浙江省杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12474号 原告：王利平，男，1975年3月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省建德市。 委托诉讼代理人：雷蕾、陈炯波，浙江坤旺律师事务所律师。 被告：奥驰服饰（杭州）有限公司，统一社会信用代码：91330109566070198K，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市萧山区闻堰镇裴家村。 法定代表人：詹献平。 被告：路凯迪斯·亚历山大（ALEXANDERLOUKAIDES），男，1984年1月16日出生，大不列颠及北爱尔兰联合王国公民。 原告王利平诉被告奥驰服饰（杭州）有限公司（以下简称奥驰公司）、路凯迪斯·亚历山大承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，原告王利平申请追加詹献平为本案共同被告，本院予以准许。本案依法组成合议庭于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告王利平委托诉讼代理人雷蕾、陈炯波及被告詹献平到庭参加诉讼。被告奥驰公司、路凯迪斯·亚历山大经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2020年3月16日，原告申请撤回对被告詹献平的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告王利平诉称：2018年2-8月，被告奥驰公司委托原告加工垂布、帽子等，累计加工费188293元，已付40000元，尚欠148293元，承诺于2018年8月付清。嗣后，被告奥驰公司未履行。双方发生交易期间，被告路凯迪斯·亚历山大系被告奥驰公司唯一股东，因其未能证明其财产独立于公司，故应对公司的债务承担连带责任。遂起诉要求（已作变更）：1.被告奥驰公司支付货款148293元及赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止的逾期利息损失【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】；2.被告路凯迪斯·亚历山大对第1项付款义务负连带清偿责任。 被告奥驰公司、路凯迪斯·亚历山大既未作答辩，也未向本院提供证据。 原告王利平为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.《2018生产清单与付款计划》1份，欲证明被告尚欠原告货款148293元及承诺于2018年8月履行； 2.被告奥驰公司的工商登记信息1份，欲证明被告路凯迪斯·亚历山大于2019年5月14日前系被告奥驰公司的唯一股东。 上述证据，虽未经被告奥驰公司、路凯迪斯·亚历山大当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下： 被告奥驰公司向原告出具的《2018年生产清单与付款计划》载明：被告奥驰公司委托原告加工垂布、帽子、领巾，自2018年2月至8月3日，原告共加工21382件套，累计加工费188293元，截止2018年8月2日，已付加工费40000元，尚欠加工费148293元，剩余加工费在2018年8月付清。 另查明：奥驰公司于2010年12月22日在原杭州市萧山区市场监督管理局登记注册，类型为有限责任公司（外国自然人独资），法定代表人路凯迪斯·亚历山大是公司的唯一股东。2019年5月14日，奥驰公司的股东由路凯迪斯·亚历山大变更为詹献平，但詹献平称其对变更股东之事不知情，不予认可。 本院认为：本案被告路凯迪斯·亚历山大为大不列颠及北爱尔兰联合王国公民，本案属于涉外民事关系纠纷。因路凯迪斯·亚历山大是否应对奥驰公司所负债务承担连带责任属于股东权利义务事项，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条第一款的规定，应适用公司登记地法律，故路凯迪斯·亚历山大与奥驰公司、王利平之间的民事关系，应适用中华人民共和国法律。 根据原告提供的《2018年生产清单与付款计划》及原告在庭审中的陈述，原告与被告奥驰公司之间存在买卖关系，双方均应依约履行义务。原告主张的货款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国公司法》规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。由于涉案债务发生在2018年8月3日前，根据工商登记显示，路凯迪斯·亚历山大于2019年5月14日前系被告奥驰公司的一人有限责任公司的股东，未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对奥驰公司的债务承担连带责任。被告奥驰公司、路凯迪斯·亚历山大经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告奥驰服饰（杭州）有限公司于本判决生效后十日内支付原告王利平价款148293元； 二、被告奥驰服饰（杭州）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王利平价款148293元自2019年8月5日起至实际履行之日止的逾期利息损失【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】； 三、被告路凯迪斯·亚历山大（ALEXANDERLOUKAIDES）对上述一至二项付款义务负连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3266元，公告费260元，合计3526元，由被告奥驰服饰（杭州）有限公司负担，被告路凯迪斯·亚历山大（ALEXANDERLOUKAIDES）负连带清偿责任。 原告王利平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告奥驰服饰（杭州）有限公司、路凯迪斯·亚历山大于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，原告王利平和被告奥驰服饰（杭州）有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告路凯迪斯·亚历山大可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杜志慧 人民陪审员  卢伟强 人民陪审员  何汉潮 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  汪 程
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执恢313号 申请执行人：杨凯，男，汉族，1968年6月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：周东，男，汉族，1970年12月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王晓花，男，汉族，1975年7月28日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行杨凯与周东、王晓花民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日恢复对本案的执行，并要求被执行人周东、王晓花向杨凯偿还借款本金及利息，但被执行人周东、王晓花未履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下无存款、无车辆信息、无房产信息。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  邓 勇 二〇二〇年三月二日 书记员  向奎宣
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执548号本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人唐菊花与被执行人郴州市惠泽环保有限公司劳动争议纠纷一案，已于2020年3月11日结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢173号 申请执行人吴爱莲 被执行人潘如蕊 本院在执行申请执行人吴爱莲与被执行人潘如蕊案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执172号朱洁、唐建新:本院执行的申请执行人朱洁与被执行人唐建新机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且被执行人唐建新自动履行，执行金额15000元，申请执行人已认可。执行费已由唐建新交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初418号 原告：安宗其，男，1997年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：李立，男，1984年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安宗其与被告李立为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初420号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初420号案件审理。 审判员  左明媚 二〇二〇年三月十六日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2212号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：谭宗雨，男，1990年5月13日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告谭宗雨信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼；被告谭宗雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还卡号为62×××05的信用卡透支本金16821元，利息（含违约金）4378.76元（利息计算至2019年7月18日止），本息合计21199.36元，自2019年7月19日起至款还清日止的利息按双方约定标准计付，利随本清；二、判令被告归还卡号为62×××49的信用卡透支本金7163.62元，利息（含违约金）1870.86元（利息计算至2019年7月18日止），本息合计9035.08元，自2019年7月19日起至款还清日止的利息按双方约定标准计付，利随本清；三、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费800元。事实和理由：2016年4月26日，原告根据被告之申请为其办理中银信用卡一张（卡号为62×××05）。此后被告进行正常消费和还款，但自2019年1月4日归还6900元后，被告未再归还信用卡账户已透支的本息。截至2019年7月18日，透支本息共计21199.36元。2017年8月20日，原告根据被告之申请为其办理中银信用卡一张（卡号为62×××49）。此后被告进行正常消费和还款，但自2018年11月30日归还767.85元后，被告未再归还信用卡账户已透支的本息。截至2019年7月18日，透支本息共计9035.08元。 被告谭宗雨未作出答辩。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、卡户信息、领用合约、信用卡交易账单、欠款证明、电话催款记录单、委托代理合同、代理费发票为证。被告谭宗雨未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉事实相一致。 另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息及违约金的收取作出了明确的约定；对账单及还款规定中的第5条约定：“甲方未能按时还款……甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）”。原告中国银行股份有限公司诸暨支行已支付律师代理费800元。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告谭宗雨向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，但未按时足额归还透支款本息，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告谭宗雨应归还此款，并按约定支付相应利息、违约金。故本院对原告要求被告谭宗雨归还信用卡透支款本金、利息、违约金的诉讼请求依法予以支持，但认定利息、违约金以月利率2%为限。原告要求被告谭宗雨支付律师代理费800元，符合双方约定，收费亦属合理，本院依法予以认定。被告谭宗雨虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭宗雨应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行卡号为62×××05的信用卡透支本金16821元，利息（含违约金）4378.76元（利息计算至2019年7月18日止），本息合计21199.36元，并支付按双方合同约定标准计算自2019年7月19日起至款付清日止的利息（含违约金），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告谭宗雨应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行卡号为62×××49的信用卡透支本金7163.62元，利息（含违约金）1870.86元（利息计算至2019年7月18日止），本息合计9035.08元，并支付按双方合同约定标准计算自2019年7月19日起至款付清日止的利息（含违约金），款限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告谭宗雨应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费330元，由被告谭宗雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  边 锋 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  杨 强 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  郑小玲
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3030号之一申请执行人：郑勇平，男，1980年10月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：浙江泓松环境建设有限公司，统一社会信用代码913308027731344573，住所地衢州市衢江区衢州新农都12幢459,460,461室。法定代表人：沈美鸿，总经理。被执行人：沈美鸿，男，1969年9月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人郑勇平与被执行人沈美鸿、浙江泓松环境建设有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：于2020年3月18日本案分配受偿金额780798元，从2020年5月起至9月，每月30日前偿还10万元，剩余款项于2020年10月30日之前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2019）浙0802执3030号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年三月二十七日书记员  贺 捷
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初134号原告：韩红星，男，汉族，1982年6月12日出生，现住衡水市桃城区，被告：倪明立，男，汉族，1986年4月22日出生，现住景县。原告韩红星与被告倪明立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告韩红星于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告倪明立的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩红星撤回对被告倪明立的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩红星负担。审判员  尹学兵二〇二〇年三月二十三日法官助理郑哲书记员李卫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20146号 原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场四楼40249、40250号商位。 投资人：吴万兴，男，1963年7月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：沈贤生，男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告义乌市瑞鑫皮革商行为与被告沈贤生买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序进行审理。后因需向被告沈贤生公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告义乌市瑞鑫皮革商行的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加诉讼，被告沈贤生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市瑞鑫皮革商行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款6034元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款6034元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：被告一直向原告订购PVC薄膜货物，至起诉日，被告尚欠原告货款6034元。该款经原告屡次催讨，被告至今分文未付。 被告沈贤生未作答辩。 原告义乌市瑞鑫皮革商行为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，欠条原件一份、销售清单原件三份、托运单原件二份，证明被告拖欠原告货款的事实和货款数额。 被告沈贤生未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，欠条系原件，由被告沈贤生出具，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；该三份销售清单的其中两份未有任何人签名确认，本院对真实性不予认定，另一份销售清单中虽有沈贤生的署名，但原告庭审中认可该名字可能不是被告本人所签，故本院对该份销售清单的真实性亦不予认定；托运单上未显示由被告收货的信息，本院对关联性不予确认。 本院经审理认定事实如下：2006年期间，原告义乌市瑞鑫皮革商行与被告沈贤生曾有买卖PVC薄膜的业务往来。2006年4月30日，经双方结算，被告尚欠原告货款3595元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年11月20日诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告拖欠原告货款3595元未付的事实清楚，证据充分，故被告理应及时将上述货款支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告沈贤生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈贤生于本判决生效后十日内支付原告义乌市瑞鑫皮革商行货款3595元并赔偿利息损失（从2019年11月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市瑞鑫皮革商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈贤生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年三月十日 代书 记员  吴旭璐
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初374号原告：中交地产北京物业有限公司盘锦分公司，住所地：盘锦市兴隆台区中交凯旋城16-1-102号。负责人：张选民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曲德峰，辽宁三公律师事务所律师。被告：王哲，男，1986年11月10日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告中交地产北京物业有限公司盘锦分公司诉被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中交地产北京物业有限公司盘锦分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  常林二〇二〇年三月十一日书记员  陈璐
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初231号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某，男，1998年1月17日出生，蒙古族，户籍所在地黑龙江省。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许岚出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日凌晨4时17分许，被告人刘某至本市太阳山路网鱼网咖63号位置处，趁被害人朱某某熟睡之机，窃得其放置在桌上的价值人民币750元的苹果iPhone6s手机(64G)一部后逃逸，以人民币300元的价格将被窃手机销赃。同年12月10日，被告人刘某主动向公安机关投案。到案后，其自愿如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘某具有自首情节，建议判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金。被告人刘某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人刘某在庭审中不持异议，且有被害人朱某某的陈述笔录，公安机关调取的监控光盘、视频截图、出具的办案说明，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，被告人刘某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年3月9日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年三月四日书记员 严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更224号罪犯克得介，男，1974年12月27日出生，傈僳族，云南省泸水市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）怒中刑一初字第19号刑事判决，以被告人克得介犯故意杀人罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。宣判后，被告人克得介不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终字第1652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯克得介在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯克得介在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯克得介在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯克得介减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月1日起至2030年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢34号 申请执行人：叶根林，男，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人叶云明，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人叶小惠，女，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人叶根林与被执行人叶云明、叶小惠民间借贷纠纷一案，现被执行人叶云明已经履行执行款33773元，剩余部分申请人叶根林表示放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执127-1号     被执行人：赵文   申请人高彦明依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（ 2019）陕0523民初1615号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为27750元，执行费316.25元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。   24开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0752   二〇二〇年一月十五日   联系人：王亚维      联系电话：19991XXXX11   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初139号原告：李国君，男，汉族，1965年9月2日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江省三利仁集团商城有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街133号。法定代表人：杜文国，该公司总经理。原告李国君与被告黑龙江省三利仁集团商城有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李国君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国君撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执92号申请执行人：贺中顺，住长春市九台区。申请执行人：麻玉玲，住九台市沐石河镇。被执行人：长春市鸿阳玻璃制品有限公司，住长春市二道区。申请执行人贺中顺、麻玉玲与被执行人长春市鸿阳玻璃制品有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初690号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长春市鸿阳玻璃制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺中顺、麻玉玲向本院申请强制执行，要求被执行人返还欠款本金1150270元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人名下有可执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执92号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年三月二十八日书记员  李德林
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5686号之一申请执行人:李俊，男，1981年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人:王素涛，女，1985年12月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏威如房地产有限公司,住淮安市清江浦区。法定代表人:林诗河，职务董事长。李俊、王素涛与江苏威如房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9677号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：被告江苏威如房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李俊、王素涛逾期办证违约金28302元。案件受理费521元，原告李俊、王素涛负担10元，由被告江苏威如房地产有限公司负担511元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理，执行标的28813元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏威如房地产有限公司发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人江苏威如房地产有限公司的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人江苏威如房地产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人江苏威如房地产有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人江苏威如房地产有限公司名下无车辆登记信息。5、已轮候查封被执行人江苏威如房地产有限公司名下位于友创南门尚城3区2号楼1602室不动产一处，因轮候查封，故暂无法处置。6、本院依法对被执行人江苏威如房地产有限公司的办公场所及财务部门进行了搜查，搜查中扣押了被执行人江苏威如房地产有限公司的部分账目及财务印章一枚，搜查中未发现有价值的财产线索。7、本院已将案情进展情况向申请执行人李俊、王素涛进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二〇年三月九日书记员  刘 健
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保105号申请人：周飞被申请人：张守林被申请人：宋淑艳本院在执行申请人周飞与被申请人张守林、宋淑艳合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1365号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张守林、宋淑艳银行存款人民币1600000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十三日书记员  周航
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2442号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码：91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：章锡忠，男，1961年3月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告章锡忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在诉讼期间已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 陈  福  莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员 吴书娴(代)