wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11467号 申请执行人李景运，男，1970年9月27日出生，住安徽省毫州市谯城区。 被执行人楼国强，男，1965年2月20日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人李景运与被执行人楼国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李景运向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为借款本金170213元及利罚息，并承担申请执行费2453.19元、诉讼费1820元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人楼国强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人楼国强与案外人共有的坐落于义乌市××××号[不动产权证书号：浙（2017）义乌市不动产权第0023269号]的房地产，本院已依法查封。现暂未发现被执行人楼国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼国强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李景运，其没有异议。 综上，被执行人楼国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11467号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月二日 代书记员  龚英强
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初38号 原告郭宗福要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告郭宗福起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月三十日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执186号被执行人郑龙军，男，1983年5月22日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于郑龙军罚金（滥伐林木罪）一案，本院于2019年4月24日作出（2019）吉2424刑初75号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月17日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金8,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人郑龙军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人郑龙军于2020年3月17日向本院自动履行了罚金8,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月十九日书记员  王昊
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3324刑初9号 公诉机关云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院。 被告人彭战利，男，1973年10月30日出生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化，个体经营户，住贡山县。因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪，于2019年10月22日被贡山县公安局取保候审，2020年1月6日被贡山县人民检察院取保候审，2020年2月13日被本院继续给予取保候审。 贡山县人民检察院以贡检一检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人彭战利犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年2月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序审理。于2020年3月10日在本院第一法庭依法公开开庭审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员丰自清、书记员李福花出庭支持公诉，被告人彭战利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贡山县人民检察院指控，被告人彭战利以牟利为目的，从昆明购买淫秽光碟在贡山县丙中洛镇贩卖牟利，经对查获的220张光碟、80张图片送检鉴定，其中131张光碟为淫秽光碟、44张图片为淫秽图片。 上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人彭战利的行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条的规定对被告人进行惩处，并提出“对被告人彭战利判处在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金，且适用缓刑”的量刑建议。 被告人彭战利当庭自愿认罪，请求法庭给予从轻处罚。 经审理查明，被告人彭战利以牟利为目的，在五、六年前从昆明购买淫秽光碟在贡山县丙中洛镇贩卖牟利，经对查获的220张光碟、80张图片送检鉴定，其中131张光碟为淫秽光碟、44张图片为淫秽图片。 2020年1月16日，被告人彭战利在贡山县人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》，并当庭确认了签署认罪认罚具结书的自愿性。 上述事实，被告人彭战利无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的物证淫秽光碟131碟、图片44张，书证被告人彭战利的户口证明、受理案件登记表、立案决定书、查获经过、被告人彭战利的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭战利以牟利为目的，贩卖淫秽光碟的行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，对其可以给予从轻处罚。本院采纳公诉机关提出的量刑建议。结合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度以及被告人彭战利的认罪、悔罪表现。现依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人彭战利犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  密凤兰 审 判 员  怒秀花 人民陪审员  朱 英 二〇二〇年三月十日 法官助理和三妹 书记员潘伟年 附【相关法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终951号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。被上诉人（原审原告）：北京少存盛旺达建材销售有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇育知东路30号院1号楼13层3单元1309。法定代表人：黄少存，执行董事。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人北京少存盛旺达建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初12462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年三月二日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14443号 申请执行人张爱玲，女，1974年10月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司，住所地义乌市廿三里街道武梅二街15号，组织机构代码:307518357。 法定代表人罗良柱。 被执行人罗良柱，男，1957年11月4日出生，住义乌市。 申请执行人张爱玲与被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张爱玲向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等支付申请执行人张爱玲货款人民币66432元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院已查封了被执行人罗良柱所有的坐落于义乌市××××村的房地产，因该房地产系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。暂未发现被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张爱玲，其没有异议。 综上，被执行人义乌琺珂珑进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14443号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2219号原告：广东华翔物业集团有限公司，住所地：广州市天河区体育东路4号104房，统一社会信用代码914400007665682656。法定代表人：刘福华。委托诉讼代理人：陈之光，该公司员工。被告：张红彦，男，1971年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院审理原告广东华翔物业集团有限公司诉被告张红彦物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东华翔物业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东华翔物业集团有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广东华翔物业集团有限公司负担。审判员     审判员  陈芝茵二〇二〇年三月十一日书记员  禤庆华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执409号申请执行人：曹海洋，男，1979年11月23日生，汉族，个体工商户，户籍地昌图县，现住昌图县。被执行人：孔庆双，男，1982年3月18日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人曹海洋与被执行人孔庆双买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔庆双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹海洋于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人孔庆双立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孔庆双送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人孔庆双在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人孔庆双的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孔庆双的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初196号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年三月二十六日书记员  王阿娉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执并110、111、112号之三申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人李书霖，系该行行长。被执行人胡鹡鸰，男，汉族，生于1963年4月29日，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇。被执行人代琪坤，女，汉族，生于1962年2月28日，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇。被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇科贸北段，统一社会信用代码：915115216735135726。法定代表人胡鹡鸰，系该公司执行董事。本院依据（2019）川1503民初1559号《民事判决书》等生法律效力文书立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行胡鹡鸰、代琪坤、宜宾鹡鸰商贸有限公司金融借款合同纠纷三案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人胡鹡鸰名下位于四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）柏溪镇振兴路住房一套；二、被执行人宜宾鹡鸰商贸有限公司名下位于四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）柏溪镇住房一套；三、查封被执行人胡鹡鸰名下位于四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）柏溪镇住房一套；四、查封被执行人代琪坤名下位于四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）柳嘉镇住房一套；五、查封被执行人代琪坤名下位于四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）柳嘉镇住房一套；六、上述财产查封期限均为叁年，查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年三月六日书记员 杨仁杰
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初39号公诉机关庄河市人民检察院。被告人孙兴旭，男，1981年10月18日出生于辽宁省庄河市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯故意伤害罪2019年12月31日经庄河市公安局决定取保候审，2020年2月27日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年8月14日23时许，被告人被告人孙兴旭在庄河市V门前，因其消费未结账与山宝KTV服务员臧某发生争执，孙兴旭欲驾车离开，服务员孙永朋站在车前阻拦，臧某在车副驾驶车门处继续向孙兴旭索要消费款，孙兴旭发动汽车并驾车离开，臧某用手把住副驾驶车门，孙兴旭不予理釆驾车加速离开，臧某被车拖走。孙兴旭驾车行驶至新华派出所门口处时，臧某被从车上甩下，致其外伤性1+1.2.3冠折，露髓，口唇全层裂创等，经大连顺德法医司法鉴定所鉴定：臧某的损伤程度综合评定构成轻伤一级。2019年12月31日，被告人孙兴旭主动到庄河市公安局新华派出所投案自首，并如实供述了自己全部犯罪事实。孙兴旭赔偿被害人臧某经济损失，并获得谅解。公诉机关据此认为被告人孙兴旭的行为已构成故意伤害罪，并提出判处有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人孙兴旭对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人孙兴旭犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙兴旭具有以下量刑情节：犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；赔偿了被害人经济损失并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合居住地社区矫正部门的调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人孙兴旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜玉民二〇二〇年三月三日书记员  刘瑜瑾附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省临夏市人民法院   民事判决书   （2019）甘2901民初1973号   原告：李某1，住临夏市。   被告：李某2，住临夏市。   原告李某1与被告李某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失1500元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某1家，由于原告长期在临夏市区务工，便在市区租房居住，老家长期闲置。2019年7月31日原告回老家打扫卫生时发现被告把自家垃圾堆放在原告家门口，致使原告无法正常通行，原告多次劝阻被告打扫自己垃圾，被告仍然拒不打扫，遂原告与被告发生口角，被告打砸原告放置煤炭的杂物间，导致杂物间屋顶6块石棉瓦被砸碎。在2019年8月3日晚上发生暴雨后，原告堆放在杂物间中的蜂窝煤被大雨淋湿，无法正常使用，总经济损失1500元。现起诉至法院，请求依法处理。   被告李某2辩称，被告与原告属于东西相邻邻居关系，原告长期不顾相邻方的合法权益，任由自己私自在被告家后院墙体上搁放钢管，搭建石棉瓦简易房，其后院大榆树的树头倾向西侧被告家，致使20米的土墙受阴倒塌；因榆树长期遮阳致被告家三间猪圈倒塌，造成较大的损失。因原告在临夏市区内租住，老家空置闲放，门前无人打扫，树叶等垃圾自然堆积是常有之事，并不是被告故意堆放。2019年7月31日，发生矛盾后原告将被告诉讼至法院。由于原告行为导致被告遭受了经济损失，现请求法院予以公正处理。   原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某1与被告李某2系同村村民关系，东西相邻居住。2019年7月31日，原告认为堆放在其大门口的树叶是被告故意所为，遂找被告理论，被告以原告的榆树遮挡阳光，致其猪圈受损无法使用为由，打碎了原告杂物间上的石棉瓦，为此双方发生争执。现原告起诉来院，要求被告赔偿损坏的石棉瓦及堆放在杂物间的蜂窝煤。   本院认为，根据我国相关法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中   原告李某1与被告李某2系同村村民关系，双方应和睦相处。2019年7月31日原、被告因琐事发生矛盾，原告将被告诉至法院。在诉讼过程中，原告主张被告赔偿因其损毁的6块石棉瓦及堆放在杂物间的蜂窝煤损失共计1500元。但原告未向法庭提交任何证据证明其石棉瓦及蜂窝煤的价值，故原告应当承担举证不能的法律后果，即对原告李某1的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告李某1的诉讼请求；   案件受理费50元，由原告李某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费50元，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   审 判 长 马文祥   人民陪审员 包瑞娟   人民陪审员 马淑婷     二○二〇年三月二十四日   书 记 员 黄宇雄
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执7号申请执行人丁洪禄，男，1977年4月4日，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人高泗刚，男，1975年4月5日生，汉族，江源区实验小学教师，住址白山市江源区。申请执行人丁洪禄与被执行人高泗刚民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）吉0605民初930号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月20日申请强制执行，要求被执行人给付5000元及利息，承担案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统行查询了被执行人存款、车辆、证券等信息，同时到白山市公积金管理中心查询了被执行人公积金缴存情况，查明高泗刚工资账户及公积金账户因令案被冻结，暂时无法处置。三是到白山市江源区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。四是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向被执行人发出限制消费令。五是因被执行人未向本院报告财产，依法将其纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院认为：经本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年三月二十五日书记员 唐      大      伟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初997-2号原告：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青。被告：马建，男，土家族，1984年10月2日出生，居民，住重庆市石柱县。原告山东如意机械有限公司诉被告马建买卖合同纠纷一案中,本院于2020年3月29日冻结了被告马建的银行存款12000元，现原告以与被告和解为由，向本院申请解除对被告马建的银行存款12000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告马建的银行存款12000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张新伟二〇二〇年三月三十日书记员  孔晓燕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执192号之二申请执行人：钱加荣，男，1969年7月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何建龙，男，1984年5月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初4346号民事调解书，于2020年1月14日受理钱加荣申请执行何建龙租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人何建龙送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即按（2018）黔0402民初4346号民事调解书履行义务。执行过程中，申请执行人钱加荣与被执行人何建龙自愿达成如下和解：1、截止2019年3月9日，被执行人何建龙需偿还申请执行人钱加荣租赁费、材料折价款共计人民币53900元【备注：（2018）黔0402民初4346号民事调解书明确被执行人何建龙需偿还申请执行人钱加荣租赁费、材料折价款共计人民币63900元，被执行人何建龙已偿还申请执行人钱加荣人民币10000元】，案件受理费人民币423元，加倍支付迟延履行期间的债务利息人民币3792元，申请执行人钱加荣自愿放弃2020年3月9日以后的加倍支付迟延履行期间的债务利息，故被执行人何建龙需偿还申请执行人钱加荣执行款共计人民币58115元；2、申请执行人钱加荣已领取法院转交的执行款人民币10240.43元，剩余未偿还的执行款人民币47874.57元，被执行人何建龙从2020年4月起每月月底前偿还3000元，在2020年12月底前一次性将剩余未偿还的执行款全部偿还完毕；3、执行费人民币859元由被执行人何建龙承担；4、被执行人何建龙如有一期未偿还，申请执行人钱加荣可向法院申请恢复（2018）黔0402民初4346号民事调解书的执行。申请执行人钱加荣以与被执行人何建龙达成和解协议为由向法院递交撤回执行申请书，撤回执行申请，系当事人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执192号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年三月十六日法官助理黄茜书记员罗敏
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初938号原告：黄某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告黄某某与被告石某追偿权纠纷一案。原告黄某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告黄某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇二〇年三月二十七日书记员  齐光东
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终143号上诉人（原审被告）：北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3—84。法定代表人：刘京伟，董事长。被上诉人（原审原告）：闫俊，男，1989年12月24日出生，汉族，住北京市延庆区。原审被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人北京建工路桥集团有限公司（以下简称建工路桥公司）因与被上诉人闫俊、原审被告孙佳亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初13033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。建工路桥公司上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案由北京市朝阳区人民法院审理。其主要上诉理由为，建工路桥公司与闫俊之间不存在合同关系，不适用合同履行地人民法院管辖。虽然建工路桥公司的注册地为北京市顺义区，但实际经营地为北京市朝阳区，故本案应当移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人闫俊未提交答辩意见。原审被告孙佳亮未提交陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该法第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，作为一审被告的建工路桥公司及孙佳亮的住所地法院均有管辖权，闫俊可以选择向上述任意一家有管辖权的法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”。本案为建筑设备租赁合同纠纷，租赁机械使用地为北京市延庆区，故本案合同履行地为北京市延庆区。由于孙佳亮的住所地及合同履行地均位于北京市延庆区，属于一审法院辖区，故闫俊向一审法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以确认。建工路桥公司主张其与闫俊之间不存在合同关系的上诉意见，不属于管辖权异议阶段的审理范畴，故建工路桥公司的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京建工路桥集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  郭 勇审 判 员  唐述梁二〇二〇年三月十六日法官助理  王晓韬书 记 员  牛隽月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4811号申请执行人周才华，男，1954年7月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282323728813Y。法定代表人：钱秋东。周才华与宜兴市康新高分子绝热材料有限公司（以下简称康新公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0282民初7261号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、康新公司于2019年7月31日前支付周才华劳务款38124.30元。二、本案案件受理费377元（已减半收取），由康新公司承担。该款已由周才华垫付，康新公司于2019年7月31日前直接将该款支付给周才华。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月8日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月8日、8月28日、9月5日、11月26日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅部分存款15411元，待康新公司整体设备拍卖后一并分配处理，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查无房产、土地登记信息。4、另查明，康新公司现已停产停业，且拖欠多名工人工资款、运输款等，作为被执行人的执行案件有多起，法定代表人钱秋东亦不知去向，宜兴市劳动部门欠薪办已移送公安立案处理，本院执行中已经查封了康新公司的设备，待评估拍卖处置。暂无其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人康新公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7261号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年三月十七日书记员  李 伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执207号之一申请执行人：杨建。申请执行人：李伍英。申请执行人：杨燕。申请执行人：杨姣。被执行人：龙丹。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。法定代表人：赵智国。本院在立案执行申请执行人杨建、杨姣、杨燕、李伍英与被执行人龙丹、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动按照生效法律文书所确定的责任履行完毕，共履行11万元，本院已将11万元发给申请执行人。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人龙丹银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人龙丹名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人龙丹其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人龙丹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权已受偿11万元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年三月二十五日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终22号 上诉人（原审被告）：牛俊兴，男，1978年2月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被上诉人（原审原告）：东营市胜明面粉有限责任公司，住所地广饶县石村镇大尧村，统一社会信用代码91370523614087438T。 法定代表人：张庆志，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：高树东，男，1978年5月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 上诉人牛俊兴因与被上诉人东营市胜明面粉有限责任公司、高树东买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5525号之三民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人牛俊兴上诉称，1、本案为买卖合同关系，上诉人的经常居住地和户籍所在地均在吉林省舒兰市朝阳镇永合村九社，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖；2、假设存在买卖合同关系，合同履行地也在舒兰市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和检验标的物所在地人民法院管辖；3、本案不属于民间借贷纠纷，不能适用关于由接收货币方人民法院管辖的法律规定，广饶县人民法院不具有管辖权；4、上诉人与东营市胜明面粉有限责任公司不存在任何买卖合同关系。综上所述，请求将本案移交至吉林省舒兰市人民法院审理。 被上诉人东营市胜明面粉有限责任公司、高树东均未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。买卖过程中，虽然上诉人以双方未签订书面的买卖合同为由否认存在买卖合同关系，但根据被上诉人提供的销货清单等证据，可以认定买卖双方存在事实上的买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被上诉人的诉讼请求为要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为东营市胜明面粉有限责任公司住所地，即山东省广饶县为合同履行地，属于原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年三月二十六日 法官助理张萌萌 书记员李敏
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初406号 原告：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，统一社会信用代码91500104565633198C。 法定代表人：朱江，该公司董事长。 被告：梅涛，男，1968年7月1日出生，汉族。 被告：刘畅，女，1975年11月10日出生，汉族。 被告：段晓华，男，1974年11月20日出生，汉族。 原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与被告梅涛、刘畅、段晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年三月十六日 法官助理 汪文清 书 记 员 马 兰
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初74号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人顾运松，男，1986年3月18日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，个体户，住长丰县。被告人顾运松因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月22日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。2020年1月21日经本院决定对其取保候审。辩护人胡成东，安徽天霖律师事务所律师。辩护人沈欣，安徽天霖律师事务所律师。被告人彭涛，男，1993年10月12日出生于安徽省霍邱县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地机及现住址为安徽省合肥市瑶海区。被告人彭涛因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月22经长丰县人民检察院不批准逮捕，次日被长丰县公安局取保候审。2020年1月17日经本院决定继续对其取保候审。辩护人赵伟龙，安徽三三律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人顾运松、彭涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某、张某出庭支持公诉，被告人顾运松及其辩护人胡成东，被告人彭涛及其辩护人赵伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2019年8月20日凌晨，被告人顾运松、彭涛等在长丰县双墩镇世纪金源购物中心对面小胖龙虾店吃夜宵消费过程中，因点歌与被害人张孝伟等人产生冲突，顾运松、彭涛等人与张孝伟、李强强发生争吵、推搡，后双方互相持械厮打，打斗过程中双方不同程度受伤，经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，张孝伟的头皮瘢痕属轻微伤。公诉机关认为，被告人顾运松、彭涛酒后持械殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定追究二被告人的刑事责任。建议判处顾运松有期徒刑十个月，缓刑一年；判处彭涛有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了现场方位图，现场照片，案发现场监控视频，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，户籍信息，到案经过，调解协议书，被害人张孝伟的陈述，证人李强强、魏某等人的证言，被告人顾运松、彭涛的供述与辩解等证据证实。被告人顾运松、彭涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人顾运松的辩护人提出的辩护意见是：被告人顾运松具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪，悔罪，与被害人达成调解协议，请求人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。被告人彭涛的辩护人的辩护意见是：被告人彭涛属从犯、具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，与被害人达成调解协议并获得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张孝伟的头部损伤系被告人彭涛持械殴打所致。2019年9月6日，被告人顾运松、彭涛等人与被害人张孝伟等人达成民事调解协议，双方表示互不追究对方的责任。同年10月17日、29日，被告人顾运松、彭涛分别到公安机关投案，均如实供述了上述犯罪事实。本院认为:被告人顾运松、彭涛因琐事与他人发生矛盾，持械随意殴打他人，并致一人轻微伤，情节恶劣。二被告人的行为显已触犯刑律,构成寻衅滋事罪，长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中作用相当，均属主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人彭涛的罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。二被告人主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。鉴于案发后双方达成了民事调解协议，矛盾已经化解，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾运松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  葛子燕人民陪审员  严继芳人民陪审员  王 燕二〇二〇年三月三日书 记 员  刘倩倩附相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初534号 原告：姜新华，男，1960年4月13日出生，汉族，住江山市。 被告：朱飞鸣，男，1966年10月19日出生，汉族，住江山市区。 原告姜新华与被告朱飞鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告姜新华于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜新华申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜新华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜新华负担。 审判员  李亿朝 二〇二〇年三月二十日 法官助理朱怡琳 书记员项绿萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审22号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人浙江阿波溪仑光伏科技有限公司，住所地湖州市吴兴区埭溪镇上强工业功能区创强路18号。注册号330500400019503。 法定代表人FernandoLiu。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年2月28日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]9号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年5月20日作出湖自然资规罚（吴）[2019]9号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2018年5月起擅自占用吴兴区埭溪镇东红村的基本农田375平方米建造光伏板水泥基架，所占用的土地不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。对此，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：1、责令对破坏的基本农田进行治理，恢复原种植条件；2、对占用基本农田建造光伏板水泥基架处耕地开垦费1倍（128元/平方米）的罚款，计人民币48000元。申请执行人于2019年5月28日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2019年12月12日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2019]47号督促履行义务催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年5月20日作出的湖自然资规罚（吴）[2019]9号行政处罚决定中第二项内容，即“对占用基本农田建造光伏板水泥基架处耕地开垦费1倍（128元/平方米）的罚款，计人民币48000元。” 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年三月九日 书记员  严嘉敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初632号 原告：桂林万豪房地产开发有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园西城南路5号花样年·麓湖国际社区E地块3幢32层，统一社会信用代码：91450322667040051H（1-1）。 法定代表人：夏鼎文，总经理。 委托诉讼代理人：童燕，广西桂山律师事务所律师。 被告：关某，男，2001年6月17日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 原告桂林万豪房地产开发有限公司与被告关某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告桂林万豪房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林万豪房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李冬文 二〇二〇年三月十六日 书记员  易济敏
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4448号原告(反诉被告)：钟爱华，女，1974年6月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告：赵璟，男，1999年10月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。共同委托诉讼代理人：赵守祖（钟爱华丈夫，赵璟父亲），男，甘肃省永昌县人。共同委托诉讼代理人：杜清，男，1978年6月22日出生，永昌县城关镇赵家庄四社村民，住和顺家园4号楼3口102室。（永昌县城关镇南龙苑社区居民委员会推荐）被告：蔡立军，男，1968年6月6日出生，汉族，甘肃省金川区居民。被告：蔡德朝，男，1997年2月5日出生，汉族，甘肃省金川区居民。被告（反诉原告）：王爱萍，女，1970年11月30日出生，汉族，甘肃省金川区居民。被告：刘存英，女，1940年2月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告（反诉被告）钟爱华、原告赵璟与被告蔡立军、蔡德朝、被告（反诉原告）王爱萍、被告刘存英健康权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。钟爱华、赵璟于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟爱华、赵璟、王爱萍以涉及行政复议、需继续收集证据为由，申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟爱华、赵璟、王爱萍撤诉。案件受理费936元，减半收取计468元，由钟爱华、赵璟负担；反诉费511元，减半收取计255元，由王爱萍负担。审 判 长 张泽喜人民陪审员 武 峰人民陪审员 陈雪萍 二〇二〇年三月十九日书 记 员 赵金萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初50号 原告：兰溪市北辰物业管理有限公司，住所地兰溪市李渔路567号，统一社会信用代码91330781MA28DUCG8U。 法定代表人：吴素娟。 被告：董旭晷，男，1977年4月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：范卫娟，女，1981年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告兰溪市北辰物业管理有限公司诉被告董旭晷、范卫娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市北辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年三月十九日 代书记员 倪露
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执恢390号 申请执行人:李禄让,男性,汉族,1979年08月06日出生,住高新区。 被执行人:宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司,组织机构代码91610303305751147B。 被执行人:雒卫岗,男性,汉族,1985年05月24日出生,住金台区。 申请执行人李禄让与被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司、雒卫岗承揽合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初225号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司、雒卫岗逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李禄让于2019-10-16向本院申请执行，执行标的为20000元，执行费200元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。冻结了被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司、雒卫岗名下的银行账户（于2020年11月15日期满，如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请），其他暂无可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院应申请人之申请已将被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司、雒卫岗纳入失信被执行人名单，并对雒卫岗发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十一月二十日 书记员  段 强 1
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢326号 绍兴市上虞天兰化工有限公司、费县恒通染整有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞天兰化工有限公司与被执行人费县恒通染整有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）浙0604民初7719号民事调解书，本院于2020年03月10日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执422号被执行人庞文环，女，1973年8月18日生，汉族，户籍地为吉林省和龙市。被执行人庞文环罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初867号刑事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人庞文环主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执32号申请执行人：张卫。被执行人：胡家良。申请执行人张卫与被执行人胡家良民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘0382民初335号民事调解已发生法律效力。由于被执行人胡家良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卫向本院提出执行申请立案。2020年1月8日，本院向申请执行人张卫送达了受理通知书和被执行人财产状况通知书。2020年1月14日，本院向被执行人胡家良邮寄送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年1月10日、3月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人胡家良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无足额财产可供执行，并轮候冻结了胡家良的银行账户。于2020年3月17日向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；2020年3月27日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息；2020年3月27日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品；2020年3月19日向韶山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，被执行人胡家良在本市范围内无房屋登记记录，以上均未发现被执行人胡家良有可供执行财产。2020年2月11日对被执行人胡家良依法传唤。2020年2月11日对被执行人胡家良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月31日电话约谈申请执行人张卫，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月31日，本案应当执行的标的本金20万元、受理费5,085元、执行费2,976元，已执行0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年三月三十一日法官助理 李湘沅书 记 员 陈 程附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初630号海南省东方市人民法院民事裁定书(2020)琼9007民初630号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：韩冬，男，汉族，1978年7月23日出生，山东省青岛市人，现住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告韩冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司于2020年3月19日以被告韩冬已将相关费用交纳完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。审核：杨阳拟稿：杨阳校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月20日印发（共印6份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案所适用的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执829号之一申请执行人：山西能投国际贸易有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：侯建中，执行董事。被执行人：上海顺顺投资发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈亚中，执行董事。太原仲裁委员会于2019年4月22日作出的(2018)并仲裁字第440号裁决已经发生法律效力。因上海顺顺投资发展有限公司未履行偿付义务，山西能投国际贸易有限公司于2019年7月向本院申请强制执行。本院依据该裁决于2019年8月9日向被执行人上海顺顺投资发展有限公司发出《执行通知》，责令其立即向申请执行人支付人民币7,770,387.74元及损失(以应付款为基数，以同期同类人民币贷款基准利率1.5倍，自2018年6月21日至实际清偿之日止计算)，并承担本案仲裁费93,213元和执行费人民币69,375.51元。被执行人既未向本院申报财产，也未履行清偿义务。执行中，本院未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。上述事实，有(2018)并仲裁字第440号裁决书、财产查询反馈总表等证据证明。本院认为，现各被执行人无可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理张利余审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年三月十三日书记员  张利余附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4992号之二申请执行人唐遂全，男，汉族，1956年3月17日出生，住重庆市北碚区。被执行人傅仕凤，女，汉族，1963年6月13日出生，住重庆市北碚区。关于唐遂全与傅仕凤借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）渝0109民初39号民事调解书已发生法律效力，被执行人傅仕凤逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人唐遂全于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款25000元。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款2106元并支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人傅仕凤目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4992号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人傅仕凤有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 魏庆伟审判员 陈 琼二〇二〇年三月十九日书记员 徐 瑜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初332号 原告：李某1，女，1949年9月19日生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被告：李某2，男，1957年8月11日生，汉族，住贵州省织金县。 第三人：张某，女，1958年10月3日生，汉族，住贵州省织金县。 第三人：李某3，男，1979年12月23日生，汉族，住贵州省织金县。 第三人：李某4，女，1977年11月18日生，汉族，住贵州省织金县。 以上第三人委托诉讼代理人：王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 以上第三人委托诉讼代理人：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2，第三人张某、李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李某1于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李某1负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年三月三十一日 书记员 许露玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终737号 上诉人(一审起诉人）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝文雄，浙江凝睿汽车销售服务有限公司公司法务岗职员。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司因追偿权纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初4046号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  孙书文 二〇二〇年三月十三日 代书记员  黄晶晶
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执2号 申请执行人：王玉兰，女，1965年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 被执行人：裴先凌，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请人王玉兰与被执行人裴先凌民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）皖1881民初4176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4176号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年三月十七日 书记员  魏 岚
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1026号之二 原告：太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司，统一社会信用代码91320585628442154N，住所地江苏省太仓市璜泾镇创新园路9号。 法定代表人：李月明，董事长。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：厦门船舶重工股份有限公司，统一社会信用代码91350200737851256D，住所地福建省厦门市海沧排头。 法定代表人：林勤。 原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司与被告厦门船舶重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司撤诉。 案件受理费1470元，减半收取计735元，财产保全费720元，合计1455元，由原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司负担。 审 判 员  张永生 二〇二〇年三月十九日                                                               法官助理  李思奇                                                            书 记 员  苏敏敏
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初95号原告：深圳市科比翼科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邓正云，总经理。委托诉讼代理人：王钙，广东民亮律师事务所律师。被告：潘东，男，1992年10月29日出生，汉族，住重庆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。原告深圳市科比翼科技有限公司与被告潘东、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。调解过程中，原告深圳市科比翼科技有限公司以当事人已达成和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市科比翼科技有限公司撤诉。案件受理费因委托调解予以免收。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年三月九日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3454号 原告：应庆安，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省厦门市翔安区。 被告：王原俊，男，1969年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郑式标，男，1971年1月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告应庆安与被告王原俊、郑式标承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告应庆安于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，应庆安以已收到王原俊、郑式标应付账款（纠纷已解决）为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许应庆安撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执148号 关于申请执行人田某1与被执行人田某2法定继承纠纷一案，（2019）吉0621民初2399号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人田某2给付应继承田兆祥的款项人民币135151.29元。 本案在执行过程中，2020年3月10日，本院依法扣划田某1继承田兆祥的银行存款267651.29元，将其中132500元支付给田某2，剩余135151.29元支付田某1，申请执行费1994元已由田某1交付。 本院认为，（2019）吉0621民初2399号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 审判员左字森 二〇二〇年三月十三日 书记员杨怀涛
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执188号之五 申请人：周美桂，男，1962年4月29日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：汪忠，男，1974年11月8日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019）皖0711民初1421号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人汪忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪忠在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币101400.00元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年三月四日 书记员  阮宏芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4544号之二 申请执行人：程志，男，1993年9月7日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：余锐锋，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人程志与被执行人余锐锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程志向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。 执行标的为被执行人余锐锋向申请执行人程志支付执行款35000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费363元、执行费425元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下苏Ｅ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人余锐锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余锐锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余锐锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  张林怡
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1736号申请执行人：李小兵，男，1973年11月9日出生，汉族，住所地：丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，男，江西龙太律师事务所律师。执业证号：13609200710588226。被执行人：袁秋根，男，1967年10月27日出生，汉族，住所地：丰城市。申请执行人李小兵依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初224号民事判决书于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行，向被执行人袁秋根发出执行通知，被执行人袁秋根未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年12月、2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人袁秋根在车管部门无车辆登记信息，被执行人袁秋根在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人袁秋根名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2019年12月5日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人袁秋根名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年12月5日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人袁秋根有公积金登记缴存信息。4、2019年12月4日本院向被执行人袁秋根发出了限制高消费令，2020年3月10日将被执行人袁秋根纳入失信被执行人名单。5、2019年12月15日，本院电话向被执行人袁秋根户籍所在地基层组织（丰城市白土镇中山村）调查，证实被执行人袁秋根已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行执行标的42102.3元、案件受理费853元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2020年3月10日已执行0元、未执行标的42102.3元、案件受理费853元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  邓 涛审判员  胡乡荣二0二0年三月十一日书记员刘豪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初362号 原告：安庆新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城?启航社1幢5层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 主要负责人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨善生，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：谢文龙，男，1972年12月26日出生，汉族，现居住安徽省怀宁县。 原告安庆新世纪物业管理有限责任公司与被告谢文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告安庆新世纪物业管理有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆新世纪物业管理有限责任公司申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安庆新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  赵小春 法官助理王珊珊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁奕萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执725号 申请执行人项建仁，男，1964年1月4日出生，住金华市金东区。 被执行人徐建精，男，1979年9月3日出生，住金华市婺城区。 申请执行人项建仁与被执行人徐建精买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）浙0702民初11806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的13795.6元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林向荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 诚
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初439号原告：冯跃明，男，1944年12月13日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：刘杰（原告冯跃明儿子），男，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李伟，男，荣县长山法律服务所法律工作者。被告：朱祁印，男，1988年6月18日出生，汉族，住四川省荣县。被告：自贡市荣县顺达货物运输有限公司，住所荣县旭阳镇二佛路243号。法定代表人：罗久萍，女，总经理。委托诉讼代理人：祁林涛，男，员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所自贡市自流井区五星街百利大厦3-4楼。法定代表人：隋子舟，男，总经理。委托诉讼代理人：陈环，男，员工。原告冯跃明与被告朱祁印、自贡市荣县顺达货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯跃明于2020年3月9日以与被告协商一致达成调解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯跃明撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯跃明撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告冯跃明负担。审判员  李胜兰二〇二〇年三月九日书记员  蒋蕊蔓
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681财保8号 申请人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄艺通，男，该公司职员。 被申请人：高丽军，男，1977年1月5日出生，汉族，住龙海市。 申请人福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高丽军名下私有财产位于龙海市，冻结金额以35万元为限，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条和第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人高丽军位于龙海市石埔头紫云公馆人防地下室31号车位，查封期限三年。 案件申请费2274.70元，由申请人福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄金叶 二〇二〇年三月十三日 法官助理沈皓 书记员许福顺
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初393号原告：符士根，男，1962年3月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：符士勇，浙江士勇律师事务所律师。被告：浙江升光电线电缆有限公司，统一社会信用代码913310031482246331。住所地：台州市黄岩区北城街道竹岭村。法定代表人：李智慧。委托代理人：顾士国，男，1968年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告符士根为与被告浙江升光电线电缆有限公司（以下简称升光公司）买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款476940元，并赔偿自起诉之日起至货款全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告符士根的委托代理人符士勇到庭、被告升光公司的委托代理人顾士国参加诉讼。本案现已审理终结。被告升光公司答辩称：欠款属实，货款以出库单为准具体数额由法院核实。被告价值80000元的机器设备、价值50000元白银在原告处，应该折抵货款。本院经审理查明：原告与顾美清合伙做塑料生意。2015年11月至2016年5月期间，被告升光公司陆续在原告和顾美清处订购黑色塑料袋，送至被告处并由被告的员工李秀金在出库单上签名确认。2020年1月2日，原告与顾美清签订《协议书》一份，约定：浙江升光电线电缆有限公司欠符士根、顾美清货款967600元，经两人协商把所欠货款平分，各自催讨。同年1月15日，原告诉至本院。上述事实，有原告符士根提供的原告身份证复印件、被告升光公司的公司登记基本情况、协议书、出库单26张及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告及其合伙人顾美清与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告在收到货物后未能履行付款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告与其合伙人顾美清自愿将债权平分，本院予以认可。现原告根据被告方签收的货单主张货款476940元，未超过全部债权967600元一半。故原告要求被告支付货款476940元，并赔偿利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。另被告辩称价值80000元的机器设备、价值50000元白银在原告处应予折抵，但未提交任何证据，且可能涉及他人权益，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告浙江升光电线电缆有限公司于判决生效之日起十日内支付给原告符士根货款476940元，并赔偿自2020年1月15日起至生效判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8454元，减半收取4227元，由被告浙江升光电线电缆有限公司负担。如不服本判决，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的可以在判决书送达之日起十五日内人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年三月二十四日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
文书内容贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执1324号申请执行人陈某，男，汉族，1961年9月18日生，贵州省开阳县人，住开阳县双流镇白安营村改扎组。被执行人邱某，男，1988年8月8生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县双流镇双永村马路组。本院在执行陈某与邱某借款合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院作出的（2019）黔0121民初1610号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱某未履行法律文书确定的义务。申请人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人邱某给付案款20150元。立案后，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，冻结被执行人中国工商银行、中国农村银行、贵州省农村信用合作联社银行账户。本院依法将被执行人邱某纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人邱某现无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，该案短期内难以执行，和申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）黔0121执1324号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  郑志军审判员  刘有才二〇二〇年三月十六日书记员  刘佑菊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10309号 申请执行人郭光林，男，1951年8月23日出生，住义乌市。 被执行人吴太平，男，1981年1月19日出生，住江西省弋阳县。 申请执行人郭光林与被执行人吴太平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭光林向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人吴太平归还申请执行人郭光林货款210800元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人吴太平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴太平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴太平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴太平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。被执行人名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴太平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴太平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴太平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郭光林。 综上，被执行人吴太平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10309号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执211号之二申请执行人:赵立书，男，1978年2月13日出生，汉族，现住辽宁省。被执行人:格日勒图，男，1963年4月5日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人赵立书与被执行人格日勒图借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执211号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年三月二十四日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1126民初4143号 原告：杨健，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：宁远县金润装饰有限公司。地址：宁远县舜陵街道印山社区富民路36号。 法定代表人：周志平，执行董事。 被告：周志平，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告杨健与被告宁远县金润装饰有限公司、周志平劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案。原告杨健于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨健因与被告宁远县金润装饰有限公司、周志平不存在劳动关系，自愿撤回起诉，是原告杨健的真实意思，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨健撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨健负担。 审 判 员 卢     胜     富 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员 欧柏萍附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初829号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：郭继伟，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司隆教支行职员。 被告：李建河，男，1975年11月21日出生，汉族，住龙海市。 被告：王亚环，女，1978年4月16日出生，汉族，住龙海市。 被告：李建阳，男，1975年7月1日出生，汉族,住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告李建河、王亚环、李建阳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人阮艺萍、郭继伟到庭参加诉讼，被告李建河、王亚环、李建阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建河、王亚环偿还原告借款49800元及利息、罚息（利息、罚息应从2016年11月21日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利率、罚息另行计付；至2017年9月30日止，已结欠利息12852.56元）；2、判令被告李建阳负连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李建河以养殖转据为由，于2015年6月30日与原告签订一份《保证借款合同》，向原告借款人民币69500元，约定借款月利率为12.325‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限从2015年6月30日起至2016年6月20日止；该笔贷款由被告李建阳提供连带责任保证。借款期限届满，原告多次派员向三被告催讨未果，现结欠原告借款本金49800元及利息已逾期，被告李建河未按期归还借款，已经构成违约。被告李建阳也未履行担保责任，经原告多次催讨，被告均未还款。本案债务发生在被告李建河与被告王亚环夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的理解与适用》第二十四条的规定，被告王亚环与被告李建河对本案的债务承担共同还款责任。为此，原告具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 李建河在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 王亚环在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 李建阳在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告李建河、李建阳与龙海市农村信用合作联社隆教信用社（以下简称隆教信用社）签订一份《保证借款合同》，约定:借款金额69500元，借款用途为养殖转据，借款月利率为12.325‰，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月20日止，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容；被告李建河在合同上签名为借款人；被告李建阳在合同上签名为保证人，被告李建阳为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费等费用）。2015年6月30日，被告王亚环在隆教信用社出具的《个人征信信息采集、查询授权书》上签名。2015年6月30日，隆教信用社贷给被告李建河69500元，被告李建河在隆教信用社出具的《借款借据》上签名；贷款后，被告李建河支付隆教信用社借款利息至2016年12月21日，于2018年3月31日偿还隆教信用社贷款本金15700元，于2018年4月19日偿还隆教信用社贷款本金2000元，于2018年6月4日偿还隆教信用社贷款本金2000元，现尚欠隆教信用社借款本金49800元及自2016年12月22日起至今的利息未还；2018年2月6日，原告向被告李建河发出贷款到（逾）期催收通知书，2018年2月6日、2019年9月2日，原告两次向被告李建阳发出担保人履行责任通知书，但两被告均未全部履行还款义务，为此，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。 另查明，龙海市农村信用合作联社于2015年12月17日终止，其债权债务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。被告李建河与被告王亚环系夫妻。 本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司主张向被告李建河追讨借款本金及利息、逾期罚息，被告李建阳负连带偿还责任；有被告李建河签名的《借款借据》一张和被告李建河、李建阳与原告签订的《保证借款合同》一份以及庭审笔录为据，借款和保证的事实可以认定；原告请求被告李建河按合同约定偿还债务，于法有据，应予支持；在合同约定的二年保证期间内，原告向本院提起诉讼主张权利，被告李建阳应对本案债务承担保证合同约定的连带清偿责任，原告诉请合法有据，应予支持。因本案借款发生于李建河、王亚环婚姻关系存续期间，合同约定借款用途为养殖，属于家庭生产经营所需；王亚环向隆教信用社出具《个人征信信息采集、查询授权书》，视为其对本案借款知情同意；故本案借款依法应认定为李建河、王亚环的共同债务，由李建河、王亚环共同承担偿还责任；因此，原告主张由李建河、王亚环共同偿还本案债务，本院予以支持。被告李建河、王亚环、李建阳在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告李建河、王亚环、李建阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李建河、王亚环应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款本金49800元及利息、罚息（利息、罚息从2016年12月22日起至款项还清之日止，按双方合同约定的利率、罚息标准计算）； 二、被告李建阳对上述债务承担连带保证责任；被告李建阳承担保证责任后，有权向被告李建河、王亚环追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366.30元，减半收取计683.15元，由李建河、王亚环、李建阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈国辉 二〇二〇年三月五日 书记员  陈婉弘
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5291号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2020）内0627执恢117号申请执行人：孙某，公民身份号×××，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王某，公民身份号×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，截止2018年10月24日，被执行人王某尚有借款本金50万元，未向申请执行人孙某偿还，因申请执行人孙某与被执行人王某达成长期履行和解协议，申请执行人孙某申请撤回对伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民督128号支付令强制执行的申请。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）内0627执2052号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 玉 梅审判员 高 文 清审判员 乌云花拉 二○二○年三月二日书记员 张 建 龙
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初256号 原告罗上君，男，1972年10月25日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告邓泽湖，男，1976年3月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告罗上君与被告邓泽湖追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗上君到庭参加了诉讼，被告邓泽湖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗上君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告劳动工资6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年在沙河大道旁承包一部分项目工程，雇请原告为其做工，工程结束后，经双方协商，被告于2014年12月27日向原告出具欠条一张，载明欠到原告工资7500元，于2015年3月归还，出具欠条后，被告一直拖至2016年10月13日才向原告归还1000元，剩余6500元劳务工资至今未还，综上所述，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告邓泽湖无正当理由拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。经本院审查，根据原告的陈述，原告提供的原告身份证复印件、欠条等证据证明了原告主张的事实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告依约向被告提供了劳务，被告未按约定履行支付劳务报酬义务构成违约，被告尚欠原告劳务工资6500元。因此，原告诉请被告支付所拖欠工资6500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告邓泽湖于本判决生效之日起三日内支付原告罗上君劳务工资6500元； 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告邓泽湖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年三月十日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院帐号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2390号 申请执行人:杨白鸽，女，1976年5月5日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区平房。 被执行人：西安昱东旅游开发有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：梁渭峰，总经理。 被执行人:梁渭峰，男，1977年5月15日出生，汉族，西安昱东旅游开发有限公司法定代表人，住渭南市临渭区。 申请执行人杨白鸽与被执行人梁渭峰、西安昱东旅游开发有限公司之间合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0115民初2554号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币145807元及利息，案件受理费、公告费、保全费共计5416元，执行费2308元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年11月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人梁渭峰、西安昱东旅游开发有限公司有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人梁渭峰的银行、财付通账户（额度冻结），本院依法从被执行人梁渭峰银行、财付通账户扣划案件款1428.59元且案件款申请执行人杨白鸽已领取并书面确认。 三、2019年11月5日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，到被执行人住所地进行调查，均未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2019年12月27日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币144378.41元及利息，案件受理费、公告费、保全费共计5416元，执行费2308元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除冻结的银行、财付通账户、从被执行人梁渭峰银行、财付通账户扣划案件款1428.59元外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴婷婷 1