wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初800号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区万商路1096-1128号（双号）。 负责人：蔡杭军，该行行长。 委托诉讼代理人：袁锋，该行员工。 被告：王平，男，1981年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张芝英，女，1982年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：蔡燕福，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张志惠，女，1984年9月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行诉被告王平、张芝英、蔡燕福、张志慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保172号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁锋到庭参加诉讼，四被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王平、张芝英立即归还借款本金249986.11元，并支付计算至2019年12月30日止的利息（含罚息、复利）35111.52元，合计285097.63元，此后利息自2019年12月31日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算；2.判令被告蔡燕福、张志慧对上述债务承担连带保证责任。 事实与理由：2018年4月24日，原告与被告王平、张芝英签订了编号为浙民泰商银保借字第DK110518000268号借款合同一份。合同约定：被告王平、张芝英向原告借款人民币25万元；借款期限为实际提款日起至2019年4月10日止；贷款利率为月利率7.98‰；按月结息；逾期还款，自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利：借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 被告蔡燕福、张志惠为本笔贷款的保证人，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下债权本金、敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率利息损失、原告为实现债权发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等）；保证期间为两年；等等。 上述合同签订后，原告按约于2018年4月24日向被告王平共发放借款人民币25万元。借款期间，被告王平、张芝英逾期支付借款利息，被告蔡燕福、张志惠亦未履行保证责任；借款期限届满，被告王平、张芝英未按约履行还款义务，被告蔡燕福、张志惠亦未履行保证责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 四被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2019年12月30日，被告王平、张芝英尚欠原告借款本金249986.11元、利35111.52元（含罚息、复利）。 证明上述事实的证据有原告提供的保证借款合同、借款借据、分户明细账页（对账单）及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与四被告签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告王平、张芝英未按期履行还本付息义务，应承担相应的责任，故原告要求被告王平、张芝英归还借款本金249986.11元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告蔡燕福、张志惠作为保证人自愿为被告王平、张芝英的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对讼争债务承担连带保证责任的诉讼请求本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王平、张芝英应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行借款本金249986.11元及相应利息【截至2019年12月30日的利息为35111.52元，自2019年12月31日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按案涉借款合同约定及中国人民银行相关规定计付】； 被告蔡燕福、张志惠对被告王平、张芝英的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告王平、张芝英进行追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5576元，减半收取2788元，财产保全申请费1770元，合计4558元，由四被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执96号之一 申请执行人：谢火木，男,1956年5月22日出生,汉族,个体户,住宁化县。 被执行人：许锡华，男,1974年6月1日出生,汉族,农民,住宁化县。 被执行人：雷红英，女,1979年5月1日出生,畲族,农民,住宁化县。 申请执行人谢火木与被执行人许锡华、雷红英借款合同纠纷一案，执行依据（2015）宁民初字第1029号民事判决书，谢火木要求许锡华、雷红英偿还借款70000元及利息。经查，本院于2016年3月24日依据（2015）宁民初字第1029号民事判决书已立案执行，执行案号为（2016）闽0424执252号，在执行过程中因被执行人许锡华、雷红英无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人谢火木依据同一份生效法律文书再次向本院申请执行，且请求事项重复，属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执96号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  张 隽 二〇二〇年三月二日 书记员  邱小梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢302号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：陈永菊，女，1990年12月6日出生，彝族，住云南文山开化镇开化北路土库房。 本院依据（2019）黑0104民初10995号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈永菊追偿权纠纷一案，申请执行标的为1814.83元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈永菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈永菊有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈永菊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初10995号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执609号之三 被执行人王晓光，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执609号之三裁定书，于2020年03月30日向被执行人王晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓光在中国工商银行16×××70账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月三十日 书记员  王京云
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1705号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店6-7层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：于海燕，女，1987年6月24日出生，汉族，住桓台县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于海燕保证保险合同纠纷一案，本院于2018年6月22日做出（2018）鲁0321民初502号民事判决书已发生法律效力，判决：一、于海燕支付中国平安财产保险股份有限公司代偿款29246.77元，于本判决生效后十日内付清；二、于海燕支付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2072.00元，违约金11172.27元，于本判决生效后十日内付清；三、于海燕以代偿款29246.77元为基数，自2017年9月3日起至实际清偿之日止，按日千分之一计算，向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，于本判决生效后十日内付清。案件受理费862.00元，由于海燕负担。因于海燕未履行法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，申请强制执行43353.04元及违约金。本院于2019年10月29日立案执行，执行标的为43353.04元，并由被执行人于海燕承担执行费550.00元。案件执行过程如下：1、2019年11月5日向被执行人于海燕通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2019年10月30日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年3月11日再次通过网络查控系统查询了被执行人于海燕名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。3、2019年10月31日，本院依法将被执行人于海燕纳入限制消费令名单，期限60个月。4、2019年11月5日，本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司记录调查笔录，申请人中国平安财产保险股份有限公司表示无被执行人具体下落及财产线索可以提供。2020年3月15日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人于海燕有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十九日书记员  宗智超
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执787号刘师阳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘师阳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执6104号 申请执行人：金玲和，男，1979年11月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：倪舒一，男，1977年6月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 本院在执行金玲和与倪舒一民间借贷纠纷一案中,依据（2018）川0116民初3067号民事判决书，依法向被执行人倪舒一发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的41800元，未执行到位。 经调查，未查询到被执行人倪舒一有可供执行的财产。申请执行人金玲和也不能向本院提供可供执行的财产及线索。本院已依法将倪舒一列入失信人员名单和限制其高消费。经约谈，申请执行人金玲和同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二〇年三月九日 书记员  汤薇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1421号申请执行人：东营市财金投资集团有限公司，住所：东营市东营区南一路337号，统一社会信用代码：91370500MA3CLN6F1H。法定代表人：张涵，董事长。被执行人：东营南湖四季餐饮有限公司，住所：东营市辽河路118号，统一社会信用代码：91370500669308162A。法定代表人：类淑珍。申请执行人东营市财金投资集团有限公司与被执行人东营南湖四季餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2693号民事调解书确定的向申请执行人支付租赁费3061329.02元、逾期支付房租的利息43290.51元、保全担保费4400元及向申请执行人交付位于东城辽河路118号东营市工商局院内的涉案房屋的义务，但被执行人至今未全部实际履行。立案后本院于2019年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查证了被执行人的财产情况。2019年11月1日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的大额财产。2019年11月5日，本院查封了涉案四季酒店内被执行人名下电视机、床品、桌椅板凳等物品。本案诉讼阶段作出的（2019）鲁0591民初2693号民事裁定书，查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车的车辆登记手续。2020年2月18日，申请执行人与被执行人自愿达成以物抵债协议，对上述物品完成了交付。申请执行人书面申请解除对上述物品及车牌号为鲁Ｅ×××××车辆的查封。本院于2019年11月19日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现有不动产登记信息。本院于2020年2月28日再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的大额财产。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，亦不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为被执行人名下已无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年三月五日书记员  王媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执513号之一申请执行人胡翼，男，1985年5月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人：李忠根，董事长。申请执行人胡翼与被执行人长沙市建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0104民初11337号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人长沙市建筑工程有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人长沙市建筑工程有限责任公司的法定代表人李忠根适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为68.63865万元，已执行到位0元，尚有68.63865万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月三十日书记员  林 倩
四川省蒲江县人民法院   行政裁定书 (2020)川0131行审8号 申请执行人蒲江县规划和自然资源局。住所地：四川省蒲江县鹤山街道办事处成祥街1号。 法定代表人罗琴，局长。 委托代理人廖佳辉，男，汉族，1987年6月5日出生，住四川省邛崃市，系蒲江县规划和自然资源局工作人员。 委托代理人余勇，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省蒲江县，系蒲江县规划和自然资源局工作人员。 被申请执行人熊辉宇，女，汉族，1987年3月3日出生，住四川省蒲江县。 申请执行人蒲江县规划和自然资源局（下简称蒲江规自局）向本院提出申请，要求强制执行原四川省蒲江县国土资源局于2019年6月12日作出的《行政处罚决定书》（蒲自然监字﹝2019-5-5﹞号）。本院受理后，本院依法组成合议庭对该《行政处罚决定书》的合法性进行审查，现已审查终结。 蒲江规自局于2019年6月12日对熊辉宇作出《行政处罚决定书》（蒲自然监字﹝2019-5-5﹞号）（下简称《处罚决定书》），该决定书载明：熊辉宇在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用土地0.7亩进行非农业建设。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定》的规定，责令熊辉宇10日内拆除占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以每平方米25元，共计11675元罚款。逾期不执行将依法申请人民法院强制执行。 申请执行人蒲江规自局认为，申请执行人于2019年6月12日作出《处罚决定书》，并于同日送达被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未履行处罚内容，也未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，请求法院依法准予强制执行。 申请执行人蒲江县规自局为证明作出《处罚决定书》的合法性，向本院提交以下证据材料： 1.统一社会信用代码及法定代表人身份证明书；2.《违法线索登记表》；3.《立案呈批表》；4.《接受调查通知书》及送达回证；5.询问笔录及证明；6.地块土地利用总体规划截图；7.地块土地利用现状截图；8.现场勘测笔录；9.《国土资源违法案件调查报告》；10.《违法案件审理记录》；11.《违法案件处理决定呈批表》；12.《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》及送达回证；13.《行政处罚决定书》及送达回证；14.《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；15.《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条，《四川省国土资源厅行政处罚裁量标准》（土地部分）；16.《蒲江县规划和自然资源局关于印章问题的情况说明》。 经审查，申请执行人提交的证据能够证明涉案事实，本院予以采信。 依据上述证据材料，本院认定以下事实：2019年5月17日，蒲江规自局卫片执法监督检查、巡查，发现熊辉宇未经批准，在原蒲江县鹤山街道办事处朝阳社区5组占用土地约300平方米进行非农业建设。2019年5月22日立案调查，同日向熊辉宇发出《接受调查通知书》，要求在5月29日前携带土地权利证明相关材料，建设许可相关资质材料到蒲江规自局执法监察大队接受调查。熊辉宇在接受调查询问时，表示占用土地硬化地面修建灶台，作为农家乐使用，未取得相关用地审批手续。6月5日，蒲江规自局向熊辉宇送达了《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知熊辉宇未经批准占用土地进行非农业建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《四川省国土资源厅规范行政处罚裁量权规定》的规定，拟作出责令熊辉宇10内拆除占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处每平方米25元，合计11675元罚款，可在接到告知书三个工作日内可申请听证或提出书面陈述、申辩意见。熊辉宇在规定期限内未申请听证，也没有提出书面陈述和申辩意见，蒲江规自局于2019年6月12日依法作出《处罚决定书》，并送达熊辉宇，法定期限内熊辉宇未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月30日，蒲江规自局向熊辉宇发出《履行行政处罚决定催告书》，经催告后熊辉宇仍未履行《处罚决定书》规定的义务。蒲江规自局依法向本院申请强制执行。 另查，根据《蒲江县机构改革方案》，组建县规划和自然资源局，不再保留四川省蒲江县国土资源局。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，蒲江规自局继续行使县国土局职权，属于县级以上人民政府土地行政主管部门，对本部门作出的行政处罚决定可以申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”、第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……”，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十九条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当符合土地利用总体规划和土地利用年度计划中确定的农用地转用指标……”的规定，涉及农用地转为建设用地，应当符合土地利用总体规划和土地利用年度计划中确定的农用地转用指标，并办理农用地转用审批手续。熊辉宇在未办理农用地转用审批手续情况下占用土地硬化后修建灶台作为农家乐使用，违反了土地利用总体规划。蒲江规自局作出的《处罚决定书》事实清楚、程序合法，法定期限内熊辉宇未申请行政复议或提起行政诉讼。蒲江规局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，向熊辉宇发出《履行行政处罚决定催告书》，经催告后熊辉宇仍未履行《处罚决定书》确定的义务，已构成违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人蒲江县规划和自然资源局于2019年6月12日作出的《行政处罚决定书》（蒲自然监字﹝2019-5-5﹞号）由被申请执行人熊辉宇在本裁定书送达之日起十日内自行履行。如逾期不履行，依法强制执行，拆除非法占用土地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由蒲江县规划和自然资源局组织实施；罚款11675元由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王国忠 审 判 员  范春晓 人民陪审员  寇晓佼 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  江 黎 书 记 员  杨 珮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更281号罪犯孙玉强，男，1988年4月23日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年12月16日作出（2010）大刑一初字第213号刑事附带民事判决，以罪犯孙玉强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月8日经大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2724号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2025年7月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙玉强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯孙玉强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙玉强服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙玉强减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年3月21日起至2025年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终65号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宏儒，男，1994年1月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，海南省儋州市人，无业，户籍所在地海南省儋州市，住海南省儋州市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2014年6月19日被海口市秀英区人民法院判决执行有期徒刑四年，2017年1月18日刑满释放。因本案于2019年7月24日被抓获，次日刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。海南省儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人陈宏儒犯诈骗罪一案，于2019年12月5日作出（2019）琼9003刑初533号刑事判决，判决：一、被告人陈宏儒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元。二、本案扣押的OPPO牌手机一部，予以没收；中国银行卡一张（卡号×××），予以注销，其项下的款项人民币3.22元，予以没收，上缴国库。三、被告人陈宏儒所退赃款人民币7592元，返还给被害人薛某。宣判后，被告人陈宏儒不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈宏儒申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈宏儒犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈宏儒在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈宏儒撤回上诉。海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初533号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 李雪刚审 判 员 陈涌新 二○二〇年三月二十四日法官助理 符宝山书 记 员 李波琼附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。（共印20份）
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初458号原告：潘磊鑫，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王秀菊，河南百特律师事务所专职律师。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090078623369XD。住所地：市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宁，该公司员工。被告：张体乐，男，1962年9月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告潘磊鑫与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、张体乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘磊鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘磊鑫负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年三月二十五日书记员  曹丽丽
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终1号 上诉人（原审被告）被告盘锦市自然资源局，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人袁宏志，该局局长。 委托诉讼代理人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）董惠民，女，汉族，1956年12月29日出生，退休教师，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人王贵，辽宁仁同律师事务所律师。 原审第三人中国农业银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人韩军，该行行长。 委托诉讼代理人徐琳，该行员工。 上诉人盘锦市自然资源局因与被上诉人董惠民、原审第三人中国农业银行股份有限公司盘锦分行房屋行政登记一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 盘锦市自然资源局上诉的请求是，请求贵院判决撤销一审法院作出的行政判决；判决驳回被上诉人向一审法院提出的诉讼请求。事实和理由：原审第三人向原不动产登记机构申请抵押登记时，提交了预售商品房买卖合同、抵押借款合同及借款人和贷款人的主体身份证明等文件，原不动产登记机构经审核，认为符合《城市房地产抵押管理办法》第三十二条、第三十四条的规定，故为原审第三人办理了抵押登记。需要说明的是，原审第三人提交的抵押借款合同中有预售商品房抵押的内容，而且抵押登记的房屋与被上诉人的房屋是同一房屋，如果不是同一房屋，那么，被上诉人就没有资格提起行政诉讼。鉴于原不动产登记机构为原审第三人办理抵押登记，不仅有事实和法律依据，而且程序合法，故此，请贵院依法撤销一审法院的行政判决，驳回被上诉人向一审法院提出的诉讼请求。 被上诉人董惠民辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。办理抵押登记的房屋与董惠民的房屋丘地号、面积均不一致，故不是同一房屋，请求二审法院维持原判。 原审第三人中国农业银行股份有限公司盘锦分公司述称，抵押人的抵押登记是合法有效的，且该抵押登记在先，董惠民取得的物权在后，该抵押登记应优先于董惠民的物权，我方不同意撤销该抵押登记。 本院认为，本案争议的抵押登记涉及抵押人和抵押权人的利益，在将本案抵押权人列为第三人的前提下，亦应将抵押人列为本案第三人参加诉讼。一审判决遗漏当事人违反法定程序，应予发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103行初25号行政判决； 二、发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  曹晓恒
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初40524号之一原告：徐峰，男，1977年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：杨立阳，上海世韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：怀俊玲，上海世韬律师事务所律师。被告：房玉强，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住地不详。原告徐峰与被告房玉强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐峰撤诉。案件受理费免予收取。公告费560元，由原告徐峰负担。(本页无正文)审 判 长  张鎏馨人民陪审员  单国珍人民陪审员  施立富二〇二〇年三月十三日书 记 员  虞振薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2811号 申请执行人：徐建新，男，1959年10月6日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：徐子琦（系申请执行人儿子），男，住江山市。 被执行人：毛云根，男，1970年10月17日出生，汉族，住江山市。 申请执行人徐建新与被执行人毛云根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建新于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人毛云根归还借款本金146000元；诉讼费3220元、执行费2090元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人毛云根发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛云根的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛云根名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人毛云根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛云根拒不履行又不申报财产，本院已对被执行人毛云根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐建新，其未提出异议，也未能提供被执行人毛云根有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛云根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑启文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：李建光，男,汉族，1972年3月13日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建光在中国农业银行62×××13账户内存款人民币256547.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保383号申请人：中国建设银行股份有限公司济南章丘支行，住所地济南市章丘区唐王山路578号新世纪清华园1号楼101号商铺。负责人：窦超,行长。被申请人：师勇，男，1965年11月21日出生，汉族，住济南市章丘区。中国建设银行股份有限公司济南章丘支行诉师勇借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人师勇银行存款121800元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司济南章丘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人师勇银行存款121800元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执恢4号申请执行人李云峰，男，1977年9月1日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人于学军，男，1963年6月21日出生，汉族，干部，住通化市东昌区。被执行人杨春杰，男，1964年10月9日出生，满族，公务员，住通化县。申请执行人李云峰与被执行人于学军、杨春杰合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）通民初字第949号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李云峰于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人于学军、杨春杰偿还欠款67917元及利息、给付案件受理费1950元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人于学军、杨春杰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人于学军、杨春杰收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月15日、2020年3月9日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人于学军、杨春杰无车辆、证券等可供执行财产，被执行人于学军银行存款账户已被其他法院冻结，被执行人杨春杰银行工资账户存款已被另案冻结。另查明，被执行人于学军、杨春杰名下无房屋产权登记信息。本院依职权强制划拨被执行人银行存款8268元，已交付申请执行人李云峰。2020年3月11日依职权将被执行人于学军、杨春杰限制高消费。2020年3月12日约谈申请执行人李云峰，其同意终结该案的本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于学军、杨春杰有可供执行财产。可以认定被执行人于学军、杨春杰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521执恢4号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇二〇年三月十二日书记员  胡育凡
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初424号 原告：**，男，1979年5月26日生，汉族，私营公司职员，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：李刚，男，1983年11月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 原告**与被告李刚合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人许庆仁到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币44000元及利息（从2019年11月16日起，按年利率6%计算到欠款付清之日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告都从事二手车生意。2019年4、5月份，原告向被告购车，分两次支付定金35000元，后被告无车交付；同时段被告委托原告购车，原告垫付车款14000元后，被告未支付。2019年6月左右，被告支付5000元，余款经原告多次催要，被告未支付。后于2019年10月4日，被告向原告出具欠条一份，约定欠款44000元，于2019年11月15日前还清，后被告未支付，故向法院起诉。 李刚未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 经审理查明，案件事实与原告陈述基本一致。上述事实有当事人陈述、李刚出具的欠条、原、被告身份信息等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告向被告购车，因被告未交付车辆，被告应退还原告货款；在另一起买卖合同中，原告已向被告供货，被告李刚未及时给付货款，应对本案纠纷承担全部责任。原告要求被告给付拖欠货款44000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担逾期还款后的资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告李刚于本判决生效后三日内给付原告**44000元及利息（从2019年11月16日起，按年利率6%计算至全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  阮景康 二〇二〇年三月五日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26114号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码：91440300G34777439K。负责人：许锡龙，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师，执业证号：14401201910083086。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师，执业证号：14401201910114428。被告：张喜廷,男,汉族,1974年5月6日出生,身份证地址黑龙江省海伦市,原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告张喜廷信用卡纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李骏昊及被告张喜廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实一、2013年9月30日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡62×××60。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告预借现金不享受免息还款期待遇，利息自银行记账日起计算；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月、按币种计收复利；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收；还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等。此外，该领用合约还约定本合约由中国农业银行制定和修改，原告依据法律法规调整项目和标准等内容的，公示后可不再另行通知被告，法律法规另有规定或各方另有约定的除外，被告不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。三、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截止至2020年3月19日，被告尚欠本金59290.76元、利息15156.45元、逾期还款违约金3681.46元。五、原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行向本院提出的诉讼请求：一、被告立即向原告偿还信用卡欠款合计68571.32元，其中本金59366.83元、利息5689.49元、逾期还款违约金3515元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年6月26日，之后的利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及申请表予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金/逾期还款违约金（鉴于滞纳金、逾期还款违约金的计收标准一致，在本系列案判项中一并表述）费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张喜廷应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金59290.76元、利息15156.45元、逾期还款违约金3681.46元（利息、滞纳金/逾期还款违约金暂计至2020年3月19日，之后的利息、滞纳金/逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定、原告《关于调整信用卡相关服务项目的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元、保全费705.71元，由被告负担，上述款项原告已预缴，被告应在本判决生效之日起十日内一并迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 苏 轶审判员 刘 娟审判员 吴海芬二〇二〇年三月二十日书记员 郭 丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3208号之二十四申请执行人：霍云宏，男，汉族，1966年3月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：候思双，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：杜文娣，女，汉族，1968年3月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李旭，男，汉族，住郑州市金水区。关于申请人霍云宏申请执行被执行人候思双、杜文娣、李旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初707号民事判决书已经生效并立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李旭在郑州银行62×××38账户内存款人民币3032400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭志军二〇二〇年三月十六日书记员  赵乐乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执759号 申请执行人杭州农信融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道超峰西路6号4幢5层501-505、512。 法定代表人:吴卉。 被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都村。 法定代表人：汤卫忠。 被执行人杭州铱铬机械设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都村。 法定代表人：汤卫忠。 被执行人杭州一汽备品零部件有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路720、722号。 法定代表人：傅水凤。 被执行人汤卫忠，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人徐敏霞，女，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人俞招娣，女，1962年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人傅水凤，女，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人杭州农信融资担保有限公司与被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、杭州一汽备品零部件有限公司、汤卫忠、徐敏霞、俞招娣、傅水凤追偿权纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年三月三日 书记员  赵抒寒
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1218号申请执行人：吉林省烟草公司四平市公司，地址：吉林省四平市铁东区开发大路1550号。法定代表人：李光甲，经理。委托诉讼代理人：刘京帅，法规员。被执行人：吉林省哈根商贸有限公司，住所地：长春市南关区大经路113号三义胡同改造工程6/17（3）幢106号房。法定代理人：蒋鑫，经理。被执行人：双辽市乐派克汉堡披萨店。经营者：李丽敏。房屋实际使用权人：蒋鑫，女，汉族，1983年3月16日生，住天津市南开区东门内石桥胡同62号。申请执行人吉林省烟草公司四平市公司与被执行人吉林省哈根商贸有限公司、双辽市乐派克汉堡披萨店房屋租赁纠纷执行一案，因吉林省哈根商贸有限公司、双辽市乐派克汉堡披萨店未按（2018）吉0382民初3149号民事判决解书确定的内容和期限履行义务，吉林省烟草公司四平市公司向本院申请强制执行，要求吉林省哈根商贸有限公司、双辽市乐派克汉堡披萨店给付租金13.33万元，案件受理费587.00元。。在执行过程中，被执行人承诺于2020年4月10日前完成房屋腾迁，逾期未按成由双辽市人民法院强制腾迁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：王洪洲二〇二〇年三月三十一日书记员 ：陈星宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执629号申请执行人：陈业庆。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：梁泽太，该公司总经理。申请执行人陈业庆与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020）湘0702民初498号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司在金融机构的存款537371元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年三月二十三日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执25号 申请执行人牛若飞，男，1980年3月生，汉族，新乐市人。 被执行人熊彦龙，男，1964年7月生，汉族，新乐市人。 被执行人梁秀山，男，1975年12月生，汉族，新乐市人。 被执行人河北轩石建筑工程有限公司。 法定代表人：温开祥。 本院在执行牛若飞与熊彦龙、梁秀山、河北轩石建筑工程有限公司定金合同纠纷一案中，被执行人熊彦龙、梁秀山、河北轩石建筑工程有限公司返还申请人100000元及利息。本案于2020年1月6日立案，2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产，也未到法院协助调查，于2020年2月20日作出限高措施并纳入失信名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人熊彦龙、梁秀山、河北轩石建筑工程有限公司的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息、房产信息等进行了查询，查询到被执行人梁秀山名下在建设银行新乐桥东支行有存款，并经行了冻结。2020年3月18日扣划被执行人梁秀山65170元，申请人牛若飞2020年3月23日已支取。现被执行人熊彦龙、梁秀山、河北轩石建筑工程有限公司现屋可供执行财产，致使剩余案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0184执25号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李会锋
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初980号 原告：王利军，男，1967年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：台州市黄岩美鑫制钉厂（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2G2J155D。住所地：台州市黄岩区院桥镇岭下东村194号。 经营者：尤金英，女，1975年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈学兵，男，1973年3月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告王利军为与被告台州市黄岩美鑫制钉厂、陈学兵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王利军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利军负担。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年三月二十五日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执914号之二十一 申请执行人：李燕清，女，1962年12月26日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：岑全善，男，1960年7月23日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人李燕清与被执行人岑全善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初803号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李燕清向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人岑全善归还申请执行人李燕清借款本金5万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人岑全善发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑全善的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人21个银行账户少量存款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岑全善拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出司法拘留15天的决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李燕清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岑全善暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 傅裕杰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执474号 申请执行人：谢为国，男，1953年11月20日出生，汉族。 被执行人：马苹，女，1985年2月27日出生，汉族。 申请执行人谢为国与被执行人马苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出（2019）皖1881民初3308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人马苹已按法律文书履行义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初3308号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年三月二十日 法官助理汪伟 书记员魏岚
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执755号李金山、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李金山、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初233号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行。负责人顾某，系该行行长。统一社会信用代码：91620722681508036B。公司住所：甘肃省张掖市民乐县解放北路16号。委托代理人巴某，系该行副行长。被告何某，男，汉族，1968年3月17日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告许某，女，汉族，1967年6月14日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告汪某，女，汉族，1968年1月12日出生，甘肃省民乐县人，民乐县大河口林场职工，住民乐县。被告陈某，男，汉族，1981年3月3日出生，甘肃省民乐县人，民乐县人力资源和社会保障局职工，住民乐县。被告马某，男，汉族，1983年2月12日出生，甘肃省民乐县人，民乐县永固镇人民政府干部，住民乐县。被告张某，女，汉族，1984年5月6日出生，甘肃省民乐县人，民乐县永固镇人民政府干部，住民乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉被告何某、许某、汪某、陈某、马某、张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行以被告已还清贷款为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行撤回起诉。案件受理费365元，减半收取182.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行负担。审判员 王惠铭 二Ο二Ο年三月九日书记员 吴 萍
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢211号 申请人：马冬梅，女性，汉族，1970年10月13日出生,住高青县。 被执行人：纪红霞，女性，汉族，1968年8月8日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人马冬梅与被执行人纪红霞追偿权纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初3152号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月十六日 书记员  王雪梅
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执492号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：孙明明，女，汉族，1990年2月13日生，住山东省东阿县。依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C047337号裁决书，北京恒元信业信息技术有限公司已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙明明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙明明应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙明明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙明明财产以人民币5190.74元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  任海宝二〇二〇年三月二十五日书记员  张小颖
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1594号之一解除保全申请人：张家港市普盛塑业有限公司法定代表人：周亚东，该公司总经理。被申请人：常熟市琦柔纺织品有限公司法定代表人：周文，该公司执行董事。申请人张家港市普盛塑业有限公司与被申请人常熟市琦柔纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0582民初1594号民事裁定，冻结被申请人常熟市琦柔纺织品有限公司银行存款29000元或查封其相应价值的财产。张家港市普盛塑业有限公司于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市普盛塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人常熟市琦柔纺织品有限公司银行存款29000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 娟二〇二〇年三月二十五日书记员 盛心怡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执457号申请执行人于晓华，女，1977年12月5日出生，汉族，住威海市抱海花园。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区统一路。申请执行人于晓华与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付工资**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执457号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内既不履行义务亦未申报财产，本院于2020年3月12日将其列入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年2月14日和3月12日，对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人的多个银行账户均被冻结，其名下登记有鲁KW87号、鲁K075号和鲁K866号机动车三辆，经本院调查，上述机动车也均被查封，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院查明，被执行人因涉及刑事案件，其所有的财产已被公安机关查封、冻结，现无法处置；4、2020年2月21日，本院依法对被执行人限制高消费；5、经本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；6、2020年3月20日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十三日书记员  张 强
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1141号申请执行人许秀芳，女，1962年9月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人张立世，男，1962年10月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人许秀芳与被执行人张立世民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初977号民事判决书，该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年三月十三日书记员 范 祥
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初133号 原告：张秀芝，女，1944年12月6日出生，汉族，住洮南市。 委托代理人：李笑枫，女。1974年5月23日出生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告张秀芝与被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芝委托代理人李笑枫、被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江及二被告委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀芝诉称，被告杨桂芬为被告洮南市向阳液化气有限责任公司的实际经营人，被告于2018年9月3日第一次在原告处借款50,000.00元整，约定月利率1.5分，期限一年；又于2018年9月9日第二次从原告处借款人民币50,000.00元整，约定月利率1.5分，期限一年，共计100,000.00元整，并都立有借据。被告分别应在2019年9月3日归还本金50,000元整及利息9,000元合计59,000元，应在2019年9月9日归还人民币本金50,000元整及利息9,000元合计59,000元整，但至今未归还，直至2020年1月5日利息增加到24,000元整，原告多次向被告索要，被告杨桂芬在2019年12月归还给原告利息4,000元整，剩下的均以各种借口推脱不还，被告洮南市向阳液化气有限责任公司的法人刘江为连带责任保证人对上述借款承担连带偿还责任，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护合法权益不受损害，故诉至法院，要求法院判令二被告偿还原告两次借款（本金及利息）人民币120,000元整及利息（借款本金100,000元的利息应从2020年1月5日起至欠款还清之日止，按月利率1.5分计算），并由二被告承担本案诉讼费。 二被告辩称，欠款属实，已经偿还了4,000.00元，其他同意偿还。 原告提供证据：借条复印件二张，证明2018年9月3日，杨桂芬及洮南市向阳液化气有限责任公司出具的50,000元借据。约定月利率1.5分。2018年9月9日，杨桂芬及公司出具的50,000元借据，约定月利率1.5分。 被告对证据没有异议。本院对原告提供的借条二张予以采信。 被告未提供证据。 经审理查明，2018年9月3日二被告从原告处借款人民币50,000.00元，2018年9月9日，二被告从原告处借款人民币50,000元，均约定利息为月利率1.5分，二被告至今只偿还了原告4,000.00元利息款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张秀芝与被告杨桂芬和被告洮南市向阳液化气有限责任公司签订借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，故原告张秀芝和被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司借贷行为成立并生效，被告应按约定还款付息，原告张秀芝的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告杨桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司偿还原告借款本金100,000.00元及利息（按月利率1.5%计算，其中50,000.00元借款本金的利息从2018年9月3日起至还款之日止，另外50,000.00元借款本金的利息从2018年9月9日起至还款之日止。以上应偿还的款项中应扣除二被告已偿还的4,000.00元利息）。 案件受理费2,700.00元减半收取1,350.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审16号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人宁红星，男，1998年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100063594号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2018年12月6日15时许查获被执行人宁红星驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的小型汽车实施实习期内未粘贴或悬挂实习标志的违法行为，当场向被执行人宁红星制作并送达了编号为4112331100063594号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人宁红星实施的违法行为处以罚款50元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人宁红星一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100063594号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨 昭
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终287号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区常发商业广场5-2107-2108-2109。负责人：吴兰锋，该公司经理。委托诉讼代理人：李锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：于亮，男，1951年6月28日生，汉族，住安徽省明光市。法定代理人：李某（系原告之妻），女，1953年9月20日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻奇，男，1974年4月25日生，汉族，住河南省息县岗李店乡张新寨村东喻村民组，现住常州市。上诉人长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称长安保险公司）因与被上诉人于亮、喻奇机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市经济开发区人民法院（2019）苏0492民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长安保险公司上诉请求：1.请求撤销原判，并依法改判；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：该案件前期护理费已判决3年，一般护理期是5年，故本次诉讼应计算2年。如后期伤者存活，可以继续申请护理费，故请求法院判决两年护理费。被上诉人于亮辩称，其因事故导致残疾，属于完全护理依赖，需长期护理。虽第一次判决的护理期已满，但其仍需护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，一审法院在本次诉讼中判决长安保险公司承担三年护理费符合法律规定。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人喻奇未作答辩。于亮向一审法院起诉请求：1、判令喻奇、长安保险公司赔偿各项经济损失计212520元；2、诉讼费用由喻奇、长安保险公司承担。一审法院认定事实：2016年8月16日6时59分左右，喻奇驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿延陵东路由东向西行驶至常州市延陵东路电厂3号门门口时，遇行人于亮由北向南横过道路至此，喻奇车左前侧与于亮身体发生相撞，致于亮倒地受伤，发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队认定：喻奇与于亮的违法行为均导致了该事故的发生，且作用相当，应共同承担该事故的同等责任。事故车辆在长安保险公司投有交强险及商业险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内。于亮于当日去常州市第七人民医院住院治疗并行脑外伤手术。后常州市德安医院司法鉴定所经一审法院委托对于亮因交通事故造成的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，该所于2017年3月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：于亮因交通事故致四肢瘫三肢肌力3级以下构成I（一）级伤残，属完全护理依赖，需长期护理。于亮曾于2017年5月3日诉来一审法院要求喻奇、长安保险公司赔偿，一审法院于同年6月26日就于亮的医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费（计算至2019年8月15日）、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费达成了调解协议。于亮因脑外伤术后及气管切开术后，分别于2017年9月24日、2017年12月8日、2018年4月20日、2018年10月24日、2019年3月27日、2019年4月18日六次22天住院治疗，并多次门诊治疗，共用去医疗费33383.35元。以上事实，有于亮提供的病历、医疗费票据、用药清单、出院小结等证据及上诉人、被上诉人当庭陈述在卷证实。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，公安交警部门已对此次事故作出认定，于亮与喻奇承担同等责任。因案涉事故发生于机动车与行人之间，故交强险之外应当由喻奇承担60%的赔偿责任。于亮要求赔偿后期的治疗费及住院伙食补助费、护理费、交通费符合法律规定，应予支持，但考虑到于亮系一级伤残，护理费按三年结算。因事故车辆在长安保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故长安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任。因交强险已在前次赔偿中已用完，故本次赔偿应在商业险内赔付。结合上诉人、被上诉人质证，对于亮在本案中主张的损失，一审法院认定如下：1.医疗费：根据于亮提供的票据为33383.35元；2．住院伙食补助费：于亮住院共22天，按每天50元计算为1100元；3.交通费：一审法院酌定为800元；4.护理费：于亮护理期3年（自2019年8月16日至2022年8月15日），按80元/天计算，为87600元；以上损失合计为122883.35元，由长安保险公司在商业险范围内承担71727.01元；喻奇承担医保外用药【非医保用药酌情按10%扣除，即（33383.35元*10%）*60%=2003元】。对于亮的其他诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、长安保险公司赔偿于亮因交通事故造成的后续治疗费、护理费等经济损失计人民币71727.01元；二、喻奇赔偿于亮医疗费人民币2003元；三、驳回于亮的其他诉讼请求。案件受理费人民1463元，减半收取为731.5元，由于亮负担477.7元，喻奇负担6.9元、长安保险公司负担246.9元（诉讼费于亮已预交，喻奇、长安保险公司应负担的部分迳付于亮）。本院经审查，对一审查明的事实予以确认。二审中，各方当事人均未提供新的证据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点是:本次诉讼中，一审法院对于亮护理费的计算年限是否恰当。因于亮在本次交通事故中构成一级伤残，属完全护理依赖，需长期护理，其首期护理期限已届满，一审法院根据于亮年龄、健康状况等因素，同时考虑适度减少当事人的诉累，确定于亮第二期护理期为三年并无不当。上诉人长安保险公司的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1463元，由上诉人长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年三月二十三日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0327执998号 申请执行人：闫帅强，男，1983年6月5日出生，汉族，住宜阳县。 被执行人：马治民，男，1972年5月7日出生，汉族，住宜阳县。 关于闫帅强与马治民加工承揽合同一案。我院作出的（2018）豫0327民初2957号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马治民于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人马治民名下银行没有存款，我院已冻结邮政储蓄银行、建设银行，农村信用社、财付通等银行账户。 2、经房地产管理局查询，被执行人马治民名下无房产。 3、经住房公积金管理部门查询，被执行人马治民山并无公积金。 4、经车辆登记部门查询，被执行人马治民名下无车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人马治民名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）豫0327民初2957号案件的本次执行程序。 被执行人马治民负有继续向申请执行人闫帅强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁书芳 审判员  马毅义 审判员  曹学军 二〇二〇年三月二十七日 书员记蔡娟
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初116号原告：傅小均，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：刘明新，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住秭归县。原告傅小均与被告刘明新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑 钰审 判 员  王玉娥人民陪审员  韩庆沅二〇二〇年三月十一日书 记 员  王焱锋
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初76号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：西安顺康制药有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城六路131号，统一社会信用代码91610132X23915342Y。 法定代表人：姚勇智。 原告王晖与被告西安顺康制药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告王晖于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年三月十二日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初2184号原告：广州广进房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区西朗江夏村112号101房。法定代表人：林叶材。委托诉讼代理人：黄志斌，该公司职员，联系地址。委托诉讼代理人：王慕涵，该公司职员，联系地址。被告：何灿明（曾用名何裕发），男，1995年6月28日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州广进房地产开发有限公司与被告何灿明商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告广州广进房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出申请，请求撤回对被告何灿明的起诉。本院认为，原告广州广进房地产开发有限公司请求撤回对被告何灿明的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州广进房地产开发有限公司撤回对被告何灿明的起诉。本案受理费81元，由原告广州广进房地产开发有限公司负担。审判员  谭碧婷二〇二〇年三月二十三日书记员  江一品谭韵瑜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4987号之一申请执行人王龙均，男，1967年8月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人叶正钿，男，1971年12月13日出生，汉族，住路桥区。申请执行人王龙均与被执行人叶正钿为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6391号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王龙均于2019年12月09日向本院申请强制执行，要求被执行叶正钿履行生效法律文书确定的债务19140元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶正钿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶正钿逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶正钿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人叶正钿所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人叶正钿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶正钿采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王龙均，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4987号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年三月十日代书记员 陈丹红
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初92号原告：任梦雄，男，汉族，个体，现住乌拉特前旗。被告：王伟，男，汉族，汉族，农民，现住临河区。被告：孙美莲，女，汉族，农民，现住临河区。本院在审理原告任梦雄与被告王伟、孙美莲民间借贷纠纷一案中，原告任梦雄于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任梦雄撤诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  刘明昌二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执390号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：杨清祥,男,1969年7月1日出生，汉族,送达地址：吉林省白城市洮北区白鹤路19号白鹤小区1单元302，身份证地址：吉林省洮南市,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初486号民事判决，于2019年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨清祥的财付通存款0.82元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢164号 申请执行人：张全省，男，1971年4月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：高玲燕，女，1979年9月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：高海燕，女，1976年3月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张全省与被执行人高玲燕、高海燕民间借贷纠纷一案，执行依据（2013）台玉商初字第30号民事调解书，原执行案号为（2017）浙1021执5677号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十二日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6117号 申请执行人：张永全，男，1974年11月8日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：李金强，男，1976年4月16日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：牛艳芝，女，1981年3月13日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 申请执行人张永全与被执行人李金强、牛艳芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初14819号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款80000元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执6117号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张晓英
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初436号原告：苏州绿灯酒业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇高新村（体育路136号）。法定代表人：杜献宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐迎迎，该公司员工。被告：吴江区松陵镇和祥饭店，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路938号7幢-105、106、107、108、113、114、115、116。经营者：凡明明。原告苏州绿灯酒业有限公司诉被告吴江区松陵镇和祥饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告苏州绿灯酒业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州绿灯酒业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州绿灯酒业有限公司撤诉。案件受理费减半收取613元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡云杰二〇二〇年三月十日书记员  王丁维
中华人民共和国上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异51号案外人：PSIPlatinumFortune,LLC，住所地Wilmington,Delaware19801。法定代表人：MatthewC.Browndorf。委托诉讼代理人：阿晓佳，上海市汇达丰律师事务所律师。申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人：张博，董事长。委托诉讼代理人：蒋春，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：上海富控互动娱乐股份有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：叶建华，总经理。委托诉讼代理人：王肖倩，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李原草，德恒上海律师事务所律师。被执行人：上海中技企业集团有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。法定代表人：颜静刚。被执行人：颜静刚，男，1978年12月27日出生，汉族，住中华人民共和国上海市虹口区。被执行人：梁秀红，女，1978年11月17日出生，汉族，住中华人民共和国上海市虹口区。本院在执行申请执行人中国民生信托有限公司(以下简称民生信托)与被执行人上海富控互动娱乐股份有限公司(以下简称富控公司)、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红公证债权文书一案中，案外人PSIPlatinumFortune,LLC向本院提出书面异议，请求中止拍卖富控公司持有的上海宏投网络科技有限公司(以下简称宏投公司)100%的股权(以下简称涉案股权)。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人PSIPlatinumFortune,LLC称，其于2019年6月27日与宏投公司签订《股权转让协议》一份，约定其受让宏投公司持有的JAGEXLIMITED的100%股权，双方又于同年10月18日签订《股权转让协议之补充协议》。现股权交割的条件即将成就，PSIPlatinumFortune,LLC得知本院拍卖涉案股权，该拍卖若完成势必影响其预期利益的实现，其为收购JAGEXLIMITED投入的巨额前期成本也将无法收回。据此，PSIPlatinumFortune,LLC申请中止对涉案股权的拍卖行为。申请执行人民生信托称，PSIPlatinumFortune,LLC提出案外人执行异议，但其并未对执行标的即涉案股权主张实体权利，故该异议申请不符合受理条件，应予驳回。PSIPlatinumFortune,LLC与宏投公司之间的股权转让行为违反法律规定与合同约定，应属无效。况且，《股权转让协议》未经富控公司股东大会审议通过，也不发生效力。PSIPlatinumFortune,LLC明知涉案股权处于查封状态，仍然受让宏投公司持有的JAGEXLIMITED的100%股权，恶意侵犯债权人的利益。故民生信托申请驳回PSIPlatinumFortune,LLC的异议申请。被执行人富控公司称，富控公司同意宏投公司出售JAGEXLIMITED的100%股权，且该交易价格远高于法院拍卖价格，如强制司法拍卖，将损害富控公司以及其债权人和中小股东的利益，也有违善意执行的理念。涉案股权的评估报告未经具有证券业务评估资质的机构进行评估且已过有效期；此外，宏投公司的股权结构也已经发生变动，不再由富控公司全资持有，故应当重新进行评估。涉案股权在拍卖前，富控公司未收到通知，违背正当的执行程序。综上，富控公司同意案外人PSIPlatinumFortune,LLC的异议请求，中止对涉案股权的拍卖。本院查明，就民生信托与富控公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红公证债权文书一案，北京市方圆公证处于2018年2月5日作出(2018)京方圆执字第0028号执行证书，确认富控公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红的执行标的为剩余应付款项人民币792,255,555.56元及违约金与罚息、公证费人民币2,320,000元。因富控公司、上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红未履行义务，民生信托向上海市高级人民法院申请执行。上海市高级人民法院于2018年2月5日以(2018)沪执3号案立案受理。2018年2月7日，上海市高级人民法院将该案指定本院执行，本院于同月11日以(2018)沪02执115号案立案执行。执行过程中，本院于2018年2月12日轮候冻结涉案股权。2018年6月21日，湖南省邵阳县人民法院将其于2018年1月26日冻结的富控公司持有的宏投公司股权的后续执行工作移交本院办理。另查明，本院于2020年2月22日10时至2月25日10时在公拍网上拍卖涉案股权，该次拍卖已流拍。上述事实，有北京市方圆公证处(2018)京方圆执字第0028号执行证书、上海市高级人民法院(2018)沪执3号执行裁定书、案件移送函、立案审批表、协助执行通知书、移送执行函等证据为证。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查。本案中，本院在(2018)沪02执115号案中所拍卖的标的为富控公司持有的宏投公司100%的股权，而案外人PSIPlatinumFortune,LLC以其受让了宏投公司持有的JAGEXLIMITED100%的股权为由，请求中止拍卖涉案股权，并非直接针对执行标的主张权利，故其异议不符合案外人异议的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回PSIPlatinumFortune,LLC的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向中华人民共和国上海市高级人民法院申请复议。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  杨喆明二〇二〇年三月二十四日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。••••••异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2681号 申请执行人：淮安晨悦商贸有限公司，住淮安市清河区(A座)25A015。 法定代表人：吉燕飞，该公司总经理。 被执行人:淮安沃伦文化发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：王尉东，该公司经理。 淮安晨悦商贸有限公司与淮安沃伦文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2018）苏0891民初5156号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，淮安沃伦文化发展有限公司应于判决生效之日起十日内退还申请执行人租金79109.79元、押金18000元，并承担相应利息（从2017年1月7日起按年利率6%计算到实际支付时止），同时还应返还营业款34926.1元及违约金（暂计至2019年6月19日为22107.72元，之后违约金按年利率24%计算至实际给付之日），并支付装修损失70000元。案件受理费5135元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆登记信息，虽有工商登记信息，但是执行人员到其公司注册地查找，未能找到被执行人，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 通过本次执行程序，执行到位金额为0。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初5156号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议 申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈继洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1289号 原告：姜华，男，1981年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈晓肖，浙江稠州律师事务所律师（法律援助）。 被告：蔡东炜，男，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告姜华为与被告蔡东炜民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告借款人民币27000元及利息（从2017年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院先以引调方式立案，因调解无果，后于2020年1月17日正式立案受理。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告姜华的委托诉讼代理人陈晓肖到庭参加诉讼，被告蔡东炜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告借款27000元。2017年3月21日，被告向原告出具借条一份，承诺于2017年6月底前还清。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡东炜返还原告姜华借款27000元并支付逾期利息【以27000元为基数，支付自2017年7月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，但以不超过年利率6%为限计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），但以不超过年利率6%为限计付】，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，由被告蔡东炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈佳慧
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保76号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区。 负责人：佘亚丽，系该行行长。 委托诉讼代理人：钟永红，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：罗静儿，女，1986年10月12日出生，汉族，户籍地广州市荔湾区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被保全人罗静儿申请诉中财产保全一案，本院2020年3月6日作出(2020)湘0703财保18号民事裁定书，裁定冻结罗静儿银行存款750000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行以本行自有资金提供担保。裁定书发生法律效力后，本院2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被保全人罗静儿银行存款750000元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年三月十日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7599号 申请执行人：四川省长鑫电力有限公司，住所地：成都市青羊区腾飞大道189号15幢801室。 法定代表人：祝熙明 被执行人：陈德金，住所地：云南省保山市腾冲县。 四川省长鑫电力有限公司与陈德金借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2298号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为68750元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2298号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月十九日 书记员  罗 兰