wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781行审75号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人卢甲尚，男，1961年4月9日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年3月4日向本院申请执行编号4107811100807971处罚决定书。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定卢甲尚普通正三轮摩托车于2019年6月27日16时30分，在郑吴101省道-18公里实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第一项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。卢甲尚于2019年6月27日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年2月18日，卫辉市公安局交通警察大队向卢甲尚送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因卢甲尚逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求卢甲尚履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年2月12日对卢甲尚作出的卫公（交）催字［2020］01057号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向卢甲尚邮寄送达编号为1053907502534的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人卢甲尚《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100807971；4、被申请人卢甲尚被查处时的视频光盘一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对卢甲尚作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告卢甲尚履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行卢甲尚履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100807971处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  李利岩二〇二〇年三月二十六日书记员  赵晓晨
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终199号上诉人（原审原告）：王栓定，男，1956年1月4日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：赵功香，女，1946年7月21日出生，汉族，住济源市，现住济源市。委托诉讼代理人：徐小江，系赵功香儿子。上诉人王栓定因与被上诉人赵功香相邻损害防免关系纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初5725号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王栓定上诉请求：撤销一审裁定，判决赵功香排除妨碍，立即拆除在王栓定宅基地上的石头墙（长15.36米），并赔偿损失3000元。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，本案不是土地权属争议纠纷，而是土地侵权纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围。土地权属纠纷是土地权属不明导致的纠纷，具体指某宗土地权属不清，未经人民政府依法确认登记，双方或多方当事人对土地的所有权或使用权同时提出主张，构成土地权属争议。而土地侵权纠纷则是在土地权属清楚，地界明确的情况下，侵犯他人土地权利，造成土地财产损失的纠纷。土地侵权案件人民法院应当受理。（一）本案诉争的石头墙所在地的地基权属清楚，地界明确，已由土地管理部门确权，使用权属于王栓定。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条规定，国家依法实行土地登记发证制度。土地登记是土地权利归属的法定公示方法，是对土地登记注册和颁发证书。本案诉争的石头墙，墙体地基的使用权属于王栓定。王栓定因通行、排水问题多次向济源市政府和王屋镇政府反映请求解决，济源市政府和王屋镇政府已对双方诉争的石头墙所占土地及双方宅基地地界予以明确。王栓定提供的2019年6月4日的证明显示，王栓定的土地证已于2015年9月15日颁发，且济源市国土资源局2013年12月3日制作的宗地图也对王栓定和赵功香的宅基地界限作了详细的划分，因此本案诉争的石头墙占用的是王栓定的宅基地。（二）赵功香提交的1991年颁发的集体土地建设使用证已经失效，对本案没有意义。王栓定也曾经持有1991年颁发的集体土地建设使用证，后林山村于2014年统一从村民手中收回交到王屋镇政府，新的宅基地使用状况已经备案登记，新的土地证已经制成。同时，从赵功香提交的土地证的四至界限上计算，石头墙未砌在赵功香的宅基地上。因此，赵功香提交的证据缺乏真实性和合法性。二、赵功香侵犯王栓定的宅基地使用权利，导致王栓定通行、排水困难，事实清楚，证据充分。赵功香非法占用王栓定的宅基地，王栓定本着和睦相处、互谅互让的原则能忍则忍。但近几年来，赵功香因其兄弟建房时与王栓定发生争执，故意将王栓定的出路和水路堵塞，造成王栓定的权利受损。赵功香辩称，一、一审法院认定事实清楚。赵功香和其丈夫徐志清于1985年经林山村划拨的宅基地并修建了房屋和石头墙等建筑物，而王栓定是在1988年划拨宅基地并建造的房屋，两家宅基地相邻。王栓定未经赵功香或徐志清同意，私自依托石头墙建造了自家厨房。从宅基地划拨和房屋建筑时间上足以说明赵功香修建的石头墙不可能建在王栓定的宅基地上，更不可能存在阻碍王栓定出行、造成雨水溅到王栓定外墙以及积水无法排出，渗进王栓定土房内导致王栓定内地面塌陷，房屋岌岌可危等情况。而王栓定借用了赵功香的石头墙搭建厨房，也不可能就成为王栓定所有。至王栓定起诉前，石头墙已经修建28年，双方对各自宅基地的四至边界并无争议，否则也不会现在才起诉。一审中赵功香提交的集体土地建设用地使用证显示赵功香家宅基地的四至边界，已证明石头墙在赵功香家宅基地上。王栓定提交的证据是复印件，没有原件印证真实性，不能证明涉案的石头墙在王栓定的宅基地上。二、一审法院适用法律正确。根据最高人民法院关于农村宅基地的司法解释，农村宅基地使用权纠纷不属于人民法院受理范围。王栓定向一审法院起诉请求：1、判令赵功香排除妨碍，立即拆除砌在王栓定宅基地上的石头墙（长15.36米），并赔偿损失3000元；2、本案诉讼费由赵功香承担。一审法院经审查认为，王栓定提交2015年9月15日的土地使用权证复印件（该土地使用权证尚未实际颁发给王栓定），证明本案所涉及的石头墙，砌在其宅基地上。赵功香则提交了济集建（91）字第1118040030号集体土地建设用地使用证，证明案涉石头墙砌在其自家宅基地上。故本案中双方之间的纠纷实际是宅基地的使用权争议，依法应当由人民政府处理，故对王栓定的起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王栓定的起诉。本院认为，王栓定起诉认为赵功香建的石头墙影响其通行和排水，给其造成了损失，并提供了济集用（2015）第1415JC089号土地使用权证复印件，用以证明案涉石头墙在王栓定宅基地范围内。赵功香提供了济集建（91）字第1118040030号集体土地建设用地使用证，用以证明石头墙在赵功香宅基地范围内，根据双方庭审中的陈述，结合赵功香提供的王屋镇林山村村民委员会于2019年10月12日出具的证明，可以确认2014年王屋镇林山村村民委员会等相关部门对该村的宅基地再次确权，并重新丈量确认四至，当时村委没有通知赵功香的家人，赵功香家没有办理新的集体土地建设用地使用证。因此，本案争议的焦点为石头墙所在的位置究竟是谁家的宅基地，即本案实质仍是土地使用权发生的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第三款规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”根据上述法律规定，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，一审裁定驳回王栓定的起诉并无不当。综上，王栓定的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费100元，由王栓定预交，依法予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年三月十七日书记员 李潇雅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初460号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：朱永辉，男，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告朱永辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1033号申请执行人:李建明，男，1962年6月13日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:杨自云，男，1965年11月23日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：云南靖发股权投资基金管理有限公司。地址：云南省昆明市青年路389号志远大厦第十三层E座。法定代表人：杨自云，系公司董事长。统一社会信用代码：91530000059491326G。本院在执行申请执行人李建明与被执行人杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李建明依据发生法律效力的（2019）云0326民初975号民事判决书，要求被执行人杨自云偿还借款本金和负担案件受理费合计720308元。本院依法向二被执行人发出执行通知，二被执行人逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明二被执行人的财产情况如下：一、被执行人杨自云财产情况：1、2019年10月18日、2020年2月22日进行网络查询，被执行人杨自云银行账户仅有少量存款且已被其他法院冻结，银行存款本案不能处置。2、被执行人杨自云在会泽县不动产登记中心登记有三套房屋均被曲靖市中级人民法院首查封；其中，因被申请人保全轮候查封的位于金钟街道抚军街锦泰花园小区102、202号的房屋设置有抵押，抵押权人建设银行会泽县支行，抵押权利价值44万元，房屋本案处置不能。3、被执行人杨自云有两辆车被本院其他案件查封，未实际控制，车辆本案处置不能。4、被执行人杨自云无保险登记、证券数据等其他可供执行财产。5、2019年12月25日进行传统调查，被执行人杨自云长期外出。6、名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。二、被执行人云南靖发投资基金管理有限公司财产情况：无银行存款、无车辆、无证券、无保险、无不动产登记信息，无可供执行财产。本院已依法将被执行人杨自云限制高消费并纳入失信名单库，将云南靖发投资基金管理有限公司纳入失信名单库。经约谈申请执行人李建明，申请执行人李建明表示不要求处置被执行人杨自云名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年三月二十五日书记员  徐赛兵
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更713号罪犯尹满意，男，1984年8月8日出生，汉族，初中肄业文化，安徽省萧县人，住安徽省萧县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年3月26日作出（2017）浙0481刑初824号刑事判决，以被告人尹满意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月，责令五被告人继续共同退赔被害单位人民币28000元。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯尹满意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯尹满意在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已退赔人民币28000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尹满意在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹满意减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月11日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执739号申请执行人：接明星，男，1971年3月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：金莹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：路玉凤，女，1973年2月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：熊昌全，男，1964年7月2日出生，汉族，住广东省南雄市。本院在执行申请执行人接明星与被执行人路玉凤、熊昌全欠款纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年三月二十七日书记员  潘 虹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执457号之一申请执行人：张志涛，男，1966年12月19日出生，汉族，住河南省淮阳县，村民。被执行人：许震（曾用名许建新），男，1979年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。鹿邑县人民法院于2019年7月12日作出的(2019)豫1628民初3660号民事调解已发生法律效力，但被执行人许震至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许震在中国工商银行17×××86账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年三月五日书记员  刘 鑫
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执427号 申请人：谭江湖，男，生于1995年6月29日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：李果，男，生于1994年8月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人谭江湖申请执行被执行人李果合同纠纷一案，现被执行人李果在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7437号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执427号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年三月二十日 书记员 粟宇松
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执913号 关于刑庭移送执行鲁梦罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初23号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保121号申请人：谢秋红，女，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：陈小娟，女，1946年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市。申请人谢秋红于2020年3月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陈小娟的银行存款2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保21号民事裁定书，并于2020年3月17日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈小娟的银行存款2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人谢秋红所有的湘Kxxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年三月十七日代理书记员  卢斌杰
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执172号申请执行人：陈某被执行人：湖南常宁某某银行股份有限公司申请执行人陈某与被执行人湖南常宁某某银行股份有限公司侵权责任纠纷一案执行情况：一、被执行人给付申请人陈某340元（含受理费150元）执行款。二、被执行人湖南常宁某某银行股份有限公司已依法恢复了申请执行人陈某的公民个人正常的征信记录。本案已执行完毕，现予结案，本院将案件执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 聪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4140号之一申请执行人：张兴红，女，汉族，1966年4月17日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市江洋机电工程有限公司,住所地泰兴市。法定代表人：朱嘉煌，总经理。关于申请执行人张兴红与被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月232日作出的（2019）苏1283民初5143号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人张兴红借款本金280000元及利息（其中本金150000元自2014年7月8日、本金130000元自2014年8月12日均按年利率10%计算，直至还清为止）。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3757元，保全费2670元，合计6427元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年9月6日，本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人正在营业，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年9月9日，本院通过法院专递方式向被执行人泰兴市江洋机电工程有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年9月6日、11月1日、2020年1月16日、2月12日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人名下银行账户多个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2019年5月22日，本院因另案至被执行人住所地进行调查，发现该厂已停产，不营业。另查，泰兴市江洋机电工程有限公司前身泰兴市江洋船用设备有限公司名下位于泰兴市张桥镇汤庄村新华组四、五组的厂房、土地及设备本院正在（2019）苏1283执3624号案件中处置，待处置完毕后依法分配。5.2019年11月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年3月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年3月6日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工商资料、照片、分配方案等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行账户（均余额不足），对于泰兴市江洋机电工程有限公司（原名泰兴市江洋船用设备有限公司）名下的厂房、土地及设备，本院正在依法处置，待处置完毕后款项依法分配；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5143号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月六日书记员  梅 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初162号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张学冲,男,1985年8月3日出生,汉族，研究生文化程度,郑州大学第一附属医院医生,住所地河南省郑州市中原区,户籍地河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被郑州市公安局郑东分局取保候审，于2020年1月15日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年3月10日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3042号起诉书指控被告人张学冲犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人张学冲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月15日21时许，被告人张学冲在“绿地新田360”商场的一饭店内饮酒后通过“滴滴出行APP”叫了代驾，后因代驾司机找不到停车位置，张学冲驾驶豫Ａ×××××号车辆从该商场地下停车场出来寻找代驾司机。21时14分许，张学冲驾驶该车辆在郑州市郑东新区沿心怡路由北向南行驶至金水东路交叉口斑马线附近，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：张学冲体内乙醇含量为190.04mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、抓获经过、到案经过、查获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、代驾订单截图，证人张某的证言，被告人张学冲的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，现场查获、抽血视听资料光盘等证据。据此认为，被告人张学冲的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人张学冲判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人张学冲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。另查明，被告人张学冲符合社区矫正条件。本院认为，公诉机关指控被告人张学冲犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张学冲到案后如实供述，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人张学冲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张学冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年三月十七日书记员 杨红利
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初670号原告：张本英，女，1940年9月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，所在地大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，职务总经理。原告张本英与被告大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，原告张本英以“补充证据”为理由，于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张本英的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张本英撤诉。案件受理费25元，由原告张本英负担。审判员  崔会会二〇二〇年三月三十日书记员  孟思辰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初756号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号,统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该单位工作人员。 被告：张晓，男，汉族，1970年8月9日出生，住四川省古蔺县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告张晓物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇二〇年三月二十五日 书记员  牟 玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初9351号之二原告：江苏泰来减速机有限公司，住所地泰兴市张桥镇匡庄村四组。法定代表人：张吉林，总经理。委托诉讼代理人：张秀成、黄凯，江苏博诚律师事务所律师。被告：湖北力帝机床股份有限公司，住所地湖北省宜昌市龙溪路2号。法定代表人：黄斌，董事长。原告江苏泰来减速机有限公司与被告湖北力帝机床股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告江苏泰来减速机有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泰来减速机有限公司撤诉。案件减半收取计2462元，由原告负担（已缴）。审 判 员 万 宁人民陪审员 雍 岩人民陪审员 张显怀二〇二〇年三月九日书 记 员 常 威
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执391号被执行人：周佩臣。被执行人周佩臣罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初943号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人周佩臣主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终490号上诉人（原审原告）：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘廷义，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：慕喜庆，男，1970年3月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：李晓松，女，1971年5月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人鞍山市置业担保股份有限公司因与被上诉人慕喜庆、李晓松追偿权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4219号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鞍山市置业担保股份有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审民事裁定书，裁定发回一审法院审理。事实和理由：被上诉人慕喜庆和李晓松因向盛京银行股份有限公司鞍山分行签订了三份《个人住房（商业用房）借款合同》，用于购买坐落于铁西九道街253-8栋1-2层S5号、S1号和S2号商品房，并由上诉人承担连带保证责任担保，上诉人与贷款行分别签订《个人住房（商业用房）借款保证合同》。二被上诉人同时将其购买的上述商业用房抵押给上诉人用于上诉人承担连带保证责任的反担保，双方签订了《鞍山市置业担保股份有限公司合同书》，即抵押合同书，并依法办理抵押权预告登记。上诉人已于2019年7月将二被上诉人在贷款行的三笔借款的本金及利息全部还清。现上述商品房已经具备产权登记和抵押登记条件，由于被上诉人拒不配合，导致上述商品房的抵押登记无法完成，故起诉至原审法院。原审法院以二被上诉人涉嫌刑事犯罪（被羁押）无法送达为由，裁定驳回上诉人的起诉没有法律依据，属于适用法律错误。二被上诉人涉嫌刑事犯罪被羁押，本案完全可以在羁押场所开庭；由于二被上诉人的公诉机关是鞍山市铁西区检察院，其刑事审判机关也应该是原审法院，原审法院完全可以在刑事庭审理后再由民事审判庭继续审理，节省诉讼资源；也可以等待刑事审判后立即审理该民事案件。裁定驳回后再重新起诉浪费诉讼资源，没有任何必要性。鞍山市置业担保股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告协助原告办理产籍号分别为2-28-292-1、2-28-301和2-28-301-2的商品房抵押登记手续；二、判令上述抵押登记办妥后或二被告仍未按照判决书确定的期限办理抵押登记的，原告享有对上述房产拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。一审法院认为，原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告慕喜庆、李晓松追偿权纠纷一案，因被告慕喜庆、李晓松涉嫌刑事犯罪，无法送达，原告可待被告服刑阶段另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告鞍山市置业担保股份有限公司的起诉。案件受理费100元（原告已预交），返回给原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人在一审中提供的起诉状已经列明了被告的姓名、性别、住址等基本信息，其同时提供的《个人住房（商业用房）借款合同》也载明了被上诉人的身份证号，可以认定被告的身份是明确的。一审法院以被告涉嫌刑事犯罪（被羁押）无法送达为由裁定驳回起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4219号民事裁定；二、指令鞍山市铁西区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨承国审判员  王珍付审判员  顾 颖二〇二〇年三月二十四日书记员  王 茜
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1244号 上诉人（原审被告）：刘秋荣，男，1974年9月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人（原审被告）：王向娥，女，1980年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，住所地：金华市汤溪镇仙舟大街51号。 负责人：章书军，行长。 被上诉人（原审被告）：范仁光，男，1965年2月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：金莉敏，女，1978年7月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人刘秋荣、王向娥因与被上诉人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行、范仁光、金莉敏金融借款合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初13159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘秋荣、王向娥未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘秋荣、王向娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年三月二十日 代书记员 盛 菲 ·2· ·1·
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保232号申请人：王某，男，1986年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：扈某某，男，1984年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡某某，女，1982年8月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：阮某某，男，1982年7月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡某某、扈某某、阮某某名下的银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年3月19日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人扈某某、胡某某、阮某某名下的银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年三月十九日书记员  姜莹莹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执203号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司被执行人王青海，男。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人王青海借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘1322民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人王青海送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现其有部分存款，本院依法冻结、扣划被执行人王青海的银行存款；于2020年3月3日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2020年3月25日，本院依职权对被执行人王青海采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月三十日法官 助理  刘 玮法官 助理  邓湘军代理书记员  曾婷婷
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初214号原告：王孝义，男，1966年5月14日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，农民。被告：刘兆吉，男，1975年10月2日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。原告王孝义与被告刘兆吉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王孝义在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王孝义撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二〇年三月十六日书记员  王 鹏
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初47号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人赵春强，男，1971年5月5日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住天台县。2019年11月20日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人赵春强犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发在该院远程法庭支持公诉，被告人赵春强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月8日至2019年11月18日，被告人赵春强分多次盗得老鸦柿树共21株。经鉴定，被盗老鸦柿树共计价值人民币12450元。具体事实如下： 1、2019年11月8日左右的一天晚上，被告人赵春强来到天台县始丰街道高铁站对面三望洋村被害人厉某的苗圃，翻爬铁网围栏进入苗圃，盗走老鸦柿树8株。 2、2019年11月16日晚上，被告人赵春强来到天台县始丰街道华润燃气公司附近被害人叶某的苗圃，翻爬铁网围栏进入苗圃，盗走老鸦柿树8株。 3、2019年11月18日晚上，被告人赵春强来到天台县始丰街道华润燃气附近被害人叶某的苗圃，翻爬铁网围栏进入苗圃，盗走老鸦柿树5株。 2019年11月19日，被告人赵春强被传唤归案，后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人处扣押到老鸦柿树21株并发还二被害人。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人赵春强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人厉某、叶某的陈述，证人陈某的证言，天网监控光盘，《价格认定结论书》，《搜查笔录》，《扣押清单》，《发还清单》，《辨认笔录》，《现场勘验检查工作记录》，《前科劣迹查询说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵春强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赵春强的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵春强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年三月三日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执45号申请执行人：梁斌，住所地：江西省九江市修水县。被执行人：缪新华，住所地：江西省九江市修水县。被执行人：徐许娥，住所地：江西省九江市修水县。本院在执行梁斌与缪新华、徐许娥民间借贷纠纷一案的过程中，因本案申请执行人和被执行人的住所地均在九江市修水县，故本案由修水县人民法院执行更为有利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：梁斌与缪新华、徐许娥民间借贷纠纷一案由修水县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年三月十日书记员 杨良军
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更3号罪犯常新宏，男，1967年5月29日出生于陕西省麟游县，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)宝刑一初字第043号刑事附带民事判决，以被告人常新宏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失37471.35元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月20日依陕刑执字第213号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年11月28日依陕刑更396号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月（刑期执行至2035年5月27日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯常新宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯常新宏自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极18个。本院认为，罪犯常新宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯常新宏准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2034年12月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1654号申请执行人：陈亮，男，1982年6月生，汉族，现住新乐市邯邰镇渔砥村。被执行人：苏晓伟，男，1987年8月生，汉族，现住新乐市渔砥村。被执行人：陈娟，女，1987年6月生，汉族，现住新乐市渔砥村。本院在执行申请执行人陈亮与被执行人苏晓伟、陈娟借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)冀0184民初3863号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月十八日书记员  贾兰兰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4002号之一申请执行人洪灵萍，女，1968年12月2日出生，住台州市黄岩区。被执行人孙娴斌，男，1972年12月19日出生，住台州市黄岩区。申请执行人洪灵萍与被执行人孙娴斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初5106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪灵萍向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人洪灵萍执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费525元、申请执行费650元。立案执行后，本院于2019年10月21日向被执行人孙娴斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人孙娴斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人孙娴斌未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙娴斌的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人孙娴斌在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人孙娴斌不动产登记情况，经查被执行人孙娴斌名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人孙娴斌机动车登记情况，查明，被执行人孙娴斌有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人孙娴斌发出限期交出车辆通知书，但被执行人孙娴斌逾期未交出，并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人孙娴斌股权登记情况，经查被执行人孙娴斌名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人孙娴斌的金融理财产品信息。经查被执行人孙娴斌名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人孙娴斌的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人孙娴斌无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人孙娴斌通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人孙娴斌开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人孙娴斌居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人孙娴斌有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人孙娴斌拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙娴斌纳入失信被执行人名单及对被执行人孙娴斌采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人孙娴斌作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人孙娴斌。经查，截止目前，被执行人孙娴斌在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人孙娴斌的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人孙娴斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人洪灵萍，申请执行人洪灵萍未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人孙娴斌目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4002号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月二十二日代书记员 郑宇杰
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执1192号之一 申请执行人葛振国,男,1969年出生,汉族,住本市城区。 被执行人林州二建集团建设有限公司。 法定代表人郭跃立,董事长。 被执行人宋旭茂,男,1968年出生,汉族,住山西省清徐县。 申请执行人葛振国与被执行人林州二建集团建设有限公司、宋旭茂买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）晋0302民初848号民事判决书确认，被执行人林州二建集团建设有限公司、宋旭茂于判决生效之日起十日内一次性给付申请人葛振国人民币120000元。如被执行人未能按判决主文规定的时间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行协商后,申请人向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2018）晋0302民初848号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年三月三十日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢146号申请执行人：扬州市工业品市场雅鑫涂料商行，住所地江苏省扬州市广陵区。经营者：祝宏清，汉族，1963年3月28日生，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人扬州市工业品市场雅鑫涂料商行与被执行人江苏同际木业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏1283民初5268号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人要求被执行人偿还油漆材料款671402.5元，被执行人保证于2016年9月30日前一次性给付申请执行人671402.5元，余无瓜葛；如被执行人到期未履行，申请执行人有权以671402.5元中未给付部分向法院申请执行，并有权要求被执行人承担逾期付款利息（以671402.5元为基数，自2016年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）;案件受理费减半收取5257元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人于2016年9月30日前给付上述款项时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年10月24日向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案执行，2017年4月24日裁定终结本次执行程序，2020年3月24日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执2828号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3686号之一 申请执行人许明华，女，1944年7月16日出生，住天台县。 被执行人陈达宝，男，1959年6月11日出生，住天台县。 申请执行人许明华与被执行人陈达宝民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3700号民事判决，被执行人陈达宝应偿还申请人许明华借款本息405000元及相应利息，负担案件受理费3880元，执行费5975元，但被执行人陈达宝未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月28日向被执行人陈达宝发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈达宝逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许明华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈达宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈达宝有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈达宝名下原有台州北极蓝食品有限公司10%股权，该公司实际经营困难且进行注销登记，股权无实际处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月6日，本院到被执行人陈达宝住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许明华的涉案债权暂无法实现。 2019年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许明华，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈达宝目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3686号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈达宝有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月九日 代书记员 冯钰娇
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初204号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：袁某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢501号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张绍兵，男，1985年6月12日出生，彝族，职业不详，住云南省昆明市石林鹿阜镇小东山村263号（待客处旁）。本院依据（2019）黑0104民初11611号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张绍兵追偿权纠纷一案，申请执行标的为1993.38元。本院立案执行后，依法向被执行人张绍兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张绍兵有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张绍兵确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2673号 申请执行人：杨水明，男，1969年4月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市兰馨实业有限公司。住所地：仙桃市汉江路。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨水明与被执行人仙桃市兰馨实业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人仙桃市兰馨实业有限公司履行本院（2018）鄂9004民初4028号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人仙桃市兰馨实业有限公司所有的位于仙桃市干河办事处汉江大道18号的土地使用权及地上的建筑物、附着物(包括电梯、消防设施、锅炉、发电机组及配电设施、中央空调的配套设施、电动门等)被另案查封、拍卖，无其他财产可供执行,申请执行人杨水明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘昌杰 审判员  刘林 审判员  邓利华 二〇二〇年三月十六日 书记员  戴俊华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执1253号申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：曹靖思，女，1982年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区（华南城分部）。被执行人：肖力维，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：屈萍，女，1956年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹靖思、肖力维、屈萍金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十四日书记员 郭毅君
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初281号原告：兰舒平，男,1991年3月10日生，汉族，住四川省荣县。被告：陈献，男，1968年6月29日生，汉族，住四川省荣县。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。负责人：蔡欧翔，华泰财产保险有限公司四川省分公司总经理。本院在审理原告兰舒平诉被告陈献、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月19日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告兰舒平向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告兰舒平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告兰舒平负担。审判员 郝 宇二〇二〇年三月十九日书记员 雷晓倩
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更185号罪犯郑仕林，男，1965年7月20日出生于四川省遂宁市，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO三年三月八日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2002）宝刑初字第90号刑事判决，以被告人郑仕林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二OO六年五月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第416号刑事裁定，将罪犯郑仕林的刑罚减为有期徒刑十九年又六个月，剥夺政治权利七年。二O一O年十月十三日，本院作出（2010）宝市中法刑二执字第395号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。二O一四年九月二十二日，本院作出（2014）宝中刑执字第00353号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月。2017年6月23日依（2017）陕03刑更167号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年8月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯郑仕林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑仕林自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯郑仕林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郑仕林准予减去有期徒刑8个月（减刑后刑期执行至2020年12月24日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2060号申请执行人：徐州市贾汪区国土资源局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：权刚，该局负责人。委托代理人：姜海燕，女，该局法规科科员。代理权限为特别授权。被执行人：江苏中闽重工科技有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：黄襄怀，该公司总经理。本院于2019年9月11日立案受理了申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人江苏中闽重工科技有限公司自然资源行政处罚一案，执行依据为（2018）苏0305行审183号行政裁定书。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，系真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2018）苏0305行审183号行政裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付云汉审判员  段淑君审判员  陈良清二〇二〇年三月五日书记员  郭韦唯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5831号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李秀西，女，1969年2月3日出生，汉族，住广东省珠海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李秀西信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,740.58元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李秀西系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,740.58元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初70号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人陈传标，男，1986年10月12日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被颍上县公安局胜利派出所抓获，次日被颍上县公安局刑事拘留，2019年11月5日被颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2020]20号起诉书指控被告人陈传标犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员杨某、检某出庭支持公诉，被告人陈传标到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年4月25日上午，被告人陈传标到颍上县慎城镇人民西路老武装部院内，见被害人徐某家房门未锁，遂进入室内，盗得现金30元。 2、2019年7、8月的一天，被告人陈传标到颍上县慎城镇人民西路老武装部院内，见被害人徐某家房门未锁，遂进入室内翻找，但未窃得财物。 3、2019年10月19日上午，被告人陈传标到颍上县慎城镇人民西路老武装部院内，见被害人徐某家房门未锁，遂进入室内，盗窃现金150元。 另查明，案发后，被盗财物被追回，退还被害人。 上述事实，被告人陈传标在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、刘某的陈述，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询、发还清单等书证，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈传标以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控被告人陈传标犯盗窃罪的罪名成立，提请适用法律适当，本院应予以支持。被告人陈传标实施的第二起盗窃行为，因意志以外的原因而未能得逞，系未遂，对此起盗窃行为，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈传标到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以对其从轻处罚。颍上县人民检察院综合全案情节，建议对陈传标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院应予采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民的合法财产权利不受非法侵害，对被告人陈传标依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人陈传标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年4月20日止；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张树立 审 判 员  谌 敏 人民陪审员  李先坤 二〇二〇年三月六日 法官助理韩莎莎 书记员韩程 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初250号原告：修永勃，男，1986年12月11日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：顾闯，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住海城市。原告修永勃诉被告顾闯不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修永勃到庭参加了诉讼；被告顾闯经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告通过原告的亲属介绍相识。2017年，原告的父母想要办理社会保险业务，被告称其可以办理，故原告委托被告为自己的父母办理保险，并支付被告6.5万元。2019年3月初，原告到社会保险管理部门查询保险办理情况，发现没有原告父母的名字，于是原告找被告询问原因，被告称原告的父母情况不符合社会保险的条件，无法办理，并承诺在2019年6月4日将原告的6.5万元返还，随后为原告出具欠条一张。逾期后，被告未能如约偿还，故原告提起诉讼，要求被告返还6.5万元。被告未答辩。经审理查明，原、被告通过原告的姐夫相识。因原告欲为其父母办理社会保险，被告称其可以办理，故原告于2017年春交付给被告6.5万元，用于缴纳其父母的保险。2019年3月，经原告查询，其父母未能成功办理社会保险。经与被告协商，被告于2019年3月4日为原告出具欠条一份，承诺于同年6月4日前返还上述款项，被告本人在该欠条上签名捺印。逾期后，被告未能如约返还款项，故原告依法诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：欠条一份；被告未向本院提供证据。以上证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告获取原告的6.5万元没有合法根据，属于不当得利，应当予以返还。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾闯于本判决生效后三十日内返还原告修永勃6.5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年三月六日书记员  姜 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1199号原告：董法明，男，1964年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：武永昌，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：郑州威利实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯4号楼112铺。法定代表人：金小兵，总经理。委托诉讼代理人：李东东，男，系该公司员工。原告董法明与被告郑州威利实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告董法明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董法明撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇二〇年三月二十七日法官助理吴楠书记员李滨
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4453号 申请执行人湖州城区方源建材商行 被执行人朱光明 本院在执行申请执行人湖州城区方源建材商行与被执行人朱光明案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2783号 申请执行人叶岳云，男，1968年2月14日出生，住浙江省三门县海游街道上坑村路北片121号。 被执行人马绍荣，女，1976年4月3日出生，住安徽省颍上县慎城镇下元西村香铺队296号。 申请执行人叶岳云与被执行人马绍荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初1329号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶岳云向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。要求被执行人马绍荣支付给申请执行人叶岳云货款人民币413245元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费7950元，申请执行费6099元。但被执行人至今未履行。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人马邵荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马邵荣逾期未报告财产情况。 执行中,本院通过网络执行查控系统对被执行人马邵荣的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并委托被执行人户籍所在地法院实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人马邵荣名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无有价证券。本院从被执行人马邵荣的银行账户扣划存款3097.32元，名下其他银行账户可控余额为0或极少数。除此之外，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产信息。截止2020年3月25日，除已扣划的银行账户存款3097.32元，本案未执行到其他执行款，暂未发现被执行人马邵荣有可供执行的财产。鉴于被执行人马邵荣拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人马邵荣采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，采取限制出入境、护照作废及网上布控并提起公安机关协助控制的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人叶岳云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人马邵荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2783号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 郦快
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1034号 原告：张训德，男，1965年8月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：赵长桃（曾用名赵长涛），男，1965年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2019年3月12日立案受理了原告张训德诉被告赵长桃买卖合同纠纷一案，原告张训德于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵长桃的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告张训德撤回对被告赵长桃的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张训德承担。 审判员  赵建新 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1696号之四申请执行人李某1，女，汉族，1994年9月4日生，住河南省西华县。被执行人李某2，男，汉族，1993年10月12日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人被执行人李某1与李某2离婚纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月9日向被执行人李某2送达了执行通知书和报告财产令，被执行人李某2收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2019年12月9日向被执行人李某2发出限制高消费令，并依法将被执行人李某2纳入失信被执行人名单；3、2019年11月30日、2019年12月20日、2019年1月8日、2020年3月23日对被执行人李某2的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人李某2银行及财付通存款；4、2020年3月23日对被执行人李某2土地、房产登记部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息。经采取上述执行措施，对被执行人银行及财付通存款进行了冻结、划拨，案件款已支付申请执行人李某1，其余款项转交执行费，除该财产外，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月二十四日书记员  李 鹏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初610号原告：孟某，住吉林省长春市朝阳区。被告：吉林市远东纺织工业公司。法定代表人：梁某，经理。孟某与吉林市远东纺织工业公司劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案。原告孟某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某撤诉。案件受理费5元，由孟某负担。审判员  姜成武二〇二〇年三月三十一日书记员  鞠秀丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4737号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：张桂芹，系山东德衡（济南）律师事务所律师。 被执行人：曹希春，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与被执行人曹希春保险人代位求偿权纠纷纠纷一案,本院于2019年8月26日作出的（2019）鲁0112民初4580号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：曹希春于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保险垫付款93929元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由都邦财产保险股份有限公司山东分公司负担23元，曹希春负担1076元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向本院申请执行,本院于2019年11月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月19日本院通过法院专递形式向曹希春居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因曹希春未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对曹希春采取限制高消费措施。 2.2019年11月19日、2020年2月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人金衍军名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结扣划，无车辆、不动产、证券、工商股权等财产。 3.2020年2月27日，本院委托齐河县人民法院调查曹希春及其财产线索，经调查，曹希春名下无不动产登记及公积金信息。 4.2020年3月16日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向委托诉讼代理人张桂芹进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，张桂芹回复称其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于曹希春的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹希春的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司亦未提供曹希春可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  张 迎 二〇二〇年三月十六日 书记员  白明娟
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖115号保山市中级人民法院：保山市人民检察院提起公诉的被告人尼同运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月十九日
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初733号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某，男，1992年12月21日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。辩护人汪福强，山东康元律师事务所律师。辩护人王鹏，山东康元律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）791号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人汪福强、王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月14日17时许，被告人刘某在胶州市李哥庄镇河荣一村东西大街张某1家门口，因债务纠纷与被害人张某1发生纠纷，双方发生厮打，致被害人倒地受伤。经鉴定，被害人张某1的伤情为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了1.书证：受案登记表、报案记录、投案证明、发破案经过、户籍信息、情况说明、前科查询记录、借款收据等；2.被告人的辨认笔录；3.法医学人体损伤程度鉴定书；4.证人张某2、张某3、沙某、王某、郑某的证言；5.被害人的陈述；6.被告人刘某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑一年六个月以上，四年以下有期徒刑，适用认罪认罚普通程序。被告人刘某自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：被告人有以下从轻处罚的情节。1.本案事出有因，被告人去被害人家索要合法债务，被害人先对被告人辱骂、殴打，被害人对本案的发生存在重大过错；2.被告人刘某案发后自动投案，如实供述罪行，系自首，并自愿认罪认罚；被告人系初犯。综上，建议对被告人刘某从轻处罚。经审理查明，被告人刘某与张某3（系本案受害人张某1之子）因借款存在债务纠纷。2018年12月14日17时许，被告人刘某到胶州市李哥庄镇河荣一村张某1家索要债务，被告人刘某与张某1在家门口发生争执，继而双方发生厮打，在此过程中张某1倒地受伤。经鉴定，被害人张某1的伤情为重伤二级。另查明，案发后被告人刘某电话报警，2019年8月23日被告人刘某到胶州市公安局李哥庄派出所投案，如实交代自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、投案证明、案件来源、发破案经过、户籍信息、前科查询记录、借款收据、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证人张某2、张某3、沙某、王某、郑某的证言，被害人张某1的陈述、被告人刘某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人刘某案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚。被害人系因被告人到其家中索要债务，双方发生纠纷，引发本案，被害人并无明显过错，辩护人关于被害人对本案的发生存在重大过错的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  赵 凯二〇二〇年三月四日法官助理袁明芳书记员丁源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执19号袁殊刚、吉林省广骥食品有限公司：袁殊刚与吉林省广骥食品有限公司种植回收合同纠纷一案，申请执行标的共计297894.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位308425.30元，其中，本金291058.3元，迟延履行金6163元，诉讼费6863元，执行费4368元。至此，袁殊刚向本院申请执行的（2019）吉07民终293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初425号 原告：杨某，男，2003年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 法定代理人：杨争，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：葛多友，男，1953年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告杨某与被告葛多友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨某负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年三月二十五日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执201号申请执行人:杨敖，男，生于1979年1月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:张中朝，男，生于1970年5月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:蒋天敏，女，生于1974年3月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨敖与被执行人张中朝、蒋天敏为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，被执行人张中朝履行10000元，申请执行人表示认可并撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月三十日书记员  陈 柯
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初631号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：高某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告高某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执322号 申请执行人：李兴怀，男，1976年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：王秀，女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地：简阳市石桥沱江村六祖，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人李兴怀、王秀与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，经向被执行人住所所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年三月十二日 书记员  姚 瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执33号之一申请执行人：周剑，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：欧阳碧,男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人周剑与被执行人欧阳碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6751号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息，后又于2020年2月17日、2020年3月5日发起两次网络查控。2020年1月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年1月7日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年1月20日，本院查封了被执行人欧阳碧名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××号车辆两辆的车辆档案，因未实际扣押，客观上不能处置。2020年2月17日，本院向被执行人住所地所在的基层组织湖南省浏阳市洞阳社区发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年1月15日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话告知了申请执行人的代理人何小翠，并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的代理人何小翠表示同意。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的额为57064.5元，尚有57064.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月十七日书记员  邓翰菲
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执70号申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，住所地：安康市高新区。法定代表人：周汉林，公司董事长。 被执行人：安康市华通物资有限公司，住所地：安康市汉滨区（市肉联厂对面）。法定代表人：王安平，总经理。被执行人：王安平，男，汉族，1958年11月26日出生，住安康市汉滨区（市肉联厂对面），身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐安娜，女，汉族，1959年4月6日出生，住址同上，系王安平之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。安康市财信融资担保有限公司与安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初4144号民事判决书已发生法律效力。安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜逾期未履行该判决书确定的义务，即：一、向安康市财信融资担保有限公司偿还代偿款人民币8288308.32元及资金占用费（自2018年9月19日至完全偿还之日按中国人民银行同期贷款利率二倍计算）；二、向安康市财信融资担保有限公司支付违约金人民币800000元、律师费68000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、向本院交纳案件受理费75894元，保全费5000元。权利人安康市财信融资担保有限公司向本院申请执行。本院已依法受理。本院在执行中，以法院专递方式向被执行人安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未履行。通过查询，被执行人安康市华通物资有限公司、王安平、徐安娜在本院涉案较多，且名下暂无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执70361号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审  判  员   乐发波审  判  员   崔  周审  判  员   晏  斌二〇二〇年三月二十三日书  记  员   李增辉1
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执127号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：宋美玲，女，1975年3月17日出生，汉族，现住沧县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与宋美玲保险纠纷一案中，执行依据为（2018）冀0921民初1018号民事判决书，执行标的为40378.38元及利息。执行过程中，本院经对被执行人名下银行存款、汽车、不动产、公积金、股息红利、收益性保险、金融理财产品等进行调查后，依法冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了存款5071.15元，另查封被执行人名下位于运河区小金庄建委安置楼2-602号房产一套。除此之外，未能发现其他可供执行财产。申请执行人申请对查封房产暂不予以拍卖，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二〇年三月二十五日书记员  苏明亮
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审9号 申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局，住所地安丘市青云山路385号。 法定代表人李德宗，局长。 委托代理人张建琦，该局工作人员。 被执行人山东凯仕利合成材料科技有限公司，住所地安丘市景芝镇景盛工业园。统一社会信用代码91370700556742827M。 负责人赵全涛，经理。 申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局于2020年2月21日向本院申请强制执行安环罚字[2019]013号行政处罚决定中的内容，本院受理后组成合议庭，依法进行了审查，现本案审查终结。 经审查查明，被执行人山东凯仕利合成材料科技有限公司有4处点位利用渗坑违法排放水污染物。潍坊市环境监测中心站于2019年4月23日出具的《监测报告》（潍环监（查）字2019年第22号）显示，4个点位水质的PH、COD、氨氮和甲苯指标均不同程度严重超标。其中，“厂内渗漏暂存池（西南角）1#”点位COD为868mg/L、超标16.36倍，氨氮50.2mg/L、超标9.04倍，甲苯11.5mg/L、超标114倍；“厂内空闲地围挡废水2#”点位水质COD为593mg/L、超标10.86倍，氨氮82.5mg/L、超标15.5倍；“厂内渗坑废水（西北角）3#”点位水质COD为792mg/L、超标14.84倍，氨氮110mg/L、超标21倍；“厂内生产车间外地面废水4#”点位水质COD为784mg/L、超标14.68倍、氨氮232mg/L、超标45.4倍、甲苯0.76mg/L超标6.6倍。其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款，《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条，《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》第六条第一项之规定。对此，潍坊市生态环境局安丘分局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项之规定，参照《潍坊市环境保护局行政处罚裁量基准（2018年版）》的要求，于2019年5月28日作出安环罚字[2019]013号行政处罚决定书，其处罚内容为：罚款人民币陆拾万元整。限被执行人自接到该处罚决定书之日起15日内缴款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2019年5月29日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月16日向被执行人送达了督促履行义务催告书，被执行人在法定期限内仍未履行。申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局向本院申请强制执行：1、罚款本金600000元；2、自2019年6月14日起至2019年7月16日止按每日3%加处罚款594000元，即共1194000元。以上事实有申请执行人提交的立案呈批表、调查终结报告、现场检查（勘查）笔录、改正通知书、听证告知书、处罚决定书、催告书、送达回证等证据证实。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局作出的安环罚字[2019]013号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人山东凯仕利合成材料科技有限公司在法律规定的期限内未履行处罚决定书之义务，申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局向本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行安环罚字[2019]013号行政处罚决定书中对被执行人山东凯仕利合成材料科技有限公司罚款600000元及加处罚款人民币594000元的申请。限被执行人于本裁定书送达后五日内履行完毕，逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达立即执行。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  尹桂艳 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘 岩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1683号原告：谭某某，男，1961年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：陆某某，女，1966年8月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告谭某某与被告陆某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本院在审理中，原告谭某某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以经双方家属劝说和好为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费100元(已减半收取)，由原告谭某某负担。审判员  李欣二〇二〇年三月二日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执649号申请执行人：上海普庆贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈国东，总经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。上海普庆贸易有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付115748.53元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初715号原告：屈红玲，女，1974年8月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住冷水滩区。被告：邹海龙，女，1992年12月20日出生，湖南省岳阳市岳阳楼区人，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告屈红玲与被告邹海龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告屈红玲在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屈红玲撤回起诉处理。审 判 员  王丽娟二〇二〇年三月二十六日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终92号上诉人（原审被告）：郑术文，男，1987年2月1日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：王树平，女，1971年1月18日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人郑术文因与被上诉人王树平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑术文于2020年03月19日向本院提出申请，请求撤回对王树平的上诉。本院认为，郑术文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑术文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑术文负担。本裁定为终审裁定。审判长  田立敏审判员  聂国智审判员  王 静二〇二〇年三月二十五日法官助理王硕文书记员张金阳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初246号原告:袁怀刚，男，1979年9月24日出生，汉族，务农，住湖北省竹山县。被告:刘迂武，男，1970年7月20日出生，汉族，务农，住湖北省竹山县。原告袁怀刚与被告刘迂武农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因原、被告协商达成一致意见，原告袁怀刚于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁怀刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁怀刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁怀刚负担。审判员  胡克文二〇二〇年三月十三日书记员  袁伟栋