wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初179号 原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150693561249228B，鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇西鄂尔多斯街北国土资源局东100米处。 法定代表人:纪某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：侯某，公民身份号码不详，出生年月不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 双
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执267号之二申请执行人：喻邵宁，女，1958年2月28日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：刘叙亮，男，1965年7月2日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：周青姣，女，1966年7月21日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人喻邵宁与被执行人刘叙亮、周青姣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日制作的（2019）湘0528民初1989号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人喻邵宁向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人刘叙亮、周青姣送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年3月4日向申请执行人喻邵宁送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月5日提起总对总网络财产查控，发现刘叙亮名下登记有一辆湘Ｅ×××××小汽车，没有发现两被执行人的其他财产信息。向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人刘叙亮名下位于金石镇藕塘村3组有产权证号码为新国用（1999）字第002147号土地（国有划拨）该土地上有未取得产权证的房屋。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，未发现被执行人刘叙亮、周青姣有住房公积金账户。本院于2020年3月19日通过查封了被执行人刘叙亮名下的号牌号码为湘Ｅ×××××小汽车，查封期限为两年，从2020年3月19日起至2022年3月18日止，申请执行人需要续行查封的，应在2022年3月18日前向本院书面申请续行查封。本案于2019年7月10日通过另案查封被执行人刘叙亮位于本县金石镇藕塘村3组产权证号码为新国用（1999）字第002147号土地（国有划拨）及该土地上的房屋，并于2019年11月10日委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖该土地房屋。该房屋经两次公开拍卖、一次公开变卖均因无人竞价而流拍。因被执行人刘叙亮、周青姣的债权人众多，且各债权人均不同意单独接受该房屋抵债，本院应各债权人要求，将被执行人刘叙亮的该房屋按各债权人本金在总债权中的比例分配到各债权人名下抵债。2020年3月31日，本院对两被执行人适用限制高消费措施。同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月31日以面谈的方式反馈给申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案虽然查封了被执行人刘叙亮、周青姣名下登记的车辆，但是未找到该车辆下落。被执行人刘叙亮的房屋已经按份分配到各债权人名下抵债完毕。本案申请执行标的为28万元及利息，通过抵债受偿60737元。因被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年三月三十一日法官助理刘星佑书记员阳芝芝
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执2122号 关于申请人中国某某公司与被执行人康某某为公司证券保险票据等有关纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0403民初6号执行，并于2020年3月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执46号 申请人：张瑛非，女,1963年11月12日生，满族，住扎赉特旗。 被执行人：齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司,住扎赉特旗。 张瑛非与齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司(张显峰)物权一案，本院已根据张瑛非申请，依据（2018）内22民终799号判决书，于2020年3月24日执行完毕。 特此通知 承办人王炳宇 二〇二〇年三月二十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初379号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行，住所地邯郸市人民东路350号嘉华大厦5楼。 负责人：许超，该行行长。 委托诉讼代理人：李运成，男，1963年10月2日出生，汉族，该行客户经理部经理。 委托诉讼代理人：白力，男，1972年1月7日出生，汉族，该行客户经理部经理。 被告：吕娟，女，1981年1月15日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行（以下简称农行人民支行）与被告吕娟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行人民支行委托诉讼代理人李运成、白力到庭参加诉讼。被告吕娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行人民支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕娟偿还截止2020年1月1日欠我行信用卡透支本息及违约金等费用合计12491.45元（其中本金4322.39元、利息5459.37元、违约金2216.57元、手续费493.12元）实际利息计至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我行贷记卡办理客户吕娟，2013年9月3日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号62×××63，授信额度46000元，联系人为王宪冀。吕娟信用卡于2014年月3日逾期后，截止2020年1月1日欠透支卡本金4322.39元、利息5459.37元、违约金2216.57元、手续费493.12元，合计12491.45元。我行人员多次催收其拒不归还，为维护本行利益，根据吕娟申请办卡时签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及相关法律条款的有关规定，我行请求法院判令吕娟归还我行本息款项，且承担相关诉讼费用。 吕娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，经吕娟申请，农行人民支行为其办理了金穗贷记卡一张，信用额度为46000元，卡号为：62×××63。该信用卡申请表主要内容包括吕娟的基本信息，申请人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。吕娟在申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用载明，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利等内容。截止到2020年1月1日，吕娟透支信用卡本金4322.39元、利息5459.37元、违约金2216.57元、手续费493.12元，共计12491.45元。农行人民支行对吕娟拖欠的款项催要未果，诉至法院。 本院认为，信用卡的申领与发放，系农行人民支行与吕娟真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。吕娟开卡消费后，双方建立借款合同关系。吕娟信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，农行人民支行依领用合约的约定要求吕娟偿还透支信用卡本金4322.39元、利息5459.37元、违约金2216.57元、手续费493.12元，共计12491.45元以及2020年1月2日后拖欠的利息、逾期还款违约金，合法有据，本院应予以支持。吕娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 吕娟于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸人民支行信用卡本金4322.39元、利息5459.37元、违约金2216.57元、手续费493.12元，共计12491.45元（自2020年1月2日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、逾期还款违约金，按照双方约定的标准计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由吕娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘蛟龙
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初52号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：李三平，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：刘某仁。 被告：刘某。 原告李某某与被告刘某仁、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告李某某及其诉讼代理人李三平到庭参加诉讼，被告刘某仁、刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金15万元；2.判令被告给付原告利息51000元，（利息按月利率2%计算，从2018年8月10日计算至2020年1月9日）；3.判令被告继续承担2020年1月10日至执行终止之日的利息；4.判令被告刘某对本金及利息承担连带责任；5.案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告刘某仁因资金周转，向原告借款人民币本金15万元，当时约定贷款月利率为2.5%。2018年5月9日，原告通过银行转帐方式转给被告刘某仁15万元。2018年8月10日，被告刘某仁已经支付原告利息9000元（利息按月利率2%计算），利息计算时间至2018年8月9日。为担保债务履行，被告刘某仁请其外甥刘某作为连带责任担保人，刘某承诺担保期至2019年12月30日。双方约定的还款期限为2019年5月8日，但被告刘某仁和担保人刘某至今未依约履行归还本金和承担利息的义务，为此特提起诉讼。 被告刘某仁、刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日,原告李某某与被告刘某仁签订《借款协议》，协议约定被告刘某仁向原告借款150000元，借款期限从2018年5月9日到2019年5月8日，借款月利率为2.5%，被告刘某在协议书的担保人栏签名，并注明“担保期至2019年12月30日”。协议签订后，原告于当天（2018年5月9日）经银行转账向被告刘某仁支付借款150000元。被告刘某仁向原告借款后，于2018年8月10日向原告支付三个月的利息计9000元，利息在结算过程中按月利率2%计算。诉讼过程中，被告刘某仁于2020年1月23日，经邓勇转账支付原告利息15000元。借款期间届满后，原告曾多次向两被告催讨借款本息，但两被告均未全面履行自己的义务。 上述事实，有当事人的陈述，借款协议，银行转账客户回单、交易提醒信息截图等证据材料予以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的数额和期限偿还借款并支付利息。本案被告刘某仁未按协议约定履行还款付息义务，其行为已构成违约，应承担继续履行返还借款并支付利息的违约责任。被告刘某系本案的担保人，其担保行为属于保证担保，由于当事人对保证方式和担保范围没有约定，被告刘某应按连带责任保证对全部债务承担保证责任。关于借款利息的计算标准问题，原、被告虽在《借款协议》中约定月利率为2.5%，但原、被告在实际结算中按月利率2%结算，原告在诉讼过程中亦主张按月利率2%计算，原告对利息标准的主张符合法律规定，本院予以采纳。本案被告刘某仁向原告借款本金150000元，从2018年5月9日至2020年1月9日止共20个月，已产生利息60000元，扣除被告刘某仁已支付利息24000元（含诉讼过程中支付利息15000元），被告刘某仁尚欠原告借款利息36000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某仁于本判决生效之日起十五日内，偿还原告李某某借款本金150000元、利息36000元（计算至2020年1月9日），本息合计186000元。并根据尚欠借款本金数额按月利率2%计算，由被告刘某仁向原告支付2020年1月10日起至借款清偿之日止的利息； 二、被告刘某仁所负上述债务，由被告刘某承担连带偿还责任； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158元，由刘某仁、刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李享炽 二〇二〇年三月二十六日 书记员  邓云华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1727号杨琪、沙创芯集成电路有限公司：关于申请执行人杨琪与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议纠纷一案，经本院依法执行，长沙县劳动人事争议仲裁委员会做出的长县劳人调字（2020）第49号调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年三月二十七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执66号申请执行人：陈秋民,男,1967年4月2日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：郭红伟，男,1966年6月14日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈秋民与郭红伟劳务合同纠纷一案中，现双方自愿达成执行和解协议，被执行人郭红伟2020年3月29日偿还9000元，剩余20465元被执行人于2020年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初693号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年三月三十日书记员  范心雷
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审11号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波市北仑区大碶向阳小学（统一社会信用代码52330206MJ8989852A）。住所地宁波市北仑区大碶街道老贺村109号向阳小学。 法定代表人胡成生。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第39号行政处罚决定确定的退还非法占用的261.7平方米土地；没收被申请执行人在非法占用的261.7平方米土地上所建的建筑物和其他设施。 行政行为生效日期：2019年5月21日。行政机关催告日期：2019年11月21日。申请强制执行日期：2020年2月24日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。没收处罚由宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年三月四日 代书记员 刘佳燕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执754号 申请执行人:余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路142-1号。统一社会信用代码913302006982443058。 法定代表人：郑元杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：鲁映芬，女，1979年7月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄军，男，1977年11月8日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人鲁映芬、黄军金融借款合同纠纷一案中，执行双方已于2020年3月25日达成长期和解履行协议，申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司同意被执行人鲁映芬、黄军分期支付欠款106258.9元及利息（经双方确认），被执行人鲁映芬、黄军于2020年3月31日前支付2000元，余款自2020年4月开始，每月月底前至少支付2000元，三年内付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执754号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 王祖成
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执32号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、李萍、赵挺勇、任塞虎： 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李萍、赵挺勇、任塞虎追偿权纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9924号民事判决书，本院于2020年01月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1634号罪犯幸昌平，男，1977年2月24日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2018年4月3日作出(2018)赣0424刑初38号刑事判决，认定被告人幸昌平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯幸昌平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年12月，获得新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯幸昌平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯幸昌平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月22日起至2020年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初128号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路XX号高新创业园XXX室。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司职工。 被告：邓小琴，女，1978年6月26日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 原告江西保利物业管理有限公司与被告邓小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告邓小琴的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡玲玲
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执129号 申请执行人：王爱珠，女，1947年7月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：张功松，男，1969年12月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人王爱珠与被执行人张功松民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13455号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：赵海江。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告赵海江信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序。经原告农商银行提出财产保全的申请，本院于2020年3月24日依法作出（2019）浙0282民初13455号民事裁定书，并已实施。本院于2020年3月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼；被告赵海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行以被告赵海江未按约偿还信用卡透支款等为由，经变更诉讼请求后请求判令：1.被告赵海江即时偿还透支款（利息）3145.09元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告赵海江未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 2016年4月19日，被告向原告申请领用信用额度为10000元的丰收贷记卡标准个人卡，其表示已充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息、愿遵守领用合约的各项规则。原告经审核同意后，双方签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》中载明：贷记卡透支利率为日利率万分之五。而后，被告向原告领用了信用额度为10000元、卡号为62×××19的丰收贷记卡1张。后被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守领用合约及章程的约定，截至2019年4月29日，共欠透支款项9718.09元（其中利息3145.09元、费用6573元）。双方于2019年4月29日签订了《协议分期协议》，约定：分期期数12期（期数自协议签订后的下一账单日起算），每期还款金额810元，最后一期还款金额808.09元。协议签订后，被告未予履行。至今，被告尚欠原告透支利息3145.09元。 以上事实，由原告提供的《丰收贷记卡标准个人卡申请表》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《丰收信用卡章程》、《丰收贷记卡资信调查审核审批表》、《账户余额查询》、《协议分期协议》等证据，及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。因被告持卡透支消费后未按约偿还透支款，应当支付透支利息。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵海江于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支利息3145.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全申请费117元，合计诉讼费167元，由被告赵海江负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王如强 人民陪审员  徐渭涨 人民陪审员  陈长灿 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  李菲菲
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执151号 申请执行人：杨某，女，1987年2月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘某，男，1987年9月4日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人杨某于2020年3月2日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月四日 书记员  王亚茹
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1350号 申请执行人：赖福才，男，1951年5月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：李德森，男，1962年9月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人赖福才与被执行人李德森民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3025号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李德森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖福才向本院申请强制执行，要求:一、被执行人李德森偿还借款本金3万元及利息10.26万元（利息计算方法：以3万元本金为基数，从1999年1月1日起按月利率1.5%计算至清偿之日止以10.26万元为限），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、负担案件受理费2952元、执行费350元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人李德森名下金融机构、车辆、房产、商铺、工商登记等处的财产状况，均未发现其有可供执行的财产；查明被执行人李德森名下登记有坐落于平××××新村头的土地【土地登记证号：平国用（2000）字第260204047号，使用面积：80㎡】一块，本院已以（2019）桂0821执1350号执行裁定书依法予以查封，但通过平南县自然资源局反馈回来的材料显示，该土地已于2001年1月5日变更给李德明，又于2005年5月15日由李德明变更给陈梦静。因前述土地实际上并不属于被执行人李德森所有，故本院无法处置,将依法解除对上述土地的查封。此外，均未发现被执行人李德森名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人李德森名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执607号之一申请执行人黄树明，男，汉族，1963年10月29日生，云南省昆明市西山区。被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇古滇文化公园商铺区A栋。法定代表人赵燕飞，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530122072469289N。委托诉讼代理人杨黎，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人黄树明于2019年4月8日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初2203号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金3168951.28元及利息，执行费34090元。因被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄树明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月8日立案执行。本院受理后，于2019年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经双方约谈后，被执行人云南佳鸿宇合实业有限公司因无现金履行能力特向我院提供一套无证还在建造中的房产作为拍卖物供法院强制执行变现偿还申请人。但因拍卖物暂不具备处置的条件，据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。鉴于被执行人提供的房产暂不具备处置的条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若暂不具备处置条件的房产可以处置时或者申请执行人发现被执行人下落及其他可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  普永云二〇二〇年三月十七日书记员  吴俊思
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督24号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：屈玉芬，女，1955年12月4日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人屈玉芬申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督24号支付令，限令被申请人屈玉芬自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督24号支付令自行失效。 案件受理费33元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1379号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：宗慧娟，女，1972年1月8日生，汉族，住常熟市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宗慧娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2458号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人宗慧娟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币268604.88元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3929.07元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人宗慧娟名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初1327号原告：北京尚泰装饰构件有限公司，住所地北京市通州区漷县镇东寺庄村委会南500米，统一社会信用代码911101127951471601。法定代表人：吴振。委托诉讼代理人：吴振(代理人)，住山东省禹城市。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明。委托诉讼代理人：应赛(代理人)，住浙江省杭州市西湖区。原告北京尚泰装饰构件有限公司诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京尚泰装饰构件有限公司撤回起诉处理。审判员  李雪燕二〇二〇年三月二十六日法官助理丁泽书记员丁晶莹
甘肃省文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1222刑初2号 公诉机关文县人民检察院。 被告人郭某，男，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月23日被文县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年10月11日被文县公安局取保候审。 文县人民检察院以文检公诉刑诉[2019]104号起诉书指控被告人郭某犯非法持有枪支罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文县人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 文县人民检察院指控，2019年8月22日11时30分，某某派出所在“某某ktv”隐患大排查行动中获悉，在某某镇某某村有人持枪打猎，遂立即上报局领导，副局长李某带领治安大队民警会同某某派出所民警赶赴发案地域，进行设卡查缉，查获被告人郭某非法持有疑似枪支一支，匕首一把。随即将非法持有疑似枪支、管制刀具的郭某传唤至文县公安局办案中心进一步调查核实，经讯问，郭某对其非法持有疑似枪支、管制刀具的行为供认不讳。后经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定（甘）公（刑）鉴（痕检）【2019】291号，郭某非法持有的疑似枪支一支，属自制猎枪，以火药为能源，其各机件完备，击发动作正常，可正常装填并有效击发16号猎枪弹。故其具有致伤力，认定为枪支。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、指认笔录及照片等。公诉机关认为，应当以非法持有枪支罪追究被告人郭某的刑事责任，建议判处其一年至两年有期徒刑，适用缓刑。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月22日5时许，被告人郭某伙同刘某1（另案处理)等人前往某某镇某某沟打猎，11时30分许某某派出所获悉后赶赴发案地域设卡查缉，查获被告人郭某非法持有疑似枪支一支，匕首一把。经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定,郭某非法持有的疑似枪支，属自制猎枪，以火药为能源，其各机件完备，击发动作正常，可正常装填并有效击发16号猎枪弹。故其具有致伤力，认定为枪支。 上述事实有经当庭举证、质证的物证涉案枪支一支；书证受案登记表、立案决定书、查获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放证明等相关法律文书、被告人郭某的户籍证明、扣押物品清单、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估表；证人刘某1、杨某、刘某2、张某1、李某、张某2的证言；被告人郭某的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录及照片；鉴定意见等证据证实，予以认定。 本院认为，被告人郭某违反枪支管理法规，非法持有以火药为能源的自制猎枪一支，该猎枪经鉴定认定为枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，在其非法持有枪支期间未造成严重社会危害后果，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的枪支一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高守国 人民陪审员  孙孝文 人民陪审员  刘 梅 二〇二〇年三月十日 法官 助理  张 宁 书 记 员  刘 升
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1035号之一 申请执行人：白建国，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：汉寿泰鑫麻业有限公司，住所地：常德市汉寿县。 法定代理人：钟玉梅，该公司执行董事。 被执行人：蒋德义，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行白建国与汉寿泰鑫麻业有限公司、蒋德义买卖合同纠纷一案中，南县人民法院生效的（2019）湘0921民初1075号民事判决书判决被执行人汉寿泰鑫麻业有限公司、蒋德义支付申请执行人白建国货款193,464元及利息（以193,464元为基数，按月利率1.2%从2018年9月9日起计算至货款清偿之日止）。本院执行过程中，被执行人蒋德义与申请执行人白建国于2019年12月13日达成执行和解协议。现被执行人蒋德义已经履行100,000元。剩余部份93,464元及利息因需要长期履行，申请执行人白建国于2020年3月23日同意本案按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4223民初2935号      原告：潘多康，男，1987年11月8日出生，汉族，现住沙湾县。   诉讼委托代理人：张苇，沙湾县金辉法律服务所法律工作者。   被告：谢园，男，1976年9月1日出生，汉族，现住沙湾县。   第三人：沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社   负责人：俞立军，男，1979年5月23日出生，汉族，现住沙湾县。   统一社会信用代码：93654223MA7754RP0A。   原告潘多康诉被告谢园、第三人沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社农机作业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，2019年9月4日被告谢园以采棉费已交付第三人为由，依法申请追加沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社为第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘多康委托诉讼代理人张苇，被告谢园、第三人沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社负责人俞立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告机采费4760元；2、判决被告支付原告2017年11月1日至2019年6月底共计20个月的利息1904元（4760元×20‰×20个月）；3、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年9月23日，原告潘多康采棉机为被告谢园提供采棉服务，共计采棉费4760元，被告在机采棉服务作业验收单上签字确认，并承诺2017年10月31日付清欠款；如逾期则按30‰承担利息。到期后，经原告多次索要，被告以种种理由推诿，至今未付。为维护原告合法权益，原告现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告谢园辩称，我并不认识潘多康；当时第三人找人采棉花是找的丁启刚，而且采棉花也没有采完。采棉费已交给第三人绿乡源合作社了；验收单只是为了确定作业亩数和金额；在丁启刚的手中我认可，在潘多康手中我不认可；因为棉花是丁启刚采的。   第三人沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社辩称，当时潘多康来的时候说这是丁启刚的采棉机，我就领着他干活；但是在干活期间，他觉得我们价格低。今天潘多康拿着条子来问我们要钱，是受丁启刚的委托，丁启刚是为了逃避这个合同责任。所以这个采棉费潘多康起诉没有道理，我的所有社员不欠潘多康的钱，我与潘多康没有签订协议。   本院经审理查明案件事实如下，2017年3月1日，被告谢园与第三人沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社签订农业种植合作协议，由第三人联系农业机械统一为被告采收棉花。2017年9月23日，第三人安排原告潘多康的采棉机为被告谢园提供采棉服务，共计采棉费4760元。被告谢园在机采棉服务作业验收单上签字确认，并承诺2017年10月31日付清欠款；如逾期则按银行利息3倍或者30‰承担利息。2017年10月27日，被告谢园将采棉费4760元交给第三人，第三人未将采棉费交付原告潘多康。   上述事实有原、被告陈述，被告谢园与第三人签订农业种植合作协议，被告签字确认的采棉服务作业验收单，第三人向被告谢园出具的采棉费收据予以佐证，本院依法予以确认。   本院认为，依法成立的农机服务合同应受法律保护。本案中，原告潘多康按第三人指示为被告谢园采摘棉花，采摘服务合同不违反法律规定，依法成立。被告谢园按与第三人的约定向其支付采棉费4760元，不存在过错，第三人收到被告采棉费后未向原告支付，构成违约，应承担相应民事责任；故本院依法确认由第三人向原告给付采棉费及按月利率5‰承担占有资金利息；对原告要求采棉费支付方按月利率20‰承担利息的请求，因第三人未在采棉服务作业验收单上签字确认；且原被告在采棉服务作业验收单上利息约定不明确，故本院不予支持。对被告辩称已将采棉费交付第三人的辩解理由，原告及第三人无异议，本院予以采信。对第三人辩称其与案外人丁启刚有合同义务关系，与原告无合同义务关系，不应向原告支付采棉费的辩解理由，因庭审中第三人认可其指示原告已为被告采摘棉花的事实，对第三人与案外人丁启刚的争议，不在本案审理范围，第三人可另案起诉，故本院对第三人的辩解理由不予采信。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、第三人沙湾县乌兰乌苏镇绿乡源种植农民专业合作社于本判决生效之日起五日内给付原告潘多康采棉费4760元及承担利息476元（4760元×5‰×20个月），共计5236元。   二、被告谢园本案不承担民事责任。   三、驳回原告潘多康的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元由第三人承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。         审  判  员   李 伟         二 0 二 0 年 三 月 六 日     书  记  员   钟惠梅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督184号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：王国平，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人王国平申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督184号支付令，限令被申请人王国平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王国平收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督184号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3866号之一 申请执行人:陈鹏军，男，1967年10月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：袁芳，女，1984年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江可上贸易有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴盛街1002号1626室。 申请执行人陈鹏军与被执行人袁芳、浙江可上贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鹏军向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人袁芳返还申请执行人陈鹏军借款本金2650000元，并加付自逾期之日起至付清日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，浙江可上贸易有限公司对上述袁芳应付款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人袁芳、浙江可上贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁芳、浙江可上贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁芳、浙江可上贸易有限公司逾期未履行且违反了财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁芳、浙江可上贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，且已依法查封袁芳名下浙Ｄ×××××号小型汽车但未能实际扣押，另依法查封了被执行人浙江可上贸易有限公司名下位于嵊州市××××号的房地产，除上述财产外未能查到其他可供执行的财产线索。在执行过程中查明被执行人浙江可上贸易有限公司已资不抵债且明显缺乏清偿能力，故已依法将浙江可上贸易有限公司由执行程序转破产程序。截至2020年3月2日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人袁芳、浙江可上贸易有限公司拒不履行又违反了财产报告制度，本院已对被执行人袁芳、浙江可上贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并决定对被执行人袁芳司法拘留15日（已提交公安机关协控）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈鹏军，其没有异议。 综上，被执行人袁芳、浙江可上贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年三月二日 书记员  王嘉烨
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151财保10号申请人：陈洪波，男，1974年7月21日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：孙名琦，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，上海融孚律师事务所律师。被申请人：上海臻界资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：范佳。申请人陈洪波于2020年1月21日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求依法查封被申请人名下价值人民币1,065,732.24元的财产。上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)已将财产保全事宜函、财产保全申请书等材料提交至本院。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人陈洪波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海臻界资产管理有限公司名下价值人民币1,065,732.24元的财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人陈洪波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施燕二〇二〇年三月十八日书记员  郑薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民再20号 上诉人（原审原告）：金栋良，男，1989年6月3日生，汉族，户籍地如皋市，现住南通市港闸区。 被上诉人（原审被告）：黄铃霞，女，1999年4月6日生，汉族，户籍地南通市港闸区。 上诉人金栋良因与被上诉人黄铃霞民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民再17号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金栋良上诉请求：撤销南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民再17号民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人没有虚增债务、收取高额费用，没有意图侵占借款人财产及造成严重后果的行为。上诉人与被上诉人间的民间借贷关系合法有效，真实的民间借贷应受法律保护。 本院认为，一审法院在本案的审理中，对案件相关事实进行了调查，查明的事实足以证明上诉人对被上诉人实施了校园贷，涉嫌经济犯罪。综上，金栋良的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年三月十日 书记员  许红霞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执273号 倪英姿、章来凤： 申请执行人倪英姿与被执行人章来凤追偿权纠纷一案，（2018）浙1022民初5959号判决书已发生法律效力，申请执行人倪英姿向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章来凤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执273号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执75号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨焕军： 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨焕军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8543号申请执行人：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：钱金波，董事长。被执行人：蒙杰华，男，1993年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人蒙杰华侵害商标权纠纷一案，本院(2019)沪0104民初9674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币111000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，本院依法扣划被执行人银行存款2509.37元，扣除执行费后已全部发放申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初934号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地:温岭市太平街道万寿路2号,统一社会信用代码913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锋，该支行员工。 被告：钟波，男，1979年11月13日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告钟波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金人民币300158.47元，利息181997.77元（截止2019年9月21日）及自2019年9月22日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、复利；2.判令被告支付给原告为实现债权所产生的律师代理费25100元；3.本案受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2009年5月23日，被告钟波向原告中国工商银行股份有限公司温岭支行申请办理银行卡，并同日开通了网上银行、电话银行等业务。2013年9月5日，被告通过电子化方式与原告签订《“逸贷”协议（标准版）》，向原告申请了两笔贷款，贷款金额共计470000元，约定借款期限6个月，年实际执行利率为6.16%，还款方式为按月等额本息还款。协议约定：1.被告申请“逸贷”最高金额不超过600000元，单笔金额不低于600元，且不超过对应的该笔消费金额；2.期限不超过三年；利率以中国人民银行同期同档次贷款利率上浮10%确定；3.罚息为贷款利率上浮30%确定；若被告未按约偿还贷款本息及费用，原告有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；4.被告未按照约定偿还本协议项下到期（包括被宣布提前到期）“逸贷”本金、利息、罚息、追索费等其他费用，原告有权从被告开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至被告在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止。同日，原告按约向被告发放了贷款470000元。借款到期后，被告钟波未能履行还本付息义务，尚欠原告借款本金300158.47元及截至2019年9月21日的利息181997.77元。另原告为实现债权花费律师代理费25100元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟波在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金300158.47元及截至2019年9月21日的利息181997.77元，并支付自2019年9月22日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、复利。另支付给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行为实现债权所产生的律师代理费25100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8873元，减半收取4436.5元，由被告钟波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年三月九日 代书记员 李安澜
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执362号 申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司 被执行人徐考富 本院在执行申请执行人湖州佳鼎商品混凝土有限公司与被执行人徐考富案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1721执2989号 申请执行人：菏泽交通集团房地产开发有限公司，住所地菏泽市黄河东路1566号，统一社会信用代码 913717006792317601。 法定代表人：史崇亮，该公司董事长。 诉讼委托代理人：魏盼，山东邦治律师事务所律师。 被执行人：肖雪，女，1985年6月30日出生，汉族，住曹县，公民身份号码 130624198506303025。 被执行人：祝红德，男，1980年10月17日出生，汉族，住曹县，公民身份号码 372922198010174418。 菏泽交通集团房地产开发有限公司与肖雪、祝红德民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初2334号民事判决书已发生法律效力，因肖雪、祝红德未履行生效法律文书确定的义务，菏泽交通集团房地产开发有限公司于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人肖雪、祝红德发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知肖雪、祝红德履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。肖雪、祝红德至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对肖雪、祝红德的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的肖雪、祝红德的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对肖雪、祝红德限制消费，并向被执行人肖雪、祝红德下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2020年3月28日向申请执行人菏泽交通集团房地产开发有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年3月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽交通集团房地产开发有限公司，菏泽交通集团房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。菏泽交通集团房地产开发有限公司尚有债权15万元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初2334号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨艳丽 审判员  王俭春 审判员  房 帅 二〇二〇年三月二十八日 书记员  李 攀
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1948号 原告：朱宣英，女，汉族，1958年6月13日出生，住浙江省金华市婺城区。 原告：骆向前，男，汉族，1955年11月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 原告：马菁菁，女，汉族，1989年1月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 三原告共同委托诉讼代理人：成奕，北京盈科（金华）律师事务所执业律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李烨樱子，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：蔡永兰，女，汉族，1965年12月18日出生，住上海市崇明区。 被告：王国发，男，汉族，1962年9月8日出生，住上海市崇明区。 本院在审理原告朱宣英、骆向前、马菁菁与被告蔡永兰、王国发合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告朱宣英、骆向前、马菁菁自动撤诉处理。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 叶飘萍
广州互联网法院民 事 裁 定 书(2020)粤0192民初15419-15421号原告：广州探途网络技术有限公司，住所地广州市海珠区新港东路70号之二自编004号房(仅限办公)。法定代表人：陈灿辉。委托诉讼代理人：张兆明，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘捷文，广东洛亚律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。原告广州探途网络技术有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院于2020年3月2日立案。原告广州探途网络技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三案按原告广州探途网络技术有限公司撤诉处理。审判长  陈艳玫审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年三月二十三日书记员  王倩婷
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2602号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路74号。 诉讼代表人：何静，系该行行长。 被执行人：杰隆企业集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路88号。 法定代表人：朱佳，董事长。 被执行人：上海杰隆生物工程股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路88号。 法定代表人：成国祥，董事长。 被执行人：上海锦祥投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇南六公路899弄9号。 法定代表人：孙顺寿，董事长。 被执行人：朱佳，女，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：成国祥，男，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行与被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、成国祥、朱佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、成国祥、朱佳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为借款本息人民币10646528.93元（该利息计算至2018年10月20日，自2018年10月21日起至款清之日止的利息按借款合同和中国人民银行相关规定另行计付）及案件受理费人民币85679元，财产保全费人民币5000元，合计人民币90679元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、成国祥、朱佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、成国祥、朱佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，五被执行人均逾期未履行，但向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、成国祥、朱佳的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人在本院有多案。被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司均已歇业。被执行人杰隆企业集团有限公司名下有牌号为沪Ｋ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆。被执行人上海杰隆生物工程股份有限公司名下有位于上海市书院镇老芦公路868弄301号、101号、406号、103号1-2层、408号、109号、401号、302号、102号1-2层、304号3层、110号、111号、306号、108号1-2层、403号、106号、407号、104号、405号、303号、201号2层、107号、308号、307号、305号、309号、402号、404号4层、105号及位于上海自由贸易试验区蔡伦路88号的房地产，其名下所有的沪Ｈ×××××号别克牌、沪Ｊ×××××号奥迪牌小型汽车；被执行人上海锦祥投资发展有限公司名下位于上海市宣桥镇15街坊8/11、宣桥镇南六公路899弄9号、三灶镇南六公路899号的房地产及沪Ｍ×××××号帕萨特牌小型汽车；被执行人成国祥、朱佳共有位于上××××室不动产。本院依法轮候查封了被执行人杰隆企业集团有限公司公司名下的牌号为沪Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆，但未实际扣押；本院依法轮候查封了被执行人上海杰隆生物工程股份有限公司名下有位于上海市书院镇老芦公路868弄301号、101号、406号、103号1-2层、408号、109号、401号、302号、102号1-2层、304号3层、110号、111号、306号、108号1-2层、403号、106号、407号、104号、405号、303号、201号2层、107号、308号、307号、305号、309号、402号、404号4层、105号及位于上海自由贸易试验区蔡伦路88号的房地产，依法轮候查封了其名下所有的沪Ｈ×××××号别克牌、沪Ｊ×××××号奥迪牌小型汽车，但均未实际扣押；本院依法轮候查封了被执行人上海锦祥投资发展有限公司名下位于上海市宣桥镇15街坊8/11、宣桥镇南六公路899弄9号、三灶镇南六公路899号的房地产及其名下所有的沪Ｍ×××××号帕萨特牌小型汽车，但未实际扣押；本院依法轮候查封了被执行人成国祥、朱佳所有的位于上××××室不动产。 鉴于被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、成国祥、朱佳未履行义务又逾期报告财产，本院已决定对被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司各罚款人民币50000元和对被执行人朱佳、成国祥各罚款人民币1000元，同时对被执行人朱佳、成国祥采取了限制消费、限制出入境的执行措施，对被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、朱佳、成国祥公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司建德支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本息人民币10646528.93元（该利息计算至2018年10月20日，自2018年10月21日起至款清之日止的利息按借款合同和中国人民银行相关规定另行计付）及案件受理费人民币85679元，财产保全费人民币5000元，合计人民币90679元。 综上，被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、上海锦祥投资发展有限公司、成国祥、朱佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月九日 书 记 员 王 毅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫01执2547号申请执行人：宋毛军，男，汉族，1952年5月25日出生，住河南省济源市。委托代理人：李金龙，河南颂邦律师事务所律师。委托代理人：宋新宇，河南颂邦律师事务所律师。被执行人：河南省大学科技园发展有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路11号。法定代表人：尹辉，该公司董事长。委托代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。委托代理人：王凤娟，河南信行律师事务所律师。被执行人：河南天时置业有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区国槐街8号。法定代表人：史荣超，该公司总经理。宋毛军与河南省大学科技园发展有限公司、河南天时置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初1852号民事判决书已发生法律效力。河南省大学科技园发展有限公司、河南天时置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋毛军于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书；二、本院于2019年11月5日第一次提起网络查询，查询结果显示被执行人河南省大学科技园发展有限公司名下机动车3辆，河南天时置业有限公司名下机动车5辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；对于上述车辆，申请执行人表示实际扣押困难，且价值偏低，可暂不采取措施，故本院未进一步采取执行措施。三、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人住河南省大学科技园发展有限公司、河南天时置业有限公司在该中心无不动产登记信息；四、本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令；五、本院于2019年3月9日第二次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年3月6日与申请执行人宋毛军进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋毛军代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年3月9日，本案申请执行人未实际受偿。2020年3月9日申请执行人宋毛军代理人向本院提交书面申请，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产等财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月九日书记员  刘栩博
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初36号 原告：王波，男，1977年11月15日生，朝鲜族，住吉林省伊通满族自治县伊通镇十二中楼下（伟邦种业）。 被告：李佐金，男，1973年3月5日生，农民，住吉林省东丰县。 本院在审理原告王波诉被告李佐金民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王波撤回起诉。 案件受理费194元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张哲屹
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执1769号申请执行人：固安县顺和汽车租赁中心，住所地固安县育才路北段西侧，统一社会信用代码：92131022MA092HTM7F。法定代表人：张强。被执行人：付红伟，男，1984年12月15日出生，汉族，现住。上述申请人固安县顺和汽车租赁中心与被申请人付红伟租赁合同纠纷一案中，固安县人民法院作出的（2019）冀1022民初4216号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赔偿款45000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。二、2019年11月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产。三、2019年12月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年3月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的45000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人目前尚无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 员  王保强人民陪审员  徐广立人民陪审员  王炳朋二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘俊良
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1080号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地河南省安阳市文峰区解放大道中段。负责人：赵进涛，职务行长。统一社会信用代码：914105007156813720。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该支行员工。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该支行员工。被告：王攀，女，1988年11月23日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告王攀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤回起诉处理。审判员  耿新平二〇二〇年三月三十一日书记员  刘卫平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢192号申请执行人冯玉玲，女，1963年1月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人张新志，男，1963年5月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人吴素珍，女，1965年9月5日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人冯玉玲申请执行被执行人张新志、吴素珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初6948号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新志在中国建设银行xx账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十七日书记员  郭顺奇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更5号罪犯王立冬，女，1989年10月5日出生，汉族，吉林省人，小学文化，现在天津市女子监狱服刑。本院于2015年12月1日作出（2014）一中刑初0080号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人王立冬有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年11月20日起至2020年11月19日止。宣判后，被告人王立冬不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2017年3月28日作出（2016）津刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月24日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯王立冬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，先后获得监狱级表扬四次，且考核期内无违纪行为，未受过任何处分，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王立冬符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。本院经审理查明，罪犯王立冬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励四次。另查明，该犯已缴纳原判罚金5000元。上述事实，有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯王立冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，本院予以采纳。本院综合考察罪犯王立冬的犯罪性质和具体情节、交付执行后的一贯表现、财产性判项执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：罪犯王立冬减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的现刑期自2013年11月20日起至2020年4月19日止），并处罚金5000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何朝晖审判员  刘 为审判员  卢 磊二〇二〇年三月三日法官助理裴振宇书记员王小珂
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初119号原告：杨友明，男，1964年4月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：马华明，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告杨友明与被告马华明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，拟于2020年3月11日公开开庭进行审理。杨友明向本院提出诉讼请求:1.判决马华明偿还工资款54000元；2.诉讼费由马华明负担。事实与理由：2014年至2017年间，杨友明在马华明处做木工。经双方结算，马华明分别于2015年1月17日、2017年11月28日向杨友明出具欠款50000元、4000元的欠条各一份，合计54000元。此款一直未予支付。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，杨友明的欠款系因桃源县梦里水乡农家乐山庄的维修而产生，桃源县梦里水乡农家乐山庄系个体工商户，本案的当事人应为桃源县梦里水乡农家乐山庄而非马华明。故马华明不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨友明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李维新二〇二〇年三月三日法官助理张曼书记员张凯伦
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保59号申请人：尹国军，男，1985年1月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：缪德明，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被申请人：涂正亮，男，1987年7月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人尹国军与被申请人涂正亮买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币34万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人涂正亮银行存款人民币34万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年三月三十日书记员  厉爱琴
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初303号原告：许宝明，男，1956年2月9日生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：简振仓，河北勤帮律师事务所律师。被告：张文革，女，1968年8月8日生，汉族，住石家庄市桥西区。原告许宝明与被告张文革为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告许宝明于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许宝明撤诉。案件受理费592元，减半收取计296元，由原告许宝明负担。审判员  康国兴二〇二〇年三月二十三日书记员  张文轩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执566号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。被执行人：烟台水星食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园合肥大街2号。被执行人：烟台交通物资贸易有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南大街159号。被执行人：烟台金枫实业有限公司，住所地烟台开发区松花江路2号。被执行人：孙传林，男，汉族，1970年4月20日出生，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台水星食品有限公司、烟台交通物资贸易有限责任公司、烟台金枫实业有限公司、孙传林（2020）鲁0602执566号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台水星食品有限公司名下的鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××、鲁Ｆ×××××汽车五辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年三月四日书记员 王泉清
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执939号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，该行行长。委托代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。委托代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被执行人：马列，男，1973年3月16日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：辛香，女，1977年11月11日出生，汉族，住址沈阳市。被执行人：隋中华，男，1973年8月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳万天恒建筑材料有限公司，住所地沈阳市和平区新华路30号708室，组织机构代码：687489497。法定代表人：辛香。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人马列、辛香、隋中华、沈阳万天恒建筑材料有限公司金融借款合同纠纷（2019）辽0103执939号一案中，被执行人应给付申请执行人1371813.32元及利息等相关费用，上述款项已执行到位651346元，剩余款项720467.32元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查到被执行人马列名下有一坐落于沈阳市大东区北海街80号361（建筑面积：119.19平方米）的房产，并对该房产进行拍卖，但经两次拍卖都无人竞买而流拍，故法院发出变卖公告，最终买受人以667464元的价格竞得该处房产，扣除执行费16118元，剩余651346元退还给申请执行人，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  贾 民代理审判员  郭传军二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘 哲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更729号罪犯谢水，男，1940年6月25日出生，汉族，户籍地广东省英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省英德市人民法院于2017年5月10日作出(2017)粤1881刑初66号刑事判决，以被告人谢水犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2017年6月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢水在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢水因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年6月20日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2651分，表扬4次，其中，2018年3月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得2次表扬，剩余考核分251分。广东省北江监狱于2019年12月13日认定该罪犯为老年罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握，又因该罪犯系老年犯，依法减刑时可酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢水予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1866号罪犯廖景，男，1990年4月13日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2016年11月18日作出（2016）赣0727刑初118号刑事判决，认定被告人廖景犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人廖景不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）赣07刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8798号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖景在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2019年11月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖景在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖景减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年11月2日起至2020年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初1498号 原告：赵京涛，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：林旭，男，1999年11月23日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：宋浩男，男，2000年11月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告赵京涛与被告林旭、宋浩男租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告赵京涛于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵京涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵京涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵京涛负担。 审判员  段瑞茂 二〇二〇年三月十九日 法官助理郑敏 书记员刘花
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981财保13号 解除保全申请人：丁明明，男，1983年12月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市剑南街道丁家社区大禾场组57号。身份证号：36220219831208763X。 被申请人：甘涛兵，男，1980年4月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被申请人：罗剑模，男，1983年10月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 申请人于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗剑模名下银行账户（户名：罗剑模，账号：62×××82，开户行：中国银行赣州市车站支行）存款20万元。因双方已达成和解，申请人丁明明于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人提出书面申请解除冻结申请人的保全符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗剑模中国银行赣州市车站支行62×××82存款20万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂晓红 二〇二〇年三月三十一日 书记员  蒋 玥
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终395号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人：王利，女，1973年1月27日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）因与被上诉人王利确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019)鲁0402民初6091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。二棉厂、万泰公司上诉请求：1.请求撤销(2019)鲁0402民初6091号民事判决，改判二棉厂、万泰公司与王利不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费用由王利承担。事实和理由：一、一审法院认定二棉厂与王利自1996年6月至2004年5月25日之间存在劳动关系的证据不足，事实认定错误。二棉厂在一审中的答辩是未接收到王利的任何职工档案，双方之间不存在劳动关系，而不是劳动关系已解除。王利在一审中提交的证据不能够证明王利与二棉厂存在劳动关系。枣庄市社会劳动保险事业处不是一级政府机关，只是人力资源社会保障局的部门，其无权对外出具证明，且该份证据上加盖的为社会保险费征缴专用章，不是公章，其出具的证明不符合证据形式，不具有证明效力，不能作为证据使用。且王利现在的单位为个体和自由职业者，保险也只缴纳至2006年3月，因此，王利提交的证据不能够证明其与二棉厂之间存在劳动关系。二、一审法院认定万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日与王利之间存在劳动关系更是证据不足。一审中，王利未提交任何与万泰公司有关的证据材料。一审法院在没有任何证据材料的情况认定王利与万泰公司之间存在劳动关系的事实显然认定错误，证据不足。综上所述，一审法院认定王利分别与二棉厂、万泰公司存在劳动关系事实认定错误，证据不足，请求二审法院依法改判，支持二棉厂、万泰公司的请求。王利未作答辩。王利向一审法院起诉请求：1.依法判决王利与二棉厂自1996年6月至2004年5月25日止存在劳动合同关系，与万泰公司自2004年5月26日至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；2.诉讼费用由二棉厂、万泰公司承担。一审法院认定事实：王利于1996年6月就职于二棉厂。万泰公司于2004年5月26日成立。1996年8月-2006年3月，万泰公司为王利缴纳养老保险。二棉厂、万泰公司于2018年6月28日被一审法院宣告破产。王利作为申请人以二棉厂、万泰公司为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，于2019年11月15日作出市中劳仲案字【2019】第546号《不予受理通知书》。王利不服该仲裁裁决，在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案王利的证据能够形成证据链证明，王利于1996年6月与二棉厂建立劳动关系，后于2004年5月26日到万泰公司工作，与万泰公司建立了劳动关系。在王利到万泰公司工作之日，应视为王利已自动解除了与二棉厂的劳动关系，万泰公司于2018年6月28日宣告破产，故确认王利与二棉厂自1996年6月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院》第六条规定，判决：原告王利与被告枣庄市第二棉纺织厂自1996年6月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、被告山东万泰创业投资有限公司各负担5元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据王利一审中提供的证据及查明的事实，能够证实王利与二棉厂、万泰公司存在劳动关系，一审法院据此予以认定王利与二棉厂、万泰公司存在劳动关系起止时间并无不当，二棉厂、万泰公司主张与王利之间不存在劳动关系不能成立，本院不予支持。综上，二棉厂、万泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1006号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人刘智达，行长。被执行人欧阳正明。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2438号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取欧阳正明的银行存款或应当履行义务部分的收入289173.87元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月三十一日书记员  姜 丹
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1528行审2号 申请执行人：兴文县城乡道路运输管理局，住所地：兴文县古宋镇香山西路168号。 法定代表人：刘明涌，职务：局长。 委托诉讼代理人：常松，该局执法大队大队长。 被申请执行人：汪华强，男，1994年12月4日出生，汉族，云南省昭通市威信县人，住云南省昭通市威信县。 申请执行人兴文县城乡道路运输管理局申请强制执行汪华强其他行政管理行政处罚一案，于2020年3月4日向本院申请强制执行。在审理过程中，因被申请执行人汪华强已履行兴运罚［2019］0116号行政处罚决定书，申请执行人兴文县城乡道路运输管理局向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是申请人在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人兴文县城乡道路运输管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  温小红 人民陪审员  刘加会 人民陪审员  詹述君 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李安蓉
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初594号原告：沧州顺沧运输有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区金龙国际商务C座801号房。统一社会信用代码：91130992MA07LARL94。法定代表人：张四新，该公司总经理。被告：郭志民，男，1979年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在审理原告沧州顺沧运输有限公司与被告郭志民委托合同纠纷一案过程中，原告沧州顺沧运输有限公司于2020年3月30日向本院提出对被告郭志民撤诉申请。本院认为，原告沧州顺沧运输有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沧州顺沧运输有限公司撤回对被告郭志民的起诉。本案受理费25元，由原告沧州顺沧运输有限公司承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年三月三十日书记员  苑荣霞
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执392号之一 申请执行人六盘水市红果盘龙玻璃有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区两河工业园区，统一社会信用代码证：915202230610365517A。 被执行人张凯，男，1982年4月1日生，苗族，住云南省昆明市西山区。 六盘水市红果盘龙玻璃有限公司申请执行张凯承揽合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民初2019号民事判决书已发生法律效力，因张凯未履行偿还义务，六盘水市红果盘龙玻璃有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的合计1459200.00元，一审、二审案件受理费26899.00元，执行费16992.00元，相应的迟延履行期间利息付款时再算。但被执行人张凯未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中经双方当事人到庭协商，达成还款计划：一、张凯在2020年5月至8月底前每月给付50000.00元（伍万元）给六盘水市红果盘龙玻璃有限公司，二、定于2020年9月至12月底前每月给付100000.00元（拾万）；三、定于2021年1月至4月底前每月给付150000.00（拾伍万）元；四、余下款项于2021年5月底前全部还清，如不按期履行任何一笔款项，我自愿承担一切相应的法律责任，并可恢复执行；五、同意法院依法冻结张凯在贵州胜境房地产开发有限公司享有的工程款，优先用于偿还案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董文科 审判员  孙大禹 审判员  李文胜 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴志武
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保452号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：陈雯，女，1978年11月29日出生，汉族，居民，户籍地济南市历城区，现住上海市。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人陈雯金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1141号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款12342403.92元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执异6号案外人：刘友，男，汉族，1959年5月20日生，户籍地福建省宁华县，现住瑞金市。申请执行人：赖南瑛，女，1986年3月22日生，汉族，住石城县。被执行人：刘小春，男，1964年11月14日生，汉族，住瑞金市。被执行人：黄秀仔，女，1969年11月30日生，汉族，住瑞金市。本院在审理申请执行人赖南瑛与被执行人刘小春、黄秀仔民间借贷纠纷一案时，以（2017）赣0735民初1753号民事裁定书于2017年12月19日对位于瑞金市泽覃乡明星村206国道201#套房和101#店铺(以下简称“异议房产”，产权证号为“瑞房权证象湖镇字第201300487-1”和“瑞房权证象湖镇字第201300487-5”)进行查封（财产保全）。该案进入执行程序后，本院以（2018）赣0735执963号执行裁定书裁定拍卖该房产。案外人刘友对此不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘友称：我与被执行人刘小春于2009年时就已立下口头协议，他将异议房产以74.919万元的价格卖给我；2012年12月1日，房屋建成后就交付给我了；因房产尚未过户，所以我只付给他64.919万元，扣下了10万元，待过户后支付；2013年12月我将异议房产装修完毕，乔迁入住；因被执行人刘小春告诉我异议房产的土地使用权证是整栋房产的总证，尚未分割，已抵押于瑞金农商银行，暂时无法分割，我就让他把异议房产的两本房屋所有权证交给了我，然后我就将所欠的10万元房款付清给他，他出具了一张74.919万元的总收据给我。2014年2月11日，我们双方正式签订了房屋买卖合同---《房屋出让协议书》。我们双方签订了正式的房屋买卖合同，我付清了房款，占有了异议房产，没有过户不是我的原因，所以，异议房产的实际权利人是我，而不再是被执行人刘小春，法院为执行刘小春、黄秀仔的案件查封、拍卖我的房产是错误的，请求解除查封，停止执行。申请人赖南瑛辩称：异议房产登记在两被执行人名下，根据物权公示原则，异议房产仍是两被执行人的；案外人所述其早已对异议房产占有、装修、入住是虚假的，即使其所述属实，也因其未办理不动产物权变更登记，所有权尚未发生转移，执行所有权仍为两被执行人的异议房产也是合法的。两被执行人未提供答辩意见。本院查明：案外人刘友提供的水电费收据等及其邻居证实，案外人刘友在2013年之前已经向两被执行人购买了异议房产，并于2013年进行装修、入住至今;《房屋出让协议书》可以证实，双方于2014年2月11日，签订了房屋买卖合同，同时被执行人刘小春向案外人刘友出具的收款收据可以证实案外人刘友付清了房款74.919万元；因两被执行人一直拖延未进行分割到各户，所以异议房产只有房屋所有权证而无土地使用权证，暂时无法办理过户；2015年12月，两被执行人瞒着案外人刘友将异议房产所在的该栋楼房的部分其他房产及该栋楼房的土地使用权一并抵押于瑞金市农商银行办理了抵押贷款，瑞金市农商银行提供的“瑞国用（2005）第4010021号”土地使用权证和“房他证2015字第××号”他项权证也可以证实异议房产所在的整栋楼房18户共一本土地使用权证，且该土地使用权已抵押于该银行；因两被执行人至今未将该贷款还清，导致至今未能将异议房产过户到案外人刘友名下。本院认为，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，对于登记在被执行人名下的不动产，必需同时符合以下四个条件，且其权利能够排除执行的，才能支持买受人的异议请求：1、房产被查封前已签订有效买卖合同；2、房产被查封前已占有该房产；3、已付清全部房款；4、非因买受人原因未办过户。案外人刘友在本院对异议房产查封前已经与被执行人刘友签订了有效的房屋买卖合同，付清了全部房款并占有了该房屋，异议房产没有办理过户是因两被执行人没有办理好土地使用权总证分户，后又将土地使用权总证用于抵押贷款，导致异议房产无法过户，这不是案外人刘友的过错，所以案外人刘友的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于瑞金市泽覃乡明星村206国道201#套房和101#店铺(产权证号为“瑞房权证象湖镇字第201300487-1”和“瑞房权证象湖镇字第201300487-5”)的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 员  邓勖强人民陪审员  孔繁昌人民陪审员  刘俊良二〇二〇年三月二十四日书 记 员  黄 珍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保110号之七申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生被申请人：商玉兴，男，1977年2月13日出生，汉族被申请人：王彩红，女，1976年9月5日出生，汉族被申请人：贾秀彪，男，1978年12月5日出生，汉族被申请人：田翠霞，女，1977年9月18日出生，汉族被申请人：商忠奎，男，1972年8月29日出生，汉族被申请人：商忠起，男，1952年2月25日出生，汉族被申请人：张秀芹，女，1950年8月29日出生，汉族被申请人：商荣英，女，1953年7月4日出生，汉族被申请人：商忠清，男，1955年6月10日出生，汉族申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人商玉兴、王彩红、贾秀彪、田翠霞、商忠奎、商忠起、张秀芹、商荣英、商忠清名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王彩红名下中国邮政储蓄银行账户62×××77存款181952.59元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十六日书记员  王 凯