浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初12号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州经济开发区东海大道362号，统一社会信用代码913310008488867500。 主要负责人：江陈兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：单明根，男，1990年2月23日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号，统一社会信用代码91320509951239877A。 主要负责人：陈洪亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈伟，男，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告单明根、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的委托诉讼代理人熊小兰庭参加诉讼，被告单明根、人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告单明根赔偿原告8900元，被告人保公司在保险限额内承担直接赔付义务，不足部分由被告单明根承担。事实和理由：2017年12月30日，单明根驾驶吴江经济技术开发区云鹤货运服务部（以下简称云鹤货运部）所有的苏Ｅ×××××号车行驶至上虞区高速路口东侧时，与周云国驾驶的浙Ｊ×××××号车发生碰撞，造成浙Ｊ×××××号车受损的交通事故。经交警部门认定，单明根负事故全部责任，周云国无责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号车因本次事故产生修理费8900元。浙Ｊ×××××号车在原告处投保机动车辆损失保险，原告已依照保险合同约定支付理赔款8900元，依法取得代位求偿权。苏Ｅ×××××号车在人保公司投保交强险和商业三者险。 被告单明根未作答辩。 被告人保公司答辩称：苏Ｅ×××××号车为货运车辆，没有相应的营运证及驾驶员从业资格证，属商业险免责情形，故人保公司只需承担2000元的交强险财产损失赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）一份，浙Ｊ×××××号车的行驶证复印件、机动车综合商业保险保险单各一份，周云国的驾驶证复印件一份，机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单各一份，车损照片打印件两页，修理费发票一张，代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、保险金支付凭证各一份，苏Ｅ×××××号车的行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）照片打印件各一份，单明根的驾驶证复印件一份；被告人保公司围绕诉讼请求依法提交了投保单、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（副本）、机动车综合商业保险条款各一份。上述证据经质证，原告对真实性无异议，两被告均未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月30日17时22分，单明根驾驶苏Ｅ×××××号车沿绍兴市上虞区人民大道行驶至道墟高速路口东侧地段时变更车道，与周云国驾驶的浙Ｊ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，单明根负事故的全部责任，周云国无责任。 周云国系浙Ｊ×××××号大众汽车牌小型轿车的所有人，为该车在原告处投保机动车损失保险及不计免赔率等险种，其中机动车损失保险的保险金额为110321元，保险期间为2017年7月26日0时至2018年7月25日24时。事故发生后，浙Ｊ×××××号车的事故损失金额经人保公司核定为8900元。2018年1月1日，浙Ｊ×××××号车实际支出修理费8900元。2018年3月19日，周云国将其因2017年12月30日事故向责任方请求赔偿的权利转让给原告。2018年4月2日，原告支付周云国保险金8900元。 云鹤货运部系苏Ｅ×××××号江淮牌轻型厢式货车的所有人，为该车在人保公司投保交强险和第三者责任保险及不计免赔率等险种，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间均为均为2017年8月5日至2018年8月5日。投保时，人保公司就保险条款中免除保险人责任的条款向投保人作了明确说明。 机动车综合商业保险条款第二十四条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人周云国赔偿保险金8900元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险条款第二十四条第（二）项第6目约定内容为驾驶人的情形除外，显然不能涵盖保险车辆应当取得的许可证书；而对于驾驶人应当取得何种许可证书或必备证书，该目约定中未予明确，人保公司也未能提供证据证明其在履行明确说明义务时已予明确为道路运输从业人员从业资格证，故人保公司以被保险人无道路运输证、从业资格证为由援引保险条款第二十四条第（二）项第6目约定主张拒赔不能成立。浙Ｊ×××××号车的事故损失8900元，应由人保公司在交强险财产损失赔偿限额和商业三者险保险金额范围内予以赔偿。 综上所述，现原告要求被告人保公司赔偿损失8900元，理由正当，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司损失8900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由单明根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年三月二十五日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。