wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2634号原告：马恩平，女，汉族，1964年8月15出生，住重庆市江津区。原告：王凤，女，汉族，1985年5月13日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，重庆宇广律师事务所律师。被告：重庆香山建博城市场管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街119号，统一社会信用代码91500116320468681N。法定代表人：唐晓庄。本院在审理原告马恩平、王凤与被告重庆香山建博城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日通知原告马恩平、王凤缴纳诉讼费用，但原告马恩平、王凤在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二〇年三月二十三日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初1269号原告：张恒付，男，1953年9月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市泰山建筑工程有限公司，住所地：泰安市泰山区向阳路东首。统一社会信用代码：91370902166485044R。法定代表人：李建。原告张恒付与被告泰安市泰山建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒付申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张恒付撤诉。案件受理费12128元，由原告负担。审判员  尹栋二〇二〇年三月三十一日书记员  任杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执367号申请执行人：杨在斌，男，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭勇，男，1977年6月3日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3883号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币51459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  许 欣
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执717号之三申请执行人：张小好，女，1970年3月5日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南通畅置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路6号。法定代表人：刘红霞。张小好与河南通畅置业有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1436号民事判决书现已发生法律效力。由于河南通畅置业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，张小好向本院申请执行，申请执行标的：购房款327000元及利息、购房契税损失8540元、房屋贷款64448.88元、案件受理费7324元及申请执行费5900元，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人银行账户存款164500元，因该笔款项有案外人提出异议所有权未明确，本院对该笔款项进行了提存；本院已查封被执行人名下房产及车辆，申请执行人向本院申请评估拍卖，现因新冠××疫情不可抗力因素影响，暂无法对查封财产进行评估，涉案财产价值无法确定，被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  邓晓辉审 判 员  杨琰珂二〇二〇年三月十六日书记员员  潇 岩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初186号 原告：张瑞英，女，1955年7月13日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：瞿建红，女，1973年6月11日出生，汉族，住太仓市。 被告：陆维新，男，1974年11月8日出生，汉族，住太仓市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 原告张瑞英诉被告瞿建红、陆维新、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张瑞英于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞英申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑞英撤诉。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告张瑞英负担。 审 判 员  张圣 二〇二〇年三月三十一日 法官助理  史福宜 书 记 员  王怡
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执94号 张某与某某公司华容县支公司、某某公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保89号申请人：代忠成。被申请人：卢杜军。申请人代忠成与被申请人卢杜军借款合同纠纷一案，申请人代忠成于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卢杜军银行存款200000元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人代忠成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢杜军银行存款200000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月十三日法官 助理  高 俊代理书记员  董婷予附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢393号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍商初字第01227号民事判决书,2020年03月24日恢复立案执行申请执行人陆国张与被执行人高建明民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币20000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1108号上诉人（原审原告）：广州大运汽车销售有限公司。住所地：广东省广州市花都区。法定代表人：仝宝红，总经理。委托诉讼代理人：张少君，广东华盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关復用，男，1966年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。原审第三人：佛山市驰丰运输有限公司。住所地：广东省佛山市高明区。法定代表人：陈冠权。上诉人广州大运汽车销售有限公司因与被上诉人关復用、原审第三人佛山市驰丰运输有限公司保证合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案《分期付款购车担保合同》原件共5页，除第4页有关復用本人的签字捺印外，5页合同文本上还有捺有关復用骑缝的指印。与此同时，广州大运汽车销售有限公司还提供了关復用签订合同过程的照片。一审法院在未查清该指印是否为关復用本人所捺的情况下，忽视该骑缝指印或文印在日常订立合同过程中所起的确认多页合同文本完整性的作用，仅以涉案《分期付款购车担保合同》“共5页，关復用仅在无合同正文的第4页签名页乙方处签名并按捺了指印，合同首页乙方处‘关復用’字样的签名和车辆总价格一栏‘肆拾玖万元正（￥490000.00）’的内容均为手写体，字迹相近，且均非关復用所写，亦未要求关復用在手写填入的内容旁签名或捺印”为由，认为“有高度的可能性，广州大运汽车销售有限公司和佛山市驰丰运输有限公司的员工让关復用在担保合同上签名时，并未让关復用查看担保合同的内容或向关復用说明担保合同的内容，合同首页乙方处‘关復用’字样的签名和车辆总价格一栏‘肆拾玖万元正（￥490000.00）’的内容亦有高度的可能性是关復用签名后所填写上去”，进而认定“上述担保合同系佛山市驰丰运输有限公司采取欺诈的手段，使关復用在违背真实意思的情况下签订的”显然缺乏基本依据。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初2227号民事判决；二、本案发回广东省广州市花都区人民法院重审。上诉人广州大运汽车销售有限公司预交的二审案件受理费10480元，予以退回。审判长  陈舒舒审判员  王泳涌审判员  李 杰二〇二〇年三月十六日书记员  杨 琳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执170号 申请执行人常德市生态环境局临澧分局，住所地临澧县安福镇朝阳西街288号。 法定代表人陈远林，该局局长。 被执行人临澧得益肉类食品有限公司，住所地临澧县新安镇澹阳村六组。 法定代表人全明焕，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人常德市生态环境局临澧分局申请强制执行其临环罚字〔2019〕006号行政处罚决定一案中，已向被执行人临澧得益肉类食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令临澧得益肉类食品有限公司按本院（2020）湘0724行审2号行政裁定书所确定的义务履行并向本院报告财产，被执行人临澧得益肉类食品有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人临澧得益肉类食品有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行人临澧得益肉类食品有限公司有可供执行财产。本院已向被执行人临澧得益肉类食品有限公司发出了限制消费令，并将临澧得益肉类食品有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月2日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人临澧得益肉类食品有限公司继续清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  龚延雪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢326号 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人张敏： 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人张敏信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初1623号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢326号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初100号 原告:吉林省飞达物业管理服务有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人:刘影。 委托诉讼代理人：刘苛，男，1983年6月15日生，汉族，住吉林省松原市开发区。 被告:刘爱影，女，1973年3月16日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林省飞达物业管理服务有限公司诉被告蔡娜物业服务合同纠纷一案，原告吉林省飞达物业管理服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林省飞达物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由吉林省飞达物业管理服务有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  苗达奇 —1—
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民特44号申请人：孙贵兵，男，1969年11月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请人：向小平，女，1969年11月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请人孙贵兵、向小平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。孙贵兵、向小平称，孙瞻是二人的女儿，孙瞻自2009年离家外出务工后，至今未归，下落不明已满4年。请求判决：宣告孙瞻死亡。经审理查明：下落不明人孙瞻，女，1989年9月27日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，原住湖南省安乡县，系申请人孙贵兵、向小平的女儿。2009年，孙瞻外出务工后就一直下落不明。申请人孙贵兵、向小平申请宣告孙瞻死亡后，本院于2019年3月23日在人民法院报上发出寻找孙瞻的公告。法定公告期间为一年，现已届满，孙瞻仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。在孙瞻下落不明满四年后，发出寻找孙瞻的公告也已满一年，孙瞻仍然下落不明，孙贵兵、向小平的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告孙瞻死亡。本判决为终审判决。审判员  张代莲二〇二〇年三月二十四日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更108号罪犯刘明强，男，1980年11月22日出生于甘肃省泾川县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2004年4月22日作出(2004)西刑二初字第36刑事附带民事判决，以被告人刘明强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人7547.3元。判决生效后，交付执行。2007年6月10日、2010年4月20日，本院分别作出（2007）陕刑执字第274号、（2010）陕刑执字第40号刑事裁定，将罪犯刘明强刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年11月20日、2015年6月19日、2017年11月14日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第544号、（2015）宝中刑减字第83号号、（2017）陕03刑更410号刑事裁定，将罪犯刘明强刑期减去有期徒刑二年、一年十一个月和八个月（减刑后刑期执行至2023年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯刘明强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明强自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极21个。本院认为，罪犯刘明强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且财产性判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘明强准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2023年4月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执575号申请执行人：于某，女。被执行人：纪某，男。本院在执行申请执行人于某与被执行人纪某离婚后财产纠纷一案中，经查，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年3月11日前履行民事调解书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行全部义务，现申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月二十六日书记员  邹余宝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1706号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2362号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的朱伟忠容留他人吸毒罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 夏 盛审判员 潘丙林审判员 王宏伟二〇二〇年三月三十日书记员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3817号 申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地浙江省兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人陈晓娟，总经理。 委托代理人王宗理，男，1967年10月29日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被执行人：方良葛，男，1985年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人方良葛合同纠纷一案，兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民初5411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人方良葛归还兰溪上尚非融资性担保有限公司借款22175元及利息（按判决书计），兰溪上尚非融资性担保有限公司对方良葛所有的车牌号为浙Ｆ×××××号小型汽车在采取拍卖、变卖等方式依法变价后的价款中，就上述第一条中的款项范围内享有优先受偿权，并负担案件执行费278元、诉讼费429元。 执行立案后，本院向被执行人方良葛生发出执行通知书、报告财产令，要求方良葛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方良葛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方良葛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人方良葛名下浙Ｆ×××××号汽车，未实际扣押。经查，被执行人方良葛名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人方良葛拒不履行又未报告财产，已将被执行人方良葛纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方良葛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3817号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 凌 煊 二〇二〇年三月四日 代书记员 蒋 波
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0732刑初7号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人艾富涛，男，1981年7月3日出生,汉族，中专文化，无业，户籍地河北省赤城县，现住赤城县。2018年12月11日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年12月18日被取保候审。指定辩护人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人艾富涛犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、柴淑萍出庭支持公诉，被告人艾富涛及其指定辩护人郭建新通过互联网开庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月，被告人艾富涛通过微信从网络购买增强性功能类食品牛蒡2盒共100粒、每粒坚瓶装10盒共100粒、美国伟哥2号50盒共500粒、植物壮根素2盒共400粒，并将上述食品放置在其经营的日用品店内销售。2018年11月6日赤城县公安局民警对富涛日用品商店进行搜查，从其店内搜出剩余的牛蒡60粒、每粒坚53粒、伟哥2号119粒、植物壮根素332粒。经南京市食品药品监督检验院鉴定以上物品中均含有食品中禁止添加的西地那非成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、赤城县卫生和计划生育局出具的证明、营业执照复印件、南京市公安局雨花台分局出具的已判刑同案犯庞冬彦手机勘验报告、南京市雨花台区人民法院刑事判决书；证人艾某的证言；被告人艾富涛的供述；南京市食品药品监督检验院检验报告；赤城县公安局搜查笔录（附照片说明）等证据。公诉机关认为，被告人艾富涛明知是有毒、有害食品而进行销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，建议以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人艾富涛认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人艾富涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人郭建新对公诉机关指控被告人艾富涛犯销售有毒、有害食品罪无异议，提出被告人认罪认罚、悔罪态度好没有造成社会危害，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年3月，被告人艾富涛通过微信从网络购买增强性功能类食品牛蒡2盒共100粒、每粒坚瓶装10盒共100粒、美国伟哥2号50盒共500粒、植物壮根素2盒共400粒，并将上述食品放置在其经营的日用品店内销售。2018年11月6日赤城县公安局民警对富涛日用品商店进行搜查，从其店内搜出剩余的牛蒡60粒、每粒坚53粒、伟哥2号119粒、植物壮根素332粒。经南京市食品药品监督检验院鉴定以上物品中均含有食品中禁止添加的西地那非成分。上述事实，有经庭审质证、确认的赤城县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、赤城县卫生和计划生育局出具的证明、营业执照复印件、南京市公安局雨花台分局出具的已判刑同案犯庞冬彦手机勘验报告、南京市雨花台区人民法院刑事判决书；证人艾某的证言；被告人艾富涛的供述；南京市食品药品监督检验院检验报告；赤城县公安局搜查笔录（附照片说明）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾富涛明知是有毒、有害食品而进行销售，构成销售有毒、有害食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人认罪认罚、悔罪态度好，没有社会危害性，建议对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人艾富涛到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人艾富涛犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 勇审 判 员  强秀清人民陪审员  张小飞二〇二〇年三月十七日书 记 员  王 晓附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百四十四条：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执50号之一被执行人:张海涛，男，汉族，1988年1月2日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。被执行人:黄雨佳，男，汉族，1990年5月25日出生，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区。被执行人张海涛、黄雨佳犯诈骗罪刑事罚金执行一案，执行依据为（2019）吉0194刑初150号刑事判决书。该案由长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移交本部门执行，执行标的为张海涛罚金10000元、黄雨佳罚金10000元。本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人采取了下列执行措施：于2020年1月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，银行账户仅有小额存款我院已作出冻结；于2020年1月21日前往长春市公积金管理中心、长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询反馈无财产信息。后本院委托舒兰市人民法院未查询到被执行人张海涛名下有不动产及公积金信息。被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本案执行标的张海涛罚金10000元、黄雨佳罚金10000元,已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向移交执行部门告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移交执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇二〇年三月十九日书记员 郑      云      鹤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3499号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。被告：福建可比信息科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：黄其旺。原告上海都禧网络科技有限公司与被告福建可比信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告上海都禧网络科技有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海都禧网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 洋二〇二〇年三月二十三日书记员 沈敬杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3370号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州滨海新城支行，住所地福州市长乐区漳港街道商行街116号翔福电商物流园A区海关2#A116、A117，统一社会信用代码91350182MA2YC99P39。 主要负责人：陈霖。 委托诉讼代理人：王秋斌，系福建海峡银行股份有限公司福州分行员工。 被执行人：长乐航昇针织有限公司，住所地福州市长乐区潭头镇霞江村89号，统一社会信用代码913501826893614702。 法定代表人：王学航。 被执行人：长乐华荣实业有限公司，住所地福州市长乐区潭头镇大宏村永安路，统一社会信用代码913501827869257419。 法定代表人：蔡敏晖。 被执行人：王学航，男，1972年5月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：张淑芳，女，1974年4月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州滨海新城支行与被执行人长乐航昇针织有限公司、长乐华荣实业有限公司、王学航、张淑芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州滨海新城支行于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为借款本金532万元及利息等。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人长乐航昇针织有限公司的机器设备于2018年在另案中处置并分配完毕；被执行人王学航、张淑芳共有的位于福州市××镇××橡树××（××）23＃楼103单元及地下室007号车位以及王学航名下的闽Ａ×××××大众牌小轿车已在执行（2019）闽0182执恢152号案件中拍卖处置，除偿还抵押银行债权和扣缴部分案件受理费、执行费外，没有余款可进行分配；在本院已有长乐华荣实业有限公司作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执恢160号。本院已依法查封了被执行人长乐华荣实业有限公司所有的55台经编机，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3370号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执恢160号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 郑军育 审判员 陈礼辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初256号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：王宏伟，男，1978年7月25日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：尚风有，男，1977年7月14日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：邢晓丽，女，1994年2月17日生，汉族，住灵宝市。被告：张项锁，男，1970年1月16日生，汉族，住灵宝市。被告：李随红，女，1969年3月20日生，汉族，住址同上，系张项锁之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告尚风有、邢晓丽、张项锁、李随红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人王宏伟到庭参加诉讼，被告尚风有、邢晓丽、张项锁、李随红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求提前解除合同，判令被告尚风有、邢晓丽偿还借款本金14万元及利息、罚息；2、被告张项锁、李随红承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年8月31日，被告尚风有、邢晓丽经被告张项锁、李随红担保从原告处贷款14万元，期限至2020年8月31日，被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告尚风有、邢晓丽、张项锁、李随红既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和保证合同；3、照片4张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2018年8月31日，被告张项锁、李随红与灵宝市农村信用合作联社签订了最高额保证合同，为被告尚风有、邢晓丽贷款提供担保。同日，被告尚风有、邢晓丽因购房向灵宝市农村信用合作联社提交了身份证复印件申请贷款15万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金15万元，期限至2020年8月31日，固定月利率9.45‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告尚风有填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款15万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告尚风有河南农村信用社账户，账号为“62×××69”，当日被告偿还本金1万元，后利息付至2019年7月22日，余款被告至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告尚风有、邢晓丽未按约定还款，原告要求解除合同，予以支持，其欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告张项锁、李随红为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的个人借款合同。二、限被告尚风有、邢晓丽于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金14万元及利息（以14万元为基数，自2019年7月23日起按原约定月利率9.45‰计算利息，2020年8月31日后付款部分按原约定月利率9.45‰加收50%计算利息至款付清之日止）。三、被告张项锁、李随红承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告尚风有、邢晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年三月十一日书记员  杨晓萌
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执12号刘英汉：本院受理你与被执行人衡阳星达重工科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢8号之一 申请执行人:德州凯泽投资咨询有限公司，住所地：德州市经济开发区中傲大街西。 法定代表人：艾乐，职务：董事长。 被执行人：陵县天元纸制品有限公司，住所地：陵县经济开发区田园路。 法定代表人：贾生珍，职务：总经理。 被执行人：德州恺源玻璃有限公司，住所地：陵县经济开发区。 法定代表人：张英，职务：总经理。 被执行人：贾生珍，男，汉族，1968年4月11日出生，住德州市德城区。 被执行人：张世玉，男，汉族，1945年10月26日出生，住陵县。 被执行人：张英，女，汉族，1976年2月16日出生，住陵县。 本院立案执行德州凯泽投资咨询有限公司与陵县天元纸制品有限公司、德州恺源玻璃有限公司、贾生珍、张世玉、张英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2015）德开民初字第866号民事调解书，本院向被执行人陵县天元纸制品有限公司、德州恺源玻璃有限公司、贾生珍、张世玉、张英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 查封被执行人张世玉名下坐落于东风东路115号8号中单元1-3（产权证号：52397/德国用（2002）字第1-027780号）不动产一处，查封期限为三年，自2020年3月23日起至2023年3月22日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州凯泽投资咨询有限公司如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年3月22日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人德州凯泽投资咨询有限公司逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 杰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执112号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1562号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7977号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：孙正委，男，1969年1月30日出生，住临海市。 被执行人：孙正荣，男，1971年1月1日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人孙正委、孙正荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初10687号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为58809.23元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，轮候查封被执行人孙正荣名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），扣划被执行人孙正荣在金融机构存款977.27元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 周 龙
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3130执978号申请执行人向某某。被执行人何某某。申请执行人向某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，龙山县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘3130民初1156号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某某于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。2019年11月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月20日，本院向被执行人何某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人何某某名下无财产。2019年12月3日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人何某某有公积金存款54,000元，本院予以扣划，未发现其他可供执行财产。2019年12月19日、2020年2月11日、2020年3月18日本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人何某某名下无财产，2020年3月19日本院依法再次向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人名下公积金被本院依法予以冻结之外，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人同意本院将本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年3月23日，本案应当执行的标的142,050元，已执行到位54,000元，申请执行人已领取，尚未执行到位88,050元。经本院执行，被执行人何某某名下公积金已被本院依法冻结，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 张 帆二〇二〇年三月二十六日书记员 周梦南
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1183号申请执行人:王洪利，男，1964年1月5日生，住惠民县。被执行人：俎红良，男，1980年2月16日生，住惠民县。本院在执行申请执行人王洪利与被执行人俎红良健康权纠纷一案中，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621民初2058号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇二〇年三月十八日书记员  高惠勇
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5778号原告：秦本文，男，1949年04月26日出生，汉族，住河南省睢县。被告：秦新军，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告秦本文与被告秦新军劳务合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年03月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦本文撤回起诉。案件受理费321元(已减半)，由原告秦本文负担。审 判 长  赵长永人民陪审员  刘 敏人民陪审员  刘明月二〇二〇年三月十六日书 记 员  王余山
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执376号 申请执行人李兴祥，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人余珍辉,女，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李兴祥与余珍辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0626民初3400号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余珍辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李兴祥于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人余珍辉偿还申请执行人李兴祥人身损害赔偿金29565元，负担本案受理费323元，申请执行费348.32元。同日，本院立案执行。 2020年3月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月24日，向被执行人余珍辉送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月20日发起总对总网络财产查控,对被执行人余珍辉的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月19日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年3月19日对被执行人的公积金进行调查。2020年3月26日对被执行人李兴祥户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年3月26日，对被执行人余珍辉采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年3月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日对申请执行人李兴祥进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应执行标的人身损害赔偿金29565元，负担本案受理费323元，申请执行费348.32元。现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人余珍辉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李兴祥不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3400号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月二十七日 书记员 田枝柱
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终50号上诉人（原审原告）：李桂轩，男，2013年10月29日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：于丽杰，女，1982年8月15日出生，汉族，住灯塔市，李桂轩母亲。委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会，统一社会信用代码54211081A46951728D，住所地灯塔市万宝桥街道幸福家园小区40号门市。法定代表人：**，主任。负责人：白石，书记。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。上诉人李桂轩因与被上诉人灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会（以下简称“井泉庄村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1874号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李桂轩上诉请求：1、要求撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初1874号民事裁定书；依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、法院诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。一、上诉人要求给付征地补偿款，是上诉人作为被上诉人处集体组织成员之一，依法应享有的权利。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，有权依照法律规定管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产。本案讼争的征地补偿款分配方案经井泉庄村村民代表大会过半数通过。土地补偿费分配问题属于村民代表大会或村民会议法定可决议的事项，本案讼争的土地补偿费分配方案议定程序合法，内容合法有效，因而分配方案对被告全体村民均具有约束力。二、西马峰镇政府不是本案当事人，与本案也没有关联。一审法院认定上诉人应向西马峰镇政府主张权利，适用法律错误。灯塔市西马峰镇井泉庄村村民委员会辩称，同意一审裁定，2017年村民代表会未经村民大会授权所作出的决议不具有法律效力，新生儿动迁补偿款给付问题，在2013年10月28日进行村民代表大会决定，进行公民公决，2013年11月7日早上5点到下午6点全村进行全民公决，公决结果是1997年到2011年8月2日之前出生的新生儿享受村民待遇，每人补9万9千元土地补偿款。镇政府认定村委会的动迁账户动迁补偿款已经发放完毕，剩余的款项是村集体提留20%部分，以及村集体资产的补偿款，这部分款项是用于村委会给失地农民交新农合和养老保险以及给部分故去的村民购买墓地，偿还村级债务使用，并且村民代表大会与全面公决结果相违背，所以镇政府不予批准，我是村委会的代理人，村委会现在不同意给付。李桂轩向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付土地补偿款99，000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：李桂轩系灯塔市西马峰镇井泉庄村人，2013年10月29日出生。2011年10月，井泉庄村的土地被征收，全村整体动迁，李桂轩未分得土地补偿款。2011年灯塔市西马峰镇井泉村集体动迁。2011年10月21日，井泉村委会在动迁办召开会议研究分配方案，分配方案内容为：水田5918亩，作业道462亩，共6380亩，应留机动地5%，296亩，1997年应分人口2392人，5622÷2392人=2.3，296÷266个（97-现在）=1.1亩，小孩按国家政策。迁入、迁出人口：2001年12月31日迁入的人口不参与分配，迁入的媳妇，迁出的姑娘需要拿户口本、直补折、相关介绍信（村开、镇扣章、市农经部门扣章），全户迁出、全户死亡不给。非农人口，享受园田、宅基地，每人240平方米，作业道暂时不参与分配。2014年3月26日，中共西马峰委员会、西马峰镇人民政府作出会议纪要，会议纪要第二项内容为：“动迁公告发布之后出生的小孩，其分得土地情况政策没有规定，村里自行研究解决”。一审法院在审理其他井泉庄村动迁后出生村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷案中，经向井泉庄村委会询问未给付土地补偿款的原因，井泉庄村委会称该村无独自账户，村集体的收支均由灯塔市西马峰镇人民政府经管站审核、管理，而西马峰镇政府拒绝审批，不同意予以拨付相关款项。2017年11月1日，灯塔市西马峰镇井泉村召开村民代表会议，决定：1、村民同意处理村上树；2、同意动迁之后新生儿的动迁补偿款；3、村民一致同意返未参加社保扣留的动迁补偿款20%（2.3万元）。一审法院认为，井泉庄村委会在他案中辩称同意给付李桂轩征地补偿款99,000元，之所以未能实际给付是因为灯塔市西马峰镇人民政府不同意拨付该笔款项。依据《中华人民共和国民法总则》第二条的规定：民法调整平等主体的自然人、法人、和非法人组织之间的人身关系和财产关系。李桂轩与井泉村委会为平等的民事主体，双方对于给付李桂轩土地补偿款99,000元一事既无争议，也无实际意义的纠纷；庭审时李桂轩对于井泉庄村委会提出未给付补偿款的原由并未提出异议，亦应为认可。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。基于上述法律规定并结合本案的相关事实可知，李桂轩诉求的争议并不属于民法调整的范围，而李桂轩在本案中的主张可通过相应的行政程序予以解决。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《辽宁省村级集体经济组织财务管理暂行办法》第三条、《辽宁省农村集体资产条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回李桂轩的起诉。案件受理费2,275元，李桂轩实际缴纳1,138元，已缴纳的案件受理费返还李桂轩。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第四款，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证。但涉及身份关系的案件除外。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。井泉庄村委会在一审审理过程中，并未对灯塔市西马峰镇井泉村2017年11月1日的村民代表会议决定的效力提出异议，并明确表示对上诉人的一审的诉请没有异议，并同意支付争议动迁补偿款，其在二审过程中否认其一审的承认，但未提供证据支持，其意见变更本院不予采纳。一审认定本案双方当事人无实质纠纷，并无不当。井泉庄村委会动迁补偿款的发放程序问题，不属于民事案件受理范围，一审裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年三月二十三日法官助理高石书记员李玉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4742号之一申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254、256、258、260、262、264、266号。法定代表人卢瞻洲。被执行人梁文更，男，1966年7月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁云芬，女，1968年5月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁新立，男，1988年9月1日出生，住台州市路桥区。被执行人梁井方，男，1963年3月6日出生，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被执行人梁文更、梁云芬、梁新立、梁井方为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5685号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行梁文更、梁云芬、梁新立、梁井方履行生效法律文书确定的债务157455.8元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁文更、梁云芬、梁新立、梁井方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁文更、梁云芬、梁新立、梁井方逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁文更、梁云芬、梁新立、梁井方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁井方所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人梁文更、梁云芬、梁新立、梁井方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁文更、梁云芬、梁新立、梁井方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4742号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年三月二十三日代书记员 陈丹红
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执529号之五 申请执行人：左金洋，男，住兰陵县。 被执行人：宋昊庭，男，兰陵县大仲村镇兰凤窝村。 被执行人：李俊娟，女，兰陵县大仲村镇兰凤窝村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执529号之五裁定书，于2020年01月26日向被执行人宋昊庭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋昊庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋昊庭在山东省农村信用社联合社6223191675473420,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹振
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢9号徐州平安经贸有限公司申请执行南通市通胜建筑安装工程有限公司、俞红生买卖合同纠纷一案，执行标的944674.06元，实际执行标的944674.06元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月六日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执416号之一 申请执行人：唐兴泉，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：孙锐，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 唐兴泉申请执行孙锐民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已缴纳案款18000元由申请人领取。余款双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初3513号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请人可就和解协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 叶晓坤
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11107号原告:中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地长沙经济技术开发区三一路6号。负责人:丁超，行长。委托诉讼代理人:黄凤霞，系该行员工。委托诉讼代理人:吴正文，系该行员工。被告:李红武，男，1957年5月2日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行（以下简称农行长沙县支行）与被告李红武信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行长沙县支行委托诉讼代理人黄凤霞到庭参加了诉讼，被告李红武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行长沙县支行请求本院判令：1、被告偿还截至2019年7月2日积欠的信用卡本金57019.82元、利息36046.26元、逾期还款违约金6031.76元、管理类费用880元及2019年7月3日起至实际清偿之日止按日万分之五的标准计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告李红武未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2013年4月16日，李红武在农行长沙县支行申办金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的规定。透支金额从银行记账日起按每日万分之五计息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，利率标准根据中国人民银行有关规定进行调整。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2013年5月17日，农行长沙县支行审批通过李红武的申请，授信额度为100000元，李红武于2013年6月7日首笔消费30000元，后陆续刷卡消费。2、截至2019年7月2日，李红武积欠农行长沙县支行借款本金57019.82元、利息36046.26元、逾期还款违约金6031.76元、管理类费用880元。农行长沙县支行多次催收未果，遂诉至本院，提起上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告李红武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告李红武自愿承诺遵守农行长沙县支行的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系其真实意思表示，双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。被告李红武在使用金穗信用卡消费后，未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告农行长沙县支行要求被告李红武偿还截止至2019年7月2日积欠的借款本金57019.82元、利息36046.26元、逾期还款违约金6031.76元、管理类费用880元及2019年7月3日起至实际清偿之日止的利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李红武在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司长沙县支行截至2019年7月2日积欠的借款本金57019.82元、利息36046.26元、逾期还款违约金6031.76元、管理类费用880元及2019年7月3日至实际清偿之日止的利息（以余欠本金为基数，按照每日万分之五的利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2299元，公告费560元，合计2859元，由被告李红武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何 姣人民陪审员  庄二龙人民陪审员  罗 金二〇二〇年三月十日书 记 员  鲍汝霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢15号申请执行人：熊辉，男，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人：熊宝华，男，汉族，永州市冷水滩区人。申请执行人熊辉与被执行人熊宝华合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年三月九日书记员  唐 涯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初445号原告：李洋，女，1987年3月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：蒋宏亮，男，1973年2月17日出生，汉族，淄博博山申明亭法律服务所法律工作者，现住博山区。（特别授权代理）被告：王长勇，男，1975年3月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：淄博桑德环境卫生管理有限公司。住所地淄博市博山区城东街道五龙东路1号。统一社会信用代码：91370304MA3CJ2A308。法定代表人：柳广文，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。统一社会信用代码：91371100X13591700M。代表人：孔杰，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。代表人：王兵，总经理。本院在审理原告李洋诉被告王长勇、淄博桑德环境卫生管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告李洋负担。审判员  于杨二〇二〇年三月十二日法官助理刘刚书记员房雯
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初809号 原告：呼彪，男，1983年5月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：陈飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告呼彪与被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告呼彪于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，呼彪申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼彪撤诉。 案件受理费25元，由原告呼彪负担。 审判员  王宏春 二〇二〇年三月十九日 法官助理汪佩璇 书记员陈璇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢411号申请执行人：叶智晨，女，1986年3月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海犀石企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。叶智晨诉上海犀石企业管理咨询有限公司劳动仲裁一案，本院闵劳人仲(2019)办字第812号民事判决已经发生法律效力。因上海犀石企业管理咨询有限公司未按该生效法律文书履行义务，。本院于2020年3月11日将本案恢复执行，并向被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月二十四日书记员 康怀琳附：相关法律条文
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9324号原告：邱金松，男，1952年5月15日出生，汉族，居民，住赣榆区。委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。被告：连云港中瑞电器有限公司，住所地赣榆经济开发区振兴路2号，统一社会信用代码91320707785958533Q。法定代表人：龙孝通。被告：龙海波，男，1988年7月3日出生，汉族，居民，住赣榆经济开发区。委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。本院于2019年10月24日立案受理原告邱金松与被告连云港中瑞电器有限公司、龙海波承揽合同纠纷一案,原告邱金松于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告连云港中瑞电器有限公司、龙海波的起诉。本院认为，原告邱金松的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱金松撤回对被告连云港中瑞电器有限公司、龙海波的起诉。案件受理费收取50元，由原告邱金松负担。审 判 长  成刚之审 判 员  杨 健人民陪审员  李祥珍二〇二〇年三月十六日法官 助理  张 曼书 记 员  杨 丽
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执234号申请执行人：刘樱芝，女，1988年8月16日出生，汉族，住所：抚州市，被执行人：胡昕，男，1973年4月16日出生，汉族，住所：抚州市城市。刘樱芝依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初2121号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行200000元及利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币200000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月十日书记员 许        帅        文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢601号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：郭佳，女，1997年1月10日出生，汉族，职业不祥，住贵州毕节金沙城关镇。本院依据（2019）黑0104民初11428号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭佳追偿权纠纷一案，申请执行标的为5532.56元。本院立案执行后，依法向被执行人郭佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人郭佳有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭佳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执53号匡井龙（申请执行人）、张新颖（被执行人）：匡井龙与张新颖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5075.00元，其中，执行费50元。本院已将该款转付给匡井龙（申请执行人）。至此，匡井龙（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0621民初330民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇二〇年三月二十六日书记员  谢慧来
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异17号案外人：王春燕，女，1969年04月13日出生，汉族，四川省南充市人，住南充市顺庆区。委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：绵阳市瑞峰建设有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区板桥街319号。统一社会信用代码：915107006757851928。法定代表人：陈加培，该公司总经理。委托诉讼代理人：周荣成，男，该公司工作人员。特别授权代理。被执行人：腾冲万龙房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇满邑社区华园一小区1号（翡翠路18号）。统一社会信用代码：91530522557750351P。法定代表人：刘万平，该公司董事长。在本院执行绵阳市瑞峰建设有限公司与腾冲万龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王春燕于2020年03月20日对执行腾冲万龙房地产开发有限公司名下位于腾冲市的“龙腾国际”3幢1单元604号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王春燕称，案外人与被执行人于2018年7月3日签订《商品房买卖合同》，并在腾冲市住房和城乡建设局完成房屋的登记备案，签订合同时房屋没有查封等司法限制措施。保山市中级人民法院（2019）云05执1073号之一执行裁定书查封异议人购买的房屋不当，故请求法院解除对上述房屋的查封，并停止对该房屋的执行。申请执行人绵阳市瑞峰建设有限公司称，不同意解除查封，应继续执行。理由为，异议人没有实际支付购房款，另外，保山中院的解封行为及南充市公安局的处置行为不合法。被执行人腾冲万龙房地产开发有限公司称，不同意解除查封。理由为，案涉房产是抵债的房产，其与案外人之间不是真正的房屋买卖关系。本院查明，2013年，案外人借款给被执行人，被执行人未按期限归还借款本息。后双方当事人达成用被执行人开发的位于腾冲市的“龙腾国际”3幢1单元604号房屋抵偿借款本息。为此，当事人于2018年6月30日签订《商品房买卖合同（预售）》，同日，被执行人出具收据，确认收到案外人购房款683910元。同年7月3日，当事人到腾冲市住房和城乡建设局为案涉房屋办理了备案登记手续。2019年8月28日，本院送达（2019）云05执1073号之一执行裁定书，对案涉房屋予以查封。案涉房产项目未经竣工验收，且该项目至今尚未完工。另查明，在王春燕与腾冲万龙房地产开发有限公司签订预售房屋买卖合同前，该房屋被四川省南充市顺庆区公安局查封，本院为轮候查封。2018年06月28日本院解除轮候查封，次日，四川省南充市顺庆区公安局解除查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。根据查明的事实，王春燕与腾冲万龙房地产开发有限公司之间未办理房屋所有权变更登记，根据该条规定，王春燕对案涉房屋尚不享有所有权，该房屋的所有权仍然属于腾冲万龙房地产开发有限公司，故在腾冲万龙房地产开发有限公司未履行债务的情况下，本院查封腾冲万龙房地产开发有限公司房产符合法律规定。至于王春燕对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益，应综合分析。腾冲万龙房地产开发有限公司在未清偿到期借款的情况下，与王春燕签订《商品房买卖合同（预售）》，约定将诉争房屋抵偿借款，属于债务到期后双方达成以房抵债合意的行为，该以房抵债合同，虽不能体现双方买卖房屋的真实意思，但却是债务人履行债务的一种变通方式，该方式不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。腾冲万龙房地产开发有限公司虽然也为王春燕开具了购房款收据，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”由于涉案项目尚未竣工，腾冲万龙房地产开发有限公司既未交付案涉房屋，王春燕也未占有该房屋，王春燕的异议请求不符合该条第（二）项的规定，故王春燕对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回王春燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杜 勇审判员 陈继鹏审判员 李 平二〇二〇年三月二十七日书记员 李梦超
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执12号 申请执行人：冯某，男，1982年12月13日出生，满族，系农民，住清原满族自治县。 被执行人：郑某，女，1985年7月1日出生，汉族，系农民，住抚顺市东洲区。 申请执行人冯某与被执行人郑某抚养费纠纷一案，我院作出的（2012）抚东民一初字第01073号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日受理并立案执行。申请执行人冯某申请执行的内容是被执行人给付抚养费25200元。 我院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间被执行人郑某名下有银行存款3700元，我院已经扣划并发放给申请执行人冯某。 被执行人郑某名下无房产、车辆、证券、公积金、股息红利、理财类产品、保险类收益等可供执行的财产。本院已对被执行人郑某采取了限制其高消费、列入失信被执行人名单等措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、扣划手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员 姚 旺
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初524号 原告：肖红，女，汉族，1957年4月21日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张杰，四川翠屏律师事务所律师。 被告：宜宾双港物流有限责任公司，住所地宜宾市叙州区安边镇豆坝村。 法定代表人：唐锡应，公司执行董事。 法定代表人：刘兴国，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者。 原告肖红诉被告宜宾双港物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖红及其诉讼代理人张杰、被告宜宾双港物流有限责任公司的诉讼代理人刘兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元，并支付截至2019年12月6日的利息374000元；2.判令被告自2019年12月7日起以200000元为基数，按月息1.5%支付利息至付清本金之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年元月，被告因经营需要向原告等人借款，双方签订《借款合同》，原告出借200000元与被告，借款期限为一年，利息为月息3分。被告收款后向原告出具财务收款收据。借款到期后，被告于2014年2月19日向原告出具《还款协议》，并承诺于2014年3月10日付清利息，5月30日前付清本金。2016年5月24日，被告再次向原告出具《还款协议》，结算了差欠的本息，并承诺于2018年8月30日前归还。后因被告未还款，原告提起诉讼。 被告宜宾双港物流有限责任公司辩称，1.200000元借款被告并未收到；2.双方并未约定借款利息，只应按人民银行贷款利率计算。 经审理查明，被告因经营需要，向原告借款200000元，原告将借款交与被告公司股东，同时也是被告公司监事张明勋。2012年1月6日，被告向原告出具《借款合同书》，约定借款金额200000元，借款期限为2012年1月6日至2013年1月6日，利息为月利率3%。同时，被告出具《收款收据》，加盖被告公司财务专用章。2014年2月19日至2016年5月29日期间，被告两次向原告出具《还款协议》，并多次更改还款期限。2016年5月29日，被告最后一次向原告出具《还款协议》，确认“截至2016年6月6日，除给付部分利息外，尚差肖红利息24.8万元……考虑到债务人的困难，经双方协商利息以1.5%计算，共差肖红利息16.5万元……2016年6月30日前偿还债权人肖红本金20万元，利息16.5万元，合计36.5万元”。后因被告未按约还款，原告提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《借款合同书》、《收款收据》、《还款协议》，以及原被告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告出具了加盖被告公司财务专用章的《收款收据》，且在此后两次出具《还款协议》并多次协商更改还款期限，在《还款协议》中也是明确表明支付了部分利息及利息的计算方式，故可据此认定被告向原告借款200000元的法律事实存在，被告应按约履行还款义务。双方在2016年5月24日的《还款协议》中已明确截至2016年6月6日，差欠原告利息为248000元，经双方协商后按1.5%计算利息为165000元，因此原告的利息请求中，截止于2016年6月6日的利息应为双方协商确认后的165000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项的规定，判决如下： 被告宜宾双港物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告肖红借款本金200000元及利息。利息计算方式：截至2016年6月6日利息为165000元；自2016年6月7日起，以200000元为基数，按月利率1.5%计算至本金付清之日止。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9570元，减半收取4785元，由被告宜宾双港物流有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年三月六日 书记员  裴传琴
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保68号胡毛仔、胡日光、邝万花、邝光杰、李必玉：关于申请保全人胡毛仔、胡日光与被保全人邝万花、邝光杰、李必玉财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保24号民事裁定书，要求在42000元范围内冻结被申请人邝万花、邝光杰、李必玉的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2020年3月18日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止。如申请人胡毛仔、胡日光需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保24号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年三月二十日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执179号      申请执行人：邓大芳，女，汉族，1976年4月6日出生，个体工商户，住新疆福海县。   委托代理人：张建发，男，汉族，1959年10月16日出生，个体从业者，住新疆福海县。   被执行人：蒋建军，男，汉族，1962年11月28日出生，个体工商户，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人邓大芳与被执行人蒋建军请求确认人民调解协议效力一案中，本院于2020年3月19日向被执行人蒋建军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人蒋建军自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2016）新4323民特11号民事裁定书确定的义务，即向申请执行人邓大芳给付欠款286270元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人蒋建军于2020年11月20日前向申请执行人邓大芳给付100000元；于2021年11月20日前向申请执行人邓大芳给付100000元；于2022年11月20日前向申请执行人邓大芳给付86270元；如被执行人蒋建军未按以上协议内容履行，申请执行人邓大芳将申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执179号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 二 日     书  记  员   董  庆  芬
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7720号申请执行人：葛兵，男，1973年1月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海东琳教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆一颖。葛兵与上海东琳教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第2848号调解书已发生法律效力。申请执行人葛兵向本院申请执行，要求被执行人支付工资43418.62元；执行费暂计551.28元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执67号本院于2020年3月10日立案受理的杨胜乔申请执行向谨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人向谨已偿清申请执行人杨胜乔借款2万元，承担案件受理费300元、执行费200元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6701号原告张仲凯，男，1990年3月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告赵洪伟（赵大伟），男，1980年6月6日生，汉族，住宾县。原告张仲凯与被告赵洪伟（赵大伟）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员董延年共同组成合议庭，于2020年3月15日公开开庭进行了审理。原告张仲凯到庭参加了诉讼。被告赵洪伟（赵大伟）经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仲凯诉称，一、请求人民法院判令被告立即给付原告欠款50,000.00元，并自欠款之日起按月利率2分计息至实际还款之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告赵洪伟（赵大伟）未出庭无答辩。原告张仲凯为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠条一份，用以证明2016年10月21日被告在原告处借款50,000.00元，约定利息2分。被告赵洪伟（赵大伟）未出庭无质证。被告赵洪伟（赵大伟）未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。经审理查明,2016年10月21日被告从原告处借款50,000.00元，约定利息2分，被告给原告出具欠条一份，此款后经原告多次索要未果，现原告诉讼来院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告张仲凯与被告赵洪伟（赵大伟）之间的借款合同关系成立。被告应及时偿还借款。原告诉讼有理本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：被告赵洪伟（赵大伟）于本判决生效后3日内给付原告借款50,000.00元及利息（自2016年10月21日至给付之日止，按月利率2分计算）。案件受理费1,050.00元,由被告负担,与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 董延年二〇二〇年三月十五日书记员 王 赢
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初221号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地武胜县八一乡思源街78号。 负责人：王文韬，行长。 被告：肖志洪，男，1966年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈晓华，女，1966年10月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行与被告肖志洪、陈晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行负担。 审判员  周宜军 二〇二〇年三月三十日 书记员  李卫东
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1015号 原告：王永攀，男，1990年2月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：陈兴洪，男，1974年8月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告王永攀诉陈兴洪买卖合同纠纷一案，兴仁市人民法院受理后，因原、被告双方已私下达成协议，原告王永攀于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永攀在诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王永攀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永攀承担（已交）。 审 判 员 罗仁学 二〇二〇年三月五日 法官助理 李 英 书 记 员 黄国艳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初729号原告：务川自治县亿民物业管理有限公司，住所地：务川自治县丹砂街道保元城市广场9号楼负一楼，统一社会信用代码：91520326MA6GYDCR08。法定代表人：李成武。被告：谢普，男，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告务川自治县亿民物业管理有限公司与被告谢普物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告务川自治县亿民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告务川自治县亿民物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年三月十八日书记员  吴科芳
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初871号原告：缪岭香，女，1973年12月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（系个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。投资人：黄振荣。被告：黄振荣，男，1974年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告缪岭香为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、黄振荣、潘敏丽加工合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉.审理中，原告于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告缪岭香自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告缪岭香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪岭香负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年三月三十日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初395号   原告：金某，甘肃省金塔县人，住金塔县。   委托诉讼代理人：殷某，甘肃省金塔县人，公务员，住金塔县，系金某丈夫。   被告：杜某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。   原告金某诉被告杜某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   金某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年土地租金40000元、违约金20000元、为其购买物资等费用2623.5元，合计62623.5元;2.判令被告支付2019年11月25日至搬离前的房屋场地使用费，每日计200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月15日，原告与被告签订耕地租赁合同，原告将所属自己的一宗农场土地租赁给被告耕种，年租金40000元，租赁期1年，租金于2019年10月30日一次性支付，合同期满10日内（合同到期日为2019年11月15日），被告应向原告办理交接手续，被告需将所属其的一切物资设备、垃圾杂物腾清，如违约，违约方必须赔付租赁费50%的违约金。合同期满后，被告拒不支付租金，原告多次索要无果。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告杜某欠原告金某2019年土地租赁费40000元，扣除押金20000元，下欠20000元，定于2020年6月30日前一次性付清；   二、被告杜某于2020年3月20日前从原告金某农场搬离。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费1366元，适用简易程序审理减半收取683元，由原告金某负担283元，被告杜某负担400元。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 李新     二〇二〇年三月十日   书记员 殷海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1969号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环路29号，统一社会信用代码91410000594878354X。法定代表人程春涛，行长。被执行人刘新民，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人杨建玲，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南泰元投资担保有限公司，住新郑市玉前路中段西侧，统一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人王子凡，系董事长。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行刘新民、杨建玲、河南泰元投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26705号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院2020年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月4日提起网络查询，被执行人名下所有的车辆，因申请人未能提供车辆的具体位置且向本院申请暂不查封，同时未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无登记信息；四、本院于2020年2月24日对申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人代理人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十三日书记员  任元元
福建省永泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0125执413号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人俞快与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执413号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢104号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：何彬彬。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人何彬彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2417号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何彬彬未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何彬彬在金融机构的存款135467.5元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年三月二十三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5929号之一申请执行人：高秀丽，女，1979年7月18日生，汉族，住河南省。被执行人：上海中植智能科技有限公司，注册地上海市宝山区。原告高秀丽与被告上海中植智能科技有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月6日作出的浦劳人仲(2018)办字第6928号裁决书，已经发生法律效力。权利人高秀丽于2019年11月8日向本院申请执行，要求义务人上海中植智能科技有限公司支付工资人民币4,754.67元。本院于2019年11月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海中植智能科技有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海中植智能科技有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明。执行中，本院依法查询被执行人名下银行账户，无可用账户。除此以外，本院暂未发现被执行人上海中植智能科技有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年3月2日依法将被执行人上海中植智能科技有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海中植智能科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年三月十九日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991财保3号 申请人：刘忠美，女，汉族，1966年8月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 被申请人：曾建文，女，汉族，1966年5月13日出生，住湖南省南县大通湖区。 申请人刘忠美于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾建文银行存款20000元采取保全措施。申请人刘忠美以自己的银行存款提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人刘忠美提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾建文银行存款20000元。 二、冻结申请人刘忠美银行存款5000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄彬 二〇二〇年三月十日 法官助理李瑛 书记员黄乐 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢903号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李帅，男，1985年4月30日出生，壮族，职业不详，住所地云南文山文山开化镇开化中路兴隆街。本院依据（2019）黑0104民初11261号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李帅追偿权纠纷一案，申请执行标的为2468.61元。本院立案执行后，依法向被执行人李帅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李帅有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李帅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执369号 绍兴铭业环境建设有限公司与浙江恒邦建设有限公司、倪建江（2020）浙0602执369号民间借贷纠纷一案中,经双方确认，已扣划被执行人执行款1276800元。另，已扣划执行费10400元，原审案件诉讼费12335元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月三十日