山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2号原告：郝静，女，1987年12月16日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX路XX号，芮城县第四中学教师。被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区前进路北段排污站综合楼三楼。负责人：刘芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯甲宝，男，1984年6月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，该公司工作人员。被告：杨引全，男，1980年2月1日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村XX巷XX号，农民。原告郝静与被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“中联财保渭南支公司”）、杨引全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案，并于同年8月15日作出（2019）晋0830民初987号民事判决。判后，被告中联财保渭南支公司不服，向山西省运城市中级人民法院提起上诉。山西省运城市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）晋08民终2994号民事裁定，撤销本院（2019）晋0830民初987号民事判决，将本案发回本院重新审理。本院于2020年1月2日重新立案，并依法另行组成合议庭适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告郝静、被告中联财保渭南支公司委托诉讼代理人冯甲宝、被告杨引全均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告郝静向本院提出诉讼请求：1.判令被告中联财保渭南支公司赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计120000元；2.判令被告杨引全赔偿我误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计5617元。事实与理由：2018年8月23日4时39分许，被告杨引全驾驶陕西省大荔县安仁镇侯俊峰的陕XXXXX号“五征”牌普通低速货车由北向南行驶至古风线27KM+200M处左转弯时，与我乘坐的聂帅驾驶的晋XXXXX号“长城”牌小型普通客车相撞，致我受伤，两车受损。经交警部门认定，被告杨引全和聂帅负事故同等责任，我不负事故责任。因我伤势较重，当天在芮城县人民医院抢救后又转入西安第四军医大学唐都医院，后转回芮城县人民医院，住院16天，花去医疗费32634.35元，还造成我其他损失，住院伙食补助费1600元、营养费2250元、误工费17500元、护理费4500元、残疾赔偿金62070元、被抚养人生活费31664元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元。事故发生后，被告杨引全赔偿我20000元，其驾驶车辆在被告中联财保渭南支公司投保有机动车交强险。现提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提供有以下证明材料：1.芮城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书1份；2.机动车交通事故强制保险单复印件1份；3.解放军第四军医大学唐都医院急诊病历、住院病案、芮城县人民医院住院病案各1份；4.费用清单4份、医疗费等票据17张；5.芮城县第四中学出具的证明材料、奖励性绩效工资明细表复印件各1份；6.原告郝静的教师资格证书复印件、常住人口登记卡复印件各1份；7.芮城县西建金茂幼儿园出具的证明材料1份；8.陈婷婷与聂帅签订的租房协议复印件1份；9.金茂华府商品房定购合同复印件1份；10.山西省河津司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。被告中联财保渭南支公司辩称：对本案事故发生经过及责任认定没有异议，被告杨引全驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不承担诉讼费与鉴定费。被告杨引全辩称：原告所诉属实，我驾驶的车辆在被告中联财保渭南支公司投保有机动车交强险。事故发生后，我给原告支付过20000元，被告中联财保渭南支公司应对原告的合理损失予以赔偿，原告应退还我多支付的费用。本院经审理查明事实如下：2018年8月23日4时39分许，被告杨引全驾驶陕西省大荔县安仁镇侯俊峰的陕XXXXX号“五征”牌普通低速货车由北向南行驶至古风线27KM+200M处左转弯时，与原告郝静乘坐的其丈夫聂帅驾驶的晋XXXXX号“长城”牌小型普通客车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告杨引全和聂帅负事故同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送到芮城县人民医院救治，经诊断为：急性开放性颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，花去医疗费5532.12元。后因伤势较重，当天原告被转入解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，花去医疗费17962.84元，在院外购买医用物品花去4196元。8月29日原告转回芮城县人民医院继续治疗，9月7日出院，花去医疗费4205.79元。后原告又在芮城县人民医院检查花去医疗费737.6元。以上医疗费共计32634.35元。原告住院期间，被告杨引全向其支付费用20000元。另查明：被告杨引全驾驶的车辆在被告中联财保渭南支公司投保有机动车交强险，保险限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2018年5月16日起至2019年5月15日止。又查明：原告系芮城县第四中学教师，与其丈夫生育有两个女儿，大女儿聂煜坤出生于2015年9月9日，二女儿聂煜杰出生于2017年12月28日。原告及家人在芮城县城租赁门面房进行经营居住，并在“金茂华府”小区定购了商品房，大女儿在芮城县西建金茂幼儿园就读。诉讼中，经原告申请，本院通过山西省运城市中级人民法院委托山西省河津司法鉴定中心对相关事项进行了鉴定。2019年5月30日，该鉴定机构作出司法鉴定意见书，原告的颅脑损伤程度达到十级伤残，误工期150天、护理期45天、营养期45天，原告为此花去鉴定费2500元。以上事实，有原被告当庭陈述及原告提供的第1、2、3、4、6、7、8、9、10号证据相互印证予以证实，原被告双方均无异议，本院对上述事实及相关证据予以认定。审理中，原被告争议的焦点问题是：原告造成的损失数额应如何确定？针对以上争议问题，本院组织原被告进行举证、质证、辩论，充分听取了双方意见，结合本案已查明的事实和证据，综合分析认定如下：1.关于医疗费，有相关票据证实原告为治疗伤情花去医疗费32634.35元，应予以认定。2.关于住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算16天为1600元，参照本地居民平均收入及生活水平状况，并结合原告住院的不同地域情况，该项费用可区别计算，其中在芮城住院期间可按每天30元计算10天为300元，在西安住院期间可按每天100元计算6天为600元，合计900元。3.关于营养费，原告主张按每天50元计算45天为2250元，参照本地居民平均收入、生活水平状况及原告实际伤情、鉴定意见，对该费用予以认定。4.关于护理费，原告主张一人护理，按每天100元计算45天为4500元，符合实际情况，应予以认定。5.关于误工费，经查，原告为正式教师，其提供的第5号证据证实其请假期间，学校安排其他教师代课，原告每月向学校交纳1400元由学校代发给代课教师，6个月共计8400元，2018年后半年原告应得的奖励性绩效奖金3030元被扣除，被告中联财保渭南支公司有异议，认为绩效奖金不属于误工费赔偿范围，理据不足，鉴于原告受伤后由其他教师代课及教师岗位的特殊性，对其主张的上述费用共计11430元予以认定。6.关于残疾赔偿金，经查，原告系职业教师，与家人工作生活在县城，2018年度山西省城镇居民人均可支配收入为31035元，根据原告的伤残等级和实际年龄，该项费用计算为：31035元×20年×10%=62070元。7.关于被抚养人生活费，经查，原告有两个孩子需要抚养，2018年度山西省城镇居民人均消费性支出为19790元，事故发生时大女儿聂煜坤不满3周岁，二女儿聂煜杰不满1周岁，其中聂煜坤的该项费用计算为：19790元×15年×10％÷2=14842.5元，聂煜杰的该项费用计算为：19790元×17年×10％÷2=16821.5元，综上，被抚养人生活费合计31664元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，该项损失应计入残疾赔偿金。被告中联财保渭南支公司认为，原告虽构成伤残，但并未丧失劳动能力，该项费用不应赔偿，理据不足，不予采纳。8.关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，遭受精神痛苦，其请求的精神损害抚慰金3000元合情合理，应予以认定。9.关于鉴定费，相关证据证实原告为鉴定伤情花去2500元，应予以认定。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计150948.35元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35784.35元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计112664元，鉴定费2500元。本院认为：被告杨引全驾驶机动车上路行驶，与聂帅驾驶的机动车相撞，造成本次交通事故，致原告身体损害，经交警部门认定，被告杨引全与聂帅均负事故同等责任。被告杨引全所驾驶车辆在被告中联财保渭南支公司投保有交强险，故该保险公司应先在交强险责任限额内对原告造成的合理损失予以赔偿。原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费为35784.35元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金112664元，故被告中联财保渭南支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；医疗费等剩余损失25784.35元，误工费、护理费等剩余损失2664元，鉴定费2500元，三项合计30948.35元，根据交警部门认定的事故同等责任，应由被告杨引全赔偿其中的一半，即15474.18元，鉴于被告杨引全已支付原告20000元，故原告应退还被告杨引全4525.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告郝静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币120000元；二、原告郝静于本判决生效后10日内退还被告杨引全多为其支付的费用人民币4525.18元；三、驳回原告郝静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由原告负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内到山西省运城市中级人民法院交纳上诉费，逾期不交或不办理缓交、免交手续的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗洪泽人民陪审员  张治兵人民陪审员  高敏刚二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘 江