wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终271号上诉人（原审原告）：王海丹，女，1982年7月17日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人屠永军，上海明伦律师事务所律师。委托代理人赵紫日，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海润钜金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人冈扉。上诉人因委托理财合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初92134号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月十一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1041号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王来武，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王来武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民特35号申请人：陈菊红，女，1965年6月6日出生，汉族，住湖南省吉首市。被申请人：陈桂菊，女，1954年1月8日出生，原住湖南省吉首市。申请人陈菊红申请宣告被申请人陈桂菊死亡一案，本院于2020年3月9日立案后进行了审理。本院经审查认为，申请人陈菊红于2020年3月13日向本院提交撤销宣告被申请人陈桂菊死亡的申请，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定，裁定如下：终结本案程序。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年三月十三日代理书记员  周 慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1825号罪犯汪家钧，男，1968年12月5日出生，汉族，安徽省绩溪县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2011年5月31日作出(2011)金浦刑初字第177号刑事判决，认定被告人汪家钧犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人汪家钧不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2011年7月28日作出(2011)浙金刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以（2014）洪刑执字第6823号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1265号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪家钧在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年11月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪家钧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪家钧减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年1月9日起至2020年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）桂0223执136号 申请执行人：黄德辉，男，1976年4月20日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：阮捷，男，1987年9月17日生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行黄德辉申请执行阮捷劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初847号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行总标的为1.6032万元，未执行得款1.6032万元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人有小型汽车一辆已查封，但未能成功扣押，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初1482号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室。统一社会信用代码91370281MA3CAB1K8W。法定代表人：刘展朋，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市。系原告公司职工。被告：刘保善，男，汉族，1989年10月25日生。住山东省定陶县。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告刘保善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  台耀君二〇二〇年三月二十六日书记员  薛 冰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执50号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人:常丹丹，女，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。 被执行人：赵得长，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：胡付，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：赵令建，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人赵得长、胡付、赵令建金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年8月30日作出的（2017）鲁1728民初1041号民事判决书已发生法律效力，因马便兴未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金60450元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人赵得长、胡付、赵令建发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人赵得长、胡付、赵令建至今未自动履行。 本院于2020年1月9日对被执行人赵得长、胡付、赵令建的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年2月12日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年1月9日对被执行人赵得长、胡付、赵令建进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人赵得长、胡付、赵令建的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年1月9日作出（2017）鲁1728执1041号限制消费令，对被执行人马便兴限制消费。 本院于2020年1月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年3月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权60450元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初1041号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的60450元借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二年三月五日 书记员  刘瑶瑶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12645号申请执行人苏森林，男，1971年2月17日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人刘海涛，男，1979年7月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人苏森林与被执行人刘海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏森林向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人刘海涛归还申请执行人苏森林货款36000元及利息。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人刘海涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘海涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘海涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘海涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘海涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人苏森林。综上，被执行人刘海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12645号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月五日代书记员 徐俊杰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初207号 原告：李礼华，男，1968年7月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐小娟，女，1970年2月25日出生，汉族，住武义县。 原告李礼华与被告徐小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告李礼华于2020年3月4日向本院申请撤回对被告徐小娟的起诉。 本院认为，原告李礼华以需要补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李礼华的撤诉。 案件受理费400元（已减半），由原告李礼华负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年三月九日 代书记员  汤陆煜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民申1号再审申请人（原审被告）：李某某，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。再审申请人（原审被告）：朱某某，女，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人（原审原告）：张某某，女，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。再审申请人李某某、朱某某因与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖1323民初3544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某某、朱某某申请再审称：2015年9月21日，李某某、朱某某通过卓某介绍安排向张某某借款50000元，付息至2016年7月31日止，该笔借款本息56800元全部还清，均按卓某要求由朱某某银行转账给卓某女儿卓某甲农行账户。灵璧县人民法院（2018）皖1323民初2715号民事判决书认定张某某认可收取此笔还款，但张某某故意编造事实，混淆是非，辩称该款是偿还2016年2月21日朱某某向案外人孙某借款73000元，因该笔借款本身事实就不成立，故依法请求法院撤销（2017）皖1323民初3544号民事判决。张某某辩称，李某某、朱某某并未向其归还涉案借款，朱某某汇给卓建成的56800元不是偿还她的借款，其再审申请不能成立，应予驳回。本院经审查认为：一、关于涉案借款是否已经偿还问题再审申请人李某某、朱某某称，至2016年7月31日止，再审申请人已将该笔借款本息56800元全部偿还给被申请人，均按卓某要求由朱某某银行转账给卓某女儿卓建成农行账户。被申请人张某某称李某某、朱某某并未向其归还涉案借款。因此本案争议的焦点是涉案借款是否已经偿还。本院（2018）皖1323民初2715号民事判决确认朱某某与张某某、李某某、周礼明、孙昂之间存在多笔借款和借款担保关系；按照一般惯例，再审申请人向被申请人借款时出具了借条，那么在其向被申请人还款时一般应当收回借条或者让被申请人重新出具收条以证明借款已偿还，而本案中，申请人出具的银行交易清单证明，朱某某于2016年6月9日、6月29日、7月31日通过其农行账户分别向卓建成转款1000元、5800元、50000元，合计56800元，并不能证明是用于偿还张某某涉案借款50000元，而且朱某某于2017年2月4日又在李某某向张某某出具的借条上注明“本人自愿为此款担保”，如果李某某、朱某某已经于2016年7月31日偿还了张某某的全部借款，那么朱某某这一继续担保行为明显与常理不符；被申请人张某某否认再审申请人李某某、朱某某已偿还涉案借款。因此，再审申请人李某某、朱某某申诉理由，事实不清，证据不足，本院不予支持。二、本案是否超过申诉时效问题《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出或自知道、应当知道之日起六个月内提出。本院（2017）皖1323民初3544号民事判决于2017年9月21日作出并送达，再审申请人李某某、朱某某向本院提出申请再审的日期为2019年11月28日，明显已超过诉讼时效。综上，再审申请人李某某、朱某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审的情形，对其再审申请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李某某、朱某某的再审申请。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10967号 申请执行人许玉燕，女，1953年7月16日出生，住。 被执行人楼彭文，男，1970年10月2日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初11614号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月22日立案强制执行。被执行人应支付人民币15万元，迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费3300元，执行费2199.5元。 执行立案后，本院于2019年11月24日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执10967号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇二〇年三月十九日 书记员 张   叶   飞
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申202号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：周某，女，1971年9月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：夏某某，男，1961年9月26日出生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：林康明，上海春天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，上海春天律师事务所律师。再审申请人周某因与被申请人夏某某同居关系析产纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4480号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周某申请再审称：其与夏某某自2007年的年初即开始同居，2007年5月周某因宫外孕入院手术时，夏某某即以丈夫身份签署手术志愿书，原审认定双方于2009年开始同居与事实不符。同居期间，周某两次因宫外孕进行手术，对其身体造成了巨大的伤害后果，而夏某某在同居初期隐瞒其国外有配偶的事实，从同居关系的形成直至最后双方关系破裂，夏某某存在严重的过错，对此原审法院均未予以审查与认定，应属认定事实不清。此外，夏某某在2006年开始以上海百兰王贸易发展有限公司为平台在上海从事禽蛋贸易,创业初期周某就加入了该公司，十余年与夏某某共同生活,共同经营,期间公司资产,乃至双方名下的资产,事实上都高度混同,无论是登记在双方谁名下的房产的购房资金都是双方共同生活、共同经营期间取得的共有财产的组成部分。原审忽略上述共有关系，仅认定德华路房屋是双方的共有财产，是在事实认定不清的情况下做出的错误判定。且原一、二审判决在适用法律上均未体现保护妇女权益的法律原则，在没有审查财产的实际情况，未考虑夏某某的过错责任，判决在认定共有财产范围和划分共有财产分割比例问题上有悖于法律原则规定,依法应予纠正。综上，请求撤销原一、二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，本案系解除同居关系后房产分割纠纷。根据相关法律规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。关于系争德华路房产，原审基于系争双方长期同居的事实及再审申请人长期实际占有上述房产的情况，原审判定该房以共有财产分割，将房屋判归申请人，并由申请人向被申请人支付折价款的处理，本院予以认同。关于再审申请人针对原审就上海佘山乡村俱乐部有限公司退款及崇教路房屋所作的判决，以及对系争双方同居时间认定提出的异议，均没有提供确凿的事实及法律依据，而同居关系解除后财产分割原则有别于合法婚姻关系解除后的财产处理，故原审对双方同居时间的认定、上海佘山乡村俱乐部有限公司退款及崇教路房屋财产所作判决并无不当。综上，周某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周某的再审申请。法官助理周加佳审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇二〇年三月三日书记员  周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初946号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高希明，男，该公司员工。 被告：王默，男，住长春市南关区，现住长春市朝阳区。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司诉被告王默物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 审判员  王斓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阚然
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执176号申请执行人宁远县东溪街道下岭村第三村民小组，地址：宁远县东溪街道下岭村。负责人：周元辉，职务：组长。申请执行人：宁远县东溪街道下岭村第四村民小组，地址：宁远县东溪街道下岭村。负责人：张安明，职务：组长。申请执行人：宁远县东溪街道下岭村第五村民小组，地址：宁远县东溪街道下岭村。负责人：周太顺，职务：组长。申请执行人：宁远县东溪街道下岭村第六村民小组，地址：宁远县东溪街道下岭村。负责人：周继祥，职务：组长。申请执行人：宁远县东溪街道下岭村第七村民小组，地址：宁远县东溪街道下岭村。负责人：周德才，职务：组长。申请执行人：宁远县东溪街道下岭村第八村民小组，地址：宁远县东溪街道下岭村。负责人：周新军，职务：组长。申请执行人：宁远县东溪街道下岭村第九村民小组，地址：宁远县东溪街道下岭村。负责人：周新疆，职务：组长。被执行人：周顺清，男，1951年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：周君，男，1976年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人宁远县东溪街道下岭村第三村民小组、宁远县东溪街道下岭村第四村民小组、宁远县东溪街道下岭村第五村民小组、宁远县东溪街道下岭村第六村民小组、宁远县东溪街道下岭村第七村民小组、宁远县东溪街道下岭村第八村民小组、宁远县东溪街道下岭村第九村民小组与被执行人周顺清、周君土地承包经营权纠纷一案，经本院强制执行已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3552号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月三十日
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初28号公诉机关安乡县人民检察院。被告人贾仁科，男，1979年4月20日出生于湖南省鼎城区，汉族，高中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。曾因犯贩卖毒品罪，2012年11月20日被常德市鼎城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年11月13日被抓获，11月15日被安乡县公安局刑事拘留，同月27日经安乡县人民检察院批准逮捕，次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉[2020]16号起诉书指控被告人贾仁科犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员陶安清出庭支持公诉，被告人贾仁科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2017年12月26日15时许，被告人贾仁科邀集“辉哥”（另案处理）实施盗窃。俩人准备好作案工具后，潜入安乡县深柳镇文苑小区2栋16楼居民罗某家中，由被告人贾仁科负责望风，“辉哥”采用技术开锁进入室内进行盗窃，共盗窃各类香烟若干，共计价值人民币4000元。被告人贾仁科分得赃款人民币1000元和散烟7包。公诉机关认为，被告人贾仁科以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议对被告人贾仁科判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口信息卡、接报案登记表等书证；证人曾某、贾某的证言；被害人罗某的陈述；被告人贾仁科的供述与辩解；勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人贾仁科对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月24日，被告人贾仁科亲属代其退还被害人罗某赃款4000元；被告人贾仁科归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人贾仁科的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人贾仁科在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贾仁科有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退还全部赃款，未给被害人造成经济损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾仁科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宏荣二〇二〇年三月十日法官助理杨彬书记员王明兴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢141号申请执行人：李小涛，男，1979年3月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹贺杰，男，1989年7月4日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2017年9月21日作出的（2017）豫0122民初3918号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹贺杰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李小涛于2020年3月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人曹贺杰价值30629元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年三月二十三日法官助理张洋洋书记员马晨伟
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执169号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：张春雨，男，1981年12月23日生，汉族，住柳河县。 柳河县人民法院与张春雨借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费183元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2014）柳民督字第218号支付令的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3798号之一 申请执行人邱启龙，男，1973年9月27日出生，住浙江省磐安县。 被执行人叶再森，男，1966年10月16日出生，住浙江省天台县。 申请执行人邱启龙与被执行人叶再森劳务合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3486号民事判决，被执行人叶再森应支付申请人邱启龙劳务费3000元及预期付款赔偿金，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人叶再森未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月31日向被执行人叶再森发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶再森既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人邱启龙未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶再森的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人叶再森有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人叶再森名下有坐落于天台县××村；天台县始丰街道××公寓××单元××、××室的房产，本院已依法予以轮候查封，但天台县××村的房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。被执行人叶再森名下坐落于天台县始丰街道××公寓××单元××、××室的房产，经核算已于2011年8月24日出售。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月21日，本院到被执行人叶再森住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人邱启龙的涉案债权暂无法实现。 2020年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人邱启龙。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶再森目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3798号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶再森有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月三日 代书记员 曹善贵
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初928号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：李佑雨，男，1981年2月28日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李佑雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  田跃威 二〇二〇年三月三十日 书记员  邸 猛
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初71号原告：河南豫飞鹏升锻造股份有限公司，住所地：延津县榆东产业聚集区。法定代表人：申爱龙，任总经理。被告：徐州如轩炉窑有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区大郭庄办事处李庄村7-18号。法定代表人：冯兆坤，任总经理。原告河南豫飞鹏升锻造股份有限公司与被告徐州如轩炉窑有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告于2020年3月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南豫飞鹏升锻造股份有限公司撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二〇年三月二十五日书记员  申亚龙
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初330号原告：解明和，女，1949年2月1日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所执业律师。被告：大连华讯投资股份有限公司，住所地辽宁省大连市庄河市花园口经济区迎春街6号国贸中心办公室单元4层15号，统一社会信用代码91210200723491245U。法定代表人：周垂富。本院在审理解明和与大连华讯投资股份有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后向本院提交撤诉申请一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解明和撤回起诉处理。审判员  金平二〇二〇年三月十八日书记员  许怡
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初495号 原告：刘秋婵，女，1963年8月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：刘小娟，（刘秋婵之胞妹），女，1969年1月4日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：西安市临潼区华怡酒店，住所地西安市临潼区。 负责人：安博，该酒店经理。 原告刘秋婵诉被告西安市临潼区华怡酒店劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘秋婵于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘秋婵撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘秋婵负担。 审判员  任小娟 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵锋利
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保17号 申请人：河北特嘉汽车销售有限公司，住址：肥乡区肥乡镇南城街中段路南。 法定代表人：李红章，该公司经理。 被申请人：王文书。 被申请人：崔占民。 本院在执行河北特嘉汽车销售有限公司与王文书、崔占民财产保全一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王文书、崔占民银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年三月十九日 书记员  魏英豪
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终113号上诉人(原审被告)：常德市西米虫建筑装饰服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新安社区常德大道(移动互联网创业园A02栋1楼)。法定代表人：聂仁义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：向华，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：罗贤敏，女，1985年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人常德市西米虫建筑装饰服务有限公司因与被上诉人罗贤敏装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常德市西米虫建筑装饰服务有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判不予赔偿违约金11400元。事实与理由：本公司在工期方面并未违约，工期延误已经双方协商同意。罗贤敏辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。罗贤敏向一审法院提出诉讼请求：1、判令常德市西米虫建筑装饰服务有限公司按照国家相关要求出示所有装修材料合格证明，出示室内环境检测报告，对无合格证明或产品与证明不一致者无条件退换并执行《装饰装修施工合同》中延期条款项的相关约定；2、判令常德市西米虫建筑装饰服务有限公司对目前已经出现的相关问题限期进行整改并保证质量。不得毁坏室内现有设施，损坏照价赔偿；3、判令常德市西米虫建筑装饰服务有限公司赔偿违约金、误工费、交通费损失共计15928元；4、判令常德市西米虫建筑装饰服务有限公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月12日，罗贤敏(甲方)与常德市西米虫建筑装饰服务有限公司(乙方)签署了两份《装饰装修施工合同》，两份合同共同约定常德市西米虫建筑装饰服务有限公司为罗贤敏位于馨香东庭1栋602号房进行装饰装修。承包方式为施工包即包工包料、主材包、个性化，预算总价款为148252元。该工程2018年5月21日开工。2018年9月23日竣工验收并交房后，罗贤敏于2019年9月18日起诉，要求判如所请。另查明，常德市西米虫建筑装饰服务有限公司和罗贤敏分别向法院提交的《装饰装修施工合同》涉及工期约定的内容不同。常德市西米虫建筑装饰服务有限公司向法院提交的《装饰装修施工合同》中关于工期的约定为：“工期：90个实际工作日，从2018年5月21日开始到2018年8月20日结束。”罗贤敏向法庭提交的《装饰装修施工合同》中关于工期的约定为：“工期90个实际工作日，从2018年5月▁日▁开始到▁年▁月▁日结束。”2、合同违约责任的约定为：因乙方单方原因造成工程不能按合同约定的工期完工的，乙方按相关条款约定承担相应的违约责任，延期一个月以内乙方每天支付甲方违约金300元，超一个月(30天)以上每天支付甲方600元。一审法院经审查认为：1、本案中，罗贤敏第一、二项诉讼请求以及关于赔偿误工费、交通费的诉讼请求因提供的证据不足以证明所依据的事实，故不予以支持；2、关于违约金的诉请。罗贤敏和常德市西米虫建筑装饰服务有限公司分别提交的《装饰装修施工合同》中关于工期的约定内容不同。鉴于涉案《装饰装修施工合同》系常德市西米虫建筑装饰服务有限公司提供的格式合同，在工期条款有2种解释，双方又发生争议时，应当作出不利于常德市西米虫建筑装饰服务有限公司的解释，即涉案装饰装修的工期约定为2018年5月21日开工，2018年8月20日结束；3、因涉案装饰装修工程实际验收日为2018年9月23日，故在常德市西米虫建筑装饰服务有限公司未提交证据证明因天气原因已与对方达成工期顺延的一致意见的情形下，认定涉案装饰装修工程延期了34天，应承担的违约金为11400元(30天×300元/天+4天×600元/天)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、常德市西米虫建筑装饰服务有限公司在本判决生效之日起十日内向罗贤敏支付违约金11400元；二、驳回罗贤敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由常德市西米虫建筑装饰服务有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为,本案二审的争议焦点为工期方面是否违约，工期延误是否经双方协商同意。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。一审判决据此认定本案工期延误了34天符合法律规定，在一、二审中，常德市西米虫建筑装饰服务有限公司并未提交证据证明已经与罗贤敏达成工期顺延的协议，故一审判决其承担违约金正确。综上所述，常德市西米虫建筑装饰服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85元，由常德市西米虫建筑装饰服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 卜玉苹审 判 员 孙 晖审 判 员 周立军二〇二〇年三月二十六日法官助理 陈小莲书 记 员 修 妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执109号申请执行人王元平，男，1980年2月13日生，汉族，住吉林省集安市清河镇二道村。被执行人程延军，男，1971年8月13日生，汉族，住吉林省延吉市新兴街明日委一组。王元平与程延军买卖合同纠纷一案，申请执行人王元平于2020年1月9日向本院申请执行集安市人民法院（2019）吉0582民初1764号民事判决书，经查，被告程延军在法定期限内向通化市中级人民法院提出上诉，并交纳上诉费，该民事判决书尚未发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王元平的执行申请。如不服本裁定，申请执行人可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判员  丁天彬二〇二〇年三月二十四日书记员  于 琦
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执270号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯波，总经理。委托诉讼代理人：刘思旗。被执行人：陈亮，男，1985年03月09日生，汉族，住上海市。本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与陈亮仲裁一案中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司以该案不具备执行条件为由，向本院申请撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  浦 琛审判员  朱 伟二〇二〇年三月十三日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5818号之一申请执行人陈刚，男，1979年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李训华，男，1978年5月4日出生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人陈刚与被执行人李训华民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702民初7521号民事判决书确定：限被告李训华偿还原告陈刚本金91100元及利息。因李训华未按上述生效法律文书履行义务，陈刚向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月二十六日书记员  申海涛
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执82号申请执行人：彭某，男，1975年9月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：益阳某房地产开发有限公司，住所地:益阳市资阳区马良商贸城，统一社会信用代码：91430900794721845X。法定代表人：田某。本院在执行申请执行人彭某与被执行人益阳某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执82号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年三月二十日书记员 曹振宇
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢43号申请执行人：李印虎，男，汉族，1966年12月26日出生，住宁县早胜镇，农民。申请执行人：谭林生，男，汉族，1960年8月22日出生，住宁县早胜镇，教师。申请执行人：王虎孝，男，汉族，1960年8月26日出生，住宁县早胜镇，农民。申请执行人：郑建平，男，汉族，1966年2月1日出生，住宁县早胜镇，农民。被执行人：吕海瑞，男，汉族，1968年12月2日出生，住宁县早胜镇，农民。被执行人：陆玲花，女，汉族，1968年7月18日出生，住宁县早胜镇，农民。被执行人：吕海宁，男，汉族，1972年8月29日出生，住宁县早胜镇，农民。本院在执行李印虎与吕海宁民间借贷纠纷一案、谭林生与吕海瑞、陆玲花民间借贷纠纷一案、王虎孝与吕海瑞民间借贷纠纷一案、郑建平与吕海瑞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人吕海宁履行与李印虎民间借贷纠纷一案的案件执行款747203元（含诉讼费12503元）、责令吕海瑞、陆玲花履行与谭林生民间借贷纠纷一案的案件执行款566893元（含诉讼费9409元）、责令吕海瑞履行与王虎孝民间借贷纠纷一案的案件执行款840760元（含诉讼费10808元）、责令吕海瑞履行与郑建平民间借贷纠纷一案的案件执行款61600元（含诉讼费1600元），被执行人吕海瑞、陆玲花、吕海宁未履行判决所确定的义务，在执行中对被执行人吕海瑞所有的位于宁县早胜镇南街百瑞商贸中心大楼四楼面积为564.91㎡的全部房产予以查封、评估、拍卖，变买，经拍卖、变买无人竞买，四申请执行人同意用被执行人吕海瑞所有的位于宁县早胜镇南街百瑞商贸中心大楼四楼面积为564.91㎡的全部房产以2216483元的价格抵顶给申请执行人李印虎、谭林生、王虎孝、郑建平，用以抵顶吕海宁与李印虎民间借贷纠纷一案的案件执行款747203元、用以抵顶吕海瑞、陆玲花与谭林生民间借贷纠纷一案的案件执行款566893元，用以抵顶王虎孝与吕海瑞民间借贷纠纷一案案件执行款840760元、用以抵顶郑建平与吕海瑞民间借贷纠纷一案案件执行款61600元，共抵顶四案案件款2216483元。抵顶后将被执行人吕海瑞所有的位于宁县早胜镇南街百瑞商贸中心百瑞商贸大楼四楼面积为190.5㎡的房产作价747203元，交付申请执行人李印虎抵偿案件执行款747203元；将被执行人吕海瑞所有的位于宁县早胜镇南街百瑞商贸中心百瑞商贸大楼四楼面积为144.5㎡的房产作价566893元，交付申请执行人谭林生抵偿案件执行款566893元；将被执行人吕海瑞所有的位于宁县早胜镇南街百瑞商贸中心百瑞商贸大楼四楼面积为214.3㎡的房产作价840760元，交付申请执行人王虎孝抵偿案件执行款840760元；将被执行人吕海瑞所有的位于宁县早胜镇南街百瑞商贸中心百瑞商贸大楼四楼面积为15.7㎡的房产作价61600元，交付申请执行人郑建平抵偿案件执行款61600元。将抵顶的房产交付申请执行人李印虎、谭林生、王虎孝、郑建平后，宁县人民法院（2017）甘1026民初1895号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2017）甘1026民初1895号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年三月十九日书记员  陈 权
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执78号 申请执行人：景虹，女，满族，农民，1973年9月2日出生,现住伊通满族自治县。 被执行人：杜亚玲，女，汉族，农民，1968年3月26日出生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人景虹与被执行人杜亚玲借款合同纠纷执行一案过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执78号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年三月十六日 书记员  李永卓
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执2785号之二申请执行人：山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司。住所地：滕州市龙泉街道塔寺北路777号苹果花园小区3-11.负责人：石作欣，经理。被执行人：孟祥义，女，1967年04月05日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初285号民事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481执2785号之一执行裁定书冻结了被执行人孟祥义的银行存款2961.00元。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孟祥义银行存款2961.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月二十日书记员  费 超
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1686号原告：合肥深安钢结构建筑系统工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路88号明发商业广场A1区1幢、2幢1-1114，统一社会信用代码91340100149206349A（1-1）。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。被告:安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省肥东县肥东经济技术开发区新安江路与祥和路交口西南处，统一社会信用代码9134010075485730XQ。法定代表人：童光金，该公司经理。原告合肥深安钢结构建筑系统工程有限公司诉被告安徽金煌建设集团有限公司合同纠纷一案中。原告合肥深安钢结构建筑系统工程有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽金煌建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告合肥深安钢结构建筑系统工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥深安钢结构建筑系统工程有限公司撤回起诉。案件受理费75299元，减半收取37650元，由原告合肥深安钢结构建筑系统工程有限公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年三月十九日书记员 乔梦洁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8369号 申请执行人陈洁，女，1995年11月18日出生，住诸暨市。 被执行人章泽军，男，1991年12月7日出生，住诸暨市。 申请执行人陈洁与被执行人章泽军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3152号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈洁向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金58689元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费675元、执行费839.96元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章泽军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章泽军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章泽军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张**
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初557号原告:刁玉富，男，1987年4月28日出生，汉族，住河北省唐山市。原告：付佳，女，1989年2月2日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。二原告共同委托诉讼代理人：杨延涛，天津益清律师事务所律师。被告:唐山中商跃华房地产开发有限公司，住所地：唐山海港经济开发区港盛街南侧。法定代表人：金贺凯，该公司总经理。原告刁玉富、付佳与被告唐山中商跃华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告刁玉富、付佳于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁玉富、付佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下:准许原告刁玉富、付佳撤诉。案件受理费25元，由原告刁玉富、付佳负担。审判员 李柳青 二〇二〇年三月二十七日书记员 刘佳佳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更573号罪犯陈明华，男，1989年8月31日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2017年10月24日作出（2017）浙0503刑初311号刑事判决，以被告人陈明华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯陈明华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈明华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈明华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈明华减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月3日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保8号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。（特别授权代理） 被申请人：黄旭舟，男，1968年2月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：胥小利，女，1973年6月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胥小利名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：62122644020513440536）内的存款90076.73元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胥小利名下中国工商银行股份有限公司宁远支行的银行账户（账号：62122644020513440536）内的存款人民币90076.73元，期限为一年（即：自2020年3月18日起至2021年3月17日止）。 案件申请费920元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保63号申请人：河北泉恩高科技管业有限公司，住所地河北省廊坊市新兴产业示范区，龙湖大道以北、龙台路以东，统一社会信用代码9113100059990104XJ。被申请人：甘肃瑞合节水器材有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西湖街道兰工坪路88号，统一社会信用代码916201035716261116。申请人河北泉恩高科技管业有限公司与被申请人甘肃瑞合节水器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）冀1002民初695号民事裁定，冻结了申请人名下银行存款640,653.91元。现上述查封即将到期，申请人申请继续查封。本院经审查认为，申请人河北泉恩高科技管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结甘肃瑞合节水器材有限公司名下于中国工商银行兰工坪支行27×××23账户的存款640,653.91元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年三月五日书记员  宋来宝
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执24号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号。统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人孙秀权，该行行长。 被执行人：蒋志辉，男，1974年1月26日生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 在中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人蒋志辉借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月12日作出（2018）湘1229民初888号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人蒋志辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年3月26日，向被执行人蒋志辉家中留置送达了执行通知书及报告财产令。经传唤被执行人未到本院，被执行人未履行义务。 2、于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋志辉无存款、无工商登记、无证券，有车辆登记信息，但该车辆实际无法控制。 3、于2020年2月27日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人蒋志辉无住房公积金。 4、于2020年2月27日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人蒋志辉的不动产，被执行人在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2020年2月27日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人蒋志辉无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2020年3月12日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月30日，本院对被执行人蒋志辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为21432.68元及利息，尚有21432.68元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡兵玉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二〇年三月三十日 书记员  丁兮雯
福建省南平市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终4号之一 原公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）建瓯市小桥镇小桥村民委员会(以下简称小桥村委会)，住所地建瓯市小桥镇小桥村小桥路7-5号。 法定代表人林道进，职务：村主任。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）安某，男，2014年5月26日出生于建瓯市，汉族，住建瓯市。系被害人安宏林儿子。 法定代理人暨被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）安家生，别名安建明，男，1965年5月8日出生于建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。系被害人安宏林父亲。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）江某，别名江彩爱，女，1966年5月26日出生于建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。系被害人安宏林母亲。 被上诉人（原审被告人）罗鼎家，男，1951年6月11日出生于建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。因本案于2019年5月19日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于建瓯市看守所。 本院于2020年2月3日以（2020）闽07刑终4号刑事附带民事裁定，对原审附带民事诉讼被告人小桥村委会不服建瓯市人民法院于2019年11月15日作出（2019）闽0783刑初390号刑事附带民事判决提出上诉一案，中止审理。 因当前福建省新型冠状病毒感染肺炎疫情防控形势有所缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  叶仲铭 审判员  陈黎明 审判员  刘新勇 二〇二〇年三月二日 法官助理叶婧 书记员王惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申247号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王琳汇，女，1986年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁君子道律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张胜涛，男，1980年12月18日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原审第三人：赵洪锟，男，1988年12月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人王琳汇因与被申请人张胜涛、原审第三人赵洪锟民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终8790号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王琳汇申请再审称，本案是张胜涛与赵洪锟二人勾结，制作虚假证据，本案赵洪锟是王琳汇的实际出借人，王琳汇出示了相关证据证明曾向赵洪锟偿还过借款，可以证实赵洪锟与张胜涛存在利益勾结，导致赵洪锟在一、二审多次传唤拒不到庭。一、二审张胜涛均未能提供其出借20万元借款的证据，其陈述是以现金形式向王琳汇支付，但没有证人及其他证据予以证实。综上，张胜涛与赵洪锟串通并合谋，为了谋取不正当利益，张胜涛持有已经偿还的借据再次向王琳汇索要，严重损害了王琳汇的权益，王琳汇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，王琳汇为张胜涛出具了二份借据及一份收条，王琳汇称双方借贷关系不存在，该二份借据均系伪造，但没有提供充分证据证明其主张，且案涉借条及收条均经一审司法鉴定所鉴定，其上所有“王琳汇”签名皆是王琳汇本人书写，故一、二审认定王琳汇与张胜涛之间的民间借贷关系成立，本院应予采信。至于王琳汇主张胜涛并非实际借款人，实际债权人为赵洪锟的问题，现张胜涛持有案涉借条及收条向王琳汇主张债权，有事实和法律依据，故一、二审综合本案事实依据现有证据判决王琳汇偿还张胜涛20万元及其利益并无不当。王琳汇的再审申请，依据不足，本院不予支持。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王琳汇的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十一日书记员 高梦茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1071号申请执行人:赵冰霄，女，1991年10月7日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行申请执行人赵冰霄与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年三月十七日书记员 马寅华
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初292号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路1501。法定代表人：张会才。委托代理人：李花庭，系该公司员工。被告：姬天赐，男，1987年3月22日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年03月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年三月二十七日书记员 畅诚蕊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初816号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告:鞠洋，女，1990年6月5日出生，汉族，现住大庆市。本院在审理原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告鞠洋物业服务合同纠纷一案中，原告未向本院提供被告鞠洋准确住所地及送达地址。本院认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告鞠洋准确住所地及送达地址，本案属被告主体不明确，故原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市庆峰物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告大庆市庆峰物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二〇年三月十六日书记员 宋泳希
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初100号   原告：吉林市伟恒物业服务有限公司。   法定代表人：王军。   委托诉讼代表人：杨志山。   被告：隋振华，男，1969年4月19日生，住吉林省。   原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告隋振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吉林市伟恒物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，免于收取。   审判员 徐岚     二○二〇年三月二十三日   书记员 姜琳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2028号 中经商品交易中心有限公司： 申请执行人任厚琴与被执行人中经商品交易中心有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2018）闽02民终6190号民事判决书。经本院立案执行，中经商品交易中心有限公司已主动履行。至此，（2020）闽0203执2028号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执52号 申请执行人：刘某，河南省兰考县人。 被执行人：蔺某，甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人刘某申请执行被执行人蔺某买卖合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1586号民事调解书确定：一、被告蔺某于2019年10月31日前支付原告货款10000元，2020年1月31日前支付贷款10000元。2020年4月30日支付贷款24650元；二、若被告蔺某任何一期未按期偿还，原告刘某可要求被告蔺某提前一次性偿还所有贷款。现调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘某于2020年3月16日向本院提交书面申请书，请求撤销甘谷县人民法院立案受理的（2020）甘0523执52号执行一案，经本院审查，该申请系申请执行人刘某的真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年三月十六日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢24号 申请执行人：钟建平，湖南省醴陵市人。 被执行人：张际铎，湖南省醴陵市人。 被执行人：潘保连，湖南省醴陵市人。 申请执行人钟建平与被执行人张际铎、潘保连借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的（2018）湘0281民初990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张际铎、潘保连未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、本院于1月14日、2月4日、3月5日通过全国法院司法查控网查询了被执行人张际铎、潘保连的银行存款工商登记信息、股权信息、理财类保险信息，反馈两被执行人无上述可供执行的财产。 二、本院于2020年1月16日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人张际铎、潘保连的不动产登记情况；于2020年1月16日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人张际铎、潘保连的工商登记情况；2019年1月16日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人张际铎、潘保连的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于3月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有效线索。 三、2020年3月10日，本院对被执行人张际铎、潘保连适用限制高消费措施，于2020年3月10日将被执行人张际铎、潘保连纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为130万元及利息，已执行到位165924元，尚有1134076元的债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月十二日 书记员 钟 东
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初125号 原告：淄博市淄川区双杨镇十里铺村民委员会，住淄川区双杨镇十里铺村。 法定代表人：董平，主任。 委托诉讼代理人：吕凌燕，山东齐嘉律师事务所律师。 被告：冯超，男，1972年3月5日出生，汉族，住淄川区。 原告淄博市淄川区双杨镇十里铺村民委员会与被告冯超占有物返还纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，并依法适用简易程序，于同年1月19日召开了庭前会议。原告淄博市淄川区双杨镇十里铺村民委员会于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博市淄川区双杨镇十里铺村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博市淄川区双杨镇十里铺村民委员会撤诉。 案件受理费1800.00元，减半收取900元，由淄博市淄川区双杨镇十里铺村民委员会负担。 审 判 员  袁 涛 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  王妍洁
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3720号之一 申请执行人：宁宝根，男，1952年10月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：赵国寅，男，1955年9月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人宁宝根与被执行人赵国寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月6日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3720号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月六日 书记员  余施润
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审42号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人卢林佳，男，汉族，1987年3月27日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第22号行政处罚决定书第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人卢林佳未经批准于2013年4月，擅自占用本村集体土地5600平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第22号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款56000元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人缴纳了罚款56000元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第22号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第22号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县垒头乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  于翠霞审判员  赵文艳二〇二〇年三月二十三日书记员  刘昭阳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终751号 上诉人（原审原告）：周满梁，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审原告）：肖卿，男，1979年6月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 上诉人（原审原告）：吴鹏，男，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审原告）：毛赟，男，1990年2月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 上诉人（原审原告）：江新华，男，1979年2月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 上诉人（原审原告）：琚俊锋，男，1979年2月27日出生，汉族，住江西省贵溪市。 上诉人（原审原告）：彭保，男，1985年9月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 上诉人（原审原告）：周赛京，男，1983年8月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审原告）：楼剑飞，男，1987年11月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审原告）：韦涛，男，1981年2月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：张少飞，男，1989年8月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人周满梁、肖卿、吴鹏、毛赟、江新华、琚俊锋、彭保、周赛京、楼剑飞、韦涛与被上诉人张少飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初9520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周满梁、肖卿、吴鹏、毛赟、江新华、琚俊锋、彭保、周赛京、楼剑飞、韦涛未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周满梁、肖卿、吴鹏、毛赟、江新华、琚俊锋、彭保、周赛京、楼剑飞、韦涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年三月三日 代书记员 盛 菲 ·2· ·3·
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5914号 申请执行人招商银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1151号综合楼，组织机构代码:798568630。 法定代表人冯雷建。 被执行人永康市众诚玻璃有限公司，住所地永康市花街镇大屋村，组织机构代码:773125657。 法定代表人倪卫明。 被执行人浙江飞鸿工贸有限公司，住所地永康市石柱镇瑶山村，组织机构代码:733202371。 法定代表人金丽萍。 被执行人永康市缸套厂（普通合伙），住所地浙江省永康市石柱镇侨兴路9号、10号，组织机构代码:147457144。 法定代表人陆题文。 被执行人永康市友联机械有限公司，住所地永康市石柱镇新华村瑶山自然村瑶石路8号，组织机构代码:717655688。 法定代表人杨振南。 被执行人倪华钦，男，1965年3月12日出生，住浙江省永康市。 被执行人倪海波，男，1981年1月26日出生，住浙江省永康市。 被执行人倪红晓，男，1984年10月4日出生，住浙江省永康市。 被执行人衢州市众诚玻璃有限公司，住所地衢州市衢江区芳桂北路7号，组织机构代码:570574540。 法定代表人倪华钦。 申请执行人招商银行股份有限公司金华分行与被执行人永康市众诚玻璃有限公司、浙江飞鸿工贸有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、永康市友联机械有限公司、倪华钦、倪海波、倪红晓、衢州市众诚玻璃有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初7222号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月14日立案执行。立案执行标的为本金2713607.01元及利息。 本院在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人永康市众诚玻璃有限公司、浙江飞鸿工贸有限公司、永康市缸套厂（普通合伙）、永康市友联机械有限公司、倪华钦、倪海波、倪红晓、衢州市众诚玻璃有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。已轮候查封被执行人名下房地产，系抵押物，已发函处置法院参与分配。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有2713607.01元以及利息等未履行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5914号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 俞成波 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年三月三十日 代书记员 钱忠式
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初505号原告：高丽霞，女，1968年3月24日出生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海律师事务所律师。被告：耿泽夏，男，1984年2月29日出生，汉族，现住桓台县鸿嘉星城Ⅱ区。原告高丽霞与被告耿泽夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告高丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高丽霞撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月五日书记员  王宇哲
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1524号 原告：金华市婺江房地产开发有限公司，住所地金华市解放西路233号。 法定代表人：卜宝荣。 被告：晟元集团有限公司，住所地金华市解放西路233号。 法定代表人：应金良。 原告金华市婺江房地产开发有限公司与被告晟元集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告金华市婺江房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金华市婺江房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  胡 曼 人民陪审员  许秋萍 人民陪审员  卢海南 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  徐筱玮 ? ?
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初672号 原告:刘亚华，女,1945年10月22日生,汉族，退休教师，现住松原市。 原告:许颖，女，1971年11月18日生，汉族，干部，现住松原市。 原告:许岩，男，1975年9月21日生，汉族，工人，现住松原市。 三原告共同委托诉讼代理人：许迪，女，1974年3月1日生，汉族，律师，现住松原市。 原告:许迪，女，1974年3月1日生，汉族，律师，现住松原市。 原告:王英来，男，1954年3月23日生，汉族，退休工人，现住松原市。 委托诉讼代理人：王佳红，女，1979年6月13日生，汉族，工人，现住松原市，系王英来之女。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 住所地：北京市号。 负责人：郭少军，系经理。 被告:申健，男,1987年5月28日生,汉族,司机,现住松原市。 原告刘亚华、许颖、许岩、许迪、王英来与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）及申健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许迪（其同时亦是原告刘亚华、许颖与许岩的委托诉讼代理人）及原告王英来的委托诉讼代理人王佳红均到庭参加诉讼。被告人保北京公司及被告申健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求如下：1、医疗费损失1000元；2、财产损失100元；3、死亡赔偿金等损失11000元，上述损失要求被告人保北京公司在交强险无责赔偿限额内予以赔偿，并由被告承担诉讼费用。 事实与理由：2019年9月1日11时20分许，许维忠驾驶×××号雪佛兰小型轿车,沿503国道由东向西行驶至167KM会车过程中驶入南侧路面，与对面的由申健驾驶的×××号宝来牌小型轿车相撞，致使许维忠送往医院后死亡，申健及×××号轿车上乘车人王英来受伤。该起事故由扶余市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定许维忠负事故全部责任，申健、王英来无责任。该死者共有继承人四人,分别为妻子刘亚华，原告许艳、许颖及许迪均系许维忠的儿女。车上伤者王英来系原告刘亚华的妹夫，其受伤后被送往松原市中心医院抢救,共住院10天,花费医疗费用15009.94元。另得知,被告申健驾驶的小型轿车在被告人保北京公司投保了交强险。 被告人保北京公司书面辩称，请法院核实肇事车辆是否与我公司承保车辆为同一车辆，因我公司承保的付文川为投保人的×××号宝来车发动机号为BAE029284，车架号为LFVBA21J833043893，与起诉状中事故车辆×××号信息不符。×××号车辆在我公司投保交强险，交强险无责赔偿限额医疗类1000元，财产类100元，死亡伤残类11000元，对于原告主张的医疗费损失、死亡伤残赔偿金及车辆损失均应该提供相应的证据予以证实，我公司不同意承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日11时20分许，许维忠驾驶自有×××号雪佛兰牌小型轿车,沿503国道由东向西行驶至167KM处在会车过程中将车驶入南侧路面，与对面驶来的由被告申健驾驶的自有×××号宝来牌小型轿车相撞，致使许维忠、申健及×××号轿车上乘车人王英来受伤。许维忠送往医院后死亡。此事故经扶余市公安局交通警察大队认定，许维忠负事故全部责任，申健、王英来无责任。原告王英来受伤后，当即被送入松原市中心医院救治，其在此医院住院治疗10天，诊断为：闭合性胸外伤、左足内侧楔骨骨折、右侧第7、8根肋骨骨折等多处损伤，王英来在此医院共支付医疗费15009.94元。 另查明，原告刘亚华系死者许维忠的妻子，原告许颖、许岩及许迪均系许维忠的儿女。 又查明，被告申健驾驶的肇事车辆行车证上登记所有权人是其本人，此车在被告人保北京公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告代理人的当庭陈述、交通事故认定书、交通事故死亡证明书、死者许维忠的档案复印件、诊断书、病历、费用清单、医疗费票据、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，本院依法确认。 本院认为，道路交通事故造成人身及财产损失依法应予赔偿。许维忠驾驶自有车辆上路行驶，在会车过程中未按交通信号通行，与对面驶来的由被告申健驾驶的车辆相撞，致许维忠、申健及许维忠车上乘人王英来受伤，两车损坏，许维忠送医院后死亡的后果。许维忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，此事故完全由许维忠一方违法过错导致，故其应负事故全部责任。扶余市公安交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚且责任准确，本院依法予以采信。原告向本院递交的其从扶余市交警大队调取的“机动车信息查询单”上记载×××号宝来牌轿车所有权人为申健，车辆识别代码号为：LFVBA21J833043893,此识别代码与被告人保北京公司在书面“答辩状”中所述在其公司承保交强险的投保人为付文川的×××号宝来车的车架号一致，故本院认定被告申健驾驶的肇事车辆×××号宝来牌轿车即是付文川在被告人保北京公司已投保交强险的×××号宝来车。因申健驾驶的肇事车辆已在被告人保北京公司投保了交强险，且申健在此事故中无责，故此保险公司依法应在交强险无责赔偿限额内对五原告的损失承担相应的赔偿责任。原告王英来提交的事故认定书、诊断书、病历、医疗费票据等证据已形成完整的证据链条，能够充分证实王英来因本次交通事故受伤，且其为治疗伤情而支付医疗费15009.94元的事实客观存在，故被告人保北京公司依法应在交强险无责医疗费赔偿限额内赔偿原告王英来医疗费损失人民币1000元；许维忠驾驶的肇事车辆所有权人为其本人，其车已在此次交通事故中受损，故原告要求被告人保北京公司在交强险无责财产损失赔偿限额内赔偿其车损100元的请求本院依法予以支持；许维忠已在本次交通事故中死亡，原告刘亚华、许迪、许岩及许颖作为其近亲属依法取得了向被告主张死亡赔偿金及丧葬费等损失的权利。庭审中，原告王英来的委托代理人王佳红（特别授权）明确表示因五原告有亲属关系，故交强险无责死亡伤残赔偿限额内应给付五原告的赔偿款11000元王英来放弃分割，同意此款全部赔付给刘亚华等其余四原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，据此，本院对王英来放弃分割上述赔偿款11000元的主张予以确认。故被告人保北京公司依法应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘亚华、许迪、许岩及许颖损失11000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王英来医疗费损失人民币1000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘亚华、许颖、许岩及许迪死亡赔偿金等损失总计人民币11000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘亚华、许颖、许岩及许迪车辆损失人民币100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告人保北京公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  吕秀贤 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨永强
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1467号申请人：王春才，男，1960年6月21日出生，汉族，住济源市。被申请人：李全民，男，1960年1月28日出生，汉族，住济源市。申请人王春才于2020年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李全民名下价值149680元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李全民名下价值149680元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年三月二十八日书记员  孔梦瑶
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初607号原告：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区黄河路30号。负责人：林生茂，该支行行长。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：商博雯，辽宁东亚律师事务所律师。被告：崔建国，男，1967年10月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：张青，女，1968年1月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国银行股份有限公司大连旅顺支行诉被告崔建国、张青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连旅顺支行撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告中国银行股份有限公司大连旅顺支行负担。审判员 岳 媛二〇二〇年三月三十日书记员 苗雪婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初993号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：刘玉红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜男，女，系该公司职员。 被告：郑笑，女，住长春市。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告郑笑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省锦鸿物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  尹 娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019皖1102民初3799号之一申请人：管德龙，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。被申请人：安徽平原非开挖工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西大街115号，统一社会信用代码91341102667940965H。法定代表人：高行春，该公司经理。委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。管德龙与安徽平原非开挖工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）皖1102民初3799号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽平原非开挖工程有限公司银行存款7.5万元或查封其等额财产。管德龙于2020年3月12日向本院申请解除上述的保全措施。本院经审查认为：申请人管德龙解除保全的申请符合法律的规定，本院予以允准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽平原非开挖工程有限公司银行存款7.5万元的冻结或者其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王苏二〇二〇年三月十三日法官助理汪洁书记员石阳附相关司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的;……
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执626号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司资兴支行。法定代表人：廖宁。被执行人：湖南华信稀贵科技股份有限公司。法定代表人：吴声良。被执行人：吴声良。被执行人：吴燕娥。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司资兴支行与被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司、吴声良、吴燕娥追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘10民初347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司、吴声良、吴燕娥采取了以下措施：一、向被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司、吴声良、吴燕娥发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司、吴声良、吴燕娥发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、对外投资信息等财产；三、本院于2019年12月20日前往被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司住所地，查封存放于湖南华信稀贵科技股份有限公司车间、厂区的机器及材料；四、评估、拍卖被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司存放于中国物流湖南质押监管中心A库、B库的质押贵铅,所得拍卖成交款17851500元。从上述拍卖成交款中扣除执行费23000元，拍卖辅助费100000元；因湖南华信稀贵科技股份有限公司拖欠员工工资，经资兴市劳动监察大队申请，本院根据相关法律规定，向资兴市劳动监察大队划拨992794.29元,用于发放湖南华信稀贵科技股份有限公司拖欠的员工工资。剩余16735705.71元发放给申请执行人；五、本院执行人员于2020年1月20日前往郴州市车管所、资兴市车管所轮候查封被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司名下车辆（湘L12561、湘LG2008、湘LB4733、湘L19008、湘L17337、湘L1HX02、湘L1HX03、湘L1HX26、湘LHX009、湘L1B213、湘L1HX28、湘L1SH88）；委托广东省广州市中级人民法院查封被执行人吴声良、吴燕娥名下车辆，分别为粤A6400F、粤A5302V；六、本院执行人员于2020年1月20日前往资兴市经济开发区不动产登记中心轮候查封被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司名下不动产，（产权证号：资房权证开发区字第00065301—65319号、00065209—65220号、00065225—65232号、00065234—65237号、00065396—65400号；湘（2018）资兴市不动产权第0000801—810号、第0001424—1430号；资经开国用（2015）第13号、第23—24号、第020—021号；资BD国用（2011）第037号；七、本院于2020年3月19日向湖南华信稀贵科技股份有限公司送达协助执行通知书，冻结被执行人吴声良持有湖南华信稀贵科技股份有限公司的43000万元股权（持股比例95.56%）；委托湖南省资兴市人民法院公示冻结被执行人吴声良持有的资兴市佳誉技术服务合伙企业（有限合伙）95.56万元股权（持股比例95.56%）；八、对被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司、吴声良、吴燕娥名下金融理财型产品、收益类保险、住房公积金进行调查，未查询到有可供执行财产。对被执行人住所地进行现场调查,未了解到被执行人有可供执行的财产；九、依法对湖南华信稀贵科技股份有限公司、吴声良、吴燕娥采取限制消费措施；十、本院于2020年3月2日受理被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司的重整申请，暂无法处置被执行人湖南华信稀贵科技股份有限公司名下财产；十一、本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为616908566.04元[其中：1、贷款本金6096万元，利息4464677.04元，本息合计65424677.04元（利息暂计算至2019年10月21日，其余利息按照合同依法计算至贷款结清之日）；2、汇票垫款本金48980万元，利息5921.3万元（利息计算至2019年10月21日），本息合计54,901.3万元，及自2019年10月22日起至垫款本息全部清偿之日止的利息（按照每天万分之五的标准计付利息）；3、案件受理费1556994元、执行费683395元；4、检测服务费120500元、评估费110000元]，已执行到位16735705.71元。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民初347号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初269号      原告：郭芮均，女，1989年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。   委托诉讼代理人：穆斓，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆池嘉昊物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区祥云东街101号3区10栋。   法定代表人：池东，该公司总经理。   原告郭芮均与被告新疆池嘉昊物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月16日，原告郭芮均向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭芮均的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭芮均撤诉。   案件受理费22974.99元（原告已预交），原告将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭芮均负担，由本院向原告郭芮均退回22949.99元。         审  判  员   张 政         二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   吴慧娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0121民初1229号之一 原告：陈先智，男，1966年5月18日出生，汉族，住乌鲁木齐水磨沟区。 委托诉讼代理人：魏子龙，新疆正汇律师事务所律师。 被告：荣广彪，男，1971年2月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。 被告：新疆欣隆达建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐县南旅基地。 法定代表人：闫立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师。 本院在审理原告陈先智诉被告荣广彪、新疆欣隆达建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后。原告陈先智于2020年3月13日提出撤回对被告荣广彪、新疆欣隆达建筑工程有限公司的起诉，并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为，原告陈先智提出撤回对被告荣广彪、新疆欣隆达建筑工程有限公司起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈先智撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交2,866.8元），由原告自行承担，余款2,841.8元由本院退还原告。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  马福林 人民陪审员  马海琴 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  侯铭璐