河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初202号原告：骆自伟，男，1970年10月16日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：万敬和，清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：孙银龙，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大街金融大厦3层。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗毅博，该公司员工。原告骆自伟与被告孙银龙、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“被告阳光财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告骆自伟的委托诉讼代理人万敬和、被告孙银龙、被告阳光财险许昌公司的委托诉讼代理人罗毅博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆自伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告二次治疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计147,818.64元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日17时45分，孙银龙驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿清丰县城人民路自西向东行驶至骆家路口处，与骆自伟驾驶的两轮电动车、骆高鑫驾驶的四轮电动车相撞，致骆自伟受伤，三车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙银龙负事故的全部责任，骆自伟、骆高鑫不负事故责任。原告受伤时医疗费等已经法院判决，因原告伤情严重至今没有痊愈，经诊断需长期服药，其伤情，经鉴定构成伤残。肇事车辆在被告阳光财险许昌公司投有交强险及商业险。事故发生在保险期间。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告孙银龙辩称，发生交通事故属实，同意赔偿原告合理合法的损失，肇事车辆在被告阳光财险许昌公司投有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司承担。被告阳光财险许昌公司辩称，肇事车辆在被告阳光财险许昌公司承保交强险和限额为50万元的第三者责任险，对原告的实际损失在保险限额内无免赔情形的情况下赔偿。原告的诊断证明显示是腔隙性脑梗死，与本次事故无关，相关的医疗费不予赔付。电动车的评估费不予承担。精神抚慰金诉求过高。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日17时45分，孙银龙驾驶其本人所有的豫Ｋ×××××小型轿车沿清丰县城人民路自西向东行驶至骆家路口处，与前方同向骆自伟驾驶其本人所有的“新日牌”两轮电动车碰撞，事故发生后骆自伟的“新日牌”两轮电动车又与前方骆高鑫驾驶的骆自伟家庭所有的“北京奔茨”牌四轮电动车相撞，致三车不同程度损坏，骆自伟受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙银龙负事故的全部责任，骆自伟、骆高鑫不负事故责任。肇事车辆在被告阳光财险许昌公司投有交强险及限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，孙银龙驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。原告骆自伟受伤后于2018年11月30日至2019年3月27日住院治疗的医疗费等已经向本院起诉，本院审理后作出了（2019）豫0922民初2687号民事判决书，该判决书中认定原告受伤后住院76天，原告请求的医疗费、误工费、护理费等已经判决，现该判决书现已生效。现被告保险公司的交强险医疗限额已使用完毕，伤残限额已使用30,456.3元，第三者责任险限额已使用99,730.54元。原告骆自伟的伤情于2019年9月20日经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具的濮龙乡司鉴所［2019］临鉴字第91号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人骆自伟的颅脑损伤评定为九级伤残。原告支出鉴定费700元。原告骆自伟于2019年9月14日至2019年9月16日因继发性癫痫、脑外伤术后、脑梗塞在清丰县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1,243.77元；出院后复查花费865.5元。原告骆自伟所有的新日电动车及其家庭所有的奔茨四轮电动车，经其自行委托的濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为6,117元，原告支出评估费400元。后被告阳光财险许昌公司对其申请重新评估，经其双方协商的河南博恒评估有限公司评估原告车辆损失为4,005元。上述事实，有原告的身份证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据评估意见书、评估费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙银龙负事故的全部责任，骆自伟、骆高鑫不负事故责任。原被告均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告骆自伟造成的损失，被告孙银龙作为侵权人应当承担相应的赔偿责任。由于孙银龙驾驶的肇事车辆在被告阳光财险许昌公司投保有交强险及限额为50万元的第三者责任险，故首先由被告阳光财险许昌公司首先在交强险各分项限额余额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额余额内承担全部的赔偿责任。原告骆自伟请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费2,111.27元，经本院核准原告提交的有效票据，对其请求的医疗费2,109.27元予以支持，超出部分不予支持。2、关于住院伙食补助费100元及营养费40元共计140元，原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。以上共计2,249.27元，由于被告保险公司的交强险该项限额已使用完毕，由被告保险公司在第三者责任险限额余额范围内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费242.8元、护理费250.28元及交通费40元共计533.08元，原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。2、关于残疾赔偿金127,496.76元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于精神抚慰金12,000元，本院结合原告伤残程度、事故责任等酌定10,000元。4、关于鉴定费700元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计138,729.84元，由被告保险公司在交强险该项限额余额内承担79,543.7元，不足的59,186.14元，在第三者责任险限额余额内承担。三、财产损失部分。1、关于车辆损失4,505元，因河南博恒评估有限公司出具的评估报告评估原告车辆损失4,005元，故本院对原告请求的车辆损失4,005元予以支持，超出部分不予支持。2、关于评估费400元，因原告的车辆损失经被告保险公司评估改变了其评估结论，故本院酌定对其请求的评估费300元予以支持，超出部分不予支持。以上共计4,305元，首先由被告保险公司在交强险限额内承担2,000元，剩余的2,305元，在第三者责任险限额余额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告骆自伟各项损失共计145,284.11元。二、驳回原告骆自伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,256元，减半收取计1,628元，由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担1,600元，原告骆自伟负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年三月十二日书记员  武聪聪