大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初905号原告：余彦志，男，1968年8月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张桂平，女，1974年12月1日出生，汉族，系原告妻子，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：张永君，男，1971年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王婵媛，女，1972年8月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告余彦志与被告张永君、王婵媛为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余彦志及其委托诉讼代理人张桂平到庭参加诉讼，被告张永君、王婵媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金人民币205000元及利息，利息自2015年2月15日起按照月息1分计算；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告张永君系皮口居民，由于打吊瓶认识。2010年初，被告因养殖海参，需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己几乎全部的积蓄借给被告，被告出具了借条一张，并以坐落于大连市普兰店区的房照作为抵押。借条载明：借现金150000元，借期12个月，月利息一分。由于被告说资金周转不开，海参养殖不景气，只给付了3000元的利息后，一直再没有偿还本金和利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，无奈又数次重新签订了借条。最后经过协商，被告在2015年又重新签订出一张借现金205000元的借条，多年来，被告一直没有还钱，经过催促被告答应在2018年末还钱，但一直以各种理由推脱，至今未还，故起诉至法院。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份、原告代理人与被告张永君的微信聊天记录一份、原告代理人与被告张永君之间的电话通话录音光盘一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永君于2010年向原告借款150000元，约定借款期间为12个月，月利息为一分，从借款之日起至2015年2月15日止，被告张永君只偿还原告3000元的利息，之后被告张永君于2015年2月15日向原告重新签订了一张借款205000元的借条（该借条实际上约定了本金150000元以及利息55000元），但被告张永君至今，分文未付。另查，二被告系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告余彦志与被告张永君之间的民间借贷合同成立，且合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当依约履行。被告张永君向原告借款，该借款被告在约定期限内应当返还，逾期不还属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告张永君偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告张永君按照205000元本金自2015年2月15日起至款付清时止按年利率12%计算利息的诉讼请求，因原告自认原借款本金为150000元，被告张永君于2015年2月15日重新出具的借条系对前期本息结算的行为，且年利率并未超过法定标准24%，故该项主张法院予以支持。关于原告主张二被告共同支付借款205000元的诉讼请求，根据原告提交的证据，案涉借款的借条系被告张永君为原告出具，被告王婵媛并未在借条上签字，该借款数额已超出家庭日常生活所需，且原告未举证证明该借款用于被告张永君、王婵媛的夫妻共同生活或共同生产经营，故案涉借款不应认定为被告张永君、王婵媛的夫妻共同债务。因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张永君、王婵媛虽经本院合法传唤，但无正当理由拒不到庭，应视为放弃了自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永君于本判决生效之日起十日内给付原告余彦志借款人民币205000元，并自2015年2月15日起至款付清时止以205000元为本金按年利率12%计算利息。二、驳回原告余彦志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2188元，保全费1550元，合计3738元（原告已预交），由被告张永君负担，被告张永君于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年三月三十一日法官助理杨帆书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。