wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初158号 原告：安丛山，男，1966年4月8日生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇铁北六合屯。 委托诉讼代理人：安娜，吉林通业律师事务所律师。 被告：张振生，男，1970年3月30日生，汉族，农民，现住镇赉县东屏镇西力吐村管家围子屯。 原告安丛山与被告张振生健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安丛山、被告张振生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安丛山向本院提出诉讼请求：要求张振生赔偿安丛山各项损失共计18,114.19元（其中医药费3,880.95元，交通费97元，护理费161.93元*24天=4,058.88元，误工费24天*289.89元=6,957.36元，营养费24天*30天=720元，伙食补助费24天*100元=2,400元）。事实与理由：2019年10月18日上午9时许，原告在东屏镇西力吐村管家围子屯的被告家收黄豆时，因为豆子问题原告与被告发生口角，被告将原告打伤，原告在镇赉县医院住院治疗10天，因赔偿问题与被告未达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计18,114.19元（其中医药费3,880.95元，交通费97元，护理费161.93元*24天=4,058.88元，误工费24天*289.89元=6,957.36元，营养费24天*30天=720元，伙食补助费24天*100元=2,400元）。 张振生辩称：安丛山住10天院，安丛山不是收黄豆的，他是跟别人去收黄豆的，我们黄豆没卖给安丛山，我同意给付医药费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日上午9时许，安丛山在东屏镇西力吐村管家围子屯张振海家收购黄豆时，因为黄豆质量问题安丛山与张振海的哥哥张振生发生争吵，双方争吵时张振生用拳头打了安丛山致使给安丛山的身体造成不同程度的伤害。安丛山于2019年10月18日14时在镇赉县人民医院住院治疗10天，二级护理10天，诊断为：“头部外伤、腰部损伤”。经镇赉县公安局行政处罚认定书镇公（东）行罚决字（2019）501号给予张振生行政拘留五日，并给予罚款200元的行政处罚。 本院认为：安丛山与张振生因为黄豆质量问题发生争吵，双方都应该采取克制的态度去解决问题，而不应当采取极端行为方式解决问题导致矛盾激化，张振生给安丛山身体造成不同程度的伤害，人身损害系因人的行为而发生，行为人应当就其过错行为承担民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”安丛山于当日在镇赉县人民医院住院治疗10天，经诊断，“头部外伤；腰部损伤”住院治疗期间二级护理。安丛山要求张振生赔偿医药费等经济损失18,114.19元，其中2019年12月12日出院后治疗费用524.98元及护理费计算天数、误工费计算标准、伙食补助费计算天数存在瑕疵，于法无据，据此，超出范围本院不予支持。张振生给安丛山身体造成伤害应当承担主要责任，安丛山对事态的发生也存在一定的过错承担次要责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、张振生赔偿安丛山医疗费：3,880.95元；住院伙食补助费：1,000元（100元X10天）；住院期间二级护理费：1,619.30元（161.93元X10天）；误工费：3,530.64元（147.11元X24天、住院10天、出院休息两周14天）；车费97.00元，合计10，127.89元的80%即8,102.32元，此款于本判决生效后立即给付。 二、安丛山其他诉讼请求本院不予支持。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）150元，由张振生承担120元，安丛山承担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王正刚 二〇二〇年三月二十日 书记员  张 弛
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1239号申请执行人：崔闯，男，1989年2月24日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：上海全毅快递有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区空港物流园八街9号院6号楼二层201室，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕小东，总经理。申请执行人崔闯与被执行人上海全毅快递有限公司北京分公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的京顺劳人仲字[2020]第175号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币93265.52元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息,查到被执行人名下车牌号为×××车一辆，本院已依法予以轮候查封，查到被执行人名下车牌号为×××车一辆，本院已予以依法查封，但未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第175号裁决第二项、第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执720号之一申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：周育，系该公司董事长。被执行人王林，男，汉族，1977年1月16日生，住址吉林省公主岭市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王林融资租赁合同纠纷一案,被执行人未能按照沈阳市铁西区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）辽0106民初1174号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人支付申请执行人租金111816.87元、违约金1179.16元、直接损失3000.00元、案件受理费2620.00元、公告费600.00元及执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年6月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮寄未果的情况下，本院向被执行人公告送达了上述法律文书；；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少；发现被执行人名下有车辆登记信息，未能找到车辆；未发现被执行人名下有工商、证券、土地财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，本院已查封，需核实房屋信息，暂不宜处置；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 昊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执72号之一 被执行人：罗某，男，1989年生，汉族，住重庆市。 本院于2019年10月23日以(2019)鲁1428执保931号保全裁定对罗某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行罗某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人罗某在兴业银行34×××97账户内存款人民币949.55元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  范艳红
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3991号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：史开平，男，1986年1月7日出生，汉族，住贵州省普定县。 被执行人史开平犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初527号刑事判决已于2019年9月24日生效。经移送，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2019年12月25日，本院向被执行人住所地普定县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人史开平拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3991号案件本次执行程序。 被执行人史开平有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 高仁政
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初404号 原告：吴金朝，男，1978年6月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：戴永祥，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：朋鹏飞，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：曾垂强，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省固始县。 原告吴金朝诉被告朋鹏飞、曾垂强合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依照原告申请作出财产保全民事裁定书并已执行。本案依法适用简易程序由审判员李籽苏独任审判，并于2020年3月10日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人戴永祥、被告曾垂强到庭参加诉讼，被告朋鹏飞经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告吴金朝向本院提出诉讼请求（变更后）：判令两被告支付退伙欠款72万元、支付违约金10万元，合计82万元。事实和理由：二被告曾在绍兴市合作开办大理石加工厂。大约2018年12月，应二被告邀请，原告同意入伙。三方口头约定：加工厂需投资300万元，原告投入80万元，二被告投入220万元，盈利亏损按出资比例承担。后原告投入入伙资金80万元。在经营过程中，原告考虑到市场行情等情况，提出退伙。2019年4月19日，三方同意原告退伙，原告入伙资金80万元转让给二被告，同时二被告承诺该80万元在2019年12月25日前付清，从2019年6月到11月的每月25日还款10万元，2019年12月25日还款20万元，逾期不付应承担违约金10万元。出具欠条后，被告朋鹏飞支付了8万元，剩余欠款二被告分文未付，故起诉。 被告曾垂强答辩，欠款是真实的，但违约金10万元过高。 被告朋鹏飞未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交欠条一份，证明两被告认欠原告80万元及承诺分期付款、逾期支付违约金的事实。 被告曾垂强质证认为：欠条是真实的，名字是自己签的。 被告朋鹏飞未到庭应诉，视为对原告所举证据放弃质证。 针对原告提交的证据材料，结合庭审情况，本院认证如下：原告所举证据内容清楚、形式上有两被告签名，被告曾垂强又认可欠条真实性，故可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据以及双方陈述，本院确认本案事实如下：原告持有落款时间为2019年4月19日的欠条一份。欠条载明：吴金朝、朋鹏飞、曾垂强三人曾协议在绍兴市合作投资经营大理石生意，现吴金朝自愿退股转让给朋鹏飞和曾垂强，股份转让金80万元。朋鹏飞和曾垂强欠吴金朝80万元，承诺在2019年12月25日付清，从2019年6月起至11月，每月25日还款10万元，2019年12月25日还款20万元。逾期不付，承担违约金10万元，且吴金朝有权提前主张权利。欠条下有欠款人朋鹏飞、曾垂强的签名、手印及各自的身份证号码。后被告朋鹏飞向原告支付了8万元，剩余72万元未支付，故向法院起诉。 本院认为，原被告三方合伙关系有欠条及原告、被告曾垂强的陈述为证，真实可信。该合伙关系不违反法律法规规定，合法有效。现欠条明确原告退出合伙，两被告以80万元受让了原告的份额，欠条形式上有两被告的签名，两被告又不否认欠条的真实性，该欠条为两被告所签，已可认定，两被告应依约履行。故原告诉请被告支付欠款72万元应予支持。原告要求按欠条规定支付违约金10万元，被告曾垂强抗辩违约金过高。根据法律规定，人民法院对违约金应当根据实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利息等综合因素予以衡量。现考虑当事人过错程度，本案被告违反承诺，违约意思明显，而原告并无过错。又考量实际损失，原告并无证据证明。违约金无约定时，可按同期拆借利率上浮30%考虑，有约定时，可准予在同期拆借利率一倍至四倍间确定，不高于四倍的均有支持可能。而本案自欠条出具之日2019年4月19日至判决作出之日，欠款时间已有11个月，以10万违约金计算，月利率大致为1.14%，年利率为13.68%，未超过同期拆借市场利率四倍。原告又未请求本金付至实际清偿日止的利息，而以10万元为统一囊括，较自欠款日算至实际清偿日的利息，10万元的统一结算未必更高，故本院权衡再三，准予原告10万违约金之请，对被告的抗辩，本院不予采纳。原告诉请的违约金，本院予以支持。被告朋鹏飞未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朋鹏飞、曾垂强限在本判决生效后十日内支付给原告吴金朝72万元、违约金10万元，合计82万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，减半收取6000元，财产保全申请费5000元，合计11000元，由被告朋鹏飞、曾垂强负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李籽苏 二〇二〇年三月二十四日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保145号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐转秀、唐件春借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐转秀、唐件春名下银行存款3.2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保110号民事裁定书，已冻结被申请人唐转秀、唐件春名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初494号 原告：王振宇，男，1972年8月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：赵泉成，男，1976年3月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告王振宇与被告赵泉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振宇到庭参加诉讼，被告赵泉成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振宇向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息10万元（按年利率24%计算，自2019年3月10日暂计算至2020年1月10日）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月10日，被告向原告借款50万元用于资金周转，约定借期2个月，口头约定利息按年利率24%计算，2019年3月10日，经原告多次催要，被告拒不归还借款，原告遂起诉到院要求处理。 赵泉成未到庭亦未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.被告赵泉成书写并捺指印的借条1张，拟证明被告向原告借款50万元的事实； 2.转账记录1份，拟证明钱已支付给被告的事实； 3.证人刘小辉、刘琦、杨小龙的证言，拟证明原告给被告借款的事实。 经本院审查，欠条所记载内容与原告所述一致，庭审中原告书写保证书一份，保证向本院据实陈述，据实提交证据，另外证人刘小辉、刘琦、杨小龙作证证实原告给被告借款50万元的事实，故对原告提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 赵泉成在举证期限内未向法庭提交证据。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年3月至2019年1月期间被告分多次向原告借款，2019年1月10日经双方结算，被告共向原告借款50万元，并向原告书写借条1张，约定借期为2个月，未约定借期内利息。借款到期后，被告赵泉成均以各种理由推诿，拒不归还借款，原告遂状诉到院，请求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵泉成向原告王振宇借款50万元，有原告王振宇提交的被告赵泉成书写的借条及转账记录为证，原、被告之间的债权债务关系依法成立，借款到期后，被告赵泉成未按约定归还借款，属违约行为，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，因被告未到庭，原告亦未提供证据证明双方约定了借期内利息，故对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，逾期利息应按年利率6%计算，自2019年3月11日计算至还清时止。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，亦不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵泉成在本判决生效后3日内偿还王振宇借款本金50万元及逾期利息（以本金50万元计算自2019年3月11日起利息按年利率6%计算至欠款付清时止）。 案件受理费8800元，因适用简易程序减半收取4400元，由赵泉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年三月十八日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
浙江省义乌市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙0782刑初2213号自诉人翁某。委托代理人许乐，浙江嘉图律师事务所律师。被告人李某。自诉人翁某以被告人李某犯侵占罪，于2019年10月24日向本院提起控诉。自诉人翁某控诉被告人李某侵占其加工货物价值人民币739470元，公安机关追缴回约5万元价值的货物，现要求依法判处被告人李某犯侵占罪，判处有期徒刑，退赔自诉人翁某人民币689470元。本院审查认为，本案被告人李某未被羁押，目前下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（五）项之规定，裁定如下:驳回自诉人翁某对被告人李某的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  金程程二〇二〇年三月二十三日代书 记员  吴 菁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初133号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：孙颖，女，1987年7月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：庞艳春，女，1985年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农村商业银行）诉被告庞艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序,于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告临淄农村商业银行的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，被告庞艳春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞艳春归还借款本金50000元及截至2019年10月20日利息3172.67元，本息共计53172.67元。2、判令被告庞艳春偿还原告自2019年10月21日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）。3、判令被告承担本案一切诉讼保全费用。事实与理由：被告庞艳春于2018年7月4日与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，该笔借款是信用贷款。合同约定2019年7月3日到期，利率为月利率9‰。同时合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按合同约定按期偿还贷款，经原告多次催要，被告仍不予归还，原告为此起诉。 庞艳春未作答辩。 临淄农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：银行流水一份、个人借款合同一份、数字签名验证报告一份、结息证明一份、民事裁定书一份、保全费发票一份。因庞艳春未到庭，无法对上述证据进行质证，本院审查后认为上述证据均合法有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证，并对临淄农村商业银行主张的事实予以确认。 本院认为，临淄农村商业银行与庞艳春签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效。临淄农村商业银行依约向庞艳春发放贷款，庞艳春应按约还本付息，逾期还应当支付罚息，故对临淄农村商业银行要求庞艳春归还尚欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在个人借款合同中约定因被告违约导致以诉讼方式实现债权的，诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告负担，故对临淄农村商业银行要求庞艳春支付诉前财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。庞艳春未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞艳春归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告庞艳春支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息3172.67元及自2019年10月21日起至实际清偿之日按照借款合同约定计算的利息，与第一项同时付清。 三、被告庞艳春支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费552元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由被告庞艳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  霍 静
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执356号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：白培溪，男，1986年12月18日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人王晓婷与被执行人白培溪民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5423号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人白培溪未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8238号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他199号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。被执行人白培溪至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白培溪银行存款26000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年三月十日 书记员  李伟
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执76号吴某某、王某：本院执行的吴某某申请王某劳务合同纠纷一案，经被执行人王某自动履行，执行金额2825元（含诉讼费25元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执375号之十八申请人：周占江，男，1965年9月生，汉族，山西省阳泉市人。被执行人：李志平，男，昔阳县闫庄乡人。关于周占江申请执行李志平支付令一案，本院于2019年08月15日冻结了被执行人李志平在中国邮政储蓄银行账户内的存款，现因被执行人已经履行了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李志平在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年三月二十五日书记员  刘雨昕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执899号 申请执行人：孙艳，女，1970年9月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：庞辉，男，1988年1月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行孙艳与庞辉借款合同纠纷一案中,经调查，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年三月十九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初850号 原告：刘健，男，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。 被告：陈春阳，男，1986年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘健为与被告陈春阳民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘健的委托诉讼代理人朱熊熊到庭参加了诉讼；被告陈春阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘健提出诉讼请求：判令被告陈春阳归还原告刘健借款本金人民币30万元，并支付借款利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年10月18日，被告陈春阳为替杨春松归还借款，向案外人虞鸿飞借款人民币52万元，并出具借条一份，载明借款数额、借款用途、还款期限、交付方式、违约责任，虞鸿飞于2019年10月20日通过中国工商银行账户转账交付上述52万元借款。2020年1月10日，案外人虞鸿飞将该借款剩余未归还的30万元债权转让给原告，并于2020年1月11日通过EMS将债权转让通知书邮寄给被告陈春阳。 被告陈春阳未答辩。 经审理查明： 2019年10月18日，被告陈春阳为替杨春松归还借款，向案外人虞鸿飞借款人民币52万元，并出具借条一份，借条载明：“今向虞鸿飞借款人民币伍拾贰万元整（520000.00）用于杨春松归还仰深伍拾贰万元个人债务，于2020年1月8日前归还。如逾期归还，产生诉讼费、律师费由陈春阳承担”。同时，被告陈春阳指定虞鸿飞将上述借款于3日内转入仰深中国农业银行的账户内。虞鸿飞于2019年10月20日通过中国工商银行账户转账交付上述52万元借款。此后被告陈春阳归还了部分借款。 2020年1月10日，案外人虞鸿飞以被告陈春阳尚欠其借款30万元为由，将该借款债权转让给原告刘健，并于2020年1月11日通过EMS将债权转让通知书邮寄给被告陈春阳。现原告以被告陈春阳至今未支付尚欠借款30万元为由，诉来本院。 以上事实，有借条、银行电子回单、结案通知书、债权转让协议书、债权转让通知书、EMS快递面单及原告陈述等在卷佐证。 本院认为：本案系被告陈春阳向案外人虞鸿飞借贷引起。被告未依法出庭答辩也未递交书面答辩意见提出异议，视为其认可原告主张的借款及债权转让事实。被告未按约归还剩余借款30万元，系违约，应负继续履行及赔偿利息损失的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈春阳于本判决生效之日起十日内归还原告刘健借款30万元并支付利息（利息从2020年1月13日始按年利率6%计算至本判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告陈春阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年三月四日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执81号之五申请执行人承德银行股份有限公司双塔山支行，住所地承德市双滦区双塔山南街朗奇园小区1号楼07-08底商。统一社会信用代码：91130803670311174X。负责人：张福奇，支行行长。被执行人承德亿尚龙建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇悦城华府小区3号楼2501室，统一社会信用代码：91130803769822265J。法定代表人张东洋，经理。被执行人承德天时房地产开发有限责任公司，住所地承德市双滦区滦河镇112国道南侧。法定代表人桑国华，执行董事。被执行人张文德，男，1957年5月15日出生，满族，住河北省承德市双滦区。被执行人桑国华，女，1967年9月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。申请执行人承德银行股份有限公司双塔山支行与执行人承德亿尚龙建筑安装工程有限公司、承德天时房地产开发有限责任公司、张文德、桑国华借款合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初671号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，本院已立案执行。向被执行人发出了执行通知书。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、依法传唤了被执行人；二、对被执行人桑国华所有的位于双滦区滦河××小区××楼××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号房××套，以二次流拍价格6553500.00元，交付申请执行人承德银行股份有限公司双塔山支行抵偿。三、对被执行人承德亿尚龙建筑安装工程有限公司、承德天时房地产开发有限责任公司、张文德、桑国华进行了两次网络查控，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产；四、2019年12月24日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。五、2019年12月24日对被执行人采取了限制高消费措施。六、2019年12月25日本院约谈了申请执行人。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初第671号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申请执行标的6665583.80元，部分未受偿。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 睿审判员 孙爱权审判员 王 莹二〇二〇年三月二十日书记员 孙大龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初665号原告：高秀春，男，1968年7月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，总经理。本院在审理原告高秀春与被告大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高秀春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高秀春撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年三月三十日书记员  刘丽娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终646号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人：李广研，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王和田，男，1955年3月15日出生，汉族，职员，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：王树英，女，1967年8月15日出生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因与被上诉人王和田、王树英机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2020年3月20日以与王和田达成和解为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1572元，减半收取786元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年三月二十五日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执180号之一 申请执行人：毛雪松，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：叶建威，男，1987年1月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人毛雪松与被执行人叶建威买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院轮侯查封了被执行人叶建威所有的车牌号为川Ａ×××××的长城牌汽车，未找到车辆下落。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无可供执行的银行存款、债权、不动产登记和对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初2341号民事判决书申请执行的标的为78623元及相关资金占用费，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇二〇年三月十七日 书记员  王希倩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执553号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏。被执行人：蒋得国。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人蒋得国信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初4947民事调解书已发生法律效力，但被执行人蒋得国未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋得国银行存款285085.24元（信用卡透支本金114446.92元+利息164067.32元+案件受理费2494元+执行费4077元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二〇年三月十六日法官助理 聂颖书 记 员 高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初386号原告：张岁琴，女，汉族，1974年9月11日生，甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省通渭县。被告：侯虎成，男，汉族，1972年8月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张岁琴与被告侯虎成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张岁琴到庭参加诉讼，被告侯虎成经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张岁琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费1000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月被告侯虎成承包了陇西县宇臻6号楼的涂料工程，经双方协商，原告日工资为120元，协商妥当后，原告在其工地干活，一共干了15天，共计人工费1800元，工程完工后，被告仅仅向原告支付了800元的劳务报酬，对剩余的1000元经原告催要，被告借故推诿支付，故原告提起诉讼。被告侯虎成缺席未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告工地干活，2018年2月7日，经双方对劳务费进行结算后，被告尚欠原告劳务费1000元未付，当日，被告向原告出具欠条一张。后因原告多次向被告催要未果，2020年1月16日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、欠条等证据在案佐证。本院认为，劳动者提供劳务应获得劳务报酬，劳动者未取得劳务报酬的应当向与其形成劳务合同关系的相对方主张权利。原告提交的欠条能够充分证实其主张的被告拖欠原告劳务费1000元的事实，故原告要求被告支付劳务费1000元的诉讼请求，理由充分，予以支持。被告侯虎成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯虎成于本判决生效之日起十日内支付原告张岁琴劳务费1000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告侯虎成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  汪子婷二〇二〇年三月二十四日法官助理史文娟书记员张尚忠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初558号原告：赵瑞霞，女，1974年10月3日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李某某，女，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：李和庆（系李某某之父），男，1976年3月27日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告共同的委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：冯叶磊，男，1987年5月5日出生，汉族，河南省清丰县。被告：王志锋，男，汉族，河南省清丰县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914101006846173505。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振伟，该公司员工。原告赵瑞霞、李某某与被告冯叶磊、王志锋、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵瑞霞、李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵瑞霞、李某某负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年三月二十七日书记员  杨兰兰
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执707号申请执行人李晓东，男，1968年12月31日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。被执行人上海铭源实业集团有限公司，住所地上海市华山路899号。法定代表人，姚湧。被执行人上海数**物科技有限公司，住所地上海市漕河泾经济技术开发区钦州北路1089号51号厂房。法定代表人，姚湧。被执行人上海铭源数**物芯片有限公司，住所地上海市奉贤现代农业园区汇丰北路699号。法定代表人，姚原。申请人陆某与被申请人上海铭源实业集团有限公司、上海数**物科技有限公司、上海铭源数**物芯片有限公司借款合同纠纷一案，苏州仲裁委员会二○一八年十二月七日作出的（2018）苏仲裁字第0447号仲裁书已经发生法律效力。权利人李晓东（债权受让人）于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人上海铭源实业集团有限公司、上海数**物科技有限公司、上海铭源数**物芯片有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海铭源实业集团有限公司应归还申请执行人李晓东欠款人民币66,700,396.23元及自2013年6月25日起以人民币48,716,788元为本金按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息、律师费人民币264,4046元、仲裁费653,628元，被执行人上海数**物科技有限公司、上海铭源数**物芯片有限公司对上述债务承担连带责任。三被执行人还应承担本案执行费人民币137,398.07元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于5月23日立案执行，并向三被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但三被执行人至今均未能履行。本案执行过程中，依法冻结了被执行人上海数**物科技有限公司持有的Z公司71.43%的股权（投资数额为人民币1000万元）、Y公司80%的股权（投资数额为人民币1600万元），暂不具备处置条件。此外，轮候冻结了被执行人上海铭源数**物芯片有限公司持有的X公司40%的股权（投资数额为人民币2000万元）、W公司40%的股权（投资数额为人民币2000万元）。另查明，被执行人上海铭源数**物芯片有限公司名下抵押给申请执行人的位于上海市奉贤区XX路XX号、XX号的房地产被天津市第二中级人民法院首轮查封，上述房地产已启动了评估拍卖程序，经本案申请执行人李晓东申请，本院向天津市第二中级人民法院送达了协助执行的函。本院还通过网络查控系统查询了被执行人上海铭源实业集团有限公司、上海数**物科技有限公司、上海铭源数**物芯片有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产调查资料、相关法律文书、谈话笔录为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建清审判员  龚斯峰审判员  吴 军二〇二〇年三月十九日书记员  朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更134号 罪犯曹海军，男，1982年11月23日出生，汉族，陕西省彬县人。因犯强迫卖淫罪、强奸罪被陕西省咸阳市中级人民法院于2014年12月19日以（2014）咸中刑终字第00200号刑事判决书判处有期徒刑11年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，刑期自2014年3月29日起至2025年3月28日止，于2015年1月27日送马栏监狱服刑。2017年12月19日经本院裁定减刑6个月，现刑止2024年9月28日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯曹海军减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曹海军在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩1222分，折合积极12个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯曹海军在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曹海军减刑六个月（刑期执行至2024年3月28日止），剥夺政治权利一年不变，罚金10000元（已缴纳1000元）按照原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄嘉欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初207号      原告：乌鲁木齐亿鑫金通汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站东路2号华南机械设备交易市场内品34号。   法定代表人：李大全，该公司执行董事、总经理。   委托诉讼代理人：蔡自立，新疆新勤律师事务所律师。   被告：李涛，男，1986年6月20日出生，汉族，职业不详，住四川省罗江县。   原告乌鲁木齐亿鑫金通汽车销售有限公司与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告乌鲁木齐亿鑫金通汽车销售有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐亿鑫金通汽车销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐亿鑫金通汽车销售有限公司撤回起诉。   本案诉讼标的202470元，后原告变更诉讼标的为9000元。案件受理费25元（原告已预交2168.53元），由原告自行负担，由本院向原告退回2143.53元。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     书  记  员   王昊楠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初59号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西三江合律师事务所律师。被告：刘冬生，男，1965年11月14日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘冬生（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金28604.39元，利息3092.65元，违约金3293.12元，合计人民币34990.16元（暂算至2019年10月15日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2018年5月16日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××94的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定:1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年10月15日,被告尚欠原告借款本金28604.39元，利息3092.65元，违约金3293.12元，合计人民币34990.16元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年10月15日，被告尚欠原告透支款本金28604.39元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年10月15日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币34990.16元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘冬生应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金28604.39元，利息3092.65元，违约金3293.12元，合计人民币34990.16元（利息等暂算至2019年10月15日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，财产保全费390元，合计728元，由被告刘冬生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年三月九日法官助理简伟兵书记员丁娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2330号上诉人（原审被告）河南千年冷冻设备有限公司，住所地焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人孟祥哲，总经理。被上诉人（原审原告）新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地新密市城区大街西段北侧（阳光家园3号楼）自东向西1-2层第1间。法定代表人殷魁伟，董事长。委托代理人高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。原审被告郑州昱威农业发展有限公司，住所地新密市长乐路北段西侧。法定代表人裴沛。原审被告裴沛，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告孟祥哲，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市。原审被告王莉娜，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人河南千年冷冻设备有限公司因与被上诉人新密郑银村镇银行股份有限公司及原审被告郑州昱威农业发展有限公司、裴沛、孟祥哲、王莉娜金融借款合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8089号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人河南千年冷冻设备有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人河南千年冷冻设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南千年冷冻设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3972元，减半收取1986元，由上诉人河南千年冷冻设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二〇年三月十一日书记员  侯明杰
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初188号原告：云南源磊混凝土有限公司，社会统一信用代码：91530300MA6K6QKX7M。法定代表人：崔绍党,公司总经理。地址云南省曲靖市沾益区新排村公所天生桥村1号。委托诉讼代理人：何燕芳，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市淳翔贸易有限公司，统一社会信用代码：915303280970849756。法定代表人：杨欢。地址云南省曲靖市沾益区玉光居委会小海子村（石板井）。原告云南源磊混凝土有限公司与被告曲靖市淳翔贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理。原告云南源磊混凝土有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南源磊混凝土有限公司自愿撤回对被告曲靖市淳翔贸易有限公司的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南源磊混凝土有限公司撤诉。案件受理费9032元（已减半收取），由原告云南源磊混凝土有限公司负担。审判长 陈 焱审判员 莫 渊审判员 高丽萍二〇二〇年三月十一日书记员 龚斯建
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执186号 邓小元： 关于李素真申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年09月25日作出的（2019）豫1725民初2991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月04日向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2991号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年三月五日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢91号申请执行人：刘红，女，汉族，1972年10月5日生，住周口市商水县。被执行人：北京百顺投资管理有限公司，住北京市西城区东经路3号345室。组织机构代码：07660684-2.法定代表人：王培廷，系该公司经理。被执行人：王培廷，男，汉族，1956年3月15日生，住周口市川汇区。被执行人：闫淑敏，女，汉族，1963年4月26日生，住郑州市。申请执行人刘红与被执行人北京百顺投资管理有限公司、王培廷、闫淑敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1602民初609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人北京百顺投资管理有限公司、王培廷、闫淑敏应当向申请执行人刘红偿还本金1200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年06月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下唯一房产经本院两次网上拍卖成交，现无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产经两次拍卖成交，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人刘红对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京百顺投资管理有限公司、王培廷、闫淑敏负有继续向申请执行人刘红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年三月十六日书记员 王砚文
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执100号被执行人白xx，男，汉族，19xx年x月xx日生，临县青凉寺乡上白塔村。本院在执行被执行人白xx罚金一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）晋1124刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人白xx缴纳罚金4000元，并依法承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关信息，发现被执行人名下无任何可供执行的财产。3、本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单。4、本院于2020年3月25日到临县不动产登记中心、吕梁市住房公积金管理中心临县管理部查询被执行人名下的不动产登记情况和住房公积金，未发现有任何登记信息。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军陪审员  林建平陪审员  武晓琴二〇二〇年三月二十五日书记员  郝建荣
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执96号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司、被执行人云南楚雄圣谷食品有限公司：中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司与云南楚雄圣谷食品有限公司保险合同纠纷一案，申请执行标的共计425354.20元。经本院立案执行，现云南楚雄圣谷食品有限公司已经自动履行425354.20元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司向本院申请执行的（2019）云23民再10号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二〇年三月十三日书记员  谷俊
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初526号原告：桓台骨伤医院。住所地：桓台县城南300米。统一社会信用代码：91370321495170924T。法定代表人：张秀君，院长。被告：张防震，男，1976年9月1日出生，汉族，住桓台县。被告：淄博桓裕暖通设备有限公司。住所地：桓台县果里镇西边村。统一社会信用代码：9137032149421370XE。法定代表人：边立权，总经理。被告：边立权，男，汉族。住址：桓台县。原告桓台骨伤医院与被告张防震、淄博桓裕暖通设备有限公司、边立权医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告桓台骨伤医院在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按桓台骨伤医院撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月九日书记员  王宇哲
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初78号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌，该银行行长。 委托诉讼代理人：欧阳文军，男。 委托诉讼代理人:黄兰芬,女。 被告：曹慧,男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行（以下简称邮政银行）与被告曹慧信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年1月16日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）湘1022民初78号民事裁定，冻结了被告曹慧的银行存款。原告邮政银行的委托诉讼代理人欧阳文军到庭参加诉讼，被告曹慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行请求判令：被告曹慧偿还原告信用卡透支本金28989.9元，利息3782.42元，罚息4414.64元，以上合计37186.96元（利息暂计算至2019年9月25日，后段罚息按信用卡合约计算至款清之日止）。 事实与理由：2011年3月，被告曹慧来我行提交了信用卡申请表，经我行审批，被告曹慧于2011年4月19日成功申办并激活了卡号为6228110001876515的信用卡一张，授信额度是30000元。但自2017年11月份起，被告开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，均无法联系上被告，被告亦未履行还款义务。截止2019年9月25日，被告卡号：6228110001876515，逾期23期，逾期本金28989.9元，利息3782.42元，罚息4414.64元，以上合计37186.96元。综上所述，被告曹慧刷卡消费后，未按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给我支行造成严重的经济损失。为维护我支行的合法权益，根据我国相关法律法规的规定及信用卡合约约定，特向贵院提起诉讼。谨请贵院查明事实，依法判如所请。 被告曹慧未作答辩。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邮政银行系2008年5月22日成立的股份有限公司，经营范围为经营经隶属企业授权、国务院银行业监督管理机构批准的的业务，经营范围以批准文件所列的为准。被告曹慧于2011年3月27日向原告邮政银行申请办理信用卡。原告经审核，于2011年4月19日向被告发放卡号为6228110001876515，授信金额为30000元的信用卡。被告曹慧签字确认的信用卡章程中约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，透支利息按照以下方式进行计算支付：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行。该章程对信用卡其它事宜亦作了约定。被告领卡后持卡消费，期间有多次消费透支与还款，逾期日期为2017年11月。后原告多次电话、短信催收，被告都未全额还款。截至2019年9月25日，被告曹慧尚欠原告信用卡透支本金28989.9元，利息3782.42元，罚息4414.64元，合计37186.96元。 上述事实，有原告提交中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、交易明细、用户信息表、还款明细及原告的当庭陈述等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，原告邮政银行与被告曹慧签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约定向被告发放银行信用卡，被告持卡透支消费，双方已形成借贷关系。被告透支后未按约定归还透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告曹慧返还信用卡透支本金28989.9元，利息3782.42元，罚息4414.64元（利息和罚息按约定计算从2017年7月至2019年9月25日，后续部分按约定计算至清偿之日），合计37186.96元，有证据证实，被告亦未提出异议，本院予以支持。被告曹慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹慧在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行信用卡透支本金28989.9元，并支付2019年9月25日前的利息3782.42元和罚息4414.64元，以上合计37186.96元；2019年9月25日后至债务清偿之日止的利息和罚息按双方合同约定的标准计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费729元，减半收取计364.5元，财产保全费391元，合计755.5元，由被告曹慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 瑞 二〇二〇年三月十三日 法官助理  姚汶君 书 记 员  刘小娟 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执126号申请执行人向泽权、彭淑娥与被执行人彭司秀排除妨害纠纷一案，本院2019年11月19日作出的（2019）湘3125民初1340号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军二〇二〇年三月二十三日书记员  张子鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1129号原告：青岛亨通达实业有限公司，住所地：青岛市市北区镇江路32号。法定代表人：孔繁舒，董事长。被告：冀方亮，住青岛市市北区。原告青岛亨通达实业有限公司与被告冀方亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，立案后原告青岛亨通达实业有限公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛亨通达实业有限公司撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年三月二十日书记员  鞠晓莎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再249号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈国雷，男，1983年9月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：华泰财产保险有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市平山区太河街三江大厦10层。负责人：柏永春，该公司经理。委托诉讼代理人：徐昊南，男，1994年12月9日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市和平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周志可，男，1985年7月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杜响鹭，辽宁和鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：常战立，男，1985年10月7日出生，住河北省邢台市南和县。再审申请人陈国雷因与被申请人周志可、常战立、华泰财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）辽01民终8836号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2019年8月25日作出（2019）辽民申1868号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈国雷，被申请人华泰保险公司的委托诉讼代理人吴昊南，被申请人周志可的委托诉讼代理人杜响鹭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国雷申请再审称，请求：撤销一审判决第二、三、四项及二审判决，改判陈国雷与常战立没有雇佣关系，不承担本案连带赔偿责任。事实和理由：陈国雷与常战立没有任何关系，既没有签订任何雇佣合同，也没有证据证明二人存在雇佣关系，原判认定陈国雷与常战立系雇佣关系所依据的剪辑录音证据系伪造的。车辆所有人不等于是雇主，车辆所有人不应替行为人常战立承担赔偿责任。周志可辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回维持原判。周志可不存在也没有理由伪造录音，原判认定陈国雷与常战立之间系雇佣关系，是基于周志可与常战立之间的通话录音。华泰保险公司辩称，我公司已履行完毕交强险限额赔偿责任。常战立未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院再审认为，原审认定常战立系陈国雷所雇佣司机的依据是原审周志可提供的周志可与陈国雷、常战立的通话录音。在周志可与常战立的通话录音中，常战立称其系陈国雷雇佣的司机，原审据此认定常战立与陈国雷存在雇佣关系，进而判令陈国雷作为雇主承担赔偿责任。而周志可与陈国雷的通话录音内容主要是双方沟通定损维修的时间地点，与周志可通话者未表明自己就是陈国雷，周志可在通话中亦未询问过对方是否是陈国雷，因原审陈国雷未参加庭审，故未对该通话录音发表质证意见。本院再审庭审中，陈国雷主张两段录音都是周志可和常战立的通话，而不是自己，自己并不知道此事，案涉车辆的实际车主是常颜雷。在华泰保险公司二审期间提供的交强险赔款计算书中记载，常颜雷确为车辆被保险人。故在陈国雷主张通话录音中不是其本人，周志可亦无法提供通话电话号码及其他证据的情况下，原审认定常战立与陈国雷存在雇佣关系证据不足。故将本案发回重审，在重审中应追加常颜雷为本案当事人以查明实际车主，在查清事实的基础上重新认定责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽01民终8836号民事判决及沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初11748号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费88元，退回华泰财产保险有限公司本溪中心支公司。公告费500元，由陈国雷负担。审判长  安一凌审判员  罗冠杰审判员  石 兴二〇二〇年三月十七日法官助理邹运书记员胡志辰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执77号申请执行人：马敏,女性,1974年6月23日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：**，男性,1976年3月28日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。本院在执行马敏与**买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 于晓敏审判员 周于晗二〇二〇年三月二十八日书记员 张天博
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初270号 原告：周竹娅，女，1969年1月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈路进,浙江丽大律师事务所律师。 被告：高永琴，男，1982年6月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林芬，女，1990年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周竹娅与被告高永琴、林芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉，诉请：1、判令两被告归还原告借款90000元及利息（利息自2020年1月13日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周竹娅及其委托代理人陈路进到庭参加诉讼，被告高永琴、林芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月6日，被告高永琴以“创业需要”为由向原告借款，原告从银行领取90000元现金后交付被告高永琴，被告高永琴出具借条，借条载明了借款本金90000元，未约定借款利息及还款期限。借款后，原告催讨被告高永琴还款未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高永琴于本判决生效后十五日内归还原告周竹娅借款本金人民币90000元并支付利息（利息自2020年1月13日起按月利率0.5%计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告周竹娅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告高永琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年三月三十日 代书记员  吴萧雄
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521财保4号之一 申请人：安吉恒达弹簧有限公司，统一社会信用代码913305236661664102，住所地浙江省湖州市安吉县递铺镇阳光工业区二区。 法定代表人：徐振杰。 被申请人：安吉悦亿家具有限公司，统一社会信用代码91330500MA2B3LYU6A，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰街道范潭工业园区10幢。 法定代表人：郭春锦。 申请人安吉恒达弹簧有限公司与被申请人安吉悦亿家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月17日作出(2019)浙0521财保4号民事裁定，冻结被申请人安吉悦亿家具有限公司银行存款159316元或查封、抵押其同等价值的财产。申请人安吉恒达弹簧有限公司于2019年3月24日向本院撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安吉悦亿家具有限公司银行存款159316元或其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶志林 二〇二〇年三月二十四日 法官助理姚丽婷 书记员  杨圆圆
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初5126号 原告刘伟，男，汉族，1974年11月27日出生，现住江苏省扬州市江都区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李晓丽，系陕西三边律师事务所律师。被告刘双灵，男，汉族，1981年11月20日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘伟诉被告刘双灵合伙协议纠纷一案中，原告刘伟于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘伟撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。  审  判  长    刘建海人民陪审员    质文明                           人民陪审员    杨 茸                                                                二〇二〇年三月十六日                                  书  记  员    胡瑛瑛1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执254号申请执行人：上海住大企业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：谢锡谋，总经理。被执行人：上海富利电器机械厂，住所地上海市徐汇区。法定代表人：阎广山，经理。上海住大企业发展有限公司与上海富利电器机械厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初16377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海住大企业发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海富利电器机械厂支付借款1,500,000元及相应利息。执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，本院于2019年10月16日作出(2019)沪0104破17号民事裁定书，裁定受理被执行人破产清算一案。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因本院已受理被执行人为债务人的破产清算案件，且被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月十一日书记员  王 君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》102．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；……
江西省信丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0722民初312号 原告：黄某，男，1958年3月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 委托诉讼代理人：朱昭华，男，系江西海融（信丰）律师事务所律师，一般代理。 被告：施某，男，1973年9月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 被告：张某，女，1975年1月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，在审理过程中，双方当事人已自愿达成了和解协议,原告于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告黄某承担。 审判员 肖 文 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈梦轩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保67号 申请人：赵静。 被申请人：淄博易飞思装饰工程有限公司。 被申请人：贺成龙。 申请人赵静于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博易飞思装饰工程有限公司、贺成龙的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人赵静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博易飞思装饰工程有限公司、贺成龙的银行存款300000元。 二、如被申请人淄博易飞思装饰工程有限公司、贺成龙的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 晨
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初180号   原告：赵万合，男，1982年3月29日出生，汉族，公民身份证号码×××。   被告：刘红效，男，1985年9月20日出生，汉族，现住青海省都兰县，公民身份证号码×××。   原告赵万合与被告刘红效农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年2月27日立案后。2020年3月18日原告赵万合向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵万合自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告赵万合撤诉。   案件受理费328元，减半收取计164元，由原告赵万合负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年三月十八日   书记员 安松龄
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢42号申请执行人：宋友华，男，1970年2月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谢岭梅，男，1978年12月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王永梅，女，1982年2月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人宋友华与被执行人谢岭梅、王永梅买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2017）湘1321民初410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢岭梅、王永梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋友华于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人谢岭梅、王永梅送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月14日、2月3日、2月24日对被执行人谢岭梅、王永梅发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人谢岭梅、王永梅名下有财产，2020年1月14日本院将被执行人谢岭梅、王永梅列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院将前述情况告知了申请执行人宋友华，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人宋友华表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2020年3月13日，本院约谈申请执行人宋友华，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢岭梅、王永梅应执行的标的为151300元及利息，已执行8519.48元；经本院穷尽执行措施，未找到被执行人谢岭梅、王永梅有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年三月二十三日法官助理方卫华书记员王曼丽
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执647号吴兰军、莫秀英、李兴平、莫秀芝、莫元华、马祥玲金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2644号民事判决书已经发生法律效力。因吴兰军、莫秀英、李兴平、莫秀芝、莫元华、马祥玲未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年3月5日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执647号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月五日书记员  李金辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢530号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨巨武，男，1975年7月2日出生，汉族，住河北石家庄新华区赵陵路口河畔盛景10栋2单元903。本院依据（2019）黑0104民初10043号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨巨武追偿权纠纷一案，申请执行标的为4331.51元。本院立案执行后，依法向被执行人杨巨武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨巨武有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨巨武确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初356号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行行长。被告：陈成，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告陈成借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨洪林二〇二〇年三月二十日书记员  薛 岩
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初360号原告：吴洁，女，汉族，1978年11月14日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：王会标，男，汉族，1973年12月5日出生，住河南省孟津县。原告吴洁诉被告王会标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行审理。原告吴洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失费24564元、鉴定费1220元，共计25784元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年9月12日20时45分，王会标驾驶豫Ｃ×××××车辆在河南省××××县S243处，违反了相关规定，在同车道行驶过程中追撞吴洁驾驶的豫Ｃ×××××车辆尾部，造成车辆受损的事故。2019年9月16日孟津县公安交通警察大队出具事故认定书，认定王会标承担全部责任，吴洁不承担责任。根据道路交通事故损失估价鉴定结论书对豫Ｃ×××××由事故造成的损失价值进行评估鉴定，确认其估损总值为24564元，因此，原告持状诉至法院。本院经审查认为，民事诉讼的当事人应当适格，豫Ｃ×××××号车登记所有人为吴惠琍，非本案原告吴洁，原告吴洁主张车辆损失于法无据，属主体资格不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴洁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭进华二〇二〇年三月二十六日书记员  朱淑贤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2414号上诉人（原审被告）：张孟君，女，1988年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：林聪聪，女，1989年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张新玉，女，1982年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张洋，女，1986年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张孟君因与被上诉人林聪聪、张新玉、张洋服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法适用法官独任制审理了本案。本院审理过程中，张孟君以同意执行一审法院判决为由，于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，张孟君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张孟君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张孟君负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年三月二十三日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审18号申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区黄河路与宋会路交叉口南200米。法定代表人史万超，该大队大队长。委托代理人刘佳，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人张翠敏，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人成社森，男，1968年5月22日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队（以下简称市公安局东城巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112331100063712号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局东城巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局东城巡防大队于2018年12月6日9时许查获被执行人成社森驾驶一辆号牌为豫Ｍ×××××的小型汽车实施未按照规定期限进行安全技术检验的机动车的违法行为，当场向被执行人成社森制作并送达了编号为4112331100063712号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人成社森实施的违法行为处以罚款200元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人成社森一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局东城巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局东城巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队作出的编号为4112331100063712号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨 昭
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执420号之一 申请执行人：贵定县金海投资开发有限责任公司。住所地：贵定县人民政府大楼中楼。 统一社会信用代码：91522723MA6DKB690C。 法定代表人：杨光奇，系该公司董事长。 委托代理人：李灵，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：贵定县泓源房地产开发有限公司。住所地：贵定县金南街道办事处黄泥坝新区。 统一社会信用代码：91522723MA6DKBR43C。 法定代表人赵芳，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初906号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金12000000元及利息（从2015年12月24日起按年利率4.35%计算至全部清偿之日止）迟延履行期间的债务利息、案件受理费48466元，并承担保全申请费100862元及案件申请执行费79443元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院依法查封、拍卖被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司名下所有的60套房产，在拍卖过程中，一拍、二拍，变卖均已流拍，本院已将上述情况告知申请执行人并询问申请执行人是否愿意以物抵债，申请执行人表示不同意以物抵债。被执行人现无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。2020年3月23日，申请执行人书面申请终结本次执行程序，表示待申请执行人公司内部协商完成后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初906号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  伍泉聪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执恢300号申请执行人江年胜，男，1966年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。被执行人刘祥高，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省。被执行人孝文会文化传播江苏有限公司，住所地江苏省江阴市。申请人江年胜与被执行人刘祥高民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2018)沪0107民初17914号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。要求被执行人支付人民币127574元。申请人于2020年3月20日向本院申请撤销执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，裁定如下：本院(2019)沪0107执恢300号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇二〇年三月二十五日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8374号之三 申请执行人林土旺，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省玉环市）。 被执行人王波，男，1984年6月23日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人林土旺与被执行人王波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林土旺向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人王波支付申请执行人林土旺借款78600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费637元。 执行立案后，本院向被执行人王波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王波名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王波名下车牌号码为浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年3月3日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人王波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王波拒不履行的行为，本院已对被执行人王波作出司法拘留决定，并要求公安机关协助查找，同时已对被执行人王波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林土旺，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年三月三日 书记员  沈超峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执383号之一申请执行人：云南霞和龙谐经贸有限公司。统一社会信用代码：91530112052246299R。住所地：昆明市西山区团结大兴居民委员会宗龙箐二组西山林场交界。法定代表人：白霞。委托代理人：赵霞；代理权限：特别授权代理；北京盈科（昆明）律师事务所律师。被执行人：白珍平，男，汉族，1972年9月28日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人云南霞和龙谐经贸有限公司与被执行人白珍平民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初5563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52,526.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人白珍平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  邓文美审判员  孙昆琼二〇二〇年三月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2829号 申请执行人：周靖凯（曾用名周静），男，1989年12月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张春生，男，1972年12月7日出生，汉族，住江山市。 申请执行人周靖凯与被执行人张春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周靖凯于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人归还借款130000元及自2019年4月1日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息并赔偿代理费损失6500元；诉讼费3030元、执行费1948元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人张春生发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春生的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张春生名下有位于江山市××口镇××峦口村××房产，本院已予以查封，因系农村宅基地，暂无法处置变现。暂未发现被执行人张春生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张春生拒不履行又不申报财产，本院决定对被执行人张春生罚款1000元，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周靖凯，其未提出异议，也未能提供被执行人张春生有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人张春生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年三月九日 书记员  郑启文
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省华银茶油有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区古城北路与纬一路交叉口，统一社会信用代码9134152375299882XY（1-1）。法定代表人：魏星，该公司经理。委托诉讼代理人：李国圣，安徽寻求律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏柱银，男，1962年12月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽垒亿融资担保有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇古城路石油大厦门面，统一社会信用代码913415236868557235。法定代表人：吴道能，该公司董事长。一审被告：舒城县南港东方米业有限公司，住所地安徽省舒城县南港镇，统一社会信用代码91341523734958023A。法定代表人：张锦存，该公司董事长。一审被告：张锦存，男，1957年11月22日，汉族，住安徽省舒城县。一审被告：杨启芳，女，1961年7月8日出生，汉族，系被告张锦存妻子，住安徽省舒城县。再审申请人安徽省华银茶油有限公司（以下简称华银公司）、魏柱银因与被申请人安徽垒亿融资担保有限公司（以下简称垒亿公司）、一审被告舒城县南港东方米业有限公司（以下简称东方米业公司）、张锦存、杨启芳追偿权纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2016）皖15民终1113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。华银公司、魏柱银申请再审称，垒亿公司与东方米业公司相互串通，虚构粮食购销合同，隐瞒贷款真实目的骗取贷款用于偿还债务或者自己占有，华银公司、魏柱银提供反担保不是真实的意思表示，信用反担保合同应当无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定，申请再审。本院经审查认为，对于本案的借款合同和担保合同，各方均未对合同签订过程提出异议，华银公司、魏柱银作为反担保方，在担保人垒亿公司履行完代偿义务后，其履行反担保责任的条件即成就。其认为东方米业公司改变借款用途，与担保人垒亿公司存在恶意串通情节，但未举证证明，且即使借款人改变借款用途并未增加反担保人的担保责任，也不能导致反担保合同当然无效，华银公司、魏柱银仍应在反担保的限额内承担责任，原审判决并无不当。华银公司、魏柱银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽省华银茶油有限公司、魏柱银的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月十九日法官助理王俊书记员梁萍
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初181号 原告:李堡权，男，汉族，1951年4月11日出生，陕西乾县人，住乾县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:杨省伟，男，汉族，1976年2月18日出生，陕西乾县人，住乾县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告李堡权与被告杨省伟健康权纠纷一案中，原告李堡权于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李堡权申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李堡权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李堡权负担。 审判员  刘影风 二〇二〇年三月十八日 书记员  宁琳丽 1