wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0781民初307号原告：青州市王坟镇新兴全羊馆，住所地青州市王坟镇孙旺桥。经营者：孙洪明，男，汉族，1985年3月5日出生，住青州市，被告：唐行忠，男，汉族，1963年4月24日出生，住青州市，被告:唐行远，男，汉族，1971年3月20日出生，住青州市，原告青州市王坟镇新兴全羊馆与被告唐行忠、唐行远餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市王坟镇新兴全羊馆的经营者孙洪明到庭参加诉讼，被告唐行忠、唐行远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州市王坟镇新兴全羊馆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付饭菜费513元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐行忠、唐行远在原告经营新兴饭店期间餐饮消费1013元，于2013年2月26日出具欠条一份。后被告于2018年4月20日支付500元，尚欠饭菜费513元。经原告多次追要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告唐行忠、唐行远均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据证据材料，经审查上述证据真实、合法，与案件具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：孙洪明在经营青州市王坟镇新兴全羊馆（新兴饭店）期间，被告唐行忠、唐行远在原告处餐饮消费1013元，并于2013年2月26日为原告出具欠据一份，后被告于2018年4月20日支付500元，尚欠原告餐饮费513元未付。该欠款原告追要未果，诉至本院要求判如所请。本院认为，原告青州市王坟镇新兴全羊馆与被告唐行忠、唐行远之间的餐饮服务合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告唐行忠、唐行远提供餐饮服务，被告应当向原告支付相应的价款，故原告要求被告支付餐饮费513元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，因双方未就该问题进行约定，原告可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告唐行忠、唐行远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐行忠、唐行远于本判决生效之日起十日内支付原告青州市王坟镇新兴全羊馆（经营者:孙洪明）餐饮服务费513元及利息（以513元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐行忠、唐行远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘金涛二〇二〇年三月五日法官助理谢国华书记员刘超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初8250号 原告胡本亮，男，1985年09月26日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市道外区。 被告姜显涛，男，汉族，1980年05月10日出生，黑龙江省申燊鑫投资有限公司经理，住哈尔滨市。 原告胡本亮与被告姜显涛买卖合同任纠纷一案，本院于2019年09月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡本亮到庭参加了诉讼，被告姜显涛经本院公告传唤，未到庭，本案现已审理终结。 原告陈秀红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还欠款25700元；二、本案受理费由被告承担。事实理由：2018年11月19日被告到原告胡本亮库房购买办公用品，定金5500元，剩余25700元，当时开具了空头支票，而且口头约定说过一段时间给钱，但是被告一直没有给付，经原告多次催要，被告于2019年01月15日为原告出具欠条一份，欠条约定2019年06月01日给付剩余货款，但是约定到期后被告一直没有给付，现金原告多次催要，被告一直未给付，为维护原告的合法权益诉至法院。 被告姜显涛未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭举示：一、欠条一份（原件），证明被告姜显涛于2019年01月15日给原告出具的欠条，欠条内容为今欠原告胡本亮货款25700元，定于2019年06月01日还清，原、被告买卖关系真实存在，被告欠款属实；二、龙江银行现金支票一张（复印件），证明被告因在原告处购买办公用品，给原告出具龙江银行现金支票一张，支票金额为25700元。 被告姜显涛未到庭，未质证。 被告姜显涛未向法庭举示证据。 本院对原告举示的证据认定如下：原告举示的证据相互印证，能够证实双方存在买卖合同关系，及因此产生的债权债务关系，内容真实，来源合法，与本案诉争事实紧密关联，本院予以采信。 经审理查明，原、被告之间存在业务往来关系，2018年11月19日被告在原告处购买办公用品，约定定金5500元，剩余25700元尚未付清。2019年01月15日被告向原告出具欠条一份，约定于2019年06月01日前付清拖欠货款，并签字捺印。原告多次催要拖欠货款，被告以各种理由推脱至今，从而形成诉讼。 本院认为，原告提供的证据能够证明双方在事实上建立买卖合同关系，双方基于真实意思表示，就标的、数量及价款进行约定，该买卖行为合法有效，本院予以确认。原告举示的“欠条”能够证明双方之间存在因买卖合同关系而产生的债权债务，被告并未按照约定履行给付拖欠货款的义务，系过错行为，应承担继续履行的责任。综上，原告要求被告给付拖欠货款25700元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜显涛于本判决生效之日起立即给付原告胡本亮拖欠货款人民币25700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元、公告费560元(原告已预交)，由被告姜显涛承担，此款于上述款项一并给付原告胡本亮。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  杨冀滨 审 判 员  马荣良 人民陪审员  徐 瑶 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  陈 岩
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6935号上诉人（原审被告、反诉原告）：丁振江，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张彬，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王向导，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。上诉人丁振江因与被上诉人王向导合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月31日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人丁振江的委托诉讼代理人张彬，被上诉人王向导及其委托诉讼代理人杨德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁振江上诉请求：撤销一审判决，裁定驳回王向导的起诉或判决驳回王向导的诉讼请求。事实和理由：一、丁振江经朋友介绍与王向导认识，王向导将丁振江的丰田霸道汽车借走，将其所有的雪佛兰轿车交换给丁振江驾驶，并非王向导辩称的无偿交给丁振江使用。王向导未按照法律强制性规定投保车辆强制险，也未告知丁振江车辆的状态，造成丁振江驾驶案涉车辆时发生交通事故，并赔偿案外人20多万元。因此，丁振江提起反诉的理由正当，应当与本诉合并审理，一审法院不予审理丁振江的反诉请求没有事实和法律依据，且造成丁振江的诉累。二、王向导仅提供了非正规公司的修车清单复印件和收据，不能证明其修车费用为174760元。王向导于2019年4-5月份以丁振江曾向其借款20万元为由，提起诉讼要求丁振江支付借款本金和利息，其是在明知自己的车辆未投保交强险，也未告知丁振江的情况下，为逃避法律责任，让丁振江出具了一份假借条。如果案外人李某某、孙某将王向导诉至法院，王向导赔偿二人的损失后可以依据该份借条要求丁振江支付赔偿款，但实际上李某某、孙某的全部经济损失均由丁振江赔付，王向导并没有任何经济损失。因此，本案中王向导再次起诉要求丁振江赔偿损失没有依据，应驳回其诉讼请求。王向导答辩称：丁振江借用王向导的案涉车辆使用，发生交通事故，案涉车辆被查封，王向导赔偿伤者3万多元。案涉借条是丁振江书写，不存在虚假诉讼。一审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王向导向一审法院起诉请求：丁振江偿王向导垫付费用231760元及利息，并承担诉讼费用。丁振江提起反诉：请求依法驳回王向导的诉讼请求，王向导在交强险范围内赔偿丁振江经济损失240000元。一审法院认定事实：王向导与丁振江系朋友。2015年5月10日5时许，丁振江驾驶借用王向导的豫Ｎ-×××××号雪佛兰牌小型轿车由南向北行驶至商曹路新郑阁大堤弯道处遇情况采取措施不当撞在路边大堤上，造成乘车人孙某受伤的交通事故，该事故经商丘市公安局交警大队商公交认字（2015）第0510101号交通事故认定书认定，丁振江承担此事故的全部责任。该事故除造成孙某受伤外，同时造成豫Ｎ-×××××号雪佛兰牌轿车损毁。后王向导将车辆送至商丘市睢阳区融一汽车维修中心进行维修，共支付各项费用174760元。一审法院认为，丁振江借用王向导所有的豫Ｎ-×××××号雪佛兰牌轿车使用，双方形成借用合同关系。丁振江在使用轿车过程中，将车辆损毁，对由此给王向导造成的车辆及向受害人支出的费用损失应承担赔偿责任，故对王向导要求丁振江赔偿车辆维修费用174760元的诉讼请求予以支持。对向案外人孙某支出费用的请求，因没有提交相关证据，对该请求不予支持。关于丁振江提出的反诉请求，系追偿权问题，与本案不属同一法律关系，同时该案适用的是简易程序，因此在本案中不予审理，丁振江可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条、第二百三十三条之规定，判决：一、被告丁振江赔偿原告王向导车辆维修费用174760元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王向导的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4776元，减半收取2388元，原告王向导负担588元，被告丁振江负担1800元。本案二审审理中，王向导提交以下证据：1、（2019）豫1402民初7271号裁定书一份，2、借条一份。证明：丁振江认可其借用王向导车辆，给王向导造成了损失。丁振江经质证认为：对两份证据的真实性无异议，对证明目的有异议。该两份证据能够证明王向导诉丁振江民间借贷纠纷一案，因证据不足，王向导撤回起诉。本案诉讼与前诉基于同一法律关系，当事人相同，后诉有可能推翻前诉的审判结果，属于重复起诉。王向导为逃避因交通事故形成的赔偿责任，迫使丁振江出具借条。本院对王向导提交的证据认证如下：丁振江对该两份证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。另查明：豫Ｎ-×××××号雪佛兰牌轿车损毁后,丁振江与王向导对于修车费用进行协商后,丁振江于2016年11月4日向王向导出具借条一份，借款金额为200000元。本院认为，本案争议的焦点为：1、丁振江在一审中提起的反诉与本案是否为同一法律关系，一审未予审理是否适当；2、一审判决丁振江支付王向导车辆维修费用174760元有无依据。本案中丁振江借用王向导的案涉豫Ｎ-×××××号车辆,发生交通事故致使该车损毁,王向导有权向丁振江主张车辆修复费用。丁振江反诉主张其驾驶案涉车辆发生交通事故至案外人孙某、李某某受伤，要求王向导在交强险范围内赔偿丁振江经济损失240000元。从双方当事人的主张来看，丁振江提起的反诉与本诉不是同一法律关系，二者的诉讼标的及诉讼请求不是基于相同的事实，一审未予合并审理并无不当。一审中王向导提交了商丘市睢阳区融一汽车维修中心出具的证明、收款收据和维修清单，能够证明案涉车辆的维修费用。二审中王向导又提交了丁振江在事故发生后给其出具的200000元借条，说明双方对车辆维修等事项进行了协商。丁振江对案涉借条的真实性未提出异议，其主张王向导为逃避赔偿责任，迫使其出具借条，对该项主张未提供有效证据证明，一审法院判决丁振江给付王向导车辆维修费用174760元并无不当。综上，丁振江的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4776元，由上诉人丁振江负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年三月二十日书记员  辛鲁冰
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执184号之二 申请执行人：郝余香，女，住泗水县。 被执行人：陈红亮，男，住曲阜市。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2020)鲁0831执184号之二裁定书，已向被执行人陈红亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈红亮在财付通支付科技有限公司085e9858e89fd1f46204f42ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币4683.30元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张士伟 二〇二〇年三月四日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张士伟 联系方式：05374361206
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初120号原告：李长彬，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，男，系河南梓晅律师事务所律师。被告：张存启，男，1950年7月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张向华，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：耿新丽，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。第三人：鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。原告李长彬与被告张存启、张向华、耿新丽、第三人鹿邑县农村信用合作联社确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后。原告李长彬于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长彬自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长彬撤回起诉。案件受理费100元，由原告李长彬负担。审判员  孙现义二〇二〇年三月二十七日书记员  王冬梅
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘05执异10号之一异议人：天水苏艺园林景观绿化有限公司（被执行人），统一社会信用代码：91620503576266514E,住所地：甘肃省天水市麦积区。法定代表人：许晓琦，该公司总经理。异议人：许明兰（被执行人），男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：石心伟，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。本院在执行天水苏艺园林景观绿化有限公司、许明兰与石心伟借款合同纠纷一案中，异议人天水苏艺园林景观绿化有限公司、许明兰对本院（2019）甘05执2号之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年11月14日，经本院审判委员会讨论认为，因天水仲裁委员会已受理该案借款利息仲裁一案，需等待该案仲裁结果再继续审查本案。2019年11月19日，本院作出（2019）甘05执异10号执行裁定书，中止（2019）甘05执异10号案件的审查。2020年1月6日,天水仲裁委员会作出（2019）天仲裁字63号仲裁裁决书，对异议人与申请执行人石心伟之间的借款合同纠纷中关于利息的部分作出仲裁裁决。2020年3月4日,本院决定恢复对（2019）甘05执异10号案件的审查。同日，异议人天水苏艺园林景观绿化有限公司、许明兰向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人天水苏艺园林景观绿化有限公司、许明兰自愿撤回异议申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许天水苏艺园林景观绿化有限公司、许明兰撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵憬时审 判 员 刘陇青审 判 员 李小录二〇二〇年三月六日法官助理 朱军锋书 记 员 陈婧媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执29号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1022执1787号申请执行人：刘海军，男，1966年8月16日出生，汉族，现住河北省固安县。被执行人：刘英帅，男，1992年3月10日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。上述申请执行人刘海军与被执行人刘英帅合同纠纷一案中，固安县人民法院作出的（2019）冀1022民初1381号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案件款40000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。二、2019年12月2日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产。三、2019年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年3月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人目前尚无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 员  王保强人民陪审员  徐广立人民陪审员  王炳朋二〇二〇年三月二十四日书 记 员  刘俊良
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执37号之一 申请执行人曾克华，男，1949年8月10日出生，住马山县。 被执行人邓信华，男，1965年11月7日出生，住马山县。 本院在执行曾克华与邓信华追偿权纠纷一案中，本院于2019年1月18日立案执行，同年1月14日向被执行人邓信华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邓信华按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人邓信华未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人邓信华房产一处，本院已经对被执行人邓信华房产予以查封，所查封的房产暂不宜处置。被执行人邓信华目前无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为25916.28元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院按规定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年三月九日 书记员 林枝新
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执858号本院立案执行的申请执行人付晴与被执行人陈蒙、鄢移成、罗上武、黄云波民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执124号 谭晓群、莫颜莉： 本院执行的关于申请执行人谭晓群与被执行人莫颜莉借款合同纠纷一案，在执行过程中已强制扣划被执行人莫颜莉银行存款9995元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初49号 原告：陈某甲，女。 被告：曹某甲，男。 原告陈某甲与被告曹某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告曹某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹某甲返还原告陈某甲借款本金17000元，支付利息1190元（从2018年12月1日起计算至2020年1月31日，后续利息按年利率6%计算至本金清偿之日）；2、本案诉讼费由被告曹某甲负担。事实和理由：2018年11月2日，被告向原告立据借款17000元，约定同年11月10日返还2000元，余款至同年11月30日前还清。借款到期后，经原告多次催讨，至今分文未还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告曹某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告陈某甲的基本情况；2、被告身份证复印件，拟证明被告曹某甲的基本情况；3、借条复印件，拟证明被告曹某甲向原告陈某甲借款17000元的事实。以上证据，与原告陈某甲的当庭陈述相吻合，具有客观真实性，符合法律规定，本院予以确认。被告曹某甲在举证期内未提交证据、未到庭质证，应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告曹某甲向原告陈某甲立据借款17000元，约定同年11月10日返还2000元，余款至同年11月30日前还清。借款到期后，经原告陈某甲多次催讨，被告曹某甲未返还借款本金分文。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案债务约定了借款期限，被告曹某甲未按约定返还，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告陈某甲请求本院判令被告曹某甲返还借款本金17000元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案逾期利息的支付问题，应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告曹某甲应按年利率6%向原告陈某甲支付资金占用期间的利息，从2018年12月1日起计算至2020年1月31日的利息为1190元（17000元×6%÷12×14个月）。后续利息，被告曹某甲按年利率6%计算至实际清偿之日。 综上所述，被告曹某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹某甲自本判决生效之日起10日内返还原告陈某甲借款本金17000元，支付逾期利息1190元（利息计至2020年1月31日，后续利息按年利率6%计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半收取127.5元，财产保全费202元，诉讼保全保险费300元，合计629.5元，由被告曹某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 戴松林 二〇二〇年三月十日 法官助理 谭国群 书 记 员 李正发 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保138号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、刘青财、康彩花：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人刘青财、康彩花之间的(2020)湘1381执保138号保全案件[执行（2020）湘1381财保68号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执4号申请执行人:李佳，女，汉族，1992年4月29日生，住北京市海淀区。被执行人:李彬，男，汉族，1972年4月19日出生，住湖南省武冈市谭子岭。李佳与李彬民间借贷纠纷一案，本于2019年7月11日作出（2019）湘0221民初1002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款931375元及利息，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年1月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院分别于2020年1月3日、2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、车辆登记、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年1月8日委托湖南省武冈市人民法院对被执行人在户籍所在地的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年1月15日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年1月11日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年3月5日限制被执行人高消费及有关消费并已送达限制消费令给被执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年3月19日通过微信方式告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年三月十九日书记员  左 凡
吉林省镇赉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0821民初207号 原告：王喜发，男，1973年4月23日生，汉族，农民，现住镇赉县坦途镇永庆村前双庙屯。 被告：李民，男，1977年7月7日生，满族，下岗工人，现住镇赉县东屏镇致祥村。 被告：刘燕（曾用名刘娜），女，1981年1月6日生，汉族，农民，住镇赉县东屏镇致祥村。 被告：王闯，男，成年人，汉族，个体，住镇赉县东屏镇。 原告王喜发与被告李民、刘燕、王闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜发、被告李民到庭参加了诉讼，被告刘燕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王喜发向本院提出诉讼请求：2017年李民、刘燕在王喜发处借款40000元，约定利息1.5分，后李民、刘燕偿还部分借款本息。尚欠12000元，于2018年1月1日出具借据，被告王闯为其担保，此款经王喜发多次索要未果，故诉至法院，要求被告李民、刘燕立即给付借款12000元，被告王闯承担连带责任，现李民、刘燕已在起诉后还款5000元，尚欠7000元未给付。（庭前原告王喜发已对担保人王闯提出撤诉申请）。 李民辩称：我在王喜发处借款事实存在，尚欠7000元未给付。 刘燕未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，李民、刘燕在王喜发处借款12000元，起诉后李民、刘燕给付王喜发借款5000元，尚欠7000元未给付。 本院认为，2018年1月1日，李民、刘燕在王喜发处借款12000元，并出具借据一枚，李民、刘燕已给付王喜发借款5000元，尚欠7000元未给付，王喜发要求李民、刘燕给付借款7000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”据此，双方之间债权、债务关系明确，李民、刘燕理应承担给付义务。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李民、刘燕于2020年4月30日前给付王喜发借款7000元； 二、王闯不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由李民、刘燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王正刚 二〇二〇年三月二日 书记员  张 弛
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执111号 吴宗均、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1126号民事调解书立案执行的申请执行人吴宗均与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3061号 申请执行人:李飞翔，男,1994年12月3日出生,汉族,住建德市。 被执行人：吴玉锋，男,1995年7月6日出生,汉族,住建德市。 申请执行人李飞翔与被执行人吴玉锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴玉锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李飞翔向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为借款本金人民币10000元及案件受理费人民币309元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人吴玉锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴玉锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玉锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴玉锋的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人吴玉锋未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元和司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人李飞翔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币10000元及案件受理费人民币309元。 综上，被执行人吴玉锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 王 毅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初988号 原告：周长立，男，1962年11月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：***，男，1982年4月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告周长立与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长立到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2015年6月3日，原被告双方签订了《材料采购合同》，被告购买原告木料，并约定了结算及付款方式。2015年8月11日，被告向原告出具欠条一份：被告欠原告木料款60000元，被告于2015年8月28日偿还原告5000元，齐村政府于2015年底偿还原告15000元，剩余40000元，经原告多次催要，被告不予偿还，为此原告诉至本院。本院认为依法成立的合同，合同当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠货款的行为违反合同约定，被告应向原告支付货款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告***于本判决生效之日起十日内给付原告周长立40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告***负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初364号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：王士权，男，1980年11月29日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张敏，女，1982年12月29日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰。本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告王士权、张敏、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年三月十七日书记员  车晓艳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初391号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：肖佩江，男，1965年1月6日生，住长春市高新区昂展公园里。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告肖佩江物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年三月三十一日书记员  司谊霖
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初11号 原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被告：邵阳市江艳建材销售有限公司，住所地邵阳市双清区湘桂黔建材城二期D区2栋3号门面。 法定代表人：王江艳。 被告：王江艳，女，汉族，1992年6月28日出生，住湖南省新邵县。 被告：王涛，女，汉族，2000年7月21日出生，住湖南省新邵县。 原告港联融资租赁有限公司与被告邵阳市江艳建材销售有限公司、王江艳、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告港联融资租赁有限公司在本院依法送达交纳公告费通知后，未在规定期限内交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按港联融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  张莉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈敏 书记员刘洁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4638号申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区车站北路230-1号经典名家公寓1B栋N单元8层801号房。法定代表人蒋正春，总经理。委托代理人王梅军，男，1968年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系该公司员工。被执行人长沙市建筑安装工程公司，住所地：湖南省长沙市开福区陡岭支路52号。法定代表人王立。委托代理人钱浩，男，1964年7月22日出生，汉族，系该公司员工。被执行人湖南华隆行投资有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心4号栋3层3室。法定代表人唐胜辉。委托代理人石国良，男，1975年10月15日出生，汉族，系该公司员工。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0121民初2487号民事判决书向被执行人长沙市建筑安装工程公司、湖南华隆行投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人长沙市建筑安装工程公司、湖南华隆行投资有限公司给付申请执行人工程款2,605,400元及逾期利息；支付长沙时代消防设备工程有限公司律师费100,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费20,000元、执行费30,598.45元。该案在执行中，三方当事人自愿达成和解协议：一、确认长沙时代消防设备工程有限公司于2020年元月13日已收执行款1,545,665元，于2020年3月10日已收执行款133,430.44元；二、截止于2020年6月20日止，被执行人长沙建筑安装公司、湖南华隆行投资有限公司一次性支付剩余工程款本金1,096,306.21元、利息14,621.98元、双倍支付迟延履行利息19,635元、应付律师费100,000元、诉讼费20,000元，以上合计1,250,563.19元；三、本案执行费30,598.45元由被执行人长沙市建筑安装工程公司、湖南华隆行投资有限公司于2020年3月20日之前付清；四、两被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司可恢复本案执行。据此，申请执行人长沙时代消防设备工程有限公司于2020年3月13日向本院提交申请书，请求撤回对（2018）湘0121民初2487号民事判决书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0121执4638号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  饶兴武审判员  罗少辉二〇二〇年三月十三日书记员  吴利艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢377号之一 申请执行人：江树春，男，1976年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：四川天府消防工程有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸叙府西段景汇苑小区2-6-A。 负责人：裴英。 被执行人：四川天府消防工程有限公司，住所地：四川省成都市金科南路69号。 法定代表人：张进成。 关于江树春申请执行四川天府消防工程有限公司宜宾分公司定作合同纠纷一案，江树春依据本院（2013）翠屏民初字第1956号民事调解书向本院申请执行，执行过程中，申请执行人江树春向本院书面申请追加四川天府消防工程有限公司为本案的被执行人，并申请保全四川天府消防工程有限公司的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人四川天府消防工程有限公司的存款86314元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初1443号原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地为延吉市龙华尚城。法定代表人：肖飞，该公司总经理。被告：王帆，汉族，住延吉市。原告延边常胜物业管理有限公司与被告王帆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告延边常胜物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边常胜物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边常胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由延边常胜物业管理有限公司负担。审判长 金龙虎审判员 金 旭审判员 许 玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 郝 岩
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执178号 申请执行人朱辉，男，1991年4月11日出生，住磐安县安文街道上马石村黄畈29号，公民身份号码:330727199104110032。 被执行人曹曙光，男，1986年6月28日出生，住磐安县安文街道翡翠谷B区20幢2102室，公民身份号码:330727198606285911。 本院在执行申请执行人朱辉与被执行人曹曙光民间借贷纠纷的（2019）浙0727民特244号民事裁定书一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0727执178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈高峰
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执48号之一申请执行人：石家庄宝龙典当有限责任公司，住所地石家庄高新区天山大街155号，统一社会信用代码91130101741540530K。法定代表人：张建鹏，董事长。委托诉讼代理人：许幸嗻，河北冀督律师事务所律师。被执行人：郭晓丽，女，1980年4月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被执行人：焦振雷，男，1980年4月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。本院在执行石家庄宝龙典当有限责任公司与郭晓丽、焦振雷典当合同纠纷一案中，本院于2020年01月08日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计299891元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人郭晓丽、焦振雷名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为299891元。2020年01月09日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结了被执行人的银行账户。2020年3月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月二十六日书记员  焦泽冠
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执207号申请执行人：张志恩，女，1968年8月25日出生，汉族，现住新乐市新华路书香苑小区。被执行人：张军波，男，1973年10月26日出生，汉族，现住新乐市幸福路元亨小区。被执行人：郭欢欢，女，1981年8月5生，现住新乐市元亨小区。本院在执行张志恩与张军波、郭欢欢借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初2962号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军波、郭欢欢在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金216864元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年三月十八日书记员  贾兰兰
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审74号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：霸州市海洪金属制品有限公司，法定代表人，刘玉洪，女，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规监【2019】东段020号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规监【2019】东段020号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月六日书记员  王 磊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13914号之一 申请执行人方永红，男，1968年12月13日出生，住义乌市。 被执行人胡跃平，男，1967年10月1日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人方永红与被执行人胡跃平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3867号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方永红向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人胡跃平归还申请执行人方永红借款本金3万元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人胡跃平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡跃平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡跃平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡跃平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡跃平所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡跃平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡跃平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡跃平作出司法拘留15天的决定，已对被执行人胡跃平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方永红。 综上，被执行人胡跃平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13914号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月十三日 书记员  王子英
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更228号罪犯马路退，男，生于1969年5月3日，回族，甘肃省广河县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2008年12月16日作出（2008）兰法刑二初字第75号刑事判决，以被告人马路退犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2009年4月24日作出（2009）甘刑二终字第08号刑事裁定，维持并核准对其的定罪处刑。判决生效后即交付执行。甘肃省高级人民法院于2011年4月18日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2013年7月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2013年7月19日起至2032年1月18日止），剥夺政治权利改为五年。本院于2016年6月8日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月19日起至2031年1月18日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马路退在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯马路退在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十条的规定，裁定如下：对罪犯马路退减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月19日起至起至2030年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史晨铧审判员  田 晨审判员  殷君芳二〇二〇年三月十二日法官助理彭婷婷书记员朱文静
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初212号    原告：罗虹。委托诉讼代理人：童浩。被告：罗凤琴。被告：张志才。原告罗虹与被告罗凤琴、张志才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。原告罗虹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告偿还原告借款肆拾贰万元整(420000元)，并依法判决被告按照年利率10%计算利息给付原告(利息计算起止时间从2020年1月17日至清偿完毕止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夫妇二人在平利县陈家坝经营利红综合经营部，后因资金周转于2018年至2019年11月向原告借款共计42万元，具体是2018年9月6日借款10万元、2018年11月22日借款10万元、2019年4月18日借款77000元，共计277000元，利息结算截止2020年1月17日，利息金额为43000元，经多次催要，被告因无钱给付，故于2020年1月17日出具新借据32万元，以平利县XX镇XX市场房产作抵押。从2020年4月1日起按年息10%计息；2019年11月1日借原告现金10万元，自2019年11月1日起按年利息10%计息，两笔共计42万元；两张借条内容：“借到罗虹现金肆拾贰万元(年息10%)，借款人罗凤琴、张志才”。综上，被告借款经多次催收未果，特依法起诉，请求判令支持原告诉讼请求。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告罗虹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                            审  判  员    余 传 甲                           二〇二〇年三月二十四日                             书  记  员    王   榕   1
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执103号申请执行人姜庆河。被执行人张进军。申请执行人姜庆河与被执行人张进军借款合同纠纷一案，申请执行人姜庆河于2020年1月6日向本院申请执行，本院已经依法受理。执执行中，被执行人达成和解协议，申请执行人向本院递交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初1166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二〇年三月二十三日书记员  刘自力
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执160号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室，组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人丁晓锋。 被执行人程军剑，男，1985年10月27日出生，住浙江省永康市。 被执行人李永新，男，1966年3月17日出生，住浙江省永康市。 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案执行标的为19300元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费141元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人程军剑名下的车牌为浙Ｇ×××××的别克牌汽车、浙Ｇ×××××的宝马牌汽车，查封期限为二年，皆为轮候查封，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执160号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十日 代书记员 邵夏芹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保162号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：苏雪，女，1988年1月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人苏雪保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏雪名下的银行账户及公积金账户进行冻结，冻结限额39456.62元。申请人自愿提供公司财产为保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏雪名下的银行账户及公积金账户，冻结限额39456.62元，冻结期限一年； 案件申请费414元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年三月十九日 书记员  韦雨杏
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2020)陕0902执129号 申请执行人：潘某某，男，汉族，出生于1963年10月20日，陕西省汉中市人，个体工商户，住汉中市汉台区XX路XX街XX号楼XX单元XX室，现住安康市汉滨区XX市场XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，汉族，出生于1993年12月8日，陕西省汉阴县人，住汉阴县XX镇XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人潘某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，汉本院作出的(2019)陕0902民初847号民事判决书判决：由被执行人王某某向申请执行人潘某某支付货款32400元，对其中11900元自2018年1月1日至2019年1月14日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，对其中20500元自2018年6月1日至2019年1月14日按中国人民银行同期贷款利率承担利息。限本判决生效后七日内履行完毕。该判决生效后，被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人王某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人王某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人潘某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人王某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人潘某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执129号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审 判 长    陈小成审 判 员    涂必明审 判 员    张  欣二〇二〇年三月十三日书 记 员    沈   演 1
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执367号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：周汇煌，男，1965年8月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：袁小凤，女，1976年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘长青，男，1973年1月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘艳玲，女，1977年10月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人周汇煌、袁小凤、刘长青、刘艳玲借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿协商达成和解履行协议，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执367号案件的执行。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司在收到本裁定书之日起两年内，如被执行人未按和解协议履行，可再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年三月十九日 书记员  湛 瀛
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0581刑初13号公诉机关林州市人民检察院。被告人常松，男，1980年11月10日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，个体经营者，住林州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月22日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。辩护人张佩佩，河南相州律师事务所律师。系林州市法律援助中心指派。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉〔2018〕859号起诉书指控被告人常松犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，常松及其辩护人张佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。林州市人民检察院指控：2017年6月份至2018年1月21日下午，在林州市姚村镇寨底村常嵩超市，被告人常松摆设两台麻将机供人赌博。期间，常松共抽头渔利8000余元。2018年1月21日被查获当日，常松在自己开设的赌场内供常改香、常新国等十余人分两桌赌博。为认定上述事实，公诉机关提供了被告人常松的供述；证人常改香等人的证言；户籍证明等证据在卷予以证实。公诉机关认为，被告人常松开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人常松对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人常松的辩护人张佩佩提出的辩护意见是：一、常松系初犯、偶犯，无前科且平时表现良好，依据量刑规范化细则的规定，可减少基准刑的5%；二、事发后常松于2018年1月21日在民警的传唤下主动到案供述犯罪事实，应认定为自首，可以减少基准刑的40%以下；三、常松自愿认罪认罚，确有悔改表现，应当依法减轻处罚；四、常松已将其违法所得八千元退缴，应当减少其基准刑的50%以下；五、常松违法性认识较低，罪责较轻。综上，建议对常松从轻或减轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，被告人常松于2017年6月至2018年1月21日下午，在其自己经营的常嵩超市内提供麻将机供人赌博，期间共抽头渔利八千元。常松于2018年1月21日在自己经营的商店里被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实并于2018年1月24日退缴违法所得8000元。2018年10月19日，公安机关扣押了常松作案工具麻将机三台。上述事实，被告人常松在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、前科证明、到案证明、扣押清单、退缴违法所得罚没收入票据；常松的供述；证人郭某、常某等人的证言等证据证实，足以认定。针对公诉机关的指控，被告人及辩护人所提的辩解、辩护意见，根据本案事实和证据，依照法律规定，评判如下：一、关于公诉机关指控被告人常松开设赌场抽头渔利8000余元的意见。经查，常松在公安机关关于其获利情况供述为“八千元左右”，现有证据无法准确查明常松的具体渔利数额，根据常松当庭认可的获利“八千元”的供述，按照证据不足有利于被告人的原则，本院确定常松开设赌场抽头渔利金额为八千元。二、关于辩护人所提的被告人常松具有自首情节，建议量刑时减少基准刑40%以下的意见。经查，常松系被公安民警在其经营的商店内抓获，缺乏主动投案的意愿也没有主动投案的行为，到案后虽主动交代了主要犯罪事实，但依法不能认定为自首，故对于辩护人上述意见，证据不足，不予采纳。关于辩护人所提的常松系初犯偶犯、自愿认罪认罚、主动退缴违法所得建议从宽处罚判处缓刑的意见，经查属实，本院予以采纳。三、关于辩护人提供医院诊断证明、出院证等证据拟证明被告人常松患有精神疾病，不适宜羁押的意见。经查，上述证据不能充分证明常松不适宜羁押，对于辩护人上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人常松以获取非法利益为目的，在其经营的商店内提供麻将机供人赌博，非法获利八千元，其行为已构成开设赌场罪，林州市人民检察院指控其犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。常松到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；常松系初犯，认罪悔罪、积极退赃，可酌情从轻处罚。涉案物品及常松退缴的违法所得，应予没收。根据常松的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的被告人常松麻将机三台、违法所得人民币八千元，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  赵晓明审判员  王荣跃审判员  岳颖初二〇二〇年三月十七日书记员  王 楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保38号 申请人：金彦忠，男，住长春市朝阳区。 被申请人：靖宇县景山加油站，住所地吉林省靖宇县景山镇。 负责人：解春艳，经理。 被申请人：刘娟，女，住吉林省靖宇县。 被申请人：刘敬会，男，住吉林省靖宇县。 申请人金彦忠于2017年3月8日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人靖宇县景山加油站名下在市场监督管理局的投资人注册登记股权，及靖宇县景山加油站的房屋、土地证照等共价值150万的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为避免被申请人转移财产，申请诉讼讼财产保全，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人靖宇县景山加油站名下价值150万元财产予以查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年三月二日 书记员 王冬亮
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初176号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人林文兴，男，1997年8月10日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市织金县，现住地贵阳市云岩区。2016年7月29日因犯盗窃罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑七个月。2017年3月24日因犯抢夺罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年。2019年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人林文兴犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人林文兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月15日3时许，被告人林文兴在贵阳市云岩区出租屋，通过翻窗入室的方式进入被害人晏某某的出租房内，将被害人晏某某放在卧室电脑桌上的一部蓝色华为牌ｎｏｖａ4型手机及300余元人民币盗走。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1600元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人晏某某。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人林文兴的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人林文兴有期徒刑八个月至一年，并处罚金。庭审中，被告人林文兴对起诉指控事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、领条、刑事判决书等书证，证人证言，被害人晏某某的陈述，被告人林文兴的供述与辩解，涉案物品估价鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，现场检测报告，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林文兴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人林文兴犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人林文兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，是累犯，应当从重处罚。被告人林文兴归案后如实供述，系坦白，认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人林文兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人林文兴退赔被害人晏某某被盗赃款人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年三月十二日书记员 林 云书记员 胡玉婷
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初287号 原告：李亚勤，女，苗族，1984年1月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：蒋家良，芷江县恒泰法律服务所法律服务工作者。 被告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。 法定代表人:姚铁兵，系该公司董事长。 第三人：李复兵，男，汉族，1979年6月29日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告李亚勤诉被告湖南芷江农村商业银行股份有限公司、第三人李复兵保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告李亚勤于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：李亚勤的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李亚勤撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由李亚勤负担。 审 判 员  曾青松 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  邱 安
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9621号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张鹏，男，1992年9月5日出生，住河北省晋州市。 关于本院刑事审判庭移送执行的张鹏盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初995号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金15000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因张鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张鹏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张鹏未报告财产情况等，本院已对被执行人张鹏采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张鹏暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9621号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年三月二十日 代书记员 赵城伟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1397号申请执行人：曲某，男，1965年9月14日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：上海全毅快递有限公司北京第二分公司，营业场所北京市顺义区空港A区2号物流库，统一社会信用代码×××。负责人：吕小东，总经理。申请执行人曲某与被执行人上海全毅快递有限公司北京第二分公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）京0113民初24782号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币34076.80元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初24782号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年三月十九日书记员 孙思宁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执56号 申请执行人：朱碧松，男，1978年10月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈东，男，1983年9月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人朱碧松与被执行人陈东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4477号民事判决已于2019年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款49000元及利息，并负担申请执行费635元、案件受理费512.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月3日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执56号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十四日 代书记员 杜水明
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执83号 申请执行人彭爱辉，女，1972年7月14日生，汉族，农民，户籍所在地：湖南省新化县。 被执行人中国邮政集团公司湖南省新化县分公司。住所地：新化县。 负责人杨静华，该公司总经理。 申请执行人彭爱辉与被执行人中国邮政集团公司湖南省新化县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初2052号民事判决书已经发生法律效力。申请人彭爱辉向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人中国邮政集团公司湖南省新化县分公司主动履行完毕判决书所确定的全部内容。另收取被执行人中国邮政集团公司湖南省新化县分公司的诉讼费1352元，执行立案费2853.18元，并已交接清楚。该案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十七日
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初216号原告：边维忠，男，1945年1月13日出生，汉族，农民，户籍地吉林省敦化市。被告：敦化市黑石乡东崴子村村民委员会。代表人：王占虎，村主任。原告边维忠诉被告敦化市黑石乡东崴子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告边维忠，被告敦化市黑石乡东崴子村村民委员会的代表人王占虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边维忠向本院提出诉讼请求：一、要求被告敦化市黑石乡东崴子村村民委员会偿还借款2000元及利息10560元，合计12560元，并给付从2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款2000元，并在1997年12月22日为原告出具借据，约定月利率2.5%，出具借据后，原告多次索要，但被告拒绝给付。敦化市黑石乡东崴子村村民委员会辩称：我们村里像原告这种情况的太多，要求都给付利息，村里负担不起，边维忠多次向我们村里要过这2000元本金及利息，但是我们都没有给付，理由是这个钱是上届领导借的，我们之前的村书记也承认借过原告这笔钱，但是村里现在就是没有钱给付。经审理查明：1997年12月22日，敦化县黑石乡东崴子村村民委员会向原告边维忠借款2000元，约定利率2.5%，该借据中盖有敦化县黑石乡东崴子村村民委员会的公章，经手人处有会计鞠冠军的印章。边维忠认可利息按月利率2%计算。从1997年12月22日至2019年12月21日利息为10560元（480元/年×22年）。另查明：敦化市黑石乡东崴子村村民委员会于2019年12月11日为边维忠出具证明，证明的内容为：“于1997年12月22日，由当时的村会计鞠冠君经手从本村村民边维忠手中借款人民币2000元，边维忠经常找现任村领导往回要借款，情况属实。敦化市黑石乡东崴子村村民委员会盖章，2019年12月11日”。认定上述事实的证据有：收据一份、证明一份。本院认为：敦化县黑石乡东崴子村村民委员会与敦化市黑石乡东崴子村村民委员会系同一主体，仅是“县”变更为“市”，故边维忠与敦化市黑石乡东崴子村村民委员会之间形成了民间借贷关系，敦化市黑石乡东崴子村村民委员会应给付边维忠借款本金2000元。对边维忠主张利息10560元，因双方在借款合同中约定了利息的利率，边维忠认可按月利率2%主张权利，敦化市黑石乡东崴子村村民委员会未提出异议，故原告边维忠主张利息的诉讼请求有事实及法律依据，敦化市黑石乡东崴子村村民委员会应给付边维忠利息款10560元（从1997年12月22日至2019年12月21日）。对边维忠主张从2020年1月1日起至实际给付之日止，利息按月利率2%计算的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资占用期间利息的，人民法院应予支持。故对边维忠的此项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、敦化市黑石乡东崴子村村民委员会于本判决生效之日五日内给付边维忠借款本金2000元及利息10560元，合计12560元；二、敦化市黑石乡东崴子村村民委员会于本判决生效之日五日内给付边维忠利息（以本金2000元为基数，从2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告敦化市黑石乡东崴子村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 孙彩云 二〇二〇年三月二十日书记员 胡艳冰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初416-1号原告：杨红民，女，汉族，1975年12月7日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。被告：姬校伟，男，汉族，1983年5月19日出生，住址：河南省郏县。被告：李兰友，男，汉族，1967年5月3日出生，住址：安徽省临泉县。被告：国元农业保险股份有限公司全椒支公司，营业场所：安徽省滁州是全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园41号-45号商铺一、二层，统一社会信用代码：913411245770967705D。负责人：杨慧。委托诉讼代理人：谢祖德，男，汉族，1986年3月10日出生，住址：安徽省滁州市琅邪区。原告杨杨红民与被告姬校伟、被告李兰友、被告国元农业保险股份有限公司全椒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告杨红民于2020年3月2日向本院提出撤回对被告李兰友的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨红民撤回对被告李兰友的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年三月二日书记员  王艳勺
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初556号原告：饶明主，男，1957年10月5日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：杨林军，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩，贵州乾锦律师事务所实习律师。被告：铜仁市碧江区川硐办事处川硐社区居民委员会，地址:贵州省铜仁市碧江区川硐街道川硐社区下街组。法定代表人：**，系该居民委员会主任。被告：川硐社区居民委员会田坪组，地址：川硐社区居民委员会田坪组。负责人：毛仕会，系该组组长。委托诉讼代理人：毛国胜，男，1963年10月23日出生，苗族，系川硐社区居民委员会田坪组村民，住贵州省铜仁市碧江区。原告饶明主与被告铜仁市碧江区川硐办事处川硐社区居民委员会、川硐社区居民委员会田坪组承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告饶明主于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶明主的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶明主撤回起诉。案件受理费应收取25元，由原告饶明主负担，已收取诉讼费1200元，应退还原告饶明主诉讼费1175元。审 判 员  张莎二〇二〇年三月二十五日法官助理雷琴代理书记员  徐华
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执85号之二 申请执行人：康县鼎千物业管理有限公司，住所地：甘肃省陇南市康县。 法定代表人：陈万岐，任公司经理。 委托代理人：苏平，系该公司职工。 被执行人：李燕，女，1980年3月出生，甘肃省康县。 申请执行人康县鼎千物业管理有限公司与被执行人李燕服务合同纠纷一案，因被执行人李燕未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初669号民事判决书确定的义务，经申请执行人康县鼎千物业管理有限公司申请，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为707.04元，并承担案件受理费10元，执行费50元，共计767.04元。 本案执行过程中，经查，被执行人李燕在中国工商银行XXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币801.82元，因被执行人李燕至今仍未履行生效裁判文书确定的义务。本院于2020年2月27日依法对该账户予以冻结。现因被执行人李燕已经将本案执行款全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李燕在中国工商银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币767.04元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛文平 二〇二〇年三月二日 书记员  万起岳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3543号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。负责人：张兵，经理。委托诉讼代理人：姚俊，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏恒义机械锻造有限公司，住所地如皋市江安镇新宁西路99号。法定代表人：郑建松，执行董事。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司因与被上诉人江苏恒义机械锻造有限公司保险合同纠纷一案，不服靖江市人民法院(2019)苏1282民初3923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司又以双方达成庭外和解为由，于2020年3月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费356元，减半收取178元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年三月十九日书记员  黄鹏程
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1696号之一 申请执行人：邱心源，男，1988年11月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：刘凌霖，女，1991年1月17出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：刘振环，男，1955年1月29出生，汉族，住福建省永泰县，系刘凌霖父亲。 被执行人：朱爱香，女，1957年8月25出生，汉族，住福建省永泰县，系刘凌霖母亲。 本院在执行申请执行人邱心源与被执行人刘凌霖、刘振环、朱爱香婚约财产纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初959号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请强制执行，请求执行事项：被执行人返还彩礼25万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2019年11月7日向被执行人刘凌霖、刘振环、朱爱香发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人刘凌霖、刘振环、朱爱香发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人刘凌霖、刘振环、朱爱香名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人邱心源电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱心源知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  官彩霞 执行员  郑青周 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邱清萍
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0105执9301号 青羊区鑫创佳涂料厂与宋炳洪、金志强、上海洪梅建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执353号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路668号，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人胡宇能，男，1972年3月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人胡宇能信用卡纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6141号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。 本案执行标的为本金64722.74元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人胡宇能邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人胡宇能纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执353号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  俞成波 二〇二〇年三月十七日 书记员  舒 凯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执134号 关于杨宇申请执行武俊军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2020年3月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4742号原告：于贵龙。被告：朱草飞。原告于贵龙与被告朱草飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，后因被告朱草飞下落不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于贵龙到庭参加诉讼，被告朱草飞经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于贵龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还工资款40000元及利息（从逾期还款之日起至实际还款之日止，按照银行贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016至2017年，被告朱草飞雇用原告于贵龙在其经营的饭店做厨师，约定每月工资5000元。2017年4月26日，经结算，被告共欠原告工资40000元。被告于同日向原告出具欠条一份，约定2017年6月20日还清。后经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，请求法院判令被告归还工资款。被告朱草飞未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、招聘厨师协议书，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如原告所诉。本院认为，原、被告双方之间是劳务合同关系。被告朱草飞欠原告于贵龙工资款40000元，有原告提供的欠条予以证实，现原告索要欠款，被告应及时偿还。原告要求被告按照银行贷款基准利率支付逾期利息，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱草飞于本判决生效后十日内给付原告于贵龙工资款40000元及利息（以40000元为基数，自2017年6月21日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告朱草飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  程益文人民陪审员  周立金人民陪审员  赵玉明二〇二〇年三月十一日书 记 员  种 皓开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000243416附相关法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。三.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初126号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人于常华，男，1965年3月7日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省龙井市，捕前住延吉市东北亚酒店对面居民楼1单元7楼单间。1983年12月31日，因犯强奸（未遂）罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年，于1986年8月24日刑满释放；2006年4月26日，因犯盗窃罪被判处管制三个月，并处罚金2,000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人于常华犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄出庭支持公诉，被告人于常华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于常华于2019年11月25日9时许，在延吉市进学街原之味串店，窃取被害人刘某放在厨房门口椅子上的女式包中钱包内的人民币2,200元。案发后，被告人于常华归还刘某人民币2,300元。公诉机关认为，被告人于常华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人于常华判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了身份证明、抓破经过、入所健康检查表、刑事判决书、释放通知书、现场指认照片、情况说明，证人王某的证言，被害人刘某的陈述，被告人于常华的供述和辩解及认罪认罚具结书等证据证实。被告人对指控事实、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于常华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于常华到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于常华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朴京哲 二〇二〇年三月十三日书记员 宋载奎
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特22号申请人：郭利，男，1971年12月07日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被申请人：张树军，1973年11月05日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年03月20日立案受理申请人郭利、张树军关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人郭利、张树军买卖合同纠纷于2020年03月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人张树军给付申请人郭利欠款53000元，此款于2021年2月10日之前给付30000元，于2022年1月30日之前给付23000元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭利、张树军于2020年03月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年三月二十日书记员  刘 晔
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执612号申请执行人：周志杰，男，汉族，1983年11月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人周志杰与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出（2019）云0112民特671号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行2025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特671号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出（2019）云0112民特671号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1325号 【不公开理由】 以调解方式结案的
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9233号之三 申请执行人彭山县江口加油站，住所地彭山县江口镇双江村5组。 法定代表人任建坤。 被执行人高四大，男，汉族，1965年11月13日出生，住成都市武侯区。 被执行人高武松，男，汉族，1966年10月6日出生，住成都市青羊区。 彭山县江口加油站与高四大、高武松民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10431号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1,003,612.36元及利息等。 执行中，彭山县江口加油站向本院申请撤回执行，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0105执9233号案件的执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨依帆
陕西省礼泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （补正裁判文书笔误用） （2020）陕0425执44-1号 本院于2020年3月日对张智与中兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2020）陕0425执44号执行裁定书中，存在笔误，应予补证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）陕0425执44号执行裁定书中“冻结、划拨被执行人中兴建设有限公司在金融机构账户内存款101400215158元”存在笔误，应补正为“冻结、划拨被执行人中兴建设有限公司在金融机构账户内存款215158元”。 审判长  魏超宏 审判员  李高超 审判员  李文忠 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王婵娟
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初272号原告:廖某1，女，汉族2016年12月17日出生，住安徽省池州市东至县。法定代理人：廖某3，女，汉族，1995年5月9日出生，居民，住安徽省池州市东至县。系原告母亲。被告：廖某2，男，汉族，1989年1月30日，居民，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告廖某1与被告廖某2抚养费纠纷一案中，原告廖某1于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某1申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告廖某1负担。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇二〇年三月五日书记员  张敏慧
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执95号之三 申请执行人赵卫霞。 被执行人王文甫。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初362号，被执行人王文甫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王文甫银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十二日 书记员  李斌
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3623号之一 申请执行人蓝卫康，男，1984年12月1日出生，住丽水市景宁畲族自治县。 被执行人马满华，男，1974年4月16日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人蓝卫康与被执行人马满华合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3353号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蓝卫康向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为人民币85000元及利息，并负担案件受理费962.5元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人马满华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马满华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马满华逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马满华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人马满华名下浙Ｋ×××××号汽车牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月26日止)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人马满华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马满华拒不履行，本院已对被执行人马满华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马满华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蓝卫康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马满华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月三日 代书记员 林健芬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执2996号   申请执行人:王建，男，1971年7月9日出生，汉族，住址：库尔勒市。被执行人：刘润东，男，1975年1月7日出生，汉族，住址：库尔勒市。关于王建申请执行刘润东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人王建依据（2019）新2801民初2772号民事判决书向本院申请执行。执行标的为206665.76元，执行费：3000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,被执行人刘润东与案外人张××共有共有一套房产位于库尔勒市房产，已抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司博湖县支行，且房屋抵押给案外人，不具备处置条件，剩余案件款经查被执行人无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2019）新2801执2996号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行206665.76元的债权本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   胡建杰   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日 书  记  员   余 静
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执192号 申请执行人:李明，男，1983年11月06日生，汉族，江西省上饶市余干县人，住江西省上饶市余干县。 被执行人:杨平，男，1982年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院诉讼保全查封的被执行人杨平位于江西省上饶市信州区（房权证号：上房权证字第××号）限额205000元的房产。现因该案件已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨平位于江西省上饶市信州区（房权证号：上房权证字第××号）限额205000元的房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年三月三十一日 书记员  阮少霞
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初403号 原告：鲍人拐，男，1965年12月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：鲍作洗，男，1975年10月18日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：苏桂群，女，1976年2月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告鲍人拐与被告鲍作洗、苏桂群民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告鲍人拐经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10830元，减半收取5415元，由原告鲍人拐负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈晶晶
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执455号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：李冰娜，中融担保投资(深圳)有限公司员工。被执行人上海腾画电子商务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯华兴，总经理被执行人冉一凡，男，1983年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人上海腾画电子商务有限公司、冉一凡追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初20399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币126966.58元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海腾画电子商务有限公司、冉一凡负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  沈伟平审判员  张 凯审判员  朱海波二〇二〇年三月二十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文