wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4947号 申请执行人王立新，男，1966年10月29日出生，住浙江省浦江县。 被执行人周志明，男，1977年11月29日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行王立新与周志明（2019）浙0726执4947号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2229号判决书已于2019年11月16日发生法律效力。经申请执行人王立新申请后本院于2019年11月28日立案执行，随即向被执行人周志明发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款58650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人周志明的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人周志明有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人周志明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人周志明采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王立新，其没有异议。 综上，因被执行人周志明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4947号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  沈浩然
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执211号 申请执行人:安徽正大永道工程咨询有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路印象西湖花园西组团1-2001、2012、2013室，统一社会信用代码91340100683645560R（3-3）。 法定代表人：王嵩，系该公司总经理。 被执行人：蚌埠洛菲奥智能设备有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道15号，统一社会信用代码91340321343849620T。 法定代表人：高立进，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人安徽正大永道工程咨询有限公司与被执行人蚌埠洛菲奥智能设备有限公司合同纠纷一案中，申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱济平 二〇二〇年三月二十日 书记员  董振亚
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初416号 原告：定边县XX超市。经营者：蒋登权，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住定边县XX镇XX村XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.被告：毛兴，又名毛鑫，男，汉族，1974年8月29日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告定边县XX超市与被告毛兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告定边县XX超市的经营者蒋登权、被告毛兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款10691元和名誉损失进行赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在XX镇XX环路经营一家个体种子、化肥销售门市。2019年度被告经常到原告处购买种子、化肥。共计欠原告种子、化肥款10691元，被告在原告销货账单上签字确认。事后原告多次向被告催要货款，被告长期推托不付，无奈原告诉至法院，请求依法判决。被告毛兴辩称：在原告处赊购化肥是事实，但是欠的没有那么多。在原告门市每次购买的东西被告自己都有记账，总计欠款6491元。被告欠原告钱不偿还的原因是由于原告向被告出售的种子“北京海花生物科技有限公司”生产的品种名称：“大牛角”质量存在问题，其他的种子、化肥质量都没有问题。原告向法庭提交以下证据：第一组：营业执照一份，证明原告具有经营资格。第二组：记账单一支，证明被告毛兴从2019年3月9日至2019年6月22日起共欠原告的种子、化肥、地膜、农药款共计10691元的事实。被告毛兴向法庭提交以下证据：第一组：辣椒种子一袋，证明该种子是被告从原告处购买的，系北京海花生物科技有限公司生产，品种名称：大牛角；作物种类：辣椒；种子类别：杂交种。第二组：记账单一份，证明被告与原告的记账单不一致。经庭审质证：被告对原告所举第一组证据的真实性无异议。对第二组证据的真实性和证明目的有异议，因为被告的记账单与原告的记账单不一致，应该以被告提供的记账单为准。原告对被告所举第一组证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，因为该证据不能证明该种子有质量问题，每次货回来原告都会自己试种，所以种子没有任何问题。而且种子袋子背面有合格证，也有二维码可以扫描。对第二组证据的真实性有异议，因为是被告自己记的账，没有与原告核对，所以原告不认可。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因被告对其真实性无异议，故本院予以确认。对第二组证据因被告对真实性和证明目的有异议，且原、被告有各自的记账单，但被告在原告的记账单上有签字，说明被告认可原告的账单，故对该证据本院予以确认。对被告所举第一组证据，因该种子有合格证、且微信二维码可扫到，被告虽称有质量问题，但未能提交有损害事实发生的证据，故对被告的证明目的不予确认。对第二组证据因原告对其真实性有异议，且该帐单无原告的签字确认，故本院不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告的经营者蒋登权在定边县XX镇XX环路经营一家个体种子、化肥销售门市。2019年度被告毛兴多次在原告处购买种子、化肥、地膜、农药等产品，经结算，被告共欠原告货款10691元，（其中欠购买海石花大牛角辣椒种子款1897元），有被告在原告记账单上签字确认。欠款后，经原告多次索要未果，原告诉至本院。本院认为，被告毛兴作为健康的成年人，在原告处购买种子、化肥、地膜、农药后，亲笔在原告的记账单上签名证实，应视为该化肥、农药、地膜、种子为其所购，为此，理应向原告支付价款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求判令被告赔偿名誉损失之诉请，因其未能提供相关证据，故不予支持。被告关于原告售海石花牌辣椒种子有质量问题之抗辩意见，经查该产品为合法厂家生产，且被告未能提供使用该种子后所造成的实际损害后果的相关证据，故对该抗辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》一百零九条之规定，判决如下：一、由被告毛兴于本判决生效后十日内给付原告定边县XX超市种子、化肥、地膜、农药款10691元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告毛兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    闫学峰   二0二0年三月二十六日 书  记  员    陈玲玲  1
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终260号上诉人（原审原告）：张银英，女，1934年11月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邓静，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓玲，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浦美君，女，1956年10月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卫金（系浦美君之女），户籍地上海市浦东新区。上诉人张银英因与被上诉人浦美君民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初64813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张银英上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人浦美君一审诉讼请求。事实和理由：张银英与浦美君之间存在真实的借贷关系，原审法院忽略客观证据而仅凭案外人之间的微信聊天记录认定浦美君非本案借款人，明显有误，应予纠正。浦美君辩称，不同意张银英的上诉意见，要求维持原判。张银英向一审法院起诉请求：1.判令浦美君归还张银英借款（人民币，以下币种同）150,000元;2.判令浦美君支付张银英逾期利息，以150,000元为基数，按6%年利率自2019年6月5日计算至实际还款日止。一审法院认定事实：2016年8月11日，张银英向浦美君转账提供借款100,000元，2016年12月6日，张银英向严某的账户存入50,000元，2017年8月15日，微信名为“静待花开”的人邀请浦美君和案外人浦某2进入名为“小严”的群聊，并在群里说“你把几个娘娘拖到这个群里。我一起说吧。”随后浦某2邀请案外人浦某1、浦某3进入群聊，“静待花开”说：“几个娘娘。我这边呢首先，我要感谢你们一直这样帮助我，我现在确实是困难了。你们也谅解了那么久。刚刚和老板去过Z公司。上面还没拨款下来。事情确实已经落实好。”……“如果明天还没到账。我只能尽最大努力借高利贷，给你们钱那房子了。”“但是我就是想问下，你们最低需要的金额是多少？毕竟我准备借高利贷给你们的。你们少要一些我的压力也小一点。”浦某2、浦某1及浦某3随即在群里发言，分别提出要求还款的金额和时间。2017年12月27日下午15点45分，案外人浦某2的微信号向群内发送一段7秒的语音，内容为“小严，我要到你家里来了，你钞票怎么不拿来了，你稍微再给我点吧。”接下来浦某2以语音的形式说：“小严，奶奶以为我没有说，我是说过了，你什么时候拿点钱过来，现在她急得来总是待在家里，两个人急死了。”对本案的争议焦点，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第十三条规定，“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”据此，借款合同的成立需双方存在借款的合意。本案中张银英主张浦美君为借款人，但其仅提供了转账凭证及向案外人严某存款的凭证，以上证据不足以证明张银英与浦美君之间存在借款合意；浦美君抗辩其并非借款人，其所提交的“小严”群聊中浦某2微信号发送的7秒语音，经当庭播放并与随后浦某2本人所说的语音信息对比，可明显听出并非浦某2本人所讲，再结合语音中要求“小严”拿点钱过来的内容和随后浦某2所说“奶奶以为我没有说”，“奶奶急死了”等内容，并考虑张银英及代理人未按法院要求向浦某2核实其所发7秒语音是何人所说的情况，一审法院认为，该7秒语音为张银英本人所讲具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本院认定该7秒语音为张银英本人所讲。综上，既然张银英已经明确向案外人“小严”催讨借款，法院亦可确认，案外人“小严”才是借款人，浦美君并非借款人。对张银英的诉请，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，负有还款付息义务的是借款人。本案中，前已述及，浦美君并非借款人，故张银英无权要求浦美君归还借款并支付利息。因此，对张银英的诉请，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决驳回张银英的诉讼请求；案件受理费3,301元，减半收取计1,650.50元，由张银英自行负担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。民间借贷关系中的出借人向借款人主张归还借款时，应当证明双方就借款关系达成过合意及出借人实际向借款人交付了出借款。本案中，张银英要求浦美君归还借款，但其仅提供了向浦美君及案外人严某的转账凭证，而并未提供能证明其与浦美君已达成借款合意的借条或借款协议等证据；且现事实上查明，部分涉案钱款也实际由张银英直接支付给案外人严某，并无浦美君的付款指令，而另分析涉案微信聊天记录中的相关语音聊天内容，也明显反映张银英向案外人严某催讨钱款的事实，故仅凭现有证据并不能证明张银英与浦美君之间存在法律意义上的借贷关系，张银英向浦美君主张归还借款并支付利息的权利，缺乏事实及法律依据。原审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。张银英的上诉理由不能成立，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,301元，由上诉人张银英负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年三月十日书记员  曹 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初690号    原告:普瑞达电梯有限公司。      法定代表人：张元卿。    住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区高新七路6号。    委托诉讼代理人：李文凯,系公司员工,特别授权。    被告:陈斌,男，汉族，19XX年XX月X日出生，住陕西安康。    原告普瑞达电梯有限公司与被告陈斌物权保护纠纷一案，本院立案后，原告普瑞达电梯有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告普瑞达电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：     准许原告普瑞达电梯有限公司撤回起诉。     案件受理费485元减半收取243元，由原告普瑞达电梯有限公司负担。   审判员    宋飞        二〇二〇年三月二十六日     书记员    蔡苗       -       1 -
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初33号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人杨军，男，生于1973年10月30日，汉族，四川省三台县人，文盲，无业，住四川省三台县。因犯盗窃罪，2000年5月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；因盗窃，2002年2月5日被绵阳市劳动教育管理委员会劳教两年；因犯盗窃罪，2006年11月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪，2010年6月20日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2013年4月23日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪，2015年12月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千二百元，于2016年4月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年11月5日被三台县公安局刑事拘留，2019年12月5日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人杨军犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三台县人民检察院指控: 1.2019年10月1日，被告人杨军趁被害人杨某全家中无人之际，翻窗进入杨某全位于三台县桶菜籽油盗走后变卖。经三台县发展和改革局认定，被盗的菜籽油的价格为人民币140元。 2.2019年6月27日晚，被告人杨军用石头将被害人陈某停放在三台县灵兴镇山水村2组道路上的一辆白色起亚牌Ｋ2型轿车的左后窗玻璃砸坏，盗窃车内财物未遂。 公诉机关认为，被告人杨军的行为构成盗窃罪，建议依法判处。公诉机关提交了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场照片、现场图，辨认笔录及辨认现场照片；价格认定结论书、鉴定文书、刑事判决书、释放证明书，被害人自述材料，被告人杨军的供述与辩解，户籍证明等证据证实。 被告人杨军对公诉机关指控的事实、罪名无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人杨军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人杨军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人杨军部分退赔了被害人的损失且自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷正龙 二〇二〇年三月十七日 法官助理 何 曦 书 记 员 康 林
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初4087号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张宏，男，汉族，1984年12月29日出生，住湖北省监利县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张宏借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十七日书记员  张诗咏
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初515号 原告:大田县嘉德物业管理有限公司，住所地大田县均溪镇虹山路78号。统一社会信用代码:91350425097282963A。 法定代表人:林开发，系该公司经理。 被告:郭振成，男，1974年12年11日出生，汉族，住大田县。 原告大田县嘉德物业管理有限公司与被告郭振成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，通过电话进行庭前调解，郭振成表示同意支付尚欠的物业费并已履行完毕。原告大田县嘉德物业管理有限公司因此于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县嘉德物业管理有限公司以郭振成已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县嘉德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县嘉德物业管理有限公司负担。 审判员  乐庆才 二〇二〇年三月六日 法官助理涂淑敏 书记员廖美华 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初877号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：宗绪宝，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告宗绪宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5837号 申请执行人：金华锋，男，1964年11月28日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：李广钱，浙江德当律师事务所律师。 委托代理人：杜宁，浙江德当律师事务所实习律师。 被执行人：斯朝阳，男，1958年3月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华锋与被执行人斯朝阳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8453号民事判决书,被执行人斯朝阳应归还申请执行人金华锋借款500万元并支付违约金，但被执行人未按时履行。 经本院执行，本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月5日将被执行人斯朝阳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人斯朝阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有房产，但该房产已在（2019）浙0783执4440号案中处置，上述案件系申请实现担保物权纠纷，抵押价值与房产价值相当；未发现被执行人名下有车辆；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权500万元及违约金，诉讼费87308元，执行费44589.12元已经执行到位，尚有执行费7810.88元未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人于2020年3月11日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5837号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十八日 代书记员 吕惠玲
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初343号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1252号原告：宁乡文盛洁具商行，住所地在宁乡市玉潭街道文中社区沿河北路11号5栋21号门面。经营者：文亚仙，女，1988年4月6日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被告：杨稳，男，1983年7月12日出生，汉族，住。被告：刘月香，女，1984年1月24日出生，汉族，住宁乡市大屯营镇新民村山海冲组。本院于2020年1月21日立案受理了原告宁乡文盛洁具商行与被告杨稳、刘月香买卖合同纠纷一案，原告宁乡文盛洁具商行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宁乡文盛洁具商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡文盛洁具商行负担。审判员 李 芝 秀二〇二〇年三月十一日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初614号 原告：蒙秋芬，女，1974年10月5日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：帅小东，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。 负责人：王斌,公司经理。 原告蒙秋芬与被告帅小东、永安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，原告蒙秋芬于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙秋芬以其与被告达成和解为由撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定、不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙秋芬撤诉。 案件受理费25元（原告蒙秋芬预交），由原告蒙秋芬负担。 审判员 向 萍 二〇二〇年三月三十一日 书记员 刘星宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12861号之二申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省金华市义乌市贝村路955，组织机构代码:797600598。法定代表人陈海君。被执行人王燕，女，1978年11月19日出生，住义乌市。被执行人陈尖华，男，1975年8月18日出生，住浙江省温岭市。申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行与被执行人王燕等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13975号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人王燕等归还申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行借款本金773675.21元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人王燕等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王燕等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王燕等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王燕等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法提取了被执行人王燕、陈尖华在义乌市国有土地上房屋征收管理办公室的征收补偿款436046元，依法划拨了被执行人王燕在金融机构的存款70000元，扣除执行费10462.32元、案件受理费及保全费11933元，申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行受偿483650.68元。截至2020年3月23日，本案执行标的已执行到位483650.68元。暂未发现被执行人王燕等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王燕等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王燕等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙商银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人王燕等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12861号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇二〇年三月二十三日书记员  王 剑
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8846号之一 申请执行人：叶培煜，男，1988年10月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：浙江宝盈化纤有限公司，住所地诸暨市大唐镇里蒋村。 法定代表人：蒋冠华。 被执行人：蒋冠华，男，1979年2月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：蒋飞霞，女，1979年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人叶培煜与被执行人浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶培煜向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江宝盈化纤有限公司应归还申请执行人叶培煜借款本金183万元及利息，案件受理费10990元。被执行人蒋冠华、蒋飞霞对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本案已分配到被执行人蒋冠华房产拍卖款134607.17元。本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江宝盈化纤有限公司法定代表人、蒋冠华、蒋飞霞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶培煜，其没有异议。 综上，被执行人浙江宝盈化纤有限公司、蒋冠华、蒋飞霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张**
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1784号之二申请执行人：周长社，男，1965年1月26日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：董兆硕，男，1977年2月7日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人周长社与执行人董兆硕劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）鲁0321民初1503号民事判决书，判决如下：一、被告董兆硕支付原告周长社劳务费64000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告董兆硕支付原告周长社以64000元为基数，自2018年2月14日至2019年5月17日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告董兆硕负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理，执行标的为60650元。案件执行过程如下：1、2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年11月8日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。已扣划被执行人存款3135.6元。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年11月8日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年3月9日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的64700元未执行完毕。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十日书记员  陈 越
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6495号 申请执行人王明明，男，1993年2月26日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人王清瑞，男，1987年4月17日出生，汉族，住胶州市。 本院在执行(2019)鲁0211执6495号申请执行人王明明与被执行人王清瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院于2019年5月16日作出的（2019）鲁0211民初5103号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人王清瑞支付案款人民币26000元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6495号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐茂峰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢411号 陈兰芳、王佰龙： 关于申请执行人陈兰芳与被执行人王佰龙机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2012）绍虞民初字第01084号民事判决书，本院于2020年03月26日立案恢复执行，原执行案号（2013）绍虞执民字第1673号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执813号 本院受理的申请执行人吴明刚与被执行人夏修环房屋租赁合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6736号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执813号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十一日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更211号罪犯黄生朗，男，生于1978年11月15日，藏族，甘肃省舟曲县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2012年5月22日作出（2012）甘刑一终字第17号刑事附带民事裁定，维持甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院于2011年11月18日作出的（2011）州刑初字第07号刑事附带民事判决，以被告人黄生朗犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人238047.17元。甘肃省高级人民法院于2014年12月24日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年12月24日起至2034年6月23日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2017年6月3日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月24日起至2033年9月23日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯黄生朗自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该罪犯对附带民事诉讼原告人的民事赔偿尚未全部履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯黄生朗自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯黄生朗减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月24日起至2033年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员刘彦杉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初731号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，1963年7月13日出生，汉族，系该公司员工。被告：纪建，男，1988年2月5曰出生，汉族。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告纪建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年三月二十四日书记员  娄严文
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6175号 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，组织机构代码:717854863。 法定代表人陈凤龙。 被执行人浙江龙福五金科技有限公司，住所地浙江龙游工业园区龙山路40-2号，组织机构代码:MA28F6N61。 法定代表人李福春。 被执行人浙江福晨电器有限公司，住所地浙江龙游工业园区龙山路40-1号，组织机构代码:MA28F6P99。 法定代表人李晓倩。 被执行人浙江龙游广源木业有限公司，住所地龙游县湖镇镇溪底杜村，组织机构代码:586280854。 法定代表人姚惠芬。 被执行人李福春，男，1966年10月15日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人姚惠芬，女，1966年8月20日出生，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人浙江龙福五金科技有限公司、浙江福晨电器有限公司、浙江龙游广源木业有限公司、李福春、姚惠芬融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6175号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 江康均 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 钱忠式
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2194号原告：陶配，女，1987年9月29日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被告：贺志锋，男，1982年7月20日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在审理原告陶配与被告贺志锋民间借贷纠纷一案中，原告陶配于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶配撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告陶配负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年三月二十四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3998号之一 申请执行人：谭立军，男，1971年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张天裕，男，1990年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初5396号民事判决书，于2019年10月1日立案执行申请执行人谭立军与被执行人张天裕民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的20000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张天裕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张天裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张天裕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人财付通账户款项948.65元，用于支付申请执行人598.65元，收取诉讼费150元、执行费200元。本院查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张天裕作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张天裕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谭立军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  余丹妮
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执96号申请执行人：梅有俭，男，1958年2月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李兴忠，男，1968年1月21日出生，汉族，永昌县人。本院在执行梅有俭与李兴忠买卖合同纠纷一案中。对被执行人李兴忠应给付申请人梅有俭的案件款2410，及执行费50元，于2019年2月3日划拨了李兴忠的存款共计2460元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）甘0321执96号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年三月十日书记员  张 雷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执178号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县311国道与乾明寺路交叉口。负责人：张正一，该行行长。被执行人:马亚利，男，1981年4月1日出生，回族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）豫1024民初1839号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马亚利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马亚利的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马亚利的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月三日书记员  李林霞
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初344号原告：曹永明，男，汉族，1969年6月1日出生（公民身份号码：×××），住址：四川省开江县。委托诉讼代理人：刘秀丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被告：海南蝗蝴蝶装饰设计工程有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区河东路412号中恒建材广场3号楼三层301A号商铺。法定代表人：吴挺平。原告曹永明与被告海南蝗蝴蝶装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告曹永明于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹永明以双方已协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹永明撤诉。案件受理费50元（原告曹永明已预缴25元），减半收取计25元，由原告曹永明负担。审 判 员 邢丽霞 二〇二〇年三月十一日法官助理 张云阁书 记 员 岳凌宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初399号 原告：王桂兰，女，1971年5月29日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 被告：孙世杰，男，1972年8月26日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 被告：邓英，女，1972年7月24日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 本院在审理原告王桂兰与被告孙世杰、被告邓英侵权责任纠纷一案中，原告于2020年3月21日向本院提出撤诉申请，现自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王桂兰撤回对被告孙世杰、被告邓英的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  刘丽丽 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  杜宝庆 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  霍珊珊
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初673号原告：敦化市茂泰物业有限责任公司，住所地敦化市民主街土地小区。法定代表人：吴桂娟，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。被告：马金萍，女，住敦化市。敦化市茂泰物业有限责任公司诉马金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，敦化市茂泰物业有限责任公司于2020年3月24日向法院提出撤诉申请。本院认为，敦化市茂泰物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市茂泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市茂泰物业有限责任公司负担。审判员 任建国 二○二〇年三月二十五日书记员 康 超
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1182刑初161号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人张某，原中国人民人寿保险股份有限公司扬中市支公司职工。因本案于2018年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人吴长青，江苏律威律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检刑二刑诉[2019]6号起诉书指控被告人张某犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月30日向本院提起公诉。2019年8月6日，扬中市人民检察院以扬检二部刑变诉[2019]1号变更起诉书，变更了部分起诉书指控的事实。因扬中市人民检察院建议补充侦查，本院于2019年11月1日决定延期审理本案，于2019年11月29日决定恢复审理本案。因新冠疫情防控需要，本院于2020年2月17日裁定中止审理本案,于2020年3月6日裁定恢复审理本案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员朱文霞出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人吴长青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年以来，被告人张某作为中国人民人寿保险股份有限公司扬中市支公司实际负责人，违反国家金融管理制度，对外宣传中国人民人寿保险股份有限公司扬中市支公司与银行存在合作关系，以承诺一定期限内还本付息的方式公开向社会公众非法吸收资金。截止2018年6月，被告人张某以出具中国人民人寿保险股份有限公司扬中市支公司存款凭证、协议存款合作协议书，承诺年息6%-42%不等的方式，向常某、丁某、文某等127人非法吸收公众存款共计人民币32356600元，造成集资参与人实际损失人民币27501060元。案发后，被告人张某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。中国人民人寿保险股份有限公司镇江中心支公司已向部分集资参与人兑付共计人民币15815927元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某、丁某、文某、徐某、左某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，存款凭证，协议存款合作协议书，银行卡交易明细，兑付材料，电子数据检查工作记录，江苏苏港会计事务所有限公司镇江分所出具的审计报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。扬中市人民检察院指控被告人张某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人张某的辩护人提出的被告人张某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款第（一）项、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月11日起至2021年7月10日止，罚金限于本判决生效后十日内付清）。二、对被告人张某未退赃人民币11685133元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 锋人民陪审员 于 美人民陪审员 刘发强二〇二〇年三月十日法官 助理 王 辉书 记 员 唐平平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新0109执519号之一      申请执行人：任某某，男，汉族，1968年3月26日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：张某，男，汉族，1977年8月9日出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人任某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）新0109民初5522号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的115908元，本院于2020年3月7日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人于2020年3月23日向本院递交了撤回本案执行的申请。申请执行人的债权115908元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）新0109执519号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   邓 伟   审  判  员   陈朝阳   审  判  员   王 玮         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   程婷婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初235号 原告：蚌埠市佳顺钢结构有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区特步大道290院内（A5号），统一社会信用代码91340300060802523Y。 法定代表人：宗寿兰，公司总经理。 委托诉讼代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告:李少金，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司与被告李少金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，2020年3月19日原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费632元，减半收取计316元，由原告蚌埠市佳顺钢结构有限公司负担。 审判员  王隽林 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执532号张治国：项仁忠：本院于2020年2月27日立案执行张治国与项仁忠加工合同纠纷一案，申请执行标的金额5108元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保85号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐雁飞借款合同纠纷诉讼财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐雁飞名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月12日以（2020）湘1102财保69号民事裁定书，已冻结被申请人唐雁飞名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月十三日
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1416号原告：姜璟渊，男，1990年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：姜圣超，男，1994年4月27日出生，汉族，住金华市婺城区。原告姜璟渊与被告姜圣超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜璟渊自动撤回起诉处理。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月二十日法官助理陈楚代书记员 徐浩天
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2154号申请执行人雷乃清，男，1969年10月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李福亮，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郭利平，女，1974年8月10日出生，汉族，住河南省武陟县。雷乃请申请执行李福亮、郭利平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，于2019年9月25日向李福亮、郭利平送达执行通知书、报告财产令；因李福亮、郭利平未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年9月25日、2019年12月6日、2019年12月23日、2020年2月7日、2020年2月26日、2020年3月16日通过执行网络查控系统，对李福亮、郭利平名下的银行账户、房产、证券等进行查询，未发现可供执行的财产。2020年3月23日查封被执行人李福亮、郭利平名下车辆，因无法实际控制车辆，暂无法处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查李福亮、郭利平名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询李福亮、郭利平名下无可供执行的住房公积金。截至2020年3月23日，执行标的为23万元及利息，执行到位金额为0万元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人李福亮、郭利平名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月二十三日书记员  侯晨忆
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6821号之一申请执行人：袁玉娟，女，1979年4月6日生，汉族，住张家港市。被执行人：秦晓春，男，1974年5月4日生，汉族，住张家港市。申请执行人袁玉娟与被执行人秦晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0582民初4961号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、秦晓春结欠袁玉娟借款本金264536.35元。袁玉娟同意秦晓春在2019年9月20日前归还。上述款项由秦晓春直接支付至袁玉娟账户。二、案件受理费减半计取2634元，保全费1845元，总计4479元，由秦晓春负担。该款袁玉娟已经预交法院，由秦晓春在2019年9月20日前支付给袁玉娟。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁玉娟向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理，立案执行标的269015.35元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月19日对被执行人作出罚款1000元的决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年10月24日、2020年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结并扣划其相关银行账户，现已执行到位8200元（已发放给申请执行人）。查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的凯迪拉克牌小汽车一辆，于2020年1月14日依法查封了该车辆（查封期限二年，自2020年1月14日起至2022年1月13日止），因未找到该车下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2019年10月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,查获被执行人与他人按份共有（占比0.5%）的位于张家港市杨舍镇××室、××＃车库的不动产，并于2020年1月14日依法查封了该不动产中被执行人秦晓春所有部分的产权（查封期限三年，自2020年1月14日起至2023年1月13日止）。5、2020年1月22日，本院至被执行人住所地张家港市××黎明村村民委会调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年3月19日，本院约谈了申请执行人告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，被执行人名下所有不动产所占比例不高，不宜处置，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位8200元，尚余标的260815.35元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位8200元外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月二十三日书记员  沈志峰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民1209号原告东港春林铸造有限公司，住所地东港市新城区刘家泡村四组。法定代表人徐春林，系总经理。被告大连鸿升机械有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星工业园10栋3号。法定代表人刘金红，系经理。被告刘金红，女，1971年5月28日出生，汉族，系公司经理，现住址大连经济技术开发区。本院在审理原告东港春林铸造有限公司与被告大连鸿升机械有限公司、刘金红定作合同纠纷一案，现原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东港春林铸造有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年三月二十四日书记员  栾忠莲
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8475号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦12楼，组织机构代码:717611474。 法定代表人胡德。 被执行人浙江欧凯化妆品有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇，组织机构代码:780459014。 法定代表人王菽。 被执行人义乌市天地人工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑路5号，组织机构代码:733814722。 法定代表人谷军忠。 被执行人义乌市玫之秀化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑工业区北苑路5号，组织机构代码:755948625。 法定代表人谷军忠。 被执行人王菽，女，1971年10月5日出生，住浙江省义乌市。 被执行人谷军忠，男，1970年8月19日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江欧凯化妆品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3124号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为借款本金49406269.37元及利罚息，并承担申请执行费116806.27元、诉讼费127965元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人浙江欧凯化妆品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江欧凯化妆品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江欧凯化妆品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江欧凯化妆品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人浙江欧凯化妆品有限公司所有的坐落于金华市婺城区白龙桥镇临江区块临江大街以东的房地产，本院已登记查封。申请人申请暂不予处置并终结本次执行。现暂未发现被执行人浙江欧凯化妆品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江欧凯化妆品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江欧凯化妆品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江欧凯化妆品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8475号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  龚英强
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂10刑终127号 原公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）盘秀兰，女，1963年11月4日出生于广西壮族自治区那坡县，瑶族，小学文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月4日被逮捕，2019年12月24日被那坡县人民法院取保候审。 辩护人赵文龙，男，1986年6月19日出生，瑶族，住那坡县，系上诉人长子。 广西壮族自治区那坡县人民法院审理那坡县人民检察院指控原审被告人盘秀兰犯滥伐林木罪一案，于2019年12月16日作出（2019）桂1026刑初48号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，那坡县人民检察院没有提出抗诉，原审被告人盘秀兰不服，提出上诉。本院于2020年2月21日立案受理，于2020年3月2日将案卷移送百色市人民检察院阅卷。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人盘秀兰，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年11月间，被告人盘秀兰在未向林业主管部门申请办理林木采伐证的情况下，擅自到本屯“塘发”坡和“盘秀兰地”砍伐自家的杉木林，其砍伐的目的是用来起房子。经百色市林业勘察设计院鉴定：盘秀兰在“塘发”坡和“盘秀兰地”砍伐的杉木总蓄积量为78立方米。被告人盘秀兰不服百色市林业勘察设计院鉴定，申请重新鉴定。经那坡县森林公安局委托广西靖西市润泽林业综合服务有限责任公司重新鉴定：盘秀兰在“塘发”坡和“盘秀兰地”砍伐的杉木总蓄积量为56立方米。又经那坡县森林公安局委托百色市木司林业技术服务有限责任公司鉴定：盘秀兰在“塘发”坡和“盘秀兰地”砍伐的杉木总蓄积量为77.6558立方米，被告人盘秀兰参与整个鉴定过程，对鉴定结果无异议。 另查明，被告人盘秀兰于2018年12月20日主动到那坡县森林公安局投案，并如实供述自己滥伐林木犯罪事实。 原判认定上述事实，有以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.鉴定意见书、鉴定意见通知书；3.辨认笔录及照片、扣押物品清单；4.现场勘验笔录及照片；5.盘秀兰辨认笔录及照片；6.现场勘验笔录及现场照片；7.到案经过；8.证人赵某1、赵某2的证言；9.证人庞某的证言；10.证人赵某3的证言；11.被告人盘秀兰的供述；12.户籍证明；13.作案工具油锯1把。 原判认为，被告人盘秀兰违反森林法规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证滥伐林木，蓄积量达77.6558立方米，属数量巨大，其行为已构成了滥伐林木罪。被告人盘秀兰在案发后能主动向公安机关投案并如实供述自己滥伐林木犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，考虑到被告人系以生活发展为目的滥伐林木，且对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。故决定对其减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条的规定，判决：一、被告人盘秀兰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金二千元。二、作案工具伐木油锯1把，依法予以没收处理。 上诉人盘秀兰及其辩护人提出：1.盘秀兰根据林权证的规定进行农业生产，砍伐的是八角林区的废弃杉木，不是杉木林，没有砍伐扁桃树、枫树；2.鉴定报告夸大事实，扩大划定盘秀兰无证砍伐的区域，盘秀兰砍伐林木蓄积量最多有20立方米；3.盘秀兰根据林权证进行农业生产，没有违法，森林公安擅自将主动配合调查情节改写成自首情节，形成盘秀兰认罪的假象，误导法院对盘秀兰进行有罪判决。综上，请求二审法院改判盘秀兰无罪。 百色市人民检察院检察员认为，原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人盘秀兰违反森林法规定，未取得采伐许可证滥伐林木，蓄积量达77.6558立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。对于上诉人盘秀兰及其辩护人提出的第1项辩解辩护意见，经查，《中华人民共和国森林法》第三十二条规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。根据上述规定，采伐林木必须申请采伐许可证，本案盘秀兰未取得采伐许可证，采伐杉木，已经违反上述规定，盘秀兰砍伐的系杉木林中的杉木还是八角林中的杉木并不影响其行为已经违反上述规定的事实。一审法院并未认定盘秀兰砍伐扁桃树、枫树的犯罪事实。该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。对于上诉人盘秀兰及其辩护人提出的第2项辩解辩护意见，经查，本案共有三次鉴定，一审法院采信最后一次鉴定的鉴定意见书，根据上诉人盘秀兰及其辩护人的申请，侦查机关委托有鉴定资质的单位和鉴定人员对盘秀兰滥伐林木的蓄积量进行最后一次鉴定，鉴定单位和鉴定人员有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见书已告知盘秀兰，盘秀兰对鉴定意见书无异议，且该鉴定意见书是在盘秀兰当场指认砍伐现场的情况下进行勘测圈算，依法应当采信该鉴定意见书，一审法院采信最后一次鉴定的鉴定意见书并无不当，该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。对于上诉人盘秀兰及其辩护人提出的第3项辩解辩护意见，经查，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。盘秀兰的行为属于自动投案，在侦查阶段及一审审理阶段如实供述自己的罪行，现翻供，未如实供述自己的罪行，依法不构成自首，故不能依据自首情节对盘秀兰减轻处罚并适用缓刑，但根据上诉不加刑原则，本院依法不予加重盘秀兰的刑罚。盘秀兰违反森林法规定，未取得采伐许可证滥伐林木，蓄积量达77.6558立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。一审判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王小强 审判员  梁志红 审判员  黄丽研 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴 玉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2465号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码：91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，丁兴荣，福建同英达律师事务所执业律师。 被告：林文平，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司诉被告林文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司以被告已结清本案所欠物业费为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年三月三十日 书记员 罗秀莲（代）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初864号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号。负责人：陈强龙。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被告：陈林，男，1958年10月30日出生,汉族，住绍兴市越城区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保公司）诉被告陈林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员裘彬彬独任审理，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人谭钰婷、被告陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付给原告保险代偿款17346.29元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求中保险代偿款为17546.29元。事实和理由：2019年5月14日，被告驾驶浙Ｄ×××××车辆在越城区宝业四季园门口与案外人章万铭驾驶的登记在绍兴津联进山口有限公司名下的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，导致浙Ｄ×××××车辆受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，原、被告负有事故的同等责任。浙Ｄ×××××车辆在原告处投有车辆损失险以及不计免赔，事故发生在保险期间内。浙Ｄ×××××车辆因本次交通事故所造成的损失为维修费37092.58元。被告驾驶的浙Ｄ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司投保了交强险，其交强险2000元没有支付给原告，本案中原告不要求在本案中处理交强险2000元。浙Ｄ×××××车辆车主要求原告先行进行贻付，原告己经在保险范围内理赔，依法取得向被告追偿的权利。被告作为本次财产损失的实际侵权人应当承担赔偿责任，在交强险范围外按照50%的责任比例进行赔偿。被告陈林辩称，事故应该由保险公司来理赔，但是被告只投保了交强险。本院经审理查明的涉案事故经过、责任认定及涉案车辆投保情况与原告诉称基本一致。浙Ｄ×××××车辆所有人绍兴津联进山口有限公司与原告、案外人浙江越星汽车有限公司签订车辆委托维修协议1份，约定由案外人浙江越星汽车有限公司对浙Ｄ×××××车辆因本次交通事故造成的损失进行维修，原告因此于2019年5月22日向案外人浙江越星汽车有限公司支付维修费34692.58元，绍兴津联进山口有限公司另向原告出具机动车索赔权转让书，并承诺尚未得到事故责任方或其他相关人员给予的全部34692.58元赔偿。同时2019年5月22日原告就浙Ｄ×××××车辆维修另向案外人绍兴市袍江煜晗汽车焊接店支付修理费2400元。以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、行驶证、驾驶证1份、保险代抄单1份、维修发票2份、机动车辆索赔权转让书1份、维修协议1份、付款记录1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，交警部门已对事故责任作出认定，由被告陈林与案外人章万铭负事故同等责任，本院予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据，被告陈林对章万铭驾驶车辆浙Ｄ×××××的损失除交强险外负有50%赔偿责任。浙Ｄ×××××车辆因事故实际产生维修费37092.58元，该损失有证据证明，金额尚属合理，本院对此予以认定。浙Ｄ×××××车辆所有人已按照与原告之间的保险合同请求原告支付保险金，并向原告转让其中34692.58元的索赔权，则自原告履行合同义务后，取得该34692.58元向被告陈林请求赔偿的代位求偿权，同时原告不要求在本案中处理交强险，故被告陈林应支付给原告保险赔偿款16346.29元。关于原告主张的另一张2400元维修费，其并非原告与车辆所有人签订维修协议约定的第三方修理，原告也未取得肇事车辆所有人相应的承诺书与索赔权转让书，也未能举证证明被保险人未从第三者取得该笔损害赔偿，故对原告要求赔偿该笔2400元维修费的诉请，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、之规定，判决如下：一、被告陈林支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司保险代偿款16346.29元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担8元，由被告陈林负担112元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年三月二十五日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1573号 原告：**飞，女，1965年12月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭爱群，男，1984年11月17日出生，汉族，住东阳市。 原告**飞为与被告郭爱群民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请判令郭爱群归还借款94万元并支付利息（自2016年3月5日起按月利率1%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为448950元）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭对本案进行了审理。原告**飞到庭参加诉讼，被告郭爱群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2013年至2014年期间，郭爱群多次向**飞借款共计86万元。2016年3月5日，经双方结算，郭爱群就上述借款向**飞出具借条一份，确认尚欠94万元，约定借期至2017年3月5日止，其中18万元不计利息（10万元为信用卡欠款，8万元为利息），双方未约定借款利率。后经**飞催讨，郭爱群未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭爱群应于本判决生效之日起十日内归还**飞借款94万元并支付逾期利息（从2017年3月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回**飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8650元（已减半收取），由郭爱群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  胡楚楚
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初743号 原告：丛惠滋，女，1958年8月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系丛培海妻子。 原告：丛汉伟，男，1982年1月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系丛培海儿子。 原告：王积英，女，住威海经济技术开发区，系丛培海母亲。 被告：于少强，男，1980年9月20日出生，汉族，住威海市文登区。 原告丛惠滋、丛汉伟、王积英与被告于少强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丛惠滋、丛汉伟、王积英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  张丽红 二〇二〇年三月三十日 书记员  沈 安
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执292号申请执行人：赵守霞，女，汉族，1968年2月10日出生，甘肃永昌县人。被执行人：李寿年，男，汉族，1951年8月3日出生，甘肃永昌县人。申请执行人赵守霞与被执行人李寿年民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）甘0321民初537号民事调解书，已于2019年2月26日发生效力。申请执行人赵守霞于2020年2月12日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李寿年已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初537号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马继庆二〇二〇年三月二十三日书记员  王哲元
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保7号申请人：辛晓旭，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡永安村。被申请人：高文科，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡永安村。本院在执行申请人辛晓旭与被申请人高文科民间借贷纠纷一案中，保全房屋已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年三月二十三日书记员  梁嘉鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更180号罪犯陈垚，男，1978年11月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2014年9月10日作出（2014）金刑初字第347号刑事附带民事判决，以罪犯陈垚犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）大刑二终字第529号刑事附带民事裁定，准许上诉人陈垚撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更417号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年6月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈垚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯陈垚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈垚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈垚减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月21日起至2022年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年三月十日书记员  刘丽丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执862号 申请执行人杨爱花，女，1958年1月16日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂虹戴公路董村路段，组织机构代码:784441604。 法定代表人钱加妙。 申请执行人杨爱花与被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9285号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。 本案执行标的为本金60994元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人名下车辆由（2019）浙0702执6393号首封，但未实际扣押，暂无法处置，本院依法将被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其法定代表人采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执862号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈蒙颖
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终356号 上诉人(原审被告):广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：胡印东，男，1956年10月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因与被上诉人胡印东商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费527.68元，经发通知也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1418号原告：何某1，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：何某2，男，1988年11月10日出生，汉族，大专文化，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区，现居甘肃省武威市凉州区云晓尚都1号楼1单元2001室。被告：韩某，男，汉族，大专文化，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区，现居甘肃省武威市凉州区云晓尚都1号楼1单元2102室。被告：武威乐居物业管理有限公司。法定代表人：刘某，系该公司经理。本院在审理原告何某1与被告韩某、武威乐居物业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告何某1向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何某1申请撤诉，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何某1撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由何某1负担。审判员  李财文二〇二〇年三月二日书记员  齐云燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保66号申请人：梁霞，女，1973年10月15日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：肖长春，男，1958年5月17日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人梁霞与被申请人肖长春追偿权纠纷一案，（2019）黑0624民初261号民事判决书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖长春名下在金融机构存款10.217万元，或查封、冻结其相应等值财产。。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2406号 原告：练吉岩，男，1968年1月12日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：陈志英，女，1967年3月12日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：李丽，浙江瓯江律师事务所律师。 原告练吉岩与被告陈志英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院于2019年12月13日依法裁定驳回了被告对本案管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告练吉岩的委托诉讼代理人陈君毅，被告陈志英的委托诉讼代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告练吉岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付皮鞋货款620000元，并承担自起诉时起至上述款项付清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈志英曾在江苏省徐州市淮海鞋城经营皮鞋批发生意。大约自2012年上半年起，被告长期从原告处采购各类款式的女鞋，后由于被告长时间拖欠鞋款未付清，原、被告双方在2015年10月25日进行了结账，经核算，被告共计拖欠2015年上半年之前的货款有62万元尚未付清，为此被告向原告亲笔出具欠条1份。鉴于多次催讨被告一直借故拖延，拒不履行清偿义务，故为避免自己的合法权益不受损害，现特此诉诸贵院，恳请法院依法受理并判如所请。 被告陈志英答辩称：1.本案被答辩人的主体不适格。答辩人未与被答辩人发生过买卖关系，与答辩人发生买卖关系的系温州市凯佳鞋业有限公司，而被答辩人是该公司的监事，是职务行为。在涉案《欠条》记录中也明确显示答辩人是欠凯佳鞋业的鞋款；2.被答辩人所陈述与事实不符，答辩人已支付货款28万元。综上，答辩人请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定，原告练吉岩系温州市凯佳鞋业有限公司监事。被告陈志英曾在江苏省徐州市淮海鞋城经营皮鞋批发生意。自2012年下半年起，被告长期从原告处采购各类款式的女鞋并一直拖欠部分货款，双方于2015年10月25日对前期货款进行了对账结算，确认被告尚欠原告货款62万元并出具欠条1份。欠条载明陈志英欠凯佳鞋业（练吉岩）2015年之前鞋款62万元，但未约定付款期限以及违约责任等条款。嗣后，被告以银行转账方式前后于2015年10月30日、11月24日、12月30日、2016年1月29日、4月8日向原告女儿练红真支付货款4万元、3万元、4万元、5万元、3万元，五次款项共计19万元；被告还于2016年5月25日向原告本人转账汇款2万元。此后，因被告怠于支付剩余货款41万元，经原告多次催收无果，遂涉诉。 认定上述事实的依据有原告提交的欠条、被告提交的练红真户籍人口基本信息、交通银行个人客户交易清单、企业工商信息查询以及双方当事人的当庭陈述。 原告主张被告向练红真支付款项与本案无关联，该款系被告支付练红真的其他货款并提交发货明细单予以佐证。对此，因该发货单没有被告的签字确认，其对该发货单上货款不予认可，且该发货单发货对象是徐州吕苗苗，故本院对该发货明细单不予认定，但权利人可以另行主张权利。 本院认为，对于原告练吉岩是否系本案适格诉讼主体的争议焦点。首先，原告提交的货款结算欠条载明被告欠凯佳鞋业（练吉岩）2015年之前鞋款，该欠条虽涉及两个付款对象，但从被告后续付款情况来看，多数款项是支付给原告女儿账户，还有一笔是支付到原告本人账户，与凯佳鞋业均未发生任何付款事实，故案涉货款权利人应该是原告练吉岩个人；其次，本院在本案管辖权异议民事裁定中已明确认定，本案接收货币一方为原告练吉岩，且该裁定已经发生法律效力。据此，对陈志英提出练吉岩不是本案适格主体的主张，本院不予采纳。由于双方对支付时间没有约定，被告应当在收到标的物的同时支付，即双方结算确认剩余货款时支付，被告逾期支付已构成违约，应承担违约责任。根据法律规定，在买卖合同中，当事人对逾期付款违约金无约定时，卖方可向买方主张法定违约金，即按逾期付款利息支付违约金。综上，本院对原告在本案中所主张的诉讼请求，合理部分依法予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下： 一、陈志英于判决生效之日起十日内支付练吉岩货款41万元及逾期付款利息（以41万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月14日起算至款项清偿之日）； 二、驳回练吉岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取计5000元，由练吉岩负担1275元、陈志英负担3725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 潘黎雨
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执699号申请执行人:韩珍祥，男，1978年6月23日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。被执行人：云南九闻农业开发有限公司。住所地：云南省永仁县莲池乡畜牧站。统一社会信用代码：91532327MA6NTFAL13B。法定代表人:张文学，男，1962年11月20日生，汉族，高中文化，系该公司股东，住元谋县。韩珍祥与云南九闻农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，永仁县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）云2327民初715号民事调解书已经发生法律效力。被执行人云南九闻农业开发有限公司支付工程款126500元。因云南九闻农业开发有限公司未履行调解书确定的义务，韩珍祥于2019年10月15日向本院申请强制执行。执行本案过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、证券及不动产登记信息等情况。经查明，被执行人无银行开户信息，无证券、车辆、不动产等登记信息，该公司注册登记的企业地址现已无人办公。本院认为，被执行人云南九闻农业开发有限公司现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年三月十七日书记员  曹荣杉
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初719号原告：蒙城县八方物流有限公司，住所地安徽省亳州市阜蚌路南侧庄周二里吴，统一社会信用代码91341622661442324D。法定代表人：葛辉，系该公司经理。委托代理人：陈百军，安徽潮平律师事务所律师。被告：冯栋旗，男，1984年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。原告蒙城县八方物流有限公司（以下简称八方公司）诉被告冯栋旗挂靠经营合同一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序以互联网庭审方式公开进行了审理。原告委托代理人陈百军、被告委托代理人田玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八方公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告之间的车辆挂靠协议，被告支付原告为被告垫付的保险费10,875.2元；2、被告支付管理服务费用1,000元，被告归还车辆的营运手续；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告2013年8月28日签订挂靠协议，约定被告所有的皖Ｓ×××××号车辆挂靠在原告名下，被告接受原告的合法的服务和管理并支付相应的管理服务费用，车辆由被告实际控制、使用，被告将保险费用交由原告统一缴纳，被告车辆临近年审时，原告告知被告及时将车辆进行年审、缴纳保险费用，但被告拒绝年审车辆、参加车辆保险，2019年9月，为保证车辆的正常营运，原告为被告代代缴了保险费10,875.2元。被告的行为已经严重违约、违法，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判如所求。被告冯栋旗辩称，双方挂靠合同没有约定车辆保险费交给原告统一缴纳，且至今没有收到原告的任何缴纳保险费用的通知。被告已于2019年8月份通知原告公司陈经理该挂靠车辆已经自行报废，并卖给废品站，无须继续缴纳任何保险。对于原告在未经被告同意的情况下私自缴纳的第三方责任险被告不予认可，应当由原告自己承担。被告所有的车辆已经不存在也不需要缴纳任何管理费用。为此呈请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告八方公司与被告冯栋旗于2013年8月28日签订挂靠协议，约定冯栋旗所有的皖Ｓ×××××号车辆挂靠在八方公司名下，接受八方公司的合法的服务和管理并支付相应的管理服务费用，车辆由被告冯栋旗实际控制、使用。冯栋旗应按时投保续保，未按时投保续保的由八方公司直接续保，费用由被告承担。车辆临近年审时，八方公司告知冯栋旗及时将车辆进行年审、缴纳保险费用，但冯栋旗拒绝年审车辆、参加车辆保险。冯栋旗称已于2019年8月通知八方公司陈经理该挂靠车辆已经自行报废，并卖给废品站。2019年9月，为保证车辆的正常营运，八方公司为冯栋旗代缴了保险费10,875.2元。本院认为，八方公司与冯栋旗签订车辆挂靠协议自双方签订之日起即生效，双方均应按合同约定履行义务。冯栋旗未按合同约定为车辆投保保险、进行年审，在八方公司通知后仍没有为车辆投保续保，八方公司自行为冯栋旗车辆购买车辆保险，符合合同约定。冯栋旗未经八方公司同意，私自将车辆报废卖给废品站，违反了协议约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除蒙城县八方物流有限公司与冯栋旗之间的车辆挂靠协议；二、冯栋旗于判决生效后10日内支付蒙城县八方物流有限公司保险费10,875.2元，管理费1,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由冯栋旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年三月三十一日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2248号 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 诉讼委托代理人：杨鲁超，该公司员工。 被执行人：慈溪市横河阳普针织服装厂，住所地慈溪市横河镇马堰村新陆家，组织机构代码:MA2EJG289。 经营者：徐素英。 被执行人：孙成强，男，1958年6月17日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：孙明乔，男，1964年3月12日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐素英，女，1962年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2019）浙0282民初579号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与慈溪市横河阳普针织服装厂、孙成强、孙明乔、徐素英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执2248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年三月十八日 （代）书记员  罗晨瑜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执41号 申请执行人：杜永强，男，1966年10月25日出生，汉族，新疆伊宁县鑫川新型建材有限责任公司总经理，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张坤平，男，1960年02月08日出生，汉族，新疆新源县新源镇人民政府退休干部，住址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人杜永强与被执行人张坤平合伙协议纠纷一案中，因已冻结被执行人张坤平的银行账户并限制了消费，但因冻结的数额不能足额偿付申请人的申请案款，且没有其他可以执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初1919号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇二〇年三月十九日 书记员  何继东
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2042号上诉人（原审被告）：北京市通州区永顺镇人民政府，住所地北京市通州区新华北路55号。法定代表人：邓小民，镇长。委托诉讼代理人：肖宝华，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王守明，男，1954年4月6日出生，汉族，户籍地北京市通州区。委托诉讼代理人：范利华，北京仁威律师事务所律师。上诉人北京市通州区永顺镇人民政府（以下简称永顺镇政府）因与被上诉人王守明债权转让合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初28934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法由审判员赵霞适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人永顺镇政府委托诉讼代理人肖宝华与被上诉人王守明委托诉讼代理人范利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺镇政府上诉请求：同意向王守明支付腾退补偿款5563240元。事实和理由：2020年2月我方依审计文件确认的数额与装订厂签订了腾退补偿协议书，现同意按协议书约定数额向王守明支付腾退补偿款，但王守明应承诺自行解决补偿款的税费交纳问题。此外，之前我方之所以不能及时支付腾退补偿款的原因是系因王守明的单位被吊销营业执照等原因，不应由我方承担诉讼费。王守明辩称，认可永顺镇政府上诉请求中向我支付的补偿款数额，我也向相关税务部门进行了咨询，同意自行交纳相关税费。王守明向一审法院起诉请求：永顺镇政府向王守明支付拆迁腾退补偿款共计5619201元。一审法院认定事实：2002年9月20日，北京市通州区永顺镇焦王庄村村民委员会（甲方）与装订厂（乙方）签订《土地租用合同》。约定甲方将位于北京市通州区永顺镇焦王庄村的土地出租给乙方，四至为：东至道边，西至胡文生东房山一齐，南至武装部墙齐，北至大队库房。租赁期限30年，租赁面积6亩地。此外，合同还约定了其他内容。合同签订后，双方开始履行。2018年，永顺镇政府对装订厂所租赁土地进行非住宅地上物腾退。2018年7月3日，对涉案土地进行测绘。2018年11月25日，北京金典天平房地产评估有限责任公司对涉案土地出具地上物项目评估腾退结果报告，评估结果：腾退费用为5619201元。后，永顺镇政府与装订厂签订《腾退确认书》（以下简称《确认书》）。《确认书》第二条约定：“腾退标准，为加快对集体土地上非宅地上物的腾退工作，保障各方权益，现需对乙方的地上物进行腾退拆除。相关补偿或奖励标准根据区、镇政府批准的相应政策和方案执行。本确认书签订之日即视为乙方将全部地上物交与甲方，对于未腾空的物品视为乙方放弃，甲方有权自行入户腾退处置。”庭审过程中，永顺镇政府认可，涉案土地已经腾退完毕。2019年10月21日，装订厂召开股东会，形成《北京市焦王庄装订厂股东会决议》（以下简称《决议》），内容为：“经北京市焦王庄装订厂全体股东一致决定，同意将依据北京市焦王庄装订厂与北京市通州区永顺镇人民政府签订的《腾退确认书》以及北京金典天平房地产评估有限责任公司出具的YS-03-101号《永顺镇集体土地2018年地上物腾退项目评估（三标段）腾退结果报告》确定取得厂房等建筑物的拆迁腾退补偿款5619201元债权全部转让给王守明……此债权有关的所有权利也一并转让。”装订厂全体股东（王守明、王守强、赖凤芹、杨宝泉）在《决议》上签字。同日装订厂与王守明签订债权转让协议。协议签订后装订厂及王守明向永顺镇政府邮寄了债权转让通知书，永顺镇政府收到。一审庭审过程中，装订厂全体股东作为在场人参加庭审，均认可《决议》真实性。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。永顺镇政府组织永顺镇焦王庄村进行非宅地上物腾退，对涉案地上物进行评估，装订厂已经腾退土地，双方虽然没有签订书面合同，但已经形成了事实上的房屋拆迁安置补偿合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。永顺镇政府应按照合同履行相关义务。根据工商注册登记信息，装订厂的股东有王守明、王守强、赖凤芹、杨宝泉四人。2019年10月21日，装订厂股东会形成的《决议》有装订厂全体股东签字及公司盖章确认，该《决议》中关于债权转让的内容合法有效。且装订厂已经将该《决议》送达至永顺镇政府，永顺镇政府无异议。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。永顺镇政府尚未向装订厂支付安置补偿款5619201元，应履行继续支付的义务，故王守明依据债权转让协议作为债权人向永顺镇政府主张支付款项5619201元于法有据，法院予以支持。判决：北京市通州区永顺镇人民政府于判决生效之日起七日内给付王守明款5619201元。本院二审期间，永顺镇政府提供其与装订厂签订的《2018年通州区永顺镇集体土地上非住宅地上物腾退补偿协议》以及审计报告，上述文件显示永顺镇政府应向装订厂支付补偿费用金额为5563240元。王守明认可上述证据真实性。双方均确认上述协议实际签订日期为2020年2月，现永顺镇政府同意向王守明支付协议约定的补偿费用，王守明对协议金额予以认可并承诺自行解决税费交纳问题。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，在组织实施焦王庄村非宅地上物腾退过程中，经对涉案地上物进行腾退评估，永顺镇政府与装订厂就涉案土地签订了《腾退确认书》，装订厂实际向永顺镇政府腾退了涉案土地。现双方于一审判决作出后签订了腾退补偿协议，永顺镇政府应按协议约定数额向装订厂支付腾退补偿费用。装订厂经全体股东一致同意将上述债权转让给王守明，且已书面通知永顺镇政府，该债权转让有效，永顺镇政府应同意向王守明支付上述补偿费用，本院不持异议。关于诉讼费的负担，本院结合判决结果以及未及时签订补偿协议及支付补偿款项的原因等本案具体情形予以判定。综上所述，一审判决后出现新的案件事实，本院依据上述事实对于一审判决数额依法予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更北京市通州区人民法院（2019）京0112民初28934号民事判决为：北京市通州区永顺镇人民政府于本判决生效之日起七日内给付王守明腾退补偿款5563240元。二、驳回王守明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25567元，由北京市通州区永顺镇人民政府负担，于本判决生效后七日内交纳。二审案件受理费51134元，由北京市通州区永顺镇政府负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  赵 霞二〇二〇年三月二十五日法官助理  曾琪惠法官助理  杨俊逸书 记 员  卢园园
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初588号 原告:王某，男，2011年4月8日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人:刘某,女，1969年11月14日出生，汉族，住四川省中江县,系王某之母。 委托诉讼代理人：张成，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗永清，四川朗照律师事务所律师。 被告：许云均，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：羊金福，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人：薛刚，该支公司经理。 原告王某与被告许云均、羊金福、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员 曾 福 二〇二〇年三月十九日 书记员 刘晓洲
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更116号 罪犯张庆生，男，1989年8月6日出生，汉族，吉林省德惠市米沙子镇人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省德惠市人民法院于2014年10月31日作出(2014)德刑初字298号刑事判决，以被告人张庆生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50,000元，退赔被害人20,106元，与同案犯共同退赔28,880元。2015年3月18日经德惠市人民法院(2015)德刑初字第74号刑事判决，以被告人张庆生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金70,000元，违法所得返还被害人；2015年10月30日经九台市人民法院(2015)九刑初字第403号刑事判决，以被告人张庆生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金74,000元。退赔被害人2,295元。总刑期自2014年3月8日起至2024年3月7日止。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更591号裁定减刑七个月。现刑期至2023年8月7日止。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯张庆生在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议，建议减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获表扬4次，本考核期内缴纳罚金8,000元，之前缴纳1,000元，监狱内月均消费436元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯张庆生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该法系累犯，消费高，民事未赔偿，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张庆生减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年3月8日起至2023年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  武法地