辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2号上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛岩松，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：林会珍，女，1970年6月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：徐殿刚，男，1964年10月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：刘宏，男，1967年9月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人中国平安保险财产保险股份有限公司抚顺中心支公司因与被上诉人林会珍、徐殿刚、刘宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。中国平安保险财产保险股份有限公司抚顺中心支公司向本院提出上诉，请求：由于本案上诉人承保车辆为无责且被上诉人徐殿刚驾驶的车辆为机动车，原审法院判决保险公司承担无责赔付责任明显错误，请二审法院在查清事实的基础上撤销原审判决并发回重审或依法改判上诉人不承担无责赔付责任。事实和理由：由于本案上诉人承保车辆为无责且被上诉人徐殿刚驾驶的车辆为机动车，原审法院判决保险公司承担无责赔付责任明显错误。1、根据交警部门的事故认定，上诉人承保的辽Ｄ×××××号车辆在本案中为无责，被上诉人徐殿刚驾驶的四轮电动车负事故的全部责任。2、被上诉人徐殿刚驾驶的四轮电动车为机动车，本案为机动车之间发生的交通事故，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被上诉人林会珍的经济损失应当由负事故全部责任的徐殿刚承担，而不应由上诉人承担无责赔付责任。综上，请二审法院在查清事实的基础上撤销原审判决并发回重审或依法改判上诉人不承担无责赔付责任。林会珍向一审法院诉请：要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计52748.79元，其中：医疗费28419.79元，住院伙食补助费3400元，营养费3400元，护理费3927元，误工费12502元，交通费1000元，复印费100元；保险公司在理赔范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2019年4月1日17时51分许，被告徐殿刚驾驶无牌照四轮电动车，在抚顺市行驶时，与由东向西被告刘宏驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车发生交通事故，造成徐殿刚驾驶的无牌照四轮电动车内乘客原告及案外人徐杰（已另案告诉）受伤的损害后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定徐殿刚负该起事故的全部责任，原告、被告刘宏及案外人徐杰无责任。事故发生后，原告到抚顺市中医院住院治疗34天，诊断为：“胸部外伤，右侧第4、5肋骨骨折，头部外伤。”原告住院期间均为二级护理，由其儿子苏超护理。原告在抚顺市中医院住院期间发生医疗费28191.39元，其中住院医疗费27659.09元和门诊医疗费532.30元。原告于2019年5月5日出院，出院医嘱随诊复查等，建议休息一个月。原告出院后于2019年6月3日、7月1日到抚顺市中医院住院复查，分别发生门诊医疗费86.70元、141.70元，均医嘱休息一个月。被告刘宏驾驶辽Ｄ×××××车辆在被告平安财险投保交强险。因赔偿问题，原、被告未能达成一致意见，原告以诉称理由来院告诉。另查明，在本起交通事故处理过程中，抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队于2019年4月5日委托沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，委托鉴定事项为对发生事故的车辆常规检验、四轮车车型、计算两车车速。沈阳佳实司法鉴定所于2019年4月29日出具鉴定意见：“1、辽Ｄ×××××号小型轿车转向系未见异常；灯光系齐全有效；制动装置齐全完整；车辆识别代号：LSGTB54M99Y083576。2、本案大派牌四轮电动车是电动汽车，属于机动车类。3、辽Ｄ×××××号小型轿车碰撞初瞬时速度为27km/h。四轮电动车碰撞初瞬时速度为13km/h。”一审法院认为：被告徐殿刚驾驶电动车与被告刘宏驾驶车辆发生交通事故，造成原告林会珍及案外人徐杰受伤的损害后果。交警机关认定被告徐殿刚负该起事故的全部责任，原告、被告刘宏及案外人徐杰无责任，被告徐殿刚应向原告承担赔偿责任，被告刘宏不负赔偿责任。因被告刘宏驾驶的车辆为无责任车辆，作为该车辆投保的保险公司，被告平安财险应首先在交强险无责任赔偿范围和限额内赔偿给原告。本起事故同时造成原告及徐杰受伤，徐杰已经另案告诉，故被告平安财险在被告刘宏驾驶的肇事车辆投保的交强险范围和限额内，按比例对原告及徐杰进行赔偿。经审查，原告的合理经济损失为48368.79元，其中：医疗费以票据为准应为28419.79元；住院伙食补助费根据原告住院期间，按80元/天计算，应为2720元；原告主张营养费3400元，医嘱显示为普食，无加强营养，原告亦未提交证据证明其需要加强营养，故原告的该项主张本院不予支持；原告主张护理费3927元，根据原告住院期间二级护理34天，按2018年辽宁省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准115.50元/天计算，数额合理，应予支持；原告主张误工费12502元，原告住院期间34天、出院记录载明的建议休息1个月，2次门诊诊断各休息1个月，原告误工期限为124天，根据原告提交的工资条，数额合理，本院予以支持；原告主张交通费1000元，数额较高，本院酌定给付750元较为适宜；原告主张复印费100元，虽未提交证据证明其主张，但原告复印住院病案等证据的事实存在，故本院酌定给付50元较为合理。复印费属间接损失，保险公司不负赔偿责任，故应由被告徐殿刚支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告林会珍经济损失48368.79元（其中：医疗费28419.79元，住院伙食补助费2720元，护理费3927元，误工费12502元，交通费750元，复印费50元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在辽Ｄ×××××号车辆无责任赔付的范围和限额内，赔偿原告9843元（其中在医疗费用1000元项下赔偿原告医疗费28419.79元中的760元；在死亡伤残11000元项下赔偿原告护理费3927元中的3550元，误工费12502元中的4783元，交通费750元）；三、被告徐殿刚赔偿原告38525.79元（其中医疗费28419.79元中的27659.79元，住院伙食补助费2720元，护理费3927元中的377元，误工费12502元中的7719元，复印费50元）；四、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元（原告已预交），减半收取558元，由原告林会珍负担45元，由被告徐殿刚负担513元。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，发生交通事故的车辆在上诉人保险公司投保交强险，虽在交通事故中无责任，亦应在交强险无责赔付限额内承担相应的赔偿责任。故上诉人保险公司上诉请求无事实和法律依据，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年三月十日法官助理王宝伦书记员刘娟