湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初2号 原告：李坤艳。 委托诉讼代理人：谭常亮，湖南宜林律师事务所律师。 被告：欧军爱。 委托诉讼代理人：欧阳立波，系被告欧军爱之丈夫。 被告：欧军锋。 原告李坤艳与被告欧军爱、欧军锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在审理过程中，原告李坤艳向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2020）湘1022民初2号之一《民事裁定书》。2020年3月18日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤艳的委托诉讼代理人谭常亮、被告欧军爱的委托诉讼代理人欧阳立波、被告欧军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李坤艳诉称：2019年4月5日17时03分许，被告欧军爱驾驶二轮摩托车沿S324线由东向西行驶，行驶至148KM+300M（宜章县民主东路梧塘湖斜对面）时，与由北向南横过道路的行人原告李坤艳相撞，造成原、被告受伤和二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李坤艳被送至宜章县第一人民医院救治31天。经郴州市忻宜司法鉴定中心鉴定为：误工期180日，护理期60日，营养期60日。2019年6月19日宜章县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：被告欧军爱承担主要责任，原告李坤艳承担次要责任。该肇事车辆属被告欧军锋所有，其应对被告欧军爱的行为承担连带责任。请求判令：1、被告欧军爱、欧军锋连带赔偿原告各项费用共计：43049.41元。（本次交通事故造成损失：医药费18377.87元、误工费30194.13元、护理费10064.71元、营养费3000元、住院伙食费3100元、鉴定费700元、交通、餐饮费1000元，总计66436.71元，根据事故责任划分被告欧军爱承担80%的赔偿责任即66436.71×80%=53149.36元，原告欧军爱已付10099.95元，故赔偿费用共计：43049.41元）；2、被告欧军锋承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、保全费。 被告欧军爱答辩要点：1、造成交通事故，原告李坤艳有行为有意的嫌疑；2、原告原来就有疾病；3、原告受伤后我在宜章县人民医院预付了医药费12100元、支付门诊费74.58元；4、原告的部分诉讼请求过高。 被告欧军锋答辩要点：在2016年10月份我买了小轿车就将原来的摩托车在2017年元月份左右赠送给了我姐姐欧军爱，2017年以后都是由我姐姐控制和使用，我不应当承担连带赔偿责任。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年4月5日17时03分许，欧军爱驾驶二轮摩托车沿S324线由东向西行驶，行驶至148KM+300M（宜章县民主东路梧塘湖斜对面）时，与由北向南横过道路的行人李坤艳相撞，造成欧军爱、李坤艳受伤和二轮摩托车受损的道路交通事故。同年6月19日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定欧军爱负本次事故的主要责任，李坤艳负次要责任。事故发生后，李坤艳被送往宜章县人民医院住院治疗31天（2019年4月5日至同年5月5日），花费医疗费17970.65元。同年9月15日，李坤艳花费中成药费、西药费、CT费共计407.22元（205.22+202）。2019年4月5日到同年4月16日期间，被告欧军爱在宜章县人民医院预付了医药费10100元（1500+1000+2600+3000+2000），支付门诊费74.58元（27+35.28+4.3+8），总合计10174.58元。同年8月29日，郴州市忻宜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定李坤艳误工180日，护理60日，营养60日。李坤艳支付鉴定费700元。 原告李坤艳及儿媳雷丽君从2018年4月暂居住在苏仙区。二轮摩托机动车登记的所有人为欧军锋，2017年元月份，欧军锋将该车辆送给其姐欧军爱，但未办理转移登记手续，欧军爱是该车的实际占有人和管理、使用者。 2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 一、关于原告李坤艳在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告李坤艳在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费18452.45元（17970.65+407.22+74.58，其中被告欧军爱支付10174.58元）；（2）住院伙食补助费3100元（31天×100元／人·天）；（3）营养费，根据郴州市忻宜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，本院酌情确定为1800元（60天×30元／人·天）；（4）护理费，根据郴州市忻宜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，本院酌情确定为10064.71元(61227元/年÷365天×60天)；（5）鉴定费用700元；（6）交通费，本院酌定200元；（7）误工费，原告李坤艳事故发生时已超过国家规定的退休年龄60岁，未举证证明其实际从事的行业，应当按照湖南省苏仙区最低工资标准1380元/月计算，误工费为8280元(1380元/月÷30天×180天)；综上，原告李坤艳的损失共计42597.16元。对于原告李坤艳超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 二、关于原告李坤艳在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。本案中，二轮摩托机动车已于事故发生前由被告欧军锋赠与其姐姐被告欧军爱，事故发生时被告欧军爱是该车的实际占有人和管理、使用者，原告李坤艳的损失应当由被告欧军爱承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告欧军爱应先在交强险责任限额范围内赔偿原告李坤艳的经济损失，不足部分按责任划分予以赔偿。李坤艳在交强险医疗费限额内的损失为23352.45元（医疗费18452.45元+住院伙食补助费3100元+营养费1800元），在交强险伤残限额内的损失为19244.71元（护理费10064.71元+鉴定费用700元+交通费200元+误工费为8280元），故被告欧军爱应当在机动车交强险责任限额范围内以交强险中医疗费限额赔偿原告李坤艳10000元，以伤残赔偿限额赔偿原告李坤艳19244.71元，两项合计29244.71元，对于超过交强险限额的损失13352.45元（42597.16元－29244.71元），因宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定欧军爱负主要责任，李坤艳负本次事故次要责任，本院确认欧军爱承担80%的赔偿责任即10681.96元（13352.45×80%），被告欧军爱已经支付原告10174.58元，故被告欧军爱赔偿原告李坤艳损失共计29752.09元（29244.71+10681.96—10174.58元）。案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告欧军爱于本判决生效之日起十日内赔偿原告李坤艳经济损失共计29752.09元； 二、驳回原告李坤艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（已减半）、保全费470元，合计908元，由被告欧军爱负担627元，原告李坤艳负担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周四新 二〇二〇年三月十八日 法官助理 杨梦然 书 记 员 李霓丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。