wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执485号申请执行人华创天元实业发展有限责任公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区六号路6号。统一社会信用代码：91131001700600330L。法定代表人：李爱民，董事长。被执行人山东济矿民生煤化有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。统一社会信用代码：91370800683233988B。法定代表人：谭方峰，董事长。本院在执行申请执行人华创天元实业发展有限责任公司与被执行人山东济矿民生煤化有限公司买卖合同纠纷一案中，因金乡县人民法院于2020年2月17日作出的（2020）鲁0828破申1号民事裁定书裁定受理山东济矿民生煤化有限公司的破产案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年三月二十七日书记员  闫静华
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10573号 申请执行人王井华，男，1966年1月27日出生，住义乌市。 被执行人郑剑华，男，1979年8月26日出生，住义乌市。 被执行人郑剑锋，男，1982年6月18日出生，住杭州市上城区。 申请执行人王井华与被执行人郑剑华等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11471号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王井华向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为货款本金610062.5元及利罚息，并承担申请执行费8500.63元、诉讼费4738元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人郑剑华等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑剑华等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑剑华等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑剑华等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人郑剑华等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑剑华等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑剑华等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王井华，其没有异议。 综上，被执行人郑剑华等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10573号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  龚英强
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执301号 唐韬云、苏华玲、藤县永利投资有限公司： 本院执行的唐韬云、苏华玲申请藤县永利投资有限公司商品房合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执511号 申请执行人：陆奎祥，男，1970年3月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：绵阳市三里包装有限公司物流分公司,住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡三里村四社，统一社会信用代码91510703662772894F。 负责人：郭永刚，总经理。 本院在执行××与××里包装有限公司物流分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人绵阳市三里包装有限公司物流分公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人绵阳市三里包装有限公司物流分公司银行存款人民币159398元[其中支付经济补偿金17765元，支付住院伙食补助费780元、护理费6158元、劳动能力鉴定费280元、一次性伤残补助金31977元、一次性工伤医疗补助金35526元、一次性伤残就业补助金59210元，加倍支付迟延履行期间的债务利息5522元（暂计算至2020年3月5日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2175元、案件受理费5元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年三月五日 书记员  吴 璇
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初93号原告：江玉兵，男，汉族，1966年11月24日出生，住江西省。委托诉讼代理人：郑立群，江西贴隼律师事务所律师。被告：景德镇创远投资集团有限公司，住所地：江西省景德镇市昌南大道1号（城市名都十三楼），统一社会信用代码：913602007947836679。法定代表人：梅长春。委托诉讼代理人：戴敏、朱靖，江西晨天律师事务所律师。原告江玉兵诉被告景德镇创远投资集团有限公司（以下简称创远投资公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江玉兵委托诉讼代理人郑立群，被告创远投资公司委托诉讼代理人戴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江玉兵向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告为其承担的人民币45819.35元；二、被告承担诉讼费。事实与理由：被告与余志斌、孙建平、原告民间借贷纠纷一案，2016年6月12日经乐平市人民法院（2015）乐民一初字第780号民事判决书判决，2016年10月10日经景德镇市中级人民法院（2016）赣02民终421号民事调解书调解结案。上述法律文书早已经发生法律效力。在执行程序中，2017年5月10日乐平市人民法院强制扣划了原告的存款45819.35元。据此原告作为上述民间借贷案件的担保人承担了相应担保责任。后原告要求被告承担，遭到拒绝，故提起诉讼，请依法判决。被告创远投资公司辩称，1.对原告的诉请事实予以认可；2.对于扣划的存款要是执行局执行的话也认可，事实是原告当时是我公司的财务人员，也是原告出面贷款，贷款用于创远子公司新型建材公司上，贷款也是原告方转款，但公司已经没有执行能力，所有的都由子公司创远新型建材公司的款项上予以分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提交的1.中行流水、乐平法院执行通知书、财产申报令、执行款收据，证明原告已经代被告承担了45819.35元的担保责任；2.协助执行通知书，证明原告的房屋被查封，案件尚未执行完毕。被告对上述证据1、2质证认为无法确认是执行这个案件的执行款，本院认为原告在庭后向本院提交了执行款支付审核表，被告对该审核表无异议，该审核表与原告证据1形成了证据链，故对原告证据1予以认定；原告证据2协助执行通知书上所载案号为(2015)乐民一初字第780号，该案号与案外人余志斌诉原告江玉兵、被告创远投资公司、案外人孙建平民间借贷纠纷的民事案号不一致，故对原告证据2本院不予认定。对被告提交的转款凭证，原告质证认为是复印件，看不清楚，且日期也是手写的，本院认为被告在本院提示其在规定时间内提交原件的情况下仍不提交原件质证，对其真实性本院无法认定。经审理，本院认定事实如下：案外人余志斌诉原告江玉兵、被告创远投资公司、案外人孙建平民间借贷纠纷一案，江西省乐平市人民法院作出（2014）乐民一初字第714号民事判决书，被告创远投资公司对该判决不服上诉至景德镇市中级人民法院，在审理过程，双方达成调解，该院作出（2016）赣02民终421号民事调解书，内容为：一、创远投资公司偿还余志斌借款本金220万元及利息（利息以220万元为本金按年利率24%计算，自2015年6月12日计算至清偿之日止）；二、江玉兵、孙建军对上述款项承担连带清偿责任。该调解书生效后，本案原告江玉兵与被告创远投资公司以及孙建军未按调解书履行义务，余志斌遂向江西省乐平市人民法院申请强制执行，执行案号为（2016）赣0281执841号，江西省乐平市人民法院于2017年5月10日强制扣划原告江玉兵财产45819.35元。原告找被告追偿未果，遂诉至本院。本院认为，原告江玉兵作为被告创远投资公司与案外人余志斌债务的保证人，原告江玉兵为被告创远投资公司对余志斌借款本金220万元及利息承担连带清偿责任，并经法院执行承担了相应保证责任后，有权向被告创远投资公司追偿，故原告江玉兵主张被告创远投资公司向其支付45819.35元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称其与余志斌的借贷关系是以原告名义贷款，且该笔贷款实际用于创远投资公司的子公司新型建材公司的经营，应由新型建材公司偿还原告垫付的执行款，本院认为景德镇市中级人民法院作出的（2016）赣02民终421号民事调解书内容为江玉兵为创远投资公司欠余志斌借款本金220万元及利息承担连带清偿责任，而非为新型建材公司欠余志斌借款及利息承担连带清偿责任，且该调解书已经发生法律效力，故对被告主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告景德镇创远投资集团有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告江玉兵45819.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取472.5元，由被告景德镇创远投资集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二〇年三月二十四日书记员 徐正星
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4328号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人陈勇，男，1988年7月14日出生，住浙江省兰溪市。 本院在执行浦江县人民法院与陈勇（2019）浙0726执4328号盗窃罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初326号判决书已于2019年09月17日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年10月18日立案执行，随即向被执行人陈勇发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款2000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈勇的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈勇有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈勇采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人陈勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4328号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月五日 代书 记员  沈浩然
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执84号 长宁县图强鞋面厂： 你与熊凤翔劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2019）360号法律文书已发生法律效力。申请执行人熊凤翔于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行长劳人仲案（2019）360号法律文书确定的义务，支付申请人工资6366元，并负担本案执行费50元。 向熊凤翔支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1259号 陈晓荣、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人陈晓荣与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6304号 原告：水志良，男，1964年3月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：浙江长风汽车运输有限公司，住所地兰溪市丹溪大道118号。 法定代表人：钟建松。 委托诉讼代理人：蒋小峰，男，1964年11月5日出生，汉族，系浙江长风汽车运输有限公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道33号。 负责人：赵国良。 委托诉讼代理人：郑俊飞，系中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司员工。 原告水志良诉被告浙江长风汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告水志良，被告浙江长风汽车运输有限公司委托诉讼代理人蒋小峰，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司委托诉讼代理人郑俊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年10月8日8时左右，江小芳驾驶浙Ｇ×××××号大型普通客车，行驶至兰溪市兰敦公司门口时，因江小芳紧急刹车，造成车上原告水志良等多名乘客跌倒受伤的交通事故。 二、原告水志良诉请：依法判令被告浙江长风汽车运输有限公司赔偿原告医药费445元（不含被告已付部分），误工费15000元，护理费6750元，营养费4050元，住院伙食补助费270元，鉴定费700元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元，合计30415元，第二被告在承保范围内承担赔付责任。 三、被告浙江长风汽车运输有限公司答辩意见：2018年10月8日，江小芳驾驶浙Ｇ×××××号大型普通客车行驶至兰溪市兰敦公司门口，江小芳紧急制动导致水志良跌倒，这是事情发生经过；医疗费我司垫付3507.39元，误工费按125.59元每日计算，护理费无异议，营养费按60元每日计算，住院伙食补助费无异议，鉴定费无异议，交通费按180元计算，精损没有法律依据，不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司答辩意见：1、本案事实部分无异议，该案肇事车辆是否为我司承保的承运人旅客责任保险所承保的车辆有异议，对于事故发生真实性无异议；医药费扣除非医保用药，误工费过高，每月赔偿标准是否合理有异议，鉴定费属于间接费用，精损不予认可。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司承保了浙Ｇ×××××号大型普通客车的承运人旅客责任保险。 五、司法鉴定意见：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受原告水志良申请，对原告伤情进行鉴定，认为被鉴定人水志良于2018年10月8日因交通事故受伤所需的误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日。原告水志良支付鉴定费700元。 六、原告获赔情况：被告浙江长风汽车运输有限公司已垫付原告医疗费3507.39元。 七、相关情况说明： 1、事故发生后，原告水志良在兰溪市人民医院住院治疗9天。 2、浙Ｇ×××××号大型普通客车系被告浙江长风汽车运输有限公司所有，江小芳是浙江长风汽车运输有限公司雇佣的驾驶员。 八、本院确认原告各项合理损失：医疗费3952.39元（含被告方已垫付费用），住院伙食补助费30元/日×9日=270元，营养费60元/日×45天=2700元，误工费125.59元/日×90日=11303.1元，护理费150元/日×45日=6750元，交通费200元，鉴定费700元，合计25875.49元。 裁判理由与结果 本院认为，江小芳驾驶机动车未按操作规范，负事故全部责任，水志良无责任。江小芳系被告浙江长风汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，发生交通事故时系其履行职务期间，应当由浙江长风汽车运输有限公司承担赔偿责任。医疗费按5%的比例酌定为非医保用药，即197.62元。原告水志良诉讼请求中，精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持；误工费按照5000元/月赔偿依据不足，按照125.59元/天赔偿；营养费按照60元/天赔偿。浙Ｇ×××××号大型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了承运人旅客责任保险，原告水志良因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在保险范围内进行赔偿，对保险公司不予赔偿的非医保用药197.62元，鉴定费700元，合计897.62元，由被告浙江长风汽车运输有限公司承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在保险范围内赔偿给原告水志良24977.87元。 二、由被告浙江长风汽车运输有限公司赔偿给原告水志良897.62元。 三、因被告浙江长风汽车运输有限公司已付3507.39元，故被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司支付给原告水志良22368.1元，支付给被告浙江长风汽车运输有限公司2609.77元，于判决生效后十五日内付清。 四、驳回原告水志良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元（已减半收取，原告水志良已预交），由被告浙江长风汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年三月十二日 代书记员  王柯人
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执360号之四申请执行人吴天浩，男，1969年2月11日出生，汉族，住址莱西市。被执行人卢见恒，男性，1969年1月16日出生，汉族，住址莱西市。关于申请执行人吴天浩与被执行人卢见恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人卢见恒在山东省农村信用社联合社90×××9,0账户内存款人民币5226.09元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卢见恒在山东省农村信用社联合社90×××9,0账户内存款人民币16272.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年三月十一日书记员  吕肖霖
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执136号申请执行人张维娟，女，1971年10月9日生，汉族，住长春市宽城区站前街道浙江路委157组。被执行人冯国栋，男，1968年1月23日生，汉族，住德惠市朝阳乡双合村冯家屯4组。被执行人孙庆兰，女，1967年2月6日生，汉族，住址同上。德惠市人民法院执行的申请执行人张维娟与被执行人冯国栋、孙庆兰民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2019）吉0183民初3407号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月十六日书 记 员  姜春雨
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执228号张冬玉、邝佳丽、邝湘杰：申请执行人张冬玉与被执行人邝佳丽、邝湘杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行,执行依据是本院作出的（2019）湘1003民初951号民事调解书。此案被执行人邝佳丽、邝湘杰已完全履行生效法律文书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月二十六日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执706号申请执行人：神木县恒泰房地产开发有限责任公司被执行人：伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初3125号民事调解书，于2019年3月12日，向被执行人伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月10日依法冻结了被执行人伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的2个账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行冻结被执行人伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户。二、续行冻结被执行人伊金霍洛旗鑫亿达供热有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二〇年三月十日执行员  李典红书记员  徐 炜
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初189号 原告：潘余宝，女，1948年4月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：王中强、罗丹，浙江浙平律师事务所律师。 被告：陆杏观，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告潘余宝与被告陆杏观民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告潘余宝的委托代理人罗丹到庭参加诉讼，被告陆杏观经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因资金周转需要，分别于2014年1月11日、2015年1月27日向原告借款20000元、5000元。被告出具借条二份，并承诺二个月内还款。现原告诉讼请求：1、判令被告归还原告借款25000元，并支付利息损失（以借款本金25000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 借条2份，证明被告向原告借款的事实。 经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。 经审理查明：2014年1月11日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份；2015年1月27日，被告又向原告借款5000元，并向原告出具借条一份。上述借款，经原告多次催讨，被告至今未能履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。在原告履行了出借款项的义务后，被告应按约定履行还款义务。现被告尚结欠原告借款25000元未能归还，显属欠理。故原告要求被告归还借款本金25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期还款利息损失，亦符合法律规定，本院予以一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆杏观于本判决生效之日起十日内支付原告潘余宝借款本金25000元及逾期还款利息损失（以25000元为基数，自2020年1月9日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告陆杏观负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  侯剑平 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐 琳
兰州新区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0191执23号 刘闯与八冶建设集团有限公司第八建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。现已强制执行到位15264（执行费127元），并将全额执行款发放给申请执行人刘闯。至此，本院执行的（2019）甘0191民初2633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保54号 曾娟： 你申请保全被申请人肖智勇、祁东文武学校财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保16号民事裁定书，执行标的761,000元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭秋蓉
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执169号申请执行人：沈某颂，男，2000年3月23日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：刘某丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被执行人：蒲某，男，1970年2月13日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人沈某颂与被执行人蒲某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初1083号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈某颂申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依据生效民事判决书，被执行人蒲某应于判决发生法律效力之日起5日内向申请执行人沈某颂支付劳务费7292元。执行过程中，本院向被执行人蒲某发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行，但被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人限制其高消费作为信用惩戒。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人蒲某名下有别克牌机动车一辆（已查封因车辆下落不明未实际扣押无法处置），除此之外网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现被执行人有不动产、公积金。本院委托四川省内江市市中区人民法院对被执行人户籍地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。本案标的7292元尚未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇二〇年三月二十五日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初793号原告：郝春华，男，1965年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘爱芹，女，1963年10月17日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告郝春华与被告刘爱芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告郝春华于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告郝春华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝春华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郝春华负担。审判员  任丽二〇二〇年三月二十四日法官助理王胜华书记员赵晓庆
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申243号 再审申请人（一审被告）：苏玲玲。 被申请人（一审原告）：宁波高新区百胜诚信房地产经纪有限公司。 法定代表人：陈芳，该公司总经理。 一审第三人：何惧。 一审第三人：郎丽娟。 再审申请人苏玲玲因与被申请人宁波高新区百胜诚信房地产经纪有限公司、一审第三人何惧、郎丽娟居间合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初18880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苏玲玲申请再审称，一、其与何惧、郎丽娟签订了《房屋买卖居间协议》，该合同并非是房屋买卖合同，宁波高新区百胜诚信房地产经纪有限公司未促成房屋买卖合同的成立，一审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项的规定申请再审。 本院认为，苏玲玲与何惧、郎丽娟签订的《房屋买卖居间协议》，该协议对房屋买卖的主要条款房屋地址、面积、总价款、付款方式等均进行了明确约定，苏玲玲作为买受人也向出卖人支付了购房定金，故苏玲玲与何惧、郎丽娟已达成房屋买卖合同，宁波高新区百胜诚信房地产经纪有限公司已经履行了主要居间服务。苏玲玲再审申请主张宁波高新区百胜诚信房地产经纪有限公司未促成房屋买卖合同的成立，无事实依据。综上，苏玲玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回苏玲玲的再审申请。 审判长  张金米 审判员  何传兵 审判员  刘磊桔 二〇二〇年三月二十六日 书记员  朱洁琳
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初345号原告:陕西横山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曹宏虎，系该行董事长。委托诉讼代理人：高德勇，系该行石湾分理处主任。被告:拓振雷，男性，汉族，1964年07月04日出生，住横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:李瑞，男性，汉族，1972年10月18日出生，住横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:拓振涛，男性，汉族，1973年11月07日出生，住横山县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告拓振雷、李瑞、拓振涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日依法受理。本院在向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。          审  判  员   吴  涛  二〇二〇年三月十六日 书  记  员   苗  帅  1
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民初15号 原告浙**贸鞋业皮具城默堰鞋类商行，住所地浙江省杭州市江干区浙**贸鞋业皮具城二层B2-303、305号。 经营者胡茉莉，女，1981年6月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人陈乐年（特别授权）,浙江商瑞律师事务所律师。 被告李晓，女，1982年4月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙**贸鞋业皮具城默堰鞋类商行诉被告李晓买卖合同纠纷一案中，已于2020年2月27日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知其在接到通知之日起七日内预交公告费560元，逾期不缴纳作自动撤诉处理。原告未在规定的期限内预交公告费，也未提出免交、缓交、司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币81元，减半收取40.5元，由原告浙**贸鞋业皮具城默堰鞋类商行负担。 审 判 员 赵桂荣 二〇二〇年三月十三日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初72号 原告：蔡小荣，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：浙江诸安建设集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路278号。 法定代表人：周晓明。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江同舟律师事务所律师。 原告蔡小荣与被告浙江诸安建设集团有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月6日，原告蔡小荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡小荣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡小荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡小荣负担。 审判员  江焘 二〇二〇年三月六日 法官助理沙鋆 书记员凌佳美
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民申1号再审申请人（原审原告）：湄潭县鱼泉街道仙谷山村村民委员会，住所地：湄潭县鱼泉街道仙谷山村。法定代表人：刘子东，主任。被申请人（原审被告）：遵义清雅花木有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县鱼泉街道麻子沟粮站。统一社会信用代码：915203280699318900。法定代表人：唐万萍。被申请人（原审被告）：唐万萍，女，汉族，1972年8月13日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原审申请人湄潭县鱼泉街道仙谷山村村民委员会因与被申请人遵义清雅花木有限责任公司、唐万萍土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0328民初1622号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，经本院审判委员会讨论，湄潭县鱼泉街道仙谷山村村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长 徐玉华审判员周郭审判员石声超二〇二〇年三月四日法官助理余态琼书记员汪奉英
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保11号 申请人：中信银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街1177号。 负责人：张北阳。 委托代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。 被申请人：于蕾，女，汉族，1973年4月6日出生，住长春市二道区万科城市花园13栋1101号。 被申请人：邹运韬，男，汉族，1970年2月27日出生，住长春市二道区吉林街道万科委13组。 被申请人：吉林省源溪置业有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街12166号冠城国际C区C座2楼201室。 法定代表人：周柯江。 申请人中信银行股份有限公司长春分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人于蕾、邹运韬、吉林省源溪置业有限公司名下的银行账户存款人民币2000000.00元或其它等值财产。申请人中信银行股份有限公司长春分行以其名下的银行账户存款提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于蕾、邹运韬、吉林省源溪置业有限公司名下的银行账户存款人民币2000000.00元或其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  袁长武 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苗瀚文
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执218号 申请执行人方向红，女，1982年7月5日出生，汉族，住平江县。 被执行人吴集成，男，1969年7月1日出生，汉族，住平江县。 关于方向红与吴集成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18作出的（2019）湘0626民初3782号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人方向红于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人方向红与被执行人吴集成于2020年3月24日达成执行和解协议，申请执行人方向红于同日向本院提交撤回执行申请。经审查，申请执行人方向红撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3782号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年三月三十日 书记员  汪国洋
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初98号 原告：陈文兴，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭星华，四川铸法律师事务所律师。 被告：田学安，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省新津县。 原告陈文兴诉被告田学安建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈文兴及委托诉讼代理人彭星华到庭参加诉讼，被告田学安经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈文兴向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工程款73000元并从2017年5月1日起按年利率24%计付逾期利息。事实与理由：2016年8月20日，被告向原告出具《承诺书》：原告向被告缴纳5万元保证金，被告将其承包的邛崃市水口路的挡墙堡坎工程以260元/立方米的单价分包给原告；原告于2016年9月10日前进场，否则将退还保证金并按同期银行利息4倍支付利息。原告于2016年8月20日、21日分两次向被告支付了保证金50000元。后原告组织工人进场施工。2017年2月26日，被告与原告结算后出具欠条，载明：欠原告材料款、人工费共计73000元，定于2017年4月付清。现付款期限已过，但被告至今未付款，故涉本诉。 被告田学安未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，田学安向陈文兴出具《承诺书》：“本人承诺将水口路挡墙堡坎约3万方交于陈文兴施工队承建，为保工期顺利进场，乙方向甲方暂交5万元（大写伍万元整），此挡墙单价260元/立方，定于9月10日前进场施工，如未进场甲方必须当天退钱，还须付同期银行利息4倍一并支付。此据钱到账为准。”2016年8月20日、2016年8月21日，陈文兴以银行转账方式向田学安转款共计50000元。后陈文兴带人进场施工。2017年2月26日，经结算后田学安向陈文兴出具了《欠条》：“今欠到陈文兴材料费、人工费共计人民币73000元大写柒万叁仟元，定于4月份给付清。注以前所有借条、欠条、保证金单据全部作废。”田学安至今未将上述73000元向支付给陈文兴。以上事实有原告的陈述，原告提交的《承诺书》、中国农业银行银行卡交易明细清单及《欠条》等证据予以证明，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。 本院认为，根据审理认定的事实，涉案《欠条》是原告进行工程施工后经双方结算，被告自愿出具的，其实质是双方对工程款的结算和付款时间的约定，合法有效，被告应当遵照履行。据此，原告诉请被告支付工程款73000元并给付逾期利息，具有事实和法律依据，应予支持；《欠条》并未约定逾期利息计付标准，原告主张按年利率24%计付，无事实和法律依据，不予支持。被告田学安无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田学安于本判决生效之日起十日内支付原告陈文兴工程款73000元及逾期利息（以73000元为基数，从2017年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清日止）； 二、驳回原告陈文兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费813元（原告陈文兴已预缴），由田学安负担，限于本判决生效之日起十日内支付给原告陈文兴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖兵 二〇二〇年三月十九日 书记员  胡强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执848号申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界S区07栋112、113号。法定代表人金海涛，董事长。被执行人刘冰，女，1992年12月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黄宇，男，1993年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司与被执行人刘冰、黄宇追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）湘0121民初584号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘冰、黄宇未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司于2020年2月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月6日，本院向被执行人刘冰、黄宇送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司未能提供。2020年2月7日、2020年3月13日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘冰、黄宇名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年2月24日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月4日，本院向湖南省湘潭市雨湖区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刘冰户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2019年3月12日向本院反馈查询结果，被执行人刘冰在湖南省湘潭市雨湖区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年3月4日，本院向湖南省沅江市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人黄宇户籍所在地湖南省沅江市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2019年3月15日向本院反馈查询结果，被执行人黄宇在湖南省沅江市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2020年3月5日，本院将被执行人刘冰、黄宇纳入限制消费人员名单。本院于2020年3月31日约谈申请执行人长沙智诚汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的为代偿款本金156202.48元、违约金15000元、律师费8000元、案件受理费2142元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月三十一日书记员 余宏伟
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1300号 申请执行人徐杰，男，1985年11月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人XX城天池汽车服务有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人张永义，系该公司董事长。本院在执行徐杰与XX城天驰汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，XX城县人民法院(2019)陕0526民初1166号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款10088元、案件受理费26元、执行费51元。被执行人XX城天驰汽车服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐杰于2019年7月25日向本院申请执行。在执行中，经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1300号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长    党君宁审   判   员    王军洲审   判   员    王泉华 二〇二〇年三月二十六日 书   记   员    李民旗 1
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执395号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：李军军，女，汉族，1985年10月28日生，住商水县。被执行人：程振辉，男，汉族，1982年11月26日生，住商水县。被执行人：苏爱梅，女，汉族，1962年10月20日生，住商水县。被执行人：陆平，女，汉族，1957年7月13日生，住商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人李军军、程振辉、苏爱梅、陆平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1117号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终229号上诉人（原审原告）：常德友，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：冯连克，葫芦岛市连山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇虹西村。法定代表人：韩震，该镇镇长。委托诉讼代理人：卢岩，辽宁朗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟已来，辽宁朗元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区虹电联合煤矿，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇后潘屯。法定代表人：王振，该矿矿长。上诉人常德友因与被上诉人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府（以下简称虹螺岘镇政府）、葫芦岛市南票区虹电联合煤矿（以下简称虹电联合煤矿）劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初816号民事裁定，上诉至本院。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。常德友上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持常德友一审诉讼请求；2、判令虹螺岘镇政府赔偿常德友人民币35万元，并从2020年开始继续享受工伤保险待遇；3、一、二审诉讼费用由虹螺岘镇政府、虹电联合煤矿承担。事实和理由：虹电联合煤矿属于虹螺岘镇政府集体企业，集体企业有独立法人单位。葫芦岛市中级人民法院执行虹电联合煤矿时，虹螺岘镇政府向葫芦岛市中级人民法院提交了一份《企业法人经营责任书》。经镇党委、政府、经委进行企业产权制度改革，研究决定将虹电联合煤矿交由王振同志经营，负法律责任，该企业性质不变。此合同经法律公证。政府特向市法院声明王振是承包人，煤矿有承包人的财产。在市法院执行笔录中，政府高书记说承包人不干了。虹螺岘镇政府侵占虹电联合煤矿知识产权，此案经连山区公证处公证，公证书为凭证。政府写合同时有缺陷，关于煤矿债权债务等，政府分得很清楚，都是针对承包人，唯独没有把职业病写入合同里面。政府把虹电联合煤矿交给承包人时，没有对该煤矿工人检查身体。承包人为了挣钱，招来新工人，不检查身体就上岗。2012年，虹电联合煤矿出现职业病的人数越来越多。承包人抓住合同漏洞，导致承包人违约不履行合同。王振在虹电联合煤矿挣钱无数，为了帮助政府，双方达成共识，相互配合，作假蒙骗煤矿工人。2013年南票区人民法院判决中才漏掉虹螺岘镇政府为被告。综上，虹螺岘镇政府侵占煤矿知识产权，弄虚作假，欺骗煤矿工人。请求二审法院支持上诉请求。虹螺岘镇政府答辩称，虹螺岘镇政府与常德友之间不存在劳动关系。常德友的上诉理由缺乏事实根据和法律依据。其他意见同一审答辩意见。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。虹电联合煤矿未答辩。常德友向一审法院起诉请求：1、判令虹螺岘镇政府赔偿常德友人民币35万元，并从2019年6月份开始继续享受工伤保险待遇。2、虹螺岘镇政府、虹电联合煤矿承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：常德友主张虹螺岘镇政府实际使用借款人民币610万元，并未提供充分证据证明。常德友与虹电联合煤矿存在劳动关系已经生效的（2013）南虹民初字第00177号民事判决确定。常德友主张在虹螺岘镇政府处工作，要求判决虹螺岘镇政府赔偿其损失，实质上是要求法院对已经判决的诉讼标的再次进行裁判，构成重复诉讼，人民法院不应受理，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回常德友的起诉。本院经审查认为，本案案由为劳动争议纠纷。2013年，常德友作为原告将虹电联合煤矿作为被告诉至葫芦岛市南票区人民法院。该案中，常德友提出了要求虹电联合煤矿给付一次性伤残补助金、停工留薪工资、伤残津贴、医疗费、护理费、住院伙食补助费以及为常德友办理养老、医疗保险手续等劳动争议诉讼请求。葫芦岛市南票区人民法院经审理，作出了（2013）南虹民初字第00177号民事判决，认定虹电联合煤矿与常德友之间存在劳动关系，判令虹电联合煤矿给付常德友伤残津贴、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费。该判决现已发生法律效力。虹电联合煤矿为独立法人，其与常德友之间存在劳动关系，双方之间的劳动争议纠纷已经生效判决裁判。常德友未提交充分证据证明其与虹螺岘镇政府之间存在劳动关系。常德友提起本案诉讼属于“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的”情形，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当之处。综上所述，常德友的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年三月四日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执705号浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司、王佳、向春娇：关于申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司与被执行人王佳、向春娇追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人王佳、向春娇已经履行了本院已经发生法律效力的（2017）湘0121民初5792号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十八日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执631号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：遂宁市蓬溪县映月街199号。法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：遂宁市欣鑫纺织有限公司。住所地：蓬溪县上游工业园梨园路。 法定代表人：谭仲君。 本院在移送执行遂宁市欣鑫纺织有限公司追缴诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力(2016)川0921民初1656号民事判决书确定的支付案件受理费8100元的义务，被执行人至今未履行。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 杨学兵 二〇二〇年三月八日 书记员 许洪沁
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初212号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：林宏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：长乐金峰圣富建材店，住所地福建省福州市长乐区金峰镇前林村华恩村口。 投资人：李锦。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告长乐金峰圣富建材店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，在未发现该行为可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情况下，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理黄艳 书记员吴建英
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初231号原告：杨燕飞，女，1999年4月22日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：李帅，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省滑县。原告杨燕飞与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕飞到庭参加诉讼，被告李帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款25000元，并支付逾期还款违约金2500元；2判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告女友王某果系好友。2017年8月，被告以做生意为由向原告借款70000元，约定2018年2月28日前还款并出具借条，后被告曾数次还款共计45000元，剩余25000元至今不予归还，故诉至法院。被告李帅缺席无答辩，但曾以短信形式向本院表示愿意分期清偿借款。审理查明，2017年8月21日，被告李帅向原告杨燕飞借款70000元，约定2018年2月28日前还清并出具借条。2018年2月4日，被告再次向原告出具欠条，承诺于2018年2月15日前归还20000元、2018年4月15日前偿还剩余50000元。后被告曾还款29000元。2018年7月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议书》，其上显示“…截止2018年7月18日，乙方尚欠甲方借款人民币￥41000元…”“乙方承诺按如下方式偿还：…分八次还完，每月5号还伍千元整…于2019年1月29日前偿还所欠借款人民币￥41000元…”“如果乙方未按上述时间足额给付…乙方还须向甲方支付所欠的借款10%的违约金”等内容。后被告曾数次还款共计16000元，余25000元至今未予清偿。对于上述事实，原告提交有2017年8月21日之借条及相关银行交易流水、2018年2月4日之欠条、2018年7月18日之《还款协议书》、被告还款明细及凭证等作为证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李帅向原告杨燕飞借款并归还部分款项，后双方达成剩余借款于2019年1月29日前清偿完毕的合意，现还款期限已经届满，被告仍余25000元借款未予归还，原告诉求其清偿，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款违约金，原、被告于2018年7月18日《还款协议书》中曾约定有“若被告未按期还款，须支付所欠借款10%的违约金”条款，同时考虑被告现未归还的借款金额为25000元（10%为2500元）、还款期限已届满一年有余等因素，原告主张2500元的逾期还款违约金，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李帅于本判决生效后10日内向原告杨燕飞清偿借款25000元，并支付逾期还款违约金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告李帅负担，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二〇年三月二十七日书记员王晓艳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初423号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司。 住所地：四川省巴中市江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余,该公司董事长。 被告：金军，男，生于1975年9月14日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告张旺昌信用卡纠纷一案。本院于2020年2月24日立案。原告巴中农村商业银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二〇年三月三日 书记员 刘利群
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2444号申请执行人：大连市勘察测绘研究院有限公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：尹水清，系该公司总经理。委托代理人：王聚会，系辽宁正良律师事务所律师。委托代理人：孙冠男，系辽宁正良律师事务所律师。被执行人：大连天鸿中天房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：李明。本院在执行申请执行人大连市勘察测绘研究院有限公司与被执行人大连天鸿中天房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中查明，被执行人应支付申请执行人执行款人民币240,760.00元及利息，案件受理费2,460.00元，执行费3，550.00元。在执行过程中，经查，被执行人名下有车辆一台，申请执行人暂不要求处置。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年三月十八日书记员  于一超
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执29号申请执行人：周增勇，男，1974年10月14日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任继峰，男，1990年12月13日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：任贞义，男，1953年1月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人周增勇申请执行被执行人任继峰、任贞义民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人任贞义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任贞义的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年三月二十三日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执585号被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。法定代表人：罗元申，该公司董事长。本院在执行被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司价值人民币338元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1441号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代林（特别授权代理），该公司员工。 被告：邹良关，男，汉族，1979年5月8日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陈思巧，女，汉族，1986年5月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告邹良关、陈思巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年3月2日以被告已按约定支付了物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年三月二日 书记员  王晓莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6609号被执行人张某某，男，1964年4月6日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。张某某罚金一案，滑县人民法院于2017年5月9日依法作出（2017）豫0526刑初205号刑事判决书，该生效文书判决主文为“一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币17000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2017年5月8日起至2018年7月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2016年10月15日起至2017年8月14日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李会军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2016年11月1日起至2017年8月31日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）四、责令张某某于判决生效后十日内退赔被害人张某苹果6SPLUS手机折价款人民币3633元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行缴纳罚金的义务，本院于2019年8月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月23日向被执行人张某某公告送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张某某未申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行缴纳罚金的义务。二、本院分别于2019年8月22日、2019年9月18日、2019年10月28日、2019年12月28日、2020年3月30日等5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年3月13日通过委托河南省鹤壁市鹤山区人民法院对被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月31日对被执行人张某某依法作出了拘留决定。六、于2020年3月31日分别向鹤壁市房地产市场交易管理处、滑县住房公积金管理中心、鹤壁市自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年三月三十一日书记员  杜 力
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执470号移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人张茂，住湖南省涟源市。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人张茂刑事罚金一案中，本院于2019年10月24日作出（2019）湘1382刑初449号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2019年11月8日向本院立案庭提出执行申请，于2020年2月25日立案执行。2020年2月25日，本院向被执行人张茂邮寄发送了执行通知书及报告财产令。于2020年2月25日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人张茂名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2020年3月3日分别向房产局、不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的房产、不动产、公积金、保险信息，未发现被执行人张茂有可供执行财产。2020年3月18日，本院对被执行人张茂进行实地调查及不动产查询，未发现有可供执行财产线索。2020年3月30日，本院对被执行人张茂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年三月三十日书记员  谭 曜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执272号 被执行人：赵保亮，男，1969年7月28日出生，汉族，无职业，户籍所在地及住所地河北省枣强县。 本院执行的被执行人赵保亮虚开增值税专用发票罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年2月18日作出的（2020）吉0581刑初10号刑事判决，裁决主文为：赵保亮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年3月9日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执272号。 执行过程中，本院对被执行人赵保亮的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，除发现被执行人名下有银行存款2029元外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵保亮的财产进行了查控，发现被执行人名下有银行存款2029元，本院已将上述银行存款予以扣划，并上缴国库。除上述银行存款外，未发现被执行人赵保亮名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人赵保亮目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人赵保亮其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执272号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人赵保亮继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人赵保亮负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  田 瑶
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6406号 原告：李雪玲，女，1967年12月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：李晓炜，男，1970年3月30日出生，汉族，住浦江县。 原告李雪玲为与被告李晓炜民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还原告借款142000元并支付利息（按月利息1.5%自2016年8月6日起计算至实际还清之日止）。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告李雪玲到庭参加诉讼，被告李晓炜经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年8月1日，被告李晓炜向原告李雪玲借款50000元，并出具借条一份，约定借期一年，月息1.5分。同年8月12日，被告李晓炜又向原告李雪玲借款50000元，约定月息1.5分。2016年8月6日，被告李晓炜对两笔借款及利息进行了结算，并出具了一份金额为142000元的借条，约定利息1.5分。后被告李晓炜未能按约支付利息，也未归还借款本金。 本院认为：原告李雪玲与被告李晓炜之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李晓炜对前期的借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借条，经本院核算，前期利息并未超过年利率24%，可将142000元认定为后期借款本金。但被告李晓炜以142000元作为本金应当支付的本息之和不得超过最初借款本金100000元并以100000元为本金，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告李晓炜尚欠原告李雪玲借款事实清楚，原、被告虽未约定还款期限，但被告理应在原告主张权利后及时归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。被告李晓炜经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李晓炜于本判决生效后十日内归还原告李雪玲借款本金142000元并支付利息（按月利率1.5%自2016年8月6日起计算至实际履行之日止，但以上本息之和不得超过100000元本金和以100000元为基数，以月利率2%计算自2014年8月6日起至实际履行之日的利息）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，公告费650元，合计3790元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3140元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  潘灵芝
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初308号原告：张成爱，女，住云南省保山市施甸县。被告：蒋启国，男，住云南省保山市隆阳区。被告：董娟，女，住云南省保山市隆阳区。原告张成爱诉被告蒋启国、董娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经审查认为，被告和原告借款，并写下欠条，双方具有利害关系，现原告起诉被告偿还本金50,000元。本院认为，不采取保全措施将会影响原告合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告蒋启国账户内资金50，000元，期限为2020年3月30日起至2021年3月29日止。案件申请费520元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇二〇年三月三十日书记员  陈昕昊
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初26835号原告：陈家俊，男，1972年4月16日出生。委托诉讼代理人：徐娜，北京威诺律师事务所律师。被告：贺纪华，男，1963年10月5日出生。原告陈家俊与被告贺纪华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家俊到庭参加诉讼，被告贺纪华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈家俊向本院提出诉讼请求：1．请求判令贺纪华给付建筑材料采购款45300元以及利息，利息以45300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年1月28日计算至实际支付之日止；2．本案诉讼费由贺纪华承担。事实和理由：贺纪华一直从陈家俊处采购建筑材料，用于工地施工建设。截至2015年1月27日，经双方对账确认，贺纪华累计拖欠材料款共计45300元，贺纪华至今未支付拖欠的款项。贺纪华未到庭，亦未提交书面答辩意见。陈家俊围绕诉讼请求依法提交以下证据：欠条。贺纪华未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对陈家俊提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈家俊主张贺纪华一直向陈家俊购买建筑材料，双方未签订书面买卖合同。陈家俊提交欠条载明：“2012．3．2-2012．11．10贺纪华欠材料款39000，2015．1．27还”，贺纪华2013．1．10”“2013．1．20前贺俊合计欠材料款4900，贺俊”，“2013．9．12植筋1400贺纪华”。陈家俊主张欠条中共有三部分内容，第一部分内容的形成日期是2013年1月10日，签字人为贺纪华本人；第二部分内容没有显示形成日期，签字人为贺俊；第三部分的形成日期是2013年9月12日，签字人为贺纪华本人。陈家俊主张“2013．9．12植筋1400”后的“贺纪华”签字系贺纪华本人对上述三部分内容的统一认可，但未向本院提交证据。陈家俊主张贺纪华出具欠条后未向陈家俊支付任何货款。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。贺纪华经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。陈家俊向贺纪华供货，贺纪华支付货款，并对未支付的款项向陈家俊出具欠条予以确认，故双方之间成立事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。陈家俊主张贺纪华共欠付其货款45300元，但根据欠条载明，其中4900元款项的签字人系贺俊，且陈家俊未提交证据证明贺纪华系对4900元货款进行确认，故本院对陈家俊请求贺纪华支付货款45300元的诉讼请求，支持其中的40400元，超出部分不予支持。对于陈家俊主张的利息请求，其中39000元款项，贺纪华承诺于2015年1月27日前还清，故该部分款项利息自2015年1月28日起计算，另1400元款项因双方未约定还款日期，故本院自立案之日起，结合当事人的实际损失予以酌定，对于陈家俊超出此范围的利息主张，无合同及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺纪华于本判决生效之日起十日内支付陈家俊材料款40400元及利息（利息分两部分计算，第一部分以39000元为基数，自2015年1月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；第二部分以1400元为基数，自2019年10月29日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回陈家俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百三十三元，由贺纪华负担八百三十二元（于本判决生效后七日内交纳），由陈家俊负担一百零一元（已交纳）；公告费二百六十元，由贺纪华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨会芳人民陪审员  王爱清人民陪审员  解春燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  张雪薇书 记 员  高 淼
陕西省汉中市中级人民法院行政裁定书（2020）陕07行审复1号复议申请人（申请执行人）汉中市自然资源局汉台分局，住所地汉台区，统一社会信用代码：116 107000 108 177 192。 法定代表人侯晓俊，该局局长。 委托代理人李磊，该局七里国土所所长。复议申请人汉中市自然资源局汉台分局不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702行审12号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。2016年1月，申请人在执法中发现，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》擅自占用汉台区XX社区XX组集体土地5412. 65平米修建房屋。申请人于2018年12月立案调查，于2018年2月29日作出汉区国土资监罚字(2018) 60号《行政处罚决定书》并依法送达被执行人。被执行人未向汉中市自然资源局申请行政复议。2019年1月28日，七里办事处依法给被执行人送达了《限期执行行政处理督促函的通知》，但被执行人至今未自行履行处罚决定，拆除违法建筑物，故向汉台区人民法院依法申请强制执行。 汉台区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，因此，最高人民法院在《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》中明确规定，人民法院不受理行政机关提出的此类非诉执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款规定，裁定不予受理。 汉中市自然资源局汉台分局不服汉台区人民法院行政裁定，向本院申请复议，认为原审裁定适用法律、司法解释错误，人民法院应当受理。故请求本院依法裁定撤销不予受理裁定，发回重新审查并作出执行裁定。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》明确规定，“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。而本案中，汉中市自然资源局汉台分局依据的是《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚决定，因此不适用最高人民法院的批复。汉台区人民法院作出的(2019)陕0702行审12号行政裁定适用法律错误，应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：一、撤销汉台区人民法院作出的(2019)陕0702行审12号行政裁定；二、本案由汉台区人民法院立案受理。审  判  长   马小红审  判  员   刘  霖审  判  员   刘际勇 二〇二〇年三月五日   法  官  助  理      崔  晨书  记  员   戴 睿
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3454号之一 申请执行人彭贇，男，1986年11月18日出生，住杭州市江干区。 被执行人陈宗丰，男，1985年10月13日出生，住杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4936号民事调解书，在执行彭贇与陈宗丰民间借贷纠纷一案中被执行人已缴纳案款7000元，申请执行人彭贇与陈宗丰达成执行和解协议，并分期履行。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执3454号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年三月三日 代书记员  王忠伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特69号 申请人:汪亚南，男，1960年4月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人:郑寿良，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：当事人郑寿良因资金周转需要于2017年6月向汪亚南借款5万元，约定三个月还清，并写借条一张，到期后，郑寿良未按规定日期还款，汪亚南再三催款，郑寿良于2019年8月还款2万元，余款3万元至今未还，由此产生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议： 一、郑寿良于2020年7月31日前一次性还清3万元，汪亚南自愿放弃利息； 二、如果郑寿良逾期未还，汪亚南可就未自付款项向法院申请强制执行，并追加从借款日期至实际履行之日的利息（按本金3万元年息12%计算）； 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪亚南与被申请人郑寿良关于民间借贷纠纷，于2020年3月4日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年三月十五日 代书记员 傅 丽
鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执102号申请执行人：周金宝，男，1959年6月22日出生，汉族。被执行人：鹤岗市银龙水务运营中心，住址地鹤岗市光明街。本院在执行申请执行人周金宝与被执行人鹤岗市银龙水务运营中心劳动争议一案中，申请人提出撤回执行申请。经合议庭合议，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结鹤劳人仲字[2019]第1586号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何远培审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十三日书记员  曾 强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初371号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，统一社会信用代码：91230624551306444Q,住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：曹艳东，男，1990年6月19日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张晓波，女，1991年5月28日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告曹艳东、张晓波、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年三月十七日书记员  车晓艳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执3390号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：乔东林，行长。被执行人：姚利红，女，1978年1月2日出生，汉族，住福建省。上海农村商业银行股份有限公司普陀支行与姚利红金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0107民初17742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人姚利红履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人姚利红发出执行通知书、报告财产令要求其到庭履行义务，但未果。申请人请求撤回本次执行申请。根据规定，自愿撤回执行申请的，应当终结执行，权利人应在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本院将上述情况告知申请执行人，其对本案因撤销申请而可能终结执行无异议，另表示法院已告知其在法定期限内可再次申请执行。以上事实有本院执行调查材料、与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0107执3390号一案的执行。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年三月三日书记员  单 疌附：相关法律条文
互助土族自治县人民法院结案通知书（2020）青0223执60号周有旺、韩占有：周有旺与韩占有劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年3月18日将该款转付给周有旺。至此，周有旺向本院申请执行的（2018）青0223民初2737号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月二十日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1038号原告咸阳丰华泥浆材料有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400776976537M。法定代表人靳龙伟，该公司经理。委托诉讼代理人吕文强，该公司员工。被告高爱芳，女，生于1973年10月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告柳治革，男，生于1975年1月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告高建军，男，生于1973年10月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告咸阳丰华泥浆材料有限公司与被告高爱芳、柳治革、高建军不当得利纠纷一案中，原告咸阳丰华泥浆材料有限公司以双方私下协商处理并已实际履行，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告咸阳丰华泥浆材料有限公司请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸阳丰华泥浆材料有限公司撤回起诉。案件受理费20元，原告咸阳丰华泥浆材料有限公司自愿负担。     审  判  员   蔡  伦     二〇二〇年三月二十日    书  记  员    马  宁 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1530号湖南万厦物业管理有限公司、吉艳、刘杰本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请吉艳等服务合同纠纷一案，经被执行人刘杰、吉艳自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执恢50号申请执行人:余永发，男，1950年1月10日出生，汉族，住抚州市，被执行人：李战红，男，1976年2月7日出生，汉族，住抚州市，本院在执行申请执行人余永发与被执行人李战红机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人余永发因生活急迫获得保险救助58000元，其余未执行款予以放弃。于2019年12月11日向本院申请撤回对李战红的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣1029执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年三月二十日书记员  李 盼
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执547号申请执行人：李改文，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人李改文与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］第700-2号仲裁调解书中李改文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月十三日书 记 员  陶 蓉
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初413号 原告：周汉辉，男，1966年1月5日出生，汉族，住江西省。 被告：单毅，男，1961年1月5日出生，汉族，住江西省。 原告周汉辉与被告单毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告周汉辉以被告已经还款为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周汉辉撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周汉辉负担。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  李运佳
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初21号原告蒋玉贵，男，1958年8月10日出生，汉族，住博山区。被告博山区社会劳动保险事业管理处。住所地：博山区双山街3号。本院在审理原告蒋玉贵诉被告博山区社会劳动保险事业管理处信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年三月二十七日法官助理赵昕渝书记员任晓红
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初76号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市高新区火炬西街116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DW0H。 负责人：陶虹。 委托诉讼代理人：刘珊，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。 被告:任恒志，男，汉族，生于1992年2月17日，住四川省绵阳市涪城区。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行诉被告任恒志金融借款合纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯凤琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司绵阳分行委托代理人刘珊、被告谭福兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任恒志清偿所欠借款本金53814.25元、利息2368.66元、罚息163.61元、复利61.59元，合计56408.11元(利息、罚息、复利暂计算至2019年12月16日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日)。2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其他因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实和理由：2018年6月14日，原告与被告签订了合同编号为RL20180614000421的《个人信用贷款合同》，合同约定原告可获得不超过人民币83000元的授信额度，同时还约定了违约后的罚息计算方法以及纠纷发生后的文书送达地址；此后被告于当日向原告借款83000元，用途为其他消费，确定月利率为1.53%；原告按合同约定向被告足额发放了贷款，已经全面履行了合同约定的义务。此后，被告未按合同约定定期偿还借款本金及相应利息，经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告任恒志辩称，其借款是事实，当时约定的利息是每月1.53%，但现因做生意投资失利，暂时经济周转困难，但也会尽快还款，希望原告方能宽限还款期限，适当降低利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告双方当事人的身份证明、个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，原告与被告签订了合同编号为RL20180614000421的《个人信用贷款合同》，合同约定原告可获得不超过人民币83000元的授信额度，具体贷款金额、期限利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方任可一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，平安银行股份有限公司绵阳分行如约向被告任恒志指定的账户发放了借款83000元，其用途为其他消费，确定月利率为1.53%；但在任恒志履行还款过程中，从2019年10月14日起但未按期足额偿还借款及资金利息。截至2019年12月16日，被告任恒志尚欠借款本金53814.25元、利息2368.66元及罚息、复利。 本院认为，原告平安银行股份有限公司绵阳分行与被告任恒志签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告任恒志未按约还款，原告有权要求被告提前偿还剩余全部借款并结清相应利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故应参照民间借贷相关司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均应以应以不超过月利率2%为限。对于原告主张律师费等问题，因原告未提供相应的证据，故对该诉讼请求本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任恒志应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金53814.25元及相应的利息2368.66元、罚息、复利；并以尚欠借款本金53814.25元为基数，从2019年12月16日起计算利息、罚息、复利至款项付清之日止（前述利息、罚息、复利以不超过月利率2%为限）。 二、驳回平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为605元，由被告任恒志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何姣姣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5916号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：马有涛，男，1976年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马有涛信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计67,465.83元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马有涛系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币67,465.83元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初698号原告：上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司，地址：江西省上饶市玉山县冰溪街道政通园56号。法定代表人：宁凯，系该公司总经理。被告：覃常，男，1981年6月25日生，汉族，家住广西田东县。本院在审理原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司诉被告覃常债权转让合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤回对被告覃常的起诉申请。本院认为，原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司申请撤回对被告覃常的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司撤回对被告覃常的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司负担。审判员 张 峰二〇二〇年三月十二日书记员 胡燕华
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审82号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20078号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳38215.87元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向艾实全、程晓敏销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢1205室，成交价款399171元,产生销售税额38215.87元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20078号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款38215.87元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20078号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20078号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳38215.87元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20078号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳38215.87元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执352号申请人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。被执行人：扬州市刘氏化工有限公司，住所地高邮市。关于扬州市生态环境局申请执行扬州市刘氏化工有限公司申请执行行政处罚一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人扬州市生态环境局申请法院结案。至此，扬州市生态环境局向本院申请执行的邮环罚[2019]第36号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇二〇年三月九日书记员  沈涛
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更97号 罪犯王海锋，男，1978年11月19日出生，汉族，户籍所在地：陕西省礼泉县，因组织卖淫罪经陕西省三原县人民法院于2016年12月22日以（2016）陕0422刑初82号刑事判决书判处有期徒刑5年，并处罚金20000元。刑期自2015年12月5日起至2020年12月4日止，于2017年2月15日送马栏监狱服刑。 陕西省马栏监狱提请本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合16个积极，建议对罪犯减刑八个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王海锋减去有期徒刑八个月，刑期执行至2020年4月4日，罚金已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 晗
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执260号被执行人：马亮，男，1983年12月13日出生，汉族，住安乡县。被执行人：朱琳璐，女，1983年6月23日出生，汉族，住安乡县。被执行人：罗家平，女，1958年11月3日出生，汉族，住安乡县。被执行人：吴勇，男，1987年8月28日出生，汉族，住安乡县。在执行被执行人马亮、朱琳璐、罗家平、吴勇借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初662号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人马亮、朱琳璐、罗家平、吴勇向常德市中级人民法院提出上诉，常德市中级人民法院作出了（2019）湘07民终1491号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执260号对马亮、朱琳璐、罗家平、吴勇的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年三月三十日代理书记员  雷东奇
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执454号谢建凡、中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司、李国平：本院执行的谢建凡申请中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人李国平、中国平安财产保险股份有限公司冷水江支公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十三日