wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2020）内0627执恢106号申请执行人:中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）：×××。负责人：郑某。委托诉讼代理人：李某。被执行人：郝某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人郝某信用卡纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2017年5月31日作出的（2017）内0627民初834号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人郝某未返还申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款9501.59元，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2018年5月12日向本院申请强制执行，本院于2018年5月12日依法立案执行。本院在执行过程中，于2018年5月12日，本院依法向被执行人郝某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还借款24031.77元，但被执行人郝某至今未全部履行。2018年6月21日本院依中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请，向被执行人郝某发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人郝某的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查。被执行人郝某的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产均无登记信息。在执行过程中，被执行人郝某下落不明，申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行也无法提供其线索。2019年5月13诶，本院对被执行人郝某在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户×××内的存款予以续行冻结。被执行人郝某暂无其他可供执行财产，申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行亦无法提供被执行人郝某的其他可供执行财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 玉 梅审判员 高 文 清审判员 乌云花拉 二○二○年三月二日书记员 刘  莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5309号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初956号原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B9970住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，系该社信贷主任。委托诉讼代理人：张红涛，系该社信贷员。被告：杨翠敏，女，1974年10月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵孝松，男，1990年04月04日出生，汉族，住濮阳县。被告：王金才，男，1957年09月04日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉被告杨翠敏、赵孝松、王金才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年三月十二日书记员  刘贝贝
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1358号原告：谢贞英。被告：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地山东省济宁市太白东路64号，组织机构代码：668050649。法定代表人：孔祥春。被告：济宁市城区房屋拆迁有限公司，住所地济宁市任城区刘庄路81号，组织机构代码：267183723。法定代表人：周壮。第三人：济阳街道办事处，住所地山东省济宁市任城区任城路61号。法定代表人：王胜男。第三人：济宁市任城区人民政府，住所地山东省济宁市任城大道89号。法定代表人：刘宜星。原告与被告济宁市市中区城建投资有限公司、济宁市城区房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢贞英撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢166号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：赵洪乐，男，1971年10月6日出生，汉族，无固定职业，住河北省保定市雄县雄州镇望驾台村5区45号。本院依据（2019）黑0104民初10165号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与赵洪乐追偿权纠纷一案，申请执行标的为2938.25元。本院立案执行后，依法向被执行人赵洪乐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人赵洪乐有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵洪乐确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初183号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁西区中央西路977号。法定代表人：牛雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：马志刚，男，该行员工。委托诉讼代理人：葛权，男，该行员工。被告：王羽，女，1982年1月10日生，户籍地梨树县。原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告王羽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇二〇年三月十八日书记员  施晓闻
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执35号申请执行人：王伟，女，1988年3月17日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，职务该公司董事长。申请执行人王伟与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-22号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费15364元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月6日、2020年3月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮候冻结现无法执行到位。四、被执行人注册虽有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，现无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，现无强制执行价值，申请人书面表示放弃查封，本院对被以上车辆不予执行。六、本院于2020年2月25日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月25日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年2月25日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行。九、本院于2020年3月18日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年2月25日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月20日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王庆亮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初593号原告：上海允弈信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：石峰，总经理。委托诉讼代理人：唐乐，上海钧智律师事务所律师。被告：中科金财(上海)互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区南苏州路XXX号XXX室。法定代表人：朱烨东，董事长。委托诉讼代理人：黄旭华，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：解则坤，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告上海允弈信息科技有限公司与被告中科金财(上海)互联网金融信息服务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。审理中，原告上海允弈信息科技有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海允弈信息科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海允弈信息科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海允弈信息科技有限公司负担。审 判 长  何 渊审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省桑植县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0822执294号 申请执行人：王平，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖北省郧县。 被执行人：向明华，女，1980年4月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。 王平与向明华离婚纠纷一案,桑植县人民法院于2019年2月27日作出的（2019）湘0822民初181号已经发生法律效力。由于被执行人向明华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王平于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人向明华给付房屋折价补偿款170000元，并承担执行费2450元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人向明华的财产进行了查证： 1、于2020年3月11日、2020年3月30日两次发起总对总网络查控，查明被执行人向明华有一辆广汽本田牌飞度轿车（车牌号为湘G9F012），并进行了查封。 2、被执行人仅银行存款只够生活费、工商、证券、互联网银行、金融理财无其他财产。 3、2019年3月24日在传统查控部门查询被执行人的不动产登记情况，查明有申请执行人王平名下为被执行人向明华所有位于桑植县澧源镇和平街的房屋（桑房权证澧源镇字第713000548号）一套，并进行了查封； 3、在保险部门查询被执行人的金融理财及投保保险产品情况，在张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。 4、被执行人向明华愿意将车抵给申请人王平抵一部分债务，但是房子因是旧城棚户区改造对象，待政府征收补偿扣偿付全部执行款项。 5、2020年3月30日，经本院与申请执行人王平进行终本约谈，其不同意车辆抵部分债务，现在也可以不处置车辆，同意被执行人王平取得房屋征收补偿款后支付执行款项。故同意本院终结本次执行。 本院认为，本案被执行人向明华目前财产不宜处置,且申请执行人王平在指定期限内不能提供财产可供执行，亦同意本院终结本次执行。本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向明华新的财产线索，申请执行人王平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭海波 人民陪审员  甄 勇 人民陪审员  田巧丽 二〇二〇年三月三十一日 代理书记员  赵祥子
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢84号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，地址天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，男，局长。被执行人:霍文昌。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人霍文昌行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2009)辰行执字第253号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人对申请执行人作出的辰国土监字[2008]第46号《行政处罚决定书》予以执行。在执行过程中本院裁定将天津市规划和自然资源局北辰分局作出的没收被执行人非法占用坐落于宜兴埠镇津围公路西侧、丰产河北侧1.92亩土地上建筑物和其他设施交由天津市北辰区宜兴埠镇人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2009）辰行执字第253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年三月十三日法官助理孔令超书记员李响
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初804号 原告：金华非凡物业管理有限公司，住所地金华市金东区金东经济开发区金港大道以南，规划道路以西，天山路以北豪都金尊华府（售楼部二楼）。 法定代表人：徐进。 委托诉讼代理人：胡佳含,公司员工。 被告：方文生，男，1972年10月24日出生，汉族，住义乌市。 原告金华非凡物业管理有限公司诉被告方文生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，原告金华非凡物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华非凡物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华非凡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告金华非凡物业管理有限公司负担。 审 判 员  金 坚 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王安琪 代书记员  张雨彤
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初348号原告：刘道江，男，1965年2月17日出生，汉族，住宜城市，被告：付尔五，男，1972年6月24日出生，汉族，住宜城市，原告刘道江与被告付尔五农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘道江于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人已和解，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘道江撤诉。案件受理费100元，由刘道江负担。审判员  陈**二〇二〇年三月十八日书记员  江其军
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初295号原告：平顶山市朗洁物业服务有限公司,住所地平顶山市新华区凌云路北段佳田赛纳城商业街二号佳苑会所五楼11号商铺。统一社会信用代码：91410400758366700U。法定代表人：李根昌，经理。委托诉讼代理人：陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被告：介宇帅，男，1975年8月24日出生，汉族，住址河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨萨，女，1978年6月22日出生，汉族，住址河南省鲁山县。系被告介宇帅之妻。原告平顶山市朗洁物业服务有限公司与被告介宇帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告平顶山市朗洁物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平顶山市朗洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已缴纳），由原告平顶山市朗洁物业服务有限公司负担。审判员  张利娜二〇二〇年三月二十三日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初601号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员，住龙海市。 委托诉讼代理人：吴俊兵，男，该公司职员，住漳州市芗城区。 被告：谢春平，男，1971年4月15日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告谢春平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王艺珊
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初157号原告：罗红，男，1971年4月8日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：高玉霞，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被告：汪学朋，男，1980年1月15日生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。原告罗红与被告汪学朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日收诉立案，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告罗红于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗红撤回起诉。案件受理费425元减半收取212.5元由原告罗红负担。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年三月五日书 记 员  孙 姣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1250号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：王勤先,男性,1969年9月21日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王勤先银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初437号申请人：胡敬康，男，1966年1月29日生，彝族，住蒙自市。被申请人：孙红林，男，1982年5月6日生，汉族．住蒙自市。被申请人：李继华，女，1979年3月16日生，汉族，住蒙自市。被申请人：吕大东，男，1981年10月21日生，汉族，住蒙自市（草坝镇敬老院旁）。申请人胡敬康与被申请人孙红林、李继华、吕大东及冯红梅、龙天良合伙协议纠纷一案，申请人胡敬康向本院申请财产保全，请求：一、将被申请人孙红林、李继华共同共有的位于蒙自市民安路银龙花园二区2幢2单元2层201号的房屋予以查封，查封财产以75万元为限；二、将被申请人吕大东在红河州民之源食品配送股份有限公司持有的43％的股份予以查封，查封财产以54万元为限。大家财产保险有限责任公司云南分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：2181004852020000008）在保全金额1290000元范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人胡敬康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人孙红林、李继华共同共有的坐落于蒙自市房屋〔不动产权证号：云（2019）蒙自市不动产权第0004264号；云（2019）蒙自市不动产权第0004266号〕，以价值750000元为限。查封期限为三年。二、查封被申请人吕大东在红河州民之源食品配送股份有限公司持有的43％的股份，以价值540000元为限。查封期限为三年。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，任何单位、组织、团体和个人不准对保全的财物进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠与和设置担保，否则，将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 蓓二〇二〇年三月六日书记员 唐誉铭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执907号申请执行人：上海淞轩园林景观设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：段体领，总经理。被执行人：上海高线文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：任飞，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初37697号民事判决，在执行申请执行人上海淞轩园林景观设计有限公司与被执行人上海高线文化发展有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初37697号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年三月二十九日书记员  刘 剑附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1545号上诉人(原审原告)：严之晔，男，1969年7月1日生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审被告)：上海科匠信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐祾，总经理。委托诉讼代理人：宁志方，男。上诉人严之晔、上诉人上海科匠信息科技有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初15219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。严之晔上诉请求：支持严之晔在一审中提出的全部诉讼请求。事实和理由：一、2018年1月25日至2018年2月5日期间为8个工作日,月工资为20,000元整,折算日工资为为标准计算工资919.54元;故合计为7,356.32元。虽然上海科匠信息科技有限公司有支付2018年2月1,787.08元的事实,但是上海科匠信息科技有限公司无法证明此金额是2018年2月1日至5日的工资,故严之晔诉求一的内容合情合理合法。二、认同(2019沪0113民初15219号民事判决书的裁决第二项；三、根据上海科匠信息科技有限公司提供的工资明细单,清晰地显示扣款的方式均是双方约定工资扣除未出勤天数(小时数)的工资,因此2018年6月工资应该为13,563.12元,即20,000-919.54.*7=13,563.21；四、依照国家法律的规定,赔偿金基数除了约定工资的20,000元以外,还需加上7,888元的驻场补贴,因此赔偿金基数应该为20,000-7,888/12-20,657.33元,合计赔偿金应该为82,629.32元;五、上海科匠信息科技有限公司自2018年6月20日违法解除劳动合同至今,没有支付任何严之晔上述合法的工资和赔偿金,属于恶意拖欠,剥削和侵占劳动者的合法权益的行为。上海科匠信息科技有限公司上诉请求：1、请求判令无需向严之晔支付2018年1月25日至2018年2月5日期间工资差额5,569.24元;2、请求判令无需向严之晔支付2018年5月11日至2018年5月17日期间工资4,597.7元；3、请求判令无需向严之晔支付违法解除合同赔偿金80,000元。事实与理由：一、双方于2016年11月16日建立劳动关系,严之晔2018年1月25日至2018年2月5日期间休病假,未出勤;2018年5月11日至2018年5月17日未出勤。公司据此不予发放工资,于法有据；1、对严之晔在2018年1月25日至2月5日期间申请休病假,应该按照病假工资进行支付,且严之晔上述工资差额争议,已经超过劳动争议仲裁时效,公司在一审中以此抗辩辩,但未获得一审法庭认可;2、严之晔2018年5月11日至2018年5月17日未出勤,也不属于诉讼判决期间,一审判决要求公司支付期间工资,于法无据。二、对解除与严之晔的劳动合同事宜,一审判决认定为属于违法解除,属于事实认定错误。公司与严之晔经过了多次协商,且有征询严之晔的意见,但严之晔迟迟不予答复,应当视为双方协商不成,解除劳动合同。公司不存在恶意解除,也遵循了劳动合同法的平等自愿原则,但仍被认定为违法解除,一审判决事实认定错误,作出错误裁决。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海科匠信息科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付严之晔2018年1月25日至2018年2月5日期间工资5,569.24元；二、上海科匠信息科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付严之晔2018年5月11日至2018年5月17日期间工资差额4,597.70元；三、上海科匠信息科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付严之晔2018年6月1日至2018年6月20日期间工资差额12,873.56元；四、上海科匠信息科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付严之晔违法解除劳动合同的赔偿金80,000元；五、对严之晔要求上海科匠信息科技有限公司支付105,517.23元的滞纳金的诉请不予处理。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。2018年1月25日至2018年2月5日系严之晔病假期间，严之晔用年休假予以冲抵并无不当，扣除上海科匠信息科技有限公司已经支付的部分，即为上海科匠信息科技有限公司应当支付的工资差额。因严之晔与上海科匠信息科技有限公司之间存在劳动争议纠纷，上海科匠信息科技有限公司于2018年5月17日收到终审判决书后通知严之晔于2018年5月18日上班，在2018年5月11日至2018年5月17日之间的诉讼期间，上海科匠信息科技有限公司应当支付工资。2018年6月1日至2018年6月20日系双方劳动关系存续期间，上海科匠信息科技有限公司应当按照正常工资标准予以支付，一审法院按照严之晔在此期间的工作日计算工资并无不妥。上海科匠信息科技有限公司以客观情况发生变化并与严之晔协商不成为由解除劳动关系，但并未提供充分的证据予以印证。一审法院认为上海科匠信息科技有限公司系违法解除劳动关系并按照税前2万元工资标准计算赔偿金并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由严之晔、上海科匠信息科技有限公司各半负担5元。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年三月六日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3272号 原告：桐城市利仁实业有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇。 法定代表人：李凯,该公司总经理。 委托诉讼代理人:宗建飞,江苏传正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵志璐,江苏传正律师事务所律师。 被告：淮安市凯昇商贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道11号义务小商品市场2楼。 法定代表人：刘茂军，该公司总经理。 被告：刘海，男，1976年6月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告桐城市利仁实业有限公司诉被告淮安市凯昇商贸有限公司（以下简称凯昇公司）、刘海买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵志璐，被告刘海到庭参加诉讼，被告凯昇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告桐城市利仁实业有限公司向本院提出诉请：判令二被告共同向原告支付货款10310元并承担逾期付款利息。事实和理由：2016年9月27日，被告凯昇公司因开设超市需要与原告联系称需要塑料袋，原告按约定向被告配送塑料袋，合计货款数额为10310元，被告刘海在发货单上签字确认签收，但两被告至今未支付货款。原告遂提起诉讼，请求判如所请。 被告刘海辩称：我只是在凯昇公司打工，货到了，我负责签收，我不认识原告，和原告没有任何买卖关系，也没有与原告签订任何协议，我只签了一张不带价格的送货单。 被告凯昇公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：被告凯昇公司委托其管理淮安集团商务会馆卖场并代表被告凯昇公司负责收货和发货。庭审中，原告向本院提交发货单2张，其中一张发货单时间为2016年9月27日，记载客户名为“淮安市亿民超市”，载明了塑料袋规格、单价、数量及金额，合计金额为10310元，但无被告凯昇公司及被告刘海等任何相对方的签字、盖章。其中一张发货单时间为2016年9月28日，记载了客户名为“亿民”，还载明塑料袋数量，由被告刘海签收。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。一般应包括当事人的名称或者姓名、合同标的（货物的名称、规格型号、数量）、价格等。本案中，原告主张被告凯昇公司为设立超市向原告购买塑料袋，原告与被告凯昇公司未签订正式的书面合同，原告提交的发货单即相当于买卖合同，原告提交的2016年9月27日发货单虽然有双方当事人的名称、数量、标的及价格，但无合同相对方的确认，故无法确认为原告与被告凯昇公司之间的买卖合同，原告亦未提交其他证据证实双方对合同价格的约定，故对原告以该发货单的价格向被告凯昇公司主张货款，本院不予支持。原告提交的2016年9月28日的发货单，只载明货款数量且仅有被告刘海的签字，原告未提供证据证明被告刘海系其买卖合同的买受人，且刘海提供的委托书证实其系被告凯昇公司委托的收货人，故原告要求被告刘海给付货款无事实依据，故对原告的该诉讼请求，本院亦不予支持。 被告凯昇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费58元，（原告已预交29元）由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户行：6232636100125947310）。 审 判 长  王惠芹 人民陪审员  孙成龙 人民陪审员  王华云 二〇二〇年三月二日 法官 助理  包小琴 书 记 员  章熙媛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10301号 被执行人邓复华，男，1990年9月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人邓复华盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2570号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人邓复华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓复华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓复华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓复华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邓复华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓复华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓复华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邓复华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10301号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执430号之一 被执行人张晋，男，1983年7月5日生，汉族，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702刑初647号刑事判决书，向被执行人张晋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义 务，但被执行人张晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7981.17元，冻结期限为十二个月。 审判员  张海斌 二〇二〇年三月十二日 书记员  米 兰
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0120行初26号原告张书炳，男，汉族，1968年2月22日出生，住重庆市合川区。委托代理人田波，重庆星空(南岸)律师事务所律师。委托代理人李佳思，重庆星空(南岸)律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街42-1号，统一社会信用代码11500106559037736B法定代表人王凡，该局局长。第三人重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人张纯洁，董事长。本院在审理原告张书炳诉被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局支付一次性工伤医疗补助金一案中，原告张书炳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张书炳的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张书炳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  龙贻全人民陪审员  董因谦二〇二〇年三月二十四日书 记 员  罗春兰
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初290号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张耿波，男，1972年7月3日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：任胜利，男，1971年8月3日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：孔建明，女，1972年8月8日生，汉族，住址同上，系任胜利之妻。被告：孔建立，男，1967年12月4日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：郭娟妮，女，1967年12月17日生，汉族，住址同上，系孔建立之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告任胜利、孔建明、孔建立、郭娟妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人焦丽、张耿波，被告任胜利、郭娟妮到庭参加诉讼，被告孔建明、孔建立经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求提前解除合同，判令被告任胜利、孔建明偿还借款本金30万元及利息、罚息；2、被告孔建立、郭娟妮承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月25日，被告任胜利、孔建明经孔建立、郭娟妮担保从原告处贷款30万元，期限至2020年5月25日，后被告付息至2018年10月10日，余款至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告任胜利、郭娟妮辩称：1、2017年，贷款是20多万元，原告倒换借据，我们签了字变成30多万元；2、7万元我们没有见到款。被告孔建明、孔建立既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、解除合同通知2份，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告孔建明、孔建立缺席，无法质证，被告任胜利、郭娟妮认为当时仅签了名，对贷款数额不知情。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2016年3月29日，被告任胜利、孔建明经孔建立、郭娟妮担保从原告处贷款22万元，约定月利率11.88‰，期限至2019年3月29日。2017年5月25日，被告孔建立、郭娟妮持身份证与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告任胜利、孔建明贷款提供保证，同日，被告任胜利、孔建明持身份证和结婚证与灵宝市农村信用合作联社签订了一份个人借款合同，约定借款30万元，期限至2020年5月25日，固定月利率9.45‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告任胜利填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款30万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告任胜利河南农村信用社账户，账号为“09×××75”，此款归还了被告任胜利、孔建明于2016年3月29日在灵宝市农村信用合作联社贷款本金22万元及利息。后被告偿还30万元贷款利息至2018年10月10日，余款未还,原告通知四被告提前解除合同，被告仍未还款，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，1、被告未按约定还款，属于违约，原告宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息，予以支持。2、被告任胜利、孔建明欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同佐证，事实清楚，证据确凿，应当偿还。3、被告孔建立、郭娟妮为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。4、借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故被告任胜利、郭娟妮辩称无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的借款合同。二、限被告任胜利、孔建明于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2017年5月25日起至2020年5月25日止按原约定月利率9.45‰计算利息，自2020年5月26日起按原约定月利率9.45‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告孔建立、郭娟妮承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5793元，减半收取2896.5元，由被告任胜利、孔建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年三月十三日书记员  苏 恺
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保139号 申请人：徐慧萍，女，1979年8月29日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：齐建军，男，1974年1月25日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被申请人：日照顺意劳务分包有限公司，住所地日照市威海路中段（日照港务局第三生活区），统一社会信用代码91371102792454691X。 法定代表人：李宜顺，总经理。 申请人徐慧萍与被申请人徐某、胡某华财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保49号民事裁定书，冻结被申请人齐建军、日照顺意劳务分包有限公司在中铁建工集团有限公司的到期债权120000元。我院于2020年3月30向中铁建工集团有限公司送达了民事裁定书、协助执行通知书并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人徐慧萍与被申请人徐玲、胡顺华财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执恢370号 申请执行人：花泽宁，男，1975年10月10日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：邓小军，男，1979年9月1日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：岑晓莉，女，1981年10月30日出生，汉族，住所地：合浦县。 申请执行人花泽宁与被执行人邓小军、岑晓莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）合民二初字第389号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为50000元。 本案在执行过程中，本院每月扣划岑晓莉存款2000元共计24000元和扣划邓小华存款3500元共计89798.5元汇入合浦县人民法院执行账户中，另扣划被执行人岑晓莉银行存款18551至本院执行款账户中，总计扣划执行款132349元。因被执行人在本院还有另案正在执行，经过案款分配所得29217.67元（含执行费300元），现已支付执行款28917.67元给申请执行人，并划拨申请执行费300元至本院财政专户。本院继续扣划岑晓莉存款2000元至本院执行款账户清偿债务，后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意向邓小军、岑晓莉发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎保删 审 判 员 陈远玉 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2341号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：张军，男，1981年11月27日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人张军犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月10日作出的(2019)京0113刑初1305号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳违法所得800元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月11日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113刑初1305号刑事判决第一项张军应缴纳违法所得800元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇二〇年三月十九日法官助理  孟祥磊书 记 员  张伟臣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5131号之一申请执行人：成爱东，男，汉族，1951年11月22日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：淮安市广和置业有限公司，住所地淮安市淮安区，统一社会信用代码913208035866154583。法定代表人：乐海涛，该公司总经理。被执行人：乐海涛，男，1980年8月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于成爱东与淮安市广和置业有限公司、乐海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2905号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、淮安市广和置业有限公司于2019年8月1日前偿还成爱东借款本金40万元、借期内利息3万元，并以40万元为基数按照月息2%从2018年4月28日起向原告成爱东支付逾期利息至债务实际清偿之日；二、乐海涛对上述淮安市广和置业有限公司的全部债务承担连带清偿的保证责任。三、案件受理费9081元，减半收取4540.5元，由淮安市广和置业有限公司、乐海涛共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。标的434540.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安市淮安区不动产登记中心查询，发现：1、被执行人乐海涛名下位于淮安市××室不动产（123.71平方米，设定抵押权2个，共计85万元）、淮安区流均镇流均大道南侧流均小区2号楼301室不动产（115.83平方米，设定抵押权1个，10万元）房产均已被多轮查封；2、淮安市广和置业有限公司名下位于淮安区流均镇流均大道流均小区的不动产已被多轮查封，上述不动产首封法院均为淮安市淮安区人民法院，本院已向该院发出参与分配函。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人乐海涛名下苏Ｈ×××××车辆予以查封，因未实际控制，故暂时无法处置。此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，两被执行人在全省有36起被执行案件，无执结案件。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年三月六日书记员 师 远
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保140号申请人新化县卫生健康局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹同勇，男，1985年9月12日出生，汉族，居民。被申请人曾梅，女，1991年1月7日出生，汉族，居民。2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹同勇、曾梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹同勇、曾梅的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年三月二十六日法官 助理  伍津津代理书记员  吴金芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初9720号原告：朱建文，女，1970年11月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：寿均华、潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号。法定代表人：周雪峰。被告：绍兴袍江创业建设发展有限公司，住所地绍兴市斗门街道西湖头。法定代表人：董明耀。本院在审理原告朱建文与被告浙江八达建设集团有限公司、绍兴袍江创业建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱建文撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  张道路人民陪审员  关弘杨二〇二〇年三月三十日书 记 员  郭 颖
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执968号保罗弗兰克实业有限责任公司、郭卫平:本院在执行申请执行人保罗弗兰克实业有限责任公司(PAULFRANKINDUSTRIESLLC)与被执行人郭卫平侵害商标权纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费690元，执行费140元已缴纳，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13208号 原告：卞正亮，男，1991年12月3日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道滨海城红村3幢（康福电子科技内），统一社会信用代码91330621322977156G。 法定代表人：高凤，董事长。 委托诉讼代理人：喻磊，浙江越光律师事务所律师。 原告卞正亮与被告绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司（以下简称振国公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞正亮及委托诉讼代理人王子斐，被告的委托诉讼代理人喻磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞正亮向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付工资95879元（2018年11月起至2019年11月23日期间）；二、要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额123612元（2018年11月起至2019年9月期间）。事实和理由：原告于2018年10月20日进入被告处工作，从事设计，工资保底10000元/月。2019年10月10日原告与被告结算工资，单位负责人陈振国签字确认“2019年12月30日前结清折后合计105000元”。原告一直工作到2019年11月23日，2019年10月份工资为8779元，2019年11月份工资为4100元，至今被告尚欠原告工资95879元。原告认为，被告与原告建立事实劳动关系超过一个月未签订书面劳动合同，被告应支付原告双倍工资。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持。 被告振国公司辩称，原告与被告不存在劳动关系，原告系绍兴市一米阳光广告策划有限公司的员工，因此原告的诉请无事实与法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 振国公司的经营范围为服务画册装订、摄影、广告制作及发布。绍兴市一米阳光广告策划有限公司（以下简称一米阳光公司）的经营范围为设计、制作、代理、发布广告，市场营销策划，会展服务。 原告曾系绍兴市一米阳光广告策划有限公司的员工，从事设计工作。2019年10月10日，“陈振国”在抬头为一米阳光员工卞正亮工资表中签字认欠工资105000元。 2019年12月3日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。本案双方争议的焦点在于双方是否存在劳动关系？本院认定原告系绍兴市一米阳光广告策划有限公司的员工而非被告振国公司的员工，理由如下：第一，原告的工作内容为设计，此与一米阳光公司的经营范围相符，与振国公司的经营范围不符。第二，原告提供的视听资料显示，原告首先进入振国公司的经营场所（门口悬挂振国公司厂牌，后进入生产车间，内有生产画册的机器），之后走过一段楼道，进入一米阳光公司的经营场所（玻璃门贴有一米阳光公司标识，办公桌摆放用于设计的电脑），原告从办公桌上取走抬头为“一米阳光”的工资表，形式与本案中原告提交的工资表相一致，由此应认定原告受一米阳光公司工资考核。第三，因拖欠工资，“陈振国”同意原告将其完工后收取的设计费抵扣为工资，原告提供的微信记录显示，设计费支付方“高扬”标注的转账说明为“一米阳光广告设计费”，可证明原告从事的是一米阳光公司的业务。 综上，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。因原告的诉讼请求均建立在与被告存在劳动关系的基础之上，故本院均予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 驳回原告卞正亮的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年三月十二日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初908号原告：王伯睿，男，2014年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：王赛赛，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系原告王伯睿之父。法定代理人：端木盼盼，女，1990年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系原告王伯睿之母。委托诉讼代理人：凡亚晨，河南华豫律师事务所律师，特别授权。被告：张电敏，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告王伯睿与被告张电敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王伯睿向本院申请撤回起诉且明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王伯睿撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年三月二十日书记员  邵悦恒
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4577号之一申请执行人杨英，女，汉族，1985年4月26日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆华仁康禾健康管理有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附296号，统一社会信用代码91500000MA5XE2BWX2。法定代表人：刘安坤。关于申请执行人杨英与被执行人重庆华仁康禾健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）渝0109民初8117号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆华仁康禾健康管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨英于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为7370.78元。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆华仁康禾健康管理有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4577号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 魏庆伟审 判 员 陈 琼二〇二〇年三月四日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525民初2982号 原告：曾建解，男，1977年1月2日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖经华，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，湖南湘涛律师事务所实习律师。 被告：周丽君，女，1984年9月27日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 本院在审理原告曾建解与被告周丽君合同纠纷一案中，原告曾建解于2020年3月23日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾建解自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾建解撤诉。 本案诉讼费减半后收取400元，由原告曾建解承担。 审判员  杨城 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢226号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：鞠奎祥，男，1996年4月5日出生，满族，住河北承德隆化汤头沟镇布施营村210号。 本院依据（2019）黑0104民初6854号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与鞠奎祥追偿权纠纷一案，申请执行标的为3767.49元。 本院立案执行后，依法向被执行人鞠奎祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人鞠奎祥有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人鞠奎祥确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初6854号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周晓冬 审判员  付建新 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  孟昭鹏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保115号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人李才金，女，1969年02月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李才金银行存款8804.39元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李才金的银行存款8804.39元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二十六日书记员  李益林
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢151号申请人：通榆县新鑫源农机销售有限公司。法定代表人：于学富。被执行人：孙振，男，1981年6月25日生，住通榆县。关于通榆县新鑫源农机销售有限公司与孙振买卖合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县新鑫源农机销售有限公司根据生效的（2018）吉0822民初2587号民事调解书向本院申请执行。执行中，被执行人孙振已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢151号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年三月十九日书记员  袁景颖
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执80号 申请执行人：陈居训，男，1965年7月14日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：吴学东，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人陈居训与被执行人吴学东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初2147号民事判决书，被执行人吴学东应向申请执行人陈居训偿还借款本金8万元及利息，并承担案件相关费用，被执行人至今未履行。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：被执行人去向不明。经由全国网络执行查控系统查询，被执行人无阿里巴巴账户存款信息，无京东账户开户信息，银行无大额存款信息，无船舶登记信息，在福州市房管局无房产登记信息，无车辆，无工商登记信息。经向长乐区国土资源局、不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有购买房产及土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人去向不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人表示案件可以延期执行，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑俣鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执549号之五申请执行人：杨君，男，1983年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：崔冬，男，1985年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。被执行人：聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌路南育新北街东育苑小区公建A1号楼402室。法定代表人：刘刚，经理。被执行人：山东华建环保装备集团有限公司，住所地：聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，经理。本院在执行杨君与王立、山东华建环保装备集团有限公司、崔冬、山东华建仓储装备科技有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔冬名下有位于柳园南路恒大名都12幢2单元2144室（聊房预柳字第0000073853号）房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人崔冬名下位于柳园南路恒大名都12幢2单元2144室（聊房预柳字第0000073853号）房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十三日书记员  赵 博
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初246号原告：锦州市鑫诚物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区北一里150号楼175号，统一社会信用代码912107027016271480。法定代表人：王兴林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被告：王**，女，1977年9月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市鑫诚物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市鑫诚物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市鑫诚物业管理有限公司负担。审判员  王筱二〇二〇年三月二十五日法官助理宋丽丽书记员王新
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢266号申请执行人：赵泽香，女，1951年5月25日出生，汉族，住山东省青岛市。被执行人：耿佃友，男。1941年3月10日出生，汉族，住淄川区。申请执行人赵泽香与被执行人耿佃友借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年1月10日作出的（2016）鲁0302民初4169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人耿佃友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵泽香于2020年3月16日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，依法冻结、划拨被执行人的银行存款，并将案款过付给申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人耿佃友已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 长  宋作岩审 判 长  杨 辉二〇二〇年三月十八日代理书记员  黄亚冬
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2938号之一 申请执行人:管晓捷，男，1993年9月15日出生，汉族，住常山县。 被执行人:方淑文，女，1995年9月18日出生，汉族，住桐庐县。 管晓捷与方淑文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3511号民事判决书已经发生法律效力，因义务人方淑文未自觉履行判决书确定的义务，权利人管晓捷向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为借款7000元、利息394元、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人方淑文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方淑文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方淑文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方淑文的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案已查封被执行人方淑文名下车牌号为赣Ｍ×××××的车辆(未扣押到案)，此外暂未发现被执行人方淑文有其他可供执行的财产及方淑文的去向。截至2020年3月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方淑文拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人方淑文纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光、并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人管晓捷，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方淑文虽有可供执行的财产，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2938号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  杨 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1488号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人庾文魁。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5193号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取庾文魁的银行存款或应当履行义务部分的收入188759.81元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月三十日书记员  姜 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1107号本院依据已经发生法律效力的劳动仲裁裁决书，于2020年03月13日立案执行申请执行人凌洪与被执行人绍兴顺丰速运有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币5024.63元(其中案件执行标的金额4974.63元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执126号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1538号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑终36号原公诉机关甘肃省清水县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，出生于甘肃省清水县，住清水县。2010年9月2日,赵某因犯盗窃罪被杭州市干江区人民法院判处拘役6个月。甘肃省清水县人民法院审理甘肃省清水县人民检察院指控原审被告人赵某犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）甘0521刑初128号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，依法讯问了上诉人。现己审理终结。原审判决认定：2018年1月25日19时许，被告人赵某和潘强强(另案处理)喝完酒后准备去清水县新华宾馆住宿，把新华宾馆附近的情缘夫妻用品专卖店误认为是新华宾馆，就将情缘夫妻用品专卖店的一扇玻璃门打碎后进入了店内，坐在店内的收银台桌子上让该店老板窦某1帮其登记房间，窦某1拒绝了他们的要求，随后双方发生冲突并开始打斗，打斗过程中，窦某1警告被告人赵某、潘强强其店内有监控设备，二人得知后，将店内的摄像头、电脑、玻璃门等物品砸坏，窦某1见状打电话给其兄长窦某2让他前来帮忙，窦某2过来后问被告人赵某、潘强强二人是来干什么的，赵某没有回答，又朝窦某1的胸部打了两拳，并拿起桌子上的烧水壶让窦某1将壶内的开水全部喝掉。窦某2在劝架过程中被被告人赵某用烧水壶在头部打了几下，潘强强又在窦某2的脸上打了几下，窦某2随即跑出店内，潘强强和被告人赵某就出店追赶，窦某1紧随其后，四人在店外再次发生打斗，在打斗过程中致窦某1受伤。经清水县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人窦某1因钝性外力所致左侧胫骨平台骨折累及关节面属轻伤一级。另查明，2019年11月4日，被告人赵某家属赔偿被害人窦某1医药费及后续治疗费共计40000元，被害人窦某1出具了书面谅解书对被告人赵某表示谅解。上述事实有公诉机关提交并经当庭质证，被告人及辩护人未表示异议的下列证据予以证实：1.书证：①受案登记表、立案决定书，证实案件来源；②被告人基本情况表、户籍证明，证实被告人身份信息，与当庭供述一致；③归案情况说明，证明被告人赵某的归案经过；④违法犯罪记录证明，证明被告人赵某有前科；⑤拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人赵某被采取强制措施的情况；⑥现场照片，证明案发现场情况；⑦清水县人民法院（2019）甘0521刑初39号刑事判决书、天水市中级人民法院（2019）甘05刑终151号刑事裁定书各一份，证实案发事实及同案人潘强强被判处有期徒刑一年三个月的情况；⑧收条、谅解书，证实被告人赵某家属赔偿被害人各项费用40000元，且被害人已对被告人赵某表示谅解。3.证人南某、张某、李某、何某、窦某2的证言，分别证明案件发生的经过。4.被害人窦某1的陈述，陈述了案件发生及其受伤的经过。5.被告人赵某的供述和辩解，供述了案发时间、地点及经过。6.鉴定意见。清水县公安司法鉴定中心（天）公（清）鉴（法）字[2018]87号法医学人体损伤程度鉴定书，证明窦某1因钝性外力所致左侧胫骨平台骨折累及关节面属轻伤一级。7.现场指认笔录、现场勘验笔录，证实案发现场的情况。上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，作为对被告人赵某定罪量刑的依据，依法予以确认。原审法院认为，被告人赵某无事生非，逞强耍横，任意损坏他人财物，且随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。赵某有犯罪前科，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。赵某在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人赵某从轻处罚。综上，根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条规定，判决：被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人赵某上诉提出：1、玻璃门并非其故意损坏；2、其听到争吵后过去劝解，对方对其殴打；3、对方轻伤一级并非其造成；4、事后其垫付医疗费并更换了玻璃门。希望二审查明事实对其改判。经二审审理查明，一审认定原审被告人赵某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某无事生非，逞强耍横，任意损坏他人财物，且随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于赵某所提上诉意见，经查，除赵某事后对被害人进行赔偿并取得谅解的事实有相关证据证明外，其余上诉理由在案无相关证据证明，其亦未提供证据予以证实，故不予支持。综上，原判认定上诉人赵某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，对其量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邢自元审 判 员 康宝祯审 判 员 李重栋二〇二〇年三月十八日法官助理 李弘燕书 记 员 魏雅菲书 记 员 魏雅菲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终442号上诉人(原审原告)：王文平，男，1951年11月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：吕庆喜，上海慕恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，上海慕恩律师事务所律师。上诉人(原审原告)：***，男，1953年10月13日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：吕庆喜，上海慕恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，上海慕恩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海共清护理院，住所地上海市。法定代表人：赵俊松。委托诉讼代理人：陈顺，上海日盈律师事务所律师。上诉人王文平、上诉人***因与被上诉人上海共清护理院生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王文平、上诉人***之母亲徐秉兰于2016年10月入住上海共清护理院后发生左股骨颈骨折的原因未予查明，导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19239号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人王文平、上诉人***预交的二审案件受理费人民币8,980元予以退回。法官助理王正阳审判长  蒋晓燕审判员  谢亚琳审判员  周 喆二〇二〇年三月十八日书记员  莫莉菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决的，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初85082号原告：金卫华，男，1976年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：王忠，男，1969年6月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：上海昭珑企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王忠，执行董事。上列三原告共同委托诉讼代理人：佘雪晴，上海领港律师事务所律师。上列三原告共同委诉讼托代理人：苏少屹，上海领港律师事务所实习律师。被告：上海培润实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：樊培力，执行董事。被告：樊培力，男，1964年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：瞿海燕，女，1971年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三被告共同委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。原告金卫华、王忠、上海昭珑企业发展有限公司与被告上海培润实业发展有限公司、樊培力、瞿海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告金卫华、王忠、上海昭珑企业发展有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金卫华、王忠、上海昭珑企业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金卫华、王忠、上海昭珑企业发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告金卫华、王忠、上海昭珑企业发展有限公司负担。审判员  周箐二〇二〇年三月十九日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0623民初14号 原告：周某，男，汉族，现住甘肃省天祝藏族自治县。 被告：王某，男，汉族，户籍地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇格桑苑一区。 被告：天祝藏族自治县建筑工程有限公司。 法定代表人：毛某，系公司经理。 原告周某诉被告王某、天祝藏族自治县建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，原告周某于2020年3月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉确系自愿，申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告周某撤诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告周某负担。 审判员  马梅英 二〇二〇年三月四日 书记员  李若琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执866号   申请执行人：杨红波，男，汉族，1973年5月2日出生，个体，现住陕西省岐山县，公民身份证号码×××。申请执行人：薛亚兵，男，汉族，1970年12月7日出生，个体，现住喀什市，公民身份证号码×××。被执行人：新疆雨胜房地产开发有限公司，住所地库尔勒市北山路。法定代表人：何平，系该公司总经理。被执行人：巴州苗雨农业开发有限公司，住所地库尔勒市团结北路。法定代表人：何杰，系该公司总经理。被执行人：巴州雨胜房地产开发有限公司，住所地库尔勒市北山路。法定代表人：何平，系该公司总经理。被执行人：何平，男，汉族，1964年12月5日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码×××。申请执行人杨红波、薛亚兵与被执行人新疆雨胜房地产开发有限公司、巴州苗雨农业开发有限公司等建设工程合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年2月28日向本院申请强制执行,执行依据为本院作出的(2018)新2801民初770号民事判决书,执行标的1711580元，执行费19516.00元。本案在执行过程中，采取如下执行措施：1、通过网络和传统查控查明被执行人无保险、证券、车辆等财产信息；2、依法冻结被执行人名下银行存款账户及网络资金账户（余额不足），并扣划51640.25元发放给申请执行人；3、对本案诉讼保全的七套房产进行评估、拍卖，成交一套所得案款179380.26元，剩余六套房屋将以二拍流拍价抵偿申请执行人的债权；4、对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。本院已将上述查控措施及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人暂无其他可供执行的财产，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次就剩余执行标的申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰  二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 二 日 书  记  员   唐欣悦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执356号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：胡建强，男，1981年3月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建强信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7260号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款43992.05元及利息，并负担申请执行费559.88元、案件受理费594元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执356号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  杜水明
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1085号 原告：沈小鸣，女，1977年7月21日出生，汉族，户籍地：海宁市。现住天台县。 委托诉讼代理人：薛丽，浙江天鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱升初，浙江天鸿律师事务所实习律师。 被告：沈平其，男，1970年2月16日出生，汉族，住天台县。 原告沈小鸣诉被告沈平其买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。 原告诉称：1.判令被告支付原告货款111000元及利息(按年利息6%,要求从起诉日计算至实际履行日）；2.判令被告承担本案诉讼费（包括保全费）。事实及理由：原、被告双方系合作伙伴，原告按被告要求向其供应布料，2018年6月16日，经双方结算，被告结欠原告货款136000元，同时被告向原告出具欠条一份。现虽经原告多次催讨，但被告仅支付25000元，拖欠余款111000元仍未支付。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告沈小鸣在天台县开设“天台县群丰座垫材料经营部”，本案买卖业务发生在该经营部内，原告提供的证据“欠条”上也反映交易地点在天台县，故本案被告住所地和合同履行地均在天台县，故请求将本案移送有管辖权的天台县人民法院审理。 本院经审查认为，本案原、被告之间系买卖合同关系，原告经常居住地、被告住所地和合同履行地均在天台县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告沈平其对管辖权提出的异议成立，本案移送天台县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  姚建明 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱 慧
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执417号 沈夫良、徐国卫： 关于申请执行人沈夫良与被执行人徐国卫合同纠纷一案，执行依据（2001）虞民初字第字第381号民事，本院于2020年01月13日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执309号被执行人：徐天九，男，1994年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行被执行人徐天九盗窃罪罚金、追缴违法所得一案中，查明被执行人徐天九暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，人民法院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年三月二十七日法官助理蒋健书记员艾和民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1363号罪犯王海，男，1976年5月25日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2001年11月27日作出(2001)甬刑初字第184号刑事判决，认定被告人王海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2001年12月31日作出浙刑一复字第125号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2004年1月28日以(2004)浙刑执字第124号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年9月28日以（2006）浙刑执字第1011号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2009年04月30日作出(2009)洪刑执字第2000号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年06月30日作出(2012)洪刑执字第6711号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2014年12月30日作出(2014)洪刑执字第6974号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年07月20日作出(2017)赣01刑更6425号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年12月，获得监狱新考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2006年9月28日起至2020年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢376号 义乌市公路运输管理所、屠继海： 本院在执行申请执行人义乌市公路运输管理所与被执行人屠继海案由交通一案中，被执行人屠继海已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1039号 原告：昌吉市东昊商行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路51号。 经营者：孙恒静，女，汉族，1977年10月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：蒋玉和，男，汉族，1974年2月12日出生,无固定职业,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告昌吉市东昊商行与被告蒋玉和买卖合同纠纷一案中，原告昌吉市东昊商行于2020年3月31日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉市东昊商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市东昊商行撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告昌吉市东昊商行负担。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 李思颖 书 记 员 葛 君
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审30号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人翟慧祯，女，1992年3月21日生，住河南省遂平县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年11月22日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003251754号行政处罚决定书中对翟慧祯罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年3月17日，因翟慧祯在道路上驾驶未定期年检的车辆行驶，构成交通违法，遂平县公安局交通管理大队于2019年3月17日对翟慧祯作出411728-1003251754号行政处罚决定书，决定对翟慧祯罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。翟慧祯收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：翟慧祯收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对翟慧祯作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对翟慧祯作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月二十六日书记员  王清云
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特233号 申请人:邱德清，男，1968年7月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：蔡荣水，男，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院于2020年3月17日立案受理申请人邱德清与申请人蔡荣水关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第35号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷，于2020年3月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 蔡荣水于2020年6月25日前一次性支付邱德清房租、水电费合计9963元。上述款项，若蔡荣水未按约足额履行，邱德清有权要求蔡荣水另行支付违约金2000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邱德清与申请人蔡荣水于2020年3月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴海红 二〇二〇年三月十七日 法官助理张程琦 书记员汪春霞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执恢16号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代理人：蒲少忠，董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，该公司风险管理部工作人员，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨海燕，女，1963年6月7日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。 被执行人：秦建新，男，1989年8月5日出生，苗族，居民，住新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的湖南省新晃侗族自治县人民法院（2017）湘1227民初102号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海燕、秦建新金融借款合同纠纷一案过程中，现申请执行人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘1227民初102号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  周佩兰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1522号 申请人：逯传明，男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：石强，男，1978年2月27日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人逯传明与被申请人石强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求在130万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石强的银行存款（冻结期限一年）或查封被申请人名下的房屋（查封期限三年）共计130万元。 案件申请费5000元，由申请人逯传明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月六日 书记员  栾绍卓
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初127号 原告：杨建军，男，1957年8月4日出生，侗族，住贵州省江口县。 被告：周易兵，男，住贵州省江口县。 原告杨建军诉被告周易兵合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在审理过程中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告杨建军向本院申请撤回对被告周易兵的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建军负担。 审判员  刘文泉 二〇二〇年三月十六日 法官助理方芊 书记员李黎
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终36号上诉人(原审被告)：刘玉和，男，1966年9月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：贾燕，女，1976年9月30日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人刘玉和因与被上诉人贾燕民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘玉和上诉请求：撤销一审判决，改判驳回贾燕一审全部诉请。事实和理由：案外人上海东域装饰工程有限公司与贾燕存在房屋租赁合同关系，该公司系个人独资公司，法定代表人孟琴与刘玉和系夫妻。贾燕自2018年8月起至2019年10月止，共欠付房屋租金人民币(以下币种同)57,000元。据此，扣除刘玉和所欠的借款3万元，贾燕还应向刘玉和支付27,000元房屋租金。贾燕辩称，贾燕与上海东域装饰工程有限公司之间因履行房屋租赁合同所发生的争议已涉诉，与本案借款没有关系。一审判决正确，要求维持原判。贾燕向一审法院起诉请求：1.判令刘玉和归还借款3万元；2.判令刘玉和偿还借款利息(以3万元为基数，从2018年6月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。一审法院认定事实：刘玉和于2018年3月26日向贾燕借款5万元，刘玉和出具借条一张，借条内容：“今借到贾燕人民币伍万元整，五月份归还。今借人刘玉和签名。”之后，刘玉和于2019年5月归还贾燕2万元，剩余3万元未归还，故贾燕涉诉。一审法院认为，根据贾燕提供的借条等证据，可以证实刘玉和向贾燕借款的事实，故贾燕要求刘玉和归还借款3万元的诉讼请求，予以准许。贾燕要求刘玉和支付逾期利息，符合法律规定，也予以准许。刘玉和辩称贾燕拖欠租金要求抵扣属另一法律关系，不予采信。综上，判决：一、刘玉和于判决生效之日起十日内归还贾燕借款3万元；二、刘玉和于判决生效之日起十日内支付贾燕逾期利息(以3万元为基数，从2018年6月1日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计付)。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的法律事实正确，本院予以确认。本院认为，刘玉和欠付贾燕3万元借款的事实，贾燕已提供证据加以证明，刘玉和亦表示认可，本院予以确认。至于刘玉和上诉提出以贾燕欠付的房屋租金抵扣本案借款一节，因贾燕不予认可欠付房屋租金的事实，且贾燕与案外人上海东域装饰工程有限公司就履行房屋租赁合同过程中所发生的争议已涉诉解决，故刘玉和关于在本案中以房租抵扣借款的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人刘玉和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人刘玉和负担。本判决为终审判决。法官助理罗曼审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年三月十三日书记员 罗 曼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审118号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人河北博展农业科技有限公司，住所地高碑店市军城办事处平安店村村南。统一社会信用代码91130684MA08UCEM1A。法定代表人刘振宇，男，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]040008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年6月21日作出的高自然资规罚字[2019]040008号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、处罚款人民币19元/平方米，共计壹万伍仟伍佰叁拾捌元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]040008号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]040008号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一项（即责令退还非法占用的土地）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第二项（即处罚款人民币共计壹万伍仟伍佰叁拾捌元整）由申请人另行向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年三月六日书 记 员  李 杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执1094号之一 申请执行人:无锡市雪浪化工填料有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道双新经济园区，组织机构代码:744820706。 法定代表人:朱有伟。 被执行人:浙江润科新材料科技有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，组织机构代码:307508773。 法定代表人:倪平。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9587号民事调解书，立案执行申请执行人无锡市雪浪化工填料有限公司与被执行人浙江润科新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的464812元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江润科新材料科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江润科新材料科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江润科新材料科技有限公司已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明,其名下的财产，已由本院另案处置中，本案暂无其他可供执行的财产,而申请执行人也未能提供被执行人财产线索,上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十八日 书记员  朱利芝
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执183号 申请执行人：王沛江，男，1973年2月4日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李荣，女，1963年7月29日生，住柳河县。 本院在执行申请执行人王沛江与被执行人李荣借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请终结执行。 本院认为，由于双方当事人达成执行和解，且申请执行人亦无法再提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 艾鹏飞 审判员 慕立伟 二〇二〇年三月十八日 书记员 宋春雨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执926号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人王炳龙，男，1964年8月30日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王炳龙金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初20842号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王炳龙偿还本金:45,432.51元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十六日书记员 李 磊