wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执382号之一 申请执行人：马国英，男，1953年2月28日出生，住诸暨市。 被执行人：陈王芸，女，1990年4月13日出生，住诸暨市。 申请执行人马国英与被执行人陈王芸赠与合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12109号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马国英向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还款项246000元,另应承担案件受理费2495元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈王芸存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了电话调查。经查，被执行人陈王芸名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本案已登记查封，因未能查扣车辆，暂无法处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年3月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈王芸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张**
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执24号之一 申请执行人：邵世昌，男，1956年2月8日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代,该公司董事长。 申请执行人邵世昌与被执行人福建亚达集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初971号民事判决书，判决福建亚达集团有限公司应于判决生效之日起十日内偿还邵世昌借款本金1400元。因福建亚达集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邵世昌向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2020年1月9日，经向松溪县不动产登记中心查询，查明被执行人名下有多处房地产，但均被多家法院查封且设有抵押，本案依法轮候查封了被执行人福建亚达集团有限公司名下坐落于福建省××工业路××号（权证号：20××24）的房地产。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人名下银行账户已被多家法院冻结；未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年3月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结案件本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的；（一）申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2365号被执行人：马兰，女，汉族。马兰犯诈骗罪被处刑事罚金一案，本院作出的（2018）豫01刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，本院速裁庭移送强制执行，本院已于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在河南省新乡女子监狱服刑不能来院，其家人也未到院接受调查；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户无足额存款，也未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、于2019年10月21日向被执行人户籍所在地村民委员会发出协助调查函，但至今未收到回函；三、本院于2020年3月25日向被执行人马兰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人马兰在其居住地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年3月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、于2020年3月30日电话联系马兰家属，向其调查有无可供执行财产，被执行人马兰家属明确表示无可供执行财产；七、于2020年3月30日向本院速裁庭发出了执行工作联系函，征求了其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产时可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月三十日书记员  王俊凯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初661号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路97号，统一社会信用代码91210212674051306Q。负责人：李树威，该支行行长。委托诉讼代理人：杨明非，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳海，北京大成（大连）律师事务所律师。被申请人：袁忠芳，女，1971年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被申请人：王永军，男，1971年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与被申请人袁忠芳、王永军、本案被告袁忠德、杨秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）辽0212民初661号民事裁定书，裁定查封被申请人袁忠芳所有的位于大连市旅顺口区海辉街XXX号X层X号房屋（房屋所有权证号：大房权证旅私字第××号，建筑面积100.51平方米）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行于2020年3月30日向本院提出申请，解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人对被申请人袁忠芳所有房屋解除查封的请求，是申请人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人袁忠芳所有的位于大连市旅顺口区房屋（房屋所有权证号：大房权证旅私字第××号，建筑面积100.51平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 岳 媛二〇二〇年三月三十日书记员 苗雪婷
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1092号之二申请执行人：陈永强，男，1984年7月27日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：朱国庆，男，1974年10月1日生，汉族，住河南省修武县。关于申请人陈永强申请执行朱国庆建设工程合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初453号民事调解书于2019年10月15日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年10月17日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，限制其高消费。2.2019年10月16日、2019年11月14日、2019年12月9日、2020年1月20日、2020年2月27日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，车辆已查封，查明被执行人均无可供执行的财产。3.2020年3月23日查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人登记有房地产信息，已查封。4.2020年3月23日和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初453号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 卫 超二〇二〇年三月二十六日书记员 刘小民
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5642号之一 申请执行人：秦林江，男，1973年1月9日出生汉族，住重庆市石柱县。 被执行人：叶洁斌，男，1990年5月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人秦林江与被执行人叶洁斌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1653号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人秦林江向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行，执行标的为：叶洁斌支付秦林江工资款18300元，并负担案件执行费175元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人叶洁斌发出执行通知书、报告财产令、要求叶洁斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶洁斌逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人叶洁斌的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人叶洁斌名下所有的浙Ａ×××××小型客车,本院已登记查封，待实际扣押到案后予以处置。另未能发现被执行人叶洁斌有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截止2020年3月19日本案中未能执行到案款。暂未能发现被执行人叶洁斌有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶洁斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶洁斌作出司法拘留的决定,同时作出司法拘留的决定,同时采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦林江。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶洁斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年三月十八日 代书记员 喻 敏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2784号之一申请执行人：袁琴仙。委托诉讼代理人：邱浩。被执行人：苏州徽联支付服务有限公司。法定代表人：李玉庆。申请执行人袁琴仙与被执行人苏州徽联支付服务有限公司服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7162号民事判决书，已发生法律效力,判决书主文：被告苏州徽联支付服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告袁琴仙合作款65,632元，并支付自2018年12月19日起至欠款给付完毕之日止按年息6%标准计的逾期付款利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,440元，减半收取720元，由被告苏州徽联支付服务有限公司负担。原告袁琴仙预交的案件受理费720元，本院予以退还，被告苏州徽联支付服务有限公司应当负担的720元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行苏州商业街支行；账号：）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，申请执行标的为68727元，被执行人应负担的执行费931元，合计69658元。本案执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州徽联支付服务有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。本院通过执行案件管理系统查询，被执行人在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案20件（未履行完毕）。2、2019年10月9日、12月28日、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州徽联支付服务有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款6355元，已扣划至本院账户；反馈被执行人名下无互联网银行开户信息；除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权、车辆登记信息。3、2019年10日9日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人苏州徽联支付服务有限公司名下的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月21日，因被执行人苏州徽联支付服务有限公司未履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人苏州徽联支付服务有限公司的法定代表人李玉庆纳入限制高消费名单，后又于2020年1月3日将被执行人纳入失信名单。5、在执行中，本院至被执行人苏州徽联支付服务有限公司工商登记地现场调查，发现其已不在该地经营。6、2020年2月17日，本院经关联案件查询发现被执行人在中国移动通信集团江西有限公司有到期债权的线索，本院遂向该第三方发出协助执行通知书要求停止支付并在该债权到期后将其提取至本院；嗣后，中国移动通信集团江西有限公司向本院表示上述债权已有两法院执行完毕，已无多余款项可供提取。7、2020年3月17日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请执行人，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州徽联支付服务有限公司住所地法院申请破产，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位6355元（含本案执行费931元），本案尚未执行到位金额63303元。上述事实，有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、邮件查询回单、谈话笔录、调查照片予以佐证。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7162号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月十八日书记员  沈 怡
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1820号申请执行人：张淼，男，1980年3月14日出生，汉族，北京市通州区人，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：上海全毅快递有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区空港物流园八街9号院6号楼二层201室，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕小东，总经理。申请执行人张淼与被执行人上海全毅快递有限公司北京分公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月7日作出的京顺劳人仲字[2019]第5712号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币69230.12元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息,查到被执行人名下车牌号为×××、×××、×××车三辆，本院已予以轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第5712号裁决书第二项、第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1907号 原告：康国木，男，1990年12月15日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏罗娜，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：张利民，女，1989年9月9日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 原告康国木与被告张利民返回原物纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告康国木在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告康国木撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  易晓倩
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1749号之一 申请执行人：汤玲玲，女，1992年9月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：张竣翔，男，1990年4月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人汤玲玲与被执行人张竣翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1749号民事调解书已经发生法律效力。权利人汤玲玲于2019年12月6日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张竣翔返还申请执行人汤玲玲借款20000元，申请执行费200元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人张竣翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张竣翔未向本院申报财产情况，且被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人张竣翔银行账户若干，无余额；二、查封被执行人张竣翔名下号牌为浙Ｂ×××××的北京现代牌汽车一辆；三、将被执行人张竣翔纳入失信被执行人名单、限制消费；四、对被执行人张竣翔作出司法拘留决定，并请求公安协助控制；五、限制被执行人张竣翔出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汤玲玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额0元，剩余20000元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人张竣翔暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1749号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年三月九日 代书 记员  夏 静
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初882号 原告：天水市供热公司，住所地天水市。 法定代表人：马德全，该公司经理。 被告：李敏，住天水市。 原告天水市供热公司与被告李敏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 何子其 二〇二〇年三月十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初355号原告：陶有金，男，1948年6月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：樊启明，男，1976年7月13日出生，汉族，住盱眙县。原告陶有金与被告樊启明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陶有金于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶有金申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶有金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶有金负担。审判员 周 婷二〇二〇年三月二十五日书记员 张同畅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1001号原告：任某。委托诉讼代理人（特别授权）：王某、孟某。被告：刘某。原告任某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。在庭前调解中，原告任某曾于2019年12月31日向本院提交一份书面说明已与被告和解，原告表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告任某撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二〇年三月十日书记员  满欢欢
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1188号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司工作人员。被告：天津胜达壹零壹文创市场管理有限公司，住所地天津市西青开发区大任庄工业园内。法定代表人：戴永清。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津胜达壹零壹文创市场管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  苏庆松审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年三月十七日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4622号原告：陈国祥，男，1955年6月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：吴克勤，男，1954年10月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告陈国祥与被告吴克勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告陈国祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈国祥撤回起诉处理。审判员  沈莞茜二〇二〇年三月十三日书记员  赵骏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执308号之一申请执行人：吴永康，男，1931年12月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：华佳悦，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托代理人：吕超，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被执行人：李玉林，男，1936年8月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人吴永康与被执行人李玉林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6762号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、李玉林于本判决发生法律效力之日起十日内向吴永康归还借款79800元；二、驳回吴永康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1023元（已由吴永康预交），由吴永康负担125元，李玉林负担898元，李玉林于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给吴永康。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。每月扣划被执行人名下的存款6000元。2、房产情况。查封被执行人名下的无锡市五星家园126号704室房屋。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，自2020年3月份起每月扣划被执行人名下的银行存款6000元，至80698元执行完毕时止，另查封了被执行人名下的无锡市五星家园126号704室房屋。本案执行标的80698元，执行到位6000元，未执行到位74698元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6762号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 悦
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初233号公诉机关义乌市人民检察院。被告人何俊锋，男，2000年3月18日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省义乌市，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月25日被义乌市公安局刑事拘留，2020年1月8日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1334号起诉书指控被告人何俊锋犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人何俊锋及其辩护人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月24日晚上，被告人何俊锋驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从义乌市佛堂镇到义乌之心与朋友看电影。同日19时25分，其驾车自南往北途经义乌市丹溪校区地段时，超过限速标志标明(50km/h)的最高时速行驶(经鉴定车速为98-103km/h)，碰撞自东往西正在通过人行横道的被害人傅某1、傅某2，造成车辆部分损坏及被害人傅某1、傅某2受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人何俊锋主动打电话报警，并在现场等候处理，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经道路交通事故认定书认定，被告人何俊锋负事故全部责任。经尸体检验认定，被害人傅某1符合车祸致颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤死亡，被害人傅某2符合车祸致颅脑损伤死亡。2020年3月17日，被告人家属与被害人家属达成和解协议，被害人家属对被告人何俊锋的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人何俊锋减轻处罚。被告人何俊锋在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑二年六个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人何俊锋在庭审过程中亦无异议，且有证人傅某3、傅某4、朱某、胡某1、陈某、施某、胡某2的证言，道路交通事故认定书，监控视频，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及现场勘验照片，血样提取登记表，尸体检验鉴定书，检验报告，车速鉴定意见书，车辆鉴定意见书，接警单详情，行政强制措施凭证，机动车保险单及强制保险单，驾驶证及车辆信息查询，居民死亡医学证明（推断）书，非正常死亡意见书，和解协议书，收条，认罪认罚具结书，查获经过，被告人何俊锋的供述,身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何俊锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何俊锋主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，依法可以减轻处罚。被告人何俊锋认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人王俊提出被告人何俊锋有自首情节，积极赔偿被害人的损失，并达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，认罪认罚，请求对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何俊锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年三月十八日代书 记员  方 媛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初742号原告：李娇，女，汉族，1988年10月1日生，住云南省昆明市盘龙区。原告：公丽珍，女，汉族，1970年3月22日生，身份证登记住址云南省玉溪市通海县。原告李娇诉被告公丽珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付宠物犬伤情检查费880元整，以及后续营养费880元整，共计1660元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日上午11时左右，被告驾驶本田越野车（车牌为云Ｆ×××××行驶至昆明市盘龙区银海白沙郡小区，并将车辆行驶至小区小广场上（非机动车道）时前轮碾压到原告家养宠物柯基犬一只，经与被告协商，被告愿承担宠物犬检查及治疗费用，并签署协议。原告将宠物犬带至昆明市盘龙区爱心贝贝宠物医院检查后，实际产生检查治疗费用为880元。原告将费用清单通过微信发送给被告后，被告一直拖欠不予支付，并最终将原告微信、电话等联系方式全部拉黑。其行为严重侵害了原告的合法权益，为此，特向人民法院起诉，请求依法判决。经审理，本院确认本案法律事实如下：2019年12月19日，被告驾驶车辆碾压到原告的柯基犬，当天被告向原告出具《说明》载明：“我于2019年12月19日上午，在芯美芯美容医院门口（非机动车道）上碾压到柯基犬一只，现与宠主协商，由宠主带至宠物医院拍片检查，若犬只出现伤情，我愿负责所有治疗费用。协商双方：宠主：李娇（5323311988××××××××,135××××0040），车主：公丽珍（139××××3350,532424197003220241）。”同日，原告带其柯基犬至昆明爱心贝贝宠物医院金沙分院诊治，初步诊断为：肌肉损伤较重。诊断建议为：1、回家观察大小便颜色是否正常，是否有排尿、排便困难的现象；2、观察食欲、精神状态；3、时间为一周时间。原告为此支出检查费880元。后原告就柯基犬诊疗费与被告微信、电话联系，被告未回复。上述事实有《说明》、检验报告单、收银小票、微信聊天记录、电话记录以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，原告所有的柯基犬因被告车辆碾压产生了诊疗费用，该柯基犬的诊疗费用系原告的财产权益损失，原告因被告侵权行为产生了损失，原告有权主张被告赔偿其损失，被告也出具《说明》愿意承担相应费用，故对原告主张的检查费880元本院予以支持。对于原告的主张的营养费，因柯基犬的检验报告单诊断建议中并未建议加强营养，故对原告的该请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告公丽珍于本判决生效之日起十日内向原告李娇支付检查费880元；二、驳回原告李娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告公丽珍承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年三月十日书记员  赵松屋
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执165号之五申请执行人：李尤兵，男，汉族。被执行人：秦勋伟业建设有限公司。法定代表人：张浩，系公司总经理。本院在执行申请执行人李尤兵与被执行人秦勋伟业建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月17日冻结了被执行人秦勋伟业建设有限公司在中国建设银行账户内存款人民币62033.71元，现因被执行人已将执行通知书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人秦勋伟业建设有限公司在中国建设银行账户内存款人民币391015.02元的冻结。本裁定立即执行。审判长  高显超审判员  刘 强审判员  王洪波二〇二〇年三月二十五日书记员  李 思
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执170号之一申请执行人：黄瑞平，男，1976年12月21日生，汉族，住井陉县。被执行人：牛军民，男，1970年9月13日生，汉族，住井陉县。被执行人：郝清华，女，1970年6月13日生，汉族，住井陉县。本院依据已经发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2019）冀0121民初1087号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛军民银行存款人民币9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志强二〇二〇年三月十九日书记员  杜志平
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保75号申请人：尹彦明，男，1954年11月4日出生，汉族，住汶上县。法定代理人：尹海科（系申请人尹彦明之子），男，1985年10月14日出生，汉族，住汶上县。被申请人：张传斌，男，1984年5月17日出生，住山东省郓城县。被申请人：郓城众鑫物流有限公司，住所地郓城县育才路西段教育局西800米，统一社会信用代码：91371725MA3N9DQR4W。法定代表人：杨国防，经理。申请人尹彦明于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张传斌驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人尹彦明提供相应担保。本院经审查认为，申请人尹彦明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张传斌驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆，期限2020年3月26日至2022年3月25日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年三月二十六日书记员 王翠平
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初215号原告：王建伟，男，1987年2月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨兴万，男，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王建伟与被告杨兴万建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王建伟于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建伟申请撤回对被告杨兴万的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建伟撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告王建伟负担。审判员  邢文川二〇二〇年三月二日书记员  谭茗月
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终570号上诉人(原审原告)：张少俊，男，1982年9月24日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。上诉人(原审原告)：胡琴圆，女，1984年5月9日出生，汉族，无职业，住新疆塔城市。委托诉讼代理人：张少俊（胡琴圆之夫），住北京市通州区。被上诉人(原审被告)：孙旭，男，1986年5月2日出生，汉族，北京。委托诉讼代理人：孙宝祥（孙旭之父），住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵杰（孙旭之母），住北京市通州区。被上诉人(原审被告)：北京市新建物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨东，总经理。委托诉讼代理人：许张健，男，该公司经理，住北京市通州区。上诉人张少俊、胡琴圆因与被上诉人孙旭、北京市新建物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初13736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张少俊、胡琴圆上诉请求：撤销一审判决，改判支持张少俊、胡琴圆一审的诉讼诉讼请求；一、二审诉讼费由孙旭、北京市新建物业管理有限公司承担。事实和理由：漏水事实清楚，有大量视频和照片做为证据，都与孙旭、北京市新建物业管理有限公司有关。漏水鉴定一事，应当由孙旭、北京市新建物业管理有限公司提出申请；孙旭装修不当，改变厨房的承重墙结构，在漏水处附近新凿了一个门，剧烈震动导致漏水处墙体内部裂纹变大。其私自接自来水管道到楼上私自搭建的阁楼里，给张少俊方造成财产损失及漏水隐患。孙旭辩称，不同意张少俊、胡琴圆的上诉请求和事实理由。北京市新建物业管理有限公司辩称，对一审结果不发表意见。张少俊、胡琴圆向一审法院起诉请求：1、请求判令孙旭、北京市新建物业管理有限公司停止对原告厨房的漏水侵害；；2、判令孙旭、北京市新建物业管理有限公司赔偿张少俊、胡琴圆财产损失费6000元，防水擦水用品采购费200元，合计6200元；3、本案诉讼费用由孙旭、北京市新建物业管理有限公司承担。一审法院认定事实：张少俊、胡琴圆夫妇与孙旭皆居住于北京市。张少俊、胡琴圆居住于楼下652号房屋（以下简称652房屋）；孙旭居住于楼上662号房屋（以下简称662房屋）。新建物业系该小区物业管理服务者。张少俊、胡琴圆于2003年2月购买652房屋并入住；孙旭于2017年5月入住662房屋，于2018年3月间对厨房进行二次装修，重新采取防水措施。2018年6月间，张少俊、胡琴圆发现其厨房吊顶漏水，与孙旭、新建物业进行沟通，但未找到漏水点。漏水期间，张少俊、胡琴圆厨房吊顶产生了相应损失。2019年9月至10月间，652房屋不再漏水。庭审中，张少俊、胡琴圆表示不对漏水点和损失情况进行鉴定评估。现张少俊、胡琴圆要求孙旭和新建物业停止侵害、赔偿损失，孙旭和新建物业不同意赔偿，调解未果。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。2018年3月间，孙旭对662房屋进行二次装修；2018年6月间，张少俊、胡琴圆房屋因漏水受损。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。张少俊、胡琴圆对漏水原因不申请鉴定，无法证明其房屋漏水问题系由孙旭装修行为造成。故张少俊、胡琴圆要求孙旭停止漏水侵害的诉讼请求，无事实和法律，一审法院不予支持。但基于张少俊、胡琴圆房屋漏水发生于孙旭装修行为之后三个月内，可以认为孙旭的装修行为有一定瑕疵。故孙旭应当对张少俊、胡琴圆的损失承担合理责任，具体赔偿数额由一审法院结合现场状况及市场价值进行酌定。张少俊、胡琴圆要求新建物业停止漏水侵害、赔偿损失，但其在庭审中未提供充分证据予以证实，故张少俊、胡琴圆的该诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：一、孙旭于判决生效之日起七日内赔偿张少俊、胡琴圆损失人民币1000元；二、驳回张少俊、胡琴圆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的一致，本院对此予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张少俊方上诉要求孙旭停止房屋漏水的侵害。结合查明的事实，可知漏水事故发生后，孙旭尽到了一定的注意、配合义务，如二审中各方均认可孙旭曾因此而凿开地板寻求原因。再则，经过二审询问，张少俊方称房屋现已不再漏水。此外，对于漏水的形成是否与孙旭的房屋及使用行为之间具有直接、明确的因果关系，各方存在争议，张少俊表示不对此申请鉴定。综合上述因素，本院认为张少俊、胡琴圆要求孙旭停止漏水侵害的诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于漏水原因和损失大小的界定是确定张少俊、胡琴圆能否主张损失的基本前提，故在张少俊方未完成举证责任的前提下，其所主张的诸多损失亦难以获得支持。综上所述，张少俊、胡琴圆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。对于一审法院引用法律规范的瑕疵，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由张少俊、胡琴圆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孙 京审 判 员  史智军审 判 员  张 帆二〇二〇年三月二十日法官助理  李 惠书 记 员  马雪晓
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保70号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘铁，男，1985年11月19日出生。 被申请人杨玲，女，1989年1月13日出生。 2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘铁、杨玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘铁、杨玲的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执849号孙长义：关于申请执行人孙长义与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执576号之十被执行人王宗银，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执576号之十裁定书，于2020年03月31日向被执行人王宗银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗银在中国农业银行62×××41账户内存款人民币1506351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执44号申请执行人马志军，男，1972年12月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。法定代表人程鹏辉，公司董事长。本院在执行申请执行人马志军与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月17日作出（2018）湘0321民初1554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马志军于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人马志军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月14日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月14日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其名下有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为200万元，尚有200万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年三月三日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更700号罪犯马劲松，男，1989年7月21日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2016年11月4日作出（2016）浙0402刑初661号刑事判决，以被告人马劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2016年11月22日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯马劲松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯马劲松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马劲松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马劲松减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月10日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执167号申请执行人：卢全德，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住永州市。被执行人：卢文林，男，1973年7月29日出生，汉族，农民，住江永县。本院在执行申请执行人卢全德与被执行人卢文林民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月26日自愿达成执行和解协议，申请执行人卢文林于2020年3月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初264号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年三月二十七日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4722号 申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浙江省金华市浦江县大桥北路8号浦江大厦1-2层，组织机构代码:695276694。 法定代表人何雪松。 被执行人陈文德，男，1973年6月2日出生，住浦江县。 被执行人郑志云，女，1974年3月22日出生，住浦江县。 本院在执行浙商银行股份有限公司金华浦江支行与陈文德、郑志云（2019）浙0726执4722号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4764号判决书已于2019年10月30日发生法律效力。经申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行申请后本院于2019年11月13日立案执行，随即向被执行人陈文德、郑志云发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款304341.93元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈文德、郑志云的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人陈文德名下东风牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已在本案查封；长安牌汽车一辆（浙Ｇ×××××）已在本案查封。除此暂未发现被执行人陈文德、郑志云有可供执行的其他财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈文德、郑志云未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈文德、郑志云采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙商银行股份有限公司金华浦江支行，其没有异议。 综上，因被执行人陈文德、郑志云暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4722号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  楼昭炜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢376号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4215号民事判决书,2020年03月23日恢复立案执行申请执行人郑洁利与被执行人任永民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币278007.51元（其中执行标的金额275392.93元，诉讼费2614.58元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执492号申请执行人谢霞玲申请执行被执行人湖南乐万邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初2359号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执823号申请执行人：宿道锋，男，1981年10月3日出生，汉族，群众，住聊城市东昌府区。被执行人：庞超，男，1989年1月9日出生，汉族，居民，群众，住聊城市东昌府区。本院在执行宿道锋与庞超提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人庞超名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞超名下银行存款500000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十二日书记员  赵 博
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4550号 申请执行人：费利花，女，汉族，1984年8月20日出生,住址：湖州市吴兴区。 被执行人：张鑫庚，男，汉族，1979年12月16日出生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人费利花与被执行人张鑫庚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人费利花向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人张鑫庚归还申请执行人费利花借款本金50万元，并以50万元为基数、按年利率20%计算自2015年8月30日起至实际清偿日止的利息，支付申请人主张债权所发生的诉讼费5481元，支付申请人为实现债权应支付的律师费28500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6280元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人张鑫庚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张鑫庚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张鑫庚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鑫庚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；暂未发现被执行人张鑫庚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张鑫庚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张鑫庚作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张鑫庚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人费利花。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月三十日 书记员 金     旭     璐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2192号申请执行人：候景荣，女，1941年11月11出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：尚小利，女，1976年5月6出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：王某1，女，2004年10月24出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：王某2，男，2018年5月16出生，汉族，住鲁山县。被执行人：党宇栋，男，1997年7月30出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行候景荣、尚小利、王某1、王某2与党宇栋刑事附带民事赔偿一案中，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04刑终278刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人党宇栋未按上述生效法律文书履行义务，候景荣、尚小利、王某1、王某2向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人党宇栋发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党宇栋负有继续向申请执行人候景荣、尚小利、王某1、王某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年三月六日书记员  李培辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14863号 原告：宁波一航汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91330201340545680H）。住所地浙江省宁波高新区清逸路66号044幢301-184。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷叶朋，浙江企诺律师事务所律师。 被告：孟范林，男，1972年6月8日出生汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市。 被告：刘春才，男，1966年6月14日出生汉族，户籍所在地黑龙江省依兰县。 原告宁波一航汽车销售有限公司与被告孟范林、刘春才追偿权纠纷一案，于2019年10月15日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告孟范林归还原告因承担保证责任而垫付的银行贷款73267.90元，并支付至2019年10月15日止按日万分之五计算的利息7937.08元及自2019年10月16日起至实际履行日止以73267.90元为基数按日万分之五计算的利息；2.被告刘春才对被告孟范林的上述债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序由审判员朱琼适用普通程序独任审理，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告宁波一航汽车销售有限公司的委托诉讼代理人殷叶朋到庭参加诉讼。 本院经审理查明如下事实：2016年11月16日，原告与被告孟范林、刘春才签订《担保服务合同》一份，约定：原告同意作为被告孟范林因购买汽车向中国农业银行股份有限公司鄞州分行（以下简称农行鄞州分行）申请按揭贷款的担保人；若被告孟范林发生逾期还款等情形的，应向原告支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告已为被告孟范林垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告孟范林除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、案件受理费、保全费、保全担保费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告孟范林承担；被告刘春才作为反担保人向原告提供连带责任保证担保，对被告孟范林在履行合同中所负的一切债务及造成的损失承担连带责任保证，反担保范围为原告垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。同日，被告刘春才向原告了出具《反担保承诺书》。2016年11月16日，农行鄞州分行与被告孟范林、刘春才及原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告孟范林为购车向农行鄞州分行透支借款110234元，分期手续费9370元，均分36期偿还。被告孟范林作为借款人、被告刘春才及原告作为保证人签字、盖章。借款后，因被告孟范林未按约向农行鄞州分行归还透支款项及手续费，原告依约承担了担保责任，分别于2018年7月9日、2018年8月30日、2018年11月5日、2018年12月29日、2019年2月27日、2019年5月13日、2019年8月16日替被告孟范林向银行代偿了7317.26元、7328.20元、7296.09元、7302.28元、7296.58元、10966.57元、25760.92元，合计73267.90元。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》、《反担保承诺书》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、个人业务凭证、银行交易明细及业务回单，及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告孟范林向农行鄞州分行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向农行鄞州分行垫付部分款项，原告有权向被告孟范林追偿，并依约要求其支付利息损失。被告刘春才自愿为孟范林的上述债务提供连带责任保证，应承担相应的连带保证责任。被告刘春才承担保证责任后，有权向被告孟范林追偿。被告孟范林、刘春才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下： 一、被告孟范林偿还原告宁波一航汽车销售有限公司担保垫付款73267.90元，支付利息7937.08元，并以73267.90元为基数按日万分之五的标准支付自2019年10月16日起至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘春才对被告孟范林的上述付款义务承担连带责任，被告刘春才承担责任后，有权向被告孟范林追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1830元，由被告孟范林、刘春才共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年三月十一日 代书记员  吴叶琴
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢87号申请执行人：王春欣被执行人：仇令全关于申请执行人王春欣与被执行人仇令全民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6936号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年3月9日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6936号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年三月十六日书记员  郑全军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4366号申请执行人：刘旭龙，男，1988年1月26日生，汉族，住青岛胶州市。申请执行人：刘栋，男，1985年12月24日生，汉族，住青岛胶州市。二申请执行人共同委托代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。被执行人:贾斌，男，1981年1月22日生，汉族，户籍地青岛胶州市。被执行人：贾坤，男，1987年10月18日生，汉族，户籍地青岛胶州市。申请执行人刘旭龙、刘栋与被执行人贾斌、贾坤合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初12550号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初12550号民事判决书已立案执行，执行标的额288000元。2019年11月18日立案，案号为：（2019）鲁0281执4366号，2019年12月17日到胶州市不动产登记中心查询贾斌无房产，贾坤的房产属轮候查封；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执4366号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十一日书记员  韩 伟
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川1421执恢180号 申请执行人：李自林,男性,1973年1月19日出生,住通江县。 被执行人：四川省德成置业有限公司,住仁寿县文林镇腾飞时代大厦8楼。 法定代表人：吴杰，总经理。 本院在执行李自林与四川省德成置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，拟拍卖被执行人名下的车位。后申请人同意解除对车位的查封。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1421民初1405号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐煜伦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初118号 原告：李章印，男，1963年9月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 被告：夏伟宁，男，1982年7月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李章印为与被告夏伟宁民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李章印的委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼，被告夏伟宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告李章印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款100000元并支付利息（利息自2019年1月22日起按月利率0.03%计算至款清之日止）；2、判令被告支付原告支出的律师代理费6000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:2017年1月21日，被告因资金周转需要向原告借款100000元。2019年1月19日，被告向原告出具借条一份证明借款事实，双方对借款期限、利息、违约责任作了明确约定。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由推诿未还本付息。 被告夏伟宁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告夏伟宁既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月19日，被告夏伟宁向原告李章印借款10万元，原告李章印于2017年1月21日交付该款。2019年1月19日，被告夏伟宁向原告出具借条一份，载明“于2017年1月19日向出借人李章印借款人民币100000.00元，大写（壹拾万元整）。借款利息按每月月息0.03%利息支付给出借方到还清款项时止。还款时间2019年6月30日还清本息。如借款人不能按月支付利息或到期不按时归还借款，出借人有权终止合同，并向当地法院起诉，期间发生的诉讼费、律师费等一切必要的费用和损失由债务人承担”。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费6000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告夏伟宁尚欠原告李章印借款人民币100000元事实清楚，证据充分。被告夏伟宁理应承担归还借款并按约支付利息的民事责任。原告李章印要求被告夏伟宁支付律师代理费6000元，符合双方书面约定，本院予以支持。综上，原告李章印的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告夏伟宁经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告夏伟宁归还原告李章印借款人民币100000元并支付利息（利息自2019年1月22日起按月利率0.03%计算至款清之日止）。 二、由被告夏伟宁支付原告李章印因实现本案债权支出的律师代理费6000元。 上述一、二项款项限本判决生效之日起二十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1213元（已减半收取），由被告夏伟宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈沁斯
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复19号复议申请人（申请执行人）：鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组，住所地：河南省鄢陵县柏梁镇小王庄社区。负责人：苏小德，该组组长。被执行人：鄢陵县柏梁镇人民政府，住所地：河南省鄢陵县柏梁镇。法定代表人：陈大伟，该镇镇长。被执行人：鄢陵县柏梁镇小王庄社区居民委员会。负责人：王根祥。被执行人：鄢陵县腊梅园园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县柏梁镇311国道南侧。法定代表人：马肖。复议申请人鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组不服河南省鄢陵县人民法院（以下简称鄢陵县法院）（2019）豫1024执986号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鄢陵县法院查明，本案执行依据为（2018）豫1024民初2023号民事判决书和许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10民终4556号民事判决书，判决内容为被告鄢陵县柏梁镇人民政府（以下简称柏梁镇政府）、鄢陵县柏梁镇小王庄社区居民委员会、鄢陵县腊梅园园林绿化工程有限公司向原告鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组返还土地69.2亩；案件受理费100元由三被告负担。由于上述判决主文仅确定返还69.2亩，但未确定返还土地的具体位置、四至和实际面积，且该土地上现有树木、房屋等地上附属物，上述判决主文亦未明确是现状返还，还是复耕后返还。故该判决的内容不明确、不具体，缺乏可操作性。鄢陵县法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2018）豫1024民初2023号民事判决书判决主文为被告柏梁镇政府、鄢陵县柏梁镇小王庄社区居民委员会、鄢陵县腊梅园园林绿化工程有限公司向原告鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组返还土地69.2亩，执行内容不明确、不具体。因此，对申请执行人鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组的执行申请予以驳回。遂裁定：驳回申请执行人鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组关于河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初2023号民事判决书、许昌市中级人民法院（2018）豫10民终4556号民事判决书的执行申请。鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组向本院复议称，1.执行法院作出的（2019）豫1024执986号之一执行裁定认定事实错误。本案生效判决给付内容明确，即返还复议申请人69.2亩土地，而且一审、二审法院均查明：2010年8月31日，柏梁镇政府与小王庄居委会签订了《鄢陵县名优花木生产科技园区土地使用权流转合同书》，将小王庄二组的69.2亩土地连同本村第三组的土地共计100.98亩出租给了柏梁镇政府，租期30年。同日，柏梁镇政府与鄢陵县腊梅园园林绿化工程有限公司又签订了《腊梅园整体转让合同》，该腊梅园所占土地为《鄢陵县名优花木生产科技园区土地使用权流转合同书》载明的小王庄二组、三组土地，四至分明。鄢陵县法院（2018）豫1024民初2023号民事判决判令返还的69.2亩土地就是上述合同中约定的小王庄二组的土地，执行标的明确，完全符合执行条件。在上述合同被依法确认无效后，土地上的花木已严重影响了复议申请人对土地正常使用，被执行人应当在清除土地上的花木后把土地返还给复议申请人。2.执行法院作出的（2019）豫1024执986号之一执行裁定适用法律错误。申请执行人的执行申请不仅符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，而且完全符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的执行案件受理条件。3.执行法院程序违法，有明显的失职渎职行为。各方当事人对案涉土地的位置、范围和面积等情况都是确认和清楚的，鄢陵县法院在2019年7月25日立案执行后，既不实地走访了解，又不询问当事人，既不采取任何强制措施，又不做出任何执行行为，反而在法定执行期限将要到期之时，同柏梁镇政府一起多次找申请执行人进行执行和解谈判，在其目的不能立即实现的情况下，完全置客观事实于不顾，作出错误裁定。综上，请求依法撤销鄢陵县法院（2019）豫1024执986号之一执行裁定，继续执行鄢陵县法院（2018）豫1024民初2023号民事判决。本院查明，鄢陵县法院（2018）豫1024民初2023号民事判决认定，柏梁镇政府分别在1996年12月15日和1997年6月17日与鄢陵县柏梁镇小王庄社区居民委员会签订《土地使用协议书》。上述协议书中对案涉土地的位置和面积有具体约定，其中46.3亩位于311国道南侧柏梁西1公里，东临财政花园，西邻二道河，南邻二、三组耕地，北邻311国道，东边长100米，西边长100米，南边长286.5米，北边长330米，面积30825平方米；22.9亩东临财政局花园，西邻小王庄二组地，南邻许扶运河，北邻三组地，东边长200米，西边长200米，南边长74.8米，北边长77.7米，面积15250平方米。本院认为，结合执行依据鄢陵县法院（2018）豫1024民初2023号民事判决认定的两份《土地使用协议书》中记载的内容，可以明确案涉土地69.2亩的具体位置和面积，可依法予以执行，鄢陵县法院以执行内容不明确、不具体为由，驳回鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组的执行申请认定事实错误，鄢陵县法院（2019）豫1024执986号之一执行裁定应予撤销，因此鄢陵县柏梁镇小王庄社区第二村民组的复议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024执986号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年三月十三日法官助理李仕元书记员陈永亮邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初74号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人宋某，男，生于1998年9月30日，汉族，初中肄业，四川省仁寿县人，户籍地四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被眉山市公安局天府新区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2020﹞18号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明，2019年8月至9月期间，被告人宋某伙同徐某某（另案处理）多次盗窃他人财物，具体事实如下： 1.2019年8月23日20时，宋某伙同徐某某在仁寿县工地，盗窃工地2米25号螺纹钢筋约1342.5公斤。之后，二人将所盗钢筋变卖。经仁寿县价格认证中心认定，被盗钢筋市场回收价格为2416元。 2.2019年8月25日0时许，宋某伙同徐某某在仁寿县柴桑河改造工地，盗窃工地内一台挖机及洒水车的柴油360升。经价格认定，被盗柴油的市场售价为2257元。 3.2019年8月26日0时，宋某伙同徐某某驾驶三轮电瓶车至仁寿县万科建筑工地，盗窃该工地钢管扣件2500余个。之后以3元一个的价格变卖。经价格认定中心认定，钢管扣件认定金额为6750元。 4.2019年9月3日凌晨，宋某伙同罗某某（另案处理）、徐某某在仁寿县铂智荟工地盗窃柴油，在搬运柴油过程中被侦查人员现场挡获。 上述事实，被告人宋某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人户籍证明，被告人宋某的供述,同案人罗某某、徐某某的供述，证人钟某、文某、郭某、林某的证言，检查笔录、称重笔录，辨认笔录，现场勘验笔录及现场图，价格鉴定意见书，扣押决定书，认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人的第四起盗窃行为，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故对于该起犯罪事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人自愿认罪认罚，悔罪态度良好，可以酌情从宽处罚。 综上，为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年9月3日起至2020年6月2日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳） 二、责令被告人宋某与同案人连带退赔被盗单位负责人林勇经济损失人民币2416元、周兰英经济损失人民币2257元、黄青龙经济损失人民币6750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维维 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 玲
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审57号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人齐方恩，男，汉族，1966年12月21日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901054号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，齐方恩于2018年占用胶州市胶西镇丁官村土地建设了4间砖混结构的平房一处，占地面积170平方米，建筑面积80平方米，土地地类现状为丁官村水浇地170平方米，规划为基本农田，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款5100.00元；2、拆除在非法占用的170平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的170平方米土地。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901054号行政处罚决定书已于2019年6月30日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月9日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901054号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901054号行政处罚决定书中的“2、拆除在非法占用的170平方米土地上建设的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、责令退还非法占用的170平方米土地。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月二十四日法官助理徐聚华书记员李琳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢88号申请执行人：王春欣被执行人：仇令全关于申请执行人王春欣与被执行人仇令全民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285民初5745号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2020年3月9日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285民初5745号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年三月十六日书记员  郑全军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保182号申请人李兵女被申请人聂伟斌、肖云娇李兵女与聂伟斌、肖云娇民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已部分保全，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执817号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、筠连县华泰房地产开发有限公司、张伟、宋江琼、宜宾市兴利机电有限公司：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与筠连县华泰房地产开发有限公司、张伟、宋江琼、宜宾市兴利机电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26650000元。经本院立案强制执行筠连县华泰房地产开发有限公司、张伟、宋江琼、宜宾市兴利机电有限公司已履行26650000元。至此，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）川1521民初4283号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1381号原告：张宇豪，男，1996年6月18日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：胡敬建，男，1979年6月1日生，汉族，住安徽省。原告张宇豪与被告胡敬建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇豪以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张宇豪撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宇豪负担。审判员 孙 倩二〇二〇年三月二十日书记员 何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民376号原告：何清明，男，1968年4月20日出生，汉族，住台前县。被告：王朝温，男，成年，汉族，住台前县。原告何清明与被告王朝温民间借贷纠纷一案，因原告何清明不能提供被告王朝温准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回何清明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二〇年三月十八日书记员 刘芸嘉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢653号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李燕，女，1985年10月30日出生，白族，职业不祥，贵州六盘水市钟山区。本院依据（2019）黑0104民初11149号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李燕追偿权纠纷一案，申请执行标的为5339.07元。本院立案执行后，依法向被执行人李燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李燕有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李燕确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执187号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：杜康，该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵磊，该行员工。代理权限为特别授权。被执行人：袁某，男，1990年6月12日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：贾某某，男，1989年4月21日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：杨某，男，1987年9月9日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘某某，女，1988年11月8日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张某某，女，1989年4月5日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人袁某、贾某某、杨某、刘某某、张某某借款合同纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定：终结(2020)豫0202执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年三月二十日书记员  李文朋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1564号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，系该行行长。委托诉讼代理人：李家旺，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘琼，女，汉族，1977年11月20日生，身份证登记住址云南省曲靖市罗平县。被告：孙加林，男，汉族，1972年2月3日生，住云南省昆明市。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告刘琼、孙加林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月10日向本院提出申请撤回对被告刘琼、孙加林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司昆明分行撤回对被告刘琼、孙加林的起诉。案件受理费3942元，本院减半收取1971元，由原告承担。审判员  施晶晶二〇二〇年三月十日书记员  赵松屋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执772号申请执行人：沈雁，女，1977年7月29日出生，布依族，住上海市长宁区。被执行人：上海婴嘉文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：魏建军，总经理。申请执行人沈雁与被执行人上海婴嘉文化传播有限公司服务合同纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初13377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈雁向本院申请执行，要求被执行人上海婴嘉文化传播有限公司支付共计541元。本案在执行过程中查明，被执行人上海婴嘉文化传播有限公司现去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年三月十八日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：席有森，男，1955年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛君义，男，1959年11月13日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张鸿喜，男，1961年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人席有森因与被申请人牛君义、张鸿喜合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终5091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，席有森的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月二日书记员 张轩嘉
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1189号之一申请执行人：张现龙，男，1960年2月10日生，汉族，农民，住河北省曲阳县。申请执行人：张海龙，男，1978年9月25日生，汉族，农民，住河北省曲阳县。申请执行人：张士好，男，1973年2月1日生，汉族，农民，住河北省曲阳县。被执行人：刘光辉，男，1977年5月21日生，汉族，住河北省曲阳县。被执行人：李小格，女，1976年5月15日生，汉族，住河北省曲阳县。本院在执行申请执行人张现龙、张海龙、张士好与被执行人刘光辉、李小格买卖合同纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年7月10日作出了（2019）冀0634民初1311号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人给付申请执行人煤款450000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2019年11月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2019年11月6日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年11月11日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2019年11月26日通过传统查询方式查询了被执行人的住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2019年11月28日对李小格名下的冀Ｆ×××××机动车、冀Ｆ×××××机动车查封。五、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。六、2019年12月17日向被执行人送达限制高消费令将被执行人限制高消费。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年三月六日书记员  庞 绅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执67号申请执行人：王海斌，男，1974年8月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：高俊全，男，1975年5月13日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：包淑琴，女，1968年9月19日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1165号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人高俊全、包淑琴给付申请执行人借款本金10万元、利息11990元及按月利率2%自2016年12月13日起至实际偿还完毕之日止的利息、并支付迟延履行债务利息；案件受理费3140元、公告费260元由被执行人高俊全、包淑琴负担。本案在执行过程中，经查被执行人包淑琴名下财付通账户有存款，申请人向本院申请等待该账户再次进款，长期履行，同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1165号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年三月三十一日书记员  王剑锋
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执323号申请执行人王国文，男，1979年4月5日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人董恩桐，女，1980年8月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘兆进，男，1976年10月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人王国文与被执行人董恩桐、刘兆进装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁10民终3141号民事判决书向本院申请强制执行，要求二被执行人支付装修工程款**元、利息**元、诉讼费**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月6日立案执行。案件执行中，本院依法扣划二被执行人的银行存款**元。2020年3月13日，被执行人刘兆进向本院交纳执行款**元。本院转付申请执行人**元、转执行费**元。生效法律文书确定的义务以本院强制执行及被执行人部分自动履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁10民终3141号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十八日
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初744号 原告：岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会 地址：岳池县顾县镇姜家庙村6组 统一社会信用代码：54511621C415116644 法定代表人：何西华，该村村主任。 被告：杨文才，男，汉族，生于1967年5月24日，住四川省岳池县。 被告：杨文贵，男，汉族，生于1965年2月14日，住四川省岳池县。 原告岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会与被告杨文才、杨文贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告岳池县顾县镇姜家庙村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 柯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执86号 申请人蔡雷，男，住蚌埠市淮上区 被执行人安徽鸿纳能源环保科技有限公司，住所地蚌埠市长征北路815号院内研发中心办公楼307室。 关于劳动争议一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的蚌淮劳人仲裁【2019】38号仲裁裁决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽鸿纳能源环保科技有限公司名下银行存款30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年三月六日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审16号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人东阳市安然工艺品有限公司，住所地东阳市巍山镇美沙西路88号。 法定代表人王杨阳。 申请人金华市生态环境局于2019年3月5日作出金某罚字[2019]1号行政处罚决定书，决定：对被申请人东阳市安然工艺品有限公司罚款212000元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年5月15日向被申请人东阳市安然工艺品有限公司公告送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局公告催告后于2020年3月16日向本院申请强制执行金某罚字[2019]1号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]1号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  徐鹏飞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1237号申请人：黄元龙，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：肖辉，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：刘金华，女，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人黄元龙与被申请人肖辉、刘金华民间借贷纠纷一案，申请人黄元龙于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖辉、刘金华名下的财产在169400元范围内采取保全措施。申请人黄元龙以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP20340111500000000004）提供担保。本院经审查认为，申请人黄元龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖辉、刘金华名下的财产在169400元范围内采取保全措施，期限为一年。案件申请费1367元，由申请人黄元龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴起二〇二〇年三月十六日法官助理季政书记员季政附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初292号 原告：王财友，住安徽省池州市青阳县。 被告：青阳县新愿宾馆有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：宁依新，该公司执行董事。 原告王财友与被告青阳县新愿宾馆有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告王财友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告王财友撤回起诉处理。 审判员  吴爱国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终174号 上诉人（一审被告）：都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司，营业场所：广西壮族自治区北海市四川南路格林云天大厦5楼。统一社会信用代码：91450500672486568T。 负责人：龙剑辉，经理。 委托诉讼代理人：张芷榷，公司员工。 委托诉讼代理人：龚平川，公司员工。 被上诉人（一审原告）：潘能武，男，1964年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被上诉人（一审原告）：潘能英，女，1973年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 被上诉人（一审原告）：潘能英，女，1973年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 三被上诉人共同委托代理人：林国斌，广西海城律师事务所律师。 原审被告：华安财产保险股份有限公司北海中心支公司，营业场所：广西壮族自治区北海市北海大道湖南路旁金星花园C区10号。统一社会信用代码：9145050077388870XB。 负责人：陈培能，总经理。 原审被告：韦佑广，男，1964年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：苏立新，男，1966年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 原审被告：黄凤喜，女，1966年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 原审第三人：潘存娜，女，1987年11月12日出生，汉族，现住广西壮族自治区桂林市临桂区。 原审第三人：潘存丽，身份信息不详。 上诉人都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司因与被上诉人潘能武、潘能华、潘能英、原审被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司、韦佑广、黄凤喜、原审第三人潘存娜、潘存丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，潘存娜、潘存丽、莫元美作为案涉交通事故死者潘能文的第一顺位继承人，在本案中属于共同原告。潘存丽因其相关身份信息不明，且经一审法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应列为第三人。莫元美在一审诉讼中死亡，其诉讼主体资格因此丧失，但本案应将潘存娜列为原告、潘存丽为第三人继续审理。潘能武、潘能英、潘能华作为莫元美的子女，与本案无直接法律关系，不应作为当事人参加本案诉讼。待本案审结生效后，如其因继承莫元美的财产发生纠纷，可作为莫元美的继承人另行主张权利。故一审法院将潘存娜列为第三人、潘能武、潘能英、潘能华列为原告错误，将两种不同法律关系混同处理不当，本院予以纠正。综上,原审判决违反相关法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初3952号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区北海市海城区人民法院重审。 上诉人都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司预交的二审案件受理费7056.64元予以退回。 审 判 长  文 全 审 判 员  何能媛 审 判 员  明 智 二〇二〇年三月十六日 法官助理  冼玉凤 书 记 员  曾惠敏