wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执8号申请执行人肖万贞、被执行人肖红发：肖万贞与肖红发赡养纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。被执行人肖红发已于2020年1月21日将该款转付给申请执行人肖万贞。至此，申请执行人肖万贞向本院申请执行的（2018）云2323民初761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二〇年三月六日书记员  徐丽花
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初16号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人张某某，男，1989年6月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邢台市南宫市，现住，系个体。2015年6月2日因故意伤害被石家庄市公安局新华分局行政拘留十二日，并处罚款800元。2018年5月7日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；2018年5月14日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局新华分局取保候审；2019年5月28日被石家庄市公安局新华分局监视居住。2019年11月28日因涉嫌诈骗罪被石家庄市新华区人民检察院取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉[2019]238号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过互联网公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳通过互联网出庭支持公诉，被告人张某某通过互联网到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2018年2月初，被告人张某某以帮助被害人张某处理张某名下的冀Ａ×××××白色名爵锐腾汽车交通违章的名义，从张某的妻子曹某处骗走该车钥匙并将车开走。2018年03月14日，张某某借用其朋友尹某的身份证并假冒张某的签字，在石家庄市新华区手车市场，将张某名下车牌号码为冀Ａ×××××白色名爵牌锐腾汽车过户至尹某名下，变更后的车牌号码为冀Ａ×××××。2018年03月17日，被告人张某某借用尹某的身份证件在石家庄市新华区手车市场将尹某名下车牌号码为冀Ａ×××××白色名爵锐腾汽车以60300元人民币的价格将车辆出售给马某。经鉴定，该白色名爵锐腾汽车市场认定价格为人民币64000元。张某某与张某达成和解协议取得被害人的谅解。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张某某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人张某某有期徒刑二年到二年六个月，可适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2018年2月初，被告人张某某以帮助被害人张某处理张某名下的冀Ａ×××××白色名爵锐腾汽车交通违章的名义，从张某的妻子曹某处骗走该车钥匙并将车开走。2018年03月14日，张某某借用其朋友尹某的身份证并假冒张某的签字，在石家庄市新华区手车市场，将张某名下车牌号码为冀Ａ×××××白色名爵牌锐腾汽车过户至尹某名下，变更后的车牌号码为冀Ａ×××××。2018年03月17日，被告人张某某借用尹某的身份证件在石家庄市新华区手车市场将尹某名下车牌号码为冀Ａ×××××白色名爵锐腾汽车以60300元人民币的价格将车辆出售给马某。经鉴定，该白色名爵锐腾汽车市场认定价格为人民币64000元。 另查，案发后，被告人张某某亲属与张某达成和解协议，张某对被告人张某某表示谅解。 上述事实，有被告人张某某供述、被害人张某陈述、证人曹某、尹某、马某证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、价格认定结论书、接受证据清单、二手车销售统一发票、机动车综合商业保险保险单、机动车登记证书、机动车行驶证、冀Ａ×××××车辆档案、转账记录、石家庄市二手车买卖合同、汽车转让协议书、协议书、谅解书、收条、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明信、前科查询证明等证据证实，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 被告人张某某认罪态度较好，所骗财物已归还被害人，并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人张某某曾有劣迹，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。被告人张某某居住地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  邢贺伟 人民陪审员  董丽平 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  陈亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 ——
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初591号原告刘七月，男，1988年7月9日出生，汉族，江西省于都县人，家住于都县，被告陈三林，男，1989年5月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，本院在审理原告刘七月与被告陈三林民间借贷纠纷一案中，原告刘七月于2020年3月18日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告陈三林的起诉。本院认为，原告刘七月的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘七月撤回对被告陈三林的起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告刘七月承担。审判员  刘益文二〇二〇年三月十八日书记员  钟梦龙
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申43号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘康，男，1993年9月11日出生，汉族，住山东省苍山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨文峰，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李成布，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省苍山县。再审申请人潘康因与被申请人杨文峰、李成布房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终4548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘康申请再审称，涉案商铺转租给杨文峰后，李成布与杨文峰重新签订租赁合同，对于后续的事情其不曾参与，也不知情。若法院认定租赁合同无效，押金应由李成布退还给杨文峰。此外，潘康称其未收到一、二审法院的通知，致其没有到庭进行答辩。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，请求撤销一、二审判决，裁定再审。杨文峰提交意见称，潘康称李成布与杨文峰之间的转让与其无关，这是潘康与李成布之间的约定，与杨文峰无关。潘康故意逃避，拖延支付欠款的法律义务，浪费司法资源，故请求驳回潘康的再审申请。本院经审查认为，根据已经查明的事实，上海XX有限公司明确表示不同意李成布转租涉案商铺，故一、二审法院认定各方之间签订的租赁合同无效，并无不当，本院予以认同。对于杨文峰已经支付的押金，作为出租方的潘康、李成布应当共同退还。至于潘康与李成布之间的责任归属，是其二人之间的内部事项，与杨文峰无涉。此外，本院充分审核了一、二审法院的有关送达文书，并未发现存在瑕疵，故对潘康的该项申请理由不予采信。二审法院依据审理查明的事实，对本案所涉纠纷的定性及处理在判决文书中作了相关的阐述，所作出的结论亦无不当。综合以上，本院认为潘康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘康的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年三月五日书记员 金小卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2654号之一 申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号萧宏大厦8楼B座、C座，组织机构代码：58653763X。 法定代表人：俞先富。 被执行人林志军，男，1979年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈国江，男，1968年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人林爱萍，女，1971年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江申盛建筑工程有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路857号245-1室，组织机构代码：143459556。 法定代表人：陈国江。 申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司与被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初3771号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司支付案款5000000元及利息，并负担案件受理费32962元、执行费52400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年10月14日向被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司银行存款，截至2020年3月4日，被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司无大额银行存款余额，并冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司不动产登记情况，经查被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司机动车登记情况，经查被执行人林志军名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车，被执行人陈国江名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车，我院于2019年12月23日前往杭州市车管所办理查封登记手续，因车辆未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年10月21日传唤被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司到庭接受调查询问，被执行人陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司无正当理由拒不到庭，被执行人林志军到庭接受询问，并报告财产状况。 7．于2020年11月5日依法将被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年3月4日，被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司尚应支付案款5000000元及利息，并负担案件受理费32962元、执行费52400元。暂未发现被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林志军、陈国江、林爱萍、浙江申盛建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年三月四日 书记员  顾建刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9798号 中国人寿财产保险股份有限公司余杭区支公司: 倪梅生: 关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司余杭支公司与被执行人倪梅生保险人代位求偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王经国，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初118号 原告赣州新健隆投资发展有限公司，住所地赣州市赣县区梅林镇富商街10号，统一社会信用代码：91360721056441091E。 法定代表人胡浩生，该公司执行董事。 委托代理人张涛，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。 被告谢宗洪，女，1975年1月26日生，汉族，住赣州市章贡区. 本院在审理原告赣州新健隆投资发展有限公司诉被告谢宗洪房屋买卖合同纠纷一案，本院在向被告送达应诉手续时，根据原告提供的地址及电话不能送达，且原告目前不能提供被告其他准确的送达地址。 本院认为，原告赣州新健隆投资发展有限公司提供的被告谢宗洪的地址及电话未能送达相关诉讼材料，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确，故其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告赣州新健隆投资发展有限公司的起诉。 案件受理费275元，予以退回原告赣州新健隆投资发展有限公司。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  韩永平
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初258号 原告：陈晓兵，男，汉族，1986年4月5日出生，住四川省叙永县。 被告：王成林，男，汉族，1979年4月20日出生，住四川省兴文县。 原告陈晓兵与被告王成林运输合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓兵到庭参加诉讼。被告王成林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈晓兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付运费合计7830元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年期间帮被告王成林拉AB料（兴文-红星）路段运费合计7830元未付，时至2020年元月份，原告多次催促被告，被告都以各种理由未支付，现在原告打电话给被告不接，短信不回，所以向贵院提起诉讼。（注：被告第一次承诺于2017年10月10日前支付。） 被告王成林未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：2016年期间,原告陈晓兵为被告王成林运输AB料（修高铁用的石粉等混合料）,刘静出具《收条》一份，上载明“今收到陈二娃运AB料运费单总价7830元，大写（柒仟捌佰叁拾元整）。王少强AB料运单总价4258元，大写（肆仟贰佰伍拾捌）。”2017年9月4日，被告在该《收条》上签批：“已确认，定于2017年10月10日前全额支付。王成林。”2018年6月29日，被告在该《收条》上备注：“因吴明生起诉，原件上交，陈二娃（陈小彬）7830元（大写柒仟捌佰叁拾元）和王少强4258元（大写肆仟贰佰伍拾捌元）合计12088元（大写壹万贰仟零捌拾捌元）另行支付。王成林”。被告尚欠原告运费7830元至今未支付。 以上事实，有《收条》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告陈晓兵与被告王成林虽未签订货物运输合同，但根据被告在《收条》上签批和备注的内容，能够证明原告与被告之间运输合同关系成立，合法有效。被告尚欠运费7830元未向原告支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”的规定，被告应当向原告支付运费7830元。 被告王成林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王成林于本判决生效之日起十日内，向原告陈晓兵支付运费7830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告王成林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴 浪
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执27号申请执行人杨某，男，1976年11月2日出生，汉族，应县金城镇人，住育才北街8排3号。被执行人刘某某，男，1993年5月2日出生，汉族，应县南泉乡瓦窑沟村人，现住址不详。本院依法于2020年1月2日立案受理了申请执行人杨某诉被执行人刘某某追索劳动报酬纠纷（2020）晋0622执27号案件。经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）晋0622执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇二〇年三月三日书记员  杨大江
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初532号 原告：刘二凤，女，1985年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：沈继俊，男，1970年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告刘二凤诉被告沈继俊为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘二凤于2020年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为：原告刘二凤申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘二凤撤诉。 案件受理费797元，因原告开庭之前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告刘二凤772元。 审判员  姜允明 二〇二〇年三月十八日 书记员  廉丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7104号申请执行人：张家港保税区锦铁贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场216-513室。法定代表人：黄德正，执行董事。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市锡达特种合金材料厂，住所地无锡市西漳工业园区尤家坦村。投资人：顾一鸣，厂长。被执行人：顾一鸣，男，1975年2月26日生，汉族，住所地无锡市梁溪区。二被执行人共同委托诉讼代理人：**，（系无锡市锡达特种合金材料厂员工）。申请执行人张家港保税区锦铁贸易有限公司与被执行人无锡市锡达特种合金材料厂、顾一鸣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0582民初3463号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、无锡市锡达特种合金材料厂应给付张家港保税区锦铁贸易有限公司货款4845875.23元、承担自2019年3月7日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率1.3倍计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行；2、如无锡市锡达特种合金材料厂的财产不足以清偿本案债务,则由顾一鸣个人负责清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46207元、财产保全费5000元，合计51207元，由张家港保税区锦铁贸易有限公司负担641元，由无锡市锡达特种合金材料厂负担50566元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2019年11月11日立案执行，立案执行标的4993573.23元及相应利息。执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款363300元，并已发放给申请执行人。双方于2020年3月13日达成分期付款的执行和解协议，约定：1、截止2020年3月13日，被执行人无锡市锡达特种合金材料厂、顾一鸣结欠申请执行人张家港保税区锦铁贸易有限公司货款4697875.23元及自2019年3月7日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率的1.3倍计算的利息。现申请执行人同意被执行人无锡市锡达特种合金材料厂、顾一鸣于2020年4月30日前支付220万元，于2021年1月30日前支付80万元，于2021年12月30日前支付95万元。剩余执行标的申请人自愿放弃。2、执行费52336元由被执行人无锡市锡达特种合金材料厂、顾一鸣于2021年12月30日前直接支付至法院。3、若被执行人按本协议第一条、第二条按期履行完毕后，双方之间就本案再无纠葛。若被执行人未按本协议第一条、第二条按期履行，则申请执行人可就货款4697875.23元及自2019年3月7日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率的1.3倍计算的利息，扣除本协议签订后已履行部分向法院申请法院恢复执行。4、该协议由双方签字后即生效。本院认为，申请执行人张家港保税区锦铁贸易有限公司与被执行人无锡市锡达特种合金材料厂、顾一鸣已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0582执7104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月××日书记员 王园园
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初405号原告：付永欣，男，1975年3月5日生，汉族，住襄城县。被告：襄城县家缘生活购物广场，住所地：襄城县山头店镇蒋湾村。经营者：蒋克卫。被告：蒋克卫，男，成年，汉族，住襄城县。被告：王小歌，女，成年，汉族，住襄城县。原告付永欣诉被告襄城县家缘生活购物广场、蒋克卫、王小歌买卖合同纠纷一案，原告付永欣于2020年3月30日向本院申请撤回对被告襄城县家缘生活购物广场、蒋克卫、王小歌的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告付永欣申请撤回对被告襄城县家缘生活购物广场、蒋克卫、王小歌的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付永欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告付永欣负担。审判员  安静珂二〇二〇年三月三十日书记员  李宇飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执177号之一 申请执行人：郑义，男。 被执行人：李春永，男。 申请执行人郑义与被执行人李春永买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初3942号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人李春永名下存在坐落于日照市丽城花园015幢*单元2-***号、2-××号房产。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人李春永名下的坐落于日照市丽城花园015幢*单元2-***号、2-××号房产（产权证号20××22）予以查封，查封期限为3年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年三月二十日 书记员  辛 冰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执3149号郭某、鲁某：申请人郭某与被执行人鲁某欠款纠纷一案，申请执行标的金额8000元。经本院立案受理，现已强制执行到位8000元。至此，郭某向本院申请执行的(2019)苏1023民初4022号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1324号 原告：郑云平，男，1973年1月19日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：郑金彩，女，1978年4月1日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告郑云平与被告郑金彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告郑云平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑云平撤回起诉处理。 审判员  朱小琼 二〇二〇年三月三十日 书记员  胡荧娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1011号移送执行人：启东市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗纵，男，1992年8月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。关于被执行人罗纵组织卖淫罪罚金执行一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681刑初464号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决：罗纵应于判决生效之日起十日内缴纳罚金12000元。因被执行人未履行缴纳罚金义务，启东市人民法院刑事审判庭移交执行，本案于2020年3月18日立案。本案在执行过程中查明，关于（2019）苏0681刑初464号罗纵组织卖淫罪罚金一案已于2020年1月13日立案执行（执行案号为：（2020）苏0681执433号），本案属重复立案，故应终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月二十四日书记员  施海荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终61号上诉人（原审被告）：李金澄，男，1968年5月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：宇晓璐，女，1984年2月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系上诉人之妻。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区长江街29号。负责人：孟祥东，系该支行行长。上诉人李金澄因不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9727号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：上诉人的住所位于沈阳市于洪区，根据法律规定，本案应由沈阳市于洪区人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市于洪区人民法院审理；被上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行以其与上诉人李金澄存在信用卡纠纷为由，要求判令上诉人偿还被上诉人贷记卡拖欠本金、利息及违约金，并由上诉人承担本案一切费用。本案案由为信用卡纠纷，一审法院依据相关事实及法律规定所做裁定并无不当，一审法院对本案具有管辖权。上诉人李金澄提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 曹 喆审判员 张小姣二〇二〇年三月十二日书记员 张家铭
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0523执22号 申请人：保山市隆阳区易禾软装装饰工程有限责任公司。 地址：保山市隆阳区永昌街道正阳北路五洲国际广场8栋307室。统一社会信用代码：91530502MA6K5PRCIU 法定代表人：徐茂元，该公司董事长。 委托代理人：陈兴怀，女，云南吉昌律师事务所律师。 委托代理人：李丽芳，女，该公司员工。 被执行人：乔宁，男，1987年2月16日生，汉族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。 保山市隆阳区易禾软装装饰工程有限责任公司申请执行乔宁合同纠纷一案，我院于2018年11月21日做出（2018）云0523民初788号民事调解书，由乔宁于2018年12月20日前给付保山市隆阳区易禾软装装饰工程有限责任公司工程款及利息205000元。因乔宁未履行相关义务，申请人保山市隆阳区易禾软装装饰工程有限责任公司于2019年1月14日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行。 本院在执行保山市隆阳区易禾软装装饰工程有限责任公司与乔宁合同纠纷一案中，多次到被执行人家中调查了解乔宁情况，于2019年3月18日裁定扣留乔宁在位于龙陵珠宝城龙沐泉洗浴中心转让费10万元。于2019年5月14日查封了龙沐泉洗浴中心部分配套设施。案外人段立仙对我院查封裁定提起执行异议，后经我院另行组成合议庭审理，驳回其执行异议申请。2019年11月12日，裁定拍卖乔宁名下位于龙陵珠宝城龙沐泉洗浴中心的部分配套设施。后经司法拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。经征询申请人意见，其不愿以物抵债。2020年3月11日，在法院组织下，申请执行人保山市隆阳区易禾软装装饰工程有限责任公司与案外人段立仙自愿达成协议，由段立仙将所欠乔宁名下位于龙陵珠宝城龙沐泉洗浴中心的转让款10万元直接向申请人保山市隆阳区易禾软装装饰工程有限责任公司支付。2019年2月21日，我院对被执行人进行了限制高消费。5月13日，本院决定将其纳入失信人员名单。经我院穷尽所有执行手段，未查找到被执行人下落，也未查询到被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，从其他案件转来4308.14元，已由申请人领取。经征询申请执行人书面意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 罗永佺 二〇二〇年三月二十日 书记员 李文臣
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保8号 申请人：游先清，男，汉族，1972年12月16日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：罗小燕，女，汉族，1975年1月8日出生，四川省合江县人，住住四川省合江县。 申请人游先清于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人罗小燕在中国邮政银行（账户为62×××34）的存款19万元。担保人游树荣以其所有的位于合江县的房屋（房屋所有权证：合福建字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人游先清的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗小燕在中国邮政银行账户62×××34内的存款19万元； 二、查封担保人游树荣所有位于合江县的房屋（房屋所有权证：合福建字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执204号 被执行人李洪峰，男，1971年6月11日生，汉族，吉林省洮南市人，现住洮南市，初中文化。 洮南市人民检察院诉李洪峰贪污罪、诈骗罪一案。执行依据为（2019）吉0881刑初25号刑事判决书。该判决书已经发生法律效力。要求被执行人李洪峰交付罚金103,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、通过对46家银行的网络查询，查明被执行人李洪峰在中国农业银行股份有限公司开设四个尾数分别为……3465、…4979、…6815、…7114的银行存款账户，其余额分别为0.00元、487.66元、487.66元、1,519.88元。查明被执行人李洪峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设六个尾数分别为……8829、…5771、…2650、…2353、…3962、…2823的银行存款账户，其余额分别为0.00元、4.53元、27.44元、27.44元。查明被执行人李洪峰在洮南市农村信用合作联社开设十一个尾数为……0676、…1084、…4994、…8135、…1348、…2270、…4973、…2081、…9976、…6338、…6653的银行存款账户，其余额分别为0.00元、0.00元、3.40元、2.78元、2.96元、44.44元、0.18元、0.59元。查明被执行人李洪峰在中国建设银行股份有限公司开设一个尾数为……8598的银行存款账户，其余额为0.00元。中国工商总局回馈被执行人无公司信息。三家网上银行回馈被执行人李洪峰在支付宝开设四个账户，其余额分别为0.00元、9.04元、10.00元。网银在线查无开户记录，财付通开设三个账户，其余额分别为0.00元、9.89元、10.89元。 二、本院已对被执行人李洪峰的银行账户进行线上冻结，其中对在洮南市农村信用合作联社煤窑信用社尾数为……2081账户进行线上冻结，其冻结金额为2.96元。对在洮南市农村信用合作联社营业部尾数为……2270账户进行线上冻结，其冻结金额为3.4元。对被执行人李洪峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市万宝乡营业所尾数为……2823账户进行线上冻结，其冻结金额为27.44元。对被执行人李洪峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市富文路营业所尾数为……2353账户进行线上冻结，其冻结金额为4.53元。 三、被执行人李洪峰在中国农业银行股份有限公司洮南煤窑支行尾数为……7114的银行存款账户，其余额为1,519.88元，由于已被其他案件先于本案冻结，故本案无法对其处置。 四、本院于2020年3月17日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，被执行人李洪峰名下有四处住房，但已被本院（2019）吉0881执813号执行案件全部查封并评估拍卖中，故本案无法对其处置。 五、现本院已对被执行人李洪峰采取限制高消费执行措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李洪峰有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年三月十七日 书记员  周颖双
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3330号之一 申请执行人：余红，女，1975年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州市联谊汽车驾驶员培训学校，住所地衢州市柯城区花园街道新叶村。 法定代表人：佘建荣，职务校长。 申请执行人余红与被执行人衢州市联谊汽车驾驶员培训学校承揽合同纠纷执行一案，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行。本院于2019年9月23依法立案执行。本案在执行过程中，申请人余红于2020年3月18日向本院申请撤回对被执行人衢州市联谊汽车驾驶员培训学校的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执3330号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 恺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执811号之一申请执行人：张伟，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：林宇,男，1977年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人张伟与被执行人林宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11279号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年3月6日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年3月18日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为214827元，尚有214827元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十七日书记员  邓翰菲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初861号原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。代表人：万弘俊，分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。被告：黄来，男，1976年4月17日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：张云悌，女，1979年3月17日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告台州银行股份有限公司金华分行与被告黄来、张云悌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，并于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司金华分行的委托代理人张妤婷到庭参加诉讼，被告黄来、张云悌经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告台州银行股份有限公司金华分行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄来、张云悌立即归还借款本金30000元，并支付利息、罚息7081.18元（暂算至2020年1月13日，以后按合同约定继续计算至履行完毕之日止）；2、被告黄来、张云悌承担律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月3日，被告黄来、张云悌与原告签订《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》（编号为2070001051号），约定被告黄来、张云悌向原告申请借款100000元用于房子装修，合同有效期最长6年，单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先到达者为准，贷款月利率为1.176%，按月结息，利随本清，如逾期未还款，从逾期之日起按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息，并由借款人承担贷款人实现债权支出的诉讼费、律师费等内容。2018年1月18日，原告向被告发放借款30000元，并明确还款时间为2019年1月18日，月利率为1.176%。事后，被告黄来、张云悌未按约还款付息。截至2020年1月13日，被告尚欠本金30000元，利息、罚息7081.18元未归还。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料有：1、《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》及条款各1份，证明被告黄来、张云悌共同向原告申请装修贷款，并明确双方权利义务及违约责任内容；2、借款借据1份，证明原告已依约向被告黄来发放贷款30000元，并明确借款利率、期限、还款方式等内容；3、欠息单1份，证明截至2020年1月13日，被告尚欠本金30000元，利息、罚息7081.18元未归还；4、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现债权聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费2000元。被告黄来、张云悌未作答辩也未向本院提交证据材料。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：本院认为，原告提交的上述证据材料，系证据原件或与原件核对一致打印件，具有真实、合法、有效性，且被告未有反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为本案诉讼支出代理费2000元。本院认为，本案原告台州银行股份有限公司金华分行与被告黄来、张云悌之间形成的《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告黄来未能按约还款付息，应当承担相应违约责任。故原告要求被告黄来、张云悌立即归还借款本金30000元，并支付相应利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。另，双方在合约中也明确借款人逾期还款应当承担贷款人支出的实现债权费用，故原告要求两被告承担律师代理费2000元的诉请，并无不当，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄来、张云悌于本判决生效之日起三日内归还原告台州银行股份有限公司金华分行借款本金30000元，并支付利息、罚息7081.18元（暂算至2020年1月13日，以后按合同约定继续计算至履行完毕之日止）；二、被告黄来、张云悌于本判决生效之日起三日内给付原告台州银行股份有限公司金华分行支出的律师代理费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费778元，依法减半收取389元，诉讼保全费420元，合计款809元（原告已预交），由被告黄来、张云悌共同负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年十一月二十三日代书记员 陈洛伊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终142号      上诉人（原审原告）：高剑，男，1967年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：韩静萱，女，1970年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区三道坝镇财政所聘用职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人:金建成，新疆公论律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：史建成，男，1968年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人高剑因与被上诉人韩静萱、史建成民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，高剑根据史建成向其出具的借条向史建成、韩静萱主张返还借款本金、支付利息，应当审查两个方面的问题，1.高剑与史建成之间的债权债务关系；2.史建成所负债务是否为夫妻共同债务。一、关于高剑与史建成之间的债权债务关系。一审法院已查明本案借款交付方式系高剑将信用卡交给史建成，由史建成套取资金并使用，一审法院据此认定双方借款合同无效，并无不当，但在确定史建成应向高剑返还本金金额时，应当结合双方实际交易情况综合认定，一审法院仅以借款交付情况确定应还本金金额，属认定事实不清。二、关于史建成所负债务是否为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”一审法院已经查明，史建成在与韩静萱夫妻关系存续期间，向包括高剑在内的多个债权人借款，数额较大。高剑作为债权人，主张史建成所负债务为夫妻共同债务，应当提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同经营。高剑在本案一、二审中均称，将信用卡交付史建成后，史建成为韩静萱购买了房屋、汽车等财产，且在史建成无力还款、向其出具借条前后，为让韩静萱躲避夫妻债务，与韩静萱以调解方式离婚。一审法院已经查明史建成与韩静萱夫妻关系存续期间，韩静萱有购买车辆及房产的事实，但未进一步审查，在高剑主张的借款期间，史建成与韩静萱的资金往来，仅以韩静萱未在借条上签字、借款数额较大为由，认定史建成所负债务并非夫妻债务，并据此驳回高剑要求韩静萱承担还款责任的请求，亦属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初2796号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。   上诉人高剑预交的二审案件受理费4,900元予以退回。         审  判  长   崔  晓  东   审  判  员   阿斯亚·毛拉克   审  判  员   王  朋  坤         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日     书  记  员   王     超
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初179号 原告：安仁县阳光丽景物业服务有限公司，住所地:湖南省郴州市安仁县永乐江镇八一路。 法定代表人：罗社华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。 委托诉讼代理人：王晶妍，安仁县阳光丽景物业服务有限公司法务。 被告：张安平，男，汉族。 被告：黄知君，女，汉族。 第三人：安仁县富贵物业服务有限公司，住所地：湖南省安仁县五一北路富新国际豪城小区8栋二楼。 法定代表人：刘晓锋，系该公司执行董事。 原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司与被告张安平、黄知君及第三人安仁县富贵物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司于2020年3月19日自愿向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司主动申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安仁县阳光丽景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县阳光丽景物业服务有限公司负担。 审判员  阳清梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  邝丁玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初255号原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司，住所地任丘市盛世郡小区3号楼，统一社会信用代码911309820930623491。负责人郝华兵，该公司经理。委托代理人马昭，河北华友律师事务所律师。被告田艳峰，男，1973年11月22日出生，汉族，现住任丘市。原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告田艳峰物业服务合同纠纷一案，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤回起诉。案件受理费41元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司承担。审判员  夏千根二〇二〇年三月九日书记员  张暖阳
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初694号原告：马鑫，男，1988年4月19日出生，汉族，市民，住泌阳县。被告：黄冰，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住泌阳县（俊盈汽贸）门市部。原告马鑫与被告黄冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鑫到庭参加诉讼，被告黄冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马鑫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告现金25000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月2日，被告黄冰因资金周转借用原告（兴业银行信用卡）刷走现金25000元，承诺一个月内还清。到期后被告没有及时还款，并于2019年12月7日向原告出据借条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由一直推拖，至今拒不偿还，现在电话也不接，为此起诉。被告黄冰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日被告黄冰通过刷原告马鑫信用卡方式向原告借款25000元，并出具借条载明：借条，今借马鑫现金贰万伍仟元整（￥：25000.00），412822198112300873，借款人黄冰，2019年12月7日。经原告多次催要被告至今未予偿还。本院认为，被告黄冰通过刷原告马鑫信用卡方式向原告借款25000元是民间借贷关系。被告拖欠不还的行为是违约行为，应承担违约责任。原告马鑫请求被告黄冰偿还现金25000元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。双方未约定利率，利息自2020年2月28日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、第四十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告黄冰向原告马鑫偿还借款25000元及利息（自2020年2月28日起至还款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告黄冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年三月二十三日书记员  秦 权
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1496号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张树军，男，1973年12月17日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张树军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11093民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民辖终16号 上诉人（原审被告）：福建闽诺网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓西街道鼓西路216号卧湖新苑G#-H#楼综合一层8#店面-2。 法定代表人:杜建华，执行董事。 委托诉讼代理人：许钦云，福建联合信实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南平市起航电子信息工程有限公司，住所地福建省松溪县松源街道枣园巷2号202室。 法定代表人:徐信辉，执行董事。 上诉人福建闽诺网络科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服福建省松溪县人民法院（2019）闽0724民初1160号民事裁定，向本院提出上诉。 福建闽诺网络科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《监控系统项目合同》第八条第3项约定，如协商不能解决时，合同任何一方可将争议提交本地仲裁委员会，并按照仲裁委的仲裁规则进行仲裁，直至提交法院审理。因此，本案应由福建省南平市仲裁委仲裁。请求：撤销原裁定，将本案移送福建省南平市仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，上诉人福建闽诺网络科技有限公司与被上诉人南平市起航电子信息工程有限公司签订的《监控系统项目合同》中订立的仲裁条款约定：“如协商不能解决时，合同任何一方可将争议提交本地仲裁委员会，并按照仲裁委的仲裁规则进行仲裁，直至提交法院审理。”该仲裁协议未选定仲裁委员会，事后亦未达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”故双方订立的仲裁协议无效，本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被上诉人南平市起航电子信息工程有限公司诉请上诉人福建闽诺网络科技有限公司支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人南平市起航电子信息工程有限公司为接收货币一方，依据上述司法解释的规定，被上诉人南平市起航电子信息工程有限公司住所地的福建省松溪县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人福建闽诺网络科技有限公司住所地的人民法院及合同履行地的福建省松溪县人民法院均有管辖权，被上诉人南平市起航电子信息工程有限公司选择向合同履行地的原审人民法院起诉符合法律规定。原裁定正确，本院予以维持；上诉人福建闽诺网络科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑宗岳 审判员 刘松青 二〇二〇年三月十三日 书记员 徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4342号申请执行人:应鹏平，男，1975年2月4日出生，住浙江省永康市。被执行人:李林耿，男，1982年10月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人应鹏平与被执行人李林耿民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为由被执行人李林耿归还申请执行人应鹏平借款人民币105000元，并支付利息损失（利息损失从2018年11月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），并负担案件受理费2400元，公告费400元，合计2800元。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人李林耿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李林耿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李林耿有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李林耿名下无房产；被执行人李林耿名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李林耿采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4342号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年三月二十四日代书记员 胡 赟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执301号申请执行人：马记发,男,1972年8月2日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张粉荣,女,1969年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院于2019年12月26日作出的（2019）豫10民终3645号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张粉荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张粉荣的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张粉荣的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李林霞
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初131号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行，住所地福建省平潭县敖东镇新垅村。 负责人：施兰华，行长。 委托诉讼代理人：贾雪双、施海婷（实习），福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：林宝琴，女，1972年4月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：薛晓东，男，1969年4月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行与被告林宝琴、薛晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行以与林宝琴、薛晓东达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行撤诉。 案件受理费2366元，减半收取计1183元，由福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行负担。 审判员  林孟斯 二〇二〇年三月三十一日 书记员  潘 梁
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执363号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区。负责人：吕先成，该分公司经理。委托代理人：袁弋杰，该公司员工。被执行人：袁贤根，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住四川省中江县。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与袁贤根追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司依据（2019）川0623民初337号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人袁贤根给付人民币32848.67元及利息。执行过程中，双方当事人自愿达成了《执行和解协议》：被执行人袁贤根给付中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司人民币本金及利息共计人民币38428.00元。该笔借款人民币38428.00元从2020年4月15日至2020年8月15日之前每月给付人民币500.00元、2020年9月15日之前给付17500.00元、2020年10月15日至2021年2月15日之前每月给付500.00元，2021年3月15日之前给付剩余的15928.00元。若被执行人未按期履行，申请执行人有权向人民法院申请对原生效法律文书的执行。本院认为，双方当事人已自愿达成了《执行和解协议》，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初337号民事判决书的执行。终结执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年三月十三日书记员 吴钦凯（代）
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执93号 申请执行人:伊通满族自治县靠山镇东诚公司靠山直销处。 代表人：韩清刚。 被执行人：刘立君，男，1975年10月15日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县靠山镇东诚公司靠山直销处与被执行人刘立君买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年三月九日 书记员  王程龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10485号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行: 宋婷婷、丁新建、宋庆龙、曾成娣、宋扬： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人宋婷婷、丁新建、宋庆龙、曾成娣、宋扬金融借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人姚淑记，0571-86206901 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1241号之一申请执行人：王亚鹏,男,1992年12月18日出生,汉族,户籍地河南省温县。被执行人：毕磊男，1991年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人王亚鹏与被执行人毕磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人王亚鹏向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初807号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初807号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年三月二十五日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12013号原告：陈萍莉，女，1978年8月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：黄命生，男，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省攸县。原告陈萍莉诉被告黄命生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘罗波人民陪审员  柯重光人民陪审员  李晓晖二〇二〇年三月三十日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4373号之一申请执行人浙江音诺伟森热能科技有限公司，住所地台州市海纳路155号。法定代表人姜宇光。被执行人台州市黄岩盛航塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道塔山村196号。法定代表人王红艳。申请执行人浙江音诺伟森热能科技有限公司与被执行人台州市黄岩盛航塑料模具厂为定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初955号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江音诺伟森热能科技有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行台州市黄岩盛航塑料模具厂履行生效法律文书确定的债务39390元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市黄岩盛航塑料模具厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市黄岩盛航塑料模具厂逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩盛航塑料模具厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市黄岩盛航塑料模具厂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市黄岩盛航塑料模具厂采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江音诺伟森热能科技有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4373号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年三月二十三日代书记员 陈丹红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1694号罪犯谢童，男，1999年5月11日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年12月24日作出(2018)赣0502刑初197号刑事判决，认定被告人谢童犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢童在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2019年12月，获得新表扬1次，余分100分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢童在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢童减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月22日起至2020年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初105号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：耿马新天港娱乐城。经营场所：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县鑫源路鸿润花苑2幢105室。 经营者：张奇新。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告耿马新天港娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月九日 书记员  李颉娜
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0124民初3509号 原告：沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站，住所地沈阳市皇姑区。 经营者：杨贺存。 委托诉讼代理人：李海永，男，1983年12月11日出生，汉族，员工，住河北省唐山市丰润区。 原告：杨钱宝，男，1985年4月6日出生，汉族，无业，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：李海永，男，1983年12月11日出生，汉族，员工，住河北省唐山市丰润区。 被告：辽宁山泰泽涛建筑工程集团有限公司，住所地法库县双台子乡双台子村。 法定代表人：卢柏东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田璐，女，1963年1月2日出生，汉族，工作人员，住沈阳市沈河区。 原告沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站、杨钱宝与被告辽宁山泰泽涛建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站、杨钱宝于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站、杨钱宝自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站、杨钱宝撤回起诉。 案件受理费523.00元，减半收取261.50元，由原告沈阳市沈鑫利达建筑器材租赁站、杨钱宝负担。 审 判 长  冯 羽 人民陪审员  韩效东 人民陪审员  陈海伟 二〇二〇年三月二十日 法官助理娄颖 书记员高胜男
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初117号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县建设大街路南。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托诉讼代表人：闫文（该公司职工），男，1970年4月5日出生，汉族，住康保县。被告：陈君利，男，成人，汉族，农民，住康保县。康保县农村信用联社股份有限公司与陈君利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康保县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  赵旭亮二〇二〇年三月三十日书记员  李汉铎
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执183号申请执行人：李利，男，1978年10月10日出生，汉族，现住住邢台市桥西区。被执行人：邢台盛源汽车贸易服务有限公司，住所地邢台市桥东区梁庄北路，统一社会信用代码9113050276984953XY。法定代表人：苗萌，该公司总经理。本院在执行申请执行人李利与被执行人邢台盛源汽车贸易服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2020)冀0502执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志群二〇二〇年三月九日书记员  高 超
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初122号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人赵奎，男，1991年9月2日出生于贵州省毕节市，汉族，半文盲，无业，户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，现住地贵州省贵阳市南明区。2018年11月22日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月10日刑满释放。2019年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人冉香云，贵州存正律师事务所律师。由贵阳市云岩区司法局公共法律服务管理科指派。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人赵奎犯盗窃罪，于2020年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈信行出庭支持公诉，被告人赵奎及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日17时50分许，被告人赵奎在贵阳市云岩区汇金星力城四楼卡酷专柜收银台处，趁无人看管之机，将被害人冯某放在收银台上的一部红色ＯＰＰＯ牌Ｒ17型手机窃走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该手机价值人民币1800元。庭审中，公诉机关指控被告人赵奎犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。庭审中，被告人赵奎对起诉指控事实无异议，表示认罪认罚。辩护人提出被告人赵奎有坦白情节，认罪认罚，建议从轻或减轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、抓获经过，被害人冯某的陈述，被告人赵奎的供述，指认现场笔录及照片，价格认定结论书，现场检测报告书，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵奎以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1800元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人赵奎犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述，系坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人赵奎曾因犯盗窃罪被判处刑罚，五年内又犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人有坦白情节，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年7月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人赵奎退赔被害人冯某被骗财物鉴定价值的人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 艳人民陪审员  涂正玲人民陪审员  杨伯娟二〇二〇年三月十二日书 记 员  林 云书 记 员  胡玉婷
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初172号原告：徐兴坤，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：郭伟，男，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告徐兴坤诉被告郭伟合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐兴坤撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告徐兴坤负担。审判员  姜松淋二〇二〇年三月二十六日法官助理姜伟书记员佟玉杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初360号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室。 法定代表人：宋友年，经理。 委托诉讼代理人：杨善生，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告丁日锦，男，1965年4月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告丁日锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 本案在审理过程中，因当前新冠××疫情防控的实际情况，致本案不能进行线下开庭审理。 本院经审查认为，新冠××疫情的出现属于不可抗力的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  毕治安 二〇二〇年三月十二日 书记员  汪 方 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； …… （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （六）中止或者终结诉讼； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执85号之一申请执行人：赵渊博，男，1976年6月日14出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘锦远通建筑工程有限公司，住辽宁省盘山县胡家镇胡家农村二夹村，组织机构代码696166673。法定代表人夏铁刚，经理。申请执行人赵渊博与被执行人盘锦远通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初426号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵渊博向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的：153825元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月7日向被执行人盘锦远通建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控执行人盘锦远通建筑工程有限公司银行存款，其名下无可供执行财产信息；3.查封了盘锦远通建筑工程有限公司所有的在盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司的破产分配财产：商网B座（面积171.2平方米）；商网B座3-3（面积171.20平方米）；商网A座6-4（面积126.2平方米）；4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2016年8月30日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；6.2020年3月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7.2020年1月14日向申请执行人赵渊博发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵渊博未能提供相应财产线索；8.2020年1月14日，本院约谈了申请执行人赵渊博，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知赵渊博，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，因盘锦远通建筑工程有限公司所有的在盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司的破产分配财产案件尚未终结，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执85号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年三月十七日书 记 员  **
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘1023执92号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路276号。法定代表人：祝和军，该支行行长。委托代理人：代立志，该行客户经理。特别代理。被执行人：楚田田，男，1967年8月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人：邓嗣洲，男，1957年6月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被执行人楚田田、邓嗣洲金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2018年10月22日作出（2018）湘1023民初695号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人楚田田、邓嗣洲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人楚田田、邓嗣洲发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日、3月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人楚田田、邓嗣洲名下有少量存款，本院于2020年1月14日冻结楚田田、邓嗣洲名下银行账户（冻结期限为一年），并于3月17日划拨邓嗣洲存款9000元；未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月15日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人楚田田、邓嗣洲名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人楚田田、邓嗣洲名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。2020年3月14日，本院对被执行人楚田田、邓嗣洲采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人楚田田、邓嗣洲有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的为68735.09元（迟延履行期间债务利息另行计算），已执行到位9000元，尚有59735.09元（迟延履行期间债务利息另行计算）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人楚田田、邓嗣洲有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  王学功审判员  熊 赟二〇二〇年三月二十六日法官助理李国会书记员陈兰芝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3621号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘国珍，女，1987年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘国珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘国珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12019民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,262.48元；截止至2019年5月22日利息4,292.20元、分期手续费18,268.67元；以本金49,262.48元为基数自2019年5月23日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费797.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12019案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审7号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波市北仑意德姆液压马达有限公司（统一社会信用代码913302067264005647）。住所地宁波市北仑区小港街道纬六路18号。 法定代表人林如宝。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第73号行政处罚决定确定的退还非法占用的664.1平方米土地；拆除在非法占用的450平方米农用地（其中林地440.1平方米和园地9.9平方米）上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 行政行为生效日期：2019年9月23日。行政机关催告日期：2019年11月29日。申请强制执行日期：2020年2月24日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人已交清罚款，但是至今仍未履行行政处罚所确定的拆除义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。拆除处罚由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年三月三日 代书记员 刘佳燕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初529号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯某，董事长。委托诉讼代理人：常某。被告：黎某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告黎某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年三月二十五日书记员  鞠秀丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保103号申请人杨新华被申请人姜新秀上列当事人因买卖合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3552号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜新秀银行存款人民币40000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十三日书记员  钱志光
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初4214号 原告：王磊，男，1987年11月5日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：刘洋，男，1985年2月16日出生，汉族，现住长春市绿园区。 原告王磊诉被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王磊到庭参加了诉讼，被告刘洋经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告欠款40000元人民币及利息至被告给付原告日期止（以人民币40000元为本金从2017年7月14日起至实际偿还完毕之日止按日息1%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年4月被告找到原告称因开店做生意周转不开向原告借款40000元人民币，2017年5月12日原告将38000元转账到被告中国建设银行账户，同时扣留了2000元利息，2017年6月15日被告与原告签订借款协议一份约定2017年7月14日还款，可到原告起诉时止被告拒不履行还款义务，原告无奈下诉至法院，请求依法保护原告合法权益！ 被告刘洋经本院依法送达法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。 经审理查明，被告刘洋（甲方、借款人）与原告王磊（乙方、贷款人）签订协议一份，写明甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，乙方贷给甲方人民币肆万元整，于2017年6月15日交付甲方。还款日期2017年7月14日。借款人如逾期不还借款，贷款方应追回借款，并且借款方从到期日起付日息1%。 本院认为，被告为原告出具借条，双方之间民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应全面履行各自义务。本院对于原告王磊主张被告刘洋偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于被告刘洋应偿还原告王磊借款本金的数额，因原告王磊向被告刘洋转账人民币38000元，故借款本金应认定为38000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定，借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原、被告双方约定日利息1%过高，利息应以人民币38000元为基数按照年利率24%计算，双方借款时已先行扣除的2000元应视为自2017年7月15日至2017年11月10日的利息，此笔款项应在被告刘洋应给付原告王磊的利息总数额中予以扣除，故本院保护原告主张的利息数额应以人民币38000元为基数自2017年11月11日起至本判决生效之日止按年利率24%计算。被告刘洋经本院依法送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃权利，所引起的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效后立即给付原告王磊借款本金人民币38000元及利息（利息以人民币38000元为基数自2017年11月11日起至本判决生效之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费560元（原告已预交）由被告刘洋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 王 赫 审判员 刘忠亮 审判员 黄晓颖 二〇二〇年三月九日 书记员 刘雪婷
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保19号 申请人：岳玥，女，1974年5月11日出生，满族，住江苏省扬州市开发区。 被申请人：杨萌，男，1992年1月19日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。 申请人岳玥于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨萌名下的牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车一辆，保全金额5万元。申请人岳玥及担保人刘万军以其名下共有的位于扬州市xxxxx的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人岳玥提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人杨萌名下的牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车一辆，保全金额5万元。 二、查封申请人岳玥及担保人刘万军名下共有的位于xxxx的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年三月五日 书记员 周凤霞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1192号上诉人（原审原告）：张永超，男，1976年10月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。上诉人（原审原告）：张志忠，男，1974年2月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。两上诉人共同委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵法杰，男，1963年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被上诉人（原审被告）：孙留明，男，1968年2月2日出生，汉族，住所地山东省曹县。被上诉人（原审被告）：刘瑞林，男，1980年3月6日出生，汉族，住所地山东省曹县。上诉人张永超、张志忠因与被上诉人赵法杰、孙留明、刘瑞林合同纠纷一案，不服民权县人民法院（2019）豫1421民初4032号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张永超、张志忠上诉请求：请求二审法院撤销民权县人民法院(2019)豫1421民初4032号之一民事裁定,纠正错误裁决,发回重审。事实和理由:第一、原审裁定驳回上诉人的起诉,属于认定事实错误，审理程序违法,适用法律不当。上诉人经人联系和被上诉人进行沟通,购买被上诉人的砖是客观事实,由上诉人支付的每一次的购砖款交易和双方的通话录音均可以证明,从购买第一车砖开始到最后的一车砖止,被上诉人共运送十八车砖的记录,上诉人均证明是购买被上诉人的，交易双方是合同交易的主体,甚至到法院提起诉讼时,被上诉人从未否认双方买卖合同主体的资格事实,而一审裁定,竟然以上诉人不具备主体资格为由,予以驳回,明显是认定事实错误,审理程序违法。第二、一审裁定认定“起诉书中的诉称和证人及上诉人当庭陈述等相矛盾”为由,驳回上诉人起诉有失公正。从案发至今,上诉人和被上诉人经常联系,被上诉人之一带领上诉人一起找到另外两个被上诉人,曾商议如何赔付砖款的事宜,因双方差距过大,未能达成一致意见引发本案。一审中,上诉人递交充分证据证明,这一法律事实存在的客观性。张永超、张志忠向一审法院起诉请求：1、要求解除原被告之间口头约定的购砖合同；2、要求被告将不合格的砖拉走，返还原告已支付的全部砖款91850元；3、要求被告赔偿给原告造成的经济损失1万元；4、要求被告承担诉讼费。一审法院认为，原告提交的诉状中所称“原被告在民权县白云寺镇政府东十字路口处商议购砖事宜”，与二原告的当庭陈述、张培正的出庭证言相互矛盾，二原告不能证明其自身是涉案购砖合同的当事人，张永超、张志忠不具有本案的诉讼主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。故张永超、张志忠的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，应依法驳回原告张永超、张志忠的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张永超、张志忠的起诉。案件受理费已减半收取1169元，予以退还。本院认为，两上诉人主张通过其父张培正联系买砖，提交了与被上诉人的通话录音、购砖记录、微信交流信息及微信转款记录等证据，能够证明两上诉人与本案有直接利害关系。原审依两上诉人陈述与张培正证言矛盾认定两上诉人不是购砖合同当事人，但未充分说明是何矛盾影响上诉人诉讼主体资格的认定，故原审认定不当，本院二审予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销民权县人民法院(2019)豫1421民初4032号之一民事裁定；二、本案指令民权县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年三月二十六日书记员 彭 兰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执394号 申请执行人胡玉峰，男 被执行人耒阳市明冲煤业有限公司 法定代表人胡良毅 本院在执行申请执行人胡玉峰与被执行人耒阳市明冲煤业有限公司民间借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0481民初3089号民事判决书，责令被执行人偿还借款本金31.96万元，及其利息。现查明耒阳市明冲煤业有限公司涉众多债务纠纷案，本院决定合并执行，其所有的资产正在处置当中。本案参与执行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  李常成 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邓 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11833号原告孙喆祺，女，1994年5月15日出生，回族。被告郭海军，男，1973年7月30日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。本院受理原告孙喆祺诉被告郭海军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙喆祺于2020年3月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告孙喆祺在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙喆祺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙喆祺负担。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇二〇年三月四日书 记 员  韩紫微
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执85号申请执行人：朱瑞艳，女，贵州省石阡县人。被执行人：雷航，男，贵州省石阡县人。本院根据贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2056号民事判决书于2020年2月26日向被执行人雷航发出执行通知书、财产报告令及缴款通知书，责令其履行下列义务：1、返还申请人借款本金人民币8,500.00元及利息；2、缴纳执行费人民币50.00元。被执行人雷航未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷航发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人雷航有零星银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房屋登记信息；四、双方当事人于2020年3月9日达成和解协议如下“1、雷航于2020年5月15日前返还朱瑞艳借款人民币8,500.00元；2、雷航如届时未能履行，刚按迟延履行金万分之1.75从2020年5月15日起支付利息；3、雷航在承诺后如果有不履行的行为，朱瑞艳可申请恢复执行且雷航将承担相应的法律责任，并且一次性支付完毕未履行款项”。本院已告知申请执行人朱瑞艳本案的财产调查情况、执行措施及终结执行程序的依据及法律后果等，申请人朱瑞艳对此表示认可并同意撤销本案的执行。本院认为：申请执行人朱瑞艳撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执85号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李洪军二〇二〇年三月九日代理书记员  蔡以君
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执414号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人易发生与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢177号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、张敬祥、张志祥： 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬祥、张志祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18856.90元。经本院立案执行，被执行人自动履行全部义务，现已执行到位，至此，申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的原执行案号为（2010）苍执字第1108号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终685号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市。 负责人：尤力人，经理。 被上诉人（原审原告）：耿汉建，男，1964年11月18日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：杨艳冬，男，1965年10月11日生，汉族，住南通市通州区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司因与被上诉人耿汉建、杨艳冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年三月十二日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执513号之一申请执行人齐建新。被执行人湖南汇善水业有限公司。法定代表人吴世锦，董事长。申请执行人齐建新申请执行被执行人湖南汇善水业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4377号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人湖南汇善水业有限公司拖欠申请执行人齐建新工资81,326元及车辆报销2,018元，合计83,344元。被执行人湖南汇善水业有限公司自愿同意于2019年7月31日前向申请执行人齐建新支付10,000元，余款73,344元于2019年12月31日之前付清。案件受理费10元，因调解结案，减半收取5元，由申请执行人齐建新负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年1月21日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年3月，本院依法对被执行人湖南汇善水业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年3月，本院向被执行人所在地街道办事处发出协助调查函进行调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应执行的标的为83344元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初4377号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十七日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2103号原告：吴金言，男，1962年3月27日出生，汉族，住广州市增城区。原告：吴卢转，女，1962年1月10日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：莫建浩，广东正平天成律师事务所律师。被告：黄敏，男，1974年9月4日出生，汉族，住广州市增城区。本院在审理原告吴金言、吴卢转诉被告黄敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴金言、吴卢转以被告黄敏同意返还欠租及归还店铺等为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴金言、吴卢转撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴金言、吴卢转撤回起诉。案件受理费435元，由原告吴金言、吴卢转负担。审判员  余蓓蓓二〇二〇年三月十九日书记员  李慧芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执489号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：冯玲，女，1985年2月1日出生，汉族，送达地址江苏省常州市武进区，身份证地址江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冯玲借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结冯玲名下冯玲的银行存款14853.82元,划拨冯玲的银行存款14853.82元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执168号张凤艳、王玮：张凤艳与王玮房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行至此，张凤艳向本院申请执行的(2020)吉0113执168号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日