四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初125号 原告：弋守泽，男，汉族，1974年8月8日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：丁磊、何欢，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：南充通达出租汽车有限公司，地址南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1号楼2层93号。 法定代表人：吴芳仪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：申诗杰，四川首力律师事务所律师。 被告：陈玉，女，汉族，1970年11月11日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：邓文渊，四川辽原律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，地址南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾粲（特别授权），系该公司员工。 原告弋守泽诉被告南充通达出租汽车有限公司、被告陈玉，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弋守泽及其委托诉讼代理人丁磊、何欢、被告南充通达出租汽车有限公司委托诉讼代理人申诗杰、被告陈玉委托诉讼代理人邓文渊、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司委托诉讼代理人曾粲均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告弋守泽向本院提出诉请，1）、请求贵院依法判令被告一、二共同赔偿原告医疗费14419.93元、续医费5000元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费9000元、误工费77869元、残疾赔偿金199296元、交通费300元、鉴定费2600元、精神抚慰金15000元、残疾辅助具费490元，共计326134.93元：2）、被告三在保险责任金额范围内直接对上述赔偿款承担责任：3）、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年1月6日，被告南充通达出租汽车有限公司所属的号码为川Ｒ×××××出租车司机王光春驾车行使至石油南路公交站台前时，看见原告打车。王光春停车后，原告打开车门副驾驶，准备上车时，车门的门角撞到原告的眼睛，当场出血。原告随后被送往川北医学院，王光春随后驾车离开，原告独自一人冲向医院进行治疗。原告经鼎正鉴定中心鉴定为八级伤残。另查明，该车的实际挂靠车主是被告陈玉，被告南充通达出租汽车有限公司为该车中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司购买了交强险、承运人责任险。同时事发车辆是没有营运资格的，属于下线车。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据： 一、原告身份证复印件；被告陈玉身份证、结婚证复印件；通达公司企业信息；保险公司企业信息；查询记录；用以证明诉讼主体适格； 二、顺庆区公安局石油南路派出所对王光春的询问笔录一份用以证实，王光春陈述，2019年1月6日18时许，王光春驾驶川Ｒ×××××号车行使至石油南路公交站台前10米时，看见一乘客在后面喊出租车，我听到后就把车停子下来，一男子从后方跑过来，拉出租车副驾驶的车门，对方拉开车门就对我说自己眼睛被撞了，我看见对方捂着右眼，手上有血，我驾车将原告送往川北医学院附属医院，我看见对方手捂着眼睛，手上有血；事发时，王光春靠边停车，旁边离该车约2米远还有其也车辆； 三、交强险保单、道路客运承运人责任险保单；增值税发票复印案件；用以证实川Ｒ×××××号车行事发时投保了交强险、道路客运承运人责任险； 四、病历，出院证明，费用清单，微信缴费截图；住院费结算票据（病人留存联）用发证实原告治疗产生医区级费用14419.93元； 五、经经南充鼎正司法鉴定中心鉴定鉴定意见书及鉴定费发票2600元；精益眼镜验光及配镜单（复印件），用以证明原告的伤残评定为八级伤残、续医费用5000元、护理时限60天，营养时限60天，误工时限180天、产生的残疾辅助器具费495元。 被告南充通达出租汽车有限公司辩称，本案中，涉案车辆川Ｒ×××××虽未办理过户手续，我公司既不能控制管理该车营运，也不能从该车的营运中获得利益，故我司不应对该车发生交通事故致人损害承担责任。我司已与川Ｒ×××××车主车解除了挂靠合同并经法院判决，我司多次要求将车辆营转非，不可再参加营运，但该车主不听劝阻，继续打着公司的名义运营该车辆，故我司于2018年向南充法院提交了申请执行申请书，法院也向车管所送达了协助执行通知书，要求该车主配合我司去车管所办理车籍变更登记手续，因车主的拒不配合，造成了手续没有办理成功。该车事实上与我司已经没有挂靠关系。原告的人身损害是原告上车前自己大意造成，非运输过程中造成的损害或交通事故该车辆与原告并没有成立运输合同关系，原告是在车辆停稳后，自行拉开车门准备上车时，未预判好车门与人身的距离，自行造成的伤害；原告受伤时尚未上车，车辆也还未行驶，双方尚未构成车辆运输合同，因车主看见原告受伤，出于人道主义精祌开车送原告去医院治疗，也没有收取任何费用。原告是个能力健全的完全民事行为能力人，打开车门这一简单的行为完全有能力自己进行，而且在出租车行业也没有惯例由驾驶员开车门，而原告完全是因为自己的原因造成了自己的身体损伤，理应由自己承担责任。综上，恳请法院驳回原告对我司的诉讼请求。 被告南充通达出租汽车有限公司向本院提交了如下证 一、通达公司营业执照，法人身份证明及其身份证复印件； 二、（2017）川1302民初2510号民事判决书、（2017）川13民终3602号终审判决书； 三、本院受案通知书、提供被执行人财产状况通知书（（2018）川1302执3484号）； 被告陈玉代理人辩称，从原告诉请上看本案并不存在侵权责任，诉状清楚指明原告的受伤是其自身行为导致，并不存在他人侵权的事实；原告的补充意见与本案没有任何的关系，同时原告的眼睛损伤后驾驶员是及时送其到医院就诊，也并未收取任何费用。 被告陈玉代理人未向本院提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司辩称，同意陈玉代理人的意见，王光春与本案有直接的利害关系，应当予以追加，但本案的被告中并未列明，请法院予以裁定。 被告保险公司向本院提交了川Ｒ×××××号车保单抄件；承运人责任险保单、道路客运承运人免责条款；证明投保保单后面投保人声明有投保人签字，保险公司就免责条款尽到了告知义务。 对当事人提交的证据，经组织各方当事人质证，各方当事人发表了如下的质证意见： 被告陈平代理人对原告方的证据质证为：原、被告身份信息三性无异议；查询记录无异议；询问笔录三性无异议，该笔录清楚说到原告的致伤是基于其自身的行为造成，同时可以体现出其眼睛受伤的事实是原告向驾驶员自述的，受伤地点并未体现，原告也未尽到举证义务，后面病历、医疗费等基础性证据并不成立，我方不予质证。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司对原告方的证据同意陈玉代理人意见；被告南充通达出租汽车有限公司代理人同意陈玉代理人意见，并补充质证为2017年就与陈玉打官司解除挂靠合同，是不可能再给其购买保险的，保险是如何购买的我司不清楚。 对被告保险公司提交的证据，原告代理人质证为对投保交强险的事实无异议；对承运人责任险保单无异议；承运人责任险每人限额是60万元；保险公司的免责事由是不成立的。被告陈玉代理人对保险公司证据三性无异议；被告南充通达出租汽车有限公司代理人质证为：对保险公司证据真实性无异议，但保险不是我司购买，是否是陈玉用我司名义虚假购买不清楚。 对被告南充通达出租汽车有限公司提交的证据，原告代理人质证为：通达公司营业执照，法人身份证明及其身份证复印件无异议；对通达公司提供的判决书真实性无异议，但证明目的不认可。 被告陈玉代理人质证为：通达公司提供的证据与本案不具有关联性。被告保险公司质证为对证据三性无异议。 依据各当事人举证质证及陈述，本院认定如下事实：原告弋守泽现为南充农商行员工。2009年12月31日，南充通达出租汽车有限公司与被告陈玉签订了《出租汽车单车挂靠协议书》，于2017年8月15日经本院判决确认南充通达出租汽车有限公司与被告陈玉于2009年12月31日签订的《出租汽车单车挂靠协议书》已终止，并经南充市中级人民法院作出终审判决，维持原判。因车主陈玉的拒不配合执行，造成车籍变更登记手续没有办理，该车仍由陈玉以被告南充通达出租汽车有限公司名义经营，并于2018年3月21日，以南充通达出租汽车有限公司名义在中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司购买交强险。2019年1月6日18时许，陈玉雇请的驾驶员王光春驾驶川Ｒ×××××号车行使至石油南路公交站台前10米时，原告弋守泽在上出租车时眼睛被车门撞了，交警部门认为不属于道路交通事故。原告弋守泽在川北医学院附属医院住院治疗8天，产生医药费用7908.08元,第二次住院4天，产生医药费用4266.39元，庭审中，原告未提供发票报销联，原告主张误工费用，其未提供其工资收入减少的证据。 上述事实，在原被告的陈述及各方当事人提供的证据佐证，本院予以认定。 本院认为；2019年1月6日18时许，原告弋守泽在上陈玉雇请的驾驶员王光春驾驶川Ｒ×××××号车出租车时，原告弋守泽在打开副驾驶车门时，其眼睛被车门撞伤，虽然交警部门认为不属于道路交通事故，但该原告受伤的事实有驾驶员王光春向公安机关的陈述，本院认可该事实，认可王光春向公安机关的陈述的真实性，认定原告弋守泽在上川Ｒ×××××号车出租车时，其眼睛被该车门撞伤。王光春驾驶川Ｒ×××××号车出租车在营运过程中，上下客人，临时停靠，系正常的经营活动。原告弋守泽作为成年人，在上车时，其自己打开车门，不注意安全,未预判好车门与自身的距离，导致川Ｒ×××××号车副驾驶车门致伤其右眼睛，其主要过错责任在原告本人。驾驶员王光春作为专业驾驶人员，在运营过程中，上下客人时，没尽到合理安全提示的义务，也应承担一定的责任，故本院酌定原告弋守泽应承担80%的责任，被告王光春承担20%责任。王光春系被告陈玉雇请的驾驶员，其从事驾驶过程中致人损害的后果，应由其陈玉承担赔偿责任，王光春对外不承担赔偿责任。本次事故发生时，原告弋守泽在该车外，还未完成上车，原告弋守泽应属于川Ｒ×××××号车的交强险第三者，川Ｒ×××××号车事发时在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。事发时，虽然，川Ｒ×××××号车事发时在保险公司投保了道路客运承运人责任险，但原告还未上车，双方之间的承运合同未实际发生，保险公司不应在道路客运承运人责任险内承担赔偿责任。本次交通事故发生时，川Ｒ×××××号车虽以被告南充通达出租汽车有限公司投保了交强险，但南充通达出租汽车有限公司与被告陈玉签订的《出租汽车单车挂靠协议书》已于2017年8月15日经本院判决确认签订的《出租汽车单车挂靠协议书》终止，该判决书并经南充市中级人民法院作出终审判决，维持原判。双方在法律意义上已不存在挂靠关系，南充通达出租汽车有限公司对该车不再享有控制和支配的权利，被告陈玉也未提供出证据，其解除挂靠关系后，南充通达出租汽车有限公司仍收取了相应管理费用的证据，故本院认为被告南充通达出租汽车有限公司不应对原告弋守泽的损害承担赔偿责任。原告主张赔偿医疗费用14419.93元、误工费77869元、精益眼镜验光及配镜单490元，其未提供医疗费用报销票据原件、其工资收入减少的证据和精益眼镜验光及配镜单原件，其应承担举证不能的后果，其该三项请求本院不予支持。原告方提供的鉴定意见，各被告均未申请重新鉴定，本院认可鉴定意见。据此原告主张的赔偿费用，本院评定如下： 1）营养费1800元。原告弋守泽因本次交通事故受伤，经鉴定，其营养时限60天，其营养费本院认可1800元； 2）住院伙食补助费360元。原告弋守泽受伤住院12天，其住院伙食补助费按每天30元标准计算为360元； 3）续医费5000元。原告弋守泽的续医费经鉴定为5000元，本院认可续医费5000元； 4）护理费7800元。原告弋守泽住院治疗12天，其护理期限经鉴定为60天，本院予以认可60天，按每天130元计算为7800元; 5）伤残赔偿金199296元。原告弋守泽的伤残经鉴定为8级，原告无异议，其赔偿系数为0.3，其伤残赔偿金按按四川省省2018年度城镇居民人均可支配收入（年）33216元计算20年为199296元; 6）精神抚慰金12000元。原告弋守泽伤残评定为8级，其精神抚慰金本院酌定认可12000元； 7）鉴定费2600元。原告弋守泽提供了鉴定费发票2600元佐证，本院予以认可； 8）交通费300元。原告弋守泽主张交通费300元，因交通费是指伤者就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费300元； 上述营养费1800元、住院伙食补助费360元、续医费5000元共计7160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在交强险医治疗费限额内承担赔偿责任。护理费7800元、伤残赔偿金199296元、精神抚慰金12000元、鉴定费2600元、交通费300元，共计221996元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在交强险伤残限额向原告赔偿110000元，其余费用111996元，由被告陈玉承担22399元（111996元×20%），原告弋守泽自行承担89597元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权的有责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”、《高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后十五日内向原告弋守泽赔偿117160元； 二、被告陈玉在本判决书生效后十五日内向原告弋守泽赔偿22399元； 三、驳回原告弋守泽的其他诉讼请求； 本案案件受理费3096元，由原告弋守泽承担1775元，被告陈玉承担1321元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年三月三十日 书记员  罗 丹 ，