福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执948号之一 申请执行人：施纯顾，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：福建省晋江福联织造有限公司，住所地福建省晋江市东石镇第二加工区，统一社会信用代码91350500611527039G。 法定代表人：蔡建设。 被执行人：蔡建设，男，1953年10月10日出生，香港特别行政区居民，在内地住福建省晋江市。 本院于2019年9月19日受理申请执行人施纯顾与被执行人福建省晋江福联织造有限公司、蔡建设民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2015）厦民初字第1735号民事判决书，案号（2019）闽02执948号，立案执行标的金额5050000元（人民币）。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、本院以被执行人福建省晋江福联织造有限公司的法定住所地及被执行人蔡建设在内地的住址（均为福建省××东××第××区）为送达地址，于2019年9月27日通过法院司法专邮向二被执行人一并邮寄送达了执行裁定书、执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书、传票等法律文书并进行了风险提示。2019年9月28日，前述邮件由“蔡建设本人”签收。 2、本院于2019年9月及2020年1月二次通过最高人民法院总对总、福建省高级人民法院点对点及本院执行司法查控系统（二期）共三级网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，查明二被执行人名下除车辆及不动产外，无其他任何可供执行的财产。 3、被执行人福建省晋江福联织造有限公司于2019年10月11日向本院申报了财产。 4、结合查控系统反馈的、被执行人申报的、申请执行人提供的财产线索及情况，本院依法进行了核实并采取相关执行措施，具体如下： ①福建省高级人民法院点对点司法查控系统反馈被执行人蔡建设名下有址于福建省晋江市的下列不动产：东石镇第三社区新霞巷××号［产权证号：晋集用(2010)第1××号］、安海镇××号［产权证号：晋集用(2004)1××号］、安海镇桥头鸿江东路××号［产权证号：晋集用(2000)第0××号］、东石镇五居西郊××幢［产权证号：晋地东集用90字第××号］、晋江市东石镇第三社区仁××号［产权证号：晋集用(2014)第××号］、金井镇中兴××区［产权证号：晋地金集用97字第××号］、东石镇三居××号［产权证号：晋地东集用90字第××号］、内坑镇吕厝××××头［产权证号：晋土内集用95字第××号］、东石镇三居日昇路38号［产权证号：晋地东集用89字第××号］、东石镇五居西郊××［产权证号：晋地东集用90字第××］、东石镇四居玉和东路××号［产权证号：晋地东集用90字第××号］、东石镇三居龙江中路××［产权证号：晋地东集用91字第××号］、东石镇梅峰型厝××［产权证号：晋土东集用96字第11××号］、东石镇一居跑马路××号［产权证号：晋地东集用96字××号］、东石镇东××［产权证号：晋地东集用96字××号］、青阳镇许厝村××［产权证号：晋地青集用93字第××号］、磁灶镇新垵村山仔［产权证号：晋土磁集用97字第××号］、青阳镇蔡厝村岩前［产权证号：晋集用99字第××9号］、东石东埕村仁和北路82.84.86号［产权证号：晋集建99字××号］、安海镇灵水灵源南路［产权证号：晋集用99字第××号］、东石镇五居仁和东路86号［产权证号：晋集用××字第］、东石镇梅峰村东区6号［产权证号：晋集用99字第××号］、安海镇桥头鸿江东路35号［产权证号：晋集用2000字第05079号］、安海镇西溪寮北××［产权证号：晋集用2004字第××号］。经晋江市不动产登记中心核实，除东石镇五居西郊××幢［产权证号：晋地东集用90字××号］此处不动产外，其余不动产的产权人身份信息与本案被执行人蔡建设不一致。 ②本院于2020年1月2日轮候查封了登记于被执行人蔡建设名下、址于福建省晋江市东石镇五居西郊6号1幢［产权证号：晋房权证东石字第××号、晋地东集用90字第61416］的不动产。因前述不动产已由福建省泉州市中级人民法院在执行（2013）泉执行字第581号案件中首位查封，故本院于2020年1月8日发函福建省泉州市中级人民法院，参与对前述不动产处置款项的分配。 ③福建省高级人民法院点对点司法查控系统反馈被执行人蔡建设名下有址于福建省南安市溪美镇新华街（房产权证号：11××35）及柳城办事处环南路（房产权证号：清12××68）的二处不动产。经南安市不动产登记中心核实，前述不动产的产权人身份信息与本案被执行人蔡建设不一致。 ④福建省高级人民法院点对点司法查控系统反馈被执行人蔡建设名下有址于福建省石狮市南石灵路××××号［产权证号：狮凤字第××］的不动产。经石狮市不动产登记中心核实，前述不动产的权证已于1996年9月6日注销。 ⑤福建省高级人民法院点对点司法查控系统反馈被执行人蔡建设名下有址于福建省泉州市丰泽区刺桐东路祥业花园A幢203的不动产。经泉州市丰泽区不动产登记中心核实，前述不动产的产权人身份信息与本案被执行人蔡建设不一致。 ⑥福建省高级人民法院点对点司法查控系统反馈被执行人福建省晋江福联织造有限公司名下有址于福建省晋江市东石镇对台××的不动产［房屋所有权证号：晋房权证东石字第××号；国有土地使用权证号：晋国用（2004）第××、晋国用（2005）××号］。经晋江市不动产登记中心核实，前述不动产已由福建省泉州市中级人民法院处置完毕，并于2018年4月26日以（2014）泉执行字第464号裁定过户至福建泓泉投资有限公司名下。经核实，前述不动产的处置款项已悉数向其抵押权人—中国工商银行股份有限公司晋江支行优先进行了清偿，无剩余款项可供其余普通债权人分配。 ⑦前述址于晋江市东石镇对台第二加工区的不动产中已办理权证的部分处置完毕后，福建省泉州市中级人民法院亦对未办理权证的部分进行了评估，评估价值为1307195元。因福建省泉州市中级人民法院现已将案件指定晋江市人民法院执行，故本院于2020年1月8日发函晋江市人民法院，参与对前述址于晋江市东石镇对台××的不动产中未办理权证部分处置款项的分配。 ⑧福建省高级人民法院点对点司法查控系统反馈登记于被执行人福建省晋江福联织造有限公司名下有址于福建省晋江市东石镇肖下村1××的不动产［房屋所有权证号：晋房权证东石字第××、00××13号；国有土地使用权证号：晋国用（2009）第××号］。经晋江市不动产登记中心核实，前述不动产已由本院处置完毕，并于2016年1月25日以（2013）厦执行字第680号—3裁定过户至佳福（福建）染整有限公司名下。经核实，前述不动产的处置款项已悉数向其抵押权人—招商银行股份有限公司厦门分行优先进行了清偿，无剩余款项可供其余普通债权人分配。 ⑨前述址于晋江市东石镇肖下村18号的不动产中已办理权证的部分处置完毕后，经当地政府协调，被执行人福建省晋江福联织造有限公司将未办理权证的职工宿舍楼、钢构铁皮厂房、已施工部分桩基、附属配电房、管道等资产及排污许可等资质作价整体转让给佳福（福建）染整有限公司，并由三福（中国）集团承担履约担保责任。目前正由晋江市人民法院会同各方当事人对佳福（福建）染整有限公司尚未支付的39099266.48元转让款进行催收并由其主持进行分配。故本院于2020年1月8日发函晋江市人民法院，参与对前述应收转让款项的分配。 ⑩最高人民法院总对总司法查控系统反馈被执行人福建省晋江福联织造有限公司名下登记有闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××五部车辆。经泉州市车辆管理所核实，前述车辆均已达到报废标准，无法进行查封。 5、本院于2019年9月30日对二被执行人采取了限制高消费措施。 6、本院于2020年1月16日决定对被执行人蔡建设拘留7日。 2020年2月20日，本院向申请执行人的委托代理人邮寄送达了《执行告知书》，前述邮件于2020年2月21日由其代理人所在律师事务所签收。在告知书中，本院告知了前述对本案的所有执行情况并告知申请执行人若有被执行人名下其他可供执行的财产线索需向本院提供的，应于告知书寄达后五日内向本院提交相关书面材料。逾期未能提交前述线索材料的，本院将依法终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续要求被执行人履行债务，也可以依法向本院申请恢复本案的执行。申请执行人至今未对本院的执行行为提出任何异议，也未向本院提供前述线索材料。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人告知已采取的执行措施及对被执行人的财产调查情况，申请执行人没有提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行亦无异议。因此，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 锋 审 判 员  纪珠英 审 判 员  陈 鸣 二〇二〇年三月二日 代书记员  蔡淑清 附：本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。