辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初4583号原告：宋艳宾，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：汪世龙，系辽宁龙格律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丹，系辽宁龙格律师事务所律师。被告：上海创高木业（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张宪好，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦大明，系辽宁讯好律师事务所律师。被告：圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：周远深，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦大明，系辽宁讯好律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳海峰，系辽宁讯好律师事务所律师。原告宋艳宾与被告上海创高木业（沈阳）有限公司（以下简称“创高木业”）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（以下简称“圣罗娜公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳宾及其委托诉讼代理人汪世龙、白丹，被告创高木业及被告圣罗娜公司共同委托诉讼代理人焦大明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告上海创高木业（沈阳）有限公司给付欠款947051元；2.被告上海创高木业（沈阳）有限公司给付自2016年1月1日至2017年8月31日的借款利息286213元；给付以欠款本金979707元为基数按照月利1.2分计算自2017年9月1日至2018年2月26日的利息69755.14元；给付以欠款本金971543元为基数按照月利1.2分计算自2018年2月27日至2018年4月13日的利息17487.77元；给付以欠款本金963379元为基数按照月利1.2分计算自2018年4月14日至2018年5月31日的利息18111.53元；给付以欠款本金955215元为基数按照月利1.2分计算自2018年6月1日至2018年7月26日的利息21014.73元（暂计算至2018年7月26日的利息合计为412582.17元）；被告上海创高木业（沈阳）有限公司给付以欠款本金947051元为基数自2018年7月27日至实际给付之日的利息；3.被告圣罗娜公司对上述欠款本金及利息承担连带给付责任；4.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告2012年11月4日向被告创高木业提供借款70万元，2015年3月19日又向其提供借款60万元，均用于被告资金周转，月利息1.2分，借款期限不限。2017年9月25日，二被告向原告出具《补充借款单》，确认截止该时间点尚欠原告本金979707元人民币，尚欠2016年1月至2017年8月的利息286213元，月利息1.2分，借款期限不限，可随时提走本金，被告圣罗娜公司对上述欠款本基金及利息承担连带给付责任。故原告诉至法院。被告创高木业辩称，2018年10月31日及2019年2月11日，每次向原告转了8164元。根据收到的证据复印件，希望原告提供借款凭证即如果以现金方式提供取款小票，如果以转账方式提供转账凭证。被告圣罗娜公司辩称，意见同创高木业。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，二被告向原告出具《补充借款单》一份，载明被告创高木业到2017年9月25日止，已还原告借款本金320293元，现尚欠原告本金979707元，欠原告从2016年1月至2017年8月止的利息286213元，原借款金额为130万元，月利息1.2分，并承诺可随时提走本金，借款期限不限。如归还不上本金及利息，由圣罗娜公司承担归还本金及利息连带法律责任和义务。被告创高木业在借款人处加盖了公章及财务专用章，被告圣罗娜公司在承担连带责任人处加盖了公章及财务专用章，周远深在负责人处进行了签名。被告创高木业分别于2018年2月26日、2018年4月13日、2018年5月31日、2018年7月26日、2018年10月31日、2019年2月11日向原告还款，金额均为8164元，被告创高木业主张以上还款均为本金，原告对以上还款时间及金额予以认可。另查明，二被告与原告签订《补充借款单》时，被告圣罗娜公司系个人独资企业，周远深系该公司投资人。本院认为，原告与被告创高木业系民间借贷关系，原告向被告创高木业支付了借款，被告创高木业有还款的义务，在原告向其主张还款后拒不还款已构成违约，双方约定的利息符合法定标准，原告主张被告创高木业偿还欠款本金及利息，理由正当，本院予以支持。关于欠款本金及利息金额的问题，原告与二被告重新签订《补充借款单》时已明确了尚欠的本金及利息金额，之后被告创高木业分六次偿还本金共计48984元，故被告创高木业尚欠原告的本金数额应为930723元（979707元-48984元）。根据被告创高木业六次偿还本金的时间及数额，利息分段计算为：2016年1月1日至2017年8月31日的借款利息286213元；2017年9月1日至2018年2月26日的利息69755.14元；2018年2月27日至2018年4月13日的利息17487.77元；2018年4月14日至2018年5月31日的利息18111.53元；2018年6月1日至2018年7月26日的利息21014.73元；2018年7月27日至2018年10月31日的利息为35609.12元；2018年11月1日至2019年2月11日的利息为37555.48元；自2019年2月12日起至实际给付之日止的利息，以930723元为本金，按照月利率1.2%计算。关于原告主张被告圣罗娜公司承担担保责任的问题，原告与二被告签订的《补充借款单》已明确约定被告圣罗娜公司为连带保证人，被告创高木业最后一笔还款日期为2019年2月11日，原告要求被告圣罗娜公司承担担保责任未过担保期限，该公司系个人独资企业，其投资人已签字确认了该公司的担保行为，故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告上海创高木业（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋艳宾借款本金930723元；二、被告上海创高木业（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋艳宾从2016年1月1日至2019年2月11日的借款利息485746.77元；三、被告上海创高木业（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋艳宾借款本金930723元的利息（从2019年2月12日起至实际给付之日止，按照月利息1.2%计算）；四、被告圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司上列第一项、第二项、第三项的金钱给付内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17037元，由被告上海创高木业（沈阳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  吴东宇人民陪审员  张红艳二〇二〇年三月五日书 记 员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。