浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初7号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张方勇，男，1981年12月21日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，无业，住湖北省宣恩县。因犯盗窃罪，于2006年7月15日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，于2013年1月21日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2017年9月20日被湖北省鹤峰县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5,000元，于2018年1月28日刑满释放。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人孔建权，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。被告人周汝亮（绰号“二老婆”），男，1989年12月18日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，无业，住湖南省永顺县。因犯抢劫罪，于2009年8月21日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2016年6月12日被湖南省古丈县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，于2016年7月12日刑满释放。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人李英，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕1067号起诉书指控被告人张方勇、周汝亮犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐程草出庭支持公诉，被告人张方勇及其辩护人孔建权、被告人周汝亮及其辩护人李英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2018年5月20日上午，被告人张方勇伙同陈学华、向龙寨（均已判刑）行至江苏省海门市小区，由被告人张方勇和陈某3望风，向某通过技术开锁的方式进入他人住宅进行偷窃，共入户偷窃3次，被盗财物数额共计人民币38,214.7元。具体事实如下：1.从被害人陆某（909栋503室）家中窃取现金人民币2,500元；2.从被害人施某（607栋405室）家中窃取现金人民币21,400元、价值12,814.7元的黄金手镯1只、足金板戒2枚、足金耳环1对；3.从被害人陈某1（605栋701室）家中窃取现金人民币1,500元、戒指1枚、黄金项链1条。二、2018年7月1日至2日上午，被告人张方勇伙同熊某、张方利和周汝明（均已判刑）共同商量去外省盗窃，一起驾车从湖南省永顺县行至江苏省如东县，通过技术开锁的方式进入他人住宅偷窃，共计入户偷窃4次，被盗财物数额共计人民币16,816元。具体事实如下：1.2018年7月1日晚，从被害人章某（碧霞小区6区3排2单元302室）家中窃取现金人民币600元；2.2018年7月2日上午，从被害人陈某2（迎丰路47号水电安装公司宿舍楼二单元502室）家中窃取现金人民币400元、金条2根、黄金手镯1只、黄金项链1根。经鉴定，被盗物品共计价值人民币4,876元；3.2018年7月2日上午，从被害人吴某1（范堤南路24号楼501室）家中窃取现金人民币100元、黄金耳环1对、黄金项链1根。经鉴定，被盗物品共计价值人民币4,199元；4.2018年7月2日上午，从被害人沈某（树人小区7号楼303室）家中窃取黄金项链1根。经鉴定，被盗物品共计价值人民币6,641元。三、2018年7月18日11时许，被告人张方勇伙同彭继胜（已判刑）行至江苏省海门市，通过技术开锁的方式进入被害人张某家中，窃得现金人民币3,000余元、戒指1枚、项链3根。赃款3,000元已追缴并发还，被盗物品未追回。四、2019年4月17日白天，被告人张方勇、周汝亮伙同张方利、刘某（已判刑），由被告人周汝亮驾车，行至本区，由被告人张方勇在楼下望风，刘某和张方利通过技术开锁的方式进入被害人石某（96幢602室）家中，窃得现金人民币10,000元。被盗现金未追回。综上，被告人张方勇与他人共同盗窃9次，数额共计人民币68,030.7元；被告人周汝亮与他人共同盗窃1次，数额人民币10,000元。被告人张方勇于2019年7月30日被抓获。2019年9月16日，被告人周汝亮发生交通事故后在现场等候，在被民警带往公安局途中主动交代了盗窃行为。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张方勇、周汝亮与他人共同盗窃公私财物，其中，被告人张方勇有其他严重情节，被告人周汝亮盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张方勇在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周汝亮在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人张方勇、周汝亮在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，均应当从重处罚。被告人周汝亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人张方勇、周汝亮自愿认罪认罚，均可从宽处罚。并建议对被告人张方勇判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；对被告人周汝亮判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人张方勇及其辩护人、被告人周汝亮及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人张方勇辩护人就量刑方面提出的辩护意见是：1、被告人如实供述自己和同案犯的犯罪事实，认罪态度好，系坦白。2、被告人认罪认罚，可从宽处罚。3、部分赃款、赃物已经追回。4、被告人小学文化程度，法律意识淡薄，家庭经济条件差。请法庭综合考虑上面的因素，对其从轻处罚。被告人周汝亮辩护人就量刑方面提出的辩护意见是：1、被告人周汝亮是从犯，应从轻减轻处罚。2、系自首，可从轻处罚。3、被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。4、被告人有退赃、悔罪表现，其曾表示被逮捕时有1000元现金被扣押，可作为赃款退赃。5、被告人来自农村，妻子没有生活来源，经济条件差。家里有两个孩子需要其抚养。请法庭结合以上情况对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。上述事实，被告人张方勇、周汝亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张方勇、周汝亮供述，同案犯向某、陈某3、周汝明、熊某、张方利、彭某供述，被害人石某、陆某、陈某1、施某、童某、陈某2、吴某2、沈某、张某等人陈述，证人毛某1证言，手机提取笔录，价格认定结论书，逃犯登记表，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，刑事判决书，释放证明，监控视频，同案犯刑事判决书，情况说明，提取清单及笔录，搜查笔录，扣押决定书、清单及照片，发还清单，随案移送清单，检验报告，通话记录截屏，车辆信息，抓获经过及被告人张方勇、周汝亮常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张方勇、周汝亮以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，被告人张方勇入户盗窃，属于有其他严重情节，被告人周汝亮盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张方勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周汝亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张方勇、周汝亮在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人张方勇系多次盗窃、流窜作案，被告人周汝亮系入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人周汝亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，被告人张方勇、周汝亮自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。被告人张方勇盗窃的部分财物已追回，可酌情从轻处罚。采纳两辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见。其余辩护意见与事实和法律不符，本院不予采信。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人张方勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年七月三十日起至二〇二三年一月二十九日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人周汝亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年九月十七日起至二〇二〇年四月十六日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；三、责令被告人张方勇、周汝亮与同案犯共同退赔给被害人石某人民币一万元，责令被告人张方勇与同案犯共同退赔给被害人陆某人民币二千五百元，退赔给被害人施某人民币三万四千二百一十四元七角，退赔给被害人陈某1人民币一千五百元，退赔给被害人章某人民币六百元，退赔给被害人陈某2人民币五千二百七十六元，退赔给被害人吴某1人民币四千二百九十九元，退赔给被害人沈某人民币六千六百四十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章炳坤人民陪审员  陈艳艳人民陪审员  何 钢二〇二〇年三月十九日法官助理万锌书记员王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。