wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保142号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕景科借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕景科名下银行存款1.4万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月25日以（2020）湘1102财保106号民事裁定书，已冻结被申请人吕景科名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执71号 吴定荣、梁华容、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理吴定荣、梁华容申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3312号民事调解书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执71号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审32号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人杨华伟，1979年08月14日出生，住河南省沈丘县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月18日对被申请人作出的编号411666-1100652984的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款100元及加处100元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人杨华伟2019年6月18日20时0分，在周口大道实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，对被申请人作出100元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100652984的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人杨华伟自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初667号 申请人：长沙市望城区周沙砂石销售场，住长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地十六排4栋。 经营者：周勇。 委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，董事长。 本院在审理申请人长沙市望城区周沙砂石销售场诉被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市望城区周沙砂石销售场于2019年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司的银行账户资金44万元或者相应的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司出具的保单号为190000203161的《诉讼财产保全责任保险单》作为担保。 本院认为，申请人长沙市望城区周沙砂石销售场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结江苏省苏中建设集团股份有限公司的银行存款44万元或价值相当的其他财产，冻结期限为1年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  黄莹 二〇二〇年三月九日 代理书记员  谭蓉 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1221号原告：河南一航工程建设有限公司。住所地：郑州经济技术开发区第二十二大街西、航海东路北1776号中兴节能环保产业园56号楼2层。法定代表人：邵开平，总经理。委托诉讼代理人：袁可，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖摇，河南允衡律师事务所实习律师。被告：河南中兆建筑工程有限公司。住所地：兰考县仪封工业园区。法定代表人：陈啟来。第三人：郑州市管城回族区城乡建设和交通运输局。住所地：郑州市管城回族区商城路254号。原告河南一航工程建设有限公司与被告河南中兆建筑工程有限公司，第三人郑州市管城回族区城乡建设和交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南一航工程建设有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年三月二十七日书记员 谢莹莹
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执86号 申请执行人：赛措姐 被执行人：吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司 申请执行人赛措姐与被执行人吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，青海省海南藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青25民终192号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴金云、青海义腾水利水电工程有限公司未履行义务，申请执行人赛措姐于2020年1月16日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人青海义腾水利水电工程有限公司已履行执行通知书确定的给付义务，现通知（2020）青2523执86号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3009号 申请执行人：宋琳，女，1993年12月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司，组织机构代码MA28RBW25，住所地桐庐县城南街道迎春南路29号荣正财富广场裙房3306-1。 法定代表人：张伟东。 宋琳与杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月11日作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力，因义务人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，权利人宋琳向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为工资3000元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司财产情况及其法定代表人张伟东下落情况进行了实地调查，暂未发现被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产及杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司法定代表人张伟东的去向。截至2020年3月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和（2019）浙0122执1435号案公安布控查找被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司法定代表人张伟东下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋琳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3009号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  方溢成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保255号 被申请人：陶明盛，男，1991年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 被申请人陶明盛因犯危险驾驶罪被判处罚金人民币2000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶明盛名下银行账户存款人民币2000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月十九日 书记员  严欣
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5859号 原告：张鹏，男，1991年7月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：池奕鸫，男，1988年9月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告张鹏与被告池奕鸫合伙纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告张鹏于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，公告费260元，合计1510元，由原告张鹏负担（已预交）。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年三月二十四日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1号原告：李孝恩，男，1941年12月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：孟晓光（孟晓红），男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告李孝恩与被告孟晓光（孟晓红）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月18日，原告李孝恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十五项规定，裁定如下：本案按原告李孝恩撤诉处理。案件受理费58.00元，减半收取29.00元，由原告李孝恩负担。审判员  丁一二〇二〇年三月十八日书记员  耿旭
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执27号申请人：朱黎霞，女，汉族，1978年5月4日生，住云南省曲靖市麒麟区。申请人：骆靖陵，男，汉族，1975年6月21日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：云南创森房地产开发有限公司。住所：云南省曲靖市翠峰路滇东电力局西侧（财富中心）。法定代表人：孙静。关于朱黎霞、骆靖陵与云南创森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会做出的（2019）曲仲裁字第106号裁决书确认：一、由被申请人云南创森房地产开发有限公司于裁决书送达之日起十日内向产权登记部门为申请人朱黎霞、骆靖陵提交办理不动产登记证的全部手续。二、被申请人云南创森房地产开发有限公司于裁决书送达之日起十日内支付申请人朱黎霞、骆靖陵违约金人民币358101.62元（自2013年5月7日起至2019年1月24日止），并支付自2019年1月25日起至被申请人云南创森房地产开发有限公司向产权登记部门为申请人朱黎霞、骆靖陵提交办理房屋不动产登记证的全部手续之日止的违约金（按年利率8.32%计算）。仲裁费人民币10762元，由被申请人云南创森房地产开发有限公司承担。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人云南创森房地产开发有限公司诉与申请人朱黎霞、骆靖陵申请撤销仲裁裁决一案，本院已于2020年3月12日立案。执行情况告知申请人后，申请人向本院申请撤回本次执行。本院认为，权利人撤回执行申请的行为，是对自己民事权利的处分，不违背国家法律，不损害国家、社会和他人的利益，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执27号执行案件终结执行。执行员 赵 锐执行员 沈 韬执行员 王永兴二〇二〇年三月二十六日书记员 李章雄
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初4028号 马某某，女，汉族，1971年10月27日，住贵州省赫章县硐上村马桑坪组193-1号，公民身份号码5224281971××××××××。 被告：赫章县人民医院，住赫章县城关镇小康一路，统一社会信用代码125224284298800553。 法定代表人：张丽君，院长。 委托诉讼代理人：赵鹏，赫章县律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁梅，赫章县律师事务所实习律师。 本院在审理马某某与赫章县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告马某某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告马某某负担。 审判员  李远琴 二〇二〇年三月十日 法官助理苏成泉 书记员杨浦
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初47号原告：杨启有，男，1974年1月22日出生，汉族，农民，现住大安市。被告：裴丽（曾用名裴杰），女，1973年6月5日出生，汉族，农民，现住大安市。原告杨启有与被告裴丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨启有于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨启有申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨启有撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由杨启有负担。审判员 王 彬二〇二〇年三月十一日书记员 何春来
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2866号之一 申请执行人:陈卫红，男，汉族，户籍地建德市，现住建德市。 被执行人：王奕滨，男，汉族，住建德市。 被执行人：陈平，男，汉族，住建德市。 申请执行人陈卫红与被执行人王奕滨，陈平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王奕滨，陈平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫红向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元并支付利息人民币12000元及案件受理费人民币1270元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人王奕滨，陈平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王奕滨，陈平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王奕滨，陈平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人王奕滨，陈平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明，且在本院有多案。被执行人陈平有车牌号为浙Ａ×××××号颐达牌汽车，被执行人王奕滨在建德市滨业包装制品有限公司持有66.67%股权。两被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被陈平所有的车牌号为浙Ａ×××××号颐达牌汽车，但未实际扣押。被执行人王奕滨占股66.67%的建德市滨业包装制品有限公司现已歇业，本院无法处置该股权。 鉴于被执行人王奕滨，陈平未履行义务又未报告财产，本院已决定对两被执行人各罚款人民币1000元，同时对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人陈卫红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月4日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币100000元并支付利息人民币12000元及案件受理费人民币1270元。 综上，被执行人王奕滨，陈平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月四日 书 记 员 王 毅
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初356号 原告：公主岭市杨大城子镇鑫源种业（商户）。 代表人：刘维金，系经营者。 被告：姜向志，男，成年人，汉族，原住公主岭市，现下落不明。 原告公主岭市杨大城子镇鑫源种业（以下简称鑫源种业）与被告姜向志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源种业的代表人刘维金到庭参加诉讼，被告姜向志经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫源种业向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还农药款本金10707元，并按月利二分支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月至7月间，被告在原告处赊购农药，累计共计10707元，被告向原告出具欠条九张，约定2017年9月1日前还清欠款，违约金按月利2分支付利息。欠款到期后原告向被告多次催要，但被告一直无理由拖欠不还，2017年8月被告离家出走，下落不明，至今无法联系。为此原告提起诉讼，要求被告立即履行还款义务。 经询问原告补充说明，2017年被告种西瓜在我这买农药和西瓜子，没给钱，2017年3月28日欠据是西瓜子的钱，其他的都是农药，约定当年9月还款，利息约定了，赊购时已经说明，9月前还款不需要利息，之后还款2分利息计算，其中三张销售单没有还款时间，不要利息。到期后本金及利息一次没还过，卖完西瓜就走了。 姜向志缺席未答辩。 鑫源种业为证实自己的诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.销售清单（欠据）九张。证明欠款事实。 2.公主岭市杨大城子镇福巨公村春民委员会证明。证明被告下落不明。 原告除提供书证外，还提供证人出庭作证： 证人李某1：我和原告系朋友关系，我平时种西瓜，经常在原告处买药，听刘维金说姜向志在他那赊药，没给钱，赊购和催款时我在不在场。经质证，原告没有异议。 证人李某2：我和原被告没有亲属关系，我在原告商店买过农药，我只是知道被告欠原告钱，是听原告说过几次，具体的内容我不知道，赊购时我不在场。经质证，原告没有异议。 姜向志未出庭亦未提出相应的反驳意见和反驳证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据原告提供的上述证据能够证明下列事实：被告姜向志2017年6月至7月间被告在原告处赊购农药及西瓜种子，并给原告出具销售单据九份，共计10487元，其中三笔赊购没有书面约定还款期限，其他约定2017年9月1日前还清上述欠款，到期违约按月利2分向计算，其中三张共计1982元销售单没有约定给付时间，原告自愿放弃违约金。 本院认为，姜向志因购买农药向鑫源种业出具的销售清单，清单上销售方式为欠账，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖行为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告应按约定履行给付货款义务，故对原告主张要求被告给付货款元的诉讼请求，本院予以支持。其他部分货款，原告没有提供相应证据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当负责偿还欠款10487元，原告主张其他货款，没有相应证据佐证，不予支持。鑫源种业已经实际交付农资用品，被告姜向志未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。双方约定还款日期为2017年9月1日之前，违约按照月利2分向原告支付欠款逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定，原被告约定了逾期付款违约责任，可从2017年9月1日起，按约定月利2分向计算之给付之日止；但其中三张销售单共计1982元没有约定还款时间，原告自愿放弃违约金，本院予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜向志于本判决生效后立即给付公主岭市杨大城子镇鑫源种业货款本金10487元及利息（其中利息以8505元为基数自2017年9月1日起，按照月利率2%支付逾期利息至欠款还清时止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，公告费675元，由被告姜向志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  李洪涛 人民陪审员  张铁武 人民陪审员  庞桂华 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王 欢
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初38号原告：苏循清，男，1975年5月12日出生，汉族，个体业主，住鸡西市鸡冠区。被告：徐宪军，男，1973年10月29日出生，汉族，梨树区八道街铁路跨线桥项目负责人，住宁安市。苏循清与徐宪军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告苏循清于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏循清与徐宪军达成和解协议而申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏循清撤诉。案件受理费869.00元，由苏循清负担。书记员  郭兰君二〇二〇年三月二十八日书记员  张颖超
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初409号 原告：彭某，女，1971年8月30日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 被告:黄某，女，1935年9月28日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 被告：叶某1，女，1961年8月26日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县， 被告：叶某2，女，1965年9月17日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 被告:叶某3，男，1967年9月25日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 被告：叶某4，女，1971年6月7日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 原告彭某与被告黄某、叶某1、叶某2、叶某3、叶某4婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告彭某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告彭某有依法处分自己的民事诉讼的权利，其申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费3897元，减半收取计1948元，由原告彭某负担。 审判员  李若柳 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄粲杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更749号罪犯陈杰，男，1976年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省道县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)东中法刑一初字第116号刑事判决，以被告人陈杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月18日作出(2014)粤高法刑四终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2828号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年3月19日作出（2018）粤02刑更238号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈杰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈杰在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分3357分，表扬5次，其中，2018年4月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分357分。原判没收个人财产人民币100000元已履行人民币1000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执319号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：张春山，男，汉族，职业农民，肇源县。本院依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第267号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2014）州刑初字第267号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年三月二十四日书记员 马丽丽
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执104号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被执行人：朱方新，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人朱方新信用卡纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院于2020年3月12日约谈申请执行人中国银行股份有限公司常德分行委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月十二日书 记 员  叶哲昂
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初606-2号 原告：曹波，男，1984年1月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：贵阳鑫忠英科技有限公司，住所地贵阳市南明区法院街脑百信大厦2楼C-1号。 法定代表人：颜忠。 原告曹波与被告贵阳鑫忠英科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曹波于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹波的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹波撤诉。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由曹波负担。 审判员  谭晓劲 二〇二〇年三月十二日 书记员  丁杨桦
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执129号中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行、黄支平、李知兰、李建平：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人黄支平、李知兰、李建平金融借款合同纠纷执行一案，被执行人黄支平、李知兰、李建平已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1288号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月二十六日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督1号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：孙凤兰，女，1955年3月17日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人孙凤兰申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督1号支付令，限令被申请人孙凤兰自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督1号支付令自行失效。 案件受理费79元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执136号申请执行人秦进东、被执行人孙宝：本院执行的秦进东申请执行孙宝买卖合同纠纷一案，被执行人孙宝自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人秦进东已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初195号原告：普洱半岛酒店物业管理有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区北部区一号路中段，统一社会信用代码：915308025848347966。法定代表人：初曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：那青江，男，1982年2月4日出生，白族，普洱半岛酒店物业管理有限公司员工，住普洱市思茅区，代理权限：特别授权代理。被告：李晓梅，女，1973年5月16日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。原告普洱半岛酒店物业管理有限公司与被告李晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告普洱半岛酒店物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行了支付拖欠物业服务费及违约金的义务，无继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱半岛酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普洱半岛酒店物业管理有限公司负担。审判员  黄海雁二〇二〇年三月四日书记员  尹慕杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执466号 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人周锡其、杨丹丹、瑞安市锦湖街道天河村股份经济合作社： 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人周锡其、杨丹丹、瑞安市锦湖街道天河村股份经济合作社金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周锡其、杨丹丹、瑞安市锦湖街道天河村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执466号案件执行完毕。 二〇二〇年三月四日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终372号 上诉人(原审被告)：广西泛宇房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市港口区中华大道3号3号楼，统一社会信用代码：91450600199364628P。 法定代表人：陈国胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高斯艳，广西万通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘顺国，男，1975年12月10日出生，住北京市怀柔区。 上诉人广西泛宇房地产开发有限公司因被上诉人刘顺国商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广西泛宇房地产开发有限公司未按规定交纳上诉案件受理费809.02元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西泛宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢218号申请执行人周维成与被执行人王虎良、高秋仙民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2013）章民初字第2078号民事判决书已经发生法律效力，因王虎良、高秋仙未主动履行生效法律文书确定的义务，周维成向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2019年12月24日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2013）章民初字第2078号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十一日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初681号原告：李应均，男，住四川省大竹县。被告：章春，男，住四川省大竹县。原告李应均与被告章春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李应均撤回起诉。案件受理费3406元，本院予以免收。审判员  蒲林二〇二〇年三月十二日书记员  王鲜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢357号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王学升，男，1978年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王学升信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审19号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：杨丽莎，女，1984年03月08日出生，河南省安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行杨丽莎行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002176公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002176公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初154号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴成浪，男，1993年9月26日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省涟源市，住长沙县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。被告人孙超，男，1993年12月14日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人吴成浪、孙超犯开设赌场罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年4月至10月8日期间，被告人吴成浪、孙超以营利为目的，结伙通过网络购入苹果机、打鱼机等10余台电子游戏机后，以支付每台400-500元/月租金的方式分别放置于星沙六区“过嘴瘾”零食店、星沙街道香槟小区“荣丰”超市、星沙一区“优莱客”超市、星沙二区32栋无名南杂店、松雅小区“新佳宜”超市、松雅小区“乐邻”超市、景上鑫苑小区“益兴”超市、星沙一区69栋“芙蓉兴盛”超市、星沙步行街3栋“芙蓉兴盛”超市、圆梦康乐城小区“芙蓉兴盛”超市、星沙国际物流园A3栋“豪威”超市等地供参赌人员使用游戏机进行赌博。2019年10月8日，公安机关对上述超市进行查处并扣押电游赌博机14台。经认定，上述游戏机共计14台、16个独立操作单元为具有赌博功能的电子游戏设施设备。同日，被告人吴成浪、孙超被公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人吴成浪、孙超结伙以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。二人均具有主犯、坦白的处罚情节，建议均判处有期徒刑二年以下，可适用缓刑，并处罚金人民币三万元以下。被告人吴成浪、孙超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴成浪、孙超犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴成浪犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；二、被告人孙超犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；三、扣押在案的电游赌博机十四台予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二〇年三月十一日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢371号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人陶宇财产损害赔偿纠纷一案，被执行人陶宇未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2010）沈河民一初字第2348号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人陶宇财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月三十日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1501号 申请执行人：赵中国，男，1962年2月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人:谢超务，男，1969年9月12日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人赵中国与被执行人谢超务买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0724民初1630号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谢超务未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵中国于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。 2019年11月22日本院依法向被执行人谢超务发出执行通知书、报告财产令，于2019年11月20日向申请执行人赵中国送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年11月22日、2019年12月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人赵中国未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人谢超务银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2019年3月10日对被执行人谢超务拒不报告财产的行为作出罚款5000元的处罚，并于2019年11月22日向被执行人谢超务发出了限制消费令，同时将谢超务纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为17113元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  裴澧君 二〇二〇年三月十七日 书记员  龚延雪
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0683刑初4号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人童斌，男，1971年12月6日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年10月12日被嵊州市公安局刑事拘留，10月22日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人李渊，浙江大丰律师事务所律师。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人童斌犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处三年至四年有期徒刑。本院于1月6日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭审判，后因全国出现了新型冠状病毒感染的肺炎疫情，为应对该突发事件，本案于2020年2月5日中止审理，3月10日恢复审理，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人童斌及其辩护人李渊到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控，2019年10月11日18时许，被告人童斌与陈某1、李某1、张某、李某2等人，在嵊州市剡湖街道嵊州大道819号嵊州市吃饭喝酒时，因被告人童斌讲了一句玩笑话而引起陈某1不满，为此双方发生争吵，被劝开后双方回各自宿舍。因陈某1在宿舍里继续骂被告人童斌，被告人童斌遂从宿舍里拿了菜刀赶到陈某1宿舍，用菜刀将陈某1砍伤。 经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度评定为重伤二级。 案发后，被告人童斌在投案途中被公安机关侦查人员抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2019年10月11日，嵊州市公安局在现场提取并扣押菜刀一把，暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 上述事实，被告人童斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人孙某1、李某1、张某、孙某2、李某2的证言，现场勘查笔录及照片，嵊州市公安局扣押、随案移送清单，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴（法）字[2019]313号鉴定书，受案登记表，归案经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院于2020年1月6日书面通知被害人陈某1有权提起附带民事诉讼，但其在本案一审宣判前仍未提出。 本院认为，被告人童斌因琐事故意伤害陈某1身体，致陈某1重伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人童斌具有自首、自愿认罪认罚等情节，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。辩护人以上述理由提出对被告人童斌从轻处罚的意见成立。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人童斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十月十二日起至二O二三年八月十一日止)。 二、扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的犯罪工具菜刀一把，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 单学忠人民陪审员傅明炯 人民陪审员 董    伯    千 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 马    生    燕 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3677号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：盛惠琴，女，1963年2月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告盛惠琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月二十日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更67号罪犯程红超，男，1972年3月18日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）宝中刑一初字第31号刑事判决，以被告人程红超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至二0三0年三月二十九日止），并处没收个人财产一万五千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月25日依（2018）陕03刑更361号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2029年10月29日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯程红超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯程红超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯程红超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系毒品再犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯程红超准予减去有期徒刑8个月（减刑后刑期执行至2029年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初172号 原告：叶界萍，女，1974年9月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：朱仲烨,陈涛,浙江浦源律师事务所执业律师。 被告：安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组，住所地安吉县天子湖镇高禹村西阳村。 责任人：陈运河。 原告叶界萍与被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组（以下简称“西阳村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，叶界萍于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.西阳村民小组给付其土地征用补偿款40000元；2.本案诉讼费由西阳村民小组承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。叶界萍的其委托代理人朱仲烨到庭参加诉讼；西阳村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定本案事实如下：叶界萍户籍自出生起落户于西阳村民小组。同时，高禹村股份经济合作社股权清册中记载了叶界萍。西阳村民小组自在2020年2月25日，向村民人均分配土地征收补偿款共计40000元。叶界萍以西阳村民小组剥夺了其分配份额为由，诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，叶界萍能否与西阳村民小组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有村民组集体经济组织的成员资格。本案中，叶界萍自出生即具有西阳村民小组所在地的常住户籍，由此与西阳村民小组产生生产、生活关系，成为西阳村民小组集体经济组织成员。在集体资产股份合作制改革过程中，股份经济合作社股民资格认定是在县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，综合多方因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定。只有具有成员资格的村民才能成为合作社的股民，也即具有股民身份的人必然具有成员资格。叶界萍所在村已实行了农村集体资产股份制改革，并将其列入享受股权的名册中。因此，叶界萍作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，在分配土地征用补偿款时，理应与其他成员同样享受权益。西阳村民小组以叶界萍外嫁应迁出户口为由，剥夺其应得份额，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定，于法无据。综上，对于叶界萍诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组给付叶界萍土地征收补偿款40000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元（已减半），由被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李佳钦
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初649号原告：东莞市建升塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇沙腰村北面工业区中兴路5号，统一社会信用代码91441900590122242B。法定代表人：黄建波。委托诉讼代理人：李润基，该公司销售人员。被告：泳森同汽车材料制造（广州）有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇塘美村富岭路2号中铭产业园的A栋403号厂房，统一社会信用代码9144018332096911XQ。法定代表人：张英言。原告东莞市建升塑胶制品有限公司与被告泳森同汽车材料制造（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告东莞市建升塑胶制品有限公司以与被告泳森同汽车材料制造（广州）有限公司已达成和解协议、被告泳森同汽车材料制造（广州）有限公司已履行完毕付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东莞市建升塑胶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市建升塑胶制品有限公司撤诉。案件受理费402元，由原告东莞市建升塑胶制品有限公司负担。审判员  温小琼二〇二〇年三月二十三日法官助理袁振林书记员姚锐龙
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更53号罪犯李果，男，1985年7月20日出生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）衡中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人李果犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50,000元。被告人李果不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年12月26日作出（2014）湘高法刑一终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月29日经本院（2017）湘11刑更652号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2019年10月累计表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李果确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李果在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李果予以减刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初250号原告甲公司，住所地长沙市开福区。法定代表人刘某某，执行董事。委托诉讼代理人喻月圆，湖南骄阳律师事务所律师。被告乙公司，住所地长沙市芙蓉区。经营者沈某某，男，汉族，住长沙市天心区。原告甲公司因与被告乙公司发生买卖合同纠纷，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁湘宁独任审理，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，书记员徐晗担任庭审记录。原告甲公司的委托诉讼代理人喻月圆，被告乙公司的经营者沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甲公司诉称：请求判令1、被告支付原告货款100969元；2、被告支付逾期货款损失432元（以100969元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，从2019年11月8日开始计算，暂计算至2019年11月29日，总共计算至被告支付完所有款项之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，将第2项诉讼请求变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准支付余款逾期利息损失366元。被告乙公司辩称：欠原告货款100969元属实，应该支付。但原告生产的瓷砖胶存在质量问题，导致瓷砖胶铺贴的瓷砖掉落，被告因此赔偿给业主50000元的损失，应从所欠货款中扣除。经庭审当事人举证，质证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：对账单，微信聊天记录，调价函，送货单，检验报告，出厂产品检验合格证，视频及文字资料，陶瓷墙地砖胶粘剂行业标准，瓷砖胶技术标准，工地瓷砖脱落图片，承诺书，外墙瓷砖胶质量协议书，原告和被告的陈述等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：2018年3月开始，原告与被告口头达成由原告长期提供各种型号瓷砖胶的合同，约定：由被告提供包装袋，通过微信的方式下单，原告根据被告微信下的单为其提供瓷砖胶，被告按月支付货款；如遇原材料价格变动，原告应以调价函的方式告知被告；原告负责将其包装好的瓷砖胶送至被告指定地点，运输费由原告承担，如果被告选择自提的方式提货，则每吨价格减少55元。口头合同达成后，原告按被告微信下单要求提供瓷砖胶，被告也按月向原告支付了货款，双方2019年9月30日前的货款被告已结清。因原材料价格上涨，2019年10月12日原告向被告送达了一份调价函，载明：“因国家环保政策及环保巡视制度常态化的影响，公司上游原材料价格上涨。以致于公司产品成本提高，严重影响了公司的持续供货能力。为此，我公司拟从2019年10月13日起所有产品在原有价格基础上上调50元／吨”。因邵阳业主朱明明用从被告处购买由原告生产的瓷砖胶铺贴瓷砖后瓷砖掉落，被告将该情况反映给原告，原告于2019年10月25日向被告出具一份承诺书，载明：“湖南宇峰现对佛山市言信建材有限公司代工‘源鑫利’瓷砖胶承诺如下：1、宇峰只对出厂单号08055批次300包承诺；2、本产品执行ＪＣ／Ｔ547-94《陶瓷墙地砖胶粘剂行业》标准；3、当批次瓷砖胶在言信建材授权人见证下，在宇峰现场实验室铺贴达到强度要求时间点后用手拆砖，如若手能拆下来，宇峰负责‘源鑫利’当批次瓷砖胶所产生的一切费用，如若拆不下来，当批次瓷砖胶质量以后宇峰无关；4、宇峰同意并要求送检，最好以权威部门检测为标准；5、宇峰只对言信建材有限公司负责；6、现场实验用同样的砖由言信建材提供，应要求贴在混凝土墙上”。被告员工陈某某在承诺书上源鑫利同意人栏签名，原告的员工在承诺书上宇峰承诺人栏签名并加盖公章。2019年10月26日，陈某某与邵阳业主朱明明签订了一份外墙瓷砖胶质量协议书，载明：“经双方友好协商源鑫利建材商行陈某某销售单号08055批次300包源鑫利瓷砖胶（由宇峰混凝土有限公司）生产的，销售到邵阳市朱明明家铺贴外墙规格600×900薄板，铺贴时因质量问题双方协商赔付业主朱明明造成的损失合计：伍万元正￥50000，业主朱明明已收全款，业主朱明明承诺有任何问题由朱明明负责，不会像销售商提任何意见，销售商陈某某不承担任何责任。双方签字生效，合同一式二份，双方各执壹份”。业主朱明明和陈某某分别在协议书上签名并捺手印。截止2019年11月17日，原告与被告就2019年10月3日至11月11日期间的货款进行了对账，被告认可尚欠原告货款100969.70元。另查明，原告供给被告的强力瓷砖胶已经湖南省产商品质量监督检验研究所检验为合格产品。本院认为：原告与被告以口头形式约定被告在原告处购买瓷砖胶，双方之间形成了买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格依约履行。被告未按双方2019年11月17日结算后出具的对账单支付所欠货款，有过错，应承担违约责任并从2019年11月18日起支付逾期利息。故原告提出要被告支付所欠货款及逾期利息合理部分的诉讼请求，本院予以支持。超出逾期利息合理部分的诉讼请求，本院不予支持。被告提出原告生产的瓷砖胶存在质量问题，导致瓷砖胶铺贴的瓷砖掉落，被告因此赔偿给业主50000元的损失，应从所欠货款中扣除的答辩意见，因其未提交原告生产的瓷砖胶存在质量问题的充分证据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告乙公司于本判决生效之日起五日内，向原告甲公司支付货款100969元；二、被告乙公司于本判决生效之日起五日内，向原告甲公司支付逾期付款利息（以100969元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2019年11月18日起计算至货款实际付清之日止）；三、驳回原告甲公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2328元，因适用简易程序减半收取1164元，由被告乙公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  丁湘宁二〇二〇年三月十六日书记员  徐 晗
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执856号李成先、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李成先与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李成先10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1926号之二 申请执行人：蓝招衍，男，1962年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖光雄，男，1965年3月19日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 申请执行人蓝招衍与被执行人赖光雄借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1689号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蓝招衍于2019年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为160000元及利息。本院于2019年11月19日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人赖光雄名下无车辆及房产登记信息。因被执行人赖光雄是外地户籍，本院已委托福建省龙岩市长汀县不动产登记中心调查被执行人名下的不动产登记信息。本院已从被执行人赖光雄名下银行账户扣划2234元，现已全部支付给申请执行人，其名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中,因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位2234元，剩余157766元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月三日                                                                                                                      法官助理邱倩                                                                                                                     书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0524刑初132号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人肖添智，男，1975年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月16日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留；同年9月20日，经安溪县人民检察院批准由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人卓鹏乾、邓华兰，福建冠德律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人肖添智犯妨害信用卡管理罪和伪造身份证件罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人肖添智及其辩护人卓鹏乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人肖添智于2019年3月至8月间，在安溪县等地，利用手机向微信好友购买多张银行卡，后加价出售从中获利，至被查获时，被告人肖添智非法持有他人银行卡共计17张。期间，被告人肖添智还通过微信雇请他人伪造居民身份证2张。 被告人肖添智于2019年8月16日被公安机关抓获，并扣押到手机、银行卡等物品，其归案后如实供述自己的罪行。 另查明，被告人肖添智共获利人民币80,000元。 上述事实，被告人肖添智在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押笔录、清单，现场照片，证人李某、朵某等人的证言，电子证物检查工作记录，现场照片，涉案银行卡的开户资料和交易明细，涉案微信聊天记录、照片，安溪县公安局工作说明，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明和被告人肖添智的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人肖添智违反信用卡管理制度，非法持有他人银行卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；其还伪造他人居民身份证件，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人肖添智犯妨害信用卡管理罪、伪造身份证件罪的罪名成立。被告人肖添智在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人肖添智归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人卓鹏乾关于被告人肖添智具有如实供述，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序和国家信用卡管理制度，根据被告人肖添智的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、（四）项,第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人肖添智犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月16日起至2020年6月15日止。） 二、追缴被告人肖添智的违法所得款人民币80,000元，予以没收上缴国库。 以上罚金、违法所得款均应于判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人肖添智被扣押的银行卡、手机卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  谢钦慧 本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的； 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈠项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。 有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的； （二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的； （三）非法持有他人信用卡50张以上的； （四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的； （五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。 违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更33号罪犯熊斌，男，1967年7月12日出生，汉族，高中文化，湖南省津市市人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2016年3月17日作出（2016）湘0121刑初33号刑事判决，以被告人熊斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金18,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2,000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金20,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2018年6月8日经本院（2018）湘11刑更445号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬4次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯熊斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊斌予以减刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初302号原告：周浏，男，1991年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：艾杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告周浏与被告艾杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周浏的委托诉讼代理人谭剑、毛光煌到庭参加诉讼，被告艾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周浏向本院提出诉讼请求：判令艾杰偿还周浏借款本金30000元，并自2020年1月1日至借款全部清偿之日止起按年利率6%的标准支付资金占用利息。事实与理由：周浏与艾杰原系同事关系，2018年10月11日，周浏委托唐灿通过银行转账的方式向艾杰出借资金30000元，2019年1月6日，艾杰承诺2019年12月31日前还清借款本金，但截至起诉之日，艾杰仍未偿还任何借款本金，周浏催讨未果，故诉至法院。艾杰未予答辩。周浏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：周浏提交的移动交费收据、公证书、银行转账凭证，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，各证据之间相互印证，形成了证据链条，能够达到证明目的，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周浏与艾杰原系同事关系，2018年10月11日，周浏委托唐灿通过银行转账的方式向艾杰出借资金30000元，2019年1月6日，艾杰通过微信承诺于2019年12月31日前还清借款本金。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。艾杰向周浏借款，周浏履行了借款义务，虽然没有借条等债权凭证，但是周浏提供了公证书和银行转账凭证予以证明，故双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现还款期限届满，艾杰未履行还款义务，应当承担偿还借款的责任，故本院对周浏要求艾杰偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方未明确约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故本院对周浏要求艾杰自2020年1月1日起至借款全部清偿之日止按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。艾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对周浏的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：艾杰在本判决生效后十日内偿还周浏借款本金30000元，并以30000元为基数按年利率6%的标准支付自2020年1月1日起至借款全部清偿之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由艾杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年三月二十五日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执802号申请执行人：车雪萍，女，1987年10月19日出生，汉族。被执行人：河南唯家房屋租赁有限公司，住所地：郑州市金水区经三路66号1号楼5层508号。法定代表人：闫磊磊，总经理。本院在执行车雪萍申请执行河南唯家房屋租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初16709号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人无业管理费2676.6元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月18日向我院申请执行，申请执行标的为6910.6元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年3月31日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产6910.6元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月三十一日法官助理王林山书记员王凯
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2386号刘才秀、黄江桂、谢雪方：本院执行的申请执行人刘才秀与被执行人黄江桂、谢雪方民间借贷纠纷【（2019）湘1382民初3312号】一案，本院立案执行后，已于2020年3月25日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执836号申请执行人长沙市鸟巢商务咨询有限公司。被执行人杨土生。申请执行人长沙市鸟巢商务咨询有限公司申请执行被执行人杨土生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5715号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨土生存款人民币53150元，或扣留、提取被执行人杨土生存款人民币53150元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月十三日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0426刑初417号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人彭亚特，男，1981年11月13日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月25日被祁东县公安局刑事拘留，于2019年5月14日被祁东县公安局决定取保候审，于2019年12月13日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 被告人付祥华，男，1977年1月16日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月13日被祁东县公安局刑事拘留，于2019年5月17日被祁东县公安局决定取保候审，于2019年12月13日被本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2019］426号起诉书指控被告人彭亚特、付祥华犯非法经营罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、检察官助理陈滔出庭支持公诉，被告人彭亚特及其辩护人邹林娟、被告人付祥华及其辩护人刘莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人彭亚特、付祥华违法国家规定，非法经营柴油，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。 被告人彭亚特对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人彭亚特系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动退赃，自愿认罪认罚，请求对被告人彭亚特从轻处罚。 被告人付祥华对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。其辩护人提出，被告人付祥华主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，且主动退赃，自愿认罪认罚，请求对被告人付祥华从轻处罚。 经审理查明，2018年10月至2019年4月底，被告人彭亚特与被告人付祥华在未取得相应资质的情况下，为牟利而合伙购买加油车，在祁东县灵官镇某某村某某厂内部设置储油罐，并从王某某手中购买柴油，运输至灵官镇及周边乡镇向农用车司机、挖机司机、货车司机进行销售，两人销售柴油总金额23万元，非法获利2.5万元左右。经湖南省产商质量监督检验研究院鉴定，二被告人所销售的柴油为硫含量结果不符合标准要求的产品。 2019年4月25日，被告人彭亚特被传唤到案。 2019年5月13日，被告人付祥华主动向祁东县公安局投案。 案发后，被告人彭亚特、付祥华向祁东县公安局各退缴非法所得1.2万元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的接报案登记表，立案决定书，到案经过，户籍资料，账本及其复印件，扣押决定书、扣押物品文件清单，证人王某某、贺某某、刘某1、彭某某、肖某某、廖某某、周某1、张某某、颜某某、陈某1、陈某2、付某某、周某2、刘某2、周某3的证言及其账目，鉴定意见，辨认笔录，被告人彭亚特、付祥华的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭亚特、付祥华违反国家规定，未经许可，非法经营柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人彭亚特归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法予从轻处罚。被告人付祥华自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人到案后主动退赃，自愿认罪认罚，均可以酌情从轻处罚。核被告人彭亚特、付祥华的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会危害程度，结合祁东县司法局对二被告人适用社区矫正的评估意见，对其宣告缓刑不会对其所居住社区产生重大不良影响，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人彭亚特犯非法经营罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人付祥华犯非法经营罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 三、被告人彭亚特退缴非法所得1.2万元、被告人付祥华退缴非法所得1.2万元予以没收，由收缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周一心 人民陪审员  刘小玲 人民陪审员  陈意原 二〇二〇年三月三日 法官 助理  蔡移贵 书 记 员  邹筱芊 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子非法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。被执行人:孙忠祥，男，汉族，1960年2月16日出生，住云南省曲靖市会泽县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行孙忠祥信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4417号民事判决书：一、被执行人孙忠祥向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2017年6月6日的尚欠本金19931.21元，利息7050.51元，滞纳金1148.49元；二、被执行人孙忠祥向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2017年6月7日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人孙忠祥于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元由被执行人孙忠祥负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十一日书记员  张 琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执3109号高秀：申请执行人李宏磊与被执行人高秀物权保护纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604执2825号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行事项包括欠款15000元及利息、案件受理费152元、迟延履行期间的债务利息、执行费。2020年3月3日，强制扣划了被执行人名下的存款。本院已将该款项中的17967元支付给申请执行人，执行费127元已由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10629号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：吴智晖。 被执行人：章海军，男，1990年5月16日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人章海军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20129号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金14898.63元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费250元、执行费173.68元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章海军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章海军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢101号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。被执行人：邵建勇，男，住舒兰市白。被执行人：郭景祥，男，住舒兰市白。被执行人：钱洪利，男，住舒兰市白。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人邵建勇、郭景祥、钱洪利金融借款合同一案，舒兰市人民法院于2017年10月18日作出了（2017）吉0283民初2175号民事判决书，判决主文如下：一、被告邵建勇偿还原告借款本金20,000.00元，并按年利率6.09000％支付自2016年3月18日起至2017年3月17日止的借期内利息，按年利率9.13500％支付自2017年3月18日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告郭景祥、钱洪利对以上借款承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢101号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人钱洪利在吉林舒兰农村商业银行6231811061100908793账户内存款（已扣划交付申请执行人）查明被执行人现均暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人邵建勇、郭景祥、钱洪利采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢101号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年三月二十四日书记员  赵千硕
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初109号 原告：胡应理，男，汉族，1954年1月13日出生，住岳西县。 被告：王诗豪，男，汉族，1973年11月1日出生，住岳西县。 原告胡应理与被告王诗豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序于2020年2月28日公开开庭进行审理，原告胡应理到庭参加诉讼，被告王诗豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡应理向本院提出诉讼请求：1、判令被告王诗豪偿还欠款人民币143000元并偿还2016年1月29日至今的利息，利息按银行同期同类贷款利率标准计算；2、被告王诗豪承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月29日，被告王诗豪向原告胡应理借款人民币155000元。经胡应理多次催讨，被告于2017年2月25日还款2000元，2018年还款10000元，至今无还款迹象，尚欠143000元仍未支付。胡应理当庭补充陈述，王诗豪是胡应理堂下孙女婿。本案的实际借款是发生在2009年8月28日，当天胡应理在银行取款125000元后，王诗豪自己一个人开车到胡应理家来拿125000元现金的，拿钱时只有胡应理和王诗豪在场，由王诗豪向胡应理出具了条据一份，因考虑双方的关系且王诗豪表示会尽快还款，故条据上未约定利息。借款后胡应理多次向王诗豪催讨借款，王诗豪不是不接电话就是不见面。2016年1月29日经别人了解，胡应理夫妇及其儿子胡金宝找到在怀宁县骑龙小区的工地上包工程的王诗豪，王诗豪没有还钱，在胡应理要求下，王诗豪重新换据，并对前期的借款按30000元计算利息后一并出具了155000元的借条一份，原125000元的条据由王诗豪收回，当时也未约定利息，王诗豪口头承诺在当年结清工程款后还清，但当年王诗豪仅偿还了2000元，在2018年经催讨还款10000元。2016年1月29日的借条上所有的内容均由王诗豪本人书写，包括记载付款的部分。 王诗豪未到庭参加诉讼，也未提交书面质证和答辩材料。 本院经审理认定事实如下：对于胡应理提交的证据做如下认定： 1、胡应理身份证复印件，拟证明其身份事项； 2、2016年1月29日欠条原件，拟证明王诗豪借款155000元且已偿还12000元的事实； 3、胡应理职工工商银行岳西支行存折一份，拟证明2009年8月28日取款125000元的事实。 胡应理提交的证据均是原件或经与原件核对无异议的复印件，经审查均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，应为有效证据。根据本院认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 胡应理向本院提交的借条载明：“今借到胡应理人民币壹拾伍万伍仟元整。借款人：王诗豪2016.1.29.已付2000元.2017.12.25.2018年付款10000元”。其提交银行存折载明2009年8月28日取款125000元。胡应理于2020年1月2日向本院提起诉讼。 诉讼中，胡应理向本院出具保证书，保证其所有陈述均属实。 上述事实，有王诗豪出具的借条原件，胡应理的银行存折原件，胡应理身份证复印件，及庭审笔录等予以证实。 本院认为：王诗豪向胡应理出具的借条证实了两人之间的借款事实，两人之间形成民间借贷法律关系，王诗豪应履行还款的义务，胡应理陈述借条中包含30000元利息，其陈述符合常理，且该利息计算标准不超过法律规定的限度，将该利息计入本金的做法不违背法律规定，应为合法有效。2016年1月29日借条中没有再行注明借款利息，依法应视为没有利息，同时，借条亦没有注明还款期限，因而，胡应理主张自出具借条时的2016年1月29日起开始计算利息的主张不符合法律规定，可以自胡应理向本院起诉时开始计算逾期利息，利息依法应按年利率6%计算。 案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王诗豪于本判决生效后十日内支付原告胡应理借款本金143000元及利息，利息自2020年1月2日开始起按年利率6%计算至款清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡应理其他诉讼请求。 案件受理费1580元（已减半收取），由被告王诗豪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。                                                                审 判 员 程为虎                                                                                                       二〇二〇年三月五日                         书 记 员 王丽玲
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执保7号申请人：吉林鼎固建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区硅谷大街1555号保利花园（保利·罗兰香谷）138幢104号房。法定代表人：范林林，总经理。被申请人:陈超，男，汉族，1976年3月12日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。本院在审理申请人吉林鼎固建筑工程有限公司与被申请人陈超建设工程施工合同纠纷一案中，2020年3月23日,申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统请求查封、冻结被申请人陈超名下银行存款480,000.00元或查封、扣押相应价值财产,并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈超名下银行存款480,000.00元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。执行员 聂 超二〇二〇年三月二十三日书记员 刘婷婷
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初356号原告：徐武兵，男，1970年2月13日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：魏滔滔，女，1984年1月13日出生，汉族，住湖南省平江县。原告徐武兵与被告魏滔滔买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告徐武兵于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐武兵撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐武兵负担。审判员  彭丽平二〇二〇年三月二十五日书记员  周 桢
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3934号之一 申请执行人曾秀霞，女，1961年11月18日出生，住浙江省丽水市。 被执行人李银贵，男，1963年3月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人曾秀霞与被执行人李银贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5499号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人曾秀霞向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人李银贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李银贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李银贵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李银贵的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人李银贵名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年9月18日)，但未实际扣押；被执行人李银贵名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期至2021年9月29日）。但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李银贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李银贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李银贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李银贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾秀霞。其没有异议。 综上，被执行人李银贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月十六日 代书记员  林健芬