湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终168号原公诉机关：湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：李某甲，男，1984年2月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭某甲，湖南谭某甲律师事务所律师。原审被告人：冯某甲，外号“八国仔”，男，1984年4月17日出生，湖南省蓝山县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省蓝山县塔峰镇。2019年1月26日因故意伤害他人被蓝山县公安局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，被蓝山县公安局决定行政拘留五日，并处罚金一千元，合并执行行政拘留二十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月15日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年2月27日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。湖南省蓝山县人民法院审理湖南省蓝山县人民检察院指控原审被告人冯某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某甲提出附带民事诉讼一案，于2019年11月28日作出（2019）湘1127刑初281号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某甲不服，于2019年12月19日提出上诉。蓝山县人民法院于2020年3月10日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人之代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人冯某甲与被害人李某甲系相识多年的朋友，2019年1月22日晚两人一同吸食了毒品后聊天，双方在聊天过程中冯某甲感觉自己被李某甲嘲笑而想不开。2019年1月24日20时许，被告人冯某甲约被害人李某甲出来聊天后各自回家。当晚22时许，冯某甲幻想李某甲要害其，并再次约李某甲到蓝山县塔峰镇广新街川来顺烧烤店门口见面，冯某甲驾驶湘MW1XXX号牌小型轿车至约定地点，见李某甲站在蓝山县塔峰镇广新街川来顺烧烤店门口，遂驾驶该车朝李某甲撞去，同时也撞向了停在路旁的湘MW5XXX黑色小车。冯某甲发现李某甲被撞倒以后，从车里下来，持菜刀朝李某甲的身上、头部、肩膀等部位砍去，造成李某甲受伤、湘MW5XXX黑色小车受损的后果。经鉴定：被害人李某甲：（1）失血性休克（轻度）评定为轻伤二级；（2）头颈部皮肤裂伤累计48.3cm长评定为轻伤一级；（3）面部皮肤裂伤累计15.8cm长评定为轻伤一级；（4）颅骨骨折评定为轻伤二级；（5）右手第1掌骨完全性骨折（术后）、双手不皮肤裂伤并血管肌腱神经损伤（术后）现双手部疤痕累计长20.3cm，构成轻伤二级。原判另查明:附带民事诉讼原告人李某甲受伤后共在蓝山县中心医院住院治疗2天、在郴州骨科医院住院治疗14天，共住院治疗16天。经审核，其实际经济损失参照2018—2019年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准如下:1、医疗费：44,594元；2、护理费：16天×（47,885元÷365天）=2099.2元；3、营养费：16天×30元=480元；4、住院伙食补助费：16天×50元=800元；5、交通费：1000元（酌情）；6、误工费16天×（38,944元÷365天）=1707.2元。以上共计人民币50,680.4元。该事实有附带民事诉讼原告人李某甲提供的医疗费票据予以证实。原判据以认定上述事实的证据有户籍证明、抓获经过、郴州骨科医院出具的科诊断书、被害人李某甲手术前后的照片、收条、尿液现场检测报告书、公安行政处罚决定书等书证，证人封某甲、李某乙、朱某甲的证言，被害人李某甲的陈述，现场勘验检查笔录及图照，现场指认照片，郴科诚司鉴所[2019]临鉴字第106号司法鉴定意见书，永潇湘司鉴所[2019]临鉴字第341号司法鉴定意见书以及被告人冯某甲的供述等。原判认为，被告人冯某甲持刀故意伤害被害人身体健康，并至被害人李某甲两处轻伤一级、三处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人冯某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿表示认罪，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人冯某甲的家属代为向蓝山县人民法院缴纳民事赔偿保证金60,000元，以便民事赔偿，依法可以对其酌情从轻处罚。由于被告人冯某甲的犯罪行为给被害人李某甲成的实际经济损失应当承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、由被告人冯某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计人民币50,680.4元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲不服，以“一审程序违法；一审定性错误，应定性为以危险方法危害公共安全罪；附带民事部分判赔过少”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人冯某甲持刀故意伤害上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲的身体健康，并致李某甲两处轻伤一级、三处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，原审被告人冯某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿表示认罪，系自首，依法可以对其从轻处罚。原审被告人冯某甲的家属代为向蓝山县人民法院缴纳民事赔偿保证金60,000元，以便民事赔偿，依法可以对其酌情从轻处罚。原审被告人冯某甲在承担刑事责任的同时，应承担相应的民事赔偿责任，经一审核定、二审审查，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲的经济损失为人民币50,680.4元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲提出“一审程序违法”的上诉理由。一审开庭时，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲的代理人到庭参加了诉讼，因此一审程序合法。故该上诉理由不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲提出“一审定性错误，应定性为以危险方法危害公共安全罪”的上诉理由。本案是公诉案件，上诉人李某甲对刑事部分无单独上诉权。故该上诉理由不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲提出“附带民事部分判赔过少”的上诉理由。经审查，一审判决按照刑事附带民事诉讼的赔偿范围和赔偿标准进行了判赔，故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  郑冬平审判员  徐国贤二〇二〇年三月二十日书记员  何洪程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。