wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执140号申请执行人：田玉祯，男，1971年7月7日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人田玉祯与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）第35号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月20日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资41600元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年2月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月7日、2020年2月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月7日、2020年2月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月11日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十三日书 记 员  白双辰
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0681民初328号之一本院于2020年3月30日对原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告钟香华信用卡纠纷一案作出的（2020）赣0681民初328号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0681民初328号民事裁定书中“本案按中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回起诉处理”补正为“本案按撤诉处理”。审判员  黄小辉二〇二〇年三月三十日书记员  李淼鑫
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初310号 原告：徐丰俊，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：宋红霞，女，汉族，1989年6月10日出生，住湖南省平江县。 原告徐丰俊与被告宋红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丰俊到庭参加诉讼，被告宋红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐丰俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告还中国民生银行信用卡的欠款1142198元和分期的手续费是2631.02元一共是14053元，14053元每天加收万分之十利息，还有借本人4000元现金，还有1447元没有还给我，总欠款是15500元，从2016年3月3号开始计算利息2、本案诉讼费用由被告承担;3、其他损失:包括交通费、误工费共计2000元。庭审中,原告申请变更诉讼请求:被告所欠款项的利息从2016年8月开始计算。事实及理由:被告宋红霞于2013年1月1日向原告徐丰俊借中国民生银行信用卡一张，现在信用卡在被告手上，双方约定原告要用时被告就要给原告，原告徐丰俊向被告多次催要信用卡上欠款，被告宋红霞一直借故拖延至今。约定从2016年7月开始每月还 二千元整，可从2016年8月开始被告宋红霞至今分文未还。且原告徐丰俊拨打被告宋红霞的手机时，还多次出现被告不接听电话的情况。还将本人微信删除，电话设黑名单，使我找不到她本人。 原告认为，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告宋红霞作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。 被告宋红霞未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据证据1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、短信记录，证明被告承认欠了原告钱款的事实；证据3、刷卡记录,证明被告使用中国民生银行信用卡的事实；证据4、录音，证明原告向被告催讨信用卡所欠钱款的事实；证据5、还钱记录,证明原告向中国民生银行进行信用卡还款11421.98元的事实；证据6、个人信用报告，证明原告在2013年1月11日办理的中国民生银行发放的贷记卡有逾期状态的事实。 本院的认证意见为，原告提交证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2、短信记录，证据3、刷卡记录，根据截图显示的手机号码有两个，其中135××××4789已经是空号，139××××9028经本院打电话核实，为被告宋红霞本人。根据与被告电话沟通，被告对使用原告办理的中国民生银行信用卡的事实予以认可，本院对该两组证据予以采信。证据4、录音，证明原告向被告催讨信用卡所欠钱款的事实。该事实被告已经认可，能够与录音内容相互印证，本院对该组证据予以采信。证据5、还钱记录，证明原告向中国民生银行进行信用卡还款11421.98元的事实。记录显示，通过长沙银行、中国银行等，总计向民生银行徐丰俊的信用卡转账14053元。与原告证明目的中数目不符，且无法证明其关联性，本院不予采信。证据6、个人信用报告，证明原告在2013年1月11日办理的中国民生银行发放的贷记卡有逾期状态的事实。征信报告上表明最近5年内，原告办理的中国民生银行发放的贷记卡有7个月处于逾期状态，本院对该组证据予以采信。 结合庭审查明的事实和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告在2013年1月11日于中国民生银行办理了一张尾号为8357的信用卡，后将该信用卡交给被告使用，被告并未出具借条。被告使用信用卡后,自己负责偿还信用卡的欠款，但是2016年6月的欠款是由原告还的,数额为1800元。2016年7月的欠款被告又还了一次。从2016年8月开始，直至2017年3月23日原告彻底还清信用卡欠款，被告再没有偿还过欠款。根据电子记账单计算，原告偿还的信用卡欠款数目应为13221.98元（1800元+11421.98元）。原告自2018年8月26日去被告家催讨欠款后，便联系不上被告，钱款一直拖欠至今，原告遂诉诸法院。 本院认为，自然人之间的借款合同是实践合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项的规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得该账户实际支配权时，可以视为具备《合同法》第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案中，被告对其实际持有、使用原告的民生银行信用卡的事实无异议，并表示会还款，双方之间存在民间借贷关系，被告应向原告承担清偿责任。数额为13221.98元，本院予以支持。分期手续费系原告重复计算，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原告与被告之间未约定利息，亦未约定还款期限，对于原告主张的每天加收万分之十的利息，本院不予支持。原告主张的1447元现金借款、交通费、误工费，均未能提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对这三项请求不予支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，徐丰俊的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由宋红霞在本判决书生效之日起三十日内偿还徐丰俊借款本金13221.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费186元，减半收取93元，由宋红霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘凌峰 书记员刘凌峰（兼）
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9610号 申请执行人：刘贵军，男，1979年12月8日出生汉族，住江苏省苏州市相城区。 被执行人：黄喜兵，男，1972年5月5日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人刘贵军与被执行人黄喜兵请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人黄喜兵应支付申请执行人刘贵军执行款869439元及利息。经查，本院另案多次查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年三月十日 代书记员 傅海根
文书内容重庆市长寿区人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0115行初276号原告：朱兴明，男，汉族，1961年10月15日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区人力资源和社会保障局，住所地重庆市长寿区桃花新城行政中心北楼4楼，统一社会信用代码115002215520052481。法定代表人：傅显城，该局局长。第三人：重庆正能实业有限公司，住所地重庆市长寿区晏家晏中路16号1幢2-7，统一社会信用代码91500115569904725C。法定代表人：李春燕，该公司经理。本院在审理原告朱兴明诉被告重庆市长寿区人力资源和社会保障局撤销工伤决定一案中，原告朱兴明于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兴明申请撤诉的理由正当合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告朱兴明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兴明负担。审 判 长  保香兰人民陪审员  何玉凤人民陪审员  左红梅二〇二〇年三月十七日法官 助理  王丽慧书 记 员  黄 链
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0115执2611号之十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。被执行人：周国清，男，汉族，1982年9月17日出生，住重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被执行人：高其英，女，汉族，1986年7月14日出生，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。本院受理执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人周国清、高其英金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）渝0115民初4170号民事判决书]，申请执行人要求被执行人周国清、高其英按判决共同向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行返还剩余未还的全部借款本金178733.55元，支付截至2018年5月8日的利息21749.44元、罚息6619.38元，支付从2018年5月9日起至本息付清时止的罚息和复利（其中：2018年5月9日至2018年7月19日期间的罚息以该期间拖欠的相应本金为基数按照合同约定标准计算，2018年7月20日至本金付清时止的罚息以剩余未还的全部本金178733.55元为基数按照合同约定标准计算。复利以应付未付正常利息为基数按照合同约定标准计算至该利息付清时止）、迟延履行期间的债务利息、垫支的案件受理费2257元。执行中，对被执行人周国清所有的在本借款中提供的抵押物即位于重庆市长寿区石堰镇石堰正街xx号x幢xxx号（206房地证2014字第1XXXX号）的房屋进行司法处置，经两次拍卖流标，变卖无人应买，申请执行人又不同意接受该房屋抵债，已将该房退还被执行人周国清；另经采取查询被执行人周国清、高其英银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，扣划被执行人周国清银行存款执行兑现3000元，轮侯查封被执行人周国清所有的设有抵押的渝xxxx众泰牌小型普通客车一辆（现车辆不知下落），未查找到二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人周国清、高其英其他有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经对被执行人周国清提供的抵押物司法处置未能变现，被执行人周国清、高其英现无其他适宜财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他适宜执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年三月三十日书记员  李 婷
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初601号 原告：汪元礼，男，1956年7月18日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：思南益农生态农业开发有限公司，住所地：贵州省思南县双塘工业园区。 法定代表人：王再燕，该公司董事长。 被告：汪坤，男，1977年8月3日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 被告：李书婵，女，1979年11月1日出生，苗族，户籍地贵州省思南县。 原告汪元礼与被告贵州益农生态农业开发有限公司、汪坤、李书婵普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。本院在审理过程中，原告汪元礼于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告汪元礼申请撤回起诉的理由，符合国家法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汪元礼撤回起诉。 案件受理费已减半收取30元，由原告汪元礼负担。 审判员  谭景俊 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 旭
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初158号原告：李洪波，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：郭先平，女，1964年2月4日出生，汉族，住址同上。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告李洪波诉被告唐河县中信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李洪波于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪波撤诉。案件受理费582元，减半收取计291元，由原告李洪波负担。审判员  王立二〇二〇年三月二十六日书记员  王迪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执294号之五被执行人：王文虎，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初870号民事调解书，于2020年3月2日向被执行人王文虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王文虎在甘肃省农村信用社联合社6230651003000232556_000000账户内存款人民币395.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月二十五日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6707号申请执行人：上海万街商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张飞云，执行董事。被执行人：赵程辉，男，1991年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上海万街商业经营管理有限公司与赵程辉房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初9788号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵程辉应支付上海万街商业经营管理有限公司2017年8月1日至2017年9月20日期间的租金人民币(以下币种同)26,520元、逾期付款违约金4,839.9元、解除合同违约金31,633.33元、自2017年3月23日起至2017年4月21日止的免租期期间租金15,600元、并支付自2018年12月12日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费(2018年12月12日至2019年3月22日期间按照每日520元计算，2019年3月23日以后按照每日546元计算)。赵程辉负担案件受理费4,594元。因赵程辉未按上述生效法律文书履行付款义务，上海万街商业经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6707号案件终结本次执行程序。被执行人赵程辉负有继续向申请执行人上海万街商业经营管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月九日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执341号申请执行人王涛，男，1999年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L。负责人：李振。本院在执行申请执行人王涛申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行。经审查，申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初419号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 梅根生二〇二〇年三月二日书记员 刘 勇
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初79号之二申请人：贾志凯，男，1960年5月6日出生，汉族，住武强县。被申请人：刘立军，男，1973年5月5日出生，汉族，住阜城县。被申请人：张根滨，男，1973年2月4日出生，汉族，住阜城县。原告贾志凯与被告刘立军、张根滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）冀1123民初79号民事裁定，冻结刘立军、张根滨所有的银行存款75500元。贾志凯于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告贾志凯申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘立军、张根滨银行存款75500元的冻结。案件申请费775元，由贾志凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱娟二〇二〇年三月二十四日法官助理李志栋书记员栗海鸥
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执254号聂亚洪、王中东：本院执行的申请执行人聂亚洪与被执行人王中东民间借贷纠纷一案，经被执行人王中东自动履行，执行金额10000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十七日
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审4号申请执行人:龙江县人民政府。法定代表人:姜铁楠，职务龙江县人民政府县长。委托代理人：孙绍焱，女，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被申请执行人:李金鑫，男，1996年4月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府，向本院申请要求强制执行龙政征补决字（2019）8号房屋征收补偿决定,本院于2020年3月24日依法受理该案。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2019年1月10日对被执行人李金鑫作出了龙政征补决字（2019）8号房屋征收补偿决定。决定对被执行人的一处51.44平方米无证房屋进行补偿，限定被征收人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2019）8号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法进行了听证，申请执行人龙江县房屋征收和住房保障中心委托代理人孙绍焱参加听证，被执行人李金鑫经本院依法通知，无正当理由未参加听证。申请执行人在听证时向本院提交了作出征收补偿决定的事实根据和法律依据。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2019）8号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。不存在明显缺乏事实根据、法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2019）8号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘明月审判员  薛 菲审判员  窦仕彩二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 昊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1925号之二申请人：张才军，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：曾庆金，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张才军与被申请人曾庆金加工合同纠纷一案，申请人张才军于2020年3月10日向本院提出申请，请求解除冻结被申请人曾庆金银行存款60000元或者解除查封、扣押、冻结被申请人曾庆金相当价值其他财产，并解除查封案外人刘守纪号牌号码为湘Ａ×××××的大众汽车牌小型普通客车。本院经审查认为，申请人张才军的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下：一、解除冻结被申请人曾庆金银行存款60000元或解除查封、扣押、冻结被申请人曾庆金相当价值其他财产。二、解除查封案外人刘守纪号牌号码为湘Ａ×××××的大众汽车牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年三月十日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终19号上诉人（原审被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14-1号。法定代表人：夏建国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：田素锋，男，1979年8月1日出生，汉族，系新疆天润峰工程设备有限公司经理，现住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：何国强，乌鲁木齐市晋泰法律事务所法律工作者。原审被告：新疆北新土木建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2626号德海大厦写字间三楼1、2、7、8号房。法定代表人：黄开其，该公司经理。上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司因与被上诉人田素锋、原审被告新疆北新土木建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初942号民事裁定，向本院提出上诉。新疆兵团水利水电工程集团有限公司上诉称，请求依法撤销新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2019）新3127民初942号民事裁定，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理。上诉人住所地为新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14-1号，因此本案应该有被告所在地即乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。被上诉人田素锋未提交书面答辩意见。原审被告新疆北新土木建设工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。按照双方当事人签订《施工承包协议书》的相关合同内容，涉案建设工程施工地点位于麦盖提县辖区内，属原审法院辖区，故原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当。综上，上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   蒋子勤审  判  员   赵晓菲审判员杨磊 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   迪丽扎热·买买提图尔荪
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0691民初685号原告：田锐，男，汉族，1979年4月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：熊海辉，男，汉族，1976年10月4日出生，住湖南省汨罗市。本院于2019年9月16日受理原告田锐诉被告熊海辉民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告田锐到庭参加了诉讼，被告熊海辉经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田锐向本院提出诉讼请求：1、判令熊海辉偿还借款50000元；2、判决熊海辉赔偿原告因讨债所发生的交通、信息等费用，由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2016年4月19日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，原告通过银行转账47000元和现金支付3000元给被告，由被告出具了借条，2016年8月至今，被告电话失联。原告为维护自身合法权益，故此，只得具状诉至法院，请求依法判决。熊海辉未予答辩。田锐向本院提交了下列证据材料：1，一张借条，证明熊海辉借款50000元的事实；2，银行个人明细对账单，证明田锐转账47000元给熊海辉。熊海辉未提交相关证据。经本院审查证据原件，本院对借条及银行个人明细对账单的真实性予以采纳。本院认定事实如下：2016年4月19日，田锐向熊海辉借款50000元，并出具了借据“今借到田锐现金款伍万元整（￥：50000），借款人熊海辉，2016.4.19”。2016年4月19日田锐向熊海辉汇款47000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。鉴于熊海辉未到庭应诉，本院对田锐提交的证据原件进行了审查，认为借条和银行个人明细对账单符合法律规定的证据条件，本院将其作为定案的证据。该借条、银行个人明细对账单能与田锐的陈述相互印证，本院对田锐所述借款47000元的事实予以确认。田锐称曾现金支付熊海辉3000元，又称当时口头约定月息3分，熊海辉向其支付过3000元的利息。对支付利息，田锐不能合理说明，且对其所述无证据证明，本院对田锐主张3000元为本金的请求不予支持。田锐讨账所发生的交通、信息等费用，借条上未作约定，且田锐没有提供相关证明予以证明，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限熊海辉在本判决生效后十五日内支付田锐借款47000元；二、驳回田锐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由熊海辉负担473元，田锐负担52元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周 亮人民陪审员  许雄建人民陪审员  杨和安二〇二〇年三月十六日书 记 员  陈子龙
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4839号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥西路157号世纪佳源2号楼206单元，统一社会信用代码91350102791775186K。 法定代表人：何英，总经理。 委托诉讼代理人：林涵鋆，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许俊成，福建世好律师事务所律师。 被告：李淑娇，女，1977年4月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司(以下简称蓝水湾公司)与被告李淑娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。蓝水湾公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓝水湾公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市蓝水湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。 审判员  林继光 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨哲远
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5128号之一 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司(组织机构代码:793022241)，住所地:宁波市海曙区柳汀街225号月湖金茂大厦11层1105、1106、1107室。 负责人：吴铁辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京（盈科）宁波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟锋，北京（盈科）宁波律师事务所律师。 被执行人:赖敏敏，女，1986年2月22日出生汉族，住象山县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司与被执行人赖敏敏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖敏敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人赖敏敏向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司支付165363.36元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人赖敏敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赖敏敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖敏敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖敏敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，截至2020年3月25日，被执行人赖敏敏尚应履行执行款165363.36元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人赖敏敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖敏敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖敏敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月25日，本院约谈了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖敏敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  陈嘉凌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢255号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：官贞虎，男，1995年9月4日出生，汉族，住云南文山追栗街镇硝厂村民委大田村。本院依据（2019）黑0104民初11445号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与官贞虎追偿权纠纷一案，申请执行标的为2133.63元。本院立案执行后，依法向被执行人官贞虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人官贞虎有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人官贞虎确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执1134号 申请执行人：方树河，男，1974年2月2日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：方锦泉，男，1988年3月15日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行方树河与方锦泉民间借贷纠纷一案，因方锦泉拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人方树河向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行方锦泉支付欠款人民币70000元及利息。云霄县人民法院于2019年11月7日立案执行。本案在执行过程中于2019年11月12日向方锦泉送达执行通知书等法律文书，因被执行人方锦泉拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对方锦泉处以1000元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人方锦泉目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月二十五日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执61号 申请执行人：浦城中成村镇银行股份有限公司，住所地：浦城县文化路39号（永久绿洲豪庭）16幢112-115，统一社会信用代码：913507000816094667。 法定代表人：谢贤宇，董事长。 被执行人：邓细飞，男，1975年7月10日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：江红利，女，1978年1月3日出生，汉族，住浦城县。 本院在执行申请执行人浦城中成村镇银行股份有限公司与被执行人邓细飞、江红利借款合同纠纷一案中，申请执行人浦城中成村镇银行股份有限公司于2020年3月25日向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执61号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄晓斐
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初87号原告徐解国，男，1984年10月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被告上海市公安局静安分局交通警察支队，住所地上海市。法定代表人顾闻。被告上海市公安局静安分局，住所地上海市。法定代表人潘子罕。本院在审理原告徐解国不服被告上海市公安局静安分局交通警察支队交通行政处罚决定、被告上海市公安局静安分局行政复议决定纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐解国撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告徐解国负担。审判员  陆云霞二〇二〇年三月九日书记员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1503号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托代理人：陈杰、夏体娟，该行员工。 被告：向应美，女，1977年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区新村3栋2单元301室，身份证号码：522121197704240823。 原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被告向应美借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年三月十八日  法官助理代忠亚  书记员张廷露
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终247号 上诉人（原审原告）：杨太，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：徐维杰，四川力恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘高，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人杨太与被上诉人刘高追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨太未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨太自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 文雅渝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执335号之二申请执行人：潘成松，男，1966年12月9日出生，汉族，经商，住济南市槐荫区。被执行人：张玉香，女，1964年7月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行潘成松与张玉香买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张玉香名下有位于利民西路聚源巷1幢1单元401室（聊房柳他字第0316005531号）房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张玉香名下位于利民西路聚源巷1幢1单元401室（聊房柳他字第0316005531号）房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十三日书记员  赵 博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初116号原告：长沙至善物业管理有限责任公司，住所地：长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城小区2栋1楼法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：周盈，湖南五之律师事务所律师。被告：凡琛，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理长沙至善物业管理有限责任公司诉凡琛物业服务合同纠纷一案中，原告长沙至善物业管理有限责任公司于2020年3月9日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙至善物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙至善物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长沙至善物业管理有限责任公司负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月十日书记员  唐 乾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2030）黑0104执恢203号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：丁忠林，男，1973年2月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区金澜路永泰广小区6号楼2单元701室。本院依据（2019）黑0104民初6932号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与丁忠林追偿权纠纷一案，申请执行标的为1993元。本院立案执行后，依法向被执行人丁忠林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人丁忠林有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁忠林确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终136号 原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱建兵，男，1968年7月21日出生，汉族，小学文化，务农，住醴陵市。因虚构事实扰乱公共秩序罪、故意毁坏财物罪，于2019年4月24日、4月30日被行政拘留；于2019年6月6日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 原审被告人钟纯湘，男，1965年5月21日出生，汉族，初中肄业文化，务农，住醴陵市。因犯聚众扰乱社会秩序罪、故意毁坏财物罪，于2019年6月17日被刑事拘留；同年7月4日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 原审被告人江冬梅，女，1948年10月18日出生，汉族，小学肄业文化，务农，住醴陵市。因犯故意毁坏财物罪，于2019年5月23日、10月29日被取保候审。 湖南省醴陵市人民法院审理湖南省醴陵市人民检察院指控原审被告人朱建兵、钟纯湘、江冬梅犯聚众扰乱社会秩序罪一案于2020年1月21日作出（2019）湘0281刑初317号刑事判决,以聚众扰乱社会秩序罪判处被告人朱建兵有期徒刑三年;判处被告人钟纯湘有期徒刑三年，宣告缓刑四年；判处被告人江冬梅有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。宣判后，原审被告人朱建兵不服，提出上诉。本院审理过程中，朱建兵申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人朱建兵与原审被告人钟纯湘、江冬梅犯聚众扰乱社会秩序罪的事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱建兵撤回上诉。 湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281刑初317号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭雁斌 审判员  张树萍 审判员  刘 克 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2050号原告：陈胜金，男，苗族，1988年7月8日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：官渡区湾恒副食品经营部，住所：云南省昆明市官渡区关上街道办事处日新路1112号。经营者：张树行。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，因双方当事人已经达成调解，原告陈胜金于2020年3月3日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告陈胜金的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈胜金撤回起诉。案件受理费254元由原告陈胜金自行承担127元，余款127元退还原告陈胜金。审判员  张红昆二〇二〇年三月三日书记员  郭 璐
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初304号原告：谭瑞，男，1993年6月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：艾杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告谭瑞与被告艾杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭瑞的委托诉讼代理人谭剑、毛光煌到庭参加诉讼，被告艾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭瑞向本院提出诉讼请求：判令艾杰偿还谭瑞借款本金10000元，并自2020年1月1日至借款全部清偿之日止起按年利率6%的标准支付资金占用利息。事实与理由：谭瑞与艾杰原系同事关系，2018年7月19日，谭瑞通过微信转账的方式向艾杰出借资金10000元，2019年1月6日，艾杰承诺2019年12月31日前还清借款本金，但截至起诉之日，艾杰仍未偿还任何借款本金，谭瑞催讨未果，故诉至法院。艾杰未予答辩。谭瑞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：谭瑞提交的移动交费收据、公证书、微信转账记录，来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，各证据之间相互印证，形成了证据链条，能够达到证明目的，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭瑞与艾杰原系同事关系，2018年7月19日，谭瑞通过微信转账的方式向艾杰出借资金10000元，2019年1月6日，艾杰通过微信承诺于2019年12月31日前还清借款本金。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。艾杰向谭瑞借款，谭瑞履行了借款义务，虽然没有借条等债权凭证，但是谭瑞提供了公证书和微信转账记录予以证明，故双方之间已形成合法有效的借贷关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现还款期限届满，艾杰未履行还款义务，应当承担偿还借款的责任，故本院对谭瑞要求艾杰偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方未明确约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，故本院对谭瑞要求艾杰自2020年1月1日起至借款全部清偿之日止按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。艾杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对谭瑞的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：艾杰在本判决生效后十日内偿还谭瑞借款本金10000元，并以10000元为基数按年利率6%的标准支付自2020年1月1日起至借款全部清偿之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由艾杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  代学文二〇二〇年三月二十五日法官助理谈春艳书记员魏灵附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1589号原告：博世汽车部件（长沙）有限公司，住所地:长沙经济技术开发区漓湘中路26号。法定代表人：StraubBernhardHeinrich。委托诉讼代理人：彭芳，女，1977年12月19日出生，汉族，住，系被告工作人员。被告：尹忠桥，男，1980年11月4日出生，汉族，住。原告博世汽车部件（长沙）有限公司诉与被告尹忠桥劳动争议纠纷一案，原告博世汽车部件（长沙）有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博世汽车部件（长沙）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博世汽车部件（长沙）有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告博世汽车部件（长沙）有限公司负担。审判员  陈庆华二〇二〇年三月三日书记员  朱微微
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执164号申请执行人：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：吴飞，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：上海丰銮电子商务有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢。法定代表人：杨宏。被执行人：杨宏，男，1990年9月18日出生，苗族，住贵州省黄平县。本院在执行北京华视聚合文化传媒有限公司与上海丰銮电子商务有限公司、杨宏侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年三月十日书记员  邓 焱
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1014号原告：吴连彬，男，汉族，1975年8月11日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：杨峰、王彬，安徽弘大律师事务所律师。被告：田宏伟，男，汉族，1987年3月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院审理原告吴连彬诉被告田宏伟追偿权纠纷一案，原告未在法定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马怀利二〇二〇年三月十八日书记员  许 静
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执462号 黄廷章 广安市金山房地产开发有限公司： 关于黄廷章申请执行广安市金山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执114号申请执行人：金松德。委托代理人：李春吉，吉林孝信律师事务所律师。被执行人：延边安居房地产开发有限公司。法定代表人：韩东旭。申请执行人金松德与被执行人延边安居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案由上级法院指定和龙市人民法院执行，执行依据为龙井市人民法院作出的（2017）吉2405民初907号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金松德于2020年1月8日向本院申请要求被执行人延边安居房地产开发有限公司返还借款1150000元及利息、迟延履行金，案件受理费7575元，申请执行费13976元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、于同年1月8日向申请执行人金松德送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，同日向被执行人延边安居房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令交出护照通知书、合议庭组成人员通知书；二、于同年1月8日、3月2日进行网络查控查询了被执行人车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款，被执行人延边安居房地产开发有限公司无财产可供执行；三、于同年1月8日进行了传统查控，在和龙市房产交易中心、和龙市国土资源局、龙井市不动产登记中心均未查询到被执行人延边安居房地产开发有限公司可供执行财产；四、于同年3月26日将被执行人延边安居房地产开发有限公司进行限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，且申请执行人金松德同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年三月二十五日书记员  柳仁龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢335号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：白宏亮，男,1985年1月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张晓飞，女,1986年6月30日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：阎庆春，男,1977年12月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王志侠，女,1971年11月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人白宏亮、张晓飞、阎庆春、王志侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2719号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白宏亮、张晓飞、阎庆春、王志侠应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1017号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：吕娟，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告吕娟之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金钟浩 二〇二〇年三月十九日书记员 刘婧婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保330号申请人叶某1，男，汉族，1940年10月15日出生，住郑州市金水区。被申请人叶某2，女，汉族，1974年7月21日出生，住郑州市金水区。申请人叶某1诉被申请人叶某2继承纠纷一案。本院于2019年11月7日作出（2019）豫0105财保2159号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了被申请人叶某2在交通银行河南省分行营业部账户62×××71银行存款469842.63元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人叶某2在交通银行河南省分行营业部账户62×××71银行存款469842.63元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年三月二十六日书记员  张丹华
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执396号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：董金花，女，汉族，1979年6月10日生，住河南省商水县邓城镇江庄村三组。被执行人：江存良，男，汉族，1978年6月28日生，住河南省商水县邓城镇江庄村三组。被执行人：江连节，女，汉族，1967年10月27日生，住河南省商水县邓城镇白蛇村六组。被执行人：蒋三伟，男，汉族，1978年6月4日生，住河南省商水县邓城镇大陈村五组。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行董金花、江存良、江连节、蒋三伟借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年三月六日立案执行。因被执行人董金花、江存良、江连节、蒋三伟的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1096号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 亮
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2020)陕0581执175号申请执行人陈万民，男，汉族，1954年04月28日出生，住新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。  被执行人刘忠学，男，汉族，1951年12月19日出生，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人高念华，女，汉族，1949年11月12日出生，，系刘忠学之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘胜毅，男，汉族，1972年06月06日出生，住金城大街东营村二组新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    陈万民与刘忠学、高念华、刘胜毅民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月5日作出（2019）陕0581民初1735号民事调解书，主要内容为：刘忠学、高念华、刘胜毅向陈万民偿还欠款人民币106000元，案件受理费1210元由被执行人共同负担。该调解书已发生法律效力，刘忠学、高念华、刘胜毅未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人陈万民以被执行人刘忠学、高念华、刘胜毅可供执行的房产已被另案查封，正在评估处置为由，要求对其变现款参与分配。本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（十三）项、第二款之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0581执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     李武军    审  判  员     高  翔                   审  判  员     王  萍二〇二〇年三月二十七日              书  记  员     高小军 1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初940号原告：魏伟，女，汉族，1988年11月14日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。被告：黄朝辉，男，汉族，1987年3月16日出生，住许昌市建安区。原告魏伟与被告黄朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告魏伟于2020年3月16日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏伟撤回起诉处理。审判员  董爱巧二〇二〇年三月二十七日书记员  李 娜
浙江省嵊泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0922行审3号 申请执行人嵊泗县道路运输管理局，住所地嵊泗县菜园镇横山路1号，统一社会信用代码12330922472230576E。 法定代表人孙忠祥，局长。 委托代理人曾庆波，嵊泗县道路运输管理局稽查大队大队长。 被执行人杜军，男，1978年12月11日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人嵊泗县道路运输管理局2019年8月19日作出的嵊运罚决字[2019]第3309225119100060号行政处罚决定书，认定被执行人杜军在未取得车辆营运证和其他有效凭证的情况下驾驶浙L.B6395小型普通客车载客营运的行为，违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定。根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第一项的规定，对杜军处以责令立即改正，并处罚款11000元整，并没收违法所得20元整，责令停止经营的行政处罚。申请执行人于2019年8月22日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期间既未提起行政诉讼，又未申请行政复议，故申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行罚款11000元，没收违法所得20元。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案在审查过程中，被执行人杜军自动履行了罚款义务，并依法缴纳了违法所得。申请执行人嵊泗县道路运输管理局于2020年3月12日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人嵊泗县道路运输管理局以被执行人杜军自动履行缴纳罚没款的义务为由申请撤回强制执行，理由正当，应予准许。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 准许申请执行人嵊泗县道路运输管理局撤回对被执行人杜军的强制执行申请。 审 判 长  林建波 审 判 员  牛艳红 人民陪审员  陆佳梅 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  沈 剑
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执169号 申请执行人：黄某。 被执行人：许某。 被执行人：黄某。 申请执行人黄某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初990号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案执行，向被执行人许某、黄某发出执行通知及报告财产令，被执行人许某、黄某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人许乐辉、黄艳芳拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人许某、黄某名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金20000元及利息、案件受理费207元，被执行人依法应承担执行费203元（已付）。截至目前，已执行到位借款本金3692元、案件受理费207元，未执行借款本金16308元及利息。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年三月三日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执32号中国建设银行股份有限公司冷水江支行：你公司持已生效的（2017）湘1381民初1797号民事调解书向本院申请执行谌丹、张嫚、湖南博长房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1212号 申请人：高安市瑞鼎汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇龙腾广场商住小区，统一社会信用代码：91360983MA35HWJQ0M。 法定代表人：胡梁萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被申请人：邓维能，男，1987年7月14日出生，汉族，住广西省贺州市八步区。 本院在审理申请人高安市瑞鼎汽运有限公司诉被申请人邓维能融资租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人邓维能的银行存款72333元，或被申请人的其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓维能的银行存款72333元，或被申请人的其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  况小建 二〇二〇年三月十三日 书记员  熊 娜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特22号申请人：魏全锋，男，1987年8月26日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：李秀龙，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍住址：山东省德州市陵城区。现住庆云县城区。本院于2020年3月18日立案受理申请人魏全锋与李秀龙调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因劳务合同纠纷，双方于2020年3月18日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调68号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人李秀龙于2020年9月30日前一次性给付申请人魏全锋8657元，其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏全锋与李秀龙于2020年3月18日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年三月二十三日书记员  郭凌云
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初654号原告云南大都物业服务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区官渡街道办事处西庄社区居民委员会西庄一组饵季路567号鼎兴都商务中心A座一楼。法定代表人胡翠英。委托代理人方滇祥、方芳，云南至言合律师事务所律师，特别授权代理。被告刘新婷，女，1990年4月20日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院在审理原告云南大都物业服务有限公司诉被告刘新婷物业服务合同纠纷一案中，原告云南大都物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤回对被告刘新婷起诉的申请。本院认为，原告云南大都物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南大都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南大都物业服务有限公司承担，其余25元按规定退回原告云南大都物业服务有限公司。审判员  赵秋静二〇二〇年三月二日书记员  袁映娟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执161号本院立案执行的申请执行人常德财富广场经营管理有限公司与被执行人叶永红物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更50号 罪犯吴强，男，1973年10月30日出生，汉族，四川省马边彝族自治县人，初中文化，原户籍所在地：四川省马边彝族自治县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2005年12月27日作出（2005）乐刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人吴强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,连带赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计53949.84元。被告人上诉。四川省高级人民法院于2007年10月8日作出(2006)川刑终字第413号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人吴强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2007年11月26日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年3月22日作出（2010）川刑执字第452号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2012年9月7日作出（2012）川刑执字第979号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2012年9月7日起至2030年9月6日止；本院于2015年5月29日作出（2015）自刑执字第388号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年8月28日作出（2017）川03刑更214号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2029年2月6日。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。罪犯吴强到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯吴强在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表、证人证言等书面材料。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系原判刑期十年以上故意杀人罪的从严减刑对象，罪行严重，社会危害性较大，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯吴强在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯连带民事赔偿53949.84元已履行，被害人家属于2014年8月11日对其予以谅解。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯吴强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其所犯罪行严重，社会危害性较大，应从严控制减刑。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2028年9月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3533号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，行长。 委托诉讼代理人：王平、周曙光，银行员工。 被执行人：兰溪市星健铜业有限公司，住所地浙江省兰溪市水亭畲族乡珠带式村。 法定代表人：王国新，执行董事。 被执行人：兰溪市宝香工艺品厂，住所地浙江省兰溪市水亭乡珠带式村。 法定代表人：王水香。 被执行人：王水香，女，1962年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：施根宝，男，1960年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：王国新，男，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：蓝小云，女，1963年12月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：张茂仓，男，1963年4月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：蓝小琴，女，1961年10月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费18836元、执行费17984元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、车辆。本院在执行过程中，查明被执行人兰溪市宝香工艺品厂所有的坐落于兰溪市××式村不动产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。此外，暂未发现被执行人兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市星健铜业有限公司、兰溪市宝香工艺品厂、王水香、施根宝、王国新、蓝小云、张茂仓、蓝小琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 曹晓康
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执237号 被执行人：万修砚,男,1955年4月28日出生,住山东省五莲县。 万修砚罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（2008）莲刑初字第98号判决书，已发生法律效力。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的20000元。 本案在执行过程中，被执行人万修砚交纳罚金20000元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人万修砚罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年三月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2794号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王超彬，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王超彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王超彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15205号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金81,951.51元、截止至2019年6月24日的利息11,046.69元、分期付款手续费127.48元、以本金81,951.51元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,054.99元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初412号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。被申请人：徐海峰，男，1991年11月27日出生，汉族，住威海华夏山海城。被申请人：战巍巍，女，1988年6月6日出生，汉族，住威海华夏山海城。被申请人：威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市泰山路。法定代表人：夏春亭，总经理。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人徐海峰、战巍巍、威海华夏城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下威海市华夏山海城向阳花园**房屋，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下威海市华夏山海城向阳花园**房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月十六日书记员 岳晓蕾
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更661号罪犯朱杰，男，1990年7月15日出生，汉族，小学文化，浙江省临安市人，住浙江省临安市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）浙杭刑初字第155号刑事判决，以被告人朱杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人朱杰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年2月16日作出（2014）浙刑一终字第224号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2016年7月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯朱杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱杰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月4日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保87号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人欧阳梁，男。 被申请人**曦，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧阳梁、**曦有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳梁、**曦的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1566号上诉人（原审起诉人）：云南恒宸房地产开发有限公司。住所：云南省嵩明县杨林工业园区天水路邻里中心二期F幢一单元402室。法定代表人：司天兵。上诉人（原审起诉人）：吴明其，男，汉族，1973年5月13日出生，住云南省昆明市富民县。上诉人（原审起诉人）：张枝祥，男，汉族，1988年1月16日出生，住云南省昆明市富民县。上诉人云南恒宸房地产开发有限公司、吴明其、张枝祥不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初11922号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南恒宸房地产开发有限公司、吴明其、张枝祥上诉称：一审裁定认定被上诉人董佑住所地为富民县属于事实认识错误。经上诉人相关查证，被上诉人董佑户籍地为富民县，但其经常居住地为昆明市官渡区银海森林5幢1单元701号。以上事实董佑也予以认可，故请求撤销一审裁定，裁定由昆明市官渡区人民法院受理本案。本院认为，根据云南恒宸房地产开发有限公司、吴明其、张枝祥提交的起诉状及相关证据材料，本案为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地;第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人提交的证据仅证实昆明市官渡区银海森林5幢1单元701号房屋所有权人为被起诉人董佑，而不能证明董佑存在离开其户籍地云南省富民县并于此后在昆明市官渡区连续居住满一年以上的情形。因被起诉人董佑、梁文艺的住所地均不在一审法院辖区，故一审法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 静审判员 潘 玲审判员 褚玉春二〇二〇年三月十九日书记员 方 馨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2713号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄森远，男，1992年11月28日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄森远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄森远发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14092号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金106,549.39元、截止至2019年6月23日的利息7,984.64元、分期付款手续费1,260.90元、以本金106,549.39元为基数自2019年6月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,300.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初621号原告：靳白旦，男，1956年11月11日出生，汉族，住沁阳市。被告：靳贤军，男，1971年2月8日出生，汉族，住沁阳市。原告靳白旦与被告靳贤军为劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年3月27日,原告靳白旦以被告地址不详为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告靳白旦撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳白旦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳白旦负担。审判员  杨文元二〇二〇年三月二十七日书记员  景晓晓
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执恢5号库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）、包金河（被执行人）：库伦旗库伦镇兴达摩托车城与包金河买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3950.00元。本院已于2020年3月26日将该款转付给库伦旗库伦镇兴达摩托车城。至此，库伦旗库伦镇兴达摩托车城向本院申请执行的(2020)内0524执恢5号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初191号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：梁家栋，男，1989年3月12日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：董会刚，男，1983年3月27日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：金美菊，女，1984年3月12日生，汉族，住址同上，系董会刚之妻。被告：焦金伟，男，1986年11月26日生，汉族，住灵宝市。被告：金慧菊，女，1987年6月11日生，汉族，住址同上，系焦金伟之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告董会刚、金美菊、焦金伟、金慧菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人梁家栋，被告董会刚到庭参加诉讼，被告金美菊、焦金伟、金慧菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求提前解除合同，判令被告董会刚、金美菊偿还借款本金45万元及利息、罚息；2、被告焦金伟、金慧菊承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月11日，被告董会刚、金美菊经被告焦金伟、金慧菊担保从原告处贷款45万元，期限至2020年4月11日，被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告董会刚辩称:欠原告贷款属实，现无力偿还。被告金美菊、焦金伟、金慧菊既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件；2、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片4张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告董会刚无异议，被告金美菊、焦金伟、金慧菊缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2019年4月11日，被告焦金伟、金慧菊与灵宝市农村信用合作联社签订了最高额保证合同，为被告董会刚、金美菊贷款提供担保。同日，被告董会刚、金美菊因资金周转向灵宝市农村信用合作联社提交了身份证复印件和结婚证复印件申请贷款45万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了个人借款合同，约定贷款本金45万元，期限至2020年4月11日，固定月利率9.06‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告董会刚填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款45万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告董会刚河南农村信用社账户，账号为“62×××56”，到期后被告付息至2019年8月31日，余款至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告董会刚、金美菊未按约定还款，原告要求解除合同，予以支持，其欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告焦金伟、金慧菊为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的个人借款合同。二、限被告董会刚、金美菊于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金45元及利息（以45万元为基数，自2019年9月1日起按原约定月利率9.06‰计算利息，2020年4月11日后付款部分，按原约定月利率9.06‰加收50%计算利息至款付清之日止）。三、被告焦金伟、金慧菊承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8356元，减半收取4178元，由被告董会刚、金美菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年三月十一日书记员  杨晓萌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢91号申请执行人：威海弘道贸易有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇口子村。法定代表人：杨艳，总经理。被执行人：山东长江汇泉集团有限公司，住所地威海文登区环山米山路114号。法定代表人：杨玉江，董事长。被执行人：山东长江汇泉集团置业有限公司，住所地威海文登区环山米山路114号。法定代表人：杨玉江，董事长。被执行人：杨玉波，女，1965年5月10日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海弘道贸易有限公司申请恢复执行已生效的（2016）鲁1003民初218号民事判决书，本院依法立案执行。经查，（2016）鲁1003民初218号民事判决书所涉执行案件的原申请执行人为文登市和信小额贷款有限公司，被执行人即为上列被执行人。经查，文登市和信小额贷款有限公司将上述民事判决书确定的债权转让给威海宝宇凯旋商业运营有限公司，威海宝宇凯旋商业运营有限公司又将该债权转让给威海弘道贸易有限公司，本院以（2016）鲁1003执1877号执行裁定书将上述民事判决书的权利人变更为威海弘道贸易有限公司。在执行过程中，申请执行人威海弘道贸易有限公司申请撤销执行申请、解除相关执行措施并终结执行程序。事实和理由：……申请人涉案有关债权业经破产管理人审核认定为破产债权，若重整计划顺利完成，申请人的债权依据重整计划获得清偿；若重整计划失败则转入破产清算程序，申请人的债权需通过破产清算程序受偿等。本院认为，民法总则规定民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。民事诉讼法规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。本案中，申请执行人撤销执行申请的意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，当属合法有效，本院应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人撤销执行申请；二、终结（2016）鲁1003民初218号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月二十三日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3831号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海多韩贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜英海。原告《生命时报》社与被告上海多韩贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告《生命时报》社向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告《生命时报》社向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员 孙 谧二〇二〇年三月十一日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初303号 反诉原告：湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼。 法定代表人：张学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾群峰，男，该公司工作人员。 反诉被告：郭卫平，男。 反诉被告：许连华，男。 原告郭卫平、许连华与被告湖南大胜集团有限公司、华耀城（衡阳）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。2019年1月3日，被告湖南大胜集团有限公司对原告郭卫平、许连华提出反诉。原告郭卫平、许连华撤回起诉后，本院于2019年6月30日对反诉部分作出（2018）湘0407民初744号民事判决。反诉被告郭卫平、许连华不服该判决，向衡阳市中级人民法院提起上诉。衡阳市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘04民终3143号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。2020年3月20日，反诉原告湖南大胜集团有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告湖南大胜集团有限公司申请撤回反诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告原告湖南大胜集团有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费5869元（已减半收取），由反诉原告原告湖南大胜集团有限公司负担。 审 判 长  段琼璋 人民陪审员  傅士贵 人民陪审员  谢俊芳 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  屈 璐
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执402号之二 申请执行人：胡雪花，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖东湖国际大酒店有限公司，注册地安徽省芜湖市芜湖县。 法定代表人：陈秀平，该公司董事兼总经理。 本院在执行胡雪花与芜湖东湖国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人芜湖东湖国际大酒店有限公司已支付相应款项，理应解除对其财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人芜湖东湖国际大酒店有限公司存款48627元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年三月十八日 法官助理 涂一民 书记员   罗康
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初71号原告：刘成喜，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省德州市陵县。委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被告：朱华伟，男，1979年1月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。刘成喜与朱华伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘成喜于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘成喜撤诉。案件受理费380元减半收取计190元。由原告刘成喜负担。审判员  马秀芳二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 莉
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13084号 原告：光大金瓯资产管理有限公司，住所地温州市海事路17号205室。 法定代表人：康龙，董事长。 委托诉讼代理人：吴丽红，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽琴，公司员工。 被告：浙江三德环境建设有限公司，住所地金华市金磐开发区B1地块3楼。 法定代表人：吴剑锋。 被告：永康市华丰市政工程有限公司，住所地浙江省永康市西城三马路东莹住宅区4幢1号第2层。 法定代表人：施荣贵。 原告光大金瓯资产管理有限公司（以下简称光大公司）与被告浙江三德环境建设有限公司（以下简称三德公司）、永康市华丰市政工程有限公司（以下简称华丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告光大公司的委托诉讼代理人吴丽红到庭参加诉讼，被告三德公司、华丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告光大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告三德公司立即归还借款本金24800000元，并支付利息3414207.61元（暂计至2019年11月25日，之后利息按合同约定计至实际履行之日止）；2.判令原告对被告永康市华丰市政工程有限公司位于永康市矿生活区）的建设用地使用权享有优先受偿权；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月2日，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农行婺城支行）与被告三德公司签订了两份《流动资金借款合同》，约定三德公司向农行金华婺城支行分别借款900万元和1580万元，并约定了利息、罚息、复利的支付方式。农行婺城支行依约于2018年1月12日、1月16日发放上述两笔借款，两笔借款到期日均为2019年1月1日。2018年1月2日，农行婺城支行与被告华丰公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告华丰公司以其位于永康市矿生活区）的建设用地使用权设定抵押，为农行婺城支行自2018年1月2日起至2019年1月1日期间与三德公司所形成的债权在最高额3561万元的范围内提供抵押担保，并于2018年1月12日办理抵押登记。2018年1月2日，农行婺城支行与施荣昌、吴剑锋、黄红英、施桂英四人分别签订了两份《保证合同》约定，该四人为被告三德公司借款900万元和1580万元提供保证担保，保证方式连带担保。之后，由于在借款期内被告三德公司存在欠息情形，为此农行婺城支行宣布借款提前到期。2018年12月13日，农行婺城支行将上述两笔借款债权转让给中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司又于2019年9月26日将上述债权转让给原告。截止2019年8月30日，被告三德公司尚欠借款本金24800000元和利息2779383.57元未归还（利息继续计至实际履行完毕之日）。债权受让后，被告三德公司也未向原告归还借款本息。由于施荣昌、吴剑锋、黄红英、施桂英四人去向不明，原告保留对该四人主张的权利。 被告三德公司、华丰公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的农行婺城支行与被告三德公司签订《流动资金借款合同》的事实及合同约定，与被告华丰公司签订《最高额抵押合同》的事实及合同约定，与施荣昌等四人签订保证合同的事实，农行婺城支行发放贷款的事实，农行婺城支行将债权转让的事实，与本院查明事实一致。另查明，农行婺城支行与三德公司在两份《流动资金借款合同》对借款利率具体约定为：借款根据每一周期约定的LPR，以三个月为一个周期，加135.50个bp计算，按月结息，如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上浮50%计收罚息。农行婺城支行与华丰公司在《最高额抵押合同》中约定抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利等及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。后双方就抵押地块【永国用（2012）第5528号】办理了抵押登记手续【不动产登记证书编号为浙（2018）永康市不动产证明第0000455号】。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额抵押合同》、土地使用权登记证书、不动产登记证明、分户债权转让协议、转让项目分户清单、浙江法制报公告、债权转让协议、科技金融时报公告等证据，对其提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为：案外人农行婺城支行与被告三德公司之间的金融借款合同关系依法成立并生效，借款到期后，被告三德公司未按期还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告华丰公司自愿以其名下的财产为三德公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权对抵押物经折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。经合法有效的债权转让后，原告作为受让人有权向债务人及担保人主张权益，对其要求被告三德公司清偿借款本息债务、被告华丰公司承担担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，由此产生不利后果应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告浙江三德环境建设有限公司应于本判决生效之日立即归还原告光大金瓯资产管理有限公司借款本金2480万元，并支付利息3414207.61元（利息暂计算至2019年11月25日，此后利息继续按《流动资金借款合同》约定的利率标准继续计算至实际清偿之日止）。 二、对登记在被告永康市华丰市政工程有限公司名下的坐落于永康市矿生活区）地块【土地使用权证号：永国用（2012）第5528号】，原告光大金瓯资产管理有限公司享有优先受偿权。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182871元（原告已预交），由被告浙江三德环境建设有限公司、永康市华丰市政工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 曼 人民陪审员  卢海南 人民陪审员  葛锦亮 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  徐筱玮