广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初25743号原告：华夏银行股份有限公司深圳东门支行，住所地深圳市罗湖区东门南路太阳岛大厦101、201商铺，统一社会信用代码：914403007466136474。负责人：吕治，行长。委托诉讼代理人：周铁岩，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403200610279968。委托诉讼代理人：樊少娜，广东广和律师事务所律师，执业证号：14403201911078748。被告：深圳九龙福科技发展有限公司（以下简称九龙福公司），住所地深圳市福田区香蜜湖街道香林路富春东方大厦1901.1902.1903.1905，统一社会信用代码：914403007865955434。法定代表人：刘文平。被告：东莞市拓瀚电子科技有限公司（以下简称拓瀚公司），住所地东莞市塘厦镇沙湖莆沙横路8-1号，统一社会信用代码：9144190056084755XG。法定代表人：邹恋。被告：刘文平，男，汉族，1982年12月29日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：周尔东，广东俭德律师事务所律师，执业证号：14403201610785171。被告：邹一兰，女，汉族，1988年7月12日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县，被告：邹和平，男，汉族，1956年2月14日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县，被告：刘长英，女，汉族，1954年5月22日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县，被告：邹恋，女，汉族，1980年11月11日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县，原告与七被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周铁岩、樊少娜到庭参加了诉讼。被告刘文平经本院传票传唤，被告深圳九龙福科技发展有限公司、东莞市拓瀚电子科技有限公司、邹一兰、邹和平、刘长英、邹恋经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件基本事实一、2017年6月16日，原告与被告九龙福公司签订编号为SZ09（融资）20170015的《最高额融资合同》，合同约定在2017年6月12日起至2020年6月12日期间，被告九龙福公司可向原告申请使用的最高额融资额度为人民币5000万元。2017年6月16日，被告拓瀚公司与原告签订编号为SZ09（高保）20170015-11的《最高额保证合同》，为SZ09（融资）20170015的《最高额融资合同》中的被告九龙福公司提供连带责任保证担保，担保的最高主债务本金为人民币5000万元，由主债务本金产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，也由被告拓瀚公司一并担保。2017年6月16日,被告刘文平、被告邹一兰与原告签订编号为SZ09（高保）20170015-12的《个人最高额保证合同》，为SZ09（融资）20170015的《最高额融资合同》中的被告九龙福公司提供连带责任保证担保，担保的最高主债务本金为人民币5000万元，由主债务本金产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，也由被告刘文平、被告邹一兰一并担保。2017年6月16日，被告邹和平、被告刘长英与原告签订编号为SZ09（高保）20170015-13的《个人最高额保证合同》，为SZ09（融资）20170015的《最高额融资合同》中的被告九龙福公司提供连带责任保证担保，担保的最高主债务本金为人民币5000万元，由主债务本金产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，也由被告邹和平、被告刘长英一并担保。2017年6月16日,被告邹恋与原告签订编号为SZ09（高保）20170015-14的《个人最高额保证合同》，为SZ09（融资）20170015的《最高额融资合同》中的被告九龙福公司提供连带责任保证担保，担保的最高主债务本金为人民币5000万元，由主债务本金产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，也由被告邹恋一并担保。2017年6月16日，被告刘文平与原告签订编号为SZ09（高抵）20170015-21的《个人最高额抵押合同》，以其位于深圳市××××街道民治社区熙元山院52栋1703房（不动产权证书号为深房地字第××号），为SZ09（融资）20170015的《最高额融资合同》中的被告九龙福公司提供抵押担保，担保的最高主债务本金为人民币5000万元，由主债务本金产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，也由抵押房产一并担保。2017年6月26日，原告与被告刘文平办妥了抵押登记，抵押登记号码为粤（2017)深圳市不动产证明第0152753号。二、2018年5月4日，被告九龙福公司与原告签订了编号为SZ0940720180049的《进口代付合同》，约定由原告为被告九龙福公司办理贸易融资进口代付业务，保证金为人民币340万元；被告九龙福公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，对其逾期未付的融资本金，自逾期之日起，按本合同约定的融资价格加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；被告九龙福公司在融资期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的融资利率计收复利；融资逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；本合同项下代付融资发生逾期，按月计收逾期利息、罚息和复利。2018年5月10日，被告九龙福公司向原告提交《提款申请书》，申请提取1753900美元用于支付货款，该笔提款的用款日期为2018年5月10日，到期日至2018年11月6日。2018年5月10日，被告九龙福公司向原告签署《借款凭证》，载明借款金额为1753900美元，年利率为4.9%。2018年5月10日，被告九龙福公司向原告提交《进口贸易融资业务申请书》，申请融资1753900美元，融资期限180天，自2018年5月10日至2018年11月6日止。2018年5月10日，被告九龙福公司向原告提交《境外汇款申请书》，申请将融资款汇至其指定账户。2018年5月10日，原告依合同约定发放了融资款1753900美元并代付至被告九龙福公司指定的收款账户。上述借款于2018年11月6日到期，借款期内利息为42970.55美元（1753900美元×4.9%×180/360）。因被告九龙福公司未偿还借款本息，原告于2018年11月6日扣划了保证金人民币3401303.33元（保证金人民币340万元＋利息人民币1303.33元，折算为491021.12美元）。抵扣后，被告九龙福公司拖欠原告1305849.43美元（1753900美元＋42970.55美元－491021.12美元）。自借款逾期之日起，借款本金1305849.43美元，按合同约定，逾期后的利率调整为原利息加罚息（原利息的50%）计为7.35%。暂计至2019年6月20日，逾期后的利息、罚息、复利合计为61477.79美元。三、2018年5月22日，被告九龙福公司与原告签订了编号为SZ0940720180055的《进口代付合同》，约定由原告为被告九龙福公司办理贸易融资进口代付业务，保证金为人民币980万元；被告九龙福公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，对其逾期未付的融资本金，自逾期之日起，按本合同约定的融资价格加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；被告九龙福公司在融资期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的融资利率计收复利；融资逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；本合同项下代付融资发生逾期，按月计收逾期利息、罚息和复利。2018年5月25日，被告九龙福公司向原告提交了《提款申请书》，申请提取5070000美元用于支付货款，该笔提款的用款日期为2018年5月25日，到期日至2018年11月20日。2018年5月25日，被告九龙福公司向原告签署《借款凭证》，载明借款金额为5070000美元，利率为5.2%。2018年5月25曰，被告九龙福公司向原告提交《进口贸易融资业务申请书》,申请融资5070000美元，融资期限179天，自2018年5月25日至2018年11月20日止。2018年5月25日，被告九龙福公司向原告提交《境外汇款申请书》，申请将融资款汇至其指定账户。2018年5月25日，原告依合同约定发放了融资款5070000美元并代付至被告九龙福公司指定的收款账户。上述借款于2018年11月20日到期，借款期内利息为131087.67美元（5070000美元×5.2%×179/360）。因被告九龙福公司未偿还借款本息，原告于2018年11月20日扣划了保证金人民币9804900元（保证金人民币980万元＋利息人民币4900元，折算为1412545.2美元）。抵扣后，被告九龙福公司拖欠原告3788542.47美元（5070000美元＋131087.67美元－1412545.2美元）。自借款逾期之日起，借款本金为3788542.47美元，按合同约定，逾期后的利率调整为原利息加罚息（原利息的50%）计为7.8%。暂计至2019年6月20日，逾期后的利息、罚息、复利合计为177450.4美元。截至起诉之日，被告九龙福公司仍未依约向原告支付上述拖欠款项，各担保人亦未承担连带清偿责任，构成严重违约。四、原告的诉讼请求：1、被告九龙福公司偿还进口代付业务实际发生垫付的融资款本金5094391.9美元及利息、罚息和复利238928.19美元（利息、罚息和复利暂计至2019年6月20日，其中本金1305849.43美元以后按4.9%计算利息、按7.35%计算罚息、按7.35%计算复利，其中本金3788542.47美元以后按5.2%计算利息、按7.8%计算罚息、按7.8%计算复利，均分别计至实际清偿之日止）；2、被告拓瀚公司、被告刘文平、被告邹一兰、被告邹和平、被告刘长英、被告邹恋承担以上全部债务的连带清偿责任；3、拍卖或变卖本案抵押房产（被告刘文平名下的深圳市××××街道民治社区熙元山院52栋1703房，不动产权证书号为深房地字第××号），所得价款优先清偿原告债权本息及有关费用；4、各被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。裁判理由及结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告九龙福公司签订的《最高额融资合同》、两份《进口代付合同》，原告与被告拓瀚公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告刘文平、邹一兰、邹和平、刘长英、邹恋签订的三份《个人最高额保证合同》，原告与被告刘文平签订的《个人最高额抵押合同》均合法有效，各方当事人均应遵照履行义务。被告九龙福公司未按期偿还融资合同项下的两笔借款本息，构成违约，应向原告偿还该两笔借款本息，并应依合同约定按罚息利率从逾期之日起对逾期借款本金计付罚息。本案中，两笔借款逾期后，原告均用被告九龙福公司提供的保证金抵扣了借款利息及部分借款本金，对此应视为被告九龙福公司已清偿全部借款利息，不存在融资逾期后仍存未支付借款利息需按罚息利率计收复利的情形，故本院仅支持原告主张的两笔借款分别自逾期之日起按各自罚息利率计算的罚息，即第一笔剩余借款本金1305849.43美元（按起诉之日2019年7月24日汇率1：6.8812折合人民币8985811.09元）自2018年11月7日起按年利率7.35％计算罚息，第二笔剩余借款本金3788542.47美元（按起诉之日2019年7月24日汇率1：6.8812折合人民币26069718.44元）自2018年11月21日起按年利率7.8％计算罚息，合计剩余借款本金人民币35055529.53元。至于未支付的前述罚息是否应另行计付复利的问题。因被告九龙福公司所承担的罚息已具有惩罚性质，且合同也未明确约定罚息可另行计收复利，故本院认定被告九龙福公司不需再对罚息计付复利。被告拓瀚公司、刘文平、邹一兰、邹和平、刘长英、邹恋承诺提供连带责任保证担保，故应对被告九龙福公司的前述债务承担连带清偿责任。被告刘文平承诺以其名下房产为前述债务提供抵押担保，故原告有权主张处分该抵押房产并对处分所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳九龙福科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告华夏银行股份有限公司深圳东门支行偿还借款本金人民币35055529.53元及罚息（罚息包括两部分：第一部分以人民币8985811.09元为基数自2018年11月7日起按年利率7.35％计算，第二部分以人民币26069718.44元为基数自2018年11月21日起按年利率7.8％计算，均计至款项还清之日止）。二、被告东莞市拓瀚电子科技有限公司、刘文平、邹一兰、邹和平、刘长英、邹恋对被告深圳九龙福科技发展有限公司的前述债务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告深圳九龙福科技发展有限公司追偿。三、如被告深圳九龙福科技发展有限公司未按期清偿前述债务，则依法处分被告刘文平名下位于深圳市宝安区民治街道民治社区熙元山院52栋1703房（不动产权证书号为深房地字第××号），处分所得价款用于优先清偿前述债务；如有不足，被告深圳九龙福科技发展有限公司应继续承担清偿责任。四、驳回原告华夏银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币225512元，保全费人民币5000元，由原告负担人民币5512元，七被告共同负担人民币225000元；公告费人民币600元，由被告深圳九龙福科技发展有限公司、东莞市拓瀚电子科技有限公司、邹一兰、邹和平、刘长英、邹恋共同负担。原告已预交的诉讼费用人民币225000元，由本院予以退回，七被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用人民币225000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生审 判 员  朱丽娜人民陪审员  闫 石二〇二〇年三月九日书 记 员  赵清娜