wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0120行初23号原告璧山区大毛机械厂，住所地璧山区丁家街道凉风村六组，注册号500227600204022。经营者谭道红，女，1980年9月16日出生，汉族，住合川区。被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号，统一社会信用代码：115002270093446271。法定代表人魏晓凤，该局局长。第三人朱传富，男，1958年8月24日出生，汉族，住璧山区。本院在审理原告璧山区大毛机械厂不服被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告璧山区大毛机械厂向本院申请撤回起诉。本院认为，原告璧山区大毛机械厂的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告璧山区大毛机械厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  龙贻全人民陪审员  董因谦二〇二〇年三月二十三日书 记 员  罗春兰
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初17号之二申请人：张会芳，女，汉族，1960年11月26日出生，住河南省孟津县。被申请人：郭春霞，女，汉族，1961年12月21日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请人张会芳与被申请人郭春霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）豫0322民初17号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人郭春霞价值170000元范围内的相应财产。本院经审查认为，根据本案已采取诉讼保全措施的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郭春霞价值170000元范围内的相应财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王景博审 判 员  杨向峰人民陪审员  杨 光二〇二〇年三月十三日书 记 员  许春晓
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初443号原告：抚顺市乐活广告传媒有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段56-4号楼1单元1313室。法定代表人：曲慧，该公司经理。委托诉讼代理人：陈轲宇，辽宁煤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎，该公司员工。被告：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街7-1号。原告抚顺市乐活广告传媒有限公司与被告辽宁卓展时代广场百货有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告抚顺市乐活广告传媒有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告抚顺市乐活广告传媒有限公司撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年三月二十五日书记员  刘程
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0522执3183号申请执行人王怀英，女，1967年8月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人马超，男，1985年3月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人连莹莹，女，1987年11月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人马同喜，男，1959年12月31日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王怀英与被执行人马超、连莹莹、马同喜民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2713号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：“马超、连莹莹于本判决生效后十日内偿还王怀英借款120000元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月13日已向被执行人发出限制消费令，2019年12月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2019年11月04日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况查询，经查未发现被执行人名下有房产信息。3、2019年11月04日到安阳县工商局查询被执行人工商登记信息，经查未发现被执行人有工商登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，我院依法及时采取了强制措施。1、查明被执行人马超、连莹莹、马同喜名下无证券股票、收益类保险登记信息。2、查明被执行人马超、连莹莹、马同喜名下无车辆登记信息。通过采取以上调查被执行名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计121350元，本案债权尚有121350元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超、连莹莹、马同喜有继续向申请执行人王怀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年三月三十一日书记员  李太善
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初15975号 原告：陈明树，男，1964年1月7日出生，土家族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：熊学斌，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。 被告：王飞，男，1987年9月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈明树与被告王飞劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明树及其委托诉讼代理人熊学斌到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈明树向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告劳务工资39350元，并支付资金占用期间损失（以尚欠的劳务工资39350元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日2019年12月3日起计付至付清时止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2019年1月16日，原告受被告雇佣，在万州区阳光满庭、移民广场、果园路等处做家装搬运工。劳务结束后，原告找被告结算工资，被告仅支付部分工资，对尚欠的工资出具欠条一张。欠条出具后，被告至今未能支付尚欠的工资，严重损害原告的合法权益，原告索要无果，遂诉至法院。 被告王飞未作答辩。 围绕本案诉讼请求，原告陈明树提交了欠条作为证据，被告王飞未提交任何证据。本院依法对当事人提交的证据进行认证并予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月至2019年1月16日期间，原告陈明树受雇于被告王飞，在万州区阳光满庭、移民广场、果园路等处从事家装搬运工作。务工完成后，经结算，由被告王飞于2019年1月27日向原告陈明树出具欠条一份，载明：“今欠（条）陈明树工钱39350元，大写叁万玖仟叁佰伍拾元整。欠款人：王飞。2019年1月27日。”但被告王飞至今尚未清偿该欠款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本案在审理过程中，本院依职权对被告王飞的母亲丁秀英进行了询问。丁秀英表示王飞因在福建工作，路途遥远无法到庭应诉，并对王飞雇请陈明树进行搬运工作以及尚欠劳务工资的事实进行了认可，但王飞目前尚不能立即清偿。 本院认为，原告受被告雇请提供并完成案涉劳务，经结算，由被告王飞就尚欠的款项即劳务工资39350元向原告陈明树出具欠条，以示确认，被告王飞应予及时清偿。故对于原告主张被告支付尚欠的劳务工资39350元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具欠条后，至今一直未予支付，对原告造成资金占用损失，被告应予赔偿，故原告请求自2019年12月3日（起诉之日）起按照年利率6%计算支付资金占用期间损失至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。原告持有案涉欠条原件，且被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未对原告所主张之事实举证予以证反，应由其承担诉讼的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王飞在本判决生效后十日内支付原告陈明树劳务工资39350元； 二、被告王飞在本判决生效后十日内支付原告陈明树资金占用期间损失（以尚欠的劳务工资39350元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月3日起计付至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，因适用简易程序减半收取计392元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。 审判员  曾途 二〇二〇年三月五日 书记员  申琳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初253号 原告：滁州同飞食品有限责任公司，住所地安徽省来安县舜山镇练山村（原练山小学），统一社会信用代码91341122MA2NFYBKXN（1-1）。 法定代表人：娄晓同，该公司经理。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：徐超，男，出生年月不详，汉族，住江苏省常州市凌家塘副食品区。 原告滁州同飞食品有限责任公司与被告徐超买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。原告滁州同飞食品有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州同飞食品有限责任公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滁州同飞食品有限责任公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告滁州同飞食品有限责任公司负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  刘安琦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初585号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：刘斌函，男，1990年1月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院受理原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘斌函金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。诉讼费2195元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司沈阳分行自行负担。审判员 金 波二〇二〇年三月十六日书记员 高婧鸿本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执175号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住北京市朝阳区。 被执行人：杨帆,男,1989年10月29日出生,汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：王丽艳,女,1961年5月19日出生,汉族，住吉林省舒兰市。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人杨帆、王丽艳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币61,989.4元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年3月27日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年3月3日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年3月24日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年3月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 洋
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执274号李纯英、湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司：关于申请执行人李纯英与被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初1004号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月二十五日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执302号申请执行人：王挺威，男，1991年8月31日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人:赖成龙,北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托代理人:黄心怡，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被执行人：亿电餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市闵行区宝南路58号411Ｂ室。法定代表人：黄斌斌。申请人王挺威与被申请人亿电餐饮管理（上海）有限公司仲裁一案，湛江国际仲裁院于二〇一九年十一月十一日作出的（2019）湛仲字第1835号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人王挺威于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人亿电餐饮管理（上海）有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人欠款及相应利息人民币114,954.75元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币1,624.32元。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年3月12日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产；经传统调查得悉，被执行人涉案较多，现查无下落。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了列入失信人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、失信决定书、限高令、案件查询单、经营地调查照片、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，故表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年三月二十五日书记员 马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初40号之一原告：邓金菊，女，1968年8月30日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：张东升，湖南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈煜，湖南天门律师事务所律师。被告：邓昌元，男，1952年4月4日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师。第三人：邓金红，女，1982年4月11日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告邓金菊与被告邓昌元、第三人邓金红确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告邓金菊于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓金菊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓金菊撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由邓金菊负担。审判员  唐亮二〇二〇年三月二十六日书记员  段芳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执154号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县人民西路71号，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：陈玫，系该支行行长。 被执行人：吴运华，男，1974年3月20日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：周春良，男，1970年2月13日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：黎萍，男，1977年12月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人吴运华、周春良、黎萍金融借款合同纠纷一案，执行过程中，当事人双方达成和解协议。被执行人吴运华当场履行10000元欠款、向本院支付执行费365.45元，并承诺自2020年4月份起每月月底向申请执行人偿还4000元，直至该笔欠款及利息还清为止。双方达成和解后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2018）赣0323民初1189号民事调解书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年三月二十七日 书记员  廖 波
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢11号申请执行人：吴宝忠(身份证编号：222424196703141110)，男，汉族，1967年3月14日生，工人，现住汪清县。被执行人：张希刚（身份证编号：XXXXXXXXXXXXXX），男，汉族，1981年5月29日生，无职业，现住汪清县汪清镇。申请执行人吴宝忠与被执行人张希刚之间的民间借贷纠纷一案，申请执行人吴宝忠于2017年7月13日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2017）吉2424执330号，申请执行内容为：要求被执行人张希刚一次性支付赔偿款78,675.03元及利息，负担本案的申请执行费。因被执行人张希刚无财产可供执行，本院于2018年2月1日终结（2017）吉2424执330号案件的本次执行程序。2020年1月13日本院恢复执行，立案号（2020）吉2424执恢11号。恢复执行过程中，2020年1月13日，吴宝忠向本院补交诉讼费1,386.00元，张希刚向本院补交诉讼费1,767.00元，缴纳执行费1,080.00元。2020年3月4日张希刚向本院自动履行执行案款20,000.00元，本院于2020年3月5日划拨了张希刚在汪清县人民法院（2020）吉2424执37号案件中的到位执行款60,000.00元。本院于2020年3月5日向吴宝忠发放执行款80,000.00元（其中赔偿款78,675.03元，迟延履行期间的债务利息1,324.97元）。申请执行人吴宝忠放弃在本案中的其他权利并同意结案。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇二〇年三月九日书记员  王 昊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4805号之一 申请执行人：房利民，男，1956年1月8日出生，住慈溪市。 被执行人：孙国苗，男，1970年7月27日出生，住慈溪市。 申请执行人房利民与被执行人孙国苗加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房利民于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙国苗给付申请执行人款项24143元及相关利息，并缴纳案件受理费404元、申请执行费262元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人孙国苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙国苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙国苗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人孙国苗住所地进行了实地调查。现查明，被执行人孙国苗名下无不动产、无车辆、无有价证券。现查明：（1）被执行人孙国苗的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小且存在他案首轮冻结，未予以划拨。（2）对被执行人孙国苗的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人孙国苗持有的慈溪市孜涵制衣厂公司的股权，本院已冻结，经查询发现慈溪市孜涵制衣厂已被吊销资格，无处置价值。截至2020年03月12日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费404元、申请执行费262元。本院暂未发现被执行人孙国苗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙国苗拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙国苗作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙国苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人房利民。 综上，被执行人孙国苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 红 伟 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二〇年三月十二日 书记员 张佳（代）
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1003号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司员工。 被执行人郑振宇，男，汉族，1985年4月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人赵微微，女，汉族，1985年9月22日出生，住浙江省永嘉县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告郑振宇、赵微微金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1152号调解书已发生法律效力。因被告郑振宇、赵微微未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年4月24日立案执行，执行标的3200000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人郑振宇、赵微微金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月25日向被执行人郑振宇、赵微微发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人郑振宇、赵微微纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法拍卖被执行人郑振宇名下所有的坐落于乍浦滨海大道856、858号的房产，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案诉讼费16200元，执行费34400元，申请执行人已于2019年11月20日领取到本院转交的执行款235437元。本院依法冻结被执行人郑振宇的住房公积金存款，目前无法提取。被执行人郑振宇名下所有的坐落于青田县温溪镇望江路80号002、005号不动产已被本院执行另案依法进行拍卖而流拍，申请执行人同意暂缓处置。被执行人赵微微目前无财产可供执行。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶俊序
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终212号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行，住所地安徽省淮南市龙湖南路15-3号，统一社会信用代码913404008502280441。主要负责人：李池平，该支行行长。委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴云，女，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行（以下简称工行汇通支行）因与被上诉人吴云信用卡纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。工行汇通支行上诉请求：撤销原判，改判吴云支付违约金11500元。事实与理由:2007年7月10日,吴云向工行汇通支行申请办理信用卡,申请信用卡种类为牡丹信用卡。截止至2019年1月3日,吴云累计尚欠信用卡透支本金103385.22元、利息46129.03元、违约金11500元,合计161014.25元未归还。工行汇通支行诉至一审法院之后，一审法院依法支持了本金103385.22元、利息46129.03元的诉讼请求,但对违约金11500元未支持。违约金是中国人民银行允许的的信用卡收费项目,各银行依法收取信用卡违约金,理应得到人民法院支持。吴云未作书面答辩。工行汇通支行向一审法院起诉请求：1.判令吴云立即偿还信用卡透支本金103385.22元、利息46129.03元、违约金11500元，合计161014.25元（利息暂计至2019年1月3日，此后利息按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止）；2.判令吴云承担律师费1000元。一审法院认定事实：2007年7月10日，吴云向中国工商银行股份有限公司淮南分行（以下简称工行淮南分行）申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹信用卡。吴云填写了工银信用卡申请表，充分了解并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡领用合约及章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依吴云申请，工行淮南分行核准并向其发放了卡号为37×××12的信用卡。该信用卡的最高透支额度为15万，吴云激活后多次使用该张信用卡进行消费。截至2017年8月26日，透支本金达到103385.22元。由于吴云连续违约，工行淮南分行为避免损失进一步扩大，经上级银行同意，于2017年9月29日对该信用卡停止计息。截止2019年1月3日，吴云累计欠信用卡透支本金103385.22元、利息46129.03元、违约金11500元，合计161014.25元。一审另查明：工行汇通支行和工行淮南分行银行卡业务中心原为同一单位，银行卡业务中心并非独立法人单位，也未领取过营业执照，不具有主体资格，故现在信用卡的全部核算业务由淮南汇通支行统一负责。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,双方当事人均应严格按照协议约定和法律规定诚信履行各自义务。吴云向工行汇通支行申请并办理了信用卡，双方形成了信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。吴云在使用信用卡消费后未依约及时向工行汇通支行偿还透支款，违反了合同的约定，构成违约，应承担违约责任。吴云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对工行汇通支行所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。关于利息和违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，工行汇通支行既主张利息损失，又主张逾期违约金，且两项约定均具有违约金性质，属于重复主张，根据法律规定结合双方约定，仅就工行汇通支行主张的利息损失部分予以支持。关于律师代理费，因工行汇通支行仅向法庭提交了委托合同，未提交相应的律师代理费发票和支付凭证，属举证不能，故对该项诉请，依法不予支持。综上，工行汇通支行诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、吴云于本判决书生效后五日内一次性偿还中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行透支本金103385.22元、利息46129.03元，合计149514.25元（之后利息，从2019年1月4日起，按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行的其他诉讼请求。案件受理费3540元，由中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行负担273元，由吴云负担3267元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案中，工行汇通支行的上诉请求为撤销原判，改判吴云支付违约金11500元，该请求与其上诉状中的事实与理由相矛盾，亦与其一审诉请相悖。在此情况下，如按工行汇通支行的上诉请求进行审理，显然损害其自身权益，且吴云对一审判决亦未提起上诉，据此，本院依法驳回工行汇通支行的上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行负担。本判决为终审判决。审判长  江志珍审判员  焦 波审判员  张玉蓉二〇二〇年三月九日书记员  丁 烁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初30号   原告：帕尔哈提·乌苏满，男，生于1989年8月21日，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：石伟，男，回族，生于1983年8月8日，无固定职业，乌鲁木齐市米东区羊毛工北路蒋家湾北三巷18号附一号。本院在审理原告帕尔哈提·乌苏满与被告石伟民间借贷纠纷一案中，因原告帕尔哈提·乌苏满在预交期内未预交案件收费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。   审  判  长   阿瓦古丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   艾地哈木
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9492号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行，统一社会信用代码91330109773551103M，住所地杭州市萧山区经济技术开发区市心北路１５８号１－２层。 责任人蔡利萍。 被执行人诸利凤，女，1964年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人诸利凤保证合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）浙0109民初8225号民事判决书，已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州萧东支行于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行标的为10532949.96元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有位于杭州市萧山区开元加州阳光广场房产一处，本院已轮候查封，并已向首封法院送达参与分配函。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月三十日 书记员  邱哲平
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘8602执17号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所，住所地长沙市望城区宝粮中路1号。 经营者：谭米布，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所的经营者谭米布为被执行人。经审查，长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者谭米布个人经营，注销后债务应由经营者谭米布承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更谭米布为本案的被执行人； 二、谭米布向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失4,000元及维权合理费用81元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈铁仁 审 判 员 兰文勇 审 判 员 雷 健 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保16号 申请人：唐桂贤，女，1980年8月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：文节约，女，1953年11月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：呼某，女，2004年8月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人唐桂贤于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人文节约、呼某继承的登记在唐君贤（女,身份证号码:4329021979××××××××。）名下位于永州市冷水滩区交汇处绿景美城702住房［所有权证号为:永房权证冷字第××号］（保全价值20万元）。申请人唐桂贤提供自己所有的位于永州市冷水滩区［不动产权证号为:湘（2018）冷水滩区不动产权第××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人唐桂贤的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人唐桂贤的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人文节约、呼某继承的登记在唐君贤（女,身份证号码:4329021979××××××××。）名下位于永州市冷水滩区交汇处绿景美城702住房［所有权证号为:永房权证冷字第××号］的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封申请人唐桂贤所有的位于永州市冷水滩区［不动产权证号为:湘（2018）冷水滩区不动产权第××号］的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1520元,由申请人唐桂贤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年三月四日 代理书记员  易 浏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执620号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人陈焘。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人陈焘服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈焘存款人民币112150元，或扣留、提取被执行人陈焘存款人民币112150元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执179号申请执行人：林宏伟。被执行人：尚昆。申请执行人林宏伟与被执行人尚昆机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初314号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林宏伟于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日依法立案执行。要求被告尚昆于本判决生效后三日内赔偿原告林宏伟医疗费127533.29元、伙食补助费4300.00元、护理费5906.02元，交通费300.00元，伤残赔偿金53060.84元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费700.00元，合计196800.15元；扣除已经给付的82000.00元，即114800.15元；案件受理费1515.00元，原告林宏伟负担217.00元，被告尚昆负担1298.00元，申请执行费1491.00元。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月20日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无可供执行财产。3、2020年1月20日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年3月31日，同申请执行人林宏伟约谈，申请执行人提出书面申请，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十一日书记员  张昕龙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初24号 原告：贵州黔北创新装饰工程有限公司，住所地：桐梓县南都花园8栋4层。 法定代表人：张翱，总经理。 被告：段豪，女，汉族，1993年1月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州黔北创新装饰工程有限公司诉被告段豪装饰装修合同纠纷一案中，原告贵州黔北创新装饰工程有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告贵州黔北创新装饰工程有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州黔北创新装饰工程有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费2862元，由原告贵州黔北创新装饰工程有限公司负担。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年三月二十三日 书记员 赵 邈 航
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5918号申请执行人：李静日，女，1989年12月30日出生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市嘉定区。被执行人：王卫祥，男，1961年12月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市普陀区。李静日与王卫祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初15264号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王卫祥应返还李静日借款本金45,000元以及相应预期利息，诉讼费1,032.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，荣申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款10,000元，本院已扣划10,000元，现已支付给申请执行人。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5918号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月五日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初300号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王小荣，女，住洞口县，该公司职工。 被告：雷落业，男，1981年4月24日出生，汉族，住洞口县。 被告：唐东霞，女，1984年10月8日出生，汉族，住洞口县，系雷落业之妻。 被告：雷生主，男，1982年11月24日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告雷落业、唐东霞、雷生主金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费518元，减半收取计259元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  周玉英 二〇二〇年三月三十日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初837号 原告：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 负责人：沈向晟，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被告：许娜，女，1979年12月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：闵立维，男，1978年7月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 本院于2020年1月19日立案受理了原告海宁宏达小额贷款股份有限公司（以下简称宏达公司）与被告许娜、闵立维金融借款合同纠纷一案。本案适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告宏达公司的诉讼代理人陈远敌、被告闵立维到庭参加诉讼，被告许娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告许娜、闵立维共同归还原告借款本金300000元并支付利息6900元（含罚息，暂计算至2019年12月27日，此后按月利率20‰，计算至实际付清之日止），支付律师代理费20000元（上述三项暂总计326900元）；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告将律师代理费变更为18000元，其余诉讼请求不变。 事实与理由：2019年8月14日，原告与被告许娜签订《流动资金借款担保合同》，约定原告向被告许娜发放额度为400000元的自助循环借款，合同到期日为2019年12月15日，每次提款期限为三个月，但任何一笔提款的还款日不得迟于上述合同到期日。月利率为15‰，按月付息，每月的15日为结息付息日。未按期归还借款本金的，加收50%罚息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由被告许娜承担。被告闵立维出具了《承担共同还款责任承诺》，对被告许娜的上述借款等承担共同还款责任。 2019年11月12日，被告许娜向原告借款300000元，现上述借款期限已届满，但被告许娜仍剩余借款本金300000元及自2019年11月16日起计算的利息（含罚息）未归还。被告闵立维也未承担连带担保责任，经原告催讨无果，请求依法判决。 被告许娜未作答辩，未提交有关书面证据材料。 被告闵立维辩称：向原告借款本金300000元是事实，因被告目前经济困难，要求原告放宽还款期限，但未提交有关书面证据材料。 原告宏达公司就自己的主张提交了如下证据： 1.流动资金借款担保合同4页、银行电子回单15份，证明被告许娜向原告借款300000元的事实；被告闵立维对银行电子回单认为看不懂，借款合同不是本被告所签，不知道。 2.借款申请表1份，证明被告闵立维对该借款承担共同还款责任的事实；被告闵立维对该证据认为，当时本被告在与原告业务员聊天，上面的文字没有阅读，本被告就在申请表上签名了。 3.委托合同1份，证明原告为实现债权支付律师费用18000元的事实；被告闵立维对该证据认为，律师是原告请的，与被告没有关系。 被告许娜对原告提交的上述证据未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告以上提交的证据审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，原告与被告许娜签订《流动资金借款担保合同》一份，约定原告向被告许娜发放额度为400000元的自助循环借款，合同到期日为2019年12月15日，每次提款期限为三个月，但任何一笔提款的还款日不得迟于上述合同到期日，月利率为15‰，按月付息，每月的15日为结息付息日。未按期归还借款本金的，加收50%的罚息，合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由被告许娜承担。被告闵立维于2019年8月14日出具了《承担共同还款责任承诺》一份，承诺对被告许娜的上述借款等承担共同还款责任。 2019年11月12日，被告许娜分15次向原告提取借款300000元，现上述借款期限已届满，但被告许娜尚欠原告借款本金300000元及自2019年11月16日起计算的利息（含罚息）至今未归还。 被告许娜与被告闵立维系夫妻。原告为实现债权支付律师费18000元。 本院认为，原告与被告许娜签订的《流动资金借款担保合同》一份，约定被告循环使用借款额度400000元，借款月利率为15‰，按月付息，每月的15日为结息付息日，双方对其他权利、义务及违约责任等均作了约定，被告闵立维承诺对被告许娜的上述借款等承担共同还款责任，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告按约取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告归还借款本息及其他费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告为实现本案债权支付了律师代理费18000元，因双方在合同中对该费用的承担明确作了约定，该收费标准在合理范围，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许娜、闵立维于本判决生效之日起十日内归还原告海宁宏达小额贷款股份有限公司借款本金300000元，支付利息6900元（含罚息，暂计算至2019年12月27日），合计306900元；支付自2019年12月28日起以未还借款本金为基数，按合同约定月利率20‰计算至实际清偿日止的利息。 二、被告许娜、闵立维于本判决生效之日起十日内支付原告海宁宏达小额贷款股份有限公司为实现债权律师费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6204元，减半收取3102元，保全费2220元，合计5322元由被告许娜、闵立维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年三月十九日 书记员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初477号原告：宁通荣，男，汉族，1987年11月9日出生，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：宋双双，广东本华律师事务所律师。被告：广东省八建集团有限公司第九分公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号四楼南边。负责人：杨紫旋。被告：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号。法定代表人：陈顺利。原告宁通荣与被告广东省八建集团有限公司第九分公司（以下简称八建集团九分公司）、广东省八建集团有限公司（八建集团）建设工程挂靠合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁通荣的委托诉讼代理人宋双双到庭参加了诉讼，被告广东省八建集团有限公司第九分公司、广东省八建集团有限公司经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁通荣向本院提出以下诉讼请求：一、两被告向原告支付工程款363834.7元以及利息（以363834.7元为本金，按年利息6%计算，从2016年9月19日开始计算，直至还清本息）；二、两被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求中利息的起算日变更为起诉之日。被告广东省八建集团有限公司第九分公司辩称：对欠付原告工程款的事实没有异议，但对欠付工程款数额为363834.73元有异议，根据银行交易明细显示广东华驰汽车有限公司于2016年8年30日向我方转账的工程款为522528.49元，并非是广东华驰汽车有限公司于2019年5月1日出示《情况说明》中的535994.39元，因此，扣除我方已支付给原告的140000元以及6%的管理费，金额为351176.77元。综上，我方尚欠原告的工程款为350368.82元，双方之间没有利息约定，无需支付利息。经审理查明：原告作为实际施工人以被告八建集团九分公司的名义承接广东华驰汽车有限公司“广物汽贸白云大道DS展厅改造工程”。原告与被告八建集团九分公司约定被告八建集团九分公司收取实际工程款6%的管理费。广东华驰汽车有限公司已于2016年8月30日通过中国工商银行向被告八建集团有九分公司支付工程款522528.49元。原告确认已收到被告八建集团有九分公司工程款140000元。以上事实，有情况说明、业务回单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告作为自然人不具备相应的施工资质，借用被告八建集团九分公司名义承接涉案工程。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，双方关于挂靠协议的约定属于无效条款。现涉案工程已竣工，被告八建集团九分公司已收到广东华驰汽车有限公司工程款522528.49元，扣除6%的管理费，仅向原告支付工程款140000元，尚欠工程款350368.82元，原告对此无异议，故现原告主张被告八建集团九分公司支付工程款350368.82元，本院予以支持，超出的部分，不予支持。至于逾期付款利息，原告主张被告八建集团九分公司自2020年1月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至款项付清之日止，并无不当，本院予以支持。被告八建集团九公司隶属于被告八建集团，故原告主张被告八建集团对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告八建集团九分公司、八建集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广东省八建集团有限公司第九分公司向原告宁通荣支付工程款350368.82元及逾期付款利息（利息自2020年1月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至款项付清之日止）；二、被告广东省八建集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告宁通荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3378.76元，保全费2339元，由原告宁通荣负担受理费125.76元，被告广东省八建集团有限公司第九分公司、广东省八建集团有限公司建设工程负共同负担受理费3253元及保全费2339元并自本判决生效之日起五日内直接向本院支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陶向军二〇二〇年三月二十日书记员  郑萍军
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2271号 原告：赵源林，男，1943年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：喻磊，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洋，浙江越光律师事务所实习律师。 被告：王兴祥，男，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告赵源林与被告王兴祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告赵源林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵源林撤回起诉处理。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月二十七日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢98号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省颍上县解放北路404线,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂，该公司董事长。 被执行人：李其友,男，1964年2月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：蒋家兆,男，1966年3月11日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：蒋传拥,男，1940年9月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人李其友、蒋家兆、蒋传拥为金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00392号民事判决书，申请执行标的金额为本金10元及利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李其友、蒋家兆、蒋传拥发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢98号案件的执行。 因撤销申请而终结执行的，申请执行人自本裁定生效之日起二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚孝华 二〇二〇年三月二十日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  缪 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执58号申请执行人：王淑荣，女，1972年5月1日生，满族，住大连长兴岛经济区。被执行人：于文举，男，1975年12月11日生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人王淑荣与被执行人于文举借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）辽0292民初647号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的：借款30万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5800元，鉴定费7400元，执行费4598元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月16日启动网络查询。于2020年3月18日冻结了被执行人于文举在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、财付通支付科技有限公司账户内存款，期限均为一年。于2020年3月27日将于文举纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年三月三十日书记员  董丰均
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5703号申请执行人：淮安市淮阴区环境保护局，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：朱崇锎，职务局长。被执行人：淮安市淮阴区袁农奶牛场，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：崔云波。淮安市淮阴区环境保护局于2018年9月5日作出淮环罚字[2018]88号行政处罚决定书后，向本院申请强制执行。经审查，本院行政庭于2019年6月18日作出（2019）苏0812行审120号行政裁定书，裁定：准予强制执行淮环罚字[2018]88号行政处罚决定书。本院执行局依申请执行人的申请，于2019年12月2日立案受理。在执行过程中，本院查明：淮安市淮阴区袁农奶牛场的住所地为淮安市淮阴区袁集乡辣树村姬安组，被执行人的违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为淮安市淮阴区。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（6）项规定，人民法院受理执行案件应当属于受申请执行的人民法院管辖。淮安市中级人民法院《关于开展行政案件集中管辖工作的通知》案件管辖部分第3条规定，非集中管辖人民法院负责办理本辖区非诉行政执行案件等工作…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案系非诉行政执行案件，双方当事人的住所地以及被执行人的财产所在地和违法行为发生地均非本院辖区，因此对申请执行人淮安市洪泽区环境保护局的执行申请予以驳回。申请执行人可另行向有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人淮安市淮阴区环境保护局的执行申请。本裁定送达后立即生效审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年三月十一日书记员  许 敏
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢366号 申请执行人**花： 被执行人陈建华、王学义： 申请执行人**花与被执行人陈建华、王学义民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6772号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人**花向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢366号，在执行过程中，本案本次执行到位37296元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢366号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初10号 原告：冉雪梅，女，1981年10月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：汪祖平，男,1972年10月5日出生，汉族,住浙江省桐庐县。 被告：陶小霞，女,1971年11月4日出生，汉族,住浙江省桐庐县。 原告冉雪梅诉被告汪祖平、陶小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冉雪梅到庭参加了诉讼。被告汪祖平、陶小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告冉雪梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪祖平立即归还原告借款24000元，并支付利息576元（按2%月利率自2019年10月13日至2019年11月18日止），被告陶小霞对上述借款本息承担清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告汪祖平于2019年10月13日向原告冉雪梅借款30000元，并出具借条和收条一份，约定借款期限为1个月，并由被告陶小霞对上述债务提供担保，原告于2019年10月13日按约将款项以转账方式交付被告，但借款到期后，被告汪祖平仅归还了6000元，剩余款项被告至今未还。故特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告冉雪梅为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下证据材料： 借据及收条一份，证明被告向原告借款及担保的事实。 被告汪祖平、陶小霞未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年10月13日，被告汪祖平向原告冉雪梅借款30000元，并出具借据一份，载明：“汪祖平今向冉雪梅借到人民币30000元，借款期限自出具本借据之日起至2019年11月11日止，利息按月利率2%计算。以上借款由（保证人）陶小霞提供连带责任的保证，保证期限为借款届满后二年之内止。”被告陶小霞在担保人处签名捺印。被告汪祖平在同日出具金额为30000元的收条一份。后被告汪祖平仅归还借款6000元，剩余款项至今未还。被告陶小霞亦未履行保证责任。 本院认为，原告冉雪梅和被告汪祖平之间的借贷关系合法有效，被告汪祖平应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告陶小霞在担保人处签字，保证合同成立有效，被告陶小霞应按照连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。被告汪祖平、陶小霞未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪祖平归还原告冉雪梅借款24000元，并支付利息576元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陶小霞对上述第一款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费414元，减半收取207元，由被告汪祖平、陶小霞负担。 原告冉雪梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪祖平、陶小霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异146号 案外人：董静，女，1974年6月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：何琬，四川遂宜律师事务所律师。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 被执行人：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2722号民事调解书，受理中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）申请执行成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2019）川01执3231号。执行过程中，案外人董静向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人董静的异议请求为：中止对位于成都市龙泉驿区房屋（以下简称争议房屋）的执行，并解除查封。其事实与理由：董静于人民法院对争议房屋查封之前与森悦公司签订了《商品房买卖合同》，交清了全部购房款，并办理了网签备案（备案号242015）。 本院查明，本院于2018年8月28日作出（2017）川01民初2722号民事调解书，内容为：“经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方共同确认，截止2018年3月1日，华西公司施工形象进度（形象进度以双方自行书面确定的为准）对应的工程结算价款金额为135000000元、停工补偿费用为17959003.46元、整体提升架补偿费用800000元、前期土建签证33951.08元、2＃楼增加提升架194594.4元、现场材料报废损失1117428.35元、钢材利息5382322.34元、资金利息16012700.37元（不含成都高新区华西崛起小额贷款有限公司利息费用），以上金额合计为176500000元，为2018年3月1日前所完工程最终锁定结算价，该金额不以任何原因进行调整和撤销。森悦公司累计支付工程款为52330700元，应付未付工程款124169300元；二、森悦公司在2018年10月15日之前开始支付且按18个月平均付清前期欠款的前提下，确认华西公司以1亿元为基数按照年利率7.5%只计算一年利息，该750万元利息为华西公司资金利息的包干价（此金额结算不做调整）；三、以上一、二条合计工程欠款131670000元，森悦公司从2018年10月开始平均在每月15日之前支付7315000元，于18个月内支付完毕，即森悦公司应在2020年3月15日前将工程欠款131670000元全部支付至华西公司，若森悦公司未按时足额付清，应以欠款金额为基数按固定年利率7.5%向华西公司支付资金利息；四、案件受理费737057元减半收取368528.5元、保全费5000元、财产保全保险费208576.96元，以上共计582105.46元，由华西公司和森悦公司各承担291052.73元。以上费用均由华西公司垫付，森悦公司应在本协议签订后15日内将应承担部分费用支付至华西公司账户。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认”。该调解书生效后，因森悦公司未履行调解书确定的义务，华西公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年11月15日作出（2019）川01执3231号之一执行裁定书，内容为：“一、查封被执行人森悦公司名下登记的位于成都市龙泉驿区交汇转角处的龙泉森悦中心项目土地（权证号：龙国用第3224号）及在建的1、2、3号楼（商品房预售许可证号878、849号；建设工程规划许可证号：510112201430012；施工许可证号：510112201408200101）项下的所有房屋及在建工程。二、查封期限为三年”。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，董静于2015年9月2日与森悦公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定以总价款197741元购买争议房屋。2015年9月2日，森悦公司向董静出具了收取197761元房款的收据。2015年9月6日，上述合同进行了网签备案。董静未提供证据证明房屋已交付。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、收款收据、网签合同信息查询记录、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人对登记在被执行人名下的不动产主张排除执行的，必须同时满足上述四个条件，本案中，董静虽然与森悦公司签订了商品房买卖合同，森悦公司亦向董静出具了收款收据，但董静缺乏相应的转款凭证印证付款的真实性，且董静未提供证据证明房屋已经交付，故董静的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人董静的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 邱家德 审判员 陈 浩 二〇二〇年三月二日 书记员 沈 巧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14102号 申请执行人毛四民，男，1965年3月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何杭超，男，1971年3月12日出生，住义乌市。 申请执行人毛四民与被执行人何杭超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛四民向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人何杭超支付申请执行人毛四民货款人民币140000元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人何杭超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何杭超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何杭超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何杭超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何杭超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何杭超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何杭超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛四民，其没有异议。 综上，被执行人何杭超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14102号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执347号蔡卫云（被执行人）：本院受理蔡卫云罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，该款项已缴纳至罚没款指定账号。至此，（2020）云0114刑初68号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年三月十六日法官助理李继学书记员张云福
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0381民初4264号 原告：刘兴平，男，1966年10月7日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码。 委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：国家电投集团黄河上游水电开发有限责任公司宁电分公司，住所地银川市，统一社会信用代码。 法定代表人:席明强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李永强，青海致琨律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘希才，系该公司员工，特别授权。 原告刘兴平与国家电投集团黄河上游水电开发有限责任公司宁电分公司劳动争议一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘兴平于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告刘兴平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘兴平撤诉。 审判员  何建平 二〇二〇年三月五日 书记员  丁小梅
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保83号申请执行人：姚龙山，男，1986年9月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：侯雪培，女，1995年2月27日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人姚龙山与被执行人侯雪培申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁1526财保65号民事裁定书，裁定扣押被执行人侯雪培驾驶的速派奇牌电动四轮车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人侯雪培驾驶的速派奇牌电动四轮车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年三月二十七日书记员  焦秀丽
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2424执恢6号之一申请执行人：郭文英，男，1956年5月7日出生，汉族，农民，住汪清县。委托代理人：付殿美，女，1955年12月20日出生，回族，退休工人，住汪清县。被执行人：李信，男，1976年7月5日出生，汉族，个体，住延吉市。本院执行的申请执行人郭文英与被执行人李信生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的为156381.44元。本案原案号为（2017）吉2424执379号，因被执行人李信暂无财产可供执行，于2018年2月7日终结本次执行。此后，申请执行人郭文英申请对被执行人李信在延吉市的房产进行评估、拍卖，本院于2019年1月10日对本案恢复执行，立案号为（2019）吉2424执恢6号。本案在执行过程中，本院于2017年9月6日以（2017）吉2424执379号执行裁定在延吉市不动产登记中心查封被执行人李信与妻子吴婧共同共有的位于延吉市园彩胡同房权证号延房权证字第65XXXX号、第65XXXX号房产。经申请执行人郭文英申请，本院于2018年8月22日作出（2017）吉2424执379号之二执行裁定，裁定评估、拍卖被执行人李信与妻子吴婧共同共有的上述房产及土地使用权，并向双方当事人送达执行裁定书。2018年10月31日，本院依法抽签选定延边经纬资产评估有限公司对上述房屋产权、土地使用权进行价格评估，评估总价为699700元。本院定于2019年2月27日对该房产、土地使用权在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，拍卖前双方当事人达成协议，约定被执行人李信一次性给付申请执行人郭文英5万元，剩余执行款分期给付，申请执行人郭文英申请本案暂缓拍卖。因被执行人李信违反协议，未按期履行分期给付义务，申请执行人郭文英向本院申请恢复拍卖被执行人李信的房产，本院分别于2019年7月18日、2019年9月9日，对被执行人李信的上述房产进行网络拍卖，两次拍卖均以无人报名而流拍，第二次拍卖的流拍价为598243.50元。经询问申请执行人郭文英表示申请进行变卖程序，2019年10月18日本院作为（2019）吉2424执恢6号执行裁定，裁定变卖被执行人李信的上述房产及土地使用权。变卖期内无人参与竞买，经询问申请执行人郭文英，申请执行人郭文英明确表示不申请以物抵债。本院对被执行人李信名下银行存款、车辆、工商登记、房产、住房公积金和商业保险情况做了全面调查，未发现可供执行财产，于2020年3月26日对被执行人李信采取限制高消费措施，并将本案执行情况及调查情况告知申请执行人郭文英，其表示暂时无法提供被执行人李信可供执行的其他财产线索，同意本院对本案终结本次执行。因被执行人李信拒不履行义务、且未申报财产，不配合执行，本院于2018年8月22日以（2017）吉2424执379号拘留决定书，对被执行人李信司法拘留15日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）吉2424执恢6号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘庆鑫二〇二〇年三月二十六日书记员  赵 云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执490号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈德信，男，1979年9月29日出生，汉族，现住址广东省江门市，身份证地址同现住。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4034号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德信的财付通存款13.28元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十五日书记员  程利勇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初503号原告：延边科迈尔光电有限公司，住所地延吉市长白山东路2998B-1号。法定代表人：姜东镇，总经理。被告：威海合益电子科技有限公司，住所地威海市文登区环山办马山路8-3号。法定代表人：徐爱晶，总经理。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。原告延边科迈尔光电有限公司与被告威海合益电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告延边科迈尔光电有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边科迈尔光电有限公司撤回起诉处理。审判员 周 力二〇二〇年三月二十五日书记员 刘燕菲
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初197号 原告：中安金控资产管理有限公司丽水分公司，住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷信息产业园天宁孵化基地18幢南二楼，统一社会信用代码91331102MA28J1186R。 负责人：邹国安。 委托诉讼代理人：徐天飞，男，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系原告员工。 委托诉讼代理人：涂杏平，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：张必华，男，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：张水竹，女，1985年6月20日出生，苗族，住浙江省云和县。 原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司因追偿权纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张必华归还原告代偿款9371元及利息（利息自代偿之日起按月利率2%计算至代偿款还清之日止）；二、被告张水竹对上述债务承担连带清偿责任；三、本案实现债权费用1500元及本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司的委托诉讼代理人徐天飞、涂杏平到庭参加诉讼，被告张必华、张水竹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告张必华、张水竹系夫妻关系，二人于2006年12月4日登记结婚。2016年1月18日，被告张必华、原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司与出借人中国建设银行股份有限公司丽水分行签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同约定，被告张必华因购车需要向出借人借款31800元，原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司作为保证人为被告张必华的上述借款提供保证。同日，原告与被告张必华、张水竹共同签订了《购车分期付款服务合同》，合同约定，如被告张必华未按约定归还借款，导致原告资金被占用的，被告张必华应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）。被告张水竹作为保证人自愿为被告张必华的上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，出借人按约向被告张必华发放了借款。事后，因被告张必华未及时将借款归还给出借人，原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司分别于2018年4月18日、8月16日，11月19日代被告张必华向出借人偿还借款合计9371元。之后，两被告未将上述代偿款及利息支付给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张必华于本判决生效之日起五日内支付原告中安金控资产管理有限公司丽水分公司代偿款9371元及利息（其中代偿款3234元的利息自2018年4月18日起按月利率2%计算至该笔款项付清之日止，代偿款3049元的利息自2018年8月16日起按月利率2%计算至该笔款项付清之日止，代偿款3088元的利息自2018年11月19日起按月利率2%计算至该笔款项付清之日止）以及原告为实现本案债权而支出的费用1500元； 二、被告张水竹对上述代偿款及利息以及原告为实现本案债权而支出的费用1500元承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张必华、张水竹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年三月二十四日 法官助理周劲涛 书记员刘希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执1311号申请执行人：盱眙县农业农村局，住所地：江苏省盱眙县。负责人：朱耀，该单位主任。委托代理人：余文化，农业综合执法大队队长。被执行人：刘井卫，男，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省明光市。关于申请执行人盱眙县农业农村局与被执行人刘井卫行政处罚一案，本院于2017年12月8日作出（2017）苏0830行审44号行政裁定书，裁定：申请执行人盱眙县农业委员会对被执行人刘井卫所作的盱农（砂）罚字〔2017〕第7号《行政处罚决定书》，罚款人民币140000元，本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年4月11日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人金立军报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回，本院于2019年4月11日依法向被执行人公告送达上述文书，公告期满后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院于2019年4月1日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人未申报财产，并将被执行人列入失信被执行人名单。3、本院分别于2019年4月1日、2019年7月5日、2019年12月20日、2020年3月19日等通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到有可供执行的财产线索。申请执行人盱眙县农业农村局向本院提交的材料中显示，其扣押了刘井卫所有的非法采砂船一条，但未提交扣押手续，亦未提交船舶登记材料，不能确定权属，故暂不宜处置。4、因被执行人住所地不在本院辖区内，故本院于2020年3月3日委托安徽省明光市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，该院反馈：经查询明光市国土资源和房产管理局房屋产权登记系统，被执行人刘井卫在明光市无房屋产权（住宅）登记信息。5、因被执行人住所地不在本院辖区内，故本院于2020年3月3日，向安徽省明光市女山湖镇人民政府发送委托调查函，调查被执行人的财产情况，现暂未收到反馈。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日以发送短信形式将被执行人暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你（单位）不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为140000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产及财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830行审44号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年三月二十六日书记员  王笑笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督478号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕，河南融业律师事务所律师。被申请人王力，男，1985年5月20日生，汉族，住山西省平遥县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王力拒不偿还欠款本金27999.69元，手续费、违约金10361.93元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月9日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38361.62元元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27999.69元，手续费、违约金10361.93元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年1月9日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计38361.62元。申请费253元，由被申请人王力负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年三月五日书记员  张景歌
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1323号原告：郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江镇梨树山村坝下组。法定代表人：李娟，系公司总经理。被告：何学刚，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。被告：何晓东，男，1967年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。原告郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司与被告何学刚、何晓东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市和琪昌轮胎贸易有限公司负担。审判员  肖娜二〇二〇年三月二十三日书记员  张靓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢827号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：董易平，男，1982年10月15日出生，汉族，职业不详，住贵州省毕节市金沙城关镇光明街城关中学门口。 本院依据（2019）黑0104民初11012号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与董易平追偿权纠纷一案，申请执行标的为4159.94元。 本院立案执行后，依法向被执行人董易平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人董易平有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人董易平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11012号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1152号 原告：蔡文雯，女，1982年12月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：孙毅，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系蔡文雯丈夫。 被告：冷祥波，男，1991年5月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告蔡文雯与被告冷祥波修理合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告蔡文雯于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡文雯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡文雯撤诉。 案件受理费415元，由蔡文雯负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初598号原告：张廷涛，男，1970年2月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张顺利，女，1976年5月31日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告张廷涛与被告张顺利生命权、健康权纠纷一案中，原告张廷涛于2020年3月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张廷涛的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张廷涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告张廷涛承担。审判员  司少华二〇二〇年三月十日书记员  南广姗
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢6号之二十四申请执行人：河南翔宇建设有限公司，住所地：河南省获嘉县东环路北段。法定代表人：吕建华，董事长。被执行人：武陟县大封新镇工程管理有限公司，住所地：武陟县大封镇政府院内。法定代表人：曹青福，总经理。本院在执行申请执行人河南翔宇建设有限公司与被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3368号民事判决书确定的义务。本院于2019年7月17日作出（2019）豫0823执1076号执行裁定书，裁定查封被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司开发的位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼3单元4层西户房产。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年10月28日，上述查封房产经评估市场价值为170400元。本院于2020年2月14日、3月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述查封房产进行公开拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人于2020年3月10日向本院递交以物抵债申请，同意以第二次拍卖的保留价109040元接受拍卖的房产抵债。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼3单元4层西户的房产作价109040元，交付申请执行人河南翔宇建设有限公司抵偿被执行人应给付申请执行人的款项。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人河南翔宇建设有限公司时起转移。二、解除对被执行人武陟县大封新镇工程管理有限公司位于武陟县大封镇大封村大封新镇小区3号楼3单元4层西户房产的查封。三、申请执行人河南翔宇建设有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年三月十日书记员  鲍胜利
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢60号 关于郭秀兰申请执行丰宁满族自治县爱购商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行，并于2020年3月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢509号刘德富、刘国清：本院在执行原案号【（2018）浙0782执5798号】申请执行人刘德富与被执行人刘国清保证合同纠纷一案中，被执行人刘国清于2020年3月18日履行全部义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更395号罪犯吴北强，男，1969年10月14日出生于陕西省西安市高陵区，汉族，初中文化。现在陕西省富平监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年3月23日作出(2014)西中刑一初字第00235号刑事判决，以被告人吴北强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院作出（2017）陕05刑更2008号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省富平监狱于2020年3月9日以罪犯吴北强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯吴北强确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯吴北强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯吴北强的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月15日起至2028年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年三月十八日书记员  柳 阳
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初107号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。 主要负责人：王莉，行长。 委托诉讼代理人：李仁彪，原告单位员工。 被告：宋殿波，男，1988年11月18日生，汉族，住通榆县。 被告：马春荣（与宋殿波系夫妻关系），女，1988年4月16日生，汉族，住通榆县。 被告：宋殿兴，男，1980年9月23日生，汉族，住通榆县。 被告：王亚丽（与宋殿兴系夫妻关系），女，1982年3月12日生，汉族，住通榆县。 被告：王玉生，男，1972年2月17日生，汉族，住通榆县。 被告：崔丽华（与王玉生系夫妻关系），女，1973年9月5日生，汉族，住通榆县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行（下简称通榆邮储银行）与被告宋殿波、马春荣、宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通榆邮储银行的委托诉讼代理人李仁彪到庭参加诉讼。被告宋殿波、马春荣、宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：1、判令宋殿波、马春荣偿还我行贷款本金人民币30688.00元，随后利息利随本清（利息按合同约定执行）；2、判令被告宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月19日原告与被告签订了《小额贷款联保协议书》（编号：2299969Q216034832466），约定由宋殿兴、王亚丽、宋殿波、马春荣、王玉生、崔丽华自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间为2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。2017年1月10日原告与借款人宋殿波、马春荣签订了《小额贷款借款合同》（编号：2299969Q117015209676-3），约定由原告向借款人宋殿波、马春荣借款人民币40000元整，借款期限共12个月，自2017年1月10日起至2018年1月10日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率12％，合同期内利息不变化。上述合同签订后，原告已于2017年1月10日向借款人宋殿波、马春荣给付贷款40000元整，约定还款日到期后，中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行多次向借款人宋殿波、马春荣催收贷款，但宋殿波、马春荣一直没有还款，现原告诉至法院要求被告立即偿还剩余贷款本金人民币30688.00元，随后利息利随本清（利息按合同约定执行）。依据《小额贷款联保协议书》约定向被告宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华主张担保权利。 宋殿波、马春荣、宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，通榆邮储银行与宋殿波、马春荣、宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定宋殿波、马春荣、宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华互相组成联保小组，自愿为通榆邮储银行发放的贷款承担连带责任；2017年1月10日，通榆邮储银行与宋殿波、马春荣签订《小额贷款额度借款合同》，并向宋殿波、马春荣发放贷款40000元，约定年利率12%，逾期利率年利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息还款法，2017年11月10日偿还贷款本金20000元及利息，2018年1月10日偿还贷款本金20000元及利息；宋殿波为通榆邮储银行出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1枚；该笔借款现剩余借款本金30688.00元及利息未付，利息按照年利率12%从2017年11月11日开始计算至2018年1月10日、按照年利率15.6%从2018年1月11日开始计算至还款完毕止。认定上述事实的证据有：小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1份及当事人陈述。 本院认为，原告通榆邮储银行与被告宋殿波、马春荣、宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华签订的小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同符合法律规定，对双方当事人具有约束力。原告通榆邮储银行按约发放了贷款，被告宋殿波、马春荣负有按照合同约定偿还贷款的义务。被告宋殿波、马春荣未按照合同约定偿还贷款本金及利息，现该笔贷款已经逾期，符合合同项下约定的收取逾期贷款利率的情形。被告宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华对上述贷款负有承担连带保证责任的义务。被告宋殿波、马春荣、宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自负。 综上所述，对原告通榆邮储银行要求被告宋殿波、马春荣偿还贷款本金30688.00元及利息、要求被告宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋殿波、马春荣于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行欠款本金30688.00元及利息（利息按照年利率12%从2017年11月11日开始计算至2018年1月10日；按照年利率15.6%从2018年1月11日开始计算至还款完毕止）； 二、被告宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华对上述款项连带清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284.00元，由被告宋殿波、马春荣、宋殿兴、王亚丽、王玉生、崔丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘伟中 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 晶
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执63号之三申请执行人：夏迎洁，女，1971年1月12日出生，汉族，住义县。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。法定代表人：谢明强，系该公司经理。申请执行人夏迎洁与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1800号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款66780元及利息，支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费785元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，查被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下有坐落于锦州市古塔区××号、××于锦州市××号房屋，有辽Ｇ×××××号、辽Ｇ×××××号、辽Ｇ×××××号车辆，本院已查封；本院轮候冻结银行存款。此外无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了查封、冻结措施，但目前不足以清偿本案债务，房屋及车辆尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1800号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年三月三十一日书 记 员 赵 月
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初480号 原告：浙江世贸装饰股份有限公司，统一社会信用代码：913300007042046933，住所地：杭州市曙光路15号。 法定代表人：陈志福，总经理。 委托诉讼代理人：陈春红,浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚超,浙江浙兴律师事务所实习律师。 被告：杭州富阳宏霖保洁有限公司，统一社会信用代码：91330183793674012Y，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥村。 法定代表人：王素英，董事长。 委托诉讼代理人：高建根，男，系公司员工。 原告浙江世贸装饰股份有限公司与被告杭州富阳宏霖保洁有限公司不当得利纠纷一案，原告浙江世贸装饰股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江世贸装饰股份有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江世贸装饰股份有限公司撤回起诉。 案件受理费864元，减半收取432元，由原告浙江世贸装饰股份有限公司负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年三月十八日 书记员  蒋露英