wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初8155号原告：徐波，男，1985年1月6日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所律师。被告：韩祥永，男，1979年8月18日出生汉族，住浙江省临海市。被告：常玉伟，男，1983年8月20日出生汉族，住河南省永城市。被告：李丛林，男，1968年7月9日出生汉族，住安徽省宿州市。原告徐波与被告韩祥永、常玉伟、李丛林为买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请：判令三被告向原告支付货款28500元及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐波诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告韩祥永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告常玉伟、李丛林经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定事实如下：原告徐波与被告韩祥永、常玉伟、李丛林间存有摩托车配件买卖业务往来。2018年8月22日，经原告与三被告结算，三被告尚欠原告货款28500元，并由三被告共同出具欠条一份。尔后，三被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩祥永、常玉伟、李丛林于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐波货款28500元并支付自2019年11月7日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，公告费600元，共计1120元，由被告韩祥永、常玉伟、李丛林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈小龙人民陪审员  梁贺春人民陪审员  吴建明二〇二〇年三月二日书 记 员  付庆磊本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初8155号徐波、韩祥永、常玉伟、李丛林：原告徐波与被告韩祥永、常玉伟、李丛林买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用520元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年三月二日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6702号 原告：无锡乔喜文化传媒有限公司，住所地江苏省无锡市蠡湖大道2009号A9-2栋108C-17，统一社会信用代码：913202113141579595。 法定代表人：张宇，总经理。 委托诉讼代理人：方诗，系公司员工。 被告：宿州阿凡达网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区云计算产业基地呈泰研发楼4号楼502，统一社会信用代码：91341300MA2R9AM79C。 法定代表人：冯泽磊。 原告无锡乔喜文化传媒有限公司诉被告宿州阿凡达网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告无锡乔喜文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年三月六日 书记员  濮卒燕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执184号 申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城C区综合楼502室，统一社会信用代码：913401000691488399（1-1）。 被执行人：刘明峰，男，汉族，1969年1月11日出生，住所地安徽省合肥市肥西县。 申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司与被执行人刘明峰国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0308号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘明峰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司合肥分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0308号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执383号申请执行人：潘晶，男，1981年8月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：戴骏鹏，男，1986年10月4日出生，汉族，住上海市。申请执行人潘晶与被执行人戴骏鹏民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0107民初20627号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人戴骏鹏履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人戴骏鹏发出执行通知书、报告财产令要求其到庭履行义务，但未果。经本院执行，已将被执行人限制高消费。申请人请求撤回本次执行申请。根据规定，自愿撤回执行申请的，应当终结执行，权利人应在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本院将上述情况告知申请执行人，其对本案因撤销申请而可能终结执行无异议，另表示法院已告知其在法定期限内可再次申请执行。以上事实有本院执行调查材料、与申请执行人谈话笔录等为证。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0107执383号一案的执行。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年三月十九日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5262号 原告：葛晓川，男，1978年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛。 委托诉讼代理人：洪玲飞、张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 被告：陈根前，男，1964年11月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告葛晓川与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌分公司）、陈根前机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 葛晓川向本院提出变更后的诉讼请求：1.由被告陈根前赔偿原告人民币285362.44元（残疾赔偿金110016元、交通费1380元、误工费56515.5元、护理费18000元、精神损害抚慰金7000元、医药费75942.94元、住院伙食补助费2070元、营养费5400元、停车费15元、施救费320元、车损6803元、鉴定费1900元，合计285362.44元）；2.由保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；3.由二被告承担诉讼费。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2018年5月27日16时38分，被告陈根前驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车沿浦江县文景路由西向东行驶，途径浦江县文景路与仙华路交叉口左转时，与沿浦江县文景路由东向西直行的原告葛晓川驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××小型面包车发生碰撞，造成两车损坏及葛晓川受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 陈根前行车经过十字路口左转时未让直行车辆先行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，负事故全部责任；葛晓川正常行驶，无责任。 三、受害人概况： 葛晓川受伤后，在浦江县人民医院住院治疗69天。葛晓川经由法院指定的浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，鉴定结果为：二处十级伤残；误工时间15个月；护理时间120日；营养时间90天。 四、涉案车辆保险： 浙Ｇ×××××车辆在人保义乌分公司投保了交强险及第三者商业险100万元不计免赔。 五、葛晓川的各项损失： 1、医疗费：75942.94元。 本院认定在交强险医疗费10000元限额内由保险公司赔付，超出交强险部分为65942.94元，酌定5%为超过医保同类医疗费用部分，计3297.15元由侵权人按照责任比例承担。 2、残疾赔偿金：110016元（45840元/年×20年×12%）。 3、精神损害抚慰金：4500元（酌定） 4、住院伙食补助费：2070元（30元/天×69天）。 5、营养费：5400元（60元/天×90天）。 6、误工费：56515.5元（125.59元/天×450天）。 7、护理费：18000元（150元/天×120天）。 8、交通费：1380元（20元/天×69天）。 9、施救费：320元。 10、鉴定费：1900元。 11、车损6803元。 12、停车费15元。 以上损失合计：282862.44元。 六、垫付情况 二被告均未垫付。 裁判理由和结果 本院认为，根据交警部门出具的交通事故责任认定书，可以确认原、被告之间的交通事故责任。被告陈根前负全部责任。被告车辆在人保义乌分公司投保了交强险及商业险，故该公司应在保险限额内承担赔付责任。综上，人保义乌分公司应在交强险责任限额内赔偿原告葛晓川122000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元）。由人保义乌分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告葛晓川损失155650.29元（残疾赔偿金16元、医药费62645.79元、误工费56515.5元、护理费18000元、交通费1380元、精神损害抚慰金4500元、住院伙食补助费2070元、营养费5400元、施救费320元、车损4803元）。由被告陈根前赔偿原告5212.15元（非医保部分3297.15元、鉴定费1900元、停车费15元）。综上所述，原告之诉请，合理合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告葛晓川经济损失122000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业险责任限额内赔偿原告葛晓川经济损155650.29元。 三、由被告陈根前赔偿原告葛晓川经济损失5212.15元； 以上三项限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年三月十一日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初271号 原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地:长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。 法定代表人：陈煊，董事长。 被告：张铭仁，男，汉族，1983年8月3日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司诉被告张铭仁物业服务合同纠纷一案中，原告长春中信城物业服务有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告张铭仁的起诉。 本院认为，原告长春中信城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长春中信城物业服务有限公司撤回对被告张铭仁的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告长春中信城物业服务有限公司承担。 审判员  邱翠平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  尹靖杰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初758号原告：张新，男，汉族，住凌源市。被告：修杖子村委会，住所地凌源市小城镇修杖子村四组。法定代表人：张生，主任。被告：张瑞，男，63岁，汉族，住凌源市。原告张新与被告修杖子村委会、张瑞承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，于同日向原告张新送达了交纳诉讼费用通知，但其未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新撤诉处理。审判员  许志学二〇二〇年三月二十日法官助理乌光锐书记员项荣
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2008号 申请执行人李大志与被执行人沈阳市沈河区范某道蟹的道料理店劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳市沈河区范某道蟹的道料理店未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初15629民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李大志与被执行人沈阳市沈河区范日道蟹的道料理店劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月三十日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0602民初47号 原告：许云英，女，汉族，1941年4月6日生，住淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽宏玮律师事务所律师。 被告：刘碧如，女，汉族，住淮北市杜集区。 原告许云英被告刘碧如非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘碧如赔偿原告许云英各项损失共计101000元，此款于2020年6月11日前支付51000元，2021年12月31日前支付50000元，如任一期逾期未支付，加付违约金20000元，且原告许云英可就下欠款项一并申请法院强制执行。 二、原告许云英自愿放弃本案其他诉讼请求，原告许云英与被告刘碧如因本次交通事故产生的纠纷就此了结。 案件受理费2327元，因调解减半收取1163.5元,由原告许云英承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张庆红 二〇二〇年三月十一日 法官助理宋兴彬 书记员赵梁良
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执815号申请执行人：邓小勇，男，1988年4月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年9月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7516号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人逾期交房违约金20774.4元，定金10000元，迟延履行期间的债务利息457.6元（以30774.4元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2019年12月10日起暂计算至2020年3月4日止），并应承担案件受理费565元，执行费370元，以上合计32167元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行账户存款32167元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年三月四日代理书记员  周剑宇
陕西省镇安县人民法院     执行裁定书     （2020）陕1025行审2号   申请执行人镇安县自然资源局，统一社会信用代码：11611025016071604Y。住所地：商洛市镇安县。   法定代表人：李相林，系该局局长。   委托代理人：高瑾，系该局职工。   被执行人镇安益汇农工商有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0625。住所地：镇安县。   法定代表厍龙春，人：，系该公司负责人。   申请执行人镇安县自然资源局依据已经发生法律效力的镇自然资监字(2019)第86号《行政处罚决定书》，于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行上述处罚决定书所确定的内容，本院已依法受理。   本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭，对镇安县自然资源局作出的镇自然资监字(2019)第86号不服土地管理拆除建筑物处罚一案的合法性进行了审查，现已审查终结。   经审查查明：被执行人镇安益汇农工商有限公司在未办理合法用地审批手续的情况下，XX镇XX村XX组XX户村民签订土地使用权租赁合同的形式，于2015年动工在XX镇XX村XX组新建堆砖场。经申请执行人镇安县自然资源局现场勘测，被执行人新建堆砖场共占地3653.62平方米，其中：耕地887.4平方米、建设用地1630.79平方米、林地1135.43平方米。经核查，该宗土地部分符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人非法占地新建堆砖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人对被执行人作出了“1、责令退还非法占用的3653.62平方米土地； 2、限期十五日内自觉拆除非法占用的1135.43平方米林地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的2518.19平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的887.4平方米耕地处以12元/平方米罚款；对非法占用的1630.79平方米建设用地处以8元/平方米罚款；对非法占用的1135.43平方米林地处以12元/平方米罚款，罚款合计人民币37320.28元。”的处罚决定，并送达至被执行人，该处罚决定已发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未向人民法院起诉，至今仍未履行该处罚决定书所确定的内容。   本院认为，镇安县自然资源局对被执行人违法行为作出的镇自然资监字(2019)第86号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：   对镇安县自然资源局作出的镇自然资监字(2019)第86号《行政处罚决定书》准予强制执行。对于该决定第2条内容由镇安县人民政府组织实施。    本裁定书送达后立即发生法律效力。       审判长张玲   审判员吴海燕   审判员李相林        二○二○年三月二十七日       书记员韩晓
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执8440号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：李恭国、李恭明 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人李恭国等申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执352号王正贵淮安顺泽交通设施工程有限公司：关于申请执行人王正贵与被执行人淮安顺泽交通设施工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：47407.34元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位：47407.34元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人王正贵向本院申请执行的（2019）苏0830民初1724号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初678号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李争霞，女，1982年2月8日出生，汉族，住。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告李争霞物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回对李争霞起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  夏英红二〇二〇年三月十六日书记员  王 峥
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初694号 原告：翁乾铭，男，1987年5月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：应再，男，1989年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告翁乾铭为与被告应再民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告应再立即返还原告借款40000元，并支付自2020年2月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁乾铭的委托代理人王冬青到庭参加诉讼，被告应再经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年3月15日，被告应再向原告借款40000元，约定月利率2%，并出具借条一份，载明上述借款 事实。借款后，被告应再至今未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应再于判决生效之日起十日内归还原告翁乾铭借款本金40000元，并支付自2020年2月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告应再负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
内蒙古自治区丰镇市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）内0981行审2号   申请人丰镇市自然资源局。     法定代表人王某。   委托代理人张某，丰镇市自然资源局干部。   被申请人巨宝庄镇四十二号村村委会。   申请人丰镇市自然资源局向本院申请强制执行丰自然资罚决字（2019）22号行政处罚决定。本院于2020年2月27日移送审查，现已审查完毕。   申请人丰镇市自然资源局强制执行申请称，巨宝庄镇四十二号村村委会未经依法批准，擅自在丰镇市XX镇，占用基本农田2733.33平方米、未利用地266.67平方米，建集体经济种养殖项目的行为，违反了《中华人民共和土地管理法》第36条、第62条、《基本农田保护条例》第15条、第17条的规定，我局已依法立案查处，于2019年8月14日将《行政处罚决定书》（丰自然资罚决字﹝2019﹞22号）送达当事人，并于2019年9月1日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行该行政处罚决定的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请人民法院依法强制执行。执行内容如下，1、限期拆除在非法占用地上新建建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、并处基本农田每平方米30元罚款，共计人民币81999.9元，未利用地每平方米6元罚款，共计1599.9元；合计人民币捌万叁仟伍佰玖拾玖元捌角整（83599.8元）。   经审查查明，申请人丰镇市自然资源局于2019年7月5日通过2018卫片执法监察发现丰镇市XX镇，建集体经济种养殖项目，涉嫌违法用地。于2019年7月8日立案调查，丰自然资立案字（2019）22号立案呈批表明确的当事人为卜某。2019年7月12日下达了丰自然资调字（2019）22号接受调査通知书，明确的被调查人为巨宝庄镇四十二号村委会。2019年7月15日询问笔录，被询问人为卜某，并明确为本案当事人。2019年8月2日违法案件处理决定呈批表，明确当事人为卜某，之后申请人作出的行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书中被处罚主体均为巨宝庄镇四十二号村委会。并于2019年8月14日作出了丰自然资罚决字（2019）22号行政处罚决定书，并送达被申请人。该行政处罚决定书载明，我局于2019年5月18日对巨宝庄镇四十二号村村委会非法占地建集体经济种养殖项目一案，立案调查。经查，巨宝庄镇四十二号村村委会未经依法批准，擅自在丰镇市XX镇，占用基本农田2733.33平方米、未利用地266.67平方米，建集体经济种养殖项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第62条、《基本农田保护条例》第15条、第17条的规定。于2019年8月6日依法向你进行了告知，你未进行陈述、申辩和听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第77条的规定，《中华人民共和土地管理法实施条例》第42条、《基本农田保护条例》第30条、第33条、《内蒙古自治区国土资源厅处罚自由裁量权参照执行标准》的规定，决定处罚如下：1、限期拆除在非法占用地上新建建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、并处基本农田每平方米30元罚款，共计人民币81999.9元，未利用地每平方米6元罚款，共计1599.9元；合计人民币捌万叁仟伍佰玖拾玖元捌角整（83599.8元）。2019年9月1日，丰镇市自然资源局向被申请人巨宝庄镇四十二号村村委会下达了丰自然资罚决催告字﹝2019﹞22号履行行政处罚决定催告书，告知被申请人巨宝庄镇四十二号村村委会因其未自动履行上述行政处罚决定，本催告书送达十日后，如你仍未履行，将向人民法院申请强制执行。2020年2月27日，申请人丰镇市自然资源局以被申请人法定履行期限已满，拒不履行行政处罚决定为由，向本院提出强制执行申请。   经审查，发现申请人作出行政处罚确认的被处罚主体和调查过程中确认的被处罚主体不一致，事实不清。针对存在的问题本院与申请人进行了沟通，申请人于2020年3月5日向本院提出关于撤回卜某违法用地案的申请。   本院认为，申请人丰镇市自然资源局作出的丰国土资罚决字（2019）22号行政处罚决定，被处罚主体不明确，缺乏事实根据，其强制执行申请不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   对申请人丰镇市自然资源局作出的丰自然资罚决字（2019）22号行政处罚决定不准予强制执行。   申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌兰察布市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌兰察布市中级人民法院申请复议。       审  判  长 梁 存 旺   审  判  员 王   敏   审判员 赵  刚       二〇二〇年三月九日     书  记  员 闫 旭 英     附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释   第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：  （一）实施主体不具有行政主体资格的；   （二）明显缺乏事实根据的；   （三）明显缺乏法律、法规依据的；   （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。   行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执337号关于申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人申跃、长春泰基房地产开发有限公司合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年6月16日作出的（2019）吉0102民初1131号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人申跃、长春泰基房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，请求将被执行人申跃、长春泰基房地产开发有限公司偿还兴业银行股份有限公司长春分行借款1389659元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人申跃、长春泰基房地产开发有限公司已长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1131号民事调解书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1131号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费16297元已由被执行人申跃、长春泰基房地产开发有限公司交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初1131号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执40号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人曲良甫，该局工作人员。被执行人杜昌占，男，汉族，生于1969年7月15日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐国土矿罚字（2019）第4号行政处罚决定，于2020年1月8日向我院申请执行杜昌占为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中查明,被执行人杜昌占长期外出、下落不明，且无财产可供执行，申请执行人唐河县自然资源局向我院申请暂缓执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇二〇年三月二十七日书记员  赵春奇
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初2609号 原告：周桂英，女，1977年3月28日出生，汉族，住丽水市云和县。 被告：叶祥永，男，1976年1月18日出生，汉族，住丽水市松阳县。 原告周桂英与被告叶祥永追偿权纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告周桂英到庭参加诉讼，被告叶祥永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周桂英的诉讼请求：一、判令被告叶祥永偿还原告代为归还的借款本金及利息、罚息共计300000元并支付利息（其中200000元的利息从2018年9月30日起、100000元的利息从2019年6月19日起按照月利率1.5%计算至还清所有欠款之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告于2015年以做生意需要资金为由分别向浙江翼龙贷资产管理有限公司贷款150000元，向浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行申请信用卡贷款100000元，原告为被告的两笔贷款提供连带责任保证，保证的范围包括贷款本金及利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。贷款发放后，被告从2017年起未能如期归还贷款及利息。为此，原告于2018年9月30日代被告向浙江翼龙贷资产管理有限公司归还贷款及利息200000元，2019年6月19日代被告向浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行归还信用卡贷款100000元，共计300000元。原告代为偿还两笔贷款后，被告未将代偿款归还原告，经原告催讨未果，故诉至本院。 经过开庭审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。有原告提供的浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同、代偿证明、结清证明、银行卡交易信息、当事人的身份信息，原告当庭的陈述相佐证。 本院认为，原告周桂英作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即本案被告叶祥永追偿。被告未及时归还原告代偿款构成违约。原、被告之间未约定代偿款的利息，原告诉请要求被告按照月利率1.5%计算支付利息，本院不予支持，但原告代被告归还贷款及利息产生了经济损失，本院酌情被告支付原告从归还每笔代偿款之日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算至款项归还之日的利息损失。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶祥永于本判决生效之日起一个月内归还原告周桂英代偿款300000元并支付利息（其中200000元的利息自2018年9月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算至款项还清之日止；100000元的利息自2019年6月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由周桂英负担300元，叶祥永负担5500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李永伟 人民陪审员  **英 人民陪审员  叶雅仙 二〇二〇年三月四日 法官助理朱伟杰 代书 记员  叶晓婷
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初36号原告：张玉才，男，汉族，个体，现住汪清县。被告：冯焱，男，汉族，个体，住汪清县。原告张玉才与被告冯焱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张玉才于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉才以起诉被告不对为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉才撤诉。案件受理费25.00元，由原告张玉才负担。审判员  洪成武二〇二〇年三月十七日书记员  崔丽华
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初80号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人龙家洪（曾用名罗家洪），男，1975年5月7日生，彝族，农民，小学文化，云南省元阳县人，户籍系元阳县，现住云南省金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月5日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人龙家洪犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人龙家洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日，被告人龙家洪醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（非营运），由金平县城区锦峰加油站方向沿河东北路驶往金福苑方向。当日20时10分许，车辆行驶至金平县城区河东北路广播电视局门口路段时被金平县交通警察大队执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：龙家洪血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为140mg/100ml血。公诉机关认为，被告人龙家洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龙家洪被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处三个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑。被告人龙家洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙家洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的坦白情节，愿意缴纳罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙家洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已缴纳），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宗志二〇二〇年三月九日书记员  李昱颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4702号申请执行人孙某，男,1978年6月13日出生,汉族,住汝州市。被执行人黄某，男,1968年8月12日出生,汉族,住汝州市。关于申请执行人孙某申请执行被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）豫0482民初12163号民事判决书已发生法律效力。本院依据申请执行人孙某的申请立案执行，本案执行标的210000元及利息，被执行人黄某全部未履行。在执行过程中，本院于2019年10月28日通过电子送达形式向被执行人黄某送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人黄某未履行。本院分别三次通过全国网络查控系统对被执行人黄某名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、民政、保险进行网络查询，未发现被执行人黄某名下有可供执行的财产，2020年3月26日、2020年3月26日分别向汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心查询被执行人黄某名下的住房产权信息及住房公积金信息，被执行人黄某名下无住房、无住房公积金。本院于2020年3月17日对被执行人黄某采取限制高消费措施，2020年3月17日作出执行决定书将被执行人黄某纳入失信被执行人。2020年3月29日，本院对申请执行人孙某进行电话终本约谈，将上述财产调查情况、强制措施采取情况以及终结本次执行程序的后果对其进行了告知。申请执行人孙某同意并申请对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年三月二十九日书记员  刘高扬
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初27号公诉机关安乡县人民检察院。被告人纪剑，男，1966年8月2日出生，湖南省安乡县人，汉族，文盲，无业，住湖南省安乡县。曾因犯盗窃罪，分别于2002年12月18日、2007年8月6日、2010年5月5日、2013年1月10日被本院判处有期徒刑一年并处罚金、有期徒刑二年六个月并处罚金、有期徒刑一年六个月并处罚金、有期徒刑五年并处罚金；2017年3月1日被澧县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金；2018年4月24日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金；2019年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月7日被安乡县公安局刑事拘留，同年11月19日经安乡县人民检察院批准逮捕，当日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉[2020]17号起诉书指控被告人纪剑犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于2020年3月3日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人纪剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日18时许，被告人纪剑路过安乡县柏厨橱柜门前时，见被害人车世军停放在此的一辆车牌号为常德0005069的台铃牌电动车，未上锁也无人看守，遂立意盗窃。纪剑将该车推至其朋友刮清华出租屋，取出后备箱内物品藏匿，随后将电动车骑至家中。另查明，被告人纪剑作案当日晚，安乡县公安局民警在纪剑家和刮清华的租房内分别查获了被盗电动车和现金人民币10200元，后发还给了车世军。经价格认定，被盗电动车价值人民币2580元。纪剑被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人纪剑的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人纪剑有期徒刑一年零一个月，并处罚金。被告人纪剑对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人纪剑在开庭审理过程中亦无异议，并有1物证：被盗电动车及车牌的照片；2.常住人口信息、接报案登记表、抓获经过、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、刑事判决书等书证；3.证人胡某、史某、刮清华、孙某的证言；4.被害人车世军的陈述；5.被告人纪剑的供述与辩解；6.现场勘验笔录、搜查笔录；7.价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪剑具有以下量刑情节：1.纪剑被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。2.归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚；3.赃款赃物均已被追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人纪剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年12月6日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张代莲二〇二〇年三月十日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6314号之二申请执行人：重庆汉宝水性漆有限公司，住所地重庆市江津区德感街道平溪路5号3幢1-1号，统一社会信用代码915001075520231121。法定代表人：陈鸿宇，总经理。被执行人：重庆市鼎嘉钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇石堰村二社福道钢材市场C20号，统一社会信用代码91500107565624574F。法定代表人：陈旭平，总经理。关于重庆汉宝水性漆有限公司申请执行重庆市鼎嘉钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初4360号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆市鼎嘉钢结构有限公司逾期未履行上述法律文书所确定的义务，重庆汉宝水性漆有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为131760元。本案在执行过程中，向被执行人重庆市鼎嘉钢结构有限公司发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人重庆市鼎嘉钢结构有限公司名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人名下有一辆车，本案已查封，有抵押，未实际扣押和其名下银行有部分存款，本院予以划拨并将案款18646元支付重庆汉宝水性漆有限公司。此外，暂未发现被执行人有房屋、车辆等财产可供执行。现本院已向重庆市鼎嘉钢结构有限公司发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单。2020年3月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人重庆汉宝水性漆有限公司，其同意本案终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人重庆市鼎嘉钢结构有限公司尚欠申请执行人重庆汉宝水性漆有限公司人民币113114元、资金占用利息（按判决书计算）及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6314号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇二〇年三月十二日法官助理 麦有铁书 记 员 陈 曦
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保103号申请人：刘志远，男，1981年1月16日出生，汉族，住故城县。被申请人：河北久盛钢结构有限公司，住所地：故城县坊庄开发区。法定代表人：刘文杰，经理。申请人刘志远于2020年3月18日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）冀1126执保103号予以结案。执行员  张明海二〇二〇年三月二十六日书记员  王春风
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终1914号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行，住所地：云南省昆明市官渡区国贸路1220号。负责人：余春尧，该行行长。委托诉讼代理人：陈莺，国浩律师（昆明）事务所律师。委托诉讼代理人：汤玲洁，国浩律师（昆明）事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛传菊，女，1977年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行因与被上诉人葛传菊信用卡纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5053号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行的上诉请求：1．二审法院依法撤销昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5053号《民事裁定书》，指定官渡区人民法院受理并支持上诉人在一审中的诉请；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人提交的情况说明，已经证实上诉人与信用卡申请表填写的受理机构“建行官南路支行”属于上下级隶属关系。上诉人有权向官渡区人民法院提起诉讼。二、上诉人向一审法院提交信用卡申请表的同时，还提交了银行间上下级隶属关系的证明，证据已经形成证据链，符合民事诉讼法第一百一十九条原告起诉的规定。三、一审法院对同批次案件已经受理并作出了判决，一审法院作出了两种完全不同的裁判结果，请求二审法院予以纠正。四、由于宏观经济下滑，信用卡逾期案件频发，上诉人通过诉讼是解决此类纠纷最有效的方法，但一审法院作出驳回裁定的处理结果，浪费了诉讼资源。综上，请求二审法院撤销一审裁定，并指定一审法院对本案予以受理。被上诉人葛传菊无答辩意见。原审原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告清偿贷款本金72675.42元，并支付至款项还清之日止的分期费用及利息；2．判令被告承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）由明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，被告葛传菊在办理中国建设银行龙卡信用卡时未与银行签订书面合同，原告提供的被告办理中国建设银行龙卡信用卡申请表上无原告单位盖章，申请表中的“受理机构”一栏中受理机构为“建行官南路支行”。原告称上述受理机构隶属其管理，为其下属的一个支行，但未提交上述受理机构与原告隶属关系的正式文件，也未提供上述受理机构不能独立对外而应由其享有民事权利、承担民事义务的相关证据，故原告不能证明其与本案有直接利害关系。原告的起诉不符合上述法律规定，依法应当裁定驳回起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行的起诉。”本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经审查，上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行提交的证明，已经能够证实其就是权利义务的继受者，因此一审法院以上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行作为本案诉讼主体不适格为由，作出驳回上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行起诉的裁定有误，本院予以改判。综上，上诉人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行的上诉请求成立，应予支持。一审裁定错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5053号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  杨章亮二〇二〇年三月十八日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执384号申请执行人王银香，女，汉族，1981年4月10日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道（娄底市审计局对面502室）。法定代表人李秋华，该公司董事长。申请执行人王银香与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案依据娄底市中级人民法院作出的（2016）湘13民终1082号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王银香与被执行人娄底市龙凤房地产开发有限公司达成和解，被执行人承诺在2020年6月份处理完毕，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执384号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人王银香可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市中级人民法院（2016）湘13民终1082号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年三月三十日书记员  钟晓琳附相关法律条文：最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢104号 王充云、钱毕军： 申请执行人王充云与被执行人钱毕军民间借贷纠纷一案，（2011）杭建梅商初字第00190号判决书已发生法律效力，申请执行人王充云向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱毕军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢104号案件【原执行案号：（2012）杭建执民字第139号】执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初658号之一申请人：丛志岗，男，1967年3月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：刘文豪，男，1983年11月20日出生，汉族，住山东省威海市世昌大道。被申请人：鞠海霞，女，1977年10月29日出生，汉族，住山东省威海市世昌大道。申请人丛志岗与被申请人刘文豪、鞠海霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月十八日书记员 岳晓蕾
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初248号 原告:四川万源农村商业银行股份有限公司。 负责人：代小兵。 营业场所：四川省达州市万源市太平镇河街129号。 委托诉讼代理人：邱志洪，系该行职工庙垭支行负责人。 被告：刘红，男，生于1962年8月19日，汉族，住四川省万源市。 被告：杨从秀，女，生于1963年6月16日，汉族，住四川省万源市。 原告四川万源农村商业银行股份有限公司诉被告刘红、杨从秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 孟超 二〇二〇年三月三日 法官助理 杨文 书 记 员 赵刚
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初966号原告：刘学严，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：范迪港，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地江苏省南京市浦口区。原告刘学严诉被告范迪港劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。本院经审查认为：本案与（2020）皖1182民初888号案件是基于同一事实发生的纠纷、当事人就同一被告分别向本院起诉，为方便诉讼可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1182民初888号案件审理。审判员  刘宗燕二〇二〇年三月二十七日书记员  黄 琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0403执恢2号之一 申请执行人：王平，男，1964年5月1日生，汉族，陕西省金黎明石化工程有限公司职工，户籍地西安市灞桥区，现住陕西省兴平市陕西省金黎明石化工程有限公司，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：许婕，女，1965年9月23日生，汉族，杨陵区干部，住杨陵区，居民身份证号码：653XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人王平与被执行人许婕民间借贷纠纷一案中，被执行人许婕应履行的义务为向申请执行人王平偿还借款589300元，并承担案件执行费8293元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人许婕之夫杨斌名下存款191300元。剩余案款双方当事人达成执行和解，申请执行人以执行和解为由请求撤销本次执行申请。经审查，申请执行人的请求未违反法律规定，故本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵奔奔
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执103号 申请执行人：阳泉市某装饰材料中心。 经营者：刘某某，任总经理。 被执行人：广西建工集团某安装建设有限公司。 法定代表人：潘某某，职务：董事长。 被执行人：阳泉煤业集团某有限责任公司。 法定代表人：徐某某，职务：董事长。 申请执行人阳泉市某装饰材料中心与被执行人广西建工集团某安装建设有限公司、阳泉煤业集团某有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2007号民事调解书，被执行人广西建工集团某安装建设有限公司、阳泉煤业集团某有限责任公司已给付申请执行人15000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初2007号民事调解书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年三月十八日 书记员  张雪峰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初840号原告：别某，女，1978年12月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某，男，1983年7月28日出生，汉族，住上蔡县。原告别某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。原告别某于2020年3月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告别某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告别某撤诉。案件受理费150元，由原告别某负担。审判员  文纪平二〇二〇年三月二十七日书记员  程续洋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8249号之二 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩。 被执行人成都众兴投资有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处公园路一段258号4栋1楼。 法定代表人：罗洋。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都众兴投资有限责任公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2229号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1013000元等。 执行中，本院冻结了被执行人成都众兴投资有限责任公司名下的银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。另，本院轮候查封被执行人成都众兴投资有限责任公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2229号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘宇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2688号之一 申请执行人：吴章县，男，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：陈必林，男，1977年10月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人吴章县与被执行人陈必林民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5432号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人吴章县向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人陈必林偿还给申请执行人吴章县借款10000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人陈必林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈必林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈必林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈必林的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人陈必林外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。本院于2019年10月21日查封了被执行人陈必林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但实际未扣押。鉴于被执行人陈必林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈必林采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并发起网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴章县。申请执行人吴章县对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈必林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年三月十一日 代书记员  刘露霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2906号之一 申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘栖路228、230、234、236、238、240、242号。 法定代表人朱宝松。 被执行人沈掌泉，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人章建琴，女，1975年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人郑建军，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人傅黎明，男，1962年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人傅蔚，女，1986年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人熊宜箴，女，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人傅晓燕，女，1961年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人诸颖，男，1986年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路619号。 法定代表人傅黎明。 申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司与被执行人沈掌泉、章建琴、郑建军、傅黎明、傅蔚、熊宜箴、傅晓燕、诸颖、杭州樱之梦食品股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日立案执行。执行标的为被执行人沈掌泉返还申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司借款本金500万元、支付利息542883元（按本金500万元，月利率9.5‰，暂自2017年11月28日计算至2018年11月5日止，此后至款项实际付清之日的利息按上述标准另计）、律师代理费55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人章建琴、郑建军、傅黎明、傅蔚、熊宜箴、傅晓燕、诸颖、杭州樱之梦食品股份有限公司对上述第一项债务在最高债权限额600万元范围内承担连带清偿责任，案件受理费25685元，财产保全申请费5000元，由被执行人沈掌泉负担，被执行人章建琴、郑建军、傅黎明、傅蔚、熊宜箴、傅晓燕、诸颖、杭州樱之梦食品股份有限公司负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人沈掌泉、章建琴、郑建军、傅黎明、傅蔚、熊宜箴、傅晓燕、诸颖、杭州樱之梦食品股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈掌泉、章建琴、郑建军、傅黎明、傅蔚、熊宜箴、傅晓燕、诸颖、杭州樱之梦食品股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈掌泉、章建琴、郑建军、傅黎明、傅蔚、熊宜箴、傅晓燕、诸颖、杭州樱之梦食品股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人沈掌泉、章建琴、郑建军、傅黎明、傅蔚、熊宜箴、傅晓燕、诸颖、杭州樱之梦食品股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，杭州市中级人民法院于2019年10月28日作出的（2019）浙01破申23号民事裁定书，裁定受理杭州顶源食品有限公司对被执行人杭州樱之梦食品股份有限公司的破产清算申请。同时查明，被执行人名下无银行存款及有价证券，被执行人熊宜箴名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，被执行人傅蔚名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，被执行人傅黎明名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，被执行人郑建军名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已保全轮候查封，但未实际扣押。查得被执行人诸颖名下位于杭州市××棕榈花园××室房产，本院已依法拍卖。截止2020年3月25日，本案执行到执行款5051352.14元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈掌泉、章建琴、郑建军、傅黎明、傅蔚、熊宜箴、傅晓燕、诸颖、杭州樱之梦食品股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈掌泉、章建琴、郑建军、傅晓燕拒不申报财产，本院在他案对被执行人沈掌泉、章建琴、郑建军、傅晓燕作出司法拘留的决定。同时已对被执行人沈掌泉、章建琴、郑建军、傅黎明、傅蔚、熊宜箴、傅晓燕、诸颖、杭州樱之梦食品股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江理想小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十五日 书记员 赵      抒      寒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初178号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李永华，男，1980年9月9日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化，农民，住永兴县，因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人李永华犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人李永华通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月至4月，被告人李永华以牟利为目的，从徐某（另案处理）等上家处购入“石头记”（后更为名“OMG”）平台卡密，后加价出售给下家。经查，2019年3月至4月，被告人李永华销售给下家黄某（另案处理）上述平台卡密499个，销售金额1500元。经鉴定，从“OMG”平台中提取的132部视频中有131部属于淫秽视频。 公诉机关认为，被告人李永华以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽物品，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任；建议对被告人李永华判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书及清单、接受证据材料清单、QQ信息及聊天记录、支付宝信息、微信信息及聊天记录、微信转账记录、平台界面截图、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，黄某、胡某、曹某、徐某的证言，淫秽物品审查鉴定书，手机证据提取记录，支付宝交易记录、手机电子数据等证据证实。 被告人李永华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关还从被告人李永华处扣押了苹果牌Ipadmini4型平板电脑1台、银色小米牌手机1部、黑色oppo牌手机1部。被告人李永华被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人李永华以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李永华在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人李永华要求从轻处罚的意见。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李永华犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月九日起至二○二○年五月八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的苹果牌Ipadmini4型平板电脑一台、银色小米牌手机一部、黑色oppo牌手机一部，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年三月十八日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初815号原告：山东鸿杰印务集团有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321742447071U。诉讼代表人：山东鸿杰印务集团有限公司管理人。负责人：黄国立。被告：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县东岳路南首。统一社会信用代码：91370300734719225A。法定代表人：张娣，行长。原告山东鸿杰印务集团有限公司诉被告齐商银行股份有限公司桓台支行对外追收债权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告山东鸿杰印务集团有限公司系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告山东鸿杰印务集团有限公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百十一三条的规定，裁定如下：本案按原告山东鸿杰印务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  田召朋二〇二〇年三月二十七日法官助理张蔷书记员张旭
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终74号 上诉人（原审原告）李世强，男，1961年12月9日出生，汉族，住天津市北辰区。 委托代理人常娇春，天津瀚洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。 法定代表人董家禄，局长。 委托代理人王海燕，天津市公安局法制总队民警。 上诉人李世强因请求履行职责一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初465号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审人民法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照法律规定向人民法院提起诉讼，但应符合起诉条件。原告针对其所反映的问题分别于2018年5月4日、2018年6月11日、2018年12月10日报警，天津市公安局北辰分局普东派出所已进行受案登记。现原告于2019年8月1日向被告邮寄信件，要求天津市公安局调查天津市公安局北辰分局及天津市公安局北辰分局普东派出所不作为行为，该申请反映事项实质系要求被告基于内部层级监督关系对下级行政机关履行监督管理职责的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原告的起诉不符合法定起诉条件，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款规定，裁定驳回原告李世强的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。 上诉人李世强不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，应当撤销该裁定，将本案发回重审。上诉人给被上诉人邮寄的材料明确有要求天津市公安局责令下级公安机关履行法定职责的意思表示，该意思表示不应片面理解为上下层级的监督管理关系，更是要求上级公安机关对下级公安机关的行政行为确认违法，要求其履行法定职责，进行复议的意思表示。一审人民法院基于片面认识认定本案不属于行政诉讼受案范围，显然是认定事实不清，适用法律错误。对于公民合法财产受到侵害，公安机关不予及时调查处理的行政不作为，当然属于行政诉讼受案范围。请求二审人民法院：1.将本案发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人天津市公安局辩称，被上诉人经查，就上诉人所反映问题，天津市公安局北辰分局普东派出所已分别于2018年5月4日、2018年6月11日、2018年12月10日受案办理，上诉人认为至今未给结果，故再次向被上诉人写信要求调查天津市公安局北辰分局及天津市公安局北辰分局普东派出所不作为行为。被上诉人收到信件后已于2019年8月6日转天津市公安局北辰分局处理，该行为系基于行政机关内部层级监督关系所发生，不属于行政诉讼的受案范围。一审裁定并无不当，请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，天津市公安局北辰分局普东派出所已针对上诉人所报警情进行了受案，上诉人又向被上诉人邮寄信件，要求被上诉人调查天津市公安局北辰分局及天津市公安局北辰分局普东派出所不作为行为，实质是要求被上诉人基于内部层级监督关系对下级行政机关进行督促履责。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为”之规定，上诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，应予裁定驳回。综上，一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任桂红 审判员  韩 宇 审判员  芦一峰 二〇二〇年三月十二日 法官助理李奕萱 书记员韩恩康 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2920号申请执行人方马，男，1990年10月28日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人张明勇，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县申请执行人方马与被执行人张明勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0206民初2185号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：张明勇于本判决发生法律效力之日起十日内向方马支付货款14500元，并赔偿该款自2019年4月8日起至实际清偿之日止按每年6%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由张明勇负担（该款已由方马预交，方马同意直接由张明勇向其支付，无需法院退还）。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏Ｄ×××××面包车，因该车存在查封，申请执行人表示不需要法院轮侯查封。执行中，本院向公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，申请执行人表示被执行人在常州市居住，不居住在户籍地，目前下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额14582元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下的车辆存在首封且价值不大，申请执行人表示不需要法院处置，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初2185号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年三月二十日书记员  徐天浩
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初40号原告：王艳平，女，1989年1月24日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：王鑫星，男，1988年6月22日生，汉族，住临漳县，系原告王艳平丈夫。被告：王海飞，女，1984年12月18日生，汉族，住临漳县。被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座9层。负责人：孙东海，职务：总经理。委托诉讼代理人：苑自伟，该公司员工。原告王艳平诉被告王海飞、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称国任财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳平及其委托诉讼代理人王鑫星、被告国任财险邯郸公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王海飞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计10000元；2、诉讼费和保全费由被告承担。审理过程中，原告诉求增加至100542.16元，后原告与被告王海飞达成了一致调解协议，因此诉讼请求变更为要求被告国任财险邯郸公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计42790元。事实和理由：2019年8月17日18时30分许，王海飞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在临漳县茶柳线狄邱乡北张村附近的润泽农业公司门前将原告撞伤，经认定，王海飞承担此事故的全部责任。原告伤后被送往临漳县中医院住院治疗，被告未赔偿。另查明被告驾驶车辆在被告国任财险邯郸公司处投保有交强险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告王海飞未到庭、未答辩。被告国任财险邯郸公司辩称，在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告的合理合法损失在交强险限额内予以赔偿；诉讼费和鉴定费不承担；对原告提供的误工证据不予认可，同意参照居民服务业计算；鉴定结论过高；护理人员要求按照农林牧渔业进行计算；交通费由法院酌情认定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明如下：2019年8月17日18时30分许，王海飞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在临漳县茶柳线润泽农业门前由东向西倒车时，将沿茶柳线由北向南行驶的王艳平驾驶的“新蕾”牌电动车撞倒，造成王艳平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临漳县公安交通警察大队认定：王海飞承担此事故的全部责任，王艳平无责任。事故发生后王艳平被送往临漳县中医院和邯郸市第一医院住院治疗，共住院39天，花费医疗费60823.16元，主要诊断为：1、左膝关节后交叉韧带损伤；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左侧髌骨内侧韧带损伤。原告伤情经邯郸市律正司法鉴定中心鉴定：王艳平的误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为90日，护理人数为1人，住院期间2人。王海飞驾驶的肇事车辆在被告国任财险邯郸公司处投有交强险，事故发生在保险期内。原告提供了邯郸市鸣睿贸易有限公司的误工证明和工资表要求支持其误工费。王海飞与王艳平已达成赔偿协议并已履行完毕。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，被告王海飞驾驶汽车与原告王艳平骑电动自行车发生交通事故，造成王艳平受伤、车辆损坏的后果，且负事故的全部责任，因此其应承担相应的民事赔偿责任。因王海飞驾驶的肇事车辆在被告国任财险邯郸公司处投保有交强险，因此根据相关法律规定原告各项损失应由国任财险邯郸公司在交强险限额内优先予以赔偿，超出部分由被告王海飞按全部责任比例承担（王海飞已按调解协议履行完毕）。因被告未提出足以推翻鉴定结论的证据，因此对鉴定意见书本院予以认可支持。因鉴定是保险公司承担责任大小的前提和依据，因此鉴定费应由国任财险邯郸公司承担。因原告只提交了简单的工资证明和身份证明，不足以证明误工费和护理费情况，因此对原告的误工费本院酌情认定按照居民服务业（每天109元）计算，护理费按照居民服务业计算。因原告住院时间较长且曾在邯郸第一医院住院治疗，因此对其交通费酌情认定为1500元。原告住院期间花费了医疗费60823.16元，因已超过交强险医疗费用限额，因此应由被告国任财险邯郸公司在交强险医疗费用范围内承担1万元；原告的误工费应计算为109元×120日=13080元，护理费应计算为109元×（90日+39日）=14061元，两项费用与交通费1500元相加共计28641元，未超过交强险死亡伤残费用限额，因此应由被告国任财险邯郸公司在交强险死亡伤残费用限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告王艳平各项损失共计38641元；二、驳回原告王艳平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元减半收取计435元，鉴定费1200元，均由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇二〇年三月十二日书记员 郝飞超
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执519号之一申请执行人：董迎春，男，1989年1月8日生，汉族，中专文化，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人：钮青凤，男，1978年8月4日生，汉族，初中文化，包工头，住安徽省天长市。本院在执行董迎春与钮青凤承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年三月二十七日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1247号 宋士奇： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661002837 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执421号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈清荣,男,1980年12月12日出生，汉族,送达地址：广东省潮州市潮安区书图村单位宿舍04号，身份证地址：贵州省修文县。被执行人：郭志琴,女,1983年11月23日出生，汉族,送达地址：广东省潮州市潮安区书图村，身份证地址：贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初515号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈清荣的财付通存款920.27元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4003执44号之一      申请执行人：皇玉涛，男，1992年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：孙永军,男，1968年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人皇玉涛与被执行人孙永军民间借贷纠纷一案。执行标的202,150元，执行费2,932元。   在执行过程中：   1、本院依法向申请执行人皇玉涛送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人孙永军送达了执行通知书、报告财产令以及执行裁定书，责令被执行人履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1290号民事调解书所确定的义务。   2、本院于2020年1月10日通过全国执行网络查控系统对被执行人孙永军名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等进行了网络查询，查询结果显示被执行人孙永军名下的银行账户、互联网银行账户、证券均无财产可供执行；被执行人孙永军名下无不动产、工商登记信息。   3、本院已依法对被执行人孙永军采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人孙永军名下无可供执行的财产。2020年3月28日经与申请执行人皇玉涛谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。         审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 八 日     书  记  员   杨慧文
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执227号 张蕾、王世云： 张蕾与王世云确认合同效力纠纷执行一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）吉2426民初195号民事调解书，已发生法律效力。申请人张蕾于2020年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行人王世云协助办理房屋所有权转移登记手续。 本院受理后，依法向被执行人王世云送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年3月23日，传唤被执行人王世云，王世云同意由法院强制过户。本院依法向张蕾送达了强制过户手续。申请人张蕾向本院交纳了50元申请执行费并同意该案执行完毕。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初195号民事调解书中确定的王世云的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初195号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1338号原告：梁海燕，女，1976年8月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：陈峰，女，1979年12月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。原告梁海燕与被告陈峰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告梁海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁海燕撤回起诉处理。审判员  梁岩松二〇二〇年三月二十七日书记员  姚 志
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0211刑初37号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某某，男，1971年4月11日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月30日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。 辩护人于晓波，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉［2019］938号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟、杨艳芬出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人于晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月7日，被告人刘某某、刘某1二人到青岛市公安局青岛经济技术开发区分局薛家岛派出所报称其二人停放在青岛市黄岛区银沙滩风景区的沙滩摩托车被盗。经调查，刘某某、刘某1二人自2016年至2018年在银沙滩风景区经营沙滩摩托车娱乐项目，在西海岸旅游投资公司拒绝与该二人签订合同的情况下，继续在银沙滩风景区经营沙滩摩托车。出于安全考虑，西海岸旅游投资公司联合黄岛区行政执法局于2018年7月6日，将该二人停放在银沙滩风景区的沙滩摩托车清理至灵山卫行政执法停放。2018年11月12日，青岛市公安局青岛经济技术开发分局向该二人下达不予立案通知书，2019年3月5日，我院控告申诉检察部下达不支持监督申请答复书。刘某某为达到满足私利的目的，于2019年4月29日，6月10日、11日、12日、13日、14日、17日、18日、19日，8月26日，多次到国家信访局等地越级走访，并缠访、闹访。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息等书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月以上一年以下。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某某自愿认罪认罚，2、被告人系初犯，无前科，3、被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白。 经审理查明，2018年7月7日，被告人刘某某、刘某1二人到青岛市公安局青岛经济技术开发区分局薛家岛派出所报称其二人停放在青岛市黄岛区银沙滩风景区的沙滩摩托车被盗。经调查，刘某某、刘某1二人自2016年至2018年在银沙滩风景区经营沙滩摩托车娱乐项目，在西海岸旅游投资公司拒绝与该二人签订合同的情况下，继续在银沙滩风景区经营沙滩摩托车。出于安全考虑，西海岸旅游投资公司联合黄岛区行政执法局于2018年7月6日，将该二人停放在银沙滩风景区的沙滩摩托车清理至灵山卫行政执法停放。2018年11月12日，青岛市公安局青岛经济技术开发分局向该二人下达不予立案通知书，2019年3月5日，青岛市黄岛区人民检察院控告申诉检察部下达不支持监督申请答复书。刘某某为达到满足私利的目的，于2019年4月29日，6月10日、11日、12日、13日、14日、17日、18日、19日，8月26日，多次到国家信访局等地越级走访，并缠访、闹访。 另查明，2019年8月29日公安机关对刘某某寻衅滋事案立案侦查，并于当日列为网上逃犯进行追逃。2019年8月30日10时许，公安民警前往刘某某位于黄岛区南岛小镇的家中进行抓捕未果，后拨通刘某某的电话询问其现住的位置，刘某某尚不知自己已列为网上逃犯，告知民警其在黄岛区南岛小镇海鲜市场附近，后民警赶至该处将刘某某抓获，到案后其对违法事实供认不讳。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、到案经过、告诫书、事情经过、不予立案通知书、不支持监督申请答复书、青岛市信访局关于刘某某等人越级进京走访的函一宗、调取证据通知书及清单、关于刘某某、刘某1信访情况的说明、情况说明、个体户吊销情况、个体户信息及经营者信息等一宗、青岛经济技术开发区管理委员会青岛市黄岛区人民政府《关于成立青岛经济技术开发区旅游开发有限公司的通知》及关于银沙滩景区封闭管理专题协调会议纪要及《关于进一步做好查处取缔无证无照经营工作的意见》等文件、关于同意设立旅游经营公司的批复等区财政局文件、《青岛市海水浴场管理办法》、青岛西海岸新区城市管理委员会办公室《关于对海水浴场检查整改情况的通报》文件、青岛经济技术开发区旅游开发有限公司《关于委托青岛金凤凰景区管理有限公司对银沙滩景区进行经营管理的决定》、青岛金凤凰景区管理有限公司《关于沙滩车项目停业整顿的通知》及通知、青岛市市容环境整治行动指挥部《关于对市内海水浴场开展管理工作专项检查的通知》、青岛市海水浴场管理联席会议办公室《关于规范银沙滩海水浴场沙滩摩托的函》、任免职文件、青岛市海水浴场管理考核办法（试行）等文件一宗、接受证据清单、银沙滩景区管理规约、租赁合同及银沙滩景区摊位经营合同书、责任状、个体工商户营业执照、银沙滩景区经营许可证、常住人口登记卡、银沙滩景区沙滩摩托车事故台账、民事判决书、合同解除通知书、视频文字整理材料、在逃人员登记表、户籍证明等书证，照片一宗，证人刘某1、刘某2、刘某3、高某、薛某1、李某、韩某、肖某、闫某、苗某、邵某、管某、薛某2、刘某4的证言，被告人刘某某的供述及辨认笔录，现场笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某在公安机关向其下达不予立案通知书、检察机关向其下达不支持监督申请答复书后，不依法采取合法途径解决，违反国家相关法律法规的规定，多次到国家信访局等地越级走访，经公安机关依法对其告诫后，仍就同一事项，越级走访，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提的被告人刘某某系初犯的辩护意见，经查，被告人刘某某因多次越级走访，经公安机关依法告诫后，仍到国家信访局等地越级走访，不能认定为初犯，故，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提的被告人刘某某自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，无前科的辩护意见，经查均属实，本院均予以采纳。 被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧晓彬 人民陪审员  孟 鲁 人民陪审员  别 墅 二〇二〇年三月十日 书 记 员  尹崇淼
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保116号 申请人：刘克芳，女，1956年11月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被申请人：周发录，男，1972年10月3日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人刘克芳与被申请人周发录财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初1728号民事裁定书，解除对鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。我院于2020年3月17日向岚山车管所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人申请人刘克芳与被申请人周发录财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初525号原告：河南省华通水利工程有限公司，统一社会信用代码：91410108685653695M，住所地：郑州市惠济区古荥镇南大街196号。法定代表人：王坤鹏，总经理。委托诉讼代理人：骆智舒，公司员工。被告：广州润兴建材有限公司，统一社会信用代码：91440101MA5AP6H9XF，住所地：广州市珠海区新滘中路161号自编6、7号楼三、四层广州市国正商贸城425A房。法定代表人：陈依敏。原告河南省华通水利工程有限公司诉被告广州润兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南省华通水利工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕岳督二〇二〇年三月二十三日书记员  王珊珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8224号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人奚孟。 被执行人刘雷，男，1990年11月5日出生，汉族，住河北省武安市。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人刘雷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初11767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人刘雷返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为35583110844800663的，内存128G，亮黑色苹果7手机（价值6188元）一部，支付租金2232元（从2017年7月23日起至2018年3月27日止）及资金占用损失费50.41元（从2017年7月23日起至2018年5月15日止，此后的资金占用损失费以未付租金为基数按银行同期贷款年利率4.35%计算至付清之日止）、逾期罚金918.92元（从2017年7月23日起至2018年5月15日止，此后逾期罚金以手机签约价6188元为基数按日万分之五计算至还机之日止）、律师代理费2500元、公告费560元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费98元。 执行立案后，本院向被执行人刘雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘雷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘雷的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人刘雷的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月5日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人刘雷有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘雷拒不申报财产，本院已对被执行人刘雷作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人刘雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月五日 书记员 王      怀      柔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执370号 申请执行人：耿长华，女，1960年2月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托代理人：钱平平，江苏典业律师事务所律师。 被执行人：淮安富城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915969979470，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：许法庭，该公司总经理。 本院在执行耿长华与淮安富城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人耿长华向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执370号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐科洋
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执450号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，该公司董事长。 被执行人：高爱义，女，1962年8月22日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：孙元彪，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住曹县。 申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人高爱义、孙元彪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日作出的（2017）鲁1721民初6036号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高爱义、孙元彪未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行支付借款4.48万元及利息的义务，曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人高爱义、孙元彪发出执行通知、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年2月18日、2020年3月10日对被执行人高爱义、孙元彪的银行存款、车辆、房地产、有价证券、工商登记、互联网银行等财产情况进行查询，未查询到被执行人的可执行财产。 执行过程中，因被执行人高爱义、孙元彪不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1721执450号限制消费令，对被执行人高爱义、孙元彪限制消费。因二被执行人逾期不报告其财产状况，本院于2020年3月20日决定对被执行人实施拘留，因未找到人而暂未实施。 本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2020年3月28日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人高爱义、孙元彪无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执450号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月二十八日                                                                        法官助理     张 玮                                                                         书记员    战德华
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初739号     原告：大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社，住所陕西省渭南市大荔县。   法定代表人：朱福生，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：纪凤林，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者,特别授权。   委托诉讼代理人：付晶，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者，一般代理。   被告：雷亚君，女，1986年6月30日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县。   被告：李洁，男，汉族，1986年5月6日出生，住大荔县。   原告大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社与被告雷亚君、李洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月2日7立案。原告大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社于2020年3月20日向本院申请撤销对被告李洁的诉讼。   本院认为，原告大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社撤销对被告李洁诉讼的申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：   准许原告大荔县荔民果蔬信用服务专业合作社撤销对被告李洁的起诉。           审  判  员    茹少男       二〇二〇年三月二十三日     书  记  员    梁浩              1