wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢234号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司虹口支行，地址上海市虹口区。负责人：李天明，行长。委托代理人：李铁铮，上海市三石律师事务所律师。被执行人：上海爱航经贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄莺，总经理。被执行人：黄莺，女，1972年5月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：林凌，男，1975年6月9日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司虹口支行与上海爱航经贸有限公司、黄莺、林凌金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海爱航经贸有限公司、黄莺、林凌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2012年12月1日作出的(2012)虹民五(商)初字第114号民事判决确定的支付借款本金15,577,639.09元、利息334,043.29元及罚息，支付律师代理费8万元，负担案件受理费119,043.65元和财产保全费5,000元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院依法拍卖抵押物上海市南翔镇芳林路XXX弄XXX号全幢和819弄35号1-3层房屋，执行到案款12,405,140元，余款被执行人至今未履行。本院经穷尽财产调查措施，依法轮候查封被执行人黄莺名下上海市杨浦区政益路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室房屋和江苏省连云港市开发区昆仑山路XXX号龙禧深蓝公寓2109室房屋，暂无法处置变现。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年三月三十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1709号原告：魏寿富，男，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳欣，四川万文清律师事务所律师。被告：重庆公路运输(集团)有限公司民达分公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路，统一社会信用代码91500116903597784T。法定代表人：黄祥，职务不详。原告魏寿富与被告重庆公路运输(集团)有限公司民达分公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告魏寿富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏寿富撤诉处理。审 判 员 杨继光二〇二〇年三月十六日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执814号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：蒋海兵，男，汉族，1993年8月15日出生，户籍所在地四川省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行蒋海兵信用卡纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项79206.60元及逾期利息、罚息。2020年3月17日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初13791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0923民初68号原告：双江兴旺煤炭销售有限公司，住所：双江自治县沙河乡允俸村景亢组3号，统一社会信用代码91530925059453127D。法定代表人：俸小老六，该公司经理。被告：赵四兵，男，1979年5月16日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。原告双江兴旺煤炭销售有限公司与被告赵四兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告双江兴旺煤炭销售有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双江兴旺煤炭销售有限公司申请撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双江兴旺煤炭销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取164元，由原告双江兴旺煤炭销售有限公司负担。审判员  李继清二〇二〇年三月十七日书记员  李继清
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初196号原告：刁代训，男，1951年10月10日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被告：平原县前曹镇万王社区刁屯村民委员会，住所地：平原县。负责人：刁训华。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。原告刁代训与被告平原县前曹镇万王社区刁屯村民委员会农村土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁代训的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁代训撤诉。案件受理费1150元，由原告刁代训负担。审判员  刘立谦二〇二〇年三月三十日书记员  刘 翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1171号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：张梅，女，汉族，1962年7月29日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告张梅供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   徐一滔
河南省郑州市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）豫01民监3号监督机关：郑州市人民检察院。申诉人：（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：吴晶晶，女，汉族，1980年11月28日出生，住郑州市金水区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）:冯晓博，男，汉族，1983年4月10日出生，住郑州市金水区。一审被告：杨磊，男，汉族，1979年12月5日出生，住郑州市金水区。申诉人吴晶晶因与被申诉人冯晓博及一审被告杨磊民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年10月26日作出的（2017）豫01民终13904号民事判决，向郑州市人民检察院申诉。郑州市人民检察院以郑检民（行）监[2018]41010000502号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，100万元款项分别打给郑州市振邦汽车配和胡会慧，但杨磊对该100万元借款金额没有异议，且以其个人名义向冯小博出具借条，应视为杨磊和冯晓博之间的借贷关系成立，郑州市振邦汽车配和胡会慧实际收到该借款，应视为其为杨磊的指定收款人。另夫妻共同生活并不仅限于平时生活性消费，还应包括生产经营性活动及履行法定义务。故原一、二审依据事实认定该借款属于夫妻共同生活的范畴并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对郑检民（行）监[2018]41010000502号民事再审检察建议，不予采纳。郑州市中级人民法院二〇二〇年三月十八日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执675号 申请执行人：骆宪福，男，1962年8月13日出生，汉族，住故城县。 被执行人：吕金柱，男，1974年4月2日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人骆宪福与被执行人吕金柱为劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人骆宪福撤销对被执行人吕金柱的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李建华
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4221执1675号 申请执行人：额敏县金林建设工程有限公司，现所地额敏县友好路。 法定代表人：黄远林，系公司经理。 被执行人：加依娜古丽·赛拉什，女，1980年3月23日出生，哈萨克族，现住新疆额敏县。 本院受理的额敏县金林建设工程有限公司与加依娜古丽·赛拉什买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的(2017)新4221民初2712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月19日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款74976元，承担执行费1025元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院于2019年10月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令； 2、本院依法于2019年10月21日起多次对被执行人名下保险、存款、证券、人民银行、车辆、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行； 3、2020年3月26日，在塔城地区住房公积金管理中心额敏县管理部查询被执行人住房公积金信息，反馈无缴存记录； 4、2020年3月27日，在额敏县不动产中心查询被执行人不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 5、2020年3月27日，在额敏县房产管理所查询被执行人房产信息，反馈执行人名下无房产登记信息； 6、2020年3月29日，本院向被执行人发出限制消费； 上述执行措施，现因被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐   力   刚 审判员 王       伟 审判员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二〇年三月三十日 书记员 巴合地尔·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初380号   原告：马佩荣，女，1990年11月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告：马若飞，女，1996年2月8日出生，公司文员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：新疆东方之光房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处文化北路西侧7号。法定代表人：宋则成，该公司经理。被告：新疆天美祥业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处文化北路西侧。法定代表人：宋则成，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。本院审理原告马佩荣、马若飞与被告新疆东方之光房地产开发有限公司、新疆天美祥业商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告马佩荣、马若飞于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马佩荣、马若飞的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马佩荣、马若飞撤回起诉。案件受理费减半收取计73.59元（原告预交），由原告马佩荣、马若飞负担。   审  判  员   丁 华   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   司倩倩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执939号 郭海明、何军民、楼春花： 本院在执行申请执行人郭海明与被执行人何军民、楼春华买卖合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人执行款5125元，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费25元、执行费50元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢14号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：雍磊，男，汉族，1988年12月26日生，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2891号民事判决书，于2020年1月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人雍磊信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年1月16日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等材料； 2、分别于2020年1月17日、2020年3月9日通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年1月17日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年3月9日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月19日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月19日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月19日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年1月19日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年3月9日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年3月23日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 11、于2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单； 11、于2020年3月24日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额2384.79元及相应利息，截止2020年3月25日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  晏学闽
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初198号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691793609966Q。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员 王 率 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9920号 原告：施晓和，男，1982年8月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：郑加飞、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：郑乐斌，男，1984年11月8日出生，汉族，住乐清市。 原告施晓和与被告郑乐斌买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告货款137000元以及逾期付款利息损失（以137000元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告郑乐斌向原告施晓和购买电气配件产品。2019年1月28日，被告向原告出具两张借条，确认尚欠原告货款共计137000元。之后，经原告催讨，被告未予付款，遂成本次诉讼。 本院认为，被告郑乐斌拖欠原告施晓和货款137000元，由欠条及当事人的庭审陈述在案佐证，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。现原告诉请被告支付货款及相应利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑乐斌于本判决生效之日起十日内偿付原告施晓和货款137000元及利息损失（以137000元为基数，自2019年10月11日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3040元，公告费200元，由被告郑乐斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  陈茂芳 人民陪审员  陈 汝 人民陪审员  何鲁乐 二〇二〇年三月三日 代书 记员  胡昭晖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1036号之一 申请执行人：林广法，男，1970年9月21日出生汉族，户籍所在地：温岭市。 申请执行人：项云琴，女，1970年10月13日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：王国丞、范方立，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：宁波天时利建筑工程有限公司（统一社会信用代码为91330203764544286D）。住所地：宁波市海曙区药行街31号19楼。 法定代表人：施国聪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人林广法、项云琴与被执行人宁波天时利建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自行申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年三月十三日 代书记员  金 炜
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1917号原告：朝阳市龙城区平凡钢球模具制造厂，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村一组。投资人：赵平凡，经理。委托诉讼代理人：张晓光，辽宁晟然律师事务所律师。被告：经玉山，男，1948年3月16日出生，汉族，住址建平县。原告朝阳市龙城区平凡钢球模具制造厂诉被告经玉山买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓光、被告经玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款148,481元和利息（利息自起诉之日起至清偿之日止按照年利率6%计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告自2012年起到原告处定做购买铸造的钢球。被告收货后付款不及时给原告出具欠条4张，总额为190,949元。被告给付42,468元，尚拖欠原告货款148,481元，故诉至法院。被告辩称，我是2012年8、9月份在建平认识的原告经营者刘晓玲。原告委托我为其出售钢球。我相当于销售员，不挣工资，通过销售钢球获取中间差价。结算方式是买方给我结算完毕后，我再与原告结算。原告负责送货。对于原告主张的欠款数额没有异议，但我和原告不是买卖关系，我可以协助原告要这个钱款。原告围绕诉讼请求提交了欠条四张，被告对欠条无异议，本院予以确认；被告提交了欠条一张，原告有异议，经审查，被告未提交其他证据佐证其提交的欠条与本案有直接联系，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告主要经营金属结构制造、机械加工及销售等。2013年8月至2014年3月期间，被告给原告出具欠条四张，均载明拖欠原告钢球款项，合计金额为190,949元。原告述称被告已给付42,468元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称其作为原告的销售人员并给原告出具的欠条系替其他买方出具，但被告并未举证证实，因此在无其他证据佐证情况下，被告作为完全民事行为能力人应对自己的行为负责，根据其出具的欠条应认定双方系买卖合同关系以及被告拖欠原告钢球款148,481元。被告对原告提交证据的真实性均无异议，故原告诉请被告给付钢球款148,481元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方并未约定利息，故其主张的利息可自2019年10月16日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告经玉山于本判决生效后七日内给付原告朝阳市龙城区平凡钢球模具制造厂钢球款148,481元；二、被告经玉山于本判决生效后七日内给付原告朝阳市龙城区平凡钢球模具制造厂自2019年10月16日起至清偿之日止以148,481元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,270元，减半收取计1,635元，由被告经玉山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年三月三十日法官助理孙冉书记员安大庆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3975号申请执行人：关长群，男，1975年8月8日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：张辉辉，男，1982年3月24日出生，汉族,住温县。关于执行申请人关长群与被执行人张辉辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3091号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张辉辉于判决生效五日内偿还申请人7400元；因被执行人张辉辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7400元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉辉负有继续向申请执行人关长群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十一日书记员  郑桠之
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢123号申请执行人赵庆新与被执行人王建华民间借贷纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2018）鲁0181民初4633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建华未主动履行生效法律文书确定的义务，赵庆新向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2018）鲁0181民初4633号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二日
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3090号之二申申请执行人：田茂华，男，1967年12月9日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市。被执行人：郑志平，女，1974年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人田茂华与被执行人郑志平借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2018）渝0119民初7868号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑志平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人田茂华于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人郑志平应支付给申请执行人田茂华案款200000元以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4300元，负担执行费2900元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、已轮候查封登记在被执行人郑志平名下的位于重庆市南川区XX街道办事处XX路XX号（XX·XX）X幢X-XX-X号【权证号：XXXXXXXXX】的房产，该房产属第七轮候查封无处置权而无法执行到位；2、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；3、到被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执3090号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年三月十六日书记员 吴丽媛
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执222号之一申请执行人：天地科技股份有限公司上海分公司。负责人：张世洪，系该分公司总经理。被执行人：西南天地煤机装备制造有限公司。法定代表人：赵连山，系公司董事长。关于申请执行人天地科技股份有限公司上海分公司与被执行人西南天地煤机装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）黔02民初45号民事判决书已经发生法律效力，裁决主文为：“一、被告西南天地煤机装备制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告天地科技股份有限公司上海分公司货款人民币33891064.06元及逾期付款经济损失1060097.52元（计算至2019年3月28日。2019年3月29日起至实际付清全部货款之日的利息损失以33891064.06元为基数，按照6.09%年利率计算至实际付清全部货款之日）……案件受理费217666.45元，保全费5000元，共计222666.45元，由原告天地科技股份有限公司上海分公司负担2300元，被告西南天地煤机装备制造有限公司负担220366.45元”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年10月21日，本院通过执行网络查控系统对被执行人西南天地煤机装备制造有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月25日，本院向被执行人西南天地煤机装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡等法律文书，被执行人于2019年10月29日向本院申报了财产情况，其申报的财产为持有贵州西南天地煤机电机有限公司、贵州天地优泰科密封技术有限公司、六盘水市大三线安全教育培训有限公司的股权，无其他财产。经查其申报的财产属实。2019年11月14日，本院到六盘水市不动产登记中心调查被执行人西南天地煤机装备制造有限公司的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。2020年1月6日，因申请执行人提供财产线索称贵州钟山经济开发区管理委员会对被执行人负有到期债务，本院向贵州钟山经济开发区管理委员会送达了通知书，告知其向申请执行人天地科技股份有限公司上海分公司履行对被执行人西南天地煤机装备制造有限公司到期债务36534477元。贵州钟山经济开发区管理委员会于2020年1月20日就此提出执行异议,认为其对西南天地煤机装备制造有限公司不负有该笔金额的债务，且该公司清退时尚欠税款及各种经费，故申请执行人的主张与事实不符。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条规定，“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。据此，本院在案外人贵州钟山经济开发区管理委员会提出异议后，依法不能对其强制执行，对其提出的异议亦不进行审查。2020年3月12日，本院通过执行网络查控系统对被执行人西南天地煤机装备制造有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息进行再次查询，未发现可供执行的财产。同日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。2020年3月24日，本院依法对被执行人的法定代表人赵连山采取了限制出境措施。2020年3月25日，本院到六盘水市市场监督管理局钟山经济开发区分局依法冻结了被执行人西南天地煤机装备制造有限公司持有的贵州西南天地煤机电机有限公司51%的股权、持有的贵州天地优泰科密封技术有限公司40%的股权、持有的六盘水市大三线安全教育培训有限公司100%的股权，同时禁止被执行人西南天地煤机装备制造有限公司变更法定代表人。另查明，西南天地煤机装备制造有限公司因债权人申请破产清算，本院已于2020年3月13日裁定受理破产申请。2020年3月25日，本院就上述执行工作情况向申请执行人天地科技股份有限公司上海分公司的的委托代理人周斌进行了反馈，周斌对本院执行工作无意见，并明确表示不能提供被执行人的其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。同时放弃向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、进行司法审计以及对被执行人提起刑事自诉。本院认为，执行中，申请人提供财产线索称贵州钟山经济开发区管理委员会对被执行人负有到期债务，本院向该第三人送达履行到期债务的通知书后，该第三人以对被执行人无到期债务为由提出执行异议。本院依法不能对其强制执行，对其提出的异议亦不进行审查。申请执行人若仍然认为被执行人对贵州钟山经济开发区管理委员会享有到期债权，可通过诉讼程序保障自己的合法权益。由于被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，加之本院已受理了对被执行人的破产清算申请，对被执行人的执行行为依法应当中止，故本案符合终结本次执行程序法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条、2015年11月30日最高人民法院审判委员会第1668次会议通过的《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人天地科技股份有限公司上海分公司可持本裁定及本案执行依据向人民法院确定的破产管理人申报债权。若本院对西南天地煤机装备制造有限公司的破产申请受理后裁定驳回申请，申请执行人天地科技股份有限公司上海分公司可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、被执行人或者利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起60日内，向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨有明审 判 员  代 金代理审判员  黄尧举二〇二〇年三月二十五日法官助理吴军书记员邓健
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初518号原告：柴莎莎,女，1991年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨艳彬，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：石丹丹，女，汉族，1987年7月15日出生，住河南省武陟县。原告柴莎莎与被告石丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴莎莎委托诉讼代理人杨艳彬到庭参加诉讼，被告石丹丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。柴莎莎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告石丹丹归还借款28000元及利息（按年利率6%,自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告石丹丹于2016年10月13日向原告柴莎莎借款28000元，原告出具借条，后多次催要未果，原告诉至法院。石丹丹既未到庭参与庭审，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告于2015年向原告借款40000元，后双方经结算，被告于2016年10月13日向原告出具借条，认可仍欠原告借款28000元。该款经原告催要被告未予偿还，原告诉至本院。上述事实，有原告当庭的陈述、原告提供的借条等予以附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款经结算，被告石丹丹认可仍欠原告柴莎莎28000元。经原告催要被告未能偿还，原告柴莎莎向被告石丹丹主张归还借款28000元，本院予以支持。关于利息，原告诉请从起诉之日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告石丹丹于本判决生效后十日内偿还原告柴莎莎借款28000元并支付利息（以28000元为基数，自2020年2月6日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由石丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年三月二十五日书记员  王怀远
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执81号 张照才、刘崇霞、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理张照才、刘崇霞申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3279号民事调解书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执81号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4828号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥西路157号世纪佳源2号楼206单元，统一社会信用代码91350102791775186K。 法定代表人：何英，总经理。 委托诉讼代理人：林涵鋆，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许俊成，福建世好律师事务所律师。 被告：林国太，男，1969年10月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司(以下简称蓝水湾公司)与被告林国太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。蓝水湾公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓝水湾公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市蓝水湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。 审判员  林继光 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨哲远
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6421号 申请执行人：李双，女，1986年5月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：刘亮，男，1982年3月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人李双与被执行人刘亮民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3,190,826.68元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还20842.92元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人刘亮名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇二〇年三月五日 书 记 员  范思思
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执330号被执行人张克林、吕清田、吕金田金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商商初字第521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张克林、吕清田、吕金田未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年3月11日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费939元被执行人张克林已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商商初字第521号民事判决书确定的案件受理费939元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年三月十六日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执905号浏阳市兴亚混凝土有限公司、浏阳市五环建设开发有限公司本院执行的浏阳市兴亚混凝土有限公司申请浏阳市五环建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人浏阳市五环建设开发有限公司自动履行，执行金额1856905.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执恢20号 申请执行人锦州银行股份有限公司凌海支行，住所地辽宁省凌海市凌海路。 负责人王敬华，系行长。 委托代理人佟文军，该公司职员。 被执行人辽宁东方电缆有限责任公司，住所地辽宁省锦州市松山新区松山办事处大穆村。 法定代表人浦杰，系执行董事。 被执行人浦杰，女，1962年7月22日出生，汉族，公司执行董事，住锦州市凌河区解放路五段14-37号。 身份证号码：2102221962×××××××× 被执行人王春富，男，1951年6月6日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区上海路五段16-12号。 身份证号码：2107021951×××××××× 被执行人李卓，男，1978年9月28日出生，汉族，无业，住锦州市太和区烟霞街52-1号。 身份证号码：2107241978×××××××× 被执行人王爱莉，女，1979年10月25日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区榴花里2-32号。 身份证号码：2107021979×××××××× 申请执行人锦州银行股份有限公司凌海支行与被执行人辽宁东方电缆有限责任公司借款合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2016年10月22日作出（2016）辽0781民初1366号民事判决书。2017年2月20日作出2017辽0781民初28号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司凌海支行2019年2月15日向本院申请恢复执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所规定的给付义务。 在执行过程中，经本院主持对被执行人辽宁东方电缆有限责任公司名下位于锦州市松山新区松山办事处大穆村的锦州国用（2012）第000188号土地、位于大穆村133-2号的锦房权证01字第××号房产、位于大穆村133-3号的锦房权证01字第××号房产、位于大穆村丘号1-7-133号的房权证2012字第××号房产予以拍卖，经两次拍卖，最后流拍价1086万元。后经本院主持以最后流拍价1086万元进行变卖，无人买受。后申请执行人锦州银行股份有限公司凌海支行表示对本案涉及变卖标的物不予接受。亦无法提供被执行人可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 凌海市人民法院（2019）辽0781执恢20号案件本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年三月二十三日 书记员 徐忠林
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢300号 申请执行人鲍功友。 被执行人浙江台州虹达灯饰有限公司、王岳明、王萍茹、王蕾、童建华、台州市黄岩鸿吉塑业有限公司。 本院在执行申请执行人鲍功友与被执行人浙江台州虹达灯饰有限公司、王岳明、王萍茹、王蕾、童建华、台州市黄岩鸿吉塑业有限公司为民间借贷纠纷的（2012）台黄宁商初字第00237号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第815号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢300号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执213号 杨诚、杨小丽： 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人杨诚、杨小丽追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执213号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4789号之一 申请执行人俞金国，男，1970年9月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人陈兴国，男，1979年11月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人俞金国与被执行人陈兴国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞金国依法向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人陈兴国归还申请执行人本金286000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4190元，诉讼费2795元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人陈兴国发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈兴国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兴国未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兴国名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈兴国涉案众多，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人位于绍兴袍江越中新天地小区6幢3单元505室、55幢2单元404室房产，均设有抵押且被多轮查封，本案暂无法处置。本院经扣划被执行人名下多家帐户共计得款6757.56元，扣除本案诉讼费2795元，余款3962.56元支付给申请执行人。截止2020年3月12日，本案执行标的已执行到位3962.56元。暂未发现被执行人陈兴国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈兴国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈兴国作出罚款的决定。同时，已依法对被执行人陈兴国采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞金国及其代理人。 综上，被执行人陈兴国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 平 审 判 员  陈宝良 代理审判员  陈 滨 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  范海燕
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2880号原告：高某，男，1973年出生，汉族，住安阳市开发区。原告：刘某，男，1973年出生，汉族，住安阳市北关区。被告：某银行，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：马某。原告高某、刘某与被告某银行侵权责任纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高某、刘某撤回起诉处理。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 王宏林二〇二〇年三月三十日法官助理马佳书记员杨苗
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初317号 原告：沈泽斌，男，1977年8月9日出生，汉族，住广州市东山区。 委托诉讼代理人：周七星，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：罗巍巍，男，1998年3月21日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在审理原告沈泽斌诉被告罗巍巍不当得利纠纷一案中，原告沈泽斌于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈泽斌撤回起诉。 已减半收取的案件受理费486元，由原告沈泽斌负担。 审判员  田贵超 二〇二〇年三月三十日 书记员  谯 洋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执196号申请执行人：宋东日，男，1971年11月8日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔军勇，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：尹黎花，女，1959年12月3日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人宋东日与被执行人尹黎花民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人尹黎花向宋东日返还借款本金10万元及利息，自2015年10月13日起至清偿之日，按月利率2%计算；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费4485元、执行费1467元由被执行人尹黎花负担）。申请执行人宋东日于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月17日、2020年3月9日向被执行人尹黎花邮寄、公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月16日、2月17日、3月4日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，本院于2020年1月20日作出（2020）吉2401执196号之一执行裁定书，冻结了被执行人尹黎花名下在中国交通银行账户内存款158928元（实际冻结0元，属于轮候冻结）。本院于2020年3月5日作出（2020）吉2401执196号之二执行裁定，冻结了被执行人尹黎花上述账户内存款158928元（实际冻结0元，属于重复冻结）。经申请执行人宋东日的委托诉讼代理人申请，本院于2020年3月25日作出（2020）吉2401执196号之三执行裁定，解除了重复冻结的被执行人尹黎花名下在中国交通银行账户内存款的冻结。本院于2020年3月25日与申请执行人宋东日的委托诉讼代理人崔军勇进行了终本约谈。经宋东日的委托诉讼代理人崔军勇申请，本院于2020年3月25日作出（2020）吉2401执196号限制高消费令，对被执行人尹黎花采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员张立全审判员李俊杰二〇二〇年三月二十五日书记员 尹      峰      花
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6976号 申请执行人缪兆江，男，1959年12月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人邢笑，女，1981年9月20日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人缪兆江与被执行人邢笑民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初8458号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。 本案执行标的为本金20000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人邢笑邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人邢笑限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6976号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十八日 代书记员 季钰喆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执560号 申请执行人:吴建,女,1965年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:汪昌所,男,1965年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行吴建与汪昌所民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪昌所未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪昌所银行存款人民币36237.98元[其中借款本金30000元，利息3115.48元（以30000元为基数，自2018年1月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准暂计算至2020年3月9日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息1816.5元（暂计算至2020年3月9日，后期顺延至款清之日止），案件受理费550元，公告费400元，案件执行费356元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年三月五日 书记员  吴 璇
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2802号之二申请人：安平县鼎昌建筑设备租赁有限公司。住所地：安平县为民街北（富民路西）。注册号：131125000014213。法定代表人：赵占普，该公司董事长。被申请人：李克，男，1993年8月25日出生，汉族，住安平县。本院于2019年12月6日作出的（2019）冀1125民初2802号财产保全裁定，冻结被申请人李克的银行存款1080000元及查封保证人赵鹏飞所有的车牌号为冀Ａ×××××奥迪牌轿车一辆。现申请人申请解除对被申请人李克银行存款的冻结及对保证人赵鹏飞车辆的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李克的银行存款1080000元的冻结。二、解除对保证人赵鹏飞所有的车牌号为冀Ａ×××××奥迪牌轿车一辆的查封。审判员  张占峰二〇二〇年三月二十日书记员  李 丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初426号 原告：唐亚锋，男，1975年3月14日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：郝亮，男，1983年2月20日出生，汉族，原住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，现下落不明。 原告唐亚锋诉被告郝亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 唐亚锋向本院提出诉讼请求：要求郝亮立即给付11200元，并自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款支付利息。事实与理由：2016年1月1日，被告向原告借款11200元，此款经多次索要未果。 本院认为，按照唐亚锋提供的郝亮住址，无法送达法律文书。因唐亚锋不能提供郝亮的其他详细信息，经查证后仍不能确定郝亮送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回唐亚锋的起诉。 案件受理费本院已减半收取40元，由本院退还给唐亚锋。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月二十七日 书记员  苗达奇 —1—
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初294号 原告：王承勇，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：任曦，男，1971年12月17日出生，住四川省雅安市名山区。 原告王承勇与被告任曦土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王承勇于2020年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王承勇撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王承勇负担。 审 判 员 李为民 二〇二〇年三月二十六日 书记员代 欣 怡
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执恢400号 申请执行人：许彦民，男，1968年9月21日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：马德坡，男，1979年3月9日出生，汉族，无职业，地址不详。 被执行人：张立波，女，1976年2月5日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行许彦民与张立波民间借贷纠纷一案中，执行依据为白山市中级人民法院作出的（2017）吉06民终349号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人马德坡、张立波给付申请执行人许彦民欠款43,510.00元及利息，申请执行费553.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月9日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人马德坡、张立波给付申请执行人许彦民欠款43,510.00元及利息，申请执行费553.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 左字森 审判员 刘增亮 二〇二〇年三月十二日 书记员 朱思铭
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4758号 申请执行人曾召旺，男，1963年2月10日出生，住浙江省开化县。 被执行人方红忠，男，1966年7月18日出生，住浦江县。 本院在执行曾召旺与方红忠（2019）浙0726执4758号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1025号调解书已于发生法律效力。经申请执行人曾召旺申请后本院于2019年11月15日立案执行，随即向被执行人方红忠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款64000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方红忠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方红忠有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方红忠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方红忠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人曾召旺，其没有异议。 综上，因被执行人方红忠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4758号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  楼昭炜
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执190号之一申请执行人：谭某，女，2015年8月29日出生，汉族，住邵东县。法定代理人龙某，女，1986年8月19日出生，汉族，住邵东县，系谭某母亲。被执行人：被告谭宏伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住邵东县，系谭某父亲。申请执行人谭某与被执行人谭宏伟抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5385号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人抚养费人民币51000元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、车辆、工商登记信息；四、查封被执行人谭宏伟名下所有在邵东县丽湾名阁（权证号：71××26）的房产；五、被执行人以于2020年3月12日支付小孩谭某抚养费三万元。本院认为，本案在执行过程中，被执行人以于2020年3月12日支付小孩谭某抚养费三万元，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（（2020）湘0521执190号之一案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月二十六日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终172号 原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李其祥，男，1976年6月24日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人李其祥犯敲诈勒索罪一案，于2020年1月15日作出（2020）桂0981刑初7号刑事判决。原审被告人李其祥不服，向本院提出上诉。本院于2020年2月26日立案并依法组成合议庭，经审阅案卷材料及讯问上诉人李其祥，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月22日下午，被告人李其祥伙同罗某3（已判刑）在北流市清水口镇常旺开发区办公室，以曾经帮助过该开发区在北流市农地入市征地为由，要求被害人罗某1支付劳务费，遭到罗某1拒绝，便对罗某1实施殴打、威胁、恐吓。同月24日，李其祥等人又打电话对罗某1进威胁、恐吓，罗某1为使该开发区的开发活动能够顺利进行，被逼交给李其祥等人人民币80000元。事后，李其祥、罗某3各分得人民币40000元。 原判认定上述事实有受案登记表，被害人罗某1的陈述，证人何某、曹某、罗某2、翁某1、卢某、黄某、陈某、钟某的证言，同案犯罗某3及同案人韦某的供述，李其祥、同案犯罗某3及同案人韦某分别指认现场的笔录及照片，同案人罗某3、韦某分别辨认李其祥及被害人罗某1的笔录及照片，证人陈某、曹某分别辨认李其祥的笔录及照片，接受证据材料清单，转账业务凭证，转账证明，银行卡流水明细账，承诺书，北流市公安局清水口派出所出具的抓获经过，北流市人民法院（2019）桂0981刑初377号刑事判决书，被告人李其祥在侦查阶段的供述等证据证实。 原判认为，被告人李其祥伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法，强行索取他人财物数额巨大的行为，已触犯刑律，构成了敲诈勒索罪。李其祥及其同伙共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，李其祥提起犯意，纠集同伙，对被害人进行威胁恐吓，强行索取被害人财物，事后均分赃款，积极实施了敲诈勒索犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。李其祥归案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。因被告人李其祥及其同案犯的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应责令被告人李其祥及其同案犯予以退赔。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：一、被告人李其祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人李其祥与同案犯罗某3共同退赔被害人罗某1的经济损失人民币八万元。 李其祥上诉提出：1、其在敲诈勒索共同犯罪中是从犯，原判认定其为主犯不当。2、原判认定其分得40000元数额有误，其实际上只分得34500元。3、其归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，原判对其量刑过重。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院依法予以确认。本院二审审理期间，上诉人李其祥未向本院提交新的证据。 对于上诉人的上诉理由，本院综合评析如下： 1、关于李其祥是否为主犯，经核查，根据李其祥的供述，证实其在作案前打电话给同案人罗某3，要罗某3与其一起去找被害人“谈判”，并与罗盛龙一起来到北流市清水口镇开发区办公室对被害人进行威胁恐吓，强行索取了被害人8万元，事后两人还将赃款均分，其供述与同案人罗某3的供述相互吻合，相互印证，充分证实了李其祥提出犯意并纠集同案人，事中实施了威胁、恐吓被害人要钱，事后均分赃款，积极实施了敲诈勒索犯罪行为，原判认定其在共同敲诈勒索罪中起主要作用，是主犯有事实和法律依据。 2、关于李其祥是否分得40000元，经核查，根据李其祥的供述，证实其与罗某3在威胁、恐吓被害人之后，敲诈了被害人80000元，并与罗某3对半分，各分得40000元，其供述与同案人罗某3的供述互相吻合，相互印证，足以认定。对于李其祥在供述中讲到其在分到40000元后，将赃款分一部分给其他人属于事后对赃款的处理，并不影响其实际分到40000元赃款的事实，且其所提只分得34500元只有其自己的辩解，没有证人证言等其他证据予以印证，亦不能认定。因此，原判认定李其祥分得40000元是正确的。 3、关于李其祥的量刑是否过重，经核查，李其祥敲诈勒索犯罪的数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，一审判决在对其量刑时已综合考虑其如实供述罪行，当庭认罪等情节，对其予以从轻处罚，在法定刑幅度内判处其有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元，罪责刑相适应，不存在量刑过重的问题。 综上，李其祥的上诉理由没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李其祥伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了敲诈勒索罪。李其祥及其同伙共同故意实施犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪中，李其祥提出犯意，纠集同伙，对被害人进行威胁恐吓，强行索取被害人财物，事后均分赃款，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李其祥归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。因李其祥及同案犯的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应责令李其祥及同案犯予以退赔。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持；李其祥的上诉理由不成立，依法予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  温 文 审 判 员  彭嘉崎 审 判 员  粟春雄 二〇二〇年三月十二日 法官助理  卢根生 书 记 员  刘全盛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初323号 原告：成都合智合力物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区大华街10号。 法定代表人：杜光礼，董事长。 委托诉讼代理人：徐雅洁，女，1996年12月27日出生，汉族，住重庆市璧山县，系该公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师。特别授权。 被告：王正荣，男，1972年5月14日出生，汉族，住成都市成华区。 成都合智合力物业管理有限公司与王正荣物业服务合同纠纷一案，成都合智合力物业管理有限公司提交书面撤诉申请书，申请撤回对王正荣的起诉。 本院认为，成都合智合力物业管理有限公司自愿申请撤回对王正荣的起诉，不违反法律的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都合智合力物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取350元，由成都合智合力物业管理有限公司负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月十九日 书记员 李妍利
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4230号之一 申请执行人：徐炎达，男，1975年12月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王小刚，男，1978年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5297号民事判决书，于2019年10月18日立案执行申请执行人徐炎达与被执行人王小刚车辆租赁合同纠纷一案。执行标的为申请标的39800元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王小刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王小刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。轮候查封被执行人名下车牌为浙Ｄ×××××号的汽车一辆，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王小刚作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王小刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐炎达，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱利芝
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢126号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：邓萌萌本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人邓萌萌借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓萌萌未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人邓萌萌给付欠款45758.08元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人邓萌萌无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执811号之一申请执行人李欣华，女，1970年7月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人肖保军，男，1961年1月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。李欣华与肖保军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初38号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖保军应偿还李欣华借款22万元及判决书确定的相关利息。因肖保军未按上述生效法律文书履行义务，李欣华向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、公积金及股权信息。2、轮候查封肖保军名下车位一处。3、查封肖保军名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，但未实际控制。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖保军负有继续向申请执行人李欣华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十九日书记员 江海粟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终71号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区逸东家园A区网点69号。负责人：张立国，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔勇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：莫成军，系该分行行长。原审被告：王宗壮，男，1970年5月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原审被告：徐洪伟，女，1971年4月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初15418号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人要求二原审被告偿还贷款，为借款合同纠纷，被上诉人依据与其签订的《城乡小额贷款保证保险单》，请求保险赔偿责任，为保险合同纠纷，借款合同与保险合同相互独立，不具有主从关系，被上诉人要求其承担保险责任，应按保险合同确定管辖法院，按照法律规定，本案应由其公司住所地辖区法院即辽阳市文圣区人民法院管辖，沈阳市和平区人民法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至辽阳市文圣区人民法院审理。被上诉人、二原审被告未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与二原审被告签订的《个人借款合同》及上诉人出具的《城乡小额贷款保证保险保险单》等为依据，要求二原审被告偿还借款，上诉人承担连带责任等向沈阳市和平区人民法院起诉，本案为借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人与二原审被告签订的《个人借款合同》中约定，本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。该约定管辖符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行，贷款人即被上诉人住所地位于沈阳市和平区市府大路200甲3号，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地人民法院管辖，要求将本案移送至辽阳市文圣区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出其与被上诉人为保险合同纠纷，被上诉人要求其承担保险责任，应按保险合同确定管辖法院问题，被上诉人以与二原审被告签订的《个人借款合同》起诉要求偿还借款，并且合同中约定管辖有效，至于上诉人及被上诉人双方之间是否系保险合同纠纷，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年三月十七日书记员  张家铭
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初1050号 原告：谢建军，男，汉族，1967年1月18日出生，住南大膳镇文化路44号。 原告：邹舞燕，女，汉族，1967年5月26日出生，住南大膳镇文化路44号。 以上两原告委托诉讼代理人：刘科，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：谢敏，男，汉族，1986年10月6日出生，住南大膳镇文化路44号。 被告：吕佳骅，女，汉族，1986年11月8日出生，住长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑14栋1401房。 被告吕佳骅的委托诉讼代理人：袁益民，湖南见田律师事务所律师，代理权限为特别授权，即一般授权事项，以及代为承认部分或全部诉讼请求，代为放弃、变更或增加诉讼请求，代为和解、代为反诉、代为提出或申请撤回全部起诉、上诉、代为执行立案、参与执行和解、领取执行款等全部实体权利。 被告吕佳骅的委托诉讼代理人：邹新军，湖南律畅律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 本院在审理原告谢建军、邹舞燕与被告谢敏、吕佳骅民间借贷纠纷一案中，原告谢建军、邹舞燕于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢建军、邹舞燕的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢建军、邹舞燕撤回起诉。 案件受理费11832元，由原告谢建军、邹舞燕承担。 审 判 长 蔡 立 平 审 判 员 罗   珊 人民陪审员 姚 再 毛 二〇二〇年三月十七日 法官 助理 王   秋 书 记 员 王秋（兼）
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初158号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人路春江，男，1998年5月30日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，家住贵州省六盘水市六枝特区。2019年6月11日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留七日。因本案于2019年10月30日被永康市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]217号起诉书，指控被告人路春江犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人路春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月初，被告人路春江趁被害人杨某1不注意时，将杨某1的银行卡绑定到自己的微信和QQ上。后于2019年10月7日，被告人路春江通过微信充值的方式将被害人杨某1卡号为62×××23的农村信用社银行卡里的12500元钱转出后提现。2019年10月25日，被告人路春江通过QQ钱包充值的方式将被害人杨某1卡号为62×××33工商银行卡里的2000元钱转出后提现。 上述事实，被告人路春江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人路春江的供述、被害人杨某1的陈述、证人胡某的证言、扣押笔录及清单、银行流水、辨认笔录及照片、人口信息、前科材料、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路春江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人路春江的意见，予以支持。被告人路春江归案后，能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人路春江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年12月29日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的手机由扣押机关依法处置，涉案未追缴的赃款，责令被告人路春江退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施旭星 二〇二〇年三月十九日 书记员  应沂珏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9132号之一 申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司，住所地杭州余杭区仓前街道高桥村19组田家角13号，组织机构代码:566050621。 法定代表人田浩良。 被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司，住所地宁波市鄞州区投资创业中心，组织机构代码:758894853。 法定代表人许为明。 申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司与被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初9767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为要求被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司支付申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司货款81330元，并支付该款项自2019年5月16日起至付清日止按年利率6.525%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费917元。 执行立案后，本院向被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司名下有浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号小型汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年3月24日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其各自作出了罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波市凯达汽车销售服务有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州杰郎汽车用品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十四日 书记员  沈华琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新0106执1381号之一      申请执行人：张昭君，女，1970年8月19日出生，住乌市水磨沟区。   委托诉讼代理人：张文全，新疆方天律师事务所律师。   被执行人：李华东，男，1969年3月1日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2019年5月28日作出的（2019）新0106民初3007号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年10月14日依法立案执行。执行标的为267960元，执行费3919元。   本院在执行张昭君与李华东民间借贷纠纷一案中，对被执行人李华东作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，发现其银行账户上仅有少量存款，亦无其它可供执行的财产。我院自2019年10月14日立案之日起多次依法对被执行人李华东进行传唤，但均未能联系到；我院工作人员于2019年12月30日前往被执行人住所地乌鲁木齐市头屯河区进行实地走访查找，并向所在地魏沪滩路社区进行调查，社区包户干部表示被执行人属于失联人员，长期不在住所地居住。本院已依法将李华东纳入了限制高消费及失信人员名单。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为267960元，执行费447元，已执行到位标的5118.05元，未执行到位标的262841.95元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木         二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日     书  记  员   刘  鹏  炅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终45号原公诉机关山东省齐河县人民检察院。上诉人（原审被告人）周广金，男，汉族，1965年12月11日出生，初中文化，中共党员，户籍所在地山东省东阿县，捕前住山东省东阿县城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人从恩东，山东章合律师事务所律师。山东省齐河县人民法院审理山东省齐河县人民检察院指控原审被告人周广金犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月2日作出（2019）鲁1425刑初397号刑事判决。宣判后,原审被告人周广金提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人周广金，听取辩护人的辩护意见，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：因来往长清至齐河的顾娄黄河浮桥的大货车影响李某母亲休息，李某与浮桥工作人员发生矛盾。2017年6月15日，该浮桥股东之一暨被告人周广金伙同周某、曹某（均已判刑）、纠集刘某（已判刑）等20余名男子，手持木棍等工具驾车前往齐河县马集镇南方寺村教训、报复李某等人。途中，正遇李某等人驾车从村中出来，曹某驾车将李某截停，周广金、周某、曹某等人手持镐把对李某等人进行追打、对车辆进行打砸，致李某等人受伤、车某。经鉴定，李某所受伤情为轻伤二级，赵怀升所受伤情为轻微伤，受损车辆修复价格为233795元。另查明，案发后双方当事人达成和解。2019年8月22日周广金被抓获归案，在审查起诉环节如实供述了犯罪事实。被告人周广金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人周广金犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周广金在共同犯罪中与周某、曹某相比所起作用明显较小，可认定从犯；案发后，斗殴双方当事人已达成和解，被告人周广金自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第六十三条、第二十五条、第二十七条之规定，以被告人周广金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人周广金不服，提出“1.本案系事出有因，其主观恶性小；2.其认罪悔罪，取得受害人谅解，符合缓刑适用条件”的上诉理由。其辩护人的辩护意见同其上诉理由基本一致。二审审理期间，上诉人周广金提出其系主动投案，应认定为自首。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。二审期间，上诉人周广金及辩护人均未提交新的证据。根据上诉人周广金所提应认定为自首的辩解理由，我院调取了齐河县公安局刑事侦查大队出具的情况说明一份，证实上诉人周广金曾到齐河县公安局刑侦大队，但拒不如实供述其犯罪事实和经过。上诉人周广金及其辩护人对该情况说明均无异议。关于上诉人周广金及其辩护人所提“本案系事出有因，上诉人主观恶性小，认罪悔罪取得受害人谅解，符合缓刑适用条件”的上诉理由及辩护意见。经查认为，原审法院已查明本案系因车辆行驶影响李某家人休息而引起双方矛盾，案发后双方当事人达成和解。同时，原审判决已认定上诉人周广金系认罪认罚、从犯等情节，并据此予以减轻处罚，且量刑在公诉机关的量刑建议幅度内，原审量刑符合法律规定。上诉人及其辩护人依据原审审理已予以考量的事实要求二审判处缓刑显属不当。故该上诉理由及辩护意见不成立。关于上诉人周广金提出“其系主动投案，应认定为自首”的辩解意见。经查认为，齐河县公安局刑事侦查大队出具情况说明证实，上诉人周广金曾到齐河县公安局刑侦大队，但拒不如实供述其犯罪事实。故上诉人周广金的行为依法不构成自首，该辩解意见不成立。本院认为，上诉人周广金持械积极参与聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人周广金在共同犯罪中所起作用较小，可认定为从犯；案发后，斗殴双方当事人达成和解，上诉人周广金自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。上诉人周广金的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘光辉审判员  李进生审判员  郭伟伟二〇二〇年三月三十日法官助理王燕书记员许飞
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初182号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所：广西北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李枫,广西鹏越律师事务所律师。 被告：黄海兵，女，1977年4月9日出生，汉族，住广西。 委托诉讼代理人：李玲，女，1977年8月16日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：郑传飞，男，1985年5月23日出生，汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司（以下简称江南公司）与被告黄海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告江南公司法定代表人杨峰及其委托诉讼代理人李枫，被告黄海兵及其委托诉讼代理人李玲、郑传飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2018年8月30日至2019年8月31日止的物业费929.85元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费240元，水电公摊费180元，水电周转金100元，维修基金116.23元，装修垃圾运费193.7元，合计2099.78元;2、判令被告向原告支付从2018年10月1日至2019年11月30日止的违约金合计120.3元。事实与理由：2017年12月3日，原告与广西容县X投资有限公司（以下简称X公司）签订《容县X小区前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》，约定X公司委托原告对位于容县X小区提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委会成立止，业主委员会至今未成立。2016年9月29日，被告与家圆公司签订《商品房买卖合同》，购买容县X小区X栋X单元X号房。从2017年12月3日至今，原告为容县X小区提供物业服务管理。从2018年8月30日至今，被告未交纳物业服务费。原告多次向被告催缴未果。 被告黄海兵辩称，水电公摊费、电梯维护费没有计算依据，电梯电费、电梯年检费没有提供发票。原告提供的物业服务不合格，装修垃圾被告已经找人运走，不产生费用。 本院经审理认定事实如下：容县X小区是家圆公司开发的小区。2016年9月29日，被告黄海兵与X公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买容县X小区5幢1单元903号房，建筑面积96.86平方米。 2017年12月3日，原告与X公司签订《前期物业服务合同》，约定X公司委托原告对容县X小区提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委会成立止。容县X小区业主委员会至今未成立。《前期物业服务合同》第四章第六条约定：（一）物业服务费的收取：（1）物业费电梯房按0.8元/平方米/月收取；（2）A:2至3楼：10元/户/月；B：4至6楼：15元/户/月；C：7至10楼：20元/户/月；（二）使用公共的设备设备设施的能源消耗及分摊的费用收取：（1）公共照明（路灯）、绿化用水分摊，二次加压电费暂定按15元/户/月分摊收取；（2）电梯维保费：20元/户/月；（3）电梯年检费：100元/户/年；（三）专项维修资金收缴和使用管理：（2）专项维修资金按0.1元/月/平方米收取。第七条约定：（一）业主在办理交房手续的同时，住宅须预交水电周转金100元，建筑垃圾处理费按每平方米2元收取。第三十条约定：业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条、第九条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，按每天千分之二的标准向江南公司支付违约金。 2018年8月，被告黄海兵开始装修容县X小区X栋X单元X号房屋。2018年10月1日，被告黄海兵入住该小区。被告黄海兵没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费。经原告核算，2018年8月30日至2019年8月31日止，被告黄海兵欠物业费929.85元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费240元，水电公摊费180元，水电周转金100元，维修基金116.23元，装修垃圾运费193.7元，合计2099.78元；2018年10月1日至2019年11月30日止，被告黄海兵欠违约金合计120.3元。 本院认为，原告江南公司与X公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持。被告黄海兵辩称其没有与原告江南公司签订合同，不受前期物业服务合同的约束，本院不予采信。《前期物业服务合同》签订后，原告江南公司为容县X小区提供物业管理服务。从2018年8月30日开始，被告黄海兵没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费，应承担相应民事责任。经原告核算，2018年8月30日至2019年8月31日止，被告黄海兵应支付物业费929.85元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费240元，水电公摊费180元，水电周转金100元，维修基金116.23元，装修垃圾运费193.7元，共计2099.78元，上述费用没有超出双方的约定与法律规定，本院予以确认。原告江南公司请求被告黄海兵支付上述费用2099.78元，事实清楚，证据充分，本院予支持。《前期物业服务合同》约定逾期不交物业管理服务费按每天千分之二收取违约金。本案中，被告黄海兵没有依约交纳物业管理服务费，原告请求被告黄海兵按每天万分之五计算违约金，不违反法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。被告黄海兵辩称，原告江南公司提供的物业服务不合格，其提供的证据不足以证实其主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 1、被告黄海兵向原告北海江南物业服务有限公司支付从2018年8月30日至2019年8月31日止的物业费人民币929.85元，电梯维护费人民币240元，电梯年检费人民币100元，电梯电费人民币240元，水电公摊费人民币180元，水电周转金人民币100元，维修基金人民币116.23元，装修垃圾运费人民币193.7元，合计人民币2099.78元； 2、被告黄海兵向原告北海江南物业服务有限公司支付从2018年10月1日至2019年11月30日止的违约金合计人民币120.3元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费人民币25元，由被告黄海兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年三月四日 法官助理 莫水清 书 记 员 刘思敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执468号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：崔文奇，男，1975年4月15日出生，汉族，送达地址黑龙江省双鸭山市宝山区，身份证地址黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2018)皖0207民初4069号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔文奇的财付通存款210.22元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执262号之一申请执行人何峰，男，1980年5月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人宋东江，男，1975年3月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人何峰与被执行人宋东江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何峰依法向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人宋东江归还申请执行人借款本金280000元,并负担执行费4100元，案件受理费2750元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人宋东江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人宋东江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋东江未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋东江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人宋东江名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、有价证券信息。被执行人宋东江名下浙Ｄ×××××梅赛德斯奔驰牌小汽车、浙Ｄ×××××宝马牌越野汽车，本案已轮候登记查封，但未实际扣押；被执行人宋东江位于越城区柳桥下家园（西区）14幢304室房产，本院另案已依法拍卖，本案已参与分配所得96115.85元。截止2020年3月26日，本案执行标的已执行到位96115.85元。暂未发现被执行人宋东江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋东江拒不履行又未向本院报告财产，本院另案已对被执行人宋东江作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人宋东江采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何峰，其已签字确认，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人宋东江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执262号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年三月二十六日书记员  张少楠
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初812号原告：马其芬，女，汉族，1975年2月28日出生，住重庆市永川区。被告：郭坤鹏，男，汉族，1971年2月19日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：郭坤琼，女，汉族，1965年9月22日出生，住重庆市永川区。原告马其芬与被告郭坤鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马其芬，被告郭坤鹏的委托诉讼代理人郭坤琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马其芬向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告所垫付的女儿郭馨蔓从2017年12月1日至2019年12月31日共25个月的生活费7500元。事实与理由：原、被告于2017年11月17日在重庆市永川区民政局登记离婚，双方签订的离婚协议约定女儿郭馨蔓由原告抚养，被告每月支付生活费300元，教育费、医疗费各承担50%。后被告未支付生活费。被告郭坤鹏辩称，离婚后被告一直通过微信支付生活费，截至2019年年底共计支付3148元（含200元红包），但原告一直拒绝配合被告等人探望，请求解决探望问题，由被告每月探望两次。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年1月5日登记结婚，2009年7月22日生育一女郭馨蔓。2017年11月17日，双方在永川区民政局登记离婚，双方签订的《离婚协议》约定郭馨蔓由女方抚养，男方每月支付300元生活费，上大学的费用由双方共同承担。后马其芬、郭馨蔓使用名为“鸟语花香”的微信号与郭坤鹏联系，郭坤鹏向该微信转账支付生活费并发送红包：1、2019年1月18日，马其芬在微信聊天中确认截至当日郭坤鹏共支付了1448元生活费；2、2019年3月3日，微信转账800元；3、2019年3月29日，微信转账200元；4、2019年4月21日，微信转账200元；5、2019年6月14日，微信转账300元；6、2019年7月3日，因郭馨蔓过生日发红包100元。后郭坤鹏未再付款。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，原、被告离婚时签订的离婚协议约定了子女抚养问题，该约定合法有效，双方均应按协议履行。离婚后被告未按约支付婚生女郭馨蔓生活费，原告垫付后有权向被告追偿，按照离婚协议约定，截至2019年12月，被告应支付25个月的生活费7500元。结合被告举示的微信聊天记录、转账记录、红包记录，可知红包系生活费之外的赠与，故截至2019年年底，被告共计支付了2948元生活费，尚欠4552元。本院对原告主张的超出部分的诉讼请求不予支持。关于被告提出的探望权问题，属另一法律关系，应另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告郭坤鹏于本判决生效后5日内支付原告马其芬所垫付的婚生女郭馨蔓的生活费4552元；二、驳回原告马其芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭坤鹏负担（此费原告马其芬已预交，由被告郭坤鹏在履行上述判决时一并支付原告马其芬）。本判决为终审判决。审判员  陈俊杰二〇二〇年三月十九日书记员  李林泽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初43号 原告：宁碧辉，男，1973年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：邵阳市大地机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省邵阳市北塔区宝城花苑11栋第一层西侧，社会信用代码91430511680340948X。 执行事务合伙人：谢前华，该校校长。 被告：谢检华，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告宁碧辉与被告邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年3月17日，本院依法公开开庭审理了本案。原告宁碧辉，被告谢检华到庭参加诉讼，被告邵阳市大地机动车驾驶员培训学校经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告向原告借款本金150000元，利息146000元（自2014年9月17日起按月息2分计算至2019年11月16日止，利息186000元），共计296000元，被告经多次催缴后未偿还借款。请求人民法院判令二被告承担连带责任，偿还所欠借款本金150000元及利息146000元，共计296000元，逾期顺延。 被告邵阳市大地机动车驾驶员培训学校未向本院递交书面答辩意见。 被告谢检华辩称借款事实，慢慢还款，利息不计。 经审理，查明以下法律事实：2014年9月16日，谢检华向宁碧辉出具有本人签字并盖有邵阳市大地机动车驾驶员培训学校公章的借据，确认借款150000元。在借款之时，谢检华是邵阳市大地机动车驾驶员培训学校执行合伙企业事务的合伙人。同日，原告宁碧辉按照被告谢检华提供的账户，将150000元打入谢检华个人账户。在庭审过程中，原告已自认收到被告偿还的利息40000元。 以上证据，有原告提供的借据复印件、被告工商登记信息复印件、银行流水单、当事人开庭陈述予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷一案。本案中，被告谢检华向原告出具的借据是其真实意思表示，内容合法有效，本院予以保护。本案中，由于谢检华在借款之时系邵阳市大地机动车驾驶员培训学校执行合伙企业事务的合伙人，其在借据上盖有邵阳市大地机动车驾驶员培训学校公章，且提供账户给原告，原告因此将借款打入了谢检华个人账户。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十五条第二款“执行合伙企业事务的合伙人，对外代表合伙企业”的规定，谢检华上述行为的效力及于被告邵阳市大地机动车驾驶员培训学校。综上，原告要求被告谢检华与邵阳市大地机动车驾驶员培训学校承担连带责任，归还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告主张自2014年9月17日起按月息2分计算至2019年11月16日止，利息为186000元，其主张的利息中超过的部分不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、被告谢检华在本判决生效之日起7日内偿还原告宁碧辉借款本金150000元及相应利息（以本金150000元为基数，按照年利率24%，从2014年9月17日起计算至还清借款之日止，上述利息应当扣除被告已经向原告归还的利息40000元。） 本案案件受理费2870元，由被告邵阳市大地机动车驾驶员培训学校、谢检华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。 审 判 员  姚建锋 二〇二〇年三月十七日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同企业法》第二十五条第二款执行合伙企业事务的合伙人，对外代表合伙企业。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。