wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保50号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。统一社会信用代码：91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被申请人：王建平，男，1982年9月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人：杨彦君，女，1984年2月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王建平、杨彦君名下12万元的银行存款或者查封等值财产,申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王建平、杨彦君的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月十七日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执746号欧阳维志、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人欧阳维志、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2034号原告：陈艳梅，女，1975年4月7日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告陈艳梅与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳梅到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款20859.7元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2418元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告陈艳梅拥有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月27日，原告陈艳梅作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座一层B1126号房产商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为36883.43元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月28日，陈艳梅与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2418元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座一层B1126号房产房屋2019年下半年收益款20859.7元（含补充协议约定的2418元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告陈艳梅系济宁市屋的共所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告陈艳梅将济宁市亿丰时代广场一期商品城CB座一层B1126号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益2418元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告陈艳梅第八年下半年委托经营收益20859.7元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十日书记员 胡佳慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2117号原告：李广刚，男，1977年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：刘冉，女，1982年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李广刚、刘冉与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广刚、刘冉到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广刚、刘冉向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款19993.33元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2582元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告李广刚、刘冉系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年10月24日，原告李广刚作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座一层B1263号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为34822.65元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月22日，刘爱英与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2582元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座一层B1263号房屋2019年下半年收益款19993.33元（含补充协议约定的2582元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告李广刚、刘冉系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告李广刚、刘冉将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充约定复印件一份，证明增加第八年收益2582元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李广刚、刘冉第八年下半年委托经营收益19993.33元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执450号 申请执行人：汤日和，男，1961年7月8日出生，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码9135080077964698XA，住所地上杭县南岗工业园区。 法定代表人：张天生。 本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2019]296号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款或财产以人民币11964元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人汤日和应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年三月五日 书记员  刘月明
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初374号 原告：刘福持，男，1971年8月31日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：浙江忠港玩具礼品有限公司。住所地：龙泉市安仁镇（大窟工业区块），统一社会信用代码：9133110072453186XT。 法定代表人：贺港生，任执行董事。 原告刘福持与被告浙江忠港玩具礼品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘福持于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘福持申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘福持撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由刘福持负担。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈灿
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9973号 申请执行人俞凤全，男，1963年3月26日出生，住诸暨市。 被执行人陈君炎，男，1973年2月13日出生，住兰溪市。 申请执行人俞凤全与被执行人陈君炎运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1886号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞凤全向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金82900元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费1143.5元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈君炎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈君炎名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈君炎暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民初62号原告：中国农业银行股份有限公司永仁县支行。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇建设路18号。统一社会信用代码：91532327709889695K。负责人：袁红有，该支行行长。委托诉讼代理人：王兴国，男，该支行员工，代理权限：特别授权代理。被告：罗玉昌，男，1970年5月8日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：李朝连，女，1971年1月10日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇云龙村委会三家村组25号，公民身份号码：532328197101101944。被告：起发明，男，1972年11月22日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：起树高，男，1963年5月13日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行（以下简称永仁农行）与被告罗玉昌、李朝连、起发明、起树高金融借款纠纷一案,本院2020年1月7日立案，原告永仁农行2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永仁农行以被告罗玉昌已归还原告全部本息，不须继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行撤回起诉。案件受理费237元，由原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行负担。审判员  盛永禄二〇二〇年三月四日书记员  熊杨馨
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢121号申请执行人：赵秀莲,女性,住长春市九台区被执行人：王艳忠,男性,住长春市九台区本院在执行申请执行人赵秀莲与被执行人王艳忠民间借贷纠纷一案中，标的为欠款。在执行过程中，申请执行人同意以和解方式报结，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜明珠二〇二〇年三月十七日书记员  张延龙
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执4号申请执行人：益阳市大通湖谢龙虾批发部，经营场所益阳市大通湖区河坝镇五一路。经营者：黄辉，男，汉族，1972年10月20日出生，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，现住益阳市大通湖区河坝镇。被执行人：邓承双，男，汉族，1989年12月20日出生，住沅江市。被执行人：尧晓霞，女，汉族，1991年10月1日出生，住沅江市。本院在执行益阳市大通湖谢龙虾批发部与邓承双、尧晓霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人益阳市大通湖谢龙虾批发部于2020年3月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年三月二十日书记员  陈耀
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4937号 申请执行人李许根、被执行人宁波天一消防器材有限公司： 申请执行人李许根诉被执行人宁波天一消防器材有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，浙象山劳人仲案（2019）394-1号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人李许根向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波天一消防器材有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4937号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保53号岳阳市君山区广兴洲渔场、**宏：申请保全人岳阳市君山区广兴洲渔场与被保全人**宏渔业承包合同纠纷一案，申请保全人申请保全人岳阳市君山区广兴洲渔场于2020年3月4日向本院申请财产保全。案件在执行过程中，冻结了**宏在金融机构存款315000元，本案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保17号解除保全申请人：李文彬，男，汉族，1974年10月16日出生，重庆市合川区。被申请人：李培生，男，汉族，1973年06月19日出生，重庆市合川区。被申请人：陈燕均，女，汉族，1982年08月29日出生，重庆市合川区。解除保全申请人李文彬与被申请人陈燕均、李培生民间借贷纠纷一案，解除保全申请人李文彬于2017年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈燕均、李培生名下价值20万元的财产采取查封、扣押或冻结的保全措施。解除保全申请人李文彬自愿以其名下渝CXXXXX众泰牌小型普通客车一辆为本次诉讼保全提供担保。2020年3月10日解除保全申请人李文彬申请解除对其担保车辆的查封，2020年3月16日解除保全申请人李文彬又自愿撤回解除保全申请。本院认为，解除保全申请人李文彬的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对解除保全申请人李文彬的撤回解除申请予以准许。审判员  程长禄二〇二〇年三月十七日书记员  曾 珠
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审117号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20122号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳75206.77元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向杨旭霞、宁千友销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢606室，成交价款785547元,产生销售税额75206.77元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20122号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款75206.77元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20122号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20122号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳75206.77元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20122号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳75206.77元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执159号申请执行人：李某，女,1981年7月24日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：庞某，男,1977年6月27日生，汉族，住山东省德州市宁津县。本院在执行李某与庞某离婚纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2015）高少民初字第64号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年2月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月三十一日法官助理孙人亮书记员王丽丽
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初745号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：王万有，男，1997年11月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王万有追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 张 悦 二〇二〇年三月二十三日 书记员 牛明明
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执94号周国民：申请执行人周国民申请执行（2020）湘1022执94号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人周大林、刘波已于2020年3月11日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3681号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：史梅俊，女，1969年2月4日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与史梅俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人史梅俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12100民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,973.90元；截止至2019年2月19日利息4,074.39元、分期手续费22,382.20元；以本金47,973.90元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费830.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12100案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初375号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 被告：余宝辉，男，1981年3月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告余宝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行庭外协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  王永文 二〇二〇年三月二十五日 法官助理傅莹 书记员葛强 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院支 付 令(2020)陕0326民督1号申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行。住所：眉县XX镇XX街XX号。法定代表人郑武斌，该银行行长。委托诉讼代理人张小涛，眉县支行员工。被申请人张菊梅，女，生于1970年XX月XX日，汉族，农民，住眉县XX街XX号XX楼XX单元XX楼XX户。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行称，被申请人张菊梅于2011年4月1日向申请人申请办理农行贷记卡，卡号XXXXXXXXXXXX5596，授信额度20000，持卡人透支消费后形成逾期，至今拖欠天数达84天有余，截止2020年3月18日欠本金82032.67元及利息1961.08元、违约金301.54元、手续费2306.6元，合计86601.89元。透支发生后，被申请人负有到期还本付息的义务。经申请人多次催收，被申请人依然不能履约还款。以上有农行贷记卡领卡合约及贷记卡账户催收通知书等证实。现要求被申请人张菊梅给付申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行本金82032.67元、利息1961.08元、违约金301.54元、手续费2306.6元，合计86601.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张菊梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行本金82032.67元及利息1961.08元、违约金301.54元、手续费2306.6元，合计86601.89元。申请费655元，由被申请人张菊梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员   常海滨 二〇二〇年三月二十五日                             法 官助 理   张  倩                              书  记  员   卫  佳   1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执388号之三申请执行人：丁燕，女，1983年6月6日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：孙丹，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：朱光，男，1982年1月3日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人丁燕与被执行人朱光健康权纠纷一案中，申请执行人丁燕向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年三月十七日书记员  唐文华
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初370号原告：聂合建，男，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：张老七，男，1962年7月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省保定市满城区。被告：赵淑占，男，1968年11月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省保定市满城区。被告：曹国，男，1962年3月11日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省保定市满城区。原告聂合建与被告张老七、赵淑占、曹国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂合建及其委托诉讼代理人刘震，被告赵淑占、曹国到庭参加诉讼。被告张老七经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂合建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告钢筋款189916.72元，并按照合同利息自2019年11月1日起至实际付清之日止，年利率24%。利息计算本金按照229916.72元为准；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务关系，2019年7月15日原告向被告负责的沧州市市政建材园（中捷）工地供应钢材，被告拖欠原告钢筋款189916.72元，并出具还款协议一份。后经原告催要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告曹国辩称：钢筋不是我们买的，我们只是农民工，我们也没有见到货物，是派出所强行让我们签的字。被告赵淑占、张老七、曹国书面辩称：首先，原告明确表示，涉案钢材的使用方是沧州市市政建材（中捷）工地，被告仅系在该工地从事看门等工作的农民工，涉案《还款协议》系原告在寻找该工地负责人未果的情况下，将被告强制带到当地派出所，强制被告赵淑占、曹国书写。其次，被告与原告从不认识，也从未赊欠、使用过原告的钢材，该份《还款协议》上所述内容并非事实，也并非被告的真实意思表示。并且从《还款协议》的内容上看也存在诸多疑点，曹国代同乡张老七签字，答辩人曹国根据协议内容本身非担责主体，而张老七与原告并不认识，也未对代签行为做任何追认，故张老七非担责主体。并且《还款协议》中约定的争议解决方式系提起行政诉讼，该情节正好可以印证被告所主张的，该份协议系在将被告强制带到派出所后，在当地派出所的胁迫之下所签订的。第三，仅仅通过该份《还款协议》也无法证实双方存在买卖合同关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、种植、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”如被告确实赊欠过原告货物，原告应当提供当时货物确已实际发货，发往何处，货物由谁进行核对签收、是否出具发票等相关证据予以证实，从而证实原告主张的真实性。第四，原告曾就本案事实诉至黄骅市法院，案号为（2019）冀0983民初7111号，要求被告还款，在开庭之时法官听取被告的陈述、申辩后，未进行开庭而是直接要求原告主动撤诉，从该情节可以看出原告的主张系歪曲事实。综上，原告的主张是虚假的，并无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年7月15日，原告向被告负责的沧州市市政建材园工地供应建材，截止2019年10月10日，被告尚欠原告钢材款189916.72元。双方就尚欠的货款于2019年10月10日经当地派出所调解，原告与被告曹国、赵淑占达成还款协议，协议约定“甲方：聂合建，乙方：张老七、赵淑占、曹国。1、乙方在2019年10月31日前结清所欠甲方的货款189916.72元和10000元违约金，共计199916.72元；2、如乙方未在规定时间内付款，则乙方额外向甲方支付违约金30000元，合计229916.72元；3、逾期还款时，自2019年11月1日起至还款日止，需按照本金229916.72元，年利率36%向甲方支付利息。4、如乙方在2019年10月31日前结清欠款，则本协议第2项和第3项条款作废。”原告与被告曹国、赵淑占在协议下方签名按手印，被告曹国代替张老七签字按手印。三被告未按约定支付货款。被告称涉案钢材非被告使用，沧州市市政建材园非被告承建，应追加承建人禹城公司和范铁响为被告，但未提供禹城公司、范铁响与本案的关联性。上述事实均有当事人陈述、还款协议、电话录音等证据在案佐证。本院认为，2019年10月10日双方签订的《还款协议》是双方在协商一致的基础上签订的，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告未按照约定时间支付189916.72元的货款构成违约，故原告要求支付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于违约金，原告要求以229916.72元为基数计算，其中包含40000元的违约金，违约金计入货款基数重新计算违约金，违反法律规定，本院不予支持，应按照189916.72元为基数计算。关于原告主张利息的标准，原告主张按照年利率24%计算，标准过高，本院依据《最高人民法院》第二十四条之规定，以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮50%标准计算，计算时间在2019年11月1日起至还款之日止。被告张老七未在还款协议上签字，原告也没有证据证明张老七与拖欠货款的关系，张老七对曹国的代签行为没有事后追认，故张老七不承担还款责任。被告张老七经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹国、赵淑占给付原告聂合建货款189916.72元，并以189916.72元为基数，自2019年11月1日起至还款之日止，以2019年11月20日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮50%标准支付利息；二、驳回原告聂合建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告聂合建承担414元，被告张老七、曹国、赵淑占承担1961元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇二〇年三月三十日书记员  刘 文
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初328号 原告：叶七生，男，1973年12月9日出生，汉族，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。 被告：张道发，男，1975年10月28日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告叶七生与被告张道发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告叶七生于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，叶七生以与张道发自行协商为由申请撤回对张道发的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶七生撤诉。 案件受理费980元，减半收取计490元，由叶七生负担。 审判员  刘莉 二〇二〇年三月三十日 书记员  李惠 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初399号原告：重庆远溯房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区文昌路898号，统一社会信用代码915001180661924551。法定代表人：邹淑媛，董事长。委托诉讼代理人：张欣然，北京市鑫诺(重庆)律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冉黎，北京市鑫诺(重庆)律师事务所实习律师。被告：陈晓晓，女，1988年9月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：林伟，男，系陈晓晓之夫，住重庆市永川区特别授权。原告重庆远溯房地产开发有限公司(以下简称远溯公司)与被告陈晓晓房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远溯公司的委托诉讼代理人张欣然、冉黎，被告陈晓晓的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远溯公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2017年7月11日签订的《重庆市商品房买卖合同》；2.由被告协助原告办理解除重庆市永川区文昌路898号76幢3-1-1号房屋的网签、备案、预告登记手续；3.由被告向原告支付违约金212507.80元。事实与理由：2017年7月11日，原被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告将位于重庆市永川区文昌路898号76幢3-1-1号房屋出售给被告，合同约定的付款方式为“首付款+按揭付款”。被告应于2017年7月11日支付首期房款322539元，剩余740000元以按揭方式支付。但至今被告未按照协议约定同贷款银行签署按揭合同，亦未以其他方式向原告支付全部购房款，已构成违约。根据双方合同约定，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。故起诉。被告陈晓晓辩称，其同意解除合同并愿意协助办理相关手续，但因双方约定被告不能办理下来按揭就不进行网签，系原告原因给我们办理了网签，其不存在违约行为，不应承担违约金。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告将位于重庆市永川区文昌路898号76幢3-1-1号房屋出售给被告，合同约定的付款方式为“首付款+按揭付款”。被告应于2017年7月11日支付首期房款322539元，剩余740000元以按揭方式支付。同日，双方签订了《关于首付款分期支付的补充协议》，约定，如被告贷款审批未通过前，暂不进行合同网签，待贷款审批通过后，在七日内办理网签。同时约定，如主合同与本协议不一致的，以本协议为准。本院认为，被告陈晓晓同意解除双方签订的商品房买卖合同并同意协助办理案涉房屋的相关手续，本院予以尊重，同时以此支持原告的相关诉讼请求。对于原告要求被告承担违约金的诉求，本院认为，根据双方签订的《关于首付款分期支付的补充协议》的约定，待被告按揭审批通过后方办理网签手续，从该角度看，双方对于被告有可能按揭审批通过不了是有预期的，如果被告按揭不能通过，就不存在支付按揭款项的义务，也就不存在支付逾期的问题。对于准备按揭资料的问题，根据目前商品方买卖中的交易习惯，均系由购房者将相关资料交与开放商，由开放商统一提交给贷款银行，然后由银行在统一进行审核后才进行面签。庭审中原告并未提交证据证明被告未向其提交相应资料。另外，原被告系2017年7月就已经签订了买卖合同，且被告陈述其已经交纳了首付款，被告不可能故意不提交资料让自己面临着巨大风险，这明显不符合常理。因此，本案中被告并不存在违约行为，其行为恰恰符合了双方的合同约定及预期。故对原告要求被告承担违约金的诉求，本院不予支持。被告辩称意见符合常理及实际，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告重庆远溯房地产开发有限公司与被告陈晓晓于2017年7月11日签订的《重庆市商品房买卖合同》；由被告陈晓晓在本判决生效后七日内协助原告重庆远溯房地产开发有限公司办理解除重庆市永川区文昌路898号76幢3-1-1号房屋的网签、备案、预告登记手续；驳回原告重庆远溯房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取7180元，由原告重庆远溯房地产开发有限公司负担2180元，被告陈晓晓负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  韩京耀二〇二〇年三月二十七日书记员  刘小青
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3618号 申请执行人：郑金根，男，1962年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐慧明，男，1960年10月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人郑金根与被执行人徐慧明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款3万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，但未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执3618号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十一日 代书记员 杨建国
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0803民初127号原告：赵振雷，男，1982年4月28日出生，满族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。被告：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。诉讼代表人：王广祥，监事。原告赵振雷与被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵振雷的委托诉讼代理人王赫到庭参加了诉讼，被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵振雷向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付拖欠原告的劳务费40000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：自2012年3月起至2015年10月，原告被黄宝玉招录到承德盛林建筑安装工程有限公司承包的龙玺御园小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库项目进行施工，2019年1月14日，黄宝玉对拖欠赵振雷的劳务费40000元予以确认，原告多次找到二被告要求支付拖欠的40000元劳务费，但都遭到拒付。原告赵振雷向本院提交的证据有：1、2019年1月14日“2013年3月—2015年10月工资表”1份7页；2、2019年3月6日“工资确认单”1份。被告黄宝玉未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。被告承德盛林建筑安装工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2012年，被告承德盛林建筑安装工程有限公司承建了承德市双滦区双塔山镇“龙玺御园”小区2#、3#、4#、5#楼及人防车库工程，后被告承德盛林建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告黄宝玉进行施工。2012年3月，被告黄宝玉雇佣原告赵振雷到该工程项目提供劳务。2019年1月14日被告黄宝玉出具“2013年3月—2015年10月工资表”1份，该“工资表”载明共拖欠原告赵振雷劳务费人民币40000元。2019年3月6日被告承德盛林建筑安装工程有限公司出具“工资确认单”1份，对拖欠原告赵振雷等人的劳务费予以确认。2、被告承德盛林建筑安装工程有限公司法定代表人王广芝于2019年6月3日死亡，新的法定代表人未产生，本院指定被告承德盛林建筑安装工程有限公司监事王广祥作为公司诉讼代表人参加本案诉讼。本院认为，被告黄宝玉于2019年1月14日为原告赵振雷等人出具的“2013年3月—2015年10月工资表”1份，可以证明原告赵振雷与被告黄宝玉之间存在劳务合同关系以及被告黄宝玉拖欠原告赵振雷劳务费人民币40000元的事实。被告黄宝玉拖欠原告赵振雷劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告赵振雷要求被告黄宝玉立即给付劳务费人民币40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，本案被告承德盛林建筑安装工程有限公司将其承包的工程转包给不具有建筑施工资质的被告黄宝玉施工，被告承德盛林建筑安装工程有限公司作为发包人应对原告黄宝玉的劳务费承担连带清偿责任。被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告黄宝玉于本判决生效之日起十日内给付原告赵振雷劳务费人民币40000元。二、被告承德盛林建筑安装工程有限公司对被告黄宝玉的上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月二十五日法官助理张春杰书记员吴啸楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1230号 顾军、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人顾军与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初69号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人王禹，男，1986年12月25日出生，住扬州市开发区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人王禹犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员顾正龙、被告人王禹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日21时许，被告人王禹饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，沿泰州市江州路由北向南行驶至济川路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王禹血液中酒精含量为84.8mg/100ml。被告人王禹归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王禹在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王禹归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王禹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王禹拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了机动车照片、被告人户籍信息、查获经过及归案情况说明、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、检验报告及被告人王禹的供述等证据证实。被告人王禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王禹在本院审理期间预缴财产刑保证金人民币一千元。本院认为，被告人王禹构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王禹归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡欣荣审 判 员  钱心璐人民陪审员  谢荣金二〇二〇年三月十二日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执238号之一申请执行人：应振宁，男，1974年4月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈红敏，女，1975年10月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人应振宁与被执行人陈红敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月31日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执238号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年三月三十一日代书记员 胡 赟
结 案 通 知 书 张建洪、吴芸： 关于申请执行人东阳市白云陆佳汽车租赁服务部依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初6361号民事判决书向本院申请执行与被执行人张建洪、吴芸车辆租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1590号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年三月十八日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1378号之五申请执行人：招商银行股份有限公司淄博桓台支行。住所地：桓台县中心大街2277号。统一社会信用代码：91370321587190359G。负责人：毕勇，行长。被执行人：苏爱娣，女，1974年11月13日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：高兵，男，1975年9月4日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：邢翠芳，女，1950年9月15日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：许志武，男，1971年9月28日出生，汉族，住桓台县。被执行人：张菊芳，女，1969年11月5日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司淄博桓台支行与被执行人苏爱娣、高兵、邢翠芳、许志武、张菊芳金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人招商银行股份有限公司淄博桓台支行与被执行人苏爱娣达成执行和解协议，申请执行人招商银行股份有限公司淄博桓台支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0321执1378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十日书记员  巩 鑫
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初128号 原告：梁高玮，男，1980年11月28出生，汉族，住广西钟山县。 原告：廖笑梅，女，1984年9月15出生，汉族，住广西钟山县。 被告：钟山泰丰房地产开发有限公司，住所地钟山县钟羊中路129号（至尊国际3-5号）。 法定代表人：陈海连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱琨琳，该公司员工。 原告梁高玮、廖笑梅与被告钟山泰丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告梁高玮、廖笑梅于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁高玮、廖笑梅提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁高玮、廖笑梅撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告梁高玮、廖笑梅负担。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年三月六日 书记员  韩银海
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢94号申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。委托代理人（特别授权）余运军、张文豪，该公司职员。被执行人向兴龙，男，生于1962年3月16日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第00825号民事调解书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人湖北来凤农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金30000元及利息，到期后，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年1月6日再次申请强制执行。执行中，经查实被执行人无财产可供执行，且外出下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。经申请执行人同意，本案按终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第00825号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月十九日书记员  胡伦霜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢233号申请执行人大连信邦典当有限公司被执行人徐晓梅，女。被执行人张浩峰，男。申请执行人大连信邦典当有限公司与被执行人徐晓梅、张浩峰典当纠纷一案，大连市公证处作出的(2015)大证经字第58号公证书已发生法律效力，权力人于2019年1月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年1月23日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂时无法找到被执行人，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)大证经字第58号公证书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二〇年三月二十六日书 记 员  于佳玄
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执545号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，汉族，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰。被执行人：柯玲丽，女，汉族，1992年9月26日出生，住所地江西省九江市瑞昌市。深圳融信保非融资性担保有限公司申请柯玲丽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第42837号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的（2019）衢仲网裁字第42837号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新友审判员  熊 江审判员  易仁旺二〇二〇年三月三十一日（江西）书记员  刘 翔
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保33号之一申请人:杨帅贤，男，汉族，1976年11月1日出生，住河南省太康县。被申请人:毛松强，男，汉族，1983年8月24日出生，住河南省太康县。被申请人：毛德才，男，汉族，1968年7月14日出生，住河南省太康县。关于杨帅贤申请毛松强、毛德才财产保全一案，本案保全标的60000元，已冻结被申请人毛德才在河南太康农村商业银行股份有限公司城郊支行账号为：6215851374000421370001银行存款：53863.59元，在财付通支付科技有限公司账户为：085e9858eae8f2b047001d9bd@wx.tenpay.com存款：930.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保7号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月二十三日书记员  王莹莹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执4号之二申请执行人:金圣凯，男，1981年11月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:徐卫玲，女，1992年2月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行金圣凯与徐卫玲离婚纠纷一案中,向被执行人徐卫玲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人徐卫玲名下的财产有：在龙江银行东宁润生村镇银行远东支行有存款300.00元，申请执行人申请扣划被执行人徐卫玲在龙江银行东宁润生村镇银行远东支行中的存款。经对被执行人徐卫玲名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为25000.00元，已执行到位300.00元，未执行到位24700.00元，本院对被执行人徐卫玲纳入失信被执行人名单，因徐卫玲暂无财产可供执行，申请执行人金圣凯申请终结本案的本次执行程序。申请执行人金圣凯如发现被执行人徐卫玲有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年三月二十七日书记员 贾   长   丽
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审8号 申请执行人湘阴县卫生健康局。 法定代表人徐介民，该局局长。 委托诉讼代理人刘满平，男，湘阴县卫生计生综合监督执法局局长。 被执行人李万。 被执行人李红，女，1984年10月23日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人李万、李红违法生育一案，申请执行人湘阴县卫生健康局于2019年7月16日依法作出湘阴县征决[2019]X250号征收社会抚养费决定书：“对李万、李红征收社会抚养费73600元。” 2020年3月23日本院受理湘阴县卫生健康局申请强制执行李万、李红违法生育一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县卫生健康局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人李万、李红违法生育一个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定。湘阴县卫生健康局作出的湘阴县征决[2019]X250号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许强制执行湘阴县卫生健康局湘阴县征决[2019]X250号征收社会抚养费决定书。 二、限李万、李红在收到本裁定书之日起三日内交纳社会抚养费73600元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇二〇年三月二十三日 书记员 刘 娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执243号申请执行人：高德元，男，1955年1月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张建立，男，1979年11月29日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：林新立，男，1982年9月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行高德元与张建立、林新立提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人张建立有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建立存款人民币70000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月十日书记员 任光华
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执297号之三 申请执行人：谭隆海，男，1958年8月23日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：郭玉刚，男，1964年8月9日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1287号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人郭玉刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭玉刚在中国农业银行账户内存款人民币8516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月五日 书记员  张龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3676号 原告：重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号附15号，统一社会信用代码91500000671031051L。 法定代表人：熊延益，经理。 委托诉讼代理人：黄俊雄，该公司员工。 被告：张勤，男，1985年9月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 原告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告张勤租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤回对被告张勤的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费286元,减半收取143元，由原告重庆一嗨汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年三月九日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7586号申请执行人王常莉，女，1965年6月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人子澜文化艺术发展(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。本院在执行(2018)沪0101民初24134号王常莉与子澜文化艺术发展(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年三月十七日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执983号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人赵春荣，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 交通银行股份有限公司四川省分行与赵春荣信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4681号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金78635.45元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4681号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月十五日 书记员  吕欣宇
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更162号罪犯他平安，男，生于1999年7月1日，汉族，四川省阿坝县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）甘01刑终243号刑事裁定，维持兰州市城关区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）甘0102刑初1213号刑事判决，对被告人他平安犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年10月26日起至2020年10月25日止）,并处罚金2000元。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年1月8日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯他平安在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯他平安在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯他平安减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年三月十三日法官助理李夏书记员何丹
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初117号原告：李春义，男，1949年9月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。被告：申力，男，1985年10月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。本院在审理原告李春义与被告申力健康权纠纷一案中,本院于2020年1月6日立案。原告李春义于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春义在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春义撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告李春义负担。审判员 姜 尚二〇二〇年三月三十日书记员 刘冬梅
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执238号 被执行人：王文营,男,1975年5月30日出生,住山东省五莲县。 王文营罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（1999）莲刑初字第49号判决书，已发生法律效力。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的6000元。 本案在执行过程中，被执行人王文营交纳罚金6000元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人王文营罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终308号上诉人(原审被告)：董风岭，男,1980年4月29日出生,住河南省郸城县。上诉人(原审被告)：王子俊，男，汉族，1979年4月15日生，住河南省郸城县。共同委托代理人：王小兵，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董金学（苳金学），男，汉族，1962年8月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：段文豪，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：董战胜，河南洺水律师事务所实习律师。上诉人董风岭、王子俊因与被上诉人董金学民间借贷纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初5962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理结束。本院认为，原审判决认定基本事实不清,未查明争议款项的实际支付情况及支付方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初5962号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人董风岭、王子俊预交的二审案件受理费3104元予以退回。审判长  李廷军审判员  宋诗永审判员  朱雪华二〇二〇年三月二十五日法官助理徐鲜鲜书记员王斯媛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1946号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。被执行人：郭利平，女，1978年11月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：丁延鸽，女，1982年9月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：姬晓辉，男，1979年7月22日生，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与郭利平、丁延鸽、姬晓辉借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的(2018)豫0381民初4211号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告郭利平于2019年6月25日前归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按双方约定利率计算至实际还款之日止，履行时扣除已支付的利息26611.73元），被告丁延鸽、姬晓辉对上述款项承担连带清尝责任，如被告不能按期如约履行上述义务，原告有权申请执行剩余款项及利息。因被执行人郭利平、丁延鸽、姬晓辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年8月2日、2019年12月12日、2020年3月11日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查控，被执行人姬晓辉名下所有的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆均已被我院轮候查封，其他被执行人无财产可供执行。三、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人郭利平、姬晓辉、丁延鸽公积金信息，经查，被执行人无住房公积金信息。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人郭利平、姬晓辉、丁延鸽房产信息，经查询，被执行人姬晓辉名下所有的偃师市迎宾路××区东××单元××东户房产已被我院轮候查封，其他被执行人名下无住房登记信息。五、我院工作人员于2019年12月25日到偃师市××庄社区居民委员会调查被执行人姬晓辉、丁延鸽、郭利平，其常年在外，村委会出具相关证明，工作人员拍摄有照片附卷。六、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1946号案件终结本次执行程序。被执行人姬晓辉、丁延鸽、郭利平负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月十一日书 记 员 ：许小柳
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初169号原告：王绍全，男，1980年6月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：尹晓元，辽宁欣生律师事务所律师。被告：范丽萍，女，1978年3月26日出生，住吉林省乾安县。原告王绍全与被告范丽萍船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。王绍全向本院提出诉讼请求：1、请求判令范丽萍向其支付工资10200元；2、诉讼费由范丽萍承担。事实和理由：2019年9月26日至2019年11月4日期间，范丽萍雇佣王绍全在辽大中渔15048号船从事力工工作，双方约定，月工资10000元，但范丽萍只支付工资4400元，尚欠工资10200元未付。王绍全索要无果，故诉至法院。本院受理后，因王绍全未提供范丽萍的明确身份信息，依法按照王绍全提供的地址向范丽萍送达相关法律文书，但因范丽萍并不在王绍全提供的地址居住，且无法联系到范丽萍，因此，本院既无法向范丽萍送达相关法律文书又无法确认范丽萍的身份。此外，王绍全也没有提供直接、充分的证据证明其与本案有直接利害关系。综上，本院认为，王绍全的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告王绍全的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员 郭 华二〇二〇年三月十二日书记员 王心雨
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘04刑终47号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1978年11月13日生，汉族，高中文化，住湖南省攸县，系被害人刘某3长女。原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，1981年8月15日出生，汉族，初中文化，住湖南省衡东县，系被害人刘某3次女。上诉人（原审被告人）刘伯雄，男，1962年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，住址地湖南省衡东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月2日被衡阳铁路公安处郴州西站派出所民警抓获，同年8月5日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于衡东县看守所。辩护人暨委托诉讼代理人孙敏，湖南光阳律师事务所律师。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院起诉指控被告人刘伯雄犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2提起附带民事诉讼一案，于二0一九年十二月六日作出（2019）湘0424刑初191号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘伯雄不服，提出上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷和询问当事人，讯问被告人刘伯雄，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年6月11日7时许，被告人刘伯雄无证驾驶已达报废标准的湘Ｂ×××××轻型自卸货车在衡东县地段时，遇刘某3无证驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车相对方向行驶，因刘伯雄占道行驶，造成湘Ｂ×××××轻型自卸货车左前角部位与湘Ｄ×××××二轮摩托车左侧保险杠部位相撞，致刘某3受伤，随即刘伯雄陪同刘某3到衡东县中医院进行照片检查，未发现骨折，遂回到家中。第二天清早经衡东县人民医院ＣＴ检查，显示刘某3左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。刘某3便被送往衡阳市中心医院治疗，住院治疗53天后，刘某3于同年8月4日死亡。经衡东县公安局司法鉴定中心检验，刘某3符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。经衡东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘伯雄负事故的主要责任，刘某3负事故的次要责任。2019年6月19日，衡东县公安局交通警察大队荣桓中队接到报警后立案，2019年8月2日被告人刘伯雄被衡阳铁路公安处郴州西站派出所民警抓获归案。案发后，刘伯雄已赔偿被害人近亲属53000元。另查明，被害人刘某3系农村居民，在死亡时已满63周岁，刘某3因该交通事故住院治疗53天，共用去医疗费144824.01元。原判认定上述事实的证据有现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、尸体检验意见书、湖南中成司法鉴定所司法鉴定意见书、证人刘某1、董某、颜某的证言、到案经过、视听资料、医疗费、鉴定费发票等书证及被告人刘伯雄的供述和户籍资料等证据证明。原审法院认为，被告人刘伯雄的行为已构成交通肇事罪。刘伯雄有坦白情节，依法可以从轻处罚。刘伯雄赔偿被害人近亲属部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款的规定，判决：一、被告人刘伯雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人刘伯雄赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2经济各项损失277554.8元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的其他诉讼请求。上诉人刘伯雄上诉提出，刘某3的死亡与其发生的交通事故没有直接因果关系；道路交通事故责任划分不正确，附带民事诉讼原告人应返还53000元。其辩护人除提出相同的辩护意见，请求改判刘伯雄无罪外，还提出即使认定刘伯雄有罪，刘伯雄有自首情节。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，二审期间没有出现新的证据，本院对原判认定的事实与证据予以确认。本院认为，上诉人刘伯雄未取得机动车驾驶证，驾驶已达报废标准的自卸货车上道路行驶，且不按规定会车，因而造成事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。刘伯雄到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。刘伯雄亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。上诉人刘伯雄及其辩护人提出“刘某3的死亡与刘伯雄发生的交通事故没有直接因果关系，附带民事诉讼原告人应返还53000元。请求改判刘伯雄无罪。”经查，刘伯雄交通肇事致刘伯雄死亡的事实有现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、尸体检验意见书、司法鉴定意见书、证人刘某1、董某、颜某的证言、被告人刘伯雄在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。故对刘伯雄的该辩解及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。上诉人刘伯雄及其辩护人提出“道路交通事故责任划分不正确。”经查，刘伯雄未取得机动车驾驶证，驾驶已达报废标准的自卸货车上道路行驶，且不按规定会车，发生交通事故。交通警察部门依法认定其负主要责任，并无不当。故对刘伯雄的该辩解及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。上诉人刘伯雄的辩护人提出“刘伯雄有自首情节。”经查，刘伯雄系案发后被公安机关抓获到案，不符合关于自首的法律规定。故其辩护人提出“刘伯雄有自首情节”的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  凌 波审 判 员  李国锋审 判 员  陶 刚二〇二〇年三月十三日法官助理  谢志龙书 记 员  邹 旋            校对责任人:凌  波                   打印责任人 :邹  旋        附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初186号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人薛飞，男，1981年11月19日生，汉族，户籍地本市黄浦区，暂住本市徐汇区。辩护人程超然，上海市震旦律师事务所律师。辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人薛飞犯贩卖毒品罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人薛飞及其辩护人程超然、张元均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年8月11日，被告人薛飞通过微信与昵称叫“李小飘”的李某1谈妥，以人民币1750元的价格向“李小飘”贩卖日本处方安眠药50粒，“李小飘”支付钱款后，薛飞让他人从日本购买安眠药后直接通过快递方式邮寄给“李小飘”。经检验，上述药品共计9.2克中检出唑吡坦成分。2019年10月18日，被告人薛飞被公安机关抓获。上述事实，被告人薛飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市毒品检验中心检验报告、普陀区利群医院检验报告单、提取送检笔录、毒品检验鉴定回执单，快递单、微信转账记录、聊天记录及截图，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，行政处罚决定书、刑事判决书，户籍资料及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛飞明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人薛飞曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯本罪，依法从重处罚。被告人薛飞到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出，被告人薛飞认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛飞犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的毒品依法没收，毒资依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二〇年三月四日书记员  丁 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保213号 申请人：纪建扩。 被申请人：卢立永。 被申请人：李守翠。 申请人纪建扩于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，保全标的额596000元。请求查封被申请人卢立永、李守翠名下的位于临沭县印象城小区6号楼2单元402室不动产一套，期限三年。申请人纪建扩已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人纪建扩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人卢立永、李守翠名下的位于临沭县印象城小区6号楼2单元402室不动产一套，期限三年。 案件申请费3500元，由申请人纪建扩负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩伟
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执115号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行。负责人：罗毅。委托代理人：杨梅坤。被执行人：卿国民，男。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人卿国民信用卡纠纷执行一案，本院2019年8月30日作出的（2019）湘0502民初1674号民事判决书已经发生法律效力。由于卿国民未能按期履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人卿国民邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后两次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人卿国民名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明卿国民无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券、网络资金登记信息，冻结了其银行账户划拨其存款11921.25元。2020年3月19日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国建设银行股份有限公司邵阳邵水桥支行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了卿国民名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金，查明被执行人卿国民名下无不动产、收益类保险、银行理财产品、住房公积金登记信息。上述情况及信息，本院于2020年3月27日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月13日，本院依法传唤被执行人卿国民，卿国民未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年3月19日、3月27日，本院对被执行人卿国民分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月27日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日止，本案应执行的标的额246580.78元及延迟履行期间的债务利息,已到位11921.25元，尚有246580.78元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十七日书记员  陈志花
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初350号原告：张守朝，男，1985年6月12日出生，汉族，住台前县。被告：台前县腾达物流有限公司，住所地台前县产业集聚区凤台大道东段路北。法定代表人：杨合华，该公司经理。原告张守朝诉称，其与被告经过协商约定，由被告运输货物并负责代收货款后交付原告。2019年3月20日，原告将货物交付后，被告出具了货物运输单，货物送达后，被告方因收货人未付费而私自将货物交付收货人，导致原告货物损失5560元。原告张守朝依法诉至法院，请求判令被告向原告返还货物或等值代收款5560元，并承担本案诉讼费用。原告张守朝与被告台前县腾达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，原告张守朝于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张守朝于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张守朝撤回起诉。案件受理费25元，由原告张守朝负担。审判员 王 刚二〇二〇年三月四日书记员 刘守通
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更248号 罪犯余定权，男，1952年7月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯余定权在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：本院于2014年12月18日作出（2014）渝三中法刑初字第00020号刑事判决，认定余定权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2028年2月29日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯余定权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯余定权减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2013年10月30日起至2027年6月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  舒 英
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更150号罪犯朱建国，男，1981年2月10日出生，汉族,河北省赤城县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）张刑初字第38号刑事判决书，以朱建国犯贩卖毒品、非法种植毒品原植物、非法持有毒品原植物种子罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币18000元。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更468号刑事裁定，对该犯减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯朱建国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯朱建国在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱建国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年7月17日起至2027年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执376号申请执行人：杜华，女，现住敦化市。申请执行人：李贵德，男，现住敦化市。被执行人：袁廷森，男，现住敦化市。申请执行人杜华、李贵德与被执行人袁廷森保证合同纠纷执行一案，本院依据已将发生法律效力的（2018）吉2403民初4653号民事判决书，于2019年3月14日向被执行人袁廷森邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁廷森向申请执行人杜华、李贵德分别偿还借款本金10万元及利息、16万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2645元、执行费5887元。2018年12月25日，本院作出（2018）吉2403民初4721号民事裁定书，查封袁野、李晓棠名下的位于吉林省敦化市胜利街长城社区58组、房屋产权证号为20180007456号、丘地号为0655-043-460-0303029、建筑面积为74.34平方米房屋的产籍手续。2019年5月30日，申请执行人杜华、李贵德向本院申请评估拍卖上述房屋。2019年3月3日，本院作出（2019）吉2403执376号执行裁定，拍卖袁野、李晓棠名下的上述房屋。2020年3月17日，申请执行人杜华、李贵德与被执行人袁廷森自行达成和解协议，被执行人袁廷森于2020年3月17日向申请执行人李贵德、杜华一次性偿还借款本金共计26万元（10万元+16万元）及案件受理费2645元；申请执行人李贵德、杜华同意撤销本院已对袁野、李晓棠名下房屋（位于敦化市胜利街长城社区58组、房屋产权证号为20180007456、丘地号为0655-043-460-0303029、建筑面积为74.34平方米）的拍卖手续；被执行人袁廷森所欠申请执行人李贵德、杜华剩余利息暂计187200元（以借款本金10万元为基数，暂计算至2020年3月，合计为72000元；以借款本金16万元为基数，暂计算至2020年3月，合计为115200元）于2021年12月31日前一次性还清；若被执行人袁廷森未按照上述约定日期如数偿还利息，则申请执行人李贵德、杜华随时有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）吉2403民初4721号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年三月十七日书记员  姜 鹏
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执268号之一 申请执行人:霍爱华，女，汉族，1959年5月10日出生，德州经济技术开发区中建华府。 被执行人：许良波，男，汉族，1965年6月28日出生，住山东省武城县城区。 本院立案执行申请人霍爱华与被执行人许良波（2018）鲁1491民初2371号借款合同纠纷一案，向许良波发出执行通知书，责令被执行人履行相应法律义务,被执行人未履行。本院对被执行人许良波名下坐落于振华东街南侧，产权证号：05775房产进行评估、拍卖，经过二次拍卖，标的物流拍，申请人于2020年3月24日向我院递交以物抵债申请书，申请以被执行人名下坐落于振华东街南侧，产权证号：05775房产以二拍流拍价格487996.81元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、被执行人许良波名下坐落于振华东街南侧，产权证号：05775房产作价487996.81元抵偿（2018）鲁1491民初2371号判决所负债务。被执行人许良波名下坐落于振华东街南侧，产权证号：05775房产所有权自本裁定送达申请人霍爱华时起转移。 二、申请人霍爱华（372424195905100526）可持本裁定书到登记机构办理相应的产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  赵晓阳 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  李明军
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初51号 原告：姚广绍，男，1965年7月20日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：韦克超，合山市法律服务中心法律服务工作者。 被告：广西宏润建筑工程有限公司，住所地广西玉林市玉东新区东盛大厦13楼，统一社会信用代码91450900552257402C。 法定代表人：陈国进。 原告姚广绍诉被告广西宏润建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈志成独任审判，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。书记员覃宇担任记录。原告姚广绍的委托诉讼代理人韦克超到庭参加诉讼，被告广西宏润建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告广西宏润建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚广绍支付劳务费5000元； 二、驳回原告姚广绍的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币25元（原告已预交），由被告广西宏润建筑工程有限公司负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年三月十日 法官助理 韦良璐 书 记 员 覃 宇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执50号申请执行人：赵书梅，女，1954年1月6日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：赵书芹，女，1964年11月20日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：赵平，女，1969年3月9日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王作英，男，1967年7月23日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人赵书梅、赵书芹、赵平与被执行人王作英借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）辽0292民初301号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的：借款本金12万元及利息124800元，利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2486元，执行费3609元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年1月15日启动网络查询。于2020年1月16日冻结被执行人财付通支付科技有限公司账户内存款，于2020年1月19日冻结被执行人大连银行股份有限公司账户内存款（额度冻结250895元），冻结期限均为一年。并扣划上述账户内存款共计7200元（已给付申请执行人）。双方当事人于2020年3月18日达成执行和解，被执行人承诺偿还借款15万元，并承诺于2020年3月18日偿还申请执行人一万元（已给付），余款于2020年12月30日前一次性付清，逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。本院于2020年3月25日限制王作英高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  王正强审判员  刘文帅二〇二〇年三月二十六日书记员  董丰均