wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初169号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人巨能波，男，1987年8月7日出生，汉族，高中毕业，无业，住四川省巴中市平昌县。因犯盗窃罪，于2016年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2018年8月被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，于2019年12月19日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于2019年12月20日被南阳市公安局高新分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人巨能波犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人巨能波到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2019年8月19日晚上，被告人巨能波撬锁进入南阳市光武路面记热干面店内，盗走现金400余元；后被告人巨能波撬锁进入南阳市光武路马记羊肉汤店内，盗走现金2000余元。2019年8月24日凌晨，被告人巨能波撬锁进入南阳市光武路一胡辣汤店内，盗走现金400余元；后被告人巨能波撬锁进入南阳市光武路明润烤鸭店内，盗走现金100元、OPPO手机一个。2019年8月28日晚上，被告人巨能波撬锁进入南阳市长江路1号粉面店内，盗走现金600余元。2019年9月2日晚上，被告人巨能波撬锁进入南阳市工农路西藏巴旺小腰饭店内，盗走现金2000余元。2019年9月14日凌晨，被告人巨能波撬锁进入南阳市光武路秦王面庄店内，盗走现金1200余元。2019年9月26日凌晨，被告人巨能波撬锁进入南阳市八一路老北关扣碗店内，盗走现金1185元。2019年10月1日凌晨，被告人巨能波撬锁进入南阳市范蠡路你好漂亮美发店内，盗走现金300余元。2019年10月18日晚上，被告人巨能波撬锁进入南阳市北京大道张记牛头宴饭店内，盗走现金18000余元、OPPO手机一个、戒指两枚。经鉴定，被盗两部手机和两枚戒指共计价值1810元。上述事实，被告人巨能波在庭审中亦无异议，并有1.被告人巨能波的供述；2.被害人张书青等人的陈述;3.刑事判决书等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为，被告人巨能波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人巨能波系累犯，应当从重处罚；被告人巨能波认罪认罚，建议判处被告人巨能波有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。被告人巨能波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人巨能波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人巨能波系累犯，应当从重处罚；被告人巨能波认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人巨能波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月19日日起至2022年5月18日止。）二、责令被告人巨能波退赔被害单位南阳市光武路面记热干面店人民币400元、南阳市光武路马记羊肉汤店人民币2000余元、南阳市光武路明润烤鸭店人民币553元、南阳市长江路1号粉面店人民币600元、南阳市工农路西藏巴旺小腰饭店人民币2000元、南阳市光武路秦王面庄人民币1200余元、南阳市八一路老北关扣碗店人民币1185元、南阳市范蠡路你好漂亮美发店人民币300元、南阳市北京大道张记牛头宴饭店人民币18805元。上述判处罚金、责令退赔，限判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹聚改二〇二〇年三月十六日书记员  姚 梦
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初482号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：李屹峰，男，汉族，1979年10月11日出生，江西省瑞昌市人，住江西省九江市庐山区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告李屹峰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告李屹峰，待找到被告李屹峰后再重新起诉为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告李屹峰的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告李屹峰，待找到被告李屹峰后再重新起诉为由，向本院提出申请，撤回对被告李屹峰的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费388元，减半收取194元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年三月十八日 书记员  唐秀秀
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执357号申请执行人：樊远荣，女，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：许克宁，男，1976年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：钱爱敏，女，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3387号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱爱敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱爱敏在中国工商银行13×××25账户内存款人民币149724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  许 欣
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执129号 申请执行人：王伟华，男，1976年8月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄文勇，男，1986年1月7日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人王伟华与被执行人黄文勇追偿权纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初4381号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，申请的执行标的为241000元及利息。 本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈春强
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4426号之一申请执行人林宸锋，男，1999年3月14日出生，汉族，住温岭市。被执行人潘统尧，男，1986年9月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人林宸锋与被执行人潘统尧为服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6342号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林宸锋于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行潘统尧履行生效法律文书确定的债务40200元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘统尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘统尧逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘统尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4044.66元。2、对被执行人潘统尧所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人潘统尧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘统尧采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权3541.66元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林宸锋，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4426号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年三月十一日代书记员 陈丹红
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1023民初376号原告：胡本方，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：李杰，男，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告胡本方与被告李杰运输合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告胡本方于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡本方向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡本方撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由胡本方负担。审判员  李剑平二〇二〇年三月二十三日法官助理谭美柱书记员雷海青附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初544号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯某，董事长。委托诉讼代理人：常某。被告：史某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告史某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年三月二十五日书记员  鞠秀丽
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保142号 申请人新化县卫生健康局。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人肖伟，男，1989年8月8日出生。 被申请人张晓娟，女，1990年3月17日出生。 2020年3月24日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖伟、张晓娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖伟、张晓娟的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  伍津津 代理书记员  吴金芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执178号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：丁跃恒，该行行长。被执行人：李晓庆。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人李晓庆金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行以被执行人李晓庆就该案正在协商还款事宜为由，于2020年3月26日递交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘1003执178号案件的执行。二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 乐审 判 员  刘尧舜审 判 员  李义斌二〇二〇年三月二十七日法官助理  杨 芳书 记 员  李 燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行时，人民法院应当受理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终249号上诉人（原审原告）：管立敏，男，1975年11月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：李锦记（中国）销售有限公司，住所地广州市越秀区越华路112号2401（自编房号）24楼01、04、05单元。法定代表人：谢天乐。上诉人因劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权■劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、劳动争议：□劳动合同履行地■用人单位所在地据此，上海市徐汇区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执420号之十被执行人蒋米增，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执420号之十裁定书，于2020年03月30日向被执行人蒋米增发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋米增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋米增在中国建设银行6217002300015734169_156_1账户内存款人民币256213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十日书记员  孙念亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保95号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人王亮，职务董事长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，1990年7月23日出生，该公司职员，住杜蒙县。被申请人：陈永福，男，1965年12月13日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与陈永福诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永福在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司的存款49500元予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人陈永福名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人陈永福在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存款账户62×××79中存款49500元，冻结期限十二个月。案件申请费515元，由被申请人陈永福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月九日书记员  尹 玉
甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2020）甘0702民初503号原告：蒲某，男，1989年11月16日出生，汉族，甘肃省漳县人，住漳县。181XXXXXXXX被告：甘肃银怡房地产开发有限公司住所：甘州区新城嘉苑小区统一社会信用代码：91620702MXXXXXXXXXX法定代表人：马某，系该公司经理。被告：张掖市鑫辉建筑工程有限责任公司住所：甘州区长安镇洪信村统一社会信用代码：91620XXXXXXXXXXXX法定代表人：闵某，系该公司经理。被告：何某，男，1981年5月9日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。155XXXXXXXX原告蒲某与被告甘肃银怡房地产开发有限公司、张掖市鑫辉建筑工程有限责任公司及何某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告蒲某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒲某撤回起诉处理。审判员 吕秀云 二〇二〇年三月九日书记员 刘晓蓓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1379号 原告：朱友琼，女，1968年07月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张根土（原告之夫），男，1966年02月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市金衢路1688号B2幢。 委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，住。 本院在审理原告朱友琼诉被告金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，原告朱友琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费59元（原告已预交，已减半收取），由原告朱友琼负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  周彩娟
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保29号 申请人：李元帅，男，1999年2月生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：陈光，男，1985年5月生，汉族，住河北省承德市。 申请人李元帅与被申请人陈光民间借贷纠纷一案，申请人李元帅于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈光名下财产采取保全措施。申请人已提供诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈光名下银行存款60300元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  齐富强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1023号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：俸志明，男，1970年2月14日生，傣族，住所地云南省。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人俸志明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人俸志明应支付本案案款63167.52元及相关利息，并缴付案件执行费847元。因俸志明未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1023号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年三月二十四日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢188号申请执行人：杨某，女，汉族，1979年12月12日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：王某，男，汉族，1970年9月20日出生，住所吉林省图们市。申请执行人杨某与被执行人王某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人杨某依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初7943号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王某于判决生效之日起立即协助申请执行人杨某将位于延吉市丛柳街17号6003房屋，产权证号为4XXXX号，面积47.56平方米，房屋编号：14-2-101-6003，所有权变更登记到杨某名下）。本院于2020年3月18日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年12月3日作出（2019）吉2401执3732号之二执行裁定，将位于延吉市丛柳街17号6003房屋（共同共有人为杨某、王某，产籍号为14-2-101，所有权证号为延房权证字第4XXXX号、延房权证字第XXXX号，建筑面积为47.56平方米）所有权变更登记到申请执行人杨某名下。因双方当事人达成和解，本院于2019年12月5日作出（2019）吉2401执3732号终结执行，2020年3月16日申请执行人杨某因上述房屋已变更登记到杨某名下，向本院申请恢复执行，本院于2020年3月23日作出（2020）吉2401执恢188号之一执行裁定，划拨被执行人王某在财付通支付科技有限公司账户内存款500元至本院执行款账户后，扣除执行费500元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，杨某申请执行的本院（2018）吉2401民初7943号民事判决书确定“将位于延吉市丛柳街17号6003房屋（共同共有人为杨某、王某，产籍号为14-2-101，所有权证号为延房权证字第4XXXX号、延房权证字第XXXX号，建筑面积为47.56平方米）所有权变更登记到申请执行人杨某”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3650号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地在湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。 负责人：许宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莎，女，1988年10月5日出生，汉族，户籍住所地在湖南省益阳市资阳区，系原告公司理赔部员工。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解，代为提起反诉或上诉，代收法文书等。 被告：高立新，男，1969年8月15日，汉族，沅江市人，户籍住所地在湖南省益阳市沅江市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司与被告高立新追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司的委托诉讼代理人高莎到庭参加了诉讼活动。被告高立新经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告垫付的交通事故赔偿款项人民币15,940元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月3日09时10分许，被告高立新驾驶桂AXXXXX小型普通客车与案外人郭军驾驶的京QXXXXX小型轿车、蔡觐玮驾驶的湘JXXXXX小型轿车、侯俊驾驶的湘CXXXXX小型普通客车发生追尾碰撞，造成4车损坏的道路交通事故，高立新因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，经湖南省高速公路交通警察局长沙支队白箬大队认定，被告高立新负此次事故的全部责任。案外人侯俊驾驶的湘CXXXXX车在原告处购买了车损险、不计责免赔等险种，因被告一直不履行赔偿责任，被保险人侯武于2019年6月24日向原告申请对此案进行代位赔偿并将权益转让于原告。事故发生后湘CXXXXX车辆在湖南广汽长坤汽车销售有限公司维修，维修报价19,175.97元，经原告参与定损确定此次车辆损失为16,200元，扣除残值后实际损失为15,940元，故原告根据《保险法》及保险条款的规定对案外人侯俊进行了代位赔偿，并于2019年6月28日将垫付赔偿15,940元付至被保险人侯武指定账户。被告作为交通事故责任人，不履行损失赔偿责任，导致原告代为垫付遭受损失，原告有权向被告进行追偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持诉请如前。 被告高立新未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 庭审过程中，原告围绕自己的诉讼请求，提供了证明被告对涉案交通事故承担全部责任的道路交通事故认定书；证明案外人与原告存在保险理赔关系的机动车保险保单抄件；证明因被告拒绝赔付案外人财产损失，导致案外人因与原告的保险关系而向原告进行先行索赔的服务工单、机动车辆损失情况确认书、维修发票、索赔申请书、权益转让书；证明原告已代替被告向案外人进行先行赔偿的案外人领取赔款授权书、付款电子回单等证据。 对于前述原告提供的证据，被告缺席法庭审理，本院视为其放弃行使举证权利的同时亦放弃了行使质证权利。本院审查原告证据的真实性、关联性及合法性后，对原告提交全部证据的效力予以确认并采用为本案定案证据。 根据原告的陈述及其提供的有效证据，本院查证认定案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为：本案系保险人在财产保险合同关系中先行履行垫付保险赔偿义务后，向应当承担实际赔付义务的第三人提起索赔的诉讼，故本案案由为追偿权纠纷。本案涉案交通事故的责任认定已确定被告对事故承担全部责任，依据道路交通安全法及侵权责任法的规定，被告应对事故受害方承担损失赔偿义务。因被告拒绝履行赔付义务，事故受害方有权根据保险法的有关规定，依据与原告之间的保险合同约定，请求本案原告履行先行赔付义务。原告审核被保险人财产损失后，依法应对其损失部分进行先行赔付并据此取得被保险人对本案被告的索赔权利。涉案证据显示，原告确已实际履行垫付赔偿责任，且本次诉讼行使追偿权的范围与受害方的财产损失相当，故本案原告要求被告返还原告垫付的交通事故赔偿款项人民币15,940元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告高立新于本判决生效之日起十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司垫付款项人民币15,940元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费198元，公告费560元，合计758元（原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司已预交659元），由被告高立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  许迪平 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年三月十日 法官 助理  周 元 书 记 员  邱谋莎 附本案适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2826号 申请执行人：大连弘烨机电设备工程有限公司，住所地大连甘井子区芳韵街4。 法定代表人：胡晓东。 被执行人：大连腾新建筑装饰装修工程有限公司，住所地大连开发区金马路207栋-3-3-2。 法定代表人：陈凤林。 大连弘烨机电设备工程有限公司和大连腾新建筑装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初3142号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：货款37.2万元、案件受理费6695元，利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人大连腾新建筑装饰装修工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连腾新建筑装饰装修工程有限公司未按期履行。本院分别于2019年10月15日、2020年3月10日，对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年3月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执2826号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 琪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初423号之一解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：李强，男，1982年3月30日出生，汉族，住江苏省常州市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人李强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）苏0508民初423号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人李强名下的银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年3月24日向本院申请解除对李强财产的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李强财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵昌生二〇二〇年三月二十五日法官助理 柏 莹书 记 员 王梦珂
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢281号 申请执行人:广发银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地余姚市四明西路289-297号，组织机构代码:76453546X。 法定代表人:朱斌。 被执行人:余姚市银花工贸有限公司，住所地余姚市小曹娥镇曹娥村，组织机构代码:728115732。 法定代表人:金建雅。 被执行人:余姚市中茂纺织有限公司，住所地余姚市小曹娥镇人和丘村，组织机构代码:688007576。 法定代表人:应国灿。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市银花工贸有限公司、余姚市中茂纺织有限公司一案，本恢复案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保234号 申请人：隋宽会，男，1971年6月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：胡尊翔，男，1997年6月19日生，居民，住临沭县。 申请人隋宽会于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人胡尊翔驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人隋宽会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人胡尊翔驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费520元，由申请人隋宽会负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月三十日 书记员 韩玉柱
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初619号原告：陆建平，男,1966年11月30日出生，汉族，住唐山市。被告：项庆彬，男，1985年5月3日出生，汉族。原告陆建平与被告项庆彬合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告陆建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆建平撤回起诉处理。审判员 王新蕊 二〇二〇年三月二十三日书记员 张 慧
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更146号 罪犯陆月根，男，汉族，1979年5月10日出生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省安庆市宜秀区人民法院于2011年5月13日作出（2011）宜秀刑初字第00022号刑事判决，以被告人陆月根犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元；违法所得继续予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）宜刑终字第00103号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年5月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陆月根在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆月根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次、监狱服刑改造积极分子一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陆月根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆月根减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督145号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系原告职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系原告职工。 被申请人：丁永盛，男，1988年9月10日出生，汉族，住天台县。 被申请人：丁建华，男，1970年1月18日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2016年3月3日，被申请人丁永盛向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行申请办理额度为3万元的信用卡续卡。同日，被申请人丁建华与申请人签订“浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同”，约定被申请人丁建华系被申请人丁永盛的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息及费用等。2016年3月9日，申请人批准被申请人丁永盛信用额度3万元信用卡续卡申请，并于2016年3月19日向被申请人丁永盛交付信用卡（卡号：62×××06）。该卡于2019年6月24日最后一次取现后，至今未还清。现请求：1.被申请人丁永盛立即归还申请人信用卡透支本金28581.87元，并支付利息（利息按信用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止，暂算至2020年1月2日的利息为2763.94元）；2.判令被申请人丁建华对上述款项承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人丁永盛应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金28581.87元及利息（利息按领用合约约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人丁建华对上述第一项被申请人丁永盛应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费195元，由被申请人丁永盛、丁建华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈晶晶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1013号 原告：王某，女，1984年5月18日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：范某1，女，2007年1月9日出生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：王某，女，1984年5月18日出生，汉族，居民，住新泰市，系范某1之母。 原告：范某2，男，2014年5月19日出生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：王某，女，1984年5月18日出生，汉族，居民住新泰市，系范某2之母。 被告：牟宗堂，男，1971年6月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：安达市龙亚达运输有限公司，统一社会信用代码：91231281097767784U，住所地：安达市中本镇集镇。 法定代表人：雷加东。 被告：莒县万达运输有限公司，统一社会信用代码：913711225952135651，住所：山东省日照市莒县寨里河镇寨里河社区振兴路29号。 法定代表人：孙洪泽。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，统一社会信用代码：91231200777858970W，住所地：黑龙江省绥化市安庆县解放路68号。 负责人：张晓春。 被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，统一社会信用代码：912312007819372333，住所地：黑龙江省绥化市安达市天佑国际小区2号楼29号。 负责人：王晶。 原告王某、范某1、范某2与被告牟宗堂、安达市龙亚达运输有限公司、莒县万达运输有限公司、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告王某、范某1、范某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某、范某1、范某2撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二〇年三月十二日 书记员 马宗云
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执241号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行。法定代表人：吴胜伟，系该支行行长。委托代理人黄作荣，男，系该支行客户经理，家住江西省玉山县。被执行人赖正梅，女，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人刘敏剑，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行与被执行人赖正梅、刘敏剑金融借款、合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山支行与被执行人赖正梅、刘敏剑达成了和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年三月二十三日书记员  江 涛
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执195号申请执行人杜国庆，男，汉族，1963年10月7日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人高国富，男，汉族，1958年7月7日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杜国庆于2019年1月6日依据昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初428号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的9736元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初428号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇二〇年三月十二日书记员  陈晓秋
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋01执复18号   复议申请人：张云丽，女，1972年11月11日出生，汉族，住太原市小店区刘家堡乡东里解村2区76号。   被执行人：张春平，男，1963年4月2日出生，汉族，住太原市。   复议申请人张云丽不服太原市小店区人民法院(2019)晋0105执异114号、(2019)晋0105执异114-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   复议申请人张云丽称，太原市小店区人民法院在追缴被执行人张春平犯罪所得案中，错误的将本属于复议申请人的丽人苑小区2幢1单元1层01号房作为被执行人张春平的违法犯罪所得予以执行，复议申请人认为小店区法院的裁定程序严重错误、认定事实严重错误。太原市小店区人民法院在审理过程中，未进行公开听证，剥夺了复议申请人的诉权，程序严重错误。原执行法院认定事实错误，复议申请人早在被执行人张春平案发前就已经从被执行人处购买了该房屋，支付了全部房价，并且也已实际占有了该房屋，复议申请人已取得该房屋的所有权。请求撤销太原市小店区人民法院异议执行裁定书;停止对复议申请人购买的房屋强制执行，并解除查封措施。   执行法院查明，张云丽提出异议的房产坐落于丽人苑小区2号楼1单元1层01号，该楼盘于2012年8月到2014年底由东里解村委会集资筹建。案外人张云丽提供了一张编号为3031182的收据，记载内容为:“2013年2月19日，今收到张春平(购房款)，交来丽人苑小区房号2号楼1单元1层01号。人民币(大写):贰拾叁万壹仟伍佰玖拾元整￥231590”。该收据加盖太原市小店区刘家堡乡东里解村村委会公章。另张云丽提交了一份《房屋买卖协议》，其内容显示:2015年12月29日，甲方张春平与乙方张云丽个人房屋买卖协议，甲方张春平将房屋转卖给乙方张云丽。但是根据太原市小店区人民法院(2018)晋0105刑初96号刑事判决书，判决被执行人张春平利用职务上的便利，侵占集体资金770万元，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。涉案房产的原“购买人”张春平唆使会计高素英编造虛假账目，谎称其曾在丽人苑小区建设垫付总工程款440万元，会计高素英按照张春平的要求未交房款而给其开具了五张房款收据(张春平、张晨、张明、张展、**各一套)，总金额115.7428万元。故认定案外人张云丽提供的编号为3031182的收据系张春平指使会计高素英非法开具，涉案房屋系张春平担任村委会主任期间利用职务之便非法侵占，并登记在其名下。   执行法院认为，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴，根据太原市小店区人民法院(2018)晋0105刑初96号刑事判决书的判决:继续追缴被告人张春平的犯罪所得762.7428万元，返还被害单位。案涉房产系张春平利用职务之便非法侵占，应当予以追缴;故裁定驳回张云丽的异议请求。   本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。   本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》有关规定，执行过程中，人民法院审查案外人异议，应当公开听证。执行异议审查后，若未有对执行标的主张足以阻止执行的实体权利的情形，应依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条（一）项处理。本案中，太原市小店区人民法院在异议案件审查时，未进行公开听证，执行异议审查程序不符合法律规定。对案外人的异议，在未认定对执行标的主张足以阻止执行的实体权利被驳回后，执行法院赋予其申请复议的权利不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（五）项的规定，裁定如下：   一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105执异114号、（2019）晋0105执异114-1号执行裁定；   二、发回太原市小店区人民法院重新作出裁定。   审判长 崔天寿   审判员 张玉根   审判员 梁锡文     二〇二〇年三月九日   书记员 胡 丹
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执25号申请执行人王浩，男，1982年7月17日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人王波，1980年10月31日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。本院依据建昌县人民法院作出的（2019）辽1422民初3141号民事判决书，在执行王浩与王波民间借贷纠纷一案中，现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券等进行调查，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初3141号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  张 陶代理审判员  张博文二〇二〇年三月十三日书 记 员  项博文
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初256号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人高勇，男，1986年12月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2006年6月18日因吸食毒品被慈溪市公安局行政拘留十日；2013年6月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元，于2016年11月18日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪于2019年12月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人高勇犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙银炼、被告人高勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月6日23时许，被告人高勇饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至慈溪市某银行旁一路口时，被在该处执勤的民警邹某等人当场查获。次日0时30分许，被告人高勇在被带至医院提取血样后乘坐警车返回派出所途中，对民警邹某等人进行辱骂，后又采用动手殴打的方式阻碍民警邹某依法执行职务，致使被害人邹某头皮、面部、颈部、手部擦伤。经检测，被告人高勇的呼吸酒精含量为162mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为168mg/100ml，属醉酒状态。 被告人高勇到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人高勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某的陈述、证人王某、沈某、卢某的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测记录表、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、执法记录仪视频、伤势照片、警察证复印件、法医学人体损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书、前科刑事判决书、释放证明书、归案经过及被告人高勇的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人高勇拘役一个月，并处罚金二千元；以妨害公务罪判处被告人高勇有期徒刑七个月至十个月，二罪并罚，决定执行刑期。 本院认为，被告人高勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，又以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高勇系累犯又暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人高勇到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人高勇一人犯二罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年7月5日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 宋叶芮
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执116号之一 申请人：魏国勇 被执行人：潘朝兴 本院依据已经发生法律效力（2016）冀0425民初761号，被执行人潘朝兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人潘朝兴银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年三月十六日 书记员  李斌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3721号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托代理人：刘常远，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。被执行人：汪赟，女，1989年11月20日出生，汉族，户籍地乳山市南黄镇。现住址不详。被执行人：张晓刚，男，汉族，户籍地乳山市夏村镇。现住址不详。被执行人：威海市景祥房地产开发有限公司，住所地威海临港区汪疃镇。法定代表人：林森，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人汪赟、张晓刚、威海市景祥房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2019）鲁1002民初1967号民事判决书一案中，依法评估、拍卖了被执行人汪赟、张晓刚名下、位于威海临港经济技术开发区汪疃镇怡和佳苑*号*室，因网络询价价格过高，经两次拍卖无人竞拍而流拍，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1967号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年三月六日书记员  丛 平
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3528号之一 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托代理人：佟瑞志，该公司法务专员。 委托代理人：张扬，该公司法务专员。 被执行人：冯英臣，男，1982年12月21日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：孙迎，女，1983年3月1日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 江苏徐工工程机械租赁有限公司与冯英臣、孙迎、狄清雪、孟祥太融资租赁合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2017）苏0302民初2957号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯英臣、孙迎未履行义务，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向鼓楼区人民法院申请执行。2018年11月2日，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03执监256号之二十一执行裁定书，裁定该案由本院执行，本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产情况，经查被执行人冯英臣有存款，本院冻结并扣划1305.2元，被执行人孙迎有存款，本院冻结并扣划28700元，计扣划30005.2元发放给了申请执行人。被执行人孙迎名下有雅阁轿车一辆，本院已查封，该车注册已8年且未在本院实际控制之下，无法处置。被执行人冯英臣、孙迎在营口市××熊岳镇共有房产一套（59.47平方米），本院已查封，但该房2016年已抵押给交通银行营口分行，抵押债权230000元，期限15年，且面积较小，暂不宜处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人的可供执行财产线索。 本院依法将被执行人限制了高消费，纳入了失信名单。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查、执行结果，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。 本院认为：江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行冯英臣、孙迎融资租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李文托
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审14号申请执行人张家界市永定区市场监督管理局，统一社会信用代码11430802MB18651455，住所地张家界市永定区永定大道区治大院B楼。法定代表人邓朝晖，局长。委托代理人胡绍兵，男，1975年11月20日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。委托代理人吕柳，女，1991年2月26日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆，统一社会信用代码92430802MA4QA9HW79，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷社区（科技工业园A区）。经营者李业鹏，系张家界市永定区御品红朱砂馆业主，男，1991年12月22日出生，回族，住湖南省桃江县鲊埠回族乡军功嘴村南家湾村民组181号。申请执行人张家界市永定区市场监督管理局（以下简称区市场监管局）申请执行被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆（以下简称御品红朱砂馆）行政处罚决定一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的张定市监处字[2019]32号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年2月7日，被执行人御品红朱砂馆分别从凤凰于飞工艺制品有限公司购进朱砂产品9800克，总货款19940元；从凤凰县滕氏朱砂工艺品有限公司购进朱砂产品35800克，总货款66960元。购进后摆放在被执行人的旅游购物场所对游客进行销售。申请执行人在对被执行人御品红朱砂馆进行监督检查时，发现销售人员有涉嫌对其商品作虚假或引人误解的商业宣传，如“朱砂产品含量达80%”，但未向申请人提供检测报告来证实朱砂含量达到宣传的80%的真实性。截止5月18日，被执行人销售朱砂产品获得销售收入75573元。2019年5月19日，申请执行人区市场监管局对被执行人销售的朱砂产品进行抽样，并委托贵州省地矿局黔东地矿测试中心对抽样的朱砂产品进行了检测。朱砂吊坠（红砂）检测结果为38.10%，朱砂吊坠（紫砂）检测结果为76.93%。经过调查、询问，2019年6月6日，区市场监管局作出了张定市监听告字[2019]12号《行政处罚听证告知书》，并于同日送达给御品红朱砂馆，告知了拟对御品红朱砂馆作出如下处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款200000元，上缴国库。告知了御品红朱砂馆依法享有陈述、申辩及申请听证的权利。御品红朱砂馆称自2019年2月试营业以来，因经验不足、没有客源，销售量少，且在朱砂被媒体曝光后已将朱砂制品自行下架、封存，希望申请人能减轻处罚或免于处罚。2019年7月19日，区市场监管局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条、第二十条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款（一）项的规定，作出了张定市监处字[2019]32号《行政处罚决定书》，决定对御品红朱砂馆给予以下行政处罚：1.责令停止违法行为;2.处罚款60000元，上缴国库，并告知了逾期不缴纳罚款的，每日将按罚款数额的百分之三加处罚款。区市场监管局于同日给御品红朱砂馆送达了张定市监处字[2019]32号《行政处罚决定书》。2020年1月19日，区市场监管局给御品红朱砂馆送达了张定市监催告[2020]1号《行政处罚决定履行催告书》，要求御品红朱砂馆履行行政处罚决定书确定的义务，缴纳罚款60000元，御品红朱砂馆收到催告书后没有履行义务。本院认为，区市场监管局作出的张定市监处字[2019]32号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区市场监督管理局作出的张定市监处字[2019]32号《行政处罚决定书》；二、限被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆在收到本裁定书之日起三日内自行履行张家界市永定区市场监督管理局作出的张定市监处字[2019]32号《行政处罚决定书》所确定的义务，缴纳罚款60000元及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收百分之三）。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 磊人民陪审员 张 飞人民陪审员 孙贤国二〇二〇年三月二十六日法官助理卢丽君代理书记员 覃 晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执4390号 申请执行人姜丽明;翁旭君 被执行人程昊翔、江美霞 本院在执行申请执行人姜丽明等与被执行人程昊翔等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执433号申请执行人李承军，男，1985年02月25日出生，住河南省潢川县。被执行人余文龙，男，1993年09月02日出生，住河南省潢川县。申请执行人李承军与被执行人余文龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京01民终10435号民事判决书已发生法律效力。因余文龙未在规定时间内履行义务，李承军向我院申请强制执行，要求被执行人余文龙给付李承军借款120000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人余文龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人余文龙名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人余文龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李承军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京01民终10435号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执117号申请执行人：段清明，男，1958年12月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人段清明与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢108号 关于申请执行人李淑云申请执行被执行人孙成债权转让合同纠纷一案,本院（2012）抚民二初字第224号民事调解书已发生法律效力。李淑云于2020年3月11日向本院申请恢复执行，要求提取被执行人孙成的工资款32,000.00元（2019年7月—2020年2月）。 本案在执行过程中，本院依法强制执行，将被执行人孙成的工资收入32,000.00元划拨至本院，本院将该款交付申请执行人李淑云。本院认为，本院（2020）吉0621执恢108号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年3月11日恢复执行的（2020）吉0621执恢108号执行案件执行完毕，予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年三月十二日 书记员王琳焜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5577号申请执行人：方国芳，女，1971年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈芸，女，1958年4月13日出生，汉族，住上海市静安区。原告方国芳与被告陈芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019)沪0113民初10337号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方国芳于2019年10月16日向本院申请执行，要求义务人陈芸支付款项人民币63,154元及相应利息。本院受理后，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈芸已有应付款案未了，其名下在本市无房产、车辆、证券、公积金等财产线索。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下银行账户进行了网络冻结及轮候冻结，且余额较少。执行过程中，本院于2019年12月27日依法将被执行人陈芸纳入全国失信被执行人名单，同时予以限制高消费，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王益奇二〇二〇年三月四日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初798号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李维芮，男，该公司员工。 被告：胡莹，女，1994年8月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告胡莹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 冯爱华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 王丽媛 书 记 员 李 辉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1689号之二申请执行人：王立银，男，1972年10月13日出生，汉族，住桓台县。被执行人：黄保泰，男，1972年7月27日出生，汉族，住桓台县西苑北区。申请人王立银与被执行人黄保泰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）鲁0321民初1778号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告黄保泰偿还原告王立银借款本金400000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告黄保泰支付原告王立银利息200000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告黄保泰以借款本金400000元为基数，自2018年8月18日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算，支付原告王立银逾期利息；四、被告黄保泰支付原告王立银申请费3520元，于本判决生效后十日内付清；案件受理费4900.00元，由黄保泰承担。因被执行人黄保泰未履行生效法律文书确定的义务，王立银向本院申请强制执行，申请强制执行608420.00元及迟延履行金。本院于2019年10月28日立案执行，执行标的为608420.00元，由被执行人承但执行费8484.00元。案件执行过程如下：1、2019年11月4日向被执行人黄保泰通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。2、2019年10月30日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明本院已于2019年6月21轮候保全查封了被执行人黄保泰名下位于桓台县××北区××楼××室的房产，且被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂轮候冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。后于2020年3月14日再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。3、2019年10月28日，本院依法将被执行人黄保泰纳入限制消费令名单，期限60个月。并于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单，期限60个月。4、2019年11月1日，本院向申请人王立银记录调查笔录，申请人表示无各被执行人的下落可以提供，亦无其他任何财产线索可以提供。2020年3月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人王立银对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十四日书记员  宗智超
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢258号刘连雄、符巨力：本院执行的申请执行人刘连雄与被执行人符巨力民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人符巨力已按（2020）湘0223执恢258号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢258号按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4788号之一 申请执行人：罗婉珍，女，1957年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：乌兰察布市龙翔置业有限公司，汉族，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区天恒广场1号楼101室，统一社会信用代码9115090066097250X0。 法定代表人：王寅。 被执行人：王寅，男，1969年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：宋爱琴，女，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8585号民事调解书，于2019年12月19日立案执行申请执行人罗婉珍与被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的3120000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对各被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法拍卖王寅、宋爱琴共同共有的位于浙江省绍兴市上虞区百官街道凤鸣山庄香樟苑2幢B座别墅，申请执行人已受偿执行款316619元。本院查明各被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供各被执行人财产线索。鉴于各被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司作出罚款50000元的决定,对王寅、宋爱琴各作出罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗婉珍，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  余丹妮
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更202号罪犯侯志书，男，生于1962年2月15日，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2004年6月17日作出（2004）甘刑一复字第141号刑事裁定，核准甘肃省定西市中级人民法院于2003年12月1日作出的（2003）定中刑初字第60号刑事判决，以被告人侯志书犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2006年9月25日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。甘肃省高级人民法院于2009年10月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2009年10月28日起至2028年4月27日止），剥夺政治权利改为五年。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年6月25日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月28日起至2027年4月27日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年1月29日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年10月28日起至2026年4月27日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年5月19日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月28日起至2025年8月27日止）。执行机关兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯侯志书自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次、监狱改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯侯志书自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯侯志书减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月28日起至2025年1月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员刘彦杉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执200号 颜晓东、张拜如： 颜晓东与张拜如民间借贷纠纷一案，被执行人张拜如在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502民初3473号民事调解书确定的内容于2020年3月31日自行履行完毕，申请执行人要求结案。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 杨海波 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 孙晓玲 书 记 员 刘立婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执177号申请执行人：潘智敏，男，汉族，1974年2月25日出生，住址：江西省上饶市信州区。被执行人：李友翔，男，汉族，1983年5月19日，住址：江西省上饶市信州区。申请执行人潘智敏依据已经发生法律效力的（2016）赣1102民初1769号民事调解书于2019年1月10日向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人李友翔在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月23日,本院已向被执行人上李友翔发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人潘智敏申请执行的标的额为50000元，截至2020年3月23日全部未执行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年3月23日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月二十三日书记员 张 磊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初164号 原告：赵吉平，女，1969年12月6日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被告：莒南城资新鸥鹏房地产开发有限公司，住所地： 莒南县天桥路温泉小区3#楼沿街北起2#商铺101室，统一社会信用代码：91371327MA3P5R7R1M。 法定代表人：陈星辉，总经理。 原告赵吉平与被告莒南城资新鸥鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵吉平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告赵吉平的申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告赵吉平撤回起诉。 案件受理费3918元，减半收取计1959元，由原告赵吉平负担。 审 判 员 孙成省 二〇二〇年三月十六日 法官助理 翟少华 书 记 员 徐小惠
山东省济南市莱芜区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0116行初21号原告赵绪英，女，1944年12月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托代理人孙俊国，女，1976年4月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。系原告赵绪英之女。委托代理人孙凤国，女，1978年10月12日出生，汉族，住济南市天桥区。系原告赵绪英之女。被告济南市社会劳动保险事业服务中心。住所：济南市莱芜区文化北路40号。法定代表人孟庆利，主任。委托代理人刘强，该中心工作人员。原告赵绪英要求被告济南市社会劳动保险事业服务中心（以下简称为“济南社保中心”）对其履行工资晋升法定职责并支付差额待遇一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵绪英和委托代理人孙俊国、孙凤国，被告济南社保中心的法定代表人孟庆利、委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告原系原莱芜市莱城区丝绸公司职工。1999年国庆五十周年大庆时，根据政策，全国在职与不在职（退休）干部、职工普遍上调一级工资。经审批，原告应上调工资数额为180元/月。后因原莱芜市社会保险事业处向辖区内企业单位下达了“1999年7月1日之后退休的企业人员的国庆五十周年大庆调资，在原单位存档”的通知，致使原告一直未享受到上述工资普调政策。后经多次沟通，被告拒不履行为原告晋升工资的义务，特诉至法院，请求法院依法判令被告履行为原告晋升工资的义务、支付差额待遇，并赔偿原告经济、精神损失3000元。被告济南社保中心辩称，1、关于国庆五十周年大庆工资调整，原告当时为企业在职职工，其工资由工作单位莱城区丝绸公司分配，诉讼请求不属于我中心的职责范围。2、原告诉称原莱芜市保险事业处向企业下发的通知，指的是鲁劳社发[1999]82号文；根据该文件第九条之规定，原告在1999年7月1日至9月30日期间仍然在职，不属于该文件规定的工资待遇调整对象。3、原告于1967年参加工作，2000年7月退休，2000年8月起开始领取养老金。根据鲁政发[1996]33号文之规定，原告退休时的养老金按新办法核定为581.87元（按老办法核定，金额为561.10元）。后几经调资，现原告养老金月发放数额为3628.97元。经审理查明,原告赵绪英于1944年12月出生，1967年7月参加工作，当时任原莱芜县辛庄镇赵泉联中老师，后几经调整，于1984年2月到原莱芜市丝绸公司工作，后又于1997年12月调任原莱芜市莱城区丝绸公司干部。2000年7月，原莱芜市莱城区丝绸公司向原莱芜市社会保险事业处呈报原告的退休申报表，被告经审核，于当月作出同意原告退休养老的审批意见，并根据当时本省退休职工养老金核定依据鲁政发[1995]98号文、鲁政发[1996]33号文的规定，核定原告的退休养老金月计发581.87元，自2000年8月起予以发放。自2000年8月至今，伴随国家对退休职工养老金的历次增资调整，原告现每月领取养老金3628.97元。期间，因认为未享受1999年国庆五十周年增资待遇，原告不断向各级、各部门反映增资诉求，后于2019年10月9日以济南市莱芜区人力资源和社会保障局为被告诉至本院，请求法院依法责令该局履行为其上调工资待遇的法定职责，并支付差额待遇，赔偿经济、精神损失3000元；因该局不是其原供职单位原莱芜市莱城区丝绸公司的人力资源和社会保障管理部门，原告撤回对该局的起诉后，于2020年2月提起本诉，要求本案被告济南社保中心履行上述职责。庭审中，原告自述按规定其应于1999年12月退休，因遇国庆五十周年增资调整，原莱芜市社会保险事业处向辖区企业下发“1999年7月1日以后退休的企业人员的这级国庆五十年大庆调资，在原单位存档”的通知，原告与单位签订了暂不退休也不领工资的书面协议；半年后，其所在企业将原告的月基本工资上报至社保部门办理退休审批，但未加入上述国庆五十同年大庆调资数额。另：2018年12月26日，原山东省莱芜市行政区划整体并入山东省济南市，原莱芜市社会保险事业处因此变更为济南市社会保险服务中心，仍承担原莱芜市社会保险事业处的职能。2019年4月18日,原莱芜市莱城区丝绸公司因宣告破产注销登记本院认为，根据本案查明事实，原告于2000年7月退休养老，被告济南社保中心的前身机构——原莱芜市社会保险事业处，依据相关规范性文件为其核定养老金待遇，并于其后根据国家养老金增资政策为其调整养老金支付水平，就原告退休养老事宜，被告方已履行其相应职责，原告亦未对被告该部分职责履行情况提出异议。至于原告关于办理1999年国庆五十周年增资事宜的诉求，《工资支付暂行规定》第二条、第三条、第四条规定，用人单位是在职职工的工资支付主体，工资支付含工资支付项目、支付水平、支付形式等内容；根据上述规定，作为原莱芜市莱城区丝绸公司的职工，原告于本诉中主张的1999年国庆五十周年大庆增资问题发生时，其尚属在职职工，即便其主张情况属实，相应增资问题亦应由该公司负责处理。原告主张其时被告向辖区内企业（含原告供职单位）发出过增资暂时在原单位存档的通知，被告不予认可，原告亦未提供证据证实,本院不作认定。被告作为社会养老经办机构，明显不具有原告在职工资管理、支付职责，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：驳回原告赵绪英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  韩继萍人民陪审员  陈伦振人民陪审员  吕宜涛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吕军婷
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执307号文颂阳：申江：申请执行人文颂阳与被执行人申江买卖合同纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初4043号民事判决书，于2020年3月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1332号上诉人（原审原告）：北京东方永盛供热科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村西（北京富雷科技股份有限公司）东门东侧102室。法定代表人：敖继东，总经理。委托诉讼代理人：何宏杰，北京京状律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张钿，女，1982年12月12日出生，汉族，昌平区中西结合医院医生，住北京市昌平区。上诉人北京东方永盛供热科技有限公司（以下简称东方永盛公司）因与被上诉人张钿供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初16282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东方永盛公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持我公司一审的全部诉讼请求，即判令张钿向我公司支付2014年至2019年的供热费8600元，及逾期支付供热费的滞纳金25157元，共计33757元。事实和理由：2014年至2019年，我公司向张钿的房屋供热，但是张钿自2014年起未支付供暖费，故张钿应支付2014年至2019年的供暖费及由此产生的滞纳金，滞纳金为我公司的利息损失。由于2014年至2015年的费用已得到法院支持，故即使法院不支持2015年以后的供暖费，亦应当支持2014年度供暖费所对应的滞纳金。张钿辩称，2015年供暖季之前，东方永盛公司把我家的供热管道截断了，2015年以后一直没有给我家供过热，所以我不同意支付2015年到2019年的供热费。2014年的供热费没有交是由于暖气不热，我多次找东方永盛公司均未得到解决，我不是故意拖欠，不应支付滞纳金。同意一审判决，不同意东方永盛公司的上诉请求。东方永盛公司向一审法院起诉请求：判令张钿向我公司支付自2014年至2019年的供热费8600元及逾期支付供热费的滞纳金25157元。一审法院认定事实：张钿系北京市昌平区601室房屋的业主，房屋建筑面积95．14平方米。绿城雅居小区的物业管理公司北京永芳馨居物业管理有限公司开具《证明》一份，证明东方永盛公司自2014-2019年一直提供实际供暖服务。张钿未与东方永盛公司签订书面的供热采暖合同。东方永盛公司以张钿未交纳2014-2019年度的供热费为由诉至法院，主张张钿支付拖欠的供热费并支付滞纳金。为证明张钿的欠费情况，东方永盛公司出具《×××601张钿旧欠欠费明细（14-19）》一份，证明自2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年张钿每年欠付供热费金额为1468元；自2017-2018年、2018-2019年张钿每年欠付供热费金额为2098元。张钿同意支付2014-2015年度的供热费1468元，对于东方永盛公司主张的其他费用不予认可，并称自2015-2016年供热季开始前,东方永盛公司在其不知情的情况下擅自截断供暖管道，之后一直未再提供过供暖服务。为证明供暖管道被切断的起始时间,张钿向法院提交了其本人于2015年11月15日发布的朋友圈照片截图，证明自2015年11月15日起，家中的供暖管道已被截断。为证明供暖管道被截断的现状，张钿向法院提交了供暖管道现状的视频，证明供暖管道至今未被恢复。东方永盛公司称,2017年春节前对长期无人居住的用户、长期欠费的用户,统一实施停止供暖措施,截断了张钿的供暖管道。为证明该事实，东方永盛公司向法院提交了其于2017年1月17日发布的《通知》，载明：四、各供暖项目部对长期无人居住的用户、长期欠费的用户，统一实施停止供暖措施（注意提前向业主说明情况，如有异议请其向张总、王总联系解决），防止出现突发跑水情况。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。本案中，东方永盛公司未与张钿签订书面供热采暖合同，东方永盛公司已向张钿所有的房屋供热一个采暖期以上，应当视为双方之间存在事实供热采暖合同关系。张钿接受东方永盛公司提供的供热服务，应当向东方永盛公司支付相应的供热费用。东方永盛公司主张张钿支付供热费的诉讼请求理由正当，法院予以支持。关于张钿应当支付的供热费的具体数额，根据张钿提交的证据，法院认定东方永盛公司自2015年11月15日将供暖管道截断后未再向张钿提供供热服务。东方永盛公司作为张钿的供热单位，在采暖期内，不得推迟、中止供热或者提前结束供热，不得退出或者部分退出供热经营活动。若经张钿申请，东方永盛公司可在双方协商一致后暂停对张钿的供热服务，但东方永盛公司未经张钿同意，擅自截断张钿家的供暖管道，以自己的行为表明不履行主要合同义务，故对于东方永盛公司所主张的后续供热费用法院不予支持。关于张钿辩称2014年底家中暖气不热一节，其并未提交相应证据予以佐证，对该答辩意见，法院不予采信。张钿应当向东方永盛公司足额支付2014-2015年度的供热费用。关于东方永盛公司主张的滞纳金一节，因张钿并非无故不交供热费用，因此对东方永盛公司的该诉请，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、张钿于本判决生效后七日内向北京东方永盛供热科技有限公司支付2014-2015年度的供热费用1468元；二、驳回北京东方永盛供热科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，尽管张钿与东方永盛公司未签订书面的供热采暖合同，但东方永盛公司向张钿房屋所在小区提供供热服务，张钿作为涉案房屋的所有权人，实际接受了东方永盛公司的供热，故双方之间存在事实上的供热采暖合同关系，双方均应依约履行己方义务。根据张钿提供的证据可以认定，东方永盛公司在2015年-2016年的供暖季开始前，已经将张钿房屋的供热管道截断，东方永盛公司的该项行为导致其无法履行向张钿房屋供热的合同义务，故东方永盛公司无权向张钿主张相应供热费用。东方永盛公司虽主张其截断张钿供热管道的时间为2017年1月以后，但就此所提供的通知、照片不足以推翻张钿证据的证明效力，本院对于东方永盛公司的该项事实主张不予采信。关于滞纳金问题，东方永盛公司未提供证据证明双方存在约定的款项交纳时间，亦未证明其曾及时向张钿催告，东方永盛公司于2015年将供暖管道截断的行为违反其供热合同义务，张钿此后拒绝交纳费用不构成违约。故一审法院对于东方永盛公司主张的滞纳金不予支持正确，本院予以维持。综上所述，东方永盛公司的上诉请求不能成立，法院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费646元，由北京东方永盛供热科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十六日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更35号罪犯陈生祥，男，1969年5月3日出生于贵州省大方县，汉族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2015年7月27日作出（2015）黔方刑初字第201号刑事判决书，认定被告人陈生祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币四万元（未缴纳）；违法所得继续追缴（未履行），系累犯。判决发生法律效力后，于2015年11月26日送入贵州省黔东南监狱服刑。2018年6月26日经本院刑事裁定减刑7个月。刑期自2014年10月25日起至2021年7月24日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈生祥能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年8月至2018年12月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯陈生祥在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯陈生祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑7个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈生祥减去有期徒刑7个月，罚金人民币四万元不变，违法所得继续追缴不变（刑期自2014年10月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初254号 原告：嘉禾县人民政府，住所地嘉禾县珠泉镇人民北路20号。 法定代表人：张万冬，县长。 委托诉讼代理人：刘文兵，嘉禾县人民政府办公室干部。 委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师。 被告：胡华娟，女。 被告：胡扬伟，男。 第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。 法定代表人：陈利军，该公司董事长。 原告嘉禾县人民政府与被告胡华娟、胡扬伟、第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告嘉禾县人民政府于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李益向本院提出撤诉申请，是对其权利的行驶，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉禾县人民政府撤诉。 案件受理费482元，由原告嘉禾县人民政府承担。 审判员  肖成忠 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王嘉俊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执233号之一申请执行人安徽罗塘路桥工程有限公司，住所地安徽省长丰县。法定代表人潘兴荣，该公司董事长。委托代理人石磊，河南万翔律师事务所律师。被执行人东北军辉路桥集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人杨建科，该公司董事长。关于安徽罗塘路桥工程有限公司与东北军辉路桥集团有限公司借款合同纠纷一案,因被执行人东北军辉路桥集团有限公司未履行本院（2014）豫法民再字第00011号民事判决所确定的还款义务，安徽罗塘路桥工程有限公司向本院申请，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人东北军辉路桥集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人东北军辉路桥集团有限公司分别于2019年8月16日、2019年11月12日、2019年11月19日、2020年3月13日通过网络查控系统对被执行人东北军辉路桥集团有限公司财产信息进行查控：被执行人东北军辉路桥集团有限公司无银行存款、无土地和房产登记信息、有车辆登记信息，本院已委托沈阳市中级人民法院对其进行查封，2019年12月11日委托沈阳市中级人民法院对被执行人东北军辉路桥集团有限公司房产和土地进行调查，沈阳市中级人民法院经反聩被执行人东北军辉路桥集团有限公司无房产和土地的登记信息，2019年11月27日向申请执行人安徽罗塘路桥工程有限公司的委托代理律师发出律师调查令，由律师调查被执行人财产状况，申请执行人安徽罗塘路桥工程有限公司的委托代理律师经调查，没有查找到被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查找不到被执行人东北军辉路桥集团有限公司可供执行财产，对其查封的车辆虽进行了查封但无法进行扣押，不具备处置条件。申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2014）豫法民再字第00011号民事判决的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年三月十六日书记员  陈 阳
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执107号马增发、温华丽：马增发、温华丽与朱建坤、韩立军机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共计201,077.76元。本院立案执行后，发现申请执行人于2015年3月13日已向本院申请执行并立（2015）临执字第109号案件，此案件已终结本次执行程序。故本案作销案处理。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初968号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：刘洋，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执138号曹长江申请执行徐子雨买卖合同纠纷一案，执行标的33100.00元，实际执行标的33590.00元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月二十五日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初18号 原告：项美平男，1974年3月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓婧，河南科序律师事务所律师。 被告：郑志法男，1961年3月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告项美平诉被告郑志法合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款20000元，并支付以该款为基数，自2019年1月1日起至还清之日止，按年利率6%计算的利息（暂计算至2019年10月1日为900元）。2.被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明：2018年10月25日，被告向原告借款20000元，承诺于2018年12月底前归还。后被告未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑志法于本判决生效之日起十日内归还原告项美平借款20000元，并以未还本金为基数，支付自2019年1月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告郑志法负担。 原告项美平于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告郑志法于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁拥民 人民陪审员  姜国标 人民陪审员  叶银华 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3974号之一申请人郎莹，女，1989年12月29日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人刘海滨，男，1974年3月24日生，汉族，住辉县。刘海滨刑事附带民事赔偿一案，本院刑事庭依据生效的（2018）豫0782刑初505号刑事附带民事判决书，于2019年10月21日移送执行。本院依法向被执行人刘海滨送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郎莹赔偿款450220.3元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费6653元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘海滨名下登记有豫Ｇ×××××号北京牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人刘海滨名下登记的豫Ｇ×××××号北京牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。审 判 长  赵月军代理审判员  梁泽波代理审判员  石 瑛二〇二〇年三月十九日书 记 员  任 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初35526号之一原告：盛勇，男。被告：陈正林，男。原告盛勇与被告陈正林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告盛勇于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告盛勇负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  冷安宏人民陪审员  钱晓凡二〇二〇年三月四日书 记 员  戎 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更289号罪犯刘光野，男，1986年11月20日出生，汉族，吉林省九台人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2010年9月20日作出（2010）西刑初字第155号刑事附带民事判决，以罪犯刘光野犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金人民币12000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币67000元。宣判后，该犯同案他犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2011年1月24日作出（2011）大刑二终字第27号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更第230号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币67000元不变。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（20168）辽02刑更第454号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2026年5月3日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘光野在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯刘光野的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘光野服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光野减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年6月4日起至2025年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执96号之三 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 被执行人：高红岩，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：韩华森，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：陈建国，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，住曹县。 申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人高红岩、韩华森、陈建国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）鲁1721民初5500号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高红岩、韩华森、陈建国未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行支付借款58935元及利息的义务，曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人高红岩、韩华森、陈建国发出执行通知、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年1月6日、2020年2月9日、2020年3月10日对被执行人高红岩、韩华森、陈建国的银行存款、车辆、房地产、有价证券、工商登记、互联网银行等财产情况进行查询，依法划拨被执行人陈建国的银行存款8620元，收取执行费709元，余款7911元交付申请执行人曹县农商行。未查询到被执行人的可执行财产。 执行过程中，因被执行人高红岩、韩华森、陈建国不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1721执96号限制消费令，对被执行人高红岩、韩华森、陈建国限制消费。因三被执行人逾期不报告其财产状况，本院于2020年3月12日决定对被执行人实施拘留，因未找到人而暂未实施。 本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2020年3月20日，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。 本院认为，虽依法划拨被执行人陈建国的银行存款8620元，收取执行费709元，余款7911元交付申请执行人曹县农商行，但仍不足以清偿全部债务，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执96号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月二十三日                                                                         法官助理  张玮                                                                           书记员  战德华
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审30号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：宋清瀚，男，1989年4月8日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年3月13日向本院申请，要求强制执行该局于2019年6月12日作出的大自然资监普土罚字［2019］第043号行政处罚决定。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令将非法占用的面积为308平方米的土地退还给大连市普兰店区星台街道张屯村村民委员会。2、限期自行拆除不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的308平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用308平方米耕地（旱地）的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计6160元整。并于2019年6月12日将该处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2019年7月29日缴纳了罚款6160元。2020年1月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第043号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第043号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。3343275153352500审判长肖明阳审判员 曲 跃审判员 王妃嫱92392569215000二〇二〇年三月十九日书记员 刘红艳