wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终10号上诉人（原审原告）：李凯，男，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：吕昌华，辽源市西安区泰安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽源矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省辽源市西安区。法定代表人：周玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏关毅，该公司职工。上诉人李凯因与被上诉人辽源矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业集团）劳动争议一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭对本案进行了审理。上诉人李凯及其委托诉讼代理人吕昌华，被上诉人矿业集团的委托诉讼代理人魏关毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凯上诉请求：一、核查本案事实，作出重新判决；二、二审诉讼费用由矿业集团承担。事实与理由：李凯诉矿业集团劳动争议纠纷一案，辽源市西安区人民法院于2019年11月27日作出判决，认为矿业集团以及辽源矿务局与李凯不存在劳动关系，且认为诉求违反法律规定，矿业集团不是本案适格主体，应该起诉辽源矿务局多种经营处，李凯认为矿业集团昨天就是辽源矿务局，李凯在一审判决中所提交的各种证据都被一审法院采信，但是却认为认定李凯1982年进入矿山机械厂工作，这是极大的错误，辽源矿山机械厂是辽源矿务局下属的生产单位，他不具备法人资格，即便李凯在矿山机械厂下属的金属材料厂、制件厂、矿车厂等多处工作，也说明是辽源矿务局下属的生产单位，矿山机械厂领导的生产车间及矿山机械厂所属的劳动服务公司所盖的公章为辽源矿务局综合企业总公司，辽源矿务局机电总厂多种经营公司。李凯向人民法院提交的所有证据第一栏是厂，第二栏是矿山机械厂，最后审批是辽源矿务局工资处，原审把矿山机械厂误认为是法人单位，导致本案错误。原审判决当中有这样一句话，1982年李凯入职矿山机械厂工作所提交的各种证件、证据都是辽源矿山机械厂，人民法院认为应该向辽源矿山机械厂主张权利，但是忽略审批报表当中的辽源矿务局这一项，辽源矿务局才是本案的诉讼主体。本案中，李凯从1982年参加工作就在辽源矿务局所属的矿山机械厂下面各个厂工作，应该承担责任的是李凯现在还工作的矿业集团，该人将要退休，也仍由矿业集团给予办理退休，因为从1982年工作直到退休一直都在原辽源矿务局和现矿业集团的厂的岗位上，多次被评生产标兵、劳动模范等，最终结局十多年工龄将要丢失，人民法院不予认定，现提起上诉，请二审查明事实公正判决。矿业集团辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。矿业集团不是本案适格主体，李凯自1982至1993年虽然在辽源矿山机械厂工作，但其实际是与辽源矿山机械厂劳动服务公司签订的工作协议，故李凯应向辽源矿山机械厂劳动服务公司主张权利。而李凯在其二审上诉状的事实与理由中叙述的经过，完全混淆了其与辽源矿山机械厂、辽源矿山机械厂劳动服务公司等多个主体之间的关系，逻辑混乱。人民法院不应予以支持，应当维持原判。李凯向一审法院起诉请求：1.确认李凯自1982年至1993年与矿业集团存在劳动关系。2.诉讼费由矿业集团负担。一审法院认定事实：李凯1982年进入辽源矿山机械厂工作，先后在辽源矿山机械厂下属的金属材料制件厂及辽源矿山机械厂矿车厂工作。李凯提交1993年前加盖辽源市矿务局多种经营处管理科公章的《审批表》及《登记表》中，矿厂、（分）公司审核意见中加盖的公章均为辽源矿山机械厂劳动服务公司，审核单位意见中加盖的为辽源矿务局综合企业总公司劳动人事科公章。李凯提交的加盖辽源矿务局机电总厂多种经营公司公章的《工资台账》中记载的审核单位内容与《审批表》及《登记表》一致。李凯提交的国营企业劳动合同制工人录用审批表中记载，李凯1982年至1992年工作单位为辽源矿山机械厂矿车厂。现因档案中材料丢失，无法办理退休手续，无法享受特殊工作退休待遇，故李凯起诉。一审法院认为，李凯请求确认自1982年至1993年与矿业集团存在事实劳动关系的主张，因李凯1982年入职辽源矿山机械厂工作，其提交的《审批表》、《登记表》及《工资台账》均记载其审批公司为辽源矿山机械厂劳动服务公司，李凯在庭审中亦承认其入职辽源矿山机械厂是与辽源矿山机械劳动服务公司签订的工作协议。故李凯应向辽源矿山机械厂劳动服务公司主张权利。因李凯未提交充足证据证明其与矿业集团存在劳动关系，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，李凯承担举证不能的不利后果，故李凯主张其与矿业集团存在劳动关系主张，不予支持。综上，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李凯的诉讼请求。一审案件受理费5.00元，由原告李凯负担。本院认为，李凯的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。第一，厂办大集体职工身份认定不属于人民法院确认事实劳动关系的受理范围。李凯一审时提交的集体企业套改（定级）工资审批表、集体企业职工升级审批表、集体固定职工工龄津贴审批表、集体职工浮动升级审批表、集体职工增加工资审批表等多项证据表明，李凯为厂办大集体职工，故其身份认定不属于人民法院劳动争议案件受案范围。第二，李凯主张确认劳动合同法实施之前的劳动关系亦不属于人民法院确认事实劳动关系的受理范围。李凯上诉请求确认事实劳动关系期间为1982年至1993年，在此期间劳动合同制度尚未普遍施行，而且都在《中华人民共和国劳动法》施行之前，该期间的劳动关系属于劳动行政调配关系，需经行政审批方可生效，故李凯主张此期间的劳动关系不属于人民法院民事案件受理范围。第三，李凯请求确认其与矿业集团在1982年至1993年期间存在事实劳动关系的目的在于确认其在此期间为养老保险缴费年限，连续计算工龄，以期待享有更高的退休养老保险金待遇，归纳而言系核定养老保险待遇的问题。《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款规定：“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”李凯有关实现办理社会保险登记、核定缴费年限及最后退休养老保险金待遇目的所涉事项均为社会保险经办机构的行政职权范畴，应向社会保经办机构申请登记核定，如社会保险经办机构不予受理或对其办理结果不服，可以通过提起行政复议和行政诉讼的途径加以解决。综上，本案不属于社会保险方面劳动争议的民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，依法不应受理，已经受理的，应当驳回起诉。一审法院进行实体审理并作出实体判决，违反法定审判程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1812号民事判决；二、驳回李凯的起诉。一审案件受理费5.00元（李凯垫付），退还李凯；上诉人李凯预交的二审案件受理费10.00元（李凯垫付），予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  陈传冬审判员  温桂杰审判员  鲁银辉二〇二〇年三月十七日书记员  杨赫卿
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保29号申请保全人沧州惠邦机电产品制造有限责任公司，住所地河北省沧州市南皮县惠邦路法定代表人：叶光昱。被保全人大连中比动力电池有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区花园口经济区玫瑰街东段11号本院作出的（2020）冀0927民初164号民事裁定书，已经发生法律效力，要求冻结被保全人银行存款265万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人大连中比动力电池有限公司银行的存款元265万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年三月三日书记员 张海英
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执432号 单川、高一乐： 本院受理申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人单川、高一乐借款合同纠纷一案，执行依据为（2013）穗番法民三初字第1426号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6704号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托诉讼代理人：张健。 被告：陈蔚蔚。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈蔚蔚借款合同纠纷一案，本案于2019年11月23日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年三月三日 书记员  孙 云
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7657号 原告：丽水市申龙皮革有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道通济街17号办公楼1楼101室。统一社会信用代码：91331100077574133H。 法定代表人：陈学龙。 委托代理人（特别授权）：娄丽伟、陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：温岭市横峰壹贰叁皮革店，住所地：浙江省温岭市横峰街道步云路106号。统一社会信用代码：91331081084294148E。 投资人：颜美丽。 被告：颜美丽，女，1977年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告丽水市申龙皮革有限公司与被告温岭市横峰壹贰叁皮革店、颜美丽买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告温岭市横峰壹贰叁皮革店、颜美丽立即向原告支付货款人民币121292.43元并支付逾期付款利息（逾期付款利息从起诉之日起，按年利率6%计算至款项实际还清之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告丽水市申龙皮革有限公司的委托代理人陈展到庭参加诉讼，被告温岭市横峰壹贰叁皮革店、颜美丽经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告丽水市申龙皮革有限公司原系被告温岭市横峰壹贰叁皮革店的供货商，被告温岭市横峰壹贰叁皮革店系个人独资企业，投资人为颜美丽。2019年5月31日，原告通过传真方式向被告温岭市横峰壹贰叁皮革店发出《对账单》，《对账单》上载明“经双方人员的共同对账，贵司至2019年5月31日止，净欠丽水市申龙皮革有限公司货款154888.68元，大写金额：人民币壹拾伍万肆仟捌佰捌拾捌.陆捌元整。”2019年6月20日，被告颜美丽在该对账单欠款人一栏签字确认。对于上述货款，原告受偿部分款项后，至今仍有货款人民币121292.43元未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温岭市横峰壹贰叁皮革店于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市申龙皮革有限公司货款人民币121292.43元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以未还货款本金为基数自2019年12月26日起按年利率6%支付至款项付清之日止）； 二、被告温岭市横峰壹贰叁皮革店财产不足以清偿上述债务的，由被告颜美丽以其个人其余财产承担清偿责任； 三、驳回原告丽水市申龙皮革有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2726元，减半收取1363元，由被告温岭市横峰壹贰叁皮革店、颜美丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 钟梓元
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执93号中国农业银行股份有限公司永兴县支行、何红辉、黄智：本院执行的中国农业银行股份有限公司永兴县支行申请何红辉等借款合同纠纷一案，经执行，该案按自动履行方式结案。审判员  李文华二〇二〇年三月十日法官助理李国会书记员陈兰芝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保66号 原告：王倩，女，汉族，1971年1月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：赵坤，男，汉族，1958年2月24日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告王倩于2020年3月25日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告赵坤银行存款11万元或价值相当的其它财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告赵坤银行存款11万元或价值相当的其它财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵 静
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初153号原告：阎某，女，汉族，生于1985年2月4日，初中文化程度，农民，甘肃省临洮县人，住康乐县，现住新疆石河子市。被告：朱某，男，汉族，生于1978年5月16日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。原告阎某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告阎某的诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、依法判令婚生男孩朱某峰（现年12岁）由原告抚养，被告每月支付儿子抚养费2000元，支付至儿子18周岁止；3、依法判令分割夫妻共同财产：位于康乐县康丰乡段家坪村段家坪XXX号房屋5间，判归原告与儿子3间；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识不到两个月，于2006年农历3月12日按乡俗举办了结婚仪式，后于2006年4月10日在康乐县民政局补办了结婚证。双方于2007年1月21日生育长子朱某峰，现随原告一起生活。婚前，在被告的甜言蜜语哄骗下原告未要分文彩礼就开始与其同居生活，婚后，被告不珍惜原告，留原告在家侍奉公婆、抚养儿子，自己外出打工，很少回家，对家中事务也很少过问。2007年7月，原告随被告去了南疆打工。2011年，原告带儿子回老家居住两年半，期间，被告去兰州打工。2014年双方共同又去了新疆，当时去了之后开了一个服装店，后又将店转让。原告去学习理发手艺，2017年原告开了理发店。2017年农历正月，双方用存款以及从原告娘家借的3万元修建了5间房屋。2017年四、五月份被告来店里之后再没有来过。现在双方夫妻感情名存实亡。2019年4月24日，原告起诉到康乐县人民法院要求离婚，康乐县人民法院于2019年6月27日，判决双方不准离婚。判决后的半年中，原、被告继续分居，被告也未曾给原告及孩子打过电话，夫妻感情未得到丝毫缓和。综上，由于双方系仓促、草率结婚，无感情基础。婚后由于被告对原告及儿子漠不关心，不尽为人夫为人父的责任，现双方已分居4年，夫妻关系名存实亡。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望法院公正判决。被告朱某辩称：他同意离婚，也同意孩子朱某峰由原告抚养，他每月至少承担孩子的抚养费500元，但要求对孩子有探视的权利，原告必须配合。他不同意分割财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱某同意与原告阎某离婚；二、婚生子朱少锋由原告阎某抚养，被告朱某每月向原告阎某支付孩子抚养费500元；三、被告朱某有对朱某峰探视的权利（具体探视时间视情况而定，原告阎某予以配合）；四、原告阎某放弃其他诉讼请求；五、其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阎某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 马永伟二〇二〇年三月二日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保196号葛娟周小清、喻向阳、殷炯：关于申请人葛娟与被申请人周小清、喻向阳、殷炯诉前财产保全一案,葛娟于2020年3月16日立案申请保全的（2020）湘0124财保63号民事裁定书，要求保全被申请人周小清、喻向阳、殷炯的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月二十三日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初526号原告：河南东祥久盛投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼29层2905号。法定代表人：于建设，任经理。委托诉讼代理人：李明，河南天苑律师事务所律师。被告：许红杏，女，1978年12月19日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：许幸雅，女，1971年2月12日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南东祥久盛投资有限公司（以下简称河南东祥公司）与被告许红杏、许幸雅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告河南东祥公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告许红杏、许幸雅经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南东祥公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款33200元，并支付利息（自2019年6月16日起至实际还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年7月16日，二被告与许昌市魏都区桃园小额贷款有限公司（以下简称桃园小贷公司）签订借款合同，约定许红杏向该公司借款60000元，年利率24%，被告许幸雅为该借款提供连带责任保证。当天，桃园小贷公司将60000元转账至被告指定账户。2019年10月15日，桃园小贷公司将该债权转让给原告，并将债权转让事宜通知二被告。后原告多次催要，被告拒不偿还，原告遂诉至法院。许红杏、许幸雅未作答辩。本院经审理查明：2018年7月16日，被告许红杏（借款人）、许幸雅（保证人）与桃园小贷公司签订借款合同一份，约定许红杏向桃园小贷公司借款60000元，年利率24%，被告许幸雅为该借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之日起2年。二被告同时向桃园小贷公司出具地址确认书各一份。当天，桃园小贷公司将60000元转账至被告许红杏指定账户。2019年10月15日，桃园小贷公司将该债权转让给原告河南东祥公司，约定转让金额为本金33200元及2019年6月16日起的利息，利息按借款合同约定支付，并于2019年11月19日通过报纸公告形式将债权转让事宜通知二被告。后原告向二被告催要该款无果，遂于2019年12月16日诉至本院。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。桃园小贷公司与原告签订债权转让协议将本案债权转让给原告，并履行了通知义务，因此该债权转让协议对本案被告发生法律效力，原告与被告许红杏之间形成民间借贷关系。故原告要求被告许红杏偿还本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款本金33200元。双方约定利率为年利率24%，即月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。被告许幸雅自愿为该借款提供连带责任保证，且未超过保证期间，对该借款应承担连带保证责任。原告要求该被告承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告许红杏于本判决生效之日起五日内偿还原告河南东祥久盛投资有限公司本金33200元，并支付利息（自2019年6月16日起至还清借款之日止以33200元为基数按月利率2%计算）；二、被告许幸雅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由被告许红杏、许幸雅连带负担。本判决为终审判决。审判员  姚伟华二〇二〇年三月六日书记员  康永浩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特186号申请人：姜百军。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人姜百军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人姜百军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人姜百军生活费8133.48元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜百军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执107号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：郭逢超，男，汉族，1988年12月13日生，住夏津县。 被执行人：郭庆震，男，汉族，1964年6月5日生，住夏津县，系郭逢超之父。 被执行人：郭庆燕，男，汉族，1971年11月4日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与郭逢超、郭庆震、郭庆燕借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）鲁1427民初1634号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，山东夏津农村商业银行股份有限公司与郭庆震达成和解协议，2020年3月23日被执行人郭庆震偿还借款本金5000元、执行费230元，2020年12月31日前偿还5000元，剩余借款本息于2021年12月31日前偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王希乐
结 案 通 知 书 陈应钊、何淑桥： 关于申请执行人广州市华勤物业管理有限公司与被执行人陈应钊、何淑桥服务合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执3744号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执129号申请执行人：石某某,男性,1990年3月9日出生,住萝北县被执行人：姜某,女性,1994年4月25日出生,住萝北县本院在执行石某某与姜某婚姻家庭纠纷一案中，申请标的额5600元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2020年3月26日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年3月26日，被执行人尚欠5600元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇二〇年三月二十六日书记员  韩储泽
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1288号原告：刘爽，女，生于1991年3月27日，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。被告：王文军，男，生于1979年1月28日，汉族，住重庆市开州区。被告：周丹丹，女，生于1990年2月8日，汉族，住重庆市开州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。负责人：肖必周。原告刘爽诉被告王文军、周丹丹、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。同日向原告刘爽送达交纳诉讼费用通知书，原告刘爽收到通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 邹道宏二〇二〇年三月十七日法官助理 吴 伟书 记 员 李 路
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢76号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河北省邢台市宁晋县城西环路建设街路口。 负责人：周印崇，该支行行长。 委托诉讼代理人：张伟涛，该支行副行长。 被执行人：贾瑞学，男，1964年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：河北梓航纺织有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县东汪镇东汪三村。 法定代表人：贺晓昌，该公司经理。 被执行人：宁晋县宏业织印有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县东汪镇艾辛庄东村。 法定代表人：郑茂良，该公司经理。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人贾瑞学、河北梓航纺织有限公司、宁晋县宏业织印有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年三月二十日 书记员  裴园园
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢1088号申请执行人：刘常兴，男，1944年01月14出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵丰年，男，1987年05月24出生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵建军，男，1966年03月12出生，汉族，住鲁山县。本院在执行刘常兴与赵丰年、赵建军借款合同纠纷一案，在执行过程中，于2020年3月16日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2019）豫0423执恢1088号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红军二〇二〇年三月十九日书记员  徐毅平
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初390号 原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市。 法定代表人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：唐华敏。 委托诉讼代理人：朱程。 被告：王荣，住湖北省公安县。 原告中国银行股份有限公司常德分行与被告王荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，于2020年3月11日向原告中国银行股份有限公司常德分行送达了缴纳诉讼费通知书，原告中国银行股份有限公司常德分行在收到缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司常德分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1324号之二申请执行人：陈振民，男，1969年7月出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：庄自佳，男，1962年11月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：张琳，河南广林律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：庄育丹，女，1989年6月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市康裕养殖有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道王官村。法定代表人：姜宝华，总经理。委托代理人：张琳，河南广林律师事务所，代理权限为特别授权。本院在执行陈振民与庄自佳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄自佳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人庄自佳有位于河南省三门峡市房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人庄自佳与共有人刘瑞芳所有的位于河南省三门峡市房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年三月九日书记员  吕铁英
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执20号之一申请执行人李亚军，女，1972年11月26出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人孟岳，男，1988年07月08出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人石熔冰，男，1993年01月01出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人白源，男，1983年01月01出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人刘卫芳，女，1958年01月06出生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人李亚军与被执行人孟岳、石熔冰、白源、刘卫芳民间借贷纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出的(2017)辽0702民初1011号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中，本院冻结了被执行人孟岳、石熔冰、白源、刘卫芳收入，因本案需长期执行，故故对本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院的（2017）辽0702民初1011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年三月十日书 记 员  陈 壮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4738号 陈圣兵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初150号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初75号原告：金某，女，1979年5月22日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省本溪市明山区，现住辽宁省沈阳市和平区。被告：葛某，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告金某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后。原告金某于2020年3月17日向本院申请撤回对被告葛某的起诉。本院认为，原告金某申请撤回对被告葛某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，公告费300元，由原告金某承担。审 判 长  姜茂坤人民陪审员  邵惠涛人民陪审员  孙桂新二〇二〇年三月二十三日法官助理姜文捷书记员高秀钰
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执50号申请执行人周淑，女，1955年3月29日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人殷春花，女，1980年8月16日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县洪山镇。申请执行人周淑与被执行人殷春花借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2019年8月21日作出（2019）湘0422民初1346号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周淑于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月7日向被执行人殷春花送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年3月17日将被执行人殷春花纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年3月17日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年3月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年三月十七日书记员 万 星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执354号之一申请执行人张家海，男，1957年8月2日出生，土家族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黄正秋，男，1964年9月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初673号民事判决书，执行申请执行人张家海与被执行人黄正秋民间借贷纠纷执行一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家海于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人李运泉、许淑兰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月17日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年1月10日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额，其证券、房产、车辆、土地信息无可供执行财产，本院于2020年3月2日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2020年3月9日，本院对被执行人黄正秋采取限制消费措施，并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为20350元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为20350元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初274号原告：庹云波，男，1974年3月24日出生，汉族，住内江市东兴区。委托诉讼代理人：廖长生，大安区便民法律服务所法律工作者。被告：文明联，男，汉族，1971年6月12日出生，住四川省富顺县。被告：李思彬，男，1967年6月13日出生，汉族，住四川省富顺县。本院审理原告庹云波与被告文明联、李思彬建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案。原告庹云波于2020年3月2日向本院申请撤回对被告李思彬的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告李思彬的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庹云波撤回对被告李思彬的起诉。审 判 员 刘学二〇二〇年三月二日法官助理 李静书 记 员 陈梅
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初214号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：吴某某，男，生于1967年9月2日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告吴某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢37号 申请执行人张洪伟，男，1966年12月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号码：2114031966××××××××。 被执行人耿贵平，男，1961年1月30日出生，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2107221961××××××××。 张洪伟与耿贵平劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）辽1481民初1172号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张洪伟于2019年6月10日向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行，因被执行人无可供执行的足额财产进入终结本次执行程序。后经本院恢复执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初1172号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 哈 斯 二〇二〇年三月十七日 书记员 韩孟儒
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初39号原告：罗林，男，生于1992年2月16日，汉族，住云南省水富市。委托诉讼代理人：王振兴，云南东方神律师事务所律师。被告：水富金桥房地产开发经营有限公司。住所地：云南省水富市云富街道办事处安江社区63幢。法定代表人：代光平。原告罗林与被告水富金桥房地产开发经营有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告罗林于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由罗林负担（已交纳）。审判员 黄 芳二〇二〇年三月九日书记员 郑毓雯
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保256号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：杨锋，男，1979年12月31日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨锋在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨锋在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  刘金林
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8190号 冼文坚： 本院受理申请执行人黄少新与被执行人冼文坚环境污染责任纠纷一案，执行依据为（2015）穗番法民一初字第681号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36603号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵方明，男，汉族，1972年11月4日出生，住济南市长清区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵方明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年3月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10452.97元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10452.97元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵方明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10452.97元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告赵方明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执24号之一 申请执行人：胡志祥，男，1970年8月1日出生，汉族，住五河县。 被执行人：莫从凤，男，1966年6月7日出生，汉族，住五河县。 本院在执行申请执行人胡志祥与被执行人莫从凤民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  张淑婷 二〇二〇年三月十八日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3693号之一申请执行人：赵志杰，男，1967年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田新钢，男，1978年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李银玲，女，1977年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。关于赵志杰与田新钢、李银玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田新钢、李银玲于判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵志杰借款670000元及利息。因田新钢、李银玲未按上述生效法律文书履行义务，赵志杰向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人田新钢名下有汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）；上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、因被执行人李银玲拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月28日、2020年1月12日先后决定对其司法拘留15日。五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田新钢、李银玲负有继续向申请执行人赵志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年三月十九日法官助理王冬勇书记员刘岩
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0102民特11号申请人:宋某1，住吉林省长春市。申请人宋某1申请确定监护人一案，本院于2020年1月15日立案后进行了审理。现已审理终结。宋某1称，申请指定宋某1作为刘某1的监护人。宋某1与刘某1系夫妻关系，刘某1于2018年12月21日至2019年1月7日入住吉林大学中日联谊医院治疗，主要诊断为脑梗塞、高血压病3级、2型糖尿病、肺炎等，目前无表达能力，失去自理能力，饮食、大小便不能自理，系无民事行为能力人，为更好的照顾刘某1，故申请指定监护人。经审理查明：宋某1与刘某1系夫妻关系。刘某1现年65周岁。2019年12月17日经吉林一诺司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘某1目前为无民事行为能力。2020年1月14日，吉林省长春市南关区人民法院作出（2020）吉0102民特5号民事判决，刘某1为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，宋某1系刘某1的配偶，刘某1经吉林省长春市南关区人民法院认定为无民事行为能力人，为保障其人身权利、财产权利以及其他合法权益，对宋某1的申请，应当准予。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定宋某1为刘某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  田昊朋二〇二〇年三月十七日书记员  肖凯澜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4543号申请执行人陈某，男，1975年05月18日生，汉族，住海州区。被执行人刘某，女，1984年10月02日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2019)苏07民终2192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年10月09日立案执行。本案在执行中查明，(2019)苏07民终2192号民事调解书确认，刘某应在涉案位于连云港市海州区海宁街建设东路50-6号楼2单元602室房屋出售后十日内给付陈某5万元，但截至本案立案执行，涉案房屋并未出售完毕，故(2019)苏07民终2192号民事调解书的上述规定尚未产生执行力，应驳回申请执行人陈某的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人陈某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年三月十二日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执267号 伍亿尤、徐子珩、徐珞浠、徐松洋、刘佑英： 申请执行人伍亿尤、徐子珩、徐珞浠、徐松洋、刘佑英申请强制执行被执行人资爱成机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院作出的（2018）湘0481民初2976号民事判决书，于二〇二〇年三月二十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执713号之十四 申请人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 被执行人胡恩峰，男性，山东省苍山县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执713号之十四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡恩峰在平安银行62×××29账户内存款人民币4934.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执恢753号申请执行人张红兵与被执行人陆贵华，顾红娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执56号 甘超娟、姚波华 本院执行的甘超娟申请姚波华借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执375号之九申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人侯永红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠玲，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人边国庆，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈立军，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人周俊峰，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠花，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初2492号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立军在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币109458.41元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1189号被执行人李庆旺，男，汉族，1990年4月27日出生，住廊坊市广阳区。廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行李庆旺罚金一案，本院作出的（2019）冀1002刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区人民法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金15000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、2019年12月4日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到可执行财产。三、2019年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财信息，未查找到财产。2019年3月17日查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到可执行财产。四、2019年12月23日进行第二次总对总网络查控，未查找到可执行财产。五、2019年12月31日，依法将被执行人李庆旺纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年3月23日，本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行李庆旺罚金一案进行合议庭合议。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行李庆旺罚金一案，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002刑初73号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  邓慧芳审判员  韩小兵审判员  宁学猛二〇二〇年三月二十三日书记员  吴方雷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终232号上诉人（原审被告）：林二允，男，1947年12月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：广州市建筑置业有限公司，住所地广州市越秀区净慧路2号二层商场。法定代表人：赵秋虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李啸天，广东红棉律师事务所律师。上诉人林二允因物权保护纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初15603号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林二允上诉称：上诉人系阳江市建筑安装工程公司原来的员工，系诉争房屋的留守人员。被上诉人与阳江市建筑安装工程公司在该栋楼建好后仍没有结算，上诉人没有占有被上诉人房屋，被上诉人应当起诉阳江市建筑安装工程公司。另上诉人已向原审法院提交了相关建设施工合同，本案不属于因不动产提起的纠纷，而是合同纠纷。依据民事诉讼法中原告就被告的原则，本案应当由上诉人住所地法院即阳江市江城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至阳江市江城区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的起诉状及案涉证据材料显示，被上诉人基于其对案涉房屋的所有权要求上诉人腾退案涉房屋并支付相应的使用费及利息，由此可见，本案系物权保护纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用关于不动产专属管辖的法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据《广州市房地产权属证明书》的内容显示，案涉房屋位于广州市越秀区净慧路，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年三月十日书记员  周 浅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39092号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：柏明兵，男，汉族，1977年6月24日出生，住山东省章丘市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告柏明兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月5日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27600元；交付时间：2016年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月4日尚欠本金余额10603.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10603.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告柏明兵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10603.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初15号 原告：郑高生，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：叶隆生，男，1964年9月9日出生，汉族，住福建省。 被告：卢贵优，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：黄清鹏，男，1970年5月13日出生，汉族，住福建省清流县。 原告郑高生与被告叶隆生、卢贵优、黄清鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑高生于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑高生的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许郑高生撤诉。 案件受理费人民币3625元，减半收取1812.5元，由郑高生负担。 审判员  肖永德 二〇二〇年三月二日 书记员  戴雅丽 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执642号申请执行人：陈煜,男，1979年10月08日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县虹宇石英砂有限公司,住所地安徽省凤阳县大庙镇,统一社会信用代码91341126152895288C。法定代表人:张春意,该公司执行董事兼总经理。申请执行人陈煜与被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初5784号民事调解书确定：被告凤阳县虹宇石英砂有限公司欠原告陈煜修理费2640元，于2019年11月30日之前一次性还清；调解书生效后，被告未履行。申请人陈煜于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求凤阳县虹宇石英砂有限公司支付2640元本息义务。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5784号民事调解书向凤阳县虹宇石英砂有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求凤阳县虹宇石英砂有限公司支付2640元本息义务，承担案件执行费50元。因凤阳县虹宇石英砂有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人员名单并对法定代表人张春意限制其高消费；同时决定对法定代表人张春意拘留15日，因其下落不明未实施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司名下无动产、不动产、有价证券登记信息；被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司在金融系统虽有开户，但数额较小，本院依法冻结；同时本院通过滁州市住房公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心进行社会调查，未发现其名下有公积金信息和不动产登记信息。另对被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于凤阳县虹宇石英砂有限公司的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人陈煜，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年三月十七日书记员 王宝莉
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执342号之二申请执行人：张绍记，男，1968年12月3日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：孙犬生，男，1965年7月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人张绍记与被执行人孙犬生租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)渝0114民初4317号民事调解书依法向被执行人孙犬生送达了执行通知书，并责令其限期履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙犬生的银行账户并对其采取限制消费措施。后经本院依法传唤被执行人孙犬生与申请执行人张绍记到庭，被执行人孙犬生与申请执行人张绍记达成书面和解协议，并缴纳本案诉讼费、执行费合计508元。经本院审查，该和解协议不损害国家利益、社会利益以及第三人合法权益，本院依法予以认可。因本案双方当事人达成和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执342号案件的执行。若被执行人未按照和解协议确定的期限履行的，申请执行人可在和解协议确定的最后一期履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘     曦审 判 员 谭     兵审 判 员 林  凌  星二〇二〇年三月十三日法官助理 徐磊书记员胡纯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执183号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇。 被执行人徐秀梅，女，1971年10月15日出生，汉族，住所地黑龙江省佳木斯市东风区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与徐秀梅信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为87092.16元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初384-385号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路251号15A,B座。法定代表人：陈志永。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：广东省广播电视网络股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路17号广晟国际大厦37楼。法定代表人：叶志容。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告广东省广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2020年1月8日立案。原告上海森宇文化传媒股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海森宇文化传媒股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海森宇文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费每案50元，减半收取为每案25元，由原告上海森宇文化传媒股份有限公司负担。审判长  陈艳玫审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年三月十七日书记员  王倩婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38479号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：魏连金，男，汉族，1976年1月20日出生，住福建省漳浦县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告魏连金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年2月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2017年2月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月9日尚欠本金余额6561.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告魏连金向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6561.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2115号申请执行人：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：杨明辉，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳皓洁物业管理有限公司与被执行人杨明辉物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初850号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初850号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3250号之一 申请执行人：江山，男，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：浙江汇金装饰股份有限公司，住所地嘉兴市海德饰博汇1幢2-2062室，组织机构代码:MA28AQFT-6。 法定代表人：张政鑫。 申请执行人江山与被执行人浙江汇金装饰股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江山向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人工资1300元。 执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人浙江汇金装饰股份有限公司名下有一批瓷砖等建筑材料和一辆长安汽车，本院经过两次拍卖和一次变卖均流拍。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产2019年09月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3250号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月七日 书记员  郁俭军
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终10号 上诉人（原审被告）：陕西金融控股集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4398。 法定代表人：刘红旗，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张彬，男，1972年9月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：陕西天乙融资担保有限公司，住所地陕西省咸阳市。统一社会信用代码91610400305770014B。 法定代表人：王小伟，该公司执行董事。 上诉人陕西金融控股集团有限公司因与被上诉人张彬及原审被告陕西天乙融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6766号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西金融控股集团有限公司上诉称：一审法院适用法律错误，上诉人不是本案民间借贷法律关系的当事人，另被上诉人张彬起诉上诉人是基于股东损害公司债权人利益责任纠纷这一法律关系，而不是本案民间借贷纠纷的法律关系，故适用民间借贷确定管辖不当；本案民间借贷纠纷属于被上诉人张彬与天乙公司双方之间的债务纠纷，上诉人作为本案原审被告不适格；一审法院对上诉人是否存在抽逃资金进行合并审理不符合法律规定。故提出上诉请求:一、请求依法撤销咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初6766号民事裁定书；二、请求依法将本案移送西安市雁塔区人民法院审理。 被上诉人张彬未答辩。 原审被告陕西天乙融资担保有限公司未答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被上诉人以民间借贷纠纷起诉上诉人及原审被告，上诉人住所地陕西省西安市高新区、原审被告陕西天乙融资担保有限公司住所地陕西省咸阳市秦都区所对应的人民法院均具有管辖权。因此，咸阳市秦都区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年三月十日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执296号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人闫xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               案由                       机动车交通该事故责任纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初4113号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年02月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年01月22日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年02月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年03月12日本院对被执行人进行限制消费令并将其纳入失信人员名单。             5、2020年03月12日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行 元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年三月十二日             书记员 何 荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4099号原告：苏二新，男，1995年1月9日出生，汉族，户籍住址地陕西省乾县，现住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安旺景建筑工程设计咨询有限公司。住所地：西安市雁塔区。注册号 XXXXXXXXXXX8634。法定代表人：王有钢。本院在审理原告苏二新与被告西安旺景建筑工程设计咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏二新撤回起诉处理。  （此页无正文）  审  判  员   林  娜   二0二0年三月十一日 书  记  员   马   楠   1
浙江省诸暨市人民法院 函 （2019）浙0681民初18107号 无锡市梁溪区人民法院： 原告浙江灿根智能科技有限公司与被告无锡市华夏清洗厂买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出（2019）浙0681民初18107号民事裁定书，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 联系人：浙江省诸暨市人民法院民二庭审判员陆启杰 联系电话：0575-87281659 联系地址：浙江省诸暨市浣东街道东旺路77号 附件：（2019）浙0681民初18107号案件材料壹卷 二〇二〇年三月十七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保96号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：薄维武，男，汉族，1989年11月4日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：徐小曼，女，汉族，1988年2月9日出生，户籍所在地江苏省东海县。被执行人：鲁杨，男，汉族，1987年5月26日出生，户籍所在地江苏省东海县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人薄维武、徐小曼、鲁杨追偿权、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初524号民事裁定书裁定，冻结被执行人薄维武、徐小曼、鲁杨的银行存款68824元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初524号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执846号之一申请执行人：杨胜红，女，1968年12月4日出生，汉族，住贵州省黎平县。委托代理人：王贻洋，男，1989年7月9日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：杨秋香，女，1973年7月11日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初452号民事判决书，于2019年9月3日受理杨胜红申请执行杨秋香合伙协议纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人杨秋香发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人杨秋香在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人杨胜红交付逾期交房违约金及损失人民币70000.00元；二、担负案件受理费1460.00元及执行费972.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人杨秋香的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人杨秋香名下有一辆北京牌汽车（车辆类型：Ｋ31、车牌号：贵Ｈ×××××、车辆识别代号：656581，注册登记时间：2016／02／14），本院依法对上述车辆进行查封。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。本院于2020年3月9日依法约谈申请执行人杨胜红的委托代理人王贻洋，向委托代理人王贻洋告知本案的相关情况，委托代理人及申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年三月十九日书记员  粟 晰
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执23号 申请执行人:刘建国,男性,汉族,1965年02月10日出生。 被执行人:郭地玲,男性,汉族,1974年07月19日出生。 本院在执行刘建国与郭地玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0202民初121号民事判决已发生法律效力。因被执行人郭地玲在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人刘建国于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请执行标的23172.5元。 本院于2020年1月6日依法立案执行，并于2020年1月8日向被执行人郭地玲发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向申请执行人刘建国支付货款17675元，并支付违约金5302.5元及迟延履行金，负担案件受理费195元，向本院缴纳案件执行费247.58元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月18日自愿达成执行和解：被执行人郭地玲向申请执行人刘建国履行执行款20000元，申请执行人刘建国自愿放弃剩余执行款3172.5元及迟延履行金。被执行人郭地玲从2020年4月28日起，每月28日给付刘建国4000元，直至履行完毕，案件执行费247.58元已由被执行人郭地玲缴纳，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执23号案件的执行。 如被执行人未按执行和解履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年三月十九日 书记员  魏秋燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1219号之一 原告：山东恒冠国际贸易有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲9号1402。 法定代表人：魏中华职务：总经理 被告：屈家岭管理区林鑫建筑材料有限公司，住所地：湖北省荆门市屈家岭管理区王台开发区。 法定代表人：林连锋法定代表人：总经理 被告：林黎，男，1977年8月10日生，汉族，现住江苏省滨海县。 被告：林君，男，出生年月不详，汉族，现住江苏省滨海县。 原告山东恒冠国际贸易有限公司诉被告屈家岭管理区林鑫建筑材料有限公司、林黎、林君买卖合同纠纷一案，现原告山东恒冠国际贸易有限公司于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告屈家岭管理区林鑫建筑材料有限公司、林黎、林君36万元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告屈家岭管理区林鑫建筑材料有限公司、林黎、林君36万元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  胡 杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之十一被执行人李宗凯，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之十一裁定书，已向被执行人李宗凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗凯在财付通支付科技有限公司085e9858e9cf1ae9c5479105b@wx.tenpay.com账户内存款人民币702.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执65号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人唐治孝、谯思芬、唐永初、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人唐治孝、唐永初兑现案款、案件受理费、律师费共计人民币163642元；缴纳案件执行费人民币1030元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执65号唐治孝、谯思芬、唐永初、德江农业融资担保有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被申请人唐治孝、谯思芬、唐永初、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人唐治孝、唐永初兑现案款、案件受理费、律师费共计人民币163642元；缴纳案件执行费人民币1030元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知2020年3月19日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2383号原告：浏阳市紫泰物业管理有限公司，住所地：浏阳市淮川北川里1号房产局宿舍。法定代表人：李胡庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告：李华宾，男，1977年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告浏阳市紫泰物业管理有限公司与被告李华宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告浏阳市紫泰物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市紫泰物业管理有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市紫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浏阳市紫泰物业管理有限公司负担。审判员  邓嫣二〇二〇年三月二十五日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更187号罪犯方元红，男，1989年7月26日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年1月18日作出（2017）云2626刑初218号刑事判决，以被告人方元红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方元红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方元红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方元红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方元红减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月15日起至2023年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初1227号 原告：艾嘉（福建）物业管理有限责任公司，住所地泉州市丰泽区城华南路冠亚凯旋门12号楼一层，统一社会信用代码91350500705381958J。 法定代表人：吴奕阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许有华，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：汤发斌，男，系该公司职员。 被告：吕济超，男，1977年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽街冠亚城市。 原告艾嘉（福建）物业管理有限责任公司与被告吕济超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告艾嘉（福建）物业管理有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾嘉（福建）物业管理有限责任公司以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾嘉（福建）物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告艾嘉（福建）物业管理有限责任公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二〇年三月十日 书记员  陈雅芸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执807号申请执行人:张江里，男，1981年2月25日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：玉溪宜万家商贸有限公司，住所为云南省玉溪市江川区。法定代表人：石晓东，系该公司总经理。张江里与玉溪宜万家商贸有限公司劳动争议仲裁裁决一案，张江里依据生效的玉江劳人裁字（2019）14-1号仲裁裁决书向本院申请执行，申请执行的标的为8651元。本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，2019年11月28日，本院向被执行人玉溪宜万家商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年10月31日、2019年12月19日、2020年3月4日，本院三次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人玉溪宜万家商贸有限公司有可供执行的财产。2019年10月16日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人玉溪宜万家商贸有限公司有房产、土地等可供执行的不动产。2019年11月22日，本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查，该公司2019年未正常纳税。2020年3月20日，本院依法对被执行人玉溪宜万家商贸有限公司及其法定代表人采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人张江里后，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，但不同意本案终结本次执行程序。现本院依法组成合议庭进行审议认为，因被执行人玉溪宜万家商贸有限公司无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。综上所述，被执行人玉溪宜万家商贸有限公司确无财产可供执行，申请执行人张江里虽不同意本案终结本次执行程序，但其也不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年三月二十日书记员  李鸿斌
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1481号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申590号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：薛明江，男，1958年3月8日出生，住安徽省合肥市肥东县。被申请人(一审原告、二审上诉人)：夏海泉，男，1978年12月15日出生，汉族，安徽省合肥市肥东县。再审申请人薛明江因与被申请人夏海泉健康权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终648号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。薛明江申请再审称：请求撤销一、二审判决；改判驳回被申请人对申请人的全部诉讼请求；一、二审、再审的案件受理费由被申请人承担。事实与理由：一审、二审法院认定申请人薛明江殴打夏海泉无事实依据，判决错误。首先，根据夏海泉提供的派出所的询问笔录，没有对薛明江的询问笔录，公安机关在未就相关事实进行查明的情况下，尤其是未对本案中重要人物薛明江做任何问话笔录的情况下直接在治安调解协议中写“争执厮打过程中互有损伤”明显与事实不符，且没有任何证据支持。另外，被申请人夏海泉本人也没有在该协议书上签字确认，一审法院根据该调解协议中的陈述和未出庭的证人证言直接认定薛明江打伤夏海泉无事实和法律依据。其次，夏海泉是肥东县永顺劳务有限公司法定代表人，派出所的询问笔录中两证人均是夏海泉雇佣的工人，其和夏海泉具有利害关系，证言可信度较低，证言关于夏海泉受伤部位表述不一致。另外，夏海泉自身有疾病和腰椎突出、腰椎退行××变、且既往有腰椎间盘手术病史，其受伤不排除其自身原因导致或不排除因其他原因住院。再次，根据法律规定，证人须到庭接受法庭询问，否则证言难以作为定案的依据。本案中，证人均未到庭接受询问，其证言不能作为定案依据。最后，不能排除证人和夏海泉有串供的可能，由于薛明江没打过夏海泉，所以证人不可能看见，夏海泉没有跟他手下工人说具体打在什么部位，所以导致证人之间关于夏海泉所谓受伤部位的陈述相互不一致，被申请人本人也未能陈述清楚其受伤部位为何处。二审法院认为事发后公安干警即将证人与被申请人带至公安机关问话，据此认定证人串证可能性较低判断错误。一、二审法院是执法者违反了国家有关法律规定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此，薛明江认为：结合现有证据不能反映夏海泉系薛明江打伤，夏海泉起诉无事实依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第二项、第六项规定向本院申请再审。本院经审查认为，薛明江再审申诉称，一、二审法院认定其殴打夏海泉无事实依据。经审查，本案双方当事人2017年9月11日上午，在薛明江家附近发生冲突并报警，后经公安机关处理。对上述事实双方无异议。薛明江认为一、二审法院仅凭派出所的调解协议及证人证言，即认定薛明江殴打夏海泉证据不足。通过对一、二审法院证据的审查：关于公安机关出具的治安调解协议，虽然夏海泉没有签字，但其后双方当事人均按调解协议履行了协议的内容。视为对调解协议的认可。关于本案余忠玉等三人证言问题，虽然其中两人与夏海泉有一定的利害关系，但三证人是在公安机关询问的情况下作出的陈述，且证言中主要事实基本一致，对于薛明江所称，三人关于夏海泉受伤部位的陈述相互不一致的问题。在医院没有确诊的情况下，三人关于伤害部位的陈述并不矛盾，符合生活常识。薛明江称三证人未出庭接受法庭质询，因夏海全提供的是公安机关的询问笔录，应为书证。已经过法庭质证。符合法律规定。故薛明江申请再审的理由均不能成立。综上，再审申请人薛明江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第(二)、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回薛明江的再审申请。审判长  王晓萍审判员  沈光明审判员  台 旺二〇二〇年三月二十日书记员  张黎娜
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初155号原告：四川红亿塑胶制品有限公司，住所地：自贡市大安区新燕村10组。法定代表人：王廷忆，总经理。委托诉讼代理人：李智博，四川悬衡知平律师事务所律师。被告：黄德芝，女，汉族，1972年2月17日出生，住四川省宜宾市筠连县。本院审理原告四川红亿塑胶制品有限公司与被告黄德芝劳动争议纠纷一案,本院于2020年2月3日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川红亿塑胶制品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为5元，由原告四川红亿塑胶制品有限公司承担。审 判 员 刘学二〇二〇年三月十八日法官助理 李静书 记 员 陈梅
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审16号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：赵国栋，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年2月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1020113251号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人赵国栋于2019年4月29日23时20分，驾驶车辆在G42沪蓉高速公路上行方向1616KM+300M处存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米处设置警告标志行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路安全法》第九十条的规定，于2019年5月16日作出渝交执罚[2019]1020113251号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元。并于2019年5月22日邮寄送达被执行人。被执行人赵国栋在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2019年12月17日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，经重庆市交通行政执法总队研究决定将原高速公路第二支队一大队成建制划转入高速公路第四支队，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队更名为重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队。该七大队于2019年9月1日正式对外运行，大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020113251号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020113251号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 人民陪审员  张 均 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保27号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：王鹏，该联社风险管理部副经理。被申请人：李刚，男，1984年12月7日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人通渭县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李刚银行存款5万元进行冻结。申请人通渭县农村信用合作联社以甘（2017）通渭县不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李刚银行存款5万元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年三月四日书记员  牛田
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2462号 申请执行人：刘金条，男，汉族，1950年6月25日出生，住址：江西省高安市。 申请执行人：梁金根，男，汉族，1958年2月28日出生，住址：江西省高安市。 申请执行人：符三凤，女，汉族，1971年11月11日出生，住址：江西省高安市。 申请执行人：江凤，女，汉族，1991年1月26日出生，住址：江西省高安市。 申请执行人：李双喜，女，汉族，1969年7月4日出生，住址：江西省高安市。 被执行人：江西家美保洁品制造有限公司，地址：江西省宜春市高安市蓝坊镇赵湾工业园，统一社会信用代码：913609830564304993。 法定代表人：孙雪果，该公司执行董事。 申请执行人刘金条、梁金根、符三凤、江凤、李双喜与被执行人江西家美保洁品制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的高劳人仲案字（2019）第109号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款244680元，并承担本案执行费3570.20元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月二十三日 书记员  纪 岗