wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执293号 申请执行人：田代兵，男，1963年3月9日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人：夏良会，女，1964年3月19日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人田代兵、夏良会与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4271号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田代兵、夏良会于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金41580元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金41580元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初65号 原告：邵阳市昌洪物业管理有限公司，住所地邵阳市双清区通衡街88号附1号。 法定代表人：曾红赣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。 被告：李诤，男，1979年10月1日出生，汉族，现住邵阳市江北广播电视台幸福里新村住宅区。 本院在审理原告邵阳市昌洪物业管理有限公司与被告李诤物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市昌洪物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市昌洪物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵阳市昌洪物业管理有限公司承担。 （本页无正文） 审 判 员  李 夯 二〇二〇年三月二日 代理书记员  罗晴晴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终276号上诉人（原审原告）：戴奕璋，男，1958年12月27日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：黄朝勇，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兰兰，女，1981年11月9日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。上诉人戴奕璋因与被上诉人张兰兰确认合同无效纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2019）黔0323民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴奕璋于2020年3月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，戴奕璋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人戴奕璋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人戴奕璋负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡一雷审判员  李玉振审判员  罗小龙二〇二〇年三月九日法官助理陶晓梅书记员黎雪梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执9号之一申请执行人王君妍，女，1993年7月18日出生，汉族。被执行人唐靓，男，1983年6月14日出生，汉族。申请执行人王君妍与被执行人唐靓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019)湘0304民初478号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王君妍于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人唐靓送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明唐靓名下无存款、无车辆、证券及工商登记信息。2020年3月9日王君妍告知被执行人唐靓在中介处有一万元定金，该款项经本院协助执行，已支付给申请执行人王君妍。于2020年1月7日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人唐靓名下房产，查明被执行人唐靓名下有房产，其房产价值远超该案执行标的，暂不宜处置。本院于2020年3月9日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月10日对唐靓适用限制高消费措施。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为4.416万元（利息暂未计算），已执行到位1万元，尚有3.416万元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月九日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执249号周阳荣、黄岳:关于周阳荣与黄岳离婚纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕，周阳荣同意结案。该案于2020年3月24日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年三月二十四日
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1514号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷十三案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：新城市房地产公司向原告支付广州市逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位2017年5月至2020年1月拖欠的管理费，每个车位拖欠的管理费为4950元及广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付逾期付款违约金（以月欠管理费为基数自每月11日起至实际支付之日止，按每日3‰计算）。新城市房地产公司答辩：逢源轩小区的停车场与住宅物业实行分区管理，车位由广州康都物业管理服务有限公司提供物业服务，不需支付物业管理费及违约金给长建物业管理公司。审理查明：2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。车位管理费按150元/月计算。广州市荔湾区逢源路56号-148，152车位，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,149,153车位，从2016年12月16日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号地下一层B154等车位，从2017年10月19日起从新城市房地产公司名下转移到案外人张建忠名下。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位从2017年5月至2020年1月止拖欠的管理费（每个车位拖欠的管理费为4950元）和广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付上述每个车位拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费150元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每件案的受理费25元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  谢波二〇二〇年三月十二日法官助理王盼
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初705号原告：吕晓文，男，1984年12月2日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：朱维文，男，成年，汉族，居民，住莒县。被告：日照凯川建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道后团岭埠村西，统一社会信用代码91371100668062543Y。法定代表人：张磊，该公司经理。原告吕晓文与被告朱维文、日照凯川建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。吕晓文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即支付原告劳务费7875元并互负连带责任；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，本院根据原告提供的朱维文的地址多次送达，均无法送达相关应诉手续。本院通知原告限期补充提供被告朱维文的准确送达信息，但原告至今不能提供。因此，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告吕晓文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二〇年三月十一日书记员  牛培培
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初558号原告:青海鑫聪商贸有限公司,统一社会信用代码91630100579917394L,住所地：西宁市城北区祁连路西68号。法定代表人：郑素金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张剑，该公司法律顾问。被告：俆维江，公民身份号码×××，男，汉族，1966年4月29日出生，住江苏省江都市。原告青海鑫聪商贸有限公司与被告俆维江买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解、债务已履行为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告谭闯撤回起诉。案件受理费1574元，本院减半收取787元，由原告青海鑫聪商贸有限公司负担。审判员 冶 翾 二○二○年三月十七日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执273号之三被执行人赵玉海，男，住山东省茌平县。本院向被执行人赵玉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人赵玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉海在山东省农村信用社联合社6223190314209765,0101,0账户内存款人民币30452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月二十四日书记员  宋国
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审44号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区三井满意水果店，住所地常州市新北区三井街道绿都万和城七区11幢9、10号。 经营者陈唐伯，该店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就被执行人新北区三井满意水果店于2019年3月8日在新北区三井街道绿都万和城七区11幢9、10号门口进行超出门窗店外占道经营（卖水果）的行为，根据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款的规定，于2019年5月15日作出常新城执罚字[2019]第2019000495号行政处罚决定书，处罚款100元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年12月18日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款100元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2019000495号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。申请执行人因新型冠状××疫情影响，在2020年2月24日恢复正常办公后及时向本院申请强制执行，属于不可抗力因素延期，未超过法定的申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2019000495号行政处罚决定及加处罚款100元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区三井满意水果店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月十日 书 记 员  邹 晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执843号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：程仙平，男1988年12月10日出生，汉族，住南昌县。 被执行人：张玲玲，女1985年05月23日出生，汉族，住南昌县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与程仙平、张玲玲借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程仙平、张玲玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初346号 原告：项金香，女，汉族，1967年1月2日出生，住浙江省杭州市临安区。 委托代理人：林洋,杭州市临安区锦虹法律服务所法律服务工作者。 被告：翁立敏，男，汉族，1987年3月24日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：徐进，男，汉族，1983年10月21日出生，住浙江省建德市。 本院在审理原告项金香诉被告翁立敏、徐进合同纠纷一案中，原告项金香于2020年3月12日向本院申请撤回对被告翁立敏、徐进的起诉。 本院认为：原告项金香申请撤回对被告翁立敏、徐进起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告项金香撤回起诉。 本案案件受理费40元，由原告项金香负担。 审判员  王富春 二〇二〇年三月十二日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执244号 申请执行人：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地荣成市黄海南路55号。 被执行人：魏屹然，男，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市和平路148号4楼。 被执行人：威海市万嘉房地产开发有限公司，住所地荣成市石岛东山南路155号。 申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行与被执行人魏屹然、山东恒丰融资担保有限公司、威海市万嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1455号民事判决书确定魏屹然、山东恒丰融资担保有限公司、威海市万嘉房地产开发有限公司支付中国银行股份有限公司石岛支行借款86316.63元及利息以及律师费10077元，支付中国银行股份有限公司石岛支行已经预交的案件受理费1070元、公告费260元、保全费1134元。 在执行中，被执行人如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1455号民事判决书执行完毕。 执行费1383元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月二日 书记员  丛聪聪
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初565号原告：王艳国，男，1981年4月4日生，汉族，住唐山市。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地：长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国，该公司董事长。被告：山东宇兴建设有限公司，住所地：泰安肥城市边家院镇驻地。法定代表人：王兴东，该公司法人。本院在审理原告王艳国诉被告中国建筑第五工程局有限公司、山东宇兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艳国撤回起诉。审 判 员 郑立臣 二〇二〇年三月五日法官助理 李 蕊书 记 员 焦 瀛
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初289号 原告：应春禄，男，1982年3月14日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：陈芳草，浙江泽大（永康）律师事务所律师。 被告：周晓育，男，1963年4月11日出生，汉族，住永康市。 被告：金丽燕，女，1964年5月15日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告应春禄与被告周晓育、金丽燕买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告应春禄撤回起诉。 案件受理费722元（已减半收取），由原告应春禄负担。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月十一日 代书记员 刘美莹
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保28号 申请人：张桂香，女，1973年2月12日生，汉族，住福泉市。 申请人：黄开稷，男，1995年8月26日生，汉族，住址同上。 申请人：黄朝富，男，1943年7月7日生，汉族，住福泉市。 申请人：童春秀，女，1949年12月27日生，汉族，住福泉市。 被申请人：郭玉林，男，1975年6月4日生，住福泉市。 申请人张桂香、黄开稷、黄朝富、童春秀向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭玉林所有的价值150万元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并以登记于黄洪名下的位于福泉市（房产证号：福房权证城厢镇字第××号）提供担保。 本院经审查认为，张桂香、黄开稷、黄朝富、童春秀的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人郭玉林名下银行账户的银行存款150万元予以冻结或查封其名下同等价值财产； 二、对登记于黄洪名下的位于福泉市（房产证号：福房权证城厢镇字第××号）予以查封。 案件申请费5000元，由申请人张桂香、黄开稷、黄朝富、童春秀预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年三月十日 书记员  罗光贵
结 案 通 知 书 吴小翠、王汉影： 关于申请执行人广东广昌实业发展有限公司与被执行人吴小翠、王汉影房屋买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执7685号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保37号申请人：李某某，女，1987年6月4日生，汉族，四川省邻水县人，大专文化，经商，住四川省邻水县合流镇中心村。被申请人：邓某，男，1981年12月27日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处吴家园。申请人李某某与被申请人邓某退伙纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年三月十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执3945号 邓海峰、广州市致岭房地产开发有限公司： 关于申请执行人邓海峰与被执行人广州市致岭房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人广州市致岭房地产开发有限公司已经履行（2016）粤0114民初880号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 备注：执行员卢伟锐，书记员王建辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2150号宁乡市卫生和计划生育局，黄素芬、周兑良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄素芬、周兑良征收社会抚养费一案，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字318号、(2020)湘0124执恢3198号、(2020)湘0124执2150号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄素芬、周兑良收社会抚养费一案的执行。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执739号 申请执行人：易伟平，男，1979年3月16日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：杨传新，男，1995年6月11日出生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨拥军，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人易伟平、杨传新与被执行人杨拥军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘1229民初749号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨拥军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易伟平、杨传新于2019年10月22日向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行。 本院于2019年10月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年10月28日，经传唤被执行人，电话联系，已用短信送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2019年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨拥军无存款、无工商登记、无证券，被执行人杨拥军名下有车辆类型：Ｈ17，车牌号码为湘Ｎ×××××的欧曼牌车一辆，车辆类型：Ｋ31，车牌号码为湘Ｎ×××××的丰田牌车一辆，该两辆车均已被通道县法院查封。 3、于2019年10月29日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人杨拥军无公积金记录。 4、于2019年10月29日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杨拥军的不动产，被执行人杨拥军在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2019年10月29日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杨拥军无收益类保险。 6、于2019年11月6日查封登记在被执行人杨拥军名下座落于贵州省黎平县家园房产（不动产登记证号XXX、不动产登记单元号XXX的门面，该门面处于抵押中，申请执行人申请暂不处理。 以上执行情况及信息，本院于2019年10月24日、2020年3月19日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年10月28日、2019年10月30日，本院对被执行人杨拥军适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人杨拥军应当返还申请执行人易伟平、杨传新借款本金200000元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金200000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁兮雯
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1908号 申请执行人：福建住总有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路360号中央第五街1号楼315号。 法定代表人：刘汝冰，总经理。 委托诉讼代理人：童建炫，福建博世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周惟佳，福建博世律师事务所律师。 被执行人：薛隆彪，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人福建住总有限公司与被执行人薛隆彪追偿权纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终3085号民事判决书已于2019年8月24日发生法律效力。申请执行人福建住总有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人薛隆彪向申请执行人福建住总有限公司偿还代垫款106999.66元及违约金（违约金暂计至2017年8月21日止为22045.06元；2017年8月14日起至款项实际还清之日止的违约金以106999.66元为基数按日万分之五计算，暂计至2019年10月22日止违约金为63881.93元）；2、被执行人薛隆彪应向申请执行人福建住总有限公司支付律师费6000元；3、被执行人薛隆彪应向申请执行人福建住总有限公司支付公告费1060元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、由被执行人薛隆彪负担本案执行、诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人薛隆彪发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人薛隆彪名下有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年2月20日，本院向申请执行人福建住总有限公司之委托代理人发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年三月三日 书记员 何胜兰
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初53号 原告：蔡光明，男，1979年1月3日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：王兵兵，男，1991年7月21日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告蔡光明与被告王兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。蔡光明于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案蔡光明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡光明撤诉。 案件受理费50元，由蔡光明负担。 审 判 长  孙书照 审 判 员  孙 飞 人民陪审员  叶庆云 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执45号申请执行人：刘根哲，男，1979年6月15日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：裴雪恒，男，1978年5月17日出生，汉族，现下落不明。申请执行人刘根哲与被执行人裴雪恒买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初62号民事判决书发生法律效力后，刘根哲于2019年12月16日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给付申请人玉米款人民币46700元并自2018年2月14日始至给付之日止按银行同类贷款利率给付利息，公告费560元。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年3月18日公告向其送达执行通知书、报告财产令。二、于2020年2月17日、查询了裴雪恒的银行存款情况。四、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；五、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年3月19日向裴雪恒下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 刘 悦二〇二〇年三月十九日书记员 武天泽吉林省乾安县人民法院执行裁定书原本            签发、拟稿人：                  年   月   日              校对人：                  年   月   日      （2020）吉0723执87号申请执行人：刘根哲，女，1969年9月18日出生，汉族，现住农安县巴吉垒镇和平村孙房子屯。被执行人：裴雪恒，男，1982年9月9日生，汉族，现住乾安县赞字乡大率字村，现下落不明。申请执行人刘根哲与被执行人裴雪恒借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2015）乾民初字第2328号民事判决书发生法律效力后，刘根哲于2020年1月6日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给付申请人借款人民币3元及利息及案件受理费550元。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年3月18日公告向其送达执行通知书、报告财产令。二、于2020年2月17日、查询了裴雪恒的银行存款情况。四、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；五、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年3月17日向裴雪恒下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员刘悦二○二〇年三月十九日书记员武天泽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终160号 上诉人（原审原告）：罗锋，男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 上诉人（原审被告）：胡智勇（曾用名胡勇），男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 上诉人罗锋因与上诉人胡智勇承揽合同纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 罗锋向一审法院起诉请求：1.被告支付原告挖机工时费、拖车费共计13,534元；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审理查明：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。以下为双方存在争议和需进一步明确的事实问题。1、关于单价。罗锋主张180元/小时，胡勇认为双方当时口头约定130元/小时。结合一审法院审理的多起相关案件以及本地实际，单价可确定为180元/小时。2、关于胡勇已支付的款项数额。胡勇提交相关记账本，记载于2018年腊月29号支付10,000元，腊月30号支付2000元并明确注明“信用社后面”，罗锋认可收到10,000元，但对2000元没有印象，一审法院结合生活常理认定胡勇共计支付了12,000元。 一审法院认为，罗锋受胡勇雇请，提供挖机平整土地，胡勇应该支付相应工时费及拖车费23,534元。胡勇已支付12,000元，尚需支付11,534元。案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定。综上，判决如下：一、被告胡智勇（胡勇）于本判决生效后十五日内向原告罗锋支付下欠的挖机工时费等11,534元；二、驳回原告罗锋的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由原告罗锋负担19元、被告胡勇负担50元。 罗锋上诉请求：一、判令被上诉人支付上诉人挖机工时费、拖车费2000元；二、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人在原审诉讼中，向原审法院提供其记账本，记录了2018年腊月30日向上诉人支付了2000元。原审法院以“按生活常理”认定被上诉人向上诉人支付了2000元。既然被上诉人有记账本，理应要求上诉人签收或按手印，也可以录音或录像作为证据。但被上诉人都未提供相应证据，有欺诈、作弊之嫌。为此，上诉人特向贵院提起上诉，请求依法保护其合法权益。 胡智勇上诉请求：1.请求贵院依法判令罗锋按实际操作工时支付挖机费用65.9小时，扣除7月27号被王利民所用2.9小时，支付罗锋63小时为准。2018年12月23日至2019年1月9日共计52小时，总计115小时，每小时130元，总计：14,950元加拖车费2次400元，共15350元，已付12,000元，剩余3350元；2.请求贵院依法判令被上诉人（罗锋）根据我雇请罗锋挖机，当时的口头协议，挖机按每小时130元计算，支付罗锋挖机费用；3.请求贵院判令被上诉人承担本诉讼的一切费用。事实和理由：1、根据被上诉人民事起诉状中所述的事实和理由，其证据不足，没有债务人文字依据（欠条）。2、胡勇雇请罗锋提供挖机平整土地属实，但双方没有签订书面协议，口头协议按每小时130元计算为准。而罗锋却以每小时180元计算支付挖机费，依据何在？而我是为安徽联丰制丝有限公司服务，并签有承包合同为证，为该公司提供平整场地、清沟等工作，其挖机工时按每小时150元计算。1、根据罗锋在起诉状中称：为我平整土地共用时74.3小时。而罗锋也是雇请冶溪镇玻拍村光华组刘端华代为施工，其具体操作工作时间，有刘师傅开具的所有工作时间帐。7.27号连王利民所用2.9小时在内总合计65.9小时，多出的8.4小时。2、一审认定“胡勇雇请罗锋挖贡干活情况属实，而对工时无异议”没有依据。3、在2018年腊月29日支付罗锋现金10,000元，并在同年腊月30日支付现金2000元。我曾二次分批支付罗锋数额不等的现金事实，充分证明我向债权人及时清偿债务，但由于近期确实没有偿还能力，尚欠尾款，根据《民法通则》的第一百零捌条之规定，也属合理、合法，并不是有偿还能力而拒不履行义务。综上所述，情况属实，请求重审此案，依法保护合法权益，判如前请。 二审中，罗锋自认在2018年7月24日至8月3日为胡智勇提供挖机施工的实际工时应为65.9小时，一审起诉74.3小时中应扣除8.4小时。 上诉人胡智勇二审提交一份其与案外人安徽联丰制丝有限公司蚕桑基地《合同》复印件一份，用于证明挖机工时按150元计算。因该证据系复印件，案外人亦未出庭作证，胡智勇亦未提供其付款的相关证据佐证，对该证据本院不予采信。一审法院结合该院审理的多起相关案件以及本地实际认定单价为180元/小时并无不当。 本院认为：二审争议的焦点是实际工时和单价问题。对实际工时，二审诉讼中罗锋自认应扣除8.4小时，故在2018年7月24日至8月3日应按65.9小时，2018年12月23日至2019年1月9日共计52小时，合计117.9小时。按照单价180元计算，合计21222元，加上两个工地分别四次拖车费一次200元合计800元，共计胡智勇应支付罗锋22022元，一审法院认定应给付23534元错误，应予纠正。 关于胡智勇实际支付多少挖机使用费，一审法院认定“罗锋认可收到10000元，但对2000元没有印象，一审法院结合生活常理认定胡勇共计支付了12000元”，罗锋上诉认为2000元的给付应提交证据证明。本院认为，因双方均为口头合同，款项的给付也没有书面条据；在二审诉讼中经本院再次询问对此笔2000元的给付罗锋仍称“没有印象”，罗锋该陈述未置可否，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。故应认定罗锋实际收到12000元。 关于挖机使用每小时单价问题，上诉人胡智勇认为，口头约定的单价为130元，因其二审提交的证据不能达到其证明目的，一审法院“结合一审法院审理的多起相关案件以及本地实际，单价可确定为180元/小时”的认识符合常理。 综上，胡智勇的上诉理由部分成立，应予支持；罗锋的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初2785号民事判决第二项； 二、变更安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初2785号民事判决第一项为：胡智勇于本判决生效之日起十五日内给付罗锋挖机工时费及拖车费共计10022元； 三、驳回罗锋其他诉讼请求； 一审案件受理费138元减半收取69元，由罗锋负担20元，胡智勇负担49元；二审案件受理费100元，由罗锋负担55元，胡智勇负担45元。 本判决为终审判决。 审判长  董华敏 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年二月二十四日 法官助理甘丹 书记员刘柯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢30号 申请执行人：崔某某，男，1952年1月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：沈某，女，1959年11月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行申请执行人崔某某与被执行人沈某买卖合同货款结算纠纷一案中，被执行人应给付申请执人货款43760元，并承担本案的案件受理费2835元元和执行费。经执行，我院划拨被执行人银行存款20340元。余款、债务利息和案件受理费申请执行人与被执行人自行处理（被执行人给付23000元），被执行人交付执行费200元，申请执行人申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2004）丹民二合初字第3号民事调解协议确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈 默
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初37号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人张某某，男。委托辩护人韩红亚，贵州舸林律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人张某某犯强制猥亵罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员赵以阳出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人韩红亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某某于2019年12月10日4时许，在遵义市汇川区城市杰座14楼2号被害人文某某家中对文某某实施殴打并强行亲吻、拥抱，期间张某某对文某某实施殴打，致文某某脸部、颈部等部位不同程度受伤。公诉机关认为，被告人张某某使用暴力强制猥亵她人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以强制猥亵罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月，可以判处缓刑。被告人张某某对起诉指控罪名、事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出：被告人张某某犯罪情节较轻，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人张某某于2019年12月10日4时许，在遵义市汇川区城市杰座14楼2号被害人文某某家中对文某某实施殴打并强行亲吻、拥抱，期间张某某对文某某实施殴打，致文某某脸部、颈部等部位不同程度受伤。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及刑事照片、病历记录、物证登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违背妇女意志，采取暴力手段强行猥亵妇女，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”之规定，已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。审理中认罪悔罪，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周大远人民陪审员  裴 艳人民陪审员  余世莉二〇二〇年三月四日书 记 员  刘 欣
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执恢31号之一 申请执行人：扶绥深通村镇银行有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇同正大道1号宏源大景城紫百合庄园1号楼。 法定代表人：黄的春，该公司执行董事。 被执行人：莫凯渊，男，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人扶绥深通村镇银行有限公司与被执行人莫凯渊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人扶绥深通村镇银行有限公司要求被执行人莫凯渊偿还借款本金2,106,766.12元及利息，诉讼费12,367元，保全费5,000元，律师费77,912元，并加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人莫凯渊名下用于借款抵押的不动产，但均未成交，申请执行人也未接受以物抵债。在本院的组织调解下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，被执行人莫凯渊尚欠申请执行人扶绥深通村镇银行有限责任公司借款本金2,106,766.12元，诉讼费12,367元，保全费5,000元，律师费77,912元及相应利息，被执行人莫凯渊定于2020年8月30日前偿还借款本金500,000元，在2021年2月28日前还清借款本息及诉讼费、保全费、律师费等全部费用。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年三月十一日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3532号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：董苗苗，女，1987年7月20日出生，住山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董苗苗信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计225,786.51元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款225,786.51元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省淮南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）皖04执恢19号凤台县自然资源和规划局、凤台县华厦房地产开发有限公司：凤台县自然资源和规划局与凤台县华厦房地产开发有限公司国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，恢复执行标的232988元。执行中，经本院协调，被执行人凤台县华厦房地产开发有限公司主动履行232988元。该笔案款已转付给申请执行人凤台县自然资源和规划局。至此，凤台县自然资源和规划局向本院申请执行的淮仲裁字[2015]第517号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民终1751号 上诉人（原审原告）：航天闽箭新能源（霞浦）有限公司，住所福建省霞浦县松城街道龙首路280号。 法定代表人：裴荣锦，董事长。 委托诉讼代理人：刘荣海、郑榕辉，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层。 负责人：胡志锋，总经理。 委托诉讼代理人：石福宁，福建石在律师事务所律师。 第三人：吴华杰，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陶乔峰，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 上诉人航天闽箭新能源（霞浦）有限公司因与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司、第三人吴华杰保险合同纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2019）闽0921民1718号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人航天闽箭新能源（霞浦）有限公司的委托诉讼代理人刘荣海，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托诉讼代理人石福宁及第三人吴华杰及其委托诉讼代理人陶乔峰到庭参加诉讼。 本院认为，本案原判决存在基本事实认定不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省霞浦县人民法院（2019）闽0921民初1718号民事判决； 二、本案发回福建省霞浦县人民法院重审。 上诉人航天闽箭新能源（霞浦）有限公司预交的二审案件受理费24924元，予以退回。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司预交的二审案件受理费24924元，予以退回。 审判长  叶庆兴 审判员  刘为河 审判员  吴惠玲 二〇二〇年三月三日 书记员  周梦然 本裁定所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执454号 申请执行人：曾奇军，男，1988年6月21日出生，汉族，住所地：广西平南县。 被执行人：廖彦妮，女，1982年12月9日出生，壮族，住所地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行曾奇军与廖彦妮委托合同纠纷一案中,经对被执行人廖彦妮名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月十三日 书记员  李珍珠
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初435号原告：黄凡欣，男，1991年5月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：陈翔，男，1990年9月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：冯肖肖，女，1992年1月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告黄凡欣与被告陈翔、被告冯肖肖民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤回对被告陈翔、被告冯肖肖起诉的书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄凡欣撤回对被告陈翔、被告冯肖肖的起诉。案件受理费人民币4570元，减半收取2285元，由原告黄凡欣负担。审判员  江晓峰二〇二〇年三月十三日法官助理郝燕英书记员杨锟
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审25号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：乔宁，东营市自然资源局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局职工。被执行人：东营沿黄置业有限公司。住所地：东营市垦利区民丰路北首路西。统一社会信用代码：9137052113129627195。法定代表人：王锋，经理。申请人东营市自然资源局于2020年3月10日向我院申请执行被执行人东营沿黄置业有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，东营沿黄置业有限公司于2014年11月未经批准擅自在东营市垦利区民丰路北延以西，占用垦利街道六村和李呈村集体土地2997.7平方米，进行房屋项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人已立案查处，并于2019年5月31日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]22号《行政处罚决定书》，并于2019年12月26日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的2997.7平方米土地，限期拆除在非法占用的2997.7平方米耕地和农用地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的2268平方米耕地，按每平方30元处以罚款，罚款金额为68040元；129.7平方米农用地，按每平方米25元处以罚款，罚款金额为18242.5元，罚款合计86282.5元。行政处罚履行方式和期限：自接到本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将86282.5元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]22号《行政处罚决定书》，于2019年5月31日依法送达给被执行人，并于2019年12月26日向被执行人送达了东自然资通罚字[2019]22-2号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳86282.5元罚款，未退还非法占用的2997.7平方米土地，未限期拆除在非法占用的2997.7平方米耕地和农用地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]22号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年3月10日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请执行人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]22号行政处罚决定第一项，即退还被执行人东营沿黄置业有限公司非法占用的2997.7平方米土地,拆除在非法占用的2997.7平方米农用地上新建的建筑物及其他设施予以强制执行。由东营市垦利区垦利街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年三月十一日书记员  李 倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执442号申请执行人：夏某，女，1937年11月5日生，汉族，住东台市城东新区。被执行人：周某，女，1964年7月28日生，汉族，住东台市。申请执行人夏某与被执行人周某法定继承纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)苏0981民初4559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周某未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周某在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币247984.36元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十二日书记员  葛小娟
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执37号 申请执行人：陈某，男，1976年8月8日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：卢某，女，1979年11月25日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行陈某与卢某婚姻家庭纠纷一案中，根据本院已发生法律效力的（2018）桂0422民初1381号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人卢某发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人卢某支付申请执行人陈某孩子抚养款13500元，但被执行人卢某至今未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。由于卢某下落不明，仅能对其采取了限制高消费及纳入失信人员名单措施，无法采取拘留强制措施。申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案无法继续执行。现申请执行人尚未能实现的债权为13500元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，并查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年三月十二日 法官助理  陈金刚 书 记 员  李永芬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初319号原告：季宝山，男，1964年12月22日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。被告：季宝林，男，1956年5月13日生，蒙古族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告王敏杰，女，1956年12月30日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告季宝山与被告季宝林、王敏杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告季宝山于2020年3月13日向本院提出撤回对被告王敏杰的起诉申请。本院认为，原告季宝山申请撤回对被告王敏杰的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告季宝山撤回对被告王敏杰的起诉。审判员  张国辉二〇二〇年三月十三日书记员  单文杰
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0503执113号 申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。 法定代表人：李军。 被执行人：吕巷林，男，1986年4月13日生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区，现服刑于监狱。 本院依法执行被执行人吕巷林缴纳罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0503刑初33号刑事判决书已发生法律效力，并于2020年3月19日移送执行。执行内容为：缴纳罚金500,000.00元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产； 2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，无可供执行财产； 3、本院于2020年3月25日依法对被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人尚在监狱服刑； 5、被执行人另有追缴违法所得追缴退赔案件及其他民事案件未执行完毕。 通过本次执行程序，实际已经实现0.00元，未执行案款500,000.00元。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄伟军 审判员  尹远铭 审判员  肖 攀                                                                                                            二〇二〇年三月二十五日                                                                                                                书记员    沈德兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1586号原告：中国某某有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：文某某，该行行长。被告：黄某，男，1969年6月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：罗某，女，1970年6月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告中国某某有限公司湖南省分行与被告黄某、罗某金融借款合同纠纷一案中，中国某某有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年三月十七日书记员  颜滔
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执346号 申请执行人：文自霞 被执行人：邓荣 申请执行人文自霞与被执行人邓荣婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款第（一）项的规定，（2019）川0824民初2919号民事调解书本次全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执398号周贯珍、张诚：关于申请执行人周贯珍与被执行人张诚建设工程合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2019年7月5日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月13日查封被执行人张诚名下的由吉林省东地置业有限公司开发的坐落于高新区乙四路以南东地华庭1幢2单元904号房，2020年1月25日通过淘宝网司法拍卖网络平台以431108.52元人民币拍卖成交。执行款共计202003.46元（包括本金170000元、利息16680.96元、迟延履行期间的债务利息10412.5元、案件受理费3850元、公证费1060元）已给付给申请执行人。根据本院（2019）吉0193执203号协助执行通知书将剩余拍卖款中的116896.87元扣划至长春新区人民法院账户。扣除执行费2930.05元，剩余拍卖款109278.14元返还给被执行人张诚。申请执行人申请结案，（2019）吉0193民初242号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉0193民初242号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费2930.05元已由被执行人张诚负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉0193民初242号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4335号 申请执行人：王建军，男，1972年2月24日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：济南煜佳机电贸易有限公司，住所地济南市历城区科技城华龙路2号401-810-2室。统一社会信用代码：91370112553718274E。 法定代表人：阎春先。 被执行人：阎永新，男，1979年9月26日出生，汉族，住章丘市。 被执行人：李宁，女，1980年7月25日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：彭绵峰，男，1973年10月15日出生，汉族，住章丘市。 被执行人：孟祥芝，女，1973年12月20日出生，汉族，住章丘市。 申请执行人王建军与被执行人济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝追追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4548号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、济南煜佳机电贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王建军代付款805775.09元；二、济南煜佳机电贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付王建军以10万元为基数，自2017年5月11日起、以20万元为基数，自2018年6月19日起、以10万元为基数，自2018年6月20日起、以27万元为基数，自2018年6月22日起、以9100元为基数，自2018年6月28日起、以14223.83元为基数，自2018年6月29日起、以4万元为基数，自2018年8月9日起、以4万元为基数，自2018年8月23日起、以32451.26元为基数，自2018年9月20日起，分别按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息；三、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝对上述第一、第二项所判款项王建军不能向济南煜佳机电贸易有限公司追偿的部分各承担六分之一保证责任；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费5974元，由济南煜佳机电贸易有限公司负担。因济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝未履行判决确定的义务，王建军向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月21日，本院通过法院专递向济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。彭绵峰、孟祥芝的邮件于2019年10月30日签收，2019年11月4日彭绵峰来我院报告财产，其和妻子孟祥芝名下无财产。 2、2019年10月21日、2020年2月11日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，济南煜佳机电贸易有限公司在浦发银行有开户，但账户内余额为零，本院未予以冻结；无车辆、不动产证券等信息。阎永新在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小本院未予以冻扣；其名下有鲁Ａ×××××号奇瑞牌车一辆，鲁Ａ×××××号丰田牌车一辆，鲁Ａ×××××号常光牌车一辆，因鲁Ａ×××××号奇瑞牌车和鲁Ａ×××××号丰田牌车已经报废本院未查封，经王建军申请鲁Ａ×××××号常光牌车未予以查封；无不动产及证券等信息。李宁在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院依法冻扣了其在中国民生银行济南章丘支行的账户余额8129.48元并向王建军发还，其余账户余额较小本院未予以冻结；无不动产、车辆证券等信息。彭绵峰在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小本院未予以冻结；其名下有鲁Ａ×××××号朗风牌车一辆，鲁Ａ×××××号长安牌车一辆，鲁Ａ×××××号朗风牌车已于2019年2月22日过户给案外人冯秀兰，鲁Ａ×××××号长安牌车已达到报标准，本院未查封；无不动产、证券等信息。孟祥芝在多家银行有开户信息，但账户内余额较小本院未予以冻结，互联网账户未开户；无不动产、车辆、证券等信息。 3、因济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝未履行生效法律文书确定义务，本院依法对济南煜佳机电贸易有限公司法定代表人阎春先、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝限制高消费。 4、2019年11月5日，本院约谈王建军，其称济南煜佳机电贸易有限公司已经不在济南市历城区科技城华龙路2号401-810-2室办公，阎永新已不在章丘市xxx号居住，李宁也不在济南市天桥区xxx号居住了，无需前往调查。因彭绵峰、孟祥芝来我院报告财产，亦无需本院前往两人住所地进行线下调查。 5、2020年3月12日，本院电话约谈王建军，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，刘清学对本院的财产调查无异议，不能提供济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，王建军对济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝财产进行了调查，未发现济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝其他可供执行的财产，王建军亦未提供济南煜佳机电贸易有限公司、阎永新、李宁、彭绵峰、孟祥芝其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐轫 审判员  许静 二〇二〇年三月十四日 书记员  安宁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初493号原告：耿利俊，男，1986年8月30日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：孙辰祺，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍地上海市。原告耿利俊与被告孙辰祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年3月13日，原告耿利俊经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告耿利俊撤诉处理。案件受理费1,810元，予以免除。审判员 张 青二〇二〇年三月十三日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执456号申请执行人：上海祥明仪表机箱有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张开明，总经理。委托诉讼代理人：李之麟，上海市嘉诚律师事务所律师。被执行人：上海维肯压缩机有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曾建峰，总经理。本院在执行申请执行人上海祥明仪表机箱有限公司与被执行人上海维肯压缩机有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月13日通过邮政特快专递向被执行人上海维肯压缩机有限公司发出执行通知和报告财产令，至期未履行。本院已向其发出了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，本院已划拨被执行人名下银行存款9,707.31元，该款项已发还申请执行人。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除划拨的被执行人部分存款外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并对终结本次执行程序无异议。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年三月十六日书记员  蔡莉雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14594号原告河南纵达软件科技有限公司。被告长春市亚奇物流有限公司。被告吉林市通益货物运输有限公司。以上二被告委托代理人彭博，河南小东律师事务所律师。被告裴国栋，男，汉族，1968年10月12日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。本院在审理原告河南纵达软件科技有限公司诉被告长春亚奇物流有限公司、吉林市通益货物运输有限公司、裴国栋、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告河南纵达软件科技有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南纵达软件科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南纵达软件科技有限公司负担。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年三月十三日书记员  朱燕霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执222号 申请执行人：金银仙，女，1962年6月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋竹芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金银仙与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11385号民事判决书,被执行人蒋竹芳应归还申请执行人金银仙借款100万元，并支付利息（自2014年10月13日起按月利率2%计算至实际归还之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月4日将被执行人蒋竹芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋竹芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋竹芳名下有房产，现已拍卖处置，本案可分得拍卖款62686元；发现被执行人蒋竹芳名下虽有车辆，但该车年份已久，且去向不明，已实际无剩余价值；发现被执行人蒋竹芳名下有银行存款，另案已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；发现被执行人蒋竹芳在兰溪汉瑞投资管理有限公司名下有52%的股权，另案已进行查封，但股权价值不大，本案暂不予处置。综上，申请执行人已实现债权62686元，未实现债权937314元，本案诉讼费10950元、执行费12400元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人蒋竹芳在本院已有18起作为被执行人案件终结本次执行程序，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月5日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执222号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月十六日 代书记员  葛心爱
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初182号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：王成虎，男，1993年1月3日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告王成虎物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年三月四日 书记员  陆 艺
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1526号之二被执行人：孙现涛，男，1987年6月25日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：孙彦昌，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李志刚，男，1984年12月14日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：孙献武，男，1984年12月25日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：孙献飞，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：刘世玉，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省辉县。孙现涛、孙彦昌、李志刚、孙献武、孙献飞、刘世玉罚金一案,河南省汤阴县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫0523刑初164号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、孙现涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元；二孙彦昌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万元；三、李志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；四、孙献武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；五、孙献飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；六、刘世玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；七、刘世玉的违法所得予以追缴后上缴国库；扣押在案的线缆剪、刀具、头灯、改锥等作案工具予以没收，上缴国库。被执行人李志刚、孙献武、孙献飞不服判决，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）豫05刑终463号刑事裁定书依该裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。由于孙现涛、孙彦昌、李志刚、孙献武、孙献飞、刘世玉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月17日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对六被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向安阳市不动产登记中心查询了六被执行人名下的房产信息。经查，被执行人孙献武名下有位于河南省安阳市北关区平原路北段水木清华三期50号楼2单元13层1301室（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号，面积：125.27平方米）房产一套，本院依法对该房产进行了查封，但案外人袁治岗向本院提出执行异议，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0523执异2号执行裁定书，裁定：中止对“被执行人孙献武名下所有的位于河南省安阳市北关区平原路北段水木清华三期50号楼2单元13层1301室（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号，面积：125.27平方米）房产一套”的查封执行。被执行人孙献飞名下有车牌号豫Ａ×××××号大众牌机动车一辆，车牌号豫Ｅ×××××号东风牌机动车一辆；被执行人孙现涛名下有车牌号豫Ｅ×××××号宝骏牌机动车一辆，本院已依法对被执行人的车辆进行了查封，但未找到车辆的下落，暂无法处置。被执行人孙彦昌名下的车牌号豫Ｅ×××××号东南牌机动车已于2019年2月26日转移登记。被执行人李志刚缴纳罚金人民币四万元，被执行人刘世玉缴纳罚金人民币三万元，六被执行人名下无其它可供执行的财产线索。因六被执行人没有向法院报告财产，但六被执行人现在监狱服刑，无法对六被执行人采取拘留措施。本院依法决定将六被执行人纳入失信被执行人名单，对六被执行人采取限制高消费措施。因本案为罚金刑事案件，无申请执行人，无需终本约谈。三被执行人名下确无其它可供执行的财产线索，本院依职权对本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对六被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现六被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现六被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对六被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现六被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0523刑初164号刑事判决书中确定的孙现涛、孙彦昌、李志刚、孙献武、孙献飞、刘世玉的判决义务的本次执行程序。待发现六被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月十一日书记员  李奥特
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4139号 原告：李波，男，1980年11月28日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：马居富，山东致公律师事务所律师。特别授权代理。 被告：孙善勇，男，1973年6月3日生，汉族，住张店区。 原告李波诉被告孙善勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人马居富到庭参加诉讼，被告孙善勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计120000元；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2015年11月2日15时55分左右，孙善勇驾驶鲁Ｃ×××××号三轮载货摩托车顺张店区世纪路由南向北行驶，行驶至世纪路植物园西门附近与原告李波驾驶的电动自行车相撞，至李波受伤、车辆受损。孙善勇驾驶鲁Ｃ×××××号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险。经交警部门认定，事故责任无法查清。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。 被告孙善勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、民事调解书、医疗费、住院病历、鉴定报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述交通事故事实一致。 被告孙善勇驾驶鲁Ｃ×××××号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险，无商业险，在（2015）张民初字4427号民事调解书中按照60%责任承担，在（2016）鲁0303民初1582号民事调解书中保险公司已在交强险限额内赔付12万元。 原告李波主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费12626.89元，提交医疗费单据三份、住院病历二份、用药明细一份；2、住院伙食补助费630元，按照30元/天计算21天；3、误工费23016元，按照163.24元/天计算141天（自事故之日至定残前一日）。提交营业执照一份、结婚证；4、护理费17467元，按照163.24元计算90天。提交营业执照；5、残疾赔偿金158196元，按照城镇标准39549元/年*20年*20%计算。提交鉴定报告、购房合同一份；6、鉴定费3000元，提交发票一份；7、被抚养人生活费61410元，被扶养人原告母亲唐淑香于1953年3月7日生，共有子女二人，按照农村标准8748元/年*20%*18年/2人=15746.4元，原告儿子李国政于2004年9月25日生，按照城镇标准19854元/年*20%*7年/2人=13897.8元，原告女儿李佳怡于2013年11月25日生，按照城镇标准19854元/年*20%*16年/2人=31766.4元；提交户口本、身份关系证明、学籍证明二份；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金3000元；10、后续治疗费8000元，提交鉴定报告。以上扣减保险公司已支付的11万元要求被告承担60%责任。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事故责任无法查清，故依照公平原则，原、被告承担同等责任，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，且（2015）张民初字4427号民事调解书中，原、被告均同意按照60%承担责任，故本院支持被告按照60%责任承担赔偿责任。被告孙善勇未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告经济损失：1、医疗费12626.89元；2、住院伙食补助费630元；3、误工费23016元，按照163.24元/天计算141天（自事故之日至定残前一日）；4、护理费13320元，按照120元计算90天；5、残疾赔偿金158196元；6、鉴定费3000元；7、被抚养人生活费60535.8元，被扶养人原告母亲唐淑香于1953年3月7日生，共有子女二人，按照农村标准8748元/年*20%*17年/2人=14871.6元，原告儿子李国政于2004年9月25日生，按照城镇标准19854元/年*20%*7年/2人=13897.8元，原告女儿李佳怡于2013年11月25日生，按照城镇标准19854元/年*20%*16年/2人=31766.4元；8、交通费酌情支持210元；9、精神损害抚慰金支持2000元；10、后续治疗费8000元。以上共计281534.69元，扣除保险公司已支付的11万元，剩余171534.69元。被告按照60%承担责任，为102920.8元（171534.69*60%）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙善勇于本判决生效后十日内赔偿原告李波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费各项费用共计102920.8元； 二、驳回原告李波的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费450元，合计3150元，由被告孙善勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长  耿延红 审判员  薛海涛 审判员  安国涛 二〇二〇年三月二日 书记员  曹翠玲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执2546号申请执行人:韩永光，男，汉族，1983年10月28日出生，住安阳市北关区。被执行人：孟东鹤，女，汉族，1968年12月8日出生，住安阳市文峰区。韩永光申请执行孟东鹤民间借贷纠纷一案，安阳市飞龙公证处（2019）豫安龙证字第182号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟东鹤应偿还安阳韩永光借款本金4700000元及利息。因孟东鹤未按上述生效法律文书履行义务，韩永光向本院申请强制执行，本院2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人孟东鹤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人孟东鹤名下位于河南省安阳市××银杏街道办事处平原路××区连体复式楼第7排1至3层13号房产已抵押给申请执行人韩永光，本院已对该房产进行了查封处理，申请执行人暂未申请处置该房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、拟对被执行人采取了司法拘留强制措施，但被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除孟东鹤名下房产外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟东鹤负有继续向申请执行人韩永光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十日书记员  吴晨溪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2553号之一申请执行人：陈剑锋，男，1986年8月24日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：：刘玉臣，男，1987年12月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。陈剑锋与刘玉臣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初298号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月16日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为11082.36元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月-2020年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果委托查封被执行人刘玉臣名下鲁Ｄ×××××摩托车壹辆，因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。被执行人无其他可供执行财产。3、2020年2月11日再次对被执行人名下财产进行查询，被执行人亦无可供执行财产。4、2020年3月18日电话联系本案申请人陈剑锋，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年三月十八日书记员  金 珠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3668号申请执行人：刘静，女，1990年4月1日生，汉族，江苏省张家港市人，住江苏省张家港市。被执行人：苏州艾客房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号9001室。法定代表人：龚家伟。申请执行人刘静与被执行人苏州艾客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0507民初3809号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州艾客房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘静剩余期限的租金人民币10848.5元、押金人民币2100元、服务管理费人民币500元、I约金人民币2000元，以上合计人民币15448.5元(该款如采用转账支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币106元，由被告苏州艾客房地产经纪有限公司负担(该款原告已垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于苏州艾客房地产经纪有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人刘静向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行,立案标的为人民币15554.5元（暂未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月5日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因地址查无此单位而退回。2019年11月11日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年1月20日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年10月28日、12月5日、2020年1月20日和2月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、通过人民法院综合信息管理平台查询，本院在执行（2019）苏0507执3178号时，于2019年11月25日前往被执行人苏州艾客房地产经纪有限公司注册地——苏州市相城区元和街道相城大道666号9001室进行现场财产调查，但未找到该公司，现该地址为苏州有理进出口有限公司，公司工作人员不清楚苏州艾客房地产经纪有限公司的情况。另查，被执行人苏州艾客房地产经纪有限公司在本院尚有（2019）苏0507执3178号等7个案件未执行到位（截止2020年3月12日）。4、由于被执行人苏州艾客房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2020年1月16日对其采取了限制高消费措施。2020年2月21日依法将苏州艾客房地产经纪有限公司的实际负责人卢刚（居民身份证号码）纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年3月12日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为15554.5元（暂未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月十二日书记员  张晓峰
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初245号之一 原告：王强子，男，1970年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 被告：魏胜恩，男，1975年7月18日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 被告：李霞，女，1978年10月27日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 王强子与李霞、魏胜恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王强子于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王强子撤诉。 案件受理费1526元，减半收取计763元,保全费720元，均由原告承担。 审判员  信云丽 二〇二〇年三月十三日 书记员  任力伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1638号原告：沈湘，女，汉族，1980年3月10日出生，住西安市未央区。被告：孙雅，女，汉族，出生年月不详，住西安市雁塔区。本院在审理原告沈湘与被告孙雅承揽合同纠纷一案中，原告沈湘于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈湘撤回起诉。本案案件受理费92元，减半后由原告沈湘承担87.5元。审判员 李 漾二〇二〇年三月九日书记员 张婧媛
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1276号之二十一被执行人范有东，男，汉族，住临泽县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人范有东在甘肃省农村信用社联合社6210610003700736171_000000账户内存款人民币0.50元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范有东在甘肃省农村信用社联合社6210610003700736171_000000账户内存款人民币50472.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执恢112号申请执行人：霸州市人民法院。被执行人：张作乐，男，1972年2月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：高志会，男，1963年1月10日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：张名维，男，1984年2月13日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：张作禄，男，1963年1月4日出生，汉族，住河北省霸州市。公诉机关指控张作乐犯贪污罪、非法占用农用地罪、职务侵占罪、虚开发票罪；张名维犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪；高志会犯非法占用农用地罪、职务侵占罪；张作禄犯非法占用农用地罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪。廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10刑终158号刑事判决书已经发生法律效力。现申请执行人提出恢复执行申请。本院认为，申请执行人的恢复执行不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇二〇年三月十二日书记员  刘 帅
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初381号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：道日娜，女，年龄不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告道日娜物业服务合同纠纷，本院于2020年3月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  全喜二〇二〇年三月五日书记员  赵阳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0521民初773号原告：科左中旗盛利农资经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。经营者：***，男，1983年3月18日出生，蒙古族，个体工商户，高中文化，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。公民身份号码：×××。被告：宋青山，男，1989年8月11日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗盛利农资经销处与被告宋青山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告科左中旗盛利农资经销处于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告宋青山的起诉。本院认为，原告科左中旗盛利农资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗盛利农资经销处撤诉。案件受理费减半收取44元，由原告科左中旗盛利农资经销处负担。审判员  孟庆东二〇二〇年三月九日书记员  张晓杰
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执99号之六 申请执行人：宣汉县三星混凝土有限公司，住所地：四川省宣汉县。 法定代表人：桂尧菊，系该有限公司董事长。 被执行人：中建庆达建工集团有限公司，住所地：四川省达州市。 法定代表人：林勇，系该有限公司董事长。 依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1901号民事判决书，被执行人应给付申请执行人宣汉县三星混凝土有限公司混凝土价款108835元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2563元及本案申请执行费1533元。被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人中建庆达建工集团有限公司在达州银行X账户内存款人民币A元。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月三日 书记员 刘仕和
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2642号之一申请执行人：凤阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：方光前,男,1962年10月24日出生,汉族,住凤阳县。被执行人方光前罚金一案，安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126刑初283号刑事判决书确定：被告人方光前犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十四万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2022年6月3日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）；对已追缴的被告人方光前违法所得人民币六十一万元予以没收，上缴国库，由中共凤阳县纪律检查委员会负责处理。判决书生效后，方光前没有履行判决书确定的义务，凤阳县人民法院刑事审判庭2019年10月17日移送强制执行，执行标的为340000元。执行中，本院依法向被执行人方光前送达了执行通知书、报告财产令。被执行人方光前没有履行义务、也没有申报财产。2019年11月14日，本院将被执行人方光前纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人方光前名下没有房产、车辆以及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人方光前名下有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年三月九日法官助理李连玉书记员沈菁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初685号 原告：温州高银非融资担保有限公司，住所地瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村，统一社会信用代码91330381556195237N。 法定代表人：高瑜，总经理。 委托诉讼代理人：章雷，原告职员。 被告：陈爱华，女，1978年3月27日出生，汉族，住苍南县。 原告温州高银非融资担保有限公司（以下简称高银公司）为与被告陈爱华追偿权纠纷一案，于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈爱华偿还原告代偿款4433.96元，并赔偿利息（自2019年12月13日起以代偿款4433.96元为基数按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并依法适用简易程序。由审判员冯余芳于2020年3月17日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章雷到庭参加诉讼，被告陈爱华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月30日，被告陈爱华与华峰小额贷款股份有限公司（以下简称华峰公司）签订《借款合同》、《抵押合同》，合同约定：借款金额45000元；月利率4.65‰；借款期限36个月，自实际放款日起算；被告陈爱华同意以借款所购浙Ｃ×××××汽车提供抵押担保。原告高银公司与华峰公司签订《保证合同》，同意为上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。原告与被告陈爱华签订《担保合同》，约定：原告为被告陈爱华的借款提供保证；逾期归还代偿款，自代偿之日起至实际还清之日按月利率1.5%计利息；被告陈爱华以浙Ｃ×××××汽车提供反担保，并办理车辆顺位抵押登记。 合同签订后，华峰公司依约发放借款，被告陈爱华偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告高银公司于2019年12月13日代偿4433.96元。被告陈爱华分文未还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告温州高银非融资担保有限公司代偿款4433.96元并赔偿利息损失（自2019年12月13日起以代偿款4433.96元为基数按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理25元(已减半收取)，由被告陈爱华负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年三月十七日 法官助理李梦霞 （代）书记员  夏 威 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。