wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初282号原告：张某，女，1977年3月17日出生，汉族，户籍地海安市，住海安市。委托诉讼代理人：王建国，海安市吉庆法律服务所法律工作者。被告：温某1，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍地海安市，住海安市。委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。原告张某与被告温某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王建国、被告温某1及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决准许原、被告离婚；2.判决婚生女温某2由原告抚养，被告每月给付抚育费1000元，至婚生女独立生活时止；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：2001年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方在海安市民政部门登记结婚，××××年××月××日生一女温某2。因婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后被告经常对原告进行家庭暴力，去年以来，因被告殴打原告，原告多次向110报警。因夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，且无和好可能，原告于2018年底向法院提起离婚诉讼，经主持调解，于2019年1月8日作出（2019）苏0621民初302号民事调解书，维持婚姻现状。自调解之后，原、被告夫妻感情破裂的现状未有丝毫改变，被告仍对原告实施家庭暴力。温某1辩称，对原告诉状中描述的双方相识、登记结婚、生育子女以及曾经起诉过一次离婚，没有异议。被告考虑到孩子比较小，离婚对婚生女的成长不利，不想离婚，现不同意离婚。本院经审理查明如下事实：被告温某1在姜堰爱凌摩托城工作时，原告张某在姜堰经营理发店，经他人介绍，原、被告相识并确定恋爱关系，此后原、被告于××××年××月××海安市登记结婚。××××年××月××日，原告张某婚生一女，取名温某3。2013年7月2日，原、被告婚生女户籍登记时确定姓名为温某2，并注明曾用名为温某3。原、被告婚后曾购置海安市中城街道洋港路27号1幢404室房屋，并共同居住生活，后因政府征收而拆迁，获得拆迁补偿款后，原、被告购置了海安市人民西路80号509室房屋，2012年11月经不动产登记为原、被告共同共有。此后，双方因照料小孩及经济开支等生活琐事产生矛盾，一定程度上影响了原、被告的夫妻感情。2018年底，张某向本院提起诉讼，要求与温某1离婚，经本院主持调解，双方同意维持婚姻现状，达成调解协议，2019年1月8日本院作出（2019）苏0621民初302号民事调解书，确认张某与温某1维持婚姻现状。后因原、被告相处不睦，再次引起诉讼。本案诉讼过程中，原、被告对当初购买购置洋港路房屋共花费18万元均予认可，但对购房款的来源双方意见不一。原告张某主张向其兄借款4万元并另行贴进去2万元，而被告温某1主张原告只向其兄借款2万元用于购房，其余房款均由被告及被告的父亲向他人所借。双方对各自主张均未提供充分有效的证据加以证明。上述事实，有结婚证、民事调解书，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告经人介绍相识、相恋后，经过一段时间的了解，自愿登记结婚，双方婚姻关系合法有效。婚后共同生活且生育一女，客观上能够认定双方婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。如今原、被告之所以产生矛盾，主要原因是双方在共同生活中缺乏沟通，对子女教育及家庭事务的处理方式、方法不尽相同，且可能存在一些不同认识甚至误解所致，为此影响了夫妻感情。在家庭生活中，夫妻双方应该相互尊重、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，共同营造良好的家庭生活环境，这既是夫妻之间恩爱和睦的基础，也是家庭生活美满幸福的关键。只要双方相互信任，主动加强联系和沟通，共同维护和建设家庭，采取积极措施化解矛盾，夫妻关系是可以得到改善的。原告张某现有证据不足以证明原、被告之间夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告张某要求与温某1离婚的诉讼请求，目前本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员  刘春华二〇二〇年三月十九日书记员  曹智梅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执178号申请执行人：王正全，男，1962年8月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市云阳县。被执行人：重庆仁同人力资源管理有限公司酉阳分公司，住所地重庆市酉阳县。法定代表人：陈红，职务不详。关于王正全申请执行重庆仁同人力资源管理有限公司酉阳分公司劳动争议一案，申请人依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初10631号民事判决书，要求被执行人支付案款50070元，本院于2020年1月14日立案受理后，于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年3月23日，被执行人尚欠申请执行人案款50070元及迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费652元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执178号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年三月二十三日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢81号 黄志远： 申请执行人华俊高于2020年03月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第00958号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为黄志远。在本院执行过程中，被执行人黄志远已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢81号案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初549号原告：闫某，女，1993年11月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：马某，男，1992年4月26日出生，汉族，住河南省平舆县。原告闫某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告闫某于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告闫某负担。审判员  姚琳二〇二〇年三月五日书记员  钱坤
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执237号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：邹阳，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省衡阳县人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邹阳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003665336号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人邹阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人邹阳送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院通过网络执行系统对被执行人邹阳的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人邹阳有xxx牌小汽车一辆（因本院未能实际扣押该车辆，不能处置），另未发现被执行人邹阳有可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人邹阳的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人邹阳有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金2,352.79元及逾期利息（自2017年7月27日起按月利率2%计算）和案件仲裁费73.7元未执行到位。因被执行人邹阳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日向其发出限制高消费令。2020年3月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人邹阳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前发现被执行人邹阳的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人邹阳限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月二十四日书记员 张子涵
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9384号原告：姜健，男，汉族，1979年8月31日生，住淮安市清江浦区。被告：赵云，男，汉族，1982年5月12日，住淮安市清江浦区。原告姜健与被告赵云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜健到庭参加诉讼。被告赵云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜健向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金120000元及利息84000元（按银行同期贷款利率四倍暂计至2019年9月13日，此后继续计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系朋友关系。2016年8月15日，被告为了在苏州开公司需要向原告借款12万元并出具了借条，约定借期三个月，利息按银行同期贷款利率四倍计算。后双方将借期延长一个月，被告重新出具借条，定于2016年10月15日还款，但至今未还，故原告诉至法院。被告赵云未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称原被告系朋友关系，被告因在苏州开公司需要于2016年8月15日向原告借款，约定借期三个月，利率为银行同期贷款利率四倍。后双方协商延长一个月，被告便重新出具了借条，载明“今借到姜健人民币（大写）：壹拾贰万元整，小写：（120000元整），定于2016年10月15日前还清。如果逾期不还，借款人将承担债权人因索要借款所发生的律师费、交通费、诉讼费、通讯费等一切费用，并支付从借款日到履得借款给付日期间的利息，（利息为银行贷款同期利息的四倍），担保人承担连带责任，担保期限为借款到期后两年，双方约定，如发生争议，约定到淮安市清浦区法院提起诉讼”。2016年8月15日，原告分五次共支付宝转账给被告合计5万元。对剩余的7万元，原告称系从其朋友丁守成处拿了7万元现金交付给被告的。现原告主张被告未还款，要求被告偿还借款本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告赵云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。根据原告提供的借条、转账记录及当事人当庭陈述，可以证明被告向原告借款、原告通过支付宝于2016年8月15日转账给被告5万元的事实，对该5万元，被告应当偿还。对剩余的7万元，原告主张为现金交付，但未能申请丁守成出庭作证，亦未能提供其他证据予以证明，故对原告主张该7万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，原告可待搜集到证据后再行主张。关于利息。借条中明确约定利息从借款之日起按银行贷款同期利息的四倍计算，但银行同期贷款利率已于2019年8月20日取消公布，故原告可按银行同期贷款利率主张自2016年8月15日至2019年8月19日期间的利息，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍主张。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，计算标准不得超过年利率24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵云自本判决生效之日起十日内偿还原告姜健借款本金50000元，并支付利息（以未还本金为基数，按银行同期贷款利率计算自2016年8月15日起至2019年8月19日止期间的利息；此后的利息以未还本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止。但利率不得超过年利率24%）；二、驳回原告姜健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4360元，原告姜健负担2200元，被告赵云负担2160元；公告费600元，由被告赵云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 均审 判 员  陈 颢审 判 员  薛爱丽二〇二〇年三月二十日法官助理  陈 凤书 记 员  孙 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……
河北省博野县人民法院                               刑 事 判 决 书                               （速裁程序）                               （2020）冀0637刑初25号                               公诉机关                       河北省博野县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杨海亮，男，1988年11月26日出生于河北省阜城县，汉族，初中文化，农民，现住阜城县阜城镇汇源北街292号。2019年4月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被博野县公安局刑事拘留，同年5月3日被博野县公安局取保候审，2020年3月26日经本院决定被继续取保候审。                                辩护人                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       博检一部刑诉【2020】15号                               指控事实                       2019年1月至2019年2月，被告人杨海亮明知陈强（已判刑）、陈帅（已判刑）等非法采砂后，继续购买陈强、陈帅等非法盗采河砂销售牟利，且向陈帅微信转账购砂款7600元。2019年4月30日，被告人杨海亮到阜城县公安局城镇派出所投案。                               指控罪名                       掩饰、隐瞒犯罪所得                               量刑建议                       单处罚金                               被告人及辩护意见                       被告人杨海亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                判决理由                       公诉机关指控被告人杨海亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨海亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。                                权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 莉              二〇二〇年三月二十七日              书 记 员 王 松
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0627民初3013号 原告：田素珍，女，1967年8月9日出生，土家族，住沿河县。 被告：黄鑫钊，男，1988年11月8日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在审理原告田素珍诉被告黄鑫钊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告田素珍于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田素珍撤回起诉。 减半收取案件受理费554.03元，由原告田素珍负担 审判员  何富中 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 雪
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1628号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：徐爱香，女性，汉族，1972年3月14日出生,住山东省淄博市高青县。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐爱香机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月30日向被执行人徐爱香发出执行通知书、报告财产令。2019年11月1日、2020年3月20日通过线上网络查控系统对被执行财产信息进行查询，暂未发现可供执行财产。通过线下查询，暂未发现可供执行财产。2019年11月1日依法将被执行人作出限制高消费行为。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索，申请标的34950.23元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月三十一 书记员  王雪梅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执359号申请执行人：魏有毅，男，1990年11月20日出生，汉族，户籍地上海市博山路XXX弄XXX号XXX室(社区。被执行人：庞园，女，1984年8月13日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初9533号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币74,642元及利息，另缴纳执行费人民币1019.63元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人庞园银行存款人民币75661.63元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭颖二〇二〇年三月十九日书记员  张骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执173号申请执行人：周雨晴，女，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村15号楼23号一层101室，统一社会信用代码：91110105MA00DADU3T。法定代表人乌菁，该公司经理。申请执行人周雨晴与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，（2019）湘0503民初2093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本院于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月30日，对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的法定代表人乌菁适用限制高消费措施。本院于2020年3月30日约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月三十日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1827号申请执行人：刘成，男，汉族，1986年9月5日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：天元区鑫城铁友影沐足浴，住所地湖南省株洲市天元区。经营者：汪坚毅，男，汉族，1978年2月1日出生，住湖南省醴陵市。被执行人：贺立新，男，1982年8月13日出生，汉族，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘成与被执行人天元区鑫城铁友影沐足浴、汪坚毅、贺立新侵权责任纠纷执行一案，申请执行人刘成与被执行人贺立新于2020年3月16日达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0211执1827号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年三月十九日书记员 杨博雄
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执9号 申请执行人:张某甲，男，1992年01月20日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人:张某乙，女，1993年03月25日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人张某甲与被执行人张某乙婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某甲于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费98元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行的存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人张某乙名下无房产信息。 4、本院调查被执行人张某乙户籍地村会计刘某某，证明被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年3月23日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月23日纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人张某乙名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人张某甲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张志祥 1
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1297号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：王景任，男，1962年7月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告王景任物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月四日书记员  栾雪莹
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0681执恢51号申请执行人李文超，男,住所地涿州市。被执行人史东升，男,地址涿州市。被执行人窦增刚，男，地址涿州市。李文超与史东升、窦增刚机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院（2012）涿民初字第287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人史东升、窦增刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文超向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人史东升、窦增刚目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人史东升、窦增刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李文超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史东升、窦增刚新的财产线索，申请执行人李文超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年三月二十四日书记员  卢 航
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1207号之二 申请执行人:交通银行股份有限公司德州分行，住所地：德州经济开发区广川大道228号。 法定代表人：王永刚，职务：行长。 被执行人：乐陵市云海食品有限公司，住所地：乐陵市济盐路西侧。 法定代表人：冯振全，职务：总经理。 被执行人：山东庞大调味食品有限公司，住所地：山东省乐陵市庞大路1号。 法定代表人：庞国平，职务：经理。 被执行人：山东威格尔集团有限公司，住所地：山东省乐陵市开元西大道北侧。 法定代表人：陈志伟，职务：董事长。 被执行人：冯振全，男，汉族，1964年3月11日出生，住山东省乐陵市。 被执行人：刘书枝，女，汉族，1956年10月20日出生，住山东省乐陵市。 本院立案执行交通银行股份有限公司德州分行与乐陵市云海食品有限公司、山东庞大调味食品有限公司、山东威格尔集团有限公司、冯振全、刘书枝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初1351号民事判决书，本院向被执行人乐陵市云海食品有限公司、山东庞大调味食品有限公司、山东威格尔集团有限公司、冯振全、刘书枝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东庞大调味食品有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆，查封期限为两年，自2020年3月25日起至2022年3月24日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州市经济开发区交通银行股份有限公司德州分行如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2022年3月24日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 二、查封被执行人刘书枝名下车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××轿车两辆，查封期限为两年，自2020年3月25日起至2022年3月24日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人交通银行股份有限公司德州分行如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2022年3月24日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 三、查封被执行人冯振全名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆，查封期限为两年，自2020年3月25日起至2022年3月24日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续；申请执行人交通银行股份有限公司德州分行如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2022年3月24日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人交通银行股份有限公司德州分行逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 杰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2314号之一 申请执行人：王新强，男，1965年10月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：姚国根，男，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 王新强与姚国根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2344号民事判决调解书，已经发生法律效力，因义务人姚国根未自觉履行调解书确定的义务，权利人王新强向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为借款款50000元和从2019年6月10日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人姚国根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姚国根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姚国根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚国根的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姚国根财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人姚国根有其他可供执行的财产及姚国根的去向。经向申请执行人王新强核实，被执行人已向其支付50000元。截至2020年3月2日，本案已执行到位案款50000元。 鉴于被执行人姚国根拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人姚国根下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王新强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚国根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2314号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月二日 代理书记员  金辉
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终46号上诉人(原审被告)：陈二毛，男，1974年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：胡勇，湖南城头山律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：杨术华，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：孙际平，澧县翊武法律服务所法律工作者。上诉人陈二毛因与被上诉人杨术华合伙协议纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈二毛上诉请求：撤销一审判决；并驳回杨术华的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，违反双方约定，违反公平原则。1、2018年出具的欠条本质上是一份结算协议，非最终结算凭据。2、双方为核实存在异议的结算部分包括三部分，即：现金往来异议金额261380元，共同经营期间借款应付利息42000元尚未结算，水泥公司货物往来异议待查。3、欠条只对250000元给付进行了约定，对其余款项约定的是待协商解决，尚未最终结算。4、一审判决认定2019年9月20日陈二毛向杨术华出具欠条一份，实际为2018年出具，属认定事实错误。杨术华辩称，一审判决认定事实清楚，裁判客观公平；欠条系陈二毛在三位见证人在场情况下书写，合法有效，欠条载明的金额是无争议的；对陈二毛的上诉理由均不认可；请求驳回上诉，维持原判。杨术华向一审法院起诉请求：1、判令陈二毛向杨术华支付欠款1000000元，其中250000元按月息一分支付利息至清偿完毕之日止；2、陈二毛承担本案诉讼费、保全费等相关费用。一审法院认定事实，2015年3月27日，杨术华、陈二毛共同承包了澧县甘溪水泥有限责任公司的加油站，承包期限自2015年3月28日至2018年3月28日。承包期限届满前后，双方表示不再共同承包经营，经多次协商，2019年9月20日陈二毛向杨术华出具欠条一份，载明：“今欠到杨术华加油站所有债务往来挽帐后共壹佰壹拾陆万元整（1160000.00元），其中贰拾伍万待双方转账，如不能转，承担月息壹分，另玖拾壹万待协商解决，910000元用水泥、实物等抵扣，每月还陆万元物资。如无现金，可出水泥抵扣。水泥价格从厂方结算为准。以前所有协议作废，但具体算账数据出入可再复议。陈二毛，2018年9月20日。见证人：廖明军、游同明、陈位沅”。至2019年4月2日，陈二毛向杨术华支付了价值190000元的水泥。此后，双方就余款给付多次协商未果，以致成讼。一审法院认为，本案争议焦点该欠条是否系双方退伙结算的凭据。该欠条系陈二毛向杨术华出具，是其真实意思表示，其以欠条的形式出具不影响其作为退伙协议的性质，陈二毛辩称双方的结算数额仍需重新计算，不能以欠条作为给付依据，结合全案以及三位见证人的证言、欠条所述“以前所有协议作废”应当认定该欠条为陈二毛与杨术华退伙结算的凭据，陈二毛应当按照欠条约定履行自己的义务。对于陈二毛已向杨术华支付的价值190000元的水泥，应当折抵其未转账的250000元债务，理由如下：其欠条本身约定如不能转账则需陈二毛支付现金，如无现金可出水泥抵扣与见证人游同明的证言表述一致；其转账不能的情况下，陈二毛需承担月息一分，在其190000元不能偿还全部债务的情形下，应当认定为优先偿付负担较重的债务。故陈二毛应当支付杨术华现金60000元，利息为月息一分，自2019年4月3日起计算至实际清偿之日止。对于剩余910000元给付物资的约定，未违反法律规定，一审法院予以认可。判决：一、陈二毛于本判决生效之日起十日内偿还杨术华欠款970000元，其中60000元支付现金或等价水泥，且以本金60000元自2019年4月3日起计付利息至实际清偿之日止；剩余910000元可支付等价水泥或其他实物；二、驳回杨术华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由陈二毛负担13500元，由杨术华负担300元。本院二审期间，陈二毛围绕上诉请求，提交证据2组，即廖明军出具的书面证明2份、陈位沅出具的情况说明1份，拟证明涉案欠条出具时双方认可金额存在争议的事实。本院进行了证据交换与质证。杨术华质证认为，该二证人的证词与在一审中当庭作证证言不一致；证人应当当庭作证，不能确定此为何人签字，不能作为定案依据；证明内容本身与本案实际情况不一致。本院对此认证如下，证人廖明军、陈位沅未出庭作证，陈二毛亦未向本院申请证人出庭作证，无法核实该2组证据的真实性，故不予采信。本院经审理查明，一审判决认定“2019年9月20日陈二毛向杨术华出具欠条一份”，实际为2018年9月20日陈二毛向杨术华出具欠条一份，予以纠正；原判认定的其他事实属实，予以确认。本院认为，结合双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：关于陈二毛应向杨术华支付合伙结算金额如何确定的问题。双方在承包加油站期限届满前后，表示不再共同合伙承包经营，并经多次协商，陈二毛于2018年9月20日向杨术华出具欠条一份，至此，应认定双方就合伙债权债务进行了结算，双方合伙关系已终止。该欠条既是合伙关系终止的依据，亦是结算金额确定的依据，属双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害国家、集体或他人利益，合法有效，陈二毛应依据该欠条载明的金额予以偿还。涉案欠条上载明“具体算账数据出入可再复议”字样，经审查，欠条首先明确了结算内容系“所有债务往来挽帐”，且此前双方就异议金额几次结算并另附有书面结算协议，故结合欠条全文及证人证言等其他证据，该字样应理解认定为结算金额以欠条载明金额为准，如出现双方均确认有异议的部分金额再另行协商。一审法院审理中，陈二毛提交的相关结算书面证据形成日期均在涉案欠条形成日期之前，即便存在此前结算中结算金额存在异议的情形，亦应以涉案欠条最后载明金额作为结算依据。二审中，陈二毛未提交充分证据证明双方结算完成后（即涉案欠条出具后）尚有部分金额存在异议的事实，而杨术华认为已结算金额不存在异议，故陈二毛主张双方有异议的结算金额包括三部分、尚未最终结算的理由，不能成立。一审法院依据查明事实认定陈二毛欠款金额为970000元并予以判决，处理正确。陈二毛上诉所持“一审判决认定事实错误，违反双方约定，违反公平原则”的理由，经查不能成立，不予支持。综上所述，陈二毛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13500元，由陈二毛负担。本判决为终审判决。审判长 李 浚审判员 樊 英审判员 詹险峰二〇二〇年三月十日书记员 曾 群附：相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执396号金景景与杨某离婚后财产纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初4005号民事判决书已经发生法律效力。因杨某未主动履行生效法律文书确定的义务，金景景向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年3月20日为止,申请执行人申请的执行事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初4005号民事判决书执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年三月二十三日书记员  李金辉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终614号上诉人（原审被告）：徐亮亮，男，1989年1月14日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县纸店镇。委托诉讼代理人：王印中，邢台市桥东区保义法律服务所主任。被上诉人（原审原告）：北京若行网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座A0578室。法定代表人：高喜梅。上诉人徐亮亮因与被上诉人北京若行网络科技有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初12756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐亮亮于2020年3月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐亮亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐亮亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人徐亮亮负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 坤审 判 员  张海洋审 判 员  张清波二〇二〇年三月十日法官助理  胡 婧书 记 员  马雪骁-2--1-
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初276号原告：尤双印，男，1971年10月08日出生，汉族，住临漳县。被告：张书坤，男，1972年11月03日出生，汉族，住临漳县。原告尤双印与被告张书坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告尤双印于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤双印的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤双印撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告尤双印负担。审判员  姜瑞海二〇二〇年三月十二日书记员  郭 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3356号申请执行人：李铁权，男，1984年9月21日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：王宇，女，1983年11月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：张磊，男，汉族，1984年7月8日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人李铁权、王宇与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初35549号民事判决书，该判决书确定：一、张磊偿还李铁权、王宇借款本金1150000元（从2019年10月20日起至2024年9月20日止，每月20日前偿还19160元），利息276000元（从2024年10月20日起至2026年9月20日止，每月20日前偿还11500元）；二、案件受理费25元，由李铁权、王宇负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张磊名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、车辆、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行、中国建设银行、北京银行、中国工商银行、互联网银行等均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人张磊已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3356号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月三十日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初735号原告：烟台市博盛电子科技有限公司。法定代表人：黄玉飞。被告：杭州欧卡地坪工程有限公司。法定代表人：褚嘉欣。原告烟台市博盛电子科技有限公司诉被告杭州欧卡地坪工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告烟台市博盛电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台市博盛电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘肖婧二〇二〇年三月十一日书记员  王雪琳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更584号罪犯周港酬，男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年11月13日作出（2012）甬慈刑初字第2352号刑事判决，以被告人周港酬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年12月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯周港酬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周港酬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周港酬在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周港酬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年7月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执89号 姚月影： 杭州渝景服饰有限公司： 关于姚月影与杭州渝景服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执79号申请执行人刘晓月，女，1968年10月30日出生，汉族。被执行人鹤岗市吉祥医院，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人白德峰。本院在执行刘晓月与鹤岗市吉祥医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市吉祥医院系个人独资企业，白德峰系法人，战春光与白德峰系夫妻关系，战春光在被执行人鹤岗市吉祥医院账目上有资金往来。另查明，被执行人鹤岗市吉祥医院有三户房产落户在张大鹏名下,本院依职权追加了白德峰、张大鹏、战春光为被执行人并对被执行人鹤岗市吉祥医院、白德峰、张大鹏、战春光名下财产进行了查控。现查明，被执行人鹤岗市吉祥医院名下无银行存款、无车辆、无证券，无房产。白德峰名下账户因其涉嫌刑事犯罪，被鹤岗市公安局兴山分局冻结，无可用存款，无证券、无车辆，有房屋八户，均存在抵押和查封。张大鹏名下无存款、证券，有吉祥医院落户在其名下房产3户，均存在抵押，有车辆一台，该车辆未被实际掌控，我院已将其车籍查封，暂无法处置。战春光名下无存款、证券、有房产2户，均存在抵押和查封，有2009年北京现代车辆一台，我院已将其车籍查封。被执行人吉祥医院在我院现有113个同案由执行案件，经多次组织双方和解，都未能达成一致和解意见。综上，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢257号 申请执行人尚普岩。 被执行人程波。 本院在执行申请执行人尚普岩与被执行人程波为股权转让纠纷的（2019）浙1003民初5576号民事调解书一案中原执行案号为（2019）浙1003执4373号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢257号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初860号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司,住所地敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代理人：刘帅，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职员。被告：于丽，女，现住敦化市。原告敦化市阳光城物业服务有限公司与被告于丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市阳光城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半)，由敦化市阳光城物业服务有限公司负担。审判员 邱歆丰 二○二〇年三月二十三日书记员 陈 瑶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢128号 陈林杰、李梅： 申请执行人胡庆华与被执行人陈林杰、李梅民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初14341号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡庆华向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢128号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执29号之一申请执行人李萍，女，1983年1月8日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人王俊强，男，1982年6月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金明。上海仲裁委员会于2019年10月11日作出的(2019)沪仲案字第2166号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确定，上海胜通房地产开发有限公司应向李萍、王俊强支付违约金人民币72,872.24元、仲裁费人民币6,464元。因上海胜通房地产开发有限公司未能履行付款义务，故权利人李萍、王俊强于2020年1月6日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人李萍、王俊强以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有上海仲裁委员会(2019)沪仲案字第2166号裁决书、谈话笔录、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因李萍、王俊强以本案尚不具备执行条件为由，向本院申请撤销本案的执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年三月三日书记员  孙继友附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初994号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：于天津，男，汉族，1970年10月15日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告于天津物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年3月12日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告盐亭县太和物业服务有限公司撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员  杨银红 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱晓杰
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0203执106号之一     申请执行人:铜川市印台区工商业联合会。负责人：米斌，秘书长。   被执行人:李重，男。   被执行人：张萌，男。   铜川市印台区工商业联合会申请执行李重、张萌借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初247号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李重、张萌未自觉履行义务，铜川市印台区工商业联合会于2020年3月5日向本院申请执行，执行标的为210918元。   本院于2020年3月5日依法立案，同日向李重、张萌发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款209136元，承担案件受理费1782元，向本院交纳执行费3063元。在执行过程中，于2020年3月24日双方当事人自愿达成和解协议：1、将本案冻结张萌的银行存款80000元予以扣划回法院，并支付申请执行人；2、剩余案件款由于李重属于系列案，共有六个案件，六案的案件款由李重于2020年4月起，每月20日支付10000元，正常还款10个月后，每月20日支付20000元，直至付清为止；3、达成和解协议后，将担保人银行账户、微信财付通解冻，如李重一期不按时偿还，铜川市印台区工商业联合会申请恢复执行，并将担保人账户依法冻结。现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0203执106号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审判员  廉政                         二0二0年三月二十五日                                       书记员  鲍凤      1
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新29执27号之一   申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘柯毅，男，汉族，该公司法务专员。被执行人：艾斯卡尔·玉山，男，维吾尔族，1993年10月10日出生，住新疆拜城县。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与艾斯卡尔·玉山借款合同纠纷一案中查明,艾斯卡尔·玉山名下没有土地、房产、车辆、银行存款，没有可供执行的财产。申请执行人向我院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）新29执27号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   臧 苏 红审  判  员   郜   峰审  判  员   黄   理   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   哈妮祖热木
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执44号之一 申请执行人：贵州荣庭房地产开发有限公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇中山路（驿馆旁）。 法定代表人：何明良，公司董事长。 被执行人：李云仙，女，1966年3月13日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人贵州荣庭房地产开发有限公司与被执行人李云仙租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初564号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解书：被执行人欠申请执行人房屋租金221231.21元，应负担诉讼费4396元及承担诉讼费3218元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方于2020年3月4日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人自2020年5月起，每月1日前按3万元额度支付申请执行人租金，直至付清止”。2020年3月20日，申请执行人以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执44号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  廖明波
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初247号 原告：郭志业，男，1983年8月7日出生，汉族，住晋州市。 被告：李崇京，男，1984年1月9日出生，汉族，住辛集市。 原告郭志业与被告李崇京劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志业到庭参加诉讼,被告李崇京经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭志业向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告劳动报酬共计6908元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担；3.由被告赔付所欠原告工资的银行利息。事实与理由：被告于2019年4月10日书面承诺在2019年4月底前结清欠原告的劳动报酬6908元，经多次催要被告均以种种不当理由拒绝履行还款义务，故依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 李崇京经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日被告李崇京给原告出具欠条一份，内容为：欠郭志业1月工资4908元、押金2000元，合计6908元（陆仟玖佰零捌元整），4月底前打至郭志业银行卡。后被告李崇京未给付原告款项。审理中原告主张欠工资款是2019年4月10日书写的，被告李崇京书写欠条时误写成了2018年4月10日。 本院认为，原告持有被告书写欠原告郭志业工资及押金计6908元的证据一份，充分证明了被告李崇京对拖欠原告郭志业工资、押金事实的认可，形成了债权、债务关系。现原告要求被告给付6908元工资、押金的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付其拖欠的工资利息亦不违反法律规定，故其合理部分应予支持。被告李崇京经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证等权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李崇京在判决生效后三日内给付原告郭志业工资及押金款共计6908元以及以4908元为基数计算的利息（利息自2020年1月16日之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李崇京负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵岩艳 二〇二〇年三月十七日 书记员  贾 楠 ——
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5350号申请执行人：王啊敏，女，1989年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：蒋艳，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：孙巧玲，女，1995年8月18日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行王啊敏与孙巧玲身体权纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初11612号民事判决。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年三月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保135号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：火传芝 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初858号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被保全人火传芝的银行存款20000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初858号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 丽
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初95号 原告赵英娟，女，住东丰县。 被告张凤林，男，住东丰县。 原告赵英娟与被告张凤林健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵英娟及被告张凤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵英娟向本院提出诉讼请求：请求判令张凤林给付住院医疗费6068.64元，门诊费182.70元（共计6251.34元），伙食补助费2000元（20天×100元）,护理费3228.60元（161.93元×20天），误工费3971.97元（27天×141.10元），交通费300元及其他费用3000元，共计18751.91元,被告全部予以赔偿。事实与理由：我和我公公系东西院，2019年12月1日18时许，我公公王世兴用我家房后的井水，当天没打上来水，我公公就回家查看什么原因，后张凤林（我公公的姑爷）来帮修理井，也未修好。张凤林回到南院，在我公公院里喊，让我给提点水过去，我说提不动，张凤林就在那边开始吵吵，我家狗就咬，张凤林用我家墙边的琉璃瓦向我家院里开始扔，打在我头部一块，身上一块，我头部出血了，我就报警了，警察来了，我就去东丰县医院住院治疗，住院20天，被诊断为额部头皮裂伤，左髂部软组织挫伤，胸部软组织挫伤，休息一周，二级护理。 张凤林辩称，我同意赔偿医疗费，其他费用不同意赔偿。赵英娟所述打仗过程属实，我打人了就应负责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月1日18时许，在东丰县南屯基镇北福星村五组，赵英娟与其公公王世兴家栅栏处，因自来水打水问题，张凤林（系王世兴女婿）与赵英娟发生口角，张凤林用瓦片将赵英娟头部打伤，赵英娟到东丰县医院住院治疗20天，二级护理，被诊断为额部头皮裂伤，左侧髂部软组织挫伤，胸壁软组织挫伤，出院后休息一周。东丰县公安局对张凤林行政拘留七日，并处罚款300元的行政处罚，对以上事实张凤林无异议，张凤林同意赔偿赵英娟医药费，其他费用不同意赔偿。 本院认为，1.公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。赵英娟与张凤林原系亲属关系，因打水发生口角，张凤林用瓦片打伤赵英娟，造成赵英娟住院治疗的后果，张凤林应承担主要赔偿责任，赵英娟在该起纠纷中不够冷静，与张凤林发生口角，导致事态扩大，应承担次要责任。本院酌定张凤林承担70%的主要赔偿责任，赵英娟自行承担30%的次要赔偿责任；2.赵英娟未向本院提供交通费的票据，考虑确有交通费用的产生，本院对其交通费用酌定保护100元；3.本案中赵英娟的合理费用核定为：医疗费6251.34元，伙食补助费2000元（20天×100元），护理费3238.60元（20天×161.93元），误工费3971.97元（27天×147.11元），交通费100元，共计15561.91元。综上，对赵英娟的诉讼请求，符合法律的部分，本院予以支持，不符合法律的部分，本院不予支持。张凤林应赔偿赵英娟各项损失15561.91元的70%，即10893.34元，赵英娟自行承担15561.91元的30%，即4668.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张凤林于本判决生效后七日内赔偿原告赵英娟各项损失10893.34元，原告赵英娟自行承担损失4668.57元； 二、驳回原告赵英娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计134元（赵英娟已垫付），由张凤林负担93.8元，赵英娟自行负担40.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二〇年三月九日 书记员  宋瑞阳
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1734号之十五被执行人冯财伟，男性，河南省新郑市郑港办事处后宋283号。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院（2018）豫0192民初2101号判决书，于2019年10月11日向被执行人冯财伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯财伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯财伟在中国民生银行50×××11账户内存款人民币223.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月十八日书记员  魏巍
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2967号申请执行人:陈洪芹，女，1951年8月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人:曹铁君，男，1987年1月18日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人:梁小玲，女，1983年2月16日出生，汉族，居民，住广西昭平县。申请执行人陈洪芹与被执行人曹铁君、梁小玲房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院(2019)苏0826民初976号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、原告陈洪芹与被告曹铁君、梁小玲、淮安爱特爱家房产信息咨询有限公司于2014年3月13日签订的合同有效。二、被告曹铁君、梁小玲偿还涟水县涟城镇御湖公馆23幢5单元1109室房屋的银行贷款264805.01元。三、被告曹铁君、梁小玲于判决生效后十日内给付原告陈洪芹违约金120000元。四、案件受理费12448元，由原告陈洪芹负担5376元，被告曹铁君、梁小玲负担7072元；保全费3520元，由被告曹铁君、梁小玲负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，委托查封被执行人曹铁君、梁小玲名下未能实际控制的粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号机动车辆,扣划被执行人梁小玲的银行存款1550.18元,已用于交纳本案执行费外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除委托查封被执行人名下未能实际控制的车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初976号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年三月八日法官助理 苗 柱书 记 员 孙 元
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂06刑终26号 原公诉机关防城港市防城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈熙俊，男，2000年1月8日出生，壮族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月9日防城海关缉私局取保候审，11月12日由防城区人民检察院取保候审，2019年12月31日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 原审被告人朱海富，男，1987年12月22日出生，汉族，初中文化，无业，住防城区，户籍地防城港市防城区。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月17日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 防城港市防城区人民法院审理防城港市防城区人民检察院提起公诉的被告人朱海富、陈熙俊犯非法经营罪一案，于2019年12月31日作出（2019）桂0603刑初261号刑事判决。宣判后，被告人陈熙俊不服提出上诉。本院于2020年1月19日立案，并依法组成合议庭，经讯问上诉人陈熙俊，听取防城港市人民检察院检察员的意见，书面审理了本案。本案现已审理终结。 原判认定，被告人朱海富为谋取利益，受他人雇请运输香烟去广东，其联系被告人陈熙俊一同运输。2019年7月10日19时许，朱海富驾车与陈熙俊到防城区江山镇石角村装运香烟前往广东，于当日23时在界排村被防城海关缉私分局民警当场抓获。民警从车上搜获各类香烟共计48件41条，其中阿里山景泰蓝香烟8件、阿里山天韵香烟13件41条、中华红色硬盒香烟10件、爱喜香烟17件。经检验认定，上述香烟均为真品卷烟，价值共计510786元。 原判认为，被告人朱海富、陈熙俊的行为构成非法经营罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，判决：一、被告人朱海富犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人陈熙俊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。三、作案工具华为手机、vivo手机、苹果7plus手机各一台及违禁品涉案香烟（2441条）予以没收；违法所得人民币4000元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 上诉人（原审被告人）陈熙俊提出其是初犯、从犯，要求从轻判处并适用缓刑。 防城港市人民检察院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，但对被告人判处罚金不适当，依法应当以被告人违法所得数额五倍判处罚金，建议本院改判。 二审经审理查明，原判认定上诉人陈熙俊及原审被告人朱海富的犯罪事实清楚，所采纳的证据均经一审庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以作为定案的依据；二审期间，上诉人陈熙俊没有提交新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人陈熙俊及原审被告人朱海富违反国家规定，非法运输香烟，其行为均构成非法经营罪，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。上诉人陈熙俊参与运输香烟价值510786元，属于情节特别严重，应处五年以上有期徒刑，陈熙俊在共同犯罪中，是作用较轻的从犯，依法可以减轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。本案被告人犯罪违法所得为4000元，原判判处罚金五万元没有法律依据，本院予以改判。根据上诉人陈熙俊的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，结合所在社区仅以其在外活动不清楚而提出不适合在社区矫正的评估意见，本院不采纳该意见，而采纳原审公诉机关的量刑建议，决定对上诉人陈熙俊适用缓刑。广西壮族自治区防城港市人民检察院建议二审改判的意见成立。另经查明，涉案车辆经过改装以及运输香烟中的多付车牌，系专门用于犯罪的工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 维持防城港市防城区人民法院（2019）桂0603刑初261号刑事判决的第三项，即维持作案工具华为手机、vivo手机、苹果7plus手机各一台及违禁品涉案香烟（2441条）予以没收；违法所得人民币4000元，予以没收，由扣押机关上缴国库； 撤销防城港市防城区人民法院（2019）桂0603刑初261号刑事判决的第一项、第二项，即撤销被告人朱海富犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元；被告人陈熙俊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元； 上诉人(原审被告人)陈熙俊犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 被告人朱海富犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2021年9月10日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 扣押在案的长安凌轩小汽车一辆(含车钥匙一把)、车牌六副，予以没收，由扣押机关依法处理。 本判决为终审判决。 审判长  赵日友 审判员  何文强 审判员  牙政远 二〇二〇年三月六日 书记员  韦小琦
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3051号杨雪峰：本院于2020年3月10日立案执行的（2020）云0111执3051号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人杨雪峰危险驾驶一案，经本院强制执行，被执行人杨雪峰已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人杨雪峰已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执519号之七申请执行人刘薇，女。被执行人王丽侠，女。被执行人李福义，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1324号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人李福义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李福义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李福义在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十七日书记员  郭延鹏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2179号陆丽萍：陆丽萍与李培龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2825元。经本院立案执行，现已强制执行到位2825元，本院已于2020年3月13日将该款转付给陆丽萍（申请执行人）。至此，陆丽萍向本院申请执行的(2019）豫0223民初3190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：刘腾飞书记员 ：孙刘贝二〇二〇年三月十七日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更730号罪犯叶永扬，男，1968年9月23日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年10月28日作出(2015)东一法刑初字第2230号刑事判决，以被告人叶永扬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年12月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯叶永扬在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤02刑更5814号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯叶永扬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶永扬在本次考核期间（2017年11月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月，共获考核分2555分，表扬4次，其中，2018年5月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分155分。2019年4月20日因与他犯发生口角被扣15分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶永扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶永扬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保10号 申请人:广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：黎霞，该公司营业部经理。 被申请人：何江东，男，1980年1月5日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被申请人：马雪清，女，1978年2月15日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全,请求在10375.93元范围内冻结被申请人何江东、马雪清的银行账户（户名：何江东，账号：62×××64，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本院经审查认为，申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人何江东的银行账户金额10375.93元（户名：何江东，账号：62×××64，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭荣伟 二〇二〇年三月五日 法官助理 隆丽明 书 记 员 吕晓瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终13号 上诉人（原审原告）：陕西润延户外拓展有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西斜路华府御城小区1号楼3号商铺，统一社会信用代码91610104MA6UQJKR74。 法定代表人：杨博博，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：宝鸡美之艺建筑装饰设计工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区新福路9号院36幢2单元0302号，统一社会信用代码91610303305719497C。 法定代表人：黄军，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：黄军，男，汉族，1975年3月23日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 上诉人陕西润延户外拓展有限责任公司因与被上诉人宝鸡美之艺建筑装饰设计工程有限公司、黄军装饰装修合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初3447-1号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西润延户外拓展有限责任公司上诉称，一审裁定移送管辖适用法律、司法解释错误，对合同条款理解不当，错误地将本案管辖移送至千阳县人民法院。目前不宜将本案再移送其他法院审理，否则将进一步扩大上诉人的损失。故请求二审法院依法撤销一审裁定，并裁定本案由金台区人民法院继续审理。 本院经审查认为，涉案当事人在履行《装修工程施工合同》过程中发生纠纷因而成诉,原审法院确定本案系装饰装修合同纠纷并无不当。装饰装修合同纠纷系建设工程合同纠纷项下的案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，而建设工程施工合同纠纷案件属于法律规定的由不动产所在地专属管辖，原审法院认为本案应参照不动产纠纷确定管辖并无不当。本案的不动产所在地在千阳县，故本案应由千阳县人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送宝鸡市千阳县人民法院处理亦无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十六日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3889号之一 申请执行人：浙江广腾汽车服务有限公司，统一社会信用代码913308000641858924（1/1），住所地衢州市柯城区三衢路1077号2幢9号。 法定代表人：谢一飞。 被执行人：叶燕飞，女，1981年12月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：黄成，男，1973年6月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人浙江广腾汽车服务有限公司与被执行人叶燕飞、黄成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特392号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人210000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人叶燕飞名下无车辆登记信息。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人黄成名下的车辆；本院已另案冻结被执行人叶燕飞名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月18日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费3050元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3889号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十八日 书记员  余施润
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1616号 原告：浙江光辉包装印刷有限公司，住所地瑞安市塘下镇北工业园区，统一社会信用代码91330381X093893157。 法定代表人：王秀连，执行董事。 委托诉讼代理人：黄良琴，女，1978年1月19日出生，汉族，住瑞安市，系原告员工。 被告：温州市如铭鞋业有限公司，住所地瑞安市桐浦镇浦西村，统一社会信用代码913303810805776180。 法定代表人：陈增浪。 原告浙江光辉包装印刷有限公司与被告温州市如铭鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，本院于2020年1月17日引导双方进行调解，后因调解不成于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员孙娟娟适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告浙江光辉包装印刷有限公司的委托诉讼代理人黄良琴到庭参加诉讼，被告温州市如铭鞋业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江光辉包装印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款21020元并赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因业务需要，向原告购买纸板。2018年9月17日经双方结算，被告欠原告纸板款21020元。后，被告以各种理由拖延。原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告温州市如铭鞋业有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未提交证据。原告提供的证据经庭审出示质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、企业营业执照信息、现金欠款单各一份，均符合有效民事证据的特征，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月17日，原、被告因被告曾向原告购买纸板（箱）而产生的货款进行结算，确认被告尚欠原告货款21020元，并由被告出具现金欠款单一份交原告收执。嗣后，被告未付款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有被告盖章确认的现金欠款单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告价款21020元事实清楚、证据充分，被告理应在原告起诉时及时支付欠款，逾期不还应赔偿逾期付款损失，遂对原告诉请被告支付货款21020元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿逾期付款损失，予以支持。被告的法定代表人陈增浪在电话里表示其在三个月前刚接手公司且对涉案债务不知情，但被告作为企业法人依法独立承担民事义务，其法定代表人、股东等变化并不会对公司的债务产生消灭或转移的法律后果，遂不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州市如铭鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江光辉包装印刷有限公司货款21020元并赔偿逾期付款损失（以21020元为基数，自2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告温州市如铭鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年三月十七日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
兴县人民法院   执行裁定书   (2020)晋1123执76号   申请执行人：尚某,男性,住兴县。   被执行人：郝某，男性，汉族，住兴县。   被执行人：高某，女性，汉族，住兴县。   本院在执行申请执行人尚某与被执行人郝某、高某借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结(2020)晋1123执76号案件中对被执行人高某的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋利军   审判员 白贵平   审判员 张月星     二Ｏ二Ｏ年三月二十六日   书记员 王 辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2720号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：段曌，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与段曌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人段曌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14109号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金89,896.07元、截止至2019年6月23日的利息7,297.35元、以本金89,896.07元为基数自2019年6月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,106.08元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11975号申请执行人黄以群，男，1970年4月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人张介成，男，1963年12月4日出生，住义乌市。被执行人**香，女，1963年11月5日出生，住义乌市。被执行人张航飞，男，1989年11月20日出生，住浙江省义乌市。申请执行人黄以群与被执行人张介成等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13811号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄以群向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人张介成等归还申请执行人黄以群借款本金173万元及利息。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人张介成等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张介成等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张介成等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张介成等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张介成、张航飞、**香与他人共有的坐落于义乌市福田街道诚信二区60幢3号房地产，本院已登记查封，本案为第三轮候查封，暂无法处置；被执行人张航飞与他人共有的坐落于义乌市福田街道诚信三区57幢1号房地产，本院已登记查封，本案为第二轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人张介成等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张介成等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张介成等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄以群，其没有异议。综上，被执行人张介成等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11975号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年三月二十三日书记员 陈 航
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1076号原告：威海市商业银行股份有限公司东营分行，住所：东营市东营区西二路500号，统一社会信用代码913705003283513300。负责人：于胜勇，行长。委托诉讼代理人：张议丹，女，1990年11月2日出生，汉族，该银行员工，住山东省荣成市。被告:山东龙顺物流有限公司，住所：东营市东营区北一路123号二层。统一社会信用代码91370500778446978M。法定代表人：宋加友，执行董事。被告：山东恒丰实业有限公司，住所：东营市东营区徐州路19号1幢。统一社会信用代码91370500164960489F。法定代表人：孙金山，执行董事。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行与被告山东龙顺物流有限公司、山东恒丰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张议丹到庭参加诉讼，被告山东龙顺物流有限公司、山东恒丰实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告山东龙顺物流有限公司偿还原告借款本金2122.999353万元、利息3507318.29元（罚息暂计至2020年2月20日,复利计算至2018年7月20日），共计24737311.82元，以及按合同约定自2020年2月21日起至借款还清之日止的罚息。2、被告山东恒丰实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。3、案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等一切实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，被告山东龙顺物流有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款2122.999353万元，用途偿还山东恒丰实业有限公司在我行债务，借款期限为12个月，年利率4.35%，自主支付，按月付息，到期一次性还本，借款到期、利随本清。逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。2017年4月28日，被告山东恒丰实业有限公司与原告签订《担保合同》，自愿为债务人（山东龙顺物流有限公司）自2017年4月28日起至2018年4月28日止，在原告处办理各类约定的业务，实际形成的债务的最高本金余额2122.999353万元提供担保。合同签订后，原告依约履行了义务，现合同已经到期，但被告山东龙顺物流有限公司未偿还原告的借款，其他被告亦未履行担保义务。被告山东龙顺物流有限公司、山东恒丰实业有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年4月28日，山东龙顺物流有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，借款21229993.53元，用途偿还山东恒丰实业有限公司在该银行债务，借款期限最长不超过12个月，年利率4.35%，按月结息，借款到期、利随本清，逾期罚息利率在合同约定借款利率基础上加收50%确定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。2017年4月28日，山东恒丰实业有限公司与威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2017年4月28日，威海市商业银行股份有限公司东营分行依约放款，还款日期2018年4月28日。山东龙顺物流有限公司未按月结息，借款期满未支付本金及利息，尚欠借款本金21229993.53元，2017年4月28日至2018年4月28日利息936331.17元，2018年4月28日至2020年2月20日逾期利息2555029.78元，2018年4月28日至2018年7月20日复利15957.34元。本院认为，被告山东龙顺物流有限公司与原告威海市商业银行股份有限公司东营分行签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东龙顺物流有限公司未按约还款，构成违约。原告要求被告山东恒丰实业有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东龙顺物流有限公司、山东恒丰实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东龙顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司东营分行借款本金21229993.53元，利息936331.17元，逾期利息2555029.78元，复利15957.34元，自2020年2月21至实际清偿日的逾期利息（按合同约定计付)。二、被告山东恒丰实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、被告山东恒丰实业有限公司承担责任后有权向被告山东龙顺物流有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165487元，减半收取82743.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年三月二十六日法官助理项安迪书记员王玉琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢768号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：尤薛涛，男，1993年3月15日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇红岩村三组。本院依据（2019）黑0104民初11394号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与尤薛涛追偿权纠纷一案，申请执行标的为4846.04元。本院立案执行后，依法向被执行人尤薛涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人尤薛涛有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尤薛涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢853号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：谢光豪，男，1998年9月1日出生，汉族，住贵州毕节金沙沙土镇解放路135号。 本院依据（2019）黑0104民初11267号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与谢光豪追偿权纠纷一案，申请执行标的为3767.65元。 本院立案执行后，依法向被执行人谢光豪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人谢光豪有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谢光豪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11267号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执745号之一申请执行人：湖南联振钢铁贸易有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号128号。法定代表人：张霞。被执行人：姚定山，男。被执行人：易珺，女。申请执行人湖南联振钢铁贸易有限公司与被执行人姚定山、易珺买卖合同纠纷一案，本院已于2018年9月20日作出（2018）湘0103民初3124号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南联振钢铁贸易有限公司于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人姚定山、易珺送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月19日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月20日、2020年3月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人易珺名下有长沙银行城南东路支行账户、交通银行长沙芙蓉南路支行账户，本院即于2020年3月26日对上述账户予以了冻结。发现被执行人易珺名下有捷达牌车辆，因未实际扣押而暂无法予以处置。于2020年3月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年1月20日依法向被执行人姚定山、易珺送达传票，但被执行人经本院传唤未前来。于2020年3月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人姚定山、易珺名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月27日对被执行人姚定山、易珺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为61826元，已执行到位0元，尚有61826元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年三月二十七日代理书记员  李 蔚