wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初200号之一 原告：浙江恒瑞金属科技有限公司，住所地浙江龙泉市金沙新区“回归工程”龙康路6号。 法定代表人：殷风城，该公司经理。 委托诉讼代理人：方元发，浙江金言律师事务所律师。 被告：杭州序通交通设施科技有限公司，住所地浙江桐庐县江南镇石阜村。 法定代表人：刘洁，该公司执行董事。 浙江恒瑞金属科技有限公司与杭州序通交通设施科技有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年1月13日立案受理，原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江恒瑞金属科技有限公司撤回起诉。 案件受理费8256元，减半收取计4128元，由浙江恒瑞金属科技有限公司负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年三月五日 代书记员 王嫣然
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更155号 罪犯华雪，男，汉族，1980年2月24日出生，初中文化，河南省南阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市颍州区人法院于2015年9月2日作出（2015）州刑初字第00297号刑事判决，以被告人华雪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元；违法所得，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯华雪在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯华雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯华雪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯华雪减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初273号原告：李辉煌，男，1971年10月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：九江黛韩妮服饰有限公司。住所地：江西省九江市都昌县芙蓉山工业园新妙湖大道以东温州产业园，统一社会信用代码为913604280814643671。负责人：曹达胜，系公司法定代表人。原告李辉煌与被告九江黛韩妮服饰有限公司（以下简称“黛韩妮公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉煌向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付工资21650元。事实和理由：本人于2015年帮九江黛韩妮公司办公楼刮白及贴地脚线，包括四、五楼与厨房、宿舍楼面砖共计29768.8元，已付8100元，剩余21650元至今未付，特向贵院起诉。被告黛韩妮公司未答辩。经审理查明：2015年10月，被告雇请原告为其公共楼、宿舍楼从事刮白及贴砖等工作。原告完成工作后，双方进行了结算，被告尚欠原告工资21650元，并由被告法定代表人曹达胜向原告出具了欠条加盖被告的印章。原告多次催讨工资无果后，遂向本院起诉，提出前述诉请。本院认为，原告为被告提供劳务的事实清楚，应予认定。原告按约定完成劳务工作，被告应当支付劳务工资。对于工资的数额，双方进行了结算，尚欠21650元未付，且被告向原告出具了欠条。故对于原告要求被告支付劳务工资21650元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：限被告九江黛韩妮服饰有限公司于本判决生效后五日内支付原告李辉煌劳务工资21650元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314.3元，减半收取157.2元，由被告九江黛韩妮服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈图英二〇二〇年三月三日书记员  江民熠
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执43号申请执行人：宋楠，男，1979年4月18日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市大鼎爱医院有限公司（原吉林市民生医院有限责任公司），住所地吉林省吉林市高新区。被执行人：张芒，男，1982年10月5日出生，其他情况不详。申请执行人宋楠与被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司、张芒民间借贷一案，执行依据为（2018）吉0211民初33241号民事调解书，已经发生法律效力。2020年1月6日宋楠向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年1月7日向被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司、张芒邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2020年1月7日、2月27日、3月20日协执单位反馈结果余额较少；公安部车辆反馈信息被执行人张芒名下有吉HR5310车辆一台；3、2020年1月15日决定对张芒采取限制高消费措施；4、2018年11月5日轮候冻结吉林市大鼎爱医院有限公司名下银行存款155万元；轮候冻结张芒持有的吉林市民生医院有限责任公司30%股权；轮候查封被执行人张芒名下位于吉林市高新区卓越方舟综合楼5单元32层570号，不动产权证：吉（2017）吉林市不动产权证号第011214号；轮候查封被执行人张芒名下位于吉林市龙潭区徐州路哈密站小区2号楼4单元4层43号，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动证号第0002245号，查封期限三年；5、2020年1月19日询问张芒，表示暂时无力偿还债务；6、2020年3月24日本院约谈申请执行人宋楠，其表示对法院执行工作无异议，因被执行人财产暂不宜处置，同意本案终结本次程序。本院认为，本院查封张芒所有车库无产权登记暂不宜启动评估拍卖程序。现被执行人暂无其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年三月二十四日书记员  金宏雷
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢200号 申请执行人：翟明德，男，1965年1月27日生，汉族，住高青县。 被执行人：王利学，男，1973年4月16日生，汉族，住高青县。 被执行人：王桂文，男，1973年11月2日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人翟明德与被执行人王利学、王桂文借款合同纠纷一案，被执行人王利学、王桂文已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢200号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月六日 书记员  陈园芳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执恢21号 郑孝林、黎培辉： 本院执行的郑孝林申请黎培辉租赁合同纠纷一案，经依法划拨被执行人银行账户存款81100元至本案执行案款专项账户，其中80000元为本案执行案款，1100元为执行费。现已将案款发放给申请人，已将执行费1100元上缴国库。至此，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢350号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：祁明礼，男，1996年9月6日出生，汉族，住云南文山文山开化镇东风路（步行街）11楼1011。本院依据（2019）黑0104民初11588号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与祁明礼追偿权纠纷一案，申请执行标的为5649.85元。本院立案执行后，依法向被执行人祁明礼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人祁明礼有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人祁明礼确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11588号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初164号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人胡杰，男，1989年3月22日出生于湖南省津市，汉族，高中文化，务工，住津市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。被告人詹宗山，男，1989年12月30日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，务工，住泰宁县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月2日被福建省泰宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金九千元。现因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人胡杰、詹宗山犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人胡杰、詹宗山均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人胡杰自2018年5月起，被告人詹宗山自2019年4月起，均明知他人在长沙县凯旋帝景“80足浴养生店”内组织多名卖淫女进行卖淫，仍分别在该店内担任主管、服务员，协助他人组织卖淫。其中，被告人胡杰主要负责收银、管理店内技师（卖淫女）及服务员等，被告人詹宗山主要负责前台接待和招嫖等，以获得工资及提成。2019年8月11日22时许，公安机关在该足浴店内查获了正在进行卖淫嫖娼的项德荣与王丽文、伍杰与吴常松、黄银与钟晚华（均已行政处罚），并将被告人胡杰、詹宗山等人抓获。经核对，自2019年8月1日至11日，该足浴店通过组织卖淫共非法获利16万余元。为证明上述事实，公诉机关提交了证人伍杰、吴常松、项德荣、王丽文、黄银、钟晚华、何秀兰、杨胜、李泽华、吴小发、谭艾丰等人的证言，现场查获照片、微信转账记录及聊天信息、抓获经过、到案经过、上钟记录信息、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等书证，检查笔录、辨认笔录，同案人的供述以及被告人胡杰、詹宗山的供述等证据。公诉机关认为，被告人胡杰、詹宗山的行为构成协助组织卖淫罪，具有坦白从轻处罚情节，建议对被告人胡杰判处有期徒刑三年以下，不适用缓刑，并处罚金二万元以下；建议判处被告人詹宗山有期徒刑二年以下，不适用缓刑，并处罚金一万元以下。被告人胡杰、詹宗山对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡杰、詹宗山犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡杰、詹宗山明知他人实施组织卖淫犯罪而为其提供协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对二被告人依法应予以惩处。被告人胡杰、詹宗山到案后能如实供述罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2021年2月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人詹宗山犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年8月10日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年三月二十五日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初281号 原告：丁金伍，住安徽省池州市青阳县。 被告：青阳县新愿宾馆有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：宁依新，该公司执行董事。 原告丁金伍与被告青阳县新愿宾馆有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告丁金伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告丁金伍撤回起诉处理。 审判员  吴爱国 二〇二〇年三月二十六日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2142号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓燕，女，该公司员工。 被告：叶九妹，女，1983年9月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：金奥卡，男，成年，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告叶九妹、金奥卡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，原告向本院申请撤诉并承诺不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2530号之三 申请执行人：赖达明，男，1984年11月28日出生，住浙江省三门县。 被执行人：陈道旺，男，1983年2月23日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶会省，男，1979年12月16日出生，住浙江省三门县。 申请执行人赖达明与被执行人陈道旺、叶会省追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1484号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人陈道旺在通知书送达之日起支付给申请执行人赖达明代偿款211582.73元及利息损失，利息损失自2018年2月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人叶会省承担被执行人陈道旺不能清偿部分二分之一的保证责任。被执行人叶会省承担保证责任后，依法有权向被执行人陈道旺追偿。由被执行人陈道旺、叶会省负担案件受理费4470元，申请执行费3074元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年9月27日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。被执行人陈道旺名下有不动产坐落于三门县海游街道××楼××室，本院依法予以查封；后查明，该房产因买卖合同已于2007年4月8日转移所有权，本院依法予以解除查封。未发现其他可执行财产。2019年9月30日，对被执行人进行实地调查，未发现可执行财产。2019年10月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年10月10日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2019年12月25日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年2月18日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年3月13日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年三月十三日 书记员 俞       尧       东
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执74号   申请执行人：海南裕丰源贸易有限公司，住所地海口市洋浦经济开发区海岸华庭D栋803房。   法定代表人：杨书元，总经理。   被执行人：吴仁传，男，1984年11月30日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人海南裕丰源贸易有限公司与被执行人吴仁传买卖合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初9948号民事判决书，依法向被执行人吴仁传发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人支付所欠货款189688元及违约金，支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费2745.32元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人吴仁传未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区灵山镇XX村调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人吴仁传的财产等相关情况。三、本院已向被执行人吴仁传发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴仁传纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海南裕丰源贸易有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇二〇年三月三十一日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2212号 被执行人石少烽，男，汉族，1993年10月17日出生，身份证住址广西壮族自治区藤县，系（2019）粤0307刑初1639号被告人。 关于被执行人石少烽刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1639号刑事判决发生法律效力,被执行人石少烽处罚金人民币3000元，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月九日 书记员  余惠婷
黑龙江省龙江县人民法院支 付 令(2020）黑0221民督5号申请人：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码XXXXXXXXXX。法定代表人：吴光达,该联社理事长。委托诉讼代理人：张强，男，龙江县农村信用联社黑岗乡主任。被申请人：周达义，男，住龙江县。申请人龙江县农村信用合作联社于2020年3月19日向本院申请支付令。申请人龙江县农村信用合作联社称，2017年12月29日被申请人在原告处贷款50,000.00元，约定还款日为2018年11月20日。申请人龙江县农村信用合作联社为证明其主张向本院提交了由被申请人周达义出具的借款凭证一份。此款经申请人索要，被申请人拒不支付。要求被申请人周达义给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金50,000.00元，利息4,007.00元，本息合计54,007.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人周达义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙江县农村信用合作联社借款本金50,000.00元，利息4,007.00元，本息合计54,007.00元。申请费383元,由被申请人周达义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘敬斌二〇二〇年三月十九日书记员  王丽艳
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执289号之一被执行人：王国才，男，1968年6月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省潜山市，住安徽省潜山市。本院在执行执行王国才敲诈勒索罪罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国才在中国银行的银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年三月十八日书记员  汪文节
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初595号原告：杨中新，男，1969年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐海阔，河南同立律师事务所律师。被告：贾东，男，1969年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李梅香，女，住址同上。本院在审理原告杨中新与被告贾东、李梅香民间借贷纠纷一案中，原告杨中新于2020年3月31日向本院提出撤回对李梅香的起诉申请。本院认为，原告杨中新在诉讼期间自愿申请撤回对李梅香的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨中新撤回对李梅香的起诉。审判员  马伟二〇二〇年三月三十一日书记员  张瑜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执422号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：郭成甲,男,1968年9月19日出生，汉族,送达地址：河北省邢台市威县，身份证地址：河北省邢台市威县。被执行人：庞凤斋,女,1967年1月15日出生，汉族,送达地址：河北省邢台市威县，身份证地址：河北省邢台市威县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初518号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭成甲的银行卡存款1192.83元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初686号原告：山东源泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区化纤厂路2-1号,统一社会信用代码：913701025681236875。负责人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠鲁，山东舜天律师事务所实习律师。被告：吴建锋，男，1987年3月14日出生，汉族，住济南高新区,原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司与被告吴建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东源泰物业管理有限公司济南分公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东源泰物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年三月四日书记员  宫献珍
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终100号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱明海，男，1964年4月19日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，住湘潭市岳塘区。2019年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人邱明海犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月二十三日作出（2019）湘0304刑初529号刑事判决。宣判后，原审被告人邱明海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2013年4月26日，被告人邱明海因涉嫌犯职务侵占罪被湘潭市岳塘区人民检察院错误逮捕，于2016年3月10日获得了国家赔偿和困难补助共计110541元，并于当日签订了停访息诉书，明确表示不会再就此事提出诉求和信访。之后被告人邱明海多次到湘潭市岳塘区政府索要赔偿，昭山镇政府领导答复其被错误羁押一事已依法赔偿，因此昭山镇政府不会再对其进行赔偿。被告人邱明海在向昭山镇政府索要赔偿不成后，于2017年5月11日（2017年5月13日，北京召开“一带一路”高峰论坛会议）、2017年9月1日至2017年9月4日就此事到北京市中南海地区进行非法上访。2017年9月，被告人邱明海因非法赴京上访被昭山镇政府的维稳工作人员劝接回湘潭，2017年9月20日，在湘潭市迎接创文创卫检查期间，其身穿状衣在马路上骑摩托车，被湘潭市公安局岳塘分局决定行政拘留8天，因其身体原因暂未被执行，待其身体状况转好后，湘潭市公安局岳塘分局于2017年10月14日对其执行了行政拘留8天的处罚。被告人邱明海被执行行政拘留后，以赴京上访为要挟，要求维稳工作人员肖国兴、邵国良等人带其泡温泉、吃狗肉、吃鸡、买皮鞋皮带、买烟抽等，肖国兴、邵国良等人迫于维稳压力，被迫满足其要求。2018年1月26日，被告人邱明海在临近春节时进京到中南海周边上访，昭山镇政府安排工作人员将其接回，2018年3月全国两会特护期间，被告人邱明海就2017年9月被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留8天一事向湘潭市岳塘区政府提出无理的赔偿要求，扬言不给赔偿就要进京上访。昭山镇政府迫于维稳压力，为防止其进京非访，不得不向其妥协，于2018年3月26日给了其20000元现金。2018年4月至2019年5月，被告人邱明海就2013年4月被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留一事（该案已依法赔偿终结）向昭山镇政府提出无理的赔偿要求，要求昭山镇政府赔偿其在刑拘期间的损失和多年来因上访、告状、误工所造成的损失不少于120万元，扬言不满足其赔偿要求就进京上访，因其提出赔偿要求于法无据，昭山镇政府依法对其进行了答复。被告人邱明海对昭山镇政府的答复不满意，分别于2018年6月11日、2018年9月10日、2019年5月20日（当天在北京召开亚洲文明对话大会）进京在中南海周边进行非访，以此向昭山镇政府施压，昭山镇政府未答应其无理要求。原审判决认定上述事实的证据有书证、证人证言、视听资料以及被告人供述与辩解等。原审判决认为，被告人邱明海频繁进京非法上访，并以不返回或拖延返回，返回后要继续进京上访相要挟，借此向政府索要财物，严重扰乱社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，遂判决：一、被告人邱明海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、责令被告人邱明海退赔违法所得二万元，上缴国库。宣判后，原审被告人邱明海不服，以“系合法上访，没有寻衅滋事的故意，不构成犯罪”为由提出上诉，请求依法改判。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）邱明海以进京非访为手段相要挟，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人邱明海提出的“系合法上访，没有寻衅滋事的故意，不构成犯罪”的上诉理由，经查，本案系非法信访，且其行为已构成犯罪，该上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年三月二十五日代理书记员  曾 苗附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执17号之一申请执行人:符长宝，男，1971年1月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：符佳伟，男，1992年9月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人符长宝与被执行人符佳伟分家析产纠纷一案，现因申请人表示与被执行人自行协商解决，申请执行人符长宝已向本院申请撤销本案执行申请。上述事实，有当事人的执行笔录、撤销执行申请书证实。本院认为，申请人向本院提出撤销本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵华杰二〇二〇年三月二十四日书记员  杨凯文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保153号 申请人：姚宏兵，男。1963年3月26日出生，汉族，住。 被申请人：汪敏，男，1964年6月11日出生，汉族，住。 申请人姚宏兵诉被申请汪敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人姚宏兵于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人汪敏名下价值20万元的银行存款或相应价值的财产，申请人姚宏兵以自己名下保单号为的财产保单提供担保。 本院经审查认为，申请人姚宏兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 查封（冻结）被申请人汪敏名下价值20万元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费为1520元，由申请人姚宏兵缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡玲 二〇二〇年三月十六日 书记员  张燕
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保46号 谭翔： 你申请保全被申请人申刚顺财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初265号民事裁定书，执行标的210,000元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月三十日 书记员  彭秋蓉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6879号申请执行人：贾永湖，男，1950年8月18日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：陈晓华，上海海业韬律师事务所律师。被执行人：上海华立电站阀门有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李臣海，负责人。原告贾永湖与被告上海华立电站阀门有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月9日作出的(2017)沪0117民初12399号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告贾永湖向本院申请，要求被告上海华立电站阀门有限公司归还原告贾永湖借款本金15,277,100元；偿还截止至2017年10月15日的借款利息7,548,790.50元及以15,277,100元为基数，自2017年10月16日起计算至实际清偿之日止的借款利息，按照年利率24%计算借款利息；如被执行人不能清偿上述债务时，申请执行人有权以坐落于上海市松江区松江区泗泾镇望东南路XXX弄XXX号XXX幢和上海市松江区泗泾镇九干路XXX号1-3幢之房地产折价、或以拍卖、变卖上述房产所得价款按照抵押顺位优先受偿。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费90,226元。至期，被执行人均未到庭履行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人上海华立电站阀门有限公司名下位于上海市松江区松江区泗泾镇望东南路XXX弄XXX号XXX幢和上海市松江区泗泾镇九干路XXX号1-3幢之房地产。首封法院是上海市黄浦区人民法院。原本院受理的(2016)沪0117执3327号案件申请执行人系上述房屋的第一抵押权人，登记抵押债权2,350万元；本案申请执行人系上述房屋第二抵押权人，登记抵押债权1,550万元。因本院系轮候查封，故对上述房屋无处置权。本院已经将上述被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费，经网络查询，本院未发现被执行人可供执行的银行存款。除此之外，经本院集中查询，未在本市辖区发现被执行人公司的银行存款、股票、房产、车辆等财产线索。至此，本案执行标的，现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年三月二十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执82号之一 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。 法定代表人：李国赐，董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项志雄，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：邱建芳，男，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：张丽芳，女，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在执行申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邱建芳、张丽芳借款合同纠纷一案中，被执行人邱建芳、张丽芳未按照生效法律文书所确定的义务履行。经查，被执行人邱建芳有林地使用权和林木所有权（林权证号为：XXX号、XXX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邱建芳林地使用权和林木所有权（林权证号为：XXX号、XXX号），期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  邓李平 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保314号申请人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼。代表人张宏伟。被申请人刘菲，女，汉族，1981年10月18日出生，住河南省荥阳市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款415015.23元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘菲银行存款415015.23元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年三月二十四日书记员  张丹华
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0102执3661号之一申请执行人：胡起娜，女，汉族，住哈尔滨市。被执行人:徐东江，汉族，住哈尔滨市。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初5242号民事调解书执行胡起娜与徐东江民间借贷纠纷一案，申请执行标的为67920元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控，对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查询，徐东江名下汽车的车籍档案本院以（2019）黑0102民初5242号之一民执裁定书查封，因车辆下落不明，本院未实际扣押该车辆；徐东江名下另有的房屋，该房产本院已轮候查封。除此之外，徐东江名下无其他可供执行财产，本院已对徐东江采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，徐东江确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 遥审判员 孙鸣辉审判员 曹凤辉二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初393号原告：于佳奇。被告：徐锐。原告于佳奇诉被告徐锐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于佳奇到庭参加诉讼，被告徐锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告于佳奇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告徐锐立即偿还原告本金10000元及利息，利息自2019年1月计算至2020年1月，按月利率1.5%计算，1800元；2、本案诉讼费由全部被告承担。事实与理由：原、被告系普通朋友，2018年9月10日，被告资金周转向原告借款10000元。2019年1月31日，向原告出具借条一张，借期12个月。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告均未偿还。被告徐锐缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系普通朋友关系。2018年9月10日，被告因资金周转需要，向原告借款10000元。2019年1月31日，被告向原告出具借条一张，借期12个月。借款到期后，经原告多次催要本金及利息，被告均未偿还。本院认为，被告徐锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原告向被告出借款项后，被告向原告出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。因原被告未约定借款期限内的利息，故应当认定为无息借款。原告请求被告支付借款限期内利息，无事实和法律依据，借款到期后，被告应当向原告支付相应利息，以银行间同期拆借利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐锐于本判决生效之日起十日内偿还原告于佳奇借款本金10000元及利息，利息自2019年9月10日起至实际偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告于佳奇的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告徐锐负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年三月二十三日书记员  李萌萌
咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终358号 上诉人（原审原告）：彬州市电力有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码91610427222011004B。 法定代表人：宁祖战，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宝社，陕西彬州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘康，男，1983年11月9日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵元涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人彬州市电力有限责任公司因与被上诉人刘康劳动争议纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院（2019）陕0482民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人彬州市电力有限责任公司委托诉讼代理人张宝社，被上诉人刘康委托诉讼代理人赵元涛参加诉讼。本案现已审理终结。 彬州市电力有限责任公司上诉请求：请求撤销该彬州市人民法院（2019）陕0482民初1814号民事判决第二条，即“原告彬州市电力有限责任公司于本判决生效后15日内给付被告刘康解除劳动合同经济补偿金29936.6元”。 事实与理由：2019年3月，根据国务院及地方人民政府环保政策的要求，上诉人企业热电联产发电机组关闭，被上诉人工作岗位不复存在。于是上诉人与被上诉人通过协商，在平等、自愿的基础上达成协议，双方一致同意解除劳动合同。因此，上诉人不应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金29936.6元。劳动法第四十条规定，如果劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，应当支付经济补偿金。但是，在本案中上诉人与被上诉人双方已经达成了解除劳动合同的协议，上诉人不应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金，故请求支持上诉人的上诉请求。 刘康辩称,本案双方当事人“协商一致”解除劳动关系，按照《劳动合同法》第三十六条规定，应当由上诉人支付被上诉人经济补偿金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。 彬州市电力有限责任公司向一审法院的起诉请求：1.依法撤销彬州市劳动人事争议仲裁委员会所做的“彬劳人仲案字[2019]第42号”裁决书第二项：被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金29936.60元；2.依法撤销彬州市劳动人事争议仲裁委员会所做的“彬劳人仲案字[2019]第42号”裁决书第三项：被申请人向申请人办理并补缴2009年9月至2019年4月30日的社会保险。3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2009年9月15日签订劳动合同一份，约定被告从2009年9月15日至2010年9月14日在原告单位工作，期限为一年。合同到期后双方每年续订合同一次，每次签订一年。根据彬州市人民政府《关于彬县电力有限责任公司热电联产发电机组全部停运的函》（彬政函[2019]15号）文件的规定，原告热电联产发电机组已于2019年3月15日全部停运。原告于2019年4月30日与被告解除了劳动关系。被告在原告单位工作期间，原告未给被告办理社保手续也未缴纳社会保险。被告工作期间的工资原告已支付，被告解除劳动合同前月平均工资为2993.66元。后双方因解除劳动合同后的经济补偿等发生纠纷，被告向彬州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于2019年8月7日作出了彬劳人仲案字[2019]第42号仲裁裁决书，其主要内容为：1、申请人与被申请人2009年9月至2019年4月30日期间存在劳动关系;2、被申请人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金29936.6元（2993.66元/月×10月）;3、被申请人给申请人办理并补缴2009年9月至2019年4月30日的社会保险。原告不服该裁决向本院提起诉讼。 一审法院认为，被告于2009年9月15日进入原告单位工作，双方建立劳动关系，2019年4月30日原、被告协商解除了劳动合同。被告要求原告支付经济补偿金，原告认为协商解除合同不应该支付经济补偿金。本院审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项明确规定：用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应该向劳动者支付经济补偿金。本案被告基于上级文件要求，同意与原告协商解除劳动合同，但同意解除劳动合同并不意味着放弃经济补偿金。如果原告无正当理由违法解除劳动合同，应该支付的是经济赔偿金即双倍经济补偿金。故本案被告要求原告支付经济补偿金，符合法律规定，应予支持。经济补偿金按被告在原告单位工作的年限及被告解除劳动合同前十二个月的平均工资计算，被告工作9年7个月，经济补偿金应支付10个月工资，每月工资2993.66元，经济补偿金应为29936.6元。被告要求原告支付失业保险金，因被告在申请劳动仲裁时并未提出该请求，本案不予审处，被告可以另行申请劳动仲裁。被告要求原告给其办理并补缴社会保险，因该事项并非人民法院民事案件受理范围，故本院不予审处，被告可以向社会保险行政管理部门反映。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（二）项、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、原告彬州市电力有限责任公司与被告刘康自2009年9月15日至2019年4月30日存在劳动关系；二、原告彬州市电力有限责任公司于本判决生效后15日内给付被告刘康解除劳动合同经济补偿金29936.6元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告彬州市电力有限责任公司承担。 经审理查明，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，二审诉讼中，上诉人彬州市电力有限责任公司与被上诉人刘康双方对一审查明的事实均无异议，唯一争议的焦点是：双方在协商解除劳动关系后，上诉人是否应向被上诉人支付经济补偿金？《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”。本案，上诉人经与被上诉人协商，双方于2019年4月30日达成协议解除劳动关系，按照上述法律规定，应由上诉人向被上诉人支付相应经济补偿金。原审法院判处正确，上诉人关于不应向被上诉人支付经济补偿金理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，彬州市电力有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由彬州市电力有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张作儒 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  权瑶燕
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执19号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年三月九日 书记员  黄 龙
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初101号 原告：临澧瀚龙物业服务有限公司，住所地临澧县新安镇东区居委会常石路与新安路交汇处。 法定代表人：苏宏菊，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓先岩，男，公司员工。 被告：冉杨卓，男，1983年10月16日出生，土家族，住石门县。 被告：钟美丽，女，1985年12月19日，汉族，住石门县。 原告临澧瀚龙物业服务有限公司与被告冉杨卓、钟美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。临澧瀚龙物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临澧瀚龙物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许临澧瀚龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临澧瀚龙物业服务有限公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年三月十九日 法官助理张代雄 书记员胡娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初12156号之一原告：长沙彬信钢材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村湖南钢材大市场门店1-07栋104、105房。法定代表人：徐州，执行董事。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，湖南麓邻律师事务所律师。被告：湖南中大建设集团有限公司，住所地衡阳市华新开发区解放大道12号。法定代表人：封期军。原告长沙彬信钢材贸易有限公司诉被告湖南中大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告长沙彬信钢材贸易有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回对被告湖南中大建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，该申请也不违反法律规定。因此，对原告长沙彬信钢材贸易有限公司撤回对被告湖南中大建设集团有限公司起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙彬信钢材贸易有限公司撤回对被告湖南中大建设集团有限公司的起诉。案件受理费6446元，减半收取3223元,保全费2245元，共计5468元，由原告长沙彬信钢材贸易有限公司承担。审 判 员  周长军二〇二〇年三月二十三日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1856号之四 申请执行人：陈玉粉，女，1990年03月03日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：战兴国，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行陈玉粉申请执行战兴国民间借贷纠纷一案，经查，被执行人战兴国名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人战兴国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜文文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4098号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：林燕萍，女，1977年9月22日生，汉族，住福建省龙岩市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告林燕萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈秀军二〇二〇年三月二十日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执210号 申请执行人周根英 被执行人周光华 本院在执行申请执行人周根英与被执行人周光华同居关系纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8213号 申请执行人：陈培球，女，1963年9月20日出生，住诸暨市。 被执行人：詹彩丽，女，1968年9月14日出生，住诸暨市。 申请执行人陈培球与被执行人詹彩丽民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初6780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹彩丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人詹彩丽支付申请执行人借款100000元及相应利息，并承担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××比亚迪牌的汽车一辆，另未发现被执行人名下有其它可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人詹彩丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8213号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执149号 申请执行人王某某，男，汉族，现住甘肃省。 被执行人马某某甲，男，回族，现住甘肃省合作市。 被执行人马某某乙，男，回族，现住甘肃省合作市。 王某某申请执行马某某甲、马某某乙借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)甘3001民初250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年8月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因长期无法联系到申请执行人王某某，且被执行人马某某甲、马某某乙下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2018)甘3001民初250号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 才让当智 二〇二〇年三月二十六日 书记员 冯 少 荣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执697号深圳市万厦居业有限公司湖南分公司、汤赟、刘名本院执行的深圳市万厦居业有限公司湖南分公司申请汤赟等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1024号 原告：金济祥，男，1971年5月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：江仁海，男，1974年2月9日出生，汉族，住温岭市。 原告金济祥与被告江仁海劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，并变更诉请为：判令被告立即支付原告劳务款4000元及利息损失（自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。本案受理后，依法由本院审判员乐思波适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告金济祥受雇于被告江仁海为其做工，2018年2月14日，双方经结算，被告尚欠原告工资款4000元，并由被告亲笔出具欠条一份。此后，上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江仁海在本判决生效之日起十日内支付给原告金济祥工资款4000元，并支付自2020年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告江仁海负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  乐思波 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈 杰
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监100号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行。负责人：易宏，系该分行行长。被执行人：曹四军。被执行人：骆武娟。被执行人：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司。法定代表人：蔡新华，系该公司董事长。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人曹四军、骆武娟、郴州市秀岩房地产开发有限责任公司金融借贷合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初4311号民事判决书，并于2020年2月10日立案执行[执行案号为（2020）湘1002执595号]。2020年3月17日，湖南省郴州市北湖区人民法院以被执行人曹四军、骆武娟可供执行房产和被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司住所地、财产所在地均在郴州市苏仙区辖区为由，报请本院将本案指定其他人民法院执行。本院认为，考虑本案的实际情况和便于执行该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2019）湘1002民初4311号民事判决书由湖南省郴州市苏仙区人民法院执行。湖南省郴州市苏仙区人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜爱英，女，1965年8月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）葫芦岛市社会福利院。住所地：辽宁省葫芦岛市海月路。法定代表人：王化启，该院院长。再审申请人姜爱英因与被申请人葫芦岛市社会福利院劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜爱英申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误，申请人的再审申请符合民事诉讼法规定的再审条件。申请人与被申请人之间约定的工作时间是工作24小时，休息24小时，该工作时间违反了劳动法关于一周工作时间不得超过44小时的法律强制性规定。对于超出法律规定时间以及节假日加班的工作，被申请人应该支付申请人各种加班加时工资。综上，原审判决错误，本案应予再审。本院经审查认为，关于姜爱英称其存在加班加时，葫芦岛市社会福利院应向其支付相应的加班加时工资的申请再审理由，经查，双方约定的工作时间机制是工作24小时然后休息24小时，首先，对于该工作机制以及相应的工资待遇，双方约定明确，姜爱英在葫芦岛市社会福利院工作期间也没有提出异议，在完全的意思自治下签订的合同，本着诚实信用原则，双方应当予以遵守。如果在双方签订协议书之初对工作时间予以调整，不排除也会相应调整工资待遇，故双方自愿协商签订的《临时用工协议书》其实是双方充分综合考虑各种因素后才得以达成的某种共识，也应该得到遵守，这也符合基本的社会公平认知。其次，基于姜爱英的特殊工作性质，其在24小时工作制中也并非时刻都在工作，特别是夜班期间，存在一定的休息时间，故严格来讲，也难以认定姜爱英是否存在超时工作。综合考虑上述因素，原审未予支持姜爱英索要加班加时费的诉请并无不当。姜爱英的申请再审事由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，姜爱英的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜爱英的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年三月五日书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终417号上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西伟宏建设工程有限公司，住所地西安市朱宏路立交桥东北角城市雅苑2幢1单元2层10211室。法定代表人：贾某某，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张某，男，汉族，1988年10月13日出生，住甘肃省临洮县。上诉人陕西伟宏建设工程有限公司因与被上诉人张某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院经于2019年9月26日向陕西伟宏建设工程有限公司送达案件受理费缴费通知单，其公司至今仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陕西伟宏建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 磊审判员  康慧芳二〇二〇年三月二日书记员  李 琦
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初321号 原告:邹某某，男。 被告:朱某某，男。 委托诉讼代理人：刘兵兵，乾县法律援助中心法律工作者。 本院在审理邹某某与朱某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告邹某某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某某德申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邹某某撤回起诉。 案件受理费10.00元，不予收取。 审判员 李 研 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵思思 1
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更327号 罪犯陈荣新，男，1961年12月10日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯陈荣新在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年11月19日作出(2008)渝五中刑初字第220号刑事附带民事判决，认定陈荣新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人65052.49元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年6月10日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2011年6月10日起至2031年6月9日止；重庆市第一中级人民法院于2013年8月9日至2017年12月22日三次裁定共计对其减去有期徒刑四年二个月，至2027年4月9日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯陈荣新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈荣新减去有期徒刑七个月,缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年6月10日起至2026年9月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  舒宏娅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执74号申请执行人吉林晶辉肥料有限公司。被执行人刘振喜，男，1972年1月25日生，汉族，住长春市九台区兴隆镇头道村七组。申请执行人吉林晶辉肥料有限公司与被执行人刘振喜买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初13827号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人刘振喜给付申请执行人455405元其他费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年3月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  祝 飞代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月十八日书 记 员  姜春雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1088号原告：河南荣吉实业有限公司，住所地汝州市汝南工业区，统一社会信用代码91410482MA3XD2BU4A。法定代表人：陈小超，任经理。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：韩冲锋，男，1976年1月30日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。河南荣吉实业有限公司与韩冲锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告河南荣吉实业有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南荣吉实业有限公司撤诉。案件受理费655元，减半收取计327.5元，由原告河南荣吉实业有限公司负担。审判员  王朝霞二〇二〇年三月二十五日书记员  杨文瑞
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2523民初8号原告王强，男，1977年3月27日出生，汉族，云南省蒙自市人，户籍地及住址云南省蒙自市。委托代理人吴玉新，云南众序律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告杨保明，男，1968年6月7日生，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。公民身份码号532523196806070812。原告王强与被告杨保明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王强于2020年3月5日以被告已经支付了建房款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强自愿撤回诉讼，系对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费人民币375元，减半收取计187.50元，由原告王强承担。退回原告王强187.50元。审判长 何 斌审判员 徐发言审判员 陈雪姣二〇二〇年三月五日书记员 杜梦娇
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初428号之一原告：王会莲，女，1973年4月4日出生，汉族，住叶县。原告：李梦涵（王会莲之女），女，2010年5月21日出生，汉族，住叶县。法定代理人：王会莲，李梦涵之母。被告：李振伍，男，1941年5月23日出生，汉族，住叶县。被告：李红海，男，1977年4月27日出生，汉族，住叶县。本院在审理原告王会莲、李梦涵与被告李振伍、李红海不当得利纠纷一案中，原告王会莲、李梦涵于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会莲、李梦涵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一项款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王会莲、李梦涵撤回起诉。案件受理费4008元，收取25元，由原告王会莲负担，下余3983元，退回给原告王会莲。审判长  孙建辉审判员  谢为斐审判员  王 静二〇二〇年三月二十三日书记员  雷 鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1006号 原告:泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号。 统一社会信用代码：91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 被告：陈顺均，男，汉族，1976年1月26生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告陈顺均物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州天雨物业服务有限公司以双方和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州市潇邦物业服务有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年三月三十日 书记员  李洁娜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执409号申请执行人：淄博鲁班木工设备制造有限公司。住所地山东省淄博市周村区北方不锈钢市场19-2号。法定代表人:苏峰，该公司经理。被执行人：盛平江，男。申请执行人淄博鲁班木工设备制造有限公司与被执行人盛平江财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鲁1122民初2294号民事判决书，于2020年2月13日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2020年2月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：经济损失162560元并承担案件受理费3284元、评估费7000元)。本院查明，因被执行人不服一审判决，已向山东省日照市中级人民法院上诉，因此本案据以执行的法律文书未能生效。本院认为，因本案据以执行的法律文书未能生效，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执409号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月六日书记员  刘中华
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1860号之一 申请执行人：王晖，男，1982年6月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：罗进京，男，1981年6月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人叶杨，男，1982年8月16日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人王晖与被执行人叶杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1496号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王晖向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人叶杨应归还申请执行人王晖借款本金70000元及利息（利息从2018年7月31日起按月利率20‰计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元、案件执行费950元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人叶杨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶杨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额银行存款及公积金冻结。截至2020年3月13日，本案未执行到位标的为70000元，未收取案件受理费775元、案件执行费950元。暂未发现被执行人叶杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶杨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶杨作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶杨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  张晓法 审判员  卓 君 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 剑
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7840号原告：无锡桥联焊割成套设备有限公司，统一社会信用代码91320206570332920T，住所地江苏省无锡惠山区洛社镇人民路南312国道口。法定代表人：赵志清，无锡桥联焊割成套设备有限公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘彪，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：青岛广汇润丰汽车装备有限公司，统一社会信用代码91370285579765837W，住所地山东省莱西市姜山镇烟青一级路西、苏州路东。法定代表人：梁维涛，青岛广汇润丰汽车装备有限公司执行董事。原告无锡桥联焊割成套设备有限公司与被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告无锡桥联焊割成套设备有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡桥联焊割成套设备有限公司自愿向本院申请撤回对被告青岛广汇润丰汽车装备有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡桥联焊割成套设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告无锡桥联焊割成套设备有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二〇年三月十七日书记员  姚 澄
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执77号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地浙江省金华市金东区岭下镇岭四村文昌街8号，组织机构代码:689999781。 法定代表人徐俊佳。 被执行人刘跃林，男，1976年10月30日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人曹和玲，女，1984年12月5日出生，住四川省大竹县。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被执行人刘跃林、曹和玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘跃林、曹和玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。本案申请执行标的金额为105064.13元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人刘跃林、曹和玲发出执行通知书、报告财产令，要求刘跃林、曹和玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘跃林、曹和玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘跃林、曹和玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘跃林、曹和玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执77号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李 婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18774号 原告：徐珠斌男，1973年6月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302040792294803）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6－1）。 法定代表人：谢丽君。 被告：宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码为91330204587470182H）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路227号。 法定代表人：戴嵘健。 原告徐珠斌为与被告宁波诚士物业管理有限公司（以下简称宁波诚士物业）、宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦公司）房屋租赁合同纠纷一案，以被告宁波诚士物业未按约支付租金、被告天伦公司未履行担保责任为由，于2019年12月31日向本院提起诉讼，请求判令:1、被告宁波诚士物业向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金64253元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率的2倍的逾期违约金；2、被告天伦公司对被告宁波诚士物业的上述债务承担连带担保责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭审理了本案，两被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 2015年8月25日，原告徐珠斌与被告宁波诚士物业签订《天伦时代广场商铺租赁合同》一份，约定：原告把其名下位于宁波天伦时代广场4-58商铺租赁给被告宁波诚士物业，租期10年，自2015年10月1日起至2025年9月30日止；第一年至第二年（即2015年10月1日起至2017年9月30日止）年租金为0，第三年至第六年（即2017年10月1日起至2021年9月30日止）年租金为48703元、第七年至第十年（即2021年10月1日起至2025年9月30日止）年租金为55660元；每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日向原告支付租金；若被告未能按时支付租金，延期时间在90天内时，应按未付租金金额的银行同期贷款利率向原告支付违约金，延期90天以上时，按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金；任一方违约，应赔偿守约方因本案所产生的律师费等费用；等等。2018年5月7日，原告与被告宁波诚士物业、天伦公司签订《天伦时代广场商铺租赁合同补充协议》一份，对双方签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》的租金支付事宜补充约定如下：1、原合同约定的2018年4月30日前支付的租金24351.5元，由于特殊原因，延期至2018年6月30日前支付；2、延期支付期间，被告宁波诚士物业以5%年标准按实际延期天数向原告支付利息作为补偿，利息与该次租金一并支付；3、天伦公司作为履行合同的担保方承担担保责任；4、原合同约定支付租金时间不变，并由天伦公司对《天伦时代广场商铺租赁合同》承担担保责任；5、变更原合同第六条第三款，关于延期支付租金处理原则变更为：延期时间90天变更为30天，延期90天以上违约金（银行同期贷款利率）2倍变更为延期30天以上（银行同期贷款利率）5倍等。2019年3月18日，被告天伦公司向原告徐珠斌出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告宁波诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期间为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 另查明，2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。原告于2015年12月取得宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号4-58房地产所有权证[证号：甬房权证江东字第××号]。 以上事实由原告提供的《天伦时代广场商铺租赁合同》、《天伦时代广场商铺租赁合同补充协议》、房屋所有权证复印件、《连带担保责任保证函》以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告宁波诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告宁波诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告宁波诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦公司向原告出具《连带担保责任保证函》，自愿为被告宁波诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告宁波诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告徐珠斌2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金64253元，并支付租金16234元自2018年12月1日起、租金24351.50元自2019年5月1日起、租金23667.50元自2019年10月31日起至实际履行之日止的违约金（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告徐珠斌的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1406元，减半收取703元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 章圆圆
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0492行审3号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市龙城大道1280号市行政中心。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人李冰，该局工作人员。 委托代理人**，该局工作人员。 被执行人武进区横林宇煌办公家具厂，统一社会信用代码92320412MA1WMNDW57，住所地武进区横林镇红联路51号。 经营者徐加红。 申请执行人常州市生态环境局向本院申请强制执行常环经开行罚（2019）9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常州市生态环境局申请称，被执行人武进区横林宇煌办公家具厂（以下简称：“宇煌办公家具厂”）在武进区横林镇红联路51号从事办公家具项目的生产，该项目封边工段使用热熔胶，有含挥发性有机废气产生，未建设废气治理设施，其未报批环境影响报告表，且需要配套建设的大气污染防治设施未建成，即将主体工程正式投入生产，上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条的规定。常州市生态环境局于2018年11月22日向被执行人公告送达了《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚的违法事实、法律依据、处罚内容和陈述申辩权利。被执行人未在规定期限内提出陈述申辩和听证申请。常州市生态环境局于2019年2月15日作出常环经开行罚（2019）9号《行政处罚决定书》并向被执行人公告送达,责令被执行人限期3个月内建设配套的环境保护设施并经验收合格，并处罚款300000元。2019年10月30日，申请人执行人向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，对其履行上述处罚决定内容进行催告。被执行人在规定的期限内，仍未履行上述处罚决定。故常州市生态环境局向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人罚款300000元，申请执行费用由被申请人承担。申请执行时，申请执行人同时提交了情况说明、行政处罚决定书、立案审批表、被执行人营业执照及经营者身份证、现场检查（勘察）笔录、现场照片、案件调查报告、行政处罚案件告知前集体讨论笔录、行政处罚告知书审批表、行政处罚听证告知书、行政处罚案件集体讨论笔录、行政处罚决定书审批表、督促履行义务催告书及相关送达回证等证据材料及行政职权、行政处罚的法律依据。 本院认为，常州市生态环境局作为县级以上环境保护行政主管部门，具有监督管理的法定职责。《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款规定，违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。本案中，被执行人违反了上述规定，常州市生态环境局对其作出的相应行政处罚符合法律规定。被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，本院予以受理。综上，涉案行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人常州市生态环境局要求被执行人武进区横林宇煌办公家具厂缴纳罚款300000元的请求； 二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人武进区横林宇煌办公家具厂负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张祥龙 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  岳丽庆 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李宵宵
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执74号程占宏、程俊玲：你们与张建廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建廷于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即偿还申请执行人张建廷借款710000元及利息（利息以204000元为基数，从2016年9月27日起至借款本息还清之日止；以296000元为基数，从2016年9月30日起至借款本息还清之日止。以100000元为基数，从2016年10月1日起至2017年3月14日止；以50000元为基数，从2016年10月28日起至2017年3月14日止；以60000元为基数，从2016年11月24日起至2017年3月14日止；以上均安月利率2%计算。以210000元为基数，从2019年5月5日起至借款本息还清之日止，按年利率6%计算）；二被执行人互负连带责任；在给付借款本金及利息时扣除已经给付的50000元；向申请执行人张建廷支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；二被执行人承担案件受理费、保全费共计执行费9000元，执行费9599元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢359号 申请执行人陈维俊与被执行人肖祁，其他案由纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初17887号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈维俊与被执行人肖祁，其他案由纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初82号原告：于纪勇，男，1977年11月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：高传彬，男，1967年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。原告于纪勇与被告高传彬劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告于纪勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于纪勇撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡 令
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8759号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8759号申请执行人周引华，男，1965年5月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人杨日法，男，1963年9月2日生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行周引华与杨日法房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初4054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币160,560元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年三月二十五日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执6号之一申请执行人：肖超海，男。被执行人：广东湘盈建筑工程有限公司常德分公司。负责人：牟晓梨，系该分公司经理。被执行人：中安瑞宝建设集团有限公司（曾用名：广东湘盈建设工程有限公司）。法定代表人：王家海，系该公司执行董事。申请执行人肖超海与被执行人广东湘盈建筑工程有限公司常德分公司、中安瑞宝建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1682号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人广东湘盈建筑工程有限公司常德分公司、中安瑞宝建设集团有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年1月6日、2月11日、3月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年3月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2020年3月15日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2020年1月10日向被执行人广东湘盈建筑工程有限公司常德分公司、中安瑞宝建设集团有限公司注册登记地的市场监督管理局调查其生产经营、债权、股权等情况，查明无可供执行的资产。2020年1月8日，本院对被执行人广东湘盈建筑工程有限公司常德分公司适用限制高消费措施。2020年3月31日，本院对被执行人中安瑞宝建设集团有限公司适用限制高消费措施本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为506572元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执6号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年三月三十一日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执57号之三申请执行人张敬业，男。被执行人张贤忠，男。被执行人张贤碧，女。申请执行人张敬业与被执行人张贤忠、张贤碧民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1723民初1371号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结张贤忠在四川省农村信用合作联社账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙俊松二〇二〇年三月四日书记员  丁 军
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢32号申请执行人：高文伟，男，1953年3月10日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：黄耀军，男，1956年3月10日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人高文伟与被执行人黄耀军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）辽0323民初1564号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年三月二十九日书记员  程邵辉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更186号罪犯牟云圣，男，1988年2月4日出生，汉族,河北省张家口市人，大学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市第一中级人民于2010年11月11日作出（2010）一中刑初第1625号刑事判决书，以牟云圣犯故意杀人、盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币1000元。判决生效后交付执行。2013年11月7日本院作出(2013)张刑执字第1471号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。2015年8月28日本院作出(2015)张刑执字第1363号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更608号刑事裁定，对该犯减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯牟云圣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬1次，新表扬4次，狱积极分子2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯牟云圣在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯牟云圣减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年10月13日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4571号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初11286号民事调解书，于2019年09月26日立案执行申请执行人胡霞与被执行人万云波民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的130000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人万云波发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人万云波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2019年11月6日查封了被执行人万云波位于华舍街道自在城铂悦园16幢2103室房产。2020年3月25日，申请执行人胡霞与被执行人万云波自行达成执行和解协议，约定：总履行标的为13万元，万云波每月月底前支付4000元，直至付清。鉴于本案和解履行期限为33个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执4571号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢297号申请执行人谷守勇与被执行人田广林、曹秀容民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院（2014）章民初字第3321号民事判决书已经发生法律效力。因田广林、曹秀容未主动履行生效法律文书确定的义务，谷守勇向济南市章丘区人民法院申请执行，济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市章丘区人民法院（2014）章民初字第3321号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十九日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初826号原告：黄子娴，女，1993年1月9日出生，汉族，住广州市从化区。被告：张婉君，女，1990年8月3日出生，汉族，住广州市从化区。原告黄子娴诉被告张婉君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序进行审理。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案提起诉讼后，自愿向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄子娴撤回起诉。本案受理费减半收取为980元，由原告黄子娴负担。审判员  吕树彬二〇二〇年三月二十七日书记员  罗俊贤
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初982号 原告：白学治，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。 委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎明，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：朱世爱，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告白学治与被告朱世爱劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告白学治于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白学治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白学治撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白学治负担。 审判员  朱海凤 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 敏 附件：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保19号 原告：安桂霞，女，1972年6月4日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。 被告：侯金刚，男，1993年8月13日出生，住吉林市龙潭区。 原告安桂霞与被告侯金刚房屋买卖合同纠纷一案，安桂霞向本院提出财产保全申请，要求查封侯金刚名下的坐落于吉林市船营区广泽紫晶城59号楼1单元20层60号房屋的产籍（建筑面积：113.1平方米，不动产单元号：X，不动产权证书号：X），并以登记在安桂霞名下的坐落于吉林市船营区农林街通化路2号楼2单元1层2号的私有房产（建筑面积：69.04平方米，房号：X，房屋所有权证号：X）作为担保。 经审查，本院认为：安桂霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封侯金刚名下的坐落于吉林市船营区广泽紫晶城59号楼1单元20层60号房屋的产籍（建筑面积：113.1平方米，不动产单元号：X，不动产权证书号：X）； 二、查封安桂霞名下的坐落于吉林市船营区农林街通化路2号楼2单元1层2号房屋的产籍（建筑面积：69.04平方米，房号：X，房屋所有权证号：X）。 上述查封期限为两年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙复媛 二〇二〇年三月五日 书记员  梁 威
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1061号申请执行人：刘增儒，男，1972年11月13日生，汉族，住曲阳县。被执行人：申增勋，男，1963年3月3日生，汉族，住曲阳县。申请执行人刘增儒与被执行人申增勋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初327号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7.5838万元，缴纳执行费1038元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、本院扣划了被执行人申增勋的银行存款6000元，已向申请执行人兑付；六、本院对被执行人进行了多次网络查控，均未查到被执行人可供执行的财产；七、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 彭世荣审判员 王玉敬二〇二〇年三月九日书记员 杨 刊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执142号申请执行人：章程，男，1980年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：邓宇聪，男，1967年1月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。章程与邓宇聪民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初13186号民事判决书已生效，由于被执行人邓宇聪未履行法律文书所确定的义务，现累计产生金钱给付义务272217.75元（含执行费3897元），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓宇聪银行存款共计人民币272217.75元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孟亮二〇二〇年三月十八日法官助理张林焱书记员莫婷