湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2053号原告：陈婵，女，1988年3月20日出生，汉族，个体经商，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：阙市业，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告:长沙亿起团电子商务有限公司，住所地长沙市岳麓区岳街道观沙路269号八方小区B区F3栋1812号。法定代表人：金姚成，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙群，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莉，湖南芙蓉律师事务所实习律师。原告陈婵与被告长沙亿起团电子商务有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈婵及委托诉讼代理人阙市业，被告长沙亿起团电子商务有限公司的法定代表人金姚成及委托诉讼代理人孙群、黄莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈婵向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2019年8月20日签订的《入股协议书》无效；2、被告立即向原告返还10万元以及资金占用利息2258元（暂计算至2020年3月2日止），此后的利息按年利率6%计算至还清之日止。庭审中，原告补充变更第1项诉请为撤销原、被告于2019年8月20日签订的《入股协议书》。经本院释明后，原告变更该项诉请为解除原、被告于2019年8月20日签订的《入股协议书》。事实和理由：2019年8月20日,原告与被告签订《入股协议书》,协议约定:原告向被告支付10万元占被告5%的股份，期中5万元为现金，5万元为产品，出售后抵转让款，股权分红的方式为按季度分红。2019年8月21日，原告按照被告的要求向被告法人妻子孙晨月账户转账5万元、剩余下5万元则经被告法人介绍，原告提供产品出售于他人，被告法人于2019年12月11日收到货款后扣款5万元，余下款项于次日支付给原告。原告在《入股协议书》签订后发现，被告股东出资方式均为认缴制，被告及其股东的情况也与法人陈述的不一致，且原告也未享有股东应有的权利，被告也未与原告办理股权工商变更登记。同时，被告直接以自己名义对外签订被告股权的转让协议，明显违反了法律规定，且存有欺诈。原告之后也多次要求被告返还10万元，但被告均不予理睬，且被告多次以该种方式骗取他人资金。鉴于此，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告长沙亿起团电子商务有限公司辩称：《入股协议书》应是增资协议并非股权转让协议。被告的股东有两个长沙瑞曼菲娜生物科技有限公司、吴常斌，该两股东没有一个与原告有股权转让协议，也未与原告的股权转让形成合议，故原告主张股权转让毫无依据。二、被告未办理工商变更登记，并不影响原告入股协议的效力，本案原告增资到被告公司，目前被告是没有办理工商变更，但入股协议书的效力并未受影响。《入股协议书》是双方真实意思表示，合法有效，原告可以要求被告继续履行并进行工商变更或要求其取消其股东资格，但要求撤销、解除合同是没有依据的。三、原告在诉状中提到被告及股东的情况与被告法定代表人陈述不一致，完全是原告的自身的主观说法，原告没有证据证实。原告完全有渠道可以获取被告的股东信息来确认被告的具体股东是哪些人，原告主张被告法人未告知真实股东情况的说法难以让人信服。另关于分红，原告增资进来，按《入股协议书》是有分红，但分红的前提是被告有利润。在被告没有利润的情况下，原告要求分红没有法律依据。原告有参与被告公司经营管理，且股东会会议，只是说被告公司是一个小公司，大家没有形成书面文件，法定代表人微信里有开会记录，原告也在里面有发言。综上，原告的诉请于法无据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对各方无异议的原告提交的《入股协议书》、转账记录查询截图、原告与孙晨月关于转账的微信聊天记录、被告内资企业登记基本情况表，原被告共同提交的被告公司章程，予以采信。对双方有争议的证据，经审查，本院认为：1、原告提交的：原告与被告法定代表人的微信聊天记录、快递物流详情、交易详情截图，基于被告对5万元货款抵扣入股本金的事实不持异议，故对此部分证据予以采信；律师函、快递物流详情、EMS快递底单，主要证明原告要求被告退款的事实，予以采信；原告与孙晨月有关妍选团的微信聊天记录、妍选团商标详情、妍选团平台现状、妍选团店铺信息、被告及其股东长沙瑞曼菲娜生物科技有限公司办公地址图片，被告对真实性无异议，主要证明双方前期交流，及被告经营状况，对此予以认定。2、被告提交的《股东会决议》，经查，决议系复印件上加盖长沙瑞曼菲娜生物科技有限公司的印章，无原始件以核对，原告对真实性有异议，故不予采信。经审理查明：被告长沙亿起团电子商务有限公司于2019年6月4日设立，注册资本为100万元，登记股东为案外人长沙瑞蔓菲娜生物科技有限公司认缴出资51万元、吴常斌认缴出资49万元，认缴出资期限均为2026年8月8日。2019年8月20日，原告陈婵与被告长沙亿起团电子商务有限公司签订《入股协议书》，其中约定：原告投资10万元，其中5万元为现金、5万元为产品，出售后抵入股资金，占被告5%股份;本合同一经签订，投资各方不得中途撤股、撤资，一年内股份不允许转让，一年后允许投资各方之间或其他投资股东实行购买、转让、合并等；股东分红方式为季度分红。合同还对股东大会、股东权利进行了约定。协议签订后，原告于次日现金向被告支付了5万元，后以货款抵债的形式于2019年12月11日向被告支付了剩余5万元，共计支付了10万元。后被告一直未就增资扩股召开股东会，也未办理股权工商变更登记或记载于股东名册；原告也从未参加股东会。2019年1月18日，原告向被告发函要求返还10万元未果，原告遂诉诸本院。现被告已停止经营。本院认为：原告陈婵与被告长沙亿起团电子商务有限公司签订的《入股协议书》，依协议之内容文义及查明的事实，原告并非受让被告股东现持股份，而实为原告认购被告公司增资，取得相应股权。该意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，双方间的新增资本认购合同成立且有效。被告在收取原告认购款后，既未就增资扩股召开股东会，也一直未为原告办理股权变更登记或股东名册登记，致使原告股东权利无法实现，合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。故原告有权主张解除合同，被告应履行返还相应价款的义务；对原告诉请解除案涉合同、被告返还10万元投资款的诉请予以支持；对被告抗辩原告应主张被告继续履行合同，原告无权解除合同的理由，不予采纳。关于原告主张的利息，宜参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告付款日起计算至实际清偿之日止为当，其中至2020年3月2日为1626元。故对原告该部分诉请，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七之规定，判决如下：一、原告陈婵与被告长沙亿起团电子商务有限公司签订的《入股协议书》于2020年3月25日解除；二、限被告长沙亿起团电子商务有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告陈婵10万元及利息（至2020年3月2日应付1626元，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；三、驳回原告陈婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1173元，由被告长沙亿起团电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年三月二十五日法官助理张建珍书记员赵书附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。