wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初122号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人田在宇，男，1993年3月17日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，山东食尚粮油连锁有限公司，住东营市东营经济技术开发区。2019年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月4日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]109号起诉书指控被告人田在宇犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人田在宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月25日8时10分许，被告人田在宇酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车行驶至东营市东营经济技术开发区交叉路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人田在宇血液中的酒精含量为223.30mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人田在宇判处拘役一个月十日、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人田在宇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田在宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田在宇被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田在宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年三月二十日书记员  宋京翰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执67号之一申请执行人朱小英，女，1983年2月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈张峰，男，1987年1月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人邵树亮，男，1989年5月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人朱小英与被执行人陈张峰、邵树亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小英依法向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人陈张峰、邵树亮归还申请执行人本金40000元，并支付该款自2018年9月1日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费500元，诉讼费550元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人陈张峰、邵树亮发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈张峰、邵树亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈张峰、邵树亮未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈张峰、邵树亮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈张峰、邵树亮名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人陈张峰名下车辆浙Ｄ×××××号英伦牌牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈张峰、邵树亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈张峰、邵树亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈张峰、邵树亮作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈张峰、邵树亮采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱小英的代理人。综上，被执行人陈张峰、邵树亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执67号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月三十日书记员  张少楠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22569号原告：钱禾，男，汉族，1986年8月4日生，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：贵林峰，上海申恒律师事务所律师。被告：元贞建筑装潢工程(上海)有限公司,住所地：上海市奉贤区。法定代表人：江光中，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞林。原告钱禾诉被告元贞建筑装潢工程(上海)有限公司(以下简称元贞公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告钱禾于2020年3月10日以双方达成口头调解协议，且被告元贞公司已经将钱款支付至法院账户为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱禾撤诉。案件受理费减半收取计人民币123元，由原告钱禾负担。审判员  唐祖峰二〇二〇年三月十一日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1131号 梁飞娟、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人梁飞娟与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年03月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1139号 原告:李某1，男,1963年3月7日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。 委托诉讼代理人:金容贤,吉林敖联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林龙,吉林敖联律师事务所律师。 原告:李某2，女，1988年9月18日出生，朝鲜族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人:金容贤,吉林敖联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林龙,吉林敖联律师事务所律师。 被告:金某1，女，1966年7月15日出生，朝鲜族，住上海市浦东新区。 被告:金某2，女，1970年1月25日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被告:李某3，女，1982年4月24日出生，朝鲜族，住吉林省龙并市。 被告:金某3，男，1986年2月28日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被吉:金星,男，1989年12月27日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市龙门街前进社区二十五组。 原告李某1、李某2与被告金某1、金某2、李某3、金某3、金星继承纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告李某1、李某2于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1、李某2提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2撤诉。 案件受理费2300元，免予收取。 审判员 崔 光 二〇二〇年三月十七日 书记员 孟香丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终552号上诉人（原审被告）：李凤国，男，1977年3月9日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）：孙东来，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人李凤国因与被上诉人孙东来健康权纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年6月2日13时40分许，在北票市，原告孙东来与被告李凤国发生争吵，被告李凤国将原告孙东来打倒致原告孙东来受伤，在争吵期间被告李凤国将原告孙东来的车前挡风玻璃砸碎受损。原告孙东来系农业户口。原告孙东来2019年6月2日至2019年6月21日到北票市第二人民医院住院治疗，共计19天，住院期间医嘱为二级护理，普食，诊断为：头皮挫伤。原告孙东来本次受伤造成的经济损失：医疗费7,075.29元，误工费参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准数据》农村常住居民人均可支配收入14,656元/年计算，核定为每日40元，计算19天，即760元。护理费参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准数据》居民服务业年平均工资准52,707元/年，核定为每日144元，计算19天，即2,736元。住院伙食补助费每日30元，计算19天，即570元。交通费酌情考虑200元。原、被告均认可原告孙东来车辆损失为400元，法院予以确认。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告实施侵权行为，造成原告损害，应当对原告承担侵权责任。公民因健康权受到侵害要求赔偿损失的，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告孙东来与被告李凤国在争吵过程中，被告李凤国造成原告孙东来受伤，故被告李凤国应对原告孙东来的损害后果承担赔偿责任。因本案中原告孙东来亦存在争吵行为，对事件的发生、发展存在过错，故应减轻被告李凤国的赔偿责任，综合考虑双方的过错程度，本院酌定被告李凤国承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告李凤国于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙东来医疗费7,075.29元、误工费760元、护理费2,736元、伙食补助费570元、交通费200元，车辆损失400元，上述共计11,741.29元的70%，即8,212.9元。如未按本判决规定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李凤国负担。一审宣判后，原审被告李凤国不服，提起上诉。上诉人上诉称其是合法采砂，被上诉人说上诉人是非法采砂并辱骂上诉人导致双方厮打在一起，由此产生的责任由被上诉人负担。另外，被上诉人住院天数19天不实，住院有不合理用药，人为扩大的药费不应由上诉人负担。综上，请求二审法院撤销原审判决依法改判。被上诉人孙东来未作答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录，上诉人孙东来提供的住院收费票据、住院费用清单、出院证、住院病案等证据材料在卷佐证，并经原审法院庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人李凤国对其与被上诉人孙东来因采砂发生纠纷并厮打在一起的事实表示认可，但上诉人认为事情的起因是被上诉人辱骂自己才引起的厮打，被上诉人应自己承担责任。被上诉人住院天数不实及有不合理用药，其扩大损失不应由上诉人负担。经审查，上诉人因与被上诉人发生厮打造成被上诉人受伤，原审法院根据双方的过错程度进行责任划分并无不当。上诉人在一、二审诉讼过程中并未提供相应的证据证明被上诉人住院天数不实及用药不合理，故上诉人的上诉请求及理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李凤国负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年三月二十五日书记员  吕若琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5112号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行，营业场所上海市长宁区。负责人：吴晓春，行长。被执行人：上海欧麦服饰开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许家乐，总经理。被执行人：许家乐，男，1963年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：蔡丽永，女，1966年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行为与被执行人上海欧麦服饰开发有限公司、许家乐、蔡丽永借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初5832号民事调解书，申请执行人要求被执行人归还借款本金2,682,799.38元，支付利息75,475.08元(计算至2019年8月21日)，自2019年8月22日起至清偿日止的利息及逾期利息，案件受理费14,595.90元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。本院对被执行人名下的车辆、银行存款、社保等进行调查，未查到有可供执行的财产。被执行人名下有位于上海市静安区七浦路XXX号XXX室、XXX室房产，系本案借款抵押物。本院已经依法查封，评估、拍卖。2020年1月19日，申请执行人自愿撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的请求于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执5112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年三月二十四日书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初135号 （不公开理由：以调解方式结案的）
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执12号申请执行人：褚钧田，男，1980年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽环锐新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠铜陵现代产业园八号路与十一号路西北交口，统一社会信用代码9134032309286952XD。法定代表人：李洪飞，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力(2019)皖0323民初2375号民事调解书（涉案标的586146元），向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽环锐新材料科技有限公司将其生产设备部分使用权租赁给安徽省阿夫特医疗科技有限公司，并约定年租金90万元，每半年支付租金45万元。另查明，2019年上半年租金尚欠10万元，下半年租金也未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽环锐新材料科技有限公司生产设备租金共计90万元【以本案标的及相应的一般债务利息、逾期利息、诉执费等为限】。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月十六日书记员  余迪迪
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初469号 原告：邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社，住所地邵武市大埠岗镇大埠岗街。 负责人：叶怀智，网点负责人。 被告：欧国正，男，1962年4月8日出生，汉族，住邵武市。 被告：欧经亮，男，1990年8月17日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社与被告欧国正、欧经亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，原告于2020年3月26日以被告已还款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社撤回起诉。 案件受理费626元，减半收取计313元，由邵武市农村信用合作联社大埠岗信用社负担。 审判员  郑秀云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈 祺
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执372号 申请执行人：交通银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市共济办事处新华路10号。 负责人:王署光，该支行行长。 委托代理人：周翔，系辽宁李远翔律师事务所律师。 被执行人：姜德坤，男，1978年6月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：陶丽，女，1977年1月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人交通银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人姜德坤、陶丽金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年10月23日作出的（2018）辽0281民初1047号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，查封被执行人姜德坤位于瓦房店市××办事处西××单元××号的房屋，查封期限自2020年3月6日至2023年3月5日。有抵押登记，轮候查封，暂时不具处分条件。经网络查控和传统查控，均再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年三月十九日 书记员 王晓恬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4715号原告：李莉，女，1982年8月2日出生，汉族，住山西省阳泉市。委托诉讼代理人：高颖，上海申如律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雅清，上海申如律师事务所律师。被告：上海禹木网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴炳杰。原告李莉与被告上海禹木网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告李莉于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告上海禹木网络科技有限公司的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李莉负担。审判员  沈莞茜二〇二〇年三月十日书记员  赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢845号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王成义，男，1989年9月6日出生，彝族，住贵州贵阳贵阳市云岩区蔡家关草黄路新村巷171号。本院依据（2019）黑0104民初11381号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王成义追偿权纠纷一案，申请执行标的为3186.83元。本院立案执行后，依法向被执行人王成义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王成义有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王成义确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢327号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人金科，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人金科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年3月24日，本案应执行金额133072.8元（含执行费1868元），已执行到位0元，未执行金额133072.8元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十四日法官助理**辉书记员吴紫丽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执保30号 申请人：陈瑶，男，1992年6月19日出生，汉族，家住江西省樟树市。 被申请人：江西省朗景医院投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 被申请人：**，男，1978年1月15日，汉族，家住四川省成都市金牛区。 被申请人：徐晨晨，女，1989年11月8日出生，汉族，家住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0982执保30号执行裁定书，查封了徐晨晨位于樟树市xx号（xx）A5栋2-702、2-802【赣（2018）樟树不动产权第xx号】的房产，现因执行办案需要，需对其房产进行解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐晨晨位于樟树市xx88号（xx）A5栋2-702、2-802【赣（2018）樟树不动产权第xx号】的房屋的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘君妍
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4043号之一原告：高某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：董某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。二原告共同委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。被告:吴某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李明珠，江苏多师律师事务所律师。原告高某某、董某某诉被告吴某某分家析产纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告高某某、董某某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某、董某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某某、董某某撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由高某某、董某某负担。审 判 长  王道强审 判 员  赵妍爽人民陪审员  张广群二〇二〇年三月五日书 记 员  彭露露
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初449号原告姜友厚，男，住湖南省新化县。委托诉讼代理人李文其，男，山西得民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告新化县桑梓矿业有限公司。法定代表人扶凌志，该公司负责人。住所地新化县。委托诉讼代理人杨旭东，男，住湖南省新化县。系新化县桑梓矿业有限公司执行董事。代理权限：特别授权。本院在审理原告姜友厚诉被告新化县桑梓矿业有限公司劳动争议一案中，经双方友好协商，自愿达成和解协议，原告姜友厚向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。本院认为，原告姜友厚向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜友厚撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。审 判 长  袁志男人民陪审员  张姿兰人民陪审员  曾向颀二〇二〇年三月二十五日法官 助理  石 杰代理书记员  阳 婷
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终596号上诉人（原审原告）：钱扬来，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：郭萍,安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪东升，男，1983年9月27日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）：乐芹，女，1960年8月28日出生，汉族，住安徽省无为市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张国斌,安徽吉和律师事务所律师。上诉人钱扬来因与被上诉人汪东升、乐芹民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2019）皖0225民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提出新的事实与证据，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。钱扬来上诉请求：撤销一审判决第一项，改判汪东升、乐芹连带偿还借款本金299万元及利息（以299万元为基数，从2014年3月11日起按月利率2%计算），或将本案发回重审。事实与理由：一、一审认定未能归还的借款本金为278万元系事实错误，应认定未能归还的本金为299万元。乐芹于2013年4月11日借款300万元，约定借款期限10个月利息为100万元，即双方约定的利息为月利率3.3%。乐芹于2014年3月11日通过介绍人胡某向其支付借款利息100万元。一审调整利息应对自2014年3月11日起之后的利息按月利率2%计算，对已经履行完毕的利息，对未超过年利率36%部分应当予以支持，此时借款利息应为99万元，已归还的本金应为1万元，因此应认定拖欠该笔借款本金为299万元。二、汪东升为300万元债务的加入人，依法应当承担连带的还款责任。该300万元借据虽由乐芹出具，但该款实际用于乐芹与汪东升共同承接的隧道工程项目。在2017年7月16日出具的20万元的借条中，乐芹、汪东升均作为借款人签字，同时在该份借条中，汪东升亲笔书写对第一笔借款300万元承诺等工程款下来后优先偿还，具有债务加入明确的意思表示。一审判决让没有财产可供执行的乐芹承担还款责任，而让作出还款承诺且实际受益的汪东升不承担还款责任不符合客观实际，也不符合公平公正。乐芹、汪东升共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。钱扬来上诉中关于本金计算的主张超出法律规定。汪东升并非300万元借款的债务加入人，不应承担连带还款责任。钱扬来向一审法院提出诉讼请求：依法判令汪东升、乐芹归还其借款本金人民币320万元及利息（自2014年2月12日按月利率2%计算至本金付清之日止）。一审法院认定事实：乐芹于2013年4月11日向钱扬来出具借条一张，载明借款400万元（实际借款为300万元，另100万元为10个月利息），约定还款期间为2014年2月11日，并由该案证人胡某签字担保。2017年7月16日乐芹、汪东升又向向钱扬来出具借条一张，载明借款20万元，汪东升书面承诺，第一笔工程款到账先归还钱扬来300万元。2014年3月10日，乐芹通过银行转账给胡某归还了钱扬来借款利息100万元。一审法院认为，乐芹向钱扬来出具400万元借条，实际借款300万元，其中100万元为双方约定的月利率3.3%十个月利息,该利率约定超出相关法律规定，对超出部分不予支持，依法调整为月利率2%。乐芹2014年3月10日已还100万元,应认定为付息78万元,还本22万元。汪东升认可向钱扬来借款20万元事实,故对钱扬来该项诉请,予以认定。钱扬来以汪东升在20万元借条上签字承诺即认定汪东升应对乐芹借款300万元负共同清偿责任的诉请，无法律依据。乐芹、汪东升系母子关系,汪东升只是承诺在附条件情况下帮其母亲还款,其承诺符合常理,而非法律意义上债的加入。故对钱扬来要求汪东升承担共同还款责任的诉请，不予采纳。因汪东升、乐芹出具的20万元借条无利息约定,故钱扬来只能从主张权利之日起按相关法律规定要求乐芹、汪东升支付利息。钱扬来要求乐芹、汪东升承担其律师代理费的诉请，未提交相关证据证明,故不予支持。据此，一审判决：一、乐芹于判决生效之日起十日内归还钱扬来借款本金278万元及利息（以278万元为基数，从2014年3月11日起按月利率2%计算至实际支付之日止）；二、汪东升、乐芹于判决生效之日起十日内归还钱扬来借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2019年9月19日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；三、驳回钱扬来的其他诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：案涉300万元借款尚未归还的本金数额以及汪东升对该笔借款是否构成债的加入。2013年4月11日，乐芹向钱扬来借款300万元并出具400万元借条，其中100万元为10个月的借款利息，借款实际月利率为3.3%。根据民间借贷司法解释规定，对已支付的利息，在借款期间内按不超过年利率36%计算，但逾期利率不超过年利率24%；对尚未归还的利息，按不超过年利率24%计算。因此，乐芹于2014年3月10日向钱扬来归还的100万元，对于双方约定的借款期限10个月按月利率3%计算，逾期的1个月按月利率2%计算利息，即11个月利息为96万元，剩余4万元应认定为归还本金，故乐芹所欠本金数额应为296万元，对钱扬来此项上诉请求予以部分支持。汪东升虽于2017年7月16日在向钱扬来出具的20万元的借条中，对前述300万元借款作出还款承诺，但依据该承诺内容并不能当然推断出汪东升对该债务承担必然的还款责任，一审认定该行为并非法律意义上债的加入并无不当，本院予以确认，对钱扬来的此项上诉请求不予支持。综上，钱扬来的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持安徽省无为市人民法院（2019）皖0225民初5271号民事判决第二项、第三项；二、变更安徽省无为市人民法院（2019）皖0225民初5271号民事判决第一项为：“被告乐芹于本判决生效之日起十日内归还原告钱扬来借款本金296万元及利息（利息以296万元为基数，从2014年3月11日起按月利率2%计算至实际付清之日止）”；三、驳回上诉人钱扬来其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30960元，由上诉人钱扬来负担387元，被上诉人乐芹负担28638元，被上诉人汪东升负担1935元。二审案件受理费4450元，由上诉人钱扬来负担2000元，被上诉人乐芹负担2450元。本判决为终审判决。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇二〇年三月十六日法官助理邹守富书记员李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初47号公诉机关攸县人民检察院。被告人夏全球，男，1980年5月15日出生，汉族，初中文化，经商，湖南省攸县人，住湖南省攸县，因吸食毒品，于2019年11月24日被攸县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月25日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年12月11日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。辩护人丁利民，湖南地博律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人夏全球犯容留他人吸毒罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员罗赐福、检察官助理龙成成出庭支持公诉，被告人夏全球及辩护人丁利民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控,2019年11月19日，被告人夏全球联系“志哥”（身份未查实）到攸县联星街道办觅你酒店909房玩，同日15时许，刘某2带着刘某1、彭某到攸县联星街道办觅你酒店909房找到被告人夏全球，被告人夏全球在房间内拿出一小包毒品，用自制的吸毒工具同刘某2、刘某1、彭某、“志哥”一起吸食了毒品（冰毒与麻古的混合物）；2019年11月22日17时许，刘某2联系祝某到攸县联星街道办觅你酒店909房找夏全球玩，之后祝某联系张文超（未到案）到宾馆房间，被告人夏全球在房间内拿出一小包毒品，用自制的吸毒工具同刘某2、祝某、张文超一起吸食了毒品（冰毒与麻古的混合物）。2019年11月23日，夏全球、刘某2、刘某1、祝某被公安机关抓获。次日，彭某被公安机关抓获。后经对夏全球、刘某2、刘某1、彭某、祝某的新鲜尿液进行甲基苯丙胺类尿液检测，结果均呈阳性。公诉机关认为，被告人夏全球违反毒品管理法规，两次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人夏全球到案后自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人夏全球对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人丁利民提出的辩护意见是：被告人夏全球系初犯、偶犯，到案后能如供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，请求法院对被告人夏全球从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年11月23日，攸县公安局民警抓获夏全球时当场在其随身携带的包内查获疑似麻古0.68克和疑似冰毒1.17克，并依法予以扣押。上述事实有被告人夏全球的供述与辩解、证人彭某、祝某、刘某1、刘某2的证言、公安行政处罚决定书、现场照片、现场检测报告书、辨认笔录、抓获经过、证据保全清单、疑似毒品称量登记表、觅你酒店客人登记单、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证明。经庭审质证，被告人夏全球及其辩护人对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人夏全球违反国家毒品管理法规，两次容留多人在其开设的宾馆房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人夏全球犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人夏全球到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏全球犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏全球的刑期自2019年11月25日起至2020年5月24日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)二、对扣押在案的疑似毒品依法予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年三月十二日法官助理**书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚；（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民催2号申请人：山东胜利建设监理股份有限公司。住所地：东营市东营区淄博路31号。统一社会信用代码9137050070624287X4。法定代表人：艾万发，董事长。委托诉讼代理人：吴晓悦，女，1987年10月22日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人山东胜利建设监理股份有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月15日立案后，依法于2020年1月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人山东胜利建设监理股份有限公司持有的票据号码10200042/21658826、票面金额贰万元整、申请人山东胜软科技股份有限公司、收款人山东胜利建设监理股份有限公司、出票行中国工商银行股份有限公司东营胜利支行、出票日期2017年11月14日的银行汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人山东胜利建设监理股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1350元，由申请人山东胜利建设监理股份有限公司负担。审判长  周忠华审判员  陈忠霞审判员  舒浩浩二〇二〇年三月二十七日书记员  兰玉臻
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执253号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：田绘春，该行行长。被执行人：陈启付，男，汉族，1962年9月8日出生。被执行人：何文贵，男，汉族，1971年12月28日出生。被执行人：管志宏，男，汉族，1969年5月13日出生。被执行人：徐春初，男，汉族，1964年4月17日出生。被执行人：管锡忠，男，汉族，1970年8月7日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人陈启付、何文贵、管志宏、徐春初、管锡忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2020年3月27日向本院书面申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）湘0703民初499号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年三月二十七日法官助理 张 乐书 记 员 彭柒柒
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初4338号 原告：胡新璐，男，1994年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：毛仁法，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告胡新璐与被告毛仁法民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款本金48000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，原适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告陆续向原告借款共计48000元，并向原告分别出具4份借条对借款事实予以确认。借款期限届满后，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛仁法于本判决生效之日起十日内归还原告胡新璐借款本金48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，由被告毛仁法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长 叶 茵 人民陪审员 祝 燕 人民陪审员 叶华刚 二〇二〇年三月二日 书 记 员 刘丹芳
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)冀07刑辖15号张家口市宣化区人民法院：被告人高连升滥伐林木一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市宣化区人民检察院审查起诉，商请我院指定张家口市宣化区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据张家口市人民检察院、张家口市中级人民法院、张家口市公安局联合会签的《《关于开展环境保护刑事案件集中管辖试点工作的实施方案》、《关于环境保护刑事案件实行集中管辖的办理意见（试行）》，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇二〇年三月二十五日
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初338号原告：李佳翰，男，1994年11月26日出生，汉族，住河北省安平县。被告：马涛，男，1994年4月17日出生，汉族，住四川省凉山市彝族自治州冕宁县。原告李佳翰与被告马涛不当得利纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告李佳翰于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成和解协议并已实际履行，原告李佳翰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳翰撤诉。案件受理费1150元，保全费1020元，共计2170元由原告李佳翰负担。审判员  张士远二〇二〇年三月十六日书记员  张 洋
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初133号 原告:袁志，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：杨光福，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告袁志与被告杨光福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9立案。原告袁志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁志撤回起诉处理。 审判员  旷国军 二〇二〇年三月十日 书记员  杨明月
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初791号 原告：程丽霞女，1989年4月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：余锦涛，浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：鲁杨康男，1989年9月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告程丽霞诉被告鲁杨康民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告借款本金84680元并支付自2020年1月13日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。2.被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明：2019年6月23日至2019年8月15日期间，被告向原告借款共计84680元，被告一直未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁杨康于本判决生效之日起十日内返还原告程丽霞借款84680元，并以未还本金为基数，支付自2020年1月13日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1917元，减半收取959元，由被告鲁杨康负担。 原告程丽霞于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告鲁杨康于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年三月三十一日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保65号申请人：长沙品阁装饰设计工程有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区花明北路财汇立方12楼1201室。法定代表人：李伟奇，该公司经理。被申请人：戴斌，男，1986年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙品阁装饰设计工程有限公司因与被申请人戴斌诉前财产保全一案，申请人长沙品阁装饰设计工程有限公司于2020年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人戴斌在湖南省芙蓉区人民法院账户中的房屋拍卖款100000元。2020年3月24日，中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司为申请人长沙品阁装饰设计工程有限公司的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人戴斌在湖南省芙蓉区人民法院账户中的房屋拍卖款100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二〇年三月二十四日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执恢66号本院立案执行的申请执行人于晓伟与被执行人马奎利承揽合同纠纷一案，申请执行人于晓伟收到被执行人马奎利给付的执行款7000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执440号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：陈乐。关于本院刑事审判庭移送执行陈乐责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1354号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人陈乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，责令被告人陈乐在本判决发生法律效力第二日起十日内退赔被害人肖凌亮人民币1933元、被害人戚键聪人民币7352元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年1月8日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执440号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月十六日书记员  全养娣
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初1531号 原告：中国电信股份有限公司福清分公司，住所地福建省福清市融城镇一拂路21号。统一社会信用代码：91350181757357773A。 负责人：江密，总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司工作人员。 被告：薛晓源，男，1991年02月28日出生，汉族，住福建省福州市福清县。 原告中国电信股份有限公司福清分公司与被告薛晓源电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国电信股份有限公司福清分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国电信股份有限公司福清分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司福清分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司福清分公司负担(已交纳)。 审判员  张松华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  何蓓雯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初389号原告：张玉琢，男，1953年4月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：高凤娥，女，个人信息不详，住辽宁省盘山县。被告：崔大伟，男，个人信息不详，住辽宁省盘山县。原告张玉琢与被告高凤娥、崔大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告张玉琢于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉琢撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉琢负担。审判员 常 宝二〇二〇年三月二十三日书记员 郭佳伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初592号原告：上海好吃猛投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李玉燕，执行董事。委托诉讼代理人：杨越峰，上海市申辰律师事务所律师。被告：上海高麦游艇俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈红霞，董事长。被告：上海高麦国际游艇俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈红霞，董事长。两被告共同委托代理人：曹滋炯，上海国策律师事务所律师。原告上海好吃猛投资管理有限公司诉被告上海高麦游艇俱乐部有限公司、上海高麦国际游艇俱乐部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后依法适用普通程序进行审理。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海好吃猛投资管理有限公司撤诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告上海好吃猛投资管理有限公司负担。审 判 长  金 艳人民陪审员  曹爱珍人民陪审员  李小弟二〇二〇年三月十九日书 记 员  谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终8号上诉人（一审原告）刘海峰，男，1971年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被上诉人（一审被告）中国人民银行营业管理部，住所地北京市西城区月坛南街79号。法定代表人杨伟中，主任。委托代理人郭颖，中国人民银行营业管理部工作人员。委托代理人韩翠晶，北京天达共和律师事务所律师。上诉人刘海峰因诉中国人民银行营业管理部（以下简称央行营管部）行政答复一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初708号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘海峰向一审法院诉称：刘海峰于2018年12月起向央行营管部举报开联通支付有限公司、国付宝信息科技有限公司、汇元银通（北京）在线支付技术有限公司违规支付结算问题。央行营管部于2019年2月1日作出《举报答复意见书》，刘海峰认为该答复未依法查明事实，包庇被举报单位违法违规行为，与举报人合法利益具有密切的利害关系。刘海峰要求央行营管部提供《举报答复意见书》的事实依据和法律依据的同时，需要依法详细全面再次就举报事项作出答复意见，并且依法对支付机构违法违规的行为给予行政处罚，涉嫌犯罪的依法移送，依法履行法定义务。故诉至法院，诉讼请求为：1.撤销《举报答复意见书》；2.责令央行营管部重新作出答复；3.依法确认央行营管部不履行法定职责、行政不作为。央行营管部辩称，央行营管部结合相关事实和证据作出的《举报答复意见书》不对刘海峰的权利义务产生实际影响，刘海峰的起诉不符合法定条件，请求法院予以驳回。一审法院经审理认为：投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，对维护正常法治秩序，监督政府依法行政具有积极作用。法律设置投诉举报制度旨在鼓励公民、法人或者其他组织向行政机关提供违法行为的线索，弥补行政办案力量之不足，以便及时发现违法行为并予以纠正。投资者向金融监管部门投诉举报，仅仅是提供发现违法行为的线索来源，并不必然导致立案、调查、处罚等一系列监管行政程序的启动。是否启动调查程序，有赖于法律的明确规定以及行政机关基于专业知识，并结合所收集的相关证据所作的专业判断。金融监管机关对投资者合法权益的保护是通过对金融市场整体秩序的维护加以实现的，并不具体到某个特定的个人。本案中，刘海峰举报开联通支付有限公司、国付宝信息科技有限公司、汇元银通（北京）在线支付技术有限公司涉嫌违规开展支付结算服务问题，该举报事项并不直接涉及刘海峰自身的合法权益，仅仅是向监管机关提供涉嫌违法行为的线索。央行营管部作为监管机构基于监管职责，对刘海峰提供的举报事项予以调查，并将调查结果告知刘海峰，已经履行了法定的职责。因刘海峰与《举报答复意见书》之间不具有法律上之利害关系，故不具有提起诉讼的原告主体资格。对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回刘海峰的起诉。刘海峰不服一审裁定，以其与《举报答复意见书》之间存在利害关系，其具有提起本案诉讼的原告主体资格，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院重审。本院认为：公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当符合与被诉行政行为具有利害关系的法定条件；起诉不符合法定起诉条件，且已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘海峰向央行营管部举报称，开联通支付有限公司、国付宝信息科技有限公司、汇元银通（北京）在线支付技术有限公司违规开展支付结算，导致刘海峰在投资交易活动中被骗及遭受财产损失，故要求依据相关法律法规对前述公司进行查处，并进而提起本案诉讼。本院认为，刘海峰作为与案外其他民事主体有民事交易法律关系的个人，其与央行营管部对开联通支付有限公司、国付宝信息科技有限公司、汇元银通（北京）在线支付技术有限公司的被举报事项是否进行查处、如何查处，并不具有行政法律上的利害关系，刘海峰不具有起诉要求撤销《举报答复意见书》，及要求央行营管部履行查处职责的原告主体资格，其所提本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回刘海峰的起诉并无不当，本院应予维持。刘海峰的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 波审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二〇年三月十三日法官助理  徐 蕾书 记 员  范 维
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6588号之一申请执行人：潘传政，男，1965年4月6日生，汉族，户籍地四川省达县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：潘光军，男，1977年9月29日生，汉族，户籍地四川省达县。申请执行人潘传政与被执行人潘光军劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0582民初8294号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、潘光军应于本判决生效之日起十日内支付潘传政劳务报酬78766元。二、驳回潘传政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由潘传政负担800元，由潘光军负担850元。应由潘光军负担的部分，潘传政已经预交，本院不再退还，由潘光军在履行本判决时直接交付给潘传政。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。立案执行标的79616元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年12月31日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人潘光军罚款1000元。2、2019年10月16日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人仅有零星银行存款，查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限自2019年12月27日起至2021年12月26日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年3月6日，本院向四川省达州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息,经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月18日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的79616元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月十九日书记员 黄彬彬
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审36号申请执行人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被执行人：汪正旭，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队依据已经发生法律效力的3411811801305417公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月17日向本院申请执行汪正旭违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月23日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的34118118013105417公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 林人民陪审员  何仲熙人民陪审员  张夕红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  林 敏附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢332号 王向东： 申请执行人林爱女与被执行人王向东金融借款合同纠纷执行案件，（2001）民初字第02073号民事已发生法律效力，申请执行人林爱女向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢332号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十六日
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更225号罪犯曹永利，男，1964年1月25日出生于北京市海淀区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2016年09月14日作出（2016）辽1402刑初197号刑事判决，以被告人曹永利犯重大劳动安全事故罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年。曹永利不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年1月16日作出（2016）辽14刑终217号刑事判决，以上诉人曹永利犯重大劳动安全事故罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯曹永利在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯曹永利能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯曹永利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯曹永利减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月31日至2020年4月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二○年三月二十四日书记员姚旸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执241号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡大什门村民委员会,住前郭县。 被执行人：王广龙，男,1969年5月8日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡大什门村民委员会与被执行人王广龙农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初113号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王广龙应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人99090.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月三十日 书记员 徐伟禄
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保67号之二申请保全人：杨月福。被保全人：郭洪军。本院在执行杨月福与郭洪军买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人郭洪军在利津农村商业银行股份有限公司虎滩支行账户的存款50000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年三月三十一日书记员  薄成亭
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘08执恢11号 中国农业银行股份有限公司张家界分行 张家界天龙飞城市建设开发有限公司 李国章、廖继芳： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行（以下简称张家界农行）与被执行人李国章、廖继芳、张家界天龙飞城市建设开发有限公司借款合同纠纷一案。2019年11月22日本院依申请执行人申请恢复执行，在执行中，当事人于2020年3月18日达成执行和解协议，李国章、廖继芳同意以第二次拍卖保留价将其所有的1008、1019号商铺变卖给胡大林，由胡大林负责向张家界农行履行（2010）张定法民二初字第168号民事调解书确定的法律义务。现该协议已履行完毕，本案执行依据（2010）张定法民二初字第168号民事调解书已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执463号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：刘艳涛，男性，住河南省沈丘县。被执行人：郑留岗，男性，住河南省沈丘县。被执行人：孙金刚，男性，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与刘艳涛、郑留岗、孙金刚借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1477号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年3月23日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1477号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年三月二十六日书记员 王 珂
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0703民初225-1号申请人：黄某甲，男，生于1970年3月17日，汉族。被申请人：李某英，女，生于1973年4月16日，汉族。黄某甲与李某英离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)陕0703民初225号民事裁定，对被申请人李某英名下银行账户内的存款予以查封、冻结。申请人黄某甲于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请符合有关法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对李某英名下银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龚菊英二〇二〇年三月二十日法官助理 叶 青书 记 员 张 强
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执633号申请执行人：祁世海，男，1987年5月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：柴平善，男，1973年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人祁世海与被执行人柴平善劳务合同纠纷一案中，被执行人柴平善于2020年3月23日将案件履行款3800元全部履行完毕，并缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执633号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年三月二十三日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初545号之一 原告：鲍青，女，1964年11月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：胡成斌，男，1977年3月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：李加敏，女，1979年6月23日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2020年3月3日立案受理了原告鲍青诉被告胡成斌、李加敏民间借贷纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告鲍青于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告胡成斌、李加敏的起诉。 本院认为：原告鲍青自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告鲍青撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告鲍青负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年三月十六日 书记员  叶兴祥
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初46号原告：陈增义，男，1987年1月15日生，汉族，住平度市。被告：赵玲，女，1986年12月28日生，汉族，住平度市。被告：王建英，女，汉族，居民，住址同上。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号一号楼四层，统一社会信用代码：负责人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：朱永波，男，系该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号（9号楼8层），统一社会信用代码：负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。本院在审理原告陈增义与被告赵玲、王建英、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈增义撤回对被告赵玲、王建英、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费3908元，减半收取1954元，由原告陈增义负担。审判员  李增进二〇二〇年三月二十三日法官助理刘春莉书记员程雪红
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢21号之六申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：屈昭程，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司栏垅支行行长。被执行人：王国庆，男，1971年8月12日生，汉族，农民，住衡阳县。被执行人：刘美玲，女，1972年3月10日生，汉族，农民，住衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与王国庆、刘美玲为金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）湘0421民初1038号民事调解书调解。王国庆、刘美玲未能按调解书履行确定的义务。2019年3月20日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。2019年6月24日，本院作出（2019）湘0421执258号之二执行裁定书，裁定终结湖南省衡阳县人民法院（2017）湘0421民初1038号民事调解书的执行。2020年1月15日，申请执行人向本院申请恢复执行。2020年1月16日，本院向被执行人王国庆、刘美玲发出恢复执行通知书，责令被执行人在接到恢复执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，被执行人仍未能履行。现双方当事人已达成和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王国庆、刘美玲的银行存款311766.34元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年三月二十七日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2205号邓秀英、冯秀英：申请人邓秀英与被执行人冯秀英房屋买卖合同纠纷执行一案，本案执行标的10000元。在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据（2019）湘0302民初2205号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知。审 判 员  龙俊二〇二〇年三月十日代理书记员  罗倩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执171号申请执行人：黄湘，女，2006年2月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：谢琼，女，1968年7月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的(2017)川0703民初2801号民事判决，执行申请执行人黄湘与被执行人谢琼借款合同纠纷一案，被执行人谢琼至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人谢琼的银行存款3300元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执576号之十二被执行人王宗银，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执576号之十二裁定书，于2020年03月31日向被执行人王宗银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宗银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宗银在中国工商银行93×××05账户内存款人民币1506351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初371号原告：麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司。住所地：蕲春县七里桥城市花园2栋。负责人：孙卫林，该公司经理。委托诉讼代理人：汤超，湖北亨迪律师事务所律师。被告：龚旺俊，男，1972年1月13日出生，汉族，住蕲春县。原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司与被告龚旺俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻城百瑞物业服务有限公司蕲春分公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年三月三十一日书记员  李 贞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1102民初104号 原告：罗来文，男，1953年8月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑威，贺州市八步区诚信法律服务所法律工作者。 被告：邹贵轩，男，1977年9月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告罗来文与被告邹贵轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后,依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告罗来文及其委托诉讼代理人岑威、被告邹贵轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月3日，被告邹贵轩以做生意资金周转困难为由向原告借款10000元，双方口头约定按年利率24%支付利息，借期三个月，并立写借条一张交原告收执。借款期限届满后原告多次向被告催促还款，被告以各种理由推托。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金10000元及利息（利息从2019年2月3日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邹贵轩答辩称：借款本金10000元是事实，但是在2015年9月18日借的，后并付过款项给原告。2019年2月3日补写的借条没有约定利息，口头约定借款期限到2019年农历8月（即2019年9月28日前），其不同意从2019年2月3日起支付利息。 原告为其主张提供了如下证据: 1.原始借据1张，证明被告向原告借款10000元的事实。 被告邹贵轩未为其答辩主张向本院提交证据。 经庭审质证，对原告证据1，双方无异议，本院予以确认。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2015年9月18日，被告邹贵轩以做生意资金周转困难为由向原告借款10000元，后被告邹贵轩归还本金1900元。2019年2月3日，被告续写借条一张交原告收执。口头约定借款期限到2019年农历8月（即2019年9月28日前）。借款期限届满后原告多次向被告催促还款，被告以各种理由推托。原告多次向被告催促还款未果，于2020年1月7日向本院提起本案诉讼。 本院认为：原告将资金10000元出借给被告使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。原、被告双方约定借款的还款期限为2019年9月28日。现还款期限已经届满，被告仍未还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告现请求被告偿还借款本金合理有据，本院予以支持。 对于借款利息，原告请求利息以本金10000元为基数，从2019年2月3日起按年利率24%计算至借款还清之日止，因借条未载明利息，原告亦未提供证据证实双方约定了利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告的该主张，因证据不足，本院不予认定。但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，本院对逾期利息依法予以支持，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案诉讼过程中，原告表示被告于2019年2月3日前归还1900元本金，故被告尚欠原告本金8100元（10000元-1900元）以及逾期利息（利息计算：以未还本金为基数，从2019年9月29日起按照年利率6%计付至实际还款之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邹贵轩在本判决生效后十日内向原告罗来文偿还借款本金8100元及利息（以本金8100元为基数，从2019年9月29日起按照年利率6%计付至实际还款之日止）。 本案诉讼费25元（原告已预交），由被告邹贵轩承担。被告邹贵轩承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧余伟 二〇二〇年三月四日 法官助理 莫玉梅 书 记 员 钟丽萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2783号之一申请执行人：郭某某。被执行人：雷某甲。本院在执行申请执行人郭某某与雷某甲劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人雷某甲有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××北京现代牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封(扣押）被执行人雷某甲所有的车牌号为豫Ｑ×××××北京现代牌轿车一辆。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人雷某甲负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月二十六日书记员  张豪杰
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初226号 原告：李明晓，女，1993年7月18日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：常保潮，男，1978年8月23日出生，回族，司机，住海兴县。 被告：沧州运输集团股份有限公司公司海兴分公司，住所地海兴县海政路。 统一社会信用代码：91130924798449607K。 负责人：刘瑞江，公司总经理。 李明晓与常保潮、沧州运输集团股份有限公司公司海兴分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李明晓于2020年3月31日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明晓撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李红瑞 二〇二〇年三月三十一日 法官助理刘燕英 书记员张金玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢46号申请执行人：周庆，男，1971年10月1日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂四矿保卫队工人，住大庆市萨尔图区。被执行人：王雷，男，1978年7月8日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂作业大队工人，住大庆市萨尔图区。本院执行周庆与王雷借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人周庆已向本院申请撤销对（2020）黑0602执恢46号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年三月二十六日书记员  李 航
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4831号申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。法定代表人：范广琼，该分行行长。被执行人：赵可文，男，汉族，1976年2月7日出生,职业不详，住淮安市盱眙县。被执行人：张洪，女，汉族，1977年11月4日出生，职业不详，住淮安市盱眙县。被执行人：黄文云，男，汉族，1989年11月5日出生，职业不详，住淮安市盱眙县。被执行人：赵君，男，汉族，1968年4月1日出生，职业不详，住淮安市盱眙县。中国民生银行股份有限公司淮安分行与赵可文、张洪、黄文云、赵君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6589号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被告赵可文、张洪应于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金23万元、逾期利息847.46元及逾期罚息34136.79元（暂计算至2018年5月29日，之后以未还本金与逾期利息之和为基数，自2018年5月30日起，按照合同约定的年利率10%上浮50%计算至实际还款之日止），承担律师费14400元。二、被告黄文云、赵君对上述债务承担连带还款责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月27日立案执行，申请执行标的258955.59元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向四被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因四被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、盱眙县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、根据判决书确定的地址，本院执行人员赴盱眙县马坝镇石桥村村委会调查四被执行人，经查，四被执行人均未在村里居住。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇二〇年三月四日书记员 朱 锋
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督17号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：夏辉，男，1971年4月22日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人夏辉申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督17号支付令，限令被申请人夏辉自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督17号支付令自行失效。 案件受理费17元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执56号申请执行人：朱玉顺，男，1992年9月9日出生，汉族，住吉林省敦化市大蒲柴镇柳树河村一组。被执行人：郝士良，其他自然情况不详。申请执行人朱玉顺与被执行人郝士良买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱玉顺于2019年11月27向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人朱玉顺支付欠款60650元；承担执行费810元。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日依法向被执行人郝士良送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年1月10日、2020年2月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人郝士良名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年1月10日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人郝士良在敦化市无房屋登记。采取措施：本院于2020年2月26日作出（2020）吉2403执56号之一执行裁定书，冻结被执行人郝士良在中国建设银行4367420902000106250_156_1账户内存款人民币70000元（实际冻结金额为10036.28元）。本院于2020年3月20日作出（2020）吉2403执56号之二执行裁定书，扣划被执行人郝士良在中国建设银行4367420902000106250_156_1账户内存款人民币10036.28元至敦化市人民法院。本院于2020年3月25日将该案款10036.28元支付给申请执行人朱玉顺。本院已于2020年1月23日对被执行人郝士良采取限制高消费。2020年3月24日，本院对申请执行人朱玉顺进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年三月二十五日书记员 刘峻含
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1006号之一申请人：威海邦信小额贷款有限公司，住所地威海市环翠区纪念路。法定代表人：杨庆涛，总经理。被申请人：赵镇威，男，1985年4月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：赵培福，男，1958年6月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海隆鸣包装机械有限公司，住所地威海环翠区。法定代表人：赵镇威，总经理。申请人威海邦信小额贷款有限公司与被申请人赵镇威、赵培福、威海隆鸣包装机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月四日书记员  岳晓蕾
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执245号之二 申请执行人：陈健，男,1973年3月22日出生,汉族,居民,住福建省三明市梅列区。 被执行人：周斯泉，曾用名周建民，男，1977年10月10日出生,汉族,农村居民，住福建省三明市宁化县。 本院在执行申请执行人陈健与被执行人周斯泉借款合同纠纷一案中，因陈健与周斯泉达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执245号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王雅琪
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审19号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人杨俊山,滨州市生态环境局阳信分局副局长。 委托代理人李金冰，滨州市生态环境局阳信分局科员。 被执行人阳信县信城捷星汽车修理厂，住所地阳信县信城办段赵村。 经营者商光辉，男，1990年10月9日出生，汉族，住阳信县。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]90号行政处罚决定书，本院于2020年3月17日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款2000元、加处罚款2000元，共计罚款4000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年4月1日滨州市生态环境局阳信分局的执法人员对阳信县信城捷星汽车修理厂进行执法检查时，发现该厂在未办理建设项目环评审批手续的情况下，擅自开工建设。申请执行人立案调查后，于4月26日向被执行人阳信县信城捷星汽车修理厂送达行政处罚事先告知书，于5月10日向被执行人送达行政处罚决定书，2019年11月29日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的阳某罚字[2019]90号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]90号行政处罚决定书； 二、责令被执行人阳信县信城捷星汽车修理厂商光辉于本裁定书送达之日起三日内履行义务，交纳罚款4000元。 案件执行费由被执行人阳信县信城捷星汽车修理厂商光辉负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  毕俊华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6313号 原告：张卫明，男，1976年9月24日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张丽霞，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周冯逸，浙江银湖律师事务所（实习）律师。 被告：陆军，男，1972年11月11日出生，汉族，住址：浙江省长兴县。 本院受理原告张卫明与被告陆军买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院提起诉讼，并自愿选择了诉前纠纷化解机制，因诉前调解未成本院于2019年9月18日立案后，依法由审判员金建平适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄方式向被告送达应诉材料，本院依法由审判员金建平、人民陪审员冯建国、人民陪审员沈云良组成合议庭适用普通程序审理，并向被告公告送达了应诉材料。本院于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告张卫明的委托诉讼代理人张丽霞、周冯逸到庭参加诉讼，被告陆军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张卫明起诉称：被告拖欠原告机械设备款。2018年7月1日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告机械设备款227000元。但被告未按约支付，故原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告支付原告货款227000元，并支付利息（以227000元为基数，按年利率6%计息，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确被告在2013年至2014年向原告购买矿山振动筛，总价值在31万左右，后被告以货币或以物抵债方式共支付原告90000元左右，2015年10月25日，被告出具了欠条一份，载明尚欠原告机械设备款229000元，被告出具欠条后支付了原告2000元，并于2018年7月1日再次出具欠条一份，载明尚欠原告机械设备款227000元，此后被告未再向原告支付货款。 被告陆军未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2013年至2014年之间，陆军向张卫明购买矿山振动筛，2015年10月25日，双方对账确认陆军尚欠张卫明机械设备款229000元。后陆军又支付张卫明2000元，并于2018年7月1日再次出具欠条一份，载明尚欠张卫明机械设备款227000元，并载明前面欠条作废。后陆军未按约履行付款义务，以致纠纷成讼。 以上事实由原告张卫明提供的2015年10月25日的欠条原件一份、2018年7月1日的欠条复印件一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于被告是否尚欠原告货款227000元。本案中原告提交的2018年7月1日的欠条虽为复印件（原告当庭陈述原件未能提供），但该欠条内容能够与2015年10月25日的欠条相佐证，足以证明双方之间存在买卖合同关系，且从该复印件的字形、笔迹来看，肉眼并无法区分与2015年10月25日的欠条的差异，故本院对该证据予以采信，同时从举证责任的分配来看，即使该份2018年7月1日的欠条因系复印件本院不予采纳，但原告提交的2015年10月25日的欠条已足以证明截至2015年10月25日被告尚欠原告货款229000元，现原告主张的货款金额为227000元（原告自认被告在出具2015年10月25日的欠条后另行支付了2000元），未超过其已经举证证明的欠款金额，故若被告认为其已经履行了货款给付义务的，应由被告承担相应的举证责任，现被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为其放弃了相应的诉讼权利。综上所述，本院认为原被告双方之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行相应的义务。现原告已经按约履行了交货义务，被告理应足额支付货款而未足额支付，显属违约，应当承担支付货款及逾期付款利息的违约责任。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为原告主张自起诉之日起计算逾期付款利息，符合法律规定，但其要求按照年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求既无合同依据亦无法律依据，本院对其主张的超过法律规定部分的逾期付款利息不予支持，因中国人民银行于2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院核准被告应支付原告的逾期付款利息计算如下：自2019年8月22日起的逾期付款利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陆军经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆军应支付原告张卫明货款227000元及逾期付款利息（以227000元为基数，自2019年8月22日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告陆军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4705元，由被告陆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  金建平 人民陪审员  冯建国 人民陪审员  沈云良 二〇二〇年二月二十七日 法官助理黄君 书记员潘蓉秀
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执3448号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。法定代表人杨伟青。被执行人姜哲宝，男，1963年9月1日出生，住天台县。被执行人胡大宽，男，1974年12月28日出生，住天台县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人姜哲宝、胡大宽申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督517号民事判决，被执行人姜哲宝、胡大宽应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款57268.84元及相应利息，负担案件受理费410元，执行费759.03元，但被执行人姜哲宝、胡大宽未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年10月11日向被执行人姜哲宝、胡大宽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人姜哲宝、胡大宽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人姜哲宝、胡大宽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人持有的天台县大宽果木专业合作社20%股权（出资额2万元），但无处置价值，暂时难以处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月10日，本院到被执行人姜哲宝、胡大宽住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。2020年3月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人姜哲宝、胡大宽目前有财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执3448号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人姜哲宝、胡大宽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年三月十八日代书记员  姚梦莹
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执113号申请执行人：黄运林，女，1979年6月4日出生，住邵东县。被执行人：彭国成，男，1986年11月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人黄运林与被执行人彭国成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4358号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人彭国成应支付申请执行人黄运林案款2.46万元。由于彭国成没有履行生效法律文书所确定的义务，黄运林于2020年2月24日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人黄运林提供的线索及依职权对被执行人彭国成的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人彭国成有可供执行的财产，申请执行人黄运林也未能提供被执行人彭国成有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十三日代理书记员  郭小农
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢383号 赵辉、吴立峰、王萍萍： 关于申请执行人赵辉与被执行人吴立峰、王萍萍民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初1623号民事判决书，本院于2020年3月20日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执3629号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证 填发人：谢晓锋送达人：谢晓锋、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢865号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：李洁洁，女，1993年1月29日出生，汉族，职业不详，住所地贵州毕节金沙城关镇河滨路36号-4-2号。本院依据（2019）黑0104民初11074号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与李洁洁追偿权纠纷一案，申请执行标的为7571.91元。本院立案执行后，依法向被执行人李洁洁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人李洁洁有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李洁洁确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初312号原告：李某，女，汉族，1988年11月29日生，住河南省商水县。被告：雷某，男，汉族，1988年9月11日生，住河南省商水县。原告李某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告七日内未按时缴纳本案诉讼费。经询问原告，其明确表示自己自行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨立军二〇二〇年三月十七日书记员  李泛红