wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3668号之一 申请执行人陈丽芳，女，1954年7月24日出生，住天台县。 被执行人杨文君，女，1936年4月7日出生，住天台县。 被执行人李天平，男，1960年8月1日出生，住天台县。 申请执行人陈丽芳与被执行人杨文君、李天平民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初1198号民事判决，被执行人杨文君、李天平应归还申请人陈丽芳借款100000元及相应利息，负担案件受理费2210元，执行费1400元，但被执行人杨文君、李天平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月25日向被执行人杨文君、李天平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨文君、李天平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈丽芳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨文君、李天平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人杨文君、李天平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李天平在天台县始丰街道××嘉亨湾××单元××室××一共有房产，本院另案【（2019）浙1023执3666号】已查封，目前已进入评估、拍卖，本院将依法参与分配。被执行人杨文君名下有坐落于天台县××街道中××号的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2019年10月29日，本院依法向天台县公安局送达被执行人杨文君法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈丽芳的涉案债权暂无法实现。 2019年3月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈丽芳，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨文君、李天平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3668号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨文君、李天平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十日 代书记员  鲍立波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执163号之一申请执行人湖南程化工程机械有限公司。被执行人王立果，男，1988年8月18日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人李柏清，男，1974年10月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人湖南程化工程机械有限公司与被执行人王立果、李柏清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8669号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人王立果、李柏清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南程化工程机械有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人湖南程化工程机械有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年1月6日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月6日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月2日，本院对被执行人的住所地进行财产调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话告知了申请执行人湖南程化工程机械有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南程化工程机械有限公司未能提供。2020年3月23日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人湖南程化工程机械有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人湖南程化工程机械有限公司表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的额为299304.8元，尚有299304.8元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南程化工程机械有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月二十三日书记员  谭松桦
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执210号申请执行人甄瑜，女，1987年1月21日出生，住所地慈利县。申请执行人高伟，男，1983年8月7日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人甄瑜、高伟申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1066号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1066号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月三十日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执176号 申请执行人：玉环吉鑫包装有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村。 法定代表人：黄祥刚，执行董事。 被执行人：玉环众鑫家具有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村（玉环县全海覆膜砂厂内）。 法定代表人：林万海，执行董事。 申请执行人玉环吉鑫包装有限公司与被执行人玉环众鑫家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1143号民事裁定已于2019年8月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50203元及利息，并负担申请执行费653.04元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人林万海罚款1000元，上述罚款尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 本院于2020年3月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执176号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 杜水明
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终6号上诉人（原审原告）王世军，男，1961年5月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。法定代理人张某，女，1938年7月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人李双兰，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市新抚区民政局，住所地抚顺市新抚区。法定代表人任志勇，该局局长。委托代理人张亮，该局副局长。委托代理人***，新抚区退役军人事务局局长。上诉人王世军诉被上诉人抚顺市新抚区民政局不履行补发伤残军人证法定职责并赔偿一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初205号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，原告基于同一事实已于2017年11月7日向本院提起行政诉讼，要求被告履行补办伤残军人证的法定职责并赔偿，被告依据法院生效判决于2018年2月6日作出《关于王世军不符合补办伤残军人证的决定》，原告在收到该书面行政决定后在法定期限内未提起行政诉讼。2019年9月24日，原告再次提起行政诉讼，认为被告不履行补办伤残军人证的法定职责并主张赔偿，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，原告属于重复起诉，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定驳回原告王世军的起诉。案件受理费50元，依法返还原告王世军。上诉人王世军上诉称，请求撤销原裁定并改判被上诉人支付上诉人因其不履行法定职责给上诉人造成的损失合计412199元；恢复上诉人低保待遇并补偿2016年12月至今应享受的低保金28800元；诉讼费用由被上诉人承担。其理由是，本案不适用书面审理程序，且原审法院未按照法律规定向当事人进行调查询问即作出裁定。被上诉人作出《关于王世军不符合补办伤残军人证的决定》未向上诉人送达，上诉人已经提供了被上诉人要求的全部材料，被上诉人仍不给上诉人补办残疾军人证，上诉人享受退伍优待金补助、医疗补助费均是伤残军人的待遇，上诉人符合补办伤残军人证的条件。本次诉讼不属于重复起诉，2017年上诉人以被上诉人不履行补办伤残军人证的法定职责起诉并主张暖气费、伤残补助金等费用，一、二审法院均认为暖气费、伤残补助金等费用属于行政给付类费用，没有与行政案件合并审理，现上诉人按照法律生效判决主张行政给付类诉求，不属于重复起诉，一审法院适用法律错误。本院认为，本案争议的焦点是上诉人提起本次诉讼是否符合起诉条件。本案中，上诉人曾于2017年11月7日提起行政诉讼请求被上诉人履行补发伤残军人证的法定职责，望花区人民法院于2017年12月15日作出（2017）辽0404行初290号行政判决，判令“被告抚顺市新抚区民政局在六十日内履行法定职责，查清原告是否符合补办残疾军人证的条件，并作出相应的行政行为”。被上诉人于2018年2月6日作出《关于王世军不符合补办伤残军人证的决定》，该决定直接交到望花区人民法院并未给上诉人送达。上诉人称其在望花区法院要求退还诉讼费及申请执行时了解到这个决定的内容。上诉人在法定期限内未对这个决定提起行政诉讼。上诉人提起本次诉讼请求被上诉人赔偿因不履行法定职责给自己造成的经济损失，本诉与（2017）辽0404行初290号行政诉讼一案的当事人、诉讼标的及诉讼请求相同，构成重复起诉，不符合起诉条件。关于上诉人要求恢复低保待遇的诉讼请求，根据“一案一诉”的原则，本案不宜并案审理。综上，原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年三月十日法官助理**书记员段学飞
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3125民初1402号原告：粟云付，男，土家族，1975年9月9日出生，住湖南省保靖县。被告：伍发全，男，土家族，1968年7月14日出生，住湖南省保靖县。原告粟云付与被告伍发全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粟云付到庭参加诉讼，被告伍发全经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告粟云付请求判令：1、依法判决伍发全偿还借款本金5万元元及逾期利息34,000元；2、案件受理费由被告承担。被告伍发全未作答辩。经审理查明，本院确认如下事实：2016年11月27日，被告伍发全以缺乏资金为由向原告粟云付借款50,000元，原告粟云付通过银行转账给被告出借了50,000元整。事后经原告多次向被告催取要求还款，被告均以经济困难为由没有还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告粟云付与被告伍发全之间的借贷关系事实清楚，原告粟云付要求被告伍发全返还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍发全于于本判决十五日内偿还原告粟云付借款本金人民币50,000元，并从2017年2月1日起按照月息20‰承担借款利息至还清之日。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,900元，由被告伍发全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴忠标人民陪审员  田晓俊人民陪审员  石敦武二〇二〇年三月五日书 记 员  田一君附页本判决适用的法律如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执54号 申请执行人：杨建辉，男，1985年11月18日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：朱峰，男，1988年6月12日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人杨建辉与被执行人朱峰民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7900元，本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人朱峰名下有位于邵武市城南新区主干道1-6地块澳乡棕榈泉的房产一套，已被本院查封，但暂不具备处置条件。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月24日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人朱峰名下有位于邵武市城南新区主干道1-6地块澳乡棕榈泉的房产一套，已被本院查封，但暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初250号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。 法定代表人：朱晓兴，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：刘万康，男，1974年3月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：申庆良，男，1974年9月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告刘万康、申庆良追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杰、被告申庆良到庭参加诉讼。被告刘万康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘万康立即归还原告代偿款29179元及违约金3357元（按年利率24％从代偿之日起计算至2019年12月31日止，此后仍按年利率24％计算至实际归还之日止）；2.被告刘万康支付原告为实现债权支出的费用1500元；3.被告申庆良对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告刘万康因购车需要，于2017年12月29日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日，被告刘万康与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告刘万康向银行贷款78100元用于购买浙Ｇ×××××号大众牌汽车，贷款分期36期等。被告申庆良在《按揭代办服务合同》中签字，为被告刘万康的债务提供连带责任保证担保。现因被告刘万康的逾期还款行为，造成原告代偿了其拖欠银行的贷款29179元。现根据三方签订的《按揭代办服务合同》第12、16、19、20条之规定向法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘万康未作答辩。 被告申庆良辩称：对原告起诉的内容无异议，为被告刘万康提供保证担保是事实，但目前无力还款。 被告刘万康、申庆良均未向本院提交证据材料。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《按揭代办服务合同》、车辆登记证书、《担保确认函》、银行代偿证明及交易凭证、《委托代理合同》及发票等证据材料，用以证明其主张。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年12月29日，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（乙方）与被告刘万康（甲方）、被告申庆良（保证人）签订《按揭代办服务合同》，约定：甲方因购买汽车向中国工商银行股份有限公司金华开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）申请汽车信用卡分期，申请乙方作为甲方向银行申请汽车消费类贷款的担保人；甲方向汽车销售商乙方购买众泰牌汽车，申请贷款金额78100元，占车辆总价的68%；贷款期限36期；贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按甲乙与银行签订的贷款合同为准；甲方连续逾期导致乙方为甲方垫付车款的，甲方应当在乙方解除本合同时将垫付款支付给乙方，并自实际垫付之日起按每日万分之五的利率向乙方支付相应利息；如发生甲方违反贷款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，甲方未能在银行要求的期限内还清贷款而由乙方垫付的等情形，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款项或代偿款每月2%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；在甲方未按时归还银行贷款导致乙方发生垫付或代偿，甲方逾期归还乙方垫付或代偿款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由甲方承担；贷款存续期间，如果甲方违反本协议，甲方自愿向乙方支付相当于贷款金额10%的违约金；甲方办理车辆抵押时，银行为第一抵押权人，乙方为第二抵押人；保证人承诺：本人自愿为甲方全面履行本协议承担连带还款的保证责任，至甲方还清本合同项下的债务本息之日止。另外，双方就其他相关事宜作了约定。同日，被告刘万康与工行金华开发行支行签订合同编号2017015444的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告刘万康向工行金华开发区支行申请信用卡透支资金78100元，用于向金华市华晟汽车销售服务有限公司购买别克凯越汽车（交易总额115000元，已支付首付款45000元）；透支分期还款期数36期，被告刘万康以一个月为一期，分期向工行金华开发区支行偿还透支资金；合同项下被告刘万康向工行金华开发区支行支付手续费6873元，并分期支付。此外，被告刘万康与工行金华开发区支行还对其他事项作了约定。同时，原告向工行金华开发区支行出具《担保确认函》一份，承诺对被告刘万康与工行金华开发区支行签订的前述合同项下的全部债务承担连带保证责任。事后，由于被告刘万康未能按约如期归还银行借款，原告分别于2019年2月22日、4月24日、4月30日、7月24日、9月24日、11月22日为被告刘万康向工行金华开发区支行代偿借款本息4900元、5100元、2859元、5550元、5420元、5350元，合计29179元。工行金华开发区支行据此于2019年12月15日向原告出具了《代偿证明》1份。被告刘万康至今未将上述款项归还原告。根据《按揭代办服务合同》约定的月利率2%计算，截至2019年12月31日上述欠款已产生违约金3357元。 另查明，2020年1月6日，原告为实现本案债权与金华市金德法律服务所签订《委托代理合同》，委托该所指派陈杰为第一审诉讼代理人，代理费1500元。次日，原告依约向所支付了代理费1500元。 本院认为，原告与两被告签订的《按揭代办服务合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告刘万康未按约向原告归还代偿款，已构成违约，依法承担违约责任。同时，被告申庆良作为保证人，依约应承担连带清偿责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持，被告刘万康、申庆良拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘万康于本判决生效之日起三日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款29179元并支付违约金3357元（违约金已按月利率2%计算至2019年12月31日，此后仍按该标准计算至款项实际还清之日止）； 二、被告刘万康于本判决生效之日起三日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1500元； 三、被告申庆良对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元（减半收取，原告已预交），由被告刘万康、申庆良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 江 蕾
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执197号青海盐都亿嘉房地产开发有限公司、成都城市天地工程设计咨询有限责任公司:申请执行人青海盐都亿嘉房地产开发有限公司与被执行人成都城市天地工程设计咨询有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，申请执行标的458050元，执行费6771元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款458050元，执行费6771元，本院已于2020年3月25日将该款转付给申请执行人青海盐都亿嘉房地产开发有限公司。至此，申请执行人青海盐都亿嘉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2018）青2801民初1950号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初667号原告：彭联权，男，汉族，1981年4月19日出生，住重庆市丰都县。被告：重庆长航东风船舶工业有限公司，住所地重庆市江北区唐家沱东风一村一号，统一社会信用代码915001052028045923。法定代表人：吴跃，经理。被告：伍中明，男，汉族，1977年5月22日出生，住四川省广安市广安区。原告彭联权与被告伍中明、重庆长航东风船舶工业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告彭联权于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭联权的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭联权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭联权负担。审判员 江 英二〇二〇年三月十八日书记员 胡玉洁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终2025号上诉人（原审被告）:山东浙盛置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张海彬，总经理。委托诉讼代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鱼台县鱼城建筑安装工程公司，住所地鱼台县。法定代表人：乔金龙，总经理。上诉人山东浙盛置业有限公司因与被上诉人鱼台县鱼城建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院(2019)鲁0116民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东浙盛置业有限公司于2020年1月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，山东浙盛置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东浙盛置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11968元，减半收取5984元，由上诉人山东浙盛置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 闵 雯审判员 焦玉兴二〇二〇年三月十六日书记员 朱俞颖
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1558号原告：李光华，男，1956年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赵世伟，重庆昌源律师事务所律师。被告：阳兴旺，男，1982年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告李光华与被告阳兴旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告李光华因与被告阳兴旺和解于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李光华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李光华负担。审判员  郭晓华二〇二〇年三月十六日书记员  陈 婧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初16725号 原告：梁鹏，男，1983年5月30日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司，统一社会信用代码91330109MA28TCEG9B，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路358号蓝爵国际中心5幢3301、3302室。 负责人：易啸虎。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91330100MA28LYJ497，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路656号1层111室。 法定代表人：陈庆利。 原告梁鹏与被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序审理。原告梁鹏于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告梁鹏自愿申请撤回对被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司萧山分公司、杭州柠檬树装饰设计工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁鹏撤诉。 案件受理费2787元，减半收取计1393.5元，由梁鹏负担。 审 判 长  孙立军 人民陪审员  徐玲仙 人民陪审员  徐亚兰 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  富美芳
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执61号 陈秋莲、黄盛纯： 本院执行的陈秋莲申请黄盛纯民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11987号原告：刘勇，女，1974年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭海军，男，1973年7月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10。负责人：李振平，该公司总经理。本院在审理原告刘勇诉被告郭海军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘勇于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘勇负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年三月十六日书 记 员  邢莉娟
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执233号 金有根、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执233号申请执行人金有根与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人金有根依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特35号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资39150元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的39150元，申请执行人金有根申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特35号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2408号申请执行人：朱爱民，男，1986年9月15日生，现住扬中市。被执行人：薛菲，女，1994年8月30日生，住镇江市。申请执行人朱爱民与被执行人薛菲民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的：本金310000元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年三月五日书 记 员  刘亚静
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1769号之一移送机关：六盘水市钟山区人民法院被执行人：王春林，男，1963年3月13日出生，户籍所在地贵州省六盘水市。本院于2019年8月26日作出的（2019）黔0201刑初257号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王春林因职务侵占罪被本院判令赔偿被害单位经济损失360000元，被执行人王春林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为360000元。本院通过被执行人所住辖区进行实地调查，经调查未发现王春林财产信息，本院在执行过程中，依法向被执行人王春林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王春林未履行义务，本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到银行账户余额77849.17元依法扣划给被害人XX公司，查封了王春林名下位于六盘水市XX（产权证号监证：XX，建筑面积：XX45.83Ｍ2）房屋登记手续，该房屋暂不具备处置条件，被执行人王春林名下无其他可执行财产。本院认为，现穷尽调查措施未发现被执行人王春林名下可供执行财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇二〇年三月五日书记员 朱 磊
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初49号原告：廊坊市恒泰物业服务有限公司，住所廊坊市广阳区康庄道南侧宏泰花园小区，统一社会信用代码91131003782596864Q。法定代表人：哈洪双，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉芳，河北乾翔（北京）律师事务所律师。被告：朱亚楠，男，1991年5月11日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。廊坊市恒泰物业服务有限公司与朱亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告廊坊市恒泰物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示且不违背法律法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市恒泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告廊坊市恒泰物业服务有限公司负担。审判员  扈文海二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 琨
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2457号 申请执行人：王龙武。 被执行人：张才余。 本院在执行王龙武与张才余提供劳务者受害责任纠纷一案中,申请人撤回执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3390号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十六日 书记员  赵 芳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执195号申请执行人:刘传飞，男，1997年1月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:陈在群，女，1972年7月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:韩凤芬，女，1951年3月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:张东会，女，1971年5月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:刘洪芬，女，1970年4月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。申请执行人:闫登照，男，1968年12月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。共同委托代理人（特别授权）潘秦友，贵州恒发律师事务所律师，系金沙县司法局法律援助中心指派。共同委托代理人（特别授权）周磊，贵州恒发律师事务所律师，系金沙县司法局法律援助中心指派。被执行人：余方雨，男，1979年6月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初968号民事判决书，受理了刘传飞、陈在群、韩凤芬、张东会、刘洪芬、闫登照申请执行余方雨劳动争议纠纷一案，依据生效的判决，被执行人余方雨应给付申请执行人刘传飞、陈在群、韩凤芬、张东会、刘洪芬、闫登照工资共计人民币7480.00元，并负担案件执行费50.00元，受理费10.00元，公告费600.00元。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，申请执行人刘传飞、陈在群、韩凤芬、张东会、刘洪芬、闫登照与被执行人余方雨达成和解协议，由被执行人余芳雨在2020年6月30日前全部付清全部工资。因双方达成和解协议，履行期限过长，申请执行人同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人在两年内可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执195号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年三月二十六日书记员  吴 茂
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执164号 申请执行人：安凤东，男，1952年11月9日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。 被执行人：丁晓红，女，1970年4月24日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。 申请执行人安凤东与被执行人丁晓红劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2244号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日受理并立案执行。安凤东申请执行的内容是给付劳务费5845元、诉讼费25元、合计5870元，并承担本案执行费。 我院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下无银行存款，在中国建设银行、抚顺银行账户已被我院冻结。 另查，被执行人名下无房产、无证券、无车辆、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产，申请执行人安凤东提供不出被执行人财产线索。本院对被执行人限制其高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人安凤东。安凤东同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。 以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 ： 姚 旺
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1430号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：吴耿荣，董事长。被申请人：隋江涛，男，1983年5月22日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人威海乾元房地产开发有限公司、隋江涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年三月二十三日书记员 岳晓蕾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执349号 高立娜、何田义： 本院执行高立娜申请执行何田义买卖合同纠纷一案，被执行人何田义已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额15119.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4240号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人方阿香、余辉。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人方阿香、余辉为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初4379号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4240号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十七日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初347号原告：安庆康贝洁洗涤服务有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路10号。法定代表人：张新玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪神香，安徽中皖律师事务所律师。被告：安徽东坤康体设备有限公司，住所地安徽省安庆市临港经济开发区内环南路10号。原告安庆康贝洁洗涤服务有限公司与安徽东坤康体设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告安庆康贝洁洗涤服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安庆康贝洁洗涤服务有限公司撤回起诉处理。审判长  潮家顺审判员  李 静审判员  杨 菲二〇二〇年三月三十日书记员  金 玲
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执恢37号 申请执行人：聂晓鸿，男，1964年8月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：朱小宝，男，1970年10月6日出生，汉族，新干县人，住南昌市东湖区。 被执行人：李霞，女，1976年3月24日出生，汉族，新干县人，住南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人聂晓鸿与被执行人朱小宝、李霞民间借贷纠纷一案中，于2017年7月26日依法冻结了被执行人朱小宝（公民身份号码：）持有的江西多盛农林综合开发有限公司20%的股权。现因案件已执行完毕，需解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对朱小宝持有的江西多盛农林综合开发有限公司20%股权的冻结。 本裁定立即执行 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘嘉铭
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初39号 原告：沈毅（原邵阳市北塔区经营者），男，1988年5月6日出生，住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李亚军，湖南良光律师事务所律师。 被告：湖南省瀚林置业有限公司，住所地邵阳市大祥区大安路3号地综合楼109门面。 法定代表人：胡玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡瀚，男，1969年3月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。系湖南省瀚林置业有限公司原法定代表人。 原告沈毅与被告湖南省瀚林置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后于2019年8月1日公开开庭审理了本案，于2019年9月6日作出（2019）湘0511民初608号民事判决,原告沈毅不服该判决,向邵阳市中级人民法院提出上诉,邵阳市中级人民法院于2019年12月12日作出(2019)湘05民终2473号民事裁定,将本案发回本院重审。2020年1月14日本院立案重审,依法另行组成合议庭,于2020年3月6日对本案进行了公开开庭审理。原告沈毅的委托诉讼代理人李亚军，被告湖南省瀚林置业有限公司的委托诉讼代理人胡瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈毅向本院提出诉讼请求：1、判令解除原邵阳市北塔区与被告湖南省瀚林置业有限公司签订的《建筑器材租赁合同》；2、判令被告湖南省瀚林置业有限公司向原告沈毅支付2014年4月30日起至2019年6月19日止的租金、装卸费等共计1072435元；3、判令被告湖南省瀚林置业有限公司向原告沈毅返还轮扣598.5米，顶托965个（价值62540元），并自2019年6月20日起，以62.02元／天的标准向原告沈毅支付租金到器材实际偿还之日；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告湖南省瀚林置业有限公司因承建邵阳市红旗路232号军分区营房改造项目工程，与原邵阳市北塔区（原告系经营者，该营业部于2015年11月30日注销）于2014年3月6日签订《建筑器材租赁合同》。合同约定了租用的器材类型、租用时间、租金收取标准、租金给付期限和方式等内容。合同签订后，原告按约定供应器材，认真履行合同。但截止2019年6月19日，被告仅支付租金245601元，至今尚欠租金1072435元，尚有轮扣598.5米，顶托965个（价值62540元）未返还。 湖南省瀚林置业有限公司辩称，被告欠原告的租金没有这么多，2016年，租赁器材应当全部返还了；请求追加邵阳市邵阳军分区作为被告，因双方签订合同的项目停工的原因是政府不允许，被告没办法一直停工，被告事实上只欠原告二十多万元租金。只要项目开始运作，被告可以马上付钱给原告。 本院经审理查明：被告湖南省瀚林置业有限公司因承建邵阳市红旗路232号军分区营房改造项目工程，于2014年3月6日与原邵阳市北塔区（原告系经营者，该营业部于2015年11月30日注销）签订《建筑器材租赁合同》。合同约定：租赁器材的名称、规格型号、租赁价格、丢失赔偿及报废赔偿标准；租用起止时间，2014年3月6日起至2014年12月31日止，以承租方的实际租用时间为准；租期每满30天给付一次租金，逾期未付，出租方按实际逾期时间加收违约金（日率3‰）。如承租方超过支付租金期限60天，出租方有权终止合同，并自行收回租赁物，并由承租方承担所需全部费用；计算租金起止时间：按租用天数计算，自发货之日起至送回之日止，以发货单和验收单为结算凭据。出租方应于每月的15日前与承租方对账结算租金；预计租用期限届满后，承租方仍未归还租用器材，出租方可视同租用器材丢失，出租方有权要求赔偿，在赔偿金未支付给出租方之前，因承租方仍在占用出租方器材，出租方继续计算租金，直到赔偿金支付完毕为止等内容。合同签订后，2014年4月30日开始，原告开始向被告提供建筑设备租赁器材，直至2014年8月5日；2014年7月8日，原告开始收回建筑设备租赁器材，直至2016年9月29日，但双方未就租金等合同约定的内容进行结算，被告主张支付过部分租金，仅欠原告二十多万租金了，但被告并无充分证据证明其主张。 上述事实，有原告提交的邵阳市北塔区工商登记信息、《建筑器材租赁合同》、发货单和验收单及当事人的当庭陈述等附卷证明，可以认定。 本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。争议的焦点是：一、双方莶订的《建筑器材租赁合同》是否应当解除;二、原告还有多少租金未收到、所出租的器材还有多少未收回。根据发货单和验收单显示,自2014年4月30日至2014年8月5日被告向原告承租轮扣111079.2米、顶托11500套，自2014年7月8日至2016年9月29日原告收回轮扣110480.7米、顶托10535套，被告还欠原告轮扣598.5米、顶托965套，原告主张按40元/套(米)予以赔偿,本院酌定为20元/套(米)予以赔偿。器材赔偿款为20元×（598.5+965）＝31270元。自2014年4月30日起至2019年6月19日止被告向原告支付租金245601元，还欠原告租金1006894元，原告要求判令被告自自2019年6月20日起，以62.02元/天的标准向原告沈毅支付租金到器材实际偿还之日的诉讼请求本院不予支持。因该器材已包含在整个出租器材当中,拖欠的总租金包含了相关费用,再收租金属重复收费。因双方已实际不继续履行合同，签订的《建筑器材租赁合同》依法应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、解除邵阳市北塔区与被告湖南省瀚林置业有限公司于签订《建筑器材租赁合同》； 二、被告湖南省瀚林置业有限公司向原告沈毅支付租金、装卸费、修理费等共计1006894元； 三、被告湖南省瀚林置业有限公司向原告沈毅支付器材赔偿款31270元; 四、以上款项共计1038164元限本判决生效后十日内付清; 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7226元，由被告湖南省瀚林置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  庞 艳 人民陪审员  何捡银 二〇二〇年三月一十六日 书 记 员  杨雨晴
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢28号申请执行人：李风君，男，汉族，1963年11月27日出生，住图们市。被执行人：李国杰，男，汉族，1963年10月26日出生，住图们市。申请执行人李风君申请执行被执行人李国杰民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初83号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李凤君于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人李国杰偿还借款本金4万元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费587.5元，并承担执行费。因被执行人李国杰无可供执行财产，并经申请执行人李风君同意，本院于2017年12月29日依法终结本案执行程序。现因被执行人李国杰履行部分执行款，为支付执行款，经审查符合恢复条件，本院于2020年1月22日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年1月22日，向被执行人李国杰送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示。二、本院分别于2020年1月22日、2020年2月27日向被执行人李国杰发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、本院分别于2019年11月25日，2020年3月19日，依法划拨被执行人李国杰名下银行账户存款13300元、6600元。四、2020年3月23日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人李国杰仅以其工资收入偿还本案欠款。五、因申请执行人与被执行人还有一案（2020）吉2402执142号，申请执行人申请先偿还（2020）吉2402执142号一案，剩余执行款再偿还本案。六、因（2017）吉2402执509号案件中已限制被执行人李国杰高消费，故在此恢复案件中申请执行人李风君申请不限制被执行人李国杰高消费，但保留对被执行人李国杰采取的限制高消费强制措施；同时不将被执行人纳入失信被执行人名单，不对被执行人及其财产采取强制措施。七、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人李风君向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人李风君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执恢28号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金成勋二〇二〇年三月二十四日书记员  程佳宁
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2219号申请执行人：赵新柱，男，1971年3月4日生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人：徐州佳家梯业有限公司，统一社会信用代码91320305681606023Q，住所地徐州市。法定代表人：王继勤。申请执行人赵新柱与被执行人徐州佳家梯业有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字【2019】第431号民事判决书。申请人于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计5929元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年3月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年三月六日书记员  王佳晨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1832号 申请执行人：韦柳金，女，壮族，1972年10月16日出生，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人：韦文里，男，壮族，1972年11月4日出生，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：韦培安。 申请执行人韦柳金、韦文里与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为66526.15元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人开发的位于广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路XXX号XXXX小区地下一层全部188个停车位、一层全部商铺（建筑面积为1604.3平方米）、二层全部办公室（建筑面积为1604.3平方米）在建工程可供执行，本院已另案查封。但该在建工程被柳州市中级人民法院首先查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年三月十日 书记员  韦香严
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书   （2020）陕01执复32号   复议申请人（申请执行人）：北京中冶迈克液压有限责任公司，住所地北京市大兴区。   法定代表人卢山，总经理。   委托诉讼代理人：刘鹏，上海兰迪（西安）律师事务所律师。   被执行人西安华兴电炉有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人蔡元华，董事长。   被执行人：西安云城置业有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人李向何。   委托诉讼代理人：张会丹，陕西博硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李淑锦，陕西博硕律师事务所实习律师。   西安市碑林区人民法院（以下简称碑林法院）执行的北京中冶迈克液压有限责任公司与西安华兴电炉有限公司、西安云城置业有限公司加工承揽合同纠纷一案中，申请复议人北京中冶迈克液压有限责任公司不服碑林法院（2019）陕0103执异213号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   碑林法院查明，北京中冶迈克液压有限责任公司与西安华兴电炉有限公司加工承揽合同纠纷一案，该院（2006）碑民三初字第260号、（2007）碑民再字第6号、西安市中级人民法院（2007）西民四终字第213号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：本判决生效后10日内，西安华兴电炉有限公司支付北京中冶迈克液压有限责任公司货款82800元；本判决生效后10日内，北京中冶迈克液压有限责任公司支付西安华兴电炉有限公司逾期交货违约金46000元。2008年4月22日本院立案执行。2016年10月8日本院作出（2016）陕0103执异57号执行裁定书，裁定追加西安云城置业有限公司为本案被执行人，在接受资产范围内（2812.24万元）对北京中冶迈克液压有限责任公司承担责任。2019年7月30日本院以（2008）碑执字第930号执行裁定书（另案）从西安云城置业有限公司银行账户扣划282700元。   碑林法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九条规定：“当事人互付到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”从上述规定可以看出，本案系对法院执行行为提出的执行异议，属于异议案件受案范围。该规定并没有对所抵销债务是否超出申请执行期限作出限制性规定。在已经有生效法律文书的前提下，亦不需要申请执行人对抵销债务予以认可。关于提出抵销债务主体的问题，因西安云城置业有限公司为本案被追加的被执行人，在接受资产范围内对北京中冶迈克液压有限责任公司承担责任，其所负债务实质上为西安华兴电炉有限公司所欠债务，同时西安华兴电炉有限公司对西安云城置业有限公司提出抵销债务申请也予以认可，故西安云城置业有限公司有权向该院提出抵销债务申请。综上西安云城置业有限公司向该院提出抵销债务申请，符合相关法律规定，该院予以支持，但具体抵销债务数额，应在执行程序中予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九之规定，裁定：西安云城置业有限公司申请碑林区人民法院（2006）碑民三初字第260号民事判决书第二条（即西安华兴电炉有限公司支付北京中冶迈克液压有限责任公司货款82800元）和（2007）碑民再字第6号民事判决书第三条（即北京中冶迈克液压有限责任公司支付西安华兴电炉有限公司逾期交货违约金46000元）债务抵销成立。   复议申请人北京中冶迈克液压有限责任公司向本院复议称：1.案件执行行为合法，被执行人提出的执行异议理由不能成立，依法应予以驳回。2.债务抵消应尊重当事人意思，人民法院不能进行强制债务抵销。3.（2019）陕0103执异213号执行裁定书认定无事实基础，适用法律不当，依法应予以撤销。综上，请求依法撤销碑林法院（2019）陕0103执异213号执行裁定书。     本院查明的事实与西安市碑林区人民法院查明的事实基本一致。   本院认为，本案生效法律文书已经确定申请执行人与被执行人互负权利义务，被执行人享有抵销的权利，该抵销的权利亦应及于被追加的被执行人，该抵销权利符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九条的规定，故碑林法院认定债务抵销成立，合法有效。复议申请人提出的复议理由，没有事实及法律依据，应予驳回。综上，碑林法院的执行行为合法有效，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：    驳回北京中冶迈克液压有限责任公司的复议申请；维持西安市碑林区人民法院（2019）陕0103执异213号执行裁定。   本裁定为终审裁定。       审判长  李    森   审判员 黄金华   审判员 屈    娓      二〇二〇年三月二十日      法 官 助 理  冯宝华                       书 记 员  李小 燕            1
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执1722号 申请执行人：董学禄，男，1948年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张泰，男，1984年3月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人董学禄与被执行人张泰买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）甘0702民初1572号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张泰拖欠原告董学禄红砖款66000元，于本判决生效后三月内一次性付清；二、驳回原告董学禄要求被告张建勋承担清偿责任的诉讼请求；三、驳回原告董学禄要求被告承担利息的诉讼请求。案件受理费2028元，由原告董学禄负担528元，被告张泰负担1500元。由于被执行人张泰未履行生效法律文书确定的义务，权利人董学禄已向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年3月5日，本院依法向被执行人张泰、送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年3月6日、2019年4月18日、2019年5月10日、2019年8月2日、2019年8月27日、2019年12月19日、2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张泰的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张泰名下拥有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号车辆，该车辆已被本院（2018）甘0702执82号另案查封。除此之外，再未发现被执行人张泰名下可供执行的财产。 3.2019年3月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人张泰名下不动产，反馈被执行人名下未发现房地产信息。 4.2019年3月6日，因被执行人张泰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 5.2019年11月10日、2019年12月9日，本院执行工作人员对被执行人张泰进行调查，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。 6.2020年3月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的67500元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张泰的财产进行了调查，未发现被执行人张泰名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月二十六日 法官助理杨振华 书记员 史 鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更419号罪犯谭东雁，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2012年6月8日作出(2012)清佛法刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人谭东雁犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强奸罪(未遂)、强迫交易罪、非法储存枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元，同时判处被告人谭东雁等人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110610.74元。判决生效后，于2012年7月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯谭东雁在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月8日作出（2015）韶中法刑执字第8657号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4115号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯谭东雁在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并于2020年3月13日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员成智军、陈志良出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警刘桂鑫、朱清平出庭履行职务。罪犯谭东雁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭东雁系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3076分，表扬5次，其中，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分76分。2019年8月29日因私自携带茶叶到车间被扣10分。原判罚金人民币1000元已履行完毕，连带民事赔偿款人民币110610.74元已履行人民币15000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭东雁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭东雁予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢173号郭忠臣、战贺：郭忠臣与战贺装饰装修合同一案，申请执行标的共计17441.00元。经本院立案执行，被执行人战贺已履行到位执行款17441.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给郭忠臣。至此，郭忠臣向本院申请执行的（2019）吉0702民初2993号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执94号申请执行人：伍汉支，男，汉族。被执行人：徐阳，男，汉族。被执行人：伍妮娟，女，汉族。本院在执行申请执行人伍汉支与被执行人徐阳、伍妮娟民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年三月三十一日书记员  向 高
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1174号申请人：朱愧，女，汉族，1980年7月16日生。被申请人：张二请，女，汉族，1980年9月21日出生。被申请人：郑洪方，男，汉族，1980年8月2日生。本院在审理申请人朱愧诉被申请人张二请、郑洪方借款合同纠纷一案中，申请人朱愧于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张二请、郑洪方名下财产250000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱愧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张二请、郑洪方名下银行存款250000元或相当于250000元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 东二〇二〇年三月十八日书记员 刘晨曦
富县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0628执289号之三     申请执行人：王雅，女，1970年10月10日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：魏芳，女，1972年7月15日出生，汉族，陕西高速集团宜富分公司职工，现住富县原征稽所家属楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王雅与被执行人魏芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日10点至11月3日10点止（延时除外）在富县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对执行人魏芳所属位于西安市未央区XX城XX路XX段XX号楼XX单元XX室房产一套进行依法拍卖，起拍价：1040000元，保证金：100000元，曾价幅度5000元。第二次拍卖已流拍。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：   一、于2019年12月7日10时至2020年2月6日10时止（延时除外）在富县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对执行人魏芳所属位于西安市未央区XX城XX路XX段XX号楼XX单元XX室房产一套进行依法变卖；   二、起拍价：1040000元，保证金：100000元，曾价幅度5000元。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 黄凤贵         审 判 员  王树理         审 判 员  杨海军      二〇一九年十一月二十一日                                 书 记 员 李升            1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15465号 原告：刘兵，男，1966年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：施圣飞，男，1980年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告刘兵为与被告施圣飞民间借贷纠纷一案，于2019年8月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还借款52000元及利息（从2012年2月29日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告刘兵到庭参加了诉讼。被告施圣飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2012年2月28日，被告向原告借款人民币52000元，并由被告出具借条一份，借条中未约定还款期限及利息。现因被告未能及时返还借款，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施圣飞于本判决生效后十日内返还原告刘兵借款52000元及利息（从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，由原告负担2040元，由被告负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  朱爱华 人民陪审员  楼 岗 二〇二〇年三月九日 书 记 员  黄露华
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4810号之一 申请执行人朱海波，男，1979年2月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人朱雅林，男，1979年1月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人朱海波与被执行人朱雅林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2438号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱海波向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为人民币114353.97元及利息，并负担案件受理费2587元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人朱雅林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱雅林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱雅林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱雅林的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人朱雅林名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年12月4日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人朱雅林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱雅林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱雅林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱雅林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱海波。其没有异议。 综上，被执行人朱雅林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年三月十六日 代书记员  林健芬
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9482号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被告：余兴建，男，1972年12月28日出生，汉族，住象山县。 原告韩松岳与被告余兴建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告鲍和彩于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩松岳撤诉。 本案案件受理费4300元，减半收取为2150元，免予收取。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年三月六日 代书记员  史夏祯
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执78号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：郭文涛，男，1990年5月13日出生,汉族，该社职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：董玉明，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇德发村。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人董玉明借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年三月三十一日书记员  赵继航
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申587号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贡生，男，1944年2月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽中医药大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市梅山路117号。法定代表人：杨文明，该院院长。再审申请人王贡生因与被申请人安徽中医药大学第一附属医院（以下简称中医药大学一附院）医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王贡生申请再审称，一、原审简单依据北京明正司法鉴定中心鉴定意见，认定中医药大学一附院对王贡生腰1椎体不存在过错，与客观事实不符。二、新证据北京积水潭医院2019年4月12日的诊断证明书，证明：3年前微创，严重骨质疏松伴骨痛，腰背痛。此情形不适合注射骨水泥，根据王贡生的身体状况应当采取保守治疗，而中医药大学一附院没有尽到审慎义务进行骨水泥术，存在重大过错。同时，中医药大学一附院出院记录中描述术后效果良好明显，与事实相违背。安徽省立医院、中国科学院合肥物质科学院肿瘤医院以及桐城市人民医院的MR诊断报告单显示：王贡生在中医药大学一附院进行腰1椎体骨水泥胶术后并无效果，现仍疼痛不止。安徽省立医院2019年1月11日MR诊断报告单显示：王贡生腰1椎体仍然呈压缩性改变，表示术后长期恢复，王贡生的腰1椎体不仅未得到任何实质性改变走向，反而需要忍受持久的疼痛和更加高昂的医药费来进行治疗。北京明正司法鉴定中心关于中医药大学一附院对王贡生腰1进行的手术，符合医疗护理技术操作常规和患者当时病情的客观需求的鉴定意见，是错误的。三、北京明正司法鉴定中心出具的鉴定意见，是为了更好的服务法律人不清楚的其他专业领域的专业意见。但法院在审理案件的过程中，不能简单地不加以甄别地一律适用鉴定意见，应当根据客观事实和证据独立思考加以判断，要勇于推翻专家意见。一审拿T8做文章，掩盖腰1微创手术(骨水泥)的错误治疗，属于违避事实，弄虚作假。二审也不调查事实,不采纳应有证据，草率地维持原判错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，就本案争议的中医药大学一附院对王贡生的腰1进行微创手术(骨水泥)是否存在过错问题，接受法院委托鉴定的北京明正司法鉴定中心分析认为：医方经完善检查后给予王贡生“L1椎体压缩性骨折”诊断成立，有进一步治疗的适应症，无绝对禁忌，选择行“经皮椎体后凸形成术”符合医疗护理技术操作常规和患者当时病情的客观需求。王贡生申请再审对此提出异议，但其所举新证据北京积水潭医院诊断证明书载明“诊断：3年前微创，严重骨质疏松伴骨痛，腰背痛”，仅凭此表述不足以推翻北京明正司法鉴定中心的司法鉴定意见。王贡生在中医药大学一附院就诊时其身体状况是否适合行骨水泥术，属于医学领域的专业问题，人民法院凭借司法专业知识对王贡生所举病历能否实现其主张无法作出判断。综上，王贡生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王贡生的再审申请。审判长  鲍冬梅审判员  沈光明审判员  台 旺二〇二〇年三月十九日书记员  闫巧蓉
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2927民初438号原告:善某某，男，生于1982年10月12日，汉族，甘肃省积石山县人。被告:扈某某，男，生于1978年6月5日，汉族，甘肃省积石山县人，农民，住积石山县。善某某与扈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年3月23日，善某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按善某某撤诉处理。案件受理费免交。审判员  索继云二〇二〇年三月二十四日书记员  方大明
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初34号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人师涛，男，1986年5月17日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，农民，住所地四川省屏山县。2009年10月13日因故意伤害罪被四川省宜宾市中级人民法院判处有期徒刑六年，2017年9月21日因故意伤害罪被四川省屏山县人民法院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月26日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检刑诉[2020]23号                               提起公诉时间                       2020年3月25日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人师涛                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年11月16日晚，被告人师涛酒后驾驶川Qxxxxx号小型客车从屏山县屏山镇“漫城KTV”往屏山镇大成小区行驶，行驶至屏山镇学苑街小学外路段时被民警查获。经依法抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为204.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       对被告人师涛处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人师涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人师涛违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人师涛归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人师涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二〇年三月二十六日                                     书 记 员  罗雅茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0607刑初54号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人张学冲，男，1985年2月7日出生于河北省保定市满城区，汉族，大专文化，河北省保定市满城区居民。2019年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局取保候审，2020年1月3日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年3月4日被本院取保候审。现住保定市满城区。河北省保定市满城区人民检察院以保满检未检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张学冲犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员田俊峰出庭支持公诉，被告人张学冲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月21日22时许，在保定市满城区怡馨园游泳馆，游泳馆员工被告人张学冲与跟随李某1索要工资的被害人王某1（2002年11月11日出生）发生打斗，张学冲将王某1鼻部打伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，王某1双侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2019年1月14日，张学冲与王某1就民事赔偿达成和解协议，张学冲赔偿王某1经济损失7万元，王某1对张学冲表示谅解，请求对其从轻处罚。同日，张学冲到保定市满城区公安局城关派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张学冲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、王某2、张某、卢某、李某1、李某2、王某3、王某4的证言，被害人王某1的陈述，报警案件登记表、受案登记表、立案告知书，保定市满城区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，王某1的户籍信息，和解书、谅解书、收条，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学冲因琐事将被害人打致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张学冲伤害的对象为未成年人，酌情从重处罚。被告人张学冲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机关出具的张学冲适宜社区矫正的调查评估意见，公诉机关提出判处其有期徒刑八个月，适用缓刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张学冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭洪涛人民陪审员  封亚辉人民陪审员  韩 亮二〇二〇年三月二十七日书 记 员  王 婷
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢90号之七申请执行人：王永平，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住潜山县。被执行人：操成生，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住潜山县。本院在执行申请执行人王永平与被执行人操成生借款合同纠纷一案中，冻结被执行人操成生有银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人操成生在中国银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月十一日书记员  彭舒芳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初949号原告：支耕燕（公民身份号码：×××），女，藏族，1996年8月17日出生，住西宁市。被告：马玲（公民身份号码：×××），女，汉族，1984年10月20日出生，住西宁市。本院在审理原告支耕燕诉被告马玲民间借贷纠纷一案中，原告支耕燕于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告支耕燕以需补强证据为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告支耕燕撤回起诉。本案诉讼费355元，本院减半收取178元，由原告支耕燕承担。审判员 冯德月 二〇二〇年三月十九日书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保100号 关于姜XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢188号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人梁晓梅，女，汉族，住址不详。被执行人李廷军，男，汉族，住址不详。申请执行人与被执行人金融借款纠纷案件，申请执行人依据业已生效的（2018）鲁1002民初2983号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人向本院表示被执行人已履行法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2018）鲁1002民初2983号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2003号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：穆海照，住山东省商河县。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告穆海照电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初98号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人王某某，男，1973年6月25日出生，汉族，初中文化，河北省秦皇岛市昌黎县，住秦皇岛市昌黎县。因涉嫌犯有污染环境罪，于2018年12月10日被刑事拘留，同日被取保候审。黄骅市人民检察院以黄检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人王某某犯污染环境罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员沈瑞艳、韩文雄出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2017年3月至4月份，被告人王某某为了谋求非法利益，利用自己所在秦皇岛市汇中再生资源利用有限公司具有危险废物经营处置资质的便利条件，由自己公司和白英鹭（另案处理）的唐山熙泰公司签订危险废物处置协议，在需要转移的船舶污油水所使用的转移联单上签字盖章，制造合法转移、处置的假象，实则继续非法转移至李某（另案处理）等人的加工厂进行加工处置和销售，数量达378.45吨.公诉机关认为，被告人其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某某有期徒刑八个月，并处罚金一万元。黄骅市人民检察院提交了被告人王某某及同案犯白英鹭、张建强、李建林的供述、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、危险废物转移联单、废矿物油委托处理协议、河北省危险废物经营许可证、营业执照、扣押物品清单、污水委托处理协议书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，酌情对被告人王某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，判决如下：被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇二〇年三月二十日书记员  赵 媛
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初3135号 原告:西安金阳物业服务有限公司。    法定代表人：张芳,系该公司经理。委托诉讼代理人：聂迂西，陕西勤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守强，陕西勤博律师事务所律师。被告:李军涛。本院在审理原告西安金阳物业服务有限公司诉李军涛物业服务合同纠纷一案，原告西安金阳物业服务有限公司于2020年3月18日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安金阳物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费155元，原告已预交，减半收取，本院退回原告77.5元，另77.5元由原告承担。 审 判 员  徐向云二二 年 三 月 十八 日 书  记  员    张朝阳        1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执356号申请执行人：李风花,女,1957年7月30日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:袁瑞勤,女,1984年7月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）豫1024民初2278号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁瑞勤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁瑞勤的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人袁瑞勤的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月二十日书记员  李林霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢75号申请执行人：吴登发，男，汉族，1965年1月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：张宏，女，汉族，1971年3月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：玄红云，男，汉族，1979年11月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人吴登发与被执行人张宏、玄红云民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初2595号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张宏、玄红云已履行814591.81元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2595号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2595号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月三十日法官助理李勇宏书记员周宏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终233号上诉人（原审被告）：重庆长弘环保设备有限公司，注册地重庆市北碚区安礼路128号大学科技园科技创业中心4幢5-13（仅作办公室）。法定代表人：李函，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：上海古蓝环境工程有限公司，注册地上海市闵行区吴中路1128号9幢308室。法定代表人：李智，该公司总经理。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初45978号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月五日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33974号原告：邹银建，男，汉族，1989年12月8日出生，身份证住址：山东省曹县，委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号：14403201811049264。被告：陈燕芳，女，汉族，1991年6月18日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，本院受理上列原告邹银建诉被告陈燕芳买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告邹银建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹银建撤回对被告陈燕芳的起诉。本案受理费人民币9444元，减半收取4722元，由原告邹银建负担。审判长  彭弘卫审判员  朱丽娜审判员  叶 云二〇二〇年三月十三日书记员  赵清娜
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执64号之二被执行人肖文敏。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2020)川1723执64号之二裁定书，于2020年03月04日向被执行人肖文敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖文敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖文敏在中国工商银行xx账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇二〇年三月四日书记员  李 航
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1953号之二 申请执行人:张洪梅，女，1982年8月20日出生，住开化县。 被执行人:陈文斌，男，1988年8月28日出生，住开化县。 申请执行人张洪梅与被执行人陈文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初776号调解书已经发生法律效力。因被执行人陈文斌未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张洪梅向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人陈文斌支付申请执行人张洪梅货款及利息7110.5元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人陈文斌发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人陈文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈文斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人在其住所地的财产情况及其下落情况进行了调查。查明，被执行人陈文斌无大额存款、不动产、有价证券，其名下登记有众泰牌车辆（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆，本院已委托昆山市人民法院登记查封，但未实际扣押；被执行人陈文斌偶尔在住所地居住生活，在住所地无可供执行的财产。暂未发现被执行人陈文斌有其他可供执行的财产。截至2020年3月24日，本案执行标的执行到位0元。被执行人陈文斌尚欠申请执行人张洪梅货款及利息7110.5元，欠缴执行费50元。 鉴于被执行人陈文斌拒不履行又未报告财产情况，本院已将被执行人陈文斌纳入失信被执行人名单，并作出对其罚款1000元及限制其出境的决定。同时已对被执行人陈文斌采取了账户冻结和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张洪梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1953号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  余 建
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执81号申请执行人李文凯，男，汉族，1954年4月4日出生。被执行人鹤岗市吉祥医院，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人白德峰。本院在执行李文凯与鹤岗市吉祥医院劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市吉祥医院系个人独资企业，白德峰系法人，战春光与白德峰系夫妻关系，战春光在被执行人鹤岗市吉祥医院账目上有资金往来。另查明，被执行人鹤岗市吉祥医院有三户房产落户在张大鹏名下,本院依职权追加了白德峰、张大鹏、战春光为被执行人并对被执行人鹤岗市吉祥医院、白德峰、张大鹏、战春光名下财产进行了查控。现查明，被执行人鹤岗市吉祥医院名下无银行存款、无车辆、无证券，无房产。白德峰名下账户因其涉嫌刑事犯罪，被鹤岗市公安局兴山分局冻结，无可用存款，无证券、无车辆，有房屋八户，均存在抵押和查封。张大鹏名下无存款、证券，有吉祥医院落户在其名下房产3户，均存在抵押，有车辆一台，该车辆未被实际掌控，我院已将其车籍查封，暂无法处置。战春光名下无存款、证券、有房产2户，均存在抵押和查封，有2009年北京现代车辆一台，我院已将其车籍查封。被执行人吉祥医院在我院现有113个同案由执行案件，经多次组织双方和解，都未能达成一致和解意见。综上，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年三月二十七日书记员  曾 强
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初64号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人赵某，男，2003年9月12日出生于辽宁省昌图县，身份证号码21122420030912561X，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住昌图县一组9号。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。合适成年人（未成年人保护组织代表）曹鸿，系昌图县教师学校教研员。辩护人赵维民，辽宁榆城律师事务所律师。昌图县人民检察院以辽铁昌检未检科刑诉[2020]2号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田、代理检察员孙畅出庭支持公诉。由本院指定，昌图县法律援助中心指派辽宁榆城律师事务所律师赵维民出庭为被告人辩护，被告人赵某及合适成年人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月27日下午，被告人赵某来到昌图县村民石某家，趁其家中无人之机，用螺丝刀将石某家后窗户纱窗撬开进入室内，将电视柜上正在充电的VIVO牌Y71型手机和柜内眼镜盒里存放的人民币1000元盗走。经评估，被盗手机价值人民币500元。综上，被告人赵某盗窃总金额为人民币1500元。经鉴定，被告人赵某精神发育迟滞，限定刑事责任能力。2019年9月28日，被告人赵某被公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实。案发后，被盗手机已返还给被害人石某。公诉机关认为，被告人赵某自愿认罪认罚，具有未成年人犯罪、限定刑事责任能力的人犯罪，和自愿认罪认罚的从轻和减轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人及其辩护人、到庭合适成年人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有书证户籍证明、吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书、资产评估报告书、被害人陈述、证人证言等证据证实，足以认定。被告人的辩护人认为：被告人赵某作案时未成年，具有限定刑事责任能力，部分退赃，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：被告人赵某自幼与其祖父共同生活，小学一年级辍学后在家，其父亲经常外出打工，由于被告人属于限定刑事责任能力，且无人对其进行管束，法律意识淡薄，从而走上犯罪道路。本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，采取入户手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。量刑建议适当，应予采纳。对被告人的辩护人关于被告人属未成年人犯罪，具有限定刑事责任能力，部分退赃，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见应采信。本院在审理过程中了解到，被告人犯罪的主要原因由于法律意识淡薄，平时缺乏管束从而走上犯罪道路。本院为保护公民的财产权利，打击犯罪。同时为挽救、教育未成年的被告人，维护其合法权益。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条一、三款、第十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。罚金限本判决发生法律效力后立即缴纳。)二、责令被告人赵某于本判决发生法律效力后立即将人民1000元退赔给被害人石某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丹二〇二〇年三月二十六日书记员  佟皓