河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0528刑初31号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人赵顺辉，男，1982年8月18日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日被宁晋县公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。辩护人孙东国，河北冀凯律师事务所律师。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2019]46号起诉书指控被告人赵顺辉犯盗窃罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员董青出庭支持公诉，被害人的诉讼代理人刘娇，被告人赵顺辉及辩护人孙东国到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，被告人赵顺辉向被害人田某1借款二十余万元并向其打了借条。2019年8月24日5时，赵顺辉进入到田某1家，发现客厅无人，起意盗窃，便在屋内翻动，从客厅内单人床褥子下面盗窃现金15000元及借条20余张，后挥霍现金7000余元，并将其向田某1打的借条销毁。2019年9月5日下午，赵顺辉到宁晋县公安局刑警一中队投案，并将剩余的7000元及十二张借据交予宁晋县公安局刑警一中队。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人赵顺辉供述，被害人田某1陈述，借条12张及机动车登记证书、商品房预售合同、装修手册、地下储藏室使用权转让合同、凤凰颐和明珠前期物业管理服务协议、业主临时公约、人民币照片，宁晋县公安局现场勘查笔录、现场图及照片、被告人赵顺辉指认现场照片，宁晋县公安局扣押决定书、扣押、发还物品文件清单，宁晋县公安局刑警一中队情况说明，受案登记表、立案决定书、发破案经过及到案经过，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵顺辉盗窃被害人15000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，鉴于被告人赵顺辉属投案自首，自愿认罪认罚，且退回部分赃款，可从轻或减轻处罚。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被害人的诉讼代理人刘娇提出被告人赵顺辉属入户盗窃，应从重处罚。首先，被告人赵顺辉入户并未经受害人同意，且是凌晨5点潜入受害人家中。其次，被告人盗窃前一天晚上给受害人打电话询问被害人第二天几点出门，确定受害人出门时间后选择潜入受害人家中实施犯罪，符合有预谋的犯罪。因此被告人入户具有非法性。第三，被告人在实施盗窃后将伪造的借条全部销毁，更加重其犯罪意图的目的性。综上，请法庭按入户盗窃对其从重处罚。被告人赵顺辉对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解。辩护人孙东国提出的辩护意见是：（一）被告人赵顺辉不符合入户盗窃的构成要件。首先，本案被告人与被害人存在长期的借贷关系，被告人从被害人处借款达数十次，并且每月还息，被告人频繁出入被害人家是很正常的，案发当天，被告人从大门进入，并非破门而入，也非翻墙而入，被告人进入被害人家不具有非法性。其次，被告人去被害人家的主观目的是去还一部分利息并商量推迟几天还钱，而不是去盗窃，不存在盗窃的事前预谋。不应认定为入户盗窃。（二）被告人赵顺辉主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，且已退赔受害人经济损失7000元，系初犯、偶犯，请法庭考虑上述量刑情节，对被告人予以从轻处罚。辩护人认为公诉机关建议对被告人赵顺辉判处有期徒刑九个月的量刑建议是适当的，应予支持。经审理查明，被告人赵顺辉曾向被害人田某1借款并打了借条。2019年8月24日5时，赵顺辉到田某1家，发现客厅无人，起意盗窃，便在屋内翻动，从客厅内单人床褥子下面盗窃现金15000元及借条20余张、机动车登记本一本和商品房预售合同、地下储藏室使用权转让合同等证件五本，后挥霍现金7000余元，并将所盗借条中其以担保人身份签字向田某1借款的借条销毁。案发后，宁晋县公安局从赵顺辉处扣押剩余借条12张、机动车登记本一本和商品房预售合同、地下储藏室使用权转让合同等证件五本、人民币7000元，并发还被害人田某1。2019年9月5日下午，被告人赵顺辉到宁晋县公安局刑警一中队投案，如实供述了本案犯罪事实。自愿认罪认罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人赵顺辉供述，证明大概2016年经别人介绍认识了田某1，知道他能往外放款，就从他那里借了一部分钱，一直还着利息，后其又造了二十多个借款人的名字，其作担保人又从田某1处借了一部分款，这些款其都用了，田某1催其还利息，其就想找他说说晚几天再给他利息。2019年8月24日早上5点左右，其开车到田某1家，到他家喊了两声没人答应，就到了他家北屋客厅又喊了两声，还是没人答应，其看见田某1的媳妇在西里间屋的床上睡觉，其就在他的客厅里翻了一会儿，从客厅东北角的一个单人床褥子下面翻出两捆现金，还有二十多张借条。当时手头紧，就把钱和借条拿走了。其偷的现金是一万五千元，这些钱其花了七千多，剩下的七千多给了其弟弟张群辉，偷来的借条中其造的借条都销毁了，金额十七、八万元，剩下的借条都是别人借的款，都给了公安机关。2、被害人田某1陈述，证明赵顺辉大概从2018年二三月份开始从其这里借钱，有以他自己名义借的，也有他作担保借的钱。2019年8月23日晚上七八点，赵顺辉给其打电话说要还一部分钱，问其什么时候出门，其说一般四点四十五就出门了，第二天中午，发现其家外间屋的床褥子下的一万七千元现金和二十来张借条一起被盗了。其知道被盗借条的张数和借条上写的金额，赵顺辉销毁的是以他名义作担保的借条，大概有十八万多。3、借条12张及机动车登记证书、商品房预售合同、装修手册、地下储藏室使用权转让合同、凤凰颐和明珠前期物业管理服务协议、业主临时公约、人民币照片，证明经赵顺辉辨认，确认是其当天所盗物品及所盗窃的人民币挥霍后剩下的部分。4、宁晋县公安局现场勘查笔录、现场图及照片、被告人赵顺辉指认现场照片，证明案发现场的位置情况。5、宁晋县公安局扣押决定书、扣押、发还物品文件清单，证明宁晋县公安局从赵顺辉处扣押借条12张、机动车登记证一本和商品房预售合同、地下储藏室使用权转让合同等五本，人民币7000元。并发还被害人田某1。6、宁晋县公安局刑警一中队情况说明，证明赵顺辉盗窃案，赵顺辉在看守所羁押期间检举自己曾在宁晋县新世纪图文快印部伪造购房合同以及个人身份证、工作证用于从田某1处借款。宁晋县公安局刑警一中队接到检察院移交的案件线索后将该线索移交宁晋县公安局凤凰派出所。经询问凤凰派出所民警，该线索未查实，暂不能一并起诉。7、受案登记表、立案决定书、发破案经过及到案经过，证明本案的案发及破获情况。以及证明赵顺辉投案自首。8、户籍证明，证明赵顺辉的出生日期及身份证信息情况。综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。本院认为，被告人赵顺辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人赵顺辉主动投案，如实供述本案犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，且已退赔部分被盗款项，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人赵顺辉判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议予以采纳。被害人的诉讼代理人提出被告人赵顺辉属入户盗窃的代理意见，经查，现有证据不能证明被告人入户的目的是实施盗窃等非法行为，不符合入户盗窃的条件，其代理意见不予采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵顺辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年6月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人赵顺辉退赔被害人田某1经济损失8000元。判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢立勇审 判 员  赵丽霞人民陪审员  张 肖二〇二〇年三月十二日书 记 员  任祥杰