wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢927号之五申请执行人：重庆驰发汽车运输有限公司，地址重庆市万盛区万东北路27号-2-5-9号，现营业地重庆市巴南区渝南大道66号C5-1-16，组织机构代码77848108-7。法定代表人：冉敏，总经理。被执行人：张继慧，男，1984年2月8日出生，汉族，住四川省光源市朝天区。关于重庆驰发汽车运输有限公司申请执行张继慧挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人张继慧未自动履行已发生法律效力的（2013）巴法民初字第06214号民事判决书确定的义务，重庆驰发汽车运输有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人张继慧发出执行通知书，因被执行人张继慧未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张继慧纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人张继慧的银行存款等财产，除扣划被执行人张继慧的存款8872.18元（支付给申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司8822.18元，本院收取执行费50元）外，未发现被执行人张继慧有其他可供执行财产。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人张继慧其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人张继慧可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张继慧有可供执行的财产，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司也提供不出被执行人张继慧明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司释明后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司仍有权要求被执行人张继慧继续履行债务，被执行人张继慧负有继续向申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司发现被执行人张继慧有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月二十五日书记员  陆攀
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37338号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：贾晓岩，男，汉族，1994年8月12日出生，住河南省鹤壁市淇滨区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贾晓岩借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年12月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8921元；交付时间：2016年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月23日尚欠本金余额8084.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8084.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾晓岩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8084.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告贾晓岩负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1847号之一解除保全申请人：都邦财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道城西桥南堍盐业公司综合楼一楼。负责人：吴卫龙，该公司总经理。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。申请人都邦财产保险股份有限公司张家港支公司与被申请人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日作出（2020）苏0582民初1847号民事裁定书，冻结被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除对中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的所有保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年三月十二日书记员  陆晶晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执540号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：杨艳丽,女,汉族，1977年6月9日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与杨鹏亮、杨福兵、杨艳丽、杨国卫、路万里金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月15日冻结了被执行人杨艳丽在中国工商银行17×××19账户内存款人民币20471.67元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨艳丽在中国工商银行17×××19账户内存款人民币212549.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十六日书记员  王军丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初580号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。被告：威海经济技术开发区威远航装饰材料经销处，住所地威海经济技术开发区珠海路-665-10号威海鑫通现代物流园区装饰建材交易区A25-1。经营者：李作朋。原告宁波市福达刀片有限公司与被告威海经济技术开发区威远航装饰材料经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王金芳人民陪审员  刘景龙人民陪审员  毕明艳二〇二〇年三月九日书 记 员  王红燕
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣1023刑初32号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人周某，男，住南丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被南丰县公安局刑事拘留，同年12月4日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：被告人周某于2019年11月21日7时30分许到南丰县市山镇官庄村王坑口组吴某家中二楼客厅内，盗窃了一个摘桔子用的探照灯，以及于11月21日前几日在市山镇竹源村山口组饶某家中一楼厅堂靠右侧杂物间窗台上的一个黑色皮包内盗走400元现金。另查明，被告人盗窃的探照灯及400元赃款被南丰县公安局扣押，已经发还给被害人。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某、饶某的陈述，证人曾某、黎某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、南丰县公安局发还清单，现场勘验笔录、现场照片，指认笔录、指认照片，情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书、量刑建议书，犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，归案情况说明，被告人周某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式2次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南丰县人民检察院指控被告人周某犯盗窃罪罪名成立。被告人周某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，庭审中其又自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人周某自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出判处被告人周某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在量刑幅度内对被告人从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱灿辉人民陪审员  黄炜骞人民陪审员  周新光二〇二〇年三月三日书 记 员  范泽龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更233号罪犯黄浪进，男，1997年4月8日出生，彝族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）云03刑初131号刑事附带民事判决，以被告人黄浪进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币69635.67元（已赔偿37000元）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年5月15日作出（2017）云刑终385号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄浪进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄浪进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄浪进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄浪进减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月22日起至2030年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执199号之八被执行人崔凤菊，女性，莒南县筵宾镇前泉龙头村。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执199号之八裁定书，于2020年03月12日向被执行人崔凤菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔凤菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔凤菊在招商银行621483539595×××01账户内存款人民币16071.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志敏二〇二〇年三月十二日书记员  李 辉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更77号罪犯段兆林，男，1968年9月14日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）德刑一初字第83号刑事判决，以被告人段兆林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段兆林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段兆林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段兆林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段兆林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月19日起至2026年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢796-1号申请执行人：李菊花，女。1966年11月6日生，汉族，住长葛市建设路建南区。被执行人：张辉，男，1964年12月8日生汉族，住长葛市。申请执行人李菊花申请执行张辉民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初602号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张辉于于2018年3月1日前支付原告李菊花21万元。如果被告张辉未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务的，则按中国人民银行同期贷款基本利率计算利息。李菊花向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，强制执行53432元后，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，强制执行53432元后，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉负有继续向申请执行人李菊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年三月十七日书记员  燕 良
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6000号申请执行人李冬琳，女，1965年11月27日生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人江阴市富明机械有限公司，组织机构代码91320281769860990P，住所地江阴市城东街道山观许姚工业园东兴路13号。法定代表人：施政，该公司执行董事。被执行人施政，男，1991年1月8日出生，汉族，住江阴市。申请执行人李冬琳与被执行人施政、江阴市富明机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0281民初5253号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：施政、江阴市富明机械有限公司应归还李冬琳借款35万元及利息46750元，并负担诉讼费3626元。因被执行人施政、江阴市富明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冬琳向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人施政、江阴市富明机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在社区进行查询、调查，查明被执行人施政名下登记有位于江阴市的房屋，均已被法院评估拍卖完毕，申请执行人李冬琳分得拍卖款6737元（含诉讼费）；查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下有位于江阴市的无证房产及机器设备，另案正在处置中;另查明被执行人施政名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××帕纳美拉牌小型汽车一辆，查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车四辆，以上车辆均有抵押，并已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人李冬琳，要求其向本院提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他财产线索。申请执行人李冬琳明确表示除上述财产外无法提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施政、江阴市富明机械有限公司的财产进行了调查，被执行人施政的两套房屋均已评估拍卖完毕，被执行人江阴市富明机械有限公司的资产另案正在处置中，两被执行人的小型汽车虽已查封，但未能实际扣押到案，缺乏处置条件，申请执行人李冬琳认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产。申请执行人李冬琳亦无提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年三月六日书记员  薛丹雁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终76号上诉人（原审被告）：普明，男，1985年3月15日生，彝族，住云南省石屏县。被上诉人（原审原告）：马丽娜，女，1972年8月20日生，汉族，住河南省唐河县。被上诉人（原审原告）：唐有清，男，1966年1月15日生，汉族，住云南省元江哈尼族彝族傣族自治县。被上诉人（原审原告）：郭正权，男，1971年1月29日生，汉族，住云南省新平彝族傣族自治县。三被上诉人的委托诉讼代理人：朱长东，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：李海，男，1985年10月21日生，彝族，住云南省石屏县。上诉人普明因与被上诉人马丽娜、唐有清、郭正权、原审被告李海合同纠纷一案，不服云南省石屏县人民法院（2019）云2525民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2019年9月16日向上诉人送达了缴费通知书，要求上诉人收到通知后七日内预交二审案件受理费，但上诉人至今仍未预交，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人普明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年三月四日书记员  刘春艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初691号 原告：蔡枫莺，女，1954年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：方上校，浙江长虹律师事务所律师。 被告：王会星，男，1982年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告蔡枫莺为与被告王会星买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日诉至本院，请求判令被告支付货款1574860元并支付利息（利息以货款本金2312741元为基数，按年利率6%从2018年6月1日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人方上校到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中原告将利息计算基数变更为1574860元。 经审理认定本案事实如下：被告曾于2018年处置了原告所有的一批木材，后被告就木材款向原告出具了欠条两份，其中2018年3月31日的欠条内容为：“今欠蔡枫莺木材款391.66吨，计肆仟贰佰元每吨总计1644972元，……4月5日前全部付清……”；2018年4月23日的欠条内容为“今欠蔡枫莺木头款319.165吨，共1318151元，已付伍万元，尚欠1268150元，……5月底全部付清”。两份欠条出具后，被告已自行支付原告600381元；就剩余款项，经本院（2019）浙0783民初3575号民事判决、（2019）浙0783民初11113号民事判决确认，原告分别代位求偿取得被告对案外人的债权50881元、687000元。现尚余1574860元，原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王会星应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡枫莺人民币1574860元并从2018年6月1日起按年利率6%支付利息至履行完毕之日止。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18974元，减半收取9487元，由被告王会星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年三月十八日 代书记员  陈英芝
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初675号原告：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102号。负责人：李佳，该分行行长。委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹并芳，湖南融邦律师事务所律师。被告：孙利民，男，汉族,1975年12月27日出生,户籍地湖南省邵东县。原告北京银行股份有限公司长沙分行与被告孙利民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告北京银行股份有限公司长沙分行于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京银行股份有限公司长沙分行自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费11670元，减半收取5835元，由原告北京银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  姜铮二〇二〇年三月十六日代理书记员  朱银
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38356号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王吉英，女，汉族，1988年11月8日出生，住青海省互助县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王吉英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2015年10月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10440元；交付时间：2015年10月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月16日尚欠本金余额7691.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王吉英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7691.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0154民初1206号 原告：张宗雨，男，汉族，生于1963年3月25日，住重庆市开州区。 原告：蒋传英，女，汉族，生于1969年12月26日，住重庆市开州区。 上述两原告委托诉讼代理人张冲（特别授权），重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 上述两原告委托诉讼代理人张德中（特别授权），重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 被告：王光辉，男，汉族，生于1971年11月11日，住重庆市开州区。 原告张宗雨、蒋传英与被告王光辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗雨、蒋传英委托诉讼代理人张德中，被告王光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗雨、蒋传英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年10月10日签订《房屋买卖合同》，合同中就房屋的成交价、支付方式、违约责任均做出了明确约定。合同签订后原告先后按照合同约定履行了全部义务。而被告未按合同约定履行相应义务。原告为了维护其合法权益，特起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的上述请求。 被告王光辉辩称，原、被告签订房屋买卖合同属实，该合同是双方的真实意思表示，该房屋是被告合法所有的个人财产。两原告也已经按照合同约定履行支付价款的义务，现因开发商原因暂未办理房屋产权证书，所以暂时未办理房屋过户手续。现原、被告已经达成一致意见，被告对原告的主张无异议。 经审理本院确认事实如下：2018年10月10日，原告张宗雨、蒋传英与被告王光辉签订了一份《房屋买卖合同》。合同约定被告王光辉将其名下的位于重庆市开县丰乐街道xxx房屋一套（含屋内设施），以总价款为465000元出卖给原告张宗雨、蒋传英。在签订合同当日，原告张宗雨、蒋传英支付被告王光辉购房款90000元，后原告张宗雨、蒋传英先后向被告王光辉以现金支付、银行转账、代偿银行按揭款等方式总共支付被告王光辉购房款360000元，合计支付购房款450000元。被告王光辉亦向原告张宗雨、蒋传英出具了收条。因签订合同时该房屋暂未办理房屋产权登记，合同约定在房产证过户后原告张宗雨、蒋传英再付清剩余购房款15000元。另查明，原告张宗雨、蒋传英与被告王光辉签订《房屋买卖合同》后，被告王光辉即将该房屋钥匙交给原告张宗雨、蒋传英，原告张宗雨、蒋传英一直在该房屋居住至今。2013年4月19日，重庆市开县国土资源与房屋管理局对上述房屋进行了预告登记：渝预告[2013]字第xxx号，预告登记人：王光辉，房地产坐落：开县丰乐街道办xxxx。现原告张宗雨、蒋传英起诉来院，请求人民法院依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》有效；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告张宗雨、蒋传英与被告王光辉于2018年10月10日签订的《房屋买卖合同》合法有效。首先，原、被告在签订该合同时均是具有完全民事行为能力和民事权利能力的自然人和法人，是合法的民事主体；其次，原、被告均在合同上签字捺印或者盖章予以确认，所以该合同均是双方的真实意思表示。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定：“依法成立的合同，自成立时生效，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。在原、被告签字捺印或者盖章时该合同即依法成立。签订合同时该房屋暂未办理产权登记，依据《中华人民共和国物权法》第十五条之规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产权的合同，除法律另有规定或者另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力”。原、被告因该房屋暂未办理产权登记而未办理过户登记，并不影响其合同的效力。最后，原告张宗雨、蒋传英、被告王光辉签订《房屋买卖合同》并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效之情形。所以原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，本院对原告张宗雨、蒋传英的诉讼请求予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下： 原告张宗雨、蒋传英与被告王光辉签订的《房屋买卖合同》合法有效。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张宗雨、蒋传英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年三月三日 书记员  朱露
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执90号之一申请执行人：魏仁祥，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：李卫，男，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人魏仁祥与被执行人李卫民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执90号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年三月六日执行员 周 兵书记员 冯 维
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3177号申请执行人尚永杰，男，汉族。1975年7月24日生。住长葛市。被执行人焦作市矿山机器设备配件厂。住所地：焦作市修武县环城北路4号。法定代表人：苏伟。被执行人苏伟，男，汉族，1957年2月21日生。住河南省修武县。本案在执行申请执行人尚永杰与焦作市矿山机器设备配件厂、苏伟买卖合同纠纷一案中，因申请人尚永杰与被执行人焦作市矿山机器设备配件厂、苏伟达成执行和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结尚永杰（2019）豫1082执3177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月十日书记员  张明晖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执326号 申请执行人：武曙光,男,1967年11月9日生,汉族,居民,住临沭县。 被执行人：何守江,男,1978年12月6日生,汉族,居民,住临沭县。 本院在执行申请执行人武曙光与被执行人何守江追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月六日 书记员  赵民强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异6号异议人（被执行人）：崔金艳，男，1969年2月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201911091497，代理权限：特别授权。申请执行人：沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区。组织机构代码：00593262-4。法定代表人：朱丽，局长。本院在审查申请执行人沈丘县国土资源局与被执行人崔金艳非诉行政执行一案中，被执行人崔金艳于2020年3月9日对本院作出的(2019)豫1624行审262号行政裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人崔金艳称：一、涉案执行依据即沈丘县国土资源局作出的行政处罚决定书程序违法，不发生法律效力。沈丘县国土资源局未经过调查就认定异议人系非法占地并据此作出行政处罚决定。该行政处罚决定作出后，沈丘县国土资源局亦未通过书面或者口头的方式告知异议人处罚决定的内容和救济权利。涉案行政处罚决定因未依法送达异议人，完全剥夺了异议人的陈述、申辩等救济权利，严重侵害了异议人的合法权益，不发生法律效力。二、沈丘县国土资源局认定事实错误，涉案行政处罚决定书缺乏事实依据。沈丘县人民政府已向异议人核发了集体土地建设用地使用证，且核准用途为住宅。沈丘县国土资源局认定异议人非法占用上述土地错误，据此作出的行政处罚决定书要求异议人退还土地并缴纳罚款更是明显违法。综上，沈丘县国土资源局作出的涉案行政处罚决定书认定事实错误、程序违法，不能作为执行依据，异议人为维护自己的合法权益，特请求撤销（2019）豫1624行审262号行政裁定书，并裁定中止执行涉案行政处罚决定书确定的行政行为。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。沈丘县人民法院依照《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》作出的（2019）豫1624行审262号行政裁定书的行为是对行政行为的合法性审查，不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为，异议人崔金艳请求撤销（2019）豫1624行审262号行政裁定书诉请，不属于执行异议的受案范围，依法应当裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回崔金艳的异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  王超宇审判员  李志奎审判员  李永耀二〇二〇年三月二十三日书记员  张婷婷
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执275号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与陈加清等同案犯责令共同退赔被害人罗小环14301元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执275号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新29刑更87号   罪犯向晓阳，男，1992年4月25日出生，汉族，四全省宣汉县人。现在阿克苏监狱服刑。2017年9月21日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院作出(2017)新2901刑初字1165号刑事判决，认定罪犯向晓阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。余刑期至二〇二〇年八月三十一日止。执行机关阿克苏监狱以罪犯向晓阳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯向晓阳在服刑中的表现进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2019年10月31日被评为监狱改造积极分子一次；2019年1月14日、2019年6月13日获得季度表扬两次的行政奖励行政奖励。10000元罚金未履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯向晓阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯向晓阳准予减刑三个月，10000元罚金不变（余刑期至二〇二〇年五月三十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马        莉审  判  员   海尔尼沙  ·麦麦提审  判  员   马依努尔  ·库尔班   {文书日期} （法 官 助 理   阿迪拉·阿不都热扎克书  记  员   张        琦
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执117号 申请执行人：周立鹏，男，1990年1月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被执行人：胡爱军，男，1979年3月7日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人周立鹏与被执行人胡爱军合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1006号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款4.667万元。案件受理费600元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人胡爱军纳入失信及限制高消费。 六、2020年3月9日向申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人进行终结本次执行程序约谈。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十日 书记员  宋丹丹
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初590号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅，该公司职工。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：西得尔故，女，职业不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告西得尔故物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以被告人西得尔故已经交纳了所欠的物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包木兰二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37996号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：叶文涛，男，汉族，1990年6月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告叶文涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月18日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27600元；交付时间：2016年1月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月24日尚欠本金余额14268.45元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶文涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14268.45元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初557号原告：周淑萍，女，1966年9月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：殷权，男，1989年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告周淑萍诉被告殷权民间借贷纠纷一案中，因原、被告自愿另行协商处理，故原告周淑萍于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周淑萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周淑萍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周淑萍承担。审判员  叶文霞二〇二〇年三月十九日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于何文燕与天域媒体科技（深圳）有限公司、天域媒体科技（深圳）有限公司广州分公司国内非涉外仲裁裁决一案【案号：(2019）粤0106执21990号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2019）内2923民初790号之一原告：石晶，女，1989年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚海伟，男，1983年9月11日出生，汉族。被告：于建军，男，1965年6月11日出生，汉族。原告石晶与被告于建军承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告石晶于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石晶以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告石晶的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石晶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石晶负担。审 判 长 包毕力格审 判 员 敖苏日娜人民陪审员 白 玉 梅二〇二〇年三月六日书 记 员 巴 德 玛
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初398号原告：吕功线，男，1966年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者被告：张文杰，男，1975年11月7日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新北区，现经常居住地不详。原告吕功线与被告张文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。吕功线向本院提出诉讼请求：1.判令张文杰偿还货款22230元,承担年利率6%；2.本案的一切诉讼费由张文杰承担。事实与理由：2014年7月30日,张文杰购买到土夹石56车,每车580元,合计人民币32480元,已付20000元,尚欠13580元。2015年8月30日,张文杰购买到毛石10车,每车450元,计4500元。AB料4车，每车600元,计2400元。共计欠到其货款22230元。其多次找张文杰要钱,张文杰拒绝给付。为维护自身的合法权益,故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，经本院释明，吕功线未能提供张文杰的准确送达地址,也未能提供张文杰下落不明证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告吕功线的起诉。案件受理费356元，退给原告吕功线。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年三月二日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2615号申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，行长。委托代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：李飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。法定代表人：杨俊。关于申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人李飞、安阳市信用担保投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李飞共计应支付申请人招商银行股份有限公司安阳分行借款本金1605917.85元及相应利息、罚息、复息等；安阳市信用担保投资有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人李飞、安阳市信用担保投资有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人招商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、本案诉讼过程中，本院保全查封了被执行人李飞名下两套房产，其中一套为首封，另一套为轮候查封，首封房产已被抵押给另案申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，因两案均为同一承办法官，依据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条之规定，该房产已被另案拍卖处置，所得拍卖款项尚不足以清偿另案债务。执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李飞、安阳市信用担保投资有限责任公司负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月二十三日书记员  张智慧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执194号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号。法定代表人：欧军，行长。被执行人：李灵，男，1989年10月11日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：阳萍，女，1966年8月14日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：张秋华，女，1975年1月1日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人李灵、阳萍、张秋华金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初1996号民事判决书，责令被执行人李灵返还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金2400000元及利息147850.18元（后续利息按照约定自2017年11月1日起计算至借款本金还清之日止），承担案件受理费27183元及执行费27878元，被执行人阳萍、张秋华在提供的抵押房产范围内承担担保责任。在执行过程中，因双方当事人达成和解执行协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年3月5日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初1996号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 谌凌鹏审判员刘继刚二〇二〇年三月五日书记员 王   爱   民
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特72号申请人：张立龙。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人张立龙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张立龙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人张立龙生活费8828.12元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张立龙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4402号上诉人(原审被告)：吴灿坤。委托诉讼代理人：陈志，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋文君。上诉人吴灿坤因与被上诉人蒋文君买卖合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4204号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年1月9日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴灿坤自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年三月十八日书记员  叶永峰梁月英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23781号原告：徳博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，执行董事委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区艺箭卫浴制品厂，住所地深圳市龙岗区，个体经营经营者：陈泳春，男，1987年10月7日出生，原告徳博奇科技有限公司与被告深圳市龙岗区艺箭卫浴制品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徳博奇科技有限公司撤诉处理。审判长 李洁莹人民陪审员叶丽芬人民陪审员李冬霞二〇二〇年三月十日书记员 柳   爽   爽   （   兼   ）
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初299号原告：宋小平，女，1960年4月13日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。委托诉讼代理人：张柏春，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：南通市东港焊接材料有限公司，住所地启东市向阳镇。法定代表人：施耀明。本院在审理原告宋小平与被告南通市东港焊接材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告宋小平于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋小平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋小平撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告宋小平负担。审 判 员 高梁健二〇二〇年三月十二日法官助理 朱莲花书 记 员 邱 娟
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初265号原告：张文庆，男，1969年2月28日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：方向亮，男，1977年4月16日出生，汉族，无职业，住榆树市。原告张文庆与被告方向亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文庆到庭参加诉讼。被告方向亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文庆向本院提出诉讼请求：要求方向亮立即给付借款本金14,000.00元，利息2，520.00元，合计16，520.00元。事实和理由：2015年2月18日，方向亮因缺少资金在张文庆处借款14,000.00元。嗣后，经张文庆多次索要至今未果。方向亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张文庆围绕诉讼请求依法向本院提交了1份证据：借条1份，用以证明方向亮借款的事实，因方向亮未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，故对张文庆提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月18日，方向亮因缺少资金在张文庆处借款14,000.00元。嗣后，经张文庆多次索要至今未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告之间的借款合同合法有效，方向亮未按约定时间偿还张文庆借款的行为已经构成合同违约，应承担继续履行的违约责任，偿还张文庆借款本金。故张文庆要求方向亮给付借款14,000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。但要求支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、方向亮于本判决发生法律效力后3日内偿还张文庆借款14，000.00元；二、驳回张文庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元，减半收取105.00元，由方向亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张怀国二〇二〇年三月十六日书记员  赵木熙
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38946号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴伟，男，汉族，1980年4月9日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2016年3月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:21500元；交付时间：2016年3月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月16日尚欠本金余额5164.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5164.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年12月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5164.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年12月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执358号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘方远，男，1952年3月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘方远金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3327号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人刘方远有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人刘方远目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘方远的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十八日代理书记员  夏 添
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39102号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：殷少兵，男，汉族，1980年4月21日出生，住安徽省安庆市枞阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告殷少兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月11日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年9月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月31日尚欠本金余额6513.79元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6513.79元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告殷少兵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6513.79元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢778号申请执行人：程桂萍,女性,1971年2月10日出生,住长葛市被执行人：李长滨，男性,1974年12月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：张松红，女性,1974年10月18日生，汉族，住长葛市。程桂萍与李长滨张松红借款合同纠纷一案，本院依据（2017）豫1082民初3356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李长滨张松红偿还申请人程桂萍款项400000元；因李长滨张松红未按上述生效法律文书履行义务，程桂萍向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李长滨张松红银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人李长滨张松红涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长滨张松红负有继续向申请执行人程桂萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年三月十六日书记员  李 民
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执578号申请执行人：邱歌辉，男性，1989年05月30出生，汉族，住灵宝市亚武西区。被执行人：灵宝市公安局，住所地灵宝市金城大道。法定代表人：李小豆。本院在执行邱歌辉与灵宝市公安局劳动争议一案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1282执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年三月十八日书记员  王 磊
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7793号之一 原告：杭州富阳和鼎贸易有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27Y36X9U，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路187号（第2幢）。 法定代表人：吴萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许昶、华芳芳，浙江天和天律师事务所律师。 被告：浙**达集团有限公司，统一社会信用代码：91330183716140199K，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路318号。 法定代表人：邵明祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张廷树，浙江恩波律师事务所律师。 原告杭州富阳和鼎贸易有限公司与被告浙**达集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杭州富阳和鼎贸易有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳和鼎贸易有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳和鼎贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元（原告预交20404元），减半收取1150元，由原告杭州富阳和鼎贸易有限公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年三月十九日 代书记员 胡佳玲
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执785号 申请执行人：杨应松，男，1982年9月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：徐祖红，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人杨应松与被执行人徐祖红借款合同纠纷一案中,申请执行人申请执行标的金额为15000元。执行过程中，查明被执行人徐祖红已两次偿还申请执行人10675元，剩余25000元未支付。期间，双方当事人达成由被执行人在疫情结束后一个月内支付申请执行人25000元的执行和解协议。该协议不违反相关法律规定，且符合最高人民法院关于终结结案的相关规定，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月十日 书记员  吕 伟
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初241号原告：献县华军建材租赁站，住所地河北省沧州市。投资人：王洪军，男，汉族，1967年5月3日生，住河北省沧州市。被告：吉林龙润房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市九台市。法定代表人：朱凤蓉。被告：张树山，男，1968年2月26日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：孙玉中，男，1979年2月16日出生，汉族，住吉林省长春市。献县华军建材租赁站与吉林龙润房地产开发有限公司、张树山、孙玉中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告献县华军建材租赁站于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许献县华军建材租赁站撤诉。案件受理费861元，由原告献县华军建材租赁站负担。审判员  张冬梅二〇二〇年三月十一日书记员  赵秋菊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初403号原告：郑秀丽，女，1952年10月24日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。被告：冀奎鹏，男，1987年1月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：刘刚，总经理。原告郑秀丽与被告冀奎鹏、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告郑秀丽于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秀丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑秀丽撤诉。案件受理费57.00元，由郑秀丽负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年三月十六日法官助理杨丛丛书记员石俊
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2926民初466号 原告：马某某1，男，东乡族。 原告：马某某某，男，东乡族。 原告：马某某2，男，东乡族。 被告：陈某，男，汉族。 被告：陈某某，男，汉族。 原告马某某1、马某某某、马某某2诉被告陈某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行了审理。 马某某1、马某某某、马某某2向本院提出诉讼请求：1，判令被告陈某偿还原告马某某1借款50000元，判令被告陈某和陈某某共同偿还原告马某某1借款40000元，判令被告陈某和被告陈某某共同偿还原告马某某某借款30000元，判令被告陈某偿还原告马某某2借款20000元。2，本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告马某某1系原告马某某某和原告马某某2的父亲，原告马某某某和马某某2为兄弟关系。原告方与被告陈某经人介绍认识，从2018年5月份开始被告方向原告方借款，声称由于窗帘生意资金周转困难。被告陈某共借去原告马某某1借款30000元，并出具了一份借条，注明还款日期。后又借去20000元，被告陈某前后共计借去原告马某某1借款50000元。被告陈某和陈某某前后共借去原告马某某1借款40000元，并出具借条，注明还款日期。2018年5月18日，二被告共同借去原告马某某某借款30000元，并出具一份借条。2018年9月份被告陈某向原告马某某2借款10000元，并出具一份借条。上述借款到期后三原告向二被告催要多次未还。 本院经审查认为，原告马某某1、马某某某、马某某2诉被告陈某、陈某某民间借贷纠纷一案中三原告起诉的二被告系单独的法律关系，且二被告之间诉讼标的不是共同的或者同一类、不宜一案合并审理。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告马某某1、马某某某、马某某2的起诉。 案件受理费3100元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 林 祥 人民陪审员 马 兴 昌 人民陪审员 杨一得勒 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 康 芬 芬
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初528号 原告：佟某1，女，汉族，2006年10月14日生，学生，户籍地吉林省长岭县。 法定代理人：周某，女，汉族，1981年5月1日生，农民，户籍地吉林省通榆县，现住吉林省长岭县。 被告：佟某2，男，汉族，1981年12月8日生，农民，住吉林省长岭县。 原告佟某1与被告佟某2抚养费纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某1的法定代理人周某、被告佟某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟某1诉称：佟某1是周某与佟某2的女儿，2006年10月14日生。周某与佟某2于2016年7月21日离婚。2018年9月起原告在长岭二中上学。离婚协议约定原告归周某抚养，被告支付抚养费每月1000元。自离婚之日起到现在被告只给了4000元抚养费，现要求自2016年8月起被告按年给付抚养费，每年12000元。 被告佟某2辩称：事实属实，但是我现在负担不起。我就是打工的，家里现在挺困难，以前答应是属实，但是就是现在情况困难无法承担每个月1000元。我父亲也给过原告3000元，是我告诉我爸给的。 原告法定代理人提供离婚协议复印件一份。 被告佟某2未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：原告佟某1是周某与佟某2的女儿，2006年10月14日生。周某与佟某2于2016年7月21日离婚。2018年9月起原告在长岭二中上学。离婚协议约定原告归周某抚养，佟某2支付抚养费每月1000元。自离婚之日起到现在被告佟某2给了4000元抚养费，被告佟某2通过其父亲给过原告3000元。 本院认为：父母对子女有抚养教育的法定义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的义务。故原告佟某1请求被告佟某2给付抚养费的主张，本院予以支持。被告佟某2本人和通过其父亲给过原告共计7000元抚养费的辩解，庭审中，原告法定代理人予以认可，本院予以采信。关于抚养费数额，应根据吉林省高级人民法院发布的标准确定。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告佟某2付给原告佟某12016年8月至2018年8月的抚养费2510（366元×13个月+396元×12个月-7000元）元。此款于判决生效后立即付给。 二、被告佟某2付给原告佟某12018年9月至2019年8月抚养费10020（835元×12个月）元。此款于判决生效后立即付给。 三、被告佟某2付给原告佟某12019年9月至2019年12月抚养费3732（933元×4个月）元。此款于判决生效后立即付给。 四、被告佟某2自2020年起每年付给原告佟某1抚养费11196（933元×12个月）元，至原告佟某1独立生活时止。此款限每年的12月30日前付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙洪岐 二〇二〇年三月六日 书记员  逄璐菲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更301号罪犯吴惠坤，男，1973年10月27日出生，汉族，户籍地广东省海丰县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年6月10日作出(2013)深中法刑一初字第241号刑事判决，以被告人吴惠坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年10月9日作出(2014)粤高法刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月28日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴惠坤在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出(2016)粤02刑更7476号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴惠坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴惠坤在本次考核期间（2016年10月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4282分，表扬7次：600分于2017年7月19日折换表扬1次，2017年8月29日获得表扬，2018年2月22日获得表扬，2018年8月20日获得表扬，2019年1月18日获得表扬，2019年9月25日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，剩余考核分82分。没收个人财产人民币100000元已履行人民币17800元。该罪犯被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴惠坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴惠坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初203号 原告：周爱民，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。 被告：集安市城东街道下解放村民委员会。 法定代表人：韩树森，村主任。 原告周爱民与被告集安市城东街道下解放村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）吉0582民初202号、204号、205号、206号、207号、208号案件合并进行了审理。原告周爱民及其委托代理人李德玉、被告法定代表人韩树森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周爱民向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳动报酬7590元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月份，被告下解放村民委员会雇佣原告周爱民等村民排查电路安全隐患、维修线路及树立广告牌，每人每天工资180元，原告出工15.5天。2019年10月11日，被告雇佣原告周爱民等村民改造下解放村蔬菜基地电线线路，每人每天工资200元，原告出工24天。被告共计应付劳动报酬7590元。工程完工后，因被告未付劳动报酬，故原告诉至人民法院。 集安市城东街道下解放村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为上述劳动报酬应该由政府负担。 本院认为，集安市城东街道下解放村民委员会承认周爱民在本案中主张的事实，故对周爱民主张的事实予以确认。原告等村民受被告雇佣从事排查电路安全隐患、进行蔬菜基地电线线路改造等工作，双方形成劳务合同关系，应由被告支付相应劳动报酬。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条规定，判决如下： 被告集安市城东街道下解放村民委员会给付原告周爱民劳动报酬7590元，于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告集安市城东街道下解放村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 冶
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初252号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358。法定代表人：刘家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：李同文，男，1966年7月1日生，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司与被告李同文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。在本院通知原告淮南优木物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南优木物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南优木物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南优木物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘晓洁二〇二〇年三月十日书记员  宋 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢128号申请执行人孙俊宏，男，1956年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人生茂光电科技股份有限公司。住所地：郑州高新技术开发区。法定代表人康玛水。该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初1698号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人生茂光电科技股份有限公司的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十六日书记员 胡 冬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初244号原告：张怡然，女，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧县汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城，统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人：储辉，该公司总经理。本院在审理张怡然与灵璧县汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张怡然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年三月九日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执716号王朝阳、王敬东：长沙新奥燃气有限公司：申请执行人王朝阳、王敬东与被执行人长沙新奥燃气有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初2494号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终10232号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已强制履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年三月十九日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初398号 原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码91210200242395981T。 法定代表人：张会。 委托诉讼代理人：宋向扬，男，汉族，1990年11月1日出生，住大连市沙河口区。 被告：大连软件园中兴开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区宏川东路33号金槐楼2层2021，统一社会信用代码91210231674071518B。 法定代表人：梁天辉。 原告大连万科物业服务有限公司与被告大连软件园中兴开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告大连万科物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1,217元（已减半收取），由原告大连万科物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年三月十六日 法官助理李纯 书记员张旭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1539号申请执行人张婷婷，女1987年8月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：苏州公高自动化设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区益堂路188号。法定代表人：王新瑞，总经理。原告张婷婷与被告苏州公高自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1711号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州公高自动化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的8445.95元，执行费50元。现查明本院于2020年3月6日裁定受理苏州公高自动化设备有限公司破产清算一案，并指定江苏名古城律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州公高自动化设备有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1711号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年三月十八日书记员  杜 超
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执68号申请执行人：王志彬，男，1984年6月8日出生，汉族，现住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。被执行人：刘振，男，1986年2月8日出生，汉族，现住河北省吴桥县。本院在执行申请执行人王志彬与被执行人刘振借款合同纠纷一案中，申请人与被申请人双方达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)冀0928执68号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇二〇年三月二十四日书记员  孙海洋
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6238号 申请执行人：任喜中，男，1975年7月13日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被执行人：周金明，男，1977年8月17日出生，汉族，住山东省青岛经济技术开发区。 申请执行人任喜中与被执行人周金明借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2011）黄民初字第2519号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款230000元。本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；查明被执行人银行账户中有少量银行存款，已冻结但不足以执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十八日 书记员  张晓英
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3479号原告姚晓龙，男，汉族，1989年1月23日出生，身份证住址安徽省临泉县，被告深圳市易能威视科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜茜坑社区茜坑新村佰公坳工业区137号7楼701-1，统一社会信用代码91440300582740032E。法定代表人邵龙华。原告姚晓龙与被告深圳市易能威视科技有限公司网络购物合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚晓龙撤回起诉。审判长  汪泽洪审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年三月十一日书记员  雷诗妍
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初36号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人罗萍，女，1987年10月29日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，户籍地武夷山市，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被武夷山市公安局取保候审，2020年1月3日被武夷山市人民检察院取保候审，同月20日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人罗萍犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员郑悦出庭支持公诉。被告人罗萍到庭参加了诉讼。由于不可抗力的原因，案经本院中止审理一个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日23时37分许，被告人罗萍驾驶闽Ｈ×××××号小客车沿武夷大道由三姑往市区方向行驶，行驶至武夷山市立医院门口路段时被民警查获。经鉴定，被告人罗萍血样中的乙醇含量为124.6ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人罗萍自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人罗萍拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人罗萍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人罗萍适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人罗萍的身份信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人吴某的证言；被告人罗萍的供述；司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，被告人罗萍在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人罗萍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人罗萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年三月五日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审23号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康街道千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局执法监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局执法监察科副科长。 被申请执行人高雪芳，女，1960年1月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 德清县自然资源和规划局于2020年2月21日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕25号行政处罚决定确定的被申请执行人高雪芳（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2019年5月30日作出德自然资规罚〔2019〕25号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2018年3月起擅自占用德清县舞阳街道太平村姚家墩地段139平方米的集体土地建造房屋，已建成房屋一幢。建筑占地面积139平方米（建筑面积417平方米），目前用于住宅。经勘测认定，该项目选址不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版。原地类面积为园地139平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属于农村村民未经批准违法占用土地建住宅行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向舞阳街道太平村退还违法占用的139平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（恢复场地平整）。行政处罚决定作出后，申请人于2019年5月30日送达被申请人。2019年12月3日，申请人作出德自然资规催〔2019〕34号催告书，并于2019年12月11日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 1、准予强制执行德清县自然资源和规划局于2019年5月30日作出的德自然资规罚〔2019〕25号行政处罚决定； 2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府舞阳街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  沈丽娜 二〇二〇年三月六日 书记员  仇梦娅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2177号 原告：沈阳清华同方信息港有限公司，沈阳市浑南新区。 法定代表人：刘荣宝。 被告：北京中天至诚商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：王元。 第三人：大连盛达能源有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区。 法定代表人：王薛。 第三人：中国石油天然气股份有限公司管道沈阳油气计量中心，住所地：辽宁省浑南区。 负责人：赵书辉。 第三人：中石油管道有限责任公司北方分公司，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区。 负责人：姜昌亮。 第三人：通用电气运输系统（中国）有限公司，住所地：北京市背景技术开发区。 法定代表人：杨东平。 第三人：沈阳睿摮教育科技发展有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：张一娜。 第三人：辽宁直通东关光伏电力有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：陈永民。 第三人：沈阳常成教育咨询有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区。 法定代表人：常成。 第三人：沈阳梵熙商务咨询有限公司，住所地：沈阳市东陵区。 法定代表人：刘明。 第三人：北京卓铭商贸有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：王婷婷。 原告沈阳清华同方信息港有限公司与被告北北京中天至诚商务有限公司、第三人大连盛达能源有限公司、中国石油天然气股份有限公司管道沈阳油气计量中心、中石油管道有限责任公司北方分公司、通用电气运输系统（中国）有限公司、沈阳睿摮教育科技发展有限公司、辽宁直通东关光伏电力有限公司、沈阳常成教育咨询有限公司、沈阳梵熙商务咨询有限公司、北京卓铭商贸有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告沈阳清华同方信息港有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳清华同方信息港有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王翘楚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特170号申请人：王峰。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王峰与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王峰与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王峰生活费3986.92元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王峰与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
陕西省旬邑县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）陕0429执78号之一陈某某：你与旬邑县某某局撤销他项权登记纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429行初10号行政判决书已发生法律效力，你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定条件，本院决定立案执行，现将有关事宜通知如下：本案由文革法官负责执行。特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：文革联系电话:1331910XXXX本院地址：县XX大道南侧邮政编码：711300
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1608号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九北路168号。被执行人：石和银，男，汉族，1984年5月17日生，住新县。被执行人：朱维萍，女，汉族，1987年1月11日生，住新县，系石和银妻子。被执行人：管荣安，男，汉族，1967年10月6日生，住。被执行人：朱明凤，女，汉族，1967年5月11日生，住新县。河南新县农村商业银行股份有限公司与石和银、朱维萍、管荣安、朱明凤借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初546号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告石和银、朱维萍于本判决生效后30日内偿还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2015年6月29日起以双方借款合同约定标准计算至本息还清为止，利随本清）；被告管荣安、朱明凤对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人石和银、朱维萍、管荣安、朱明凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石和银、朱维萍、管荣安、朱明凤送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人石和银、朱维萍仅有零星存款，查明被执行人朱明凤有存款合计2620.1元，管荣安有存款767.35元，本院已扣划，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人石和银、朱维萍、管荣安、朱明凤无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人石和银、朱维萍、管荣安、朱明凤名下车辆登记信息，发现被执行人石和银、朱维萍、管荣安、朱明凤名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人石和银、朱维萍、管荣安、朱明凤纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人石和银、朱维萍、管荣安、朱明凤负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  张小康