wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执293号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：徐佳，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐佳民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003654778号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人徐佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院立案后向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日向被执行人徐佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐佳的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年3月16日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款10，678.38元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 贺希斌审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二〇年三月二十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5577号之一申请执行人李瑞，男，1993年10月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人单国樑，男，1994年1月13日出生，住绍兴市越城区。申请执行人李瑞与被执行人单国樑损害股东利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑞依法向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人单国樑支付申请执行人赔偿款129400元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1841元、诉讼费1444元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人单国樑发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人单国樑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单国樑已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单国樑名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人单国樑名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人单国樑名下62×××77农业银行账户，本院已依法冻结并扣划10272.54元。截止2020年3月30日，扣除诉讼费等费用，本案已执行到位7828.54元。暂未发现被执行人单国樑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单国樑拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人单国樑作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人单国樑采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李瑞。综上，被执行人单国樑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5577号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月三十日书记员  丁丽芳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2019）皖0323执1997号申请执行人：王桂明，男，1960年7月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘传明，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人:刘慧，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人王桂明与被执行人刘传明、刘慧买卖合同纠纷一案，王桂明向本院申请强制执行，要求刘传明、刘慧给付执行款12900元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向刘传明、刘慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人刘传明、刘慧名下的财产信息，无存款、证券、车辆、工商等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人刘传明、刘慧名下的房产、不动产等信息，刘传明、刘慧名下房产我院已经另案查封处置，王桂明可以申请参与分配或申请以物抵债；3、本院已向刘传明、刘慧发布限制消费令；4、本院已将刘传明、刘慧纳入失信人名单；5、本院对刘慧依法进行司法拘留；6、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人王桂明，王桂明未提供被执行人刘传明、刘慧其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人刘传明、刘慧无财产可供执行，申请执行人王桂明无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘传明、刘慧应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王桂明发现被执行人刘传明、刘慧有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年三月二十三日书记员  郭家俊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更267号罪犯李忠田，男，1963年10月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年6月3日作出（2010）大刑一初字第218号刑事判决，以罪犯李忠田犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2011年9月14日以（2011）辽刑三终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3381号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币300000元不变。现刑期至2023年12月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李忠田在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李忠田的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李忠田服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠田减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年11月24日起至2023年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初685号原告：谭中义，男，1989年9月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王小明，男，1984年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。原告谭中义与被告王小明健康权纠纷一案，本院立案后，原告谭中义于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭中义申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭中义撤回起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告谭中义负担。审判员  张进花二〇二〇年三月十三日书记员  朱换换
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执240号申请执行人:***。被执行人：刘旭山。本院在执行申请执行人***与被执行人刘旭山借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2020）吉0221民初10号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初10号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月三十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4650号申请执行人：王军响，男，1985年9月17日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：吴晨，男，1990年5月10日生，汉族，住睢宁县。王军响与吴晨买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2501号民事判决书已生效。法律文书内容为:被告吴晨于本判决生效后十日内给付原告王军响货款7000元及逾期利息损失（自2019年2月1日起，以7000元为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。因被执行人吴晨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月三十日书记员 苏 可
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初315号 原告：黄集体。 委托诉讼代理人：王峰，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：王连选。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心公司宜章支公司。 负责人：张经纬。 原告黄集体与被告王连选、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心公司宜章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。2020年3月5日原告黄集体向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄集体向本院提出撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄集体撤诉。 案件受理费389元（已减半），由原告黄集体负担。 审判员  李建光 二〇二〇年三月五日 书记员  王 珂 附：相关法律法规及司法解释 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执保110号申请人：长春建设集团股份有限公司与九台波泥河镇刚子苗圃。被申请人：九台波泥河镇刚子苗圃。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初384号之一民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：冻结被申请人九台区波泥河镇刚子苗圃在中国农业银行九台支行账户X元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 李 刚二〇二〇年三月二十日书记员 ：姜兰柱
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审154号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人乔建伟，男，汉族，生于1972年01月24日，住河南省新郑市。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人乔建伟为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月11日向被执行人作出编号为411329-1021206964的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021206964的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021206964的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执51号 王铛、杨林涛： 申请执行人王铛与被执行人杨林涛民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1150号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应归还申请执行人借款本金5000元及利息。经本院立案执行，现已全部执行完毕，申请执行人王铛向本院申请结案，现已结案。 特此通知。 审判员 郭 超 二〇二〇年三月二十七日 书记员 李雨蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初145号 原告：王根兴，男，1962年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张国华、章丽虹，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：俞建富，男，1971年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王根兴为与被告俞建富民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款3万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年10月4日，被告向原告借款3万元，并亲笔出具一份借条。至今止，原告多次催讨未果。 原告向本院提供借条一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2016年10月4日，俞建富因支付材料款所需向王根兴借款3万元，并出具借条一份，未约定还款时间及借期内利息。王根兴陈述借款分文未归还。 本院认为，合法的债权受法律保护。双方未约定还款时间，王根兴起诉之日可视为借款到期日。双方也未约定借期内利息，视为不支付利息。但俞建富未及时归还借款，系违约行为，应承担归还借款并支付逾期利息的违约责任。俞建富经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞建富于本判决生效后五日内归还原告王根兴借款30000元，并支付逾期利息（自2020年1月3日起以3万元为基数按年利率6%计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年三月十六日 代书记员 刘凌杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初679号原告：曲光萍，女，1957年11月6日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：付文水，男，1946年11月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：田世长，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告曲光萍与被告田世长餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲光萍、被告田世长到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曲光萍向本院提出诉讼请求：判令被告田世长支付原告货款42485元。事实与理由：被告2014年起多次在原告处购买养貂饲料，至2016年共计欠付原告饲料款42485元，后原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至法院，望判如所请。被告田世长认可欠付原告貂饲料款42485元的事实，但自己因欠银行贷款，故现在无力支付。原告为证实自己的主张，提交了欠条一份，被告对原告提交的欠条的真实性没有异议。经审理查明，被告2014年起多次在原告处购买养貂饲料，至2016年共计欠付原告饲料款42485元，庭审中原告放弃了诉状中的利息请求，被告对原告的主张没有异议，主张因欠银行贷款，故现在无力支付。以上事实,有原、被告的陈述、欠条等证据在案为凭。本院认为，本案被告欠付原告貂饲料款42485元，事实清楚，被告亦予以认可，被告虽主张因欠付银行贷款，故现在无力支付，但该事由并非合理的抗辩事由，故本院对被告的该项主张不予采纳，被告应当偿还欠付原告的饲料款42485元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告田世长于本判决生效后十五日内支付原告曲光萍货款42485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告田世长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二〇年三月十九日书记员 丛龙涵
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执2号   申请执行人马学军：   你与被执行人索安俄勒追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人索安俄勒于2020年3月26日自动履行到位到位4000元，当日将该执行款直接给付给你。至此，你向本院申请执行的（2019）青2324民初23号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年三月三十日     河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执2号   被执行人索安俄勒：   你与申请执行人马学军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，你于2020年3月26日自动履行4000元，当日将该执行款直接给付给申请执行人马学军。至此，申请执行人马学军向本院申请执行的（2019）青2324民初23号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知   二Ｏ二Ｏ年三月三十日
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初70号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人王某A，男，生于1971年2月11日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，务工，住仁寿县。2019年12月4日被刑事拘留，同月16日被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检二部刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人王某A犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人王某A到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月的一天，被告人王某A在成都市华西集团一建筑工地的公棚内，将工友谭某尾号为1823号的邮政储蓄银行卡盗走。同月30日，王某A利用其事前得知的该银行卡密码到仁寿县文林镇新南街邮政储蓄银行的自动取款机上，分两次取走现金共计6500元。案发后，王某A退还谭某被盗的6500元现金并取得对方谅解。 上述事实，被告人王某A在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、关于抓获王某A的经过说明、收条及谅解书、王某A指认作案现场的笔录及照片、银行卡取款记录、辨认笔录及照片、作案现场的勘验笔录及照片、被害人谭某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某A以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人现金6500元，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人王某A到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人王某A退赔了被害人的经济损失并取得对方谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某A犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 京 人民陪审员 李 梅 人民陪审员 杨去清 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 邹 丽
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初398号 原告：雅安市雨城区奇峰建筑机具租赁服务部,经营场所四川省雅安市雨城区熊猫大道388号8栋1单元21层2号。 经营者：李志兵，男，汉族，生于1974年5月19日，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：乐大海，四川民欣律师事务所律师。 被告：成都华阳建筑股份有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道府河路一段30号。 法定代表人：肖世富。 被告：罗绍文，男，汉族，生于1963年6月20日。住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市雨城区奇峰建筑机具租赁服务部与被告成都华阳建筑股份有限公司、罗绍文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告雅安市雨城区奇峰建筑机具租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅安市雨城区奇峰建筑机具租赁服务部撤回起诉处理。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年三月十二日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执769号之二 申请执行人：张焕玉，男，1963年4月18日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：刘龙海，男，1978年3月30日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执769号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人刘龙海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘龙海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘龙海在山东省农村信用社联合社6223191620533195,0101,0账户内存款人民币99885.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月十日 书记员  曹振
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5300号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执360号申请人：卞某，男，1987年6月17日生，住高邮市。被执行人：殷某，女，1990年2月8日生，住高邮市。关于卞某申请执行殷某变更抚养关系纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人卞某申请法院结案。至此，卞某向本院申请执行的（2017）苏1084民初1507号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇二〇年三月三十日书记员  沈涛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终81号上诉人(一审被告)：中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市向阳区临江花园社区滨江路111号。负责人：崔海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凌冰，黑龙江美格律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：邹吉凤，女，1953年11月23日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：杨艳秋，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。一审被告：曲佳城，男，1997年11月15日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称联合财保公司）因与被上诉人邹吉凤、一审被告曲佳城机动车交通事故责任纠纷一案，不服佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。联合财保公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判不支持被上诉人残疾赔偿金43786.5元，另应将上诉人垫付的10000元医疗费予以扣除；2.申请对被上诉人邹吉凤的伤情重新鉴定；3.二审诉讼费及鉴定费均应由被上诉人邹吉凤负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人邹吉凤在住院治疗期间，上诉人已为其垫付医疗费10000元，但一审判决未予扣除；2.被上诉人邹吉凤的伤情并未严重到构成伤残的程度，此案应重新进行鉴定。邹吉凤辩称，1.同意将上诉人联合财保公司垫付的10000元予以扣除；2.鉴定程序合法，结论客观真实，且上诉人联合财保公司在一审时并未提出重新鉴定申请，二审期间提出重新鉴定申请不符合相关司法解释的规定，不应准许。曲佳城述称，除了上诉人垫付的10000元应予扣除外，其他项同意一审判决。邹吉凤向一审法院起诉请求：判令被告立即赔偿原告1.医疗费78124.9元、门诊费782元；2.伙食补助费6000元（60天×100元）；3.营养费3000元（60天×50元）；4.护理费9991.2元【166.52元×60日（按黑龙江省2019年人身损害赔偿标准全省年平均工资60780元标准计算日工资】；5.交通费1476元（60天×3元=180元+1196元（女儿从外地回来）+出院回家100元）；6.租床费190元；7.陪护费8880元；8.伤残赔偿金58382元(29191×20年×10%)，上述费用合计：158826.1元；9.诉讼费、鉴定费由被告负担。一审法院认定事实：2019年4月5日8时55分，被告曲佳城驾驶黑Ｄ×××××号小型普通客车在胜利路××××街交叉口东侧200米处由北向南进入胜利路向东左转弯时，与在胜利路××××交叉口东侧由南向北过胜利路的原告邹吉凤相撞，造成邹吉凤受伤的交通事故。经佳木斯市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故做出责任认定，邹吉凤无责任，曲佳城负全部责任。邹吉凤受伤后入住佳木斯中心医院治疗59天，产生医疗费78124.9元，曲佳城垫付医药费8000元。邹吉凤所受伤害经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，邹吉凤双额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血与本次交通事故存在因果关系，伤残等级为10级，医疗终结期为伤后6个月，护理期限、营养期限均为伤后60日，护理人数不少于1人。曲佳城肇事车辆黑Ｄ×××××号哈佛小型客车在被告联合财保公司投保了交强险、商业保险，商业险限额为300000元（含不计免赔）。邹吉凤因鉴定支出鉴定费用3000元。一审法院认为，因机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照过错比例进行赔偿。本案肇事车辆在被告联合财保公司投保了交强险及保险金额30万元的商业险，故应当由联合财险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分再由联合财保公司在商业三者险范围内赔偿，剩余不足部分由曲佳城进行赔偿。邹吉凤因本次交通事故所受损失如下：门诊费782元、医疗费78124.9元，其中被告曲佳城垫付8000元，原、被告双方无异议，本院予以支持；伙食补助费6000元（60天×100元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费9991.2元（166.52元/天×60天）计算准确，本院予以支持；原告要求残疾赔偿金58382元（29191元×20年×10%），因受侵害人邹吉凤年龄在六十周岁以上，根据伤残赔偿年限六十周岁以上的人，年龄每增加一岁减少一年的赔偿标准，本院予以支持43786.5元（29191元×15年×10%）；交通费280元、鉴定费3000元为合理必要费用，本院予以支持，上述损失费用合计144964.6元。其中64057.7元(医药费10000元+护理费9991.2元+残疾赔偿金43786.5元+交通费280元）由联合财保公司在交强险额内赔偿；77906.9元（医药费68124.9元+门诊费782元+伙食补助费6000元+营养费3000元）由联合财保公司在第三者商业保险中赔偿。曲佳城垫付的8000元，由联合财保公司在此数额中予以返还；鉴定费3000元由曲佳城负担。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹吉凤64057.7元，在第三者商业险限额内赔偿原告邹吉凤69906.9元；另向曲佳城返还垫付款8000元，上述款项于本判决生效之日起15日内给付；二、被告曲佳城给付原告邹吉凤鉴定费3000元，上述款项于本判决生效之日起15日内给付；三、驳回原告邹吉凤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1738元（原告邹吉凤已缴纳）、原告邹吉凤负担184元，被告曲佳城负担1554元。本院二审期间，上诉人联合财保公司向本院提交了交强险预付凭证一份，旨证明在被上诉人邹吉凤住院治疗期间，上诉人曾为其垫付医疗费10000元，此款应予扣除。经质证，一审被告曲佳城对该证据无异议。被上诉人在答辩状中对该事实亦予以认可。经审查，本院对上诉人提交的该份证据予以确认。经审理，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人联合财保公司认为被上诉人邹吉凤的伤情没有达到十级伤残，并申请重新鉴定，但其鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款之规定，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持，一审判决依据相关标准计算残疾赔偿金并无不当。但一审判决在计算赔偿数额时未将上诉人已经支付给被上诉人的10000元予以扣除不当，本院应予纠正，对上诉人的该项上诉请求予以支持。综上所述，上诉人联合财保公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初866号民事判决第二、三项；变更佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初866号民事判决第一项为：“被告中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹吉凤54057.7元，在第三者商业险限额内赔偿原告邹吉凤69906.9元；另向曲佳城返还垫付款8000元，上述款项于本判决生效之日起15日内给付”。一审案件受理费1738元，由邹吉凤负担209元，由曲佳城负担1529元；二审案件受理费3476元，由中华联合财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担3426元，由邹吉凤负担50元。本判决为终审判决。审判长  晋文红审判员  鲁晓薇审判员  金爱武二〇二〇年三月二十日书记员  张 楠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1547号 原告：厦门精永固工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区东安曾厝里106-101号。 法定代表人：郑海宾，负责人。 委托诉讼代理人：卜建明，男，系公司员工。 被告：梁雷召，男，1991年3月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告厦门精永固工贸有限公司与被告梁雷召买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，厦门精永固工贸有限公司以梁雷召已履行完毕为由，向本院提出撤回对梁雷召起诉的申请。 本院认为，厦门精永固工贸有限公司申请撤回对梁雷召的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门精永固工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门精永固工贸有限公司负担。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执92号 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县人民政府与被执行人杨进泽房屋征收补偿决定一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县人民政府与被执行人杨进泽达成补偿协议，并按协议内容履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执92号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年三月二十六日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初162号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人林海明，男，1988年12月9日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，无业，住长沙县。2005年7月13日，因犯盗窃罪被湖南省平江县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。2012年1月5日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2013年8月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。2017年11月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2018年12月21日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉［2020］83号起诉书指控被告人林海明犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人林海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月份期间，被告人林海明窜至湖南省长沙县多次盗窃他人财物，共计30778元。具体事实如下：1、2019年7月25日9时许，被告人林海明窜至长沙县开慧镇白沙客运站内盗窃被害人王某停放在此的一台黑色“天鹰”牌女式摩托车，后将该车以500元的价格销赃给星沙街道二区黄某2经营的寄卖行。经长沙县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3317元。2、2019年7月26日0时许，被告人林海明窜至汨罗市上的铝合金门店外盗窃了被害人戴某停放在此的一辆蓝色“福田五星”牌三轮摩托车。经长沙县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7581元。3、2019年7月26日晚上，被告人林海明窜至长沙县盗窃被害人舒某停放在此的一辆红色“珠峰”牌女式摩托车。当其行驶至福临镇与青山铺交界处时遇公安民警抓捕，遂弃车逃跑。经长沙县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1280元。4、2019年7月26日23时许，被告人林海明窜至长沙县开慧镇加油站附近公路旁盗窃被害人黄某1停放在此的一辆灰色“北汽威旺”牌小型面包车，并藏匿于长沙县开慧镇白沙村金山庙组的家中，后被民警查获。经长沙县价格认证中心鉴定，被盗面包车价值18600元。2019年7月30日，公安机关将被告人林海明抓获归案，并从林海明处扣押了被害人戴某、舒某、黄某1的被盗车辆，从黄某2处扣押了被害人王某被盗车辆，后上述车辆均已发还给四被害人。上述事实，被告人林海明在开庭审理中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场照片、被盗物品照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单等书证；辨认笔录；价格认定结论书；被害人王某、戴某、舒某、黄某1的陈述；证人黄某2、黄某3的证言；被告人林海明的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林海明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林海明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林海明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗财物均已追回并发还给被害人，还可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林海明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年11月29日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年三月二十三日书记员 曾薇薇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申48号 再审申请人（原审被告）：王永涛，男，1970年9月10日生，汉族，住潍坊市潍城区怡心苑小区10号楼1单元201室。 被审申请人（原审原告）：姚奉明，男，1984年7月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区益新街裕景苑3号楼4单元402室。 原审被告：潍坊市寒亭区民生服务中心。住所地：潍坊市寒亭区渤海路165号。 法定代表人：李春美，经理。 再审申请人王永涛因与被申请人姚奉明、原审被告潍坊市寒亭区民生服务中心（以下简称民生服务中心）民间借贷纠纷一案，不服潍坊市寒亭区人民法院（2018）鲁0703民初1797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王永涛申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项，应予再审，请求本院：1.撤销潍坊市寒亭区人民法院（2018）鲁0703民初1797号民事判决，依法再审；2.诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：1.原判决认定事实的主要证据是伪造的。原审被告民生服务中心提交的交接证明中“债权债务”字样系民生服务中心的法定代表人李春美伪造的，改变了交接证明的真实意思。原审凭伪造的证据判决申请人承担责任错误。申请人也一并提出笔迹鉴定，以证实原判决错误。2.原判决适用法律错误。申请人没有向被申请人借款，双方不存在借贷关系。被申请人提交的证明证实申请人是民生服务中心的法定代表人，申请人的行为系职务行为，后果应当由民生服务中心承担。从该证明内容可以看出，被申请人的款项为投资款，其投资风险应由自己承担；申请人仅仅收到单据一张，并没有收到涉案款项；偿还的对象是张斌，申请人与被申请人不存在借贷关系；该证明出具时间为2014年10月9日，超出了诉讼时效。申请人与李春美的约定为二人之间的内部约定，作为民生服务中心前法定代表人和现法定代表人，其行为均为职务行为，后果应由民生服务中心承担，民生服务中心承担责任后方可依据二人的约定再分配责任。原审混淆了法定代表人与法人之间的关系，适用法律错误。综上，原判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法再审本案。 本院经审查认为，被申请人姚奉明提交的申请人王永涛出具的证明、原审法院出具的证明及本院作出的（2015）潍民四终字第1016号民事判决书，证明王永涛代表民生服务中心将姚奉明的投资款212000元单据收回，并承诺偿还姚奉明借张斌欠20万元，但民生服务中心未按约定还款。民生服务中心登记材料证明，该单位举办者、投资者均系王永涛，无其他人员，故本案涉案款项名为投资款，实为借款。王永涛与李春美交接证明约定，2014年10月23日王永涛与李春美所有账目交接完毕，之前所产生的纠纷由王永涛全权处理，且双方签订的接管协议应付款明细中载明212000元对应的权利人为王永涛，据此可以认定王永涛已将姚奉明诉求的涉案款项已转化成个人债权、债务。关于诉讼时效问题，（2015）潍民四终字第1016号民事判决书生效时间为2015年12月22日，姚奉明于2018年8月14日提起本案诉讼，并未超过法律规定的三年的诉讼时效期间。另外，申请人主张民生服务中心提交的交接证明中“债权债务”字样系李春美伪造的，但未提供证据证明，依法不予采信。综上所述，原审判决王永涛偿还姚奉明212000元，有事实及法律依据。王永涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王永涛的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年三月九日 书记员  刘文文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4997号之一申请执行人徐仙富，男，1970年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林欢，男，1980年9月14日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人徐仙富与被执行人林欢为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初11176号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐仙富于2019年12月09日向本院申请强制执行，要求被执行林欢履行生效法律文书确定的债务40580元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林欢逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林欢拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林欢采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐仙富，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4997号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 李维文执行员张帆二〇二〇年三月十七日代书记员 陈   丹   红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢458号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：谭保金，男，1997年8月29日出生，壮族，住云南文山马关健康农场二队。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与谭保金追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人谭保金在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭保金在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十八日书记员  汪 洋
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执246号申请执行人：冯某，男，汉族。被执行人：吕梁市离石区滨河街道办七里滩村民委员会。法定代表人：白某，主任。依据生效的（2019）晋11民终1461号民事判决书，本院在执行申请执行人冯某与被执行人吕梁市离石区滨河街道办七里滩村民委员会合同纠纷一案过程中，责令被执行人吕梁市离石区滨河街道办七里滩村民委员会偿还申请执行人冯某工程款1272245.25元及利息（从2014年4月14日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率4倍计算）；承担案件受理费8700元、执行费15122元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕梁市离石区滨河街道办七里滩村民委员会银行存款1296067.25元及利息。本裁定立即执行。审判员 张蛇成 二〇二〇年三月二十六日书记员 梁小龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执157号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：彭国强，男性，住。本院刑庭普与刁山青刑罚一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2017）豫0104刑初801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人彭国强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年2月14日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）。因被执行人彭国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余2000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭国强负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十六日法官助理李凯书记员王兴亚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢215号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨淑霞，女，1963年10月20日出生，汉族，住吉林松原乾安镇道字乡才字村平房。本院依据（2019）黑0104民初6820号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨淑霞追偿权纠纷一案，申请执行标的为2907.15元。本院立案执行后，依法向被执行人杨淑霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨淑霞有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨淑霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执异3号案外人：李建雄，男，汉族，1967年5月27日生，住云南省楚雄市。申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东路5号。法定代表人：应培新。被执行人：楚雄百川伟业置业有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇团结路155号北浦伟业广场4幢5楼。统一社会信用代码：9153230155778296X8。法定代表人：胡志长。海天建设集团有限公司与楚雄百川伟业置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李建雄向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李建雄称，其系北浦伟业广场项目上园村回迁户，因未及时网签商品房购销合同房屋被本院查封。请求解除对北浦·伟业广场1幢1-2301号房屋的查封。为证明其主张，李建雄向本院提交了《鹿城镇龙江社区北浦农贸市场片区旧城改建征收补偿安置协议》、《协助司法查封回执》、《查封房屋明细》、《鹿城镇龙江社区北浦农贸市场片区回迁安置房房卡》复印件各一份、《伟业广场·回迁户李建雄房屋冻结情况说明》原件一份。本院查明，海天建设集团有限公司与楚雄百川伟业置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2017）云民初26号民事判决书，于2017年4月5日作出（2017）云执保24号执行裁定书，查封被保全人楚雄百川伟业置业有限公司名下位于楚雄市××伟业广场××套住宅和商业用房。查封期限为三年，自2017年4月18日至2020年4月18日。另查明，2012年4月30日李建雄与楚雄市鹿城开发投资有限公司签订《鹿城镇龙江社区北浦农贸市场片区旧城改建征收补偿安置协议》，约定房屋征收和回迁补偿事宜。本院认为，本案的争议焦点为李建雄是否系北浦·伟业广场1幢1-2301号房产的权利人，该权利是否能排除执行。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本案中，北浦·伟业广场1幢1-2301号房屋登记在楚雄百川伟业置业有限公司名下，上述房产从物权的角度看并非李建雄所有。其次，由于上述房产并未登记在案外人李建雄名下，案外人李建雄提出执行异议意图排除法院对该房产的执行应符合法律和司法解释的相关规定，否则执行法院有权查封该房产，并依法采取评估、拍卖等处置措施。本案中，案外人李建雄2012年4月30日与楚雄市鹿城开发投资有限公司签订的《鹿城镇龙江社区北浦农贸市场片区旧城改建征收补偿安置协议》，同时提交了《协助司法查封回执》、《查封房屋明细》、《伟业广场·回迁户李建雄房屋冻结情况说明》能够证实在人民法院查封之前李建雄就已经与楚雄市鹿城开发投资有限公司签订了补充安置协议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，第一，李建雄作为被拆迁人楚雄市鹿城镇北浦农贸市场片区旧城改建的村民，选定了北浦·伟业广场B栋25层2501号、A栋23层2305号、A幢23层2301号房产的回迁安置人。第二，李建雄的回迁安置权在鹿城镇龙江社区北浦农贸市场片区旧城改建征收补偿安置协议中已经明确，该权利真实合法。第三，李建雄享有回迁安置权利的前提条件是为服从国家或公共利益而同意拆迁，并放弃其原享有物权的房产，即其对回迁安置房享有的权利是基于对原享有物权的房产权利的放弃。因此李建雄作为北浦·伟业广场1幢1-2301号房产的回迁安置权利人，其权利能够排除法院对该房产的执行。综上，李建雄的异议请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对本院查封的位于楚雄百川伟业置业有限公司名下位于楚雄市鹿城镇北浦伟业广场1幢1-2301号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张广川审判员  冯 华审判员  马宝伦二〇二〇年三月五日书记员  李昆蓓
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执170号一、当事人基本情况申请执行人：周明标，男，1985年12月31日生，汉族，住惠水县羡塘镇。公民身份号码：。被执行人：方黄，女，1988年12月22日生，汉族，住惠水县高镇镇。公民身份号码：。被执行人：陈俊，男，1988年6月4日生，布依族，住惠水县高镇镇。公民身份号码：。二、案件由来申请人周明标与被执行人方黄、陈俊借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2103号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人周明标申请执行被执行人方黄、陈俊借款合同纠纷，被执行人方黄、陈俊将肆万零六百二十五元（40625.00元）给付申请执行人。申请执行人承偌不足部分自愿放弃，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年三月十一日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初1230号 原告：王平，男，汉族，1994年5月30日出生，贵州省黔西县人。 委托代理人：王海燕，系贵州道仁律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：刘正敏，系贵州道仁律师事务所律师。 被告：河南省中恒建筑工程有限公司。 法定代表人：李彦丽，系该公司执行董事。 被告：罗林，男，汉族，1976年12月12日出生，湖北省竹山县人。 被告：马兆良，男，汉族，1967年9月24日出生，河南省泌阳县人。 原告王平与被告河南省中恒建筑工程有限公司、罗林、马兆良租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，在诉讼中，经本院审查，原告诉讼请求涉及到两个法律关系，第一项诉讼请求为“依法判决三被告共同赔偿原告‘徐工’牌XE60CA挖掘机一台（价值人民币25万元，以评估为准）或相应价款”属于财产损害赔偿纠纷，第二项诉讼为“依法判决三被告共同赔偿原告租金损失，按每天500元从2016年6月8日起计算至原告挖掘机或相应价款得到赔偿之日止。”属于租赁合同纠纷，以上两个诉讼请求属于两个不同的诉，不宜在同一个案件中进行处理，且原告的第二项诉讼请求其已于2018年5月25日向黔西县人民法院提起诉讼，黔西县人民法院已于2018年11月23日作出了（2018）黔0522民初2703号民事判决书，王平不服提起上诉，毕节市中级人民法院作出了（2019）黔05民终795号民事判决书已经予以明确，故该项诉讼请求属于重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王平的起诉。 案件受理费5850元（已减半收取），全额退还给原告王平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘芸 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘益
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2544号原告：王志斌，男，1957年11月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告：王伟东，男，1987年1月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：张秀娣，女，1960年12月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。王伟东、张秀娣共同委托诉讼代理人：王伟东(系其儿子)。被告：周娅群，女，1987年6月29日出生，汉族，户籍地及居住地上海市杨浦区。原告王志斌、张秀娣、王伟东诉被告周娅群排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。因原告王志斌、张秀娣、王伟东不预缴诉讼费并于2020年3月12日申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 稷二〇二〇年三月十二日书记员 胡玉玺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4847号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。被执行人：潘宝恒，男，1971年2月17日生，汉族，住灌南县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人潘宝恒信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人有工资收入，并已扣划部分；另发现被执行人名下有房屋，但因已经冻结被执行人工资、且剩余标的额较小，申请人不要求本院在本次执行程序中予以处置，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十八日书记员  韩 杨
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初12号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司，住辽宁省朝阳县柳城街道柳城家园小区3#－6#幢1单元1层010125号。负责人：杨广，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海龙，该公司职员。被告：崔剑波，男，1978年8月7日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：孟雪（系崔剑波之妻），女，1979年8月26日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：李金翠，女，1989年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：孟宪柱（系李金翠之夫），男，1987年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司（以下简称中和农信公司）与被告崔剑波、孟雪、李金翠、孟宪柱借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人吕海龙，被告崔剑波到庭参加诉讼。被告孟雪、李金翠、孟宪柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告互负连带责任，支付原告贷款本息115523.25元；2.按照贷款协议规定，判令支付原告贷款逾期违约金至还清之日止；3.诉讼费用及诉讼相关费用全部由被告承担。事实与理由：被告崔剑波于2019年09月12日向原告借款总额106000.00元，利息20076.25元，自2019年12月13日逾期至今，剩余本金98487.44元，剩余利息17035.81元，合计剩余本息115523.25元。被告孟雪为被告崔剑波的贷款共同借款人，承担连带责任。被告李金翠为被告崔剑波的贷款担保人，承担连带责任。被告孟宪柱为被告崔剑波的贷款担保人，承担连带责任。自2019年12月13日被告未按合同约定还款，经原告多次催收被告拒不还款。根据《借贷合同》第七条规定，原告有权一次性收回剩余本金及利息。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实守信地履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告崔剑波辩称：借原告所述情况属实，现在还不上。我还过1万元，合同还按10万元算的，我也不知道怎么算的。被告孟雪、李金翠、孟宪柱未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2019年09月12日，原告中和农信公司为甲方，被告崔剑波、孟雪为乙方，被告李金翠、孟宪柱为丙方，共同签订《借贷合同》。该《借贷合同》第一条约定，甲方向乙方提供贷款106000.00元，借款期间从2019年9月12日到2021年9月13日；借款利率0.047%/日，即16.95%/年。第六条约定，丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间自合同约定的借款期间届满日的次日起二年，保证方式：连带责任保证。第七条约定，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任：乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的。《借贷合同》签订后，原告将借款106000.00元存入被告崔剑波的中国银行账户内（账号62×××32）。被告崔剑波、孟雪按合同约定偿还借款本金及借款利息至2019年12月13日，未按合同约定偿还借款本金98487.44元，利息17035.81元，合计本息115523.25元。被告李金翠、孟宪柱未按合同约定履行保证责任。此后，原告中和农信公司派员多次向被告催要，被告拖欠至今。为此原告向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中和农信公司与四被告签订的《借贷合同》后，现已依据合同约定向被告崔剑波、孟雪发放了借款共计106000.00元，履行了合同约定的义务，故借贷合同成立且已生效。被告崔剑波、孟雪作为共同借款人应当依据合同约定偿还本金、支付利息的义务；被告李金翠、孟宪柱作为担保人应按合同约定履行连带保证责任。2019年12月13日至今被告崔剑波、孟雪未按期偿还本金支付利息，且借贷合同中约定:”乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的。原告有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任”。故原告要求被告崔剑波、孟雪共同偿还贷款本金98487.44元，利息17035.81元及被告李金翠、孟宪柱承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对逾期利息的约定系对逾期违约金的约定且上限为24%，故原告请求被告崔剑波、孟雪支付逾期违约金的诉讼请求本院按年利率24%予以支持。被告李金翠、孟宪柱亦应对此承担连带保证责任。被告崔剑波对借款本金数额提出抗辩，但未提供相应证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔剑波、孟雪于本判决生效后十日内给付原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司借款本金人民币98487.44元及利息人民币17035.81元，合计人民币115523.25元；二、被告崔剑波、孟雪在给付上述款项的同时，自2019年12月14日起给付原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司逾期违约金，按逾期金额年利率24%计算；三、被告李金翠、孟宪柱对上述借款本金、利息、逾期违约金的给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元减半收取1305元，由被告崔剑波、孟雪、李金翠、孟宪柱连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年三月三十日法官助理韩涛书记员陈莹泽
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初468号原告：焦作利泉热能环保设备有限公司，住所地：焦作市塔北路723号5号楼7层18号。法定代表人：段会莉，总经理。委托诉讼代理人：宁光让，河南尚领律师事务所律师。被告：鹤壁市科利热力有限公司，住所地：浚县中原建材城B801号。法定代表人：李淑娟。原告焦作利泉热能环保设备有限公司与被告鹤壁市科利热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告提交的《鹤壁市科利热力有限公司汽水换热机组采购合同书》载明：“如果协商仍得不到解决，均可由双方公司注册所在地的人民法院诉讼解决”。因本案原、被告公司注册登记地均不在本辖区，故本院对本案无管辖权。结合涉案合同系设备机组买卖及装配合同，由合同履行地法院管辖更有利于查明事实，依法裁判，故依法应由河南省浚县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款的规定，裁定如下：本案移送河南省浚县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁学峰二〇二〇年三月四日书记员  张 欢
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终83号 原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢益龙，男，1983年4月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，现住茶陵县。因犯盗窃罪于2003年8月1日被判处有期徒刑一年；因犯收购赃物罪于2006年11月6日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年5月18日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2018年5月17日被判处有期徒刑一年七个月，于2019年8月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于株洲市看守所。 湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人谢益龙犯盗窃罪一案，于2020年1月14日作出（2020）湘0202刑初33号刑事判决。判决：被告人谢益龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 宣判后，原审被告人谢益龙不服，向本院提出上诉。 在本院审理过程中，上诉人谢益龙表示服判息诉，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人谢益龙犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人谢益龙撤回上诉。 湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭雁斌 审判员  张树萍 审判员  刘 克 二〇二〇年三月六日 书记员  游亚丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢61号 申请执行人：黄显国，男，1972年6月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡绍明，男，1974年11月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人黄显国申请执行被执行人胡绍明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人黄显国于2020年3月16日向本院申请撤销对被执行人胡绍明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执恢61号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员 章小红
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保28号 申请人：黄玉成，男，汉族，1938年12月7日出生，住临沂市罗庄区。 申请人：徐宝美，女，汉族，1945年3月7日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：韦友杰，男，汉族，1993年12月13日出生，住临沂市罗庄区。 申请人黄玉成、徐宝美因与被申请人韦友杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人韦友杰驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人韦友杰驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由黄玉成、徐宝美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年三月十一日 书记员  崔江涵
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执420号申请执行人：张斌，男，汉族，1980年10月11日生，居民，住甘肃省兰州市。被执行人：张骞文（又名张永红），男，汉族，1972年9月21日生，住甘肃省陇西县。本院在执行张斌与张骞文民间借贷纠纷一案中，于2019年4月22日向被执行人张骞文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2018）甘1121民初1035号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张骞文归还张斌借款50000元，承担案件受理费525元，执行费658元。本案在执行过程中，从另案转来被执行人张骞文执行款9864元，2019年4月22日申请人张斌领取执行款9864元。因被执行人张骞文拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，于2019年5月20日依法决定对张骞文司法拘留15日，但其下落不明，故于同日移送公安机关查找、控制，且至今未能控制，并将张骞文纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。本案尚剩余执行款40136元，案件受理费525元，执行费658元未履行，经查询被执行人张骞文名下无房产登记、无车辆、无收益类保险、无住房公积金信息及无股权、债权。本案现已穷尽执行措施。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，经询问其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2018）甘1121民初1675号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年三月二十七日书记员  陆 丹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初485号原告：王庆合，男，1957年7月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：薛兴亮，男，汉族，住山东省高唐县。原告王庆合与被告薛兴亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告王庆合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用民事本案按王庆合撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年三月二十日书记员  田晓倩
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初16号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王海峰，男，1979年12月10日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。2017年12月13日因犯诈骗罪被判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元，现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月16日被刑拘，同年11月28日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人王海峰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人王海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，1、2019年9月3、4日左右的一天晚上，被告人王海峰在其租住的位于庄河市华府新天地某室内，容留高彦强吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；2、2019年9月7曰晚，被告人王海峰在其租住的位于庄河市兴达街道某民房内，容留高彦强吸食甲基苯丙胺；3、2019年9月14日晚，被告人王海峰在其租住的位于庄河市兴达街道某民房内，容留高彦强吸食甲基苯丙胺。公诉机关据此认为，被告人王海峰的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法予以惩处，并提出判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币二千元至四千元的量刑建议。被告人王海峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王海峰在开庭过程中无异议，且有公诉机关提举的案件来源、受案登记表、抓捕经过、人口基本信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、现场检测报告书、尿检照片、房屋租赁协议、证明、情况说明、检查证、检查笔录、提取毒品记录、提取毒品清单、证据保全决定书、证据保全清单、辽宁省罚没物品清单、现场指认照片、证人证言、辨认笔录、检验报告及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海峰提供场所多次容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（二）项之规定，判决如下：被告人王海峰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年11月16日起至2019年4月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘仁杰人民陪审员  周昌晶人民陪审员  高程鸬二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘瑜瑾
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执63号申请人:夏忠芬，1979年10月16日生，汉族，住址：四川省泸县。被执行人：杨毅然，男，1984年9月27日生，汉族，住址：湖南省邵东县。本院在执行夏忠芬与杨毅然责令退赔纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院分别通过谈话方式和电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定。应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年三月十日书记员  李晓杰
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初675号原告黄骅市德惠农机经销处，住所地住河北省黄骅市贸易城东。经营者胡德强，男，1979年2月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被告吴俊杰，男，1983年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。黄骅市德惠农机经销处与吴俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告黄骅市德惠农机经销处于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄骅市德惠农机经销处撤诉。案件受理费88元，由原告黄骅市德惠农机经销处承担。审判员  张文庆二〇二〇年三月二十六日书记员  刘振胜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执268号申请执行人：熊某，女，1976年3月8日出生，汉族，户籍地住安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人：董某2，女，1999年1月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人：董某1，女，2007年2月20日出生，汉族，住址同上。法定代理人：熊某，女，1976年3月8日出生，住址同上，系董某1母亲。被执行人：董某3，男，1978年1月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行熊某、董某2、董某1与董某3离婚后财产纠纷一案中，申请执行人董某2、董某1自愿撤销本院（2019）皖0323民初2541号民事判决书确定的关于“固镇县东风北路幸运巷99-9两间两层楼房（固房地权证城关镇字第××号房地产权证登记的房产）归董某2和董某1所有，被告董某3在该房产符合办理过户登记手续的情况下十五日内协助办理过户登记手续，将房产登记于董某2和董某1名下”的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2541号民事判决书中“固镇县东风北路幸运巷99-9两间两层楼房（固房地权证城关镇字第××号房地产权证登记的房产）归董某2和董某1所有，被告董某3在该房产符合办理过户登记手续的情况下十五日内协助办理过户登记手续，将房产登记于董某2和董某1名下”一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年三月十八日书记员  张梦君
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执133号 关于申请执行人陈新荣与被执行人广西建工集团第二安装建设有限公司劳务合同纠纷一案，根据贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终733号民事判决书判决：被执行人广西建工集团第二安装建设有限公司应支付给申请执行人陈新荣材料款、劳务费等费用共计250000元；被执行人广西建工集团第二安装建设有限公司支付申请执行人陈新荣利息（利息以250000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2018年2月10日计算至付清款项止）；案件受理费2675元，鉴定费4000元；本案执行费3751元由被执行人广西建工集团第二安装建设有限公司负担。 本案在执行过程中，被执行人广西建工集团第二安装建设有限公司于2020年3月11日将284176元（其中材料款、劳务费等250000元，利息23750元，案件受理费2675元，鉴定费4000元，执行费3751元）存入本院账户。至此本案的标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初126号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘延登，男，1987年2月8日出生于山东省莒县，汉族，大学专科文化，农民，住莒县店子集街道刘家坪村222号，公民身份号码371122198702084611。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕84号                  指控事实              2019年12月3日20时58分许，被告人刘延登醉酒驾驶鲁L27Z07号牌小型普通客车行驶至莒县潍徐路老汽车站路段处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人刘延登静脉血液中乙醇含量为128.9mg/100ml。      2019年12月23日，被告人刘延登被电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月到二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘延登对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘延登犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘延登认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人刘延登犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年三月十三日                                     书  记  员    刘 廷 伟
四川省眉山市彭山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1403司救执9号 救助申请人：帅仕群，女，生于1971年10月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 救助申请人帅仕群以其在劳动争议纠纷民事调解执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年3月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月12日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人帅仕群称本人和四川怡然佳家具有限公司发生劳动工资纠纷，后者几个月未发工资，导致申请人家庭生活困难，申请人及配偶在家务农，儿子在实习无工资，没有固定工作，家庭年收入15000元，生活困难程度：困难。故请求本院给予司法救助金2200元。 经审查查明，帅仕群是四川怡然佳家具有限公司的员工，因四川怡然佳家具有限公司拖欠帅仕群工资，双方于2018年11月7日在眉山市彭山区的主持下达成《工资支付协议书》，后四川怡然佳家具有限公司未按协议约定时间支付帅仕群工资，帅仕群向眉山市彭山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，眉山市彭山区劳动争议仲裁委员会于2019年2月21日出具《不予受理通知书》，帅仕群遂起诉至法院，要求四川怡然佳家具有限公司支付工资报酬2030元。经本院主持调解，双方达成协议，本院出具（2019）川1403民初529号民事调解书，经双方当事人确认，四川怡然佳家具有限公司尚欠帅仕群2030元工资，于2019年10月31日前支付1500元工资；2020年6月30日前支付余款530元工资，如第一笔工资款未按时足额支付，帅仕群可就全部金额申请执行。因四川怡然佳家具有限公司未按调解书履行付款义务，帅仕群于2019年11月5日向本院申请强制执行，执行案号（2019）川1403执879号。本案在执行过程中查明，被执行人四川怡然佳家具有限公司名下无不动产登记信息，也未查询到被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月13日裁定终结本次执行程序，并将被执行人四川怡然佳家具有限公司纳入失信人名单，限制高消费。本案未执行到款项2030元。 另查明，救助申请人及配偶在家务农，儿子在实习无工资，没有固定工作，有时打点零工，家庭年收入约15000元，生活困难程度：困难。帅仕群在劳动争议纠纷发生后截止证明之日，未获得过其他赔偿、补偿或救助。以上事实有帅仕群与其家庭成员的户口簿复印件，眉山市彭山区锦江镇天宫村村民委员出具的两份《证明》，（2019）川1403民初529号民事调解书，（2019）川1403执879号立案登记表及执行裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，救助申请人帅仕群与配偶务农，儿子在实习,家庭收入本就低，因未执行到劳动报酬，导致生活困难，故帅仕群向本院申请国家司法救助，证据充分，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力的，申请执行人陷入生活困难的；”之规定，符合司法救助条件，同意给予国家司法救助。帅仕群申请国家司法救助金为2200元，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条“救助金具体数额，应当综合考虑以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”之规定，综合考虑帅仕群实际遭受的损失、家庭经济状况及维持其基本生活水平所必需的最低支出等相关因素，给予救助申请人帅仕群司法救助金2000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人帅仕群司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4267号申请执行人：胡贵龙，男，1987年4月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵伟，男，1986年9月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐霄，男，1994年7月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：吴新文，男，1986年9月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王飞翔，男，1983年8月14日生，汉族，住睢宁县。胡贵龙申请执行赵伟、徐霄、吴新文、王飞翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初8822号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告赵伟于本判决生效后十日内偿还原告胡贵龙借款本金14388.77元及利息（以14388.77元为本金，自2018年3月15日起，按月利率2%计算至被告实际履行之日止）。二、被告徐宵对被告赵伟上述债务中的本金6000元及逾期利息（以6000元为本金，按年利率6%，自2018年11月20日起计算至被告履行之日止）承担共同还款责任；二、被告吴新文、王飞翔对上述债务中的本金6000元及逾期利息（以6000元为本金，按年利率6%，自2018年11月20日起计算至被告履行之日止）承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告赵伟、徐宵追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告赵伟负担，徐宵、吴新文、王飞翔对其中25元共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡贵龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月23日依法向被执行人发出执行通知书。2、2019年10月23日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2019年11月07日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年三月二十六日书记员 薛皓文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0402民初291号 原告：王海峰，男，1997年5月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市好佳置业有限公司，住所地：枣庄市市中区光裕路5号。统一信用代码：91370400310484346A。 法定代表人：高家楷，经理。 委托诉讼代理人：诸华明，该公司员工。 原告王海峰诉被告枣庄市好佳置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王海峰、被告委托诉讼代理人诸华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告于2020年6月30日前一次性给付原告各项费用，共计10000元； 二、因原告已撤回对上海智联易才人才咨询有限公司的起诉，不再要求其承担给付责任。 案件受理费10元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  侯传群 二〇二〇年三月二十七日 书记员  杨 柳
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初216号原告永善县溪洛渡富强汽车修理厂，统一社会信用代码92530625MA6L13MP5C。住所地：永善县溪洛渡镇新田二社455号。经营者：彭吉江，男，汉族，1978年2月28日出生、云南省永善县人，个体商户，住永善县。被告甘隆波，男，汉族，1982年6月23日出生云南省永善县人，农民，住永善县。原告永善县溪洛渡富强汽车修理厂与被告甘隆波修理合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，原告永善县溪洛渡富强汽车修理厂于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告永善县溪洛渡富强汽车修理厂以与被告甘隆波已和解为由，向本院申请撤回起诉，经本院审查其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告永善县溪洛渡富强汽车修理厂撤回起诉。案件受理费减半收取74元，由原告永善县溪洛渡富强汽车修理厂承担。审判员  李忠银法官助理杨凡二〇二〇年三月四日书记员  苏 欣
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民申21号再审申请人(一审被告)：陈统凑，男，1971年2月5日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：陆德将，浙江仁联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆如莹，浙江仁联律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天台先龙新墙体建材有限公司，住所地天台县白鹤镇林庄村。法定代表人：何银飞。一审原告：何银飞，女，1977年6月21日出生，汉族，住天台县。一审被告：陈远龙，男，1969年9月7日出生，汉族，住天台县。再审申请人陈统凑因与被申请人天台先龙新墙体建材有限公司（以下简称先龙公司）及一审原告何银飞、一审被告陈远龙物权保护纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2019）浙1023民初2787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈统凑申请再审称，1、陈统凑与陈远龙无需向何银飞、先龙公司支付13万元。该13万元是转让前先龙公司的债权，该债权的实际权利人是陈远龙等股东，无需向何银飞和现在的先龙公司进行还款。若该13万元是何银飞个人的债权，那么可以在何银飞欠陈远龙的400多万元股权转让款债务中进行抵销。2、何银飞无权将13万元转让给现在的先龙公司。该13万元是转让前的先龙公司缴付到法院的，何银飞不享有债权，即使该13万元是何银飞筹集的，属于何银飞的个人债权，但由于何银飞尚有执行案件在执行中，作为被执行人的何银飞在未经全体债权人同意的情况下，无权转让债权。3、退一步讲，由于先龙公司股东何银飞欠陈远龙425.25万元股权转让款和利息，按照先龙公司目前的股份情况，何银飞有90%的股份，先龙公司执行到手的13万元债权的90%归何银飞，而陈远龙有权申请执行何银飞在先龙公司的股份，目前法院已经冻结股份90万元，远大于13万元的债权，足以抵销本案的13万元债务。综上，请求撤销一审判决，改判驳回先龙公司、何银飞全部诉讼请求。陈统凑依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，根据本案查明的事实，案涉13万元系由先龙公司缴付到天台县人民法院，而先龙公司向天台县人民法院缴付包括本案讼争的13万元在内的款项共计25万元，原因在于该公司股东陈远龙将其持有的公司股份转让给何银飞，又因陈远龙负有其他债务，其持有的公司股份被天台县人民法院查封，致使无法办理股权变更登记手续。先龙公司向天台县人民法院缴付款项的目的是为了清偿陈远龙的债务，以便于股份转让协议的履行。先龙公司这一行为产生的利益归属于债务人陈远龙及承担连带责任的陈统凑，由于先龙公司对此并未负有法定或约定的义务，故在先龙公司和陈远龙、陈统凑之间形成无因管理之债。一审法院据此判决陈远龙、陈统凑归还先龙公司代付款并无不当。此外，先龙公司系有独立人格的有限责任公司，有独立的意思和独立的财产，其基于无因管理之债享有的财产权利不能与公司股东的财产混同，亦不能将之与公司股东所负的债务进行抵销。故申请人主张先龙公司基于无因管理之债享有的相应民事权利实际归属于公司股东（无论是股份转让前的股东还是股份转让后的股东）不能成立。综上，陈统凑申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈统凑的再审申请。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年三月二十五日代书记员  陈雅婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执998号 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人刘道重，男，1984年7月3日出生，土家族，住湖北恩施湖北省建始县。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人刘道重借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）浙0109民初3014号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为54711.14元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人自愿于2020年3月18日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邱哲平
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4828号之一申请执行人罗保恩，男，1973年4月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李荷青，女，1975年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人应志平，男，1971年5月27日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗保恩与被执行人李荷青、应志平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4491号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗保恩于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行李荷青、应志平履行生效法律文书确定的债务34000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李荷青、应志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荷青、应志平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李荷青、应志平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人应志平所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人李荷青、应志平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李荷青、应志平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗保恩，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4828号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年三月六日代书记员 陈丹红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5272号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5573号 申请执行人：东阳市千祥镇三裕拉链商行，经营场所浙江省东阳市千祥箱包材料市场一期A12、A13。 经营者：吕凤彬，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张振华，男，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行与被执行人张振华买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7704号民事判决书，被执行人应支付申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行货款36529元并支付违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人张振华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张振华的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款36529元及违约金、诉讼费425元、执行费447.93元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人东阳市千祥镇三裕拉链商行于2020年3月20日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5573号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月二十日 书记员  李国民
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 牟优优、林雅： 本院立案的（2020）浙1002执1213号，申请执行人林雅与被执行人牟优优民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人林雅已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十三日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初97号 原告:廖洪珍,男,1967年12月8日出生,汉族,住福建省龙岩市长汀县。 被告:林银香,男,1966年11月15日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 原告廖洪珍与被告林银香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告廖洪珍于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,廖洪珍以证据不全为由,申请撤回对林银香的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,可予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许廖洪珍撤诉。 案件受理费1850元,减半收取计925元,由廖洪珍负担。 审判员  王培强 二〇二〇年三月二十日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初7307号之一原告：陈远贵，男，1988年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：冯旭，男，1990年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告陈远贵与被告冯旭追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈远贵于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈远贵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈远贵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈远贵负担。审 判 长  刘云金人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  邹习兰二〇二〇年三月十六日法官 助理  白琳琳书 记 员  王艺颖
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初398号原告：柳金联，男，1977年10月30日生，汉族，住新安县。被告：王治国（又名王浩），男，1977年4月18日生，汉族，住沁阳市。原告柳金联与被告王治国劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告柳金联于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告身份信息写错为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳金联撤回起诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告柳金联负担。审判员  李巍巍二〇二〇年三月二十日书记员  李丹丹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2611号之一 申请执行人：陈丽敏，女，1974年12月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：卢菊彩，女，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人陈丽敏与被执行人卢菊彩追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3475号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈丽敏向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人卢菊彩偿还给申请执行人陈丽敏借款403712.38元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于向被执行人卢菊彩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人卢菊彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢菊彩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢菊彩的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人卢菊彩外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。本院于2019年10月14日查封了被执行人卢菊彩所有的车牌号为浙Ｌ×××××的汽车。鉴于被执行人卢菊彩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢菊彩采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈丽敏。申请执行人陈丽敏对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢菊彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年三月十日 代书记员  刘露霞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1608号之二申请执行人：刘玉凤，女，1958年9月4日生，汉族，住桓台县。被执行人：王鑫，男，1987年12月21日生，汉族，住桓台县。被执行人：毕立乐，男，1963年12月9日生，汉族，住桓台县。申请执行人刘玉凤与被执行人王鑫、毕立乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）鲁0321初1428号民事判决书，判决：一、王鑫、毕立乐偿还刘玉凤借款本金150000.00元，于判决生效后十日内付清。二、王鑫、毕立乐以借款本金150000.00元为基数，按照年利率12%支付刘玉凤自2016年1月9日起至借款实际付清之日止的利息损失，于判决生效后十日内付清。案件受理费4140.00元、公告费760.00元，由王鑫、毕立乐承担。因被执行人王鑫、毕立乐未履行法律文书确定的义务，刘玉凤向本院申请强制执行154900.00元及利息等，本院于2019年10月11日立案受理，执行标的为154900.00元，并由被执行人王鑫、毕立乐承担执行费2224.00元。案件执行过程如下：1、2019年10月15日向被执行人王鑫、毕立乐通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2019年10月11日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2019年12月26日再次通过网络查控查询，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。3、2019年10月12日，本院依法将被执行人王鑫、毕立乐纳入限制消费令名单，期限60个月。4、2019年10月18日，本院向申请人刘玉凤记录调查笔录，申请人刘玉凤表示无被执行人具体下落及财产或财产线索可以提供，本院无法实施拘留、搜查等措施。2020年3月15日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人刘玉凤对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人王鑫、毕立乐有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十九日书记员  宗智超