wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫06刑终15号原公诉机关浚县人民检察院。上诉人（原审被告人）王港，男，1997年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因涉嫌故意伤害犯罪,2019年8月22日被浚县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人程某，男，1995年6月12日出生，汉族，农民，住浚县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人殷某，男，1995年5月5日出生，汉族，农民，住浚县。系本案被害人。浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人王港犯故意伤害及原审附带民事诉讼原告人程某、殷某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月24日作出（2019）豫0621刑初299号刑事附带民事判决。宣判后，王港不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月19日晚，在浚县屯子镇夜宴KTV，被告人王港与被害人程某等人发生口角后被朋友劝离；次日凌晨，程某和殷某对王港与他们发生口角不满，到浚县屯子镇张庄村王港家找王港。程某在王港家外边拾捡一根木棍，殷某持砖头砸王港家街门。王港从其家中出来后，程某持木棍对王港殴打，王港返回家中手持菜刀又冲出院门，程某见王港持刀便向南跑，王港在后追赶；在王港家邻居张国占家门口附近，王港追上程某，用菜刀将程某的左臂砍伤，殷某上前对王港拳打脚踢，王港又用砖头将殷某头部砸伤。经鉴定，程某左上肢损伤程度属于轻伤一级，殷某头部损伤程度属于轻微伤。2019年8月21日，王港主动到浚县公安局屯子派出所投案。另查明，程某受伤后在浚县人民医院住院15天，支付医疗费用21018.09元；殷某受伤后在浚县人民医院住院4天，支付医疗费用2519.20元；河南省2018年度农、林、牧、渔业年平均收入为40990元/年，居民服务业在岗职工平均工资为39522元/年。认定上述事实的证据有：被告人王港的供述，被害人程某、殷某的陈述，证人殷士禹、秦某、王某1、王某2、蒋某等人的证言，鉴定意见，诊断证明及住院记录、医疗票据，户籍证明，到案经过等。根据上述事实和证据，浚县人民法院认为，被告人王港故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。案发后，王港如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；王港自愿认罪，可对其从轻处罚。判决：一、被告人王港犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人王港于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人程某各项经济损失共计19000元人民币，赔偿附带民事诉讼原告人殷某各项经济损失共计2500元；三、驳回附带民事诉讼原告人程某、殷某的其他附带民事诉讼请求。上诉人王港上诉称：被害人有过错，一审量刑重。经本院审理查明的事实及证据与原判相同。原判认定事实的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王港故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。王港的伤害行为给原审附带民事诉讼原告人程某、殷某造成的损失，依法应予赔偿。关于上诉人王港提出“被害人有过错，一审量刑重”的上诉理由，经查，原判已充分考量王港的犯罪事实、到案情况、认罪态度、被害人有过错等情节，在法定幅度内量刑并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任利民审判员  杨 柳审判员  李永刚二〇二〇年三月二十四日书记员  王俊智本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2365号之一 申请执行人:余红梅，女，1981年1月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：包佟青，女，1976年7月27日出生，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人余红梅与被执行人包佟青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初7130号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余红梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行，执行标的为：支付申请执行人本金3675250.25元，并支付利息至款项还清之日止（利息自2018年11月9日起，暂计算至2018年12月18日，利息总计77506.68元；此后2175250.25元按月息2%计息、1500000元本金按月息1%计算，直至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18411元,案件保全费5000元，申请执行费37600元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人包佟青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包佟青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包佟青已向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人包佟青名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人包佟青名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，但未实际扣押。轮候查封被执行人包佟青名下位于杭州市××××室房产，本院已将申请执行人的参与分配申请转交首封法院。暂未发现被执行人包佟青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包佟青拒不履行又未报告财产，本院将被执行人包佟青纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余红梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包佟青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年三月十九日 书记员 杨恩芳
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢68号 申请执行人：王良伦，男，汉族，1953年9月2日出生，住四川省邻水县。 被执行人：王全心，男，汉族，1977年6月13日出生，住四川省邻水县。 申请执行人王良伦依据（2018）川1623民初985号民事判决书申请执行王全心劳务合同纠纷一案，本案已依法执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执22号申请执行人：田如敏，女，1965年7月7日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:严冬平，女，1963年11月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人田如敏与被执行人严冬平民间借贷纠纷一案中，申请执行人田如敏以与被执行人严冬平达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人田如敏撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执22号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年三月二十七日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审54号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人卢振，1981年4月26日出生，住河南省郸城县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月12日对被申请人作出的编号411666-1100664582的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款100元及加处100元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人卢振2019年6月12日16时09分，在交通大道实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，对被申请人作出100元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100664582的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人卢振自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2159号申请执行人：朴哲优，男，1957年10月26出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：朴虎林，男，1974年2月3出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边吉弘建筑工程有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：朴虎林，执行董事兼经理。朴哲优与朴虎林、延边吉弘建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初378号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边吉弘建筑工程有限公司立即偿还申请执行人借款本金1,378,200元及利息（自2018年12月1日起至还款之日，按月利率2%计算），并支付代理费13万元；2.被执行人朴虎林对上述第一项还款义务承担连带保证责任；3.被执行人承担案件受理费8,850元、执行费16,271元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年8月9日立案。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇二〇年三月十日书记员 辛郑熙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2258号之二申请执行人河南粮食产业投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路豫粮大厦5楼。法定代表人魏家新，董事长。被执行人刘哲，女，1978年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人朱荟娟，女，1973年1月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人宋振华，男，1977年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人朱永凯，男，1982年1月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南纸业网科技股份有限公司，住所地：郑州市金水区农业路72号2号楼18层1810号。法定代表人宋振华。关于河南粮食产业投资担保有限公司与刘哲、朱荟娟、宋振华、朱永凯、河南纸业网科技股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初14012号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南纸业网科技股份有限公司于本判决生效之后十日内向原告河南粮食产业投资担保有限公司垫付款9214693.51元及利息、违约金（利息和违约金之和以9214693.51元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2016年4月20日计算至实际付清之日止），并支付律师代理费18万元。刘哲、朱荟娟、宋振华、朱永凯、河南纸业网科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南粮食产业投资担保有限公司于2017年2月24日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，除去可处置财产，现暂无其他财产可供执行，申请人向我院提出终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执恢2258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 千二〇二〇年三月三十一日书记员 王洪坤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4494号之三被执行人：韩建功，男，汉族，1960年2月14日生，住泰兴市。关于被执行人韩建功犯非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏1283刑初431号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人韩建功犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八万元（刑期自2018年12月2日起至2022年3月1日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公安部门未扣押的赃款人民币351.5万元，在查明被执行人韩建功的财产下落后予以追缴，分别发还给相关人员（详见表格）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的退出违法所得义务，本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年10月14日，本院通过邮寄方式向被执行人韩建功发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年10月12日、12月23日、2020年2月14日、3月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人韩建功名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市济川街道大庆西路22号平房-5的房地产（首封法院为泰州市高港区人民法院），查封期限三年。3.2019年12月2日，本院依法将被执行人韩建功纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人韩建功发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年1月10日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××街道××路××号进行调查，但未查找到该地址。据周边住户反映，附近并没有22-33号的地址。后本院又去查找泰兴市济川街道大庆西路22号平房-5的房屋，亦未果。嗣后，本院又电话联系被执行人韩建功在刑事诉讼中的辩护人杜春斌，其称不清楚韩建功的具体情况，上述22-33号可能是空挂地址。5.2020年2月14日，本院向泰州市高港区人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配被执行人位于泰兴市济川街道大庆西路22号平房-5房地产的处置价款。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时退出违法所得，不退出或不完全退出违法所得的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韩建功的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰兴市济川街道大庆西路22号平房-5的房地产，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向首封法院发出了参与分配函；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初431号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十九日书记员  朱潇潇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执21号之四申请执行人：成克慧，女，1961年1月16日出生，汉族，现住古县林业局家属院1单元401室。被执行人：申红云，女，1970年11月9日出生，汉族，现住古县金湾街希望小区1单元3层西户。关于成克慧与申红云债权转让合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人申红云在中国农业银行6228481298108610071账户内存款人民币292220.00元，现因，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人申红云在银行账户内存款人民币292220.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇二〇年三月十日书记员  葛才才
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初590号 原告：中国建设银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地：金华市婺城区八一南路387号信华大楼内。 负责人：陈平。 委托诉讼代理人：裘质余、范大强,浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：陈战安，男，1983年5月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国建设银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告陈战安金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司金华经济开发区支行的委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼。被告陈战安经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司金华经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金235761.11元，并支付利息（含罚息）24772.74元（己计算至2019年10月20日止，之后按合同约定计算至实际履行之日止），本息合计260533.85元；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费1000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年4月20日，被告申请开通个人电子银行服务业务，开通了手机银行渠道服务。此后，被告通过电子银行与原告签订了5份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，1.2018年5月14日，编号为330676752-0063-20192068024的《中 国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定：借款额度为150000 元，额度期限一年，自2018年5月14日至2019年5月14日；贷款 利率为固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款 利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方 式。被告于当日支用150000元。2.2018年5月15日，编号为330676752-0063-20192070559的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定：借款额度为60000元，额度期限一年，自2018年5月15日至2019年5月15日；贷款利率为固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方式。被告于当日支用60000元。3.2018年5月15日，编号为330676752-0063-20192074330的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定：借款额度为30000元，额度期限一年，自2018年5月15日至2019年5月15日；贷款利率为固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方式。被告于当日支用30000元。4.2018年6月13日，编号为330676752-0063-20192155168的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定：借款额度为22800元，额度期限一年，自2018年6月13日至2019年6月13日；贷款利率为固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方式。被告于当日支用22800元。5.2018年10月15日，编号为330676752-0063-20192476214的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定：借款额度为3000元，额度期限一年，自2018年10月15日至2019年10月15日；贷款利率为固定利率，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为委托扣款方式或客户自助还款方式。被告于当日支用3000元。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第十条第4项约定：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担。借款到期后，被告未按约定归还借款。 被告陈战安未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，被告未到庭质证。本院对原告提交证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院确认的证据及结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，原告为实现债权与浙江铭瑞律师事务所签订一份委托代理协议，并支付律师费用1000元。 本院认为，本案原、被告间形成的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告未按约及时归还原告借款本息，应当承担相应违约责任。原告主张的利息、罚息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈战安于本判决生效之日起三日内归还原告中国建设银行股份有限公司金华经济开发区支行借款本金人民币235761.11元，利息和罚息（利息和罚息按合同约定计付至款项实际履行完毕之日止，但总计最高不得超过年利率24%），并支付原告律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元（已减半收取，原告已预交），由被告陈战安负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 季青
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初298号之一 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑炜，男，该公司职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：付周涛，男，该公司职员，代理权限为一般授权。 被告：彭磊，男。 本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告彭磊融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。 审 判 员 文国新 二〇二〇年三月二十日 法官助理 张力文 书 记 员 丁心怡
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1292号原告：济宁市公安局交通警察支队,地址：山东省济宁市任城区吴泰闸路65号。负责人：郭明树。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘延玺、胡言芳，山东宏易律师事务所律师。被告：高兴宝，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住山东省平邑县。被告：苏文苓，女，1966年6月14日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：薛侠，女，1949年3月12日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告济宁市公安局交通警察支队诉被告高兴宝、苏文苓、薛侠追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市公安局交通警察支队撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市公安局交通警察支队承担。审判员  张志浩二〇二〇年三月二十六日法官助理李景福书记员张冠文
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4424号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539、541号，组织机构代码:68668934X。 法定代表人王正郁。 委托代理人：付良平，系丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司职工。 被执行人吴遂荣，男，1968年9月2日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴遂荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4029号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为人民币41160元及利息，并负担案件受理费414.5元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人吴遂荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴遂荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴遂荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴遂荣的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下不动产、股权及有价证券。被执行人吴遂荣名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年11月5日止)，但未实际扣押；被执行人吴遂荣在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院另案已登记冻结，因提供条件尚未成就，暂无法处置;被执行人名下工商银行存款4942.76元，云和县人民法院已冻结，本院暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴遂荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴遂荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴遂荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴遂荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴遂荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月三日 代书记员 林健芬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执61号 杜尔伯特蒙古族自治县敬德百货商店、张健： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县敬德百货商店申请执行张健买卖合同纠纷一案，被执行人张健已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6575.00元，申请执人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢82号 申请执行人：谭传源，男，1965年2月17日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：农少华，女，1962年12月16日出生，汉族，住广西百色市。 本院在执行申请执行人谭传源与被执行人农少华民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  张世健 审判员  刘桂龙 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李岳晋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢37号申请执行人：江西省吉水县八都赣中汽车运输公司，住所地江西省吉水县八都南大道131号，组织机构代码61293721-6。法定代表人：黄炎生，董事长。被执行人：毛小誉，男，汉族，1978年1月16日出生，住吉水县。被执行人：王发根，男，汉族，1977年9月12日出生，住吉水县。关于申请执行人江西省吉水县八都赣中汽车运输公司与被执行人毛小誉、王发根买卖合同纠纷一案,本院做出的（2013）吉民初字第101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行，后该案终结本次执行。2020年1月16日，本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人毛小誉、王发根名下均有银行存款，本院已经依法冻结；且扣划毛小誉存款5128.29元，扣划了王发根银行存款108715.49元。除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行129258元及利息、诉讼费3200元，截至2020年3月30日已执行113843.78元（含执行费1600元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二〇年三月三十日书记员  罗 淮
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3567号 申请执行人：周水花，女，1966年1月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住所地兰溪市游埠镇柴埠头。 申请执行人周水花与被执行人兰溪市建富纺织有限公司（2019）浙0781执3567号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4979号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周水花向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司返回申请执行人周水花劳务报酬8611元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。 立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市建富纺织有限公司的厂房在金华市婺城法院处置之中。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执3567号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴少旋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初753号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：王鑫，男，1993年7月2日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤回对王鑫起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  夏英红二〇二〇年三月六日书记员  王 峥
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初606号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：孟某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某管理分中心诉被告孟某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月二十四日书记员  刘长清
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初9367号原告：杨得军，男，汉族，1970年1月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃恒生投资信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路410号。法定代表人：王喆，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘辰，甘肃刘辰律师事务所律师。原告杨得军诉被告甘肃恒生投资信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，于2019年11月26日上午公开开庭进行了审理。原告杨得军、被告委托诉讼代理人刘辰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告还清向原告的借款850000元;2、被告还清拖欠原告应得的利息301800元；3、判决履行之前的利息由被告承担；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月4日杨得军借款100万元给甘肃恒生投资信用担保有限公司，约定每月以1分5厘计算利息，利息月付。自2017年10月甘肃恒生投资信用担保有限公司拖欠利息开始，杨得军要求返还本金，至今三年时间甘肃恒生投资信用担保有限公司只返还了15万元本金。剩余85万元和拖欠至今的利息301800，多次催要无果，故诉至法院。被告甘肃恒生投资信用担保有限公司辩称：原告所述与事实不符，款项被告已经全部还清，请法院驳回原告的诉请。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、打款凭证4张；2、收款收据1张；3、微信记录13张；4、对账单据2张；5、被告公司王莉签字照片1张；6、银行流水记录3张；7、视频证据1份；8、音频一份；9、利息还款记录一份；10、证人证言3份。被告为证明其主张向本院提交如下证据：1、银行汇款凭证48份。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互链接印证，且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告杨得军先后于2013年7月4日、2014年8月13日、2014年12月16日、2016年7月30日借给被告肃恒生投资信用担保有限公司240万元、165万元、35万元、30万元，共计470万，约定月息1分5厘。至2019年7月被告归还原告本金305万元。尚欠款85万元未还，遂酿成纠纷。另查，原告提供的2013年7月4日收据有被告公章，其收款事由栏载明“2018年还款5万元，本金余额95万元，2019年4月30日还款5万元，本金90万元。2019年5月31日还3万元，余87万元，2019年7月5日还2万元，余85万”。原告称此内容系被告会计王莉所写。在本院限定的时间内，被告没有通知王莉到庭作证，亦未提供反驳证据。本院认为，债务应当清偿，被告拖欠原告借款85万，原告提供了上述10组证据，对2013年7月4日收据收款事由载明的由被告会计王莉书写的内容，原告证人王某等三人到庭作证，同时，原告提供了现场视频证据，这些证据能够证明被告拖欠原告借款的事实，被告的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任，向原告还清所有欠款本息。关于利息的起算时间，原告提供的证据及原告陈述，证明被告自2018年9月21日起陆续支付了原告部分借款本金，故以此时间的次日作为被告未支付利息起算日期。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告甘肃恒生投资信用担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨得军借款85万元及利息（以85万元为基数，按年利率18%计算，自2018年9月22日起至实际欠款还清时止)；二、驳回原告杨得军的其他诉讼请求。本判决生效后,如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7583元，保全费5000元,由被告甘肃恒生投资信用担保有限公司负担，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 苏 红二〇二〇年三月四日书记员 周娟强
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604财保7号 申请人：丹东天楾电气有限公司，住所地丹东市振安区新建村孤山村民组94号。 法定代表人：林灼盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁国臣，辽宁泽宇律师事务所律师。 被申请人：湖南隆润机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花五金机电市场C区一栋115号。 法定代表人：王胜强，该公司总经理。 申请人丹东天楾电气有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南隆润机电设备有限公司银行存款170000元。申请人丹东天楾电气有限公司向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南隆润机电设备有限公司银行存款170000元。 案件申请费1370元，由申请人丹东天楾电气有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王楠楠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王丽娥
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保21号 申请人：金山，男，汉族，1967年5月1日生，住江苏省射阳县。 被申请人：周向阳，男,汉族，1977年9月5日生，住江苏省射阳县。 申请人金山于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周向阳所有的苏Ｊ×××××号小型轿车予以扣押。申请人金山向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人金山以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人周向阳所有的苏Ｊ×××××号小型轿车予以扣押，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年三月四日 书记员  沈 忱
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执357号申请执行人：**飞被执行人：吉林中汇海易工程管理有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2624号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林中汇海易工程管理有限公司银行存款人民币7591（含执行费50）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月五日书记员 金宇翔
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执53号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行，住所地图们市。法定代表人：孙鑫磊，该行行长。委托代理人：王强，该行职工。被执行人：南杰，男，1982年2月28日出生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行申请执行南杰信用卡纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1018号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，申请标的为偿还透支本金、费用及利息37596.59元及案件受理费303元本案在执行过程中，双方当事人于2020年3月16日自愿达成执行和解。因执行和解协议履行周期较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行申请本案终结执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执53号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 斌二〇二〇年三月十六日书记员 王雪珊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保101号 申请人:李峰，男，汉族，1975年6月5日出生，住禹城市。 被申请人：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司。 住所地：辽宁省大连市甘井子区后革村439号。 法定代表人：徐标，职务：董事长。 申请人于2020年3月3日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司的财产采取保全措施。申请人自愿以保险保单做为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司银行存款380万元或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张仕勇 二〇二〇年三月三日 书记员  路 京
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2857号申请执行人：张博，男，汉族，1985年5月2日出生，住北京市东城区。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号1幢A212室。法定代表人：童翔，总经理。申请执行人张博与被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，（2019）京昌劳人仲6178号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人张博向我院申请强制执行。2020年2月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司名下银行账户，将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额82310元，已执行0元，尚有82310元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人张博释明被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的财产情况，申请执行人张博表示提供不出被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张博发现被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月十二日书记员  慕寿成
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初244号原告：姜某，男，1963年8月9日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：王某，男，1972年6月13日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。关于原告姜某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“主体不适格”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，总计47元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二○年三月十八日书记员 王久梅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执2534号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人郑冲、李文秀、浙江广马汽车有限公司。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人郑冲、李文秀、浙江广马汽车有限公司为小额借款合同纠纷的（2018）浙1003民初8839号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执2534号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司向本院书面提出撤销对本案的执行申请，本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘0105执保180号 申请人博罗县国富塑胶制品有限公司与被申请人湖南乐水魔方旅游管理有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人湖南乐水魔方旅游管理有限公司名下在长沙农村商业银行双塘支行的银行账户资金。 本院依据（2019）湘0105民初2615号之二民事裁定书,于2020年2月27日立案实施，并已依法采取解除保全措施。本院已将解除保全的事项告知解除保全申请人。具体解除保全情况详见本院（2020）湘0105执保180号执保案卷。 特 此 通 知 二〇二〇年三月二日
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1602行初146号原告李玉伟，男，汉族，1974年12月13日生，住川汇区。委托代理人孟宪红，河南颖滨律师事务所律师，一般代理。委托代理人张月月，河南颖滨律师事务所律师，一般代理。被告周口市自然资源和规划局。法定代表人黄松涛，该局局长。原告李玉伟诉被告周口市自然资源和规划局补办房屋产权证书一案，本院受理后，在审理过程中，原告李玉伟以自身原因为由向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告李玉伟以自身原因为由向本院提出撤回起诉申请，理由正当，无规避法律、法规的情形，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李玉伟撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李玉伟承担。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月十三日书记员  凡中原
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4713号原告：吴炳彬，男，1988年7月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：蒋俊，男，1979年6月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告吴炳彬诉被告蒋俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员商亚峰、张式凡共同组成合议庭于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴炳彬庭参加诉讼，被告蒋俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴炳彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款20000元。事实和理由如下：2018年6月2日，被告向原告以扩大棋牌室为由借款20000元，约定借款1个月，月利率为2%，借款到期后，经原告多次电话催要，被告不予理会，拒不还款。被告将原告电话拉黑，微信拉黑，从此拒不露面，现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告蒋俊未作答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年6月2日，被告蒋俊作为甲方向原告吴炳彬出具借款协议一份，载明：借款方蒋俊因生意周转需要向乙方借款人民币20000元，借款时间为2018年6月2日，甲方必须在2018年7月1日下午两点之前归还乙方，如果甲方在规定的时间内没有及时还款，每迟到一天，甲方自愿承担借款金额的20%作为违约金付给乙方，以此类推。借款利息为中国人民银行同期利率的4倍。同日，原告吴炳彬向被告蒋俊转账20000元。另查明：被告蒋俊于2018年6月2日向原告吴炳彬出具借条及收条各一份，对借款20000元的事实以及收到所借款项进行确认。上述事实，由借款协议、借条、收条等证据以及原告在庭审中的陈述与自认等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴炳彬与被告蒋俊之间的借贷关系，系双方当事人真实的意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。经原告吴炳彬催要，被告蒋俊未能按约归还借款，对纠纷的形成应负全部责任。故对原告吴炳彬要求被告蒋俊归还借款20000元的诉讼请求依法予以支持。被告蒋俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋俊于本判决生效之日起十日内归还原告吴炳彬借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告蒋俊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  莫礼花人民陪审员  张式凡人民陪审员  商亚峰二〇二〇年三月四日书 记 员  吕 冰
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执462号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、杨立忠、宁正巧、宁开华： 本院执行的申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人杨立忠等金融借款合同纠纷一案，经被执行人宁开华、宁正巧、杨立忠与申请执行人自行和解（被执行人向申请执行人支付10万元，其余放弃），被执行人并自行支付申请执行人，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执133号李某1、李某2、陈某：本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、陈某继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初4516号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4560号申请执行人：施美英，女，1979年10月23日出生，住住浙江省永康市。被执行人：浙江福满天厨具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区百里西路8号第1幢，组织机构代码:064160978。法定代表人：王胜。被执行人：王胜，男，1976年5月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人施美英与被执行人浙江福满天厨具有限公司、王胜买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为由被执行人浙江福满天厨具有限公司、王胜归还申请执行人施美英货款人民币910000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费12900元，公告费400元，合计13300元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人浙江福满天厨具有限公司、王胜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江福满天厨具有限公司、王胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江福满天厨具有限公司、王胜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江福满天厨具有限公司、王胜名下无房产；被执行人王胜名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年10月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人浙江福满天厨具有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江福满天厨具有限公司、王胜采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4560号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年三月十日代书记员 胡 赟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢34号之五申请执行人王存柱，男，1949年5月6日生，汉族，山西省昔阳县人。被执行人张海生，男，1956年4月26日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人杨拴莲，女，1958年3月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人王存柱与被执行人张海生、杨拴莲民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院（2015）寿民初字第368号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人张海生、杨拴莲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王存柱向本院申请强制执行。在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，但被执行人张海生、杨拴莲并未依约全部履行。2020年3月10日，本案依职权恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨拴莲名下位于寿阳农商行XX支行账户内存款39485元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月十二日书记员  王凯丽
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2053号上诉人(原审原告)：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭力麟，董事长。委托诉讼代理人：曲贵军，北京市格平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世奇，北京市格平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李英飞，男，1990年4月5日出生，汉族，无业，住河南省范县。委托代理人：姚雪，北京市京德律师事务所律师。上诉人网秦无限（北京）科技有限公司（以下简称网秦无限公司）因与被上诉人李英飞劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初47193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。网秦无限公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项。事实和理由：网秦无限公司与李英飞劳动争议纠纷，系网秦无限公司原法定代表人、董事长、总经理许某某违反忠实和勤勉义务、违背网秦无限公司意志拖欠李英飞工资所致，许某某已由网秦无限公司唯一股东凌动智行国际有限公司（香港）依法做出的股东决定罢免。针对许某某侵害公司和股东利益之行为，网秦无限公司已向北京市海淀区人民法院另案提起损害公司利益责任纠纷诉讼。由于网秦无限公司因许某某违反忠实和勤勉义务的行为无故负担多达460余万的经济补偿金债务对于网秦无限公司明显不公，并且网秦无限公司也不存在故意拖欠李英飞工资的主观恶意，故而网秦无限公司不应向李英飞支付经济补偿金。此外，人民法院判令网秦无限公司支付李英飞经济补偿金，必然影响网秦无限公司的员工基本工资发放、社会保险缴纳及对外债权的清偿。恳请撤销网秦无限公司向李英飞支付解除劳动合同经济补偿金的判决。李英飞辩称，同意一审判决。网秦无限公司向一审法院起诉请求：判令网秦无限公司无需支付李英飞解除劳动合同经济补偿金49450元。一审法院认定事实：李英飞于2015年6月17日入职网秦无限公司，双方曾签署书面劳动合同，合同约定工资以法定货币形式支付，支付日期不超过每月10日。网秦无限公司于2018年12月起未向李英飞支付工资，李英飞于2019年3月15日以拖欠工资为由与网秦无限公司提出解除劳动合同，双方均确认李英飞离职前12个月平均工资标准为13000元。李英飞以要求网秦无限公司支付工资、解除劳动合同经济补偿金等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京劳人仲字[2019]第532号裁决书，裁决：1、网秦无限公司向李英飞支付2018年12月1日至2019年3月15日期间工资37195.53元（税前）；2、网秦无限公司向李英飞支付解除劳动合同经济补偿金49450元；3、驳回李英飞其他仲裁请求和申请。网秦无限公司不服仲裁第二项结果，李英飞不服仲裁裁决结果，于法定期限内提起诉讼，李英飞起诉在先。本案开庭前，李英飞明确表示认可仲裁裁决结果，撤回起诉。一审法院认为，网秦无限公司与李英飞均认可仲裁第一项结果，对此该院不持异议。现依据该院查明的事实，网秦无限公司确存在2018年12月起未支付李英飞工资的情况，且李英飞以拖欠工资为由提出离职，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，网秦无限公司应向李英飞支付解除劳动合同经济补偿金。依据李英飞工作年限及离职前12个月平均工资标准核算，仲裁裁决网秦无限公司向李英飞支付解除劳动合同经济补偿金49450元，未高于法定标准，对此该院予以确认。综上所述，该院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，判决：一、网秦无限公司于判决书生效之日起七日内支付李英飞解除劳动合同经济补偿金49450元；二、网秦无限公司于判决书生效之日起七日内支付李英飞2018年12月1日至2019年3月15日期间工资37195.53元（税前）。二审中，双方未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为网秦无限公司是否应支付李英飞解除劳动合同经济补偿金。网秦无限公司与李英飞约定每月不超过10日发放上月工资，而网秦无限公司自2018年12月1日起拖欠李英飞工资，已构成未及时支付劳动报酬。李英飞于2019年3月15日以网秦无限公司拖欠工资为由提出解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的规定，以及《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条关于用人单位未及时足够支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同的规定，网秦无限公司应向李英飞支付解除劳动合同经济补偿金。网秦无限公司主观是否存在恶意拖欠李英飞工资，网秦无限公司与许某某之间的争议该如何处理，均不影响本案的处理结果。本案的处理结果亦与网秦无限公司其他员工工资的发放、社会保险缴纳及网秦无限公司对外债权的清偿无关。综上所述，网秦无限公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由网秦无限（北京）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘 洁审 判 员  梁 睿审 判 员  张 静二〇二〇年三月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初996号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司法律合规部职工。 被告：卢中华，男，1979年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈勇，男，1982年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司为与被告卢中华、陈勇信用卡纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以被告已经还清全部款项为由于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告台州银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告台州银行股份有限公司负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年三月三十日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19765号之一 原告（反诉被告）：杭州裳杰服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南老虎浜44号4幢。统一社会信用代码：91330110MA2AX0T208。 法定代表人：卜凡建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：杭州路勤晟世贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路1528号4#楼1-4楼（杭州意法轻纺城3层3030号）。统一社会信用代码：91330110MA2CFXPG39。 法定代表人：陈彩芬，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘兴旺，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：陈彩芬，女，1973年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚兰，浙江岸亭律师事务所律师。 被告：何利勤，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚兰，浙江岸亭律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）杭州裳杰服饰有限公司诉被告（反诉原告）杭州路勤晟世贸易有限公司、被告陈彩芬、何利勤合同纠纷一案中，2020年3月24日，原告（反诉被告）杭州裳杰服饰有限公司向本院提出撤回起诉申请，被告（反诉原告）杭州路勤晟世贸易有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）杭州裳杰服饰有限公司向本院提出撤回起诉申请及被告（反诉原告）杭州路勤晟世贸易有限公司向本院提出撤回反诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）杭州裳杰服饰有限公司撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）杭州路勤晟世贸易有限公司撤回反诉。 本案本诉案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费2442元，由原告（反诉被告）杭州裳杰服饰有限公司负担；反诉案件受理费155.50元，财产保全申请费2164元，由被告（反诉原告）杭州路勤晟世贸易有限公司负担。 审 判 长  董 文 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  李 佳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执170号之三 申请执行人：唐保卫,男，1956年8月14日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人：汪士本,男，1969年9月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人：毕文达,男，1968年1月11日出生，汉族，户籍地：安徽省，现住淳安县。 申请执行人：胡国全,男，1961年4月7日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人：李广坤,男，1985年5月7日出生，汉族，户籍地：山东省巨野县，现住淳安县。 申请执行人：徐红桂,男，1966年4月7日出生，汉族，住淳安县。 六申请执行人共同委托代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。 法定代表人：袁红仙，执行董事兼总经理。 被执行人：刘雪春,女，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人唐保卫、汪士本、毕文达、胡国全、李广坤、徐红桂与被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1952号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人唐保卫、汪士本、毕文达、胡国全、李广坤、徐红桂于2020年1月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春支付申请执行人唐保卫劳务工资7416元、支付申请执行人汪士本劳务工资55932元、支付申请执行人毕文达劳务工资2900元、支付申请执行人胡国全劳务工资3500元、支付申请执行人李广坤劳务工资43663元、支付申请执行人徐红桂劳务工资15000元。 执行立案后，本院向被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江康源装饰有限公司、刘雪春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。轮候查封了被执行人刘雪春名下的浙Ａ×××××号牌车辆,但未实际扣押。冻结了被执行人刘雪春名下的公积金账户，但尚不能处置。被执行人刘雪春持有的杭州秀家装饰工程有限公司股权，申请执行人不要求处置。申请执行人不要求对被执行人浙江康源装饰有限公司执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费1826元。 鉴于被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对刘雪春罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人浙江康源装饰有限公司、刘雪春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月三十日 代书记员 吴慧慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终183号上诉人(原审被告)：牛正规，男，1953年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：刘润新，男，1981年1月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人牛正规因与被上诉人刘润新合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初14526号之一民事裁定，向本院提出上诉。牛正规上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省巩义市人民法院审理。事实和理由：2015年8月10日、2016年1月12日和2016年9月17日，上诉人与被上诉人先后签订了三份《协议》，该三份协议均约定了双方合作承包沙钢球团、石灰窑业务及双方利润分配的同一事宜。前两份协议约定上诉人按净利润的30%获取收益，但此两份《协议》未实际履行，不存在相应的合同实际履行地。前两份《协议》中关于利润分配的履行地为巩义市，依据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》中关于履行义务一方所在地的含义显示：“履行义务的含义要结合实体法内容确定，‘给付货币’的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人起诉请求对方支付金钱，包含依据合同义务支付价款、也包括用金钱的形式承担履行合同过程中及合同解除后而产生的违约责任等。因此，不能简单以原告给付金钱的请求判断合同履行地，而应结合合同履行义务的内容，才能正确确定合同履行地。”原《协议》中关于利润分配的接收人牛正规住所在巩义市，协议分配利润的履行地为巩义市，故案件所涉合同履行地应为河南省巩义市。同时，上诉人住所地在巩义市。所以，无论是被告住所地还是合同实际履行地，本案都应当由河南省巩义市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案刘润新一审诉讼请求系要求牛正规返还提成款，争议标的属于上述条款中的“其他标的”情形，故本案的合同履行地应为履行义务一方所在地，即牛正规的住所地。因此，本案被告住所地或合同履行地均位于河南省巩义市，故河南省巩义市人民法院对本案具有管辖权，一审法院对本案不具有管辖权。综上，牛正规的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初14526号之一民事裁定；二、本案移送河南省巩义市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员 陈  婧二〇二〇年三月二十六日书记员 欧阳月红
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4834号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：黄真见，男，1976年1月31日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人黄真见金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人黄真见归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率6.92375‰计算至2018年6月29日止并扣除已支付的0.08元，罚息自2018年6月30日起按月利率10.385625‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至款清之日止），承担申请执行人为实现本案债权所支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2374元，公告费400元，合计人民币2774元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人黄真见发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄真见的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄真见有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄真见名下无房产；被执行人黄真见名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄真见采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄真见。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4834号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年三月十一日代书记员 应巧俏
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执117号申请执行人：肖宁宁，男，1989年2月15日出生，汉族,现住河北省石家庄市新乐市化皮镇赵门村。被执行人：巩霞辉，女，1996年4月14日出生，汉族，现住河北新乐市化皮镇赵门村。本院在执行肖宁宁与巩霞辉婚姻家庭纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初1693号民事判决书已经发生法律效力，被执行人巩霞辉退还彩礼款40000元。在执行过程中，本院依法向被执行人巩霞辉发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人巩霞辉有可供执行的财产。本院依法对被执行人巩霞辉采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人肖宁宁未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人肖宁宁同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人肖宁宁有要求被执行人巩霞辉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月二十六日书记员  周 宁
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9295号 曾学芹、曾学苓与钟德琼、钟纪文继承纠纷一案，本院已向成都市不动产登记中心送达协助执行通知书，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢362号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨华富，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与杨华富信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执228号申请人：王某，女，1968年12月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：杨某，男，1970年1月27日出生，汉族，住惠民县。申请执行人王某申请执行被执行人抚养费纠纷一案，惠民县人民法院于2017年3月21日作出的（2017）鲁1621民初31号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人案款及执行费共计10050元，申请人将该笔款项支取,本案执行完毕。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年三月十八日书记员  李 勇
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执150号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1576号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执306号申请执行人：柴俊伟,男,1976年6月12日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:柴俊刚,男,1980年1月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）豫1024民初2770号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柴俊刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人柴俊刚的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人柴俊刚的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十六日书记员  李林霞
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初42号公诉机关宾川县人民检察院。被告人刘移峰，男，1987年12月12日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住宾川县。因本案于2019年11月11日被宾川县公安局取保候审，2020年3月9日被宾川县人民检察院取保候审，3月11日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人刘移峰犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人刘移峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2019年9月5日晚上，被告人刘移峰与鲁某在宾川县“疯狂烤翅”烧烤店饮酒。9月6日1时35分许，被告人刘移峰饮酒后无证驾驶本人所有的云Ｌ5Ｒ209号福克斯牌小型轿车载鲁凤权沿宾川县交叉口处时，驾驶车辆确保安全不够，致使所驾云Ｌ×××××号小型轿车与道路中央的隔离护栏防撞桶相撞，造成防撞桶与云Ｌ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。案发后，被告人刘移峰赔偿了交通安全设备维护中心对防撞桶的修复费人民币1130.63元。经云南永鼎司法鉴定中心检测：刘移峰提取血样中检出乙醇含量为198.19mg/100ml。经宾川县公安局交通警察大队认定：刘移峰负此事故全部责任。上述事实，被告人刘移峰在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台账、转立刑事案件审批表、受案登记表、立案决定书；民警记录、到案经过；被告人刘移峰的供述和辩解；证人鲁某的证言；驾驶人员信息查询结果单；机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单；现场勘查笔录及现场图、现场照片；肇事车辆复勘照片；辨认喝酒现场笔录及辨认照片；提取血样登记表、提取血样照片、血液乙醇含量检验鉴定意见书；车辆技术鉴定意见书；车速技术鉴定意见书；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品（车辆）凭证；视频资料制作笔录及相关视频资料；情况说明、修复清单、收据复印件；认罪认罚具结书；户口证明、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘移峰违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当判处拘役并处罚金。被告人刘移峰醉酒无证超速驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人刘移峰归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿了交通安全设施防撞桶修复费，可以从轻处罚并从宽处理；综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，可以对被告人刘移峰从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘移峰犯危险驾驶罪成立，予以支持；建议判处二个月以上四个月以下拘役并处罚金可以宣告缓刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘移峰提出请求宣告缓刑的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人刘移峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨正良二〇二〇年三月十八日法官助理张伟东书记员杨文翔
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢109号 申请执行人赵庸清，男，1978年11月3日出生，住江山市。 被执行人葛银贵，男，1962年9月27日出生，住浙江省天台县。 本院在执行申请执行人赵庸清与被执行人葛银贵民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执482号之一申请执行人：王登华，男，1978年10月6日出生，汉族。被执行人：李冬，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。王登华申请执行李冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初4449号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、李冬于本判决生效之日起十日内给付王登华借款本金130000元；二、李冬于本判决生效之日起十日内给付王登华上述款项利息（以130000元为基数，自2018年8月27日起算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3936元、公告费560元，由被告李冬负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人王登华于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人李冬发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系到收件人，上述法律文书均被退回。2、本院于2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李冬名下的财产信息。经查，被执行人李冬有车辆、银行存款、网络资金。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元且存在多笔冻结，不足以清偿债务，本案未冻结；本院于2020年1月23日查封被执行人李冬名下车牌号为×××的车辆档案，于2020年3月10日查封被执行人李冬名下车牌号为×××的车辆，查封期限均为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件；未发现被执行人李冬的工商、不动产、证券及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月14日对被执行人李冬采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人李冬住所地北京市朝阳区大陈各庄22号进行现场调查，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李冬名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初4449号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月十九日书记员  郝 翔
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执32号 王三仙、建德市三都镇松口村村民委员会： 申请执行人王三仙与被执行人建德市三都镇松口村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，（2018）浙0182民初4920号判决书已发生法律效力，申请执行人王三仙向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市三都镇松口村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执32号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1172号 杨国灿、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人杨国灿与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号，本院于2020年03月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执565号申请执行人：张套臣，男，汉族，1970年6月7日出生，住河南省长垣县。委托代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所。被执行人：赵笔，男，汉族，1984年9月12日出生，住河南省长垣县。被执行人：李永刚，男，汉族，1984年9月15日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：高胜，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人：张继锋，男，汉族，1966年6月9日出生，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队，营业场所鹤壁市淇滨区太行路西侧。负责人张继锋。关于张套臣申请执行赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16119号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵笔、高胜于本判决生效后十日内支付原告张套臣17625元；二、被告李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队对本判决第一款确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费241元，由赵笔、高胜、李永刚、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负担。因赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队未按上述生效法律文书履行义务，张套臣于2020年1月9日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年1月28日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现被执行人名下有银行存款；2．被执行人名下车辆已由本院另案查封，关联案件（2020）豫0105执536号，本案不予查封；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人住所地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年3月5日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执565号案件本次执行程序。被执行人赵笔、李永刚、高胜、张继锋、鹤壁市淇滨区鑫九鼎钻井工程队负有继续向张套臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年三月十日书记员 尚铭英
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初475号 原告：海南联合资产管理有限公司，住所地:海口市滨海大道81号南洋大厦23楼F房。 法定代表人：刘双洋，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周新梅，海南外经律师事务所律师。 被告：海南儋州金鸿工贸公司，住所地：儋州市人民大道东（建材一条街）。 法定代表人：张其中。 原告海南联合资产管理有限公司与被告海南儋州金鸿工贸公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告海南联合资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按海南联合资产管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林淑芳 二〇二〇年三月十一日 法官助理 吴晶晶 书 记 员 韦 现 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更185号罪犯赵春生，男，1957年12月18日出生，汉族,河北省蔚县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）张刑初字第38号刑事判决书，以赵春生犯贩卖毒品、非法种植毒品原植物罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币6000元。判决生效后交付执行。2017年10月26日本院作出(2017)冀07刑更602号刑事裁定，对该犯减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯赵春生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬1次，新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵春生在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵春生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年9月4日起至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4441号申请执行人：刘俊朋，男，汉族，1989年1月27日出生，住汝州市。被执行人：赵亚通，男，汉族，1991年4月11日出生，住汝州市。案由：追偿权纠纷申请执行人刘俊朋申请执行被执行人赵亚通追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵亚通应支付刘俊朋案件款50000元。因赵亚通未按上述生效法律文书履行义务，刘俊朋向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵亚通发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月二十五日书记员  王光辉
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初69号      原告：曾涛，男，1961年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被告：周忠祥，男，1970年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   原告曾涛与被告周忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，原告曾涛于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曾涛的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告曾涛撤回对被告周忠祥的起诉。   案件受理费4960元，减半收取计2480元，由原告赵中群负担。         审  判  员   张桂林         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     书  记  员   晏 筱
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执770号 申请执行人：严杭美，女，1966年11月5日出生，住慈溪市。 被执行人：陆华桥，男，1962年10月22日出生，住慈溪市。 本院在执行（2019）浙0282民初7504号严杭美与陆华桥民间借贷纠纷一案中，申请执行人严杭美向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二〇年三月十七日 （代）书记员  罗晨瑜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初308号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系公司员工。 被告：张伯东，男，1970年6月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅英芳，女，1973年3月27日出生，汉族，住浦江县。 被告：金四清，男，1966年6月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑月银，女，1965年10月23日出生，汉族，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告张伯东、傅英芳、金四清、郑月银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员张孟有独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文近，被告张伯东、傅英芳、金四清、郑月银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行浦江支行向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告张伯东、傅英芳、金四清、郑月银共同归还原告借款本金149780.93元及利息11070.8元（利息算至2019年12月20日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计160851.73元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2016年8月8日，原告与被告张伯东、金四清签订了《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为3302012016018794，同日被告傅英芳、郑月银、金四清对该合同项下的贷款签署了《承担共同还款责任承诺书》。自助循环额度有效期2016年8月8日至2019年8月7日，最长借款期限1年，利随本清，到期一次性归还借款本息。被告张伯东于2018年8月1日通过自助循环向原告借款15万元，2019年7月31日到期，利率为年利率6.09%，被告傅英芳、郑月银、金四清承诺对原告与被告张伯东签订的编号为3302012016018794借款合同项下的借款自愿承担共同还款责任。共同还款范围包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等为实现债权的一切合理费用。贷款到期后被告张伯东仅归还贷款本金219.07元，支付利息3800.29元。截止2020年1月8日被告尚欠原告贷款本金149780.93元，利息11070.8元，经原告催讨无果。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、四被告身份证复印件各一份，证明被告主体资格；2、承担共同还款责任承诺书、确认函复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明第二、三、四被告愿意承担共同还款责任的事实；3、农户贷款借款合同、借款凭证复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明借款及担保的事实；4、欠息清单一份，证明被告尚欠贷款本息情况。 上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 本院经审理认定，2016年8月8日，农行浦江支行与被告张伯东、金四清签订了《农户贷款借款合同》，被告张伯东向原告借款15万元，利率为年利率6.09%，自助循环额度有效期2016年8月8日至2019年8月7日，最长借款期限1年，一次性还本按月付息。被告傅英芳、金四清、郑月银对该笔合同项下贷款签订了《承担共同还款责任承诺书》，自愿同意为该笔贷款承担共同还款责任。被告张伯东于2018年8月1日通过自助循环向原告借款15万元，该笔借款于2019年7月31日到期。截止2020年1月8日，被告尚欠本金149780.93元及利息11070.8元。 本院认为，农行浦江支行与各被告签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告傅英芳、金四清、郑月银在《承担共同还款责任承诺书》中签名确认，即视为同意作为案涉贷款的共同借款人。根据法律规定，债务人一方人数为2人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，各被告于借款到期后，未按时归还借款本息，构成违约，应共同承担相应的民事法律责任。综上，原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告张伯东、傅英芳、金四清、郑月银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张伯东、傅英芳、金四清、郑月银于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行本金人民币149780.93元及利息11070.8元（利息已计算至2019年12月20日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元（已减半收取），由被告张伯东、傅英芳、金四清、郑月银共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3518元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月十六日 代书记员 袁海燕
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执74号申请执行人：杨绍强，男，汉族，1972年6月28日出生，住湖南省中方县。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人杨绍强与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初798号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地,本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人杨绍强的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金32,412元（以已付房款296,000元为基数，利率为日万分之一，自2016年7月4日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4105号之一 申请执行人车军辉，男，1988年12月21日出生，住浙江省天台县。 被执行人房殿腾，男，1988年12月23日出生，住山东省郓城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初2436号判决书，责令被执行人房殿腾立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人房殿腾支付申请执行人车军辉货款101341元及利息，并承担诉讼费2330元、执行费1420.12元。但被执行人房殿腾逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月20日向被执行人房殿腾发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人房殿腾既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人房殿腾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人房殿腾有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人房殿腾名下无房产和车辆。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人车军辉的涉案债权暂无法实现。 2020年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人车军辉，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人房殿腾目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4105号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人房殿腾有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 王聪颖
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初185号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雷，该公司员工。委托诉讼代理人：杨跃卿，该公司员工。被告：何录锁，男，1964年10月19日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：魏秀英，女，1964年2月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：李增章，男，1964年4月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。重庆市中和农信小额贷款有限公司与何录锁、魏秀英、李增章小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费578元，减半收取计289元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  李玉环二〇二〇年三月二十日书记员  贾旭妹
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初154号原告：张淑娟，女，汉族，1966年8月8日出生，职业农民。现住肇州县。被告：郑晶华，女，汉族，1966年11月03日出生，职业个体，现住肇州县。原告张淑娟与被告郑晶华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告诉称，2018年4月18日借给郑晶华现金人民币5万元整，期限（1年），2018年4月至2019年4月18日止，到期后本利全部返还给我，可到期后多次催讨被告还款，被告仍拒不偿还，以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告合法利益，故原告诉至法院，请求被告偿还借款。经查，被告郑晶华借原告的钱已经投入到安信卓越投资管理（北京）有限公司肇州营销部，该营销部已经于2020年1月7日被肇州县公安局以涉嫌非法吸收公共存款立案侦查，且原告已经向公安机关报案。本院认为，本案被告郑晶华经营的安信卓越投资管理（北京）有限公司肇州营销部涉嫌经济犯罪，肇州县公安局已经立案，根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张淑娟的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定,可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 王 双二〇二〇年三月十九日书记员 汪晓宇