wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8223号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司张掖市分公司。 负责人：李庆，该公司总经理。 地址：甘肃省张掖市县。 统一社会信用代码：916200007190853089。 被执行人：郝晓琼，女，藏族，1986年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国联合网络通信有限公司张掖市分公司与被执行人郝晓琼租赁合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2019年6月16日作出的（2019）甘0702民初4223号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告郝晓琼于判决书生效之日起三十日内偿付原告中国联合网络通信有限公司张掖市分公司房屋租赁费389000元、电费9001元，合计398001元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国联合网络通信有限公司张掖市分公司已向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 3.2019年8月28日、2019年12月17日、2020年2月27日本院通过全国执行网络查控系统三次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2019年8月29日，本院依法将被执行人郝晓琼纳入限制高消费名单。 5.2020年2月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 本案执行标的401625元，执行费5924元，合计407549元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年三月二日 书记员  曾 钰
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初49号原告：张玉涛，男，1988年9月6日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：郭玉龙，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告张玉涛与被告郭玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张玉涛于2020年3月4日向本院申请对被告郭玉龙撤回起诉。本院认为，原告张玉涛申请撤回对被告郭玉龙的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉涛撤诉。案件受理费，减半收取27元，由原告张玉涛负担。审判员  昌俊克二〇二〇年三月四日书记员  史明阳
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初24号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人罗树凯，男，1984年5月3日生，云南省通海县人，汉族，中专文化，非农业职业，家住云南省昆明市五华区大观办事处西昌路708号，现住云南省玉溪市通海县。因本案，于2019年9月24日被通海县公安局依法刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于通海县看守所。指定辩护人王蕊，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通某一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人罗树凯犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员陈燕、代理检察员汪静出庭支持公诉，被告人罗树凯及其指定辩护人王蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月11日至9月22日期间，被告人罗树凯在通海县，虚构事实，取得张某1的信任后，以介绍修路等工程需要打点费用为由，先后多次骗取张某1的人民币共计43000元，进行挥霍。2019年5月29日至6月30日期间，被告人罗树凯在通海县，虚构事实，取得张某2的信任后，以介绍修路工程需要打点费用为由，先后多次骗取张某2的人民币共计10000元，进行挥霍。2019年6月16日至6月21日期间，被告人罗树凯在通海县，虚构事实，自称是“项目部”副总经理，可以介绍“弥玉高速二标段”320亩砍树工程，骗取了赵某的信任后，以办手续差钱为由，骗取了赵某的人民币3500元，进行挥霍。2019年8月13日至9月20日期间，被告人罗树凯在通海县，虚构事实，取得石某的信任后，以介绍修路工程需要打点费用等为由，骗取了石某的人民币15000元，进行挥霍。针对上述指控，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗树凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应依法予以判处。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。被告人罗树凯当庭对案件事实进行了陈述，辩解认为其诈骗赵某时未自称“项目部”副总经理，诈骗石某时是给他介绍楚雄的工程；其是因为欠债较多，才想通过这种方式搏一搏，不是有意要骗被害人的。指定辩护人王蕊对被告人罗树凯的行为构成诈骗罪无异议，提出的辩护意见是：1、应根据有利于被告人的原则来认定犯罪金额；2、被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人系初犯，主观恶性不深，认罪、悔罪态度好，并取得部分被害人的谅解，且其家庭情况特殊。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：1、2019年7月11日至9月22日期间，被告人罗树凯在通海县，虚构事实，取得张某1的信任后，以介绍修路等工程需要打点费用为由，先后多次骗取张某1的人民币共计43000元，进行挥霍。2、2019年5月29日至6月30日期间，被告人罗树凯在通海县，虚构事实，取得张某2的信任后，以介绍修路工程需要打点费用为由，先后多次骗取张某2的人民币共计10000元，进行挥霍。3、2019年6月16日至6月21日期间，被告人罗树凯在通海县，虚构事实，取得赵某的信任后，以介绍修路工程需要打点费用等为由，骗取了赵某的人民币3500元，进行挥霍。4、2019年8月13日至9月20日期间，被告人罗树凯在通海县，虚构事实，取得石某的信任后，以介绍修路工程需要打点费用等为由，骗取了石某的人民币15000元，进行挥霍。认定上述事实的证据如下：1、被告人罗树凯在公安机关及当庭的供述，承认起诉书指控的犯罪事实。2、被害人张某1、张某2、赵某、石某的陈述，证实各自被被告人罗树凯诈骗的时间、地点、经过及被骗取的财物等事实。3、证人樊某的证言，证实其和被告人罗树凯是在2011年做禄大公路工程时认识的。2019年7、8月份其在玉溪多依树做弥玉高速的工程时，被告人罗树凯来找过其两次，都是闲聊，没有说过介绍工程的事情等事实。4、证人王某的证言，证实其儿子罗树凯从读书毕业后一直在工地上干活。2019年过年时，他打电话让其打点钱给他作路费。回来后他就一直住在汉邑家里，也没有什么正经工作，没有什么经济收入等事实。5、户口证明，证实被告人的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。6、抓获经过，证实被告人罗树凯系自动投案等事实。7、辨认笔录，证实被害人张某2、赵某、石某从多张照片中辨认出被告人罗树凯是诈骗其的人等事实。8、购车单据、银联POS签购单、汽车贷款合同、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实2019年9月20日，被告人罗树凯以张某1的名义购车，并登记在张某1名下，及被告人罗树凯使用张某1给其的那张农行卡（尾号6976）支付了2万元购车款等事实。9、电子数据检查笔录、微信截图，证实被害人张某1、张某2、赵某、石某被被告人罗树凯以介绍工程为由骗取财物，及微信、银行转账的情况。10、扣押决定书、扣押笔录、清单及照片、发还清单、随案移送清单，证实公安机关对扣押物品的处理情况等事实。11、银行账户交易明细，证实被告人罗树凯所持有的两张银行卡的交易明细等事实。12、谅解书，证实张某2对被告人罗树凯的行为表示谅解等事实。13、其他证据。上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。本院认为，被告人罗树凯以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成诈骗罪。被告人罗树凯自动投案并如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人罗树凯犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人罗树凯所提其不是有意骗被害人的辩解意见，因在案的各被害人陈述，证人樊某等人的证言，微信截图，辨认笔录及照片与被告人罗树凯的供述等证据均能相互印证，足以证实被告人罗树凯具有诈骗的主观故意，故对此辩解意见，本院不予采纳；所提其余辩解意见，不影响本案的定性，本院不予采纳。指定辩护人王蕊所提辩护意见的有理部分，本院已经考虑。为保护公民的合法财产不受侵犯，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗树凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2023年3月23日止。）二、责令被告人罗树凯退赔各被害人的相应被骗损失。三、随案移送的手机一部，依法没收销毁；银行卡二张，退还被告人罗树凯。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  金思含人民陪审员  刘树安人民陪审员  程 琦二〇二〇年三月十九日书 记 员  董 晓
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更105号 罪犯符小龙，男，1971年2月5日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2012年6月15日作出（2012）赣中刑二初字第13号刑事判决，认定被告人符小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元；继续追缴共同犯罪所得70100元上缴国库。江西省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）赣刑二终字第53号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月31日以（2014）赣中刑执字第1200号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月十天；于2016年9月30日以（2016）赣07刑更892号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更544号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯符小龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行10000元。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯符小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯符小龙减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2011年10月6日起至2023年8月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀06民特9号 申请人：河北冀保医药销售有限公司，住所地保定市北二环东路19号。 法定代表人：刘永波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苑占军，河北泮林律师事务所律师。 被申请人：张佳，男。 申请人河北冀保医药销售有限公司（以下简称冀保医药公司）与被申请人张佳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 冀保医药公司称，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律、法规错误；仲裁委违反法定程序审理本案，错误分配举证责任，导致裁决结果错误；做出裁决所认定的事实没有证据证实，请求依法予以撤销，并判决确认申请人与被申请人之间不存在劳动关系，无需向其支付工资3749元。 张佳辩称，3月份的工资没有发给我，所以我向仲裁委提出了仲裁申请。不认可申请人的申请理由，我在仲裁时提交了工资表和银行流水，可以证明申请人没有给我发3月份的工资，相关证据向法庭提交。 保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会查明：一、冀保医药公司称与张佳不存在劳动关系，未提供有效证据予以证实；二、张佳2017年10月到冀保医药公司从事销售工作，未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险，口头约定月工资4000元；三、冀保医药公司未提供单位2019年1月至4月的工资发放记录。保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会查明后认为，一、冀保医药公司称与张佳不存在劳动关系，但未提供有效证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第二条第二款规定，对冀保医药公司所称与张佳不存在劳动关系的事实，不予认定；二、张佳2017年10月到冀保医药公司工作，称口头约定月工资4000元，张佳离职后冀保医药公司拖欠其工资3749元未支付，冀保医药公司未提供单位2018年11月至2019年6月的工资发放记录，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，对冀保医药公司拖欠张佳工资的事实，予以认定，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，对张佳要求冀保医药公司支付2019年4月工资3749元的仲裁请求，予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，法释[2001]33号第二条第二款之规定，裁定：“被申请人于本裁决生效后十日内支付申请人工资3749元”。 经审查查明，庭审中被申请人张佳提交工资表及银行流水，用以证明申请人冀保医药公司拖欠其工资的事实，相关证据其已在仲裁程序中提交。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。……”本案中，申请人冀保医药公司以仲裁庭适用法律错误，违反法定程序及被申请人张佳提交的证据不真实为由，向本院申请撤销保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的莲劳人仲案字[2019]第375-1号仲裁裁决。申请人冀保医药公司未向本院提交证据证实该仲裁裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回河北冀保医药销售有限公司的申请。 申请费400元，由申请人河北冀保医药销售有限公司负担。 审判长 庞 茜 审判员 霍丽芳 审判员 付术勇 二〇二〇年三月五日 书记员 齐亚卿
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初156号原告：玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路30号。法定代表人：李智伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：魏晋东，男，系该联社工作人员，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：沈云忠，男，系该联社工作人员，代理权限为特别授权代理。被告：杨粉萍，女，1977年11月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：李自贵，男，1974年1月8日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告杨粉萍、李自贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告玉溪市江川区农村信用合作联社于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市江川区农村信用合作联社的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市江川区农村信用合作联社撤诉。案件受理费264元，由原告玉溪市江川区农村信用合作联社负担。审判员  郑婷婷二〇二〇年三月三日书记员  邢思蓉
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   (2020)琼0107财保13号   申请人：钟立祥，男，1961年9月5日出生，汉族，住广东省紫金县，公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：符阳，海南国岛律师事务所律师。   被申请人：冯学东，男，1980年9月17日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份证号码：×××。   申请人钟立祥于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯学东存放在中国光大银行海口海景支行账户（账号：×××）上的存款人民币1300000元，存放在定安县农村信用合作联社黄竹信用社账户（账号：×××）上的存款人民币200000元，存放在中国银行海口凤翔路支行账户（账号：×××）上的存款人民币100000元，存放在中国工商银行海南省海口市××路支行账户（账号：×××）上的存款人民币200000元，并提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的担保书作为担保。   本院经审查认为，申请人钟立祥为防止被申请人冯学东转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   1冻结被申请人冯学东存放在中国光大银行海口海景支行账户（账号：×××）上的存款人民币1300000元，冻结期限为一年；   2冻结被申请人冯学东存放在定安县农村信用合作联社黄竹信用社账户（账号：×××）上的存款人民币200000元，冻结期限为一年；   3冻结被申请人冯学东存放在中国银行海口凤翔路支行账户（账号：×××）上的存款人民币100000元，冻结期限为一年；   4冻结被申请人冯学东存放在中国工商银行海南省海口市××路支行账户（账号：×××）上的存款人民币200000元，冻结期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人钟立祥预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 林玥希     二Ｏ二Ｏ年三月十一日   法官助理 郭丽娜   书 记 员 曾海燕   附：法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初210号原告：王洪祥，男，1936年11月26日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：赵周永，穆棱市兴源镇法律援助工作站法律工作者。被告：王金杰，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告王洪祥与被告王金杰赡养费纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王洪祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王洪祥撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年三月二十四日书记员  肖 楠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督187号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：马桂花，女，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人马桂花申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督187号支付令，限令被申请人马桂花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马桂花收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督187号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1423号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王中华，男，1981年11月25日生，汉族，住山东省淄博市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王中华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4825号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人王中华履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币258803.89元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3782.06元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人王中华名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初83号原告：黑龙江省萝北农村商业银行股份有限公司，法定代表人：邹亚斌。住萝北县。被告：尚连玉，女，1979年10月3日出生，汉族，住萝北县。被告：张乐杰，男，1965年4月3日出生，汉族，住萝北县。被告：梅瑞颖，女，1963年2月20日出生，汉族，住萝北。被告：谢丽杰，女，1956年10月7日出生，汉族，住萝北县。被告：贝光清，男，1978年12月26日出生，汉族，住萝北县共青。被告：赵立祥，男，1952年2月15日出生，汉族，住萝北县共。原告黑龙江省萝北农村商业银行股份有限公司与被告张乐杰、梅瑞颖、谢丽杰、贝光清、赵立祥金融借款纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告黑龙江省萝北农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省萝北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费13,361.61元，免予收取。审判员  徐凤江二〇二〇年三月十二日书记员  魏佳琪
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初142号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李军省，男，1982年10月6日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2019年8月30日被临海市公安局刑事拘留。经临海市人民检察院批准，于2019年9月24日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人严丹凤，浙江东创律师事务所律师。 被告人周成伟，男，1972年9月29日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省三门县。因本案，于2019年8月27日被临海市公安局刑事拘留。经临海市人民检察院批准，于2019年9月24日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴佳丹，浙江鲁大律师事务所律师。 被告人褚孟伟，男，1976年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因犯非法制造发票罪，于2010年被吉林省辽源市龙山区人民法院判处拘役。因本案，于2019年8月19日被临海市公安局刑事拘留。经临海市人民检察院批准，于2019年9月24日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人罗菊萍，浙江贯通律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕230号起诉书，指控被告人李军省犯虚开发票罪、出售非法制造的发票罪，被告人周成伟、褚孟伟犯出售非法制造的发票罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人李军省及其辩护人严丹凤，被告人周成伟及其辩护人吴佳丹，被告人褚孟伟及其辩护人罗菊萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、出售非法制造的发票事实： 1.2019年7月27日，内蒙古阿尔山市利丰农业种植专业合作社郑某（另案），以抵税为目的，以人民币21000元（下币同）委托海军（另案），购买增值税普通发票。海军联系被告人褚孟伟，以9000元向其购买发票。被告人褚孟伟联系被告人周成伟，以700元向其购买发票。后被告人周成伟联系被告人李军省，以450元向其购买了9张增值税普通发票，票面金额共计697057元。经鉴定，上述9张发票均系假票。 2.2019年7月至8月期间，被告人周成伟向被告人李军省，多次以每张50元购买了5张增值税普通发票，票面金额共计181094元。经查询，上述5张发票均系假票。 二、虚开发票事实 2018年年底，被告人李军省向他人购买了内蒙古智忠销售有限公司的金某盘，在无实物交易情况下，向被告人周成伟、微信名为好（wxid_a2lxxc2ojcut22）、CN诚信（wxid_4iu9sxnyyqk312）、红红火火（wxid_wikxo7m0mkfg22）等人出售13张增值税普通发票，票面金额共计1287960元。其中，被告人周成伟于2019年8月9日、8月10日向被告人李军省买了5张，票面金额共计367900元的发票，并以票面金额每10万600元的价格向微信好友拼搏予以出售。经查询，上述发票均系真票。 2019年8月18日，被告人褚孟伟被公安机关传唤到案；2019年8月27日，被告人周成伟被公安机关传唤到案；2019年8月29日，被告人李军省被公安机关传唤到案。三被告人到案后均如实供述了犯罪事实。 本院审理期间，被告人李军省退出违法所得人民币4700元，预缴罚金人民币28000元。 公诉机关认为被告人李军省的行为构成虚开发票罪、出售非法制造的发票罪，被告人周成伟、褚孟伟的行为构成出售非法制造的发票罪。三被告人均能认罪认罚，建议判处被告人李军省有期徒刑一年四个月，并处罚金；判处被告人周成伟有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人褚孟伟有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李军省、周成伟、褚孟伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。被告人李军省的辩护人、被告人周成伟的辩护人、被告人褚孟伟的辩护人，均提出了要求从轻的辩护意见。 上述事实，被告人李军省、周成伟、褚孟伟在开庭过程中亦无异议，且有物证：搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；书证：户籍证明、人员信息、前科说明、银行、微信转账记录、微信截图、账本、阿尔山市利丰农业种植专业合作社材料、发票、国家税务总局查询单；证人证言：证人郏兰芳、郑某、石某、海军、孙某、修佳富、付某的证言，公安民警出具的到案经过、情况说明； 被告人李军省、周成伟、褚孟伟的供述与辩解；鉴定意见：鉴定聘请书、情况说明、发票查询、电子证物检查工作记录、物证检验报告等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李军省虚开增值税普通发票、出售伪造的增值税普通发票，其行为已构成虚开发票罪、出售非法制造的发票罪。被告人周成伟、褚孟伟出售伪造的增值税普通发票，其行为均已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李军省一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人李军省、周成伟、褚孟伟归案后能如实供述，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李军省能退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人褚孟伟有前科劣迹，酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二百零九条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李军省犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年12月29日止。罚金已缴纳）。 二、被告人周成伟犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人褚孟伟犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、追缴被告人李军省的违法所得人民币四千七百元（已缴清），继续向被告人周成伟追缴违法所得人民币二千六百五十元（限判决生效后十日内缴清），继续向被告人褚孟伟追缴违法所得人民币八千三百元（限判决生效后十日内缴清），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶裔红
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执216号之二申请执行人：陈兵贤，男，汉族，1985年10月7日出生，住贵溪市。申请执行人：廖庆连，女，汉族，1958年10月8日出生，住贵溪市。申请执行人：陈丽芳，女，汉族，1990年10月19日出生，住贵溪市。被执行人：张江波，男，汉族，1981年12月17日出生，住黑龙江省汤原县。被执行人：吴生根，男，汉族，1978年1月21日出生，住鹰潭市。本院在执行申请执行人陈兵贤、廖庆连、陈丽芳与被执行人张江波、吴生根机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年3月11日申请执行人陈兵贤与被执行人吴生根达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执216号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月十一日书 记 员  敖明超
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1073号 申请执行人：偰祖云，女，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：黄世玉，女，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行偰祖云与黄世玉民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产已进行拍卖，本案终结执行。本院经审查后，认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0523执1073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张先锋 审判员  江 勇 审判员  王 荣 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 豪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初1044号原告：冯志新。被告：济宁市市中区城建投资有限公司，住所地山东省济宁市太白东路64号，组织机构代码：668050649。法定代表人：孔祥春。被告：济宁市城区房屋拆迁有限公司，住所地济宁市任城区刘庄路81号，组织机构代码：267183723。法定代表人：周壮。第三人：济阳街道办事处，住所地山东省济宁市任城区任城路61号。法定代表人：王胜男。第三人：济宁市任城区人民政府，住所地山东省济宁市任城大道89号。法定代表人：刘宜星。原告与被告济宁市市中区城建投资有限公司、济宁市城区房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯志新撤回起诉处理。审判员  于发春二〇二〇年三月十八日书记员  逯新颖
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初977号 申请人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：宋作军，总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司风控经理。 被申请人：周伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：赵淑侠，女，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：马秀云，女，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 淮北新希望慧农农业服务有限公司与周伟、赵淑侠、马秀云追偿权纠纷一案，申请人淮北新希望慧农农业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周伟、赵淑侠、马秀云名下银行存款50000元或其他等额资产进行冻结，并以该公司在都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为：申请人淮北新希望慧农农业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周伟、赵淑侠、马秀云名下银行存款50000元或其他等额资产。 案件申请费520元，由原告淮北新希望慧农农业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡淑华 二〇二〇年三月二十日 书记员  李丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更82号罪犯郭正军，男，1971年3月4日出生于黑龙江省望奎县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2007年3月19日作出（2007）朝刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人郭正军犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币179666元。辽宁省高级人民法院于2007年5月28日作出（2007）辽刑三复字第78号刑事判决，予以核准，判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院先后于2009年6月26日、2012年9月20日、分别以（2009）辽刑执字第751号、（2012）辽刑执字第1237号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为十八年六个月，剥夺政治权利六年。2017年4月27日本院以（2017）辽07刑更803号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭正军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯郭正军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭正军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯郭正军减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月20日至2029年12月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二日书记员  姚 旸
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初3103号   原告：乔传磊，男，1960年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：张明礼（系范淑萍丈夫），男，1965年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：范淑萍（系张明礼妻子），女，1966年7月8日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告乔传磊与被告张明礼、范淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理，原告乔传磊到庭参加诉讼，被告张明礼、范淑萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款120000元，利息62400元[120000元×20‰/月×26个月（2017年8月24日至2019年10月24日）]，本息合计182400元。事实与理由：2017年8月24日，被告张明礼、范淑萍因为种地缺少资金，向原告借到现金120000元，已经过了约定归还日期，至今没有归还，经本人多次催要，被告张明礼与范淑萍总是以各种理由拖着不还，现要求被告归还本金120000元及支付自2017年8月24日至今2019年10月24日的利息，利息按月二分计算。现诉至法院，请依法裁决。被告张明礼、范淑萍未到庭，视为放弃答辩及其他相应诉讼权利。原告为证实其主张，提交证据如下：原告提交借条1份，拟证明二被告向原告借款120000元，约定按20‰/月计算利息。本院认证：被告张明礼、范淑萍未到庭，视为放弃质证权利；经审查，该借条能够证实原、被告存在民间借贷关系，故本院对该证据的证明效力予以确认。被告张明礼、范淑萍均未提交证据。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定如下事实：2017年3月，被告张明礼、范淑萍向原告借款120000元，原告现金交付120000元。借款到期后，被告张明礼、范淑萍未能归还借款。2017年8月24日，二被告向原告出具一份借条，载明：“张明礼、范淑萍因种地缺少资金，借到乔传磊现金120000元，约定月利息为贰分，利息按月支付，每月支付一次利息。尽快还清借款，利息自2017年8月24日开始计算。违约愿承担法律责任。特立此据借款人张明礼、范淑萍，证明人刘永清”。另查明，庭审中，原告自称起诉状中“范素萍”的“素”书写错误，实际应为“范淑萍”。原告自认被告已经偿还2017年8月24日前的利息20000元。本院认为：原告提供的借条可以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，本案借款原告已经交付给被告，因此本案民间借贷法律关系有效成立。本案借款虽对借款期限约定不明确，但通过2017年8月24日出具借条中约定“尽快还清借款”的内容，可看出被告应在2017年8月24日之后一段合理期限内还款，由于被告从2017年8月至今长达两年多仍未能偿还借款，现原告向本院起诉要求被告偿还借款120000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方在借条中约定月息为贰分即20‰/月，符合法律规定，故对原告主张的利息62400元[120000元×20‰/月×26个月（2017年8月24日至2019年10月24日）]，本院予以支持。被告张明礼、范淑萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明礼、范淑萍于本判决生效之日起五日内支付原告乔传磊借款本金120000元，利息62400元，合计182400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元，由被告张明礼、范淑萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   林 雪   二 〇 二 〇 年 三 月 七 日 书  记  员   马丽霞
互助土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）青0223执979号丁永义、周成会：本院立案执行的申请执行人丁永义与被执行人周成会劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。2020年3月18日被执行人自动履行案件款15088元并由申请人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现已结案。二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执240号之一 申请执行人：何兴国，住广西蒙山县。 被执行人：李朝庆，住广西蒙山县。 关于申请执行人何兴国与被执行人李朝庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行，申请执行标的41000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案未执行标的为41000元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年三月四日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终726号上诉人（原审被告）：夏普科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区新金桥路28号15F05。法定代表人：高山俊明，董事长。委托诉讼代理人：戴杰，男，该单位职工。委托诉讼代理人：张超，男，该单位职工。被上诉人（原审原告）：张东涛，男，1974年8月11日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人夏普科技（上海）有限公司因与被上诉人张东涛劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏普科技（上海）有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏普科技（上海）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年三月五日书记员  史文芳附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终230号上诉人(原审被告)：河南益品堂食品饮料有限公司，住所地：孟州市河阳办事处四联村。法定代表人：薛社光，经理。委托诉讼代理人：田新功，河南承通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高军，男，1955年6月1日出生，汉族，住修武县。上诉人河南益品堂食品饮料有限公司因与被上诉人高军买卖合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院豫0883民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，薛社光在高军提供的证据（录音）中并未明确表示欠高军货款。一审法院没有查明高军提供的另一份证据（录音）中的张建民的身份，该证据内容也不能证明孟州市康麦斯食品厂欠高军价值28810元的商标款。一审判决对孟州市康麦斯食品厂收到高军价值28810元的商标而未支付货款的基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院豫0883民初2702号民事判决；二、本案发回河南省孟州市人民法院重审。上诉人河南益品堂食品饮料有限公司预交的二审案件受理费520元予以退回。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年三月六日书记员  王永乐
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执132号之二申请执行人：周正良，男，1970年2月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：戴玉魁，男，1972年12月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：傅月琴，女，1975年8月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅月琴、戴玉魁在银行的存款273950元（含执行费3950元）或查封被执行人傅月琴、戴玉魁相当于273950元（含执行费3950元）的财产或者冻结、提取、划拨被执行人甘文兵在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益273950元（含执行费3950元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇二〇年三月十日(江西)书记员  张 志
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终48号原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。上诉人（一审被告人）史磊，男，1985年5月9日出生于黑龙江省大庆市，汉族，中专文化，无职业，住大庆市龙凤区（户籍所在地：大庆市萨尔图区）。2006年9月30日因犯诈骗罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2013年6月30日刑满释放。2018年11月22日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。2019年8月29日被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审，同年10月14日被大庆市萨尔图区人民法院逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市萨尔图区人民法院审理大庆市萨尔图区人民检察院指控一审被告人史磊犯销售伪劣产品罪一案，于2019年12月16日作出（2019）黑0602刑初339号刑事判决。史磊不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2018年10月，被告人史磊从户晓影经营的黑龙江恢弘化工产品有限公司进购调和燃料油，之后按照95号汽油多次销售给王某1、王某2、李某、王某3（上述四人均已行政处罚）等人，销售金额共计人民币74000余元。案发后，公安机关提取史磊销售的油品进行检验，经检验所检项目中硫含量均不符合95号汽油标准要求。公安机关扣押史磊使用的油罐和油泵一套、金杯面包车一辆（已收缴）、五菱面包车一辆（已返还车辆所有人）及车内伪劣油品共计1.5吨，扣押的1.5吨伪劣油品经处理所得人民币6000元，现扣押于大庆市公安局会战分局。2018年11月22日，史磊在大庆市萨尔图区万峰大市场被公安人员抓获。一审法院认定上述事实采纳了书证扣押及返还物品清单、情况说明、车辆信息查询结果单、刑事判决书、释放证明、抓获经过、发破案经过、户籍证明、行政处罚决定书、检验报告、微信转账记录，证人王某1、户晓影、罗某、王某2、李某、王某3的证言，辨认笔录，提取笔录，被告人史磊的供述和辩解等证据。一审法院认为，被告人史磊以次充好，销售伪劣产品，其行为已构成销售伪劣产品罪。史磊归案后供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人史磊犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元；公安机关扣押的油罐及油泵一套、扣押的1.5吨伪劣油品经处理所得的人民币6000元，予以没收，上缴国库。上诉人史磊的上诉理由：其父亲身体多病且有幼小孩子都需要照顾，请求对其适用缓刑。经审理查明，2018年10月，上诉人史磊从户晓影经营的黑龙江恢弘化工产品有限公司进购调和燃料油，按照95号汽油多次销售给王某1、王某2、李某、王某3等人，销售金额共计人民币74000余元。经检验所销售油品中硫含量均不符合95号汽油标准要求。案发后，公安机关扣押史磊用于销售油料的油罐和油泵一套、金杯面包车一辆及车内伪劣油品共计1.5吨经处理所得人民币6000元。2018年11月22日，上诉人史磊在大庆市萨尔图区万峰大市场被公安人员抓获。认定上述事实，有在一审判决中所列举的已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证实，二审期间证据未发生变化，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人史磊将硫含量不符合95号汽油标准的调和燃料油按照95号汽油销售他人，以次充好，其行为构成销售伪劣产品罪。关于史磊所提其父亲身体多病、有幼小孩子都需要照顾，请求对其适用缓刑的上诉理由。经查，一审判决已充分考虑其具有坦白情节，对其从轻处刑罚，其家中亲人需要照顾并非法定从轻、减轻处罚理由。故上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 于雪雁二〇二〇年三月二十日法官助理刘建兴书记员刘璐璐
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初183号公诉机关义乌市人民检察院。被告人金春松，男，1971年9月16日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年5月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕，同年11月20日变更强制措施为取保候审。辩护人唐桂华，浙江西子明珠律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]525号起诉书指控被告人金春松犯敲诈勒索罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人金春松及其辩护人唐桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月份的一天，义乌市疏港高速绿化项目施工队因需运送土石方进场，途经义乌市，被告人金春松误以为是疏港高速路项目部的工程，遂以运泥车灰尘大、之前协商的机耕路问题尚未解决为由阻挠施工。该施工队遂停止施工。几天后，疏港高速绿化项目施工队改道，不再经过堂阁村洛界村道。2017年9月份，被告人金春松明知疏港高速绿化项目施工队并非之前的疏港高速路项目部施工队、且已改道不经过堂阁村洛界道路，仍召集任某、金某2、王某3、金某3（均另案处理），对被害人郑某负责的疏港高速绿化项目施工车队进行阻拦，时间长达5天。被害人郑某迫于无奈，便与被告人金春松等人协商，后支付人民币12000元，工程才得以施工。2019年10月21日，被告人金春松通过家属赔偿被害人郑某人民币12000元并取得谅解。被告人金春松自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，建议缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人金春松在庭审过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人金某1、王某1、虞某、舒某、王某2、任某、金某2、王某3、金某3的证言，人员辨认笔录，接受证据清单，收条，谅解书，到案经过，被告人金春松的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金春松以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金春松归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人金春松系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金春松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱卫东二〇二〇年三月四日法官助理方瑶书记员方向荣
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终23号 上诉人（原审被告）：河南朗奥建材有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环23号楼20层2007号。 法定代表人：姚文亮，执行董事。 被上诉人（原审原告）：泰安市久昌经贸有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区（山东泰山钢材大市场南路66号）。 法定代表人：彭通，董事长。 委托诉讼代理人：陈继祥，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 上诉人河南朗奥建材有限公司因与被上诉人泰安市久昌经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初4138号之一民事裁定，向本院提起上诉。 河南朗奥建材有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。本案的关键在于如何理解与适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定。第一，关于“标的”的法律含义。《法律词典》中“标的”是指民事法律行为的内容，也就是行为人意图通过法律行为所欲实现的目的和所欲达到的效果。王利明教授认为，标的是指合同当事人双方之间存在的权利和义务关系，也就是民事法律关系的内容。本案标的为上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系，具体为被上诉人向上诉人销售货物，上诉人向被上诉人支付货款的法律关系。原审裁定将本案标的认定为“给付货币”没有正确理解标的含义。第二，原审裁定将被上诉人的诉讼请求简单认定为“争议标的为给付货币”明显错误。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案被上诉人的诉讼请求为“支付货款及赔偿损失”，显然包括了追究合同产生的违约责任，承担损失的违约责任必然用金钱来承担，但不能以此简单归为“给付货币”。第三，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型的为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。本案标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。综上，原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。 泰安市久昌经贸有限公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人泰安市久昌经贸有限公司主张，2019年6月18日，其与上诉人河南朗奥建材有限公司签订《产品供货合同》，现因货款问题形成诉讼。根据被上诉人的主张，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人并未明确约定履行地点，根据被上诉人的诉讼请求，双方争议所指向的合同义务为上诉人所负有的给付货款的义务，因此，本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接收货币一方即被上诉人住所地山东省泰安市岱岳区为合同履行地。综上，原审法院作为合同履行地法院受理本案并无不妥，上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张志伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执697号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：黄超群，男，1981年8月28日出生，汉族住福建省南安市，被执行人：潘翠兰，女，1982年2月7日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人：黄建新，男，1992年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：沈阳集思传运商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区文化东路13-2号(1-16-1)，统一社会信用代码：91210103569411197G。法定代表人：黄超群。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄超群、潘翠兰、黄建新、沈阳集思传运商贸有限公司金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16151号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金2114852.74元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢364号 柯小珍、朱文英： 关于申请执行人柯小珍与被执行人朱文英民间借贷纠纷一案中，执行依据（2008）虞民二初字第1410号民事调解书，本院于2020年3月13日立案恢复执行，原执行案号（2008）绍虞执字第1398号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初969号 原告：龚晨航，男，1990年3月24日出生汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪峥，浙江金奥律师事务所实习律师。 被告：中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地金华市婺城区人民东路560号。 主要负责人：吕敏，该支行行长。 第三人：龚辉财，男，1966年3月27日出生汉族，住浙江省义乌市。 原告龚晨航与被告中国银行股份有限公司金华市金东支行（以下简称中行金东支行）、第三人龚辉财案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。 原告龚晨航向本院提出诉讼请求：1.请求确认坐落于义乌市的房屋为原告所有，并停止对上述财产的执行；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：一、被告所申请执行的房屋为原告所有，而不是属于第三人龚辉财所有。原告与龚辉财系父子关系。2006年8月27日，龚辉财与前妻离婚时，该房屋已通过离婚协议书分给原告所有，后一直由原告自己住用及出租收益。2013年12月11日，中行金东支行与龚辉财签订《最高额抵押合同》，对上述房产进行了抵押。在办理过程中，龚辉财也将该房屋属于原告的情况如实告诉了银行经办人员。龚辉财实际上是对原告财产的无权处分行为，而中行金东支行作为专业金融机构，明知龚辉财无权处分仍与其签订抵押合同，明显是恶意的，不产生抵押房产的物权变动效力，应认定所设抵押权无效。二、被告对属于原告的财产申请执行是错误的，其行为没有法律依据。 本院经审查认为：本案原债权人虽为中行金东支行，但执行过程中已变更“光大金瓯资产管理有限公司”为申请人执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。”故中行金东支行并非本案适格被告，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零七条之规定，裁定如下： 驳回原告龚晨航的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  周能达 人民陪审员  胡志龙 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  沈丽薇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执844号之一申请执行人：徐金勇，男，1980年10月21日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：杨春红女，1969年9月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人徐金勇与被执行人杨春红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘0111民初4062号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年3月9日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月24日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年3月26日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为24000.5元，已执行到位0元，尚有24000.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 婧
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执33号之一申请执行人：唐彦华。被执行人：周志林。申请执行人唐彦华与被执行人周志林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）湘1024民初1586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周志林采取了以下措施：一、向被执行人周志林发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人周志林发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款10314.76元，本院已依法扣划该案款至执行款专户中，并将执行案款10053.76元（已扣除执行费261元）汇入申请执行人提供的银行卡账户中；三、本院执行人员于2020年1月15日前往嘉禾县不动产登记中心查询到被执行人周志林名下无不动产登记信息；四、本院执行人员至嘉禾县市场质量监督管理局查询被执行人周志林无工商登记；五、对被执行人周志林名下金融理财型产品、收益类保险、住房公积金进行调查，未查询到有可供执行财产。对被执行人住所地进行现场调查,未了解到被执行人有可供执行的财产;六、依法对被执行人周志林采取限制消费措施；七、本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案应当执行的标的金额为24356元，已执行到位14041.24元。本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1586号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年三月二十七日代理书记员  雷 澎
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川16刑终47号 原公诉机关四川省武胜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐在富，男，汉族，1962年1月4日出生，出生地四川省武胜县，小学文化，居民，家住四川省武胜县。因犯强奸罪、流氓罪，于1983年12月26日被四川省南充地区中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；因犯猥亵儿童罪，于2000年1月31日被新疆焉耆垦区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2006年10月16日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2019年3月29日被武胜县公安局刑事拘留，同年4月30日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民法院审理四川省武胜县人民检察院指控被告人唐在富犯猥亵儿童罪、强奸罪一案，于二〇一九年十二月十八日作出（2019）川1622刑初178号刑事判决。被告人唐在富不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人唐在富的意见，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月至2019年3月25日期间，被告人唐在富在其居住的武胜县廉租房3栋5单元502号的家中客厅，多次对被害人田某某（案发时9岁）以亲吻、搂抱等方式进行猥亵。 在此期间，被告人唐在富为了满足性欲还多次将被害人田某某带至其卧室内，脱掉田某某的裤子用其生殖器摩擦田某阴部，事后给予田某某现金几元至100多元不等的好处费。 另认定，2019年3月29日18时许，武胜县公安局办案民警在武胜县沿口镇利民街196号附近的麻将馆内将被告人唐在富抓获归案。到案后，被告人唐在富如实供述其犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：（一）书证：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人基本情况表及户籍证明及情况说明；3.抓获经过；4.接受证据材料清单；5.病情诊断证明书；6.犯罪前科、释放证明书。（二）证人田某、江某、陈某1、陈某2的证言。（三）被害人田某某的陈述。（四）被告人唐在富供述与辩解。（五）勘验、检查、辨认笔录:（六）试听资料、电子数据。 原判认为，被告人唐在富为满足个人淫欲，多次奸淫幼女的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪；被告人唐在富以寻求刺激为目的，多次猥亵儿童的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，构成猥亵儿童罪。被告人唐在富具有坦白情节，可以从轻处罚；奸淫幼女，从重处罚；被告人唐在富有强奸、猥亵前科，应当从重处罚。被告人唐在富犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人唐在富的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条之规定，判定：被告人唐在富犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人唐在富犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，决定合并执行七年六个月。 原审被告人唐在富的上诉意见是，1、自己并未与田某某发生实质的性行为，属犯罪未遂，原判量刑过重。2、自己搂抱和亲吻被害人后某被害人的性器官接触七八次，自己的行为只有一个犯意，只构成一个犯罪，自己不构成猥亵罪。 经审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）唐在富明知被害人田某某为不满14周岁的儿童，多次用自己的性器官接触被害人的性器官，对被害人实施奸淫，其行为已构成强奸罪，属犯罪既遂。上诉人唐在富明知被害人田某某为不满14周岁的儿童，以寻求刺激为目的，多次对其实施搂抱、亲吻等猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪。上诉人唐在富归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；上诉人唐在富奸淫幼女，从重处罚；被告人唐在富有强奸、猥亵前科，酌定从重处罚。上诉人唐在富犯数罪，应当数罪并罚。 关于上诉人唐在富提出自己的行为属强奸未遂，原判量刑过重的上诉意见与本院查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 关于上诉人唐在富提出自己只有一个犯意，只构成一个犯罪的上诉意见。经查，上诉人唐在富多次对被害人田某某实施奸淫，在奸淫过程中有搂抱、亲吻等行为；另外，根据被害人的陈述，上诉人唐在富还多次对被害人实施了搂抱、亲吻等猥亵行为，上诉人在对被害人实施这些行为后，未对被害人实施奸淫，上诉人唐在富的供述证也印证了被害人证实的上述情况，故对上诉人唐在富多次单独对被害人田某某实施的搂抱、亲吻等猥亵行为应当作为独立的犯罪评价，应当认定为猥亵儿童罪，对唐在富上诉称自己的行为只构成一个罪的上诉意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 廖安宁 审 判 员 王 佳 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 曹文娟 书 记 员 谢 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执470号 申请执行人：布和吉牙，女,1977年9月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：杨炳武，男,1968年4月4日生，汉族，住扎赉特旗。 布和吉牙与杨炳武借款合同纠纷一案，本院已根据布和吉牙申请，依据（2019）内2223民初4429号民事判决书，于2020年3月30日执行完毕。 特此通知 执行员  潘智慧 二〇二〇年三月三十日 书记员  吴瑞雪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3065号申请执行人：申香兰，女，1966年7月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：刘钢，男，1969年10月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张晶，女，1975年5月31日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：宋洪波，男，1965年12月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申香兰与刘钢、张晶、宋洪波借款合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2019）吉2401民初957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘钢、张晶立即向申请执行人返还借款本金13万元；2.被执行人宋洪波对上述债务承担连带保证责任；3.被执行人承担案件受理费2,900元、执行费1,894元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月18日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险等进行了调查，除被执行人名下房屋和在财付通账户内资金外，暂无其他可供执行的财产。本院于2019年10月23日作出（2019）吉2401执3065号之一执行裁定书，轮候查封被执行人宋洪波（共有人解雅梅）名下位于延吉市长白路228号2单元403的房屋。本院于2020年3月12日作出（2019）吉2401执3065号之二执行裁定书，冻结宋洪波在财付通账户内资金166.9元（实际控制金额为166.9元）。本院于2020年3月12日作出（2019）吉2401执3065号之三、四执行裁定书，分别冻结被执行人张晶在财付通085e9858e1a79c5e65cb3108b@wx.tenpay.com账户内资金249.58元（实际控制金额为244.86元）和财付通085e9858e34c6c068998b4c30@wx.tenpay.com账户内资金142.13元（实际控制金额为142.13元）。本院于2019年3月13日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院分别于于2019年12月28日、2020年3月13日作出限制消费令、执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人员名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇二〇年三月十三日书记员 辛郑熙
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督98号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：王顺友，男，1974年11月7日出生，汉族，住临海市。 被申请人：厉万宝，男，1963年11月10日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人王顺友于2016年10月21日以生产经营为由向申请人借款30000元，借款期限自2016年10月21日至2019年10月20日，年利率为11.684999%，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由厉万宝提供连带责任保证。借款到期后，申请人从被申请人王顺友账户自动扣收6000元，截至2020年1月22日，被申请人王顺友尚欠借款本金24000元及利息、罚息、复利1466.85元。要求被申请人王顺友给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金24000元及利息、罚息、复利（截至2020年1月22日的利息为1466.85元，自2020年1月23日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人厉万宝对被申请人王顺友的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王顺友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金24000元及利息、罚息、复利（截至2020年1月22日为1466.85元，自2020年1月23日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人厉万宝对被申请人王顺友的还款承担连带责任。 申请费146元，由被申请人王顺友、厉万宝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月十七日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4219号之一 申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司，住所地丽水市莲都区老竹镇前街127号103室，组织机构代码:689981522。 法定代表人梁南呈。 委托代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人钟金财，男，1976年8月21日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王玲，女，1982年10月9日出生，住丽水市庆元县。 被执行人钟根宝，男，1954年1月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人钟根森，男，1962年9月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司与被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初902号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为人民币214337.94元及利息，并负担案件受理费2304元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人钟根森名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期至2021年10月16日)，但未实际扣押；查得被执行人钟根宝、钟根森名下坐落于丽水市××都区××山村后舒畈村的房产，本院已登记查封（查封期至2022年10月16日），被执行人钟根宝名下位于莲都区××山村村的房产，本院已登记查封（查封期至2022年10月20日），因该房产系集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年3月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森作出罚款各1000元的决定。司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市老竹和谐兴农担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟金财、王玲、钟根宝、钟根森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年三月七日 代书记员 林健芬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执181号申请执行人：郑海丽，女，1958年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘蕴真，女，1966年5月5日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行郑海丽与刘蕴真民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，已交付申请人29802元及执行费8198元，共计38000元，余款双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执181号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年三月二十日书记员 郑亚楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢511号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王占洋，男，1964年2月16日出生，汉族，住吉林四平梨树林海镇下姚村二组。本院依据（2019）黑0104民初10240号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王占洋追偿权纠纷一案，申请执行标的为4275.03元。本院立案执行后，依法向被执行人王占洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王占洋有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王占洋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执56号 移送执行人：哈尔滨铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：鲍继国，男，1969年1月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省肇东市。 本院于2020年1月20日立案执行的鲍继国窃罪并处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）黑7101刑初29号刑事判决书，向被执行人鲍继国公告送达了执行通知书，要求被执行人鲍继国缴纳罚金3000元，但其未在指定的期限内缴纳罚金。经本院调查，被执行人鲍继国无房产，无存款，无执行能力，不在户籍地居住，下落不明。通过法院执行办案系统查询了被执行人鲍继国名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人不在户籍地居住。在执行过程中，本院于2020年3月16日将被执行人鲍继国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 高 昆 书 记 员 尹文月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1840号罪犯祝文龙，男，1988年9月17日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年12月2日作出（2009）浙杭刑初字第319号刑事判决，认定被告人祝文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元（已交纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5504号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1356号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2415号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝文龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年11月，获得监狱新考核表扬7个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯祝文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝文龙减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年9月7日起至2020年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初255号 原告：卢月贞，女，汉族，住浙江省磐安县。 被告：闫正雄，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大夏2号楼1楼115－119号、3楼、9楼924－937号。 负责人：蔡勤，总经理。 原告卢月贞与被告闫正雄、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安保险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告卢月贞向本院提出诉讼请求：1、判决被告闫正雄立即赔偿原告损失167538.28元；2、判决被告平安保险金华公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付给原告。事实和理由：2019年3月9日16时30分，被告闫正雄驾驶浙Ｇ×××××号车辆途经新渥街道迎宾路圆盘附近时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。本次事故经磐安县公安局交警大队认定，被告闫正雄负全部责任，原告无责任。被告平安保险金华公司承保了肇事车辆的交强险等险种。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，护理期60日，营养期90日，误工期180日。本次事故给原告造成损失共计167538.28元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请依法判决。 本院认为，本案事故发生在2019年3月9日，而肇事车辆（浙Ｇ×××××号车辆）在2018年7月28日至2019年7月27日的保险期内的投保单位为中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，故被告平安保险金华公司非本案适格被告，原告提起的诉讼应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告卢月贞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐美娟 二〇二〇年三月六日 代书记员 陈丽琳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终411号 上诉人（原审原告）：李召，男，汉族，1991年3月22日生，现住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：赵飞飞，男，汉族，1991年6月9日生，住咸阳市朝阳五路华北局三普生活区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人李召因与被上诉人赵飞飞不当得利纠纷一案,不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李召于2020年3月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，李召在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许李召撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人李召负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 山 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年三月十六日 书记员 许珊珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9797号申请执行人：上海科润达科技术经纪有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：高鹏，总经理被执行人：上海蓝翎管业科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林圣招，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初10142号民事判决，在执行上海科润达技术经纪有限公司与上海蓝翎管业科技有限公司服务合同纠纷一案中，于2019年11月1日向被执行人上海蓝翎管业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人上海蓝翎管业科技有限公司名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。执行期间，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初10142号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月二十四日书记员  陆 群附：相关法律条文
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执55号申请执行人：建行某分行,住阜新市海州区经路15号被执行人：王某，女性,居民身份证号码230207198607140646，汉族，住阜新市细河区人民大街甲174-2182贺某，男性,汉族，住阜新市细河区人民大街甲174-2182。。本院在执行申请执行人建行某分行与被执行人王某、贺某借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0902执55号案件的执行。终结（2020）辽0902执55号案件中对被执行人王某、贺某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  何建平审判员  李新宇二〇二〇年三月三日书记员  胡 玥
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初5464号之一原告：张树兰，女，1966年5月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市清河区新区管理委员会，住所地淮安市清河区清河新区广州路169号。法定代表人：刘伟，职务副主任。委托诉讼代理人：岳巍，该管委会职员。委托诉讼代理人：黄可意，江苏引航律师事务所律师。原告张树兰与被告淮安市清河区新区管理委员会劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树兰撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判长 刘 强审判员 宋丹丹审判员 刘平静二〇二〇年三月十七日书记员 魏 娜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执141号申请执行人：赵美良，男，汉族，1972年9月29日出生，住江西省上饶市铅山县。被执行人：郑富，男，汉族，1990年11月19日出生，住信州区。被执行人：刘峥玉，女，汉族，1980年10月24日出生，住信州区。申请执行人赵美良依据已经发生法律效力的（2018）赣1102民初3749号民事判决书于2019年01月05日向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人郑富、刘峥玉在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月12日,本院已向被执行人郑富、刘峥玉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赵美良申请执行的标的额为9万元，截至2020年3月12日全部未执行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年3月12日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月十二日书记员 付林源
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执333号之一申请执行人伍继雄，男，1995年6月8日出生，汉族，住长沙县。委托代理人彭婷，湖南通程律师事务所律师，特别授权。被执行人代丹阳，女，1995年4月6日出生，汉族，户籍地长沙县。申请执行人伍继雄与被执行人代丹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初4750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伍继雄于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日向申请执行人伍继雄的委托代理人彭婷送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人代丹阳发出了执行通知书及报告财产令。因被执行人代丹阳的房产正在长沙市雨花区人民法院拍卖处置中，故该案暂时无法执行。2020年3月19日，申请执行人伍继雄向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执333号案件的执行。待延期执行情形消失后，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年三月十九日代理书记员  毛 盾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1345号罪犯范海兵，男，1986年5月2日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年3月21日作出(2018)赣0191刑初29号刑事判决，认定被告人范海兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范海兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范海兵减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年11月28日起至2020年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初554号 原告：公主岭市八屋李氏饲料店（个体工商户）。 代表人：李成，系经营者。 委托诉讼代理人：孟祥芬，女，1958年4月24日出生，汉族，现住公主岭市。系李威母亲。 被告：赵洪双，男，1967年3月20日出生，汉族，原住公主岭市，现下落不明。 被告：娄兰英，女，成年人，汉族，原住公主岭市，现下落不明。二被告系夫妻关系。 原告公主岭市八屋李氏饲料店（以下简称李氏饲料店）与被告赵洪双、娄兰英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李氏饲料店的委托诉讼代理人孟祥芬到庭参加诉讼，被告赵洪双、娄兰英经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李氏饲料店向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还饲料款本金55552元及利息（自2013年3月10日起按月利1.5分计算至本金全部还清时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月10日在原告处赊购饲料55552元，二被告给原告出具了借据一张，约定利息按月利1.5分计算，有借据为凭。后经原告向被告多次催要，二被告一直无理由拖欠不还。为此原告提起诉讼，要求被告立即履行还款义务。 经询问原告补充说明，此款系从2013年开始一直到2017年欠的，平时送货，送一趟出个条，有的还了，有的没有还，后来在2017年出了个总条，平时的小条都给赵洪双了，这是当时打的现成的条子，都是打的借据，2017年11月赵洪双打的总条，打条时赵洪双媳妇没有在屋，名字是赵洪双写的，手印是赵洪双自己按的，打完条再没有还过，约定利息1.5分，利息从2013年计算。 赵洪双缺席未答辩。 娄兰英缺席未答辩。 李氏饲料店为证实自己的诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.借据一张。证明欠款事实。 2.公主岭市八屋镇久丰村村民委员会证明。证明二被告系夫妻关系，2017年全家搬迁下落不明。 原告除提供书证外，还提供证人出庭作证： 1.证人李某1证实：我是李氏饲料的推销员，我证明赵洪双赊购饲料没有给钱。饲料是我送到赵洪双家，他赊购饲料自用养猪。具体时间记不清了，李威一直催账我知道。经质证，原告没有异议。 2.证人韩某证实：我给原告打工，负责送饲料，我给赵洪双送饲料，打完条，回去我交给李威，具体送多少次我记不清了，有时和李威父亲，有时跟李威母亲送货，我负责卸货。经质证，原告没有异议。 3.证人李某2证实：我是李伟的父亲，我证实李威的饲料卖给赵洪双，但赵洪双很多年都不给钱。饲料款是2013年、2014年的事，主要是李威经手，我也参与，赵洪双家养猪赊购5万多元饲料，这个欠条是2017年打的，李威让我去赵洪双家出具的，条是现成打印的，没有具体约定还款时间，赵洪双说卖完猪还。经质证，原告没有异议。 赵洪双、娄兰英未出庭亦未提出相应的反驳意见和反驳证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据原告提供的上述证据能够证明下列事实：被告赵洪双从2013年开始在原告出赊购饲料，被告赵洪双于2017年11月经李威父亲李某2给原告出具55552元借据一张，没有约定还款时间，利息按月利1.5分计算，逾期不还按月利二分计算利息。借款人夫妻双方共同偿还借款责任，但该借据借款人签字均为赵洪双签字，娄兰英签字为赵洪双代签，娄兰英没有在借条上签字摁手印。现原告要求从2013年按约定利息1.5分计算利息。 本院认为，赵洪双因赊购买饲料后给原告出具了借据，实际双方形成的为买卖关系，原告提供的证据及证人证言能够证明欠款事实的存在，被告没有提供相反证据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告应按约定履行给付货款义务，故对原告主张要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告赵洪双应当负责偿还饲料款55552元。李氏饲料店已经实际交付农资用品，被告赵洪双未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原被告约定了欠款期间的利息，但欠款系从2013年至2017年间所欠，无法确认在此期间具体欠款本金时间及利息，双方有没有约定还款时间，且为格式条款，原告主张从2013年按月利1.5分给付利息，没有法定或约定的依据，可从出具借条后的下月开始即2017年12月1日起给付相应利息（利息以55552元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款利率自2017年12月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕）。被告娄兰英没有在借据上签字，原告没有提供上述欠款属于夫妻共同债务的相关证据，对原告主张被告娄兰英承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵洪双于本判决生效后立即给付公主岭市八屋李氏饲料店饲料款55552元及给付相应利息（利息以55552元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款利率自2017年12月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，公告费675元，由被告赵洪双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  李洪涛 人民陪审员  张铁武 人民陪审员  庞桂华 二〇二〇年三月二十二日 书 记 员  谷胜平
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4772号申请执行人：时晓晨，男，1984年6月7日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：黄巍，男，1978年11月19日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人时晓晨与被执行人黄巍民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2018)沪0105民初7059号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人黄巍向申请执行人时晓晨支付人民币61,000元及利息、诉讼费人民币1,477.50元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人时晓晨因被执行人名下无可供执行的财产，于2020年3月30日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执4772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月三十日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执665号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，地址：平邑镇莲花山路81号。统一社会信用代码：91371326868696348D1-1。被执行人：王洪芳，女，1981年2月25日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与王洪芳信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王洪芳在中国储蓄银行股份有限公司平邑县城东营业所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪芳在银行的存款4758.30元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年三月十日书记员  张明阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初411号 原告：吴谊洁，女，汉族，1955年2月14日生，住吉林市。 原告：都佳，女，汉族，1983年6月18日生，住吉林市。 被告：门艳，女，汉族，1968年11月19日生，住吉林市。 委托代理人：纪毅（系门艳丈夫），男，汉族，1964年9月28日生，住吉林市。 原告吴谊洁、都佳与被告门艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴谊洁、都佳撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 阳
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2906号申请执行人：周桂荣，男，1965年12月1日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区抚州市临川区临川十六中教师，现住。，被执行人：饶利民，男，1965年10月27日出生，汉族，临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区龙溪中学教师。周桂荣申请饶利民民间借贷纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4474号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行案款200000元，申请执行人周桂荣与被执行人饶利民口头达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：一、终结抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初4474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 傅 兵二〇二〇年三月五日（江西）书记员 郑军峰