wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5916号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨南路100号，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托代理人：黄忠飞，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：周银龙，男，1987年11月18日生，汉，住四川省资中县。被执行人：宜兴舜天服饰有限公司，住所地宜兴市芳桥镇工业集中区（虎皇大道）。法定代表人：陈永军。中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）与周银龙、宜兴舜天服饰有限公司（以下简称舜天公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2017）苏0282民初8793号判决书已发生法律效力，依该判决书：周银龙、宜兴舜天服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司108504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元、公告费600元，合计3070元，由周银龙、舜天公司负担。该款已由保险公司垫付，本院不再退还，周银龙、舜天公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给保险公司。因周银龙、舜天公司未履行生效法律文书确定的义务，保险公司向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院于2019年10月22日通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记；于2019年11月8日通过四川省资中县不动产登记中心查明被执行人周银龙名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初8793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十六日书记员  王 超
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1920号 申请执行人：何丹祥，男，1984年4月17日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：卢小冲，男，1983年6月6日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。 何丹祥申请执行卢小冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1642号民事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为借款本金700000元、利息336000元、案件受理费7062元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的卢小冲的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年3月11日将被执行人卢小冲纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年三月十一日 书记员  何熊辉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1488号唐晓旭：本院执行的唐晓旭罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622刑初202号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执274号 移送执行人：淮南市潘集区人民法院民事审判庭。 被执行人：苏茂海，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南恒山混凝土有限公司与苏茂海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏茂海的银行存款标的额1777元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人苏茂海的收入标的1777元，执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人苏茂海的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  谷丽茹
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执恢39号关于申请执行人胡世春与被执行人宁县瓦斜乡原沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院2018年12月13日做出的（2018）甘1026民初2768号民事判决书已经发生法律效力。案件移送执行庭后，在执行过程中，我院依法划拨被执行人宁县瓦斜乡原沟村村民委员会案件款12229元（含执行费84元），本案执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院2018年12月13日做出的（2018）甘1026民初2768号民事判决书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费84元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2020）甘1026执恢39号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年三月二十日书记员  李 鹏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3788号 申请执行人：李明德，男，1969年12月18日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人胡定福，男，1969年3月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李明德与被执行人胡定福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3577号民事判决已于2019年8月15日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款110994.67元及利息，并负担申请执行费1564.92元、案件受理费1260元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人在浙江玉环农村商业银行股份有限公司的存款1332.02元，此款用于支付申请执行费72.02元、案件受理费1260元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 2020年3月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3788号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵海洋 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周 立
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保185号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋金波、魏汉华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋金波、魏汉华名下银行存款2.9万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保150民事裁定书，已冻结被申请人蒋金波、魏汉华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执475号被执行人邢凯清，男，1973年9月16日生，汉族，住高平市。被执行人邢凯清与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初970号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邢凯清未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2020年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人邢凯清已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保121号李博辉（申请执行人）、关珠远（被执行人）：李博辉与关珠远民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1260799元。经本院立案执行，现已实际冻结被执行人关珠远名下光大银行存款2.71元、招商银行存款25977.17元、农行0元、珠海华润银行10.94元。至此，李博辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初954号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜书记员  李 根二〇二〇年三月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢58号申请执行人株洲华龙房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人陈刚，系该公司董事长。被执行人凌砺，男，1978年1月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周果，女，1980年10月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。关于申请执行人株洲华龙房地产开发有限公司与被执行人凌砺、周果追偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十三日
甘肃省临潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3021民初95号 原告李某某，女，汉族。 被告刘某某，男，藏族。 本院在审理原告李某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1062元,减半收取,由原告李某某承担531元。 审判员  包广东 二〇二〇年三月十七日 书记员  马天云
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审26号 申请执行人无锡市生态环境局。 负责人任栋，该局局长。 委托代理人郝军，该局工作人员。 委托代理人石梁，该局工作人员。 被执行人宜兴市太华镇友富竹器厂。 经营者单友芝。 申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡生态局）向本院申请强制执行宜环罚决[2019]34号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对无锡生态局的申请进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，无锡市宜兴生态环境局（以下简称宜兴生态局）于2019年6月3日作出宜环罚决[2019]34号行政处罚决定，载明：2019年1月7日，宜兴生态局对宜兴市太华镇友富竹器厂（以下简称友富厂）进行检查各检查时发现，友富厂于2018年12月投资2万元建设2只蒸煮池，未办理环评审批手续，2019年3月1日，该局执行人员再次对友富厂进行现场检查时发现，友富厂已拆除一只蒸煮池，另一只尚未拆除，且未补办环评审批手续，未经环评审批蒸煮池总投资额约1万元；企业在蒸煮过程中会产生蒸煮废水，未配套建设环保治理设施即投入生产至今，属环境违法行为，上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，宜兴生态局决定对友富厂违反环境影响评价制度的行为处以总投资额百分之三的罚款，处以罚款叁佰元整；对违反建设项目“三同时”及验收制度的行为处以罚款贰拾伍万元整，合计处以罚款贰拾伍万零叁佰元整。并于同月4日将该行政处罚决定书向友富厂送达。因友富厂在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。无锡生态局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告友富厂履行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，无锡生态局遂向本院申请强制执行友富厂应缴纳的罚款贰拾伍万零叁佰元及加处罚款贰拾伍万零叁佰元。 另查明，2019年8月30日，中共无锡市委机构编制委员会办公室印发锡编委办发[2019]151号文件，明确宜兴生态局是无锡生态局的派出机构。 本院认为，宜兴生态局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴生态局作出的宜环罚决[2019]34号行政处罚决定中确定的，友富厂应缴纳的罚款贰拾伍万零叁佰元及逾期缴纳罚款的加处罚款贰拾伍万零叁佰元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  嵇梦瑶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8392号 申请执行人：李兰书，男，1962年10月20日出生，住湖北省利川市。 申请执行人：王贵福，男，1965年2月20日出生，住湖北省利川市。 被执行人：李正华，男，1974年12月11日出生，住温岭市。 李兰书、王贵福与李正华劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7041号判决书已经发生法律效力。权利人李兰书、王贵福于2019年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李正华应偿付申请执行人李兰书、王贵福务工工资9200元、加倍支持迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依法对被执行人的下落进行查找，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人李正华未报告财产情况，本院已对被执行人李正华作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人李正华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8392号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫审判员颜明志人民陪审员章莉佳 二〇二〇年三月三十日 代书记员 詹       文       渊
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执189号申请执行人：申旭，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：祁阳县尚美装饰材料有限责任公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：何庆宝，公司执行董事。申请执行人申旭与被执行人祁阳县尚美装饰材料有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2089号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人祁阳县尚美装饰材料有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人申旭送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月5日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年3月25日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月25日对被执行人祁阳县尚美装饰材料有限责任公司发布了限制消费令。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇二〇年三月三十日书记员  刘志新
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执370号 申请执行人：杨学碧，女，1983年02月21日出生，苗族，住贵州省修文县。 被执行人：马忠勇，男，1977年05月28日出生，苗族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1667号民事判决书，依法受理杨学碧申请执行马忠勇合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人马忠勇应支付申请执行人杨学碧补偿款100000.00元，并负担案件受理费1150.00元、申请保全费1020.00元及申请执行费1433.00元。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人马忠勇的银行存款92985.00，扣除本案申请执行费1433.00元，已支付申请执行人杨学碧91552.00元，其自愿放弃10618.00元，同意案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1667号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执370号案件执行结案。 特此通知 审判员 吴   勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈岑（代）
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督270号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：梅雪强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人梅雪强申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督270号支付令，限令被申请人梅雪强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人梅雪强收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督270号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   席 江 梅
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初34号原告：毛万军，男，1983年2月5日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：刘志成，安徽兴才律师事务所律师。被告：王孝锋，男，1981年10月25日生，汉族，住安徽省广德市。原告毛万军诉被告王孝锋民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员雷建银适用简易程序,于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告毛万峰及其委托代理人刘志成到庭参加诉讼，被告王孝锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告王孝锋因资金周转，向原告毛万军借款34500元，并于2018年2月13日出具借条一份。后经原告多次催要，被告均未偿还，故起诉要求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币34500元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告王孝锋因资金周转向原告毛万军借款人民币34500元，并于2018年2月13日出具借条一份，借条载明：“今借到毛万军人民币叁万肆仟伍佰元整（34500.）。具借人：王孝锋2018年2月13日”。借款后，原告多次向被告催要未果，故诉至本院。上述事实有原告的陈述及其提供的借条等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王孝锋向毛万军借款人民币34500元事实清楚，并有其出具的借条佐证，王孝锋未及时清偿借款系引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故毛万军要求王孝锋偿还借款人民币34500元的诉讼请求本院予以支持。关于利息的诉讼请求，因原被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张自起诉之日即2020年1月2日起按年利率6％计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王孝锋于本判决生效之日起五日内偿还原告毛万军借款人民币34500元及利息（自2020年1月2日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取330元，由被告王孝锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  雷建银二〇二〇年三月三日书记员  汪 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初314号 原告：宋伟国，男，1967年3月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：韩坤月，男，1964年10月5日出生，汉族,原住吉林省公主岭市。 被告：唐俊杰，女，成年人，汉族，原住吉林省公主岭市。 原告宋伟国与被告韩坤月、唐俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。 宋伟国向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还玉米款72792元及7个月利息（2019年5月16日至12月16日）按月利1分计算共计5095元，总计77887元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告于2019年5月11日在原告处购买一车玉米共计80880斤，每斤0.9元总粮款为72792元，二被告于2019年5月16日给原告写下欠条并承诺几天就给付粮款，后原告多次所要，二被告以各种理由推脱不给，原告为维护自身利益及财产安全，现要求二被告立即偿还玉米款72792元及7个月利息（2019年5月16日至12月16日）按月利1分钱计算共计5095元，总计77887元，故诉至法院，请法院判决。 本院经审查认为，原告向本院提供被告送达地址不准确，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宋伟国的起诉。 案件受理费减半收取874元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇二〇年三月十六日 书记员  庞 虎
陕西省高级人民法院     民事裁定书                         （2020）陕民申9号     再审申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：杨飞军，男，1979年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省富平县。   委托诉讼代理人：张向军，陕西东源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。   被申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公司。住所地：陕西省榆林市神木市孙家岔神树塔村。   法定代表人：李世杰，系该公司总经理。   再审申请人杨飞军因与被申请人陕西恒源投资集团赵家梁煤矿有限责任公（以下简称赵家梁煤矿）劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   杨飞军申请再审称，赵家梁煤矿违法解除劳动合同，违反了用人单位不得在其职业病检查期间解除或终止劳动合同的规定，应向其支付赔偿金。一、二审法院认定申请人因停产离开，却未支持申请人诉请工资部分的主张违反法律规定。申请人在职期间的工资数额明确具体，二审法院按照当地在岗职工社会平均工资计算，缺乏法律依据。赵家梁煤矿未为其缴纳养老、医疗、失业等社会保险，对于其未能享受失业保险金等损失，应由赵家梁煤矿承担赔偿责任，原判决遗漏了其该项请求，应予纠正。二审法院未支持其关于加班费和职业病诊断费用的诉讼请求，不符合法律规定。赵家梁煤矿在第二次仲裁和一审中提交的《用工协议》不应被采信，二审法院予以采信违反认证规则。原判决将神木市劳动仲裁机构及文书，错误表述为榆林市劳动仲裁机构及文书，应予纠正。故其依据《中华人民共和国诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项的规定请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，原判决已认定在双方劳动合同期限内申请人因赵家梁煤矿停产而离开单位，依据《陕西省企业工资支付条例》第二十五条规定，用人单位停工停业，未超过一个工资支付周期的，应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。用人单位停工停业，超过一个工资支付周期的，对没有解除劳动合同，也没有安排工作的劳动者，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之七十五支付劳动者生活费。申请人2017年8月离开后至劳动合同期满，赵家梁煤矿没有解除劳动合同也没有安排工作，二审判决以申请人在该煤矿停产后未实际提供劳动为由，驳回其要求该煤矿支付该期限工资的诉请，违反了上述规定。   综上，原判决适用法律有误，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应予再审的情形。对于申请人申请再审的其他理由，可在再审程序中一并审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令陕西省榆林市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，不中止原判决的执行。       审 判 长  赵建民    审 判 员  **民    审 判 员  张明霞            二〇二〇年三月十七日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇        - 1 -
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢21号之三 申请执行人：李少椿，男，1965年2月16日出生，侗族，居民。 被执行人：吴诗全，男，1968年5月20日出生，汉族，农民。 被执行人：吴亚，男，1990年8月4日出生，汉族，农民。 被执行人：陈垂炼，男，1975年2月16日出生，汉族，农民。 申请执行人李少椿与被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼股权转让纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的（2017）湘1225民初931号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人李少椿的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年3月3日向被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼履行（2017）湘1225民初931号民事调解书所确定的义务，并要求被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼担案件受理费17574.5元及执行费17400元。 本院在执行过程中，依法对被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼的财产进行了查证：被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在户籍所在地不动产登记中心也未查到房产信息，亦无其他财产性收益。此外，本院于2020年3月30日对被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人李少椿，并要求其提供被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼可供执行的财产线索，但申请执行人李少椿表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼有可供执行的财产，且申请执行人李少椿在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢21号申请执行人李少椿与被执行人吴诗全、吴亚、陈垂炼股权转让纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年三月三十一日 法官助理米斌 代理书记员  姚凯华
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢41号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇仁县支行。住所地：崇仁县巴山镇胜利大道71号。统一社会信用代码：91361024862763765W。负责人：黄晓琳，行长。被执行人：朱志勇，男，1988年8月17日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：邹凯，男，1990年2月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1024民初251号民事判决书，向被执行人朱志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱志勇在光大银行76×××65账户内存款人民币20498.89元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年三月十三日书记员  吴秋馨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执130号 王福芹、毕春雷： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5784号民事判决书，申请执行人王福芹申请执行被执行人毕春雷追偿权纠纷一案，本院已于2020年1月3日立案。 在执行过程中，双方自行达成和解，并以履行完毕。申请人王福芹撤销执行申请，不在需要法院执行。执行费97元已由申请执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十七日 书记员  马 昊
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终115号原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）向英会，绰号“四佬”，男，1982年6月4日出生，土家族，中专文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月26日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于溆浦县看守所。原审被告人向雄，绰号“雄二”，男，1989年1月1日出生，土家族，高中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月21日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于溆浦县看守所。原审被告人唐碧，绰号“唐Ｐ”,男，1986年4月9日出生，汉族，初中文化，中共党员，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月15日被溆浦县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，2020年2月14日经溆浦县人民法院决定被取保候审。湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人向英会、向雄、唐碧犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月24日作出（2019）湘1224刑初269号刑事判决：一、被告人向英会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人向雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人唐碧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人向英会不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人向英会申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人向英会及原审被告人向雄、唐碧犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人向英会申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人向英会撤回上诉。湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224刑初269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑步鸿审 判 员  田 芳审 判 员  龚 琰二〇二〇年三月十六日代理书记员  刘 菲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执恢28号尹青一、李宝军：申请执行人尹青一依据生效的（2016）吉0194民初627号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李宝军向其履行民事调解书所确定的义务，被执行人李宝军现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194民初627号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初2650号                                                                   原告                                   谢文龙，男，1963年10月1日生，住贵阳市南明区。                                                                   被告                                   闭丹丹，女，1981年4月22日生，住贵州省都匀市。                                           案由                       买卖合同纠纷                                                       诉讼请求                                   一、判令被告向原告支付货款6705元及违约2011.5元；             二、判令被告承担本案诉讼费。                                           本院于2020年3月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             被告闭丹丹于本判决生效之日起三日内支付原告谢文龙货款6705元及违约金2011.5元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由闭丹丹负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十六日                         书 记 员 冯 娅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执185号 被执行人：姜天孟，男性，1962年5月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行姜天孟危险驾驶罪一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2019年11月12日作出的（2019）辽0281刑初547号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人姜天孟因危险驾驶罪处罚金人民币伍仟元整。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2020年1月6日立案强制执行。经网络查控及线下传统查询，被执行人姜天孟暂无可供执行财产。本院已对被执行人姜天孟采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 于良钰
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢89号李兴荣与陈士祥健康权、身体权纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2015）长民初字第614号民事判决书。因陈士祥未主动履行生效法律文书确定的义务，李兴荣向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年3月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢89号案件执行完毕。济南市长清区人民法院二〇二〇年三月二十七日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初268号 原告：魏伟英，女，1976年10月23日出生，汉族，户籍湖南省平江县。 委托代理人：方绪南，平江县龙门法律服务所法律工作者。 被告：余南平，男，1977年1月18日出生，汉族，户籍湖南省平江县。 原告魏伟英与被告余南平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金20,000元；2．判决被告支付资金占用期间利息5,040元；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告因资金周转向原告借款人民币20,000元，口头约定3个月偿还。2018年原告本打算起诉，被告亲自上门要求暂缓，答应2019年3月份付清。到期后被告仍未偿还，故起诉。 原告提交证据如下： 1．原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格； 2．借条，证明被告向原告借款的事实。 被告未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利，对原告提交的证据，本院均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营奶茶店期间与被告相识。2016年1月23日，被告向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，载明“今借到魏伟英人民币贰万元整（20000）。商业用途，2016年1月23号余南平188××××5286”。截止本案一审辩论终结之时，被告未偿还借款。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告立据借款，双方已构成借款合同关系，被告应履行还款义务。借款本金依据借条应认定为20,000元。 原告主张被告应支付资金占用期间的利息5,040元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”资金占用期间利息应自逾期还款之日起计算，因原、被告并未约定借款偿还期限，故逾期还款之日应自本案立案之日起计算。故被告应自2020年1月9日起按年利率6%支付资金占用期间利息至偿还完毕之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余南平在本判决生效后三十日内偿还原告魏伟英借款本金人民币20,000元，并按年利率6%支付资金占用期间利息（自2020年1月9日起计算至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，由被告余南平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  林雄文 人民陪审员  喻益平 人民陪审员  李 煌 二〇二〇年三月十六日 法官助理刘咏冬 书记员童星星
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初750-1号申请人：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，任理事长。委托诉讼代理人：张海燕，温县农村信用合作联社职工。被申请人：牛小伟，男，1978年10月22日出生，汉族，住温县。被申请人：朱小随，男，1968年8月19日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：牛红雷，男，1977年5月12日出生，汉族，住河南省温县。申请人温县农村信用合作联社诉被申请人牛小伟、朱小随、牛红雷金融借款合同纠纷一案，申请人温县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人牛小伟、朱小随、牛红雷银行存款386714.51元予以冻结,并出具担保保证函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结牛小伟、朱小随、牛红雷银行存款386714.51元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二〇年三月三十日书记员  杨婉茹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终785号上诉人（原审被告）：吴冬，男，汉族，1978年12月3日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：郭旭东，行长。被上诉人（原审被告）：重庆洁联农业开发有限公司，住所地重庆市渝北区五星路77号A幢1-9-1，注册号500109000024731。法定代表人：尹志军，执行董事。原审被告：吴霖，男，汉族，1979年7月3日出生，住重庆市渝北区。原审被告：尹志军，男，汉族，1955年8月28日出生，住重庆市渝北区。原审被告：郑永莲，女，汉族，1955年11月18日出生，住重庆市渝北区。原审被告：李文潇，男，汉族，1991年8月24日出生，住重庆市渝北区。原审被告：李建华，男，汉族，1961年11月13日出生，住重庆市渝北区。上诉人吴冬因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行、重庆洁联农业开发有限公司，原审被告吴霖、尹志军、郑永莲、李文潇、李建华金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初5622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人吴冬送达了非税收入缴款通知单。上诉人吴冬在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴冬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二〇年三月二日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3728号 原告：丁亮，男，1980年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘维，重庆渝乐律师事务所律师。 被告：田云权，男，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告丁亮与被告田云权民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月18日依法向原告丁亮发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费12284元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  林 茜
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终36号 上诉人（原审原告）：胥斌，男，1977年2月27日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正(广元)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭芳，四川同方正(广元)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪泽利，男，1960年2月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：赵明刚，广元市利州区东坝法律服务所法律服务工作者。 上诉人胥斌因与被上诉人汪泽利民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本院二审期间，上诉人胥斌提交了其于2018年9月25日向一审法院申请网上立案成功的网页打印件以证明其主张未过诉讼时效。2018年9月25日上诉人胥斌是否实际提起诉讼，对本案是否构成诉讼时效中断以及是否超过诉讼时效的判定至关重要，该事实应当予以查明。此外，汪泽利认为本案借款不实，且存在违法犯罪行为，本案借款的真实性也应进一步查清。如发现涉嫌违法犯罪的，应将违法犯罪线索、材料移送公安或检察机关；如确认本案民间借贷不存在违法犯罪行为，应在查明实际出借的金额等基础事实后进行裁判。 综上，根据当事人在二审中提供的证据，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3271号民事判决； 二、本案发回四川省广元市利州区人民法院重审。 上诉人胥斌预交的二审案件受理费5050元予以退回。 审 判 长 夏茂中 审 判 员 徐小雁 审 判 员 吕 晶 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘 丹 书 记 员 王汇锋
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初26号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人黄某某，男，1970年生，汉族，辽宁省铁岭县人，初中文化，住辽宁省铁岭县。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月10日逮捕，现羁押于铁岭县看守所。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2019]262号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员孙百仁出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年7月27日，被告人黄某某伙同乔斌（已判刑）在铁岭县公交车站点附近，盗走被害人董某1的爱玛牌红色电动自行车一台，价值人民币1680元。 2、2019年4月12日，被告人黄某某伙同乔斌在铁岭县镇西堡镇三台子村辽宁华电发电有限公司正门停车场，盗走被害人王某的红色新日牌电动自行车一台，价值人民币1125元。 3、2019年4月15日，被告人黄某某伙同乔斌在铁岭县公交站点站台附近，盗走被害人安某的红色爱玛牌电动自行车一台，价值人民币1400元。 4、2019年4月19日，被告人黄某某伙同乔斌在铁岭县镇西堡镇三台子村辽宁华电铁岭发电有限公司正门停车场，盗走被害人李某1的黑色新蕾牌电动自行车一台，价值人民币1400元，盗走被害人郭某的黑色金大牌电动自行车一台，价值人民币675元。 综上，被告人黄某某伙同他人共盗窃作案4起，盗窃总价值为人民币6020元，所盗赃物均被销售，所获赃款被挥霍。 案发后，被告人黄某某于2019年11月29日到公安机关投案。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人黄某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系自首，且自愿认罪认罚，提请本院依法判处。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金人民币9000元。 被告人黄某某庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：1、2018年7月27日，被告人黄某某伙同乔斌（已判刑）在铁岭县公交车站点附近，盗走被害人董某1的爱玛牌红色电动自行车一台，价值人民币1680元。 2、2019年4月12日，被告人黄某某伙同乔斌在铁岭县镇西堡镇三台子村辽宁华电发电有限公司正门停车场，盗走被害人王某的红色新日牌电动自行车一台，价值人民币1125元。 3、2019年4月15日，被告人黄某某伙同乔斌在铁岭县公交站点站台附近，盗走被害人安某的红色爱玛牌电动自行车一台，价值人民币1400元。 4、2019年4月19日，被告人黄某某伙同乔斌在铁岭县镇西堡镇三台子村辽宁华电铁岭发电有限公司正门停车场，盗走被害人李某1的黑色新蕾牌电动自行车一台，价值人民币1400元，盗走被害人郭某的黑色金大牌电动自行车一台，价值人民币675元。 综上，被告人黄某某伙同他人共盗窃作案4起，盗窃总价值为人民币6020元，所盗赃物均被销售，所获赃款被挥霍。 案发后，被告人黄某某于2019年11月29日到公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实： 1、被害人董某1陈述证实:2018年7月27日6时30分左右，其停放镇西堡镇三台子村三路公交站点的红色爱玛牌电动车被盗。车是2015年购买的，现在价值1000元左右。 2、被害人王某陈述证实：2019年4月12日下午3点50分左右，其发现停在铁岭电厂正门前附近停车场的新日牌红色电动车被盗，现价值人民币1000元左右，其电话报警。 3、被害人安某陈述证实：2019年4月15日13时10分左右，其发现停放在铁岭县镇西堡镇三台子村公交站点附近的爱玛牌红色电动自行车被盗，其买时花了3000元，现在价值大约1000多元，其报警。 4、被害人李某1陈述证实：2019年4月19日18时30分左右，其在电厂下班，发现其停放在正门口停车场的新蕾牌电动自行车被盗，其电话报警。 5、被害人郭某陈述证实：2019年4月19日，其停放在铁岭县镇西堡镇三台子村铁岭电厂门口附近停车处靠墙位置的黑色老式电动车丢失，价值1350元。 6、被告人乔某供述证实：2018年7月至2019年4月间，其和黄某某一起两次在铁岭县公交站点盗窃两辆电动自行车，两次在辽宁华电铁岭发电有限公司正门停车场盗窃三台电动自行车，二人将盗窃的电动自行车销赃后分赃或挥霍。 7、被告人黄某某供述证实：其和乔某一起偷电动车了，今天来公安机关自首。其偷了四台电动车，2018年和2019年盗窃的，一共卖了大约2000元左右。其对价格认定没有异议。 8、价格认定结论书证实：经鉴定，炫途48V20爱玛电动自行车价格为1168元；黑豹48V20新日电动自行车价格为1125元；炫途48V20爱玛电动自行车价格为1400元；力霸二代新蕾电动自行车价格为1140元；雷霆48V20金大电动自行车价格为675元，以上合计人民币6020元。 9、辨认笔录证实：公安机关组织乔某辨认出同伙即本案被告人黄某某的过程。 10、指认现场照片证实：被告人乔某指认盗窃电动自行车现场的情况。 11、辨认笔录、指认现场照片证实：被告人黄某某辨认出作案地点的过程。 12、受案登记表、案件来源、抓捕经过证实：本案系被害人董某1、王某、安某、李某1分别报案，被告人到公安机关投案自首。 13、户口证明证实：被告人黄某某的自然情况。 以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、多次盗窃，可酌定从重处罚。为维护正常的社会秩序，保护公民私有财产不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币9000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年4月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人黄某某退赔被害人董某1经济损失人民币1680元；退赔被害人王某经济损失人民币1125元；退赔被害人安某经济损失人民币1400元；退赔被害人李某1经济损失人民币1400元；退赔被害人郭某经济损失人民币675元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  孙智勇 人民陪审员  乔 鑫 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  付余涵
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执705号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：辜志雄，男，生于1986年5月7日，住仁寿县。 本院作出的(2018)川1421民初5343号辜志雄机动车交通事故责任纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2018)川1421民初5343号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月二日 书记员 吴俊鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保190号申请人：湖南坤融信息科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区南二路21号，统一社会信用代码914301003205435307。法定代表人：王岳斌，执行董事。委托代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：刘骏，男，1982年4月19月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：湖南远达合信汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界A区09号，统一社会信用代码91430121MA4L5WC55N。法定代表人：邓亚香。申请人湖南坤融信息科技有限公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘骏、湖南远达合信汽车租赁有限公司银行存款570000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南坤融信息科技有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘骏、湖南远达合信汽车租赁有限公司银行存款570000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3370元，由申请人湖南坤融信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年三月十一日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1141号之一被执行人：蔡美香，女，1979年2月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现于江苏省南通女子监狱服刑。被执行人蔡美香犯诈骗罪，本院于2019年9月4日作出的(2019)苏1291刑初169号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人蔡美香应退赔被害人张某二十九万三千二百一十八元五角七分，并被判处罚金五万元。因被执行人未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院分别于2019年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索执行中，本院执行部门未受移交任何有关被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年9月21日查询被执行人蔡美香名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明被执行人名下仅有零星银行存款及少量互联网银行备付金。本院冻结被执行人蔡美香名下中国农业银行尾数9679等4个银行账户（自2019年9月26日至2020年9月26日，实际控制合计1.2元）。本院冻结被执行人蔡美香名下财付通支付科技有限公司085e9858e27bdeb240060414d@wx.tenpay.com账户（自2019年9月26日至2020年9月26日，实际控制406.2元），后划拨406.2元，并发放给被害人张某。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年9月21日、9月28日查询被执行人蔡美香名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未查找到被执行人可供执行财产信息。（三）委托调查。本院委托被执行人住所地福建省漳州市芗城区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人住所地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月28日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2020年3月10日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、刑事财产刑执行到位情况截至本裁定作出之日，本案执行到位406.2元（此款发放给被害人张某），尚未执行标的为退赔被害人292812.37元及罚金50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291刑初169号刑事判决涉财产部分确定的蔡美香刑事财产刑义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年三月十二日法官助理 王 巍书 记 员 唐 月
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初546号 原告：广西龙晶房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区容县容州镇城西大道323号龙晶花苑一号楼。 法定代表人徐朝晖。 委托诉讼代理人：罗腾芳，男，1981年12月22日出生，该公司经理，住广西壮族自治区容县。 被告：徐振辉，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被告：陈伟凤，女，1973年11月25日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 原告广西龙晶房地产开发有限公司诉被告徐振辉、陈伟凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后,依法向原告送达受理通知书，但原告未在七日内预交案件受理费,也没有向法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西龙晶房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执176号张彦利：张彦利与大连新远建筑劳务有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，张彦利向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执151号申请人范玉启,男,汉族,71,岁,汉族,住徐州市。被执行人周瑞成,男,汉族,49,岁,汉族,住徐州市。本院在执行申请执行人范玉启与被执行人周瑞成相邻土地、建筑物利用关系一案中，因申请执行人于2020年03月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2014）鼓民初字第0148号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年三月三十日书记员  刘家赫
甘肃省敦煌市人民法院   行政裁定书   （2020）甘0982行审2号   申请执行人敦煌市自然资源局,统一社会信用代码11620982MB1636158L。   法定代表人马东洋。   被申请执行人赵怀兵，住敦煌市。   申请执行人敦煌市自然资源局向本院申请强制执行敦自然罚决字〔2019〕51号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   被申请执行人赵怀兵因未经依法批准，擅自占用敦煌市月牙泉镇鸣山村一组原建设用地620.63平方米进行修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续”和第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，敦煌市自然资源局于2019年4月26日作出敦自然罚决字〔2019〕51号《行政处罚决定书》，决定：1、责令你在接到本决定书15日内退还非法占用的土地；2、对你非法占用土地的违法行为处以每平米5元的罚款，共计3103.15元。申请执行人于2019年5月10日向赵怀兵送达了敦自然罚决字〔2019〕51号《行政处罚决定书》，被申请执行人在收到该决定书后未自觉履行退还非法占用的土地和缴纳罚款的决定，也未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，故申请执行人遂向本院申请强制执行。申请执行人在申请法院强制执行前对被申请执行人进行了书面催告，并向其送达了催告通知书。   经审查，本院认为，被申请执行人赵怀兵未经批准，违法占用土地620.63平方米进行修建房屋，系赵怀兵在其承包经营的土地范围内进行的修建行为，且占用土地的规划用途为允许建设区。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”，虽该条规定对“未经批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地”，但在实际适用的过程中，对于当事人违法占用其有所有权、承包经营权、使用权或管理权的土地时，不宜作出“责令退还土地”这一行政处罚，但仍应作出“拆除”、“没收”等处罚，且可并处“罚款”。同时，根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，敦煌市自然资源局应针对违法占用土地是否符合土地利用总体规划作出具体的处罚措施。敦自然罚决字〔2019〕51号《行政处罚决定书》作出的“责令你在接到本决定书15日内退还非法占用的土地”的行政处罚，适用法律不当，行政处罚措施不具体、不明确，不符合强制执行条件。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”的规定，对被申请执行人作出的处以每平米5元的罚款，共计3103.15元的行政处罚，证据充分、适用法律正确、处罚适当，符合我国法律规定的强制执行条件。   综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：   一、不准予强制执行敦自然罚决字〔2019〕51号《行政处罚决定书》中作出的“1、责令你在接到本决定书15日内退还非法占用的土地”的行政处罚；   二、准予强制执行敦自然罚决字〔2019〕51号《行政处罚决定书》中作出的“2、对你非法占用土地的违法行为处以每平米5元的罚款，共计3103.15元”的行政处罚。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向酒泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向酒泉市中级人民法院申请复议。   审 判 长 唐桂侠   人民陪审员 王春艳   人民陪审员 李会生     二〇二〇年三月十日   法官 助理 年 丽   书 记 员 马 杰
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0323执1935号之一申请执行人：固镇县自然资源和规划局，住所地安徽省固镇县城关镇汉兴大道北侧投资大厦16楼，社会统一信用代码11340323003049336k。法定代表人：张方永，该局局长。委托诉讼代理人：徐从军，该局工作人员、公职律师。被执行人:固镇县善伟房地产开发有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇交通中路，社会统一信用代码91340323MA2MYDLA7F。法定代表人：徐善伟，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖03民终1334号民事判决书，向被执行人固镇县善伟房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人固镇县善伟房地产开发有限公司给付申请执行人固镇县自然资源和规划局违约金316.226万元等义务，但被执行人固镇县善伟房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人固镇县善伟房地产开发有限公司存款316.226万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月十一日书记员  贾捷旻
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执59号 申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行，住所地：湖南省醴陵市左权路148号。 法定代表人：彭国利，行长。 被执行人：王宏宇，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人王宏宇银行卡纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还63397.88元，本院于2020年1月6日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年1月6日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年1月7日、2020年3月24日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年1月15日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年1月19日,在醴陵市不动产登记中心轮候查封了被执行人王宏宇所有的位于湖南省醴陵市浦口镇李洲村店后组整栋房屋。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月14日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年3月25日就终结本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年3月26日，本案应执行金额为63397.88元，已执行到位0元，未执行63397.88元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初3008号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月二十六日 书记员 林吴思
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0502执4520号 申请执行人戴胡遒 被执行人胡国平 本院在执行申请执行人戴胡遒与被执行人胡国平案由抚养费纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2956号之二 申请人：丁叶兰，女，1977年11月6日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被执行人:秦恩山，男，1975年11月29日出生，汉族，巢湖市人,住巢湖市。 申请人丁叶兰与秦恩山民间借贷纠纷一案，巢湖市人民法院（2019）皖0181民初3687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦恩山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁叶兰于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元（不含逾期付款利息）、案件受理费300元。 在执行过程中，本院依法向被执行人秦恩山送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关查询到被执行人可供执行财产。未查询到被执行人有可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为偿还借款30000元、案件受理费300元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙茂华 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐健涵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执654号之四申请执行人:浙江富新太阳能有限公司，住所地：东阳市歌山镇北江变电所旁，组织机构代码:747041708。法定代表人:胡子龙。被执行人:陈志辉，男，1975年9月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江富新太阳能有限公司与被执行人陈志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月19日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执654号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月十九日代书记员 周小红
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初459号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人：王某，经理。 被告：薛某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。现被申请人已还清所欠施物业费，故申请人提出对被申请人的撤诉申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 （此业务正文） 审判员  张雁英 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王智铎
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初390号 原告：罗伯华，男，汉族，1956年4月13日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁远，湖南诚一律师事务所实习律师。 被告：杨晓斌，男，汉族，1967年4月7日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1层105、106、117、5层、22层。 负责人：丁虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高吉利，女，汉族，1993年5月17日出生，住湖南省邵东县。系该支公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。 负责人：刘婧，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘必荣，女，汉族，1986年5月9日出生，住湖南省株洲市渌口区。系该支公司员工，代理权限为特别授权。 原告罗伯华与被告杨晓斌、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗伯华于2020年3月24日向本院提出申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。 本院认为，原告罗伯华申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗伯华撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。 审 判 员 郭 庆 林 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 实习范亚西 书 记 员 杨 荣 华
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1029号 原告：蒋福妹，女，1959年12月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：蒋福娣，女，1951年4月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：沈华仁，男，1950年12月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告蒋福妹与被告蒋福娣、沈华仁民间借贷纠纷一案中，由于原告蒋福妹未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋福妹撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二〇年三月二十日 代书记员  夏慧迪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初225号原告：王新萍，女，汉族，1969年9月20日出生，住河南省嵩县。被告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞。该银行董事长。委托诉讼代理人：朱全欣，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金一丹律师事务所律师，一般代理。原告王新萍诉被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王新萍于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新萍撤诉。本案减半后受理费50元，由原告王新萍承担。审 判 长  李平献审 判 员  刘志敏人民陪审员  程晓玉二〇二〇年三月二十五日书 记 员  郭迎川
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执450号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张文尚，男，1974年8月2日出生，汉族，送达地址广西南宁市，身份证地址安徽省安庆市枞阳县，联系方式，（其朋友）、（其朋友）。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张文尚借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十四日法官助理程智书记员程利勇
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3785号原告：张秀莹，女，1969年10月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：孔令伟，河南恒辉律师事务所律师。被告：孙伟，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告张秀莹与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款152000元，并从2018年10月1日以150000元为基数计算占有期间的利息。直至清偿完毕之日止（截止到2019年11月1日本息合计共计163700元）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年6月1日、7月18日、7月19日，被告以购买人民法院网拍卖房屋为由，陆续向原告借款36万元，口头约定借款两个月，后陆续归还借款21万元，剩余借款截止今天15万元未归还，有借条、录音为证。原告多次向被告催要，被告以各种理由予以推脱。被告的行为违反诚实守信的原则，原告的合法权益遭受损失。无奈之际，特向贵院提起诉讼，请求人民法院在查明案件事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告张秀莹诉被告孙伟民间借贷纠纷一案，根据原告提供的借据显示债权人为刘清河而非原告，因此，原告与本案无直接利害关系，不具备本案诉讼主体资格。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，作出裁定如下：驳回原告张秀莹的起诉。案件受理费3340元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  秦仲君二〇二〇年三月九日书记员  张小鹃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1192号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：杨森林，男，汉族，1964年5月5日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告杨森林供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   徐一滔
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执740号 申请执行人：贾彦平，男，1983年4月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。 被执行人：闫怀国，男，1976年8月19日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行贾彦平与闫怀国劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月四日 书记员  张国华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3421号之一 申请执行人：毛顺富，男，1970年7月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：揭勇刚，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人毛顺富与被执行人揭勇刚不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人350000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月23日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费3208元、执行申请费5150元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施，并于2019年12月18日对被执行人作出司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3421号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  余施润
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0124执909号   申请执行人:赵小侠，女，1964年10月7日生，汉族，住周至县。   委托代理人：吕兴国，男，1987年9月16日生，汉族，住周至县。   被执行人:谢晓宏，男，1972年12月10日生，汉族，住周至县。   委托代理人：谢雨，男，1995年11月5日生，汉族，住周至县。     本院在执行赵小侠与谢晓宏民间借贷纠纷一案中，依据(2019)陕0124民初1772号民事判决书，本案执行标的为案件款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费150元，执行费200元。执行过程中，本院扣划了被执行人谢晓宏账户3650元，申请人赵小侠领取了3650元，并与被执行人谢晓宏达成和解协议。被执行人向本院缴纳了执行费200元。申请人向本院提交了撤销案件申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   本院（2019）陕0124执909号执行案件终结执行。   如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可向本院申请恢复，但和解协议已履行的部分应当扣除。   本裁定送达后立即生效。               审判员 赵建峰                               二〇二〇年三月十七日                                            书记员 宋煜飞
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执360号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：曹廷，男，汉族，1993年08月03日出生，住秀山县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曹廷民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第62223号裁决。因曹廷逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月4日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第62223号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第62223号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初177号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人陈宇，男，1982年7月10日出生，汉族，大学文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被延吉市公安局取保候，本院于2020年3月23日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人陈宇犯危险驾驶罪，于2020年3月23日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日23时25分许，被告人陈宇饮酒后驾驶黑色×××号“长城”牌小型轿车，沿延吉市延吉街由南向北行驶至天宇生态小区前处时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人陈宇血样中检出乙醇含量125.12mg/100ml。法院另查，被告人陈宇在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人陈宇以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人陈宇身份信息，抓获经过，现场查获、呼气检测、血样提取照片，血样提取和呼气酒精检测记录表，无违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，乙醇含量鉴定结论，被告人陈宇的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人陈宇违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈宇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人陈宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓永富 二零二零年三月三十日书记员 卢天慧
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终46号上诉人（原审原告）施颖，女，1962年6月20日出生，汉族，退休工人，现住辽阳市白塔区。上诉人（原审原告）施大纯，男，1950年6月25日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。上诉人（原审原告）施大臣，男，1956年9月30日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。上诉人（原审原告）施萍，女，1964年3月23日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。上列三上诉人的委托代理人施颖，即上列第一上诉人。被上诉人（原审被告）辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会，住所地辽阳市太子河区繁荣路中段。法定代表人崔广龙，系该委员会主任。委托代理人孙博克，系该委员会工作人员。委托代理人孙祥，系辽宁德源律师事务所律师。原审第三人施大祥，男，1959年6月23日出生，汉族，农民，现住辽阳市太子河区。上诉人施颖等诉被上诉人辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会、原审第三人施大祥行政协议一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081行初132号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，四原告施颖、施大纯、施大臣、施萍及第三人施大祥均系施乃忠子女，施乃忠与高桂琴系夫妻关系。第三人施大祥于2010年12月14日与被告辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会签订拆迁补偿安置协议（协议编号：XXQI-216-007），其中第三条拆迁补偿安置各项费用和金额：（二）产权调换。1、甲方确定对乙方还建的房屋面积60平方米。2、甲方将坐落在祁家镇杨林子村的楼房作为产权调换房屋，该楼房设计用途为住宅，该楼房为期房。3、乙方选择的期房建筑面积为70平方米，具体为1处，70平方米。4、产权调换扩大面积款结算。产权调换优惠价款（70-60）×1900=19000。扩大面积款合计（大写）：壹万玖仟元整（小写）19000由乙方支付给甲方。二、非住宅房屋及地上附着物（详见补偿表）。金额合计：（大写）伍万伍仟零贰拾贰元贰角（小写）55022.2由甲方支付给乙方。三、补偿款总额。金额合计：（大写）叁万陆仟零贰拾贰元贰角（小写）36022.2由甲方支付给乙方。另查，高桂琴于2001年8月11日去世。施乃忠于2013年4月25日去世。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：…（三）原告与被诉行政行为具有利害关系…。本案中，第三人施大祥经合法程序被确认为住房困难户，被告按照拆迁安置政策与住房困难户施大祥签订拆迁补偿安置协议，原告提供的证据不能证明其与本案被诉行政行为有利害关系，故原告的起诉，应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案第三人施大祥与被告辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会签订拆迁补偿安置协议的时间为2010年12月14日，原告于2019年10月22日向本院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限，且原告未提供符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的证据。原告的起诉，依法应予驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十六条，最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（三）项、第六十九条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定驳回原告施颖、施大纯、施大臣、施萍的起诉。上诉人施颖等诉请，1、撤销灯塔人民法院（2019）辽1081行初132号行政裁定书；2、被上诉人承担诉讼费。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人辽阳市太子河区望水新市镇管理委员会及原审第三人施大祥、王秀丽未提交书面答辩。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议的焦点为上诉人施颖、施大纯、施大臣、施萍的起诉是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，被上诉人与原审第三人签订的拆迁补偿安置协议时间为2010年12月14日，上诉人于2019年10月22日向法院提起诉讼，已超过法律规定5年的起诉期限，且无正当理由。上诉人主张起诉期限应当从上诉人实际知道行政行为之日起计算，但根据上述法律规定已明确5年的起诉期限是自行政行为作出之日起计算，故上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年三月三十日书记员  王嬿妮
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初525号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：张某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某管理分中心诉被告张某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月二十四日书记员  刘长清
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初105号原告：潘某，男，汉族，1989年4月13日出生，户籍所在地：云南省现住河南省。委托诉讼代理人：韩五松，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，汉族，1992年10月10日生，住河南省汝州市。被告：郝某，男，汉族，1989年4月6日生，河南省叶县。原告潘某与被告徐某、郝某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月30日原告潘某以疫情期间避免交叉感染为由向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告潘某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘某撤回起诉。审判员  常占伟二〇二〇年三月三十日书记员  陈世月
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初619号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人于壮，男，1992年4月25日出生于辽宁省，满族，无业，租住淮安市清江浦区，户籍地辽宁省。2019年5月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月28日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕623号起诉书指控被告人于壮犯寻衅滋事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人于壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年5月，被告人于壮因赌博与周某发生矛盾，后听他人说周某在淮安市清江浦区港口路与前进路十字路口经营棋牌室，5月21日凌晨，于壮纠集陈某（另案处理）一同前往棋牌室，欲和对方理论，随后两人乘出租车前往，到达目的地后，于壮误认为被害人许某经营的“自由棋牌”棋牌室就是周某经营的棋牌室，于是推门进入，发现屋内无人后，无故将棋牌室内的麻将机五台掀翻并导致损毁，陈某见状，与于壮一起掀翻一台麻将桌并导致损毁。经淮安市清江浦区价格认定分局认定，被损毁的麻将机价值人民币5750元。 案发后，被告人于壮主动前往公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。被告人于壮已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人于壮任意毁损公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于壮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依法定罪量刑。 被告人于壮当庭对起诉指控的犯罪事实和罪名不表示异议。 经审理查明，2019年5月，被告人于壮因赌博与他人发生矛盾，欲找对方理论。5月21日凌晨，被告人于壮酒后纠集陈某（另案处理）一同前往淮安市清江浦区港口路与前进路十字路口附近，于壮误认为被害人许某经营的“自由棋牌”棋牌室就是与其发生矛盾的人经营的，便推门进入，发现屋内无人后，无故将棋牌室内的麻将机五台掀翻并导致损毁，陈某见状，和于壮一起掀翻一台麻将桌并导致损毁。经淮安市清江浦区价格认定分局认定，被损毁的麻将机价值人民币5750元。 另查，案发后，被告人于壮主动投案，如实供述自己的犯罪事实；其案发后已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人于壮的供述，被害人许某的陈述，证人张某、陈某的证言，现场监控视频资料，辨认笔录、提取笔录，麻将机购买收据，谅解书，淮安市清江浦区价格认定分局出具的价格认定结论书，公安机关出具的情况说明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人于壮任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人于壮案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人于壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  朱 洪 二〇二〇年三月二日 书 记 员  谢鋆川 附法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； ……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10358号 申请执行人来国伟，男，1979年1月29日出生，住杭州市滨江区。 被执行人沈军，男，1971年2月9日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人来国伟与被执行人沈军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来国伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人沈军支付申请执行人来国伟借款本金70000元，支付利息13393.97元（以70000元为基数，按照年利率18%，从2018年4月23日起暂计算至2019年5月16日，此后至款项清偿之日按上述标准另计），及相应的迟延履行期间的债务利息，支付财产保全申请费854元，并负担案件受理费942元，应交执行费1283元。 执行立案后，本院向被执行人沈军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，截至2020年3月25日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈军拒不履行，本院已对被执行人沈军作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人来国伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  符筱彬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢590号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张海锋，男，1988年6月1日出生，汉族，职业不详，住河北保定市阜平县阜平镇龙门村323号。本院依据（2019）黑0104民初10136号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张海锋追偿权纠纷一案，申请执行标的为3081.44元。本院立案执行后，依法向被执行人张海锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张海锋有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张海锋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2985号 申请执行人：李祥，男，1991年5月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：戴杨柳，女，1995年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：戴学有，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系戴杨柳的父亲。 被执行人：刘敏侠，女，1970年1月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。系戴杨柳母亲。 本院在执行李祥与戴杨柳、戴学有、刘敏侠买卖合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年3月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖16民终629号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 刘晓宇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初6886号之一申请人：孙慧，女，1982年11月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人：郑豪，男，1981年7月15日生，汉族，户籍地浙江省温州市。上列当事人间民间借贷纠纷一案，被申请人郑豪曾向本院提出财产保全，本院于2019年5月6日以(2019)沪0114民初6886号民事裁定书，裁定查封申请人孙慧及案外人孙某某、刘某某名下的位于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室其中100万元的产权份额。现本院生效判决驳回郑豪要求孙慧承担付款义务的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除对申请人孙慧及案外人孙某某、刘某某名下的位于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室其中100万元的产权份额的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨鹰飞二〇二〇年三月十三日书记员  徐晨迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效判决驳回的；……