wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢39号 申请执行人：姚志斌，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：王晓云，男，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：侯军荣（候军荣），女，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：邱芸芬，女，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于姚志斌与王晓云、候军荣、邱芸芬民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2015）丽庆商初字第185号民事判决书已发生法律效力。本案于2015年7月14日立案执行，初执案号为（2015）丽庆执民字第441号，于2020年3月19日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币126267.55元，缴纳案件执行费1794元，案件受理费1450元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2015）丽庆商初字第185号民事判决书姚志斌与王晓云、候军荣、邱芸芬民间借贷纠纷一案，被执行人王晓云、候军荣、邱芸芬已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1376号罪犯王明鹏，男，1964年8月31日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2004年7月27日作出(2004)绍中刑初字第70号刑事判决，认定被告人王明鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年12月9日作出（2004）浙刑一终字第359号刑事裁定，核准原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院在2006年12月25日以（2006）浙刑执字第1197号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年5月20日以（2009）浙刑执字第755号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院于2012年03月30日作出(2012)洪刑执字第1421号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年04月18日作出(2017)赣01刑更3232号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年12月，获得监狱新考核表扬6次。另查明，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王明鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2009年5月20日起至2025年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初387号 原告：浦城县农村信用合作联社莲塘分社，住所地福建省浦城县五一三路799号，统一社会信用代码：913507225811059938。 负责人：黄森亮，主任。 被告：蒋有兴，男，1966年2月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：季文星，女，1967年8月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社莲塘分社与被告蒋有兴、季文星信用卡纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告浦城县农村信用合作联社莲塘分社于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告浦城县农村信用合作联社莲塘分社提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦城县农村信用合作联社莲塘分社撤回起诉。 本案受理费1150.2元，减半收取575.1元，由原告浦城县农村信用合作联社莲塘分社承担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁晓妹
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初73号 原告：杨大元，男，1968年2月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈鸿，男，1990年6月2日出生，住贵州省纳雍县。 原告杨大元与被告陈鸿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中原告杨大元于同年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨大元申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨大元撤回起诉。 案件受理费10元，当事人申请撤诉的减半收取5元，由原告杨大元负担。 审判员  张政 二〇二〇年三月十日 书记员  宋劼
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审72号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县枣园镇山北村民委员会。法定代表人：宋天军，任该村民委员会主任职务。镇平县自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月28日对镇平县枣园镇山北村民委员会作出的编号（2019）114-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）114-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年10月8日向镇平县枣园镇山北村民委员会送达了编号（2019）114-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县枣园镇山北村民委员会作出的编号（2019）114-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县枣园镇山北村民委员会作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县枣园镇山北村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                   （2020）陕0825民初151号 原告邹某某，女，汉族。被告郝某某，男，汉族。被告白某某，男，汉族。原告邹某某与被告郝某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于 2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹某某到庭参加了诉讼，被告郝某某、白某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，2018年4月30日，被告郝某某向原告邹某某借款本金11000元，约定月利率为30‰，并出具借据一支，并由被告白某某担保。后经原告多次追索被告推拖不还，故诉至法院请求1.被告郝某某、白某某立即支付借款本金11000元及利息（月利率按2%计算，从借款之日起至该款项兑付完毕止）；2.由三被告承担本案一切诉讼费用。被告郝某某、白某某未参加庭审视为对其诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明， 2018年4月30日，被告郝某某向原告邹某某借款本金11000元，约定月利率为30‰，并出具借据一支，并由被告白某某担保。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，担保人应按借款合同履行担保义务。被告郝某某虽未到庭参见诉讼，但借款事实存在，是双方当事人意思的真实表示，且有借据为证。故原告邹某某请求被告郝某某偿还原告借款本金11000及利息的诉求应依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证合同”的规定，故被告白某某应承担本案债务的连带清偿责任。对于原告主张的利息部分，虽借据中约定月利率为30‰，但原告主张按照月利率20‰计算利息，未超过法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝某某于本判决生效后三日内偿还原告邹某某借款本金人民币11000元及利息（月利率按20‰计算，从2018年4月30日起至该款项兑现完毕止）；二、被告白某某承担连带清偿责任。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告郝某某、白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   秦 鹏 程   二0二0年一月十四日 书  记  员   吴 海 平
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督188号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：贺晨曦，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人贺晨曦申请支付令一案，本院于2020年3月31日立案后，于2020年3月31日发出（2020）新2323民督188号支付令，限令被申请人贺晨曦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人贺晨曦收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督188号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 一 日 书  记  员   淑格拉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执328号申请执行人吉林国建生命工程科学技术有限公司。被执行人吉林省科耐医疗器械有限公司。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林国建生命工程科学技术有限公司与被执行人吉林省科耐医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2019）吉0183民初4163号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月十八日书 记 员  姜春雨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1479号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王秀珍，女，1973年8月23日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王秀珍信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11067民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1065号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人侯春少，男，1985年01月02日出生，住河南省上蔡县。申请执行人陈赓与被执行人侯春少借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2954号民事判决书已发生法律效力。因侯春少未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人侯春少给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人侯春少邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人侯春少名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人侯春少列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2954号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终280号上诉人（原审被告）：梁甄甄，女，1991年2月16日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：刘之洋，广东科韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘昊辉，男，1992年6月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：卢娴茵、程健明，均为广东比格律师事务所律师。上诉人梁甄甄因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13010号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人梁甄甄上诉称，被上诉人提供的《借款合同》中，没有上诉人的签字，该协议是由梁骏杰所签，上诉人没有签字，其对此不知情，故对其没有约束力，根据法律规定，本案应由广东省吴川市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省吴江市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，梁骏杰作为借款人（乙方）与刘昊辉作为出借人（甲方）签订的《还款协议书》载明“因履行本协议发生争议，双方均同意交由广州市番禺区人民法院提起诉讼解决”。上述协议管辖条款的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖依法有效。被上诉人主张上诉人依照《还款协议书》履行还款义务，依据管辖协议合同签订地人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。至于上诉人是否在《借款合同》中签字，是否需要承担还款责任，是实体审理的问题，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年三月十九日书记员 苏晓旋
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执387号 申请执行人：周浩，男，1992年05月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年03月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人周浩与被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了杨成芬所有的位于崇州市郊集中居住区房屋【权X】；查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4673号民事调解书申请执行的标的为48,010元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费620元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执恢60号申请执行人：姜春燕，女，生于1974年2月17日，住湖北省咸丰县。被执行人：李超，男，生于1969年1月8日，住湖北省咸丰县。关于申请执行人姜春燕申请执行被执行人李超民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月27日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执恢60号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年三月二十七日书记员  黄白鹭
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初128号 原告：铜仁同心物业服务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区汽配城2栋207室。 法定代表人：蒋有国，该公司总经理。 被告：蒋国和，男，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：龙碧妹，贵州黔东律师事务所律师。 被告：赵顺，男，住贵州省铜仁市万山区。 被告：阳冬旺，男，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告铜仁同心物业服务有限公司诉被告蒋国和、赵顺、阳冬旺财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告铜仁同心物业服务有限公司于2020年3月23日以被告蒋国和赔偿了1500元，便放弃其诉讼请求（也不再为此提起诉讼）为由自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告铜仁同心物业服务有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜仁同心物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁同心物业服务有限公司负担。 审判员  戴胜洲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更60号罪犯顾光华，男，1999年5月13日出生于贵州省纳雍县，汉族，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）筑少刑初字第7号刑事附带民事判决书，认定被告人顾光华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，附带共同民事赔偿人民币50000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）黔高刑三终字第269号刑事附带民事裁定书，改判为有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元（未缴纳），附带共同民事赔偿人民币50000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2018年7月24日送入贵州省黔东南监狱服刑。2017年12月25日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑6个月。刑期自2013年10月29日起至2028年4月28日止。执行机关贵州省黔东南监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯顾光华能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现，在2017年6月至2019年4月的考核中获表扬奖励。经审理查明，罪犯顾光华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月获评表扬1个；2017年12月至2018年5月获评表扬1个；2018年6月至2018年11月获评表扬1个；2018年12月至2019年4月获评表扬1个。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯顾光华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑7个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾光华减去有期徒刑7个月，罚金人民币5000元不变，附带共同民事赔偿人民币50000元不变（刑期自2013年10月29日起至2027年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 智审判员 林 青审判员 李邦华二〇二〇年三月二日书记员 钟 艳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢105号 关于申请执行人蔡锦波与被执行人袁清坤民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2012）抚民一初字第309号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡锦波于2020年3月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款本金21,600.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人袁清坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行工资存款21,600.00元，已交付申请执行人21,600.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2012）抚民一初字第309号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2012年3月19日作出的（2012）抚民一初字第309号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年三月十一日 书记员杨怀涛
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢52号 中国工商银行股份有限公司杭州城站支行、刘朝刚、邵晓燕： 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行与被执行人刘朝刚、邵晓燕公证债权文书执行一案，（2015）浙杭西证民字第15976号执行证书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行向本院申请强制执行。现经申请执行人确认，本案债务已结清。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢52号【初执案号（2015）杭建执民字第2182号】案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘05民终80号上诉人（原审原告）：杨某，住甘肃省甘谷县。被上诉人（原审被告）：蔺某，住甘肃省甘谷县。上诉人杨某因与被上诉人蔺某排除妨害纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某、被上诉人蔺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求改判。1.原判决认定事实不清。（1）被上诉人施工期间，未经上诉人同意，也未采取任何善后措施，紧靠上诉人正房后墙进行了楼梯和彩钢房施工。其将水泥涂层直接涂抹在上诉人墙面、在墙面多次开孔、钉入膨胀螺丝，并在上诉人墙面下方挖掘坑洞养狗、存放物品，导致上诉人房屋地基裸露，雨水下渗，威胁着人身安全。上诉人在原审中已提交现场照片一组，证实有相关情况的存在。（2）上诉人已提交现场实际照片一组，证实现场确实存在被上诉人在上诉人墙面下方挖掘坑洞养狗、存放物品，导致上诉人房屋地基裸露，雨水下渗，威胁着人身安全的情况。二、原判适用法律不当。上诉人在被上诉人施工期间，多次和村委与被上诉人进行协商解决，但被上诉人均未理睬。上诉人在原审中已提交相关现场照片证明被上诉人存在实际的侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，上诉人有权请求被上诉人停止侵权，排除妨害。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当，恳请二审法院在查明事实后，撤销一审判决，依法改判。蔺某辩称，我在一审时对案件事实已经做了详细的陈述。1.上诉人在原起诉状中没有如实向法庭陈述被告的姓名。2.上诉人原起诉状中写的修建楼梯时间是2015年，后来私自改成2018年。我不认可上诉人所陈述事情的真实性。3.上诉人在一审提交的照片来源不合法，我不认可。请求维持原判。杨某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告拆除依靠原告正房的墙面建筑；2.请求依法判令被告拆除靠墙建筑后，将墙面及挖掘坑洞恢复原状；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系邻居关系。2004年原告修建砖木结构房院一处，其房院的背面是被告的宅院。2015年和2018年期间，被告在其宅院内紧靠原告房屋后墙修建了卫生间、楼梯、彩钢房等建筑。经勘验现场，被告修建的卫生间、楼梯等建筑均有独立的承重墙。被告修建的彩钢房系钢架结构，竖立的钢管处有膨胀螺丝，但膨胀螺丝已全部割断，割断后留在原告正房后墙里面的未取出。未发现墙角处有坑洞和地基裸露等情况。一审法院认为,公民的合法权益依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告诉称被告的修建等行为造成其房屋地基裸露，雨水下渗，威胁着人身安全，诉请拆除墙面建筑、恢复原状。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。从原告提交的证据和陈述可以看出，被告修建的建筑和墙里面的膨胀螺丝（割断未取出的部分）等均未对原告造成实质性影响，故原告的诉请，不符合法律规定，法院不予支持。原、被告两家相邻居住，应和睦相处，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好双方之间的关系。综上所述，原告的诉讼，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告杨某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。被上诉人蔺某提交的证据有：照片1张，证明邻村邻里之间隔墙是正常现象。上诉人杨某质证认为：对被上诉人的证据不认可，被上诉人在我家的墙上打了膨胀螺丝，对我家的墙面造成了损坏。本院审核认为：该证据不能证明本案争议的事实问题，不予确认。对当事人在二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人在本案中的焦点问题为：被上诉人蔺某在上诉人杨某家墙面钉膨胀螺丝等是否构成侵权，应否排除妨害。被上诉人蔺某在未通过上诉人杨某同意的情况下，在杨某家后墙面钉膨胀螺丝等行为存在不妥之处，但在杨某提出异议后，蔺某已自行割断了膨胀螺丝，割断后残留在杨某家后墙面里的部分未取出。现蔺某已经没有利用杨某家的墙进行负重，也对杨某家没有造成实质性的影响。因杨某家的墙系砖墙，如果强行拔出已割断留在墙面里的膨胀螺丝，可能会对砖墙造成损坏，对砖墙的使用造成不利影响，故对杨某要求恢复原状的请求，不予支持。综上所述，上诉人杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 力审 判 员  王红岩审 判 员  田东生二〇二〇年三月十日法官助理  杨 颖书 记 员  华文琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执596号申请执行人：昆明兴海园林养护有限公司。统一社会信用代码：915301000642553790。住所地：昆明市度假区红塔东路21号香樟十六坊6幢1-3层6-1室。法定代表人：谢字勇。委托代理人：陈泽林，特别授权代理。被执行人：昆明星海物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530100056973207A。住所地：昆明市度假区滇池路西贡码头商美食街第14幢1-3层C型1号。法定代表人：周继明。申请执行人昆明兴海园林养护有限公司与被执行人昆明星海物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11162号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付120808.06元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明星海物业服务有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款69225.01元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十六日法官助理姜国琼书记员周宏
三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0422执426号之二 申请执行人：杨耀，男，汉族。 被执行人：高侠，女，汉族。 本院在执行申请执行人杨耀与被执行人高侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人高侠名下有房产，依法对该房产予以评估拍卖，由于流拍，申请人杨耀申请以第一次网络拍卖保留价315350元以物抵债，并支付参与分配人陈德元与高侠的执行案案件款72000元，申请人杨耀实际已受偿案件款243350元，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2018)陕0422执426号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  蒲新一 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  袁 展
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1762号 原告：吴剑，男，1982年2月17日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市稠城金达印刷厂，住所地：义乌市景三路6号。 执行事务合伙人：何军民。 被告：陈建，女，1963年5月29日出生，汉族，住义乌市。 原告吴剑为与被告义乌市稠城金达印刷厂（以下简称“金达厂”）、陈建民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。原告吴剑到庭参加诉讼，被告金达厂、陈建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告金达厂、陈建共同归还原告吴剑借款本金150000元；2、判令被告金达厂、陈建支付原告吴剑逾期还款利息189000元（从借款之日到2020年2月1日按照月利率1.2%计）。事实和理由：被告金达厂股东陈建于2011年5月17日以经商缺资为由向原告吴剑借款15万元，并约定月利率1.2％计算。后借款到期，因被告无法及时偿还，再次向原告吴剑续借上述借款，并承诺在借款到期日前予以归还。借款到期后，原告吴剑多次向被告催讨，两被告仍未履行还款清偿义务，严重侵害了原告吴剑的合法权益。现特向贵院起诉，望予以支持。 原告吴剑为证明其诉请向本院提供了下列证据： 1、借条一份，拟证明两被告向原告吴剑借款15万元的事实。 2、通话详单一份，拟证明原告吴剑向被告陈建催要借款的事实。 被告金达厂、陈建未作答辩，也未有证据向本院提供。 本院认为，被告金达厂、陈建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告吴剑提供的上述证据，其来源和形式合法、内容真实，与本案相关联，且两项证据之间能相互印证，本院对这些证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告金达厂系合伙企业，被告陈建为其中合伙人之一。2011年5月17日，被告金达厂、陈建向原告吴剑借款15万元，约定利息按月利率1.2％计算，并由被告金达厂、陈建向原告吴剑出具了借条。2016年8月10日，被告金达厂、陈建要求再续借两年。上述借款期限届满后，原告吴剑多次向被告陈建催讨，但被告金达厂、陈建至今分文未还。 本院认为，原告吴剑与被告金达厂、陈建之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告金达厂、陈建未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告吴剑的诉请，于法有据，应予支持。被告金达厂、陈建经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告义乌市稠城金达印刷厂、陈建归还原告吴剑借款15万元及利息189000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3193元（已减半），由被告义乌市稠城金达印刷厂、陈建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年三月二十五日 书记员  俞 姣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执140号申请执行人：李玉红，男，1981年5月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县杨林寨乡合湖村七组16号，公民身份号码：430624198105179335。被执行人：李友光，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡齐心村八组，公民身份号码：430624197306063019。申请执行人李玉红与被执行人李友光借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初384号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李友光未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李玉红于2020年1月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李友光送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李友光名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人李友光名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人李友光名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人李友光无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人李友光发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年3月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有140000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执140号案件终结本次执行程序。被执行人李友光负有继续向申请执行人李玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十六日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执321号 武某、李某、赵某： 武某与李某、赵某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计60650元。经本院立案执行后，于2020年3月16日强制划扣12409.41元，被执行人于2020年3月24日自动履行48240.59元。至此，武某向本院申请执行的（2019）甘0502民初3999号民事判决书上载明的内容已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 魏兴强
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执165号申请执行人先洪富，男，1947年8月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人先正胜，男，1975年10月16日生，汉族，住贵州省大方县。关于申请执行人先洪富申请执行先正胜排除妨害纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4192号民事调解书已生效，因被执行人先正胜未履行该调解书所确定的义务，申请执行人先洪富于2020年1月8日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人先正胜送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书后，当事人双方达成执行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的2019）黔0521民初4192号民事调解书的执行。如被执行人不按照执行和解协议履行，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘平二〇二〇年三月三十一日书记员  陈赟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初1558号 原告：朱凯翔，男，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被告：徐玉珍，女，汉族，住浙江省兰溪市。 原告朱凯翔与被告徐玉珍民间借贷纠纷一案，于2019年3月20日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告朱凯翔的委托诉讼代理人杨法到庭参加诉讼，被告徐玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱凯翔诉称，原被告系同事关系。2019年2月2日，被告徐玉珍因缺少资金用于期货投资，向原告借款人民币50000元，并于2019年2月14日向原告出具一张借条。借条中载明“今（2019年2月14日）借到朱凯翔（3326241990××××××××）人民币伍万元（50000）整，以此为据”等内容。借款后，原告发现被告到处在外借款，遂多次向被告催讨，但被告均以各种理由予以拒绝归还借款。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金50000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件及被告户籍信息各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条1份、银行转账记录1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告徐玉珍未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告朱凯翔提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告徐玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原被告系同事关系。被告徐玉珍于2019年2月2日向原告借款人民币50000元，并于2019年2月14日出具借条一份，借条载明“今（2019年2月14日）借到朱凯翔（3326241990××××××××）人民币现金伍万元（50000）元整，以此为据”，被告徐玉珍作为借款人签字并捺印，并注明借款人身份证号码，落款日期为2019年2月14日。原告于2019年2月2日通过中国建设银行向被告转账人民币50000元。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告徐玉珍向原告朱凯翔借款的事实，有被告出具的借条及银行转账记录为证。借条上未约定借款期限，依法原告可以在合理期限内催告被告偿还借款。现被告经催告后逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。故原告朱凯翔要求被告徐玉珍偿还借款及自起诉之日起支付逾期利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐玉珍于本判决发生法律效力后十日内偿还原告朱凯翔借款人民币50000元及支付逾期利息（自2019年3月20日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告徐玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  滕志仙 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王 恒
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4628号申请执行人：任建华，女，1956年8月16日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：刘敏玮，女，1958年5月11日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人任建华与被执行人刘敏玮民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2018)沪0105民初21935号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人刘敏玮向申请执行人任建华支付借款本金人民币124,800元及利息，诉讼费人民币2,796元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人任建华因被执行人名下无可供执行的财产，于2020年3月19日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执4628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月二十五日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保59号 申请人：姜凯，男，1986年11月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博凯信化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区。统一社会信用代码：91370305771031091B。 法定代表人：傅清山，董事长兼总经理。 被申请人：李文科，男，1962年12月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：山东太公大饭店有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道309号。统一社会信用代码：9137030576003959X0。 法定代表人：许宝星，执行董事。 申请人姜凯于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的位于临淄大道309号淄江园林大酒店59号楼东户房产一套。申请人姜凯以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姜凯的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的位于淄江园林大酒店59号楼东户房产一套（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人姜凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  李雪晴
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1008号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：宋立荣，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告宋立荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省文苑物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 审判员  包晓勇 二〇二〇年三月三十一日 书记员  尹 娟
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执328号之一申请执行人:李萍，女，1986年5月5人出生，汉族，陕西省礼泉县人，农民，住礼泉县。被执行人：吴昊飞，男，1987年3月15日出生，汉族，甘肃省清水县人，居民，住清水县。本院在执行李萍与吴昊飞民间借贷纠纷一案中，被执行人吴昊飞未按本院执行通知书指定期限内履行义务，为维护申请执行人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴昊飞在清水县住房公积金管理中心的公积金150000元,冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年三月九日书记员 王鑫明
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执98号 申请执行人：华国新，男，1971年3月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：刘雪凤，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人华国新与被执行人刘雪凤提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年3月26日作出（2019）湘0703民初175号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘雪凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华国新于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月13日，本院向申请执行人华国新送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月19日向被执行人刘雪凤送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年1月17日、2020年2月14日发起总对总网络财产查控，于2020年1月15日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人刘雪凤的不动产和其他财产状况，查明被执行人刘雪凤无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月4日，本院对被执行人刘雪凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月5日，本院应当执行的标的为377662.1元、迟延履行债务利息、受理费3046元、执行费 5564.93元，已执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二〇年三月五日 书记员  刘 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1328号罪犯饶杰，男，1990年1月17日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年11月15日作出(2016)赣1002刑初243号刑事判决，认定被告人饶杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年12月，获得监狱新考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶杰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年1月27日起至2020年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执689号申请执行人：韩霞，女，1969年12月2日出生，汉族，住德州德城区。被执行人：周秀升，男，1985年7月12日出生，汉族，住德州市宁津县。申请执行人韩霞与被执行周秀升民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初3309号民事调解书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人韩霞与被执行人周秀升达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1402民初3309号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年三月二十七日书记员  吴勇旭
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初862号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王运娇，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王运娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2682号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码：91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海舟，江苏励拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：方慧，江苏励拓律师事务所律师。被执行人：钱玫君，女，1977年5月23日生，汉族，江苏省东海县人，住南京市高淳区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与钱玫君保险纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0118民初3389号民事判决书已经发生法律效力。因钱玫君未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，经查询，钱玫君名下无房产、银行存款等财产可供执行；钱玫君名下苏Ａ×××××号牌车辆已查封但未实际控制，暂不具备处置条件。本院现已将钱玫君纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令。经向被执行人所在社区调查，目前无其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年三月二十三日书记员  万旻浩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2041号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东蓝鹏智能科技有限公司，住所地济南市中区阳光新路69号泉景天沅鸿园。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东蓝鹏智能科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执52号申请执行人：张楚文，男，汉族，1971年2月14日出生，住旬阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：惠生才，男，汉族，1981年11月12日出生，住汉滨区，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人张楚文与被执行人惠生才劳动争议一案中，汉滨区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)陕0902民初5624号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠生才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张楚文于2020年1月9日向本院申请执行。执行中查明：本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡；被执行人未按执行通知书的要求履行，本院依法通过网络查控、和传统查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、工商登记，也无网络资金 ；至此本案已穷尽财产调查措施，因新冠肺炎疫情期间，本院已通过短信将上述财产查控情况告知申请执行人，同时告知其本案按终结本次执行程序结案，申请执行人申请的标的未执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的可供财产，执行中已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执52号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长     汪程                                   审判员     崔周                                   审判员     张欣  二〇二〇年三月二日                                   书记员     张凡  1
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执338号 申请执行人沈东良 被执行人沈佳俊、徐宏亮 本院在执行申请执行人沈东良与被执行人沈佳俊、徐宏亮民间借贷纠纷一案中，沈佳俊、徐宏亮已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初15754号原告：北京太合音乐文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号C座102。法定代表人：钱实穆，董事长兼经理。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨伟东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：高广童，北京润创律师事务所实习律师。原告北京太合音乐文化发展有限公司（以下简称原告）与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司（以下简称被告）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万华蕾，被告的委托诉讼代理人刘康康、高广童到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：赔偿原告经济损失6000元（共2首），以及为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用1000元。事实和理由：原告是一家具有深厚文化内涵并具有强大影响力的音乐公司，其及其关联公司依法享有众多知名演艺人员演唱的音乐作品之著作权利。原告发现并通过公证的方式固定证据，证明被告在其开发并经营的名为“虾米音乐”的平台中，通过信息网络的方式向其平台用户大量提供原告享有著作权利的下列录音制品的在线播放及下载服务。M.I.C男团在同名音乐专辑中收录的2首歌曲：1、MadLove；2、TellMeWhatYouWant。经原告审查确认，上述曲目之信息网络传播权等相关著作权利均归属于原告依法享有并行使，而原告从未许可被告自行通过互联网向公众提供前述歌曲的在线播放及下载。被告的行为严重侵犯了原告的著作权之信息网络传播权权益，并给原告造成了重大的经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规，请求法院判令被告承担相应的民事侵权责任，维护原告的合法权益不受侵害。被告辩称：不同意原告全部诉讼请求。原告专辑中标注与原告主张的情况不符，不能证明原告是录音制作者权人。部分歌曲名称与公证的歌曲名称不同。原告主张的损失没有事实依据。部分公证书存在未录像、未清洁的现象。本院经审理：虾米音乐（网站首页网址：www.xiami.com）系被告运营的网站，同时，被告还运营虾米音乐电脑客户端、安卓手机端APP软件。原告在本案主张其享有录音制作者权的2首歌曲（即下述专辑中的歌曲，以下简称涉案音乐）被被告在网络上传播。原告提交了涉案音乐的专辑，专辑包装上标明：专辑名：《M.I.C》；出版方：九州音像出版公司；版号：ISBN978-7-7985-0978-6；共3首歌曲，其中的2首歌曲为《MADLOVE》《TELLMEWHATYOUWANT》，专辑上还注明：&2017太合麦田（天津）音乐有限公司。原告提交了太合麦田（天津）音乐有限公司出具的《版权授权书》，太合麦田（天津）音乐有限公司将其所有作品/制品的全部信息网络传播权授权给原告行使，授权期内，被授权方于全球范围内以独占性方式享有授权方已有或任何新增（授权方保证一旦新增拥有时即从新增拥有当时立即同步独占性授权给被授权方依本授权书所载内容享有）作品/制品的全部信息网络传播权（包括现行及将来法律认可之权利的信息网络传播权），以及转授权的权利；同时，如上述作品/制品的信息网络传播权遭受任何不法侵害时（包括但不限于在传统互联网、移动互联网、广电网、电信网等信息网络中在线播放和下载，及运用信息网络技术将来可能发展出来的新媒体形式提供、传播上述作品/制品），被授权方有权作为独家被授权方，以自己的名义或授权其他第三方独立采取打击侵权的维权措施（包括但不限于证据保全、提前民事诉讼、行政投诉、刑事报案等）。授权期限：2015年7月1日至2020年6月30日，或我司另行出具书面文件撤销上述授权为止。原告还提交了北京市方正公证处出具的（2018）京方正内经证字第03162号《公证书》，该公证书系2018年7月4日，对被告运营的虾米音乐电脑客户端上提供音乐（包含涉案音乐：《MadLove》《TellMeWhatUWant》）的播放及下载服务进行证据保全公证。证据保全时，对电脑已做清洁检查。原告认可被告已经涉案音乐删除。上述事实，有当事人提交的《公证书》、《版权授权书》、专辑、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据涉案音乐专辑封底的署名及《版权授权书》，在无相反证据的情况下，可以认定太合麦田（天津）音乐有限公司系涉案音乐的制作者，原告经合法授权，有权提起本案诉讼。原告针对被告的侵权行为进行证据保全，证据保全时，已经进行清洁检查，故本院对原告提交的《公证书》予以采信。被告未经原告许可，向不特定网络用户提供涉案音乐播放及下载服务，侵害了原告对涉案音乐享有的录音制作者权的复制权和信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。被告已将涉案音乐删除，本院不持异议。对于赔偿经济损失的具体数额，原告未提交其因此受到实际损失的证据，且原告主张数额过高，本院综合考虑涉案音乐独创性、创作者知名度、被告侵权情节等因素对原告主张的经济损失酌情予以支持。对原告主张的合理开支，本院亦酌情予以支持。本院在此想表达的是，利用互联网经营音乐娱乐产品系被告的一项重要业务，其网站内容涉及大量的知识产权，被告作为音乐产品的经营者，理应在知识产权法律法规的遵守上作出表率。中国知识产权保护制度已建立三十多年，知识产权保护已经深入人心，在国家不断加强知识产权保护的大背景下，被告在明知未获得授权的情况下，仍心存侥幸，在其网站大量提供侵权音乐传播服务以牟取不法利益，显与知识产权保护的目的和初衷相背离，本院对被告的行为予以批评。希望被告加强合规管理，今后杜绝类似侵犯知识产权的行为。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京太合音乐文化发展有限公司经济损失4000元、维权合理开支500元；二、驳回原告北京太合音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司负担{北京太合音乐文化发展有限公司已交纳，阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司于本判决生效后七日内支付给北京太合音乐文化发展有限公司}。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  雷恩强人民陪审员  王德志人民陪审员  王 茜二〇二〇年三月三十日法官 助理  张 洁书 记 员  张 勇书 记 员  李小婉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执恢174号 申请执行人：卢锦连，女，汉族，1988年7月21日出生，地址：广东省广宁县。 被执行人:丘茂深，男，汉族，1953年2月10日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 被执行人:张伟月，女，汉族，1964年2月2日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 关于卢锦连与丘茂深、张伟月房屋买卖合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初10245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告丘茂深、张伟月自本判决生效之日起十日内向原告卢锦连支付40000元。因被丘茂深、张伟月未按上述生效法律文书履行义务，卢锦连向惠州市惠城区人民法院申请强制执行，惠州市惠城区人民法院将本案移送本院执行，本院于2018年4月10日依法立案受理。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年12月28日终结本次执行程序。 现本案有财产可供执行，本案恢复执行后，本院依法采取了下列措施： 一、扣划被执行人丘茂深、张伟月每月在水东街改造赔偿款27648元，并支付至申请人卢锦连名下23880.5元。 二、本院已给予申请执行人卢锦连执行救助款2万元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院依法给予申请执行人卢锦连执行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1391执恢174号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  尤千成 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年三月九日 书 记 员  黄凯周
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2032号 申请执行人宁波康立特电子有限公司，住所地宁波市江北区开元路118号1幢、2幢，组织机构代码:742186561。 法定代表人林康。 被执行人浙江曜阳新能源科技有限公司，住所地象山县丹西街道创业路31号，组织机构代码:MA2AEMEY3。 法定代表人余善兴。 本院在执行申请执行人宁波康立特电子有限公司与被执行人浙江曜阳新能源科技有限公司[（2019）浙0205民初1476号]买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波康立特电子有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年三月三十日 代书记员 陈荣洑
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初789号原告：义乌市光灿服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇为发路9号。法定代表人：王立兰，执行董事。委托诉讼代理人：王俊华，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳，浙江红太阳律师事务所律师。被告：谢长增，男，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：熊春霞，女，1982年9月28日出生，汉族，住安徽省定远县。原告义乌市光灿服饰有限公司与被告谢长增、熊春霞买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告货款63227元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心的同期贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告义乌市光灿服饰有限公司的委托诉讼代理人赵芳、被告谢长增到庭参加诉讼，被告熊春霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：两被告系夫妻，于2010年3月19日登记结婚。2018年5月至9月间，两被告共同向原告购买服装，共计货款人民币73227元，上述货款有两被告在销货清单上签字确认。购货后，两被告仅支付原告货款人民币10000元，尚欠原告货款人民币63227元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢长增、熊春霞于本判决生效后十日内支付原告义乌市光灿服饰有限公司货款人民币63227元并赔偿利息损失（从2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，保全费800元，由被告谢长增、熊春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年三月十六日书记员  朱繁星
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执308号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执1082号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：沈伯清，男，1950年11月13日生，汉族，住武进区。被执行人：庄细琴，女，1951年11月14日生，汉族，住武进区。被执行人：江苏庙桥绿舟生物科技有限公司，统一社会信用代码91320412250916206A，住所地武进区南夏墅街道庙桥村。法定代表人：沈伯清。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人沈伯清、庄细琴、江苏庙桥绿舟生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年三月二十七日书记员 马亦铭
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2073号申请执行人：尉氏县农村信用合作联社。住所地尉氏县人民路东段31号。法定代表人陈永胜，现任理事长。被执行人：黄五辈，男，汉族，1956年5月10日生，住尉氏县。尉氏县农村信用合作联社与黄五辈借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0223民初2078号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告黄五辈于判决生效后三日内偿还原告尉氏县农村信用合作联社借款本金5万元、2015年10月23日至2016年5月10日按月利率8.85‰计算的利息及2016年5月11日至还清款之日按逾期月利率13.275‰计算的逾期利息。因被执行人黄五辈未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人黄五辈采取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年8月27日、2019年10月28日、2019年12月19日、2020年1月16日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、2020年3月6日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月6日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年3月6日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄五辈继续向申请执行人尉氏县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年三月六日书记员  刘 通
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周忠岳，男，汉族，1956年3月14日生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：郑永红，河南点石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路6号。法定代表人：付进才。再审申请人周忠岳因与被申请人河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司（以下简称弘鑫担保公司）保证合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终9056号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周忠岳申请再审称，一、原审裁定认为弘鑫担保公司涉嫌非法集资，缺乏证据证明。经向郑州市公安局经侦大队、郑州市打击非法集资办公室了解，均未对弘鑫担保公司涉嫌非法集资犯罪立案调查。原审法院认为弘鑫担保公司涉嫌非法集资，但未将相关材料移送公安机关。二、周忠岳通过中国裁判文书网等渠道查询，2018年以来，河南省法院系统做出多份涉及弘鑫担保公司的民事判决书和裁定书，均无以弘鑫担保公司涉嫌非法集资为由裁定驳回起诉或终止审理。原审法院适用法律错误，剥夺了周忠岳的诉讼权利，依法申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关；人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，现无证据证明弘鑫担保公司因涉嫌非法集资犯罪，正在被公安机关侦查，或已进入起诉、审理阶段。如原审法院在审理本案过程中发现弘鑫担保公司有非法集资犯罪嫌疑，应当将本案相关材料移送公安机关，但原审法院未移送。因此，原审法院驳回周忠岳的起诉依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令河南省郑州市中级人民法院再审本案。审判长  魏一凡审判员  李智刚审判员  秦世飞二〇二〇年三月十八日书记员  曹思远
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保184号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人隆文辉，男。被申请人伍容，女。2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人隆文辉、伍容有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人隆文辉、伍容的银行存款79200元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1228号之一原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市二环北路木业大厦108室。负责人：俞新黄。被告：吴大牛，男，1973年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴香梅，女，1977年7月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐关忠，男，1967年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行与被告吴大牛、吴香梅、徐关忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费2020元，合计2045元，由原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年三月三十日书记员  王诗诗
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3813号 申请执行人:王建红，女，1966年12月15日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：陈国荣，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人王建红与被执行人陈国荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3359号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建红向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人陈国荣支付申请执行人王建红货款35000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费338元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ×××××指南者牌汽车已查封，未实际扣押；暂未发现被执行人陈国荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈国荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月十九日 书记员 金旭璐
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘06执102号广州百得光电科技有限公司：岳阳市君山区惠万佳便利超市、徐娟：本院在执行申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人岳阳市君山区惠万佳便利超市、徐娟侵害商标权纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，强制扣划被执行人徐娟网络资金4700元至本院执行款专户。扣除执行费50元，余款4650元已由申请执行人领取，其余未到位部分债权，申请执行人自愿予以放弃。本院对被执行采取的相关执行措施已经解除。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：依据本院（2018）湘06民初237号民事判决立案执行的申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人岳阳市君山区惠万佳便利超市、徐娟侵害商标权纠纷一案[执行案号(2020)湘06执102号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执181号之二 申请执行人：孟某，男，1984年生，汉族，住山东省德州市武城县。 被执行人：王某，男，1986年生，汉族，住河北省故城县。 关于申请人孟某与被执行人王某其他案由一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人王某在中国工商银行16×××69账户内存款人民币5511.62元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国工商银行16×××69账户内存款人民币16698.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月二十四日 书记员  范艳红
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721财保10号 申请人：何翔，男，汉族，1992年4月29日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人王丽丽，江西致广律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：江西省赣宏建材有限责任公司，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇红金村。统一社会信用代码：913607216647910360。 法定代表人：熊卫东，系该公司执行董事。 申请人何翔与被申请人江西省赣宏建材有限责任公司非诉财产保全纠纷一案，申请人何翔于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省赣宏建材有限责任公司价值203258元的财产进行冻结，1、户名为江西省赣宏建材有限责任公司，开户行为：赣县农商银行股份有限公司营业部，账号为：13×××04的银行账户；2、户名为江西省赣宏建材有限公司，开户行为：中国农业银行赣县支行，账号为：14×××78的银行账户。申请人以华安财产保险股份有限公司出具的保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结户名为江西省赣宏建材有限责任公司，开户行为：赣县农商银行股份有限公司营业部，账号为：13×××04的银行账户，冻结期限为1年。 二、冻结户名为江西省赣宏建材有限责任公司，开户行为：中国农业银行赣县支行，账号为：14×××78的银行账户冻结期限为1年。 上述冻结的江西省赣宏建材有限责任公司财产以人民币203258元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年三月十一日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初814号 原告：罗志铜，男，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王泉，安徽协利律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：许丽君，安徽协利律师事务所实习律师。 被告：范盛荣，男，1976年5月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告罗志铜与被告范盛荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告罗志铜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按罗志铜撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李晶晶
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初954号之一原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡希刚，江苏大名大律师事务所律师。被告：梅发明，男，1978年12月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：祁秋红，女，1980年8月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告梅发明、祁秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广发银行股份有限公司苏州分行于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取计1481元，财产保全费1220元，合计4182元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 员 王乾二〇二〇年三月二十五日法官助理 柏莹书 记 员 衡敏
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2677号原告：王贺，男，1981年5月19日出生，汉族，河北省望都县中韩庄乡柳坨村764号,住安平县。被告：刘广顺，男，1982年2月4日出生，汉族，河北省深州市唐奉镇刘官屯村374号，住安平县。本院在审理原告王贺与被告刘广顺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告王贺向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告王贺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贺负担。审判员  张占峰二〇二〇年三月三十日书记员  李 丹
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢6号 本院执行唐强与冯开旭、四川全成建设集团有限公司、四川万达建设集团有限公司一案，该案执行完毕。 2020.1.10
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初244号 原告：泸县玉蝉大道五一注塑机服务中心，住所：泸县玉蝉街道玉蝉大道147号，统一社会信用代码：92510521MA651LRY57。 经营者：徐海东，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：泸州永嘉实业有限公司，住所：泸州市纳溪区新乐镇百梯一社，统一社会信用代码：91510503662784692R。 法定代表人：郭桂洪，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小风，四川均鼎律师事务所律师。 原告泸县玉蝉大道五一注塑机服务中心与被告泸州永嘉实业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告泸县玉蝉大道五一注塑机服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸县玉蝉大道五一注塑机服务中心撤回起诉处理。 审 判 员 刘立波 二〇二〇年三月十九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初386号 原告：泸州市纳溪区秀城物业有限公司，住所：泸州市纳溪区永宁路141号，统一社会信用代码：9151050357525532XH。 法定代表人：邹小娟。 被告：凌廷坤，男，1985年11月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司与被告凌廷坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区秀城物业有限公司负担。 审 判 员 刘立波 二〇二〇年三月二十日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初268号原告：金改叶,女,1974年6月10日出生,汉族,住河南省汤阴县。被告:郑启峰,男,1988年10月1日出生,汉族,住河南省项城市。被告:孙小雯,女,1985年9月4日出生,汉族,住河南省项城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：宋帅记，该公司总经理。原告金改叶与被告郑启峰、孙小雯、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，原告金改叶于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金改叶自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金改叶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金改叶负担。审判员  郑海霞二〇二〇年三月十八日书记员  刘文言
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异9号异议人（利害关系人）：牛信霞，女，1968年11月3日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。申请执行人：邱丹丹，女，1993年9月1日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：宋龙才，男，1963年9月14日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：金松霞，女，1963年4月17日生，汉族，住宜阳县。被执行人：李政伟，男，1967年7月6日生，汉族，住洛阳市信区。本院在执行邱丹丹与宋龙才、李政伟、金松霞民间借贷纠纷一案，异议人牛信霞对本院执行李政伟名下位于洛阳市洛龙区滨河路以东东方今典1-3幢1-2103号房产向本院提交书面异议，要求中止对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人牛信霞称，贵院执行行为程序错误，应予撤销。本人与李政伟1988年12月22日结婚。婚后2013年12月18日共同购买东方今典天汇中心3幢2103号房产，该房产属于婚后购买，属于夫妻共有财产。在该房产涉诉的整个过程，我作为共有权人，我本人没有接到贵法院的任何通知，直至贵院将房产拍卖我才从配偶处得知此事。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条规定，人民法院应当履行下列职责：…（二）查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明；…（五）、通知当事人和优先购买权人；…。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条第一款规定，人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。贵院在对东方今典天汇中心3幢2103号房产实施查封、拍卖等执行行为时，自始至终未见到过书面东西，也没有通知过我本人，剥夺了我这个共有权人的知情权和同等条件下的优先购买权，严重侵害了本人的合法权益，恳请贵院终止对该涉案房产的执行。2、本次拍卖程序违法，拍卖价格过低，显失公平。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款规定，对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。第六条第一款规定，人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。贵院在对涉案房产进行拍卖的过程中，未将评估报告发送给我。本人和我的配偶即被执行人李政伟，程序违法。目前洛阳市洛龙区东方今典小区房屋销售均价13000元／每平米，本次拍卖价与市场售价相差近50万元。且此房产系精装修房，投入装修金额30万元，拍卖价格与实际价值严重不符，拍卖程序违法，侵害了产权人的合法权益。3、此次拍卖房产属于我名下唯一的居住用房，我儿子、儿媳（目前身孕8个多月即将临产）、孙女均己在此房居住多年。此纠纷案件剩余未还债务30万元，而拟拍卖房产价值180万元，贵院本可通过执行被执行人名下存款或其他金融资产等方式解决债务纠纷，直接拍卖本人名下唯一住房，将使我们全家老小无处安身。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。为维护我们全家的合法权益，恳请贵院撤销对涉案房产的执行为盼。本院查明，邱丹丹持生效的(2016)豫0303民初29号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年9月19日做出(2019)豫0303执恢251号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋龙才、李政伟、金松霞存款234461元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2016年1月12日查封涉案房产。牛信霞向本院提供结婚证、涉案房产附近房产的网上登记信息材料等，用以证明自己的主张。另查明，本院于2019年11月18日出具迁出公告要求李政伟及房屋使用人迁出涉案房产，并于2019年12月9日向李政伟送达房屋询价报告、拍卖裁定。本院认为，本院的执行依据已生效，各被执行人应当履行自己的法定义务，其不履行法定义务，本院依法可执行其名下财产。涉案房产先登记在李政伟名下，本院执行并无不当。虽然牛信霞主张涉案房产系夫妻共有财产，但不能排除涉案房产中李政伟享有的财产权益，本院在执行涉案房产时已经告知登记产权人李政伟并粘贴相关文书，执行行为并无不当。拍卖价格是市场调节的行为，不是执行异议审查的内容，对于该项异议内容，本院不予审查。现阶段证据上看，不能证明继续执行涉案房产会对牛信霞及其家人产生重大生存影响且不能通过相关程序予以救济。因此对于牛信霞的异议，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回牛信霞的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利审判员  刘 雷陪审员  牛武杰二〇二〇年三月二十七日书记员  王亮亮
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0223刑初40号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人杨福生，男，汉族，1954年4月22日出生于安徽省芜湖市南陵县，文盲，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县。被告人杨福生曾因犯开设赌场罪，于2016年8月30日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金8000元。被告人杨福生因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月3日被南陵县公安局监视居住；于2020年1月22日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。被告人丁学长，男，汉族，1983年6月15日出生于安徽省芜湖市南陵县，小学文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县。被告人丁学长因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月3日被南陵县公安局监视居住；于2020年1月22日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。余学玲，女，汉族，1981年12月20日出生于安徽省芜湖市南陵县，身份证号码340223198112200024，小学文化，驾驶员，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县籍山镇阳光小区6期15栋1单元501室。被告人余学玲因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月27日被南陵县公安局刑事拘留；2019年12月24日被南陵县公安局监视居住；2020年1月22日经南陵县人民检察院决定，有南陵县公安局监视居住。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2020］62号起诉书指控被告人杨福生、丁学长、余学玲犯开设赌场罪，于2019年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员闵万水独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人杨福生、丁学长、余学玲及其辩护律师到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2019年9月至11月期间，被告人杨福生在南陵县籍山镇、三里镇、工山镇等地的民宅、树林里开设赌场，组织人员以“摇单双”的方式赌博，并以“坐庄”对赌的方式进行非法获利。期间，赌博场次累计约三十余场，每场参赌人员达二十人以上，除去开支后非法获利共计约6000元。赌场开设期间，杨福生邀集被告人丁学长在赌场上帮忙“吃赔钱”，邀集被告人余学玲为赌场接送赌博人员，丁学长、余学玲二人亦均分别从中非法获利约3000余元。另查明：2019年11月26日，被告人余学玲经民警口头传唤后，主动至南陵县公安局城西派出所投案；同年12月3日，被告人杨福生经民警电话通知后，主动至南陵县公安局城西派出所投案。2019年12月10日被告人丁学长经民警电话通知后，主动至南陵县公安局城西派出所投案。被告人余学玲在本案诉讼过程中退出赃款3000元。被告人丁学长在本案诉讼过程中退出赃款3000元上述事实，被告人杨福生、丁学长、余学玲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、到案经过等书证；证人余学友、季某、陈某、程某、方某等人的证言；被告人杨福生、丁学长、余学玲的供述和辩解；现场指认笔录及照片、辨认笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人杨福生、丁学长、余学玲以营利为目的伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪且属共同犯罪。被告人杨福生在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人丁学长，余学玲在共同犯罪中其辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。公诉机关指控被告人杨福生、丁学长、余学玲犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人杨福生、丁学长、余学玲系主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人余学玲退缴赃款3000元，对其酌情从轻处罚；被告人丁学长退缴赃款3000元，对其酌情从轻处罚。被告人杨福生有犯罪前科，酌情从重处罚。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对被告人杨福生从轻处罚但不适用缓刑，对被告人丁学长、余学玲从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人杨福生、丁学长、余学玲均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款，对被告人丁学长、余学玲另适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨福生犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2020年11月11止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、被告人丁学长犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人余学玲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清）。四、被告人杨福生未退缴的违法所得人民币6000元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  闵万水二〇二〇年三月十二日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。第二十七条：在共同犯罪中起次要作用的是从犯，对于从犯应该从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执785号申请执行人：张超，男，生于1983年5月20日，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：豆飞飞，男，生于1988年1月5日，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。申请执行人张超与被执行人豆飞飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初1205号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的额为9525元，执行费50元。本案在执行过程中，本院扣划被申请人8100元，并发放申请执行人。现申请执行人以和解为由，申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0323执785号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年三月十二日书记员  虢 彤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6620号之一申请执行人：张家港市维益知识产权代理有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路2号（华东国际大厦）B402。法定代表人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐芸芸，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港长丰能源有限公司，住所地张家港杨舍镇闸上村新闸南路10号。法定代表人：方佳，该公司董事长。申请执行人张家港市维益知识产权代理有限公司与被执行人张家港长丰能源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0582民初2877号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港长丰能源有限公司在2019年9月20日前支付张家港市维益知识产权代理有限公司咨询服务费99600元。二、张家港市维益知识产权代理有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半计取1166元、保全费1020元，共计2186元由张家港市维益知识产权代理有限公司负担。四、如张家港长丰能源有限公司不能按第一款履行的，张家港市维益知识产权代理有限公司有权在张家港长丰能源有限公司违约之日起按106786元（包括咨询服务费99600元、案件受理费及保全费2186元，违约金5000元，扣除2019年5月8日起张家港长丰能源有限公司可能履行的款项）为标的申请张家港市人民法院对张家港长丰能源有限公司强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市维益知识产权代理有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理，立案执行标的106786元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院依法申报其财产状况。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2019年12月31日决定对其被执行人的法定代表人陆正德罚款2000元，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年10月16日、2020年2月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款且被他案冻结在先，无其他财产信息。3、2019年10月16日，本院分别通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年12月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2019年12月16日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询被执行人案件，查知被执行人在本省法院有众多案件均未能有效执结。6、2019年11月27日，本院至被执行人住所地张家港市闸上村委会调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。7、2020年2月2日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人已停产歇业，人员目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的106786元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月十六日书记员  沈志峰
湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1291民初28号原告：张承义，男，1928年2月16日出生，汉族，住洪江区。原告：周发珍，女，1956年7月23日出生，汉族，住辰溪县孝坪镇。二原告共同委托诉讼代理人：王冬梅，洪江区城中法律服务所法律服务工作者。被告：杨锡友，男，1963年6月5日出生，汉族，住洪江区。被告：杨群，女，1989年9月2日出生，汉族，住洪江区。委托诉讼代理人：李作英（杨群之母），女，1964年7月23日出生，汉族，住洪江区。原告张承义、周发珍诉被告杨锡友、杨群继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张承义、周发珍于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张承义、周发珍的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张承义、周发珍撤诉。案件受理费1550.82元，减半收取计775.41元，由张承义、周发珍负担。审 判 长  钟 鸣审 判 员  朱彩红人民陪审员  谭稀有二〇二〇年三月二十七日法官 助理  肖红艳书 记 员  王子晔本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执150号 申请执行人回登利，男，1939年6月5日生，回族，抚松县公安局退休职员，现住抚松县抚松镇。 被执行人张树祥，男，1952年12月26日生日生，汉族，抚松县公安局退休职员，现住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人回登利与被执行人张树祥保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2020）吉0621执150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年三月九日 书记员  聂立昕
黑龙江省安达市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1281刑初14号被告人田某，男，1967年4月5日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，住黑龙江省安达市。因本案于2019年9月18日被安达市公安局行政拘留十日，并处罚款500.00元，10月16日被刑事拘留，10月22日被批准逮捕，当日由安达市公安局执行，2020年1月26日本院决定取保候审。安达市人民检察院于2020年1月8日以黑安检一部刑诉﹝2020﹞4号起诉书，指控被告人田某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人田某于2020年2月17日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪克涛审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇二〇年三月十二日书 记 员  张萍媛