wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4610号申请执行人：陆凤影，女，1961年8月28日出生。被执行人：陈国伟，男，1963年4月16日出生，汉族。申请执行人陆凤影为与被执行人陈国伟民间借贷纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初13149号民事调解，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人陈国伟支付借款本金240,000元及逾期利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一九年十月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一九年十月十二日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇一九年十月二十五日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇一九年十一月九日对被执行人执行司法拘留十五日二〇一九年十二月十一日扣划被执行人银行存款1,001.88元并发还给申请执行人二〇二〇年一月十三日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年二月十四日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年三月十一日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年三月十九日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程和财产调查结果本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位1,001.88元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年三月三十日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢77号申请执行人：陈占有，男，1977年1月6日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：上海市贝珑贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘晓宁,董事长。本院在执行申请执行人陈占有与被执行人上海市贝珑贸易有限公司劳动合同纠纷纠纷一案中，申请执行人陈占有向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初1038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年三月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4514号 申请执行人戴光东，男，1982年7月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张勇敢，男，1976年8月24日出生，住浦江县。 本院在执行戴光东与张勇敢（2019）浙0726执4514号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9357号判决书已于2019年08月01日发生法律效力。经申请执行人戴光东申请后本院于2019年10月29日立案执行，随即向被执行人张勇敢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款80650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张勇敢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张勇敢有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张勇敢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张勇敢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人戴光东。 综上，因被执行人张勇敢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4514号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  沈浩然
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初55号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人董向阳，男，1980年8月16日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被沁阳市公安局取保候审，于2020年2月29日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人董向阳犯危险驾驶罪，于2020年2月29日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员段淑建出庭支持公诉，被告人董向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日14时8分许，被告人董向阳持B2驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿沁阳市云崇路由北向南行驶至西向镇东高村安全河桥北时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人董向阳的血样中酒精含量检验结果131.55mg/100ml。公诉机关认为，被告人董向阳在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、被告人董向阳的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人董向阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，被告人董向阳主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人董向阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。董向阳逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。鉴于董向阳到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据董向阳犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董向阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇二〇年三月四日书记员  董帅帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1149号之一申请执行人：黄才苏，男，1969年6月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：张跃红男，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：庄丽华女，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：长沙阳庄家厨餐饮服务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LCHRR8M）,住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道西369号融科领秀佳园1栋101房。法定代表人：高耀，总经理。申请执行人黄才苏与被执行人张跃红、庄丽华、长沙阳庄家厨餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）湘0111民初3805号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月16日，本院冻结被执行人张跃红名下的五个银行账户、两个财付通支付账号，冻结期限均自2020年3月16日至2021年3月15日止，均余额不足。2020年3月23日，本院前往被执行人长沙阳庄家厨餐饮服务有限公司的住所地了解被执行人的经营情况。2020年3月23日，本院前往被执行人张跃红住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年3月24日，本院向被执行人庄丽华住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年3月24日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经查，本院在诉讼阶段轮候查封了被执行人张跃红名下的位于长沙市全部房产（权证号：71××85）及位于长沙市青山集镇1-4层（权证号：00××31），查封期限自2018年6月14日至2021年6月13日止，本案暂无处置权。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为3020650.88元，已执行到位0元，尚有3020650.88元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 婧
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初385号原告：陈某某，男，汉族。被告：张某某，男，汉族。原告陈某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后审理中，陈某某于2020年3月11日向本院以自己外出打工，不能按时到庭参加诉讼为由，提出撤诉申请。本院认为，陈某某因外出打工，不能到庭参加诉讼为由，向本院申请撤诉理由正当，本院予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费50元减免。审判员  陈尚雄二〇二〇年三月十一日书记员  刘尚湖
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执525号申请执行人耿玉建，男，1954年11月15日生，汉族，黑龙江省桦南县金沙乡治山村10组73号，现住榆次区。被执行人郝志勇，男，1971年5月31日生，汉族，住榆次区。关于耿冠军与郝志勇合伙协议纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终1953号民事调解书已经发生法律效力。执行中，经审查，查明申请执行书中申请人耿玉建不是（2019）晋07民终1953号民事调解书中确定的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条、第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人耿玉建的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙勇庆审判员  张爱忠审判员  王 瑜二〇二〇年三月二十三日书记员  王牡丹
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢63号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、聂军辉、罗林 本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请聂军辉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人罗林、聂军辉自动履行，现已执行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执258号之二申请执行人信某，女，1990年10月21日出生，住。被执行人刘某，男，1985年10月1日出生，住保定市蠡县。关于婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人刘某在中国工商银行账户内存款人民币3030.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国工商银行账户内存款人民币3030.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇二〇年三月十九日书记员  黎静云
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终826号上诉人（原审原告）：于昊鑫，男，1993年8月1日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：房英，女，1979年11月27日出生，汉族，住址盖州市。原审第三人：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地：营口市站前区昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司经理。上诉人于昊鑫与被上诉人房英、原审第三人营口永江金誉房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人于昊鑫以其与被上诉人房英、原审第三人营口永江金誉房地产开发有限公司在西市区人民法院（2018）辽0803民初1405号执行异议之诉案件进入再审为由，自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，上诉人于昊鑫在本案审理期间，以其与被上诉人房英、原审第三人营口永江金誉房地产开发有限公司在西市区人民法院同一事实的（2018）辽0803民初1405号执行异议之诉案件进入再审为由，提出书面撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于昊鑫撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月二十五日法官助理赵婷婷书记员张莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1589号申请执行人毕艳玲,女,汉族，1991年6月20日出生,住郑州市金水区。被执行人杨海龙，男,汉族，1988年7月28日出生，住郑州市金水区。被执行人邢建峰，男,1989年4月26日出生，住河南省安阳市龙安区。毕艳玲申请执行杨海龙、邢建峰租赁合同纠纷一案，杨海龙、邢建峰未履行生效判决确定的义务。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人邢建峰名下银行存款18000元扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年三月六日书记员代 红 涛
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初398号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：许文敏，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：董季琴，女，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：罗飞华，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省青田县，现住青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告许文敏、董季琴、罗飞华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告向本院提出保全申请，要求对被告名下价值18万元的财产进行保全，本院审查后依法查封了在被告罗飞华所享有的坐落于青田县山口镇华侨城8幢15A03，366房屋份额。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告许文敏、董季琴、罗飞华经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告许文敏偿还原告借款本金人民币180000元，并支付利息及罚息(截止至2019年3月20日前的利息已经结清；自2019年3月21日起至2019年9月6日止以实欠本金为基数按月利率8.5‰计算利息；自2019年9月7日起至款项实际清偿之日止按月利率12.75‰计算罚息)。二、依法判令董季琴、罗飞华对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年11月3日，被告许文敏、董季琴、罗飞华与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               借款金额                       180000元                               借款期限                       2017年11月3日起至2019年9月6日                               借款利率                       月利率8.5‰                               逾期利率                       月利率12.75‰                               还本付息情况                       未归还本金，利息已支付至2019年3月20日                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许文敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金180000元，并支付利息、逾期利息(利息自2019年3月21日起至2019年9月6日止按月利率8.5‰计算，逾期利息自2019年9月7日起至款项实际清偿之日止按月利率12.75‰计算)； 二、被告董季琴、罗飞华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，均由被告许文敏、董季琴、罗飞华连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1699号 原告：成都汇通宝汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段69号2栋1层2号。 法定代表人：李茂平，总经理。 委托诉讼代理人：赵莉芝，女，1996年6月12日出生，汉族，住四川省江油市大康镇旧县，系公司员工。 被告：黄光荣，男，1985年10月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都汇通宝汽车服务有限公司与被告黄光荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告成都汇通宝汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都汇通宝汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年三月十日 书记员  李晓军
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保378号申请人：日照联建贸易有限公司，住所地山东省日照市经济开发区澳门路金海湾社区A区南沿街b43号。法定代表人：王丛波，总经理。被申请人：中铁十四局集团建筑科技有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区园区11号路北侧、轻卡路东侧。法定代表人：代显奇，经理。日照联建贸易有限公司诉中铁十四局集团建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人日照联建贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十四局集团建筑科技有限公司银行存款230万元。申请人日照联建贸易有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为财产担保。本院经审查认为，申请人日照联建贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十四局集团建筑科技有限公司银行存款230万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月十一日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执133号申请执行人：段胜良，男，1971年5月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人段胜良与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0727民初140号原告：刘孝德，男，1971年2月28日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被告：宗永明，男，1966年9月22日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。原告刘孝德与被告宗永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孝德、被告宗永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘孝德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息666000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月16日，被告宗永明因做生意需资金周转，向原告借款30000元，约定月息2分，并于2015年6月30日前归还本息，但从2015年6月30日至今，被告从未偿还借款本息，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝还款。原告认为，被告应当承担到期还本付息的义务，故依法提起诉讼。宗永明辩称，原告所述借款事实属实，我确实曾向原告借款30000元，并于2014年11月16日为原告出具借条一张，借条中“（每月千元）”的意思为每1000元借款计算20元利息，也就是每月2分利息，但我现在没有能力还款。本院经审理认定事实如下：2014年11月16日，被告宗永明向原告刘孝德借款30000元，约定月利息2分（即年利率24%），借款期限至2015年6月30日；原、被告双方利息结算至2015年6月30日。以上事实有原、被告陈述，借条原件一份在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法成立的的借贷关系，依法受法律保护。宗永明承认刘孝德在本案中主张的事实，故对刘孝德主张的借款的事实予以确认，对刘孝德要求宗永明偿还30000元借款本金的请求予以支持。原、被告关于年利率24%的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷利率上限的规定，故本院对刘孝德要求宗永明支付利息的请求予以支持。双方一致认定利息结算至2015年6月30日，故原告刘孝德要求被告宗永明给付利息的期限从2015年7月1日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告宗永明于本判决生效后十五日内给付原告刘孝德借款本金30000元及相应利息（从2015年7月1日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取计732.5元，由被告宗永明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李志明二〇二〇年三月二十五日书记员  史晓玫
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初18号原告：段瑜，女，1988年12月20日出生，汉族，住本市云龙区。被告:吴楼闯,男,1985年10月8日出生，汉族,住本市鼓楼区。原告段瑜与被告吴楼闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告段瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款本金318600元及利息等；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告因经营服装店需要，从银行贷款318600元。2018年12月21日，被告带原告到王任处通过POS机将该款刷出，被告找借口让王任将该款转到其账户。其后原告多次向被告索要未果，最后被告承认该款已被其挪用无法返还。被告于2019年1月23向原告出具借条，承诺同年2月20日前还清。到期后，被告又找借口拖延，至今仅支付62000元。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查查明，原告从银行贷款318600元。该笔贷款系信用贷款，可用于消费，但不可支取现金。2018年12月21日，原、被告到王任处通过其POS机分两次将该笔贷款刷出套现，套现后转到被告账户。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案系作为经济纠纷受理的案件，经本院审理发现原、被告共同从银行套现，涉嫌信用卡管理等刑事犯罪，应裁定驳回原告段瑜的起诉，移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告段瑜的起诉。案件受理费人民币6480元，退还原告段瑜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纵兆斌二〇二〇年三月二十二日书记员  高丽丽
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执412号之一申请执行人江苏凤凰科学技术出版社有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人傅梅，公司执行董事。被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人郭鹏，公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏凤凰科学技术出版社有限公司与被执行人吉林出版集团网络图书经营有限责任公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2694号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人吉林省全鑫安装有限公司给付图书款595557.18元及利息、案件受理费及执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有工商、证券登记信息，未查询到被执行名下有车辆信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月二十五日书记员  黄志欧
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2077号之一申请执行人：金山金水投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王拥群执行董事。被执行人：张德刚，男，1972年4月19日出生，住北京市通州区漷县。被执行人：陆海红，女，1974年9月18日出生，住北京市通州区漷县。本院在执行申请执行人金山金水投资（北京）有限公司与被执行人张德刚、陆海红公证债权纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请人自行申请撤销执行申请，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）京0112执2077号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 陈红彦二〇二〇年三月二十日法官助理 杨 正书 记 员 周 赢
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1112号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：盖洪生，男，1967年8月2日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告盖洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢108号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：贺福生本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人贺福生借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺福生未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贺福生给付欠款55758.57元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人贺福生无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执81号 申请执行人：刘纪香，女，1968年10月1日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 被执行人：牟善云，男，1967年1月29日生，汉族，住抚松县新屯子镇。 本院在执行刘纪香与牟善云买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初282号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人牟善云给付申请执行人刘纪香共计5425.00元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人刘纪香共计5425.00元，并承担申请执行费50.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，被执行人未报告财产，本院依法对被执行人罚款人民币500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高及失信条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘基伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2453号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某某，任该公司董事长。被执行人：常某某，男，汉族，1974年6月20日生，住平顶山市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2017）豫0482民初9116号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人常某某财付通账户内存款人民币2220.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月五日书记员  鲁晨阳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初866号原告：青岛金博锐肥业股份有限公司，住所地：青岛胶州市九龙街道办事处工业园，统一社会信用代码：913702813962722397。法定代表人：杨桂珍，总经理。委托诉讼代理人：陈战吉，胶州市润衡法律服务所法律工作者。被告：刘玉刚，男，1977年1月20日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告青岛金博锐肥业股份有限公司与被告刘玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告刘玉刚的起诉。本院认为，原告青岛金博锐肥业股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛金博锐肥业股份有限公司撤回对被告刘玉刚的起诉。案件受理费131.68元减半收取65.84元，由原告青岛金博锐肥业股份有限公司负担。审判员  马淑军二〇二〇年三月二十四日书记员  王兴华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执650号申请执行人：云南浙龙商贸有限公司。统一社会信用代码：9153011257468531XG。住所地：云南省昆明市西山区环城南路668号云纺东南亚商城八幢12层1203号。法定代表人：周俊。委托代理人：冯蕊，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄厚东，男，汉族，1983年9月4日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人云南浙龙商贸有限公司与被执行人黄厚东合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81791.78元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄厚东名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月二十六日法官助理姜国琼书记员王玉岚
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初74号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人尹德东，男，1976年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。曾因犯故意伤害罪，于2013年11月12日被延吉市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被取保候审，于2020年2月20日本院对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人尹德东犯危险驾驶罪，于2020年2月1日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人尹德东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月5日19时50分许，被告人尹德东饮酒后驾驶灰色吉虎113号“北斗星”牌小型轿车，沿延吉市新民街由南向北行驶至新民桥与延河路交会处时，被延吉市公安局执勤交警当场查获。经鉴定，从被告人尹德东血样中检出乙醇含量126.59mg/100ml。上述事实被告人在开庭中无异议，且有经庭审质证、确认的身份信息，抓获、破案经过，呼气酒精检测、血样提取、现场照片，呼气酒精检测记录，血样提取登记表，违法犯罪信息查询情况说明，强制措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单，血液乙醇含量鉴定结论，被告人尹德东的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书等证据予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人尹德东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人尹德东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人尹德东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑罚的起止日期，以执行通知书为准。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓永富审 判 员 崔云峰人民陪审员 董秀英 二零二零年三月四日书 记 员 金文学
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更136号罪犯魏来生，男，1975年9月17日出生于陕西省咸阳市秦都区，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）咸刑初字第101号刑事判决，以被告人魏来生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿7675元。判决发生法律效力后交付执行。二O一五年五月十五日，陕西省高级人民法院作出（2015）陕刑减字第163号刑事裁定，减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利七年；2017年11月14日依(2017)陕03刑更435号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2034年12月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯魏来生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏来生自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯魏来生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯魏来生准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2034年7月14日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢654号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：邓开能，男，1991年9月8日出生，汉族，职业不祥，住云南省文山富宁新华镇。本院依据（2019）黑0104民初11289号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与邓开能追偿权纠纷一案，申请执行标的为7310元。本院立案执行后，依法向被执行人邓开能发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人邓开能有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邓开能确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执125号申请执行人：许绵良。被执行人：潘洪山。被执行人：白精精。申请执行人许绵良与被执行人潘洪山、白精精机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2018）吉0183民初3526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人潘洪山、白精精给付127586.25元。本院于1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年1月10日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查，并未查到可供执行的财产。于2020年3月30日将被执行人潘洪山、白精精纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年三月三十日书记员  邢佳明
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初117号原告：李某，女，汉族，1983年1月26日出生，住河北省涿州市。被告：谢某，男，汉族，1984年9月29日出生，住河北省涿州市。李某与谢某离婚纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理。原告李某逾期未交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按李某自动撤诉处理。审判员  马长军二〇二〇年三月二十七日书记员  赵孟希
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7936号之二 申请执行人施永水，男，1960年6月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈与茂，男，1967年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡小红，女，1969年8月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑鸿林，男，1963年8月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人施永水与被执行人陈与茂、胡小红、郑鸿林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初7384号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施永水向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人陈与茂、胡小红返还申请执行人施永水借款461000元，支付利息139529元（按本金461000元，自2016年12月22日起计至2018年3月21日止，实际计至款项付清之日止）、律师代理费40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人郑鸿林承担连带清偿责任，被执行人陈与茂、胡小红、郑鸿林负担案件受理费4035元。 执行立案后，本院向被执行人陈与茂、胡小红、郑鸿林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈与茂、胡小红、郑鸿林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈与茂、胡小红逾期未履行且未报告财产，被执行人郑鸿林逾期未履行但向法院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈与茂、胡小红、郑鸿林的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人陈与茂名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。截至2020年3月17日，本案已执行到被执行人郑鸿林执行款24586.97元和案件受理费4035元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈与茂、胡小红、郑鸿林有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈与茂、胡小红未向本院申报财产，本院已对被执行人陈与茂、胡小红作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人陈与茂、胡小红、郑鸿林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施永水，其没有异议，并同意终结本次执行执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月十七日 书记员 杜      丽      萍
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执605号之一 申请执行人：黄伟东，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，住所地福建省建宁县。 申请执行人：张连英，女，1987年11月22日出生，汉族，农民，住所地福建省建宁县。 被执行人：福建海峡国际商贸城实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号一层东侧。统一社会信用代码：91350300557560179E。 法定代表人：翁国亮，总经理。 本院在执行申请执行人黄伟东、张连英与被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初473号《民事判决书》，判决：福建海峡国际商贸城实业有限公司应在本判决生效之日起三十日内支付给黄伟东、张连英以342074元为基数自2015年7月30日起至坐落于福建省××城区××公路南侧海峡国际商贸城X地块第X幢XXXX号房屋所有权初始登记之日止按日0.1‰计算的违约金，该违约金最高限额为102622.2元。由于被执行人福建海峡国际商贸城实业有限公司未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人黄伟东、张连英于2020年2月27日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与2018闽0304执1187号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）闽0304执605号案件合并到（2018）闽0304执1187号案件中执行，本院（2020）闽0304执605号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终72号上诉人（原审原告）：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804）。法定代表人：徐海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：钟蔚、米敬瑶，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳易讯汽车租赁有限公司，住所地沈阳市大东区联合路99-11号（10门）。法定代表人：齐雪亮，系该公司总经理。上诉人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19487号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案双方签订的委托期限为2018年6月1日至2019年6月1日的《车辆委托管理协议》中约定发生争议由被上诉人住所地人民法院诉讼，协议中注明被上诉人住所地为沈阳市和平区，并加盖公章，被上诉人是在2018年7月18日将注册地变更为沈阳市大东区，双方签订合同时被上诉人的住所地为沈阳市和平区，按照法律规定，本案应由被上诉人签订合同时公司住所地辖区人民法院管辖，沈阳市大东区人民法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，本案由沈阳市和平区人民法院审理。被上诉人沈阳易讯汽车租赁有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人以与被上诉人签订的《车辆委托管理协议》等为依据，要求被上诉人返还垫付的保证金等向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系因合同纠纷提起的诉讼。本案上诉人提供的《车辆委托管理协议》中未对保证金予以约定，故无法以《车辆委托管理协议》中的管辖条款确定管辖法院，上诉人提出本案应按约定管辖确定管辖法院依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即上诉人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司的住所地沈阳市和平区，故上诉人提出本案应由沈阳市和平区人民法院审理符合法律规定，本院应予支持。原审法院以被上诉人住所地与实际经营地均在沈阳市大东区，从而裁定将本案移送至沈阳市大东区人民法院审理欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19487号之一民事裁定；二、本案由沈阳市和平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年三月十六日书记员  张家铭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初349号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市高新区科新街一号。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：李红，女，汉族，1978年11月24日出生，住大庆市萨尔图区，被告：李海涛，男，汉族，1980年9月13日出生，住黑龙江省肇州县朝阳乡共和村岳家屯，现住肇州县，原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保公司）诉被告李海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2020年3月18日公开开庭审理了本案，原告人保公司委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告李海涛经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告垫付款45,535.79元,赔偿原告利息损失4,288.20元，承担违约金3,870.54元（按日千分之一的标准自2019年10月22日开始计算,至2020年1月15日为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告李海涛因个人消费需要欲向光大银行大庆开发区支行贷款而向原告投保“个人信用贷款保证保险”。经核准，原告同意承保，并出具了《保险单》，约定保险期间为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部货款本息之日止”。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按日千分之一的标准计算违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告基于该保险而从光大银行大庆分行贷款70,000元，因其未能如期还款，在经过80天赔偿等待期后，原告履行保险责任，向光大银行大庆分行偿还了全部贷款本金、利息及罚息，共计金额45,535.79元。光大银行大庆分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结清通知书》，确认被告所欠全部贷款本息已还清，并将贷款追偿权益转让给原告。现经多次催要未果，故依法提起诉讼，请查明事实，依法判决。被告李海涛未出庭，未向本院提交答辩状。原告就其主张向本院提交证据如下：1.保险投保单1份、保险单1份（提交复印件，与原件核对无异议），欲证明投保人被告在自愿的情况下向我公司申请投保个人信用贷款保证保险，经我公司审核同意向被告李海涛贷款70,000元，合同约定需要被告每月向我公司缴纳的保险费用以及违约的特别约定。2.个人贷款合同、贷款借据各1份（提交复印件，与原件核对无异议），欲证明投保人已和光大银行正式签订借款合同，光大银行在签完合同当天，已向被告支付了贷款全部款项。3.代偿债务通知书、客户贷款结清通知书、代偿债务与权益转让确认书各1份（提交复印件，与原件核对无异议），欲证明我公司已代被告向光大银行还款并结清债务。银行同意将追偿的全部权益转让给我公司。上述证据与本案有关联，形式符合要求，故本院对上述证据真实性予以确认。被告李海涛未出庭，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，被告李海涛因个人消费需要向光大银行大庆开发区支行贷款而向原告人保公司投保“个人信用贷款保证保险”。经核准，原告同意承保，并出具了《保险单》，约定：保险期间为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部货款本息之日止”；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按日千分之一的标准计算违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。经审核，被告实际贷款金额为70,000元。2019年10月22日，因被告李海涛未向光大银行大庆分行按时还款满80天，原告代替被告向光大银行大庆分行偿还了剩余贷款本金44,534.91元，赔偿贷款利息损失956.7元，逾期利息损失44.18元，共计45,535.79元。光大银行大庆分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结清通知书》，确认原告已经代被告还清所欠全部贷款本息，并将贷款追偿权益转让给原告。本院认为，本案系追偿权纠纷，被告在原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，双方意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，本院对保险单效力予以确认。依据保险单约定，原告为被告李海涛与光大银行大庆分行之间的借款合同承担保险责任，原告在被告李海涛未按照借款合同约定按时还款后，原告按照保险合同的约定向光大银行大庆分行代被告偿还借款，履行了保险赔偿义务，原告已享有对被告李海涛的追偿权，故本院对原告请求被告偿还垫付款45,535.79元的诉讼请求予以支持。关于违约金事项，依据保险合同约定“从保险人赔偿当日开始超过30天仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按日千分之一的标准计算违约金”，但其约定标准过高，本院仅支持自原告代偿之日(即2019年10月22日)起至2020年1月15日止按年利率24%的标准计算的违约金，经计算为2,545.01元，超出部分本院不予支持。关于未付保险费，因本案系追偿权纠纷，原、被告之间因履行保险合同引发保险费争议与追偿权并非同一法律关系，本院在此案件中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海涛于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司代偿款45，535.79元、违约金2,545.01元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司其他诉讼请求。案件受理费571.18元（已减半），由被告李海涛负担501.01元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担70.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员 杨 杰二〇二〇年三月二十四日书记员 迟雪莲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质。目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初237号原告；孙某1，男，1981年6月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人；史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告；赵某，女，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告孙某1与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某1及其委托诉讼代理人史进、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：判令被告赵某向原告给付夫妻共同财产分割款50000元。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育儿子孙某2，女儿孙文慧。2019年5月13日，原、被告因感情不和办理离婚手续，并对子女抚养及财产分割达成协议，根据协议约定，儿子孙某2归原告抚养，女儿孙文慧归被告抚养，双方共同财产576800元（卖房款由被告保管）原告分得210000元。此后被告仅向原告给付了160000元，剩余5万元经原告多次催讨后仍拒不给付。原告认为，原、被告离婚时对财产分割已达成协议，被告应按约定及时足额向原告给付财产分割款。孙某1向法庭提交了离婚证、离婚协议书，用以证明孙某1与赵某已于2019年5月13日协议办理离婚登记，双方对共同财产卖房款576800元，协议由孙某1分得210000元。孙某1陈述，资金由赵某持有，赵某实际只付孙某1160000元。赵某答辩称：孙某1所诉的财产分割款已经全部付完。赵某向法庭提交了收条一份，用以证明孙建国向赵某出具了170000元收条。经质证，双方对所提交的证据、对实际付款160000元均无异议。赵某陈述，赵某在离婚前偿还了孙某1经手的50000多元债务，依据离婚协议第三条，孙某1的债务应由其本人承担，赵某所还之款应当抵扣孙某1所分之款，财产分割款应视为全部付清。孙建国对此陈述，赵某的还款是在离婚前，是夫妻共同债务，是用夫妻共同存款偿还的，离婚后赵某没有帮孙某1还债，赵某应当支付所欠的50000元。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：孙某1与赵某原系夫妻关系。2019年5月13日，双方因感情不和协议登记离婚，协议的具体内容：一、关于子女抚养问题，男方抚养儿子，女方抚养女儿；二、关于财产及债务问题，婚后共同财产卖房款576800万元。分得男方210000元；三、其他，孙某1婚姻关系存续期间所有的债条与女方无任何关系，男方承担其所有债务。卖房款576800元由被告保管，赵某付给了孙某1160000元，对剩余50000元拒付，导致诉讼。本院认为，孙某1与赵某自愿经协议离婚登记，是双方真实意思表示，符合法律规定，其行为合法有效，赵某应按照协议履行给付共同财产分割款的义务。赵某没有在离婚后为孙某1偿还债务，以在夫妻关系存续期间所还共同债务应当扺扣离婚财产分割款，其抗辩理由不成立，对孙某1的诉讼请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，判决如下：赵某支付孙某1财产分割款50000元，限本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇二〇年三月二十日法官助理李正芳书记员冯旭
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2415号上诉人(原审被告)：上海壶坤电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：桂鸿亮，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海瑑熠互联网科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许悦，总经理。被上诉人(原审被告)：桂鸿亮，男，1994年2月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审第三人)：上海伟博置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘照洋，执行董事。上诉人上海壶坤电子商务有限公司因与被上诉人上海瑑熠互联网科技有限公司、桂鸿亮、上海伟博置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初6133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海壶坤电子商务有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海壶坤电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年三月二十三日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9364号原告：上海建工材料工程有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：张越，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘溯源，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被告：上海南汇建工建设(集团)有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：杨永平。原告上海建工材料工程有限公司与被告上海南汇建工建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海建工材料工程有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海建工材料工程有限公司撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年三月十九日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终362号上诉人（原审原告）：湖南申旗食品有限公司，住所地湖南省南县工业园区。法定代表人：孟国平，该公司总经理。诉讼代表人：湖南申旗食品有限公司清算组。负责人：周彬，该清算组组长。委托诉讼代理人：李志刚，男，汉族，1975年12月2日出生，住南县南洲镇翻身堤，该清算组成员，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：周政权，男，1954年1月18日出生，汉族，住南县商务局家属区。委托诉讼代理人：周志君（系周政权女儿），女，汉族，1980年2月13日出生，住南县南洲镇仁里巷。代理权限为特别授权。上诉人湖南申旗食品有限公司因与被上诉人周政权不当得利纠纷一案，不服南县人民法院（2019）湘0921民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南申旗食品有限公司以双方自行和解为由于2020年3月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人湖南申旗食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南申旗食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人湖南申旗食品有限公司预交的二审案件受理费2232元，减半收取1116元，由湖南申旗食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏立群审判员  蔡鹏飞审判员  刘文煜二〇二〇年三月二十四日书记员  史 权
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初397号原告:袁丽萍，女，汉族，1967年5月3日出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：周军，系云南华度律师事务所律师。特别授权代理。被告：孙应全，男，汉族，1965年1月2出生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。被告：滕文生，男，汉族，1970年12月27日出生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。被告：孟伏权，男，汉族，1975年3月25日出生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。被告：李磊，男，汉族，1987年3月12日出生，住曲靖市沾益县。被告：缪德刚，男，汉族，1941年1月21日出生，云南省陆良县人，住曲靖市陆良县。原告袁丽萍诉被告孙应全、滕文生、孟伏权、李磊、缪德刚民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月8日受理后，原告袁丽萍以被告孟伏权、滕文生已经向原告支付借款本金200000元及利息70000元为由自愿申请撤回该案起诉。经本院审查，原告袁丽萍的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁丽萍撤回起诉。案件受理费5230元退还原告袁丽萍。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  杨德生人民陪审员  左东晖二〇二〇年三月二十六日书 记 员  李华俊李舒涵
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初48号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人张某，男，1983年3月31日出生，汉族，大学本科文化，户籍地河北省石家庄市新华区，现住石家庄市新华区，无业。2019年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过互联网公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员石霄鹤通过互联网支持公诉，被告人张某通过互联网参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年11月18日22时许，被告人张某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车，沿西二环辅路由南向北行驶至石家庄市新华区处，被新华交警大队执勤民警查获，经抽血送检，河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为153.17ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有；书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年11月18日22时许，被告人张某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车，沿西二环辅路由南向北行驶至石家庄市新华区处，被新华交警大队执勤民警查获，经抽血送检，河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的张某静脉血中检出乙醇成分，其含量为153.17ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人张某供述、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录（一）、经呼出气体酒精含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、地址确认书、驾驶信息查询、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、户籍证明、无违法犯罪证明等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人张某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人张某居住地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  邢贺伟 人民陪审员  董丽平 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  陈亚南 附相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ——
舟山市普陀区人民法院          执 行 裁 定 书                                       （2019）浙0903执1761号   申请执行人：郑家华，男，1964年7月16日出生，汉族，住舟山市普陀区东港街道兴北东路597号中颢花园18幢1单元502室，公民身份号码330903196407160017。   委托诉讼代理人：周良玉，浙江畅洲律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张珊珊，浙江畅洲律师事务所律师。     被执行人：王虎君，男，1962年10月20日出生，汉族，住舟山市普陀区沈家门街道兴海路6号，公民身份号码330903196210200919。    申请执行人郑家华与被执行人王虎君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2021号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑家华于2019年12月10日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王虎君支付货款581 838元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2019年9月23日起至清偿之日止的逾期利息，并负担案件受理费4809元、执行费8218元。     执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人王虎君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王虎君未向本院报告财产情况且逾期未履行。     执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、保险、公积金、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人无可供执行的财产线索。      本院采取以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、将被执行人纳入失信被执行人名单。3、查封被执行人名下车牌号为浙LX9321纳智捷汽车一辆，并发出责令交付车辆通知书。4、决定对被执行人拘留十五天，并请公安机关予以协助决定。5、决定对被执行人予以罚款1000元。      上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑家华。申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人债权未被清偿。      本院认为，被执行人王虎君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：      终结本院（2019）浙0903执1761号案件本次执行程序。     申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。     本裁定送达后立即生效。                             审判长   李平   审判员   江涛   审判员   齐培君     本件与原本核对无异       二〇二〇年三月十七日                         代书记员   蔡宏鑫
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更85号 罪犯庄永生，男，1978年7月24日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 长春市宽城区人民法院于2015年5月22日作出（2015）宽刑初字第222号刑事判决，认定罪犯庄永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，于2015年9月16日交付执行。2018年1月19日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2024年2月14日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年3月10日提出（2020）吉狱镇一减字第21号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，财产刑已全部执行，建议对罪犯庄永生减去有期徒刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯庄永生在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯庄永生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯庄永生减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 张 阔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4548号申请执行人苏州市吴中区郭巷斜港钢模出租站，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷姜家村。经营者邹振华，男，1975年12月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人许建辉，男，1988年2月14日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。苏州市吴中区郭巷斜港钢模出租站与许建辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1531号民事判决已经发生法律效力。依该判决，许建辉应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区郭巷斜港钢模出租站租赁费400000元。案件受理费7300元、鉴定费6000元，合计13300元，由许建辉负担。权利人苏州市吴中区郭巷斜港钢模出租站以许建辉未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求许建辉支付413300元。本院已于2019年10月14日立案执行,执行标的413300元，执行费6100元。案件执行过程如下：1.2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年10月15日、11月19日，2020年3月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈显示，被执行人名下有浙Ａ×××××马自达汽车一辆，车辆已达十五年，现下落不明。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。被执行人名下的机动车下落不明且价值较小，不再要求法院查封。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十七日书记员  张 奇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保212号 申请人：临沭县运祥汽车销售有限公司，住所地临沭县苍山北路与利城大街交汇处印象城北沿街商铺。 法定代表人：何宏。 统一社会信用代码：91371329745699565G。 委托诉讼代理人：孙钦合，临沭县运祥汽车销售有限公司职工。 被申请人：张远兵。 申请人临沭县运祥汽车销售有限公司于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张远兵所有的位于临沭县苍山路印象城小区13号楼2单元601室、-115室房产一套，保全价值1100000元。申请人临沭县运祥汽车销售有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县运祥汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张远兵所有的位于临沭县苍山路印象城小区13号楼2单元601室、-115室房产一套，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人临沭县运祥汽车销售有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月二十五日 书记员 周茂建
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1239号 原告：李明霞，女，1982年7月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周德建，男，1987年3月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告李明霞与被告周德建买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李明霞于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李明霞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李明霞负担。 审判员  李梅 二〇二〇年三月二十六日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
结 案 通 知 书 王琳、韦妙莲： 申请执行人王琳依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11763号民事调解书，向本院申请执行与被执行人韦妙莲房屋租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执258号案已于2020年3月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10222号 被执行人聂文广，男，1970年3月22日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被执行人聂文广盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1708号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人聂文广发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人聂文广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂文广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂文广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人聂文广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人聂文广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人聂文广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人聂文广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10222号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保89号 关于于XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢214号之一申请执行人:天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托诉讼代理人：王一丹，该局科员。委托诉讼代理人：张学良，该局科员。被执行人：王文俊，女，1964年8月28日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人王文俊行政非诉执行一案中，本院作出的（2009）辰行执字第79号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行后，在执行过程中提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2009）辰行执字第79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6580号 原告:沈永昌，男，1972年8月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：曹祝金，男，1984年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告沈永昌与被告曹祝金买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序审理，后因无法采用其他方式向曹祝金送达法律文书而采用公告方式送达，依法由审判员沈巍、人民陪审员童民主、人民陪审员谈桂群组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。沈永昌到庭参加诉讼，曹祝金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 沈永昌向本院提出诉讼请求：1.判令曹祝金返还沈永昌货款134248元；2.本案诉讼费由曹祝金承担。庭审中，沈永昌自愿变更第1项诉讼请求为：判令曹祝金返还沈永昌货款113248元。事实和理由：沈永昌在织里经营布匹生意，与曹祝金存在多年买卖合同关系。2015年起，沈永昌与曹祝金多次交易，但曹祝金却拖欠货款不付。沈永昌多次催促却仍迟迟不肯付款，欠款数额总计134248元。 曹祝金未作答辩。 沈永昌为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1、送货单13份，证明曹祝金向沈永昌购买布料产生货款的事实。 沈永昌提交的证据，曹祝金未到庭，视为放弃质证的权利。本院审核后认为：沈永昌提交的13份送货单，其中2份系案外人曹元元签字确认，其余11份由曹祝金签字确认。对于由曹元元签字确认的2份送货单，因沈永昌未能提交证据证明曹元元系有权代表曹祝金签字确认，故对该2份送货单，本院不作为有效证据予以采信；对其余11份送货单，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 曹祝金未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：沈永昌与曹祝金之间存在布料买卖业务往来。2015年8月2日到2015年9月16日期间，曹祝金共向沈永昌购买布料11次，共计货款184179.4元。截至目前，曹祝金共向沈永昌支付货款94000元，余款90179.4元至今未付，以致纠纷成讼。 本院认为，沈永昌与曹祝金之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。曹祝金未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。故对沈永昌要求曹祝金支付货款的诉讼请求，本院予以支持，但金额以本院认定为准。曹祝金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证及质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹祝金支付沈永昌货款90179.4元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回沈永昌其余诉讼请求。 如曹祝金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2565元，由沈永昌负担523元，由曹祝金负担2042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 巍 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  童民主 二〇二〇年三月二日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终104号原公诉机关营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人）白淼，男，1989年12月17日出生于辽宁省营口市，蒙古族，小学文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。原审被告人孙喜民，男，1967年8月16日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，住营口市西市区。因本案于2016年9月15日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕，2019年3月14日被取保候审于现居住地。原审被告人李贺，男，1982年3月14日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，住营口市，户籍地营口市站前区。因犯抢劫罪于2005年1月26日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2008年6月被判处有期徒刑三年；因犯聚众斗殴罪于2013年10月11日被判处有期徒刑三年，于2016年7月20日刑满释放。因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕，2019年10月13日被取保候审于现居住地。原审被告人高兴旺，男，1990年8月24日出生于辽宁省盖州市，满族，初中文化，无业，住盖州市。因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。2019年3月13日被取保候审于现居住地。原审被告人金龙，男，1985年9月16日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，住营口市西市区，户籍地营口市站前区。因犯抢劫罪于2005年8月3日被判处有期徒刑三年。因本案于2016年10月18日被取保候审，2018年4月8日被执行逮捕，同年12月7日被取保候审于现居住地。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控原审被告人孙喜民、李贺、高兴旺、金龙寻衅滋事、白淼犯抢劫罪一案，于2019年12月19日作出(2019）辽0803刑初10号刑事判决，判处：一、被告人白淼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；二、被告人李贺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年一个月；三、被告人孙喜民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；四、被告人高兴旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；五、被告人金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；六、责令被告人白淼退赔被害人王某、谭某被抢劫现金人民币六千元。宣判后，被告人白淼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人白淼申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人白淼以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）白淼撤回上诉。营口市西市区人民法院（2019）辽0803刑初10号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 李靖宇二〇二〇年三月三十日法官助理孔湘宁书记员孙晨
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）行审第1号 申请执行人：焉耆回族自治县人力资源和社会保障局；住所地：焉耆县。 法定代表人林海峰，系该局局长。 被申请执行人：高发军，男，汉族，1963年1月17日出生，住新疆伊宁市。 申请执行人焉耆回族自治县人力资源和社会保障局因被申请执行人高发军拖欠民工工资违法行为行政处理决定一案，于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的具体行政行为的合法性进行审查。此案现已审查完毕。 本院认为，申请人申请强制执行的具体行政行为主体合法、认定事实清楚、使用法律正确、程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予执行焉人社监理字（2019）第002号行政处理决定书。 审判长  马增华 审判员  黄姿秀 审判员  黄永凯 二〇二〇年三月二十日 书记员  马 辉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢263号申请执行人：孙留保，男，1990年5月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人：孙三平，男，1955年8月16日出生，汉族，住武陟县。申请执行人孙留保申请强制执行被执行人孙三平人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月24日恢复执行；本院分别于2019年10月09日、2019年11月12日、、2019年12月20日、2020年1月10日、2020年2月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房地产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月18日，申请人申请执行标的为60000元，执行到位金额为65000元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年三月十八日书记员  王迎迎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9945号 申请执行人张华，女，1991年3月20日出生，住河南省罗山县，现住杭州市西湖区。 被执行人浙江神都网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1382号602-6室，组织机构代码:MA28X1PC8。 法定代表人：何高作。 申请执行人张华与被执行人浙江神都网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）992号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江神都网络科技有限公司支付申请执行人张华劳动报酬14636.25元，应交执行费120元。 执行立案后，本院向被执行人浙江神都网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江神都网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江神都网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江神都网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月25日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江神都网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江神都网络科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江神都网络科技有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江神都网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十五日 书记员  符筱彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1054号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：王中海，男,汉族，1978年12月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王中海、肖玉兵、林州市辉博车桥厂、宋涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王中海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王中海在中国工商银行17×××57账户内存款人民币516284.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三十一日书记员  李 斌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1157号之一申请人：孙凯，男，1987年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李旭东，男，1988年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人孙凯与被申请人李旭东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月十二日书记员  岳晓蕾
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执67号 申请执行人：后文富，男，1944年3月16日生，汉族，籍贯四川省仪陇县。 申请执行人：后明国，男，1966年11月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人：后书华，女，1973年10月15日生，汉族，四川省攀枝花市仁和区。 上述申请执行人共同委托代理人:牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师。执业证号：15104201111109482。 被执行人：严伟，男，1987年6月10日生，汉族，籍贯四川省南充市高坪区。 申请执行人后文富、后明国、后书华依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1431号民事判决书，申请强制执行被执行人严伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后向被执行人严伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的赔偿损失81416.75元及利息等，被执行人严伟至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人严伟无银行存款、无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人严伟无房产登记信息；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人严伟名下无车辆登记信息；4.限制了被执行人严伟高消费；5.现被执行人严伟因另案在攀西监狱服刑。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人严伟有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终1431号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员 亓 龙 二〇二〇年三月十三日 书记员 何泓霖
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1355号            原告              原告：青岛名巨商贸有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处捷登商城，统一社会信用代码：9137028277680134XM。      法定代表人：孙华本，经理。      委托诉讼代理人：王雪敏，青岛即墨移风店法律服务所法律服务工作者。                  被告              被告：邓文娟，女，1971年7月23日出生，汉族。                  案由              商品房预售合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判理由              原告青岛名巨商贸有限公司与被告邓文娟商品房预售合同纠纷一案，原告青岛名巨商贸有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                  裁判主文              本案按原告青岛名巨商贸有限公司撤回起诉处理。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                  二〇二〇年三月二十五日            书  记  员   于梦娇
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初464号   原告：敦煌市丰收农机有限公司。   法定代表人：贾春生。   被告：赵志斌。   原告敦煌市丰收农机有限公司诉被告赵志斌买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告敦煌市丰收农机有限公司向本院提出撤诉申请。   本院审查认为，原告敦煌市丰收农机有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告敦煌市丰收农机有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦煌市丰收农机有限公司负担。   审判员 王世炯     二〇二〇年三月十六日   书记员 李 育
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢738号申请人：张晓堂，男，住址大连市甘井子区。被执行人：孙继红，女，住址大连市中山区。申请执行人张晓堂与被执行人孙继红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）辽0211民初7393号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书：1、被执行人应于2018年5月30日前一次性偿还申请人借款本金500,000元，并给付利息100,000元；2、被执行人未按上述约定时间还款应支付申请人自2018年5月31日起至款项还清之日止的利息（以未还款金额为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年3月11日恢复立案执行。在执行过程中，被执行人偿还申请人借款本金及利息600000元外，逾期利息未予支付，法院经调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初7393号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年三月十三日书 记 员  蔡秀静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10581号 被执行人许廷伟，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人许廷伟危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初2163号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为罚金6000元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人许廷伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许廷伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许廷伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许廷伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人许廷伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许廷伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许廷伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人许廷伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10581号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初3214号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被告：赖志强，男，1995年7月21日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现羁押于宁德市监狱。 被告：李信亮，男，1979年6月8日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：马阿玉，女，1995年2月12日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：李信明，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告赖志强、李信亮、马阿玉、李信明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福鼎市农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2752元，减半收取计1376元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审 判 长  丁丽雪 人民陪审员  李德锐 人民陪审员  林君玉 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈 莉 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢233号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人罗洋明。 被执行人吴敏，男，1977年8月23日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人吴敏为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初05833号民事判决书一案中，因被执行人吴敏未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴敏的银行存款5118元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人吴敏所有的价值为5118元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月十一日 代书记员  池柔娴
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢717号 （2016）浙0783执6836号 申请执行人吕晓岚依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2016）浙0783民初1978号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人杜益平、葛肖燕民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位10000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月二十五日