wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1384号 申请执行人：王言德，男，1975年2月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘忠敏，女，1966年11月3日生，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市。 本院在执行申请执行人王言德与被执行人刘忠敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人王言德与被执行人刘忠敏于2020年1月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0685执1384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年三月二十四日 书记员  冯国顺
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执130号之一申请执行人：袁玲梅，女。委托代理人：王国有，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司。法定代表人：蔡新华，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁玲梅与被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年八月三十日制作的（2019）湘1003民初1646号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁玲梅于2020年1月15日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年1月15日依法立案执行。2020年1月16日本院向被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年1月15日向申请执行人袁玲梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月16日、2020年3月26日先后两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年3月10日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司的不动产登记情况,仅发现本院于2019年8月1日保全轮候查封了被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司名下房产，目前处置不能；于2020年3月5日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年3月6日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；并向被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司所在地郴州市苏仙区苏仙街道进行了调查，未发现可供执行财产。2020年1月23日,本院对被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司用限制高消费措施；2020年1月23日，本院将被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司纳入失信名单。本院于2020年3月26日电话约谈申请执行人袁玲梅的委托代理人王国有,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年3月27日,本案应当执行的标的金额为1448488.29元[含案件受理费8803.75元、本案执行费16630.54元、滞纳金188829元（滞纳金计算至2019年6月18日）]，已执行到位0元，未执行到位1448488.29元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人袁玲梅发现被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李义斌审 判 员 朱易南二〇二〇年三月三十日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8743号之一 申请执行人杭州星迹汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91330109MA28TKGK63，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金鸡路214号杭州萧山荣联农贸市场。 法定代表人倪晨涵。 被执行人赵家乐，男，1997年12月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人杭州星迹汽车租赁有限公司与被执行人赵家乐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）浙0109民初12089号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州星迹汽车租赁有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年3月19日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月十九日 书记员 徐      阳      芷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初541号 原告：宁耀健，男，1990年1月20日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。 被告：刘丽晓，女，1990年3月6日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 原告宁耀健与被告刘丽晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员何洪独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。书记员吕玉凤担任记录。原告宁耀健到庭参加诉讼，被告刘丽晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元及支付利息给原告（利息的计算：以20000元为基数，自2018年10月15日起至还清之日止，按银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，被告通过微信向原告提出借款要求，并承诺该借款在一个星期内归还。原告根据被告提供的农业银行账户信息，通过招商银行转账20000元给被告，备注为：借款。事后，被告补立《借条》一份给原告收执，双方约定借款期限自2018年10月15日至2019年10月15日，逾期每月按欠款总额的2%计算违约金。2020年3月12日，被告向原告支付借款利息500元，之后，原告多次向被告追索，被告均以各种理由推诿，拒绝返还借款本金和支付借款利息给原告。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 本院认为，《民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”。本案中，原告宁耀健与被告刘丽晓之间的借贷关系，是在平等、自愿、诚实信用的原则发生的，是双方的真实意思表示，应确认原告与被告之间的借贷关系成立。原告主张被告李焕高返还借款本金20000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告刘丽晓拖欠原告宁耀健的借款本金，经原告多次追讨后，被告仍未返还借款本金给原告，已构成违约行为，应当承担违约责任，被告应按照其出具给原告的《借条》履行义务，支付逾期还款利息给原告。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率不超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”。现原告要求被告自2018年10月15日起至还清借款本金之日止，按照中国人民银行规定的金融机构短期同期同类贷款利率计付逾期还款利息，是对其自己诉讼权利的处分，并没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。因此，本案借款利息计算为：以借款本金20000元为基数，自2018年10月15日起至返还清借款本金之日止，按中国人民银行规定的金融机构短期同期同类贷款利率计算。被告已支付的借款利息500元应予从中扣除。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《民事诉讼法司法解释理解与适用》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告刘丽晓返还借款本金20000元给原告宁耀健； 二、被告刘丽晓支付逾期还款利息给原告宁耀健（以借款本金20000元为基数，自2018年10月15日起至返还清借款本金之日止，按中国人民银行规定的金融机构短期同期同类贷款利率计算，被告刘丽晓已支付的借款利息500元应予扣除）。 本案受理费321元，减半收取为160.50元，由被告刘丽晓负担（该费用原告宁耀健已预交，被告刘丽晓在支付上述款项时，一并支付给原告宁耀健）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 何 洪 二〇二〇年三月十六日 书记员 吕玉凤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢703号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王军，男，1988年9月18日出生，穿青人族，住贵州贵阳市白云区白云南路福鑫华庭家富天涯。本院依据（2019）黑0104民初11347号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王军追偿权纠纷一案，申请执行标的为3757.76元。本院立案执行后，依法向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王军有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初28号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人王田乐，男，1954年8月4日出于江西省宜丰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市宜丰县。因涉嫌妨害公务罪于2019年12月7日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于同年12月16日被宜丰县公安局执行逮捕，经宜丰县人民检察院决定，于2020年1月8日被取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王田乐犯妨害公务罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员袁某、检某出庭支持公诉，被告人王田乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月7日9时40分许，宜丰县公安局交警大队民警黄某、龚某带领协警吴某等人在宜丰县新昌镇永和西大道84号赣果鲜生水果店门口的马路上执勤，检查过往的车辆，发现被告人王田乐驾驶一辆白色的无牌三轮电动车在路上行驶，当吴某做出手势示意被告人王田乐靠边停车接受检查时，被告人王田乐直接驾驶三轮车撞向吴某，将吴某顶退五、六米，并导致吴某受伤；随后被告人王田乐驾驶三轮电动车逃离，民警黄某驾驶警车赣Ｃ×××××上前拦截，并用警车内的喇叭喊话示意其靠边停车接受检查，被告人王田乐不予理会继续逃离；在宜丰县城东南路164号进入住宅小区的路口，被告人王田乐驾驶其电动三轮车冲撞警车导致警车受损，并逃离到宜丰县城东南路164号住宅小区内；最终被告人王田乐在宜丰县新昌镇城东南路164号4栋3单元楼下被民警拦截。 上述事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、证明、现场监控视频及截图、民警受伤照片、警车被撞照片、三轮电动车照片、处警经过、民警及协警的身份证明、疾病诊断证明书、门诊收费票据、警车修理费收据、情况说明、谅解书、人口信息等书证，证人黄某、吴某、龚某、熊某、夏某的证言，被告人王田乐的供述与辩解，黄某、熊某辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人王田乐以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时，被告人王田乐具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白。被告人王田乐认罪认罚，建议判处拘役两个月至三个月，可适用缓刑。 被告人王田乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王田乐以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王田乐犯妨害公务罪罪名成立。被告人王田乐有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿了损失，获得了受伤协警的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王田乐犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄胜强 二〇二〇年三月十一日 法官助理甘凤云 书记员戈维维
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执15号 李春： 申请执行人刘晨与被执行人李春车辆租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7670号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘晨向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执15号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执83号 申请执行人：范美旺，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：陈道灿，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人范美旺与被执行人陈道灿民间借贷纠纷一案中，本案已并入本院(2020)闽0721执82号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执83号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初92号 原告：赵建英，女，1973年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：周少兰，女，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省云和县,现住云和县。 被告：广州吉时网络科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区广州大道中628号1809房，统一社会信用代码91440101MA59QUMN69。 法定代表人：王凡娇，该公司总经理。 原告赵建英与被告周少兰、广州吉时网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理。 原告赵建英起诉称，2018年2月起，被告周少兰在云和县锦凤楼珠宝店成立委托理财工作室，对外宣称，其与多家实力雄厚的公司达成合作，涉及项目较多需要对外融资,其口头承诺投资理财人年终分红可达10%以上。因原告与被告周少兰系朋友关系，原告于2019年8月14日通过银行转账方式将理财款汇入被告周少兰指定的珠宝店员工银行账户由其代为汇入被告账户，或由原告直接将理财款汇入被告广州吉时网络科技有限公司账户，共计7220元,由被告方共同代理理财。后原告多次追问被告理财事宜，被告既不向原告履行报告义务，也不肯向原告说明资金去向。原告曾明确表示解除与被告之间的委托代理，被告一直推诿，直至今日，原告仍未拿回本金及分红。现原告诉至法院，请求依法判令：一、两被告共同归还原告本金7220元及利息（利息以7220元为基数，自实际占用之日起按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%计算至本金实际归还之日止）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。 本院经审查认为，根据本院调取的相关材料以及原、被告和案外人的陈述，本案实际上为原告通过“普顿PTFX”外汇平台进行网上外汇交易，由于该“普顿PTFX”外汇平台主要搭建人员因涉嫌组织、领导传销活动罪，已被福建省三明市公安局梅列分局立案侦查，故本案可能存在涉嫌刑事犯罪行为，不宜作经济纠纷案件立案审理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案驳回原告的起诉，相关材料、线索移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵建英的起诉。 本案案件受理费50元（原告已交纳），退还给原告赵建英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年三月二十七日 法官助理周劲涛 书记员刘希
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1269号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李宇，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。中国平安财产保险股份有限公司与李宇保险纠纷一案，本院（2019)湘0104民初71号民事判决书已生效，但被执行人李宇未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宇银行存款20540元；或扣留、提取被执行人李宇应得收入20540元；或查封、扣押、冻结被执行人李宇价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年三月二十三日书记员 唐荣华
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终13号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王列卡，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张建，男，1972年3月23日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住该区。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人张建建设工程分包合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241民初4306号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人重庆一建建设集团有限公司向本院上诉称，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于建设工程分包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。本案所涉及的建设工程项目位于秀山土家族苗族自治县境内，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院对该案享有管辖权。重庆一建建设集团有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月十日书记员  喻 雷
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初199号 原告：四川青川农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李成亮。 住所地：四川省青川县乔庄镇浙金大道民利街1号。 被告：蹇成勇，男，生于1974年8月28日，住四川省北川羌族自治县。 被告：郭艳，女，生于1985年7月16日，住四川省青川县。 被告：**，男，生于1976年2月25日，住四川省青川县。 被告：侯丽琼，男，生于1969年3月6日，住四川省广元市。 原告四川青川农村商业银行股份有限公司与被告蹇成勇、郭艳、**、侯丽琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告四川青川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川青川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭锦天 二〇二〇年三月三十日 书记员  贾 波
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢16号 本院执行李茂云与杨敏一案，该案执行完毕。 2020.2.18
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初372号原告：朱金晶，男，1988年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：方辉，男，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告朱金晶与被告方辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告朱金晶于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金晶申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱金晶撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告已预缴），原告朱金晶自愿负担。审判员  杨菲二〇二〇年三月三十日书记员  金玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初283号原告：杨如兵，男，1971年9月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：潘高峰，男，1974年1月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告杨如兵与被告潘高峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月4日，原告杨如兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告杨如兵撤诉处理。案件受理费226.2元，减半收取113.1元（原告已预交）由原告杨如兵负担。审判员  雷菲菲二〇二〇年三月十七日书记员  周艺璇
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢145号申请执行人：宋玉芳，女，汉族，住胶州市。被执行人：王江，男，汉族，住胶州市。被执行人：赵建波，男，汉族，住胶州市。被执行人：张萍利，女，汉族，住胶州市。申请执行人宋玉芳与被执行人王江、赵建波、张萍利借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初4537号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号（2019）鲁0281执885号案件。案件执行中，被执行人履行部分义务，剩余欠款双方达成还款协议，案件于2019年6月28日终结执行，现申请人向本院提交了书面申请，称案件已无需继续执行，请求法院解除因本案对被执行人采取的强制措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢145号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月六日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初296号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人马光会，男，1998年2月12日出生，苗族，小学文化，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，户籍地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年6月4日被取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2020年1月10日被取保候审。指定辩护人杨梅，云南天外天律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉(2020)106号起诉书指控被告人马光会犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，并向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭，于2020年3月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人马光会及其指定辩护人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2019年3月26日0时许，被告人马光会饮酒后驾驶云Ａ×××××号“荣威”牌小型轿车，行驶至昆明市得胜家具城附近路段时，与他人驾驶的车辆发生碰撞，后经他人报警，马光会在现场等候处理，随即被查获。经提取被告人马光会的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为134.93毫克/100毫升（乙醇/血）。在此次事故中，被告人马光会承担全部责任。对于上述事实及罪名，被告人马光会均无异议并表示自愿认罪。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人马光会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人马光会犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人马光会血液中乙醇含量134.93毫克/100毫升（乙醇/血）；他人报警后在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；发生交通事故，承担全部责任；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书的公诉意见，被告人无意见。被告人马光会的指定辩护人提出被告人具有自首情节；自愿认罪认罚；系初犯，适用缓刑的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人马光会二个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议。被告人无意见。被告人的指定辩护人提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见。鉴于被告人马光会具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议、辩护意见符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人马光会的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马光会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 朱 勇人民陪审员 王 冰人民陪审员 文云仙二〇二〇年三月十三日书 记 员 罗 鼎
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0526民初700号之一申请人：姜国华，男，1935年4月4日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxx。申请人：王金花，女，1937年11月5日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx。被申请人：姜伟，男，1986年09月06日，汉族，无业，住扎鲁特旗鲁北镇，身份证号：xxxxxxxxxxxx。本院在审理原告姜国华、王金花诉被告姜伟赠与合同纠纷一案中，原告姜国华、王金花于2020年3月5日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告姜伟所有的位于扎鲁特旗鲁北镇六居委的产权证号为xxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxx的三处房产进行保全，申请人在中国人寿财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司投保诉讼保全责任险。本院认为，申请人姜国华、王金花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告姜伟所有的位于扎鲁特旗鲁北镇六居委的产权证号为xxxxxxxxx、xxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxx的三处房产,在查封期间非经本院许可，任何单位和个人不得损毁、变卖、抵押和过户。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建武二〇二〇年三月六日书记员  赵慧敏
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初280号 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人许云龙，董事长。 委托代理人厉佳龙，男，汉族，住磐安县，系原告单位职工。 被告王江伟，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告龙德芹，女，彝族，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，住浙江省磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被告王江伟、龙德芹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡韶光适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司委托代理人厉佳龙到庭参加诉讼，被告王江伟、龙德芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司诉请判令：1、被告王江伟、龙德芹归还借款本金49999元及利息4945.32元（利息暂计算到2019年11月7日止，此后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算至款清日止）；2、由被告承担诉讼费。 被告王江伟、龙德芹未作答辩。 本院经审理认定：被告王江伟与被告龙德芹于2015年7月22日登记结婚，至2020年3月16日调解离婚。2018年8月29日被告王江伟与原告签订个人循环借款合同，借款额度为人民币50000.00元，期限自2018年8月29日至2021年8月28日止。具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或电子银行数据及凭证另行约定。被告龙德芹在借款申请书借款人配偶栏签名确认，同意承担共同担保还款责任。2018年8月29日、2018年9月18日和2018年9月21日，被告王江伟分四次向原告借款共计51000.00元（包括已归还的49403.00元），借款金额分别是10000.00元、10000.00元、10000.00元和21000.00元，借款用途为生产资金，约定按月利率9.657000‰计算利息，到期日为2019年8月28日。2018年10月15日至2018年10月16日被告王江伟继续分十五次向原告借款300.00元、3700.00元、3700.00元、3700.00元、3700.00元、3700.00元、2199.00元、3700.00元、3700.00元、2599.00元、3700.00元、3700.00元、2599.00元、3700.00元、3705.00元，合计借款金额为48402.00元，借款用途为生产资金，约定按月利率10.544999‰计算利息，到期日是2021年8月28日。被告龙德芹再次在借款申请书借款人配偶栏签名确认，同意承担共同担保还款责任。上述借款中前四次已逾期，后十五次已违约未付息超期一年，经多次催讨无果，截至2019年11月7日共计拖欠借款本金49999.00元及利息4945.32元。 以上事实，有个人循环借款合同、借款申请书、借款借据、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印、保证函、债务催收及诉讼执行法律文书送达地址确认书、当事人身份信息及到庭当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条笫一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王江伟、龙德芹于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49999.00元及利息4945.32元（利息已计算至2019年11月7日止，此后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费587.00（已减半收取），由被告王江伟、龙德芹负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡韶光 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 杨亚林
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保124号申请人：朱爱春，女，1976年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：李言新，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人朱爱春因与被申请人李言新房屋买卖合同纠纷一案，申请人朱爱春于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李言新银行存款390000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人朱爱春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李言新银行存款390000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年三月十三日书记员  贺 鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初108号 原告：株洲市住房公积金管理中心，住所地湖南省株洲市天元区泰山路220号。 法定代表人：徐冬生，系该单位中心主任。 委托诉讼代理人：侯廉裕，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：何行昌，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：张先翔，男，汉族，1981年6月21日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：郑伟，女，汉族，1983年12月15日出生，住湖北省松滋市斯家场镇。 原告株洲市住房公积金管理中心诉被告张先翔、郑伟借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告株洲市住房公积金管理中心于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告株洲市住房公积金管理中心在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告株洲市住房公积金管理中心对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲市住房公积金管理中心撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市住房公积金管理中心承担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年三月十日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初917号原告：湖南弘路通汽车销售服务有限公司，住址地长沙县中南汽车世界蒸湘路55号。法定代表人：余致新，系公司董事长。委托代理人：刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人：万乐钦，湖南众铭律师事务所律师。被告：湖南壹叁陆供应链有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园4栋2601。法定代表人：**，系公司董事长。原告湖南弘路通汽车销售服务有限公司与被告湖南壹叁陆供应链有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南弘路通汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南弘路通汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许云莉二〇二〇年三月三十一日书记员  李英格
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7420号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：张宇。 被执行人:朱文杰，男，1977年12月2日出生，住临海市。 被执行人:卢先洪，男，1961年3月4日出生，住临海市。 被执行人:罗海明，男，1976年10月28日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱文杰、卢先洪、罗海明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人朱文杰支付申请执行人借款本金100000元并支付利息，案件受理费1310元，被执行人卢先洪、罗海明负连带责任。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人朱文杰、卢先洪、罗海明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱文杰、卢先洪、罗海明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文杰、卢先洪、罗海明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人卢先洪、罗海明向申请执行人支付了借款本金100000元，双方就剩余利息部分制定了还款计划，申请执行人向本院申请对两被执行人不予采取执行措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，名下无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年3月14日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱文杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文杰采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人朱文杰进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7420号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十四日 代书记员 屈哲娅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1058号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人刘鹏，男，1984年02月04日出生，住安徽省滁州市。申请执行人陈赓与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9035号民事判决书已发生法律效力。因刘鹏未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人刘鹏给付陈赓借款350元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘鹏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘鹏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘鹏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9035号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2433号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29号出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：陈双，男，1986年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告陈双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十五日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1308号原告：曾某永，男。被告：刘某立，男。原告曾某永与被告刘某立拖欠劳务费纠纷一案，因原告提供的被告的送达地址不详，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二项）规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”原告不能向法院提供被告的准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二项）之规定，裁定如下：驳回原告曾某永的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李刚二〇二〇年三月十二日书记员  孟阳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1128号 施卫芬、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人施卫芬与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保51号申请人：秦玉清,男，1968年4月26日出生，汉族，现住黑龙江省兰西县。被申请人：辛佰成，男，1977年2月8日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。申请人秦玉清于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辛佰成在肇东市姜家镇人民政府的工程款26万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人辛佰成在肇东市姜家镇人民政府的工程款26万元，冻结期限为一年。案件申请费1820.00元，由被申请人辛佰成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月二十七日书记员  翟艺冰
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执97号之一 申请执行人邹平高新杰泽生肉店，住所地邹平市高新街道办事处。 经营者徐允强，男，1972年3月26日出生，汉族，邹平高新杰泽生肉店业主，住邹平市。 被执行人耿佃斐，男，1985年7月21日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人邹平高新杰泽生肉店与被执行人耿佃斐买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  成 涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马荣星
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1724号原告：宁乡景苑物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街15号。法定代表人：陈礼忠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周南，女，1977年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司员工。被告：宋宇，男，1989年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡景苑物业服务有限公司诉被告宋宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡景苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告宁乡景苑物业服务有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二〇年三月十八日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初123号原告：吕维武，男，1969年10月29日出生，汉族，住瓦房店市。被告：王福胜，男，1951年3月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告吕维武与被告王福胜返还原物纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取后为50元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年三月十九日书记员  孙凤琳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢32号之一申请人：中国农业银行股份有限公司宁津县支行。被执行人：吕振廷，男性，成年。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2017)鲁1422民初672号民事判决书，于2020年03月6日向被执行人吕振廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕振廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕振廷在财付通支付科技有限公司085e9858e7fe7b00a107f9966@wx.tenpay.com账户内存款人民币21847.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二〇年三月十八日书记员  王禄玺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系方式：05345238175
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10805号 被执行人袁茂盛，男，1989年2月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人袁茂盛诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1029号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金5万元，退赔违法所得57.2万元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人袁茂盛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁茂盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁茂盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁茂盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人袁茂盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁茂盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁茂盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人袁茂盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10805号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  朱晗晟 执行员  骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 书记员  何剑锋
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1703号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店6-7层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杨维明，男，1986年10月23日出生，汉族，住桓台县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨维明保证保险合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）鲁0321民初497号民事判决书，判令：一、被告杨维明支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款58928.70元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杨维明支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4323.67元、违约金37655.44元，于本判决生效后十日内付清。三、被告杨维明以代偿款58928.70元为基数，自2017年9月3日起至实际清偿之日止，按日千分之一计算，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，由被告杨维明负担。因杨维明未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理，执行标的103225.81元。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款及车辆。3、2019年10月31日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，2019年11月13日，本院查封了被执行人名下的涉案车辆，查封期限二年。因涉案车辆现下落不明且未实际扣押，暂时未作处置；本院查明，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年3月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的100173.81元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十二日书记员  巩 鑫
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初2793号 原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 负责人：张晓波，系该行行长。 营业场所：甘肃省张掖市高台县城关镇解放南路1号。 委托诉讼代理人：王怀民，系该行客户经理。 被告：公明善，男，1973年7月12日出生，汉族，住高台县。 原告中国农业银行股份有限公司高台县支行（以下简称：农行）与被告公明善信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王怀民到庭参加诉讼，被告公明善经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金5675.03元，利息757.91元，逾期还款违约金303.32元，透支金额合计6737.26元（系统提取数据为2019年9月12日），及信用卡透支还清前产生的利息及其他各项费用；2、判令被告承担本案诉讼费及由此而产生的其他费用。 事实与理由：持卡人公明善于2013年12月9日在原告处办理贷记卡一张，卡号为6228370141393082。之后在使用过程中逾期。原告于2017年6月28日在甘肃法制报公告催收，现透支本金5675.03元，利息757.91元，逾期还款违约金303.32元，透支金额合计6737.26元。 被告公明善经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告公明善于2013年12月9日在原告处办理贷记卡一张，卡号为6228370141393082，该卡在使用过程中欠款逾期未还。截止2019年9月12日所欠透支本金5675.03元，利息757.91元，逾期还款违约金303.32元，透支金额合计6737.26元。 因被告公明善外出下落不明，本院于2019年10月31日依法公告向被告公明善送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满后，被告公明善无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。 原告农行提交的证据如下：被告身份信息2份、中国农业银行金穗贷记卡申请表1份、中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表1份、账户详细信息1份。上述证据及原告当庭陈述能够证明原告的主张，本院予以认定。 本院认为，被告公明善向原告农行申请贷记卡，原告向其发放贷记卡交由被告持有使用，双方之间形成合同关系，合法有效。被告公明善应当按照约定正常使用该卡，并按时偿还透支借款。现被告的行为已违约，应当承担法律规定和合同约定的违约责任。被告公明善经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告农行的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告公明善于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行截止2019年9月12日所欠本金5675.03元，利息757.91元，逾期还款违约金303.32元，合计6737.26元；并自2019年9月13日起按照合同约定承担违约责任至借款本金清偿完毕之日。 本案受理费50元，由被告公明善负担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费50元，不再退还。 被告如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  夏玉雷 审 判 员  马慧芸 人民陪审员  陈立平 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张晓倩 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1373号张宇祥：本院执行的被执行人张宇祥罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1865号原告：**，男，汉族，户籍地址：深圳市龙华区，委托代理人：王新青，广东华商律师事务所律师。被告：深圳市靖东达科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区新布路24号2号厂房1-2楼，统一社会信用代码：91440300682016666D。法定代表人：刘海涛。被告：靖江市东达铝业有限公司，住所地：靖江市靖城友仁村河口埭，统一社会信用代码：91321282727257878A。法定代表人：刘海涛。被告：靖江市东达铝业有限公司深圳分公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同心社区同心路76号宝莱特工业园1-3层（2栋）、1-3层（3栋），统一社会信用代码：91440300MA5ERCGE5M。法定代表人：刘海涛。本院在受理上述原告诉被告公司盈余分配纠纷一案中，原告**向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告深圳市靖东达科技有限公司、靖江市东达铝业有限公司、靖江市东达铝业有限公司深圳分公司名下共计价值人民币1618794.39元的财产。为此华安财产保险股份有限公司出具保函（保单号：2020-0329），为上述财产保全申请提供担保，承诺如因原告申请错误致使被告遭受损失的，将以人民币1618794.39元为限承担赔偿责任。本院认为,原告**的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告深圳市靖东达科技有限公司、靖江市东达铝业有限公司、靖江市东达铝业有限公司深圳分公司名下共计价值人民币1618794.39元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  颜梅芳人民陪审员  邓春梅人民陪审员  邓国豪二〇二〇年三月四日书 记 员  李思格
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初69号 原告：张会莲，女，甘肃省镇原县人，住镇原县孟坝镇。 被告：赵龙，男，甘肃省镇原县人，住镇原县城关镇。 原告张会莲与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会莲到庭参加诉讼、被告赵龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张会莲向本院提出诉讼请求：1.要求赵龙清偿其借款5万元；2.案件受理费由赵龙负担。事实和理由：2016年12月8日，其向赵龙提供5万元借款，赵龙出具借条1份，后经其多次催要未果，故提起诉讼。 赵龙辩称，借款属实，但其现经济困难，无力清偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交了其身份证复印件、借条；本院依职权调取赵龙身份证复印件、调查赵龙笔录。上述证据，经本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，赵龙以儿子结婚急需资金为由，向张会莲提出借款，张会莲向赵龙提供5万元借款，赵龙向张会莲出具内容为“借条，今借到张惠（会）莲人民币伍万元整（5万元），赵龙，2016.12.8”借条1份。双方未约定借款期限。后张会莲多次催要未果，提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。赵龙在张会莲处借款并出具借条，双方借贷关系成立，且合法、有效，应予以确认。张会莲已依约向赵龙提供了借款，赵龙未清偿借款，属违约行为，故张会莲要求赵龙清偿借款5万元的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 赵龙于本判决生效之日起十日内清偿张会莲借款50000元。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由赵龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 张建军 二〇二〇年三月十八日 法官助理 贺建超 书 记 员 单锐恒 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3554号之五 被执行人王中文，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3554号之五裁定书，于2020年03月30日向被执行人王中文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王中文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王中文在财付通支付科技有限公司085e9858eae25682b43f97499@wx.tenpay.com账户内存款人民币4931.56元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月三十日 书记员  沈书强
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2201号申请执行人：河北健泰钢结构有限公司，住所地：霸州市堂二里镇十街，统一社会信用代码：91131081721623301。法定代表人：王玉振。被执行人：河北顺鑫金属制品有限公司，住所地：霸州市胜芳镇北二环路，统一社会信用代码：91131081758912716H。法定代表人：张子顺。被执行人：张子顺，男，1959年4月16日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人河北健泰钢结构有限公司与被执行人河北顺鑫金属制品有限公司、张子顺为民间借贷纠纷一案中，申请执行人河北健泰钢结构有限公司于2020年1月3日向本院提出书面申请，要求撤回对霸州市人民法院（2019）冀1081民初5262号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执2201号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年三月六日书记员  尹 达
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川16刑终38号 原公诉机关四川省岳池县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨兴，男，1994年8月21日出生，黎族，初中肄业，农村居民。户籍地四川省岳池县，住岳池县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月20日被岳池县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 四川省岳池县人民法院审理四川省岳池县人民检察院指控原审被告人杨兴犯容留他人吸毒罪，于二〇一九年十一月二十五日作出（2019）川1621刑初412号刑事判决。认定被告人杨兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人杨兴不服，提出上诉。本院受理过程中，上诉人（原审被告人）杨兴申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨兴提供场所，多次容留他人吸毒，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人杨兴能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人杨兴认罪认罚，依法可以从宽处理。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨兴在上诉期满后自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杨兴撤回上诉。 四川省岳池县人民法院（2019）川1621刑初412号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 王 佳 审 判 员 廖安宁 二〇二〇年三月十三日 法官助理 丁 浩 书 记 员 刘 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执257号 申请执行人:胡春芝，女，住甘肃省永登县。 被执行人：陈祖红，男，住湖南省醴陵市。 申请执行人胡春芝与被执行人陈祖红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3297号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院做出如下执行行为： 一、2020年1月17日向被执行人陈祖红邮寄送达执行通知书及财产报告令； 二、2020年1月17日、2月5日、3月30日向全国法院查询系统提请网络查控被执行人陈祖红的财产，反馈被执行人无存款； 三、2020年1月17日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人陈祖红的对外投资情况，反馈被执行人无对外投资登记； 四、2020年1月20日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人陈祖红不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记信息； 五、2020年3月23日，本院向醴陵市住房公积金中心查询被执行人陈祖红住房公积金情况，反馈被执行人无公积金账户信息； 六、2020年2月5日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人陈祖红收益类保险情况，反馈被执行人无收益类保险可供执行； 本院于2020年3月30日对被执行人陈祖红适用限高消费措施；同日将被执行人陈祖红纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月5日在本院107办公室电话约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月30日，本院应执行的金额为161750元，已执行到位0元，尚有161750元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执257号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月三十日 书记员 钟 誉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执1999号申请执行人：刘长松，男，1987年8月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘伟，男，1986年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。刘长松与刘伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初4423号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘伟应偿还刘长松借款531584元及利息。因刘伟未按上述生效法律文书履行义务，刘长松向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已履行465000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有位于郑东新区凤阳××、××、××城××、××楼××单元××506(权利号码：D180××××0698)，因疫情期间无法进行财产调查，申请执行人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人刘长松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢102号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：高闽湘。被执行人：谢年喜。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人高闽湘、谢年喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2089号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高闽湘、谢年喜未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高闽湘、谢年喜在金融机构的存款443522元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年三月二十三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执380号申请执行人：刘梓棋，男，2005年6月8日出生，汉族，学生，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人刘梓棋与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4873号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执380号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年三月二十六日书记员  鲁嘉予
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审13号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：宋露，男，1990年06月01日出生，河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行宋露行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002827公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002827公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执46号 申请执行人：唐某,男性,1992年3月31日出生,住凌海市 被执行人：刘欧某，女性,1982年8月20日生，汉族，住凌海市。 本院在执行申请执行人唐禹与被执行人刘小茉借款合同纠纷一案中，申请人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0781执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年三月二十四日 () 书记员 李 根
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执208号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，该行工作人员。被执行人陈金来，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人陈金来信用卡纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初3094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈金来没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陈金来按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人陈金来没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月14日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人陈金来，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人陈金来有可供执行的不动产信息。2020年3月25日与申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈金来目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人陈金来新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执208号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 彬人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  廖屹帆
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2391号 申请执行人：龙海市海澄新旺鑫纸制品加工场，经营场所龙海市海澄镇崎沟村，注册号：350681600085720。 经营者：蔡丽洪，男，汉族，1979年10月10日出生，住龙海市。 被执行人：卡得福（福建）食品有限公司，住所地龙海市东园工业区，统一社会信用代码：913506810584458388。 法定代表人：王志刚，总经理。 本院在执行××人龙海市海澄新旺鑫纸制品加工场与被执行人卡得福（福建）食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0681执2391号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘碧虾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执158号申请执行人：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰安市博纳图书有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：潘兴社。被执行人：潘兴社，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省。杨杰与泰安市博纳图书有限公司、潘兴社侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨杰向本院申请执行，要求被执行人泰安市博纳图书有限公司、潘兴社赔偿经济损失及合理开支合计13,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十三日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执69号申请执行人：姜洪斌，男，1961年10月24日出生。被执行人：李豹，男，1967年10月30日出生。申请执行人姜洪斌与被执行人李豹民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0703民初3108号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人李豹未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人姜洪斌向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月11日，本院向被执行人李豹送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年1月11日、2月13日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人李豹的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年2月13日，本院对被执行人李豹适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人李豹可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人姜洪斌表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额31200元、诉讼费275元、执行费368元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 郑 丹二〇二〇年三月十八日法官助理 吴钟杰书 记 员 聂 伟
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初101号公诉机关邓州市人民检察院。被告人芦雯鑫，男，1986年10月6日出生于河南省西峡县，汉族，本科文化，务工，住西峡县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年8月29日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）443号起诉书指控被告人芦雯鑫犯信用卡诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员姚彬、丁凌出庭支持公诉，被告人芦雯鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，自2018年5月至2018年12月，中国银行股份有限公司邓州支行白金信用卡持卡人被告人芦雯鑫累计拖欠该行信用卡本金人民币99774.62元。被告人芦雯鑫透支逾期后，该支行工作人员进行了电话、电子信息、信函、上门等多渠道催收后，被告人芦雯鑫超过三个月仍未归还。2019年10月8日、10月21日，芦雯鑫家属共向该行还款人民币100000元，其中本金人民币99774.62元已还清。上述事实，被告人芦雯鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人芦雯鑫正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、西峡县崇阳镇白龙村居委会证明、西峡县五里桥镇葛营村证明、中国银行股份有限公司邓州支行单位存款凭条、中国银行股份有限公司催缴还款通知书、对账单、信用卡申请表、证人张某、侯某、刘某、马某、李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦雯鑫以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人芦雯鑫犯信用卡诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人芦雯鑫到案后能如实供述自己的罪行，且其近亲属已偿还所透支银行本金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人芦雯鑫犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月29日起至2020年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年三月十二日书记员 吴应应
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1024号申请执行人：王忠臣，男，1949年10月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：夏广东，男，1968年6月1日出生，住吉林省吉林市船营区。申请执行人王忠臣与被执行人夏广东民间借贷一案，执行依据为（2019）吉0211民初1657号民事调解书，已经发生法律效力。2019年11月1日王忠臣向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年11月4日向被执行人夏广东邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2019年11月1日、11月21日、12月29日，2020年3月12日协执单位反馈结果余额较少；公安部车辆反馈信息被执行人名下有吉B846号、吉BBW618号车辆二台；3、2019年12月6日决定对夏广东采取限制高消费措施。4、2019年11月21日、12月11日冻结夏广东名下银行账户；5、2019年11月3日冻结夏广东财付通账户；6、2019年5月21日查封夏广东名下位于吉林市船营区鸿博锦绣花园57号楼7单元4层102号。7、2020年3月10日夏广东向本院出具情况说明，陈述其因新型冠状病毒暂时居住在浙江省天台县雷峰乡，出行不便。定于2020年4月中旬购票返回吉林市，及时解决与王忠臣债务纠纷。8、2020年3月24日本院告知王忠臣领取本院划拨夏广东执行款12304.00元，王忠臣明确表示暂不领取。本院认为，本院查封王忠臣名下房屋因与相邻房屋（登记在他人名下）打通，房屋内格局和使用功能发生变化，房屋现状暂不宜启动评估拍卖程序。夏广东名下车辆吉B846号、吉BBW618号车辆未在本院控制范围，故无法采取处置措施。现被执行人暂无其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二〇年三月二十四日书记员 金宏雷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2236号原告：陈奕池，女，汉族，1989年1月29日出生，住重庆市江津区。被告：重庆坤伍房地产集团有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道772号6层，统一社会信用代码91500116762699479Q。法定代表人：聂坤伍，执行董事。本院在审理原告陈奕池与被告重庆坤伍房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院依法于2020年3月9日向原告陈奕池送达了受理案件通知书。由于原告陈奕池在收到受理案件通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年三月十七日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初240号 原告：中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县古峰镇文化东路181号东方明珠。 负责人：张祖强，行长。 委托诉讼代理人：张艳，女，中国建设银行股份有限公司屏南支行员工。 被告：福建宏星建材有限责任公司，住所地屏南县屏城乡溪坪村稞树段。 法定代表人：李家武。 被告：李家武，男，1974年3月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄贵眉，女，1981年1月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：李家文，男，1968年3月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：叶禹色，女，1968年8月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：福建凯城酒店有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路211号。 法定代表人：余民新。 原告中国建设银行股份有限公司屏南支行与被告福建宏星建材有限责任公司、李家武、黄贵眉、李家文、叶禹色、福建凯城酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司屏南支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告中国建设银行股份有限公司屏南支行撤回起诉处理。 审判员  张春花 二〇二〇年三月二十日 法官助理 吴丹丹    书记员 郑萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6539号申请执行人：周利,男,1982年6月3日出生,住济源市。被执行人：李永生，男,1975年11月19日生，汉族，住济源市。本院在执行周利与李永生民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人448986元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有财付通存款12470.67元，本院已扣划12470.67元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人的62×××75的账户已被本案冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12470.67元，已支付给申请执行人，本案债权尚余436515.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月三十一日书记员  郑依宁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4050号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：胡宏志，男，1993年08月30日生，汉族，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告胡宏志信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初324号原告：桂思洋，女，汉族，1992年11月26日生，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨承波，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：董怡，女，彝族，1992年9月9日生，现住昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：王祥华，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告桂思洋与被告董怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂思洋的委托诉讼代理人杨承波到庭参加了诉讼；被告董怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桂思洋向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告赔还借款本金150,000.00元，并按照年利率6%计付自2019年11月28日起至还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年的好朋友。被告为购买普罗米美裕美家理财产品提出向原告借款150,000.00元，并口头承诺借款期限为六个月。2019年3月20日，原告转账交付被告150,000.00元。借款期限届满后，被告未能兑现承诺。原告多次催讨款项，2019年10月30日，被告向原告出具借条并承诺于2019年11月27日前归还。被告至今未赔还借款，原告特诉至法院。被告董怡未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，第一，原、被告之间不存在合法有效的民间借贷法律关系。本案中，原告对民间借贷法律关系的理解纯属认识错误，被告没有向原告归还借款本息的义务。被告于2019年10月30日向原告出具借条的行为，不是被告的真实意思表示，且原告未向被告交付该借条项下的150,000.00元，该借条不具有法律效力。第二，2019年3月20日，原告通过银行转账交付被告的150,000.00元，属于原告履行其基金投资合同的行为，不应认定为系交付被告借款。2019年3月26日，原告与案外人云南普罗米资产管理有限公司签订了《委托书》和《投资咨询服务协议》，并与易集团签署了《美裕美家基金个人配套委托管理协议》，上述合同约定投资金额美元20,000.00元，即人民币150,000.00元。第三，原告系滥用诉权，本案诉讼费应由原告承担。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织原告进行了质证。当事人提交的证据，本院结合本案案情综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原告从其账号为62×××29的银行卡转款150,000.00元到被告账号为62×××44的银行卡。当天，被告从其账号为62×××44的银行卡分八次转款人民币75,000.00元（兑换美元为10,000.00元）到原告基金账户。2019年3月26日，原告（甲方）与案外人云南普罗米资产管理有限公司（乙方）签订《委托书》，约定“第一条总则，鉴于甲方个人投资需求，甲方与乙方协商同意，由甲方指定乙方为全权代表，授权乙方可根据本协议所列的条款和条件实施委托事项。第二条委托事项，2.1甲方授权乙方与其指定或认可的投资交易平台进行接洽，并了解相关事宜（包括但不限于调查甲方选择的投资交易平台机构或境外理财产品的安全性，投资方向，营利状况，并提供信息咨询服务及培训）”等内容。当天，原告（甲方）与案外人云南普罗米资产管理有限公司（乙方）还签订《投资咨询服务协议》，约定“兹因乙方在受托资产管理、投资管理、企业资产重组及并购、财务管理、外汇信息咨询服务等方面的专业性，就甲方需要乙方提供的服务事项，经双方协商达成如下条款：第一条咨询服务的范围及方式，（一）乙方提供甲方有关受托资产管理、投资管理、企业资产重组及并购、财务管理、外汇信息咨询服务等方面研究分析结果及建议”等内容。当天，原告签署《美裕美家基金个人配套委托管理协议》，约定“委托服务，你方为管理投资组合，自本合同签订之日起，对EasyGroupTrading易集团（以下简称‘顾问方’）的委托生效。鉴于此，你方需与顾问方开设全权委托账户，账号21×××46初始资本20,000.00美元……在投资方签约配套后，入金汇率按照1.00:7.50兑换美金与人民币。出金按照1.00:7.20兑换美金与人民币……客户阐明上述账户申请上的所有信息是正确的，并同意如有任何重大改变将经书面或是电邮通知顾问方。顾问方有权但没有义务核实所提供信息的准确性，如其认为有必要，可与银行、经纪人以及其他人联系。在下面签字后，你方根据公平信用报告法向顾问方提供‘书面说明’，授权顾问方从你方信用档案以及和其他第三方（包括其他信用报告公司）获取你方信息……于2019年3月26日同意并授权，（客户）授权人签名：桂思洋，证件号5301111992××××××××……客户经纪人董怡”。当天，被告转款人民币75,000.00元（兑换美元为10,000.00元）到原告基金账户。2019年10月底，被告向原告出具借条，载明“本人董怡购买普罗米美裕美家理财产品，向桂思洋借到现金人民币拾伍万元整。经双方协商，此借款定于2019年11月27日前归还清给桂思洋。借款人董怡5301261992××××××××；出借人桂思洋5301111992××××××××”。原告在庭审中认可收到过四个月的基金利息以及在被告出具借条前后其未交付其他款项。现原告要求被告归还借款本息，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同属于实践性合同，自贷款人交付借款给出借人时才生效。本案中，原告主张其与被告之间存在借贷法律关系，而被告辩称双方之间不存在借贷法律关系并提交了《委托书》、《投资咨询服务协议》、《美裕美家基金个人配套委托管理协议》等证据，上述证据结合原告提交的中国银行人民币汇款业务回单，能够形成证据链，证实诉争款项系原告用于向案外人云南普罗米资产管理有限公司购买基金产品。本案查明的事实表明，被告虽向原告出具借条，但被告不具有向原告借款的意思表示且被告已将原告交付的款项转入原告基金账户，同时原告在被告出具借条前后并未交付被告其他款项，原、被告之间不存在因民间借贷行为引起的债权债务纠纷，双方之间的借款合同不生效。故原告要求被告赔还借款本金150,000.00元并按照年利率6%计付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告桂思洋的诉讼请求。案件受理费减半收取1,650.00元，由原告桂思洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  裴岚二〇二〇年三月十三日书记员  毕琼韩世杰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初427号原告：曹兰芝，男，1975年10月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平县乐平铺供销社。住所地：山东省聊城市茌平区乐平铺驻地。法定代表人：李丙义，主任。原告曹兰芝诉被告茌平县乐平铺供销社民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年3月31日原告曹兰芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹兰芝撤诉处理。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告曹兰芝负担。审判员  单维维二〇二〇年三月三十一日书记员  高爱玲
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初997号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：杜永刚，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告杜永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 静 二〇二〇年三月十九日书记员 蔡军哲
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执99号申请执行人：秦彦平，男，1968年11月1日出生，汉族，现住新乐市西名村马头铺镇。被执行人：甄玉超，男，1986年9月9日出生，汉族现住河北省新乐市彭家庄村。本院在执行秦彦平与甄玉超借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院（2019）冀0184民初3961号民事判决书已经发生法律效力，被执行人甄玉超偿还借款170000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人甄玉超发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，查封了被执行人甄玉超名下凯马、别克轿车两辆，但未能实际控制，视为无可供执行财产，又未发现被执行人甄玉超有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人甄玉超采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人秦彦平未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人秦彦平同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人秦彦平有要求被执行人甄玉超继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月二十六日书记员  周 宁
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执279号之四申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司理事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人吴道寿（又名吴道兴），男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人刘兴芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴道寿、刘兴芬金融借款合同纠纷一案,本院依据已生效的（2018）黔0422民初2185号民事判决书,向被执行人吴道寿、刘兴芬发出执行通知书，责令被执行人吴道寿、刘兴芬履行以下义务：1.被执行人吴道寿、刘兴芬在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款199602.28元及相应利息（利息从2015年4月16日起以借款20万元为基数，按月利率10.0625‰计算至2017年4月15日，从2017年4月16日起以借款20万元为基数，按月利率11.6771‰计算至2017年10月15日，从2017年10月16日起以借款20万元为基数，按月利率17.5157‰计算至2018年8月7日，从2018年8月8日起以借款199902.28元为基数，按月利率17.5157‰计算至2018年9月1日，2018年9月2日起以借款199602.28元为基数，按月利率17.5157‰计算至借款还清之日止）；2.被执行人吴道寿、刘兴芬已经支付的利息72736.45元从上述款项中予以扣减；3.若被执行人吴道寿、刘兴芬不履行上述债务时，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司有权以被执行人吴道寿所有的坐落于普定县房屋（产权证号：普房权证字第XXX号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.被执行人吴道寿、刘兴芬在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款20万元及相应利息（利息从2017年3月6日起以借款20万元为基数，按月利率7.6125‰计算至2018年3月5日，从2018年3月6日起以借款20万元为基数，按月利率11.41875‰计算至借款还清之日止）；5.被执行人吴道寿、刘兴芬已经支付的利息27227.39元在上述款项中予以扣减；6.驳回申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求，并承担案件受理费3650元、申请执行费5945元的义务。本案在执行过程中查明：1.本院于2019年3月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2019年3月6日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:被执行人吴道寿、刘兴芬名下仅有少量存款，本院已以执行标的为限予以冻结，并扣划1058.53元兑付给申请执行人；被执行人吴道寿、刘兴芬名下无有价证券信息及工商登记信息；被执行人刘兴芬名下无车辆登记信息，被执行人吴道寿名下登记有车牌号为贵XXX大众牌汽车一辆，本院依法查封但并未实际控制。3.本院依法向被执行人所属的不动产登记中心查询：被执行人刘兴芬名下无不动产登记信息，被执行人吴道寿名下登记有位于普定县住宅（房产证号:普房权证字第XXX号、面积：132.5平方米），本院依法查封该房屋。4.经本院依法委托评估被执行人吴道寿名下的房屋，并对该房屋进行网络司法拍卖及变卖，均因无人购买流拍，申请执行人明确表示不接受以物抵债。5.本院到被执行人吴道寿、刘兴芬的户籍所在地普定县XX社区居民委员会调查核实，居委会反映被执行人刘兴芬在该辖区居住，但无可供执行的财产，被执行人吴道寿在辖区内有房屋一栋,除此之外无其他可供执行的财产。6.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人吴道寿、刘兴芬的下落情况及财产情况，本院至今未收到书面回复。7.本院将被执行人刘兴芬纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人吴道寿、刘兴芬适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，本案中被执行人吴道寿名下登记有车牌号为贵XXX大众牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际控制；其名下位于普定县住宅（房产证号:普房权证字第XXX号、面积：132.5平方米），经评估、拍卖、变卖流拍后，申请执行人明确表示不接受以物抵债，以上属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为：1.借款199602.28元及相应利息（利息从2015年4月16日起以借款20万元为基数，按月利率10.0625‰计算至2017年4月15日，从2017年4月16日起以借款20万元为基数，按月利率11.6771‰计算至2017年10月15日，从2017年10月16日起以借款20万元为基数，按月利率17.5157‰计算至2018年8月7日，从2018年8月8日起以借款199902.28元为基数，按月利率17.5157‰计算至2018年9月1日，2018年9月2日起以借款199602.28元为基数，按月利率17.5157‰计算至借款还清之日止）；2.被执行人吴道寿、刘兴芬已经支付的利息72736.45元从上述款项中予以扣减；3.借款20万元及相应利息（利息从2017年3月6日起以借款20万元为基数，按月利率7.6125‰计算至2018年3月5日，从2018年3月6日起以借款20万元为基数，按月利率11.41875‰计算至借款还清之日止）；4.被执行人吴道寿、刘兴芬已经支付的利息27227.39元在上述款项中予以扣减；案件受理费2591.47元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年三月六日书记员  王志康