杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7411号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行，统一社会信用代码：91330183YA36002598，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇新兴东路22号。 主要负责人：周松华，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：包全军，男，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：金国生，男，1975年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：俞平海，男，1968年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陈仙菊，女，1985年9月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：朱丹，女，1985年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：范金花，女，1984年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行（以下简称农商银行新登支行）与被告包全军、金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月31日、2020年3月9日两次公开开庭进行了审理。原告农商银行新登支行的委托诉讼代理人陈月萍两次开庭均到庭参加诉讼。被告包全军、金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花经本院合法传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告农商银行新登支行向本院提出诉讼请求：1.被告包全军归还原告借款本金300000元，支付截至2019年10月9日的期内利息3584.56元、罚息40441.19元、复息498.23元，合计344523.98元，并继续支付自2019年10月10日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金300000元为基数，复息以未付期内利息3584.56元为基数，均按月利率11.9625‰计算）；2.被告金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月4日，被告包全军与原告签订编号富农商银（新登）（2015）循保借字第8051120150025604号的《个人循环保证借款合同》一份。该合同约定：被告包全军向原告借款300000元，借款期限自2015年11月4日起至2018年11月3日止，借款月利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮120%（实际执行利率，以借款借据为准），借款结息方式为按月付息。如被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。如被告未按期归还借款本金的，按借款借据所约定的利率计收自借款发放之日起的贷款利息，且自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，并冲销与贷款积数相对应的存款积数；如被告未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。2015年11月4日，被告金国生、俞平海与原告签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告自愿为上述款项提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2017年11月8日，被告陈仙菊、朱丹、范金花签订保证函，约定：被告自愿为上述款项提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2017年11月9日依约发放了贷款人民币300000元。被告包全军出具自助放款回单一份，载明到期日为2018年11月3日，借款月利率为7.975‰，借款用途为家庭经营支出。被告至今未归还过本金，支付期内利息至2018年9月20日，截至2019年10月9日，被告尚欠本金300000元、期内利息3584.56元、罚息40441.19元、复息498.23元。现贷款已逾期，被告包全军未履行还款义务，其余被告也未承担保证责任。原告认为，原告与被告签订的个人循环保证借款合同等均合法有效。被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告包全军、金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告包全军、金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花均未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉状陈述的事实基本一致，另查明：被告包全军结清2018年9月20日前的利息，后又于2018年10月21日被原告扣收利息3.22元，但未能按约定期限还本付息。 本院认为，原告农商银行新登支行与被告包全军、金国生、俞平海签订的个人循环保证借款合同、被告金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花出具的保证函等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告农商银行新登支行已依约向被告包全军发放贷款300000元，但被告包全军未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告包全军归还借款本金300000元及相应期内利息、罚息、复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花自愿为上述债务提供连带责任保证担保，在被告包全军未按约履行付款义务时，原告农商银行新登支行有权要求被告金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花对上述债务承担连带清偿责任，故对原告的该项诉请请求，本院亦予以支持。被告包全军、金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包全军归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行借款本金300000元，支付截至2019年10月9日的期内利息3584.56元、罚息40441.19元、复息498.23元及自2019年10月10日起至生效判决确定的履行之日止的罚息及复息（罚息以借款本金300000元为基数，复息以期内利息3584.56元为基数，利率均按月利率11.9625‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6468元，减半收取3234元，由被告包全军、金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告包全军、金国生、俞平海、陈仙菊、朱丹、范金花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年三月九日 代书记员 郑骊梅