wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1206号 高飞虎： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月十二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661009359 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初11号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人王跃普，男，1975年11月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月13日被曲阳县公安局刑事拘留，因不具有社会危险性，同年11月18日经河北省曲阳县人民检察院决定不批准逮捕，次日被曲阳县公安局取保候审，2019年12月5日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人王跃普犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派副检察长阮宏哲出庭支持公诉，被告人王跃普到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月25日20时许，被告人王跃普与本村王某1等人一起在本村村北饭店喝酒时发生口角，后二人各自回家行至本村南部王树坤家西侧的南北道上时发生打斗，被人拉开，被告人王跃普回到家中，王某1在村内道路上叫骂，被告人王跃普从家中拿一把水果刀出来再次与王某1发生打斗，被告人王跃普将王某1打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某1因受外力作用，致使双下肢创口累计长达17cm，损伤程度为轻伤二级；头顶部创口长达2cm，损伤程度为轻微伤；左面部擦伤面积达2.5cm2,损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人王跃普故意伤害他人身体，致人轻伤二级一处，轻微伤二处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人王跃普有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人王跃普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年9月25日20时许，被告人王跃普与本村王某1等人一起在本村村北饭店喝酒时发生口角，后二人各自回家行至本村南部王树坤家西侧的南北道上时发生打斗，被人拉开，被告人王跃普回到家中，王某1在村内道路上叫骂，被告人王跃普从家中拿一把水果刀出来再次与王某1发生打斗，被告人王跃普将王某1打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某1因受外力作用，致使双下肢创口累计长达17cm，损伤程度为轻伤二级；头顶部创口长达2cm，左面部擦伤面积达2.5cm2,损伤程度均为轻微伤。另查明，双方就民事部分已调解，被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被害人王某1陈述，证人杨某、王某2证言，被告人供述，病历资料，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，曲阳县公安局文德派出所证明、情况说明，中共曲阳县文德镇委员会证明，到案经过，协议书、谅解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王跃普故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王跃普持刀具伤害他人，致被害人轻伤二级一处外，还致被害人轻微伤两处，酌情从重处罚。被告人王跃普自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；双方就民事部分已调解，被告人取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人王跃普犯罪情节较轻，根据其认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王跃普犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑亚玲审 判 员  高玉贤人民陪审员  刘金玲二〇二〇年三月十九日书 记 员  李 彤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10812号 被执行人陈强，男，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人陈强盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1323号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人陈强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10812号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3856号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号，统一社会信用代码：91370281869668672F。被执行人：陈佳佳，女，汉族，1992年8月11日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人陈佳佳借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初5517号民事判决书]，申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行标的为463440.44元。在执行过程中，本院于2019年10月17日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行等财产信息，被执行人陈佳佳名下有一处房产在申请执行人处抵押，申请执行人暂不申请对该抵押房产进行评估拍卖。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索和下落，亦表明不申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十八日书记员  潘子文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执601号之二十七被执行人许林，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执601号之二十七裁定书，已向被执行人许林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许林在财付通支付科技有限公司085e9858ed009ab8066151b57@wx.tenpay.com账户内存款人民币401.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4910号申请执行人苏州宏呈祥机械有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷尹山收费站南227省道。法定代表人孔祥合，总经理。委托代理人张蕾，公司员工。委托代理人张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人上海嘉浚水利工程建筑有限公司，住所地上海市嘉定区黄渡镇黄公路7735号E265室。法定代表人李国兴。被执行人上海嘉捷园艺有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇杭桂路1112号8层J280室。法定代表人王兴梅。苏州宏呈祥机械有限公司与上海嘉浚水利工程建筑有限公司、上海嘉捷园艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初1321号民事判决已经发生法律效力。依该判决，上海嘉浚水利工程建筑有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州宏呈祥机械有限公司使用费250000元。上海嘉捷园艺有限公司对上海嘉浚水利工程建筑有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费5050元，公费600元，合计5650元，由上海嘉浚水利工程建筑有限公司、上海嘉捷园艺有限公司负担。权利人苏州宏呈祥机械有限公司以上海嘉浚水利工程建筑有限公司、上海嘉捷园艺有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上海嘉浚水利工程建筑有限公司、上海嘉捷园艺有限公司支付255650元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的255650元及迟延履行利息，执行费3735元。案件执行过程如下：1．2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月7日、12月24日，2020年2月11日、3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.申请执行人确认，被执行人现已不在注册地经营。本案审理中，系通过公告方式送达相应法律文书。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月二十五日书记员  张 奇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1050号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：刘朝晖，男，1988年6月9日生，汉族，住新余市。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘朝晖（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还信用卡透支款本金48632.44元，利息8041.89元及违约金9484.82元，合计66159.15元（利息等暂计算至2019年9月29日），及从2019年9月30日起至欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。二、被告未答辩。本院查明的事实一、2015年7月14日，被告填写了中国银行信用卡个人申请表，并签署申明如下：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告核准了被告的申请，并向其发放了卡号为：62×××33的信用卡。二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中明确约定：1.被告在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；3.被告对原告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年9月29日，被告尚欠信用卡透支款本金48632.44元，利息8041.89元，逾期还款违约金9484.82元，共计66159.15元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关规定使用该卡并归还欠款，但截至2019年9月29日，被告尚欠原告透支款本金48632.44元，利息8041.89元，逾期还款违约金9484.82元，共计66159.15元未归还，实属违约。被告依法应立即归还欠款并承担相应的违约责任，故原告的全部诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘朝晖应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司新余市分行透支款本金48632.44元，利息8041.89元及违约金9484.82元，合计66159.15元（利息暂计算至2019年9月29日，此后至实际还清全部欠款之日止的利息和违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，保全费820元，合计1547元，由被告刘朝晖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二〇年三月二十六日法官助理廖雄书记员王航
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初25号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人孙春宝，男，1964年出生，汉族，住阳泉市开发区。2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年1月8日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人孙春宝犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李含微、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人孙春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月7日21时37分许，被告人孙春宝酒后无证驾驶无号牌黑色二轮车，由东向西行驶至阳泉市开发区平阳路珍宝园口路段时，被正在执勤的阳泉市公安局交警支队四大队民警示意靠边停车接受检查，民警依法对孙春宝进行呼气酒精含量检测，结果为103mg/100ml，后民警将孙春宝带至阳煤集团总医院提取血液送检。经鉴定，从送检的孙春宝血液中检出酒精含量为127.03mg/100ml，其案发时驾驶的无号牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 上述事实，被告人孙春宝在开庭审理过程中亦无异议，且有阳泉市公安局交警支队四大队出具的查获经过、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、扣押物品清单、驾驶人、机动车网上查询信息结果单及身份证复印件、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第604号司法鉴定意见书、阳泉市汇业机动车鉴定评估有限公司阳汇业鉴评[2019]鉴字第1240号鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人孙春宝在公安机关供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙春宝醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人孙春宝归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙春宝犯危险驾驶罪，判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 审 判 员  武丽萍 人民陪审员  韩 冬 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  耿霈瑶 书 记 员  王 阳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初723号原告：刘某，女，汉族，1994年8月9日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告：周某1，男，汉族，2016年1月17日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，法定代理人：刘某，女，汉族，1994年8月9日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告：周某2，女，汉族，2017年12月12日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，法定代理人：刘某，女，汉族，1994年8月9日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，三原告委托代理人：周盼盼，男，汉族，1991年5月4日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，代理权限为特别授权。被告：阮金英，女，汉族，1972年8月1日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院在审理原告刘某、周某1、周某2诉被告阮金英机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告达成调解协议，原告刘某、周某1、周某2于2020年3月3日向本院提出对被告阮金英撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某、周某1、周某2撤回对被告阮金英的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 川二〇二〇年三月三日书记员 吴亚雯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4609号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：朱金虎（曾用名：朱金火），男，1962年10月23日生，汉族，住所地苏州市吴中区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出(2019)苏0508民初7762号民事判决，判令：一、被告朱金虎于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金299500元，利息、罚息、复利合计3541.82元（暂计至2019年7月19日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告朱金虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失18052元。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6116元、减半收取3058元，财产保全费2170元，由被告负担，于本判发生法律效力之日起十日内向本院交纳。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计326321.82元，另，本案应退案件诉讼费用5528元一并纳入执行。本院于2019年12月10日受理立案。执行过程如下：1.2019年12月11日、2020年3月19日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款37842.57元（扣除案件4795元后，剩余由申请执行人受偿）；名下有车牌号为苏Ｅ×××××（别克赛欧，2003年注册上牌）、苏Ｅ×××××（起亚牌，2008年注册上牌）、苏Ｅ×××××（长安牌，2014年注册上牌）汽车三部，案件审理中均已档案查封，查封期均至2021年9月26日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担。由于未实际控制上述汽车，无法处置。除此之外，无上述其他财产。2.2019年12月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产。反馈无不动产登记信息。4.2020年3月16日，本院至被执行人户籍地找人，未找到被执行人。5.2020年3月26日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，截至目前本案执行到位金额33047.57元（含应退诉讼费用5228元）及案件执行费4795元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月二十七日书记员  王娇怡
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执445号之二申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街76号。统一社会信用代码91370500588761774C。代表人：王洪旭，行长。被执行人张象芬，女，1963年8月30日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人王金鉴，男，1958年2月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人山东正顺车轮有限公司。住所地：广饶县稻庄西水工业园。统一社会信用代码913705237526827456。诉讼代表人：东营天正清算事务所有限公司。法定代表人：张学琴，执行董事兼经理。被执行人青岛瑞博尔国际贸易有限公司。住所地：山东省青岛市保税港区北京路45号东办公楼一楼-170（商务秘书公司托管地址）（A）。统一社会信用代码91370220671773012U。法定代表人：崔金须，执行董事兼总经理。被执行人东营蒙德金马机车有限公司。住所地：广饶县乐安大街1719号。统一社会信用代码91370523613396212W。法定代表人：高海涛，总经理。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行与张象芬、王金鉴、山东正顺车轮有限公司、青岛瑞博尔国际贸易有限公司、东营蒙德金马机车有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人张象芬、王金鉴、山东正顺车轮有限公司、青岛瑞博尔国际贸易有限公司、东营蒙德金马机车有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，法律文书已送达，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年2月13日、2月24日、3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张象芬、王金鉴、山东正顺车轮有限公司、青岛瑞博尔国际贸易有限公司、东营蒙德金马机车有限公司名下银行存款、车辆等财产信息,银行存款23754.81元已扣划并过付申请执行人。被执行人张象芬、山东正顺车轮有限公司、青岛瑞博尔国际贸易有限公司、东营蒙德金马机车有限公司名下无车辆登记信息；被执行人王金鉴名下车辆已接近报废无处置价值，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到东营市不动产登记中心东营分中心查询被执行人的不动产情况，被执行人王金鉴、山东正顺车轮有限公司、青岛瑞博尔国际贸易有限公司、东营蒙德金马机车有限公司名下无不动产登记信息，轮候查封了被执行人张象芬名下不动产。4、经查被执行人山东正顺车轮有限公司已进入破产程序，被执行人东营蒙德金马机车有限公司已停止正常经营。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行及执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1430000元、利息57814.9元及自2019年1月20日起至实际给付之日止的罚息、复利已清偿23754.81元；未清偿借款本金1406245.19元、利息57814.9元及自2019年1月20日起至实际给付之日止的罚息、复利。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初1743号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年三月十六日书记员  邢 帆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保49号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂,所在地:杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影,女,1987年9月5日出生。被申请人：被申请人：包国军,男,1974年8月26日出生,汉族,农民,住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被申请人包国军买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初2316号民事调解书已经发生法律效应，本院于2020年3月7日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包国军名下在金融机构存款16500.00元，或查封、冻结其相应等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月七日书记员  尹 玉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执413号之一申请执行人：袁先明，男，1970年10月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张芝平，男，1981年1月14日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人袁先明与被执行人张芝平建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人张芝平名下有财产，冻结了被执行人张芝平的财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张芝平财产的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 顾  陶审判员 盛  军二〇二〇年三月九日书记员 程余梦丹
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执812号 申请执行人湖州核亚化工有限公司 被执行人浙江亿森机械有限公司 本院在执行申请执行人湖州核亚化工有限公司与被执行人浙江亿森机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3876号之五申请执行人：朱桂梅，女，1954年12月10日出生，汉族，住温县。被执行人：孙素珍，女，1968年1月14日出生，汉族，住温县。申请执行人朱桂梅与被执行人孙素珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3876号之五裁定书，于2020年03月30日向被执行人孙素珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙素珍在中国建设银行62×××66账户内存款人民币649.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月三十日书记员  马晴云
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初615号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：云某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告云某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初508号 原告：李春生，男，1952年1月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：徐有生，男，1959年5月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司怀宁分公司，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路。 主要负责人：林忠，经理。 委托诉讼代理人：邵新苗，该公司职员。 原告李春生与被告徐有生、杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司怀宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李春生于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春生撤诉。 案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告李春生负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年三月二十四日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1412号原告：马某成，男，回族，生于1977年3月10日，农民。被告：王某桦，女，汉族，生于1984年2月1日，无业。委托代理人：马某东，男，汉族，生于1983年9月11日，系王某桦丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。负责人：周某波，系该公司总经理。委托代理人：孙某妮，系该公司职工。原告马某成诉被告王某桦、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马某成于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某成撤回起诉。案件受理费700元减半后计350元由原告承担。审 判 长  韩高占人民陪审员  马兴昌人民陪审员  马有德二〇二〇年三月二日书 记 员  马成君
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢61号申请执行人：黄丹丹，女，汉族。被执行人：邓清华，男，汉族。本院执行的申请执行人黄丹丹与被执行人邓清华民间借贷纠纷一案的（2016）湘1103民初2742号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2016）湘1103民初2742号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月九日承办人：伍拥军
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执616号 扎赉特旗万泰新天地房地产开发有限公司： 扎赉特旗万泰新天地房地产开发有限公司与杨双柱、陈春芳房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗万泰新天地房地产开发有限公司申请，依据（2019）内2223民初596号调解书，于2020年3月13日执行完毕。 特此通知 承办人何金生 二〇二〇年三月十三日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢74号 申请执行人：张国军，男，1966年11月14日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：白俊明，男，1977年10月16日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 张国军与白俊明借款合同纠纷一案，本院已根据张国军申请，依据（2018）内2223民初5879号调解书，于2020年3月31日双方达成和解，本案和解长期履行。 特此通知 承办人李海鹰 二〇二〇年三月三十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初100号原告：刘纪良，男，1955年1月22日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：谢敬好，女，1980年9月21日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。原告刘纪良与被告谢敬好租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘纪良于2020年3月11日向本院口头提出撤诉申请。本院认为，原告刘纪良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘纪良撤回起诉。案件受理费用减半收取50元，由原告刘纪良负担。审判员  李祺芳二〇二〇年三月十一日法官助理李翠红书记员董志云
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保24号申请人：泰安市岱岳区某租赁站，经营场所：泰安市岱岳区夏张镇梨园村。经营者：赵某。被申请人：济南某建筑劳务有限公司，住所地济南市章丘区双山街道双山东街南首路西。法定代表人：谢某，任经理。被申请人：某建设有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县兰陵大厦24楼。法定代表人：岳伟，任经理。被申请人：某建设有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区旅游经济开发区环湖西路商业A8-102号。负责人：徐某，任经理。被申请人：郑某，男，汉族，1982年9月1日出生，住济南市槐荫区。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值500万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款500万元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年三月二十四日书记员  姜 丽
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0382民初197号 原告：白春梅，女，1973年2月15日出生，汉族，住双辽市。 委托诉讼代理人：李晓国，双辽市法律援助中心律师。 被告：夏冬生，男，1972年11月24日出生，汉族，住双辽市。 被告：夏国富，男，1950年8月14日出生，汉族，住双辽市。 原告白春梅与被告夏冬生、夏国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 白春梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款160,000.00元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告夏国富系原告的三姑夫，多年来，原告一直把钱放在被告夏国富处。2017年8月1日，原告找被告夏国富要钱时，被告夏国富说钱借给了夏冬生。当天，夏冬生给原告出具了一张借据，夏国富以经手人身份也签了字。由于被告没有给付借款，现原告诉至法院，要求依法保护其合法权益。 本院根据原告起诉状中载明的地址无法向被告夏冬生送达法律文书，也无法通过其提供的联系方式核实被告的身份，且原告在本院书面告知其进一步提供被告的准确地址后，至今仍未提供。本院经查证后也不能确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告白春梅的起诉。 案件受理费3,500.00元，退还原告白春梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王渊 二〇二〇年三月十八日 书记员  贾卓
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2067号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告：董学仁，男，1969年4月25日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告董学仁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付保险代偿款48581.24元、保费3582.94元，共计52164.18元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付律师费515元；3、请求贵院依法判令被告按照年利率6.65%支付原告从2018年10月2日到实际支付之日的违约金；4、请求贵院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行签订个人贷款合同，约定中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行同意向被告发放个人信用贷款共计75000元，被告应按时足额还款，若违约贷款人可宣布贷款提前到期。中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行于2017年04月14日放款。为保证个人贷款合同的履行，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费995.26元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现被告未按时足额还款及支付保险费，中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行要求源告代为清偿。原告代偿理赔后，中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。综上，为维护原告的合法权益，故成讼。本院经审查认为，被告董学仁已于2019年2月15日因病死亡，有天津市武清区公安局大孟庄镇派出所出具的《注销证明》予以证实。被告死亡发生在原告起诉之前，本院认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年三月十三日书记员  李静华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4611号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路299号，组织机构代码:14604599X。 法定代表人陈军。 被执行人王龙海，男，1992年1月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人王龙海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人王龙海归还申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行信用卡透支本金26172.22元、逾期违约金5809.10元、截止2017年12月6日的利息3663.15元、自2017年12月7日起至款清之日止的利息，并负担案件受理费356元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人王龙海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王龙海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王龙海逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王龙海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等。暂未发现被执行人王龙海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王龙海拒不履行，本院已对被执行人王龙海作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，疫情期间暂缓执行。同时已对被执行人王龙海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4611号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月九日 书记员 唐学文
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执208号之二 申请执行人：张文丽，女，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：吴善收，男，1990年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人张文丽与被执行人吴善收民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人吴善收在中国农业银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴善收在中国农业银行账户62×××73内存款3425.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 傲
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1260号之一申请执行人：郑士光，男，1965年3月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊盛佳科贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2499号。法定代表人：杨鹏举，总经理。被执行人：杨鹏举，男，1969年9月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：张金梅，女，1971年10月9日生，汉族，住潍坊市奎文区。申请执行人郑士广与潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民特43号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付所欠工资75801.10元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。本院于2019年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2019年11月6日、2020年3月20日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年3月12日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年1月9日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年3月20日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民特43号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年三月二十日代书 记员  黄薇臻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5860号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张强，男，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,755.44元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张强系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币56,755.44元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执167号 申请执行人刘某，男，2006年7月27日出生，住遂昌县。 申请执行人刘建华，男，1979年7月25日出生，住遂昌县。 申请执行人包珍梅，女，1981年4月10日出生，住遂昌县。 被执行人盛小贤，男，1958年1月8日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人刘某等与被执行人盛小贤机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初442号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705号。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳根学，该公司员工。被告：王敬兰，女，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告王敬兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年三月九日书记员  魏茜茜
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执10号之十一被执行人王泽林，男，贵州省丹寨县人。关于林有祥与白绍周、王泽林民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人王泽林在贵州省农村信用社联合社*****************账户内存款人民币131.21元，现因双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王泽林在贵州省农村信用社联合社*********************账户内存款人民币109165.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 彪二〇二〇年三月二十日书记员 李和林
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初4978号 原告：金一心，男，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王宇辉，浙江万高律师事务所律师。 被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，统一社会信用代码91330800147753007G，住所地浙江省衢州市书院西路3号。 法定代表人：刘大华，执行董事。 被告：徐新桥，男，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：江西欣凯房地产开发有限公司，统一社会信用代码9136110007426333XG，住所地江西省上饶市上饶县石狮乡三都茶场大坪。 法定代表人：邹美芝，执行董事。 原告金一心与被告浙江鼎泰建设集团有限公司（以下简称鼎泰公司）、徐新桥、江西欣凯房地产开发有限公司（以下简称欣凯公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情疑难复杂，本案于2019年11月25日转为普通程序。2020年1月23日,因受新冠××疫情影响,本案中止审理。2020年2月25日，本案恢复审理。本案于2019年11月1日、2020年3月5日两次公开开庭进行了审理。原告金一心的委托诉讼代理人王宇辉两次到庭参加诉讼。被告鼎泰公司、徐新桥、欣凯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金一心向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎泰公司、徐新桥共同支付原告工资款项374850元；2.判令被告欣凯公司对第一项诉请承担连带清偿责任；3.由被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：被告欣凯公司建设开发的“欣凯龙湾家园”项目由被告鼎泰公司承建，后鼎泰公司将该项目包给被告徐新桥施工，项目施工期间，原告受招用在施工现场从事相关工作，后该项目施工因故难以为继，故原告被要求退出项目现场工作，但被告鼎泰公司、徐新桥不予支付原告工资款。2018年9月28日，被告鼎泰公司、徐新桥共同出具结算单，确认了应付原告在内的工资款共计人民币1180000元（具体附工资表清单），其中欠付原告的数额为374850元，并同意由被告欣凯公司代付。同日，被告鼎泰公司、徐新桥出具了委托书，委托被告欣凯公司代付。另据被告欣凯公司与鼎泰公司、徐新桥签订的《三方解除“欣凯龙湾家园”的补充协议书》，经被告鼎泰公司确认无误并书面委托其支付的债务，欣凯公司自愿予以直接支付，否则视为违约。然被告欣凯公司在鼎泰公司确认并委托其支付后，并未按约履行。现因原告多次催讨工资未果，为维护自身合法权益，特起诉至法院，诉请如前。 被告鼎泰公司书面答辩称：1.鼎泰公司未招录过原告，与其亦不相识，不存在劳务合同关系。原告在起诉状中明确指出受徐新桥录用在案涉工程工作，根据合同相对性原则，应由徐新桥承担付款义务；2.徐新桥以个人名义在2018年9月28日与原告进行结算，徐新桥在2014年10月以后不再是其工作人员。徐新桥离开涉案工程项目部已有四五年，徐新桥的任何行为均不构成表见代理；3.鼎泰公司从未在2018年9月28日的结算单上进行盖章确认。即使金一心为涉案工程提供劳务，也已超过诉讼时效；4.不排除原告与徐新桥等人相互串通，伪造工资表和结算单的可能性。案涉工程已在2015年2月份左右停工，原告之后如何提供劳务？其他相关人员诸如唐军民、胡祝生等人均为另外劳务合同的原告，均陈述由徐新桥招用。鼎泰公司一直找不到徐新桥，原告等人能找到徐新桥并要求其出具结算单，不排除有串通可能性；5.案涉工程款总计有43000000元，案外人刘有祥诉鼎泰公司劳务合同纠纷案中，劳务费有11361309元，案外人上饶市景昌贸易有限公司诉鼎泰公司钢材买卖合同纠纷案中，钢材费用有8311300元。这两项劳务和钢材费用在总工程款费用中比例过高，且上饶市景昌贸易有限公司同意按照标的额59.3%、即4928600元进行执行和解，由此可见，徐新桥签字的结算单虚假，可能存在某种交易。综上，请求驳回驳回原告对鼎泰公司的全部诉讼请求。 被告徐新桥、欣凯公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 被告欣凯公司建设开发的“欣凯龙湾家园”项目由被告鼎泰公司承建。该项目实际经济承包人系被告徐新桥。被告徐新桥雇佣原告金一心作为实际项目经理，金一心按照徐新桥的指示召集部分项目管理人员。双方约定每月工资30000元，伙食补助费450元（其中2015年2月伙食费300元）、话费及车费补贴800元。金一心于2015年1月至12月期间在案涉工地作为项目经理提供劳务,合计产生劳务费用374850元。 另查明，案外人唐军民制作2015年度“欣凯龙湾家园”项目部管理人员工资发放表12份，金一心作为审核人签字予以确认，徐新桥亦在每份工资发放表上签名确认。2018年9月28日，徐新桥出具结算单一份，载明“‘欣凯龙湾家园’项目部管理人员工资共计1180000元整，具体附工资表清单。本人徐新桥作为项目实际承包人同意由甲方江西欣凯房地产开发有限公司代付，并欠数中扣除。本工资数额转入金一心账号由金一心全权处理管理人员工资事宜，如有责任纠纷本人承担一切责任”。 本院认为：债务应当清偿。原告金一心为被告徐新桥实际承包的项目提供劳务，双方对劳务工资进行了明确约定。被告徐新桥对于2015年期间形成的工资发放表均签字确认，并就尚欠的劳务工资形成结算单一份，债权债务关系明确。现被告徐新桥经催要未能履行付款义务，显属违约。原告诉请被告徐新桥支付欠款，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告鼎泰公司共同支付尚欠款项，鼎泰公司答辩称非合同相对方，对于提供劳务一事不知情。因原告未能提供充分证据证实鼎泰公司对于案涉款项予以确认，且自认从未与鼎泰公司形成劳务关系，故本院对于原告该项诉请不予支持。原告诉请被告欣凯公司承担连带清偿责任，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。被告徐新桥、鼎泰公司、欣凯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐新桥于本判决生效之日起十日内支付原告金一心劳务工资374850元； 二、驳回原告金一心的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6924元，由被告徐新桥负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  何燕青 二〇二〇年三月十日 法官助理章文 书记员严文君 ? ?
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初660号原告：徐梦，男，1986年2月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，总经理。本院在审理原告徐梦与被告大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐梦撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年三月三十日书记员  刘丽娜
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初22号 原告：李永汉，男，1967年12月17日出生，汉族，河北省灵寿县慈峪镇石坎村。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。 被告：沈明海，男，1964年2月22日出生，汉族，河北省灵寿县燕川乡洞里村。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 原告李永汉与被告沈明海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李永汉于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永汉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李永汉负担。 审判员 康 静 二〇二〇年三月三十日 书记员 王子航 ——
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执190号 申请执行人康海霞，女，汉族，1987年10月28日生，住志丹县。 被执行人吴飞，男，汉族，1981年1月13日生，住志丹县。 申请执行人康海霞与被执行人吴飞民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1631号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人吴飞给付申请执行人康海霞借款本金69800元并支付该款自2019年7月21日至实际还款之日按月利率2%计算的利息；案件受理费1150元由被执行人吴飞负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康海霞向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人吴飞送达了执行通知书，限其自动履行，2020年3月27日被执行人吴飞自动履行案件款69800元，交纳执行费947元，申请执行人康海霞将案件款全部领取并自愿放弃剩余案件款及案件受理费，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执190号执行案件执行完毕，于2020年3月27日结案。 二〇二〇年三月二十七日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0118执5279号申请执行人：袁定华，男，1969年2月27日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：罗明君，男，1973年9月27日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人袁定华与被执行人罗明君民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初4045号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金137000元及利息、案件受理费1520元，并承担执行费用。本院立案后，立即向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，采取了“总对总”、“点对点”等网络查控措施和到被执行人住所地调查等传统查控措施，未发现其他可供执行的财产。已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入“失信被执行人”名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有借款本金137000元及利息、案件受理费1520元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人袁定华申请执行被执行人罗明君（2019）渝0118执5279号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  杨文铭审判员  肖 静二〇二〇年三月十二日书记员  袁 旭
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初624号原告：刘如智，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。被告：孟庆奎，住河北省黄骅市。被告：窦连华，住河北省黄骅市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：河北省黄骅市。委托诉讼代理人：沈振越，系该公司职员，住公司宿舍。原告刘如智与被告孟庆奎、窦连华、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告刘如智于2020年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟庆奎、窦连华的起诉，其他部分继续审理。本院认为，原告刘如智的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘如智撤回对被告孟庆奎、窦连华的起诉，其他部分继续审理。审判员  周延刚二〇二〇年三月三十日书记员  夏雅芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11548号原告:朱龙善，男，1990年12月7日生，汉族，住胶州市。被告：薛清玉，男，1985年2月22日生，汉族，住胶州市。被告：高晓冉，女，约33周岁，住胶州市。被告：青岛汇科天成电子商务有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处海尔大道69号。原告朱龙善与被告薛清玉、高晓冉、青岛汇科天成电子商务有限公司合同纠纷一案，原告于2019年10月17日立案，要求被告返还已经支付的款项并承担相应利息。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告薛清玉、高晓冉、青岛汇科天成电子商务有限公司的地址无法送达诉讼文书，原告亦无法提供被告的准确信息和可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱龙善的起诉。案件受理费2300元，退回原告朱龙善。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年三月二日法官助理刘鑫书记员孙兵
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执30号之一 申请执行人：刘昌海，男，1963年8月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：胡定陆，男，1950年8月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人：刘中全，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：彭瑞贵，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2018）川0524民初4052号民事判决书，受理了刘昌海、胡定陆、刘中全申请执行彭瑞贵劳务合同纠纷一案，申请执行金额为支付劳务费40000元、垫缴的案件受理费和保全费1400元。另外，被执行人彭瑞贵还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人彭瑞贵发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人彭瑞贵未按执行通知履行义务和报告财产，本院已依法对被执行人彭瑞贵采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。同时，本院依法对被执行人彭瑞贵的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并委托被执行人彭瑞贵住所地法院对其财产进行了调查，目前暂未发现被执行人彭瑞贵有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人刘昌海、胡定陆、刘中全后，申请执行人刘昌海、胡定陆、刘中全也未能提供被执行人彭瑞贵确切的可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，暂未发现被执行人彭瑞贵有其他可供执行的财产，申请执行人刘昌海、胡定陆、刘中全也未能提供被执行人彭瑞贵其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执30号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人彭瑞贵对尚应给付申请执行人刘昌海、胡定陆、刘中全之款仍负有给付义务。申请执行人刘昌海、胡定陆、刘中全在发现被执行人彭瑞贵有确切的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月三十日 书记员  曾 敬
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申97号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马清福，住甘肃省永靖县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：格尔木亿诚物流有限公司，住所：青海省格尔木市泰山北路14号。 法定代表人：马忠英，该公司总经理。 再审申请人马清福因与被申请人格尔木亿诚物流有限公司（以下简称亿诚物流）借款合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马清福申请再审称，请求：1.撤销青海省格尔木市人民法院(2019）青2801民初866号民事判决及青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院(2019)青28民终367号民事判决;2.改判马清福不支付亿诚物流借款42200元。事实和理由:一、二审法院认定事实及适用法律错误。本案民间借贷纠纷案由不成立,事实不清,证据不足。亿诚物流在法庭审理过程中,承认主张的借款并非实际出借给马清福,亿诚物流没有给马清福现金或银行转账。马清福所称垫付款约定50000元，其中15000元是利息，亿诚物流所称向格尔木富昌顺汽车销售有限公司交纳垫付款,该款与马清福没有任何关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，关于一、二审法院认定事实及适用法律是否错误的问题。经查，2017年4月马清福与案外人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司签订《汽车买卖合同》，从该公司分期付款购买一辆产品型号为DFL4251A／ZCZ9401CCYBYE的半挂车，亿诚物流作为担保方在合同中盖章，后亿诚物流为马清福垫付部分首付款。对此，马清福于2017年4月21日向亿诚物流出具内容为“今借到格尔木亿诚物流有限公司现金（陆万伍仟元整）（￥：65000元）按每月还款（6500），一年内还清。今借人：马清福，身份证号：×××,2017年4月21日”借条一张，对亿诚物流为其垫付的首付款予以确认，双方之间借贷关系明确，且因不违反法律规定而合法有效，马清福应按约定偿还借款。关于马清福称亿诚物流没有给马清福现金或银行转账的理由。因格尔木瑞昌达汽车销售有限公司在马清福提车前收到购车首付款120000元，且马清福也自认其在购车时只支付了部分首付款，由此可以认定亿诚物流所垫付的首付款已经支付给了格尔木瑞昌达汽车销售有限公司。关于马清福称借条所显示的65000元借款中，本金为50000元，利息为15000元的理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，马清福应对其提出65000元借款中，本金为50000元，利息为15000元的主张承担举证责任，但其在一、二审及再审审查期间均未提交证据证明，马清福应承担举证不能的不利后果。故一、二审认定事实清楚，适用法律正确。马清福的再审申请理由不能成立。 综上，马清福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回马清福的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  （梁桥 书 记 员  铁英香
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢270号 申请执行人李道生 被执行人胡伟、韦坤惠 本院在执行申请执行人李道生与被执行人胡伟、韦坤惠民间借贷纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初365号 原告：蔡庆梅，女，1979年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：林永和，男，1964年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告蔡庆梅与被告林永和恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告诉称，2019年11月4日，被告在自家承包地责任田焚烧杂草，因火势蔓延烧坏原告位于泉州市泉港区前炉山果园里的果树，造成原告果树损失约23万元。同年11月13日，原告向泉州市泉港区界山镇人民调委会申请调解未果，遂诉至本院。现请求判令：一、判令被告在泉港区前炉山原告承包山头上恢复种植：葡萄树155株、菠萝密树50株、榴莲树80株、杨桃树13株、红心柚树39株、石榴树40株、辣木籽树38株、花梨木树36株、荔枝树80株，现存相应存活果树可以扣除；二、被告赔偿原告因失火烧毁原上述果树造成的损失23万。 被告未应诉答辩。 本院经审查认为，本案属林业侵权责任纠纷提起的诉讼，应按涉及生态环境的民事案件确定管辖。根据《福建法院生态环境审判机构设置方案》、《福建省高级人民法院生态环境审判庭受案范围》和《泉州市环境保护局泉州市中级人民法院泉州市人民检察院泉州市公安局关于印发〈打击环境污染违法犯罪联席会议纪要〉的通知》(即泉环宝[2017]178号文件)的规定，应由泉州市洛江区人民法院管辖福建省泉州市泉港区辖区内一审涉及生态环境的民事案件，故本院对本案不具有管辖权，应移送泉州市洛江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送泉州市洛江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈蕃诗 二〇二〇年三月十六日 书记员  林颂勤 速录员  刘清清 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执2496号 申请执行人：张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司 法定代表人：张虎，系该公司经理 住所地：甘肃省张掖市甘州区 统一社会信用代码：91620702093210778V 被执行人：张文飞，男，1990年5月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张胥缮，男，1982年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王国圣，男，1991年2月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被执行人张文飞、张胥缮、王国圣借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2017年3月21日作出的（2016）甘0702民初11318号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1.被告张文飞偿还原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司借款本金66000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，并自2016年2月1日起至本判决确定的履行之日止，以本金66000元，按年利率24%，向原告支付利息；2.被告张胥缮、王国圣对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告张胥缮、王国圣承担保证责任后，有权向债务人张文飞追偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年3月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年3月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年3月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。 3.2019年3月21日、2019年6月20日、2019年12月26日本院通过全国执行网络查控系统三次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王国圣名下有哈飞牌汽车一辆，车牌号：甘Ｇ×××××，申请人表示放弃对车辆的执行，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2019年3月21日，本院依法将被执行人张胥缮、王国圣纳入限制高消费名单。 5.2019年11月7日，经本院执行人员经调查查明被执行人张文飞、张胥缮、王国圣下落不明且暂无财产可供执行。 6.2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 7.2020年1月21日，本院依法将被执行人张文飞纳入限制高消费名单。 8.2020年1月21日，申请人以被执行人张胥缮已承担保证责任20000元为由提交一份撤销申请，申请免除被执行人张胥缮在本案中承担保证责任，并申请解除对被执行人张胥缮的一切强制措施。 9.2020年2月26日，本院依法将被执行人张文飞、王国圣纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的67914元，执行费919元，合计68833元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人张文飞、王国圣可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张文飞、王国圣有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年三月九日 书记员  曾 钰
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初61号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：耿马新天港娱乐城。经营场所：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县鑫源路鸿润花苑2幢105室。 经营者：张奇新。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告耿马新天港娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月九日 书记员  李颉娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初556号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所实习律师。被告：司宇鹏，男，1976年10月21日出生，汉族，住焦作市解放西路世纪新区。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告司宇鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人黄帅、高敏到庭参加诉讼，被告司宇鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告截至2019年9月12日欠付的信用卡本金8999.39元，应收费用2064.14元、利息920.31元，共计11983.84元，并按合同约定继续计算利息、违约金至清偿全部本息之日止（庭审中明确应收费用系2019年3月8日至2019年8月8日的6期还款违约金，起诉状中的金额均系截至2019年8月8日的费用，之后利息及违约金自2019年8月9日开始计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，经被告申请，原告下属的中国银行股份有限公司焦作西环路支行（以下简称中行西环路支行）给被告发放了一张信用卡，在使用该卡过程中，被告未结清账单并出现持续逾期，截至2019年9月12日，拖欠本金8999.39元、应收费用2064.14元、利息920.31元，共计11983.84元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告司宇鹏未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系信用卡纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告下属的中行西环路支行处申请办理了信用卡后使用该信用卡进行消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时返还信用卡欠款本息，其行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定逾期未还款的利息为日万分之五，违约金为最低还款额未还款部分的5%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告主张权利，有中行西环路支行出具的证明且根据原告提供的信用卡历史交易明细及对账单等有效证据，其主张被告返还涉案信用卡项下截至2019年8月8日本金8999.39元、利息920.31元、违约金2064.14元，并按照合同约定继续计算利息、违约金至偿清全部本息之日止的诉讼请求符合客观事实和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告司宇鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行信用卡截至2019年8月8日的信用卡本金8999.39元、利息920.31元、违约金2064.14元，并按合同约定继续计算利息、违约金至全部本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告司宇鹏负担。本判决为终审判决。审判员 程 明法官助理张莹莹二〇二〇年三月三十日书记员 刘卫平附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保111号陆超、杨继恒、洪平：陆超与杨继恒、洪平财产保全一案，申请执行标的共计240000.00元。经本院于2020年3月5日立案执行保全，于3月5日对杨继恒的房产予以查封，于25日对杨继恒的房屋征收补偿款予以扣留。本案现已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年三月二十七日书记员 ：赵喜亚
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初5号原告:王艳菊，女，汉族，1975年2月28日，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。被告：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区南段金城丽景小区18号商铺。统一社会信用代码：91410400755191677E。主要负责人：吕金城，管理人负责人。原告王艳菊与被告平顶山市立威房地产开发有限公司与破产有关纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，平顶山市立威房地产开发有限公司已进入破产清算程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件,本案由平顶山市湛河区人民法院审理，有利于及时查明案情，化解矛盾，维护社会稳定。且已报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月二十六日书记员  郑文娟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初421号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。被告：郝相富，男，汉族，1962年8月13日生，住长春市宽城区。被告：李方超，男，汉族，1986年6月22日生，住吉林省大安市。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告郝相富、李方超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员  王国会二〇二〇年三月三十一日书记员  姜重九
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初187号 原告：郭立山，男，1951年12月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李斌，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李广美，系李斌之父。 原告郭立山与被告李斌追偿权纠纷一案中，原告郭立山于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：郭立山的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郭立山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郭立山负担。 （此页无正文） 审判员  李廷峰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李天予 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2104号之一申请执行人：廖知觉，男，1962年2月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：游子华，男，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省。申请执行人廖知觉与被执行人游子华居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1730号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖知觉向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人游子华返还申请执行人廖知觉居间费25000元支付自2019年5月9日起至实际履行之日止以25000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人游子华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求游子华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游子华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游子华的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆，已被本院另案登记查封，但未实际扣押，镇海区骆驼街道永平西路555号保利城二期4号1304室房地产，已登记在案外人名下，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人游子华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人游子华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人游子华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人游子华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖知觉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人游子华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2104号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年三月二十七日代书记员  陈雪锋
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初111号原告：重庆市永川区住房服务中心，住所地重庆市永川区学府大道333号，统一社会信用代码12500383450647450M。法定代表人：刘涛，主任。委托诉讼代理人：付昌蓉，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告：文本芬，女，1963年3月16日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市永川区住房服务中心与被告文本芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。重庆市永川区住房服务中心于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区住房服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区住房服务中心负担。审判员  颜家均二〇二〇年三月十三日书记员  秦 瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初11085号原告：侯春玲，女，1968年11月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：迟宗媛，山东智峰律师事务所律师。被告：李军，女，1975年1月20日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。原告侯春玲与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告侯春玲于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯春玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯春玲撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，公告费390元，共计1165元，由原告侯春玲负担（已交纳）。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 胡  瑞  民人民陪审员 李  海  英二〇二〇年三月十六日书 记 员 隋香平（代）
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执680号之二申请执行人：房某，女，1980年11月25日出生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。被执行人：付某，男，1972年10月12日出生，汉族，无职业，住锦州市。申请执行人房某与被执行人付某离婚纠纷一案，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的为24375元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，查询了被执行人的理财产品、房屋及公积金，查找到被执行人房产一处，轮候查封了被执行人名下坐落于锦州市凌河区菊花里红叶枫景1-32号房屋。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月3日作出（2019）辽0703执680号之一民事裁定，裁定拍卖被执行人付某所有的坐落于锦州市凌河区菊花里红叶枫景1-32号房屋（建筑面积69.56平方米）。现暂无法联系到被执行人付某的法定代理人付万满以启动拍卖程序，且被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 宏审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年三月三十日书记员 张熙越
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11981号 原告：金乐本，男，1941年5月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：王桂香，女，1939年10月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金春连，男，1939年10月23日出生，汉族，住浙江省义乌市，系二原告女婿。 被告：金孜武，男，1966年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金培蓓，女，1993年9月10日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告女儿。 原告金乐本、王桂香为与被告金孜武合同一案，于2019年6月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序并组成合议庭，于2019年7月25日、10月9日公开开庭进行了审理。原告金乐本、王桂香及其委托诉讼代理人金春连，被告金孜武及其委托诉讼代理人金培蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金乐本、王桂香向本院提出诉讼请求：确认义乌市苏溪镇马丁村110号房屋归二原告共同所有。事实与理由：二原告与被告系父母子女关系，马丁村110号、113号房屋系二原告共同建造，被告成年后，原、被告分割家产，将110号房屋分给被告。2004年，马丁村旧村改造，原、被告又达成协议，将原告的113号房屋与被告的110号房屋调换后拆除。马丁村110号房屋归原告，被告拆除马丁村113号房屋，后旧村改造为现在的8幢3号。马丁村113号房屋拆除后，二原告无处居住，想通过拆除马丁村110号房屋参加旧改，被告均以各种理由拒绝。 被告金孜武辩称：一、原告陈述的财产分割情形与事实不符，二原告育有二子一女，名下有遗留老房65.81平方米及集资房一套，二原告早在2003年前就口头表示，集资房归长子所有，113号房屋归次子即被告所有。二、原告陈述的调换拆迁情形与事实不符。2004年旧村改造，原告自行与原村委会主任金叙明商议，由于113号与110号房屋均归被告所有，先行拆除年久失修的113号房屋，让被告参加旧改，原、被告从未签订任何调换拆除协议。三、二原告无处居住不属实。二原告一直居住在被告的新房内，2017年夏天无故搬离，被告多次请求其回到被告新房二楼居住，现在二楼也为原告空置。四、马丁村110号房屋应归被告所有。自1991年起，被告是110号房屋的实际使用人，拥有土地使用权证书，且多年来一直由被告修缮出租。 原告金乐本、王桂香为证明其诉请，提供以下证据： 一、土地使用权登记查询证明一份，证明：义乌市苏溪镇马丁村113号原系二原告所有的事实； 二、拆房情况说明一份，证明：2004年由于马丁村旧村改造，原、被告达成协议，将原告的113号房屋与被告的110号房屋调换拆除。马丁村110号房屋归二原告，被告拆除马丁村113号房屋后，参与旧村改造，并建造为现在的苏溪镇马丁村8幢3号房屋的事实； 三、租房协议一份，证明：被告已将原告所有的房屋出租给第三人的事实。 被告金孜武质证意见：证据一是事实；证据二真实性有异议，首先金叙明是2004年期间担任村委会主任的，该证明是2013年的时候开的，当时金叙明已经不是村委会主任了，该说明是原告与金叙明协商私下出的证明，并不能代表事实情况。证据三的租房协议是对的，可以证明马丁村110号10年来都是被告在修缮和管理。 被告金孜武为证明其主张，提供以下证据： 一、义集建1991地21262号集体土地建设使用证一份，是马丁村110号的土地证，证明110号房屋归被告所有。 二、案外人金叙明出具的调换拆房补充说明一份，证明以前的协议不是互换房产的协议。 原告金乐本、王桂香质证意见：证据一，这个土地证已经作废了，因为被告参加了旧村改造。证据二，金叙明说是在无奈的情况下写的证明，所以不承认这个证明。现在提供的证明上的字，不是金叙明写的，加上了村委会的公章。 本院认证，对原、被告提供的证据的真实性均予以认定。 经审理查明，两原告与被告系父母子女关系。原义乌市苏溪镇马丁村113号房屋所在土地使用权人为原告金乐本，义乌市苏溪镇马丁村110号房屋所在土地使用权人为被告金孜武。2004年马丁村旧村改造，原应由被告的马丁村110号房屋参加旧改，经原、被告口头协商，改为拆除原告的113号房屋参与旧村改造，即现苏溪镇马丁村8幢2号。被告实际占有使用马丁村110号房屋。 2013年3月23日，义乌市苏溪镇马丁村民委员会出具拆房情况说明一份，载明：“2004年3月11日，在旧村改造期间，因原村民金孜武与金乐本之间的旧房，由于工作需要，经本户同意，调换拆除，情况属实。” 现二原告认为110号房屋应归其所有，遂成讼。 本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。根据国土部门登记情况，苏溪镇马丁村110号房屋所涉土地使用权人系被告金孜武，如依原告所述该地块已变更权属，应当依法进行登记，但依据原、被告双方提供的证据，仅能证明2004年旧村改造调换了110号与113号房屋的旧改资格。分家析产属于合同类纠纷的一种，但本案不是分家析产纠纷，而是合同纠纷。原告要求确认义乌市苏溪镇马丁村110号房屋归二原告共同所有的诉请，本院不予支持。因原、被告系父母子女关系，结合村委会的证明及被告参加旧村改造房屋拆、建情况，根据逻辑推理和日常生活经验，本院认定原告主张的双方达成互换房屋参加旧村改造的事实成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告金乐本、王桂香的诉讼请求。 案件受理费8800元，由原告金乐本、王桂香与被告金孜武各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈成建 人民陪审员  楼忠民 人民陪审员  楼伟强 二〇二〇年三月九日 书 记 员  楼艺晗
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终1056号上诉人（原审被告）：河北天昕建设集团有限公司，住所地沧州市运河区北京路天昕大厦九层。统一社会信用代码：91130900109541644X。法定代表人：张冬光，董事长。委托诉讼代理人：赵娟，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州市华通混凝土有限公司，住所地沧州市新华区长芦北大道75号。统一社会信用代码：91130900748453288H。法定代表人：吴英彪，董事长。委托诉讼代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。上诉人河北天昕建设集团有限公司因与被上诉人沧州市华通混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北天昕建设集团有限公司于2020年3月8日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，河北天昕建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北天昕建设集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北天昕建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冷树青审判员  刘俊蓉审判员  高玲玲二〇二〇年三月九日书记员  王 畅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘06刑终109号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘登，男，1978年2月25日出生于湖南省岳阳市云溪区，汉族，大专文化，住所地岳阳市云溪区。因饮酒驾驶机动车，于2018年2月8日被岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队暂扣机动车驾驶证；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被岳阳市公安局直属分局取保候审；于2020年1月19日被岳阳市岳阳楼区人民法院决定逮捕。现押岳阳市第一看守所。辩护人唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人潘登犯危险驾驶罪一案，于2020年1月15日作出（2020）湘0602刑初23号刑事判决。潘登不服，向本院提起上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年3月4日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年6月6日01时10分许，被告人潘登在岳阳市岳阳楼区枫树社区路段的一个夜宵店与朋友叶某等人宵夜，期间，潘登饮了啤酒。当晚1时23分许，潘登驾驶牌号为湘Ｆ×××××的小轿车沿岳阳市岳阳楼区从西往东行驶至青年路海棠社区路段时，被执勤民警查获，民警对其进行酒精呼气测试，测试结果为144ｍｇ／100ｍｌ，于是将其带至巴陵医院抽取血样。经鉴定，潘登血液中乙醇定性为阳性，定量为134.55ｍｇ／100ｍｌ，系危险驾驶。上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表，潘登行政违法前科证明材料、涉案车辆信息，关于查获潘登经过的证言，公安交通管理行政处罚决定书，呼吸式酒精测试仪检测结果，血样提取登记表、提取血样现场照片、岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所［2019］毒鉴字第487号鉴定意见书，证人叶某的证言，被告人潘登的供述及其户籍资料等证据证明。原审判决认为，被告人潘登违反道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。潘登认罪认罚，并如实供述全部犯罪事实，可从轻处罚。潘登因饮酒驾驶被公安机关暂扣机动车驾驶证后，仍然醉酒驾驶机动车辆在岳阳市岳阳楼区行驶，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，以被告人潘登犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。潘登及辩护人上诉称，其是为了挪车而驾驶机动车，且未造成严重后果，请求二审改判。经审理查明，原审判决认定上诉人潘登危险驾驶的基本事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据一审在案证据，二审另查明，案发当晚，潘登饮酒后系因挪车位被交通警察查获，但未发生严重损害后果。本院认为，上诉人潘登违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。潘登曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车。案发后，潘登认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可从轻处罚。潘登及辩护人上诉提出，其是为了挪车而驾驶机动车，且未造成严重后果的意见属实，本院予以支持。综合分析潘登酒后驾驶的动机、时间以及未造成严重危害后果等情节，结合潘登具有的认罪悔罪态度，本院认为潘登符合犯罪情节轻微不需要判处刑罚之情形，可以免予刑事处罚。综上，原审判决认定基本事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602刑初23号刑事判决中对上诉人潘登的定罪部分；二、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602刑初23号刑事判决中对上诉人潘登的量刑部分；三、上诉人潘登犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  李强斌审判员  王继华审判员  喻蓓蓓二〇二〇年三月二十四日书记员  汤 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29302号原告曹龙飞，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人吴怀选，河南省律师协会公职律师。被告李申，男，1980年12月28日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告曹龙飞与被告李申健康权纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 汪 涛二〇二〇年三月十九日书记员 岳征晶
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初631号 原告：谢伦，男，1987年6月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：徐双龙，男，1989年2月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告谢伦与被告徐双龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告谢伦于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢伦的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢伦撤诉。 案件受理费650元（已减半），由原告谢伦负担。 审 判 长  王和风 审 判 员  谢莉平 人民陪审员  向 倩 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  田运萍 书 记 员  周 力
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢207号 申请执行人郑兴如、被执行人陈永全： 申请执行人郑兴如诉被执行人陈永全民间借贷纠纷一案，（2010）甬象商初字第01073号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑兴如向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈永全已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢207号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢16号之二申请执行人李勇，男，1971年9月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人任利，女，1971年8月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李勇与被执行人任利民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0821民初3692号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人任利一直未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：冻结被执行人任利在慈利县中医医院的工资直至还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执恢16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年三月三十日书记员 罗林林
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初349号原告：盘山县古城子镇拉拉村村民委员会，住所地盘山县。法定代表人：王涛，系该村委会主任。委托诉讼代理人：王育国，系辽宁公理律师事务所律师。被告：韩林，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇拉拉村村民委员会诉被告韩林排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县古城子镇拉拉村村民委员会撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年三月二十四日书记员  臧海天
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3973号原告：肖汉杰，男，1992年6月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区,被告：广州家业车行有限公司，住所地广东省花都区新雅街镜湖大道南67号之一D248，统一社会信用代码91440101MA5D0M0G9A。法定代表人：林达森。原告肖汉杰与被告广州家业车行有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告肖汉杰于2020年3月27日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州家业车行有限公司的起诉的申请。本院认为，原告肖汉杰撤回对广州家业车行有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖汉杰撤回对被告广州家业车行有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告肖汉杰承担。审判员 刘 靖二〇二〇年三月二十七日书记员 李栩驰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执496号之六申请执行人贺天昕，男，1971年1月3日生，汉族，住榆次区。被执行人成素红，女，1980年8月8日生，汉族，住榆次区。被执行人孟锡文，男，1979年9月4日生，汉族，住址同上。被执行人山西成联德广融资担保有限公司，住所地榆次区蕴华西街238号高粱研究所办公楼下4号商铺。法定代表人：成玉斌，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2019)晋0702民初294号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟锡文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟锡文在中国银行14×××95账户内存款人民币2202548.87元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年三月十九日书记员  米 兰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1080号之一原告：张真真，女，汉族，1982年10月6日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：夏冬冬，河南苗硕律师事务所律师。被告：蒋峥喜，男，汉族，1990年3月22日出生，住修武县。委托诉讼代理人：蒋小建，男，汉族，1965年2月28日出生，住修武县。本院在审理原告张真真诉被告蒋峥喜民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月9日立案。原告于2020年3月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张真真撤回起诉。案件受理费182元，由原告承担。审 判 长  范 鑫人民陪审员  郭庆梅人民陪审员  焦玉玲二〇二〇年三月二十三日书 记 员  祝 凯
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执200号申请执行人张林锋，女，1968年3月25日出生，住所地张家界市永定区。申请执行人屈国红，男，1969年12月9日出生，住所地慈利县。委托代理人：胡伟，湖南风云律师事务所律师。委托代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地慈利县。法定代表人：尹国良，董事长。委托代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。委托代理人：姚魏，湖南天门律师事务所实习律师。申请执行人张林锋、屈国红申请被执行人湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1078号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人湖南银顶置业有限公司在2020年8月30日前给付80万元，剩余款项于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1078号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 武二〇二〇年三月三十日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4123号之一申请执行人陈华保，男，1966年6月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人龚红建，男，1987年1月1日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人陈华保与被执行人龚红建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4305号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华保于2019年10月08日向本院申请强制执行，要求被执行龚红建履行生效法律文书确定的债务3857940元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人龚红建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚红建逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人龚红建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人龚红建所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人龚红建与潘蒙蒙有一笔房产拍卖款在本院，因该笔款项存在争议，待解决后再分配。鉴于被执行人龚红建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龚红建采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈华保，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4123号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年三月十七日代书记员  陈丹红