河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初79号原告：陈亲，女，1944年9月17日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：张军利，上蔡县法律援助中心律师。被告：罗迪，男，1993年8月5日出生，汉族，住汝南县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩伟，男，1990年11月17日出生，汉族，住上蔡县。系该公司职员。原告陈亲与被告罗迪、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亲委托诉讼代理人张军利、被告罗迪、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李浩伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、外购药费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费共计28381.74元。事实与理由：2019年5月26日，被告罗迪驾驶车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车与原告发生交通事故，造成原告的人身损害，原告为此住院治疗。后经事故认定，罗迪负此事故的全部责任。经核实，事故车辆在第二被告处投保有交强险和第三者责任险。为此，原告诉至法院，提出上述请求。被告罗迪辩称，事故发生后被告垫付了8854.5元的医药费，要求保险公司返还垫付款。原告的外购药费用被告不承担，且鉴定时候被告本人不在场，是原告单方委托的鉴定，不认可。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，公司愿意在保险范围内承担合理合法的损失。原告住院期间存在挂床现象，请法院核实；交通费过高请法院酌定；外购药290元与原告本人无关联性，公司不认可；原告请求的支具费需原告方提供相关诊断证明，否则不予认可；鉴定报告系单方委托公司不认可，且鉴定费、诉讼费公司不承担。本院经审理，可以查明以下事实：2019年5月26日14时许，被告罗迪驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车沿商桐206省道由北向南行驶至上蔡县老石桥街路段时，与同向在前的原告陈亲驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成陈亲受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队作出第411722420190001080号道路交通事故认定书认定：罗迪负此次事故的全部责任，陈亲无责任。事故发生当日，原告陈亲入住上蔡县人民医院住院治疗，于2019年6月23日出院，仅5月26日-5月27日、5月29日、6月1日-6月2日、6月10日用药，实际住院6天，支出医疗费9454.12元。2019年5月26日，陈亲在上蔡县人民医院门诊处支出医疗费712.08元（120元+21元+57.58元+123.5元+390元）。2019年5月28日陈亲在驻马店市乐爽医疗器械有限公司购买医疗仪器器械支具支出3200元。2019年11月25日，原告陈亲伤情经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定，该所作出驻同济司鉴所[2019]临鉴字第279号司法咨询意见书，咨询意见：被鉴定人陈亲的护理期限建议为伤后60日，营养期限建议为伤后60日。为此，原告支出鉴定费600元。2019年6月17日，原告陈亲作为乙方由其委托代理人胡有才（系陈亲之子）与作为甲方的被告罗迪签订交通事故调解协议，协议载明“……一、甲方自愿承担此事故的全部责任。甲方已垫付乙方受伤所产生的医疗费8854.5元。……”。2019年6月22日，胡有才在遂平大兴牛氏骨伤医院购买中药饮片、中草药费、化学药制品剂、西药费支出290元。2019年7月10日，陈亲在遂平大兴牛氏骨伤医院购买中药饮片、中草药费、化学药制品剂、西药费支出1000元。2019年11月7日，原告陈亲在上蔡县人民医院门诊处支出诊疗费63.5元。又查明，伤者陈亲生于1944年9月17日，系农村居民。豫Ｑ×××××型小型轿车在被告阳光财险郑州支公司投有机动车交通事故强制责任险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元。保险期间均为2019年2月8日00时起至2020年2月7日24时止，再查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，河南省居民服务和其他服务业标准为39522元/年，河南省在岗职工平均工资为55997元/年；上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、医疗票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单、司法咨询意见书、鉴定费票据、外购药票据，被告提供的事故协议书、医疗费票据、支具费票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。当其人身、财产受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队第411722420190001080号道路交通事故认定，被告罗迪负事故的全部责任，陈亲无责任。对此，本院予以采信。结合本次事故发生的原因、双方的过错程度，以被告罗迪承担100%的民事责任为宜。现原告请求被告赔偿其合理的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。原告陈亲的具体损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据及原告主张的医疗费支出数额确定为9517.62元；2、护理费，结合2018年河南省居民服务业和其他服务业标准及司法鉴定意见，住院期间按1人护理计算，即：39522元/年÷365天×（60天+6天）＝7146.44元；3、营养费，按每天30元计算，结合司法鉴定意见书意见，即为：30元/天×（60天+6天）＝1980元；4、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及住院天数，住院期间内每天按50元计算，即：50元／天×6天＝300元；5、辅助器具费，结合医疗票据，以3200元为宜；6、交通费，结合受害人救治地点，以120元为宜；7、鉴定费，结合原告出具的正规发票，确定为600元。上述1-7项，合计22864.06元。关于原告请求的外购药费用，因无相关医嘱，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。故被告阳光财险郑州支公司在交强险限额内应当赔偿原告22864.06元。关于被告罗迪辩称其向原告垫付8854.5元，原告对此予以认可，故被告阳光财险郑州支公司应将被告罗迪垫付的8854.5元直接支付被告罗迪。被告罗迪、阳光财险郑州支公司均主张，原告提供的鉴定咨询意见书系其单方委托，但二被告未向本院提出重新鉴定并交纳鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈亲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费共计14009.56元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告罗迪垫付款8854.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由原告陈亲负担28元，被告罗迪负担114元。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年三月二十三日书记员 张凌云