wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋06执复3号复议申请人(被执行人)：朔州市新世纪房地产开发有限公司。法定代表人：李和平，职务：董事长。申请执行人胡婷，女，1994年3月10日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市经济开发区佳和枫景一期。复议申请人朔州市新世纪房地产开发有限公司不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602执异31号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。朔州市新世纪房地产开发有限公司向朔城区人民法院异议称：异议人与胡婷房屋买卖合同纠纷一案，朔城区人民法院于2019年1月25日作出（2019）晋0602执101号执行通知书，异议人收到该执行通知书后，依法向朔城区人民法院调取了（2018）晋06民终1005号胡婷与朔州市新世纪房地产开发有限公司一案民事判决书及案卷档案材料，异议人至今未收到开庭传票、举证、应诉通知书等相关法律文书及一审、二审判决书。原审法院未经传票合法传唤异议人到庭，作出判决后亦未给申请人送达，严重损害了异议人的诉讼权利，望原审法院依法终结（2019）晋0602执101号案件的执行。朔城区人民法院认为，（2018）晋06民终1005号民事判决书为朔州市中级人民法院作出的裁判文书，异议人向我院调取了该案件材料程序不当异议人应当向朔州市中级人民法院调取该案件材料，故朔州市新世纪房地产开发有限公司的执行异议理由不成立，应当驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十七条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，朔城区人民法院于2019年2月26日作出（2019）晋0602执异15号裁定书，裁定驳回异议人朔州市新世纪房地产开发有限公司的异议请求。朔州市新世纪房地产开发有限公司不服，向朔州市中级人民法院提出复议申请，理由与向朔城区人民法院提出的异议理由一样，朔州市中级人民法院于2019年4月23日作出（2019）晋06执复20号执行裁定书，裁定撤销朔城区人民法院（2019）晋0602执异15号执行裁定发回重新审查。朔城区人民法院经查，原告胡婷与被告朔州市新世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原审法院于2018年7月19日立案，案号为（2018）晋0602民初1445号。原审法院受理该案后，分别向原被告双方送达了开庭传票并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朔州市新世纪开发有限公司委托诉讼代理人山西聚谦律师事务所律师范宏波和王兵到庭参加了诉讼，原审法院于2018年9月26日对该案作出判决，并向朔州市新世纪开发有限公司送达了（2018）晋0602民初1445号民事判决书。判决后，朔州市新世纪房地产开发有限公司向朔州市中级人民法院提出上诉，朔州市中级人民法院依法对该案进行了立案审理，案号为（2018）晋06民终1005号，并在立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朔州市新世纪房地产开发有限公司委托诉讼代理人山西聚谦律师事务所律师范宏波和王兵到庭参加了诉讼，朔州市中级人民法院于2018年12月4日作出二审判决，并向朔州市新世纪房地产开发有限公司送达了（2018）晋06民终1005号民事判决书。朔城区人民法院认为，原告胡婷与被告朔州市新世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经朔州市朔城区人民法院和朔州市中级人民法院两次审理，两级法院在开庭前均依法向朔州市新世纪房地产开发有限公司送达了开庭传票合应诉通知书等相关法律文书，在宣判后依法向朔州市新世纪房地产开发有限公司送达了朔城区人民法院（2018）晋0602民初1445号民事判决书和朔州市中级人民法院（2018）晋06民终1005号民事判决书，朔州市新世纪房地产开发有限公司在执行异议申请书中提出未收到过开庭传票、举证、应诉通知书等相关法律文书，未收到（2018）晋06民终1005号民事判决书，明显与事实不符。综上所述，对于朔州市新世纪房地产开发有限公司的异议请求，朔城区人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十七条第一项之规定，朔城区人民法院于2019年7月15日作出（2019）晋0602执异31号执行裁定书，裁定驳回异议人朔州市新世纪房地产开发有限公司的异议请求。朔州市新世纪房地产开发有限公司不服上述裁定，向本院提出复议，请求朔州市中级人民法院依法裁定撤销朔城区人民法院（2019）晋0602执异31号执行裁定书。事实及理由如下：一、复议申请人朔州市新世纪房地产开发有限公司与胡婷房屋买卖合同纠纷一案，复议申请人朔州市新世纪房地产开发有限公司从未收到过开庭传票、举证、应诉通知书等法律文书。二、原审法院判决书所认定的事实不清、证据不足。本院在审查过程中查明事实与原审法院一致，另复议申请人朔州市新世纪房地产开发有限公司对原审判决不服的请求非执行复议所审理的事项。本院认为，原告胡婷与被告朔州市新世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经朔州市朔城区人民法院和朔州市中级人民法院两次审理，两级法院均向复议申请人朔州市新世纪房地产开发有限公司送达了开庭传票及相关法律文书，在宣判后依法向复议申请人朔州市新世纪房地产开发有限公司送达了民事判决书。复议申请人朔州市新世纪房地产开发有限公司在执行复议申请书中提出其未收到过开庭传票、举证、应诉通知书等相关法律文书，未收到民事判决书与事实不符。综上，本院对复议申请人朔州市新世纪房地产开发有限公司的复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人朔州市新世纪房地产开发有限公司复议申请，维持朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602执异31号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘永生审判员  曹日荣审判员  智杰海二〇二〇年三月九日书记员  王俊杰
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)黔02刑终38号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐本应，男，汉族，2001年4月26日生，贵州省盘州市人，初中文化，无业，住贵州省盘州市。曾因犯寻衅滋事罪于2018年6月21日被盘州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。指定辩护人何照明，贵州理辩律师事务所律师。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人唐本应犯强奸罪一案，于2019年12月31日作出（2019）黔0222刑初553号刑事判决。原审被告人唐本应不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月26日15时左右，被告人唐本应与被害人张某（2003年7月29日生）等人在贵州省盘州市双凤镇解放南路双凤广场“匆匆那年”休闲吧喝酒，唐本应将醉酒后的张某用摩托车带至盘州市双凤镇思源居委会解放北路“萍静招待所”203房间，并与张某发生性关系。2019年9月5日经六盘水公安司法鉴定中心鉴定，送检的房间、内床上床单一张、张某的内裤一条、张某的阴道擦拭物棉签三根、中检出的男性STR分型与唐本应的血样在D8S1179等22个基因座基因型相同,其似然率为5.03×1027。另查明，被告人唐本应因涉嫌寻衅滋事罪于2017年11月18日被刑事拘留，2018年6月21日因犯寻衅滋罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，同日被取保候审。原审法院根据上述事实及相关证据，依照》第二百三十六条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款之规定，作出如下判决：一、撤销本院(2018)黔0222刑初248号刑事判决书中被告人唐本应犯寻衅滋事罪的缓刑部分。二、被告人唐本应犯强奸罪,判处有期徒刑四年六个月,与前罪的有期徒刑一年，数罪并罚,决定执行有期徒刑五年。宣判后，原审被告人唐本应不服，以“被害人系自愿且意识清醒，原判认定事实不清，证据不足，不构成犯罪”为由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见经审理查明，原审判决认定上诉人唐本应在被害人酒醉无性防卫能力的情况下与其发生性关系的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人唐本应及其辩护人未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人唐本应所提“被害人系自愿且意识清醒，原判认定事实不清，证据不足。”的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，被害人张某陈述其系在酒醉、意识不清醒的情况下与唐本应发生性关系，上诉人唐本应亦供述趁被害人酒醉之机与被害人发生性关系，且证人证实见上诉人唐本应将酒醉的张某抱上摩托车其去拦阻被上诉人唐本应吼的经过，上诉人唐本应亦供述此事实，故其所提被害人意识清醒，自愿与其发生性关系，不构成犯罪的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人唐本应在被害人出于酒醉的状态下，与其发生性关系的行为构成强奸罪。一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  罗孝方审判员  魏 炜二〇二〇年三月十六日法官助理张军书记员黄焕
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执404号 申请执行人：王某，男，2005年7月18日出生，汉族，住邯山区。 法定代理人：孔某，女，1981年10月25日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。 被执行人：张x，男，1987年4月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人张x生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人张x未履行本院（2019）冀0402民初3394号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张x银行存款7806.11元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年三月四日 书记员  徐智勇
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初180号原告：吴朝光，男，1972年3月18日生，汉族，四川省遂宁市人，中专文化，楚雄鸿远物业公司水电工，住楚雄市紫溪大道鹿港一号西区。委托诉讼代理人：王斌，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨芝芬，女，1967年3月12日生，彝族，云南省武定县人，小学文化，个体户，住楚雄市。委托诉讼代理人：程瑶佳，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨芝芳，女，1977年11月14日生，彝族，云南省武定县人，高中文化，楚雄技师学院外聘教师，住楚雄市。原告吴朝光与被告杨芝芬、杨芝芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴朝光于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴朝光的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴朝光撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告吴朝光负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年三月十三日书记员  张明权
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4090号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐剑波，男，1988年3月23日出生，汉族，户籍地四川省乐山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与徐剑波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐剑波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年5月25日作出的(2018)沪0109民初10594号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金175,833.17元、截止至2018年5月7日的利息41,923.61元、截止至2016年12月31日的滞纳金21,248.48元、以本金175,833.17元为基数自2018年5月8日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,415.83元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保70号 申请人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地旺苍县嘉川镇红旗村，统一社会信用代码：91510821577598975Q。 负责人：杨芮，主任。 被申请人：冯绍铭，男，1976年3月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社（以下简称“旺苍嘉川信用社”）与被申请人冯绍铭金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍嘉川信用社于2020年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人冯绍铭的银行存款人民币10000元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍嘉川信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人冯绍铭的银行存款人民币10000元，冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 伟 二〇二〇年三月六日 书记员 孙永红
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                    (2020)陕08021224财保6号申请人：张永军，男，汉族，1974年XX月XX日出生，现住榆阳区XX楼XX巷XX号；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘向锋，陕西正北律师事务所律师。被申请人：苏自力，男，汉族，1962年XX月XX日出生，现住榆阳区XX巷XX号；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张永军于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人苏自力名下位于XX楼XX巷XX号XX（房产证号：Z00XXXX）、位于XX路XX号XX号（房产证号：005XXXX）、位于XX路XX号XX层XX号（房产证号：006XXXX）、位于XX路XX号XX层XX号（房产证号：006XXXX）、位于XX路XX号XX层XX号（房产证号：006XXXX）、位于XX路XX号XX层XX号（房产证号：006XXXX）、位于XX路XX号XX号（房产证号：005XXXX）、位于XX路XX号XX号（房产证号：005XXXX）的房产进行保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张永军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人苏自力名下位于XX楼XX巷XX号XX（房产证号：Z00XXXX）、位于XX路XX号XX号（房产证号：005XXXX）、位于XX路XX号XX层XX号（房产证号：006XXXX）、位于XX路XX号XX层XX号（房产证号：006XXXX）、位于XX路XX号XX层XX号（房产证号：006XXXX）、位于XX路XX号XX层XX号（房产证号：006XXXX）、位于XX路XX号XX号（房产证号：005XXXX）、位于XX路XX号XX号（房产证号：005XXXX）的房产予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。         审  判  员     张晓涛                    二0二0年三月十二日                                     书  记  员     张兵兵       1
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初565号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：陈桂荣，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告陈桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2326执88号之三 申请执行人韦仕旺，男，1990年1月3日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 被执行人林正美，女，1994年2月5日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2018)黔 2326民初295号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人林正美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林正美至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林正美在中国建设银行 6236xxxxxx367_156_1账户内存款人民币11065.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚 二〇二〇年三月五日 书记员  景娟
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执243号之三被执行人贾永英，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初2478号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人贾永英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾永英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾永英在甘肃省农村信用社联合社6230651003000268097_000000账户内存款人民币525.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢天斌二〇二〇年三月十三日书记员  尹彦翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1685号申请人：罗意强被执行人：何光全申请执行人罗意强与被执行人何光全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）浏民初字第2783号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人何光全未按期履行生效法律文书确定的支付申请人罗意强借款本金27000元并支付逾期付款利息的义务，申请执行人罗意强于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。本院于2020年2月25日向被执行人何光全邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月3日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何光全名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人何光全名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人何光全名下无不动产登记信息及住房公积金信息。2020年3月17日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇金市社区调查，未发现执行人何光全有其他可供执行的财产。本院于2020年3月17日对被执行人何光全采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月17日电话约谈申请执行人罗意强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何光全有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的为27000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月十七日书记员  汤 庆
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初10007号 原告：应茂根，男，1950年3月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应杰，男，1967年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：童加福，永康市公信法律服务所法律工作者。 原告应茂根与被告应杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告应茂根、被告应杰的委托诉讼代理人童加福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应茂根向本院提出诉讼请求：1、判令康帅不锈钢带厂应杰归还土地出租拖欠款87783.75元，归还土地。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令康帅不锈钢带厂应杰归还土地出租拖欠款37800元，归还土地。事实与理由：2003年，应茂根、应福安二户承包田3.85亩出租给应杰办厂建厂房，当时约定，每年每亩给1600斤稻谷，分二次给予，当时每100斤谷为150元，每年每亩应给2400元。可是只给700斤谷的钱，每年每亩1050元，至今17年，总共拖欠土地粮食款87783.75元，应无条件归还欠款及利息。 被告应杰答辩称，原告诉请判令康帅不锈钢带厂应杰归还土地出租拖欠款87783.75元并归还土地，对于原告的诉讼请求，被告认为一是无理，二是于法无据，具体事实与理由如下：1、2003年原横沿村为了兴办企业，决定将原分给农户的土地收回做工业用地，各企业厂家按村统一规定标准每亩每年向村集体交纳土体租金，再由村集体每年支付各农户，事实是从2003年至2019年一直以来都是各企业厂家每年将租金交给横沿村，横沿村每年按村统一标准发放给各农户，被告一直来从未与原告发生任何土地资金支付内容，原告也从未向被告主张过土地租金支付权利，被告也不知道原告为什么起诉被告。2、关于2019年2月23日村民委员会的所谓证明，由于康帅公司企业经营不善，厂房被武义法院拍卖，村书记说，当时原告找到村书记说康帅公司被武义法院拍卖，村里出具一张证明，原告到武义法院去争土地。村干部就开具了该证明给原告，至于该证明在第四、五行讲到的“农户与康帅公司商定”的说法是不属实的，现在原告将此证明作为起诉被告的证据是移花接木，原、被告之间从来没发生过土地租金支付内容和事实。综上所述，原告起诉被告拖欠租金毫无道理，也没有任何事实依据，请求驳回原告全部诉讼请求。 原告应茂根围绕诉讼请求依法提交了承包权证、横沿村村委会证明、国务院关于深化改革严格土地管理的决定、土地征收村民代表会议意见单及证明各一份，被告应杰围绕其抗辩主张提交了2005年、2006年康帅公司向横沿村集体缴纳厂房土地使用的租金发票一份，并申请证人应豪、应小东出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方质证意见，本院对承包权证的真实性予以确认。庭审中双方均陈述系案外人永康市康帅不锈钢带厂租赁、使用案涉土地，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告应茂根系永康市芝英镇横沿村村民。1998年10月，原告取得集体土地承包经营权证，载明其在该村大田、后畈地块有承包地合计2.425亩。2003年，案外人永康市康帅不锈钢带厂租赁原告的上述承包地用于建造厂房。 本院认为，原告诉请被告应杰支付涉案土地租金并返还土地，但根据上述已查明事实，租赁土地的一方系案外人永康市康帅不锈钢带厂，故原告要求被告应杰承担支付租金并返还土地的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告应茂根的诉讼请求。 案件受理费997元（已减半收取），由原告应茂根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年三月十三日 代书记员 王 意
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终85号上诉人(原审原告）：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码913407217233442880。法定代表人：唐新伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：铜陵启鑫物资有限公司，住所地安徽省铜陵市学院路327号（书香苑B座2号网点），统一社会信用代码91340700578545277D。法定代表人：沐贤斌，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告）：铜陵金集矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区（原狮子山区）西湖镇集镇建设办公室，统一社会信用代码91340700051450861L。法定代表人：沐贤斌，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告）：沐贤斌，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人铜陵市义安区融资担保中心有限公司因与被上诉人铜陵启鑫物资有限公司、铜陵金集矿业有限公司、沐贤斌追偿权纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2019)皖0706民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年3月6日，铜陵市义安区融资担保中心有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，铜陵市义安区融资担保中心有限公司申请撤回上诉，系其自由处分民事权利行为，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人铜陵市义安区融资担保中心有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1323元，减半收取661.5元，由上诉人铜陵市义安区融资担保中心有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年三月九日法官助理廖继贵书记员阮娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3900号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林富东，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林富东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林富东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14566民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,750.84元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费484.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14566案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初156号原告：陈洋波，男，1978年11月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐子健，湖南慎明律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市育才路。法定代表人：朱振辉，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋瑶，湖南正赢律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：巩朝纲，湖南正赢律师事务所律师。被告：中国移动通信集团湖南有限公司永州市东安县分公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道87号。法定代表人：文辉，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐小平，中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：唐艳明，公司综合部主任。原告陈洋波与被告中国移动通信集团湖南有限公司永州市东安县分公司、中国移动通信集团湖南有限公司永州市东安县分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月12日提出撤诉申请。本院认为,原告陈洋波自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洋波撤诉。案件受理费5050元,减半收取计2525元,由原告陈洋波负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年三月十二日法官助理陈琳书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1128刑初13号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人于鹏，男，1990年8月16日出生，汉族，大专文化，群众，系河北省阜城县人，2019年11月10日因涉嫌故意伤害被阜城县公安局行政拘留十日，同年11月19日因涉嫌故意伤害罪被阜城县公安局刑事拘留，同年11月28日被阜城县人民检察院依法批准逮捕，2020年1月17日被阜城县人民检察院决定取保候审，现住本村。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人于鹏犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭（互联网）审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员曹楠楠出庭支持公诉，被告人于鹏出庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月9日18时许，被告人于鹏与被害人史某因感情纠纷发生争执，后于鹏手持菜刀到史某所住的海德花园小区将史某砍伤。经阜城司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人史某因右侧尺骨开放性骨折，右肘部开放性外伤伴肌肉断裂，伤情等级为轻伤二级。现双方已达成谅解协议。另查明，案发后被告人于鹏主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于鹏的供述和辩解，被害人史某的陈述，证人李某1、李某2的证言，证据保全清单、接受证据清单、聊天记录截屏、照片，阜城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，行政处罚决定书、到案经过、协议书、认罪认罚具结书及被告人于鹏的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于鹏目无国法，故意伤害他人身体致轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于鹏系初犯，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得对方谅解，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人于鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张兴展审判员  周 尊审判员  徐海生二〇二〇年三月二日书记员  杜 蘅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执92号申请执行人：付丽萍，女，1986年1月10日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：邓彪，男，1983年2月2日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人付丽萍与被执行人邓彪离婚纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2345号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付丽萍于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人邓彪送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，及查询被执行人的股权、投资权益、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月3日电话申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓彪有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月9日，本院依法将被执行人邓彪纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人邓彪采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年3月10日，本案应执行标的本金10万元，受理费100元、执行费1400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十日法官助理  唐文乐书 记 员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初158号原告：马腾欢，男，汉族，1990年3月21日生，住鄢陵县。被告：张昊祎，男，汉族，1990年8月18日生，住许昌市魏都区。原告马腾欢诉被告张昊祎民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月11日提出撤诉申请。本院认为：原告马腾欢的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马腾欢撤回起诉。审判员  海建伟二〇二〇年三月十二日书记员  景 观
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初972号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：周青山，男，1991年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告周青山物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1520号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人詹勇，男，1973年11月08日出生，住成都市锦江区。申请执行人陈锦盛与被执行人詹勇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4104号民事判决书已发生法律效力。因詹勇未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人詹勇给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人詹勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人詹勇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人詹勇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4104号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4472号 原告：长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社，住所长岭县，统一社会信用代码9322072258462174X1。 法定代表人：任林影，董事长。 委托诉讼代理人：蒋海波，男，1961年5月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：刘鹤，男，1988年4月16日生，住吉林省前郭县。 原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与被告刘鹤种植回收合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  姜跃辉 审判员  陈 瑜 审判员  宋小磊 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘炎狄
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终162号上诉人（原审被告）：洛克西德机器人系统工程(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区澄阳路116号阳澄湖国际科技创业园1号楼A座1306-1307室。法定代表人：孟庆华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州双祺自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇许家港路288号。法定代表人：商积童，该公司执行董事。上诉人洛克西德机器人系统工程(苏州)有限公司因与被上诉人苏州双祺自动化设备有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初10652号之一民事裁定，向本院提出上诉。洛克西德机器人系统工程(苏州)有限公司上诉称：原告提出的诉讼请求为解除定作合同并赔偿各项损失，该诉讼请求并非合同执行过程中发生的各种矛盾和问题。因此，上诉人认为不应当适用该《订购单》中向采购方所在地人民法院提起诉讼的约定。因上诉人的实际经营地点为苏州市高新区漓江路38号，因此，本案应当由苏州市虎丘区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人之间签订的《订购单》明确约定“双方本着友好协商的态度解决合同执行过程中发生的各种矛盾和问题，协商无法解决，应向采购方所在地人民法院提起诉讼。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。苏州双祺自动化设备有限公司作为案涉合同中的采购方，其住所地位于苏州市吴中区，苏州双祺自动化设备有限公司向其住所地法院即一审法院提起本案诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，洛克西德机器人系统工程(苏州)有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月十九日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初415号 原告：刘小平，男，1965年11月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：江建光，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：刘小炎，男，1972年3月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告刘小平与被告刘小炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案审理过程中，原告向本院申请了财产保全，本院依法查封了被告刘小炎名下小汽车一辆。本案现已审理终结。 原告刘小平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款60,000元；二、判令被告支付至起诉之日止的利息21，600元（月息1.5分）；三、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民。被告2009年在邵阳承包建筑工地，原告在其工地打工，因工地项目需要资金周转，被告向原告提出借款。原告给付被告60，000元现金后，被告向原告出具借条一张，并约定了利息。2018年2月被告未按时偿还本息，两人于2月15日对本息进行了结算，被告重新向原告出具借条一张，要求延期偿还。但此后，被告至今分文未还，并拒接原告电话。为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告刘小炎未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件一张，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认法律事实如下：原、被告系同村村民。2009年，被告因资金周转需要向原告借款。2018年2月15日，原、被告对借款本息进行了结算，被告重新向原告出具借条一张，确认借款本金为60，000元，借条上未约定借款利息和还款时间。原告多次催讨未果，于2020年1月诉至本院。 庭审后，原告刘小平书面向本院表示自愿放弃主张利息的诉讼请求。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告刘小炎未按约定偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃对借款利息的请求，系其真实意思的表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘小炎偿还原告刘小平借款60，000元。 驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1，840元，财产保全费840元，合计2，680元，由原告刘小平负担760元，由被告刘小炎负担1，920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李建强 人民陪审员  熊继华 人民陪审员  杨凤乔 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  孟祥敏 书 记 员  魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保265号本院（2020）湘0105执保265号案件，已部分保全。特此通知。二〇二〇年三月二十日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初503号原告：山东天下第一村烧饼有限公司，住所地张店区西六路市委党校3号楼208室。法定代表人：孙爱菊，总经理。被告：马刚，男，1976年10月12日出生，汉族，住山东省邹平市。本院在审理原告山东天下第一村烧饼有限公司与被告马刚买卖合同纠纷一案中，原告山东天下第一村烧饼有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东天下第一村烧饼有限公司撤回起诉。案件受理费减半计收150.00元，由原告山东天下第一村烧饼有限公司负担。审判员  杨龙龙二〇二〇年三月十七日法官助理陈雪书记员吴昱彤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1358号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人高元波，男，1966年10月18日生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年9月20日作出（2018）辽0202民初3386号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人高元波履行判决书所确定的义务。执行标的为本金51880.5元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初475号原告赵正红，男，1969年4月5日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被告施宏琴，女，1982年3月16日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被告罗加春，男，1977年4月27日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。案由：不当得利纠纷本院在审理原告赵正红与被告施宏琴、罗加春不当得利纠纷一案中，本院依法受理后，原告赵正红以没有证据证明被告施宏琴、罗加春欠自己款（现款）物（物品），要等找到证据后再向法院起诉为由于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉，本院依法受理后，原告赵正红以没有证据证明被告施宏琴、罗加春欠自己款（现款）物（物品），要等找到证据后再向法院起诉为由于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵正红撤回起诉。本案减半征收案件受理费213元，由原告赵正红负担。审判员  禹淑彬二〇二〇年三月二十三日书记员  杨东玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初3016号之一原告：广州市朗威信息科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路33号B塔3804房。法定代表人：张国雄，总经理。委托诉讼代理人：陈颖馨，该公司职员。被告：湖南百大信息技术有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路117路永兴阁905室。法定代表人：王文民。被告：王文民，男，1975年1月13日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市石鼓区。原告广州市朗威信息科技有限公司与被告湖南百大信息技术有限责任公司、王文民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广州市朗威信息科技有限公司以双方已于案外达成和解为由，于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市朗威信息科技有限公司在法庭辩论终结前提出撤诉申请，属于当事人对自身权利的处分，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市朗威信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费12406元，减半收取计6203元，由原告广州市朗威信息科技有限公司负担，保全费4823.04元，由原告广州市朗威信息科技有限公司负担。审判长  廖嘉娴审判员  朱晓惠审判员  龙健美二〇二〇年三月九日书记员  郭嘉茵
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5882号申请执行人：谢崇辉，男，汉族，1972年07月07日出生，住重庆市江津区。被执行人：周清勇，男，汉族，1981年01月22日出生，住重庆市江津区。申请执行人谢崇辉申请执行被执行人周清勇买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初8260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人货款15125元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人周清勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人周清勇发出限制消费令。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年3月3日，被执行人周清勇尚欠申请执行人谢崇辉货款15125元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5882号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  钟 渝二〇二〇年三月三日书记员  娄 莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终283号 上诉人(原审原告)：尼勒克县明珠制衣有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县第二社区办公楼。 法定代表人：周君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范燕春，女，该公司业务主管。 被上诉人(原审被告)：尼勒克县尼勒克镇人民政府。住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县文化路。 法定代表人：叶勒攀·努尔来，该镇镇长。 委托诉讼代理人：孙建国，新疆孙谦律师事务所律师。 上诉人尼勒克县明珠制衣有限责任公司因与被上诉人尼勒克县尼勒克镇人民政府合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2019）新4028民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，尼勒克县明珠制衣有限责任公司以服从原审判决为由，于2020年3月17日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，尼勒克县明珠制衣有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许尼勒克县明珠制衣有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人尼勒克县明珠制衣有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 琳 审判员 仝新山 审判员 阿丽拉 二〇二〇年三月十七日 书记员 李 璐
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初193号之一 原告：浙江钦堂钙业股份有限公司（统一社会信用代码91330100679858571F），住所地浙江省建德市钦堂乡钦堂新村东路1号。 法定代表人：罗红军，执行董事。 委托诉讼代理人：邵万高，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：宣城京华新材料有限公司（统一社会信用代码91341823MA2QPTML1J），住所地安徽省宣城市泾县云岭经济开发区。 法定代表人：朱大专，执行董事。 原告浙江钦堂钙业股份有限公司与被告宣城京华新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于同年3月16日以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。案件宣判前原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江钦堂钙业股份有限公司撤诉。 案件受理费1028元，减半收取计514元，财产保全申请费511.30元，合计1025.30元，由原告浙江钦堂钙业股份有限公司负担。 审判员  胡永红 二〇二〇年三月十六日 书记员  李尚耕
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1184号申请执行人：内蒙古志达农资滴灌有限公司，地址内蒙古自治区乌兰察布四子王旗。统一社会信用代码91150929397159844N。组织机构代码39715984-4。法定代表人邢志。被执行人：董军军，男，1982年1月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行内蒙古志达农资滴灌有限公司申请董军军买卖合同纠纷一案中依法通过查询被执行人董军军名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年三月九日书记员 ：乌云通拉格
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1425号 申请执行人陕西座品贸易有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7244。法定代表人李纯，总经理。被执行人庞建鹏，男，汉族，1976年06月26日出生，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西座品贸易有限公司与被执行人庞建鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西座品贸易有限公司依据本院已经发生法律效力的本院(2019)陕0112民初9701号民事调解，于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，因被执行人庞建鹏私下已将全部案款支付给申请执行人，申请执行人陕西座品贸易有限公司于2020年3月12日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康晓纲       审  判  员    贺  诚审  判  员    韩  勇  二〇二〇年三月十二日            书  记  员    郭傲寒       打印人：郭傲寒   校对人：韩勇   送达时间：    年  月  日 1
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1276号之十八被执行人范有东，男，汉族，住临泽县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人范有东在中国农业银行6228483638186005470账户内存款人民币14.14元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范有东在中国农业银行6228483638186005470账户内存款人民币50472.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保58号蔡某某：与马某某财产保全一案，申请保全标的共计5895034.20元。经本院立案执行，现申请人撤回保全事项请求。至此，蔡某某向本院申请保全的生效法律文书已撤回申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3716号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈诗卉，女，1990年9月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈诗卉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈诗卉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29493号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,809.20元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费813.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29493号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审31号申请执行人：灵璧县市场监督管理局，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323092879656B。法定代表人：孙建军，局长。被执行人：灵璧县某某足浴保健中心。住所地安徽省宿州市灵璧县灵城妇联东50米，统一社会信用代码92341323MA2TL4RA6G（1-1）法定代表人：陈某。申请执行人灵璧县市场监督管理局以被执行人灵璧县某某足浴保健中心在法定期限内不提起诉讼又不履行灵市监罚字［2019］275号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、没收违法所得50元；2、罚款5000元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县市场监督管理局作出的灵市监罚字［2019］275号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县市场监督管理局作出的灵市监罚字［2019］275号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年三月九日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保55号申请执行人:高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105路北段东侧。法定代表人：刘长路，该公司执行董事。被执行人：山东中信建工集团有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道开发区。法定代表人：宋来忠，该公司董事长。申请执行人高唐绿荫环保科技有限公司与被执行人山东中信建工集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁1526财保48号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东中信建工集团有限公司的银行存款2400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东中信建工集团有限公司的银行存款2400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年三月九日书记员  焦秀丽
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终201号 上诉人（原审原告）：蔡尖水，曾用名蔡兴水，男，1960年4月14日出生，汉族，住福建省云霄县和平乡东方村大西安22号。 上诉人（原审被告）：吴先忠，男，1951年3月18日出生，汉族，住福建省云霄县和平乡东方村大西安23号。 委托诉讼代理人：李伟川，福建诺盾律师事务所执业律师。 上诉人蔡尖水因与被上诉人吴先忠侵权纠纷一案,不服福建省云霄县人民法院（2018）闽0622民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，依据一审查明的事实，蔡尖水房屋的东面墙与吴先忠房屋的西面墙系共墙。吴先忠改建房屋时，另立了新墙，与蔡尖水房屋之间留有一条巷道。据此，蔡尖水房屋出现的损坏情况，是否与吴先忠对房屋改建有因果关系的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省云霄县人民法院（2018）闽0622民初301号民事判决； 二、本案发回福建省云霄县人民法院重审。 上诉人蔡尖水预交的二审案件受理费1322.8元、吴先忠预交的二审案件受理费1322.8元均予以退回。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇二〇年三月九日 法官助理徐明水 书记员吴茵婷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初496号 原告，金嗣海，男，汉族，住安徽省无为县。 被告：贾生珍，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：德州申祥工贸有限公司，住址：陵城经济开发区田园路西首路北，法定代表人：张荣福，职务：执行董事兼总经理。 本院在审理原告金嗣海与被告贾生珍、德州申祥工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金嗣海撤回起诉处理。 审判员  解云辉 二〇二〇年三月二十日                                                    法官助理  韦双双                                                      书记员  尚文文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1532号之四申请执行人：魏二龙，男，1966年10月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：河南金手指建设工程有限公司，统一社会信用代码，914104821774154129，安阳市林州市。法定代表人董景州，任该公司经理。关于魏二龙申请执行河南金手指建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人河南金手指建设工程有限公司在中国建设银行41001585610050211501_1账户内存款人民币8194.46元，现因被执行人其他账户内的存款已被本院足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南金手指建设工程有限公司在中国建设银行41001585610050211501_1账户内存款人民币52948.87元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭天立二〇二〇年三月四日书记员  赵乐乐
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初954号原告：广州市明路服饰有限公司，住所地广州市增城区新塘镇塘美村大塱（厂房A2）二楼。法定代表人：刘铭慧。委托诉讼代理人：湛少桥，广东群竹律师事务所律师；委托诉讼代理人：陆家宝，广东群竹律师事务所实习律师。被告：姚春林，男，1968年4月7日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告广州市明路服饰有限公司诉被告姚春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告广州市明路服饰有限公司于2020年3月9日以被告姚春林已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市明路服饰有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市明路服饰有限公司撤诉。案件受理费538元，由原告广州市明路服饰有限公司负担。审判员  徐小卓二〇二〇年三月十日书记员  关路清
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢288号申请执行人刘霞生，男，汉族，1956年11月2日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人朱顺，男，汉族，1978年2月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。刘霞生申请执行朱顺追索劳动报酬纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）湘1302民初1361号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱顺未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘霞生于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘霞生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月9日向被执行人朱顺邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月19日本院对被执行人朱顺适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月19日电话告知于申请执行人刘霞生，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘霞生未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人刘霞生同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行标的金额为本金20000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人刘霞生也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年三月十九日书记员 杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初194号 原告：陈震，男，1984年7月1日出生，汉族，住禹城市。 被告：山东瑞明置业有限公司，住禹城市行政街58号。 法定代表人：侯克福，该公司执行董事兼总经理。 原告陈震与被告山东瑞明置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈震于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈震的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈震撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告陈震负担。 审判员  高成修 二〇二〇年三月十三日 书记员  李冠锦
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执998号 徐小岳： 华建森： 申请执行人徐小岳与被执行人华建森房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5367号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐小岳在本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了16660元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执998号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初98号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人邓某某，男，1989年11月29日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，居民，住。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月25日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年1月2日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。2020年1月23日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年2月28日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年12月25日上午，被告人邓某某雇人在宁乡市××街道××宝塔村曾家河一处废旧工棚附近将被害人喻某放置在此的5.66吨钢材切割后盗走，在运至宁乡××××街道创业大道附近时被被害人喻某等人发现并拦截。被告人邓某某趁机逃离现场后于当天下午主动到宁乡市公安局投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被盗钢材价值为23206元。案发后，被盗钢材已发还给被害人喻某，并取得了被害人喻某的谅解。上述事实，公诉机关列举了：1.书证：户籍证明、2019年12月25日被告人邓某某主动到公安机关投案自首的到案经过、现实表现、称重记录、现场检测报告；2.被害人喻某的陈述；3.证人李某、刘某的证言；4.被告人邓某某的供述与辩解；5.价格认定结论书及告知笔录；6.笔录类证据：现场辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人邓某某对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人邓某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1．被告人邓某某投案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。2、被告人邓某某表示认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。3.案发后，被盗财物已退还给被害人，并取得了被害人喻某的谅解。综合以上量刑情节，建议对被告人邓某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人邓某某自动到公安机关投案，投案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被盗财物已经退还给被害人，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人邓某某犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年三月十一日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执320号之六被执行人吴华，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执320号之六裁定书，已向被执行人吴华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴华在山东省农村信用社联合社908110250010500021178,0账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月九日书记员  张宣英
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2204号 广州市骏逸物业管理有限公司、张国帮： 关于申请执行人广州市骏逸物业管理有限公司与被执行人张国帮服务合同纠纷一案，被执行人张国帮已经履行（2016）粤0114民初3401号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20357号之一原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：谢雪宝，浙江专橙律师事务所律师。被告：上海亲心商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：谢凯。原告宏联国际贸易有限公司与被告上海亲心商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。审理中，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请变更诉讼请求为：1.被告立即停止侵害原告所享有的第XXXXXXXX号注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告经济损失(含合理费用)共计人民币10,000元,并于2020年3月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  黄 莺人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年三月五日书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执220号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1197号 申请执行人：刘立山，男，汉族，1955年12月18日出生，住湖南省。 被执行人：冯德毅，男，汉族，1963年2月7日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：湖南金辉建设集团有限公司，住所地长沙市开福区双河路98号四楼401-402房。 法定代表人：何玄，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖南金辉劳务有限公司，住所地长沙市开福区双河路98号501-505房。 法定代表人：曹智钢，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人刘立山与被执行人冯德毅、湖南金辉建设集团有限公司、湖南金辉劳务有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4126号民事判决书立案执行，但被执行人冯德毅、湖南金辉建设集团有限公司、湖南金辉劳务有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯德毅、湖南金辉建设集团有限公司、湖南金辉劳务有限公司银行存款1900000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  金 谣
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2154号之二 申请执行人唐传林，男，1960年7月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人唐光林，男，1973年4月2日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人唐传林与被执行人唐光林健康权纠纷一案，（2019）鲁0323民初1982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐光林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐传林向本院申请强制执行，要求被执行人唐光林支付赔偿款3000.00元，承担案件受理费25.00元并承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人唐光林送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人唐光林及时到庭履行义务，但被执行人唐光林一直未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐光林名下的财产信息，发现被执行人唐光林无证券登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息；仅极少量的银行存款，无扣划必要。经传统查控，发现被执行人唐光林名下有坐落于沂源县鲁村镇唐家沙沟村的农村宅基地一宗，但无法处置；在被执行人唐光林名下登记有鲁Ｃ×××××小型汽车一辆，本院已依法查封并请求淄博市公安局交通警察支队沂源大队协助查控。本院依法将被执行人唐光林纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人唐光林未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人唐光林采取拘留十五日的司法强制措施，多次查找唐光林，其均不在家，未能实施，已移交公安机关协助查控。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘艳红
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初252号原告：郅硕，男，汉族，1968年1月31日出生，住洛阳市西工区。被告：华耀城（洛阳）实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区伊滨路与司马光路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410300MA45682C47。法定代表人：杨贤辉，该公司负责人。原告郅硕诉被告华耀城（洛阳）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告郅硕于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郅硕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郅硕撤诉。案件受理费1450元（已减半），由原告郅硕承担。审判员  张宏二〇二〇年三月十日书记员  王婷
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初578号原告：李树金，住河北省黄骅市。被告：蔡树田，河北省黄骅市村。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：黄骅市。法定代表人：贺鹏，经理。原告李树金与被告蔡树田、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李树金于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李树金撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  周延刚二〇二〇年三月二十三日书记员  夏雅芳
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保13号 申请保全人王秀芬与被保全人郑印波财产保全一案，本院作出的（2020）吉0403财保9号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年3月20日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2020年3月20日将被保全人郑印波名下的小型轿车依法予以扣押。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403财保9号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执428号毛立新刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初104号刑事判决书执行立案，经被执行人毛立新自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执657号被执行人马树勇，男，1965年12月12日出生，回族，住郑州市管城回族区。刑庭移送执行马树勇罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1523号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告人马树勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。马树勇未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年1月10日移送强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人马树勇名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院于2020年3月17日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人马树勇采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马树勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二〇年三月十九日书记员  金红艳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执70号 申请执行人：卞建红，女，1969年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托代理人：方建军，男，1965年7月22日出生，汉族，高中文化程度，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：永宁县李俊镇人民政府，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：赵赋力，永宁县李俊镇人民政府镇长。 本院在执行卞建红与永宁县李俊镇人民政府劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初3619号民事判决书，已依法向被执行人永宁县李俊镇人民政府发出了执行通知书，责令被执行人永宁县李俊镇人民政府向申请执行人卞建红支付工程款279924.00元及利息42172.00元，另承担案件受理费3128.00元、执行费4778.00元。 本案在执行过程中，申请执行人卞建红与被执行人永宁县李俊镇人民政府自愿达成长期履行和解协议。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0121执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘源源 书 记 员 廖 薇 本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （1申请人撤销申请的； （2据以执行的法律文书被撤销的； （3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （6人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请的或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初558号原告：颜启宽，男，1956年12月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。系特别授权。被告：王立江，男，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告颜启宽与被告王立江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，对本案及陈代发、蒋定权、徐云祥、李春玉、刘朝勋、唐心刚与被告劳务合同纠纷七案公开开庭进行了合并审理。原告颜启宽的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告王立江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜启宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付拖欠原告工资675.00元，找被告索要工资的误工费和交通费300.00元（150.00元/天×2天）共计975.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日至29日，原告和刘朝勋、陈代发、唐心刚等受被告雇请，在其承包的云阳县高阳镇金惠村修建人行梯路工程工地做工，并口头约定，工程一完工即支付原告工资。原告主要是做小工，每天工资150.00元，原告共做4天半工，工资为675.00元。2018年5月29日，被告给原告出具工资单，后约定在2018年农历腊月三十日前付清，如不付清，被告应承担原告索要工资的误工费和车费。原告多次催要无果，故依法起诉，望判如所请。被告王立江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的原告身份证复印件、被告户口证明、结婚登记档案、工资单、欠条，经审查，前述证据均符合证据要求，相互印证，能证明本案事实，本院予以采信并在卷佐证。本院根据原告陈述和经审查采信的证据，认定事实如下：2018年5月9日至29日，唐心刚及其相约的包括原告在内的共计7名工人（分别是颜启宽、陈代发、蒋定权、徐云祥、李春玉、刘朝勋、唐心刚）受被告雇请，在被告承包的云阳县高阳镇金惠村修建人行梯路工程工地做工。工程完工后经结算，由被告给原告等7人出具了工资单一份，载明：唐新钢工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、刘朝勋工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、陈代华工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、徐云强工资为225.00元（150.00元/天×1.5天）、颜启宽工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、将定全工资为525.00元（150.00元/天×3.5天）、李春玉工资为375.00元（150.00元/天×2.5天），合计3825.00元。后经原告催收，被告未按工资单载明数额支付工资，2018年农历冬月左右，被告给原告等7人出具欠条一份，载明：“本人王立江欠唐新刚等人人工工资，定于腊月30日之前付清。如腊月30日之前未付清，本人付一切务工、工资、车费等”。至2018年农历腊月三十日，被告未能按照约定付清工资，原告等人于当日专程到被告家索要工资亦无果。后原告亦多次前往高阳镇人民政府咨询、催要，被告至今未支付相应工资。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告等人受被告雇请，到其承包的工地务工，为被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳动报酬。被告先后给原告等人出具工资单以及欠条，说明被告对欠付原告等人工资金额予以认可。因此，被告尚欠原告675.00元劳务工资的事实清楚、证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确、合法。双方约定了工资支付期限为“腊月30日之前”，结合交易习惯，应确认为2018年农历腊月三十日前，但被告未在约定期限内履行支付义务。故对原告要求被告支付工资675.00元的诉讼请求，本院予以支持。同时，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在欠条中承诺未按时付清，则承担误工费、交通费等，是其真实意思表示，且不违反法律规定，现被告未按时付清原告工资属实，且原告在催要过程中确实产生了相应务工损失和交通费，其主张的误工费和交通费的日标准仅与双方约定的劳务工资的标准一致，故对原告此项主张本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立江于本判决生效后十日内支付原告颜启宽劳务工资675.00元以及索要工资产生的误工费和交通费300.00元，合计975.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告王立江负担。本判决为终审判决。审 判 员 余艳琼二〇二〇年三月三日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初52号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李检清，男，1968年9月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省平江县，住平江县，因涉嫌失火罪，于2019年11月4日被平江县森林公安局刑事拘留，因平江县人民检察院不批准逮捕，于2019年11月15日被平江县森林公安局取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人李检清犯失火罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟池海、代理检察员余娟娟出庭支持公诉，被告人李检清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月21日15时许，被告人李检清在位于平江县小地坪“官塘坡”的旱地里，烧玉米杆不慎引发山火。经当地乡镇政府、村组负责人组织人工扑火，山火于2019年10月21日19时许完全熄灭。此次火灾造成三墩乡戴市村李济平等村民和邹家村苏串联、苏华香等村民承包的山林被过火。经平江县森林公安局聘请平江县林业调查规划设计院专项林业技术核查，过火有林地面积达99亩。 被告人李检清引发火灾后，积极报警和参与扑救，并被烧伤，2019年11月4日被传唤到案。事发后，被告人李检清及其家属向受灾村民赔礼道歉，取得了李济平、李某3等40余户村民的谅解，但其承诺补种茶树苗的赔偿方案暂未完成。 公诉机关就其指控的事实提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人李检清因烧旱地玉米杆子过失造成火灾，致99亩山林过火受害，其行为应当以失火罪追究刑事责任。本案属情节较轻，法定刑为三年以下有期徒刑。因其到案后如实供述其犯罪事实，取得被害人谅解和在审查起诉阶段认罪认罚等从宽的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条之规定，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，由法院根据庭审查明的事实、情节和社区调查评估意见决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人李检清对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、谅解书等书证；证人李某1、苏某、李某2、李致发、李某3等人的证言；被告人李检清的供述和辩解；森林公安机关的现场勘查笔录、图照；林业调查部门出具的鉴定意见；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李检清因烧旱地玉米杆子过失造成火灾，致99亩山林过火受害，其行为已触犯刑法，构成失火罪，应当以失火罪追究其刑事责任。但本案属情节较轻，应在三年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人李检清到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。结合平江县司法局社区矫正调查评估意见，对被告人李检清可适用缓刑。公诉机关指控被告人李检清犯失火罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李检清犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晚东 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  洪 青 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初154号原告：贺永军，男，汉族，1969年6月20日出生，住许昌县。被告：郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司，住所地许昌市光明路与延安路交叉口联通公司院内。负责人：蔺晓恒。被告：张梅琴，女，汉族，1964年10月10日出生，住许昌县。原告贺永军与被告郑州建安建筑工程有限公司许昌分公司、张梅琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告贺永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺永军撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二〇年三月十六日书记员 彭浩爽
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执190号申请执行人：潘东婧，女，1982年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：李军，男，1970年11月21日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李莉，女，1973年11月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：李伟，女，1976年4月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人潘东婧与被执行人李军、李莉、李伟继承纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1630号民事判决书，主文如下：现登记在冯凌杰名下座落于蛟河市长安街道工商局1号住宅楼3单元503室（建筑面积为56.76平方米，房屋产权证号:SY00031569）房屋由原告潘东婧继承全部财产份额。案件受理费1450元，由被告李军、李莉、李伟负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人潘东婧于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，已将冯凌杰名下座落于蛟河市长安街道工商局1号住宅楼3单元503室（建筑面积为56.76平方米，房屋产权证号:SY00031569）房屋的所有权人变更为申请执行人潘东婧，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1630号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人李军、李莉、李伟负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张长伟二〇二〇年三月二十三日书记员  鲍 晶
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保53号李九花、邓欢欢、邓锋涛、邓光明、贺岳皇：关于申请人李九花、邓欢欢、邓锋涛与被申请人邓光明、贺岳皇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初533号之一民事裁定书于2020年2月27日立案实施，本院于2020年2月28日扣押登记在贺岳皇名下的湘LXXXXX号重型厢式货车，扣押期限一年，从2020年2月28日至2021年2月27日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年三月四日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1914号之七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑西润。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1914号之七裁定书，于2020年03月09日向被执行人郑西润发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑西润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郑西润在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币1878.73元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月九日 书记员  杜文文
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初49号 原告：边某。 被告：党某。 原告边某与被告党某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告边某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许边某撤诉。 案件受理费25元，由边某负担。 审判员  马占先 二〇二〇年三月九日 书记员  申亚文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2693号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：赖宜雨，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赖宜雨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赖宜雨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3552号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金256,678.04元、截止至2018年12月31日的利息15,080.41元、分期付款手续费12,323.47元、以本金256,678.04元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,796.12元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初433号 原告：刘芳，女，1975年11月25日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：李亚军，男，1970年10月14日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 原告刘芳诉被告李亚军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，按原告提供的被告相关信息，无法将诉讼材料送达被告李亚军。 本院认为：被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘芳的起诉。 本案收取的案件受理费450元退还原告刘芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  史承建 二〇二〇年三月二日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉；