wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初120号 原告：聂集元，男，1954年7月25日出生，汉族，住湖南省衡南县洪山镇。 被告：蒋小平，男，1965年6月25日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：刘郴海，男，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省衡南县谭子山镇。 原告聂集元诉被告蒋小平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂集元、被告蒋小平到庭参加诉讼。被告刘郴海经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂集元向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付工程欠款18000元及利息7680元;2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年10月，原告承包被告刘郴海转包的一项地下室基础工程（地下车库）。2012年11月，原告完成工程后，与被告刘郴海进行了工程结算，被告刘郴海在支付了大部分工程款后，下欠原告28000元工程款，因被告刘郴海转包给原告的工程系被告蒋小平转包给他的，故当原告催促刘郴海支付剩余工程款时，刘郴海与原告一起找了蒋小平，蒋小平向原告承诺刘郴海所欠的28000元工程款由其支付，并向原告出具欠条一张，现因被告蒋小平未按约定向原告支付工程款，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告蒋小平辩称：被告蒋小平系宏宇公司的项目负责人，被告刘郴海系劳务派遣协助工程施工的工头，原告被拖欠的工程款与宏宇公司无关。原告只是泥工，而非建设工程合同实际施工人，原告与刘郴海结算后，被告刘郴海下欠原告28000元工程款。后原告因工程款问题找到被告蒋小平，蒋小平同意代刘郴海向原告支付工程欠款，代付的工程款在与刘郴海结算的工程款内扣除。被告蒋小平向原告出具欠条后要求原告三年内将工程维护好，因原告生活困难，被告蒋小平2019年经过私人账户向原告转账10000元，但因原告拒不就工程质量问题进行处理，被告蒋小平就余下的工程款未再支付给原告。 被告刘郴海未予答辩。 根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认本案案件事实如下：2011年10月，被告刘郴海将其从被告蒋小平处承包的一项地下室基础工程（地下车库）的泥工部分交给原告施工。2012年11月，原告完成工程后，与被告刘郴海进行了工程结算，被告刘郴海在支付了大部分工程款后，下欠原告28000元工程款。后双方因工程款问题找到了被告蒋小平，蒋小平于2017年1月13日向原告出具下欠28000元的欠条一张，承诺二年内付清，并注明代付给原告的工程款在与刘郴海结算的工程款内扣除。2019年2月2日，被告蒋小平向原告转账10000元，还余18000元未支付。 本院认为，本案系一宗建设工程合同纠纷。对于被告蒋小平辩称刘郴海系劳务派遣的员工，而非工程转包实际施工人的意见。被告蒋小平未向法庭提供刘郴海的劳务派遣合同，根据庭审查明的事实，被告蒋小平、刘郴海与原告之间的结算方式是以完成的工程量作为结算依据，双方之间为承揽关系，而非劳务关系，故对被告蒋小平的辩称意见本院不予采纳。被告蒋小平将工程的泥工工程部分转包给没有资质的被告刘郴海，后刘郴海又将该工程的地下车库泥工工作分给原告聂集元，原告聂集元、被告蒋小平、被告刘郴海均为个人，三人均无建筑施工相应资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，三者之间的工程转包合同均系无效合同，鉴于本案涉及的地下车库泥工工作已竣工交付，可参照双方结算的数额支付工程款。本案中，原告聂集元与被告刘郴海结算的工程款为28000元，被告蒋小平同意代被告刘郴海向原告支付工程款，并向原告出具欠条，被告刘郴海的给付工程款义务已转移，该债务应由被告蒋小平支付，被告蒋小平通过微信方式已向原告支付的10000元，还应向原告支付18000元工程款。因被告刘郴海不再是本案债务人，对于原告要求被告刘郴海向其支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告偿还其自工程款结算之日起至起诉之日起的利息7680元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，本案逾期利息应以中国人民银行同期同类借款利率为标准进行计算，以28000元为基数计算2017年1月13日起至2019年2月2日的利息为2737元；因2019年2月2日被告蒋小平还款10000元，故以18000元为基数计算2019年2月3日至2020年1月17日的利息为749元，本案利息共计3486元。综上，依照《中华人民共同国合同法》第八十四条、第八十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋小平在本判决生效之日起十日内支付原告聂集元欠款18000元，逾期利息3486元，共计21486元。 驳回原告聂集元的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费442元，减半收取221元，由被告蒋小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年三月四日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4382号 申请执行人：宁波钶迪休闲用品有限公司。住所地余姚市朗霞街道欣朗路270号。统一社会信用代码91330281557966371K。 法定代表人：罗孟旭，该公司执行董事。 被执行人：领达婴童用品（宁波）有限公司。住所地余姚市朗霞街道欣朗路270号。统一社会信用代码91330281MA282U1P10。 法定代表人：刘香娃，该公司执行董事。 被执行人：王平，男，1986年3月14日出生，汉族，住宁海县。 关于申请执行人宁波钶迪休闲用品有限公司与被执行人领达婴童用品（宁波）有限公司、王平的纠纷案件，本院在执行的案件有三件，分别是（2019）浙0281执4190号、（2019）浙0281执4191号、（2019）浙0281执4382号案件，申请执行人与被执行人于2020年3月20日达成执行和解协议：被执行人尚欠申请执行人执行款4030283.18元，共支付案件受理费63859元，支付执行费49834元。现申请执行人同意被执行人支付120万元，余款申请执行人同意放弃。款于2020年3月30日前一次性支付50万元，剩余70万元分三年付清，即每半年支付12万元，最后一期结清。在被执行人付清第一笔款项50万元后，申请执行人同意被执行人自行搬离在申请执行人处的设备、库存等物品，限期在2020年4月10日前搬离。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权就原民事判决书确定的剩余金额申请恢复执行。三个案件受理费63859元，执行费49834元由被执行人承担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈 鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保167号谢卓刘源：关于申请人谢卓与被申请人刘源买卖合同纠纷一案,谢卓于2020年2月25日立案申请保全的（2020）湘0124民初523号民事裁定书，要求保全被申请人刘源的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月5日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                      （2020）陕0102民初1702号     原告：陕西茂瑞达物业管理服务有限公司，住所地本市碑林区。   法定代表人：冯向丽，总经理。   委托代理人：金彤乐，男，1966年12月9日出生，汉族，公司员工。   被告：王波涛，男，1983年3月6日出生，汉族，住本市新城区。   原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司与被告王波涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司撤诉。   诉讼费50元减半收取25元由原告负担。        审  判  员  杨惠妮                                二0二0年三月十一日                               书 记 员   李国梅        1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1608号之八申请人：张兴州，男，1956年3月9日出生，汉族，住遂平县。被执行人：**，男，1968年9月1日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初1053号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年三月二十日书记员  姜晨曦
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审14号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人宁波华论发展有限公司（统一社会信用代码91330206058297556J）。住所地宁波市北仑区柴桥街道后所村城东309号6幢1号。 法定代表人郑天宇。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第45号行政处罚决定确定的退还非法占用的470.5平方米土地。 行政行为生效日期：2019年6月12日。行政机关催告日期：2019年12月12日。申请强制执行日期：2020年3月6日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人在处罚决定中确定的退还土地的处罚不具有可强制执行的具体内容，故其强制执行申请，不符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如不服本裁定，申请执行人可以自收到裁定之日起十五日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年三月十二日 代书记员 刘佳燕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终157号上诉人（原审被告）：舞钢市恒发铝材有限公司，住所地河南省舞钢市产业集聚区服务中心8楼801，统一社会信用代码：9141048132691403XM。法定代表人：陈喜文，总经理。委托诉讼代理人：赵金锁，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：常建军，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：舞钢市丰隆建筑安装有限公司第一分公司，住所地河南省舞钢市垭口石门郭168号，统一社会信用代码：91410481MA44JPT717。法定代表人：刘好,总经理。委托诉讼代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。原审被告：赵金锁，男，1959年12月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。原审被告：常建军，男，1964年7月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人舞钢市恒发铝材有限公司因与被上诉人舞钢市丰隆建筑安装有限公司第一分公司，原审被告赵金锁、常建军买卖合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人舞钢市恒发铝材有限公司以另案解决双方纠纷为由，于2020年3月6日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，舞钢市恒发铝材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许舞钢市恒发铝材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由舞钢市恒发铝材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  石天旭二〇二〇年三月六日法官助理于帆书记员王钰涵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1962号宁乡市卫生和计划生育局，唐浩、唐玲：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐浩、唐玲征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2012）宁行执字169号、(2020)湘0124执恢2966号、(2020)湘0124执1962号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与唐浩、唐玲收社会抚养费一案的执行。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执821号之一被执行人：谷奇峰，男,汉族，1964年10月15日生，住河南省舞钢市寺坡二街坊10号楼。本院在执行谷奇峰犯生产、销售假药罪责令退赔一案中。经查，被执行人谷奇峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷奇峰在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币16200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3970号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张保迎，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张保迎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张保迎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14646民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,485.82元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费410.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14646案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1486号 申请执行人：王帮贤，男，汉族，生于1966年6月4日，农民，住威宁县。 被执行人：海兵，男，回族，生于1983年10月17日，农民，系赫章县人。 申请执行人王帮贤依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2017）黔0526民初411号民事调解书于2019年09月9日向本院申请执行海兵租赁合同纠纷一案，申请执行标的为825000元，执行费10650元。 本案在执行中，查明因在（2017）黔0526执754号王帮贤与海兵租赁合同纠纷一案中被执行人海兵履行了10000元后就拒绝履行生效的法律文书确定的义务，本院于2017年10月23日对海兵进行司法拘留十五日，现被执行人下落不明，本院将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料彩信送达被执行人，经多次网络查控，被执行人海兵名下无银行存款、车辆等可供执行财产，经传统调查查明，在海兵户籍所在地及申请人提供的实际居住地均未查询到其有可供执行财产。本院已将被执行人海兵纳入失信被执行人名单、限制高消费予以惩戒。本院于2020年3月4日将相关执行情况电话告知申请人，并征询了申请执行人意见,申请执行人同意终结本次案件执行程序，但不申请进行审计、发布悬赏公告、委托律师申请律师调查令，提起自诉。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1486号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年三月四日 书记员 虎良萍
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                 (2020)陕0524民初363号之一   申请人： 杨宏，男，1974年11月3日出生，居民身份证号码：652XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，。   委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师。   被申请人：王森，女，1992年4月28日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   2020年1月17日，本院依法作出（2020）陕0524民初363号民事裁定书，对被申请人王森名下的银行账户、网络账号予以查询并冻结资金100320元。2020年3月3日，申请人杨宏向本院申请解除对被申请人王森银行账号、网络账号查询并冻结的100320元资金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人王森名下的银行账户、网络账号100320元的冻结。   本裁定书送达后立即执行。     审判员  雷艳芳     二〇二〇年三月三日     书记员  谭媛静
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执228号申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社,住所地：绵阳市一环路南段216号。法定代表人：刘敏。被执行人：曾丽,女,汉族,住绵阳市游仙区。被执行人：米川宁,男,汉族,住绵阳市游仙区。案由：借款合同纠纷申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社申请执行被执行人曾丽、米川宁合同纠纷一案[（2019）川0703执3949号]，2019年12月6日由绵阳市中级人民法院指定我院执行。四川省绵阳市涪城区人民法院在执行中，于2019年11月1日查封了被执行人曾丽名下位于绵阳市涪城区安昌路30号东辰都市经典x栋x楼15#号（权证号：监证xxxxxxx）的房屋，在执行过程中，申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社书面向本院申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人曾丽名下位于绵阳市涪城区安昌路30号东辰都市经典x栋x楼15#号（权证号：监证xxxxxxx）的房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  顾琦二〇二〇年三月二十四日书记员  贾娟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢393号申请执行人：董惠来，男，1959年12月10日出生，汉族，住高唐县。被执行人：梁永生，男，1971年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢393号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年三月二日书记员  张 鑫
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢35号申请执行人：袁海斌被执行人：元谋建国新型墙体材料有限公司、飞建国本院在执行袁海斌申请执行元谋建国新型墙体材料有限公司、飞建国买卖合同即（2020）云2328执恢35号[执行依据为（2018）云2328民初1319号民事判决书]一案，本案执行标的为259955.86元、运费11901元、保证金110000元、申请执行费5791元，合计387947.86元。在执行过程中，被执行人飞建国已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  田文忠二〇二〇年三月二十日书记员  李得菲
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申154号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈林英，女，1960年4月29日生，汉族，农民，住宿松县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿松县公安局，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路，组织机构代码00313207—6。再审申请人陈林英因诉宿松县公安局行政处罚一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜行终字第00051号行政判决，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈林英申请再审称：一审、二审判决缺乏基本事实，证据是捏造的；申请再审人依法逐级上访，解决合理诉求，没有违反法律规定；宿松县公安局依据北京市公安机关出具的《训诫书》，作出宿公（治）行罚决字（2015）5号行政处罚决定对其拘留不合法；根据属地管理原则，即便其在北京有起哄闹事扰乱公共秩序行为，应当由北京公安机关处理，北京公安机关没有处理，证明其没有任何扰乱公共秩序及违法行为；2014年10月22日宿松县公安局对申请再审人作出拘留处罚决定，但其没有任何违法行为。本院认为：2015年1月1日陈林英携带上访材料在北京中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出民警现场查获并予以训诫。宿松县公安局作为陈林英居住地的公安机关，依法受理案件后，经过调查取证、权利告知等程序，认定陈林英扰乱公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安处罚法》规定，作出宿公（治）行罚决字（2015）5号行政处罚决定，该处罚决定认定事实清楚，证据确实、充分，处理适当。一审法院对于陈林英、宿松县公安局提出的证据进行了庭审质证，对证据的真实性、合法性、关联性依法进行了审查；二审法院经审理认为，一审法院对证据的认定符合法律规定。一审法院裁定驳回陈林英的诉讼请求，二审法院予以维持，适用法律正确，程序合法。关于陈林英再审称的2014年10月22日宿松县公安局作出拘留处罚决定不合法。因陈林英提起本案诉讼是不服宿公（治）行罚决字（2015）5号行政处罚决定，故2014年10月22日宿松县公安局作出的拘留处罚决定不是本案的审查范围。综上，陈林英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈林英的再审申请。审判长 庞 梅审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇二〇年三月九日法官助理巩平书记员薛琪茹附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终343号上诉人（原审原告）：王桂喜，男，1957年3月9日出生，汉族，矿务局职工，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：李红，女，1978年12月19日出生，汉族，淮南瑞意工贸有限公司经营者，户籍地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：陈军，男，1979年1月7日出生，汉族，大唐洛河发电厂职工，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人王桂喜因与被上诉人李红、陈军民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王桂喜于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，王桂喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王桂喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费52元，减半收取26元，由王桂喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  张 晨审判员  王元元二〇二〇年三月十三日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3541号 申请执行人：赵金良，男，1960年12月6日出生，住诸暨市。 被执行人：华地建设有限责任公司诸暨分公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路666号（科技楼），组织机构代码:577718391。 法定代表人：杨叶。 被执行人：华地建设有限责任公司，住所地绍兴市汇鑫大厦2001室，组织机构代码:712527054。 法定代表人：周燕。 本院在执行赵金良与华地建设有限责任公司诸暨分公司、华地建设有限责任公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初16079号民事判决书已经发生法律效力，确定被告华地建设有限责任公司诸暨分公司、华地建设有限责任公司应共同返还原告赵金良保证金230万元，并支付该款自2018年3月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。因被执行人未全部履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案执行，于2019年4月9日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人华地建设有限责任公司已被本院移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执3541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月六日 书记员  张叶飞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初524号原告：芝世斌，男，汉族，1979年4月3日出生，住西安市雁塔区。被告：赵红霞，女，汉族，1971年3月25日出生，住西安市雁塔区。被告：西安易百居房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘朋超，该公司总经理。原告芝世斌诉被告赵红霞、西安易百居地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芝世斌、被告赵红霞、被告西安易百居房地产营销策划有限公司的法定代表人刘朋超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告芝世斌诉称，原、被告于2019年2月18日签订的租房合同，合同编号：100003160834，合同约定房屋租赁期自2019年2月18日至2020年2月17日，原告按照合同约定在被告制定的银行账户（中国建设银行徐庄软件园支行：32050188170000000240）支付一年的房屋即：19200元整，交付押金1600元整。交付中介费800元整（门店现金支付）。现住房东赵红霞女士以没有收到足额房租为由要求强行收房，被告方不管，不履行他的职责和义务，现诉至法院，请求法院判令：1、解除与西安易百居房地产营销策划有限公司签订的合同编号为100003160834的房屋租赁合同；2、被告方返还2019年8月18日至2020年2月17日的房租合计9600元整，返还原告支付的押金1600元；3、按照合同约定给予原告赔偿，金额9600元整；4、本次诉讼费由被告支付。被告赵红霞辩称，我是涉案房屋的房主，我是和乐咖公司签的合同，委托其出租我的房子，乐咖公寓和被告西安易百居房地产营销策划有限公司签合同我不清楚。2019年8月，我通过物业才知道是原告租的我的房子，我让原告搬出去，因为我没收到房租。原告诉述的租金押金我不应该返还房租租金、押金。被告西安易百居房地产营销策划有限公司辩称，我们没有和乐咖公寓签订合同，我们没有要求原告向某账户转账，定金是转给我们的，但是房租不是转给我们的，我们不是实际出租人，我们只是中介，原告不能出示转账记录，我们不承认。经审理查明，2019年2月15日，原告芝世斌（承租人）与案外人闫超，居间方西安易百居房地产营销策划有限公司签订《西安市房屋租赁合同》，租住西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX号的长延居明珠小区1-1-12006，合同签订后，原告将房屋租金19200元转给南京乐咖商业管理有限公司。另查，被告赵红霞系长延居明珠小区1-1-12006房主，2019年1月8日，其将上述房屋委托“乐咖公司”对外出租。被告西安易百居房地产营销策划有限公司作为租房合同居间方亦称闫超系“乐咖公司”员工。上述事实，有《西安市房屋租赁合同》、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，房屋租赁合同是房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付约定租金的合同。本案中，被告赵红霞将自己的房屋委托“乐咖公司”对外出租，被告西安易百居房地产营销策划有限公司作为居间方亦称其提供居间服务，房屋实际出租方是“乐咖公司”，原告亦将租金转给南京乐咖商业管理有限公司，故本案中房屋租赁合同的相对方为南京乐咖商业管理有限公司（出租人）与芝世斌（承租人），故本案中被告西安易百居房地产营销策划有限公司、被告赵红霞并非房屋租赁合同适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告芝世斌的起诉。本案案件受理费80元，本院向原告退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 漾审判员 王 华审判员 申国英二〇二〇年三月三日书记员 张婧媛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢46号王兴强申请执行董喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为17834.44元，实际执行18252.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月二十日
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初30号 原告：漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵镇溪边路110-2号，统一社会信用代码91350622574738784N。 主要负责人：高立皇，任经理。 委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所实习律师。 被告：吴添文，男，1978年12月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司与被告吴添文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司以吴添文已付清物业服务费为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司负担。 审判员  汤明智 二〇二〇年三月三日 法官助理汤筱晴 书记员汤丹凤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10869号 申请执行人：粟厚番（上海）融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区加太路29号1号楼东部04-A41室。 法定代表人：谈克文。 被执行人：重庆安特汽车运输有限公司，住所地：住所地重庆市长寿区桃花东路25号16幢1-4。 法定代表人：刘海康。 关于粟厚番（上海）融资租赁有限公司申请执行重庆安特汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6113号民事调解书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在我院控制下，暂不具备处置条件；银行卡少量余额，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初6113号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月十二日 执行助理余苏雨 书记员朱俊和
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执890号之一申请执行人：常存喜,男,汉族，1972年3月9日生,住天津市武清区。被执行人：郭俊岗，男,汉族，1974年9月6日生，住河南省林州市开元办红旗渠大道和苑小区5幢3单元501号。本院在执行常存喜与郭俊岗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭俊岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊岗在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币511996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初384号 原告：卢永昌，住吉林省梅河口市。 被告：任义，住址吉林省梅河口市。 被告：田丽（任义前妻），住吉林省梅河口市。 原告卢永昌与被告田丽、任义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。 卢永昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还借款8万元，按月利息1.2分计算，从2019年1月1日起至借款还清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，二被告（系夫妻关系）因家庭购买生产资料向原告借款人民币8万元，约定月利息1.2分，年底本利还清，借款期限已过，被告只给付了2018底以前的利息，本金及2019年1月以后的利息至今未给，原告多次催要，被告都以种种借口推拖，依据相关法律规定，请求人民法院判令二被告立即偿还向原告的上述借款及利息，保护原告的合法权益。 本院认为，原告向法院起诉，必须有明确的被告，即提供的被告姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，能够将其与他人区别开来。根据原告提供被告田丽的具体住址和联系方式，本院无法向被告田丽送达诉讼文书，经本院示明，原告表示也不能提供上述信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回卢永昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  丛志芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁玉柱
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执274号申请执行人赵玉贤。被执行人国庆宇。在执行申请人赵玉贤与被执行人国庆宇机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查并冻结了被执行人的部分银行账户，未发现被执行人有房产、车辆、土地、股权等其他可供执行的财产线索信息,本院已对被执行人采取了限制高消费。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初2496号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨春风审判员赵亮审判员于福权二〇二〇年三月十六日书记员 刘      晓      丹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1466号      申请执行人：何春，女，1964年9月19日出生，汉族，玛纳斯县公安局辅警，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：高世文，男，1970年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人何春与被执行人高世文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1560号民事调解书已发生法律效力。何春于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为738819元（不含后续利息及执行费），未执行标的额为738819元（不含后续利息及执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人高世文在银行、土地、工商、证券、车管等部门无财产登记信息。经玛纳斯县房管所查询，登记在被高世文名下所有的的位××县房产，已被本院依法轮候查封，现暂无法处置。被执行人高世文无财产可供执行，申请执行人何春亦无法提供被执行人高世文其他可供执行的财产。本院现已将被执行人高世文纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日     书  记  员   孙小琴
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初451号原告杨泽贵，男，1972年5月9日生，云南省鲁甸县人，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。被告晏青，男，1971年12月26日生，云南省彝良县人，汉族，高中文化，住云南省昭通市彝良县。原告杨泽贵诉被告晏青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，因原告杨泽贵未预交案件受理费,在本院向其送达预交诉讼费通知书后,其仍未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨泽贵撤回起诉处理。审判员 肖 虹二〇二〇年三月二十三日书记员 余才和
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保62号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省广元市旺苍县凤凰路147号，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：张建平，男，汉族，生于1984年7月7日，住四川省阆中市。 被申请人：陈雪梅，女，汉族，生于1982年10月29日，住四川省南部县。 申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建平、陈雪梅的银行存款381791.61元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张建平、陈雪梅的银行存款381791.61元，冻结期限为一年。 案件申请费2429元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年三月二日 书记员  卢薛潘
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执324号申请执行人王静，女，1987年9月16日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。法定代表人张辉，负责人。王静与湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3122号调解书审结。调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资共计2.448915万元。本院已经于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行调查，被执行人名下无房屋、无证券、无互联网银行，名下银行卡轮候冻结，车辆另案查封，其中实际控制的两辆机动车已经司法拍卖成交；第三方公司代缴案款十万元；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经调查，被执行人已不实际经营，实际经营地已被出租人收回。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案案款未执行到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3122号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李傲然二〇二〇年三月十日书记员  张佳春
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保74号申请人胡惠贤与被申请人李旺梅股权转让纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802财保92号之二民事裁定书已发生法律效力。因申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，依法解除被申请人李旺梅在横山县荣昌天然气有限责任公司的股权346.528万元，占比16.66%。本院依法受理。在执行过程中，本院委托榆林市横山区人民法院于2020年3月18日向横山区市场监督管理局送达了(2019)陕0802财保92号之二民事裁定书，依法解除了上述股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保74号案件保全完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日 1
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执99号之一 申请执行人：周某，男，1987年12月20日出生，汉族，住南县。 被执行人：唐某，女，1993年7月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 本院在执行申请执行人周某与被执行人唐某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人唐某的银行存款，现因执行办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人唐某银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年三月六日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1021号 原告：熊某某，女，1978年5月19日生，汉族，农民，住织金县。 被告：罗某某，男，1977年10月3日生，彝族，农民，住织金县。 原告熊某某与被告罗某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告熊某某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊某某负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  许 勇
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1122民初220号 原告：肖立华，男，1974年12月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县。 被告：蒋艳华，女，1979年6月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。 原告肖立华与被告蒋艳华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告肖立华于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖立华书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖立华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖立华负担。 审 判 长  蒋良好 人民陪审员  廖 也 人民陪审员  邓祥荣 二〇二〇年三月八日 书 记 员  胡耿华 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5904号之三申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：郑锦郎，男，1974年9月8日，汉族，身份证住址：浙江省浦江县。被执行人：邓明华，男，1964年5月8日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。被执行人：许红英，女，1965年2月5日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。被执行人：梅文平，男，1970年3月21日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：吴小珍，女，1983年12月10日，汉族，身份证住址：浙江省义乌市。被执行人：邵劲松，男，1973年11月3日出生，汉族，身份证住址：浙江省浦江县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人郑锦郎、邓明华、许红英、梅文平、吴小珍、邵劲松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11273号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑锦郎、邓明华、许红英、梅文平、吴小珍、邵劲松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年06月05日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人银行存款共计人民币67226.07元，已通知申请执行人前来领取。查封、冻结了被执行人邓明华在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌、大众牌小型汽车各一辆（云Ａ×××××、云Ａ×××××），查封、冻结了被执行人吴小珍在浙江省金华市公安局车辆管理所登记的揽胜牌小型汽车一辆（浙Ｇ×××××），但以上车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。查封、冻结了被执行人吴小珍所有的坐落于浙江省义乌市江东街道永胜小区36幢2-3号房屋壹套【不动产权证书号：浙（2018）义乌市不动产权第0001872】，但该房屋存在案外共有人，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3279061.76元，未受偿人民币3211835.69元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十二日书 记 员  唐浩方
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初20号   原告：陈某，男，1958年4月2日出生，汉族，住所山西省大同市。   被告：王某，男，1968年10月5日出生，汉族，住所山西省大同市。   原告陈某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。陈某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，陈某在诉讼中以补充证据为由，自愿撤回起诉，属当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某负担。   审判员 武丽萍     二〇二0年三月十六日   书记员 陈子阳
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0621执172号申请执行人张细水，男，1963年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：陶五星，男，1976年10月5日出生，汉族，住所地岳阳县。被执行人：李红霞，女，1975年9月27日出生，汉族，住所地岳阳县。申请执行人张细水与被执行人陶五星、李红霞民间借贷纠纷一案，岳阳县人民法院作出的（2019）湘0621民初1382号及岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终3649号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人张细水与被执行人陶五星、李红霞于2020年3月9日达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结岳阳县人民法院作出的（2019）湘0621民初1382号及岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终3649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 维审判员 荣 幸审判员 汤满溢二〇二〇年三月十七日书记员 邓 婉
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执99号兰俊杰、唐谦：兰俊杰持已生效的（2019）湘1381刑初332号刑事判决书向本院申请责令退赔一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初396号 原告：古亚妹，女，1970年9月10日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：王亚春，男，1969年12月17日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告古亚妹与被告王亚春同居关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告古亚妹于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方自愿达成调解，原告因此提出撤诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告古亚妹撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古亚妹撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告古亚妹负担。 审判员  吴佩瑛 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3270号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：廖蓓蓓，女，1980年11月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区柳州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖蓓蓓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人廖蓓蓓发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9731号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金15,335.74元；截止至2018年8月4日的利息3,038.60元、分期付款费用2,588.73元；自2018年8月5日起至实际清偿之日止的利息(以本金15,335.74元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费162.04元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0902执384号之九申请执行人中国建设银行股份有限公司沧县支行。被执行人河北冀鑫纸制品有限公司。被执行人河北华瑞担保有限公司。被执行人王金锁。被执行人鲁静。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沧县支行申请执行被执行人河北冀鑫纸制品有限公司、河北华瑞担保有限公司、王金锁、鲁静借款合同纠纷一案中，责令被执行人王金锁、鲁静履行河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初89号民事判决书所确定的义务，但被执行人王金锁、鲁静至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年3月11日以（2016）冀0902执384号执行裁定查封了被执行人鲁静坐落在北京市通州区潞通大街197号院9#住宅楼2层2单元202室【房屋权属证书（登记证明）号Ｘ京房权证通字第××号】房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人鲁静坐落在北京市通州区潞通大街197号院9#住宅楼2层2单元202室【房屋权属证书（登记证明）号Ｘ京房权证通字第××号】房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨博文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初794号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：孟令芳，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告孟令芳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 磊
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初290号原告：黑山凯龙市场经营管理有限公司，住所地黑山县黑山镇八街综合市场东八沈市场开发楼南栋门市西数第十三户（一）层。法定代表人：崔凯，该公司经理。委托诉讼代理人：王喜林，男，1948年11月16日生，满族，住黑山县。被告：孟大庆，男，1969年5月24日生，汉族，住。原告黑山凯龙市场经营管理有限公司与被告孟大庆排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令一、被告给付原告摊位费及彩钢房使用费及违约金合计34436.9元；二、要求被告离开凯龙市场；三案件受理费由被告负担。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址和联系方式，无法向被告送达，其起诉不符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黑山凯龙市场经营管理有限公司的起诉。案件受理费330元，退回原告黑山凯龙市场经营管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘雪莲二〇二〇年三月十日书记员  安 安
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异90号异议人（案外人）：李友发，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人李友发向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人李友发提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸2栋1903号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月23日，李友发与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定李友发的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按李友发确认的楼层和户型交房。2019年，李友发在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定李友发选房楼层及位置为2栋1903号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人李友发作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸2栋1903号房为李友发的产权置换新房，故李友发对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2栋1903号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执68号之七申请人程爱军，昔阳县赵壁乡人。被申请人赵志强，昔阳县乐平镇人。关于程爱军申请执行赵志强提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人赵志强在中国工商银行账户内存款人民币17.66元，现因双方达成和解，且需长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵志强在中国工商银行账户内存款人民币34764.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月十七日书记员  邵春云
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢318号之二十五被执行人田道岭，男，住茌平县。本院向被执行人田道岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田道岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田道岭在浦发银行74×××96账户内存款人民币1515431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月二十日书记员  宋 国
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执292号 岑林欢、岑齐欢： 本院在执行被执行人岑林欢、岑齐欢返还原物纠纷一案中，被执行人已履行了（2019）粤0785民初2026号民事判决书中所确定需承担的受理费义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年三月九日
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0402执恢8号申请执行人:郑某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX郑某。    被执行人:杜某某，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX杜某某。郑某与杜某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0402民初157号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告杜某某于本判决生效后十日内返还原告郑某30000元及违约金6000元。案件受理费700元，由被告杜某某承担。在执行中，本院向被执行人发生出执行通知书，责令其履行判决义务，但至今未履行。被执行人应支付申请执行人人民币37515元整。承担本案执行费467元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四日、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜某某银行存款37982元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   张扬之 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王  刚
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初1550号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。负责人：唐建立，系该支行行长。委托诉讼代理人：王立军，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：俞萍，系该支行工作人员。被告：王三卓，男，1960年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：盛艳枝，女，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：浙江惠盈置业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民西路576号，统一社会信用代码91330604050107586K。法定代表人：包阿良。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行诉被告王三卓、盛艳枝、浙江惠盈置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行于同日向本院申请撤回对被告王三卓、盛艳枝、浙江惠盈置业有限公司的起诉（未缴纳案件受理费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行撤回对被告王三卓、盛艳枝、浙江惠盈置业有限公司的起诉。审判员  薛敏二〇二〇年三月十六日书记员  何佳
文书内容沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5409号申请执行人：沈阳张士农产品产业园有限公司,住于洪区沈大路99号法定代表人：任德有。被执行人：沈阳世达韵达快递有限公司,住于洪区沈大路在珍珠巷4号法定代表人：赵巍。本院在执行申请执行人沈阳张士农产品产业园有限公司与被执行人沈阳世达韵达快递有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下：终结（2019）辽0114执5409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇二〇年三月三日书记员 肖 鲁
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民辖终9号 上诉人（原审被告）：布尔津喀纳斯文化旅游投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县神湖路11号。 法定代表人：代卫东，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏泰建建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市农业开发区中桥路9号。 法定代表人：周晖，该公司总经理。 上诉人布尔津喀纳斯文化旅游投资有限公司（以下简称布尔津喀纳斯公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服布尔津县人民法院（2019）新4321民初923号民事裁定，向本院提起上诉。 布尔津喀纳斯公司上诉称，布尔津喀纳斯公司主要办事机构所在地为北京市朝阳区国航世纪大厦，即公司住所地应为北京市朝阳区国航世纪大厦，因此布尔津县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷,工程所在地位于新疆布尔津县喀纳斯景区,一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖……。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，确定本案应由不动产所在地人民法院即布尔津县人民法院管辖符合法律规定。布尔津喀纳斯公司要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年三月十九日 书记员 姚      红
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1448号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地:武平县平川街道沿河东路149号。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托代理人：钟志强，职务：武平县农村信用合作联社合规风险部员工。 被执行人:钟戎锦，男，1982年3月9日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年10月17日立案执行的申请执行人武平县农村信用合作联社东留信用社与被执行人钟戎锦金融借款合同纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0802民初1544号民事判决书，被执行人钟戎锦应支付申请执行人武平县农村信用合作联社借款本金20000.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2019年10月17日、2019年12月27日、2020年2月13日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数存款余额，本院已冻结被执行人钟戎锦银行帐户，目前账号仍处冻结状态中。 三、本院已依法将被执行人钟戎锦对其适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 四、2019年9月11日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交记录。经向被执行人钟戎锦户籍所在地东××村村民委员会调查，被执行人钟戎锦外出务工，在村里无财产可供执行。被执行人钟戎锦在本院另有一个银行卡案件无法执行，标的49988.11元及利息。本案本案债权20000元及利息无法实现。 本院依法电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 李 倩
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢80号之七被执行人李长水，男，住茌平县。本院向被执行人李长水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人李长水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长水在华夏银行12×××**账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月二十三日书记员  宋 国
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执31号申请执行人：董桂兰,女,1940年6月11日生,汉族，无职业，住吉林省敦化市翰章乡友好村一组。被执行人：杜凤珍，女,1949年10月1日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市普惠新居一期35号楼2单元东侧。申请执行人董桂兰与被执行人杜凤珍借款合同纠纷执行一案中，申请执行人董桂兰请求被执行人杜凤珍偿还借款3500.00元及申请执行费50.00元，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇二〇年三月二十四日书记员  王胜荣
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初66号公诉机关进贤县人民检察院。被告人李松华（绰号“疤子”），男，1979年4月9日出生，汉族，初中文化程度，原温圳镇城管队聘用职工，住进贤县，户籍所在地进贤县。2013年10月12日因为赌博提供条件被行政拘留十五日、罚款1500元并收缴违法所得200元。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月7日被进贤县公安局刑事拘留，同年12月2日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李松华犯容留他人吸毒罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人李松华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，1、2019年春节前的一天，被告人李松华容留李某在其家中共同吸食冰毒和麻古。2、2019年春节前后的一天，被告人李松华容留章某在其家中共同吸食冰毒和麻古。3、2019年八、九月份的一天，被告人李松华与章某各出资人民币100元购买冰毒和麻古在李松华家中共同吸食，李某到来后亦参与吸食。4、2019年八、九月份的一天，李某出资人民币200元、章某出资100元购买冰毒和麻古，被告人李松华容留李某、章某在其家中共同吸食毒品。被告人李松华于2019年11月7日在进贤县温圳镇政府附近被进贤县警方抓获。公诉机关认为，被告人李松华先后四次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人李松华有期徒刑七个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了证人李某、章某的证言，被告人李松华的供述与辩解，辨认笔录，刑事照片，行政处罚决定书，归案经过，常住人口查询表等证据证实。被告人李松华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李松华多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李松华归案后能如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李松华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李松华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年三月十三日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2206号原告：崔田燕，女，1977年1月19日出生，汉族，住本区。原告：郭海生，系崔田燕之丈夫，男，1975年1月3日出生，汉族，住本区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告崔田燕、郭海生与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔田燕、郭海生到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第八年未支付委托经营收益款25344.26元（2019年1月1日至2019年12月31日止）及违约金；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告崔田燕与郭海生系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积为19.24平方米，规划用途为商业。2011年8月2日，原告崔田燕作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市，面积为19.10平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年（即2019年）收益为23757.26元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年8月20日，崔田燕与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益1587元，当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告未按约定支付原告收益，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、身份证及户口本复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，两原告系夫妻，涉案房产为其共同共有，原告崔田燕与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告向被告主张第八年未支付的委托经营收益25344.26元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崔田燕、郭海生支付第八年委托经营收益款25344.26元（含增加收益款）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告崔田燕、郭海生支付以11878.63元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止的违约金及以13465.63元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初170号 原告：米永严，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谢玉明，男，1935年8月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：**，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 原告米永严与被告谢玉明、第三人**合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告米永严于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米永严的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告米永严撤诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告米永严负担。 审判员  文达荣 二〇二〇年三月十一日 书记员  李姝涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执8635号王晓婷与吴海彪借款合同纠纷一案，申请执行人王晓婷于2019年10月10日向本院申请执行已经生效的（2017）湘0102民初3985号民事判决书。因该案已执行完毕，申请执行人王晓婷申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年三月二十五日书记员  田 雯
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6971号 上诉人（原审原告）：倪宁，男，1955年9月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人（原审原告）：胡新，男，1969年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人（原审原告）：李国军，男，1971年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张国华，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丽琴，浙江川丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄维育，男，1971年4月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。 上诉人倪宁、胡新、李国军因与被上诉人黄维育房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初10392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人倪宁、胡新、李国军于2020年3月13日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人倪宁、胡新、李国军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人倪宁、胡新、李国军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13120元，减半收取6560元，由上诉人倪宁、胡新、李国军负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年三月十三日 代书记员  张青青
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初714号 原告：临沭中运物流有限公司，住所地临沭街道滨海社区水电站斜对过。 统一社会信用代码91371329MA3N5R8N3Q 法定代表人：沈磊，经理。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处。 统一社会信用代码91371300767781180W 法定代表人：亓君，经理。 委托诉讼代理人：李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司。住所地临沭县城区沭新东街。 法定代表人：李守存，经理。 原告临沭中运物流有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司临沭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张红庆、被告委托诉讼代理人李向辉到庭参加诉讼。 临沭中运物流有限公司提出的诉讼请求：1.依法裁判被告赔偿原告车损、施救费、评估费等计165000元。2.诉讼费由被告负担。 根据当事人陈述及提交的证据，本院查明认定的事实如下：临沭中运物流有限公司针对其诉讼请求提交的机动车综合商业保险（电子保单），显示保险人系中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、被保险人系临沭中运物流有限公司、保单第一受益人系一汽租赁有限公司。 本院认为，临沭中运物流有限公司虽然是保险合同的被保险人，但是，保险合同约定第一受益人系一汽租赁有限公司。因此，临沭中运物流有限公司不是第一受益人，不享有保险金请求权，作为保险合同提起诉讼的主体不适格，对其诉讼应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告临沭中运物流有限公司的起诉。 本案免收诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨凤利 二〇二〇年三月十七日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7831号 广州市溢鹏餐饮服务有限公司、杨伙娣： 本院受理申请执行人广州市番禺区石基惠欢蔬菜档与被执行人广州市溢鹏餐饮服务有限公司、杨伙娣买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤01民终15313号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执22834号 关于陈日强申请执行广州市金利消防工程设计安装有限公司、阳大海国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执288号 申请执行人：邹进海，男，1967年5月7日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：陈章法，男，1958年8月5日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人邹进海与被执行人陈章法劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0724民初93号民事调解书，被执行人陈章法应支付申请执行人邹进海10000元。 在执行过程中，双方协商一致达成和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0724执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 铭
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执389号 申请执行人北京慧丰清轩环境科技集团有限公司，住所地北京市通州区漷县开发区鑫苑街2号。 被执行人河北方达招标有限公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街269号河北师大科技园A-715室。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2951号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人河北方达招标有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北方达招标有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北方达招标有限公司在银行、证券、公积金的存款881049元或查封扣押被执行人相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯江海
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督114号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，统一社会信用代码91331023081665097J，住所地天台县平桥镇友谊路2号。 主要负责人：汤晓倩，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙耀波，系申请人员工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系申请人员工。 被申请人：余坚强，男，1991年10月1日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称：2017年7月17日，被申请人余坚强向申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行申办丰收贷记卡，被申请人余坚强在阅读和了解丰收贷记卡领用合约和章程后，填写了申请表。领用合约及章程规定：若取现或转账及未能在到期还款日前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息活动的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分收取5%违约金；最低1元，最高500元。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行向被申请人余坚强发放了丰收贷记卡（卡号62×××66）。被申请人余坚强使用该卡进行透支，截至2019年10月24日尚欠透支本金9976元、利息876.23元、违约金886.48元。现要求：被申请人余坚强偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行丰收贷记卡透支本金9976元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过年利率24％的限额内计算至债务履行完毕之日止，截至2019年10月24日的透支利息为876.23元、违约金为886.48元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人余坚强应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行丰收贷记卡透支本金9976元并支付利息、违约金（截至2019年10月24日的透支利息为876.23元、违约金为886.48元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过年利率24％的限额内计算至债务履行完毕之日止）。 案件申请费30元，由被申请人余坚强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月二日 代书记员 陈 萍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初323号原告：王秀洁，女，1997年12月6日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：郑巧璇，女，1998年7月1日出生，汉族，住广东省惠东县。原告王秀洁与被告郑巧璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王秀洁到庭参加诉讼，被告郑巧璇经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王秀洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款1万元。事实和理由：2017年11月21日被告因资金周转向原告借款1万元，并承诺借期为一星期，后被告于2017年12月29日向原告还款5000元，但在2018年11月9日被告以孩子生病需要钱为由再次向原告借款5000元，也承诺借期为一星期，但被告逾期不偿还，经原告多次催款都不予归还，故原告起诉法院，请求法院依法判决。郑巧璇未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月21日王秀洁向微信号“Zqx799”转账支付10000元；2018年11月9日王秀洁向微信号“Zqx799”转账支付5000元。现在王秀洁自认在郑巧璇归还5000元后还剩余10000元借款未获清偿。根据微信聊天记录显示2020年2月21日微信号“Zqx799”自认收到了本院邮寄送达的诉讼材料，并确认仍欠10000元借款未清偿。本院认为：当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。郑巧璇经本院合法传唤不到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利。现根据王秀洁提供的证据可以认定郑巧璇实际收取了借款，应由郑巧璇承担归还10000元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑巧璇于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款10000元给原告王秀洁。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑巧璇负担。本判决为终审判决。审判员  吴文涛二〇二〇年三月二十日书记员  蔡施敏
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初845号原告：卢骁，女，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：葛良才，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：谢广文，男，1972年7月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告卢骁、葛良才诉被告谢广文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。卢骁、葛良才于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢骁、葛良才提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢骁、葛良才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢骁、葛良才负担。审判员  张磊二〇二〇年三月二十日书记员  张强
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初16号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人徐芝，女，1989年4月3日生，湖北省通山县人，汉族，初中文化，无业，住湖北省通山县。曾因犯盗窃罪，于2011年10月19日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年12月30日刑满释放；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年10月29日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。 指定辩护人龚杨硖，贵州楚权律师事务所律师。 翻译：王健全，贞丰县特殊教育学校老师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2020）57号起诉书指控被告人徐芝犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人徐芝及指定辩护人龚杨硖，翻译王健全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：1、2019年9月20日14时许，被告人徐芝在贞丰县老菜市张某的猪肉摊子上买猪肉，趁张某不注意之机盗窃得张某现金1000元（人民币，下同）。 2、2019年9月份的一天14时许，被告人徐芝在贞丰县者相沙坡脚殷某的杂货店，盗窃收银台内现金800元。 3、2019年9月份的一天9时许，被告人徐芝在贞丰县毛安廉租房岑某卖鸡的摊子上，盗窃岑某钱包内现金400元。 4、2019年9月份的一天，被告人徐芝在贞丰县李某的水果店内，盗窃李某钱包内现金200元。 5、2019年9月份的一天，被告人徐芝在贞丰县高灯杆小朱杂货铺内，盗窃陈某2钱包内现金500元。 6、2019年9月26日10时许，被告人徐芝在贞丰县珉谷星湖湾菜市场罗某卖鸡摊子上，盗窃罗某钱包内的现金时被罗某发现，并被当场抓获。 上述指控，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人徐芝的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。 针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人徐芝均无异议。 徐芝的辩护人提出“被告人系聋哑人，认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明：1、2019年9月20日14时许，被告人徐芝在贞丰县老菜市张某的猪肉摊子上买猪肉，趁张某不注意之机盗窃得张某现金1000元。 2、2019年9月份的一天14时许，被告人徐芝在贞丰县者相沙坡脚殷某的杂货店，盗窃收银台内现金800元。 3、2019年9月份的一天9时许，被告人徐芝在贞丰县毛安廉租房岑某卖鸡的摊子上，盗窃岑某钱包内现金400元。 4、2019年9月份的一天，被告人徐芝在贞丰县李某的水果店内，盗窃李某钱包内现金200元。 5、2019年9月份的一天，被告人徐芝在贞丰县高灯杆小朱杂货铺内，盗窃陈某2钱包内现金500元。 6、2019年9月26日10时许，被告人徐芝在贞丰县星湖湾菜市场罗某卖鸡摊子上，盗窃罗某钱包内的现金时被罗某发现，并被当场抓获。 上述事实，被告人徐芝在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、残疾证明、到案经过、刑事判决书、办案说明、还款清单；证人吴某的证言；被害人张某、殷某、岑某、李某、陈某1、罗某的陈述；被告人徐芝的供述与辩解；现场勘验、检查工作记录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐芝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐芝犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。被告人徐芝有犯罪前科，应予严惩。鉴于被告人徐芝归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且被告人系聋哑人，依法对其从轻处罚。对其辩护人所提“被告人系聋哑人，认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出对被告人徐芝在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第十九条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人徐芝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金限判决生效后十日内交纳）； 二、责令被告人徐芝退赔被害人张某人民币1000元、退赔被害人殷某人民币800元、退赔被害人岑某人民币400元、退赔被害人李某人民币200元、退赔被害人陈某2人民币500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱天才 审 判 员  蒋井辉 人民陪审员  岑 员 二〇二〇年三月三日 书 记 员  罗 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审8号申请人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人：张白云，局长。委托代理人：刘禹，女，汉族，1982年4月27日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员，住长沙市开福区。委托代理人：刘激扬，男，汉族，1983年5月29日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员，住长沙市开福区。被申请人：湖南三才汇隆电子商务股份有限公司，住所地长沙市开福区展览馆路16号建鸿达现代城1203房。法定代表人：隆风清。申请人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行长人社监理字[2018]第0104号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长人社监理字[2018]第0104号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，长人社监理字[2018]第0104号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行长人社监理字[2018]第0104号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被申请人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监理字[2018]第0104号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务，即为支付任家良工资21339.97元，并按应付金额百分之五十的标准加付赔偿金10669.98元，两项共计32009.95元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人湖南三才汇隆电子商务股份有限公司负担。审 判 长  王双石人民陪审员  柳满希人民陪审员  苏 麟二〇二〇年三月十一日法官助理李欣怡书记员梁芸哲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执34号之一 申请执行人：黄骏，男，1958年10月19日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：姚德祥，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人黄骏与被执行人姚德祥民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人姚德祥发出执行通知书，责令被执行人姚德祥向申请执行人黄骏偿还借款750000元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执640号案件的被执行人同为姚德祥，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执34号案件合并在（2019）闽0304执640号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月六日 书记员  林 玲
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执恢197号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地亳州市谯城区魏武大道836号。负责人：江国生，该行行长。被执行人：代国华，男，1963年10月02日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：穆红英，女，1963年01月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与代国华、穆红英公证债权文书一案中，于2019年07月30日作出（2019）皖1602执3108号执行裁定，查封了被执行人代国华名下皖Ｓ×××××号翼虎牌汽车和皖Ｓ×××××号东风日产牌汽车各一辆。现因该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人代国华名下皖Ｓ×××××号翼虎牌汽车和皖Ｓ×××××号东风日产牌汽车各一辆的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年三月五日书 记 员  王海峰