wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初1841号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人陆某州，女，1992年3月9日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区南宁市上林县。因本案于2019年3月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人吕晓红，广东拓孚创展律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1897号起诉书指控被告人陆某州犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员谭卓勋出庭支持公诉，被告人陆某州及辩护人吕晓红到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2017年8月份，同案人胡某（另案处理）通过“某某街夜衣馆”淘宝店代理微信群联系上被告人陆某州，自称是“某某街夜衣馆”淘宝店的女客服。后陆某州与胡某2人私下商定，由被告人陆某州在“某某街夜衣馆”淘宝店购买和拿到服装后，在不退货的情况下，申请退款退货，由胡某负责在后台操作“退货退款”交易，成功退款后，货物由陆某州直接转卖，再将货款的一半通过微信或支付宝账号直接转账至胡某的私人账户。2017年8月份至同年11月份，陆某州和同案人胡某分工配合，由陆某州在淘宝店平台多次购买货物后，提交退款退货申请，胡某利用其工作时曾掌握的退款账号、密码，秘密通过后台操作“退货退款”。经审计，2人合谋窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共人民币178474元。被告人陆某州被抓获归案后，通过其家属全额退还被害人的相关货款，并与被害人达成谅解。公诉机关认为被告人陆某州盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，是从犯，如实供述，自愿认罪，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人陆某州对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人提供了同案人胡某的重要线索与信息给被害人、主动配合被害人查明整个犯罪行为的事实，具有立功表现；2.被告人在整个犯罪过程中，仅起到次要作用，是从犯；3.被告人到案后如实供述，认罪悔罪态度好，其家属已代为赔偿被害人的损失并获得谅解。综上，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。2015年10月至2017年7月期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。2017年8月份，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人陆某州等人，其与被告人陆某州单独商定，由陆某州在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，陆某州再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人陆某州。经统计，2017年8月至同年11月，被告人陆某州和同案人胡某通过上述方式窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币177629.41元。案发后，被告人陆某州的家属已代为被害人崔某的损失人民币176474.22元并获得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人崔某的报案陈述及辨认材料，证人覃某、邱某、黄某的证言，同案人胡某的供述和辩解，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，手机微信账号信息、淘宝账户信息、淘宝交易详情、微信转账信息、支付宝转账信息、支付宝转账电子回单、刑事谅解书、情况说明，审计报告书，电子数据检查工作记录，被告人陆某州的供述以及辨认材料、户籍材料等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人有立功情节的意见。经查，被告人既不存在揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪行为，也没有提供侦破其他案件的重要线索等立功表现，其提供同案人胡某的线索与信息给被害人、配合被害人的行为不构成立功。被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实及其所知的同案犯情况，属于如实供述，可以从轻处罚。综上，辩护人提出的上述辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人陆某州以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人陆某州在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陆某州归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人陆某州的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人提出对被告人陆某州从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。继续追缴被告人陆某州的违法所得发还被害人。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人陆某州犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、继续追缴本案的违法所得人民币1155.19元，发还被害人崔某；不足以弥补的损失部分，责令被告人陆某州退赔。（向被告人陆某州追缴及责令退赔数额以同案人胡鑫琳该宗犯罪未退赔数额为限。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隋 岳人民陪审员  王学海人民陪审员  罗汉强二〇二〇年三月二十八日书 记 员  区倩慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2724号之二被执行人：冯军豹（曾用名冯金豹），男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。冯军豹因犯非法经营罪一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）鲁1702刑初546号刑事判决书已经发生法律效力。因冯军豹未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务,即向本院缴纳罚金30000元，经本院刑事审判部门移送，本院于同年10月14日立案执行被执行人冯军豹财产刑一案。本案在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人冯军豹发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人冯军豹履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人冯军豹至今未自动履行。本院于2019年10月15日对被执行人冯军豹的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人冯军豹名下有位于菏泽市钱××路以南、××以东锦绣××小区××楼××单元××室的住宅房产一套,该套房产已办理预售商品房买卖预告登记。此外仅有零星存款，未查询到其他可供执行财产。同月30日本院作出（2019）鲁1702执2724号执行裁定书，查封被执行人冯军豹名下位于菏泽市钱××路以南、××以东锦绣××小区××楼××单元××室××房产××套，查封期限为三年。同日本院向菏泽市住房和城乡建设局送达了该执行裁定书和协助执行通知书。本院查封该套房产系轮候查封。同年12月18日本院对被执行人冯军豹的财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人冯军豹名下在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1000.00元，此外仅有零星存款，仍未查询到其他可供执行财产。同月19日本院作出（2019）鲁1702执2724号之一执行裁定书，冻结被执行人冯军豹在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款1000.00元，冻结期限为一年。协执单位反馈显示因账户无余额而未能冻结。被执行人冯军豹至今未向本院缴纳罚金30000元。本院于2019年12月27日作出（2019）鲁1702执2724号限制消费令，对被执行人冯军豹限制消费。2020年3月11日本院作出(2019)鲁1702执2724号执行决定书，将被执行人冯军豹纳入失信被执行人名单。本院认为，本院虽对被执行人冯军豹名下的房产采取查封措施，因系轮候查封暂不具备执行条件，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1702刑初546号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人冯军豹有可供执行财产，本院可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫国审判员  魏保平审判员  闫效东二〇二〇年三月十七日书记员  欧位岚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申93号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：胡洪娣，女，1954年9月13日出生，回族，住上海市。再审申请人(一审原告、反诉被告，男，二审上诉人)：郑立逵，1947年7月23日出生，汉族，住上海市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：丁强，上海济昀律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：王景红，女，1967年12月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。再审申请人胡洪娣、郑立逵因与被申请人王景红所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5090号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡洪娣、郑立逵申请再审称：第一，本案申请人借用被申请人名义购房并申请银行贷款，房屋的首付款及2009年之前的银行贷款均由申请人支付，申请人为房屋的实际权利人以及银行贷款的实际债务人，符合借名买房的特征。王景红认为双方系共同出资购房显然与事实不符，故原审法院认定事实错误。第二，双方于2009年3月25日签订的两份协议不是附条件的协议,且已经对系争房产进行了分隔,根据该两份协议的内容及房屋使用情况,系争房产应归申请人所有,被申请人应配合申请人办理系争房产的产权变更手续。第三，原审法院适用法律错误。即使法院对于申请人借名买房及2009年两份协议书已经对系争房产进行分割的观点不予认可,那么根据法律规定,系争房产应认定为共同共有,在对共有财产进行分割时,由于系争房产十多年均由申请人管理,并且申请人主动支付了多数房款,也就是说申请人对系争房产的贡献较大,所以系争房产应归申请人所有,申请人应在系争房产价值(325万元)的一半以下补偿王景红。综上，申请人是系争房屋的实际出资人和实际权利人，并非与被申请人双方共同出资购房,而且双方已经协议分割系争房产,故请求撤销原审判决，再审本案。本院经审查认为，关于申请人胡洪娣、郑立逵与被申请人王景红之间是否成立借名购房关系的问题，原审认定申请人胡洪娣、郑立逵未提供确凿证据证明双方在购买系争房屋时存在借名购房合意，且王景红支付了系争房屋部分首付款，双方均有偿还系争房屋银行贷款的行为，据此原审未认定双方当事人存在借名购房关系，并无不当。原审法院综合考虑民事活动中的公平等价原则、共有物分割的法律规定、通过当事人的陈述与部分证据相结合得到印证的购房出资与还贷事实、系争房屋的客观情况、当事人各自的过错程度及纠纷过程中为房产支出的经济损失等因素，酌情确定系争房屋归申请人胡洪娣、郑立逵所有，并由胡洪娣、郑立逵支付王景红折价款180万元，亦为合理。综上，胡洪娣、郑立逵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡洪娣、郑立逵的再审申请。法官助理周加佳审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇二〇年三月五日书记员  周加佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5717号之一申请执行人：张惠芳，女，1957年4月14日出生，住上海市徐汇区。被执行人：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈友良，执行董事。委托诉讼代理人：杨洁，男。被执行人：丝路财行(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨华，总经理。本院执行申请执行人张惠芳与被执行人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司、丝路财行(上海)投资管理有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初11866号民事调解。本院依法向两被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因两被执行人未按规定报告财产及履行义务，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单、限制两被执行人的法定代表人高消费，并针对两被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结两被执行人名下银行帐户若干。此外，未查到两被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司、丝路财行(上海)投资管理有限公司名下均暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年三月二十三日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5765号之一 申请执行人台州市公安局椒江分局，住所地台州市椒江区青年路232号，组织机构代码:002673559。 法定代表人朱怀宏。 被执行人候勇，男，1990年5月21日出生，住四川省叙永县。 申请执行人台州市公安局椒江分局与被执行人候勇公安一案，本院作出的（2019）浙1002行审29号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市公安局椒江分局向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人候勇缴纳申请执行人台州市公安局椒江分局罚金1000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人候勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求候勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人候勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人候勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人侯勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人侯勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人台州市公安局椒江分局。 综上，被执行人候勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  陈 科
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执212号申请执行人滕方亮，男，1963年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李丹，女，1982年12月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人齐亚茹，女，1959年6月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人滕方亮与被执行人齐亚茹、李丹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人齐亚茹、李丹未履行判决确定的给付义务，申请执行人滕方亮向本院申请执行，要求被执行人齐亚茹、李丹给付欠款人民币124180元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人齐亚茹、李丹可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下房产一户已保全查封、小型汽车三辆、公积金账户2456.21元，申请人暂不处理，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人滕方亮申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年三月三十一日书记员  韩孟迪
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执165号之二申请执行人：孟涛，男，1975年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：刘聪、申小红，河南亚洋律师事务所律师。被执行人：河南省绣都置业有限公司，住所地禹州市颍川办柏山路中段东侧名亨花园9号楼。统一社会信用代码：914110815610096624。法定代表人：刘焱，该公司总经理。被执行人：禹州市颍河置业有限公司，住所地：住所地禹州市颍川办柏山路中段名亨花园9号楼。法定代表人：艾帅领，该公司总经理。被执行人：***，女，1974年9月1日出生，回族，住河南省禹州市。被执行人：艾二伟，男，1969年6月26日出生，回族，住河南省禹州市。被执行人：孙朝辉，男，1977年5月13日出生，汉族，住河南省登封市。关于孟涛与河南省绣都置业有限公司、禹州市颍河置业有限公司、***、艾二伟、孙朝辉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫01民初4250号民事判决书于2020年2月12日立案执行。执行过程中查明。当事人双方在二审过程中本着合作共赢、诚实信用、友好协商的原则，经协商一致，于2018年3月26日达成还款协议。在被执行人河南省绣都置业有限公司按照双方达成的还款协议按期履行且约定最后一期履行期限2020年6月30日到期的情况下，申请执行人孟涛于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院认为，人民法院作出一审判决后，双方当事人在上诉过程中达成新的还款协议，该协议对一审案件诉争纠纷达成一致意见，并约定当事人不得以一审民事判决为依据向对方主张权利。在被执行人河南省绣都置业有限公司按照双方达成的还款协议按期履行且约定最后一期履行期限2020年6月30日未到期的情况下，申请执行人孟涛依据一审生效的一审民事判决向人民法院申请执行，该执行申请违反双方约定，违反民事活动中应当遵循的诚实信用原则。根据《中华人民共和国民事诉讼》第十三条、一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人孟涛的执行申请。申请执行人如不服本裁定可自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月十日书记员  王前进
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1056号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：李建光，男,汉族，1972年3月13日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李建光、付虎林、付志军、林州市付家河铁路材料厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李建光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建光在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币256547.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2929号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人王云，系该支行员工。 被执行人陈家园，男，汉族，1986年3月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人邱燕，女，汉族，1994年2月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人邱岳雄，男，汉族，1970年9月10日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈家园、邱燕、邱岳雄金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2665号判决书已发生法律效力。因陈家园、邱燕、邱岳雄未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年12月9日立案执行，执行标的136000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈家园、邱燕、邱岳雄金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人陈家园、邱燕、邱岳雄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈家园、邱燕、邱岳雄纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院执行另案依法查封被执行人陈家园、邱燕名下坐落于青田县瓯南街道景云小区6幢8号不动产，目前正在拍卖处置中，本案待参与分配，申请执行人同意暂缓处置。被执行人邱岳雄名下坐落于青田县瓯南街道朝阳小区2幢3-701，18号不动产已被本院依法查封，因涉及他项权抵押，申请人表示暂不需要本院处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十日 代书记员 叶俊序
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执231号之五被执行人：张满，男，1993年11月23日出生，汉族，农民，住山东省单县。本院在执行被执行人张满财产刑一案中，于2020年1月14日作出（2020）鲁1702执231号之二执行裁定书，冻结被执行人张满在华夏银行怀柔支行的存款10000元，冻结期限为一年。现因本院（2019）鲁1702刑初954号刑事判决书中涉财产部分确定的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：解除对被执行人张满在华夏银行怀柔支行10×××59账户存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年三月四日书记员  欧位岚
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）赣0323执恢170号之二 曾庆明： 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省富民服装制造有限公司、曾庆明、曾小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案恢复执行，恢复执行标的额为8499398.4元及利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323民初1073号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额9425464.12元，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0691刑初7号公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。被告人王丽勇，男，1976年8月27日出生于保定市高阳县，汉族，高中文化，住保定市高阳县。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，同年12月18日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。辩护人于素敏，河北虹天律师事务所律师。保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人王丽勇犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员赵卫、代理检察员商洁出庭支持公诉，被告人王丽勇及其辨护人于素敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月19日14时许，被告人王丽勇酒后驾驶冀Ｆ×××××长城牌小型轿车沿北三环由西向东行驶至与阳光北大街交叉口时被查获。经现场呼气酒精检测仪检测，王丽勇呼气酒精含量为244毫克/100毫升,后经保定市法医鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为209.4毫克/100毫升。被告人王丽勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其侦查阶段供述，证人李某证言，鉴定意见书，现场笔录，驾驶人、机动车查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，受案登记表，破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丽勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王丽勇血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,依法应从重处罚。辩护人提出被告人王丽勇到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合本案事实、情节及社区矫正机关意见书，可对王丽勇适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王丽勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓光审 判 员  张 盼人民陪审员  杨海霞二〇二〇年三月十六日书 记 员  吴 琼
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执369号之二 申请执行人：康立盘，男，1938年9月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李文海，男，1967年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人康立盘与被执行人李文海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4405号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“李文海于本判决生效之日起十日内偿还康立盘借款110600元及利息（利息以110600元为计算基数，按月利率2%计算，从2016年5月11日起至本判决履行完毕时止）；案件受理费4149元，减半收取计2075‬元，由李文海负担”。因被执行人李文海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康立盘向本院申请强制执行，执行标的金额为207928元，本院于2020年1月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月18日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人李文海已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李文海，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执369号案件终结本次执行程序。 被执行人李文海负有继续向申请执行人康立盘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员姚 孝 华 二〇二〇年三月十九日 法 官 助 理 邵 修 发 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省舟山市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙09司救行1号 救助申请人：黄伟英，女，1966年11月13日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市定海区。 救助申请人黄伟英以其在不动产行政登记一案审理过程中面临生活急迫困难为由，于2020年3月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人黄伟英称：不动产登记机关于2017年5月违法补证，将申请人与原夫邱某（现服刑）的夫妻共同财产变更为邱某单独所有，而邱某凭此将该房产抵押，由此对申请人的合法权益造成了巨大损害。现申请人无工作单位、无职业、无经济收入，无房（唯一住房被抵押），且体弱多病，经济上造成极度困难。故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明，舟山市定海区人民法院于2019年6月20日作出（2018）浙0902行初5号行政判决，该案审理查明，黄伟英和邱伟忠婚后购得坐落于舟山市普陀区涉案房屋，并先后取得《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。该《房屋所有权证》房屋所有权人栏处记载为邱某，共有人栏处记载空白，但房屋登记簿上房屋共有情况记载为“全部所有”。2017年5月10日，邱某以涉案房屋《房屋所有权证》和《国有土地使用证》遗失为由，向原舟山市国土资源局不动产登记中心申请补发。该中心于同年6月7日为邱某补发《不动产权证书》。该《不动产权证书》将涉案房屋共有情况从原来登记的“全部所有”改变为“单独所有”。同年6月28日，邱某以涉案房屋设定抵押向银行借款，并办理了抵押登记；同年11月1日，邱某又以涉案房屋余额设定抵押向他人借款，亦办理了余额抵押登记。该院认为，原舟山市国土资源局为邱某补发登记不动产权属证书主要证据不足，应予撤销；但如果撤销该补证登记行为及涉案《不动产权证书》，则后续抵押登记的物权基础不复存在，抵押权人的合法权利得不到保护，势必会造成善意第三人利益的损害，也会构成对社会公共秩序的损害。故判决确认舟山市自然资源和规划局于2017年6月7日为邱某办理补证登记行为及颁发《不动产权证书》违法。黄伟英、舟山市自然资源和规划局均不服，上诉至本院。在本院二审审理过程中，黄伟英、舟山市自然资源和规划局以双方达成和解协议为由，分别向本院申请撤回上诉。本院于2020年3月19日作出（2019）浙09行终69号行政裁定，准许上诉人黄伟英、舟山市自然资源和规划局撤回上诉。 另查明，舟山市定海区人民法院于2019年6月14日作出（2019）浙0902民初1002号民事判决，准许黄伟英与邱某离婚。邱某因刑事犯罪现羁押于浙江省长湖监狱。舟山市普陀区东港街道浦西社区居民委员会出具证明，证明黄伟英现租住在大沙，家庭生活困难。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定，当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。本案中，救助申请人黄伟英因不动产行政登记涉诉，其前夫邱某单方以涉案房屋《房屋所有权证》和《国有土地使用证》遗失为由向不动产登记机关申请补证，不动产登记机关向其补发《不动产权证书》，但将涉案房屋共有情况从原登记的“全部所有”改变为“单独所有”，后邱某以涉案房屋设定抵押借款并办理了抵押登记，现抵押权人申请涉案房屋强制执行。黄伟英向本院申请司法救助，称其无固定收入来源，唯一住房将被强制执行，家庭经济困难，且承诺愿意接受国家司法救助后履行和解协议并息诉息访，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定情形，可以给予适当的国家司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄伟英司法救助金49000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二十五日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执91号申请执行人:李娟，女，1996年11月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新技术产业开发区，被执行人：张将帅，男，1993年2月28日出生，汉族，河南省鹤壁市人，住河南省鹤壁市淇滨区，李娟依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初1669号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60000元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币60000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不能提供有效执行财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年三月十日书记员 许        帅        文
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保32号申请人：龙某，女，苗族，1989年10月21日出生，吉首市人，住吉首市，系吴州伟之妻。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。申请人：吴某1，女，苗族，2010年10月7日出生，吉首市人，住吉首市，系吴州伟之女。法定代理人：龙某，女，苗族，1989年10月21日出生，吉首市人，住吉首市，系母女关系。申请人：吴某2，男，苗族，2016年5月10日出生，吉首市人，住吉首市，系吴州伟之子。法定代理人：龙某，女，苗族，1989年10月21日出生，吉首市人，住吉首市，系母子关系。被申请人：张茂莲，女，汉族，1962年1月2日出生，吉首市人，住吉首市，系吴州伟母亲。被申请人：吴耀亮，男，苗族，52岁，吉首市人，住吉首市，系吴州伟叔叔。申请人龙某、吴某1、吴某2与被申请人张茂莲、吴耀亮共有物分割纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结以被申请人吴耀亮名存在中国邮政银行吉首市电信营业厅支行的吴州伟赔偿款60万元整，案外人梁金贵（梁金桂）用其位于吉首市牌私房（证号：吉房权证峒私字第××号）提供担保。本院于2020年3月2日作出（2020）湘3101民初586号民事裁定书，并依据该裁定查封：一、冻结被申请人吴耀亮在中国邮政储蓄银行吉首市电信营业厅支行的定期存款60万元，账号：03×××32。二、查封担保人梁金贵（梁金桂）坐落于吉首市，权证号：吉房权证峒私字第××号。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保32号保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执100号马力、李娜：本院执行的马力申请执行李娜抚养费纠纷一案，经被执行人李娜自动履行，执行金额3300.00元，执行费50.00元，申请执行人马力已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执2005号之六申请执行人：周阳，男，1983年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张保荣，男，1965年6月7日出生，汉族，住阳谷县。聊城市中级人民法院于2018年4月17日作出的（2017）鲁15民终3098号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张保荣在中国银行的银行存款60万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年三月十八日书记员 于其国
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执35号申请执行人：李蕊，女，1982年12月3日生，汉族，住方城县。被执行人：李国栋，男，1987年10月7日生，汉族，住方城县。关于李蕊申请执行李国栋为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初5064号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李蕊向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执35号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年三月三十一日书 记 员  杨程斌
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8347号 原告：陈桂芳，女，1962年1月1日出生，汉族，住象山县。 被告：董渊，男，1979年3月1日出生，汉族，住象山县。 原告陈桂芳与被告董渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，因公告送达，本案裁定由简易程序转为普通程序审理，并于2020年3月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈桂芳到庭参加诉讼，被告董渊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求判令：1.被告归还借款本金200000元及利息（其中以本金100000元为基数按月利率2%计算，自2012年1月15日算至2019年10月15日，暂算为186000元；以本金100000元为基数按月利率1.5%计算，自2012年9月29日起算至2019年9月29日，暂算为126000元），以后利息算至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转为由，分别于2011年1月14日、2011年9月28日，向原告借款共计200000元，并出具借条两份，双方约定了利息。借款后，被告分别付息至2012年1月14日、2012年9月28日，之后再无付息或归还本金。此后原告多次向被告催讨，被告都未履行归还义务。 原告陈桂芳围绕诉讼请求向本院提供《借条》等证据佐证其主张，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性；被告董渊经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证。本院结合原告的庭审陈述及相关证据，对原告提供的证据予以认定。 经审理，本院认定本案的基本事实如下： 1.借条一上载“今借到陈桂芳人民币壹拾万元正，100000元正，月息3份，具借人董渊，2011.1.14”。 2.借条二上载“今借到陈桂芳人民币壹拾万元正，100000元正，月息1分半，具借人董渊，2011.9.28”。 3.庭审中，原告陈桂芳陈述上述借款系现金交付给被告。 另查明，借条二中“月息1分半”系原告陈桂芳自行添加。 本院认为，第一，被告董渊向原告陈桂芳借款属实，由借据及原告庭审陈述为凭，原告陈述借款系现金交付，不违反民间借贷通常交付习惯，本院予以采信。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系依法应予保护。现被告至今未履行归还原告本金200000元的义务，显属违约，原告请求被告归还本金的诉请，于法有据，本院依法予以支持，第二，其中借条一中约定月息3%，被告已经支付的，本院不予干涉，至于未付部分利息原告自行调减为按月利率2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。第三，其中借条二中“月息1分半”系原告自行添加，且原告陈桂芳亦无其他证据证明该笔借款系有息，故应视为无息，因此原告请求以本金100000元为基数按月利率1.5%自2012年9月29日起计算利息至实际付清之日止的该部分利息的诉请，本院不予支持，依法予以驳回。第四，被告董渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告董渊于本判决生效后三十日内支付原告陈桂芳借款本金200000元及利息（以借款本金100000元为计算基数、自2012年1月15日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费8920元，由被告董渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  梁 梁 人民陪审员  费继军 人民陪审员  应惠娟 二〇二〇年三月四日 代书 记员  史夏祯
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执133号之一 申请执行人：李锦祥，男，1991年1月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈良，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人李锦祥与被执行人陈良借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李锦祥于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息。本院于2020年1月8日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人陈良在本院有多个执行案件，被执行人陈良名下无房产、工商登记信息。本院已查封被执行人陈良名下闽Ｆ×××××号车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中,因被执行人陈良拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月19日对被执行人陈良作出拘留15日的决定，并于当日将被执行人拘留于龙岩市第二拘留所。本院已将被执行人陈良纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的20000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月四日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执713号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：王锋，男，1984年12月7日，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地西安市未央区申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初2489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡信用卡透支本金人民币 16156.54 元、 及利息和费用（截止2016年8月2日的利息和费用为8451.81 元；从 2016 年 8 月 3 日至实际给付之日止期间的利息和费 用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 415 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，查封了被执行人名下车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金人民币 16156.54 元、 及利息和费用（截止2016年8月2日的利息和费用为8451.81 元；从 2016 年 8 月 3 日至实际给付之日止期间的利息和费 用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。 诉讼费 415 元，公告费 600 元，并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年三月十九日书  记  员   豆媛媛   1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执418号之一申请执行人毛敏，女，汉族，1980年3月26日出生，住址湖南省湘乡市。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初4010号民事判决书，执行申请执行人毛敏与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案。2020年3月12日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的43472.93元（含工资2648.93元、经济补偿金40279元、案件受理费5元、执行费540元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人毛敏与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司于2020年3月12日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初4010号民事判决书的执行；二、如被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司未履行和解协议，申请执行人毛敏有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初982号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：张桂芬，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告张桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执行裁定书   （2020）新4003执12号   申请执行人：赵同亮，男，1973年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市康乐园小区10-1号。   本院受理的申请执行人赵同亮与被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的530,153元，执行费7,702元。在执行过程中，2020年1月9日向申请执行人赵同亮送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。申请执行人赵同亮与被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司达成以下协议，自2020年收购棉花期间用棉花加工费抵偿剩余欠款。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1823号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋      全                  审  判  员   王  德  云                 审  判  员   王      鑫                                                 二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 二 日                                                                                   书  记  员   杨  慧  文
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执209号之一 申请执行人：张林，男，1985年10月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：黄艳，女，1981年4月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川05民终2740号民事判决书，受理张林申请执行黄艳离婚纠纷一案。本案申请执行金额为165875元。另外，被执行人黄艳还应承担本案的执行费。 执行中，因被执行人黄艳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人黄艳与案外人尹从洋共有的位于泸州市龙马潭区的房屋（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号），并拟拍卖该房屋以偿还被执行人黄艳所欠之债务。在评估拍卖过程中，案外人尹从洋对上述本院拟拍卖的房屋向本院提出执行异议，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第二项之规定，本院因此应中止对上述房屋的执行程序。另，被执行人黄艳名下除了有上述与他人共有的房屋外，无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付申请执行人之款仍负有给付义务，申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产或被执行人与他人共有的上述财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗永成 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨宇宏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执745号申请执行人：湖南联振钢铁贸易有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号128号。法定代表人：张霞。被执行人：姚定山，男。被执行人：易珺，女。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2018年9月20日审结，该案（2018）湘0103民初3124号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款52200元，利息6646元（以52200元为基数，按年利率6％的标准，暂从2018年2月11日起计算至2020年3月25日止），延迟履行期间的债务利息950元（以52200元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月12日起计算至2020年3月25日止），并应承担案件受理费1350元，案件执行费680元，以上合计61826元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚定山、易珺的银行账户存款61826元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月二十六日代理书记员  李蔚
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执266号 王华，男，1978年5月6日出生，住所地湖南省资兴市。 湖南华信稀贵科技股份有限公司。 法定代表人：吴声良。 申请湖南华信稀贵科技股份有限公司劳动争议一案，郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3940号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3940号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月三十一日 书记员  黄岳平
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执184号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人李何松，男，1979年12月24日出生，住浙江省磐安县。 被执行人李佩良，男，1979年10月31日出生，住浙江省磐安县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案执行标的为7300元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。双方当事人已对本案达成和解协议。现申请执行人申请对本案程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执184号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月二十日 代书记员 邵夏芹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢74号申请执行人：滕建坤。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人滕建坤与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人滕建坤已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执1411号之一 申请执行人：项世平，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人：黄永茂，男，1965年5月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇。 法定代表人：杜六生，董事长。 本院在执行项世平、黄永茂与安徽华著建筑安装有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人安徽华著建筑安装有限公司履行本院（2018）皖1002民初2888号民事判决书确定的义务，但被执行人安徽华著建筑安装有限公司至今未履行。经本院依法查控，于2020年2月26日扣划被执行人银行账户100000元。除上述财产外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人安徽华著建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人安徽华著建筑安装有限公司现暂无财产可供执行，本案申请标的金额731608.85元，扣除本案执行费9716元、受理费11444元，执行到位78840元，余款及利息未执行到位。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年三月二十五日 书记员 程毓萌
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0686行审9号申请执行人栖霞市xx局，住所地栖霞市锦绣路1号。法定代表人林xx。被申请执行人姜xx，女，1996年1月24日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人栖霞市xx局向本院申请执行栖自然资规罚字[2019]第232号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人栖霞市xx局称，被申请执行人姜xx于2018年5月未经批准非法占用位于桃村镇南涝都村集体土地158平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。对此，申请执行人于2019年5月15日对被申请执行人作出栖自然资规罚字[2019]232号行政处罚决定书，并已于同日送达被申请执行人，决定处罚如下：1.责令姜xx退还非法占用的土地，恢复土地原状；2.限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人于2019年12月2日催告被申请执行人履行上述义务。现法定期限已满，当事人拒不履行，申请执行人请求人民法院依法强制执行：强制拆除被申请人姜xx占用位于桃村镇南涝都村集体土地158平方米建住宅。申请执行人向本院提交了立案呈批表、责令停止违法行为通知书、当事人姜xx询问笔录及身份证明、现场勘测笔录、姜xx、王宝芹用地勘测定界图、测绘单位资质证书及营业执照、违法占地现场照片、调查人员执法资格证、桃村镇土地利用现状局部示意图、桃村镇土地利用总体规划局部示意图、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》栖自然资规罚告字（2019）232号及送达回证、《行政处罚听证告知书》栖自然资规听告字（2019）232号及送达回证、《行政处罚决定书》栖自然资规罚字（2019）232号及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》栖自然资规催告字（2019）232号及送达回证、土地利用总体规划图标详细版及栖霞市土地利用总体规划批复文件等为证。本院认为，申请执行人栖霞市xx局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除在非法占用的土地上的房屋的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：限被申请执行人姜xx于本裁定书生效后十五日内自行拆除占用位于桃村镇南涝都村集体土地158平方米建的住宅。逾期不履行，由栖霞市xx局组织实施，所需费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  金 良审 判 员  于 波人民陪审员  刘文东二〇二〇年三月四日书 记 员  张虎林
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢87号 申请执行人陆志修，男，1964年6月17日出生，住江山市。 被执行人王文斌，男，1961年11月11日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人陆志修与被执行人王文斌民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初306号原告：尹国强，男，1967年11月29日出生，汉族，住大城县。被告：王军松，男，1976年8月8日出生，汉族，住大城县。原告尹国强与被告王军松为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹国强,被告王军松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹国强向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王军松给付原告工资16200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告为被告干活，完工后被告一直未向原告支付工资，原告多次找被告索要工资，被告以各种理由推脱。2019年2月4日，在原告的要求下，被告为原告出具欠条一份，写明2019年8月份清偿工资。但到期后被告仍未支付工资。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。被告王军松辩称，原告曾为我干过活，也确欠原告等人工资16200元，因工程款没有完全结清，故希望原告能少要点工资。原告尹国强为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告王军松于2019年2月4日出具的欠条一份、2016年6月11日出具的欠条。被告王军松认可以上欠条的真实性，因没有钱就一直没有清偿原告。被告王军松就其答辩及质证意见未向本院提交相关证据予以证实。本院经审理认定事实如下：原告尹国强于2016年给被告王军松承包的工程干活，期间被告陆陆续续支付了原告尹国强的部分工资，截止到2019年2月4日尚欠16200元。被告王军松为原告尹国强出具欠条一份，该欠条注明：“欠老尹人工工资16200元，至2019年8月份清偿，王军松”。本院认为，劳动者依法获得劳动报酬的权利应受到法律保护。原告尹国强要求被告王军松给付工资款16200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条之规定，判决如下：被告王军松给付原告尹国强拖欠工资款16200元，于判决生效后三日内履行。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半收取），由被告王军松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 薇
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执20号 申请人：彭俊乐，男，汉族，1961年05月24日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部，住所地江西省鄱阳县。 负责人：朱安先，男，该公司负责人。 本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初658号民事调解书，申请执行人彭俊乐申请执行上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部建设用地使用权合同纠纷一案，执行标的400万元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月31日自愿就该笔执行款达成长期和解协议，被执行人上饶宸瑞实业有限公司鄱湖明珠城项目部同意于2020年6月28日前一次性付清全部款项，并同意用其开发在建的明珠城第十五栋花园洋房作为担保，且担保人朱安先自愿承担以上担保责任，本院认为双方当事人自愿达成执行和解，该和解系双方真实意思表示，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初658号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占国华 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年三月十七日 书记员  胡亦超
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执461号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：陈建军，男，1979年1月2日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人陈建军盗窃罪一案，执行依据（2017）浙1021刑初776号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月四日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初153号原告：王吉波，男，1981年12月15日生，汉族，大专文化，云南省姚安县人，自由职业，住云南省楚雄市。被告：李琼花，女，1974年9月3日生，汉族，住云南省楚雄市。原告王吉波与被告李琼花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王吉波于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王吉波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王吉波撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王吉波负担（已交）。（此页无正文）审判员  冯素娟二〇二〇年三月三十日书记员  向 宇
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执恢54号 鲍允榕、鲍允钿、鲍洪桃： 申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人鲍允榕、鲍允钿、鲍洪桃金融借款合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执恢54号），经本院执行，被执行人鲍允榕、鲍允钿、鲍洪桃已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更421号罪犯彭凤球，男，1974年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月19日作出(2014)东一法刑初字第2300号刑事附带民事判决，以被告人彭凤球犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，同时判处被告人彭凤球等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币38002.03元。宣判后，被告人对刑事判决部分不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月30日作出(2015)东中法刑一终字第246号刑事判决，以被告人彭凤球犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯彭凤球在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭凤球在服刑考核期间（2016年1月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分5250分，表扬8次；1800分于2017年7月折换表扬3次；2018年1月获得表扬；2018年4月获得表扬；2018年9月获得表扬；2019年2月获得表扬；2019年8月获得表扬；剩余考核分450分。2018年2月27日因与他犯发生争吵被扣5分。连带民事赔偿款人民币38002.03元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭凤球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭凤球予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初203号 原告：郑加椿，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 被告：陈爱平，女，1981年7月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告郑加椿与被告陈爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告郑加椿于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑加椿以需重新收集证据为由撤回对陈爱平的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑加椿撤回对陈爱平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑加椿负担。 审判员  陈利江 二〇二〇年三月三日 书记员  黄雅玲
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初158号 原告：曹金贵，男，1960年3月6日出生，汉族,住万荣县。 被告：曹集荣，男，1962年12月15日出生，汉族，住万荣县。 原告曹金贵与被告曹集荣返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曹金贵于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹金贵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曹金贵负担。 审判员  屈东芳 二〇二〇年三月三日 书记员  陈星帆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10833号 申请执行人许玉燕，女，1953年7月16日出生，住。 被执行人楼彭文，男，1970年10月2日出生，住。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初11603号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案强制执行。被执行人应支付人民币150000元及利息，迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费3300元，执行费2199.5元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执10833号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇二〇年三月十九日 书记员 张   叶   飞
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初712号   原告：尹得军，男，汉族，生于1974年3月22日，海东市乐都区曲坛镇村民。   被告：李吉虎，男，汉族，生于1984年1月8日，海东市乐都区雨润镇村民。   原告尹得军诉被告李吉虎不当得利纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告尹得军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按尹得军撤回起诉处理。   审判员 王雪静     二〇二〇年三月二十三日   书记员 王月英
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2438号 申请执行人徐航与被执行人盛志良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2438号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月六日
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终33号原公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈绪文，男，1995年11月21日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，住瑞昌市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月2日被刑事拘留；同年4月4日被逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。江西省瑞昌市人民法院审理江西省瑞昌市人民检察院指控原审被告人陈绪文犯合同诈骗罪一案，于2019年12月17日作出（2019）赣0481刑初322号刑事判决。原审被告人陈绪文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、2019年1月2日，原审被告人陈绪文从吴某处租赁一台白色奔驰轿车（赣Ｇ×××××，车主吴某）。2019年1月4日，原审被告人陈绪文未经吴某同意，伪造吴某身份信息等材料，将该车抵押经瑞昌市黄金北路百川二手车信息咨询部，向该公司江某借款，骗得被害人江某人民币10万元。原审认定上述事实有原审被告人陈绪文的供述，被害人江某的陈述，证人吴某、雷某的证言，汽车租赁合同车辆交接登记单、身份证复印件及照片、中国建设银行电子回单、汽车质押借款合同等证据证实。二、2019年1月8日，原审被告人陈绪文将一本伪造的房产证（浪琴湾9栋103室）及一本名为雷在日的房产证（阳光国际42栋601室）抵押给江某借款，骗得江某人民币10万元。原审认定上述事实有原审被告人陈绪文的供述，被害人江某的陈述，证人雷在日的证言，不动产登记证复印件、瑞昌市不动产登记中心档案登记信息、银行卡账单等证据证实。三、2019年1月12日，原审被告人陈绪文将自己的白色现代胜达汽车（赣Ｇ×××××）抵押给江某借款8万元，后江某将该车停放于瑞昌市名门世家地下车库。2019年2月26日3时许，原审被告人陈绪文擅自将该车从名门世家地下车库拖走，后又将该车抵押给田某借款4万元，致使江某被骗人民币8万元。另查，赣Ｇ×××××白色现代胜达汽车，2016年购买，首付5万，贷款20万，目前仍拖欠银行贷款251382.94元。原审认定上述事实有原审被告人陈绪文的供述，被害人江某的陈述，证人熊某、曾某、田某的证言，汽车质押借款合同、借条、收条、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表、中国建设银行交易明细、收据、机动车销售发票复印件，辨认笔录等证据证实。原审认定本案还有归案经过、原审被告人的户籍信息等综合证据证实。原审认为，原审被告人陈绪文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人被动投案，并如实供述其所犯罪行，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、原审被告人陈绪文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。二、责令原审被告人退赔违法所得280000元。宣判后，原审被告人陈绪文不服，向本院提出上诉称，1.第二起犯罪事实中，其向江某信用借款10万元在前，提供虚假的房产证在后，并非房产抵押借款，原审认定事实有误；2.第三起犯罪事实中，其先以车质押向田健飞借款，因未及时还款，田健飞介绍其再以车质押向江某高息借款8万元来归还田健飞的借款，实际是田健飞、江某等人对其实施“套路贷”行为，原审认定事实有误，适用法律错误。请求本院对其减轻处罚。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人陈绪文未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人陈绪文提出第二起犯罪事实中，其向江某信用借款10万元在前，提供虚假的房产证在后，并非房产抵押借款，原审认定事实有误的上诉理由。经查，上诉人陈绪文的供述及被害人江某的陈述内容一致，足以证明该起犯罪事实，且上诉人陈绪文原审时并无异议，原审认定该起犯罪事实正确。故上诉人陈绪文提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人陈绪文提出第三起犯罪事实中，其先以车质押向田健飞借款，因未及时还款，田健飞介绍其再以车质押向江某高息借款8万元来归还田健飞的借款，实际是田健飞、江某等人对其实施“套路贷”行为，原审认定事实有误，适用法律错误的上诉理由。经查，原审认定该起事实有上诉人陈绪文的供述，被害人江某的陈述，证人熊某、曾某、田某的证言，汽车质押借款合同、借条、收条、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表、中国建设银行交易明细、收据、机动车销售发票复印件，辨认笔录等证据证实。上诉人陈绪文所辩称的事实无证据证实，且在审查起诉阶段对其讯问及原审庭审时，其对该起指控均无异议。原审认定该起犯罪事实正确。故上诉人陈绪文提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈绪文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。上诉人陈绪文归案后如实供述本案犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。上诉人陈绪文自愿认罪认罚，可以从宽处罚。原审根据上诉人陈绪文的犯罪事实和情节所为的判决，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  张欢欢二〇二〇年三月二日法官助理潘丹书记员黄瑞
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初366号 原告:重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区渝鲁大道188号九寨印象小区3栋，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，男，1987年12月5日出生，系该公司职工，住云南省楚雄彝族自治州元谋县，代理权限为特别授权。 被告：潘毅，男，1981年7月16日出生，住重庆市武隆区。 被告：陶燕，女，1985年3月5日出生，住重庆市武隆区。 原告重庆庆业物业管理有限公司与被告潘毅、陶燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆庆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年三月十一日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢778号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：胡吉勇，男，1992年5月10日出生，汉族，住云南曲靖会泽者海镇213国道者海中学前200米。本院依据（2019）黑0104民初11579号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与胡吉勇追偿权纠纷一案，申请执行标的为6977.50元。本院立案执行后，依法向被执行人胡吉勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人胡吉勇有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡吉勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初9860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
河北省望都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0631刑初6号 公诉机关河北省望都县人民检察院。 被告人郭晓龙，男，1991年8月28日出生，出生地河北省望都县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月21日被望都县公安局刑事拘留，于2019年1月15日被望都县公安局取保候审。2020年1月10日被本院决定取保候审，现住望都县。 河北省望都县人民检察院以望检公诉刑诉[2019]157号起诉书，指控被告人郭晓龙涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省望都县人民检察院指派检察员朱红卫出庭支持公诉，被告人郭晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省望都县人民检察院指控，2018年10月18日13时许，被告人郭晓龙伙同他人在望都县因琐事对葛某进行殴打，经望都司法医学鉴定中心鉴定：葛某的伤情为轻伤二级。2019年1月15日被告人郭晓龙赔偿了葛某的损失并取得了葛某的谅解。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郭晓龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郭晓龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2018年10月18日13时许，被告人郭晓龙伙同他人在望都县因琐事对被害人葛某进行殴打，经望都司法医学鉴定中心鉴定：被害人葛某的伤情为轻伤二级。2019年1月15日被告人郭晓龙赔偿了被害人葛某的损失并取得了被害人葛某的谅解。 认定上述事实的证据有： 1、被害人葛某陈述，2018年10月18日，其和刘某一起到龙泉公寓北门找杨世超，其劝说杨世超时郭晓龙就打其。郭晓龙先用脚踹其，其把他放倒压在下边，摁住他脖子和胸，郭晓龙就朝其头上脸上打。郭晓龙喊郭某来一起打其，很快郭某就出来了，踹其左边肋骨，把其踹倒了。他们俩一块用拳头朝其头上脸上打，拉着不让其走，其挣脱后上了一辆私家车就报警了。 2、证人刘某证言，2018年10月18日中午，其和葛某、边宁、杨某等人一起吃饭。杨某推搡了边宁两下，被其们拦开了，后来郭晓龙拉着杨某走了。他们走后葛某对边宁说：“都认识，我让杨某给你道个歉，这事就算了。”葛某说完就给杨某打电话，打完后葛某说：“杨某在龙泉宾馆后门麻将馆呢，让我找他去。”其和葛某一起去找杨某。到了麻将馆门口，看见杨某和郭晓龙在麻将馆门口坐着，其就跟杨某说：“都喝了酒了，又都认识，你折腾什么啊？”其正跟杨某说着话，郭晓龙踹了葛某一脚，葛某还手和郭晓龙打了起来，正打着的时候郭晓龙就冲麻将馆里面嚷了一句“出来”，从麻将馆出来一名大高个（郭某）和郭晓龙一起打葛某，其就拦架，他们两个围着葛某拳打脚踢，后来葛某就站起来跑了。 3、证人杨某、郭某证言与证人刘某证言基本一致。 4、被告人郭晓龙供述，2018年10月18日中午12时许，其叫郭某一起去接杨世超，到饭店其看到杨世超和葛某他们几个人发生冲突互相推搡，其就和郭某开车拉着杨世超回麻将馆了。其和杨世超在麻将馆门口说话时，葛某和一名男子就到了。其就和葛某一起说杨世超，其说话的声音比较大，葛某就骂其狗儿，其就与葛某互相骂。其忘了谁先动的手，其和葛某互相抓住胳膊，葛某一拳打在其右脸上，其还手打他没打着，葛某把其打倒在地，掐着其脖子按着其，其就喊：大哥大哥，意思是喊郭某，很快郭某就出来了，出来后郭某就打葛某，把葛某打到一边了，其爬起来时看到郭某用拳头打在葛某胸部和脸部，其就拽住了葛某的肩部，他们两个也就不打了，葛某用拳头打了其胳膊下挣脱后跑了。 8、望都司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第35号司法鉴定意见书证明，被害人葛某被人殴打致伤，属轻伤二级。 7、谅解书证明，被告人郭晓龙已赔偿被害人葛某损失，被害人葛某对被告人郭晓龙表示谅解。 另有被告人郭晓龙的户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、勘验笔录、刘素改询问笔录、行政处罚决定书等证据。 上述证据，均经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，被告人郭晓龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭晓龙犯故意伤害罪罪名成立。被告人郭晓龙积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭晓龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郭晓龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人郭晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘顺河 审 判 员  杨洁淳 人民陪审员  刘 柳 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  陈亚稳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1580号 原告：成国森，男，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴瀛、孟威，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：陆建飞，男，1987年11月30日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：陈玲玲，女，1989年4月4日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：陆亚标，男，1964年1月3日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告成国森与被告陆建飞、陈玲玲、陆亚标买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告成国森于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成国森撤回起诉。 案件受理费7011元，由原告成国森负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年三月十八日 书记员 施淑姝
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执297号之三申请执行人：庞亮，男，汉族，现住河口区。被执行人：周树松，男，汉族,现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初2446号民事判决书，向被执行人周树松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周树松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周树松在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年三月二十四日书记员  李元揆
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更37号 罪犯吴东明，男，1975年1月1日出生，汉族，江西省崇义县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2004年9月13日作出（2004）赣中刑二初字第23号刑事判决，认定被告人吴东明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴赃款520元。江西省高级人民法院于2004年11月22日作出（2004）赣刑二复字第4号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2007年2月2日以(2007)赣监刑执字第22号刑事裁定对其减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；于2009年5月8日以(2009)赣监刑执字第166号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年6月28日以(2012)赣中刑执字第666号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年9月30日以（2015）赣中刑执字第726号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利减为六年；于2017年12月30日以（2017）赣07刑更1450号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴东明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处死刑缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯吴东明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴东明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。 （减刑后刑期：自2009年5月8日起至2023年7月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4510号 申请执行人刘义海，男，汉族，1978年4月22日出生，住四川省隆昌县。 被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司，住所地：成都市新都区蓉都大道四段199号3栋210-215号、3栋112、115-117号二层，统一社会信用代码：91510114MA6748WT9G。 法定代表人巫洪昭。 申请执行人刘义海与被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘义海于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王太峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执313号 申请执行人:李一举，男，蒙族，1984年4月25日出生，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:彭振涛，男，蒙族，1984年9月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:崔玉红，女，汉族，1985年10月25日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李一举与被执行人彭振涛、崔玉红借款合同纠纷一案中，申请人李一举撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2852号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年三月五日 书记员 ： 王 瑞
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执701号 申请执行人：潘建寨,男,1974年12月8日出生,汉族，住光泽县。 被执行人：龚声良，男,1968年11月3日生，汉族，住光泽县。 申请执行人潘建寨与被执行人龚声良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)光民初字第470号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人潘建寨的申请，本院于2019年10月11日依法立案执行，执行标的为欠款24200元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人龚声良的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人可供执行的财产有车牌号闽Ｈ×××××号本田牌小型汽车，现已被本院依法查封，被执行人名下银行账户均已被依法冻结。此外，被执行人无可供执行的房产、土地使用权、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人龚声良高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人龚声良纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，被执行人名下所有的闽Ｈ×××××号本田牌小型汽车，因车辆年限较长无实际处置价值。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息,本案应依法终结本次执行程序。被执行人龚声良未履行的金额为欠款24200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年三月十九日 书记员 邓文斌
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢78号周化连：谢志祥：关于周化连申请执行谢志祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的50263元，在执行过程中，双方已和解并履行完毕，被执行人谢志祥已私下给付申请人周化连全部案款，该案已全部执行完毕。至此，本院立案执行的（2016）苏0830民初5938号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1717号申请执行人吴仕海，男，1960年5月8日出生，汉族，住金湖县。申请执行人王启怀，男，1989年2月6日出生，汉族，住金湖县。吴仕海与王启怀追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0831民初2225号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为21165.00元，执行费217元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2225号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王艺霖
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102民初2219号之一申请人：李仁根，男，1962年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：郭发根，男，1966年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：江西丰和投资有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江西路21号三楼，统一社会信用代码：360100210199771。法定代表人：郭发根。被申请人：刘小玉，女，1967年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理申请人李仁根诉被申请人郭发根、江西丰和投资有限公司、刘小玉民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月12日作出（2018）赣0102民初2219号民事裁定书，查封担保人帅某某名下的位于南昌市西湖区桃苑中园9栋1单元301室的房产。2020年3月16日申请人申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已判决结案，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人帅某某名下的位于南昌市西湖区桃苑中园9栋1单元301室房产的查封。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡振艺人民陪审员  涂 林人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年三月十六日书 记 员  邓亚棋
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民初466号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾惠怡。委托诉讼代理人：赵颖，辽宁斐然律师事务所律师。被告：蛟河市华通通讯器材商店。经营者：张丹，女，1980年12月27日生，满族，住吉林省蛟河市民主街道中华胡同2-1-11号。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告蛟河市华通通讯器材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，金士顿科技（中国）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  刘凤昌审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年三月十一日书记员  田乃合
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审44号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方茂、刘宝春。 被执行人义乌市民委员会。 负责人金余良。 申请执行人于2019年7月12日作出义林罚书字〔2019〕30号行政处罚决定书，认定：1992年，被执行人义乌市民委员会在未经市林业主管部门审核同意的情况下，擅自到义乌市“朱丹溪陵园”的“金半头”和“谷谭园”山挖山占用林地，修建祭祀平台和管理用房。经聘请湖北省国土测绘院鉴定，被执行人义乌市民委员会擅自改变林地用途面积共583.2平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（二）项之规定，结合《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变林地用途面积10元/平方米的罚款，计人民币伍仟捌佰叁拾贰元整（￥：5832元）。申请执行人于2019年7月12日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定后于2019年8月12日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年2月25日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中第一项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年7月12日作出义林罚书字〔2019〕第30号行政处罚决定书中第一项内容，准予强制执行，由义乌市赤岸镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年三月十七日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初373号 原告：任光贤，男，1984年8月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：王崇志，男，1975年5月22日出生，汉族，住临海市。 原告任光贤与被告王崇志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。任光贤于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任光贤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任光贤撤诉。 案件受理费1080元，减半收取540元，由任光贤负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 吴亚妮
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1198号申请执行人甘春香,女,1963年3月26日生,汉族。被申请执行人确山县宇龙塑业有限公司。住所地：确山县城东工业园区，统一社会信用代码：914117255516335173。被申请执行人刘长清，男，1968年5月7日生，汉族，住确山县。关于甘春香申请执行确山县宇龙塑业有限公司、刘长清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2349号民事调解书发生法律效力申请执行人甘春香于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月12日提起网络总对总查询，未发现被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产、银行卡有零星存款已冻结.有一车牌号为豫Ａ×××××车辆，因年代久远暂不处置。二、本院于2019年11月25日向确山县宇龙塑业有限公司、刘长清发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月12日向确山县宇龙塑业有限公司、刘长清发出传票传唤其2019年8月19日到本院接受询问，确山县宇龙塑业有限公司、刘长清未到院接受询问；四、本院于2020年1月9日查询被执行人在确山县的不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清的下落。经调查被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息.五、本院于2020年2月25日向申请执行人甘春香发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月25日再次对被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清提起网络查询，未发现被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息.七、由于被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单。截止2020年3月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月25日对申请执行人甘春香做了终本约谈，甘春香表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人确山县宇龙塑业有限公司、刘长清名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年三月二十九日书记员 杨 光
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执889号 申请执行人黄静娟，女，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人浙江天地和装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330105MA27YK2BX5，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层。 法定代表人任雅琴。 被执行人杭州隆绘商贸有限公司，统一社会信用代码91330105MA27YNDU39，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼3层301室。 法定代表人何为。 申请执行人黄静娟与被执行人浙江天地和装饰设计有限公司、杭州隆绘商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）浙0109民初4950号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄静娟于2020年1月23日向本院申请执行，申请执行标的为40000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查得被执行人浙江天地和装饰设计有限公司名下有宁波天地和装饰设计有限公司、绍兴越城天地和装饰设计有限公司等公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年3月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐阳芷