wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保60号 申请人：姜兴军，男，1963年7月5日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博凯信化工有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区。统一社会信用代码：91370305771031091B。 法定代表人：傅清山，董事长兼总经理。 被申请人：李文科，男，1962年12月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：山东太公大饭店有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道309号。统一社会信用代码：9137030576003959X0。 法定代表人：许宝星，执行董事 申请人姜兴军于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的位于临淄大道309号淄江园林大酒店58号楼西户房产一套。申请人姜兴军以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姜兴军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的位于淄江园林大酒店58号楼西户房产一套（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人姜兴军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月二十七日 代理书记员  李雪晴
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执183号梁某某：你申请执行贺某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初2460号民事判决书，责令被执行人贺某某支付还申请人梁某某货款4890元及利息，承担案件受理费50元，承担公告费600元，承担案件执行费50元。但被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，本院依法扣划被执行人贺某某的银行存款7410元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执183号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月十三日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初511号原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文。本院在审理原告黄广平诉被告重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄广平于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄广平申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄广平撤回对被告重庆康如商贸有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄广平承担（已交纳）。审 判 员 谢晓静二〇二〇年三月十六日法官助理 黄同楠书 记 员 柯建华
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执285号申请执行人：揭其定，男，汉族，1973年11月11日出生，住址：江西省上饶县。被执行人：刘九艳，女，汉族，1978年4月20日，住址：陕西省米脂县。申请执行人揭其定依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初1759号民事调解书于2019年11月12日向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人刘九艳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年3月24日,本院已向被执行人上刘九艳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人揭其定申请执行的标的额为11000元，截至2020年3月24日全部未执行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年3月24日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月二十四日书记员 张 磊
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执保2号申请人：张某，住安徽省池州市。委托诉讼代理人：葛某，青海捷传律师事务所律师。被申请人：青海宏厦建设工程有限公司。法定代表人：金某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1。委托诉讼代理人：王某，青海河湟律师事务所律师。被申请人：甘肃东润金泰房地产开发集团有限公司。法定代表人：巩某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某2，青海河湟律师事务所律师。被申请人：甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司。法定代表人：巩某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某2，青海河湟律师事务所律师。申请人张某与被申请人青海宏厦建设工程有限公司、甘肃东润金泰房地产开发集团有限公司、甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人青海宏厦建设工程有限公司、甘肃东润金泰房地产开发集团有限公司、甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司价值12331593元的银行存款、房产及其他财产进行网络查控并予以保全。申请人张某在中国大地财产保险股份有限公司青海分公司投保了诉讼财产保全责任保险，如申请人财产保全措施错误致使被申请人遭受损失，经人民法院判决由申请人承担经济赔偿责任，保险人按照合同约定负责赔偿责任，保险人按照保险合同的约定，赔偿金额为12331593元本院经审查认为，申请人要求对被申请人财产采取保全措施的申请符合法律规定，不采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人青海宏厦建设工程有限公司、甘肃东润金泰房地产开发集团有限公司、甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司价值12331593元的银行存款、房产及其他财产进行网络查控并予以保全。保全期限自2020年3月16日至2021年3月15日。案件申请费5000元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑俊贤审判员 刘宗连审判员 刘忠山 二〇二〇年三月十六日书记员 马得福
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执438号之一 申请执行人：颜超，男，1988年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：曾行峰，男，1978年9月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人颜超与被执行人曾行峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初4602号民事判决已于2017年1月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行，并于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员电话调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院划拨了被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款共1337元，该款项在缴纳本案申请执行费50元、案件受理费50元及罚款1000元后，剩余237元已给付申请执行人。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款237元。2020年3月27日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执438号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  杜水明
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执他4号申请执行人：上海市劳动和社会保障局，住所地上海市。被执行人：上海顺兴长毛绒玩具有限公司，住所地上海市青浦区。申请执行人上海市劳动和社会保障局与被执行人上海顺兴长毛绒玩具有限公司劳动和社会保障一案，上海市第二中级人民法院于2007年3月27日立(2007)沪二中执字第430号案执行。现因被执行人在上海市青浦区人民法院涉执行案数百件，其主要财产在青浦区，为便于本案顺利执行，保护申请执行人合法权益，促进经济发展和社会稳定，本院根据上海市青浦区人民法院提交我院的将相关执行案件指定执行的请示，现指定该案件由上海市青浦区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2007)沪二中执字第430号受理的上海市劳动和社会保障局沪劳保监(2006)理字第5104号行政处理决定书案由上海市青浦区人民法院执行。上海市第二中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送上海市青浦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  鲍慧民审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年三月四日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执208号申请执行人柴林森，男，1987年04月17日出生，住河南省太康县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人柴林森与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15605号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，柴林森向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付柴林森借款5499.1999999999998元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/2/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人柴林森认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15605号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1124民初61号原告：王兰庄，男，1966年3月15日出生，汉族，饶阳县人,村民,现住本村。被告：耿开业，男，1966年4月3日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。原告王兰庄与被告耿开业民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰庄到庭参加了诉讼，被告耿开业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王兰庄向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元及利息6333.2元（暂定利息）以及执行完毕之日的全部利息。2、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2016年9月30日向原告借款10000元，并出具借条一张，约定每年利息为2000元,时约定说原告什么时候需要用钱被告随时还，原告多次催被告还款，被告一再推托,至今未还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。被告未出庭答辩，也未向本院提交任何证据材料。原告向本院提交了2016年9月30日借条一份证明原告向被告借款及催促被告还款的事实。本院对上述证据予以确认。上述证据能够证明以下事实：2016年9月30日被告向原告借款10000元，并出具借条一张，约定每年利息为2000元，后原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告王兰庄与被告耿开业之间存在民间借贷法律关系，各方均应按约定履行义务，原告已经履行了出借义务，原、被告虽未约定具体的还款期限，但在原告催促被告还款后，被告应及时偿还原告本金及利息，利息的约定为年利率为20%，不违背法律规定。现原告要求被告偿还借款本金10000元及利息符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告耿开业自本判决生效之日起十日内偿还原告王兰庄本金10000元及利息（利息以10000元为本金，自2016年9月30日起至执行完毕止按年利率20%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为104元，由被告耿开业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院.审判员  李东胜二〇二〇年三月二十七日书记员  王佳庆
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初62号原告：中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路999号置信广场。负责人：吴晓霞，分行行长。委托诉讼代理人：朵桔，浙江一剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：范华芳，浙江一剑律师事务所实习律师。被告：高林宏，男，1970年5月16日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市。被告：郭笑云，女，1986年1月30日出生，汉族，户籍浙江省龙泉市，现住金华市。原告中国民生银行股份有限公司金华分行与被告高林宏、郭笑云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人朵桔、范华芳到庭参加诉讼。被告高林宏、郭笑云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国民生银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金149812.8元并支付利息13790.36元，本息合计人民币163603.16元（利息暂算至2019年12月24日，之后按借款合同的约定计算至贷款偿清之日止）；2.被告承担原告为实现本案债权所产生的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月30日，原告与两被告签订《存贷合一卡额度借款协议》（编号：986012014802249），由原告贷款给第一、第二被告。该合同项下的借款额度最高为15万元，额度项下单笔贷款期限为360天，每笔贷款年利率为放款当日适用的贷款基准利率上浮50%确定，按照利随本清方式还款，到期一次偿还借款本息。逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为贷款利率基础上加收100%确定。该合同还约定了其他权利义务内容。上述合同签订后，被告于2018年10月14日提取了借款149812.8元（利率为：年利率6.525%）。合同到期后，被告依约未履行还款义务，违反合同约定。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据材料：原告的企业营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、送达地址确认书、《存贷合一卡额度借款协议》、个人账户流水、《提前终止借款额度通知书》、《逾期贷款催收通知书》及快递存根、委托代理协议、律师费发票各一份。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳意见或证据。本院经审核认为原告提供的证据形式和来源合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院确认原告就上述证据所主张的事实的证明力。本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭代理人的当庭陈述，对原告民生银行金华分行所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为提起本案诉讼专门聘请律师，并支出律师代理费5000元。本院认为：本案原告、被告之间形成的存贷合一卡额度借款协议，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告在借款期限届满后，未及时归还借款本息，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告归还借款本金及相关利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，因合同上明确约定，被告违约后应承担原告实现债权的费用，故原告要求被告承担其支出的律师代理费5000元的诉请，并无不当，本院也予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高林宏、郭笑云于本判决生效之日起五日内归还原告中国民生银行股份有限公司金华分行借款本金149812.8元，并支付利息13790.36元（利息暂算至2019年12月24日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告高林宏、郭笑云于本判决生效之日起三日内支付原告中国民生银行股份有限公司金华分行为实现本案债权支出的律师代理费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元（已依法减半收取），保全费1370元，合计3206元，由两被告负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年三月二十日代书记员 应 潭
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初578号原告：郭陈，男，1962年2月6日生，汉族，住江西省分宜县。被告：张雪华，男，1966年12月22日生，汉族，住江西省分宜县。原告郭陈（以下简称原告）与被告张雪华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。2020年3月27日，原告以双方达成还款协议为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭陈撤回对被告张雪华的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告郭陈负担。审判员  万琳二〇二〇年三月二十七日法官助理曾超平书记员欧阳兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1418号 原告：王朝芬，女，1970年7月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：申海洋、周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：刘中成，男，1970年5月23日出生，汉族，住湖北省应城市。 原告王朝芬诉被告刘中成侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝芬及其委托诉讼代理人申海洋，被告刘中成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝芬向本院提出诉讼请求：要求被告刘中成赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费损失合计24525.63元【总损失49051.25元，按50%计算赔偿】。 事实与理由：2019年3月28日，被告骑行的电动三轮车与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。由于被告系侵权人，故向法院提起诉讼。 被告刘中成辩称：原告请求赔偿的各项损失不合理，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月28日17时30分许，被告骑行电动三轮车，途经柯桥区地方时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，事故当事人王朝芬、刘中成均负事故责任。 原告伤后经门诊治疗。医生诊断：原告左肱骨大结节骨折等。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2019年12月10日出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故致伤的误工时限180日、护理时限60日、营养时限60日。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费3745.47元（含被告垫付的医疗费）、营养费1800元、误工费32760元、护理费8190元、鉴定费700元、交通费500元，合计47695.47元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1374.22元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。被告为原告垫付的门诊医疗费应计入原告损失范围。原告的医疗费用、误工费、鉴定费，符合规定；营养费、交通费损失，被告无异议，本院予以确认；原告的护理时限虽经司法鉴定为60天，但因其在伤后不久可以料理家务无需护理，故应予酌减。本案事故系非机动车之间发生的交通事故，致一方驾驶人受伤。根据交警部门认定事故当事人王朝芬、刘中成均负事故责任的事实，原告请求被告承担50%的赔偿责任，属合理范围，本院予以支持。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘中成应赔偿原告王朝芬因本次交通事故产生的医疗费等损失合计23847.74元，扣除已付1374.22元、尚应赔22473.52元； 二、驳回原告王朝芬的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元（预交），减半收取207元，由原告王朝芬负担17元，被告负担190元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢501号 申请执行人骆武其，男，1957年4月6日出生，住义乌市。 被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司，住所地义乌市机场路388号，组织机构代码:751925231。 法定代表人周忠晓。 申请执行人骆武其与被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人义乌市澳龙大酒店有限公司于2019年10月11日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院（2004）义民初字第3709号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 骆婷欢 执 行 员 侯利霞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 朱修颉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4974号 原告：吴海燕，女，汉族，1982年10月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆钦天律师事务所律师。 原告：周施辰，女，汉族，1998年11月20日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆钦天律师事务所律师。 原告：秦朗，男，汉族，1998年1月12日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆钦天律师事务所律师。 原告：谢英睿，男，汉族，2011年1月21日出生，住重庆市渝北区。 法定代理人：邓英，女，汉族，1974年4月23日出生，住重庆市渝北区。 法定代理人：谢光宇，男，汉族，1973年7月4日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆钦天律师事务所律师。 原告：薛云路，男，汉族，1988年4月14日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆钦天律师事务所律师。 被告：重庆奥丽医疗管理有限责任公司，住所重庆市渝北区龙溪街道金山路17号附1号中渝.国宾城商业风情街1-商1，统一社会信用代码91500112MA5U7TB517。 法定代表人：刘劲松。 被告：重庆邑兰医疗美容有限公司，住所重庆市渝北区龙溪街道金山路17号附1号中渝.国宾城商业风情街1-商1，统一社会信用代码91500112MA607JUF13。 法定代表人：胡清梅。 本院在审理原告吴海燕、周施辰、秦朗、谢英睿、薛云路诉被告重庆奥丽医疗管理有限责任公司、重庆邑兰医疗美容有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年3月17日依法向原告吴海燕、周施辰、秦朗、谢英睿、薛云路发出《受理案件通知书》，原告吴海燕、周施辰、秦朗、谢英睿、薛云路未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费12901元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴海燕、周施辰、秦朗、谢英睿、薛云路自动撤诉处理。 审判员  叶胜利 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 霞
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢315号 宋百金、王建丰、陈卫元： 关于申请执行人宋百金与被执行人王建丰、陈卫元机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初3202号民事判决书，本院于2020年03月09日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执1628号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3807号 申请执行人：方宪均，男，1970年7月23日出生，住建德市。 被执行人：诸葛燕萍，女，1976年11月11日出生，住兰溪市。 申请执行人方宪均与被执行人诸葛燕萍民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初4572号民事调解书，于2019年11月6日立案执行。执行过程中，申请执行人方宪均与被执行人诸葛燕萍于2020年3月23日达成达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2020年6月20日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3807号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  项李兵 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  王小武
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初184号原告：***，男，1969年12月19日出生，汉族，住宁津县。被告：刘洪伟，男，42岁，汉族，住宁津县。被告：杨红艳，男，42岁，汉族，住宁津县。原告***与被告刘洪伟、杨红艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告***在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按***撤回起诉处理。审判员  刘玉营二〇二〇年三月六日书记员  刘清建
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3352号 申请执行人：衢州市柯城鼎阳建材商行 被执行人：浙江典匠建筑装饰工程有限公司、彭雪斌 本院在执行申请执行人衢州市柯城鼎阳建材商行与被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司、彭雪斌买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江典匠建筑装饰工程有限公司、彭雪斌已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12754号申请执行人唐跃阳，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人颜健，男，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人唐跃阳与被执行人颜健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初15655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐跃阳向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人颜健归还申请执行人唐跃阳货款87500元及利息。执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人颜健发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人颜健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜健逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人颜健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人颜健拒不履行又未报告财产，已对被执行人颜健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐跃阳。综上，被执行人颜健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12754号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月六日代书记员 徐俊杰
河北省衡水市中级人民刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终138号原公诉机关安平县人民检察院。上诉人（原审被告人）马保东，男，1955年5月3日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地：河北省邢台市新河县，现住。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年10月3日被取保候审，2018年10月2日被监视居住，2019年9月24日被取保候审。上诉人（原审被告人）李玉芹，女，1971年3月9日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地：河北省石家庄市无极县，现住。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年10月3日被取保候审，2018年10月2日被监视居住，2019年3月14日被取保候审。辩护人宋云鹏，河北济民律师事务所律师。原审被告人赵玉民，男，1956年1月7日出生于河北省深泽县，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地：河北省深泽县，现住。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2017年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年10月3日被取保候审，2018年10月1日被监视居住，2019年9月24日被取保候审。河北省安平县人民法院审理安平县人民检察院指控原审被告人马保东、李玉芹、赵玉民犯销售有毒、有害食品罪一案，于2019年12月12日作出（2018）冀1125刑初391号刑事判决，判决：一、被告人马保东犯销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人李玉芹犯销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人赵玉民犯销售有害食品罪，免予刑事处罚。四、对扣押在公安机关的含有西药成分西地那非的保健食品予以没收。宣判后，李玉芹以原判认定事实不清，量刑重为由提出上诉。李玉芹在本院审理期间撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李玉芹及原审被告人马保东、赵玉民销售国家明令禁止掺加西药成分西地那非的食品，属于销售明知掺有有害非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，应予刑罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。李玉芹撤回上诉的要求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李玉芹撤回上诉。河北省安平县人民法院（2018）冀1125刑初391号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年三月二十三日书记员 韩宇弘
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执 行 案 件 结 案 通 知 书   （2020）新4003执149号      张学军、张少华：   本院于2020年2月27日受理的申请执行人张学军与被执行人张少华民间借贷纠纷一案。被执行人张少华将案款21694元支付给了申请执行人张学军，此案已执行完毕。   特此通知                             二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 四 日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初376号原告：卢在燕，女，1974年5月25日出生，汉族，现住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦永胜，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告：徐平，男，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告卢在燕与被告徐平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告卢在燕及委托诉讼代理人韦永胜到庭参加了诉讼。被告徐平经人民法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告卢在燕提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工资3405元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在被告经营的南川区豪友洗脚城上班，从事足疗技师工作。经双方结算，被告应支付原告2019年6月份的工资3405元。2019年7月12日被告告知原告洗脚城需要装修，等装修好了再来上班，让原告回家等消息。被告向原告出具欠条一张，约定欠付的工资于2019年11月30日前支付。但到期后被告一直未支付，原告多次催收无果。原告遂起诉至人民法院。被告徐平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月21日，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明“今欠卢在燕工资3405.00元（叁仟肆佰零伍元整），在2019年11月30日之前全部付给卢在燕。”欠条约定的支付期限到期后，因被告未支付该笔款项，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《欠条》一份予以佐证，并经庭审核实，具有证明效力。本院认为，被告徐平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告对其相应诉讼权利的放弃，故本院对原告举示的《欠条》的真实性予以采信，同时对原告提出的被告至今下欠工资3405元的陈述的真实性依法亦予以采信。由此本院依法认定，原、被告之间形成债权债务关系，被告应当及时全面履行自己的义务。因被告未按约履行支付义务，故对原告要求被告支付下欠工资3405元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐平于本判决生效后立即向原告卢在燕支付工资3405元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告徐平负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年三月十八日书记员  李珑
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5168号申请执行人：北京维森营销顾问有限公司，住所地北京市。法定代表人：郝培新，执行董事兼总经理。被执行人：沃科声(上海)商贸有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：HENRYEDWARDJUSZKIEWICZ，职务不详。申请执行人北京维森营销顾问有限公司为与被执行人沃科声(上海)商贸有限公司服务合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初451号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人沃科声(上海)商贸有限公司向申请执行人北京维森营销顾问有限公司支付人民币243,847.9元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人沃科声(上海)商贸有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年11月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月18日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年11月29日轮候冻结被执行人的银行账户2020年2月13日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月19日至被执行人住所地进行必要调查，未发现被执行人下落及财产线索2020年2月24日对被执行人法定代表人采取限制出境措施2020年3月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年3月6日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单2020年3月23日约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人沃科声(上海)商贸有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年三月二十四日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2667号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：隗洪军，理事长。被执行人：建平县丰源生态农业有限公司，住所地建平县朱碌科镇西科村。法定代表人：冯雪军，经理。被执行人：朝阳市亚明照明电器有限公司，住所地朝阳市豪德广场西区33栋3号。法定代表人：聂作辉，经理。被执行人：朝阳凌钢钢材销售有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段6号。法定代表人：张佑廷，经理。被执行人：冯雪军，男，汉族，1975年2月20日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：王海军，男，汉族，1962年9月24日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：聂作辉，男，汉族，1965年10月21日出生，住阜新市海州区。被执行人：张佑廷，男，汉族，1955年2月4日出生，住朝阳市老城区。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人建平县丰源生态农业有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽1322民初6025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行执行义务。本院对被执行人名下部分存款采取了冻结、扣划措施，尚不足以执结本案。我院未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）辽1322执2667号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十三日书记员  宋凯乐
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执111号申请人执行人：杜雷，男，满族，1971年10月7日出生，现住：沽源县。被申请执行人：河北鲜利农业科技有限公司，住所地赤城县田家窑镇二道洼村。统一社会信用代码：91130732MA085KC103。法定代表人:刘立。申请人杜雷与被执行人河北鲜利农业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1168号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2720元本金及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，金融证券、未查到被执行人可供执行财产；三、2020年1月20日本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、2020年3月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2020年3月30日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人的法定代表人刘立限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间，我院未能外出才被执行人的财产线索。我院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1168号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年三月三十日书记员  王栋敏
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执19号 申请执行人：孔祥兰，女，1956年1月15日出生，汉族，退休工人，现住吉林省安图县。 被执行人：韩宝军，男，1974年10月11日出生，汉族，小学教师，现住吉林省安图县。 被执行人：孙贺飞。女，1976年9月30日出生，汉族，小学教师，现住吉林省安图县。 申请执行人孔祥兰与被执行人韩宝军、孙贺飞民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）吉2426民初1724号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孔祥兰于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人韩宝军、孙贺飞给付借款101150元及付款之日止的迟延履行金。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月6日本院向被执行人韩宝军、孙贺飞送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年1月6日、2020年1月23日、2020年2月26日、2020年3月18日通过“总对总”查控系统查询了被执行人韩宝军、孙贺飞银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人韩宝军、孙贺飞名下有可供执行财产。2020年3月23日，本院依法划拨被执行人孙贺飞账户款9993.09元（已支付申请人孔祥兰）； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人韩宝军、孙贺飞的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人韩宝军、孙贺飞名下有其他可供执行的财产； 4、因被执行人韩宝军、孙贺飞未按生效法律文书履行义务，本院依法于2020年3月23将被执行人韩宝军、孙贺飞限制高消费； 5、2020年3月23日，本院依法到被执行人所在地对韩宝军、孙贺飞的经济状况进行调查，安图县松江镇白山社区居民委员会未能提供被执行人韩宝军、孙贺飞的可供执行的财产； 6、2020年3月23日，本院对申请人孔祥兰进行了终本约谈，向其知上述执行过程，申请执行人孔祥兰对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人韩宝军、孙贺飞暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人孔祥兰发现被执行人韩宝军、孙贺飞有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本 裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员祝顺伟审判员高万斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员 贾       志       彬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1461号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：欧阳军军，男，1984年9月1日生，汉族，住广东深圳华强北路华新村10栋208。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人欧阳军军信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初24288号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人欧阳军军履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币395149.58元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5827.24元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人欧阳军军名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初68号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人丁康峰，男，2001年2月2日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住浙江省缙云县。因本案，于2019年6月6日被取保候审，后经本院决定，于2020年3月16日继续取保候审。现在家。 被告人孙威，男，2000年2月8日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，住浙江省缙云县。因本案，于2019年6月6日被取保候审，后经本院决定，于2020年3月16日继续取保候审。现在家。 被告人孙超雄，男，1998年9月5日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，住浙江省缙云县。因本案，于2019年6月6日被取保候审，后经本院决定，于2020年3月16日继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人丁康峰、孙威、孙超雄犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人丁康峰、孙威、孙超雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，1.2019年5月11日凌晨，被告人丁康峰、孙威、孙超雄伙同叶某（另案处理）以“拉车门”的方式，进入被害人钭某2停放于缙云县五云街道都市花园八栋三号门口的浙Ｇ×××××黑色奥迪车内，盗得人民币3000元、休闲利群香烟两包。 2.2019年5月下旬的一天，被告人丁康峰、孙威伙同叶某以“拉车门”的方式，进入被害人刘某停放于缙云县五云街道紫薇路与问渔路交叉路口安居建材店门口的浙Ｋ×××××绿色皮卡车，盗得钓鱼竿三根、钓鱼用品一盒。经鉴定，以上物品共计价值人民币210元。 3.2019年5月下旬的一天，被告人丁康峰、孙威、孙超雄伙同叶某以“拉车门”的方式，进入被害人江某停放于缙云县五云街道地下停车场4号车库的浙Ｋ×××××白色奥迪车内，盗得人民币200元，香水一瓶。 4.2019年5月下旬的一天，被告人丁康峰、孙威伙同叶某以“拉车门”的方式，进入被害人陈某停放于缙云县五云街道杜桥村转盘处的浙Ｋ×××××白色马自达车，盗得石榴酒一瓶。经受害人陈某提供的进货清单价格为人民币48元。 5.2019年5月30日凌晨，被告人丁康峰、孙威、孙超雄、伙同叶某、孙某（均另案处理）窜至缙云县以“拉车门”的方式，进入一辆车内盗得“茅台定制酒”一瓶。当晚，5人又窜至缙云县，通过“拉车门”的方式进入被害人吕某的浙Ｋ×××××黑色哈弗车，盗得苹果5C手机一部、OPPO手机一部，经鉴定，上述物品共计价值人民币27元人民币。 另查明，案发后各被告人向被害人钭某1、刘某、江某、陈某、吕某退赔了所有违法所得并取得谅解。 侦查和审查起诉阶段，被告人丁康峰、孙威、孙超雄自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人丁康峰、孙威、孙超雄在开庭审理过程中无异议，且有被告人丁康峰、孙威、孙超雄的供述，被害人钭某2、刘某、江某、陈某、吕某的陈述，证人叶某、马某、周某、孙某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押清单，发还清单，收条，谅解书，价格鉴定意见书，归案经过，户籍信息及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁康峰、孙威、孙超雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人所起作用基本相当，故不予区分主、从犯。三被告人已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。三被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，可予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据三被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人丁康峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人孙威犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、被告人孙超雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 四、扣押在案的“茅台定制酒”一瓶系违法所得，由公安机关发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2707号之一 申请执行人：申屠敏杰，男，1983年9月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：庞国成，男，1957年5月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴小玲，女，1962年11月18日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐庞龙食品有限公司，组织机构代码088880785，住所地桐庐县横村镇板头村。 法定代表人：吴小玲。 申屠敏杰与庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2045号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司未自觉履行判决书确定的义务，权利人申屠敏杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为借款48200元，并支付从2019年6月18日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费556.5元、执行费661元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明本案执行中已查封被执行人庞国成名下的位于桐庐县横村镇板头村的集体土地（暂无法处置）;另查封被执行人庞国成名下浙Ａ×××××牌车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司有其他可供执行的财产。经传唤被执行人庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司未到庭。截至2020年3月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠敏杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庞国成、吴小玲、桐庐庞龙食品有限公司虽有财产，但集体土地暂无法处置，车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2707号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇二〇年三月九日 代理书记员  杨超
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2092号申请执行人：吴清林，男，汉族，1957年4月15日生，住尉氏县。被执行人：赵言，男，汉族，1987年6月28日生，住尉氏县。被执行人：时雪玲，女，汉族，1985年11月11日生，住尉氏县。吴清林与赵言、时雪玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初588号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵言、时雪玲于本判决生效后五日内偿还原告吴清林饲料款23800元。因被执行人赵言、时雪玲未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵言、时雪玲采取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年8月29日、2019年10月28日、2019年12月19日、2020年1月16日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、2019年11月11日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月6日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；5、2020年3月10日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵言、时雪玲继续向申请执行人吴清林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年三月十日书记员  刘 通
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6226号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：常丽娟，女，1986年7月1日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：马英峰，男，1982年12月29日生，汉族，住址河南省南阳市苑城区。被告：常金伟，男，1969年4月10日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：陈小密，女，1974年1月28日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告常丽娟、马英峰、常金伟、陈小密借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年三月十七日书记员  程浩浩
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审5号申请执行人:龙江县人民政府。法定代表人:姜铁楠，职务龙江县人民政府县长。委托代理人:孙绍焱，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被申请执行人:梁永欣，男，1972年10月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府，向本院申请要求强制执行龙政征补决字（2019）23号房屋征收补偿决定,本院于2020年3月24日依法受理该案。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2019年1月10日对被执行人梁永欣作出了龙政征补决字（2019）23号房屋征收补偿决定。决定对被执行人的一处80平方米有证住宅房屋及附属物、附属建筑物、附属设施、超证面积以及被征收人住改非房屋停产停业损失进行补偿，限定被征收人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2019）23号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法进行了听证，申请执行人龙江县房屋征收和住房保障中心委托代理人孙绍焱参加听证，被执行人梁永欣经本院依法通知，无正当理由未参加听证。申请执行人在听证时向本院提交了作出征收补偿决定的事实根据和法律依据。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2019）23号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。不存在明显缺乏事实根据、法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2019）23号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘明月审判员  薛 菲审判员  窦仕彩二〇二〇年三月二十六日书记员  吴 昊
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执41号 申请执行人：肖勇，男，汉族，1964年5月5日出生，住会同县林城镇中心街279号。 被执行人：湖南鸿森木业（集团）有限公司，住会同县林城镇中心街279号，统一社会信用代码91431225792358501Y。 法定代表人：刘玉成。 申请执行人肖勇与被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司经济补偿纠纷一案,会同县人民法院劳动人事仲裁裁决书会同县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的会劳人仲案字[2019]7号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人肖勇，并要求其提供被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司可供执行的财产线索，申请执行人肖勇向本院明确表示其暂时无法提供被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司有可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月24日对被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司法定代表人刘玉成适用限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司有可供执行的财产,且申请执行人肖勇在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司新的财产线索，申请执行人肖勇可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人肖勇与被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司经济补偿纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年三月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执3号申请执行人：李小芹，女，1943年10月生，汉族，住腾冲市。申请执行人：张岐丽，女，1970年4月生，汉族，住腾冲市。申请执行人：龙传江，女，1990年12月生，汉族，住腾冲市。申请执行人：龙在文，男，1990年10月生，汉族，住腾冲市。被执行人：刘安梅，女，1991年11月生，汉族，住腾冲市。被执行人：刘安鹏，男，1994年3月生，汉族，住腾冲市。本院在执行李小芹、张岐丽、龙传江和龙在文与刘安梅、刘安鹏民间借贷纠纷一案中，执行标的450000元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年三月十七日书记员  赵琼行
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执2号王柳申请执行王胜男其它案由一案，执行标的2629.85，实际执行标的2829.85元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4705号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 法定代表人：唐建立。 被执行人：吴汉樑，男，1992年2月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2695号民事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人吴汉樑金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的107090.6元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴汉樑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴汉樑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴汉樑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已经查封被执行人吴汉樑名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，因未实际控制而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴汉樑作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴汉樑采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  叶 姣
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初489号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：何焕英，女，汉族，1968年10月20日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告何焕英物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告何焕英的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年三月二日书记员 张丽玫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢5号申请执行人：李勇，男，1962年11月1日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：姚波，男，1985年10月18日生，汉族，住平邑县，本院在执行申请人李勇与被执行人姚波民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2011）平民初字第808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年三月二十五日书记员  尹蒙蒙
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终13号上诉人(原审被告)：阮金冠，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：胡振华，湖南悦凌律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林江，湖南悦凌律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：肖宏，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省临澧县安福镇。委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所执业律师。上诉人阮金冠因与被上诉人肖宏民间借贷及股权转让纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阮金冠于2020年3月27日提出撤回其上诉的申请。本院认为，阮金冠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阮金冠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10618元，减半收取5309元，由上诉人阮金冠负担。本裁定为终审裁定。审判长 李  浚审判员 樊  英审判员 詹 险 峰二〇二〇年三月二十七日书记员 莫澜婉依
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执275号 申请执行人邹抄录，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人何祖然，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 邹抄录与何祖然民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月1日作出（2019）湘0626民初1229号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何祖然未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹抄录于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 2020年3月17日，本院向被执行人易福兮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日、2020年3月30日发起总对总网络财产查控。于2020年3月12日向平江县不动产登记中心查询被执行人何祖然的不动产财产状况。2020年3月11日，调查在被执行人何祖然常住地住址所在地平江县村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月30日，本院将被执行人何祖然纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年3月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为241200元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年三月三十日 书记员 黄亮星
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5816号申请执行人：何柏桦，男，1992年9月10日出生，侗族，户籍地湖南省。被执行人：上海融拓信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高军，执行董事。委托诉讼代理人：杨同娟，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。本院执行申请执行人何柏桦与被执行人上海融拓信息科技有限公司仲裁纠纷一案中，执行依据为杨劳人仲(2019)办字第1224-11号调解，依法限制被执行人上海融拓信息科技有限公司法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。执行中，查封被执行人名下一银行帐户，扣划人民币5602.90元发放申请执行人。此外，未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年三月六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4319号 申请执行人：于中利，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：秦剑，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人于中利依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初4000号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，申请执行的标的为27238元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人的银行账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；本院另案依法查封被执行人所有的坐落于湖州市××区××室的不动产，但该不动产系预告登记，属期房，无法处置；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2020年2月25日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人秦剑纳入失信被执行人名单。 截至2020年2月28日，被执行人尚欠申请执行人27238元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4319号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年三月二十八日 书记员 金旭璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3032号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：韦达，男，1985年2月15日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区河池市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与韦达信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韦达发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初20047号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,020.65元、截止至2019年5月5日的利息5,463.34元、截止至2016年12月31日的滞纳金1,890.96元、以本金20,020.65元为基数自2019年5月6日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费242.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更131号 罪犯代峰，男，汉族，1978年6月16日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省临泉县人民法院于2012年8月23日作出（2012）临刑初字第00310号刑事判决，以被告人代峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯代峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯代峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次。 另查明，该犯于2015年5月19日向本院缴纳罚金3000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯代峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代峰减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢704号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：朱庆娟。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人朱庆娟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执恢704号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阴衍文二〇二〇年三月十一日书记员  王 强
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初145号原告付宝平、杜强胜诉被告德州市自然资源局房屋行政登记一案，本院已于2020年3月26日立案。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案由德州市德城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年三月三十日书记员  袁 娜
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保160号 申请人：赵玉花，女，1977年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵永堂，男，1965年7月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人赵玉花于2020年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵永堂名下17万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行申请人赵玉花与被申请人赵永堂因民间借贷纠纷一案于2020年3月30日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人赵永堂保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保160号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月三十一日 书记员  董 蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初491号 原告：李百岩，男，1989年11月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。 原告：蒯园园，女，1989年4月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被告：朱文斌，男，1979年2月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：肖青，女，1981年3月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 第三人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 主要负责人：吉长龙，该分行行长。 原告李百岩、蒯园园与被告朱文斌、肖青、第三人中国建设银行股份有限公司太仓分行合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李百岩、蒯园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李百岩、蒯园园撤回起诉处理。 审 判 员 朱旖雯 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 李牧男 书 记 员 陈寒艳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执113号申请执行人：张清武，男，满族，1953年9月15日出生，住所地辽宁省黑山县。被执行人：杜文君，女，汉族，1980年6月6日出生，所在地：辽宁省沈阳市和平区。被执行人：盘锦海湾恒源水洗中心，所在地辽宁省盘锦市盘山县坝墙子镇海湾市场一楼，统一社会信用代码：92211103MA0TQGL53J。法定代表人：杜文君，该中心经营者。本院在执行张清武与杜文君、盘锦海湾恒源水洗中心劳务合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1746号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人张清武于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：22410元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人杜文君、盘锦海湾恒源水洗中心纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人杜文君、盘锦海湾恒源水洗中心进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.2020年3月17日，本院约谈了申请执行人张清武，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知张清武，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，张清武同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，张清武尚有债权22410元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1746号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权22410元（含执行费）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年三月十七日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终25号 上诉人（原审原告）：徐琴，女，1976年12月10日生，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：胡东浩，北京市盈科(南通)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗琦，北京市盈科(南通)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘宁，男，1976年8月1日生，住灌南县。 委托诉讼代理人：汤云雷，江苏韵律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：连云港宁发建设有限公司，住所地灌南县。 法定代表人：刘宁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汤云雷，江苏韵律律师事务所律师。 上诉人徐琴因与被上诉人刘宁、连云港宁发建设有限公司（以下简称宁发公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初5401号民事裁定，向本院提起上诉。 徐琴上诉称，其起诉提供了转账凭证以及双方结算协议，反映了完整的借款事实，双方应为借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及民事诉讼法解释第十八条的规定，借贷双方在未约定合同履行地的情况下，以接受货币一方所在地为合同履行地。其为接受货币一方，其住所地的原审法院享有管辖权，原审裁定错误。 刘宁、宁发公司答辩称，双方之间非民间借贷关系，本案为合同纠纷，应当由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。徐琴所在地非合同履行地，且两被告住所地在灌南县，原审裁定移送灌南县人民法院处理正确。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据徐琴起诉时提供的《协议书》等证据，可以初步判断双方之间存在合同关系，而非民间纠纷。因徐琴未能提供证据证明合同履行地在南通市崇川区，且刘宁、宁发公司的住所地均在灌南县，故原审法院无管辖权，本案应移送灌南县人民法院处理。综上，徐琴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明渠 审判员  陆久斌 审判员  蔡荣花 二〇二〇年三月九日 书记员  王 引
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初238号原告：李彪，男，1980年10月14日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：李红利，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告李彪与被告李红利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告李彪及委托诉讼代理人刘国安出庭参加了诉讼，被告李红利经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李彪向本院提出诉讼请求：1.要求李红利偿还借款12416元；2.本案诉讼费用由李红利负担。事实和理由：2019年6月，李彪承包荥阳市瀚宇天悦湾10号院11＃、13＃、15＃楼外架拆除，李红利为其提供劳务期间先后因借支等欠李彪12416元，出具有借条三份，后经催要，至今未还，故诉请法院处理。李红利未作答辩。本院认为，李彪主张李红利欠其借款12416元经本院审理认定属实，其要求李红利偿还借款12416元，符合法律规定，予以支持。李红利经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李红利于本判决生效之日起十日内偿还李彪借款12416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元（已减半收取），由李红利负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年三月二十七日书记员  曾涵睿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2039号被执行人周宁宁，女，1985年10月6日出生，户籍地衡水市武邑县。周宁宁退赔一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初227号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年3月15日，被执行人未向我院申报财产。执行过程中，在案扣押案款人民币3.2万元已按比例发还完毕。另查明，被执行人无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知受害人，受害人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初227号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年三月十六日书记员  刘钊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初595号原告：张勇，男，汉族，1978年9月16日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张中海，男，汉族，1979年3月8日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘丹与被告张中海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼。被告张中海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款49500元及利息；2、本案诉讼费用及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告因买车向原告借款人民币49500元，被告在收到借款现金人民币49500元后，于2017年12月12日给原告出具一份《借条》，证明借款的事实。恳请贵院依法维护原告合法权益。被告张中海未出庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明，原告张勇从事物流行业。2017年12月12日，被告张中海经朋友介绍，预购买集装箱卡车并挂靠在原告经营的物流公司名下。因首付款不足，向原告借款49500元，原告为被告垫付了这笔款项后，被告为原告出具借条一份，载明张中海因买集装箱车需要向张勇借到现金49500元。本院所确认的上述事实，有原告的身份证、借条及当事人在法庭上陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的证据能够证明被告欠原告借款本金49500元的事实。据此，被告应偿还原告借款；此外，因被告未及时偿还借款，构成违约，还应支付原告利息。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张中海于本判决生效后10日内偿还原告张勇借款本金49500元及利息；利息以49500元为基数，自2019年12月24日起（原告诉讼之日），按年利率6%的标准计付至欠款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告张中海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年三月十一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9240号 申请执行人陈光明，男，1980年8月15日出生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人童军荣，男，1979年1月29日出生，住温岭市。 陈光明与童军荣买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9462号判决书已经发生法律效力。权利人陈光明于2019年11月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人童军荣应支付申请执行人陈光明人民币25000元及利息，并支付诉讼费212.5元、申请执行费278元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人童军荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人童军荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人童军荣未报告财产，本院已对被执行人童军荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人童军荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人童军荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9240号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 陈漪虹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1702号罪犯王明超，男，1991年12月16日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2011年12月19日作出（2011）青少刑初字第19号刑事判决，认定被告人王明超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2015年12月30作出(2015)洪刑执字第6989号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月二十天。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣01刑更10608号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年11月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王明超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明超减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年2月1日起至2020年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 李淑芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1935号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，职务：总经理。被告：金允玉，女，1949年12月27日生，朝鲜族，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告金允玉物业合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案,原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告金允玉的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛物业双利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二〇年三月十六日书记员  姜 珊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执816号许洪霞、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人许洪霞与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执恢16号之一申请执行人高志发，男，1969年12月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人李振峰、杨卫，均系贵州同康律师事务所律师，特别授权。被执行人陈来发，男，1988年1月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人陈静忠，男，1969年1月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1806号《民事调解书》及(2018)黔0628执956号《执行裁定书》，于2020年1月13日依法立案受理高志发申请执行陈来发、陈静忠民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人陈来发、陈静忠应共同偿还申请执行人高志发借款本金人民向50000.00元及以本金人民币50000.00元为基数，按照年利率24%从2014年2月14日起至欠款还清之日止的利息；被执行人陈来人承担案件受理费1125.00元；被执行人陈来发、陈静忠共同承担执行费667.00元。在执行过程中，二被执行人已履行40000.00元,借款本金10000.00元、案件受理费1125.00元及利息30000.00元，被执行人陈来发、陈静忠定于2020年9月30日前履行10000.00元，在2021年2月11日前履行20000.00元，在2022年1月31日前履行10000.00元及案件受理费1125.00元，申请执行人高志发表示同意,且自愿放弃利息42000.00元的追偿权。由于履行期限较长,申请执行人高志发自愿撤回执行申请。另，在执行过程中，本院额度冻结了被执行人陈静忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款51792.00元，现申请执行人要求解除对上述银行帐户的冻结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈静忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司松桃苗族自治县支行帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款51792.00元的额度冻结。二、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初1806号《民事调解书》的执行。本案终结执行后，若被执行人陈来发、陈静忠未按期履行义务，则申请执行人可从最后期限的次日起二年内，向本院恢复申请执行。本裁定书送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年三月十二日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执82号申请执行人：冯章印，男，1952年1月20日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：赵福久，男，1962年7月21日出生，汉族，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人冯章印与被执行人赵福久追索劳动报酬一案中，双方当事人自行达成和解。现申请执行人冯章印自愿撤回对被执行人赵福久的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)吉0302执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二〇年三月十六日书记员  孙 鹏
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初218号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某，现住五原县。被告巫某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告巫某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费124元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年三月二十四日书记员 尚红霞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执956号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5351号民事判决书，于2020年3月5日立案执行申请执行人孙玉瑛与被执行人孙玉琴、王虹驹房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院出具协助执行通知书强制过户，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初909号原告焦作市城乡一体化示范区文昌街道杨楼村村民委员会，地址焦作市城乡一体化示范区。负责人杨争名，该村书记。委托诉讼代理人马云云，河南正乾坤律师事务所律师。被告周庄镇人民政府，住所地周庄村内。负责人薛朕方，该镇镇长。被告修武县市场监督管理局，住所地修武县为民路中段。负责人范福生。原告焦作市城乡一体化示范区文昌街道杨楼村村民委员会与被告周庄镇人民政府、修武县市场监督管理局租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告焦作市城乡一体化示范区文昌街道杨楼村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市城乡一体化示范区文昌街道杨楼村村民委员会撤回起诉处理。审判员  张家辉二〇二〇年三月二十六日书记员  朱华璋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执行 裁 定 书   （2020）新4003执23号之一     申请执行人：刘巍，男，1978年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人：梁春红，女，1977年7月19日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆富中房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌孙-团结南街58幢。   法定代表人：韩新远，该公司总经理。               本院受理的申请执行人刘巍、梁春红与被执行人新疆富中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的189,716.5元，执行费2,746元。在执行过程中，本院向被执行人新疆富中房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的(2019)新4003民初1333号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                  审  判  长 宋    全                           审判员 孙    宁                           审判员 王    鑫                            二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 八 日   书  记  员 王俊杰
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执异11号   案外人：于某，女，1967年7月30日出生，满族，教师，住河北省张家口市桥西区。   申请执行人：符某某，男，1987年1月8日出生，汉族，住海口市。   申请执行人：符某某，女，1991年3月24日出生，汉族，住海口市。   被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：海南省文昌市文航路琼台附属幼儿园办公楼二层。   诉讼代表人：海南宇昌房地产开发有限公司破产清算组。   负责人黄昭毅，清算组组长。   在本院执行申请执行人符某某、符某某与被执行人海南宇昌房地产开发有限公司其他合同纠纷二案中，案外人于某于2020年2月25日以其是位于文昌市××镇房屋的实际所有人，对本院（2016）琼9005执2号执行裁定轮候查封该房屋对应的国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人于某于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为，案外人于某以被执行人海南宇昌房地产开发有限公司现已进入破产清算程序，按照法律规定需向破产清算管理人申报债权为由撤回执行异议申请，其撤回执行异议申请的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人于某撤回执行异议申请。   审 判 长 于景艳   审 判 员 林鹤玲   审 判 员 云明慧     二〇二〇年三月九日   法官助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   窗体顶端   第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初845号 原告：王飞琴，女，1973年10月19日出生，汉族，住仙居县。 被告：郑卫兵，男，1974年11月29日出生，汉族，住仙居县。 原告王飞琴与被告郑卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王飞琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王飞琴撤回起诉处理。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 郭伟强
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3323民初175号原告：苏应富，男，汉族，1986年4月8日生，云南省保山市施甸县。被告:中铁三局集团第四工程有限公司，统一社会信用代码：91110000102334212L，住所：北京市门头沟区三家店新建路25号。法定代表人：杨建滨，董事长。原告苏应富诉被告中铁三局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。2020年3月24日原告公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏应富撤诉。本案诉讼费1885元，减半收取942.5元，由原告承担。审判员  王文荣二0二0年三月二十四书记员  福志中附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。