浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11999号 原告：余碎冲，男，1954年3月10日出生汉族，户籍所在地：瑞安市。 委托诉讼代理人：余日光，男，1978年11月28日出生汉族，户籍所在地：瑞安市，系余碎冲的儿子。 被告：周利华，女，1966年2月11日出生汉族，户籍所在地：瑞安市。 委托诉讼代理人：陈学秋，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 原告余碎冲与被告周利华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余碎冲委托诉讼代理人余日光、被告周利华及委托诉讼代理人陈学秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余碎冲向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告周利华赔偿原告余碎冲各项经济损失共计186880.24元（医疗费29938.84元、住院伙食费180元、误工费50000元、护理费13650.40元、营养费2250元、残疾赔偿金83361元、精神损失费5000元、交通费500元、车辆维修费100元、鉴定费1900元，以上合计186880.24元）；2、被告周利华在交强险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告按事故责任比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年4月6日下午，原告余碎冲驾驶无牌电驱动轻便正三轮摩托车，从瑞安市区方向驶往汀田方向。16时22分许，车辆行经瑞安市安阳街道瑞祥大道与罗阳大道交叉路口地段，遇前方直行信号灯显示为红灯时进入路口，直行通过过程中，车辆车头与相向左转弯由被告周利华驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车车身右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车部分受损的道路交通事故。该事故经瑞安市交警大队认定：原告余碎冲承担事故主要责任，被告周利华承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至瑞安市中医院住院治疗，共住院治疗6天，出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤等。之后，原告个人委托温州东海司法鉴定所进行鉴定。2019年8月7日，该所出具评定意见：原告已构成人体损伤一个十级伤残，误工期限150天、护理期限75天、营养期限75天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。原告为此支出鉴定费1900元。在诉讼中，被告申请对原告的伤残等级重新鉴定并对伤病之间的关联性进行鉴定。2020年1月20日，温州医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见，评定余碎冲于2019年4月6日因交通事故致胸12椎体压缩性骨折与本次外伤存在直接因果关系；余碎冲于2019年4月6日因交通事故致胸12椎体压缩性骨折行手术治疗，其损伤评定为人体损伤十级伤残。被告为此支出鉴定费3010元。本次事故中，浙Ｃ×××××号小型轿车经修理支出维修费3800元。 另查明，原告在农贸市场从事贩卖海鲜生意。事发时浙Ｃ×××××号小型轿车交强险和商业险均脱保。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供的原告身份证、被告身份证及行驶证和驾驶证、交通事故认定书、调解终结书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《郑三村农贸市场摊位有期有偿使用协议》、维修费发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议焦点在于交警部门作出的责任认定是否恰当的问题。该起事故的交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘查、技术分析、结合双方当事人的询问笔录以及现场勘查的录像等，分析查明交通事故的基本事实、形成原因和当事人的责任而出具的法律文书。被告虽对交警部门作出的事故责任认定不予认可，但没有提供相反证据予以推翻，本院对该份事故认定书予以确认。本次事故中，原告负事故主责、被告负事故次责，结合双方驾驶的车辆属性，法院认定由被告承担20%赔偿责任为宜。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费：原告住院费用29482.34元（已扣除住院伙食费48元），门诊费用408.50元，合计29890.84元，予以支持。2、住院伙食费：原告诉请按30元/天的标准计算予以准许，根据住院天数6天，支持180元。3、营养费：原告主张营养费按30元/天的标准予以准许，司法鉴定文书评定原告的营养期限75天，支持2250元。4、护理费：根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非住院。司法鉴定文书评定原告的护理期限为75天。住院期间的护理费，参照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年的标准计算，住院天数6天，为1092.03元；非住院期间的护理费，参照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资43759元/年的标准计算，非住院期间为69天，计8272.25元，护理费合计9364.28元。5、误工费：事发时原告已满65周岁，虽然原告已超出法定退休年龄，但其有实际劳务收入，原告未提供其最近三年平均收入状况，参照2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资43759元/年的标准计算。司法鉴定意见书评定误工期限为150天，误工费支持17983.15元。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金自2020年1月1日起不论城镇还是农村居民均参照受诉法院所在地上一年全体居民人均可支配收入计算即2019年全体居民人均可支配收入为49899元/年，原告构成一个十级，残疾赔偿系数10%，赔偿年限15年，支持74848.50元（49899元/年×15年×10%）。7、精神损害抚慰金：根据双方的过错程度，精神抚慰金认可1000元，并在交强险范围优先赔偿。8、交通费：根据原告治疗情况，就医地点，酌情支持200元。9、三轮车维修费：根据事故认定两车均有不同程度受损，酌情支持100元。10、鉴定费：原告为鉴定支出费用1900元，有票据为证，予以支持。 综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为137716.77元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定，机动车的所有人或管理人依法应当为机动车投保机动车第三者责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。发生本次事故时涉案车辆保险脱保，被告应在相当于交强险限额范围内赔偿原告113495.93元（已包括精神抚慰金1000元），余下24220.84元，按责任比例由被告承担4844.17元（24220.84元×20%）。为了减少诉累，被告的车辆损失3800元在本案中一并处理，原告按责任比例应赔付被告车损3040元（3800元×80%）。扣除上述金额后，被告还需赔偿原告115300.10元（113495.93元+4844.17元-3040元）。另，被告周利华提起鉴定所支出的费用由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告周利华于本判决生效后十日内赔偿原告余碎冲医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、车辆维修费、鉴定费共计115300.10元，款交本院转付； 二、驳回原告余碎冲其他诉讼请求。 案件受理费4038元，减半收取2019元，由原告余碎冲承担716元，被告周利华承担1303元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费4038元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年三月十六日 代书记员 宋一静 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目 原告诉请额 法院支持额 医疗费 29938.84 29890.84 住院伙食补助费 180.00 180.00 营养费 2250.00 2250.00 误工费 50000.00 17983.15 护理费 13650.40 9364.28 交通费 500.00 200.00 残疾赔偿金 83361.00 74848.50 精神损失费 5000.00 1000.00 维修费 100.00 100.00 鉴定费 1900.00 1900.00 总计 186880.24 137716.77 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。