广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初4095号 原告：何斌，女，汉族，1975年9月10日出生，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：梁翼，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：邱范，男，1992年8月17日出生，住广西贵港市港南区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。统一社会信用代码：91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉，总经理。 委托诉讼代理人：李孔锋，该公司员工。 原告何斌与被告邱范、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何斌的委托诉讼代理人梁翼、刘英到庭参加诉讼。被告邱范、保险公司经本院合法传票传唤无，正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险保险限额内优先赔付112000元（其中财产损失2000元，伤残赔偿金和精神抚慰金11万元），不足部分35640.38元由被告邱范承担，合计147640.38元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告驾车沿西江大桥西侧慢速车道由北向南行驶在前，被告邱范沿西江大桥西侧快速车道同向行驶在后。2019年5月13日21时18分许，在贵港市，原告驾车实施左变道，欲由道路掉头缺口实施掉头进入西江大桥东侧车道行驶时，遇被告邱范驾车直行驶至，被告邱范发现情况后采取措施避让不及，致原、被告两车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告在贵港市中西医结合骨科医院救治至2019年6月27日出院，费用总计42593.60元。经鉴定，原告因本次道路交通故受伤程度属十级伤残。贵港市公安局交通警察支队一大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告邱范在本次道路交通事故中负全部责任。肇事车辆登记所有人为被告邱范本人，承保保险公司是被告保险公司。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计 算标准的通知》标准计算，本次道路文通事故致使原告遭受损失合计147640.38元，现原告清求被告保险公司在交强险保险限额内优先赔付112000元（其中财产损失2000元，伤残赔偿金和精神抚慰金11万元）,不足部分35640.38元由被告邱范承担。 被告保险公司书面辩称，一、确认被保险人邱范为涉案车辆桂Ｒ×××××在我司处购买了交强险，保险期限2019年4月3日至2020年4月2日。事故发生后我司己经向原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额己用完，死亡伤残赔偿金限额余110000元，财产损失限额余2000元，原告合理损失我司只在剩余限额内承担赔偿责任；二、相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定进行判决；三、对原告诉求的赔偿项目意见如下：1.护理费，诉求标准过高，应参照当地护工人员从事同等级别护理收入标准计算住院天数45天；2.误工费，诉求按100560元／年计算误工费无依据，原告未提交相应的劳动合同、工资签收表、完税证明、社保参保记录等，无法证实原告事发前的工作收入水平，原告因本次事故是否造成收入减少，也没有直接证据支持。原告应当提交自出险至今的银行流水清单、参保记录核实其工资停发情况，而且需提交用人单位请假条、最新证明予以核实原告实际误工情况，根据《侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，若原告不存在误工损失，或无法履行举证义务，我司均不予赔偿。即使计算，也应按贵港市职工最低工资标准计算。误工时长应参照原告提供的鉴定报告意见误工期为120天；3.住院伙食补助费，我司交强险医疗费限额己经赔付完毕，超过部分我司不再承担；4.营养费，我司交强险医疗费限额己经赔付完毕，超过部分我司不再承担；5.残疾赔偿金，原告未提交相应的劳动合同、原始工资签收记录、社保参保记录等客观证据，提供的银行流水并没有显示“工资摘要”及交易地点，居住证明等没有制作人员签名不符合民诉法规定的形式要件，不符合按城镇标准计算，应当按照农村居民人均可支配收入标准计算；6.被扶养人生活费，由贵院依法认定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；7.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，赔偿金己含有精神损害赔偿金的性质，且原告己于残疾赔偿金作出诉请，不应另行主张；8.交通费，诉求过高且无任何交通费票据佐证，由贵院根据原告实情依法认定；9.鉴定费，原告举证费用且是原告自行委托鉴定，应由原告自行承担；10.电车，无维修费发票，也无证据证实车辆全损或者推定全损，且车辆自购买之日起必然会贬值，诉求按购车价无依据，应提供维修清单重新核定；11.诉讼费，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，我司非直接侵权人，我司不存在任何过错，不应承担诉讼费。综上所述，原告诉我司承担本案赔偿责任的主张应提供事实和法律依据。请贵院查明事实，依法驳回原告不合理的诉讼请求，以维护法律的尊严与公正。 被告邱范未作答辩。 经审理查明，事前，何斌驾驶贵港5M500号电动自行车沿西江大桥西侧慢速车道由北向南行驶在前，邱范驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿西江大桥西侧快速车道同向行驶在后。2019年5月13日21时18分许至贵港市，何斌驾车实施左变道，欲由道路掉头缺口实施掉头进入西江大桥东侧车道行驶时，遇邱范驾车直行驶至，邱范发现情况后采取措施避让不及，致上述两车发生碰撞，造成何斌受伤及上述二车不同程度损坏的道路交通事故。事故后邱范驾车逃逸。原告当日被送到贵港市中西医结合骨科医院住院治疗45天。医院诊断为：1.右膝关节脱位；2.右膝前皮肤挫擦伤；3.右膝关节前后交叉韧带损伤；4.右膝内侧副韧带损伤；5.右髌骨支持带损伤；6.右膝关节半月板损伤；7.脂肪肝。出院医嘱注明住院期间留陪护一名并建议全休三个月。住院期间花费医疗费42953.6元，保险公司已垫付医疗费10000元。 本次事故经交警部门认定，邱范负本次道路交通事故的全部责任，何斌无责任。 桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为邱范，该车在保险公司投保有机动车交通事故强制保险，保险限额为122000元，事故发生在保险期间。 原告于2019年9月23日委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因本次交通事故受伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该中心作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第1041号司法鉴定意见书，认定何斌因道路交通事故受伤：1.致残程度属于十级伤残；2.误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。鉴定费凭票为1600元。 何斌提供劳动合同、个人参加社会保险证明表、工资证明、证明及账户历史明细清单拟主张其从2012年11月29日起至事故发生时在贵港市港北区星会娱乐城工作，月平均收入为4680元及其从2007年9月23日至事故发生时在贵港市港北区荷会酒吧工作，月平均收入为3700元。 另查明，何斌与案外人谭伟盛属于夫妻关系，该夫妻养育有谭宇钧（2007年12月24日出生）、谭雅丹（2000年11月27日出生）。何斌生父母为何益森（1946年9月18日出生）、罗仁骄（1949年1月20日出生），其生父母生育有三个子女，分别是何强、何斌、何敏。 原告主张其因本次事故造成其车辆损失，但未提供相关证据予以证实。 以上事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、入出院记录、住院收费票据、费用汇总单、司法鉴定意见书、劳动合同、账户历史明细清单、居住等证据予以证实，足以认定。 本院认为，交警部门依法认定邱范发生交通事故后驾车逃逸应承担本次事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。故原告的经济损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告邱范向原告赔偿。 何斌主张其从2012年11月29日起至事故发生时在贵港市港北区星会娱乐城工作，及其从2007年9月23日至事故发生时在贵港市港北区荷会酒吧工作，并提供劳动合同、个人参加社会保险证明表、工资证明、证明及账户历史明细清单佐证，本院认为，该组证据足以证明其同时在贵港市港北区星会娱乐城和贵港市港北区荷会酒吧工作，根据何斌提供的账户历史明细清单，认定何斌日平均收入为224.53元。关于电车赔偿费用，因原告未能提供购车发票或修理费发票等相关证据，对于其真实损失难以确定，本院不予支持。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准，本院核定原告的经济损失为：1.住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）；2.营养费，根据医院疾病证明、出院医嘱及原告伤情，本院对桂林市正诚司法鉴定中心作出的营养期60日的鉴定意见予以采信，营养费为1200（20元/天×60天）；3.护理费，参照农林牧渔业标准计算护理费为5938.27元（48166元/年÷365天×45天）；4.误工费，根据原告住院天数、出院医嘱及原告伤情，误工费为30311.55元[224.53元×（45天+90天）]；5.残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）；6.被抚养人生活费，原告主张谭宇钧生活费6047.7元，何益森生活费2477.3元，罗仁骄生活费3539元，均属于法律规定范围之内，本院予以支持，抚养人生活费共计12064元；7.精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成伤残，符合精神损害抚慰金的构成要件，但原告主张过高，本院酌情支持3000元；8.交通费原告主张500元，未能提供票据佐证，但属必然支出，结合本地交通公共交通价格水平，酌情支持300元；9.鉴定费凭票为1600元。以上损失中第1-2项共计5700元，由于保险公司已在交强险医疗限额内赔付完毕，故由被告邱范向原告予以赔偿。第3-8项合计116485.82元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余6485.82元由邱范赔偿。第9项鉴定费1600元由被告邱范予以赔偿。故被告邱范需赔偿原告何斌经济损失共计13785.82元（5700+6485.82+1600）。 被告邱范、保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃所享有的质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告何斌经济损失110000元； 二、被告邱范赔偿原告何斌经济损失13785.82元； 三、驳回原告何斌的其他诉讼请求。 本案受理费3252元，适用简易程序减半收取1626元，由原告何斌负担238元，被告邱范负担1388元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3252元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王倾心 二〇二〇年三月十二日 法官助理 吴 晓 书 记 员 李学成