甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘1021刑初162号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人曾占某，男，汉族。小学文化。甘肃省庆城县人，农民。 辩护人白静，庆城县法律援助中心律师。 庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人曾占某犯破坏易燃易爆设备罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员刘怡麟出庭支持公诉，被告人曾占某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2014年4月份的一天，王学某与赵某、赵某1（以上三人已判决）、缪某（现外逃）前往柔月饭店喝酒。在喝酒过程中，王学某提议在庆城县马岭镇岳塬村境内的输油管线上打孔盗油，三人均表示同意。几天后的一晚，王学某、赵某乘坐缪米某驾驶的雪铁龙轿车到庆城县三十里铺镇辛家沟村吴占某家附近的路边接上事先联系好的被告人曾占某和一中年男子（身份不详），窜至长庆第二输油处靖马输油管线途径庆城县马岭镇岳塬村境内184km+600m处，曾占某和同去的中年男子用携带的手摇钻等工具在管线上装卡打孔。后赵某1联系庆城县马岭镇下午旗村周宝某拉运原油，周宝某驾车到现场后发现是管线原油拒绝拉运，几人遂逃离作案现场。被告人曾占某违反国家对油气设备的管理规定，以非法占有为目的，伙同他人在正在使用的输油管道上装卡钻孔，危害公共安全，其行为已触犯刑律，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人曾占某在刑罚执行完毕以后五年以内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。建议以破坏易燃易爆设备罪判处被告人曾占某有期徒刑三年至四年。 被告人曾占某对公诉机关指控其犯破坏易燃易爆设备罪的犯罪事实和罪名均持有异议。辩解称其不认识同案犯王学某、赵某、赵某1，未参与2014年4月份破坏易燃易爆设备的作案，认为自己不构成破坏易燃易爆设备罪。 辩护人白静提出，本案事实不清，证据不足，不能对曾占某以破坏易燃易爆设备罪定罪处罚。1.本案事实存有疑点。本案缺少证据证明是否存在中间介绍人张富某，王学某、赵某二人谁与被告人联系的作案；曾占某居住的村落还有外号叫“吴老某”的人，不能排除合理怀疑，被告人是否参与作案。2.本案的证据只能证明案件事实的发生，但不能证实被告人曾占某就是当晚“打眼装卡”之人。同案犯供述互相矛盾及辨认笔录存有瑕疵。 经审理查明，2014年4月份的一天，王学某与赵某、赵某1（以上三人已判决）、缪某（现外逃）前往柔月饭店喝酒。在喝酒过程中，王学某提议去庆城县马岭镇岳塬村境内的输油管线上打孔盗油，三人均表示同意。几天后的一晚，王学某、赵某乘坐缪米某驾驶的雪铁龙轿车前往庆城县三十里铺镇辛家沟村吴占某家附近的路边接上事先联系好的“打眼装卡人”曾占某和一中年男子（身份不详），窜至长庆第二输油处靖马输油管线途径庆城县马岭镇岳塬村境内184km+600m处，赵某乘坐缪米某驾驶的车辆前往岳塬村栗家寺放哨，王学某、赵某1、缪某用铁锨挖出管线，曾占某和同去的中年男子用携带的手摇钻等工具在管线上装卡打孔。之后，赵某1联系庆城县马岭镇下午旗村周宝某拉运原油，周宝某到场后发现是管线原油予以拒绝，几人逃离作案现场。 上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的下列证据予以佐证： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、入所体检登记表、取保候审决定书、逮捕相关文书证实，本案因匿名群众于2014年8月21日15时8分向庆城县公安局涉油犯罪侦查大队报案，庆城县公安局于2014年8月21日立案侦查，并于2015年3月26日将被告人曾占某刑事拘留，4月30日被取保候审。本院受理后被告人曾占某脱逃，于2017年1月4日决定逮捕，2019年12月26日被庆城县公安局逮捕归案。 2.庆城县人民法院（2007）庆刑初字第119号刑事判决书证实，被告人曾占某2007年9月17日因犯破坏易燃易爆设备罪被庆城县人民法院判处有期徒刑三年。 3.抓获经过证实，2015年3月25日被告人曾占某在家中被庆城县公安局抓获；到案经过证实，本院受理本案后被告人曾占某脱逃，于2019年12月26日前往庆城县公安局投案。 4.户籍证明证实，被告人曾占某，男，汉族，甘肃省庆城县人，住庆城县三十里铺镇。 （二）证人证言 1.证人李红某、王贵某证言证实，其系长庆油田第二输油处保安二大队七中队队长、巡线工,2014年6月1日查线时发现靖马输油管线处被打眼破坏，装有暗卡一处，经汇报后进行抢险措施。 2.证人吴占某证言证实，被告人曾占某是其兄弟，绰号叫吴老某；王学某系其妻侄，曾来过家里。 3.证人袁升某证言证实，其系庆城县三十里铺镇辛家沟村主任，被告人曾占某，绰号叫“吴老某”，且村内再无名叫“吴老某”的人。 4.证人缪米某证言证实，2014年4月份的一个晚上，接到包车电话后，驾驶雪铁龙轿车前往庆城县马岭镇岳塬村，途中在庆城县三十里铺镇辛家沟村接了两名男子。 （三）同案犯供述 1.同案犯王学某供述证实，2014年4月份的一天，与赵某、赵某1、缪某预谋打眼盗油，随后电话联系张富某介绍的庆城县三十里铺镇辛家沟村的“吴老某”打眼装卡。在几天后的一个晚上，其与赵某乘坐缪米某驾驶的车辆到庆城县三十里铺镇辛家沟村吴占某家附近的路边接上“吴老某”和另一中年男子（身份不详）后，发现此人系其姑父吴占某之弟“吴老某”。到达作案现场后，赵某乘坐缪米某车辆在附近放哨，其与赵某1、缪某挖靖马输油管线，“吴老某”和同去的中年男子用携带的手摇钻等工具装卡打孔。随后因拉运原油的周宝某发现是管线原油后拒绝拉运，几人逃离作案现场。 2.同案犯赵某1供述证实，2019年4月份的一天，经王学某、赵某电话联系至柔月饭店喝酒，在喝酒过程中，王学某提议盗窃原油，遂同意。于几天后的一个晚上，窜至庆城县马岭镇岳塬村境内184km+600m处打眼盗油，事先电话联系的两名男子用手摇钻打眼装卡，在此过程中，其通过手电筒余光，观察过打眼装卡其中一人“吴老某”，对此人面貌特征印象深刻，所以可以辨认出来。 3.同案犯赵某供述证实，2014年4月份的一天，与王学某、赵某1预谋打眼盗油，在几天后的一个晚上，其与王学某乘坐一辆雪铁龙轿车到庆城县三十里铺镇辛家沟村吴占某家附近的路边接上事先电话联系好的两名打眼装卡男子，到作案现场后，其在附近放哨，王学某、赵某1挖输油管线，两名中年男子用携带的手摇钻等工具装卡打孔，随后拉运原油的周宝某发现是管线原油后拒绝拉运，几人遂逃离作案现场。 （四）指认笔录及照片、辨认笔录及照片，发案情况汇总表、抢险情况说明 证实同案犯王学某对作案现场、对被告人曾占某的辨认，同案犯赵某1对被告人曾占某的辨认。2014年6月1日长庆第二输油处发现庆城县马岭镇岳塬村境内的184km+600m处被打卡破坏，随后立即采取抢险措施。 （五）被告人曾占某供述 称其会“打眼装卡”的技术，但并没有参与2014年4月份的破坏易燃易爆设备作案，亦不认识王学某、赵某1、赵某等人。 本院认为，被告人曾占某违反国家对油气设备的管理规定，以非法占有为目的，伙同他人在正在使用的输油管道上装卡钻孔，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成破坏易燃易爆设备罪。被告人曾占某对公诉机关指控其犯破坏易燃易爆设备罪的罪名及犯罪事实均予以否认，辩解其未实施破坏易燃易爆设备犯罪行为，亦不认识王学某、赵某、赵某1等人，但王学某、赵某1均供述、指认曾占某就是起诉书指控的实施破坏易燃易爆设备的“吴老某”，且与赵某、缪米某的供述陈述相互吻合，证据之间能够形成闭合性链条，故对被告人及辩护人的辩解、辩护意见不予采信。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾占某虽系公安机关传唤到案，但在取保候审期间脱逃，已被人民法院采取强制措施，且到案后拒不供述其犯罪行为，不予认定为自首或坦白。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人曾占某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2019年12月26日起至2023年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 李若斐审判员孙晓燕人民陪审员邱胜甲 二〇二〇年三月九日 书记员 王        春        霞 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ……