海南省海口市中级人民法院民事判决书（2020）琼01民终307号上诉人（原审被告）：海南贵族游艇会有限公司，住所地：海南省海口市秀英区滨海西路99号。法定代表人：马胜民，董事长。委托诉讼代理人：陈少萍，该司行政办助理。委托诉讼代理人：王辉富，海南东方国信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴桂霞，女，1960年12月30日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：张小梅，广东深天成（文昌）律师事务所律师。上诉人海南贵族游艇会有限公司（以下简称贵族游艇会）因与被上诉人吴桂霞劳动争议一案，不服海口市秀英区人民法院（2018）琼0105民初6191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人贵族游艇会的上诉请求：1.判令撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。上诉人贵族游艇会上诉的事实和理由：一、本案未及时缴纳社保的责任不在上诉人。被上诉人在1998年5月进入上诉人单位工作后，被上诉人要求上诉人将所涉及到的社保的钱款及工资同意作为工资发放到被上诉人手里。这在当时海南的服务餐饮企业都是普遍的现象，正是由于被上诉人的要求，上诉人将工资提高并直接发放到被上诉人的手中，因此未及时缴纳社保的责任在于被上诉人。二、上诉人依法行使自己的诉讼权利，被上诉人未能领取2015年10月-2018年7月养老金的责任不应由上诉人承担。上诉人与被上诉人劳动关系结束后，被上诉人违反诚实信用起诉上诉人缴纳社保。上诉人依法维护自己的权益，行使自己的诉讼权益，虽然经过判决，上诉人最终还是依据判决全额缴纳了被上诉人的社会保险费用。在上诉人全额缴纳应当缴纳的费用后，如应认定被上诉人在2015年10月-2018年7月应当享受基本养老待遇，则这属于被上诉人与海口市社会保险事业局的关系，因为即便是发放也应当是海口市社会保险事业局发放，而非上诉人。综上，正是因为被上诉人的原因导致其社保金一直未能及时缴纳，而其未能及时领取到基本养老金的责任亦不在上诉人。故恳请二审法院依法查明事实，撤销一审判决。被上诉人吴桂霞答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。二、上诉人的上诉理由没有事实依据。被上诉人在职期间，上诉人没有为被上诉人缴纳五项社会保险的事实经生效的海口市秀英区人民法院（2015）秀民一初第941号民事判决和海口市中级人民法院（2016）琼01民终2087号民事判决确认。上诉人现在辩称是被上诉人自愿不购买社会保险没有任何事实依据。三、被上诉人不能享受养老保险待遇是上诉人未足额交纳基本养老保险所致，故上诉人依法应承担赔偿责任。上诉人没有在被上诉人在职期间为被上诉人交纳五项社会保险，才导致被上诉人在达到退休年龄时无法向社会保险部门申请退休手续，不能享受养老保险待遇。《海南省城镇从业人员基本养老保险条例实施细则》第十四条规定：“用人单位应当按时足额交纳并代扣代缴条例及本细则规定的基本养老保险费；未经社会保险行政部门批准，不得缓缴或者延迟缴纳；违反基本养老保险有关规定而未缴纳的，由社会保险费征收机构依照国家和《条例》有关规定予以追缴。因用人单位违反养老保险缴费规定，导致从业人员达到法定退休年龄后未能享受应当享受的基本养老保险待遇，从业人员可以要求用人单位一次性承担相应的经济责任。用人单位确因经济困难的，征得从业人员同意后，双方可以约定分次分批补偿的具体办法。补偿数额根据达到退休年龄时应当享受的月基本养老金标准与实际月基本养老金标准的差额一次性计算至75周岁。参保地社会保险经办机构可以协助其计算补偿数额。用人单位拒不承担责任的，从业人员可以依法申请劳动争议仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。”根据上述规定，上诉人应当为被上诉人缴纳在职期间的基本养老保险，但上诉人没有为被上诉人缴纳基本养老保险致被上诉人达到法定退休年龄而不能享受养老保险待遇。在法院判决确认劳动关系的情况下，上诉人仍然不及时为被上诉人补缴社会保险，显然是损害了被上诉人合法权益。被上诉人依据前述规定主张上诉人承担赔偿责任符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉没有事实和法律依据，依法应予驳回。被上诉人吴桂霞的一审诉讼请求：1.判令贵族游艇会向吴桂霞赔偿养老保险待遇损失64800元；2.诉讼费由贵族游艇会承担。一审法院查明：贵族游艇会成立于1998年5月5日，吴桂霞于1997年12月贵族游艇会尚在筹备之日，即到贵族游艇会处工作，从事园林养护一职，一直工作到2015年9月。吴桂霞在贵族游艇会处工作期间，贵族游艇会仅与吴桂霞签订了2007年和2008年两份为期一年的劳动合同，仅为吴桂霞缴纳了2014年9月到2015年7月的养老保险，其余期间段均未缴纳各项社保。吴桂霞2014年11月向海南省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与贵族游艇会存在劳动关系，该仲裁委未受理，吴桂霞因此向法院提起诉讼，海口市秀英区人民法院经审理作出了（2015）秀民一初字第941号民事判决书，判决确认吴桂霞、贵族游艇会于1998年5月至2015年9月存在劳动关系，贵族游艇会不服上诉，海口市中级人民法院经审理作出（2016）琼01民终2087号民事判决书，维持原判。吴桂霞持生效判决到海南省社会保险事业局申请缴纳保险，该局核查后于2016年11月向贵族游艇会发出《补缴社会保险费及核定结果告知书》，贵族游艇会接到通知后提起行政复议，后对复议结果不服，又向海口市中级人民法院提起行政诉讼，海口市中级人民法院经审理作出（2017）琼01行初774号行政判决书，驳回了贵族游艇会的诉请，贵族游艇会又向海南省高级人民法院上诉，海南省高级人民法院经审理作出（2018）琼行终174号行政判决书，维持原判，至此已到2018年5月。吴桂霞于1960年12月30日出生，在2011年已满50岁且工作满15年，但吴桂霞在贵族游艇会处一直工作到2015年9月，生效判决也确认吴桂霞、贵族游艇会于1998年5月至2015年9月存在劳动关系。2015年10月，吴桂霞与贵族游艇会结束劳动关系，但因未缴纳社保等原因，未能及时享受养老待遇，后贵族游艇会就缴纳吴桂霞的社保问题继续提起行政诉讼，导致吴桂霞不能及时申领社保，直至海南省高级人民法院作出终审行政判决，吴桂霞2018年8月才申领到养老金，遂成讼。另查明，吴桂霞如在2015年10月领取养老金，则养老金待遇为每月712.67元。上述事实，一审法院有海口市秀英区人民法院（2015）秀民一初字第941号《民事判决书》、海口市中级人民法院（2016）琼01民终2087号《民事判决书》、海口市中级人民法院（2017）琼01行初774号《行政判决书》、海南省高级人民法院（2018）琼行终174号《行政判决书》、《海口市社会保险事业局关于吴桂霞调查取证函的复函》当事人陈述及开庭笔录、质证笔录等证据证明，足以认定。一审法院认为：用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。因用人单位违反养老保险缴费规定，导致从业人员达到法定退休年龄后未能享受应当享受的基本养老保险待遇，从业人员可以要求用人单位一次性承担相应的经济责任。贵族游艇会未依照法律规定为吴桂霞购买养老保险，导致吴桂霞在退休年龄无法及时享受退休待遇，应承担相应的法律责任。2015年9月吴桂霞、贵族游艇会双方劳动关系终止后，双方劳动关系确认之诉尚未审结，确认之诉审结后，依照吴桂霞申请，海南省社保局通知贵族游艇会扣缴吴桂霞相关社会保险费用，但贵族游艇会又提起相关行政诉讼，直至2018年海南省高级人民法院作出生效的行政判决，贵族游艇会才补缴了吴桂霞相关社会保险费用，致使吴桂霞未能及时申领养老金，贵族游艇会应赔偿吴桂霞相关损失。2015年9月吴桂霞、贵族游艇会结束劳动关系，2018年8月吴桂霞才申领到养老金，2015年10月至2018年7月吴桂霞未能享受基本养老待遇共计34个月，经海口市社会保险事业局核算，2015年10月吴桂霞的月养老金应为712.67元，截止2018年7月吴桂霞应得养老金共计24230.78元，因此，贵族游艇会应补偿吴桂霞养老金损失24231元（小数点后四舍五入），超出部分一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《海南省城镇从业人员基本养老保险条例实施细则》第十四条的规定，判决如下：贵族游艇会于一审判决发生法律效力之日起十日内向吴桂霞支付24231元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由贵族游艇会负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案二审争议的焦点问题为：贵族游艇会是否应向吴桂霞赔偿养老保险待遇损失。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条和《海南省城镇从业人员基本养老保险条例实施细则》第十四条的有关规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免，职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴；因用人单位违反养老保险缴费规定，导致从业人员达到法定退休年龄后未能享受应当享受的基本养老保险待遇，从业人员可以要求用人单位一次性承担相应的经济责任。本案中，吴桂霞在贵族游艇会工作期间，由于贵族游艇会未按照法律规定按时足额为吴桂霞缴纳社会保险费，导致吴桂霞在达到退休年龄并与贵族游艇会终止劳动关系后未能及时享受领取养老金的保险待遇，吴桂霞向贵族游艇会主张赔偿养老保险待遇损失符合法律规定，一审法院根据海口市社会保险事业局核算的月养老金标准，认定贵族游艇会应向吴桂霞赔偿终止劳动关系的次月（2015年10月）至领取基本养老保险金的前一月（2018年7月）共34个月的养老金24231元并无不当。海南省社会保险事业局作出《补缴社会保险费及核定结果告知书》通知贵族游艇会为吴桂霞补缴社会保险费，贵族游艇会不服提起行政诉讼，生效的行政判决已驳回其诉讼请求，故贵族游艇会关于未为吴桂霞及时缴纳社会保险费，其不负有责任的意见没有事实依据，本院不予采纳；导致吴桂霞未能及时领取养老金的责任在于贵族游艇会，故贵族游艇会关于其在2015年10月至2018年7月期间行使诉讼权利，不应承担向吴桂霞支付该期间养老保险损失的意见没有法律依据，本院亦不予采纳。综上，上诉人贵族游艇会的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海南贵族游艇会有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 娜审判员 王法坚审判员 周慧娟 二〇二〇年三月二十七日书记员 王 震速录员 李 萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。