wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3023号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨梦梦，男，1995年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨梦梦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨梦梦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)沪0109民初17211号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金41,440.11元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费524.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1435号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：严为跃，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川××××县。 本院刑庭移送执行的严为跃罚金、追缴违法所得执行一案，于2019年9月17日立案执行。移送执行事项为责令被执行人严为跃缴纳罚金50000元、没收违法所得5000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，限制被执行人严为跃实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人严为跃未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人拘留15日，因被执行人下落不明未能实际拘留，已向三明市公安局梅列分局发出协助执行通知书，待查找到被执行人下落后实施司法拘留； 3.于2019年7月26日、2019年9月30日、2020年3月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，被执行人严为跃名下无大额银行存款，无房产、工商、国土、证券等财产登记信息，其名下川Ａ×××××号车辆已被其他法院首先查封，本院轮候查封； 4.经本院向四川××××县不动产登记中心查询，被执行人严为跃在四川××××县无房产登记信息； 5.经本院向三明市不动产登记中心调查，被执行人严为跃在三明市区无房产登记信息； 6.本案目前执行到位标的为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人严为跃应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  陈奕光 二〇二〇年三月四日 法官助理余鲁闽 书记员李燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执432号申请执行人许少华，男，1952年2月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托代理人杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被执行人崔丹，男，1983年12月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人许少华与被执行人崔丹追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2802号民事调解书，依法向被执行人崔丹发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔丹银行存款64860元（含本金59000元，违约金5000元，执行费860元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新二〇二〇年三月二十日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执1185号 申请执行人：潘丽华，女，住长春市朝阳区。 被执行人：***，男，住长春市朝阳区。 被执行人：李雅兰，女，住长春市朝阳区。 关于申请执行人潘丽华与被执行人***、李雅兰借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初3562号民事调解书调解：被告***、李雅兰于2018年9月15日偿还原告潘丽华欠款本金10万元；于2018年11月15日偿还欠款本金10万元；剩余欠款于2019年10月15日一次性偿还原告潘丽华；如逾期被告***李雅兰将一次性偿还原告潘丽华本金1,032,000.00元及利息（利息从2018年7月19日至给付之日止按月利率2%计算）案件受理费7269元、保全费5000元由被告***、李雅兰负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，因案外人提出异议并成立，故无可供执行财产。 本案执行标的为834269元及利息，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初3562号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李佳萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执232号申请执行人：余辉，男，1977年3月1日出生，汉族。被执行人：刘伟杰，男，1987年12月16日出生，汉族。申请执行人余辉与被执行人刘伟杰民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘0703民初2924号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘伟杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余辉于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人余辉与被执行人刘伟杰达成了执行和解协议，刘伟杰当即支付10000元，于2020年12月31日之前偿还20000元，剩余款项于每年年底之前偿还30000元至欠款还清。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初2924号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年三月二十五日法官助理 冯 译书 记 员 彭柒柒记员
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更35号罪犯傅饶，男，1994年12月6日出生于辽宁省凌海市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）葫刑一初字第00036号刑事判决，以被告人傅饶犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月12日以（2017）辽07刑更617号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯傅饶在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。经审理查明，罪犯傅饶能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯傅饶在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯傅饶减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年12月25日至2022年9月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十日书记员  姚 旸
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0121民初691号原告陈满军，男，汉族，1957年11月15日生，公民身份号码522522195711156637，住贵州省开阳县高寨乡杠寨村马头寨组。委托代理人陈丽，贵州创丰律师事务所律师。（特别代理）被告贵州建工集团第二建筑工程公司建兴公司，住所地：贵州省贵阳市南明区沙冲北路109号，统一社会信用代码：9152010021441876L。法定代表人陈贵红。被告张玉泽，男，汉族，1984年8月7日生，公民身份证号码522527198408070019，住贵州省安顺市普定县城关镇解放路93号附1号。被告中国铁塔股份有限公司贵阳市分公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区阳关大道28号中澳科技城3号楼22层，统一社会信用代码：91520115322439630L。负责人翟德怀。原告陈满军诉被告贵州建工集团第二建筑工程公司建兴公司、张玉泽、中国铁塔股份有限公司贵阳市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，本院受理后，原告陈满军于2020年3月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请撤诉，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈满军撤回起诉。案件受理费4900元，予以免交。本裁定送达即生效审判员  吴明江二〇二〇年三月六日书记员  周 蝶
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执85号之九申请执行人于某某，女，1976年7月17日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人刘某某，男，1978年7月16日出生，汉族，应县人，住晨苑小区。被执行人康某某，女，1971年5月23日出生，汉族，应县人。本院在执行于某某诉被告刘某某、康某某民间借贷纠纷一案中，被执行人康某某经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人康某某在中国工商银行股份有限公司应县支行账号：0507048501204957420的存款。冻结期限十二个月。本裁立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年三月十日书记员  高玺亚
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1243号申请执行人：江苏国宏电力科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇明阳路18号，统一社会信用代码91320411681137546W。法定代表人：张国宏，公司总经理。委托诉讼代理人：费来，江苏友联律师事务所律师。被执行人：苏州胜港电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村，统一社会信用代码91320507776892501A。法定代表人：庄志法，公司董事长。申请执行人江苏国宏电力科技有限公司与被执行人苏州胜港电气有限公司定作合同纠纷一案,本院作出的(2018)苏0411民初3883号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款57000元及滞纳金11400元；2、案件受理费648元，保全费820元，合计1468元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              已领取款项25052元，被执行人名下其余银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初3883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年三月二十三日书记员 张 昊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2783号申请执行人章明一，男，1977年8月11日出生，汉族，住无锡市南长区。被执行人罗利民，男，1974年9月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人章明一与被执行人罗利民买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的(2018)苏0206民初7725号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、罗利民于本判决发生法律效力之日起十日内向章明一支付货款100000元；二、驳回章明一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人罗利民发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人罗利民名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人罗利民名下无可供执行的财产线索。本院于2019年1月23日保全了被执行人名下美林湖花园124-1001的房产，但为轮候查封；本院于2020年3月17日扣划了被执行人公积金帐户上的1万9千余元，并已发放给申请人；本院于2019年12月17日至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，在物业调查也无相关线索，本院随后张贴了履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位19701元，尚未执行到位84209元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初7725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十九日书记员 李昇馀
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初236号原告：湖北省天诚汽车贸易有限公司，住所地罗田县凤山镇义水南路（碧水星城）2幢1楼102号。统一社会信用代码：91421123MA487LH3X7。法定代表人：肖英，该公司总经理。被告：纪庆华，男，1976年7月12日出生，汉族，住罗田县。原告湖北省天诚汽车贸易有限公司与被告纪庆华合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告湖北省天诚汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北省天诚汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年三月十九日书记员  徐露
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执430号之三申请执行人:刘国松。被执行人：吴庆东。本院在执行刘国松与吴庆东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴庆东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆东在交通银行上海曲阳路支行存款21215元,实际冻结5.58元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年三月四日书记员 苗卫东
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终275号上诉人（原审原告）：利居（上海）网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈昌娟，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，北京创博律师事务所律师。委托诉讼代理人：江早云，北京创博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。上诉人利居（上海）网络科技有限公司（简称利居公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7762号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：利居公司。2.申请号：29387839。3.申请日期：2018年3月1日。4.标志：5.指定使用商品（第9类0901群组）：电子出版物（可下载）；计算机游戏软件；可下载的影像文件；计算机软件（已录制）；已录制的计算机程序；可下载的计算机应用软件；已录制的计算机操作程序；计算机程序（可下载软件）；可下载的手机应用软件；已录制的或可下载的计算机软件平台（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：深圳市创新佳智能卡有限公司。2.注册号：18207420。3.申请日期：2015年10月30日。4.专用期限至：2026年12月6日。5.标志：6.核定使用商品（第9类0901-0902；0906-0907；0913；0920群组）：磁性编码器；已编码磁卡；智能卡（集成电路卡）；商品电子标签；电子公告牌；内部通讯装置；半导体；电子芯片；电磁线圈；电子防盗装置。三、被诉决定：商评字[2019]第84349号《关于第29387839号“创新家”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月24日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审诉讼阶段，利居公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。利居公司向原审法院提交了手机应用市场照片、服务合同等证据，用以证明诉争商标经长期使用获得较高知名度。北京知识产权法院认为：鉴于利居公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，对此不再评述。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。利居公司提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标相区分。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他类似商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。利居公司与引证商标所有人目前所处的行业、经营范围与其名下商标指定或核定使用的商品没有必然联系，不能以此作为诉争商标与引证商标共存于市场是否会造成相关公众混淆误认的考量标准。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回利居公司的诉讼请求。利居公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在文字构成、含义等方面区别明显，未构成近似商标；二、诉争商标经过多年使用，与引证商标共存并未造成消费者的混淆误认；三、其他包含汉字“创新”的商标获准注册，根据审查一致性原则，诉争商标也应获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、行政阶段及原审诉讼阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实有相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。在原审诉讼阶段，利居公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由汉字“创新家”构成。引证商标标志由汉字“創新佳”构成。二者相比较，均由三个汉字构成，仅是繁简体及第三个汉字不同，在文字构成、读音等方面相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易对商品来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。利居公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用可与引证商标相区分。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。利居公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其它商标的情况与本案不同，不能当然成为诉争商标应否核准注册的理由。利居公司关于其他包含“创新”的商标获准注册，根据审查一致性原则，诉争商标也应获准注册的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。利居公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由利居（上海）网络科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年三月二十三日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104财保4号申请人：上海奕瑞光电子科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：TieerGu,职务董事长兼总经理。委托代理人：张占平，上海瀛东律师事务所律师。(特别授权)委托代理人：闫冉，上海瀛东律师事务所律师。(特别授权)担保人：中国联合财产保险股份有限公司上海分公司，住址：上海市虹口区杨树浦路XXX号6F。负责人：朱海英。被申请人：上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司,住所地上海市徐汇区桂平路XXX号XXX号楼XXX层。法定代表人：孔庆园。申请人上海奕瑞光电子科技股份有限公司于2020年2月26日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结或查封被申请人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司名下财产1,446,470元。担保人中国联合财产保险股份有限公司上海分公司提供了担保。2020年2月27日，上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书提交本院。2020年3月19日，申请人向本院提交担保及其他材料。本院经审查认为，上海奕瑞光电子科技股份有限公司的申请符合法律规定，并由担保人依法提供了担保，对上海奕瑞光电子科技股份有限公司的保全请求，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司的银行存款1,446,470元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由上海奕瑞光电子科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈泽婷二〇二〇年三月十九日书记员  袁 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执178号申请执行人胡卷兰，女，1972年2月11日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人何仁新，男，1974年12月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人蒋新伟，男，1973年7月8日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人胡卷兰与被执行人何仁新、蒋新伟劳务合同纠纷一案，被执行人何仁新、蒋新伟于2020年3月23日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初67号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢376号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：包兴美，女，1979年10月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区北山路柴家院大水沟。本院依据（2019）黑0104民初11481号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与包兴美追偿权纠纷一案，申请执行标的为5637.53元。本院立案执行后，依法向被执行人包兴美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人包兴美有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人包兴美确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执8号申请执行人王世博，男，1994年9月17日生，汉族，住德惠市达家沟镇豹虎山村大宋家屯2组。被执行人邴传富，男，1985年1月29日生，汉族，住德惠市朝阳乡团林村8组。申请执行人王世博与被执行人邴传富提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2791号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人邴传富给付申请执行人104282.65元其他费用。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年3月30日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  葛传生代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月三十日书 记 员  姜春雨
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执10号 申请执行人：成都智诚筛网有限公司，住所地四川省成都经济开发区（龙泉驿区）成龙大道二道1666号A1栋1号楼102F号房。 法定代表人：张朝志，总经理。 被执行人:山东法拉机械设备有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区抬头寺乡董庄村23号。 法定代表人：曹守涛。 本院在执行申请执行人成都智诚筛网有限公司与被执行人山东法拉机械设备有限公司合同纠纷一案。现因双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初553号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  任 凯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初169号原告：朝阳龙建物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1号315室。法定代表人：马春菊，总经理。委托诉讼代理人：赵伦生，男，1993年7月17日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被告：旺玉富，男，1964年8月4日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。原告朝阳龙建物业管理有限公司与被告旺玉富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。朝阳龙建物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令旺玉富立即给付（公）廉租房租金1,058元、物业费265元、电梯费600元，合计1,923元；2.诉讼费用由旺玉富负担。事实和理由：2017年11月16日旺玉富与朝阳市龙城区人民政府签订了《龙城区公共租赁住房出租管理协议》，约定朝阳市龙城区人民政府将位于朝阳市龙城区租与旺玉富，旺玉富应当及时缴纳租金及物业管理费用等。2018年6月1日朝阳市龙城区住房和城乡建设局与朝阳龙建物业管理有限公司签订《龙城区公租房（廉租房）授权管理合同》，授权朝阳龙建物业管理有限公司对龙城区境内的公租房（廉租房）进行管理，有权收取租金、物业费及电梯费等，现因旺玉富拖欠2018年11月16日至2019年11月15日的租金、物业费及电梯费计1,923元，所以诉至法院。本院经审查认为，2017年11月16日旺玉富与朝阳市龙城区人民政府签订了《龙城区公共租赁住房出租管理协议》，约定朝阳市龙城区人民政府将位于朝阳市龙城区租与旺玉富，旺玉富应当及时缴纳租金及物业管理费用等。2018年6月1日朝阳市龙城区住房和城乡建设局与朝阳龙建物业管理有限公司签订《龙城区公租房（廉租房）授权管理合同》，授权朝阳龙建物业管理有限公司对龙城区境内的公租房（廉租房）进行管理，有权收取租金、物业费及电梯费等，现旺玉富因拖欠2018年11月16日至2019年11月15日的租金、物业费及电梯费计1,923元朝阳龙建物业管理有限公司向本院起诉，其诉讼主体资格不适格，所以起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朝阳龙建物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二〇年三月十八日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执恢190号申请执行人：招商银行股份有限公司黄冈分行。法定代表人：马晓村，系该行行长。被执行人：吴有金，男，1954年12月18日出生。被执行人：陆巧珍，女，1955年10月2日出生。被执行人：武穴市双箭建材有限公司。申请执行人招商银行股份有限公司黄冈分行与被执行人吴有金、陆巧珍、武穴市双箭建材有限公司借款合同纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）鄂1102民初1563号民事调解书已发生法律效力,本案在执行过程中，黄冈市中级人民法院指定本院执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请人于2018年12月18日撤回执行申请，本院于2019年10月23日依法立案恢复执行，本院采取了如下执行措施：1、本院于2018年10月26日向被执行人吴有金、陆巧珍、武穴市双箭建材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴有金、陆巧珍、武穴市双箭建材有限公司五日内向申请人招商银行股份有限公司黄冈分行履行民事调解书所确定的执行标的2816297.70元及利息，被执行人吴有金、陆巧珍、武穴市双箭建材有限公司未予履行。2、本院于2019年10月29日、12月23日、2020年2月14日、3月23日在法院“总对总”查控系统对被执行人吴有金、陆巧珍、武穴市双箭建材有限公司的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况进行了查询。吴有金财付通支付可用余额1088.15元。陆巧珍在中国建设银行存款2050.07元，湖北省农村信用社存款2520.05元，财付通余额3038.43元予以冻结；吴有金、陆巧珍无车辆、工商登记信息。武穴市双箭建材有限公司无银行存款、车辆、其他工商登记信息。3、本案在执行过程中，黄州区人民法院以（2017）鄂1102执352号民事裁定书查封了被执行人吴有金、陆巧珍所有的位于武穴市永宁大道东万居乐建材城E幢121室至321室作抵押的房产（房权证号为武穴市房权证武办字第000025571号），该案指定本院执行后，本院于2018年12月20日委托黄冈市海正房地产评估有限公司进行评估，设定抵押房产市场价值为4272000元，本院于2019年11月27日以评估价4272000元在东京网拍平台进行第一次拍卖。因无人竞买，2020年1月3日本院按一拍流拍价降价20％即3417600元进行第二次司法拍卖，期限局满后仍无人竞买。4、本院于2020年3月23日将被执行人吴有金、陆巧珍、武穴市双箭建材有限公司纳入失信被执行人名单，并同日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年3月23日对申请执行人招商银行股份有限公司黄冈分行进行约谈，申请执行人招商银行股份有限公司黄冈分行认可本院的调查结果，并表示不能按流拍价格接收房产亦不能提供被执行人吴有金、陆巧珍、武穴市双箭建材有限公司其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。现被执行人吴有金、陆巧珍、武穴市双箭建材有限公司的财产经司法拍卖后无人竞买，亦无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初1563号民事调解书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  吕元华审判员  邓亚东二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 青
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1413号原告：金华市安豆广告有限公司，住所地：金华市婺城区双溪西路康乐小区12幢04室。法定代表人：侯玉群。被告：金华翱天广告有限公司，住所地：金华市婺城区西关街道浦江街108号西关社区党群服务中心1楼104。法定代表人：沈国超。原告金华市安豆广告有限公司诉被告金华翱天广告有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告金华市安豆广告有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金华市安豆广告有限公司撤回起诉。本案受理费1602元（已减半，原告已预交），由原告金华市安豆广告有限公司负担。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月二十七日法官助理陈楚代书记员 徐浩天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督402号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人李鹤影，男，1984年9月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李鹤影拒不偿还欠款本金35000元，利息2953.26元（利息按年利率15.12%的标准自逾期之日起计至2019年2月9日）、罚息9108.82元（罚息按年利率22.68%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计47062.08元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李鹤影应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金35000元，利息2953.26元（利息按年利率15.12%的标准自逾期之日起计至2019年2月9日）、罚息9108.82元（罚息按年利率22.68%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按上述标准计算至贷款全部清偿之日止），合计47062.08元。申请费326元，由被申请人李鹤影负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  梁 闪
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初832号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该行董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该行职工。委托诉讼代理人：崔海涛，男，现住广饶县，系该行职工。被告：张洪礼，男，1957年09月29日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：齐飞飞，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐安，山东百祥律师事务所律师。本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告张洪礼金融借款合同纠纷一案，原告于2020年03月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年三月二十七日法官助理吴小艳书记员王婷婷
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执168号申请执行人：武雄辉，男。被执行人：邹双宝，男。本院在执行申请执行人武雄辉与被执行人邹双宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹双宝应偿还申请执行人已到期借款本金50,000元，并负担本案执行费650元，但被执行人邹双宝至今未履行。现查明被执行人邹双宝位于祁东县洪桥镇建设路xxx（房产权证号：00011xxx号，建筑面积849.93㎡）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人邹双宝所有的位于祁东县洪桥镇建设路xxx（房产权证号：00011xxx号，建筑面积839.93㎡）的房产，查封期限为三年；二、被执行人邹双宝在查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。本裁定立即执行。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民6233号原告：乌鲁木齐市新市区晶星玻璃经销部，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路731号莎车办事处楼下。经营者：马克忠，该经销部业主。委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：卢志盛，男，1972年7月26日出生，其他信息不详。原告乌鲁木齐市新市区晶星玻璃经销部与被告卢志盛买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市新市区晶星玻璃经销部撤回对被告卢志盛的起诉。案件受理费3202.58元，原告已预交，退还原告3202.58元。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 张 成 胜人民陪审员 谢 亚 冰二〇二〇年三月十七日书 记 员 马 天 华
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初277号 原告罗清兰，女，1969年3月9日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 被告黄建，男，1978年2月8日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 原告罗清兰诉被告黄建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告罗清兰于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗清兰与被告黄建经庭外协商，自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下： 准许原告罗清兰撤诉。 案件受理费50元（原告未预交），予以免交。 审 判 员  张爱华 二〇二〇年三月五日 代理书记员  王剑鸣 《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条 发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初10号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人韩某，宁夏彭阳县人，户籍所在地宁夏固原市原州区彭阳县，现住宁夏固原市，公民身份号码：×××。2019年11月20日因涉嫌妨害公务罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，同年11月28日经固原市原州区人民法院批准，该局依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。辩护人路某，宁夏泰思律师事务所律师。宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2019）67号起诉书指控被告人韩某犯妨害公务罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程组成合议于2020年3月23日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2019年9月27日上午11时许，固原市市场监督管理局工作人员王某、李维帧、高某在固原市××区正门“彭阳手工馍馍”店检查健康证时与店员韩某发生纠纷，被告人韩某用刀背从王某右肩膀砍了一下，后被害人王某被送往固原市人民医院救治。被害人王某之伤经法医鉴定为轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人韩某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人韩某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。向受伤工作人员赔偿损失，可以酌定从轻处罚。被告人韩某认罪认罚，应当适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处三个月以上五个月以下拘役。提请本院判处。被告人韩某对起诉书指控的罪名没有异议，对事实部分提出，指控我是饼子店的店员有异议，我是饼子店老板的儿子，店是我父亲开的，当时王某进来的时候没有穿制服，我并不知道他是市场监督管理局的人，对其他事实没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人辩护意见，对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人韩某具有从轻、减轻处罚情节：一是属于传唤到案，并如实供述犯罪事实，具有自首、坦白情节。二是初犯，其知罪认罪悔罪认罚，应从宽处理。三是进行全额赔偿，应予从轻处罚。自愿认罪认罚，并签定认罪认罚具结书，对其予以从轻处罚，同意检察机关的量刑意见。经审理查明，2019年9月27日上午11时许，固原市市场监督管理局着工商制服的工作人员李维帧、高某和未着工商制服的王某，在固原市××区正门“彭阳手工馍馍”店检查健康证时与在该店正在帮忙的店主韩世才之子韩某发生纠纷，被告人韩某用刀背从王某右肩膀砍了一下，后被害人王某被送往固原市人民医院救治。被害人王某之伤经法医鉴定为轻微伤两处。2019年11月20日，被告人韩某在案发现场被公安民警抓获。2020年3月20日，被告人韩某家人向王某一次性赔偿损失5000元。上述事实，有公诉机关当庭举证、法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍证明,证实被告人韩某的个人基本情况，其犯罪时达到法定承担刑事责任年龄的事实。2.受案登记表,证实本案的来源及公安机关立案侦查的事实。3.违法犯罪经历查询证明,证实被告人韩某无违法犯罪记录的事实。4.抓获经过,证实被告人韩某被出席现场的民警带至新区派出所的事实。5.证明,证实固原市市场监督管理局原州区分局王某、李某、高某具有执法资格的事实。6.法医门诊病历,证实被害人王某受伤后于2019年9月27日住院治疗的事实。7.扣押决定书、扣押清单,证实公安机关于2019年11月5日从韩某处扣押菜刀（灰色木把、银白色刀身、20公分左右）一把的事实。8.固原市人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书,证实被鉴定人王某伤情为轻微伤两处的事实。9.现场勘验笔录,证实公安机关对犯罪现场进行勘验的事实。10.辨认笔录,证实公安机关组织辨认人对被告人韩某进行辨认及犯罪现场辨认的事实。11.视频光盘两张，证明案发经过的事实。12.证人李某、高某证言，证实被告人韩某涉嫌妨害公务的事实。13.被害人王某陈述，证实其在执法过程中被被告人韩某殴打的事实。14.被告人韩某的供述和辩解，证实其涉嫌妨害公务罪的事实。被告人韩某及其辩护人向法庭提供下列证据：调解笔录一份、收领款票据两张，证实2020年3月20日经双方协商，由被告人韩某家人一次性向王某赔偿各项经济损失5000元，王某不再以相同理由进行主张。经庭审质证，对公诉机关和被告人韩某提供的证据，双方均没有异议。法庭经核实，公诉机关和被告人韩某提供的证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，作为本案的定案依据。本院认为，被告人韩某目无国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人韩某能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。对他人造成的经济损失积极赔偿，可酌定从轻处罚。被告人韩某认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人韩某构成自首的辩护意见与案件事实不符，本院不予认定，但关于从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击妨害公务犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩某犯妨害公务罪，判处拘役四个月零十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月20日起至2020年4月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判长 刘志聪人民陪审员 杨继宗人民陪审员 柳 静 二○二○年三月二十三日书记员 薛 薇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3194号 申请执行人胡宇翔，男，1990年1月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人章萍萍，女，1989年4月24日出生，汉族，住新昌县。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号。 法定代表人：龚淑娟。 申请执行人胡宇翔、章萍萍与被执行人东阳市露欣实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10588号民事调解书，被执行人东阳市露欣实业有限公司应支付申请执行人胡宇翔、章萍萍违约金45552元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月4日立案执行，并于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月5日将被执行人东阳市露欣实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市露欣实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产设有大额抵押，已无剩余价值，目前暂无处置必要；未发现被执行人东阳市露欣实业有限公司名下有车辆；发现被执行人东阳市露欣实业有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人胡宇翔、章萍萍未实现债权45552元及利息，诉讼费561元，执行费583.28元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3194号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
陕西省咸阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）陕04刑监2号 李永光： 你申诉犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案，不服乾县人民法院（2017）陕0424刑初28号刑事判决书，向本院申诉，认为原判认定申诉人构成犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的事实不清，法律适用错误，应依法予以再审撤销原判。 经本院审查认为，关于你认为不构成集资诈骗罪问题，依据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为的，应当依照刑法第一百九十二条的规定，以集资诈骗罪定罪处罚。使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的。李永光在负责天地元农业公司乾县分公司期间，明知资金不是用于本公司的正常经营，仍然将资金转出于他人账户，致使资金不能返还。原判认定构成集资诈骗罪并无不当。关于你认为不应被追究非法吸收公众存款罪问题，对于单位犯罪的直接责任人或者负责人，也要承担相应的法律责任。原判认为被告人是天地元农业公司乾县分公司的负责人，应对公司的犯罪行为承担法律责任并无不当。对于你认为构成自首问题，因未提供相应的证据，该申诉意见不能成立。原判认定申诉人李永光犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪的事实清楚，适用法律正确。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定，依法驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0281民初7449号 原告：姜志清，男，1945年11月16日生，汉族，系退休工人，户籍所在地：瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：徐治华，男，1969年10月7日生，满族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。 原告姜志清诉被告徐治华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告徐治华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜志清诉称：请求人民法院判令被告偿还借款人民币105万元；自2016年2月7日至全部还清本金之日止，按照月利率2%承担利息；一切诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告为了做生意先后从原告出举借三笔借款用于做生意。其中第一笔是2012年10月23日借款50万元，约定月利率2%，2017年4月5日从新给原告出具了借据；第二笔是2013年2月2日借款50万元，约定月利率2%;上述100万元，原告采取银行卡对卡转账方式支付到被告名下。第三笔是2016年2月6日借款5万元现金，约定月利率2%;上述借款，在2016年2月6日之后，被告再未支付分文利息。原告认为：被告借款用于家庭生产性支出，原告找到各被告要求归还借款，被告一直答应归还就是不兑现。推脱至今被告也没有归还上述借款本金和利息，原告无奈诉至法院要求查清事实，判如所请。 被告徐治华未答辩。 当事人围绕着诉讼请求提交了证据借据三份，载明借款105万元，其中2013年2月2日借款50万元，2016年2月6日借款5万元，2017年4月5日借款50万元。另有银行汇款两份，其中于2012年10月23日姜志清通过中国农业银行（卡号：62×××12）汇给被告徐治华银行（卡号：62×××18）50万元，本院对证据进行了核查。本院认定事实如下：2013年2月2日被告徐治华为原告姜志清出具借据载明借款50万元，逾期还款月利率为2分，2012年10月23日汇款50万元，被告徐治华于2017年4月5日为原告姜志清出具借据，另5万元于2016年2月6日出具借据，总计借款105万元。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告徐治华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩材料，视为放弃质证权利。原告提供的借据应是双方当事人真实民事意思的表示，应予以确认，关于利息，2013年2月2日的借款因没有写明还款日期，故逾期时间应从起诉之日开始计算，应按月利率2分计算，另50万元和5万元因借据上没有约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条之规定，应按年利率6%计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐治华于本判决生效后十日内，支付原告姜志清借款1050000元，其中500000元，自2019年11月19日起按年利率24%计算利息至还清借款之日止，另550000元自2019年11月19日起按年利率6%计算利息至还清借款之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14250元，公告费600元，合计14850元，由被告徐治华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张 然
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初644号 原告：王奎礼，女，1955年1月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，汉族，1975年9月15日生，住安徽省定远县。 被告：卢斌，男，1955年3月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：方培云，女，1955年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王奎礼与被告卢斌、方培云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告王奎礼及其委托诉讼代理人刘龙，被告卢斌、方培云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王奎礼向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款300万元及利息（以300万元为基数，自2019年9月18日起按月利率1%计算至款实际清偿时止）。事实与理由：原告与被告夫妇系朋友关系。2015年起,被告因经营安徽省定远县劲牛球业有限公司周转,向原告借款。原告于2015年2月5日、2015年3月3日、2015年3月17日三次借款300万元给被告。两被告给原告分别出具了借条。2018年更换过一次借条。2019年9月17日,被告与原告结算,将三张借条结息时间同意至2019年9月17日,截止2019年9月17日,拖欠原告本金300万元、利息40万元。至今未还。 卢斌、方培云辩称：因为扩大生产经营，我分别于2015年3月份向原告借款100万元，在2015年3月底又分两次各借款100万元，共计300万元。后期支付了部分利息，经营过程中由于为钟承干、杨其高担保为两家偿还了600多万元，造成资金困难，造成至今未付款给原告。 根据各方当事人举证、质证、本院认证及当事人当庭陈述，查明本案事实如下： 被告卢斌、方培云因为扩大生产经营需要，分别于2015年2月5日、2015年3月3日和2015年3月17日各借款100万元（合计300万元）。两被告给原告分别出具了借条，原告通过银行转账方式将300万元借款支付给被告。双方于2018年将借条重新更换，更换后的三张借条均载明：借到王奎礼人民币壹佰万元（1000000元月息壹分），借款人卢斌、方培云。2019年9月17日，经原被告结算，被告尚欠原告借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2019年9月17日起按月利率1%计算至款付清时止）未付。 本院认为：合法的债权受法律保护，被告卢斌、方培云欠原告王奎礼300万元的事实，有被告卢斌、方培云立据的“收条”在卷证实，应予认定。对原告王奎礼要求被告卢斌、方培云承担借款利息（以300万元为基数，自2019年9月17日起按月利率1%计算至款实际清偿时止）的诉请，因“收条”中注明借款月利率为1%，利息已付至2019年9月16日，且被告也予以认可，又由于该利息主张并不违反法律规定，故本院对其利息主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下: 被告卢斌、方培云欠原告王奎礼款300万元及利息（以本金300万元为基数，按月利率1%，自2019年9月17日开始计算至款清偿之日止），于本判决生效之日起10日内一次性支付。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由被告卢斌、方培云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  胡成刚 人民陪审员  陈玲琍 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  费满会 附1.本案适用的相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产 …… 2.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2.安徽省定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：12×××41 开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执393号申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托代理人：李冰娜，中融担保投资(深圳)有限公司员工。被执行人吴方，男，1960年1月28日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司与被执行人吴方保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初9335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币270127.38元及相关利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查，被执行人目前下落不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查(或控制或处置)被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中融担保投资(深圳)有限公司可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人吴方负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  沈伟平审判员  张 凯审判员  朱海波二〇二〇年三月二十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7005号 申请执行人郑献忠，男，1968年11月29日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司，住所地新科路D192号，组织机构代码:MA29R7WW0。 法定代表人王颖。 申请执行人郑献忠与被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）127号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人郑献忠向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司支付申请执行人郑献忠工资款本金11300元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7005号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  陈杭军 执行员  路伟平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈志辉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执496号申请人邓交湖,男性,1968年7月3日出生,住河北省通山县。被执行人朱继银，男性,1973年6月13日生，汉族，住台前县。被执行人孙常英，女性,1972年6月5日生，汉族，住台前县。本院在执行邓交湖与朱继银、孙常英买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方自愿达成和解，申请人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年三月二十七日书记员 姜云青
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0881民初4499号原告：国宏消防工程集团有限公司衢州分公司，统一社会信用代码：91330881069226462Y，住所地：浙江省江山市虎山街道南区南三街18-1号。负责人：周江根。委托诉讼代理人：朱宏伟，浙江万盛律师事务所律师。被告：危立相，男，1979年3月5日出生，户籍地：江西省景德镇。被告：**，女，1985年4月3日出生，户籍地：湖南省衡阳市衡南县。原告国宏消防工程集团有限公司衢州分公司与被告危立相、**建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月29日本院予以受理立案，诉讼请求：1、要求被告危立相、**返还工程款273024元及利息。2、本案诉讼费由二被告负担。本案适用简易程序公开开庭进行审理，原告国宏消防工程集团有限公司衢州分公司的负责人周江根及委托代理人朱宏伟到庭参加诉讼，被告危立相、**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：被告危立相、**是夫妻关系，2016年8月6日原告国宏消防工程集团有限公司衢州分公司将国鑫七星.亚龙湾三期消防工程转包给危立相施工，包括2#、4#、5#、6#、7#、10#、11#、13#、15#、19#、20#楼及三期地下室，地下人防，室外消防管网，三期消防图纸范围内的消防自动喷淋灭火系统，消防栓系统，室外消防管网等承包给被告施工，原、被告签订了《消防工程施工承包协议书》，协议对承包施工内容、施工范围、施工工期、承包方式、施工款计算方式、工程质量、处罚、违约责任、质保金、施工资料等等均作了约定，合同签订后至被告施工结束，原告与被告危立相于2017年10月6日进行工程款结算，结算单上工程款为405982元，原告实付工程款584484元，被告危立相签名确认原告超付工程款178502元。2017年12月29原告又为被告危立相垫付工人工资57042元，由被告危立相在领款单上签名确认。2018年2月13日原告又为被告危立相支付消防工程整改费用6000元。上述三笔款项合计241544元被告至今未返还给原告。加查明被告危立相在上述消防工程施工期间，原告多笔工程款汇到被告**名下帐户，可认定被告**参与消防工程施工的管理。依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定十八条之规定，判决如下：一、被告危立相、**归还原告国宏消防工程集团有限公司衢州分公司垫付消防工程款241544元，并支付利息损失（按241544元自2019年11月29日起至还清之日止按月利率0.5%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462（已减半），保全费1970元，合计4432元，由被告危立相、**归负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  周红伟二〇二〇年三月十九日书记员  严怡倩
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初105号 原告：付涛，男，汉族，1979年3月10日生，四川省岳池县人，村民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：西昌电力工程有限责任公司，住所地：西昌市龙眼井街208号。 法定代表人：朱学锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴欣宇，四川谦亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫兵，四川谦亨律师事务所律师。 被告：四川福祥建设工程有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青农路西城家园A区10号。 法定代表人：余亚洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 被告：张树杰，男，1961年10月24日出生，汉族，吉林龙潭区人，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：赵云禧，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告：郑冬，男，1991年10月9日出生，汉族，四川省米易县人，村民，住四川省米易县。 被告：胡大纲，男，1986年10月25日出生，汉族，四川广安区人，村民，住四川省广安市广安区。 被告：张树辉，男，汉族，1971年8月20日出生，四川东坡区人，村民，户籍地为四川省眉山市东坡区，现住四川省眉山市东坡区。 原告付涛与被告西昌电力工程有限责任公司、四川福祥建设工程有限公司、张树杰、郑冬、胡大纲、张树辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告付涛于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付涛的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告付涛撤诉。 案件受理费5元，由原告付涛负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员 马海阿且
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保19号之一 解除保全申请人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司。 负责人：袁延亮，经理。 被申请人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东烟墩村。 法定代表人：袁延尚，经理。 申请保全人淄博新亮房地产开发有限公司荣某1分公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人的不动产（保全价值53万元）采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司所有的位于荣成市海云山小区6号楼103室不动产一处的查封。 二、解除对被保全人荣成市荣利新亮置业有限公司所有的位于荣成市海云山小区8号楼101、201室不动产两处的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月十七日 书记员  林凯琳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢224号之一申请执行人：张洁茹，女，1982年4月10日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：章国凯，男，1973年3月27出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人张洁茹与被执行人章国凯民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初1494号民事调解书已发生法律效力。因被执行人已将债务清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人章国凯名下坐落于北辰区小淀镇嘉阳花园18-3-402号房产的查封。[不动产权证号为113031519728号，原查封案号为（2019）津0113民初1494号]本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有些列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执282号之一被执行人王元，男，1979年5月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初163号刑事判决书，于2020年1月10日向被执行人王元发出执行通知书，责令被执行人王元缴纳罚金20000元。但被执行人王元未予履行。在执行过程中，本院于2020年1月9日、2020年3月11日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人王元名下无可供执行的财产。2020年2月12日，本院委托安徽省亳州市蒙城县人民法院查询到被执行人王元名下无财产信息。2020年3月5日，本院在湖南省长沙住房公积金管理中心查询到被执行人王元无住房公积金缴存信息。2020年2月12日，本院对被执行人王元住所地安徽省亳州市蒙城县小辛集乡唐庄村调查，了解到被执行人王元无可供执行的财产线索。2020年2月17日，本院对被执行人王元采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为20000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  罗少辉审判员  付建安二〇二〇年三月十二日书记员  毛 盾
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执290号 四川省虎龙房地产开发有限公司、陈胜： 本院于2020年1月14日受理四川省虎龙房地产开发有限公司申请执行陈胜商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初7925号民事判决书，现因被执行人陈胜已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执290号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27400号申请执行人：孙震，男，汉族，1977年2月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘国山，河南良仁律师事务所律师。委托代理人吴钰梓，河南良仁律师事务所实习律师。被执行人：张茜，女，汉族，1978年5月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：李东，男，汉族，1976年7月26日出生，住郑州市金水区。孙振与张茜、李东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张茜、李东自本判决生效后十日内向原告孙震偿还借款33.4万元及利息（利息以33.4万元为基数，自2019年7月29日起按照月息2%计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取3255元，由二被告负担。因张茜、李东未按上述生效法律文书履行义务，孙振向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张茜、李东名下有零星存款，告知了申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张茜、李东名下均有房产（不动产权证号分别为：120117777号、豫（2019）郑州市不动产权第0196153号），本院告知了申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人张茜、李东名下无住房公积金登记信息。4、经向郑州市车管所查询，被执行人李东名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××凯迪拉克轿车，本院告知了申请执行人，因该车辆未实际控制，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张茜、李东发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单，将被执行人李东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人张茜、李东负有继续向申请执行人孙振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年三月二十七日书记员 尚文宁
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执627号 李海宝（刑事被执行人）： 刑事被执行人李海宝虚开发票罪罚金刑一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人李海宝已自动缴纳罚金20000元整，该笔罚金被执行人李海宝已上缴财政，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曹 博
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行初4号原告：樊献华，男，汉族，1979年1月9日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：王超，河南长风律师事务所律师。委托代理人：张爽爽，河南长风律师事务所实习律师。被告：漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队。负责人：曹伟，大队长。本院收到樊献华的行政起诉状。樊献华提出以下诉讼请求：1、依法撤销被告作出的漯公干交认字（2019）第4111021201900708221号重新认定道路交通事故认定书，判令被告依法重新处理，维持第411102120190070822号道路事故认定书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月26日原告驾驶豫Ｌ×××××号低速自卸货车，路过事故发生地时，在案外人常书梅的请求下，无偿帮助蔡明周驾驶的三轮汽车牵引并使其启动。车辆启动后，蔡明周向左紧急打方向，导致三轮汽车撞住常书梅，并导致常书梅死亡的事实。2019年11月27日被告作出道路交通事故认定书，认定原告不承担该事故责任。当事人复核后，2020年1月14日被告作出了重新认定交通事故认定书，认定原告承担次要责任。原告认为，被告作出重新认定道路交通事故认定书的复核时，没有通知到原告，并且两个事故认定书是相同的两名警察共同认定，明显程序不合法。特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队制作的交通事故认定书，是作为处理交通事故案件的证据使用，不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。原告樊献华的起诉不属于人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下：对樊献华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年三月二十四日书记员  张 翼
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1991号申请执行人：孙正霞，女，1980年2月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：徐生峰，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。申请执行人孙正霞申请执行被执行人徐生峰借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初2862号民事调解书现已发生法律效力，被执行人徐生峰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人孙正霞于2019年11月12日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人徐生峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行义务。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人徐生峰名下相关财产信息，发现被执行人徐生峰名下只有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2019年12月11日查询了被执行人徐生峰的不动产登记信息，未发现被执行人徐生峰有不动产登记信息。4.本院于2019年12月23日到徐生峰住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。拟对被执行人徐生峰采取拘留措施，因未找到其本人而未能实际拘留。5.本院于2020年3月30日对被执行人徐生峰纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年3月29日通过电话、短信与孙正霞进行终本约谈，其同意终结本次案件执行程序，本院依职权终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人徐生峰暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人徐生峰暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为35000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1991号案件的本次执行程序；二、被执行人徐生峰负有继续向申请执行人孙正霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；三、申请执行人孙正霞发现被执行人徐生峰有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年三月三十日书记员 赵博如
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢249号 杨国兴、王胜军： 关于申请执行人杨国兴与被执行人王胜军民间借贷纠纷一案中，执行依据（2009）绍虞民商初字第474号民事判决书，本院于2020年02月28日立案恢复执行，原执行案号（2009）绍虞民执字第2297号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执270号 本院在执行被执行人李维富追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1708号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人李维富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由李维富缴纳诉讼费80.62元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人李维富缴纳诉讼费80.62元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二〇年三月三日 书记员  李启智
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初655号 原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨润权，该公司董事长 委托诉讼代理人：张艳丽。 被告：杨凯璇，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司与被告杨凯璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王珍 二〇二〇年三月十七日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1833号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：刘明书，男，1977年3月13日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘明书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告已自觉兑现款项为由，于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年三月二十六日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1407号申请执行人吴健康，男，汉族，1985年4月17日出生，住所地泊头市，联系方式。被执行人易鑫，男，汉族，1970年7月16日出生，住所地湖南省醴陵市申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人易鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人易鑫银行的存款221762.8元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年三月三十一日书记员  孟 君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192知民初931号原告：华视国际文化传播总公司，住所地北京市昌平区鼓楼南街6号6层1单元622。法定代表人：杨长森，该公司总经理。委托诉讼代理人：路文静，北京市两高律师事务所律师。被告：郑州电视台，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务内环18号。法定代表人：朱新安。委托诉讼代理人：刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。原告华视国际文化传播总公司（以下简称华视公司）与被告郑州电视台广播电视播放合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华视公司的委托诉讼代理人路文静，被告郑州电视台委托诉讼代理人刘军磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华视公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付播映权转让费396,400元；2.被告向原告支付迟延支付播映权转让费的利息（以396,400元为基数，自2013年7月5日起至实际支付款项之日止，按同期银行贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月28日，郑州电视台与原告华视公司签订了《电视剧播映权购买合同书》，合同金额共计446,400元。合同约定合同签订十日内，乙方支付甲方二轮剧的全款104,400元，乙方收到全部母带检验合格，以首轮剧播出十日内向甲方一次性付清剩余款项342,000元。华视公司按照约定及时向郑州电视台提供了36集电视剧《外姓兄弟》的播映权及全套播出带，郑州电视台顺利播出了该剧，原告华视公司依约履行了合同约定。该剧播放完毕后，原告华视公司按照郑州电视台要求开具了发票并交与郑州电视台。此后，华视公司多次与郑州电视台沟通催要上述款项。2016年7月26日，被告为原告出具《关于电视剧的支付说明》，认可上述欠款并承诺分三笔于2017年3月31日前支付完毕；2016年11月16日，被告发给原告《关于的致歉函》承诺2017年3月31日前结清此笔款项。2018年5月，被告发给原告支付说明，认可欠款446,400元，承诺分五次上述款项，至起诉前，被告仅向原告支付50,000元。原告多次与被告沟通，被告仍未履行付款义务，给原告造成了损失。为维护原告合法权益，诉至法院。被告郑州电视台辩称：原告所诉属实，因被告资金周转困难，希望能与原告和解分期付款。原告主张的利息没有依据，且不应当从2013年7月5日开始计算。合同约定款项支付是在首轮播出后10日内，播出时间是2013年12月31日，所以付款时间应当是2014年1月10日前。对于原、被告没有争议合同的签订、款项欠付的事实，本院予以确认。对于双方有争议的利息起算时间，因合同约定的签订合同后十日内支付104,400元，于首轮播放后十日内付清余款，故应依照合同约定进行计算。被告提出的首轮播放时间原告未提出异议，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的广播电视播放合同是双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。华视公司按照约定，向郑州电视台履行了提供电视剧的义务，电视台的欠付行为违反了合同约定，属于违约行为应当承担相应的法律责任。原告要求郑州电视台支付欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。利息的起算应当依照合同约定进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国著作权法》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州电视台于本判决生效之日起十日内支付原告华视国际文化传播总公司欠款396,400元并支付利息（以104,400元为基数，自2013年7月9日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日；以292,000元为基数，自2014年1月11日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日）；二、驳回原告华视国际文化传播总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7246元，减半收取计3623元，由被告郑州电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张晓炳二〇二〇年三月十日书记员  金慧清
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终795号上诉人（原审原告）：汶上县林肯健身房，住所地汶上县明星路南段路西。法定代表人：胡恩涛，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：臧军亮，男，汉族，1993年5月24日，系汶上县林肯健身房员工，住汶上县。被上诉人（原审被告）：王红光，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。上诉人汶上县林肯健身房与被上诉人王红光因劳动争议纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初5009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年02月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。汶上县林肯健身房上诉请求：请求依法改判汶上县人民法院（2019）鲁0830民初5009号民事判决为支付被上诉人400元或发回重审。被上诉人2019年6月份在我处工作仅4天，按考勤应发给被上诉人400元。而一审法院以被上诉人提供的证据认定被上诉人上了100节课是不正确的。而被上诉人所提供的证据证实的上课均在我方所述的4天班里，另我单位与被上诉人之间的劳动报酬不存在底薪，也没有证据证实。请二审法院查清事实后依法改判或发回重审。王红光在二审中未提交书面答辩意见。汶上县林肯健身房向一审法院起诉请求：请求依法改判，汶劳人仲字（2019）第289号第一项为400元。一审法院审理查明，被告王红光于2019年5月1日来原告处工作，约定工资底薪3000元，被告王红光6月份在原告处工作20天，上课100学时，7月份上课60学时。原被告约定于2019年7月份开始，被告不再拿公司底薪，只赚取上课提成。后因工资支付问题被告王红光向汶上县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告向其支付5、6、7月的工资。汶上县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月26日做出汶劳人仲案字（2019）第289号仲裁裁决，裁决原告补发被告王红光6月份工资5500元，原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。仲裁时，被告主张补发6月份底薪1900元及代课提成3600元（120节×30）。本案庭审中，原告主张被告代课每节课课时费约20元/节-40元/节。一审法院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原被告双方对于工作时间存在较大争议，在双方陈述不一致情况下，本院应当依据证据规则进行裁判，被告提交的学员签课卡及上课视频，可以证明被告在原告处工作的事实，综合双方举证，原告应支付被告工资为6月份的底薪，每天一百元，共20天，被告仲裁时主张1900元，本院予以支持，即原告应向被告支付6月份底薪1900元。对于6月份的课时费，课时费结合原被告的主张，本院酌定30元/节，100节，共计3000元。7月份原被告双方就工作性质及工作时间进行了变更，本院认为双方不再是劳动关系，因此7月份被告的工资待遇不应在本案诉讼中予以裁决，对被告的该部分工资待遇本院不予审理。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定判决如下：原告汶上县林肯健身房于本判决生效后十日内支付被告王红光工资4900元。当事人在二审中均未提交新证据。二审审理查明的其他事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题，汶上县林肯健身房应否支付王红光2019年6月份的工资4900元。经审查，王红光于2019年5月1日在汶上县林肯健身房工作，约定工资底薪3000元，对此双方当事人均没有异议。结合王红光提交的学员签课卡、上课视频及王红光在仲裁时的主张，原审法院支持王红光2019年6月份底薪1900元符合法律规定。对于6月份的课时费，王红光共上课100节，原审法院认定定30元/节共计3000元，符合客观事实。汶上县林肯健身房主张王红光2019年6月份仅工作4天，按考勤应发400元，该主张与查明的事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人汶上县林肯健身房负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年三月十日书记员  翟梦若
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1984号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：刘喆，住济南天桥区。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告刘喆电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3376号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人金建华，系申请执行人的员工。 被执行人刘红岩，男，1979年4月24日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红岩为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初6338号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人刘红岩返还申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司透支本金29215.55元及利息，并负担案件受理费275元、执行费338元。 执行立案后，本院向被执行人刘红岩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求刘红岩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘红岩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘红岩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人刘红岩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘红岩不履行又未报告财产，本院已将被执行人刘红岩纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘红岩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 方道也
`黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初238号原告:黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住所地：讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，男，职务：董事长。委托诉讼代理人：项广宇，龙河支行行长。被告王永树，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告王永树金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司未在法院指定期间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二〇年三月二十三日书记员  赵宏伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执119号宋某、温某、关某：宋某与温某、关某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的）
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书湘0703执异1号申请执行人：陆金法，男，1958年4月20日出生。委托诉讼代理人：钟润初，湖南如金律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：中商国能欣悦食品股份有限公司。住所地：湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇沙河居委会迎丰北路97号。法定代表人：陆辉，该公司董事长。第三人：中商国能孵化器集团有限公司。住所地：湖南省常德市西洞庭管理区祝丰镇食品工业园洞庭大道与祝丰路交汇处。法定代表人：王德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽恩，湖南联合创业律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。本院在执行申请执行人陆金法与被执行人中商国能欣悦食品股份有限公司（以下简称食品公司）建设工程施工合同纠纷一案中，陆金法于2020年1月3日提出书面申请，要求追加中商国能孵化器集团有限公司（以下简称孵化器公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行了审查。申请执行人陆金法的委托诉讼代理人钟润初及第三人孵化器公司委托诉讼代理人张丽恩到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人陆金法称，请求追加孵化器公司为被执行人，对被执行人食品公司所负工程款3680000元及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月6日，食品公司经工商变更登记，孵化器公司受让原股东150万元股份，同时认缴2400万元，认缴时间为2036年8月31日前。现食品公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，孵化器公司未履行2400万元的出资义务，故申请追加孵化器公司为被执行人。第三人孵化器公司称：食品公司原名为常德天然爽食品有限公司，发起人为：陆辉、王丽蓉、沈伟、刘泽湘，注册资本1800万元。2013年11月27日企业名称变更为常德市欣悦食品股份有限公司，增两名股东，其中北京华灵四方投资咨询有限公司入股50万元。2016年9月6日，孵化器公司成为食品公司股东，认缴2550万元。2018年12月26日，常德市鼎城区人民法院作出（2017）湘0703民初2233号民事判决书，判决：确认食品公司于2016年6月12日作出的《2016年股东会议决议》不成立。故孵化器公司不是食品公司的发起人，也不是食品公司的股东，应驳回陆金法的异议请求。本院经审查查明，食品公司成立于2010年12月27日，系经常德市市场监督管理局登记的股份有限公司，股东为：陆辉、王丽蓉、沈伟、刘泽湘。2013年12月12日，新增二名股东，分别为：广西润松投资集团有限公司、北京华灵四方投资咨询有限责任公司，各投入股金50万元。2016年6月12日，食品公司作出《2016年股东会议决议》，同意广西润松投资集团有限公司、北京华灵四方投资咨询有限责任公司、刘泽西在食品公司的股权各50万元转让给孵化器公司，孵化器公司在2036年8月31日前认缴2400万元。2016年12月31日，孵化器公司在《常德日报》刊登公告，宣布退出食品公司。2018年11月26日，本院作出（2017）湘0703民初2233号民事判决书，判决：确认食品公司于2016年6月12日作出的《2016年股东会议决议》不成立。本院认为，根据常德市市场监督管理局登记资料显示，孵化器公司并非食品公司的原始股东，孵化器公司成为食品公司的股东的依据系食品公司《2016年股东会议决议》，该股东会议决议已被本院（2017）湘0703民初2233号民事判决书判决确认不成立。故没有证据认定孵化器公司系食品公司的股东，也没有证据认定孵化器公司未依法履行出资义务即转让股权。本院对陆金法要求依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定追加孵化器公司为（2019）湘0703执1320号执行案件的被执行人异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回陆金法要求追加中商国能孵化器集团有限公司为（2019）湘0703执1320号执行案件的被执行人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  郑 丹二〇二〇年三月二十五日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执724号之九申请执行人：李维，女，1982年4月5日出生，汉族，系大庆农商银行龙城支行职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：赵沙沙，男，1961年12月22日出生，汉族，住大庆市高新区。被执行人：国娟，女，1976年10月20日出生，汉族，住大庆市高新区。被执行人：刘铁青，男，1975年4月3日出生，汉族，系光大银行龙南支行职工，住大庆市龙凤区。申请执行人李维与被执行人赵沙沙、国娟、刘铁青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0691民初5号民事判决书已经生效，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人并未履行。在执行过程中，申请执行人李维与三被执行人共同达成执行和解协议，同意被执行人刘铁青给付800000元后，不再承担连带赔偿责任，并已按照和解协议的内容履行完毕给付义务。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无网络银行存款、无车辆登记信息、无证券数据、无工商注册信息、无保险登记信息。被执行人国娟与赵沙沙有银行存款共44588元，本院已依法扣划并向申请执行人发放完毕。经调查，国娟名下有大庆市萨尔图区东方嘉禾小区2-4号楼47号商服、大庆市萨尔图区东方嘉禾小区2-8号楼530室房屋、大庆市开发区翔安大街8号新华联城A41-1-101房屋、国娟与赵沙沙名下共有大庆市开发区水岸家园3-1-704室房屋，本院通过淘宝网司法拍卖平台对上述房产进行变卖，买受人石晓军以最高价834705元竞得大庆市开发区水岸家园3-1-704室，优先支付抵押权人大庆农村商业银行股份有限公司双榆支行抵押贷款528610.92元，剩余案款306094.08元。买受人杨仁秀以最高价114453元竞得大庆市萨尔图区东方嘉禾小区2-8号楼530室房产，以上变卖款项已向申请执行人发放完毕。大庆市萨尔图区东方嘉禾小区2-4号楼47号商服、大庆市开发区翔安大街8号新华联城A41-1-101房屋因无人参与竞买，均已流拍，申请执行人不同意接收流拍房产抵偿借款。2020年3月25日，本院依法将被执行人国娟、赵沙沙纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人国娟、赵沙沙暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月二十五日书记员  齐 鹤