wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0821执异10号 案外人（异议人）：范长春，男，1966年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人：詹兴铨，男，1971年3月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：张发兴，男，1969年7月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人詹兴铨与被执行人张发兴民间借贷纠纷［（2019）闽0821执恢2号］一案中，案外人范长春对被执行人张发兴名下的座落于福建省长汀县房产中第一层的后面03号车库查封向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人（异议人）范长春称，2016年4月6日，异议人范长春与张发兴签订《车库买卖协议》，约定将张发兴名下位于长汀县××（××）安置地二排1号房第一层的后面03号车库20平方米转让给异议人，因张发兴欠童文基欠款，张发兴同意异议人将购房款直接支付给童文基，合同签订当日，异议人将9.2万元付给童文基。张发兴也即将该套房、车库的门锁钥匙交由异议人管理，随后异议人对房屋、车库进行装修，一直使用至今，该车库确属异议人所有的财产，但由于异议人当时经济上非常困难，确实无力缴纳车库办理土地房产证所需要费用，故至今车库尚未过户给异议人，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的有关规定向法院提出异议，请求解除对上述车库查封、拍卖、变卖的强制执行措施。 申请执行人詹兴铨未提交意见。 被执行人张发兴未提交意见。 案外人范长春为证明其主张，提供了《车库买卖协议书》、《收条》、《房屋产权证》、身份证复印件等证据材料予以证实。 本院查明，在执行申请执行人詹兴铨与被执行人张发兴民间借贷纠纷［（2019）闽0821执恢2号］一案中，申请执行人詹兴铨于2019年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月2日作出（2019）闽0821执恢2号执行裁定查封了登记在被执行人张发兴名下的座落于福建省长汀县房产。2019年7月4日作出（2019）闽0821执恢2号之一执行裁定拍卖、变卖上述房产。该房屋所有权证号：汀建房权证城字第××号，《房屋所有权证》的核准颁发时间为2016年1月23日。土地权证号：汀国用（2016）第0191号，《土地使用权证》的核准颁发时间为2016年1月26日。 本院认为，案外人（异议人）自述2016年4月6日，异议人范长春向张发兴购买位于长汀县××（××）安置地二排1号房第一层的后面03号车库并一直使用至今。由于异议人当时经济上非常困难，确实无力缴纳车库办理土地房产证所需要费用，故至今车库尚未过户给异议人。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定；金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。该房屋的《房屋所有权证》在本院查封之前就已发证，案外人因经济原因无力缴纳过户费用怠于行使权利而未及时办理过户登记是买受人自身原因所致，该自身原因未办理过户登记的情形不符合上述规定第（四）项排除执行的条件。为此，案外人范长春提出的异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回范长春的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  钟益鑫 人民陪审员  袁福火 二〇二〇年三月九日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附法条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行案外和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议 （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为 （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为 （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1575号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人杨皎白。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杨皎白信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1575号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执260号之一申请执行人：刘绪华，男，1987年3月17日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。被执行人：闫从胜，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住山东省临沂市莒南县。申请执行人刘绪华与被执行人闫从胜民间借贷纠纷一案，莒南县人民法院依法作出的（2019）鲁1327民初5085民事判决书已发生法律效力，申请人刘绪华于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人闫从胜给付人民币95649.03元、诉讼费1030元，被执行人依法应承担执行费1335元。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人闫从胜邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票其到庭履行义务。被执行人闫从胜未在本院指定期限内报告财产、履行义务。2.本院于2020年1月14日、2月3日、3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫从胜名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人有现代汽车一辆，无其他可供执行的财产。3.经本院进行传统查控，查明被执行人闫从胜名下有楼房一处，已被另案查封。4.2020年3月10日本院向被执行人之母季作娟调查，陈述：“闫从胜在临沂开车，过年也没回来，不知道其本人人什么地方”。5.在执行过程中，2020年3月18日对被执行人闫从胜适用限制高消费措施。6.2020年3月18日经本院告知申请执行人刘绪华，被执行人闫从胜名下楼房、车辆已查封。因未能实际控制车辆暂不能处置。房产已被另案查封，无其他财产。7.申请执行人认可被执行人名下房产已被另案查封及车辆未能实际控制，暂不能处置，并于2020年3月18日书面同意本院终结本次执行。综上所述，执行过程中，因本案被执行人闫从胜名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人刘绪华释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供处置认可，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  刘晓星审判员  程立东二〇二〇年三月二十六日书记员  李 辉
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初459号原告：杨某，女，1978年11月8日出生，汉族，务工，现住澜沧县。被告：胡某，男，1986年4月20日出生，汉族，务工，现住澜沧县。原告杨某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告杨某于2020年3月9日向本院提出对被告胡某的撤诉。本院认为，原告杨某撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告胡某的起诉。案件受理费990元，减半收取495元由原告杨某负担。审判员  田春萍二〇二〇年三月九日书记员  陈 鑫
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初79号原告：鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602797184627F。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：沈某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费184元，由鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司负担。审判员 娜 日二〇二〇年三月二日书记员 胡晨静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37942号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：马永，男，回族，1985年11月29日出生，住济南市市中区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马永借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2016年1月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:21500元；交付时间：2016年1月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月24日尚欠本金余额6915.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马永向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6915.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初202号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司，住所地高县庆符镇京都商务宾馆8501、8502号，统一社会信用代码：91511525680417386U。 法定代表人：詹祥云，该公司总经理。 被告：谭洪辉，男，1987年06月20日出生，汉族，居民，住高县。 本院在审理原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被谭洪辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年03月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，是对其自身权利的处分，且不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  黄 英 二〇二〇年三月九日 法官助理  周 平 书 记 员  闫旭萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初15699号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R)。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：王天宝，男，1985年8月3日出生汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王天宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序审理。因需公告向被告送达法律文书，本案于2019年12月12日转为普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未清偿保险理赔代偿款为由，请求判令被告归还原告贷款本息15034.12元，并以15034.12元为基数，按月利率2%利率支付自理赔款支付之日（2018年3月19日）起至实际履行止的违约金。审理中原告将违约金利率调整为年6%。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年4月25日，被告因需向银行贷款，向原告投保个人信用贷款保证保险，原告于同月26日出具保险单，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“光大银行宁波分行”），保险金额为33174.71元，保费为17913.96元，分36期每月支付497.61元。如被告未按约向银行还款，导致原告代偿，自代偿之日起按日千分之一支付违约金。2016年4月29日，光大银行宁波分行与被告签订《个人贷款合同》一份，约定被告向光大银行宁波分行借款30000元；用途为消费；贷款年利率按照中国人民银行同期贷款利率4.75%上浮40%为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定归还贷款本金的，在约定利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为等额本息，分36期归还。合同另约定，借款人未按时足额还款，贷款人可宣布所有贷款立即到期，并要求借款人立即偿还已贷出的本金、利息和其他应付款项。合同签订后，光大银行宁波分行于当日向被告发放贷款30000元。被告贷款后多次违约，原告于2018年3月19日向光大银行宁波分行支付15034.12元（本金14805.48元、利息214.96元、罚息13.68元），代为被告履行债务，被告至今未向原告清偿。 以上事实由原告提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险单、免责条款特别提示、《个人贷款合同》、贷款借据、消费信贷对账单、保险费缴纳清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，涉案合同合法有效，各方均应按约履行。被告向光大银行宁波分行借款后未按约还本付息，已属违约，光大银行宁波分行有权按合同约定宣布借款提前到期，并要求保证人履行保证责任。原告作为保证人代为履行，有权向被告追偿。合同约定的违约金利率过高，原告自愿降至年利率6%，本院不持异议。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王天宝支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款15034.12元，并按年利率6%支付自2018年3月19日起至实际履行止的违约金，在本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费176元，由被告王天宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  唐伟英 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  刘红艳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初6745号 原告：南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站，地址：贵州省遵义市南部新区龙坑街道马家湾社区金马街38号。统一社会信用代码：92520321MA6EH56N3D。 经营者：陈智，总经理。 委托代理人：李国政，贵州佳信律师事务所律师。 被告：蔡俊，男，1972年6月28日出生，汉族，户籍地：重庆市璧山县。现住：遵义市红花岗区海尔大道金庆花园Ｃ栋2层17号。 被告：遵义市渝力房地产开发有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区海尔大道金庆花园C栋2层17号。统一社会信用代码：91520300073886826X。 法定代表人：蔡俊。 被告：钟运辉，男，1972年4月12日出生，住所地：重庆市永川区。 本院于2019年8月5日受理了原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站诉被告蔡俊、遵义市渝力房地产开发有限公司、钟运辉租赁合同纠纷一案。在审理过程中，原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站撤回起诉。 案件受理费5798元，退还原告南部新区龙坑鑫兴吊篮租赁站。 审 判 长  张绍勋 人民陪审员  蒲德茂 人民陪审员  徐应江 二〇二〇年三月九日 法官助理罗维涛 书记员何倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9847号 申请执行人朱金巧，女，1985年11月14日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路267号，组织机构代码:330013322。 法定代表人杨林灿。 申请执行人朱金巧与被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱金巧向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付经济损失8220.93元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执10599号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码：890476659。 负责人：罗建，行长。 委托代理人：龚祖聪，广东广悦德律师事务所律师。 委托代理人：叶凤怡，广东广悦律师事务所律师。 被执行人：万文英女，1968年1月5日出生，汉族，住：广州市白云区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法金民初字第4703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司广州分行于2017年9月5日向本院申请执行，请求强制被执行人万文英偿还所欠款及利息等费用合计608735.45元。案件应收执行费8487元。 本案在执行过程中，本院于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2019年？月？日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，并认可法院对本案的调查结果。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可以执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执10599号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  陈 新 执行员  刘小刚 二〇一九年××月××日 书记员  潘嘉琦
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初387号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：阿拉坦其其格，女，年龄不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告阿拉坦其其格物业服务合同纠纷，本院于2020年3月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  全喜二〇二〇年三月五日书记员  赵阳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1608号 关于申请执行人广州市中级人民法院与被执行人陈社正、李永池二审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初848号原告：苏井申，男，1946年4月12日出生，汉族，居民，住费县。被告：李以红，男，1961年12月17日出生，汉族，居民，住费县。被告：王淑美，女，1971年11月28日出生，汉族，居民，住费县。原告苏井申与被告李以红、王淑美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏井申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏井申负担。审判员  陈乃军二〇二〇年三月十七日书记员  刘 洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3510号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：兰兴灼，男，1972年9月14日出生，畲族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人兰兴灼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人兰兴灼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14735号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,995.60元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费745.34元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执168号李新：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初20号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执91号被执行人：苏秀林，女，1956年8月8日生，彝族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人苏秀林非法占用农用地罚金刑一案，执行标的3000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322刑初87号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年三月十七日书记员  郭旺军
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1302司救执19号 李壁生、唐大芝与李林生、李小平生命权、身体权、健康权纠纷一案，依据本院（2015）娄星民一初字第132号民事判决书,于2020年1月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执2218号 海南立天实业有限公司、刘小辉： 本院受理申请执行人林并桦与被执行人海南立天实业有限公司、刘小辉债权一案，执行依据为(2015)穗番法石民初字第01129号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初558号 原告：富顺县代寺镇人民政府，住所地富顺县代寺镇石鱼村三组。 负责人：林利，镇长。 被告：舒兰，女，1984年4月4日出生，住四川省富顺县。 原告富顺县代寺镇人民政府与被告舒兰劳动争议纠纷一案，本案于2020年2月19日进入先行调解程序，2020年3月18日转为诉讼程序。 本院经审查认为，本院已经受理原告舒兰与被告富顺县代寺镇人民政府劳动争议一案。经查，两案均是基于同一劳动争议，不服富顺县劳动争议仲裁委员会的裁决提起的诉讼。依照相关规定，非终局裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。 综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0322民初557号案件审理。 审判员  肖晓旭 二〇二〇年三月十九日 书记员  余 琳
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民撤1号 原告：刘莉莉，女，1972年11月19日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：林雷，北京市佳圣律师事务所律师。 被告：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区花园路26号。 法定代表人：年志尧，经理。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街326-1号。 委托诉讼代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于洋懿，男，1986年7月4日出生，满族，丹东鼎元村镇银行股份有限公司风险合规部总经理，住丹东市元宝区。 本院在审理原告刘莉莉与被告丹东鑫泰房地产开发有限公司、丹东鼎元村镇银行股份有限公司第三人撤销之诉一案中，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘莉莉撤回起诉。 案件受理费100元，由原告刘莉莉承担。 审 判 长  陈恩杰 人民陪审员  马崎峰 人民陪审员  吴 爽 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  高 欣
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初284号 原告李进发。 被告唐安。 原告李进发诉被告唐安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李进发于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进发撤回起诉。 案件受理费550元，收取50元，退还500元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 敏
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初91号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人蔡广昌，男性，1972年2月18日出生，汉族，高中文化，无业，现住江西省南昌市西湖区。1999年5月10日因非法限制人身自由被南昌市公安局东湖分局行政拘留七日；2014年8月3日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政处罚；2015年6月1日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留；2017年3月31日因吸毒被南昌市公安局西湖分局强制戒毒。因本案于2019年11月20日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年11月29日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人蔡广昌犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日17时许，被告人蔡广昌在南昌市西湖区会堂东路以300元的价格将准备用于自己吸食的一小袋甲基苯丙胺（冰毒）和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给樊志军，被民警当场查获。经称重冰毒净重0.27g，麻古净重0.08g，经鉴定查获的疑似毒品均含有甲基苯丙胺成份。经现场检测蔡广昌的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，结果呈阳性，樊志军的尿样与甲基苯丙胺试剂相检测，结果呈阴性。公诉机关认为：被告人蔡广昌应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人具有坦白情节，可从轻处罚；其具有多次劣迹，可酌情从重处罚。建议对被告人蔡广昌判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人蔡广昌对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人蔡广昌的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蔡广昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年三月五日书记员  汪 思
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初429号 原告:马某1，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：马某2，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告马某1诉被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，原告马某1于2020年3月3日因双方已协商处理为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费25元，由原告马某1负担。 审 判 员 王 学 福 二〇二〇年三月六日 法官助理 （康智龙 书 记 员 袁  娟 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更182号罪犯曾华乐，男，汉族，生于1986年10月20日，浙江省洞头县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市万州区人民法院于2016年6月28日作出（2016）渝0101刑初208号刑事判决，以被告人曾华乐犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金55000元（未履行），责令退赔被害人经济损失共计129010.8元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2016年8月2日送监狱执行刑罚。该犯于2018年12月26日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾华乐在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯曾华乐符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯曾华乐在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯曾华乐的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾华乐在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况、剩余刑期及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯曾华乐不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执937号之一 移送机关邯郸市复兴区人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃朝波，男，1988年9月1日出生，汉族，住广西省柳江县。 被执行人覃朝波犯诈勒索罪判处罚金执行一案，本院作出的（2013）复刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月5日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人覃朝波采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经查询被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  郭亚奇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执627号申请执行人：张伟军，男，1996年4月28日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：王聪聪(系上海市闵行区川香菜馆业主)，男，1983年8月28日出生。申请执行人张伟军与被执行人王聪聪劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第2565号裁决书已经发生法律效力。权利人张伟军于2020年1月13日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人王聪聪支付申请执行人钟永福工资及差额18,674.02元并承担本案执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年2月7日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王聪聪至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人王聪聪列入失信名单等措施，并查明被执行人王聪聪名下除牌照号码为皖CCXXXX奇瑞汽车和皖CCXXXX荣威汽车各一辆已被查封现执行条件不成就外无其他财产和银行存款等。以上事实，有失信决定书、限制消费令与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人王聪聪在执行中被列入失信名单和限制高消费等措施，现被执行人除被查封的车辆外无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人钟永福对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第2565号裁决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 朱 雷审判员 金联涌二〇二〇年三月十日书记员 钱 昕
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5340号 关于广州市增城区人民法院与伍志彭一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2795号 原告：夏梦洁。 被告：高华飞。 本院在审理原告夏梦洁诉被告高华飞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告夏梦洁在本案宣判前自愿申请撤回对被告高华飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏梦洁撤回起诉。 案件受理费9844元，减半收取4922元，由原告夏梦洁负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  童华辉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5588号上诉人（原审被告、反诉原告）:董毅，男，1970年1月7日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区曙光新村14幢37号1单元502室，现住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：熊惠斌，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏申越律师事务所，住所地江苏省江阴市长江路152号B座1505室。负责人：缪申周，该所主任。委托诉讼代理人：缪申周，江苏申越律师事务所律师。上诉人董毅因与江苏申越律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初14233号民事判决及（2018）苏0281民初14233号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，反诉制度是民事诉讼法确立的一项重要诉讼制度，不仅促使当事人积极行使诉讼权利，避免诉累，还对人民法院全面查明案情、依法作出裁判、提升裁判效果、避免裁判冲突、提高执行效果起到良好的保障作用。依照我国的民事诉讼法及其司法解释，被告在民事诉讼一审审理中有权针对原告的本诉提出反诉，反诉符合如下条件的，受理本诉的人民法院应当作出与本诉合并审理的决定：1.反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围；2.反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的；3.反诉并非须由其他人民法院专属管辖的。本案中，董毅针对江苏申越律师事务所要求其支付代理费用的本诉，提出该事务所在履行代理合同过程中未尽到代理人职责致其损失，故提出反诉，请求该事务所赔偿损失75万元。由于该反诉与江苏申越律师事务所提出的本诉均基于双方的委托代理关系，且反诉提出的诉讼代理人是否尽到合同义务，亦与本诉是否支持或者全额支持代理费用密切相关。因此，在无其他不符合合并审理的情况下，对于董毅提出的反诉应当受理并与本诉合并审理。需要指出的是，反诉的提出，并不排除当事人在基于相同事实下依法选择违约之诉抑或是侵权之诉主张权利。且根据董毅的反诉状，其亦是基于委托代理合同的履行问题提出的赔偿请求。此外，对本诉所涉江苏申越律师事务所与董毅之间所签的多份代理协议，一审法院亦应当结合全案情况，综合认定当事人的真实意思，并依法作出裁判。综上，一审法院对应当合并审理的反诉未予合并审理，导致案件事实认定不清，适用法律错误，依法应予纠正。鉴于二审对该程序问题无法弥补，故对本案作发回重审处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2018）苏0281民初14233号民事判决；二、撤销江阴市人民法院（2018）苏0281民初14233号之三民事裁定；三、本案发回江阴市人民法院重审。董毅预交的二审案件受理费4750元，本院予以退回。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  张朴田二〇二〇年三月十八日书记员  宋勇梁
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执350号之二 申请执行人：于某。 被执行人：黄锡熙，男，1973年12月18日出生，汉族，住海阳市凤城旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1873号民事判决书，于2020年03月11日向被执行人黄锡熙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄锡熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄锡熙在山东省农村信用社联合社2272222×××00账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初150号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：江莹，女，1993年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告江莹租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江莹的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对江莹的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告江莹的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月五日 书记员 骆大琼
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特55号申请人：徐新豹。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人徐新豹与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人徐新豹与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人徐新豹生活费31001.15元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐新豹与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1358号申请执行人：何刚,男,汉族，1970年11月16日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：内江市正达房地产开发有限公司,住所四川省内江市市中区上南街80号，统一社会信用代码91511000671402414B。法定代表人：李淑容，系总经理。本院在执行申请执行人何刚与被执行人内江市正达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行，因被执行人身份信息验证无法通过，故无法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1358号案件的执行。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年三月十七日书记员  贺 杨
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民申3号再审申请人(原审被告)：李海英，女，1980年3月13日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张军斌(再审申请人丈夫)，男，1980年1月20日生，汉族，住址同上。被申请人(原审原告)：上海永升物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梁斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文婷。委托诉讼代理人：韩世光。再审申请人(原审被告)李海英因与被申请人(原审原告)上海永升物业管理有限公司(以下简称“永升物业”)物业服务合同纠纷案，不服本院(2019)沪0114民初20636号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经听证审查查明：再审申请人(原审被告)李海英系“永升物业”提供物业管理服务的上海市嘉定区宝翔路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，房屋建筑面积为49.67平方米。依据前期物业服务合同及续约协议的约定，原告为被告所在小区提供前期物业服务，根据约定按办公楼每月每平方米6.5元(本案当事人双方均认可物业出售方给予业主物业费优惠约定，按每月每平方米4.5元收取，优惠期至2018年5月止)标准收取物业管理费，业主应在每月10日前履行交纳义务。被申请人实际按每月每平方米4.5元向业主收取物业管理费。再审申请人当庭承认未支付2018年1月至2019年6月物业费。再审期间，正是全国人民在党中央坚强有力的领导下齐心协力抗击“新冠肺炎”的特殊时期，为贯彻落实《上海市高级人民法院关于充分发挥审判职能作用为依法防控疫情提供司法服务和保障的指导意见》，本案在得到“双方当事人明确支持”的情况下，开展了网上、电话等远程方式的审理与调解。期间被申请人提出进一步提升物业服务质量、完善地面停车位管理等和解方案，并会同再审申请人现场核对，得到了再审申请人的充分肯定。本案双方当事人均通过“微信”向承办法官发来了同意双方和解解决纠纷的意见，考虑到目前是抗击“新冠肺炎”的特殊时期的和解情况，本院接受再审申请人李海英的撤诉申请，本案调处和解的工作取得成功，以李海英撤回再审申请结案。本院认为，再审申请人李海英与被申请人“永升物业”间的物业费纠纷，现已通过双方的共同努力圆满和解，与我国法律与国情倡导的和谐社会精神相一致，值得予以肯定和维护，“疫情无情人有情”，希望双方当事人对此倍加珍惜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李海英撤回再审申请。审 判 长  居勇敏人民陪审员  吴宝章人民陪审员  陆秋如二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书（2020）陕0902执异13号异议人：中铁六局集团太原铁路建设有限公司。住所地：太原市杏花岭区。法定代表人：李勇，执行董事。申请执行人：阮朝阳，男，汉族，1968年5月30日出生，住陕西省山阳县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：汉阴县卫国碎石加工有限公司。住所地：陕西省安康市汉阴县。法定代表人：刘先洋。本院在执行阮朝阳与汉阴县卫国碎石加工有限公司（以下简称“卫国公司”）合伙协议纠纷一案中，作出（2019）陕0902执421号之一执行裁定书、（2019）陕0902执421号之一协助执行通知书，裁定提取中铁六局集团太原铁路建设有限公司阳安二线项目部应向卫国公司支付的供货款3353087.50元，中铁六局集团太原铁路建设有限公司（以下简称“中铁六局太原铁路公司”）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，作出（2019）陕0902执异45号执行裁定书，驳回异议人中铁六局太原铁路公司的异议请求。异议人向安康市中级人民法院申请复议，安康市中级人民法院作出（2019）陕09执复20号执行裁定书，裁定撤销汉滨区人民法院（2019）陕0902执异45号异议裁定；发回汉滨区人民法院重新作出裁定。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中铁六局太原铁路公司称，贵院做出的（2019）陕0902执421号之一协助执行通知书无事实与法律依据。我公司与卫国公司之间有合同关系，但该合同尚在履行过程中，供货数量以及合同数额尚无法确定，且双方没有进行最终结算。在此情况下，合同双方没有形成确定的债权，双方尚无确定的债权债务关系。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干的规定（试行）》第七部分第61条之规定，协助执行仅能针对到期债权。因此我公司无法处理协助执行相关事宜。贵院提出的提取卫国公司3353087.50元供货款没有事实和法律依据，特请求贵院撤销（2019）陕0902执421号之一协助执行通知书，依法维护异议人的合法权益。本院查明，阮朝阳与卫国公司合伙协议纠纷一案，本院在审理过程中，阮朝阳申请财产保全并提供担保。2019年1月8日，本院依法作出（2019）陕0902民初83号民事裁定书：冻结被申请人汉阴县卫国碎石加工有限责任公司在中铁六局集团太原铁路建设有限公司阳安二线项目部应结供货款3573639.58元，期限为12个月。2019年1月22日，本院作出（2019）陕0902民初83号民事调解书，约定：“被告汉阴县卫国碎石加工有限公司于调解书领取之日起五日内向原告阮朝阳支付款项3295000元。”。调解书生效后，卫国公司未主动履行调解义务，阮朝阳遂向本院申请执行。在执行中，本院于2019年3月1日作出（2019）陕0902执421号之一执行裁定书：提取中铁六局集团太原铁路建设有限公司阳安二线项目部应向被执行人汉阴县卫国碎石加工有限公司支付的供货款3353087.50元至安康市汉滨区人民法院在中国农业银行安康市汉滨支行营业部的账户内（安康市汉滨区人民法院的账户为XXXXXXXXXXXXX4898），并向中铁六局太原铁路公司阳安二线项目部送达了（2019）陕0902执421号之一协助执行通知书。另查明，被执行人卫国公司与中铁六局太原铁路公司签订有《砂石料买卖合同》，合同约定由卖方卫国公司向中铁六局太原铁路公司供应碎石及河砂，此合同经双方实际履行。卫国公司2018年12月5日向中铁六局太原铁路公司发出对账函，载明：“截至2018年12月5日本公司已给贵公司开具材料增值税票总金额：14905081.07元，贵公司已入账材料总金额：10905081.07元，未入账材料金额：0元，贵公司已付材料总金额：10158000.00元，未付材料总金额：4747081.07元，请及时函复为盼。”本院认为，被执行人卫国公司与中铁六局太原铁路公司虽签订有《砂石料买卖合同》，但双方之间供货款尚未结算，中铁六局太原铁路公司亦不承认卫国公司对其享有到期债权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持……”以及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”故异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）陕0902执421号之一执行裁定书、（2019）陕0902执421号之一协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安康市中级人民法院申请复议。     审  判  长    方荣哲审  判  员    乐发波审  判  员    崔  周                            二〇二〇年三月十二日 书  记  员    周  萌    1
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初79号之一 解除保全申请人:山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系山西垣曲农村商业银行股份有限公司风险资产管理部经理。 被申请人:闫保正，男，1962年2月28日出生，汉族，住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人闫保正金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）晋0827财保96号民事裁定书，一、冻结被申请人闫保正名下银行存款41,105.12元，冻结期限为一年；二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第********号房产。查封期限为三年。解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，在审理解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人闫保正金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以与被申请人闫保正达成还款协议为由，向本院提出撤诉。本院认为，对被申请人闫保正采取的保全措施已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人闫保正名下银行存款41,105.12元的冻结； 二、解除对解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第********号房产的查封。 案件申请费431元，由解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 红 二〇二〇年三月九日 书记员 范雪莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4032号 原告：卢一璇，女，1990年2月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：范茂栋，男，1990年9月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告卢一璇与被告范茂栋民间借贷纠纷一案过程中，原告卢一璇于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢一璇在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢一璇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢一璇负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月十七日 书记员  周 杨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初981号 原告：王方，男，1983年1月28日出生，汉族，住临海市。 被告：王辉，男，1982年8月19日出生，汉族，住临海市。 原告王方与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。王方于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王方的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王方撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由王方负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 屈逸云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢477号 申请执行人魏忠，男，1980年11月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区奇家岭社区居委会石嘴组。 被执行人毛旺平，男，1979年10月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区鲤鱼嘴社区居委会枫树组。 被执行人毛绍元，男，1947年1月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区鲤鱼嘴社区居委会枫树组。 被执行人姜林荣，女，1947年11月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区鲤鱼嘴社区居委会枫树组。 本院在执行申请执行人魏忠与被执行人毛旺平、毛绍元、姜林荣民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人魏忠自愿向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结（2019）湘0602执恢477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 胡扬超
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初414号 原告：李刚，男，生于1972年12月24日，汉族，广元市昭化区人，农民，住四川省广元市昭化区。 被告：广元中康医院，住所地四川省广元市东坝办事处莲花社区居民委员会1组。 法定代表人：李国发，院长。 被告：李国发，男，生于1966年2月15日，汉族，广元市朝天区人，居民，住四川省广元市利州区。 二被告共同委托诉讼代理人：朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 原告李刚与被告广元中康医院、李国发合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李刚于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李刚申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李刚撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由李刚负担。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年三月十一日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2151号上诉人（原审原告）：崔鸣放，男，1957年5月19日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：张桂英，女，1960年10月27日出生，住北京市通州区。上诉人崔鸣放因与被上诉人张桂英委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔鸣放于2020年2月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔鸣放在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人崔鸣放撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔鸣放负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年三月六日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3629号之一 申请执行人：苏州凌云化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新海村，统一社会信用代码91320585742452292C。 法定代表人：曹静芳，执行董事。 被执行人：马建国，男，1966年5月9日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：太仓市万腾化纤厂，住所地太仓市鹿河镇新海村，统一社会信用代码913205857365391053。 投资人：马建国。 苏州凌云化纤有限公司与马建国、太仓市万腾化纤厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏0585民初7450号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：被告马建国、太仓市万腾化纤厂于2019年3月底前归还原告苏州凌云化纤有限公司借款400000元。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告苏州凌云化纤有限公司负担（已交纳）。因马建国、太仓市万腾化纤厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据苏州凌云化纤有限公司的申请，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的400000元。 执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月7日及2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××组工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】及规格型号为FK6HY-1的弹力丝机、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机各一台（《动产抵押登记书》编号：苏×××××，被担保债权数额360万元）。 另查明，被执行人马建国与案外人朱彩芹按份共同占有太仓市浮桥镇×××××室商铺【房屋所有权证号：×××××，太国用（××）第×××××号】中3.79%的份额。 此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且太仓市万腾化纤厂已停止生产经营。 3、本院（2018）苏0585执3867号中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下的规格型号为FK6HY-1的弹力丝机一台、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机一台，成交价为516000元，在扣除相关费用后，余款皆已发还给抵押权人江苏太仓农村商业银行股份有限公司。 4、本院（2019）苏0585执3355号中依法查封被执行人马建国与案外人朱彩芹按份共有的太仓市浮桥镇×××××室商铺【房屋所有权证号：×××××，太国用（××）第×××××号】中所占的3.79%份额。 5、本院（2019）苏0585执931号案件中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××组工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】，于2019年11月30日成交，成交价为911万元；同时提取案外人的占有使用费10万元。后本案参与受偿130733元。 6、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的400000元，执行到位130733元，尚未执行到位金额为269267元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已处置完毕的财产和本院另案已查封的被执行人马建国与案外人朱彩芹共同占有太仓市浮桥镇×××××室不动产3.79%的份额外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初7450号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年三月十九日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
山东省东平县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0923刑初94号之一 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人徐文玉，男，1987年12月28日出生于山东省东平县，汉族，高中文化，农民，住山东省泰安市东平县。2018年9月1日因涉嫌犯诈骗罪被东平县公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。2019年9月19日本院决定对其取保候审。 辩护人李国，山东东原律师事务所律师。 东平县人民检察院以泰东检公刑诉[2019]84号起诉书指控被告人徐文玉犯诈骗罪并建议适用简易程序，于2019年3月29日向本院提起公诉，2019年7月10日以泰东检二部刑变诉[2019]1号变更起诉决定书将起诉书指控的徐文玉涉嫌诈骗罪变更为涉嫌贪污罪。本院受理后，认为案件重大复杂，不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年6月1日东平县人民检察院以东检公延[2019]4号延期审理建议书建议本案延期审理，2019年6月30日以东检公恢审[2019]2号恢复庭审建议书建议本案恢复庭审。因案件重大复杂，经山东省泰安市中级人民法院批准，延长审限三个月。2019年12月26日东平县人民检察院第二次建议本案延期审理,2020年1月23日以东检公诉恢审[2020]1号恢复庭审意见书书建议本案恢复法庭审理。因出现法定事由，本院于2020年2月3日裁定中止审理。 中止审理期间，东平县人民检察院于2020年3月4日出具泰东检二部撤诉[2020]1号撤回起诉决定书，以事实、证据发生变化为由决定撤回起诉。 本院认为，公诉机关撤回起诉的意见符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许东平县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  李大伟 人民陪审员  万忠信 二〇二〇年三月四日 书 记 员  马 静
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执594号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：龙伦，男。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人龙伦借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59614号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年三月二十五日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更78号罪犯吴列宾，男，1970年3月20日出生，汉族，江西省泰和县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）赣08刑初12号刑事判决，认定被告人吴列宾犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年2月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴列宾在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴列宾在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯吴列宾的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（减刑后刑期：自二○二○年三月五日起至二○四二年三月四日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 熊静燕审判员 万细泉二〇二〇年三月五日书记员 万 俊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执540号申请执行人：邢保平。被执行人：姚艳青。本院在执行邢保平与姚艳青借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款256980元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年三月二十六日书记员  王长松
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2019)川0184执178号之八 申请执行人：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 关于申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、成都喜福亨实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0184民初435号民事判决书，于2019年3月13日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下云Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车一辆。2019年3月14日，买受人罗鋆（女，汉族，1988年11月1日出生，住成都市天府新区）以33,500元的最高价竞得。同时，为了过户的需要，应解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下： 一、解除对云Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车的查封。 二、被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下的云Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车的所有权及相应其他权利归买受人罗鋆（女，汉族，1988年11月1日出生，住成都市天府新区）所有。云Ａ×××××号帕萨特牌小型轿车的所有权自本裁定送达买受人罗鋆时转移。 三、买受人罗鋆可持本裁定书到车辆登记管理机构补发车辆行驶证、机动车登记证书，并办理车辆过户、更名手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 羊 虎 审判员 倪望博 审判员 毛德云 二〇一九年三月二十八日 书记员 施佳佶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执951号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈龙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3892号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告陈龙在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截至2019年6月2日的本息、罚息合计44536.74元（2019年6月2日之后的利息和逾期利息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准，计算至实际清偿之日止）；二、被告陈龙在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费3000元。由于被执行人陈龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人陈龙名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年3月18日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人陈龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年3月19日，本院向被执行人陈龙住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年3月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2019年3月23日，本案应执行的标的为44536.74元，未执行到位金额为44536.74元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十三日代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1212号本院于2020年2月27日立案执行的被执行人刘文文犯污染环境罪罚金执行一案，已于2020年3月3日结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初197号原告：管艳玲，女，1972年6月15日生，汉族，现住长岭县。被告：吉林省文龙房地产开发有限公司，住所地长岭县，统一社会信用代码912201013167991546。法定代表人徐文俭，总经理。第三人葛君臣，男，1968年2月12日生，汉族，住松原市。原告管艳玲与被告吉林省文龙房地产开发有限公司、第三人葛君臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告管艳玲于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管艳玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审判员  孙景富二〇二〇年三月十六日书记员  梁洪举
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初588号之一 原告：来国华，男，1957年2月21日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：钱玲玲，女，1957年12月10日出生，汉族，住德清县。系原告配偶。 被告：莫天荣，男，1983年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。 原告来国华与被告莫天荣民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年3月10日，原告来国华以被告莫天荣已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来国华的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告来国华撤回起诉。 案件受理费3300元减半收取1650元，保全费1320元，共计2970元，由原告来国华负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年三月十日 书记员  方依云
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执11号之五被执行人王李文，男性，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执11号之五裁定书，于2020年03月11日向被执行人王李文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王李文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王李文在招商银行621485553111×××01账户内存款人民币77577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38951号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴广强，男，汉族，1975年9月16日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴广强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月25日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.24%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27792元；交付时间：2016年1月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月6日尚欠本金余额6004.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6004.18元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴广强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6004.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执410号之四被执行人庄欠岭，男性，莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执410号之四裁定书，于2020年03月25日向被执行人庄欠岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄欠岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄欠岭在山东省农村信用社联合社916060800×××00账户内存款人民币5504650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓星二〇二〇年三月二十五日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系方式：05397398931
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保83号 申请人：郑少华，男，汉族，1971年2月28日出生，身份证号：3724281971××××××××，住临邑县。 被申请人：郑金茹，男，汉族，1972年3月20日出生，身份证号：3724281972××××××××，住临邑县。 被申请人：王冬梅，女，汉族，1975年1月30日出生，身份证号：3724281975××××××××，住临邑县。 申请人郑少华与被申请人郑金茹、王冬梅合同纠纷一案，现因案情需要解除被申请人郑金茹、王冬梅银行存款65000元或同等价值的财产的查封、冻结。 经本院执行，于2020年3月4日解除冻结了被申请人郑金茹中国农业银行股份有限公司天津杨村支行6228480028654699173的存款，解除冻结了被申请人郑金茹山东临邑农村商业银行股份有限公司林子支行6215211401086062,0101,0的存款，解除冻结了被申请人王冬梅财付通支付科技有限公司的存款。 至此，被申请人郑金茹、王冬梅保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保83号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初3797号 原告：中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX4034。    法定代表人：张勇刚，系该行行长。    委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。    委托诉讼代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告: 陕西必成工程机械有限公司。统一社会信用代码：91610139MA6U2NHK06。法定代表人：张士凯。被告：张士凯，男，汉族，1969年5月10日出生，住辽宁省辽阳县，公民身份号码：21102XXXX905100014。案由：金融借款合同纠纷。原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。与被告陕西必成工程机械有限公司、张士凯金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行未按时向本院交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                                                        审  判  员   吕  艳                                二〇二〇年三月二日                              书  记  员   王  雪       打印人：周惠荣  校对人：王雪  送达时间：  年  月 日1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初690号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：梁杰堂，男，1981年8月15日出生，汉族，住冠县。被告：梁秀士，男，1961年1月24日出生，汉族，住冠县。被告：梁正堂，男，1962年5月17日出生，汉族，住冠县。被告：梁春立，男，1959年12月13日出生，汉族，住冠县。被告：梁秀壮，男，1962年6月13日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告梁杰堂、梁秀士、梁正堂、梁春立、梁秀壮金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年三月二日法官助理高宁书记员陈猛
辽宁省锦州市凌河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0703行初11号原告：王红月，女，1987年1月3日出生，满族，个体业者，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：刁建伟，1956年2月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州市凌河区城市管理综合行政执法局，住所地锦州市凌河区幸福路胜河里1号楼。负责人：查斌，该局局长。委托诉讼代理人：谢巨元，该局法律顾问。委托诉讼代理人：刘卓，该局工作人员。原告王红月与被告锦州市凌河区城市管理综合行政执法局行政赔偿一案，本院于2020年1月16日立案，原告王红月于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红月提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告王红月撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王红月负担。审 判 长  王锦文人民陪审员  王佳宇人民陪审员  刘建平二〇二〇年三月二十日书 记 员  曹 宁
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执974号被执行人：李卫。被执行人：赵广纯。被执行人：李新。被执行人：关凯。被执行人李卫、赵广纯、李新、关凯罚金一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221刑初332号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人李卫处罚金三十二万五千元、赵广纯处罚金三万元、关凯处罚金五千元、李新处罚金二十万元，追缴被执行人李卫、李新非法所得人民币四十一万五千一百五十七元、追缴李卫非法所得人民币十一万八千四百元，上缴国库。经审查符合立案条件，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年10月26日向被执行人赵广纯邮寄送达，关凯直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。于2020年3月12日扣划李新账户内90000.00元，于2020年3月12日扣划李新账户内200000.00元，于2020年3月17日扣划李新账户内249657.00元，于2020年3月20日扣划李卫账户内3166.57元。其他被执行人暂无可供执行财产。3、2019年10月18日经房产部门查询，李卫名下有一处房产，于2020年3月24日查封，由于农村房产暂无法评估拍卖处置，其他被执行人无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费，由于永吉县公安局已将李新名下75500.00元上缴永吉县财政局，李新剩余所有执行款已全部执行完毕，因此法院依职权对李新解除限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月二十四日书记员  费 通
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初570号 原告：铁某，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：马某，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 本院在审理原告铁某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告铁某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁某的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告铁某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取，50元由原告铁某负担。 审判员  马永梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张夏玲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38898号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘晓凤，女，汉族，1975年9月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘晓凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年1月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年1月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月24日尚欠本金余额5202.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5202.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘晓凤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5202.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4965号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人蔡震海，男，1974年5月13日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蔡震海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人蔡震海归还申请执行人本金52854.45元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费693元，案件受理费541元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人蔡震海发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蔡震海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡震海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡震海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡震海名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人蔡震海名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蔡震海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡震海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡震海作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人蔡震海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人蔡震海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4965号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年三月十七日书记员  何 琪
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保62号慕文波、贺志平：申请人慕文波与被申请人贺志平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1253号民事裁定书已发生法律效力，裁定：对被申请人贺志平名下价值36万元的财产予以保全。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统冻结贺志平名下存款11378.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保62号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。   二〇二〇年三月十三日   1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3774号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张新锋，男，1971年7月24日出生，住河南省禹州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张新锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计99,421.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款99,421.61元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初1197号  原告高甲，男，汉族 。被告高某乙，男，汉族 。原告高甲诉被告高某乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告高甲到庭参加了诉讼，被告高某乙经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高甲诉称，2018年8月20日被告高某乙购买原告彩钢板欠款人民币17000元，约定月利率2%，并立欠据一支。之后被告共计清偿利息4000元，欠款本金及剩余利息经原告多次索要，被告一直推拖未还，故诉讼至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告欠款17000元及利息（从2014年8月20日起按月利率2%计算利息至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据: 欠据一支，主要证明：2013年8月20日，经原、被告共同结算，被告高某乙购买原告高甲彩钢板欠款人民币17000元，约定月利率2%，未约定还款期限。被告高某乙经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年8月20日，经原、被告共同结算，被告高某乙购买原告高甲彩钢板欠款人民币17000元，未约定还款期限，并立有欠据一支。庭审中原告自认欠据中的 “利率2分”系被告出具该欠据一年之后，原告自己在欠据中批注上去的。2014年被告偿还过原告4000元，剩余欠款被告推拖至今未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中原告高甲持被告高某乙签名确认的欠据索要欠款，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。由于欠据中载明的“利率2分”系原告在双方已确认的欠据中单方面批注，因此原告诉请被告偿付利息的请求，无事实根据和法律依据，本院依法不予支持。剩余欠款经原告多次催要，被告推拖未还显属违约，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某乙偿还原告高甲欠款人民币13000元，于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告高某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                            二〇二〇年三月十九日                                     书  记  员  韩艳艳  1
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0151执214号申请执行人：简志强，男，汉族，1979年6月1日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴天贵，男，汉族，1964年08月13日出生，重庆市铜梁区。简志强申请执行吴天贵劳动争议纠纷一案，本院(2019)渝0151民初151民初6451号民事调解书已经发生法律效力。简志强于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吴天贵支付工资83万元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人吴天贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月10日通过相关部门对被执行人吴天贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人吴天贵有财产可供执行；3、本院于2020年3月9日限制被执行人吴天贵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吴天贵及法定代表人发出限制高消费令；4、本院于2020年3月9日依法将被执行人吴天贵纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院于2020年1月9日另案对被执行人吴天贵在四川省长宁县人民法院的执行标的款（或抵偿物)1500万元予以冻结（该案由四川省长宁法院正在执行中)；对其所在地调查，查明被执行人吴天贵无其他可供执行的财产。综上所述，本案申请标的83万元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴天贵暂无财产可供执行。申请执行人简志强亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人吴天贵其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执214号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年三月九日书记员  黄浩恒
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1146号之十五申请执行人：东阿县诚信面粉有限公司，住所地，东阿县大桥工业园区。负责人：张云强，法定代表人。被执行人：东阿富强金属制品有限公司，住所地东阿县大桥镇麻庄村。法定代表人：赵书强，经理。被执行人：赵书强，男，汉族，1968年2月18日出生，住东阿县。被执行人：毕泗梅，女，汉族，1970年1月10日出生，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2456号民事判决书，东阿县诚信面粉有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人毕泗梅在中国农业银行东阿县支行的银行存款1451083.89元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月十二日书记员  马 龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初620号原告：李靖华，女，1967年10月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙铁路房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道179号长沙铁路科调大楼307房。法定代表人：冯国良。原告李靖华与被告长沙铁路房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案受理。原告李靖华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李靖华撤回起诉处理。审 判 员  王利华二〇二〇年三月三日代理书记员  刘 建