湖南省宁远县人民法院 （2020）湘1126民初80号 原告：张福齿，男，1973年8月20日出生，汉族，广西区昭平县人，农民。 委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。 被告：黄飞，男，1983年4月7日出生，汉族，湖南省新田县人，农民。 委托诉讼代理人：彭剑，湖南铭慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚平，系被告黄飞之父（特别授权代理）。 被告：张福祉，男，1969年10月16日出生，汉族，居民，广西区昭平县人。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司。 地址：河北省石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼第11层。 负责人：李岱霖，总经理。 委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师（特别授权代理）。 原告张福齿诉被告黄飞、张福祉、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张福齿的委托诉讼代理人胡顺军，被告黄飞的委托诉讼代理人彭剑、黄亚平，被告华安财保的委托诉讼代理人钟贵，被告张福祉到庭参加诉讼，原告张福齿、被告黄飞、被告华安财保的法定代表人李岱霖经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张福齿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄飞、张福祉、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市支公司赔偿原告医药费等损失60,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日11时许，被告黄飞驾驶牌号为冀ALA127（冀AZC28）重型半挂牵引车沿永连公路由南往北驶往双牌县方向，途径宁远县清水桥镇上马石村一转弯路段时，被告黄飞违规超车，与相对行驶由张福祉驾驶并搭乘高柏勇、张福齿、沈旭文的浙B686VJ小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，张福齿等人受伤、高柏勇经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队认定，被告黄飞负此事故的主要责任，被告张福祉负此事故的次要责任。被告黄飞驾驶牌号为冀ALA127（冀AZC28）重型半挂牵引车在被告华安财保投保了交强险和100万元的第三者责任险，发生交通事故时在保险期限内。此案发生后，原告向宁远县人民法院提起刑事附带民事诉讼，因原告伤势没有痊愈，仍在治疗期间，原告后产生的医疗费等费用共计40,000元，被告没有赔偿。为了保护原告的合法权益依法向你院起诉。 被告黄飞辩称：原告的合理损失按责任划分后应由我承担的，保险公司代为承担。 被告张福祉辩称，原告的合理损失由保险公司赔偿。 被告华安财保辩称，1.原告诉请的医疗费、护理费等没有提交费用清单，本次诉讼是重复诉讼；2.原告诉请的医疗费等产生时间是在原告的司法鉴定之前的费用，即使是后续治疗费用，也在上一次诉讼进行了赔偿，应当驳回原告的诉讼请求。 原告张福齿围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.判决书，拟证明原告在本案中不负责任，原告的部分医疗费不在判决的内容中；2.医药费发票及清单，拟证明张福齿所花医疗费用30,000余元。 被告华安财保围绕其答辩意见向本院提交了如下证据：1.判决书，拟证明本案诉讼标的为上次的诉讼请求；2.打款凭证，拟证明华安财保按判决赔偿了641,842.59元。 被告黄飞、张福祉、华安财保对原告张福齿提交的证据质证意见如下：对1号证据均无异议；对2号证据被告黄飞、张福祉无异议。被告华安财保有异议，该费用是上一次法庭辩论终结前产生的，如果没有得到支持，对判决不服，应当上诉或者申诉解决。对棉被、轮椅、车费、床铺费的三性有异议，是手写的发票，没有任何部门和单位签章，即使是真实的也是上一次法庭辩论终结前产生的，也应当通过上诉或者申诉解决。 原告张福齿、被告黄飞、张福祉对被告华安财保提交的1、2号证据无异议。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告张福齿提交的1号、2号证据及被告华安财保提交的1、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年9月20日11时许，被告黄飞驾驶牌号为冀ALA127（冀AZC28）重型半挂牵引车沿永连公路由南往北驶往双牌县方向，途径宁远县清水桥镇上马石村一转弯路段时，被告黄飞违规超车，与相对行驶由张福祉驾驶并搭乘高柏勇、张福齿、沈旭文的浙B686VJ小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，张福齿等人受伤、高柏勇经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队认定，被告黄飞负此事故的主要责任，被告张福祉负此事故的次要责任。被告黄飞驾驶牌号为冀ALA127（冀AZC28）重型半挂牵引车在被告华安财保投保了交强险和100万元的第三者责任险，发生交通事故时在保险期限内。此案发生后，原告向宁远县人民法院提起刑事附带民事诉讼，因原告遗漏医疗费发票21,829.81元、护理费票据500元、交通费票据3000元、残疾器具费票据1980元（共计27,309.81元）未提供给法院，该医疗费没有判决被告赔偿。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。 本案中，被告黄飞驾驶的机动车与张福祉驾驶的机动车发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，黄飞负此次事故主要责任，张福祉负此次事故次要责任。因被告黄飞驾驶的机动车在被告华安财保投保的交强险已赔偿受害人损失，没有剩余。原告张福齿的损失27,309.81元属于超过交强险的损失，应当由被告黄飞与被告张福祉按七比三的责任划分进行赔偿。由被告黄飞和被告张福祉分别赔偿为19,116.87元、8192.94元。被告黄飞驾驶牌号为冀ALA127（冀AZC28）重型半挂牵引车在被告华安财保投保了100万元的第三者责任险，且在保险期内，被告黄飞应赔偿原告的损失由被告华安财保代为赔付。被告华安财保辩称，原告本次诉讼诉请的医疗费、护理费是重复诉讼，本院认为原告在上次诉讼因过失未提供医疗费、护理费、交通费、残疾器具费票据，并不代表原告自愿放弃赔偿，虽然上次诉讼考虑了医疗费、护理费、交通费、残疾器具费，但原告本次诉请的损失没有计入，因此不是重复诉讼。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张福齿19,116.87元； 二、由被告张福祉赔偿原告张福齿8192.94元； 三、驳回原告张福齿的其他诉讼请求； 以上一、二项限在本判决生效后10日内付清。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担350元，被告黄飞负担210元，被告张福祉负担90元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 卢    胜    富 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理 钱    小    丽 代理书记员 杨绿娟附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。