wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1742号申请执行人：郭朋垒，男，1982年11月19日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：郭伦，男，1990年2月14日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人郭朋垒与被执行人郭伦民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年10月30日、2020年3月6日日对被执行人郭伦的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、工商登记信息进行了共二次网络查询，未查询到被执行人郭伦名下有可供执行财产。2019年12月16日在卫辉市不动产登记中心对被执行人郭伦名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年3月26日将被执行人郭伦限制其高消费并纳入失信被执行人。2020年3月26日对申请执行人郭朋垒进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，被执行人郭伦经常不在家，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人郭朋垒向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年三月三十一日书记员  时梦园
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初429号原告：冯卫伟，女，1989年10月12日出生,汉族，住河南省泌阳县。被告：张一博，男，1985年6月15日出生，汉族，住巩义市。被告：田凌云，女，1979年11月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告冯卫伟诉被告张一博、田凌云民间借贷纠纷一案中，原告冯卫伟于2020年3月12日向本院提出撤回对被告张一博、田凌云起诉的申请。本院认为，原告冯卫伟的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯卫伟撤回对被告张一博、田凌云的起诉。案件受理费2320元（已减半收取），由原告冯卫伟负担。审判员  乔国刚二〇二〇年三月十二日书记员  李 阳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4679号之一 申请执行人：奚文平，男，1985年3月22日出生汉族，个体工商户，户籍所在地象山县，现住象山县。 被执行人：张德胜，男，1977年6月9日出生汉族，住象山县。 被执行人：黄秀莲，女，1976年3月12日出生汉族，住象山县。 申请执行人奚文平与被执行人张德胜、黄秀莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张德胜、黄秀莲未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人奚文平向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人张德胜、黄秀莲向申请执行人奚文平支付49300元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月04日向被执行人张德胜、黄秀莲发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张德胜、黄秀莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张德胜、黄秀莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张德胜、黄秀莲的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人黄秀莲名下的浙Ｂ×××××小汽车本院已查封，但未实际扣押，现无其他财产可供执行。截至2020年03月09日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张德胜、黄秀莲尚应履行执行款49300元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张德胜、黄秀莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张德胜、黄秀莲作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张德胜、黄秀莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月4日，本院约谈了申请执行人奚文平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张德胜、黄秀莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月九日 代书记员 翁悦文
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更189号罪犯尹东根，男，1977月8月8日出生，朝鲜族，吉林省永吉县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2002年11月20日作出（2002）龙刑初字第359号刑事判决，以被告人尹东根犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币6000元。2006年9月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2017年4月28日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹东根在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯尹东根在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯尹东根在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹东根减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年三月二十九日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初193号 原告：大新县恒成物业管理有限责任公司，住所地广西大新县桃城镇城东区二期展鹏壹号公馆大门二楼。 负责人：冯忠宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄子懿，女，该公司客服经理。 被告：赵群，女，1989年5月26日出生，壮族，住广西大新县。 原告大新县恒成物业管理有限责任公司与被告赵群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告大新县恒成物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大新县恒成物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年三月二十七日 书记员  卢珈育 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 。 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初7号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人刘凯敏，曾用名盛凯敏，男，1989年8月14日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，个体，住浙江省舟山市普陀区。曾因盗窃，于2004年6月被舟山市公安局普陀区分局罚款二百元。现因本案于2018年10月20日被刑事拘留，同年11月16日变更为取保候审，经本院决定，于2020年3月18日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人沈佟奕（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告人陈俊桦，曾用名陈凯，男，1991年10月30日出生于浙江省岱山县，汉族，中专文化，个体，住浙江省舟山市普陀区。曾因谎报案情，于2011年6月被舟山市公安局定海区分局行政拘留五日并处罚款二百元。现因本案于2018年10月20日被刑事拘留，同年11月16日变更为取保候审，经本院决定，于2020年3月18日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人王维和（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人刘凯敏、陈俊桦犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜、检察官助理张艳出庭支持公诉，被告人刘凯敏、陈俊桦及辩护人沈佟奕、王维和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年9月30日以及10月5日至18日，被告人刘凯敏、陈俊桦在二人共同经营的中发白棋牌室内，纠集赌博人员张某1、应某、余某等人以“筒宝”形式赌博，从中抽头获利共计人民币1.3万余元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人余某、张某1等人的证言及书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘凯敏、陈俊桦共同开设赌场，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任；建议本院本院判处拘役五个月，并处罚金。 被告人刘凯敏、陈俊桦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人刘凯敏、陈俊桦共同在普陀区东港街道兴普大道60号经营中发白棋牌室。2018年9月30日以及10月5日至18日，二被告人在该棋牌室内纠集赌博人员张某1、应某、余某等人以“筒宝”形式赌博，从中抽头获利共计人民币1.3万余元。 2018年10月19日，被告人刘凯敏、陈俊桦在中发白棋牌室内被民警抓获。 在本院审理期间，被告人刘凯敏、陈俊桦已退出全部赃款。 上述事实有经法庭质证、确认的证人张某2、张某1、应某、朱某、余某等人的证言，检查证，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，照片，账本，营业执照照片，通话记录及光盘，行政处罚决定书，审批表，常住人口基本信息，破案经过，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘凯敏、陈俊桦均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。陈俊桦曾被行政处罚，现实施犯罪，应酌情从重处罚。刘凯敏、陈俊桦到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，且积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘凯敏犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年三月十八日起至二O二O年七月十八日止）。 二、被告人陈俊桦犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年三月十八日起至二O二O年七月十八日止）。 三、被告人刘凯敏、陈俊桦退出的赃款人民币一万三千元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石 静 人民陪审员  张晔炳 人民陪审员  应 宇 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初111号原告：钟卫声，男，1974年2月27日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：兰州尖峰创意工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区临洮街街道康乐路60号。法定代表人：麻刚，该公司经理。原告钟卫声与被告兰州尖峰创意工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟卫声，被告兰州尖峰创意工程有限公司法定代表人麻刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟卫声向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还装修款18000元；2.判令被告向原告支付装修违约款10200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原、被告签订房屋装修合同，合同约定由被告为原告装修位于兰州市西固区房屋一套，承包方式为包工包料大包干交钥匙工程，装修总价款60000元，装修工期自2019年5月30日至2019年8月15日。合同签订后，原告按照合同约定支付了装修款，因原告与被告就橱柜门补差价未能沟通一致，导致被告迟迟拒绝给原告安装橱柜门与衣柜门，且截至目前为止，橱柜门及衣柜门仍未安装。原告认为，原、被告之间已经形成装饰装修合同关系，被告未给原告安装橱柜门及衣柜门导致工期延期的行为，损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告兰州尖峰创意工程有限公司辩称，原告诉状陈述不属实，1.原告给付装修款未按照合同约定日期，存在拖延现象导致工期延期；2.原告增加的项目没有支付完货款，导致增加的项目无法安装，责任在原告；3.我们合同约定的装修项目已经全部装修完毕，但原告拒绝给付尾款2000元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，原告钟卫声与被告兰州尖峰创意工程有限公司签订《房屋装饰装修合同》，约定将原告位于兰西铁苑1号楼2单元2804室的室内装修工程承包给被告，承包方式为包工包料大包干交钥匙工程，总价款60000元，工期七十五天。原告给付被告装修款共计59500元，原、被告双方就装修增加费用未能达成一致意见，导致停工，引起诉争。本院认为，根据最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，针对原告的第一项诉讼请求，原告未提交任何证据支持其主张，未安装橱柜门及衣柜门的具体价值无法确定，故对于原告的第一项诉讼请求，本院不予支持。原告可在证据确实充分后另行起诉。另根据双方签订的《房屋装饰装修合同》第五条第3项的约定：在施工中，因工程质量问题、双方意见不一而造成停工，均不按误工或延迟工期论处，双方应主动要求有关部门调解或仲裁部门协商处理，尽快解决纠纷，以继续施工。根据在庭审中双方当事人的陈述，原、被告就增加费用未能达成一致意见，系该条规定的双方意见不一而造成停工，不属于违约行为。故对于原告的第二项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告钟卫声的诉讼请求。减半收取的案件受理费252.5元，由原告钟卫声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨静二〇二〇年三月三日书记员  宗晨附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民监1号原审原告：云南建水农村商业银行股份有限公司（原建水县农村信用合作联社）。住所地：云南省红河州建水县临安镇福康路116号。法定代表人：赵成云，系该公司董事长。原审被告：余志明，男，1966年11月11日出生，彝族，农民，住建水县。原审被告：王永英，女，1968年7月6日出生，汉族，医生，住建水县。原审原告云南建水农村商业银行股份有限公司（原建水县农村信用合作联社）与原审被告余志明、王永英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2018）云2524民初1443号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  谢晓琴审判员  吴玉芝审判员  李智强二〇二〇年三月十六日书记员  高梦卿
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执81号申请执行人：包慧芝，女，汉族，1957年7月10日生，住黑山县。被执行人：史东辉，男，1966年4月26日生，汉族，住黑山县。被执行人：张维，女，1968年11月10日生，汉族，住黑山县。申请执行人包慧芝与被执行人史东辉、张维民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初3401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史东辉、张维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包慧芝于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人史东辉、张维立即给付执行款302900元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人史东辉名下有长安牌汽车2辆，申请执行人包慧芝暂不要求处理。被执行人史东辉、张维名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位302900元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年三月十二日书记员  李冠阳
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1362号申请执行人：杜军，男，1963年10月22日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被执行人：张家界大峡谷旅游景区管理有限公司，住湖南省慈利县三官寺土家族乡双垭村。法定代表人：罗嗣清，该公司总经理。被执行人：张家界东线旅游开发有限公司，住湖南省慈利县三官寺土家族乡庆丰村五组。法定代表人：罗嗣清，该公司总经理。本院在执行申请执行人杜军与被执行人张家界大峡谷旅游景区管理有限公司、张家界东线旅游开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因申请执行人杜军申请撤回对被执行人张家界大峡谷旅游景区管理有限公司、张家界东线旅游开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0821执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐汇卓二〇二〇年三月三十日书记员  曾 略
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终78号上诉人（原审被告）：深圳桑月照明有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹平西一巷一栋402号。法定代表人：林丽利，总经理。被上诉人（原审原告）：临海市浩辉彩灯厂，住所地浙江省临海市邵家渡街道山下坦村2-43A号。经营者：侯景辉，男，1986年2月24日出生，汉族，住浙江省临海市。上诉人深圳桑月照明有限公司与被上诉人临海市浩辉彩灯厂因买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初66号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案没有约定合同履行地，故合同履行地和被告住所地都不在临海市，上诉人的住所地位于深圳市龙岗区，本案应由深圳市龙岗区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省临海市，其选择向一审法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年三月十八日代书记员  陈雅婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1041号 原告：周有良，男，1979年4月23日出生，汉族，住所江西省贵溪市。 被告：虞群，男，1984年10月21日出生，汉族，住所安徽省安庆市望江县。 原告周有良为与被告虞群劳务合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月6日通过视频公开开庭进行了审理。原告周有良参加了视频诉讼；被告虞群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周有良诉称，判令被告向原告支付工资12000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率从起诉之日起计至实际履行完毕之日止）。 被告虞群未作答辩。 经审理查明，2018年被告曾雇用原告从事吊顶、屋墙拆除等劳务。2019年1月24日经双方结算，被告共计欠原告工资12000元。上述欠款被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资12000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告虞群偿付原告周有良工资12000元及利息损失（以12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2020年1月15日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告周有良的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告虞群负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年三月十日 书记员  骆光雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保315号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行。负责人：蒋斓,行长。委托诉讼代理人：张和平，男，汉族，系该行员工。委托诉讼代理人：胡旭阳，男，汉族，系该行员工。被申请人：衡东润达金属有限责任公司。法定代表人：阳凤英。被申请人：阳凤英。被申请人：杨晏新。被申请人：阳云徕。被申请人：肖细珍。被申请人：湖南星沙物流供应链管理有限公司。法定代表人：尹卫东。申请人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被申请人衡东润达金属有限责任公司、阳凤英、杨晏新、阳云徕、肖细珍、湖南星沙物流供应链管理有限公司申请诉前财产保全一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡东润达金属有限责任公司、阳凤英、杨晏新、阳云徕、肖细珍、湖南星沙物流供应链管理有限公司的银行存款12000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡东润达金属有限责任公司、阳凤英、杨晏新、阳云徕、肖细珍、湖南星沙物流供应链管理有限公司的银行存款12000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月十六日书记员  周 柳
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初325号 原告：潘宝昌，男，1963年11月23日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：赵洪军，男，1972年3月11日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告潘宝昌与被告赵洪军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告潘宝昌到庭参加诉讼，被告赵洪军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘宝昌向本院提出诉讼请求。1.要求被告偿还借款6000元及利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由：赵洪军于2017年1月1日在潘宝昌处借款10000元用于生活开销，赵洪军为潘宝昌出具欠款票据一枚，月利1分5厘，此款后经潘宝昌多次索要，但赵洪军只给付借款人民币4000元，剩余借款人民币6000元及利息至今未予给付，因此，为维护潘宝昌合法权益特诉至法院，请求法院依法支持潘宝昌的诉讼请求。 赵洪军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日赵洪军在潘宝昌处借款10000元，约定月利率1.5%付息，2018年1月31日还款2000元，2018年9月18日还款2000元，剩余借款6000元及利息至今未给付。认定上述事实的证据有赵洪军出具的欠据一枚及原告的陈述，赵洪军未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告赵洪军作为借款人应按照约定履行还款义务，被告未履行还款义务，原告要求被告给付欠款，理由成立，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告赵洪军于本判决生效后十日内给付原告潘宝昌借款6000元并从2017年1月1日起按月利率15‰付息至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由赵洪军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  章万刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  肖 飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初289号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：张明权，男，1985年12月30日生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：刘虎平，男，1970年6月17日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被告：邢红艳，女，1973年9月18日生，汉族，住址同上，系刘虎平之妻。被告：伍金伟，男，1970年7月11日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址灵宝市尹富市场土产家属楼。被告：王春风，女，1972年1月18日生，汉族，住址同上，系伍金伟之妻。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告刘虎平、邢红艳、伍金伟、王春风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人张明权，被告伍金伟、王春风到庭参加诉讼，被告刘虎平、邢红艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求提前解除合同，判令被告刘虎平、邢红艳偿还借款本金45万元及利息、罚息；2、被告伍金伟、王春风承担还款连带责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月24日，被告刘虎平、邢红艳经伍金伟、王春风担保从原告处贷款45万元，期限至2020年1月24日，被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告伍金伟、王春风辩称：1、原告起诉被告刘虎平、邢红艳地址错误；2、被告刘虎平、邢红艳是顶名贷款，应追加刘凤平夫妻为被告。被告刘虎平、邢红艳既未到庭，又未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、四被告身份证复印件和结婚证复印件；2、最高额个人借款合同、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单和最高额保证合同；3、照片2张，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份,被告刘虎平、邢红艳缺席，无法质证，被告伍金伟、王春风认为当时签订保证合同后就离开了，被告刘虎平、邢红艳签订的最高额个人借款合同、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单其不知情。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2017年1月24日，被告伍金伟、王春风持身份证和结婚证与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额保证合同，为被告刘虎平、邢红艳贷款提供保证，同日，被告刘虎平、邢红艳持身份证和结婚证与灵宝市农村信用合作联社签订了一份最高额个人借款合同和个人借款合同，约定借款45万元，期限至2020年1月24日，固定月利率9.45‰，每月20日结算利息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝市农村信用合作联社可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。当日，被告刘虎平填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款45万元。此款灵宝市农村信用合作联社转入被告刘虎平河南农村信用社账户，账号为“09×××51”。后被告至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告刘虎平、邢红艳欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同佐证，事实清楚，证据确凿，应当偿还。被告伍金伟、王春风为此笔贷款提供担保，且在保证期间内，应承担还款连带责任。被告伍金伟、王春风辩称无证据证实，且被告刘虎平、邢红艳贷款后，此笔款项的使用与原告无关，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘虎平、邢红艳于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息（以45万元为基数，自2017年1月24日起至2020年1月24日止按原约定月利率9.45‰计算利息，自2020年1月25日起按原约定月利率9.45‰加收50%计算利息至款付清之日止）。二、被告伍金伟、王春风承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费8190元，减半收取4095元，由被告刘虎平、邢红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  姚晓军二〇二〇年三月十二日书记员  杨晓萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保34号 申请保全人：黄磊 被保全人：马涛 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初450号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法院查封被保全人马涛名下的位于东平县城清河上城21幢2单元301室的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初450号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 丽
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审3号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。被执行人漆长英，女，1977年4月2日出生，汉族，安徽省金寨县人，现住浠水县，申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行2019年6月4日对漆长英作出的浠城管处字[2019]第S21018号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县城市管理执法局作出的浠城管处字[2019]第S21018号行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处字[2019]第S21018号行政处罚决定罚款6000元准予强制执行。审判长 洪 彬审判员 李 新审判员 胡海军二〇二〇年三月二十六日法官助理田文娟书记员郭亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2801执3291号  申请执行人：吴培贵,男,汉族，1971年4月18日出生,现住阿克苏市.被执行人：刘铎,男,汉族，1958年3月17日出生,现住库尔勒市.申请执行人吴培贵与刘铎买卖合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2019年10月28日向本院申请强制执行,执行依据2019新2801民初663号民事判决书,执行标的345970.63元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无房产、车辆、证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效   审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰 二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   唐欣悦
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初225号原告：崔某，女，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢某，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，个体工商户，住内蒙古自治区。原告崔某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告崔某以与被告达成和解为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取25元，由原告崔某负担。审判员  周连春二〇二〇年三月二十四日书记员  邢双双附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执211号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：陈素侠，女性，住沈丘县。被执行人：李洪章，男性，住沈丘县。被执行人：吴忠义，男性，住沈丘县。被执行人：李秋，女性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与陈素侠、李洪章、吴忠义、李秋借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1573号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年1月16日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1573号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇二〇年三月二十六日书记员 王 珂
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7713号上诉人（原审原告）：刘学友，男，1959年2月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘红云（上诉人刘学友之女），女，住天津市武清区。上诉人（原审被告）：天津市佳禾牧业有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇洪家庄村北侧。法定代表人：周克力，经理。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。上诉人刘学友因与上诉人天津市佳禾牧业有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初1870号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人刘学友预交的二审案件受理费10元，上诉人天津市佳禾牧业有限公司预交的二审案件受理费10元，均予以退回。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  纪曼丽二〇二〇年三月九日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执179号 被执行人：袁欣，男性，1986年5月1日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院在执行袁欣容留他人吸毒罪一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2019年6月27日作出的（2019）辽0281刑初315号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人袁欣因容留他人吸毒罪处罚金人民币伍仟元整，本院于2020年1月6日立案强制执行。经网络查控及线下传统查询，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 于良钰
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1213号之一 申请执行人：曹学斌，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：王红涛，男，1988年3月12日出生，汉族，住河南省周口市商水县。 本院在执行申请执行人曹学斌与被执行人王红涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的152000元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初476号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结并扣划，其名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××车辆因未实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。通过事项委托当地法院到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  何 涛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初480号原告：苏珍，女，1991年8月2日出生，住重庆市大足区。被告：李小英，女，1969年6月25日出生，住重庆市双桥经开区。原告苏珍与被告李小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告苏珍于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏珍提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告苏珍撤诉。案件受理费544元，减半收取计272，由原告苏珍负担。审判员  杨爽二〇二〇年三月二十三日书记员  彭秦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督271号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：赵凤涛，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人赵凤涛申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督271号支付令，限令被申请人李元文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵凤涛收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督271号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   席 江 梅
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执442号申请执行人：王洪峰，男，1964年6月28日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：席荣恒，男，1969年10月28日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：张志蒙，男，1975年2月10日出生，汉族，现住泊头市。本院在执行申请执行人王洪峰与被执行人席荣恒、张志蒙借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)冀0981民初11号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年三月三十一日书记员  孟 君
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初65号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张小锋，男，1982年4月13日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化程度，农民，捕前住沁阳市。因犯盗窃罪，于2006年3月13日被郑州市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年，2015年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被抓获，同年10月29日被刑事拘留（期间被羁押1天），同年12月4日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人张小锋犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员牛金顺、被告人张小锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年10月21至22日，被告人张小锋在沁阳市沁园办事处板纸厂家属院楼下，将被害人赵某停放于此的黑白相间的“飞鸽”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值1350元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。2.2019年10月22至23日，被告人张小锋在沁阳市太行办事处罗庄村城市花园西门王四平家门口，将被害人买某1停放于此的红色“金彭”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值850元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。3.2019年10月23至24日，被告人张小锋在沁阳市沁园办事处板纸厂家属楼南楼正中间楼下，将被害人王某停放于此的红色“宗申”牌电动三轮车盗走。经鉴定，该车价值1000元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。被告人张小锋作案三起，涉案价值共计3200元。案发后，被告人张小锋被抓获。归案后，其如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人张小锋在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、被害人赵某、买某2、王某等人的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控被告人张小锋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。张小锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张小锋归案后如实供述主要犯罪事实，被盗车辆已追回并发还被害人，依法可以从轻处罚。根据被告人张小锋犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张小锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年4月27日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  范献献二〇二〇年三月十八日书记员  于 静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执304号申请执行人杨义生，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区大庆坪乡竹马山村。申请执行人杨义生与被执行人永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4727号民事调解书已发生法律效力。在执行中，现双方当事人之间达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4727号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  全宏伟审判员  刘 波二〇二〇年三月二十六日书记员  伍玉梅
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初374号原告：张家德，男，1954年12月20日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：吕明全，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：郭振生，男1979年11月8日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告张家德与被告吕明全、郭振生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告张家德于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张家德撤诉。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告负担。审判员  吕彦龙二〇二〇年三月二十六日书记员  李红续
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执32号   格桑顿珠、索朗江才、索朗珠加、洛桑唐曲：   关于申请执行人格桑顿珠与被执行人索朗江才、索朗珠加、洛桑唐曲承揽合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年11月28日作出的(2019)藏0626民初290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人索朗江才、索朗珠加、洛桑唐曲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人格桑顿珠于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人索朗江才、索朗珠加、洛桑唐曲履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人索朗江才、索朗珠加、洛桑唐曲发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，利用网络查控系统对被执行人名下的财产进行查询，发现其中被执行人索朗珠加在农业银行里有存款，立即对被执行人索朗珠加在农业银行索县支行里的存款60000元进行线上冻结并扣划，同时被执行人洛桑唐曲转账方式向本院支付了剩余款23000元，一并全款已兑现给申请执行人格桑顿珠，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏0626民初290号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人格桑顿珠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1145元已由被执行人索朗江才、索朗珠加、洛桑唐曲交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年11月28日作出的(2019)藏0626民初290号民事调解书全部内容已执行完毕，本案予以结案。     二〇二〇年三月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初82号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人戴宏健，男，1998年2月16日出生，汉族，初中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2019年7月9日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2019年8月15日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]238号起诉书指控被告人戴宏健犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人何新强出庭，指控： 2019年6月1日至6月30日，被告人戴宏健在嘉兴市南湖区韵达快递公司内，使用工作手机多次秘密登陆他人工号，扫描他人配送区域的快递包裹，再将快递包裹带离公司据为己有，窃得财物价值合计人民币3427.67元。 案发后，被告人戴宏健已赔偿被害人各项损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人戴宏健以非法占有为目的，盗窃作案17次，窃得财物价值合计人民币3427.67元，属多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴宏健归案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。建议判处被告人戴宏健拘役四个月，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人戴宏健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴宏健犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后被告人戴宏健具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人戴宏健已赔偿被害人的全部损失，有较好的悔罪态度，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可对被告人戴宏健适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育并完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴宏健犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决处效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵珍燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6593号之一申请执行人姚军辉，女，汉族，1973年2月17日出生，住长沙市望城区。被执行人邓铁平，男，汉族，1962年11月18日出生，住湖南省望城县。申请执行人姚俊辉与被执行人邓铁平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2018）湘0104民初12097号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚俊辉于2019年11月29日向本院提出执行申请，本院于2019年12月1日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人邓铁平送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日、2020年2月18日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结被执行人名下银行账户，到期日为2020年12月8日，依法扣划8910.14元，抵扣执行费86元，发放给申请执行人8824.14元；另查明被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××号车辆，因注册年代久远无查封价值，本院未进行查封。2019年12月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有权证号为709125898、709125899、709125900、709125901号不动产，本院于2020年3月10日依法轮候查封，暂无法处置。于2020年2月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年12月3日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。另查明本案已在诉讼保全阶段冻结被执行人在第三人湖南红星建设有限公司应得工程款，到期日期至2020年9月9日，经调查该款项尚未清算，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人邓铁平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓铁平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年3月17日，本案应当执行被执行人的标的金额96169元（包含执行费86元），已执行到位为8910.14元，尚有87258.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月十七日法官助理李亦雯书记员喻娟
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更98号罪犯张帆，男，1993年1月5日出生于陕西省凤翔县，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于2014年12月18日作出(2014)宝中刑一初字第00055号刑事附带民事判决，以被告人张帆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人27351.54元。判决生效力后，交付执行。2017年9月21日，陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑更263号号刑事裁定，将罪犯张帆刑罚改为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月21日起至2039年9月20日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯张帆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张帆自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。本院认为，罪犯张帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但财产性判项未完全履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张帆准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2039年3月20日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执恢306号之一申请执行人：李军伟，男，1987年4月14日出生，汉族，现住甘肃省崇信县。法定代理人：李某，男，1963年6月30日出生，汉族，现住甘肃省崇信县。（系申请执行人李军伟之父）被执行人：王玉良，男，1988年7月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张云龙，男，1989年1月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人李军伟与被执行人王玉良、张云龙健康权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初854号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告王玉良、张云龙连带赔偿原告李军伟医疗费211887.83元、住院伙食补助费6000元、误工费34346.66元、护理费29312元、今后护理费48873.60元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）680912元、交通费1600元、鉴定费2800元、复印费140.80元、住宿费496元、精神损害抚慰金10000元，共计1026368.89元，扣除被告已支付的360000元，余款666368.89元被告王玉良、张云龙于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李军伟的其他诉讼请求。”由于两被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年9月18日，本院于当日立案执行[执行案号为：（2018）鲁0304执1545号]。因双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。本院遂裁定对（2018）鲁0304执1545号案件终结执行。后因被执行人未按期履行和解协议，申请执行人于2019年10月14日申请恢复执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额644368.89元。已执行到位3000元，未执行到位641368.89元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年10月15日、2020年2月12日，分别发起网络查控查询两被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆，未发现其可供执行的财产。二、到博山区不动产登记信息、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询两被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现其可供执行的财产。三、2019年10月28日，被执行人王玉良自动履行3000元，该款已过付申请执行人。四、2019年10月28日，对被执行人王玉良、张云龙采取了限制高消费措施。五、因无正当理由拒不履行和解协议，于2019年11月14日决定对被执行人王玉良、张云龙各司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。六、2020年3月4日，到博山区域城镇西域城村、北域城村对被执行人王玉良、张云龙的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人王玉良、张云龙现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执恢306号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年三月二十六日书记员 田 鑫
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6014号 申请执行人应刚，男，1975年11月3日出生，住永康市。 被执行人张志华，男，1944年9月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人张英，女，1975年7月24日出生，住金华市金东区。 申请执行人应刚与被执行人张志华、张英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出（2018）浙0702民初14809号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月16日立案执行。立案执行标的120840元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有120840元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员 李文强
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3452号上诉人（原审原告）：靖江外轮代理有限公司，统一社会信用代码91321282752717522N，住所地靖江开发区建安路98号。法定代表人：王海，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐素榕，江苏江民律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：霍小州，男，1979年9月16日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：龚宏胜，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。上诉人靖江外轮代理有限公司因与上诉人霍小州经济补偿金纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初6417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人靖江外轮代理有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回霍小州的诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由霍小州承担。事实和理由：靖江外轮代理有限公司与霍小州系合同期满后终止劳动关系，靖江外轮代理有限公司不存在违法解除劳动关系的情形，不应支付经济赔偿金，一审判决没有法律依据。上诉人霍小州上诉请求：撤销一审判决，改判靖江外轮代理有限公司支付赔偿金145707元。事实和理由：1.应当按照仲裁时所确认的包含奖金、津贴、补贴在内计8571元的月工资标准计算赔偿金，一审计算标准错误；2.由于靖江外轮代理有限公司滥用司法资源，导致判决时年限计算错误，应按照八年半计算，且霍小州在其公司系工作到2019年6月份，不应扣除其公司缴纳的6月份的相关费用1835.6元。靖江外轮代理有限公司向一审法院起诉请求：判令靖江外轮代理有限公司无需支付霍小州违法解除劳动合同的赔偿金137136元。一审法院认定事实如下：2011年6月1日，靖江外轮代理有限公司、霍小州签订劳动合同1份，约定霍小州自2011年6月1日至2014年5月31日期间在靖江外轮代理有限公司从事驾驶员工作。2014年5月30日，双方再次续订劳动合同1份，约定劳动合同期限自2014年6月1日至2019年5月31日。2019年4月30日，靖江外轮代理有限公司向霍小州出具《终止劳动合同通知书》1份，载明“我司与你签订的劳动合同将于2019年5月31日期限届满，单位决定不再续订劳动合同，现提前一个月通知你终止劳动合同。终止劳动合同时间为2019年5月31日。请你于接到本通知后至终止劳动合同前，来公司办理工作交接等相关手续。特此通知”。同日，霍小州在《终止劳动合同通知书》下方的签收回执上签字。嗣后，霍小州向仲裁委申请劳动仲裁，同年8月25日，该委作出靖劳人仲案字[2019]第384-2号仲裁裁决，裁决靖江外轮代理有限公司支付霍小州违法终止劳动合同赔偿金137136元。另查明：2018年6月至2019年5月，霍小州的实发工资合计47758.54元；除实发工资外，靖江外轮代理有限公司另行向霍小州支付2019年五一过节费1000元、2018年中秋国庆节假日费2000元、2018年年终奖计29000元、2017年度一次性奖励2600元；因靖江外轮代理有限公司代为扣税，故霍小州2018年度的年终奖实发金额为28130元，2017年度一次性奖励的实发金额为2552.22元。2019年6月，靖江外轮代理有限公司为霍小州交纳社会保险费计1835.6元。一审法院认为，法律规定，连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有劳动合同法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定情形，用人单位应当与劳动者续订无固定期限劳动合同。本案中，靖江外轮代理有限公司、霍小州于2011年6月1日、2014年5月30日连续订立了二次固定期限劳动合同，且靖江外轮代理有限公司未能举证证明霍小州存在合同法第三十九条和第四十条第一项、第二项之情形，则靖江外轮代理有限公司应当通知霍小州订立无固定期限劳动合同。但靖江外轮代理有限公司并未在劳动合同期满前通知霍小州订立无固定期限劳动合同，而是书面通知霍小州终止劳动合同，违反了上述法律规定，应当支付霍小州赔偿金。赔偿金的具体数额为劳动合同终止前霍小州十二个月的月平均工资5597.31元计算8个月的二倍计89556.96元。因靖江外轮代理有限公司、霍小州之间的劳动关系自2019年5月31日终止，故自2019年6月起靖江外轮代理有限公司无需为霍小州交纳社会保险，对于已经交纳的保险应从靖江外轮代理有限公司应支付霍小州的赔偿金中予以扣减。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款、第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，判决：靖江外轮代理有限公司于判决生效之日起十日内支付霍小州违法终止劳动合同赔偿金87721.36元。一审案件受理费减半收取计5元，由靖江外轮代理有限公司负担（此款靖江外轮代理有限公司于判决生效之日起十日内向法院交纳）。二审期间，本院对一审查明的事实予以确认，二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据我国劳动合同法的相关规定，用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同的，且劳动者没有劳动合同法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定情形的，用人单位应当与劳动者续订无固定期限劳动合同。本案中，靖江外轮代理有限公司与霍小州连续订立了二次固定期限劳动合同，其迄今为止亦未能提出充分证据证明霍小州存在劳动合同法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的相关情形，靖江外轮代理有限公司依法应当与霍小州订立无固定期限劳动合同，靖江外轮代理有限公司未履行上述义务，而与霍小州解除劳动合同，依法应当支付相应赔偿金，其上诉理由于法无据，不予支持，一审根据霍小州的每月实际工资收入标准及工作年限计算判令其赔偿的数额并无不当。霍小州上诉要求应将其每月的奖金、津贴、补贴等包含在内计算为其每月实际工资收入以及应按8.5年计算赔偿金于法无据，不予支持。综上所述，靖江外轮代理有限公司、霍小州的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由靖江外轮代理有限公司、霍小州各半负担（靖江外轮代理有限公司已预交二审案件受理费10元，本院退回5元；霍小州已预交二审案件受理费10元，本院退回5元）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年三月十一日书记员 卞 婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初955号 原告：资阳市恒诚物业有限公司，住所地资阳市雁江区公园路4-18号，统一社会信用代码915120027144682383。 法定代表人：何志芬，董事长。 委托诉讼代理人：陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 被告：戢丽华，女，1977年6月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：原告资阳市恒诚物业有限公司与被告戢丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，在审理过程中，原告资阳市恒诚物业有限公司于2020年3月26日向本院提出撤回对被告戢丽华的起诉。 本院认为，原告资阳市恒诚物业有限公司自愿撤回对被告戢丽华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市恒诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市恒诚物业有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年三月二十六日 书记员  申凤华
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初818号 申请人：陈之辉，男，1959年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：倪梁生，该公司董事长。 陈之辉与淮北海通房地产开发有限公司、倪梁生民间借贷纠纷一案，申请人陈之辉于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮北海通房地产开发有限公司开发的位于濉溪县西侧、沱河路南侧濉溪影都商城1幢×××号房屋（合计价值4631185元），并以其在都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人陈之辉的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人淮北海通房地产开发有限公司开发的位于濉溪县西侧、沱河路南侧濉溪影都商城1幢×××号房屋（以价值4631185元为限），查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人陈之辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书应敏胜：肖根富、卢彩平、胡伟方：申请执行人应敏胜与被执行人肖根富、卢彩平、胡某（2020）浙1122执恢202号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1293号原告：徐晓明，男，1990年11月17日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：刘红喜，男，郴州市北湖区华塘法律服务所法律工作者。被告：刘平英，女，1975年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：李波，男，1973年4月6日出生，汉族，住址同上，与被告刘平英系夫妻关系。第三人：郴州市永达房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市五岭大道开发区招商大楼687号。法定代表人：王永古，系该公司执行董事兼经理。本院在审理原告徐晓明诉被告刘平英、李波及第三人郴州市永达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，因原告徐晓明未在法定期限内预交应交诉讼费用，也没有提出减交、缓交、免交的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐晓明自动撤诉处理。审 判 长  郭 蓉人民陪审员  王当生人民陪审员  王华勇二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李 悠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省什邡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0682执恢31号 申请执行人曾徳智 关于曾徳智申请执行文华彬、文昊、文华福、宝兴县富豪大花白石材有限责任公司追偿权纠纷一案，本次恢复执行36,138.57元，本院强制执行被执行人文华福银行存款36,586.57元（含执行费448元）。 特此通知 审判员 欧阳大伟 二〇二〇年三月六日 书记员 谭 渤 超
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审83号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人黄德申，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]030028号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年5月29日作出的高自然资规罚字[2019]030028号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、处罚款人民币19元/平方米，共计柒仟贰佰陆拾元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]030028号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]030028号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一项（即责令退还非法占用的土地）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第二项（即处罚款人民币共计柒仟贰佰陆拾元整）由申请人另行向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月五日书 记 员  李 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2515号之一申请执行人：杨浩，男，1978年9月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：顾继明，男，1966年1月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告杨浩诉被告顾继明借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出（2017)湘0104民初6703号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨浩于2019年10月31日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月31日，本院向被执行人顾继明送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月31日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月31日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，发现被执行人名下中国银行账户有存款1950.67元、长沙银行账号有存款3826.7元、中国工商银行账户有存款936.4元，上述三笔款项共计6713.77元，本院已通过网络冻结并成功扣划了上述三笔款项，未发现其他实际可供执行财产。于2020年2月24日，至中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行现场扣划了被执行人名下存款4840元。2019年8月23日，本院根据已经发生法律效力的（2019）湘0104执4325号执行裁定书，轮候查封了被执行人名下位于长沙市天心区的房产（权证号码：00××29）；于2019年10月31日，向上述房产的首封法院，即湖南省长沙县人民法院发出（2019）湘0104执恢2515号协助执行通知书，请求协助扣留、提取被执行人上述房产的拍卖款；2019年11月29日，长沙县人民法院向本案案款专用账户汇款562256.63元。执行过程中，本院共计扣收执行费5660元，共计向申请执行人发放案款385022.08元，并案外人曹霞发放案款183128.32元。于2020年3月23日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2019年10月31日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月6日，本院对被执行人顾继明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为1649962元，已执行到位385022.08元（另扣缴执行费5660元），尚有1264939.92元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月二十五日书记员  唐荣华
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初38号原告：翁世水，男，1961年11月12日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：宫辉，山东圣城律师事务所律师。被告：邱西国，男，1971年1月13日出生，汉族，住曲阜市。被告：任尚珍，女，汉族，1967年11月29日出生，住曲阜市。原告翁世水与被告邱西国、任尚珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告翁世水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翁世水撤回起诉处理。审判员  孔祥华二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 艳
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1747号原告：增城市新塘镇沙园印刷厂（普通合伙），住所地广东省广州市增城区新塘镇甘涌村奄涌街41-43号。执行事务合伙人：湛汝泉，男，1941年8月13日出生，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：湛焰槐，男，汉族，1971年11月25日出生，住广东省广州市增城区，系增城市新塘镇沙园印刷厂员工。被告：余焕玲，女，1971年3月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。关于本院受理原告增城市新塘镇沙园印刷厂（普通合伙）诉被告余焕玲买卖合同纠纷一案，现原告增城市新塘镇沙园印刷厂（普通合伙）向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告增城市新塘镇沙园印刷厂（普通合伙）撤回起诉。案件受理费25元，由原告增城市新塘镇沙园印刷厂（普通合伙）负担。审判员  李金勇二〇二〇年三月二十四日书记员  王莉珊
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复33号复议申请人（申请人）：上海懿茂实业发展有限公司，住所地上海市静安区乌鲁木齐北路207号4楼8625室。法定代表人：谢灵仙。委托诉讼代理人：郭丽云，上海其新律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海金山支行（原中国农业银行上海市金山支行），住所地上海市金山区蒙源路99号。负责人：马红。委托诉讼代理人：张岳山，中国农业银行股份有限公司上海市分行员工。被执行人：上海久琛精细化工有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇第二工业区。法定代表人：周玉芳。被执行人：上海丽顿包装材料有限公司，住所地上海市钱圩镇钱鑫路101号。法定代表人：陈安康。被执行人：上海浦江分子筛有限公司，住所地上海市浦东新区机场镇华路村张家宅23号。法定代表人：周玉芳。复议申请人上海懿茂实业发展有限公司（以下称懿茂公司）不服上海市金山区人民法院[以下称金山法院]（2019）沪0116执异90号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。中国农业银行股份有限公司上海金山支行（以下称农行金山支行）诉上海久琛精细化工有限公司（以下称久琛公司）等借款合同纠纷一案，金山法院于2005年7月21日作出（2005）金民二（商）初字第444号民事判决：久琛公司于判决生效之日起十日内归还农行金山支行借款人民币1,500万元及利息等。上述民事判决生效后，因债务人未履行，2005年12月27日农行金山支行向金山法院申请强制执行，案号为（2006）金执字第11号。执行过程中，申请执行人提出暂缓强制执行，2006年9月26日金山法院作出（2006）金执字第11号民事裁定，该院（2005）金民二（商）初字第444号民事判决终结执行。2007年1月8日，被执行人久琛公司归还涉案债务本息人民币500,000元，尚欠本金人民币14,500,000元。2014年11月25日，中国农业银行股份有限公司上海市分行与XX资产管理公司上海办事处（现XX管理股份有限公司上海市分公司，以下称XX上海分公司）签订了编号为农银沪批转2014001号《不良资产批量转让协议》，将其对被执行人享有的基于上述生效判决确定的债权及相关权益转让给XX上海分公司。2014年12月23日，上述债权转让通知暨债务催收事宜在《上海法治报》进行了公告。登报公示的涉案债权剩余本金为14,500,000元。2015年12月30日，XX上海分公司与懿茂公司签订编号为中长资（沪）合字[2015]203号《债权转让协议》，将其从中国农业银行股份有限公司上海市分行处受让取得的上述债权转让给懿茂公司，并于2016年4月29日在《文汇报》进行了债权转让暨催收公告。懿茂公司据此向金山法院申请变更该公司为上述生效法律文书的申请执行人。金山法院于2019年8月8日立（2019）沪0116执异90号予以审查。金山法院经审查后认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更或追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。由于申请执行人农行金山支行对申请人懿茂公司取得案涉债权无法确认，所以申请人申请将（2006）金执字第11号案的申请执行人变更为申请人，不符合法律规定。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定驳回申请人上海懿茂实业发展有限公司申请将其变更为（2006）金执字第11号案的申请执行人的请求。懿茂公司向本院申请复议，请求撤销金山法院（2019）沪0116执异90号执行裁定；发回重审或依法裁定变更懿茂公司为申请执行人。主要事实与理由：复议申请人已经合法受让（2005）金民二（商）初字第444号生效法律文书所涉债权，金山法院驳回懿茂公司变更申请执行人的申请，属于审查错误，故请求本院支持其复议申请。在本案审查过程中，申请执行人农行金山支行、XX上海分公司均对（2005）金民二（商）初字第444号民事判决确定的债权转让事宜，向本院作了书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人农行金山支行将生效民事判决确定的债权转让给XX上海分公司，XX上海分公司又将该债权转让给懿茂公司，有书面债权转让协议、公告、债权转让确认书等为证，故懿茂公司申请变更其为（2005）金民二（商）初字第444号案件申请执行人的申请，本院予以支持。金山法院不予变更裁定，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十一条之规定，裁定如下：一、撤销上海市金山区人民法院（2019）沪0116执异90号执行裁定书；二、变更上海懿茂实业发展有限公司为金山法院（2005）金民二（商）初字第444号执行案件的申请执行人。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  陈懿欣审判员  吉顺祥二〇二〇年三月三十一日书记员  程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十一条上一级人民法院对复议申请应当组成合议庭审查，并自收到申请之日起六十日内作出复议裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。被裁定变更、追加的被申请人申请复议的，复议期间，人民法院不得对其争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢124号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：董岚玉本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人董岚玉借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董岚玉未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人董岚玉给付欠款76846.93元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人董岚玉无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢297号 顾国夫、周立忠： 关于申请执行人顾国夫与被执行人周立忠民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初1343号民事调解书，本院于2020年03月05日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2772号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781行审62号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人田红星，男，1972年12月28日出生，住河南省辉县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年3月4日向本院申请执行编号4107811100796900处罚决定书。本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  段克涛审判员  秦仲君审判员  刘玮娜二〇二〇年三月二十六日书记员  赵晓晨
西藏自治区聂荣县人民法院执行裁定书（2020）藏0623执6号申请执行人唐德华，男，汉族，1969年05月12日出生，四川省会理县人，农民工，住四川省会理县。委托代理人：何玉，男，汉族，1968年11月26日出生，四川省蓬溪县人，农牧民，住四川省蓬溪县人。被执行人夏更宇，男，汉族，1975年02月21日出生，四川省成都市金堂县人，农民工，现住西藏拉萨市。本院在执行（2020）藏0623执6号申请执行人唐德华与被执行人夏更宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人唐德华与被执行人夏更宇自愿达成和解协议，现申请执行人唐德华申请撤销对（2019）藏2424民初88号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 商 海 江审 判 员 贡乔论珠审 判 员 边巴扎西 二○二〇年三月二十一日书 记 员 斯曲措姆
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初435号原告：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社。统一社信用代码：91410928874231125G。地址：濮阳县子岸镇政府院内。负责人：于洋，该社主任。委托诉讼代理人：武鹏，该社职工。被告：王瑞珍，女，1979年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖承依，男。1993年6月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：芦巧竹，女，1972年10月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：王先进，男，1965年3月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：王汉营，男，1985年11月9日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社诉被告王瑞珍、肖承依、芦巧竹、王先进、王汉营金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月10日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对五被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：允许原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社承担。审判员  张忠伟二〇二〇年三月三十一日书记员  张晓静
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢51号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被执行人：卢永从、章英国、左甫余 立案时间：2020年3月19日 执行依据：（2015）筠连民初字第1233号 执行依据主文：恢复执行39581.66元。 申请标的：39581.66 结案标的：39581.66 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月二十四日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终866号 上诉人（原审被告）：亳州市唐格斯科技有限公司，住所地安徽省亳州市经开区合欢路以南，茴香路以北。统一社会信用代码91341600MA2T13RP7Y。 法定代表人：曹讯，该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：上海顶佑建设工程有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路32号3531。统一社会信用代码91310117MA1J2AMUX2。 法定代表人：刘自强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金浩，上海德禾翰通律师事务所律师。 上诉人亳州市唐格斯科技有限公司因与被上诉人上海顶佑建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初5702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人亳州市唐格斯科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人亳州市唐格斯科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人亳州市唐格斯科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘秋菊 审判员  孙浩杰 审判员  安翠香 二〇二〇年三月三十日 法官助理孙曼 书记员张依隽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢64号王香芬：本院在执行申请执行人王香芬与吉林省良泰房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行执行完毕。至此，王香芬向本院申请执行的（2018）吉0105民初1562号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4503号申请执行人：梁某,女,1954年3月24日出生,汉族。住河南省汝州市。被执行人：赵某，男,1970年8月12日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人梁某申请执行被执行人赵某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初2121号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限赵某于判决生效后十日内偿还原告梁某借款本金13155元及利息（利息从2000年4月23日起按照年利率6%计付至实际还款之日止）。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，梁某向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年三月二十七日书记员  史志强
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1155-2号     海天建设集团有限公司：   你单位与西安晴天活动房有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0523民初3332号民事调解书已发生法律效力。申请执行人西安晴天活动房有限公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，你单位履行下列义务：   立即偿还申请执行人187545元   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3419   特此通知。     二〇一九年九月十七日         联系人：马波      联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号   邮编：715100     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执113号罗洪福、雷永贵：罗洪福与雷永贵追偿权纠纷一案，申请执行标的共计30700元（含执行费350元、案件受理费350元）。经本院立案执行，现已强制执行到位30600元，未执行到位的100元，申请执行人申请放弃100元。本院已于2020年3月6日将执行款30250元转付给罗洪福。至此，罗洪福向本院申请执行的（2019）黔0623民初2206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月六日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初811号 原告：陈文，男，1985年5月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福建省道畅物流有限公司，住所地福州市台江区江滨中大道404号，统一社会信用代码913501036875086433。 法定代表人：韩效銮。 原告陈文与被告福建省道畅物流有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈文撤回起诉处理。 审判员  刘妙香 二〇二〇年三月二十三日 法官助理林进怡 书记员许晓蔚
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢23号中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行：申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人许祖利等金融借款合同纠纷一案，（2014）甬镇商初字第01547号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许祖利等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢23号案件执行完毕。二〇二〇年三月三十日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3673号申请执行人聂振东，男，生于1967年4月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人张孝强，男，生于1980年7月15日，汉族，居民，住济南市历城区。申请执行人聂振东与被执行人张孝强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0181民初7038号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人张孝强于判决生效之日起10日内偿还申请执行人聂振东借款61000元及利息。案件受理费1325元，由被执行人张孝强承担。本案于2019年9月24日立案执行,2019年9月27日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，于2019年12月13日对被执行人限制高消费。2019年9月25日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人张孝强无可供执行的财产。20年3月19日通过济南市历城区唐王镇崔家管区书记了解到，被执行人张孝强外出躲债常年不在家，无可供执行财产。2020年3月19日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，被执行人名下有汽车一辆，但车辆使用时间太久，且查找不到车辆下落，申请执行人不要求查封，其他未查到执行财产线索。3月19日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院经多次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 党   卫   东审判员 石俊东审判员张洪二〇二〇年三月十九日书记员 蒋   忠   明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5721号之一申请执行人：黄礼花，女，1968年1月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：许海彬，女，1969年10月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院执行申请执行人黄礼花与被执行人许海彬民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初12313号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干，然并未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年三月二十三日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初301号原告：安阳市富强物业服务有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城小区613号楼商业09号。法定代表人：苏长庆，经理。委托诉讼代理人：赵德恩，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。被告：王晏芳，女，汉族，1983年5月5日出生，住安阳市龙安区。被告：董宏魁，男，汉族，1983年10月14日出生，住安阳市龙安区。原告安阳市富强物业服务有限公司与被告王晏芳、董宏魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告安阳市富强物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市富强物业服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市富强物业服务有限公司撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告安阳市富强物业服务有限公司负担。审判员  张素梅二〇二〇年三月二十日法官助理王慧娟书记员张楠
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执46-1号 申请执行人：阳曲县红全房地产开发有限公司。 法定代表人：邵雁波，执行董事兼总经理。 被执行人：柴洪伟，男。 被执行人：张慧萍，女。 申请执行人阳曲县红全房地产开发有限公司与被执行人柴洪伟、张慧萍侵权责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款260000元，案件受理费2250元。应承担的执行费为3834元。 执行过程中，1.本院于2020年1月7日直接向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。 2.本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息。 3.经我院查询，我院依法冻结了二被执行人的银行账户及互联网银行账户，但无足额存款。 4.被执行人于2020年1月15日打入我院账户120000元，后申请人依法领取116166元，缴纳执行费3834元。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款146084元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王秀宝 审判员  屈晋康 审判员  孔令芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  张卓蓉
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审61号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：阿比提·斯马义，男，1946年1月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月12日向本院申请强制执行其对被申请执行人阿比提·斯马义作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．阿比提·斯马义每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金12385元；2．责令被申请执行人阿比提·斯马义接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人阿比提·斯马义拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人阿比提·斯马义缴纳公共租赁住房租赁费12385元。申请执行人于2020年1月2日向被申请执行人阿比提·斯马义送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人阿比提·斯马义于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2020年1月2日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人阿比提·斯马义作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王晓婷