wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢146号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘维阁、张淑三借款合同纠纷一案，本院（2009）章民初字第3806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，至2019年3月12日为止，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2009）章民初字第3806号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月十二日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3170号之五 申请执行人叶小瑞，男，1988年6月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人向桂兰，女，1983年10月15日出生，住金东区。 被执行人吴勇峰，男，1982年10月23日出生，住金东区。 申请执行人叶小瑞与被执行人向桂兰、吴勇峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人向桂兰、吴勇峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶小瑞向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。本案申请执行标的金额为10633元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人向桂兰、吴勇峰发出执行通知书、报告财产令，要求向桂兰、吴勇峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向桂兰、吴勇峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人向桂兰、吴勇峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。登记在被执行人吴勇峰名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人吴勇峰名下的房产进行了查封，查封房产的土地属集体所有，不宜处置；本院冻结了被执行人向桂兰、吴勇峰的银行存款，并扣划了905.08元，扣除执行费60元、罚款845.08元，申请执行人叶小瑞未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人向桂兰、吴勇峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人叶小瑞。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3170号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月九日 代书记员 李 婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5924号 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼，组织机构代码:082933540。 法定代表人项晓波。 被执行人吕崭新，男，1982年9月5日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人金飞，男，1984年7月18日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人吕崭新、金飞追偿权纠纷一案，本院于2019年7月日16作出（2019）浙0702民初5219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月14日立案执行。立案执行标的239112元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，并已依法对吕崭新名下车牌号为浙Ｇ×××××号车辆进行评估、拍卖。查明，除上述车辆外，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿172935元，尚有66177元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵晓孝
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执813号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市。负责人：程清洁，行长。被执行人：王肖潇，女，1987年10月29日出生，汉族，住西安市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王肖潇信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人王肖潇名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人王肖潇名下银行账户。现被执行人王肖潇暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月二十五日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终86号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗兵，别名罗小东，男，1989年2月14日生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，现住耒阳市。因犯介绍卖淫罪，于2017年11月15日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑十个月。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年6月23日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院起诉指控被告人罗兵犯介绍卖淫罪一案，于二〇一九年十二月十日作出（2019）湘0481刑初313号刑事判决。宣判后，原审被告人罗兵不服，提出上诉。本院于2020年1月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月29日下午16时许，被告人罗兵安排其父亲罗某拿着500多张招嫖卡片去各酒店分发，卡片分为2种类型，一种卡片上印有“美女集中营”字样，卡片上印的电话号码是153××××6420，另一种卡片上印有“天上人间休闲娱乐”字样、卡片上印的电话号码是133××××3046.被告人罗兵通过嫖客拨打卡片上的电话后，介绍了何某、黄某等人为他人提供色情服务具体犯罪事实如下：1、2019年5月30日21时57分时许，谢某住宿耒阳市体育路汇腾宾馆308房，发现房门下有张招嫖卡片，上面有一个153××××6420的电话号码，便拨打了该电话，22时07分许，被告人罗兵通过微信安排何某到谢某房间，为谢某提供了色情服务，谢某支付了180元钱嫖资给何某。2、2019年5月30日22时20分许，鲁某住宿在耒阳市悦爱主题酒店403房间休息，发现房门边有一张招嫖卡片，上面有一个153××××6420的电话号码，便拨打了该电话。22时31分许，被告人罗兵又通过微信安排何某到鲁某的房间，为鲁某提供了色情服务，鲁某支付了300元嫖资给何某，何某在通过微信发了68元钱给被告人罗兵。3、2019年5月30日22时许，吴某住宿在耒阳市蔡伦假日酒店803房间，见床头有一张电话号码为153××××6420的招嫖卡片，就拨打了上面的号码，后被告人罗兵通过微信安排黄某到吴某的房间，为吴某提供了色情服务，吴某支付了200元嫖资给黄某，黄某微信发了80元钱给被告人罗兵。另查明，被告人罗兵于2017年11月15日因介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑十个月。原判认定上述事实的证据有行政处罚决定书、微信转账截图、微信聊天记录截图、手机通话记录截屏、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等书证，辨认笔录，证人何某、黄某、鲁某、谢某、吴某、罗某的证言，被告人罗兵的供述与辩解等。据此，湖南省耒阳市人民法院判决：被告人罗兵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人罗兵上诉提出：1、原判认定其构成介绍卖淫罪事实错误，证据不足，请求二审改判其无罪；2、原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，上诉人罗兵为谋取非法利益，以向宾馆散发卖淫广告卡片等方式介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。罗兵有犯罪前科，酌情可予从重处罚。罗兵在一审庭审中自愿认罪，是坦白，可予从轻处罚。罗兵上诉提出，原判认定其构成介绍卖淫罪事实错误，证据不足，请求二审改判其无罪。经查，罗兵介绍卖淫的基本犯罪事实有证人何某、黄某、鲁某、谢某、吴某、罗某的证言，辨认笔录及微信转账截图、微信聊天记录截图、手机通话记录截屏等书证证实，罗兵在一审对此亦未提出异议，足以认定。原判据此认定罗兵构成介绍卖淫罪，符合法律规定。故罗兵该上诉理由不成立，本院不予采纳。罗兵上诉提出，原判对其量刑过重。经查，原判综合罗兵的犯罪事实及犯罪情节，对其在量刑幅度范围内判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，并无不当。故罗兵该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  凌 波审 判 员  李国锋审 判 员  陶 刚二〇二〇年三月十七日法官助理  谢志龙书 记 员  邹 旋             打印责任人:凌 波                  校对责任人:邹 旋       本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢80号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋宪广、宋宪州、赵仓借款合同纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2015）鲁0181民初2955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋宪广、宋宪州、赵仓未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2015）鲁0181民初2955号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年三月二日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执84号之一 申请执行人：玉环和控机床有限公司，住所地玉环市龙溪镇法山头村。 法定代表人：钱治新，执行董事。 委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人：陈益德，男，1977年10月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环和控机床有限公司与被执行人陈益德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5806号民事判决已于2019年12月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，于同年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款41410元及利息，并负担申请执行费521.15元、案件受理费412.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年2月11日，本院扣划了被执行人财付通账户余额3953.43元，此款用于支付申请执行费521.15元、案件受理费412.5元、罚款1000元后，剩余款项用于支付（2020）浙1021执434号案件的申请执行费、案件受理费及被执行人需缴纳的罚款。 2020年1月13日，本院冻结了被执行人陈益德在玉环西玛罗阀门厂处享有的出资额30万元占比100%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人具体下落。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 2020年3月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执84号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年三月五日 代书记员 王峰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8968号申请执行人吴江隆森电脑有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区顺风路两侧。法定代表人：张雪荣，该公司执行董事。被执行人苏州公高自动化设备有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区益堂路188号。法定代表人：王新瑞，总经理。吴江隆森电脑有限公司与苏州公高自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初15173号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告苏州公高自动化设备有限公司应于2019年12月10日前向原告吴江隆森电脑有限公司支付货款19527元，上述款项汇入原告指定账户（户名：吴江隆森电脑有限公司；开户行：中国建设银行吴江支行营业部；账号：32×××14）。二、如被告苏州公高自动化设备有限公司未按期足额支付上述款项，原告吴江隆森电脑有限公司可就货款19527元的未履行部分以及违约金3000元一并申请法院执行。三、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取144元，由被告苏州公高自动化设备有限公司负担，于2019年12月10日前一并支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因苏州公高自动化设备有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江隆森电脑有限公司于2019年12月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为22671元，执行费为240元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2019年12月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行；2、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无房产、证券、车辆等财产,其名下浦发银行账户有365192.43元由多个法院多案查封，本案轮候查封；3、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及多个被执行人案件，均未履行生效法律文书所确定的义务；4、2020年3月6日，本院裁定受理了他案申请人对被执行人苏州公高自动化设备有限公司的破产申请，案号（2020）苏0509破12号。上述事实，有生效法律文书、调查材料、民事裁定书等予以证实。本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产予以执行，因被执行人进入破产清算程序，申请执行人可向被执行人管理人申报债权，故本案已符合执行终结的条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15173号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆金东审判员  杨小红审判员  赵向煜二〇二〇年三月二十四日书记员  周志良
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2027号原告：张光明，男，汉族，1978年3月23日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：金文平，男，汉族，1977年7月3日出生，住址：辽宁省沈阳市铁西区。原告张光明与被告金文平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张光明，被告金文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款9万元及利息1.8万元；2.判决被告偿还原告尾号5163建设银行卡透支款1万元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月9日，被告金文平从原告处借走人民币9万元，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。2017年，被告以生意资金周转将原告尾号5163建设银行卡拿走，欠下银行2万多元，目前已由被告父母还完1万元，还欠下1万元没有偿还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现请求被告金文平偿还原告张光明118000元，并按银行同期利息进行支付。被告金文平辩称，借款属实，现在没有能力偿还。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2017年6月9日，被告向原告借款9万元用于生意投资，当日被告将6万元以银行转账的方式转给被告金文平，另外3万元通过现金方式交付给被告母亲，后转交给被告。同日由被告出具了一份借条，借条载明：该借款借期为12个月，返还期为2018年6月8日。期间被告将位于海南省海口市澄远县的房子的收据合同抵押在原告手中，如借款期满被告不履行到期债务，原告有权处理该房屋。被告每月还款1500元，共12个月，利息计18000元整，到期还款共计108000元整。被告在借条下方签字。后经原告多次催要，金文平均未按约定履行还款义务，原告诉至本院。庭审后，原告称被告母亲已还清建设银行信用卡借款，故撤销诉讼请求第二项。以上事实，有借条、银行流水及当事人协议在卷佐证，经庭审质证，由本院予以确认。本院认为，原告张光明与被告金文平系民间借贷合同关系。原告主张被告偿还借款9万及借期内利息1.8万元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告在借条中约定了借期利息，但未约定逾期利息，对于逾期利息，原告仅主张按银行同期存款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告金文平于本判决发生法律效力后十日内给付原告张光明借款本金9万元；二、被告金文平于本判决发生法律效力后十日内给付原告张光明自2017年6月9日至2018年6月8日的利息1.8万元；三、被告金文平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张光明借款本金9万元的利息（自2018年6月9日起至实际给付之日止，按照银行同期存款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元、保全费1110元，由被告金文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2660元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  杜晓红审判员  翟延东审判员  何海英二〇二〇年三月二日书记员  管晓彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初417号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。被告：张成，男，1985年12月5日生，住吉林省长春市。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告张成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员  王国会二〇二〇年三月三十一日书记员  姜重九
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终748号上诉人（原审原告）：张丹，女，1992年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：顾敏，该公司董事长。上诉人张丹因与被上诉人深圳前海微众银行股份有限公司名誉权纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院作出的（2019）苏0214民初4009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张丹未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年三月四日书记员  华智旸
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢77号王海峰（申请执行人）、（被执行人）：王海峰与唐广大借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46840.5元，其中，本金30000.00元，利息10314.84元，迟延履行金（迟延履行利息）5975.66元，案件受理费550.00元。至此，王海峰向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十八日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4145号申请执行人：章丘市矗鑫锻造厂，住所地济南市章丘区普集街道办石棚村。投资人：张元宝。被执行人：赵红玉，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住莱芜市莱城区。申请执行人章丘市矗鑫锻造厂与被执行人赵红玉买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初7126号民事判决书判令：被告赵红玉于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市矗鑫锻造厂货款26000元。判决书生效后，被执行人未自觉履行法律义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。立案执行后，分别于2019年11月1日、12月18日、2020年1月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行、车管、证券等信息，只查到被执行人名下有少量存款和2006年产的别克牌汽车一辆，被执行人的存款895元已扣划并过付申请执行人，对于其名下的车辆因年限较长，价值较低，不要求进行处置。2020年1月8日，通过传统查控，被执行人名下无房产。2020年3月2日，再次进行了网络查控，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年3月2日，通过电话约谈了申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可法院调查结果，提供不出被执行人其他执行线索，不要求进行悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石俊东二〇二〇年三月十六日书记员  王 栋
吉林省德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢163号 本院立案执行申请执行人德惠农村商业银行郭家支行与被执行人邵海方民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日执行完毕。此案报结。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1496号罪犯朱建光，男，1994年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省永修县人民法院于2017年7月17日作出（2017）赣0425刑初125号刑事判决，认定被告人朱建光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年12月，先后获得监狱新表扬4次。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币2000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱建光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建光减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月12日起至2020年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执170号史国君：史国君与史国和、史国芹、史国忠、史国红房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人史国君办理房屋过户相关手续。至此，史国君向本院申请执行的（2020）吉0113执170号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢3号夏宗模、管仁兵：夏宗模与管仁兵(身份证号码：4130291964××××××××)劳务合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏宗模向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人管仁兵送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了管仁兵的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人管仁兵已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2018）豫1523民初1911号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年三月十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终81号上诉人（原审原告）抚顺市融盛再生资源有限公司，住所地抚顺市顺城区辉南路27号。法定代表人王福年，系该公司董事长。委托代理人冯立国，系辽宁文博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）抚顺市供销合作社联合社，住所地抚顺市顺城区长春街4号。法定代表人孟宪智，系该社主任。委托代理人李旭东，系抚顺市供销合作社联合社工作人员。上诉人抚顺市融盛再生资源有限公司诉被告抚顺市供销合作社联合社撤销行政决定一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初196号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认为，根据抚委发（1997）10号《中共抚顺市委抚顺市人民政府关于深化供销合作社改革的实施意见》的规定，被告是事业单位，受市政府的委托行使职能，不属于本案的适格被告。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项及第三款的规定，裁定：驳回原告抚顺市融盛再生资源有限公司的起诉。案件受理费50元，依法由原告负担。上诉人抚顺市融盛再生资源有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，指令实体审理本案；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，一审法院驳回起诉的理由不能成立，根据法律授权行政机关设立的事业单位是可以成为行政诉讼被告的。如果一审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条规定，驳回起诉，在驳回起诉之前，应当向上诉人释明，但一审法院对此没有释明。供销社现改为事业单位，目前仍在行使大量行政职权，具有行政机关的性质。《中共抚顺市委抚顺市人民政府关于深化供销合作社改革的实施意见》虽然确定各级供销社退出政府行政序列，但同时确定各级供销社要承担政府委托的任务，行使政府授权的某些职能。显然，被上诉人仍然在代政府行使行政职权。被上诉人虽然是事业单位，但在代替政府行使行政职能，是行政诉讼的适格被告。其对行政相对人作出的决定属于行政强制，是行政决定，具有行政诉讼的可诉性。请二审法院撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，上诉人因被上诉人收回对上诉人经营管理的市物资回收总公司的委托授权，并于2019年9月2日对被上诉人以抚供发字（2019）27号文件形式作出的《关于收回委托经营的市物资回收总公司的决定》不服，引起本案诉讼。《中共抚顺市委抚顺市人民政府关于深化供销合作社改革的实施意见》规定，各级供销合作社实行社员代表会议制度，设立理事会和监事会。各级供销合作社理事会是本社集体财产的所有权代表和管理者，拥有对直属企业主要负责人的聘任和解聘权；企业重大经营、投资活动的审批权，企业经营管理的监督检查权，享有财产受益权。依据上列规定，被上诉人行使的是上级主管部门对所属企业管理职权，其作出的《关于收回委托经营的市物资回收总公司的决定》不产生外部法律效力，不属于行政行为，不具有可诉性。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回上诉人起诉，案件受理费应予返还。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元由抚顺市望花区人民法院予以返还。本裁定为终审裁定。审判长 柳 红审判员 宁 伯审判员 曹 丹二〇二〇年三月六日书记员 段学飞
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初457号之一 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，住所地天台县石梁镇龙皇堂村，统一社会信用代码9133102308738953XN。 负责人：周鑫华，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：丁磊，系职工。 被告：徐兴华，男，1964年4月28日出生，汉族，住天台县。 被告：徐中海，男，1964年4月19日出生，汉族，住天台县。 本院在审理原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行诉被告徐兴华、徐中海金融借款合同纠纷一案中，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行以双方已达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行撤回起诉。 案件受理费4440元，减半收取2220元，保全申请费1620元，合计3840元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年三月九日 代书记员 许薇敏
海南省文昌市人民法院   执行裁定书   （2020）琼9005执异4号   案外人：于某，女，1967年7月30日出生，满族，教师，住河北省张家口市桥西区。   申请执行人：吴某某1，男，1958年8月20日出生，汉族，住文昌市。   申请执行人：吴某某2，男，1950年10月12日出生，汉族，住文昌市。   被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：海南省文昌市文航路琼台附属幼儿园办公楼二层。   诉讼代表人：海南宇昌房地产开发有限公司破产清算组。   负责人黄昭毅，清算组组长。   在本院执行申请执行人吴某某1、吴某某2与被执行人海南宇昌房地产开发有限公司其他合同纠纷一案中，案外人于某于2020年2月25日以其是位于文昌市××镇房屋的实际所有人，对本院（2017）琼9005执316号执行裁定轮候查封该房屋对应的国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人于某于2020年3月9日向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为，案外人于某以被执行人海南宇昌房地产开发有限公司现已进入破产清算程序，按照法律规定需向破产清算管理人申报债权为由撤回执行异议申请，其撤回执行异议申请的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人于某撤回执行异议申请。   审 判 长 于景艳   审 判 员 林鹤玲   审 判 员 云明慧     二〇二〇年三月九日   法官助理 陈 雪   书 记 员 吴钟旺   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢648号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨保贤，男，1973年10月24日出生，汉族，住贵州毕节市七星关区环城路毕节市进校后门。本院依据（2019）黑0104民初11577号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨保贤追偿权纠纷一案，申请执行标的为3029.38元。本院立案执行后，依法向被执行人杨保贤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨保贤有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨保贤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585破5号之五 申请人：太仓日歆纺织品有限公司管理人。 2020年3月26日，太仓日歆纺织品有限公司管理人向本院提出申请，称破产人太仓日歆纺织品有限公司财产已分配完毕，请求本院终结太仓日歆纺织品有限公司破产程序。 本院认为：太仓日歆纺织品有限公司管理人对破产人债权债务已清理完毕，破产财产业已分配完结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结太仓日歆纺织品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 林 森 审判员 胡兴瑞 审判员 龚 健 二〇二〇年三月二十七日                                                                 法官助理王晓雯                                                                书记员方佳英
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督41号申请人：刘伟刚，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。被申请人：王俊波，男，成年人，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。申请人刘伟刚于2020年3月11日向本院申请支付令。申请人刘伟刚称，被申请人王俊波于2018年5月份拖欠申请人刘伟刚插秧款17600元，约定2018年年底秋收还款。到期后此款经申请人刘伟刚多次索要未果。故诉至法院，要求被申请人王俊波给付申请人刘伟刚17600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王俊波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘伟刚17600元。申请费80元，由被申请人王俊波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周庆林二〇二〇年三月十一日书记员  牟云鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢702号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：唐英国，男，1976年1月13日出生，汉族，住贵州毕节威宁草海镇广园路阳光小区A2栋2-2。本院依据（2019）黑0104民初11248号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与唐英国追偿权纠纷一案，申请执行标的为3846.25元。本院立案执行后，依法向被执行人唐英国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人唐英国有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人唐英国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢584号之一 申请执行人：刘习军，男，汉族，1975年4月5日出生，住贵州省大方县。 被执行人：黄恩福，男，仡佬族，1977年6月30日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年4月2日作出的（2018）黔0201民初1040号民事判决书，依法受理申请执行人刘习军与被执行人黄恩福民间借贷纠纷一案，被执行人黄恩福应当支付申请执行人刘习军借款本金200000元、利息60000元、案件受理费2386元，并承担案件执行费2036元的义务，被执行人在判决后主动履行120000元，尚有142386元未履行，申请执行人于2018年申请首次执行，立案案号为（2018）黔0201执1238号，后因无财产可供执行裁定终结本次执行程序，申请执行人于2019年9月27日申请恢复执行，立案标的144422元，执行费2036元（已缴纳）。 本院于2019年10月8日依法向被执行人黄恩福送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况。 在执行过程中，经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人黄恩福除银行账户有存款13964.98元，另有作为自然独资的一人有限责任公司外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院对其银行账户进行了冻结并对余额进行了扣划。其独资的公司名为深圳市光桓照明有限公司，本院已依法对该公司股权采取查封措施，并追加该公司为本案被执行人，但仍未查询到该公司有可供执行的财产信息。后按照申请人提供的财产线索，本院向六盘水市、广东省东莞市、深圳市等地不动产登记中心提起查询，均未查询到被执行人黄恩福名下有不动产或车辆登记信息。 因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月16日将被执行人黄恩福列入失信被执行人名单，于2019年12月3日对被执行人黄恩福采取限制高消费措施。因被执行人黄恩福联系不上，拒不配合本院执行，本院已将其移送公安机关协助查找其下落。 2020年3月16日，因申请人不在本地，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人及其委托代理人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能再提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索，在领取了扣划的13964.98元后，同意终结本案本次执行程序结案。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初1040号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年三月十六日                                                    法官助理 董娟                                                     书记员邓飞
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初79号原告：王某1，男，1982年12月12日出生，汉族，现住饶阳县。被告王某2，女，1983年1月25日出生，汉族，农民，住饶阳县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王某1于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告王某1负担。审判员  徐爱辉二〇二〇年三月十日书记员  王一丁
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0582民初810号 原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。 法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。 被告：贠亚华，男，汉族，1963年1月2日生，住张家港市（同时为确认的法律文书的送达地址）。 被告：贠剑锋，男，汉族，1988年11月10日生，住张家港市（同时为确认的法律文书的送达地址）。 原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告贠亚华、贠剑锋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人季芳到庭参加诉讼，被告贠亚华、贠剑锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告贠亚华归还原告借款本金177640.5元及截止2020年1月2日的利息13330.14元，并承担自2020年1月3日起按照月利率1.44%计算至实际还款之日止的利息；2、被告贠剑锋对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告贠亚华提供的抵押物按抵押顺位享有受偿权；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月16日，被告贠亚华向原告申请最高额借款，后借款226000元，并由被告贠剑锋提供保证担保以及被告贠亚华提供房产进行抵押担保。但被告贠亚华未能按约还款，为此起诉。 被告贠亚华、贠剑锋均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月16日，贠亚华与昌盛小贷公司签订《最高额借款合同》一份，约定由昌盛小贷公司自2019年1月16日起至2024年1月16日止向贠亚华最高余额不超过400000元的贷款以及迟延还款应按贷款利率加收50%计收罚息、昌盛小贷公司可提前收贷等。同日，昌盛小贷公司与贠剑锋签订《最高额保证合同》一份，约定贠剑锋愿意为上述借款的债务本息、实现债权的费用等提供连带责任担保等。同日，昌盛小贷公司还与贠亚华签订了《最高额抵押合同》一份，约定由贠亚华提供本市金港镇德积德丰小区65幢601室、05#车库为上述借款债务提供抵押担保；抵押为余额贷款抵押，顺位于中国工商银行股份有限公司张家港分行之后等。上述抵押已办理了抵押登记手续，编号为苏（2019）张家港市不动产证明第8201363号。 之后，昌盛小贷公司于同月17日向贠亚华发放借款226000元，贠亚华签字的《借款借据》显示期限至2022年1月17日，月利率为0.96%。后，贠亚华未能按约还本付息，截止2020年1月2日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金177640.5元及利息13330.14元。 庭审中，昌盛小贷公司明确表示本案所涉的借款合同不存在高利贷、套路贷、砍头息或虚假诉讼等相关违法情形。 上述事实，有《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《不动产证明》、《借款借据》、《送达地址确认书》、《还款清单》、《本息清单》、《保证书》、《诚信诉讼承诺书》及庭审笔录等证据为凭。 本院认为，贠亚华与昌盛小贷公司签订的《借款合同》形式及内容均不违反法律规定，双方间形成的借款合同关系合法有效，对双方具有法律约束力。贠亚华作为借款人，理应按约还款，未按约还款已构成违约，昌盛小贷公司有权按照合同约定提前收贷。昌盛小贷公司已提供证据证实合同到期后贠亚华结欠本息为借款本金177640.5元、利息13330.14元，上述金额未有不当，本院予以确认。昌盛小贷公司主张自2020年1月3日起计算的利息，该部分利息包含合同约定的罚息，相应利率以原贷款月利率0.96%加收50%并以月利率1.44%计算，符合合同约定，且未超出法律允许的范围，本院也予以确认。贠剑锋自愿为上述借款提供连带责任担保系其真实意思表示,相关《最高额保证合同》形式及内容同样不违反法律规定,为有效担保，故贠剑锋作为担保方理应对贠亚华的本案债务承担连带清偿责任。贠亚华自愿以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，所签订的《最高额抵押合同》合法有效，抵押权已经依法设立，故昌盛小贷公司可依法行使抵押权；因昌盛小贷公司非第一抵押权人，故上述抵押权顺位于前位抵押权人之后。昌盛小贷公司的诉讼请求合理正当，本院予以支持。贠亚华、贠剑锋无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、被告贠亚华应归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金177640.5元以及利息（截至2020年1月2日的利息为13330.14元；自2020年1月3日起至实际归还之日止的利息按月利率1.44%计算）； 二、被告贠剑锋对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司就本案债务对被告贠亚华提供抵押的本市金港镇德积德丰小区65幢601室、05#车库[编号为苏（2019）张家港市不动产证明第8201363号]的折价或以拍卖、变卖所得的变价款在前位抵押权人中国工商银行股份有限公司张家港分行实现抵押权之后的余额享有优先受偿权。 限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2060元，由被告贠亚华负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院；被告贠剑锋承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 洪 春 二〇二〇年三月二十六日 书记员 叶嘉雯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2002号申请执行人林双宏，男，1974年10月1日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人陶斌，男，汉族，1985年9月12日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人贺正刚，男，汉族，1985年9月25日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人林双宏与被执行人陶斌、贺正刚民间借贷合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘0923民初2251号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陶斌、贺正刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林双宏于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月10日，本院向被执行人陶斌、贺正刚邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月3日向申请执行人林双宏送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月3日、2020年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陶斌的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年12月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陶斌、贺正刚的公积金、理财产品、收益性保险等情况，被执行人陶斌名下有住房公积金，以依法对其冻结，其余均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月27日，本院对被执行人陶斌、贺正刚采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为53725元，已执行到位0元，尚有53725元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月二十七日书记员 黄治平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执455号申请执行人邵晓超，男，1993年2月17日出生，汉族，住威海市古寨西路阮家寺。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区统一路。申请执行人邵晓超与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-1号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付工资**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执455号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内既不履行义务亦未申报财产，本院于2020年3月12日将其列入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年2月13日和3月12日，对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人的多个银行账户均被冻结，其名下登记有鲁KW87号、鲁K075号和鲁K866号机动车三辆，经本院调查，上述机动车也均被查封，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院查明，被执行人因涉及刑事案件，其所有的财产已被公安机关查封、冻结，现无法处置；4、2020年2月21日，本院依法对被执行人限制高消费；5、经本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；6、2020年3月20日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-1号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十三日书记员  张 强
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初691号原告：黄海鑫，男，1987年12月25日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人:年万航,河南日月星律师事务所律师。被告：宋心同，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：张振祥,男,1992年4月15日出生,汉族,住河南省平舆县。本院在审理原告黄海鑫与被告宋心同追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黄海鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄海鑫撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二〇年三月三十日书记员 刘佳明
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执888号之一申请执行人：林晓梅，女，汉族，1977年2月4日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：彭泽彬，男，汉族。1981年2月26日出生，住四川省自贡市大安区。本院在执行林晓梅与彭泽彬借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）川0304民初888号民事判决书，申请执行人林晓梅于2019年11月13日向本院申请强制执行，申请标的为107920元，于2019年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，扣划了被执行人彭泽彬8478.60元，支付申请人8000元并收取478.60元执行费，因被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未向我院提交财产线索，本院已于2020年2月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年2月27日向被执行人送达限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年三月十六日书记员  王珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执恢78号之一 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市。 法定代表人姜卫其，该行行长。 被执行人李德新，男，1976年2月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人胡春芳，女，1973年4月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人邓朝军，男，1975年3月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人王佳丽，女，1985年2月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人徐三保，男，1976年5月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人杨娟，女，1982年10月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被执行人李德新、胡春芳、邓朝军、王佳丽、徐三保、杨娟金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被执行人邓朝军达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月三十日 书记员 黄 鸿
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终119号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：于明，系该行行长。委托诉讼代理人：刘野，该行工作人员。被上诉人（原审被告）：刘伟力，男，1966年4月7日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人中国农业银行股份有限公司台安县支行（以下简称农行台安县支行）诉因与被上诉人刘伟力借款合同纠纷一案,不服台安县人民法院（2018）辽0321民初2996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。农行台安县支行上诉请求：1、撤销(2018)辽0321民初2996号民事判决。2、判令刘伟力给付欠款本金人民币29678.78元；结欠利息31150.09元(截止2017年5月20日)，合计60828.87元。3、判令刘伟力给付2017年5月21日起至清偿之日的利息按《个人住房按揭(抵押)借款合同》约定计算。4、判令刘伟力承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。农行台安县支行与刘伟力签订的借款合同是经过辽宁省台安县公证处进行公证的，2004年3月23日，辽宁省台安县公证处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》(2004台证经字第275号)：认定合同双方当事人的签字、印章属实，合同内容符合(中华人民共和国合同法〉上刘伟力签名字迹均不是刘伟力本人书定，农行台安县支行认为辽宁省台安县公证处出具的公证书法律效力大于鉴定机构出具的司法鉴定意见法律效力。双方签约应当是真实的。刘伟力辩称，经鉴定机构鉴定，个人抵押借款合同、借款凭证涉及个人抵押贷款合同在公证处公证笔录的签字均不是本人所签，我方没有认可个人住房按揭贷款合同的意思表示，没有亲自去办理抵押公证事宜，没有去公证处签字，故借款合同、公证书均不具有法律效力。我方也没有同意贷款发方到张绍仁名下。农行台安县支行提供的委托划款扣款授权书也不是刘伟力本人签字，涉及的房屋买卖契约书，不是本人签字。该房屋不是刘伟力的，我方没有从张绍仁处购买房屋，该房屋如何登记在刘伟力名下，不清楚。该借款没有实际发生，我方不承担借款责任。农行台安县支行向一审法院起诉请求：刘伟力偿还欠款本金29678.78元、截止2017年5月20日的利息31150.09元及从2017年5月21日起至借款还清之日止的利息。一审法院认定事实，农行台安县支行提供的个人住房按揭（抵押）借款合同、借款凭证、台安县公证处公证卷宗2004年度民字第154号、台安县公证处公证卷宗2004年度台证经字第275号，刘伟力予以否认，并对借款人处及公证卷宗被询问人、买方签名处“刘伟力”签名、也否认是本人所签，经刘伟力申请，本院委托司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：送检的2004年3月22日《借款凭证》借款人“刘伟力”签名处的指印不是刘伟力的指印；《借款凭证》及《个人住房按揭（抵押）借款合同》上“刘伟力”的2组签名字迹均不是刘伟力本人书写；谈话日期为“2004年3月22日”被被询问人签名或盖章处为“刘伟力”签名字迹的《公证谈话笔录》、立约时间为“2004年2月25日”买方处“刘伟力”签名字迹的《房屋买卖契约书》、谈话日期为“2004年3月11日”被被询问人签名或盖章处为“刘伟力”签名字迹的《公证谈话笔录》，三份检材中“刘伟力”签名字迹与提交的刘伟力样本字迹不是同一人书写。刘伟力两次鉴定共支付鉴定费12940元。一审法院认为，农行台安县支行所述主张的依据是个人住房按揭（抵押）借款合同、借款凭证、公证笔录，经鉴定并不是刘伟力所签，且刘伟力也拒绝偿还借款，农行台安县支行、刘伟力之间的借款合同并未成立，农行台安县支行要求刘伟力偿还借款及利息的诉讼请求没有事实依据，故本院不予支持。关于刘伟力要求农行台安县支行支付鉴定费的请求，因符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回农行台安县支行要求刘伟力偿还借款本金29678.78元及利息的诉讼请求。案件受理费1321元、鉴定费12940元，由农行台安县支行承担。二审期间，双方当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是刘伟力与农行台安县支行之间是否存在借款合同关系。农行台安县支行主张其与刘伟力之间存在借款合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”之规定，农行台安县支行应当承担证明双方存在借款关系的举证义务。从现有证据看，农行台安县支行提供的个人住房按揭借款合同，借款凭证，公证处笔录的签字均不是刘伟力本人所签，亦没有证据证明刘伟力授权认可他人代为签订借款合同和借款凭据，故认定案涉借款存在的主要凭据，均不是刘伟力本人签订，刘伟力亦否认双方存在借款关系，对案涉其他书面凭据的签字亦不予认可。在本案主要证据经鉴定均不是刘伟力本人签订的情况下，本院不能依据农行台安县支行提供的证据认定双方存在真实借款关系。一审法院以此驳回农行台安县支行要求刘伟力承担还款责任的诉讼请求并无不当。综上所述，农行台安县支行的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1321元，由上诉人中国农业银行股份有限公司台安县支行负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年三月二十五日书记员 王晓溦
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1029民初1896号之一原告：刘靓靓，女，1994年08月22日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：乐丽明，江西志龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西长利置业有限公司，住所地抚州市东乡区孝岗镇老虎岗加油站对面江南煜构件厂，统一社会信用代码：91361029MA35QJWL6J。法定代表人：陈俊，执行董事。委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，一般授权代理。原告刘靓靓与被告江西长利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告刘靓靓于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告刘靓靓的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘靓靓撤诉。案件受理费702.92元，减半收取473.18元，由被告江西长利置业有限公司负担。审 判 长  艾文辉人民陪审员  张池元人民陪审员  吴晓明二〇二〇年三月二日书 记 员  何伟陈
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执741号申请执行人苏东华与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第590号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资等**元。本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中,案外人代被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务，申请执行人认可威环劳人仲案字（2019）590号仲裁调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3011号 申请执行人:叶水芳，女，1978年6月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:谢强峰，男，1977年9月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:王美，女，1977年10月24日出生，汉族，住桐庐县。 叶水芳与谢强峰、王美追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3709号民事判决书已经发生法律效力，因义务人谢强峰、王美未自觉履行判决书确定的义务，权利人叶水芳向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为借款本息84849.61元和从2019年9月3日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费960.5元、执行费1173元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人谢强峰、王美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人谢强峰、王美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢强峰、王美逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢强峰、王美的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人谢强峰、王美财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人谢强峰、王美有可供执行的财产。经传唤，被执行人谢强峰、王美到庭并与申请执行人自愿达成执行和解协议,截至2020年3月17日，本案已执行到位案款24000元、案件受理费960.5元、执行费1173元。 鉴于被执行人谢强峰、王美拒不履行，本院（2019）浙0122执字3021号案已对被执行人谢强峰罚款1000元、对被执行人王美司法拘留1次计15天，同时已将被执行人谢强峰、王美纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶水芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢强峰、王美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3011号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  杨 超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1927号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017），住所地杭州市萧山区宁围街道时代大厦503室，法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工。 被告：杨金凤，女，1971年10月10日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告杨金凤物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江博地物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年三月三十日 代书记员 龚卓一
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执79号申请执行人:赵兵兵，男。被执行人：裴强，男。本院在执行赵兵兵与裴强合同纠纷一案中，本院于2019年2月23日作出的（2019）豫0104民初2107号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告裴强在协议签订后分十个月每月15日前支付原告2750元，共计27500元。如不能依约履行被告裴强按照39019.31元支付原告。被执行人裴强并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵兵兵于2020年1月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人裴强邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人裴强房产登记信息，经查询被执行人裴强名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人裴强采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴强负有继续向申请执行人赵兵兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月三十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执190号申请执行人：刘冠男，女，1976年4月3日生，满族，个体，住长春市双阳区。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉笔，系吉林省双龙粮食经销有限公司法定代表人，住长春市双阳区。申请执行人刘冠男与被执行人刘兴志民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2177号民事调解书发生法律效力，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，立案（2020）吉0112执190号执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年2月24日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有银行存款、证券等财产。3、被执行人名下有一处不动产，有车辆，并已将不动产及车籍轮候查封。4、申请执行人在民事诉讼中已经轮候保全了被执行人的不动产。5、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院已对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇二〇年三月二十七日书记员  孙唯洺
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川1825刑初19号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人王建，男，1974年1月3日出生，汉族，高中文化，住天全县城厢镇。2012年11月30日因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑四年。2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被天全县公安局取保候审，2020年2月18日天全县人民检察院继续对其取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       天检刑诉〔2020〕16号                               指控事实                       2019年6月26日凌晨，被告人王建饮酒后持准驾车型为A2的驾驶证，不具备驾驶二轮摩托车的驾驶资格而驾驶川XXXXX普通二轮摩托车从天全县城厢镇音乐广场方向往城厢镇龙尾大桥方向行驶，行至城厢镇向阳大道98号外，与道路花台发生碰撞，造成二轮摩托车受损和王建受伤的道路交通事故。经鉴定，王建血液中的乙醇含量为170.4mg/100ml。案件审理期间，王建预交罚金4000元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人王建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王建无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，本院依法对其从重处罚；其有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；其有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚；其预交罚金、认罪认罚，本院依法对其从宽处罚，适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 封玉洁                         二○二○年三月十九日                                     书 记 员 李可新
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更63号罪犯高玉，男，1990年8月21日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省沂南县人民法院于2012年6月12日作出（2011）沂南刑初字第238号刑事判决，以被告人高玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。一审判决宣告后，被告人高玉不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）临刑二终字第232号刑事判决，上诉人高玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月31日作出(2016)鲁16刑更108号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年的期限不变；山东省滨州市中级人民法院于2018年6月14日作出(2018)鲁16刑更309号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯高玉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高玉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯高玉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高玉确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，又因犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚决定合并执行有期徒刑十六年，并处罚金40000元，主观恶性大，社会影响恶劣，其财产判项履行已足50%且不足100%且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高玉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2012年1月16日起至2026年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢130号鲍春丰、陈家宝：本院在执行申请执行人鲍春丰与被执行人陈家宝交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2015）九民初字第3463号案件执行完毕。特此通知审判长  金凤鑫二〇二〇年三月十七日书记员  钱 程
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执754号刘丽芳、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘丽芳、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执546号 申请执行人：邱金龙，男，1993年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张秀红，女，1982年10月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人邱金龙与被执行人张秀红民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特993号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月十二日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执238号申请执行人：葛某某，男，1985年1月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行葛某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔葛某某24600元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人葛某某24600元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢22号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝内大街2号。负责人王建宏，行长。委托代理人周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人李开斌，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省濮阳县。中国银行股份有限公司北京市分行与李开斌金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）京0101民初9597号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月16日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币32.668611万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9597号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年三月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0706民初25号原告：王某（曾用名蒋爱平），女，1974年12月29日出生，汉族，现住张家口市。委托诉讼代理人：赵万宝，下花园区兴园法律服务所法律工作者。被告：陆某，男，1971年4月10日出生，汉族，现住张家口市。原告王某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告王某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计450元，由原告王某负担。审判员  潘雪梅二〇二〇年三月二十三日法官助理王建新书记员王璐本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀08行终27号上诉人（原审原告）承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司，住所地平泉市平泉镇黄杖子村，统一社会信用代码：911308235755093932。负责人刘广军，男，总经理。委托代理人赵国君，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）承德市人力资源和社会保障局，住所地承德市都统府大街7号，统一社会信用代码：111308055189563XY。法定代表人房占宝，男，局长。委托代理人张国印，男，该局工作人员。原审第三人邱广香，女，1968年6月14日出生，汉族，住平泉市。上诉人承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司（以下简称兴平电力平泉分公司）诉请撤销承德市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字（2019）08239001号工伤认定决定一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802行初165号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：第三人邱广香的丈夫赵长利系原告承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司工作人员。2019年1月7日第三人邱广香向被告提交了赵长利的工伤认定申请，2019年1月23日被告予以受理。2019年3月6日被告在承德日报向原告公告送达举证通知书。被告调取了下列材料：平泉市人事劳动争议仲裁院平人劳仲案字（2018）244号仲裁裁决书，裁决赵长利生前与承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司存在劳动关系；平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定赵长利无责任；承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司出具的赵长利不构成工伤答辩书；承德华生电力工程有限公司出具的证明。2019年6月6日，被告承德市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字[2019]08239001号认定工伤决定书，调查情况核实如下：赵长利于2008年到承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司担任技术员工作。平泉市人事劳动争议仲裁院仲裁裁决书平人劳仲案字（2018）244号裁决：赵长利生前与承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司之间存在事实劳动关系。邱广香申请称：2018年7月28日8点50分许，老板葛成安排赵长利去给承德县六沟高铁北站送工程款10000元，并且去承德县下板城承德华生电力有限公司盖章，之后再去西坝子二道河子中铁二十一局集团电务电化工程有限公司京沈项目部取款，赵长利乘坐史振华驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车，行驶至国道101线294KM+400m(平泉市凤凰岭梁)路段，与邢焕来驾驶的重型自卸货车相撞，史振华、赵长利当场死亡。平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书平公交认字[2018]第02028号认定赵长利无责任。承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司举证称：2018年7月28日是星期六，我公司不存在派其到承德华生电力工程有限公司盖章取款的事实，赵长利伤亡不在工作时间、工作地点、从事不是单位相关工作，所以不宜认定为工伤。经本机关现场调查，无法找到赵长利2018年工资考勤及所有账目。该单位提供的举证材料不能证实其举证意见，应承担举证不能的责任。赵长利受到的事故伤害，《符合工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，死亡属于工伤认定范围，予以认定（或视同）工伤。2019年6月14日送达原告，原告不服向本院提起行政诉讼。原审法院经审理认为：赵长利系原告承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司工作人员，2018年7月28日在乘坐原告公司所有的小型轿车因公外出期间发生交通事故，平泉市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定赵长利无责任。赵长利在受领导指派从事与工作有关的事项期间死亡，符合因工外出期间，由于工作原因受到伤害的情形，依法应认定为工伤。被告承德市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回原告承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司的诉讼请求。上诉人承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：赵长利为上诉人单位职工，2018年7月28日是星期六，上诉人公司放假，上诉人没有安排其加班，赵长利去承德途中发生交通事故死亡，赵长利伤亡不在工作时间、工作地点，从事的不是公司相关工作，被上诉人仅凭找不到考勤记录就认定赵长利属于工伤没有法律依据，在一审开庭时被上诉人初始证据可知，被上诉人作出工伤认定决定没有有效的证据相佐证，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审判决。被上诉人承德市人力资源和社会保障局答辩称：赵长利系上诉人公司工作人员，事发当时乘坐的车辆是兴平公司车辆，驾驶人史振华也是被答辩人公司的司机。经答辩人现场调查，无法找到赵长利2018年工资考勤及所有账目，虽然被答辩人提出赵长利伤亡，不在工作时间、工作地点、从事的不是单位相关工作，不宜认定为工伤，但其提交的材料不能证实其举证意见，被答辩人应承担举证不能的责任。承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。原审第三人邱广香发表参诉意见称：赵长利是公司项目经理，工作没有固定地点，没有节假日和双休日，上诉人仅凭2018年7月28日是星期六双休日不上班作为一条理由不成立。各方当事人向一审法院提交的证据随卷移送至本院。经审理本院对证据的确认与一审判决对证据的确认相同。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第五项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；……”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，原审第三人丈夫赵长利系上诉人兴平电力平泉分公司项目经理，其于2018年7月28日乘坐上诉人公司小型汽车外出期间发生交通事故死亡。上诉人兴平电力平泉分公司否认赵长利发生交通事故系因工作原因外出，其提交的证据并不能证明赵长利不是因工作原因外出发生交通事故，上诉人应当对此承担举证责任。承德市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字[2019]08239001号认定工伤决定认定事实的主要证据确实充分，程序合法，适用法规正确。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  刘松平审判员  祁春梅审判员  闫 鸿二〇二〇年三月三十一日法官助理李挺书记员张博
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执1010号 中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、赵从义、杨朝霞： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人赵从义、杨朝霞保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费50元、执行费50元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5556号申请执行人：宫明春，女，1968年1月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：高景祥，男，1962年8月7日出生，汉族，住址朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行申请执行人宫明春与被执行人高景祥民间借贷纠纷（2019）辽0103执5556号一案中，被执行人应给付申请执行人82725.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年三月十二日书 记 员  卢玠竹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执11235号之一申请执行人：王佳鹏，男，1988年2月22日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：孙惊雷，男，1979年5月23日出生，汉族，住北京市通州区。关于王佳鹏与孙惊雷委托合同纠纷一案（2019）京0112民初23954号民事判决书已经发生法律效力，王佳鹏向本院申请执行，要求孙惊雷返回王佳鹏人民币0.86万元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人孙惊雷送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人孙惊雷名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人孙惊雷名下房产、车辆、债券、股权等；已将孙惊雷纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人孙惊雷无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人孙惊雷有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年三月十八日书记员  牛 蕊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1187号原告：王某1，女，2002年3月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。法定代理人：王某2，女，1980年12月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系原告王某1母亲。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。被告：李某，男，1977年5月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王某1与被告李某抚养纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年三月二十三日书记员 刘清晓
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初58号原告：赵长水，男，1978年4月6日出生，汉族，住景县。被告：王峰，男，1969年5月12日出生，汉族，住沧州市吴桥县。赵长水与王峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，国内发生新型冠状病毒××疫情，全国各省市政府纷纷启动重大突发公共卫生事件一级响应，采取隔离、延长假期、推迟复工时间、交通管控等防控措施。本院经审查认为，本案存在其他法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  马秀芳二〇二〇年三月三日书记员  陈 莉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执341号申请执行人：欧阳小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何朝军，男，1987年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳小军与被执行人何朝军民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1805号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年3月17日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除不动产、银行、互联网银行有少量存款、车辆外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均无可供执行财产。根据查明的财产线索，被执行人名下的财产正在其他案件中进行处置，本案无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月17日，本院对被执行人何朝军限制高消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为20万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年三月三十日书记员  冯梅兰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保103号之三申请人：王连升，男，1958年6月20日出生，汉族委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：高书同，男，1970年10月15日出生，汉族申请人王连升于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人高书同名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将高书同名下财付通支付科技有限公司账户085XXX.com存款2933.35元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年三月十日书记员  王 凯
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审146号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人牛建国，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]120010号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年5月27日作出的高自然资规罚字[2019]120010号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]120010号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]120010号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月十一日书 记 员  李 杰
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终117号 原公诉机关江苏省启东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李兴华，男，1977年4月23日出生于江苏省启东市，无业，住启东市。曾因盗窃，先后于2005年8月22日、2007年6月27日分别被劳动教养一年、行政拘留十二日;曾因犯盗窃罪，先后于2004年3月4日、2008年1月11日、2010年8月27日、2013年6月20日、2016年5月9日、2017年4月25日、2018年4月19日被江苏省启东市人民法院分别判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑一年十个月并处罚金人民币六千元、有期徒刑二年三个月并处罚金人民币六千元、有期徒刑一年并处罚金人民币八千元、拘役五个月并处罚金人民币六千元、拘役五个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年并处罚金人民币三千五百元，于2019年1月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于启东市看守所。 江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院指控原审被告人李兴华犯抢劫罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0681刑初628号刑事判决。原审被告人李兴华不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李兴华以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人李兴华犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人李兴华申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李兴华撤回上诉。 江苏省启东市人民法院（2019）苏0681刑初628号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 李 军 审判员 丁净玉 二〇二〇年三月九日 书记员 张晶晶
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执493号 申请执行人慈溪市应急管理局，住所地浙江省慈溪市三北大街777号8楼。 法定代表人陈天和，局长。 委托代理人胡丹青，慈溪市应急管理局工作人员。 被执行人宁波创奥建材有限公司,住所地浙江省慈溪市 古塘街道坎墩大道35号。 法定代表人王诗林。 申请执行人慈溪市应急管理局依据由其作出的且已经发生法律效力的(慈)应急罚〔2019〕133号行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日受理后，依法作出（2020）浙0282行审13号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的(慈)应急罚〔2019〕133号行政处罚决定。本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人宁波创奥建材有限公司应缴纳罚款100000元，已履行罚款80000元，尚未履行20000元。现被执行人经济条件困难，无可供执行的财产，申请执行人建议终结本案执行，故本院依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 申请执行人慈溪市应急管理局作出的(慈)应急罚〔2019〕133号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十七日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执119号科右中旗益农农资商行、韩初一：科右中旗益农农资商行申请执行韩初一的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩初一逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗益农农资商行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩初一主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4796号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年三月九日书记员 乌日罕
西藏自治区那曲市申扎县人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0625执6号被执行人：多杰本院执行的申请执行人达瓦与被执行人多杰买卖纠纷一案，经被执行人自动履行，自行履行金额8750元（大写：捌仟柒佰伍拾元整），根据《最高人民法院关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，该案件执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4016号之一 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行，住所地嵊州市黄泽镇东直街。 负责人：王小波，支行行长。 被执行人：竺振兴，男，1981年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：冯圆圆，女，1983年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王海明，男，1982年12月7日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行与被执行人竺振兴、冯圆圆、王海明金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初3852号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人竺振兴返回申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行借款本金50000元及利息，冯圆圆、王海明对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年12月13日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竺振兴、王海明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已查封被执行人竺振兴名下浙Ｄ×××××号车辆，但属轮候查封且尚未扣押，暂不能处理，经本院强制执行冯圆圆保证每月支付执行款1000元。目前各被执行人名下已无银行存款、证券、房产土地等可供执行的财产。截止2020年3月18日，本案已执行到位标的1000元。 鉴于被执行人竺振兴、王海明拒不履行且拒不报告财产的情况，本院已对被执行人竺振兴、王海明布控，但尚未实际控制，并对竺振兴、王海明采取了纳入失信被执行人名单和对竺振兴、冯圆圆、王海明限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司黄泽支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竺振兴、冯圆圆、王海明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执4016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年三月十八日 书记员  张琪