wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执265号 申请执行人：闽清县晟捷矿业有限公司，住所地福建省闽清县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：朱圣飞，总经理。 被执行人：福建省闽清金陶瓷业有限公司，住所地闽清县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：黄祯潜，该公司经理。 申请执行人闽清县晟捷矿业有限公司与被执行人福建省闽清金陶瓷业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0124民初1616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币186602元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，另案【（2019）闽0124执1371号】于2019年7月18日冻结被执行人部分银行账户，除少量存款暂无可供执行财产，另案【（2019）闽0124执1371号】于2019年7月30日查封被执行人福建省闽清金陶瓷业有限公司所有的坐落于闽清县坂东镇××××、××、XX地号的房产（所有权证号分别为梅坂房字第××号、梅坂房字第××号、梅坂房字第××号），查封期限为三年，该房产已经抵押中国建设银行股份有限公司闽清支行。鉴于被执行人不能清偿到期债务，存在资不抵债的情况，本院已经决定移送破产审查。经本院向申请执行人释明，其同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年三月二十六日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0921执1985号之一 申请执行人：霞浦县中茵蔚蓝国际业主委员会。 负责人：杨唐文，职务：主任。 被执行人：霞浦中茵房地产开发有限公司。 法定代表人：吴永民，职务：董事长。 本院于2019年12月11日作出（2019）闽0921执1985号执行裁定冻结被执行人的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年三月二十四日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初488号原告：周士广，男，1976年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：卢雪冰，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告周士广与被告卢雪冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。周士广于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，周士广自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周士广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周士广负担。审判员  史玉兰二〇二〇年三月十九日书记员  田晓倩
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督4号 申请人:长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人:金玮。 被申请人：赵翠，女，1986年11月30日生，汉族，住长春市绿园区。 申请人长春隆都物业服务有限公司与被申请人赵翠申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案，于2020年3月17日发出（2020）民督4号支付令，限令被申请人赵翠自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出撤回申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案(2020)吉0106民督4号支付令自行失效。 案件受理费17元由申请人自行承担。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年三月二十七日 书记员  毕凯凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初2148号 原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人：常梦雪，女，1996年5月8日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：义乌市艺特工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道凌云一区78幢2单元401。 法定代表人：翁栋鑫。 原告广州末末迪资贸易有限公司与被告义乌市艺特工艺品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，现原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审判员  郭翔峰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  范 容
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1428号原告：何丽民，女，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被告：长沙市全家园实业有限公司雨花区分店，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路69号。负责人：邓建国，男，1962年11月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘宇，湖南辰邦律师事务所律师。原告何丽民（以下简称原告）诉被告长沙市全家园实业有限公司雨花区分店（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告于2020年3月24日即当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何丽民撤回对被告长沙市全家园实业有限公司雨花区分店的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告何丽民承担。审判员  秦晓梅二〇二〇年三月二十四日书记员  曾佳洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初978号 原告：陶岳，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区中山北路177号1单元601户 委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。 被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望。 本院在审理原告陶岳诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告陶岳在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告陶岳在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告陶岳诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年三月十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 邹 谊
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初228号原告：李文礼，男，汉族，1980年5月19出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县迎宾大道惠普小区。被告：刘超南，女，汉族，1992年10月5日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：河南省商丘市柘城县申桥乡安庙村。委托代理人：杨玉平，商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：刘现峰，男，汉族，1990年9月19日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县陈落庄魅力金座3楼。原告李文礼与被告刘超南、刘现峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告李文礼、被告刘超南及委托代理人杨玉平到庭参加诉讼，被告刘现峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李文礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款66000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日被告刘现峰借用被告刘超南中国农业银行卡，让原告把66000元转到被告刘超南银行卡上，后被告刘现峰又把此款转给夏傲旗账户上，原告要求被告刘超南偿还借款66000元及利息。被告刘超南辩称，1、被答辩人所述不是事实，答辩人没有借被答辩人李文礼的66000元。答辩人根本不认识被答辩人，再说借给一个不认识的人这么大笔的款，也不符合常理的事，我也没有让其往我卡上汇钱，这一点被答辩人更清楚。2、原告汇的款答辩人也没有占有，因为被告刘现峰借我的卡，被答辩人汇的款刘现峰又转汇给他人了，刘现峰也证实了这件事。被告刘现峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年年底，原告与证人王某去江西南昌考察过国家隐形政策后，认识了被告刘超南丈夫安帅及被告刘现峰。2019年1月23日被告刘现峰借用被告刘超南的银行卡（因被告刘现峰银行卡是黑户），让原告把66000元汇到被告刘超南中国农业银行卡上（银行转账明细一份），当日被告刘现峰即把此款转给夏傲旗账户上（投资国家隐性政策生意），后原告向被告刘超南追要此款无果，于2019年11月4日，原告李文礼向柘城县公安局申桥派出所（以下简称：申桥派出所）报案，经申桥派出所调查，原告与证人王某、被告刘超南、刘现峰也投资了国家隐形政策生意，在申桥派出所民警询问下，被告刘现峰认识一个叫李银霞的（做国家隐形政策宣传），原告及二被告每人投资69800元，其中包括原告起诉的66000元，后原告没有收回投资本金，就向被告刘超南追要此款，向本院提起诉讼。本院认为，原告李文礼向柘城县公安局申桥派出所报案后，经派出所询问，原告及二被告均承认此款投资了江西南昌国家隐形政策生意，虽然原告的投资款是汇到被告刘超南的银行卡上，但被告刘现峰当天即转给夏傲旗账户上（国家隐形政策）。原告要求被告刘超南偿还借款66000元，原告李文礼、被告刘超南提供的证据中国农业银行卡交易明细是同一日期（2019年1月23日），能够证实此款转给名叫夏傲旗的银行账户上66000元。原告证人王某的证言与派出所询问录音中（被告刘超南提供的证据），本人所说相互矛盾，能够证实庭审中证人王某的证言属于虚假证明。原告诉请的利息及庭审中诉称，给被告刘超南丈夫安帅现金4000元，未提供证据证实，属于空口无凭。总之，原告提供的证据及本院依职权调查被告刘超南丈夫笔录中，均不能证实，被告刘超南所欠原告借款。现原告仅凭银行转账凭证向被告刘超南主张借贷关系，对涉案出借的来源、如何交付，不能提供有效证据予以证明，可在取得双方存在借贷关系的证据后，另行主张权利，故原告所诉证据不足，本院不予支持。被告刘超南在庭审中辩称，是被告刘现峰借用被告刘超南的银行卡，被告刘现峰把银行卡信息发给了原告，原告汇款后，被告刘现峰转给一个名叫夏傲旗的账户上，该款作为原告的国家隐形政策投资。被告此辩解，提供的证据银行转账明细一份、申桥派出所询问录音光盘一份及录音翻译汉子二份、被告刘现峰的证言及身份证复印件各一份，能够相互印证原告所诉66000元，投资了国家隐形政策生意，被告刘超南的此辩解，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李文礼的诉讼请求。案件受理费减半收取725元，由原告李文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二〇年三月十日书记员  李月娥
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初293号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人詹彩奥，女，1983年6月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省阳西县，因本案于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人朱明利、罗明霞，系广东佰仕杰律师事务所律师、实习人员。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]58号起诉书指控被告人詹彩奥犯开设赌场罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何海珊出庭支持公诉，被告人詹彩奥及辩护人朱明利、罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月至2019年7月，被告人詹彩奥为牟取非法利益，在其经营的位于本区洛浦街上漖村沙滘西路55号博慧书店内，长期通过现金、微信的方式收取谭某1、陈某1等多名参赌人员的赌资，以赌“香港外围六合彩”的方式进行赌博。2019年7月23日22时许，公安人员在上址抓获被告人詹彩奥及参赌人员谭某1、陈某1和杜某1（均另处理），并当场缴获赌资人民币1000元以及移动电话1台和记事本1本等作案工具。经核查，被告人詹彩奥在第100期至107期中涉案赌资合共人民币86111元。上述事实，被告人詹彩奥在庭审中亦无异议，并有经庭举证质证的证人谭某1、陈某1、杜某1、严某1的证言，被告人詹彩奥的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、微信交易记录，现场检测报告书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。被告人詹彩奥认罪认罚。辩护人认为：一、被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚；二、被告人主观恶性和社会危害性较小，犯罪情节相对轻微，请法庭酌情从轻处罚；三、被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，没有任何前科，被告人具有强烈的悔罪表现，其本人及家属表示愿意退赃并交纳罚金。四、被告人家庭处境困难，育有一双儿女，经济压力大，希望法庭对被告人从轻处罚。建议对被告人判处八个月有期徒刑并适用缓刑。本院认为，被告人詹彩奥无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人詹彩奥犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人詹彩奥如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出辩护意见的合理部分，本院予以采纳；辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人詹彩奥判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人詹彩奥犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年7月23日起至2020年3月22日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、扣押的赌资人民币1000元、作案工具移动电话一台，予以没收，上缴国库；扣押的作案工具笔记本一本，予以没收销毁（均详见扣押清单，由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  史靖宇二〇二〇年三月九日书记员  李佳欣
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初169号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：李秀炫，男，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告李秀炫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初124号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。负责人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，女，系株洲兴旺物业管理有限公司员工。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：张亿，男，1994年2月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告张亿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月23日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月二十三日法官助理李美林书记员陈晛馨
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执555号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：周翔,男性,1987年8月27日出生,住眉山市东坡区；汤雪,女性,1992年10月13日出生,住眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人与被执行人周翔、汤雪借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执555号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十日 书记员 石梦杨
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1102民初5号原告：马国超，男，1996年8月10日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：王玉娟，爱辉区海兰法律服务所法律工作者。被告：黑河市一五一能源科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区电业街122号。法定代表人：杨旭彬，职务董事长。委托诉讼代理人：邱忠良，该公司人力资源部部长。委托诉讼代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所律师。原告马国超与被告黑河市一五一能源科技集团股份有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月2日立案，原告于2020年3月9日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国超申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国超撤诉。案件受理费5元，由原告马国超负担。审判员  王丛斌二〇二〇年三月九日书记员  牟鑫湖
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执168号胡耀琦：本院在执行申请执行人胡芳怡晴与胡耀琦抚养费纠纷一案中，被执行人自动履行执行完毕。至此，胡芳怡晴向本院申请执行的（2019）吉0105民初714号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执388号之三申请执行人：陈儒群，男，1965年8月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。本院于2019年12月23日作出的（2019）鲁1502民初10467号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东金柱集团有限公司的银行存款30万元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年三月二日书记员 于其国
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初961号 原告：于学庆，男，住吉林省双辽市，现住长春市朝阳区。 被告：长春市恒邦房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街飞跃中路245号恒邦石材城。 法定代表人：姚瑞龙，该公司经理。 原告于学庆被告长春市恒邦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于学庆撤诉。 审判员  王斓 二〇二〇年三月二十七日 书记员  阚然
陕西省长武县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0428执恢30号朱某某、曹某某：申请执行人朱某某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案，长武县人民法院（2018）陕0428民初653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱某某于2020年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人曹某某归还申请执行人朱某某借款25000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人曹某某银行存款27000元。以上案件款均已全部兑付申请执行人朱某某。本次申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月十八日1
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初643号原告：上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司，地址：江西省上饶市玉山县冰溪街道政通园56号。法定代表人：宁凯，系该公司总经理。被告：李利，男，1991年7月8日生，汉族，家住广东省深圳市宝安区。本院在审理原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司诉被告李利债权转让合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤回对被告李利的起诉申请。本院认为，原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司申请撤回对被告李利的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司撤回对被告李利的起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由上饶市东琦信息技术咨询服务有限公司负担。审判员 张 峰二〇二〇年三月十二日书记员 胡燕华
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终19号上诉人(原审被告)：广州神马移动信息科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴嘉，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏。被上诉人(原审原告)：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室、XXX室。法定代表人：吴文辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘建法，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾盛妍，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人广州神马移动信息科技有限公司(以下简称神马公司)因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初85530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法由一名法官独任审理，现已审理终结。上诉人神马公司上诉称：原审法院适用法律有误，本案应优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，而不应适用《最高人民法院关于适用的解释》。民事诉讼法的效力高于其司法解释，因此二者发生冲突时，应优先适用法律；审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定相比于民事诉讼法司法解释为特别法，当两者发生冲突时应优先适用审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定。本案中，在上诉人实施被诉侵权行为的网络服务器不在上海市，上诉人的住所地也已经明确为广东省广州市的情况下，结合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，本案应由广州互联网法院管辖。综上，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送广州互联网法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖;侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地在其辖区的事实，行使对本案的管辖权，合法有据。此外，《最高人民法院关于适用的解释》与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》均系对信息网络侵权行为地的解释，两者内容亦不冲突，与民事诉讼法的相关内容也不冲突，上诉人认为本案应优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》确定管辖的意见缺乏依据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈瑶瑶二〇二〇年三月十二日书记员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更481号罪犯谭永健，男，1994年1月28日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2017年4月10日作出(2017)粤1802刑初169号刑事判决，以被告人谭永健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2017年5月24日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯谭永健在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭永健在服刑考核期间（2017年5月24日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2911分，表扬3次，其中，2018年1月获得表扬，2018年8月获得物质奖励，2019年2月获得表扬，2019年7月获得表扬，剩余考核分511分。该罪犯在本考核期内因违反规定累计被扣148分，其中，2017年11月1日因欠产被扣15分，2017年12月13日因欠产被扣20分，2018年3月3日因欠产被扣28分，2018年4月4日因违反作息制度被扣5分，2018年5月9日因欠产被扣34分，2018年6月7日因欠产被扣46分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭永健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭永健予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1366号之一申请执行人：寿县和顺水泥制品有限公司，住所地安徽省寿县大顺镇工业集中区，统一社会信用代码913404220709427066。法定代表人：张友桃，该公司经理。委托诉讼代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。被执行人：西北建设有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城八路180号长和国际F座五楼505室，统一社会信用代码916100006715203731N。法定代表人：杨斌，该公司董事长。被执行人：祝正权，男，1972年4月3日出生，住安徽省霍邱县。本院在执行寿县和顺水泥制品有限公司与西北建设有限公司、祝正权建筑工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省淮南市中级人民法院作出的(2019)皖04民终818号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但两被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查询到被执行人祝正权银行有可供执行的存款。本案在执行中查明，在诉讼阶段，申请执行人寿县和顺水泥制品有限公司申请冻结了西北建设有限公司在寿县大顺镇人民政府的工程款700000元，实际冻结425300元。我院到寿县大顺镇人民政府协调将此款汇入至我院账户，但寿县大顺镇人民政府提出此款系工程质保金，西北建设有限公司、祝正权在寿县大顺镇承建的项目中，在质保期内工程质量出现问题，后续需要维修，维修的费用要从该工程质保金中支出。我院即协调西北建设有限公司对于后续需要维修的工程尽快施工。在施工的过程中正值新型冠状病毒感染××疫情防控期间不能正常施工，西北建设有限公司表示待疫情结束能正常施工后将剩余维修工程做完，将差额的款项补齐。因该案现不具备执行条件，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结寿县人民法院（2019）皖0422执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 吴 环二〇二〇年三月十日书记员 姜 艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢80号之二申请执行人：姚明毅，男，1983年12月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：吴威，男，1982年6月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行姚明毅与吴威借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴威在中国建设银行6227002575010351551_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十六日书记员  张运动
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终39号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市沙依巴克区沁馨园幼儿园，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：李娅弘，乌鲁木齐市沙依巴克区沁馨园幼儿园园长。   被上诉人（原审原告）：李婕燕，女，1972年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李永亮，新疆新途律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐市沙依巴克区沁馨园幼儿园因与被上诉人李婕燕民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11741号民事裁定，向本院提起上诉。   乌鲁木齐市沙依巴克区沁馨园幼儿园上诉称，本案并非民间借贷纠纷，而是个人合伙法律关系，李婕燕就有关合作协议书已向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼。李婕燕在本案起诉状中明确要求返还其担任幼儿园法定代表人期间的代垫款，但其在立案时未提交任何借款证据，故案由确定为民间借贷纠纷有误。我方住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西五巷256号，在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区无任何住所或营业地、办事机构。根据法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院依法裁定将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   李婕燕答辩称，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的是个人合伙纠纷，与乌鲁木齐市沙依巴克区沁馨园幼儿园无关。本案代垫款之诉属于民间借贷纠纷，本案争议标的为给付货币，作为接收货币的一方，我的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，故一审法院有管辖权。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，李婕燕以民间借贷法律关系起诉要求乌鲁木齐市沙依巴克区沁馨园幼儿园偿还代垫款及资金占用利息，李婕燕以接收货币一方向其住所地法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市沙依巴克区沁馨园幼儿园上诉认为本案不属于民间借贷纠纷，应为个人合伙法律关系。因乌鲁木齐市沙依巴克区沁馨园幼儿园该上诉理由应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴，本院在本案中对该上诉理由不作审查。乌鲁木齐市沙依巴克区沁馨园幼儿园要求将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   安 晶     二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   王 蓓
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初649号 原告：天水市天房供热中心,住所地:甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：南天辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马千里，甘肃端方律师事务所律师。 被告：杨生荣，男，住天水市秦州区。 原告天水市天房供热中心与被告杨生荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告天水市天房供热中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市天房供热中心的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市天房供热中心撤诉。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年三月十二日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终13号之二 上诉人（原审被告）：高军，男，1969年9月16日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：高凌峰，男，1972年4月21日出生，住乌鲁木齐。 原审被告：库尔勒和顺果品仓储有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区纬一路。 法定代表人：贾仓，该公司经理。 上诉人高军因与被上诉人高凌峰、原审被告库尔勒和顺果品仓储有限公司民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5447号之二民事裁定，向本院提起上诉。 高军上诉称，依法撤销（2019）兵9001民初5447号之二民事裁定书，将本案移送至库尔勒市人民法院审理。事实与理由：上诉人的经常居住地在库尔勒市，有居住证可以证实。依据法律规定，应由上诉人经常居住地法院管辖，故本案应移送至库尔勒市人民法院审理。 高凌峰未提交答辩意见。库尔勒和顺果品仓储有限公司未提交陈述意见。 二审中，高军提交居住证和社区证明各一份。该居住证载明：高军户籍地址为新疆石河子市××小区××栋楼××号，现居住地址为新疆库尔勒市××号××栋××室，签发日期2020年3月24日至2021年3月24日。建设街道阿克塔什社区于2020年3月24日出具居住证明一份，内容：兹有本辖区居民高军，性别男，族别××，身份证号：650300××××，居住本辖区××号楼××单元。 本院经审查认为，依据高军与高凌峰签订的借款协议约定，如协商不成可在甲乙双方所在地起诉，即高军与高凌峰的住所地法院起诉，该协议管辖符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，高军的户籍所在地在石河子市，石河子市为高军的法定住所地。高凌峰向石河子市人民法院起诉的立案时间是2019年6月26日。根据《居住证暂行条例》第二条：“公民离开常住户口所在地，到其他城市居住半年以上，符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的，可以依照本条例的规定申领居住证。”虽然高军所提交的居住证及社区证明载明其居住在库尔勒市，但该居住证载明的有效时间是2020年3月24日至2021年3月24日，仅能证明高军居住在库尔勒市的时间可以从2019年9月25日起算，并不能充分证明高军从离开其户籍所在地石河子市起，至本案高凌峰起诉的立案日2019年6月26日止，已连续居住在库尔勒市达一年以上。本案仍应当认定高军的户籍所在地石河子市为其住所地。故高凌峰在石河子市人民法院起诉，符合协议约定及法律规定。高军的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年三月三十日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执547号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，汉族，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰。被执行人：丁勇，男，汉族，1978年9月14日出生，住所地：江西省九江市修水县。深圳融信保非融资性担保有限公司申请丁勇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第42331号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的（2019）衢仲网裁字第42331号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 敏审判员 熊 江审判员 易仁旺二〇二〇年三月三十一日（江西）书记员 刘 翔
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执2号申请执行人：集安市守信投资有限公司。法定代表人：王淑占，董事长。委托代理人：黄豆，女，1992年5月14日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市团结街沿江委七组。被执行人：刘景波，男，1972年4月15日生，汉族，通化市人，个体工商户，住所地通化市五道江镇。本院在执行申请执行人集安市守信投资有限公司与被执行人刘景波借款合同纠纷执行一案中，2020年3月31日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人刘景波同意偿还申请执行人集安市守信投资有限公司欠款200万元及利息、2018年12月15日前拖欠利息39000.00元，于2020年5月20日前给付80万元，余款120万元及利息、2018年12月15日前拖欠利息39000.00元于2020年10月30日前付清。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2020）吉0582执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 辛 志二〇二０年三月三十一日书记员 方金涛
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3935号之一 申请执行人张咸宽，男，1966年12月9日出生，住浙江省天台县。 被执行人徐凯，男，1984年8月22日出生，住浙江省天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初4436号判决书，责令被执行人徐凯立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐凯徐凯支付申请执行人张咸宽加工费51000元及利息，并承担诉讼费537.5元、执行费665元。但被执行人徐凯逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月7日向被执行人徐凯发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐凯既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人徐凯的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人徐凯有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐凯名下无房产和车辆。被执行人徐凯在单位有公积金收入可供执行，本案已依法进行扣留，但是目前无法提取，待可提取时参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月29日，本院到被执行人徐凯住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张咸宽的涉案债权暂无法实现。 2020年3月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张咸宽，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐凯目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3935号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐凯有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 王聪颖
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书       (2020)陕71行终6号     上诉人（原审原告）雷叶叶，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区。   委托代理人王锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）西安市碑林区文艺路街道办事处，住所地西安市碑林区。   负责人戴微，主任。   委托代理人邹智盈，该街道办事处司法所工作人员。   上诉人雷叶叶因与被上诉人西安市碑林区文艺路街道办事处不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2485号行政裁定书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人雷叶叶于2020年3月25日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，申请撤诉是上诉人雷叶叶的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人雷叶叶撤回上诉。   本裁定为终审裁定。                                   审判长李志坚   审判员刘遐   审判员李建军   审判员侯文锋   审判员王方     二○二○年三月二十六日     书记员雷宁          1
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢516号 本院在执行申请执行人龚绣英与被执行人陈用君买卖合同纠纷（2018）浙0782执5448号一案中，申请执行人龚绣英已收到被执行人陈用君支付的执行款40000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更217号罪犯唐四信，男，1988年12月22日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）郴刑一初字第13号刑事判决，认定被告人唐四信犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐四信及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）湘高法刑三终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月6日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯唐四信在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯唐四信在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年7月，累计考核分折表扬6次,余121.５分。本院认为，罪犯唐四信在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯唐四信无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月二十七日书记员  邓创星
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初94号   原告：韩晓东，男，1990年10月25日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：烟台葛悠农业科技有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区万寿山路5号内1号楼606室。   法定代表人：张英华，总经理。   本院在审理原告韩晓东与被告烟台葛悠农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩晓东自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告韩晓东撤回起诉。   案件受理费2809元减半收取1405元，由原告韩晓东负担。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年三月十六日   代书记员 程晓君
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初73号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人方东春，男，1963年12月29日出生，汉族，初中文化程度，个体驾驶员，住浙江省海盐县。曾因犯合同诈骗罪，于2013年9月16日被海盐县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元，于2018年9月30日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月26日被海盐县公安局决定刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第177号起诉书指控被告人方东春犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派副检察长方光飞及检察员叶海华出庭支持公诉，被告人方东春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月1日上午，被告人方东春驾驶号牌为浙Ｆ×××××小型面包车，途经翁金线60ｋｍ+796ｍ海盐县秦山街道永兴村路段时，与横过道路的被害人赵某1发生碰撞，造成车辆损坏和被害人赵某1受伤的交通事故。被害人赵某1于同月26日死亡。经法医鉴定，被害人赵某1符合遭车祸致头部外伤，颅脑损伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤，弥漫性脑肿胀，并创伤性休克而死亡。经事故调查认定，被告人方东春承担事故的主要责任。案发后，被告人方东春能主动报警，并如实供述上述事实，系自首；到案后，其自愿补偿了被害人家属所受的部分经济损失计人民币3.9万元，并得到了被害人家属的谅解。 公诉机关建议判处被告人方东春有期徒刑七个月。 被告人方东春对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有公诉机关提供并经当庭质证的证人赵某2的证言及其出具的谅解书；海盐县公安局受案登记表、警情详情、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书；浙江共安检测鉴定技术有限公司道路交通事故车辆技术性能鉴定报告；道路交通事故车辆技术检验报告；嘉兴志源司法鉴定所法医病理鉴定意见书；案发现场监控视频以及截取和制作笔录；人民调解协议书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人方东春驾驶机动车时违反道路交通安全法律、法规，因超速行驶且疏于观察，造成1人死亡的重大交通事故发生，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于案发后被告人方东春有自首情节，且对被害人家属所受经济损失作出了一定的补偿，并取得了被害人家属的谅解，又能自愿认罪认罚等，可依法对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方东春犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月26日起至2020年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董轶军 二〇二〇年三月十二日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3121号之一 申请执行人：吴丽霞，女，1984年4月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：潘跃进，男，1960年2月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人吴丽霞与被执行人潘跃进民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙11民终1086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴丽霞向本院申请强制执行,本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人潘跃进返还申请执行人吴丽霞本金600000元、利息300000元，共计900000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费22015元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘跃进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘跃进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘跃进的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，潘跃进名下位于莲都区青林村235号的房产[不动产权证号：01106795号]已被本院轮候查封，现由莲都法院进行司法拍卖，已寄送参与分配函。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人潘跃进有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人潘跃进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴丽霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘跃进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3121号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监88号申请执行人：彭雄真被执行人：郭攀关于申请执行人彭雄真与被执行人郭攀租赁合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年2月12日立案执行。现因被执行人郭攀的财产所在地在湖南省汝城县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3095号民事判决由湖南省汝城县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省汝城县人民法院后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月二十六日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执243号 苏晓峰： 苏晓峰非法收购珍贵、濒危野生动物罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初416号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执55号之一申请执行人：孟杰，男，汉族，居民，1983年9月7日出生，住安徽省固镇县。被执行人：马伟，男，1967年2月18日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：王春丽，女，1983年1月23日出生，汉族，个体会，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人孟杰与被执行人马伟、王春丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出（2019）皖0323民特13号民事裁定书，向被执行人马伟、王春丽发出执行通知书，责令被执行人马伟、王春丽立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马伟、王春丽至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人马伟拥有登记在其名下的五菱牌小型汽车一辆（车牌号为皖Ｌ×××××）、奇瑞牌小型汽车一辆（车牌号为皖Ｌ×××××）、东风牌小型汽车一辆（车牌号为皖Ｌ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人马伟拥有登记在其名下的五菱牌小型汽车一辆（车牌号为皖Ｌ×××××），期限为二年；二、查封并扣押被执行人马伟拥有登记在其名下的奇瑞牌小型汽车一辆（车牌号为皖Ｌ×××××），期限为二年；三、查封并扣押被执行人马伟拥有登记在其名下的东风牌小型汽车一辆（车牌号为皖Ｌ×××××），期限为二年；在查封期间，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将对查封的车辆依法处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年三月四日书记员  贾捷旻
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执31号申请执行人：李艳伶，女，1965年3月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：舒天海，贵州汇能辉律师事务所专职律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：王小江，女，1977年11月10生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人依据安顺市平坝区人民法院（2018）黔0403民初59号民事调解书申请执行王小江民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人以被执行人王小江经济困难，双方已私下达成和解协议为由，于2020年3月10日向本院提交申请，特向本院申请撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年三月十三日法官助理吴玉蓉书记员鲁应萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4170号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初209号原告：李某，住吉林省舒兰市。被告：吴某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告李某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢307号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行、陈琪、龚国非： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人陈琪、龚国非金融借款合同纠纷一案，执行依据（2015）绍虞商初字第1623号民事调解书，本院于2020年3月9日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执698号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1413号上诉人（原审原告）深圳市开慧教育科技发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道和平路1085号富临大酒店七楼706房。法定代表人符涛，系该公司董事。委托代理人吴昌，广东晟典（前海）律师事务所律师。委托代理人陈晓珊，广东晟典（前海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局罗湖监管局，住所地深圳市罗湖区沿河北路2003号。法定代表人王建青，系该局局长。委托代理人梁扬，系该局工作人员。委托代理人银丹，泰和泰（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市开慧教育科技发展有限公司因诉深圳市市场监督管理局罗湖监管局市场监管行政处罚决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初1525号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款规定:“违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款……。”本案中，深圳市市场监督管理局罗湖监管局根据案外人投诉经初步调查予以立案，确认深圳市开慧教育科技发展有限公司存在虚假广告的行为，并作出涉案行政处罚，于法有据，本院予以确认。深圳市开慧教育科技发展有限公司主张不存在虚假广告的违法行为，但其不能提供证据证明广告中宣称的“中科院心理学博士专家组”的存在，故对其上诉理由，本院不予采信。其上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市开慧教育科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月二日书记员  林 艾
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖72号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：向胜利，男，汉族，1966年11月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告向胜利金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告向胜利因扩大经营向原告申请贷款42万元。2018年6月14日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度42万元;借款期限36个月；２、货款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，单笔贷款期限内执行固定利率，借款年利率为9.8275%；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同一天，原、被告签订《最高额抵押合同》（福祥便民卡），抵押合同号：2-43516-2018-00000005。被告以门面、仓库作为抵押物对主合同债务进行担保。并向登记机关办理了抵押登记：湘（2018）怀不动产证明第00051638号。借款合同签订后，原告依约分9笔向被告发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截至2020年3月1日止被告尚欠原告借款本金41.988万元及利息26419.44元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法解除原、被告2018年6月14日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、请求依法判令被告向胜利立即偿还原告借款本金41.988万元及至2020年3月1日止未付利息26419.44元（后续利息自2020年3月2日起至本金还清之日止按年利率9.8275%计算）；3、判决原告对被告向胜利提供的借款抵押物享有抵押权及对抵押物的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民辖终17号上诉人(原审被告)：枣庄市伟达建材有限公司，住所地山东省枣庄市高新区（中央花城）。法定代表人：余兴海，总经理。被上诉人（原审原告）：江苏西德电梯有限公司，住所地连云港市赣榆区海洋经济开发区盛世路100-9号。法定代表人：李峰，董事长。原审被告：山东至信房地产开发有限公司，住所地山东省枣庄市高新区黄河路南（太行山路东）。法定代表人：吾志忠，董事长。上诉人枣庄市伟达建材有限公司因与被上诉人江苏西德电梯有限公司、原审被告山东至信房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初4570号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人枣庄市伟达建材有限公司不服原审裁定上诉称：1.原审裁定认定事实错误，应以《电梯设备安装合同》中明确约定的履行地点确定本案合同履行地；2.原审裁定适用法律错误，本案应由山东省枣庄市薛城区人民法院管辖。综上，请求二审法院将本案移送至山东省枣庄市薛城区人民法院处理。本院经审查认为，本案为定作合同纠纷。根据双方签订的《电梯供货合同》第十二条第六款的约定，连云港市赣榆区人民法院即制造商所在地人民法院，故原审法院对本案依法享有管辖权。同时，因双方的签订的《电梯设备安装合同》第九条第四款对于管辖的约定，属于约定不明。本案中，江苏西德电梯有限公司主张的是定作款及安装款，即争议标的为给付货款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，接收货币一方即江苏西德电梯有限公司住所地为合同履行地，江苏西德电梯有限公司住所地为连云港市赣榆区，故原审法院对本案依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年三月二日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1941号申请执行人：腾升建筑装饰有限公司，住所地郑州市管城区二里岗街11号院2号楼3单元7号。法定代表人：杨少波，该公司总经理。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：刘庆山，该公司董事长。本院在执行腾升建筑装饰有限公司与郑州航空港区裕鸿置业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2795号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司支付申请执行人腾升建筑装饰有限公司工程款399,000元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州航空港区裕鸿置业有限公司所有的，与执行标的399,000元及利息、申请执行费6,598元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年三月三十日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5534号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:董海龙，男，1979年4月29日出生，汉族，文化程度初中，农民，住杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人董海龙信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2015）杭富刑初字第683号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为责令被执行人董海龙缴纳案款500996.69元。案件立案后，本院于2019年12月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，发现被执行人有车辆浙Ｇ×××××，本院已经依法查封并布控。但车辆尚未实际控制，本院暂不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索。本院委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5534号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 张志军二〇二〇年三月十日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初539号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：张维忠，男，1980年4月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张维忠追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回对被告张维忠的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取10元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  夏传强 二〇二〇年三月三十一日 书记员  夏益艳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10468号之三解除保全申请人：迟健，男，1963年9月18日出生，汉族，住张家港市杨舍镇。被申请人：马科文，男，1969年11月11日出生，汉族，住张家港市。原告迟健与被告马科文委托合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）苏0582民初10468号民事裁定书，裁定冻结被申请人马科文银行存款72万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人迟健于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人迟健的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人马科文银行存款72万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  周庆龙人民陪审员  潘少东二〇二〇年三月二十日书 记 员  高天士
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执8号移送执行机关：临沧市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：张晶，男，汉族，生于1985年9月6日，甘肃省陇西县人，小学文化，农民，住陇西县城壕社。2010年7月5日，因犯运输毒品罪，被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。现在新疆生产建设兵团第六师新湖监狱服刑。关于对被执行人张晶没收财产一案，本院作出的（2010）临中刑初字第202号刑事判决已发生法律效力，根据判决内容，对被执行人张晶应没收个人财产人民币一万元。本院在执行过程中，对被执行人张晶的银行存款、不动产、车辆登记、网络资产情况进行查询，查明被执行人张晶名下无任何可供执行的银行存款、不动产、网络资金、车辆登记信息；经对其税务、工商及保险情况进行查询，未发现被执行人张晶名下登记的财产信息。综上，本院经多方查询，未发现被执行人张晶名下有可供执行没收的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云09执8号案件的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 毅审判员 张文明审判员 李 格二〇二〇年三月十日书记员 俸正钰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4202号之一申请执行人：董某，女，1984年3月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：赵某，男，1983年12月19日出生，汉族，居民，住聊城。本院在执行董某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人赵某名下有银行存款，本案于2019年11月1日以（2019）鲁1502执4202号执行裁定书冻结了其名下银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某名下银行存款23700元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××63本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 博
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2556号上诉人（原审原告）：卢新全，男，1981年7月16日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京瑞奇融通投资管理有限公司，住所地北京市大兴区永华路1号院1-4号北侧1至3层3号。法定代表人：周一星，执行董事。被上诉人（原审被告）：禾中控股集团有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院1号楼10层11108。法定代表人：赵银虎，执行董事。上诉人卢新全与被上诉人北京瑞奇融通投资管理有限公司（以下简称瑞奇公司）、禾中控股集团有限公司（以下简称禾中公司）委托理财合同纠纷，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初16953号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢新全上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市大兴区人民法院进行实体审理，本案诉讼费用由瑞奇公司、禾中公司负担。事实和理由：卢新全主张其与瑞奇公司签订的《瑞奇融通宗纯高频对冲增强6号私募基金（专户补充协议书）》（以下简称专户补充协议书）合法有效，对双方均有约束力，卢新全已经撤回了对国泰君安证券股份有限公司（以下简称国泰公司）的起诉，而卢新全与瑞奇公司、国泰公司三方签订的《瑞奇融通宗纯高频对冲增强6号私募基金合同》（以下简称基金合同）约定的仲裁条款与专户补充协议书中的管辖条款矛盾，故卢新全与瑞奇公司之间的纠纷解决应以专户补充协议书中的管辖条款为准，本案应由北京市大兴区人民法院进行实体审理。瑞奇公司、禾中公司均未提交书面答辩意见。卢新全向一审法院起诉请求判决：1.瑞奇公司履行基金回赎义务，向卢新全返还投资本金1000000元；2.瑞奇公司承担支付收益和逾期收益的义务，向卢新全按15%收益率支付收益和逾期收益至返还投资本金之日止；3.瑞奇公司支付违约金190000元（违约金支付至返还本金之日止）；4.禾中公司对上述债务承担连带责任；5.瑞奇公司、禾中公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：卢新全与瑞奇公司、国泰公司签订基金合同，该合同约定因该合同而产生的或与该合同有关的一切争议应提交上海仲裁委员会金融仲裁院，根据该会届时有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁地点在上海市。卢新全以瑞奇公司、国泰公司、禾中公司为被告提起本案诉讼后，国泰公司提出异议称本案应提交仲裁解决，卢新全随即撤回本案中对国泰公司的起诉。一审法院认为，基金合同不仅约定了因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，应提交上海仲裁委员会金融仲裁院，而且约定了合同变更的方式。本案中，卢新全提交的专户补充协议书的签订人为卢新全和瑞奇公司，不符合基金合同关于合同变更方式的要求，故基金合同中关于争议解决途径的约定仍对各方具有约束力，与基金合同有关的一切争议，都应当按照基金合同约定方式处理，即提交上海仲裁委员会金融仲裁院仲裁。虽然卢新全在诉讼中撤回了对国泰公司的起诉，但由于卢新全系基于基金法律关系主张权利义务，故本案仍系与基金合同有关的争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回卢新全的起诉。本院认为：卢新全与瑞奇公司、国泰公司三方共同签订的基金合同在明确约定仲裁条款的同时亦对合同变更方式做出了明确约定，卢新全虽然在国泰公司提出异议后撤回了本案中针对国泰公司的起诉，但其在本案中所诉仍系因基金合同而产生的、与基金合同有关的争议，卢新全主张以其与瑞奇公司双方签订的专户补充协议书对上述三方签订的基金合同中的仲裁条款进行变更，明显不符合上述三方合同的约定，一审法院审查后对卢新全作出驳回起诉处理，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月二十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初412号 原告：阴拥军，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 被告：延安中皓建设工程有限公司。 法定代表人：马登有。 本院在审理原告阴拥军与被告延安中皓建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告阴拥军于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告延安中皓建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阴拥军撤回对延安中皓建设工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由阴拥军负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  肖红艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢357号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：唐卿，女，1990年3月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花果园正街B南区3栋29楼4号。本院依据（2019）黑0104民初10962号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与唐卿追偿权纠纷一案，申请执行标的为10246.61元。本院立案执行后，依法向被执行人唐卿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人唐卿有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人唐卿确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初106号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，系该公司经理。被告：张兵，男，其他信息不详。本院审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张兵物业服务合同纠纷一案，因原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金光日二〇二〇年三月二十五日书记员  姜 杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢97号之二申请执行人：***,男,1966年2月20日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：屈军辉,男,1989年12月14日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行***与屈军辉附带民事赔偿一案中，冻结了被执行人屈军辉的银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人屈军辉的银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月二十六日书记员  潘卫星
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执278号被执行人：曾科，男，汉族，1983年3月12日出生，住所地重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人曾科责令退赔一案中，经过对被执行人在不动产登记中心、车辆管理所、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0104执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐轩二〇二〇年三月二十日书记员  罗龙
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保47号 解除保全申请人（申请保全人）：王国安，男，汉族，生于1967年7月1日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：谭晓波，男，汉族，生于1964年2月7日，住重庆市万州区。 关于申请保全人王国安与被申请保全人唐洪勇、龚艾花、谭晓波民间借贷纠纷一案，申请人王国安于2018年11月21日向本院申请诉中财产保全，请求保全价值380万元的财产。本院作出（2018）渝0154民初9055号民事裁定书准予保全，转为（2018）渝0154执保857号案件执行，执行过程中，本院查封了被申请人谭晓波所有的位于重庆市万州区的房屋。该案结案后，申请人于2018年11月28日提交追加财产保全申请，以执行中保全标的物价值不足380万元为由，追加保全财产。本院于2018年11月28日作出(2018)渝0154民初9055号之一民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2018)渝0154执保879号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院于2018年11月29日向万州区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了被申请人谭晓波所有的位于重庆市万州区的房屋，查封期限为3年。 本院采取相关保全措施后，申请人于2018年11月21日向本院起诉，在诉讼过程中，本院于2019年4月30日作出（2018）渝0154民初9055号民事判决书，判决如下：一、被告唐洪勇、龚艾花在本判决生效后十日内共同向原告王国安偿还借款本金3600000元及利息457428.67元，并以3600000元为基数，从2018年11月22日起按照月利率1.5%支付逾期利息至还清借款本金之日止；二、驳回原告王国安的其他诉讼请求。原审被告唐洪勇、龚艾花不服该判决书，向重庆市第二中级人民法院提出上诉，第二中级人民法院于2019年7月19日做出（2019）渝02民终1580号民事判决书，判决书内容如下：驳回上诉，维持原判。申请人王国安以该判决未判决谭晓波承担责任为由，于2020年3月27日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人谭晓波房屋的查封。 本院经审查认为，申请人王国安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇二〇年三月三十日 法官助理  邓占森 书 记 员  傅 禹
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2355号姚志刚：关于你拖欠受理费一案，本院作出的（2017）粤0112民初3861号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行前述判决书确定的义务，本院民事审判庭已移送执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行期间，本院已从参与分配拍卖被执行人姚志刚名下位于广州市增城区曾江街沿江东二路12号4幢704房的所得价款中足额扣划。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执恢4号 申请执行人：李荣，男，1964年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：张应良，男，1971年5月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人李荣与被执行人张应良民间借贷纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2011年6月10日作出（2011）望民初339号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣于2020年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月7日向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品等情况。于2020年1月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于1月9日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月16日分别向长沙住房公积金管理中心望城区管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月17日对被执行人张应良适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为31500元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有31500元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  魏 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9548号 申请执行人胡凤翔，男，1962年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人童忠伟，男，1987年5月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人胡凤翔与被执行人童忠伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初4863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡凤翔向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人童忠伟返还申请执行人胡凤翔借款100000元，支付借款利息9733.33元、逾期还款违约金46000元(自2015年4月21日起至2017年3月30日止，以借款100000元为基数，按照月利率2%计算；自2017年3月21日至借款实际还清之日止，按上述标准另计，利随本清)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1707元。 执行立案后，本院向被执行人童忠伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童忠伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童忠伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童忠伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人童忠伟名下号牌为赣Ｌ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，此外被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月20日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人童忠伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人童忠伟拒不申报财产，本院已对被执行人童忠伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人童忠伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡凤翔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十日 书记员 应      曹      莉
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1081民初539号原告刘亚龙，男，生于1990年12月24日，汉族，住中牟县。被告郭军保，男，生于1983年8月28日，汉族，住禹州市。原告刘亚龙与被告郭军保买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚龙出庭参加诉讼(被告郭军保经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状)。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为:判令被告偿还木门、铁铝合金门等货款5466元。双方对下列要素事实没有争议:被告欠原告货款5466元。本院结合庭审的举证、质证，确定被告欠原告款5466元的事实。上述事实由原告提供的营业执照、河南龙腾建筑工程有限公司出具的证明、原告与被告的微信聊天记录14份在卷为凭，足以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告郭军保于本判决生效后五日内偿还原告款5466元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭军保负担。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二〇年三月二十三日法官助理李瑞芳书记员李欢
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初164号 原告：肖洪旭，男，1971年9月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：刘爱民，女，1971年10月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告肖洪旭与被告刘爱民合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告肖洪旭、被告刘爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖洪旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月11日原告为被告开三轮车送货时摔伤头部，双方经过协商于同年6月5日达成调解协议：被告于2015年农历年底前一次性赔偿原告31000元，并向原告出具了一张亲笔签名的31000元的欠条。同时当天双方经结算，被告尚欠原告工资3000元，被告向原告出具了3000元的欠条，并注明2015年8月31日前还清。后原告多次向被告催讨所欠赔偿款及工资，被告仅支付了1000元，其余部分均以经济困难为由，要求迟延还款。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告要求变更诉讼请求，因被告已支付11000元，故要求被告偿还原告欠款23000元。 被告刘爱民辩称，向原告出具两张欠条属实。但是被告分五次已向原告支付了11000元，还欠23000元未付。现被告经济困难，等房子拍卖后可用于还款。 原告肖洪旭围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、欠条原件、调解协议等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告刘爱民当庭向本院提供了4张收条，拟证明被告已经向原告支付了10000元，再加上原告欠条上注明的已还1000元，共计偿还原告11000元。原告对此没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：被告刘爱民在邵东县城开办纸箱厂，原告肖洪旭曾在被告处务工。2015年4月11日，原告在送货时摔伤头部。2015年6月5日，经双方协商，被告刘爱民就原告的医药费、工资款向原告出具两张欠条，共欠34000元。被告分五次已向原告支付了11000元，余欠原告23000元。余款因被告经济困难，一直未予支付。故酿成纠纷，原告诉至法院。 本院认为，本案系合同纠纷。2015年6月5日，原告肖洪旭与被告刘爱民经协商，就原告肖洪旭受伤的医药费、工资款达成一致意见，由被告向原告出具了两张欠条，共欠34000元。因此，这是双方真实意思的表示，双方均应按合同履行义务。被告刘爱民已向原告支付了11000元，余欠23000元，经原告催讨，被告理应支付。故对于原告肖洪旭要求被告刘爱民偿还欠款23000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告刘爱民在本判决生效后5日内偿还原告肖洪旭欠款23000元。 如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费375元，减半收取计187.5元，由被告刘爱民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇二〇年三月十九日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1107号被执行人：李雪兵，居民身份证号码230231198909171018，1989年9月17日出生于黑龙江省拜泉县，男，汉族，初中文化，住黑龙江省拜泉县国富镇合理村。申请执行人拜泉县人民法院刑事审判庭与被执行人李雪兵责令退赔纠纷一案，因被执行人现羁押于拜泉县看守所内，没有办法偿还欠款，因此该案长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  樊少军审判员  郭新东二〇二〇年三月二十六日书记员  刘鹏里
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初994号原告：魏浩，男，1994年6月18日生，汉族，宿迁市人，住宿迁市宿城区。被告：南京银城物业服务有限公司句容分公司，住所地句容市仙林大道6号仙林悦城物业办公室2号楼101室。负责人：范兴霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：居俊华、陶先晓，系该公司员工。原告魏浩与被告南京银城物业服务有限公司句容分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告魏浩于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏浩撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告魏浩负担。审判员 吴 静二〇二〇年三月二十三日书记员 李文娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢441号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈实勇，男，1981年4月5日出生，彝族，住贵州省贵阳市清镇建国路清镇实验一小旁民房3楼。本院依据（2019）黑0104民初11452号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈实勇追偿权纠纷一案，申请执行标的为4983.31元。本院立案执行后，依法向被执行人陈实勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人陈实勇在财付通有存款1299.10元，现已将该款扣划至本院，并返还给申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司。再未发现被执行人陈实勇有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈实勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十三日书记员  汪 洋
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执1352号申请执行人:宋日生，女，1976年3月3日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:李春义，男，1957年12月25日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行宋日生与李春义机动车交通事故责任纠纷一案中。经查，被执行人李春义名下无存款、无商品房登记、无车辆登记、无保险类收益、无证券交易记录。本院于2019年11月27日向被执行人李春义发出限制高消费令；于2019年12月2日查询其名下的住房公积金及房产信息；于2020年1月9日对被执行人李春义进行司法拘留，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年三月三日书记员 曹 婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5247号 申请执行人周金方，男，1955年9月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人**均，男，1987年2月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。 申请执行人周金方与被执行人**均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人周金方向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人**均归还申请执行人周金方借款22000元，并支付该款自2018年2月13日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）计算的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费372元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人**均发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人**均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人**均逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人**均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地重庆市黔江区人民法院调查被执行人名下财产线索。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人**均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**均拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**均作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人**均采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周金方，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5247号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 丹
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2706号之八申请执行人汤跃斌，男，1983年1月6日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人龚明晓，男，1974年8月9日出生，住金华市金东区。申请执行人汤跃斌与被执行人龚明晓承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚明晓未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤跃斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。本案申请执行标的金额为113300元及利息。执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人龚明晓发出执行通知书、报告财产令，要求龚明晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚明晓逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人龚明晓下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人龚明晓名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人龚明晓的银行存款，并扣划了11773.31元，扣除执行费1599元、罚款1000元，申请执行人汤跃斌受偿9174.31元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚明晓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人汤跃斌。申请执行人同意终结次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2706号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年三月十九日代书记员 李 婷
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民申125号再审申请人（原审被告）：杜跃忠，男，1951年1月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：王承军，黑龙江航迪律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：赵凤华，女，1951年10月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：杜跃忠，男，1951年1月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省桦川县，系赵凤华丈夫。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行，住所地佳木斯市前进区光复东路350号。法定代表人：李宝臣，该行行长。原审被告：沈云涛，男，1972年4月28日出生，汉族，桦川县运输管理站员工，住黑龙江省桦川县。原审被告：桦川县瑞丰食品有限公司，住所地黑龙江省桦川县悦来大街南段。法定代表人：仲维滨，该公司经理。再审申请人杜跃忠、赵凤华因与被申请人中国工商银行股份有限公司佳木斯光复支行、原审被告沈云涛、原审被告桦川县瑞丰食品有限公司借款合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2018）黑0804民初1022号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜跃忠、赵凤华申请再审称，请求：1、撤销黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2018）黑0804民初1022号民事判决第二项；2、案件受理费由被申请人承担。事实和理由：1、二再审申请人并没有为沈云涛贷款提供担保，被申请人向原审法院提交的抵押人杜跃忠的房产权属证书编号及建筑面积均与事实不符，系沈云涛提供的虚假信息；2、二再审申请人并没有到被申请人所在地签订保证合同。被申请人提供的《借款合同》载明，二再审申请人在抵押人处签名，并没有在保证人处签名。即使该签名是真实的，二再审申请人也不应承担连带还款责任；3、二再审申请人系在法定期间内申请再审。本院再审审查期间，再审申请人杜跃忠、赵凤华提供杜跃忠被原审法院查封房屋的原房屋所有权证存根及该房照更换后的新产权证照、宗地图，意证明：原审法院审理期间，沈云涛所提交的是虚假的房照，二再审申请人并没有为其提供抵押担保，原审法院对二再审申请人的房屋予以查封是错误的。本院认为，本院再审审查过程中，二再审申请人对收到原审法院开庭传票、一审判决书和无正当理由未到庭参加诉讼等事实均无异议，故原审法院对本案缺席审理并作出判决，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人杜跃忠、赵凤华在原审法院作出一审判决后，未提起上诉，因为其缺乏再审利益，本院对其再审请求不予支持，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜跃忠、赵凤华的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年三月三十日书记员  张 晶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12362号原告：陈某,女,1968年1月14日出生,汉族,住上海市浦东新区俱进路XXX弄XXX号XXX室。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹某。原告陈某与被告上某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月5日，原告向本院申请撤诉并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第2条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员  孙杨二〇二〇年三月六日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。……。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢65号苏州市虎丘区人口和计划生育委员会、府永庆、郁惠华：申请执行人苏州市虎丘区人口和计划生育委员会与被执行人府永庆、郁惠华征收社会抚养费纠纷一案，本院在执行过程中因被执行人无财产可供执行，遂终结首次执行程序。后期，申请执行人减免了被执行人部分社会抚养费，现被执行人已履行完毕相应义务。至此，申请执行人苏州市虎丘区人口和计划生育委员会向本院申请执行的（2011）虎非诉行审字第0018号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2841号 申请执行人：封居伟，男，1966年9月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：刘柏林，男，1992年12月13日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人：密波，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告封居伟与被告刘柏林、密波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初242号民事判决书已经生效。因刘柏林、密波未履行民事判决书确定的给付义务，封居伟向本院申请执行，要求支付货款149100元及利息，支付案件受理费1641元。本院于2019年8月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人刘柏林、密波送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人刘柏林、密波逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人刘柏林、密波的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结被执行人部分银行账户，无存款可供扣划；查封了被执行人刘柏林及其妻刘萌萌所有的登记在甘肃省前川物流有限公司名下的豪沃牌货车三辆及其在甘肃省前川物流有限公司的股权，因车辆不在本院控制范围内，暂无法处置。被执行人刘柏林名下的位于兰州市××区青白石街道××单元××室房屋××（××预××）已经本院其他执行案件多次查封，本案中无法进行处置。刘柏林位于成都市××南××大道××单元××号房××套（××（××）××区不动产权第000xxxx号），已经本院其他执行案件拍卖处置。因被执行人密波拒不履行法律文书确定的义务，本院另案委托绵阳市涪城区人民法院已对密波进行司法拘留；拘留期间，密波未交纳案件款。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，封居伟申请执行刘柏林、密波买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 思