wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初4232号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被告：兰溪市东升矿产有限公司，住所地兰溪市灵洞乡白坑村。 法定代表人：赵庆有，董事长。 被告：马财有，男，1953年5月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴云珍，女，1972年9月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：马财富，男，1962年9月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王惠琴，女，1966年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：浙江山田控股集团有限公司，住所地杭州市下城区环城北路141号西楼1603室。 法定代表人：马财富，董事长。 被告：马海进，男，1932年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴国香，女，1932年4月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院审理的原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告兰溪市东升矿产有限公司、马财有、吴云珍、马财富、王惠琴、浙江山田控股集团有限公司、马海进、吴国香金融借款合同纠纷一案，兰溪市公安局对涉案借款于2017年12月8日立案，现尚在侦查中。因侦查的最终结果对本案借款纠纷的处理有重大影响，故原告本次起诉不适时，应待条件成熟后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  邱汝献 二〇二〇年三月五日 代书 记员  胡 敏
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙06民终4737号上诉人（原审被告）：福建省华政市政园林有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安路和昌商城三期1A-304室。法定代表人：张美利，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：过捷，男，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。原审被告：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，住所地浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。上诉人福建省华政市政园林有限公司因与被上诉人过捷、原审被告福建省华政市政园林有限公司舟山分公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2018）浙0683民初9084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，民事诉讼中提交的证据应经相关当事人质证才能作为法院认定事实的依据。本案中，过捷在一审开庭前提交了供货合同、还款协议，庭后又补充提交了送货单、个人账户明细、微信聊天记录、发票等证据，直接影响本案事实认定，一审法院未经质证程序直接根据该些证据认定本案事实，未能合理保护当事人的诉讼权利，在审理程序上有所不当，本院予以纠正。福建省华政市政园林有限公司要求发回重审的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销浙江省嵊州市人民法院（2018）浙0683民初9084号民事判决；二、发回浙江省嵊州市人民法院重审。二审案件受理费3489元退还上诉人福建省华政市政园林有限公司。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 **斌二〇二〇年三月二十五日书记员 俞 悦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执587号申请执行人：云南国博商贸有限公司。统一社会信用代码：915301005501406060。住所地：昆明市五华区昌源中路26号启鸿假日城市14幢1单元2503室。法定代表人：陈敬阳。被执行人：四川红叶建设有限公司。统一社会信用代码：915100007866890137。住所地：四川省成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。法定代表人：熊寿甫。申请执行人云南国博商贸有限公司与被执行人四川红叶建设有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2,784,695.59元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人四川红叶建设有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月二日法官助理姜国琼书记员王玉岚
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初168号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托代理人：魏二冲、胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：王献华，男，1979年4月10日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被告王献华保险合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员苗亮独任审理，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人魏二冲到庭参加诉讼，被告王献华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月18日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，约定贷款金额为80000元，贷款分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为88465.89元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行要求于2017年1月6日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计62747.65元，上述款项及违约金被告至今未向原告支付，为此起诉，要求：1、判令被告向原告支付代偿款62747.65元、拖欠保费35806.17元，共计98553.82元及违约金（违约金以98553.82元为基数，按日千分之一的标准从原告代偿之日2017年1月6日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王献华未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2015年12月8日，被告在原告处购买个人信用借款保证保险一份，保险合同约定保险金额为88465.89元，同时约定如投保人逾期归还借款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2015年12月18日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为80000元，贷款分36期偿还。因被告逾期向银行还款，原告于2017年1月6日代被告向银行清偿了未偿还的款项共计62747.65元。另查明，被告共拖欠原告保费4840.27元。本院认为：被告向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，被告与原告订立保险合同，均为当事人的真实意思表示，合法有效。被告向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款，但未按合同约定按期偿还款项，原告依据保险合同约定代被告偿还了下欠的全部款项，故原告要求被告支付由原告代被告支付的代偿款62747.65元的诉讼请求，本院予以支持。原告按约定履行了保险责任，被告亦应当按约定交纳保险费，故原告要求被告支付拖欠保费4840.27元的诉讼请求，本院予以支持，原告诉讼请求超过部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院予以支持，但原、被告双方约定日千分之一的违约金，明显超过原告的损失，故本院酌定违约金以67587.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2017年1月6日起计算至清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王献华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代被告王献华支付的代偿款、拖欠保费共计67587.92元元及违约金（以67587.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2017年1月6日起计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，由被告王献华负担745元，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  苗亮二〇二〇年三月十九日书记员  曹琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执487号之一   申请执行人：乌鲁木齐鑫瑞兴捷贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西城街685号荣和城小区B11栋商业10号铺。法定代表人：杨锐，该公司总经理。被执行人：胥勋文，男，汉族，1987年4月16日出生，住四川省成都市新都区。申请执行人乌鲁木齐鑫瑞兴捷贸易有限公司与被执行人胥勋文财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）新01民初669号民事判决已发生法律效力。因被执行人胥勋文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐鑫瑞兴捷贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。本案申请执行标的3973408.76元，已执行标的为0元，未执行标的为3973408.76元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月25日通过法院专递向被执行人胥勋文邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年11月22日、2019年12月9日、2019年12月25日、2020年1月12日、2020年2月3日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胥勋文名下的财产信息，发现被执行人胥勋文名下无证券、保险、对外投资信息；被执行人胥勋文名下有银行账户、网络资金账户开户信息，本院已对部分账户采取冻结措施，因账户仅有少量存款，申请执行人乌鲁木齐鑫瑞兴捷贸易有限公司已知悉并同意暂不扣划；被执行人胥勋文名下有车辆登记信息，本院于2019年12月24日委托成都市郫都区人民法院查封其名下号牌为×××车辆的登记手续，因未能实际扣押，属发现财产无法处置的情形。3、本院于2019年11月25日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人胥勋文名下的不动产登记信息，发现被执行人胥勋文名下无不动产登记信息；本院于2019年11月28日委托四川省成都市新都区人民法院查询被执行人胥勋文名下在成都市的不动产登记信息，发现被执行人胥勋文名下在成都市无不动产登记信息。4、本院于2020年3月10日委托四川省成都市××区民委员会对被执行人胥勋文的住所地进行走访、调查，至今未收到反馈结果。5、因被执行人胥勋文未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依申请执行人乌鲁木齐鑫瑞兴捷贸易有限公司申请于2020年3月9日将被执行人胥勋文纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年3月9日。6、本院于2020年3月9日限制被执行人胥勋文高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。7、因被执行人胥勋文违反财产报告制度，本院依申请执行人乌鲁木齐鑫瑞兴捷贸易有限公司的申请，于2020年3月10日决定对被执行人胥勋文采取拘留措施，因胥勋文下落不明，本院已报公安机关协助临控。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月15日告知申请执行人乌鲁木齐鑫瑞兴捷贸易有限公司，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胥勋文暂无财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐鑫瑞兴捷贸易有限公司对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   张慧君
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1284号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何玲龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，女，该公司员工。 被告：梁华定，男，1968年12月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜雪丽，女，1972年8月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡青林，男，1967年7月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告梁华定、颜雪丽、蔡青林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司以已与被告自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4550元，减半收取2275元（原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司已预缴3390元），由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 高晨诚
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终42号上诉人（原审被告）：保定建阳机械制造有限公司，住所地河北省唐县西安里村。法定代表人：杜玉春，该公司经理。被上诉人（原审原告）：符建章，男，1972年4月17日出生，汉族，住河北省定州市。上诉人保定建阳机械制造有限公司(以下简称建阳机械公司）因与被上诉人符建章民间借贷纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初4087号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人建阳机械公司上诉称，其与被上诉人符建章民间借贷纠纷一案，尽管一审法院将本案认定为民间借贷纠纷，但实际上双方不存在民间借贷关系，被上诉人就借款10万元没有转账凭证这一事实也能证明双方民间借贷关系不存在，显然本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。由于上诉人的住所地属于河北省唐县管辖，且被上诉人是在上诉人处工作期间产生的纠纷，因此应将本案移送至河北省唐县人民法院审理。被上诉人未答辩。本院认为，人民法院受理案件系基于当事人的起诉。被上诉人符建章在原审法院起诉时提交了借条一张作为证据支持其诉讼请求。该借条落款盖有保定建阳机械制造有限公司印章。据此原审法院认定符建章所诉为民间借贷纠纷并无不妥。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，符建章作为借贷合同中的接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。原审法院认为其作为合同履行地法院对本案有管辖权亦符合法律规定。双方是否存在借贷关系，需要经过实体审理方能认定。在未经确定前，不能影响案件管辖权的确定。综上，上诉人的上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年三月十八日法官助理苗壮壮书记员王琦
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执999号 申请执行人：姚维智，男，汉族，1963年9月14日出生，住四川省兴文县。 被执行人：胡萍，女，汉族，1982年12月25日出生，住四川省兴文县。 被执行人：周志，男，汉族，1983年11月15日出生，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 因被执行人胡萍、周志未按生效法律文书履行义务，申请执行人姚维智于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。二被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下： 被执行人胡萍名下拥有坐落于兴文县石海商贸大厦（香山云岭）的房产（房权证号：20××76号），该房产已于2014年3月13日抵押给四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，抵押金额为374190元；经查，该房产已被申请执行人保全，本院已于2019年7月5日向住建、不动产部门送达了执行裁定书和协助执行通知书，依法对该房产予以查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担。 三、本院通过对胡萍、周志户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对二被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对二被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执999号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄 鑫
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10088号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：李鸣，公司职员。 被执行人：蔡岳平，男，1987年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人：黄琴，女，1989年6月8日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人蔡岳平、黄琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9796号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还代偿款79310.78元,并支付利息39681.1元、判定后续利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2461元。 执行立案后，本院于2019年11月04日向两被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡岳平、黄琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了电话调查。经查，被执行人蔡岳平、黄琴名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人黄琴名下两部汽车，被执行人蔡岳平名下一部汽车，本案已登记查封，已向被执行人发送交付车辆通知书，现车辆均未能查扣，暂无法处置，除此未发现两被执行人名下其它可供执行的财产。截至2020年3月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于两被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡岳平、黄琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10088号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张**
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执785号孙东兰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙东兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2004号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告:钟茂妹，女，1970年9月1日出生，畲族，住福安市。 被告：兰奶品，男，1967年11月23日出生，畲族，住福安市。 被告：福安市溪柄佳兴农业融资担保有限公司，住所地福安市溪柄镇兴龙街11号（溪柄镇镇政府旁）。 法定代表人：马细福，经理。 被告：马细福，男，1962年8月15日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告钟茂妹、兰奶品、福安市溪柄佳兴农业融资担保有限公司（以下简称佳兴农业担保公司）、马细福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人黄凌宇到庭参加诉讼。被告钟茂妹、兰奶品、佳兴农业担保公司、马细福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：⒈钟茂妹、兰奶品偿还福安信用社借款本金5万元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年6月21日的利息为4501.03元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算)；⒉钟茂妹、兰奶品偿还福安信用社为实现债权而支出的律师代理费2000元；⒊佳兴农业担保公司、马细福对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月22日，福安信用社与钟茂妹、兰奶品、佳兴农业担保公司、马细福签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2017年11月22日起至2020年11月20日止，由福安信用社在最高贷款本金余额5万元内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人未按期付息，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；佳兴农业担保公司、马细福自愿为福安信用社与钟茂妹所形成的5万元债权提供最高额连带保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。兰奶品作为钟茂妹配偶在借款合同借款人一栏中签名、捺印。2017年11月22日，福安信用社向钟茂妹发放贷款5万元，在借款借据中双方约定借款月利率6.9‰，还款日期2018年11月20日。钟茂妹、兰奶品在借款到期后未按约定还款，截至2019年6月21日，其结欠福安信用社会借款本金5万元、利息（含罚息、复利）4501.03元，其余被告亦未还款。此外，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。 钟茂妹、兰奶品、佳兴农业担保公司、马细福未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证借款合同》《借款申请书》《委托代理合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、结婚证、福建增值税电子普通发票、中国农业银行网上银行电子回执等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。 本院认为，上述《最高额保证借款合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方对借款金额、借款期限、律师费用的承担等事项约定明确，福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但钟茂妹、兰奶品在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息、赔偿律师代理费损失的违约责任。佳兴农业担保公司、马细福提供最高额保证，保证人应当在约定的最高债权本金、相应利息及律师代理费2000元限度内就上述债权余额承担保证责任。因保证人担保的最高债权本金与讼争借款本金余额相同，均为5万元，故福安信用社主张提供最高额保证的保证人对本案债务直接承担连带清偿责任，不违反法律规定，可予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，本院认为，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟茂妹、兰奶品自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金5万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2019年6月21日的利息为4501.03元，之后的利息按双方签订的《最高额保证借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）； 二、钟茂妹、兰奶品自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2000元； 三、福安市溪柄佳兴农业融资担保有限公司、马细福对上述两项债务承担连带清偿责任； 四、福安市溪柄佳兴农业融资担保有限公司、马细福承担保证责任后，有权向钟茂妹、兰奶品追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取计606元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  王耀楠 二〇二〇年三月二十日                            本件与原本核对无异                书记员  谢巧丹 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 ⒉《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 ⒊《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执105号 关于被执行人唐景贵犯抢劫罪一案，广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）桂1123刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对唐景贵处罚金三千元。因被执行人唐景贵未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年1月19日移送本院执行部门强制执行。 本案在执行过程中，唐景贵家属于2020年2月21日自动将3000元存至法院账户。现本案标的已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）桂1123执105号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月四日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初124号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：白茹，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告白茹物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二〇年三月三十日书记员  杨 婷
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更215号罪犯王跃辰，男，1988年12月9日出生，汉族，辽宁省丹东市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。该犯因强奸罪经辽宁省丹东市振安区人民法院于2009年11月5日以（2009）振安刑初字第00118号刑事判决书判处有期徒刑十三年，后因漏罪抢劫罪经辽宁省丹东市振安区人民法院于2011年3月17日以（2011）振安刑初字第00023号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年九个月，并处罚金人民币五千元，于2009年11月19日入监服刑改造。该犯曾于2013年10月16日减刑八个月，2016年6月22日减刑十一个月，2018年5月30日减刑七个月。现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯系严重暴力犯罪、罚金人民币五千元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王跃辰减去有期徒刑减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 强审 判 员  倪红霞审 判 员  李晗菲二〇二〇年三月二十五日法官助理  马佳慧书 记 员  刘岩岩
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执307号 申请执行人：农红梅，女，1980年6月4日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人：李乐，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被执行人：翟东杰，男，1977年3月1日出生，壮族，住广西那坡县城厢镇镇玉街130号，现住那坡县。 本院在执行申请执行人农红梅与被执行人翟东杰民间借贷纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初433号《民事判决书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人翟东杰立即履行法律文书所确定的以下义务：向权利人农红梅偿还借款本金40000元及逾期利息2106.67元（逾期还款利息以所欠本金为基数，按照年利率6%自2018年12月1日起暂计至2019年9月27日），案件受理费3650元，并支付本案执行费531元。 我院执行干警依法开展执行工作，迫使被执行人翟东杰于2019年12月4日缴纳案款5000元；2020年1月20日缴纳案款6000元；2020年2月3日缴纳案款5000元；2020年3月10日缴纳案款5000元，共计缴纳案款21000元，尚有借款本金19000元，逾期利息2106.67元，案件受理费3650元及本案执行费531元未履行。被执行人翟东杰自愿定于2020年4月20日前履行余下支付义务，申请执行人农红梅表示同意上述履行方案。双方当事人自愿同意本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执307号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民特5号申请人：枣庄市盛苑房地产开发有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路与郯薛路交汇处路南。法定代表人：张洪成，董事长。委托诉讼代理人：张延龙，男，该公司工作人员。被申请人：郝茂文，男，1968年5月10日出生，汉族，住枣庄市新城区。申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司（以下简称盛苑公司）与被申请人郝茂文申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。盛苑公司称，一、本案仲裁违反法定程序。申请人于2018年7月16日提起仲裁，送达后盛苑公司就本案提出反请求要求给付剩余房款，并同意合并审理，庭审后迟迟不予裁决，显然违反《枣庄仲裁委员会仲裁规则》第50条，仲裁庭应当在仲裁庭组成4个月内作出仲裁裁决。申请人变更仲裁请求，被申请人提出反请求的，审理期限自受理申请人变更仲裁请求、被申请人反请求的次日起重新计算。期间，仲裁庭从未向盛苑公司说明延长审理期限，反而拖至在2019年8月13日作出了枉法错误的裁决，严重违反法定程序，属于应当撤销的仲裁。二、仲裁庭故意歪曲掩盖事实枉法裁判。1.合同第十七条关于产权登记约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理产权登记，需由出卖人提供的资料报产权登记备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。申请人交付了部分购房款，还欠付房款。但因客观原因：盛苑公司房产手续齐全合法，满足办理产权的条件，由于枣庄市政府办公室、枣庄市国土资源局等出台重复缴纳土地出让金的文件，导致限制不能办理。尽管如此，盛苑公司与申请人要遵照双方签订的《商品房买卖合同》约定履行。合同法的基本原则就是合同自由原则，《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干涉”。合同自由的前提是当事人民事行为的意思自治。双方约定按已付房款的0.01%给付违约金是正确的，盛苑公司提出约定已超时效确得到了支持。对于仲裁费，仲裁裁决未按具体标的额予以分担是错误的；2.仲裁对反请求超过时效不予支持完全缺乏事实和理由。《商品房买卖合同》第8条对剩余房款并未具体约定，但是买受方没有支付剩余房款也是造成不能办证的主要原因。盛苑公司提起反诉时，申请人答辩“被答辩人履行合同不符合约定的，答辩人有权拒绝被答辩人履行付款的要求。”但现给予办理产权证时却又拒绝，申请人抗辩超过时效没有证据，却对反请求的剩余房款不予支持是错误的。综上所述，该裁决违反法定程序，掩盖合同约定的事实，故意歪曲法律，枉法裁判，为维护申请人的合法权益。请求：1.依法撤销枣庄仲裁委员会（2018）枣仲裁字第436号裁决书中第四项“关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求不予支持”及第五项裁决费由被申请人负担部分；2.本案一切诉讼费用由申请人承担。郝茂文未答辩。经审查查明：2019年8月13日，枣庄仲裁委员会作出（2018）枣仲裁字第436号裁决书，裁决:(一)枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起30日内将郝茂文办理盛苑?裕景山庄(即东山华府)7号楼东单元12层东户商品房权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；（二)枣庄市盛苑房地产开发有限公司向郝茂文支付逾期办理房屋产权登记备案违约金32.42元；(三)关于郝茂文的其他仲裁请求，不予支持；（四)关于枣庄市盛苑房地产开发有限公司的仲裁反请求，不予支持；（五）仲裁费4088元，由郝茂文承担2044元，由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担2044元。郝茂文已将仲裁费预交，枣庄市盛苑房地产开发有限公司随支付违约金时将应承担的仲裁费一次性支付给郝茂文。反请求仲裁费1572元由枣庄市盛苑房地产开发有限公司承担。上述第(二)、(五)两项合计2076.42元，枣庄市盛苑房地产开发有限公司自收到裁决书之日起十日内履行完毕。另查明：申请人依据与盛苑公司签订的《商品房买卖合同》约定的仲裁条款向枣庄仲裁委员会申请仲裁。枣庄仲裁委员会受理该案并履行了相关送达手续，依申请人选定和仲裁委主任指定，组成仲裁庭，适用普通程序，于2018年11月27日、2019年1月11日不公开开庭审理了该案。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁期限没有规定，盛苑公司虽主张本案超期裁决违反了《枣庄仲裁委员会仲裁规则》，但该情形未对案件的正确裁决造成影响，不属于违反法定程序的情形，盛苑公司主张本案违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。本案仲裁庭是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。盛苑公司主张的其反诉请求不予支持的问题，实质上均属于仲裁庭实体事实认定及法律适用方面的问题，不属于仲裁法第五十八条规定的范围，且也无生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在枉法裁决的行为，故盛苑公司的该项请求不能成立。盛苑公司向本院申请撤销本案仲裁裁决，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有上述法律规定的六种情形之一，故盛苑公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，盛苑公司的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回枣庄市盛苑房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人枣庄市盛苑房地产开发有限公司负担。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  单 伟二〇二〇年三月二十日书记员  史安伟
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4086号申请执行人陈峰，男，生于1976年11月4日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人隗纪强，男，生于1981年10月17日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人陈峰与被执行人隗纪强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）鲁0181民初2090号民事判决书向本院申请执行被执行人隗纪强借款22000元及利息、诉讼费175元，进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未自觉履行义务，2019年11月28日向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、车辆、有价证券、工商总局等财产情况，冻结了被执行人隗纪强名下的银行帐户，2019年12月31日隗纪强主动交款500元，2020年1月2日扣划隗纪强账户内的存款1073.49元，2020年1月9日过付给申请执行人陈峰1573.49元，此外未查询到被执行人其它可供执行的财产。2019年11月27日在济南市章丘区不动产登记中心未查到被执行人的房产登记信息。2019年11月25日找被执行人村委会了解情况，村委会称被执行人已多年不在村里居住，以前是住他母亲的房子，对被执行人的财产状况不清楚。2019年11月28日再次通过总对总查控系统查询，仍未能查到被执行人可供执行的财产线索。与申请执行人终本约谈，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序，申请悬赏执行已公告，未有提供执行线索者。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇二〇年三月五日书记员  杨立伟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢468号 本院在执行申请执行人王佳飞与被执行人李晓云民间借贷纠纷（2019）浙0782执2246号一案中，申请执行人王佳飞已收到被执行人李晓云支付的执行款23000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执354号申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道。法定代表人尚纪成，行长。被执行人刘江涛，男性，1981年03月18出生，汉族，住商水县。被执行人王龙针，女性，1986年08月24出生，汉族，住鹿邑县。被执行人刘**，男性，1977年03月03出生，汉族，住商水县。被执行人陈华芬，女性，1980年07月05出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人杨记松，男性，1994年11月10出生，汉族，住商水县。被执行人雷月玲，女性，1994年09月10出生，汉族，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与刘江涛、王龙针、刘**、陈华芬、杨记松、雷月玲借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第305号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年3月5日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第305号裁决书指定由商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 贾富全审判员 李四伟二〇二〇年三月二十六日书记员 王 珂
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执81号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：杨超，男，1988年1月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杨超借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第43466号裁决案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  姜修娟 二〇二〇年三月十日 书记员  李海燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢338号 申请执行人:沈锋 被执行人:郭俊捷、郑群 关于本院执行的（2020）浙0481执恢338号案件,即申请执行人沈锋与被执行人郭俊捷、郑群民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初6244号民事判决书,已于2020年03月30日对恢复案件执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年三月三十日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执87号 申请执行人:唐某，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：周某，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请人唐某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，经本院采取强制措施，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1188号民事调解书执行完毕。该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保33号申请人：黄中意，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：王镇海，男，1975年6月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人黄中意与被申请人王镇海民间借贷纠纷一案，申请人黄中意于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人王镇海所有的价值30万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人黄中意的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人王镇海所有的价值30万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年三月二十四日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3140号之一 申请执行人陈梓坤，男，1966年12月12日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人杨安利，男，1976年9月8日出生，住河南省汝州市。 被执行人郭秀英，女，1965年10月20日出生，住福建省福安市。 申请执行人陈梓坤与被执行人杨安利、郭秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨安利、郭秀英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈梓坤向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。本案申请执行标的金额为50560元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人杨安利、郭秀英发出执行通知书、报告财产令，要求杨安利、郭秀英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨安利、郭秀英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人杨安利、郭秀英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨安利、郭秀英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陈梓坤。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3140号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月十六日 代书记员 李 婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2253号原告：李艳秋，女，1987年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟叶，山东恒正律师事务所律师。被告：赵军，男，1991年6月11日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。原告李艳秋与被告赵军联营合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告李艳秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令双方解除合同，赵军返还人民币5万元；2、保全费、担保费、诉讼费等费用由被告赵军承担。事实和理由：原告李艳秋在2019年6月5日与被告签订合作合同，原告按照约定向被告支付合同资金，但是被告未按照约定开展业务，双方达成一致解除合同，但是被告未按约定返还原告资金，原告多次催要，被告拖延不还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赵军返还5万元。本院经审查认为，原告李艳秋虽然提供了被告赵军的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书。原告李艳秋提供的被告赵军的住所等信息不具体明确，其起诉属被告赵军不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李艳秋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年三月三十一日书记员  冯 莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执352号申请执行人：张泓硕，男，汉族，1988年8月6日出生，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：赵晓勇，男，汉族，1974年5月29日出生，住大连市金州区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5200号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人赵晓勇银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年三月三十日书记员 季晓娇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执250号之八申请执行人：王某某。被执行人：乔某甲。被执行人：陈某乙。本院在执行王某某与乔某甲、陈某乙买卖合同纠纷一案中，冻结了乔某甲在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币14300.00元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人乔某甲在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币14300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月三十日书记员  张豪杰
NTKO陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825执保32号 原告徐州某某商贸有限公司。住所地  江苏省邳州市运河街道三星花苑33幢1-101室。法定代表人王某某，系该公司经理。被告定边县众奥商贸有限责任公司。住所地  榆林市定边县定边镇长城南街510号三楼法定代表人张彦宁，系该公司经理。本院在审理原告徐州某某商贸有限公司与被告定边县众奥商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告徐州某某商贸有限公司于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告定边县众奥商贸有限责任公司在中国银行定边县支行的账户（102468580166）中的325509元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告徐州某某商贸有限公司的申请符合法律规定。为了保证本案审理结果的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告定边县众奥商贸有限责任公司在中国银行定边县支行的账户（102468580166）中的存款325509元予以冻结，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员  刘文广     二〇二〇年一月二十一日 书  记  员  王  飞  1
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初210号原告：胡光双，男，1965年6月18日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：刘开进，男，1972年6月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，现住。本院在审理原告胡光双与被告刘开进财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡光双于2020年3月17日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原、被告双方已达成协议，现原告胡光双在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡光双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡光双负担。审判员  白艳菊二〇二〇年三月十七日书记员  陈晓萌
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执211号 伍海峰： 关于向你追缴案件受理费一案，本院作出的（2019）湘0503民初81号民事判决书已发生法律效力，因你未按民事判决书履行义务，本院于2020年3月30日将该案移送执行局执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月三十一日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初231号原告五原县富源热力有限责任公司。法定代表人：赵某.委托代理人王某，现住五原县。被告李某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费66元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年三月十八日书记员  尚红霞
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初236号 原告：刘某某，女。委托诉讼代理人：刘某，系原告丈夫。被告：中国农业银行股份有限公司彬州市支行，住所地：陕西省咸阳市彬州市，统一社会信用代码：91610427222011223M。负责人：陈敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：马杰，系该行员工。本院在审理原告刘某某与被告中国农业银行股份有限公司彬州市支行不当得利纠纷一案中，原告刘某某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。                         审  判  员    高敏彬                 二〇二〇年三月二十七日                        书  记 员   王梦妮 119820506610XXXXXXXXXXXXXXX500025001
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书  （2017）陕0102民初4783号 原告：楚某甲，男，1954年1月12日出生，汉族，西安邮区中心局退休职工，住西安市灞桥区。原告：楚某乙，男，1964年10月26日出生，汉族，西安邮区中心局职工，住西安市碑林区。原告：楚某丙，女，1953年4月20日出生，汉族，西安市三桥配件厂退休职工，住西安市未央区。原告：楚某丁，女，1958年7月1日出生，汉族，西安新华皮鞋厂退休职工，住西安市莲湖区。原告：田某甲，男，1958年2月28日出生，汉族，西安新城区市容管理局退休职工，住西安市新城区。原告：田某乙，女1985年1月27日出生，汉族，西安利之星奔驰汽车有限公司装潢专员，住西安市新城区。以上六原告共同委托诉讼代理人：谭明，陕西弘业律师事务所律师。被告：李某某，女，1956年3月20日出生，汉族，原住西安市新城区废品站。被告：楚某戊，男，1982年3月30日出生，汉族，住西安市新城区。原告楚某甲、楚某乙、楚某丙、楚某丁、田某甲、田某乙与被告李某某、楚某戊继承纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告楚某甲、楚某乙、楚某丙、楚某丁、田某甲、田某乙于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚某甲、楚某乙、楚某丙、楚某丁、田某甲、田某乙自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚某甲、楚某乙、楚某丙、楚某丁、田某甲、田某乙撤诉。案件受理费12500元退还原告楚某乙。                                                                                                                                                                                                                                                                                                               审  判  长   左  立                                 审  判  员   杨海涛                                 人民陪审员   刘雪凤 二○二○年三月二日 书  记  员   张哲铭法官助理  皇甫宜娜 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初934号原告：郑州益满园物业管理有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：郑喜彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。该公司员工。委托诉讼代理人：肖磊，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。该公司员工。被告：方飞，女，1980年8月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司与被告方飞物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年三月三十日书记员 李丹丹
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初76号原告：卢文兵，男，哈尼族，1979年10月10日出生，家庭住址：云南省普洱市江城县。被告：张艺千，女，1981年3月15日出生，现住址不详。原告卢文兵与被告张艺千民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告卢文兵于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢文兵以“未找到张艺千确切地址”为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢文兵撤诉。案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由原告卢文兵负担。。审判员  佐江琴二〇二〇年三月十九日书记员  王和翔
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执11号 丹巴县美人谷砼业有限责任公司、徐州市禹坤水利工程建设有限公司： 丹巴县美人谷砼业有限责任公司与徐州市禹坤水利工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计854226元。经本院立案执行，现已强制执行到位854226元，其中，本金695015元，迟延履行金（迟延履行利息）159211元。本院已于2020年3月24日将该款转付给丹巴县美人谷砼业有限责任公司。至此，丹巴县美人谷砼业有限责任公司向本院申请执行的(2016)川3323民初34号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初11号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人袁玉高，男，1971年8月9日出生，汉族，小学文化，住安徽省肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月2日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月13日经肥东县人民检察院批准,次日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人伊在中，安徽正申律师事务所律师。 被告人袁玉高交通肇事一案，由肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]684号起诉书，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项某出庭支持公诉，被告人袁玉高及其辩护人伊在中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年10月12日4时40分左右，被告人袁玉高驾驶琼Ａ×××××号小型汽车，沿G329线由南向北行驶至肥东县殡仪馆路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆碰撞到行人黄某，造成车辆受损以及行人黄某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，袁玉高为逃避法律责任驾车逃离事故现场。肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定：袁玉高负本次事故的全部责任，黄某无责任。 针对指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人袁玉高的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且系肇事后逃逸。同时，公诉机关建议判处被告人袁玉高有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人袁玉高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人认为，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人袁玉高具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等从宽处罚情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2019年10月20日，被告人袁玉高主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理过程中，被告人就民事赔偿部分与被害人黄某亲属达成调解协议，被害人亲属亦出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、查询证明、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、民事裁定书、刑事谅解书等书证，证人郭某、许某的证言，被告人袁玉高的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据。被告人袁玉高及其辩护人对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人袁玉高驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人未积极履行报警、保护现场等法定义务，为逃避法律追究而离开现场，属肇事逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人肇事逃逸后又自动投案，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，并愿意接受处罚，结合其与被害人亲属就民事赔偿部分已达成协议，并取得对方谅解等情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁玉高犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  费维斌 人民陪审员  刘 涛 人民陪审员  梁 晨 二〇二〇年三月五日 书 记 员  王 亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执565号之二 申请执行人：徐琴，女，1967年3月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：滕飞，男，1983年5月4日出生，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人徐琴与被执行人滕飞民间借贷纠纷一案，因被执行人车辆暂时无法过户，现根据申请执行人要求，应对被执行人滕飞的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人滕飞所有的但挂靠在日照市国顺运输有限公司名下的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年三月三十日 书记员  孙 珊
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执191号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初783号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执162号申请执行人：郑春燕，女，1983年2月14日出生，现住乾安县乾安镇。被执行人：王哲鹏，男，1991年6月25日出生，现住大安市。本院在执行郑春燕与王哲鹏合伙纠纷执行一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周于晗二〇二〇年三月二十九日书记员  张鹏举
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11085号 申请执行人：傅焕江，男，1979年6月26日出生，住。 被执行人：严苗生，男，1967年10月22日出生，住。 申请执行人傅焕江与被执行人严苗生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第04147号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅焕江向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金60000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元，执行费819.5元。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严苗生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人严苗生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严苗生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月四日 书记员 张**
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢129号申请执行人：马旭东，男，1978年3月11日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：许词丰，男，1977年7月23日生，汉族，大唐长春第二热电有限责任公司职员，住长春市南关区。申请执行人马旭东与被执行人许词丰民间借贷纠纷一案中，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初865号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本次执行过程中，划拨了被执行人许词丰名下的工资款50000.00元，支付给申请执行人49350.00元，交纳执行费650.00元，申请执行人向本院提交情况说明同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟诚二〇二〇年三月二十七日书记员  李卓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1309号罪犯曾贵均，男，1980年1月26日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2005年10月20日作出(2005)江中法刑初一字第75号刑事判决，认定被告人曾贵均犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曾贵均不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年6月30日作出(2005)粤高法刑一终字第918号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2009年05月30日以(2009)粤高法刑执字第464号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年01月14日以(2011)粤高法刑执字第539号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。广东省阳江市中级人民法院于2013年01月14日以(2013)阳中法刑执字第837号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月。本院于2015年06月30日以(2015)洪刑执字第3466号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年09月30日以(2017)赣01刑更8161号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾贵均在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬5次。本次减刑已交纳没收款8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾贵均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾贵均减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年1月14日起至2024年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初709号 原告：王阳阳，女，1995年3月9日生，汉族，无职业，住前郭县。 原告：姚慧喆，男，2015年12月25日生，汉族，住前郭县。 法定代理人：王阳阳，女，1995年3月9日生，汉族，无职业，住前郭县。 二原告共同委托诉讼代理人：田福成，前郭县维稳法律服务所法律工作者。 被告：姚喜武，男，1965年10月20日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：高凤侠，女，1966年3月3日生，汉族，农民，住前郭县。 二被告共同委托诉讼代理人：孙影，吉林信维律师事务所律师。 本院在审理原告王阳阳、姚慧喆与被告姚喜武、高凤侠共有物分割纠纷一案中，原告王阳阳、姚慧喆于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王阳阳、姚慧喆撤回起诉。 案件受理费本院减半收取6900元，由原告王阳阳、姚慧喆负担。 审判员  **山 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘佳岐
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执971号罗婕姝：长沙和迈医疗器械有限公司：本院执行的罗婕姝申请长沙和迈医疗器械有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执14号 申请执行人：蒋丽华，女，汉族，1987年12月12日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：永州市冷水滩区善行社会工作发展中心,地址：永州市。 法定代表人：钟杰。 本院在执行申请执行人蒋丽华与被执行人永州市冷水滩区善行社会工作发展中心劳动争议纠纷一案中，被执行人永州市冷水滩区善行社会工作发展中心自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县劳动人事争议仲裁委员会作出的蓝劳人仲案字（2019）30号裁决书执行完毕。 二〇二〇年三月三十日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执586号之十二被执行人王成彬，男性，巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院(2020)鲁1724执586号之十二裁定书，于2020年03月31日向被执行人王成彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成彬在山东省农村信用社联合社6223191721005010,0101,0账户内存款人民币184529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭允欣二〇二〇年三月三十一日书记员  孙念亮
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初110号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院 适用程序简易程序 被告人施烈雄，男，1977年4月20日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯聚众扰乱交通秩序罪，于2012年5月23日被判处有期徒刑一年四个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2020年2月25日 开庭日期2020年3月5日 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2020]76号起诉书，指控被告人施烈雄犯故意毁坏财物罪，建议判处有期徒刑六个月至七个月。 辩护意见被告人施烈雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年，被告人施烈雄与被害人余某1因在灵山县陆屋镇新光农场的机电产业园承建工程时发生经济纠纷，被害人余某1拖欠有被告人施烈雄的工程押金人民币30万元以及部分工程款，后经陆屋镇人民政府组织双方调解，被害人余某1承诺，在2019年10月28日上午将其中一部分工程押金返还给被告人施烈雄。2019年10月27日21时许，被告人施烈雄驾驶一辆车牌号为桂Ｎ×××××的英菲尼迪牌小型轿车由灵山县陆屋镇往新光农场机电产业园行驶，至新光农场机电产业园工地附近路段时，遇被害人余某1驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的奥迪A8牌小型轿车（登记车主为：余某2）从对向驶来，两车会车时，被告人施烈雄鸣笛示意要求被害人余某1停车，但被害人余某1没有停车。被告人施烈雄便认为被害人余某1是想驾车外出躲债，于是便调转车头去追赶，想拦截、逼停被害人余某1驾驶的车辆。当追逐至国道242线灵山县陆屋镇那檀村委会陈屋山村路段时，被告人施烈雄采用驾车撞击等方法，最后将被害人余某1驾驶的车辆逼停在道路旁的排水沟边。被害人余某1随即拨打电话向公安机关报案，被告人施烈雄也拨打电话向灵山县公安局三隆派出所所长报案，并在现场等候处理，后灵山县公安局陆屋派出所民警赶到现场处置。次日，被告人施烈雄被刑事拘留。经鉴定，桂Ａ×××××奥迪A8牌小型轿车的损失价值为人民币31774元。2019年11月3日，被害人余某1向被告人施烈雄出具了刑事谅解书。 另查明，被告人施烈雄曾因犯聚众扰乱交通秩序罪，于2012年5月23日被本院判处有期徒刑一年四个月。 本院意见被告人施烈雄驾驶机动车故意撞击他人的机动车，损失价值达人民币31774元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。被告人施烈雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，有前科，应当酌情对其从严惩处。被告人施烈雄在驾车撞击他人车辆后，主动打电话报警并在现场等候民警处理，可视为自动投案，到案后直至法庭审理过程中均如实供述犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人施烈雄取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。本院决定对被告人施烈雄从轻处罚。 判决主文被告人施烈雄犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 陈邦超 二〇二〇年三月五日 法官助理 马德胜 书 记 员 范云鸿 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执41号申请执行人楚建高，男，1961年1月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，中共党员，现住湖南省湘潭县。申请执行人张伯纯，男，1945年2月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，现住湖南省湘潭县。被执行人唐光玉，男，1966年10月27日出生，湖南省湘潭县人，汉族，现住湖南省湘潭县。本院在执行楚建高、张伯纯与唐光玉刑事附带民事纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0321刑初298号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐光玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楚建高、张伯纯于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人唐光玉邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人楚建高、张伯纯送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月14日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月14日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其名下有不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为49314元，尚有49314元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年三月二日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初585号原告：从化市青云大厦物业管理有限公司，住所：广州市从化街口街蓝田西路一巷5幢111号，统一社会信用代码：91440101737182494Y。法定代表人：李惠章。委托诉讼代理人：蔡思仁、周焕英，系该公司员工。被告：金理伟，男，汉族，1975年3月26日出生，身份证住址：广东省广州市从化区，原告从化市青云大厦物业管理有限公司诉被告金理伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告从化市青云大厦物业管理有限公司以被告已补缴拖欠的费用为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从化市青云大厦物业管理有限公司撤回起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从化市青云大厦物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费299元（原告已预交），由原告从化市青云大厦物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 王 硕二〇二〇年三月十二日书记员 何靖文
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终104号 上诉人（原审自诉人）:郭兵，男，汉族，1978年3月16日出生，住宜宾市翠屏区。 上诉人郭兵因不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020）川1502刑初73号刑事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。 一审法院于2020年2月13日收到自诉人郭兵提交的刑事自诉状，请求人民法院追究被告人曹静犯枉法裁判罪、伪造证据罪、故意制造虚假案件罪、故意违背法定程序、证据规则罪；冯肃、肖红兵、李容犯枉法裁判罪、故意制造虚假案件罪、故意违背法定程序、证据规则罪、隐匿（2014）第X062号鉴定意见罪；禹雷、周天明、于立宪、钟其友犯虚假鉴定罪；吴小春、蒋燕芳、严忠富犯逃避合法债务罪、诈骗罪、侵占罪的自诉案。 一审法院认为，枉法裁判罪、伪造证据罪、故意制造虚假案件罪、故意违背法定程序、证据规则罪、虚假鉴定罪、逃避合法债务罪、诈骗罪既不属于法律规定的告诉才处理的案件，又不属于被害人有证据证明但人民检察院没有提起公诉的轻微刑事案件，故自诉人郭兵提起的诉讼不属于人民法院自诉案件受理范围。自诉人郭兵自诉吴小春、蒋燕芳、严忠富犯侵占罪缺乏罪证，且未提供被告人的身份信息，无明确被告。一审法院在审查期间,已告知自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第四款、第二百六十三条第二款的规定，裁定对自诉人郭兵提起的刑事自诉不予受理。 上诉人郭兵上诉请求将本案指定其他人民法院审判。事实与理由：本案属于人民法院自诉案件范围，有明确的被告人、事实清楚，证据确实充分。有云南警官学院司法鉴定中心（2014）文检自第x062号司法鉴定检验意见书、借条、2份虚假文书。郭世元认为曹静模仿郭世元签名，在送达回证上签字。郭兵因此申诉至宜宾市翠屏区人民检察院，宜宾市翠屏区人民检察院委托宜宾市人民检察院对送达回证上郭世元签名进行鉴定，鉴定意见书认定送达回证上签名系郭世元本人书写。郭世元不服宜宾市人民检察院出具的鉴定意见，向翠屏区法院申请进行鉴定，翠屏区法院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书认定送达回证上签名系郭世元本人书写。郭世元不服四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见，自行委托云南警官学院进行鉴定，云南警官学院出具的鉴定意见书认定送达回证上签名不是郭世元所写。曹静将企业借款编写给个人，强行郭世元签收调解书帮助吴小春模仿郭世元在送达证上签字，冯肃等人隐瞒（2014）文检自第x062号鉴定意见书。禹雷、周天明、于立宪、钟其友出具虚假鉴定意见。宜宾同心堂药房零售连锁有限责任公司108连锁店逃避合法债务，追究吴小春、蒋燕芳、严忠富的刑责。 本院审理认为，郭兵要求追究相关人员的枉法裁判罪、伪造证据罪、故意制造虚假案件罪、故意违背法定程序、证据规则罪、虚假鉴定罪、逃避合法债务罪、诈骗罪既不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定告诉才处理的案件，又也不属于被害人有证据证明但人民检察院没有提起公诉的轻微刑事案件，故自诉人郭兵提起的该部分诉讼不属于人民法院自诉案件受理范围。郭兵自诉吴小春、蒋燕芳、严忠富犯侵占罪缺乏罪证，一审法院在审查期间,已告知自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉。 综上，上诉人郭兵的上诉理由不能成立。一审法院所作不予受理裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项、第二百四十条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年三月十八日 书记员 林 巧
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执11号申请执行人：陆家嘴国际信托有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXE，住所地山东省青岛市崂山区香港东路XXX号XXX号楼青岛上实中心12层。法定代表人：黎作强，董事长。被执行人：上海静安协和房地产有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXF，住所地上海市静安区南京西路XXX号XXX室。法定代表人：何敏儀。申请执行人陆家嘴国际信托有限公司与被执行人上海静安协和房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的(2018)沪民初105号民事判决书已发生法律效力。因上海静安协和房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆家嘴国际信托有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2018)沪民初105号民事判决书指定由上海市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  鲍慧民审判员  史小峰审判员  沈嘉乐二〇二〇年三月二十四日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初146号   原告：牛某，女，1989年10月19日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省晋城市。   被告：李某，男，1994年3月16日生，汉族，山西省陵川县人，现住山西省晋城市。   原告牛某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告牛某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牛某撤诉。   案件受理费减半收取为525元，由原告牛某负担。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年三月二十四日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终365号上诉人(原审被告)：李秉宏，公民身份号码×××，男，1991年7月23日出生，汉族，住青海省湟源县。上诉人(原审被告)：李彩佼，公民身份号码×××，女，1991年6月3日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：华正，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：毛玉琪，公民身份号码×××，男，1977年2月2日出生，汉族，住青海省湟中县。被上诉人（原审原告）：李文芳，公民身份号码×××，女，1977年9月28日出生，汉族，住青海省湟中县。被上诉人(原审被告)：王延山，公民身份号码×××，男，1990年7月18日出生，汉族，住青海省湟源县，现羁押于西宁市第一看守所。被上诉人(原审被告)：王涛，公民身份号码×××，男，1995年12月10日出生，土族，住青海省互助土族自治县。原审被告：虎小东，公民身份号码×××，男，1985年4月8日出生，藏族，住青海省湟中县。上诉人李秉宏、李彩佼因与被上诉人毛玉琪、李文芳、王延山、王涛、原审被告虎小东服务合同纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2019）青0122民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李彩佼、李秉宏以其与被上诉人毛玉琪、李文芳达成和解协议并已履行为由，于2020年3月16日申请撤回上诉。本院认为，李彩佼、李秉宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李彩佼、李秉宏撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李彩佼、李秉宏负担，余50元退还李彩佼、李秉宏。本裁定为终审裁定。审判长 李静萍审判员 陈志秀审判员 左志萍 二○二○年三月十六日（法官助理 陕 珊书记员 雷 蕾书记员 保昕欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8512号之二 申请执行人杭州格迈建材有限公司，统一社会信用代码91330109056703215E，住所地杭州市萧山区新街镇新盛村。 法定代表人彭刘程。 被执行人浙江巍山建设有限公司，统一社会信用代码91330783147520190R，住所地东阳市巍山镇美沙西路２号。 法定代表人应金荣。 申请执行人杭州格迈建材有限公司与被执行人浙江巍山建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初9845号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州格迈建材有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，申请执行标的为34125元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新4322执71号之二      申请执行人：富蕴县天拓商混科技有限公司，住所地新疆阿勒泰地区。   法定代表人：陈树华，该公司总经理。   被执行人：王军，男，1975年7月出生，汉族，公民身份号码为×××，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人富蕴县天拓商混科技有限公司与被执行人王军买卖合同纠纷一案中，申请执行人富蕴县天拓商混科技有限公司与被执行人王军达成执行和解协议，被执行人王军需向申请执行人富蕴县天拓商混科技有限公司支付882768元及迟延履行金13477.68元，被执行人王军于2020年3月24日支付77535元，剩余款项分六个月付清。自申请执行人收到上述款项后，（2019）新4322民初302号民事判决书确定的债权债务关系结清。双方达成协议后，（2020）新4322执71号执行裁定书对被执行人王军挂靠于富蕴县宏信建筑工程有限责任公司承建吐尔洪乡、海子口乡幼儿园建设工程项目资金扣留85万元。（2020）新4322执71号之一执行裁定书对被执行人王军挂靠于富蕴县宏信建筑工程有限责任公司承建富蕴县石头泉子检查站项目资金132万元。申请执行人富蕴县天拓商混科技有限公司于2020年3月24日向本院提出撤回强制执行申请书，经审查，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执71号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   波拉提汗·哈里甫汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   李       娜         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   刘       欢
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执814号 申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司： 被执行人景德镇慕蓝贸易有限公司： 申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人景德镇慕蓝贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2019）浙0381民初2195号民事判决已发生法律效力，申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人景德镇慕蓝贸易有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执814号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初11号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月23日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月1日，漯河市源汇区人民检察院以无社会危险性为由，决定不批准逮捕，同日由漯河市公安局干河陈分局取保侯审。2019年11月29日被漯河市源汇区人民检察院决定取保侯审。2020年1月9日被本院决定取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]308号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨素真出庭支持公诉，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2019年7月31日22时许，在漯河市源汇区柳江路与文化路交叉口附近，被告人刘某某因与被害人陈某2的朋友耿某发生口角，追耿某至柳江路蓝湖北区南门口，欲打耿某时，陈某2上前拦阻，两人发生撕扯。刘某某拿出随身携带的刀捅陈某2右腹部一下，致陈某2腹壁穿透伤，腹腔积血。经法医鉴定：陈某2所受损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失16万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、收到条、谅解书、鉴定意见、证人郑少晨、陈某1、耿某等人的证言、被害人陈某2的陈述、被告人刘某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对刘某某判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。被告人刘某某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。经审理查明：2019年7月31日22时许，在漯河市源汇区柳江路与文化路交叉口附近，被告人刘某某与被害人陈某2的朋友耿某发生口角后，追耿某至柳江路蓝湖北区南门口，欲打耿某时，被陈某2上前拦阻。刘某某、陈某2二人发生撕扯时，刘某某拿出随身携带的刀捅陈某2右腹部一下，致陈某2腹壁穿透伤、腹腔积血致轻伤二级。另查明，案发后被告人刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，并赔偿被害人各项损失人民币16万元，取得被害人谅解。在审查起诉阶段，刘某某自愿认罪认罚且签字具结。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、收到条、谅解书、鉴定意见、证人郑少晨、陈某1、耿某等人的证言、被害人陈某2的陈述、被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某某主动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。刘某某自愿对被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。刘某某确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判长  夏晓丽审判员  李友峰审判员  陈 晓二〇二〇年三月九日书记员  侯永辉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10319号原告：滕琛浩，男，1996年7月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：孙自强，男，1996年11月18日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。原告滕琛浩与被告孙自强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告滕琛浩于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕琛浩申请撤回对被告孙自强的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕琛浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕琛浩负担。审判员  朱勇健二〇二〇年三月五日书记员  王 斌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12073号之一 申请执行人罗国良，男，1972年2月11日出生，住浙江省义乌市。 被执行人朱桂梅，女，1979年4月2日出生，住广西壮族自治区灵山县。 申请执行人罗国良与被执行人朱桂梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗国良向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人朱桂梅支付申请执行人罗国良货款14174元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人朱桂梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱桂梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱桂梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱桂梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱桂梅名下GZ2V06、浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱桂梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱桂梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱桂梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人罗国良，其没有异议。 综上，被执行人朱桂梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12073号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢4号之二 申请执行人:德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司，住所地：德州市经济开发区康博路以东人民银行以南锦华。 法定代表人：苏芳志，职务：董事长。 被执行人：德州市天海建筑装饰有限公司，住所地：德州市德城区太平洋酒水市场罗长路166号。 法定代表人：赵福华，职务：总经理。 被执行人：山东绿环新型建材科技有限公司，住所地：德州经济开发区宋官屯镇解庄村。 法定代表人：孟召业，职务：总经理。 被执行人：赵福华，男，汉族，1967年4月24日出生，住德州经济开发区。 被执行人：赵辉，男，汉族，1990年10月20日出生，住德州经济开发区。 被执行人：孟石，男，汉族，1987年2月7日出生，住德州经济开发区。 本院立案执行德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司与德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁1491民初146号民事判决书，本院向被执行人德州市天海建筑装饰有限公司、山东绿环新型建材科技有限公司、赵福华、赵辉、孟石发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵辉名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆，查封期限为两年，自2020年3月25日起至2022年3月24日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2022年3月24日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 二、查封被执行人孟石名下车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××轿车两辆，查封期限为两年，自2020年3月25日起至2022年3月24日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2022年3月24日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人德州市经济开发区金光小额贷款股份有限公司逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 杰
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1123财保15号 申请人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。 法定代表人：张俊峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：姚代萍，该联社职工。 被申请人：张丽英，女，1984年11月28日出生，汉族，工人，住甘肃省渭源县。 申请人渭源县农村信用合作联社于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张丽英在甘肃银行渭源支行的工资及住房公积金120000元；申请人已向本院提供其单位所有的车牌号为甘Ｊ×××××别克牌小轿车作担保。 本院经审查认为，借款人张振伟在申请人所属营业部贷款116000元，借款到期后张振伟未予偿还，被申请人张丽英作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张丽英在甘肃银行渭源支行的工资及住房公积金120000元，期限为一年； 二、对申请人渭源县农村信用合作联社所有的车牌号为甘Ｊ×××××别克牌小轿车一辆予以查封。 案件申请费元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  席晋华 二〇二〇年三月四日 书记员  王天娇
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初272号 原告：黄吉海，男，汉族，生于1979年4月26日，住高台县。 被告：黄永飞，男，汉族，生于1970年10月1日，住高台县。 被告：孙云霞，女，汉族，生于1968年7月15日，住址同上。 本院在审理原告黄吉海诉被告黄永飞、孙云霞追偿权纠纷一案过程中，因被告在开庭审理前已完全履行原告债务，原告黄吉海于2020年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄吉海的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄吉海撤回起诉。 本案受理费421元，减半收取210.5，由原告黄吉海负担。本院预收原告受理费退还其210.5元。 审判员  尹建功 二〇二〇年三月十八日 书记员  段雅楠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初274号原告：刘某，女，汉族，1981年4月4日生，住河南省商水县。被告：尚某，男，汉族，1984年9月26日生，住河南省商水县。原告刘某诉被告尚某离婚纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘某自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某承担。审判员  杨立军二〇二〇年三月二十日书记员  李泛红
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖85号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，执业证号14301201810035978。被告：李文斌，男，汉族，1982年4月24日出生，住湖南省邵东县。被告：唐得和，男，汉族，1972年6月8日出生，住湖南省邵东县。被告：刘玉绿，男，汉族，1965年3月13日出生，住湖南省邵东县。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告李文斌、唐得和、刘玉绿金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告李文斌因承建工程向原告申请贷款，双方于2016年1月20日签订了《个人借款合同》，主要约定：（1）借款金额为98万元，借款期限为24个月；（2）借款采用固定利率，月利率为9.622‰，逾期利息在此基础上加收50%；（3）分期还款，具体还款的金额和次数按还款计划执行。同日被告唐得和与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以其与郑益春共有的麻阳金环水果市场（证号20120429---××3）门面为此借款作抵押担保，并办理了抵押登记。同日被告人刘玉绿与原告签订了《保证合同》，约定刘玉禄对对该笔借款承担连带责任保证，保证期限为主债务期限届满之日起二年。原告履行了发放贷款的全部义务，但被告李文斌没有全面履行还款付息义务，至2020年3月6日尚欠原告本金980万元、利息4597426元，被告唐得和、刘玉绿也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告李文斌偿还原告借款本金980万元及至2020年3月6日利息4597426元，后续利息支付至本金还清日止按月利率9.622‰＊1.5计算；2、被告刘玉禄对上述债务承担连带清偿责任；3、处置被告唐得和抵押物麻阳金环水果市场（权证号20120429---××3）门面，所得价款原告优先受偿；4、本案诉讼费、抵押物处置费用由三被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十四日法官助理曾续维书记员张雨