wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1689号解除保全申请人：上海德余实业有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路XXX号XXX号楼XXX层XXX区XXX室。法定代表人：周彦，总经理。委托诉讼代理人：张钟俊，上海正毅国华律师事务所律师。被申请人：无锡华尔斯科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：陆鹤庆，董事。委托诉讼代理人：徐磊，男。申请人上海德余实业有限公司与被申请人无锡华尔斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出(2020)沪0118民初1689号民事裁定，并查封、冻结被申请人无锡华尔斯科技有限公司名下价值人民币205,105.60元的财产。申请人于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人按约履行首笔付款义务为由自愿撤回对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人无锡华尔斯科技有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈畑畑二〇二〇年三月十六日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 阮军敏： 本院立案的（2020）浙1002执593号，申请执行人王剑伟与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人王剑伟已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初7388号 原告：王敏，女，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：卞锐，南京市玄武区律恒法德法律服务所法律工作者。 被告：南京市浦口区巧指揉足浴坊，住所地在南京市浦口区。 经营者：陈起帆，女，1989年7月27日生，汉族，住南京六合区。 被告：南京市浦口区刚巧旅社，住所地在南京市浦口区宁六路1号浦东花园商铺A区102室。 经营者：夏寿清，男，1986年8月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 二被告共同诉讼委托代理人：黄福球，南京市浦口区泰山法律服务所法律工作者。 二被告共同诉讼委托代理人：王正春，南京市浦口区泰山法律服务所法律工作者。 原告王敏与被告南京市浦口区巧指揉足浴坊（以下简称巧指揉足浴坊）、南京市浦口区刚巧旅社（以下简称刚巧旅社）确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行审理。原告王敏及其委托诉讼代理人卞锐、被告巧指揉足浴坊的经营者陈起帆、刚巧旅社的经营者夏寿清及其共同委托诉讼代理人黄福球、王正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告巧指揉足浴坊之间存在事实劳动关系；2、判令被告巧指揉足浴坊支付原告2018年8月工资9044元、2018年9月工资2000元；3、判令被告巧指揉足浴坊支付原告因未签订劳动合同而产生的双倍工资差额70155元（自2017年11月1日至2018年9月10日）；4、判令被告刚巧旅社对巧指揉足浴坊向原告承担的金钱给付义务承担连带责任。事实和理由：原告于2017年10月1日到被告巧指揉足浴坊工作，入职时，二被告未与原告签订劳动合同，但被告巧指揉足浴坊与原告口头约定，由原告在南京市浦口区玉指揉保健中心（以下简称玉指揉中心）从事足疗技师工作，工作内容及价格须按照事先由两被告拟好的服务项目及价格进行，原告的日常工作安排由被告巧指揉足浴坊负责，每次工作所收取的款项须交给被告刚巧旅社管理或由顾客直接汇入被告刚巧旅社的支付宝或微信账户，原告每月的工资按每次工作的提成计算，由被告刚巧旅社负责每月发放。原告入职后被两被告派至由其实际控制的位于本市浦口区从事足疗技术工作。被告刚巧旅社也按照入职约定于每月8号前（含8号）通过微信转账、支付宝转账及现金方式发放原告上月的工资。2018年9月9日，原告向二被告索要2018年8月工资遭到二被告的拒绝，后被告刚巧旅社于2018年9月10日口头告知原告被开除。原告为维护自身合法权益，在向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后特向法院起诉，请求判如所请。 被告巧指揉足浴坊、刚巧旅社共同辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告自认其分别在秋香足道、玉指揉中心从事按摩服务，但上述店铺非二被告所有，二被告与该二店铺仅为合作关系，互相经济独立、无行政隶属关系，巧指揉足浴坊负责牵头，刚巧旅社负责发放报酬，原告主张权利的主体错误。另原告与二被告地位平等，没有隶属关系，原告从事足疗的工具均由其自行准备，被告仅提供场所，原告的工作没有底薪，按实际工作量五五分成，可同时在多家店铺工作。 经审理查明，原告王敏于2017年10月1日下午先后至刚巧旅社、香溢紫郡秋香足道、玉指揉中心，后一直在玉指揉中心从事足疗按摩服务。原告从事足浴按摩的工作服由其自行购买，原告在提供足疗按摩服务期间无底薪、无考勤，原被告之间根据原告的实际工作量五五分成，每月5日或6日结算上月提成后，由被告刚巧旅社的经营者夏寿清通过微信转账、支付宝转账及现金方式发放。2018年9月10日，原告离开玉指揉中心，被告刚巧旅社的经营者夏寿清当庭认可尚欠原告9月份提成1000多元。 2019年8月2日，原告王敏向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求依法裁决原告王敏与被告巧指揉足浴坊之间存在事实劳动关系、被告巧指揉足浴坊支付原告2018年8月工资9044元、2018年9月工资2000元、因未签订劳动合同而产生的双倍工资差额70155元（自2017年11月1日至2018年9月10日）并要求被告刚巧旅社对被告巧指揉足浴坊向原告王敏承担的金钱给付义务承担连带责任，该委于2019年8月12日作出宁新区劳人仲案字（2019）第747号仲裁决定：对王敏诉巧指揉足浴坊、刚巧旅社确认劳动关系劳动争议案，依法终止审查。 二被告当庭陈述其与原告所在的玉指揉中心、秋香足道系合作关系，被告巧指揉足浴坊的经营者陈起帆在合作平台中负责牵头、被告刚巧旅社的经营者夏寿清负责按约定发放提成，各足疗店都是独立的法人主体，互相经济独立，无行政隶属关系，原告可自行选择店铺提供服务，并提供合作协议一份予以证明。原告对该协议的真实性不予认可，但认为该协议可以说明原告为哪家服务是由被告巧指揉足浴坊进行安排的。 上述事实，有仲裁申请书、仲裁决定书、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、合作协议、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立，即用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告王敏虽在玉指揉中心、秋香足道提供的场地从事足疗按摩服务，但原告在上述店铺提供服务期间均无底薪、无考勤管理，原告的工作服由其自行购买准备、收入按照其在各店铺的实际工作量与该店铺五五分成，原告与被告巧指揉足浴坊之间对于原告的工作时间、休息休假及保险福利等内容并未进行明确约定，故原告在人身依附性、经济上不依赖于被告巧指揉足浴坊，双方之间关系平等，并不存在劳动关系。另本案原告与被告巧指揉足浴坊均系服务行业从业者，为了共同追求的经济目标以及让顾客享受高标准的服务，王敏在礼仪服饰、接待用语、服务流程等方面理应遵守相应的管理规范，故王敏以巧指揉足浴坊对其服务态度、服务质量及工作服穿着有要求等为由证明双方成立劳动关系，证据不足，本院不予采纳。王敏以劳动关系为由要求巧指揉足浴坊支付未签订劳动合同二倍工资，于法无据，不予支持。原告虽主张被告巧指揉足浴坊尚欠其2018年8月分成9044元、9月份分成2000元，但并无证据予以证实，且原告自认其与二被告之间存在现金发放提成的情形，故对原告的此项诉请，不予支持。原告要求被告刚巧旅社对被告巧指揉足浴坊向原告承担的金钱给付义务承担连带责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王敏的诉讼请求。 案件受理费5元，予以免收。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年三月九日 书记员  蒋德萍
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5902号申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市东海大道432-434号，组织机构代码:771939374。法定代表人洪方明。被执行人陈宇捷，男，1992年12月23日出生，住三门县。被执行人汪佳慧，女，1993年11月25日出生，住三门县。被执行人陈景楠，女，1969年8月20日出生，住台州市椒江区。申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人陈宇捷、汪佳慧、陈景楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初2861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人陈宇捷返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款97722.11元及利息，被执行人汪佳慧、陈景楠对上述债务承担连带保证责任，并承担案件受理费1325元、律师代理费5800元、财产保全费1107元、执行费1469元。本案在执行过程中，本院向被执行人陈宇捷、汪佳慧、陈景楠发出执行通知书、财产报告令、限制消费令及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人陈宇捷、汪佳慧、陈景楠所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，于另案查封了被执行人陈宇捷所有的车牌号为浙Ｊ×××××号大众牌小型汽车一辆，但上述车辆下落不明，暂时无法扣押。因被执行人陈宇捷、汪佳慧、陈景楠未在本院指定时间到指定地点申报财产情况，本院依法对三被执行人进行限制高消费，并对其作出司法拘留十五日的决定，提请公安机关予以协查。2020年03月19日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人台州兴业融资担保有限公司对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月二十日代书记员 徐        建        雄
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2780号 原告：徐昌庭，男，1964年6月9日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘伟军，男，1978年11月22日出生，汉族，住遂昌县，现住丽水市莲都区。 被告：黄利梅，女，1980年8月14日出生，汉族，住遂昌县，现住丽水市莲都区， 原告徐昌庭与被告潘伟军、黄利梅追偿权纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法判令被告潘伟军、黄利梅归还银行代偿款本息105000元及利息(按月息8.916666‰计算自2019年12月25日起至款还清日止)。2.支付法院执行费1500元。3.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告徐昌庭到庭参加诉讼，被告潘伟军、黄利梅经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年4月15日，两被告向遂昌县农村信用合作联社贷款200000元，由原告夫妻、潘法伟、叶伟仙、鲍章根、潘葱婷为该笔贷款的保证人，并签订《个人最高额保证借款合同》一份，约定被告潘伟军向县信用社借款20万元，借款期限为2013年4月15日起至2016年4月10日止。被告黄利梅与被告潘伟军为夫妻关系，对上述款项承担共同还款责任。2015年4月14日，县信用社第三次向被告潘伟军发放贷款20万元，借款月利率为8.916666‰，款于2016年4月10日前归还，该笔借款期限届满后，被告潘伟军、黄利梅未依约还，保证人亦未承担起代偿义务。遂昌县农村信用合作联社诉至本院，本院作出(2016)浙1123民初2064号民事判决书，判决：一、被告潘伟军、黄利梅于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金20万元及利息(利息从2016年5月21日起按合同约定的利率计算至款还清之日止，含罚息、复息)。二、被告徐昌庭、朱云钗、潘法伟、叶伟仙、鲍章根、潘葱婷对上述款项承担连带清偿责任。在该案执行阶段，由保证人鲍章根、潘葱婷代偿，代偿本金200000元、利息146618.02元，共346618.02元。2019年11月25日，原告与妻子朱云钗与潘葱婷签订协议，约定：一、徐昌庭、朱云钗应向潘葱婷支付人民币115539.34元，该数额为三分之一的担保份额，经协商，决定由徐昌庭、朱云钗一次性支付人民币105000元及执行费1500元，款当场兑现，剩余金额潘葱婷自愿放弃。徐昌庭、朱云钗付款后，享有向潘伟军、黄利梅追偿的权利。同日，原告将款项106500元交付给潘葱婷夫妻。后两被告未履行还款义务，原告诉至本院提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘伟军、黄利梅于本判决生效之日起十日内归还原告徐昌庭代偿款105000元及利息(利息从2019年12月25日起按月利率8.916666‰计算至款还清日止)并支付执行费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2430元，由被告潘伟军、黄利梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  唐春萍 人民陪审员  吴法根 人民陪审员  鲍樟平 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  张 敏
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执101号 申请执行人：陈开和，男，1983年1月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托代理人:陈贞健，男，1954年11月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林秀珠，女，1984年1月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈开和与被执行人林秀珠离婚纠纷一案，本院于2013年6月23日作出的（2016）长民初字第1045号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令:被执行人林秀珠于每月25日前支付申请执行人陈开和婚生子抚养费600元直至婚生子年满十八周岁止。因被执行人未支付2017年6月11日至2019年6月10日期间婚生子抚养费14400元，申请执行人向本院申请强制执行。本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人的银行、车辆、房产、土地等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法已将被执行人林秀珠纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。申请人同意本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人林秀珠暂无可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0112执101号案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10753号申请执行人：李斌，男，1989年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：邵显敏，男，1981年7月18日出生，汉族，户籍地江浙江省，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35104号民事判决，在执行李斌与邵显敏民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人邵显敏发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人邵显敏在工商银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人邵显敏拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 柳附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4005号之一申请执行人刘艳芳，曾用名刘燕方，女，1989年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人侯政龙，男，1989年1月1日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永兴县。刘艳芳与侯政龙婚姻家庭纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2372号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人侯政龙先后发起五次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款2225.49元，本院依法予以扣划并支付给了申请执行人；另本院查询被执行人名下有牌照号为湘Ａ×××××的翼虎牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，本院暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人有可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省永兴县法院到被执行人户籍所在地湖南省永兴县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托湖南省永兴县法院到被执行人户籍所在地湖南省永兴县进行调查，未取得相关财产线索信息。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2019年10月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年2月11日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月6日，本案中应当交付给申请人抚养的小孩未能找到，应当执行的标的包括抚养费6000元、案件执行费50元以及迟延履行金等，已执行到位2225.49元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制且价值远大于执行标的，存在客观上、法律上的执行不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年三月六日代理书记员  许 珍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0105刑初119号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人刘明惠，女，1980年10月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，个体户，住广东省河源市连平县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人刘明惠犯容留卖淫罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王春华出庭支持公诉，被告人刘明惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2019年10月至11月13日期间，被告人刘明惠租赁南宁市江南区壮锦大道海吉星批发市场冷库后房屋1楼12号铺面经营“南宁市常松保健店”，其在该店内容留梁某1、林某1等人从事卖淫活动，并从中抽取部分嫖资获利。2019年11月13日21时许，公安机关查获“南宁市常松保健店”，并将被告人刘明惠以及涉嫌卖淫嫖娼的梁某1、林某1、罗某1、罗某2、罗某3等人当场抓获。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘明惠容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人刘明惠对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，被告人刘明惠归案后如实供述了上述事实。案发后，公安人员从刘明惠处扣押到嫖资50元，以及其用于收取卖淫女嫖资的手机一部。 上述事实，有下列由公诉机关提供并经控辩双方举证、质证的指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，行政处罚决定书，搜查证，扣押清单，搜查、提取笔录，户籍信息，证人梁某1、林某1、罗某1、罗某2、罗某3的证言，被告人刘明惠的供述，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，微信聊天及转账记录照片截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘明惠容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人刘明惠犯容留卖淫罪成立。被告人刘明惠归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人刘明惠犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘明惠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。 二、公安机关扣押在案的违法所得50元，予以没收，上缴国库；扣押在案的手机，予以没收；对刘明惠犯罪的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张显远 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  黄爱娥 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  陶君婵 书 记 员  周玉俏 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初306号 申请人（原告）：金顺强，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 被申请人（被告）：安徽达标物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市丰康路200号院内1号厂房105室。 法定代表人：张传芳，该公司总经理。 被申请人（被告）：张传芳，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理申请人（原告）金顺强与被申请人（被告）安徽达标物业管理有限公司、张传芳追偿权纠纷一案中，申请人（原告）金顺强于2020年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人（被告）财产价值308397元，申请人（原告）提供保险人天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人（原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人（被告）安徽达标物业管理有限公司、张传芳财产价值308397元。 案件申请费2062元，由申请人（原告）金顺强预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王隽林 二〇二〇年三月九日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7006号 申请执行人中国光大银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市李渔路1118号创新国际大厦1-3层，组织机构代码:051344006。 法定代表人徐新忠。 被执行人浙江创业钢带有限公司，住所地武义县壶山街道汪村，组织机构代码:704551134。 法定代表人叶寿田。 被执行人浙江兴达钢带有限公司，住所地浙江省永康市东城街道永新路1号，组织机构代码:255076509。 法定代表人胡香秋。 被执行人浙江业盛新型材料有限公司，住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区，组织机构代码:771914871。 法定代表人叶寿喜。 被执行人浙江创业薄板有限公司，住所地武义县文教旅游工业区，组织机构代码:751169640。 法定代表人王超勇。 被执行人叶寿田，男，1968年4月30日出生，住浙江省永康市。 被执行人应月飞，女，1968年5月19日出生，住浙江省永康市。 被执行人叶寿福，男，1964年11月5日出生，住浙江省永康市。 被执行人胡香秋，女，1966年9月6日出生，住浙江省永康市。 申请执行人中国光大银行股份有限公司金华分行与被执行人浙江创业钢带有限公司、浙江兴达钢带有限公司、浙江业盛新型材料有限公司、浙江创业薄板有限公司、叶寿田、应月飞、叶寿福、胡香秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2018）浙0702民初16796号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月10日立案执行。立案执行标的30279887.47元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,各被执行人向本院报告财产，但未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。本案抵押财产即浙江创业钢带有限公司名下所有的登记编号为武工商抵登字【2016】第92号的平板，申请执行人认为该抵押财产客观上暂无法处置；本院依法查封各被执行人名下的车辆并发出责令交出车辆通知书，但未能实际扣押；依法查封各被执行人名下的房产、工业房地产，该查封系轮候查封且其中多处房产、工业房地产设有银行抵押。申请执行人未提供其他财产线索的，本案申请执行人受偿0元，尚有30279887.47元以及利息等未履行。申请执行人未提供其他财产线索，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵晓孝
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢277号 毛千中、韩立维： 申请执行人韩明龙与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初11961号法律文书已经发生法律效力，申请执行人韩明龙在本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢277号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日 承办人：韩炯电话：63912576
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执239号 被执行人陈某某,男,1964年4月24日出生,汉族，初中文化,户籍所在地广东省梅州市五华县。系（2019）粤0307刑初508号的被告人。 关于被执行人陈某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初508号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某某处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法扣划被执行人陈某某在中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行帐号62×××73内存款人民币3000元。并将此罚金划付给深圳市财政委员会，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初508号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初508号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月二日 书记员  丁吉鹏
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执117号 申请执行人：广西粤海饲料有限公司，住所地：广西合浦县星岛湖镇（325国道旁），统一社会信用代码：914505217997001035。 法定代表人：郑石轩，该公司执行董事。 委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。 被执行人：陈文雄，男，1976年10月19日出生，汉族，居民，住所地：广西钦州市钦南区。 被执行人：伍海，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住所地：广西钦州市钦南区。 本院于2020年1月13日立案执行申请人广西粵海饲料有限公司与被执行人陈文雄、伍海买卖合同纠纷一案。2020年2月27日，申请人广西粤海饲料有限公司以已和被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为撤回执行申请是申请人的真实意思表示，亦是申请人对自身权利的合法处分,故予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0521执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 王礼兴 审 判 员 廖春红 二〇二〇年三月二日 代书记员 朱国政
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2653号之一 申请执行人商守仁,男,1956年1月17日出生,汉族,居民，住山东省惠民县。 被执行人潘某，男，2004年11月8日出生，汉族,居民，住山东省邹平市。 被执行人潘丙江，男，1963年5月26日出生，汉族,居民，住山东省邹平市。 本院在执行申请执行人商守仁与被执行人潘某、潘丙江、机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请书，申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执2653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年三月十三日 书记员  耿殿豪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执158号申请执行人郑高良，男，1961年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人吴建良，男，1957年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人郑高良与被执行人吴建良买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑高良向本院申请强制执行后，本院于2020年2月17日依法立案。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人吴建良暂无财产可供执行，现终结该案，待发现可执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执158号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月十七日法官助理徐飞军书记员周佩
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初933号原告：张巧云，女，1949年7月17日出生，汉族，住灵璧县。原告：张言丽，男，1972年1月17日，汉族，住灵璧县。原告：张言明，男，1976年1月8日出生，汉族，住灵璧县。原告：张丽菊，女，1974年8月6日出生，汉族，住灵璧县。原告：张秀菊，女，1980年4月15日出生，汉族，住灵璧县。五原告共同委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：王永生，男，1972年7月3日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被告：安华农业保险股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路3008号1号楼。原告张巧云、张言丽、张言明、张丽菊、张秀菊与被告王永生、安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告张巧云、张言丽、张言明、张丽菊、张秀菊于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巧云、张言丽、张言明、张丽菊、张秀菊的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张巧云、张言丽、张言明、张丽菊、张秀菊撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由张巧云、张言丽、张言明、张丽菊、张秀菊共同负担。审判员  李鸿新二〇二〇年三月二十七日法官助理张帅书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初780号 原告:奉姣，女，汉族，1990年4月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：钱斌红，男，汉族，1989年7月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告奉姣诉被告钱斌红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告奉姣在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未按隆回县人民法院诉讼费交纳通知书规定在2020年3月18日前预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按奉姣撤回起诉处理。 审 判 员  周杨凯 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  谭墨妮 附主要法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢131号之一 申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：德州资通国际物流集团有限公司，住德州市经济开发区大学东路1518号。 法定代表人：刘玉国，负责人。 被执行人：刘玉国，男，1969年9月21日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：曹晓平，女，1966年2月3日出生，住天津市河西区。 本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平金融借款纠纷一案，已向被执行人德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平发出执行通知书,责令被执行人德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平至今未履行。 本院通过网络查询被执行人德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平名下的财产信息，未发现被执行人德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平的银行存款。 本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平名下房产土地信息，查封了被执行人德州资通国际物流集团有限公司名下位于经济开发区晶华路西（产权证号：德国用（2012）第086号）土地及地上物，但上述房产已经被多次查封，刘玉国、曹晓平名下无房产土地信息；德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平查无车辆信息，现德州资通国际物流集团有限公司已经进入破产程序。申请执行人德州农村商业银行股份有限公司也不能提供其他可执行的财产线索，综上所述被执行人德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平名下暂无财产可供执行。 本院与申请执行人德州农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人德州农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。本院依法将被执行人德州资通国际物流集团有限公司、刘玉国、曹晓平采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  朱 奕
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初546号原告：姚茂红，女，土家族，1963年7月22日出生，住湖南省吉首市。被告：湘西红润医药有限公司，住所地：吉首市镇溪办事处武陵西路28号,统一社会信用代码：91433100099483152E。法定代表人：康海宏，公司董事长。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。原告姚茂红与被告湘西红润医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，2020年3月19日原告姚茂红向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚茂红撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告姚茂红负担。审判员  李本金二〇二〇年三月十九日书记员  李水红
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执5号 申请执行人：张淑贤，女，1962年11月6日出生，汉族，退休职工，现住安图。 被执行人：郑世斌，男，1970年4月6日出生，汉族，无职业，现住安图县。 申请执行人张淑贤与被执行人郑世斌买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）吉2426民初1718号民事判决书已发生法律效力。申请人张淑贤于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人郑世斌给付借款本金10000及利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月2日本院向被执行人郑世斌送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、2020年1月2日、2020年2月17、2020年3月13日本院先后三次通过“总对总”查询，未发现被执行人郑世斌有股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、车辆登记、银行存款信息； 3、本院于2020年3月4日通过“点对点”查控，未发现被执行人郑世斌名下有林地、房屋、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息、财政工资信息； 4、本院于2020年3月17日限制被执行人郑世斌进行高消费活动，且因郑世斌未如实申报财产，将其列入失信人员名单； 5、2020年2月17日，本院传唤郑世斌调查其财产状况，未发现其有可供执行财产； 6、2020年3月18日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 琪
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执540号之二 被执行人王明海，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执540号之二裁定书，于2020年03月25日向被执行人王明海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王明海在中国农业银行62×××71账户内存款人民币32613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王京云
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执恢59号申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张某某，董事长。被执行人：包头市高跃锅炉安装有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：李某某，总经理。申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人包头市高跃锅炉安装有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的81857.5元、案件受理费923元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民初5355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执7693号之一申请执行人：薛仕宗，男，1976年4月20日出生，户籍地山西省神池县。被执行人：黄友富，男，1973年7月24日出生，户籍地安徽省阜阳地区涡阳县。关于薛仕宗与黄友富合同纠纷一案（2018）京中信执字00627号执行证书已经发生法律效力，薛仕宗向本院申请执行，要求黄友富给付薛仕宗借款人民币60万元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人黄友富送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人黄友富名下银行账户内存款2641元，已拍卖黄友富名下房产，本案受偿73040.04元；未发现被执行人黄友富名下车辆、债券、股权等；已将黄友富纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人黄友富无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人黄友富有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二〇年三月十八日书记员  牛 蕊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1352号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：成奉鑫，男，1987年7月29日生，汉族，住济南历下解放路XXX号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人成奉鑫信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初2415号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执178号申请执行人：姚立莉，女，汉族，1975年11月12日生，住长春市朝阳区。委托代理人：王子被执行人：长春通盛鸿业房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：王顺行，系该公司董事长。本院执行的申请执行人姚立莉与被执行人长春通盛鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉01民终1312号民事判决书。执行过程中，本院依申请启动对被执行人开发的坐落于长春净月开发区福祉国际中心4幢1707号办公用房司法拍卖程序，后双方于2020年3月6日达成执行和解，被执行人承诺分期履行金钱给付义务，并已实际给付400000元并缴纳执行费7998元，申请执行人同意取消对被执行人的限制高消费强制措施并暂缓拍卖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 江春雨审判员郭帅审判员亢蕾二〇二〇年三月二十五日书记员 郑     云     鹤
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初521号原告：张桂友，男，1970年3月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王友鹏，男，1984年5月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告张桂友与被告王友鹏民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月17日立案后，原告张桂友于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂友向本院提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张桂友撤诉。案件受理费48元(已减半收取)，由原告张桂友负担。审判员  耿复永二〇二〇年三月二十五日书记员  魏鸿菲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执895号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，机构代码：91510000901822001B，住成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 被执行人吴柏军，男,汉族，1973年3月8日出生,住四川省通江县。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与吴柏军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初1642号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的97720.67元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人吴柏军名下车牌号为川Ｙ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初1642号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐佳敏
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执454号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人周勇、廖惠新与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执454号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 二〇二〇年三月三十一日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初761号原告：李莎莎，女，住太原市。被告：王飞，男，住山西省壶关县。原告李莎莎与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李莎莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李莎莎撤回起诉处理。审判员 马晓鹏 二〇二〇年三月五日书记员 索国蕊
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执138号申请执行人刘明政，男，1986年5月19日出生，汉族，职员，住吉林省汪清县。被执行人杨秀东，男，1982年1月10日出生，汉族，职员,住吉林省汪清县。申请执行人刘明政与被执行人杨秀东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2019）吉2424民初108号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人刘明政于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的13，000.00元。本案受理后，于2019年,3月2日向被执行人杨秀东送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2020年3月16日双方当事人达成执行和解协议。由于被执行人杨秀东在本院有另外两件作为被执行人的执行案件，已将杨秀东工资账户冻结，目前案件未执行完毕，被执行人暂无其它财产可供执行，故双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉2424民初108民事调解书终结执行，如被执行人杨秀东未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹忠建二〇二〇年三月十六日书记员  齐 健
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终237号上诉人（原审被告）：徐水波，男，1972年5月17日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：吴永强，男，1975年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。上诉人因股权转让纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初25573号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月五日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初730号 原告：缙云县壶镇镇大家来超市(个体工商户)，住所地:浙江省缙云县壶镇镇贤母东路39-3-1、2号，统一社会信用代码:92331122MA28J9BQ92。 代表人：李桂亮，男，1967年6月18日出生，住浙江省丽水市莲都区，系该超市经营者。 被告：赵承强，男，1977年11月5日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县壶镇镇大家来超市与被告赵承强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告诉请:判令被告支付原告香烟款2600元。本院受理后，依法由审判员李少青适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年6月19日，被告赵承强向原告赊购香烟，出具香烟赊购凭条一份，载明：“总2600元整，2017.6.19，3条软中华，赵承强2条硬中华、2包和天下”字样,并出具联系字条一份，载明：被告名字、联系方式。赊购后，被告至今未支付香烟款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵承强于本判决生效之日即归还原告缙云县壶镇镇大家来超市货款2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵承强负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，如逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年三月二十六日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更47号罪犯张兴波，男，1989年1月7日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，现在山东省。山东省济南市中级人民法院于2014年5月4日作出（2013）济刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人张兴波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币536182.24元。一审判决宣告后，被告人张兴波不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2014年8月26日作出（2014）鲁刑二终字第82号刑事裁定，驳回被告人张兴波的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年8月30日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更574号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月14日作出(2018)鲁16刑更342号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯张兴波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张兴波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张兴波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张兴波确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项未全部履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张兴波减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月1日起至2025年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年三月二十一日法官助理张海波书记员陆霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保250号申请人：新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人：潘婉珍，该公司董事长。被申请人：付正根，男，1976年2月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司与被申请人付正根金融借款合同纠纷一案中，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付正根银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付正根银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十日书记员  伍楚秀
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执1011号之二申请执行人：王彬。被执行人：刘再祥。本院在执行王彬与刘再祥借款借款合同一案中，因被执行人未按执行通知书指定的期限履行义务，裁定对被执行人刘再祥与其配偶高俊英共同共有的位于沧州市天成熙园三期4-2-502号的房产进行司法拍卖，因无人竞拍，第一次流拍，申请执行人王彬申请以第一次拍卖保留价244.995万元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：一、将被执行人刘再祥与其配偶高俊英共同共有的位于沧州市天成熙园三期4-2-502号房屋作价244.995万元，交付申请执行人王彬抵偿债务244.995万元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人王彬时起转移。二、待该房产符合办理产权登记手续时，申请执行人王彬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  郝金涛二〇二〇年三月十六日书记员  高 斌
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1884号上诉人(原审原告)：侯春妮，女，1978年12月19日出生，汉族，户籍地陕西省。上诉人(原审原告)：任广财，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地陕西省。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：迟庆明，上海中衢律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海迈浩实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王新桥，总经理。上诉人侯春妮、任广财因与被上诉人上海迈浩实业有限公司上海迈浩实业有限公司(以下简称“迈浩实业公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初22235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案于2020年3月12日开庭进行了审理。上诉人侯春妮、上诉人任广财的委托诉讼代理人迟庆明，被上诉人迈浩实业公司的法定代表人王新桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。侯春妮、任广财上诉请求：撤销一审法院的判决，支持上诉人的全部诉讼请求，案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，举证责任分配错误。本案死者任鑫死亡的时间、地点、所骑摩托车的责任方至关重要。从另案监控可以看出，死者任鑫是在下午上班时间外出，外出之前与被上诉人负责人交流很久，按照常理可以推断，被上诉人负责人安排死者任鑫外出行使工作。2.一审法院适用法律错误。一审法院将另案生命权纠纷与本案劳动争议混为一谈。迈浩实业公司辩称，死者任鑫并非被上诉人的员工，其与被上诉人不存在劳动关系。任鑫结识被上诉人法定代表人儿子王云清后，王云清带他到店里玩。事发当时，任鑫说是去找他舅舅，任鑫的死亡是个人行为。上诉人系就同一事实重复起诉。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。侯春妮、任广财向一审法院起诉请求：1.判令迈浩实业公司支付一次性工亡赔偿金785,020元；2.判令迈浩实业公司支付丧葬补助赔偿金392,510元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回侯春妮、任广财的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人系死者任鑫的父母，任鑫驾驶摩托车时发生交通事故而死亡。现上诉人诉请被上诉人承担非法用工单位使用童工造成死亡后的赔偿责任。根据在案证据，任鑫驾驶的摩托车并不属于被上诉人，也无法证明事发时任鑫外出系因工作原因。故上诉人的诉请缺乏依据，一审法院对其诉讼不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由侯春妮、任广财负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判员  孙斌二〇二〇年三月二十日书记员  陈韫附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执208号 申请执行人：卢喜龙，男，1968年5月14日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县戍街乡水桥村委会小水桥村10号，现住百色市右江区。 被执行人：骆文成，男，1986年1月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初1699号民事判决书，责令被执行人骆文成向申请执行人卢喜龙支付劳务费12700及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年2月12日立案执行后，已依法向被执行人骆文成发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人骆文成无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人骆文成无车辆登记信息；3、被执行人骆文成无房产登记；4、被执行人骆文成无工商登记信息；5、被执行人骆文成无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执208号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年三月二十六日 书记员 黄 汉
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执218号申请执行人：唐昭峥，男，1946年8月13日出生，汉族，住上海市长宁区，法律文书送达地址上海市静安区。委托代理人:李宝文，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：上海逸养国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区昭化路51号１幢二楼206室。法定代表人：辜琦。申请人唐昭峥与被申请人上海逸养国际旅行社有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一九年十一月十二日作出的（2019）沪仲案字第0749号，已经发生法律效力。权利人唐昭峥于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人上海逸养国际旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应退还预存消费款、违约金、律师费、仲裁费等共计人民币194,629元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币2,819.44元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年1月29日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中本院采取如下执行措施：一是扣划被执行人上海逸养国际旅行社有限公司名下银行账户存款人民币33,862.47元，其中人民币2,819.44元作执行费上缴，余款人民币31,043.03元已发放申请执行人；二是冻结被执行人上海逸养国际旅行社有限公司在上海浦东发展银行的保证金账户XXXXXXXXXXXXXXXX1257内存款人民币194,629元；三是于2020年2月11日对被执行人采取限制高消费措施；四是于2020年3月13日将被执行人纳入失信被执行人名单；五是通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，并此未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0749号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且该申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年三月二十七日书记员 邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初379号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭保华，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：张慧，女，1984年11月4日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）与被告张慧保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司委托诉讼代理人苟军超，被告张慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的赔偿款13600元并按照全国银行间同业拆借中心利率自立案之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告张慧辩称：原告所述属实。但是被告对费用不认可，被告只认同车辆保险杠由被告造成损坏部分的理赔，过度修复部分也不认同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告张慧驾驶豫Ａ×××××号微型客车，沿河南省郑州市中牟县商都大道行驶至河南省××××商都大道与人文路交叉口100米时，与韩慈航驾驶的豫Ａ×××××号微型客车发生交通事故。2018年11月13日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第410122420180007129号道路交通事故认定书（简易程序），认定张慧负事故全部责任，韩慈航无责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车辆在郑州保福利汽车销售有限公司进行维修，支出维修费15600元。2018年11月27日，原告向豫Ａ×××××号车辆被保险人冯亚莉支付保险赔偿金15600元。2018年11月27日，冯亚莉出具《机动车辆商业保险权益转让书》，同意将已取得赔偿款部分保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告以冯亚莉名义向责任方张慧追偿，后原告诉至法院。庭审中，原告表示修车费用总共是15600元，但是已经通过被告车辆在平安保险公司交强险限额追偿到2000元，所以本案只主张13600元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告张慧驾驶豫Ａ×××××号微型客车与韩慈航驾驶的豫Ａ×××××号微型客车发生交通事故，造成A6L88D车辆损坏，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张慧负事故的全部责任，韩慈航无责任。事故发生后，原告人寿保险公司给付豫Ａ×××××号车辆被保险人冯亚莉维修费15600元，已经履行了给付保险金的责任，并在赔偿金额范围内代位取得请求被告张慧赔偿的权利，故原告人寿保险公司要求被告张慧支付车辆维修费13600元及利息（自2019年11月27日至实际履行之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：被告张慧于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司一万三千六百元，并给付该款自2019年11月27日至实际履行之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告张慧负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年三月十六日书记员  马 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2021号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：孙大雷，男，1975年7月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：吴港，女，1978年1月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙文静，女，1973年12月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙红梅，女，1975年11月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：张娇，女，1976年6月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙俊海，男，1978年6月16日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙大雷、吴港、孙文静、孙红梅、张娇、孙俊海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初1245号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告孙大雷自判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金494306.37元；二、被告孙大雷自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司利息57095.84元（截至2018年3月21日，自2018年3月22日起至本息清偿之日止的利息以借款本金494306.37元为基数，按借款合同约定的计息方法和利率标准计算）；三、被告吴港、孙文静、孙红梅、张娇、孙俊海对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告孙大雷追偿。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额556059.21元。已执行到位19473.05元，未执行到位536586.16元，申请执行人的涉案债权部分得到受偿。申请执行费7961元已缴纳。执行过程中，本院分别于2019年11月21日、22日、28日向各被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年11月4日、2020年2月3日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，除被执行人孙大雷名下有车辆号牌为鲁Ｃ×××××昌河牌汽车和各被执行人银行存款27434.05元外，未发现各被执行人其他可供执行的财产。上述车辆，本院于2020年1月3日予以查封，查封期限为两年，自2020年1月3日至2022年1月2日止，但因未找到该车而未能实际扣押。上述银行存款，本院已扣划并过付申请执行人和缴纳申请执行费。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询各被执行人的不动产登记信息、社会保险参保信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，除发现被执行人孙俊海名下有坐落于博山区双磨胡同25号楼1单元5层南户的房产（产权证号：05-××1）、被执行人吴港持有淄博特惠经贸有限公司股权、被执行人张娇持有淄博锐途泵业有限公司股权外，未发现各被执行人可供执行的其他财产。2020年1月9日，本院对被执行人孙俊海名下房产予以轮候查封，查封期限为三年，自2020年1月9日至2023年1月8日止。经向淄博特惠经贸有限公司、淄博锐途泵业有限公司住所地村委会核实，两公司均已歇业。三、2019年11月22日，对被执行人孙大雷、吴港、孙文静、孙红梅、张娇、孙俊海采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年12月12日决定对被执行人孙大雷、吴港、孙文静、孙红梅、张娇、孙俊海各司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。五、2020年3月4日，本院到博山区域城镇蕉庄村、白塔镇石佛村对被执行人孙大雷、吴港、孙文静、孙红梅、张娇、孙俊海的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人孙大雷、吴港、孙文静、孙红梅、张娇、孙俊海现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执2021号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年三月二十三日书记员 田 鑫
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执118号 向某利、贺某春： 本院受理的申请执行人向某利与被执行人贺某春离婚纠纷一案，执行标的12000元及执行费80元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人贺某春已向申请人支付12000元，并交纳执行费80元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执196号申请执行人：李树和。被执行人：田丽华。本院在执行申请执行人李树和与被执行人田丽华买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月十三日书记员  张昕龙
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初352号 原告：呼邦龙，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：汤杨，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告呼邦龙与被告汤杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告呼邦龙于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，呼邦龙申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼邦龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼邦龙负担。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  马小妹 人民陪审员  胡德茂 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  胡佳佳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1179号上诉人(原审原告)：陈斌，男，1974年11月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李群彪，上海政明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，上海政明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海月畅车辆牵引停车服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：钱方，经理。上诉人陈斌因与被上诉人上海月畅车辆牵引停车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案在审理过程中，上诉人陈斌于2020年2月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人陈斌的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,000元，减半收取人民币500元，由上诉人陈斌负担。本裁定为终审裁定。法官助理潘喆审判员  李迎昌二〇二〇年三月六日书记员  潘 喆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初382号 原告：何本英，女，汉族，生于1974年4月26日，住四川省达州市达川区。 被告：程伦贵，男，汉族，生于1967年9月17日，住四川省达州市达川区。 被告：符建雄，男，汉族，生于1965年6月9日，住四川省达州市达川区。 原告何本英与被告程伦贵、符建雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。审理中因符建雄已代程伦贵偿还2019年3月10日程伦贵在何本英处的借款20000.00元，何本英于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何本英提出的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何本英撤诉。 案件受理费150.00元，由何本英负担。 审判员 赵 斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员 梁晓阳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保11号 申请人：刘玉仙，女，汉族，1967年6月30日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 申请人：阳俊萍，女，汉族，1965年8月15日出生，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：谢从芬，女，汉族，1971年5月25日出生，重庆市永川人，居民，住重庆市永川市。 申请人刘玉仙、阳俊萍于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢从芬银行账户60,000元。申请人阳俊萍以其所有的坐落于内江市市中区青年巷1号24幢附47号（面积31.16㎡）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人刘玉仙的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢从芬的银行存款60,000元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪大淇
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审124号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。被执行人史小娃，男，1984年4月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在审查申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局申请强制执行被执行人史小娃不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局于2020年3月25日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局撤回强制执行的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局撤回强制执行申请。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年三月二十五日书记员  张扬扬
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1219号上诉人（原审被告）：郴州市苏仙区富明矿业有限公司，住所地郴州市苏仙区飞天山镇高家塘村陈家组。法定代表人：田小宝，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：临湘市雁峰矿业有限公司，住所地临湘市忠防镇汀畈工业小区。法定代表人：余响应，该公司执行董事。上诉人郴州市苏仙区富明矿业有限公司（以下简称富明矿业公司）因与被上诉人临湘市雁峰矿业有限公司（以下简称雁峰矿业公司）买卖合同纠纷一案，不服临湘市人民法院（2019）湘0682民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。富明矿业公司上诉请求：一、撤销原判中关于差旅费用由富明矿业公司承担的部分，即由雁峰矿业公司为催讨货款所耗费的差旅费用共计7472元；二、二审案件受理费由雁峰矿业公司负担。事实和理由：一审法院判决富明矿业公司承担雁峰矿业公司为催讨货款而产生的差旅费6672元，工作人员的差旅补贴酌定800元，共计7472元，无事实和法律依据。双方签订的《工矿产品购销合同》中没有对差旅费进行约定，雁峰矿业公司提供的凭据不能证明差旅费是因为向富明矿业公司催讨货款而实际产生；没有证据证明雁峰矿业公司产生了差旅补贴，一审法院酌定差旅补贴为800元没有事实依据。雁峰矿业公司没有提交答辩意见。雁峰矿业公司向一审法院起诉请求：1、判令由富明矿业公司立即偿还货款231542.63元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2018年6月22日计息至偿清货款之日）；2、雁峰矿业公司在一审开庭中增加诉讼请求，要求富明矿业公司负担雁峰矿业公司为催讨货款所支出的差旅费合计11523元；3、本案诉讼费用由雁峰矿业公司承担。一审法院认定事实：2018年6月15日，雁峰矿业公司与富明矿业公司签订《工矿产品购销合同》，约定雁峰矿业公司从富明矿业公司处购买萤石精矿3000吨，价格920元/吨，交货时间为2018年6月15日至2018年7月30日。双方在合同上加盖了公章。合同签订后，富明矿业公司要求将货款汇入案外人郴州市鑫宏矿业有限公司账户，2018年6月雁峰矿业公司向富明矿业公司两次汇款合计50万元。2018年7月31日，富明矿业公司向雁峰矿业公司供应了重量为291801.5公斤，价值268457.37元的萤石精矿。此后，富明矿业公司先以环保检查为由暂停发货，后又以要涨价为由，拒不发货。2019年7月17日，经双方核对，富明矿业公司盖章认可尚欠货款231542.63元。雁峰矿业公司先后6次前往郴州市催讨货款，花费交通、住宿费用共计6672元。一审法院认为，雁峰矿业公司持有盖有富明矿业公司印章的明细账，和雁峰矿业公司所提供的证据可以相互印证，已形成完整的证据链，而富明矿业公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此造成的不利法律后果，应当由富明矿业公司自行承担。综上所述，一审法院对雁峰矿业公司在庭审中陈述的富明矿业公司拖欠货款的经过及货款数额予以采信，认定富明矿业公司尚欠雁峰矿业公司货款金额为人民币231542.63元。关于本案利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故雁峰矿业公司所主张的货款逾期利息符合法律规定，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自《工矿产品购销合同》约定期届满后一日（2018年7月31日）开始计息。关于雁峰矿业公司所主张的差旅费，一审法院认为因富明矿业未退还货款，雁峰矿业公司为催讨货款前往郴州市而产生的费用理当由富明矿业公司负担。其中雁峰矿业公司提供的差旅费凭据为6672元，加之工作人员的差旅补贴，酌定为800元，共计7472元。另外，雁峰矿业公司在起诉时将案外人郴州市鑫宏矿业有限公司列为被告，在诉讼过程中，雁峰矿业公司认为案外人郴州市鑫宏矿业有限公司仅代为收取货款，故此撤回对其起诉。一审法院审查认为此系雁峰矿业公司自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，也未损害他人合法权益，一审法院依法予以准许。综上所述，雁峰矿业公司的诉讼请求具备事实基础和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：限富明矿业公司在判决生效后五日内退还雁峰矿业公司货款人民币231542.63元并支付逾期利息（以231542.63元为基数，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为标准，自2018年7月31日开始计息至付清之日止），限富明矿业公司在判决生效后五日内向雁峰矿业公司支付催讨货款所耗费的差旅费用7472元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元，减半收取2387元，由富明矿业公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，富明矿业公司在收到雁峰矿业公司的货款后，富明矿业公司向雁峰矿业公司交付的货物价值少于已付货款金额，富明矿业公司既不继续交付货物，又不退还多收的货款，富明矿业公司构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，可以解除合同”的规定，雁峰矿业公司可以解除合同，解除合同后，雁峰矿业公司有权要求富明矿业公司赔偿损失。富明矿业公司对未交付货物的价款无异议，长期拖欠不还，导致雁峰矿业公司的工作人员多次前往郴州市进行催讨，为此产生的差旅费用、工作人员的差旅补贴属于雁峰矿业公司的损失，一审法院对雁峰矿业公司提交的差旅费票据金额6672元计算准确，酌情确定的工作人员差旅补贴费用800元，并无不当，本院予以维持。综上所述，富明矿业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4774元，由郴州市苏仙区富明矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  冯媛君二〇二〇年三月二十六日书记员  冯 饶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初533号 原告：吴巧,女，2001年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：颜兰,女，1978年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：王志琼，女，1990年8月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告吴巧、颜兰与被告王志琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告吴巧、颜兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不愿预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴巧、颜兰撤回起诉处理。 审 判 员 李众一 二〇二〇年三月二日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民特2号 申请人：夏宜春，女，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人夏宜春申请确定监护人一案，本院于2020年3月2日立案。申请人夏宜春于2020年3月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人夏宜春撤回申请。 审判员 陈 燕 二〇二〇年三月四日 书记员 王苗苗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初101号 原告：台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司，住所地仙居县福应街道永安工业集聚区春晖中路10号。 法定代表人：吕道青。 委托代理人：滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：李永红，男，1981年9月15日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司（以下简称慧欣公司）与被告李永红为劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吕道青及委托代理人滕佳曦、被告李永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慧欣公司向本院提出诉讼请求：1、撤销仙居县劳动争议仲裁委员会浙仙居劳人仲案（2019）291-1号仲裁裁决书；2、判决驳回被告的仲裁申请；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告不存在劳动关系，不应受劳动法律法规调整。被告虽为原告的教练员，但双方之间并未形成管理与被管理、支配与被支配隶属性质的管理关系：1、学员的招收主要由被告自己完成，而非由原告安排学员，且原被告也明确约定教练员在合同期内每年需招满固定人数。2、被告在学员的培训安排也具有完全的自主性。3、此外，在原告提供教练车期间，被告向原告交纳了车辆押金，押金的金额与车辆的价值基本相当，原告向被告收取车辆押金的行为，是双方之间平等的价值置换，不属于劳动法第九条规定的向劳动者收取财物的行为；车辆的油耗、维修保养、年审费用及因事故造成的损失均由被告负责，在培训时间、地点之外，该教练车也由被告占有、使用。因此，双方之间并未形成管理与被管理、支配与被支配素属性质的管理关系，被告主张双方之间存在劳动关系依据不足，本案系劳动争议，被告要求原告退回车辆押金并不属于劳动争议审理范围。 被告李永红辩称：被告是原告的教练，也是原告的员工。被告到驾校当教练，原告收取押金之后，才将教练车交付给被告使用的。驾校原来效益很好的，吕道青2018年9月份来当校长之后，给我们的工资每个学员降了500元，后来因为训练场地的不固定，导致被告难以招到学员。教练车与押金的数额并不相当的，要求原告返还押金。 本院经审理认定事实如下：原告慧欣公司从事机动车驾驶员培训业务，被告系原告聘用的教练员，原、被告之间签订了《台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员聘用合同》，约定：原告为甲方，被告为乙方；聘任期限为2018年9月12日起至2019年9月12日止；根据甲方工作需要和聘任岗位的职责和目标，特制定聘期内详细的岗位职责和工作任务目标；甲方对乙方履行岗位职责的情况进行全面考核；工作报酬为每个学员全科毕业后，返还款按每个学员贰千壹百陆拾元计算，在当月月底结算返还乙方，科目二、三缺考对乙方罚款捌佰元一次，并按不及格计算；甲方应严格遵守人事法规、纪律，努力维护乙方合法权益，乙方应遵守单位各项规章制度，勤奋工作、尽职尽责；甲方2013年6月正式成立后，乙方在甲方承包教练车经营，再签订《教练员承包合同》等内容。2018年9月12日，原、被告签订《台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员教学安全责任状》，同日，原告收取被告浙J6986学教练车押金30000元。因押金退还等问题，被告向仙居县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年12月10日，仙居县劳动人事争议仲裁委员会作出浙仙居劳人仲案（2019）291-1号仲裁裁决，裁决由慧欣公司在裁决书生效之日起十天内支付李永红押金30000元。原告慧欣公司不服该裁决，于2020年1月3日向本院提起诉讼。 上述事实，有台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员聘用合同、台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司教练员教学安全责任状、浙仙居劳人仲案（2019）291-1号仲裁裁决书、送达回执、收款收据以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，被告作为原告聘用的教练员，受原告管理、考核，并获得劳动报酬，原、被告之间构成劳动关系，应受劳动法律法规的调整。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。现原告向被告收取教练车押金显然违反上述规定，应予以退还。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司自本判决生效之日起十日内返还被告李永红押金30000元； 二、驳回原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告台州市慧欣汽车驾驶培训有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年三月十六日 代书记员  王婳绮
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢183号付玉玲：李志刚、刘百君：申请执行人付玉玲与李志刚、刘百君借款合同纠纷一案，松原市宁江区法院于作出了（2018）吉0702民初1971号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，申请执行标的132000元，本院同日立案执行，执行过程中被执行人自动履行所有欠款（以物抵债），执行费1880元由被执行人李志刚交付。至此付玉玲向本院申请（2018）吉0702民初1971号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月九日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执36号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：宁春林，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：崔丹丹，女，1986年1月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李春刚，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：李娜，女，1986年1月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：赵长丰，男，1957年7月29日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘玉兰，女，1957年11月16日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人宁春林、崔丹丹、李春刚、李娜、赵长丰、刘玉兰借款合同纠纷一案中，宁春林、崔丹丹、李春刚、李娜、赵长丰、刘玉兰应给付欠款109999元及利息，受理费2500元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费1587元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执36号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年三月二十三日书记员  郑晓亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1979号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑障花，女性，东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1979号之八裁定书，于2020年03月25日向被执行人郑障花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑障花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郑障花在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxxxx,0101,0账户内存款人民币569.79元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杜文文
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执545号之一 申请执行人杨朋，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住邹平县。 被执行人王振岭，男，1962年2月11日出生，汉族，居民，住邹平县。 本院在执行申请执行人杨朋与被执行人王振岭民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请书，申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626执545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇二〇年三月四日 书记员  耿殿豪
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更196号 罪犯巫小明，男，1976年11月9日出生，汉族，小学文化，四川省邻水县人，住四川省邻水县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）浙03刑初89号刑事判决，以被告人巫小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人巫小明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年2月24日作出（2016）浙刑终548号刑事判决，以被告人巫小明犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年。判决生效后，该犯于2017年5月16日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯巫小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯巫小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯巫小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯巫小明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利不变，剥夺政治权利不变（刑期自2015年11月30日起至2030年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王旭奎
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1361号黄丕胜、林悦本院执行的黄丕胜申请林悦人格权纠纷一案，经被执行人林悦自动履行，执行金额13246.94元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1261号原告飞速融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区双山大道7号南沙万达自编B1栋2510房之六。法定代表人：向祖文。被告曹飞平，男，1972年10月8日出生，汉族，湖南省邵东县。本院在审理原告飞速融资租赁（广州）有限公司诉被告曹飞平融资租赁合同纠纷一案中，原告飞速融资租赁（广州）有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回对被告曹飞平的起诉。本院认为，原告飞速融资租赁（广州）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告飞速融资租赁（广州）有限公司撤回对被告曹飞平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告飞速融资租赁（广州）有限公司负担。审判员  陶湘浪二〇二〇年三月三日书记员  唐 乾
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初892号 原告：兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会，住所地兰陵县宝山前村。 法定代表人：刘同宝，主任。 委托诉讼代理人：苗硕，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈向文，山东正之源律师事务所律师。 被告：常士新，男，1960年9月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会诉被告常士新返还原物纠纷一案中，原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会于2020年3月26日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李 明 月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执128号之一申请执行人王化芹，女，汉族，1952年3月18日出生，住北京市西城区。申请执行人陈卫东，男，汉族，1954年6月29日出生，住北京市西城区。被执行人马双洪，男，汉族，1956年5月9日出生，住北京市东城区。被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司，住北京市大兴区长子营镇民安路1号102。法定代表人骆斌。被执行人刘怀陆，男，汉族，1956年2月22日出生，住北京市东城区。王化芹、陈卫东与马双洪、北京中南瑞城混凝土有限公司、刘怀陆民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月6日作出的（2018）京0101民初19607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币920000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月17日将被执行人马双洪名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记，但未实际控制上述车辆。全国法院网络执行查控系统查询，三被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息，被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司无分支机构以及对外投资。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司有可供执行其他财产情况，亦未发现被执行人马双洪、刘怀陆有可供执行公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人马双洪、刘怀陆不在原户籍地居住，被执行人北京中南瑞城混凝土有限公司不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19607号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年三月二十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧