wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6603号 原告：宁波京知科技有限公司，住所地宁波市高新区扬帆广场8、20、32号9-5-050室，统一社会信用代码91330201MA292CMF50。 法定代表人：陈玲娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭彪，浙江甬正律师事务所律师。 被告：宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社，住所地宁海县越溪乡庙山头，统一社会信用代码93330226790055929U。 法定代表人：黄照峰，该合作社理事长。 原告宁波京知科技有限公司与被告宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，请求：1.判令被告支付原告未付装修工程款81685元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋欣欣适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案于2019年12月10日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波京知科技有限公司委托诉讼代理人郭彪到庭参加诉讼，被告宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社经本院公告传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告支付未付装修工程款72580元。 本院经审理认定：2018年11月21日，原、被告签订工程装修合同一份，约定：施工地点为宁海县，门面店房结构为兴海菜市场门面，施工建地面积250平方米；承包方式为包工包料，不包含水电；总价款为101685元，其中SPC石塑地板材料费为28800元（120元/平方米×240平方米）、人工费为3600元（15元/平方米×240平方米），微晶石护墙板材料费为53640元（120元/平方米×447平方米）、人工费为15645元（35元/平方米×447平方米）；如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款按实另计等内容。2018年12月4日，被告支付原告20000元。原告自认施工过程中双方将地板材料费、人工费变更为125元/平方米，墙板材料费、人工费变更为140元/平方米。该装饰装修工程已完工并交付被告使用，被告未支付剩余工程款。 以上事实由原告提供的工程装修合同、宁波银行对账单复印件及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订工程装修合同之后，原告已完成装修内容并交付被告使用，故其有权要求被告支付相应的装修款。现原告自认地板材料费、人工费变更为125元/平方米及墙板材料费、人工费变更为140元/平方米，扣除被告已支付的20000元，原告要求被告支付剩余装修工程款72580元（125元/平方米×240平方米+140元/平方米×447平方米-20000元），不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社应于本判决生效后十五日内支付原告宁波京知科技有限公司装修款72580元。 如果被告宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1614元，由被告宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社负担。 原告宁波京知科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海县绿色城堡蔬菜种植专业合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  蒋欣欣 人民陪审员  王红素 人民陪审员  张光伟 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  林爱蓉 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1501号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：吴明强，男，1981年10月16日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告吴明强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何蓓雯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13838号 原告：邵艳芬，女，1977年12月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王辉，男，1973年7月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告邵艳芬与被告王辉民间借贷纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告邵艳芬到庭参加诉讼。被告王辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邵艳芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款60000元，并支付逾期利息（利息按照银行年化6%计算，从2018年8月22日至实际款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告朋友。2018年被告向原告借款6万元，于同年8月22日出具借条一张，约定前3个月每月还10000元，后期每个月支付5000元。后被告没有履行约定。经原告向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告王辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了借条，被告未到庭质证。经审查，本院对原告提交的证据的证明力予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告双方的借款关系，事实清楚、证据充分。被告未按约及时归还原告借款，应当承担相应违约责任。原告主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，但应从借款逾期之日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王辉于本判决生效之日起三日内归还原告邵艳芬借款本金人民币60000元及利息（从2019年5月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告邵艳芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取，原告已预交），由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年三月三十日 代书记员 季青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督405号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，该公司董事长。委托代理人曹向东，该公司员工。委托代理人苗高峰，该公司员工。被申请人罗红梅，女，1987年4月18日出生，汉族，住四川省西昌市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人罗红梅拒不偿还欠款本金24645.53元，利息、罚息11008.34元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计35653.87元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行电子回单及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗红梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金24645.53元，利息、罚息11008.34元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月16日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计35653.87元。申请费230元，由被申请人罗红梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  李坪璐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢196号申请执行人：蔡志宏，男，1964年10月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：朱明华，男，1962年8月19日生汉族，住泰兴市。被执行人：肖娟，女，1961年5月15日生，汉族，系被告朱明华之妻，住址同上。关于申请执行人蔡志宏与被执行人朱明华肖娟民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月23日作出的(2010)泰河民初字第0962号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人朱明华、肖娟于本判决生效后十日内偿还申请执行人蔡志宏借款480000元及利息（自2007年3月24日起以借款本金500000元计算，按同期银行贷款利率的四倍计算至2008年4月30日，自2008年5月1日起以本金480000元计算，按同期银行贷款利率的四倍计算至被告还款之日）。案件受理费减半收取为7575元，诉讼保全费5000元，合计12575元，由被执行人朱明华、肖娟负担（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡志宏于2011年2月28日向本院申请执行，本院于2011年11月29日立案督促履行。2011年11月30日申请人蔡志宏撤回申请。2020年3月26日本院立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人蔡志宏及另一债权人戴云飞共同与被执行人朱明华达成和解执行协议，双方一致确定：一、扣除被执行人已偿还款项，被执行人朱明华尚欠蔡志宏借款本金37万元，尚欠戴云飞借款本金36.2万元，合计73.2万元，此款由被执行人朱明华于协议达成并办理他项权证完成之日各给付10万元，自2020年起每年偿还蔡志宏、戴云飞6万元（上半年付3万元，下半年付3万元），直至付清为止。案件受理费20150元，由被执行人于2019年年底前给付蔡志宏、戴云飞10000元，2020年6月30日前给付蔡志宏、戴云飞10000元。利息及逾期付款滞纳金蔡志宏、戴云飞表示放弃。二、本协议达成后，蔡志宏、戴云飞申请解除对被执行人朱明华个人投资开办的泰兴市华泰橡胶制品厂（名义投资人鞠仲琪）名下位于泰兴市黄桥镇刘陈海顾村七组不动产的查封。该房产解除查封后，鉴于朱明华已将该不动产转让给担保人泰兴市红鑫郦液压油缸有限公司，朱明华及担保人保证将该不动产抵押登记在蔡志宏、戴云飞两人名下，以保证上述债务的履行。三、本协议达成、被执行人朱明华给付第一批付款及他项权办理完毕后，蔡志宏、戴云飞申请撤回执行，并同意解除对被执行人朱明华银行账户冻结、屏蔽被执行人失信信息、解除限制高消费。如被执行人不按上述协议约定付款，蔡志宏、戴云飞有权重新申请执行，并有权要求拍卖上述设定抵押的不动产以偿还民事判决书债务。现被执行人已按和解执行协议给付蔡志宏、戴云飞各10万元，包含前期咨询履行的13万元，合计申请执行人已受偿23万元。担保人泰兴市红鑫郦液压油缸有限公司亦将原登记在泰兴市××橡胶制品厂名下××桥××村的房地产抵押登记在蔡志宏、戴云飞名下。蔡志宏向本院申请撤回本案执行，并申请解除对被执行人朱明华银行账户冻结、屏蔽被执行人失信信息、解除限制高消费。上述事实，有双方达成的和解执行协议、谈话笔录、当事人申请书在卷为凭。本院认为，本次执行过程中，申请执行人已受偿23万元，余款双方约期偿还，向申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2010）泰河民初0962号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  季江东审判员  陈建忠二〇二〇年三月二十九日书记员  黄 佳
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执恢31号 申请执行人张立伟，男，1971年1月4日生，住吉林省公主岭市范家屯镇。 被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人程显波。 申请执行人张立伟与被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1428号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，通过线上线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被申请执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司的时任法定代表人张滨采取了限制消费措施，本院于2019年11月21日作出（2019）吉0192执字922号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月19日，申请执行人张立伟提出申请，要求恢复对本案的执行程序。2020年3月12日，被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司向本院提出申请，要求执行长春一汽富晟特必克制动有限公司到期债权327194.32元用于支付被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司拖欠公司16名员工的薪酬。本院于2020年3月13日作出（2019）吉0192执字922号通知书，要求长春一汽富晟特必克制动有限公司向申请执行人张立伟履行对被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司的到期债务36072.1元，并缴纳执行费341元。2020年3月17日，本院向长春一汽富晟特必克制动有限公司送达该通知。长春一汽富晟特必克制动有限公司于2020年3月20日向法院帐户转帐支付欠付长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司货款320650元，2020年3月24日，本院将其中的执行回款36072.1元支付至申请执行人张立伟帐户。本案经本院执行完毕。执行费341元，由被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司负担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终642号 上诉人（原审原告、反诉被告）：储文军，男，1976年11月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波市鑫茂汇合商贸有限公司，住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：杨如善，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱慧，浙江甬泰律师事务所律师。 上诉人储文军因与被上诉人宁波市鑫茂汇合商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人储文军虽提交上诉状，但未在指定期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人储文军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨丽丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4872号申请执行人：罗正树，男，1959年12月25日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被执行人：陈爱军，男，1972年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文禾姬，女，1950年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈胜英，女，1974年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住长沙市天心区。申请执行人罗正树与被执行人文禾姬、陈爱军、陈胜英民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）湘0223民初1365号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人文禾姬、陈爱军、陈胜英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗正树于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。本院依法向被执行人文禾姬、陈爱军、陈胜英送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年11月5日向申请执行人罗正树送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年11月8日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人文禾姬、陈爱军、陈胜英名下的银行存款信息，发现被执行人文禾姬、陈爱军、陈胜英仅有小额银行存款，已被本院冻结其账户；查明了被执行人文禾姬、陈爱军、陈胜英名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人陈爱军有车牌号为湘Ｂ×××××光南摩托车1辆，被执行人文禾姬、陈胜英无车辆登记信息；2019年11月7日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人文禾姬、陈爱军、陈胜英名下的房产信息，发现均无房产登记信息；同日，查询了被执行人文禾姬、陈爱军、陈胜英的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年3月13日，本院对被执行人文禾姬、陈爱军、陈胜英适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年3月18日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人陈爱军的车辆，因是摩托车价值太低申请执行人不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为1018300元及利息，已执行到位0元，未执行到位1018300元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月二十日执行员  文 辉书记员  严 灿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执102号 苏钦萍、北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组： 本院执行的申请执行人苏钦萍与被执行人北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组所有权纠纷一案中，申请执行人申请标的为20150元及加倍债务利息。本院于2020年3月11日作出（2020）桂0503执55、79、80、82、83、94、98、99、100、101、102、103、104号执行裁定书，扣划被执行人名下的银行存款268675.03元。本案可分得案件款20460.31元（含本金20150元、加倍债务利息310.31元），本院依法收取本案执行费207元。本院认为，被执行人北海市银海区银滩镇和平村委会打席村民小组基于(2019)桂0503民初1947号民事判决书中所确定的到期债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初666号 原告：张霞仙女，1946年11月27日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：曹国荣，浙江奇合正律师事务所律师。 被告黄芬兰女，1976年12月10日出生，汉族，住浦江县。 原告张霞仙与被黄芬兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹国荣到庭参加诉讼。被告黄芬兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张霞仙向本院提出诉讼请求：判令被告黄芬兰归还借款50000元整及利息31600(利息按约定月息1.5%计算到2018年9月26日，之后利息按月息1.5%从2018年9月27日起计算至还清之日止)。事实与理由：2018年9月26日，原被告双方就之前被告黄芬兰因资金周转需要而向原告张霞仙借款一事进行了结算，截止到2018年9月26日，被告黄芬兰尚欠原告借款本金50000元整，欠利息31600元。并由被告黄芬兰重新出具了借条一张，承诺于2019年年底付清。但在到期后，被告黄芬兰没有及时归还借款本息。后虽经原告催讨，但未果。 被告黄芬兰未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告的陈述相一致。 以上事实有原告的当庭陈述及被告于2018年9月26日出具的借条等证据，因被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，依法成立且合法有效，应受法律保护。被告逾期不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款的诉请，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄芬兰于本判决生效后十日内归还原告张霞仙借款50000元，并支付利息31600元（已按月利率1.5%计算到2018年9月26日。之后利息以50000元为基数，自2018年9月27日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费920元（已减半收取），由被告黄芬兰负担。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅17号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农商银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1840元，汇至金华市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  周峰松 二〇二〇年三月二十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理张莎莎 代书记员周彩燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢65号申请执行人:杜存宝,男，1974年3月03日出生，46岁,汉族,不便分类的其他劳动者,住天长市。被执行人:殷进昌,男，1972年8月03日出生，49岁,汉族,不便分类的其他劳动者,住住天长市。杜存宝与殷进昌民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初3177号民事调解书已发生法律效力，因被执行人殷进昌未履行生效法律文书确定的义务，杜存宝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初3177号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年三月二十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保142号申请人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行负责人：张佩钦被申请人：杨治乾被申请人：段富丽申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人杨治乾、段富丽金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年03月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款75200元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款75200元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费772元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年三月十七日代书记员 张 敏
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初345号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路815号7幢306室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区郁金香路17号（雨花软件外包园A幢501）。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以本案诉讼请求合并至另案一并审理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并确认尚未缴纳的诉讼费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王称兰二〇二〇年三月十七日书 记 员  傅 煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审6号 申请执行人：重庆市黔江区环境行政执法支队，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委市民西路，统一社会信用代码12500114MB1666904W。 法定代表人：李勇，该支队支队长。 委托代理人：何凌燕、罗灏然，该支队工作人员。 被执行人：重庆金饶建材有限责任公司，住所地重庆市黔江区濯水镇三门村一组，统一社会信用代码91500114599218697E。 法定代表人：张泽民。 申请执行人重庆市黔江区环境行政执法支队向本院申请强制执行渝（黔）环执罚[2019]12号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市黔江区环境行政执法支队称：2019年3月19日，申请执行人的执法人员对被执行人进行现场检查，发现该公司的脱硫除尘设施进水PH值为9.2、出水PH值为5.36，属于脱硫除尘设施未正常运行。申请执行人认为上述行为违反了《重庆市环境保护条例》第三十九条第二款第五项的规定。2019年5月20日，申请执行人依据《重庆市环境保护条例》第九十七条第一款的规定，作出渝（黔）环执罚[2019]12号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币壹拾万元整。2019年5月22日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定书》。2020年2月10日，申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人负有对辖区环境监督管理的职责，具有对环境违法行为进行行政处罚的职权。其在履行环境监管职责中，对被执行人的违法行为作出的行政处罚，认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，无超越职权和滥用职权。之后又书面催告被执行人履行义务，但其在规定期限内仍未履行。被执行人在收到相关法律文书后，不依照行政处罚及行政诉讼规定的程序行使抗辩权利，是对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市黔江区环境行政执法支队作出的渝（黔）环执罚[2019]12号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市黔江区人民法院执行。 审 判 长  徐 曼 审 判 员  白海燕 审 判 员  李 颖 二〇二〇年三月二日 法官助理  刘 再 书 记 员  冉景权
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执510号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王春静，女,1985年4月10日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：韩德生，男,1972年3月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王林，男,1954年3月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张玉芹，女,1953年1月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王春静、韩德生、王林、张玉芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5166号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王春静、韩德生、王林、张玉芹应履行以下义务： 一、于2020年3月3日给付申请执行人1207925.00元。二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月二十七日 书记员  孙远韬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执134号申请执行人：贾宏智，女，1964年2月19日生，汉族，住黑山县。被执行人：宋佳，男，1967年4月9日生，汉族，住黑山县。申请执行人贾宏智与被执行人宋佳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2668号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾宏智于2020年03月05日向本院申请强制执行，要求被执行人宋佳立即给付执行款241811.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人宋佳银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。现双方当事人自行达成和解，分期履行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位241811.00元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人宋佳的财产调查情况告知申请执行人贾宏智，其表示双方已达成分期给付和解协议且同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年三月三十日书记员  马 烈
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初30123号之一原告：广东晟典律师事务所，住所地广东省深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心A座17楼，统一社会信用代码31440000743235820F。法定代表人：陈治民，该所主任。委托诉讼代理人：高毅超，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：严琴，广东晟典律师事务所律师。被告：吴天昊，男，1991年3月13日出生，汉族，身份证住址山东省济南市槐荫区，原告广东晟典律师事务所诉被告吴天昊诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。2020年3月2日，原告广东晟典律师事务所经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告广东晟典律师事务所撤诉处理。案件受理费3480元，由原告广东晟典律师事务所负担。审判长 杨 勤审判员 林 彤审判员 毛仁杰二〇二〇年三月二日书记员 赵清娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢567号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：何歆，女，1996年8月2日出生，汉族，职业不详，住贵云南省昆明市官渡村官南大道玉龙春小区。本院依据（2019）黑0104民初11608号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与何歆追偿权纠纷一案，申请执行标的为6569.64元。本院立案执行后，依法向被执行人何歆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人何歆有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何歆确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1679号 申请执行人：蔡马桂容，男，1961年10月5日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：王志光，龙岩市长汀县天平法律服务所法律工作者 被执行人：蔡文峰，男，1985年12月30日出生，汉族，住长汀县。 蔡马桂容与蔡文峰民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2433号民事判决书已发生法律效力。因蔡文峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡马桂容于2019年11月5日向本院申请执行。申请执行标的额为70000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年11月8日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人蔡文峰的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人蔡文峰住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人蔡文峰无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年三月五日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3465号 申请执行人：杨东海，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：福建省长乐市中南针纺有限公司，住所地福州市长乐区江田镇江田村，统一社会信用代码913501827463518940。 法定代表人：陈文清。 申请执行人杨东海与被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨东海于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为24000元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福建省长乐市中南针纺有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2019）闽0182执1386号。本院已依法查封了被执行人所有的8台经编机，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3465号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执1386号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  陈礼辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄必成 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初68号原告：张丽，女。被告：单福艳，女。原告张丽与被告单福艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告张丽、被告单福艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还房款5,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年12月4日签订房屋买卖合同，原告将房屋卖给被告，双方约定价款250,000.00元，被告给付原告房款245,000.00元，并将房屋转籍登记至其婆婆丛××名下，尚欠原告5,000.00元至今未付，故诉至法院，要求被告给付购房款5,000.00元。被告辩称：当时是在原告同意的情况下扣除5,000.00元作为土地出让金，现在不同意给付。本院经审理查明：原、被告双方于2019年12月4日签订房屋买卖合同，原告将房屋卖给被告，双方约定价款250,000.00元，被告给付原告房款245,000.00元，并将房屋转籍登记至其婆婆丛××名下，尚欠原告5,000.00元至今未付。以上事实有双方陈述及原告提供的买卖合同书、房屋所有权证复印件为凭，足以证明本案事实。本院认为：原、被告间房屋买卖价款已经确定，被告应及时全部给付，被告扣留5,000.00元，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告单福艳于判决生效后立即给付原告张丽购房款5,000.00元。案件受理费25元，由被告单福艳负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  宋长国二〇二〇年三月十七日书记员  王艺璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初1430号原告：某某股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被告：康某，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告某某股份有限公司（以下简称平安保险公司）因与被告康某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼。被告康某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、康某向平安保险公司偿还代偿款28198.45元；2、康某支付自2015年12月17日暂计算至2019年3月19日的违约金25786.09元，之后的违约金按年利率24%为标准计算至实际清偿之日止；3、康某支付律师代理费1000元。事实与理由：2013年8月28日，出借人中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行（以下简称光大银行长岛支行）与康某签订《个人贷款合同》，约定康某向光大银行长岛支行借款90000元，借款期限36个月。2013年8月27日，康某向平安保险公司投保并签订《平安保险公司平安个人消费信贷保证保险单》，约定如康某拖欠上述贷款任何一期达到80天，平安保险公司依据保险合同约定进行赔偿，康某需向平安保险公司偿还全部赔偿款项和未付保费，从保险赔偿当日开始超过30天，康某仍未偿还赔偿款项，康某需以尚欠全部款项为基数，从赔偿日开始，按每日千分之一支付违约金。上述合同签订后，光大银行长岛支行向康某提供了90000元借款本金，但康某自2013年9月28日起未还款，平安保险公司已向光大银行长岛支行进行代偿。康某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2013年8月28日，康某与光大银行长岛支行签订《个人贷款合同》，双方约定：1、康某向光大银行长岛支行借款90000元，借款期限36个月，自2013年8月28日至2016年8月28日；2、借款年利率按同期基准利率6.15%基础上上浮40%，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。合同还对其他事项进行了约定。2014年7月8日，康某填写一份《平安个人消费信贷保证保险保险单》，双方约定：平安保险公司为康某向光大银行长岛支行的上述贷款提供保证保险，每月保险费1710元；2、康某未按约定向光大银行长岛支行履行还款义务达80天，平安保险公司对康某应偿还而未偿还的贷款本金及相应利息负责赔偿；3、平安保险公司赔偿后，康某需向平安保险公司偿还全部赔偿款项和未付保费，从赔偿当日开始超过30天，康某仍未偿还全部赔偿款项的，康某需以尚欠全部款项为基数，从赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向平安保险公司缴纳违约金；4、平安保险公司理赔后，有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同还对其他事项进行了约定。2013年8月28日，光大银行长岛支行向康某提供了90000元借款本金。之后，康某未履行还款义务，光大银行长岛支行向平安保险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认平安保险公司已于2015年12月17日为康某向光大银行长岛支行代偿赔偿32558.20元。另查明，平安保险公司委托湖南人和律师师事务所代理本案诉讼，约定取得立案通知书或案件受理通知书后支付500元律师代理费。本院认为，债务应当清偿。光大银行长岛支行向康某提供90000元借款本金后，康某未能按约定还款，导致平安保险公司向光大银行长岛支行以保险理赔的方式代偿32558.20元，康某应当向平安保险公司偿还该笔代偿款，故平安保险公司起诉请求康某向其偿还代偿款28198.45元的诉讼请求合法，本院予以支持。康某在平安保险公司于2015年12月17日代偿后，未30日内向平安保险公司偿还代偿款，按约定应向平安保险公司支付违约金，违约金以实际欠付的代偿款为基数，以2%/月为标准，自2015年12月18日起计算至实际清偿之日止。平安保险公司为实现本案债权，委托湖南人和律师事务所代理本案诉讼，且已完成500元律师代理费的工作，该费用按约定应由康某承担，故平安保险公司起诉请求康某向其支付500元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、康某于本判决生效之日起十日内向某某股份有限公司偿还代偿款28198.45元；二、康某于本判决生效之日起十日内向某某股份有限公司支付违约金，违约金以实际欠付的代偿款为基数，以2%/月为标准，自2015年12月18日起计算至实际清偿之日止；三、康某于本判决生效之日起十日内向某某股份有限公司支付律师代理费500元；四、驳回某某股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1284元，因适用简易程序，减半收取642元，由某某股份有限公司负担12元，康某负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年三月二十五日书记员  颜滔
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2016）云2331执247号申请执行人张琼芬与被执行人华金焕、陈忠义民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出的（2015）禄民初字第444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张琼芬于2016年4月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为76000元。执行中，通过拍卖被执行人华金焕、陈忠义的房产按比例清偿10920元并支付给申请人张琼芬，其余申请人张琼芬自愿放弃，该案已全部执行完毕，申请人张琼芬同意结案，现予结案。二〇二〇年三月二十七日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执7号 申请执行人：陈珍奇,男性,1948年9月25日出生,住仁寿县。 被执行人：张少根,男性,1952年2月20日出生,住仁寿县。 被执行人：张少良,男性,1944年1月10日出生,住成都市高新区。 本院在执行陈珍奇与张少根、张少良机动车交通事故责任纠纷一案中，经全国执行网络查询系统查询被执行人无可供执行的财产。本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1421民初263号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年三月十二日 书记员  石梦杨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6600号申请执行人：陈丹，女，汉族，1984年6月3日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海麦忒教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张萌雨。本院在执行陈丹与上海麦忒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海麦忒教育科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月15日作出的(2019)沪0109民初16296号民事调解书确定的返还陈丹课时费3516元，负担案件受理费50元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年三月二十日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                   （2020）陕0326民初39号   原告张志荣，男，生于1946年2月15日，汉族，农民，住岐山县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告沈文彬，男，生于1959年7月16日，汉族，农民，住眉县。   原告张志荣与被告沈文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理中，原告于2020年3月24日，自愿向本院申请撤回对被告沈文彬的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告沈文彬的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告张志荣撤回对被告沈文彬的起诉。   本案受理费728元，减半收取364元，由原告张志荣负担。     审判员 常海滨                         二〇二〇年三月二十四日                       法官助理张 倩                                   书记员 卫佳        1
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1022行初25号 原告叶启国，男，1949年7月20日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人叶崇钢，男，1974年12月24日出生，汉族，住三门县，系原告之子。 被告三门县旧城改造办公室，住所地三门县海游街道上洋路。 法定代表人陈华乾，主任。 原告叶启国与被告三门县旧城改造办公室行政强制及行政赔偿纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告叶启国诉称,诉讼请求:一、确认被告拆除原告房屋的行为违法；二、判令被告按原告原有房屋和宅基地面积给予产权调换。2018年6月，被告对三门县海游街道新港村区块进行征收改造，在未与原告签订房屋拆迁协议，未经原告同意的情况下，拆除原告之兄叶启云赠于其的一间房屋（建筑面积为38.2平方米，占地面积为47.7平方米，房前屋后宅基地面积20多平方米）。房屋被拆后，被告对该房按附属房以2025元/平方米给予补偿，原告不服，多次请求解决但至今仍未落实，故向法院起诉。 本院认为，三门县旧城改造办公室系行政机关组建并赋予行政管理职能的机构，未经法律法规授权，不具有独立承担法律责任的能力，无诉讼主体资格，故三门县旧城改造办公室并非本案适格被告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第一款、第六十九条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告叶启国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省台州市中级人民法院（开户行：中国农业银行台州分行营业部；户名：台州市财政局；帐号：19-900001040000225089001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  柯方斗 二〇二〇年三月十八日 法官助理李兴定 书记员卢青青 ? 附：本裁定依据的相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十条行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。 …… 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； ……
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执保8号 申请人：湖南炳屹建筑集团有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 被申请人：广东奥园县域商业综合体投资管理集团有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇南国奥林匹克花园大厦27号。 法定代表人：郭梓宁，该公司董事长。 被申请人：临澧奥园置业有限公司，住所地湖南省临澧县安福街道安福路社区居委会安福西路乡镇企业局二栋四单元401号。 法定代表人：尹立鹏，该公司执行董事。 申请人湖南炳屹建筑集团有限公司于2020年3月10日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人广东奥园县域商业综合体投资管理集团有限公司、临澧奥园置业有限公司价值16800万元的资产或银行账户采取保全措施。申请人湖南炳屹建筑集团有限公司以广州市同融担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东奥园县域商业综合体投资管理集团有限公司、临澧奥园置业有限公司银行存款16800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月十二日 法官助理 张磊磊 书 记 员 戴星池 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执899号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张胜利，男1971年03月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：王永红，女1971年07月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张胜利、王永红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2151号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张胜利、王永红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保63号 申请人：伊善臻。 被申请人：齐磊。 被申请人：邹宗豹。 被申请人：石连峰。 被申请人：济南黄河路桥建设集团有限公司。 申请人伊善臻于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐磊、邹宗豹、石连峰、济南黄河路桥建设集团有限公司的银行存款460000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人伊善臻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人齐磊、邹宗豹、石连峰、济南黄河路桥建设集团有限公司的银行存款460000元。 二、如被申请人齐磊、邹宗豹、石连峰、济南黄河路桥建设集团有限公司的银行存款不足460000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初4406号 原告许小华，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘剑，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者。委托代理人董新峰，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者。被告宋刚，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告许小华与被告宋刚物权确认纠纷一案中，原告许小华于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告许小华撤回对被告的起诉。案件受理费3300元（原告已预交），现退还原告1650元，下余1650元由原告负担。                             审   判   员 李  龙                              二〇二〇年三月二十五日 书   记   员 杨  婉  1
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初4719号原告：中国银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市人民路107号。负责人：崔耕，行长。委托诉讼代理人：朱立强，该行职员。被告：周海滨，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。原告中国银行股份有限公司延边分行（以下简称中国银行延边分行）与被告周海滨信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行延边分行的委托代理人朱立强到庭参加诉讼。被告周海滨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行延边分行向本院提出诉讼请求：周海滨偿还欠款本金52890.35元，支付从拖欠之日至2018年8月8日止的利息10266.48元、费用11259.64元（其中手续费1045.10元、还款违约金10214.54），三项合计74416.47元，并支付结清前产生的罚息。事实与理由：2012年，周海滨向中国银行延边分行申请了一张信用卡，截至2018年8月8日，周海滨已连续3个月以上未按时足额还款，经中国银行延边分行多次催收，周海滨不履行还款义务。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%。周海滨未答辩。本院经审理查明：2012年11月30日，周海滨向中国银行延边分行申请办理长城环球通系列信用卡。信用卡领用合约约定：“…甲方（周海滨）应按照合约以及乙方（中国银行延边分行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。透支利息为日息万分之五，按月计收复利”。办卡后，周海滨使用该信用卡进行消费、取现、还款等。2017年6月23日开始，周海滨违约，截至2018年8月8日周海滨拖欠中国银行延边分行本金52890.35元、利息10266.48元、费用11259.64元。上述事实有中国银行延边分行的陈述、申请表、信用卡交易记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，周海滨向中国银行延边分行申请领用信用卡，原、被告对信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，因此周海滨应偿还涉案信用卡拖欠的本金及相应利息。依照《商业银行法》第三十八条规定：“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。”由此可见，对贷款利率进行限制是我国法律体系的基本要求和精神。虽然对于如何确定银行贷款利率上限，法律没有直接规定，但是商业银行作为国有企业或者国有控股企业应当遵守法律法规及相关规定，目前规定民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过年利率24%，也即民间借贷规定的利率上限应作为银行金融贷款利率上限的范围，故对于中国银行延边分行诉请的利息及违约金中超过年利率24%的部分，即7197.91元[（10266.48元+11259.64元）-52890.35元×24%÷365×412天]，本院不予支持。中国银行延边分行提出以本金52890.35元为基数，自2018年8月9日至全部偿还之日止，按日万分之五（年利率为18.25%）的标准支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。周海滨未到庭参加诉讼，视为其放弃对中国银行延边分行诉讼请求进行答辩和对中国银行延边分行证据进行质证的权利，由此引起的对其不利后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、周海滨于本判决发生法律效力后立即返还中国银行股份有限公司延边分行本金52890.35元及截至2018年8月8日的利息及费用合计14328.21元；自2018年8月9日至实际偿还完毕之日止，以本金52890.35元为基数，按日万分之五的标准支付利息；二、驳回中国银行股份有限公司延边分行的其他诉讼请求。如周海滨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元、公告费600元，合计2639元（中国银行股份有限公司延边分行已预交2261元），由周海滨承担2459元，中国银行股份有限公司延边分行承担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 许 玲人民陪审员 王忠华人民陪审员 李 杰 二○二○年三月三日书 记 员 李美燕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3056号之一 申请执行人：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，组织机构代码843600047，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙。 被执行人：郑才春，男，1961年9月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：周栢凤，女，1962年3月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与郑才春、周栢凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3986号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郑才春、周栢凤未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，执行标的为借款200000元和计算至2019年10月4日止的利息18251.71元及从2019年10月5日起至款项付清之日止按个人循环借款合同计算的利息、案件受理费2287元、执行费3174元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人郑才春、周栢凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑才春、周栢凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑才春、周栢凤逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑才春、周栢凤的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑才春、周栢凤财产情况进行了实地调查，除本案已扣划的被执行人郑才春名下银行存款38900元（本案分得案款3661元、案件受理费2287元、执行费3174元）外，暂未发现被执行人郑才春、周栢凤有可供执行的财产。截至2020年3月24日，本案已执行到位案款3661元、案件受理费2287元、执行费3174元。 鉴于被执行人郑才春、周栢凤拒不履行，本院已在（2019）浙0122执3049号案件中对被执行人郑才春予以罚款1000元(未交纳)，同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑才春、周栢凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3056号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  金辉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2515号申请执行人：高剑，男，1990年12月7日出生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。被执行人：孔翔，男，1991年6月23日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。本院在执行申请人高剑与被执行人孔翔民间借贷纠纷一案中，申请人高剑向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2019）苏0118执2515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年三月十七日书记员  邢 翔
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初900号原告：马瑞，男，1990年5月26日出生，汉族，住太原市。被告：**，男，1981年10月13日出生，汉族，住太原市。原告马瑞与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告马瑞于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马瑞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马瑞撤诉。案件受理费减半收取650元，免于收取。审判员 郭全林 二〇二〇年三月十九日书记员 王晓娟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执524号之一申请执行人：王某，女，1973年10月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：任某，女，1973年7月14日出生，汉族，住沂源县。申请执行人王某与被执行人任某继承纠纷一案，本院（2020）鲁0323民特43号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人任某在银行存款7312.00元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年三月十八日书记员  周乐乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1462号原告：哈尔滨市欧兰德装饰材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路8号（哈尔滨哈东板业装饰材料市场A区1号）。法定代表人：焦素芳，经理。被告：尚兆江，男，1983年1月9日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省泰来县。原告哈尔滨市欧兰德装饰材料有限公司与被告尚兆江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告哈尔滨市欧兰德装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市欧兰德装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年三月五日书记员  于春辉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督239号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：徐云涛，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人徐云涛申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年3月30日发出（2020）新2323民督239号支付令，限令被申请人徐云涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐云涛收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督239号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 三 十 日 书  记  员   淑格拉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢178号（2017）湘0102执127号本院审结申请执行人长沙特美迅农化有限公司与被执行人田凯民间借贷纠纷一案的（2015）芙民初字第2696号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年三月三十日书记员 谢美凤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6670号申请执行人：章国英，女，1963年11月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：海志选，男，1976年10月11日出生，回族，住上海市浦东新区。章国英与海志选民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初22713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人章国英向本院申请执行，要求被执行人海志选支付借款本金42.5万元及相应利息。执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产、社保、公积金等财产情况进行调查，仅发现部分存款并已执行完毕，合计发还给申请执行人39,906.38元。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、申请执行人的申请书等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月十二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5815号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:075327358。 法定代表人孙建华。 被执行人金华市济民大药房有限公司，住所地金华市婺城区新华街433号，组织机构代码:060551533。 法定代表人李小霞。 被执行人金华市金婺食品有限公司，住所地金华市婺城区八一北街472号，组织机构代码:147330821。 法定代表人陈瑞荣。 被执行人李小霞，女，1967年12月31日出生，住金华市婺城区。 被执行人潘美袍，男，1969年12月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人施荣昌，男，1960年10月12日出生，住武义县。 被执行人吴本英，女，1961年3月15日出生，住武义县。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人金华市济民大药房有限公司、金华市金婺食品有限公司、李小霞、潘美袍、施荣昌、吴本英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初2898号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。立案执行标的为本金4686500元及利息。 本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人金华市济民大药房有限公司、金华市金婺食品有限公司、李小霞、潘美袍、施荣昌、吴本英邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。已轮候查封被执行人名下本案抵押房产，系刑事案件查封尚在审理中，暂无法处置。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有4686500元以及利息等未履行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5815号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 俞成波 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 钱忠式
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初10937号 原告：章四海，男，1972年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何飞明，浙江永腾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：周栋，系该公司员工。 原告章四海与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，被告人民保险公司申请对事故车辆损失进行重新鉴定，本院准许其申请并依法委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司进行了鉴定。鉴定程序结束后，本院于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告章四海的委托诉讼代理人何飞明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章四海向本院提出诉讼请求，要求人民保险公司支付保险理赔款26456元（其中车辆修理费25006元，评估费1000元，拖车费450元）。事实和理由：2018年8月17日，章四海将其所有的浙Ｄ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了机动车商业险，其中包含了机动车损失保险，保险金额为37148.80元。2018年10月15日，章四海妻子张小霞驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车在途经诸暨市交叉口地方与杨易驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××号小型轿车车辆损坏和张小霞受伤的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定杨易负主要责任，张小霞负次要责任。事故发生后，章四海花去车辆修理费25006元，评估费1000元，拖车费450元。此后，章四海主张理赔，但遭拒。故现特向法院起诉，望判如所请。 人民保险公司答辩称：1.对事故发生及责任认定均无异议，但车辆损失应以第二次重新鉴定为准；2.章四海自行鉴定所支付的评估费不是直接损失，不属于保险责任，应由其自负。第二次重新鉴定费应由章四海承担；3.本起事故，章四海负次要责任，故人民保险公司在赔付后有权向第三方追偿。 章四海围绕其诉讼请求向本院提供保险单、道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票、修理费发票、拖车费发票、驾驶证、行驶证等证据，人民保险公司对证据的真实性均无异议。本院出示浙江腾欣机动车检测技术有限公司出具的鉴定意见书及鉴定评估费发票，双方当事人均无异议。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与章四海诉称的事实基本一致。 另查明，本院依法委托浙江腾欣机动车检测技术有限公司对事故车辆进行重新鉴定评估，确定该事故车辆损失为22662元。人民保险公司为本次评估支付鉴定评估费1650元。 本院认为，章四海所有的浙Ｄ×××××号车辆在人民保险公司投保了机动车损失险及不计免赔险等险种，双方当事人均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。章四海提供的评估报告书系其自行委托有关部门作出的评估鉴定结论，现人民保险公司提出重新鉴定，本院准许其申请。本院委托的浙江腾欣机动车检测技术有限公司所作出的评估鉴定结论，鉴定程序合法，结论得当，其效力明显高于章四海提供的评估鉴定结论，应依法在本案中采用。章四海所支付的评估费是为了确定保险标的损失程度所支付的必要费用，根据保险法相关规定，应由保险公司承担。但由于章四海自行委托评估的车辆损失金额与法院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持900元。同理，人民保险公司支付的评估费酌情由章四海承担155元，其余则由人民保险公司自行承担。 综上所述，章四海的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，其余则予驳回。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应支付章四海保险赔偿金24012元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回章四海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，依法减半收取230.50元，由章四海负担30.50元，中国人民财产保险股份有限公司负担200元。重新鉴定费1650元（已由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司缴纳），由章四海负担155元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担1495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年三月三十日 ? 书记员  俞佳琪
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终56号 上诉人（原审原告）赵乃群，男，1952年11月26日出生，汉族，住天津市河东区。 被上诉人（原审被告）天津市发展和改革委员会，住所地天津市和平区大沽北路157号。 法定代表人王卫东，主任。 委托代理人蔡京津，天津市发展和改革委员会干部。 被上诉人（原审第三人）天津市河东区东美安居建设有限公司，住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园公建楼。 法定代表人苏振东，经理。 委托代理人卜楠，天津市河东区。 上诉人赵乃群因履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101行初409号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审人民法院经审理查明，2018年12月，因天津市政府机构改革，原天津市发展和改革委员会的价格监督与反垄断执法职责由天津市市场监督管理委员会行使。 一审人民法院认为，公民、法人或者其他组织有权申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，并有权依照法律规定对行政机关不履行法定职责向人民法院提起诉讼。提起履行职责之诉，需要被告具有相应的法定职责。原告向被告邮寄申请书，要求被告就第三人价格违法问题履行法定职责，明显不属于被告的法定职责。被告收到原告申请后的处理对原告的合法权益不产生实际影响。故原告的起诉应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款、第九十三条第二款之规定，裁定驳回原告赵乃群的起诉。案件受理费50元，予以退还原告赵乃群。 上诉人赵乃群不服一审裁定上诉称，1.上诉人的申请是请求新的天津市政府价格主管机关履行法定职责，不能把“申请”曲解为“信访事项”。一审裁定所问非所答，是错误的。2.一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条，是指对当事人合法权益不产生实际影响。而被上诉人天津市发展和改革委员会不履行《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项规定的法定职责，就是不予答复，掩盖、规避了新的天津市政府价格主管机关行政不作为和不履行法定职责的违法行政行为。被上诉人天津市河东区东美安居建设有限公司违反《中华人民共和国价格法》的规定，对上诉人的合法权益至少造成3万元以上的实际影响。上诉人的诉讼请求所阐述的法定职责全部是由《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项和《中华人民共和国价格法》第三条、第三十三条、第三十四条规定的“县级以上各级人民政府价格主管部门”应履行的法定职责。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定的却是“明显不属于行政机关权限范围的”，所以一审裁定适用法律错误。上诉人请求二审人民法院：“1.撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101行初409号《行政裁定书》。2.请求法院判决，履行法定职责。判决被告应该履行而不履行法定的行政监督管理职责，行政不作为的违法行为。请求法院判决，《价格法》赋予县级以上地方人民政府价格主管部门，应该行使的行政管理职责和《246号文件》原审批者、现政府价格主管者，应该行使的履责行为，即、责令第三人、东美公司向绚丽园小区居民公示，符合政府指导价格的房屋销售价目表；告诉原告，涉案房屋在换取‘房产证’时，该房屋具体合法的销售单价是多少？3.判令所有诉讼费用由被告承担。” 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，申请人可以向人民法院提起行政诉讼。本案的争议焦点是，被上诉人天津市发展和改革委员会是否具有上诉人要求履行的法定职责。上诉人的诉讼请求为“请求法院判决，被告应该履行而不履行法定的行政监督管理职责，行政不作为的违法行为。请求法院判决，《价格法》赋予县级以上地方人民政府价格主管部门（即：被告），应该行使的行政管理职责和《246号文件》原审批者、现政府价格主管者，应该行使的履责行为。即、责令第三人、东美公司向绚丽园小区居民公示，符合政府指导价格的房屋销售价目表（或叫：房屋退费标准和房屋最终价格）；告诉原告，涉案房屋在换取‘产权证’时，该房屋具体合法的销售单价是多少？”因机构改革，被上诉人天津市发展和改革委员会原有的价格监督职责已划归天津市市场监督管理委员会行使，故上诉人要求履行的上述职责明显不属于被上诉人天津市发展和改革委员会的法定职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，上诉人提起的诉讼应予裁定驳回。综上，一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桂英 审判员  刘 锟 审判员  芦一峰 二〇二〇年三月十三日 法官助理赵光明 书记员时晓艳 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执115号申加勤：关于申加勤罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人申加勤于2020年3月2日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，申加勤已将（2019）吉2403刑初555号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初326号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底路29号。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：卢延民，系该公司员工，特别授权。被告：谢致强，男，汉族，1985年9月4日出生，住孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司诉被告谢致强金融借款合同纠纷一案，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟鹏二〇二〇年三月二十七日书记员  杨艳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执200号申请执行人：杨学仁，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李延飞，男，1985年7月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李亚博，女，1984年2月22日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）豫1024民初481号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李延飞、李亚博至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李延飞、李亚博的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李延飞、李亚博的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月五日书记员  李林霞
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初248号原告：李某1，女，壮族，1971年7月11日生，住个旧市。被告：李某2，男，彝族，1972年11月1日生，住址同上。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月19日，原告李某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费300元，因原告李某1撤诉，减半收取计150元，由原告李某1负担。审判员 时 代二〇二〇年三月十九日书记员 尹泰乔
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初33号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人许照权，男，1982年12月6日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2016年12月22日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。2019年12月8日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年12月19日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人许照权犯故意伤害罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员余昌岳出庭支持公诉，被告人许照权在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月4日晚21时许，被告人许照权与齐某1在天台县因打牌发生口角，齐某1先动手打了许照权一拳，后二人发生互殴，被告人许照权二拳将齐某1打倒在地，致使齐某1头面部、右下肢受伤。经鉴定，被害人齐某1系受外力作用头面部、右下肢等多处并致右腓骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年12月8日，被告人许照权被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月20日，被告人家属与被害人齐某1达成和解，赔偿医药费、误工费等各项经济损失共计人民币16000元。公诉机关认为被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑七个月。 上述事实，被告人许照权在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人齐某1的陈述，证人裘某、李某、敖某、许某、汤某的证言，《体表原始伤情记录表》，《放射科诊断报告书》，《病历》，《出院记录》，《和解协议》，《天台县公安司法鉴定中心鉴定书》，《现场勘验笔录》，《辨认笔录》，《行政处罚决定书》，《前科劣迹情况说明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许照权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的相关经济损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许照权犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月8日起至2020年7月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  王定俊 人民陪审员  张伟长 二〇二〇年三月三日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执236号 被执行人：张竹春，男，1978年12月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人张竹春诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年11月26日作出的（2019）吉0581刑初432号刑事判决，裁决主文为：一、张竹春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、责令张竹春与刘国芹共同退赔***人民币十九万八千元；三、刘国芹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；与先前判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币十万元；四、责令刘国芹退赔被害人张宏宇人民币二十九万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2020年3月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2020）吉0581执236号。 执行过程中，本院对被执行人张竹春的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张竹春的财产进行了查控，未发现被执行人张竹春名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人张竹春目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人张竹春其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2020）吉0581执236号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人张竹春继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人张竹春负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年三月二十日 书记员  田 瑶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1615号之一申请执行人艾国民，男。被执行人韩少国，男。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1744号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人韩少国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩少国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩少国在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张新春二〇二〇年三月十八日书记员  郭延鹏
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初85号原告：临江市建筑安装有限责任公司，住所地：临江市。法定代表人：郑北庆，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘英双，男，1963年1月28日出生，汉族，系该公司项目经理，住临江市。被告：临江市六道沟镇人民政府，住所地：临江市。法定代表人：田春麟，系该镇镇长。委托诉讼代理人：郝祥魁，男，1978年4月7日出生，汉族，该政府副书记，现住临江市。委托诉讼代理人：周晓琨，男，1987年11月14日出生，汉族，该政府经济办主任，现住临江市。原告临江市建筑安装有限责任公司与被告临江市六道沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。本院经审查认为，该案与本院审理的（2020）吉0681民初81号案件诉讼标的是同一种类，经本案双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0681民初81号案件审理。审判员  郑蓉菲二〇二〇年三月二十三日书记员  栾世明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1495号 原告：孙志勇，男，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。执业证号：32312021105031。 被告：杜成林，男，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号。 负责人：曹阳 本院在审理原告孙志勇与被告杜成林、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告孙志勇向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回本案诉讼，并明确表明不再交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终623号上诉人（原审原告）：喻辉，男，1974年2月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：王有纯，男，1982年5月19日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街奕丰金水康桥小区15号楼3号门市。责任人：李春录，公司总经理。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人喻辉与被上诉人王有纯、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初4407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人喻辉与被上诉人王有纯、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司的委托诉讼代理人孟杰参加网络庭审。本案现已审理终结。上诉人喻辉上诉请求：一，撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人王有纯给付上诉人停运损失39229元；二，一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、在案涉交通事故中，经交警部门认定，被上诉人王有纯负此次事故的全部责任，由此引起的案件受理费应由败诉方王有纯承担；二、营口市中级人民法院委托辽宁中源价格评估有限公司作出的鉴定结论具有真实性、合法性和关联性，法院应予采纳。被上诉人王有纯辩称：维持原判。被上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司辩称：原审判决认定事实清楚，维持原判。上诉人喻辉在一审法院诉讼请求：2017年11月23日21时20分许，被告王有纯驾驶辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)的重型货车由北向南沿京哈线行驶至京哈线842公里800米时，与原告驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型货车追尾碰撞，致原告车辆损坏停运的结果。2017年11月24日经铁岭市开原市公安局交警大队认定，被告王有纯承担事故的全部责任。就原告的损失，因一直未获得赔偿，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失总计125026元；诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2017年11月23日21时20分，被告王有纯驾驶的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)号重型货车由北向南沿京哈线行驶至京哈线842公里800米时，与原告驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型货车追尾碰撞，致原告车辆损坏。经交警部门认定：被告王有纯负事故的全部责任，原告无责任。辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车的车辆损失，经营口市中级人民法院委托辽宁中源价格评估有限公司评估损失合计64097元，停运损失经辽宁中源价格评估有限公司鉴定为日损额384.6元。另原告与被告安邦保险公司对施救费用达成和解，数额为9000元。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。事故经交警部门认定：被告王有纯负事故的全部责任，原告无责任。对此结论双方当事人均未提出异议，本院予以确认。因被告王有纯驾驶的肇事车辆已经在被告安邦保险公司处投保了交强险和商业三者险，对于事故给原告造成的损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。二审中，双方当事人均未提交新证据。对二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，被上诉人王有纯驾驶的辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××)号重型货车与上诉人喻辉驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型货车发生追尾碰撞，至上诉人车辆损坏。经交警部门认定，被上诉人王有纯负此次事故的全部责任，被上诉人王有纯在被上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内应对上诉人造成的损失进行赔偿。关于上诉人主张在案涉交通事故中，经交警部门认定，被上诉人王有纯负此次事故的全部责任，由此引起的案件受理费应由败诉方王有纯承担的上诉理由，因交警部门作出的《道路交通事故认定书》属行政行为，不属于诉讼行为，《道路交通事故认定书》只是诉讼中的证据。上诉人向法院提起诉讼主张其所受损失，由此产生的案件受理费，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担。故上诉人主张的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张案涉肇事车辆的停运时间及损失额，系由营口市中级人民法院委托辽宁中源价格评估有限公司进行鉴定，该鉴定结论具有真实性、合法性和关联性，法院应予采纳的上诉理由，因案涉车辆系由交通事故导致的停运，鉴定机构应以车辆受损程度，具体评估合理的维修时间，再确定停运天数，一审法院酌情确定停运天数为30日并无不当。故上诉人主张的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，喻辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由上诉人喻辉负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月十九日法官助理赵婷婷书记员张莹
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初90号原告：辛保安，男，1968年7月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告：李超兵，男，1957年2月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告辛保安诉被告李超兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告辛保安于2020年3月17日提出撤诉申请。本院认为，原告辛保安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许辛保安撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由辛保安负担。审 判 员  杨爱成二〇二〇年三月十七日法官助理李雨薇代理书记员  彭 珊
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执93号申请执行人：周宝群，男，1962年1月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：夏明辉，男，1957年3月24日出生，汉族，住上海市。被执行人：夏禹，男，1984年2月3日出生，汉族，住上海市。申请执行人周宝群与被执行人夏明辉、夏禹民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初24971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周宝群于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人夏明辉、夏禹履行上述民事判决书确定的义务，即：一、归还申请执行人借款本金人民币190万元；二、向申请执行人支付借款利息(其中借款本金人民币50万元，自2009年2月23日起，借款本金人民币50万元，自2009年7月15日起，借款本金人民币30万元，自2009年9月3日起，借款本金人民币20万元，自2013年9月17日起，借款本金30万元，自2013年11月11日起，借款本金人民币10万元，自2014年4月10日起，均按年利率5%的标准计算至实际清偿之日止)。本院立案后，根据被执行人夏明辉、夏禹的户籍地，依法于2020年1月7日通过邮政特快专递向两被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人夏明辉、夏禹名下财产。经查询，被执行人夏明辉名下有银行存款人民币7483.2元及财付通余额人民币1458.91元。被执行人夏禹名下有牌号为沪BNXXXX及沪KDXXXX的小型汽车两辆；有银行存款人民币5463.74元。另，被执行人夏明辉、夏禹与案外人杨士英共同共有座落于本市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房产；被执行人夏禹与案外人薛芸共同共有座落于本市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房产。除此之外，未查找到被执行人夏明辉、夏禹其他可供执行财产。执行过程中，本院调查到两被执行人名下座落于本市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房产及座落于本市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房产已被我院诉讼保全，因上述房屋均为被执行人与案外人共同共有，本院暂无法处置。本院依法查封了被执行人夏禹名下的牌号为沪BNXXXX及沪KDXXXX的小型汽车两辆(上述车辆均下落不明)。本院依法冻结了被执行人夏明辉开设在中国银行名下账号为XXXXXXXXXXXXCNY0的账户；开设在交通银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；开设在上海银行名下账号为XXXXXXXXXXX的账户；开设在中国邮政储蓄银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户(上述银行账户均无足额存款)，并依法冻结了被执行人夏明辉名下账号为085e9858e7e8dbd050433a147@wx.tenpay.com的财付通账户(上述账户无足额余额)。本院依法冻结了被执行人夏禹开设在中国建设银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；开设在中国农业银行名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户；开设在中国银行名下账号为XXXXXXXXXXXXCNY0的账户(上述银行账户均无足额存款)。本院已向被执行人夏明辉、夏禹发出限制消费令。另，本院于2020年3月4日通过执行网络查控系统对被执行人夏明辉、夏禹发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人周宝群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人夏明辉、夏禹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周宝群同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执93号案件终结本次执行程序。被执行人夏明辉、夏禹负有继续向申请执行人周宝群履行债务的义务，被执行人夏明辉、夏禹自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周宝群发现被执行人夏明辉、夏禹有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周宝群申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年三月三十一日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……