大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初806号原告：赵淑亭，女，1933年6月2日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙晓宇、白惠竹，辽宁华轩律师事务所律师。被告：河金石，男，1971年12月4日，朝鲜族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：申东善（系被告河金石妻子），1969年3月29日生，朝鲜族，大连康达船舶科技有限公司会计，户籍地吉林省通化市东昌区，现住辽宁省大连市甘井子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部，住所地辽宁省大连市西岗区中山路141-2号。负责人：蒋华，该营业部经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。原告赵淑亭与被告河金石、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部（以下简称人保分公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，原告赵淑亭委托诉讼代理人白惠竹与被告河金石及其委托诉讼代理人申东善、被告人保分公司委托诉讼代理人刘雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费1833.4元、住院伙食补助费6600元、营养费6000元、伤残赔偿金21775元、精神损害抚慰金10000元、护理费13500元、交通费5000元、鉴定费1720元，共计66428.4元。由被告人保分公司在保险范围内直接赔付，不足部分由被告河金石承担。事实和理由为：2018年11月26日10时左右，被告河金石驾驶辽Ｂ×××××号车辆在唐山街南侧人行步道倒车时，车尾将在人行步道内的行人原告撞倒，致使原告受伤。经交警队认定，被告河金石承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告构成十级伤残，合理休治时间为伤后150日，合理陪护时限为伤后1人护理90日，合理营养时限为伤后60日。被告河金石辩称，在事故发生后，被告垫付了所有的医疗费，原告住院期间的生活用品、护理用具等都是被告提供的。关于护理费，被告在医院为原告请了护理人员进行护理，每天200元均由被告支付，住院期间伙食也系被告承担。被告人保分公司辩称，辽Ｂ×××××号车辆在保险公司处投保交强险及机动车第三者责任保险，三者险限额为200万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分同意依据与被保险人河金石订立的机动车第三者责任保险合同约定承担赔偿责任。对医疗费，住院伙食补助费、营养费无异议。伤残赔偿金应当按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入29701元/年标准，同意赔偿14850.5元。精神损害抚慰金主张过高，应不超过8000元。护理费数额主张过高，同意按照100元/天标准赔偿90天，即9000元。交通费数额主张过高，应不超过300元。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。如被告河金石确实为原告垫付了住院伙食补助费及护理费，应当从判决给付给原告的住院伙食补助费及护理费中予以扣除。经审理查明，2018年11月26日，被告河金石驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号的小型客车，沿唐山街南侧人行步行道由东向西倒车时，车尾将在人行步道内的行人原告撞伤，2018年11月28日，大连市公安局交通警察支队西岗大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告河金石负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告到大连市第二人民医院住院治疗，诊断为：伤筋病、气滞血瘀症、左肩外伤等，住院66天，于2019年1月31日出院。2018年12月24日，原告到大连大学附属中山医院门诊就诊，诊断为：右眼视网膜震荡、右眼后发障，在该院购普拉洛芬滴眼液、加替沙星眼用凝胶等药物，原告共计花费医疗费1833.4元。被告河金石为原告垫付住院医疗费76866.92元、护理费13000元（65天×200元/天）、伙食费1676元、急诊挂号费12元、拍片费680元、急救费444元、护送车费330元。原告诉请的护理费和住院伙食补助费包含被告的垫付费用。被告人保分公司已在交强险限额内垫付医疗费1万元。经委托后大连科华司法鉴定中心于2019年8月6日出具大连科华司法鉴定中心〔2019〕大科司临鉴字第545号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵淑亭车祸致左肩袖损伤，1、左肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残；2、合理休治时间为伤后150日；3、合理陪护时限为伤后1人护理90日；4、合理营养时限为伤后60日。原告因鉴定支出鉴定费1720元。另查，被告河金石驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号的小型客车已在被告人保分公司投保交强险及机动车第三者责任保险，三者险限额为200万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。2018年12月7日，二被告签署赔偿协议书，载明：“在扣除非医保用药和前期垫付的交强险抢救费1万元，本次我公司理赔的费用29113.09元全部支付给被保险人河金石”。本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、检查报告单、住院诊断书、门诊病历、司法鉴定意见书、医疗费票据、交通费票据、户口本，被告河金石提交的保险单、医疗费用清单、医疗费票据、护理费发票、餐费票据、赔偿协议书及双方当事人的陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可予以采信。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过责任限额的部分，由侵权人承担。本案中，案涉车辆辽Ｂ×××××号车辆在被告人保分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失先由被告人保分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保分公司在第三者商业险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依据事故认定书，由被告河金石承担。关于赔偿损失的项目和数额，原告主张医疗费1833.4元、营养费6000元、伤残赔偿金21775元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1720元，属合理，本院予以支持。关于护理费，原告主张部分包含了被告河金石已垫付的部分应予以扣除，护理费应为3750元【（90天-65天）×150元/天】。关于住院伙食补助费，原告主张部分包含了被告河金石已垫付的部分应予以扣除，住院伙食补助费应为4924元（66天×100元/天-1676元）。关于交通费，依据原告提供的交通费票据，结合原告实际就医次数、距离，本院酌定为100元。原告合理损失合计50102.4元，应由被告人保分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿伤残赔偿金21775元、护理费3750元、交通费100元、精神损害抚慰金10000元，合计35625元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费1833.4元、营养费6000元、住院伙食补助费4924元，合计12757.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部于本判决生效之日起十日在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告赵淑亭伤残赔偿金21775元、护理费3750元、交通费100元、精神损害抚慰金10000元，合计35625元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费1833.4元、营养费6000元、住院伙食补助费4924元，合计12757.4元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，鉴定费1720元，合计2451元（原告已预交），由原告赵淑亭负担226元，由被告河金石负担2225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年三月五日书记员 江云峰