河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2010）豫1627民初8号原告：郁玉珍，女，1951年8月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：白春光、李佳（实习），河南阳夏律师事务所律师。被告：杨山，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：武陟县前锋汽车运输有限公司，住所地：武陟县龙源街道小徐岗村（104省道路南）。统一社会信用代码：91410823MA3XCPY885。法定代表人：杨守升，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。统一社会信用代码：914108005569453251。负责人：贺彦宵，该公司经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。原告郁玉珍与被告杨山、武陟县前锋汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司(以下称人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁玉珍委托诉讼代理人白春光、李佳、被告人寿财险焦作公司委托诉讼代理人王小静到庭参加诉讼，被告杨山、武陟县前锋汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费、后续治疗费等各项损失共计280915.06元。事实与理由：2019年5月7日14时18分许，被告杨山驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫H32F1挂车）由南向北行驶，当行驶至吴黄××省××芝麻××乡××村北路段处时，与原告郁玉珍驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经太康县公安交警大队对事故认定，被告杨山负此次事故的全部责任，原告郁玉珍无责任。事故发生后，原告在太康县人民医院、河南省人民医院进行救治。因经济困难，无力继续支付高昂的医疗费，于2019年6月4日办理出院手续后，继续治疗，并向太康县人民法院提起民事诉讼。经协商原告与第三被告达成民事赔偿协议，并由太康县人民法院出具（2019）豫1627民初3842号民事调解书，由第三被告赔偿原告第一次诉讼中列明的各项损失合计20万元。原告再次治疗且进行伤残鉴定，合计产生新的医疗费用64029.25元，该期间共住院119天，原告虽已出院，但仍需卧床休息和康复。经鉴定原告的伤情分别构成九级伤残和十级伤残，且今后需要行内固定物取出术，产生后续治疗费约1.5万元。原告的骑行的三轮车经评估，造成财产损失3196元，为进行司法鉴定和车辆评估，合计支出2200元。第一被告驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫H32F1挂车），实际车主为武陟县前锋汽车运输有限公司。该车在第三被告处购买有交通强制险及第三者责任险，保额100万元，且不计免赔。本次事故发生在保险期内，故第三被告首先应在保险各分项限额内先行赔付，不足部分由其他被告赔偿。综上，为维护原告合法权益，根据《道交法》及《交强险条例》等之规定，特具状至贵院，望判如所请。被告杨山辩称，2019年5月7日14时许，被告杨山驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶，当行驶至吴黄××省××芝麻××乡××村北路段时，在被告前方30多米，原告驾驶的电动三轮车正同向行驶，在没有任何征兆的情况下向左急转弯，被告采取紧急避让，但被告还是与原告的电动车发生碰撞，导致该交通事故发生。对交通事故的发生原告存在明显过错，原告应承担该事故的主要责任。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主是侯坤（侯坤，男，经常居住地焦作市山阳区苏家作乡北石涧村，电话189××××0888），挂靠公司是武陟县前锋汽车运输有限公司。2019年4月份，被告受雇于侯坤为该车司机，被告与侯坤属雇佣关系，雇佣期间发生的交通事故系被告的职务行为，故被告不承担责任。豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在第三被告处购买有交强险及第三者责任险，保额为100万元且不计免赔。故第三被告应在保险各项限额内予以赔偿。对原告主张的赔偿项目及数额，请求法庭依法判决。被告武陟县前锋汽车运输有限公司未到庭未答辩。被告人寿财险焦作公司辩称，对本次交通事故和投保事实无异议，被告公司依据保险合同的约定在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效且不存在其他免赔的情形下承担赔偿责任。对原告主张的各项诉讼请求，被告公司暂不予认可，并有权依据相关证据从新核定，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，且被告公司对本次事故的发生不具有过错，应有实际侵权人承担，被告公司不承担。根据双方当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下，2019年5月7日14时18分许，被告杨山驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫H32F1挂车）由南向北行驶，行驶至吴黄××省××芝麻××乡××村北路段处时，与原告郁玉珍驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经太康县公安交警大队对事故认定，被告杨山负此次事故的全部责任，原告郁玉珍无责任。事故发生后，原告在太康县人民医院、河南省人民医院进行救治。2019年6月4日之前的费用原告郁玉珍已向太康县人民法院提起民事诉讼，2019年7月8日太康县人民法院作出（2019）豫1627民初3842号民事调解书，被告人寿财险焦作公司赔偿原告郁玉珍各项损失合计20万元。因原告伤情严重，2019年6月4日原告郁玉珍在河南省人民医院继续住院治疗33天，支付医疗费42777.20元，出院诊断为：1、急性脑梗塞。2、双侧多发肋骨骨折术后。3、双肺挫伤。4、左侧胸腔积液。5、左侧胸腔积液引流术后。6、头部软组织挫伤。7、高血压3级很高危组。8、肺部感染。9、心率失常阵发性房颤心功能不全。10、下肢深静脉血栓。注意事项：1、转当地医院继续康复治疗，加强肢体功能训练。2、规律服药，严密监视凝血功能，据TNR值调整华法林用量。TNR值在2.0-2.5之间。3、低盐低脂饮食，检测控制血压。4、定期复查心电图、心脏彩超、心肌酶谱及BNP。5、定期复查胸部CT、了解胸腔积液及肋骨情况。6、1月后复诊，不适随诊。住院医嘱，陪护2人，特此证明。2019年7月7日原告从河南省人民医院转入太康县人民医院住院治疗86天，支出医疗费21252.05元，转院交通运输费2000元。诊断证明书显示经诊断1、脑梗塞恢复期.2、肋骨骨折术后.3.高血压.4、××.5、日常生活部分依赖。处理意见：1、住院治疗。2、2人陪护。原告郁玉珍两次支出门诊西药费320.47元、685.74元，河南省人民医院复印病历支出800元，购买坐便器支出200元、指夹式脉搏血氧仪199元。另原告郁玉珍提供了购买护理用品收据5张计款959元、太康县人民医院扣费联2张计款508.89元、购买疮痒灵收据1张计款80元、开塞露销售清单1张计款905元、手套开塞露收款单1张计款10元。2019年11月6日，原告申请对其伤残等级，误工期、营养期、护理期及后续治疗费用进行评定，经本院技术科委托，开封医科法医临床司法鉴定所于2019年11月21日作出卞医科司法鉴定所【2019】临鉴字第334号司法鉴定意见书：1、被鉴定人郁玉珍多发肋骨骨折术后，其伤残程度属于人体致残程度IX（九）级伤残；被鉴定人郁玉珍横突骨折，其伤残程度属于人体致残程度X（十）级伤残。2、被鉴定人郁玉珍肋骨骨折、腰椎横突、棘突骨折等：误工60-150日，护理45-60日，营养45-60日。被鉴定人郁玉珍手术取出内固定物时，自住院之日起需要休息30日，护理15日。3、被鉴定人郁玉珍目前多发肋骨骨折内固定物留存，需行内固定物取出术。按照（开封）市三级甲等医院住院医疗费用约需1.5万元左右，不包括手术可能出现意外所需费用，原告郁玉珍支出鉴定费1900元。郁玉珍驾驶的隆鑫牌三轮车经太康县公安局交通警察大队委托，河南驰通价格评估有限公司于2019年6月22日作出河南驰通价估【2019】1198号价格评估报告书认定该车辆车损价值为人民币3196元（事故前实际价值3496元-报废回收残值300元），原告郁玉珍支付评估费300元。另查明，被告杨山驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（豫H32F1挂车）登记车主为被告武陟县前锋汽车运输有限公司，被告杨山为豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（豫H32F1挂车）驾驶人，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（豫H32F1挂车）在被告人寿财险焦作公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额100万元），且不计免赔，该事故发生在保险期限内。在庭审中原告郁玉珍的诉讼请求由257201.73元变更为280915.06元。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故认定被告杨山负事故的全部责任，因被告杨山驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（豫H32F1挂车）在被告人寿财险焦作公司投保有交强险和商业险，故被告杨山承担的责任应由被告人寿财险焦作公司承担，不足部分由被告杨山承担。原告郁玉珍所受损失核定如下：医疗费79349.72元（42777.20元+21252.05元+320.47元+后续治疗费15000元）、残疾赔偿金87016.54元（31874.19元/年×13年×21%）、住院伙食补助费5950元[50元×（86天+33天）]、营养费1200元[20元×鉴定意见60天]、护理费16894.23元[45677元/年÷365天×(鉴定意见60天×医嘱2人+后期治疗酌定15天)]、误工费21853.48元[44314元/年÷365天×(鉴定意见150天+后期治疗休息30天)]、交通费4380元、医疗器械费199元、坐便器200元、精神抚慰金酌定15000元、鉴定费1900元、评估费300元、复印费800元、三轮车损失费3196元，合计238238.97元。以上费用首先由被告人寿财险焦作公司在交强险财产损失限额中赔付原告郁玉珍2000元，因原告郁玉珍第一次诉讼中已经赔付原告郁玉珍20万元，交强险限额已经赔付完毕，原告郁玉珍余下的236238.97元（238238.97元-2000元），由被告人寿财险焦作公司在商业第三者责任险限额内赔付。因被告人寿财险焦作公司足额赔付原告郁玉珍，被告杨山、武陟县前锋汽车运输有限公司不承担赔付责任。原告郁玉珍请求的护理用品费用没有法律依据，本院不予支持。本案事故发生时原告郁玉珍67岁虽已达到法定退休年龄，但其村委会出具证明事故发生前其仍从事农业生产劳动，且身体××没有其他收入来源，即原告郁玉珍事故前有劳动能力，存在误工事实，结合当地农村现实情况，农村留守六十多岁的老人在家从事农业生产劳动并以此获得主要经济收入来源为常态，故对原告郁玉珍的误工费本院予以支持。对被告人寿财险焦作公司的此项辩解，本院不予支持。被告杨山辩称其是侯坤雇佣的司机，没有提供证据，本院不予采信。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，关于如何计算误工天数的问题，医嘱与司法鉴定意见不一致的，一般以鉴定意见为准，故计算原告误工天数按照鉴定意见为准，原告郁玉珍的护理及营养日天数均按照鉴定意见计算，被告人寿财险焦作公司的该项辩解，本院予以采信。被告人寿财险焦作公司辩称原告的车损系单方委托，被告人寿财险焦作公司虽有异议，但未申请重新鉴定，对此辩解本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郁玉珍财产损失2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郁玉珍各项损失236238.97元。三、被告杨山、武陟县前锋汽车运输有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告郁玉珍的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757元，由原告郁玉珍负担420元、被告杨山负担2337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年三月九日书记员  徐克宇