wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4169号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇织里北路337号。 负责人：陆军，该行行长。 被执行人：郑佳，男，1986年4月16日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：陈雅萍，女，1987年6月18日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：朱建清，男，1960年11月28日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被执行人：王新凤，女，1963年5月23日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人郑佳、陈雅萍、朱建清、王新凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人郑佳应返还申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金38万元，支付利息26144.94元（暂计算至2019年5月19日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定计付），并负担案件受理费3696元；被执行人陈雅萍、朱建清、王新凤对被执行人郑佳的上述债务承担连带清偿责任，并连带负担案件受理费。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人郑佳、陈雅萍、朱建清、王新凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑佳、陈雅萍、朱建清、王新凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑佳、陈雅萍、朱建清、王新凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑佳、陈雅萍、朱建清、王新凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈雅萍名下不动产由本院另案处置中，待处置完毕后本案参与分配。暂未发现被执行人郑佳、陈雅萍、朱建清、王新凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑佳、陈雅萍、朱建清、王新凤拒不履行又未报告财产，已对被执行人郑佳、陈雅萍、朱建清、王新凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 金旭璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执1656号申请执行人王胜红被执行人黎迎宾本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初4591号民事调解书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月17日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎迎宾的银行存款1110000元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十四日书记员  焦 浩
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初399号 原告：何长江，男，汉族，生于1990年2月28日，住四川省达州市达川区。 被告：邵洋映，男，汉族，生于1994年2月2日，户籍地：四川省达州市通川区。 被告：覃瑶，女，汉族，生于1995年7月18日。 原告何长江与被告邵洋映、覃瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告何长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何长江撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李洪平
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执18号申请执行人：郑州万嘉物业管理有限公司。法定代表人：张海岗。被执行人：麻向阳。本院在执行郑州万嘉物业管理有限公司与麻向阳合同纠纷一案中，于2020年1月2日向发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款4819.4元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年三月二十七日书记员  王长松
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢84号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：赵新敏,男，1952年12月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：尹纯安,男，1986年6月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：陈恒,男，1982年3月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人赵新敏、尹纯安、陈恒为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）颍民二初字第01973号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告赵新敏于本判决生效次日起5日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款20000元及利息和违约罚息（利息按月利率11.85‰计算，自2009年12月25日算起至该款还清之日止；违约罚息按月利率5.925‰计算，自2010年10月27日起至该债款还清之日止）；二、被告尹纯安、陈恒对上述债款本息及罚息承担连带清偿责任。”因被执行人赵新敏、尹纯安、陈恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元及其利息，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月4日作出(2020)皖1226执恢84号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额20200元，实际冻结赵新敏银行存款1534.56元、被执行人尹纯安633.94元、被执行人陈恒2613.77元；后本院于2020年2月26日作出(2020)皖1226执恢84号之一执行裁定，划拨被执行人银行存款20200元，实际划拨被执行人赵新敏1467.36元、被执行人陈恒2613.77元，该款现已交付申请执行人。 四、2020年3月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵新敏、尹纯安、陈恒，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢84号案件终结本次执行程序。 被执行人赵新敏、尹纯安、陈恒负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十七日 书记  员 陈 鑫 成 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终385号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭黎明，男，1969年10月20日出生于上海市，汉族，大学文化，职员，户籍地上海市闵行区；因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人彭黎明犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年一月七日作出（2020）沪0112刑初11号刑事判决。原审法院判决：被告人彭黎明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币五千元。判决后，原审被告人彭黎明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭黎明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人彭黎明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭黎明撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年三月十二日书记员  万兆晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初2063号之一 原告：陈碎玲，女，1967年7月2日出生，中国国籍，住浙江省瑞安市。 委托代理人：陈铭东，广西洵美律师事务所律师。 被告：北海天健仁合房地产开发有限公司，统一社会信 用代码914505006877943443，住所地广西北海市广东南路以西金海岸大道以北天健豪园A栋21楼。 法定代表人：段飞。 第三人：北海莫菲尔酒店管理有限公司，统一社会信用 代码914505030988052366，住所地广西北海市广东路以西金海岸大道以北天健豪园A栋一楼。 法定代表人：陈东恒。 原告陈碎玲与被告北海天健仁合房地产开发有限公司、第三人北海莫菲尔酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈碎玲撤诉。 案件受理费减半收取530元，由原告陈碎玲负担。 审 判 长  张宏文 人民陪审员  梁少雄 人民陪审员  包绮静 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  韩伟怡 书 记 员  符 聪 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由 拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保20号 申请人：高宏茂，男，1955年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：罗文华，女，1969年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请人高宏茂于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗文华在常德市鼎城区人民法院的执行款100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人常德海韵非融资担保有限公司提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人高宏茂的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人罗文华在常德市鼎城区人民法院的执行款100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。 案件申请费1020元，由申请人高宏茂负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢127号 关于申请执行人张云峰与被执行人梁传波民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2014）抚民一初字第835号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张云峰于2020年3月18日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款本金72,000.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人工资收入72，000.00元，已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2014）抚民一初字第835号民事调解书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2014年12月25日作出的（2014）抚民一初字第835号民事调解书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年三月二十四日 书记员杨怀涛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初4118号原告：胡直君，女，1965年1月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨小丽，女，1961年4月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。原告胡直君与被告杨小丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告胡直君于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡直君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡直君撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告胡直君负担。审判员 杨 敏二〇二〇年三月十七日书记员 朱斯维
湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初39号 原告：曹建辉，男，1977年7月15日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市兴宁镇仙桥村曹家组，现住湖南省资兴市兴宁镇岭脚村顺心园组。 被告：李铁刚，男，1966年9月22日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市兴宁镇十龙潭村老朱家坪组，现住湖南省资兴市兴宁镇西正街老工商银行院内。 被告：何贵仁，男，1963年1月12日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市兴宁镇菜农村王家园组，现住湖南省资兴市兴宁镇西正街老工商银行院内。 原告曹建辉与被告李铁刚、何贵仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告曹建辉，被告李铁刚、何贵仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹建辉向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付所欠货款37830元；2.两被告承担本案全部案件受理费。事实与理由：两被告从2016年2月至2017年3月因承建兴宁社区的基建工程到原告处赊购建筑工程材料。2018年2月11日，经原告与两被告结算，两被告共欠原告货款37830元。之后，原告多次向两被告催讨此货款，但两被告以种种理由拒绝支付。为此，原告诉至本院。 被告李铁刚辩称：一、其个人不欠原告的货款，烈士墓园工程系由四人（包括被告何贵仁）合伙承建，其他合伙人从该工程中拿了钱，但未支付给原告。同时，其个人还因该工程支付了民工工资11000元及向他人支付材料款1790元；二、对于欠原告的货款，是应当偿还的，只是时间问题。因其内部未算账，所以无法向原告支付货款。 被告何贵仁辩称，原告所诉属实，因现在拿不出钱，其只有今年七月左右才能拿得出钱给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份证复印件、结算单一份以及销售单二十三份，两被告对上述证据均无异议，且上述证据均符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下： 因承建烈士墓园工程，被告李铁刚、何贵仁于2016年2月至2017年3月期间在原告曹建辉处赊购建筑工程材料。2018年2月11日，经原告与两被告结算，两被告尚欠原告材料款共计37830元，并向原告出具结算单一份，具体内容为：“此款为烈士墓园工地。2016年2月23日至2017年3月20日共计材料款伍万柒仟捌百叁拾元整。2016年10月4日预付壹万元整。2017年元月26日预付壹万元整。57830-20000=37830元。共欠叁万柒仟捌百叁拾元整。情况属实证明人：何贵仁、李铁刚。2018.2.11号。”之后，原告向两被告催讨，但未果。为此，原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，两被告于2016年2月至2017年3月期间向原告赊购建筑工程材料，并有销售单予以佐证，故原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。之后，经原、被告结算，两被告尚欠原告材料款共计37830元，为此，两被告向原告出具了一份结算单。现原告要求两被告支付该材料欠款，符合法律规定，本院予以支持。至于被告李铁刚提出的因其合伙内部未算账，所以无法向原告支付货款的答辩意见，本院认为，根据合同相对性原则，本案系两被告向原告赊购工程材料款，并与原告之间形成了买卖合同法律关系，同时，被告李铁刚未就其合伙情况向本院提供证据予以证实，且其合伙涉及另一法律关系，故被告李铁刚不能以内部未结算为由而不向原告支付货款，本院对该答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李铁刚、何贵仁于本判决生效之日起十五日内支付原告曹建辉货款37830元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取计373元，由被告李铁刚、何贵仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 袁 宏 二〇二〇年三月十二日 书记员 成吉健 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执442号南通远大置业有限公司：你与仝向红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4651号民事调解书已发生法律效力。申请执行人仝向红于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4651号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初405号原告：安某，女，1986年11月8日出生，汉族，住大城县。被告：张某1，男，1985年11月14日出生，汉族，住大城县。原告安某与被告张某1为离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安某到庭参加诉讼。被告张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生女张某2由原告抚养，婚生子张某3由被告抚养，抚养费自行承担；3、依法分割共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子张某3，一女张某2。由于双方性格不合，常因家庭琐事吵架。现双方已分居两年，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决，并撤回对共同财产依法分割的诉讼请求。张某1未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子张某3，于××××年××月××日生育一女张某2。原告安某于2017年6月19日曾起诉与被告张某1离婚，因无法提供被告张某1的送达地址，大城法院于2017年11月23日作出（2017）冀1025民初1910号民事裁定，驳回原告安某的起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交相关证据予以证实。本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键是看双方感情是否破裂。从庭审情况及原告提供的证据中，本院可以认定：原、被告于××××年登记结婚，双方已共同生活十多年，且婚后生育一子一女，应该建立了一定的夫妻感情。庭审中，原告安某就感情是否破裂未提供充足的证据，本院可以认定原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。只要两人在今后的生活中能互敬互爱、互谅互让，仍然可以维护稳定的家庭关系，故原告安某要求解除与被告张某1婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告安某与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告安某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邵心梅二〇二〇年三月二十四日书记员  赵 薇
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初85号原告：宋洪宽，男，1964年4月17日出生，汉族，住鱼台县。被告：李侠，女，1976年5月11日出生，汉族，住鱼台县。原告宋洪宽与李侠合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告宋洪宽于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋洪宽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宋洪宽撤回起诉。案件受理费224元，由原告宋洪宽负担。审判员  袁庆军二〇二〇年三月二十日书记员  王翠翠
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初217号原告：曹某，女，1991年3月28日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：赵某，男，1993年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。曹某与赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告曹某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费100.0元，由原告承担。审判员  刘和群二〇二〇年三月三十日书记员  张 辉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1085号上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京弹幕网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101A1-2。法定代表人：贾弘毅。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因与被上诉人北京弹幕网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初13771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京爱奇艺科技有限公司于2020年2月19日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京爱奇艺科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京弹幕网络科技有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初13771号民事判决；二、准许北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年三月十三日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执320号 鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军退赔等案，申请执行标的共计5154.54元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对鲁爽、房婷婷、闫军龙、刘宝明、金忠旭、王媛、于亚杰、戴晶欣、袁丽新、李玲晶、魏雪冬、李杰、张宠宇、常波、李丽莎、龚岩、佟博娜、姜男、孙喜艳、阚伟锋、张鑫、谭瑞贵、迟明杰、孙军、杜博、商晓玉、郭永升、孔繁超、高源、马嘉翌、曹娜、于磊、陈晓梅、**、蒋健旭、祁恒飞、王桂香、孙树霞、刘玉海、张建军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执909号 申请执行人：母育林,男,生于1942年12月25日,汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：母小波,男,生于1985年6月7日,汉族，住四川省广元市剑阁县。 本院在执行母育林与母小波民间借贷纠纷一案中，申请执行人母育林依据（2019）川0823民初623号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人母小波偿还借款80000.00元及利息，承担诉讼费2040.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人母小波银行存款不足以履行生效法律文书确定义务，无房产登记信息、无股权、无住房公积金和保险收入，登记在其名下的猎豹车一辆系2005年12月购买，因车辆使用时间较长，属报废车辆，无法上市交易，且被执行人无其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，已向其发布限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。经向申请执行人说明执行情况，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年三月六日 书记员  张明月
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4091号之一 申请执行人：熊晓炳，男，1962年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：邓宇，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人熊晓炳与被执行人邓宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初5897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人60000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年3月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费650元、执行申请费800元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4091号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年三月十九日 书记员  余施润
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审16号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：郝林沙，女，1986年07月23日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行郝林沙行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557100061641公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557100061641公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执异4号 异议人（利害关系人）：河北元邦金属制品有限公司，住所地：邯郸市邱县经济技术开发区发展大道中段东侧。 法定代表人：马永其，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾凤卫，男，1963年5月17日出生，汉族，该公司职工，住邯郸市邱县。 委托诉讼代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。 申请执行人：吴贵英，女，1957年7月12日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人:河北宝彗制管有限公司，住所地：邯郸市邱县发展大道东侧、新城西路南侧。 法定代表人：邱立方，该公司总经理。 在本院执行吴贵英与河北宝彗制管有限公司等人民间借贷纠纷一案中，异议人河北元邦金属制品有限公司对本院提取（扣留）被执行人河北宝彗制管有限公司在异议人处租赁款940万元整到肥乡区人民法院不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人河北元邦金属制品有限公司称，请求依法撤销肥乡区人民法院（2019）冀0407执28号执行裁定书、协助执行通知书、履行通知书。事实与理由：一、《执行裁定书》适用法律错误。在本案中，异议人应支付的租赁费系合同之债，而非被执行人河北宝彗制管有限公司的收入。这一点，已由生效的邯郸市中级人民法院（2019）冀04执复117号《执行裁定书》所确认。再者，该规定只针对“被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”，并不涉及被执行人的到期债权。二、异议人不存在对被执行人河北宝彗制管有限公司的到期债务，《执行裁定书》、《协助执行通知书》“提取（扣留）被执行人河北宝彗制管有限公司在河北元邦金属制品有限公司租赁款940万元”没有事实和法律根据。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第501条第2款中关于：“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”之规定，请求撤销肥乡区人民法院（2019）冀0407执28号《执行裁定书》、《协助执行通知书》、《履行通知书》并责令申请人赔偿异议人的经济损失。 申请执行人吴贵英未作答辩。 被执行人河北宝彗制管有限公司未作答辩。 本院查明，本院在执行吴贵英与河北宝彗制管有限公司等人民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向异议人河北元邦金属制品有限公司发出（2019）冀0407执28号履行通知书、协助执行通知书、执行裁定书，通知河北元邦金属制品有限公司向申请执行人履行被执行人对其享有的到期债权，同时裁定提取（扣留）被执行人河北宝彗制管有限公司在河北元邦金属制品有限公司租赁款940万元，异议人河北元邦金属制品有限公司在规定期间内对履行通知、协助执行通知书、执行裁定书提出书面异议，认为不存在对被执行人河北宝彗制管有限公司的到期债务，协助执行通知书、执行裁定书没有法律和事实依据，请求撤销，并由申请人赔偿异议人的经济损失。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本院向异议人河北元邦金属制品有限公司发出履行通知书后，异议人对其与被执行人之间的债权债务关系提出了异议，故本院不应继续执行该债权，对该异议不进行审查，而应由申请执行人通过代位诉讼救济权利。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定，“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。”本院在向异议人送达履行通知书的同时送达提取执行裁定书、协助执行通知书不妥，异议人提出异议后不应继续执行，应予撤销。异议人请求申请执行人赔偿其经济损失，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2019）冀0407执28号执行裁定书、（2019）冀0407执28号协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高昱坚 人民陪审员  陈景丽 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  张 杰
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执80号申请执行人：李邦金，男，1987年12月6日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人李邦金与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-51号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费17920元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月7日、2020年3月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月9日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十四日书 记 员  高立稳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3113号申请执行人：罗超，男，1986年11月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：盛伟华，男，1984年7月18日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市东城区。本院在执行申请执行人罗超与被执行人盛伟华民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初25811号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：盛伟华于本判决生效之日起七日内给付罗超借款本金1700元及利息（以1700元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年5月11日起计算至实际支付之日止，以不超过200元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，均由盛伟华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人罗超向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人盛伟华邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人盛伟华名下的财产信息。被执行人盛伟华名下无房产、无车辆、无证券登记信息。被执行人盛伟华在中国建设银行、中国工商银行等银行设有账户，但因账户余额较少本院暂未冻结。被执行人盛伟华在互联网银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。3、本院将被执行人盛伟华采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人盛伟华已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25811号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰审 判 员  许秀山审 判 员  于晓明二〇二〇年三月十九日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘0923民初236号原告：张勇，男，1985年11月20日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：李友军，安化县腾飞法律服务所法律工作者。被告：李少君，男，1973年6月25日出生，汉族，安化县交通运输局职工，现住湖南省安化县。原告张勇与被告李少君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人李友军到庭参加了诉讼,被告李少君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李少君偿还原告张勇借款本金20000元整；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，被告因资金周转困难在原告处借款20000元，原告已通过现金支付方式将现金交付给被告。被告借款后不按时履行还款义务，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特具状前来，请求人民法院依法判决。被告李少君未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告张勇为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告张勇的身份证复印件、被告李少君的身份证复印件、借条。被告李少君未向本院提交证据材料。原告提交的证据真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据，确定如下案件事实：2018年6月21日，被告李少君因资金周转困难向原告张勇借款20000元，没有约定借款利率。同日，原告向被告支付了20000元现金，被告向原告出具借条二张，一张借条载明：兹因本人急需资金周转需要向张勇借人民币壹万元整，借期自2018年6月21日至2018年9月21日，借期为3个月。另一张借条载明：兹因本人急需资金周转需要向张勇借人民币壹万元整，借期自2018年6月21日至2018年8月21日。借款后，被告一直未偿付原告借款本金。本院认为，原告张勇与被告李少君之间存在借贷合意，原告已实际向被告提供借款，被告向原告出具了借条，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。被告应按约定偿还所欠原告借款，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李少君于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款人民币20000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李少君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  廖祥云二〇二〇年三月二日法官助理廖珊书记员张皓
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6671号原告：张春花，女，1965年3月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：曹青辉，男，32岁，汉族，住河南省。原告张春花诉被告曹青辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法进行审理。原告张春花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款140000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年6月至2017年11月期间，多次赊购原告经销的饲料、禽药、鸭苗。后经结算，被告仍下欠原告货款140000元，经双方协商，被告自愿将货款转为借款，并给原告出具了借据，约定月息1分。后经原告多次催要未果，原告提起诉讼。本院认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告曹青辉的地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充说明被告曹青辉的地址信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张春花的起诉。案件受理费1550元，退还给原告张春花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李相龙二〇二〇年三月十二日书记员  袁玉洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执90号申请执行人：纪翠平，女，1968年03月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，任董事长。被执行人：许昌市魏都区城乡统筹发展局，住所地：许昌市魏都区天宝路666号。法定代表人：张俊安，任局长。本院在执行纪翠平与商丘市国基建筑安装有限公司、许昌市魏都区城乡统筹发展局劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终3020号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商丘市国基建筑安装有限公司银行存款159663元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人许昌市魏都区城乡统筹发展局银行存款134299元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇二〇年三月三十日书记员  金 琛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初14348号原告：陈志豪，男，1989年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：姚莉，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：顾瑞雨，男，1972年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杨小芳，女，1976年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：顾庆婷，女，2000年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人：上海延吉物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区松花江路XXX号。法定代表人：周某。原告陈志豪与被告顾瑞雨、杨小芳、顾庆婷相邻损害防免纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后。原告陈志豪于2020年3月6日向本院申请撤诉，并表示不愿意缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈志豪撤回起诉处理。审 判 长 刘 月 华审 判 员 祝 杨 盈人民陪审员 刘 海 根二〇二〇年三月六日书 记 员 石峰丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初165号原告：白静兰。被告：朱纯杰。原告白静兰与被告朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，白静兰于2020年3月24日向本院申请撤回对朱纯杰的起诉。本院认为，白静兰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白静兰撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由白静兰负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张黎二〇二〇年三月二十四日法官 助理  章帅代理书记员  刘艳
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初755号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：江良彪，男，汉族，1989年9月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：陈柏艳，女，汉族，1991年2月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：江良权，男，汉族，1993年11月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告江良彪、陈柏艳、江良权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司起诉被告江良彪、陈柏艳、江良权主体不具体，不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的起诉。 本案受理费1064.5元。退还给原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初772号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李云峰，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与李云峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周济民 二〇二〇年三月二十七日书记员 徐海耕
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更15号 罪犯谢振华，男，1969年10月5日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省于都县人民法院于2016年1月8日作出（2015）于刑初字第197号刑事判决，认定被告人谢振华犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月30日以（2018）赣07刑更786号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢振华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯谢振华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢振华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执359号 祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮退赔等案，申请执行标的共计4457.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2992号之一申请执行人：常德市巨龙建材制造有限公司。法定代表人：彭昌辉。被执行人:唐凯。本院在执行申请执行人常德市巨龙建材制造有限公司与被执行人唐凯买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0702民初3236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市巨龙建材制造有限公司于2019年11月21日向本院提出恢复强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市巨龙建材制造有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人唐凯发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月26日6发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月10日本院约谈申请执行人常德市巨龙建材制造有限公司的法人代表，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为13342元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐凯有可供执行的财产。申请执行人常德市巨龙建材制造有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2992号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月二十七日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂1126刑申1号曾贵梅：你因被告人阙明奇犯故意伤害罪一案，不服本院（2019）鄂1126刑初224号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。主要理由是：原审判处阙明奇故意伤害罪与本案事实不符，判决过轻且附带民事赔偿太少，请求撤销蕲春县人民法院原判决。本院经审查，被告人阙明奇因琐事与被害人曾贵梅发生纠纷，阙明奇殴打曾贵梅致其轻伤。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，被告人阙明奇犯故意伤害罪，该罪名与本案事实相符。同时被告人阙明奇有自首情节，且本案属民间邻里纠纷，被害人曾贵梅也具有一定的过错，因此对被告人可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉》之规定，原审对阙明奇判处有期徒刑十个月，在法定幅度内，并无不当。因此，你认为原审判决阙明奇犯故意伤害罪与本案不符，且判决过轻的申诉理由均不能成立。关于民事赔偿是否太少的问题。经审查，你在附带民事诉讼中，要求阙明奇赔偿你各项损失42637.11元，原审判决支持你的合理损失37534.11元。结合本案具体情况，被告人阙明奇应当承担本案赔偿的主要责任，按照70%计算，应承担26273.88元，其余部分由附带民事诉讼原告人自行承担。另外，你主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费等诉讼请求不符合法律规定，原审裁判已对此详细阐述理由和依据,且你未向本院提供新的证据支持其申诉理由，因此，原附带民事判决并无不当，你的申诉理由亦不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异44号异议人（被执行人）：李淑萍，女，1965年4月17日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市夹津口镇申沟村兴申南街60号。诉讼代理人：孙志刚，巩义市。申请人：翟永建，男，1963年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦晓研，女，1989年8月9日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。被执行人：焦晓磊，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。本院在执行翟永建与李淑萍、焦晓研、焦晓磊民间借贷纠纷一案中，被执行人李淑萍向本院提出书面异议，请求撤销对李淑萍的执行，并解除对其名下金融机构存款的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李淑萍称，（2019）豫0181民初1695号民事判决书判定被告李淑萍、焦晓研、焦晓磊于本判决生效之日起十日内在其继承焦万中遗产的实际价值内清偿原告翟永建借款654,680元。在焦万中去世时没有留下遗产，异议人也明确表示放弃遗产的继承，故在该案中不承担清偿义务，冻结异议人的账户缺乏事实的依据，应解除对异议人名下账户的查封。申请人翟永建称，异议人提出并未继承遗产，与事实不符，2015年4月25日焦万中通过将矿坑转让，为异议人焦晓磊购买房产一套，依照该协议仍有160万元并未支付，该债权异议人在庭审中并未提及，该债权也属于遗产，在庭审中异议人并没有提出放弃继承权，在执行中提及不具有效力，应驳回异议人的请求。被执行人焦晓研、焦晓磊未提交书面意见。本院查明，翟永建与李淑萍、焦晓研、焦晓磊民间借贷纠纷一案，2019年3月1日作出的（2019）豫0181民初1695号民事判决书，判决如下：“被告李淑萍、焦晓研、焦晓磊于本判决生效之日起十日内在其继承焦万中遗产的实际价值内清偿原告翟永建借款654,680元。”该判决生效后，翟永建申请强制执行，执行中，2020年10月25日在人民法院执行案件流程信息管理系统中以（2019）豫0181执5023号之一执行裁定冻结了异议人在中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市永新路支行账号515.74元、以（2019）豫0181执5023号之二执行裁定冻结了异议人在工行河南省郑州巩义支行账号119.39元、以（2019）豫0181执5023号之三冻结了异议人在工行河南省郑州巩义支行城南分理处账号23.23元、以（2019）豫0181执5023号之四执行裁定冻结异议人在中国农业银行股份有限公司巩义市支行账号129.65元。2020年3月16日以（2019）豫0181执5023号之十六执行裁定划拨了异议人在中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市永新路支行账号515.74元。被执行人李淑萍向本院提出书面异议，请求撤销对李淑萍的执行，并解除对其名下金融机构存款的查封。翟永建提交焦万中2015年4月29日与他人关于矿产转让协议，证明焦万中通过转让矿产收到他人部分转让款的事实。另判决书查明事实部分中载明焦万中2018年8月初因病死亡。本院认为，在案件执行过程中，被执行人履行的义务限定在生效法律文书确定义务范围之内，不能扩大义务范围执行。本案中，李淑萍被判决在继承焦万中遗产的实际价值内承担清偿借款责任，现无有证据显示李淑萍已继承焦万中遗产的名称、数量、数额等相关事实，在无相关继承事实的情况下直接冻结划拨李淑萍资金账户无事实根据，执行措施不当，应予纠正。翟永建辩称焦万中用转让矿款为异议人焦晓磊买房发生在生前，即使存在购房事实也不能认定为遗产。如认为他人尚未有转让给焦万中的款项可请求直接执行，翟永建所称事由不能成为认定异议人继承遗产的理由。故李淑萍所提异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫0181执5023号之一执行裁定、撤销本院（2019）豫0181执5023号之二执行裁定、撤销本院（2019）豫0181执5023号之三执行裁定、撤销本院（2019）豫0181执5023号之三执行裁定、撤销本院（2019）豫0181执5023号之四执行裁定、撤销本院（2019）豫0181执5023号之十六执行裁定。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月三十一日书 记 员  王 含
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初325号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：王国富，男，年龄不详，职业不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王国富物业服务合同纠纷，本院于2020年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈斯二〇二〇年三月五日书记员  赵阳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4299号 申请执行人张秋英，女，1970年8月8日出生，住浙江省浦江县。 被执行人洪顺民，男，1961年5月30日出生，住浦江县。 本院在执行张秋英与洪顺民（2019）浙0726执4299号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4572号判决书已于2019年09月28日发生法律效力。经申请执行人张秋英申请后本院于2019年10月17日立案执行，随即向被执行人洪顺民发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款173290元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪顺民的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人洪顺民名下有坐落于浦江××黄宅镇新宅村宅基地使用权〔权证号：浦集用（1990）第*****号〕，已查封。暂未发现被执行人洪顺民有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪顺民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人洪顺民采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张秋英，其没有异议。 综上，因被执行人洪顺民暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4299号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月六日 代书 记员  沈浩然
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执恢90号申请执行人：袁秀珍，女，1953年1月30日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人：王沛华，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住章丘区。本院在执行申请执行人袁秀珍与被执行人王沛华民间借贷纠纷一案中，已按本次申请标的全部执行到位，本院认为应当依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 党卫东二〇二〇年三月十日书记员 王少卫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2280号申请执行人：刘立忠，男，生于1973年3月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈晓林，男，生于1969年11月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘立忠与被执行人陈晓林借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3488号民事判决书，限被告陈晓林于本判决生效后十日内偿还原告刘立忠181400元。因陈晓林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人陈晓林有大众汽车牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车一辆，现该车去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年3月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月二十日书记员  赵 东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执530号 申请执行人：马锐，男，1965年1月13日生，回族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘建超，男，1956年10月10日生，汉族，住四川省南溪县。 关于马锐与刘建超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2017)川1502民初3181号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月二十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初5944号之一 原告：杨式平，男，1952年10月18日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 被告：华太建设集团有限公司。住所地：温岭市滨海镇滨海大道2号，统一社会信用代码：91331081732398632F。 法定代表人：王良财，该公司总经理。 被告：赵德生，男，1952年7月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告杨式平与被告华太建设集团有限公司、赵德生买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告杨式平于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告杨式平申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨式平撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，公告费300元，均由原告杨式平负担。 审 判 长  包秀露 人民陪审员  张梅兰 人民陪审员  郑云娇 二〇二〇年三月三日 代书 记员  许雅群
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4723号申请执行人：马某,男,1977年6月26日出生,汉族，住河南省汝州市。被执行人：韩某，男,1973年9月18日生，汉族，住汝州市。被执行人刘某，男,1973年11月14日生，汉族，住汝州市。被执行人韩某，男,1985年9月9日生，住汝州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人刘某、韩某、韩某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5396号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告韩某于判决生效后十日内偿还原告马某本金28500元及利息（利息按年利率24%自2019年4月19日起计算至借款还清之日止）；被告韩某、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任。因刘某、韩某、韩某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2019年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘某、韩某、韩某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇二〇年三月二十五日书记员  史志强
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审24号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人杨俊山,滨州市生态环境局阳信分局副局长。 委托代理人王智敏，滨州市生态环境局阳信分局科员。 被执行人阳信县京顺汽修厂，住所地阳信县幸福一路。 经营者张立花，女，1977年7月25日出生，汉族，住阳信县。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]128号行政处罚决定书，本院于2020年3月17日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款10000元、加处罚款10000元，共计罚款20000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年4月11日滨州市生态环境局阳信分局的执法人员对阳信县京顺汽修厂进行执法检查时，发现该厂在阳信渤海汽车城内建设的汽修项目危废间未设置危险废物识别标志、危险废物废机油和非危险废物废电线等混合贮存。申请执行人立案调查后，于4月24日向被执行人阳信县京顺汽修厂送达行政处罚事先告知书，于5月10日向被执行人送达行政处罚决定书，2019年12月9日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条、五十八条第三款的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的阳某罚字[2019]128号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]128号行政处罚决定书； 二、责令被执行人阳信县京顺汽修厂于本裁定书送达之日起三日内履行义务，交纳罚款20000元。 案件执行费由被执行人阳信县京顺汽修厂负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  毕俊华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8443号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号，组织机构代码:847950984。 法定代表人：党振华。 执行阶段代理人：陈康。 被执行人：陈学总，男，1971年5月13日出生，住临海市。 被执行人：张美芳，女，1972年2月14日出生，住临海市。 被执行人：陈美丽，女，1976年1月4日出生，住临海市。 被执行人：金迪青，男，1969年12月28日出生，住临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青为申请支付令纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民督211号支付令已经发生法律效力。因被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青返还申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金250000元及利息，并负担申请费1737元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈学总名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。金迪青名下有少量银行存款，本院已冻结。无银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈学总、张美芳、陈美丽、金迪青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执8443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年三月十二日 代书记员 吕 驰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2117号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师与实习人员。被告：赵林秀，女，1977年3月8日出生，汉族，住湖北省潜江市杨市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告赵林秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款126180.79元以及截至2020年3月9日的利息10664.62元、罚息5928.82元、复利980.47元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以126180.79元为基数，复利以10664.62元为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2017年8月8日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：300000元；六、借款期限：自2017年8月8日起至2020年8月8日止；七、借款利率：执行固定年利率17%；八、还款方式：等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率即合同约定的贷款利率水平上加收50%计收利息，直至被授信人（被告）清偿全部贷款本息之日止；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2017年8月8日向被告发放了贷款300000元，借款用途购买原材料；截至2020年3月9日，被告拖欠借款126180.79元（到期本金74901.59元＋未到期本金51279.2元）、利息10664.62元、罚息5928.82元、复利980.47元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛律师事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月9日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵林秀于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款126180.79元、利息10664.62元及罚息、复利（截至2020年3月9日罚息5928.82元、复利980.47元；自次日起至清偿之日止，罚息以126180.79元为基数，复利以10664.62元为基数，均按年利率17%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告赵林秀于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元、财产保全费1190元，均由被告赵林秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更704号罪犯刘绪秋，男，1980年12月28日出生，汉族，初中文化，四川省长宁县人，住四川省长宁县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年2月7日作出（2012）嘉南刑初字第30号刑事判决，以被告人刘绪秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年2月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘绪秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘绪秋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘绪秋在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘绪秋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年8月23日起至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日书记员  朱 薇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执27号 申请执行人冯流，男，1992年5月23日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人谭飞翠，女，1968年4月12日出生，汉族，居民，住慈利县。 申请执行人冯流与被执行人谭飞翠民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初969号民事调解书已发生法律效力，但被执行人谭飞翠未按生效文书确定的内容履行。申请执行人冯流向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人谭飞翠送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人就该案达成执行和解协议，即被执行人谭飞翠欠申请执行人冯流借款1.8万元及利息1080元，被执行人谭飞翠自2020年3月30日开始每月月底之前给付申请执行人冯流借款人民币500元直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初969号民事调解书的执行。如被执行人谭飞翠未按和解协议内容履行，申请执行人冯流可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年三月三十日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保32号申请保全人郑天兴与被保全人王军民间借贷纠纷一案，申请保全人郑天兴向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人王军名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保32号保全完毕结案。办案人：朱兴海二〇二〇年三月二十七日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执39号 李市理、杭州中太坤实业有限公司： 本院执行的关于李市理与杭州中太坤实业有限公司劳动争议仲裁一案，原审案号浙杭滨江劳人仲案（2019）1315号，经本院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：马纯海联系电话：0571-87703776
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6483号申请执行人：上海虹口动拆迁实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：汪浒，董事长。委托代理人：李莹晖，上海至合律师事务所律师。委托代理人：刘雪韵，上海至合律师事务所律师。被执行人：上海赛虹房地产开发有限公司，住所地上海市。法定代表人：顾维铭。委托代理人：钱鲲，公司员工。本院在执行上海虹口动拆迁实业有限公司与上海赛虹房地产开发有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海赛虹房地产开发有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海仲裁委员会于2017年2月17日作出的(2016)沪仲案字第2132号裁决确定的支付房屋价款9，502，693.66元，支付2015年10月至2016年8月的过渡费110,000元，支付律师费32,331.72元，负担本案仲裁费103,310元，财产保全费5,000元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，依法轮候查封被执行人名下上海市虹口区81街坊B地块全幢,暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录赟审判员 陈 翔二〇二〇年三月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2959号原告：上海国顺物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谭景胜，总经理。委托诉讼代理人：朱平，上海朱平律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡于军，上海朱平律师事务所律师。被告：上海冈储仓储服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈超中。原告上海国顺物业管理有限公司诉被告上海冈储仓储服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。诉讼中，原告上海国顺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海国顺物业管理有限公司撤回起诉。审判员 练 斌二〇二〇年三月十六日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执71号 罗平： 你与苟永芳买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初1082号法律文书已发生法律效力。申请执行人苟永芳于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）川1524民初1082号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向苟永芳支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日                            联 系 人：陈平                       联系电话：08318789068                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执488号 周菊容、曹光华、曹卫东： 周菊容、曹光华、曹卫东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计548.00元。经本院立案执行，被执行人已于2018年6月27日自动缴纳548元。至此，本院执行的(2017)川1421民初3001号民事判决书追缴诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执478号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：吴岳飞，男，1988年9月3日出生，汉族，送达地址山西省运城市盐湖区，身份证地址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴岳飞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结吴岳飞名下银行存款1090.11元，财付通存款2.54元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终142号上诉人（原审原告）：刘素玲，女，1968年5月29日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审原告）：葛龙飞，男，1992年10月14日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审原告）：葛玉龙，男，1991年12月15日出生，汉族，住济源市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：王小军，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司，住所地：济源市文昌中路商务中心3楼。负责人：郭雅辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王春磊，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王贝贝，该公司工作人员。上诉人刘素玲、葛龙飞、葛玉龙因与被上诉人富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司健康保险合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘素玲、葛龙飞、葛玉龙于2020年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘素玲、葛龙飞、葛玉龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘素玲、葛龙飞、葛玉龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年三月九日书记员 赵昱坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初303号   原告：马占福，男，1974年7月19日出生，汉族，无固定职业，乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马宗梅，米东区信德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘茹，米东区信德法律服务所法律工作者。被告：庞安全，男，1969年12月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告马占福与被告庞安全租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告马占福于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马占福提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马占福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告马占福已预交1850元），由原告负担；剩余诉讼费1825元由本院退还原告。   审  判  员   古丽加娜提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   麦热 合巴
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1704号上诉人（原审被告）：符玉，女，1984年6月13日出生，汉族，户籍地所在地海南省保亭黎族苗族自治县。委托诉讼代理人：王绍泉，男，1979年4月10日出生，汉族，住上海市黄浦区香港被上诉人（原审原告）：俞雷，男，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省来安县。上诉人符玉因与被上诉人俞雷房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初9478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人符玉上诉请求：撤销一审判决，改判其无需返还租金人民币8,000元（币种下同）、被上诉人应支付电费311.10元及保洁清理费500元。事实和理由：被上诉人直到2019年5月19日才搬离，并未多付房租，新租客因被上诉人拖延搬离直到2019年5月21日才得以搬入，一审对此未予查明导致错判。被上诉人俞雷辩称，不同意上诉人的上诉请求，据了解，上诉人是职业二房东，故意拖延新租客入住时间到2019年5月20日之后的，这样做是为了造成被上诉人未多付租金的假象、从而达到侵吞被上诉人租金的目的；事实上，被上诉人在2019年5月份之前相当长一段时间内都无法联系到上诉人，难以交接房屋。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。俞雷向一审法院起诉，请求判令：1.确认双方于2019年2月16日签订的《房屋租赁合同书》于2019年3月15日解除；2.符玉返还俞雷2019年4月15日至同年5月19日期间的房屋租金8,000元；3.符玉返还俞雷燃气费300元；4.符玉补偿俞雷劳务费200元、交通费300元。一审法院查明的事实：上海市松江区XX路XX弄XX号房屋（以下简称系争房屋）的权利人为案外人戴某，房屋类型为联列住宅，房屋用途为居住，建筑面积为214.67平方米。2019年2月16日，俞雷(乙方)与符玉(甲方)签订《房屋租赁合同书》一份，约定甲方将系争房屋出租给乙方居住和办公之使用，建筑面积210平方米，每月租金7,000元，支付方式为付三押一，乙方应提前7天支付下一期租金。租赁期限自2019年2月20日起至2020年2月19日止。乙方应于合同签订之日支付甲方28,000元，21,000元作为租金，7,000元作为押金。租赁期间的水、电、煤等费用由乙方承担。合同第五条约定，租赁合同履行期间，甲乙双方均不得无故解除本合同，若一方因自身原因或其他必要原因要求解除合同时，须提前一个月以书面方式通知对方，该合同方可解除，合同解除后，由提出解除合同的一方向另一方支付7,000元作为其单方解除合同的赔偿金，在本合同解除之日起3日内以现金方式支付另一方。合同另对其他有关事项作了相应的约定。上述合同签订后，俞雷于2019年2月16日、17日向符玉支付房屋租金21,000元及押金7,000元。一审中，余雷为证明其主张向法院提供了微信聊天记录一组，以证明其于2019年3月15日通过微信联系符玉要求解除合同，但符玉予以拒绝。一审法院审理后，于二〇一九年十一月二十九日作出判决：一、确认俞雷与符玉就系争房屋签订的《房屋租赁合同书》于2019年3月15日解除；二、符玉于判决生效之日起十日内返还俞雷房屋租金8,000元；三、驳回俞雷的其他诉讼请求。如果负有金钱给付义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80元、公告费560元，合计诉讼费640元，由符玉负担(于判决生效之日起七日内交付法院）。二审中，被上诉人没有提交新证据。上诉人提交了下列证据：1.系争房屋2019年2月至6月期间的电费发票5张；2.2019年6月12日的花呗缴费记录1页，显示缴费项目为“5月-电费”，但未显示地址，金额亦与上述证据1中的任何一张发票不符；3.案外人夏某与案外人陈某就系争房屋签订的《房屋租赁合同》照片2张，显示租赁期限为2019年5月21日至2020年5月20日；4.上诉人一方与案外人（身份不能确认）之间的微信聊天记录11页，时间跨度自2019年5月11日至2019年5月19日，其中案外人于2019年5月11日发送内容给上诉人一方：“浪琴水岸XX号，我帮你收了定金转给你了，合同明天签。……合同从21号起算。”案外人于2019年5月13日发送内容给上诉人一方：“……你肯定不能让他知道你租掉了。你就说我还是希望你租、你把房租交一下，他肯定说他不交……这个不用我教你的，你自己会的对吧，经常这东西。……要不等到20号以后露馅儿了，他叫你退他钱，到时候你不就损失了吗。”被上诉人表示：同意将上述证据作为上诉人的新证据，但不认可上诉人的证明目的；上诉人提交的证据4应该是与房产中介人员的聊天记录，从其中的对话内容可以明显看出上诉人与中介人员串通，故意把新租约的起始日期拖到2019年5月20日之后、把被上诉人首付的三个月租金期间拖满，目的是逃避退款。经审查，本院认为，上诉人在二审中提交的证据1、2、3，均与本案当事人及讼争事项无关，本院不予采信；证据4为上诉人一方与案外人之间的对话，既不能证明上诉人与被上诉人之间形成合意，也不能证明被上诉人存在迟延返还系争房屋的故意，故本院亦不予采信。被上诉人对证据4提出的质疑有一定合理性，本院予以认可。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院另查明，符玉经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，一审法院遂依法缺席审判。该事实有一审案卷材料为证，应予认定。本院认为，根据查明事实，系争房屋的合法用途仅限于居住，不能用于办公，故被上诉人以合同目的难以实现为由提出解约，合法有据；被上诉人的解约通知于2019年3月15日到达上诉人，一审据此确认讼争双方的租约于当日解除，进而对被上诉人预付的租金予以结算处理，并无不当，本院予以认可。上诉人并无证据能够证明被上诉人故意迟延腾退，故本院对其拒绝退还租金之上诉主张不能采信。上诉人经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，上诉人如对电费和保洁费有诉求，应另行主张，并非本案二审处理范围。综上所述，上诉人符玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人符玉负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 刘 佳审判员 娄 永二〇二〇年三月九日书记员 郭圣达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审99号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：闫尔永，男，汉族。地址：河北省廊坊市霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】Y015号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】Y015号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊
湖南省岳阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘06刑终33－1号 上诉人（原审被告人）陈湘尹、唐曹刚、邓富允、王硕辉、肖璐犯开设赌场罪一案，本院于2020年3月11日作出（2020）湘06刑终33号刑事裁定书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第三行案号（2019）湘06刑终33号； 现更正为（2020）湘06刑终33号。 审判长 邓 怡 审判员 汤 卫 审判员 张定中 二〇二〇年三月二十日 书记员 何 洋
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执1438号之三申请执行人：王瑞。被执行人：林光山。本院在执行申请执行人王瑞与被执行人林光山民间借贷纠纷一案中，2019年11月13日向被执行人林光山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林光山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十三条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人林光山名下位于竹山县城关镇明清村2组X号X幢XX住宅房一套（建筑面积141.78平方米，不动产权证号：0100006564）。二、查封上述财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年三月二十七日书记员  骆 锐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执688号曾志明：本院执行的申请曾志明罚金一案，经被执行人曾志明自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
海南省临高县人民法院诉讼文书拟稿纸民事裁定书（2020）琼9024民初335号原告:周启付，男，1985年10月15日出生，汉族，现住海南省临高县加来农场美巢村，现住海南省临高县，身份证号码：450923198510151532。被告：郭光海，男，1968年3月14日出生，汉族，现住海南省临高县国营红华农场红侨分场郎英村，现住海南省临高县，身份证号码：460028196803142838。被告：郭光生，男，1970年5月8日出生，汉族，现住海南省临高县国营红华农场红侨分场郎英村。原告周启付与被告郭光海、郭光生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告周启付于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周启付撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周启付撤诉。案件受理费人民币50元，由原告周启付负担。附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：黄春花撰稿：黄春花校对：孙发斌印刷：韩雪影海南省临高县人民法院2020年3月6日印制（共印6份） {文书日期} 附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。