wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初741号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：徐当荣，男，1980年2月7日出生，汉族，住贵州省水城县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告徐当荣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审 判 员  盛群二〇二〇年三月十七日代理书记员  彭英
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审21号 申请执行人淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区健康西路77号。 法定代表人崔泉，该局局长。 委托代理人戴倩倩，该局法规科科长。 委托代理人刘学宏，该局法规标准与科技处处长。 被申请执行人淮阴区餐烤天下海鲜烧烤店，住所地淮阴区英祥承德公馆14幢商住楼14-8号。 经营者王晓明。 淮安市生态环境局于2019年5月8日对被申请执行人淮阴区餐烤天下海鲜烧烤店作出淮环行罚字〔2019〕28号《行政处罚决定书》。该决定书载明，被执行人爆炒锅灶没有安装匹配油烟净化设施，爆炒产生的油烟未经油烟净化设施处理，直接经集气罩收集后通过管道排入店面南侧的下水道，为便于排烟，在管道弯头上私自开口，油烟向外逸散严重。当事人油烟排上超标。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第一款之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第一款之规定，对被申请执行人作出责令改正违法行为，罚款壹万元的行政处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人淮安市生态环境局于2020年2月21日向本院申请强制执行淮环行罚字〔2019〕28号行政处罚决定。本院立案受理后，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。现该案已审查终结。 本院审查认为，淮安市生态环境局于2019年1月24日发现被申请执行人的违法行为，2019年4月15日作出淮环责改字〔2019〕28号《责令改正违法行为决定书》、淮环罚告字〔2019〕28号《行政处罚事先（听证）告知书》，并于2019年4月18日直接送达。于2019年5月8日作出淮环行罚字〔2019〕28号《行政处罚决定书》，2019年5月14日直接送达。因被执行人未在法定期限内履行，申请执行人于2019年11月25日作出淮阴环催字〔2019〕2号《督促履行义务催告书》，并邮寄送达被申请执行人。上述事实有淮安市生态环境局相关文书、送达回执等证据证明。本院认为，淮环行罚字〔2019〕28号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行淮环行罚字〔2019〕28号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周万春 审 判 员  左文洁 人民陪审员  张桂珍 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  陈雅芹 书 记 员  厉 月
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4281号之二 申请执行人：颜卡林，男，1986年11月12日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：林文胜，男，1975年3月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人颜卡林与被执行人林文胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1806号民事判决已于2019年10月7日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月5日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款22850元及利息，并负担申请执行费242.75元、案件受理费185.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院划拨了被执行人林文胜在中国建设银行开设的账户内的存款823.45元，上述款项在交纳申请执行费242.75元及案件受理费185.50元后，剩余395.20元已给付申请执行人。 三、2019年12月16日，本院裁定查封了被执行人林文胜所有的一辆车牌号为浙Ｊ×××××的海马牌汽车，但未能实际控制。 四、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 五、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 六、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款395.20元。本院于2020年3月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4281号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十五日 代书记员 杜水明
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5318号 原告：湖州康山街道汇鲜水果店，住所地湖州市星汇半岛11幢兴业路996-1号。 经营者：程琳，女，1984年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖州市，现住湖州市吴兴区。 被告：湖州哈鸟网络科技有限公司，住所地湖州市吴兴区高富路778号。 法定代表人：许肖敏，该公司经理。 原告湖州康山街道汇鲜水果店与被告湖州哈鸟网络科技有限公司合同纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院起诉，请求判令：1、被告向原告退还保证金10000元；2、被告向原告退还加盟费用300元（未按合同提供蓝牙打印机）；3、被告向原告支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算自起诉之日起至实际清偿之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因本案采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达，依法适用普通程序组成合议庭于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告湖州康山街道汇鲜水果店经营者程琳到庭参加诉讼，被告湖州哈鸟网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2018年8月6日，原、被告就代收件、代寄件等服务事项达成合作意向，双方签订《驿站合作协议》，约定原告支付加盟费5000元、保证金10000元，合同期一年，2018年8月6日起至2019年8月6日止，合同期满被告全额无息返还保证金，以及双方权利义务，并约定双方都有权提前90天书面通知另一方终止本协议，无需承担任何违约责任等条款。2018年11月19日，原告湖州康山街道汇鲜水果店向被告提出解除协议，并向被告书面出具《解除驿站合作协议》，按合同约定要求退还全部保证金。期限届满后被告未予退还保证金，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第九十八条之规定，判决如下： 一、被告湖州哈鸟网络科技有限公司应退还原告湖州康山街道汇鲜水果店保证金10000元，限于本判决生效之日起七日内清偿； 二、驳回原告湖州康山街道汇鲜水果店其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费58元，由被告湖州哈鸟网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  储佳琴 人民陪审员  包利强 二〇二〇年三月三日 书 记 员  潘佳慧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保58号申请保全人:王利军，男，汉族，1969年9月17日出生,住扎赉特旗。被保全人:张连明，男，汉族，1953年12月6日出生,住扎赉特旗。王利军与张连明财产保全一案，本院已根据王利军申请，依据（2020）内2223民初532号裁定书，于2020年3月26日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年三月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5829号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李树玲，女，1969年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李树玲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计53,574.95元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李树玲系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,574.95元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初137号原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县建设大街路南。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托诉讼代表人：闫文（该公司职工），男，1970年4月5日出生，汉族，住康保县。被告：赵贵军，男，成人，汉族，农民，住康保县。康保县农村信用联社股份有限公司与赵贵军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康保县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员  马清波二〇二〇年三月三十日书记员  李云博附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初471号 原告：张胜芬，女，1950年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：罗敬，男，1971年10月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告张胜芬与被告罗敬分家析产纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张胜芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张胜芬撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二〇年三月二十日 书记员 朱珈良
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执698号 申请执行人:陈森森，男，1987年10月6日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:黄其信，男，1986年5月23日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人陈森森与被执行人黄其信请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特607号民事裁定书已于发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求：被执行人黄其信向申请执行人偿付案款28890元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人黄其信名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄其信名下无不动产登记信息。三、被执行人黄其信名下登记车辆已达到报废标准。四、被执行人黄其信名下无工商登记信息。五、被执行人黄其信户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄其信违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄其信发出限制消费令，将被执行人黄其信纳入失信被执行人名单。目前被执行人黄其信名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结,本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人黄其信继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄其信负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执698号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄其信有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年三月十六日 （代）书记员  倪智文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初632号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：邹某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告邹某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年三月三十一日书记员 王红月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢341号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初5814号民事判决书,2020年03月13日恢复立案执行申请执行人潘政兴与被执行人祁建林、潘茶花房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行支付人民币690375.38元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审25号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 被执行人赵鹏飞，男，1990年7月4日出生，汉族，经营所在地浙江省象山县珠水溪村大理石加工厂，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处[2018]570号行政处罚决定书。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年1月13日作出象市监处[2018]570号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人赵鹏飞在未取得营业执照的情况下，于2018年3月开始在象山县从事大理石加工。被执行人的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于从事无照经营的行为。根据《无证无照经营查处办法》第六条和第十三条的规定，决定：1.责令当事人停止违法行为；2.罚款2000元。申请执行人于2019年1月21日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年4月12日,申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚款义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年1月13日作出的象市监处[2018]570号行政处罚决定中的罚款2000元的处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈玲玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执404号申请执行人易文博，男，1993年7月8日出生，汉族。被执行人王永文，男，1977年8月6日出生，汉族。被执行人王建平，男，1986年11月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人易博文与被执行人王永文、王建平借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0304民再8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年三月二十日代理书记员  王雨琪附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执68号申请执行人：谢申龙，男，汉族，1968年1月6日出生，住吉首市。被执行人：时俊敏，女，1963年3月25日出生，苗族，住吉首市。被执行人：杨跃进，男，汉族，1958年9月25日，住吉首市。申请执行人谢申龙诉被执行人杨跃进、时俊敏民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年12月4日作出（2019）湘3101民初3164号民事调解书，调解书主要内容为：一、被告杨跃进、时俊敏欠原告谢申龙借款本金200000元，被告杨跃进、时俊敏于2019年12月15日前一次性还清；二、原告谢申龙对二被告抵押给原告谢申龙的吉首市房产一套（吉房权证峒私字第××号）的处置款享有优先受偿权；三、其他无争议。该调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2020年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人未向本院申报财产，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。2020年1月11日发起总对总网络财产查控，被执行人杨跃进（与时俊敏系夫妻关系）无网络银行存款、无理财产品、银行存款有32000元其后本院已依法扣划。2019年8月2日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人杨跃进名下有位于房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，本院以（2019）湘3101执720号之一裁定书查封（该案为彭军申请执行杨跃进、时俊敏民间借贷纠纷一案，于2019年7月8日立案执行，与本案为同一被执行人），查封期限为三年，自2019年8月2日起至2022年8月2日止，案外人李金翠提起执行异议之诉。2019年8月2日经向湘西州公安局交通警察支队查询，被执行人杨跃进名下有湘Ｕ×××××号普通摩托车，本院以（2019）湘3101执720号之三裁定书予以查封，查封期限为二年，自2019年8月2日至2021年8月2日。2019年10月22日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，杨跃进无住房公积金信息。2019年10月23日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，杨跃进无保险理财产品信息。2019年10月23日经向中国邮政储蓄银行责任公司吉首乾州支行查询，杨跃进无银行理财产品。2019年11月7日，经向吉首市社会保险管理服务局查询，杨跃进系吉首农副产品供销贸易中心退休职工，本院以（2019）湘3101执720号之四裁定书冻结其工资账户，冻结期限为一年，自2019年11月7日至2020年11月7日。2020年1月11日发起总网络财产查控，被执行人时俊敏（与杨跃进系夫妻关系）无大额银行存款，无其他银行存款，无银行理财产品。2019年8月28日经我院向吉首市不动产登记中心查询，时俊敏名下有位于房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，本院以（2019）湘3101执720号之二裁定书查封该房屋，本院进行拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，本院依法启动第二次拍卖，最终以最高应价163760元成交，买受人已将尾款交至本院，本院于2020年3月24日将执行财产分配方案送达杨跃进、时俊敏的已知所有债权人。2019年10月22日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，时俊敏无住房公积金信息。2019年10月23日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，时俊敏无保险理财产品信息。2019年10月23日经向中国邮政储蓄银行责任公司吉首乾州支行查询，时俊敏无银行理财产品。2019年11月7日，经向吉首市社会保险管理服务局查询，时俊敏系吉首市商场退休职工，本院以（2019）湘3101执720号之四号裁定书冻结其工资账户，冻结期限自2019年11月7日至2020年11月7日止。2019年11月13日经向吉首市食品药品工商质量监督信息中心查询，时俊敏名下有湘西恒泰装修有限公司，实缴资本为零。本院以（2019）湘3101执720号之五裁定书予以冻结时俊敏所有的湘西恒泰装修有限公司股权，冻结期限为三年，自2019年11月13日至2022年11月13日止。（2019）湘3101执720号申请执行时俊敏的债权人彭军提供线索称时俊敏有破产债权，2020年3月12日本院向湖南四维律师事务所送达扣留时俊敏在湘西州金帆印务有限公司的90万元的破产债权。2019年12月14日经向被执行人杨跃进所在社区核实，其所在社区不清楚其财产状况。2019年8月1日本院对被执行人杨跃进、时俊敏适用限制高消费措施。2020年1月20日另案对时俊敏采取了司法拘留措施。2020年3月27日本院将被执行人杨跃进、时俊敏纳入失信被执行人名单。经本院采取上述执行行为，时俊敏名下有位于房屋（产权证号码：吉房权证峒私字第××号），第一次拍卖因无人竞买而流拍，本院依法启动第二次拍卖，最终以最高应价163760元成交，买受人已将尾款交至本院，本院于2020年3月24日将执行财产分配方案送达杨跃进、时俊敏的已知所有债权人，（2019）湘3101执765号中国邮政银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行作为申请执行时俊敏的债权人提出因需向单位汇报，暂不同意分配方案，故对该房屋拍卖所得款项暂未处理分配。被执行人杨跃进名下有位于房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，因案外人李金翠已提执行异议之诉，故暂时不能处置。时俊敏名下有湘西恒泰装修有限公司，实缴资本为零，处理价值不大。被执行人杨跃进名下有湘Ｕ×××××号普通摩托车，该车未在本院控制之下，处理不了。杨跃进、时俊敏工资账户已经冻结。时俊敏在湘西州金帆印务有限公司的90万元的破产债权，本院向湖南四维律师事务所送达扣留裁定书，但破产管理人暂未进行分配处理故暂时处置不了。其他未发现被执行人有可供执行的财产。另再次强调本院对杨跃进的房屋查封期限为三年（自2019年8月2日至2022年8月2日止），对时俊敏、杨跃进的工资账户冻结期限为一年（自2019年11月7日至2020年11月7日止），对时俊敏的股权冻结期限为三年（自2019年11月13日至2022年11月13日止），需要继续查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的申请。本院于2020年3月25日约谈申请执行人谢申龙，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，告知其目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。截至2020年3月25日，本案应当执行的执行费2900元，受理费2150元执行到位，标的金额为本金200000元等尚未执行到位，在依法抵扣拍卖时俊敏房屋所得房款后，未执行到位的部分，被执行人应当继续履行，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年三月二十六日书记员  黄宗霖
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保73号 申请人：杜雪芹，女，1961年12月26日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人:谢大宽（杜雪芹之子），男，1993年9月1日出生,，农民，住址同上。 被申请人：郑皓，男，1995年11月2日出生，汉族，司机，住江苏省丰县。 被申请人郑皓驾驶苏Ｃ×××××号轻型厢式货车在G237国道与子午河观光路交叉路口处,与申请人杜雪芹驾驶的电动自行车发生交通事故,致杜雪芹受伤,两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人杜雪芹于2020年3月26日向本院提出申请，请求查封被申请人郑皓驾驶的苏Ｃ×××××号轻型厢式货车一辆，保全金额100000元。申请人杜雪芹已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人杜雪芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人郑皓驾驶的苏Ｃ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姜晓燕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执256号 申请执行人雷平，男 被执行人邓洁，女 被执行人邓湘英，女 申请执行人雷平与被执行人邓洁、邓湘英婚姻财产纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0481民初1487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷平于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月20日，本院向被执行人邓洁、邓湘英送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月19日向申请执行人雷平送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月20日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金等部门查询不动产和其它财产状况，均未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日，告知申请执行人并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月25日,本院对被执行人邓洁、邓湘英适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行被执行人邓洁、邓湘英的标的金额为33188元未能兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月二十六日 书记员 钱 丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1603号原告：廖仁健，男，1985年6月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：周建平，女，1961年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：常建林，男，1959年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理廖仁健诉周建平、常建林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案，在本院送达交纳诉讼费用通知后，廖仁健未在通知缴费期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廖仁健撤回起诉处理。审判员  黎阳二〇二〇年三月十一日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0192执恢15号 申请执行人:一汽汽车金融有限公司。住所地：长春市生态大街。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：马良，男，1977年1月16日生，住聊城市阳谷县。 被执行人：李欣，女，1973年2月16日生，住聊城市阳谷县。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中,本院向被执行人送达恢复执行通知书后，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。 本院通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、车辆、公积金、保险等财产登记信息。 本院于2020年3月11日向申请执行人案款发放共计20214.3元。执行费待下次执行完毕时收取。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 申请执行人于2020年3月10日向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。经审查，申请人执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  谢铁铮 审 判 员  刘世平 人民陪审员  崔秀英 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  周栩铎
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4463号申请执行人：卢李军，男，1977年5月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江广成涂装设备有限公司，住所地：永康市西城街道花都路157号A3幢，组织机构代码:693624739。法定代表人：陈茂安。申请执行人卢李军与被执行人浙江广成涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初1227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为由被执行人浙江广成涂装设备有限公司归还申请执行人卢李军货款204000元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失从2017年1月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止），并负担案件受理费4466元，公告费400元，合计4866元。执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人浙江广成涂装设备有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江广成涂装设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江广成涂装设备有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江广成涂装设备有限公司名下无房产；被执行人浙江广成涂装设备有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江广成涂装设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江广成涂装设备有限公司的法定代表人（陈茂安）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4463号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年三月十日代书记员 胡 赟
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保67号嘉禾县市场监督管理局、嘉禾县顺华铸造有限公司：关于申请人嘉禾县市场监督管理局与被申请人嘉禾县顺华铸造有限公司财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘1024行审2号行政裁定书，在执行保全过程中，申请人嘉禾县市场监督管理局申请撤回保全，本院于2020年3月23日解除了对被申请人嘉禾县顺华铸造有限公司银行存款的冻结。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初500号 原告：陈某，女，1987年4月27日出生，汉族，住贵州省播州区。 被告：王某，男，1987年11月19日出生，汉族，住贵州省播州区。 原告陈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 审判员  赵炎凌 二〇二〇年三月三日 书记员  舒 怡
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执323号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：邓家豪，男，1995年8月25日出生，汉族，南康市人，住南康市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人邓家豪信用卡纠纷的（2019）赣0824民初1384号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓家豪银行存款、其他应收款11000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年三月四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初151号原告：天津金华瑞国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港尚海园3栋1403。法定代表人：刘义谦。被告：天津海威斯特国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路102号1-B-402室。原告天津金华瑞国际货运代理有限公司与被告天津海威斯特国际物流有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告天津金华瑞国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款30000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月9日被告向原告预收集装箱使用押金30000元。原告在2018年9月16日将集装箱送到码头后要求被告退还押金，至今未收到上述款项。本院经审查认为，天津市滨海新区人民法院已于2019年7月10日作出（2019）津0116破申15号民事裁定，受理了案外人李世全对被告天津海威斯特国际物流有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。原告应向天津市滨海新区人民法院提起诉讼。且本案系要求被告偿还欠款，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条第一款第四项“就债务人财产提起的个别清偿诉讼”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定，人民法院应当不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津金华瑞国际货运代理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判员  张良二〇二〇年三月一日书记员  李洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条第一款破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初401号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：孙茂刚，男，1986年7月13日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包振平，女，1989年5月24日出生，蒙古族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告孙茂刚、包振平、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十七日书记员  尹 玉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3712号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人新亚控股集团有限公司、朱亚辉、沈洁。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人新亚控股集团有限公司、朱亚辉、沈洁为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初3960号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3712号]。本案执行中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行向本院书面提出撤销对本案的执行，本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保99号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人胡波，男，1994年10月2日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：康爱国，女，1953年4月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人康爱国银行存款2520.35元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康爱国的银行存款2520.35元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  李益林
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执4号被执行人：任国建，男，1985年3月1日出生，汉族，现在延安市崔家沟监狱服刑。任国建犯合同诈骗罪涉罚金执行一案在执行过程中：1、本院于2020年3月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人任国建名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2020年1月9日对被执行人任国建采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。3、在执行过程中，本院于2020年3月29日向被执行人任国建所在的村委会查证核实后，未发现可供执行的财产线索。4、本院查明被执行人任国建名下有陕K2***8、陕KU***4二辆车辆，本院于2020年3月29日向被执行人任国建妻子张倩谈话询问后，张倩称上述二辆车辆均被任国建抵押给他人，目前本院正在对上述二辆车辆进行布控。综上所述，因本案被执行人任国建名下车辆正在布控期间无法处置，其名下无其他财产可供执行，本院已经穷尽了执行措施，本案应终结本次执行程序，待被执行人任国建名下车辆被本院查扣或发现其他可供执行财产后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕08执4号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年三月三十日书记员  张承宇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初167号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人康凯，男，1992年2月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省，暂住地上海市浦东新区。辩护人张玲，上海志道律师事务所律师。被告人马飞，男，1993年9月13日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市，暂住地上海市浦东新区。辩护人熊志平，上海宽毅律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检金融刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人康凯、马飞犯非法经营罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。经指定管辖，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈秋贤、被告人康凯、马飞及辩护人张玲、熊志平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月起，张丽(已判决)在上海蕴隆企业管理有限公司担任业务主管期间，未经国家有关部门批准，先后伙同业务员被告人康凯、马飞等人通过拨打电话等方式，招揽投资人使用“信管家”软件在期货交易平台进行黄金、原油等期货交易，客户存入保证金兑换成美元可放大倍数进行交易，张丽等人从客户每手交易手续费中抽取提成。2018年10月中旬起，张丽伙同牛德林(另案处理)租借上海市浦东新区金桥路XXX号XXX室，以上海跬创信息科技有限公司的名义，未经国家有关部门批准，先后招募被告人康凯、马飞等人担任业务员，被告人康凯、马飞在张丽的带领下，通过拨打电话等方式，招揽投资人使用“信管家”、“华晨国际”等软件在期货交易平台进行黄金、原油、恒指等期货交易，客户存入保证金兑换成美元可放大倍数进行交易，平台收取客户每手交易手续费50美元，张丽等人从手续费中抽取提成。经查，2017年12月至案发，被告人张丽团队非法经营数额共计人民币170余万元，其中被告人康凯非法经营数额人民币60余万元，被告人马飞非法经营数额人民币40余万元。2018年12月25日民警根据线索在上址抓获被告人康凯、马飞，两人到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人康凯、马飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、冉某某、许某某、武某、李2、范某某、杜某某、张某1、杨某1、蒋某某、李某3、操某某、张某2、杨2、王1、王某2、周某1、郑某某、周2、王某3、封某某、曹某某、倪某某、夏某某等人的证言、相关辨认笔录，同案犯牛德林、张丽的供述、辨认笔录，公安机关出具的《到案经过》、搜查笔录、现场勘查工作记录、光盘、扣押笔录、扣押清单、相关照片、协助查询财产通知书、借记卡历史交易明细清单，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所鉴定意见书，银行交易明细、软件截图、微信聊天记录，《关于反馈上海繁番信息科技有限公司等企业相关情况的函》、《华晨国际国际期货简介》、工商登记材料、上海市房屋租赁合同，刑事判决书，被告人康凯、马飞的户籍信息、供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康凯、马飞未经国家有关部门批准，伙同他人非法经营期货业务，其行为均已构成非法经营罪。本案系共同犯罪。控辩双方认为，被告人康凯、马飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人康凯、马飞如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚，并对两名被告人建议适用缓刑，上述意见均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康凯犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币四万元；二、被告人马飞犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币三万元；(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、在案犯罪工具予以没收。被告人康凯、马飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 雁人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  陆志文二〇二〇年三月四日书 记 员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8739号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，总经理。 被执行人王学珍，男，1987年4月27日出生，汉族，住山西省临县。 被执行人李晓龙，男，1989年2月8日出生，汉族，住山西省临县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人王学珍、李晓龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初13560号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人王学珍、李晓龙共同返还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款204000元，支付利息33048元（自代偿之日的第二日起暂计至2018年7月27日止，按照代偿款的日利率万分之五计算；此后按上述标准计算至代偿款清偿之日止）、律师代理费16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5096元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人王学珍、李晓龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王学珍、李晓龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王学珍、李晓龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王学珍、李晓龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李晓龙名下车牌号为晋Ａ×××××小汽车，被执行人王学珍名下车牌号为晋Ｊ×××××小汽车,本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月20日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王学珍、李晓龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王学珍、李晓龙未向本院报告财产，本院已对被执行人王学珍、李晓龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王学珍、李晓龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇二〇年三月二十日 书记员 张      鹏      飞
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初119号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦。被告：何艳华，女，1986年10月25日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵庆，北京金城同达(上海)律师事务所律师。原告温州市派克箱包有限公司与被告何艳华、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市派克箱包有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陆凤玉审 判 员  邵 勋人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年三月九日书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0724刑初15号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人杨杰，男，1995年8月6日出生于四川省叙永县，苗族，小学文化，农民，捕前住沽源县，户籍所在地为四川省叙永县。2019年10月15日因涉嫌盗窃犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年10月29日因涉嫌盗窃犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】2号起诉书指控被告人杨杰犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。2020年2月28日本案中止审理，恢复审理后本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、李玉萍出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省沽源县人民检察院指控，2019年10月13日凌晨2时左右，被告人杨杰到沽源县平定堡镇天伦苑小区南侧底商“梵匠形象设计”门前，用随身携带的钳子将被害人梁某停放的摩托车车锁破坏并将车盗走。经鉴定，被告人杨杰所盗摩托车价值人民币5600元。公诉机关认为，被告人杨杰以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币5600元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人杨杰在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明：2019年10月13日凌晨2时左右，被告人杨杰到沽源县平定堡镇天伦苑小区南侧底商“梵匠形象设计”门前，用随身携带的钳子将被害人梁某停放的摩托车车锁破坏并将车盗走。经鉴定，被告人杨杰所盗摩托车价值人民币5600元。上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供，经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书；户籍证明信；物证：作案工具钳子一把；被害人梁某陈述；指认照片；沽源县价格认证中心价格认定结论书；现场勘察笔录、方位图及照片；扣押物品、发还物品清单；到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人车辆，价值人民币5600元，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。但被告人杨杰认罪认罚，亦可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）二、作案工具钳子予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐志强人民陪审员  赵菲菲人民陪审员  倪鸿杰二〇二〇年三月二十七日书 记 员  耿苏月判后释法第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13357号 原告：罗张飞，男，1961年4月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告：王亚珍，女，1962年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：沈桂君,宁波市维权法律服务所法律工作者。 被告：罗张英，女，1953年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：史明，男，1978年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 两被告共同委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 两被告共同委托诉讼代理人：黄新华，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 原告罗张飞、王亚珍与被告罗张英、史明所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托代理人沈桂君，被告史明及两被告的共同委托诉讼代理人黄新华到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年3月20日公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托代理人沈桂君，被告史明及两被告的共同委托诉讼代理人沈志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗张飞、王亚珍诉请：1.确认以史美锦名义存放在慈溪农村商业银行慈溪总行保险箱内的金银首饰（详见清单）归两原告所有；2.两被告及时协助两原告打开以史美锦名义存放在慈溪农村商业银行慈溪总行的保险箱；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻，两被告系母子。原告罗张飞为被告罗张英弟弟。史美锦系罗张英丈夫、史明父亲，两原告姐夫。2012年3月，两原告因房屋装修将一包金银首饰交由史美锦代为保管，由史美锦代两原告在慈溪农村商业银行办理了银行保险箱。2019年7月24日，史美锦去世。两原告要求取回保险箱内的属于自己的金银首饰，但被告史明的拒绝。 两被告共同答辩称：一、史美锦存放在保险箱内的物品为其遗产，应由两被告继承；二、两原告所述事实虚构，无证据证明且不符合常理。故要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻，两被告系母子。原告罗张飞为被告罗张英的弟弟。史美锦系罗张英的丈夫、史明的父亲，两原告的姐夫。2012年3月30日，史美锦与宁波慈溪农村合作银行（现名为：慈溪农村商业银行股份有限公司）签订保险箱租用合同一份，约定史美锦租用银行保险箱、箱号为B1171号，租期为一年等。期满后，史美锦继续续租。史美锦于2019年7月病故，除两被告外无其他第一顺序继承人。涉案保险箱仍以史美锦的名义承租。涉案保险箱钥匙由史美锦在生前交由其姐姐史某保管，并告知史某系两原告委托其办理保险箱业务以存放金银饰品。两被告未从史美锦处获悉涉案保险箱所存放物品及保险箱的钥匙、密码。保险箱内所存放的两原告的物品包括：长款扁花金项链配方鸡心金项链1条、短金项链配鸡芯金项链1条、扁花金项链1条、扁花金项链配爱心吊坠1条、圆花白金项链1条、金方戒指1枚、金九彩贝戒指1枚、大金扁手链2条、小金扁手链2条、金耳环1对（金圆圈带树叶型吊坠）、金耳环带树叶型吊坠1只、金绿嵌宝戒指1枚、小孩款金手链1条、小孩款长命锁金项链1条、小孩款生肖蛇金项链一条、小孩款金响铃手链1条。 以上事实由原告提供的物品清单、销货凭证、证人史某的证人证言，被告提供的保管合同、收款收据，当事人一致的陈述予以证明。 本院认为，权利人有权要求保管人归还所代为保管的物品。本案中，原告能够详细描述保险箱内物品的材质、形状、数量，并能够提供了物品的购买凭证，结合证人证言，本院认为两原告为涉案物品所有权人，史美锦为涉案物品的保管人，而非所有权人。两原告作为所有权人，有权要求史美锦归还所代为保管的涉案物品。因史美锦已经去世，两被告作为死者法定继承人，应协助原告开启保险箱归还原告物品。另，当事人应对自己主张的事实和权利提供相应证据，否则应自行承担举证不能的不利后果。本案中，原告称保险箱内的物品除其清单中列举出来的外尚有其他物品归其所有，但并未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认以史美锦名义开设在慈溪农村商业银行股份有限公司的箱号为B1171号的保险箱内部分财产（详见清单）归原告罗张飞、王亚珍所有； 二、被告罗张英、史明于判决生效后十日内协助原告罗张飞、王亚珍开启以史美锦名义开设在慈溪农村商业银行股份有限公司的箱号为B1171号的保险箱； 三、驳回原告罗张飞、王亚珍其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费733元，由被告罗张英、史明共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全申请费400元，由被告罗张英、史明共同负担，因原告罗张飞、王亚珍已缴纳，由被告罗张英、史明直接将财产保全申请费交付原告罗张飞、王亚珍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  方 成 人民陪审员  祝小波 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  黄玲佳 附:原告罗张飞、王亚珍享有所有权的物品清单清单 长款扁花金项链配方鸡心金项链1条 短金项链配鸡芯金项链1条 扁花金项链1条 扁花金项链配爱心吊坠1条 圆花白金项链1条 金方戒指1枚 金九彩贝戒指1枚 大金扁手链2条 小金扁手链2条 金耳环1对（金圆圈带树叶型吊坠） 金耳环带树叶型吊坠1只 金绿嵌宝戒指1枚 小孩款金手链1条 小孩款长命锁金项链1条 小孩款生肖蛇金项链一条 小孩款金响铃手链1条
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督41号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：叶呈富，男，1976年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：蔡军伟，男，1977年1月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：杨明楚，男，1975年8月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人称，2018年9月19日，被申请人叶呈富由被申请人蔡军伟、杨明楚担保向申请人借款198000元，各方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2018年9月19日起至2019年9月15日止，借款月利率为9.740013‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，申请人按约向被申请人叶呈富发放了贷款198000元。贷款到期后，被申请人叶呈富仅支付利息0.04元，被申请人蔡军伟、杨明楚亦未履行保证责任。现要求被申请人叶呈富返还申请人借款本金198000元和截止2019年12月5日止的利息、罚息、复息32680.57元，并支付自2019年12月6日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人蔡军伟、杨明楚负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶呈富应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金198000元和截止2019年12月5日止的利息、罚息、复息32680.57元，并支付自2019年12月6日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人蔡军伟、杨明楚负连带责任。 申请费1646元，由被申请人叶呈富、蔡军伟、杨明楚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年三月九日 代书记员  潘亚楠
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖41号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，律师执业证号14301201810035978。被告：李述源，男，汉族，1962年10月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告李述源金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月4日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告李述源因土石方工程需周转资金，向原告原所属的怀化市鹤城区农村信用合作联社盈口分社申请贷款。2012年8月31日原告与被告签订《个人贷款合同》，主要约定：１、借款金额12万元;借款期限36个月，自实际提款日起算；２、借款采取浮动利率，约定合同月利率为10.167‰，自实际提款日起按日计息，借款到期利随本清；3、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。还款方式为到期一次性还本。当日，原告与被告签订了《额抵押合同》，双方约定，以被告所有的座落在怀化市鹤城区.03平方米的房产抵押，并办理了他项权证，但该抵押房产在修建绕城公路东连接线时已被拆除。原告依合同约定向被告发放了贷款，但被告未依约履行偿还借款本息的义务，至2020年2月2日尚欠本金12万元、利息106654.42元未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、判令被告偿还原告借款本金120000元及至2020年2月2日利息106654.42元，后续利息至本金还清之日止按月利率10.167‰＊1.5计算；2、本案诉讼费用由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月十九日法官助理刘晓璇书记员杨丹
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，汉族，山西省交口县人，现住山西省交口县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陆某，男，汉族，山西省交口县人。委托诉讼代理人：李某，山西律竹律师事务所律师。原审被告：吴某，男，汉族，山西省交口县人，现住山西省交口县。再审申请人王某因与被申请人陆某、原审被告吴某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）晋11民终1952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，原判认定基本事实错误，适用法律错误。25万元是陆某赠予其准儿媳也即再审申请人女儿筹办结婚嫁妆的钱，一审中再审申请人为顾及女儿再婚，对女儿因婚姻而受赠予的情节未作陈述，一审法院遂判决借贷关系成立。二审中再审申请人将女儿受赠的事实和盘托出，并出示了8份证据予以佐证，二审法院在被申请人对该事实认可的情况下，将赠予强行认定为借贷，属认定事实错误，适用法律不当，请求对本案进行再审并依法改判。本院经审查认为，本案争议焦点为再审申请人王某与被申请人陆某之间是否存在民间借贷关系。被申请人陆某提供银行转账凭证为证主张系民间借贷关系；再审申请人王某主张系赠与。一审中再审申请人王某陈述案涉款项系陆某赠与其本人，但未提交任何证据予以佐证；二审中其称系陆某因姻亲关系赠予其女儿吴佩琪的婚礼筹备金，但所提交证据中关于案涉款项系赠与的证据仅有吴佩琪的证人证言，且该证言多处矛盾，吴佩琪又与再审申请人王某系母女，有明显利害关系，故其提交的证据不足以证明其主张。再审审查期间，再审申请人王某未提交新的证据。因此，再审申请人王某应承担举证不利的法律后果，本院对其再审请求依法不予支持。综上，王某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星 二○二○年三月二十五日书记员 薛建成
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初34449号原告：雷正营，男，汉族，1988年10月13日出生，身份证住址：湖北省赤壁市，被告：李卫政，男，汉族，1971年2月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，第三人：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ,Ш区6002-6018室，统一社会信用代码：914403006626551967。负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：宗沭均，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，系该公司员工。原告雷正营与被告李卫政及第三人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称国寿深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷正营，第三人国寿深圳分公司的委托诉讼代理人宗沭均到庭参加了诉讼。被告李卫政经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、案涉事故基本情况：2019年9月7日，被告李卫政驾驶粤Ｂ×××××号车在罗湖区沿河××路××路变更车道时，车身左后侧与由原告雷正营驾驶的粤BD88509号车车身右前侧发生碰撞，造成两车部分损失的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：根据深圳市公安局交通警察支队罗湖大队出具的道路交通事故认定书，被告李卫政负此事故全部责任，原告雷正营不负事故责任。三、车辆维修费：原告雷正营为维修涉事车辆，花费900元，有深圳市金方程汽车维修厂出具的发票为证。四、误工费：原告雷正营未提供误工时间证明，鉴于其系出租车司机，事故发生后，车辆确需停运维修，故误工时间酌定为4天；因其未提交误工收入证明，故参照根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中“道路运输业”的工资标准计算其误工费为1118元【72964元/年÷12个月÷21.75天×4天】。五、案涉机动车投保情况：被告李卫政系事故发生时粤Ｂ×××××号车的实际使用人，第三人国寿深圳分公司承保该车辆交通事故强制责任险，投保人为蔚铭波，被保险人为方卓珊。案涉事故发生在上述保险期间内。案涉《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失，交强险不负责赔偿和垫付。六、原告的诉讼请求:被告及第三人给予事故的车辆维修费用900元；被告及第三人给予误工费1500元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李卫政对案涉交通事故的发生负全部责任，故应向原告的全部损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆投保了机动车交通事故强制责任保险，第三人国寿深圳分公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费900元。关于误工费的承担问题，原告系出租车司机，其所主张的误工费实际即为营运车辆的停运损失，根据肇事车辆所涉保险条款约定，该项费用1118元不在交强险赔偿范围内，应由事故责任人即被告李卫政承担。被告李卫政经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供相关证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫政应于本判决生效后十日内赔偿原告雷正营人民币1118元；二、第三人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任险项下赔偿原告雷正营人民币900元；三、驳回原告雷正营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李卫政负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 饶 弢审判员 万 婷审判员 黄源鑫二〇二〇年三月三十一日书记员 赵清娜
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初907号申请人：兴业银行股份有限公司东营分行。被申请人：尹启秀。原告兴业银行股份有限公司东营分行诉被告尹启秀金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司东营分行向本院申请财产保全，请求对被申请人尹启秀名下的62万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司东营分行的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹启秀名下的不动产。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3620元，由申请人兴业银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年三月十二日书记员  史 英
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初499号   原告：刘某，女，1965年6月5日出生，住内蒙古林西县。   被告：殷某，女，1952年4月11日出生，住内蒙古林西县。   本院在审理原告刘某诉被告殷某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王建英撤回起诉。   案件受理费340元，保全费320元均由原告承担。   审判员 宋瑞峰     二〇二〇年三月十六日   书记员 王 贺
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执323号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月出生，汉族。被执行人喻圣刚，男，1970年7月出生，汉族。被执行人:高学霞，女，1970年7月出生，汉族。被执行人:李荣贵，男，1967年10月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与喻圣刚、高学霞、李荣贵借款合同纠纷一案，申请执行标的额为202307元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年三月二十三日书记员  吴昊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1755号之三申请执行人：何娟，女，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汤家祝，男，1968年3月9日出生，安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2275号民事判决书，向被执行人汤家祝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤家祝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤家祝在财付通支付科技有限公司085e9858eab8d3809d2664637@wx.tenpay.com账户内存款人民币10247.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  马 娟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执539号之五被执行人：张文艺，男性，地址：河南省鹿邑县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人张文艺在中国农业银行62×××71账户内存款人民币14,399.96元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文艺在中国农业银行62×××71账户内存款人民币59,491.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月九日书记员  魏巍
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执6262号之一申请执行人：邓三羊，男，1962年12月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李鑫尧，男，1996年8月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人邓三羊与被执行人李鑫尧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人于2020年1月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，因双方当事人已达成长期和解，申请执行人书面申请撤回执行申请，故本案已无执行必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0102执6262号案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱金辉二〇二〇年三月十二日书记员  魏 巍
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执946号 申请执行人：袁亮，男，1985年07月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邻水阳森老年病医院，住所地邻水县鼎屏镇鹞子岩公园内。统一社会信用代码91511623MA64K5N19J。 法定代表人：何洪刚，该院院长。 本院在执行申请执行人袁亮与被执行人邻水阳森老年病医院（2019）川1623执946号买卖合同纠纷一案中，邻水阳森老年病医院未履行法定义务，袁亮邻水支行向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人履行（2019）川1623民初1584号民事判决书所确定的“被告邻水阳森老年病医院于本判决生效之日起十日内支付原告袁亮工程欠款57500元”义务。执行中，2020年3月16日，申请执行人袁亮邻水支行自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川1623执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  杜振宇 审判员  胡 松 二〇二〇年三月十六日 书记员  杜 嘉
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执65号 申请执行人：黄某,男性,2002年12月23日出生,住马边彝族自治县。 被执行人：阿克古格,男性,1966年6月1日出生,住四川省美姑县。 本院在执行黄某与阿克古格机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿申请人损失12453.26元的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初1920号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 陈建强 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴俊鹏
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初74号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：湖北华商教育咨询有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路25-A号6幢1-5-2，统一社会信用代码914203003165460346。 法定代表人：马兵。 原告王晖与被告湖北华商教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告王晖于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年三月十二日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初5号之二解除保全申请人：龚世英，女，1969年6月12日出生，汉族，身份证住址重庆市渝中区。委托诉讼代理人：狄青，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周楠，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人：中庚地产实业集团有限公司，住所地上海市闵行区闵虹路166弄1号3501室。法定代表人：梁衍锋，董事长。被申请人：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，身份证住址福建省福州市马尾区。龚世英与中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋民间借贷纠纷一案，龚世英于2019年11月27日向重庆市第五中级人民法院申请诉前财产保全。重庆市第五中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）渝05财保41号民事裁定，准予龚世英的诉前财产保全申请，并于2019年12月6日作出（2019）渝05执保298号裁定，查封、扣押、冻结中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋价值60,000,000元或其他等值财产。此后，重庆市第五中级人民法院依据该裁定于2019年12月12日冻结了中庚地产实业集团有限公司开设在福建海峡银行福州东大支行的XXXXXXXXXXXXXX0001账户。龚世英于2020年3月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，龚世英已与中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋达成调解协议，中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋需通过前述被冻结账户向龚世英履行还款义务，故龚世英向本院申请解除该保全，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结中庚地产实业集团有限公司开设在福建海峡银行福州东大支行的XXXXXXXXXXXXXX0001账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶 兰审 判 员  任文风人民陪审员  刘野浓二〇二〇年三月九日书 记 员  鲁彦岐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保76号申请人：中联润世新疆物流有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：王超。被申请人：胡圣华，男，1962年08月28日，汉族，现住所地：广东省深圳市。被申请人：黎炫宇，女，1990年06月20日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。被申请人：黎建华，男，1966年05月26日，汉族，现住所地：乌鲁木齐市。申请人中联润世新疆物流有限公司与被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华商品房预售合同及补充协议纠纷一案，申请人中联润世新疆物流有限公司于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产或者相应价值的其他财产。并提供天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人中联润世新疆物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡圣华、黎炫宇、黎建华价值361530.67元的财产或者相应价值的其他财产，案件保全费2327.65元（申请人已预交），由申请人中联润世新疆物流有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王彩彩
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执1044号 申请执行人徐海林，男，1975年8月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人周久书，男，1971年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人徐海林与被执行人周久书车辆租赁合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）湘0523民初969号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人周久书支付申请执行人徐海林租金60000元，案件受理费1300元。申请执行人徐海林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年12月10日向被执行人周久书发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月9日向申请执行人徐海林送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人周久书的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，委托四川省乐至县人民法院向四川省资阳市大佛村委会查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2019年12月13日对被执行人周久书采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过电话约谈告知了申请执行人徐海林，并要求其提供被执行人周久书的其他财产线索，但申请执行人徐海林未能提供。并告知申请执行人徐海林本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人周久书有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的为61300元，尚有61300元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周久书有可供执行的财产。申请执行人徐海林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人徐海林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人徐海林发现被执行人周久书有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年三月十六日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1084-2号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，该社职工，住鲁山县。被执行人：牛明杰，男，汉族，1968年3月10日生，住鲁山县。被执行人：杜端，女，汉族，1968年5月6日生，住鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人牛明杰、杜端借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0423执恢1084-2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月十二日书记员  杨运超
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1223执513号申请执行人：吴永佃，男，1968年2月10日生，汉族，湖南省新化县人，农民。被执行人：熊圣梅（曾用名熊偲君），女，1967年12月12日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人吴永佃与被执行人熊圣梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊圣梅确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院(2018)湘1223民初981号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十六日代理书记员  金浩鑫
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初361号原告：仁某，男，1958年1月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：安宁，辽宁凯临律师事务所律师。被告：张某某，男，1971年11月23日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市龙城区。现住址辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：邹运，辽宁帅旗律师事务所律师。被告：孙某某，男，1963年8月19日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市龙城区，现住址辽宁省朝阳市龙城区。原告仁某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告仁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资款11180元整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份被告雇佣原告为其劳动施工，工资为每天240元。施工地点为河北省承德市承德围场内修缮周边民宅，施工完毕后，被告以各种借口拒支付工资，无奈诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案的起诉人是仁某，来参加诉讼的人提供的身份证件为任合，不是同一人，诉讼主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告仁某的起诉。案件受理费80元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国侠二〇二〇年三月二十七日书记员  赵 淼
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保108号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人王胡宗、蒋满姣金融借款合同纠纷财产保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年3月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人王胡宗、蒋满姣名下银行存款15万元或相应价值财产。本院于2020年3月17日以（2020）湘1102民初596号民事裁定书，已冻结被申请人王胡宗名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0891民初3749号 原告：淮安未壹营销策划有限公司，住所地淮安经济技术开发区金色阳光城西门商铺52。 法定代表人：李芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区达成法律服务所法律工作者。 被告：淮安盛景置业有限公司，住所地淮安生态文旅区承恩大道18号建华观园商务中心101室。 法定代表人：顾予，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 原告淮安未壹营销策划有限公司与被告淮安盛景置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安未壹营销策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3718元，由原告负担。 审 判 员  蔡 勇 人民陪审员  王华云 人民陪审员  颜海荣 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  阚瑞峰
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执356号申请执行人:张明，男，1962年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。法定代表人：徐睿。申请人张明与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  尹宏博二〇二〇年三月十一日书记员  王子豪
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执306号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张小燕，女，汉族，1981年10月13日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张小燕民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第72027号裁决。因张小燕逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月4日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第72027号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第72027号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉江华审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执145号董某与张某某、王某、朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53562元。经本院立案执行，现已强制执行到位53562元。本院已于2020年3月9日将该款转付给董某。至此，董某向本院申请执行的（2019）辽0902民初2231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2852号原告：师本才，男，1947年1月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县,现住云南省玉溪市通海县。原告：师园，女，1972年11月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告：师红，女，1975年5月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。三原告共同委托诉讼代理人：颜慧，女，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：师燕，女，1975年5月13日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：李建科，男，1970年1月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：师庭良，男，1993年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：华丕伟，男，1972年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：王红，女，1974年4月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告华丕伟、王红共同委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告师本才、师园、师红与被告师燕、李建科、师庭良、华丕伟、王红物权保护纠纷一案，本院2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告及其委托诉讼代理人颜慧，被告师燕、李建科、师庭良，被告华丕伟、王红及其委托诉讼代理人杨雄显均到庭参加诉讼。审理过程中，经原、被告同意并经批准，本案继续适用简易程序延长审限三个月。本案现已审理终结。师本才、师园、师红向本院提出诉讼请求：依法确认被告间的房屋买卖合同无效，判令五被告将占用的房屋腾还原告。事实与理由：原告师本才和已故妻子钱淑仙生有三个女儿，即师园、师红、师燕，被告师燕招上门女婿留在家里，原告师红、师园已出嫁多年。原告家地号为04-（01）-57、02-（04）-5、04-（01）-21的房屋用地面积为80.79平方米，土地使用者为钱淑仙。该房屋建好后，一直都是原告师本才和钱淑仙及被告师燕、李建科、师庭良共同居住、使用，原告师本才和妻子钱淑仙住在三楼，钱淑仙病故后，原告师本才就搬到老房屋去居住。可是原告师本才搬走后，被告师燕、李建科、师庭良就将土地使用者为钱淑仙、属于钱淑仙和原告师本才共有的房屋擅自卖给被告华丕伟和王红夫妻。原告知道该房屋被被告师燕、李建科、师庭良出卖后，曾明确表示不同意将该房屋出售，但未能制止。综上所述，被告师燕、李建科、师庭良擅自将不属于自己的房屋卖给被告华丕伟、王红夫妻，属于无权处分的行为，房屋买卖合同无效，故原告诉至法院。师燕、李建科、师庭良辩称，驳回原告的全部诉讼请求。事实和理由：师燕与李建科系夫妻，师庭良系二人的儿子。师本才与妻子钱淑仙（已故）共生育了师红、师园、师燕三个女儿。钱淑仙名下有宗地号为：02-（04）-5号的土地一宗，其中04-（01）-21号宗地面积为80.79平方米。自1996年至2016年期间，钱淑仙及师燕、李建科、师庭良对该80.79平方米的土地及房屋管理、使用和收益。2016年钱淑仙、师本才同意将该80.79平方米的土地及房屋分给师燕，师红、师园对此无异议。后师燕将该地块上的简易房拆除后，与其丈夫李建科共同出资建盖了六层的砖混结构房屋，房屋建盖好后，二人将房屋分给儿子师庭良。后师庭良又将该栋房屋出卖给华丕伟、王红夫妻，师庭良系有权处分。钱淑仙在世时由师燕、李建科独自赡养并承担了办理丧葬事宜的费用，还偿还了钱淑仙的生前债务10万元，师红、师园未对母亲尽过相关的赡养义务，无权主张任何遗产的继承，师燕、李建科享受钱淑仙的遗产是合法的。华丕伟、王红辩称,驳回原告的诉讼请求。事实和理由：1、师本才系钱淑仙的丈夫，属非农户口，师红、师园系钱淑仙的女儿，已出嫁多年，师红系非农户口。通集建（1997）字第03-（03）-05701集体土地建设用地使用证，土地使用者为钱淑仙，其中04-（01）-21为商业用地，面积80.79平方米。2017年9月25日李建科、师庭良、钱淑仙签订《分家协议》一份，约定坐落于光明路口商业用地04-（01）-21地号处大约630平方米的房屋一幢由师庭良管理使用，师庭良愿意抚养爷爷师本才、奶奶钱淑仙及父母李建科、师燕。从以上事实证明师庭良有权处分该房屋，师庭良与华丕伟的房屋买卖合同有效。2、根据物权法第九十七条规定，师本才在建房时出过资，可以主张共同共有，但师红、师园不是共同共有人，无权主张房屋产权，更无权要求返还房屋。师庭良处分共有不动产已经征得李建科、师燕同意，其二人所有份额已经超过三分之二，因此师庭良对房屋有处分的权利。本院经审理认定事实如下：师本才与其妻子钱淑仙（2018年去世）共生育三个女儿，即长女师园、双胞胎女儿师红、师燕。师燕与李建科系夫妻关系，二人共同生育儿子师庭良。1994年钱淑仙向七街村一组购买了坐落于通海县靠西边（甸七公路旁）简易房一处，通海县人民政府针对该处房屋向钱淑仙颁发了通集建（1997）字第03-（03）-05701号集体土地建设用地使用证，登记的土地使用者系钱淑仙，宗地号为04-（01）-21号，面积为80.79平方米，记载的土地用途为商业用地。2016年3月29日，钱淑仙、师本才、师燕、李建科将上述简易房屋拆除后，共同出资建盖五层半砖混结构房屋一幢。2017年9月25日，李建科、师燕将上述新建的五层半房屋一幢分给儿子师庭良。2019年9月3日师庭良将上述五层半房屋一幢以326万元的价格出售给华丕伟、王红夫妻，双方签订了《杜卖文约》一份。另查明，经本院向相关规划部门了解，本案争议房屋位于城乡规划区内，钱淑仙、师本才、师燕、李建科将争议房屋拆除后重建，未取得城乡规划许可证。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……。”本案中，钱淑仙、师本才、师燕、李建科将简易房屋拆除后重新建盖五层半砖混结构房屋，在建盖前未取得城乡规划许可证，新建建筑物可能涉及违章建筑的认定和处理，属于国家行政机关的职权范围，故原告的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告师本才、师园、师红的起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，退还原告师本才、师园、师红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  朱亚芹二〇二〇年三月九日书记员  陈晓萌
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初288号 原告：吴某某。 委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 被告：王某某。 原告吴某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托诉讼代理人雷水华、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告方偿还原告借款本金850000元、利息340000元（自2018年6月1日起至2020年1月31日期间按月利率2%计算），共计1190000元，2020年2月1日至本金清偿之日止的利息按月利率2%另行计算；2.本案受理费用、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2016年10月至2018年5月分四次共向原告借款850000元；分别是2016年10月1日借款200000元、2017年8月27日借款300000元、2017年10月17日借款20000元、2018年5月30日借款150000元，四次借款被告均向原告出具借条为凭，约定月利率2%。借款后，被告向原告仅支付了2018年5月之前的利息，本金未偿还分文。2018年6月之后的借款本息，原告多次向被告催讨，被告一直以资金周转困难为由，拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 被告王某某辩称，被告向原告借款本金850000元属实；但已还原告本金84800元，尚欠本金765200元；另外，双方曾口头约定，只还本金，利息免除；望法院依法判决。 原、被告在法庭上提交的证据，经举证、质证后，对双方无异议的证据1、2、3、4、5、6，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人在法庭上的陈述和本院认定的证据，确认如下事实：2016年10月至2018年5月期间，被告先后四次向原告借款共850000元，并分别向原告出具欠条四张，约定月利率为2%。后被告依约定向原告支付利息至2018年5月份止；2018年6月1日之后的利息，被告再未支付过。另查明，被告分别于2018年8月11日偿还原告借款本金20000元、2019年5月16日偿还借款本金64800元，共计84800元，故被告尚欠原告借款本金是765200元；自2018年6月1日起至2020年1月31日间本金765200元的利息按月利率2%计算是306000元（765200元×2%×20个月）。在诉讼过程中，原告吴某某于2020年2月28日向本院申请诉讼保全措施，其申请符合法律规定，本院根据原告吴某某的申请，对被告王某某的财产采取了保全措施。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案被告向原告借款后，经原告多次催讨，仍未履行全部还款义务，其已构成违约；现原告起诉要求被告及时偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月利率2%，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告王某某偿还原告吴某某借款本金765200元、利息306000元，共计1071280元（自2020年2月1日起至本金偿清之日止的利息按月利率2%另行计算）。此款限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 案件受理费7755元、诉讼保全费5000元，共计12755元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  彭立新 二〇二〇年三月二十七日 书记员  彭 程 附录： 一、原告吴某某提交的证据： 1.吴某某身份证复印件1张，拟证明原告身份基本信息、诉讼主体适格。 2.借条原件4张，拟证明被告分四次向原告借款共计850000元，约定月利率为2%的事实。 3.邮政银行的转账记录复印件，拟证明原告借款给被告是通过银行转账支付给被告的事实。 4.债权转让协议书1张，拟证明被告向原告借款850000元的事实成立，被告因没有资金偿还借款，被告则以（2016）湘1024民初768号民事判决上的债权用于抵偿原告借款的事实。 5.（2019）湘1024民初842号民事判决书1份，拟证明被告已经取得了91万元的债权，与证据4中所提到的债务相吻合的事实。 二、被告王某某提交的证据： 6.吴某某出具的收条原件2张，拟证明被告于2018年11月11日偿还原告借款本金20000元、2019年5月16日偿还原告借款本金64800元的事实。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。