wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初328号原告：张文静，女，1986年4月9日生，汉族，住沁阳市。被告：林州市伟民房地产开发有限公司，住林州市化肥厂路12号-7，统一社会信用代码：91410581687129213F。法定代表人：刘伟民，男，1974年2月10日生，汉族，住林州市。原告张文静与被告林州市伟民房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张文静于2020年3月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文静申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张文静撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张文静负担。审判员  李翠霞二〇二〇年三月四日书记员  朱轩雨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2108号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28784号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与许建华信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28784号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月三十日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2434号 申请执行人：宋井林，男，1975年9月5日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：孙秋安，男，1969年10月22日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省东平县,现住北京市大兴区。 申请执行人宋井林与被执行人孙秋安借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初4455民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付110000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月29日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年3月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人鞠廷凯限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2014）丰民初字第4455号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈冀宁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4274号申请执行人：LEESHANNEI(中文名：李雪妮)，女，1986年9月17日生，现住广东省珠海市。委托诉讼代理人：马洪涛，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人：上海登姿服饰贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。上述当事人间借用合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初7186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人51,700元及相应利息，被执行人另应负担执行费675元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向申请执行人的诉讼代理人约谈、社保、公积金等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4274号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年三月十九日书记员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4858号 原告：武春光，男，1982年9月29日生，汉族，住连云港市灌南县。 被告：淮安共之享商业管理有限公司，住所地淮安生态文化旅游区福地路生活广场三楼。 法定代表人：李鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：淮安生态文化旅游区微昆艺术培训中心，住所地淮安生态文化旅游区福地路生活广场三楼3-09室。 法定代表人：张斌，该公司总经理。 被告：淮安市共享教育科技有限公司，住所地淮安市清江浦区大治路8号文苑小区1号楼101室。 法定代表人：施沛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁雷，该公司员工。 原告武春光诉被告淮安共之享商业管理有限公司（以下简称共之享公司）、淮安生态文化旅游区微昆艺术培训中心（以下简称微昆培训中心）、淮安市共享教育科技有限公司（以下简称共享教育）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武春光、被告共之享公司的委托诉讼代理人程秉义、微昆培训中心的法定代表人张斌以及被告共享教育的委托诉讼代理人袁雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武春光向本院提出诉讼请求：1、判令被告共之享公司、共享教育退还培训费13320元；2、判令被告三倍赔偿培训费39960元，并赔偿交通费、误工费2000元；3、被告微昆培训中心承担连带责任。事实和理由：原告于2019年2月24日在淮安市的共享教育综合体开业时充值1万元，后陆续充值，收款单位为被告共之享公司。后三被告在原告不知情情况下，让孩子接受了万余元的EMC国际全脑训练中心培训项目，然后扣除了原告充值的费用。被告微昆培训中心未进行工商登记，存在欺诈，侵害消费者合法权益。其他家长发现孩子不能达到培训要求，多次要求停课、报警，现已停课，但三被告不同意退款。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告共之享公司辩称，作为合同相对方，本公司不应退还培训费以及支付三倍赔偿，原告起诉没有法律依据。自2019年2月24日原告及家人为儿子武禹池办理培训业务起，武禹池目前已经参与并完成了3/4的学习课程，原告所述与事实不符，其主张的交通费和误工费也于法无据。故请求驳回原告诉讼请求。 被告微昆培训中心辩称，我方广告不存在虚假，服务也不存在问题，我方具有试营业资格。 被告共享教育辩称，本公司与原告之间并未签订任何合同，也未收取原告费用，原告起诉本公司是无稽之谈。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月24日，原告在被告共之享公司管理经营的共享教育综合体处充值1万元为儿子武禹池报名培训课程，并填写了《共享教育VIP会员注册登记表》及《会员须知》，须知注明会员可凭此卡在综合体内进行消费，当卡内余额不足时需先充值再继续消费；并且要求会员在上课前至服务台出示会员卡，进行上课登记。2019年4月14日和2019年7月23日，原告又分别向被告充值420元和2800元。2019年7月14日，原告母亲的看护原告儿子，并在《淮安EMC国际全脑训练中心家长须知及承诺制教学协议》上签字确认，内容注明了学习课程为闪电记忆，合计90课时，地点为绿地校区。 另查明，原告充值的1万元享受被告赠送的6880元的优惠活动，武禹池参加的书法课程计费3980元，全脑闪电记忆课程计费13320元，围棋课程计费2800元。 自2019年3月24日至2019年11月10日期间，武禹池一直参加了全脑闪电记忆的课程培训，并签写了课时确认单。 审理中，被告共之享公司陈述，该公司管理共享教育综合体，里面有很多培训机构，消费者在本公司充值之后，可以到综合体内任何一家教育机构进行账户内的消费。被告微昆培训中心陈述，本单位是教育综合体内的教育机构，受共之享公司的管理，EMC全脑培训由本单位提供，由共之享公司刷卡收费，本公司与共之享公司再结账。 本院认为，本案合同相对人为共之享公司，原告要求其他两被告承担连带责任无事实依据，本院不予支持。《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。原告主张因微昆培训中心未取得营业执照，没有营业资质，该行为属于欺诈。本院认为，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。微昆培训中心未取得营业执照，属于行政管理的范畴，而不能就此认定存在欺诈，故本院对原告的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告武春光的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取586元，由原告武春光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××49）。 审判员  张大鹏 二〇二〇年三月十二日 书记员  王晓萌
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0402行初41号原告李忠德，男。被告镇宁布依族苗族自治县环翠街道办事处住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县环翠街道红岩山。法定代表人刘湘媛。本院在审理原告李忠德诉被告镇宁布依族苗族自治县环翠街道办事处不履行法定职责一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李忠德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  郭焕锦人民陪审员  谢 斌二〇二〇年三月三十日法官助理朱莹鄂书记员朱希
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初484号原告：张春利，女，1979年1月15日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所址：沁阳市怀府中路玫瑰城营销中心。统一社会信用代码：914108825870597133。法定代表人：张晗，该公司经理。原告张春利与被告沁阳市馨卓商业经营管理有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春利到庭参加诉讼，被告沁阳市馨卓商业经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2019年8月22日至2020年2月21日止租金8750元；2、滞纳金按每天8750元的万分之五从2019年12月31日起至还清所欠款项止；3、赔付合同违约金5250元。事实和理由：原告在2018年8月22日将鸿丰玫瑰城购物公园A西栋一层10115号房产委托给被告经营并签订《委托经营管理合同》，该房已付总房款为250000元。合同第四条第二款第三项约定被告委托原告统一经营管理，2019年8月22日起至2020年8月21日止，被告支付原告委托经营收益为原告实缴交付房产出卖人款项的8%，合计17500元。半年收益8750元。合同第四条第三款约定委托经营收益每半年支付一次。每年度的6月30日和12月31日，为委托收益结算时间。合同第四条第四款约定如被告未按时支付原告收益，则每延期一天原告按应收款项的每日万分之五收取被告滞纳金。合同第八条第三款约定如被告逾期超过30个工作日仍未支付原告收益，则视为被告违约，被告应依本年度约定租金的30%作为违约金支付原告，直至起诉之日止被告以没钱为理由拒绝支付原告剩余租金，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告沁阳市馨卓商业经营管理有限公司无辩称。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院确认本案事实如下:2018年8月22日，原告和沁阳市鸿丰置业有限公司签订了房屋买卖协议，原告购买了该公司开发的沁阳市怀府中路的鸿丰·玫瑰城购物公园A号楼一层10115号建筑面积40.8平方米的商铺一处，原告于2018年8月21日按照合同约定付清了首批房款的50%即250000元。同日，原告将自己购买的鸿丰玫瑰城购物公园A西栋一层10115号房产委托给被告沁阳市馨卓商业经营管理有限公司经营并签订《委托经营管理合同》，合同第四条第二款第三项约定被告委托原告统一经营管理，2019年8月22日起至2020年8月21日止，被告应支付原告委托经营收益为原告实缴交付房产出卖人款项的8%，合计17500元。半年收益8750元。合同第四条第三款约定委托经营收益每半年支付一次。每年度的6月30日和12月31日，为委托收益结算时间。合同第四条第四款约定如被告未按时支付原告收益，则每延期一天原告按应收款项的每日万分之五收取乙方滞纳金。合同第八条第三款约定如被告逾期超过30个工作日仍未支付原告收益，则视为被告违约，被告应依本年度约定租金的30%作为违约金支付原告，后被告沁阳市馨卓商业经营管理有限公司支付原告2018年8月22日至2019年8月21日期间的租金17500元。后原告经查询发现沁阳市鸿丰置业有限公司对上述原告购买的房产并未登记备案，且该商铺已抵押给银行。原告于2019年9月29日向本院提起诉讼，要求解除与沁阳市鸿丰置业有限公司签订的商品房买卖合同并返还原告的购房款250000元及违约金。本院于2019年10月22日作出（2019）豫0882民初3505号民事调解书，调解书内容为，被告沁阳市鸿丰置业有限公司于2019年10月31日返还原告购房款250000元；如逾期被告应按原告已交购房款250000元的1%支付违约金。2020年2月24日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付2019年8月22日至2020年2月21日止租金8750元滞纳金和违约金，此为本案事实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告将其购买的鸿丰·玫瑰城购物公园建筑面积为40.80平方米的房产委托租赁给被告经营，双方并签订了委托经营管理合同，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效，双方应当按照合同约定履行义务。但被告在部分履行了合同后，未按合同的约定支付原告2019年8月22日以后的租金收益。现原告要求被告支付租金收益8750元及滞纳金和违约金，因该合同中的滞纳金实际上是迟延履行期间的债务利息，而违约金是对当事人不履行合同一方所做的惩罚性措施，其具有补偿性和惩罚性。同时，原告和沁阳市鸿丰置业有限公司的房屋买卖合同纠纷双方已达成调解协议，于2019年10月31日解除合同并由沁阳市鸿丰置业有限公司退还原告购房款250000元。故原告要求被告支付的租金只能从2019年8月22日计算至2019年10月31日止，经核算，被告应当支付原告租金3308.2元（8750元÷182.5天×69天）。按照相关法律规定，滞纳金和违约金的总和不得超过原告实际损失的30%，本案中原被告约定的滞纳金和违约金总和超过了原告实际损失的30%，对原告要求超出的部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，对于原被告双方约定的滞纳金和违约金，因约定的内容超过了原告实际损失的30%，根据公平原则和诚实信用原则应当进行调整。综合考虑到被告已履行2018年8月22日至2019年8月21日期间的租金收益的事实、被告违约的过错程度、原告预期利益等综合因素，本院认为被告应当承担的违约金应以3308.2元为计算标准，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并上浮50%，从2019年8月22日起计算至付清之日止。被告沁阳市馨卓商业经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沁阳市馨卓商业经营管理有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告张春利租金收益3308.2元及违约金（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并上浮50%，从2019年8月22日起计算至付清之日止）。二、驳回原告张春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告沁阳市馨卓商业经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年三月二十四日书记员  景晓晓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7154号 申请执行人金华市绿春苗木专业合作社，住所地金华区婺城区雅畈镇雅东街28号，组织机构代码:794371339。 法定代表人叶锦棠。 被执行人方晶晶，女，1986年5月30日出生，住金华市金东区。 被执行人陈聪，男，1982年9月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人胡建中，男，1966年10月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华市绿春苗木专业合作社与被执行人方晶晶、陈聪、胡建中民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）浙0702民初2254号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月11日立案执行。立案执行标的600000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林向荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 诚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执恢1611号申请执行人：赵月馨，女，1964年6月14日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京健翔星电子技术有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口139号1栋210室。法定代表人：张健雄，经理。被执行人：张健雄，男，1962年6月17日出生，汉族，住北京市云岗南区。申请执行人赵月馨与被执行人北京健翔星电子技术有限公司、张健雄民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）丰民(商)初字第07020号民事判决书，该判决书确定：北京健翔星电子技术有限公司于判决生效之日起十日内偿还赵月馨借款114043.78元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587元、保全费955元，由北京健翔星电子技术有限公司负担。本案执行过程中，经申请人赵月馨申请，本院审理后作出（2019）京0106执异245号执行裁定书，将张健雄追加为本案被执行人。本院依法恢复执行，并对张健雄进行强制执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2019年10月22日、11月20日、12月7日、2020年3月24日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况，被执行人名下无不动产、证券、工商等可供执行的财产信息；本院冻结被执行人张健雄名下中国银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年11月5日起至2020年11月5日止，中国邮政储蓄银行×××账户、广发银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年11月20日起至2020年11月20日止；本院查封被执行人安培名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2019年11月21日起至2021年11月20日止，因本院未实际控制车辆，故本院暂无法进行处置；3、本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查并询问申请执行人，未能找到被执行人的具体住址和经营地址，也无法提供财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月30日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京0106执恢1611号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月三十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4133号 陈石、谭理琼： 申请执行人翁永林与被执行人陈石、谭理琼民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初11119号民事调解书已发生法律效力，申请执行人翁永林向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4133号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初168号原告:李中洋，男，1969年11月23日出生，汉族，住舞钢市。被告：徐海兰，男，1959年3月3日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：郭焕军，男，1957年7月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘俊英，女，1976年8月2日出生，汉族，住舞钢市。原告李中洋与被告徐海兰、刘俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，李中洋于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李中洋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李中洋撤诉。案件受理费5486元，减半收取计2743元，由李中洋负担。审判员  陈艳艳二〇二〇年三月十七日法官助理韩飞书记员施兰波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3221号申请人：毛欣旭，男，1987年10月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：何小华，男，1964年6月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于毛欣旭申请执行何小华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初6733号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、解除原告毛欣旭与被告何小华于2014年3月4日签订的《购房协议书》。二、被告何小华于本判决生效后15日内返还原告毛欣旭购房款200000元，并承担违约金60000元。三、驳回原告毛欣旭其他诉讼请求。案件受理费人民币7300元，由原告毛欣旭负担2555元，由被告何小华负担4745元。因被执行人何小华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛欣旭向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人何小华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人何小华名无银行存款信息；被执行人名下苏Ｄ×××××车辆已查封，但未能实际控制；被执行人名下位于常州市金坛区社头镇社兴中路、水沿墩47号的不动产已查封，系农村集体土地。在执行过程中，本院依法向被执行人何小华发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年1月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初6733号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月九日书记员  李 想
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民初118号   原告：孙某，住隆德县。   被告：宁夏金诚定置业发展有限公司。   法定代表人：黄某。   原告孙某与被告宁夏金诚定置业发展有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告孙某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告孙某撤诉。   案件受理费75元，由原告孙某负担。   审判员 赵艳琳     二〇二〇年三月十二日   （法官助理 张晶晶   书记员 蒙拖拖
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督164号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：买立红，女，1974年4月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月28日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人买立红给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1437元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人买立红应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1437元。申请费8元，由被申请人买立红负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 九 日 书  记  员   闫 君
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执301号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区和平北大街77号。 法定代表人：孙巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高欣，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：付志刚，男，1970年08月13出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日做出（2019）辽0602民初1080号民事调解书：“一、被告付志刚于2019年10月1日前给付原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司车辆损失费65212元；二、其他无争议。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告付志刚负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年2月12日、3月3日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人付志刚在15年前因患有尿毒症在丹东中心医院进行了同种异体肾移植术，现因肾移植术后肾功不全仍在接受治疗，被执行人居住的丹东市元宝区××单元××室系政府提供的廉租房，被执行人现仍在领取最低生活保障待遇，被执行人没有可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案在执行过程中，申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月26日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。考虑到被执行人目前不具有《最高人民法院》规定的应当将其纳入失信被执行人名单的情形，本院未将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 李  彦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10123号原告：岳富贵,男,汉族,1990年3月20日出生,住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：金军淇，甘肃融通律师事务所律师。委托诉讼代理人：南宏，甘肃融通律师事务所实习律师。被告：魏梦琦,男,汉族,1989年8月26日出生,住甘肃省兰州市城关区。第三人:兰州鑫瀚辉房产代理有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区铁路新村东街894号1层101室。法定代表人：王国亮，该公司总经理。原告岳富贵诉魏梦琦、第三人兰州鑫瀚辉房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告岳富贵及委托诉讼代理人金军淇，被告魏梦琦，第三人兰州鑫瀚辉房产代理有限公司的法定代表人王国亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳富贵向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告及第三人2019年6月3日签订的《房屋买卖（居间）合同》；2、判令被告返还原告支付的房款200000元；支付违约金60000元，律师费10000元；共计270000元；3、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告及第三人2019年6月3日签订《房屋买卖（居间）合同》，合同约定：原告购买被告名下位于兰州市城关区房屋，房屋总价款605000元。房屋首付款225000元，被告必须在2019年7月5日将房屋过户到原告名下，原告向银行申请按揭贷款。双方对违约责任及合同解除条件均作出约定。合同签订后，原告依约向被告履行了付款义务，但被告却一直推诿不按照约定过户，致使原告无法办理按揭，合同目的不能实现。故原告为维护权益，诉至法院。被告至诚公司辩称，一、在房屋买卖合同中被告应在2019年6月15日前收到原告首付款225000元。但2019年6月2日被告收到第三人微信支付定金10000元，2019年6月12日收到原告银行转账180000元，2019年7月15日收到第三人微信支付10000元。剩余25000元原告未支付。二、原告称多次联系被告，被告推诿不过户的内容不属实。三、原告与第三人在2019年8月6日左右签署单方面解约协议，后期第三人告知被告，被告方才得知。四、第三人通知被告在2019年7月30日与8月6日在兰州市房产交易大厅办理过户手续，原告未出现过一次，并非被告原因未过户。综上原告起诉不具有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月3日，原被告、第三人签订《房屋买卖（居间）合同》，合同约定经第三人居间，原告购买被告名下位于兰州市城关区房屋，建筑面积45.98平方米，成交价格为605000元，乙方（原告）于2019年6月3日交付定金20000元予丙方（第三人），丙方于签订合同当时代乙方向甲方支付定金10000元，剩余定金10000元甲方委托丙方托管，待过户后冲抵放款，乙方于2019年6月15日前将首付款225000元按照房管部门的规定支付给甲方，乙方于2019年7月5日前备齐本次贷款所有相关证件及资料交给居间方并到现场办理相关手续，剩余房款乙方委托丙方银行贷款支付给甲方，预计350000元。合同第六条约定“乙方按约定的付款方式交清一次性付款的款项（或按揭贷款的首付款并通过银行或公积金贷款审批）的情况下，甲乙双方按丙方要求于2019年7月5日之前到房屋所有权登记部门现场办理该房屋产权转移登记手续，甲方同意将该房屋产权转移登记给乙方或乙方书面指定的任何合法第三人。甲乙双方应相互配合到现场办理手续，逾期未到场的延误方每迟延一日应按本合同约定的成交价每日千分之三向对方支付违约金。”合同签订后，原告于2019年6月2日、2019年6月3日向第三人ｐｏｓ机刷卡合计支付20000元。2019年6月12日原告向被告银行转账180000元。之后原告向第三人支付人民币70300元。后因未贷款成功和未过户，被告与第三人解约，第三人将70300元退还原告。本院认为，依法成立的合同，系当事人的真实意思表示，是合法有效的，对双方当事人均有约束力。关于原、被告及第三人2019年6月3日签订的《房屋买卖（居间）合同》是否解除的问题，??本院认为原被告及第三人于2019年6月3日签订《房屋买卖（居间）合同》，系各方真实意思表示，在过户俩次未果后，原告与第三人已约定解除合同，被告在得知此情况后并未表示异议，第三人亦将收取原告的人民币70300元退还原告。原、被告以及第三人的行为及口头约定已明确表示解除《房屋买卖（居间）合同》。关于《房屋买卖（居间）合同》解除后，合同各方是否存在违约，被告是否应当退还购房款，支付违约金和律师费的问题，本院认为《房屋买卖（居间）合同》约定原告应于2019年6月15日前将首付款225000元支付给被告，但实际上原告并未完全按照合同的约定时间节点付款。另由于原被告双方未相互配合到房产交易现场办理过户手续，导致涉案房屋未过户、贷款也未办理，合同目的不能实现。为衡平双方当事人利益关系，综合考量原被告的实际损失，本院认为《房屋买卖（居间）合同》解除后，被告应将购房款200000元退还原告。关于原告诉求被告支付违约金及律师费的诉求，由于双方均存在违约行为和综合考量双方损失，原告的此项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告岳富贵、被告魏梦琦及第三人兰州鑫瀚辉房产代理有限公司2019年6月3日签订的《房屋买卖（居间）合同》予以解除；二、被告魏梦琦于本判决生效后十日内退还原告岳富贵购房款200000元；三、驳回原告岳富贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2675元、保全费1920元，合计4595元，由原告岳富贵承担1595元，被告魏梦琦承担3000元。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至兰州市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二〇年三月三日书记员  施璞琰
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执恢64号之二 申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区容县。 法定代表人封君喜，理事长。 委托代理人余霖锐，女，1988年7月21日出生，容县农村信用合作联社员工。 被执行人封圳锋，男，1990年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人广西容县峤寨水产养殖有限公司，所在地：广西壮族自治区容县。 法定代表人：封圳锋。 本院恢复执行的(2016)桂0921执99号申请执行人容县农村信用合作联社与封圳锋、广西容县峤寨水产养殖有限公司关于金融借款合同纠纷一案，依据本院（2015）容民初字第1987号民事调解书。被执行人广西容县峤寨水产养殖有限公司、封圳锋连带偿还借款本金人民7000000元及利息（截至2020年2月26日利息4636606.55元），给申请执行人，并承担受理费32884元、执行费62400元。容县农村信用合作联社对被执行人封圳锋名下位于容县容州镇西郊43号容国用（2012）第17121182号国有土地使用权的所得价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月4日和2020年1月30日本院通过淘宝网司法拍卖平台对本案及其他案涉拍的9宗土地使用权及相应地上建筑物进行二次整体拍卖，一拍保留价为71584300元，因无人报名而流拍，二拍保留价为64425870元，亦因无人报名而流拍，2020年2月26日，抵押权人即申请执行人容县农村信用合作联社申请以二拍保留价64425870元抵偿本案及其他案的债务。本案涉拍的容国用（2012）第17121182号土地使用权的二拍保留价为7658639元，抵扣本案的案件受理费32884元、执行费62400元、公告费532.6元、评估费及测绘费22833元，实际抵偿本案本息7539989.4元，不足抵偿部分债务，被执行人应当继续清偿。除以物抵债的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李敦桑 审 判 员 梁** 审 判 员 姚 军 二〇二〇年三月十一日 法官助理 林业锋 书 记 员 封媛媛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初902号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：陈友明，男，1967年3月7日出生，汉族，住祁阳县。被告：陈满意，女，1965年1月21日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈友明、陈满意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月27日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年三月二十七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初4873号原告:王春林，男，1987年10月11日出生，住原告:王春林，男，1987年10月11日出生，住莱阳市城厢街道办事处西至泊村74号，身份证号码：370682198710110413。莱阳市原告:王春林，男，1987年10月11日出生，住莱阳市城厢街道办事处西至泊村74号，身份证号码：370682198710110413。，原告:王春林，男，1987年10月11日出生，住莱阳市城厢街道办事处西至泊村74号，身份证号码：370682198710110413。原告:王春林，男，1987年10月11日出生，住莱阳市城厢街道办事处西至泊村74号，身份证号码：370682198710110413。。原告:王春林，男，1987年10月11日出生，住莱阳市城厢街道办事处西至泊村74号，身份证号码：370682198710110413。原告王春林与被告张进民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张进经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告王春林与被告张进民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张进经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款50000元以及利息(自2014年8月26日起至判决日止按照同期人民贷款利率计算)2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月26日，被告因经济困难向原告借款人民币5万元整，原告借款后数次联系被告还款，被告以种种理由拒绝，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款50000元以及利息(自2014年8月26日起至判决日止按照同期人民贷款利率计算)2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月26日，被告因经济困难向原告借款人民币5万元整，原告借款后数次联系被告还款，被告以种种理由拒绝，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告欠原告5万元借款，由银行转账记录和聊天记录、交易明细为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付本金和利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方未约定付款时间，故利息应以原告主张权利之日起计算，即2017年6月17日。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张进本于本判决生效后十日内付清原告王春林本金5万元，并支付以5万元为基数，自2017年6月17日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年三月四日书记员  刘星利
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保97号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人游继红，男，1975年04月10日出生，汉族，居民。 被申请人袁素华，女，1988年01月10日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人游继红、袁素华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款79200元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人游继红、袁素华的银行存款79200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执494号申请执行人：梁坚，男，1974年9月10日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人梁坚与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3843号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年2月20日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益98806元及利息，案件受理费1135元，并承担执行费1399元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年2月20日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月5日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年三月十九日书记员  单子丹
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初12号原告：贺鹏飞，男，1988年11月3日出生，汉族，住河北省张北县。被告：河北西水房地产开发有限公司，住所地张北县油篓沟镇西水村。法定代表人：于士峻。原告贺鹏飞与被告河北西水房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告贺鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款56740元，从到期之日起到还清之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率支付；2、判决被告承担本案全部诉讼、保全、执行费用。事实和理由：截止到2019年9月11日，被告河北西水房地产开发有限公司欠原告机械费56740元整，并当场向原告写下欠条一份，内容为：在2019年5月7日到2019年6月7日期间，甲方雇佣乙方的机械在甲方所开发的项目上干活，项目名称是西水玫瑰小镇。在2019年6月8日干完活，共计欠机械费56740元，乙方多次催款无果，在2019年9月11日，甲方答应在2019年11月30日给全部结清，但是到了结款日期后，被告还以各种理由推辞，不肯偿还债务，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决被告偿还原告欠款56740元。本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告准确的送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贺鹏飞的起诉。案件受理费609元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈利娟二〇二〇年三月十六日书记员  许耀文附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》208.对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7685号原告：广州奥的斯电梯有限公司，住所地广州市白云区北郊夏茅。法定代表人：陆墨毅LuisFernandoMolina。委托诉讼代理人：陆奕兰，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晨程，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：南宁汶中物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区合作路9号文莱园区商业广场B段B2-122号商铺。法定代表人：黄玉花。原告广州奥的斯电梯有限公司诉被告南宁汶中物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告广州奥的斯电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院经审查认为，原告广州奥的斯电梯有限公司未在规定的期限内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州奥的斯电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  范晓玲二〇二〇年三月二十三日书记员  吴子晴
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢146号 申请执行人陈建忠，男，1978年1月1日出生，住玉环市。 被执行人黄建红，女，1967年12月16日出生，住玉环市。 申请执行人陈建忠与被执行人黄建红民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特139号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月九日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执3172号之一 申请执行人:葛裕干，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:曹红华，男，1974年1月20日出生，汉族，住江苏省高淳县。 申请执行人葛裕干与被执行人曹红华民间借贷纠纷一案,本院2019年4月11日作出的（2019）皖1802民初4491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹红华未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人刘允龙于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人曹红华归还借款人民币50万元及利息和迟延履行期间的债务利息，并承担本案的案件受理、保全、公告费用人民币14370元，执行费人民币7544元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人曹红华名下有证券等可供执行财产线索；银行账户存款已经扣划账户给申请执行人人民币4万元 二、被执行人曹红华名下所有的苏Ａ×××××车辆，诉讼中已经保全查封，不知下落无法处置。 三、2020年2月10日本院已将被执行人曹红华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周 琪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执134号 杨友运、杨友通： 关于申请执行人杨友运与被执行人杨友通承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的(2018)桂1123民初780号民事判决书判决：富川瑶族自治县华润循环新城（一期）基础设施建设项目支付的征地补偿款341251元和奖励补助金56450元，合计397701元，由杨友运、杨友通、杨友运、杨友沛七人平均分配，每人各得56814.42元，案件受理费2355元，由七人各人承担336.43元。本案在执行过程中，本院于2020年2月28日依法扣划被执行人杨友通银行存款57566.42元（当事人款56814.42元，执行费752元）。本案标的现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0192执恢38号 申请执行人李凤明，男，1963年4月28日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人程显波。 申请执行人李凤明与被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司劳动争议执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1432号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，通过线上线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产，对被申请执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司的时任法定代表人张滨采取了限制消费措施，本院于2019年12月11日作出（2019）吉0192执字964号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月19日，申请执行人李凤明提出申请，要求恢复对本案的执行程序。2020年3月12日，被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司向本院提出申请，要求执行长春一汽富晟特必克制动有限公司到期债权327194.32元用于支付被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司拖欠公司16名员工的薪酬。本院于2020年3月13日作出（2019）吉0192执字964号通知书，要求长春一汽富晟特必克制动有限公司向申请执行人李凤明履行对被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司的到期债务5858.54元，并缴纳执行费50元。2020年3月17日，本院向长春一汽富晟特必克制动有限公司送达该通知。长春一汽富晟特必克制动有限公司于2020年3月20日向法院帐户转帐支付欠付长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司货款320650元，2020年3月24日，本院将其中的执行回款5858.54元支付至申请执行人李凤明帐户。本案经本院执行完毕。执行费50元，由被执行人长春市中汽商用汽车零部件制造有限公司负担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初729号     原告：韩林，男，1972年7月30日生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高国利，男，47岁，汉族，农民，住所大荔县。   原告韩林与被告高国利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告韩林于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩林的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告韩林撤回起诉。   案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告韩林负担。               审判员  任晓凤        二〇二〇年三月二日     书记员  魏玉婷              1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢117号申请执行人：宋建明，男性，1965年06月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵丽丽，女性，1969年04月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：周洋，男性，1969年03月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行宋建明与赵丽丽、周洋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002执2061号执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵丽丽、周洋借款合同纠纷存款250000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月二十七日书记员  罗喜涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异30号 案外人：尹其飞，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 案外人：尹星，女，1994年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 案外人：徐克玲，女，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：卢大伟，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江星飞置业有限公司，住所地浙江省东阳市东义路168号。 法定代表人：顾星康。 被执行人：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：浙江南方涂料工业有限公司，住所地浙江省东阳市开发区东义路168号。 法定代表人：顾星康。 被执行人：东阳市家具二厂，住所地浙江省东阳市开发区（林业总场）。 负责人：顾星康。 被执行人：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路10号六楼。 法定代表人：卢燎伟。 在本院执行申请执行人卢大伟与被执行人浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂、东阳市新悦房产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人尹其飞、尹星、徐克玲对执行坐落于东阳市白云街道凯悦花苑7幢的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人尹其飞、尹星、徐克玲称，2018年6月1日，案外人与东阳市新悦房产开发有限公司签订“凯悦公馆”成交确认单，约定案外人向东阳市新悦房产开发有限公司购买坐落于东阳市××街道××花××幢的房地产，并于当日支付定金300万元。2018年9月26日，案外人与东阳市新悦房产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购房总价款1350万元，首付款500万元，剩余款项于2019年12月31日前付清。合同签订后，双方即办理了商品房预告登记，即取得不动产预告登记证，且案外人已付清剩余购房款。故请求：中止对坐落于东阳市××街道××花××幢的房地产的执行。 申请执行人卢大伟提交书面意见称，卢大伟与东阳市新悦房产开发有限公司之间纠纷案件由其2018年7月份诉请法院，中途经一段时间调解，因调解不成于2018年9月4日立案审查。因此，东阳市新悦房产开发有限公司在此期间仍进行房产买卖显属恶意逃避债务情形，且案外人提供的银行转账流水均不是东阳市新悦房产开发有限公司房屋买卖合同上约定的基本账户及售房监管账户，部分系通过银行本票不进账户直接走出公司。故请求：依法驳回案外人的异议请求。 本院查明，原告卢大伟与被告浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂、东阳市新悦房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理，于2018年12月27日作出（2018）浙0783民初11176号民事判决，判决内容如下：一、被告浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂于本判决生效后十五日内共同偿还原告卢大伟借款本金3571.3万元及利息（其中截止2015年5月30日止的欠息为66.7万元，此后起按月利率2%计付至借款本息实际支付之日止）。二、被告东阳市新悦房产开发有限公司对判项一的债务承担连带清偿责任，其在履行了保证责任后，有权向被告浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362981元，财产保全费5000元，合计367981元，由浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂共同负担，被告东阳市新悦房产开发有限公司连带责任。被告东阳市新悦房产开发有限公司因不服一审判决，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）浙07民终884号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审判决生效后，被告未自觉履行付款义务，原告向本院申请执行，执行案号为（2019）浙0783执2899号。执行过程中，本院于2019年12月24日以（2019）浙0783执2899、2900号执行裁定书查封了被执行人东阳市新悦房产开发有限公司所有的坐落于东阳市××街道××花××幢的房地产。 另查明，案外人尹其飞、尹星、徐克玲与被执行人东阳市新悦房产开发有限公司已于2018年10月11日就案涉房产办理不动产权预告登记，预告证明号为浙（2018）东阳市不动产证明0021363号。 案外人提供“凯悦公馆”成交确认单一份、《浙江省商品房买卖合同》一份、增值税发票一份、中国农业银行本票一份、中国农业银行转账结算申请书一份、中国工商银行进账回单一份、中国银行转账凭证一份、中国农业银行转账凭证一份，不动产预告登记证明一份，拟证明案外人与东阳市新悦房产开发有限公司于2018年6月1日签订“凯悦公馆”成交确认单，于2018年9月26日签订《商品房买卖合同》，约定购房总价款1350万元。案外人已付清全部购房款。合同签订后，双方即办理了商品房预告登记的事实。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。案外人与被执行人东阳市新悦房产开发有限公司已于本案查封前签订书面买卖合同并办理预购商品房预告登记。综上，案外人尹其飞、尹星、徐克玲的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对坐落于东阳市白云街道凯悦花苑7幢的房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 葛怀君人民陪审员钟义友人民陪审员陆智德 二〇二〇年三月二十二日 书记员 辛                 健
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢147号 陈出新、张定福： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈出新、张定福金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2005）临执字第516号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3401号之一 原告：四川华圣达实业有限公司，住所地四川省成都市青羊区瑞联路167号6层。 法定代表人：闫德林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨大军，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡楠子，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：陈莉，女，1972年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：黄正建，男，1972年4月27日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：郑光芳，女，1972年2月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：叶发忠，男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：程顺学，男，1973年4月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：王远会，女，1972年11月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李德花，女，1971年6月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 以上七被告共同委托诉讼代理人：唐贵宣，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告：成都中铁运龙物流有限公司，住所地四川省成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。 法定代表人：何官燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张智，男，公司员工。 被告：四川中益吉城投资集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街266号12楼1208号。 法定代表人：谢海英，执行董事兼经理。 原告四川华圣达实业有限公司（以下简称华圣达公司）与被告陈莉、黄正建、郑光芳、叶发忠、程顺学、王远会、李德花、成都中铁运龙物流有限公司（以下简称中铁运龙公司）、四川中益吉城投资集团有限公司（以下简称中益吉城公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。 华圣达公司向本院提出诉讼请求：1．撤销（2019）川0113执异56号、（2019）川0113执异57号、（2019）川0113执异58号、（2019）川0113执异59号、（2019）川0113执异60号、（2019）川0113执异61号、（2019）川0113执异62号裁定；2．继续执行（2018）川0113民初2882号之一裁定；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，在华圣达公司诉中铁运龙公司、第三人中益吉城公司公司解散纠纷一案中，华圣达公司向法院申请财产保全，法院作出（2018）川0113民初2882号之一裁定，查封了中铁运龙公司名下621套房屋。2019年9月，陈莉、黄正建等7人向法院提起执行异议，申请解除查封部分房屋。法院遂作出上述7个裁定，解除查封该部分房屋。华圣达公司对上述裁定不服，认为法院作出上述7个裁定认定事实不清，适用法律错误，故依法提起执行异议之诉，请求依法判决。 本院经审查认为，针对双方所诉争的财产保全行为，本院依中铁运龙公司申请，于2020年3月18日作出（2018）川0113民初2882号之二民事裁定，解除了对包括涉案房屋在内621套房屋的查封措施。本案在客观上已不具备继续执行（2018）川0113民初2882号之一民事裁定的基础，华圣达公司的起诉不符合法定条件，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条规定，裁定如下： 驳回四川华圣达实业有限公司的起诉。 案件受理费700元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  江 铮 人民陪审员  张丛阳 人民陪审员  钟明云 二〇二〇年三月二十二日 法官 助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执20号申请人刘金聚，男，汉族，住鄄城县。被执行人：马爱国，男，汉族，住鄄城县。本院在执行申请人刘金聚与被执行人马爱国劳务合同纠纷一案中，鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1581号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马爱国未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘金聚于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人马爱国发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人马爱国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人马爱国至今未自动履行。本院于2020年2月18日通过总对总查控系统对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。我院于2020年3月6日在鄄城县房产服务中心、鄄城县不动产登记中心对被执行人的房产、不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的房产、不动产登记记录。本院于2020年3月23日作出（2020）鲁1726执20号限制消费令，对被执行人马爱国限制消费。本院于2020年1月6日向申请人刘金聚发出受理执行案件通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年3月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人刘金聚，申请人同意终结本次执行程序。申请人刘金聚尚有债权7094元未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1581号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年三月二十四日书记员 杨元明
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1543号郭玉宝：本院执行的郭玉宝罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622刑初127号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执214号宋晓微：本院立案执行你追缴违法所得执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初109号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0724刑初31号            公诉机关               宁蒗彝族自治县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人冷伍子坡，男，彝族，1989年6月1日出生，现年31岁，身份证号码 533224198906010534,小学文化，务农，家住云南省丽江市宁蒗县烂泥箐乡大二地村委会下树落河村58号。因涉嫌失火罪，于2020年2月18日被宁蒗县森林公安局取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉[2020]22号                                    指控事实              2020年2月6日，被告人冷伍子坡在宁蒗县烂泥箐乡大二地村委会下树落河林区内抽烟不慎引发森林火灾。经丽江丽林司法鉴定中心鉴定，其过火总面积为17.366公顷（260.5亩），其中过火有林地面积为9.2804公顷（139.21亩），过火其他宜林地面积为8.0860公顷（121.29亩）。                  指控罪名              失火罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年                  被告人      意见              被告人冷伍子坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人冷伍子坡犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冷伍子坡认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人冷伍子坡犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    高安英                          ?  二〇二〇年三月十二日                  书 记 员    王秋菊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4649号 原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区。 负责人：**。 委托诉讼代理人：王同庆，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：陈荷荷，女，1979年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告交通银行股份有限公司青岛分行诉被告陈荷荷信用卡纠纷一案，本院立案后，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司青岛分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年三月三十一日 书记员  张洪妍
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执10号之三 申请执行人:李某某。 被执行人:杨某某。 本院在执行李某某与杨某某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨某某的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对杨某某银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年三月二十日 书记员  高凡
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）川1002民初608号原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人：张贵华，经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被告：赵庆全，男，1975年7月7日出生，汉族，贵州省六盘水市人，村民，住贵州省六盘水市钟山区。原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告赵庆全追偿权纠纷一案，本院于2020年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告赵庆全经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵庆全立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金7,157元；2.判令被告赵庆全支付原告融易购内江分公司利息（以7,157元×24%，自代偿之日起计算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告赵庆全承担。事实和理由：2016年4月26日，被告赵庆全为购买由贵州志黔达贸易发展有限责任公司销售的手机苹果6（splus）64g金色而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告赵庆全授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告赵庆全收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告赵庆全推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、gxy875999288（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告赵庆全从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告赵庆全的授权，向商户指定账户支付了被告赵庆全购买产品的借款本金4,888元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告赵庆全每月还款金额611元，还款期数12期。被告赵庆全领取产品后，未依约还款。2019年9月4日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告赵庆全所欠的剩余借款本金和利息等合计7,157元。2019年9月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2019年11月29日，原告融易购内江分公司向被告赵庆全发出债权转让通知书，告知被告赵庆全在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告赵庆全至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告赵庆全未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告赵庆全应承担的利息自借款之日起至付清时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告赵庆全所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告赵庆全发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告赵庆全支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告赵庆全追偿并要求被告赵庆全承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告赵庆全承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告赵庆全未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵庆全于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金4,888元和利息（以所欠借款本金4,888元为基数自被告赵庆全借款之日即2016年4月27日起至付清时止，按年利率24%计算）；二、被告赵庆全于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵庆全负担。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二〇年三月三十一日书记员  汪大淇
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执保110号被申请人：王豪伟，男，1993年10月20日生，汉族，农民，住陕西省西安市灞桥区。被申请人王豪伟因犯合同诈骗罪，被惠民县人民法院作出的（2019）鲁1621刑初509号刑事判决书判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八万元；退赔被害人葛某、曹某经济损失228000元。经查控，被申请人王豪伟在中国农业银行上海友谊支行的存款已经因本案被山东滨州惠民县公安局于2019年7月16日通过刑侦专线予以冻结。为维护当事人合法权益，需要提取王豪伟的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨王豪伟在中国农业银行股份有限公司上海友谊支行（账户62×××78）的存款228000元至惠民县人民法院（开户名称：惠民县人民法院，开户银行：工行惠民县支行，账户95×××77）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年三月二十四日书记员  刘志豪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1121号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人吴志军，男，1965年5月11日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日立案执行。本案执行标的为107830.67元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1228元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1121号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董新贵 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 邵夏芹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执35号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行,住所地安徽省颍上县人民西路217号,统一社会信用代码91341226677552253E。 负责人：陈方勇，该行行长。 被执行人：王心辉,男，1979年6月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：吴家侠,女，1976年3月21日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：彭家成,男，1974年8月24日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：费良群,女，1962年9月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行与被执行人王心辉、吴家侠、彭家成、费良群为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4848号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告王心辉、吴家侠于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行借款本金46,194.92元并支付利息、罚息（以本金46,194.92元为基数，利息自2017年8月12日起、罚息自2017年9月6日起，按合同约定标准计算至本息实际付清之日止，已支付的利息132.27元应予以扣除）；二、被告彭家成、费良群对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行的其他诉讼请求。”因被执行人王心辉、吴家侠、彭家成、费良群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行向本院申请强制执行，申请执行标的金额为63698.73元，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年1月13日作出(2020)皖1226执35号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额64553元，实际仅冻结彭家成银行存款1480.33元。 四、2020年3月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王心辉、吴家侠、彭家成、费良群，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执35号案件终结本次执行程序。 被执行人王心辉、吴家侠、彭家成、费良群负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十三日 法 官 助 理 李 家 连 书记  员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执324号申请执行人周建东，男，1973年9月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人陈楚君，女，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人周建东与被执行人陈楚君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的(2017)湘0121民初2118号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈楚君未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周建东于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年1月8日，本院向被执行人陈楚君送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人周建东送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人没有提供。2020年1月16日、2020年2月20日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人陈楚君名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人陈楚君的银行存款共计12771.91元，并支付给申请执行人周建东。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年2月27日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年2月27日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年2月20日，本院向湖南省益阳市赫山区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人陈楚君户籍所在地湖南省益阳市赫山区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。2020年2月26日，该院向本院反馈查询结果，被执行人陈楚君在湖南省益阳市赫山区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人周建东未能向本院提供。2020年2月20日，本院将被执行人陈楚君纳入限制高消费人员名单，对其实施信用惩戒。本院于2020年3月2日约谈申请执行人周建东，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息8733元（利息按照年利率6%的标准从2017年4月21日起暂计算至2020年3月2日止）、案件受理费1050元、公告费560元，已经执行到位12771.91元，尚欠47571.09元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年三月二日书记员 余宏伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执571号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人陈静。被执行人刘东阳。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人陈静、刘东阳服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈静、刘东阳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈静、刘东阳存款人民币5万元，或扣留、提取被执行人陈静、刘东阳收入人民币5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月九日代理书记员  曾 胜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1676号邹骥、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的邹骥申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司自动履行，执行金额55383.29元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初899号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：广州市皇家丽声歌舞厅有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路明珠路归南一号三楼。法定代表人：黄继洲，总经理。委托诉讼代理人：萧桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  蒋文会人民陪审员  李清萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  曾晓依
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2626号申请人：卞康，男，汉族，1971年7月25日出生，住太康县。被执行人：陈小伟，男，汉族，1981年11月5日出生，住淮阳县。被执行人：史娜娜，女，汉族，1986年9月14日出生，住淮阳县。被执行人：李伟涛，男，汉族，1988年5月18日出生，住淮阳县。被执行人：刘翠，女，汉族，1985年12月15日出生，住淮阳县。被执行人：马深圳，男，汉族，1990年1月13日出生，住淮阳县。关于卞康与陈小伟、李伟涛、史娜娜、刘翠、马深圳民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果为无存款；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果无可控车辆信息；且暂无被执行人其他可供线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人陈小伟、李伟涛、史娜娜、刘翠、马深圳暂无可供执行财产，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年三月二十六日书记员  李海燕
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执143号之一申请执行人刘小军，男，1967年8月2日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人段亚辉，男，1967年8月2日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行刘小军与段亚辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初845号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人段亚辉的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月十八日书记员  陈尚明
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执422号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人杨诚意，女，1967年1月6日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人谢宽新，男,1964年1月3日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨诚意、谢宽新金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2017年9月6日作出（2017）湘1322民初2534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人杨诚意、谢宽新邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人于2020年3月30日，本院对被执行人杨诚意、谢宽新适用限制高消费措施。于2020年3月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为18.2923万元，尚有18.2923万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年三月三十日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初827号 原告：张美珍，女，1977年4月24日出生汉族，住。 被告：薛可奇，男，1981年10月31日出生汉族，住嵊州市。 原告张美珍与被告薛可奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张美珍到庭参加诉讼，被告薛可奇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张美珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款5万元，并自2019年6月20日起至借款实际还清日止按月利率2%计付利息，暂计至起诉日止利息8000元；2.判令被告支付逾期付款违约金1万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月至2019年6月期间，原告以支付宝、花呗、微信、现金等方式累计借给被告5万元，约定利率为每月2%，被告自限于6月20日归还借款本息，逾期则承担违约金1万元。借款到期后，被告未按月归还借款本息，致本案纠纷发生。庭审中，原告放弃要求被告支付逾期付款违约金1万元的诉讼请求。 被告薛可奇未作答辩，也未向本院提供证据。 原告张美珍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛可奇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月至2019年6月期间，被告因资金周转需要向原告借款，后出具借条一份，确认借款金额为5万元，利率为月息2%，约定于2019年6月20日前归还，逾期则承担违约金5万元。借款到期后，被告未按期还本付息，致本案纠纷发生。 本院认为，张美珍与被告薛可奇之间的借贷关系，由原告提供的借条佐证，各方意思表示真实，依法应认定为合法有效。被告薛可奇作为借款人，负有按照约定的数额与期限返还借款并支付利息的义务。现双方约定的借款借期已过，原告诉请被告返还借款5万元并支付自2019年6月20日起至款项付清之日止按月息2%计算的利息，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告薛可奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛可奇返还原告张美珍借款本金5万元，并支付自2019年6月20日起至款项付清之日止按月息2%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1500元，减半收取计750元，由被告薛可奇负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈婕妤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢600号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：唐少霞，女，1985年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区麻园路赵家湾。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与唐少霞追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人唐少霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐少霞在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月二十六日书记员  汪 洋
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢30号之一申请执行人杨俊梅，女，1971年5月29日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人寿阳县海珍饼丝加工店，住所地山西省寿阳县桥东菜市场院内。负责人张海珍，该个体工商户业主。被执行人张海珍，男，1980年6月14日生，汉族，寿阳县人。申请执行人杨俊梅与被执行人寿阳县海珍饼丝加工店劳动争议纠纷一案，因被执行人寿阳县海珍饼丝加工店未主动履行本院（2018）晋0725民初784号民事判决书确定的给付义务，申请执行人杨俊梅向本院申请强制执行。执行期间因被执行人寿阳县海珍饼丝加工店暂无财产可供执行，本案依申请人申请裁定终结本案的执行。2020年1月15日申请执行人以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复强制执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海珍在财付通支付科技有限公司账户内存款1241.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年三月四日书记员  王凯丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢329号申请执行人:王新锋，男，1981年8月28日生，住方城县。被执行人：白士泉，男，1987年6月27日生，住方城县。关于王新锋与白士泉为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初129号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：白士泉于判决生效后10日内向王新锋归还借款本金78000元，利息自2017年1月6日起按年利率6%计付至款清之日止，案件受理费1750元由白士泉承担）。本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.未发现被执行人名下有有银行存款。2.未发现被执行人名下有房产、土地等不动产财产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人下落不明，无法实施司法拘留。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案标的款全部未到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白士泉负有继续向申请执行人王新锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  杨 奇二〇二〇年三月二十六日书 记 员  孙 克
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执66号申请执行人：吕傲雪，女，汉族。被执行人：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组。负责人：吕保军，男，汉族,系该组组长。本院执行的申请执行人吕傲雪与被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4979号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4979号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月二十日承办人：周国靖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执394号 申请执行人王东晴，女，侗族，1986年9月23日生，住广西桂林龙胜。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人王东晴与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人王东晴向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款3.4万元执行到位，并发放给申请人王东晴，现王东晴同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确认应退赔给王东晴的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔王东晴的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬