wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1712号申请执行人：张红霞，女，1967年1月8日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李卫良，男，1974年5月14日生，汉族，住河南省偃师市。张红霞与李卫良买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初3763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李卫良仍应支付申请执行人张红霞15100元及利息。因李卫良未按上述生效法律文书履行义务，张红霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月3日、2019年11月26日、2019年12月15日、2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未查到有财产可供执行。三、2019年12月16日本院依法将被执行人李卫良纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月19日、2019年12月18日工作人员到偃师市××登记中心、偃师市住房和城乡建设局及洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人名下不动产、房产及公积金信息,经查询被执行人名下无可供执行的不动产、房产及公积金信息。五、2019年12月26日我院工作人员来到偃师市××店镇车李村民委员，经走访调查了解到李卫良长期在外打工，不在村里居住。六、目前本案债权尚15227元及相应利息（含执行费127元）未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人李卫良无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1712号案件终结本次执行程序。被执行人李卫良负有继续向申请执行人张红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员 ：张川川偃师市人民法院执行裁定书（2019）豫0381执1712号申请执行人：张红霞，女，1967年1月8日生，汉族，住河南省偃师市府店镇周寨村，身份证号：410321196701084529。被执行人：李卫良，男，1974年5月14日生，汉族，住河南省偃师市府店镇车李村2组，身份证号：410321197405148510。张红霞与李卫良买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初3763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李卫良支付申请执行人张红霞21100元及利息，受理费327元。因李卫良未按上述生效法律文书履行义务，张红霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月3日、2019年11月26日、2019年12月15日、2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未查到有财产可供执行。三、2019年12月16日本院依法将被执行人李卫良纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月19日、2019年12月18日工作人员到偃师市不动产登记中心、偃师市住房和城乡建设局及洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人名下不动产、房产及公积金信息,经查询被执行人名下无可供执行的不动产、房产及公积金信息。五、2019年12月26日我院工作人员来到偃师市府店镇车李村民委员，经走访调查了解到李卫良长期在外打工，不在村里居住。六、目前本案债权尚15100元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人李卫良无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1712号案件终结本次执行程序。被执行人李卫良负有继续向申请执行人张红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长：周建辉审判员：赵国钧人民审判员：郭凤梅二〇二〇年三月二十六日书记员：张川川
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4995号申请执行人陈仙根，男，1969年3月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人苏州久王环保科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇花桥村。法定代表人王洪良。陈仙根与苏州久王环保科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日作出的吴劳人仲案字[2019]第1957-1960号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州久王环保科技股份有限公司应于2019年11月4日前支付陈仙根2015年8月-2018年12月的工资134512.5元。权利人陈仙根以苏州久王环保科技股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州久王环保科技股份有限公司支付134512.5元。本院于2019年11月8日立案，执行标的134512.5元，执行费1918元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今均未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除登记在被执行人苏州久王环保科技股份有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述机动车本院他案中已查封，因下落不明，无法处置。4.本院依法扣划被执行人苏州久王环保科技股份有限公司在济南钢铁集团有限公司板材公司到期债权3395653.54元，该款由被执行人苏州久王环保科技股份有限公司各债权人依法按比例受偿，本案分得13935元，已退付申请执行人。5.执行中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。6.经查询关联案件，苏州久王环保科技股份有限公司在本院尚有多件作为被执行人的案件未能有效执结。7.执行中，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，后申请执行人于2020年3月25日书面函复本院，表示对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到13935元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行进程告知书、同意终结本次执行程序说明等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已分配的应收账款及本院他案查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十七日书记员 徐 臻
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初861号原告：隋俊峰，男，1982年4月15日出生，农民，住威海市文登区。原告：隋吉淦，男，1956年3月28日出生，农民，住威海市文登区。原告：隋修竹，女，1958年10月13日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。被告：威海市文登区张家产镇下埠前村村民委员会，住所地威海市文登区张家产镇下埠前村。法定代表人：隋培华，该村村委主任。委托诉讼代理人：孙贻辉，山东联志律师事务所律师。被告：隋熙军，男，1961年11月25日出生，汉族，农民，住威海市文登区。原告隋俊峰、隋吉淦、隋修竹与被告威海市文登区张家产镇下埠前村村民委员会、隋熙军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告威海市文登区张家产镇下埠前村村民委员会、隋熙军的起诉。本院认为，当事人要求撤诉系对自己诉权的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋俊峰、隋吉淦、隋修竹撤回对被告威海市文登区张家产镇下埠前村村民委员会、隋熙军的起诉。案件受理费25元，由原告隋俊峰、隋吉淦、隋修竹负担。审判员  于涛二〇二〇年三月三十日书记员  李鑫
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执164号二道区超洋饭馆、长春市二道区英俊镇胡家村民委员会:本院执行的申请执行人二道区超洋饭馆与被执行人长春市二道区英俊镇胡家村民委员会餐饮合同纠纷一案，申请执行人二道区超洋饭馆依据本院（2019）吉0105民初1900号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人二道区超洋饭馆申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执164号案件执行完毕。二〇二〇年三月十六日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初147号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈凯，男，1995年2月2日出生于山东省胶南市，汉族，初中文化，住山东省青岛市黄岛区。因犯盗窃罪于2016年1月5日被浙江省东阳市人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年10月23日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人胡洛铭，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]827号起诉书指控被告人陈凯犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员应小冰出庭支持公诉，被告人陈凯及其辩护人胡洛铭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月12日凌晨4时许，被告人陈凯至义乌市旁，趁四周无人之际，将被害人沈某1停放于该处的浙Ｇ×××××号白色奥迪车的车门拉开，从车内扶手箱中盗得现金人民币9700元，后逃离现场。被告人陈凯自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈凯在庭审过程中亦无异议，且有被害人沈某1的陈述，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录，调取证据清单，银行转账记录，视频监控，前科刑事判决书，犯罪档案资料，到案经过，被告人陈凯的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈凯因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈凯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈凯归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇二〇年三月五日法官助理方瑶代书记员 方向荣
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执45号 申请执行人：蔡文钊，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：吴金平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人蔡文钊与被执行人吴金平劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）湘1228民初876号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴金平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡文钊于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月6日向被执行人吴金平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年3月5日向申请执行人蔡文钊送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月5日提起总对总网络财产查控；2020年3月26日再次提起总对总网络财产查控；2020年3月6日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年3月9日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月26日对被执行人吴金平适用限制高消费措施。2020年3月26日对被执行人吴金平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年3月26日对申请执行人蔡文钊进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年三月二十六日 书记员  姚慧群
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执16号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住址：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501法定代表人：刘蘭奇被执行人：麻克二各，男，1988年10月12日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与麻克二各借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计5243.23元。现已执行到位5243.23元。本院已于2020年3月30日将该款转付给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的（2018）湛仲字第Z003652094号裁决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第Z003652094号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年三月三十日书记员  黎朝勇
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初70号原告：苏松，男，1980年3月16日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭某2，男，1978年3月14日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：郭振元，男，1981年5月21日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：郭某1，男，2004年3月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。法定代理人：郭某2（被告郭某1父亲），男，1978年3月14日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告苏松与被告郭某2、郭振元、郭某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏松及其委托诉讼代理人吴红丽，被告郭某2、郭振元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏松向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告损失5178.11元（医疗费2149.26元、住院伙食补助费500元、护理费598元、营养费500元、误工费930.85元、交通费500元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日上午，被告郭某2驾车从普定县玉秀街道玉秀小区驶出，为躲避支付停车费，便驾驶车辆绕道由小区出口停车收费岗亭旁人行道驶出，当场被保安腾明祥拦下。被告郭某2与车上乘坐的被告郭振元、郭某1下车与保安腾明祥争执，过程中，原告赶到与三被告发生口角，三被告对原告进行殴打，造成原告受伤，并在普定县人民医院住院治疗5天。普定县公安局于2019年10月11日出具行政处罚决定书对三被告进行处罚。原告住院期间，郭太兴垫付了部分医疗费，其他损失未赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。三被告辩称，纠纷发生当天我们及时送原告到医院，当时没检查出问题。原告的保安身份不清楚，而且是原告先出口骂人我们才发生的争执，原告本身有过错。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日上午8时左右，被告郭某2驾驶车辆自普定县玉秀街道玉秀小区驶出，为躲避支付停车费用，被告郭某2驾驶车辆绕道由小区出口停车收费岗亭旁的人行道行驶，当场被保安腾明祥拦下。被告郭某2与乘坐在车上的被告郭振元、郭某1下车，与腾明祥发生争执，争执过程中，小区另一保安原告苏松到场，同腾明祥一起与三被告进行理论。理论中，双方发生口角，三被告对原告苏松进行殴打。当日，原告苏松送至普定县人民医院住院治疗5天，花费医疗费2149.26元，住院期间由其妻子一人护理。2019年10月11日，三被告分别被普定县公安局处以行政拘留十日及罚款500元处罚。原告苏松索要赔偿未果，诉至本院。同时查明，被告郭某2与被告郭振元是兄弟关系，与被告郭某1是父子关系。上述事实，有原告提交的行政处罚决定书、医疗票据、住院病历、普定县人民医院证明及当事人当庭陈述予以证实，双方对真实性未提交证据反驳，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命权、健康权、身体权的，应依法承担侵权责任。本案中，三被告为躲避停车费用与原告苏松发生纠纷，并先动手对原告苏松进行殴打，应对原告苏松的损失承担全部过错责任。根据原告苏松提交的证据，其产生的各项赔偿费用如下：（一）医疗费，根据原告苏松提交的医疗费票据，共产生医疗费2149.26元；（二）住院伙食补助费，参照最新安顺市国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准，本院支持按60元/天计算，共300元（5天×60元/天）；（三）护理费，原告苏松住院期间由其妻子一人照料，参照2018年贵州省城镇居民服务行业年平均工资标准，本院支持598元（5天×43654元/年）；（四）营养费，根据原告苏松住院情况，本院酌情支持按60元/天计算，共300元（5天×60元/天）；（五）交通费，原告未提交证据证实，考虑其住院天数，本院酌情支持100元。对原告苏松诉请的误工费，无证据证实，本院不予支持。上述，原告苏松的各项赔偿费用共计3447.26元，应由三被告共同承担。至于三被告当庭辩称已支付给原告苏松的1000元，因无证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告郭某2、郭振元、郭某1于本判决生效后十日内赔偿原告苏松3447.26元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理50元，减半收取25元，由被告郭某2、郭振元、郭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘莲二〇二〇年三月十一日法官助理刘霞书记员龚丹丹
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执379号之一申请执行人：梁志勇，男，1991年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：缤果可为（北京）科技有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院6号楼304室。法定代表人：陈子林，总经理。梁志勇与被执行人缤果可为（北京）科技有限公司经济补偿和赔偿争议一案，本院作出的京门劳人仲字[2019]第576号文书已经发生法律效力。申请执行人梁志勇于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资0.215594万元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的0.215594万元未能执行。3.本院拨打电话联系了被执行人住所地的基层组织，对被执行人的生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营状况进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年三月二十三日书记员  张文豪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2048号之二申请执行人：丁丰收，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘圣军，男，汉族，1968年10月21日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘翠花，女，汉族，1968年3月9日生，住河南省周口市川汇区。丁丰收与刘圣军、刘翠花借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初3382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘圣军、刘翠花应当支付申请执行人丁丰收借款本金500000元及利息。因被执行人刘圣军、刘翠花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁丰收向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘圣军、刘翠花已向本院申报财产信息但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年3月18日已对被执行人刘翠花名下房产予以轮候查封。三、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人名下确切可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2020年3月26日申请执行人的债权未得到实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，已轮候查封被执行人名下房产，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月19日，本院向申请执行人进行告知本案执行情况，并告知本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇二〇年三月二十六日书记员  刘昊坤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初569号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。 主要负责人：计晓辉，该行行长。 委托诉讼代理人：倪爱君、俞忠平，均系浙江南浔农村商业银行股份有限公司员工。 被告：孙燕，女，1977年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：盛海东，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：骆波军，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陆凤英，女，1979年11月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 本院在审理原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行诉被告孙燕、盛海东、骆波军、陆凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行撤诉。 案件受理费5811元，减半收取计2905.5元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行负担。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 裘冰颖
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3915号申请执行人：高环，女，1969年8月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：冯睿，男，1986年9月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：梁滨，男，1985年2月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。高环与冯睿、梁滨借款合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2019）吉2401民初3154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人冯睿、梁滨立即返还申请执行人借款本金34万元，并支付借款利息6万元；2.被执行人承担案件受理费3,650元、执行费5,955元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月19日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险等进行了调查，暂无其他可供执行的财产。本院于2019年11月26日作出拘留决定书，对被执行人梁滨采取拘留措施，拘留期间为自2019年11月26日起至2019年12月11日。本院于2019年3月18日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日作出限制消费令、执行决定书，对被执行人冯睿、梁滨采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人员名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇二〇年三月二十日书记员 辛郑熙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执360号之一申请执行人：潘巧芳,女,1985年4月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区,申请执行人：钱翠刚,男,1985年7月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖垠壹置业有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座508室,统一社会信用代码91340207MA2QPXT05U。法定代表人：孔贵生，董事长。本院在执行申请执行人潘巧芳、申请执行人钱翠刚与被执行人芜湖垠壹置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖垠壹置业有限公司银行存款102400元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年三月二十日法官助理程智书记员朱陶
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3911号之一申请执行人朱建华，男，1959年3月11日出生，住台州市椒江区。被执行人姚虞进，男，1982年7月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人朱建华与被执行人姚虞进为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建华向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人朱建华执行款人民币375390元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费3465.5元、申请执行费5530.85元。立案执行后，本院于2019年10月12日向被执行人姚虞进发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人姚虞进履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人姚虞进未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚虞进的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人姚虞进在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进不动产登记情况，经查被执行人姚虞进名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进机动车登记情况，经查被执行人姚虞进名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进股权登记情况，经查被执行人姚虞进名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进的金融理财产品信息。经查被执行人姚虞进名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人姚虞进的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人姚虞进无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人姚虞进通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人姚虞进开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人姚虞进居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人姚虞进有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人姚虞进拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人姚虞进纳入失信被执行人名单及对被执行人姚虞进采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人姚虞进的其他系列案件中，另案对被执行人姚虞进拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人姚虞进。经查，截止目前，被执行人姚虞进在本院另有7件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人姚虞进的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人姚虞进可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人朱建华，申请执行人朱建华未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人姚虞进目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3911号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十二日代书记员 郑宇杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1917号罪犯廖远富，男，1962年8月23日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）九中刑一初字第37号刑事判决，认定被告人廖远富犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年5月11日作出（2010）赣刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日以(2012)赣监刑执字第271号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；于2014年11月24日以(2014)赣监刑执字第341号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。本院于2017年9月30日以(2017)赣01刑更8074号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖远富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年11月，获得监狱新考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖远富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖远富减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2014年11月24日起至2031年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢191号 申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地：福建省漳平市江滨路298号，统一社会信用代码11350881MB020920XQ。 法定代表人：李力平，局长。 委托代理人：林惠珍，女，该局工作人员。 被执行人：郑小鹤，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：麻金梅，女，1987年2月9日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 本院在执行××人××市卫生和计划生育局与被执行人郑小鹤、麻金梅征收社会抚养费纠纷一案中，申请人执行人于2020年3月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2014）漳执审字第237号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月二十六日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4927号之三申请执行人：重庆耀飞贸易有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路73号14-1#，统一社会信用代码91500103781588838R。法定代表人：周礼，该公司总经理。被执行人：重庆市旺弘锐汽车配件有限公司，住重庆市北碚区澄江镇五一村烟湖滩社，统一社会信用代码91500107673370049J。法定代表人：谭安力，该公司总经理。关于重庆耀飞贸易有限公司申请执行重庆市旺弘锐汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案。本院做出的（2019）渝0109民初1253号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市旺弘锐汽车配件有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆耀飞贸易有限公司于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为7217326.57元及利息等。本案在执行中，本院向被执行人重庆市旺弘锐汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产等，本院已将被执行人重庆市旺弘锐汽车配件有限公司等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2020年3月9日，本院在该案中并未发现其他财产用于支付申请人。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0109执4927号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  刘瑞鹏二〇二〇年三月九日书记员  何 琴
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1454号申请执行人崔云录，男，1965年02月04日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人祝朝军，男，1970年07月15日出生，汉族，住河南省确山县。关于崔云录申请执行祝朝军合伙协议纠纷一案，确山县人民法院作出的（2015）确民初字第410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔云录于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络总对总查询，未发现被执行人祝朝军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人祝朝军名下有可供执行的房产（确山县竹沟镇西岭西桥西路北开发的商品房靠桥房产一套-2间上下三层）。申请执行人表示暂不执行房产，仍以现金方式履行义务。二、本院于2020年01月07日向祝朝军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向祝朝军发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问，祝朝军按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年03月11日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人祝朝军名下的不动产登记信息，被执行人祝朝军在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年10月15日向申请执行人崔云录发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年01月07日再次对被执行人祝朝军提起网络查询，未发现被执行人祝朝军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人祝朝军名下有可供执行的房产（确山县竹沟镇西岭西桥西路北开发的商品房靠桥房产一套-2间上下三层）。申请执行人表示暂不执行房产，仍以现金方式履行义务；七、由于被执行人祝朝军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年01月07日决定纳入失信名单。截止2020年03月26日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2019年03月26日对申请执行人崔云录做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，崔云录表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人祝朝军有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年三月二十六日书记员 张 欢
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5号原告：黄睿睿，女，1984年6月28日生，汉族，住河南省兰考县。被告：李长江，男，1985年2月1日生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告黄睿睿与被告李长江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案，原告黄睿睿于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李长江的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄睿睿撤回对被告李长江的起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，由原告黄睿睿负担。审判员  徐红伟二〇二〇年三月九日书记员  贾博雯
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执97号 申请执行人：索杰得，男，汉族，村民。 被执行人：八冶建设集团有限公司。 申请执行人索杰得与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3366号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为8262元，执行到位标的额为8312元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执289号之四被执行人：马焕亮，男性，地址：河南省中牟县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人马焕亮在兴业银行46×××88账户内存款人民币151.58元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马焕亮在兴业银行46×××88账户内存款人民币10,050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月十一日书记员  魏巍
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初589号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，经理。被告：于清燕，女，1976年4月21日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告于清燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 云 二〇二〇年三月二十七日书记员 **骁
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执43号申请执行人：李宝玉，男，汉族，1979年10月30日出生，住禹城市.被执行人：郭云彬，男，汉族，1976年8月2日出生，住禹城市。上列当事人民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1954号民事调解书已发生法律效力，我院于2020年1月2日立案执行。申请执行人要求被执行人郭云彬偿还借款30000元及利息。并承担案件受理费、执行费。本院已依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，被执行人已偿还申请执行人10000元，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执43号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  王金花审判员  牛顺田审判员  魏远新二〇二〇年三月二日书记员  魏 斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1101号之三申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路28号。负责人：李文莉，行长。被执行人：郑焕文，男，1980年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孔媛媛，女，1982年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人郑焕文、孔媛媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0811民初5537号马上判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院查封被执行人郑焕文、孔媛媛名下位于济宁市益民西区水利局宿舍第19号楼东一单元六层西室房产一套，并依法进行了拍卖，并以805509.12元的价值拍卖成交。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为841074.52元，执行到位标的额805509.12元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年三月十八日书记员  韩建国
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终284号上诉人（原审被告）：醴陵市摩登现代家具店，住所地湖南省株洲市醴陵市来龙门办事处珊田东站邦和东郡二楼。经营者：陈林，女，1980年1月3日生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘汉西，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：醴陵市诚翔物业管理有限公司，住所地醴陵市醴泉路43号。法定代表人：徐志林，董事长。委托诉讼代理人：钟紫芳，湖南弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朝晖，男，汉族，1972年8月15日出生，住湖南省醴陵市,系醴陵市诚翔物业管理有限公司员工。上诉人醴陵市摩登现代家具店因与被上诉人醴陵市诚翔物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院作出的（2019）湘0281民初4233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案，本案现已审理终结。上诉人醴陵市摩登现代家具店上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、东郡小区业主委员会未依法定程序设立，其不能代表全体业主与被上诉人签订物业管理合同;二、上诉人不是物业服务合同的相对人，被上诉人亦未提供相应的物业服务，被上诉人主体不适格;三、上诉人承租的物业至2019年7月3日才竣工验收合格并交付，此前的物业费依法不应由上诉人承担;四、在物业竣工验收前，周边长期处于施工状态，被上诉人未提供物业服务，不应不劳而获;五、本案部分物业费用已经超过诉讼时效。被上诉人醴陵市诚翔物业管理有限公司答辩称：1、2016年7月31日，因东郡小区前期物业管理公司的到期退出，答辩人与业主委员会签订了《邦和东郡小区物业服务合同书》，其中物业管理范围的商业建筑面积包含了上诉人租用的物业，该合同对全体业主生效，答辩人并已依约履行了物业服务和物业管理职责;2、上诉人实际接受了被上诉人提供的物业服务和物业管理。东郡小区2013年即投入使用，2015年10月29日上诉人即租用了涉案商业用房，且合同中约定了由上诉人交纳物业服务费用;3、本案没有过诉讼时效，被上诉人一直都在进行催收，上诉人属于恶意拖欠物业服务费。被上诉人醴陵市诚翔物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付从2016年8月1日至2019年11月30日所欠物业管理服务费92424元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月31日，醴陵市邦和东郡业主委员会与原告醴陵市诚翔物业管理有限公司签订了《醴陵市邦和东郡小区物业服务合同书》，醴陵市邦和东郡业主委员会委托原告醴陵市诚翔物业管理有限公司对邦和东郡小区进行物业管理，委托管理期限为2016年8月1日至2019年12月31日，商业用房按1.5元/㎡/月的标准收费，已竣工未验收、未出售、未办理收房手续的，由邦和房产支付空置物业服务费。该协议还对双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任及其他事项进行了约定。物业管理服务费用从2016年8月1日起开始计算。被告醴陵市摩登现代家具店于2015年10月29日与邦和房产签订了《租赁合同》，合同约定被告租用醴陵市“邦和·东郡”商住小区1、2#栋商业用房二楼，面积为1540.4平方米，交房时间为2015年11月1日，租赁期为7年，即2016年3月1日至2023年2月28日止，合同第4.1条约定，乙方（即被告）交纳以下费用：乙方应按时交纳应自行负担的水、电、气、空调、物业管理等因营业所产生的使用费用及合法经营所需上缴的税费（含商场场地租金税）。自2016年8月1日起至2019年11月30日止的物业管理费，经原告多次催缴，被告未按约向原告支付。一审法院认为，本案为物业服务合同纠纷，本案的争议焦点是：被告是否应当向原告缴纳物业费92424元？本案中，原告与醴陵市邦和东郡业主委员会签订的《醴陵市邦和东郡小区物业服务合同书》对邦和东郡业主有约束力，被告与邦和房产签订了《租赁合同》，该合同明确约定了被告应支付物业管理等因营业所产生的使用费用。被告作为邦和东郡商住小区1、2#栋二楼的承租人，应当履行交纳物业费的义务。被告辩称《醴陵市邦和东郡小区物业服务合同书》所约束的当事人应系邦和房产，已竣工但未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳，且邦和东郡小区于2019年7月才经竣工验收合格，此后才可交付使用，故在此之前不产生物业管理费。一审法院认为，原告于2016年7月31日即与邦和东郡业主委员会签订物业服务合同并进驻小区提供物业服务，被告于2015年11月即租赁案涉商业用房进行经营，案涉房屋于2015年11月即实际交付，原告于2016年8月便开始提供物业服务，原告的上述抗辩理由，与事实不符，不予采信。被告称原告未提供物业服务，未提交证据证实，该抗辩理由不予采信。综上，被告未向原告交纳2016年8月1日起至2019年11月30日的物业管理费，原告要求被告交纳物业管理费的理由成立，予以支持。按照被告的房屋建筑面积为1540.4㎡，商业用房按1.5元/㎡/月的标准计算物业管理费，被告应向原告交纳的物业管理费的金额为92424元（1540.4㎡×1.5元/㎡/月×40个月）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条之规定，判决：被告醴陵市摩登现代家具店于本判决发生法律效力之日起三日内向原告醴陵市诚翔物业管理有限公司支付物业管理费92424元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告醴陵市摩登现代家具店负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审采信的证据和查明的案件经过事实，予以确认。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。二审争议的焦点为上诉人的上诉请求是否具有事实和法律依据？现分析如下：被上诉人于2016年7月31日与涉案房产的业主委员会签订了物业服务合同并提供了相关物业服务，上诉人自2015年10月29日租用涉案物业，理应支付相关物业服务费用。上诉人提出业主委员会成立不合法属于另一法律关系；上诉人提出物业服务企业是湖南华光物业管理有限公司与查明的事实不符；上诉人提出涉案物业2019年7月3日才竣工验收合格并交付，应从该日期后才交纳物业服务费用。本院认为，涉案房屋竣工验收属于另一法律关系，且该房屋的所有权人邦和房产在2015年11月1日交付房屋给上诉人使用，上诉人实际使用了涉案房屋并享受了被上诉人提供的物业服务，上诉人的该项上诉理由没有事实和法律依据；上诉人提出被上诉人没有提供物业服务的理由没有证据证明，与本院查明事实不符；被上诉人多次催收且上诉人拖欠物业服务费用处于连续状态，本案争议未过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2110元，由上诉人醴陵市摩登现代家具店负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 蕾审 判 员  彭建爱审 判 员  罗湘武二〇二〇年三月三十一日法官助理  李 诚书 记 员  刘 丹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初831号申请人：惠淑芬，女，1970年11月17日出生，满族，个体户，住内蒙古通辽市，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxx。被申请人：周继红，女，1969年11月13日出生，汉族，无职业，内蒙古自治区通辽市,身份证号:xxxxxxxxxxxxxx。本院在审理申请人惠淑芬与被申请人周继红民间借贷纠纷一案中，申请人惠淑芬于2020年3月27日向本院提出的申请，要求对被申请人周继红所有的房屋（位于扎鲁特旗鲁北镇扎鲁特旗鲁北镇2居委19小区xxx、xxx号，产权证号为：蒙房权证扎鲁特旗字第xxxxxxxxxxxx）进行保全，保全金额为56750元。并已在中国人寿财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司投保了保单号为：6615492020150526000020的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人惠淑芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封对被申请人周继红所有的房屋（位于扎鲁特旗鲁北镇扎鲁特旗鲁北镇2居委19小区xxx、xxx号，产权证号为：蒙房权证扎鲁特旗字第xxxxxxxxxx）。保全期限自查封之日起计算三年。以上财产，被申请人周继红自行保管，非经本院准许，不得转移、变卖、毁损、抵押或进行任何处置。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李萨 日娜二〇二〇年三月三十日书记员 包吉日木吐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6913号 申请执行人夏伏莲，女，1978年8月14日出生，住江西省贵溪市。 申请执行人夏莉妹，女，2000年9月30日出生，住江西省贵溪市。 申请执行人夏某，男，2007年10月8日出生，住江西省贵溪市。 申请执行人夏坤才，男，1944年7月28日出生，住江西省贵溪市。 申请执行人曾桂兰，女，1944年5月19日出生，住江西省贵溪市。 被执行人嘉善坦顺物资有限公司，住所地嘉善县魏塘街道外环东路201号103室。 法定代表人曹文安。 申请执行人夏伏莲等与被执行人嘉善坦顺物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19179号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏伏莲等向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人嘉善坦顺物资有限公司归还申请执行人夏伏莲等赔偿款181079元。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人嘉善坦顺物资有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉善坦顺物资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉善坦顺物资有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善坦顺物资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。被执行人名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人嘉善坦顺物资有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉善坦顺物资有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉善坦顺物资有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人夏伏莲等。 综上，被执行人嘉善坦顺物资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6913号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执420号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：常洪涛，男,1964年10月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张桂英，女,1964年3月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人常洪涛、张桂英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5145号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人常洪涛、张桂英应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人50000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐伟禄
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢112号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：韩秀娟本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人韩秀娟借款合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初2781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩秀娟未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人韩秀娟给付欠款35723.42元及迟延履行金及执行费。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人韩秀娟无银行存款。2、本院于2020年3月19日以邮寄方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后以公告的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年3月16日在长春市房产档案馆查询被执行人名下房产情况，发现被执行人名下有一处房产。本院已查封，该房产已设定他项权利，抵押权人为中国光大银行长春东盛大街支行，暂无法处置该房产。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费名单。上述案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，发现房产已经被查封了，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十六日书记员  周航
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执325号申请执行人：肖秋园,女性,1983年8月8日出生,住宁阳县。被执行人：宁阳县东关社区居民委员会,住宁阳县东关社区。本院在执行申请执行人肖秋园与被执行人宁阳县东关社区居民委员会借款合同纠纷一案中，2020年3月3日依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期履行义务。经财产调查后，依法轮候查封被执行人在宁阳新时代商厦的租金。执行人员将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意等待执行轮候冻结的租金，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月三十一日书记员 林海全
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执91号 申请执行人黎相林，男，汉族，1971年7月6日出生，住广西壮族自治区容县。 被执行人广西玉林市朗泰汽车零部件有限公司，住所地广西壮族自治区容县。 法定代表人韦立明，总经理。 申请执行人黎相林与被执行人广西玉林市朗泰汽车零部件有限公司加班费和赔偿金争议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案执行。经查明，被执行人广西玉林市朗泰汽车零部件有限公司不服容县劳动人事争议仲裁委员会的容劳人仲字（2019）第53号仲裁裁决书已经向本院提起诉讼，申请人于2020年3月12日向本院提出撤销执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对本院（2020）桂0921执91号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7229号 申请执行人施国清，男，1966年7月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人夏双龙，男，1976年12月25日出生，住武义县。 申请执行人施国清与被执行人夏双龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初6016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人施国清向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案执行标的为32376.67元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费330元。 执行立案后，本院向被执行人夏双龙发出执行通知书、财产报告令，要求夏双龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人夏双龙逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人夏双龙限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7229号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年三月十六日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执7229号 施国清： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初6016号民事判决书,向本院申请执行你与夏双龙买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月12日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人夏双龙的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人夏双龙未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人夏双龙限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人夏双龙采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年三月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢327号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11902号民事判决书,于2020年03月12日立案执行申请执行人绍兴柯桥南国织物整理用品有限公司与被执行人绍兴市强锋纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10948.83元(其中案件执行标的金额10000元，执行费948.83元)，本案已全部执行完毕，（2017）浙0603执1672号案件一并执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执866号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 周军： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周军借款合同纠纷一案中，被执行人周军主动向本院执行款专户汇入了执行款12457.88元（含执行费86元），并发放给申请执行人12371.88元。 本院认为，（2019）衢仲网裁字第91617号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第91617号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初251号 原告：林某某，男，1954年生，蒙族，住山东省武城县。 被告：纪某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 原告林某某与被告纪某、王某某房屋买卖同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告林某某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某某的撤诉申请是真实、自愿的，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告林某某撤回起诉。 案件受理费800元减半收取计400元，由原告林某某负担。 审判员  国洪杰 二〇二〇年三月十九日 书记员  王雪歌
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5380号原告王汉清，男，1966年10月23日生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。委托代理人梁毅忠，湖南二十一世纪律师事务所律师。被告戴小林，男，1977年7月19日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人曾志非，湖南晨晖律师事务所律师。原告王汉清诉被告戴小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王汉清的委托代理人梁毅忠、被告戴小林及其委托代理人曾志非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王汉清请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金12万元及下欠利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月22日被告向原告借款12万元，用于被告长沙市西二环水稳项目资金周转，约定月息3分，按月支付。该款于2017年7月14日汇入被告戴小林指定的易亚平账号。借款后，被告仅支付了2017年9月21日、10月28日、12月4日、2018年2月15日、4月4日五次利息18000元。据此被告将利息偿还至2017年12月14日。下欠借款本金及相应利息，经原告多次催讨未果。被告戴小林答辩称：借条是被告出具的，但钱是汇入了易亚平的账户，易亚平没有将钱支付给被告，被告戴小林以为易亚平将借款用于工地上，故向原告出具了借条。事实上易亚平没有将借款用于工地上。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年7月22日，被告戴小林向原告王汉清借款12万元，用于被告长沙市西二环水稳项目资金周转。被告戴小林向原告王汉清出具借条：“今借到王汉清人民币壹拾贰万原整（￥120000.00元），已于2017年7月14日汇入易亚平6217995510028308566账户，作为西二环水稳项目资金。利息3分，按月支付。借款人：戴小林。二0一七年七月二十二日。”原告按约定将12万元转入被告戴小林指定的属于易亚平的账号，被告分别于2017年9月21日、10月28日、12月24日、2018年2月15日、4月4日通过易亚平转共支付原告利息18000元。以此计算，被告将利息偿还至2017年12月14日。事后，被告没有按约定支付利息，2019年11月29日，原告王汉清向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点：1、被告戴小林对所欠原告王汉清的借款本息是否应承担偿还责任；2、利息如何计算。《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告戴小林向原告王汉清借款，出具了借条，未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告王汉清与被告戴小林约定的年利率为36%，原告王汉清要求被告戴小林按36%的年利率支付下欠利息的诉讼请求本院部分予以支持。对于被告戴小林辩解原告王汉清并没有将借款本金支付被告戴小林的主张，与事实不符，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，之规定，判决如下：一、被告戴小林在本判决生效后十日内偿还原告王汉清借款本金120000元及利息，上述借款本金从2017年12月15日起按年利率24％计算至本判决所确定的履行期限届满日止。二、驳回原告王汉清的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，由被告戴小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  胡笑男二〇二〇年三月十日法官助理张样红书记员陈春英
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1608号湖南华佳宏物业管理有限公司：本院执行的湖南华佳宏物业管理有限公司与王峰服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初209号原告：保定保运化学危险货物运输有限公司，住所地保定市南二环路2753。统一社会信用代码91130606665287640P。法定代表人：刘跃，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兵，河北日方昇律师事务所律师。被告：贵州万山天业绿色环保科技有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区张家湾工业园。统一社会信用代码9152060396863889R。法定代表人：吴泽云，该公司经理。保定保运化学危险货物运输有限公司与贵州万山天业绿色环保科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告保定保运化学危险货物运输有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定保运化学危险货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由保定保运化学危险货物运输有限公司负担。审判员  汪浙二〇二〇年三月十九日书记员  杨飞
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖57号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，住湖南省隆回县，系该行员工。被告：宋春平，女，苗族，1985年6月5日出生，住湖南省沅陵县。被告：丁忠良（系宋春平丈夫），男，汉族，1974年2月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹秀兰，女，汉族，1968年11月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭高铁（系尹秀兰丈夫），男，汉族，1965年11月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：唐水莲，女，侗族，1972年1月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹秀文（系唐水莲丈夫），男，汉族，1963年1月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨菊珍，女，汉族，1968年12月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹铁妹（系杨菊珍丈夫），男，汉族，1967年2月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告宋春平、丁忠良、尹秀兰、彭高铁、唐水莲、尹秀文、杨菊珍、尹铁妹、尹承安金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2014年08月29日被告尹秀兰、彭高铁夫妇以养羊缺少资金为由向我行贺家田支行（原怀化市鹤城区农村信用合作联社贺家田信用社）申请贷款80000.00元，2014年09月01日，尹秀兰配偶彭高铁签订夫妻共同债务承诺书。2014年09月13日宋春平、尹秀兰、唐水莲、杨菊珍等4人自愿组合成立联保小组与我行签订联保协议书。2014年11月19日，被告尹秀兰与我行签订《个人贷款合同》，主要约定：借款用途为养羊，借款额度为80000.00元，期限2014年11月19日至2016年11月19日止，借款利率按月利率7.625‰（即年利率9.15%）计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，即罚息后利率为13.725%。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金。本合同项下借款为保证贷款。2014年11月19日，联保人宋春平、唐水莲、杨菊珍与各自配偶签订了贷款保证责任承诺书。同一天，原告与尹秀兰、宋春平、唐水莲、杨菊珍签订《联保借款合同》，主要约定：借款时间为2014年11月19日起至2016年11月19日止，每位成员最高贷款限额8万元，由联保小组的所有成员提供连带责任保证。同时，原告与联保人分别签订《保证合同》为尹秀兰贷款作保证担保，主要约定：被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；保证方式为连带责任保证；2018年12月15日尹承安补签保证担保承诺书，承诺为债务此笔债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依照约定向被告尹秀兰发放了贷款，被告尹秀兰不能按期足额偿还借款本金及利息。截止至2020年03月06日尚欠本金78052.47元，利息37394.56元，为维护原告合法权益，特提起诉讼，1、依法责令被告尹秀兰、彭高铁立即偿还原告贷款本金78052.47元及贷款本金偿还之日止利息（截止2020年03月06日尚欠利息37394.56元，本息合计115447.03元，后续利息按年利率13.725%计算）。被告宋春平、丁忠良、唐水莲、尹秀文、杨菊珍、尹铁妹、尹承安对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费和财产保全费用全部由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十七日法官助理王道柳书记员杨丹
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初656号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。法定代表人：李照杰，系该公司董事长。地址：濮阳县国庆路中段路北。委托诉讼代理人：任现宇，系该公司职员。代理权限：特别授权。被告：王花，女，1970年6月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：高林增，男，1960年1月10日出生，汉族，系王花丈夫，住濮阳县。被告：王进付，男，1967年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王素英，女，汉族，1967年10月11日出生，系王进付之妻，住濮阳县。被告：王记刚，男，汉族，1981年6月1日出生，住濮阳县。被告：翟俊霞，女，汉族，1979年2月12日出生，住濮阳县，系王记刚妻子。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被告王花、高林增、王进付、王素英、王记刚、翟俊霞六人金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月17日起诉至本院，本院当日受理。2020年3月19日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人任现宇，被告王花、王素英、翟俊霞到庭参加诉讼，被告高林增、王进付、王记刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司诉称，2019年1月31日，被告王花、高林增与原告签订借款合同，向原告借款100000元，到期日2022年1月30日，借款月息8.43‰，按月付息到期还本。借款合同编号为：2019年濮村贷字第092号。被告王进付、王素英、王记刚、翟俊霞对该笔借款承担连带保证责任。借款后被告未按月偿还借款本息。故原告诉至法院，要求判令债务人王花、高林增立即偿还借款本息。由被告王进付、王素英、王记刚、翟俊霞承担连带还款责任。被告王花辩称，借款属实，贷的款用于合伙做生意了，现在没有还款能力。被告王素英辩称，担保属实，因为其没有用款，只是担保，其没有能力偿还。被告翟俊霞辩称，担保属实，投资做生意了，现在没有能力偿还。被告高林增、王进付、王记刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2019年1月31日，被告王花、高林增以购竹木条用款为由与原告签订小额个人保证担保借款合同，向原告借款100000元，借款期限自2019年1月31日至2021年1月30日，借款月息8.43‰，逾期利率为12.645‰。还款方式为按月付息到期还本。借款合同编号为：2019年濮村贷字第092号。被告王进付、王素英、王记刚、翟俊霞对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起二年。因被告借款后自2019年11月21日起不再偿还借款利息，故原告提起诉讼，要求提前解除与被告的个人借款合同，并要求六被告按照合同约定还本付息。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明、委托代理人身份证明、被告身份证复印件、小额个人保证担保借款合同、借款借据、付息证明、放款记账凭证、贷款信息综合查询、邮寄送达地址确认书。本院认为，原告为证明被告向其借款100000元，提供了双方签订的小额个人保证担保借款合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该小额个人保证担保借款合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付100000元借款的义务。被告王花、高林增理应按合同约定履行按月付息的义务，现被告王花、高林增违约，连续多月未付息。故原告依据合同约定可以要求与其二人解除借款合同，并要求其二人提前偿还借款本息。被告王进付、王素英、王记刚、翟俊霞亦应按照合同约定全面履行保证还本付息的义务；依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人王花、高林增追偿。被告高林增、王进付、王记刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使其答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间小额个人保证担保借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，六被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、解除原告濮阳中原村镇银行股份有限公司与被告王花、高林增、王进付、王素英、王记刚、翟俊霞签订的2019年濮村贷字第092号小额个人保证担保借款合同；二、被告王花、高林增于判决生效后十日内偿还原告原告濮阳中原村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息自2019年11月21日起至2021年1月30日按照合同约定月利率8.43‰计算；自2021年1月31日起至履行完毕之日止，按合同约定逾期月利率12.645‰计算）；三、被告王进付、王素英、王记刚、翟俊霞对上述借款本息承担连带清偿责任。四、被告王进付、王素英、王记刚、翟俊霞承担连带保证责任后对被告王花、高林增享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由被告王花、高林增、王进付、王素英、王记刚、翟俊霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年三月十九日书记员  张婷婷
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审51号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，系该单位工作人员。被执行人王裕家，男，汉族，1948年12月23日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901642号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人王裕家于2018年11月占用胶州市胶西镇大行二村东面土地，建设砖混结构平方六间，该建筑四面都靠住户，经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地总面积325平方米，建筑面积162平方米，土地现状为大行二村水浇地283平方米，村庄用地42平方米，规划为一般农田283平方米，所占土地不符合土地利用总体规划，存量建设用地42平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人王裕家的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201901642号行政处罚决定书决定对被执行人王裕家作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的42平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款7705.00元；3、拆除在非法占用的283平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地325.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年6月28日作出的胶综法罚字[2019]第201901642号行政处罚决定书已于2019年7月3日送达给被执行人王裕家，被执行申请人于2019年8月8日已足额缴纳了罚款7705.00元，被执行人王裕家在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月9日向被执行人王裕家送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人王裕家仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201901642号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人王裕家在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201901642号行政处罚决定书中的第1、2条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901642号行政处罚决定书中的“3、拆除在非法占用的283平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、责令退还非法占用的土地325.0平方米”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月十六日书记员  谈 博
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4323号之一申请执行人俞小琴，女，1986年6月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人顾青峰、李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被执行人朱文明，男，1968年12月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蒋继忠，男，1970年6月8日生，汉族，住苏州市吴中区。俞小琴与朱文明、蒋继忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月10日作出的（2018）苏0506民初10488号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、蒋继忠应于判决生效之日起十日内归还俞小琴借款本金200000元并支付截止至2017年12月31日的利息23100元及自2018年1月1日至实际还款之日按月利率2%计算的罚息；二、蒋继忠应于判决生效之日起十日内支付俞小琴律师费6455元；三、朱文明对蒋继忠的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；案件受理费5464元、公告费600元，合计6064元，由俞小琴负担246元，由朱文明、蒋继忠负担5818元。因朱文明、蒋继忠未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人俞小琴向本院申请执行，要求朱文明、蒋继忠给付235373元及相应利息。本院已立案，执行标的235373元及相应利息，执行费3431元。案件执行过程如下：1.2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2019年10月9日、12月29日、2020年3月11日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人有小额银行存款，本院予以冻结，并扣划朱文明存款1121.07元、蒋继忠存款2037.63元，均转执行费。反馈显示被执行人蒋继忠名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已至车辆登记部门办理轮候查封手续，查封期限自2019年10月29日至2021年10月28日止，上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，查无两被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地查找被执行人，张贴失信决定书及限制消费令，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5.经查询关联案件，尚有涉朱文明、蒋继忠为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6．本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年3月25日终本约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月二十五日法官助理 范志明书 记 员 陈亦曼
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执109号之二申请执行人：夏伟杰，男，1961年8月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：郁泉兴，男，1955年4月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人夏伟杰与被执行人郁泉兴装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6908号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、郁泉兴向夏伟杰支付装修款37000元，支付方式：自2019年9月起至11月份，每月月底之前归还10000元，余款7000元于2019年12月31日之前付清。若郁泉兴有任一期未按约支付，夏伟杰有权以其未履行部分全额申请执行。（此款直接支付至夏伟杰的江苏银行卡：62×××47）二、案件受理费减半收取为362.5元、申请费390元，合计752.5元，由郁泉兴负担。（此款已经由夏伟杰预付，郁泉兴于2019年12月31日之前直接向夏伟杰支付）三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的存款13500元。2、房产情况。被执行人名下无房屋登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人的银行存款13500元，余款24252.5元自2020年4月份起按月扣划郁泉兴的退休工资800元，至扣满时止，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的37752.5元，执行到位13500元，未执行到位24252.5元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6908号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月二十七日书记员  陈 悦
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1526执1992号之五 申请人张成印，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人高唐中信房地产开发有限公司，统一社会信用代码，913715266693049542，住所地:高唐县经济开发区泉林西路。 法定代表人唐绍营。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2019)鲁1526执1992号之五裁定书，于2020年03月21日向被执行人高唐中信房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高唐中信房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高唐中信房地产开发有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年三月二十一日 书记员  杨汶毓
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初336号原告：容国莹，女，1998年8月14日出生，黎族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：高杰，海南瑞伊律师事务所律师。被告：田志东，男，1971年10月25日出生，蒙古族。公民身份号码：×××。原告容国莹与被告田志东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。原告容国莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年3月、4月拖欠的两个月工资4800元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年被告在乐东黎族自治县九所新区经营幼儿教育并向社会招聘工作人员，原告得知后于2017年8月到被告办公室面试，并于2017年8月30日与被告签订了《聘用合同书》，合同中约定原告于2017年9月1日至2018年7月30日在被告办学区域工作，工作岗位为配班。该合同签订后原告于2017年9月1日正式在被告办学区域工作至2018年5月27日，因被告未按时向原告支付2018年3月、4月份的工资，原告罢工。被告向原告告知下个月可以来领取2018年3月、4月的工资，但是原告于2018年6月向被告要求支付工资时，被告以各种理由拒绝。2018年6月4日乐东黎族自治县教育局向被告发出《乐教字78号行政处罚告知书》告知因被告办学经费被挪用，而且被告所有教职工在2018年5月28日提出离职，拟向被告作出责令停止招生、吊销办学证的处罚。2018年7月9日乐东黎族自治县教育局向被告作出《乐教发151号行政处罚决定书》向被告告知因未向原告支付工资及办学问题特作出停止招生、吊销办学证的处罚。直至被告被吊销办学资格后也未向原告支付工资。多次索要未果，不得不起诉于法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提供被告田志东的送达地址有误，诉讼文书未能被受送达人接收，导致本案无法审理。经本院书面通知原告在5日内向本院提供被告田志东的准确送达地址或者办理公告送达事宜，逾期未提交办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告容国莹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 林成雄 二〇二〇年三月三十一日书记员 谈 蕾附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2有明确的被告；（3有具体的诉讼请求和事实、理由；（4属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第二百二十四条规定情形的，应当登记立案，对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9681号之二 申请执行人：周金波，男，1955年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周儒农，男，1965年9月3日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：王小丽，女，1965年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人周金波与被执行人周儒农、王小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特413号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行，申请执行人周金波向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人周儒农、王小丽应归还申请执行人周金波借款本金500000元，并支付该款自2017年3月6日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人周儒农、王小丽发送执行通知书和财产申报令，要求周儒农、王小丽自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周儒农、王小丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人周儒农、王小丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，于2020年3月18日依法划拨被执行人王小丽于邮政储蓄银行的银行存款人民币13277.46元；暂未发现被执行人周儒农、王小丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人周儒农、王小丽拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人周金波，其没有异议。 综上，被执行人周儒农、王小丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9681号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蔡琳斐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1040号申请执行人：张诗雯，女，1990年8月1日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：孙振福，男，1962年5月15日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：詹洪娟，女，1967年3月5日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：张丽，女，1979年6月26日出生，住址辽宁省凤城市。本院在执行申请执行人张诗雯与被执行人孙振福、詹洪娟、张丽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽0103民初15996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年三月十一日书 记 员  金子峰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初636号 原告：唐碧芳，女，1972年8月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张国才，男，1970年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告唐碧芳与被告张国才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，同日向原告唐碧芳送达《缴纳诉讼费用通知书》。原告唐碧芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐碧芳撤回起诉处理。 审判员  马天友 二〇二〇年三月六日 书记员  张秀兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7882号 申请执行人谢民保，男，1976年11月17日出生，住安徽省阜南县。 被执行人杨明艳，男，1972年5月10日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人谢民保与被执行人杨明艳请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民特1970号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢民保向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为要求被执行人杨明艳支付申请执行人陈耀兵劳务报酬13600元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨明艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨明艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨明艳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨明艳名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨明艳名下有浙Ａ×××××号小型汽车一辆，本院已在另案中保全查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2020年3月20日，本案已执行到位标的4275.83元，剩余全部未能执行到位。暂未发现被执行人杨明艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨明艳的拒不申报的行为，本院已对其在另案中作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控；对被执行人杨明艳未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨明艳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢民保。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月二十日 书记员  沈华琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保61号 申请人：赵芳华。 被申请人：孙杰。 申请人赵芳华于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙杰的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人赵芳华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙杰的银行存款200000元。 二、如被申请人孙杰的银行存款不足200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 晨
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初557号 原告：鄢庆干，男，1965年3月2日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：何锡鸿，男，1989年1月8日出生，汉族，住永泰县。 被告：何书惠，男，1966年1月5日出生，汉族，住永泰县。 原告鄢庆干与被告何锡鸿、何书惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鄢庆干撤回起诉处理。 审判员  许林平 二〇二〇年三月十三日 书记员  洪美玲
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执168号申请执行人：沈某浪，男，1989年2月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托诉讼代理人：刘某丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被执行人：蒲某，男，1970年2月13日出生，汉族，住三亚市吉阳区。关于申请执行人沈某浪与被执行人蒲某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初1084号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈某浪申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依据生效民事判决书，被执行人蒲某应于判决发生法律效力之日起5日内向申请执行人沈某浪支付劳务费6538元。执行过程中，本院向被执行人蒲某发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行，但被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人限制其高消费作为信用惩戒。。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人蒲某名下有别克牌机动车一辆（已查封因车辆下落不明未实际扣押无法处置），除此之外网络查控未发现可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现被执行人有不动产、公积金。本院委托四川省内江市市中区人民法院对被执行人户籍地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。本案标的6538元尚未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  李东波审判员  初美超二〇二〇年三月二十五日书记员  周 红附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。