wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执6585号之一 申请执行人李翠。 被执行人张永华。 李翠与张永华民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张永华应自判决生效之日起十日内归还李翠借款本金50000元，并按月利率2％支付自2019年6月13日起至实际给付之日止的借款利息；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费775元。因张永华未按上述生效法律文书履行义务，李翠向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其下落； 四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，查明被执行人有位于二七区鼎盛大道北、荆胡路西X号楼X层X的房屋，该房屋由河南省荥阳市人民法院首次预查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50775元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张永华负有继续向申请执行人李翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王瑞龙
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初69号 原告：叶红清。 被告：张冀。 原告叶红清与被告张冀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告叶红清于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶红清撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告叶红清承担。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年三月十日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初196号 原告：刘某，女，1991年6月1日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：林远成,四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码9151150090885070X4。 责任人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 被告：张某某，男，1989年6月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：张某某，男，1994年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告刘某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、张某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘某于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费2129元，减半收取计1064.50元，由刘某负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王婷
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1087号原告：郑云行，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：张政，男，1964年1月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告郑云行与被告张政买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月26日向原告送达受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告未在指定期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未向本院申请减免诉讼费。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑云行撤回起诉处理。原告郑云行超过指定期限缴纳的案件受理费173.96本院不予收取，退还原告。审 判 员  罗 辑二〇二〇年三月五日法官助理  黄常凤书 记 员  王田爽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执401号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张军,男,1971年12月9日出生，汉族,送达地址：湖北省公安县杨公埤老加油站内第二栋301，身份证地址：湖北省公安县,联系。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初503号民事判决，于2019年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军的财付通存款27.23元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十日书记员  刘山生
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执588号被执行人：安徽豪迈机械科技有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园，统一社会信用代码91341103799814725H。法定代表人:吴金龙,公司董事长。本院在执行安徽豪迈机械科技有限公司其他案由一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所生效的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽豪迈机械科技有限公司价值人民币500元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二十六日书记员 程余梦丹
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执287号之一 申请执行人：邹修和，男，1969年12月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：聂保根，男，1950年11月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在执行申请执行人邹修和与被执行人聂保根财产损害赔偿纠纷的（2018）赣0824民初530号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂保根银行存款、其他应收款500元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2020)陕0304执223号杨某某、宝鸡聚能机械设备有限公司、毕涛、张红博：申请执行人杨某某与被执行人宝鸡聚能机械设备有限公司,毕涛,张红博民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2997号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡聚能机械设备有限公司,毕涛,张红博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还45000元（未含执行费），本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人张红博存款45575元。本院收取执行费575元，申请人领取45000元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执223号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。 二〇二〇年三月二十四日1
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初310号 原告：赖辛，男，1990年8月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都市科尔化工有限责任公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同心大道。 法定代表人：刘才达，经理。 委托诉讼代理人：韩洪，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系公司员工。 委托诉讼代理人：李琴，女，1981年10月11日出生，汉族，住成都市青白江区，系公司员工。 原告赖辛与被告成都市科尔化工有限责任公司（以下简称科尔化工）缔约过失责任纠纷一案。本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖辛、被告科尔化工的委托诉讼代理人韩洪、李琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖辛向本院提出诉讼请求为：1、判令科尔化工赔偿赖辛六个月工资及年终奖27000元，入职体检费及交通费313.2元；2、判令科尔化工承担本案全部诉讼费用。事实和理由为：2019年10月29日，赖辛到科尔化工面试采购员一职，通过面试，约定于2019年11月11日正式入职。赖辛于2019年11月6日与原单位解除劳务合同，但科尔化工在2019年11月10日通知赖辛，采购职位不要人了，后赖辛继续与科尔化工协商，约定2019年11月18日正式入职，但科尔化工最终未正式录用赖辛。现赖辛为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 科尔化工辩称，1.赖辛与科尔化工之间没有事实和法律上的任何关系。赖辛仅通过了人事部门人事专员的初试，进行了入职前体检，但没有提交体检报告，同时也不具备采购工作经验，未能进入下一轮复试，没有证据显示科尔化工要求赖辛从以前公司离职。2.科尔化工没有对赖辛实施财产损害行为，更没有产生任何实际上的财产损失。基于科尔化工没有招聘赖辛，赖辛向劳动仲裁被区人社局驳回的事实，科尔化工没有对赖辛实施财产损害行为。员工张某未经公司授权的行为属个人行为，与公司无关。张某因违反公司招聘制度无任何原因于2020年1月16日已不辞而别。3.赖辛的起诉无事实和法律依据。赖辛的诉求没有事实和法律依据，没有实际财产损失，赖辛诉称的损失和科尔化工没有因果关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、企业信息、不予受理通知书、微信聊天记录截图、离职证明、用工证明、门诊票据、体检报告、交易明细、手机录音光盘、文字整理稿等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月，赖辛到科尔化工应聘采购员一职，经面试，科尔化工工作人员通知赖辛于2019年11月11日入职。 2019年11月6日，赖辛从四川奥米斯医药贸易有限公司离职。 2019年11月7日，科尔化工出具《用工证明》，载明：“兹有我单位新入职员工赖辛，身份证号5101131990××××××××，工作岗位采购，前往你单位办理员工岗前入职体检。备注：本证明仅用于员工入职体检用，不作其他用途。”。同日，成都市公安局青白江区分局大弯派出所为赖辛出具无犯罪记录证明。 2019年11月8日，赖辛前往成都市青白江区人民医院体检，健康体检费金额为213.20元。成都市青白江区人民医院为赖辛出具《入职体检报告》。 2019年11月10日下午11：06，微信名张某向赖辛发送消息，告知其因公司人员压缩，采购岗位不再录用新员工。 2019年12月13日，赖辛向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会向赖辛出具了不予受理通知书。 庭审中，科尔化工陈述张某系其公司员工，现已离职。 本院认为，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。本案中赖辛以财产损害责任纠纷为案由提起诉讼，经释明，其变更本案案由为缔约过失责任纠纷。本案中，赖辛、科尔化工之间的纠纷系发生于劳动合同缔约过程中，尽管双方尚未签订正式劳动合同，但仍应遵守诚实信用原则为劳动合同的订立进行积极磋商和准备。赖辛与科尔化工就订立劳动合同相互接触商谈，经过面试，科尔化工通知赖辛前来公司办理入职，并告知其需准备的资料，赖辛基于合理的信赖向原单位递交了离职申请，并持科尔化工出具的《用工证明》前往医院体检。后科尔化工以公司缩减人员为由，未能按约定与赖辛签订劳动合同，有违诚实信用原则，对此给赖辛造成失业期间的损失，应当承担缔约过失责任。 关于损失的具体数额构成。其中失业工资部分，赖辛未能入职科尔化工后，需要一定时间寻找新的工作机会以获得收入来源，客观上会受到一定损失，同时也受市场就业环境及个人自身能力等多种因素影响，综合考量科尔化工的过失程度、赖辛在原单位的收入情况等情形，法院酌定科尔化工赔偿赖辛失业损失9600元。关于体检费213.20元，是赖辛为入职体检而产生，系其实际支出的费用，应当确定为损失予以支持。关于赖辛主张的如果不离职即可获得的年终奖，不属于因科尔化工缔约过失造成的信赖利益损失，本院不予支持。关于交通费，赖辛未提交证据证明，不予支持。关于科尔化工认为公司员工张某的招聘行为是未经公司授权的个人行为且张某因违反公司招聘制度不辞而别的意见，本院认为，赖辛在科尔化工公司办公场所递交求职材料、进行面试、领取盖有公司公章的《用工证明》，即使该公司工作人员未经授权，也足以让赖辛相信招聘行为系公司作出，对于科尔化工该意见本院不予认可。 依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都市科尔化工有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赖辛各项损失9813.2元。 二、驳回原告赖辛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为241元，由原告赖辛负担155元，由被告成都市科尔化工有限责任公司负担86元。（此款已由原告赖辛垫付，被告成都市科尔化工有限责任公司在履行上述给付义务时一并支付给原告赖辛。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 佳 二〇二〇年三月二十日 法官助理  王俊杰 书 记 员  黄祎婷
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初39-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的聚众斗殴一案的被告人王宇森采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年三月十六日
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执恢60号申请执行人：常州国光知中安防设备科技发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王某某，董事长。被执行人：呼和浩特市启之明装饰工程有限责任公司，住呼和浩特市新城区。法定代表人：葛某。被执行人：内蒙古美立方装饰工程有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：王某某，经理。申请执行人常州国光知中安防设备科技发展有限公司与被执行人呼和浩特市启之明装饰工程有限责任公司、内蒙古美立方装饰工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。申请执行标的243000元、案件受理费5168元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）内0203民初5625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初98号 原告：张耀光，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林志强，福建建云律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汤江滨，福建建云律师事务所执业律师。 被告：吴震利，男，1973年11月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张耀光与被告吴震利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀光及其委托诉讼代理人汤江滨到庭参加诉讼，被告吴震利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张耀光向本院提出诉讼请求：1.判令吴震利偿还张耀光借款70000元及支付自立案之日起至借款还清时止按照年利率6%计算的利息；2.吴震利向张耀光支付聘请律师所支付的律师服务费4500元。事实与理由：吴震利因经营需要分别于2017年1月17日、2017年9月8日向张耀光借款40000元和30000元，合计70000元。两次借款均口头约定按照月利率2%支付利息。2017年1月17日借款没有约定还款期限，2017年9月8日借款约定借款期限为一个月。双方签署二份《借款合同》。后双方约定还款期限为2017年12月30日。由于吴震利一直没有偿还借款本金及利息，故诉至法院。 吴震利未做答辩。 本院经审理认定事实如下：吴震利以经营需要为由于2017年1月17日向张耀光借款40000元，借款时双方未约定借款利息及借款期限；又于同年9月8日向张耀光借款30000元，并约定借款期限自2017年9月8日起至2017年10月8日止，未约定借款利息。吴震利分别于借款当日出具借款合同共二份交由张耀光收执。借款后吴震利未偿还借款。 以上事实有当事人的陈述以及张耀光提供的借款合同等证据予以佐证，吴震利未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，上述证据经庭审审核，来源真实，形式合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 本院认为，吴震利向张耀光借款，有张耀光提供的证据借款合同二份予以证明，双方借贷关系依法成立，合法有效，故张耀光主张吴震利偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款时未约定利息，但在借款合同中约定了“借款人应承担因诉讼产生的案件受理费、申请执行费、评估费、送达费、诉讼财产保全申请费、律师服务费用等实现债权的费用”，据此张耀光提供法律服务委托合同及福建增值税发票予以证明，现张耀光主张判令吴震利支付自立案之日即2020年1月6日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息及律师服务费，不违反法律规定，本院予以支持。吴震利经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴震利应于本判决生效之日起十日内偿还张耀光借款70000元及利息（利息自2020年1月6日起至款还清之日止以70000元为基数按年利率6%计算）； 二、吴震利应于本判决生效之日起十内支付张耀光律师服务费4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1662.5元，减半收取计831.25元，由吴震利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  柳福东 二〇二〇年三月十八日 法官助理方国志 书记员汤振铭 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初11号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人郭国定，男，1982年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，现住广东省中山市（户籍所在地广东省大埔县）。因本案于2019年4月2日被衢州市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月4日被批准逮捕，同年12月17日被衢州市柯城区人民检察院决定取保候审，2020年1月14日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人徐莲，浙江兴衢律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派） 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人郭国定犯销售伪劣产品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月6日通过网上云法庭公开开庭进行审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员鲁铨出庭支持公诉，被告人郭国定及其辩护人徐莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月，同案犯魏金石、邓某（已判决）经被告人郭国定介绍开始从事运输假冒伪劣卷烟，由郭国定负责联系假冒伪劣卷烟货源，邓某负责联络，魏金石负责具体运输，后约定非法获利三人平分。 2019年1月中旬，邓某收到运输假冒伪劣卷烟信息后告知魏金石，由魏金石自行联系到广东省中山市分批接货共84箱卷烟，后由魏金石驾驶车牌为粤Ｔ×××××的轻型厢式货车运输从广东省中山市出发前往江苏苏州。1月17日15时55分许，魏金石途经杭金衢高速公路浙赣收费站时被衢州市烟草专卖局查获，当场查扣中华、玉溪、芙蓉王等14个品牌共计5147条卷烟。 经鉴定，涉案14个品牌共计5147条卷烟系假冒注册商标的伪劣卷烟，市场零售价格共计人民币2902662.25元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：户籍证明、到案经过；同案犯魏金石、邓某供述笔录、辨认笔录；证人赖某、黄某军讯问笔录；本院（2019）浙0802刑初322号刑事判决书；被告人郭国定的供述与辩解；卷烟鉴别检验报告、价格证明；手机勘验、检查记录；手机电子数据予以证明。 公诉机关认为，被告人郭国定明知是假冒伪劣烟草制品，而积极联系邓某、魏金石提供运输服务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。运输伪劣卷烟的犯罪行为已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞的，属犯罪未遂；本案属共同犯罪，被告人郭国定在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人郭国定系初犯，在审查起诉期间自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受处罚并签署具结书，可以从宽处理。建议对被告人郭国定在有期徒刑二年六个月至三年有期徒刑，并处罚金人民币120000元至150000元，同意适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 经质证，对公诉机关提供的证据，被告人郭国定无异议。本院认为其收集程序合法、客观真实，能够证明案件事实，予以认定。 本院认为，被告人郭国定明知是假冒伪劣烟草制品，而积极提供信息并联系运输服务，其行为触犯刑法，构成销售伪劣产品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。本案运输伪劣卷烟的犯罪行为已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞的，属犯罪未遂可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；本案属共同犯罪，被告人郭国定在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；其如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并自愿签署具结书，可以从宽处理。公诉机关量刑建议，幅度恰当，本院予以采纳。根据被告人郭国定的犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑宣告条件，其辩护人所提与此一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭国定犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币120000元（限在本判决生效一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人郭国定应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  琚晓阳 人民陪审员  王华东 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张师浩 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实施，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终26059号上诉人（原审原告）：王棉芳，女。委托诉讼代理人：张建斌，河南风驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰馨，女。上诉人王棉芳因与被上诉人兰馨合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王棉芳上诉请求：依法改判被上诉人兰馨向上诉人退还50000元及利息；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：《入股协议书》对上诉人明显不公平而且上诉人并未参与经营管理。双方在《入股协议书》第四条第二款约定有三条退股原则，该三条原则是并列关系，根据第三条的约定，上诉人有权要求强制退股，不需要经过被上诉人的同意，一审判决以被上诉人不同意上诉人退股而否定上诉人的退股权，违背当事人之间的合同约定。清算不是上诉人退出的前提置件。上诉人的诉求有合同依据和事实依据，应予支持。兰馨辩称，被答辩人王棉芳出资五万元入股取得郑州高新区心美人美容养生会所30%的股权是双方达成的真实合意，其支付的对价合理，并无不公平。《入股协议书》约定了双方的盈余分担和利润分红办法，被答辩人未参与经营管理是其作为合伙人的不作为行为。《入股协议书》第四条第二款规定的三项退股原则是一个整体，不能单独解读适用。合伙退股时进行清算、清偿债务不仅是《入股协议书》约定的，更是法律规定的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。王棉芳向一审法院起诉请求：判令被告退还原告50000元及利息（利息以50000元为基数自起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际还款完毕之日止）。一审法院认定事实：郑州高新区心美人美容养生会所系2018年5月14日注册成立的个体工商户，经营者为兰馨，经营场所位于郑州××新区银屏路××楼××单元××号。2019年4月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《入股协议书》，主要内容有：1、合伙项目名称郑州高新区心美人美容养生会所。2、乙方以现金出资5万元，占心美人美容养生会所30%，该款支付方式为刷卡。3、甲乙双方共同经营、共担风险、共负盈亏，乙方按出资比例分享30%的利润与分担亏损。每月31对账，每个季度第一个月月初5号分上个季度的利润；季度分红时，留取纯利润的20%做店里的流动资金，季度分红所押的20%年底12月份结算，全部按比例分红给股东。4、在合作期间股东不可随意撤股，撤股需有正当理由方可退股；退股需提前1个月告知合伙人并经合伙人同意，退股后不得在本店5公里以内开同样的美容店；乙方要求强制退股，甲方在办理股份转让后按照乙方出资股金减去所有已发分红之后的金额还给乙方。合伙亏损时，若解除合同情况，将店内固定资产变卖后，按股份比例分配。入股协议签订后，原告向被告支付了50000元。2019年7月4日，被告通过微信向原告转账641.5元作为上个季度的分红，但原告没有收款，而是于2019年7月16日向该院提交诉状，要求被告退还股金50000元。双方还于2019年7月7日共同签名确认了2019年4月1日至2019年6月30日的收入及支出明细。庭审中，原告称：我6月份就要求退股，不要分红，只要退股金，之后被告给我发送每个月的经营状况总结，我认为已经起诉了，就不再看了。被告则提交了房屋租赁合同、房东催收房租的微信聊天记录、亏损明细表，用以证明店面亏损，被告也通过微信告知了原告。一审法院认为，原、被告签订了《入股协议书》，原告向被告交纳了股金50000元，双方形成合法有效的合伙关系。双方在《入股协议书》中约定“合作期间股东不可随意撤股，撤股需有正当理由方可退股；退股需提前1个月告知合伙人并经合伙人同意；乙方要求强制退股，甲方在办理股份转让后按照乙方出资股金减去所有已发分红之后的金额还给乙方。”根据该项约定及合伙人共享收益、共担风险的合伙经营原则，被告不同意原告退伙，原告也不愿意同被告进行清算，故对于原告要求被告退还50000元股金的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王棉芳的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王棉芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，《入股协议书》系双方当事人自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的相关规定，对其效力本院予以认定。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，双方应按照该协议的约定履行自己的义务。上诉人王棉芳依照合同的约定交纳了股金，与被上诉人兰馨形成合伙关系，现上诉人要求退还股金，应按照双方签订的《入股协议书》中对退股以及清算的约定进行。现被上诉人不同意上诉人退股，上诉人不同意清算，不符合《入股协议书》对退股和清算的约定，也有悖于合伙人共享收益、共担风险的合伙经营原则。故上诉人要求退还股金的理由不能成立，对其请求不予支持。综上所述，上诉人王棉芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王棉芳负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年三月二十三日书记员  宋亚瑞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初977号原告：江苏平安消防集团有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区凌益村北侧。负责人：单如军。委托代理人：张伟庆，该公司工作人员。被告：中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区庞东路1555号。法定代表人：刘震。原告江苏平安消防集团有限公司吴江分公司与被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告要求被告支付工程款1万元，并承担本案诉讼费。在本案审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏平安消防集团有限公司吴江分公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏平安消防集团有限公司吴江分公司负担。审判员 夏 锋二〇二〇年三月二十三日书记员 黄梦姣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执562号申请执行人：张德义，男，1985年1月12日生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：连云港腾威挂车制造有限公司，住所地连云港市东海县经济开发区。法定代表人：李若松。本院在执行张德义与连云港腾威挂车制造有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月二十七日书记员  严星惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1979号申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区CBD商务外环路29号，统一社会信用代码91410000594878354X。法定代表人程春涛，行长。被执行人李宝珠，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人郝萌，女，1984年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南泰元投资担保有限公司，住新郑市玉前路中段西侧，统一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人王子凡，董事长。关于华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行李宝珠、郝萌、河南泰元投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26714号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院2020年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月4日提起网络查询，被执行人名下所有的车辆，因申请人未能提供车辆的具体位置且向本院申请暂不查封，同时未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无登记信息；四、本院于2020年2月24日对申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人代理人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十三日书记员  任元元
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初29号原告：张丙欣，男，1976年6月8日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司。住所地：鲁山县人民路东段五里堡南侧。统一社会信用代码：91410423599101069G。法定代表人：李鑫鑫，经理。原告张丙欣与被告平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。原告张丙欣向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告于2018年3月2日签订的商品房预售合同（《商品房认购协议书》）无效。2、判令被告向原告退还购房款92448元及该款利息（按照年利率6%自2018年3月2日至92448元退还完毕之日止），截止2020年1月2日利息10169元。3、判令被告向原告赔偿92448元（已交纳购房款一倍数额）。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原籍鲁山，2018年3月2日，原告购买被告开发的位于鲁山县××转盘东××路南汉飞﹒蓝韵豪庭4号楼D单元7层中号住房一套，建筑面积95.95㎡，双方签订《商品房认购协议》，当天交首付款92448元。签订合同前被告介绍该房已经取得商品房预售许可证，很快可以交房入住，约定交房时间为2018年7月1日。然而被告至今未取得商品房预售许可证，截至原告起诉之日已经逾期交房一年多。期间原告要求交房或及时退房款，被告以各种理由敷衍，故提起诉讼。本院认为，原告的起诉要有明确的被告，而本院依据原告提供的被告的信息无法找到被告，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张丙欣的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王为云二〇二〇年三月十八日书记员  时卓文
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1406号之一申请执行人张玉琼，女，1971年11月15日生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人额矣海，男，1985年3月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张玉琼于2019年10月28日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1301号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金3857.73元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人额矣海已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1301号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 梅二〇二〇年三月二十五日书记员 王伯璋
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢113号 申请执行人：张丽英，女，1958年6月28日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张立军，男，1960年5月11日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人张丽英与被执行人张立军借款合同纠纷一案中，因被执行人已经给付案款共计52143元。被执行人已履行本次给付义务，故张立军向本院申请执行的（2017）吉0524民初1229号民事调解书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执734号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：林云锋，男，汉族，1975年10月28日出生，住福建省宁德市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初9613号调解书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币227,172.26元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0981民初168号 原告：熊一红，女，1965年4月28日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：肖延清，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：赵建新，女，1967年11月21日出生，汉族，沅江市人，户籍住所地在沅江市。 原告熊一红与被告赵建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊一红到庭参加诉讼，被告赵建新经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊一红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款40,000元本金，并按约定月息3%支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月17日，被告以做生意急用为由，向原告借款40,000元现金，并出具了借条。约定15日后归还，口头约定未按时归还按月息3%支付利息。两个月后，被告不能还款，就支付了2,000元利息，并承诺尽快还款。此后，原告找被告多次催要，被告一直未偿还借款本金及利息。因被告的行为已经侵犯了原告的合法利益，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告赵建新未出席法庭审理活动，亦未提交书面答辩意见和相关证据。本院视为其放弃行使答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告熊一红围绕诉讼请求，依法提交了证明原、被告间借款关系真实存在的借条一份，本院在被告缺席法庭审理的情况下，结合原告的当庭陈述，审核确认原告所提供的证据具有证明效力。 就原告主张双方存在口头约定按照月利率3%计算延期利息的事实，鉴于借条上“约定利息3%月”内容系原告事后在借条上添加的内容，本院鉴于被告缺席庭审活动，且书面辩解双方不存在该约定的情形，释明原告就此事实负有举证证明义务，但原告以时间较久，记录双方微信聊天内容的手机遗失等理由，称已不能举证为由未举证证明。本院以原告举证不能为由，对原告主张的该项事实不予采信。 基于前述认定的证据及当事人的法庭陈述，本院查明认定本案案件事实如下： 原、被告系朋友关系。2016年10月17日，被告以做生意急用资金为由，向原告借款40,000元现金，当日被告向原告出具了借条一份。借条内容为“借条今借到熊一红现金肆万元整15天归还”。在双方约定的15日期限届满后，被告未能按时还款并提出延期要求。后在原告催要情况下，被告在2017年农历年底前支付了2,000元作为延期归还的利息，此后被告多次约期还款但均未履约。原告向被告多次催要未果后，将该案诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷受到法律保护。本案中，原告向被告出借款项，有被告出具的借条予以证明，双方之间的民间借贷事实真实合法。被告收到借款后，未在约定的归还时间偿还，应承担清偿借款的民事责任。涉案借款未约定利息，视为借款期限内不支付利息。但对于约定有归还期限的借款，原告有权自借款逾期之日主张逾期利息。对于未约定期内利息及逾期利息计算利率标准的借款，在原告未能证明存在口头约定利息计算标准的情况下，依据有关司法解释的规定，本院依法确定按照年利率6%计算逾期利息。原告自认曾收取被告利息2,000元，该笔已收利息在确定被告给付原告利息时应予减除。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告赵建新偿还原告熊一红借款本金40,000元，并给付逾期付款利息（利息的确定方式为：以借款本金40,000元为计息基数，按照年6%的利率自2016年11月2日计算至还清之日止，已支付的2,000元利息，在前述利息计算时予以扣除），前述还本付息义务，限被告赵建新于本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告熊一红的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取400元（已由原告熊一红预缴），由被告赵建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年三月三十日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎 附本案所适用的法律法规及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执61号申请执行人朱海燕，女，1976年6月2日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人陈松柏，男，1968年11月2日生，汉族，现住福建省晋江市。被执行人陈润英，女，1968年2月6日生，汉族，现住福建省晋江市。被执行人陈贻杭，男，汉族，1988年10月11日生，现住福建省晋江市。本院在执行朱海燕与陈松柏、陈润英、陈贻杭民间借贷纠纷一案中，申请执行人王雨霞与被执行人刘淑兰达成和解协议，协议约定一、经双方确认截止至2020年2月10日被执行人陈松柏欠申请执行人朱海燕借款本金7600000元，利息3553333元，本息合计11530333元，二、被执行人陈松柏于2020年4月10日前支付被执行人朱海燕人民币100万元，被执行人陈松柏于2020年4月30日前支付申请人李淑芹人民币500万元，剩余借款本息于2020年5月30日前全部结清。由于该协议属于长期履行协议，可终结本案的执行。如被执行人未履行和解协议，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0302执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 管玉波执行员张青久执行员叶晓飞二〇二〇年三月九日书记员 孙             鹏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执351号 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：毛仕祥，女，1962年11月24日出生，汉族，住址为湖南省湘潭市雨花区，现住址为湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人王晓婷与被执行人毛仕祥民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3987号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛仕祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8629号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他118号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。被执行人毛仕祥至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人毛仕祥银行存款61000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  贺靖 二〇二〇年三月十日 书记员  李伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖7号原告：袁某，男，1968年10月11日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：高某，女，1970年2月1日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张某，女，1961年3月3日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告袁某与被告高某、张某民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院于2019年9月20日立案。阿鲁科尔沁旗人民法院以被告高某现住赤峰市红山区，被告张某现住赤峰市松山区，该院对本案不享有管辖权为由，于2019年12月23日裁定将本案移送至赤峰市红山区人民法院处理。2020年3月12日，赤峰市红山区人民法院以原告袁某作为民间借贷接受货币一方，在其住所地所在法院提起诉讼符合法律规定，另本案已进行了开庭审理，不应移交该院审理为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案原告袁某作为货币接受一方，其住所地为合同履行地，阿鲁科尔沁旗人民法院对本案享有管辖权,不应再移送赤峰市红山区人民法院。综上，赤峰市红山区人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：本案由阿鲁科尔沁旗人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 宫 学 文审 判 员 敖恩吉雅审 判 员 张  磊 二〇二〇年三月二十三日法官助理 李 志 慧书 记 员 唐 洪 岩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢97号申请执行人：朱文选，男，1930年12月25日出生，汉族，退休干部，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：钱玉林，男，1959年6月14日出生，汉族，天长市供电局行政管理人员，大专文化，住安徽省天长市。本院在执行朱文选与钱玉林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2014）天民一初字第01472号民事调解书，因被执行人钱玉林未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱文选依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢97号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十五日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2201号上诉人（原审被告）：邱桂桐，男，1967年7月22日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：刁溟，广东格林律所事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐梦月，女，1969年12月8日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区。上诉人邱桂桐因与被上诉人乐梦月民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初39314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱桂桐于2020年3月23日以双方已达成和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邱桂桐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邱桂桐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费37120元，减半收取18560元，由上诉人邱桂桐负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 婷审判员 庄晓峰审判员 王泳涌二〇二〇年三月二十六日书记员 黄小曼廖舒婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执406号申请人执行人：黄某，男，汉族，1992年12月4日出生，住项城市，被执行人陈某鑫，女，汉族，1994年5月6日出生，项城市村。本院在执行申请执行黄某元陈某鑫离婚纠纷一案中，2020年3月27日被执行陈某鑫已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初3454号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年三月二十七日书记员  李春平
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执188号之八 申请人：周美桂，男，1962年4月29日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：汪忠，男，1974年11月8日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。 关于周美桂与汪忠保证合同纠纷一案，本院于2020年3月4日冻结了被执行人汪忠在安徽省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXX66账户内存款人民币101400.00元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对汪忠在安徽省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX66账户内存款人民币101400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年三月十九日 书记员  阮宏芳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初805号原告崔保军，男，生于1963年7月21日，汉族，住禹州市。被告肖彩芳，女，生于1960年3月1日，汉族，住禹州市。原告崔保军诉被告肖彩芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔保军撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年三月十日书记员  张 睿
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执264号之一申请执行人河北牧发网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街289号财富天下1号楼1单元706-708室。法定代表人王廷，执行董事。被执行人秸宝（北京）生物科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号2号楼1110室。法定代表人王汝健，执行董事。河北牧发网络科技有限公司与秸宝（北京）生物科技有限公司合同纠纷仲裁一案，石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第819号裁决书已发生法律效力。河北牧发网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人秸宝（北京）生物科技有限公司进行查询，没有发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人河北牧发网络科技有限公司被执行人秸宝（北京）生物科技有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人河北牧发网络科技有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人河北牧发网络科技有限公司发现被执行人秸宝（北京）生物科技有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人秸宝（北京）生物科技有限公司尚有人民币52.142433万元、利息及迟延履行期间债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会石裁字（2019）第819号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年三月三十日书记员  杨梦琪
执行一庭山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执390号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人南继军，男，1986年1月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人杨丽英，女，1987年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人王继和，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人南红英，女，1978年3月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行南继军、杨丽英、王继和、南红英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1781号民事判决书已发生法律效力，因被执行人南继军、杨丽英、王继和、南红英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月20号申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初1781号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十七日书记员  银可
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2234号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北。法定代表人：王青翠，总经理。被告：赵柏军，男，1986年5月16日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告赵柏军物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年三月二十五日书记员  姜 珊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8138号 被执行人徐增华，男，1965年11月3日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人马彬，男，1979年4月18日出生，住陕西省汉中市镇巴县。 被执行人王凯，男，1983年5月24日出生，住陕西省汉中市洋县。 被执行人徐月鹏，男，1991年7月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行被执行人徐增华等非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1247号民事判决已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人徐增华等退赔受害人人民币2091587元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人徐增华等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐增华等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐增华等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐增华等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐增华等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人徐增华等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐增华等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8138号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇二〇年三月二十七日 书记员 楼冬锦
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复24号 复议申请人（异议人、被执行人）：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区肖家园零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，系该公司董事长。 申请执行人：刘冬奇，男，1982年8月10日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：张国庆，男，1970年9月2日出生，住广东省深圳市宝安区。 复议申请人湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际）不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冷水滩区人民法院查明，本案的执行依据是永州市中级人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘11民终4023号民事判决。该判决主文二、三、四项内容分别是：二、限被上诉人中联国际在本判决送达后三十日内将位于永州市冷水滩区零陵中路登记在其名下产权总证号为XXXXXXX78中的房屋编号为1213、1019、2314、1913、1715、1313、17A14、714、715、2215、1914、1515、2501、2514共14套住房，以及产权证号为XXXXXXX77中的商铺编号为137、134、138、128、143、190共6间商铺不动产权属分户登记至上诉人刘冬奇名下；三、限被上诉人中联国际在本判决送达后三十日内将位于永州市冷水滩区零陵中路登记在其名下产权总证号为XXXXXXX78中的房屋编号为1314、919、2313、815、13A13、1915、13A21、2714、17A13、23A15、13A15、2817、2818、1714、2214、13A04共16套住房，以及产权证号为XXXXXXX77中的商铺编号为118、155、120、150、175共5间商铺不动产权属登记至上诉人张国庆名下；四、被上诉人袁春满、颜学进、魏洪武、谭显明协助、配合被上诉人中联国际履行为上诉人办理上述不动产权属证书。此后，申请执行人刘冬奇、张国庆以中联国际为被执行人向该院申请执行，该院于2020年1月15日以（2020）湘1103执135号案件予以受理。2020年1月16日，该院以法院专递向被执行人中联国际以及袁春满、颜学进、魏洪武、谭显明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。其中向中联国际、袁春满送达的邮件号为*1073447809993*，送达地址为永州市冷水滩区零陵中路868号。后经该院查询核实，该邮件因无人签收于2020年1月29日14:22退回该院。2020年1月17日，该院作出（2020）湘1103执135号执行裁定书，裁定将上述生效判决确定的标的物分别过户登记到申请执行人刘冬奇、张国庆名下，并作出（2020）湘1103执135号协助执行通知书，请求永州市不动产登记中心予以协助执行。该执行裁定书和协助执行通知书于2020年1月21日送达了永州市不动产登记中心。因被执行人中联国际向该院提出其没有收到执行通知书，该院遂于2020年2月15日向永州市不动产登记中心发出了（2020）湘执135号之二协助执行通知书，请求其暂缓执行产权过户手续。 冷水滩区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。该法第二百五十二条规定，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案中，该院在未确定被执行人是否已经收到执行通知书的情况下，即向永州市不动产登记中心发出执行裁定书和协助执行通知书，请求其协助办理执行标的的过户登记，该行为虽然违反了上述法律规定，但在被执行人中联国际对此提出意见后，该院已经向协助执行人发出暂缓办理过户的通知，即该案执行过户的行为已经中止。现异议人中联国际对已经中止执行的行为请求予以撤销，既无合法依据，又无实际意义，该院不予支持。另外，异议人中联国际以该院（2020）湘1103执135号执行裁定损害了案外人的利益为由请求撤销该执行裁定，因其此项理由不符合民事诉讼法第二百二十五条的规定，故该院亦不予采纳。综上所述，异议人中联国际的异议不成立，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人湖南中联国际招商投资有限公司的异议请求。 中联国际向本院申请复议称，冷水滩区人民法院已查明2020年1月16日向申请人发出执行通知书，后因送达不到于2020年1月29日退回。申请人在冷水滩区人民法院强制执行之前，没有收到执行通知书，没有证据证实申请人在该院规定的履行期间内拒不履行判决义务，因此，冷水滩区人民法院超前作出（2020）湘1103执135号执行裁定书和协助履行通知书违反《民事诉讼法》第二百五十二条规定，应是无效的，应予以撤销。请求撤销冷水滩区人民法院（2020）湘11执异16号执行裁定，支持申请人的异议请求。 本院查明的事实与冷水滩区人民法院查明的事实一致，对冷水滩区人民法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据上述查明事实，冷水滩区人民法院没有核实被执行人中联国际是否收到执行通知书的情况下，即作出执行裁定和协助执行通知书并送达协助执行人永州市不动产登记中心，强制执行执行标的过户登记手续的执行行为，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”的规定不符。但在被执行人中联国际对冷水滩区人民法院的强制执行行为提出执行异议后，该院已作出了暂缓执行标的过户登记的协助执行通知书，并送达永州市不动产登记中心，暂缓了执行标的的强制执行，并没有侵害其合法权益。据此，再行对被执行人中联国际的异议、复议申请进行审查已无必要。综上所述，被执行人中联国际的复议申请，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回湖南中联国际招商投资有限公司的复议申请，维持湖南省冷水滩区人民法院（2020）湘1103执异16号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 匡 晶 书 记 员 唐梅芳
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执127号申请执行人：陈芳，女，1992年6月5日生，汉族，四川省广安市广安区人。身份证登记地址：广安区，现住石林县。被执行人：李志莲，女，1974年2月8日生，汉族。四川省广安市广安区人，身身份证登记地址广安区。申请执行人陈芳与被执行人李志莲合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1319号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李志莲在2019年9月30日前支付原告陈芳货款30000元，在2019年12月31日前支付35000元共计65000元。案件受理费772元，由被告陈芳负担。因被执行人李志莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年01月9日立案执行。本院受理后，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初1319号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的车辆进行了查封，但因车辆未实际控制，无法变现执行。现本案申请执行人尚有案款38000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年三月二日书 记 员 范和玉
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执132号 邓友炳： 邓友炳涉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应缴纳诉讼费870元。经本院立案执行，现已强制执行到位920元，其中，诉讼费870元，执行费50元。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执487号 申请执行人：李浩，男，1991年07月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨成芬，女，1971年03月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人李浩与被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 另查明：本院另案冻结了被执行人杨成芬银行卡及财付通上少量存款；查封了杨成芬所有的位于崇州市郊集中居住区房屋【权X】；查封了被执行人杨成芬所有的位于崇州市房屋【权X】。本案可待上述资产处置或执行款项到位后参与分配。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人杨成芬其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨成芬、成都市方世车业有限责任公司发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4681号民事调解书申请执行的标的为69,170元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费938元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初528号 原告：赵胜伟，男，1995年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李键，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：高跃，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北嘉特隆工贸有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇蒋町村。 法定代表人：孙谋志，该公司执行董事兼总经理。 原告赵胜伟与被告高跃、淮北嘉特隆工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵胜伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵胜伟负担。 审判员  李晓婷 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执109号之一申请执行人：益阳某某技术有限公司，住所：益阳市资阳区台商工业投资园，统一社会信用代码：91430900***2N。法定代表人：陈某斯。被执行人：唐某某，男，汉族，1968年*月29日出生，住址：湖南省宁乡县。本院在执行益阳某某技术有限公司与唐某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人益阳某某技术有限公司向本院提出撤回执行该案的申请，经审查本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执109号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  曹建斌审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二〇年三月三十一日法官助理何丰威代理书记员  蒋佑琳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执942号申请执行人：梅某，男，汉族，1989年4月5日出生，住址：营口市站前区。被执行人：袁某，女，汉族，1988年2月2日出生，住址：沈阳市大东区。执行申请执行人梅某与被执行人袁某离婚纠纷执行一案，本院于2020年3月10日立案执行。经审查，申请执行人梅某依据本院于2019年12月18日作出的（2019）辽0104民初3392号民事判决书向本院申请执行。被执行人袁某在法定期限内提出上诉，该判决尚未发生法律效力。本院认为，本案申请执行依据的（2019）辽0104民初3392号民事判决书尚未发生法律效力，本案应驳回申请执行人梅某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人梅某的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年三月二十五日书记员  王 强
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1545号湖南万厦物业管理有限公司、邓沙本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请邓沙服务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执39号之一申请执行人：北京福沃国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院1号楼8层2单元903。法定代表人：刘凯。被执行人：北京中投和创科技有限公司，住所地北京市朝阳区锦芳路1号院2号楼26层1单元2601。法定代表人：梁丹丹。北京福沃国际贸易有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2869号裁决书向本院申请强制执行，执行标的额45415.00元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2869号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月二十六日书记员 梁越婷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4301执717号      申请执行人：王文娟，女，汉族，1989年2月9日出生，无固定职业，住阿勒泰市恰秀南苑37号楼，住阿勒泰市。   被执行人：李晓龙，男，汉族，1991年7月13日出生，无固定职业，住阿勒泰市拉斯特乡机关78号，住阿勒泰市。   我院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初740号民事调解书，依法向被执行人李晓龙发出执行通知书，拒不履行判决、裁定后果的告知书，财产报告令，财产申报表等相关法律文书。责令被执行人李晓龙限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人李晓龙至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李晓龙拖欠申请执行人王文娟44265元。约定被执行人李晓龙于自2020年4月15日起每月向申请执行人王文娟支付1000元至2020年9月15日。自2020年10月15日起每月向申请执行人王文娟支付2000元直至全部付清完毕。如被执行人李晓龙未按照和解协议约定履行义务，申请执行人王文娟可按照原生效法律文书约定的内容，申请恢复执行。和解履行期间，申请执行人王文娟自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下：   终结（2019）新4301执717号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。         审  判  长   倪       耿   审  判  员   米热别克·扎尔克汗   审  判  员   阿依恒 · 米勒汗         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   阿衣努尔 ·解恩斯
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执85号 申请执行人：刘航男,1984年5月9日出生,汉族,住福州市仓山区。 被执行人：刘金文男,1984年5月3日出生,汉族,住福州市仓山区。 申请执行人刘航与被执行人刘金文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初775号民事判决已发生法律效力。由于被执行人刘金文未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘金文发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人刘金文名下均无财产可供执行。现被执行人刘金文无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人刘金文暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初775号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员 潘尉骋
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0622民初319号 原告：杨树林，男，1956年1月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。公民身份号码XXXX。 委托诉讼代理人：杨美玲，内蒙古纳日松律师事务所律师。 被告：张军，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。公民身份号码XXXX。 原告杨树林与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨树林及其委托诉讼代理人杨美玲、被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨树林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1万元并给付从2010年12月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年12月8日，被告向原告借款1万元，约定月利率2%，未约定借期。在2019年8月仅给付利息1000元，再未还本付息。 张军辩称，对原告主张的事实认可，但因经济困难，只能分批次偿还。 本院认为，被告张军向原告杨树林借款事实清楚，应当依法承担还本付息的责任。原告杨树林按约定主张的利率不违反法律政策规定，但被告张军已给付的利息1000元应当从应付利总额中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张军于本判决生效后即偿还原告杨树林借款本金1万元，并从2010年12月8日起按月利率2%给付利息至实际付清之日止，已给付的利息1000元从应付利息总额中予以核减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元（原告已预交），由被告张军负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝宽斌 二〇二〇年三月二十六日 书记员  梁纾瑶 本判决援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条定义 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条利息的支付 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条迟延履行 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特239号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：刘旭东，男，1986年5月12日出生，汉族，系该分行员工。 委托代理人：周正鑫，男，1985年5月27日出生，汉族，系该分行员工。 申请人：缪根洪，男，1969年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年3月17日立案受理申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与申请人缪根洪关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第37号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因信用卡纠纷，于2020年3月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 缪根洪于2020年3月30日前一次性归还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金44764.88元及利息（截止2020年1月15日的利息为422.56元，之后的利息按合同约定据实计算，总计以年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与申请人缪根洪于2020年3月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年三月十七日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3072号 申请执行人吴军亮，男，1975年1月6日出生，住仙居县。 委托代理人泮王凯。 被执行人泮秀梅，女，1972年7月7日出生，住仙居县。 被执行人徐海东，男，1979年6月4日出生，住仙居县。 申请执行人吴军亮与被执行人泮秀梅、徐海东为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2526号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴军亮向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人泮秀梅、徐海东返还申请执行人吴军亮借款本金86661.93元及利息，并负担案件受理费990元、执行费1200元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人泮秀梅、徐海东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮秀梅、徐海东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮秀梅、徐海东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮秀梅、徐海东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、保险、公积金。被执行人泮秀梅名下位于浙江省仙居县华商天成小区5幢1单元2202室房屋，本院已依法拍卖，本案参与分配得款17196元。截至2020年03月20日，本案执行标的已执行到位17196元。暂未发现被执行人泮秀梅、徐海东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮秀梅、徐海东不履行又未报告财产，本院已对被执行人泮秀梅、徐海东作出罚款1000元，并将被执行人泮秀梅、徐海东纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴军亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮秀梅、徐海东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年三月二十日 代书记员 蔡智杰
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2827执861号   申请执行人：拜合提亚尔麦麦提，男，维吾尔族，1993年7月11日出生呢，籍贯库尔勒市，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：艾尼瓦赛都拉，男，维吾尔族，1965年10月12日出生，籍贯和静县，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和静县。保证人：海力提汗?衣麻木，男，维吾尔族，1972年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区和静县和静镇克再西路9号院19号。本院在执行申请执行人拜合提亚尔?麦麦提与被执行人艾尼瓦赛都拉借款合同纠纷一案中，依照（2018）新2827民初125号判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未到庭申报财产。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，经多次查找未找到被执行人，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的50，525.00元，本院执行到位1，728.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   艾尼瓦尔 ·吾斯曼审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   达       仁   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10720号原告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，董事长。委托诉讼代理人：王仲宇（特别授权），上海盛联律师事务所律师。被告：徐艳艳，女，1984年5月14日出生，汉族，住济宁市高新区。被告委托诉讼代理人：张波（特别授权），山东恒正律师事务所律师。第三人：济宁宗圣商业发展有限公司，住所地：济宁市任城区共青团路17号阜桥办事处。法定代表人：邓凤萍，经理。本院在审理原告中国二十冶集团有限公司与被告徐艳艳、第三人济宁宗圣商业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案中，中国二十冶集团有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国二十冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告中国二十冶集团有限公司负担。审判长  孔翠峰审判员  李迎春审判员  王爱云二〇二〇年三月二十五日书记员  逯新颖
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特128号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：郑根德，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省玉环市(已地址确认,同意电子送达)。 被申请人：蔡飞云，女，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省玉环市,现住玉环市(已地址确认)。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人郑根德、蔡飞云申请实现担保物权一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司向本院提出申请：请求对两被申请人蔡飞云、郑根德提供抵押的坐落在玉环市的不动产【浙（2017）玉环县不动产证明第0004800号，浙(2017)玉环县不动产权第0001830号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项按照抵押权登记的先后顺序优先清偿借款本金135504.99元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息按年利率15.6%支付自2019年1月1日至实际支付之日止（需扣除已支付的536,19元），滞纳费按每日70元标准支付自2019年2月1日起至实际支付之日止（需扣除已支付的5.16元）】，并支付律师代理费2000元，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限暂算至2019年12月31日为31979.85元。事实和理由：2017年5月9日，申请人与两被申请人签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”〕，约定申请人向两被申请人提供贷款人民币180000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率15.6%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，未按期足额归还本息的，两被申请人需另行支付滞纳费，并构成两被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求两被申请人提前结清贷款，有权要求两被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权〔包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与两被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定两被申请人以其名下坐落于玉环市的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等〉，并办理了不动产抵押登记。上述协议签署后，申请人于2017年5月11日向第一被申请人发放了180000元消费贷款。第一被申请人自2019年2月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。申请人为此支付了为实现债权的律师代理费用2000元。 被申请人蔡飞云、郑根德未在本院指定的期间内提出异议。 本院经审查认为，被申请人蔡飞云、郑根德向申请人借款180000元，借款期限自2017年5月9日至2022年5月9日，以二被申请人所共有的房产为借款提供抵押担保的事实清楚，双方抵押担保合同合法有效，抵押权已合法设立。现借款人未按期偿还借款本息，申请人有权依照合同约定要求被申请人偿还借款本息、支付因违约而产生的滞纳费、承担实现债权支付的费用（律师费2000元）、对被申请人的房产进行拍卖、变卖，并对其所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权。故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。由于双方既约定了利息，又约定了滞纳金及实现债权的其他费用，现原告主动以年利率24%为上限要求被告支付利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人郑根德、蔡飞云所共有的坐落于玉环市的房产【浙（2017）玉环县不动产证明第0004800号，浙(2017)玉环县不动产权第0001830号】，申请人中银消费金融有限公司有权对所得款项在借款本金135504.99元及利息、滞纳费、律师代理费【从2019年1月1日起至借款本金清偿完毕之日止按月利率2%计算（利息需扣除536.19元，滞纳费需扣除5.16元）】范围内按抵押顺序享有优先受偿权。 申请费1825元，由被申请人蔡飞云、郑根德共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  林之雨
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初191号 原告：姚政，男，1984年11月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：俞钧隆，男，1982年3月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告姚政与被告俞钧隆民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款31000元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于3月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月21日，被告俞钧隆向原告姚政出具一份《借条》，载明：今向姚政借到人民币叁万一仟圆正（31000）约定于叁月内归还。当月23日，原告以转账方式将31000元转给被告。至今，被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞钧隆于本判决生效之日起十日内归还原告姚政借款31000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告俞钧隆负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告姚政于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞钧隆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年三月二十四日 书记员 叶炳华（代） 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初642号原告：张景军，男，1958年3月1日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王玉和，男，共同务工者。被告：嵩县白云水上乐园有限公司。住所地：嵩县车村镇明白川村，统一社会信用代码：914103253173756790。法定代表人：张金苹，任该公司董事长。原告张景军与被告嵩县白云水上乐园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张景军委托诉讼代理人王玉和到庭参加诉讼，被告嵩县白云水上乐园有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资3839元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月28日至2016年8月1日，原告在被告工地从事杂工，被告支付部分工资后，下欠3839元未付。原告催讨无果，提起诉讼。被告嵩县白云水上乐园有限公司未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告张景军向被告嵩县白云水上乐园有限公司提供劳务，被告应向原告支付报酬。原告等23名工人代表王玉和与被告于2018年9月30日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。被告应按《协议书》的约定按时足额向原告支付报酬。《协议书》签订后，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告支付报酬，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告嵩县白云水上乐园有限公司于本判决生效后五日内向原告张景军支付工资3839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嵩县白云水上乐园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年三月二十六日书记员 张宇龙
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3202号之二 申请执行人：李贵香，女，1954年8月5日出生，住浙江省三门县。 被执行人：郑晨曦，男，1986年2月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人李贵香与被执行人郑晨曦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初3477号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑晨曦未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李贵香于2019年12月17日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑晨曦支付给申请执行人李贵香借款230000元，并负担案件受理费2480元、申请执行费3350元。 执行立案后，本院于2019年12月21日向被执行人郑晨曦送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人郑晨曦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑晨曦未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑晨曦的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并线下调查被执行人郑晨曦的财产情况。查明，被执行人郑晨曦名下银行账户、网络资金可控余额为0元或少数，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无有价证券。被执行人郑晨曦有住房公积金，本院另案已冻结，暂不能扣划。被执行人郑晨曦在三门双峰茶叶有限公司享有70%股权，本院已冻结，三门双峰茶叶有限公司涉执行案件较多，其名下不动产已被本院拍卖。截至2020年3月30日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人郑晨曦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑晨曦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人郑晨曦纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费、限制出境、司法拘留措施，并提起公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人李贵香，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑晨曦暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执3202号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 上官芳芳 二〇二〇年三月三十日 代书记员 邵 伟 康
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终129号 上诉人（原审原告）：庞转社，男，1955年3月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：庞磊磊，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。上诉人（原审原告）：庞祥，（曾用名庞欢虎），男，1987年2月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，系庞转社次子。委托诉讼代理人：庞磊磊，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。上诉人（原审原告）：庞磊磊，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，系庞转社长子。被上诉人（原审被告）核工业四一七医院。住所地：西安市临潼区。法定代表人：李志海，院长。委托诉讼代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建儒，男，1975年10月24日出生，汉族，该院医务科主任，住西安市临潼区。上诉人庞转社、庞磊磊、庞祥因与被上诉人核工业四一七医院（以下简称四一七医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初5338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，庞转社与张某某系夫妻关系，庞磊磊、庞祥与张某某系母子关系。2019年9月5日，张某某前往四一七医院急诊治疗，次日住院（内二科58号）治疗，诊断为：腹胀、高血压2级、尿道炎、幽门螺旋杆菌感染、脑梗死。2019年9月9日13时许，张某某从四一七住院部8楼与9楼之间消防通道面东窗户坠楼身亡。2019年9月11日，西安市公安局临潼分局骊山派出所出具证明显示张某某系“坠楼身亡，现经调查，排除他杀属非正常死亡。”嗣后，庞转社、庞磊磊、庞祥与四一七医院协商未果，遂于2019年10月21日诉至本院，请求判令四一七医院赔偿死者张某某死亡赔偿金等费用100000元，并承担本案的诉讼费用。四一七医院表示自己没有过错，不愿承担赔偿责任。庭审中，庞转社、庞磊磊、庞祥坚持诉请不变，四一七医院则请求法院驳回其诉请。双方各执己见，致调解协议未能成立。上述事实，有原、被告陈述、住院病案、诊断证明、公安机关证明等证据在卷证实，足以认定。2019年10月21日，庞转社、庞磊磊、庞祥起诉至西安市临潼区人民法院称，庞转社与受害人张某某系夫妻关系，庞磊磊、庞祥与受害人张某某系母子关系。2019年9月5日晚，受害人张某某因腹胀而入四一七医院急诊治疗。2019年9月6日，受害人转入住院治疗，住在四一七医院内二科58号病床。2019年9月9日13时30分许，由于四一七医院疏于安全管理，致使受害人走出病房，加之四一七医院缺乏必要的安全警示和必要的安全设施，最后使受害人坠楼而亡。故而诉至法院，请求判令：1、被告四一七医院赔偿受害人张某某死亡赔偿金等费用100000元；2、被告四一七医院承担本案全部诉讼费用。四一七医院辩称，患者张某某在住院期间病情明确，医护人员按照国家相关医疗诊疗程序进行，患者属于正常行为能力人，对于自己的行为有理性的判断能力，其自行跳楼的行为应由其自身承担责任。医院方的建筑物符合国家建筑设计及建造标准，不存在违反建筑设计等的情况。故而我方不应对患者张某某的跳楼行为承担任何责任。原审法院认为，依照我国现行法律，在实体法中规定，侵权责任分为过错责任和无过错责任两种情形；在程序法中规定，进行民事诉讼活动，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张某某在四一七医院坠楼身亡，其亲属庞转社、庞磊磊、庞祥诉至法院要求四一七医院承担赔偿责任，明显适用的是过错责任情形，即需要证明四一七医院在张某某坠楼身亡的过程中有过错。现经审理，庞转社、庞磊磊、庞祥没有提供任何证明四一七医院在该事件有过错的证据，仅以四一七医院疏于安全管理，缺乏必要的安全警示和必要的安全设施为由，即要求四一七医院承担侵权责任，显然不符合相关规定，故其诉讼请求本院殊难支持。综上所述，为了维护正常的生产生活秩序，切实保护双方当事人利益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回庞转社、庞磊磊、庞祥要求核工业四一七医院赔偿张某某死亡赔偿金等费用100000元的诉讼请求。案件受理费2300元，由庞转社、庞磊磊、庞祥负担。宣判后，庞转社、庞磊磊、庞祥不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法撤销一审判决，并予以重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案的认定是十分错误的。其一，在一审期间，上诉人向一审法院重点叙述了被上诉人疏于安全管理，也无安全警示和安全设施的重大失误情况。可是一审法院并没有认真听取上诉人的正确陈述。其二，被上诉人“疏于安全管理，缺乏必要的安全警示和必要的安全设施”，这是客观存在的，对于这种客观事实，上诉人如何证明，其实也不需要上诉人证明，如果需要也应该由被上诉人举证来予以证明。四一七医院辩称，1、患者在治疗过程中，我们医院已经尽到了相关责任，医疗措施和行为都是按照规范做的，在医疗过程中我们不存在过错也没有过错，2、上诉人亲属在住院期间死亡的发生是患者从楼道间的消防通道坠楼的，医院是按照标准建造的，上诉人在上诉请求中提到的在消防通道设立安全警示义务这一点，没有法律规定要在消防通道设立安全警示。根据侵权责任法规定，患者在住院期间不配合医疗的治疗自杀，医院不承担相关责任。上诉人的上诉请求没有法律依据和事实依据。请法院依法驳回上诉人上诉请求。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，庞转社、庞磊磊、庞祥之亲属张某某在四一七医院住院期间，从住院部8楼与9楼之间消防通道面东窗户坠楼身亡。庞转社、庞磊磊、庞祥上诉认为因四一七医院疏于管理，未尽到安全警示义务及必要的安全设施，导致张某某坠楼身亡，医院应承担赔偿责任一节，四一七医院住院部大楼符合国家建筑设计及建造标准，庞转社、庞磊磊、庞祥提供的证据不足以证明张某某坠楼与医院管理及安全设施有关。故原审驳回庞转社、庞磊磊、庞祥诉讼请求并无不当。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2300元由庞转社、庞磊磊、庞祥承担。本判决为终审判决。   审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年三月十六日   书 记 员    邱  鹏  翔  1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执112号申请执行人程亚胜，男，1963年2月4日生，汉族，住德惠市龙凤翔城D区1单元301室。被执行人刘颖，女，1975年7月29日生，汉族，住德惠市建设街红旗委7组。申请执行人程亚胜与被执行人刘颖民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2076号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月14日向本院申请执行，要求被执行人刘颖给付申请执行人82500元其他费用。经审查符合立案条件，本院于12月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年3月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  祝 飞代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年三月十六日书 记 员  姜春雨
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执2326号李奕、朱盘宏：关于申请执行人李奕与被执行人朱盘宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8号立案执行，并于2020年3月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执586号之三 申请执行人：李春英，女，1967年2月14日出生，汉族，住故城县。 被执行人：河北泰霸管业有限公司 法定代表人：郭世英，任董事长。 被执行人：河北康瑞塑料制品有限公司 法定代表人：于海伟，任总经理。 本院在执行申请执行人李春英与被执行人河北泰霸管业有限公司、河北康瑞塑料制品有限公司为合同纠纷一案中，现因申请执行人李春英撤销对被执行人河北泰霸管业有限公司、河北康瑞塑料制品有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执586号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月十日 书记员  李建华