wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民申2号再审申请人（一审原告）：高凤珍，女，1960年1月23日出生，满族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。被申请人（一审被告）：承德市天润宾馆有限公司，住所地河北省承德市双桥区。法定代表人：李素英，职务：总经理。委托诉讼代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：司海森，男，1967年11月5日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。再审申请人高凤珍因与被申请人承德市天润宾馆有限公司物权保护纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人高凤珍申请再审称，被申请人非法在申请人房屋墙根处私挖渗水井，给申请人造成了严重损失，申请人有权请求排除妨害或者消除危险，原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求法院依法再审并支持申请人的再审请求。被申请人承德市天润宾馆有限公司提交意见称，再审申请人高凤珍的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，被申请人承德市天润宾馆有限公司称涉案争议的污水井及申请人高凤珍欲使用的“消防通道”等均在被申请人土地使用证四至范围之内，申请人认为其提供的相关房产权、土地使用证等证据可以证实，不存在任何侵权行为。而申请人高凤珍未提供充分有效的证据证明涉案争议的污水井系被申请人私自挖掘且导致污水泄漏，使申请人物权受到了侵害的后果。同时被申请人在其地下室的施工行为是否违反相关法律、行政法规的规定，有关行政机关已受理举报，正在进行调查、认定和处理。且申请人主张的污水井泄漏与被申请人的施工行为之间是否存在因果关系与否，有待依法认定。关于消防通道争议，申请人亦未提供充分有效证据证明其所诉位置系其消防通道，该争议位置能否作为其使用的“安全出口”、“消防通道”，以及是否存在合法性的认定，均属于行政机关主管范围，不属于本案民事诉讼审理范围。另申请人在本案二审上诉审理期间，自动提出撤回上诉的请求，则是对自己诉讼权利的处分。而再审程序是特别救济程序，现申请人二审撤诉后无充分正当理由提起再审申请，是对诉讼权利的滥用，也有违两审终审制的基本原则。综上，原审认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高凤珍的再审申请。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇二〇年三月五日书记员 许 洋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执122号汤建伟、申晓娇：汤建伟与申晓娇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2020年3月27日将该款转付给汤建伟。至此，汤建伟向本院申请执行的（2019）豫0225民初413号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4036号之一 申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂，住所地台州市黄岩区澄江街道童家洋村231号，组织机构代码:MA29W13J0。 法定代表人王灵月。 被执行人何福清，男，1976年9月7日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂与被执行人何福清为加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初4783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂执行款人民币24921元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费211.50元、申请执行费273.82元。 立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人何福清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何福清履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何福清未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何福清的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人何福清在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人何福清在财付通支付科技有限公司的存款人民币3874.5元。 2、通过网络查控系统查询被执行人何福清不动产登记情况，经查被执行人何福清名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人何福清机动车登记情况，查明，被执行人何福清有车牌号为浙Ｊ×××××木兰牌摩托车一辆，于2009年11月2日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人何福清股权登记情况，经查被执行人何福清名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人何福清的金融理财产品信息。经查被执行人何福清名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人何福清的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人何福清无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何福清通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人何福清开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人何福清居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何福清有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人何福清拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何福清纳入失信被执行人名单及对被执行人何福清采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人何福清作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 本院在执行涉及被执行人何福清的其他系列案件中，另案对被执行人何福清拒不申报财产的行为予以罚款，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人何福清。 经查，截止目前，被执行人何福清在本院另有2件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款3874.5元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权3389.18元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何福清的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人何福清可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂，申请执行人台州市黄岩王灵月模具加工厂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何福清目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4036号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月三十日 代书记员 林君华
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执63号 原告：刘雷，男，230121197311022218，嘉祥县怡和园小区门卫室。 被告：肖兴厚，男，210225197710310118。 申请执行人刘雷与被执行人肖兴厚劳动争议一案，嘉祥县人民法院作出（2019）鲁0829民初2587号民事判决书，判决书判决如下：被告肖兴厚返还原告刘雷共计6950元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人肖兴厚发出执行通知书及报告财产令，但肖兴厚至今未履行也未申报财产；二、向被执行人肖兴厚发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人肖兴厚的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划肖兴厚存款1686.13元。 通过本次执行，本案已执行到位标的1686.13元，未到位标的5263.87元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执63号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘 贺
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执633号申请执行人：黄小明。被执行人：肖立忠。被执行人：黄国安。申申请执行人黄小明与被执行人肖立忠、黄国安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）湘0702民初1093号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖立忠、黄国安在金融机构的存款901300元（利息已计算至2020年3月1日，此后至债务清偿之日止利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年三月二十三日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执204号申请执行人：郑云清，男，1953年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈明，男，1964年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：房文富，男，1949年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：秦凤山，男，1952年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：张发，男，1957年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云成，男，1962年10月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云清，男，1967年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈忠，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：郭起军，男，1959年9月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：**，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李国清，男，1967年10月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李志，男，1981年7月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王喜敏，男，1942年10月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王凤鸣，男，1954年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李文秘，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人:吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：李云辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑云清等15人与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司15件土地承包经营权转包合同纠纷执行系列案件中，因该系列案件系同一被执行人且案由相同，为便于执行，现对以上案件合并执行，均用案号(2020)吉0112执200号执行，执行回款其他案件参与分配。因(2020)吉0112执202-207、209-216号14件案件已合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执202、203、204、205、206、207、209、210、211、212、213、214、215、216号合计14件案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉如二〇二〇年三月十三日书记员  孙唯洺
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4784号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人黄杨情，男，1966年8月6日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行浦江县人民法院与黄杨情（2019）浙0726执4784号危险驾驶罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初424号判决书已于2019年10月08日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年11月19日立案执行，随即向被执行人黄杨情发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄杨情的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄杨情有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄杨情未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄杨情采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人黄杨情暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4784号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  杨光亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执547号 被执行人刘某某，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，系(2019）粤0307刑初475号的被告人。 关于被执行人刘某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初475号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  江 莹 二〇二〇年三月十日 书记员  高 爽
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执恢18号 关晶贞、郑志仙： 本院受理刑审判庭移送追缴被执行人关晶贞（公民身份号码3503211988××××××××）、郑志仙（公民身份号码3503031978××××××××）违法所得执行一案，执行标的违法所得92元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位违法所得92元。至此，本院刑审判庭移送追缴被执行人违法所得的（2016）闽0303刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初760-1号申请人:王**，男，汉族，1987年6月18日生。被申请人:闫**，男，汉族，1970年5月13日生。被申请人:魏**，男，汉族，1967年11月20日生。本院在审理原告王**诉被告闫**、魏**借款合同纠纷中，原告王**于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫**、魏**的支付宝、财付通、银行存款共计49600元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人闫**、魏**的支付宝、财付通、银行存款共计49600元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年三月十六日书记员  纪锦锦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2916号 申请执行人:史福元，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：魏鹏军，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人史福元与被执行人魏鹏军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款5527元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银帐户均被法院冻结，无存款余额，名下无不动产、有价证券及车辆信息。本案符合终结本次执行的条件。截至2020年3月20日，本案执行标的5527元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人魏鹏军未到庭接受调查询问，已对被执行人魏鹏军采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 剑 审 判 员  卢 斌 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年三月二十日 代书记员  陈 策
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0611执290号申请执行人：贾甜甜，女，1993年11月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李同浩，男，1975年9月21日出生，汉族，住烟台市福山区。本院已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初2079号民事判决书，因被执行人李同浩至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李同浩银行存款人民币3000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年三月二十日书记员 王肖涵
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执178号常易、刘旭、刘跃飞：关于申请执行人常易与被执行人刘旭、刘跃飞合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2018）湘0121民初7921号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年三月四日
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初87号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人孙银波，男，1972年10月25日生，汉族，专科文化，无业，贵州省六枝特区人。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，同年12月30日被盘州市人民检察院取保候审，2020年3月10日被本院继续取保候审。 委托辩护人何金武，贵州忠章律师事务所律师。 委托辩护人兰发术，贵州忠章律师事务所实习律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉［2020］126号起诉书指控被告人孙银波犯故意毁坏财物罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张有进出庭支持公诉，被告人孙银波及其委托辩护人何金武、兰发术到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2018年7月13日14时许，因贵州紫森源集团投资有限公司与马某1有债务纠纷，盘州市聚能选煤有限公司的货车以到盘州市石桥镇鸿辉煤矿拉煤抵账为由将该煤矿的大门堵住，贵州紫森源集团投资有限公司救护队队长被告人孙银波组织张某1、龚某1、龚某2、范某1、范某2、高某1（已对6人作不起诉）等二十余人持钢管，将盘州市聚能选煤有限公司停放在盘州市石桥镇鸿辉煤矿门口的贵BXXXXX大货车的挡风玻璃、大灯等部件砸坏。经盘州市价格认证中心认定，损毁车辆部件价值人民币16117元。2019年12月26日，贵州紫森源集团投资有限公司与盘州市聚能选煤有限公司签订了赔偿协议，盘州市聚能选煤有限公司对被告人孙银波的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人孙银波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙银波一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 另查明，2019年7月2日，被告人孙银波接公安民警电话通知到案接受调查，到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人孙银波在庭审中无异议，并有被害人马某1的陈述，证人高某2、唐某1、马某1、刘某1、高孟、马某2、马某3、马某4、吕某1、曹某1、彭某1、彭某2、马某5的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，车辆受损情况，车辆转让协议，价格认定结论书，赔偿协议书，刑事谅解书，人员基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙银波因聚能选煤有限公司的车辆堵住鸿辉煤矿的大门，便组织二十余人故意损坏聚能选煤有限公司的财物，价值人民币16117元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙银波接公安民警电话通知到案接受调查，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法给予从轻处罚。被告人孙银波所在公司与被害公司就民事部分达成赔偿协议，取得被害公司的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人孙银波的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人孙银波宣告缓刑。辩护人提出被告人孙银波有自首情节，赔偿取得谅解，系初犯，建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人孙银波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二〇年三月十七日 书记员  施关书
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更629号罪犯邓礼伟，男，1996年8月20日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年4月20日作出(2017)粤1802刑初593号刑事判决，以被告人邓礼伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月16日作出(2018)粤18刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年8月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓礼伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓礼伟在服刑考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分1403分，表扬2次，其中，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分203分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓礼伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓礼伟予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初463号原告：衡水市公共交通总公司。住所地：衡水市桃城区和平西路326号。法定代表人：张双义，总经理。委托诉讼代理人：庞桂云、侯占峰，该公司员工。被告:杨文庆，男，1986年2月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李先林，男，1940年10月1日出生，汉族，住衡水市桃城区（系杨文庆岳父）。原告衡水市公共交通总公司与被告杨文庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告衡水市公共交通总公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水市公共交通总公司在本案审理过程中，撤回对被告杨文庆的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水市公共交通总公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡水市公共交通总公司负担。审判员  高嘉琦二〇二〇年三月十一日书记员  杜晶晶
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保38号 被告人袁俊超，诨名“华哥”，男，1977年4月5日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍地：澧县，现住澧县。因犯盗窃罪，分别于1999年6月29日、2003年7月31日、2008年11月10日被澧县人民法院、禅城区人民法院判处有期徒刑二年、二年六个月、八年六个月，2015年2月5日刑满释放；又因涉嫌敲诈勒索罪于2019年6月30日被澧县公安局刑事拘留，同年8月5日经澧县人民检察院批准逮捕；当日由澧县公安局执行，现羁押于临澧县看守所。 指定辩护人张业先，湖南澧州律师事务所律师。 被告人彭元炎，男，1987年9月2日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，农民，现住澧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月29日被澧县公安局刑事拘留，同年8月5日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 指定辩护人胡礼元，湖南中锋律师事务所律师。 被告人孙元清，诨名“八路”，男，1970年6月18日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，农民，现住澧县。因犯抢劫罪、流氓罪，于1992年4月8日被澧县人民法院判处有期徒刑五年六个月；又因涉嫌敲诈勒索罪于2019年8月13日被澧县公安局刑事拘留，同年8月22日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 指定辩护人周丽香，湖南城头山律师事务所律师。 被告人戴军辉，诨名“豆饼”，男，1973年12月7日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖南省澧县，现住澧县。因犯危险驾驶罪，于2018年5月15日被澧县人民法院判处拘役二个月；又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月13日被澧县公安局刑事拘留，同年8月22日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 指定辩护人丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师。 被告人刘军，男，1979年1月19日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，农民，现住澧县。因犯故意伤害罪，于2007年2月1日被澧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；又因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月17日被澧县公安局刑事拘留，同年8月22日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 指定辩护人陆超萍，湖南城头山律师事务所律师。 被告人黄丽萍，女，1981年11月23日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，农民，户籍地：湖南省澧县，现住澧县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年6月30日被澧县公安局刑事拘留，同年8月5日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于常德市看守所。 指定辩护人鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师。 被告人冉军，绰号“老妈的”，男，1991年5月25日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，农民，户籍地：湖南省澧县，现住：澧县。因涉嫌敲诈勒索罪于2019年7月4日被澧县公安局刑事拘留，同年8月6日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 指定辩护人李忠清，湖南中锋律师事务所律师。 本院在审理被告人袁俊超、彭元炎、戴军辉、孙元清、刘军、黄丽萍涉嫌敲诈勒索罪，袁俊超、戴军辉、孙元清、冉军涉嫌寻衅滋事罪一案中，需对澧县公安局已经采取冻结措施的该案涉案财产继续予以冻结，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结黄丽萍、彭元炎、戴军辉、孙元清在金融机构的存款账户,冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年三月十八日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2753号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王少林，男，1963年11月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：邓剑波，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘惠玲，女，1975年3月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：峨眉山佛地水业有限责任公司，住所地四川省峨眉山市黄湾乡78号。 法定代表人：甘建国，该公司董事长兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘建国，男，1961年11月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建平，女，1958年11月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石有莉，女，1975年9月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：朱向东，男，1967年11月17日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 再审申请人王少林因与被申请人甘惠玲、峨眉山佛地水业有限责任公司（以下简称佛地水业公司）、甘建国、王建平、石有莉、朱向东股权转让纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民终763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王少林申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案证据充分证明王少林是佛地水业公司的实际出资人，享有公司100%股权。前期的股权收购由王少林一手经办，收购主体乐山市纽卡斯尔商贸公司（以下简称纽卡斯尔公司）是王少林实际出资成立的。佛地水业公司经营过程中的重大事项均是王少林在经办，经营需要的资金也由王少林出借。2.甘惠玲提交的证据不能证明其是实际出资人。甘惠玲取款的证据不能证明款项的用途是收购股权，取款的账户也不是她本人所有。收购股权的现金是王少林经手交付的。证人王某、甘建国未出庭作证，且甘建国是甘惠玲之兄，与本案有利害关系，其证言不应采信。（二）原判决适用法律错误。二审法院以双方证据均不充分为由回避了实际出资人的认定，在没有查清事实的基础上作出判决，没有法律依据。二审判决认可纽卡斯尔公司的出资人地位，据此认定相关股权转让行为有效，但纽卡斯尔公司只是名义上的收购方，王少林才是纽卡斯尔公司实际出资人，也是佛地水业公司的实际出资人。王少林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的佛地水业公司的股权最初是以纽卡斯尔公司和朱向东的名义收购的，朱向东以零价格受让，纽卡斯尔公司向转让方支付了25万元股权转让款。王少林和甘惠玲均主张自己是25万元股权收购款的实际出资人。从双方提交的证据看，该款虽由王少林经手交付，但王少林不能证明款项来源，由于王少林与甘惠玲在收购股权时已建立恋爱关系，此后又登记结婚，故王少林参与佛地水业公司经营管理、为公司提供资金的事实也不能证明其是25万元的实际出资人，而甘惠玲虽提交了收购股权时的取款凭证，但不能证明款项的去向，双方举证都不充分，故二审判决未对实际出资人的事实作出认定，并无不当。此后佛地水业公司的股权结构多次发生变化，但朱向东、石有莉、王建平、甘建国均承认仅系名义股东，朱向东、石有莉、王建平承认系代王少林持股，甘建国承认系代甘惠玲持股。在王少林与甘惠玲婚姻关系存续期间发生的股权转让，虽然均由王少林安排，但甘惠玲予以认可，故应认定股权转让的效力。王少林与甘惠玲在2008年4月25日离婚时未对公司股权作出约定，应视为双方对当时的股权安排（甘惠玲持股42%，甘建国持股43%，朱向东持股15%）没有异议。2008年5月6日，王少林安排将甘惠玲及其兄甘建国名下的部分股权转让给王建平和石有莉，未经甘惠玲同意，受让人也未支付对价，二审法院认定该部分股权转让行为无效，确认甘惠玲持有85%股权，并判决佛地水业公司协助甘惠玲办理股权变更登记手续，认定事实和适用法律并无不当。王少林关于原判决未查清事实即作出判决的申请再审理由不成立。 综上，王少林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王少林的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  刘冰柔 审判员  谭 凌 二〇二〇年三月十九日 书记员  钟英凤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终87号原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘成军，绰号“大兄二”，男，1973年1月21日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因犯盗窃罪，2012年11月14日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月19日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现押桃源县看守所。湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控原审被告人刘成军犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月二日作出（2019）湘0725刑初355号刑事判决：被告人刘成军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。刘成军不服，提出上诉。本院审理期间，刘成军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘成军的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘成军撤回上诉。湖南省桃源县人民法院(2019)湘0725刑初355号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  童海燕审判员  龚哲羲审判员  罗 真二〇二〇年三月二十日法官助理李翔书记员张梦婷附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1743号之二申请执行人：孙立波，女，1962年11月7日出生，汉族，住桓台县。被执行人：邢本林，男，1957年11月23日出生，汉族，住桓台县。申请执行人孙立波与被执行人邢本林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2017）鲁0321民初2452号民事判决书已发生法律效力，判决：一、邢本林偿还孙立波借款94000.00元，于本判决生效后十日内付清；二、邢本林支付孙立波利息23000.00元，于本判决生效后十日内付清。邢本林承担案件受理费1380.00元、鉴定费3250.00元。因被执行人邢本林未履行生效法律文书确定的义务，孙立波向本院申请强制执行，申请强制执行121630.00元及迟延履行金。本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为121630.00元，由被执行人承但执行费1724.00元。案件执行过程如下：1、2019年11月14日向被执行人邢本林通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。2、2019年11月6日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户。后于2020年3月14日再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。3、2019年11月11日，本院依法将被执行人邢本林纳入限制消费令名单，期限60个月。并于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人员名单，期限60个月。4、2019年11月4日，本院向申请人孙立波记录调查笔录，申请人表示无各被执行人的下落可以提供，亦无其他任何财产线索可以提供。2020年3月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额0元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人孙立波对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十四日书记员  宗智超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初2763号原告：孟春香，女，1965年11月5日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：程翔，男，1965年9月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告孟春香与被告程翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告孟春香于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟春香以补充证据为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟春香撤诉。案件受理费减半收取4455元，公告费260元，合计4715元，由原告孟春香负担。审 判 长  夏志阳审 判 员  钟诗蔚审 判 员  逯婷婷二〇二〇年三月二十六日见习书记员  任素芸
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1902刑初84号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王玉富（绰号叉口儿），男，1975年11月出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因犯抢劫罪于1999年5月7日被原巴中市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2012年4月19日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年8月12日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年3 月25日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月13日被巴中市公安局巴州区分局抓获，次日被该局刑事拘留；经巴中市巴州人民检察院批准，2019 年12月26日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞79号                               指控                         事实                       2019年12月9日9时许，被告人王玉富在巴中市巴州区五号桥上，趁被害人李某不备，将其上衣兜的一部华为牌SEA-AL10型手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币1760元。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人王玉富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王玉富犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉富在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王玉富自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。被告人王玉富违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人王玉富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决宣告前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月13日起至2020年9月12日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）             二、责令被告人王玉富退赔被害人李某损失1760元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年三月十三日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执89号申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路。法定代表人伏雪莲，董事长。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被执行人胡浩，男，1988年10月22日出生，苗族，住湖南省龙山县。被执行人田甜，女，1990年5月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司（以下简称鑫众汇公司）与被执行人胡浩、田甜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0121民初11203号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人胡浩、田甜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鑫众汇公司于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月3日，本院向申请执行人鑫众汇公司的委托代理人李成军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年1月15日，本院向被执行人胡浩、田甜送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日、2020年3月4日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人胡浩、田甜名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人胡浩、田甜名下无可供执行的财产。2020年2月12日，本院委托龙山县人民法院查询被执行人胡浩、田甜名下财产，未查询到相关财产线索。2020年2月14日，本院通过电话调查被执行人胡浩、田甜户籍地龙山县村民委员会，了解到胡浩、田甜是夫妻，胡浩在外打工，田甜在家务农，经济状况较差，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日告知了申请执行人鑫众汇公司的委托代理人李成军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月19日，本院对被执行人胡浩、田甜采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月6日约谈申请执行人鑫众汇公司的委托代理人李成军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的本金为43020元、利息1430.91元及后续利息2817.81元（以本金43020元为基数，按日利率万分之五的标准自2019年10月24日起计算至2020年3月6日）、律师费5850元、受理费1059元，合计54177.72元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月六日书记员 马 群
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执73号申请执行人：姜勇民，男，1980年3月12日出生，住湖南省溆浦县。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人姜勇民与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初797号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日前往小区进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人姜勇民的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金25000元（以已付房款228310元为基数，利率为日万分之一，自2016年7月4日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执34号 杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子商店、姜湘： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子商店申请执行姜湘买卖合同纠纷一案，被执行人姜湘已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6846.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初586号 原告：衢州鸿途路面新材料科技有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F7391M，住所地浙江省衢州市柯城区凯旋南路6号1幢C座203、204室。 委托诉讼代理人：张理，浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被告：周青凤，女，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈惠平，浙江青风律师事务所律师。 原告衢州鸿途路面新材料科技有限公司与被告周青凤公司证照返还纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后。原告于2020年3月23日以需要进一步补充证据材料为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州鸿途路面新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取取40元，由原告负担（已预交） 审判员  陈仁根 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴佳俊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1号申请执行人新化县云溪加油站，住所地新化县炉观镇云溪村。执行事务合伙人魏光云，系该公司总经理。被执行人湖南欣华阳商贸有限公司，住所地新化县西河镇双蹄村。法定代表人曾嘉斌，系该公司董事长。被执行人杨同欣，男，1975年3月13日出生，汉族，住新化县。申请执行人新化县云溪加油站与被执行人湖南欣华阳商贸有限公司、杨同欣买卖合同纠纷一案，经新化县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）湘1322民初2261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新化县云溪加油站于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年1月2日，本院向被执行人湖南欣华阳商贸有限公司、杨同欣送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年1月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年3月26日，本院依职权对被执行人湖南欣华阳商贸有限公司、杨同欣采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月二十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  孙丽霞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初699号 原告：浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙。 委托诉讼代理人：吴泽松，浙江仙华律师事务所律师。（特别授权） 被告：于红星，男，1969年10月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：叶小元，女，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：于锡康，男，1974年4月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张凌娟，女，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司诉被告于红星、叶小元、于锡康、张凌娟金融借款合同纠纷一案，原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司于2020年3月17日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2593元（已减半收取），由原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年三月十七日 代书记员  何文浩
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19499号原告:蔡闯，男，1982年9月7日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：翁佳丽，浙江越越律师事务所律师。被告：彭元，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告蔡闯诉被告彭元民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，判令被告归还借款3万元及利息（从起诉之日按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本案依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告蔡闯委托诉讼代理人翁佳丽到庭参加诉讼，被告彭元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月17日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款30000元现金。上述款项，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭元返还原告蔡闯借款30000元并支付资金占用期间利息（自2019年11月8日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告彭元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  蒋晓东人民陪审员  周祥兴人民陪审员  骆有燮二〇二〇年三月九日代书 记员  陈 双
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初486号 原告：铜陵市金雄道路运输有限责任公司,住所地铜陵滨江大道和铜港路交叉口滨江大道停车场。统一社会信用代码913407007773518625（1-1） 法定代表人：王志英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞竞鹃，江苏朗宁律师事务所律师。 被告：查春霞，女，汉族，1969年7月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：丁后林，男，汉族，1967年10月15日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵临江循环农业发展有限公司，住所地铜陵市义安区西联镇。统一社会信用代码91340764553266992A。 法定代表人：丁后林。 被告：铜陵县九公池生态水产专业合作社，住所地铜陵市义安区西联镇加兴村。统一社会信用代码933407646679211740。 法定代表人：查春霞。 原告铜陵市金雄道路运输有限责任公司诉被告查春霞、丁后林、铜陵临江循环农业发展有限公司、铜陵县九公池生态水产专业合作社追偿权纠纷一案。原告铜陵市金雄道路运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵市金雄道路运输有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 尹 磊 二〇二〇年三月二十六日 书记员 禹露华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢180号申请执行人：田文斌，男，汉族，1981年8月6日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人田文斌与被执行人江苏同际木业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院2017年3月15日作出的（2017）苏1283民初679号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司自本判决生效之日起15日内支付申请执行人田文斌一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、解除劳动合同的经济补偿金25000元，合计90000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后15日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案执行，2017年11月16日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执2454号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初186号原告王丹妹，女，1972年6月12日出生，汉族。现住四平市铁东区。委托诉讼代理人崔立民，吉林尚理律师事务所律师。被告张宝义，男，1965年2月14日出生，汉族。现住四平市铁西区。被告四平市迈隆工贸有限公司，住所地四平市铁东区城东乡。法定代表人邵萍萍，总经理。原告王丹妹与被告张宝义、四平市迈隆工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告王丹妹于2020年3月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丹妹提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王丹妹撤诉。案件受理费367元，退回原告王丹妹。审判员 吕 东二〇二〇年三月十六日书记员 吕焱垚
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保112号 申请人；盛茂才，男，1969年5月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：王发勇，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住费县。 申请人盛茂才因诉前财产保全于2020年3月25日向本院提出申请，要求对被申请人王发勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王发勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邵 月
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1722号申请人：王会龙，男，1966年10月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王宏军，男，1968年11月14日出生，汉族，住偃师市。被执行人：杨淑贤，女，1968年6月29日出生，汉族，住偃师市。王会龙与王宏军、杨淑贤民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初3735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王宏军、杨淑贤于判决生效后10日内支付申请人王会龙70000元及利息，受理费1550元由被执行人王宏军、杨淑贤承担。因王宏军、杨淑贤未按上述生效法律文书履行义务，王会龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月3日、2019年10月11日、2020年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人王宏军名下有银行存款572.11元，本院已通过网络扣划，转交本案件执行费；被执行人王宏军、杨淑贤名下无其他财产可供执行。三、本院工作人员于2019年10月14日到偃师市住房和城乡建设局查询二被执行人名下房产信息，经查，其名下无房产信息。四、本院工作人员于2019年10月14日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询二被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年1月10日到被执行人所在地寻找其下落，经查二被执行人长期不在家中。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71550元及利息、执行费400.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1722号本次执行程序。被执行人王宏军、杨淑贤负有继续向申请执行人王会龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十六日书 记 员 ：史鹏阳
吉林省洮南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0881行审9号 申请执行人洮南市自然资源局。 法定代表人鲁延臣，系该局局长。 委托代理人徐久业，系该局科员。 被执行人张亚君，住吉林省洮南市。 申请执行人洮南市自然资源局向本院申请强制执行洮国土罚字（2018）第80号行政处罚决定。本院受理后,依法组成合议庭,对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人提供了作出行政处罚决定的证据、依据及其他卷宗材料。本院经审查查明：被执行人于2017年8月，未经批准，擅自在洮府乡万福村三社占地建楼房（102.3平方米）及彩钢棚（233.4平方米）并圈占院落，总面积657.10平方米（耕地242.00平方米、盐碱地415.1平方米）。不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《吉林省土地管理条例》第二十一条规定，属于非法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，对被执行人作出处罚：1、责令退还非法占用土地，限期15日内自行拆除在非法占用耕地、盐碱地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用耕地242.00平方米，处以每平方米9元罚款，计2178.00元；对占用盐碱地415.10平方米，处以每平方米4元罚款，计1660.40元；合计3838.40元。申请执行人于2018年12月15日将该行政处罚决定送达被执行人。被执行人对申请执行人所作的洮国土罚字（2018）第80号行政处罚决定未申请复议，也未向人民法院起诉，又未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为：申请执行人洮南市自然资源局对被执行人张亚君所作的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人洮南市自然资源局对被执行人张亚君作出的洮国土罚字（2018）第80号行政处罚决定。对于退还非法占用的土地，拆除在非法占用耕地、盐碱地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状等事项的执行，由申请执行人洮南市自然资源局申请洮南市人民政府组织实施。 强制执行支出的其他费用由被执行人负担。 审判长  吴士伟 审判员  卢伟光 审判员  刘 慧 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吕榀超
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1997号之一 申请执行人：林云冰，女，1977年10月21日出生，汉族，住福建省大田县均溪镇。 被执行人：邱良谦，男，1969年11月23日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人林云冰与被执行人邱良谦借款合同纠纷一案，申请执行标的3417000元，林云冰于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人邱良谦名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划，位于大田县均溪镇宝山路101号502室已被我院他案拍卖，待他案统一分配外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，除被执行人邱良谦名下有少量银行存款，但金额太小，不予扣划，位于大田县均溪镇宝山路101号502室已被我院他案拍卖，待他案统一分配外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢101号申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行。住许昌市建安大道东段。负责人张轩，任该分行行长职务。被执行人乔改花，女,1970年4月5日生，汉族，住长葛市。被执行人张晓宇，男,1990年5月16日生，汉族，住长葛市。被执行人潘媛媛，女,1992年2月9日生，汉族，住长葛市。被执行人张相卿，男,1970年7月27日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人乔改花、张晓宇、潘媛媛、张相卿借款合同纠纷一案，因申请人提出申请，撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月二十三日书记员  高启迪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2526号之二 申请执行人石金平，男，汉族，1974年10月21日出生，住浙江省青田县。 被执行人林丽静，女，汉族，1981年12月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈青红，女，汉族，1977年5月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈一莹，女，汉族，1996年5月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈祥军，男，汉族，1974年11月5日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告石金平与被告林丽静、陈青红、陈一莹、陈祥军追偿权纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2633号判决书已发生法律效力。因被告林丽静、陈青红、陈一莹、陈祥军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人石金平的申请于2019年10月24日立案执行，执行标的227039.18元。 本院在执行申请执行人石金平与被执行人林丽静、陈青红、陈一莹、陈祥军追偿权纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人林丽静、陈青红、陈一莹、陈祥军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林丽静、陈青红、陈一莹、陈祥军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人陈一莹已履行了58978.41元，已支付本案诉讼费4716元，执行费3305.59元，申请执行人明确表示同意对被执行人陈一莹作结案处理。本院依法查封被执行人陈祥军所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，申请执行人认为无实际处理价值，并明确表示无需法院处置。被执行人林丽静、陈祥军均因拒不申报财产被本院决定依法罚款各1000元（未缴纳）。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十日 代书记员 叶俊序
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执105号 申请人：宝鸡福美居房屋中介有限公司。 被执行人：胡某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人宝鸡福美居房屋中介有限公司与被执行人胡某某居间合同一案中，本院于2019年12月16日作出的（2019）陕0324民初2260号民事判决书已生效，宝鸡福美居房屋中介有限公司申请执行，请求责令被执行人胡某某支付违约金10000元。本院于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，申请人宝鸡福美居房屋中介有限公司与被执行人胡某某达成和解协议并履行完毕，申请人的权益已全部实现且申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0324执105号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年三月十七日 法官助理 张万奇 书 记 员 赵文婧 1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初181号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。统一社会信用代码：91330000592886449G。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱，该公司员工。 委托诉讼代理人：林建，该公司员工。 被告：陈华君，男，1976年8月16日出生，汉族，住临海市。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告陈华君追偿权纠纷一案，浙江万银投资股份有限公司于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月23日对本案公开开庭进行审理。原告浙江万银投资股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人张钱、林建到庭参加诉讼。被告陈华君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江万银投资股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令陈华君立即归还浙江万银投资股份有限公司车贷逾期代偿款123329.97元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：2013年7月5日，陈华君因消费需求，向杭州银行股份有限公司清泰支行提出贷款申请，用于购车。陈华君与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》，由浙江万银投资股份有限公司提供担保。事后，陈华君未按约定向杭州银行股份有限公司清泰支行偿还购车贷款。浙江万银投资股份有限公司履行了担保职责。截至2019年11月14日，浙江万银投资股份有限公司代陈华君向杭州银行股份有限公司清泰支行累计偿还123329.97元。陈华君至今未向浙江万银投资股份有限公司付清代偿款项。浙江万银投资股份有限公司向陈华君催要无果。 陈华君未作答辩和举证。 浙江万银投资股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《信用卡透支分期付款合同》、杭州银行股份有限公司抵押合同、公证书、担保承诺函、购车发票、车辆权证、代偿证明等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 陈华君未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实与浙江万银投资股份有限公司诉称的事实一致。 本院认为：陈华君与杭州银行股份有限公司清泰支行之间签订的《信用卡透支分期付款合同》及抵押合同，以及浙江万银投资股份有限公司出具的担保承诺函合法有效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。在本案中，浙江万银投资股份有限公司已履行担保责任，有权向陈华君追偿。浙江万银投资股份有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈华君于本判决生效之日起两个月内偿还浙江万银投资股份有限公司车贷逾期代偿款123329.97元并赔偿利息损失（以123329.97元为基数，支付自2020年1月2日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由陈华君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  陈惠惠
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2315号上诉人（原审被告）：杨军，男，1968年1月24日出生。被上诉人（原审原告）:北京市海淀区住房保障事务中心，住所地北京市海淀区东北旺南路27号上地办公中心。法定代表人：贝宗庆，主任。委托诉讼代理人：陈权，北京人富律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钊，北京人富律师事务所律师。上诉人杨军因与被上诉人北京市海淀区住房保障事务中心（以下简称海淀住保中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初10863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨军上诉请求：撤销原判，依法改判驳回海淀住保中心的一审诉讼请求。事实与理由：杨军一直无业，无收入，无法按照与海淀住保中心所签房屋租赁合同的约定支付房租。海淀住保中心辩称，同意一审判决，不同意杨军的上诉请求及理由。杨军参加我中心组织的公共租赁住房选房活动，选择了海淀区1202室（合同房号为1202室）房屋，并签订租赁合同，约定月租金2947.19元，逾期缴纳，每日按月租金的万分之三收取违约金，合同有效期至2016年12月19日。合同签订后，我中心依约提供了住房，但杨军自2016年9月20日至2018年7月19日累计拖欠22个月的租金，经多次催告未予交纳，应支付我中心相应期间的租金。海淀住保中心向一审法院起诉请求：1、判令杨军支付2016年9月20日至2018年7月19日期间的租金64838.18元；2、判令杨军支付拖欠租金期间的违约金6822.6元；3、诉讼费由其承担。一审法院认定事实：2013年11月29日，海淀住保中心（甲方）与杨军（乙方）签订《北京市公共租赁住房租赁合同》（以下简称《租赁合同》），甲方将海淀区1202室（实际房号为1202室）、建筑面积64.49平方米一居室房屋出租给乙方，租期自2013年12月20日至2016年12月19日，租金标准为45.7元/建筑平方米·月，月租金2947.19元于下一缴租月前15日由乙方存入公租卡，逾期缴纳租金的，甲方有权要求乙方补缴并从逾期之日起，每日按月租金的万分之三收取违约金。合同签订后，海淀住保中心依约交付了租赁房屋，杨军交纳了部分租金。2016年，海淀住保中心起诉要求杨军支付截至2016年9月19日前的租金79574.13元，法院审理后依法支持了其诉讼请求，该案件在执行阶段终结。现杨军仍居住在承租房屋。经法院向海淀住保中心核实，杨军在50平方米内享受95%的政府优惠，其个人每月需支付租金共计776.44元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。海淀住保中心与杨军本着诚实信用的原则签订了《租赁合同》，该合同内容不违反有关法律、法规的强制性规定，应属有效。双方均应依约全面履行各自的义务。《租赁合同》到期后，双方虽未续签或新签租赁合同，但仍维持着租赁关系，故双方间已形成不定期租赁关系。根据已生效的民事判决书，杨军尚有2016年9月20日至2018年7月19日期间的租金未支付，现海淀住保中心要求支付租金的请求，具备事实根据和法律依据，法院支持。考虑到杨军的现实状况，其并非主观恶意拖欠租金，而确属经济能力有限，故海淀住保中心要求给付违约金的请求，法院暂不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：一、杨军于本判决生效后15日内给付北京市海淀区住房保障事务中心欠付房屋租金64838.18元；二、驳回北京市海淀区住房保障事务中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。海淀住保中心与杨军签订的《租赁合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约全面履行各自的义务。《租赁合同》到期后，双方虽未续签或新签租赁合同，但仍维持着租赁关系，故双方间已形成不定期租赁关系。根据已生效的民事判决书，杨军尚有2016年9月20日至2018年7月19日期间的租金未支付，现海淀住保中心要求支付租金的请求，具备事实根据和法律依据，一审法院予以支持正确，本院予以确认。另杨军向法院提交了诉讼费用减免申请及低保证明，申请免交上诉费。经审查，杨军的申请符合《诉讼费用交纳办法》关于司法救助的规定，批准其免交二审案件受理费。综上所述，杨军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1421元，由杨军负担（免予交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 郭燕枝审 判 员 刘 磊审 判 员 赵 蕾二〇二〇年三月二十三日法官助理 李 想书 记 员 罗娇杨
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初2805号原告：陈梦元，男，汉族，1970年10月10日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：李国林，男，汉族，1974年7月5日生，江西省石城县人，住石城县。被告：黄小梅（系被告李国林之妻），女，汉族，1971年6月18日生，江西省石城县人，住石城县。原告陈梦元与被告李国林、黄小梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梦元到庭参加诉讼，被告李国林、黄小梅经公告传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告返还原告货款70400元并承担违约责任20000元，合计90400元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。原告因装修需要于2019年6月20日口头以每台8800元向被告李国林定购生能牌空气能热泵4台，并于当日将定金全款35200元打入被告李国林指定的其妻子被告黄小梅的账户内，双方口头约定15天内交货。到期后，被告违约没有按照口头约定的时间交货。双方于2019年7月20日重新补签订了一份书面协议，重新约定被告于2019年7月25日前交货，逾期应当双倍赔偿原告70400元，合同签订后，被告再次违约没有履行协议约定。2019年8月3日原、被告再次签订书面协议约定被告于2019年8月4日上午12点前交货，逾期被告自愿承担双倍赔偿原告并承担违约责任20000元，到期后，被告仍然没有履行协议并不返还原告的货款，对此，为维护原告的合法权益特举状依法提起诉讼。被告李国林、黄小梅未到庭，也未提交答辩意见。经审查本院认定事实如下：两被告是夫妻关系。被告李国林曾是原告朋友公司从事中央热水能工程，在赣州地区推广生能牌空气能热泵。2019年6月20日，原告因装修需要向被告李国林定购4台生能牌空气能热泵，每台8800元，合计35200元。双方口头约定15天内交货，原告在当日将货款35200元打入被告李国林妻子黄小梅账户内，约定到期后，被告没有履行义务将货物交给原告，2019年7月20日原告要求与被告签订书面协议并重新约定2019年7月25日前交货，逾期承担违约责任双倍赔偿原告货款；书面协议到期后，被告又未履行义务。2019年8月3日再次签订书面协议，要求被告在2019年8月4日上午12点前交货，否则承担违约责任双倍赔偿原告货款并承担20000元违约金。第三次约定被告又未履行。上述事实，有原告向本院提交的原告身份证复印件一份、李国林、黄小梅身份证复印件各一份、两被告婚姻登记证明一份、空气能热泵购销合同一份、签订合同照片一份、补充协议一份、工商银行转账凭证、工商银行填单一份、浙江正理生能科技公司出具的书面证明一份及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为：原告陈梦元与被告李国林之间达成的《空气能热泵购销合同》，明确约定了双方空气能热泵买卖合同关系及付款方式等内容，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定。属合法有效。原告依约支付了货款，被告李国林没有履行交付货义务，致使原告不能实现合同目的，显属违约，依法应承担违约责任，现原告主张解除合同具有事实及法律依据，依法应于支持。因被告黄小梅与被告李国林系夫妻关系，合同明确收款账户为被告黄小梅个人账号，故被告黄小梅亦负有返还货款的义务。被告李国林在与原告签订购销合同时，明知自己无代理生能牌空气能的权限，而谎称自己具有该代理权，其主观上具有欺诈的恶意，并骗使原告按约支付货款，客观已实施了欺诈的行为，并且造成了原告方的损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款“经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”的规定，以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，被告应赔偿原告购买商品价款的加倍赔偿金，且原、被告在2019年8月3日的补充协议中明确约定“甲方（原告）同意乙方（被告）于2019年8月4日上午12时送货到甲方工地，逾期乙方自愿双倍赔偿甲方70400元”，故原告要求被告返还货款70400元的主张具有事实及法律依据，本院予以支持。但原告主张双倍返还货款的同时，要求被告另行承担违约损失20000元的诉请，明显超出了其损失范围，其诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第二款、第一百五十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈梦元与被告李国林于2019年7月20日签订的《空气能热泵购销合同》；二、限被告李国林、黄小梅于本判决生效后十日内支付原告陈梦元货款及损失70400元。三、驳回原告陈梦元其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，财产保全费724元由被告李国林、黄小梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  宋寿生人民陪审员  曾翠珍人民陪审员  连翠明二〇二〇年三月十二日书 记 员  曾世总
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   2020新2324民初133号      原告:潘存文，男，汉族，1962年7月20日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：叶尔兰·托汗，男，哈萨克族，1979年2月15日出生，辅警，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被告：塔吉古丽·斯哈克，女，哈萨克族，1975年4月10日出生，辅警，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   原告潘存文与被告叶尔兰·托汗、塔吉古丽·斯哈克买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘存文委托诉讼代理人潘多祥、被告叶尔兰·托汗、塔吉古丽·斯哈克到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告潘存文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款本金9600元；2.请求判令被告支付货款利息22574元；3.2020年2月25日以后利息按月息15%。计算至货款本金付清为止；4.本案邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2006年4月11日被告叶尔兰·托汗在原告处购买拖拉机一台，出具赊欠合同一份，双方约定月息按15%计算，被告在经原告多次向被告主张权利，被告均以种种理由推诿至今，为维护当事人合法权益，故诉至法院。   被告叶尔兰·托汗辩称，从原告潘存文处购买拖拉机和拖斗的事实存在，对剩余货款9600元的事实亦无异议。但是原告要求支付的利息过高，因为原告从赊欠合同开始到2019年9月份没有找过，也没有核算过利息。被告认为原告为了增加利息，恶意拖延时间，所以应当承担签合同后两年的利息，之后利息不该承担。   被告塔吉古丽·斯哈克辩称，虽然和被告叶尔兰·托汗是夫妻关系，但是赊欠合同上并没有签字，故不应当承担给付责任。其他答辩意见与被告叶尔兰·托汗一致。   本院经审理认定事实如下：2006年4月11日，原告潘存文向被告叶尔兰·托汗拖拉机一台，价款为9600元，拖斗一台，价格为3800元，合计13400元。被告叶尔兰·托汗当天向原告给付3800元，并向原告出具9600元的赊欠合同一张，约定欠款利息按每月15‰计算，并未约定具体还款日期。此后被告未向原告清偿欠款。被告叶尔兰·托汗与塔吉古丽·斯哈克系夫妻关系，该拖拉机用于婚后二被告共同生产经营。   上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的赊欠合同等证据载卷佐证，事实清楚，证明确实充分，应予认定。   本院认为，原、被告之间买卖合同成立，合法有效，原被告应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告所持的赊欠合同系被告叶尔兰·托汗向原告出具，可以证实原告向被告叶尔兰·托汗出售拖拉机一台、拖斗一台的事实。被告叶尔兰·托汗单位处签名，虽然被告塔吉古丽·斯哈克提出，出具赊欠合同上没有签名，但是后承认与第一被告是夫妻关系，婚后用在共同生产经营上，故本院认为二被告为共同债务人，应当共同向原告清偿债务。对原告要求二被告支付货款9600元的诉讼请求，本院确定二被告应付货款为9600元。原告要求二被告支付利息22574元的诉讼请求，从本质上讲系主张的逾期付款违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。原告主张的利息实际上是延期付款的违约金，被告叶尔兰·托汗提出不同意支付利息的答辩意见，实际上是对违约金过高做出的抗辩。被告未清偿的债务为金钱债务，债务未清偿对原告造成的损失实际为利息损失。双方约定的违约金按月利率15‰计算远高于银行贷款利息，本院依法予以适当减少，按年利率6%计算，故本院支持的利息是7968元（2006年4月11日至2020年2月11日，共计166个月，9600元×0.06÷12月×166月）本院依法予以支持，超出部分本院不予支持。原告要求利息支付至货款付清为止的诉讼请求符合法律规定，本院亦予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，第一百零七条、第一百六十一条规定判决如下：   一、被告叶尔兰·托汗、塔吉古丽·斯哈克于本判决生效后十日内向原告潘存文支付货款9600元；   二、被告叶尔兰·托汗、塔吉古丽·斯哈克于本判决生效后十日内向原告潘存文支付2020年2月11日之前的利息7968元，2020年2月12日之后的利息以未付本金为基数，按年利率6%计算支付支付货款付清为止；   三、被告叶尔兰·托汗、塔吉古丽·斯哈克负担邮寄送达费90元于本判决生效后十日内向原告潘存文支付；   四、驳回原告潘存文的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费582元，减半收取计291元（原告已交纳），由原告潘存文负担127元，被告叶尔兰·托汗、塔吉古丽·斯哈克负担164元，与上述款项一并向原告潘存文付清。   本判决为终审判决。     审  判  员   哈 迪 夏     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   加纳尔古丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2003号原告：罗铜，男，汉族，1969年1月4日出生，住重庆市江津区。被告：程昌名，男，汉族，1972年1月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告罗铜诉被告程昌名劳务合同纠纷一案中，原告罗铜于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗铜自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗铜撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗铜负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年三月二十六日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执346号之八申请执行人：朱运生，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：孙明桥，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省菏泽市。被执行人：武学良，男，1972年1月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1890号民事判决书关于申请执行人朱运生申请执行被执行人孙明桥、武学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人孙明桥在中国工商银行16×××85账户内存款人民币1746.45元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙明桥在中国工商银行16×××85账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十三日书记员  曹 顺
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5918号申请执行人：李晓蓓，女，1991年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：顾钰成，男，1991年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：沈晓晨，男，1986年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告李晓蓓、顾钰成与被告沈晓晨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初20412号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年12月10日向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，申请人未能在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年三月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2926民初523号原告马某某，男，东乡族，农民，小学，住某某县某某乡某某村。被告马某1，女，东乡族，农民，文盲，住某某县某某乡某某村。，娘家某某县某某乡某某村。本院于2020年3月17日立案受理了原告马某某诉被告马某1离婚纠纷一案，依法由审判员马正龙适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告于1976年12月27日登记结婚，婚后感情一般，婚生子马哈某某、马祖某某、马阿某某、马麻某均已成家。因家庭碎事，分居多年，原、被告双方感情已彻底破裂。2020年3月17日,原告诉至本院要求与被告离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、马某某、马某1同意离婚，准予离婚。二、婚后共同财产，位于东乡县百和乡新同村四社4号房屋留给长子马麻某所有。三、债权债务由马某某负担。其他无争议。案件受理费100元，减半收取即50元，由原告马某某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马正龙二〇二〇年三月十七日书记员  周进龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1082号 原告：王世伟，男，1987年11月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：王法公，山东众韬律师事务所律师。 委托代理人：李国梁，山东众韬律师事务所律师。 被告：宋雪，女，1998年1月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：宋金贵，男，1998年1月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王世伟与被告宋雪、宋金贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费900元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王世伟撤回起诉处理。 案件受理费874退还王世伟。 审 判 长  申加庆 人民陪审员  刘坤华 人民陪审员  刘伟春 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  刘茂岩
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审91号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人张喜春，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]090015号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年6月11日作出的高自然资规罚字[2019]090015号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]090015号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]090015号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月六日书 记 员  李 杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1177号申请执行人闫德洪，女，1956年08月14日出生，住北京石景山区。被执行人罗丹，女，1988年03月28日出生，住四川省大邑县。申请执行人闫德洪与被执行人罗丹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17164号民事判决书已发生法律效力。因罗丹未在规定时间内履行义务，闫德洪向我院申请强制执行，要求被执行人罗丹给付闫德洪借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人罗丹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人罗丹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人罗丹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人闫德洪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17164号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢10号申请执行人张海春，男，1964年3月18日出生，住河北省迁安市。公民身份号码：×××被执行人刘秀芹，女，1956年3月20日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××申请执行人张海春与被执行人刘秀芹合同执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10666号民事判决书生效后，因被执行人刘秀芹未履行，申请执行人张海春向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款本金100000元及利息、诉讼费。因被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年4月22日作出（2018）京0107执13740号执行裁定书，终结本次执行程序。后张海春于2020年1月8日申请恢复执行。本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，依职权扣划被执行人刘秀芹名下中国工商银行账户内存款28886.53元，扣划中国农业银行账户内存款1355.56元，扣划中国邮政储蓄银行账户内存款4705.8元，上述案款均已向申请执行人张海春发还。经查询，被执行人名下无其他车辆、房屋、股权、银行存款、工商信息、网络资金等可供执行财产。本院已依法将执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产的执行线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10666号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年三月二十四日书记员 苗嘉志
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执390号申请执行人刘子厚与被执行人姜兴臣、崔晓亮机动车交通事故纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉01民终5727号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终5727号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终5727号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月四日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更145号罪犯熊攀，男，1986年12月28日出生于湖北省天门市，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）西刑一初字第265号刑事附带民事判决，以被告人熊攀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处附带民事赔偿十五万零四百一十九元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年五月二十日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第217号刑事裁定，将罪犯熊攀的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2017年6月21日依（2017）陕03刑更80号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2033年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯熊攀在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊攀自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯熊攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪情节严重，未履行财产性判项，有狱内违纪行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯熊攀准予减去有期徒刑4个月（减刑后刑期执行至2033年7月19日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 王 琪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执792号申请执行人张国辉，男，1967年11月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民组，住所地长沙市天心区。负责人莫军其。被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区。负责人莫新平。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于201年月日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终8936号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人土地征收补偿款及其他集体经济收益91039元，并应承担案件诉讼费3114元、执行费1313元，共计95466元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民组的银行存款95466元或查封、扣押其价值相当的财产；二、如被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民组不能履行上述义务，则冻结、扣划被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会的银行存款95466元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蒋维二〇二〇年三月十八日代理书记员  **
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执728号 申请执行人刘莹与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，服务合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2019)辽0103民初8177号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘莹与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十六日