wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执26号申请执行人：高振宇，男，1983年2月26日出生，汉族，住所地长春市。被执行人：张奕，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍所在地延吉市。申请执行人高振宇申请执行被执行人张奕责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初64号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人高振宇于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张奕退赔申请执行人高振宇540000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月6日，向被执行人张奕公告发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2020年1月7日，本院通过执行网络查控系统对被执行人张奕名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人张奕有可供执行的财产。三、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人张奕名下无公积金。四、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人张奕名下无任何保险。五、2020年3月14日，被执行人张奕所在社区出具证明，表示不了解张奕的个人信息情况。六、2020年3月23日，延吉市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人张奕名下有房屋一套，该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行查封。七、2020年3月23日，本院对被执行人张奕采取了限制高消费措施。八、2020年3月25日，本院对申请执行人高振宇进行约谈，告知其本院对被执行人张奕的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张奕有可供执行的财产，可以认定被执行人张奕暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人张奕采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘丽娜
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初341号原告宜章县粤来湘建材有限公司。法定代表人王文明。被告肖挥众。本院在受理原告宜章县粤来湘建材有限公司诉被告肖挥众买卖合同纠纷一案中，原告宜章县粤来湘建材有限公司以与被告肖挥众已履行支付货款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告宜章县粤来湘建材有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜章县粤来湘建材有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宜章县粤来湘建材有限公司负担。审判员 王 君二〇二〇年三月十一日书记员 肖亚文附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初316号 原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道永宁路1号。 统一社会信用代码：91331122848606755D。 诉讼代表人：陈建勋，该行行长。 委托诉讼代理人：赵继红，该公司员工。 被告：章春明，男，1961年2月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被告章春明信用卡纠纷一案，原告于2020年2月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告章春明立即偿还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行贷记卡透支本息92999.67元，其中本金82322.91元，利息7801.54元、违约金2875.22元（已算至2019年8月31日），其后按日万分之五算至本息还清时止。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员王钊杰适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年7月8日，被告章春明向原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行申请办理了金穗贷记卡（卡号：40×××34）。被告领取信用卡并使用消费，并从2019年4月开始未能正常归还欠款。截至2019年8月31日，被告尚欠原告信用卡透支本金82322.91元、利息7801.54元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章春明于本判决生效之日即归还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行信用卡透支本金82322.91元、利息7801.54元，并从2019年9月1日起至款还清日止按日利率万分之五另行计付本金82322.91元的利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行负担6元，由被告章春明负担1056.50元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年三月五日 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执120号 申请执行人：黄克芝，男，1973年12月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：陆小燕，女，1963年12月26日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行黄克芝与陆小燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初1508号民事判决书，责令被执行人陆小燕向申请执行人黄克芝偿还借款本金10000元及利息（待计），但被执行人陆小燕未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年1月10日立案执行后，已依法向被执行人陆小燕发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人陆小燕无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人陆小燕无车辆登记信息；3、被执行人陆小燕无房产登记信息；4、被执行人陆小燕无工商登记信息；5、本院已依法冻结被执行人陆小燕的养老金收入；6、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  班利能
陕西省子洲县人民法院   刑 事 判 决 书                                    （2020）陕0831刑初8号     公诉机关子洲县人民检察院。   被告人胡某某，男，汉族，初中文化，居民，住子洲县，被告人2017年4月13日因吸食毒品被子洲县公安局强制隔离戒毒二年，2019年8月23日因吸食毒品被榆阳区公安局强制隔离戒毒二年，2019年12月16日因涉嫌犯妨害公务罪，被子洲县公安局刑事拘留，2019年12月25日被子洲县公安局依法执行逮捕，现羁押于子洲县看守所。   指定辩护人柴春平，陕西信一律师事务所律师。   子洲县人民检察院以子检诉刑诉 [2020]4号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征询了被告人胡某某的意见，决定适用简易程序审理，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波依法出庭支持公诉，被告人胡某某及其指定辩护人柴春平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   子洲县人民检察院指控，2017年4月13日，被告人胡某某在子洲县公安局苗家坪派出所民警将其带回派出所盘查时，趁机逃跑，在民警追至子洲县XX园区XX大道附近，被告人胡某某暴力阻碍对其进行抓捕的民警贺某某、苏某某，用刀划伤贺某某面部，并将贺某某左臂咬伤，后将苏某某腰部踢伤。贺某某的伤情经鉴定为：面部损伤属轻伤二级。公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨碍公务罪。公诉机关当庭建议对被告人胡某某判处有期徒刑一年四个月。   指定辩护人柴春平辩称，被告人胡某某认罪态度较好，主观恶性较小，社会危害不大。请求对被告人胡某某从轻判决。   上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某某陈述；证人苏某某、刘某甲、刘某乙证言证明；书证检查笔录、现场勘查笔录、提取笔录、伤情程度鉴定意见书、行政处罚决定书；被告人胡某某在侦查时供述、户籍证明证实，足以认定。   本院认为，被告人胡某某在民警对其抓捕过程中使用暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为侵犯了国家机关的管理活动，触犯了我国刑法，构成了妨害公务罪。公诉机关指控被告人胡某某所犯罪名成立，应予惩处。被告人胡某某在民警对其执行抓捕过程中，持刀致民警受轻伤，其情节恶劣，属增加刑罚量的量刑情节；被告人胡某某当庭表示认罪，具有减少刑罚量的量刑情节。被告人胡某某同时具备增加、减少刑罚的量刑情节，根据上述量刑情节，对被告人胡某某作出罪刑相适应的刑罚。故公诉机关的量刑建议适当以及辩护人对被告人胡某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：   被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有有期徒刑一年四个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起止2021年4月15日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判长梁进联                             人民陪审员张倩   人民陪审员杜芳梅           二〇二〇年三月二十四日     书记员张婉婉              1
内蒙古自治区突泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)内2224刑初59号 公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。 被告人于某，女，出生于内蒙古兴安盟突泉县，汉族，小学文化，农民，住突泉县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月31日被突泉县公安局取保候审。 突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕38号起诉书，指控被告人于某犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派代理检察员乔昱晗出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日17时许，被告人于某驾驶无号牌四轮拖拉机，沿学田乡至六户镇和丰村公路由南向北行驶至学田乡解放村保全屯南2公里处，车辆失控翻覆，造成车上乘员被害人王某受伤，经抢救无效死亡，机动车损坏的道理交通事故。经突泉县公安局交巡大队认定，于某负该事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人于某有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交驾驶证及车辆信息查询、归案情况说明、道路交通事故损害赔偿调解书、刑事谅解书、被告人于某供述、道路交通事故认定书及现场图等证据证实。 被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于某的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人于某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王  婵 二〇二〇年三月二十日 书记员  李艳彬
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终48号上诉人（原审原告）：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530500218932257Q。住所：云南省保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。法定代表人：张中伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏建荣、李加伟，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：云南兰盾门业有限公司。统一社会信用代码：91530122217664510Y。住所：云南省昆明市晋宁区工业园区上蒜片区18号。法定代表人：应福华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家勇，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司因与被上诉人云南兰盾门业有限公司产品生产者责任纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初4841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院对双方当事人之间的举证责任分配不当，且将云南兰盾门业有限公司的调解意见作为判决依据错误。一审法院认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初4841号民事判决；二、本案发回云南省保山市隆阳区人民法院重审。上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长 杨仙道审 判 员 杨 梅审 判 员 黄映瑾二〇二〇年三月二十四日法官助理 张继斯书 记 员 段 嵘
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保278号申请保全人：李俊平,男，1974年9月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被申请人：刘玉波,男，1963年8月1日出生，汉族，现住东港市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。法定代表人：李广研，系经理。申请保全人李俊平与被申请人刘玉波机动车交通事故责任纠纷一案，现申请保全人申请保全，本院作出（2019）辽0681民初7848号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人刘玉波在被申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司享有的（2019）辽0681民初第8102号交通事故纠纷一案的理赔款5万元予以查封（查封期限为二年）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司于本院（2019）辽0681民初8102号交通事故纠纷民事判决中应向被申请人刘玉波支付的理赔款5万元，查封期二年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年三月二十三日书记员  邓晓飞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执345号之一 申请执行人：陈成，男，1987年8月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孔鹏，男，1985年4月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陈成与被执行人孔鹏请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民特1971号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人陈成向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为：孔鹏支付陈成本金50000元及利息13000元（按月利率20‰从2020年1月1日起至款项付清之日止的利息另计），并负担案件执行费845元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人孔鹏发出执行通知书、报告财产令、要求孔鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孔鹏逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人孔鹏的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孔鹏名下所有的车牌号码为浙Ａ×××××小型客车本院已查封并通过全省公安网络实施布控，待实际扣押到案后予以处置。截止2020年3月25日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索 鉴于被执行人孔鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔鹏采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈成。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孔鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 喻 敏
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初820号 申请人：周玉波，男，汉族，1983年10月6日出生，住山东省德州市陵城区。 被申请人：李言雷，男，汉族，1983年1月8日出生，住山东省临邑县。 申请人周玉波与被申请人李言雷民间借贷纠纷一案，申请人周玉波向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人李言雷40000元存款。申请人以名下账号为03×××47的存单提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人李言雷40000元存款。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年三月九日 书记员  王慧
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保132号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：李永忠，男，1970年7月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李永忠银行存款26000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李永忠的银行存款26000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二十六日书记员  李益林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初398号原告：中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号。负责人：向毅，行长。委托诉讼代理人：李连柱，1962年4月15日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原告员工。被告：陈围，女，1986年9月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：周邦，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告陈围、周邦金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年3月24日申请撤回对被告陈围、周邦的起诉。本院经审查后认为，原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回对被告陈围、周邦的起诉。本案案件受理费17188元，减半收取8594元，由原告中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行承担。审判员  张辉二〇二〇年三月二十五日法官助理林青曼书记员解秋阳
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执恢125号申请执行人：罗翠珍，女，汉族，1950年1月10日生，住安徽省肥东县。被执行人：合肥银达特钢铸造有限公司，住安徽省合肥市肥东县民族乡，统一社会信用代码91340122694116672X。法定代表人：赵佳升，系总经理。本院在执行申请执行人罗翠珍与被执行人合肥银达特钢铸造有限公司劳务合同纠纷过程中，查明被执行人合肥银达特钢铸造有限公司已歇业多年，未查到可供执行的财产。现申请执行人向本院申请司法救助，并承诺在接受司法救助后同意终结案件执行。现该案司法救助款已发放至申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）皖0122执恢125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月二日书记员  茆一涛
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执443号     申请执行人郭辉，男，1980年10月28日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   被执行人西安市西兰房地产开发有限责任公司。   住所地：西安市莲湖区XX路XX号。   负责人：车小虎，该公司总经理。   本院在申请执行人郭辉与被执行人车小虎,西安市西兰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2018)陕05民终2369号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人车小虎,西安市西兰房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭辉于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人郭辉购房款207372元，地下室款4000元，违约金68000元，案件受理费943元，本院依法受理。   在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，对被执行人的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，本院依法冻结了被执行人的银行账户，申请执行人再无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人郭辉，同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人车小虎,西安市西兰房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，本案尚有案款207372元，地下室款4000元，违约金68000元，案件受理费943元，执行费4090.6元未执行。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  刘宏升   审 判 员  雷宏                             审 判 员  王林祥      二0二0年三月二十四日                            书 记 员 贾超岳        1
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更258号罪犯王玉科，男，生于1955年2月2日，汉族，甘肃省白银市人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2014年6月10日作出（2014）白中刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人王玉科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68803.82元（已支付2.4万元）。宣判后，王玉科不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2017年7月20日将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年7月20日起至2039年7月19日止），剥夺政治权利十年。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王玉科在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯附带民事赔偿未全部履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯王玉科在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯王玉科减去有期徒刑七个月(刑期自2014年6月10日起至2038年12月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员许婷
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终86号上诉人(原审原告)：夏吉祥，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：梁寒，湖南先锋律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：刘安刚，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所执业律师。上诉人夏吉祥因与被上诉人刘安刚合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初4933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对如下案件基本事实认定不清：一、夏吉祥与刘安刚签订《地面附着物购买协议》、《土地承包经营权转让补充协议》的真实意思表示是什么，是否按照《中华人民共和国农村土地承包法》及相关司法解释的规定履行了法定程序、其法律后果如何；二、刘安刚是否履行了协议约定的相关义务；三、土地交付后的实际履行情况如何。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2019)湘0702民初4933号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费16816元予以退回。审判长  肖丕国审判员  文晓桃审判员  刘宇学二〇二〇年三月十日书记员  何丹荔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢166号李丙华、王正林本院执行的李丙华申请王正林建设工程合同纠纷一案，经被执行人王正林自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初494号原告：张某1，住天水市。委托诉讼代理人：冯春梅，甘肃康台律师事务所律师。被告：张某2，住天水市。本院在审理张某1诉张某2离婚后财产纠纷一案中，张某1于2020年3月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。案件受理费200元，已按简易程序减半收取100元，由张某1负担。审判员  张岱鹏二〇二〇年三月十六日书记员  徐 刚
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审58号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20021号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳75154.60元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向詹灵销售其开发的二期1号楼603室房屋，成交价款785002元，产生销售税额75154.60元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2020]20021号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款75154.60元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20021号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20021号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳75154.60元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20021号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳75154.60元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初817号原告：宋登池，男，汉族，1961年11月2日出生，住山东省德州市德城区。被告：程庆林，男，汉族，1975年1月7日出生，住山东省曹县。原告宋登池与被告程庆林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告宋登池在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋登池撤诉处理。审判员  高燕二〇二〇年三月十九日法官助理石倓书记员曲会会
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终226号 上诉人（原审原告）:中国银行股份有限公司池州分行,住所地安徽省池州市贵池区长江中路308号,统一社会信用代码9134170085382065XM。 负责人:孔德义,该分行行长。 被上诉人（原审被告）:朱平,男,1970年10月4日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 上诉人中国银行股份有限公司池州分行与被上诉人朱平信用卡纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初2171号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院在审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司池州分行收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国银行股份有限公司池州分行自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年三月十六日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更41号罪犯黄明保，男，1965年10月14日出生，汉族，小学文化，湖南省临湘市人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2003年4月22日作出（2003）岳中刑二初字第12号刑事判决，以被告人黄明保犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财。被告人黄明保不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年10月16日作出（2003）湘刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。2006年11月10日经湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑执字第901号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2009年2月18日经本院（2009）永中刑执字第60号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2011年12月26日经本院（2011）永中法刑执字第1418号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；2014年10月10日经本院（2014）永中法刑执字第803号刑事裁定，不予减刑；2015年6月15日经本院（2015）永中法刑执字第481号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更448号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月累计表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄明保确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄明保在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄明保予以减刑一个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年4月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1512号之一 申请执行人：张时勤，男，1976年8月11日出生，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被执行人：叶景达，男，1976年8月15日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人张时勤与被执行人叶景达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初748号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张时勤向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人叶景达返还申请执行人张时勤借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人叶景达发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求叶景达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶景达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶景达的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶景达名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人叶景达名下银行存款已依法划拨10196元，用于缴纳案件受理费、申请执行费、罚款，剩余8021元由申请执行人受偿。因执行人叶景达无其他可供执行的财产，故本案剩余执行标的借款本金41979元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人叶景达拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人叶景达作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶景达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张时勤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶景达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 叶莉媛
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初689号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区解放西路376号。负责人：钱剑岳，该行行长。委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：蒋庆红，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。被告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元。法定代表人：赵敏华，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告蒋庆红、义乌市华仁汽车销售服务有限公司（以下简称华仁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼。被告蒋庆红、华仁公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告蒋庆红签订的编号为FQ-QC-12080150-2017005124的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；2.被告蒋庆红归还原告欠款本金91103.34元、利息28508.47元、支付违约金10062.19元（利息、违约金已算至2019年9月10日，此后利息、违约金仍按合同约定计算至还清之日止）；3.被告华仁公司对被告蒋庆红的上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告蒋庆红所有的车牌号为浙Ｇ×××××的黄海牌汽车享有优先受偿权；5.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月7日，被告蒋庆红为购车向原告递交“工银信用卡申请表”，签订编号为：FQ-QC-12080150-2017005124的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××86）用于办理合同项下的透支分期付款业务，透支金额为111133元，分期还款期数为36期；被告应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》；被告应按约定向原告支付分期付款手续费8336元；被告蒋庆红自愿以其所有的浙Ｇ×××××的黄海牌汽车为借款提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用；被告累计4期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还合同项下全部债务。合同签订后，原告向被告发放贷款111133元。被告蒋庆红于2017年4月26日办理了车辆的抵押登记手续。2017年4月5日，被告华仁公司向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告蒋庆红与原告签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。保证期间为上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下主债权履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，原告根据该合同约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。被告蒋庆红自2017年11月25日开始逾期，被告华仁公司亦未履行担保责任，现已构成违约。被告蒋庆红、华仁公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为：原告与被告蒋庆红签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》以及被告华仁公司出具的《担保承诺函》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告已依约发放借款。被告蒋庆红未按约归还透支资金及手续费，被告华仁公司亦未承担担保责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告蒋庆红累计4期以上无法全额还款，原告有权依约解除双方签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》并要求被告归还透支资金及支付利息、违约金。被告蒋庆红以登记在其名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车为本案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告依约对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在约定的范围内享有优先受偿权。被告蒋庆红、华仁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。综上所述，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告蒋庆红签订的编号为FQ-QC-12080150-2017005124的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。二、被告蒋庆红于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行透支本金91103.34元，并支付利息28508.47元及违约金10062.19元（已算至2019年9月10日，此后利息、违约金按合同约定计至实际履行完毕之日止）。三、被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司对被告蒋庆红的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对登记在被告蒋庆红名下提供抵押的浙Ｇ×××××的汽车折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元（已减半收取，原告已预交）及保全费1225元（原告已预交），由被告蒋庆红负担，被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年三月十六日代书记员 王 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初2842号                                                                   原告                       诚晟实业发展有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座。             法定代表人：朱赛凤，系该公司总经理。             委托代理人：**锋、周娜，系该公司员工。                                                                               被告                       陶科林，男，1983年1月18日生，汉族，住贵州省盘县X村X组。             李萍淑，女，1985年3月8日生，汉族，住址同上。             陶科里，男，1977年1月1日生，汉族，住址同上。                                           案由                       追偿权纠纷                                                       诉讼请求                       一、判令被告一向原告偿还27160.5元，其中垫款本金24912.09元，利息2248.41元（利息按年利率24%计算，以每次实际垫款之日起暂计算至2019年12月31日为2248.41元，自2020年1月1日起，利息以垫款本金24912.09元为基数，计算至实际履行完毕之日止）；             二、判令被告二对被告一本案所负债务承担共同还款责任。             三、判令被告三对被告一本案所负债务承担连带清偿责任。             四、本案的诉讼费由两被告承担。                                           本院于2020年3月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告陶科林于本判决书生效之日起五日内归还原告诚晟实业发展有限公司代偿款本金12612.09元及利息（2019年12月11日起以代偿款12612.09元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至该代偿款清偿完毕之日止；             二、被告李萍淑对上述债务承担共同还款责任；             三、被告陶科里对上述债务承担连带清偿责任；             四、驳回原告诚晟实业发展有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费240元，由陶科林、李萍淑、陶科里负担129元，诚晟实业发展有限公司负担111元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十七日                         书 记 员 冯 娅
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2383号之一 申请执行人:朱永珍，女，汉族，1957年8月30日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:德清展艺广告板材有限公司，住所地浙江省德清县新安镇城头村，组织机构代码MA28C1TU6。 法定代表人:章月平。 申请执行人朱永珍与被执行人德清展艺广告板材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初3946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱永珍向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行,执行标的为被执行人德清展艺广告板材有限公司支付申请执行人朱永珍赔偿款74911.87元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人德清展艺广告板材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求德清展艺广告板材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人德清展艺广告板材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人德清展艺广告板材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2020年3月25日，本案已执行到位标的0元，暂未发现被执行人德清展艺广告板材有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人德清展艺广告板材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人德清展艺广告板材有限公司法定代表人章月平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人德清展艺广告板材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱永珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人德清展艺广告板材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人德清展艺广告板材有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴毅航
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执263号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：刘铁,别名刘安生，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：于宝，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2018）黑0621刑初33号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621刑初33号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  姚鹏方审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年三月二十四日书记员  马丽丽
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初343号原告：张某，男，1979年5月6日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住甘肃省临泽县，联系电话181XXXXXXXX。被告：临某。法定代表人：赵某，系该合作社理事长。统一社会信用代码：93620723MA74D19E1J。住所地：临泽县鸭暖镇大鸭村十二社。被告：赵某，男，1981年4月13日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话181XXXXXXXX。原告张某诉被告临某、赵某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，原告于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 徐品彦 二〇二〇年三月二十三日书记员 史鹏科
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执38号 申请执行人：刘省民，男，1959年9月11日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人：刘小峰，男，1972年3月25日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 本院在执行刘省民与刘小锋民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院（2020）陕0582执38号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢171号申请执行人：杨日，男，汉族，1986年8月26日生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张军纪，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被执行人：江苏同际木业发展有限公司，统一社会信用代码91321283662728252W，住所地泰兴市。法定代表人：张国权，执行董事兼总经理。关于申请执行人杨日与被执行人江苏同际木业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）苏1283民初4167号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏同际木业发展有限公司于判决生效之日起十日内返还申请执行人订金15000元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行在给付上述款项时加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年10月12日向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行，2018年7月21日裁定终结本次执行程序，2020年3月25日立案恢复执行。执行过程中，本院发现2016年9月至2018年5月，被执行人江苏同际木业发展有限公司在本院作为被执行人的执行案件有60件，执行标的4700余万元，该公司长期停业，经本院强制执行仍无法清偿债务，已明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人卜玉平同意，于2018年6月25日决定将江苏同际木业发展有限公司移送破产审查。2018年7月1日，本院作出（2018）苏1283破申4号民事裁定书，裁定受理卜玉平对江苏同际木业发展有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人江苏同际木业发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年9月30日作出（2018）苏1283破5号民事裁定书，裁定宣告江苏同际木业发展有限公司破产。2019年12月24日，本院作出（2018）苏1283破5号之四民事裁定书，裁定终结江苏同际木业发展有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏同际木业发展有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283执3531号案件对被执行人江苏同际木业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月二十六日书记员  孙嘉鑫
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3116号之一申请执行人李晓君，女，汉族，1985年12月5日出生，住威海市。申请执行人李勇志，男，汉族，1984年11月16日出生，住威海市南竹岛小区。被执行人邹丰全，男，汉族，1985年7月1日出生，户籍地威海市环翠区，现住址不详。被执行人丛胜男，女，汉族，1986年1月20日出生，住威海市环翠区。申请执行人李晓君、李勇志与被执行人邹丰全、丛胜男民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初6329号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解协议履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年三月二日书记员  苘 勇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初363号 原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司。住所地：绵阳高新区石桥铺飞云大道东段16-9-1号。统一社会信用代码：9151070076508471XM。 法定代表人：张述强，执行董事。 被告：刁凯，男，汉族。 被告：刁建明，男，汉族。 原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司与被告刁凯、刁建明物业服务纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二〇年三月五日 书记员 谭维维
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1087号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程学科，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳朝风，安徽力澜律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李金成，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省固始县。 再审申请人程学科因与被申请人李金成租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终5256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程学科申请再审称，一审和二审判决遗漏再审申请人的诉讼请求,严重违反法定程序，适用法律错误，再审申请人因客观原因不能收集与本案有关的主要证据且法院拒绝调查取证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第十一项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，一审判决第二项为“驳回程学科的其他诉讼请求”，二审判决为“驳回上诉，维持原判”，因此一审和二审判决并未遗漏再审申请人的诉讼请求。原审判决并无不当。程学科的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第十一项规定的情形，依法予以驳回。 如不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，向人民检察院申诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程学科的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张希宇 审判员  张华春 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王永波 书记员李昌
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕08刑终106号原公诉机关榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永宁，男，1967年4月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地山西省临县，现住陕西省榆林市榆阳区，个体，2019年9月17日因涉嫌生产，销售不符合安全标准的食品罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月25日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人常羽繁，陕西尊尚律师事务所律师。榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人张永宁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2019年12月6日作出（2019）陕0802刑初887号刑事判决，原审被告人张永宁不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年6月份以来，被告人张永宁违反国家食品安全管理规定，从榆林市榆阳区XX路XX大市场“聚香源香料行”以40元的价格购买了一袋“奥凯牌”脱氢乙酸纳食品添加剂，为了保鲜保质，在制作加工刀刀腕托的过程中超范围添加该添加剂，先后10多个月时间在榆阳区XX巷XX店销售不合格的刀刀腕托30000多碗（每月销售3000碗，每碗单价为3元），销售总额约9万余元。2019年5月24日榆阳区市场监督管理局对被告人张永宁销售的刀刀腕团（荞麦）抽样，经河南华测检查技术有限公司检测：其样本中的氢乙酸及钠盐为0.062g/kg，不符合2760《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，结论为不合格。2019年8月15日，榆林市公安局榆阳分局食药大队对被告人张永宁销售的刀刀腕托（荞麦）查扣抽样，经陕西西安国联质检检测股份有限公司检测：其样本中的氢乙酸及钠盐为0.046g/kg，其结果不符合GB2760《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，结论为不合格。上述事实，被告人张永宁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。并有被告人张永宁的供述、证人林某某、苗某某的证言、河南华测检测技术有限公司作出的检测报告、西安国联质量检测技术股份有限公司作出的检测报告、扣押清单、现场指认笔录及照片等在卷佐证，足以认定。辩护人常羽繁对被告人在其生产的中超范围添加食品添加剂的事实无异议，但认为无证据证明其添加的添加剂足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，故被告人的行为仅侵犯了国家卫生制度，并未侵犯公众的生命健康权，公诉机关指控被告人犯生产、销售不符合安全标准的食品罪证据不足，罪名不能成立；即使被告人的行为构成犯罪，也因其并未造成任何危某某后果，社会危某某性较小，且其到案后如实陈述相关事实，自愿认罪认罚，应当从轻处罚。据此，原审法院认为，被告人张永宁违反食品安全管理法规的强制性规定，超范围添加脱氢乙酸钠食品添加剂，生产、销售不符合安全标准的食品，时间长、数量大，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为侵犯了国家食品安全管理制度和公民的生命权、健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张永宁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实及罪名成立。被告人张永宁生产、销售不符合安全标准的食品，依法应处三年以下有期徒刑，鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。故辩护人常羽繁关于被告人不构成犯罪的辩护意见不符合法律规定，本院不予以采纳，对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护国家食品安全管理制度和公民的生命权、健康权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张永宁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5万元。张永宁及其辩护人上诉称，其在刀刀腕托中添加脱氢乙酸钠的行为并未造成危某某后果，社会危某某性较小；上诉人能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，一审判决量刑过重，请求二审减轻处罚。张永宁辩护人还认为，上诉人添加脱氢乙酸钠的数量远远低于面包、糕点中允许添加的数量，涉案刀刀汇总脱氢乙酸钠不足以对人体健康造成危某某，且卷中侦查机关并未委托鉴定机构做对应的安全性鉴定，不能证明涉案刀刀碗托是否会对人体健康造成威胁。故一审判决认定张永宁构成生产、销售不符合安全标准的食品罪的证据不足。本院二审审理查明事实与一审审理查明事实一致。二审审理期间，上诉人张永宁及其辩护人再未向本院提交其他新的证据，故本院对原审判决所列举的证据及认定的事实予以确认。本院审理期间，张永宁家属代其缴纳全部罚金人民币五万元，上述事实有罚金缴纳凭证在卷佐证，足以证实。本院认为，上诉人张永宁违反法律规定，在所生产、销售的食品中超范围添加脱氢乙酸钠食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。关于张永宁辩护人所持上诉人添加脱氢乙酸钠的数量远远低于面包、糕点中允许添加的数量，不足以对人体健康造成危某某，且卷中证据不能证明涉案刀刀碗托是否会对人体健康造成威胁的上诉理由。经查，依据国家食品安全标准和食品添加剂使用标准规定，上诉人张永宁所生产、销售的荞面碗拖中不得使用脱氢乙酸及其钠盐，故其使用的数量以及其他食品中允许添加的数量不影响其犯罪构成；同时张永宁在明知不能添加脱氢乙酸钠的情形下长期使用上述添加剂，其行为系超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，故辩护人所持上述上诉理由，本院不予采纳。张永宁及其辩护人上诉称，其行为并未造成危某某后果，上诉人能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，一审判决量刑过重。经查，上诉人张永宁具有坦白情节，认罪态度较好，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚，又系初犯偶犯，且本院审理阶段中其家属又能代其缴纳全部罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚，故对张永宁及其辩护人所持从轻处罚的请求，本院予以采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，唯对上诉人张永宁量刑有重，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销榆阳区人民法院（2019）陕0802刑初887号刑事判决，即被告人张永宁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年10月16日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）二、上诉人张永宁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止。罚金已缴纳）本判决为终审判决。审判长  刘建标审判员  白 娇审判员  马 验二〇二〇年三月十九日书记员  贺文君
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1382号原告：重庆聚创物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼区2-2号，统一社会信用代码91500116597992515F。法定代表人：周少华，执行董事。委托诉讼代理人：王兴成，公司总经理，特别授权。被告：冯敬华，男，1978年12月25日出生，住四川省平昌县。被告：李荣英，女，1975年8月17日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆聚创物业管理有限公司与被告冯敬华、李荣英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆聚创物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚创物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆聚创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费436元，减半收取218元，由原告重庆聚创物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年三月四日书记员  张珍桔
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4339号 原告：罗布洛日。 法定代表人：孙业强，经理。 被告：成都意初商贸有限公司。 法定代表人：陈凯，职务不详。 原告罗布洛日与被告成都意初商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。原告罗布洛日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗布洛日撤回起诉处理。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年三月十八日 书记员  高 梅
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初16号 原告郭广呈要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告郭广呈起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执138号 申请执行人:山东东方太阳律师事务所。 法定代表人：李树丽，主任。 被执行人:日照三木集团有限公司。 法定代表人：杨宝友，经理。 申请执行人山东东方太阳律师事务所与被执行人日照三木集团有限公司代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3435号民事调解书已发生法律效力。被执行人日照三木集团有限公司应给付申请执行人山东东方太阳律师事务所借款24.65万元案件受理费1382元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人日照三木集团有限公司名下仅有小额银行存款，申请人不要求查封，本院未予查封； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下有房产和土地一宗，已经被其他法院其他案件多次查封，本院已经以（2020）鲁1102执138号之一执行裁定书查封; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆; 5、申请执行人未提供被执行人的法定代表人的详细住址，经查找未果，故未对其实施其他强制措施; 6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年三月三十日 书记员  张 宇
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉02行审复15号复议申请人（原申请执行人）舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人董民，局长。被申请人（原被执行人）李运刚，住吉林省桦甸市。复议申请人舒兰市公安局不服吉林省舒兰市人民法院（2020）吉0283行审41号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市公安局于2019年1月10日对被申请人李运刚作出编号：2202831700909921号行政处罚决定书并送达被申请人。主要内容为：李运刚于2019年1月10日实施不按规定会车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《吉林省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十二条，决定予以100元罚款，记1分。因被申请人在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故复议申请人于2020年1月9日向舒兰市人民法院申请强制执行。舒兰市人民法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的编号：2202831700909921号公安交通管理简易程序行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人李运刚违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。复议申请人舒兰市公安局称：我单位作出的编号：2202831700909921号行政处罚决定书认定事实准确，程序合法，处罚目的正当。被申请人对我单位的处罚无异议并已缴纳罚款100元，我单位经审查已经同意。请求撤销原审裁定，支持我单位申请。本院认为：舒兰市公安局于2019年1月10日对被申请人李运刚作出编号：2202831700909921号行政处罚决定书，李运刚在法定期限内没有申请复议，也没有向法院提起行政诉讼，故该行政处罚决定于2019年7月10日生效，舒兰市公安局于2020年1月9日申请强制执行已经超出法定的申请期限。舒兰市公安局在复议申请中提出被申请人现已缴纳罚款，该行为属于自动履行生效处罚决定书义务的行为，具备合法性和合理性。原审裁定虽驳回舒兰市公安局就生效行政处罚决定书的强制执行申请，但并未否认本案案涉行政处罚决定的效力，舒兰市公安局仍具有接受被处罚人自动履行处罚的职权，案涉行政处罚决定因被处罚人自动履行完毕，亦不需强制执行。综上，原审裁定不准予强制执行并无不当，舒兰市公安局的复议申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回舒兰市公安局的复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 薇审判员 郭娟娟审判员 张海啸二〇二〇年三月十二日书记员 隋雨桐
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初379号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所专职律师。 被告：许振华，男，1984年10月9日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告许振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告广西美之嘉物业服务有限公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢66号申请执行人：孙天芳,男,1979年9月8日出生,住大连市普兰店区。被执行人：于欣伟，男,1979年8月3日生，汉族，住普兰店区。被执行人：范德文，男,1963年8月23日生，汉族，住普兰店区。申请执行人孙天芳与范德文、于欣伟为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初6457号，判令被执行人向申请人支付欠款130000元，现该已发生法律效力。执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为30000.00元，本院于2020年1月16日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2020年2月21日将该款转付给申请执行人34674元，支付被执行人生活费10500元，支付执行费126元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初6457号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年三月三十一日书记员  吕双杉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2037号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。被告：李忠，男，1968年5月19日出生，汉族，住湖南省攸县。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告李忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款253776.98元以及截至2020年3月10日的利息20884元、罚息1128.58元、复利1265.85元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以253776.98元为基数，复利以20884元为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2018年4月2日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：300000元；六、借款期限：自2018年4月2日起至2021年4月2日止；七、借款利率：执行固定年利率17%；八、还款方式：低供贷-等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人（被告）在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、财产保全费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2018年4月2日向被告发放了贷款300000元，借款用途购买原材料；截至2020年3月10日，被告拖欠借款253776.98元（到期本金19138.71元＋未到期本金234638.27元）、利息20884元、罚息1128.58元、复利1265.85元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得原告贷款后未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月10日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李忠于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款253776.98元、利息20884元及罚息、复利（截至2020年3月10日罚息1128.58元、复利1265.85元；自次日起至清偿之日止，罚息以253776.98元为基数，复利以20884元为基数，均按年利率17%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告李忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，财产保全费1840元，均由被告李忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执6054号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道东兆路，组织机构代码:717651265。 法定代表人邬根荣。 被执行人邓茂福，男，1969年10月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李君彬，男，1973年2月3日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人邓茂福、李君彬申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督624号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人邓茂福、李君彬返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行借款本金108777.61元及利息，并负担案件受理费825元，执行费1532元。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人邓茂福、李君彬发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求邓茂福、李君彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓茂福、李君彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓茂福、李君彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人邓茂福、李君彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓茂福、李君彬拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人邓茂福、李君彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司东山支行。 综上，被执行人邓茂福、李君彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执6054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  苏俞龙
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0132刑初34号 公诉机关新津县人民检察院。 被告人周游，男。2019年11月26日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2019年12月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于新津县看守所。 新津县人民检察院以新检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人周游犯容留他人吸毒罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人周游到庭参加诉讼。现已审理终结。 新津县人民检察院指控，2019年11月23日至同月26日期间，被告人周游在其居住的位于新津县内，先后三次容留吸毒人员吕某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人周游的行为已构成容留他人吸毒罪，并建议判处被告人周游七个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。 被告人周游对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，且签署了《认罪认罚具结书》，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，2019年11月26日，新津县公安局民警在被告人周游位于新津县的住房中将被告人周游和吕某挡获，并现场查获吸毒工具冰壶、锡箔纸，均已扣押。归案后，被告人周游如实供述了上述犯罪事实。经检验，在被告人周游住房中查获的吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分；经对被告人周游和吕某经进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。 本院认为，被告人周游违反国家对毒品的管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周游归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人周游犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周游犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的吸毒工具予以没收（由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 滕 艳 二〇二〇年三月五日 书记员 张桂琰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2889号原告：张宇，男，1993年11月4日出生，汉族，住所淇县。委托诉讼代理人:宋爱东，女，1971年11月15日出生，汉族，住所鹤壁市淇滨区（街道推荐）。被告：富准精密电子（鹤壁）有限公司，住所地：鹤壁市鹤淇产业集聚区鹤淇大道中段纬六路北。法定代表人：唐金城，总经理。委托诉讼代理人:贾丙河，男，1984年4月26日出生,侗族，住所菏泽市牡丹区，公司员工。委托诉讼代理人:霍小聪，女，1985年3月17日出生，汉族,住所滑县，公司员工。原告张宇与被告富准精密电子（鹤壁）有限公司（以下简称富准电子公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宇及其委托代理人宋爱东，被告富准电子公司的委托代理人贾丙河、霍小聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金（双倍经济补偿金）；2、判令被告为我做离岗体检。事实与理由：2014年6月23日，原、被告建立劳动关系，期间共签订两份劳动合同，第二份合同期限为2017年至2020年。2018年10月，公司让我到组装部粉尘抛光岗位从事镭雕员工种，工作地点在小研磨车间。之后，给我发了特殊岗位上岗证，且每月发放特岗津贴100元。2019年7月26日下午3点30分左右，课长说要给我调部门到压铸车间工作。因压铸车间噪音大，我对课长说我有职业禁忌症，神经性耳鸣，医生让避免噪音，不适应有噪音的工作，别的工作都中,课长说不去就除名。然后就让人把我带到压铸车间。刚走到压铸车间门口，我就感到噪音的刺激，感到耳涨耳鸣，非常痛苦。给主管说噪音大，我的耳朵受不了，然后就让我回到原来车间。7月29日上午11点30分，课长给我说，你不用干活了，把你开除了，你可以回家了。然后，我到工会诉说了调岗情况和我的诉求。7月30日、31日，8月1日正常上班。8月2日上班时间工作人员说给我办理开除手续，我认为没有违纪，不签字。他们说不签字星期一你也不能进厂了，也不能领失业金。被逼无奈，我怕领不到失业金，我只好签字。综上，我认为公司以我“多次劝导拒不配合公司正常工作安排”为由解除劳动合同没有事实依据，也不符合法律规定。特向人民法院提起诉讼。富准电子公司辩称：1、被告不存在违法解除劳动关系的事实，原告要求支付违法解除劳动合同赔偿金无法律及事实依据。劳动合同解除前经双方协商一致，在原告确认严重违反公司规章制度的情况下,被告通过与原告签署《解除双方劳动合同协议书》的形式,解除双方劳动合同，并未违反劳动法规定；二、原告多次拒绝被告为其安排的离岗体检，原告要求为其做离岗体检无任何法律及事实依据。被告通过电话、短信及EMS等多种形式多次通知原告到公司进行离岗职业健康体检，原告均拒绝公司的体检安排。同时,相应通知均明确告知拒绝体检安排自行承担后果。因此，在原告多次拒绝配合被告为其安排的离岗体检的情况下,其本人已经以实际行动放弃了离岗职业体检，要求为其做离岗体检无任何法律及事实依据。经审理，可以确认以下案件事实:2014年6月23日，原、被告签订劳动合同，双方建立劳动关系；期间共签订两份劳动合同，其中2017年5月11日续签的劳动合同期限至2020年6月25日。2019年7月26日，被告欲调整原告工作岗位，原告提出自己患神经性耳鸣，有职业禁忌症，不愿接受新岗位工作，双方发生分歧。2019年8月2日，双方签订解除劳动合同协议书，原、被告劳动关系解除。2019年8月29日，原告申请仲裁，要求富准电子公司支付经济补偿金。淇县劳动人事争议仲裁委员会经审理认为：1、双方签订解除劳动合同协议书真实有效；2、依据《劳动合同法》第八十五条之规定，劳动行政部门向用人单位作出限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿的具体行政行为，用人单位逾期不支付的，才应当向劳动者支付赔偿金。裁决：一、自本裁决生效后，被申请人为申请人做离职体检；二、对申请人的请求不予支持。仲裁后，在相互配合下，分别于2019年11月28日、12月2日为原告做了离岗体检和复查。以上案件事实有劳动合同书、解除劳动合同协议书、体检报告等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为,原、被告自愿解除劳动合同不违反法律规定，劳动关系解除后，原告要求原用人单位支付解除劳动合同经济赔偿金无法律依据，且其要求的双倍经济补偿无具体诉请和事实依据,本院不予支持。原告要求被告做离岗体检,因诉讼前被告富准电子公司已为原告张宇做过了离职体检和复检，故该项诉请已无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张宇的诉讼请求。案件受理费10元,由原告张宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王树民二〇二〇年三月三日书记员  王 琰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5616号之三 申请执行人谭记汽车贸易有限公司义乌分公司，住所地义乌市经发大道207号B座7楼，组织机构代码:569353601。 法定代表人胡孝其。 被执行人余有月，女，1980年12月1日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人谭记汽车贸易有限公司义乌分公司与被执行人余有月追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谭记汽车贸易有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月22日立案执行。执行标的为被执行人余有月归还申请执行人谭记汽车贸易有限公司义乌分公司代偿款175837.47元及利息。 执行立案后，本院于2019年5月24日向被执行人余有月发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余有月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余有月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余有月的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人余有月所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已依法拍卖，得款84250元，扣除执行费、案件受理费、评估费、停车费8480元，申请执行人谭记汽车贸易有限公司义乌分公司受偿75769.88元。截至2020年3月20日，本案执行标的已执行到位75769.88元。暂未发现被执行人余有月有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余有月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余有月作出司法拘留15天的决定，已对被执行人余有月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人谭记汽车贸易有限公司义乌分公司。 综上，被执行人余有月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5616号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月二十日 书记员  王子英
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初254号原告：候某。被告：陶某某。原告候某与被告陶某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告候某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告候某撤回起诉处理。审 判 员 罗贤玉二〇二〇年三月二十日法官助理 王小丽书 记 员 杜 甜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执3039号 申请执行人:方顺才，男，1949年6月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:包凤伟，男，1971年7月1日出生，汉族，住桐庐县。 方顺才与包凤伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特718号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人包凤伟未自觉履行裁定书确定的义务，权利人方顺才向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行，执行标的为借款471000元、执行费607元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人包凤伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人包凤伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包凤伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本院（2019）浙0122执2986号案已查封被执行人包凤伟名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未实际扣押到案）；（2019）浙0122执3027号案已轮候查封被执行人包凤伟名下位于浙江省龙游县东华街道永安路68号翰林府15幢1单元501室房地产【浙（2019）龙游不动产证明第0000853号】。此外暂未发现被执行人包凤伟有其他可供执行的财产及包凤伟的去向。截至2020年3月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人包凤伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人包凤伟纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方顺才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包凤伟虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，房产为轮候查封。又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执3039号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  杨 超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5514号申请执行人钟建林，男，1966年4月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人周关奇，男，1965年1月4日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人钟建林与被执行人周关奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建林依法向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人周关奇支付申请执行人本金192500元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2787.5元、诉讼费1900元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人周关奇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周关奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周关奇未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周关奇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人周关奇名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月24日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人周关奇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周关奇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周关奇作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人周关奇采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钟建林。综上，被执行人周关奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5514号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月二十四日书记员  陈文旗
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执138号 申请执行人杨俊涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人冯亮，男，1982年6月19日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。 申请执行人杨俊涛与被执行人冯亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月25日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、车辆、保险等财产。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年4月1日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 王一丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1530号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078。统一社会信用代码：91110105777673722G。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张新宽,男，北京河图创意图片有限公司法务经理。委托诉讼代理人：苏功坤,男，北京河图创意图片有限公司法务经理。被告：德州市林业局，住所地山东省德州市德城区湖滨中大道598号。统一社会信用代码：113714000044015142。法定代表人：郑广敏。北京河图创意图片有限公司与德州市林业局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判长  滕冬梅审判员  张瑞环审判员  高 燕二〇二〇年三月三十日法官助理杨爱华书记员季秀荣
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初596号 原告：乳山市东盛建设工程有限公司，住所地：乳山市城区街道办事处石村。 法定代表人：宋炳义，经理。 被告：乳山市百合老年公寓，住所地：乳山市白沙滩镇大陶家村。 法定代表人：陶纪明，董事长。 原告乳山市东盛建设工程有限公司诉被告乳山市百合老年公寓建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告乳山市东盛建设工程有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乳山市东盛建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪超 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘铭
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执452号申请执行人：刘猛，男，2000年8月16日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：莫利超，男，2001年5月6日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行刘猛与莫利超附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人刘猛依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326刑初224号刑事附带民事判决书，要求刘猛赔偿经济损失84432.10元。2020年3月20日，申请执行人刘猛以被执行人莫利超现在服刑暂无履行能力为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年三月十九日书记员  郭飞鸿
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执恢14-1号     董某某、李某某：   申请执行人董某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2017）陕0523民初296号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人李某某给付申请执行人董某某借款人民币175000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人李某某已按调解书履行完毕175000元，现申请执行人董某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2018）陕0523民初296号民事调解书执行完毕。       二0二0年三月十九日