昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初361号原告：李建芬，女，1979年4月13日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李建坤，男，1972年10月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李燕英，女，1973年4月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告李建芬与被告李建坤、李燕英健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建芬及被告李建坤、李燕英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院六天期间治疗费4372.08元；2、住院期间误工费160.26元×6天=961.56元；3、住院期间护理费160.26元×6天=961.56元；4、住院期间伙食补助费600元；5、住院期间营养费30元×6天=180元；6、住院期间交通费100元；7、昆明法医院司法鉴定中心伤情鉴定费790元，以上各项费用合计7965.2元。事实与理由：2019年12月17日晚20时许在晋宁区昆阳街道乌龙村委会小村182号附1号原告母亲陈琼英家中由乌龙村委会村民调解委员会及小组干部对陈琼英和李建坤家庭纠纷进行二次调解，应乌龙村委会村民调解委员会和小组干部要求原告按时到场听取调解建议，在调解过程中原告未发表任何实质性意见就发生口角，随后就被被告1、2共同对原告进行殴打大约十多分钟，后原告在晋宁区人民医院进行治疗，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤，经原告现场报警由昆明市公安局晋宁分局昆阳派出所进行调查处理，昆阳派出所调查处理分别于2020年1月8日至2020年1月13日对被告1行政拘留5日，被告2行政拘留3日。在本案中原告不是陈琼英和李建坤家庭纠纷的主要责任人并且是受乌龙村委会村民调解委员会及小组干部要求参加的，在调解过程中，原告未发表意见就被被告1、被告2共同轮番殴打致伤，且被告2堵住大门不让外出治疗，后经公安民警到来才让去医院治疗，并且在原告住院治疗期间至今被告1、被告2没有任何悔改认识，还扬言在什么地方见到被告就打，性质太恶劣，气氛太嚣张，为严惩被告1、被告2嚣张气氛给群众示警，维护社会安定团结，原告恳请晋宁区人民法院判令被告支付原告的全额费用并承担本案诉讼费。被告李建坤、李燕英答辩称，李建坤只是打了原告一拳，没有打十分钟，李燕英也只是和原告撕扯在一起，没有殴打原告。原告的伤情没有达到需要护理的程度，护理费不应支持；医疗费也不应该那么高，住院伙食补助费、交通费、鉴定费均不应支持。原告李建芬为证实因其被殴打而住院治疗产生医疗费、护理费等费用的事实向本院提交了晋宁区人民医院病历本、诊断证明、出院证明、出院记录、护理证明各一份、医疗收费收据三张、昆明法医院司法鉴定中心鉴定意见书一本、鉴定费发票一张、医保汇总清单2张。经质证，被告李建坤、李燕英质证认为其看不懂；本院认为，原告提交的上述证据系医疗机构及鉴定机构出具，印章齐全，合法有效，本院予以采信。被告李燕英向本院提交了录音一份，欲证明事发经过。经质证，原告李建芬认为该录音内容不真实；本院认为，该录音能证实原、被告因家庭事宜发生纠纷及村委会调解组织进行调解的事实，本院予以采信。庭审中针对事发经过本院向原、被告双方出示了昆阳派出所的调查卷宗一本，如下：1、行政处罚决定书，证实李建坤、李燕英被行政处罚的事实。经质证，原、被告对其真实性无异议。2、民警对李建坤的询问笔录，证实2019年12月16日20时30分，李建坤与李建芬因赡养老人等事宜发生争执，李建坤打了李建芬右脸一拳的事实及李燕英与李建芬随后互相辱骂，李燕英被原告的朋友他人推到在地的事实。经质证，原告李建芬对李建坤的笔录提出异议认为跟李建芬一起来的男子并未动手；被告李建坤、李燕英无异议。3、民警对李建芬的询问笔录，证实2019年12月17日20时30分，李建坤与李建芬因赡养老人等家庭事宜发生争执，李建坤殴打了李建芬脸部几拳，之后李燕英揪着李建芬头发，二人将其按在地上殴打的事实。经质证，原告无异议；被告李建坤认为其只打了一拳，李燕英还被原告的朋友推倒；被告李燕英认为该陈述不真实，李建坤只打了一拳，并不是几拳；李燕英并未殴打李建芬，只是与李建芬相互撕扯在一起。4、民警对李燕英的询问笔录，证实2019年12月17日20时，李建坤与李建芬因赡养老人等事宜发生争执，李建坤打了李建芬右脸一拳后被人分开，之后李燕英去抓李建芬头发的时候被一个男人推到的事实。经质证，原告提出异议认为其朋友张伟没有动过手；被告李建坤、李燕英无异议。5、民警对李艳萍的询问笔录一份，证实2019年12月17日李艳萍与村里干部陶建坤等人到李建坤母亲家对其家庭纠纷进行调解时，李建坤与李建芬发生争吵，李建坤一拳打在李建芬右眼部位，之后李建坤妻子李燕英与李建芬抓扯，互相揪住头发坐在地上，之后被拉开的事实。经质证，原告李建芬认为李燕英抓住原告头发将其拖倒并用脚踢打原告；被告李建坤、李燕英无异议。6、民警对徐波涛的询问笔录一份，证实2019年12月17日20时30分，徐波涛与村里干部陶建坤、李光红等人到李建坤母亲陈琼英家对赡养老人的问题进行调解时，李建坤与李建芬发生争吵，李建坤突然向李建芬右眼殴打了一拳，之后李建坤妻子李燕英去撕扯李建芬的头发，在撕扯的过程中李燕英摔倒在地上的事实。经质证，原、被告均无异议。7、民警对李光红的询问笔录一份，证实2019年12月17日20时许，李光红与徐波涛、陶建坤等人一起到李建坤母亲家调解她家家庭矛盾，调解过程中李建坤与李建芬发生争吵，李建坤殴打了李建芬右眼一拳，之后李建坤妻子李燕英又过去和李建芬抓扯的事实。经质证，原、被告均无异议。8、民警对陶建坤的询问笔录一份，证实2019年12月17日20时许，陶建坤与徐波涛、李光红等人组织李建坤夫妇和李建芬到他们母亲陈琼英家调解他们的家庭矛盾，调解过程中李建坤与李建芬发生争吵，李建坤走过去一拳打在李建芬右眼部，之后李建坤妻子李燕英又过去抓住李建芬的头发把李建芬拖倒的事实。经质证，原告李建芬、被告李建坤无异议；被告李燕英认为其没有把李建芬拉倒。9、民警对陈琼英的询问笔录一份，证实2019年12月17日20时左右，村上的干部陶建坤、徐波涛等来到陈琼英家调解陈琼英养老的问题时，李建坤动手打了李建芬眼部一拳，之后李建坤妻子李燕英与李建芬互相辱骂，李燕英过去揪住李建芬头发把李建芬拖到地上的事实。经质证，原告李建芬、被告李建坤无异议；被告李燕英认为其陈述互相矛盾。10、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实李建芬伤情为轻微伤。经质证，原、被告均无异议。本院对原、被告双方无异议的上述证据予以采信；对双方各自提出异议的证据，本院认为，上述证据是事发后派出所民警对双方当事人所做的询问笔录，形式合法且与本案有关联性，能够形成锁链证实2019年12月17日20时许，陶建坤等村干部调解李建坤家养老等家庭矛盾时，李建坤殴打了李建芬右眼一拳及李燕英抓扯李建芬头发的事实，本院对上述证据及证明的上述事实予以采纳确认。根据上述证据及原、被告双方的意见，本院对下列事实予以确认：原告李建芬与被告李建坤系兄妹，被告李建坤与被告李燕英系夫妻。2019年12月17日20时许，云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处乌龙村委会调解主任陶建坤等人组织原、被告到原、被告母亲陈琼英位于云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处乌龙村委会小村182号附1号的家中对陈琼英养老等事宜进行调解。调解过程中，被告李建坤与原告李建芬发生争吵，被告李建坤殴打了原告李建芬右眼部一拳。调解干部将李建坤拉开后，被告李燕英又过去抓李建芬的头发，之后二人被村委会干部拉开。原告李建芬于当日到昆明市晋宁区人民医院检查，经诊断为右眼眶骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、多处皮肤浅表挫伤，住院治疗6天，产生医药费4372.08元。另查明，昆明市公安局晋宁分局对被告李建坤作出行政拘留五日的行政处罚，对被告李燕英作出行政拘留三日的行政处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李建坤因家庭养老等事宜与原告李建芬发生口角后动手殴打原告，被告李燕英拉扯原告头发，二被告的行为侵害了原告的身体健康，应该承担民事赔偿责任。原告李建芬所诉医疗费4372.08元、鉴定费790元有相关医疗机构、鉴定机构的发票证实，本院予以支持；其所诉住院伙食补助费6天×100元/天=600元，符合相关法律规定，本院予以支持；其所诉交通费，根据其就医、鉴定的时间、地点及次数，本院酌情予以考虑60元；原告因受伤住院导致其误工，故其所诉误工费本院根据原告住院天数计算为160.26元/天×6天=961.56元；原告所诉护理费160.26元/天×6天=961.56元，因有医院关于其住院期间需家属护理的证明且其计算符合法律规定，故本院予以支持；原告所诉住院期间营养费，因已有住院伙食补助费，且无医院关于其住院期间需加强营养的相关证据，故本院不予支持。以上费用共计7745.2元，应由被告李建坤、李燕英承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李建坤、李燕英于本判决生效后十五日内赔偿原告李建芬7745.2元。二、驳回原告李建芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当执照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建芬承担1元，被告李建坤、李燕英承担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  熊薇二〇二〇年三月十八日书记员  李行