浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初325号 原告：王道武，男，1969年8月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：卜志珊，浙江时光律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码：91330282739492146F。 主要负责人：冯江军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被告：徐守权，男，1961年12月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：徐宏奕（系被告徐守权儿子），男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告王道武与被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险公司）、徐守权机动车交通事故责任纠纷一案，原告王道武于2020年1月6日向本院提起诉讼，提出诉讼请求为：1.判令被告方赔偿原告医药费81594.64元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元、鉴定费2600元、护理费16233元、误工费49000元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，按责任30％计172117.60元，扣除被告已支付的10000元，尚应赔偿162117.60元；2.判令被告平安保险公司在交强险和商业保险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案受理费由被告方承担。本院受理后，依法由审判员朱岚适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。审理期间，原告主张住院伙食补助费为6100元，被告方已赔偿原告15000元，尚需赔偿原告158898.70元。原告王道武的委托诉讼代理人卜志珊、被告徐守权的委托诉讼代理人徐宏奕及被告平安保险公司的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四、五、六、七、八、九、十、十一、十二项，其余均无争议。 一、事故发生概况：2019年3月31日11时12分许，原告王道武驾驶无号牌普通二轮摩托车沿慈溪市白沙路街道东三环路自南往北行驶至北二环路路口处时，与沿北二环路自东往西由被告徐守权驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告承担此事故的主要责任，被告徐守权承担次要责任。 三、当事人概况：本起交通事故致原告右足多发骨折、右足踇趾皮肤坏死、右开放性股骨骨折、颈髓损伤、全身多处皮肤挫伤。 四、医疗费：根据原、被告提供的医疗费票据及被告提供的弘德药店收据结合原告家属出具的收条，本院认定医疗费金额为87154.46元。 五、残疾赔偿金：原告因本起交通事故致十级伤残，本院认定残疾赔偿金为120268元（60134元/年×20年×10%）。 六、住院伙食补助费：原告共住院61天，其主张住院伙食补助费6100元（100元/天×61天），符合法律规定，本院予以认定。 七、营养费：原告伤后需一定的营养支持，根据鉴定结论，原告伤后的营养期限为3个月，本院认定营养费为2700元（900元/月×3月）。 八、误工费：根据司法解释相关规定，本案误工时间应从事故发生日计算至定残日前一天，为201天。原告主张误工时间196天，本院照准。误工费参照2018年度职工平均工资标准计算为38008元（70780元/年÷365天/年×196天）。 九、护理费：经鉴定，原告伤后的护理期限为3个月，住院期间按一人护理、出院后按部分护理标准，护理费参照2018年度职工平均工资标准计算为14641元（70780元/年÷365天/年×61天+70780元/年÷365天/年×29天×50%）。 十、交通费：根据原告就诊地点、次数及陪同人数等因素，本院酌定交通费为500元。 十一、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，并提供相应鉴定费发票，本院予以认定。 十二、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，遭受一定的精神痛苦，本院根据损害后果、双方过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金1500元。 十三、车损：经被告平安保险公司定损，原告车辆损失为500元，本院予以认定。 十四、费用垫付情况：被告徐守权已垫付住院费用5000元及门诊医疗费5559.82元，合计10559.82元；被告平安保险公司已赔付10000元。 十五、有关保险情况：被告平安保险公司承保了被告徐守权所驾驶的BSY930号小型轿车的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，原告承担此事故的主要责任，被告徐守权承担次要责任，双方均系机动车辆。在本起交通事故中，原告未取得驾驶证驾驶未按规定注册登记且使用其他车辆号牌的机动车，未按规定车道行驶，未按交通信号灯规定通行且未戴安全头盔，负事故主要责任，原告主观过错较大，本院确定被告方应对原告的损失承担20%的赔偿责任。被告平安保险公司系被告徐守权所驾车辆的承保机构，应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内按20%责任比例予以赔偿。再不足部分，由被告徐守权承担20%的赔偿责任。综上，被告平安保险公司应先行在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金108500元、精神损害抚慰金1500元，车损500元，合计120500元。不足部分即医疗费77154.46元、住院伙食补助费6100元、营养费2700元、残疾赔偿金11768元、交通费500元、护理费14641元、误工费38008元、鉴定费2600元合计153471.46元，由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内按20%责任比例予以赔偿计30694.29元。因被告平安保险公司已在交强险限额范围内垫付医疗费10000元，故被告平安保险公司尚需在交强险限额范围内赔偿原告110500元。被告徐守权已赔付10559.82元，该款项在原告可得的商业三者险保险金内予以扣除，即被告平安保险公司尚需在商业三者险限额范围内赔偿原告20134.47元。就被告徐守权赔付的款项及被告平安保险公司所主张的非医保用药，由两被告根据保险合同另行理直。就后续治疗费，被告方认为应待实际产生后主张，对该费用在本案中暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王道武110500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王道武20134.47元； 以上一、二项判决确定的支付义务，于本判决生效之日起七日内履行。 三、驳回原告王道武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3478元，减半收取计1739元，由原告王道武负担309元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1430元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年三月十二日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊