wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执497号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：任红，男，1988年12月12日出生，汉族，送达地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区，身份证地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，联系方式，（其亲友）。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人任红借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结任红名下财付通存款4.47元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执477号之一申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。法定代表人：沙立平，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，该局工作人员。被执行人：苏州浩波科技股份有限公司，住所地张家港市金港镇南沙三甲里路。法定代表人刘纪才，该公司董事长。申请执行人苏州市张家港生态环境局与被执行人苏州浩波科技股份有限公司行政非诉执行一案，苏州市张家港生态环境局于2018年12月24日作出张环罚字〔2018〕450号行政处罚决定书已发生法律效力，依该决定：一、对苏州浩波科技股份有限公司罚款人民币叁拾万圆整。二、根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条之规定，责令苏州浩波科技股份有限公司改正违法行为。三、限苏州浩波科技股份有限公司于接到本处罚决定之日起十五日内缴纳罚款。“收款人”信息按以下格式填写。收款人：张家港市财政局罚没款收入；开户行：中国工商银行张家港市财税大厦分理处；账号：11×××92-002。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因苏州浩波科技股份有限公司未自觉履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人苏州市张家港生态环境局向本院申请执行，本院于2019年10月28日作出（2019）苏0582行审132号行政裁定书，依该裁定：准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2018〕450号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。本院于2020年1月9日立案受理，立案执行标的600000元。本案在执行过程中查明，本院于2019年2月28日作出（2015）张商破字第00004-6号民事裁定书，裁定宣告被执行人苏州浩波科技股份有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月十九日书记员 徐隽娴
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2814号申请人张爱荣，女，1973年5月10日出生，汉族，住太康县。被执行人王建民，男，汉族，1972年3月14日出生，住太康县。本院在执行张爱荣与王建民民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初594号民事判决书已生效，但被执行人王建民未按已生效的判决履行义务，申请人张爱荣依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中先后实施了以下执行行为：1、2019年11月18日，向被执行人王建民送达了执行通知书和财产报告令；2、向被执行人王建民发出限制消费令，并依法将王建民纳入失信被执行人名单；3、2019年11月14日、12月6日、2020年2月24日等向被执行人王建民银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，房地产管理所、不动产登记中心查询；经上述执行活动查询未发现被执行人王建民有可供执行的财产，且申请人也提供不出其他财产线索及人员线索下落，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年三月二十六日书记员  李艳艳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1991号之一 申请执行人：田某，男，1942年12月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 被执行人：王某，女，1943年11月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人田某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初4918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某未自觉履行判决确定的义务，申请执行人田某向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为拍卖坐落于浙江省德清县武康街道贵和街联运宿舍303室的房屋，所得价款先行支付房屋评估、拍卖、过户等产生的各项税费后，剩余款项由申请执行人田某和被执行人王某平均分配。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行内容为对坐落于德清县武康街道贵和街联运宿舍303室的房屋进行拍卖。执行过程中，本院前往被执行人住所地对其相关情况进行了实地了解调查。现查明，德清县武康街道贵和街联运宿舍303室的房屋由申请执行人和被执行人共同所有，现由被执行人居住，被执行人目前年事已高，身体患癌，不宜强制腾房进行拍卖。另查明，被执行人另有一套住房坐落于德清县××镇××室，2017年3月28日，德清县乾元镇溪街社区居民委员会向被执行人送达告知书，告知该房屋经鉴定为D级危房，承载力已不能满足正常使用要求，随时可能丧失稳定和承载能力，已无法通过加固维修来保证居住及使用安全。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。但因被执行人身体原因，无法采取拘留措施。 综上，本案在执行过程中，因被执行人年事已高，身体患癌，虽被执行人名下另有住房，但系危房，本案标的实际是被执行人事实上的唯一住房，且目前难以强制腾房拍卖。本案执行过程中双方当事人多次协调无果，本院已经将相关情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书，发现被执行人有条件执行时，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴毅航
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3442号之二 申请执行人吴梦婷，女，1991年4月20日出生，住仙居县。 被执行人郭华华，女，1981年9月26日出生，住仙居县。 申请执行人吴梦婷与被执行人郭华华为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特163号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴梦婷向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人郭华华返还申请执行人吴梦婷借款本金16900元及利息，并负担执行费154元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人郭华华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭华华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭华华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭华华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人的工资本院已另案冻结，并扣划了2019年度工资68547.3元，本案申请执行人分配到1246元；被执行人在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的公积金账户本院已冻结；未发现其他可供执行的财产。截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位1246元。暂未发现被执行人郭华华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭华华不履行又未报告财产，本院已将被执行人郭华华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴梦婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭华华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3442号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年三月十九日 代书记员 朱微微
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢40号 陈甫英： 陈甫英与何小刚、陈大平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈甫英向本院申请执行的(2019)川1528执1025号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1540号 原告：葛某，男，1976年5月14日出生，汉族，住常熟市。 被告：张某1，男，1948年1月15日出生，汉族，住常熟市。 被告：张某2，男，1953年12月15日出生，汉族，住常熟市。 被告：张某3，女，1950年11月6日出生，汉族，住常熟市。 被告：张某4，女，1961年2月16日出生，汉族，住常熟市。 原告葛某与被告张某1、张某2、张某3、张某4法定继承纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。审理中原告葛某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛某向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛某撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告葛某负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 周琬婷
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执226号 申请执行人：胡立新，住湖南省醴陵市。 被执行人：付祥，住湖南省醴陵市。 申请执行人胡立新与被执行人付祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0281民初3792号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡立新于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年1月14日向被执行人付祥邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2020年1月14日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人付祥的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产； 二、2020年1月14日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局发出协查，查询被执行人付祥的工商信息，反馈对外投资信息无； 三、2020年1月20日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协查，查询被执行人付祥不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 四、2019年1月14日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发出协查，查询被执行人付祥收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2020年3月31日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2020年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2020年4月1日，本院应执行的金额为7420元，已执行0元，尚未执行标的7420元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执226号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月三十一日 书记员 谢 文
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初360号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴锋，男，1993年05月17日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  胡闽荣
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初217号原告：德江县某某经营部，经营场所：贵州省铜仁市德江县迎宾路79附1号。经营者：张某，系该经营部负责人。被告：安某立，男，1984年10月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告德江县某某经营部与被告安某立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月23日，原告安某立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告德江县某某经营部撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告德江县某某经营部负担。审判员  张旭东二〇二〇年三月二十三日书记员  吴旭芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执416号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：尹杰,男,1957年1月23日出生，汉族,送达地址：辽宁省大连市旅顺口区长兴四苑201号，身份证地址：辽宁省大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初567号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹杰的银行存款1029.49元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十三日书记员  程利勇
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初571号原告：刘啟坤，男，1986年2月7日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人:李建学，宏法法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：杨社强，男，1975年7月4日生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳市博瑞汽车运输有限公司，住所地：洛阳市瀍河区小李村烨伟汽车城内。统一社会信用代码：91410300092094330P。法定代表人：李思才，执行董事兼总经理。第三人：昆明市经开区洛羊中泰物流信息咨询部。住所地：昆明市经开区洛羊黄土坡平安驾驶员城8排29-30号，工商注册号：530100600306598。经营者：周轻轻。原告刘啟坤与被告杨社强、洛阳市博瑞汽车运输有限公司、第三人昆明市经开区洛羊中泰物流信息咨询部公路运输合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘啟坤撤回起诉。案件受理费1664元，减半收取832元，由原告负担。审判员  刘建荣二〇二〇年三月十六日书记员  杨沛璇
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执793号  申请执行人王红飞。被执行人李志清。申请执行人王红飞与被执行人李志清民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民特1号号民事裁定书，确定由被执行人李志清偿还申请执行人王红飞借款人民币600000元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2020年1月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王红飞与被执行人李志清私下向其兑付完毕为由向本院撤销执行申请。申请执行人王红飞书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长   刘福宝审判员   牛正旭  审判员   霍彩霞二○二〇年三月十二日               书记员   杨  迪 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2645号申请执行人：田宪周，男，1970年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王银伟，男，1969年2月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张瑞平,女，1969年10月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈志伟，男，1970年11月24日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人田宪周申请执行被执行王银伟、张瑞平、陈志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1437号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈志伟在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、河南汝州农村商业银行、在财付通支付科技有限公司的账户予以冻结，限额304350元，冻结期限一年。二、对被执行人王银伟在中国建设银行的账户予以冻结，限额304350元，冻结期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十三日书记员  郭顺奇
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执430号灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会：灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会与张景林农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，灯塔市沈旦堡镇周官堡村民委员会向本院申请执行的（2019）辽1081民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初151号 原告：郭秀忠，男，1982年1月20日生，住江西省赣州市于都县。 原告：陈洪英，女，1982年4月5日生，住江西省赣州市于都县。 两原告共同委托诉讼代理人：钟齐明，系江西公仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：江西省祥源房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道31号商会大厦27楼-3#写字楼。 统一社会信用代码：91360700553530714K。 法定代表人：林春树。 委托诉讼代理人：李建，江西凯莱律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邹涛，江西凯莱律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告郭秀忠、陈洪英与被告江西省祥源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告郭秀忠、陈洪英于2020年3月18日向本院申请撤回对被告江西省祥源房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告郭秀忠、陈洪英申请撤回对被告江西省祥源房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭秀忠、陈洪英撤回对被告江西省祥源房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费620元（已减半收取）,由原告郭秀忠、陈洪英承担。 审判员  赵盈慧 二〇二〇年三月十八日 法官助理 何磊婷  书记员 彭楚君
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1112号 申请执行人：李昕，男，1968年5月15日生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：赵红卫，男，1987年1月17日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被执行人：王亮，男，1986年3月15日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。 李昕与王亮、赵红卫借款合同纠纷一案，本院已根据李昕申请，依据（2019）内2223民初1005号民事判决书，于2020年3月27日执行完毕。 特此通知 承办人白斌 二〇二〇年三月二十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执47号之一 申请执行人：马骁寅，男，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：陆学锋，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人马骁寅与被执行人陆学锋合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初3679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马骁寅向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。 执行标的为被执行人陆学锋向申请执行人马骁寅支付执行款150000元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人陆学锋名下坐落于海宁市海洲街道××尚东商务中心××室房产，本院已另案处置完毕，拍卖成交价为682000元，拍卖款优先支付房产抵押贷款290131.88元、房产过户税收25985.46元，司法辅助服务费2500元、房产现状公证费2500元、房产评估费2880元、房产换锁费350元、诉讼费21098.52元、执行费20484元后，余款316070.14元支付江苏省海安市人民法院(2019)苏0621刑初306号刑事判决书确定的被害单位退赔款。截至2020年3月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1650元、执行费2150元。暂未发现被执行人陆学锋有其他可供执行的财产，且目前被执行人陆学锋正在服刑。 鉴于被执行人陆学锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆学锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆学锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 缪诗静
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4343号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：金伟斌，男，1973年2月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人金伟斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5416号民事判决已于2017年12月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款26629.63元及利息，并负担申请执行费299.44元、案件受理费303元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、2019年12月20日，本院裁定查封了被执行人所有的一辆车牌号为浙Ｊ×××××的东南牌小型汽车，但未能实际控制。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本案执行过程中，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4343号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年三月十三日 代书记员  杜水明
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执145号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地：扶余市。 法定代表人刘敬远，行长。 被执行人王明合，男，1959年12月5日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张春玲，女，1962年2月3日生，汉族，现住扶余市。 被执行人杨恩华，女，1978年10月10日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘纪友，男，1960年7月8日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人王明合、张春玲、杨恩华、刘纪友金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院（2019）吉0781民初1449号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金76811.78元及相应利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执145号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年三月三十一日 书记员  李 贺
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初38号 原告：于凤荣，女，1950年2月2日出生，蒙古族，住洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：刘江，男，1952年3月16日生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告于凤荣与被告洮南市向阳液化气有限公司、杨桂芬、刘江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤荣、被告杨桂芬、被告刘江、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘江及三被告委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于凤荣诉称：双方存在多年多笔往来。2017年11月6日，被告杨桂芬、刘江夫妻二人以及洮南市向阳液化气有限责任公司共同在原告处结算借款人民币120,000.00元。2018年4月27日三被告共同在原告处结算借款人民币140,000.00元。2018年6月6日三被告共同在原告处结算借款200,000.00元。分别约定月利息1.5分，三被告出具欠据三张，经原告多次索要，被告拖延付款至今，为维护原告的合法权益，诉讼至人民法院，请求法院依法判决：1、请依法判令三被告共同偿还原告人民币460,000.00元及利息（月利1.5分，其中120,000.00元从2017年11月6日开始计算，140,000.00元从2018年4月27日计算，200,000.00元从2018年6月6日计算，至被告实际给付之日止）；2、依法判令三被告承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 三被告辩称，借款属实，没有异议，同意原告的诉讼请求。 原告提供证据：借据复印件三张，证明2018年4月27日，被告杨桂芬、刘江与被告洮南市向阳液化气有限责任公司出具的140,000.00元借据，约定月利率1.5分。2017年11月6日，被告杨桂芬、刘江与被告洮南市向阳液化气有限责任公司出具的120,000.00元借据，约定月利率1.5分。2018年6月6日，被告杨桂芬、刘江与被告洮南市向阳液化气有限责任公司出具的200,000.00元借据，约定月利率1.5分。 三被告对原告出具的证据没有异议。本院予以采信。 三被告没有证据进行举证。 经审理查明，2018年4月27日，被告杨桂芬、刘江、洮南市向阳液化气有限责任公司出具的140,000.00元借据，约定月利率1.5分。2017年11月6日，被告杨桂芬、刘江与被告洮南市向阳液化气有限责任公司出具的120,000.00元借据，约定月利率1.5分。2018年6月6日，被告杨桂芬、刘江与被告洮南市向阳液化气有限责任公司出具的200,000.00元借据，约定月利率1.5分。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于凤荣与被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司、被告刘江签订借条向原告借款，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，故原告于凤荣和被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司和被告刘江的借贷行为成立并生效，被告应按约定偿还借款及利息，原告于凤荣的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨桂芬、被告洮南市向阳液化气有限责任公司和被告刘江于本判决生效之日起立即共同偿还原告于凤荣460,000.00元及利息。（其中120,000.00本金的利息从2017年11月6日起、140,000.00元本金的利息从2018年4月27日起、200,000.00本金的利息从2018年6月6日起计息，至还款之日止，按月利率1.5%计息） 二、三被告对以上款项互负连带责任。 案件受理费8,200.00元减半收取4,100.00元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 吕榀超
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1244号上诉人（原审原告）：李家励，女，1964年1月21日出生，美国国籍，委托诉讼代理人：曾祥敏，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽嫦，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河直街30号之一华翰大厦3楼A，组织机构代码231240984。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。负责人：倪烨中，广东君信律师事务所律师。原审第三人：胡文峰，男，1969年2月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘识文，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信臻，广东华盈律师事务所实习律师。上诉人李家励因与被上诉人广州市国龙房地产开发有限公司（以下简称：国龙公司）、原审第三人胡文峰房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初16568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李家励以相关争议已经本院另案作出生效判决且案涉第五层房屋已经过户至胡文峰名下为由，于2020年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，李家励在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李家励撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50324元，减半收取25162元，由上诉人李家励负担。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 俞 颖审判员 李志明审判员 孙远风二〇二〇年三月十七日书记员 李思泳刘嘉欣
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初314号原告：金昌农垦供销公司金川综合经营部。住所地：甘肃省金昌市金川区北京路。统一社会信用代码：916203002246910079法定代表人：马学清，该经营部书记。被告：骆斌林，男，1983年9月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告金昌农垦供销公司金川综合经营部与被告骆斌林租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告金昌农垦供销公司金川综合经营部于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌农垦供销公司金川综合经营部以与骆斌林协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金昌农垦供销公司金川综合经营部撤诉。案件受理费7127元，减半收取计3564元，由金昌农垦供销公司金川综合经营部负担。审判员 王国仰 二〇二〇年三月二十四日书记员 李 娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终872号上诉人（原审原告）：张伟，男，1976年11月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：张蕾，女，1995年5月27日生，汉族，住辽宁省大洼县。被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。统一社会信用代码：91210200MA0QCMUH6J。负责人：刘超举，该行行长。被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路713号。统一社会信用代码：91440000190336428Q。法定代表人：王滨，该行董事长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江西路10号8、9、10、11、12、13层。统一社会信用代码：91440000324972885Y。负责人：林德明。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。上诉人张伟因与被上诉人广发银行股份有限公司大连分行、广发银行股份有限公司、广发银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人张伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年三月二十六日书记员 牛超群本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终124号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）高春全，男，48岁（1971年9月6日出生），汉族，出生地北京市，大专文化程度，职员，户籍所在地北京市海淀区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2010年12月8日被决定罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被羁押，次日被刑事拘留。2020年1月9日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人高春全犯危险驾驶罪一案，适用认罪认罚及速裁程序，于2019年12月26日作出（2019）京0108刑初2640号刑事判决，判决：被告人高春全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。在法定期限内，原审被告人高春全提出上诉，北京市海淀区人民检察院提出抗诉。上诉期满后，本院受理之前，上诉人高春全申请撤回上诉；在本院审理期间，北京市人民检察院第一分院审查认为抗诉不当，向本院申请撤回抗诉。本院认为，上诉人高春全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。高春全认罪认罚，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。高春全曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。原审人民法院根据上诉人高春全犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度适用认罪认罚及速裁程序所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院第一分院撤回抗诉和高春全撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第一分院撤回抗诉和上诉人高春全撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初2640号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 军审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇二〇年三月二十四日法官助理  邓 飞法官助理  吴炜佳书 记 员  潘萌萌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执异25号申请人（申请执行人）：张攀，男，1987年8月29日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：刘毅，江苏道金律师事务所律师。被申请人：张贺强，男，1997年6月15日出生，汉族，住河北省。被执行人：安平县嘉强丝网制品有限公司，住所地河北省安平县。法定代表人：张贺强。本院在执行张攀申请执行被执行人安平县嘉强丝网制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请追加张贺强为被执行人。本院于2020年2月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年3月9日举行公开听证，被申请人张贺强经本院依法通知，无正当理由未到庭，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月12日，苏州市虎丘区人民法院对张攀与安平县嘉强丝网制品有限公司买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0505民初5093号民事判决书：被告安平县嘉强丝网制品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张攀货款19190元并赔偿原告张攀安装费8750元，合计27940元。案件受理费499元，由被告安平县嘉强丝网制品有限公司负担。根据申请人的申请，本院于2019年10月25日立案执行，案号为(2019)苏0505执3011号，执行标的27940元，执行费319元。执行过程中，申请执行人向本院申请称，被执行人安平县嘉强丝网制品有限公司其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，请求：1、追加张贺强为本案被执行人；2、张贺强在未执行到位的28259元范围内承担相应责任。执行中查明，被执行人安平县嘉强丝网制品有限公司于2016年11月21日成立，注册资金100万元，公司性质为有限责任公司（自然人独资），张贺强为该公司唯一股东，现被执行人安平县嘉强丝网制品有限公司无财产可供执行。本院认为，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产的，申请人申请追加该股东为被执行人的，人民法院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加张贺强为本案被执行人，在执行标的28259元及逾期付款利息的范围内对被执行人安平县嘉强丝网制品有限公司的债务承担责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年三月十一日书记员  孙国良
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执250号 曾新良、谢艳红、邬灿华、陈顺忠、张三喜、龚建忠 本院执行的曾新良申请执行张三喜、陈顺忠、邬灿华、龚建忠、谢艳红等人格权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月十日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执恢87号之一 申请执行人：林秀红，女，1966年5月20日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈一琳，男，1984年9月3日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖素珠，女，1960年8月16日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林秀红与被执行人陈一琳、赖素珠借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币18800元，现被执行人已履行4436.6元。因被执行人陈一琳、赖素珠违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月十日 书记员  周少静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2991号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：董学玲，女，1984年2月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与董学玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董学玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17152号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金66,224.86元、截止至2019年7月20日的利息12,522.64元、截止至2016年12月31日的滞纳金6.75元、以本金66,224.86元为基数自2019年7月21日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费752.33元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢24号申请执行人：王雅芬，女，1969年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人：邱祖雄，男，1966年3月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海北斗共创投资有限公司，住所地上海市长宁区哈密路431号3幢192室。法定代表人：阳芮汀。申请人王雅芬、邱祖雄与被申请人上海北斗共创投资有限公司股权转让纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一八年十二月十七日作出的（2018）沪仲案字第0961号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人王雅芬、邱祖雄于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人上海北斗共创投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人欠款人民币2,624,300元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币28,643元。本院于2020年2月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年3月6日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产；经传统调查得知被执行人在另案中其名下的股权被相关法院拍卖，现本案执行到拍卖余款人民币2,219,952.33元,扣除执行费，余款2,191,309.33元发放给申请执行人，至此，被执行人尚欠申请执行人人民币432,990.67元。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、收付款凭证、申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，故表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 俊审判员 唐卓青审判员 王胜军二〇二〇年三月二日书记员 马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更60号 罪犯张豫，男，1985年1月12日出生，汉族，浙江省台州市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省上犹县人民法院于2017年11月22日作出（2017）赣0724刑初91号刑事判决，认定被告人张豫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四千元。本院于2018年3月2日作出（2018）赣07刑终37号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张豫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯张豫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张豫减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2017年5月25日起至2023年8月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初676号 原告：万积伦，男，1975年2月20日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：李国涛，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：王利，女，1973年7月7日出生，汉族，住四川省合江县。 原告万积伦与被告李国涛、王利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告万积伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万积伦撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年三月二十三日 书记员  曾鸣林
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执222号申请执行人：冯君涛，男，1984年07月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。被执行人：张腾飞，男，1986年01月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院在执行申请执行人冯君涛与被执行人张腾飞办公室、合同、无因管理，不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)冀0105执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年三月四日书记员 董胜丰
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初4350号原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：肖飞，该公司总经理。被告：赵玉玲，女，汉族。原告延边常胜物业管理有限公司与被告赵玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告延边常胜物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边常胜物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边常胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由延边常胜物业管理有限公司负担。审判长 金龙虎审判员 金 旭审判员 许 玲 二〇二〇年三月二十三日书记员 郝 岩
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初294号原告：尚建华，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。原告：日照市昊杰汽车销售有限公司，住所地日照市东港区奎山街道204国道郭家湖子桥往南300米路西。统一社会信用代码9137110269543359XF。法定代表人：尹作海，总经理。原告尚建华与被告日照市昊杰汽车销售有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理原告尚建华与被告日照市昊杰汽车销售有限公司保证合同纠纷一案过程中，原告尚建华自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚建华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许尚建华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚建华负担。审判员  王宁二〇二〇年三月三十一日书记员  杨森
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0628执69号申请执行人田野，男，1989年10月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人陈勋，男，1988年1月11日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初449号《民事调解书》，于2020年1月8日立案受理田野申请执行陈勋民间借贷纠纷一案。并于2020年1月10日依法向被执行人陈勋发出《执行通知书》，责令其在当日履行支付申请执行人田野借款人民币37000.00元，承担本案执行费455.00元的义务。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，约定了期限分期还款，同时申请执行人田野向本院申请撤回本案的执行，同意本案作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初449号《民事调解书》的执行。如被执行人陈勋未按和解协议约定履行义务，申请执行人田野可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈岗二〇二〇年三月二十四日书记员  刘翼
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执恢11号 黄松： 黄松与沐川宏泰琛煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计38200.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位38200.18元。至此，黄松向本院申请执行的（2019）74号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初7号原告马某某梅，女，东乡族，生于1990年8月7日，身份证号：622926199008070064。被告马某么，男，东乡族，生于1991年10月1日，身份证号：622926199110013613。本院在审理原告马某某梅与被告马某么离婚纠纷一案过程中，原告马某某梅于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某某梅撤回起诉。案件受理费100元减半收取即50元由被告负担。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马 占 强人民陪审员 杨一得勒二〇二〇年三月二十五日书 记 员 马 明 华
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执192号代坤甫、李涛：代坤甫与李涛(身份证号码：4115231973××××××××)机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代坤甫向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年三月十八日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人李涛送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了李涛的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人李涛已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初1084号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初23号原告：罗建，女，1983年11月26日生，汉族，个体户，住六枝特区。被告：晏毓芳，女，1952年10月30日生，六枝特区二小退休教师，住六枝特区。原告罗建与被告晏毓芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告罗建于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗建提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗建撤诉。案件受理费350元（原告已预交），由原告罗建负担。审判员  全莉二〇二〇年三月十九日法官助理付娴书记员尚源龄
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执63号之一 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。 法定代表人：史敏胜，局长。 被执行人：贾小娟，男，1982年2月14日出生，汉族，新绛县龙兴镇石村村民，住本村。 本院（2019）晋0825行审15号行政裁定已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贾小娟的存款38537.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹红亮 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨振天
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4014号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人朱军建，男，1986年8月22日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1023刑初422号判决书，责令被执行人朱军建立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人朱军建处罚金人民币五万元，并承担执行费800元。但被执行人朱军建逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月12日向被执行人朱军建发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱军建由于处于服刑期间逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人朱军建的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人朱军建有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人朱军建名下无房产和车辆。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月20日，本院到被执行人朱军建住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县人民法院的涉案罚金暂无法实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱军建目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4014号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王聪颖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10814号 被执行人张清敏，男，1997年5月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人张清敏开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1272号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为罚金50000元和违法所得28717元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人张清敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张清敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张清敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张清敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张清敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张清敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张清敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张清敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10814号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 何剑锋
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初182号原告：某公司。法定代表人：王某，任公司总经理。委托诉讼代理人：索成刚，陇南星河律师事务所律师。被告:陈某,男,汉族。原告某公司诉被告陈某返还原物纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告某公司提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告陈某返还原告垫付费用10160.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：在徽县柳林镇金徽矿业工作。2018年5月4日16时许，在徽县柳林镇金徽矿业3号公寓6楼员工宿舍内，被告陈某与郝某等人打架受伤，原告为其垫付医疗费、生活费及护理费，被告出院后一直未向原告返还垫付的医疗费等费用，故诉至法院，请求法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈某自愿于2020年8月31日前一次性返还原告徽县天瑜劳务公司医药费及其他费用共计8000元整；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执；以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费325元，减半收取163元，被告自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二〇年三月二十五日法官助理 罗爱军书 记 员 陈 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初448号之一 原告（案外人）：刘叙锐，男，2000年6月13日出生，汉族，住河南省长葛市建设办文明街。 委托诉讼代理人：王强，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：汤秀芳，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁守娟，安徽承义律师事务所律师。 被告（被执行人）：刘凯，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告刘叙锐与被告汤秀芳、刘凯案外人执行异议之诉一案，本院于2019年1月7日立案。原告刘叙锐于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘叙锐的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘叙锐撤回对被告汤秀芳、刘凯的起诉。 案件受理费80元，由原告刘叙锐负担。 审 判 长  王 磊 审 判 员  刘 军 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  孙 静 书 记 员  王 美
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2901号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈邹雷，男，1994年10月16日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈邹雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈邹雷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月25日作出的(2019)沪0109民初17033号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金204,281.38元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,054.75元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢212号 申请执行人甘俊民，男，1944年8月30日出生，住所地湖南省沅江市草尾镇共和路38号 被执行人蒋伟业，女，1979年6月8日出生，住所地湖南省沅江市琼湖路445号 被执行人蒋解革，男，1952年10月20日出生，住所地湖南省沅江市琼湖路445号 被执行人唐铁来，男，1975年4月27日出生，住所地湖南省沅江市山巷口路殷家菜园巷9号 甘俊民申请蒋伟业等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初2102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人甘俊民同意以蒋解革、蒋伟业、唐铁来的工资偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初2102号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢舞妮
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终159号上诉人（原审原告）：晋城市德阖节能科技有限公司，住所地：山西省晋城市城区北环路古矿铁路北，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某1，任董事长。委托诉讼代理人：李某2，山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西碧天房地产有限责任公司，住所地：山西省晋城市城区凤台西街2661号秀水苑小区41号楼六层603室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵某，任执行董事。上诉人晋城市德阖节能科技有限公司因与被上诉人山西碧天房地产有限责任公司物权保护纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初3166号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人晋城市德阖节能科技有限公司于2020年3月9日以自愿达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，上诉人晋城市德阖节能科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初3166号民事裁定；二、准许晋城市德阖节能科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，予以退还上诉人晋城市德阖节能科技有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 薇审 判 员 郭红洁审 判 员 程 浩 二〇二〇年三月九日法官助理 毋 烨书 记 员 吕 倩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初507号 原告：曹庆英，居民。 委托诉讼代理人：陈晓华，山东正之源律师事务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。 负责人：崔振华。 被告：杨新强，居民。 原告曹庆英与被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司、杨新强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曹庆英于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹庆英的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹庆英撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告曹庆英负担。 审判员  高晓 二〇二〇年三月六日 法官助理高文波 书记员高歌
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初932号原告：山东世拓房车集团有限公司，住所山东省齐河县华店乡开发区。法定代表人：姜万强，系该公司总经理。委托代理人：王晓学，该公司员工。委托代理人：刘建峰，该公司员工。被告：娄底市文化旅游发展投资有限责任公司，住所湖南省娄底市娄星区新星南路4339号娄底市林业局办公楼五楼。法定代表人：伍岳，系该公司董事长。本院在审理原告山东世拓房车集团有限公司诉被告娄底市文化旅游发展投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告山东世拓房车集团有限公司于2020年3月19日自愿向本院提出撤回对被告娄底市文化旅游发展投资有限责任公司的起诉申请。本院认为，原告山东世拓房车集团有限公司撤回对被告娄底市文化旅游发展投资有限责任公司的起诉申请系其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东世拓房车集团有限公司撤回对被告娄底市文化旅游发展投资有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取900元，由原告山东世拓房车集团有限公司承担。审判员 杨 鑫二〇二〇年三月十九日书记员 贺安莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初47号原告：刘小阳，男，1968年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：汪宪，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告刘小阳与被告汪宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小阳、被告汪宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘小阳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告水泥款6000元并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年1月7日，被告收到原告水泥13.8吨，单价为435元每吨，共计6000元。水泥为东方水泥，质量可靠，但被告一直未支付水泥款，原告每年催讨，被告均以各种理由推脱，至今没有支付，其行为已违反诚信原则，故今特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告汪宪辩称，水泥款总共是5000元，当年的水泥价格并没有435元每吨，因为上一次原告提供的水泥质量存在问题，所以本次交易我抵扣了原告价值5000元的水泥款。原告从2011年之后就并没有向我催要过水泥款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所提交证据，本院认定如下：原告向本院提供了被告出具的收条一张，该证据的来源合法，内容部分真实，可以证明被告从原告处购买了东方水泥共计13.8吨，但因水泥单价系原告自行写在收条上，故不能证明原被告就水泥单价达成一致意见，并按照435元每吨的单价计算水泥款项。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系长期合作关系。被告多次从原告处购买水泥，并转卖给他人使用。在2011年1月7日之前，在一次交易中，原、被告就原告提供的水泥质量产生争议，该争议一直未解决。直到2011年1月7日，在本次交易中，被告要求原告送来13.8吨的水泥，但本次交易被告一直未向原告支付水泥款。当日，被告只向原告出具了收条一张载明：今收到刘小阳东方水泥壹拾叁点捌吨，因质量问题。被告在收条上签字确认。双方就本次交易水泥的单价并未协商一致。本院认为，原告刘小阳提供的收条以及双方的当庭陈述能够证明原告刘小阳与被告汪宪之间形成了合法的买卖合同关系，受法律保护。被告汪宪向原告刘小阳购买水泥，理应支付相应价款。被告汪宪并不能因为原、被告之间上次交易的水泥存在质量争议问题而免除本次支付水泥款的义务。因在收条上并不能体现双方就水泥单价达成一致意见，故原告主张按照435元每吨计算本次交易水泥款项的诉求无事实依据，本院依法不予支持，但在本次庭审中，被告汪宪陈述交易发生时的水泥市场价约355元每吨，故本院参照该标准计算，被告汪宪应支付原告刘小阳水泥款4899元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：被告汪宪于本判决生效之日起十日内支付原告刘小阳水泥款4899元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪宪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇二〇年三月十九日书记员 邱墨贤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保530号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：薛东，男，1975年12月13日出生，汉族，住济南市章丘区，现住济南市章丘区。中国平安财产保险股份有限公司诉薛东保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛东银行存款5万元，并提供独立保证保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人薛东银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年三月三十日法官助理齐硕书记员王沂霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2950号之二申请执行人:费建，男，1967年5月31日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：许春寅，男，1962年3月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：沈红梅，女，1969年3月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人费建与被执行人许春寅、沈红梅民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初7021号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、双方确认许春寅、沈红梅结欠费建借款本息2200000元（本金1800000元，2018年利息200000元，2019年利息200000元），该款由许春寅、沈红梅于2019年9月30日前向费建支付250000元，于2019年12月31日前向费建支付250000元，于2020年12月31日前向费建支付1700000元。二、上述款项如有一期未按约支付，费建有权就剩余欠款总额申请执行，并有权要求许春寅、沈红梅另行支付违约金200000元。许春寅、沈红梅并承担诉讼费用17200元，于2020年12月31日前向费建支付。因许春寅、沈红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费建向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许春寅、沈红梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令许春寅、沈红梅申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但许春寅、沈红梅未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人许春寅有可供执行的银行存款；查到被执行人沈红梅名下有可供执行的存款46095.19元，本院予以扣划，其中590元开具本案执行费，余款45505.19元已发放申请执行人费建。经向不动产登记中心查询，查到被执行人许春寅、沈红梅名下有位于无锡市东亭街道××花园××室、无锡市槐古豪庭9-501号二处房产，本院于2019年1月10日依法进行了查封，查封期限为查封生效后三年，因系轮候查封，本案暂不能处置，本院已分别向首封法院发函申请参与分配。经向车辆管理部门查询，查到被执行人许春寅名下有苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号二辆车辆的登记信息，本院已于2019年1月9日依法进行了查封，查封期限为查封生效后两年、因系轮候查封，本案暂不能处置。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人许春寅、沈红梅名下有可供执行的公积金存款。本院前往被执行人许春寅、沈红梅住所地调查执行，未发现被执行人许春寅、沈红梅下落及其他可供执行的财产及线索。因被执行人许春寅、沈红梅拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的2400000元，已执行到位45505.19元，余款2354494.81元暂未执行到位，执行费26400元已收取590元。本院已向申请执行人费建书面告知上述执行情况并征求意见，费建未提出异议亦未向本院提供被执行人许春寅、沈红梅其他可供执行财产的相关证据或财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人许春寅、沈红梅有可供执行的财产，申请执行人费建亦未向本院提供许春寅、沈红梅有其他可供执行财产的相关证据或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初7021号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前7日以内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人许春寅、沈红梅确有可供执行的财产，申请执行人费建可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年三月十日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1129号原告：延边长城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市延河8689号。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彩莲，该公司职员。被告：张京男，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。原告延边长城物业管理有限公司诉被告张京男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告延边长城物业管理有限公司于2020年3月16日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边长城物业管理有限公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边长城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），退还给原告延边长城物业管理有限公司。审判员 金英玉 二〇二〇年三月二十日书记员 高天虹
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执121号 王立东： 伊通满族自治县伊通镇后范村村民委员会： 本院在执行申请执行人王立东与被执行人伊通满族自治县伊通镇后范村村民委员会租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执177号 田小宁、张应权、刘兰芳、杨彬、吴金宣、苏小珍、王贤玲、杨顺平、邓建华、田丽平、刘微、吴秀鸿、杨顺详、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会晃劳仲案字﹝2020﹞第3号仲裁调解书立案执行的申请执行人田小宁等13人与被执行人新晃小肥牛食品有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行人申请的总计31.4106万元标的本院已执行到位，并于2020年3月26日转账至13位申请执行人银行账户。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民特8号 申请人:汉台区人民路社区卫生服务中心。住所地：汉中市汉台区。负责人：朱斌，该社区卫生服务中心院长。委托诉讼代理人：张卜丹，陕西兢业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宏，该公司员工。被申请人：陈媛媛，女，汉族，生于1993年6月25日，住汉中市汉台区。申请人汉台区人民路社区卫生服务中心与被申请人陈媛媛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月13日立案后进行了审查。现已审理终结。申请人汉台区人民路社区卫生服务中心称，汉台区劳动争议仲裁委员会作出的汉区劳仲案字[2019]96号仲裁书缺乏事实和法律支持，应当依法撤销；本案诉讼费由被申请人陈媛媛承担。事实与理由：一、申请人不应当向被申请人陈媛媛支付2019年6月工资差额、2019年6月绩效奖金。首先，申请人并未向被申请人陈媛媛少发2019年6月的工资。申请人单位于2018年9月通过多次召开职工大会会议并与工会共同研究，对单位薪酬制度进行改革，医院办及工会于2018年10月15日联合发布公示了新的《汉台区人民路社区卫生服务中心管理制度》。该制度已经各科室学习，被申请人对该制度是明知的。其次，申请人医院采取的是院、科两级管理制度，被申请人的工资是由基本工资和绩效工资组成的，每月由申请人单位委托银行代发。科室代发的现金是科室奖金，该奖金科室可以留存也可以根据考勤情况决定是否向科室人员以现金的方式发放，该部分奖金不属于工资的组成部分，被申请人的工资应当以申请人医院的工资表以及银行代发工资的流水为依据，被申请人已经领取。二、裁决申请人向被申请人支付经济补偿金没有法律和事实依据。首先，根据申请人单位新施行的管理制度第三项奖罚制度第7条规定，被申请人是自愿要求由其自己办理社保后，凭社保缴纳凭证领取社保补助的，其在工作过程中也从未主动要求申请人缴纳社会保险，因此被申请人提到未缴纳社保而被迫离职是没有事实依据的。被申请人与申请人已经达成了社保由聘用人员自行办理，补助每月随工资发放。被申请人是自己主动离职，不存在被迫情形。三、被申请人在入职的时候就明知单位不能缴纳社会保险，仍然来单位上班，一直怠于行使权利，已经超过1年才提出要求支付经济补偿金，已经过了仲裁时效。四、仲裁程序存在瑕疵。2019年8月1日，劳动争议仲裁委员会向申请人送应诉通知书时，告知申请人本案采取独任审理的方式，而开庭时是采用仲裁庭审理。被申请人陈媛媛称，1.用人单位应当及时足额支付劳动报酬。被申请人离职前最后一个月工资少发了373元，修改薪资的情况被申请人不知情。申请人应当向被申请人补发2019年6月的绩效奖金。2.申请人没有给被申请人缴纳各项社会保险，仲裁裁决支付经济补偿金符合法律规定。3.本案并未超过仲裁时效。请求驳回申请人的申请，本案申请费由申请人承担。经审理查明，陈媛媛与汉台区人民路社区卫生服务中心因工资、解除劳动合同经济补偿金争议向汉台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，汉台区劳动争议仲裁委员会于2019年12月16日作出的汉区劳仲案字[2019]96号仲裁书，裁决：一、被申请人汉台区人民路社区卫生服务中心向申请人陈媛媛支付2019年6月工资差额373元；二、被申请人汉台区人民路社区卫生服务中心向申请人陈媛媛支付2019年6月绩效奖金400元；三、被申请人汉台区人民路社区卫生服务中心向申请人陈媛媛支付经济补偿金10807.5元；四、驳回申请人陈媛媛的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人向本院提交汉台区人民路社区卫生服务中心管理制度》、会议记录复印件、被申请人2018年7月—20019年6月工资表、刘玉霞的书面证言等证据材料，认为被申请人的社会保险应由其自行缴纳，其工资标准应当按照银行流水和申请人单位的工资登记表为准，申请人不应当支付被申请人工资差额、绩效奖金、经济补偿金，认为案涉仲裁认定事实错误，要求予以撤销。但申请人的该理由实质上系对仲裁事实认定方面的问题，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院应予审查的范围。关于被申请人申请仲裁是否已超时效亦属于仲裁庭认定范围，亦不属于上述法律规定的应当撤销劳动仲裁的理由。申请人提出仲裁委向其送达应诉通知书时告知其采取独任审理的方式组成仲裁庭，但开庭时却采取三人仲裁庭审理，属于程序瑕疵。经审查，仲裁委由三名仲裁员组成仲裁庭审理案件符合法律规定，也并无证据证明仲裁庭成员在仲裁过程中存在违纪、违法行为，申请人在仲裁过程中亦未对仲裁庭的组成人员提出异议，故申请人的该项申请理由不能成立。综上所述，申请人汉台区人民路社区卫生服务中心申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回汉台区人民路社区卫生服务中心的申请。 申请费400元，由申请人汉台区人民路社区卫生服务中心负担。 审  判  长  李俊霞审  判  员  岳  媛审  判  员  张  杪 二〇二〇年三月三十日 法 官助理   高  峰书  记  员  陈  宁 1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5215号申请执行人：戚维海，男，1953年1月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：戚维国，男，1960年12月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行戚维海与戚维国合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中已扣划戚维国银行存款人民币8400元，并冻结被执行人银行账户，被冻结银行账户内存款不能完全清偿债务。申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 陈 健审判员 卢 文二〇二〇年三月十九日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执1555号申请执行人：中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行，住所地：商丘市梁园新区中原车城内锦绣路与富康路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114008750472827。负责人：王伟，职务行长。被执行人：民权龙邑葡萄酒业有限公司，住所地：民权县南环路南侧。统一社会信用代码：914114217571398641。法定代表人：张俊霞。被执行人：张俊霞，女，1970年3月26日出生，汉族，住民权县。被执行人：民权小乔酒店有限公司，住所地：民权县人民路东段。统一社会信用代码：91411421555726112W。法定代表人：李冰冰。被执行人：李冰冰，女，1980年1月28日出生，汉族，住民权县。被执行人：魏明胜，男，1970年10月8日出生，汉族，住民权县。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行与被执行人被执行人民权龙邑葡萄酒业有限公司、张俊霞、民权小乔酒店有限公司、李冰冰、魏明胜金融借款合同纠纷一案，梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初6739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告民权龙邑葡萄酒业有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行借款本金999万元及利息77304.32元、之后利息、复利、罚息等（上述借款本金的利息截止到2018年5月20日；之后利息自2018年5月21日至2018年6月8日按年利率4.3%进行计算；复利、罚息等自2018年6月9日起至贷款还清之日止，按年利率6.02%进行计算），于判决生效后十日内付清。二、原告中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行对被告民权小乔酒店有限公司向其提供的其名下位于民权县人民路北侧博爱路西侧小乔国际酒店4-5层房产（产权证号：民权房权证2013字第××号）、6-7层房产（产权证号：民权房权证2013字第××号）及分摊土地面积享有优先受偿权。三、被告张俊霞、民权小乔酒店有限公司、李冰冰、魏明胜对上述借款本金及利息、复利、罚息等承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。一审案件受理费81730元，由被告民权龙邑葡萄酒业有限公司、张俊霞、民权小乔酒店有限公司、李冰冰、魏明胜负担。因被执行人民权龙邑葡萄酒业有限公司、张俊霞、民权小乔酒店有限公司、李冰冰、魏明胜未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:【在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:】一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。【向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。】二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权10149034.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权龙邑葡萄酒业有限公司、张俊霞、民权小乔酒店有限公司、李冰冰、魏明胜负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘梁园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇二〇年三月二十三日书记员  许永军
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1759号之一申请执行人赵某锋，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。被执行人陈某春，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请人赵某锋与被执行人陈某春租赁合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2820号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告赵某锋退还钢管4899米，十字扣1870个，顶丝230根。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案找不到被执行人以及钢管、十字扣、顶丝，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1759号案件终结本次执行程序。被执行人陈某春负有继续向申请执行人赵某锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十七日书记员  崔亚威
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初381号原告：李俊杰，男，1986年2月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。被告：闫雨波，男，1987年2月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：乐永，男，1979年4月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告李俊杰与被告闫雨波、乐永健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李俊杰于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张倩影二〇二〇年三月五日书记员  郭 越
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保37号 万春斌、南宁市旭饶木业有限公司、饶印根、饶辉： 申请人万春斌与被申请人南宁市旭饶木业有限公司、饶印根、饶辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日依据本院已经生效的（2020）桂0122民初43号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月2日冻结被申请人南宁市旭饶木业有限公司在中国银行武鸣支行61×××11银行账户存款1322200.00元，实际控制金额0.00元。冻结期限1年，从2020年3月2日起至2021年3月1日止。查封被申请人南宁市旭饶木业有限公司名下价值为1322200元的财产（详见（2020）桂0122执保37号查封财产清单）。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初43号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月三日
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更246号 罪犯麦麦提明.卡迪尔，男，1976年12月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2013年1月9日作出（2012）保中刑初字第327号刑事判决，以被告人麦麦提明.卡迪尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年8月16日被交付执行。本院于2016年7月28日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯麦麦提明.卡迪尔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。 经审理查明，罪犯麦麦提明.卡迪尔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯麦麦提明.卡迪尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯麦麦提明.卡迪尔减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月14日起至2025年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年三月二十七日 书记员 刘逸凡
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初437号 原告：株洲新联益农资有限责任公司，住所地为株洲市天元区。 法定代表人：邱楚函，系公司总经理。 委托诉讼代理人:唐振伟，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为和解、上诉、转委托、代签收法律文书。 被告：湖南豫园生物科技股份有限公司，住所地为浏阳市经开区。 法定代表人：肖谦。 被告：湖南豫园（南宁）生物科技有限公司，住所地为广西省南宁市宾阳县。 法定代表人：肖谦。 原告株洲新联益农资有限责任公司与被告湖南豫园生物科技股份有限公司、湖南豫园（南宁）生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告株洲新联益农资有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲新联益农资有限责任公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲新联益农资有限责任公司撤诉。 本案案件受理费6198元，减半收取3099元，由原告株洲新联益农资有限责任公司负担。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年三月十八日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初804号原告：徐彦伟，男，1980年11月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：魏玉静，女，1980年2月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部，住所地许昌市魏都区南关街道大商新玛特总店负一楼。经营者：魏玉静,女，1980年2月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告徐彦伟诉被告魏玉静、许昌市魏都区力王游泳健身俱乐部（以下简称力王游泳健身俱乐部）服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告徐彦伟到庭参加诉讼，被告魏玉静、力王游泳健身俱乐部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐彦伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告会员卡费用2880元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏玉静系力王游泳健身俱乐部法定代表人，该俱乐部于2008年12月19日成立，属个体经营。在经营过程中,魏玉静长期以欺骗手段采用会员制办卡健身，办卡时被告以各种优惠来诱惑大家。原告向被告魏玉静缴纳了2880元办理两年健游会员卡参与健身活动。2019年8月5日，经营场所许昌市大商新玛特告知原告，因被告拖欠租金即日起不再对外开放。原告找被告退款但无法找到被告，后原告同其他受害者报警，但公安机关不予受理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。魏玉静、力王游泳健身俱乐部未到庭亦未答辩。原告徐彦伟围绕诉讼请求依法提交了入会协议书一份、会员卡一张。被告魏玉静、力王游泳健身俱乐部未向本院提交证据。经审核，原告徐彦伟提供的证据客观、真实，因与待证事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐彦伟与许昌魏都力王健身中心于2018年8月7日签订《力王健身会员入会协议书》，原告支付许昌魏都力王健身中心2880元（含定金100元），在该处办理编号为880819的健游两年会员卡一张。办卡后原告于2019年1月份开卡使用。开卡后原告实际也在被告力王健身游泳俱乐部健身。2019年8月6日，被告力王健身游泳俱乐部停止营业。原告于2020年1月16日诉至本院。另查明，许昌魏都力王健身中心于2008年12月19日注册成立，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为魏玉静，于2019年4月23日办理注销登记。被告力王游泳健身俱乐部于2019年6月18日注册成立，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为魏玉静。二者的实际经营地址均为许昌市魏都区南关街道大商新玛特总店负一楼。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以请求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告在许昌魏都力王健身中心办理会员卡后，许昌魏都力王健身中心于2019年4月23日注销登记，且被告力王健身游泳俱乐部于2019年8月6日停止营业，双方之间的合同无法履行，许昌魏都力王健身中心应当退还原告相应卡费。因许昌魏都力王健身中心已于2019年4月23日注销登记，故其经营者魏玉静应依法承担相应民事责任。关于退还卡费数额问题，原告于2019年1月开卡后，被告力王健身游泳俱乐部于2019年8月6日即停止营业，综合本案情况，以扣除840元、返还原告卡费2040元为宜。故原告要求被告魏玉静退还卡费2040元的诉讼请求合法有据，本院予以支持，超出费用证据不足，本院不予支持。被告力王游泳健身俱乐部并非《力王健身会员入会协议书》的合同相对方，原告要求被告力王游泳健身俱乐部退还卡费的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告魏玉静于本判决生效之日起十日内退还原告徐彦伟会员卡费2040元；二、驳回原告徐彦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏玉静负担。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二〇年三月十九日法官助理韩颖斐书记员李嫚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢290号申请执行人陈佩军申请执行被执行人陈骞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据（2018）湘0105民初4959号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6676号 原告：李金炎 委托诉讼代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。 被告：威海韦博教育咨询有限公司，住所地威海市宝泉路威高广场，统一社会信用代码：913710020673586215，现住所地不详。 法定代表人：高四海。 原告李金炎与被告威海韦博教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金炎之委托诉讼代理人孙建平到庭参加诉讼。被告威海韦博教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李金炎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告培训费30000元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7份在被告处报名，进行英语的培训学习。合同签订后，原告依约向被告支付了30000元的培训费用。但被告在2019年10月份突然告知因总部经营不善，威海韦博将停止教学。原告认为被告这种任意违约的行为极其的不负责任，严重的打乱了原告的学习进度，无法达到预期学习目的，故起诉。 威海韦博教育咨询有限公司未答辩。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，原告向被告交纳学费30000元，并开始在被告处接受英语培训。后被告于2019年10月停止营业，原告遂于2019年11月22日诉至本院。 庭审中，原告向本院提交一份日期为2019年10月23日的《关于韦博英语威海校区青少学员转校的通知》，内容为，被告在十一以后选择闭店，目前情况下无法继续存在下去。原告称该通知系被告工作人员在其组建的学员家长微信群内发布。庭审中，原告称其报名的课程总时间为两年，但双方签署的合同已经丢失，原告接受培训的时间为一年左右，但仅完成了总课时的三分之一。 本院认为，根据原告在被告处接受英语培训、原告支付学费的事实可以确认原、被告之间存在教育培训合同关系，双方应当按约履行。 一、被告于本判决生效后十日内退还原告培训费12500元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，原告负担230元，被告负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘 晓 娟 人民陪审员 谷 爱 莲 人民陪审员 刘 俊 珍 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 张瑛（代）
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2948号申请执行人邹小连，女，汉族，1971年3月11日生，住江西省新余市渝水区。被执行人新余市恒达制衣有限责任公司，住新余市渝水区站前西路。法定代表人于江波。邹小连申请新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，作出的余劳人仲字[2019]第37号已经发生法律效力。邹小连于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人新余市恒达制衣有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执2948号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华兵二〇二〇年三月二十三日书记员  黄丽平