浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初817号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生汉族，住四川省犍为县，现住浙江省瑞安市。 被告：何春兰，女，1986年10月15日出生汉族，住广东省茂名市信宜市。 原告吴训刚与被告何春兰网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴训刚和被告何春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴训刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告涉案中华竹鼠肉款项5714元，赔偿给原告4286元，总计退赔10000元。当庭撤回“赔偿原告4286元”的诉请；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年2月28日使用账号“难得糊涂得过且过0140”在淘宝网购买了“新鲜现杀竹鼠肉竹鼠原生态有机中华竹鼠银星竹狸鲜活宰杀89元/斤”，订单号：361980899529767263，交易金额5714元。收货地址：浙江省温州市瑞安市安阳街道商城大道152号新东海大酒店。收到货拆封后仔细观看，中华竹鼠肉为冻品。涉案产品经拍照留存，原告与被告在阿里旺旺核实，被告承认涉案中华竹鼠肉是其销售。经查证，中华竹鼠是省级保护野生动物，需审批方可经营，被告不能提供经营许可证，违反《浙江省陆生野生动物保护条例》第27条的规定，故原告诉至法院。 被告何春兰辩称，答辩人所售产品属于散装食品，属于人工养殖，产品来源经检疫检验合格，产品合法，供方具备合法的资质，商品有源追溯，属于安全食品。被答辩人属于职业打假人，以合法形式掩盖其非法目的，实施非法牟利活动，双方的交易属于无效合同，被答辩人的主体不符合食品安全法第148条规定的主体要求，请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：1、原告身份证信息，2、淘宝账户管理信息资料，3、被告淘宝网公开身份证信息，拟证明原被告主体资格；4、涉案产品实物拍照，拟证明涉案产品的违法性；5、阿里旺旺聊天信息，拟证明原告收到的涉案产品是被告所有的事实；6、快递底单，拟证明原告收货地址、运输方式的事实；7、交易快照，拟证明收到的实物商品与描述一致的事实；8、瑞林许准（2019）6号准予行政许可决定书，拟证明中华竹鼠是省级保护动物，需审批方可经营的事实；9、订单详情(淘宝网上截图)，拟证明原告与被告之间交易成功、金额、数量、单价的事实；10、物流信息(淘宝网上截图)，拟证明运输记录的事实；11、被告店铺主页(淘宝网上截图)，拟证明该店铺系被告所有的事实；12、关于吴训刚投诉举报信答复原件，拟证明信义林业局对何春兰罚款1万元的事实。被告何春兰举证如下：13、销货清单和供货协议复印件各一份，拟证明入货来源正规，人工养殖野生保护动物来源合法，有源可追溯的事实；14、供货单位及资质(供货单位营业执照、经营者身份证复印件、信宜市林业局行政许可决定书复印件各一份)，拟证明入货来源正规，人工养殖野生保护动物供货和销售竹鼠具备资质；15、被告网店经营(淘宝网截图)，拟证明被告经营的店铺符合平台规定没有发布违禁商品和信息的事实，淘宝网对职业索赔已进行联合整治的事实；16、瑞安市林业局行政许可决定书，该决定书来源于原告在淘宝交易的截图，拟证明原告在与被告发生交易时未取得行政许可，原告在淘宝网平台上发起退款申请被关闭，原告牟利性索赔不应得到支持。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据经被告质证后无异议。原告对被告提供的证据真实性和合法性无异议，但对关联性有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人提供证据所记载的内容认定本案事实与原告诉称的双方在淘宝网络交易事实一致。双方交易的金额为5714元，其中商品为5340元、快递费374元。被告对其向原告出售中华竹鼠肉未取得经营野生动物行政许可的事实无异议。被告该违法行为曾于2019年被当地行政部门处罚。 另查明，中华竹鼠归属于国家重点保护野生动物名录之内。 本院认为：根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条规定，禁止出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品。需要出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品的，应当经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识，保证可追溯。第二十八条规定，对人工繁育技术成熟稳定的国家重点保护野生动物，经科学论证，纳入国务院野生动物保护主管部门制定的人工繁育国家重点保护野生动物名录。对列入名录的野生动物及其制品，可以凭人工繁育许可证，按照省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门核验的年度生产数量直接取得专用标识，凭专用标识出售和利用，保证可追溯。第三十条规定，禁止生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品，或者使用没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物及其制品制作的食品。本案买卖货品为中华竹鼠肉，中华竹鼠属于国家或省级保护野生动物，无论出售、购买、利用都应按照国家规定取得特许经营许可证和使用专用标识，保证可追溯。被告未取得经营许可证，原告请求被告退还货款，本院予以支持，但涉案商品的货款金额为5340元，374元的快递费原告请求退还，缺乏事实依据，本院不支持。诉讼中，原告吴训刚已将涉案的竹鼠肉60斤交至本院。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款的规定，人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以收缴进行非法活动的财物等。故本院另行制作民事制裁决定书,对涉案竹鼠肉进行收缴销毁。 综上，依照《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十五条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何春兰于本判决生效之日起十日内退还原告吴训刚货款5340元；款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴训刚的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担2元，被告负担23元，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  葛建敏 二〇二〇年三月二十七日 （代）书记员  章 漪 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。