浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9892号原告：绍兴钢元金属制品有限公司。住所地：绍兴市越城区城东瓦窑头。法定代表人：葛恩慈。委托诉讼代理人：魏锋,浙江大公律师事务所律师。被告：周金，男，1986年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：高海莹，浙江德凡律师事务所律师。原告绍兴钢元金属制品有限公司与被告周金买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏锋,被告委托诉讼代理人高海莹到庭参加诉讼。本案管辖异议期间为2019年11月12日至同年12月30日。本案中止期间为2020年2月3日至同年3月4日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求(变更后)：一、判令被告支付原告货款172869.43美元，并赔偿该款项自被告结欠之日起至付清之日止按年利率6％计算的利息损失；二、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与外商“S&LWESTWOODTRADINGINC”发生衣架的出口交易，交易的时间发生在2013至2014年之间。被告与该外商有长久的合作关系，原告与被告发生的交易是通过被告促成的，被告还替原告向外商催要货款，原告根据收到的外汇支付相应的佣金给被告。另外，原告收到的部分外汇，正是由被告向原告直接支付的。后因外商结欠大量货款未付，原告通过被告一直催要未果。2014年7月25日，被告向原告出具承诺书，确认美国JAMES先生的S&LWESTWOODTRADINGINC公司，现因发生“WIREHANGER”交易所欠原告的账面衣架货款为246567.95美元，上述欠款由被告本人承诺承担账面还款责任，如有纠纷由法院起诉解决。承诺书出具后，原告收到外商支付的209001美元。被告确实也曾付过钱，但这个钱是在出具承诺书之前支付的。外商支付的209001元美元中的159001美元是由外商支付给原告业务经理吴建国在斯里兰卡的关联企业而非原告公司，这个斯里兰卡公司是出口给同一个外商的，外商将应当支付给斯里兰卡的钱支付到了原告公司账户，原因是原告对外出口账户上美元不足，为了防止出现退税金额不足，要求将外商这笔钱支付给原告，这笔钱是原告代斯里兰卡公司代收的。另50000美元实际也是代斯里兰卡公司代收的，但是因为现在没有证据，故对该50000美元我们认可。此外，被告另替外商垫付原告20000美金，再扣除原告在实际收汇后尚应支付给被告的佣金3698.52元，被告实际结欠原告的货款172869.43美元。上述欠款虽经原告多次催讨，但被告一直未能结清，遂成纠纷。被告辩称，一、本案的货款付清了。从现在的情况看还存在多付的情况。如果法庭认为被告要支付货款，诉请的利息也没有依据。承诺书中没有要求支付利息。即使法庭要求被告支付利息，利息起算日也应当是起诉日，利率也不能是年利率6%，应按存款利息计算。二、货币单位是美元，汇率也应当是按承诺书中的6.2结算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的外销合同、商业银行、装箱单、报关单、装货单、提单、货运代理发票复印件33组，出口货物清单复印件1份，斯里兰卡出货给外商的出货明细复印件1份、汇款明细打印件2份，因系复印件，本院对真实性不予认定。原告提供的承诺书1份、原告国际业务部美元账户明细1份、录音3份、文字整理稿3份、通话记录单1份、电汇记录2份、银行交易明细1份，被告对真实性无异议，本院予以认定。原告提供的吴建国出具给周金的承诺书复印件1份，因系复印件，且被告陈述对是否出具该承诺书无印象，本院对真实性不予认定。被告提供的银行流水1份、报文2份，原告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日，被告周金出具《承诺书》一份，载明“绍兴钢元金属制品有限公司：美国James先生的S&LWESTWOODTRADING公司，现JJwirehanger所欠该公司账面246567.95USD，按汇率6.2*246567.95=1528721.29衣架货款，上述账面欠款本人承诺承担账面还款责任，如有纠纷则由所在地人民法院起诉”。2014年7月22日、7月24日，原告分别收到YONGSHENGNEWMATERIALCOLIMITED电汇的59983美元、39923美元。2014年11月5日、11月17日、12月16日，原告分别收到JJWIREHANGERSINC电汇的50000美元、109001美元、50000美元。原告庭审陈述，原告与吴建国系代理出口关系，被告周金系原告与JJWIREHANGERSINC交易的介绍人，亦系吴建国在斯里兰卡设立的“爱兰卡”公司与JJWIREHANGERSINC业务的介绍人，JJWIREHANGERSINC于2014年11月5日、11月17日电汇的50000美元、109001美元系其代吴建国在斯里兰卡所开设的“爱兰卡”公司代收的款项，而非本案所涉款项。被告庭审陈述，吴建国与JJWIREHANGERSINC之间本就认识，被告仅是牵线，其对双方之间的发货时间、发货金额、付款情况均不清楚。2018年12月26日、2019年10月10日，吴建国曾三次电话联系被告周金，向其催讨款项。本院认为，本案争议焦点系被告应支付给原告的货款金额。原告主张剩余欠款为172869.43美元，被告辩称已付清款项。本院分析如下：对于2014年7月22日、7月24日的两笔款项，被告抗辩系用于支付案涉款项，然承诺书出具时间为2014年7月25日，上述两笔款项早于承诺书出具时间，被告认为出具承诺书时上述款项实际尚未入账，本院经向所属银行核实，银行解释在前述时间点款项已进入原告在该行开设的美元账户，时间差系因货币结算等原因而导致，故本院认为，上述两笔款项非支付本案所涉承诺书项下的款项，对被告就此的辩称意见，本院不予采纳。对于2014年11月5日、11月17日的两笔款项，原告主张系其代收的JJWIREHANGERSINC与吴建国在斯里兰卡所设“爱兰卡”公司之间的货款，然现无相应证据予以证明，且JJWIREHANGERSINC的前述两笔货款支付也无明确指向，故上述两笔款项应在被告应支付的款项中扣除，对被告就此辩称意见，本院予以采纳。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供的承诺书，被告明确承诺其同意对JJWIREHANGERS欠款承担还款责任，现承诺书所载欠款金额为246567.95美元，扣除前述认定的两笔款项159001美元、原告自认的2014年12月16日的50000美元、被告垫付的20000美元及佣金3698.52美元，被告尚应支付给原告的款项为13868.43美元。关于双方争议的汇率问题，本院认为，被告出具的承诺书中明确载明“按汇率6.2*246567.95=1528721.29衣架货款”，应当认为双方对汇率问题进行了明确，故本院认定被告剩余应支付给原告货款为85984.27（13868.43*6.2）元，对原告主张超过部分，本院不予支持。原告主张的利息损失，因承诺书中未载明付款时间和计算标准，故本院调整为原告主张之日即2018年12月26日，相应计息标准亦予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告周金应支付给原告绍兴钢元金属制品有限公司货款共计85984.27元，并支付该款自2018年12月26日起至款清日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴钢元金属制品有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取7923元，财产保全费5000元，合计12923元，由原告绍兴钢元金属制品有限公司负担11954元，由被告周金负担969元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  韩咪竹二〇二〇年三月二十五日书记员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。