wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执895号申请执行人：王锁高，男，1967年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴国美，女，1967年1月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周法荣，男，1962年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人王锁高与被执行人吴国美、周法荣劳务合同纠纷一案中，申请执行人王锁高与被执行人吴国美、周法荣达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初5591号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十五日书记员  周 刚
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初214号原告：陶营亮，男，1982年2月21日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：冯丹，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：苏运正，男，1974年5月24日出生，汉族，住河南省伊川县。原告陶营亮与被告苏运正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶营亮及其委托诉讼代理人冯丹到庭参加诉讼，被告苏运正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶营亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元；2.判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息18000元（暂计），利息支付至被告实际还款之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年3月份，被告向原告陶营亮借款3万元，并向原告出具借条一张，借条中未约定还款期限，经原告多次向被告催要，被告至今尚未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告苏运正未作答辩。原告陶营亮围绕诉讼请求依法提交了被告苏运正于2010年3月30日出具的借条一张及通话录音一份，并申请证人李某出庭作证。经审查，本院对原告陶营亮提交证据的真实性及证明效力予以认定并在卷佐证。根据原告陶营亮的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月30日，被告向原告借款，原告通过证人李某交付被告3万元，被告向原告出具3万元借条一张，借条记载：“借条，今借陶营亮现金叁万元整（30000元），155××××3999，苏运正，2010年3月30号。”借条未约定利息。被告未偿还，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告借款给被告，被告向原告出具借条表明双方之间的债权债务关系，双方之间借款事实清楚，被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，于法有据、理由正当，依法予以支持。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”双方未约定利息，原告要求被告以本金3万元按月利率2%支付利息的诉讼请求证据不足，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告应向原告支付逾期利息，逾期利息以3万元为本金基数，自2020年1月10日原告起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，系被告对自身抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏运正于本判决生效之日起十日内给付原告陶营亮借款本金3万元及逾期利息，逾期利息以3万元为本金基数，自2020年1月10日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止；二、驳回原告陶营亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告苏运正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  昌俊克二〇二〇年三月五日书记员  郭瑞艳
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7663号原告：李蓉妃，女，汉族，1990年9月4日出生，身份证载明住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县光禄镇班刘村委会花邑村二组91号，现住云南省昆明市盘龙区。被告：戴寿兵，男，汉族，1974年10月17日出生，住江苏省高邮市。原告李蓉妃与被告戴寿兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。原告李蓉妃到庭参加诉讼。被告戴寿兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李蓉妃向本院提出诉讼请求：1．被告戴寿兵偿还原告李蓉妃借款4万元；2．被告戴寿兵按月利率2%支付原告李蓉妃从借款之日至还款之日的利息。事实和理由：2017年6月7日，原告李蓉妃同意向被告戴寿兵提供借款4万元。原告李蓉妃依约向被告戴寿兵提供了借款，但是被告戴寿兵未还款。被告戴寿兵未作答辩。原告李蓉妃依法提交了支付宝转账记录、《借款协议书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日，原告李蓉妃与被告戴寿兵签订《借款协议书》，约定被告戴寿兵向原告李蓉妃借款4万元，每日利息为400元。原告李蓉妃于当日通过微信转账方式分四次支付给被告戴寿兵借款4万元（10000+10000+10000+10000）。借款后，被告戴寿兵于2017年6月8日偿还了原告李蓉妃400元，于2017年6月9日偿还了400元，于2017年6月13日偿还了400元。后被告戴寿兵未再还款。本院认为，被告戴寿兵向原告李蓉妃借款，原告李蓉妃支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，原告李蓉妃与被告戴寿兵之间成立民间借贷关系。由于双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，现原告李蓉妃在合理期限内要求被告戴寿兵还款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题。本院认为，双方约定的利息的年利率为365%，该利率已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的年利率24%的上限标准，故原告李蓉妃要求按照月利率2%（年利率24%）计算从借款之日至借款还清之日期间利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。则对于2017年6月8日的还款400元，其中26.30元（40000×24%÷365）为2017年6月8日的利息，373.70元为偿还的本金；对于2017年6月9日的还款400元，其中26.06元（39626.30×24%÷365）为2017年6月9日的利息，373.94元为偿还的本金；对于2017年6月13日的还款400元，其中103.24元（39252.36×24%÷365×4）为2019年6月9日起至2017年6月13日止期间的利息，296.76元为偿还的本金。综上，则尚未偿还的借款本金数额应为38955.60元。原告李蓉妃认为未偿还的借款本金为4万元的主张无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告戴寿兵于本判决生效之日起十日内返还原告李蓉妃借款本金38955.60元；二、被告戴寿兵于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付原告李蓉妃上述借款从2017年6月13日起至借款还清之日止期间的利息；三、驳回原告李蓉妃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告戴寿兵负担1247元，由原告李蓉妃负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣审 判 员  莫 默人民陪审员  贾建明二〇二〇年三月十三日书 记 员  张旭东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3596号申请执行人：吕某，男，1975年09月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：迟某，男，1973年11月18出生，汉族，住东港市。申请执行人吕某与被执行人迟某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初619号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。执行标的额：货款144607元，诉讼费1596元,执行费2093元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年三月三十一日书记员  金 玲
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执132号 申请执行人：刘昊，男，汉族，1989年5月2日出生，住志丹县。 被执行人：高亚莉，女，汉族，1974年7月23日出生，住吴起县。 本院在执行申请执行人刘昊与被执行人高亚莉民间借贷纠纷一案中，被执行人高亚莉私下履行50000元后申请执行人刘昊于2020年3月26日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执132号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年三月二十六日 书记员  樊 峰 1
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初25号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人胡某某，男，出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省罗甸县，捕前住贵州省罗甸县。因犯强奸罪于2014年2月18日被罗甸县人民法院判处有期徒刑三年，现又因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月7日被罗甸县公安局刑事拘留，同月15日被罗甸县人民检察院批准逮捕，同日由罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日，被告人胡某某驾驶贵04-×××××号变形拖拉机从罗甸县董架方向往沫阳方向行驶。9时40分许，当车行驶至312省道211公里200米处（小地名林情）时，与对向由梅某驾驶的贵Ｊ·Ｊ7181号普通二轮摩托车相碰撞，造成梅某死亡、乘坐人敖某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人立即电话拨打120急救和向公安机关报案，并在事故现场等候处理。民警到达事故现场后，将被告人口头传唤带到公安机关调查。 公诉机关认为，被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任为由，提请依法判处。同时以被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚等为由，建议对被告人胡某某在有期徒刑一至二年幅度内量刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据及本院依法出示的书证证实。 被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人梅某在事发后，经医护人员到现场抢救约27分钟后被宣布为院前死亡；经检验，被害人梅某的损伤以头部及胸部损伤较重，符合颅脑损伤合并胸腔内脏器损伤导致死亡特征；经认定，被告人承担该起事故全部责任，被害人梅某及敖润莲不承担该起事故责任。2019年9月23日，经调解，被害人家属与被告人及中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司达成由被告人及罗甸支公司预付部分赔偿款共计63000.00元的协议；同年12月13日，被害人家属于单独提起民事诉讼，罗甸县人民法院于2020年2月12日判决由中国太平洋财产保险股份有限公司罗甸支公司赔偿80000.00元（已扣除已支付的40000.00元）、被告人赔偿743515.20元（已扣除已支付的23000.00元）。被告人因犯强奸罪于2014年2月18日被罗甸县人民法院判处有期徒刑三年（刑期自2013年10月26日起至2016年10月25日止），因减刑于2016年4月25日释放。 本院认为：被告人胡某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人在交通事故发生后即电话报案，如实供述自己的罪行，并在现场等候配合处理，依法应当视为自首，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，主动赔偿了被害人家属少部分相关损失，依法可酌情从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议幅度适当，予以采纳。为维护交通运输管理秩序，保护公民的人身安全不受侵害，综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，判决如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月七日起至二○二一年二月六日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王明权 二〇二〇年三月十七日 书记员  罗 买
陕西省淳化县人民法院  行政裁定书   (2020)陕0430行审1号     申请执行人：淳化县自然资源局。机构地址：陕西省咸阳市淳化县南新街。法定代表人：高某某，系该局局长。委托代理人：曹某某，系该局法制股股长。委托代理人：罗某，系该局执法监察大队工作人员。被执行人：某某汽车修配有限公司。法定代表人：余某某，系该公司总经理。申请执行人淳化县自然资源局于2020年1月17日向本院申请强制执行淳自然资罚字〔2019〕15号淳化县自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人淳化县自然资源局向本院提出：一、请求依法拆除被执行人某某汽车修配有限公司在涉案土地上新建的建(构)筑物，恢复土地原貌；二、强制被执行人退还非法占用车坞镇大店村四组集体土地7.14亩(4759平方米)；三、强制执行被执行人应缴纳罚款67866元。事实与理由：被执行人某某汽车修配有限公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用车坞镇大店村四组一般农田7.14亩(4759平方米)用以建设维修车间和办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。申请执行人淳化县自然资源局于2019年5月24日将淳自然资罚字〔2019〕15号《行政处罚决定书》201915送达被执行人，并于2019年12月25日催告当事人履行。现法定履行期限已经届满，当事人拒不履行行政处罚。被执行人辩称，对行政处罚决定书无异议。申请执行人要求强制执行的三项内容，其中厂房的大棚被执行人已经拆除，剩余执行内容，愿与申请执行人协商解决。本院审查认为，申请执行人淳自然资罚字〔2019〕15号淳化县自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人某某汽车修配有限公司，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务，申请人向本院提出的强制申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：    准予强制执行申请执行人淳化县自然资源局作出的淳自然资罚字〔2019〕15号淳化县自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书中第一项、第二项、第三项的内容。    申请执行费100元整，由被执行人某某汽车修配有限公司负担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省咸阳市中级人民法院申请复议。 审    判    长      郭红利人 民 陪 审 员      杨志鹏人 民 陪 审 员      王永娟                              二〇二〇年三月十一日                              法  官  助  理      解少飞书  记  员   贠卓卓附：法条引用《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条  公民、法人或者其他组织行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条  人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）      明显缺乏事实根据的；（二）      明显缺乏法律、法规依据的；（三）      其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条   裁定适用下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保236号申请人：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，负责人：张培栋，社会统一信用代码：913709007433703955，住所地泰安市岱岳区（岱岳区政府广场西侧）。被申请人：武士亮，男，汉族，1963年8月15日出生，住泰山区。申请人中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武士亮名下银行存35万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年三月二十五日书记员  张 伟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢112号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：董建辉，男，1984年11月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：肖毅坚，男，1985年1月5日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年1月22日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2015）龙民初字第6065号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年三月二日 书记员  陈玉峰
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑再2号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。原审被告人陈金波，男，1982年8月24日出生；2010年2月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2010年5月10日刑满释放。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年6月26日被羁押，同年7月27日被取保候审。因涉嫌犯包庇罪于2019年6月18日被刑事拘留，因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2019年7月24日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人陈金波犯过失致人死亡罪一案，于2018年1月12日作出（2018）京0106刑初39号刑事判决，认定被告人陈金波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。判决发生法律效力。本院于2020年3月18日作出（2020）京02刑监1号再审决定，本案由本院进行提审。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判在认定事实及适用法律上确有错误。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百三十六条第一款第（三）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106刑初39号刑事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 宁审判员 金昌伟审判员 吴 宏二〇二〇年三月二十四日书记员 许天卉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢42号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人高洪宇，女，1988年7月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人王达，男，1987年5月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高洪宇、王达金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求高洪宇、王达偿还本金67,751.39元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十八日书记员 李 磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5797号原告：陈贵周，男，1986年1月7日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：计佳晖，上海儒君律师事务所律师。被告：吴建群，男，1989年8月15日出生，汉族，住福建省。原告陈贵周与被告吴建群买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告陈贵周于2020年3月9日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈贵周撤诉。案件受理费减半收取计人民币124.98元，由原告陈贵周负担。审判员  莫燕二〇二〇年三月十二日书记员  石娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执706号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被执行人：汇江建设有限公司，住所地潍坊高新区东风东街以北金马路以西金马小区1号楼，统一社会信用代码：91370700165445139H。 法定代表人：耿维宁，董事长。 被执行人：山东潍坊建设集团股份公司，住所地潍坊市奎文区东风东街252号，统一社会信用代码：91370700165437198B3。 法定代表人：王玉国，总经理。 被执行人：李更华，男，1970年10月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被执行人：耿小颜，女，1970年2月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被执行人：庄兆庆，男，1950年12月25日生，汉族，住潍坊市， 中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与汇江建设有限公司、山东潍坊建设集团股份公司、李更华、耿小颜、庄兆庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案执行，在执行过程中： 本院于2019年11月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、应询传票等法律文书。 线上查控情况：本院分别于2019年11月23日，2020年1月9日、2月7日查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行等财产信息。网络查询结果显示五名被执行人名下有账户存款合计一百七十七万余元，本院已采取冻结和扣划措施，并已过付给申请执行人。查无其他可供执行的财产。 线下调查情况：潍坊市不动产登记中心反馈，被执行人李更华名下有两处房产，均已设有抵押和查封，我院已采取轮候查封措施，暂时无法处置。庄兆庆名下有一处房产，现一家四代人居住在此唯一住房内，属于被执行人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋。该房产我院已采取查封措施，暂时无法处置。汇江建设有限公司、山东潍坊建设集团股份公司名下查无不动产登记信息。潍坊市车管所反馈被执行人山东潍坊建设集团股份公司、李更华、耿小颜名下共有六辆轿车，我院均已查封，但车辆目前下落不明无法扣押，暂时不能处置。 因被执行人均未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已作出限制消费令。 本院现已约谈了申请执行人的委托代理人，在约谈笔录中向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并签字确认同意终结本次执行程序。 本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周爱云 人民陪审员  赵 杰 人民陪审员  梅 芳 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  宋春燕
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执105号张某某你与秦某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的39600元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2019）晋0622民初1369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初56号原告：泉州爱普贸易有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：傅孙益，总经理。委托诉讼代理人：张积峰，福建冠德律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。被告：郑曼霞，女，1996年4月6日出生，住广东省。原告泉州爱普贸易有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、郑曼霞侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告以其已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州爱普贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告泉州爱普贸易有限公司负担。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年三月四日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终285号 上诉人（原审被告）：郑海宁，男，1971年6月13日出生，汉族，陕西省子长县人，现住子长县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：马六合，女，1972年3月25日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县人，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人郑海宁因民间借贷纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。上诉人郑海宁的上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的起诉；判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 理由：一审判决认定事实不清，法律适用错误。上诉人与被上诉人不认识，案涉借条是受人胁迫所出具的；一审未到庭是因为上诉人的母亲病危；该借条属于放高利贷的赌资。被上诉人马六合向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款47000元；依法判令本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2018年3月1日，被告郑海宁因资金周转，向原告马六合借款47000元，并由被告出具借据一支。借款时未约定利息，也未约定借款期限。借款后，被告未向原告偿还过借款。一审法院认为，被告郑海宁向原告马六合借款并出具借条，双方形成借款合同关系，该合同合法有效，依法应予保护。原告要求被告偿还4.7万元借款的诉请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑海宁于判决生效后十日内偿还原告马六合借款4.7万元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告郑海宁承担。二审中，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称本案借条是受人胁迫所出具的，但其未能提供证据加以证明，也未能举证证明该笔借款属于赌资，应承担对其不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由上诉人郑海宁负担。本判决为终审判决。    审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年三月二十四日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初956号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：王桂芹，女，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告王桂芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6761号 原告：王素玉，女，1978年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈小军，男，1962年2月5日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：盱眙久隆建材有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县维桥乡工业集中区。 法定代表人：马奋永。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。 代表人：黄新锋。 被告：刘海裳，1977年2月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院在审理原告王素玉与被告陈小军、盱眙久隆建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司、刘海裳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王素玉因与被告庭外和解为由，于2020年3月17日向本院申请撤回对被告陈小军、盱眙久隆建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司、刘海裳的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王素玉撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王素玉负担。 审 判 员 孙文胜 二〇二〇年三月十七日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执129号申请执行人：甄健，男，1941年2月生，汉族，现住新乐市新华路地税局宿舍。被执行人：河北奥星集团药业有限公司，住所地新乐市南环路。法定代表人：岳一发，董事长。本院在执行申请执行人甄健与被执行人河北澳星药业集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产，新乐市人民法院2020年3月11日作出（2020）冀0184民破1号民事裁定书，裁定对河北奥星集团药业有限公司进行重整，并于同日指定河北奥星集团药业有限公司清算组担任河北奥星集团药业有限公司管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)冀0184民初4098号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年三月三十日书记员  贾兰兰
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执233号 申请执行人遂昌县人民法院，住所地遂昌县妙高街道平昌路279号，组织机构代码:002662040。 法定代表人陈裕琨。 被执行人邹庆，男，1979年1月14日出生，住户籍地浙江省丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人遂昌县人民法院与被执行人邹庆组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执215号 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市金东区光南路668号，组织机构代码:769627566。 法定代表人金敏。 被执行人姜昕，男，1982年8月21日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人金华银行股份有限公司金东支行与被执行人姜昕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜昕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。本案申请执行标的金额为47559.73元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人姜昕发出执行通知书、报告财产令，要求姜昕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜昕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姜昕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜昕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华银行股份有限公司金东支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执215号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李 婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4554号申请执行人：胡爱青，女，1964年12月19日出生，住浙江省永康市。被执行人：施建英，女，1969年12月8日出生，住浙江省永康市。被执行人上海怡施日用品有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路21号12幢，组织机构代码:550041149。法定代表人：施建英。申请执行人胡爱青与被执行人施建英、上海怡施日用品有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人施建英、上海怡施日用品有限公司归还申请执行人胡爱青借款本金人民币500000元，由被执行人上海怡施日用品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费8800元,公告费460元，合计9260元，由被执行人施建英负担，由被执行人上海怡施日用品有限公司承担连带责任。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人施建英、上海怡施日用品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施建英、上海怡施日用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施建英、上海怡施日用品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施建英、上海怡施日用品有限公司名下无房产；被执行人施建英名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，该车辆已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施建英、上海怡施日用品有限公司（法定代表人：施建英）采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人施建英、上海怡施日用品有限公司（法定代表人：施建英）采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4554号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年三月三日代书记员 应 倩
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初82号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人李松(曾用名：李红松)，男，1985年7月20日出生于云南省马关县，汉族，初中文化，农民，住文山市。因犯故意杀人罪于2005年5月8日被文山市人民法院判处有期徒刑十年，2010年2月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被砚山县公安局取保候审。 指定辩护人卢明杰,云南盘江律师事务所律师。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人李松犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，本院于2020年2月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年3月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人李松，指定辩护人卢明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年9月7日，被告人李松驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行至炭房××××处,23时17分被在此执勤的民警发现有浓烈的疑似酒精气味,民警即对其进行呼气酒精测试,测试结果为132㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县维摩中心卫生院炭房分院护士站抽取了血样,经鉴定，血液中乙醇含量为118.82㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人李松醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其有犯罪前科,应从重处罚,如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人李松拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人李松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。但辩称,犯故意杀人罪时,我是在校生,我是自首,服刑期间我减刑后于2010年2月19日释放,出来后我没有做过什么违法的事,这次我认识到自己的错误。 被告人李松的辩护人辩称：被告人李松认罪认罚,酒精含量较低,建议法庭对被告人李松从轻处罚。 经审理查明：2019年9月7日，被告人李松驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行至炭房××××处,23时17分被在此执勤的民警发现有浓烈的疑似酒精气味,民警即对其进行呼气酒精测试,测试结果为132㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县维摩中心卫生院炭房分院护士站抽取了血样,经鉴定，血液中乙醇含量为118.82㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人李松在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、到案经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、呼气酒精检验结果告知记录、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证人夏某的证言，被告人李松的供述与辩解,现场辨认笔录及照片，云南永鼎司法鉴定中心［2019］毒鉴字第04644号法医毒物检验司法鉴定意见书及血液检验鉴定告知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李松醉酒后在公共道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据充分，被告人李松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人李松应依法惩处。被告人李松如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,李松有犯罪前科,可酌情从重处罚。被告人李松的辩护意见及辩护人的辩护意见,应予采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨志莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1634号申请执行人湖南宏成建设工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区昊瀚大厦1201号。法定代表人：许明星。委托代理人戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。被执行人湖南伟佳招标采购有限公司，住所地：长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号西城龙庭1-4栋商铺1001号。法定代表人：廖伟祥。申请执行人湖南宏成建设工程有限公司与被执行人湖南伟佳招标采购有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初16150号民事调解书，但被执行人湖南伟佳招标采购有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南伟佳招标采购有限公司银行存款279845元，或扣留、提取被执行人湖南伟佳招标采购有限公司经济收入279845元，或查封、扣押、冻结被执行人湖南伟佳招标采购有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧阳兵二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 卓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初799号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告:张迪，男，1991年8月18日出生，汉族，现住大庆市。本院在审理原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告张迪物业服务合同纠纷一案中，原告未向本院提供被告张迪准确住所地及送达地址。本院认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告张迪准确住所地及送达地址，本案属被告主体不明确，故原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市庆峰物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告大庆市庆峰物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 王 璇二〇二〇年三月二十三日书记员 宋泳希
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执111号 申请执行人：田某某,男性,1963年5月28日出生,住沿河县。 申请执行人：王某某,女性,1963年3月16日出生,住沿河县。 被执行人：王某某，女性,1968年1月27日生，土家族，住沿河县；田某，男性,1990年9月11日生，土家族，住沿河县；王某某，男性,1978年9月9日生，住沿河县中界镇。 本院在执行申请执行人王某某、田某某与被执行人王某某、田某、王某某人格权一案中，被执行人主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖 飞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初64号原告：赵明辉，女，1982年9月30日出生，汉族，高中文化,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘孝冰，男，1960年7月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。原告赵明辉诉被告刘孝冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵明辉于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵明辉撤诉。案件受理费25.00元（已交纳），由原告赵明辉负担。审判员  孙永杰二〇二〇年三月二十七日书记员  杨宇丹
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执716号 申请执行人:李富民，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人:陈国栋，男，1972年6月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：章火福，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省武夷山市。 本院在执行申请执行人李富民与被执行人陈国栋、章火福借款合同纠纷一案中，申请执行人李富民于2020年3月5日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人李富民申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0723执716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年三月六日 书记员 邓文斌
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执88号之一申请执行人李研，男，1991年9月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人孙梦璘，女，1968年10月21日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人李研与被执行人孙梦璘民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初3671号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款85000.00元、案件受理费963.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现车辆、证券、工商等财产登记信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十三日书记员  张淦军
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保21号 申请人：张国庆，男，1954年10月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被申请人：丛英，女，1961年10月31日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人张国庆与被申请人丛英确认合同无效纠纷一案，本院依据申请人张国庆向本院提出财产保全申请，裁定查封被申请人丛英名下的xxx牌xx车（车牌号码：xxxxx）。现申请人张国庆以案件正在审理中，原保全期已近为由，申请再次续行查封上述车辆。 经审查，本院认为：申请人张国庆的申请符合法律规定，裁定如下： 续行查封被申请人丛英名下的xx牌xx车（车牌号码：xxxxx）。 查封期限为两年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李建华 审判员  鞠洪斌 审判员  刘文妹 二〇二〇年三月六日 书记员  邹 冬
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民特25号   申请人：王向军，男，1972年12月17日出生，汉族，与被申请人系外孙子女关系，住北京市东城区。   被申请人：左秀贞，女，1930年12月14日出生，汉族，住太原市。   本院在审理申请人王向军与被申请人左秀贞申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人王向军于2020年3月13日向本院提出撤回宣告被申请人左秀贞为无民事行为能力人的申请。   本院认为，申请人王向军的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许申请人王向军撤回宣告被申请人左秀贞为无民事行为能力人的申请。   审判员 黄静     二〇二〇年三月十三日   书记员 王莎
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执361号申请执行人黄超，男，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人陈虎，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5855号民事判决书，执行申请执行人黄超与被执行人陈虎买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人于2020年3月26日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院（2019）皖0122民初5855号民事判决的执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年三月二十六日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1281执恢29号 申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道,统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人:蒋松平,董事长。 被执行人:尹跃丰，男，1964年12月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人:郭昌美，女，1956年6月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人:尹瑞满，女，1985年4月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人尹跃丰、郭昌美、尹瑞满金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）湘1281民初1007号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法恢复执行。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经调查被执行人尹跃丰、郭昌美、尹瑞满银行存款、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，被执行人尹瑞满名下有住房公积金，但因政策原因无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2、本院于2019年12月5日、22日依法对被执行人尹跃丰名下所有的坐落在洪江市黔城镇舞水路的房产(产权证号为洪房权证黔字第200X-0XXX号)、被执行人郭昌美名下所有的坐落在洪江市黔城镇舞水路的房产(产权证号为洪房权证黔城镇字第71100XXXX4号)进行第一次、第二次网络拍卖,但均已流拍。申请执行人书面同意对上述拍卖物不再进行变卖和以物抵债。本院于2019年12月5日对被执行人尹瑞满名下所有的坐落在洪江市黔城镇舞水路的房产(产权证号为洪房权证黔城字第200X-0XXX号)进行拍卖。在拍卖过程中因该抵押物存在瑕疵，申请执行人同意该拍卖物瑕疵处理完毕后，再进行司法拍卖，故该拍卖物暂不宜处置。 3、被执行人尹跃丰已支付1万元给了申请执行人。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人至今未提供财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇二〇年三月十七日 书记员  谌 玮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申159号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王向红，男，1973年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 委托诉讼代理人：武乃文，新疆驼铃律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：阿克苏地区通程房地产开发有限公司阿图什市分公司。住所地：新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市友谊路四中家属院2号楼1单元302室。 负责人：阿力甫江·艾斯卡尔，该分公司经理。 委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 再审申请人王向红因与被申请人阿克苏地区通程房地产开发有限公司阿图什市分公司（以下简称通程公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2019）新30民终131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王向红申请再审称，原审认定事实错误。再审申请人王向红与通程公司签订的《商品房买卖合同》第三条：“买受人的商品房为本合同第一条规定的项目中第4幢05号商铺”，该商品房建筑面积175.269平方米”。王向红提供的证据足以证明《商品房买卖合同》约定的5号房屋已经出售给第三人杨存荣，且该5号房屋的面积符合王向红与通程房地产开发公司签订《商品房买卖合同》中约定的房屋面积。故，通程公司将王向红购买的房屋卖给了第三人，原审法院认定通程公司未“一房二卖”错误。 阿克苏地区通程房地产开发有限公司阿图什市分公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，关于该案房屋是否存在“一房二卖”的问题。申请人王向红与通程公司签订《商品房买卖合同》，是因债权转让的形式而订立，订立合同的目的是以获得房产来实现债务清偿。本案诉讼中，通程公司愿将现新星花园4幢一楼4号商铺（第5间商铺）交付给王向红，该商铺面积虽然超过《商品房买卖合同》约定的175.269平方米，但不损害王向红以获得房产实现债务清偿订立合同的目的，通程公司与王向红之间是以清偿债务为目的订立的《商品房买卖合同》，而非以买卖房屋为目的而订立的《商品房买卖合同》，通程公司不属于“一房二卖”。故，王向红主张“一房二卖”的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王向红的再审申请。 审 判 长 帕丽达依不拉音 审 判 员 张     斌 审 判 员 古丽努尔买买提 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  谢 乐 乐 书 记 员 田  韵  弘
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初544号 原告：林雄，男，1976年1月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：王厚抗，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 原告林雄与被告王厚抗买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告林雄于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林雄申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林雄撤诉。 案件受理费1525元，减半收取计762.50元，由原告林雄负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年三月十八日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初255号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县向阳路北段西41号。统一社会信用代码：91410423670091298E。主要负责人：董芳，行长。委托诉讼代理人：余金刚，男，该单位工作人员。被告：李志军，男，1984年10月22日生，汉族，住鲁山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称邮政银行鲁山支行）与被告李志军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭缺席进行了审理。原告邮政银行鲁山支行的委托诉讼代理人余金刚到庭参加诉讼，被告李志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行鲁山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2019年12月27日的欠款本金28009.85元、利息527.84元、滞纳金4139.61元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告请求被告支付计算至2020年3月18日的欠款本金28009.85元、利息1853.32元、滞纳金9358.9元，并补缴了诉讼费。事实和理由：2015年4月28日，被告李志军在原告处申请信用卡（卡号：62×××20）额度人民币30000元，用于个人消费使用，并于2019年8月5日逾期，至今未有归还，已构成违约，故提起诉讼。被告李志军未作答辩。经审理查明，2015年4月，被告李志军向原告邮政银行鲁山支行申请办理信用卡，按原告信用卡办理程序，被告提供、填写办理信用卡相关的信息资料，亲自签名确认已阅读并充分了解信用卡相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《领用合约》主要载明：非现金交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，如被告未能在到期还款日之前全额还款的，则当期所欠余额及下期新增非现金交易额不适用免息规定，被告应支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%（参考年利率为12.775％至18.25％），按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金；原告在收到被告还款时，按照以下顺序对其信用卡的各项欠款进行冲还：未逾期或逾期1-90日的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91日以上的，按预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。截止2020年3月18日被告欠信用卡本金28009.85元、利息1853.32元、滞纳金9358.9元未偿还，原告向被告催要无果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告李志军申请办理信用卡，在申请表中承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约》的相关规定，此合约有效且与法律无悖，应属合法有效。被告使用信用卡未按约定偿还本金、支付相应利息等，已构成违约，现原告诉请被告偿还信用卡本金28009.85元、利息1853.32元、滞纳金9358.9元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告李志军于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行偿还信用卡本金28009.85元、利息1853.32元、滞纳金9358.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元，由被告李志军负担。本判决为终审判决。审判员  王春晓二〇二〇年三月二十四日书记员  袁心萍
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执191号申请执行人：胡秀峰，女，1958年3月22日出生，满族，退休工人，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：白昌林，男，1951年6月13日出生，满族，退休工人，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人胡秀峰与被执行人白昌林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0323民初3285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，标的额为8.98万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年2月3日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，现已冻结被执行人工资收入，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执191号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年三月二十九日书记员  程邵辉
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522民初91号申请人：赵某，女，1985年11月29日出生，汉族，临城县人，现住临城县。委托诉讼代理人：魏国涛，临城县魏巍法律服务所法律工作者。被申请人：陈某，男，1984年8月7日出生，汉族，临城县人，现住本村。申请人赵某与被申请人陈某离婚纠纷一案，申请人赵某于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某名下的银行存款10万元予以冻结。申请人赵某以其母亲武月英在中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行及临城县黑城营业所的存单（折）提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的申请符合法律规定，为确保案件审结后得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某（身份证号码：）名下的银行存款10万元，期限为12个月。案件申请费1020元，由申请人赵某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  腰二春二〇二〇年三月二十三日书记员  张 楠。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初318号 原告：吴长松，男，1976年2月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：陈建斌，男，1978年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告吴长松与被告陈建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴长松到庭参加诉讼，被告陈建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长松向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建斌偿还借款本金60000元并支付利息（利息自2017年5月7日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按月利率1.5%计算）；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告陈建斌偿还借款本金60000元并支付利息（利息自2019年5月7日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按月利率1.5%计算）。事实和理由：2017年5月7日，被告向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，借条约定借款月利率1.5%，借期至2018年5月6日止。借款期限届满后，被告未履行还款义务。 被告陈建斌未作答辩。 本院经审理认定，2017年5月7日，被告陈建斌向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，借条约定利息按月利率1.5%计算，借款期限至2018年5月6日止。款项出借后，被告支付了两年的利息，本金及剩余利息未予归还。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告陈建斌向原告吴长松借款60000元，并向原告出具借条，应认定双方之间借贷关系成立并有效，被告应按约履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金60000元及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈建斌于本判决生效之日起十日内偿还原告吴长松借款本金60000元及支付利息（利息自2019年5月7日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按月利率1.5%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告陈建斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁1103刑更3号 罪犯韩某仑，男，1963年5月5日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，户籍地为日照市岚山区，住日照市岚山区。 2019年4月3日，本院作出(2019)鲁1103刑初8号刑事判决书，以诈骗罪判处韩某仑有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金人民币三万元。本院判决已经发生法律效力并交付执行，缓刑考验期为2019年4月16日至2023年4月15日。缓刑考验执行机关日照市岚山区司法局于2019年2月27日书面建议本院撤销对罪犯韩某仑的缓刑，收监执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 日照市岚山区司法局提出：罪犯韩某仑于2019年4月12日到岚山区司法局矫正科报到并办理相关手续,工作人员与其进行了入矫谈话,签署了《接受定位监管保证书》、《岚山区司法局移动定位监管告知书》、《岚山区社区服刑人员须知》、《社区矫正担保责任书》,告知其在矫正期间应该遵守的事项及违反监督管理规定的后果,并派发岚山区社区服刑人员通知书,要求其持通知书到虎山司法所,并在虎山司法所接受矫正。韩某仑于2019年4月15日到虎山司法所报到，报到时对虎山司法所工作人员谎称其本人已提请申诉，工作人员让其回家等候，但韩某仑未提请申诉，其一直未主动到虎山司法所报到或主动汇报，未参加司法所组织的矫正教育活动，造成脱管达10个月之久（2019年4月6日至2020年2月25日），情节恶劣。日照市岚山区司法局根据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项、第五项之规定，书面建议本院撤销对罪犯韩某仑的缓刑，执行原判刑罚。 经审理查明，罪犯韩某仑因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月4日被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。2019年4月3日，本院作出(2019)鲁1103刑初8号刑事判决书，以诈骗罪判处韩某仑有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。缓刑考验期为2019年4月16日至2023年4月15日。由日照市岚山区司法局执行社区矫正。 2019年4月12日，韩某仑到日照市岚山区司法局社区矫正科报到，签署了《接受定位监管保证书》、《岚山区司法局移动定位监管告知书》、《岚山区社区服刑人员须知》、《社区矫正担保责任书》。同日，工作人员对韩某仑进行了入矫谈话,告知其在矫正期间应该遵守的事项及违反法律规定的后果，并要求其到岚山区司法局虎山司法所接受社区矫正。2019年4月15日，韩某仑按要求到虎山司法所，对该司法所工作人员称准备申诉，司法所工作人员告知其回家等候。此后，韩某仑未提请申诉，也未再次到虎山司法所。2020年2月26日，韩某仑接虎山司法所工作人员电话通知到所作入矫谈话笔录，同日还接受本院调查，其均称自以为在家中等候司法所通知即可。韩某仑在该期间无其他违法行为。 上述事实，有本院(2019)鲁1103刑初8号刑事判决书、执行通知书、调查笔录，日照市岚山区司法局提供的谈话记录、接受定位监管保证书、移动定位监管告知书、社区服刑人员须知、社区矫正担保责任书、社区服刑人员通知、服刑人员报告活动登记表、虎山服刑人员月报到表，日照市岚山区司法局（2020）岚社矫撤字第02号撤销缓刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩某仑在接到本院刑事判决书后，按规定到社区矫正机关报到，因自称申诉被告知回家等候，长时间未接受社区矫正。日照市岚山区司法局提供的证据不足以证实韩某仑完全因自身原因脱离监管，亦不足以证实韩某仑在缓刑考验期内违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下： 对罪犯韩某仑不予撤销缓刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王少山 审 判 员  张立新 人民陪审员  牟乃聚 二〇二〇年三月十六日 法官助理 张广成 书记员 马小婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58273号原告：上海南祥石材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张东权，董事长。委托诉讼代理人：唐家俊，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘慧琦，上海君澜律师事务所律师。被告：上海宝恒置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘亮，董事长。委托诉讼代理人：谢蕴玮。本院在审理原告上海南祥石材有限公司诉被告上海宝恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月13日作出(2019)沪0106民初58273号财产保全的裁定。根据裁定内容，本院依法冻结了被告上海宝恒置业有限公司银行存款486,490.55元。2019年3月12日，原告上海南祥石材有限公司以当事人已达成庭外和解，已向本院申请撤回起诉为由，申请解除财产保全措施。本院经审查认为，原告上海南祥石材有限公司申请财产保全后，因与被告上海宝恒置业有限公司达成庭外和解而申请撤回起诉，现向本院申请解除财产保全措施，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告上海宝恒置业有限公司银行存款486,490.55元的冻结或相等价值的财产或财产性权益的查封。财产保全费2,952.50元，由原告上海南祥石材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  巫建强二〇二〇年三月十七日书记员  王心颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初280号原告：王翠超，男，1978年11月5日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告1：睢宁县睢城镇川湘一号火锅店，住所地：睢宁县睢城镇元府东街南侧睢宁装饰城1号楼101室。负责人：司杰，男，1973年1月7日生，汉族，住睢宁县。系该火锅店经营者。被告2：司方远，男，1998年2月10日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告王翠超与被告睢宁县睢城镇川湘一号火锅店、司方远买卖合同纠纷一案中，原告王翠超向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王翠超撤回对被告睢宁县睢城镇川湘一号火锅店、司方远的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王翠超负担。审判员  鲁开凌二〇二〇年三月二十六日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初219号原告：赵福，男，2002年6月6日生，汉族，住通海县。法定代理人：孔青华，女，1978年1月2日生，汉族，住址同上。法定代理人：赵付雄，男，1975年10月22日生，汉族，住址同上。被告：朱建成，男，2002年8月5日生，汉族，住通海县。被告：朱从伟，男，1979年2月15日生，汉族，住址同上。被告：孔维艳，女，1979年8月3日生，汉族，住址同上。原告赵福诉被告朱建成、朱从伟、孔维艳身体权、健康权纠纷一案，本院2020年2月24日立案受理。本案在审理过程中，原告赵福于2020年3月12日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告赵福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵福负担。审判员  朱亚芹二〇二〇年三月十二日书记员  陈晓萌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执933号 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人王欢，男，1989年11月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人王欢借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）浙0109民初4642号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为97739.37元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十七日 书记员  徐阳芷
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初210号 原告：曹艳艳，女，1981年6月10日出生，汉族，公司职工，住济南市。原告曹艳艳的委托诉讼代理人陈立强，被告刘晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓林赔偿医疗费3000元、误工费4600元、营养费1400元、交通费200元，共计8200元；2、本案诉讼费由被告刘晓林承担。事实和理由：2019年5月25日8时，我驾驶电动二轮车载着陈俊亨沿化纤厂路东路非机动车道由南向北行驶至花园东路化纤厂路南200米处时，被驾驶电动二轮车载着牟秋萍同向行驶的被告刘晓林发生交通事故，造成我和陈俊亨受伤。为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告刘晓林辩称，当时我是直行，原告曹艳艳在我前方右转，导致相撞。不同意赔偿原告曹艳艳的损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日8时30分许，原告曹艳艳驾驶电动二轮车载着陈俊亨沿化纤厂路东侧非机动车道由南向北行驶至花园东路化纤厂路南200米处时，与驾驶电动二轮车载着牟秋萍同向行驶的被告刘晓林发生刮擦，造成陈俊亨、原告曹艳艳、被告刘晓林受伤的道路交通事故。交警部门对该事故形成原因无法查清，无法认定原告曹艳艳、被告刘晓林事故责任，牟秋萍、陈俊亨无责任。被告刘晓林驾驶的电动二轮车经鉴定属于机动车，未投保交强险。 本院认为，原、被告双方驾驶非机动车在道路上行驶，均应安全小心驾驶，综合本案的实际情况，本院认定被告刘晓林承担50%的责任，原告曹艳艳承担50%的责任。被告刘晓林对其所有的电动二轮车未投保交强险，侵犯了原告曹艳艳本应因交强险获得的权益，被告刘晓林应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按50%的比例承担赔偿责任。 原告曹艳艳主张医疗费3000元，并提交门诊病历、医疗费发票予以佐证，经核实原告曹艳艳实际花费医疗费307.74元，本院支持医疗费307.74元。 原告曹艳艳主张误工费4600元，并提交病假证明、误工证明、请假条予以佐证，证实误工30日，误工费4600元，本院认为原告曹艳艳提交的病假证明仅证实其需休息3日，其提交的误工证明误工时间明显与病假证明不符，且仅提供误工证明无法真实体现其误工损失，对原告曹艳艳的该项主张，本院不以支持。 原告曹艳艳主张营养费1400元，未提交证据予以佐证，本院不予支持。 原告曹艳艳主张交通费200元，并提交发票予以佐证，本院认为根据原告曹艳艳的提交的病历显示，其受伤较轻，交通费主张过高，本院酌情支持50元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告刘晓林于本判决生效之日起10日内向原告曹艳艳赔偿医疗费307.74元。 二、被告刘晓林于本判决生效之日起10日内向原告曹艳艳赔偿交通费50元。 三、驳回原告曹艳艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘晓林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王      晛 二〇二〇年三月三日 法官助理  东超书记员赵天娇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4768号之一申请执行人温岭市康耀机电经营部，住所地温岭市滨海镇镇靖村713号。法定代表人颜辉斌。被执行人郑宝生，男，1969年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人温岭市康耀机电经营部与被执行人郑宝生为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4504号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温岭市康耀机电经营部于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行郑宝生履行生效法律文书确定的债务37365元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑宝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宝生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑宝生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑宝生所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郑宝生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑宝生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人温岭市康耀机电经营部，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4768号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年三月二十五日代书记员 陈丹红
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初67号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人黄贱如，男，1968年10月28日生，汉族，初中文化，务工人员，住江西省樟树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被海盐县公安局决定取保候审。 海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第230号起诉书指控被告人黄贱如犯盗窃罪，于2020年2月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派副检察长洪建英出庭支持公诉，被告人黄贱如到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月的一天，被告人黄贱如至海盐县百步镇嘉兴沈氏门窗有限公司围墙外，采用三轮摩托车装运等手段，窃得该公司埋于地下管道中的电缆线47余米，后卖至海宁市再生资源市场。经价格认定，被告人黄贱如盗窃电缆线计价值人民币9400余元。案发后，被告人黄贱如已赔偿被害人损失并得到了被害人的谅解；到案后，被告人黄贱如能如实供述上述事实，系坦白。 公诉机关建议判处被告人黄贱如有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人黄贱如对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且上述事实有公诉机关提供并经当庭质证的被害人沈某的陈述及其出具的谅解书；证人黄某、王某1、张某、丁某、顾某、王某2的证言；海盐县公安局受案登记表、到案经过、接受证据清单和照片、发还物品清单、辨认笔录、称重记录和照片、情况说明；海盐县价格认证中心价格认定结论书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄贱如以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，计价值人民币9400余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。到案后，被告人黄贱如有坦白情节，依法可对其从轻处罚；鉴于案发后被告人黄贱如能退赔全部赃款，并能自愿认罪认罚等，依法可对其从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄贱如犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董轶军 二〇二〇年三月十二日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行终1100号上诉人（原审被告）郑州市公安局火车站分局，住所地河南省郑州市二七区二马路21。法定代表人栗英，局长。委托代理人张万春、马海泉，该局工作人员。委托代理人马海泉，郑州市公安局火车站分局中队长。被上诉人（原审原告）刘宾，男，1975年8月30日出生，住郑州市中原区。委托代理人王飞、焦秀敏（实习），河南良承律师事务所律师。原审被告郑州市公安局，住所地郑州市金水区二七路110号。法定代表人马义中，局长。委托代理人朱新芳，郑州市公安局工作人员。上诉人郑州市公安局火车站分局因强制隔离戒毒决定一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102行初386号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑州市公安局火车站分局以已变更行政强制行为为由，向本院申请撤回上诉，原审原告刘宾亦提交书面撤诉申请，请求撤回对郑州市公安局火车站分局和郑州市公安局的起诉。本院认为：郑州市公安局火车站分局申请撤回上诉、刘宾申请撤回起诉，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人郑州市公安局火车站分局回上诉；二、准许原审原告刘宾撤回起诉；三、郑州市中原区人民法院（2019）豫0102行初386号行政判决视为撤销。二审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人刘宾负担，一审比照二审收取。本裁定为终审裁定。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  魏丽平二〇二〇年三月十九日书记员  马 芮
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执231号申请执行人：刘某（曾用名刘伟），男，汉族.被执行人：山西中吕焦化有限公司负责人：杨虎平住所地：吕梁市离石区龙凤南大街申请执行人刘某与被执行人山西中吕焦化有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初3110号民事判决书，向被执行人山西中吕焦化有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，即被执行人山西中吕焦化有限公司支付申请执行人借款本金170237.44元、利息489362.56元、案件受理费5198元、保全费3818元、保险费1319元、执行费8996元，共计678931元。但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西中吕焦化有限公司银行账户存款人民币678931元或提取、扣留被执行人山西中吕焦化有限公司收入678931元或查封、扣押被执行人山西中吕焦化有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平 二〇二〇年三月九日书记员 武 力
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4187号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某某娱乐城，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郭某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市龙岗区某某娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张振芳，男，1935年8月10日出生。委托诉讼代理人：张红（张振芳之女），住北京市西城区。委托诉讼代理人：张玉英（张振芳之女），住北京市西城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张伟，女，1947年11月7日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张建，男，1963年10月22日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李书香，女，1934年12月13日出生。再审申请人张振芳、张伟因与被申请人张建、李书香确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）京02民终133号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张振芳、张伟申请再审称,涉案房屋虽然登记在被申请人张建和张建的母亲李书香名下，但该房屋是张建用不正当的手段，即通过伪造我们签署“放弃继承声明书”而得来。1984年涉案房屋落实产权人时，我们的父亲张耀宗已经去世，张建以其他继承人均放弃继承为由办理了继承公证手续，将涉案房屋转移到其父张振起名下。后来张振起又分别以赠予的形式将其中一间房屋登记到张建名下，以继承的形式将另一间房屋登记到李书香名下。在原审庭审时，被申请人称涉案房屋是经过合法继承变更产权人所得，我们均参与了继承公证手续的办理，并强调公证书中所注明的“张跃宗”名字错误是为了与临时产权证书一致，还提供了一份大栅栏派出所出具的户籍档案证明，证明张耀宗曾用名“张跃宗”。但经我们到大栅栏派出所核实户籍底档情况，张耀宗并非曾用名为“张跃宗”，配偶冯氏的名字也不叫“张冯氏”。那被申请人的证明从何而来？出具假证明的目的是什么？原审法院对此情况未进行任何说明。涉案房屋先后多次过户，从我们要求一审法院调取的公证书来看，所有放弃继承的内容都是与事实不符且不具有法律效力的，我们从未办理过任何继承公证手续。我们曾申请法院对公证书中的签名进行鉴定，但公证书内放弃继承的意见表均没有公证人员签名和公证机关盖章，所以我们终止了笔迹鉴定程序。一、二审法院对此情节不做任何核实，明显属认定事实不清、适用法律错误。请求撤销一、二审判决，重新审理此案，确认公证书内容所具有的证据效力。本院经审查认为，本案争议的焦点是北京市精诚公证处（原北京市宣武公证处）于1984年1月24日出具的（84）京宣证字第0042号公证书是否具有法律效力的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条、第三十九条的规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。张振芳、张伟虽主张（84）京宣证字第0042号公证书存在诸多问题，应认定为无效，因此张振起与张建签订的赠与合同无效，张振起与李书香的继承无效，但并未提交充分有效的证据证明自己的主张。现84京宣证字第0042号公证书尚未被撤销或更正，故二审法院认为难以认定张振起与张建之间的赠与行为及张振起与李书香之间的继承丧失权利基础，并无不当。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。涉案房屋自1984年登记在张振起名下，张振起作为涉案房屋的所有权人，将其所有的南房一间公证赠与张建，李书香通过继承取得张振起名下西房一间的所有权。上述行为系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，不符合法律规定应认定为合同无效的情形。张振芳、张伟申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张振芳、张伟的再审申请。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二〇年三月十八日书记员 宋晨哲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3849号之一 申请执行人张玲君，女，1960年6月18日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陈素月，女，1970年11月8日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人张玲君与被执行人陈素月为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玲君向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张玲君执行款人民币218400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2285元、申请执行费3176元。 立案执行后，本院于2019年10月11日向被执行人陈素月发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈素月履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈素月未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈素月的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈素月在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈素月不动产登记情况，经查被执行人陈素月名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈素月机动车登记情况，经查被执行人陈素月名下有机动车登记信息。 查明，被执行人陈素月有车牌号为浙Ｊ×××××别克牌车辆一辆，于2006年9月12日购置登记。其使用年限较长，未有处置价值。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈素月股权登记情况，经查被执行人陈素月名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈素月的金融理财产品信息。经查被执行人陈素月名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈素月的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈素月通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈素月开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人陈素月居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈素月有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人陈素月拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈素月纳入失信被执行人名单及对被执行人陈素月采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈素月作出罚款1000元的处罚措施并作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈素月。 经查，截止目前，被执行人陈素月在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈素月的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈素月可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张玲君，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈素月目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张玲君亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3849号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 付伟军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1204号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人：张明明，男，1983年10月26日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：韩红，女，1986年4月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张明明、韩红金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张明明、韩红偿还本金46193.52元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月22日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更110号 罪犯钟家福，男，1995年4月21日出生，汉族，江西省兴国县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省兴国县人民法院于2014年3月27日作出（2014）兴刑初字第5号刑事判决，认定被告人钟家福犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月30日以（2016）赣07刑更802号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更550号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟家福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯钟家福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟家福减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2013年6月29日起至2022年8月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人王小双 被执行人张怒涛、张某 本院在执行申请执行人王小双与被执行人张怒涛等民间借贷纠纷一案，即(2020)浙0726执恢242号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 （印章）
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2546号申请执行人：李敏，女，汉族，1962年10月26日出生，住郸城县。被执行人：鲁西军，男，汉族，1963年4月9日出生，住郸城县。申请执行人李敏与被执行人鲁西军借款合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1583号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人鲁西军给申请执行人李敏借款本金248000元及逾期利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年12月14日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。三、2019年12月15日向本院执行人员付占军、何玉凤驱车前往被执行人鲁西军身份信息所显示的胡集乡鲁张行政村东鲁庄走访调查，经询问该村村民得知鲁西军欠债较多早就外出躲避债务，下落不明。后拨打申请人预留的被执行人鲁西军电话号码无人接听。四、2019年12月5日向被执行人法定代表发出限制消费令并将被执行人鲁西军纳入失信被执行人名单。五、2019年12月15日，经查询被执行人不动产登记信息，未发现其名下财产信息。六、本院与2020年2月25日对被行人鲁西军采取了拘留罚款措施，因被执行人鲁西军下落不明未实施。七、2020年3月25日与申请人执行人李敏进行了约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序。本案未已执行到位款项。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2019）豫1625执2546号案件终结本次执行程序。被执行人鲁西军负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  付占军审判员  马 力审判员  王庆刚二〇二〇年三月二十八日书记员  何玉凤
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执恢130号申请执行人：徐步传，男，汉族，1951年7月7日生，住安徽省肥东县。被执行人：合肥银达特钢铸造有限公司，住安徽省合肥市肥东县民族乡，统一社会信用代码91340122694116672X。法定代表人：赵佳升，系总经理。本院在执行申请执行人徐步传与被执行人合肥银达特钢铸造有限公司劳务合同纠纷过程中，查明被执行人合肥银达特钢铸造有限公司已歇业多年，未查到可供执行的财产。现申请执行人向本院申请司法救助，并承诺在接受司法救助后同意终结案件执行。现该案司法救助款已发放至申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）皖0122执恢130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年三月二日书记员  茆一涛
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3799号之一 申请执行人：徐新科，女，1992年4月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市美景食品有限公司（统一社会信用代码：91330683MA289QN63X），地址：嵊州市剡湖街道艇湖路18号四楼。 法定代表人：陈莲香。 申请执行人徐新科与被执行人嵊州市美景食品有限公司劳动争议仲裁一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案（2019）211号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐新科向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市美景食品有限公司返还申请执行人徐新科案款人民币17716.70元及利息，并负担案件执行费165.75元。 执行立案后，本院已经向被执行人嵊州市美景食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市美景食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市美景食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市美景食品有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产，嵊州市美景食品有限公司已经实际不经营。截至2020年3月4日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市美景食品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市美景食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和对其法人代表采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年三月四日 书记员 王嘉烨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初207号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。负责人：曹孛，总经理。委托代理人：张伟，公司员工。被告：刘建兰，女，汉族，1964年7月7日出生，住湖南省长沙县。被告：宋树军，男，汉族，1964年12月15日出生，住湖南省长沙县。原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告刘建兰、宋树军融资租赁合同纠纷一案，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘建兰、宋树军的起诉。本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤诉。本案案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。审 判 员  周 元二〇二〇年三月二十三日代理书记员  甘永芳
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初342号 申请人：中国农业银行股份有限公司那坡县支行，统一社会信用代码：91451026200740652A。 住所：那坡县城厢镇幸福大道幸福新城三期麒麟湾12幢。 法定代表人：梁红勤，该行行长。 委托诉讼代理人：黄婷婷，该行客户经理。 被申请人：陆薇，女，1975年9月27日出生，壮族，住广西那坡县城厢镇城南开发区301号，公民身份号码：452627197509270522。 原告中国农业银行股份有限公司那坡县支行与被告陆薇信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆薇价值51,880.28元的财产进行查封/扣押/冻结。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司那坡县支行为将来其权利得以保障，案件审结后能够得到顺利执行而提出申请，符合法律的规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人陆薇名下价值51,880.28元的财产。 上述财产的查封/扣押/冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄运军 二〇二〇年三月二十日 法官助理 张秀连 书 记 员 农小露
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初174号 原告：田军，男，1977年9月21日出生，土家族，住贵州省江口县。 被告：杨**，男，1979年6月23日出生，土家族，住贵州省江口县。 原告田军诉被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告田军以被告杨**已给付全部借款为由于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告田军向本院申请撤回对被告杨**的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告田军负担。 审判员  刘文泉 二〇二〇年三月四日 书记员  李 黎