wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1959号申请执行人:闫慧，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人:徐久同，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人闫慧与被执行人徐久同民间借贷纠纷一案中，山东省巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5124号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐久同未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫慧于2019年11月7日向本院申请强制执行由被执行人徐久同归还债务10329元，本院于2019年11月7日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人徐久同发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人徐久同履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人徐久同至今未自动履行。本院于2019年11月8日对被执行人徐久同的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未查询到财产登记信息。本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1724执1959号限制消费令，对被执行人徐久同限制高消费。本院于2019年11月7日向申请执行人闫慧发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人闫慧未能提供相应财产线索，本院于2020年3月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人闫慧，申请执行人闫慧同意终结本次执行程序。申请执行人闫慧的债权10329元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1959号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的10329元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇二〇年三月二十五日书记员  杨莉群
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢154号申请执行人朱全成，男，1955年12月26日出生，汉族，现住威海市古寨东路。被执行人周生章，男，1963年4月2日出生，汉族,现住威海市神道口C区。本院在恢复执行申请执行人朱全成与被执行人周生章提供劳动者受害责任纠纷的（2016）鲁1002民初1353号民事判决书一案过程中，被执行人已将执行款***元交到本院，该款已转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1353号民事判决书执行完毕。执行费950元，由被执行人承担。二〇二〇年三月十二日
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执18号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,组织机构代码91440300349983118T。 被执行人:梁新,男性,汉族,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人梁新借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第94477号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人梁新逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年2月17日向本院申请执行。申请执行标的为：本金、逾期违约金、仲裁服务费、案件受理费、迟延利息等总计10925.76元，以及执行费50元。 执行中查明： 1、被执行人梁新仅有银行存款28.17元，本院已依法冻结相关账户； 2、被执行人梁新的财付通账户有余额51.24元，本院已依法冻结该账户； 3、被执行人梁新名下无车辆登记信息； 4、被执行人梁新名下无房产登记信息； 5、被执行人梁新无受益性保险账户； 6、被执行人梁新无公积金账户； 7、被执行人梁新名下无证券、股票、股权等财产信息； 8、本院已依法对被执行人梁新采取限制消费措施； 9、本院已前往被执行人梁新户籍地进行调查，其所在社区反馈该被执行人未在户籍地居住； 10、申请执行人认可本院采取的执行措施，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人梁新暂无可供执行财产，申请执行执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕02执18号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
文书内容Q乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执278号申请执行人:李某某，男，汉族。被执行人：鲁某某，女，汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案中，因冻结被执行人鲁某某工资账户，执行周期较长，故申请人申请本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）内0302执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效.审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年三月二十五日书记员  杭倬宇
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执104号之一申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路1579号，统一社会信用代码：9143050088552410XP。负责人：罗毅，该分行行长。委托代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被执行人：刘顺丰，男，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘顺丰信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）湘0502民初1613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘顺丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人刘顺丰送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘顺丰无保险、工商、不动产、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人刘顺丰的银行账户，于2020年3月24日强制扣划了被执行人刘顺丰的银行存款3482元。于2020年3月10日本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司建设路支行发起了传统查询，查询了被执行人刘顺丰名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人刘顺丰名下无住房公积金、无保险、无银行理财产品登记信息，有房产并于2020年3月19日查封了被执行人刘顺丰名下位于长沙市望城区月亮岛街道恒大名都住宅小区的房（查封的房产有抵押）。2020年3月5日，本院传唤了被执行人刘顺丰。被执行人刘顺丰未按传票通知时间到庭，在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产，本院未能查到刘顺丰名下可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月26日已告知了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，本院对被执行人刘顺丰分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月26日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行的代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日止，本案应执行的标的额2054010.95元（其中本金1710652.35元、利息暂计算至2015年11月27日止，此后利息及应费用按约定的计算方式计算至全部清偿止）、诉讼费11616元，已经执行到位3482元，其余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月三十日书记员  吕 瑶
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初63号 原告：中国农业银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇长征路679号。 责任人：孙铁良，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪纯铁，该支行职员。 委托诉讼代理人：石磊男，该支行职员。 被告：刘云华，男，1968年8月14日出生，汉族，住通化县。 原告中国农业银行股份有限公司通化县支行与被告刘云华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司通化县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘云华立即偿还贷款本金人民币69,396.15元及按合同约定的相关利息、滞纳金。2、被告承担本案案件受理诉讼费及原告实现债权的其它费用。事实和理由：被告刘云华于2008年11月25日与我行签订《个人住房公积金借款（担保）合同》，申请贷款金额为壹拾贰万元整，贷款到期日2023年11月24日，抵押物借款人的自有房产，地点为吉林省通化县快大茂镇建设街3-3-662.2.2号建筑面积95.72平方米。我行依约向借款人发放此笔贷款。截止到2019年10月23日，借款人已连续67期累计67个月未偿还该笔贷款，累欠贷款69,396.15元。贷款存续期间，借款人还款意愿不强，有意逃避债务，侵犯了我行合法权益。依据《个人住房公积金借款（担保）合同》相关约定，为了维护原告的合法权益，现起诉至法院，要求被告刘云华提前偿还原告贷款。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司通化县支行提供的被告刘云华送达地址不准确，原告在合理期限内又不能提供被告刘云华其他准确送达地址，导致本院无法通知被告刘云华应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司通化县支行的起诉。 案件受理费已减半收取767元，由本院退回原告中国农业银行股份有限公司通化县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 郝 文 二〇二〇年三月三日 书记员 白兆丰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更401号 罪犯卢峻岭，男，1975年11月16日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2017年1月9日作出（2015）青刑二初字第42号刑事判决，认定被告人卢峻岭犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40万元（未缴纳）。现已执行刑期五年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年3月5日向本院提请对罪犯卢峻岭减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某1、王某2，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯卢峻岭的悔改表现，有罪犯卢峻岭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯卢峻岭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢峻岭减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月26日起至2026年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨 坤 书记员  高嘉慧
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初358号原告：李朝有，男，1974年9月15日生，汉族，住信丰县。被告：刘永科，男，1965年11月23日生，汉族，住赣县区。上列当事人承揽合同纠纷一案，本院2020年1月21日立案后，依法由审判员程维华独任审判，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告李朝有到庭参加诉讼，被告刘永科经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告刘永科支付原告货款加工费7600元。事实与理由：被告2018年10月6日从广州市番禺区发货给原告加工，衬衣1200件，单价12元/件，前面做的加工费给了一小部分，剩余7600元立具欠条一张，至今以种种理由推脱，说好到什么时间给多少一直不予理睬。去他厂里找，搬了，打他电话不接，微信不回。只能通过法律途径要求归还我的血汗钱。被告刘永科未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月6日被告刘永科将一批衬衣交付给原告李朝有进行加工。2019年5月31日，双方进行计算，被告尚欠原告加工款7600元未付，当日被告向原告立具了欠条一张，约定2019年6月1日付1000元，剩余款项2019年10月30日付清。后原告向被告催收，被告拖延不付，引起本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的前述证据在卷佐证，证据经审核，可以认定。本院认为，被告刘永科欠原告李朝有货物加工款7600元未付，有原告提供的前述证据证实，可以认定，被告应承担支付欠款的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘永科自本判决生效之日起三日内支付原告李朝有欠款人民币7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）审判员  程维华二〇二〇年三月三日书记员  李梓明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1357号 申请执行人：唐治全，男，汉族，1973年1月7日出生，身份证住址重庆市梁平县。 被执行人：深圳市高德彩印刷包装有限公，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300692517130H。 法定代表人：王继超。 申请执行人唐治全与被执行人深圳市高德彩印刷包装有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2019]409号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务:一、被执行人支付申请人一次性伤残补助金42000元（人民币，下同）；二、被执行人支付申请人一次性伤残就业补助金24000元；三、被执行人支付申请人一次性工伤医疗补助金6000元；四、被执行人支付申请人2018年9月7日至2018年9月21日住院期间的伙食补助费980元；五、被执行人支付申请人2018年9月7日至2019年1月7日停工留薪期工资差额16424元。六、承担本案执行费。本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人深圳市高德彩印刷包装有限公司名下银行存款90645元。扣除执行费1241元后，已将执行款全部划入申请执行人指定账户，本案债务已全部履行完毕，申请执行人申请结案。 本院认为，深龙劳人仲（宝龙）案[2019]409号仲裁裁决确定的内容全部执行完毕，可予以结案，申请执行费1241元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（宝龙）案[2019]409号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张新文 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年三月六日 书记员  余惠婷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执恢823号 申请执行人:刘桂荣，女，1954年9月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被申请执行人：苏立，男，1966年5月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗。 本院在执行刘桂荣与苏立民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘桂荣依照（2017）内2223民初6939号民事判决书申请法院执行，被申请执行人苏立应支付申请执行人刘桂荣案款：80000元及利息，案件受理费900元。 法院受理执行案件后，于2019年9月29日邮寄向被执行人苏立送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月28日将被执行人苏立限制高消费令、纳入失信被执行人名单。 本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人苏立在中国农业银行帐户为：6230520530049158177，账户内有存款：789.21元（轮候），在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760020200612015账户内有存款：10.18元，在2804701210000000580734账户内有存款：5.42元，在6229760030400001976账户内有存款：1.28元，在光大银行帐户为：75670166001576826账户内有存款：143.69元。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到被执行人苏立的房产登记信息，没有查找到其他可供执行财产。 2020年2月23日通过约谈申请执行人刘桂荣,其不能提供被执行人苏立有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人刘桂荣表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :赵锦涛 审判员 :潘少游 审判员 :王炳宇 二〇二〇年三月十六日 书记员 :王瑞征
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执578号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人丁巧灵，女，1969年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1008号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人丁巧灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁巧灵在中国邮政银行****账户内存款人民币291628.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月二十三日书记员  贺文革
吉林省敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7504执116号 被执行人：徐彪，男,1993年5月28日生，汉族，住四川省成都市。 被执行人张礼学，男,1980年9月17日生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人肖强，男,1989年3月15日生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人曾碧武，男性,1988年8月18日生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人冯磊，男性,1995年7月29日生，汉族，住四川省成都市。 被执行人龚鹏，男性,1988年10月11日生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人艾翔，男性,1988年4月4日生，汉族，住湖北省宜昌市。 被执行人刘瑜旸，男性,1992年2月22日生，汉族，住四川省雅安市。 被执行人李帅，男性,1988年4月13日生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人杨帅，男性,1991年5月19日生，汉族，住四川省雅安市。 被执行人黄贵洪，男性,1979年9月26日生，汉族，住四川省内江市。 被执行人郑颉，男性,1985年1月26日生，汉族，住湖南省湘潭市。 本院在执行被执行人徐彪、张礼学、肖强、曾碧武、冯磊、龚鹏、艾翔、刘瑜旸、李帅、杨帅、黄贵洪、郑颉没收财产一案中，经本院执行被执行人徐彪罚金80000.00元，上缴违法所得人民币160000.00元已全部履行完毕；被执行人张礼学上缴违法所得100000.00元履行完毕，罚金85000.00元未履行；被执行人肖强罚金60000.00元，违法所得120000.00元全部履行完毕；被执行人曾碧武已履行罚金20000.00元，违法所得1028.00元。剩余违法所得38972.00元未履行；被执行人冯磊罚金65000.00元，上缴违法所得130000.00元已全部履行完毕；被执行人龚鹏已履行罚金350000.00元，追缴违法所得140308.72元，追缴剩余违法所得59804.87元。剩余违法所得499886.41元未履行；被执行人艾翔已履行罚金151500.00元，违法所得180763.56元。剩余违法所得122236.44元未履行；被执行人刘瑜旸已履行罚金15429.44元，没收违法所得100000.00元。剩余罚金134570.56元，追缴剩余违法所得200000.00元未履行；被执行人李帅已履行罚金150000.00元，没收违法所得58967.79元。追缴违法所得118598.74元，剩余违法所得122433.47元未履行；被执行人杨帅罚金150000.00元，上缴违法所得300000.00元未履行；被执行人黄贵洪已履行罚金68086.48元。剩余罚金181913.52元，违法所得500000.00元未履行；被执行人郑颉已履行罚金100000.00元，违法所得98986.27元。剩余违法所得101013.73元未履行；在执行中查明上述未履行义务的被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永谦 审判员  申恩德 审判员  席学春 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王胜荣
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5968号之一 被执行人：吴桂华，男，1970年7月12日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人吴桂华犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2019年10月23日立案，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人吴桂华履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金1000元，退赔损失893元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴桂华有银行开户，本院已划扣1282元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  张俊淦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4566号 申请执行人黄金生，男，1959年1月22日出生，住浦江县。 被执行人杨富强，男，1958年12月4日出生，：。 本院在执行黄金生与杨富强（2019）浙0726执4566号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1966号判决书已于2019年08月23日发生法律效力。经申请执行人黄金生申请后本院于2019年11月01日立案执行，随即向被执行人杨富强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款150000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨富强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下账户，已在本案冻结，除此暂未发现被执行人杨富强有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨富强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨富强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄金生，其没有异议。 综上，因被执行人杨富强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4566号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  楼昭炜
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初95号 原告：于俊博，男，1984年6月22日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原告：何宗森，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告：张世全，男，1986年10月31日出生，汉族，住江苏省海安市。 三原告共同委托诉讼代理人：李云，江苏李云律师事务所律师。 被告：苏如桂，男，1973年12月6日出生，汉族，住江苏省海安市。 委托诉讼代理人：许立群，江苏紫石律师事务所律师。 原告于俊博、何宗森、张世全与被告苏如桂股东出资纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。同年2月27日，原告于俊博、何宗森、张世全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于俊博、何宗森、张世全撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于俊博、何宗森、张世全撤诉。 案件受理费6570减半收取计3285元，保全费2277元，合计5562元，由原告于俊博、何宗森、张世全负担。 审判长  秦昌东 审判员  顾 华 审判员  黄中华 二〇二〇年三月五日 书记员  成珊珊
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1641号关于申请执行人杨兆宇与被执行人长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2863号之三申请执行人：睢宁县兴企融资担保有限公司,统一社会信用代码91320324788374496700,住睢宁县。法定代表人：王露，该公司总经理。被执行人：睢宁县曼哈顿商业经营管理有限公司,统一社会信用代码91320324685307661H00,住所地睢宁县。法定代表人：林昕，该公司总经理。被执行人：林昕,男,1976年3月13日生,住上海市长宁区。被执行人：徐晓云,女,1980年6月7日生,住上海市松江区。申请人睢宁县兴企融资担保有限公司与被执行人睢宁县曼哈顿商业经营管理有限公司、林昕、徐晓云借款合同纠纷一案。睢宁县人民法院(2018)苏0324民初8881号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告睢宁县曼哈顿商业经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告睢宁县兴企融资担保有限公司借款本金7830万元及利息（以7830万元为本金，按年利率10%自2018年5月1日起计算至被告实际给付之日止）；二、如被告睢宁县曼哈顿商业经营管理有限公司未按上述期间履行还款义务，原告睢宁县兴企融资担保有限公司有权就被告睢宁县曼哈顿商业经营管理有限公司抵押的坐落于睢宁县睢城镇元府东路17号中景豪庭1号楼1-103、1-201且房产抵押登记号分别为苏（2017）睢宁县不动产证明第0018242号、苏（2017）睢宁县不动产证明第0025792号的房产，予以协议折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿；三、被告林昕、徐晓云就上述抵押登记房产不能清偿的债务部分承担连带偿还责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告曼哈顿经营管理公司追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225813元、保全费5000元，合计230813元，由被告睢宁县曼哈顿商业经营管理有限公司、林昕、徐晓云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2019年6月20日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报。2、分别于2019年6月21日、2020年2月25日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行财产线索。3、多次到执行人登记地址进行现场查询，被执行人表示现在无法偿还债务，愿意用抵押财产经法院评估、拍卖程序偿还申请执行人的债权。4、2019年8月6日查封査封被执行人睢宁县曼哈顿商业经营管理有限公司所有的位于睢宁县元府××中景××楼××室、××室、××室、××室房产四处【房产证号分别为：A-05-0751、A-05-0753、A-05-0754、A-05-0756】。5、2019年12月14日作出拍卖裁定，裁定拍卖被执行人睢宁县曼哈顿商业经营管理有限公司所有的位于睢宁县元府××中景××楼××室、××室、××室、××室房产四处【房产证号分别为：A-05-0751、A-05-0753、A-05-0754、A-05-0756】；6、上述拍品在两次拍卖中皆因无人竞买而流拍，因案外人在拍品流拍后向本院申请建设工程款优先权，故暂时不能将上述拍卖礼物抵债偿还申请执行人的债权。7、对被执行人采取限制高消费措施。8、本院于2020年3月18日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位钱款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除经本院处置流拍的拍品外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年三月二十四日书记员  赵梦龙
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执495号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。被执行人：邢晓光，男，1982年12月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：孟旭光，男，1981年10月6日生，汉族，住长葛市。被执行人：商桂民，男，1967年8月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：黄翠梅，女，1964年1月29日生，汉族，住长葛市。在执行上述申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人邢晓光、孟旭光、商桂民、黄翠梅金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人于2020年3月23日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院终结长葛市人民法院（2020）豫1082执495号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月二十三日书记员  罗 颖
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执162号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初770号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4829号原告：广州市云网地产有限公司，住所地广州市天河区华景路64号105房（部位：自编之一）。法定代表人：潘崇校。委托诉讼代理人：吴玫、古春芳，均系该司员工。被告：罗尚珠，女，1986年1月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在审理原告广州市云网地产有限公司与被告罗尚珠居间合同纠纷一案中，原告广州市云网地产有限公司向本院申请撤回对被告罗尚珠的起诉。本院认为：原告广州市云网地产有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市云网地产有限公司撤回对被告罗尚珠的起诉。本案受理费837元，由原告广州市云网地产有限公司负担。审判员  黄剑二〇二〇年三月二十五日书记员  刘蕾
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4779号之一 申请执行人：吴招仙，女，1956年10月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：桑维增，女，1953年1月10日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人吴招仙与被执行人桑维增民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月30日达成执行和解协议：被执行人应归还给申请执行人借款320000元，支付利息56800元（到2019年12月8日止），支付案件受理费3050元，支付执行费5552元。现申请执行人同意被执行人归还借款、利息合计300000元，剩余款项申请执行人同意放弃。款于2020年10月30日前支付150000元，2021年4月30日前支付150000元。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权就原民事判决书确定的剩余金额申请恢复执行。本案受理费3050元，执行费5552元由被执行人承担。因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年三月三十日 代书记员  陈 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保140号申请人:张伟强，男，汉族，1981年12月4日出生，住亳州市谯城区。被申请人：赵倩，女，汉族，1994年9月29日出生，住亳州市谯城区。申请人张伟强于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵倩名下亳州市谯城区芍花路北侧振谯路西侧珍宝岛.雍景和府Y19#楼1单元-402[产权证号：皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产进行财产保全，保全价值13万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵倩名下亳州市谯城区芍花路北侧振谯路西侧珍宝岛.雍景和府Y19#楼1单元-402[产权证号：皖（2018）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费1170元，由申请人张伟强预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年三月十六日书记员  张劲风
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执537号移交人：任城区刑事审判庭。被执行人：仇宁。本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年三月十八日书记员  生兆芳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执270号申请执行人：周焕玉，男，1957年3月5日出生，汉族，住平邑县。被执行人：邢殿利，男，1964年2月19日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人周焕玉与被执行人邢殿利借款合同纠纷一案，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年三月二十五日书记员  尹蒙蒙
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执76号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、戴时军、佘洁 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请戴时军等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初39号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人樊某某，男，汉族，小学文化，甘肃省庆城县人，农民。无党派，无前科。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审，2020年3月3日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员郭海平、被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2019年9月19日21时许，被告人樊某某与其叔父樊某宁等人在庆城县庆城镇皇城路“欢欢烧烤”店吃饭、饮酒。23时许，樊某某无驾驶资格驾驶其所有的甘M3S325号小型客车沿庆城镇皇城路由西向东行驶至聚丰综合市场门前路段时，与前方道路右侧王某某临时停放的甘M64586号三轮汽车发生碰撞，该三轮汽车侧翻后将王某某撞伤，并与安某某的甘M2N298号轻型普通货车相撞，樊某某倒车后又驾车逆行与对向车道王某琪驾驶的甘M5R360号小型越野客车相撞，樊某某再次倒车时被其车后驾车行驶的司机鸣号制止。事故发生后，樊某某欲弃车逃离，被王某某及周围群众拦住。庆城县公安局交通警察大队民警接报后赶赴现场，将樊某某抓获。该交通事故造成王某某受伤，四车受损。庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定樊某某承担本起事故全部责任，其余当事人无责任。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定王某某左上肢损伤属轻伤二级，樊某某血液中酒精含量为203.22mg/100mL，属醉酒驾驶。被告人樊某某违反道路交通安全管理法规，无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条二款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。樊某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人樊某某拘役五个月至六个月，并处罚金。 庭审中公诉人变更适用法条为《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。 另本院在审理中查明，案发后，樊某某分别赔偿王某琪、安某某车辆损失费9500元、600元，赔偿王某某医疗费、车辆损失等费用32400元，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人樊某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，现场勘查笔录及照片，现场检测报告，道路交通事故认定书，血样提取登记表及照片，鉴定委托书，甘肃中诚司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人资质复印件，鉴定结论通知书，证人樊某宁证言，被害人王某某、安某某、王某琪陈述，辨认笔录及照片，被告人樊某某供述，调解协议书，谅解书，户籍证明等证据在案证实,足以认定。 本院认为，被告人樊某某违反道路交通安全管理法规，无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人轻伤，四车受损，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，事故发生后有逃避公安机关检查的行为，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应对其从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚；其在案发后能积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，还可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议有所不当，应予调整。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项之规定，判决如下： 被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 雷普昌 二〇二〇年三月九日 法官助理 张 鲜 书 记 员 安 倩 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)、造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未造成其他犯罪的； (二)、血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上； …… (五)、有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）、逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； ……
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执412号被执行人王雄祥，男，1969年12月3日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人王雄祥罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初917号刑事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人王雄祥主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初830号 原告：南安市黑峰混凝土工程有限公司，住所地福建省南安市霞美镇邱钟村。 法定代表人：陈培渊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王志贤、吴世玉，福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室。 法定代表人：张佳伟，该公司董事长兼总经理。 被告：庄永平，男，1971年11月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院受理原告南安市黑峰混凝土工程有限公司与被告福建省惠五建设工程有限公司、庄永平买卖合同纠纷一案，原告南安市黑峰混凝土工程有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，南安市黑峰混凝土工程有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南安市黑峰混凝土工程有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由南安市黑峰混凝土工程有限公司负担。 审判员  黄永茂 二〇二〇年三月二十日 法官助理刘超群 速录员洪小燕 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民初204号   原告：静宁县曹务永丰机砖厂。   经营者：王志伟，男，汉族，1973年5月27日出生，个体户，住静宁县。   被告：大秦建设集团有限公司。   法定代表人：张某，该公司董事长。   被告：大秦建设集团有限公司东毛高速公路房建工程项目经理部。   负责人：康某。   原告静宁县曹务永丰机砖厂诉被告大秦建设集团有限公司、大秦建设集团有限公司东毛高速公路房建工程项目经理部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告静宁县曹务永丰机砖厂于2020年3月24日以与被告协商处理为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告静宁县曹务永丰机砖厂撤诉。   案件受理费25元，由原告静宁县曹务永丰机砖厂负担。   审判员 宋慧慧     二〇二〇年三月二十四日   法官助理 赵 婕   书记员 蒋经芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢346号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7532号民事调解书,于2020年03月13日立案执行申请执行人陈美红与被执行人绍兴诚迅工程渣土运输有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人已协助申请执行人办理了浙Ｄ×××××车辆、浙Ｄ×××××车辆的权属转移登记手续，（2019）浙0603执1516号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异30号异议人(被执行人)：周雯，女，1967年11月24日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：骆国伟，男，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行骆国伟与周雯仲裁一案中，冻结了周雯名下3个银行账户的存款。周雯认为被冻结的银行存款包括其养老金，且该养老金不属于其继承的已故配偶徐荣富的遗产，故向本院提出异议，请求解除对养老金账户和其他银行账户内存款的冻结。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行审查。在异议审查期间，周雯以骆国伟撤回执行申请为由，于2020年3月2日向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现周雯撤回本案的异议申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许周雯撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。法官助理周乃夫审判长  朱志红审判员  胡晓东审判员  杨喆明二〇二〇年三月六日书记员  周乃夫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执217号嘉禾县和美双仁商贸有限公司、嘉禾县嘉佳源商贸有限公司、雷小兵：关于申请执行人嘉禾县和美双仁商贸有限公司与被执行人嘉禾县嘉佳源商贸有限公司、雷小兵买卖合同纠纷执行一案，被执行人嘉禾县嘉佳源商贸有限公司、雷小兵已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1370号民事调解书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执123号之一申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市鹤城区。法定代表人:张灵，该公司董事长。委托执行代理人（特别授权）：周娟，湖南五溪律师事务所律师。被执行人吴霖，男，1980年4月20日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人姜耀华，女，1978年10月8日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。（系吴霖之妻）。被执行人王晖，男，1966年2月10日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人李东泽，男，1971年1月15日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴霖、姜耀华、王晖、李东泽金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年9月10日作出（2019）湘1221民初778号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月5日依法立案执行。本院于2020年3月9日向四被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2020年3月6日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、于2020年3月16日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人李东泽有房产，本院已经对房产予以查封，因该房产已经设有抵押并被其他法院先行查封，本案不能执行该房产，没有发现其它不动产产权登记；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，查询到被执行人有住房公积金，2020年3月23日本院对该公积金采取冻结措施，但是不具备执行条件，未查询到被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，查询到被执行人的有几台车辆信息，因车辆注册时间比较久，被执行人自述已经出卖给案外人，只是没有过户，现在的价值比较低，目前也没有扣押，因此这几台车辆没有可供执行的价值，未发现被执行人有可供执行其他财产；5、于2020年3月24日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年3月24日与申请执行人的委托代理人周娟进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的为借款本金989904.85元及利息，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月二十五日书记员  王瑜佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终252号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪梅，女，1964年8月29日生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）因与被上诉人李洪梅财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人保淮安公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由李洪梅承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，证据不足。一审法院认定公估意见合法应当予以采信，事实不清，证据不足。李洪梅的评估报告为单方鉴定，程序不合法，人保淮安公司要求申请重新鉴定，选择有资质的公估公司进行鉴定，并要求人保淮安公司理赔人员参与鉴定。公估报告中的部分项目维修定损与事实不符，有些配件不需要修理或者更换，一审庭审中，人保淮安公司己经提交了车辆损失情况确认书、零部件更换项目明细以及针对李洪梅提交的公估报告提出的审核意见。但一审并未予以确认，对李洪梅的损失未予以核对。因此，对于该鉴定报告人保淮安公司不予认可。其次，对于人保淮安公司赔偿的车损项目，人保淮安公司要求回收更换下来的旧件。二、根据保险条例的约定，对于未经保险人同意的诉讼费用及仲裁费，保险人不负责赔偿。因此，对于诉讼费和公估费人保淮安公司不应当承担。李洪梅未作答辩。李洪梅向一审法院起诉请求：1.判令人保淮安公司赔偿李洪梅车辆损失45120元；2.诉讼费、鉴定费2250元由人保淮安公司承担。一审法院认定事实如下：人保淮安公司为李洪梅所有的牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车承保了机动车损失险，保险限额为85241元，并承保不计免赔险；保险期限自2018年9月9日00时起至2019年9月8日24时止。2019年4月21日17时14分，耿华驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的大型客车由东向西行驶至魏村沿江东路新华加油站东侧时操作不当驶入对向车道，与鲜万友驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××号的小型客车由西向东行驶时相撞，后轿车失控撞到停放的黄福恒的豫Ｄ×××××货车，致车辆受损，鲜万友受伤，发生道路交通事故。该起事故经常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定耿华承担事故全部责任，鲜万友、黄福恒不承担事故责任。事故发生后，李洪梅委托南京诺正保险公估有限公司对所有车辆损失进行评估，该公司于2019年5月7日作出了评估报告,评估意见为车辆损失45120元，李洪梅为此支付财产公估费2250元。李洪梅诉至一审法院，要求人保淮安公司承担赔偿责任。另查明，南京诺正保险公估有限公司取得经营保险公估业务许可证。上述事实，有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、评估鉴定报告原件、车辆行驶证、驾驶证复印件等证据以及李洪梅、人保淮安公司陈述在卷佐证。一审法院认为，李洪梅、人保淮安公司之间的保险合同成立并生效。人保淮安公司为李洪梅涉案车辆投保机动车损失险，李洪梅投保具有保险利益。在保险期限内发生保险合同约定的保险事故，人保淮安公司应当承担赔偿责任。李洪梅的车辆损失应当在机动车损失险责任限额内予以赔偿。南京诺正保险公估有限公司具有鉴定资格，其作出的鉴定结论具有法律效力,人保淮安公司抗辩李洪梅的车损与其定损存在很大差异，但未提供证据推翻该结论，一审法院对人保淮安公司的抗辩不予采纳，要求重新鉴定的申请不予准许，对评估报告予以采信，确认苏Ｈ×××××号小型轿车的损失为45120元，加上财产公估费2250元，合计损失47370元，该数额未超出责任限额，全部由人保淮安公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，一审法院判决：人保淮安公司于判决生效之日起十日内支付李洪梅理赔款47370元。如果人保淮安公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取493元，由人保淮安公司负担。二审期间，当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，应予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对涉案车辆进行公估的公估机构具有鉴定资格，作出的鉴定结论具有法律效力，人保淮安公司称公估报告中部分项目维修定损与事实不符、有些配件无需修理或更换，对公估报告结论不予认可，但未提供足以推翻公估报告意见的证据，因此，并不能否定公估报告的客观性，涉案车辆实际发生的损失金额应当以公估报告结论为准，即苏Ｈ×××××号小型轿车的损失为45120元。李洪梅就涉案车辆在人保淮安公司处投保了机动车损失险，人保淮安公司应就涉案车辆所受损失进行赔偿，该赔偿义务不以更换的旧件是否交由人保淮安公司回收为前提。关于公估费，根据《保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，公估费属于为确定车辆损失程度所支付的必要且合理的费用，根据公估机构开具的增值税发票，公估费金额为2250元，该费用应由人保淮安公司予以赔付。综上所述，人保淮安公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费985元，由人保淮安公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙正才审判员  王 佳审判员  邹玉星二〇二〇年三月二十日书记员  黄文燕
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督37号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：罗慧华，女，1991年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：王荐涌，男，1988年2月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：王春琴，女，1961年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）于2020年3月5日向本院申请支付令。申请人称，2017年4月11日，被申请人罗慧华由被申请人王春琴担保向申请人申请贷款200000元，各方签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2017年4月11日起至2020年4月10日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；按季付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日;本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等。同日，被申请人王荐涌向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人罗慧华在2017年4月11日至2020年4月10日期间最高融资限额为借款本金200000元的债权提供最高额连带责任保证。2018年5月31日至2018年11月11日期间，申请人按约陆续向被申请人罗慧华发放了十二笔贷款共计266000元，其中2018年11月8日的借款月利率为10.766666‰，另外十一笔的借款月利率均为9.86‰。被申请人罗慧华在2018年9月至11月期间对其中三笔贷款陆续归还了部分借款本金67000元，上述十二笔贷款被申请人罗慧华共支付了利息16960.58元，被申请人王荐涌、王春琴未按约履行保证责任。现要求被申请人罗慧华返还申请人借款本金199000元和截止2019年12月25日止的利息、罚息、复息23270.88元（不含已支付的利息），并支付自2019年12月26日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人王荐涌、王春琴负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗慧华应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金199000元和截止2019年12月25日止的利息、罚息、复息23270.88元（不含已支付的利息），并支付自2019年12月26日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人王荐涌、王春琴负连带责任。 申请费1590元，由被申请人罗慧华、王荐涌、王春琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年三月九日 代书记员  潘亚楠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执33号 申请执行人：曹秀丽 被执行人：张连运 申请执行人曹秀丽与被执行人张连运买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初5727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人曹秀丽向本院申请执行，要求张连运支付原告借款180000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张连运发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的180000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执33号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年三月三十日 书记员 田 森
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执868号申请执行人：孙长友，男，汉族，1945年5月23日出生，住所地：沙河口区。被执行人：于广海，男，汉族，1981年9月9日出生，户籍地：辽宁省大连市经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款50000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年三月二十七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2200号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。委托代理人：刘远，孔惊涛；中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：郭冬梅，女，汉族，1966年7月20日出生，住河南省民权县。被执行人：董玉忠，男，汉族，1970年12月4日出生，住河南省民权县。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行郭冬梅、董玉忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月25日作出的（2018）豫1403民初7420号民事调解书，内容为被告郭冬梅同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款本金20万元及利息。该款分期偿还：被告郭冬梅于2018年11月20日之前偿还原告本金5000元；被告郭冬梅于2018年12月20日之前偿还原告本金20000元；下余本金175000元及全部利息（按年利率7.83%计算）于2019年1月20日之前偿还。被告董玉忠对上述贷款本息承担连带清偿责任。如被告没有按照上述期限足额还款，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费减半收取2150元，由被告郭冬梅、董玉忠共同负担。因郭冬梅、董玉忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到董玉忠名下车辆一台，已达到报废标准。1.我院于2019年10月11日、10月29日、12月2日、12月18日、2020年2月3日、2月20日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2.查明被执行人董玉忠名下有机动车，其中董玉忠名下双狮牌（豫Ｎ×××××）机动车经到车管所查询该车已达到报废标准，剩余被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年12月23日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查询到被执行人名下无房产，到民权县不动产登记交易中心查询，郭冬梅在民权有房产一套，位于民权县状元府邸1号楼1单元202室，产权证号0901023479号，已于2019年10月24日轮候查封，因该房属于二封，暂无法处置。（查封期限自2019年10月24日至2022年10月23日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2019年12月23日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人郭冬梅、董玉忠名下无公积金缴存信息。五、2019年12月5日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人郭冬梅、董玉忠无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7420号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭冬梅、董玉忠负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月二十四日书记员  李 桐
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2272号之二 申请执行人：兰明金，男，1963年12月2日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：雷光煜，男，1978年10月11日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：雷明禄，男，1973年5月17日出生，畲族，住福建省罗源县。 申请执行人兰明金与被执行人雷光煜、雷明禄民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的(2019)闽0123民初2437号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2019年12月9日向本院申请强制执行。经查：被执行人雷光煜、雷明禄应偿还申请执行人兰明金借款本金40000元。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人雷光煜、雷明禄至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人雷光煜、雷明禄无房屋产权登记信息，被执行人雷光煜无银行存款，本院已依法查封了被执行人雷光煜名下所有的闽Ａ×××××车辆一部（因未扣押暂无法处置），冻结并扣划了被执行人雷明禄部分银行存款。无其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 陈 婉 审判员 叶宇衍 二〇二〇年三月二十五日 书记员 潘霖清
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初782号 原告：刘宗宝，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：魏大军，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告刘宗宝与被告魏大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘宗宝于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘宗宝在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予刘宗宝撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告刘宗宝负担。 审判员  欧大才 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李豪 书记员王思娇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8315号 申请执行人冯敏纯，女，1964年12月5日出生，住临海市。 被执行人卢华君，男，1979年9月14日出生，住临海市。 申请执行人冯敏纯与被执行人卢华君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢华君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯敏纯向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人卢华君返还申请执行人冯敏纯借款本金13247.16元及利息，并负担案件受理费603元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人卢华君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢华君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢华君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢华君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢华君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢华君名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人卢华君名下车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年03月12日，暂未发现被执行人卢华君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢华君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢华君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人卢华君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯敏纯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢华君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十二日 （） 代书记员 李 哲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执428号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：席文武,男,1987年2月25日出生，汉族,送达地址：贵州省贵阳市南明区蟠桃宫28号，身份证地址：贵州省凤冈县。被执行人：席家照,男,1961年5月10日出生，汉族,送达地址：贵州省凤冈县，身份证地址：贵州省凤冈县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初535号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人席文武、席家照的财付通存款24800.13元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十四日书记员  程利勇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1595号罪犯郭厚发，男，1978年8月1日出生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2017年11月20日作出（2017）赣1024刑初122号刑事判决，认定被告人郭厚发犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭厚发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年12月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭厚发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭厚发减去有期徒刑一个月五天。（减刑后刑期：自2017年5月20日起至2020年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执131号之一申请执行人：任得文，男，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：樊政，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人任得文与被执行人樊政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8438号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，2020年2月24日，本院依法冻结了被执行人名下银行账户两个（冻结期限一年，冻结到期日为2021年2月23日）。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月29日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为36642元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为36642元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年三月二十九日书记员 曾万波
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审143号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人何荣兵，男，汉族，生于1976年09月12日，住湖北省襄阳市襄阳区。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人何荣兵为行政处罚一案，申请执行人于2019年5月9日向被执行人作出编号为411329-1021234312的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021234312的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021234312的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1414号申请执行人：河北航凯机械制造有限公司法定代表人：潘国芬，经理。委托代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。被执行人：河北朗利维机械制造有限公司。申请执行人河北航凯机械制造有限公司与被执行人河北朗利维机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（２０１９）冀０９８１民初１５３１号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于２０１９年１１月１３日申请本院强制执行，要求被执行人给付５２０６４０元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费及执行费。本院在执行过程中，依法采取了以下强制措施：１、依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。２、于2019年１1月14日、２０２０年２月３日、３月２８日进行了网络查询，均没有财产可以查封冻结。３、２０１９年１１月２２日委托固安县人民法院对保险、公积金、不动产及工商信息进行调查，没有发现可以执行的财产。４、20２０年３月２８日向被执行人发出限制消费令。本院认为，本院依法穷尽执行措施，未曾找到被执行人可供执行的财产，因申请执行人未提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二０二０年三月二十八日法官助理吴洪深书记员孟君
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0381执2398号申请执行人张绍稳，男，1969年7月14日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人。住宣威市。被申请执行人孔垂栋，男，1989年9月20日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。住宣威市。申请执行人张绍稳与被执行人孔垂栋民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2015）宣民初字第1656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年11月1日立案执行。申请执行金额为人民币10万元，申请执行费人民币1400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产,未查到其可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年三月十九日书记员  吕则欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保400号申请执行人：潘兴霞，女，1973年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张春利，山东鲁济律师事务所律师。被执行人：李振平，男，1958年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵凤芝（系李振平之妻），女，1958年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁六合工程机械有限公司，住所地济宁市任城区车站南路20号，统一社会信用代码：91370811775277523E。法定代表人：陈志，执行董事兼总经理。申请执行人潘兴霞向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保212号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李振平、赵凤芝、济宁六合工程机械有限公司名下的银行存款1145200元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年三月二十三日书记员  王煊
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初149号 原告:王先旵,男，1967年12月22日出生，汉族，住岳西县五河镇百步村后榜组21号。 委托诉讼代理人：王建勋，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：储流水,男,1967年6月3日出生,汉族，岳西县莲云乡平岗村新安组18号。 原告王先旵与被告储流水劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立刻支付原告劳务报酬48760元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的请求。事实与理由：2017年8月份原告受被告雇请，到被告在映山红博览园文化发展有限公司承包的工程工地上干活，从事木工和砌石坝工作。当时约定木工工资为200元每天，石坝按方量结算工资。工程结束后，被告仅支付原告部分工资，下欠48760元。被告于2019年8月2日出具欠条一张，载明：“今欠中关木工和做石坝工资一起，木工16760元，石坝32000元，合计48760元”，欠条出具后原告多次致电被告，被告均拒接电话，也无法找到被告本人。 被告辩称，欠原告的钱是真的，但是我不同意支付利息，因为我们之间也没有说过利息的事情。是大观园欠原告的钱，只有大观园给我付钱了，我才能给原告钱。 被告对原告提交的身份证复印件、户籍证明、欠条没有异议，经核实上述证据与本案有关联性，本院对原告提交的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到中关木工和做石坝工资一起木工币壹万陆千柒佰陆拾元正￥16760.00元石坝币叁万贰千元正￥32000.0元合计肆万捌千柒佰陆拾元正（￥48760.00）元欠款人储流水2019.8.2映山红博览园文化发展有限公司工程款”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供劳务的事实有其出具的欠条予以证实，双方间的劳务合同关系成立。被告没有按欠条支付原告劳务报酬的行为损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告支付劳务报酬48760元的请求予以支持；被告提出是大观园欠原告的劳务报酬、等大观园付款后才能支付原告劳务报酬的抗辩理由没有事实和法律依据，该主张本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告储流水在本判决生效之日起一个月内支付原告王先旵劳务报酬48760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告储流水负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  卢 朗
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更4号 罪犯陈代东，男，1975年1月16日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，大学文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市东兴区人民法院于2016年8月19日作出(2016)川1011刑初178号刑事判决，以被告人陈代东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。四川省内江市东兴区人民检察院不服，提出抗诉。四川省内江市中级人民法院于2016年12月13日作出(2016)川10刑终70号刑事判决，撤销四川省内江市东兴区人民法院(2016)川1011刑初178号刑事判决，以被告人陈代东犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年12月13日起至2021年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯陈代东在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯陈代东在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯陈代东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈代东减去有期徒刑八个月（减刑后，刑满释放日期为2020年12月19日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 邓 秋 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王 蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初82号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人郭彪，男，1994年9月14日生，彝族，大专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年2月13日被云南省玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2019年2月28日被取保候审，经本院决定，延长取保候审期限一年。辩护人马利学，云南红塔律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人郭彪犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员龚汝出庭支持公诉，被告人郭彪及其辩护人马利学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月12日晚，被告人郭彪驾驶自家车辆载被害人方某（另案处理）回家途中，二人发生口角，方某下车后用脚踢了郭彪所驾车辆，郭彪便到方某家找方某，未果后将方某家中的窗子防盗栏损坏。被害人方某得知情况后，手持木棍至被告人郭彪家门外欲质问郭彪时，双方发生了扯打，郭某看到郭彪被打便上前帮忙，其间，被告人郭彪使用刀将方某左腹部刺伤，被害人方某用木棍将郭某的右手手掌和郭彪的头部、右面部、右耳后打伤。经鉴定，被害人方某所受损伤为重伤二级，郭某所受损伤为轻伤二级，被告人郭彪所受损伤为轻微伤。被告人郭彪自动投案，并如实供述自己的罪行，与被害人方某达成和解，并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认定上述指控事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人的供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郭彪故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭彪犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人郭彪有期徒刑二年至三年，并适用缓刑。现提起公诉，请本院依法判处。被告人郭彪对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人郭彪的辩护人马利学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节均无异议，但表示本案的发生系由被害人方某引起，被告人郭彪在此过程中处理矛盾不当，请法庭量刑时予以考虑。经本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的户口证明，到案经过，被告人郭彪的供述，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单,扣押、提取笔录，物证照片，被害人方某的陈述，证人郭某、普某1、拔忠福、拔艳、普某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，赔偿协议，谅解书等证据在案佐证。被告人郭彪对上述证据无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人郭彪故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人郭彪犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人郭彪犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人郭彪积极赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭彪自愿认罪认罚，可以从宽处罚。玉溪市红塔区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的黑色塑料把柄单刃刀一把，直径5厘米、长约70厘米的红褐色木棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇二〇年三月四日书记员  杨晓楠
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保28号 原告：汪海东，男，1986年8月27日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：王晶，四川攀法律师事务所律师（执业证号：15104201610548122）。 被告：何琪，男，1986年12月22日生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告汪海东诉被告何琪民间借贷纠纷一案中，原告汪海东于2020年1月8日向本院提出保全申请，请求对被告何琪的财产予以网络查控并冻结。第三人王晶自愿以其单独所有的住房为汪海东的保全提供担保。本院于2020年1月19日作出（2020）川0402民初147号民事裁定书，对何琪名下的银行账户予以冻结12万元。现因原告汪海东书面申请解除财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 1、解除对以权利人王晶登记位于攀枝花市东区房产的查封； 2、解除对以何琪名义开户存于中国工商银行四川省攀枝花市建设街支行的账户（账号:23×××32）、攀枝花市商业银行望江支行账户（账号:62×××46）、中国建设银行股份有限公司中山云汉支行账户（账号:62×××10_156_1）、中国建设银行股份有限公司攀枝花分行账户（账号:62×××27_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司米易县河滨路营业所账户（账号:62×××28）及对何琪名下在财付通支付科技有限公司（开户账户：08×××ａｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）及在支付宝（中国）网络技术有限公司（开户账户：20×××98）（限额12万元）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 飖
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执163号 申请执行人：李新华，男，1964年9月29日出生，汉族，住沅江市双丰乡华兴村，公民身份证号：432302196409294314。 被执行人：袁正辉，男，1967年4月27日生，汉族，住沅江市双丰乡小波集贸场71号，公民身份证号：432302196704274519。 本院立案执行的申请执行人王迪红与被执行人袁正辉追索劳动报酬纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1119号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王迪红与被执行人袁正辉等达成执行和解协议，申请执行人王迪红请求撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月三十日 书记员  李晓清
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执139号被执行人：刘辉，男，汉族，1966年9月10日出生，所在地：辽宁省海城市。本院在执行刘辉责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初115号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：2820元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人刘辉纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人刘辉进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权2820元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122邢初115号刑事判决书的本次执行程序；二、对尚未实现的债权2820元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王松执行员  冯静执行员  杨铭二〇二〇年三月五日书记员  崔帅【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7840号原告：吴建波，男，1970年11月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：郑兵，广东民诚众信律师事务所律师。委托诉讼代理人：区桂卿，吴建波的妻子。被告：林超群，男，1983年12月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告吴建波与被告林超群民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建波的委托诉讼代理人郑兵、区桂卿到庭参加诉讼，被告林超群经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息（利息从2011年2月9日起按月息2%计算至还清本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难为由，于2011年2月9日向原借款20000元，并出具借据，未约定还款期限，双方约定借款利息为月息6%，经原告多次催款，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告林超群未作答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：加盖增城市公安局刑事侦查大队八中队印章的《借据》复印件。经原告的律师调查令申请，广州市公安局增城区分局新塘警务中心刑事侦查中队提供了加盖印章的上述《借据》复印件，以确认该《借据》原件存在于刑事卷宗中。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月9日《借据》载明：借款人林超群今借到吴建波人民币20000元正，出借人以现金借给借款人。庭审中，原告陈述《借据》上被告的签名和指模是其本人亲笔所签及按捺，借款是以现金方式交付给被告，双方并口头约定月息6分，借款后被告未归还过任何款项。根据本院发生法律效力的（2018）粤0118民初3910号民事判决书查明的事实，广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控吴建波等19人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法经营罪等罪一案，于2015年11月4日作出（2013）穗中法刑一重字第11号刑事判决。2016年7月22日，广东省高级人民法院作出（2016）粤刑终190号刑事裁定书，裁定维持（2013）穗中法刑一重字第11号刑事判决。该刑事裁定书认定：2007年以来，吴建波未经国家金融管理部门批准，以6%至10%不等的月利率，向不特定个人或企业非法发放高额利息贷款，该事实有增城市公安局出具的扣押文件清单证实：吴建波被扣押收支账薄7本、记账薄4本、工作手册1本、借据共计311张，借款金额共计9756000元；吴建波等人不具备从事银行业金融业务的资格，利用非银行借贷资金，以远高于银行同期利率四倍的利率多次向不特定的多数人放贷，且采用暴力、威胁、恐吓等非法手段向债务人索还债务，吴建波等人高利放贷行为具有一定的社会危害性，属于违法行为。吴建波因上述犯罪于2012年2月27日被羁押。本院认为，根据（2016）粤刑终190号刑事裁定书认定事实的记载，吴建波涉嫌非法经营罪被刑事侦查，增城市公安局扣押其持有的311张借据，此印证了案涉《借据》复印件的真实性。根据涉案《借据》的记载，本院确认吴建波交付借款20000元给被告林超群。根据（2016）粤刑终190号刑事裁定书认定的事实，吴建波违反金融管理法律法规关于发放贷款等银行金融业务实行特许经营的规定，其未取得相应的经营许可，多次向不特定的多数人放贷，其对外出借资金成立的借款合同属违反法律法规的效力性强制性规定，应认定为无效。因无效合同取得的财产应予以返还，本案吴建波与林超群的借款合同无效，林超群应向吴建波返还款项20000元。对于资金占用费的问题，鉴于案涉借款合同无效，故原告主张利息应认定为资金占用费，由于案涉《借据》未约定利息及还款期限，本院酌定资金占用费自原告提起诉讼之日即2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林超群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴建波返还20000元及支付资金占用费（以20000元为本金，自2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告吴建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由被告林超群负担，并由被告迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王春融审 判 员  陈洪超人民陪审员  刘绍青二〇二〇年三月三日书 记 员  谢柳雪附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2498号之一 申请执行人蔡美兰，女，汉族，1975年3月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人章作跃，男，汉族，1971年12月10日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告蔡美兰与被告章作跃民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3690号判决书已发生法律效力。因章作跃未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人蔡美兰的申请于2019年10月22日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人蔡美兰与被执行人章作跃民间借贷纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人章作跃发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人章作跃纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人章作跃所有的车牌号为浙Ａ×××××机动车，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人章作跃因拒不申报财产，本院决定依法罚款1000元（未缴纳）。现因“新冠××”疫情防控期间暂停对被执行人采取的布控措施。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保43号 申请人:黄湘枚，女，1982年7月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：史华平，男,1980年7月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人黄湘枚于2020年2月18日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初283号民事裁定书裁定冻结被申请人史华平的银行存款12180元,或查封其他相应价值财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结史华平的银行存款12180元，或者查封、扣押其相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张利兵 书记员李艳芬
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执458号 本院于2020年2月3日受理陈菊芳申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13106号民事判决书。现（2020）川0114执458号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初38号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄某某，曾用名黄春某，男，1997年2月27日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，务农，户籍地、现住地：罗甸县木引镇,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年3月10日重新决定取保候审。现居住其住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2020]00000021号                               指控事实                       2019年10月25日下午，被告人黄某某驾驶浙BW72Y2号小型普通客车非法运营接送学生回家，从木引镇云里小学方向往逢亭镇方向行驶。15时39分，行驶至罗甸Y002522728乡道（逢亭至木引）17公里800米（云里村路口）处被执勤的公安干警现场查获，黄某某收取费用使用未取得校车标牌的车辆提供校车服务，该车核载7人，经现场清点车内人数，实载20人（其中小学生19人，成人1人）。属于严重超过额定乘员载客。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币伍仟（￥5 000.00）元。                               被告人             意见                       被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严重超过额定乘员载客（核定7 人，实载20人），依法应从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结，系初犯、偶犯、有悔罪表现，主动履行财产刑，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币伍仟（￥5 000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦                         二○二○年三月十七日                         书 记 员 何 婷 婷（代）