wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6432号之一申请执行人：张家港市波峰特种纱线有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇包基村。法定代表人：周波平，公司执行董事。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：诸暨市瑞彩针织有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道王家湖路2号。法定代表人：金光旭，公司执行董事。被执行人：金光旭，男，1968年1月29日生，朝鲜族，住浙江省诸暨市。申请执行人张家港市波峰特种纱线有限公司与被执行人诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏0582民初8426号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭确认结欠张家港市波峰特种纱线有限公司货款325272.5元，诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭同意于2019年8月31日前支付1万元，于2019年10月31日前支付1万元，于2019年12月31日前支付1万元，于2020年2月28日前支付1万元，于2020年3月31日前支付余款285272.5元。二、案件受理费减半收取3090元、保全费2270元，合计5360元，由诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭承担，该款张家港市波峰特种纱线有限公司已预交，由诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭于2020年3月31日前支付给张家港市波峰特种纱线有限公司。三、若诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭未能按约履行，张家港市波峰特种纱线有限公司有权就诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭结欠的货款本金325272.5元和诉讼费用5360元扣除协议签订后已经履行部分，申请法院一并执行。因被执行人诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行过程中，申请执行人张家港市波峰特种纱线有限公司于2020年3月19日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张家港市波峰特种纱线有限公司与被执行人诸暨市瑞彩针织有限公司、金光旭买卖合同纠纷一案，申请执行人张家港市波峰特种纱线有限公司向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月二十日书记员  沈志峰
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初802号原告：金乡县金北物业服务有限公司，地址金乡县胡集镇大义南村。统一社会信用代码：91370828MA3PGL7635。法定代表人：张建国，总经理。被告：金乡县胡集镇邱楼五金门市部，地址金乡县胡集镇大北村105国道东。统一社会信用代码：92370828MA3K5LPQ7C。经营者：邱国庆，男，1989年10月11日出生，汉族，住金乡县。本院在审理原告金乡县金北物业服务有限公司与被告金乡县胡集镇邱楼五金门市部物业服务合同纠纷一案中，原告金乡县金北物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县金北物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金乡县金北物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县金北物业服务有限公司负担。审判员  邵明福二〇二〇年三月二十五日书记员  王倩楠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执563号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：李跃堂，男，1970年3月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张许凤，女，1970年3月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：单爱香，女，1970年11月22日出生，汉族，住河南省许昌市华佗路都市。被执行人：王照乾，男，1962年8月4日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黄小娟，女，1973年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李子军，男，1968年6月29日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：李带花，女，1966年2月6日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黄跃红，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2293号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李跃堂、张许凤、单爱香、王照乾、黄小娟、李子军、李带花、黄跃红银行存款、收入491350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月二十七日书记员  周歌
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初162号原告：岳某某，男，1985年11月9日生，汉族，职工，住临猗县猗氏镇西张岳村。委托诉讼代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1954年2月17日生，汉族，农民，住临猗县猗氏镇百里店村二组。被告：宋某某，女，1982年4月23日生，汉族，职工，住运城市盐湖区黄金水岸库东路2号阳煤丰喜运城分公司。被告：张某某，女，2003年12月25日生，汉族，学生，住址同上。被告：张某某，男，2014年1月6日生，汉族，学生，住址同上。二被告法定代理人：宋某某，女，1982年4月23日生，汉族，职工，住运城市盐湖区黄金水岸库东路2号阳煤丰喜运城分公司，系二被告之母。原告岳某某与被告张某某、宋某某、张某某、张某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告岳某某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告岳某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳某某撤诉。案件受理费213元，由原告岳某某负担。审判员  武宝生二〇二〇年三月二十六日书记员  董 璠
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执126号 申请执行人：李艳杰，男，1974年12月24日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 被执行人：朴昌男，男，1974年2月17日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。 申请执行人李艳杰与被执行人朴昌男民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2018年8月14日作出的（2019）吉2426民初1169号民事判决书已发生法律效力。申请人李艳杰于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人朴昌男偿还借款款40475元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月21日本院向被执行人朴昌男送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、2020年1月16日、2020年2月18、2020年3月14日本院先后三次通过“总对总”查询，未发现被执行人朴昌男有股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、车辆信息、银行存款信息； 3、本院于2020年2月29日通过“点对点”查控，未发现被执行人朴昌男名下有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息、财政工资信息，查询到朴昌男有房屋信息，本院依法轮候查封； 4、本院于2020年3月17日限制被执行人朴昌男进行高消费活动，2020年3月17日因朴昌男未如实申报财产，将其列入失信人员名单； 5、2020年3月18日，本院传唤朴昌男调查其财产状况，未发现其有可供执行财产； 6、2020年3月18日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 琪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2980号之三 申请执行人赵芳，女，汉族，1994年3月24日出生，住贵州省六枝特区。 委托代理人王耀逸，系青田县法律援助中心律师。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告赵芳与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特749号裁定书已发生法律效力。因许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人赵芳的申请于2019年12月17日立案执行，执行标的9736元。 本院在执行申请执行人赵芳与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年12月18日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并委托四川省富顺县人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人许顺彬已申报财产。被执行人许顺彬在温州市强蓬高分子材料有限公司处的喷漆加工费109496元已被本院另案依法裁定扣留。归被执行人所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车，所得拍卖款项扣除案件相关费用后尚结余40250元，上述款项本案待参与分配。本院依法查封被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｋ×××××机动车，申请执行人认为上述车辆价值不高，明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 叶俊序
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢308号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：董杰义，男，1994年1月22日出生，汉族，住陕西汉中南郑大河坎龙岗路艺苑小区对面。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与董杰义追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董杰义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董杰义在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  韩文龙二〇二〇年三月十一日书记员  汪 洋
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执157号 新晃侗族自治县扶贫开发办公室、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1584号民事调解书立案执行的申请执行人新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民保令2号 申请人：赵玉琴，女，1951年3月10日生，满族，住吉林市。 被申请人：冯玉贵，男，1951年9月14日生，满族，住吉林市。 申请人赵玉琴与被申请人冯玉贵人身安全保护令纠纷一案，本院立案后，申请人赵玉琴于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵玉琴自愿申请撤回人身安全保护令的申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵玉琴撤回申请。 审判员  李秋颖 二〇二〇年三月三十日 书记员  任铭溪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执7047号申请执行人：陈兆雨，男，1969年6月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈兆雨与被执行人张美英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈兆雨向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张美英支付给申请执行人陈兆雨借款本金人民币80000元，并负担案件受理费1370元、执行费1100元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币5384元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈兆雨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7047号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执236号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地四川省内江市市中区。被执行人：余海波,男,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人余海波罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1002执236号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月二十六日书记员  贺 杨
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终12号 上诉人（原审被告）：山西二建集团有限公司。住所地：太原市杏花岭区。 法定代表人：祁立柱，董事长。 被上诉人(原审原告)：山西鑫瑞利金属制品有限公司。住所地：闻喜县建材市场钢材区。 法定代表人：王江波，经理。 原审被告：山西二建集团闻喜县牧原农牧有限公司饲料厂项目部。住所地：闻喜县工业园区。 负责人：武松，经理。 上诉人山西二建集团有限公司因与被上诉人山西鑫瑞利金属制品有限公司、原审被告山西二建集团闻喜县牧原农牧有限公司饲料厂项目部买卖合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2018）晋0823民初2675号民事裁定，向本院提起上诉。 山西二建集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人山西二建集团有限公司住所地在太原市杏花岭区，本案应由太原市杏花岭区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送太原市杏花岭区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人山西鑫瑞利金属制品有限公司起诉上诉人山西二建集团有限公司要求支付货款，争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同履行地为接受货币一方的被上诉人山西鑫瑞利金属制品有限公司所在地山西省闻喜县。闻喜县人民法院受理本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定。上诉人山西二建集团有限公司的上诉理据不足，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审判长 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 审判员 王 官 福 二〇二〇年三月十九日 书记员 王 亚 荣
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初262号原告：中国人民解放军31660部队保障部，住所地宁夏回族自治区中卫市中宁县新堡镇新水路1号。法定代表人：赵钰，系该部部长。委托诉讼代理人：王维纲，甘肃和乾律师事务所律师。被告：甘肃振基建筑安装工程有限公司，住所地兰州市七里河区西津东路256号。法定代表人：马明开。被告：李锋，男，汉族，生于1974年12月24日，系陕西省西安市雁塔区居民。原告中国人民解放军31660部队保障部与被告甘肃振基建筑安装工程有限公司、李锋不当得利纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。中国人民解放军31660部队保障部向本院提出诉讼请求：1.要求甘肃振基建筑安装工程有限公司及李锋返还500,000元；2.案件受理费由甘肃振基建筑安装工程有限公司及李锋承担。事实和理由：2011年7月4日，甘肃振基建筑安装工程有限公司承接中国人民解放军68305部队保障部（系中国人民解放军31660部队保障部前身）满城营区（永登县城关镇满城村1-1号）东城墙修缮工程（Ⅱ）标段建设项目后授权该公司第五项目部进行施工并代收工程款，负责人为李锋。2015年9月10日，项目经审计造价为6,105,080元，但中国人民解放军31660部队保障部累计向甘肃振基建筑安装工程有限公司支付工程款6,605,080元，超付500,000元。后中国人民解放军31660部队保障部向甘肃振基建筑安装工程有限公司及李锋追要未果，遂诉至本院。本院经审查认为，中国人民解放军31660部队保障部提起本次诉讼的事实依据是其前身中国人民解放军68305部队保障部向甘肃振基建筑安装工程有限公司超付工程款500,000元，诉讼请求是要求甘肃振基建筑安装工程有限公司及李锋返还超付工程款，而非对建设工程施工合同的履行产生争议，故本案应属不当得利纠纷，管辖亦应当按该纠纷予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，甘肃振基建筑安装工程有限公司的住所地在兰州市七里河区，李锋的住所地在陕西省西安市雁塔区，故兰州市七里河区人民法院和陕西省西安市雁塔区人民法院均对本案有管辖权，但案涉工程的施工合同系甘肃振基建筑安装工程有限公司签订，工程款亦由该公司收取，李锋仅系该公司的项目部负责人，故本案由兰州市七里河区人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六规定，裁定如下：本案移送兰州市七里河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 腾二〇二〇年三月二日书记员 杜永鹏
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3658号之一 申请执行人王玉杯，女，1952年10月15日出生，住天台县。 被执行人徐松平，男，1974年11月26日出生，住天台县。 申请执行人王玉杯与被执行人徐松平请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1674号民事裁定书，被执行人徐松平应支付申请人王玉杯工资3790元，负担案件执行费50元，但被执行人徐松平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月24日向被执行人徐松平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐松平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王玉杯未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐松平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐松平有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人所有的一批机器设备，本院已依法予以扣押查封并启动拍卖，一拍、二拍已流拍，现已进人变卖阶段，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月20日，本院到被执行人徐松平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人王玉杯的涉案债权暂无法实现。 2020年3月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王玉杯，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王玉杯对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐松平目前有财产可供执行，申请执行人王玉杯亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3658号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐松平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员  王 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新01执24号   申请执行人：赖英，女，汉族，1962年3月10日出生，住址：新疆乌鲁木齐市。被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，住址：新疆乌鲁木齐市，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，住址：新疆乌鲁木齐市，系新疆宏大房地产开发有限公司（已注销）原股东。被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，住址：新疆乌鲁木齐市。申请执行人赖英与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2019）乌仲调字第0174号调解书已发生法律效力。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖英向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、将第三人新疆宏大房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××路商铺9（证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）及对应土地使用权，强制过户至申请执行人赖英（身份证号：×××）名下。二、冻结、划拨被执行人贾伟、梁俊、贾玉展在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   宋仁伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日 书  记  员   武金洲
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终241号上诉人（原审被告）：永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。住所地：永顺县南山建材城。法定代表人：向碧玉，执行董事。委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢金莲，女，汉族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向金洲，男，土家族，住湖南省永顺县。上诉人黄金海洋建筑工程投资管理有限公司因与被上诉人卢金莲、向金洲民间借贷纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初2304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄金海洋建筑工程投资管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回对上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，程序违法，且上诉人不是适格被告，不应承担还款责任。被上诉人卢金莲辩称,1.一审认定事实清楚，证据确实充分；2.一审程序合法；3.黄金海洋建筑工程投资管理有限公司是适格被告，依法应承担还本付息的责任。被上诉人向金洲辩称，条子是我打的，但实际用钱的是上诉人公司，盖的也是上诉人公司的公章，利息2018年之前一直都是公司支付的，一审法院判决正确，是公司的债务。卢金莲向一审法院起诉请求：1.要求两被告向原告清偿借款30000元及利息2250元共计32250元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂计算至2019年10月31日）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：永顺黄金海洋投资管理有限公司成立于2014年9月10日，其经营范围中明确注明“不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发行票据、发放贷款等国家金融监管及财政信用业务”。2015年10月15日，被告向金洲向原告出具借条，向原告借款3万元，约定月利率15‰，该笔借款打入了被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司账户，由公司出纳向某向原告出具加盖有公司财务印章的收条，并由公司支付利息。2015年6月1日，因公司不得从事吸收存款业务，被告黄金海洋公司便将之前向原告出具的收条收回，并由被告向金洲重新给原告立下借条。另外，被告公司出纳向某自借款发生后至2019年5月，一直通过建设银行6217003040101898143号或6227003040110298417号账户按月以转账方式向原告支付利息1500元。2015年12月24日，被告永顺黄金海洋投资管理有限公司变更为永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。一审法院认为，被告向金洲作为公司股东向原告出具了借条，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向原告出具了收条，该借款进入公司账户并由公司支付利息，是对向金洲代表公司借款的追认，从而确立了向金洲的借款行为系公司行为。后来该公司因为经营范围限制主动收回了收条，将借款转为股东的股本，但借款未发生实质性的转移，这一行为系公司与股东间的内部处理关系，对外应不具效力，公司也未提交证据证实该行为得到原告的同意和认可，且公司持续不间断地通过出纳向某向原告转账支付利息的事实足以证实。故该院对被告向金洲主张公司是实际借款人的抗辩理由予以支持，对被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司主张债务已经发生转移，公司不需承担还款责任的抗辩理由不予采信。综上所述，原告要求被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司支付原告本金3万元及从2019年6月起至偿还借款之日止按约定月利率15‰支付利息的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定。判决：限被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告卢金莲偿还借款本金30000元及利息（利息自2019年6月1日起，根据所欠本金按月利率15‰计算）。案件受理费减半收取303元，由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。二审中，上诉人向本院提交了一份证据，即2019年11月20日，彭再明、黄翼对向某的问话笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提交的证据，认定如下：证人向某未出庭，真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人向金洲以公司股东名义向被上诉人卢金莲出具借条，该笔借款进入了上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的账户，上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向被上诉人卢金莲出具了加盖公司财务印章的收条，并由公司定期向被上诉人卢金莲支付利息，故一审认定向金洲的借款行为是公司行为，公司是实际借款人，并判决公司承担还款责任，并无不当。公司因经营范围限制主动收回收条，将借款转为股东股本，由向金洲重新给卢金莲出具借条，上诉人提出构成债务概括转移，但上诉人未提交证据证明债务转移得到了债权人的同意，故对上诉人债务转移的主张，本院不予支持。向金洲即不是公司的法定代表人，也不是负责人，故本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定；卢金莲在诉状中已写明“利息计算至债务全部清偿日止”，故一审判决的利息部分并未超出卢金莲的诉请范围，一审审判程序合法。综上所述，永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费606元，由上诉人永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年三月三十一日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终113号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘延平，男，汉族，1969年7月5日出生于湖北省公安县，小学文化，无业，户籍所在地湖北省公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，同年10月24日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人刘延平犯危险驾驶罪一案，于2019年10月28日作出（2018）鄂0111刑初1332号刑事判决。原审被告人刘延平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月19日21时许，被告人刘延平酒后无证驾驶一辆无号三轮摩托车（机动车），沿本市洪山区梧桐路由南向北行驶至湖北生物职业学院门前路段时，与史某停放的小客车发生碰撞，被民警查获。后经武汉平安法医鉴定所鉴定，被告人刘延平送检血液中检出乙醇浓度为309.6mg/100ml。原审认定上述事实，有公安机关抓获、破案经过，查获现场及抽血现场视频、扣押清单、现场照片资料，证人史某的证言，武汉平安法医鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，被告人刘延平的供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人刘延平醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人如实供述自己的罪行可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人刘延平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。上诉人刘延平的上诉理由：其构成自首，原审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，证明上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘延平醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。刘延平如实供述自己的罪行可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人刘延平提出其构成自首的上诉理由，与已查明的事实、证据不符，本院不予采纳。原审根据上诉人刘延平的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人刘延平提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 黄毅平审判员 胡海林二〇二〇年三月一日法官助理刘梦秋书记员徐滢婧
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初211号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某某，男，1992年7月21日出生于河北省枣强县，汉族，文盲，无业，现住址及户籍地为河北省衡水市枣强县。2016年4月19日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年11月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]121号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月27日凌晨1时许，被告人张某某溜门进入XX室，盗窃白某某放在客厅的外星人笔记本电脑一台、电脑包一个、小米平板电脑一台、钱包一个，后逃离现场。2019年10月27日下午，被告人张某某将盗窃的小米平板电脑销赃至XX号张某某处，获利400元。2019年11月2日晚，被告人张某某将盗窃的外星人电脑销赃至XX号张某某处，获利3000元，该花费1100元购买二手手机一部，剩余1900元。经黄岛区价格认证中心认定，被盗小米平板电脑的价值人民币600元，被盗外星人笔记本电脑的价值人民币9167元。 公诉机关认为，被告人张某某入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月8日，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所民警将被告人张某某抓获归案。 本院认为，被告人张某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人张某某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年11月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张宝爽向被害人退赔所盗窃的财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年三月四日 法官助理李超书记员李梅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更217号 罪犯仲丹，男，1954年9月3日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省阜新市中级人民法院于2013年9月12日作出(2013)阜刑二终字第78号刑事判决，以被告人仲丹犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年5月4日起至2025年5月3日止。2017年4月14日减刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯仲丹在服刑期间内，考核期截至2020年1月15日，获得表扬4次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯仲丹减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年三月三日 书记员  张 伟
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1060号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪江，男，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋宝，男，住安徽省巢湖市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑爱林，女，住安徽省巢湖市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡大伟，男，住安徽省巢湖市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋军，男，住安徽省巢湖市。再审申请人汪江因与被申诉人蒋宝、郑爱林、宋军、胡大伟合伙协议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终3079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪江申请再审称：1.一、二审判决遗漏了合伙体共同债务159576元。汪江申请再审提交了另案(2018)皖0181民初897号及(2018)皖01民终6020号民事判决书，即巢湖耳街商业运营有限公司诉汪江、蒋宝房屋租赁合同纠纷案。据此认为该案租赁合同系汪江、蒋宝代表合伙体签订，该案经两审法院判决，产生房屋租金及费用合计159576元，该款项应当为合伙人共同债务。因该案两审发生在本案合伙纠纷审理期间，汪江未能考虑到作为证据提交，后经法院释明，应当为共同债务，可在合伙协议纠纷中进行处理。此外，通过两审的庭审及查明的事实，蒋宝一直承办合伙体业务至今，并未向其他合伙人支付承包费，也直接印证本案合伙协议纠纷当中蒋宝承包合伙体业务至今的事实。2.一、二审判决没有认定合伙体对蒋宝享有的承包费债权。一、二审庭审、查明事实及相关证据均能证明，合伙体成立后采取承包经营的方式，但一、二审判决认定合伙体享有对胡大伟债权24923元，对宋军的债权123707元，但没有认定合伙体对蒋宝享有的承包费债权，其中自2015年9月10日至《清算协议》签订日2016年1月20日，已经产生承包费197058元，该费用应当为合伙体的共同债权。3.一、二审判决将宋军承包汗蒸部的会员充值余额164404元认定为合伙体的收入，缺乏证据支撑且与客观事实不符。4.2015年9月10日《财务汇总报表》明确载明了截止2015年9月9日合伙体结算结余收入为1923元，而一、二审判决却认定为结余收入122368元，明显缺乏证据支撑且是错误的。5.汪江向方青银垫付瓷砖款40000元，该款项系为合伙体装修实际发生并垫付的款项，其他合伙人对此也知晓认可，但一、二审判决对此没有认定为合伙体支出是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，请求再审本案。本院经审查认为，针对汪江的申请再审理由，分析评判如下：1.关于房屋租金及费用合计159576元。汪江申请再审提交了另案(2018)皖0181民初897号及(2018)皖01民终6020号民事判决书，证明本案一、二审判决中遗漏了合伙体共同债务，即房屋租金及费用159576元。经查，汪江在本案一审起诉、二审上诉中均未提及该债务，且上述证据在本案一、二审时已存在，也不属于新证据，故一、二审判决对此债务没有审理，于法有据。2.关于合伙体对蒋宝享有的承包费债权。经查，各方虽然在2015年9月6日签订了《承包合同》，但从各合伙人陈述以及后期合伙体收支情况来看，双方争议较大且未经结算，并无充分证据证明该承包协议实际履行情况，且汪江仍然实际掌握合伙体的财务。故一、二审判决认定该部分承包费不应当纳入合伙收入进行计算，并无明显不当。3.关于宋军承包汗蒸部的会员充值余额164404元。经查，《清算协议》载明了截止2016年1月19日汗蒸部原会员充值余额164404元未处理，因未有收入证明及各方结算的收入报表，无法确认，但考虑到汪江一直负责合伙体的财务事宜，在其未能提供营业收入的情况下，一、二审判决按照期间会员充值余额计算营业收入，较为合理。4.关于2015年9月10日《财务汇总报表》的结算收入。经查，2015年9月10日，各合伙人已经对截至2015年9月9日的合伙体结算收入进行了清算，《财务汇总报表》中载明营业收入为235520元，该报表内容经各合伙人签字确认，所载明的数字可以认定为在此期间合伙体的营业收入。扣除承包人欠缴的承包费113152元，一、二审判决认定合伙体结算收入为122368元，并无不当。5.关于汪江向方青银垫付的瓷砖款40000元。经查，汪江提供的收条中未载明该费用实际发生的时间，且系清算后支付款项，而其他合伙人不予认可，不能证实该费用与合伙体开支之间的关联性，故一、二审判决对此没有认定为合伙体支出，亦无不当。此外，汪江提交的其他证据材料不是新证据，也不能推翻生效判决认定的事实。综上，汪江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪江的再审申请。审判长  张苏沁审判员  郑 霞审判员  马士鹏二〇二〇年三月十七日法官助理任纪敏书记员俞成
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2940号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘祖义，男，1981年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告刘祖义物业服务合同纠纷一案后，原告未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确表示双方正在协商解决并要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何涛二〇二〇年三月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                       （2020）陕0802刑初166号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人鲁琦，男，1991年10月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，现住榆林市横山区，2019年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，次日被依法取保候审，2019年10月10日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2020年3月2日被本院取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）830号起诉书指控被告人鲁琦犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、殷壮壮出庭支持公诉，被告人鲁琦到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年9月15日1时26分许，被告人鲁琦醉酒后驾驶陕K5X573大众牌小汽车行驶至榆林市高新区XX路与朝阳路路口向北20米处时，被执勤民警当场查获。榆林市公安交通司法鉴定中心认定：被告人鲁琦血液中的乙醇浓度为93.61㎎/100ml。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人鲁琦判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人鲁琦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人鲁琦的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁琦在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人鲁琦犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人鲁琦系当场查获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人鲁琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审 判 员     李士忠    二〇二〇年三月十七日 书 记 员     叶  帆1
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1124民初116号之一原告：曹国华，男，1981年10月8日出生，汉族，铅山县人，初中文化，私营业主，住江西省铅山县。被告：邹正国，男，1986年10月30日出生，汉族，铅山县人，务工，住江西省铅山县。原告曹国华与被告邹正国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曹国华于2020年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告以提供的被告住所错误为由自愿向本院申请撤诉，其请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹国华撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告曹国华负担。审 判 员 苏国林二〇二〇年三月十一日代书记员 徐冬爱
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执134号 申请执行人：侯有明，男，生于1949年3月18日，汉族，小学文化，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：眉县生产资料公司，统一社会信用代码91610326221521379X。住所地：陕西省宝鸡市眉县XX街道。法定代表人：张锐成，系公司经理。申请执行人侯有明与被执行人眉县生产资料公司提供劳务者受害责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2019）陕03民终1561号民事判决书已发生法律效力，被执行人眉县生产资料公司未按判决书内容自觉履行。故申请执行人侯有明向本院申请强制执行，要求被执行人眉县生产资料公司履行案款54318元以及案件受理费695元，合计55013元。本案执行费825元由被执行人眉县生产资料公司承担。本院在本案执行过程中，依法向被执行人眉县生产资料公司送达了执行通知书等相关法律文书。就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人眉县生产资料公司偿还申请执行人侯有明案款55013元，还款期限为2020年3月24日前偿还案款15000元， 2020年12月1日前偿还案款5000元，2021年4月1日前偿还案款12000元，2022年4月1日前偿还案款12000元,2023年4月1日前偿还案款11013元。若被执行人眉县生产资料公司未按任一期履行协议，申请执行人可依原判决书恢复申请被执行人眉县生产资料公司履行全部案款。现被执行人眉县生产资料公司已按照第一期约定给付案款15000元，申请执行人也已领取。执行费825元由被执行人眉县生产资料公司承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执134号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王宏让                                  审 判 员  刘万里                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年三月二十四日                                  法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞  1
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执64号 申请执行人合山市永易木材加工厂。 经营者谭善友。 被执行人。 申请执行人合山市永易木材加工厂与被执行人罗连强侵权责任纠纷一案，本院（2018）桂1381民初725号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人合山市永易木材加工厂支付财产损失75599元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费1638元、鉴定费3318元、申请执行费1108元。 在执行过程中，被执行人罗连强与申请执行人合山市永易木材加工厂达成执行和解协议：双方定于2020年9月31日前还清所有的债务。因该协议尚未履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更51号 罪犯王云山，男，1965年3月8日出生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省扶余县人民法院于2013年1月6日作出（2013）扶刑初字第19号刑事判决，以被告人王云山犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5,000元。被告人不服，提出上诉，松原市中级人民法院于2013年5月7日作出（2013)松刑终字28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月9日经白城市中级人民法院（2015)白中刑执字第2030号裁定减刑十一个月。2018年1月19日经白城市中级人民法院（2018)吉08刑更41号裁定减刑八个月，现刑期至2021年2月16日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯王云山在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬3次，已履行罚金5,000元，狱内月均消费537.74元，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯王云山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，罚金5,000元已全部履行完毕，综合考虑以上情节，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王云山减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永秋 审判员  郑长波 审判员  张晓辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  韩 起
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4052号之一 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，组织机构代码:05133211X。 法定代表人王心来。 被执行人叶万满，男，1965年10月17日出生，住天台县。 被执行人周建平，男，1982年7月28日出生，住浙江省天台县。 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被执行人叶万满、周建平申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督877号支付令，被执行人叶万满、周建平应归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款100000元及相应利息，负担案件受理费775元，执行费1415.52元，但被执行人叶万满、周建平未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月20日向被执行人叶万满、周建平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶万满、周建平既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶万满、周建平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人叶万满、周建平名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人叶万满名下有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人周建平名下有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已依法予以轮候查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人周建平名下有坐落于白鹤××××号的房产，本院已依法予以轮候查封，本案将参与分配。本院已经依法冻结了被执行人周建平持有的天台县丰嘉电子商务有限公司的股权，但该公司已经未实际经营，故无处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月11日，本院到被执行人叶万满住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶万满、周建平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4052号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶万满、周建平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十日 代书记员 曹善贵
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执320号 申请执行人王秋华，女，汉族，1981年1月17日出生，住眉山市东坡区。 委托代理人李利华。四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人徐凡。四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司。住所地：眉山市东坡区松江镇进站路口。 法定代表人朱安俊，董事长。 本院依据已发生法律效力的眉东劳人仲案[2020]47号仲裁调解书。立案执行王秋华与眉山市科威陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的：支付工资款2094元。 在执行过程中，本院依法向被执行人眉山市科威陶瓷有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人眉山市科威陶瓷有限公司未能履行义务。遂依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况实施了调查，经查，被执行人眉山市科威陶瓷有限公司无银行存款供执行；其他财产：厂房、土地以及机器设备等大部分设置抵押，有少量未抵押的机器设备已被其他法院另案先予查封，本案无处分权。还查明：眉山市科威陶瓷有限公司由于资金短缺、经营不善等因素而停产，公司处于歇业状态。且该公司在全省所涉案件多达一百余件，除2016年成都市青羊区人民法院有一件案子强制执行完毕外，其余案件均为执行不能。故本案申请执行人的债权暂时不能实现，且待此后轮候受偿。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案[2020]47号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  唐 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保32号申请人：围场满族蒙古族自治县恒泰农机有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村环城东路北路（鸿泰车市内）。法定代表人：胡冰，职务经理。委托代理人：胡艳军，男，1961年10月15日生，蒙古族，该公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：薛东，男，1973年9月30日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人围场满族蒙古族自治县恒泰农机有限公司与被申请人薛东合同纠纷一案，申请人围场满族蒙古族自治县恒泰农机有限公司于2019年3月20日向本院申请财产保全，申请对被申请人薛东名下位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇龙安小区5-2-1301房屋一处（产权证号为：20××62）予以保全（保全金额1,163,300.00元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县恒泰农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人薛东名下位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇龙安小区5-2-1301房屋一处（产权证号为：20××62）予以保全（保全金额1,163,300.00元）。保全期间，被保全的房屋由被申请人负责管护、使用，禁止隐匿、抵押、毁损、变卖，否则承担相应法律责任。保全期间为2020年3月20日至2023年3月19日止。财产保全费5000.00元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝建朋二〇二〇年三月二十日书记员  刘泽石
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执183号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：黄啟龙，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省连城县，系该联社工作人员。 被执行人：施园才，男，1965年10月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建爱心木业有限公司，统一社会信用代码913504307549769239，住所地福建省建宁县溪口镇高枧窠1号。 法定代表人：陈宗赐，执行董事。 申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人施园才、福建爱心木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初1245号民事判决书已发生法律效力，该案被执行人施园才、福建爱心木业有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年3月5日立案执行。经查明，建宁县农村信用合作联社与被执行人施园才、张建贞、陈宗赐、福建爱心木业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号(2020)闽0430执176号，本院于2020年3月5日立案执行。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0430执176号案件一并处理，对资产处置所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1245号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包东明 二〇二〇年三月十一日 执行员  张振华 书记员  饶荣仙 适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执185号 黎某、徐某： 本院执行的黎某申请徐某债务转移合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十七日 书记员 易美霞
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执286号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王应祥，男，汉族，1990年2月13日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王应祥民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第49347号裁决书。因王应祥逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49347号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月六日书记员  张晋源
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更53号 罪犯白忠文，男，1949年7月25日出生，汉族，吉林省德惠市，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省榆树市人民法院于2012年2月16日作出（2012）榆刑初字第6号刑事判决，以被告人白忠文犯强奸罪，判处有期徒刑十年。白忠文不服提出上诉，长春市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012)长刑终字142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月23日经白城市中级人民法院（2016)吉08刑更3349号裁定减刑五个月。现刑期至2021年1月11日。 执行机关吉林省宁江监狱以罪犯白忠文在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分217分，狱内月均消费124.56元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯白忠文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，且系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯白忠文减去有期徒刑七个月（刑期：自2011年6月12日起至2020年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 豪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢24号之三申请执行人：许勇，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：陈明锋，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2018）鄂0323民初518号民事调解书，于2020年3月25日向被执行人陈明锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明锋在中信银行62×××01账户内存款人民币605058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻成文二〇二〇年三月二十六日书记员  魏建芳
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保57号申请人：中国银行股份有限公司昆明市万宏支行，住所昆明市盘龙区联盟路与万宏路交叉口万宏嘉园3-S1-4、3-S1-5号。负责人：沐建，行长。委托诉讼代理人：林磊，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李珂，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南红锦房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区北市区红兴路时代锋尚园B幢S4号。法定代表人：王贵云。被申请人：李天俊，女，1969年6月1日出生，汉族，住云南省昆明市北市区。申请人中国银行股份有限公司昆明市万宏支行于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南红锦房地产开发有限公司、李天俊所有的价值人民币210,857.6元的财产予以保全，申请人中国银行股份有限公司昆明市万宏支行上级行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆明市万宏支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南红锦房地产开发有限公司、李天俊所有的价值人民币210,857.6元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年三月十一日书记员  高 月
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7962号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。 法定代表人：王晔玮。 委托代理人：金从烘，该单位员工。 被执行人：杨崇强，男，1973年6月17日出生，住浙江省临海市。 被执行人：毛新友，男，1972年11月20日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨崇强、毛新友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4102号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨崇强、毛新友未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人杨崇强、毛新友返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（算至2017年4月1日为7743.71元，从2017年4月2日起的利息按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2455元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人杨崇强、毛新友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨崇强、毛新友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨崇强、毛新友逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨崇强、毛新友的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨崇强、毛新友下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨崇强、毛新友名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人杨崇强、毛新友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨崇强、毛新友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨崇强、毛新友作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨崇强、毛新友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨崇强、毛新友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 孙 嫣
陕西省子洲县人民法院   执 行 通 知 书     （2020）陕0831执恢15号   张某某、窦某某：   杜某某与你们民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）陕0831民初191号民事调解书已发生法律效力。由于你们在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜某某向本院申请强制执行，在执行中，本院作出（2016）陕0831执314号执行裁定书终结本次执行。现你申请恢复执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务：   一、向杜某某支付欠款本金55万元。   二、向杜某某加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2016年5月24日起计算至执行之日止。    三、负担案件受理费4650元，申请执行费7900元。     开户银行：中国农业银行股份有限公司榆林分行子洲县支行营业部   账户名称：子洲县人民法院执行款专户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9462（张肖妮）   XXXXXXXXXXXXXXX9363（窦飞）   特此通知           二0二0年一月十三日    风险提示：   一、不履行法律文书确定义务的，本院将依法采取如下强制措施，并带来以下后果：     1、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押拍卖、变卖财产；     2、搜查、拘传、罚款、拘留；     3、向公安、工商、金融、税务、海关等有关部门发出司法文书限制出境、股权变更、信贷等相关权利；     4、限制购买不动产、乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制购买非经营必须车辆、在星级以上宾馆、酒店等进行高消费；     5、承担强制执行实际支出的公告、勘验、鉴定、评估、拍卖、审计、仓储、保管、租赁、运输等费用；     6、有能力执行而拒不执行、抗拒、妨害执行构成犯罪的，依法追究刑事责任。   二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：    （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行行为的；    （二）以虚假诉讼虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；    （三）违反财产报告制度的；    （四）违反限制高消费令的；    （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；    （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。     本院地址：陕西省子洲县双湖峪镇双湖街2号     邮编：718499   联 系 人：段波                  联系电话：0912-723XXXX          1
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初152号 原告：刘丽，女，1991年3月2日出生，瑶族，住广西马山县。 被告：隆黄振，男，1992年9月5日出生，壮族，住广西那坡县。 原告刘丽诉被告隆黄振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告撤回起诉符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘丽负担。 审判员  岑德文 二〇二〇年三月二十日 书记员  石凤鸾
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初156号原告：韦泽龙，男，1969年3月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：周廷刚，男，1973年3月9日出生，汉族，住重庆市南川区。原告韦泽龙与被告周廷刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员韦云华独任审判，适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，原告韦泽龙、被告周廷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦泽龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告水电气入户开户费6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与程体刚于2017年5月8日签订了《房屋买卖合同》，约定程体刚将位于重庆市南川区XX街道XXX组（XXX）面积120平方米的房屋卖给被告。2018年1月1日，被告与原告签订《房屋买卖合同》，将上述房屋卖给了原告，双方约定房屋价款13万元，房屋所有权归原告所有，水电气开户费6000元由原告自负，被告协助完成。合同签订后，原告履行了合同的全部义务，被告也将房屋实际交付原告，但一直未按合同约定办理水电气的开户，原告多次要求被告协助，均遭拒绝。因要求被告退还所支费用未果，原告特向人民法院提起诉讼。被告周廷刚辩称，原告拿钱让我安装房屋的水电气属实，但我已经把钱给了程体刚，由他负责为原告安装，原告也知道，此事现已与我无关，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告周廷刚将其在程体刚手中购买的位于重庆市南川区XX街道XX村X组（XXX）的自建房屋一套出卖给原告韦泽龙，双方签订了《房屋买卖合同》，合同约定房屋总价款13万元，该款在签订合同之日支付5万元，余下部分在2018年3月30日前付清。房屋的水电气由原告韦泽龙自行负责安装。双方在合同中补充说明，该房屋的水电气开户费用由原告韦泽龙自负6000元，由被告周廷刚协助完成。合同签订当日，原告韦泽龙将6000元水电气开户费交给被告周廷刚，被告周廷刚向其出具收条一张。2018年4月6日，原告韦泽龙付清了全部购房款，被告周廷刚也将房屋交付给原告韦泽龙。由于被告周廷刚迟迟未办理房屋的水电气安装开户，原告韦泽龙便自行进行了处理。之后，原告韦泽龙要求被告周廷刚返还6000元的水电气开户费，遭到被告周廷刚拒绝，原告韦泽龙遂诉至本院。上述事实，有原被告的当庭陈述，以及《房屋买卖合同》、收条、发票、收据、《协议》等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，原告韦泽龙与被告周廷刚签订《房屋买卖合同》时，约定由被告周廷刚协助原告韦泽龙办理房屋的水电气安装开户事宜，为此原告韦泽龙向被告周廷刚支付了6000元的水电气开户费用。被告周廷刚在收到原告韦泽龙支付的水电气开户费后，未能及时履行双方约定，帮助原告韦泽龙完成水电气的安装开户，系违约行为，依法应承担相应的民事责任。由于原告韦泽龙自行处理了水电气的安装开户，被告周廷刚已无继续履行的必要，故，其应将收到的水电气开户费返还给原告韦泽龙。被告周廷刚提出，6000元水电气开户费交给了程体刚，由程体刚负责为原告韦泽龙安装，该事实无充分证据证明，且，即使属实，也是被告周廷刚与程体刚之间的约定，对原告韦泽龙没有约束力，根据合同相对性原则，被告周廷刚仍应向原告韦泽龙承担返还水电气开户费的民事责任。故，被告周廷刚的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：由被告周廷刚于本判决生效后10日内返还原告韦泽龙水电气开户费6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交）,由被告周廷刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 韦   云   华二〇二〇年三月十九日书记员 张恺凯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执364号申请执行人：张鹏被执行人：方旖旎上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4123号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方旖旎银行存款人民币58999（含执行费773）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年三月五日书记员 金宇翔
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初342号原告：徐纪义，男，汉族，1980年1月8日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：张友友，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳灿，湖南森力律师事务所律师。被告：许鹏，男，汉族，1975年9月16日出生，住湖南省长沙县。原告徐纪义与被告许鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐纪义及其委托诉讼代理人张友友、被告许鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐纪义向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告本金453000元；二、依法判令被告向原告支付截止至2019年8月6日的利息316160元（每月按总金额的2%计算利息）以及自2019年8月8日起至债务全部清偿之日止的后续利息。（以453000元为基数，每月按总金额的2%计算利息）三、本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告人许鹏因生意资金周转需要，向原告借多笔资金，2016年7月6日，被告就之前向原告借的多笔借款与原告徐纪义签订借款合同，约定原告出借给被告人民币453000元，借款期限为两个月，借款利率为每月百分之二。后原、被告确认原告向被告借款为其中现金150000元，银行转账303000元，被告已实际收到该笔借款并在《借款合同》中第一条予以确认，该借款合同已生效。2016年8月7日，因被告无法偿还借款，原、被告双方再次签订借款合同，将该笔款项借款期限时间更改为2016年8月7日至2018年6月6日，借款利息每月按贷款总额的2%收取，利息自2016年8月7日开始计算，再次确认了被告借款为其中现金150000元，银行转账303000元并约定若被告方违约，将承担借款总额的5%的违约金以及原告方为实现该债权所支出的合理费用。但被告在此期间仍未还款，2018年8月4日，原、被告双方达成还款计划，约定被告按以下方式分期还款：1、2018年10月7日前被告归还原告2016年8月7日至2018年10月7日前本金所产生的利息。2、453000本金和后续所产生的资金利息于2019年2月7日全部还完。如到期未还或未还完，按照2016年8月7日合同约定执行，直至还款结束。还款协议签订后，被告仅于2019年2月1日归还10000元利息于原告。综上所述，被告向原告借款，到期应当偿还，逾期利息也应支付而被告拒不偿还行为已造成原告经济上的损失，严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。被告许鹏辩称，借款本金没错，但是利息能不能优惠。经审理查明：被告因生意资金周转需要向原告借款，双方于2016年7月30日签订借款合同，约定原告贷给被告453000元且已交付，借款期限两个月自2016年8月7日至2016年10月7日，利息按2%/月计算，借款期限到期本息计471120元一并归还。合同自2016年8月7日生效。2016年8月7日，原、被告签订借款合同，约定被告因生意资金周转于2015年8月至2015年11月先后向原告借款453000元，其中现金150000元，银行转账303000元，之前因被告许诺是短期周转，故未签订约束利息合同，此后借款期限自2016年8月7日至2018年6月6日，借款月利息为2%，若被告违约还款，被告将在支付所有资金利息和本金的基础上承担借款总额5%的违约金，并承担后期因法律纠纷原告为实现债权所支出的一切费用和法律责任。本合同自双方签字之日起生效。2018年8月4日，被告向原告出具还款计划，载明：“本人许鹏于2015年8月份至2015年11月份先后向徐纪义借款（现金和银行转账）453000元用于资金周转。合同约定在2016年8月7日至2018年6月6日还款。由于本人资金困难，在这期间一直没有还款，经双方协商现制定如下还款计划。1．分二期还款：⑴2018年10月7日前向徐纪义还款2016年8月7日至2018年10月7日前本金所产生的资金利息。⑵453000元本金和后续所产生的资金利息于2019年2月7日全部还完。如到期未还或未还完，同意按2016年8月7日合同约束执行，直至还款结束。”2019年6月25日，原、被告签订借款合同，约定被告因资金周转于2015年8月至2015年12月先后向原告借款453000元，其中现金150000元，银行转账303000元，款项被告已全部收到，自2016年8月7日起以2%/月计息，借款期限为三年，若被告违约还款，被告将在支付所有资金利息和本金的基础上承担借款总额5%的违约金，并承担后期因法律纠纷原告为实现债权所支出的一切费用和法律责任。被告在2019年2月1日支付利息10000元给原告。被告至今未还清本息，原告遂起诉至法院。另查明，原告于2015年11月6日、2015年11月10日、2015年11月15日、2015年11月17日、2015年11月23日、2016年3月7日、2016年5月8日、2016年11月5日分别通过银行转账10000元、60000元、120000元、150000元、50000元、10000元、3000元、1500元，共八笔总计404500元至被告账户。另外原告向被告支付现金50000元并经被告认可。以上事实，有借款合同、还款计划、银行转账记录及本院庭审记录在卷佐证。本院认为，原、被告双方的民间借贷关系合法、有效，原告依约提供借款，被告应依约还款，被告拒不还款应承担违约责任。原、被告签订的三份借款合同均是确认借款本金453000元、自2016年8月7日起以2%/月计息，此约定符合本院查明事实及法律规定，因此，原告诉请被告立即偿还原告本金453000元，本院予以支持；原告诉请被告向原告支付截止至2019年8月6日的利息316160元（每月按总金额的2%计算利息）以及自2019年8月8日起至债务全部清偿之日止的后续利息（以453000元为基数，每月按总金额的2%计算利息），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、限被告许鹏在本判决生效之日起五日内偿还原告徐纪义借款本金453000元；二、限被告许鹏在本判决生效之日起五日内向原告徐纪义支付截止至2019年8月6日的利息316160元以及支付后续利息（以453000元为基数，按月息2%从2019年8月8日起计算至债务全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11492元，因适用简易程序减半收取5746元，由被告许鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 旭二〇二〇年三月六日书记员 邝艳芳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执2550号 申请执行人洪宇航，男，1985年2月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人洪宇舰，男，1995年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 申请执行人洪宇航、洪宇舰与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7372号民事判决书，被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司应支付申请执行人洪宇航、洪宇舰违约金2548260元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年4月24日立案执行，并于2019年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月13日将被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有房产，本院已依法予以评估拍卖，但该房产设有大额抵押，处置后无剩余价值；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有车辆，本院予以查封，并请公安协控，但未实际扣押到；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人洪宇航、洪宇舰未实现债权2548260元及利息，诉讼费26938元，执行费27882.6元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执2550案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1359号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。被告：吴玉崎，男，1983年7月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告吴玉崎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年三月四日书记员  宁晓萃
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终80号上诉人（原审被告）：宋国军，男，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被告：李燕红，女，1986年3月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李延召，男，1980年8月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：李莉莉，女，1986年7月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：李伟召，男，1977年9月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：吴晓贞，女，1977年2月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：唐斌，男，1970年12月5日出生，汉族，住许昌县。被告：吴丽红，女，1975年4月27日出生，汉族，住许昌县。被告：王晓永，男，1978年7月17日出生，汉族，住许昌县。上诉人宋国军诉被上诉人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司、原审被告李延召、李莉莉、李伟召、吴晓贞、李燕红、唐斌、吴丽红、王晓永金融借款合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋国军在原审法院限定的期限内未缴纳上诉费，也未申请诉讼费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋国军自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年三月二日书记员  李 洋
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2251号申请执行人：范东良，男，1972年1月12日生，汉族，住沁阳市。被执行人：吕卫民，男，1976年4月18日生，汉族，住沁阳市。关于范东良申请执行吕卫民为买卖合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民特20号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，申请标的22852元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年10月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，因被执行人涉案较多，已冻结被执行人名下少量银行存款，因数额过少，暂未采取扣划措施。3.因被执行人吕卫民下落不明，经本院多次执行，未能发现人员线索。4.本院依法通过不动产、房产管理部门调查，暂未发现房产信息。5.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年三月十八日书记员 闫朋朋
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执116号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人洪粮钢，该公司总经理。委托代理人徐宁，该公司员工。被执行人：元国雄，男，汉族，1976年12月5日出生，住址湖南省临湘市，公民身份信息号码：430××××053613。被执行人：孙朝秀，女，汉族，1981年6月23日出生，住址湖南省临湘市，公民身份信息号码：430××××233667。本院依据已发生法律效力的汕尾仲裁委员会汕国仲字﹙2019﹚24096号裁决书，立案执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人元国雄、孙朝秀借款合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定临湘市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款﹙十一﹚项的规定，裁定如下：将本院立案执行的﹙2020﹚湘06执116号案件，即申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人元国雄、孙朝秀借款合同纠纷一案，指定临湘市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  刘少雄审 判 员  曹 波二〇二〇年三月十日代理书记员  李 娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1314号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司天水分行，住所地：天水市秦州区。 负责人：赵涛，该行行长。 委托代理人：刘玮，女，该行客户经理。 被执行人：天水秦龙腾商贸有限公司，住所地：天水市天水经济技术开发区。 法定代表人：任健，该公司经理。 被执行人：任健，男，1985年5月7日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：何玲(任健之妻)，女，1986年8月12日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司天水分行与天水秦龙腾商贸有限公司、任健、何玲金融借款合同纠纷一案中，2019年11月3日被执行人自动履行550000元案件款，2019年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院作出的（2019）甘0502民初2530号民事调解书确定的义务，返还申请执行人中国建设银行股份有限公司天水分行借款本息共计1230797.19元，逾期未履行。2019年10月22日、12月20日，2020年2月11日分别三次通过网络查询，查明被三执行人名下无保险、车辆、证券登记信息，2019年10月23日冻结被执行人名下14个银行账户2个网络资金账户内存款合计2103元，其中医保卡账户内资金1926.98元无法划拨，剩余13个银行账户内及2个网络资金账户存款合计176.02元，申请执行人因金额太小，不要求划拨。2020年3月4日查封被执行人任健名下位于天水市麦积区石佛路西侧甘肃晟毅开发公司晟世珑庭小区某室房屋一套，2020年3月13日双方当事人达成执行和解，约定被执行人于2020年5月15日前先行履行35万元，剩余全部案件款于2020年6月30日前一次性全部付清，同日申请执行人申请暂不要求对该房屋进行处置，2019年11月22日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人天水秦龙腾商贸有限公司、何玲名下无不动产登记信息。2020年1月6日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并向二被执行人任健、何玲发出限制消费令。2020年3月19日，向申请执行人作终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为1230797.19元，已执行到位550000元，尚余680797.19元未执行到位。被执行人虽有财产，但双方达成分期履行协议，申请执行人申请暂不对被执行人名下的房屋进行处置。因协议确定的履行期限尚未到期，且期限较长。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年三月十九日 书记员  汪 荣
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初225号 原告：李阿云，男，1953年5月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：湖州赛和建材有限公司，住所地湖州市和盛家园10幢10-312号，统一社会信用代码91330500575315302Y。 法定代表人：吴学贵。 本院在审理原告李阿云与被告湖州赛和建材有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告李阿云在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李阿云自动撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  马俊骏 二〇二〇年三月十三日 书记员  潘 浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执80号 申请执行人：徐兴英,女,1965年9月4日生,住前郭县。 被执行人：邓云奎，男,1974年6月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘淑华，女,1971年8月29日生，汉族，住前郭县。 申请执行人徐兴英与被执行人邓云奎、刘淑华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2460号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邓云奎、刘淑华应履行以下义务：于2020年1月2日给付申请执行人23000.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十八日 书记员  王 越
陕西省清涧县人民法院                                                                                                        刑 事 判 决 书   （2019）陕0830刑初53号 公诉机关清涧县人民检察院。被告人万继继，男，1984年12月3日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省榆林市佳县人，初中文化，无业，住榆林市，2019年7月6日因涉嫌犯诈骗罪被清涧县公安局刑事拘留，2019年8月8日被清涧县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于清涧县看守所。指定辩护人康斌成，陕西丰园律师事务所律师。清涧县人民检察院以清检刑刑诉（2019）53号起诉书指控被告人万继继犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员呼瑞峰出庭支持公诉，被告人万继继及其指定辩护人康斌成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年4月期间，被告人万继继因赌博欠高利贷，利用 “人生如梦”、“家人平安”、“停留在过往的影子”“陌陌陌”“功夫不好不要强力开火” 等微信名分别冒充驾校工作人员龙龙、曹教练、交警、车管所出证科工作人员曹艳、其在驾校工作的舅舅等给被害人白某甲、白某乙、曹某某、韩某甲、贺某某、师某某办理驾驶证或增加业务，以需要报名费、暂住证费、补考费、指纹费、出证费等为由，骗取被害人白某甲人民币16132元、白某乙人民币11789元、曹某某人民币2172元、韩某甲人民币9445元、贺某某人民币3703元、师某某人民币4285元，共计人民币47526元，用于还债、快手打赏、日常开销。2019年3月被告人万继继虚构王江荣的身份通过网络快手软件与被害人汪某某相识并以恋爱关系交往，称自己有车有房经济条件良好，取得汪某某的信任，后以自己出事需要钱来解决为由多次向汪某某借款共计人民币170000余元，用于还债、快手打赏、日常开销。        上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证假身份证、假驾驶证，书证，证人韩某乙的证言、被害人白某甲、白某乙、韩某甲、贺某某、师某某、曹某某、汪某某的陈述，被告人万继继的供述，电子数据等证据证实，足以认定。指定辩护人康斌成的辩护意见，被告人认罪悔罪态度好，归案后全面如实供述自己的罪行，系坦白，可对被告人酌情从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，亦应对其酌情从宽处理。本院认为，被告人万继继以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万继继到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人万继继真诚悔罪，自愿认罪认罚，亦可对其从宽处罚。指定辩护人的辩护意见，与法庭查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万继继犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月6日起至2024年1月5日止。）二、被告人万继继违法所得人民币217526元继续予以追缴。返还白某甲人民币16132元、白某乙人民币11789元、韩某甲人民币9445元、贺某某人民币3703元、师某某人民币4285元、曹某某人民币2172元、汪某某人民币170000元。上述罚金与违法所得于本判决生效后三日内缴纳，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  长     黄 春 艳                         人民审判员     刘    霞                         人民陪审员     黄    华                               二0二0年三月九日                          书  记  员     李 丹 阳 1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5537号申请执行人：张君良，男，1985年9月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王耀清。上列当事人间仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2323号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2019年10月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院调查得知上海嘉斓岱克塑胶科技有限公司早已关门，公司负责人王耀清也已不知去向。申请人称无其他线索向本院提供，亦不要求本院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5537号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年三月三日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执550号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：易小苹，男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与易小苹金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款6125.73元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2211号 申请执行人：应健，男，1976年6月12日出生，汉族，住永康市。 被执行人：方玉强，男，1957年7月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 关于申请执行人应健与被执行人方玉强保证合同纠纷一案，（2013）金永商初字第00583号判决书已发生法律效力。申请执行人应健于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人方玉强归还借款本金300万元及支付利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。本院通过网络执行查控系统及线下调查了被执行人方玉强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方玉强的退休工资账户已被冻结，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。未发现被执行人方玉强有其他可供执行的财产。申请执行人应健亦未向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方玉强目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2211号案终结本次执行程序。申请执行人应健今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 硕
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执200号 申请执行人于成华，女，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人辽宁兴隆电子商务有限公司，住沈阳市浑南新区。 法定代表人李维龙，系该公司总裁。 本院在执行申请执行人于成华与被执行人辽宁兴隆电子商务有限公司合同纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁兴隆电子商务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁兴隆电子商务有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁兴隆电子商务有限公司的财产进行了查明：被执行人辽宁兴隆电子商务有限公司无其他财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人辽宁兴隆电子商务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于成华不能提供被执行人辽宁兴隆电子商务有限公司财产情况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人辽宁兴隆电子商务有限公司新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 蔡志勇 法官助理柴振华 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐 晶
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执恢7号 申请执行人：翟某某，男，1960年10月27日出生，汉族，农民，住华州区高塘镇南麦行政村北麦组。 申请执行人：翟某某，男，1985年4月12日出生，汉族，农民，住址同上，。系申请执行人翟某某之子。 被执行人：韩某某，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，住华州区高塘镇留马行政村堡北组。 申请执行人翟某某、翟某某依据生效的（2016）陕0503民初630号民事判决书，申请恢复案件执行，要求被执行人韩某某给付赔偿款256613元，并承担案件受理费8857元及执行费3882元。本案于2020年1月6日恢复立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人翟某某、翟某某与被执行人韩某某之亲属自愿达成执行和解协议：1、被执行人韩某某执行中已付10743.63元，应赔偿申请执行人翟访学下欠申请执行人翟某某、翟某某赔偿款共计254726.57元（含案件受理费8857元）；2、申请执行人翟访学、翟少华表示由被执行人韩某某从2020年起，每年6月底前赔偿10000元，每年12月底前赔偿15000元，直至付清为止；3、案件受理费3882元由被执行人韩某某承担；4、如一方未按和解协议履行，另一方有权申请恢复原生效法律文书的执行。执行和解协议符合相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执恢7号执行案件终结执行。如一方未按和解协议履行，另一方有权申请恢复原生效法律文书的执行。 依据《民诉法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定： 本院（2020）陕0503执恢7号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月十一日 书记员  许天龙