湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初531号 原告：彭某某，男，1953年2月2日出生，汉族，湘乡市人。 委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：魏某，男，1999年2月4日出生，汉族，湘乡市人。 委托诉讼代理人：彭小燕，湖南法至律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：吴建平，经理。 委托诉讼代理人：邓艺，公司员工。 原告彭某某与被告魏某、中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某之委托诉讼代理人、被告魏某、平安保险公司之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告魏某赔偿原告各项损失共计434279.9元，被告平安保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。事实与理由：2019年2月25日20时9分许，魏某驾驶湘CG7373号小型轿车在S328省道湘乡市育段乡杨名村地段与彭某某驾驶的无牌号普通摩托车相撞，造成彭某某受伤，两车受损。对此次交通事故，湘乡市交警大队认定魏某负事故主要责任，彭某某负次要责任。彭某某于事故发生当日被送往湘乡市第二人民医院住院治疗，同年5月4日转院至湘雅二医院，5月28日再次转院至湘乡市第二人民医院，共住院118天。2019年8月原告在湘潭市龙城司法鉴定所做鉴定，该鉴定所出具的[2019]临鉴字第256号鉴定意见书的意见为：彭某某的损伤属六级伤残，其损伤交通事故可致，误工期180日左右，护理期150日左右，营养期为120日，建议出院及门诊治疗费为2000元左右。2019年7月湖南佳满假肢矫形技术开发公司出具的[2019]假评字第23号假肢费用评估书的意见为：1、被评估人彭某某因车祸致右大腿截肢术后，适宜配置普通适用型骨骼式钛合金单轴膝关节万向踝脚大腿假肢和带锁软性硅胶套，此类假肢23500元/具，带锁软性硅胶套7000元/具；2、此类假肢需每4年更换一次，带锁软性硅胶套需2年更换一次；3、被评估人彭某某的假肢赔偿年限可按9年计算，需装配大腿假肢2.25具，金额为52875元，需带锁软性硅胶套4.5具，装配金额为31500元；4、彭某某右大腿假肢维修保养费用为10575元；综上彭某某假肢装配及维修总费用为94950元。对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队认定魏某负事故主要责任，彭某某负次要责任。湘CG7373号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险，未投保商业三责险。事故发生时，魏某未取得机动车驾驶证。 被告魏某及辩称：1、答辩人垫付了112000元，交给医院102000元，5500元由魏某母亲通过微信转账给原告儿子彭强，另外4500元是现金；2、原告部分赔偿项目过高，请法院酌情认定。 被告平安保险公司辩称：1、湘CG7373号小型轿车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内，愿意按照保险合同约定承担赔付责任；2、原告主张的营养费过高，后续治疗费应以实际产生的医药费发票为准，否则不予认可，残疾赔偿金因答辩人已经申请了伤残等级重新鉴定，相关损失应以重新鉴定结论为准，误工费只能按私营行业中居民服务、修理及其他服务行业标准36613元/年计算至定残前一日即122天，护理费应按私营行业中居民服务、修理及其他服务行业标准36613元/年计算60日，交通费过高，且无证据支持，精神抚慰金过高，且应按责任比例划分，鉴定费、诉讼费保险公司依合同约定不承担。 被告平安保险公司辩称：湘CG7373号小型轿车只投保了交强险，驾驶人魏某肇事逃逸，且无证驾驶，答辩人不承担赔偿责任。 当事人对下列事实无异议，本院予以确认，并记录在卷： 1、事故发生的时间、地点、经过及交警队的责任划分； 2、原告的治疗经过以相关病历资料； 3、车辆投保情况； 4、原告共住院112天； 5、住院期间伙食补助费为5600元； 6、交通费448元； 7、湘潭市龙城司法鉴定出具的[2019]临鉴字第256号鉴定意见书关于原告伤残等级的鉴定意见，湖南佳满假肢矫形技术开发公司出具的[2019]假评字第23号假肢费用评估书关于原告假肢装配及维护费用的评估意见： 8、鉴定费2000元。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、原告的医药费总额据票认定为169872.53元（含原告补充提供的其第一次住院时的医药费发票），其中魏某垫付了112000元； 2、后续治疗费参照鉴定意见认定为2000元； 3、营养费结合原告伤情及鉴定意见认定为6700元； 4、误工费及计算标准，原告虽然已经年满66岁，但事故发生前并未丧失劳动能力，本院结合原告年龄状况，酌情按70元/天计算至定残前一日即161天为11270元； 5、护理费参照鉴定意见按居民服务行业标准计算150日为25050元（150×167）； 6、残疾赔偿金原告主张按湖南省城镇标准计算，但未提供相应证据，且原告实际居住在农村，故对原告的主张不予采信，残疾赔偿金结合原告年龄状况按湖南省农村标准计14年为130857.5元（15395×14×50%） 7、精神抚慰金酌情认定为25000元； 8、残疾辅助器具费，原告因大腿被截肢，需装配假肢，参照湖南佳满假肢矫形技术开发公司[2019]假评字第23号假肢费用评估书的意见，认定为94950元； 9、原告的车辆损失本院酌情认定为1200元。 综上，核定原告本次交通事故损失总额为474948.03元（医药费169872.53元+住院期间伙食补助费5600元+营养费6700元+后续治疗费2000元+误工费11270元+护理费25050元+交通费448元+伤残赔偿金130857.5元+残疾辅助器具费94950元+精神抚慰金25000元+财产损失1200元+鉴定费2000元），其中原告在交强险限额内的损失为45340元（医药费10000元+误工费25050元+护理费9600元+交通费690元），其中原告交强险范围内的人身损失已经超过了该项目下最高责任限额120000元。 本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交警大队作出的魏某在此次事故中承担主要责任，彭某某负次要责任的认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告魏某驾驶的湘CG7373号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险，故原告在交强险责任限额内的损失121200元（人身损失120000元+财产损失1200元），由被告平安保险公司承担。原告余下损失353748.03元（474948.03-121200），因魏某负主要责任，彭某某负次要责任，本院酌情确定两人按7:3分担原告的损失，属于被告魏某应承担的原告损失部分为247623.62元（353748.03×70%）。魏某已经垫付了112000元，依法应当予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告彭某某各项损失共计121200元； 二、被告魏某赔偿原告彭某某247623.62元（含已经赔付的112000元）； 三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕,如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3907.10元，由被告魏某负担3000元，原告彭某某负担负担907.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧