wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终14号上诉人(原审原告)朱正平，男，1949年4月27日出生，汉族，住上海市。委托代理人赵成，上海申云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人巢克俭。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人张振宇。上诉人朱正平因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初150号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年9月28日，上海市黄浦区人民政府(以下简称“黄浦区政府”)作出黄府征〔2016〕8号房屋征收决定。房屋征收部门上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称“黄浦房管局”)委托上海市黄浦第三房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期限为2016年12月5日至2017年3月4日止。至2016年12月5日，签约率超过85%，补偿协议生效。上海市老新街XXX号房屋在上述房屋征收决定的征收范围内，性质为私房，所有权人为朱正平，房屋类型为旧里，房屋用途为居住，部位为全幢17平方米,产权证的附记一栏记载有：阁楼1只9.7平方米。核定被征收房屋建筑面积为17平方米。该户在册户籍人口3人，即户主朱正平、其妻袁启妹、其子朱林(曾用名“朱灵”)。经上海房地产估价师事务所有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价人民币37,908元/平方米，估价时点为2016年9月28日，该项目评估均价为36,525元/平方米。黄浦房管局向该户送达了分户评估报告，该户未在规定的期限内申请复估、鉴定。2018年10月11日，黄浦房管局向朱正平户送达了《房屋征收评估报告意见征询告知单》和《居住困难审核申请征询单》，该户未提出对评估报告鉴定的申请，亦未提出居住困难审核申请。黄浦房管局因与朱正平户在签约期限内达不成协议，于2018年11月21日报请黄浦区政府作出征收补偿决定。黄浦区政府受理后，于2018年11月26日、12月3日两次召开审理协调会，朱正平户均未出席会议。黄浦区政府经审查于2018年12月19日作出沪黄府房征补〔2018〕567号房屋征收补偿决定并送达。该征收补偿决定主要内容为：一、房屋征收部门黄浦房管局以房屋产权调换的方式补偿被征收人朱正平户。用于产权调换房屋地址为：上海市富国路39弄3幢26号102室,建筑面积72.18平方米,价值为1,500,308.7元；产权调换房屋价值同被征收房屋补偿金额1,378,588.5元结算差价,被征收人朱正平户应支付房屋征收部门房屋差价款121,720.2元。二、房屋征收部门支付被征收人朱正平户其他补助、补贴为：建筑面积补贴15万元,无搭建补贴10万元,室内装饰装修补偿8,500元,搬迁费1,000元,家用设施移装费2,000元,未选购就近房屋产权调换房源补贴8万元,签约奖励费、搬迁奖励费按签约搬迁日期结算。户籍迁移奖励按被征收房屋内所有户籍人口迁出日期结算。三、被征收人朱正平户应当在收到本房屋征收补偿决定书之日起15日内搬离被征收房屋至上述产权调换房屋地址，并办理移交手续。朱正平不服，向原审提起本案之诉。原审认为，因朱正平户与黄浦房管局就征收补偿事宜无法达成协议，黄浦房管局报请作出征收补偿决定，黄浦区政府将相关材料送达该户，组织征收双方进行调解未果，在法定期限内作出征收补偿决定并送达，程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、认定建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算以及产权调换房屋的建筑面积和评估价格等的认定，有相应的证据予以佐证，认定事实清楚；以结算差价的房屋产权调换方式予以补偿，并支付其他应得补贴和奖励费用，决定内容符合规定。遂判决驳回朱正平的诉讼请求。朱正平不服，以征收决定和补偿方案属本案审查范围，签约率未达85%，评估、鉴定程序违法，剥夺其就近安置权及货币补偿选择权，安置房仅一套不合理等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，在原审第三人黄浦房管局与上诉人朱正平户无法达成征收补偿协议的情况下，被上诉人黄浦区政府受理原审第三人的报请材料，两次组织双方审理调解，上诉人朱正平均未参加，双方未能达成协议。被上诉人黄浦区政府经审查后在法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书，程序符合规定。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算、产权调换房屋面积和评估价格的认定，有相应证据予以佐证，均无不当，亦符合补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人朱正平的诉讼请求正确，应予维持。原审第三人黄浦房管局与上诉人协商时，提供了房屋产权调换和货币补偿两种方式，因征收双方无法达成协议，被上诉人决定以房屋产权调换方式予以补偿，并无不当，也有利于解决上诉人户征收后的居住问题，不存在侵犯上诉人对补偿方式的选择权问题，故上诉人主张未给予其货币补偿方式的选择，明显缺乏依据，本院不予支持。上诉人提出的其它异议，其在一审中即已提出，原审法院未予支持并阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，上诉人朱正平的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人朱正平负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年三月十七日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执98号申请执行人：张专专，男，1989年8月30日出生，住湖南省中方县。委托代理人（特别授权）：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：湖南富友置业有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区。法定代表人曾东荣。申请执行人杨绍强与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月26日作出的（2019）湘1221民初816号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院于2020年1月17日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令等。本院在执行过程中：1、2020年1月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。3、2020年1月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息。4、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；5、本院于2019年12月3日作出（2019）湘1221民初783-888号民事裁定书，裁定查封被执行人所有的位于中方县车库，本院已于2019年12月3日前往小区进行了实地查封，查封期限为三年，因涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，暂无法处置；6、本院于2019年12月17日作出的（2019）湘1221民初783-888号之一民事裁定书，裁定查封被执行人所有的座落于洪江市的土地，本院已于2019年12月18日前往洪江市不动产登记中心对该土地进行了查封，查封期限为三年，但该查封为轮候查封，暂无法处置；7、经调查发现被执行人办理房屋权属证书尚需完善相关手续，其中涉及的国有土地使用权尚处于诉讼阶段，房屋权属证书事项暂无法办理。8、2020年3月31日与申请执行人张专专的委托代理人丁樵进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序，本院也告知了其案件执行情况；9、2020年3月31日本院决定对被执行人湖南富友置业有限公司实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为未按期办理房屋权属证书的违约金22,127元（以已付房款202,071元为基数，利率为日万分之一，自2016年7月4日起计算至2019年7月4日止）及后续违约金，被执行人应为申请执行人办理不动产证并交付，上述两项均未能执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月三十一日书记员  向 睿
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初170号申请人：云南港佳商贸有限公司，住所地：云南省昆明经开区宏锡路4-1-2号铁公鸡物流园B区内铺。法定代表人：庞绍桢，系公司总经理。委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南五湖律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南鑫骏装饰设计工程有限公司，住所地：昆明市官渡区春城路鸿城花园1层AG号。法定代表人：张杰。申请人云南港佳商贸有限公司与被申请人云南鑫骏装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南港佳商贸有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南鑫骏装饰设计工程有限公司在昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社账户价值360517.92元的存款。中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司出具保单保函为申请人云南港佳商贸有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人云南鑫骏装饰设计工程有限公司在昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社账户内（账号：01×××12）价值360517.92元的存款冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小峰二〇二〇年三月十九日书记员  马立艳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初961号原告：刘某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告刘某某与被告石某某追偿权纠纷一案。原告刘某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告刘某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张观华二〇二〇年三月二十七日书记员  齐光东
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初88号 原告高飞，男，汉族，生于1980年8月8日，户籍所在地陕西省子洲县电市，现住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告徐顺利，男，汉族，生于1976年8月4日，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告沈志臣，男，汉族，生于1970年5月18日，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告高飞与被告徐顺利、沈志臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告高飞、被告沈志臣到庭参加了诉讼，被告徐顺利经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年5月19日，被告徐顺利因资金周转困难向原告高飞借款100000元，约定月利率3%，由被告沈志臣担保，并出具借据1支、担保合同1份。借款后原告多次索要，被告均以无钱为由推脱拒付，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告徐顺利偿还原告借款本金100000元及利息（利息从2019年8月9日起按月利率3%计算至兑付完毕之日止）；2、被告沈志臣承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、借据1支，证明被告徐顺利于2019年5月19日向原告高飞借款100000元，约定月利率3%，由被告沈志臣担保的基本事实；2、民间借贷担保合同1份，证明被告徐顺利于2019年5月19日向原告高飞借款100000元，由被告沈志臣担保的基本事实；3、手机网银转账记录1份，证明案外人张某某于2019年5月19日向被告沈志臣转账100000元；4、收据1支，证明被告徐顺利于2019年5月19日收到借款100000元。被告徐顺利未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃,亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。被告沈志臣辩称，原告所诉借款属实，但其只担保10天，担保时没有注意到借条上的利息是多少就签字了。被告沈志臣未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告高飞提交的证据，因其来源真实、客观且被告沈志臣无异议，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2019年5月19日，被告徐顺利因资金周转困难向原告高飞借款100000元，由被告沈志臣担保。双方签订《民间借贷担保合同》，约定被告徐顺利向原告借款100000元，由被告沈志臣担保，担保责任为连带责任担保，担保期限为借款还清止。担保人与债务人具有同等的清偿责任。同时约定担保的债务期限为2019年5月19日至2019年5月29日，还款方式为所有借款到期一次性还款，如借款人未能按时还款，则责任人向担保人每日支付借款金额的 1%作为违约金，担保人同时可立即要求借款人归还贷款人所有贷款等事项。二被告同时向原告出具了借据1支，载明“今借到人民币大写壹拾万元（小写￥：100000.00）,利息3分，借款人徐顺利，连带清偿责任担保人沈志臣”。被告徐顺利向原告出具了收据1支，原告通过案外人张某某向被告沈志臣转账100000元。借款到期后，被告仅偿还了利息16000元，剩余本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追索。本院认为，原告高飞诉被告徐顺利欠其借款未还之事实，有被告出具的条据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，故原告高飞要求被告徐顺利偿还其借款本金100000元及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请按月利率3%计息，对于已付利息部分，按月利率3%计息，未付部分依法调整为月利率2%。对于原告主张被告沈志臣承担担保责任的主张，被告沈志臣辩称其只担保10天，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，被告沈志臣作为借款担保人依法应承担连带清偿责任，被告沈志臣承担保证责任后有权向借款人被告徐顺利追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐顺利于本判决生效后三日内偿还原告高飞借款本金100000元及利息（利息从2019年10月30日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。二、被告沈志臣承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告徐顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明              二0二0年三月十八日 书  记  员  张  婷 1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执256号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人木拉迪力·迪力木拉提，男，1998年3月5日出生，维吾尔族，住新疆伊宁市。 被执行人吐然古力·艾则孜，1990年3月30日出生，维吾尔族，住新疆阿克陶县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人韩玉平、木拉迪力·迪力木拉提、吐然古力·艾则孜罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初658号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人木拉迪力·迪力木拉提、吐然古力·艾则孜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人韩玉平已给付完毕，被执行人木拉迪力·迪力木拉提、吐然古力·艾则孜暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初658号刑事判决书处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年三月二十六日 书记员 唐启福
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执173号之一申请执行人:吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地长春市朝阳区。法定代表人：王洪博，该中心主任。被执行人:尚德有，男，汉族，1968年4月17日生，住吉林省东辽县。被执行人:吉林省恒远担保有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：李淑艳。本院执行的申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人尚德有、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金1030433元，经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月10日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为1017855元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅审判员亢蕾二〇二〇年三月十二日书记员 杭      艳      丽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执803号之一 申请执行人重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市青羊区上池正街65号。 负责人熊德祥。 被执行人侯成兰，女，汉族，1969年8月29日出生，住所地新都区。 被执行人代宏勇，男，汉族，1965年10月18日出生，住所地新都区。 被执行人代宏成，男，汉族，1975年9月13日出生，住所地。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与侯成兰、代宏勇、代宏成金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3007号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月13日已立案执行。执行标的为161620.45元。 执行中，本院候查封被执行人侯成兰名下车牌号为川Ａ×××××波罗牌汽车、川Ａ×××××波罗牌汽车、川Ａ×××××长安牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应作终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3007号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月九日 书记员 肖金龙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保284号申请人沈纪铭被申请人贾富芝、李一硕、于竹兵、王连友、庞帅被申请人孙景海、吉林省通世达传媒有限公司被申请人吉林省丰宝煤业有限公司被申请人白山市盈利矿业有限公司被申请人白山市江源区艳力煤业有限公司被申请人白山市富华煤炭物资有限公司被申请人白山市帅桐煤业有限公司上列当事人因委托合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1391号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾富芝、李一硕、于竹兵、王连友、庞帅、孙景海、吉林省通世达传媒有限公司、吉林省丰宝煤业有限公司、白山市盈利矿业有限公司、白山市江源区艳力煤业有限公司、白山市富华煤炭物资有限公司、白山市帅桐煤业有限公司银行存款人民币30000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年三月二十七日书记员  钱志光
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   （2020）新2823执76号     李怀全、陈灿：   本院于2020年1月17日受理的申请执行人李怀全与被执行人陈灿借款合同纠纷一案。本院向被执行人陈灿送达了执行通知书、报告财产令，被执行人陈灿将案款2325.00元交纳法院，本案已执行完毕。   特此通知               二〇二〇年 三 月 二 十 六 日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执161号之二 申请执行人：江辉，男，1991年12月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：刘良时，男，1988年12月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人江辉与被执行人刘良时民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金140000元及其利息、迟延履行利息、诉讼费用1781元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，除发现被执行人名下有车牌号为桂Ｊ×××××号车、桂Ｊ×××××号车，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法查封上述车辆，但无法实际扣押，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邹 媚
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初168号原告李改，女，1964年10月27日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告王雪冰，女，1997年7月16日出生，汉族，住遂平县。原告李改与被告王雪冰健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李改于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李改撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李改负担。审判员  马姣姣二〇二〇年三月六日书记员  宋亚辉
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初435号   原告：辛力军，男，1975年4月12日生，满族，住吉林省珲春市。   被告：珲春矿业集团有限公司，住所吉林省珲春市。   法定代表人：尹昌胜，董事长。   原告辛力军与被告珲春矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告辛力军撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告辛力军负担。   审判员 陈 云     二〇二〇年三月十日   书记员 **骁
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初260号 原告：陈振聪，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：庄智强，福建聚泰律师事务所律师。 被告：苏建芳，男，1970年12月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告陈振聪与被告苏建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还部分款项，双方自愿庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈振聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈振聪负担。 审判员  王伟煌 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴亚香
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2287号申请执行人：王鑫明，男，1989年7月12日生，汉族，现住延吉市。被执行人：李明，男，1989年5月16日生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：孙晓静，女，1989年1月7日生，现住延吉市。申请执行人王鑫明与被执行人李明、孙晓静民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3777号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、李明、孙晓静于2019年8月30日前返还王鑫明借款本金15万元，剩余本金7万元及相应的利息（自2019年1月18日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算，其中扣除已支付的利息3000元）于2019年12月30日之前全部清偿完毕；2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费、保全费1620元、申请执行费2209元）。申请执行人刘东日于2019年9月4日向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年9月4日向被执行人李明、孙晓静发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年9月5日、9月30日、10月21日、2019年12月13日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李明、孙晓静名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房产登记信息。本院扣划了李晓静名下银行存款15400.58元，在扣除2209元申请执行费后，将执行款13191.58元支付给申请执行人。本院冻结了登记在孙晓静名下×××“宝马牌”、登记在李明名下×××“览胜牌”汽车的车籍手续，因未能找到车辆无法进行处置。2019年1月8日，本院对申请执行人王鑫明终本约谈，申请执行人王鑫明同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年三月二十七日书记员  李 彬
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4043号申请执行人：王发芬，女，1974年12月18日生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：汤志明。关于申请执行人王发芬与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第709号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人王发芬2019年2月至2019年4月期间的工资10216.72元。二、自本裁定生效之日起十日内，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人王发芬经济补偿金21432元。三、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，本仲裁裁决书为终局裁决。劳动者如对本裁决不服，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。被申请人有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到本院仲裁裁决书之日起三十日内向常州市中级人民法院申请撤销裁决，申请人逾期不起诉的仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履制执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年1月3日申请人与被执行人达成了执行和解协议，因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第709号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十六日书记员  王欢庆
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执恢110号 申请执行人：杨永卫，男，1990年5月28日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：米敬，女，1994年1月1日出生，汉族，住所地灵寿县。 本院在执行杨永卫与米敬婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人要求被执行人米敬抚养所生儿子杨涵钰，但对于子女的人身不能强制执行，而被执行人现无法查找其下落，无法采取罚款、拘留等强制措施，可待执行条件具备时恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）冀0126民初763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年三月二日 法官助理何成江
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初25号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人赵乐强，曾用名赵乐果，男，1979年1月1日出生于山东省肥城市，汉族，小学文化，无业，户籍地肥城市，捕前租住济南市长清区。2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被刑事拘留，10月16日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人赵乐强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人赵乐强到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控：一、2019年5月底，被告人赵乐强在济南市长清区长兴美郡小区东侧工地板房内，盗窃济南长兴房地产开发有限公司的带胶皮铜线，价值276.87元。 二、2019年6月至7月，被告人赵乐强先后四次在济南市长清区汇侨城小区汇富项目部板房内，盗窃山东汇富建设集团有限公司的带胶皮铜线，价值479.11元。 三、2019年8月，被告人赵乐强在长清区文昌街道办事处东北关村褚某住宅内，盗窃带胶皮铜线，价值158.89元。 四、2019年8月，被告人赵乐强在长清区文昌街道办事处东关村褚某、岳某住宅内，盗窃褚某的带胶皮铜线，价值97.78元；盗窃岳某的卡扣、法兰等物品。 综上，被告人赵乐强盗窃八次，总价值1012.65元，盗窃的物品均已销赃。 公诉机关认为被告人赵乐强的行为构成盗窃罪，因被告人具有盗窃犯罪前科、如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月以上七个月以下，并处罚金。 被告人赵乐强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人赵某、房某的证言，被害人褚某、岳某等人的陈述，涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录，营业执照，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵乐强多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。赵乐强如实供述犯罪事实，本可从轻处罚，但具有盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赵乐强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年4月9日止），并处罚金二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 责令被告人赵乐强退赔被害人济南长兴房地产开发有限公司经济损失276.87元，退赔被害人山东汇富建设集团有限公司经济损失479.11元，退赔被害人褚爱军经济损失256.67元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二〇年三月十二日 书记员  申 月
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审5号 申请执行人常德市鼎城区住房和城乡建设局，住所地湖南省常德市鼎城区临沅路396号。 法定代表人李国忠，该局局长。 2020年3月13日，本院收到申请执行人常德市鼎城区住房和城乡建设局的强制执行申请书，以常德市江南城市发展有限公司未履行罚款义务为由，向本院申请强制执行常鼎建决[2017]34号《行政处罚决定书》。 本院认为，申请执行人将上述行政处罚决定送达给当事人常德市江南城市发展有限公司的时间为2018年2月8日，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人不履行行政决定的，行政机关可以自提起行政诉讼的六个月期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，即申请执行人最迟应于2018年11月8日向本院申请强制执行，故申请执行人的申请已明显超过申请执行期限，应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 对常德市鼎城区住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 廖四华 审 判 员 周元梅 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李佩佩 书 记 员 吴微程 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初247号 原告：蒋学兰，女，1967年1月11日生，汉族，村民，住四川省越西县。 被告：孙勇祥，男，成年，汉族，居民，住。 原告蒋学兰与被告孙勇祥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。原告蒋学兰于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋学兰的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒋学兰撤诉。 案件受理费203元，由原告蒋学兰负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年三月十三日 书记员 马海阿且
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申80号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙水，男，1961年7月5日出生，汉族，住辉县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：田巧玲，女，1962年9月24日出生，汉族，住辉县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张芬芳，女，1981年5月6日出生，汉族，住新乡市。再审申请人龙水、田巧玲因与被申请人张芬芳排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，龙水、田巧玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年三月六日书记员  申亚楠
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0822民初633号 原告：王贵仁，男，1982年4月27日生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：王奎祥，男，1957年2月2日生，汉族，住吉林省通榆县。 王贵仁与王奎祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法进行审理。 王贵仁向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款5400元，利息从2015年12月30日起至还清日止，按年利率百分之六计算。事实与理由：2014年12月，被告在原告处借款人民币5400元，没有约定还款日及利息，被告出具了欠据为凭。逾期后原告多次向被告索要欠款及利息，被告以没钱为理由，拒不偿还借款。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法送达传唤。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回王贵仁的起诉。 诉讼费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张雪莲
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1779号申请执行人：李xx,女性,1963年11月30日出生,住扶沟县。被执行人：xx公司，住所地扶沟县文化路西段。法定代表人：张xx。本院在执行李xx申请执行xx公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人xx公司已给付申请执行人李xx1000元，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1621执1779号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年三月三十一日书记员  张亚朋
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初699号 原告：潘世花，女，藏族，1989年3月2日出生，公民身份号码×××，住青海省海东市互助县。 委托诉讼代理人，李庆福，青海海源律师事务所律师。 被告：青海达坂山国际旅行社有限公司，住所地：西宁市城西区黄河路15号禾木大厦1141室，统一社会信用代码：91630104MA75223A1Y。 法定代表人：刘志鹏，该公司经理。 原告潘世花与被告青海达坂山国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告潘世花于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘世花的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘世花撤诉。 案件受理费342元，减半收取171元，由原告潘世花负担。 审 判 员 高 雪 魁 二〇二〇年三月十八日 法官助理 （韩典珍 书 记 员 石 晓 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执26号 申请执行人山东天幕集团总公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制扣划执行人沈阳商业城股份有限公司的银行存款，本院（2017）辽0103民初19152号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人山东天幕集团总公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司建设工程合同纠纷一案现结案。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月九日
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2019)陕0602执1585号  郭庆、党文茂：申请执行人郭庆与被执行人党文茂运输合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初959号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人党文茂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭庆向本院申请执行，请求被执行人偿还借款20000元及利息，受理费483.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人党文茂送达了执行通知书，责令被执行人党文茂支付申请执行人郭庆63300元，承担案件受理费738.5元、及执行费849.5元。2020年1月14日，发现被执行人党文茂名下有存款，本院依法扣划了存款64888元，申请执行人郭庆领取了案件款63300元及案件受理费738.5元，执行费849.5元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执1585号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。  二〇二〇年三月九日  1
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2023号之二 申请执行人浙江三丰建设有限公司，住所地杭州市西湖区袁浦镇轮渡路8号，组织机构代码:733215615。 法定代表人葛瑞平。 被执行人杭州尼加拉置业有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道美莱国际中心2幢501室、502室，组织机构代码:682937342。 法定代表人王文霞。 本院在执行浙江三丰建设有限公司与杭州尼加拉置业有限公司（2019）浙0110执2023号建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初4472号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月十八日 书记员  陆成凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢802号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨定宇，男，1993年8月26日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇罗马路121号。本院依据（2019）黑0104民初11432号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨定宇追偿权纠纷一案，申请执行标的为3775.2元。本院立案执行后，依法向被执行人杨定宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨定宇有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨定宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初765号 原告：姚凯，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：袁森，四川蜀汇律师事务所律师。 被告：四川永力建设发展有限公司，住所地四川省德阳市区文庙广场2号商业住宅楼2-7-5室，统一社会信用代码91510600765064268Q。 原告姚凯与被告四川永力建设发展有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月20日立案并于当日通知原告缴纳诉讼费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以受疫情影响当事人参与诉讼困难、收集证据存在客观障碍为由向本院申请撤诉并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚凯撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年三月二十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初3号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人王金香，男，1953年8月12日出生，户籍所在地枣强县，汉族，初中文化，群众，枣强县水务局退休职工，现住。2019年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年4月25日转取保候审，同年12月6日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人王金香犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人王金香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月26日14时10分，被告人王金香酒后无证驾驶兴世达牌电动三轮车沿新华街由西向东行驶，当行驶至新华街枣强创客联盟前时，与右侧同向行驶的聂某驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××宝马牌小型轿车发生刮蹭，造成两车损坏的交通事故。枣强县公安交通警察大队认定，王金香负事故的全部责任。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王金香检血中乙醇成分含量为185.38mg/100ml。被告人王金香之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人王金香对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2019年3月26日14时10分，被告人王金香酒后驾驶兴世达牌电动三轮车沿枣强县城新华街由西向东行驶，当行至该街枣强创客联盟门店前时，与右侧同向行驶的聂某驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××宝马牌小型轿车发生剐蹭，造成两车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定，王金香负此事故的全部责任，聂某无责任。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，王金香检血中乙醇成分含量为185.38mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，王金香所驾驶的兴世达牌电动三轮车属于机动车。王金香到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，有被告人王金香在公安机关的供述；证人聂某、武某、王某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；枣强县公安交通警察大队第131121120190000054号道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字[2019]0681号检验报告，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2019］交鉴字第3092号司法鉴定意见书；书证枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，被告人王金香的政治面貌证明及中华人民共和国居民身份证、户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，被告人王金香均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人王金香在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。但就涉案电动三轮车是否属于机动车而言，非专业人士难以作出正确判断，结合当前对此类型车辆的管理现状，综合考虑本案其他情节、危害程度及悔罪表现，属犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人王金香犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐永起审 判 员  王 宁人民陪审员  段长敏二〇二〇年三月二十日书 记 员  董 晓
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0323行审6号申请执行人沂源县自然资源局，住所地沂源县城健康路3号。统一社会信用代码11370323MB28565589。法定代表人刘峰，局长。委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。被执行人沂源县悦庄镇中小水村村民委员会，住所地沂源县悦庄镇中小水村。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第246号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证会，对沂源县自然资源局的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜到庭参加听证，被执行人沂源县悦庄镇中小水村村民委员会经本院依法通知无正当理由未到庭参加听证。申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的公墓及其他设施，恢复土地原状。2019年10月23日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第246号行政处罚决定，认定被执行人于2018年12月开始，在沂源县悦庄镇中小水村占用村集体土地930平方米建设公墓，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和五十九条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，责令退还非法占用的930平方米土地给悦庄镇中小水村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的公墓及其他设施，恢复土地原状；对非法占用的930平方米土地按照每平方米25元的标准处以罚款，计罚人民币贰万叁仟贰佰伍拾元整。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序、依据等方面的证据材料。本院认为，申请执行人于2019年10月23日作出的源自然资执罚字[2019]第246号行政处罚决定，依据的事实清楚，程序合法，适用法律正确，不存在明显违法的情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见和淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见的规定，裁定如下：一、对申请执行人沂源县自然资源局2019年10月23日作出的源自然资执罚字[2019]第246号行政处罚决定中关于拆除违法设施恢复土地原状的处罚准予强制执行。二、限被执行人沂源县悦庄镇中小水村村民委员会自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的公墓及其他设施，恢复土地原状。三、如被执行人沂源县悦庄镇中小水村村民委员会逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县悦庄镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  张文梅人民陪审员  杨 磊二〇二〇年三月十七日书 记 员  王 艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初542号原告：张某某，女，1984年2月13日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：姜某某，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市崤山西路北侧水利水电技术开发公司。主要负责人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高某某，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地:平顶山市湛南东路北101号。主要负责人:王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程某，河南平胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊某某，河南平胜律师事务所实习律师。原告张某某与被告姜某某、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张某某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告姜某某的起诉。审判员  李国涛二〇二〇年三月二十日书记员  董亚茜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1258号 申请执行人陈宗城，男，1985年3月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人施凌颖，女，1993年9月5日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人陈宗城与被执行人施凌颖民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10529号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月03日立案执行。现因申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1258号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十九日 代书记员 邵帅奇
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初819号原告周辉，女，1992年6月5日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。被告周芷丞，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告周辉与被告周芷丞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周辉到庭参加了诉讼，被告周芷丞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周辉请求本院判令：1、被告周芷丞立即偿还原告借款本金100000元，逾期利息7000元（按月利率2%自2019年10月1日暂计至2020年1月15日，此后利息继续计算至清偿之日止）；2、由被告承担原告为主张权利而产生的合理费用10000元。被告周芷丞未作答辩亦未提交证据。查明的事实根据原告的举证、陈述及本院认证，本院确认如下案件事实：2019年4月12日，原告周辉与被告周芷丞签订《关于周辉与周芷丞的合作协议》，主要约定周辉将其所有的位于生源美食街1065号门面的餐饮店全权交给周芷丞经营管理，期限自2019年4月1日至2020年3月31日，周芷丞需向周辉交纳履约保证金50000元，保证正常营运，合同期满后不再继续合作，门面现有所有设施归周辉所有，在周芷丞无任何违约责任或赔偿的前提下周辉无息退还所有履约保证金。2019年4月26日，雷满荣（承租人）、周辉（连带责任担保方）与郴州市生源时代广场商业有限公司（出租人）签订了《租赁合同》，主要约定周辉承租生源时代广场步行街区1065号铺面，经营类别为餐饮，租期自2019年4月1日至2021年10月31日，需交纳31600元的履约保证金，如拖欠应缴费用及款项三十天以上或擅自中止营业八小时以上，出租人可单方解除合同。雷满荣系周辉的婆婆，该店铺实际经营人为周辉。此后，周芷丞并未依约交纳履约保证金给周辉。2019年7月2日，因周芷丞经营不善，拖欠租金，导致周辉面临违约风险，郴州市生源时代广场商业有限公司将收回铺面并不予退还履约保证，经原、被告双方清算后协商铺面的物品归周芷丞所有，加上未交纳的履约保证金及郴州市生源时代广场商业有限公司不予退还的履约保证金，由周芷丞一并作价100000元给原告，故向原告出具借条一张，载明：“今借到周辉现金人民币拾万元整（￥100000.00元），此借款限于2019年10月1日前一次性还清；逾期则按月息2%计算利息，如果发生诉讼应承担全部诉讼费、案件代理费、财产保全费等费用。特立此据。”2019年7月3日，周芷丞主动向郴州市生源时代广场商业有限公司提出因经营亏损申请撤场，并同意放弃履约保证金，并搬离店内物品。周芷丞撤场后，仍未依约还款，原告故诉至本院。判决结果和理由本院认为，原、被告双方基于合伙而发生民间借贷纠纷，双方的合伙事实已清算，通过出具借条的方式确定了各自的权利和义务，应尊重双方当事人的意思自治，按民间借贷纠纷确定审理本案。被告周芷丞未出庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不阻碍本院依法进行审理。原告提交的《租赁合同》、《关于周辉与周芷丞的合作协议》、借条、申请书可以证明双方合伙清算后形成了新的法律关系，被告应依约偿还借款本金及利息，被告逾期未偿还已构成根本违约，原告诉请被告偿还借款本金100000元及逾期还款利息7000元（按月利率2%自2019年10月1日暂计至2020年1月15日，此后利息以未清偿的借款本金为基数继续计算至清偿之日止），本院予以支持。但原告诉请被告支付主张权利而发生的损失10000元，无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周芷丞于本判决生效之日起七日内偿还原告周辉借款本金100000元，利息7000元（暂计至2020年1月15日，此后利息以未清偿的借款本金为基数按月利率2%继续计算至清偿之日止）；二、驳回原告周辉其他诉讼请求。如被告周芷丞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1320元，由原告周辉负担113元，被告周芷丞负担1207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李婧铱二〇二〇年三月三日书记员  梁惠莉附本判决适用法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢421号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：龙尚文，男，1972年3月25日出生，穿青人族，职业不详，住贵州毕节纳雍雍熙镇猫场村田坝组。 本院依据（2019）黑0104民初11011号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与龙尚文追偿权纠纷一案，申请执行标的为2708.23元。 本院立案执行后，依法向被执行人龙尚文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人龙尚文有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人龙尚文确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11011号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7248号申请执行人：中智上海经济技术合作有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王晓梅，董事长。被执行人：柳州市金讯人力资源有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人：李严，职务不详。申请执行人中智上海经济技术合作有限公司与被执行人柳州市金讯人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初3576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中智上海经济技术合作有限公司向本院申请执行，要求被执行人柳州市金讯人力资源有限公司支付共计人民币694854.81元。本案在执行过程中查明，被执行人公司名下开户于中国工商银行广西柳州市铁路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户已被多家法院冻结，本院亦轮候冻结该账户，冻结期限至2020年12月4日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人柳州市金讯人力资源有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月二十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执23号 杨金秀（申请执行人）、石棉县金沟电站（被执行人）： 杨金秀与石棉县金沟电站劳动争议一案，申请执行标的共计40500元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500元（申请执行人自愿撤回要求被执行人石棉县金沟电站补缴2018年5月至2018年9月的各项社会保险单位应缴纳的部分的执行）。本院已于2020年3月24日将该款转付给杨金秀。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，杨金秀向本院申请执行的石劳人仲案〔2019〕15-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执883号申请执行人：唐双香。被执行人：何志刚。被执行人：张丽利。本院在执行申请执行人唐双香与被执行人何志刚、张丽利民间借贷纠纷一案中，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初994号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月13日、2020年2月13日发起全国法院网络执行查控，本院执行人员向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心等相关部门查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。2020年3月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，本案全部未履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年三月四日法官 助理  李 航代理书记员  凌华剑
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执157号申请执行人：耿依国，男，1963年2月22日生，汉族，农民，住所地汪清县。被执行人：汪清县百草沟镇百草沟村村民委员会，住所地吉林省汪清县。申请执行人耿依国与被执行人汪清县百草沟镇百草沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）吉2424民初1395号民事判决书，已发生法律效力。权利人耿依国于2020年3月4日向本院申请执行，申请执行的标的为9825.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人汪清县百草沟镇百草沟村村民委员会送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2020年3月23日，本院依法扣划被执行人汪清县百草沟镇百草沟村村民委员会执行款9825.00元、申请执行费50.00元，合计9875.00元。3月26日，申请执行人耿依国领取了执行款9825.00元，其中:案件受理费25.00元，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十六日书记员  王昊
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初51号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人海木平，男，1978年10月6日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月17日被广德市公安局取保候审，2020年1月22日被广德市人民检察院取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人海木平犯故意伤害罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员童铁通过远程视频支持公诉，被告人海木平通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。广德市人民检察院指控：2018年1月1日15时许，被告人海木平在广德市桃州镇太极大道老广德汽车站乘坐到上海去的大巴车时，与组织乘客上车的王某（男，公民身份号码，住广德市桃州镇景贤街）发生争执，后双方互相扭打在一起，扭打过程中王某被打倒在地，造成右尺骨冠状突粉碎性骨折。经鉴定，王某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人已全部赔偿被害人的损失并取得了被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了接处警情况登记表、立案决定书、归案经过、人口信息、收据、谅解书等书证，伤势程度的鉴定意见，证人武某、吴某、彭某的证言，被害人王某的陈述，被告人海木平的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人海木平故意伤害他人，致他人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人海木平归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白；赔偿被害人全部损失，取得了被害人谅解。建议判处被告人海木平有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人海木平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年1月1日15时许，被告人海木平在广德市桃州镇太极大道老广德汽车站乘坐到上海去的大巴车时，与组织乘客上车的王某发生争执，后双方互相扭打在一起，扭打过程中王某被打倒在地，造成右尺骨冠状突粉碎性骨折已累及关节面等损伤。经鉴定，王某损伤程度为轻伤一级。另查明：该案系车站值勤民警在工作中发现，被告人海木平于当日被口头传唤至公安机关接受询问，其如实供述了自己的犯罪事实。2018年1月2日，被告人海木平先行垫付被害人的医药费4000元。同年12月27日，被告人海木平赔偿了被害人的全部经济损失85000元，其行为取得了被害人的书面谅解。上述事实有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本信息及正面免冠照片、前科情况查询、归案经过、取保候审决定书、保证人资格审查材料、保证书、义务告知书、接受证据清单、申请、谅解书、收条等书证，鉴定意见，证人武某、吴某、彭某的证言，被害人王某的陈述，被告人海木平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人海木平故意伤害他人，致他人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人海木平归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人海木平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人海木平对被害人的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的书面谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人海木平有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人海木平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人海木平应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到安徽省广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，安徽省广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郁昌苇二〇二〇年三月十三日书记员  吴娟娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执93号 申请执行人：胡宏，男，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，个体工商户，住安徽省祁门县。 被执行人：胡新风，男，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，无业，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初727号民事调解书，于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡新风银行存款人民币2750.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈炜 二〇二〇年三月六日 书记员  胡鑫
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执49号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。被执行人姚和花，男，汉族，1962年6月13日出生，住河南省正阳县。被执行人李万新，男，汉族，1961年7月6日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与姚和花、李万新借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第7327号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人姚和花、李万新的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与姚和花、李万新借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 阳
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执345号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人林剑东与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执345号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十五日
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1426执93号之一 申请执行人：德州百汇混凝土有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：刘志超，该公司董事长 被执行人：许本民，男，汉族，1972年1月5日生，住济南市历下区。 本院在执行德州百汇混凝土有限公司与许本民买卖合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初707号民事调解书已发生法律效力。因被执行人许本民未履行法律文书确定的义务，申请执行人德州百汇混凝土有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月28日将被执行人许本民列入失信被执行人名单，将被执行人许本民采取限制高消费措施。 2、2020年1月19日，本院通过网络查控系统查询被执行人许本民名下无银行存款。 3、审理期间保全被执行人名下财产，于2019年3月20日轮候查封被执行人许本民名下位于济南市房产一套，但此房产不是首封，不能处置。于2019年3月20日查封被执行人名下轿车一辆，但车辆无法查找，无法扣押。。 4、于2020年3月28日，本院约谈了申请人德州百汇混凝土有限公司的委托代理人高岩，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）鲁1426执93号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘成国 审判员  魏晓宁 审判员  崔玉瑶 二0二0年三月三二十八日 书记员  朱楠楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初3320号 原告：杭州兴意金属制造有限公司，住所地：杭州市下城区康宁路8号。 法定代表人：孙金富，总经理。 委托代理人：吴国平，浙江民禾律师事务所律师。 被告：杭州沃得机械有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路9号。 法定代表人：葛宜志。 破产管理人：上海锦天成（杭州）律师事务所。 委托代理人：韩璐、倪知松，上海锦天成（杭州）律师事务所律师。 原告杭州兴意金属制造有限公司诉被告杭州沃得机械有限公司不当得利纠纷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理。本院依法由审判员冯妍、人民陪审员徐云、陈丽组成合议庭于2020年3月13日进行了公开开庭审理。原告杭州兴意金属制造有限公司的委托代理人吴国平、被告杭州沃得机械有限公司的委托代理人韩璐、倪知松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州兴意金属制造有限公司起诉称：原告与被告杭州沃得机械有限公司于2013年前曾有业务往来，且相应款项均已结清，2013年后原告与被告不再有业务往来。2019年1月28日，因原告出纳工作失误，将本应支付给沃得精机（中国）有限公司的货款279257.01元错误转入了被告账户内，原告知晓后立即要求被告归还上述款项。但截止至今日，被告仍未归还原告不当得利款279257.01元。特起诉，请求判令：1.被告归还原告不当得利款项279257.01元并支付利息损失；2.本案诉讼费用、保全费被告承担。在审理过程中，原告申请撤回利息损失的诉讼请求。 原告为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料： 1.扣款业务自助回单一份，用以证明被告收到原告转入的不当得利，但被告未归还该不当得利款项的事实。 2.扣款业务自助回单一份，用以证明原告重新支付沃得（精机）中国有限公司货款279257.00元的事实。 被告杭州沃得机械有限公司答辩称：案涉款项是不当得利存在诸多不合理之处。出纳是专业人员，操作失误难令人信服。根据管理人调查，原、被告交易频繁，被告取得案涉款项符合常理。原告就案涉款项已经进行债务申报，管理人将以判决结果作为依据决定是否予以确认。 被告为支持其答辩意见，提供并陈述了下列证据： 1.裁定书一份，用以证明被告杭州沃得机械有限公司已经于2019年进入破产清算程序的事实。 2.沃德机械公司询问笔录一份，用以证明原、被告双方业务往来频繁的事实。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2019年1月28日，原告杭州兴意金属制造有限公司通过网银转账向被告杭州沃得机械有限公司汇款279257.01元，附言**货款（网银转账，有误即退）。2019年5月17日，原告通过网银转账向沃得精机（中国）有限公司汇款279257.00元，附言**货款（网银转账，有误即退）。 2019年6月13日，杭州沃得机械有限公司进入破产清算程序。 另查明，原告与被告杭州沃得机械有限公司曾有业务往来。但原告向被告汇入的279257.01元没有双方业务往来的依据。 本院认为，不当得利，是指没有法律上的根据，一方获得利益而使他人遭受损失。本案中，被告杭州沃得机械有限公司所提供证据不足以证明案涉款项为近期原、被告双方业务往来的交易款项，也无法证明案涉款项的获取根据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本案案涉款项为被告不当得利款项。根据《民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。故对原告要求被告归还原告不当得利款项279257.01元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和民法总则》第一百二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杭州沃得机械有限公司返还原告杭州兴意金属制造有限公司不当得利279257.01元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2749元，由被告杭州沃得机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  冯妍 人民陪审员  徐云 人民陪审员  陈丽 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  苏琪
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初367号 原告：光泽县顺安停车管理有限公司，住所地福建省光泽县光明中路66号新移动大楼八楼。 法定代表人：邓贤光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹鸿宾，男，该公司副总经理。 被告：刘宇鹏，男，1995年2月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县顺安停车管理有限公司与被告刘宇鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告光泽县顺安停车管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县顺安停车管理有限公司以刘宇鹏已履行付款义务为由，向本院申请撤回对刘宇鹏的起诉，是光泽县顺安停车管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县顺安停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县顺安停车管理有限公司负担。 审判员  黄英 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄曾玉 书记员徐晓媚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10856号申请执行人：孟洁，女，1985年9月17日出生，汉族，住址江苏省。被执行人：上海爱鑫信息技术有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第1219号裁决书，在执行孟洁与上海爱鑫信息技术有限公司劳动仲裁一案中，于2019年12月4日向被执行人上海爱鑫信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年3月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十四日书记员  吴庆伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢404号之一 申请执行人：俞立军，男，1991年5月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张滨，男，1990年8月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行俞立军与张滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞立军于2020年3月24日以和被执行人张滨达成和解为由向本院提出撤回对被执行人张滨的执行。本院认为，申请执行人俞立军撤回对被执行人张滨执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0604执4227号案件中对被执行人张滨的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  **烽
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢103号之一 申请人陈海涛，男，生于1987年5月26日，汉族，住住四川省广安市广安区。 被执行人蒋华云，男，生于1980年5月26日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2013）广安民初字第3761号民事判决书，于2020年3月6日恢复立案受理了申请人陈海涛申请执行被执行人蒋华云委托合同纠纷一案，被执行人蒋华云应向申请人陈海涛退还贷款54000元及占用期间的资金利息（利息从2013年8月19日起计算至该款还清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年3月11日向被执行人发出限制消费令。在执行中，经过总对总网络平台的查询，查明被执行人有银行存款5000余元、本院已予以扣划，被执行人无车辆登记信息。本院通过对广安市公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金信息；经过对广安市不动产登记中心的查询，查明被执行人蒋华云与余海燕共同共有的位于四川省广安市广安区房屋（预告登记证号：2015080701126号、建筑面积89.19㎡），本院于2019年12月11日作出（2019）川1602执恢242号执行裁定书，对上述房屋予以了查封，因该房屋各自占有的份额不能确定，因此不能处置,本院已向被执行人发出通知，限其在15日内与余海燕确定对上述房屋各自所占份额。本院在约谈申请人的过程中，将本案的执行情况及调查情况告诉了申请人，申请人认为不需要对被执行人的住所地进行调查，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）广安民初字第3761号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人的房产可处置或有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨川民
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执158号关于赵永刚申请执行王占洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月19日立案执行，并于2020年3月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  冯福州二〇二〇年三月十六日书记员  刘 浩
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保82号 申请人：山东龙德生物科技有限公司，住所地：禹城市十里望工业园祥德路68号。 法定代表人：季晓宇，职务：总经理 被申请人：禹城鼎牧农牧机械有限公司，住所地：山东省禹城市十里望回族镇南营村西北侧。 法定代表人：杨英杰，职务：经理 被申请人：山东浩聚源汽车租赁有限公司，住所地：山东省禹城市101省道与316省道交汇处汽车客运中心一楼。 法定代表人：邢继彬，职务：经理 被申请人：天津鼎祥轩市政工程有限公司，住所地：天津市武清区豆张庄乡世纪中路东侧拓展中心A座104-21。 法定代表人：朱孝涛，职务：经理 申请人山东龙德生物科技有限公司与被申请人禹城鼎牧农牧机械有限公司、被申请人山东浩聚源汽车租赁有限公司、被申请人天津鼎祥轩市政工程有限公司诉中保全纠纷一案，申请人山东龙德生物科技有限公司于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款4500000元或相应价值的其他资产进行查封。申请人以保险保单做为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人禹城鼎牧农牧机械有限公司、被申请人山东浩聚源汽车租赁有限公司、被申请人天津鼎祥轩市政工程有限公司名下银行存款人民币4500000元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由被申请人禹城鼎牧农牧机械有限公司、被申请人山东浩聚源汽车租赁有限公司、被申请人天津鼎祥轩市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张仕勇 审 判 员  刘洪伟 人民陪审员  张 雷 二〇二〇年三月五日 书 记 员  路京京
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5432号之一 申请执行人：邱文煌，男，1981年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：周丽慧，王晓娟，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：厦门佰瑞荣贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴三路2号2层A单元之三，统一社会信用代码913502005628498588。 法定代表人：江良辉。 被执行人：江良辉，男，1983年10月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：董灿庭，男，1978年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：郑文伊，女，1985年5月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3632号民事判决书，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金3595913元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费36028元，被执行人依法承担本案案件执行费41544元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月16日以司法专邮方式向被执行人厦门佰瑞荣贸易有限公司、董灿庭、江良辉、郑文伊送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门佰瑞荣贸易有限公司、董灿庭、江良辉未签收，郑文伊已签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门佰瑞荣贸易有限公司、董灿庭、江良辉、郑文伊名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，扣除被执行人名下存款7662.76元，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年3月16日，扣除执行费、诉讼费后，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月十六日 书记员 李子豪
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书   （2020）陕01执复33号   复议申请人（申请执行人）：北京中冶迈克液压有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇政府南侧。   法定代表人卢山，总经理。   委托诉讼代理人：刘鹏，上海兰迪（西安）律师事务所律师。   被执行人：西安云城置业有限公司，住所地本市高新区科技三路57号通海大厦B座1层2号房。   法定代表人李向何。   委托诉讼代理人：张会丹，陕西博硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李淑锦，陕西博硕律师事务所实习律师   西安市碑林区人民法院（以下简称碑林法院）执行的北京中冶迈克液压有限责任公司与西安华兴电炉有限公司、西安云城置业有限公司加工承揽合同纠纷一案中，申请复议人北京中冶迈克液压有限责任公司不服碑林法院（2019）陕0103执异212号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   碑林法院查明，北京中冶迈克液压有限责任公司与西安华兴电炉有限公司加工承揽合同纠纷一案，该院（2006）碑民三初字第271号、（2007）碑民再字第3号、西安市中级人民法院（2007）西民四终字第211号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：本判决生效后10日内，西安华兴电炉有限公司支付北京中冶迈克液压有限责任公司货款45000元；本判决生效后10日内，北京中冶迈克液压有限责任公司支付西安华兴电炉有限公司逾期交货违约金36000元。2008年4月22日该院立案执行。2016年10月10日本院作出（2016）陕0103执异54号执行裁定书，裁定追加西安云城置业有限公司为本案被执行人，在接受资产范围内对北京中冶迈克液压有限责任公司承担责任。2019年7月30日本院从西安云城置业有限公司银行账户扣划282700元。   碑林法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九规定：“当事人互付到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”从上述规定可以看出，本案系对法院执行行为提出的执行异议，属于异议案件受案范围。该规定并没有对所抵销债务是否超出申请执行期限作出限制性规定。在已经有生效法律文书的前提下，亦不需要申请执行人对抵销债务予以认可。关于提出抵销债务主体的问题，因西安云城置业有限公司为本案被追加的被执行人，在接受资产范围内对北京中冶迈克液压有限责任公司承担责任，其所负债务实质上为西安华兴电炉有限公司所欠债务，同时西安华兴电炉有限公司对西安云城置业有限公司提出抵销债务申请也予以认可，故西安云城置业有限公司有权向该院提出抵销债务申请。综上西安云城置业有限公司向该院提出抵销债务申请，符合相关法律规定，该院予以支持，但具体抵销债务数额，应在执行程序中予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九之规定，裁定：西安云城置业有限公司申请碑林区人民法院（2007）碑民再字第3号民事判决书第一条和第三条（即西安华兴电炉有限公司支付北京中冶迈克液压有限责任公司货款45000元；北京中冶迈克液压有限责任公司支付西安华兴电炉有限公司逾期交货违约金36000元）债务抵销成立。   复议申请人北京中冶迈克液压有限责任公司向本院申请复议称：1.案件执行行为合法，被执行人提出的执行异议理由不能成立，依法应予以驳回。2.债务抵消应尊重当事人意思，人民法院不能进行强制债务抵销。3.（2019）陕0103执异212号执行裁定书认定无事实基础，适用法律不当，依法应予以撤销。综上，请求依法撤销碑林法院（2019）陕0103执异212号执行裁定书。   本院查明的事实与西安市碑林区人民法院查明的事实基本一致。   本院认为，本院认为，本案生效法律文书已经确定申请执行人与被执行人互负权利义务，被执行人享有抵销的权利，该抵销的权利亦应及于被追加的被执行人，该抵销权利符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十九条第一项之的规定，故碑林法院认定债务抵销成立，合法有效。复议申请人提出的复议理由，没有事实及法律依据，应予驳回。综上，碑林法院的执行行为合法有效，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：    驳回北京中冶迈克液压有限责任公司的复议申请；维持西安市碑林区人民法院（2019）陕0103执异212号执行裁定书。   本裁定为终审裁定。       审判长  李    森   审判员  黄金华   审判员 屈    娓     二〇二〇年三月二十日      法 官 助 理  冯宝华                       书 记 员  李小 燕              1
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初499号原告：李某1，女，2010年2月7日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。法定代理人：李某2（李某1之母），女，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。被告：王飞，男，1984年6月6日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市府前街1282号。负责人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：马阔，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王风阳，男，该公司工作人员。原告李某1与被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称人保财险新泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李某1于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告李某1负担。审 判 员 魏善辉二〇二〇年三月二十六日法官助理 李 真书 记 员 赵露露
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终34号上诉人（原审原告）：詹绪锋,男,1983年4月16日出生,汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴朝霞，女，1964年5月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人（原审被告）：陈仕书，男，1962年12月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：吴朝霞（陈仕书之妻），女，1964年5月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：四川省地方水利电力建设公司，住所地：内江市东兴区东兴镇凤窝街10号楼二楼。法定代表人：朱江，总经理。委托诉讼代理人：黄永丰，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省威远县，该公司工作人员。上诉人詹绪锋与上诉人陈仕书、吴朝霞、被上诉人四川省地方水利电力建设公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间出现新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2205号民事判决；本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人詹绪锋预交的二审案件受理费6269元予以退回；上诉人陈仕书、吴朝霞预交的二审案件受理费1267元予以退回。审判长 王 璐审判员 李小勇审判员 娄伟光二〇二〇年三月十六日书记员 邹晓蕾
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初237号 原告：王世红，男，1961年9月29日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：姚金山，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住荣成市。 第三人：王红玲，女，1972年12月22日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告王世红与被告姚金山、第三人王红玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世红、被告姚金山、第三人王红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世红向本院提出诉讼请求：1、依法确认（2018）鲁1082民初783号民事调解书所定债务为姚金山、王红玲的共同债务，二人承担连带还款责任；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月13日，王红玲以孩子上学交学费急需用款为由向原告借款15000元，并向原告出具借条一张。后原告以此诉王红玲，2018年3月26日经荣成市人民法院调解达成协议，并依法作出（2018）鲁1082民初783号民事调解书，确定王红玲应于2019年12月30日前偿还原告借款15000元。该债务系王红玲、姚金山婚姻关系存续期间为孩子上学负的共同债务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 姚金山辩称，其对王红玲向王世红借钱不知情，其不应承担还款责任。且其在公司上班，工资卡在王红玲手里，每月工资2000元左右，足以支付孩子花费。 王红玲陈述，该笔借款用于孩子花费。其没有管理姚金山工资卡，姚金山2013年发生事故康复以后，每月只给她三五百元。 本院经审理认定的事实如下，王世红与王红玲系姐妹关系。王世红于2018年1月19日以民间借贷纠纷为由起诉姚金山、王红玲，后对姚金山撤诉，该案调解结案，调解内容为“王红玲于2019年12月30日前偿还王世红借款15000元”。本案中，原告王世红起诉被告姚金山、第三人王红玲，要求被告姚金山对上述债务承担连带清偿责任。 庭审中，原告王世红陈述，王红玲向其借钱的时候，姚金山不知情，其也没有告知姚金山，其通过现金支付方式把钱交给了王红玲。 另查，姚金山女儿姚笑含于2017年8月2日以抚养费纠纷为由起诉姚金山，该案调解结案，内容为“姚金山自2017年9月起，每月15日前支付姚笑含抚养费600元，直至姚笑含在文登卫校毕业为止”，后该案进入执行程序。2018年6月11日，姚金山以离婚为由起诉王红玲，后姚金山撤诉。2019年7月9日姚金山以离婚为由又起诉王红玲，荣成市人民法院于2019年11月8日判决姚金山与王红玲离婚。 上述事实，有原被告陈述、借条、调解书、判决书等证据在案佐证。 本院认为，王世红与王红玲之间的借贷行为，已由生效法律文书确认，本案予以认定。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。通过本案查明事实，可以看出在姚金山与王红玲婚姻存续期间，姚金山并未尽到家庭责任，致使其女儿起诉索要抚养费，因此王红玲借款用于子女学费，合情合理，该款项应由王红玲与姚金山共同负担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 被告姚金山对王红玲2016年8月13日向王世红的借款15000元承担连带清偿责任。 案件受理费88元，由被告姚金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  梁洪逢 二〇二〇年三月十三日 书记员  王莉婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初672号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：徐文博，男，1992年4月14日出生，汉族，住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告徐文博物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤回对徐文博起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  夏英红二〇二〇年三月九日书记员  王 峥
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初430号 原告：许明港，男，1956年8月20日出生，汉族，住天台县。 被告：许绪杭，男，1962年4月12日出生，汉族，住天台县。 原告许明港与被告许绪杭追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告许明港到庭参加诉讼，被告许绪杭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许明港向本院提出诉讼请求：判令被告许绪杭归还原告许明港代偿款93800元，并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起算至款项履行完毕之日止）。事实和理由：2009年5月3日，被告许绪杭向案外人杨建兵借款8万元，并出具借条一份，约定月利率为15‰。原告许明港为被告许绪杭该笔借款承担保证责任。被告许绪杭在案外人杨建兵催讨后未及时偿还上述借款。原告许明港于2018年10月6日代偿借款本息93800元。后经原告许明港多次催讨，被告许绪杭未偿还原告许明港的代偿款。为此，原告许明港诉至本院。 被告许绪杭未答辩。 为证明诉称事实，原告许明港向本院提交了借条、银行交易凭证、收条各一份。被告许绪杭经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告许明港提交的上述证据，能够证明原告许明港履行保证责任，为被告许绪杭代偿借款的事实，故对其证明效力予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告许明港诉称的事实一致。 本院认为，原告许明港为被告许绪杭向案外人杨建兵的借款提供担保，因被告许绪杭未能按时履行还款义务，原告许明港承担保证责任，代为偿还借款本息93800元，事实清楚。原告许明港代偿后有权向被告许绪杭追偿，故对原告许明港要求被告许绪杭归还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告许明港代偿后，被告许绪杭仍未归还原告许明港代偿款，故原告许明港要求被告许绪杭按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告许绪杭在本判决生效之日起十日内偿还原告许明港代偿款93800元，并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月2日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元，减半收取1075元，由被告许绪杭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月十三日 代书记员 许盼盼
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初204号原告：故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社，住所地：故城县军屯镇军屯村。统一社会信用代码：91131126570085464G。负责人：朱文献，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。委托诉讼代理人：李洪飞，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部科员。被告：郭兰峰，男，1973年11月15日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社与被告郭兰峰因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭兰峰的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社撤回对被告郭兰峰的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，保全费320元，共计570元，由原告故城县农村信用联社股份有限公司军屯信用社负担。审判员  孙建峰二〇二〇年三月二十五日书记员  郎 聪
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初125号 原告：李卫兵，男，1965年2月5日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：童建军，男，1975年1月26日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告李卫兵与被告童建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告李卫兵于2020年3月25日以与被告童建军已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李卫兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李卫兵负担。 审判员  胡世彪 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴朋西 书记员王洁
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执68号 本院依据已经发生法律效力的（2018）衢仲网裁字第72372号裁决书，于2020年1月17日立案受理山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行唐瑗国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的776.66元，执行费50元。执行中，被执行人自动履行法律文书所确定的义务并履行完毕，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年三月二十七日