浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初122号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：徐江法，男，1979年10月25日出生，汉族，住永康市。 被告：应爱伊，女，1980年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑振三，男，1965年5月4日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐江法、应爱伊、郑振三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孔海燕和被告徐江法、郑振三到庭参加诉讼，被告应爱伊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐江法、应爱伊归还原告借款本金19万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2019年6月21日起按月利率6.135415‰计算至2019年12月19日止；罚息自2019年12月20日起按月利率9.2031225‰计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按月利9.2031225‰算至款清之日止）。2、判令由被告徐江法、应爱伊承担原告为本案诉讼支出的律师代理费3000元及本案所有诉讼费用。3、判令被告郑振三对上述一、二项款项承担连带清偿责任。 庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告徐江法、应爱伊归还原告借款本金189291.25元，并支付利息、罚息、复利（利息以19万元为基数自2019年6月21日起按月利率6.135415‰计算至2019年12月19日止；罚息以19万元为基数自2019年12月20日起按月利率9.2031225‰计算至2020年2月19日止，罚息以189291.25元为基数自2020年2月20日起按月利率9.2031225‰计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按月利9.2031225‰算至款清之日止）。 事实和理由：2016年12月21日，原告与被告徐江法签订了合同号为：9031120160033049的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币贰拾万元整，根据自助放款凭证确认借款金额为壹拾玖万元；借款人使用上述借款额度自2016年12月21日至2019年12月19日止，根据自助放款凭证确定借款期限为自2016年12月21日至2019年12月19日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定，经自助放款凭证确定借款月利率6.135415‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告按约发放贷款19万元。 2016年12月21日，被告应爱伊自愿向原告出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明：自愿作为“连带共同债务人”承担对被告徐江法与原告签订合同号为9031120160033049号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。 2016年12月21日，被告郑振三自愿向原告出具《保证函》一份，载明：同意为债务人徐江法在2016年12月21日至2019年12月21日期间内最高融资限额人民币贰拾万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 现借款合同履行期限已届满，但借款人未按期还本付息。原告为本案诉讼支付了律师代理费3000元整。 被告徐江法答辩称：没有意见，属实。 被告郑振三答辩称：担保属实，但是我没有偿还能力，由被告徐江法自己归还。 被告应爱伊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、自助放款凭证、个人信贷业务综合表（借款人）、保证函、分户明细对账单、收贷收息凭证、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告徐江法、郑振三对上述证据无异议，且未提交反驳的证据；被告应爱伊未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2016年12月21日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐江法签订合同号为9031120160033049《个人循环借款合同》，约定：合同项下的借款额度为贰拾万元整；使用上述借款额度的期限自2016年12月21日起至2019年12月19日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。 同日，被告郑振三出具《保证函》，同意为原告向被告徐江法在2016年12月21日至2019年12月21日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告应爱伊向原告出具《信贷业务综合表》（借款人）一份，载明：自愿作为“连带共同债务人”承担对被告徐江法与原告签订合同号为9031120160033049号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）。 当日，被告徐江法通过办理自助放款的方式取得借款19万元。此后，被告支付借款利息至2019年6月20日止，并归还本金708.75元。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐江法之间的金融借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。现借款期限已届满，被告徐江法未按约还款，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出律师代理费3000元，符合收费标准，且合同约定由借款人承担，故被告徐江法应支付该律师代理费。被告应爱伊自愿作为连带共同债务人承担全部债务，应当共同归还。被告郑振三自愿提供最高额保证担保，且本案借款发生在最高额保证期间，故被告郑振三应在最高额保证范围内承担连带清偿责任。综上所述，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告徐江法、应爱伊归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款189291.25元，并支付利息、罚息、复利（利息以19万元为基数自2019年6月21日起按月利率6.135415‰计算至2019年12月19日止；罚息以19万元为基数自2019年12月20日起按月利率9.2031225‰计算至2020年2月19日止，罚息以189291.25元为基数自2020年2月20日起按月利率9.2031225‰计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按月利9.2031225‰算至款清之日止）。 二、由被告徐江法、应爱伊支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后七日内履行完毕。 三、由被告郑振三对上述第一、第二项款项及案件受理费2150元在最高融资限额20万元及利息、实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告徐江法、应爱伊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 刘美莹