wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执492号申请执行人：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州。被执行人：泸州天意酒业有限公司，住所地泸州市江阳区。泸州老窖股份有限公司与泸州天意酒业有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0502民初5239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，泸州天意酒业有限公司于判决生效之日起十日内支付泸州老窖股份有限公司品牌许可使用费、案件受理费、公告费，合计206.7731万元。因泸州酒道师酒类销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，泸州老窖股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并申报了有存放于泸州市江阳区房屋内427件的泸州老窖天意坊52度浓香型白酒的财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存放于泸州市江阳区房屋内的泸州老窖天意坊52度浓香型白酒（52度天意坊天随人意），规格500ml*6瓶，共427件。本院依法对上述财产进行了查封，双方共同选择委托四川荣升资产评估事务所对上述财产进行评估，最终评估价格为303170元。于2019年11月5日、2019年11月30在司法拍卖网络平台上进行拍卖，经两次拍卖均流拍。于2020年3月10日在司法拍卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交。本院于2020年3月13日通知申请人是否接受以物抵债，申请人不接受以物抵债。本院将依法解除对上述财产的查封并退还被执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述已查封、拍卖的存放于泸州市江阳区房屋内427件的泸州老窖天意坊52度浓香型白酒因无人竞买而流拍外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执492号案件终结本次执行程序。被执行人泸州天意酒业有限公司负有继续向申请执行人泸州老窖股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月二十一日书记员 范 杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10089号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2019)沪0112执10089号之一申请执行人：王文涛，男，1992年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：上海函昕照明工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赵南星。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初221号民事判决书，在执行王文涛与上海函昕照明工程有限公司买劳动合同纠纷一案中，于2019年11月9日向被执行人上海函昕照明工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王文涛偿还人民币63,975.65元，被执行人还应承担案件执行费人民币859.63元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息，被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院前往申请执行人提供的被执行人办公地址上海市闵行区七莘路XXX号财富108广场北楼1516室进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2、冻结了被执行人开设于支付宝(中国)网络技术有限公司的账户，冻结有效期至2020年12月10日止；冻结了被执行人名下银行账户若干，冻结有效期至2021年3月11日止(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个半月书面向本院申请续查封，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。除此之外，本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年三月十六日书记员  陈声雷附：相关法律条文
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执150号申请执行人:张建华，男，1953年8月2日出生，汉族，延安市宝塔区居民，住洛川县。被执行人：张延军，男，1973年5月13日出生，汉族，洛川县中心大街居民，住洛川县。被执行人：牟莉莉，男，1972年5月10日出生，汉族，洛川县残疾人联合会职工，住洛川县。本院在执行张建华与张延军及牟莉莉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1062号民事判决书，于2020年1月19日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款98000元及利息，并承担案件受理费1150元。该案进入执行程序后，申请人以其被执行人工资账户已经冻结，给付期限未到为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院 (2019)陕0629执150号案件的执行。本裁定立即执行。 审  判  长    张永军  审  判  员    杨  剑  审  判  员    张武君                                                                               二〇二〇年三月二十三日                             书  记  员    贾鹏辉  1
结 案 通 知 书 广州宜源软件科技开发有限公司： 关于申请执行人林少明、张晓鸿与被执行人广州宜源软件科技开发有限公司租赁合同纠纷一案[执行案号：（2020）粤0113执195号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                    （2020）陕0302民初356号原告：张仕华，男，住宝鸡市渭滨区。被告：闫泉，男，汉族，住宝鸡市。原告张仕华与被告闫泉合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张仕华撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告张仕华承担，其余625元退还原告。                   审    判    员    姚胜兰                     二〇二〇年三月十七日                 书    记    员    游  佳 1
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2020）陕0402执260号被执行人余致磊。根据本院 (2019)陕0402刑初633号刑事判决，被告人余致磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。本院于2020年2月26日立案执行被告人余致磊罚金刑一案。在执行过程中，被执行人余致磊缴纳罚金人民币6000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初633号刑事判决对被执行人余致磊的罚金刑执行完毕。特此通知。   执行员    常保民 二0二0年三月三日 书记员    张  敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初955号原告：周美华，男，1988年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省安化县，现住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南捷坤门业有限公司，住所地湖南省浏阳市环保科技示范园。法定代表人：陈桂宝，总经理。原告周美华（以下简称原告）与被告湖南捷坤门业有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告诉称，2017年3月25日，被告在**体育生活广场防火门项目捷坤门业的代表陈泠通过中间人叫原告帮其安装**体育馆城市生活广场防火门（包括灌浆、修整及转运），在支付了灌浆及生活费6000元后，后续工资款一直拖欠，多次讨要无果，直到验收才写下字据当作凭证，之后一直联系不上。为维护原告权益，特诉至法院。诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告的工资款28456元；2、本案诉讼费、公告费等相关费用全部由被告承担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告与被告之间没有任何书面或实际的劳务合同关系，被告是否向**体育生活广场项目提供劳务，原告根本不知晓。被告的住所地于2018年9月21日由长沙市雨花区东山街道边山社区陈家老屋组108号变更为浏阳市环保科技示范园，**生活馆项目位于芙蓉区，无论是基于被告住所地还是合同履行地，均不在雨花区范围，故长沙市雨花区法院没有管辖权，请求将本案移送浏阳市人民法院或芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告为货币接收方，其住所地应为合同履行地。原告提交的起诉状载明的住址位于长沙市芙蓉区，但其户籍地显示为湖南省安化县，根据原告提供的现有证据暂不能确定原告的住所地，本案宜由被告所在地法院管辖，而被告的住所地已变更为浏阳市环保科技示范园，故本案应由浏阳市人民法院审理。被告要求将本案移送浏阳市人民法院审理，符合法律规定，被告的管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至浏阳市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 曹 敏二〇二〇年三月四日书记员 张赛君
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3594号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孔凡海，男，1972年6月19日出生，住山东省滨州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孔凡海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计175,728.65元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款175,728.65元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14918号申请执行人王红志，男，1980年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人万美琪，女，1984年7月7日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人张玲玲，女，1975年10月24日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人岳瑞菊，女，1973年7月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人张坤，男，1986年4月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人张朋飞，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人常娜，女，1981年4月10日出生，汉族，住河南省修武县。关于王红志与万美琪、张玲玲、岳瑞菊、张坤、张朋飞、常娜民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19911号民事判决书，于2019年10月8日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月8日、2019年11月8日、2020年1月2日、2020年2月3日、2020年2月27日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付2228106.67元及利息；支付自2019年2月2日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息；执行费24681元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初19911号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十一日法官助理牛建军书记员左继伟
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0727民初135号原告:周明新，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。被告:马俊鸿，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省汉中市南郑区人，住陕西省汉中市南郑区。本院在审理原告周明新与被告马俊鸿修理合同纠纷一案中，因原告周明新未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院申请减交、免交和缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                         审  判  员    晏晓春 二〇二〇年三月十七日                         法 官助 理    王玉婷书  记  员    李雅玲 1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执448号申请执行人：顾晓峰，男，1980年1月23日生，汉族，住东台市城东新区。被执行人：崔杨，男，1988年7月7日生，汉族，住东台市。申请执行人顾晓峰与被执行人崔杨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0981民初5604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔杨未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔杨在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币263000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十三日书记员  葛小娟
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终213号上诉人（原审原告）：王平，住吉林省永吉县。被上诉人（原审被告）：张静波，住吉林省永吉县。被上诉人（原审被告）：杨景春，住吉林省永吉县。原审被告：刘先，住吉林省永吉县。上诉人王平因与被上诉人张静波、杨景春，原审被告刘先民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王平于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，王平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2675元，减半收取1,337.5元，由上诉人王平负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二〇年三月十九日书记员 马天宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之十二被执行人张庆水，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之十二裁定书，已向被执行人张庆水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆水在中国工商银行16×××82账户内存款人民币148746.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初273号 原告：胡定达，男，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：蒋小妃，女，1981年5月1日出生，汉族，住临海市。 原告胡定达与被告蒋小妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月12日，胡定达经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡定达撤诉处理。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由胡定达负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十二日 代书记员 屈逸云
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初498号原告：王彦苹，女，汉族，1990年10月17日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。被告：司帆，男，汉族，1988年出生，住许昌市。原告王彦苹与被告司帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告王彦苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款133,687元及利息（利息按年利率6%从原告起诉之日计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告从2018年7月3日到2019年10月28日陆续向原告借款共计220,928元（其中原告通过支付宝向被告转款204,261元，通过微信向被告转款16,647元）。被告通过支付宝和微信共计向原告还款87,221元。截止到目前为止，被告尚欠原告借款133,687元，原告为此诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住所等事项应明确具体。本案中，原告王彦苹不能提供被告司帆具体的年龄信息，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回原告王彦苹的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王彦苹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年三月二日书记员 彭浩爽
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初717号 原告：安徽金路达汽车配件有限公司。 法人代表：郑永海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆曙光，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勤，浙江瀛宁律师事务所律师。 被告：安徽九阳物流有限公司。 法定代表人：龚利华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师。 被告：龚利华，男，住安徽省浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：汪向天，安徽青华律师事务所律师。 原告安徽金路达汽车配件有限公司与被告安徽九阳物流有限公司、龚利华股东出资纠纷一案中，原告安徽金路达汽车配件有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽金路达汽车配件有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金路达汽车配件有限公司撤回起诉。 案件受理费48064元，减半收取24032元，由安徽金路达汽车配件有限公司负担。 审判长  陶胜利 审判员  方胜强 审判员  徐 峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢60号刘刚与李志勤借款合同纠纷一案，刘刚申请恢复执行标的共计8078.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8078.00元。至此，刘刚向本院申请执行的（2020）川1525执恢60号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执849号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：胡程，男，汉族，1989年9月11日出生，住衡阳市珠晖区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与胡程借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第47135号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人胡程没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付11129.45元，并承担执行费用66元，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年三月十八日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初443号 原告：李葆虹，女，汉族，生于1967年9月10日，住青海省班玛县。 被告：安杨波，男，汉族，生于1972年5月29日，住绵阳市涪城区。 第三人：鄢彪，男，汉族，生于1979年6月14日，住四川省三台县。 第三人：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地绵阳市红星街30号。 负责人：廖昌弟。 本院在审理原告李葆虹与被告安杨波、第三人鄢彪、第三人工商银行股份有限公司绵阳涪城支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告李葆虹经本院通知未在指定时间缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 魏 东 二〇二〇年三月九日 书记员 王晓莉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执501号申请执行人：兴业银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台市芝罘区锦华街2号。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：孔岳东，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：山东龙口隆基制泵有限公司，住所地龙口市龙口经济开发区工业园（烟潍路120-8东60米）。统一信用代码：91370681785027384L。法定代表人：张兵，经理。被执行人：烟台隆基庄园葡萄酒有限公司，住所地龙口市龙口经济开发区龙水路（中国农业银行东80米）。统一信用代码：91370681681709401M。法定代表人：陈秉金，经理被执行人：龙口市车辆油管有限公司，住所地龙口市芦头镇前栾村。统一信用代码：913706817445431635。法定代表人：史振伟，经理。被执行人：张兵，男，1957年6月27日出生，汉族，住龙口市。被执行人：邢春，女，1959年6月16日出生，汉族，住龙口市。370681195906162223。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东龙口隆基制泵有限公司、烟台隆基庄园葡萄酒有限公司、龙口市车辆油管有限公司、张兵、邢春金融借款合同纠纷一案中，经查，本院在诉讼中依据（2018）鲁0602民初2157号之一民事裁定书，以保全案号（2019）鲁0602执保495号继续冻结了被执行人龙口市车辆油管有限公司在银行其账户内的存款3000000元。现本案已进入执行程序，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙口市车辆油管有限公司的存款人民币657525.34元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年三月十二日书记员  潘 虹
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初593号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 被告：山东欣禹环保材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。统一社会信用代码91370323693126326T。 法定代表人：张安波，董事长。 被告：沂源县万盛隆超市有限公司，住所地沂源县振兴路2-7号。统一社会信用代码370323228008891. 法定代表人：杨玉海，负责人。 被告：淄博国易玻璃纤维有限公司，住所地沂源县经济开发区。统一社会信用代码91370323724250347H。 法定代表人：赵希国，董事长。 被告：山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司，住所地沂源县城振兴路东首。统一社会信用代码91370323768738854X。 法定代表人：王宁，董事长。 被告：张静，女，汉族，1976年10月14日出生，住沂源县。 被告：毕四海，男，汉族，1972年12月5日出生，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告张静,山东欣禹环保材料有限公司,毕四海,沂源县万盛隆超市有限公司,淄博国易玻璃纤维有限公司,山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。本院于2020年2月26日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额交纳，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下: 本案按原告山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟所水 二〇二〇年三月九日 书记员  李 蕙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执796号申请执行人周彬，男，1985年09月15日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人杨惠兰，女，1985年03月27日出生，住广东省五华县。申请执行人周彬与被执行人杨惠兰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23720号民事判决书已发生法律效力。因杨惠兰未在规定时间内履行义务，周彬向我院申请强制执行，要求被执行人杨惠兰给付周彬借款7200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人杨惠兰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨惠兰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨惠兰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周彬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23720号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
陕西省合阳县人民法院民事裁定书     （2020）陕0524民初571号原告：程xx，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省韩城市。被告：乔xx，女，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。    原告程xx与被告乔xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告程xx于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程xx申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程xx撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程xx负担。     审  判  员    梁永平    二○二〇年三月九日     书  记  员    张  瑶  1
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1999号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住址重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘东文，系该公司经理。被执行人：张春燕，女，汉族，1973年10月1日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：张秀玲，女，汉族，1971年6月22日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：赵菊霞，女，汉族，1991年5月7日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人张春燕、张秀玲、赵菊霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1124民初1352号民事判决书确定：“一、张春燕偿还重庆中和农信小额贷款有限公司借款本金16764元，利息1217元，逾期利息3736元，合计21717，息随本清，于判决生效后十日内清偿。二、赵菊霞、张秀玲承担连带偿还责任案件受理费343元，因适用简易程序审理减半交纳171元，由张春燕、赵菊霞、张秀玲承担。”该判决书发生法律效力后，被执行人张春燕、张秀玲、赵菊霞未按期履行，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司本院申请执行，本院于2019年5月7日立案执行。执行中，依法向被执行人张春燕、赵菊霞、张秀玲发出了执行通知书及报告财产令。经本院执行，划拨张秀玲财付通227.17元，剩余款项申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人张春燕、张秀玲、赵菊霞达成和解协议，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1124执1999号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人张春燕、张秀玲、赵菊霞金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   海   滨审判员 刘德勇审判员黄建新二〇二〇年三月十三日书记员 周   宇   璇
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终36号 上诉人（原审原告）：崔桂春，女，1964年4月29日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：钟卉芳，辽宁同宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦一线物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：冯晓琳，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：盘锦一线置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：朱玉芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：邸洪实，男，该公司副总经理。 被上诉人(原审被告)：盘锦居然之家家居建材市场有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程文，女，该公司员工。 原审第三人：北京居然之家商业地产有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：汪林朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程文，女，该公司员工。 上诉人崔桂春因与被上诉人盘锦一线物业管理有限公司、被上诉人盘锦一线置业有限公司、被上诉人盘锦居然之家家具建材市场有限公司、原审第三人北京居然之家商业地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初第81号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在该案审理中确认：被上诉人盘锦一线物业管理有限公司已在原审判决后注销，该被上诉人已不存在。对此，上诉人表示认可该事实，但同时表示不放弃对该公司的诉请。因该公司诉讼义务应当由其清算人承担，鉴于两审终审的程序规定，本院不能对新增加的诉讼主体作出裁判，故本案应当发回重审（本案发回重审系程序上发生新的事实所致，不属于瑕疵案件）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初第81号民事判决； 二、发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人崔桂春预交的二审案件受理费4092元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年三月九日 书记员 宋 扬
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执107号   晁元俊、王国昌：   本院执行的申请人晁元俊与被执行人王国昌民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为650元（其中50元为执行费）。本案已全部执行完毕，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年三月九日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执51号申请执行人姜文博，男，汉族，1993年6月23日生，现住怀仁市口泉路。被执行人曹雅，女，汉族，1994年9月8日生，现住怀仁市。申请执行人姜文博与曹雅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的4800元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，姜文博向本院申请执行的（2020）晋0624执51号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年三月十日书记员  李梦琦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36856号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵洪锋，男，汉族，1970年11月12日出生，住江苏省江阴市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵洪锋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年7月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年7月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13975.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13975.47元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵洪锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13975.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告赵洪锋负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初45号公诉机关元谋县人民检察院。被告人康加龙，男，2001年4月15日出生，彝族，初中文化，农民，云南省元谋县人，住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2020年2月12日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人康加龙犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年1月7日03时58分许，被告人康加龙饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，载着郑进秋沿元谋县元马镇元勐线（元双公路）由东向西行驶至K2+700米路段处时，与付兴洪因交通事故损坏后停在道路上的川Ｄ×××××号小型轿车发生碰擦的道路交通事故被民警查获。经鉴定，康加龙静脉血液中检出乙醇成分，含量为103.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人康加龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人康加龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人康加龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人康加龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人康加龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人康加龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年三月十七日书记员  盛显辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39139号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王东野，男，汉族，1990年11月12日出生，住沈阳市苏家屯区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王东野借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年4月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年4月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月29日尚欠本金余额4688.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4688.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王东野向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4688.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3928号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王洪创，男，1992年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王洪创信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王洪创发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14596民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,797.82元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费410.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14596案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初450号 原告：刘国，男，1974年8月7日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：刘耀东，男，1971年1月29日生，汉族，农民，住前郭县。 本院在审理原告刘国诉被告刘耀东买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  赵万民 二〇二〇年三月二十日 书记员  金海涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执665号王久清：本院执行的被执行人王久清罚金一案，经被执行人王久清自动履行，已向本院缴纳罚金80000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39209号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：白刚，男，汉族，1988年6月12日出生，住陕西省咸阳市渭城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告白刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年6月5日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年10月16日尚欠本金余额6236.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6236.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年10月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告白刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6236.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年10月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初739号原告：无锡市祖林工程机械有限公司，统一社会信用代码91320211593947549B,住所地无锡市滨湖区青龙山108号。法定代表人：蔡祖林,系该公司总经理。被告：无锡泰衡环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206321182247H，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区玉东路5号。法定代表人：许伟清。本院在审理原告无锡市祖林工程机械有限公司与被告无锡泰衡环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告无锡市祖林工程机械有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市祖林工程机械有限公司自愿向本院申请撤回对无锡泰衡环保科技有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市祖林工程机械有限公司撤回起诉。审判员  邵明舟二〇二〇年三月二十五日书记员  胡 烨
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保10号之一申请人：上海市嘉定区江桥镇人民政府，住所地上海市嘉定区。负责人：魏晓栋，镇长。委托代理人：吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被申请人：上海嘉海置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘斌。申请人上海市嘉定区江桥镇人民政府与被申请人上海嘉海置业有限公司动迁安置房回购合同纠纷，本院曾以申请人诉前财产保全之申请，于2020年1月14日裁定对被申请人采取了诉前财产保全措施。现申请人以前次提交的被申请人房产中有部分未标明具体位置而导致误查封了部分动迁安置住宅房，故于2020年3月12日向本院提出申请，要求将已查封被申请人名下房产中的位于上海市嘉定区嘉峪关路379弄11、12、13、14号的房产变更为查封被申请人上海嘉海置业有限公司名下的位于嘉定区嘉峪关路XXX弄XXX号一层店铺(面积为51.34平方米)、12号一层店铺(面积为51.37平方米)、13号一层店铺(面积为51.5平方米)、14号一层店铺(面积为51.5平方米)的房产，解除对上述一层店铺以上楼层的动迁安置住宅房的查封。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：查封被申请人上海嘉海置业有限公司名下的位于嘉定区嘉峪关路XXX弄XXX号一层店铺(面积为51.34平方米)、12号一层店铺(面积为51.37平方米)、13号一层店铺(面积为51.5平方米)、14号一层店铺(面积为51.5平方米)的房产；解除对被申请人上海嘉海置业有限公司名下的位于嘉定区嘉峪关路XXX弄XXX号、12号、13号、14号一层店铺以上楼层的动迁安置住宅房的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  吴宝章二〇二〇年三月十二日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初674号原告：陈某陈某，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市,现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马某马某，甘肃玉关律师事务所律师。被告：王某王某，河北省夏邑县人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告陈某陈某与被告王某王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某陈某到庭参加诉讼，被告王某王某经本院依法传唤拒不到庭应诉，本案现已按缺席审理终结。原告陈某陈某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60000元，被告支付借款利息直至全部借款清偿完毕（至2019年7月22日，共计16个月21天，按月息2%，利息总计20040元，两项合计80040元），本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，被告因资金周转为由向原告借款60000元，被告给原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告王某王某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告经他人介绍相识，2018年3月1日，被告因急需用钱向原告借款，原告分六次给被告转款合计60000元，被告给原告出具借条一张，双方未约定利息、利率及还款期限，后经原告多次催要，被告推诿不付，故原告诉至本院，要求被告付清借款60000元，支付借款利息直至全部借款清偿完毕（至2019年7月22日，共计16个月21天，按月息2%，利息总计20040元，两项合计80040元），本案诉讼费用由被告承担。本院认为:给被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书程序合法，被告收到后，拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告拖欠原告借款不还，侵害了原告的合法财产权益，因原、被告双方在借条中未约定还款期限及利息、利率，故对原告利息的主张，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王某王某偿还原告陈某陈某借款本金60000元，该款项限判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取901元，由被告王某王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张洪标 二〇二〇年三月五日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2191号申请执行人李玉英，女，汉族，1970年10月3日出生，人，无职业。被执行人包义日格乐图，男，蒙古族，1990年3月5日出生，人，无职业。本院在执行李玉英与包义日格乐图合同纠纷一案中，申请执行人李玉英依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初777号民事判决书申请法院执行案款280735.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月3日送达向被执行人包义日格乐图发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月4日、2019年11月19日、2019年12月16日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年7月24日查询不动产；2019年10月16日查封了被执行人包义日格乐图名下房产，申请不申请评估拍卖，无法变现，现被执行人包义日格乌兰图目前无其他可供执行财产。申请执行人李玉英不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包义日格乐图新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包义日格乐图有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年三月五日书记员 乌日罕
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执66号申请执行人：谭兰秀，女，1952年2月21日生，汉族，辰溪县人。被执行人：罗小满，女，1971年4月5日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人谭兰秀与被执行人罗小满民间借贷纠纷一案，申请执行人谭兰秀向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2018）湘1223民初779号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十四日代理书记员  金浩鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢4号申请执行人高雪芬，女，1953年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：余建明，江苏崇安律师事务所律师。被执行人杭兆勇，男，1954年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人倪巧凤，女，1954年3月27日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人高雪芬与被执行人杭兆勇、倪巧凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人高雪芬向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十七日书记员 李昇馀
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保127号 申请人：山东晨泓石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区15-6号。 被申请人：舟山兴瑞石油化工有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区解放东路29号迪凯银座15楼。 申请人山东晨泓石油化工有限公司诉被申请人舟山兴瑞石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人山东晨泓石油化工有限公司于2020年2月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人舟山兴瑞石油化工有限公司399000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人舟山兴瑞石油化工有限公司399000元的银行存款或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月三日 代理书记员  张晓晗
四川省宜宾市叙州区人民法院 支 付 令 （2020）川1521民督1号 申请人:陈佳明，男，1991年3月14日出生，汉族，公民身份号码3209111991××××××××，住江苏省盐城市盐都区尚庄镇花村五组1号。 被申请人：周学平，男，1971年12月24日出生，汉族，公民身份号码5125271971××××××××，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇金江路16号。 申请人陈佳明于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人陈佳明称，被申请人于2019年5月26日向申请人借款15600元，约定月利率1%，并约定还本付息的期限为2019年10月8日。目前，被申请人已经处于迟延还款的状态，有义务立即偿还所欠借款本金及利息共计17004元，双方无其他债务纠纷。要求被申请人周学平给付申请人陈佳明借款本金15600元，利息1404元（截至2020年2月25日，9个月利息），两项共计17004元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周学平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈佳明借款本金15600元及利息1404元，利息计算方式：以本金15600元为基数，从2019年5月26日起按月利率1%计算至2020年2月25日止，以上共计17004元。 申请费75元，由被申请人周学平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘显慧 二〇二〇年三月三日 书记员  朱梦莹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2660号申请人:裴金南，男，1965年10月24日生，汉族，常州市人，住常州市新北区被执行人：陈国庆，男，1966年7月1日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：周金娣，女，1968年11月17日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。裴金南申请执行陈国庆、周金娣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初3676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2018年10月16日本院立案执行。本案执行过程中，申请执行人裴金南以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2018）苏0411执2660号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。(本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年三月十日书记员  陈 傲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初1093号 原告：宁波格林建材有限公司。住所地：余姚市泗门镇夹塘村固北路108号。 法定代表人：潘永江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈张明，该公司员工。 被告：余姚徽波市政建设有限公司。住所地：余姚市万达广场13幢804室。 法定代表人：胡中波，该公司总经理。 原告宁波格林建材有限公司与被告余姚徽波市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波格林建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年三月十六日 代书记员 王瑶炯
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢83号申请执行人：姚硕,男性,1993年2月12日出生,住萝北县被执行人：关德鹏,男性,1988年6月16日出生,住萝北县；李静,女性,1990年7月5日出生,住萝北县本院在执行申请执行人姚硕与被执行人关德鹏、李静借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  金圣杰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执332号被执行人：邹盛新，男，1967年出生，汉族，湖南省岳阳市云溪区人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执332号罚金一案中，向被执行人邹盛新送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人邹盛新名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人邹盛新纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人邹盛新负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人邹盛新有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十日法官助理徐飞军书记员周佩
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初387号之一 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：余秋亚，女，1971年9月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：于永那，男，1969年10月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：丁贺康，男，1987年7月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告海宁市融金融资担保有限公司与被告余秋亚、于永那、丁贺康追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市融金融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费234元，减半费用117元，财产保全申请费220元，合计337元，予以免收。 审判员  冯去英 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱利兴
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初911号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人孔维朝，男，1984年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月2日被海宁市公安局许巷派出所抓获，于当日羁押于浙江省海宁市看守所，于2019年7月4日被虞城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月18日经虞城县人民检察院批准，次日由虞城县公安局执行逮捕。指定辩护人刘珍，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）439号起诉书指控被告人孔维朝犯拒不支付劳动报酬、伪造事业单位印章罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人孔维朝及其指定辩护人刘珍到庭参加诉讼。现已审理终结。指定辩护人刘珍提出的辩护意见是，被告人孔维朝归案后如实供述犯罪事实，系坦白；认罪认罚；无犯罪前科，系初犯，综上，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：一、拒不支付劳动报酬罪2014年9月份，被告人孔维朝注册成立虞城县奕涵服饰有限公司，2016年工人工资不能正常发放，2016年10月底工厂停工，工人再也联系不到被告人孔维朝。自2017年2月3日起，其工厂工人多次到虞城县保障大队反映孔维朝拖欠工人工资之事，虞城县劳动保障大队给孔维朝联系，但其拒不接听电话，后来手机停机，虞城县劳动保障部门在其公司门外给孔维朝下达了整改指令书，但孔维朝仍不支付工人工资。经查，自2016年4月份至2016年10月份孔维朝拖欠130余名工人工资共计67万余元。二、伪造事业单位印章罪被告人孔维朝于2016年3月23日和2016年7月18日从李某2处分别借款10万元和15万元，并约定还款日期分别为2016年9月23日和2016年9月18日，到期后孔维朝没有能力还款，2016年9月20日孔维朝与李某2续签了借款借条25万元，且用伪造的土地及房屋转让协议作抵押，该两份协议盖有孔维朝让他人伪造的虞城县李老家乡朱庙村委会及虞城县李老家乡中心学校印章。上述犯罪事实，被告人孔维朝在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、借条、借款补充协议书、土地转让协议、房屋转让协议、协议书、农村土地转让协议书、房屋房产转让协议书、证明、民事判决书、虞城县人力资源和社会保障局移送的材料、微信转账截图、羁押证明、证人张某1、朱某、胡某、张某2、田某、宋某、张某3、袁某、李某1、谷某、高某、王某、李某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔维朝以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪；其为了证明本人具有还款能力，伪造乡中心校及村委会印章给他人提供虚假证明，其行为构成伪造事业单位印章罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人孔维朝一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于孔维朝归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法应对其从轻处罚；认罪认罚，酌情对其从轻处罚。关于指定辩护人提出的孔维朝系初犯的辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳；关于辩护人提出的其他对孔维朝从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实、情节一致，理由成立，本院予以采纳。根据孔维朝的犯罪事实、情节、性质等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人孔维朝犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；被告人孔维朝犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2021年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  范晓娟审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年三月三日书 记 员  陈可心
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢164号申请执行人：雷印国，住肥城市。被执行人：周光斌，住肥城市。本院（2011）肥民初字第2067号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月十七日书记员 刘海军
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执101号熊海成、康青雄：本院审理的申请执行人熊海成与被执行人康青雄民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1816号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年2月20日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款10352元、执行费56元已执行到位，申请执行人熊海成向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终84号上诉人（原审被告）：张士相，男,1987年11月22日生，汉族,户籍在山东省枣庄市山亭区，现住江苏省无锡市。被上诉人（原审原告）：张裕涛，男,1970年6月3日生，汉族,住山东省邹城市。原审被告：刘清松,男,1981年9月25日生，汉族,住江西省瑞昌市。原审被告：张岚锋,男,1987年10月24日生，汉族,户籍在江西省九江市彭泽县，现住江苏省无锡市锡山区。上诉人张士相因与被上诉人张裕涛，原审被告刘清松、张岚锋股东出资纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初7100号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张裕涛诉称，无锡立百佳电动车科技有限公司（以下简称立百佳公司）于2016年12月14日成立，张裕涛为法定代表人及股东；立百佳公司注册资本为300万元，持股比例为张裕涛持股55%，董自祥持股10%，韩宜祥持股10%，张士相持股10%，刘清松持股10%，张岚锋持股5%；张裕涛、董自祥、韩宜祥按约已缴纳全部股金，刘清松、张士相、张岚锋的股金按照公司章程应当于2046年12月31日前缴清；按照2017年4月22日第一次股东会会议纪要的约定，刘清松、张士相、张岚锋的出资方式为部分现金出资，部分工资代缴股金出资，然而截止2018年6月26日，刘清松、张士相、张岚锋未按照约定每月缴资；根据此情况，同时考虑到产业政策的偏向和国内市场环境的不景气，2019年5月4日，公司股东张裕涛、董自祥、韩宜祥（持有公司章程规定的三分之二以上股权）决定召开临时股东大会并形成决议，决定解散公司并进行后期清算程序；因租金到期决定将企业流水线和库存进行转移；刘清松、张士相、张岚锋收到会议通知后未参加决议，事后发出不同意解散公司的函；现公司已经进行清算，按照法律规定，决定对未到期出资人进行追缴出资，请法院予以核准；要求，1、判令刘清松缴纳未缴的股金124900元；张士相缴纳未缴的股金121000元；张岚锋东缴纳未缴的股金114000元；2、本案诉讼费由刘清松、张士相、张岚锋承担。张士相在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张裕涛、刘清松、张士相、张岚锋住所地均不在无锡市新吴区，张裕涛作为公司股东向其他股东提起的股东出资纠纷不属于民事诉讼法第26条公司纠纷和民事诉讼法司法解释第22条的其他公司纠纷，立百佳公司住所地法院无管辖权；“接受货币一方”只能是当事人的一方，本案中立百佳公司既不是原告，也不是被告，不属于当事人；本案属于一般的民事诉讼案件，应依据民诉法地域管辖的一般原则确定管辖；请求将本案移送至无锡市锡山区人民法院审理。原审法院经审查认为：依据法律规定，将公司设立、确认股东资格、分配利润、解散、股东名册记载、变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷作为公司纠纷的情形，其立法目的就是将涉及公司内部发生的争议均作为公司纠纷进行处理，而本案是由于公司股东出资产生的纠纷，应属于公司纠纷；本案案涉企业立百佳公司注册地为无锡市新吴区梅村锡达路505号，在无锡市新吴区范围内，故原审法院对本案有管辖权，张士相对本案所提出的管辖权异议不能成立。原审法院裁定:驳回被告张士相对本案管辖权提出的异议。张士相不服原审裁定，向本院提起上诉称，股东出资纠纷不应适用公司诉讼特殊地域管辖的规定，不应由公司住所地人民法院管辖，而应适用民事诉讼法第二十一条一般地域管辖的规定由被告住所地人民法院管辖。据此，请求撤销（2019）苏0214民初7100号民事裁定，将本案移送至无锡市锡山区人民法院审理。张裕涛未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。上述法律规定所列情形均作为公司纠纷，而本案是由于公司股东出资产生的纠纷，应属于公司纠纷；又因案涉企业立百佳公司注册地在无锡市新吴区梅村锡达路505号，属无锡市新吴区范围内，故原审法院对本案有管辖权。张士相的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年三月十二日书记员 李君玉
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初568号原告：东营市银河光电科技有限公司，住所地：广饶县渤海经典小区2#楼商业1-9号房。统一社会信用代码：91370523349260286L。法定代表人：房志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳建光，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：广饶县稻庄镇大店村村民委员会，住所地：广饶县稻庄镇大店村。法定代表人：王双，该村村主任。原告东营市银河光电科技有限公司诉被告广饶县稻庄镇大店村村民委员会（以下简称“大店村委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营市银河光电科技有限公司委托诉讼代理人靳建光到庭参加诉讼，被告大店村委会经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市银河光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大店村委会支付原告货款105888.78元及逾期付款损失（自2018年01月01日起至实际偿付之日止，以应付货款的60%即63532.50为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照罚息标准计付）；2、请求判令被告大店村委会支付原告工程审计费用1000元及利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告大店村委会未到庭,未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月09日，根据广饶县人民政府采购的有关规定，被告大店村委会与原告签订《政府采购合同》一份，约定原告为广饶县稻庄镇美丽乡村（大店村）文化设施安装LED电子显示屏项目的供应商，项目合同价款为人民币106000元，付款方式为：验收合格后被告支付原告货款金额的60%，余款逐年拨付。项目完成时间为自签订合同之日起30日内完成供货、安装及调试，能正常运行。所有设备安装调试完成，原告通知被告验收，被告需在10日内组织验收，否则视为默认验收合格。合同签订后，原告按照合同对被告村LED电子显示屏进行安装调试。2019年10月28日，鲁焱工程技术咨询有限公司出具《广饶县稻庄镇美丽乡村（大店村）文化设施安装LED电子显示屏项目工程报告书》，审计该项目结算汇总价格为105887.51元。被告大店村委会至今尚未支付原告货款。上述事实，有原告提交的《广饶县稻庄镇美丽乡村（大店村）文化设施安装LED电子显示屏项目工程报告书》及到庭当事人陈述，足以为凭。本院认为，被告大店村委会与原告签订政府采购合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定全面履行合同义务。原告已根据合同约定完成LED电子显示屏的安装调试，被告大店村委会亦应按照合同约定支付货款。根据双方签订的合同约定，验收合格被告应支付原告货款金额的60%，余款逐年拨付，但至起诉时被告未支付原告货款，已构成违约。故对原告东营市银河光电科技有限公司请求被告大店村委会支付其全部货款105887.51元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年01月01日起以应付货款的60%即63532.50元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照罚息标准计算逾期付款损失的诉讼请求，本院认为，原告庭审中自述LED安装调试完毕时间为2017年12月，未提交有效证据予以证实，故对逾期付款损失的计算应按照原告提交的出具项目工程报告书的时间即2019年10月28日起算为宜，故对原告的该项诉讼请求，合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付工程审计费1000元及利息，未向本院提供证据，本院在本案中不予支持。被告大店村委会经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广饶县稻庄镇大店村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告东营市银河光电科技有限公司货款人民币105887.51元，并支付逾期付款损失（自2019年10月28日起至实际给付之日止，以63532.50元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照罚息标准计付）；二、驳回原告东营市银河光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取计1219元，由被告广饶县稻庄镇大店村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇二〇年三月十七日书记员 徐真真附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条（第四款）买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3695号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄斌，男，1980年4月22日出生，住四川省内江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计321,066.12元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款321,066.12元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初601号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人吴胜军，男，1988年11月17日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地及现住址云南省昭通市绥江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 辩护人张益波，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2019]590号起诉书指控被告人吴胜军犯危险驾驶罪,于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月15日转为简易程序，2019年12月3日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员刘长敏出庭支持公诉，被告人吴胜军及其辩护人张益波到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关因补充侦查于2020年2月26日建议延期审理，2020年3月1日建议恢复审理。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控: 2018年12月27日15时0分许，被告人吴胜军饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“昌河”牌小型普通客车顺溡源路由北向南行驶至牛山路路口以南路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，吴胜军血液中乙醇含量为135.12mg/100mL，属于醉酒驾驶。 公诉机关以书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人吴胜军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人吴胜军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人所持辩护意见为：被告人自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年12月27日15时0分许，被告人吴胜军饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“昌河”牌小型普通客车顺溡源路由北向南行驶至牛山路路口以南路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，吴胜军血液中乙醇含量为135.12mg/100mL，属于醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、查获材料，当事人血样提取登记表，酒精呼气检测单，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍信息，被告人吴胜军的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴胜军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人吴胜军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人发表的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴胜军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 皓 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年三月四日 代理书记员  高 欢
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初183号原告：安彩红，女，1968年10月10日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。被告：李兵，男，1981年2月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告安彩红诉被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告安彩红于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安彩红撤回起诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年三月二日书记员  蔡婷婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初216号 原告：威海智慧家教育科技有限公司，统一社会信用代码91371000MA3F3AKD99，住址山东省威海市火炬高技术产业开发区文化名居-2号-201室。 法定代表人：李然杰。 委托诉讼代理人：吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。 被告：宋盟，女，住址威海市。 原告威海智慧家教育科技有限公司与被告宋盟劳动争议一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告威海智慧家教育科技有限公司之委托诉讼代理人吴兆坤、被告宋盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海智慧家教育科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需向被告支付未签劳动合同双倍工资23180.26元。 事实与理由：2020年1月10日，原告收到威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，裁决书裁决原告支付被告未签劳动合同双倍工资23180.26元。 原告认为，被告入职时填写了入职登记表、薪资确认单等材料，约定了被告的职位、薪资待遇等内容，应当视为签订了书面劳动合同，不应当支持其双倍工资的赔偿请求。 宋盟辩称，双方未签订书面劳动合同，原告应支付首笔工资，同意仲裁裁决书结果，放弃经济补偿金。 本院经审理认定事实如下：自2019年3月6日止2019年10月25日期间双方存在劳动关系，工资发放情况为：2019年4月发放1750元、5月2500元、6月2644元、7月3598元、8月3960元、9月4305元、10月2818.26元、11月3355元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告为证实其主张提交：1、新聘人员薪酬待遇通知函，主要内容为试用期、岗位、薪资情况等；2、智慧家员工信息登记表，主要内容为宋盟个人信息情况。经质证，宋盟对证据2真实性无异议，对证据1称应该是其签字。但认为该2份证据均不是正规合同。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定：劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。本案中原告提交的2份证据从名称、内容均与前述规定不相符，应视为双方未签订书面劳动合同，原告应自用工之日起超过一个月后开始支付二倍的工资。故对被告要求原告支付二倍工资23180.26元的请求，本院予以支持。 依照《中国人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条、第八十二条第一款规定，判决如下： 原告威海智慧家教育科技有限公司于本判决生效后五日内支付被告宋盟未签订书面劳动合同双倍工资23180.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告威海智慧家教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海火炬高技术产业开发区人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年三月十六日 书记员  付连辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执531号之一申请执行人，侯继民，男，汉族，住滕州市龙泉办事处安东花园2号楼3单元306室。被执行人：陈凡军，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2018)鲁0481民初6205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈凡军在山东省农村信用社联合社904×××27账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年三月九日书记员  曾琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终341号 上诉人（原审被告）：赵开磊，男，1981年5月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：孙丰强，男，1972年5月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 上诉人赵开磊因与被上诉人孙丰强民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵开磊上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，一、二审诉讼费用由被上诉人孙丰强承担。事实和理由：我与孙丰强在网上认识，孙丰强2018年底给我送酥锅到我经营的餐馆，后两人经常联系。2019年初，孙丰强说自己没工作，干过厨师，我说我的餐馆没人干，咱俩合作，我出地方，孙丰强出人力和资金，赚钱后资金收回再分利润。孙丰强出资时我写了借据，但孙丰强合作期间把食品弄得乱七八糟，客人投诉，造成损失，致使餐馆无法继续经营，我认为孙丰强应承担1万元损失。孙丰强在微信、抖音等平台上到处侮辱我，给我造成精神损失，我要求其赔偿1万元精神损失费。在2019年8月5日，我已转2000元给孙丰强。 孙丰强未提交书面答辩状。 孙丰强向一审法院起诉请求：1.判令赵开磊归还借款18500元，支付逾期还款利息462.50元，并支付至借款本金还清之日止的逾期还款利息；2、赵开磊承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定的事实：2019年3月24日，赵开磊为孙丰强出具借条一份，内容为“今借到孙丰强现金壹万元整（￥10000.00元）赵开磊370321198105230012,7月份之后来取，2019.3.24”。2019年3月31日，赵开磊为孙丰强出具借条一份，内容为“今借到现金￥8500元捌仟伍佰元整赵开磊370321198105230012,7月份之后来取，2019.3.31”。孙丰强主张其与赵开磊系从网上认识，后到赵开磊经营的餐馆打工；赵开磊以偿还车贷为由向孙丰强借款；孙丰强均以现金方式交付借款；双方未约定使用期限，后在孙丰强催要时，赵开磊承诺7月份之后返还；双方未约定借款利息；赵开磊未返还过借款。 一审法院认为，孙丰强提供了赵开磊为其出具的借据，并对借据的形成、借款的交付等作出了合理解释，在无相反证据推翻的情况下，对双方之间形成借贷关系予以确认。孙丰强有权凭借据向赵开磊主张权利。赵开磊承诺了还款期限，现已逾期，孙丰强有权要求其继续履行，故对孙丰强要求赵开磊返还借款本金18500元的诉讼请求，予以支持。赵开磊未按时返还借款构成违约，孙丰强有权要求其自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息损失。自2019年8月1日至2019年11月19日，孙丰强有权主张的逾期利息数额为334.52元（18500元×6%÷365×110天），以后的利息，亦应按照年利率6%的标准，计算至赵开磊实际给付之日止。对孙丰强该部分诉讼请求予以部分支持。赵开磊经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、赵开磊于判决生效之日起十日内返还孙丰强借款本金18500元；二、赵开磊于判决生效之日起十日内支付孙丰强逾期借款利息334.52元（计算至2019年11月19日，以后的利息，以未返还本金为基数，自2019年11月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回孙丰强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由孙丰强负担1元，由赵开磊负担136元。 二审中，当事人在举证期限内未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：孙丰强在赵开磊经营的餐馆工作，工作期间赵开磊两次向孙丰强借款，并分别出具两张借条，但赵开磊在借条约定的期限内一直未归还借款。赵开磊主张曾转给孙丰强2000元，对该转款孙丰强予以认可，但主张系孙丰强向赵开磊追索的其在餐馆工作的工资。赵开磊主张与孙丰强合伙经营餐馆，由孙丰强出资，但未提交有效证据证实。 本院认为，赵开磊主张其与孙丰强合伙经营餐馆，由其出场地，孙丰强出资金和人力，案涉争议借款是孙丰强的合伙出资，但赵开磊不能解释双方合伙，出资却以其个人借款形式体现的合理性，亦不符合双方合伙经营的法律特征，且赵开磊没有提交双方合伙经营的有效证据，故对该主张本院不予采纳。赵开磊在一审中经法院依法传唤拒不出庭，在二审中又主张其转款2000元给孙丰强，但孙丰强主张该2000元是赵开磊支付给孙丰强的拖欠工资，并非归还借款，对此赵开磊应当举证证明该2000元款项的用途，但赵开磊在一审中无正当理由拒不出庭，在二审举证期限内亦未提交有效证据证实，其应当承担举证不能的法律后果，本院对其主张的2000元还款不予采信。赵开磊主张孙丰强在网络上侮辱自己给其造成精神损失，并要求孙丰强赔偿精神损失费，该主张与本案民间借贷法律关系没有关联性，在本案中不予处理。 综上所述，赵开磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费271元，由上诉人孙丰强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  史华振 审 判 员  马清华 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  董斯文
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初399号 原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地上栗县浏万路10号，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，董事长、行长。 委托诉讼代理人：赵鑫，公司员工。 被告：肖发模，男，1969年8月26日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：魏小玲，女，1978年2月14日出生，汉族，上栗县人，住址同上。 被告：张方和，男，1969年11月16日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被告肖发模、魏小玲、张方和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司撤回对被告肖发模、魏小玲、张方和起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员 黄秋幸子
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保245号 申请人：江百勤，男，汉族，1951年9月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：邓文军，男，汉族，1966年10月21日出生，住四川省江安县。 被申请人：邓杰，男，汉族，1993年3月13日出生，住四川省江安县。 申请人于2020年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邓文军、邓杰名下价值160000元的财产予以查封，担保人康厚琼自愿以其名下所有的位于泸州市龙马潭区（房产证号：龙马潭区字第××号；面积为155平方米）的房屋作为财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人名下所有的位于泸州市龙马潭区（房产证号：龙马潭区字第××号；面积为155平方米）的房屋； 二、查封（冻结）被申请人邓文军、邓杰名下价值160000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 陈冰如
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0821刑初18号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人何正跃，男，生于1975年1月2日，汉族，小学文化，四川省旺苍县人，现住旺苍县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月25日被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2019）第134号起诉书指控被告人何正跃犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉，被告人何正跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月24日17时许，被告人何正跃驾驶川Ｍ×××××中型自卸货车由建耀青石厂料场内驶出进入国道Ｇ542左拐弯时，因其未仔细观察，与白某1驾驶的由普济镇方向往黄洋镇方向行驶的川Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，被害人白某1当场死亡，摩托车乘坐人蹇春华受伤的道路交通事故。 经旺苍县公安局交警大队调查认定，何正跃承担此次交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人何正跃在道路上驾驶机动车操作不当与二轮摩托车发生碰撞，造成一人当场死亡，一人受伤，两车受损的道路交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人何正跃判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；被告人何正跃的基本情况和户籍证明；旺苍县公安局交通警察大队陈集祥、王小明出具的抓获经过；酒精呼气式测试结果单、血样提取表、驾驶证、行驶证查询结果；丧葬费收据；证人徐某、白某2的证言；被害人蹇某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、刑侦照片；尸检鉴定报告、乙醇检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；被告人何正跃的供述与辩解等证据证实。 被告人何正跃对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月13日，被告人何正跃与被害人蹇某及其亲属已达成赔偿协议，被害人蹇某及其亲属出具了谅解被告人何正跃的谅解书。被告人何正跃提交了交通事故调解协议、刑事谅解书等证据证实。 本院认为，被告人何正跃在道路上驾驶机动车操作不当与二轮摩托车发生碰撞，造成一人当场死亡，一人受伤，两车受损的道路交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人何正跃到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何正跃积极赔偿给被害人及其亲属造成的损失，并取得被害人及其亲属的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人何正跃犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建波 二〇二〇年三月二十日 书记员  吕思秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人何正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的适用】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终206号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代小坤，男，汉族，1986年6月23日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张建斌，河南正剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人代小坤财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初9578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，并于2020年3月6日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘分公司委托诉讼代理人刘顶，被上诉人代小坤委托诉讼代理张建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘分公司上诉请求：1.依法撤销（2019）豫1481民初9578号民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用及其他费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审中，被上诉人提交了永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司出具的车损鉴定报告，上诉人对该份鉴定报告有异议，认为该鉴定机构不具有鉴定该涉案车辆的资质，该鉴定报告所依据的鉴定标准也不符合法律规定。同时，依据事故现场照片可以看出，涉案车辆的损毁情况达不到需要更换零配件的程度。故上诉人认为一审法院认定事实不清，被上诉人提交的鉴定报告鉴定金额过高，对该鉴定金额不予认可。代小坤辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。理由如下：涉案鉴定报告系一审法院依法对外委托并经双方同意选择的鉴定机构，鉴定机构具有相应的资质，鉴定报告依据车辆的实际损失评估需要更换的零配件，不存在扩大损失问题。代小坤向一审法院起诉请求：1.要求依法判决人民财险商丘分公司赔偿代小坤车辆修理费、鉴定费、施救费等合计80000元；2.诉讼费由人民财险商丘分公司负担。一审法院认定事实：2019年10月7日23时许，练昆昆驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至侯岭乡路段时，因操作不当撞上路边杨树，造成车辆损坏。永城市交警大队二中队出具事故证明，本次事故系单方事故，练昆昆承担事故的全部责任。代小坤系豫Ｎ×××××号小型普通客车实际所有人，该车在人民财险商丘分公司投有机动车损失险（限额111029.8元，且不计免赔），事故发生在保险期间。一审法院认为，代小坤将其实际所有的豫Ｎ×××××号小型普通客车在人民财险商丘分公司处投保商业三者险（限额111029.8元，且不计免赔），系双方的真实意思表示，该合同合法有效。代小坤已经按照约定缴纳了保费，练坤坤驾驶该车在保险期限内发生涉案保险事故，代小坤对肇事车辆享有保险利益，系受益人，故代小坤要求人民财险商丘分公司在保险合同约定范围内承担保险责任，符合法律规定，一审法院依法予以支持。代小坤因本次交通事故产生如下损失：车损73460元、评估费3000元，合计76460元，应由人民财险商丘分公司在豫Ｎ×××××号车辆所投保机动车损失险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号小型普通客车所投保机动车损失险限额内给付代小坤保险金76460元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回代小坤其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审委托的鉴定机构是否具有鉴定资质问题。该鉴定机构系一审法院征求双方当事人意见后依法委托的，且入选了法院委托鉴定机构名录，鉴定机构和鉴定人员均具有相应的资质，上诉人主张鉴定机构不具有鉴定资质以及鉴定标准不符合法律规定明显没有依据，本院不予支持。上诉人认为车辆毁损情况达不到需要更换零配件的程度，鉴定金额过高，属于对车辆毁损的外表判断，判断依据的可靠性较低，不能以此理由而否认鉴定人员根据专业知识作出的鉴定报告。综上所述，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1712元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年三月九日书记员  杨 宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1060号 原告：四川省新寓苑房地产有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街道大麦坝街168号，统一社会信用代码9151150076997172XB。 法定代表人：高建海，总经理。 委托诉讼代理人：郝秋，系四川省新寓苑房地产有限公司工作人员。 被告：易小孟，女，1950年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告四川省新寓苑房地产有限公司与被告易小孟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告四川省新寓苑房地产有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川省新寓苑房地产有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  赵 杨 审 判 员  龙 科 审 判 员  李晓琴 二〇二〇年三月十八日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢37号申请人：吴昆，男，汉族，1951年4月9日出生，住址云南省昆明市西山区。被执行人：周远芳，女，汉族，1965年10月26日出生，住址云南省昆明市官渡区，已经因病去世。关于申请人吴昆与被执行人周远芳买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2010）官民一重字第6号民事判决书，执行标的796100元及利息，执行费10361元。因被执行人周远芳已经死亡，现在由其财产受益人程媛杰每年支付执行款40000元，直至款项付清为止。申请人吴昆已经向本院提交情况说明，申请对恢复执行的案件作终结执行，本院决定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2020)云0111执恢37号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇二〇年三月二十日书记员  蔡学良