wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢444号之一 申请执行人：冉卫沂，男，汉族，住广元市利州区。 被执行人：唐强，男，住广元市利州区。 被执行人：罗秀梅，女，住广元市利州区。 冉卫沂与唐强、罗秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）广利州民初字第2215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冉卫沂向本院申请强制执行，要求被执行人唐强、罗秀梅偿还借款680000.00元及利息，并承担本案诉讼费5300.00元，保全费5300.00元，执行费9200.00元。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人唐强、罗秀梅名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人冉卫沂也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行人唐强、罗秀梅暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人唐强、罗秀梅限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人唐强、罗秀梅经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人冉卫沂也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执444号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人冉卫沂发现被执行人唐强、罗秀梅有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 人民陪审员  何青秀 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  吴佳林
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0328执2463号申请执行人罗云碧，女，1964年9月20日出生，汉族，农民，湄潭县人，住湄潭县。被执行人龚斌，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。2019年9月12日因犯诈骗罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328刑初214号刑事判决书，本院刑事审判庭于2019年11月21日移转强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，受理了执行被执行人龚斌退赔罗云碧诈骗款19297元一案,已扣划640元，未执案款18657元。现查明龚斌尚在服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0328执2463号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 梁 毅审判员 丁希勇审判员 邓光亮二〇二〇年三月二十七日书记员 王云玲
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执243号申请执行人吴明高，男，1970年6月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙昌学，男，1981年11月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3064号《民事调解书》，于2020年3月2日依法立案受理吴明高申请执行龙昌学追索劳动报酬纠纷一案。于2020年3月4日向被执行人龙昌学发出《执行通知书》，责令其当日履行支付申请执行人吴明高工资9625.00元；承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。在执行过程中，被执行人龙昌学定于2020年4月20日前履行支付申请执行人吴明高工资9625.00元、案件受理费25.00元，申请执行人吴明高表示同意。执行费50.00元，被执行人龙昌学定于2020年4月20日前履行。双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人吴明高自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3064号《民事调解书》的执行。本案终结执行后，申请执行人田仁辉可从本裁定送达之日起二年内，向本院恢复申请执行。本裁定书送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年三月二十三日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3161号申请执行人：张彦，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧凤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被执行人：查中宝，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。张彦与查中宝民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3807号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：查中宝于判决生效后十日内给付张彦借款24000元及利息（从2015年1月10日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由查中宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｈ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故本院未予进一步处置，扣划被执行人银行存款1288元，扣除本院执行费用263元，剩余1025元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权1025元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人下落不明，本院对被执行人进行查找未果，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆、银行存款不足清偿外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初3807号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年三月九日书记员  万金龙
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执6006号申请执行人：张爱君，男，1958年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海诺鑫健身服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王首昌。本院在执行(2019)沪0110民初14370号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付劳动报酬26,790元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中查明：被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年三月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢6号申请执行人吉林省施乐商务机器有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：杨光。被执行人长春德广机电有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人：李晶。申请执行人吉林省施乐商务机器有限公司与被执行人长春德广机电有限公司合同纠纷执行一案,由于被执行人长春德广机电有限公司未能按照长春仲裁委员会作出的长仲裁字（2017）第0681号仲裁裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吉林省施乐商务机器有限公司向本院申请执行。执行中，双方当事人已达成和解协议，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执恢6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  陶春志二〇二〇年三月十九日书记员  王 宝
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执342号 申请执行人：郑陞，男，1987年9月29日出生，汉族，住福建省古田县。 委托代理人：林铨，福建善胜律师事务所律师。 被执行人：吴惠安，男，1972年4月2日出生，汉族，住福建省古田县 被执行人：蓝燕琴，女，1975年12月31日出生，汉族，住福建省古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初330号民事判决书于2019年4月16日已经发生法律效力。由于被执行人吴惠安、蓝燕琴未履行生效文书所确定的义务，郑陞向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人吴惠安、蓝燕琴作为多个案件的债务人，郑陞作为债权人向本院申请强制执行，请求被执行人吴惠安、蓝燕琴支付代偿金108285.2元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费1524.28元。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人吴惠安、蓝燕琴等人系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年三月三十一日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初629号原告：张某，女，1994年4月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：**，河南正声律师事务所律师。被告：孙某1，男，1993年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告张某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人**、被告孙某1通过云间网上庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、判令婚生女孙某2由原告抚养，婚生女孙某3、婚生子孙某4由被告抚养。事实和理由：2013年底，原、被告相识后建立恋爱关系，2014年5月1日举办结婚典礼，××××年补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长女孙某3，××××年××月××日生育次女孙某2，2018年生育一子孙某4。因原、被告婚前缺乏了解，婚后被告又不注重夫妻感情培养，且被告未尽到家庭应尽的义务，多次对原告实施家庭暴力。被告的行为导致原、被告夫妻感情彻底破裂。2019年6月，原告向新蔡县人民法院提出离婚诉讼，2019年7月10日，新蔡县人民法院判决不准离婚。原、被告双方自2019年3月分居至今，无和好可能。为此，原告提出此诉。孙某1辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年底相识恋爱，2014年5月1日按照农村习俗举办结婚典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女孙某3，××××年××月××日生育次女孙某2，××××年××月××日生育长子孙某4，现三个子女由被告父母负责照顾。2019年7月2日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年7月10日作出（2019）豫1729民初4023号民事判决书，判决驳回原告请求与被告离婚的诉讼请求。原、被告婚后感情一般，偶因家务琐事生气，但无大的矛盾。本院认为，离婚应当以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原、被告系自由恋爱相识订婚，并于××××年办理结婚登记手续，婚后育有三个子女，感情基础较好，婚后也无大的矛盾。如双方加强交流沟通，认真思考婚姻中存在的问题和症结，多从自身寻找原因，正确处理家庭生活中的矛盾，努力改正不足，完全有和好的可能。原告虽然这是第二次起诉要求离婚，但其提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告孙某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年三月二十日书记员  赵 宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢17号 申请执行人：杨光明，女性，汉族，1956年1月20日出生,住宜宾市。 被执行人：李洋，男性，汉族，1967年6月24日出生,住宜宾市翠屏区。 本院在执行杨光明与李洋民间借贷纠纷一案中,申请执行人杨光明依据本院作出的（2015）翠屏民初字第6126号民事判决书申请执行：一、被执行人李洋偿还申请人杨光明借款本金70000元及利息;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,依法扣划了被执行人李洋银行存款35483元，按比例扣交执行费323元后，支付了申请执行人杨光明12734.5元，支付案外人高玉德3451元，支付案外人蒙玉霞11774.5元，并支付被执行人生活费7200元。进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。综上，本案本次执行实现债权12734.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月五日 书记员  侯玉丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11239号之一 原告：刘长成，男，1988年4月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：陈袁，男，1995年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告刘长成与被告陈袁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。刘长成于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘长成的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘长成撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由刘长成负担。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  董德君 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  刘思洋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9822号 申请执行人钱琨，女，1981年12月7日出生，住诸暨市。 被执行人楼剑锋，男，1976年9月15日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0681民初11099号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案强制执行。被执行人应支付人民币20万元及利息，迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费5820元，执行费2987.3元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地村委会进行调查，发现被执行人房产（已轮候查封），未发现被执行人有其他可供执行的财产及下落。截至2020年3月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执9822号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇二〇年三月十七日 书记员 张   叶   飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执344号申请人：丁秀荣，女，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。被执行人：大连连大万家生鲜超市有限公司，住所地大连市甘井子区。申请执行人丁秀荣与被执行人大连连大万家生鲜超市有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）辽0211民初355号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人工资共计5200元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初355号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年三月二十六日书 记 员  蔡秀静
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终2713号 上诉人（一审原告）：广西田阳县盛生农牧有限责任公司，住所地：广西田阳县田州镇古鼎香农民工创业园。 法定代表人：张小花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘达栋，男，1962年9月15日出生，壮族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区霞光村7号1栋4单元6号。现住广西百色市右江区。系广西田阳县盛生农牧有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：赵姝玥，广西齐川律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：黄毅，男，1972年9月28日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 上诉人广西田阳县盛生农牧有限责任公司与被上诉人黄毅买卖合同纠纷一案，不服田阳县人民法院（2019）桂1021民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，原判决认定主要事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销田阳县人民法院（2019）桂1021民初1312号民事判决； 二、发回田阳县人民法院重审。 二审案件受理费12902元，上诉人广西田阳县盛生农牧有限责任公司已预交，本院予以退回。 审判长  隆文雄 审判员  郭承峙 审判员  吴文良 二〇二〇年三月十三日 书记员  莫礼容
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初347号 原告：唐玉梅，1956年02月11日出生，女，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：王安芬，女，1956年7月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：李联汉，男，1956年05月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 本院在审理原告唐玉梅与王安芬、李联汉民间借贷纠纷一案中，原告唐玉梅以双方已达成庭外和解而于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐玉梅撤回起诉。 案件受理费429元（已减半收取），由原告唐玉梅负担。 审判员  徐敏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张婷
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1081执恢49号 黄利金，女，1977年10月3日出生，住所地湖南省资兴市三都镇鹿东村帽岭上组432号，联系电话13087357616 谢克平，男，1952年6月20日出生，住所地湖南省资兴市三都镇石拱煤矿 谢德凤，女，1948年3月10日出生，住所地湖南省资兴市三都镇石拱村 谢志辉，男，1974年10月22日出生，住所地湖南省资兴市三都镇石拱村，联系电话18873512049 黄利金申请谢克平等借款合同纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第268号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄利金与被执行人谢德凤、谢克平、谢志辉达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第268号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  **辉
陕西省汉中市中级人民法院行政裁定书（2020）陕07行终15号上诉人（原审原告）张万能，男，汉族，1953年1月15日出生，小学文化，住镇巴县兴隆镇灵济村老庄小组，农民。被上诉人（原审被告）镇巴县公安局，所在地镇巴县泾洋街道办事处新城街23号。法定代表人周俊，系镇巴县公安局局长。委托代理人钱剑锋，系镇巴县公安局政委。委托代理人麻志刚，系镇巴县公安局法制科科长。被上诉人（原审被告）镇巴县人民政府，所在地镇巴县泾洋街道办事处新城街22号。法定代表人叶稳太，系镇巴县人民政府县长。委托代理人何星军，镇巴县司法局行政复议应诉股工作人员。上诉人张万能因与被上诉人镇巴县公安局、镇巴县人民政府治安管理行政处罚一案，不服陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，原告张万能因扰乱公共秩序，镇巴县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，对张万能作出行政拘留15日的处罚。张万能不服，于2019年7月9日向镇巴县人民政府申请复议，镇巴县人民政府于2019年8月9日作出镇政复决字（2019）01号行政复议决定书并于2019年8月15日向张万能送达。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第五十九条的规定“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定时间确定起诉期限”。镇巴县人民政府于2019年8月15日向张万能送达了镇政复决字（2019）01号行政复议决定书，原告张万能应在2019年8月30日前起诉，原告张万能于2019年11月起诉，明显超过法定起诉期限。原告也未提供超过起诉期限的正当理由，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条、第四十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款（二）项，裁定：驳回原告张万能的起诉。一审案件受理费50元，退还给原告张万能。上诉人张万能上诉称：上诉人系四级残疾，完全丧失劳动能力，其住房为危房。多次向村、镇干部反映，要求查看其住房，但村、镇干部未查看。镇政府给上诉人分配了安置房，但至今没有享受到安置房。2019年6月18日，上诉人得知镇巴县扶贫办的检查车要回县城，上诉人便在公路两边放了二块石头，但不影响往来车辆通行。下午3点多，县扶贫办检查车返回时，路过上诉人家门口，上诉人便将车挡住，要求扶贫办检查组下车查看其住房，与车内乘坐人刘元科（兴隆镇副镇长）发生争吵。该车辆准备开走时，上诉人家的狗卧在车前方，其便顺手捡起一块约6公分的石头甩去打狗，结果没打上狗，打在了该汽车玻璃上。刘元科副镇长报警后，派出所干警到达现场，刘元科副镇长又指示同路人把放在地里的一根圆木抬放在公路上进行了拍照取证，后上诉人被行政拘留15日。上诉人不服，便向镇巴县人民政府申请复议，2019年8月15日，镇巴县人民政府向上诉人送达了行政复议决定书。上诉人张万能上诉称，其曾于2019年9月5日以后到汉中市中级人民法院提起行政诉讼，并向镇巴县人民法院递交行政起诉状，镇巴县人民法院工作人员说立案庭人员到西安开会去了，回来再立案。后于2019年11月才向镇巴县人民法院起诉。综上，镇巴县人民法院作出驳回原告的起诉，实属事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院重新审理。被上诉人镇巴县公安局答辩称：2019年6月18日15时许，张万能为让扶贫干部去张家看房子，将兴隆镇至灵济村的村级公路（通村水泥路）用一根长两米、直径约三十厘米的圆木堵住，时间长达一小时左右，致使扶贫三辆小车、一辆班车不能通行，兴隆镇副镇长刘元科等人对张万能劝说无果后将该圆木柱掀到公路下。刘元科在处理过程中，张万能将刘的小轿车后挡风玻璃用石头砸烂，损失1000元左右。兴隆派出所民警出警后，江小艳等干部群众为了还原现场将木头抬回到张万能堵路原处。上述事实有违反治安管理行为人张万能的陈述和申辩，受害人刘元科的陈述，任润祥、庞涛、江小艳等证人证言，现场照片等证据证实，事实清楚，证据确凿。被上诉人认为对张万能行政拘留十五日的处罚正确，请求维持原处罚决定。被上诉人镇巴县人民政府答辩称：1、一审法院裁定书认定事实清楚，适用法律正确。上诉人于2019年8月15日收到镇政复决字（2019）01号行政复议决定书，直至2019年11月6日才提起本案诉讼，显然超过了法定起诉期限。2、上诉人的上诉理由无事实和法律依据应予驳回。上诉人以“到汉中市中级人民法院，汉中市公安局申请处理和镇巴县人民法院立案庭人员开会为由，拖延了立案时效”没有事实和法律依据。根据行政诉讼法第48条规定，因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内，上诉人到汉中属信访维权，系其自身放弃诉讼途径解决争议耽误起诉期限的情形，不属于上述规定的正当情形。即使复议机关告知诉权存在瑕疵，不影响其行使诉权。行政诉讼法规定起诉期限被耽误属正当理由的，也只是扣除其被耽误的时间而非因事由中断。上诉人于2019年8月15日收到复议决定书，11月才提起诉讼，显然超过起诉期限。综上，原审法院裁定驳回上诉人起诉，事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。经审理查明，二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人张万能于2019年11月15日向镇巴县人民法院提起行政诉讼是否已超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。本案中，上诉人张万能于2019年8月15日收到行政复议机关作出镇政复决字（2019）01号行政复议决定书，该行政复议决定书明确十五日的行政起诉期限，上诉人直至2019年11月1515日才向镇巴县人民法院提起行政诉讼（其行政起诉书落款时间为2019年11月6日）。且不存在中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的特殊情形。因此，上诉人张万能于2019年11月15日向镇巴县人民法院提起行政诉讼确已超过法定的起诉期限。对于上诉人张万能的上诉理由，经查，其在原审和二审中均未提交相关证据予以证实，而且即使上诉人张万能2019年9月5日以后到汉中市中级人民法院提起行政诉讼属实，也已超过十五日的法定起诉期限。故，上诉人张万能的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法予以驳回。一审法院以超过法定起诉期限，驳回上诉人张万能的起诉，适用法律和裁定结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长 马小红审 判 员 刘际勇审 判 员 于云江二0二0年三月二十四日书 记 员 薛  雯  1
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020)湘1103民初221号原告：张友莲，女，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：桂海林，湖南省永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：陈国华，湖南省永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：永州茵豪一式全屋整装有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区中央新城D区第110号-111号商铺。法定代表人：刘兴贵。被告：王小燕，女，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省永州市。原告张友莲与被告永州茵豪一式全屋整装有限公司（以下简称：茵豪公司）、王小燕提供劳务者致害责任纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友莲及其委托诉讼代理人桂海林、陈国华，被告茵豪公司的法定代表人刘兴贵，被告王小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费9109.46元、误工费8312.5元、后续治疗费1500元、营养费600元、交通费100元、鉴定费800元，共计23617.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做卫浴生意的个体户。2019年9月22日，原告到茵豪公司催收货款，茵豪公司不但不支付，还百般刁难，企图赖账。原告气不过，还了几句嘴，王小燕就动手殴打原告，致使原告昏迷在地，共住院治疗24天，经诊断为脑震荡、头皮血肿、右侧第4前肋骨折、全身多处软组织损伤。原告认为，王小燕无故殴打原告，应对原告的损害承担赔偿责任；茵豪公司作为王小燕的雇主，对其员工给原告造成的损害应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告茵豪公司辩称，1.答辩人公司欠被答辩人的钱在2019年8月就已付清，被答辩人是无故来答辩人公司收款；2.答辩人公司并没有喊人打被答辩人；3.是被答辩人带人来答辩人公司吵闹打架，故对于被答辩人的损失答辩人公司不应当承担赔偿责任。被告王小燕辩称，被答辩人并不是好好的来收账，而是与茵豪公司老板刘兴贵争吵，刘兴贵说被答辩人提供的账目看不清，两人吵了起来。被答辩人就说账目看不清没关系，被答辩人那里肯定还有底单，被答辩人就认为答辩人帮刘兴贵讲话，开口就侮辱答辩人。答辩人走开不理，被答辩人又跟上来指着答辩人骂，答辩人让被答辩人不要骂了，被答辩人继续追上来指着骂，双方就拉扯起来，之后刘兴贵夫妻过来扯架。被答辩人先后拿起茶壶、凳子想砸答辩人，被刘兴贵妻子拦住。后被答辩人就坐在凳子上，打电话叫家人来，十多分钟后来了一男一女，与被答辩人三人一起对答辩人进行殴打，后刘兴贵把那个男的拉开。不久，又来了两个男的，答辩人只有从侧门走出。答辩人也被被答辩人的老公和姨妹子打了，各自的医药费由各自承担，要答辩人赔钱是不可能的。经审理查明，原告与被告茵豪公司之间存在水管等建材的买卖关系，被告王小燕系被告茵豪公司的员工。2019年9月22日14时许，原告前往茵豪公司收取货款。茵豪公司的法人代表刘兴贵认为原告提供的货单不对，双方争执不清。被告王小燕在旁边搭话，原告就辱骂王小燕“.....刘兴贵再长得帅，也不会要你。”，双方由此发生扯打。在扯打过程中，原告受伤。后原告家人闻讯而来，报警后将原告送往永州市第三人民医院门诊治疗，2019年9月22日至24日期间共花费门诊医疗费2085.08元；自2019年9月25日原告住院治疗，同年10月18日出院，共住院23天，花费住院医疗费6126.49元。原告的伤势经永州市公安局冷水滩分局杨家桥派出所委托永州潇湘司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月25日作出（2019）临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，认定：1.张友莲脑震荡、头皮血肿、右侧第4前肋骨折等损伤属轻微伤；2.伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息50天，住院期间1人陪护，后续治疗费1500元、营养费600元。为此次鉴定，原告花费鉴定费800元。2019年10月29日，原告在门诊治疗花费医疗费85元。后原告就其经济损失要求二被告赔偿未果，遂酿成本纠纷。另查明，原告张友莲的户籍地为湖南省东安县，但长期在冷水滩区从事卫浴等装修建材的批发和零售。以上事实，有原告提交的《接报案登记表》、永州市公安局冷水滩分局杨家桥派出所的询问笔录、永州市第三人民医院的病历记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据等证据在卷佐证，结合原、被告的庭审陈述，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，被告王小燕作为被告茵豪公司的雇员，在从事雇佣活动中致伤原告张友莲，对原告因此而遭受的经济损失，应由被告茵豪公司承担赔偿责任。本案虽系原告张友莲先行辱骂被告王小燕而引发，但被告王小燕缺乏理智，未正确处理，反而与原告发生扯打，致使矛盾激化，对本案的发生存在重大过错，应与被告茵豪公司承担连带赔偿责任。综合考虑原、被告双方的过错，对原告的损失由被告方承担70%的赔偿责任为宜。根据原告提供的相关证据，结合其诉讼请求、查明的事实，依据相关法律规定及《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告因本次纠纷所遭受的经济损失核算评定如下：1.门诊医疗费2085.08元、住院医药费6126.49元共计8211.57元。根据法医鉴定原告在2019年10月29日出院后的85元门诊费已包含在1500元的继续治疗费中，不再予以支持。原告诉请医疗费9109.46元，与其提交的证据不符，对其超出部分，依法不予支持；2.误工费，按照批发和零售业59850元/年的工资标准计算为8198.63元（59850元/年÷365天×50天），原告诉请的误工费8312.5元超出法定计算标准，对超出部分不予支持；3.继续治疗费依据法医鉴定为1500元；4.营养费依据法医鉴定为600元；5.交通费未提供票据证实其实际支出，依法不予支持；6.鉴定费800元。上述损失共计19310.2元，被告茵豪公司、王小燕应连带赔偿其中的70%即13517.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告永州茵豪一式全屋整装有限公司在判决生效之日起十日内赔偿原告张友莲2019年9月22日受伤所遭受的经济损失13517.14元；二、被告王小燕对上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告张友莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，减半收取195元，由原告张友莲承担45元，被告永州茵豪管理有限公司、王小燕承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 枫二〇二〇年三月六日法官 助理  李恒平代理书记员  李 雯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4618号申请执行人：朱某某，男，汉族，1963年8月22日出生，住洛阳市老城区。被执行人：贾某某，男，汉族，1985年11月10日出生，住汝州市。朱某某与贾某某合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初2835号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，并向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月二十六日书记员  贾俊峰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0114执恢386号 中国建设银行股份有限公司成都高新支行、李小华、李兴英： 本院于2018年11月13日受理中国建设银行股份有限公司成都高新支行申请恢复执行李小华、李兴英公证债权文书一案，执行依据为（2017）川国公证执字第552号公证书，现因被执行人李小华、李兴英已履行完法律文书确定的全部义务，故（2018）川0114执恢386号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执525号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌路177号。主要负责人：任之国，行长。被执行人：张景霞，女，1981年5月1日出生，汉族，住聊城市。被执行人：韩爱芹，女，1986年1月25日出生，汉族，住莘县。被执行人：赵翔，男，1973年11月7日出生，汉族，住聊城市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与张景霞、韩爱芹、赵翔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张景霞、韩爱芹、赵翔名下有财付通支付账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景霞、韩爱芹、赵翔名下财付通支付账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十日书记员  赵 博
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初3974号原告：佟大洲，男，1971年12月27日生，汉族，个体，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。被告：蒋建华，男，1967年11月6日生，汉族，住江苏省如东县。原告佟大洲诉被告蒋建华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法由审判员马影适用小额诉讼程序独任审判，后因本案案情需要，依法转为普通程序组成合议庭审理，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告佟大洲的委托诉讼代理人马正根到庭参加了诉讼，被告蒋建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佟大洲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告挖机租赁费17200元及利息（以17200元为基数，自2018年9月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿之日止，暂计算至2019年10月16日利息为919.12元），诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日起，被告租赁原告的挖机在徐州经济开发区实验学校的工地外网挖土，至2018年7月27日结束，累计被告欠付原告租赁费17200元，有被告2019年1月28日出具的单据为证，但被告却拒不支付原告租赁费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告蒋建华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告蒋建华于2018年租赁原告佟大洲的挖机用于工地施工，因未付租赁费，案外人徐华于2018年8月29日向原告出具欠条，欠条内容为：“欠挖机合计172时*100.0=17200.0人民币大写壹万柒仟贰佰元整。2018.8.29徐华”，被告蒋建华于2019年1月28日在该欠条下方签字书写：“情况属实，东贺实验小学工地外网挖土。蒋建华2019.1.28”。后被告蒋建华至今未支付原告该租赁费。以上事实，有原告当庭陈述、欠条为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的租赁关系是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法。关于原告主张的挖机租赁费17200元，庭审中原告主张欠条上的“徐华”是被告蒋建华的妻子，其在工地负责账目统计、工时结算，被告蒋建华在该欠条下方对欠款事实予以确认，该租赁费被告至今未支付原告，故对原告的该主张本院予以支持。关于原告主张的利息（以17200元为基数，自2018年9月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至清偿之日止，暂计算至2019年10月16日利息为919.12元），案涉租赁期限未满一年，庭审中原告主张双方约定于2018年7月27日工地结束时付款，案外人徐华于2018年8月29日就欠款事实出具欠条，原告主张自2018年9月1日起的利息不违反法律规定，故本院支持利息（以17200元为基数，自2018年9月1日起计算至实际给付之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋建华于本判决生效后十日内支付原告佟大洲租赁费17200元及利息（以17200元为基数，自2018年9月1日起计算至实际给付之日止，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，公告费600元，合计855元，由被告蒋建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马 影人民陪审员  孟献勇人民陪审员  张爱金二〇二〇年三月十六日书 记 员  姜 凡
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初255号原告：宁城前景物业有限公司。住所地宁城县天义镇铁西物流园区（原化肥厂）。法定代表人：宋学礼，公司经理。委托诉讼代理人：宫敏，男，公司业务经理。被告：范瑞良，男，1965年3月12日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城前景物业有限公司与被告范瑞良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城前景物业有限公司撤诉。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告宁城前景物业有限公司负担。审判员 苏秀兰 二○二○年三月六日书记员 陈 丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1266号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：王玉美,女性,1974年11月4日出生,住即墨市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王玉美银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢474号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人程明文。博爱县人民法院作出的(2016)豫0822民初1820号民事判决书发生法律效力后，被执行人程明文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程明文在银行的存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年三月二十七日书记员 葛琳琳
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执1171号申请执行人:周群霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:合肥美尔电器有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区，统一社会信用代码91340122795087647N（1-1）。法定代表人：储祥平，该公司总经理。本院在执行申请人周群霞与被执行人合肥美尔电器有限公司工伤赔偿纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0122执1171号案件的执行。若被执行人未按和解协议如约履行，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 崔 明二〇二〇年三月十七日书记员 ：杨雨辰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保270号 被申请人：张斌，男，1983年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被申请人张斌因犯危险驾驶罪被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张斌名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  马静 二〇二〇年三月十九日 书记员  严欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢136号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人孔宋朝，男，1981年3月30日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与孔宋朝信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1081民初637号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年01月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔宋朝应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币38309.37元及利息，并支付诉讼费379元、申请执行费180元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔宋朝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已在（2018）浙1081执2646号案件中另案查封被执行人孔宋朝所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孔宋朝未报告财产情况，本院已对被执行人孔宋朝作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人孔宋朝采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢136号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭军卫 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇二〇年三月十一日 书记员  张慰慰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保406号申请人：罗某，男，1990年7月15日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被申请人：刘某某，男，1976年3月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人罗某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请人罗某于2020年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘某某的银行存款22万元或查封相应价值的财产。财产保全担保人中国平安财产保险股份有限公司自愿为原告罗某的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人罗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某的银行存款22万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年三月二十四日书记员  徐顺贤
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审135号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20101号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳80773.18元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向罗建中、李敏香销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢301室，成交价款843689元,产生销售税额80773.18元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20101号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款80773.18元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20101号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20101号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳80773.18元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20101号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳80773.18元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申303号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵承德，男，1961年3月5日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田贵荣，女，1951年4月18日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：冯婷，内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：化德县朝阳镇十大股村民委员会。法定代表人:田桂珍，该村民委员会主任。再审申请人赵承德、田贵荣因与被申请人化德县朝阳镇十大股村民委员会（以下简称十大股村委会）合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民终1071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项及第二款规定，下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人相反证据足以推翻的除外。本案原审查明，赵成德、田贵荣丈夫张发旺于2001年8月1日和十大股村委会签订《土地承包协议书》，2013年7月十大股村委会以赵成德、田贵荣改变合同约定种植项目内容，不能实现合同为由，向赵成德、田贵荣送达《关于解除的通知》。赵成德、田贵荣虽对该通知持有异议，但历经多次诉讼，其关于确认该通知无效的诉请，未获支持。以上事实表明，案涉合同的解除系赵成德、田贵荣违约所致。赵成德、田贵荣对此虽不认可，并主张十大股村委会违法解除案涉合同，但并未提交充分、有效证据推翻前述认定。据此，赵成德、田贵荣诉请违约损失的基础不存在，原审驳回其该部分诉请并无不当，赵成德、田贵荣关于十大股村委会应按“征地补偿标准”赔偿其违约损失50万元的再审申请理由不成立。综上，赵成德、田贵荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵成德、田贵荣的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年三月十日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢115号关于申请执行人陈信杰与被执行人王兀借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初2515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月11日向本院请执行（2018）吉0112执1312号，要求被执行人给付欠款50525.00元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人需等待工资长期履行执行，本案终结本次执行。后本案于2020年恢复执行立（2020）吉0112执恢115号，现被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人已收到50525.00元欠款，并同意本案结案。本院认为，（2018）吉0112民初2515号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费650.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初2515号民事判决书确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初948号 原告：田振滨，男，1964年5月28日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 委托诉讼代理人：曹火枝，江苏江北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。 被告：南京市浦口区晨旺土菜馆，住所地在南京市江浦街道浦口大道8号万汇城（北区）04幢103室。 经营者：毕强。 原告田振滨与被告南京市浦口区晨旺土菜馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告田振滨于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田振滨的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田振滨撤回起诉。 案件受理费5元免交。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒋德萍
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保137号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王海军、黄莺鸣借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人王海军、黄莺鸣名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年3月27日以（2020）湘1102财保103号民事裁定书，已冻结被申请人王海军、黄莺鸣名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年三月二十七日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初319号 原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331124148632856X。住所地：松阳县水南街道要津南路71号。 法定代表人：王旭红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹振平，该公司职员。 被告：张德林，男，1973年6月7日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶新荣，男，1965年11月27日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告张德林、叶新荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告张德林归还原告借款100000元及利息（利息从2019年7月21日起按合同有关规定利率计算至还清之日止）；二、判令被告叶新荣对上述还款承担连带担保责任；三、判令被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月31日，被告张德林由被告叶新荣担保与原告下属的古市支行签订《个人循环保证借款合同》一份，约定在本合同项下的借款额度为100000元，借款期限自2018年8月31日起至2020年8月28日止，循环使用。被告叶新荣对所担保的本合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年等内容。合同签订后，原告依约提供了借款100000元。之后，二被告未依约履行合同。故原告诉至法院，提出如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张德林在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款100000元并支付利息（利息从2019年7月21日起按合同有关规定利率计算至还清之日止）； 二、被告叶新荣对上述还款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告张德林负担，被告叶新荣负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王罗毅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1547号原告：蒙城县洁源洗涤服务有限公司，住所地蒙城县庄子大道南路路东，统一社会信用代码91341622336842375N。法定代表人：马兵，该公司经理。被告：蒙城县嵇康路永清泉浴池，住所地蒙城县玖隆国际城市综合体A11#12#楼230-239、263-268铺，统一社会信用代码92341622MA2RU5XB2P。法定代表人：凌波。本院在审理原告蒙城县洁源洗涤服务有限公司与被告蒙城县嵇康路永清泉浴池服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年三月二十五日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执恢7号 申请执行人:赵克兵，男，汉族，1974年3月10日生，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人:邓邦超，男，汉族，1971年3月9日生，住安徽省六安市叶集区。 关于赵克兵与邓邦超借款合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1037号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邓邦超未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日恢复强制执行，立案执行标的为200000元。 本案立案后，向被执行人邓邦超送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人邓邦超名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人邓邦超纳入失信被执行人名单；2、对被执行人邓邦超发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1037号民事调解书本次执行程序。 二、申请执行人赵克兵如发现被执行人邓邦超有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年三月十四日 法官助理田成俊 书记员张国
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执21号之一 被执行人：淮北市清漪梦制衣有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集镇杭淮丝绸厂院内，统一社会信用代码91340600MA2N0LLW4T。 法定代表人：时卫国，该公司经理。 本院于2019年12月20日作出的（2019）皖06民终1293号民事判决已经发生法律效力，淮北市清漪梦制衣有限公司应负担二审案件受理费5505元。本院民事审判庭移交执行，本院于2020年3月3日立案，并于2020年3月4日向被执行人淮北市清漪梦制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院缴纳二审案件受理费5505元。 在执行过程中，淮北市清漪梦制衣有限公司于2020年3月20日主动履行5505元，本院并已依法上缴国库。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对淮北市清漪梦制衣有限公司名下的银行存款、债券、股票、基金份额及其他财产权5505元的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长  陈雷雨 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇二〇年三月二十日 法官助理吴灿 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执126号申请执行人：蔡明超，男，1946年6月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：谢淑华，女，1978年6月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。蔡明超与谢淑华借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）渝0114民初2201号民事判决书，判决谢淑华于判决生效之日起五日内偿还蔡明超借款本金15.7万元及利息（利息以5万元为基数从2015年5月15日起依照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止；以10万元为基数从2015年6月3日起依照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）。谢淑华不服该判决提起上诉，二审法院维持原判。因被执行人谢淑华未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，蔡明超向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谢淑华送达了执行通知书及报告财产令，查询其名下可供执行的财产，冻结其银行账户，限制其高消费，经查其名下无车无房，也未发现有可供执行的银行存款及可处理的其他财产，但另案扣留了被执行人谢淑华在重庆市黔江区中塘乡政府的工资收入，本院定期提取后通知各申请执行人参与分配，本案申请执行人蔡明超与被执行人谢淑华达成执行和解，亦同意待本院提取谢淑华工资收入后参与分配，本案需长期履行作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执126号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年三月二十三日法官助理  杨 超书 记 员  陈 星
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执820号 申请执行人：韦信，男，1981年6月18日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：梁祥信，男，1970年9月20日出生，壮族，住柳州市柳城县。 关于执行梁祥信退赔一案,柳州市柳江区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）桂0221刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁祥信没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月9日立案执行，执行退赔经济损失4450元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现可供执行的财产，2020年3月24日，本院法官到被执行人的居住地柳州市××县××镇××村××号调查，据反映：被执行人已有二十多年没有回家，家中父母双亡，没有结婚生子，仅有的一间泥房都已倒塌，由于被执行人下落不明，未能进一步核实其财产状况，本案目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韦恒艳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3738号之一 申请执行人：绍兴恒安矿用设备有限公司，住所地：嵊州市长乐镇上王庄村。 法定代表人：王国华，总经理。 被执行人：鹤岗市亿达工贸有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市东山区五阳工业园区。 法定代表人：白吉庆，总经理。 申请执行人绍兴恒安矿用设备有限公司与被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人绍兴恒安矿用设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司返还申请执行人绍兴恒安矿用设备有限公司案款人民币662865元及利息，并负担案件执行费9028.65元。 执行立案后，本院已经向被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鹤岗市亿达工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产，被执行人名下的车辆已经查封（未实际扣押）。截至2020年3月19日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鹤岗市亿达工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单及对该公司法人代表采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年三月十九日 书记员 王嘉烨
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初335号 原告：鲍连菊，女，1948年4月5日出生，汉族，住浙江省 遂昌县新路湾镇二村村91号，公民身份号码 332527194804052927。 原告：周某，男，2003年11月6日出生，汉族，住浙江省 遂昌县新路湾镇蕉川村二村91号，公民身份号码 332527200311062914。 原告兼原告周某法定代理人：周观兰，男，1945年4月19 日出生，汉族，住浙江省遂昌县，公民身份 号码33252719450419291X。 三原告共同委托诉讼代理人：黄伟革，浙江多顺律师事务所 律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司丽水中心支公司。 住所地浙江省丽水市莲都区城北街368号绿谷信息产业园南区7 幢瓯微大厦2203室、2205室、2208室、2209室、23楼，统一社 会信用代码913311007384109971。 诉讼代表人：詹聪华,该中心支公司负责人。 -2- 本院在审理原告鲍连菊、周某、周观兰与被告中国太平洋 人寿保险股份有限公司丽水中心支公司意外伤害保险合同纠纷一 案中，原告以被告答应理赔为由，于2019年3月18日向本院提 出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。为此。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定如下： 准许原告鲍连菊、周某、周观兰撤回起诉。 本案减半收取受理费275元，由原告鲍连菊、周某、周观 兰负担。 审判员  徐春伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  傅慧芬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2119号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：施其艮，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告施其艮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年三月二十日 书记员 吴晓炜
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保109号之一 申请人：杜志山，男，1946年1月22日出生，满族，农民，住梅河口市。 被申请人：张洪莉，女，1963年1月30日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被申请人：赵宝安，男，1964年11月19日出生，满族，农民，住梅河口市。 本院在执行申请人杜志山与被申请人张洪莉、赵宝安民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人张洪莉、赵宝安名下暂无足额可供执行保全财产，申请人杜志山向本院提出撤回对被申请人张洪莉、赵宝安的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保109号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年三月三十一日 书记员  田 瑶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6177号申请执行人：胡井晓，男，1980年12月28日生，汉族，住安徽省。被执行人：毛宣兵，男，1952年1月20日生，汉族，住上海市宝山区。原告胡井晓与被告毛宣兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)沪0113民初12218号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡井晓于2019年11月20日向本院申请执行，要求义务人毛宣兵归还借款本金人民币400,000元、支付律师费20,000元并支付违约金100,000元。本院受理后，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。执行中，本院扣划了被执行人银行存款12,000元，余款被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人毛宣兵目前已退休。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人在多家银行设有银行账户，本案已冻结，但余额不足。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王益奇二〇二〇年三月二十五日书记员  沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1695号之一申请执行人：王君，男，1998年05月12出生，汉族，住西华县。被执行人：王大方，男，1981年03月12出生，汉族，住西华县。本院在执行申请人王君诉被执行人王大方其他案由纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月10日本院依法向被执行人王大方送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务。2、2019年10月9日、2019年12月3日、2020年2月21日分别对被执行人王大方银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询。3、2019年10月21日对被执行人王大方房产登记、土地部门、住房公积金进行了查询。4、2019年12月5日向被执行人王大方发出了执行悬赏公告。5、在执行中查明被执行人王大方名下有汽车一辆，车牌号码豫Ｐ×××××7（已查封，但车辆下落不明，未实际控制）。6、2020年3月12依法将被执行人王大方纳入失信被执行人名单。7、2020年3月12日向被执行人王大方发出限制消费令。8、2020年3月24日对被执行人王大方所在地村委会调查此人的下落及其财产情况，未发现被执行人下落及其财产情况。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月二十五日书记员  张亚洲
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执553号唐方武：湖南湘麓建设工程有限公司：本院执行的唐方武申请湖南湘麓建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执55号之三 申请执行人：栾忠仁,男,66岁。 被执行人：栾忠厚,男,62岁。 本院在执行申请执行人栾忠仁与被执行人栾忠厚借款合同纠纷一案中，本院分别于2019年1月13日、2020年3月31日依法扣划被执行人栾忠厚在中国农业银行股份有限公司账户内存款7400.00元、8700.00元，并已将合计16100.00元转付给申请执行人栾忠厚。2020年3月31日，申请执行人栾忠厚向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年三月三十一日 书记员  才 京
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3894号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 被执行人：赵永洪，男，1983年1月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：季美兰，女，1980年5月8日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：赵炳田，男，1958年3月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：赵淑琴，女，1960年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人赵永洪、季美兰、赵炳田、赵淑琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人赵永洪、季美兰、赵炳田、赵淑琴返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行欠款本金640000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费10758元、执行费9385元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人赵永洪、季美兰、赵炳田、赵淑琴发出执行通知书、报告财产令，要求赵永洪、季美兰、赵炳田、赵淑琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵永洪、季美兰、赵炳田、赵淑琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵永洪、季美兰、赵炳田、赵淑琴的银行存款、车辆、工商、不动产有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、房产、工商等登记信息。被执行人季美兰名下车辆已在本院他案中查封因未能实际控制一时无法处置。此外被执行人名下无其他可供执行财产。本院已对被执行人赵永洪、季美兰、赵炳田、赵淑琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵永洪、季美兰、赵炳田、赵淑琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 吴思毅
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更200号 罪犯王明福，男，1982年12月27日出生，土家族，文盲，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2017年4月24日作出(2017)浙1024刑初105号刑事判决，以被告人王明福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年5月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王明福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑意见。 经审理查明，罪犯王明福在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王明福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王明福减去有期徒刑三个月（刑期自2017年1月1日起至2020年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月十八日 书记员  许雪征
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初12161号原告：山东省交通工程监理咨询有限公司，住所地济南市市中区舜耕路17号。法定代表人：龙厚胜，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：何倩，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿心，国浩律师（济南）事务所律师。被告：贾富凯，男，1967年5月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，其他身份情况不详。(未到庭)原告山东省交通工程监理咨询有限公司与被告贾富凯劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告山东省交通工程监理咨询有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省交通工程监理咨询有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东省交通工程监理咨询有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东省交通工程监理咨询有限公司负担。审判员 许 毅二〇二〇年三月五日书记员 潘建永
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2454号申请执行人周鹏。被执行人陈诚。被执行人李小惠。申请执行人周鹏与被执行人陈诚、李小惠民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初9009号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月２7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号,陈诚名下车辆一台，因未找到而无法处置。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为35700元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 磊
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑终40号 原公诉机关福建省建宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁炳印，男，1975年12月27日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，务工，住建宁县。2018年11月19日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。 福建省建宁县人民法院审理福建省建宁县人民检察院指控原审被告人丁炳印犯信用卡诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）闽0430刑初232号刑事判决。原审被告人丁炳印不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年6月27日，丁炳印向中国农业银行股份有限公司建宁县支行申请办理了一张授信额度为10000元的信用卡（卡号：62×××94），并开卡使用。之后，丁炳印多次向发卡银行申请提升额度至50000元，因经商亏损，于2018年2月申请临时额度40000元，总额度调整至90000元，临时额度至2018年4月5日到期，此后未偿还交易款项。截止2018年11月2日，该信用卡透支本金89898.64元，还支付利息8738.09元，产生违约金5157.29元，消费手续费840元，共计104634.02元。中国农业银行股份有限公司建宁县支行多次通过电话、短信、信函及上门等方式催收未果。 2018年11月19日，丁炳印主动到建宁县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。2019年2月3日,丁炳印通过网上银行还款3000元；2019年11月23日，丁炳印与中国农业银行股份有限公司建宁县支行达成还款协议，并于当日还款47200元，于同年11月25日还款39000元。 原判认定上述事实的证据有：证人谢某、冯某、杨某、胡某、丁某的证言，丁炳印申请办理信用卡的相关资料，信用卡交易明细，还款凭证，催收还款通知书，催收记录单，上门催收照片，催收信函，邮政快递回单，手机短信，还款凭证，还款承诺书，认罪认罚具结书，户籍证明，到案经过，被告人丁炳印的供述等。 原判认为，被告人丁炳印以非法占有为目的，明知没有还款能力的情况下，信用卡透支消费本金人民币89898.64元，数额较大，且经发卡银行二次以上催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人丁炳印主动到建宁县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人主动到发卡银行偿还信用卡透支本金，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条的规定，判决：被告人丁炳印犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。 原审被告人丁炳印上诉称：一、其提升额度是为了维持正常经营，因2018年4月起资金链断裂未按规定还款，不具有非法占有目的。二、其有自首情节，积极还款，情节轻微，原审判决未考虑其家庭困难、生存压力。综上，请求二审法院依法改判免予刑事处罚。 经审理查明，原判认定上诉人丁炳印犯信用卡诈骗罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人丁炳印提出其不具有非法占有故意的上诉意见。经查，在案证据证实，丁炳印在与他人合伙经营生意亏损，生活困难，不具有偿还能力的情况下，多次透支银行信用卡资金，其中89898.64万元经银行二次以上催收，超过三个月未归还，对该款应认定为具有非法占有故意。故上诉意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人丁炳印在没有还款能力的情况下，透支信用卡资金89898.64元，经发卡银行二次以上催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。丁炳印主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，丁炳印偿还信用卡透支本金，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁炳印提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐仲伟 审判员  刘时杰 审判员  张文弟 二〇二〇年三月五日 书记员  邓 琳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4789号之一 申请执行人：徐雅莲，女，1955年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：乌兰察布市龙翔置业有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区天恒广场1号楼101室，统一社会信用代码9115090066097250X0。 法定代表人：王寅。 被执行人：王寅，男，1969年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：宋爱琴，女，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8586号民事调解书，于2019年12月19日立案执行申请执行人徐雅莲与被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的3120000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对各被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法拍卖王寅、宋爱琴共同共有的位于浙江省绍兴市上虞区百官街道凤鸣山庄香樟苑2幢B座别墅，申请执行人已受偿执行款316619元。本院查明各被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供各被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司作出罚款50000元的决定,对王寅、宋爱琴各作出罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人乌兰察布市龙翔置业有限公司、王寅、宋爱琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐雅莲，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  余丹妮
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院民事裁定书       (2020)陕0326民初456号原告李小林，男，生于1966年6月8日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告赵利平，男，生于1968年6月16日，汉族，初中文化，住眉县体育场北门，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告罗亚眉，男，生于1983年5月27日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告陈艳，女，生于1981年6月1日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：340XXXXXXXXXXXXXXX系罗亚眉之妻原告李小林与被告赵利平、罗亚眉、陈艳民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被告赵利平、罗亚眉、陈艳的银行存款30万元予以冻结。为此，原告提供了雅合新秀1号楼四单元1楼西户的房产为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告赵利平、罗亚眉的银行存款30万元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   窦 剑 二〇二〇年三月十六日                             书  记  员  卫 佳
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执恢142号 申请执行人：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处章华中路12号。 被执行人：潜江市源鑫纺织实业有限公司。住所地：潜江市经济开发区。 法定代表人：雷元涛，该公司经理。 被执行人：雷元涛，男,1963年3月20日生，汉族，住潜江市。 被执行人：林琼，女,1970年1月16日生，汉族，住潜江市。 本院在执行潜江中银富登村镇银行有限公司与潜江市源鑫纺织实业有限公司、雷元涛、林琼金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 成
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4601号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：王晓梅，女，1975年7月24日出生。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告王晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    呼延莉 二〇二〇年三月二十日 书  记  员    李雅婷 1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1415号申请执行人：邹泽明，男，1969年05月23日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：冉河茂，男，1974年03月22日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。关于申请执行人邹泽明与被执行人冉河茂民间借贷纠纷一案，依据本院于2018年8月14作出的（2019）渝0242民初2002号民事判决书，判决主文载明：“由被告冉河茂于本判决生效后十日内支付给原告邹泽明借款本金100000元，并按年利率6%支付自2016年4月17日起至2019年3月止的资金占用利息”。该判决生效后，冉河茂未履行给付义务，邹泽明向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的100000元及相应资金利息，应缴纳诉讼费1150，本案执行费1400元。本院受理后，依法采取的执行措施有：向被执行人冉河茂发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；向有关单位或个人，以及利用“总对总”以及“点对点”网络查控系统对被执行人的财产情况、收入状况及去向进行了调查和查询；对被执行人的车辆采取了查封措施；对被执行人采取了发布了限制消费令强制措施等。经执行查明：被执行人冉河茂未在指定期限内履行相应给付义务，也未向本院申报财产状况；被执行人冉河茂无银行存款，其名下无工商股权，无房产土地等可供执行财产；本院查封的被执行人名下车辆，因未能实际控制故无法处置变现；申请人未能向本院提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人冉河茂暂无可供执行财产，邹泽明申请执行的100000元及相关资金利息，以及应缴纳诉讼费1150，本案执行费1400元，经本院穷尽执行措施后均未能执行到位。综上，本案暂时执行不能，并已将执行情况向申请执行人告知并征求了意见，符合终结本次执行程序结案的法定情形，应当作终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年三月十三日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初663号 原告：王恩文，男，1974年10月30日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：古志强，男，1983年3月11日出生，汉族，住五莲县。 原告王恩文与被告古志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王恩文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王恩文撤回起诉处理。 审判员  刘发京 二〇二〇年三月二十五日 法官助理梁陶 书记员高伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执29号之一申请执行人：梁上清，女，1949年3月22日出生，汉族，农民，住涟源市。身份证号码：43250319426526。委托诉讼代理人：谢安（申请执行人梁上清之子），1981年11月12日出生，汉族，住涟源市枫坪镇洪水岭村。代理权限：特别授权。被执行人：卢集银，女，1948年2月19日出生，汉族，农民，住涟源市。身份证号码：43250314。被执行人：刘少龙（被执行人卢集银之子），1971年7月2日出生，汉族，居民，住长沙开福区。身份证号码：43010519916。申请执行人梁上清与被执行人卢集银、刘少龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日做出（2019）湘1382民初784号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人卢集银、刘少龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁上清于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行并向申请执行人梁上清送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；与此同时，还于同日向被执行人卢集银、刘少龙发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日、3月11日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢集银、刘少龙名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月8日，本院根据申请执行人提供的财产线索，查明位于长沙市开福区双拥路596号科号的一套住房（权证号：1）系被执行人刘少龙与他人共有的财产。同日，本院对该套住房进行了轮候查封。2020年1月10日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年3月25日，本院到被执行人卢集银、刘少龙的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人的委托诉讼代理人谢安，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人谢安未能提供。2020年3月23日，本院约谈了申请执行人梁上清的委托诉讼代理人谢安，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人卢集银、刘少龙有可供执行的财产，对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁上清的委托诉讼代理人谢安对此表示同意。2020年3月26日，本院对被执行人卢集银、刘少龙适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年3月26日，本案应执行的标的金额为142753元，未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人梁上清也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年三月二十六日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀06行辖终1号上诉人（原审被告）保定市自然资源和规划局，住所地河北省保定市竞秀区朝阳北大街1078号附近。法定代表人陈绍辉，该局局长。被上诉人（原审原告）李莉，女，1971年4月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。原审第三人隆基泰和置业有限公司，住所地河北省保定市和顺路77号万和城A区。法定代表人：魏少军，该公司董事长。上诉人保定市自然资源和规划局不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681行初48号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人保定市自然资源和规划局上诉称，被告主体已经变更成为上诉人，法院应该依据变更后的被告主体及相关规定审查确定管辖权。上诉人住所地在保定市竞秀区，根据保定市中级法院的通知要求，本案应移送高碑店市人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的高碑店市人民法院审理。本院认为，河北省涿州市人民法院受理的被上诉人李莉诉保定市国土资源局白沟新城分局、第三人隆基泰和置业有限公司土地行政管理一案，经保定市中级人民法院二审审理，以查明被告主体适格问题上新的事实，一审被告主体资格存在瑕疵为由，发回河北省涿州市人民法院重新审理。后被上诉人李莉于2019年11月5日向涿州市人民法院申请变更保定市自然资源和规划局为被告，涿州市人民法院予以准许，即被告主体变更为保定市自然资源和规划局。保定市自然资源和规划局住所地在河北省保定市竞秀区。根据《中华人民共和国行政诉讼法》十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案无管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖异议不当，应予纠正。按照《保定市中级人民法院关于调整行政案件相对集中管辖》的规定，本案应由高碑店市人民法院管辖。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以采信，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2019）冀0681行初48号行政裁定；二、本案由河北省高碑店市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年三月二十四日法官助理姜赛书记员庄海娜
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢27号 陈晖、张杨忠 本院执行的陈晖申请张杨忠借款合同纠纷一案，经被执行人张杨忠自动履行，执行金额50000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0118民初710号     原告：蒋新平，男，1992年10月15日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。   被告：李全保，男，1976年4月17日生，汉族，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告蒋新平与被告李全保劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蒋新平于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告蒋新平撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。       审判员李为     二○二〇年三月三十日     书记员沈化宁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢369号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：张从友，男，1978年1月16日出生，壮族，职业不详，住云南省文山西畴兴街镇磨合村民委老冲村。本院依据（2019）黑0104民初11322号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张从友追偿权纠纷一案，申请执行标的为2083.41元。本院立案执行后，依法向被执行人张从友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人张从友有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张从友确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋