大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初936号原告：李桂平，男，1959年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：宋大勇，系辽宁见达律师事务所律师。被告：李国俊，男，1962年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：韩震，系辽宁弘权律师事务所律师。原告李桂平诉被告李国俊为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂平及其委托代理人宋大勇，被告李国俊及其委托代理人韩震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂平向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告医疗费44800元，其他费用鉴定后再主张；2.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2018年4月28日，在普兰店区，被告驾驶农用车将原告撞伤，双方于同日形成交通事故责任协议书，被告承认负全部责任，并承担原告所有医疗费用以及其他相关费用。后原告入住普兰店中医院，住院20天，花费医疗费44800元。双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院。诉讼中，原告增加诉讼请求，第一项诉讼请求增加到184228元。具体为：1.医疗费44800元；2.误工费16778元（40825元÷365天×150天）；3.住院伙食补助费3000元（150元/天×20天）；4.营养费9000元（150元/天×60元）；5.陪护费18000元（200元/天×90天）；6.二次手术费8000元；7.残疾赔偿金（1959年1月10日出生），赔偿20年：40825×20×10%=81650元；8.家属处理交通事故交通费、食宿费等3000元。被告李国俊辩称：对于原告的诉讼请求总数不同意给付。在发生事故后，原被告之间有关于后续赔偿的约定，即原告医疗费在报销之后由被告来承担，其余原告并不向被告主张权利。本案属于机动车交通事故纠纷，那么在双方均没有报警的情况下，人民法院应当依据相关的证据和事实对原被告是否承担责任及比例进行确认。根据鉴定报告，原告存在着旧伤，而且其与本次交通事故参与度各为50%。关于医疗费，根据庭前被告的了解以及经过人民法院查询，原告的医疗费已由保险公司赔付了20000元，应予以扣除。被告在事发后，交纳了3000元的医疗费，也应予以扣除。关于误工费不同意给付，因为根据原告的身份记载，已超过60周岁，故不存在误工费。护理费应按每天100元进行计算。营养费应按照每天100元计算。住院伙食补助费按照每天100元计算。对于二次手术费用没有鉴定意见。残疾赔偿金应赔偿19年，原告已满61周岁，根据相关规定，不应该按照20年计算。关于赔偿标准，原告在诉状中自认农民，应按每年18103元计算依据。交通费、食宿费因为没有相关的票据，被告不同意该项诉请。对于上述项目的总体赔偿，根据鉴定报告参与度各为50%，应进行1/2的划分。同时根据最高院关于处理交通事故损害赔偿案件解释第一条中的相关规定，原告驾驶摩托车系机动车并没有驾驶资格，事故的发生存在一定的过错。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：1.交通事故责任协议书，拟证明被告于2018年4月28日驾驶农用车将原告撞伤，医院检查为大腿粉碎性骨折，被告承担原告所有医疗费用以及其他相关医疗费用。协议约定原被告双方签字后自动生效，原被告双方均在该协议上签字。从而证明原告的受伤是被告驾驶农用车撞伤，被告负全责，同时协议上对伤情，即对大腿粉碎性骨折的认定，与原告事后入院大连市普兰店区中医医院住院治疗和诊断的情况是一致的，从而排除原告于当日还受其他外来侵犯所造成其他损伤的可能性的存在。2.住院发票收据1张（金额44645.57元）、复印收据1张（14.8元）、出院证明2018年5月18日1张，拟证明原告住院的相关费用以及出院的证明。证据3.出院记录，拟证明原告入院的日期是2018年4月28日18：57分，出院是2018年5月18日9时，入院诊断有5项，第一项就是右股骨远端粉碎性骨折，与协议书上的伤情是一致的，同时该出院记录和入院的日期与交通事故发生的日期是一致的，从而证明原告的伤情为被告所致，没有其他的加害方。证据4.住院病人记帐页3张，拟证明原告入院治疗的相关明细和住院病例、医疗费用票据是相互印证的。证据5.原告住院病案一本（共14页），拟证明原告因何事受伤，如何治疗，伤情诊断和花费的明细、金额，说明产生的损害后果由本案被告造成，应由被告承担。证据6.短信记录（2018年5月2日21：24分被告的女儿李巍134××××2673向原告的儿子李昂187××××1234发出的），拟证明被告方承认是被告驾驶农用车将原告撞伤，同时同意拿40000元给原告治疗，希望与原告就此项事情终结，从而说明，被告辩称原告系从房屋或建筑物上跌落，是虚假陈述，同时该记录也说明被告方认可事故是被告造成的，并且同意承担全部责任。被告李国俊认可证据1中签字和手印是被告本人所为，在此之前，双方约定碰撞后原告受伤产生的医药费用，在原告经城乡医疗保险及商业保险理赔后，余额由双方协商进行处理，其他费用其自行承担。根据原告提供的证据显示，原告自述是在房屋或高处跌落且在医院就诊的过程的中表述有陈旧伤，本案需要查明原告受伤的原因以及该伤情是否与本次碰撞有关。所以原告认为该份责任协议书与真实事实不符，对该份协议书不予认可。对证据2医药费票据真实性予以认可。在证据2上加盖有平安养老保险股份有限公司厦门分公司理赔给付记录章，说明原告已经经过理赔20000元，不应当重复计算赔偿数额。被告对复印费收据有异议，其上加盖盘锦市中心医院的病案专用章，与原告住院治疗医院不一致，认为该证据与本案无关。被告对出院证明真实性没有异议，对原告所要证明的事项有异议，出院证明记载了出院诊断以及原告需要休息的内容，并没有原告欲证明的相关费用的内容。原告提供的证据3没有公章，也没有医生的签字，所以被告无法确认该份证据的真实性。对证据4真实性没有异议，但是对原告欲证明的内容有异议。因为在原告提供的证据中具有陈旧伤的记载，故被告无法确认上述费用均是用于支付因为双方车辆发生碰撞可能造成伤情的费用。对证据5住院病案的真实性没有异议，正是该份记录中记载，原告自述损伤的原因是从房屋或者建筑物上跌落，原告该陈述与本案起诉的事实与理由严重不符。出院诊断中共计6项，最后2项均是陈旧性伤情，也就是原告在此之前就已经受伤。所以请法院依法查明原告对此的自述，并就陈旧伤是否进行治疗及费用情况进行查明。对证据6，是原告的儿子与被告女儿之间的短信协商赔偿过程，该份证据表达的内容并没有显示该伤是被告造成的，也并没有如原告所述的证明事项，该证据表述的40000元是被告家拿不出来，而不是被告要给原告40000元。李巍也并不是现场的当事人，其所陈述内容的尚需证据来证明。被告提供证据：1.中华人民共和国拖拉机行驶证（持证人被告李国俊），拟证明发生事故时被告所驾驶的拖拉机不应当列入机动车的范围，而且李国俊具有相当的驾驶资质。2.车牌辽0271733，拟证明事故发生时就是这台拖拉机。3.申请证人李某出庭，证明内容：双方发生事故后的现场情况。被告认为证人证实了双方驾驶相关车辆、肇事的过程。原告对证据1行驶证的真实性不予认可，无法证明其是真实的，且与本案没有关联性，因为肇事车辆并没有任何的行车执照和相关的行车手续，无法证明被告可以凭该驾驶证驾驶案涉车辆。行驶证有效期至2010年6月，而案发时间是2019年4月28日，行驶证在案发时已经是非法无效的，所以合法性也不存在。对证据2真实性无法认可，从外观形象看也不像悬挂和使用过，案发时肇事车辆没有悬挂任何牌子。车辆手续是否齐全，与双方最后形成的被告承担该次事故全部责任的交通事故责任协议书没有任何关联关系。对于证人证言，证人说明了原告是沿着主干道由东向西行驶，被告驾驶农用机动车由小道由北向南行驶，没有采取减速和避让等措施。第二，证人证明被告驾驶的车辆没有悬挂任何车牌。第三，证人清楚说明案发以后是原告受伤，被告没有受任何伤。被告明确表示此案不报警，要求私了。根据证人证言双方私了，形成交通事故责任协议书，从而说明该协议对责任的划分以及赔偿的承担，是双方在平等自愿基础上真实意思表示，也是对案发整个全貌的共同认定。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人李桂平2018年4月28日伤后原有右膝关节炎加重，原有疾病与本次交通事故伤的参与度各为50%，构成十级伤残。2.二次手术费用约为8000元，或可按实际发生额处理；不需要辅助器具。3.误工期为150天，需1人护理90天，需给予60天营养费用。4.住院期间用药均为合理。5.被鉴定人右股骨远端粉碎性骨折为钝性外力作用所致。6.住院期间无陈旧伤治疗费用。原、被告对于该司法鉴定意见书均没有异议。本院调取自平安养老保险股份有限公司厦门分公司的原告李桂平的理赔记录、理赔决定书、付款凭证，原告对该证据的真实性以及来源没有异议。被告认为已经显示赔付20000元。上述证据中各方当事人均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原被告对于原告提供1交通事故责任协议书上原被告的签字按手印均没有异议，本院予以确认。在庭审中，结合双方当事人以及证人的陈述，原被告之间确实发生了交通事故，且被告未提供证据证明该协议符合《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，原告提供证据1合法有效，本院予以采信。原告提供证据2中的复印费收据系盘锦中心医院出具，无法证明与本案具有关联性，故不予以认可。原告提供证据3虽无医师签字，但与原告提供的证据5住院病案的最后两页一致，故本院予以确认。被告提供的证据1中华人民共和国拖拉机行驶证，虽被告对于该行驶证的真实性、关联性、有效性不予认可，但未提供证据予以证明，故对该证据真实性本院予以认可。被告提供的证据2车牌与其提供的行驶证不符，故本院不予采信。关于证人证言，证人李某与原被告系同村村民，证人的岳母与李国俊的母亲是亲姐妹。其表述2018年4月28日下午原告骑红色摩托车在墨盘乡到行驶，被告驾驶红色手扶拖拉机从北向南行驶，横过马路，双方相撞。证人未看清楚摩托车与农用车相撞的具体情况，事故当时拖拉机未悬挂牌照，原告受伤倒地，未报警，双方私了，但对于双方之间如何私了不清楚。对于以上证人证言，结合原被告庭前会议以及当庭陈述，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日下午，原告驾驶摩托车沿着墨盘乡到河沿村的道路上由东向西行驶，被告驾驶手扶拖拉机由北向南行驶，两车相撞，原告受伤倒地，双方未报警，后形成了一份交通事故责任协议书：“乙方承认负全部责任并承担甲方所有医疗费用以及其他相关费用”。原告已支付医疗费3000元，被告确已收到。双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院。另查，平安养老保险股份有限公司厦门分公司已针对2018年4月28日被保险人在普兰店市中医院因右股骨远端粉碎性骨折…（票据票面金额44645.57元，无医保结算信息），赔付医疗费20000元，且已于2019年1月28日支付给李桂平。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原被告之间的交通事故虽未经交警处理，但双方自愿达成交通事故责任协议书，该协议中约定了由被告承担本次交通事故全部责任，本院予以确认。关于医疗费，根据原告提供的住院病案、医疗费收据、普兰店区中医院住院病人帐页、鉴定意见书予以确认（医疗费44645.57元）。关于被告抗辩的平安养老保险股份有限公司厦门分公司已支付原告医疗费20000元，本院予以支持，该部分医疗费将予以扣除。故原告因本次交通事故造成的医疗费损失为：24645.57元。关于误工费，原告主张按城镇人均可支配收入40825元/年÷365天×150天计算。原告为农业家庭户口，其主要经营来源应为务农，与年龄是否超过60周岁无关，原未能提供证据证明其有其他收入，故原告的误工损失可按上一年度农村常住居民人均可支配收入计算8208.5元（19974元/年÷365天×150天）。关于伙食补助，原告住院20天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算2000元（100元/天×20天）。关于营养费，经鉴定需给予原告营养费60天，营养费按每天100元标准计算6000元（100元/天×60天）。关于护理费，经鉴定原告需1人护理90天，原告主张每天200元，但其提供的长期医嘱单写明需要2级护理，故认定护理费标准为每天120元，共计10800元（120元/天×90天）。关于二次手术费，原告主张8000元，根据司法鉴定意见书，本院予以照准。关于伤残赔偿金，原告（1959年1月10日出生），经法医鉴定，原告在2018年4月28日交通事故伤后原有右膝关节炎加重，原有疾病与本次交通事故伤的参与度各为50%，构成十级伤残。本案鉴定日期为2019年12月23日，鉴定时原告未满61周岁，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，其伤残赔偿金按本地上一年全体居民人均可支配收入标准计算20年为40825元（40825元/年×20年×10%×50%）。关于家属处理交通事故交通费、食宿费，原告主张3000元，但原告未提供交通费、食宿费票据，根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定交通费为500元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费24645.57元、误工费8208.5元、伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费10800元、二次手术费8000元、伤残赔偿金40825元、交通费500元，合计100979.07元。被告已支付的医疗费3000元应予以扣除，故原告的合理损失为97979.07元，被告负本次事故的全部责任，应赔偿原告全部合理损失即97979.07元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李国俊于本判决生效后十日内赔偿原告李桂平97979.07元；二、驳回原告李桂平的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计920元，由被告李国俊负担489元，由原告李桂平负担431元，被告李国俊于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年三月二十六日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。