浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6733号上诉人（原审被告）：东阳市涵旭服装有限公司，住所地：浙江省东阳市白云十里头社区勤俭村B区55号。法定代表人：金剑锋。委托诉讼代理人：丁旭丽，女，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省东阳市，系金剑锋妻子。被上诉人（原审原告）：东阳市中轩缝制设备有限公司，住所地：浙江省东阳市白云街道望江社区建工新村2栋。法定代表人：张水林。上诉人东阳市涵旭服装有限公司因与被上诉人东阳市中轩缝制设备有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初10837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东阳市涵旭服装有限公司上诉请求：1.撤销（2019）浙0783民初10837号，发回重审或依法改判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、对方所陈述的加工金额8376元，我方不否认。二、对方所指控的多次催过我方有异议，当时双方口头协议我方出完货15日以后付款。而对方在我方没出货就开始催讨，我方有出货证明与实际时间。三、对方在给我方订下加工价格与加工时间同时，在生产途中无故以多种理由加价格，加价证明有对方送货单上的价格就是依据，我方也有产品样，不加价格对方就停下不做，货不送，这是变相的勒索，此等事由其他工厂也遭遇过。四、对方在生产过程中因对方个人原因导致的产品出现破洞、开错片、少数的应当由对方赔偿，我方有对方签字的单据为证。五、破损与少数数量。1.开错片，深灰5码56条。人民币18元一条，共计1008元。2.激光切坡10件，人民币18元一条，共计180元。3.四片裤少数500条，人民币18元一条，共计9000元。4.两片裤少数295条，人民币18一条，共计5310元。5.少数的我方有装柜数据证明。六、对方在加价后还是以多种理由不生产导致我方货物迟迟交不了货，导致我方被外贸公司扣款，我方要求赔偿。七、扣款明细有外贸公司出具的证明为证，共计人民币34236元。我方要求对方承担20%，共计人民币6847.2元。东阳市中轩缝制设备有限公司答辩称：1.我公司已有双方签字生效的送货单，符合共同认可的凭证。2.我多次催讨是在双方签字生效后的日期内催讨，催讨也有微信记录，得到金剑锋认可，并多次承诺付款。3.送货单第一张的价格和最后一张送货单的价格是一致的。没有加价，并有上诉人签字认可。领料日期和交货日期都符合加工程序的时间范围，没有约定交货期限和日期。4.我方从上诉人厂领来多少数量是由上诉人开过凭证，我方签字过，而我方加工完交货由我公司开送货单并由上诉人方签字，这证明被上诉人加工数量是上诉人认可的，是正确的。且领料单和送货单数量是一致的，不存在数量误差，上诉人厂内部误差是上诉人自己的事情，与我方无关。我方在送货单上有明确说明：“本单属交易合同，一经签字，自动变为欠款凭证，即生法律效力，如有质量问题，请在两天内提出书面异议，送货日起三十日内请结清本单交易货款。”其上由上诉人方签字。东阳市中轩缝制设备有限公司向一审法院起诉请求：1.东阳市涵旭服装有限公司立即支付给东阳市中轩缝制设备有限公司加工费8376元及利息损失（自起诉日起按中国人民银行贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用有东阳市涵旭服装有限公司承担。一审法院认定事实：东阳市涵旭服装有限公司多次向东阳市中轩缝制设备有限公司发料进行代加工，东阳市中轩缝制设备有限公司加工完成后再送货给至东阳市涵旭服装有限公司处，由东阳市涵旭服装有限公司人员在送货单上签收。分别为2019年6月4日1723元、6月6日2452元、6月9日1944元、7月6日2257元，共计8376元。后经东阳市中轩缝制设备有限公司方多次催讨，东阳市涵旭服装有限公司未予支付。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：东阳市涵旭服装有限公司于判决生效后十五日内支付东阳市中轩缝制设备有限公司加工款8376元并赔偿利息损失（利息自2019年10月9日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由东阳市涵旭服装有限公司负担。本院二审期间，东阳市涵旭服装有限公司向本院提交了如下证据：证据一，出货清单，用以证明被上诉人存在开错和切坏的情况。证据二，绍兴柯桥丰谦贸易有限公司扣款明细，用以证明因被上诉人延误货期造成上诉人损失。证据三，加工合同，用以证明原本要出货的数量，但实际少出了货。证据四，装箱单2张，用以证明出货时间是2019年7月19日和2019年8月7日。东阳市中轩缝制设备有限公司质证认为：证据一，是有开错10片，错了56件，金剑锋在2019年9月28日与我方结账时已经扣除。证据二，扣款明细没有我方签字，不认可，我方与金剑锋结账是2019年9月28日，在我方客户清单上已经写明，且金剑锋已经签字。证据三，没有我方签字，与本案无关。证据四，与我方无关，我方不负责发货、装箱。对东阳市涵旭服装有限公司提交的证据，本院认证如下：证据一，被上诉人亦认可存在开错和切坏的情况，本院对该证据的证明目的予以确认。证据二、证据三、证据四，与本案的关联性欠缺，本院对其证明目的不予确认。东阳市中轩缝制设备有限公司提交了如下证据：证据一，张水林与金剑锋微信聊天记录，用以证明张水林在起诉前和起诉后均向金剑锋催讨工资。证据二，张水林与辉少聊天记录、张水林与自动贴袋&激光开袋聊天记录，用以证明上诉人的同批货发往多家厂加工的事实。证据三，欠款清单，用以证明金剑锋因醉驾刑拘，货做亏了请求我公司给予减免工资，并承诺转我方工资，在我公司客户欠款清单上签字。东阳市涵旭服装有限公司质证认为：证据一，证明目的无异议。证据二，与我方无关，“辉少”我方也不认识。证据三，字是金剑锋签的，对于证明目的认可。对东阳市中轩缝制设备有限公司提交的证据，本院认证如下：证据一，可证明张水林向金剑锋催讨案涉加工款的事实。证据二，因无法确认聊天记录中对方的身份等情况，本院对该证据的证明目的不予确认。证据三，可证明2019年9月28日，双方结算确认东阳市涵旭服装有限公司尚欠东阳市中轩缝制设备有限公司加工款7686元的事实。本院对一审认定的事实予以确认。另查明，东阳市中轩缝制设备有限公司在加工过程中存在开错和切坏的情况。2019年9月28日，双方结算确认东阳市涵旭服装有限公司尚欠东阳市中轩缝制设备有限公司加工款7686元。本院认为，上诉人东阳市涵旭服装有限公司多次向被上诉人东阳市中轩缝制设备有限公司发料进行代加工，加工款共计8376元，因存在错漏，2019年9月28日，双方结算确认上诉人尚欠被上诉人加工款7686元。现上诉人主张仍有开错片情况未在7686元加工款中予以扣除，并主张因被上诉人原因致使其无法按期交货而被外贸公司扣款，要求被上诉人赔偿其部分损失，但现有证据不足以证明其主张，其应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人上诉请求的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初10837号民事判决；二、东阳市涵旭服装有限公司于本判决生效后十五日内支付东阳市中轩缝制设备有限公司加工款7686元并赔偿利息损失（利息自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；三、驳回东阳市中轩缝制设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由东阳市涵旭服装有限公司负担23元，东阳市中轩缝制设备有限公司负担2元；二审案件受理费50元，由东阳市涵旭服装有限公司负担46元，由东阳市中轩缝制设备有限公司负担4元。本判决为终审判决。审 判 长 虞惠珍审 判 员 郑林军审 判 员 韦红平二〇二〇年三月二十日法官助理方圆苑代书记员 徐秀英