河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1025号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。代表人：满艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙一恒，该公司员工。委托诉讼代理人：刘冰，该公司员。被上诉人（原审原告）：曹振芬，女，1963年2月23日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛保福，男，1976年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称紫金财险商丘支公司）因与被上诉人曹振芬、葛保福机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初8580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人紫金财险商丘支公司的委托诉讼代理人孙一恒，被上诉人曹振芬的委托诉讼代理人沙媛，被上诉人葛保福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财险商丘支公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，改判一审判决不合理金额50000元；2.本案上诉费用由曹振芬、葛保福承担。事实和理由：1.曹振芬发生事故时已超法定退休年齡，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，不应计算误工费，曹振芬一审中未举证证明其现在仍存在劳动收入，一审法院计算曹振芬的误工费明显不当。2.2019年7月17日，商丘木兰司鉴定所鉴定，曹振芬右侧第3、4、5、6肋骨及左侧第4、5、6肋骨骨折要成十级伤残，根据2019年商丘市第三人民医院CT片可知，曹振芬仅第4、5、6骨折，伤情经三维重建后诊断，后期一般不会再出现变化，曹振芬肋骨骨折的根数不断变化，医学常识不符，综上，曹振芬的肋骨伤残等级应按照民诉法的相关规定重新鉴定，故二审中申请对曹振芬的伤残等级重新鉴定。曹振芬辩称，曹振芬发生事故时虽年满55周岁，但未满60周岁，但还有务工能力，一审支持误工费并无不当。涉案鉴定意见系经一审法院对外委托作出，鉴定结果符合曹振芬的伤情，紫金财险商丘支公司没有证据证明该鉴定意见存在瑕疵，不应支持其申请，综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。葛保福辩称，同意紫金财险商丘支公司的上诉意见。曹振芬向一审法院起诉请求：要求紫金财险商丘支公司、葛保福赔偿各项费用共计90000元。一审法院认定事实：2019年2月23日9时00分许，在京珠105国道728公里双八中心社区十字路口处，刘保忠驾驶捷鸟牌电动三轮车沿双八镇中心社区东西路由东向西行驶至此时，与由北向南行驶的葛保福驾驶的豫Ｎ×××××号东风牌小型普通客车相撞，造成刘保忠及乘车人曹振芬受伤、双方车辆损坏的交通事故。责任认定刘保忠、葛保福分别承担此次事故同等责任，曹振芬无责任。豫Ｎ×××××号小型普通客车在紫金财险商丘支公司投保交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。曹振芬现年56岁，因交通事故住院18天，支付医疗费8867.63元。因交通事故致曹振芬左侧第4、5、6前肋及右侧第3、4、5、6肋骨骨折（共7根肋骨骨折）构成10级伤残，护理期限60日，支付鉴定费1300元和鉴定检查费316元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874元／年，2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年。紫金财险商丘支公司已垫付2000元。因本案事故造成两名伤者，交强险责任限额内为另一名伤者预留60000元。一审法院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付残疾赔偿金等必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错方承担责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任。本案中，刘保忠、葛保福分别承担此次事故同等责任，曹振芬无事故责任，因刘保忠驾驶的是电动三轮车，故按五五计算。豫Ｎ×××××号东风牌小型普通客车在紫金财险商丘支公司投保交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。故应由紫金财险商丘支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例在第三者责任范围内承担。曹振芬的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874元／年和2018年河南省居民服务业平均工资为39522元/年的标准计算为63748元、12993.53元（按120天计算）、6496.77元、医疗费8867.63元、营养费360元、住院伙食补助费900元、鉴定费1300元、鉴定检查费316元、交通费360元。对于精神损害抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、原告曹振芬因交通事故致残而形成的医疗费8867.63元、营养费360元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金63748元、误工费12993.53元（按120天计算）、护理费6496.77元、交通费360元、鉴定费1300元、鉴定检查费316元、精神抚慰金5000元，以上共计100341.93元，由被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿60000元（已垫付2000元），在商业三者险限额内赔偿余额38725.93元（已扣除鉴定费用1616元）的50%即19362.97元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）。二、被告葛保福赔偿原告曹振芬鉴定费和鉴定检查费共计1616元的50%即808元。三、驳回原告曹振芬其他的诉讼请求。上述各项费用于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告葛保福负担513元，原告曹振芬负担512元。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决对曹振芬的误工费的认定是否正确，紫金财险商丘支公司对伤残等级进行重新鉴定的申请应否支持。曹振芬系长期生活在农村的农村居民，其主要收入来源于农村，本案事故给其生活及收入来源造成一定影响，一审结合曹振芬的实际情况，支持误工费并无不当。曹振芬的伤残鉴定系经一审法院依法委托，紫金财险商丘支公司共同参与，商丘木兰法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的伤残等级鉴定资质及执业资格，依据曹振芬的商丘市第三人民医院住院病历、CT片、X线片，并结合对曹振芬的现场检测，依据《人体损伤致残程度分级》标准作出涉案司法鉴定意见，程序合法，依据充分，内容客观真实，紫金财险商丘支公司对该鉴定意见虽有异议，但并未提供证据证明涉案司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需重新鉴定的情形，故一审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信并无不当，紫金财险商丘支公司重新鉴定申请，本院不予准许。综上所述，紫金财险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司负担1050元。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年三月二十七日法官助理朱琳书记员陈家怡