wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更190号罪犯王洪伟，男，1975年3月18日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2017年12月13日作出（2017）吉0283刑初485号刑事判决，以被告人王洪伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王洪伟在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分491分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王洪伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王洪伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月8日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年三月二十九日书记员 叶大发（此件共2页，印10份）
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初107号原告：文吉讯，男，1967年11月3日出生，苗族，住凯里市。委托诉讼代理人：吴兴荣，男，1963年2月6日出生，苗族，住凯里市。被告：李巍，男，1995年4月12日出生，苗族，住雷山县。第三人：李丽青，女，1991年10月12日出生，苗族，住雷山县。第三人：黄连芬，女，1971年3月24日出生，苗族，住雷山县。黄莲芬、李丽青共同委托诉讼代理人：李巍，男，1995年4月12日出生，苗族，住雷山县。第三人：余国庆，男，1954年6月15日出生，苗族，住雷山县。原告文吉讯诉被告李巍合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告的撤诉理由得当，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文吉讯撤诉。案件受理费487.5元，系减半收取，由原告文吉讯负担。审判员  杨承楷二〇二〇年三月十七日法官助理李穗江书记员黄启林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执85号申请执行人周伟利，男，1966年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人李淑霞，女，1965年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院于2020年1月6日立案执行周伟利与大李淑霞财产损害赔偿纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年三月三十日书记员  高毅竹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民监158号原审原告翟振华，男，汉族，1974年5月28日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。原审被告王宏华，男，汉族，1966年4月13日生，户籍地江苏省南京市栖霞区。原审被告宋井春，男，汉族，1969年5月4日生，户籍地江苏省沭阳县。原审被告岳晓培，男，汉族，1970年3月21日生，户籍地江苏省南京市栖霞区。原审原告翟振华与原审被告王宏华、宋井春、岳晓培民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的（2017）苏0113民初3559号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇二〇年三月九日书记员  杜梦恬
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执30号 申请人：鸡东县农业生产资料公司万权农资商店，地址：黑龙江省鸡东县。 经营者：柴万仁。 被执行人:牛泉，男，汉族，1974年10月28日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县农业生产资料公司万权农资商店申请执行牛泉买卖合同纠纷一案，申请人鸡东县农业生产资料公司万权农资商店依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民2210号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行，执行费为395元。在执行过程中，本院依法向被执行人牛泉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。经本院对被执行人牛泉财产进行调查，扣划并已向申请人支付牛泉银行存款20919.34元，本院已将牛泉在下亮子乡西庄村委员会的债权予以扣留，暂无其他可供执行财产。申请人鸡东县农业生产资料公司万权农资商店表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待被执行人牛泉在鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会转移支付款可扣划时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人鸡东县农业生产资料公司万权农资商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执30号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督380号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人曹向东，申请人公司员工。委托代理人苗高峰，申请人公司员工。被申请人郭健，男，1980年8月2日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郭健拒不偿还欠款本金18333.33元，手续费、违约金6355.55元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24688.88元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、中原银行电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金18333.33元，手续费、违约金6355.55元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月12日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计24688.88元。申请费139元，由被申请人郭健负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇二〇年三月九日书记员  朱保华
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢12号倪长海：谢小芹：倪长海申请执行谢小芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金人民币33840元及利息。经本院受理后，已执行到位本息共计38880元。案件已全部执行完毕。至此，倪长海向本院申请执行的(2019)苏0830民特1118号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖60号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师，律师执业证号14301201810035978。被告：熊贵怀，男，汉族，1979年2月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：易海英（系熊贵怀之妻），女，汉族，1979年12月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：彭鹏，男，汉族，1973年11月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：熊自英（系彭鹏之妻），女，汉族，1974年12月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告熊贵怀、易海英、彭鹏、熊自英金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月18日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告熊怀贵因富程国际工程需要资金向原告借款，双方于2013年3月29日签订了《个人贷款合同》，主要约定：（1）借款金额为500万元，借款期限24个月；（2）借款采用固定利率，为月利率11.6912‰，逾期利息在此基础上加收50%；（3）还款方式为按季结息、分期还本，按分期还款计划执行。对此被告易海英签署了《夫妻共同债务承诺书》承诺该借款为夫妻共同债务。当日被告被告熊自英与原告签订了《保证合同》，约定被告熊自英对上述借款承担连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款届满之日起二年，被告熊自英的丈夫彭鹏为此签署了《夫妻共同担保债务承诺书》，承诺同意该担保。2015年3月27日，被告熊贵怀与原告签订了《借款展期协议》，约定该笔借款展其至2016年3月29日，展期期间利率执行月利率11.152‰，被告熊自英、彭鹏对此签署了《展期借款保证责任承诺书》同意为该贷款展期12个月继续提供连带责任担保。原告根据合同向被告熊贵怀履行了发放贷款500万元的义务，被告熊贵怀未按合同约定履行还款付息的义务，被告熊自英、彭鹏也未履行还款付息的保证责任，至2020年3月11日尚欠原告借款本金4989900.28元、利息4332509.85元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，1、判令被告熊贵怀、易海英偿还原告借款本金4989900.28元及至2020年3月11日利息4332509元；2、被告熊自英、彭鹏对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告负责。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定中方县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月二十七日法官助理王道柳书记员杨丹
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3859号之一 申请执行人葛梦霞，女，1994年11月24日出生，住天台县。 被执行人王高世，男，1960年8月30日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初62号判决书，责令被执行人王高世立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王高世偿还申请执行人葛梦霞借款本金50000元及利息，并承担诉讼费1490元、执行费1991元。但被执行人王高世逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年7月17日向被执行人王高世发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王高世既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人王高世的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人王高世有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王高世有车牌号为车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××山村天台集用2016第00211号的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月29日，本院到被执行人王高世住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人葛梦霞的涉案债权暂无法实现。 2020年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人葛梦霞，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王高世目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3859号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王高世有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王聪颖
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1583号原告：陈某1，男，生于1971年1月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈帅，重庆涵金律师事务所律师。原告：陈某2，男，生于1974年1月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈帅，重庆涵金律师事务所律师。被告：陈某3，男，生于1951年10月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：陈某4，男，生于1964年4月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：冉某1，男，生于1973年9月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：冉某2，女，生于1976年10月19日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告陈某1、陈某2与被告陈某3、陈某4、冉某1、冉某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈某1、陈某2于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈某1、陈某2负担。审判员 高 燎二〇二〇年三月十八日书记员 刘晓芳
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执483号之一申请执行人巨野县路通工程有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人李根成，男，1948年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初522号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人李根成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李根成在中国工商银行****账户内存款人民币70283.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十七日书记员  贺文革
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执保6号 申请保全人延边新洲物业管理有限公司与被保全人田雨物业服务合同纠纷一案，本院根据申请保全人延边新洲物业管理有限公司的申请,于2020年3月27日作出（2020）吉2405民初161号民事裁定书，裁定网络查询被执行人田雨的银行存款，并冻结银行存款576元。 本院网络查控过程中，申请保全人延边新洲物业管理有限公司于2020年3月30日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，系其真实意思表示，应予准许，本院不再对被保全人田雨的银行存款采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 准许申请保全人延边新洲物业管理有限公司撤回财产保全申请，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢16号申请执行人：招商银行股份有限公司丽江分行;住所:丽江市古城区长水路222号;负责人:程虹霏,系该行行长。被执行人：和毅，男，纳西族，1988年7月15日生，住址：丽江市古城区。被执行人：木慧，女，纳西族，1982年5月1日生，住址：丽江市古城区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司丽江分行与和毅、木慧金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行的财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年三月十日书记员  和 圣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1651号 原告：四川省邮电器材总公司，住所地成都市西一环路一段73号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：唐凯尧，四川致高律师事务所律师。 被告：姚晓贞，女，1984年10月19日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被告：饶毓桂，女，1994年5月17日出生，汉族，住四川省通江县。 原告四川省邮电器材总公司与被告姚晓贞、饶毓桂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告四川省邮电器材总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省邮电器材总公司撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年三月四日 书记员  李晓军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18381号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码为91330212704807574A）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路188号。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被告：何顺利，男，1967年3月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为与被告何顺利金融借款合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告何顺利归还原告借款本金137500元、分期手续费20625元，并支付自2019年8月11日起至被告实际履行之日止按照合同约定计算的利息、违约金（暂计算至2019年12月4日为利息151.66元、违约金447.89元）；2.被告何顺利支付原告律师费4000元、财产保全费1323.6元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙佳芬、被告何顺利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年4月19日。 二、借款金额及还款期限：2019年4月19日借款分期本金150000元，分期手续费22500元，期数60期，首期应还本金2500元，首期应还手续费375元。 三、约定利息：透支金额在到期还款日前未全部偿还的，从记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 四、款项交付：原告于2019年4月19日向原告发放借款150000元。 五、还款情况：被告自2019年9月起未依约按期还款，截至2019年12月23日，被告尚欠借款本金137500元、已到期手续费1675元,利息288.1元。 六、其他相关事实：如持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的，银行有权提前收回分期资金并收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的费用。原告为本案诉讼支出律师费4000元，财产保全费1323.6元。 以上事实，由原告提供的中国农业银行股份有限公司信用卡家装专项商户分期付款业务申请表、中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、章程、业务凭证、委托代理协议、律师费发票、国内支付业务收款回单等证据及原、被告双方当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告何顺利借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回所有尚欠借款本金，计收约定利息，及已到期的分期手续费。因原告主张自起诉之日起2019年12月24日起借款提前到期，其再主张未到期的手续费，缺乏依据，不予支持；原告已按日利率万分之五计收透支利息，该透支利息具有惩罚性质，原告再主张逾期违约金，折算利率过高，不予支持；。原告要求被告何顺利支付为实现债权支出的律师费、财产保全费，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告何顺利归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金137500元、分期手续费1675元、利息288.1元（暂计算至2019年12月23日），并支付以借款本金137500元为基数自2019年12月24日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何顺利支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行因实现债权而支出的律师代理费4000元、财产保全费1323.6元，合计5323.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行的其他诉讼请求。 案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担159元，被告何顺利负担1598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年三月十二日 代书记员  吴飞凡
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执恢9号申请执行人：李林，男，汉族，1974年12月20日出生，住重庆市合川区。申请执行人：文廷林，男，汉族，1967年1月28日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨伟，男，汉族，1970年6月5日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处。法定代表人：黄立刚该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔06民终1085号《民事判决书》，于2020年1月8日立案受理李林、文廷林申请执行杨伟、重庆三维建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,并于2020年1月13日向被执行人杨伟、重庆三维建设集团有限公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人李林、文廷林工程款1,648,218.00元及利息，承担案件受理费9,817.00元及本案执行费19,722.00元。执行过程中，经查，被执行人杨伟在财付通支付科技有限公司开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内有存款32,118.44元。为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟在财付通支付科技有限公司开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款32,118.44元。（冻结期限为一年，即从2020年3月9日起至2021年3月8日止）。本裁定立即执行。审 判 员  张 敏二〇二〇年三月九日法官助理  熊启来书 记 员  贺正飞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终990号 上诉人（原审被告）：戴建武，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 被上诉人（原审原告）：董天荣，男，1953年10月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 原审被告：付丽，女，1982年12月26日出生，汉族，住河南省桐柏县。 原审被告：汤建跃，男，1959年9月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 上诉人戴建武因与被上诉人董天荣，原审被告付丽、汤建跃民间借贷纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2018）浙0723民初3660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人戴建武未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人戴建武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年三月十二日 代书记员 盛 菲 ·2· ·1·
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执327号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：赵建凯 本院在执行申请执行人与被执行人赵建凯借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉长国安证内经字第3652号执行公证书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵建凯银行存款人民币2025707.58元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年三月三十日 书记员  周航
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初100号原告：于海洲，男，1983年9月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：黑龙江省源达装饰有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区中汇城。原告于海洲与被告黑龙江省源达装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。于海洲向本院提出诉讼请求：1.解除原告于海洲与被告黑龙江省源达装饰有限公司之间的装修工程施工合同，被告返还原告于海洲部分装修款11,080.00元；2.被告黑龙江省源达装饰有限公司自2019年8月28日起每日向原告于海洲支付违约金50.00元，直至判决生效时止（截止到2019年12月9日，累计违约金5,050.00元）；3.案件受理费由被告黑龙江省源达装饰有限公司负担。事实和理由：2019年4月21日，原、被告签订装修工程施工合同，约定被告黑龙江省源达装饰有限公司对原告于海洲所有的、位于书香府第小区11号楼4单元301室房屋进行装修，承包方式为包工包料，工程期限自2019年4月27日至2019年8月27日，工程价款为105,000.00元，工程款分三期支付（合同签订当日支付68,300.00元，工程进度过半支付36,100.00元，竣工验收合格支付600.00元），一方无正当理由延误工期负违约责任。合同签订后，原告于海洲按约定履行合同，但被告黑龙江省源达装饰有限公司在施工过程中敷衍了事，且未在合同约定的日期内完成装修工作。截至起诉时，进户门（780.00元）、户内的6扇门（6,900.00元+2,000.00元后补双开门合页五金件）及地脚线（1,400.00元）并未按约定进行购买和安装，价款及工费共计11,080.00元。期间，原告于海洲多次催促被告黑龙江省源达装饰有限公司履行合同，被告黑龙江省源达装饰有限公司以各种借口推脱拒绝履行，导致原告于海洲迟迟无法入户居住，其行为已构成违约，故诉至法院。本院经审查认为，原告于海洲不能提供被告黑龙江省源达装饰有限公司的准确信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于海洲的起诉。案件受理费102.00元，退还原告于海洲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二〇年三月十三日书记员  吴楠楠
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初437号原告：扬州兴厦物业有限公司，住所地；高邮市高邮镇武安路8号。法定代表人金长明，该公司总经理。委托诉讼代理人吴圣龙，该公司员工。被告：韦峰，男，1994年4月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州兴厦物业有限公司诉被告韦峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告扬州兴厦物业有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原、被告双方已达成调解协议，原告扬州兴厦物业有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州兴厦物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州兴厦物业有限公司负担。审判员  李庆松二〇二〇年三月二十三日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特27号申请人：郑松年，男，1928年1月12日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：陆秀娥，女，1933年3月23日生，汉族，住上海市宝山区。代理人：郑霆，男，1964年8月23日生，汉族，住上海市西藏北路XXX弄XXX号XXX室。申请人郑松年要求宣告陆秀娥为无民事行为能力人、申请确定监护人一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郑松年述称其和陆秀娥系夫妻，生育两子即郑雷和郑霆，陆秀娥自2010年起因老年痴呆导致生活不能自理，现经鉴定陆秀娥被评定为无民事行为能力，故申请宣告陆秀娥为无民事行为能力，另要求指定其为陆秀娥的监护人。被申请人陆秀娥的代理人郑霆称，身份关系属实，同意郑松年的申请，宣告被申请人陆秀娥为无民事行为能力人，并指定郑松年为陆秀娥的监护人。经审理查明：郑松年和陆秀娥系夫妻，两人生育二子即郑雷和郑霆。2020年1月15日，经本市司法鉴定科学研究院鉴定，结论为陆秀娥因患有器质性精神障碍(痴呆)，被评定为无民事行为能力。审理中，郑雷和郑霆均同意由郑松年担任陆秀娥的监护人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无行为能力人，根据司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及申请人提供的相关证据，应当认定被申请人为无行为能力人。具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现其配偶要求担任监护人，其子女对此也无异议，故本院一并予以指定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、宣告陆秀娥为无民事行为能力人；二、指定郑松年为陆秀娥的监护人。本判决为终审判决。审判员  张秉娴二〇二〇年三月二十三日书记员  吴文倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人；（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1191执673号申请执行人：周宁。被执行人：李业轩。被执行人：李霞。本院在执行申请执行人周宁与被执行人李业轩、李霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，冻结并扣划了被执行人李霞在中国工商银行及中国建设银行的存款人民币10713元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（一）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁1191执673号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年三月二十六日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执异4号异议人：刘光娟，女。1974年9月10日生，汉族，住腾冲市。被申请人：何超明，女，1984年10月10日生，汉族，住腾冲市。本院在执行何超明与刘光娟民间借贷纠纷一案中，异议人刘光娟于2020年3月17日对本院执行刘光娟（2019）云0581执497号案和查封刘光娟在云南省腾冲市农村商业银行股份有限公司的62×××99帐号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘光娟称，一、被申请人何超明与异议人刘光娟之前因民间借贷纠纷事项在你院解决，解决后达成了（2019）云0581民初3395号民事调解书，此调解书约定：由异议人刘文娟于2020年2月1日前偿还被申请人何超明借款25万元，如不按时付清，则给付36万元。双方将还款期限约定为2020年2月1日的原因是：调解时2020年春节假期的推算，2020年2月1日恰好是正常的春节假放假结束的第一天，你院正常上班，便于异议人履行自己的义务。在调解时，谁也想不到国家会发生灾难性新冠××疫情事件，国家为应对此疫情事件将春节假期延长至了2020年2月2日，2月3日才真正上班。二、异议人在2020年2月3日你院春节后收假的第一天，就委托律师同你院的办案法官及时进行联系。索要了你院的交款账户，并于当天早上下班之前将25万元兑现款交到你院的案款账户中，交款后及时将银行转账凭证通过手机短信发送方式告知了办案法官三、被申请人在向你院领取了异议人交付的25万元案款后，于2020年3月10日才到你院办理的（2020）云0581执496号执行案。。综合上述事实与理由，异议人认为自己已经及时全面履行了你院（2019）云0581民初3395号民事调解书确定属于自己应当承担的义务。被申请人还要在收到异议人交付的案款25万元后，再次向你院申请执行是不合法的，其申请事项不应当得到支持，望你院依法裁决驳回被申请人何超明的执行申请为感被申请人何超明称，一、腾冲市人民法院以2019年11月1日作出的（2019）云0581民初3395号调解书系本案双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，且调解书明确约定了：“由刘光娟于2020年2月1日前偿还何超明借款25万元，如不按付清，则给付36万元”。答辩人认为上述调解书作为生效的裁判文书，其内容对双方均有约束力，均有法律效力。刘光建未按照条款书约定的最晚还款时间偿还借款的行为，不应得到法律的正面评价。其提出的执行异议申请理应驳回，否则生效裁判文书的权威必将受损。答辩人的合法民事权益也将受损。二、刘光娟在执行异议申请书中陈述了2月3日收假后才与承办法官联系后交钱。但上述调解书中并未约定刘光娟偿还答辩债务时，必须将款项打到法院账户才算履行。答辩人认为，法院并不是刘光娟的债权人，刘光娟可以自己联系答辩人并兑付款，也可以通过网上银行或手机银行转账的方式向款项直接转到答辩账户且已经意见。银行并未停止网上银行或者手机银行的转账方式，将款项直接转到答辨人的银行帐户。且疫情期间，银行并未停止网上银行、手机银行转账业务，国家也并未规定疫情期间不能进行转账，现刘光娟利用疫情作为幌子，掩盖自己不按调解书约定的时间履行还款义务的行为，不应得到贵院的支持。综上所述，答辩人恳请贵院依法裁判驳回被答辩人刘光娟执行异议申请，维护答辩人的合法民事权益本院查明，被申请人何超明与异议人刘光娟民间借贷纠纷一案，腾冲市人民法院以2019年11月1日做作出（2019）云0581民初3395号民事调解书，调解书约定：由异议人刘光娟于2020年2月1日前给付被申请人何超明借款25万元，如不按时给付，则给付36万元。2020年2月3日异议人向腾冲市人民法院交纳兑款25万，2020年2月9日，被申请人向法院领取兑现款25万，2020年3月10日，被申请人以异议人未按调解书规定的时间偿还借款，向本院申请强制执行，要求异议人给付余款11万元，本院在执行过程中，查封了异议人在云南省农村信用社62×××99帐户内的存款111550元。为此，异议人提出书面异议。本院认为，本院（2019）云0581民初3395号民事调解书主文为：“由被告刘光娟于2020年2月1日前偿还原告何超明借款250000元，如不按时付清，则给付360000元，”异议人刘光娟于2020年2月3日交纳兑现款250000元，2020年2月1日和2日是法定休假日，故异议人刘光娟于2020年2月3日付款不存在违约，被申请人何超明要求异议人刘光娟支付违约金无事实和法律依据，其执行申请不符合执行案件受理条件。异议人刘光娟要求驳回被申请人何超明的执行诉讼请求，本院予以支持。异议人刘光娟要求解除对其云南省农村信用社62×××99帐户内的存款111550元的查封，可在执行案件中一并处理，本案暂不处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，裁定如下：驳回被申请人何超明的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省保山市中级人民法院申请复议。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年三月二十五日书记员  赵琼行
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢9号之一 申请执行人:德州凯泽投资咨询有限公司，住所地：德州市经济开发区中傲大街西。 法定代表人：艾乐，职务：董事长。 被执行人：德州市金九顺商贸有限公司，住所地：德城区天衢工业园科海路北极海小区3号楼3号。 法定代表人：夏春霆，职务：总经理。 被执行人：刘宝燕，女，汉族，1975年6月20日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：朱鸿，男，汉族，1965年4月25日出生，住德城区。 本院立案执行德州凯泽投资咨询有限公司与德州市金九顺商贸有限公司、刘宝燕、朱鸿借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2015）德开民初字第982号民事判决书，本院向被执行人德州市金九顺商贸有限公司、刘宝燕、朱鸿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释[2016]22号）第十八条、《人民法院办理执行案件规范》第375条之规定，裁定如下： 续查封被执行人朱鸿名下坐落于科海路1号楼2单元2层6号（产权证号：S78415/G25951/德国用（2011）第1-000611号）、坐落于天衢工业园科海路北极海公寓（产权证号：S78412，G25948）、坐落于德州市北极海公寓1号楼1单元1层101号（产权证号：S51746，G05060）及坐落于德州市北极海公寓1号楼1单元1层102号（产权证号：S51747，G05061）不动产四处，查封期限为三年，自2020年3月23日起至2023年3月22日止，在查封期间不得办理抵押、变卖、转让等手续;申请执行人德州凯泽投资咨询有限公司如需要申请继续查封该财产的，应在查封期限届满（即2023年3月22日）七日前向本院以书面方式提出续查封申请。申请执行人德州凯泽投资咨询有限公司逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果； 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 杰
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初642号原告:胡满新，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住平江县。委托代理人：郑湖昆，平江县长寿法律服务所法律工作者，系一般授权代理。被告:平江县石牛寨镇大新村村民委员会，住所地为平江县石牛寨镇大新村。法定代表人：姜若平，系大新村代村主任。原告胡满新与被告平江县石牛寨镇大新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，本案审理过程中，原告于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡满新撤诉。本案受理费4000元，减半收取2000元，由原告胡满新负担。审判员  刘虎波二〇二〇年三月三十日法官助理胡金谋书记员刘悦
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初161号原告：王振宇，男，1990年11月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：谢士环，辽阳市弓长岭区安平法律服务所法律服务工作者。被告：郑明强，男，1989年10月15日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告王振宇诉被告郑明强民间借贷纠纷一案中，原告王振宇于2020年3月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王振宇申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振宇撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告王振宇负担（已交）。审 判 员  郑 伟二〇二〇年三月十三日法官助理车军代理书记员  张彤阳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0128民初104号 原告：宴文，男，1974年9月30日生，汉族，云南东川人，住云南省昆明市东川区。 被告：赵开勇，男，1981年11月8日生，汉族，云南禄劝人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告宴文与被告赵开勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告宴文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告宴文撤回起诉处理。 审判员  曹开智 二〇二〇年三月三日 书记员  陈瑞敏
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初328号原告：杨春伟，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：张大力，男，汉族，住拜泉县。杨春伟与张大力劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨春伟于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨春伟撤诉。审判员  李云飞二〇二〇年三月十八日书记员  吴正霞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初156号原告：李利科，女，1988年8月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。诉讼文书送达地址：洛阳市洛龙区金城寨街78号7栋909号。被告：孙国浩，男，1997年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李利科与被告孙国浩机动车交通事故责任纠纷一案，原告李利科于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李利科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李利科承担。审判员  魏光辉二〇二〇年三月十一日书记员  张盼盼
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初64号原告：河南鞠氏餐饮服务有限公司。住所地：河南省叶县九龙路中山花园小区门口。统一社会信用代码：914104225803398512。法定代表人：樊军霞，总经理。委托诉讼代理人：孙靖亚，河南盐都律师事务所律师。被告：平顶山市新华区晓丽瘸子烩面店。住所地：河南省平顶山市新华区春华国际茗都19号楼1号。统一社会信用代码：92410402MA45M57KOU。经营者：祖双群。原告河南鞠氏餐饮服务有限公司与被告平顶山市新华区晓丽瘸子烩面店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河南鞠氏餐饮服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鞠氏餐饮服务有限公司撤回起诉处理。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月十七日书记员  龚世奇
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执268号申请执行人：齐建军，男，1974年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇。本院执行齐建军申请执行与大庆新闻传媒集团劳动争议、人事争议一案，在执行过程中，申请执行人齐建军与被执行人大庆新闻传媒集团达成执行和解协议：被执行人大庆新闻传媒集团所欠债务由被执行人资产处置后所得资金优先偿还申请执行人。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇二〇年三月三十一日书记员  赵婉璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初29号 原告：松原市豪威盛达资产管理有限公司，住所地吉林省松原市前郭县。 法定代表人：杨太平，经理。 委托诉讼代理人：张海林，前郭县维稳法律服务所法律工作者。 被告：韩宇湘，女，1971年10月20日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 松原市豪威盛达资产管理有限公司与韩宇湘借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告松原市豪威盛达资产管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市豪威盛达资产管理有限公司撤诉。 案件受理费5400元（减半收取）由原告承担。 审判员  朱洪波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  马凤婷
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执103号申请执行人胡小虎与被执行人胡厚培民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）甘1026民初135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡小虎向本院申请执行，请求被执行人胡厚培履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依据（2018）甘1026民初135号民事判决书向被执行人胡厚培送达了执行通知书，要求胡厚培归还申请执行人胡小虎借款本金及利息107015元，含案件受理费1833元、执行费1483元。查明被执行人胡厚培在庆阳嘉兴建筑工程有限公司享有案件执行款。我院依法在其享有的执行款中执行了384201.70元（其中：（2020）甘1026执101号案件执行款236188.70元，含案件受理费3797元、执行费3392元；（2020）甘1026执102号案件执行款40998元，含案件受理费585元、执行费507元；（2020）甘1026执103号案件执行款107015元，含案件受理费1833元、执行费1483元；）。本案执行完毕。本院认为：（2018）甘1026民初135号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡小虎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：宁县人民法院作出的（2018）甘1026民初135号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  郑清平二〇二〇年三月十五日书记员  陈 权
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执277号申请执行人：张丽丽，女，1960年8月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：潘志建，男，1978年5月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行张丽丽与潘志建借款合同纠纷一案中，查明据以申请执行的（2019）苏0391民初1122号民事调解书因被执行人潘志建在张丽丽申请之前根据调解书履行完毕。本院认为，当事人据以申请执行的依据应当是已经发生法律效力的法律文书且被执行人未按该调解书按期足额履行义务，本案申请执行人据以申请强制执行的（2019）苏0391民初1122号民事调解书因被执行人潘志建按期足额履行而不应对其采取强制执行措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李歌的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  谢 龙代理审判员  潘子龙二〇二〇年三月二十六日书 记 员  段博文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保116号之一申请人：孙文韬，男，1993年2月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：刘凯研，男，1995年7月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年3月24日作出的（2020）鲁0304财保116号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年三月三十日法官助理胥宁书记员房雯
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申518号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。法定代表人：左登宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈琼，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，安徽徽达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋可邦，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。再审申请人安徽三建工程有限公司（以下简称安徽三建公司）因与被申请人宋可邦建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2017）皖11民终2874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宋可邦申请再审称，安徽省明光市人民法院(2017)皖1182民初2540号民事判决、安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民终2874号民事判决认定基本事实缺乏证据，适用法律错误，现有新证据足以推翻原判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。请求撤销安徽省明光市人民法院(2017)皖1182民初2540号民事判决、安徽省滁州市中级人民法院(2017)皖11民终2874号民事判决，改判驳回宋可邦的原审诉讼请求。事实和理由：1、事实认定方面，本案判决作出后有新证据证明曾凡银是人防工程的实际施工人，其以自己名义对外行为应视为其自主经营行为，原审认定曾凡银是代表安徽三建公司分包，系事实认定不清。安徽省明光市人民法院(2018)皖1182民初4057号判决书认定“曾凡银与安徽三建公司系挂靠关系”。安徽省明光市人民法院(2017)皖1182民初3255号判决书也有相同认定，该判决书载明“曾凡银非安徽三建公司人员却以安徽三建公司名义从事涉案建设工程相关工作，曾凡银行为属于借用安徽三建公司资质”。为此，曾凡银以自己名义对外签订分包合同的行为应视为其自主经营行为，与安徽三建公司无关。原审认定曾凡银代表安徽三建公司进行分包，系认定事实不清，依法应予撤销。2、在安徽三建公司已将全部工程款支付给曾凡银的情况下，无需再承担付款责任。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条判决三建公司承担付款责任，系适用法律有误。在本案中，诉争工程是人防工程中的分项工程。在该分项工程范围内，安徽三建公司应视为发包人，曾凡银为转包人，宋可邦为实际施工人。依据相关规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据安徽省明光市人民法院(2018)皖1182民初4057号判决书认定“庭审查明安徽三建公司现不欠曾凡银工程款”。因此，在安徽三建公司已将全部工程款支付给曾凡银后，宋可邦就只能向曾凡银主张工程款。而原审依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条判决安徽三建公司承担付款责任，明显系适用法律错误，依法应予撤销。本院经审查认为，本案主要争议点为安徽三建公司应否承担给付宋可邦工程款责任。从原审查明的事实看，涉案工程系安徽三建公司所承建的明光市人防指挥中心大楼工程的分项工程，宋可邦通过与曾凡银签订的《工程合同》取得对涉案工程的施工。曾凡银时任安徽三建公司项目执行经理，安徽三建公司再审复查期间新提交的证据对该事实也予以了确认。宋可邦有理由相信曾凡银与其签约的行为系代表安徽三建公司所为。藉此，宋可邦主张安徽三建公司支付工程款依据充分。从安徽三建公司再审复查期间新提交的证据看，仅能证明安徽三建公司与曾凡银之间内部存在挂靠关系，并不能对本案的处理产生影响，其新提交的证据不足以推翻原判决，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的新证据范畴。综上所述，安徽三建公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽三建工程有限公司的再审申请。审判长  牛富文审判员  王依胜审判员  廖永结二〇二〇年三月二十三日法官助理李周洋书记员陈茜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初873号原告：候文涛，男，汉族，1983年11月15日出生，住安阳市文峰区。原告：马忙只，男，汉族，1976年10月22日出生，住安阳市文峰区。原告：郭庆合，男，汉族，1976年2月25日出生，住安阳市文峰区。被告：何辅玉，男，汉族，1991年7月16日出生，住安阳市北关区。原告候文涛、马忙只、郭庆合与被告何辅玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告候文涛、马忙只、郭庆合在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按候文涛、马忙只、郭庆合撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年三月十九日书记员  刘 鑫
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2934号之三 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人林海波，系该公司员工。 被执行人余威晓，男，汉族，1983年5月5日出生，住青田县。 被执行人陈伟勇，男，汉族，1982年8月24日出生，住青田县。 被执行人余建华，男，汉族，1954年3月2日出生，住青田县。 被执行人季肖玲，女，汉族，1958年6月4日出生，住青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告余威晓、陈伟勇、余建华、季肖玲金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2273号判决书已发生法律效力。因被告余威晓、陈伟勇、余建华、季肖玲未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月9日立案执行，执行标的99000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人余威晓、陈伟勇、余建华、季肖玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人余威晓、陈伟勇、余建华、季肖玲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人余威晓、陈伟勇、余建华、季肖玲纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人余建华银行及财付通存款2728.21元，已支付本案诉讼费1138元，执行费590.21元，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人各罚款1000元（余建华已缴纳，其他均未缴纳），因疫情暂停布控，目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶俊序
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初262号原告：沧州德隆环保工程有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市工商联大街。法定代表人：朱光利，经理。被告：青县森林新型建筑材料有限公司，住所地河北省沧州市青县。法定代表人：田培新，经理。原告沧州德隆环保工程有限公司与被告青县森林新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告沧州德隆环保工程有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州德隆环保工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告沧州德隆环保工程有限公司承担。审判员 张 仙二〇二〇年三月九日书记员 许新月
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑更90号罪犯李东风，男，1970年1月5日出生于河南省周口市鹿邑县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省沂水县人民法院于2011年9月5日作出（2011）沂刑二初字第100号刑事判决，以被告人李东风犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年9月15日作出(2014)济刑执字第6524号刑事裁定，减去有期徒刑一年；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出(2016)鲁16刑更158号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；山东省滨州市中级人民法院于2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更8号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯李东风在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李东风自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李东风的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李东风确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元的罪犯，主观恶性大，社会影响恶劣，没有履行财产性判项，且不能提供无履行能力证明，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关报请减刑时已予从严，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李东风减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月3日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常维华审判员  孙兴春审判员  张魁海二〇二〇年三月二十一日法官助理肖慧书记员陆霞
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执200号 傅利定、王海定： 申请执行人傅利定与被执行人王海定请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的10000元。我院在执行过程中，被执行人王海定履行了10000元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9228号原告：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路266号9层。法定代表人：何生祥。委托诉讼代理人：郝建，该公司员工。委托诉讼代理人：张帆，该公司员工。被告：许昌华置房地产开发有限公司，住所地许昌城乡一体化示范区许昌留学人员创业园创业服务大楼315房间。法定代表人：茅铁军，任总经理。委托诉讼代理人：周兰，该公司员工。委托诉讼代理人：王冠，该公司员工。原告郑州房江湖信息科技有限公司（以下简称郑州房江湖公司）与被告许昌华置房地产开发有限公司（许昌华置公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告郑州房江湖公司的委托诉讼代理人郝建、张帆，被告许昌华置公司的委托诉讼代理人周兰、王冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州房江湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付代理服务费（佣金）158357.1元及逾期付款违约金16865元（按照日万分之五标准计算，自违约支付之日起算，暂计算至起诉之日止），合计175222.1元，并判决被告按照未付佣金金额的日万分之五标准支付违约金至实际清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费、保函费及原告实际支出的费用等由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告将其开发的紫云府项目委托原告进行经纪代理服务，与原告签订《许昌紫云府项目分销渠道服务合同》、《关于华润置业紫云府项目的分销合同补充协议》等。协议签订后，原告积极履行合同义务，经确认，原告拖欠原告代理服务费158357.1元。逾期支付，应向原告支付款项万分之五的违约金，截止起诉之日，违约金已达16865元，故诉至法院。许昌华置公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告方的诉讼请求缺乏事实依据，根据双方合同约定，原告需提供由被告方授权代表签署的成销确认书，方视为代售成功，但原告提交的证据并非被告授权代表签字，不符合合同约定的结算条件。同时，原告未提供任何证据证明第二项诉讼请求中的费用的存在，因此请求法院驳回原告诉讼请求。郑州房江湖公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.证据1，系双方签订的合同，内容具体、明确，真实有效，本院对其证明力予以认定；2.证据2、证据3，由合同双方工作人员签字确认，结合证人孙某作出证人证言，对佣金结算单的来源进行说明，本院对其证明力予以认定；3.证据4，属于电子证据，结合双方的质证意见，本院对其真实性予以认定，可以证实双方存在结算的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，甲方许昌华置公司与乙方郑州房江湖公司签订《许昌紫云府项目分销渠道服务合同》（合作确认函），约定：甲方作为位于许昌市××魏××道与学院路交叉口项目（备案名：紫云府）开发商委托乙方提供经纪代理服务，乙方充分利用自身资源开发意向客户，向甲方完成客户资源导入等服务；合同有效期自2019年4月22日置2019年6月30日止；在合同有效期内，甲方对接人签字确认的有效《客户确认书》是认定该客户为乙方推介客户的充分切必要依据之一，由乙方授权代表王冠或张晴川在《成销确认书》上签字即有效；结算条件，客户签订认购书并交齐甲方要求的第一笔购房款结算该套对应佣金的50%，客户签订《商品房买卖合同》完成网签后结算剩余50%；支付条件及方式，乙方向甲方提供达到结算条件的《分销渠道信息服务费结算单》，甲方审核签字返还乙方，乙方根据确认的金额向甲方提供发票15日内甲方将服务费付至乙方指定账户；甲方逾支付乙方经纪代理服务费的，每逾期一日甲方需向乙方支付欠付款项万分之五的违约金…”。后双方签订《关于华润置地紫云府项目的分销合同补充协议》，对客户界定、合作结算标准进行明确，补充协议与合同具有同等效力。合同签订后，郑州房江湖公司履行合同义务，许昌华置公司授权代表张晴川在《项目成销确认书》上签字。郑州房江湖公司向许昌华置公司提交《华润紫云府分销佣金结算表》，许昌华置公司于2019年11月7日确认：成销房屋12套，佣金158357.1元，由许昌华置公司工作人员张赛博、王冠签字确认。郑州房江湖公司以许昌华置公司未支付销售佣金为由，提起本案诉讼。上述事实，有《许昌紫云府项目分销渠道服务合同》、合作确认函、补充协议、《项目成销确认书》、《华润紫云府分销佣金结算单》及庭审笔录在卷为证。本院认为，郑州房江湖公司与许昌华置公司签订《许昌紫云府项目分销渠道服务合同》及《关于华润置地紫云府项目的分销合同补充协议》系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政性法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,郑州房江湖公司履行合同义务，按照结算条件，经许昌华置公司工作人员分别对成销确认书、佣金结算单确认，佣金金额为158357.1元。成销确认书甲方签字人员系双方在合作确认函中甲方预留授权代表之一，原告另提交由被告工作人员签订佣金结算单，而被告方的抗辩意见，理由不成立，本院不予采信。被告未按约付款,构成违约,应向原告支付佣金158357.1元。合同约定“乙方根据确认的金额向甲方提供发票15日内甲方将服务费付至乙方指定账户”、“逾期一日甲方需向乙方支付欠付款项万分之五的违约金”，被告于2019年11月7日确认结算表，违约金以未付佣金为基数，自2019年11月23日按照日万分之五计算至实际付清之日止，原告主张过高部分，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告许昌华置房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州房江湖信息科技有限公司佣金158357.1元，并支付违约金（以158357.1元为基数，自2019年11月23日按照日万分之五计算至实际付清之日止）；二、驳回原告郑州房江湖信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3805元因适用简易程序减半收取计1903元，由原告郑州房江湖信息科技有限公司负担183元，被告许昌华置房地产开发有限公司负担1720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  燕金钊二〇二〇年三月二日书记员  杨佳林
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终126号 原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）桂学武，男，1993年7月9日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。 原审被告人卢宏伟，男，1990年12月10日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。 原审被告人曾琦，男，2000年1月23日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省宜春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。 原审被告人田沁，男，1988年5月9日出生于湖南省株洲县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省株洲县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。 株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人桂学武、卢宏伟、曾琦、田沁犯故意伤害罪一案，于2019年12月31日作出（2019）湘0203刑初230号刑事判决。判决：一、被告人桂学武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人卢宏伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月；三、被告人曾琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；四、被告人田沁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 宣判后，原审被告人桂学武不服，向本院提出上诉。 在本院审理过程中，上诉人桂学武表示服判息诉，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人桂学武及原审被告人卢宏伟、曾琦、田沁犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人桂学武撤回上诉。 湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203刑初230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭雁斌 审判员  张树萍 审判员  刘 克 二〇二〇年三月十三日 书记员  游亚丽
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初27号 原告：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：杨鹏鹏，男，系山西垣曲农村商业银行股份有限公司员工。 被告：许生民，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告许生民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费327元，由原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  孟 堃 二〇二〇年三月六日 法官助理  文 静 书 记 员  赵乐彬 书 记 员  赵乐彬
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初541号 原告：周琪，男，1990年3月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：曹婷婷，女，1987年1月20日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：周婷婷，女，1995年10月17日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告周琪与被告曹婷婷、周婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告周琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周琪撤回起诉处理。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年三月十二日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初208号 原告:夏守好，男，汉族，1972年1月20日生，住肥西县。 委托诉讼代理人：周仁如，男，汉族，1942年12月23日出生，住安徽省肥西县。 被告:徐瑞好，男，汉族，住肥西县。 委托诉讼代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所工作人员。 本院在审理原告夏守好与被告徐瑞好物权纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏守好撤回对被告徐瑞好的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  聂新春 二〇二〇年三月六日 书记员  操礼昕 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10745号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层，组织机构代码:736048699。 法定代表人：黄韬。 被执行人：许幼珍，女，1935年11月28日出生，住诸暨市。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人许幼珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初1968号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币29000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元，执行费342.88元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许幼珍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许幼珍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许幼珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月五日 书记员 张**
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2136号之一申请执行人：安顺西航南马村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路江山花园B栋。法定代表人：曾鹤。被执行人：严某某，男，1977年8月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初4795号民事调解书，依法受理安顺西航南马村镇银行有限责任公司申请执行严某某借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法查明被执行人严某某在国电安顺发电有限公司有工资，本院已依法向协助执行单位发出协助执行通知书，每月提取被执行人名下的工资，因提取周期较长，故未能在本案执行期限内提取完毕。被执行人严某某名下有贵GXX8号福克斯牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押。被执行人名下现无房产、车辆、存款可供执行，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执2136号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年三月四日法官助理罗琴书记员宋姜龙
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审24号 申请执行人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县自然资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县自然资源局干部。 被执行人：余根区，男，汉族，住古田县。 申请执行人古田县自然资源局向本院申请执行余根区行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人古田县自然资源局于2019年6月13日作出古自然资行［2019］罚字第55号《行政处罚决定书》，认定：余根区未经有权机关批准，擅自在古田县××西洋村“丹石小区”地段建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定；根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对余根区处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、非法占用土地面积168.28平方米，每平方米处以29元罚款，计4880元。 申请执行人向本院申请强制执行古自然资行[2019]罚字第55号《行政处罚决定书》的第一项、第二项处罚内容。为此，申请执行人人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、鉴定结论、调查报告、听证告知书、催告书、送达回证等证据。古田县鹤塘镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查查明：申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第55号《行政处罚决定书》，于2019年6月13日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2019年6月14日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请人于2019年12月16日书面催告被执行人后，被执行人仍未履行，也未提出陈述、申辩。 本院认为，申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第55号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请执行人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县鹤塘镇人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第55号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行，由古田县鹤塘镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卓致雄 审判员  潘 强 审判员  陈振禄 二〇二〇年三月二日 书记员  肖晓芳 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执551号被执行人焦作义鑫置业有限公司、张照林、樊家虎：你与申请执行人范云军为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月18日作出的（2018）豫0882民初2944号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付本金1000000元及利息。焦作义鑫置业有限公司、张照林负担案件受理费17694元、公告费1460元、保全费5000元、保险费3600元。申请执行费12400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年三月三十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初606号 原告：吕利民，男，1967年3月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王俊乔、葛宇晗，浙江国翔律师事务所律师。 被告：浙江东阳中国木雕城投资发展有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道188号A5室。 法定代表人：陈义。 委托诉讼代理人：葛凯，该公司员工。 原告吕利民与被告浙江东阳中国木雕城投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，原告变更后的诉讼请求为请求判令：1、被告支付原告违约金28072.7元（以购房款1100890元为基数，按每日支付购房款的万分之三计算，自2017年3月2日起暂算至2017年5月26日为28072.7元）；2、被告支付原告违约金4080元（以车位款60000元为基数，按每日支付已付款的万分之八计算，自2017年3月2日起暂算至2017年5月26日为4080元）；3、被告返还原告物业费用932.55元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日、3月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。第一次庭审中，原告吕利民及其委托诉讼代理人王俊乔、葛宇晗，被告的委托诉讼代理人葛凯到庭参加了诉讼。第二次庭审中，原告吕利民委托诉讼代理人王俊乔，被告的委托诉讼代理人葛凯到庭参加了诉讼。 案件相关情况 一、房屋买卖合同的签订时间：2015年9月8日。 二、房屋地点：东阳市白云街道江滨南街923号1单元1901室。 三、合同约定房屋面积：142.22平方米。 四、房屋价款：1100890元。 五、房价款支付方式：原告于2015年9月8日前一次性支付房款1095268元，于2017年3月4日前支付面积差异款5622元。 六、房屋交付期限及条件：被告应当在2017年3月1日前，将符合下列各项条件的商品房交付原告使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。 七、被告逾期交房的责任：逾期交房不超过90日，自合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之3的违约金，合同继续履行；逾期交房超过90日，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付以已交房价款万分之5的违约金。 八、车位购置相关情况：原、被告于2016年12月21日订立东阳中国木雕城二期车位购置协议，同日，原告按约向被告支付购车位款60000元后实际占有使用涉案车位。车位购置协议约定，原告付清全款后，被告于2017年3月1日前将上述车位交付原告使用，逾期交付车位不超过30日的，则自逾期之日起至被告实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之8的违约金；逾期交付车位超过30日的，原告有权解除本协议；原告要求继续履行协议的，自逾期之日起至被告实际交付之日止，被告按日向原告支付以已付款万分之8的违约金；地下车位、库房的建筑质量符合国家工程验收合格标准，对质量问题，原告应在地下车位、库房接收时书面提出。 九、房屋竣工、备案情况：涉案商品房所在的中国木雕文化博览城二期B地块三期高层办公及住宅工程于2017年2月24日由东阳市建设工程质量安全监督站出具《工程质量监督报告》，等级合格；2017年2月28日，涉案商品房所在工程向东阳市建筑业管理局进行竣工验收备案，后者确认工程水、电、路配套设施完成、规划、公安消防、环保、人防工程等验收备案文件已于2017年2月28日收讫，同意备案。另查明，被告于2017年5月26日取得涉案工程《浙江省建设工程规划核实确认书》。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及车位购置协议，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，应确认合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。本案争议焦点一为被告是否逾期交付车位构成违约？根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十五条的规定“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收”。被告于2017年5月26日取得涉案工程的《浙江省建设工程规划核实确认书》，应认定涉案车位于2017年5月26日符合交付条件，故被告逾期交付车位构成违约。本案争议焦点二为延迟交房、交付车位的违约金是否应当调整？对被告辩称的原告主张的违约金过高的问题，因涉案商品房所在的中国木雕文化博览城二期B地块三期高层办公及住宅工程已于2017年2月24日由东阳市建设工程质量安全监督站出具《工程质量监督报告》，等级为合格，且合同约定的违约金偏高，原告亦未提供证据证明其实际损失，本院综合考量，酌情将该项违约金计算标准调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。经查，原告系与案外人订立物业服务合同且向案外人缴纳物业服务费用，故原告要求被告返还物业服务费于法无据，本院不予支持。故综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江东阳中国木雕城投资发展有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告吕利民逾期交房违约金14524.47元（其中以1095268元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍自2017年3月2日计算至2017年5月25日止为14452.06元，以5622元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍自2017年3月4日计算至2017年5月25日止为72.41元）； 二、被告浙江东阳中国木雕城投资发展有限公司应于本判决生效之日起三个月内支付原告吕利民逾期交付车位违约金791.7元（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍自2017年3月2日计算至2017年5月25日止）； 三、驳回原告吕利民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元（已减半收取），由原告吕利民负担169元；由被告浙江东阳中国木雕城投资发展有限公司负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  何倩 二〇二〇年三月三十日 书记员  朱炜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4041号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：关守义，男，1974年11月17日生，满族，住辽宁省鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告关守义信用卡纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇二〇年三月二十日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执608号 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人:永安市鑫峰木业有限公司，住所地福建省永安市西洋镇仙峰岭工业区。组织机构代码：77291909-2。 法定代表人：江仁文，执行董事。 被执行人：福建省八一村永庆竹木业开发有限责任公司，住所地福建省永安市小陶镇长坂工业区，统一社会信用代码：91350481660380774W。 法定代表人：徐先豪，执行董事。 被执行人：徐先豪，男，1955年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：江仁文，男，1968年9月23日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行××市农村信用合作联社与××市鑫峰木业有限公司、福建省八一村永庆竹木业开发有限责任公司、徐先豪、江仁文金融借款合同纠纷一案中，永安市农村信用合作联社于2020年3月23日自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0481民初250号民事判决的执行（恢复申请执行期间为二年，从2020年3月24日起至2022年3月23日）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年三月二十三日 书记员 杨敏（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执833号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌西路142号。负责人:任之国，行长。被执行人:马莹鑫，女，1994年9月1日出生，汉族，住聊城市。被执行人:马某。被执行人:张伟，男，1978年5月15日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被执行人:连利华，女，1978年2月8日出生，汉族，住址同上。被执行人:李刚，男，1984年8月2日出生，汉族，个体工商户，住聊城市。被执行人:孙秀花，女，1985年4月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与马莹鑫、马某、张伟、连利华、李刚、孙秀花借款纠纷一案中，经查，被执行人马莹鑫、李刚、连利华名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马莹鑫、李刚、连利华名下银行存款250000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十九日书记员  赵 博
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审112号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人胡树杰，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]070007号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年6月21日作出的高自然资规罚字[2019]070007号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]070007号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]070007号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月六日书 记 员  李 杰
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3104号 原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：张晓波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王怀民，男，1970年3月12日出生，汉族，系该支行客户经理，住高台县城关镇。 被告：陈克林，男，1968年7月30日出生，汉族，住高台县新坝镇。 被告：石志明，女，1969年5月7日出生，汉族，住高台县新坝镇。 原告中国农业银行股份有限公司高台县支行诉与被告陈克林、石志明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年3月11日被告已将所欠贷款本息还清为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司高台县支行撤回起诉。 本案受理费4308元，减半收取2154元，由原告中国农业银行股份有限公司高台县支行负担；原告向本院预交受理费4308元，退还其2154元。 审 判 员 杨卫平 法官助理 胡晓枫 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 杨文慧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢145号之一申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。法定代表人：郭万超，局长。委托代理人：张学良，系该单位职员。被执行人：穆瑞杰，男，1959年3月7日出生，回族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人穆瑞杰行政非诉执行一案中，本院作出的（2009）辰行执字第43号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，天津市规划和自然资源局北辰分局就本案涉及的位于南侧，京津公路东侧占地建房，占地3.35亩，建房1处，建筑面积115.1平方米地块进行勘察，经现场勘察，无法确认该地块具体位置，故申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月十七日书记员  刘 莉附：本文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0724民初484号 原告：陈某某，女，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 委托诉讼代理人：盛兴明，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 原告陈某某诉与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月 13日立案后，依法由审判员靳玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托诉讼代理人盛兴明、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子李某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至婚生子年满18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，原被告经人介绍相识谈婚，2015年8月4日登记结婚，2017年10月7日生育一子，取名李某某。婚后被告在新疆打工，原告到西安学习化妆一年半后回高台生活，双方聚少离多，在原告怀孕期间，因被告外出打工，原告到其娘家生活，但被告对原告生活不管不顾也不支付产检费用。2016年12月，原告怀孕欲从网上购买零食，双方发生争执，被告扇原告三个耳光；2019年1月24日，原被告双方发生争执后，被告将原告物品扔到地下，通知原告姨夫将其接回娘家，逼迫原告离开了家。2019年2月，原告回家取化妆品时，双方发生争执，被告动手殴打了原告，原告父亲上门劝解，被告非但不听，反而辱骂原告父亲，并且让原告滚，自此原被告分居生活至今。综上，原告认为，原被告婚前相处时间短，相互缺乏了解，婚后亦未能建立起夫妻感情，婚姻存续期间，被告对原告不管不顾，且经常对原告实施家庭暴力，长期分居互不联系，导致夫妻感情破裂，已无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚。另双方无共同财产、债权及债务。 被告李某某辩称，对双方结婚时间，婚生子李某某出生时间及家庭财产状况均无异议。双方是在2013年4月经人介绍相识的，婚后原告要去西安学习化妆，自己并不同意，后在原告父母的劝说下，同意原告去西安学习并给原告支付费用5000元。在原告怀孕时双方确实为购买零食发生争吵，但并未扇原告耳光。2017年自己并未去新疆打工，每次都是自己陪同原告去产检，支付产检费用，并不存在原告陈述的不管不顾的事实。2019年1月24日，我们争吵后原告自己打电话让他姨夫接她回家，并不是我逼迫其回娘家。2019年2月，因有些物品是夫妻共同财产所以没有让原告拿走，为此原告辱骂被告，并撕扯被告衣领，被告拉开了原告的手，但并未扇其耳光。针对原告离婚的诉讼请求，自己不同意离婚，对婚生子的抚养，也不同意由原告抚养。 原告陈某某围绕法庭总结的争议焦点依法提交了结婚证一本、微信截图六张，被告李某某对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均不持异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年4月，原被告经人介绍相识谈婚，2015年8月4日登记结婚，2017年10月7日生育一子，取名李某某。2019年2月，双方发生争执后，原告陈某某离家与被告分居生活，现原告起诉要求与被告离婚，并要求婚生子李某某由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。 另查明，在婚姻存续期间，双方无共同财产、债权及债务。 本院认为，原被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方生育了子女，建立了良好的夫妻感情，双方应当珍惜和维护。共同生活期间，双方虽为家庭琐事发生矛盾，但并未影响夫妻感情的培养，只要双方都能够顾及彼此的感受，加强交流沟通，原被告还是有和好生活的可能。希望原告能够顾念双方的感情，为了家庭的和睦及婚生子李某某的健康成长，与被告和好生活。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下： 不准原告陈某某与被告李某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某某承担。原告预交的受理费300元，本院退还其150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力。 审判员  靳玉峰 二〇二〇年三月三十日 书记员  雷晓琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执32号 申请执行人：嘉祥县鼎力建筑工程设备租赁中心 被执行人：杨德 申请执行人嘉祥县鼎力建筑工程设备租赁中心与被执行人杨德租赁合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初5626民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人嘉祥县鼎力建筑工程设备租赁中心向本院申请执行，要求杨德支付原告设备租赁款17343.13元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人杨德发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的17343.13元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执32号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年三月三十日 书记员 田 森
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保114号申请保全人：高大明，男，1957年7月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请保全人：韩淑杰，女，1978年3月3日出生，汉族，住黑龙江省铁力市，现住山东省乐陵市。被保全人：李喜，男，1967年10月2日出生，汉族，住住黑龙江省铁力市，现住山东省乐陵市。被保全人：乐陵市陵昊农业开发有限公司，住所地为山东省乐陵市黄夹镇潘寨村。法定代表人：韩淑杰，职务经理。申请保全人高大明与被保全人韩淑杰、李喜、乐陵市陵昊农业开发有限公司为合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初880号民事裁定书，裁定依法冻结、查封被保全人韩淑杰、李喜、乐陵市陵昊农业开发有限公司名下价值5000000元财产（银行账户存款或其他等价值财产）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封申请保全人乐陵市陵昊农业开发有限公司所有的位于山东省乐陵市黄夹镇西街村南林权及地上附着物（不动产证号为：2017-000****），查封期限为三年，自2020年3月26日至2023年3月25日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年三月二十六日书记员  刘建庆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13825号原告：尹佳可，男，汉族，1989年9月10日生，身份证住址：江苏省睢宁县，被告：深圳市龙华新区大浪港湾百货超市，住所地：深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华旺路同富裕工业园内第一区综合楼一楼，统一社会信用代码：92440300MA5DN3TN4M。法定代表人：聂新勇。上列原告尹佳可诉被告深圳市龙华新区大浪港湾百货超市纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹佳可，被告深圳市龙华新区大浪港湾百货超市法定代表人聂新勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还货款198元，并依法赔偿1980元，总计2178元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告起诉的事实与理由：原告于2019年8月10日在被告处购买了知福铁观音礼盒，单价198元，数量1盒，生产日期：2017年8月8日，保质期：24个月。原告购买时已经过期。被告销售过期食品违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项，原告依食品安全法第一百四十八条进行索赔。综上所述，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告深圳市龙华新区大浪港湾百货超市答辩称：一、原告购买商品之后，发现有过期，没有经过工作人员确认系被告的产品；二、没有向有关部门投诉，而直接起诉。三、也是过了两个月之后在法院起诉，我方并不知情，收到法院传票才知道被起诉。本院经审理查明，2019年8月10日，原告在被告处购买了一盒铁观音茶叶，单价198元。茶叶外包装标识的生产日期为2017年8月8日，保质期为24个月。原告在购买时，该商品已过期2日。原告在购买涉案商品时，对被告处所的外景、进入被告处所的过程、购买涉案商品的过程以及选货时商品的特征进行了全程录像。原告提供的购物视频、购物小票等证据，足以证明原告在被告处购买了涉案茶叶，本院对原告主张的事实予以采信。上述事实，有原告提供的证据以及当事人庭审陈述为证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条所规定的关于食品的含义，茶叶属食品类别。该法第三十四条规定，禁止生产经营超过保质期的食品。因此，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品自行及时清理。本案中，被告作为食品销售者，应当按照保障食品安全的要求，及时检查待售食品，清理超过保质期的食品。但被告在货架上摆放过期茶叶并销售，未履行法定义务，可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。故原告主张被告应当退还购物款198元，并支付价款十倍即1980元的赔偿金，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、第一百五十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市龙华新区大浪港湾百货超市于本判决生效之日起十日内退还原告尹佳可购物款198元，原告所购茶叶应同时退还被告；二、被告深圳市龙华新区大浪港湾百货超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告1980元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈  方  杰二〇二〇年三月二十日书记员 陈  锦  纯书记员 陈爱文（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。第一百五十条本法下列用语的含义：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执143号 申请执行人：岳顺贞，女，1971年11月20日出生，汉族，现住广西富川瑶族自治县。 委托代理人：姜正国，男，1969年2月1日出生，汉族，现住广西富川瑶族自治县。 委托代理人：姜秋，女，1997年1月15日出生，汉族，现住广西富川瑶族自治县。 被执行人：杨恒亮，男，1972年5月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人岳顺贞与被执行人杨恒亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初883号民事判决书确认：杨恒亮赔偿岳顺贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、陪护人员租用陪护椅费用等合计人民币107050.92元；案件受理费656元，由杨恒亮负担。裁定书生效后，被执行人杨恒亮未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳顺贞于2020年3月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨恒亮发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人杨恒亮未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询杨恒亮名下的财产。仅查询到杨恒亮有零星银行存款，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨恒亮有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人杨恒亮发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨恒亮负有继续向申请执行人岳顺贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  柳真诚 书 记 员  陈忠美
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初440号原告阳作其，男，住湖南省新化县。委托诉讼代理人李文其，男，山西得民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告新化县桑梓矿业有限公司。法定代表人扶凌志，该公司负责人。住所地新化县。委托诉讼代理人杨旭东，男，住湖南省新化县。系新化县桑梓矿业有限公司执行董事。代理权限：特别授权。本院在审理原告阳作其诉被告新化县桑梓矿业有限公司劳动争议一案中，经双方友好协商，自愿达成和解协议，原告阳作其向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。本院认为，原告阳作其向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳作其撤回对被告新化县桑梓矿业有限公司的起诉。审 判 长  袁志男人民陪审员  张姿兰人民陪审员  曾向颀二〇二〇年三月二十五日法官 助理  石 杰代理书记员  阳 婷