wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初108号 原告：黄英，女，1970年10月11日出生，苗族，城镇居民，现住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：莫韬，男，1977年12月17日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告黄英与被告莫韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告黄英到庭参加诉讼，被告莫韬经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金103500元及利息（利息计算至债务全部清偿日止。从2017年12月计算至起诉之日即2019年12月，按月息2%计息，暂计利息为47000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系熟人。2017年12月6日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄50000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金50000元，借期12个月，月利息3分。2018年1月3日，被告又向原告借款53500元，说好只借1个月，一个月内准时还款。截止2019年12月4日，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次上门要求被告清偿借款本金和利息，但均未果。被告现在还躲避原告。原告认为，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为违背诚信，构成违约，侵害了原告合法权益。原告因此诉至本院。 被告在本院向其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，因被告未到庭，没有发表质证意见。本院对原告提交及本院调查的证据认证如下： 1、原告提交原、被告的身份证复印件各1份，复印件经与原件核对一致。拟证明原、被告身份情况。该2份证据因系国家户籍管理部门颁发的证明公民身份的证件，来源合法，内容客观，本院予以采信； 2、原告提交的借条原件2份、中国建设银行个人活期账户交易明细1组、本院对被告的调查笔录1份，拟证明和查明被告向原告借款的基本事实。该组证据能够相互印证，结合交易习惯，可以认定，本院予以采信。 根据采信的证据，结合原告的陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告互相熟识。2017年8月3日，被告向原告借款30000元，原告通过银行转账方式向被告交付借款28700元，现金交付1300元。2017年12月6日被告向原告借款20000元，原告以现金方式向被告交付借款20000元，同日被告将当天所借的20000元借款连同2017年8月3日所借的30000元借款，给原告出具了一张总计为50000元的借条。双方在借条中约定借款金额为50000元，借款期限为2017年12月6日至2018年12月5日，共计12个月，利息为每月1500元。2018年1月3日，被告又向原告借款50000元，原告通过银行转账方式向被告交付借款合计47600元，以现金方式交付借款2400元。被告给原告出具了借条，但借条中记载的借款金额为53500元，约定借款于2018年2月3日归还。该次借款双方在借条中未约定利息。全部借款到期后，被告未予偿还借款本息。原告曾向被告催还借款，均无结果，且后来原告无法找到被告，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告实际交付了借款，被告出具了借条，双方的借款合同成立有效。借款到期后，被告未按约定给原告偿还借款和支付利息，已构成违约，应当承担及时向原告偿还借款本息的义务。 关于借款本金的认定。虽然原告提交的借条载明被告向原告借款总金额为103500元，但庭审中原告承认借款及实际交付金额为100000元，此系原告对自己不利事实的承认，构成自认，依法可以认定。故本案的借款本金应认定为100000元。 关于借款利息的认定。双方第一份借条中50000元的借款约定了利息，月利率为3%，现原告对该50000元借款主张按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。第二份借条53500元（实际借款金额为50000元）的借款，双方未约定利息，借款期限内视为不支付利息。借款逾期后的利息，原告在庭审中表示不放弃，由法院依法确定。本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，确定酌情按年利率6%支付资金占用利息。 庭审中，原告主张双方第二笔50000元的借款，被告出具的借条金额为53500元，其中3500元为约定的利息。原告的该主张缺乏证据证明，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫韬于本判决生效之日起十日内偿还原告黄英借款本金100000元，并就其中50000元借款自2017年12月6日起至该借款清偿之日止按月利率2%支付借款利息；就其中另50000元借款自2018年2月4日起至该借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用利息。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3310元，由被告莫韬负担2890元，原告黄英负担420元（已依法免除缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  肖 刚 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执119号段某、周某本院执行的段某申请周某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人周某自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初17152号 原告：薛追智，女，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：蒋磊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：李林贵，男，1978年4月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：浙江伟达实业投资有限公司，住所地：浙江省义乌市荷叶塘开发区。 法定代表人：陈金潮。 委托诉讼代理人：王国栋，浙江六和律师事务所律师。 原告薛追智诉被告李林贵、浙江伟达实业投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告因火灾造成的财产损失9059524元、公证费20000元、评估费60000元及利息损失（从2018年9月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2017年4月，第二被告将坐落于义乌市荷叶塘开发区凯旋北路117号主厂房五楼出租给第一被告作为义乌市烁烁服饰有限公司的经营场所；2018年4月16日，第二被告将上述厂房四楼出租给原告作为电商仓库。2018年7月23日凌晨，第一被告承租的厂房五楼发生火灾，火势通过厂房四楼与五楼外墙相连的冷风机蔓延至四楼，烧损了原告货物（成品、半成品及原材料）、货架、办公设备等财物。2018年8月16日，义乌市公安消防支队作出义公消火认字（2018）第0004号《火灾事故认定书》，认定起火原因为排除电气线路故障及遗留火种引起火灾，不能排除人为放火引起的火灾的可能。第一被告也因涉嫌故意放火罪被义乌公安机关刑拘，现羁押于义乌市看守所。火灾事故发生后，原告为保全证据委托义乌市公证处进行公证，为确定火灾所造成的原告财物损失委托义乌市价格事务所进行价格评估，支付了公证费20000元、评估费60000元。2018年8月24日，义乌市价格事务所作出义价事鉴【2018】40号价格评估书，价格鉴定结论为：义乌市荷叶塘凯旋北路117号薛追智（原告）电商仓库火灾烧毁物品共计损失价值人民币9059524元。原告认为：1、本案火灾起火点发生在涉案厂房五楼，而第一被告作为涉案厂房五楼的承租户，无论起火原因是否是人为放火，对原告的损失其依法应承担赔偿责任；2、本案第二被告作为厂房出租方，不仅未能提供符合消防安全的租赁房屋，而且其在四楼与五楼外墙相连区域加装的冷风机（闲置未用）直接导致四楼火灾的发生。因此，第二被告对四楼火灾的发生暨原告的财产损失存在过错及因果关系。故此，第一被告与第二被告构成共同侵权，对原告的损失（包括火灾造成的财产损失9059524元、公证费20000元、评估费60000元）两被告应承担共同赔偿的民事责任。 本院经审理认为，根据义乌市公安消防支队作出的义公消火认字[2018]第0004号火灾事故认定书，认定起火原因为排除电气线路故障及遗留火种引起火灾，不能排除人为放火引起的火灾的可能。且本案被告李林贵因涉嫌放火罪、保险诈骗罪被义乌市公安局立案侦查，现尚未侦查结束。故本案尚无法明确起火原因，相关事实尚无法认定，故本院认为原告起诉不适时，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告薛追智的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 慧 人民陪审员  朱爱华 人民陪审员  陈晓兰 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  黄露华
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初281号原告：李世全，男，生于1953年12月20日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人：萧帧文，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：王世均，男，生于1970年1月19日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告李世全诉被告王世均建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李世全于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世全撤回起诉。案件受理费108.00元，减半收取54.00元，由原告李世全负担。审判员  洪明和二〇二〇年三月十二日法官助理熊正茂书记员王会明
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9214号 申请人：李照，男，汉族，1953年10月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：朱海，男，汉族，1983年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人李照与被执行人朱海借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）甘0702民初5378号民事判决书发生法律效力，裁判内容如下：被告朱海偿付原告李照借款152000元，于本判决生效后六十日内一次性付清。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告朱海负担。因被执行人朱海未履行生效法律文书确定的义务，申请人李照向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月15日，本院依法向被执行人朱海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月15日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现朱海名下有甘Ｇ×××××号黄海牌货车一辆，该车辆已被另案查封，申请人亦表示该车辆年限已久，价值不大，不要求本院查封、处置该车辆，本院已冻结朱海名下所有支付宝、财付通、银行账户。 3.2019年10月15日，查询被执行人朱海名下的不动产登记信息，反馈朱海名下无房产登记信息。 4.2019年10月15日，因被执行人朱海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。 5.2019年12月11日，本院向甘州区小满镇古浪村文书进行调查了解，其陈述朱海于2016年离婚后就不在村里居住了，现家中只有其母亲和儿子，依靠家中的7亩地生活，且朱海因搞工程在外欠债较多，现在情况不清楚，亦无法提供朱海可供执行的财产线索。 6.2020年1月22日，本院向申请人进行调查了解，其陈述自己也不知被执行人朱海的下落，亦无法提供朱海名下可供执行的财产线索。 7.2020年3月19日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的153670元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执901号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：周丹,男1980年8月05日出生41岁,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曾庆玲,女1985年3月20日出生34岁,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与周丹、曾庆玲借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2154号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款82201.00元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1133.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人周丹、曾庆玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人周丹、曾庆玲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地郴州市苏仙区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人周丹、曾庆玲发出限制消费令； 5、被执行人周丹名下湘Ｌ×××××牌小型轿车于2012年2月17日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人周丹、曾庆玲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁 烨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执424号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行。法定代表人：张永胜，职位:行长。被执行人:李敏，女，1976年5月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人:卜桂华，女，1959年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王文昌，男，1954年4月27日出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行诉李敏、卜桂华、王文昌借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行书面向本院提出撤回对被执行人李敏、卜桂华、王文昌的强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年三月三十日书记员  王宝生
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更260号 罪犯徐兴涛，男，1990年7月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯徐兴涛在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2015年6月18日作出（2015）涪法刑初字第00305号刑事判决，认定徐兴涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔附带民事诉讼原告人经济损失53706.9元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2024年5月7日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯徐兴涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯徐兴涛减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2014年12月8日起至2023年10月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  徐 熙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保279号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人彭善云金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保308号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人彭善云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人彭善云在金融机构有存款。2020年3月30日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保308号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保308号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0804民初4976号原告：刘宏奎，男，1980年5月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：刘庆刚，男，1974年4月23日出生，汉族，现住盖州市。被告：刘雪岩，女，1977年6月25日出生，汉族，现住盖州市。原告刘宏奎诉被告刘庆刚、刘雪岩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘宏奎撤回起诉。案件受理费2387元,减半收取1193.5元。审判员  丁玉玲二〇二〇年三月十一日书记员  栾媛媛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1352号之四申请执行人：陈小军,女,汉族，1979年6月11日出生,住南召县。被执行人：柴拴柱,男,汉族，1967年8月11日出生,住南召县。被执行人：任亚峰,男,汉族，1979年7月1日出生,住南召县。被执行人：王国伟，男，汉族，1966年7月12日出生，住南召县。本院在执行申请执行人陈小军与被执行人柴拴柱、任亚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1484号民事调解书已发生法律效力。因被执行人柴拴柱、任亚峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈小军向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柴拴柱、任亚峰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人柴拴柱、任亚峰至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人柴拴柱、任亚峰名下无可供执行存款。2、查明被执行人柴拴柱、任亚峰名下无保险、证券、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人柴拴柱、任亚峰在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人柴拴柱、任亚峰限制消费。五、执行中，查明被执行人柴拴柱拒不报告财产，对其司法拘留十五日。六、发布悬赏公告，征集被执行人柴拴柱、任亚峰可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。七、执行中，王国伟提供执行担保，本院将其追加为被执行人，并将其公积金7000元予以扣划并支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人柴拴柱、任亚峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人陈小军同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柴拴柱、任亚峰有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴拴柱、任亚峰负有继续向申请执行人陈小军履行债务的义务，被执行人柴拴柱、任亚峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月二十六日书记员  唐昌伍
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执386号之一 被执行人：刘型宝，男，汉族，1966年11月16日出生，户籍地安徽省宣城市宣州区。 被执行人刘型宝犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)皖1802刑初482号刑事判决已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人刘型宝应缴纳罚金8000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2020年2月12日移送执行，要求执行被执行人财产刑。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料；查询了被执行人的银行存款、公积金账户、房产、相关商业保险等财产。被执行人刘型宝在宣城市住房公积金管理中心的公积金账户存款7309.18元已被（2019）皖1802执1912号案冻结，暂不具备划拨条件。除上述财产外，未发现被执行人刘型宝有可供执行的财产，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红兵 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 二〇二〇年三月十三日 法官助理成丽 书记员陶然
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初79号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被告：严家兴，男，1993年6月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告严家兴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元（已经减半收取），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审 判 员  杨 原 二〇二〇年三月三日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张 月
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执3117号 （2020）浙0110执恢285号 安旭: 被执行人安旭诈骗罪罚金及刑事退赔执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执52号 申请执行人：马剑辉，男，1977年2月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 法定代理人：马国露（系马剑辉的父亲），男，1949年6月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林木云，女，1976年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人马剑辉与被执行人林木云离婚纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）闽0182民初5844号民事判决书已经发生法律效力，该判决第二项判令：被执行人林木云应于本判决生效之日起十日内向申请执行人马剑辉返还彩礼30000元。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人林木云的银行存款、房产、土地、工商、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息；经委托被执行人户籍所在地福清市法院调查，未发现被执行人的房产及土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人林木云纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请人同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人林木云暂无可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初5844号民事判决书第二项的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初29号 原告：西安创昱新材料科技有限公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人：房向鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进锋，陕西弘业律师事务所律师。 被告：江西省世道新能源科技有限公司，住所地江西省赣州市崇义县。 法定代表人：谭兰兰,该公司执行董事。 被告：黄征峰，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省茶陵县。 原告西安创昱新材料科技有限公司诉被告江西省世道新能源科技有限公司、黄征峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告西安创昱新材料科技有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许西安创昱新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5239元，减半收取2619.5元，由西安创昱新材料科技有限公司负担。 审判员  王佑勋 二〇二〇年三月三日 书记员  光 远
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初27号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人欧文雄，男。因犯盗窃罪，于2016年12月5日被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年7月16日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年12月2日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留；同年12月9日被逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人欧文雄犯非法持有枪支罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人欧文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日21时许，被告人欧文雄驾驶贵Ｄ×××××号小轿车从松桃苗族自治县沙坝河乡往普觉镇方向行驶，行至沙坝河乡红沙溪路段公安查缉点时，被公安民警当场从其车辆后备箱查获火药枪1支，铁弹珠若干、火片22片、火药半瓶。次日上午，欧文雄主动到松桃苗族自治县公安局沙坝河乡派出所接受询问。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，欧文雄持有的火药枪系以火药为动力的枪支。 公诉机关认为，被告人欧文雄违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。并提出欧文雄具有如下量刑情节：1.系累犯；2.系自首；3.自愿认罪认罚。建议对欧文雄判处有期徒刑七个月。 认定上述事实的证据有户籍证明、刑事判决书、刑事照片等书证；证人欧某1、欧某2等人的证言；被告人欧文雄的供述和辩解；鉴定意见；辨认现场笔录、现勘勘验笔录等证据证实。 被告人欧文雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，火药枪一支、铁弹珠若干粒、火片二十二片、火药半瓶、竹筒一根、铁杆一根均已被公安机关依法扣押。 本院认为，被告人欧文雄无视国家法律，违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人欧文雄犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。欧文雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；欧文雄自动到公安机关投案后直至庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。欧文雄承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人欧文雄的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合其考虑认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人欧文雄犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年7月1日止。） 二、违禁品火药枪一支、铁弹珠若干粒、火片二十二片、火药半瓶、竹筒一根、铁杆一根（公安机关已扣押），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 波 二〇二〇年三月四日 法官助理王丽琴 代理书记员  王丽琴
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更473号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张银福，男，1985年12月5日出生，山东省德州市德城区人，汉族，中专文化。2014年7月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2014年7月1日作出（2014）衡桃刑初字第288号刑事判决，以被告人张银福犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（刑期自2014年2月21日起至2025年2月20日止）。原判认定其如实供述罪行、积极退赃。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第399号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1091号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年度狱级改造积极分子，表扬5次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张银福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年2月21日起至2024年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初4828号原告：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所地：吉林省延吉市延朝路1095号。法定代表人：杨辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔成凤，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被告：延边州嘉禾汽车服务有限公司，住所地：吉林省延吉市延龙路699-3。法定代表人：历建秀，该公司经理。被告：延边安居建设集团有限公司，住所地：吉林省龙井市海兰西路山水兰庭小区。法定代表人：韩东旭，该公司经理。被告：历建秀，女，1954年1月3日生，汉族，住所地：吉林省延吉市。被告：关宇，男，1979年3月9日生，满族，住所吉林省延吉市。被告：王红波，女，1979年3月9日生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延边州中小企业投融资担保有限公司与被告延边州嘉禾汽车服务有限公司、延边安居建设集团有限公司、历建秀、关宇、王红波之间追偿权纠纷一案中，原告延边州中小企业投融资担保有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边州中小企业投融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延边州中小企业投融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费46,717元，减半收取23,358.50元，公告费300元，共计23,658.50元（原告已预交47,017元），由原告延边州中小企业投融资担保有限公司负担。审判长 刘风春审判员 尹永杰审判员 刘 瑶 二0二0年三月五日书记员 韩春燕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执125号申请执行人唐满明，男，汉族。被执行人王焕顺，男，汉族。本院在执行申请执行人唐满明与被执行人王焕顺民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐满明于2020年1月8日提交申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月13日本院向被执行人王焕顺送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXXX元，已扣划至本院账户并缴纳执行费XXXX元、诉讼费XXXX元；传统财产查控查明被执行人王焕顺工商、证券信息无登记，保险公司信息无登记，无住房公积金，无房产，无车辆。因被执行人王焕顺拒不履行生效法律文书所确定的义务，作出（2020）湘1102执125号执行决定书，将被执行人纳入王焕顺失信被执行人名单并作出（2020）湘1102执125号罚款决定书对王焕顺罚款500元；并于2020年3月26日对被执行人王焕顺适用限制消费措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月27日，本案应执行标的金额为XXXX元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年三月二十七日书记员  王 英
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初96号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人倪某某，男，1965年3月13日出生于山东省海阳市，汉族，文盲，无固定职业，住山东省海阳市。2016年8月因犯盗窃罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；2018年5月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2018年10月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年10月10日刑满释放。2019年10月26日被刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员张礼出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日至10月25日间，被告人倪某某在烟台市芝罘区采取用锯条锯断车锁等手段盗窃作案5起，窃得自行车5辆。经鉴定，被盗自行车价值共计人民币11700元。案发后，其中被盗的2辆自行车被公安机关追回并已发还失主。具体犯罪事实分列如下：1.2019年10月11日21时许，被告人倪某某在烟台市芝罘区毓璜顶医院南门停车场附近采取用砖头砸开车锁的手段盗窃失主崔某某的美利达牌自行车1辆。经鉴定，被盗的自行车价值人民币1100元。2.2019年10月13日21时许，被告人倪某某在烟台市芝罘区烟台日报社大楼过道附近采取用锯条锯开车锁的手段盗窃失主邹某的自行车1辆。经鉴定，被盗的自行车价值人民币8620元。3.2019年10月21日21时许，被告人倪某某在烟台毓璜顶医院南门停车场附近采取用锯条锯开车锁的手段盗窃失主初某某的捷安特牌自行车1辆。经鉴定，被盗的自行车价值人民币610元。4.2019年10月22日21时许，被告人倪某某在烟台市芝罘区老向阳街派出所附近盗窃失主崔某某的爱赛克牌自行车1辆。经鉴定，被盗的自行车价值人民币30元。案发后，上述被盗车辆被公安机关追回并发还失主。5.2019年10月25日18时许，被告人倪某某在烟台市芝罘区振华国际广场附近采取用锯条锯开车锁的手段盗窃失主张某的美利达牌自行车1辆。经鉴定，被盗的自行车价值人民币1340元。案发后，上述被盗车辆被公安机关追回并发还失主。公诉机关认为，被告人倪某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人倪某某的供述，失主崔某某、邹某等的陈述，辨认笔录，扣押及发还物品清单，烟芝罘价认定[2019]192号价格认定结论书，（2019）鲁0602刑初373号刑事判决书及释放证明书，公安机关出具的归案经过、户籍信息等证据证实。被告人倪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人倪某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人倪某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分赃物被追回，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月26日至2021年3月25日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人倪某某退赔给失主崔某某人民币1100元、邹某人民币8620元、初某某人民币610元。如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 魏 明 东二〇二〇年三月九日书记员 杨杨（代）
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢34号申请执行人：杭艳志，男，1962年3月12日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人：吕永华，男，1972年11月12日生，汉族，司机，现住汪清县。被执行人：吕慧军，男，1975年8月8日生，汉族，汪清县体育馆工作人员，现住汪清县。申请执行人杭艳志与被执行人吕永华、吕慧军之间的民间借贷纠纷一案，申请执行人杭艳志于2018年3月7日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2018）吉2424执138号。申请执行内容为：要求被执行人杭艳志偿还借款本金及利息15,000.00元。因申请执行人杭艳志与被执行人吕慧军、吕永华达成长期履行的执行和解协议，本院于2018年7月4日终结（2018）吉2424执138号案件的执行程序。因吕慧军、吕永华到期未履行执行和解协议，本院于2020年3月18日恢复执行，立案号为（2020）吉2424执恢34号。恢复执行的过程中，本院划拨了吕慧军在中国农业银行汪清县利民分理处的银行存款16,858.50元，于2020年3月19日向杭艳志发放完毕。2019年3月19日吕慧军向杭艳志自动履行执行案款71.50元，本案共执行到位执行款16,940.00元（其中借款本金及利息15,000.00元，迟延履行期间的债务利息1,940.00元）。吕慧军于2018年7月5日已向本院缴纳申请执行费125.00元。生效法律文书确定的内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇二〇年三月十九日书记员  王 昊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1233号 倪诗铨、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人倪诗铨与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更153号罪犯陈广东，男，1983年3月10日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年6月3日作出（2011）深龙法刑初字第429号刑事判决，认定被告人陈广东犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金22000元，判决生效后，交付执行。2016年9月20日经本院裁定减刑八个月（刑期至2029年9月9日）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陈广东在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈广东在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈广东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈广东减刑六个月（刑期至2029年3月9日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6806号 申请执行人榆林市秦丰商贸有限公司。法定代表人秦海军，系该公司经理。委托代理人余飞，男，汉族，1975年6月11日出生，系该公司员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李燕军，男，汉族，1989年8月24日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人榆林市秦丰商贸有限公司与被执行人李燕军买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第04477号民事判决书，本院责令被执行人李燕军支付申请执行人榆林市秦丰商贸有限公司货款29600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月22日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月22日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人李燕军名下有北斗星牌车一辆，长城牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人李燕军适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人榆林市秦丰商贸有限公司。申请执行人因被执行人李燕军无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇二〇年三月二十四日 书记员   董建军  1
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初55号原告:罗敬武,男,1942年5月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。被告:胡壮壮，男，1995年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：胡永白，男，1971年7月7日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盱眙支公司,统一社会信用代码91320830690268038P。住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道办事处山水大道89号中央广场15幢113.114室。负责人：李小芳，该公司总经理。关于原告罗敬武诉被告胡壮壮、胡永白、中国平安财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗敬武申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗敬武撤诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告罗敬武负担。审判员  王云云二〇二〇年三月二十五日书记员  魏 晨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初705号原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。法定代表人郭宏喜，职务总经理。委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。被告赵云辉，男，汉族，1987年9月28日出生，现住。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告赵云辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员  王文娇二０二０年三月十六日书记员  刘宇擎
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1690号 申请执行人：贾钰洁，男，生于1990年7月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：苟海波，男，生于1985年2月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2017)川1602民初861号民事判决书，受理了申请人贾钰洁申请执行苟海波民间借贷纠纷一案。于2019年7月18日向被执行人苟海波发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人苟海波至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为偿还借款本金465000元及利息。在执行过程中查明：被执行人苟海波名下无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息；同时本院依职权冻结了被执行人苟海波名下所有的银行账户以及微信和支付宝，但其余额不足。现因被执行人苟海波暂无其他可供执行财产，已将被执行人苟海波纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。申请人贾钰洁向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 剑
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9号 原告：张金超，男，1978年1月11日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴晓坚、胡李钏，浙江集优律师事务所律师。 被告：欧阳金红，男，1977年11月24日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县。 原告张金超为与被告欧阳金红承揽合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告张金超的委托诉讼代理人吴晓坚到庭参加了诉讼；被告欧阳金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金超向本院提出诉讼请求：被告立即支付报酬86000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告为被告工地提供振动锤机器作业，截止2017年9月19日止，被告尚欠原告报酬86000元未付，并由被告出具一份欠条。上述款项经原告多次催要后，被告至今分文未付。 被告欧阳金红未作答辩。 经审理查明，张金超承揽欧阳金红发包的振动机器作业。2017年9月19日，欧阳金红向张金超出具欠条一份，载明：“今欠到张金超人民币捌万陆仟元整（￥86000元）。欠款人：欧阳金红36233…23X，2017年9月19日。”张金超陈述欧阳金红嗣后分文未付。 以上事实有原告提供欠条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告欧阳金红尚欠原告张金超报酬86000元未付系违约行为，故被告欧阳金红应履行支付义务并承担赔偿利息损失的违约责任。被告欧阳金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧阳金红于本判决生效后三日内支付原告张金超报酬86000元并赔偿利息损失（自2020年1月2日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告欧阳金红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年三月十一日 书记员  金文莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初386号 原告：章燕妮，女，1992年10月15日出生，汉族，住上虞区。 被告：徐炜标，男，1991年9月16日出生，汉族，住上虞区。 本院在审理原告章燕妮诉被告徐炜标民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告徐炜标的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章燕妮撤回对被告徐炜标的起诉。 本案诉讼费1175元，依法减半587．5元由原告章燕妮承担。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年三月十日 书记员  徐春芽
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更31号罪犯肖乐应，男，1993年8月2日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2017年6月1日作出（2017）湘0524刑初174号刑事判决，以被告人肖乐应犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5,000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5,000元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金10,000元。法定期限内无上诉、抗诉。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯肖乐应确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖乐应在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖乐应予以减刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终329号上诉人（原审被告）：李一诺，女，1998年5月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：苑占军，河北泮林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼，统一社会信用代码91130606662245971Y。法定代表人：于清海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。上诉人李一诺因与被上诉人河北青山正和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李一诺于2020年3月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李一诺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李一诺撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李一诺负担。本裁定为终审裁定。审判长 王   红   哲审判员 翟乐光审判员郭潇二〇二〇年三月十八日法官助理李冰洁书记员佟铁铮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执762号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：翘楚，系辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：邵海魁，男，1976年5月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人孙敏与被执行人邵海魁民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年6月26日作出（2017）辽0202民初字67号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月二十五日书 记 员  姜凯旋
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审48号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人刘好全，系该单位工作人员。被执行人李文，女，汉族，1996年11月23日生，住山东省。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901645号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人李文于2018年12月占用胶州市胶西镇宋家庄村北面的土地，建设砖混结构平方四间，该建筑东靠空地，西靠住户，南靠住户，北靠空地`，经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地总面积209平方米，建筑面积86平方米，土地现状为宋家庄村坑塘水面208平方米，村庄用地1平方米，规划为坑塘水面208平方米，所占土地不符合土地利用总体规划，存量建设用地1平方米，该处土地上无建筑物，所占土地符合利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人李文的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201901645号行政处罚决定书决定对被执行人李文作出下列行政处罚：1、罚款4175.00元；2、拆除在非法占用的208平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地209.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年6月28日作出的胶综法罚字[2019]第201901645号行政处罚决定书已于2019年7月1日送达给被执行人李文，被执行申请人于2019年7月9日已足额缴纳了罚款4175.00元，被执行人李文在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月10日向被执行人李文送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人李文仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201901645号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人李文在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201901645号行政处罚决定书中的第1条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901645号行政处罚决定书中的“2、拆除在非法占用的208平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地209.0平方米”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月十六日书记员  谈 博
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2018）冀0302民初7562号原告：袁某，女，1936年6月21日出生，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：赵某，河北德圣律师事务所律师。被告：秦皇岛市海港区城乡建设局，统一社会信用代码：11130302000363231Q。法定代表人：孙某，局长。委托诉讼代理人：张某，河北法润律师事务所律师。本院在审理原告袁某与被告秦皇岛市海港区城乡建设局拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2010年3月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费466元，减半收取，由原告袁某负担。审 判 长 莫 军审 判 员 王辉久人民陪审员 吕凤玲 二〇二〇年三月二十七日代理书记员 杜佳兴
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初430号 原告：刘录，男，1960年3月14日出生，汉族，住通化县。 被告：徐伟斌，男，1963年4月2日出生，汉族，住通化县。 原告刘录与被告徐伟斌居间合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法进行审理。 刘录向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即给付原告居间费3万元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告委托原告联系土建工程，原告接受委托后与丁明强联系，2016年8月1日，丁明强将内蒙科右中旗獭兔基地7号工程交被告施工，双方签订协议书。协议约定：该工程款50万元。协议签订后，被告于2016年8月7日给原告出具居间费条，约定协议工程造价50万元，给刘录居间费3万元，工程结束付款一次性给付。2018年工程竣工已结算，原告找其索要居间费，被告以种种理由推托至今未付。 本院经审查认为，原告刘录提供的被告徐伟斌送达地址不准确，原告在合理期限内又不能提供被告徐伟斌其他准确送达地址，导致本院无法通知被告徐伟斌应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘录的起诉。 案件受理费已减半收取275元，由本院退回原告刘录。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 郝 文 二〇二〇年三月三日 书记员 白兆丰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初430号 原告：刘某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：周某，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 原告刘某与被告周某同居关系子女抚养纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张悦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执105号 申请执行人:王军，男，1962年8月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：焦何义，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3342号民事判决书，立案执行的王军与焦何义买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人焦何义发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年1月12日将被执行人焦何义列入失信人名单，2020年2月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3342号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年三月十七日 书记员 高梦强
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6564号 原告：徐某，男，汉族，2013年11月3日出生，户籍地：杭州市拱墅区。 法定代理人：马小霞，女，汉族，1978年12月12日出生，户籍地：杭州市拱墅区。 被告：杭州实业文化创意有限公司，住所地：杭州市滨江区滨盛路1766号星光城3层L319号。统一社会信用代码：91330108MA2CFD578R。 法定代表人：黄灵丽。 原告徐某与被告杭州实业文化创意有限公司（以下简称实业公司）教育培训合同纠纷一案，徐某于2019年12月6日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人马小霞到庭参加诉讼、被告实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：被告返还原告款项4900元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月28日，原、被告签订培训协议，并交纳费用4900元。5月5日，被告关门，故原告起诉至本院。 被告实业公司未到庭，也未作书面答辩。 原告徐某围绕诉讼请求向本院提供的证据有：培训协议、专用收据、银行流水。被告实业公司未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对上述证据的证明效力予以确认。 经审理查明：2019年4月28日，原告与实业公司签订《培训协议》，约定：安排课时数为60次，定价4900元。原告通过支付宝转账给杭州艺溶绘艺术馆4900元，实业公司出具收据一份。之后，实业公司未正常经营，原告未能上课培训。 本院认为：原告与实业公司签订的培训协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告向杭州艺溶绘艺术馆转账付款，并由实业公司的经办人胡秀芝出具收据，应视为实业公司收取了相应款项，被告应当向原告提供教育培训服务，被告未能履行合同义务，原告要求其返还学习费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州实业文化创意有限公司于判决生效之日起十日内返还原告徐某培训费用4900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告杭州实业文化创意有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈亚琴
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更85号罪犯毛代勇，男，1977年3月17日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在湖南省永州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年7月6日作出（2007）惠中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人毛代勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2010年4月30日经湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑执字第363号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年9月28日经本院（2012）永中法刑执字第1155号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2015年4月2日经本院（2015）永中法刑执字第183号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2017年9月18日经本院（2017）湘11刑更492号号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年获得减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年被评为监狱级改造积极分子。截止2019年10月表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯毛代勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛代勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛代勇予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月三十日书记员  顾 龙
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢218号申请执行人：张现伟，男性，1971年11月25出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：杨孝义，男性，1971年11月15出生，汉族，住宜阳县。关于张现伟与杨孝义借款合同纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初802号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨孝义名下银行其中：中国邮政储蓄账户有存款已冻结、划拨15289元。申请人已领取。2、经房地产管理局查询，被执行人名下没有房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人没有住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人名下没有车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0327民初802号案件的本次执行程序。被执行人杨孝义有继续向申请执行人张现伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月二十七日书记员  丁一灏
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初317号 原告：张永才，男，1981年7月24日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县万良镇。 被告：李乃勤，男，1973年6月20日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县北岗镇。 张永才与李乃勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张永才于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永才撤诉。 案件受理费486元，减半收取计243元，由原告负担。 审判员  刘迎华 二〇二〇年三月三日 书记员  赵赫楠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7952号之一 申请执行人李高林，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人顾竹芬，女，1954年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人李亚才，男，1926年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人柳国梁，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告顾竹芬、李亚才、李高林与被告柳国梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）浙0109民初11013号民事判决书，已经发生法律效力。权利人顾竹芬、李亚才、李高林于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为532644.54元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月九日 书记员  邱哲平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10655号 申请执行人：四川玉鸥贸易有限公司，住所地：成都市高新区雅和南一路99号4栋1单元1902号。 法定代表人：曹建平。 被执行人：吴能贵，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院根据（2019）川0191民初357号判决，立案执行四川玉鸥贸易有限公司申请执行吴能贵买卖合同纠纷一案，执行标的为人民币10807元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了吴能贵所有的川Ａ×××××“轻骑”汽车、川Ａ×××××“金杯”汽车，但上述车辆暂未能实际控制，不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐向东
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督20号 申请人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行，住所地浙江省丽水市缙云县东渡镇大桥南路1155号，统一社会信用代码91331122786400304E。 责任人：占二锋。 委托诉讼代理人：卢江林，系浙江缙云农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：麻军强，男，1986年1月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：朱玲玲，女，1990年3月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行称：2017年09月19日，申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行与被申请人麻军强签订个人循环借款合同，约定借款额度为人民币50000元整，借款期限自2017年9月19日至2019年9月15日止，在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。合同签订后，被申请人麻军强于2018年9月14日通过手机银行自助放款取得50000元，借款月利率为8.51875‰。被申请人朱玲玲与被申请人麻军强系夫妻关系，在借款申请、调查、审批书上签字捺印确认，应认为夫妻共同债务。此后，被申请人麻军强只支付利息3577.53元。经申请人催讨，两被申请人仍尚欠借款本金50000元、利息3933.17元(利息算至2020年1月2日止)及自2020年1月3日起按月利率12.778125‰另行计付实欠本金的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人麻军强、朱玲玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行借款本金50000元、利息3933.17元及自2020年1月3日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金50000元的利息。 申请费383元，由被申请人麻军强、朱玲玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年三月五日 法官助理华煜 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求被申请人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与被申请人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达被申请人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向被申请人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执11号 申请执行人荣辉立，男，汉族，1987年10月18日出生。 被执行人周举飞，男，汉族，1977年3月1日出生。 申请执行人荣辉立与被执行人周举飞借款合同纠纷一案，申请执行人荣辉立依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2241号民事判决书书向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。经查明,被执行人周举飞无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南（2017）湘0202民初2241号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年三月三十日 书记员 罗中明
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初539号 原告：张宏，男，1981年12月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：胡芳红，女，1988年8月9日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告张宏与被告胡芳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张宏撤回起诉处理。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年三月十二日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1255号申请执行人：刘亚杰，女，1960年4月7日生，汉族，教师，现住吉林省通榆县。被执行人：通榆县美满果业有限公司。法定代表人：刘丽波。申请执行人刘亚杰与通榆县美满果业有限公司民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人通榆县美满果业有限公司的可供财产现均已执行到位。现于2019年8月23日、2019年10月29日、2020年1月2日、2020年3月10日对被执行人通榆县美满果业有限公司的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执1255号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年三月二十日书记员 姜伟佳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异35号案外人：周康俊，男，1987年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。案外人：许烨，女，1987年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：曹怡，女，1971年1月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海刚泰投资咨询股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建刚。被执行人：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：储荣昌。被执行人：上海益流置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建德。被执行人：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建刚。被执行人：上海刚泰矿业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建德。被执行人：徐建刚，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人曹怡与被执行人上海刚泰投资咨询股份有限公司、上海刚泰实业有限公司、上海益流置业发展有限公司(以下简称益流公司)、刚泰集团有限公司、上海刚泰矿业有限公司、徐建刚民间借贷纠纷一案中，案外人周康俊、许烨对本院查封益流公司名下位于上海市浦东新区人民西路XXX弄XXX号XXX室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人周康俊、许烨根据本案实际情况，于2020年3月2日向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现周康俊、许烨在本案审查期间提出撤回异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人周康俊、许烨撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 俊审判员 徐 江审判员 杨喆明二〇二〇年三月二日书记员 王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0321刑初83号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人高正松，男，1991年2月3日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人高正松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。被告人高正松自愿认罪，本院依法适用速裁程序，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人高正松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年八九月间，被告人高正松明知张春磊（另案处理）让其出售的烟、酒、金戒指等物品系张春磊盗窃所得的情况下，仍将上述物品进行销售。经鉴定，涉案烟、酒、金戒指等物品共价值人民币8546元。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年8月30日，被告人高正松明知张春磊让其出售的硬林、软五星香烟系张春磊盗窃所得的情况下，仍将上述物品进行销售。经鉴定，涉案硬林香烟5条共价值人民币750元，软五星香烟1条价值人民币220元。 2.2019年八九月间，被告人高正松明知张春磊让其出售的梦之蓝M3白酒系张春磊盗窃所得的情况下，仍将上述物品进行销售。经鉴定，涉案梦之蓝M3白酒4瓶共价值人民币1600元。 3.2019年八九月间，被告人高正松明知张春磊让其出售的金项链系张春磊盗窃所得的情况下，仍将上述物品进行销售。经鉴定，涉案周生生牌足金项链1条价值人民币2811元。 4.2019年9月17日，被告人高证明明知张春磊让其出售的金戒指系张春磊盗窃所得的情况下，仍将上述物品进行销售。经鉴定，涉案上海老凤祥牌足金戒指1枚价值人民币3165元。 另查明，公安机关扣押被告人高正松销售上海老凤祥牌足金戒指1枚所得现金2400元，已发还被害人；被告人高正松主动退缴违法所得400元。 公诉机关认为，被告人高正松具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对被告人高正松判处拘役，并处罚金。 被告人高正松当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人高正松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下： 一、被告人高正松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、已退缴的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵贵欣 二〇二〇年三月十日 法官助理 李亚晴 书 记 员 陈素萍
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1980号申请执行人尤俊海，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住承德县。被执行人王凤芝，女，1968年11月27日出生，汉族，个体，住承德市双滦区。被执行人张秀梅，女，1979年7月26日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。本院在执行申请执行人尤俊海与被执行人王凤芝、张秀梅借款合同纠纷一案中，申请执行人尤俊海已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院〔2019〕冀0821民初2633号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二〇年三月十八日书记员  周建伟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4572号 申请执行人：陈根土，男，1953年1月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：任灵芳，女，1967年2月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈根土与被执行人任灵芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5622号民事判决已于2019年11月19日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1748元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，（2019）浙1021执2840号案件已依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年3月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产线索的，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4572号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月二十日 代书记员 潘天天
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初12013号原告：富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人：内藤昌继，董事长。委托诉讼代理人：石坚，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：贵州黔图办公设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：彭仙鸣，经理。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉被告贵州黔图办公设备有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。审理中，原告富士施乐实业发展(中国)有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富士施乐实业发展(中国)有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富士施乐实业发展(中国)有限公司撤回起诉。(此页以下无正文)审判员  戴姣二〇二〇年三月十六日书记员  梁洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初392号 原告：额敏县天元物业服务有限公司。 法定代表人：张德岭，系该公司经理。 住址：新疆塔城地区额敏县上户路宏源广场二楼。 委托诉讼代理人：王金荣，系额敏县正信法律服务所法律服务工作者。 被告：李志龙，男，1962年10月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县天元物业服务有限公司（以下简称，天元物业公司）与被告李志龙物业服务合同纠纷一案。本院于2020年3月6日立案受理后，于当日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元物业公司的委托诉讼代理人王金荣，被告李志龙到庭参加了诉讼。原告天元物业公司在宣判前向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李志龙的起诉。 本院认为，原告天元物业公司撤回对被告李志龙的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告额敏县天元物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告额敏县天元物业服务有限公司负担。 审判员  高智军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  常 帅
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7205号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区市府大路2甲375号。 被执行人：程林，男，1984年9月7日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人程林金融借款合同纠纷（2019）辽0103执7205号一案中，被执行人应给付申请执行人289,469.92元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  范思思
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4746号之一申请执行人彭智慧，女，1987年2月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人叶宝林，男，1974年2月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人彭智慧与被执行人叶宝林为合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5127号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭智慧于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行叶宝林履行生效法律文书确定的债务292825元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶宝林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶宝林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶宝林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1988.46元。2、对被执行人叶宝林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人叶宝林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶宝林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人彭智慧，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4746号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年三月二十五日代书记员 陈丹红
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0881民初4634号之一原告：浙江金华双和科技有限公司，统一社会信用代码：91330701313660931L,住所地浙江省金华市婺城区金西东区F-001-03地块。法定代表人：胡涛涛，执行董事。委托诉讼代理人：何斌，浙江一渡律师事务所律师。被告：江山市易宏家居有限公司，统一社会信用代码：91330881MA28FJ4234，住所地浙江省衢州市江山市清湖街道毛塘路口3号。法定代表人：程爱琴，监事。原告浙江金华双和科技有限公司与被告江山市易宏家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告浙江金华双和科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告以双方已达成和解并已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江金华双和科技有限公司撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，财产保全费300元，合计520元，由原告浙江金华双和科技有限公司负担。审判员 仲 巍二〇二〇年三月五日书记员 刘芳芳
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初535号原告：李朝焕，男，1954年10月23日出生，朝鲜族，住通化县。被告：孙华仁，男，1960年4月6日出生，朝鲜族，住通化县。原告李朝焕与被告孙华仁合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李朝焕于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李朝焕撤诉。案件受理费7452元减半收取3726元，由原告李朝焕负担。审判员 赵 喆二〇二〇年三月三十日书记员 郝艳冰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11552号原告：上海阳舒汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。委托诉讼代理人：鲁金轶。委托诉讼代理人：张斌，四川府城律师事务所律师。被告：金文文，男，1992年7月30日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海阳舒汽车租赁有限公司与被告金文文车辆租赁合同纠纷一案中，原告陈明涛未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告上海阳舒汽车租赁有限公司未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海阳舒汽车租赁有限公司撤诉处理。审判员  田亚靖二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3354号申请执行人：孙殿彬，男，1957年11月4日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：李玉梅，女，1959年11月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：柳中新，男，1977年6月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡兴珍，女，1976年9月9日出生，汉族，住盱眙县。申请人孙殿彬、李玉梅与被执行人柳中新、胡兴珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）苏0830民初5868号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告柳中新、胡兴珍欠原告孙殿彬、李玉梅49万元，被告柳中新、胡兴珍于2018年6月30日归还50000元、12月30日归还50000元；2019年6月30日归还50000元、12月30日归还50000元；2020年6月30日归还50000元、12月30日归还50000元；2021年6月30归还50000元、12月30日归还50000元；2022年6月30日归还50000元、12月30日归还40000元。案件受理费8662元，减半收取4331元，公告费300元，合计4631元由被执行人柳中新、胡兴珍共同负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人柳中新、胡兴珍按送达地址确认书中载明地址发出执行通知书，报告财产令，财产申报表等文书，责令被执行人报告财产、履行义务，邮件显示退回，本院视为送达。后被执行人柳中新、胡兴珍未申报财产，亦未实际履行义务。2、本院于2020年2月26日限制被执行人柳中新、胡兴珍高消费；同日将被执行人柳中新、胡兴珍纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、在执行过程中，本院分别于2019年10月11日、2020年2月24日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人柳中新、胡兴珍名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到被执行人柳中新、胡兴珍名下有可供执行财产。4、经调查，在本院执行的（2017）苏0830执2063号案件中，被执行人柳中新、胡兴珍与申请执行人孙殿彬、李玉梅达成和解协议，将共同共有坐落在盱眙县盱城街道淮河东路8号华夏国际中心5幢206室折抵给申请人，现已变更登记至两申请人名下，和解协议履行完毕。5、本院已于2018年7月15日至被××人××、胡××居住地××城街道华夏小区调查走访，该小区物业副经理反映：被执行人是跑船的，很少回来住。两被执行人所有的位于在华夏国际的房屋已经抵债给他人了，两被执行人现不在该处居住，未发现其他可供执行的财产线索。6、本院于2020年3月13日经与申请执行人谈话，了解被执行人柳中新、胡兴珍长期外出务工，去向不明，其名下唯有运输船舶已经本院处置，无其它可供执行财产。7、因被执行人柳中新、胡兴珍下落不明，本院未能对其采取拘留强制措施。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，已告知申请执行人并征求其是否同意该案作本次执行程序终结的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为50000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初5868号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年三月十六日书记员  葛家军
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初29号   原告：杨某，女，1993年5月16日出生，藏族，住青海省泽库县。   委托诉讼代理人：多日杰，男，1951年11月11日，藏族，住青海省泽库县，系原告叔叔。   被告：蔡某，男，1979年3月7日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。   原告杨某与被告蔡某同居关系纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告于2020年3月24日以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以与被告蔡某私下和解为由，自愿申请撤诉符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费150元，由原告杨某负担。   审判员 宁吾加     二〇二〇年三月二十四日   书记员 银吉加
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执421号之四 申请执行人：刘汝胜，男，汉族，1977年4月17出生，夏津县。 被执行人：刘克湖，男，汉族，1957年7月13日出生。 本院在执行刘汝胜与刘克湖民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘克湖偿还刘汝胜借款本金50000元，执行前申请人提出诉讼保全，我院于2019年3月28日以（2019）鲁1427执保91号查封被执行人账户，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘克湖名下账户62×××53的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王希乐
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审16号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人周香美，该局法制大队大队长。 被执行人杨昌进，男，汉族，1977年3月29日出生，住松阳县。 申请执行人松阳县公安局于2020年3月30日向本院申请强制执行松公交决字[2019]第3311242500158396号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明杨昌进于2017年8月22日23时40分，在松阳县长虹东路金山脚路段实施机动车未按照规定期限进行安全技术检验的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《浙江省实施办法》第七十七条第一款第八项的规定，对杨昌进机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，决定给予罚款200元的处罚；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对杨昌进饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元的处罚；以上两项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款一千二百元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年7月4日送达被执行人，要求被执行人杨昌进自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一千二百元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年3月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人杨昌进在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年7月4日作出的松公交决字[2019]第3311242500158396号行政处罚决定罚款一千二百元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一千二百元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年三月三十日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1558号原告：赖桂胜，男，1970年12月5日出生，汉族，住庆元县。被告：王志雄，男，1977年5月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：胡新明，男，1978年3月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告赖桂胜与被告王志雄、胡新明追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告赖桂胜收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赖桂胜撤回起诉处理。审判员  杨飞雄二〇二〇年三月二十三日书记员  陈凯琳