wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初238号 原告：张增海，男，1953年11月7日出生，汉族，无职业，住安图县。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：苏洪乐，男，1963年10月28日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：丁玉秋（苏洪乐妻子），女，1965年1月13日出生，汉族，无职业，住安图县。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：苏庆富（苏洪乐之子），男，1986年11月6日出生，汉族，无职业，住安图县。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 原告张增海诉被告苏洪乐、丁玉秋、苏庆富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增海及其委托诉讼代理人郑立颜、被告苏洪乐、丁玉秋、苏庆富及其委托诉讼代理人徐中兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张增海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款人民币50万元，并按年利率6%计算自2012年1月1日至2020年1月1日期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年10月24日向原告借款人民币500000元，由被告的房屋作担保，并由原告保存该抵押房屋执照。借款后经原告多次索要未果。2019年被告私自到房产部门办理房照挂失手续，故原告诉至法院。 苏洪乐、丁玉秋、苏庆富辩称，1、三被告所借原告的50万元已经偿还，分别在2011年11月10日和2011年12月4日各偿还25万元，因为交付房屋的时间就是还款的时间，双方没有约定利息；2、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，自2011年11月10日起原告未在任何场合提出向被告主张权利的诉求,故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2011年10月24日，苏洪乐、丁玉秋和苏庆富与张增海签订房屋买卖合同，约定：“苏洪乐、丁玉秋和苏庆富为甲方，张增海为乙方，现经双方协商，甲方将（房屋所有权证号008010，坐落在松江镇松江街13-29-3-5，面积一百六十八平方米，现经营孕婴儿童用品超市）的砖混楼房以人民币伍拾万元整（500000.00元）价格出售给乙方。乙方已支付房款人民币伍拾万元整（500000.00元）。双方协定于2011年十一月十日上午十点前甲方负责协助乙方办理过户手续，如甲方不履行本合同，甲方支付违约金壹拾万元整。甲方苏洪乐、丁玉秋和苏庆富分别签名按手印，张增海签名按手印，2011年10月24日”。当日，由张增海通过松江镇邮政储蓄支行个人账户转给苏洪乐50万元。同时，由苏洪乐、丁玉秋、苏庆富为张增海出具购房款收条：“甲方收取乙方购买房屋（所有权证号008010，坐落在松江镇松江街13-29-3-5，面积一百六十八平方米，现经营孕婴儿童用品超市）砖混楼房款人民币伍拾万元整（500000.00元）。甲方：苏洪乐、丁玉秋、苏庆富签名捺印，乙方：张增海签名捺印，2011年10月24日”。 另查明，2011年10月25日，苏洪乐将该借款50万元，又出借给案外人冯全余、白日兰。由三方当日签订借款合同：“甲方：冯全余，白日兰,乙方：苏洪乐，丙方：万帮忠，经甲、乙、丙三方协商一致，达成如下抵押借款协议：由甲方冯全余、白日兰向乙方苏洪乐借人民币伍拾万元（500000.00元）整，使用期限为半个月，还款日期为2011年11月9日前，由丙方万帮忠用林权证提供抵押（包括林地及采伐现有的木材），如果到期甲方还不上，用万帮忠丙方林权抵顶双方不找差价。甲方（借款方）：冯全余、白日兰签名捺印，乙方（出借方）：苏洪乐签名捺印，丙方（抵押方）：万帮忠签名捺印，2011年10月25日”。张增海的50万元借款到期后，苏洪乐于2011年12月4日，由冯全余的借款担保人万帮忠到白河工商银行取出25万元，替冯全余交给苏洪乐，随后，由苏洪乐偿还给张增海25万元，张增海认为该款是偿还2009年借款，与本案无关，却未能提供确凿证据予以反驳。2011年11月10日，由实际借用款人冯全余和本案的张增海、苏洪乐以及证人贾作斌在白河工商银行，由贾作斌通过两笔转账借给冯全余25万元，冯全余取出该25万元偿还给张增海，冯全余未提供收款收条等相关证据，但是对该事实张增海不予认可，除此之外苏洪乐、丁玉秋、苏庆富未能提供其他证据予以证实。 自2011年11月10日之后，张增海未提供有效证据证明向苏洪乐、丁玉秋、苏庆君主张过权利，并且苏洪乐、丁玉秋、苏庆君于2019年8月14日办理了房屋产权证挂失声明手续，在报纸刊登了广告。张增海便于2019年10月8日到本院起诉，因该案涉及名为房屋买卖实为民间借贷法律关系而撤回起诉。又于2020年1月16日向本院起诉，请求判令苏洪乐、丁玉秋、苏庆富偿还借款50万元。 当事人向本院提供的证据有：张增海身份证复印件、房屋买卖合同、购房款收条、邮政储蓄银行转账明细、苏洪乐私有房屋所有权证复印件、2009年2月22日冯全余向张增海借款协议一份；苏洪乐、丁玉秋、苏庆富提供身份证复印件、借款合同及附件复印件各一份、2009年2月22日借款总投资明细单复印件一份、（2012）安白民初字第317号、318号、319号民事判决书复印件各一份、（2019）吉2426民初1462号案件庭审笔录（两次）共14页、当事人庭上陈述等。 本院认为，张增海与苏洪乐、丁玉秋、苏庆富之间的民间借贷行为，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。但是本案中，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。双方自2011年10月24日签订房屋买卖合同，约定由双方到11月10日办理房屋产权过户手续，由此可以推定符合借款至11月10日的借款期限约定。即约定2011年11月10日借款到期，诉讼时效期间为2011年11月10日到2013年11月10日，到期前，张增海未提供有效证据证明向苏洪乐、丁玉秋、苏庆君主张过权利。即便张增海于2011年12月4日通过证人万帮忠支付给苏洪乐25万元，随后苏洪乐又偿还给张增海，张增海不认为是偿还案涉借款50万元之中的25万元，那么应当自该日起，在法律规定的期限内，即于2013年12月4日前也应向苏洪乐、丁玉秋、苏庆富主张借款50万元，超过2013年12月4日，应当认定为超过诉讼时效期间，故不应当适用二十年诉讼时效期间的法律规定。也不存在法律规定的中止、中断的情形。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告张增海的诉讼请求。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张增海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 员 乔祥林 二〇二〇年三月十一日 法官助理 万 颖 书 记 员 惠姝宁
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初255号 原告曾四海，男，1991年7月11日生，汉族，住赣州市兴国县。 被告邓泽湖，男，1976年3月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告曾四海诉被告邓泽湖装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾四海到庭参加了诉讼，被告邓泽湖经本院依法传唤吴正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾四海向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还剩余欠款19300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因位于圣地亚哥公寓楼2409室需要装修，经朋友介绍认识被告，将其包工包料给被告，原、被告双方协商了装修材料的品牌及价位，装修总费用分四次给被告，协商好装修事宜后，原告于2018年10月4日支付给被告第一笔开工进场时的费用16000元，并在2018年10月8日签订装修合同，于2018年11月3如支付第二笔装修款16000元，后因被告期间挪用原告装修款导致原告住房装修停工，于是被告与原告协商解除合同，前期支付的两笔装修费用共32000元，除去装修期间所用费用结算12000元，被告承诺将剩下2万元立即还回给原告，可后来被告一直推脱拒绝还款，原告于2018年11月20日与朋友找到被告，三人到赣州市沙河派出所调解，并在沙河派出所调解员黄祈睿及民警罗兴的见证下，被告向原告出具欠条，承诺分期还款，约定于2018年11月21日先还8000元，剩余12000元在2018年12月30日前全部付清，如未还清双方愿走司法程序，第一期到期后被告于2018年12月22日还款700元，剩余7300元未还，第二期约定最后还款日期到期后也一直未归还，被告拒绝还款，双方多次交涉无果。由此原告为了维护其合法权益，根据国家的有关法律法规，特向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告邓泽湖未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告临时身份证复印件、欠条、装修协议、赣州市公安局章贡分局治安调解协议等证据予以证明，本院予以确认。 经审理查明：原告因其位于圣地亚哥公寓楼2409室需要装修，经朋友介绍认识被告，将其公寓以装修包工包料的方式承包给被告，原、被告双方于2018年10月8日签订装修协议，该协议约定：“……甲方（即原告）将装修款分四次支付给被告，第一次开工进场时支付16000元，第二次做水电时支付16000元，第三次粉刷墙是支付5300元，第四次装修完工时的13200元半年后装修没任何问题一次性支付给乙方（即被告），共计装修款53500元”。原、被告就该装修协议还约定了其他事项。原告于2018年10月4日支付给被告第一笔开工进场时的费用16000元，于2018年11月3日支付第二笔装修款16000元。2018年11月20日，赣州市公安局章贡分局作出治安调解协议书，该协议书载明：“……邓泽湖于2018年11月21日向原告曾四海还款8000元，剩余12000元分两期还清，最后还款期限为2018年12月30日”，并于2018年11月21日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到曾四海20000元，注：2018年11月221日还8000元，剩余12000元分两期还清，2018年2月30日前全部还清，如未按时还清，由政府处理。今欠人邓泽湖，2018年11月20日”。出具欠条后被告于2018年12月22日向原告支付700元，剩余19300元装修款至今未还。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，原告曾四海与被告邓泽湖之间形成装饰装修合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约支付装修费用，被告未依约履行装修义务，已构成违约，应将剩余装修款退还给原告，原告依据被告向其出具的欠条要求被告向其退还所欠装修款19300元，有事实和法律依据，本院予以支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓泽湖于本判决生效之日起三日内退还原告曾四海装修款19300元。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元（已减半收取），由被告邓泽湖负担。 如不服本判决，可在判决书送达后第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年三月十日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52 开户行：赣州市赣县区农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院诉讼费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8255号 原告：王义孚，男，1958年11月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杨国宾，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：赵增，男，1977年6月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：高艳玲，女，1975年4月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告王义孚与被告赵增、高艳玲、高楹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告高楹的起诉，本院依法予以准许。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义孚及其委托诉讼代理人杨国宾到庭参加诉讼，被告赵增、高艳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王义孚向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款65万元并支付2016年2月24日起至实际付款日止的利息（借条约定利息按年息1分2计算）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间是借贷关系。被告于2013年11月18日在原告家中拿走承兑汇票20万元、2013年11月22日拿走承兑汇票20万元、2014年1月5日拿走承兑汇票10万元、2014年2月17日拿走承兑汇票10万元、2014年6月13日拿走承兑汇票5万元。于2016年4月24日，被告与原告汇总达成借条65万元，至今未还。为诉至法院处理。 被告赵增、高艳玲未作答辩。 经审理查明：被告赵增及高艳玲自2013年11月22日至2014年7月1日期间分8次从原告王义孚处借走银行承兑汇票8张，合计金额65万元。2016年2月24日，被告赵增向原告出具借条一张，载明：今借到王义孚现金65万元整，利息按年息1分2计算。在该借条上被告赵增还注明了其与被告高艳玲的身份证号码。上述借条出具后，二被告至今未偿还借款。 另查明：被告赵增、高艳玲于2000年1月6日登记结婚，涉案借款债务发生在二被告婚姻关系存续期间。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条、借款明细统计表及明细单、婚姻关系证明等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告赵增欠原告王义孚借款65万元事实清楚，证据充分。原告诉求被告赵增偿还该借款并按约定支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。涉案借款发生于被告赵增、高艳玲夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。被告赵增、高艳玲未到庭，亦未作答辩，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵增、高艳玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王义孚借款65万元并支付自2016年2月24日起至借款给付之日止的利息（按借条约定的年息1分2计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，由被告赵增、高艳玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  胡维丽 人民陪审员  许 国 人民陪审员  贾治梅 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  韩 婧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执860号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：刘光华，男1963年10月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：安玉媚，女1963年02月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘光华、安玉媚借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2106号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘光华、安玉媚的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保75号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人黄锦长，男，1970年07月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄锦长银行存款25000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄锦长的银行存款25000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年三月十八日书记员  李益林
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9027民初189号原告：王飞月，女，1988年11月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：×××。被告：盛受云，男，1993年2月10日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码：×××。原告王飞月与被告盛受云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理，并于2020年2月12日向原告邮寄送达预缴诉讼费通知书，限其自收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费25元，原告于2020年2月26日签收后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告王飞月未向法院申请减、缓、免交而逾期不交纳案件受理费，经本院通知后，仍未缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王飞月撤回起诉处理。审判员 洪志君 二〇二〇年三月二十四日书记员 吴秀丽附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0242执1397号申请执行人：刘心进，男，1971年02月14日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：冉茂淮，男，1981年12月03日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。申请执行人刘心进与被执行人冉茂淮承揽合同纠纷一案，酉阳县人民法院作出（2018）渝0242民初5165号民事判决，判决如下：一、限被告冉茂淮于本判决生效后十五日内支付给原告刘心进14280元；二、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人在上述法律文书生效后未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，申请执行的标的额为14280元及迟延履行金。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产申报令等法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施等。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，查明：被执行人有房屋（本院另案处置中）。除此外，被执行人无银行账户余额（含网络资金），无车辆及其它可供执行财产。本案暂时执行不能，经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。综上，申请执行人刘心进在本案中的债权均未能实现，且被执行人冉茂淮有114.20元执行费和78.5元诉讼费未交纳。本院认为，因本案暂时执行不能，经征询申请人，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  田 彪审 判 员  杨金飞审 判 员  张文周二〇二〇年三月二十三日法官助理  陈长周书 记 员  王 俊
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执54号申请执行人：西丰县广宇粮食收储有限公司被执行人：东辽县佳诺粮食收购有限公司。被执行人：王富林。申请执行人西丰县广宇粮食收储有限公司与被执行人东辽县佳诺粮食收购有限公司、王富林侵权责任纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初587号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月5日、3月24日，进行网络查询，无财产。二、2020年2月5日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2020年2月5日，不动产查询。四、2020年3月16日、3月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二〇年三月二十七日书记员  王宪辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5993号之一申请执行人：戴纲如(TAKEDAAMIME)，女，1957年12月18日出生，住上海市杨浦区。被执行人：肖广文，男，1971年1月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力(2019)沪0110民初16048号民事调解书，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查，查封冻结了被执行人肖广文名下在中国银行、中国工商银行等帐户，未查到被执行人名下有可供执行的动产。申请人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1318号晁祥虎、苏进：晁祥虎申请执行苏进民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人认可被执行人已经履行28000元，并认可执行完毕。至此，晁祥虎依据本院(2019)苏1291民初2077号民事判决申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初620号 原告：韩某某，男，1980年4月9日生，汉族，住安徽省太河县税镇镇汪庄村委会中韩村，公民身份号码：。 被告：罗某某，男，1984年6月11日生，民族不祥，住罗甸县边阳镇栗木乡，公民身份号码：。 本院在审理原告韩某某诉被告罗某某买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告韩某某自愿于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韩某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 审判员  肖明江 二〇二〇年三月二十七日 法官助理吴绍春 书记员向小梅
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初569号原告：余庆县华艺灯饰照明经营部，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道乌江北路（天湖名城）。经营者：何铁梅，女，1979年8月23日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。被告：黄志权，男，1961年8月5日出生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：陈明刚，重庆嘉兵律师事务所律师，特别授权。原告余庆县华艺灯饰照明经营部与被告黄志权买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告余庆县华艺灯饰照明经营部于2020年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告余庆县华艺灯饰照明经营部在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆县华艺灯饰照明经营部撤诉。案件受理费1910元，减半收取计955元，由原告余庆县华艺灯饰照明经营部负担。审判员  聂国刚二〇二〇年三月十八日书记员  吴 念
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执2335号朱高庆：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初1635号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年3月3日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年三月十一日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢55号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司达州达川支行，住所地：达州市达川区华蜀南路437号，统一社会信用代码：915117030088191929。法定代表人：程前锋。被执行人：文川，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科西二路5号（武侯新城管委会内）。注册号：510107000042992。法定代表人：何俊明。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行与被执行人文川、四川创业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的达州市达川区人民法院（2018）川1703民初4254号民事判决书，本院依法向被执行人文川、四川创业融资担保有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人文川位于四川省达州市通川区×路×号1单元157号登记有不动产。为了保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人文川名下位于四川省达州市通川区×路×号1单元157号1-17-1不动产【所有权证号：×××，建筑面积：128.09平方米】予以查封。查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二〇年三月四日书记员 鲜武中
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执640号申请执行人许小虎根据（2019）浙1023民初3300号调解书申请执行被执行人周则宝、裴晟为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人周则宝、裴晟已向申请执行人许小虎履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年三月十七日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0127执保24号孙闯、张国英：本院在执行申请执行人孙闯与被执行人张国英财产保全一案，申请人孙闯向本院申请冻结被申请人张国英在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行账户，账号：23×××41，金额34,000元。本院已于2020年3月31日去中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行进行冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十一日
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审149号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人翟金平，男，汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局，于2020年3月4日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]110004号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年5月29日作出的高自然资规罚字[2019]110004号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]110004号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]110004号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年三月十一日书 记 员  李 杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0391执754号之三申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东贺支行，住所地徐州经济技术开发区。负责人：赵厚德，该行行长。被执行人：徐州市吴宁王洗涤有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：吴胜芳，该公司董事长。被执行人：中迪（徐州）纺织有限公司，住所地徐州经济技术开发区、蟠桃山南路延长段以北。法定代表人：吴胜芳，该公司董事长。被执行人：吴胜芳，女，1968年6月30日生，汉族，住浙江省东阳市南市。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东贺支行与徐州市吴宁王洗涤有限公司、中迪（徐州）纺织有限公司、吴胜芳金融借款纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）苏0391民初839号民事判决书，判令：一、徐州市吴宁王洗涤有限公司于判决生效后十日内一次性向徐州铜山农村商业银行股份有限公司东贺支行偿还借款本金1200万元，并给付按照双方依合同约定及国家相关规定的利息和罚金至付清之日止；二、中迪（徐州）纺织有限公司、吴胜芳对徐州市吴宁王洗涤有限公司的上述债务及案件受理费承担连带清偿责任，并有权在清偿后向徐州市吴宁王洗涤有限公司进行追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费49107.5元由徐州市吴宁王洗涤有限公司负担。该民事判决书已发生法律效力。因徐州市吴宁王洗涤有限公司、中迪（徐州）纺织有限公司、吴胜芳未履行生效法律文书确定的付款义务，经徐州铜山农村商业银行股份有限公司东贺支行申请本院于2017年6月26日立案执行，执行标的12049107.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州市吴宁王洗涤有限公司、中迪（徐州）纺织有限公司、吴胜芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将三被执行人纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人徐州市吴宁王洗涤有限公司已进入破产还债程序。执行中，本院对抵押物登记在被执行人中迪（徐州）纺织有限公司名下坐落于徐州经济技术开发区振兴大道66号的房产、国有土地使用权及附属物委托有关部门予以评估，评估结论为人民币5029.04万元执行中，因被执行人中迪（徐州）纺织有限公司与案外人达成资产收购协议，如收购成功，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东贺支行的权利可在收购款中得以实现。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东贺支行申请法院暂不拍卖抵押物，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人中迪（徐州）纺织有限公司与案外人正洽谈资产收购事宜，经申请执行人同意，可以终结本次执行程序，如资产收购不成功，将依申请执行人申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇二〇年三月二十六日书 记 员  **蒙
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2149号申请执行人张自来，男，汉族，1980年7月26日生，住尉氏县。被执行人何俊可（又名何小可），男，汉族，1981年6月9日生，郑州市高新区村。申请执行人张自来与被执行人何俊可借款合同纠纷一案，河南省开封市尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，河南省开封市尉氏县人民法院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、2019年9月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2019年9月16日、2019年11月12日、2019年12月21日，2020年2月25日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，被执行人何俊可名下黑Ａ×××××W豫Ａ×××××0号汽车两辆，其名下车辆申请人申请不进行查封处理，并未实际控制，其他均未发现其名下有可供执行财产；3、2019年9月23日，将被执行人列入限制消费令；4、2020年3月10日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人张自来享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张自来享有要求被执行人何俊可继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何俊可负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇二〇年三月十日书记员  丁 封
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初395号 原告：程海娜，女，1970年7月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周益江，浙江无剑律师事务所律师。 被告：苏冬海，男，1959年1月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：林婻婻，女，1957年10月24日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告程海娜与被告苏冬海、林婻婻民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告程海娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程海娜撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇二〇年三月三日 法官助理   金佳慧 书记员  方胜绮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执93号申请执行人：韩会伍，男，1969年09月05日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，任董事长。被执行人：许昌市魏都区城乡统筹发展局，住所地：许昌市魏都区天宝路666号。法定代表人：张俊安，任局长。本院在执行韩会伍与商丘市国基建筑安装有限公司、许昌市魏都区城乡统筹发展局劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终2903号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商丘市国基建筑安装有限公司银行存款37797元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人许昌市魏都区城乡统筹发展局银行存款33725元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇二〇年三月三十日书记员  金 琛
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初587号原告王某，男，汉族，生于1988年3月15日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告陈某，男，汉族，生于1987年9月20日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告王某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告王某以证据不足为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 郭惠民 二Ο二〇年三月九日书记员 魏军伟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执564号之二申请执行人：德州宏通物流运输有限公司负责人：刘汉玲执行董事兼经理被执行人：王秀朋，男，汉族，住平原县。被执行人：刘倩倩，女，汉族，住平原县。本院在执行德州宏通物流运输有限公司与王秀朋、刘倩倩借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王秀朋、刘倩倩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德州宏通物流运输有限公司于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已向被执行人王秀朋、刘倩倩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日对被执行人王秀朋、刘倩倩采取限制高消费措施，2019年12月27日将被其纳入失信被执行人名单。2.2019年6月7日，本院通过网络查控系统查明，被执行人王秀朋、刘倩倩名下无银行存款，2019年7月9日对刘倩倩名下车辆轮候查封；2019年12月27日，再次通过网络查控系统查明，被执行人王秀朋、刘倩倩无财产可供执行。3、2019年7月9日在平原县自然资源不动产登记中心轮候查封王秀朋、刘倩倩名下位于平原县王杲铺镇驻地阳光花园小区楼房。4、.2019年12月25日对被执行人王秀朋、刘倩倩批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5.本案在2020年3月16日对申请执行公司代理人刘宝信进行约谈，告知该案查封房产为轮候查封无法启动拍卖程序，被执行人无其他财产可供执行，但申请执行人不同意终本结案，合议庭认为，本案符合终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初612号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏晓宁审 判 员  崔玉瑶人民陪审员  李 峰二〇二〇年三月二十六日书 记 员  张海峰
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初291号 原告：许淑香，女，1962年7月15日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：张有利，男，1968年10月19日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告许淑香与被告张有利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许淑香到庭参加诉讼，被告张有利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许淑香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告工资5624元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，许淑香受张有利雇用帮其卖蔬菜和水果，当时双方口头约定月工资为2000元，最初张有利能按约定给付工资，但后来张有利总是以各种理由拖欠工资，无奈许淑香于2019年11月16日与张有利解除雇用关系，但被告拖欠的5624元工资经许淑香多次催要仍未支付，为维护许淑香的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 张有利未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，张有利雇用许淑香为其卖水果，约定月工资2000元。2019年11月16日，许淑香与张有利解除了雇用关系，至此，张有利仍欠许淑香工资5624元未支付，并于2019年12月16日，出具“欠条”一份，内容为“今有张有利欠许淑香工资款￥5624.00元整。欠款人：张有利，身份证号：×××”。 以上案件事实有借条一份、原告陈述及庭审笔录等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，另一方依约向提供劳务者支付劳务报酬的合同。本案中许淑香为张有利提供了劳务，张有利理应按约定向许淑香支付报酬。张有利经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证等权利，由此带来的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 张有利于本判决发生法律效力后立即支付许淑香工资款5624元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25，由张有利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王佳乾
黑龙江省巴彦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0126执817号之三 申请执行人：王龙育。 被执行人：高国瑞。 被执行人：王立娟。 本院依据（2019）黑0126民初312号民事判决书，依法受理的王龙育与高国瑞、王立娟民间借贷纠纷一案，本案在执行中，我院对高国瑞名下的一辆雅阁牌汽车（黑Ｌ×××××）进行了司法拍卖。该拍卖标的以30,080.00元（叁万零捌拾元）价格被岳海振拍得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、将车牌号黑Ｌ×××××2号的雅阁牌汽车以人民币30,080.00元（叁万零捌拾元）的价格交付给岳海振所有。 二、解除对黑Ｌ×××××号的雅阁牌汽车的查封。 三、竞拍人岳海振可持本裁定到相关产权登记管理部门办理相关过户、登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永生 审判员  唐林祥 审判员  孙彦龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  宋久成
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初254号 原告：唐奇，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：桂赚粮，男，1975年8月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告唐奇与被告桂赚粮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐奇到庭参加诉讼，被告桂赚粮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告桂赚粮立即偿还原告唐奇借款本金70000元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告桂赚粮于2019年2月22日向原告唐奇借款70000元，被告向原告出具借条，约定在2019年底偿还。还款期限到期后，原告曾多次找被告催收借款，被告以种种借口拒绝还款。为维护原告合法权益，故诉请法院判决被告桂赚粮偿还原告唐奇借款70000元。 被告桂赚粮未作答辩。 原告唐奇向本院提交了下列证据：1，原告唐奇与被告桂赚粮的《居民身份证》复印件，拟证明原、被告身份信息及被告的经常居住地等事实；2，被告桂赚粮出具给原告唐奇的借条及银行卡交易明细清单，拟证明原告借款给被告。对上述证据，被告桂赚粮未予质证。本院认为，原告提交的证据1系国家机关出具的具有法律效力的文本，具有法律效力，本院确认为有效证据并予采信其证明内容；证据2系原件且有被告的签名，且该组证据相互印证，本院确认为有效证据，对其证明内容予以采信。 根据采信的证据并结合原告的陈述，本院确认事实如下：被告桂赚粮于2019年2月22日向原告唐奇借款70000元，原告唐奇于2019年2月22日在中国邮政银行祁阳县黎家坪营业所取款69000元并加1000元现金，共计70000元交付给被告。被告向原告出具借条，约定在2019年底偿还。还款期限到期后，被告未予还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告桂赚粮向原告唐奇借款70000元，系双方真实意思表示，原告按约定给付了被告借款70000元，被告就应当按约定偿还借款。故对原告唐奇要求被告桂赚粮给付借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告桂赚粮在本判决发生法律效力之日起五日内返还原告唐奇借款本金70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告桂赚粮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王毅辉 二〇二〇年三月十日 书记员  周超群 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2735号之一申请执行人：田雨，男，1982年6月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：李晓佳，男，1987年7月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人田雨与被执行人李晓佳民间借贷纠纷一案，申请执行人田雨于2020年3月19日以双方自行协商为由，自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执2735号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年三月二十六日书记员  周 彬
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执1337号之四申请执行人：刘新宏，男，汉族，1966年3月8日生，住泰兴市。被执行人：刘臣，男，汉族，1982年1月25日生，住泰兴市。关于申请执行人刘新宏与被执行人刘臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏1283民初8402号民事判决书书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘臣于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘新宏借款120000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被执行人刘臣负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年3月4日向本院申请执行，要求被执行人刘臣偿还借款本金110000元、给付案件受理费1350元、承担本案执行费用，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘臣的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），本院于2019年6月26日扣划被执行人刘臣42398元并发还给申请执行人刘新宏，2019年12月19日扣划被执行人刘臣银行存款7630元，系列案件分配，本案申请人刘新宏分配得2937元；本院发现并于2019年3月13日查封了被执行人刘臣名下的苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，无法扣押），查封期限为两年；本院发现并于2019年3月13日查封了被执行人刘臣名下位于泰兴市××镇新区的房地产（含附属物，不动产权证号：124965，土地证号：泰国用2004字第271241号），查封期限为三年；并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年3月26日，申请执行人向本院书面撤回本案本次执行程序，并申请不解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，申请执行人合计已受偿45335元，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8402号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十日书记员  施 敏
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖32号 原告魏运增诉被告莘县水利局确认行政行为违法一案，阳谷县人民法院于2020年2月25日立案，立案后，阳谷县人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，移交我院指定管辖。 本院认为，本案同类案件当事人分别在阳谷和东昌府区人民法院提起诉讼，为便于案件集中审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由东昌府区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十日
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保45号之一解除保全申请人：徐守康,男，汉族，1975年6月19日出生，住云县。被申请人：李清和，男，1976年5月11日出生，住云县。解除保全申请人徐守康与被申请人李清和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）云0922财保45号民事裁定书，裁定如下：对被申请人李清和的银行账户及网络资金7000元予以冻结。期限至2021年1月14日止。解除保全申请人徐守康于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐守康以被申请人已履行还款义务为由申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李清和的银行账户及网络资金7000元予以冻结的诉前财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田春玲二〇二〇年三月十一日书记员  鲁 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初356号原告：李树桃，女，1959年4月20日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南国康医疗健康产业有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间303房。法定代表人：宋政辉。本院在审理原告李树桃诉被告湖南国康医疗健康产业有限公司合同纠纷一案中，原告李树桃于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树桃撤回起诉。案件受理费712元，原告已预交356元，免予收取，已经收取的部分予以退还。审 判 长  姚祖坤审 判 员  文 艺人民陪审员  彭红英二〇二〇年三月二日书 记 员  叶胜眉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2834号之一 申请执行人:唐某，女，1971年2月26日出生，汉族，住建德市。 被执行人：徐某，男，1969年9月13日出生，汉族，住建德市。 申请执行人唐某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为拆迁补偿款人民币20000元；被执行人徐某将车牌号为浙Ａ×××××机动车交付给申请执行人唐某，并协助办理过户登记手续，将车辆过户到申请执行人唐某名下及案件受理费人民币1350元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人徐某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐某逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐某的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号柳特神力牌汽车和银行存款人民币1570元。被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人所有的银行存款人民币1570元，扣除执行费、诉讼费等相关费用，申请执行人无余款可受偿。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号柳特神力牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人徐某未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以微信的方式告知了申请执行人唐某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月23日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为拆迁补偿款人民币20000元；将车牌号为浙Ａ×××××机动车交付给申请执行人唐某，并协助办理过户登记手续，将车辆过户到申请执行人唐某名下。 综上，被执行人徐某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 王 毅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢420号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王朔辉，男，1974年6月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王朔辉信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初479号 原告：程三宝，男，1959年6月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所工作者。 被告：李长金，女，1984年1月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告程三宝与被告李长金、刘胤宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告刘胤宏的起诉，本院经审查后予以准许。本案于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告程三宝的委托代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告李长金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程三宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款217000元，并支付逾期利息按照银行同期同类贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日时止；2、原告为实现债权支出的法律服务费12000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项的利息请求按照自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 事实与理由：原告程三宝与被告李长金一直存在牛仔布料买卖业务。截止至2017年12月11日，双方就所欠布料款结算，同日，被告出具欠条一份，欠条约定，债权人因追索该欠款产生的律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用由债务人承担。后，被告尚欠原告217000元分文未付，特向法院起诉。 被告李长金未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有牛仔布料业务往来，2017年12月11日经双方对账，被告结欠原告布料款217000元，并出具《欠条》一份予以确认，欠条同时约定债权人因追索欠款产生的律师费等所有费用由债务人承担，嗣后经原告催讨，被告分文未付，纠纷成诉。 以上事实由原告提交的《欠条》、送货单并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原告程三宝与被告李长金之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方当事人应全面履行合同义务。被告李长金长期拖欠货款，显属违约。现原告要求被告支付货款及利息损失的请求于法有据，本院依法予以支持。另原告主张被告支付律师费的请求，因双方有约定，未违反法律规定，故予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长金应支付原告程三宝货款217000及利息损失（以217000元为基数自2020年1月15日起至实际清偿之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李长金承担原告程三宝因本案支付的律师费12000元，限于本判决生效之日起十日内付清；； 如果被告李长金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2367元、保全费1605元，共计3972元由被告李长金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙美华 二〇二〇年三月二十日 书记员  濮建英
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1445号执行申请人：谢文生，男，汉族，1964年7月30日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：李自高，男，汉族，1959年9月24日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：罗翠秧，女，汉族，1962年6月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。谢文生与李自高、罗翠秧其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1336号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由李自高、罗翠秧一次性赔偿谢文生医疗费、伤残赔偿金等共计17000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月17日立案执行。本院受理后，于2019年10月18日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人申报了财产但未履行义务。2020年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向社会公布。执行中，本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年10月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。现本案执行费未执行到帐，申请执行人已受偿2292元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年三月三十日书记员  周春彦
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初364号原告：火某，男，汉族，生于1990年9月29日，系永登县农民，现住该县。被告：张某，女，汉族，生于1992年9月10日，系永登县居民，现住。原告火某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。火某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，火某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许火某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由火某负担。审判员 赵 腾二〇二〇年三月六日书记员 杜永鹏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0812民初6272号之五申请人：夏卫芹，女，1968年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：高瑕、孙金萍，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被申请人：张永安，男，1989年1月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区(信德房地产经纪有限公司)。委托诉讼代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。被申请人：卜明雨，男，1987年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人夏卫芹与被申请人张永安、卜明雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出(2018)苏0812民初6272号之二民事裁定书，对1、被申请人卜明雨名下位于淮安市清江浦区健康新村13栋104室房屋进行查封（保全金额为77万元）2、对案外人夏晓亮名下位于淮安市富丽花园B组团1幢102室房屋（淮房权证清河字第××号）进行查封。2019年12月16日，申请人夏卫芹向本院申请撤回对被申请人张永安、卜明雨房屋买卖合同纠纷一案的起诉，本院于2019年12月17日作出裁定，准许申请人夏卫芹撤回起诉。本院经审查认为，申请人夏卫芹与被申请人张永安、卜明雨房屋买卖合同纠纷一案已准许撤诉，故应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：1、解除对被申请人卜明雨名下位于淮安市清江浦区健康新村13栋104室房屋的保全措施。2、解除对案外人夏晓亮名下位于淮安市富丽花园B组团1幢102室房屋（淮房权证清河字第××号）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  方 向审 判 员  张 天人民陪审员  张桂珍二〇二〇年三月二十六日法官 助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院结 案 通 知 书（2020）新32执44号   申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，法人代表：刘高峰，职务：执行董事，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。被执行人：陆波，男，汉，出生日期：1988年06月01日，住和田市。本院受理执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4393.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位金额为4393.40元，其中本金3500元，违约金772.40元，仲裁服务费90元，仲裁案件受理费31元。本院案件执行费50元。至此申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请的4393.40元，执行完毕，现已结案。特此通知。和田地区中级人民法院      二 零 二 零 年 三 月 二 十 四 日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终163号上诉人（原审原告）:段从敏，男，1965年8月15日出生，汉族，住义马市。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司，住址:三门峡市陕州区绣岭路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元12层东户。负责人:赵志丹，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：**鹏，男，1991年2月7日出生，汉族，住义马市。上诉人段从敏因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司、**鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服义马市人民法院（2019）豫1281民初1546号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人段从敏向本院申请撤回上诉。本院认为，段从敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许段从敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2047元，减半收取计1023.5元，由段从敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年三月九日法官助理杨爽书记员徐昊朋
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执800号之一申请执行人：杨位新，男，1954年10月21日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王红静，女，1969年12月25日出生，汉族，住滕州市文昌路标件区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2181号民事判决书，向被执行人王红静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红静在中国工商银行16×××02账户内存款人民币700151.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月三十日附相关法律条文：书记员  魏士厚《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：柏孝海联系方式：06325388490
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3911号 原告：徐元杨，男，1964年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：姚建锋，男，1960年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐元杨与被告姚建锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员周滨独任审判。本案于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告徐元杨、被告姚建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐元杨向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款70万元，支付利息857500元，并支付以70万元为基数从2019年10月20日起至本金付清日止按月利率1.5%计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款70万元，支付2019年10月19日止的利息84万元，并支付以70万元为基数从2019年10月20日起至本金付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2013年1月30日，被告向原告借70万元，并约定了月利率，到2019年10月20日，被告尚欠本金70万元、利息857500元。该款经催讨未果，原告起诉要求依法判决。 被告姚建锋辩称，对借款的事实没有异议，借条是在2013年1月30日重新出具的，之前的利息已付清。案涉借款系用于转借给案外人。 原告徐元杨围绕诉讼请求依法提交了借条一份。经质证，被告姚建锋认为借条中的“继续”两字不是其本人书写，其余均是其本人书写。本院认为，被告辩称借条中“继续”两字不是其本人书写，被告并未举证证实其辩称，被告认可本案借款事实，且该两字是否系其书写并不影响本案判决结果，故本院对该借条的证明力予以认定。 被告姚建锋未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年1月30日，被告姚建锋向原告徐元杨出具借条一份，借条载明了被告姚建锋向徐元杨借款70万元，约定利息按月利率1.5%计算的事实。 本院认为，原告徐元杨与被告姚建锋之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告姚建锋尚欠原告借款70万元及相应利息，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告姚建锋归还借款70万元、支付2019年10月19日止的利息84万元（2013年1月30日起至2019年10月19日止按月利率1.5%计算的利息，原告自行将该期间利息计算为84万元，本院依其诉请）、并支付自2019年10月20日起至本金付清日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定,判决如下: 被告姚建锋应归还原告徐元杨借款本金70万元，支付2019年10月19日止的利息84万元，支付以70万元为基数自2019年10月20日起至实际履行日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18818元，减半收取计9409元，由被告姚建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周滨 二〇二〇年三月二十日 代书记员 刘莹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初321号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：于成远，男，1992年8月28日出生，汉族，住长春市高新区。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告于成远物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年三月三十日书记员  司谊霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初671号原告曹端义，男，汉族，1975年5月21日出生，住河南省民权县。被告李成林，男，汉族，1906年12月8日出生，住周口市。被告赵伟，男，汉族，1979年7月20日出生，住周口市郸城城关镇北街，公民身份号码：412726197907200492。河南省中谐建筑工程有限公司，住河南省许昌市禹州市颍川办柏山路185号。法定代表人李月高。本院在审理原告曹端义与被告李成林、赵伟、河南省中谐建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告曹端义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹端义负担。审判员  李建涛二〇二〇年三月二十日书记员  赵梦阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初706号 原告:四川全瑞锦建筑劳务有限公司，住四川省遂宁市经济技术开发区九莲西街1号松涛水岸花都7栋14层1403号，统一社会信用代码91510823MA63U9WF5W。 法定代表人：徐刚，执行董事。 委托诉讼代理人：熊鹰、徐杨，四川大山律师事务所律师。 被告：核工业华东建设工程集团公司，住江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道188号，统一社会信用代码91360000158260849Q。 法定代表人：江慧元。 原告四川全瑞锦建筑劳务有限公司诉被告核工业华东建设工程集团公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川全瑞锦建筑劳务有限公司撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  刘 娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执855号申请执行人沙里，女，1976年07月26日出生，住河北省邢台市。被执行人张超凡，男，1993年12月10日出生，住湖北省天门市。申请执行人沙里与被执行人张超凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6331号民事判决书已发生法律效力。因张超凡未在规定时间内履行义务，沙里向我院申请强制执行，要求被执行人张超凡给付沙里借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张超凡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张超凡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张超凡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人沙里认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6331号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗37号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：杨碧华，女，1978年6月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告杨碧华、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02444号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000047号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终98号上诉人（原审被告）：熊斌，男，1961年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区航苑路委托诉讼代理人：丁赣南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南银日实业有限公司，地址湖南省益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律服务工作者。上诉人熊斌与被上诉人湖南银日实业有限公司（以下简称银日公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初5160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人熊斌及其委托诉讼代理人丁赣南、被上诉人银日公司的委托诉讼代理人夏焰明到庭参加诉讼。本院认为，银日公司与熊斌于2012年3月21日至2015年2月6日存在多次借贷往来。并于2015年2月6日熊斌作为出借人、福瑞德公司作为借款人、银日公司、王纪海作为担保人签订借款协议，协议确认福瑞德公司欠熊斌1080万元，银日公司、王纪海承担担保责任。2016年3月18日，银日公司与熊斌签订案涉四份商品房买卖合同是否系履行期限届满后的以物抵债协议，应进一步查实。一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903民初5160号民事判决；二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。熊斌预交的二审案件受理费48290元，应予退还。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年三月十八日书记员  余培义
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1127执恢70号之一 申请执行人：雷鹏，男，1990年5月26日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：李丽菊，女，1975年6月27日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人雷鹏与被执行人李丽菊民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月16日作出的（2017）湘1127民初1148号民事调解，已经发生法律效力。由于被执行人李丽菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷鹏2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人李丽菊送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行有少量存款（已冻结账号），未发现有可供执行财产。于2020年3月11日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2020年3月23日对被执行人李丽菊进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年3月17日，本院对被执行人李丽菊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月25日止，本案应当执行标的借款本金70000元及利息8400元（利息按年利率15%计算）、加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费1090元、执行费1076元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  孟 文 书 记 员  黄琛喻
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢28号蒋福兵、蒋跃林、张满华：本院执行的蒋福兵申请蒋跃林、张满华买卖合同纠纷一案，经被执行人张满华、蒋跃林自动履行，执行金额56988元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十六日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初374号 原告：阎华锋，男，1975年12月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：闫建峰，男，1985年11月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告阎华锋与被告闫建峰健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告阎华锋于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告阎华锋撤诉。 案件受理费88元，由原告阎华锋负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高林省
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初170号原告：赵永，男，1987年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：赵士杰，女，1981年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。原告赵永与被告赵士杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告赵永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵永撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年三月十八日书记员  付一思
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢187号申请执行人：汪晓秋，女，1979年2月17日生，汉族，职员，住吉林省通榆县开通镇开通街十三委三组。被执行人：周国辉，男，1977年5月27日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇兴华街二委五组。本院在执行申请执行人汪晓秋与被执行人周国辉探望权纠纷一案的本院（2018）吉0822民初1815号民事判决书过程中，周国辉作为周铭泽的监护人，没有证据表明周国辉存在阻碍汪晓秋实现探望权的情形。因此，本案不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  色贺新审判员  王 军审判员  甘 锋二〇二〇年三月三十日书记员  袁景颖
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初220号 原告：邓全林，男，1965年12月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：魏鹏先，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。 被告：刘兆敏，男，1968年4月2日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告邓全林与被告刘兆敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓全林撤回起诉处理。 审判员  李发荣 二〇二〇年三月十八日 书记员  李柯逸
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执329号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：李春祥，男，汉族，1971年10月20日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在移送执行李春祥罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案，在执行过程中向被执行人李春祥发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人李春祥因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结被执行人银行存款1000元。此外，本院还向被执行人李春祥原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执329号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年三月十八日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初70号 原告：李佐辉，男，1965年6月12日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区，住所地贵州省松桃县。 被告：杨海，男，1983年9月25日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 被告：刘兵，男，1982年8月10日出生，土家族，重庆市秀山县人，住秀山县。 被告：花垣县建筑公司，住所地花垣县建设中路。 法定代表人：伍湘红，该公司负责人。 李佐辉与杨海、刘兵、花垣县建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李佐辉于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告李佐辉撤回对被告杨海、刘兵、花垣县建筑公司的起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李佐辉撤回起诉。 审判员  熊炫 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈林 书记员田滢钰 附：本裁定书所适用的法律条文如下 中华人民共和国民事诉讼法 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1501号原告:威海市商业银行股份有限公司德州分行,住所地：德城区天衢中路1337号丽晶大厦。负责人：姬刚，行长。被告:德州希勇商贸有限公司,住所地：山东省德州市德城区帝景苑综合营业楼3-604号。法定代表人：徐国昌，经理。被告：德州美雅姿化妆品有限公司,住所地：山东省德州市德城区帝景苑综合营业楼3-604号。法定代表人：毛希勇，经理。被告：德州益田肥料有限公司，住所地：德州市陵城区安德街道办事处迎宾南大街路东。法定代表人：曲国起，经理。被告：朱振霞,女，汉族，1975年8月4日出生，住德城区。被告：毛希勇,男，汉族，1976年12月7日出生，住德城区。被告：毛军霞,女，汉族，1968年6月14日出生，住山东省临邑县。被告：徐国昌，男，汉族，1968年6月14日出生，住山东省临邑县。本院在审理原告威海市商业银行股份有限公司德州分行诉被告德州希勇商贸有限公司、德州美雅姿化妆品有限公司、德州益田肥料有限公司、朱振霞、毛希勇、毛军霞、徐国昌金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案，原告威海市商业银行股份有限公司德州分行于2020年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告威海市商业银行股份有限公司德州分行申请撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海市商业银行股份有限公司德州分行撤诉。审判长  门玉华二〇二〇年三月二十七日法官助理康子晗书记员陈静
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执54号申请执行人周明翰，男，1998年6月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被执行人郴州市林意园林工程有限公司，住所地郴州市飞天山镇排塘村杨家组。法人代表马鹏，该公司负责人。申请执行人周明翰与被执行人郴州市林意园林工程有限公司借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月11日作出（2019）湘1023民初1561号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人郴州市林意园林工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周明翰于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人郴州市林意园林工程有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人周明翰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人郴州市林意园林工程有限公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月8日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人郴州市林意园林工程有限公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人周明翰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2020年3月26日，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司采取限制高消费措施。2020年3月26日，本院对被执行人郴州市林意园林工程有限公司采取纳入失信名单的措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人周明翰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周明翰表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的为34.6879万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郴州市林意园林工程有限公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周明翰也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇二〇年三月二十六日法官助理李国会书记员李勇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更417号罪犯郑义华，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍地四川省渠县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年4月13日作出(2009)云刑初字第469号刑事判决，以被告人郑义华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元，同时判处对被告人郑义华犯罪所得赃款、赃物予以追缴，返还给被害人。判决生效后，于2009年6月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯郑义华在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月19日作出（2011）韶中法刑执字第8815号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2013年6月20日作出（2013）韶中法刑执字第4758号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6851号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤02刑更4054号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯郑义华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑义华因犯、抢劫罪、绑架罪各被判处十年以上有期徒刑，亦系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3267分，表扬5次，其中，2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分267分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分，其中，2017年11月8日因欠产被扣5分，2019年8月14日因在车间劳动中串岗串位被扣10分。原判罚金人民币30000元已履行人民币2100元，追缴犯罪所得赃款、赃物返还被害人未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑义华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪、绑架罪各被判处十年以上有期徒刑，亦系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑义华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执172号之一申请执行人：胡俊美。被执行人：淄博炫丽玻璃建材有限公司，住所地：淄博市周村区大姜工业园。统一社会信用代码：913703063218442205。法定代表人：刘丽娟，经理。申请执行人胡俊美与被执行人淄博炫丽玻璃建材有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市周村区劳动人事争议委员会本院作出的周劳人仲案字（2019）第108号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人胡俊美于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人拒不履行还款义务,已对被执行人的法定代表人刘丽娟制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。本院于2020年1月20日经网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、证券、房产、车辆等财产；2019年1月17日因涉及被执行人的另一案件(2020)鲁0306执131号到被执行人住所地现场调查，亦未发现可供执行财产。本院向申请人发出终结本次执行程序通知书，申请人未提供可供执行财产线索，本案符合终结本次执行条件。经查，被执行人应付申请执行人的款项8234.50元，经济补偿9800.00元未支付；执行费171.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年三月五日书记员  李 芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督17号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海。委托诉讼代理人：李卫红，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：孙文波，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月23日向本院提出支付令申请，本院予以受理。经审查，本案为申请支付令案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条规定“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债务人住所地基层人民法院管辖。”本案债务人即被申请人孙文波户籍地址为湖南省澧县，且申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司没有提供证据证明被申请人孙文波在本院辖区经常居住，故本院对申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  罗荣二〇二〇年三月二十五日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初3205号原告：翟某3，男，1972年10月9日出生，汉族，身份证住址：广州。被告：全某，女，1950年8月29日出生，汉族，身份证住址：湖南省沅陵县。被告：翟某1，男，2005年1月30日出生，汉族，身份证住址：广州。被告：翟某2，男，2011年6月13日出生，土家族，身份证住址：广州。本院在审理原告翟某3诉被告全某、翟某1、翟某1继承纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告翟某3的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翟某3撤回起诉。本案受理费11800元由原告翟某3负担。审审判员 欧阳志萍二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 韵 姗
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保74号 申请人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地：青岛市市南区中山路64-68号。统一社会信用代码：913702028635939996。 负责人：王军，行长。 被申请人：柴方照，男，1977年9月11日出生，汉族，住所地：山东省青岛市黄岛区。 被申请人：于彦丽，女，1975年11月21日出生，汉族，住所地：山东省青岛市黄岛区。 申请人中国银行股份有限公司青岛市南支行于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人柴方照、于彦丽名下价值20万元的财产采取诉前保全措施，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柴方照、于彦丽的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执2039号申请执行人:王丽辉，女，1962年12月20日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请执行人:张永，男，1988年7月26日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请执行人:伏婷，女，1989年10月24日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请执行人:张某，男，2014年2月28日出生，汉族，学龄前儿童，住宁乡县。被执行人:：湖南长韶娄高速公路有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦街道大坡村长韶娄高速办公楼。法定代表人：吴月鸿。申请执行人王丽辉、张永、伏婷、张某与被执行人湖南长韶娄高速公路有限公司（以下简称长韶娄公司）噪声污染责任纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终7680号民事判决书已发生法律效力，因被执行人长韶娄公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽辉、张永、伏婷、张某于2019年5月7日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人长韶娄公司依据长韶娄高速公路设计规范作出在申请执行人王丽辉等住所加装隔音窗实现降噪的方案，申请执行人王丽辉等同意上述方案，但同时要求被执行人长韶娄公司另行赔偿精神损害抚慰金（按生效判决文书确定的标准逐年支付）或一次性补偿800000元。本院多次组织申请执行人王丽辉等与被执行人长韶娄公司协商，被执行人长韶娄公司不同意申请执行人王丽辉等另行赔偿或补偿的要求，经向申请执行人王丽辉等释明，申请执行人王丽辉等仍坚持自己的意见。本院认为，依据长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终7680号民事判决书，被执行人长韶娄公司负有采取相应措施实现申请执行人王丽辉等住所噪声环境达到《声环境质量标准》（gb3096-2008）4a标准的义务，被执行人长韶娄公司已作出符合长韶娄高速公路设计规范的降噪方案和措施，经本院多次向申请执行人王丽辉等释明，申请执行人王丽辉等提出的补偿或赔偿的方案于法无据，本院不能支持。综上，结合目前的情况，本案被执行人长韶娄公司作出的方案因申请执行人王丽辉等自身的原因导致无法履行，本案只能终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  谢寅斌审判员  严 曦二〇二〇年三月六日书记员  刘 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6519号 申请执行人祝寿增，男，1974年5月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴雪梅，女，1971年9月12日出生，住安徽省枞阳县。 申请执行人祝寿增与被执行人吴雪梅合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5969号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月04日立案执行。 本案执行标的为本金15000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人吴雪梅邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人吴雪梅限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6519号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年三月十八日 代书记员 邵帅奇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢26号申请执行人:邹昌松，男，1981年8月17日生，汉族，烟台开发区银河机械工程有限公司法定代表人，住烟台经济技术开发区。被执行人：朱锦鹏，男，1981年6月26日生，汉族，住蓬莱市。被执行人：陈妍妍，女，1981年1月2日生，汉族，解放军第405医院护士，住蓬莱市。本院在执行申请执行人邹昌松与被执行人朱锦鹏、陈妍妍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）鲁0691民初1320号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金865000元及利息（以865000元为本金，自2016年4月15日起按年利率24%计算至两被告实际还款之日止）,案件受理费10050元、诉前保全费5000元。执行过程中，本院向被执行邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人仍未在期限内履行义务。2020年3月9日，申请执行人申请拍卖被执行朱锦鹏名下位于蓬莱市市府路1号25号楼3单元401号房屋（房产证号：20××27）以清偿债务。经查，本院于2016年3月16日依据（2016）鲁0691财保40号民事裁定书，查封了登记在被执行人朱锦鹏名下位于蓬莱市市府路1号25号楼3单元401号房屋（房产证号：20××27），2019年2月25日对上述财产进行了继续查封。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人朱锦鹏名下位于蓬莱市市府路1号25号楼3单元401号房屋（房产证号：20××27）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  瞿汉涛二〇二〇年三月九日书记员  潘锦伟
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执恢251号 申请执行人：陈利和，男，1961年4月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：唐木银，男，1964年12月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：唐维，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：邓晓艳，女，1962年8月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2018）川0903民初761号民事调解，生效法律文书确定：1、被告唐木银、邓晓艳于2017年5月15日前共同向原告陈利和偿还借款500000元，于2017年6月30日前偿还借款2000000元，2017年8月30日前偿还2000000元，2017年10月30日前偿还借款3500000元及利息。利息以本金8000000元未基数，从2016年1月1日起按月息2%计算，至本金付清之日止；2、被告唐维对2017年6月30日、2017年8月30日两笔借款共计4000000元承担连带清偿责任；3案件受理费67800元，减半收取33900元，由被告唐木银、邓晓艳承担。 执行过程中，本院依法向被执行人唐木银、邓晓艳、唐维发出执行通知，但其至今未履行生效法律文书确定的义务，且查明唐木银、邓晓艳、唐维名下无存款等信息，并依法冻结其银行开户账户。现因申请人陈利和与被执行人唐木银私下达成和解协议，特向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执恢251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年三月三十日 书记员  陈香
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保223号申请保全人：刘庆春，男，汉族，1963年4月8日出生，住泰安市××庄镇钢材大市场。被保全人：山东以利奥林电力科技有限公司，住所地：泰安××××号。被保全人：泰安加华电力器材有限公司，住所地：泰安××××号。被保全人：孟凡亮，男，汉族，1975年10月31日出生，住泰安市××花园××楼××单元××室。被保全人：吕聪，女，汉族，1980年4月22日出生，住泰安市××花园××楼××单元××室。被保全人：孟凡垒，男，汉族，1973年2月1日出生，住泰安市××山庄××室。被保全人，李金梅，女，汉族，1975年9月24日出生，住泰安市××山庄××室。本院在保全申请保全人刘庆春与被保全人山东以利奥林电力科技有限公司、泰安加华电力器材有限公司、孟凡亮、吕聪、吕聪、孟凡垒、李金梅民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月十九日书记员  陈 杰