wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执736号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：吴翠芳,女性,1964年11月21日出生,住仁寿县；廖长钦,男性,1966年5月7日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人吴翠芳、廖长钦借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执736号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月五日 书记员 石梦杨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4821号申请执行人：张三仁，男，1966年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：肖月生，男，1972年10月23日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人张三仁与被执行人肖月生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘0223民初5792号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖月生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。本院依法于2019年10月16日向被执行人肖月生发出执行通知书和报告财产令，于2019年10月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年10月11日、2019年10月30日、2019年12月10日和2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人肖月生无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结；查明被执行人肖月生有一辆2009年3月9日注册的车牌号为湘Ｂ×××××的五菱牌汽车，本院于2020年3月2日进行了查封，未能实际控制；本院分别于2019年10月11日、2019年10月21日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月5日，本院对被执行人肖月生适用限制高消费措施；2020年2月25日，本院将被执行人肖月生纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年2月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人张三仁，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的为借款本金79872元及其利息（利息按年利率6%从2016年9月1日起计算至实际还款之日止），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年三月二日法官助理王炳权法官助理丁雨芳书记员夏威奇
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0514执42号之一 申请执行人：陈金财，男，1982年8月30日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：蔡杰锋，男，1992年7月5日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人陈金财与被执行人蔡杰锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人蔡杰锋发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效判决确认的义务，付还申请执行人借款70000元及利息、案件受理费1550元、公告费600元，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人蔡杰锋在金融机构及互联网银行均有开立账户（因存款数额太小，申请执行人要求暂不划拨），余查无被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人蔡杰锋发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0514执42号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蔡杰锋有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇二〇年三月九日 书记员  连佳纯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执831号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：丁荣，女，1983年5月13日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人丁荣追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3432号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人丁荣送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3432号民事判决书所确定的给付欠款10500.67元及逾期利息、受理费401元、公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人丁荣列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人丁荣的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月20日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人丁荣名下房产已被我院轮候查封。2020年1月20日对被执行人丁荣的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年3月18日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执831号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年三月二十四日书记员 刘晓燕
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执330号 祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍虚假广告罪向祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮退赔等案，申请执行标的共计4457.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对祁恒来、赵晓洁、朴梅花、佟博超、曲淑华、汪海、**、王昊、刘筱翠、王洪良、刘峻男、李少先、刘罡、王丽芳、闫丽、杨志强、张雷、徐小龙、王兆鹏、王文博、汪永芳、田莹、袁贵喜、谭红、姜柏彤、刘剑锋、石春库、辛凌、刘丽艳、康静、黄刚、崔凯、闫雪、杨成、杨林、马颖、杨伟、路亚洲、张丽媛、钟长志、徐欣、王淑丽、徐武亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执116号申请执行人：孙光新，男，汉族，职业肇州县房产管理处职工，现住肇州县。被执行人：付铁丰，男，汉族，职业卫星牧场职工，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初124号民事调解书受理的申请执行人孙光新申请执行被执行人付铁丰民间借贷纠纷一案，权利人向本院提出申请，要求被执行人给付申请人欠款人民币300000元及案件受理费，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，经申请人向本院提交申请，申请人与被执行人自行达成执行和解协议且长期履行，本案可作终结执行（和解并长期履行）处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（2）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初124号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二〇年三月二十七日书记员  王立超
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执393号之一 申请执行人:张国财,男,汉族,1968年1月出生,住安徽省全椒县。 被执行人：彭飞,男,汉族,1983年8月出生,住安徽省全椒县。 被执行人：安徽省恒旺工程建设有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号(新城国际大厦)商务办公1201室，统一社会信用代码91341102MA2NXK4365。 法定代表人：彭飞，该公司总经理。 本院受理张国财申请执行与彭飞、安徽省恒旺工程建设有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  马孟祥 二〇二〇年三月十八日 书记员  蔡玲芳
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执10697号 广州优机商贸有限公司（被执行人）： 刘慧婷与广州优机商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2413.79元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更674号罪犯陈朝风，男，1985年7月8日出生，汉族，初中文化，浙江省磐安县人，住浙江省磐安县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2017年2月20日作出（2016）浙0681刑初980号刑事判决，以被告人陈朝风犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人陈朝风不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）浙06刑终162号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年6月13日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈朝风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈朝风在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈朝风在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈朝风减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月18日起至2025年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执109号之一申请执行人：庄马杰，男，1994年7月6日出生，汉族，江西省景德镇市浮梁县人，住广东省深圳市南山区，被执行人：彭卫东，男，1992年10月5日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人庄马杰依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1115号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人彭卫东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，被执行人名下所有的赣Ｆ×××××车辆本案已查封（未扣押），暂无其他可供执行财产。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币7.597613万元，截至2020年3月13日未执行人民币7.59613万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年三月十三日书记员  张胜忠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3753号 申请执行人陈志坚，男，1979年5月11日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人吴春花，女，1980年1月29日出生，汉族，住义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 申请执行人陈志坚、吴春花与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初1990号民事判决书，被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司应支付申请执行人陈志坚、吴春花违约金2104305元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月1日立案执行，并于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月26日将被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有房产，本院已依法予以评估拍卖，但该房产设有大额抵押，处置后无剩余价值；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司名下有车辆，本院予以查封，并请公安协控，但未实际扣押到；发现被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人陈志坚、吴春花未实现债权2104305元及利息，诉讼费22782元，执行费23443.05元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3753号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陶 健
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终214号上诉人（原审被告）：魏某1，男，1963年6月16日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹乃路，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏某2，女，1954年4月24日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：魏某3，男，1961年2月16日出生，住北京市朝阳区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王燕，北京市盈科律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹晓静，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：魏某4，男，1934年5月20日出生，住北京市朝阳区。原审第三人：白某，女，1968年9月5日出生，住北京市朝阳区。上诉人魏某1因与被上诉人魏某2、魏某3，原审被告魏某4，原审第三人白某确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初54139号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏某1上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回魏某2、魏某3的全部诉讼请求，诉讼费由魏某2、魏某3承担。事实和理由：1.魏某1与魏某4、尹某之间形成的是赠与合同关系，涉案房产是尹某、魏某4二老共同共有的财产，将房产过户至魏某1名下是二老当初的真实意思表示。魏某1与魏某4虽签订房屋买卖合同，但双方并未实际履行该合同，魏某4、尹某也未收到任何购房款，在这种情况下二老即将涉案房产过户到魏某1名下，在日后长期共同生活过程中也从未追索过购房款，一审法院在未查明事实的情况下认定买卖合同无效，仅以尹某老人提出诉讼就推断出老人对2015年涉案房产过户到魏某1名下的事实不知情也未进行追认，这一点与事实不符。一审判决称魏某1与魏某4恶意串通损害了母亲的利益，这一与事实严重不符的认定，也给魏某1带来了极大的心理压力。2.魏某4、尹某共有三个子女，一直以来二老都是和魏某1共同生活居住，客观的讲对家庭的付出、对老人的赡养，魏某1一直是三个子女中付出比较多的一个。关于尹某老人在涉案房产过户时是否知情，在本案当事人参与录制的第三调解室的节目中各方都是认可的，尹某老人在节目中接受记者采访时也曾亲口承认过户时自己是知道的，且在日后长期的生活中其也未对此事提出异议，只是在2017年得知涉案房产转移至本案第三人白某名下并表示不满才产生了纠纷。魏某2、魏某3辩称：同意一审判决，不同意魏某1的上诉请求和事实理由。魏某4述称：房子是属于魏某4和尹某的，曾经过户到魏某1名下，现在魏某4要求把房子变回其名下。白某述称：不同意一审判决，同意魏某1的上诉意见，具体意见与魏某1一致。魏某2、魏某3向一审法院起诉请求：要求确认魏某4与魏某1于2015年12月14日就北京市朝阳区安华里×区×号楼×层×门×房屋（以下简称×房屋）签订的《存量房屋买卖合同》无效。一审法院认定事实：魏某4与尹某原系夫妻，二人1949年12月24日登记结婚，婚后生育三名子女，即魏某2、魏某3、魏某1。尹某于2019年9月26日去世。×房屋系魏某4于2007年7月19日签约自北京市东开城市建设综合开发公司购买的，该房屋登记于魏某4名下。2015年12月14日，魏某4与魏某1签订《存量房屋买卖合同》（合同编号为C×），约定魏某4将×房屋出售给魏某1，成交价为145万元。同日，×房屋转移登记至魏某1名下。庭审中，魏某1认可合同成交价低于市场价格，且其未支付房款。另查，2017年8月25日，经魏某1、白某双方共同协商，×房屋由魏某1名下过户到白某名下。一审法院认为：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，×房屋系魏某4与尹某婚姻关系存续期间取得，魏某4自行与魏某1签订《存量房屋买卖合同》，将×房屋出售给魏某1，成交价低于市场价格，且魏某1未支付对价，现魏某1虽主张尹某对此知情且同意，其未提交任何证据予以佐证；依尹某生前提起诉讼之行为可见，其对此不知情、亦未进行追认。魏某4与魏某1系恶意串通签订合同，损害了尹某以及其继承人魏某2、魏某3的合法权益，该合同应属无效，对魏某2、魏某3的诉讼请求，一审法院予以支持。若魏某1认为×房屋中有其拆迁利益，应另行主张。一审法院判决：魏某4与魏某1于二〇一五年十二月十四日签订的《存量房屋买卖合同》（合同编号为：C×）无效。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。魏某1提交家庭成员曾参与的节目《第三调解室》节目的视频光盘及文字整理稿，证明涉案《存量房屋买卖合同》整个交易过程，尹某老人是知道的、清楚的，不存在魏某4与魏某1恶意串通损害尹某的利益，尹某在节目中曾经亲口承认知道房子过户的事情。魏某2、魏某3发表质证意见称：对录像的真实性认可，证明目的不认可，该证据不属于二审新证据，不应被采信。魏某4发表质证意见称：对录像的真实性认可，证明目的不认可。白某认可魏某1提交的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，×房屋系魏某4与尹某婚姻关系存续期间取得，系二人夫妻共同财产。就魏某4与魏某1签订的《存量房屋买卖合同》，魏某1主张尹某对此事知情并同意，×房屋系魏某4、尹某对其的赠与，但魏某1未能提交充分证据证明尹某已同意将×房屋赠与魏某1，结合尹某之前的诉讼行为，本院对魏某1的上述主张难以采信。涉案×房屋成交价远低于市场价格，且魏某1并未实际支付价款，一审法院认定魏某4与魏某1恶意串通签订合同，损害了尹某及其继承人魏某2、魏某3利益，《存量房屋买卖合同》无效，于法有据，本院予以确认。综上所述，魏某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17850元，由魏某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  孙 京审 判 员  张 帆审 判 员  周 易二〇二〇年三月二十五日法官助理  胡 实法官助理  张钰鑫书 记 员  刘 慧
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2927刑初18号 公诉机关积石山县人民检察院。 被告人马某某，回族，初中文化，农民，甘肃省积石山县人。2018年12月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被积石山县公安局刑事拘留，因积石山县人民检察院不批准逮捕，同月28日被取保候审，2019年12月17日积石山县人民检察院决定继续取保候审。无前科。 指定辩护人张春林，系临夏临津律师事务所律师。 被告人马某某犯故意毁坏财物一案，由积石山县人民检察院以积县检诉刑诉（2019）86号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员马文成出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人张春林到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人马某某故意毁坏公私财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；但其具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿了受害人全部损失。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可减轻处罚，并建议单处罚金。。 被告人马某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 辩护人在量刑方面辩称：被告人有自首行为；赔偿了被害人损失；被告人系初犯、偶犯；受害人存在一定的过错。综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年9月5日13时许，马某某驾驶自己车号为甘NM8612号越野车到积石山县徐扈家乡乔干村走亲戚，13时30分许，马某甲发现马某某车辆后驾驶车号为甘N92946的兰驼车将马某某车辆堵住。马某某从亲戚家出来时发现自己车辆被堵，与马某甲发生争吵，后马某乙驾驶车号为青G23026的小轿车到达现场时因兰驼车堵住路面无法通行，将自己车辆停放在兰驼车后面。后经徐扈家派出所民警调解未果，现场的人各自回家，马某某也回到亲戚家中。当天19时许，马某某从亲戚家中出来发现车辆继续被堵，马某某因生气驾驶自己车辆故意碰撞马某甲兰驼车，兰驼车又碰撞了马某乙的小轿车，致使马某甲的甘N92946号兰驼车和马某乙的青G23026号小轿车受损。 2018年12月10日，经积石山县物价局价格认证中心认定：青G23026号小轿车损坏价值为3235元，甘N92946号兰驼车损坏的价值为1897元，合计价值为5132元。 2018年12月21日，马某某到积石山县公安局主动投案。 认定上述事实的证据有:物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、电子数据、认罪认罚具结书、收条。上述证据经当庭质证，控辩双方均无异议。上述证据内容真实，来源合法，相互关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人马某某无视国法，故意毁坏公私财物，总价值为5132元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，被告人主动投案，且认罪认罚，系自首，可以从轻处罚，被告人主动赔偿受害人全部损失，可以酌定从轻处罚，案发过程中受害人有一定的过错。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯故意毁坏财物罪，单处罚金2000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安斌成 二〇二〇年三月十六日 书记员  马克祥
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢223号松原市某农村信用合同联社：松原市宁江区某村民委员会：申请执行人松原市某农村信用合同联社与被执行人松原市宁江区某村民委员会借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2011年11月21日作出了（2011）宁民初字第2959民事判决，该判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2012年6月25日向本院申请强制执行，申请执行标的4250元，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人账户存款4250元（包括执行费50元）并于2020年3月16日支付给申请执行人。至此松原市某农村信用合同联社向本院申请（2011）宁民初字第2959民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年三月十八日
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   (2020)陕1022民初203号   原告:陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：李宝明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周游，陕西丹凤农村商业银行股份有限公司峦庄支行行长。   被告:余发贵，男，生于1971年10月，汉族，住陕西省丹凤县，农民。   被告:吕秀粉，女，生于1975年2月，汉族，住陕西省丹凤县，农民。   原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告余发贵、吕秀粉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。                                  审判员彭家让     二〇二〇年三月三十日                                    书 记 员  王普              1
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢82号 季林青： 申请执行人陈金明于2020年03月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初4586号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币220000元，被执行人为季林青。在本院执行过程中，被执行人季林青已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢82号即（2019）浙1121执63号案予以结案。 二〇二〇年三月十三日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初419号原告：常州华龙通信科技股份有限公司，统一社会信用代码：91320400703609453C，住所地江苏省常州市钟楼区荆川路108号。法定代表人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁甜甜,北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：上海电科智能系统股份有限公司，统一社会信用代码：913100006693996748，住所地上海市普陀区武宁路505号53号楼7楼。法定代表人：陈红洁，该公司董事长。原告常州华龙通信科技股份有限公司诉被告上海电科智能系统股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州华龙通信科技股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州华龙通信科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取254元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱金华二〇二〇年三月二十日书记员  邹 沫
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申212号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆生产建设兵团第四师医院，住所地新疆伊宁市新华西路66号。 法定代表人：周玉泉，该院院长。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马静，新疆同济律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：程某1（系死者胡梅荣丈夫），男，汉族，1983年12月4日生，个体工商户，住新疆伊宁市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：程某2（系死者胡梅荣儿子），男，汉族，2012年7月13日生，学龄前儿童，住新疆伊宁市。 法定代理人：程某1，男，汉族，1983年12月4日生，个体工商户，住新疆伊宁市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡洪运（系死者胡梅荣父亲），男，汉族，1950年1月27日生，霍城县国营良繁场退休职工，住新疆伊宁市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：左春兰（系死者胡梅荣母亲），女，汉族，1964年3月18日生，农民，住新疆伊宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁哈萨克自治州妇幼保健院，住所地新疆伊宁市边境合作区四川路469号。 法定代表人：赵娟琳，该院院长。 再审申请人新疆生产建设兵团第四师医院（兵团四师医院）因与被申请人程某1、程某2、胡洪运、左春兰、伊犁哈萨克自治州妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终568号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兵团四师医院申请再审称,新疆交通科学研究司法鉴定中心关于兵团四师医院存在医疗过错的分析意见混淆了引产和催产在缩宫素使用时机和起始剂量上的不同，兵团四师医院严格按照《妊娠晚期促子宫颈称述与引产指南（2014）》规范用药，不存在缩宫素用量使用不当的过错。兵团四师医院提交法庭的《胎膜早破的诊断与处理指南（2015）》、《妊娠晚期促子宫颈称述与引产指南（2014）》与鉴定人作为鉴定依据的高效教科书《妇产科学》同为现行医疗卫生行业规范，足以说明鉴定意见分析说明有误。因此原审法院未准许我方重新鉴定的申请不党、判决采信的鉴定意见依据明显不足。原审法院关于本案丧葬费、住院伙食费和护理费、病理解剖费、鉴定人员出庭费用的计算及承担比例有误。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于是否存在兵团四师医院主张原审法院未准许其申请重新鉴定不当、判决采信的鉴定意见依据明显不足的问题。一审法院根据当事人申请，就医疗机构在诊疗过程中是否存在过错以及过错参与度委托新疆交通科学研究司法鉴定中心进行鉴定，并作出新交司鉴中心[2017]法临鉴字第412号司法鉴定意见书。该鉴定中心系一审法院依照程序进行委托，鉴定中心及鉴定人员均具备鉴定资质。因双方当事人对鉴定意见均有异议，兵团四师医院申请鉴定人员出庭作证，并申请具有专门知识的人员出庭，鉴定人员就兵团四师医院提出的问题进行了回答。以上鉴定及质证程序合法有效。兵团四师医院主张自身不存在缩宫素用量使用不当的过错，但并未提供足以推翻该鉴定意见书的相关证据。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定对该鉴定意见书予以确认，未准许兵团四师医院重新鉴定的申请，并依据该鉴定意见书认定兵团四师医院存在医疗过错，并无不当。 关于是否存在兵团四师医院主张费用计算有误的问题。原审法院依据兵团四师医院应承担的赔偿比例对程某1等四人的各项损失进行核算，再将其已付的殡仪馆丧葬费及安葬费予以扣除，计算无误。住院伙食费和护理费的计算系依据双方提交的证据做出的合理合法的认定，并无不当。兵团四师医院垫付的病理解剖费、鉴定人出庭费用，因其为侵权责任人，故该费用由其自行负担误，涉案医疗过错鉴定费的产生是程某1等人为确认医疗机构诊疗期间的过错而产生，且兵团四师医院已被确认存在医疗过错，原审法院判令由其承担亦无不当。 综上所述，申请再审人兵团四师的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回新疆生产建设兵团第四师医院的再审申请。 审判长 毛 惠 娟 审判员 艾合麦提江 审判员 爱丽 美热 二〇二〇年三月三十日 书记员 王   鑫
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初746号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：茅昌勇，男，1964年11月3日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告茅昌勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。原告中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国工商银行股份有限公司临海支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤回起诉。 案件受理费1224元，减半收取612元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 朱娅妮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执279号申请执行人陈大才，男，1969年5月31日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人姚金林，董事长。申请执行人陈大才与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0682民初10720号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、江苏弘霖建设集团有限公司于2020年1月10日前一次性给付陈大才工资5000元及利息350元。案件受理费减半收取25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款陈大才已垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2020年1月10日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：工资5000元及利息350元、案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报无可供执行的财产线索。2、通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且有在先冻结，本案未轮候冻结；被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，但有大量在先查封，且未能扣押，本案未轮候查封；未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、于2020年1月21日查封被执行人名下位于××镇××路××号××、××幢的不动产，查封期限为三年，因系轮候查封，故无法处置。4、本院另案已冻结被执行人在××市人民政府工程款，款项待提取后依法分配。5、江苏弘霖建设集团有限公司在本院有大量执行案件，公司现已停产歇业，法定代表人姚金林下落不明。6、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产申报表、协助执行通知书、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报财产无财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、汽车、有价证券信息，所查封的不动产因系轮候查封，无法处置，被执行人有到期债权需待本院扣划后依法分配。被执行人停产歇业，法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10720号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十二日书记员 杨亚萍
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执323号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：梁海，男，苗族，1997年10月06日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人梁海民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第53779号裁决。因梁海逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行后，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性存贷款业务，超出经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，鉴此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，该行为实质上已经构成对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”，本案若执行(2019)衢仲网裁字第53779号裁决书，则有违我国的金融管理秩序，违背社会公共利益，故应裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第53779号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  石 东
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执869号胡国伟：关于申请执行人胡国伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1720号之十申请人：王建荣，男，汉族，1962年5月11日出生，住临泽县。被执行人：尚维平，男，汉族，1981年7月15日出生，住临泽县。被执行人王希红，男，汉族，1967年10月29日出生，住临泽县。被执行人：高大军，男，汉族，1978年1月10日出生，住临泽县。被执行人：柳星，男，汉族，1987年6月14日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723民初870号民事判决书，于2019年12月4日向被执行人高大军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人高大军在财付通支付科技有限公司085e9858ea8ad50bee67ce1c5@wx.tenpay.com账户内存款人民币15875.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年三月十七日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执1488号 申请执行人:四川省平昌县人民法院。 法定代表人乔君。 被执行人李跃宇，男，汉族，生于1966年5月1日，住四川省巴中市巴州区。 本院依据四川省巴中市中级人民法院作出的（2015）巴中刑终字第121号刑事判决书，判决追缴被执行人李跃宇非法所得赃款953403.88元和罚金400000元，被执行人逾期未履行法律义务。 本院在执行中查明：被执行人李跃宇名下无存款，无固定收入。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 文
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0181民初7463号 原告：李和莲，女，1974年12月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：济南福业建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李俊，经理。 被告：山东邮电工程有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：穆光功，经理。 原告李和莲与被告济南福业建筑工程有限公司、山东邮电工程有限公司济南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李和莲于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李和莲撤诉。 案件受理费25200元，减半收取计12600元，保全费5000元，由李和莲负担。 审 判 长  袁           舜 人民陪审员  张     工     业 人民陪审员  王     爱     红 二〇二〇年三月三日 法官 助理  常冉冉书?记?员??王晓妍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8160号申请执行人：申万宏源证券有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李梅。被执行人：王彩霞，女，1971年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。申万宏源证券有限公司与王彩霞融资融券交易纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9459号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申万宏源证券有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付融资本金XXXXXXX.76元；融资利息34778.54元；支付以XXXXXXX.76元为基数、按年利率10.02%的标准计算自2018年6月7日起至清偿之日止的逾期融资利息；迟延履行利息；执行费暂计19696.67元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人王彩霞名下工商银行莘庄支行的账户，扣划3200元；冻结被执行人邮储银行南陵县支行的账户，扣划15200元；要求申万宏源莘松路营业部协助抛售了王彩霞名下京沪高铁16400股、华测导航5600股，相关资金共计228999.69元，以上执行款均已发还申请人。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月二十五日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3758号申请执行人:王永鹏，男，1982年6月2日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘万峰，男，1969年11月25日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：陈德芬，女，1975年2月23日出生，汉族，现住址同上。申请执行人王永鹏与被执行人刘万峰、陈德芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2141号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的为借款本金55万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4650元、执行费7947元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信风险提示、地址确认单、传票，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤亦未提供准确送达地址。本院依法向其发出限制高消费及有关消费令，并查封了被执行人陈德芬所有的坐落于庄河市××明珠小区××＃4-901房屋，冻结了二被执行人的银行账户，冻结了被执行人刘万峰的公积金账户，划拨了被执行人陈德芬的银行账户存款4000元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院表示查封的财产暂不宜处置，且无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年三月十八日书记员  周 挺
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初227号 原告：李举芬，女，1983年10月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：龙朕，山东隆泰律师事务所律师。 被告：刘效英，女，1986年5月3日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 原告李举芬与被告刘效英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告李举芬于2020年3月17日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告李举芬申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李举芬撤诉。 案件受理费966元，减半收取483元，由原告李举芬负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  廖柯森
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初718号 原告：李小林，住天水市秦州区。 被告：李小虎，住天水市秦州区。 被告:李小红，住天水市秦州区。 被告:李新明,住天水市秦州区。 被告:李立,住天水市秦州区。 原告李小林与被告李小虎、李小红、李新明、李立法定继承纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李小林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间内向本院提出撤诉申请。 本院认为，李小林的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小林撤诉。 审 判 员 马雅洁 二〇二〇年三月十六日 法官助理 冯健霞 书 记 员 薛志瑛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初404号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。法定代表人：朱建河，总经理。委托诉讼代理人:汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：李明山，男，1965年8月7日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告李明山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  兰志军二〇二〇年三月二十七日书记员  李 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8123号 申请执行人郑重，男，1983年10月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人徐文征，男，1989年3月31日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人郑重与被执行人徐文征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑重向本院申请强制执行。本院于2019年10月8立案执行。执行标的为被执行人徐文征归还申请执行人郑重借款34300元，支付利息3025元以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费367元。 执行立案后，本院向被执行人徐文征发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐文征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文征逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文征的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人徐文征有其他可供执行的财产。截至2020年3月13日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人徐文征拒不申报，本院已对被执行人徐文征作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐文征采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑重。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨家铭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初671号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：杨薇，女，汉族，1974年10月28日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告杨薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初116号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人顾勇兵，男，1970年4月11日生，汉族，户籍地江苏省启东市，暂住上海市普陀区。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人顾勇兵犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用被告人认罪认罚刑事案件简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉。被告人顾勇兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月24日，被告人顾勇兵在本市普陀区真北路红星美凯龙北座三楼一工地内，趁被害人朱某某暂时离开之际，从朱某某放置于工地内的单肩包中窃得现金人民币4500元。后被告人顾勇兵离开现场并将赃款藏匿于梅川路真北路附近一绿化带内。被害人朱某某发现钱款被盗，电话通知被告人顾勇兵返回现场，后报警。被告人顾勇兵在现场等候并被民警带至公安机关接受调查，到案后如实供述上述事实，并带领民警起获涉案赃款。上述事实，被告人顾勇兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、赃款照片，户籍资料，公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾勇兵以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人顾勇兵犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人顾勇兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年4月23日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的赃款发还被害人朱某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  沈衡之人民陪审员  赵龙伟人民陪审员  蒋国伟二〇二〇年三月五日书 记 员  乔 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢354号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4200号民事调解书,于2020年03月17日立案执行申请执行人余玉霞与被执行人项天麒民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执238号被执行人李六旦，男，1969年X月XX日生，汉族，现住高平市。被执行人李六旦与山西高平农村商业银行股份有限公司金融借款纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2007号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年1月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李六旦已强制履行该判决确定的案件受理费2637.5元，本案执行完毕。二〇二〇年三月四日
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初2220号 原告：覃腊玉，女，1963年12月9日出生，土家族，居民，住临澧县。 委托诉讼代理人：黎斌，常德市武陵区洞庭法律服务所法律工作者。 被告：常德湘闽牧业有限公司，住所地临澧县太浮镇（原陈二乡）大塘村田家组。 法定代表人：皮辉，总经理。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 原告覃腊玉与被告常德湘闽牧业有限公司（以下简称湘闽牧业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。覃腊玉及其委托诉讼代理人黎斌与湘闽牧业公司法定代表人皮辉和委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃腊玉向本院提出诉讼请求：确认原告与湘闽牧业公司存在劳动合同关系，判令湘闽牧业公司支付未签订劳动合同的双倍工资33000元。事实及理由：2018年10月，原告受雇于湘闽牧业公司从事机械吸奶辅助操作工作至2019年7月，与该公司形成了事实劳动合同关系，但湘闽牧业公司未与原告签订劳动合同，也未支付原告双倍工资。 湘闽牧业公司辩称，覃腊玉自2018年10月至2019年7月在该公司从事机械吸奶辅助操作工作属实，但覃腊玉已超过法定退休年龄，覃腊玉与湘闽牧业公司仅系松散型劳务关系，不存在管理与被管理的事实劳动关系，湘闽牧业公司已足额支付其劳务报酬，2019年7月后，覃腊玉不再为湘闽牧业公司提供劳务后，劳务关系也已解除。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月，覃腊玉经杨华介绍进入湘闽牧业公司从事机械吸奶辅助操作工作，双方未签订劳务协议，口头约定每日劳务报酬100元，自2018年10月8日至2019年7月25日，覃腊玉为湘闽牧业公司提供机械吸奶辅助操作劳务后，湘闽牧业公司按月通过现金和银行转账方式已足额支付覃腊玉劳务报酬。此后，覃腊玉未再给湘闽牧业公司提供机械吸奶辅助操作劳务，双方的劳务合同关系解除。 本院认为，覃腊玉为湘闽牧业公司提供机械吸奶辅助操作劳务时已年满54周岁，超过了职工法定退休年龄50周岁。覃腊玉在职工法定退休年龄届满前，并未与湘闽牧业公司建立劳动用工合同关系，不存在劳动关系建立后劳动者超过法定退休年龄继续被用工的情形，也不存在未享受退休待遇劳动关系延续的情形。即使劳动者与用人单位建立了正常的劳动合同关系，劳动合同关系也因劳动者超过法定年龄而终止。覃腊玉超过法定退休年龄后再为湘闽牧业公司提供劳务，应属劳务合同关系，湘闽牧业公司不与其签订劳动合同，不与其建立劳动关系，并不违反法律和行政法规的强制规定，覃腊英也无权要求湘闽牧业公司与其签订劳动合同。对于覃腊玉要求确认与湘闽牧业公司的劳动合同关系，并要求湘闽牧业公司支付双倍工资33000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下： 驳回覃腊玉要求确认与常德湘闽牧业有限公司劳动合同关系，并要求常德湘闽牧业有限公司支付双倍工资33000元的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由覃腊玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇二〇年三月十一日 法官助理余莉 书记员李慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初636号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，长沙盛隆物业管理咨询有限公司法务。被告：廖桂香，女，1969年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告廖桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年3月11日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李士忠二〇二〇年三月十二日书记员  聂 彧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初1093号原告：李建强，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：湖南兴合佳商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路438号湘腾商业广场1栋2单元1905室。法定代表人：周双桥。原告李建强诉被告湖南兴合佳商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李建强于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李建强撤诉。本案案件受理费减半收取51元，由原告李建强负担。审  判  员  别福泉二〇二〇年三月二十五日法官助理郭领先书记员（兼）  郭领先
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执165号申请执行人：孙风林，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑荣誉，男，1965年2月6日出生，汉族，住河南省巩义市。孙风林与郑荣誉合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初5887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑荣誉于本判决生效之日起十日内返还孙风林5万元及该款自2016年12月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。因郑荣誉未按上述生效法律文书履行义务，孙风林向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑荣誉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑荣誉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑荣誉名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人郑荣誉的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人郑荣誉的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑荣誉负有继续向申请执行人孙风林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月十九日书记员  崔东鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执192号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人李庆环，女，1972年2月7日出生，汉族，住沈阳市大东区小什字街43-1号4-6-1，身份证号码:2113811972××××××××。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李庆环金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李庆环偿还本金:297,567.09元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6026号申请执行人：邹宝绪，男，1976年11月11日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：周玉莲，女，1974年9月25日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：崔凤江，男，1987年7月27日生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告邹宝绪、周玉莲与被告崔凤江买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出(2019)沪0113民初7354号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔凤江应当支付申请执行人邹宝绪、周玉莲预付款174,000元、违约金50,000元以及案件受理费2,330元。因被执行人崔凤江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹宝绪、周玉莲向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔凤江发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔凤江至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔凤江名下财产。1、查明被执行人崔凤江名下有多个银行账户，但账户内余额较少不足以清偿本案债权。本院在查明上述情况后，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人崔凤江名下全部银行账户予以冻结。2、查明被执行人崔凤江名下有财付通支付科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司账户，但账户内余额较少不足以清偿本案债权。本院在查明上述情况后，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人崔凤江名下全部网络支付机构的账户予以冻结并扣划其名下财付通支付科技有限公司账户内余额4,357.94元发还申请执行人邹宝绪、周玉莲。3、查明被执行人崔凤江名下有坐落于上海市宝山区祁南二村XXX号XXX室房产。本院在查明上述情况后依法对上述房产予以查封，但该房产系被执行人崔凤江与案外人共同共有且房屋上设定有金融机构的大额抵押权，本案暂无法予以处置。三、经申请执行人邹宝绪、周玉莲向本院申请，本院依法对被执行人崔凤江发出限制消费令。本院已告知申请执行人邹宝绪、周玉莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邹宝绪、周玉莲在指定期限内不能向本院提供被执行人崔凤江的可供执行财产线索。本院认为，因被执行人崔凤江名下暂无可供执行的财产，申请执行人邹宝绪、周玉莲亦无法向本院提供被执行人崔凤江其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省千阳县人民法院执行裁定书 （2020）陕0328执恢6号申请执行人: 宋林科，男，汉族，高中文化程度，农民，住千阳县。被执行人: 苏军虎，男，汉族，初中文化程度，农民，住陇县。宋林科与苏军虎机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2018年1月24日作出的(2018)陕03民终1470号民事判决已发生法律效力。该判决确定：苏军虎于本判决生效之日起十五日内赔偿宋林科各项损失共计68054.81元。负担一、二审案件受理费1070元。判决生效后，被执行人苏军虎未履行法律文书确定的给付义务。申请执行人宋林科于2018年9月5日向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失68054.81元，给付一、二审案件受理费1070元，并负担执行费940元。本院于2018年9月6日依法立案执行。执行中，被执行人苏军虎称，交通事故发生后，苏军虎及其妻李志艳也受了伤，已经法院判决并已发生法律效力，现两件案件也已申请法院强制执行，希望法院以苏军虎与妻子李志艳申请执行宋林科两案，宋林科应给付苏军虎和其妻李志艳的案件款抵顶本案案件款，申请执行人表示同意。经审核，宋林科申请执行苏军虎机动车交通事故责任纠纷一案执行标的68054.81元，一、二审诉讼费1070元。苏军虎申请执行宋林科机动车交通事故责任纠纷一案 [（2018）陕0328执237号]执行标的35542.93元，诉讼费1117元。李志艳申请执行宋林科机动车交通事故责任纠纷一案[（2018）陕0328执238号]执行标的528.64元，诉讼费35元。两案宋林科共计应给付苏军虎和苏军虎妻子李志艳案件款共计37223.57元，与本案苏军虎应给付宋林科案件款69124.81元相互抵顶后，苏军虎应再给付宋林科31901.24元。双方对核实的金额无异议。被执行人苏军虎当庭履行5480元，发放申请执行人4540元，交纳执行费940元。剩余27361.24元经本院主持双方当事人自愿达成如下和解协议：由苏军虎于2019年10月10日前履行10000元，2020年10月10日前履行17361.24元。双方均同意按照和解协议履行。本院于2018年10月23日终结执行。2020年3月17日本案依法恢复执行后，向被执行人苏军虎送达了恢复执行通知书，责令其按照和解协议履行义务，被执行人苏军虎给付了2019年10月10日前应履行的案件款10000元，已全部发放申请执行人，剩余案件款按照原和解协议继续履行。至此，本案执行到位14540元及执行费940元，未执行标的17361.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   常振杰                       审  判  员   时宏杰                      审  判  员   何应虎                           二○二○年三月十七日                          书  记  员   张智敏 1
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审14号 申请执行人萍乡市生态环境局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。 法定代表人李秋，局长。 被申请执行人萍乡华特新型建材有限责任公司，住所地萍乡市湘东区产业园A区3-258号，统一社会信用代码913603005787641703。 法定代表人刘敏。 申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2019年6月12日向被申请执行人送达（萍）环听告【2019】13号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2019年6月27日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2019】12号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出罚款30万元的行政处罚，并告知其诉权。2019年11月14日，被申请执行人缴纳罚款2万元，剩余罚款28万元未缴纳。2020年1月8日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2020】2号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人，要求被申请执行人交纳剩余行政处罚款28万元以及相应的3%加处罚款。被申请执行人随后提出申辩，但未被申请执行人采纳。因被申请执行人未按催告书履行支付义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被申请执行人交纳剩余行政处罚款28万元以及相应的3%加处罚款。本院于2020年3月25日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2019】12号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，被申请执行人应交纳剩余罚款28万元以及相应的3%加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（萍）环行罚字【2019】12号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  张 茜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执523号 申请执行人:郭根芳，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:合肥建工集团有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，董事长。 本院在执行郭根芳与合肥建工集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥建工集团有限公司银行存款人民币5050元（其中违约金5000元，案件执行费50元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二〇年三月五日 书记员  吴 璇
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更33号 罪犯谌峰，男，1967年12月15日出生，汉族，陕西省西安市阎良区人。因犯受贿罪被西安市中级人民法院于2014年5月16日以（2014）西中刑二初字第00004号刑事判决书判处有期徒刑10年，并处没收财产65000元，刑期自2013年9月29日起至2023年9月28日止，于2014年6月30日送陕西省未成年犯管教所服刑，2019年6月19日调至马栏监狱服刑。2017年7月28日经西安市中级人民法院裁定减刑7个月，现刑止2023年2月28日。 执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯谌峰减刑一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谌峰在刑罚执行期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和劳动改造，确有悔改表现；计分考核成绩1822.1分，折合积极18个。 经审理查明，上述事实有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯计分考核登记表》、监区会议记录、监区警察及其他罪犯证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谌峰在服刑改造期间，确有悔改表现符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谌峰减刑八个月（刑期执行至2022年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄嘉欣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初7480号原告：冯成君，男，1978年8月31日出生，汉族，住济南市天桥区，委托诉讼代理人：张丽，山东京鲁律师事物所律师。委托诉讼代理人：马永桂，山东京鲁律师事务所律师。被告：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-901。法定代表人：郭广森，总经理。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司职工。原告冯成君与被告山东鲁能亘富开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月31日立案，现原告向本院申请撤回对被告山东鲁能亘富开发有限公司的起诉。本院认为，原告冯成君自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费6620元，减半收取3310元，由原告冯成君负担。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  司兴菊人民陪审员  徐 健二〇二〇年三月六日书 记 员  修维超
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1057号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：吴文茂，男，1987年6月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告吴文茂物业服务纠纷一案本院于2020年2月25日立案。本院于2020年3月18日向原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的委托诉讼代理人直接送达了开庭传票。原告经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司承担。审 判 员  况 伦二〇二〇年三月二十五日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2426号上诉人（原审被告）：张孟君，女，1988年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：李桂荣，女，1958年4月8日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张新玉，女，1982年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：张洋，女，1986年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张孟君因与被上诉人李桂荣、张新玉、张洋服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法适用法官独任制审理了本案。本院审理过程中，张孟君以同意执行一审法院判决为由，于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，张孟君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张孟君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张孟君负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 元二〇二〇年三月二十三日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0521行审37号 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队。 法定代表人彭宇，大队长。 委托代理人黄妮，该局工作人员。 被执行人李明举，男，1981年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队于2020年3月5日向本院申请强制执行方运罚20193004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于3月12日对本案进行了评议。本案现已审查终结。 申请执行人称：2019年6月9日10时许，被执行人李明举驾驶贵FCF074号车在大方县新二中路口路段因未取得营运许可擅自从事道路运输经营时被查获。经调查取证后，申请执行人于2019年6月24日作出方运罚20193004号《行政处罚决定书》，决定对李明举给予罚款30000.00元的行政处罚。该处罚决定书于2019年7月4日向李明举完成送达。因李明举未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。本局于2020年1月18日向其送达了《催告通知书》，但其在规定期限内仍未履行该处罚决定。为此，特申请人民法院强制执行方运罚20193004号《行政处罚决定书》处罚的30000.00元罚款及逾期加处罚款30000.00元。 经与被执行人李明举电话通话并听取其意见，李明举称自己无钱缴纳罚款。 经审查查明：2019年6月9日10时许，被执行人李明举驾驶贵FCF074号小型普通客车分别从大方县长石镇和大方二小门口搭乘李琳立和曾祥平前往贵阳。车辆行驶至大方县新二中路口路段时，被申请执行人执法人员查获，申请执行人于当日立案调查。经调查取证后，查明被执行人李明举未依法取得营运许可而擅自从事道路运输经营活动。2019年6月24日，申请执行人根据行政处罚法及道路运输条例的相关规定，作出方运罚20193004号《行政处罚决定书》，决定对李明举处以罚款30000.00元及责令停止经营的行政处罚。该处罚决定已于2019年7月1日向李明举送达。李明举未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2020年1月7日，申请人向李明举邮寄送达了《催告通知书》，催告其十日内缴纳罚款。由于李明举并未在期限内缴纳罚款，2020年3月5日，申请人向本院申请强制执行。 另查明，根据方机编办[2019]33号《中共大方县委机构编制委员会办公室关于组建大方县交通运输综合行政执法大队的通知》，从2020年1月13日起，正式成立大方县交通运输综合行政执法大队，继续行使原大方县道路运输局的工作。 经审查，本院认为：被执行人李明举未依法取得营运许可而擅自从事道路运输经营活动的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请执行人在查明事实的基础上，根据该条例和行政处罚法的相关规定，在履行立案、调查、审批、违法行为告知、集体讨论等程序后，对被执行人作出的方运罚20193004号《行政处罚决定书》的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人因被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又未主动履行处罚决定内容，并经催告仍未缴纳罚款后申请本院强制执行，符合法律、法规规定。但申请执行人申请执行逾期缴纳加处罚款30000.00元的请求事项，并不属于其处罚内容，而是其处罚内容中的履行方式，属于执行罚的性质，不属于本案的审查范围，本院不予审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十七条第一款、第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人大方县交通运输综合行政执法大队作出的方运罚20193004号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  黄家前 人民陪审员  张其华 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年三月十二日                                                                       法官助理 罗单                                                                        书记员 王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初432号 原告：抚松县信昌物业有限公司，地址：抚松县抚松镇。 负责人：张效，系经理。 被告：宋树利，男，1982年5月8日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告抚松县信昌物业有限公司诉被告宋树利物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方自行和解，并于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，请求法院批准。 本院认为，原告抚松县信昌物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告抚松县信昌物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告抚松县信昌物业有限公司负担。 审判员  杨金涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘诗萌
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初833号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，董事长。 委托代理人：滕小福弟，男，1960年8月10日出生，住仙居县，系该公司员工。 委托代理人：李行行，女，1978年10月18日出生，住仙居县，系该公司员工。 被告：林军，男，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告林军为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。依法由审判员陈燕霞适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人滕小福弟、李行行到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉请：1、判令被告支付物业管理费1380元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系仙居县福应街道锦绣明珠玺园1幢2单元402室所有权人，建筑面积135.27平方米。2016年3月31日，原告与被告所在的小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告为被告所在的小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日至2019年3月31日，2017年至合同截止日小区多层住宅物业管理服务费为0.85元每月每平方，缴纳费用为每一年交纳一次。合同签订后，原告当日开始提供物业管理服务，但被告拖欠2018年4月1日至2019年3月31日的物业费计1380元（0.85×135.27×12）。原告工作人员通过电话联系、张贴催缴通知函等方式催讨，被告分文未付。 经审理，本院认定的案件事实与原告的陈述一致。 认定上述事实的证据：《不动产登记资料查询结果证明》、《物业管理委托合同》、《欠费明细账单》、《物业管理费催缴函》及当事人当庭陈述。 本院认为：原告作为被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费，业主也有义务及时交纳物业管理费。综上，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林军于本判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业管理费1380元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林军负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 蒋宇婷 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 （2020）浙1024民初833号 台州江南物业服务有限公司、林军： 原告台州江南物业服务有限公司与被告林军为物业服务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局。 账号：19-900001040000225089001。 开户银行：台州市农行。 特此通知。 2020年3月26日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2169号 申请执行人：程建松，男，1981年10月7日出生，住浙江省开化县。 被执行人：衢州悍世装饰工程有限公司，住所地开化县华埠镇凤凰天成14幢1单元902室，组织机构代码:MA29U8RA8。 法定代表人：王敬华。 本院在执行程建松与衢州悍世装饰工程有限公司（2019）浙0824执2169号请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人衢州悍世装饰工程有限公司已履行1000元，申请执行人程建松撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间可再次向本院申请对原生效法律文书的执行。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  王建勇 二〇二〇年三月二十七日 书记员  余 建
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执3号 申请执行人：丛野,男,1994年4月5日生,汉族，农民，住长岭县。 被执行人：马银和，男,1990年7月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人丛野与被执行人马银和健康权一案，本院作出的(2011)前民初字第00500号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马银和应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人15544.49元；二、承担诉讼费用1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月二十九日 书记员  徐晓天
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终752号 上诉人（原审被告）：浙江万都建设有限公司，住所地：金华市金磐开发区金磐路1188号金磐网络科技园A226/227。 法定代表人：吴攀攀。 被上诉人（原审原告）：陈忠平，男，1957年4月22日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审被告）：方珠忠，男，1960年5月6日出生，汉族，住永康市。 上诉人浙江万都建设有限公司因与被上诉人陈忠平、方珠忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初5882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江万都建设有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江万都建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 方 林 审 判 员 李 敏 二〇二〇年三月三日 代书记员 伍晓路
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4099号 申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区劳动南路368号，组织机构代码:736863773。 法定代表人陈小军。 被执行人范欢赞，男，1979年2月16日出生，住台州市黄岩区。 被执行人范顺伟，男，1974年2月17日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人范欢赞、范顺伟为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督40号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币44028.62元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费280元、申请执行费560.43元。 立案执行后，本院于2019年10月25日向被执行人范欢赞、范顺伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人范欢赞、范顺伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人范欢赞、范顺伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范欢赞、范顺伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人范欢赞、范顺伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人范欢赞、范顺伟名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人范欢赞、范顺伟机动车登记情况，查明，被执行人范欢赞有车牌号为浙Ｊ×××××东风日产牌车辆一辆，本院另案已经查封且该车辆目前去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人范欢赞发出限期交出车辆通知书，但被执行人范欢赞逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。另查明，被执行人范顺伟名下有车牌号浙Ｊ×××××五菱牌机动车，于2001年购置，其使用年限较长，未有处置价值。 4、经查被执行人范欢赞、范顺伟名下无股权登记信息。 5、经查被执行人范欢赞、范顺伟名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人范欢赞、范顺伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人范欢赞、范顺伟的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人范欢赞、范顺伟开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人范欢赞、范顺伟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人范欢赞、范顺伟有其他可供执行的财产线索。 3、被执行人范欢赞、范顺伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人范欢赞、范顺伟纳入失信被执行人名单及对被执行人范欢赞、范顺伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人范欢赞、范顺伟分别作出罚款1000元及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人范欢赞、范顺伟。 经查，截止目前，被执行人范欢赞在本院另有5件执行案件未履行；被执行人范顺伟在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人范欢赞、范顺伟的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人范欢赞、范顺伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人范欢赞、范顺伟目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4099号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年三月五日 代书记员  金晨辉
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0302民初4294号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号，统一社会信用代码9120300719665839C。法定代表人：崔远彪。系董事长。委托诉讼代理人：张玉,系辽宁安成律师事务所执业律师。被告：乔丽，女，1987年12月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告乔丽追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市置业担保股份有限公司委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼、被告乔丽经本院依法公告送达未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山市置业担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.追偿权纠纷；2.要求被告乔丽偿还原告垫付的购房贷款本金18635.01元，利息45.93元合计18680.94元；3.诉讼费由被告乔丽承担。事实与理由：被告乔丽与鞍山市住房公积金管理中心及中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行于2015年10月19日签订了鞍山市住房公积金借款合同，被告向鞍山市住房公积金管理中心借款220000元用于购买鞍山市铁东区站前街13栋15层418号的产权房屋。合约规定，贷款年限15年，即2015年9月21日起至2030年9月21日止。鞍山市住房公积金管理中心委托中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行发放了购房贷款。应中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行及被告乔丽的申请，原告为此笔贷款承担保证，保证方式为连带责任保证担保。合同签订后，由于被告没有按照借款合同约定偿还贷款。在此期间，被告共计欠款23296.07元，还款4661.06元，尚欠18635.01元。故中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行根据签订《鞍山市住房公积金借款合同》的约定要求原告承担保证责任。原告已为被告垫付偿还贷款本金18635.01元。综上所述，请人民法院根据双方签订的合同及相关法律规定判决被告偿还原告替其垫付的购房款本金18635.01元，利息45.93元及承担此案的诉讼费。乔丽未到庭未答辩。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告乔丽与鞍山市住房公积金管理中心及中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行于2015年10月19日签订了鞍山市住房公积金借款合同，被告向鞍山市住房公积金管理中心借款220000元用于购买鞍山市铁东区站前街13栋15层418号的产权房屋。合约规定，贷款年限15年，即2015年9月21日起至2030年9月21日止。鞍山市住房公积金管理中心委托中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行发放了购房贷款。应中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行及被告乔丽的申请，原告为此笔贷款承担保证，保证方式为连带责任保证担保。合同签订后，由于被告没有按照借款合同约定偿还贷款。在此期间，被告共计欠款23296.07元，还款4661.06元，尚欠18635.01元。故中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行根据签订《鞍山市住房公积金借款合同》的约定要求原告承担保证责任。原告已为被告垫付偿还贷款本金18635.01元,及利息45.93元的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，鞍山市置业担保股份有限公司已代替乔丽向银行履行了清偿义务，因此鞍山市置业担保股份有限公司取得了向乔丽追偿的权利。故对鞍山市置业担保股份有限公司要求乔丽给付代偿款18635.01元及利息45.93元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：乔丽于本判决书生效之日起十日内向鞍山市置业担保股份有限公司支付代偿款18635.01元及利息45.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，公告费900元由乔丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  尹东芳人民陪审员  刘仁风二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘姣依
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初915号原告：马某，男，11984年8月13日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：胥某，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：阳谷县华盛北辰机电设备有限公司，住所地阳谷祥光经济开发区阳缆路。法定代表人：王某。原告马某与被告阳谷县华盛北辰机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经原告代理人胥某与被告多次沟通，原告马某以经双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告马某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某负担。本裁定送达后立即生效。审判员  郭富舜二〇二〇年三月二十日书记员  王文静
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢334号 申请执行人何根荣 被执行人陈友良 关于申请执行人何根荣与被执行人陈友良民间借贷纠纷执行一案，现被执行人陈友良已履行完毕法律文书确定的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人余庆伟，0571-86132598 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5265号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初160号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报王喆(曾用名：王喜)，男，1998年9月6日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人王喆犯妨害公务罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王喆及其辩护人朱佳颖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年12月19日23时30分许，民警方某某带领辅警朱某某至本市长宁区番禺路XXX号路边处置被告人王喆酒后与出租车司机发生的司乘纠纷。期间，被告人王喆拒不听从劝告，拉扯民警方某某的警服并使用拳头殴打辅警朱某某右侧脸部。经鉴定，朱某某遭外力作用，致右眼部挫伤，构成轻微伤。嗣后，被告人王喆被民警当场抓获。被告人王喆到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王喆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王喆的供述，被害人朱某某的陈述及在职证明，证人方某某的证言及人民警察证、接警单截图，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控视频，上海市公安局验伤通知书、伤势照片、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局长宁分局出具的案发经过表格、办案说明、户籍信息、十指指纹信息卡、跨区域协作表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王喆以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人王喆到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王喆犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年4月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年三月十日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初906号原告张丽新，女，1975年5月3日生，汉族，住辽宁省义县。委托代理人王方，辽宁双护律师事务所律师。委托代理人王慧，辽宁双护律师事务所律师。被告宋玮，男，1975年12月15日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院于2020年1月16日受理原告张丽新与被告宋玮民间借贷纠纷一案。经审查，原、被告双方在《还款协议书》约定“甲方有权就欠款部分诉讼至大连市西岗区人民法院解决”，经本院询问，原告主张案涉《还款协议书》系签订于大连仲裁委员会，该仲裁委员会位于西岗区，故约定由大连市西岗区人民法院解决，但原告并未提交相应证据证明签订于大连仲裁委员会。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告双方可以约定管辖法院，但应当约定由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告未能提供证据证明大连市西岗区与争议有实际联系，因此原、被告双方关于管辖的约定应属无效。原告张丽新住所地不在大连市西岗区，被告宋玮住所地亦不在大连市西岗区，故本院对本案没有管辖权，应移送至有管辖权的被告住所地法院庄河市人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至庄河市人民法院审理。审判员  马剑飞二〇二〇年三月十一日书记员  董 月