wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初760号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：于振芳，女，1975年9月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告于振芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年三月二十三日书记员  韩晶
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执149号之一 申请执行人：王庆昌，男，1970年3月10日出生，汉族，现住河北省故城县。 被执行人：许合浩，男，1976年12月5日出生，汉族，现住四川省成都市锦江区。 本院在执行申请执行人王庆昌被执行人许合浩为买卖合同纠纷一案中，于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许合浩履行（2019）冀11民终2085号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人许合浩名下银行存款139030元。 本裁定立即执行。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 雪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终405号 上诉人（原审被告）：韩玉凤，女，1952年2月2日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：尹连兵，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会，住所地：山东省淄博市张店区马尚镇钱家村。 法定代表人：彭军，村主任。 委托诉讼代理人：尹凤芝，山东诚迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐琪，山东诚迈律师事务所实习律师。 上诉人韩玉凤因与被上诉人淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初3554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人韩玉凤上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，依法应当予以撤销。1、一审判决据以认定上诉人侵害被上诉人钱家村集体财产的《钱家村楼房分配实施细则》系属无效决议内容。2007年钱家村集体土地因建设山东理工大学被统一征用，2007年11月22日由钱家村村民代表会议就集体拆迁后房屋安置问题讨论通过了《钱家村楼房分配实施细则》，该方案对钱家村集体拆迁安置还房作出了具体规定，并据此方案实施拆迁安置还房，村集体土地征用及拆迁补偿安置问题直接涉及村民利益，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条、第二十一条之规定，该方案依法应当由钱家村全体村民会议讨论通过，而本案中《钱家村楼房分配实施细则》系由钱家村村民代表会议讨论通过，且钱家村村民代表会议通过该方案并未依法取得钱家村全体村民会议的授权，因此钱家村村民代表会议擅自通过该方案属于违反法律规定的越权行为，严重侵犯了上诉人韩玉凤等村民的合法权益，因此《钱家村楼房分配实施细则》因制定程序违法应属无效决议；2、即使钱家村村民代表会议依法取得了全体村民会议的授权，因该方案侵犯了上诉人韩玉凤的合法权益也应属无效内容。本案中上诉人韩玉凤作为钱家村合法村民依法与本村其他村民同等享有本村集体土地拆迁补偿及安置，而《钱家村楼房分配实施细则》并未给上诉人韩玉凤等村民分配房屋，该方案违反了《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条之规定，应为无效决议内容；3、上诉人入住涉案房屋系经过钱家村村民委员会领导的同意，不存在非法侵占涉案房屋的主观意图和行为。 原审原告淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会向一审法院起诉请求：1.判令韩玉凤停止侵害、排除妨害立即从淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会的钱裕园小区1号楼1单元101号房内搬出；2.判令韩玉凤向淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会赔偿经济损失95200元(自2008年1月至2019年5月，每月租金700元计算)，并赔偿自2019年6月至其实际排除妨害之日的经济损失；3.本案诉讼费由韩玉凤负担。 一审法院认定事实：1.韩玉凤入住涉案房屋是否经村集体同意。经查，韩玉凤并未经村集体分配擅自强行入住。2.韩玉凤作为钱家村村民是否具备分房资格。经查明，根据钱家村村民代表大会表决的拆迁还房方案的规定，韩玉凤不具备分房资格。3.韩玉凤出具了水电卡以示其入住涉案房屋得到了村委的默许。经查明，村委自始至今没有承认韩玉凤入住涉案房屋是合法占有行为，一直通过各种方式进行清退工作。4.经鉴定，涉案房屋自2008年1月至2019年5月(被韩玉凤占有期间)房屋租金损失168069元，淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会仅按每月700元主张经济损失为95200元。 一审法院认为，韩玉凤于2008年1月未经涉案房屋所有权人淄博市张店区村民委员会同意，也无其他合法理由，擅自强行入住涉案房屋，侵害了淄博市张店区马尚镇钱家村集体的合法利益。淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会作为村集体经济组织管理者，且已经取得村民代表大会表决授权，有权代表村集体经济组织要求侵犯村集体利益的韩玉凤将涉案房屋交还给村集体，以排除对村集体利益的妨害。自2008年1月至今，在长达十一年多的时间内无故占用涉案房产，致使集体利益遭受损失，应按适当标准(房屋租赁费700元/月)向淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会赔付经济损失。综上所述，对淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会要求韩玉凤停止侵害、排除妨害立即从淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会的钱裕园小区1号楼1单元101号房内搬出并向淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会赔偿自2008年1月至其实际排除妨害之日的经济损失(租赁费700元/月)的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百七十九条第一、二、四、八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、韩玉凤于本判决生效后十日内从坐落于山东省淄博市张店区马尚镇钱裕园小区1号楼1单元101号房屋内搬离，将该房交还给淄博市张店区马尚镇钱家村村村民委员会，停止其侵害行为以排除妨害；二、韩玉凤于本判决生效之日起十日内赔偿给淄博市张店区马尚镇钱家村村村民委员会自2008年1月至2019年5月期间的经济损失95200元，及自2019年6月至其排除妨害之日期间的经济损失(以房屋租赁费700元/月计算)。案件受理费2280元，由韩玉凤负担。 本院认为：本案纠纷产生的根本原因在于上诉人对被上诉人通过的《钱家村搬迁还房方案》产生争议，因被上诉人依据该方案未向上诉人分配安置房屋，上诉人自行搬入案争房产，致本案纠纷发生。因房屋拆迁安置发生的纠纷不属于民事诉讼受案范围，故对被上诉人的起诉，依法应予驳回。原审判决适用法律错误，依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初3554号民事判决； 二、驳回淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会的起诉。 一审案件受理费2280元，退还淄博市张店区马尚镇钱家村村民委员会;上诉人韩玉凤预交的二审案件受理费2280元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  翟雪利 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  王 琦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初863号原告：黄坤领，男，1960年2月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：谈建升，男，1981年1月25日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。原告黄坤领与被告谈建升劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄坤领到庭参加诉讼，被告谈建升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄坤领向本院提出诉讼请求：要求谈建升支付工资款3456元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月至12月，黄坤领在谈建升承包的工地上打工。2020年1月22日，经结算，谈建升尚欠工资款3456元，出具借条一份，后经催要至今未付，故诉请法院处理。谈建升未作答辩。本院认为，黄坤领主张谈建升欠其工资款3456元经审理认定属实，其要求谈建升即付该工资款，符合法律规定，予以支持。谈建升经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：谈建升于本判决生效之日起五日内支付黄坤领工资款3456元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25（已减半收取）元，由谈建升负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年三月二十七日书记员  张 佳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执390号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：刘斌，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人刘斌信用卡纠纷一案，（2018）湘1002民初2822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘斌的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人刘斌名下车牌号码为湘Ｌ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘斌不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息情况。三、2020年3月9日，本院对被执行人刘斌采取了限制高消费措施。四、2020年2月14日，本院对被执行人刘斌住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年2月14日，本院对被执行人刘斌住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年3月9日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为24489.15元，尚有24489.15元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘斌进行了调查，查封了刘斌名下车牌号码为湘Ｌ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，上述车辆未扣押，不宜处置；未发现被执行人刘斌其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘斌其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执127号申请执行人：德州凯健汽车销售有限公司。被执行人：赵振杰，男，1972年9月30日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1422民初2811号民事判决书，受理执行的申请执行人德州凯健汽车销售有限公司诉被执行人赵振杰追偿权纠纷一案。申请执行人德州凯健汽车销售有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人德州凯健汽车销售有限公司向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁1422民初2811号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年三月二十五日书记员  王禄玺
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执264号 潘建军、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执264号申请执行人潘建军与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人潘建军依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特68号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资30502元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的30502元，申请执行人潘建军申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特68号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初317号 原告：龙维强，男，1987年04月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。 被告：颜冰航，男，1993年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告龙维强与被告颜冰航承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月22日立案。原告龙维强以被告颜冰航已付清所欠款项为由于2020年03月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙维强申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙维强撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由原告龙维强负担。 审判员 谢 诚 二〇二〇年三月二十三日 书记员 李秋芹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13222号 申请执行人何兴森，男，1959年12月17日出生，住义乌市。 申请执行人胡秀娟，女，1962年6月18日出生，住义乌市。 申请执行人何琳厦，女，1984年12月10日出生，住义乌市。 申请执行人何含厦，女，1988年11月7日出生，住义乌市。 申请执行人何企夫，男，1990年10月9日出生，住义乌市。 被执行人义乌市雅丝袜业有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道徐江工业区。 法定代表人何兴林。 被执行人何兴林，男，1965年1月10日出生，住义乌市。 被执行人何杭军，男，1988年11月26日出生，住义乌市。 被执行人蒋桂仙，女，1968年2月27日出生，住义乌市。 被执行人胡和奋，男，1950年5月9日出生，住义乌市。 被执行人何云珍，女，1954年7月1日出生，住义乌市。 被执行人胡坚炜，男，1977年12月1日出生，住义乌市。 被执行人傅仁潭，男，1981年6月19日出生，住义乌市。 申请执行人何兴森等与被执行人义乌市雅丝袜业有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13846号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何兴森等向本院申请强制执行。本院于2019年11月9日立案执行。执行标的为被执行人义乌市雅丝袜业有限公司向申请执行人何兴森等归还代偿款人民币300万元并赔偿利息损失，被执行人何兴林、何杭军、蒋桂仙、胡和奋、何云珍、胡坚炜、傅仁谭对上述债务承担连带清偿责任且向申请执行人支付违约金60万元及律师代理费6万元。 执行立案后，本院于2019年11月9日向被执行人义乌市雅丝袜业有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市雅丝袜业有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市雅丝袜业有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市雅丝袜业有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人义乌市雅丝袜业有限公司等有可供执行的财产。另从（2018）浙0782执13161案件分配何兴林、蒋桂仙执行款83516元，上述案款已收为本案申请执行费和案件受理费。 鉴于被执行人义乌市雅丝袜业有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市雅丝袜业有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何兴森等。 综上，被执行人义乌市雅丝袜业有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13222号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年三月六日 代书记员  吴钢钢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢97号申请执行人：滁州经济技术开发总公司，住所地安徽省滁州经济技术开发区，组织机构代码71393879-5。法定代表人：刘茂松，该公司总经理。被执行人：王金明，男，1962年5月18日出生，汉族，个体劳动者，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州经济技术开发总公司与被执行人王金明返还原物纠纷一案中，经查，被执行人王金明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王金明价值人民币100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1496号 原告：萧山区都市丽人女人街业主委员会，住所地杭州市萧山区市心中路318号。 责任人：葛群浪，主任。 委托诉讼代理人：赵德新，浙江时融律师事务所律师。 被告：浙江哨兵实业有限公司，统一社会信用代码913301092557854019，住所地杭州市萧山区城厢街道萧绍路289号。 法定代表人：汤海苗，执行董事。 委托诉讼代理人：李艳红，浙江博方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫璐婷，浙江博方律师事务所律师。 原告萧山区都市丽人女人街业主委员会与被告浙江哨兵实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告萧山区都市丽人女人街业主委员会于同年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告萧山区都市丽人女人街业主委员会自愿申请撤回对被告浙江哨兵实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萧山区都市丽人女人街业主委员会撤诉。 案件受理费2856元，减半收取计1428元，由萧山区都市丽人女人街业主委员会负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年三月十六日 书记员  董向勇
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5347号 上诉人（原审被告）：太重集团榆次液压工业有限公司，住所地山西省榆次工业园区。 法定代表人：王创民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍培鑫，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈建西，山西中都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：启东中冶润滑液压设备有限公司，住所地江苏省启东市。 法定代表人：王东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈思宇,上海明迈律师事务所律师。 上诉人太重集团榆次液压工业有限公司因与被上诉人启东中冶润滑液压设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初5735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初5735号民事判决； 二、本案发回江苏省启东市人民法院重审。 上诉人太重集团榆次液压工业有限公司预交的二审案件受理费6356元予以退回。 审判长  樊建兵 审判员  陈 卓 审判员  沙 楠 二〇二〇年三月十三日 书记员  单晨烨
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更335号 罪犯胡永明，男，1969年7月2日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯胡永明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年11月7日作出(2008)渝五中刑初字第191号刑事判决，认定胡永明犯故意伤害罪、盗窃罪，系累犯，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，继续追缴胡永明等3人所获赃款3800元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2012年3月29日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2012年3月29日起至2032年3月28日止；重庆市第一中级人民法院于2014年7月31日、2016年8月15日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年二个月，至2030年1月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯胡永明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯胡永明减去有期徒刑六个月十五日。 （刑期起止时间为：自2012年3月29日起至2029年7月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月九日 书记员  舒宏娅
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢28号申请执行人:谢学军，男，1964年4月24日出生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人:王莹，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人谢学军与被执行人王莹劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）汪民一初字第674号民事调解，已发生法律效力。2016年2月4日申请人谢学军向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明，被执行人王莹暂无财产可供执行，本院于2016年9月23日作出终结本次执行裁定书，本案终结本次执行程序，并于2020年3月10日申请执行人谢学军向本院申请恢复执行，申请执行的标的为7825.00元。本案在执行过程中，2020年3月3日被执行人王莹支付给申请执行人谢学军7825.00元；被执行人王莹向我院缴纳了申请执行费50.00元。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本院（2014）汪民一初字第674号民事调解执行完毕，本案予以结案。审判员  丁钢元二〇二〇年三月十日书记员  张 峰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14416号 申请执行人义乌市瑞达纸箱有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇塘里蒋村，组织机构代码:786405500。 法定代表人蒋守阳。 被执行人浙江万士达服饰有限公司，住所地义乌市楂林工业基地，组织机构代码:609786285。 法定代表人陈能芳。 申请执行人义乌市瑞达纸箱有限公司与被执行人浙江万士达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市瑞达纸箱有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江万士达服饰有限公司支付申请执行人义乌市瑞达纸箱有限公司货款1009902.33元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人浙江万士达服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江万士达服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万士达服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江万士达服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江万士达服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江万士达服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江万士达服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市瑞达纸箱有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江万士达服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14416号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执恢252号申请执行人：石立磊，经常居住地长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：王虎林，住长春市二道区。被执行人：杨光，住长春市二道区。申请执行人石立磊与被执行人杨光、王虎林民间借贷纠纷一案，长春市二道区人民法院作出的（2017）吉0105民初277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人石立磊于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人杨光、王虎林给付申请执行人石立磊本金882500元及利息，经审查符合立案条件，本院于2019年11月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人名下坐落长春市二道区东盛大街与岭东路交汇处的房产，建筑面积67.62平方米的房屋。（已拍卖）三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0105执恢252号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年三月二十六日书记员  李德林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1520号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人赵银辉。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5248号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取赵银辉的银行存款或应当履行义务部分的收入186775.12元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1540号申请执行人：吴华缘，男，1951年9月14日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：曾璇，男，1995年1月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人吴华缘依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初2426号民事判决书于2019年10月28日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人曾璇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月、2020年2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人曾璇在车管部门无车辆登记信，被执行人曾璇在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人曾璇名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2019年11月1日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人曾璇名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年11月1日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未查询到被执行人曾璇有公积金缴存信息。4、2019年10月30日本院向被执行人曾璇发出了限制高消费令，2020年3月9日将被执行人曾璇纳入失信被执行人名单。5、2020年3月7日执行人员电话联系被执行人曾璇户籍所在地（丰城市孙渡街道阳池村委会）干部，证实被执行人曾璇未在辖区，未能联系上被执行人曾璇。本案申请执行人申请执行赔偿款15162.15元及案件受理费2038元。截止2020年3月19日已执行0元，未执行赔偿款15162.15元及案件受理费2038元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年三月二十日书记员 刘兵凤
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执88号王秋梅、刘洪军、李倩华：本院执行的申请执行人王秋梅与被执行人刘洪军、李倩华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人本金及利息800000元，被执行人欠款已全部执行完毕。现申请执行人王秋梅申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0105执88号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十六日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初2637号原告：董国平，住德惠市。委托诉讼代理人：仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。被告：吉林省高速公路管理局德惠管理分局。住所：德惠市高速公路入口处。负责人：李维彬，分局长。委托诉讼代理人：史纪，吉林金可律师事务所律师。被告：中交第四公路工程局有限公司吉林分公司。住所：吉林省德惠市建设办事处四区374栋1单元401号。负责人：王硕，总经理。委托诉讼代理人：黄曲郁，该公司工程部长。委托诉讼代理人：周胤芳，该公司职员。被告:吉林省高速公路管理局。住所:长春市人民大街11855号法定代表人：张业岩，局长。原告董国平与被告吉林省高速公路管理局德惠管理分局、中交第四公路工程局有限公司吉林分公司、吉林省高速公路管理局物权保护纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，董国平申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予董国平撤回起诉。案件受理费100元，由董国平负担。审判长 王 林审判员 崔英健审判员 薛冬梅二〇二〇年三月二十七日书记员 李长德
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0311民初142号 原告:蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路136号，统一社会信用代码91340300711724005D。 法定代表人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠市可益食品科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3131号一楼8107室，统一社会信用代码91340300099014321W。 法定代表人：王新广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭正，该公司经理。 原告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司与被告蚌埠市可益食品科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费11978元，减半收取为5989元,由原告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司负担。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省兴仁市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2322刑初23号 公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 被告人杨仁礼，男，1948年3月4日生于贵州省兴仁市，汉族，小学文化，务农，住兴仁市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年9月12日被兴仁市公安局监视居住，同年12月9日被贵州省兴仁市人民检察院监视居住,2020年2月25日被逮捕，因不符合收押条件，同日被本院取保候审。 贵州省兴仁市人民检察院以兴仁检一部刑诉［2019］710号起诉书指控被告人杨仁礼犯非法持有枪支罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。贵州省兴仁市人民检察院检察员宋舜寓，被告人杨仁礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月11日11时许，兴仁市公安局鲁础营派出所在开展扫黑除恶线索摸排时，在被告人杨仁礼家中发现长管火药枪1支，当场予以扣押。经鉴定，查获的长管火药枪为以火药为动力的枪支，能正常进行击发。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证 户籍证明、提取笔录、到案经过证人丁某证言、被告人杨仁礼的供述、鉴定书、现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨仁礼违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。杨仁礼到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，且认罪认罚。考虑其符合宣告缓刑条件，可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关建议判处其有期徒刑八个月，可适用缓刑。符合本案实际，本院予以采纳。依法扣押的枪支应予没收。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人杨仁礼犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。 二、依法扣押的长管火药枪1支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈家玉 人民陪审员  陈金艳 人民陪审员  陈 艳 二〇二〇年三月三日 法官 助理  刘小峰 法官 助理  余 蓉 书 记 员  陶文美
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503证保24号 申请人：汝某某，男，汉族，住天水市麦积区。 委托代理人：汝某，系汝某某儿子，男，汉族，住址同上。 被申请人：张某某，男，汉族，住天水市麦积区。 申请人汝某某与被申请人张某某诉前证据保全一案，本院于2020年3月17日立案。申请人汝某某于2020年3月30日向本院提出撤回诉前保全的申请。 本院认为，申请人汝某某的申请，意思表示真实且不违反法律及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许汝某某撤回诉前保全的申请。 案件受理费30元，由汝某某负担。 审 判 员 李惠芳 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 孙 炜 书 记 员 冯珺珺
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初666号之一 申请人：台州美标装饰有限公司（统一社会信用代码91331023076229418L），住所地天台县平桥镇丰足路225号。 法定代表人：杨慧静。 委托诉讼代理人：杨思福，男，1976年10月31日出生住天台县。 被申请人：潘爱娟，女，1964年3月18日出生汉族，住天台县。 被申请人：庞茂清，男，1964年11月13日出生汉族，住天台县。 本院于2020年3月12日作出（2020）浙1023民初666号民事裁定，对被申请人潘爱娟、庞茂清的银行存款12.5万元及潘爱娟的房产采取了保全措施。现原告自愿申请解除对该银行存款的保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人潘爱娟、庞茂清的银行存款12.5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年三月三十日 代理书记员  邵斌青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执533号申请执行人：深圳市昛辉科技有限公司。法定代表人：张雄，该公司执行董事。。被执行人：常德市金润新材料科技有限公司。法定代表人：余弘。申请执行人深圳市昛辉科技有限公司与被执行人常德市金润新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6016号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市金润新材料科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德市金润新材料科技有限公司在金融机构的存款52614元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月十三日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初507号 原告：高福寿，男，1947年4月17日生，汉族，芮城县XX镇XXX村前巷322号，农民。 被告：姚佩民，男，1964年5月15日生，汉族，芮城县XX镇XX村前巷107号，农民。 本院在审理原告高福寿与被告姚佩民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高福寿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘保太 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 凯
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执184号 申请执行人：刘亚琦，女性，汉族，1998年3月21日出生,住高青县。 被执行人：郑强章，男，1970年6月21日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人刘亚琦与被执行人郑强章机动车交通事故纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1880号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月十六日 书记员  王雪梅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1064号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人周明国，男,汉族，1969年4月1日出生,住四川省仪陇县。 平安银行股份有限公司成都分行与周明国金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7451号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的90298.79元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7451号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐佳敏
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执133号申请执行人张某某：被执行人彭某某、段某某：本院立案执行的申请执行人张某某与被执行人彭某某、段某某不当得利纠纷一案。在执行过程中，被执行人彭某某、段某某自动履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇二〇年三月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执643号 孙绍平、杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会： 本院执行孙绍平申请执行杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县一心乡前锋村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额60000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执90号之三申请执行人：贺西翠，女，1974年2月15日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：岳桓锋，男，1985年3月18日生，汉族，现职业及住址不详。本院在执行申请执行人贺西翠与被执行人岳桓锋装饰装修合同纠纷一案中，执行标的13725元，被执行人岳桓锋保证从2020年3月份支付4000元，2020年4月份支付5000元，2020年5月份支付4831元（含执行费）。申请执行人贺西翠同意被执行人岳桓锋以分期分批的方式履行。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年三月十日书记员 韩忠诚
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初85号 原告：四平市申奥物业管理有限公司。 法定代表人：王美娟，董事长。 委托代理人：王春艳，女，该公司办公室主任。 被告：董春林，男，汉族，住四平市铁西区。 原告四平市申奥物业管理有限公司与被告董春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法进行审理。 四平市申奥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告交纳2015年8月1日至2020年7月31日拖欠的物业费5810元；2.依法判令被告因拖欠物业费产生的每日2‰的滞纳金8761.48元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，原告与四平市河衅美墅业主委员会依法签订了四平市住宅区物业管理服务合同。合同对物业管理服务事项与服务标准、管理服务费用及报酬等都作了明确约定。即被告应在每年的8月1日交纳至下一年7月31日的物业服务费，如有违约应交纳每日2‰的滞纳金。该合同签订后对原、被告双方都具有约束力，原、被告应自觉履行合同约定的条款。原告在服务过程中已经按照合同的约定完成了应该做的各项服务工作，但被告在4年多的时间里无理拖欠原告的物业服务费及滞纳金合计14571.48元。由于被告只享有接受物业服务的权利，不承担交纳物业服务费的义务，不但影响了原告的日常工作，也伤害了按时缴费业主的积极性。综上，原告在多次催要无果的情况下，诉至贵院，请贵院依法判处被告立即交纳拖欠的物业费及滞纳金。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。按照原告起诉状中提供的被告住址及联系方式，本院未能找到被告，原告亦无法补充提供被告的现住址等相关材料，本案属于没有明确的被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告四平市申奥物业管理有限公司的起诉。 案件受理费164元，减半收取82元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年三月三日 书记员  施晓闻
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初554号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：浙江省缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码：91331122786401673T。 诉讼代表人：王巧友。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：李育希，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李瑞芳，男，1972年5月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李会莲，女，1980年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告李育希、李瑞芳、李会莲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告李育希立即归还借款本金40000元整和利息2295元（利息算至2019年9月23日止），以后按月利率7.06875‰算至还清本息日止；2、要求被告李瑞芳、李会莲对上述借款本息承担连带共同保证责任；3、诉讼费等一切费用由李育希、李瑞芳、李会莲被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年03月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年3月24日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告李育希签订了个人循环借款合同一份。合同约定，合同项下的借款额度为人民币40000元整，借款期限自2016年3月24日至2019年3月20日止，在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。被告李瑞芳、李会莲签订《保证函》一份，为被告李育希的上述借款本息承担连带保证责任，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。本笔借款金额40000元，借款期限为2018年03月14日至2019年03月13日，月利率为4.7125‰。合同签订后，原告于同日将40000元款划至被告李育希账户。后被告李育希逾期未归还，被告李瑞芳、李会莲也未履行连带保证责任。截止2019年9月23日被告李育希尚欠原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行本金40000元、利息2295元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李育希于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金40000元、支付利息2295元，并从2019年9月24日至款还清日止按月利率7.06875‰另行计付本金40000元的利息； 二、被告李瑞芳、李会莲对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，减半收取428.5元，由被告李育希、李瑞芳、李会莲负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢1078号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人:鲁山县宏泰隆达矿产品有限公司，住鲁山县鲁阳镇站前街西侧。组织机构代码：59341818-8法定代表人：邢公民，经理。被执行人:河南省正康医药有限公司，住鲁山县人民路东段（圣光医疗保健器材孵化园内）。统一社会信用代码：91410423694880451J法定代表人：赵浩雷，董事长。被执行人：邢公民，男，1971年12月8日生，汉族，市民，住河南省鲁山县。被执行人：杜俊仪，男，1969年7月12日生，汉族，市民，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人杜俊仪、鲁山县宏泰达矿产品有限公司、河南省正康医药有限公司、邢公民借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫0423执恢1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二〇年三月十二日书记员  郭嘉磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执599号被执行人：鲍玉祥,男,汉族,1990年6月20日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地天长市，住天长市。鲍玉祥犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初10号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人鲍玉祥未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执599号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1975号之一 申请执行人：林长清，男，汉族，1966年10月21日出生，住福建省大田县。 被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地大田县广平镇苏桥村，统一社会信用代码：91350000591749178M。 法定代表人：罗志钟，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人林长清与被执行人三明富源煤矿有限公司（以下简称富源煤矿公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，已采取了如下执行措施：1.通过司法专邮形式向富源煤矿公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但富源煤矿公司未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询富源煤矿公司名下银行存款、车辆、互联网银行、工商、有价证券等登记信息，未发现可供执行的财产；3.通过司法专邮形式向富源煤矿公司及其法定代表人罗志钟发出限制消费令、执行决定书，限制富源煤矿公司及法定代表人罗志钟高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将富源煤矿公司纳入失信被执行人名单；4.因富源煤矿公司未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其法定代表人罗志钟作出拘留决定书，因未能查找到罗志钟下落，无法实际采取拘留措施；5.线下调查富源煤 矿公司财产状况，未发现有不动产等可供执行的财产。上述执行情况已通过约谈形式告知林长清。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现富源煤矿公司名下有可供执行的财产。经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案申请执行标的151282.60元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月十八日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更261号罪犯杨清超，男，1985年4月2日出生，汉族，山东省禹城市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2008年5月28日作出（2008）禹少刑初字第2号刑事判决，以罪犯杨清超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。山东省德州市中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）德中刑执字第1217号刑事裁定，对其予以假释。假释考验期自2010年11月10日起至2012年4月3日止。广东省广州市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）穗中法刑一初字第274号刑事附带民事判决，以罪犯杨清超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；前罪判决被告人杨清超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（已履行）。撤销假释，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元（已履行）。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年6月11日作出（2012）粤高法刑三终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月22日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年6月8日经广东省高级人民法院以（2015）粤高法刑执字第1694号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期至2036年3月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨清超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬8次。上述事实，有罪犯杨清超的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨清超服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨清超减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月8日起至2035年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2951号 申请执行人：章正辉，男，1963年7月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王鑫，男，1989年9月20日出生，住浙江省三门县。 法定代表人：贾国财 申请执行人章正辉与被执行人王鑫追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2843号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人章正辉向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为由被执行人王鑫支付给申请执行人章正辉代偿款人民币54576.93元及利息，利息按年利率6%自2018年7月2日起计算至款项付清之日，并负担案件受理费580元，执行费719元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人王鑫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人王鑫外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、公积金、股权等财产信息。2019年11月22日查封了被执行人王鑫名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。2019年11月20日查封了被执行人王鑫名下坐落于三门县××潺岙村的房产，但该土地性质为农村宅基地，暂时无法处置。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。并将被执行人王鑫纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人章正辉，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2951号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 俞琛恺
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初236号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人龙光旺，男，1983年12月8日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，农民，家住贵州省松桃苗族自治县。2013年7月16日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年3月4日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月1日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年3月23日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。2019年11月25日因本案被浙江省缙云县公安局刑事拘留，同年12月31日被变更为取保候审，2020年1月2日被永康市公安局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2020]276号起诉书，指控被告人龙光旺犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人龙光旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年11月14日，被告人龙光旺来到浙江省缙云县五云街道辖区湾潭市场路口，趁被害人施某上公交车之际，利用随身携带的背包做遮掩，盗取施某随身携带的钱包（钱包内有华为P30手机一只、身份证、银行卡等物，华为手机经鉴定价格为2380元），龙光旺得手后逃离现场。 2、2020年1月1日凌晨，被告人龙光旺来到浙江省永康市江南街道紫金阳光二楼休息处，趁被害人潘某熟睡之时，将潘某放置于身边沙发上的一只黑色苹果X（64G）盗走。经鉴定，该被盗手机价值人民币2600元整。案发后，涉案手机已追缴并发还被害人。 以上事实，被告人龙光旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人龙光旺的供述、被害人施某、潘某的陈述、证人胡某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还清单、视频监控、价格鉴定结论书、前科材料、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙光旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人龙光旺的意见，予以支持。被告人龙光旺系累犯，依法予以从重处罚。被告人龙光旺归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案部分赃物已追缴并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙光旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年10月25日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物，责令被告人龙光旺退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陈 萍
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初176号 原告：桃源县吴义兵商店，住所地：湖南省桃源县浔阳街道深水港长湖村11组。 经营者：吴义兵，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 经营者：袁惠平，女，1968年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：吴义兵，系袁惠平丈夫。 被告：张思松，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告桃源县吴义兵商店（以下简称吴义兵商店）与被告张思松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴义兵到庭参加诉讼,被告张思松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴义兵商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决张思松偿还吴义兵商店欠款22041元；2.诉讼费用由张思松承担。事实和理由：吴义兵与袁惠平系夫妻，双方共同经营商店，2016年5月21日、7月2日、8月16日，张思松在中铁三局延溪河桥梁挂篮施工期间，在吴义兵商店欠下货款22041元，出具了欠条。经多次催讨无果，吴义兵商店为维护其合法利益起诉至法院。 张思松未到庭，也未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：吴义兵与袁惠平系夫妻，双方共同经营吴义兵商店。张思松于2016年在中铁三局延溪河铁路桥挂篮施工期间，多次到吴义兵商店购买粮油、日常用品等，张思松分别于2016年5月21日、7月2日、8月16日出具了43292元、3938元、2811元的欠条，以上欠款共计50041元，后中铁三局代付货款28000元，尚欠22041元未给付。 另查明，张思松于2016年5月21日、8月16日出具欠条中“袁惠平商店”即为桃源县吴义兵商店。 本院认为，合法的买卖关系应当受法律保护。张思松在吴义兵商店购买日常用品有欠条为证，双方的买卖关系合法有效，吴义兵商店已履行了给付货物的义务，但张思松未及时给付货款，系违约。张思松经本院依法传唤，拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张思松于本判决生效之日起十日内向桃源县吴义兵商店支付货款22041元，此款可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由张思松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  封长滨 二〇二〇年三月三日 法官助理欧阳子平 书记员施丽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初2663号原告：王某某，女，1988年1月29日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陆某，男，1987年10月28日出生，汉族，住上海市松江区。原告王某某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告王某某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担100元(已付)。审判员 凌 莉二〇二〇年三月二十三日书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4333号申请执行人：卢旭江，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：项跃，男，1968年3月29日出生，住浙江省武义县。被执行人：楼美芬，女，1970年9月23日出生，住浙江省武义县。申请执行人卢旭江与被执行人项跃、楼美芬买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为由被执行人项跃、楼美芬支付申请执行人卢旭江货款82014.08元及赔偿利息损失（利息损失从2019年7月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。本案案件受理费942元，由申请执行人卢旭江负担42元，由被执行人项跃、楼美芬负担900元。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人项跃、楼美芬发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人项跃、楼美芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人项跃、楼美芬有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人项跃、楼美芬名下无房产、车辆。2020年3月20日,本案已执行到执行款4030.21元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人项跃、楼美芬采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人项跃、楼美芬。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4333号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年三月二十日代书记员 沈 睿
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执94号之一申请执行人：陆波，男，1978年7月3日，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：陈涛，女，1967年6月26日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：李新来（曾用名李新徕），男，1964年4月10日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人陆波与被执行人陈涛、李新来借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406民初1313号民事判决书，被执行人陈涛、李新来应向申请执行人陆波偿还借款本息等共计1884350元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意暂时撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）湘0406民初1313号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  鲁值良二〇二〇年三月十八日书记员  黄清铭校对人：黄清铭
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523财保22号 申请人：尹家成，男，1950年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：段本华，男，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：杨连翠，女，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人尹家成于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对冻结被申请人段本华、杨连翠银行存款120000元或者查封扣押被申请人同等价值的财产（包括位于住宅楼）。申请人尹家成以安徽和县农村商业银行存折（账号10048802431610000000024）中的50000元提供担保。 本院经审查认为，申请人尹家成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人尹家成安徽和县农村商业银行存折（账号10048802431610000000024）中的50000元； 二、冻结被申请人段本华、杨连翠银行存款120000元或者查封位于住宅楼。 案件申请费1120元，由申请人尹家成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  欧大才 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李豪 书记员王思娇
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢169号肖文东、黄铠本院执行的肖文东申请黄铠借款合同纠纷一案，经被执行人黄铠自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督95号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。 被申请人：潘君超，男，1974年10月22日出生，汉族，住临海市。 被申请人：潘君达，男，1978年3月9日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人潘君超于2018年8月21日以生产经营为由向申请人借款60000元，借款期限自2018年8月21日至2019年8月20日，年利率为10.5705%，还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由潘君达提供连带责任保证。截至2020年3月4日，被申请人潘君超尚欠借款本金60000元及利息、罚息、复利8233.37元。要求被申请人潘君超给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月4日的利息为8233.37元，自2020年3月5日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人潘君达对被申请人潘君超的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人潘君超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月4日为8233.37元，自2020年3月5日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人潘君达对被申请人潘君超的还款承担连带责任。 申请费502元，由被申请人潘君超、潘君达负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月十七日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初343-2号解除保全申请人：朱永华，男，1965年4月16日生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张文龙、王家明，云南晴空律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南源邦建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530000216703119R，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路733号附1号，法定代表人：袁和荣。委托诉讼代理人：姚帆，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。解除保全申请人朱永华与被申请人云南源邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出(2020)云0114民初343号民事裁定书，冻结被申请人云南源邦建筑工程有限公司银行账号02×××12内资金1731605.3元。解除保全申请人朱永华于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱永华与云南源邦建筑工程有限公司已达成调解协议，解除保全申请人朱永华于2020年3月25日向本院提出申请，要求解除对被申请人云南源邦建筑工程有限公司银行账号02×××12内资金1731605.3元的冻结。故对本院依法冻结的被申请人云南源邦建筑工程有限公司银行账号02×××12内资金1731605.3元已无继续冻结的必要，以免造成不必要的损失，应当依法及时解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人云南源邦建筑工程有限公司银行账号02×××12（开户行：昆明市盘龙区农村信用合作联社波罗分社）内资金1731605.3元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  王顺才二〇二〇年三月二十五日书 记 员  樊 超
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执60号申请执行人何朝志，男，1965年2月22日出生。被执行人黔西县金亿房地产开发有限公司。法定代表人：陈友学，系该公司总经理。申请执行人何朝志申请执行被执行人黔西县金亿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5527号民事调解书，向被执行人黔西县金亿房地产开发有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人黔西县金亿房地产开发有限公司偿还申请执行人何朝志借款本金1700000元；给付何朝志预交的案件受理费10050元；缴纳执行费19400元。在执行过程中，双方当事人于2020年1月20日自愿达成和解协议：黔西县金亿房地产开发有限公司在黔西县协和乡政府及黔西县乡村建设投资有限公司均有未结工程款。本案中，何朝志仅请求本院扣划上述两笔工程款，如扣划成功并发放，本案就全部执行完毕。本案执行费19400元从上述两笔工程款中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 豪
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初857号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：王德祥，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限责任公司与被告王德祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金丽丽 二〇二〇年三月十九日书记员 张 美
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初958号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：夏云刚，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告夏云刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 金英玉 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终142号上诉人（一审原告）深圳宝安海润工贸公司，住所地深圳市宝安区沙井镇上南工业区。法定代表人张超，总经理。委托代理人董瑜，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。委托代理人刘湘，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人高靖，北京市规划和自然资源委员会海淀分局工作人员。委托代理人李璇，北京达晓律师事务所律师。上诉人深圳宝安海润工贸公司因房屋登记行为一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初767号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，北京市海淀区圆明园西路88号院27号楼1至2层101房屋（以下简称涉案房屋）的原权利人为北京圆明园花园别墅有限公司（以下简称圆明园公司），原房屋所有权证号为京房权证市海涉外字第XXXX号。2009年5月11日，原北京市建设委员会（现职责由被上诉人承继）依据圆明园公司、焦倩宁提交的京房权证市海涉外字第XXXX号房屋所有权证、商品房买卖合同、补充协议、身份证明材料、授权委托手续等材料，向焦倩宁核发房屋所有权证，将涉案房屋所有权转移登记至焦倩宁名下（以下简称涉案房屋登记行为）。上诉人深圳宝安海润工贸公司（以下简称海润公司）主张，其于1995年8月16日与圆明园公司签订《北京市外销商品房预售契约》（编号：NO.004622），购买包括涉案房屋在内的18套房屋。后，原北京市房屋土地管理局（以下简称原市房管局）对上述《北京市外销商品房预售契约》进行了预售登记。且海润公司向原市房管局申请办理了预售房屋抵押登记。因公司经营和公司负责人涉及刑事案件等原因未办理涉案房屋的房产证。2018年1月，海润公司为办理房产证到被上诉人处方得知，涉案房屋已过户至焦倩宁名下。海润公司不服，诉至一审法院，请求撤销涉案房屋登记行为，本案诉讼费用由被上诉人承担。2019年11月27日，一审法院作出裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具备原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案房屋原所有权登记在圆明园公司名下，后登记在焦倩宁名下。海润公司并非涉案房屋所有权证登记的房屋所有权人或共有权人，海润公司亦未经合法途径确认其享有涉案房屋的相关权利，故海润公司与被诉行政行为不具有直接的行政法律上的利害关系，其不具备提起行政诉讼的原告主体资格，对其起诉应予驳回。鉴此，一审法院依照行政诉讼法第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回海润公司的起诉。上诉人海润公司不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。其上诉理由主要为：1.一审法院的承办法官曾告知上诉人的委托代理人，鉴于其他民事案件的诉讼结果可能会影响本案审判，故在追加第三人之后会对本案中止审理。但一审法院只追加圆明园公司作为第三人，遗漏了焦倩宁，且既未开庭审理也没有中止审理，径行裁定驳回起诉，违背常理，难以服人。2.上诉人在收到一审裁定之前，刚刚收到一审法院邮寄的圆明园公司提交的证据材料，一审法院在此情况下不开庭审理，径行裁定驳回起诉违反行政诉讼法的相关规定。3.虽然涉案房屋尚未登记到上诉人名下，没有生效的法律文书确认上诉人对涉案房屋拥有物权权利，但上诉人通过合法有效的购房合同购买了涉案房屋，上诉人对涉案房屋主张权利的民事诉讼正在相关法院审理过程中，有的案件处于中止审理状态。在此情况下，一审法院即推定上诉人不具有利害关系，明显与事实不符。一审法院认为上诉人与被诉行政行为“不具有直接的行政法律上的利害关系”，在法律规定的“利害关系”判断标准之外，又增加了“直接的”这一限制条件，从而否定上诉人的原告主体资格，该做法侵害了上诉人的合法权益。且，圆明园公司曾多次要求一审法院对本案中止审理，一审法院仍强行裁定驳回上诉人的起诉，明显不妥。被上诉人同意一审裁定，并请求予以维持。本院查明的事实与一审法院所查事实一致。本院认为，行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案中，涉案房屋原权利人为圆明园公司，涉案房屋登记行为系基于焦倩宁与圆明园公司签订的商品房买卖合同而作出。上诉人海润公司主张在涉案房屋登记行为作出之前，已与圆明园公司签订《北京市外销商品房预售契约》，但该《北京市外销商品房预售契约》的成立、生效及法律后果均有待举证证明。故上诉人在未提交证据证明其已是涉案房屋权利人的情况下，不具有针对涉案房屋登记行为提起诉讼的原告资格。一审法院据此裁定驳回其起诉的结论正确。海润公司对此提出的异议主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于上诉人海润公司所提一审法院遗漏第三人的问题，鉴于海润公司的起诉不符合法定起诉条件，法院应裁定驳回其起诉，本案并未进入实体审理。一审法院是否通知涉案房屋登记行为的所有利害关系人作为第三人参加诉讼，并未对其合法权益产生实际影响，亦不影响本案的裁判结果。但一审法院在通知第三人参加诉讼方面存在不足，本院予以指正。针对上诉人海润公司所提一审法院未开庭审理，违反行政诉讼法的上诉意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。据此，一审法院未开庭审理本案不构成程序违法。对海润公司的此项上诉意见，本院不予采纳。综上，一审法院裁定驳回海润公司的起诉结果正确，本院应予维持。上诉人海润公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 菲审 判 员  王 贺审 判 员  王 阳二〇二〇年三月十九日法官助理  林昱彤书 记 员  牛 捷附法律规范依据：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4330号之一 申请执行人陈宏辉，男，1973年11月27日出生，住台州黄岩区。 被执行人郑燕萍，女，1980年6月3日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人陈宏辉与被执行人郑燕萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宏辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈宏辉执行款人民币90000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1025元、申请执行费1250元。 立案执行后，本院于2019年11月13日向被执行人郑燕萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑燕萍履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑燕萍未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑燕萍的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郑燕萍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人郑燕萍不动产登记情况，经查被执行人郑燕萍名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人郑燕萍机动车登记情况，经查被执行人郑燕萍名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人郑燕萍股权登记情况，经查被执行人郑燕萍名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人郑燕萍的金融理财产品信息。经查被执行人郑燕萍名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人郑燕萍的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑燕萍的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。并已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑燕萍通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人郑燕萍开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人郑燕萍居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑燕萍有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人郑燕萍拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑燕萍纳入失信被执行人名单及对被执行人郑燕萍采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑燕萍作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑燕萍。 经查，截止目前，被执行人郑燕萍在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑燕萍的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑燕萍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈宏辉，申请执行人陈宏辉未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑燕萍目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4330号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宇鸣 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十六日 代书记员 蒋阳军
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初50号 原告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：四川双晟石油科技有限公司，公司现驻地：内蒙古自治区。统一社会信用代码：916100000521298774。 法定代表人：吴某。 被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 本院受理原告李某诉被告四川双晟石油科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李某于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李某撤诉。 案件受理费215元，由原告李某负担。 审 判 员 王泳博 二〇二〇年三月十七日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2193号 申请执行人：杭州山虎机械有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道。 法定代表人：朱伟平，公司总经理。 被执行人：贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇。 法定代表人：李主华，公司总经理。 被执行人：毛建平，男，1959年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：沈卫珍，女，1962年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人杭州山虎机械有限公司与被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司、毛建平、沈卫珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭余商初字第1058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州山虎机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月13日立案执行。执行标的为被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司、毛建平、沈卫珍分别对申请执行人杭州山虎机械有限公司就代偿款2016296.70元向杭州汇丰车桥有限公司不能追偿部分的四分之一及相应的迟延履行期间的债务利息承担清偿责任。被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司、毛建平、沈卫珍分别对杭州汇丰车桥有限公司不能负担的案件受理费11465元中的四分之一承担连带责任。 执行立案后，本院向被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司、毛建平、沈卫珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司、毛建平、沈卫珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司逾期未履行也未报告财产，被执行人毛建平、沈卫珍逾期未履行但已向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司、毛建平、沈卫珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院及当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月23日，被执行人毛建平名下浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司、毛建平、沈卫珍有其他可供执行的财产。 另查明，因杭州汇丰车桥有限公司的破产财产分配方案已执行完毕，本院已裁定终结杭州汇丰车桥有限公司破产程序，申请执行人杭州山虎机械有限公司就本案债权全部未能清偿。 鉴于被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司拒不履行和申报财产，本院已对被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司作出罚款的决定，同时已对被执行人贵州毕节汇丰汽车零部件制造有限公司、毛建平、沈卫珍采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州山虎机械有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱思佳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执恢241号申请执行人：孟庆伍,男性,1958年3月8日出生,住乾安县。被执行人：乾安县晶田杂粮收购部，社会统一信用代码220723600189932，住所地乾安县。法定代表人：满毅。本院在执行申请执行人孟庆伍与被执行人乾安县晶田杂粮收购部种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请执行事项为被执行人按照合同约定回收申请人两垧地葵花及案件受理费535元，现申请人要求回收的葵花已经灭失，案件受理费已经给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2017）吉0723民初66号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  刘 悦审判员  葛春亚二〇二〇年三月二十八日书记员  刘 勋
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初328号 原告：侯明松，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：汪乃平，定远县池河镇法律服务所法律工作者。 被告：陈克义，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告侯明松与被告陈克义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯明松及其委托诉讼代理人汪乃平到庭参加诉讼，被告陈克义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告侯明松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元,并支付利息(以10万元为本金,自2017年5月20日起按月利率1.5%计算利息至借款实际清偿之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈克义在定远县池河镇开发房产,原告带工人为被告建房。2017年5月20日，双方经结算,被告下欠原告工资款10万元,当日，被告向原告出具借条一张，并约定:“从2017年5月20日到2018年12月26日(农历)付清无利息；如到期不付，按1.5%付利息(从2017年5月20日算)。”借款到期后,原告多次催要,被告至今未偿还借款本息。综上,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈克义未答辩。 原告侯明松围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告主体适格； 证据二、借条一张，证明被告向原告借款10万元,并约定月利率1.5%的事实； 被告陈克义未出庭质证，也未向法庭提交证据。 因被告陈克义未出庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的两组证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告陈克义在定远县池河镇开发房产,原告侯明松带工人为被告建房。2017年5月20日，双方经结算,被告下欠原告工资款10万元,并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到侯明松人民币壹拾万元正；此据陈克义；小写（100000元）；从2017.5.20日到2018.12.26日（农历）付清无利息，如到期不付按15‰付利息（从2017.5.20日算）；2017.5.20日”。借款逾期后，原告多次催要，被告至今分文未付。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈克义因拖欠原告工资款，向原告出具借条并约定利息，将欠款转化为借款，双方债权债务关系明确，不违反法律规定，被告陈克义应当及时偿还借款，逾期不还，还应按照借条约定支付利息。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈克义经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈克义于本判决生效后十日内一次性偿还原告侯明松借款本金100000元，并自2017年5月20日起，以100000元为基数，按月利率1.5％支付利息至借款清偿之日止； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈克义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二〇年三月二十七日 书记员 范周玥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执恢字第1-9号申请执行人谢凤祥，男，1976年3月31日出生，汉族，住栖霞市。被执行人崔茂德，男，1968年2月14日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行谢凤祥与崔茂德民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔茂德有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔茂德在烟台市住房公积金管理中心栖霞分中心处账号上的存款，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年三月二十四日书记员  初 坤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢65号 关于徐艳玲申请执行丰宁满族自治县爱购商贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案执行，并于2020年3月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4170号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 被执行人：成都洛齐宇商贸有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段一号1-1幢12楼1-5号。 法定代表人：吴绍平。 被执行人：四川盛熙建设工程有限公司，住所地成都市青羊区家园路8号1栋10层26号。 法定代表人：罗世昌。 被执行人：周宗伟，男，1965年3月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：罗世昌，男，1970年5月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：吴绍平，男，1964年1月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：李小川，男，1971年1月7日出生，汉族，住四川省泸定县。 被执行人：彭时芳，女，1964年10月2日出生，藏族，住成都市青羊区。 被执行人：吴卫平，女，1971年3月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初276号民事调解书，申请执行周宗伟、罗世昌、吴绍平、李小川、彭时芳、吴卫平、成都洛齐宇商贸有限公司、四川盛熙建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案执行，执行标的为借款本金10000000元，利息，复利，罚息，律师费100000元，迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院执行到案款15501.57元。另，本院查封了被执行人名下房屋、车辆若干，但暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年3月12日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月二十七日 执行助理 张秀峰 书记员  饶 凌
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                     （2020）鲁0982民初1684之一号 申请人：柳玉永，男，1962年10月6日生，汉族，居民，住。 被申请人：安广忠，男，1976年1月21日生，汉族，居民，住。 申请人柳玉永与被申请人安广忠不当得利纠纷一案，申请人于2020年3月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法申请查封被申请人安广忠的银行账户或相应价值的财产30000元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安广忠名下的银行存款30000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人柳玉永预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 迪
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执19号 泽仁多吉： 你所涉罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元。本院已于2020年3月18日将该款上缴国库。至此，综合审判庭移送执行的（2019）川3338刑初10号刑事判决书中泽仁多吉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2019）吉2404民初3034号原告：周梅亭，男，汉族，1967年8月28日出生。委托诉讼代理人：何杉，吉林法护律师事务所律师。被告：刘相华，男，汉族，1973年5月13日出生。第三人：珲春市近海街道支边村村民委员会，住所：珲春市近海街道支边村。法定代表人：张春山，村主任。原告周梅亭与被告刘相华、第三人珲春市近海街道支边村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告周梅亭于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周梅亭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周梅亭撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周梅亭负担。审判员 姚 伟 二〇二〇年三月十三日书记员 曾子航