wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初第98号 原告：龚美红，女，汉族，1983年5月20日出生，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：贾昌定，融水苗族自治县大浪乡法律服务所法律工作者。 被告：陈宏，男，汉族，1986年1月19日出生，身份证住址：广西合浦县，现住广西南宁市良庆区。 被告：吴超华，女，33岁，汉族，住广西南宁市良庆区。 原告龚美红与被告陈宏、吴超华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚美红及其委托诉讼代理人贾昌定、被告陈宏到庭参加诉讼。被告吴超华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚美红向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款50000元，利息2375元，合计52375元给原告。事实与理由：原告与被告是2017年农历正月初八在融水县城和朋友吃饭认识，认识后被告称没有结婚，因此双方就谈恋爱在融水县红色村租房子同居生活，被告是在融水做双高基地工程监理，由于被告做其它投资，需要资金周转向原告借钱50000元，原告于2018年5月28日与原告父亲要得50000元，原告就在融水房租处借现金30000元和微信转账20000元，合计50000元给被告，借钱给被告后，于2018年7月6日被告补写了一张借条给原告，约定借款定于2019年1月31日还清，到期后，被告没有按照双方约定的日期归还给原告。事后原告发现了被告己经结婚，因此双方就分手了，现在原告多次催被告归还借款，被告即以种种理由拒绝归还，现在被告己经失去了信用，因此利息应该从2019年1月31日起算，为此，请求法院依法判决。 陈宏辨称：原告与我是吃饭认识的，但是并没有像原告所说的哪种关系。这个50000元是到了她手里用了一部分，到我手上后还剩35000元。50000元中的15000元应当算是共同用掉了。原告在2018年元旦的时候问我借了20000元，用于种果，我借了20000元给她，之后陆陆续续也给了一部分钱，手机有转账记录及清单。手机上的转账记录应当有40000至50000元转给了原告。 吴超华没有答辩和提交证据，也未出庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 龚美红提供的证据：2018年7月6日《借条》，证明陈宏于2018年7月6日向原告借款，并出具一份借条，上面写明借款人民币50000元，定于2019年1月31日前还清。陈宏对该证据提出该份借条是后来补写的，当时写条子的时候，我承诺这15000元也可以还，50000元真正到手是35000元，其中15000元原告与被告双方用于生活开支了。本院认为，龚美红提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚美红与陈宏是特殊朋友关系，2018年6月，陈宏因投资工程向龚美红借款50000元，龚美红先借现金30000元给陈宏，后于2018年7月4日通过微信转账20000元给陈宏，2018年7月6日，陈宏补写借条给龚美红，并定于2019年1月31日前还清借款。借款到期后，陈宏拒不还款，龚美红遂向本院提起诉讼。证式000管理识，经过一出庭参加诉讼。当事人提交的证据进行质证的 本院认为，陈宏向龚美红借款，借贷关系明确，依法应当按照约定偿还欠款。陈宏借款的目的是投资工程，所借之款并没有用于其家庭生活开支，因此其妻吴超华不是本案的适格被告。陈宏提出借款中有15000元其与龚美红双方用于生活开支，因不能提供证据佐证，本院不予采信。对龚美红提出的诉讼请求，本院予以支持。吴超华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应当予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈宏向原告龚美红偿还欠款50000元及利息2375元，二项合计52375元。 案件受理费1109元，减半收取计555元，由被告陈宏负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  李若柳 二〇二〇年三月三日 书记员  黄粲杰 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终243号上诉人(原审被告)：陈庆彬，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈渊，女，1974年9月29日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：李威，男，1975年5月26日出生，汉族，住上海市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。上诉人陈庆彬因共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初18758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈庆彬以将另案向两被上诉人主张逾期还款违约金为由，于2020年3月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陈庆彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈庆彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26,156元，减半收取13,078元，由上诉人陈庆彬负担。本裁定为终审裁定。法官助理揭扬审判长  刘建颖审判员  杨 俊审判员  高 胤二〇二〇年三月二十日书记员  蔡剑燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执1863号申请执行人：王艳宇，女，1976年6月4日生，汉族，住所地密山市。被执行人：池广春，男，1967年12月28日生，汉族，住所地密山市。本院在执行王艳宇与池广春民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，王艳宇申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1863号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年三月二十三日书记员  安功博
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执保41号 申请人：长春市人杰商贸有限公司，住所地宽城区台北大街128号8407室。 法定代表人：王占东。 被申请人：长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区铁塔路1900号。 法定代表人：徐达泉。 本院在审理申请人长春市人杰商贸有限公司与被申请人长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春建工新吉润建设有限公司名下的银行账户存款70,220.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年三月九日 书记员 王冬亮
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4295号申请执行人孙某1，男，2009年12月5日生，汉族，住苏州市吴中区。法定代理人朱某，女，1987年10月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人孙某2，男，1983年7月9日生，户籍地苏州市吴中区）薛家浜19号。孙某1与孙某2抚养费纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）苏0506民初6486号民事判决已发生法律效力。依该判决，孙某2应于判决生效后三十日内支付孙某1自2011年7月起至2018年7月的抚养费、教育费、医疗费84000元；案件受理费80元，公告费600元，由孙某2负担。权利人孙某1以孙某2未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求孙某2支付84680元。本院已于2019年10月8日立案，执行标的84680元，执行费1170元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，孙某2在本市其他法院亦有多件作为被执行人的案件，均未能有效执结。6.2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十四日书记员 徐 臻
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初211号 原告：陆君苗，女，1968年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：融创天贺（杭州）酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路2030号云台国际商务中心2207室，统一社会信用代码：91330108MA2B2N9878。 法定代表人：邵嘉翎，系董事长。 被告：周李潇，女，1999年2月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告陆君苗与被告融创天贺（杭州）酒店管理有限公司（以下简称：融创天贺公司）、周李潇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告陆君苗到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陆君苗向本院提出诉讼请求：1、判决被告融创天贺（杭州）酒店管理有限公司支付欠款45990元，并由被告周李潇承担连带支付责任；2、由两被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月28日，原告与被告融创天贺公司签订上虞万达广场A区3号楼1014室房屋租赁合同，租期3年，租金1800元/月，由原告支付被告装修费15000元。2019年9月30日，原、被告就解除租赁合同达成共识：一、解除双方签订的租赁合同，租金计算到2019年9月30日止，由被告支付原告租金1800元、租金罚息1890元，返还装修费15000元，并支付损失及违约金27300元，合计45990元，于2019年12月15日前付清。同时由被告周李潇作出承诺，如不付清，由其本人承担法律责任，并在欠条上签名盖章。截至今，两被告未付款，故原告诉至法院，请予支持。 被告融创天贺公司未提出答辩意见。 被告周李潇未提出答辩意见。 经审理查明：2019年4月28日，原告陆君苗将位于上虞高铁新城万达商业广场A区3号楼1014室公寓出租给被告融创天贺公司，由被告用于经营酒店，租期3年，到2022年4月27日止，租金每月1800元，租赁房屋由被告装修，由原告负担软装费用15000元。后因被告经营不善，双方于2019年9月30达成解约协议，内容：原签订的租赁合同于签约之日起解除，由被告支付租金1800元、逾期支付租金罚息1890元，返还原告装修费15000元，赔偿原告油烟机等设施损失5700元，并承担违约金21600元。前述费用合计45990元，被告承诺于2019年12月15日前付清。同日，被告周李潇在原告书写的欠条上签字，并加盖被告融创天贺公司的单位公章。 同时查明：被告周李潇系融创天贺公司的员工，于2019年9月30日经公司授权代表融创天贺公司处理上虞万达广场租赁相关事宜。 以上事实，由原告提供的《租赁合同》一份、出租房屋的不动产权证复印件一份（权证号：上虞区不动产权第0041059号）、融创天贺公司出具的装修费收据一份、《解约协议书》一份、欠条一份及融创天贺公司出具的委托书一份所证实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告融创天贺公司签订的《租赁合同》合法有效，在合同解除时，双方就租金支付、装修费返还及损失和违约金承担等问题已达成一致，应由被告融创天贺公司支付原告45990元。现被告融创天贺公司逾期未付款，显已违约，应承担支付责任。原告起诉要求其立即付清，本院应予支持。原告要求被告周李潇对上述款项承担连带支付责任，因周李潇仅是融创天贺公司的员工，在解约协议和欠条上签名时，其身份是融创天贺公司的代理人，且原告对此应是明知的。对该项诉请，本院不予支持。两被告经本院传票传唤后，无正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告融创天贺（杭州）酒店管理有限公司应支付原告陆君苗人民币45990元，限于本判决生效之日起七日内履行； 驳回原告陆君苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付相应的迟延履行金。 本案受理费950元，减半收取475元，由被告融创天贺（杭州）酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4004号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人陈林，男，1982年5月17日出生，住。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人陈林申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督681号支付令，被执行人陈林应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金39486.05元及相应利息，负担案件受理费410元，执行费759.31元，但被执行人陈林未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月13日向被执行人陈林发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈林既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈林有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年11月15日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈林法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月30日，本院到被执行人陈林住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年3月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈林目前有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4004号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈林有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月十九日 代书记员  鲍立波
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初114号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某凤，曾用名王某凤，男，1980年3月15日出生，汉族，初中文化，司机，群众，黑龙江省大兴安岭地区漠河县人，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月20日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年12月30日被黄骅市公安局执行逮捕，现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人王某凤犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人王某凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2019年10月22日00时46分许，被告人王某凤驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××欧曼牌重型半挂货车上路行驶，当车辆行驶至秦滨高速公路山东方向渤海新区服务区处时，在停车区内与骑自行车经过的服务区保安人员任某刚相撞，造成任某刚死亡的道路交通事故。事故发生后，王某凤为逃避法律追究，将任某刚骑行的自行车抛弃。被告人王某凤到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王某凤违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某凤有期徒刑三年零二个月。黄骅市人民检察院提交了被告人王某凤的供述、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、情况说明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人王某凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某凤违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某凤自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人王某凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2023年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 新 审 判 员  龚长华 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年三月三十日 书 记 员  滕奉君
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执564号申请执行人：张明，女，1988年7月22日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：刘文标，男，1976年8月10日生，汉族，住所地江西省吉安市。申请执行人张明与被执行人刘文标机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文标应支付本案案款98,921.20元及相关利息，并承担案件受理费1,161元、执行费1,383元。因刘文标未按上述生效法律文书履行义务，张明向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下的银行账户，并依法轮候查封了其名下牌号为沪CLXXXX的车辆。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执564号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年三月十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执247号 申请执行人：曾剑铭，男，1965年9月7日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人：杨军，男，1979年7月20日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：金君，男，1972年5月29日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人曾剑铭、杨军与被执行人金君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0922民初540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾剑铭、杨军向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为190000元及其利息，并负担案件受理费2050元、申请执行费2050元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人金君发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未报告财产亦未履行还款义务。 执行中，查明被执行人金君系本院（2016）浙0922执147号、（2016）浙0922执315号、（2016）浙0922执316号案的被执行人，涉案标的合计30余万元且均未履行。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无其他银行存款和有价证券及相关房产登记信息，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金君全部未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已对被执行人金君作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。另，本院对被执行人金君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0922执247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年三月十一日 代书记员  毛立杰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1369号申请人：杨振，男，1981年4月8日生，住通榆县。被执行人：邓利武，男，1977年3月7日生，住通榆县。关于杨振与邓利武民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杨振根据生效的（2019）吉0822民初1929号民事判决书向本院申请执行。执行中，本案属于长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1369号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年三月二十八日书记员  袁景颖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2990号之一 申请执行人：陈慧军，男，1980年2月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：宣佳燕，女，1999年12月22日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：姜柏月，女，1965年3月10日出生，汉族，住桐庐县。 陈慧军与宣佳燕、姜柏月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1122号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人宣佳燕、姜柏月未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈慧军向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的为借款100000元和从2019年1月10日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费2300元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人宣佳燕、姜柏月发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宣佳燕、姜柏月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宣佳燕、姜柏月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣佳燕、姜柏月的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人宣佳燕、姜柏月财产情况及其下落进行了实地调查，除本案已扣划被执行人姜柏月名下银行存款5894元（本案分得案款638元、案件受理费2300元、执行费1400元）外，暂未发现被执行人宣佳燕、姜柏月有可供执行的财产及宣佳燕、姜柏月的去向。截至2020年3月13日，本案已执行到位案款638元、案件受理费2300元、执行费1400元。 鉴于被执行人宣佳燕、姜柏月拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人宣佳燕、姜柏月下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈慧军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣佳燕、姜柏月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2990号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  金辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执460号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司颍上县支行,住所地安徽省颍上县慎城镇人民东路18号,统一社会信用代码913412261522223904。 法定代表人:王华明，该行行长。 被执行人：贾小洪,男，1978年7月29日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王会连,女，1977年4月25日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：叶雷,男，1985年2月13日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行与被执行人贾小洪、王会连、叶雷为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5997号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、贾小洪于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司颍上县支行借款200000元，并支付逾期利息（按年利率6.525%计算，自2019年6月20日起至全部履行完毕之日止）；二、王会连、叶雷对上述债务承担连带清偿责任。”因被执行人贾小洪、王会连、叶雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行向本院申请强制执行，申请执行标的金额为209674元，本院于2020年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月22日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年2月12日作出（2020）皖1226执460号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额212719元，实际冻结被执行人贾小洪银行存款1762.76元。 四、2020年3月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贾小洪、王会连、叶雷，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执460号案件终结本次执行程序。 被执行人贾小洪、王会连、叶雷负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司颍上县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年三月十六日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1267号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐火珍，女，1951年3月16日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市司法局，住所地上海市建国西路648号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。再审申请人徐火珍因诉上海市司法局不履行法定职责及中华人民共和国司法部（以下简称司法部）行政复议行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终210号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐火珍再审申请称，终审判决代替上海市司法局做出履职答复于法无据，再审被申请人也未提供相应的证据材料证实上海市司法局已尽到告知义务。故终审判决认定事实错误、适用法律明显不当，请求撤销终审判决，依法再审。本院经审查认为，修订前的《基层法律服务所管理办法》第四十条规定，基层法律服务所的日常执业活动和内部管理工作，由住所地的县级司法行政机关和所在乡镇、街道司法所负责指导和监督。修订前的《基层法律服务工作者管理办法》第五十三条规定，基层法律服务工作者的日常执业活动和遵守职业道德、执业纪律的情况，由所在地的县级司法行政机关和所在乡镇、街道司法所负责检查和监督。据此，本案中徐火珍向上海市司法局提出的履行指导和监督基层法律服务工作的职责，对原设在九亭镇人民政府办公大楼内的原上海市松江县九亭乡法律服务所（以下简称九亭乡法律服务所）《见证书》中的两份《见证申请表》、《房屋转让协议》、《房屋转让协议见证书》的真实性、合法性、效力性的问题进行调查，并在法定期限内向徐火珍书面告知结果的请求，应由被申请查处的九亭乡法律服务所所在地的上海市松江区司法局及相关司法所履行相应职责。故上海市司法局在收到徐火珍的查处申请后将该申请移送至上海市松江区司法局进行处理，符合前述法律规定，已履行了法定职责。终审法院判决驳回徐火珍的诉讼请求正确，本院应予支持。徐火珍的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，徐火珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回徐火珍的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行终73号上诉人（一审原告）杨根珍，女，1950年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（一审被告）长沙市芙蓉区人民政府。住所地：长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人周春晖，区长。上诉人杨根珍因与长沙市芙蓉区人民政府土地行政征收一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01行初1064号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长沙市中级人民法院一审查明：2014年7月14日，湖南省人民政府作出（2014）政国土字第1228号《农用地转用、土地征收审批单》。该《审批单》载明：建设项目名称为长沙市芙蓉区火炬村统征用地（2013年报部项目）；申请用地面积为35.6612公顷；备注注明该项目农用地转用和土地征收方案已经国土资源部国土资函（2013）625号文批准。2014年9月16日，长沙市芙蓉区人民政府发布字[2014]第12号《征收土地方案公告》。该《公告》载明：将经省人民政府以(2014)政国土字第1228号审批单批准征收集体土地35.6612公顷的《征收土地方案》的内容和有关事项公告如下，具体包括被征地的所有权人、建设用地项目名称、征地位置、征地面积、补偿标准、农业人员安置途径、补偿登记手续办理等内容。杨根珍房屋在公告征地范围之内。另查明，2016年8月30日，杨根珍等人就长沙市芙蓉区人民政府发布的字[2014]第12号《征收土地方案公告》向长沙市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销该公告，该院于2017年2月15日作出（2016）湘01行初470号行政裁定，以该公告系长沙市芙蓉区人民政府就1228号《审批单》批准的征地事宜对被征地农村集体经济组织、村民和其他权利人的一种告知行为，是一种单纯的公示行为，该公告的发布对杨根珍等人的权利义务明显不产生实际影响为由，裁定驳回了杨根珍等人的起诉。该案杨根珍不服提起上诉后，湖南省高级人民法院于2017年10月18日作出（2017）湘行终479号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。长沙市中级人民法院一审认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，但原告提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《行政诉讼法》第六条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查，本案被诉行政行为是长沙市芙蓉区人民政府作出的《征收土地方案公告》。包括杨根珍在内的火炬村部分村民2016年已就长沙市芙蓉区人民政府作出字[2014]第12号《征收土地方案公告》行为提起了行政诉讼，经法院生效裁判确认，涉案《征收土地方案公告》系对审批单内容的告知，对被征收人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院受案范围。鉴于本案诉讼标的已为生效裁判所羁束，杨根珍再行提起本案诉讼不符合法律规定。即使杨根珍认为芙蓉区政府发布的涉案《征收土地方案公告》与审批单内容不一致，杨根珍亦应当通过对（2017）湘行终479号案件申请再审等途径主张权利。综上所述，杨根珍所诉内容已为生效裁判所羁束，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定驳回杨根珍的起诉，本案原审不收案件受理费。上诉人杨根珍不服一审裁定，提起上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律依据错误，未对被上诉人的行政违法行为追究，并责令其改正，请求依法裁判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人长沙市芙蓉区人民政府未提交书面答辩意见。当事人一审提交的证据已随案移送本院。二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案上诉人杨根珍于2018年12月提起本案诉讼，其诉讼请求是确认长沙市芙蓉区人民政府未按经批准的《征收土地方案》内容发布字[2014]第12号《征收土地方案公告》的行为违法，依法撤销字[2014]第12号《征收土地方案公告》。可见，本案的被诉行政行为是长沙市芙蓉区人民政府发布的字[2014]第12号《征收土地方案公告》。而在2016年8月，上诉人杨根珍已经对这一行政行为即长沙市芙蓉区人民政府发布的字[2014]第12号《征收土地方案公告》向长沙市中级人民法院提起了行政诉讼，请求撤销该公告。长沙市中级人民法院于2017年2月15日作出（2016）湘01行初470号行政裁定，裁定驳回其起诉。湖南省高级人民法院于2017年10月18日作出（2017）湘行终479号行政裁定，维持了（2016）湘01行初470号行政裁定。在已有生效裁判的情况下，杨根珍再次对同一被告、就同一行政行为提起诉讼，明显系重复诉讼。而且，本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束，其起诉不符合行政诉讼的受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第（九）项的规定，应当驳回起诉。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人杨根珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  万向东审判员  赫荣生审判员  张少波二〇二〇年三月九日法官助理刘柯岑书记员袁璇
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民辖终44号上诉人（原审原告）：张娟娟，女，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市金堤中路633号。负责人：韩勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。原审第三人：王金桥，男，1986年3月27日出生，汉族，住山东省荣成市。上诉人张娟娟与被上诉人中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司及原审第三人王金桥海上保险合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2019）鲁72民初1770号民事裁定，向本院提起上诉。张娟娟上诉称：首先，一审认定事实错误。涉案保险的被保险人是捕渔人员，保险的范围是捕渔人员在船作业期间造成的意外事故，故本案属于海上保险、保赔合同纠纷，应由海事法院专门管辖。其次，一审适用法律错误。中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司认可本案为人身保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款之规定，在人身保险合同纠纷中，原告可以选择被保险人的户籍地或经常居住地所在法院起诉。张娟娟选择青岛海事法院提起本案诉讼，符合法律规定。最后，一审法院将本案移送管辖与该院以往做法相冲突，适用法律不一致，影响法律的公正。故请求撤销一审裁定，由青岛海事法院继续审理本案。被上诉人中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国海商法》第二百一十六条规定：“海上保险合同，是指保险人按照约定，对被保险人遭受保险事故造成保险标的的损失和产生的责任负责赔偿，而由被保险人支付保险费的合同。前款所称保险事故，是指保险人与被保险人约定的任何海上事故，包括与海上航行有关的发生于内河或者陆上的事故。”涉案保单载明，船舶号为“鲁文渔53737”、“鲁文渔53738”船舶出海捕渔需公司登记批准，捕渔人员持有效捕渔证件登船工作期间造成的意外事故，保险公司承担保险责任。根据涉案保单资料显示，涉案保险为人身保险，保险标的物为人的生命和身体健康，保险人与被保险人约定船员在船期间发生意外事故保险人承担保险责任，本案应为海上保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第40条的规定，该纠纷属于海事法院的受理范围，应由海事法院专门管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案中，张娟娟主张张朝东为被保险人。此前，张娟娟因张朝东下落不明提起了宣告死亡申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，利害关系人申请宣告公民死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。青岛海事法院对张娟娟的宣告死亡申请予以受理并作出判决的事实，可以推知张朝东生前的住所地在青岛海事法院的地域管辖范围内，该院对本案有管辖权。另外，事故船舶的船籍港为威海张家埠，第三人住所地也位于一审法院的地域管辖范围内，由青岛海事法院审理本案有利于查清案件事实，也符合方便诉讼原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销青岛海事法院（2019）鲁72民初1770号民事裁定；二、本案由青岛海事法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  冯玉菡审判员  董 兵审判员  王 磊二〇二〇年三月十七日法官助理赵斐书记员王一平
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初633号原告：刘振川，男，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：韩桂光，男，1968年8月9日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市津南区。原告刘振川与被告韩桂光买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告刘振川于2020年3月24日变更诉讼请求，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振川的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘振川撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘振川承担。审判员 陈 健二〇二〇年三月二十四日书记员 李文庆
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6970号之一 申请执行人罗玉松，男，汉族，1963年04月02日生，住成都市青羊区。 被执行人王军，男，汉族，1974年02月01日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人何勤林，男，汉族，1970年01月19日生，住四川省平昌县。 罗玉松与王军、何勤林民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初8558号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的97534元，执行费1363.01元。 执行中，本院轮候查封被执行人何勤林名下位于成都市温江区丽景欣城三期3栋3单元6楼11号（权0060726）的房屋，但因该房屋与案外人共有，故暂不具备处置条件。轮候查封被执行人王军名下的车牌号为川Ａ×××××号、何勤林名下的车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初8558号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月十九日 书记员  罗 兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3536号申请执行人：高玲玲，女，汉族，1986年2月4日出生，住河北省涿州市。被执行人：北京银企互联金普科技有限公司，住所：北京市丰台区丰北路12号三层308号。法定代表人：郭爽。申请执行人高玲玲与被执行人北京银企互联金普科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2019）第6257号调解书，该调解书确定：一、北京银企互联金普科技有限公司于二〇一九年十二月三十日前，支付高玲玲四万八千六百五十七元九角九分（包括但不限于劳动报酬、补偿金等）；二、北京银企互联金普科技有限公司与高玲玲建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷一次性解决，双方再无其他争议；三、高玲玲自愿放弃其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京银企互联金普科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京银企互联金普科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、互联网银行、车辆、证券等财产登记信息。3、本院于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院向申请执行人核实，被执行人北京银企互联金普科技有限公司目前无法正常经营，暂无不具备履行能力。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3536号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初162号原告：李加辉，男，1978年6月10日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被告：杜会彬，男，1976年7月22日生，汉族，云南省禄丰县人，禄丰县五台山自然保护区职工，住禄丰县。原告李加辉与被告杜会彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告于2020年3月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李加辉撤回起诉。案件受理费减半收取98元（已交），由原告李加辉负担。审判员  史建琼二〇二〇年三月二十日书记员  付秀峰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初594号 原告：周芳，女，1964年4月7日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：贵州如富源劳务服务有限公司，住所地：贵州省织金县双堰街道玉屏路，统一社会信用代码：91520524MA6E5JWR4A。 法定代表人：吴兴，该公司董事长。 被告：贵州东方之花房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路55号，统一社会信用代码：91520524666968579L。 法定代表人：谢兴道，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛亚（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所。 原告周芳与被告贵州如富源劳务服务有限公司、贵州东方之花房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告周芳于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周芳自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周芳负担。 审 判 长  张 婧 人民陪审员  张文群 人民陪审员  王国英 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  许露玲
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执4282号 申请执行人：蒋昊，男，1992年4月5日生，汉族，系杭州锐拓网络科技有限公司员工，住常州市金坛区。 被执行人：尹福琴，女，1978年11月26日生，汉族，住常州市金坛区。 关于蒋昊申请执行尹福琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初7948号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告尹福琴于判决生效之日起10日内返还原告蒋昊借款人民币22000元。如果被告尹福琴未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。本案受理费人民币269元（减半收取），由被告尹福琴负担201元，原告蒋昊负担68元（此款原告蒋昊已预交，被告尹福琴于本判决生效之日起10日内将应负担的部分迳付原告蒋昊）。逾期尹福琴未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋昊的申请，本院于2019年12月4日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人尹福琴送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人尹福琴名下无银行存款、不动产、车辆登记信息，无其他可供执行财产，在本次执行过程中，未执行到任何财产；2020年3月5日，本院依法向申请执行人蒋昊发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在规定的时间内提供被执行人其他可供执行的财产线索；2020年3月25日，本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人尹福琴纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0413民初7948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡哲    审判员 王保民    审判员 朱凤林                                                 二○二〇年三月二十五日                                                     书记员周杰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执72号 申请执行人：邱玺凝，女，1967年3月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王建勋，男，1967年12月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 申请执行人邱玺凝与被执行人王建勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初44号判决书已经发生法律效力，并于2020年1月9日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币175,916元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月9日、2020年2月10日和2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月22日因被执行人未履行生效法律文书的给付义务对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达，未签收并以公告形式送达。 4、本院于2020年1月15日到吉林市不动产中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年1月15日到吉林市住房公积金管理中心调查，发现被执行人名下公积金存款18,297.89元，已冻结。未发现被执行人名下其他公积金登记信息。 6、本院于2020年1月15日前往吉林市人寿保险公司调查，被执行人名下无任何人寿保险、保险理财产品。 7、本院于2020年3月26日前往被执行人王建勋住所地吉林市昌邑区进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式及发送短信告知申请执行人，并依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月三十日 书记员  黄敬为
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执157号 申请执行人：**明，男，1955年6月15日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。 被执行人：丁晓红，女，1970年4月24日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。 申请执行人**明与被执行人丁晓红劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2252号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法于2020年1月20日受理并立案执行。**明申请执行的内容是给付劳务费11435元、诉讼费72元、总计11507元，并承担本案执行费。 我院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下无银行存款，在中国建设银行、抚顺银行账户已被我院冻结。 另查，被执行人名下无房产、无证券、无车辆、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产，申请执行人**明提供不出被执行人财产线索。本院对被执行人限制其高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人**明。**明同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。 以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员 ： 姚 旺
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2327执1844号   申请执行人：李淑香，女，1968年4月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县天景华庭小区14号楼4单元601室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：张华，男，1967年3月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县修造厂院内土管局家属楼东单元502室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人李淑香与被执行人张华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初1565号民事判决书已发生法律效力。权利人李淑香于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人张华履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人李淑香支付劳务费21060元、邮寄送达费45元、案件受理费165元、执行费219元，合计21489元。本院执行过程中，于2019年10月23日向被执行人张华送达执行通知书等法律文书；自2019年10月23日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人张华的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2020年1月15日被执行人张华履行案款2000元；2020年3月6日将张华纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人张华均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 斌审  判  员   蔡 辰审  判  员   孟雪莲   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   郭小倩
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执365号申请执行人山东蒜都农产品物流园有限公司，住所地金乡县鱼山镇肖庄村。统一社会信用代码913708285509147471。法定代表人：王淑岩，董事长。被执行人万禄盛，男，1971年6月28日出生，汉族，居民。现羁押于山东省泰安监狱。本院在执行上列当事人股东资格纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2145号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年三月十八日书记员  闫静华
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执异7号 案外人：吴舜，男，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：程月华，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方世生，男，1966年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：兴化市盛泰房地产开发有限公司，住所地江苏省兴化市合陈镇。 本院在执行程月华与方世生、兴化市盛泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2019年12月20日本院作出（2019）皖1002执恢232号之一裁定，对兴化市盛泰房地产开发有限公司名下坐落于兴化市戴窑镇人民路北侧龙景家苑30套房产进行拍卖、变卖，案外人吴舜于2020年2月26日对该裁定向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴舜向本院提出请求：依法撤销（2019）皖1002执恢232号之一执行裁定。事实、理由为：一、执行拍卖的标的并非兴化市盛泰房地产开发有限公司所有；二、（2019）皖1002执恢232号之一执行裁定裁定拍卖、变卖的房产，2016年江苏省兴化市人民法院已根据案外人的申请，作出（2016）苏1281民初7353号民事裁定予以查封，之后，江苏省泰州市中级人民法院根据申请进行了续封，异议人申请查封在前，贵院裁定对上述房产进行拍卖是错误的。综上，案外人吴舜认为，贵院现执行的标的并非兴化市盛泰房地产开发有限公司所有，该房产是案外人吴舜与方世清、蓝志光的共有财产，该房产于2016年9月18日已由兴化市人民法院查封，至今仍处于查封状态，你院（2019）皖1002执恢232号之一执行裁定错误，应予撤销。 本院查明：2016年5月17日，程月华向本院提起诉讼，要求方世生偿还借款300万元及利息并要求兴化市盛泰房地产开发有限公司承担连带保证责任。2016年10月28日，本院作出（2016）皖1002民初1259号判决书，判决方世生偿还程月华借款本金290.3万元和利息167.07万元及之后利息，兴化市盛泰房地产开发有限公司对上述款项在300万元范围内承担连带保证责任。该判决书生效后，2017年2月14日，程月华向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2017）皖1002执246号。2017年2月24日本院作出（2017）皖1002执246号裁定，并于2017年4月13日对兴化市盛泰房地产开发有限公司名下所有房产（包括异议人提出异议的30套房产）进行了查封，兴化市不动产登记中心向本院出具了协助执行通知书回执。由于上述查封的房产暂时无法处置，2017年8月31日，本院作出（2017）皖1002执246号之二号裁定，终结本次执行程序。2019年8月6日，本案恢复执行，案号为（2019）皖1002执恢232号。2019年8月7日，本院作出（2019）皖1002执恢232号裁定，对兴化市盛泰房地产开发有限公司名下47套房产进行了查封，2019年8月14日，兴化市不动产登记中心向本院出具了协助执行通知书回执，确认2016年6月3日系统整合后无其他查封，屯溪区法院查封上述房产为首封。 本院认为：本案争议的焦点为，本院在执行程月华与方世生、兴化市盛泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，对登记在兴化市盛泰房地产开发有限公司名下异议人提出异议的30套房产能否进行拍卖、变卖。本院认为，其一、经查询及兴化市不动产登记中心出具书面材料证明，上述涉案房产登记在被执行人兴化市盛泰房地产开发有限公司名下，因此，上述房产系兴化市盛泰房地产开发有限公司所有，案外人认为上述房产系其与吴方世清、蓝志光的共有财产，没有法律依据；其二、兴化市不动产登记中心出具书面材料证明上述房产由本院首封，而案外人吴舜认为，其对上述涉案房产因其他案件已向兴化市人民法院、江苏省泰州市中级人民法院申请查封在前，但并未向本院提交兴化市人民法院、江苏省泰州市中级人民法院查封上述房产的回执等相关材料。综上，本院在案件执行过程中作出查封、拍卖上述房产裁定符合法律规定，案外人吴舜的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人吴舜的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴洁宇 审判员  刘晓霞 审判员  章建中 二〇二〇年三月十日 书记员  程毓萌
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2-2号 解除保全申请人：全椒隆平现代农业服务专业合作社，住所地安徽省全椒县儒林路原种子公司院内第一层南起第14间，统一社会信用代码93341124MA2MU0D313。 法定代表人：戴奎，该合作社理事长。 委托代理人：施兴宇，安徽衡远律师事务所律师。 委托代理人：马虎，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：周胜华，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：徐德琴，女，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 解除保全申请人全椒隆平现代农业服务专业合作社与被申请人周胜华、徐德琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）皖1124民初2-1号民事裁定，对被申请人周胜华、徐德琴银行账户存款15520元予以保全。全椒隆平现代农业服务专业合作社于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人全椒隆平现代农业服务专业合作社申请解除保全措施是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准予。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人周胜华、徐德琴银行账户存款15520元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高家斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员  徐 鑫
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执133号被执行人吴成治，男，1977年1月3日出生于山西省灵石县，汉族，现住山西省灵石县。本院在执行吴成治罚金一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729刑初157号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴成治的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月十二日书记员  陈尚明
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执异7号 案外人：李楠，男，1982年1月12日出生，汉族，住辽宁省义县。 申请执行人：周玉清，女，1947年6月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 申请执行人：邹春梅，女，1973年3月12日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市平房区人，现住黑龙江省哈尔滨市平房区。 申请执行人：夏蕊，女，2000年7月15日出生，汉族。 被执行人：王义江，男，1963年11月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：锦州市毓祥运输有限公司。 统一社会信用代码：91210700MA0QEGMY9C。 住所地：辽宁省锦州市太和区凌南东里河畔家园19-10号 负责人：王炳森，公司总经理。 本院在执行申请执行人周玉清、邹春梅、夏蕊申请执行被执行人王义江、锦州市毓祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李楠于2020年3月3日对本院作出的(2019)冀0533执421号执行裁定书提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李楠称，威县法院（2019）冀0533执异421号执行裁定书查封辽Ｇ×××××号车辆，该车辆实际为异议人李楠所有，是异议人挂靠在锦州市毓祥运输有限公司的车辆，并不是锦州市毓祥运输有限公司的车辆，现异议人提出异议申请，请求解除对辽Ｇ×××××号车辆的查封。 本院经审查查明，本院在执行申请执行人周玉清、邹春梅、夏蕊申请执行被执行人王义江、锦州市毓祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月14日作出（2019）冀0533执421号执行裁定书：查封被执行人锦州市毓祥运输有限公司名下辽Ｇ×××××号车辆，查封期限2年。案外人李楠于2020年3月3日对本院作出的（2019）冀0533执421号执行裁定书提出书面执行异议申请，请求解除对辽Ｇ×××××号车辆的查封。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本院依据生效的（2018）冀0533民初2029号民事判书作出的（2019）冀0533执421号执行裁定书查封被执行人锦州市毓祥运输有限公司名下辽Ｇ×××××号车辆符合法律规定。案外人李楠提交的车辆挂靠合同、收费收据不能排除执行，本院对其执行异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李楠的异议申请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马佳麟 人民陪审员  李 乐 人民陪审员  范娟娟 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王晓楠
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执279号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：康金云，男，1989年3月11日，汉族，住江西省赣州市大余县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人康金云金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为88745.57元，该案作出的(2019)皖0208民初2319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人康金云送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人康金云名下的财产信息，发现被执行人康金云名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人康金云限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执658号之五 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路3段22号，统一社会信用代码：915114217091425084。 法定代表人：曾映红。 委托代理人：姜文，该公司员工，男，汉族，生于1969年6月11日，住四川省仁寿县。 被执行人：眉山市金河绿洲投资管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路。统一社会信用代码：91511402058215477P。 法定代表人：叶智英。 被执行人：叶智英，女，汉族，生于1969年3月4日，户籍地：四川省眉山市东坡区。 被执行人：邹伦，男，汉族，生于1964年7月29日，户籍地：四川省眉山市东坡区。 被执行人：叶志彬，男，汉族，生于1969年10月30日，户籍地：四川省眉山市东坡区。 被执行人：叶楚欣，女，汉族，生于1991年12月4日，户籍地：四川省眉山市东坡区。 本院作出（2018）川1421民初4785号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定偿还借款2767万元及利息的义务。在执行过程中，拍卖被执行人叶智英与邹伦共有的房产（眉权房权证字第××、00××87号），成交金额为132.16万元（该财产抵押登记权利价值154万元）；拍卖被执行人叶智英与邹伦共有的房产（洪雅房权证监证字第××、00××99号），成交金额为164.3万元（该财产抵押登记权利价值105万元，利息计算至2019年8月30日止为29.772467万元，本息共计134.772467万元。首封法院甘孜州中院分得案款29.227533万元）；拍卖被执行人叶志彬名下的房产（眉权房权证字第××号），成交金额为69.2万元（该财产抵押登记权利价值35万元，利息计算至2019年8月30日止为9.924156万元，本息共计44.924156万元。首封法院白玉县法院分得案款24.275844万元）。拍卖被执行人邹伦名下的房产（眉权房权证字第××号），二拍流拍价277.2万元。申请执行人同意以277.2万元以物抵债。另整体拍卖了眉山市金河绿洲投资管理有限公司名下的三宗土地，二拍已流拍，流拍价为2073.5万元。本案抵押财产（眉市国用（2013）第20805号）土地按评估金额分摊，申请执行人同意按1113.45万元以物抵债。以上五宗财产本院可支配金额共计1702.506623万元。扣除执行费95400元，申请执行人垫付的评估费76400元、垫付诉讼费90900元后，被执行人已履行1676.236623万元（其中以物抵债1390.65万元，现金分配285.586623万元）。现被执行人名下已无财产可供执行，与申请执行人沟通后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1421民初4785号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  陈建强 二〇二〇年三月六日 书记员  徐煜伦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执608号 申请执行人：程从富，男，1969年2月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：梁晓玲，女，1969年6月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行程从富、梁晓玲等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执608号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执608号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4462号之八申请执行人：张某，男，汉族，1964年10月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人冯某，男，1972年5月8日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行冯某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初655号民事书已发生法律效力，但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某在兴业银行62×××02账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执1882号 黄窍京、广州市花都区信诚环保工程设备厂： 关于申请执行人黄窍京与被执行人广州市花都区信诚环保工程设备厂劳动争议一案，被执行人广州市花都区信诚环保工程设备厂已经履行（2016）粤0114民初7802号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日 备注：执行员李凤，书记员郭嘉贤
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保42-1号 申请人：张卫军，男，1972年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：张朝刚，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省安阳县。 被申请人：内黄县驰威运输有限公司。 法定代表人：周少飞，执行董事。 住所地：河南省安阳市内黄县。 申请人张卫军与被申请人张朝刚、内黄县驰威运输有限公司诉前财产保全一案，2020年2月14日本院依法对被申请人张朝刚驾驶的内黄县驰威运输有限公司所有的豫Ｅ×××××／6Ｑ87挂重型半挂牵引车采取财产保全措施。现被申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定： 解除对被申请人张朝刚驾驶的内黄县驰威运输有限公司所有的豫Ｅ×××××／6Ｑ87挂重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  冯现锋 二〇二〇年三月十八日 书记员  李小龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更722号罪犯马培坤，男，1980年3月24日出生，土家族，户籍地重庆市石柱县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年11月15日作出(2016)粤1973刑初2113号刑事判决，以被告人马培坤犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2017年1月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯马培坤在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4268号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯马培坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马培坤在本次考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分2123分，表扬3次，其中，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分323分。原判罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马培坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马培坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保108号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：林卫平，男，1979年8月18日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林卫平名下存款110000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林卫平在银行（或信用社）存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭 斐
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢57号 关于申请执行人陶增革与被执行人李顺琴劳务合同纠纷一案，（2018）冀0684民初2049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李顺琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶增革于2020年2月28日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李顺琴给付执行款本金及利息14000元。 本院认为，（2018）冀0684民初2049号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陶增革基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币104元已由被执行人李顺琴交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2018年7月30日作出的（2018）冀0684民初2049号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3539号 原告：连后保，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李胜发，四川川商律师事务所律师。 被告：四川聚源鼎盛新材料科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区大悦路714号1楼。 法定代表人：张丹梅，执行董事兼总经理。 被告：苗力，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：杜青松，男，1989年7月14日出生，汉族，住四川省南江县。 原告连后保与被告四川聚源鼎盛新材料科技有限公司（以下简称聚源公司）、苗力、杜青松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年3月12日依法公开开庭进行了审理。原告连后保及其委托诉讼代理人李胜发到庭参加诉讼，被告苗力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告聚源公司、杜青松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连后保向本院提出诉讼请求：1．聚源公司、苗力、杜青松共同支付连后保所欠房屋租金94500元及利息3000元（利息自2019年6月1日起暂计算至2019年10月30日止，利息应计算至付清欠款时止）和租金50000元（租金暂计算至2019年10月止）；2．案件受理费由聚源公司、苗力、杜青松承担。事实和理由：连后保于2017年6月1日起将位于成都市青白江区建筑面积400多平方米的房屋租赁给聚源公司、苗力、杜青松共同使用，其中2018年1月1日至5月30日租金共计27500元，2018年6月1日起每月租金为1万元（租赁房屋增加了厂房约1000平方米，租金增加至1万元每月）。租赁期限自2018年1月1日起至今。聚源公司、苗力、杜青松现今还在租赁使用连后保的房屋。2019年5月11日，聚源公司、苗力、杜青松通过算账共同向连后保出具了《欠条》，约定在2019年5月31日支付欠款，但时至今日并未支付欠款。 聚源公司、苗力、杜青松未作答辩。 连后保围绕诉讼请求依法提交了房屋权属证书、欠条、房屋现状照片等，聚源公司、苗力、杜青松未进行质证，亦未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月1日，苗力、杜青松共同承租了连后保位于成都市青白江区农村散居房屋（建筑面积403.5平方米），用于新材料生产加工，租金标准为27500元／6个月。2018年4月20日，苗力、杜青松各出资150万元成立聚源公司。2018年6月1日，苗力、杜青松与连后保达成协议，除继续承租上述房屋以外，另行向连后保租赁一栋建筑面积约1000平方米的厂房，两套房屋的租金合计为10000元／月。2019年5月11日，聚源公司、苗力、杜青松共同向连后保出具《欠条》，载明：“我公司……欠连后保……房租2018年1月1日至2018年6月30日合计房租27500元，2018年6月1日至2019年5月30日合计房租120000元。合计房租147500元。已支付53000元。欠款94500元……2019年5月31日支付欠款”。 出具《欠条》后，聚源公司、苗力、杜青松未向连后保支付所欠款项，并于2019年7月份左右离开了所承租的房屋和厂房，但离开后未将房屋和厂房腾空，至今在房屋和厂房内遗留了大量机器设备、原材料等物品。 另查明，上述厂房系由连后保未经主管部门批准建设。苗力已于2020年3月5日将持有的聚源公司股权转让给杜青松。 本院认为，连后保与苗力、杜青松就租赁成都市青白江区事宜而形成的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，苗力、杜青松应按期、足额向连后保支付房屋租金。连后保与苗力、杜青松就租赁涉案厂房而形成的房屋租赁合同，因涉案厂房系连后保未经批准建设，尚未取得合法产权，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第五条第一款规定，该合同无效，但连后保可以参照双约定的租金标准要求苗力、杜青松支付房屋占有使用费。因此，连后保要求苗力、杜青松支付2018年1月至2019年5月期间的房屋租金、占有使用费94500元以及2019年6月至2019年10月期间的房屋租金、占有使用费50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。聚源公司虽非合同相对方，但于2019年5月11日向连后保出具《欠条》，构成债务加入，应对连后保承担共同清偿责任。双方未约定逾期支付房屋租金或占用使用费的违约责任，对于连后保主张的资金占用利息损失，本院酌情按年利率4%，自2019年6月1日起，以144500元为基数，支持资金占用利息至付清之日。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川聚源鼎盛新材料科技有限公司、苗力、杜青松于本判决生效之日起十五日内共同向连后保支付房屋租金和占用使用费共计144,500元，并共同赔偿连后保资金占用利息损失（该利息损失以144,500元为基数，自2019年6月1日起，按年利率4%计至付清房屋租金和占用使用费之日止）； 二、驳回连后保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,250元，由四川聚源鼎盛新材料科技有限公司、苗力、杜青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  江 铮 人民陪审员  张从阳 人民陪审员  钟明云 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执373号之二被执行人：曹少青，男，1983年7月17日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，工人，住安徽省固镇县。被执行人曹少青已履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对曹少青在金融机构的存款4000元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年三月五日书记员  李 丙
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保48号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。被申请人：刘美娇，女，1993年3月23日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户中的存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在你行账户中的存款1.16万元,冻结期限为一年。案件申请费136.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年三月二十五日书记员  翟艺冰
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保45号申请人：张玉花，女，汉族，生于1951年6月11日，农民，住甘肃省通渭县。申请人：程彦龙，男，汉族，生于1948年3月18日，农民，住甘肃省通渭县。被申请人：柴红红，女，汉族，生于1980年6月2日，农民，住甘肃省通渭县。申请人张玉花、程彦龙与被申请人柴红红诉前财产保全一案，申请人张玉花、程彦龙于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柴红红名下银行存款333333.33元。申请人张玉花、程彦龙提供徐乾余名下的号牌号码为宁Ａ×××××的小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人张玉花、程彦龙请求对被申请人柴红红的银行账号予以冻结的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院》第九条第一款第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人柴红红名下银行存款333333.33元，期限一年。案件申请费2187元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 斌二〇二〇年三月十三日书记员 杨满强
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执26号之十二被执行人：黄康,男,1996年1月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执26号之十二裁定书，于2020年03月13日向被执行人黄康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄康在光大银行79×××80账户内存款人民币8448.8元，冻结期限为十二个月。审判员  黄德春二〇二〇年三月十三日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执354号 申请执行人:湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人：蒋生文 委托代理人:罗芳 被执行人：吴仁秀，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴仁秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0481民初10823号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月20日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为60136.82元及利息，尚有60136.82元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案经合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年三月二十七日 书记员 蒋永生
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执115号之二申请执行人冷某某，男，1959年4月4日出生，汉族，无业，住义县。被执行人张某某，女性，1960年2月26日出生，汉族，无业，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院（2019）辽0727民初2131号民事判决书，于2020年03月30日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年三月三十日书 记 员  武向东
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保21号 申请人：李伟，男，汉族，1972年06月13日出生，住淄川区。 被申请人：淄博市淄川区松龄路街道小李社区居民委员会，住所地淄川区松龄路街道小李社区。 法定代表人：李金容，主任。 申请人李伟于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市淄川区松龄路街道小李社区居民委员会的银行存款73160元或查封相应价值的财产。申请人李伟以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB62Z01200000064L）提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淄博市淄川区松龄路街道小李社区居民委员会的财产在价值73160元以内予以查封或冻结。 案件申请费752元，由申请人李伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  黄淑敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初203号原告：李国军，男，1972年2月15日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张晓勇，男，1978年9月20日，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告李国军与被告张晓勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李国军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨国华撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴爱茹二〇二〇年三月六日书记员  姚玉明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1501号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：周维勇，男，1990年10月1日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周维勇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初11100民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2999号之二 申请执行人：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路２０号９０１室，组织机构代码:579340353。 法定代表人：林英。 被执行人：罗仕蓬，男，1968年1月28日出生，住三门县。 被执行人：马加后，男，1965年9月29日出生，住三门县。 被执行人：卢济仙，男，1972年7月2日出生，住三门县。 被执行人：三门县新鑫育苗厂，住所地三门县健跳西山头，组织机构代码:745098268。 法定代表人：马加后。 申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3480号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂偿还给申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司借款1640000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12232元，申请执行费18800元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年11月25日通过网络执行查控系统对被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权等财产信息。2019年11月26日查封被执行人马加后名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆（该车辆由它案拍卖）；2019年11月27日查封被执行人马加后、卢济仙名下房产（两被执行人名下房产均为集体土地）。鉴于被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司。三门县海啊小额贷款股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人罗仕蓬、马加后、卢济仙、三门县新鑫育苗厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年三月九日 代书记员  包远俊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1143号原告：宋兴龙，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：刘瑶，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛稳胜，湖南金州律师事务所实习律师。被告：湖南天祺房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路31号。法定代表人：肖立志。本院于2020年1月17日立案受理了原告宋兴龙诉被告湖南天祺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。原告宋兴龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在通知期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋兴龙撤回起诉处理。审判员  胡昶宇二〇二〇年三月二十三日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更95号 罪犯王东，男，1981年2月13日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2017年11月14日作出（2017）吉0722刑初199号刑事判决，认定罪犯王东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2017年12月4日交付执行。刑期至2021年1月3日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年3月10日提出（2020）白监减字第3号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年3月10日至2020年3月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年3月20日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表毛帅、董锴出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯王东到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余法律积分516分，建议对罪犯王东减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王东在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明。 本院认为，罪犯王东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王东减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年三月二十七日 书记员 杨 旭
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执291号 申请执行人：抚顺市迪利赛斯食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。 法定代表人：闫国华，系该公司经理。 被执行人：辽宁发电厂电力建筑安装公司，住所地抚顺市东洲区章党街阜宁路北二街。 法定代表人：石峰，系该公司总经理。 本院在执行抚顺市迪利赛斯食品有限公司与辽宁发电厂电力建筑安装公司债权转让合同纠纷一案中，经申请人抚顺市迪利赛斯食品有限公司申请，撤销了对被执行人辽宁发电厂电力建筑安装公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403执291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于国徽 二〇二〇年三月三十日 书记员  姚 旺
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1568号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初488号刑事判决书，于2020年03月23日立案执行被执行人俞顺梁、陈世群罚金刑一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币8000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3719号申请执行人：张浩，男，1990年6月19日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：青岛顺事达房地产开发有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处建设路万通花园对面，统一社会信用代码913702137837347474。法定代表人：宋冬梅，总经理。本院在执行申请执行人张浩与被执行人青岛顺事达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中,胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，执行标的为36538.5元，本院已依法受理。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年10月9日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年2月4日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职权将被执行人法定代表人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初8503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年三月十七日书记员  鲍泽亮
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初553号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街207号。负责人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：周纯波，男，该公司分行行长，住。委托诉讼代理人：马伟，女，该公司客户经理，住。被告：王建新，男，1984年2月8日生，汉族，住阳信县。被告：郭新敏，女，1985年2月28日生，汉族，住址同上。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告王建新、郭新敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民农商行的委托诉讼代理人马伟到庭参加诉讼，被告王建新、郭新敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定：2018年6月13日，惠民农商行与王建新签订编号为（山东惠民农村商业银行孙武支行）个借字（2018）年第061301号《个人借款合同》，约定借款金额为50000元，用于餐饮业，借款期限为2018年6月13日至2019年6月12日，月利率8.3333‰，按月结息，每月的20日为结息日，利随本清。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。郭新敏与王建新系夫妻关系，2019年12月23日，郭新敏出具共同还款承诺书，同意对该笔借款承担共同还款责任。2018年6月13日，惠民农商行按约向王建新发放借款50000元。后被告偿还借款本金200元，利息支付至2019年5月20日，剩余借款本金、利息、罚息及复利，被告至今尚未偿还。原被告之间的《个人借款合同》合法有效。王建新应当及时履行还款义务。惠民农商行要求王建新偿还借款本金49800元、利息、罚息、复利的诉讼主张予以支持。郭新敏作为共同偿还责任人，应对该借款承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建新、郭新敏于本判决生效之日起十日内偿还欠原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金49800元及利息（以对应的本金数为基数，自2019年5月21日起至2019年6月12日止，按《个人借款合同》约定计算）、罚息（以对应的本金数为基数，自2019年6月13日至付清之日止，按《个人借款合同》约定计算）、复利（按《个人借款合同》约定计算）。二、驳回原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东惠民农村商业银行股份有限公司负担25元，被告王建新、郭新敏共同负担500元，保全费520元，由被告王建新、郭新敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  闫卫卫二〇二〇年三月十七日书记员  魏德兰
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1517号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：广州一德健康医疗管理有限公司，住所地广东省广州市天河区锦明街1号首层后座（部位：05）。法定代表人：林格。原告《生命时报》社与被告广州一德健康医疗管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告《生命时报》社于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月六日法官助理高珊珊
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执327号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行。住所：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托代理人：刘彪，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：潘绍波，男，1976年2月4日生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请人平安银行股份有限公司红河分行与被执行人潘绍波金融借款合同纠纷一案中，被执行人潘绍波称其依据本院作出的（2019）云2501民初2426号民事调解书按月在履行义务。经核实，申请人予以认可，并于2020年3月5日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)云2501执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  饶奎审判员  杨敏审判员  王义二〇二〇年三月十日书记员  王娜