wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执205号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道西段236号。法定代表人：高峰被执行人:许昌丘比特婚庆文化传播有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇311国道北侧花都温泉院内。法定代表人：王永普被执行人:河南永达地产有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：王永臣被执行人：许昌永达实业（集团）有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区。法定代表人：王章普被执行人：河南托斯卡纳酒店管理有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇西311国道北侧。法定代表人：王永坤被执行人：许昌中远节能设备有限公司，住所地：许昌市五一路中段。法定代表人：陈俊凯被执行人：王永臣，男，1966年3月5日出生，住许昌市魏都区。被执行人:王章普，男，1976年5月23日出生，住许昌市魏都区。被执行人：王永坤，男，1965年10月13日出生，住禹州市。被执行人：陈俊凯，男，1969年9月26日出生，住许昌市魏都区。被执行人：郑云红，女，1974年10月20日出生，住址同上。被执行人：王永普，男，1971年12月8日出生，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的鄢陵县公证处于2019年12月29日作出的（2019）豫许鄢证执字第190号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌丘比特婚庆文化传播有限公司、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌中远节能设备有限公司、王永臣、王章普、王永坤、陈俊凯、郑云红、王永普至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌丘比特婚庆文化传播有限公司、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌中远节能设备有限公司、王永臣、王章普、王永坤、陈俊凯、郑云红、王永普的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌丘比特婚庆文化传播有限公司、河南永达地产有限公司、许昌永达实业（集团）有限公司、河南托斯卡纳酒店管理有限公司、许昌中远节能设备有限公司、王永臣、王章普、王永坤、陈俊凯、郑云红、王永普的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月三日书记员  李林霞
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执36号龙山伊百丽家具店、田某：本院执行的龙山伊百丽家具店申请田某装饰装修合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十七日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1613号申请执行人：南召县人民法院。被执行人：杨文杰，又名杨涛，男，1962年11月2日出生，满族，住南召县。本院在执行过程中，查明：南召县人民法院（2019）豫1321刑初342号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文杰应履行罚金5万，并与同案李丰军共同退赔被害人王某经济损失143.53万元，因被执行人杨文杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，南召县人民法院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人杨文杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨文杰名下财产。1、查明被执行人杨文杰名下无存款。2、被执行人杨文杰名下无车辆登记信息。3、被执行人杨文杰名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人杨文杰名下无房产、无土地。四、对被执行人杨文杰列入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对杨文杰财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人杨文杰所在的基层组织和周边人员调查，杨文杰无财产，并且杨文杰在服刑中。2020年3月2日将调查结果向被害人王某进行了反馈，并告知了将终本后的法律后果，王某对法院调查结果认可，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被害人王某也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文杰负有继续向被害人**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，**应当及时告知本院。被害人**发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月二日书记员  曹富强
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初683号 原告：郭某，秦安县王窑镇。 被告：甘肃某房地产开发有限责任公司，住所地秦安县。 法定代表人：薛某，该公司总经理。 原告郭某与被告甘肃某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告郭某在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 成 艺 书 记 员 马 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18995号申请执行人：孟庆辰，男，回族，1988年12月22日出生，住北京市东城区。被执行人：龙图新世纪企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼14层1402-1。法定代表人：谭文辉，执行董事。本院在执行孟庆辰与龙图新世纪企业管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人龙图新世纪企业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人龙图新世纪企业管理有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年三月三月二十五日书记员张振东
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9859号之一 申请执行人晏明军，男，1988年10月15日出生，住湖南省华容县。 被执行人黄光明，男，1981年2月18日出生，住贵州省贞丰县。 晏明军与黄光明机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9266号判决书已经发生法律效力。权利人晏明军于2019年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄光明应赔偿申请执行人晏明军人民币473486元及利息，并支付诉讼费1658.5元、申请执行费7027元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄光明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄光明未报告财产情况，本院已对被执行人黄光明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人黄光明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄光明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9859号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 郑 超
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初793号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码：91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：康朝霞，曾用名康昭霞，女，1966年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司诉被告康朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤回对被告康朝霞的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年三月二十日 书记员  黄思练
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审18号 申请执行人：承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县北山新区A3号楼。统一社会信用代码111308240009626484。 法定代表人：马志民，该局局长。 委托代理人：张福利，男，该局工作人员。 委托代理人：靳文辉，男，该局工作人员。 被执行人：康明明，男，1981年10月13日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人承德市生态环境局滦平县分局于2020年3月12日向本院申请强制执行滦环罚字[2019]WPXJ008号行政处罚决定。本院立案后，组成合议庭依法进行了听证、审查，本案现已审查终结。 被执行人康明明称,对申请执行人作出的处罚决定认定的事实、程序、适用法律没有异议，但是自己在收到处罚决定书后就将搅拌设备拆除并恢复原状了，但没有履行缴纳罚款的义务，希望不要对自己罚款。 经审查查明，被执行人康明明未提交建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设搅拌站。2019年4月19日，申请执行人对被执行人进行了询问，并对现场进行了勘验和拍照。2019年4月26日申请执行人对被执行人下发了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即恢复原状。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，于2019年5月14日对被执行人作出《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，于2019年5月17日送达给被执行人。并告知被执行人有陈述、申辩及申请听证的权利，被执行人未在规定期限内未提出陈述、申辩及申请听证。申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，于2019年6月12日对被执行人作出滦环罚字[2019]WPXJ008号《行政处罚决定书》，处罚内容：罚款人民币伍仟肆佰元整。2019年6月17日将《行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人于2020年1月8日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行滦环罚字[2019]WPXJ008号《行政处罚决定书》所处罚的事项，同日，申请执行人向被执行人送达了《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦环罚字[2019]WPXJ008号《行政处罚决定书》的义务。 本院认为，被执行人康明明未依法提交建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设搅拌站，违反《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，申请执行人对被执行人作出的滦环罚字[2019]WPXJ008号《行政处罚决定书》，已经告知被执行人有陈述、申辩的权利。申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人承德市生态环境局滦平县分局申请执行的滦环罚字[2019]WPXJ008号《行政处罚决定书》的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵芬然 审 判 员  卢纪伶 人民陪审员  侯宗雨 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  杨子静
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2976号之一申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇。被执行人：李双博，男，1995年9月11日出生，汉族，现住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人李双博合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年三月二十七日书记员 齐玉铮
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执3478号 被执行人：任小东,男,1986年12月27日出生,住徐州市睢宁县。 任小东生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入失信名单，限制高消费。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。 本院认为：任小东生产、销售不符合安全标准食品罪纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  苗 顺 审 判 员  夏 巍 二〇二〇年三月十二日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执30号申请执行人：王波，男，1979年11月14日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘丽国，男，1977年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1243号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘丽国给付申请人货款11万元、利息1888元、案件受理费2538元，公告费560元，以上共计114986元并支付迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，于2020年1月9日冻结被执行人刘丽国名下中国农业银行账户及支付宝账户；对被执行人采取限制高消费措施。申请人向本院申请等待被执行人账户再次进款，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1243号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年三月三十日书记员  王剑锋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初531号 原告：徐艳娣，女，1950年1月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：张朝晖，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏杰，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：邵翠宏，女，1971年4月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 原告徐艳娣为与被告邵翠宏、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张朝晖、张宏杰、被告人寿财险金华中心支公司委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼，被告邵翠宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失121028.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，被告邵翠宏驾驶车牌号浙Ｇ×××××号小型轿车，沿金华市婺城区罗店镇菜市场门口左转弯时，撞到原告徐艳娣，造成原告受伤的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队事故认定被告邵翠宏负事故的全部责任。另据查明由被告邵翠宏所有的浙Ｇ×××××号小型轿车已向被告人寿财险金华中心支公司投保了交强险和商业险。人寿财险金华中心支公司应在交强险赔付限额内予以赔付，不足部分在商业三者险中予以赔付，不在保险理赔范围内的部分由第一被告承担，精神抚慰金在交强险内优先赔付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告邵翠宏未作答辩。 被告人寿财险金华中心支公司辩称：1.事故车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。事故发生在保险期限内；2.对原告主张的各项诉请：医药费中应扣减非医保费用；误工费方面，因原告仅提交营业执照、制式工资清单，无法证明原告误工的真实性，故我司不予认可；精神抚慰金偏高，应按3000元计取。3.鉴定费、误工费不属于理赔范围内，我司已在交强险内垫付10000元预付款，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日8时05分，被告邵翠宏驾驶浙Ｇ×××××号的小型在金华市菜场门口左转弯时撞到行人徐艳娣造成其受伤的交通事故。金华市公安局交警支队直属三大队于2018年11月2日作出事故认定书，认定被告邵翠宏承担事故全部责任，原告徐艳娣无责任。原告徐艳娣因交通事故住院70天，共花费医疗费用35904.57元。事故发生后，被告邵翠宏垫付医疗费1000元；被告人寿财险金华中心支公司为原告徐艳娣垫付医疗费10000元。原告徐艳娣向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年10月22日浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具千麦司鉴金华正路（2019）临鉴字第1318号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：徐艳娣2018年11月2日交通事故致左膝外侧半月板撕裂、左膝内侧副韧带损伤，经手术治疗，目前遗留左膝关节活动受限，评定为十级伤残；误工期评定为120天、护理期评定为70天、营养期评定为30天。原告徐艳娣为此支出鉴定费1900元。原告徐艳娣在交通事故发生前在金华市浙中暖通设备厂上班。 被告邵翠宏向被告人寿财险金华中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。 以上事实有被告邵翠宏的驾驶证、行驶证、保险单；事故认定书；金华市文荣医院入、出院记录、手术记录、费用清单、发票、诊断报告；交通费发票；金华市浙中暖通设备厂营业执照及工资单；司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告据此依法享有请求赔偿的权利。经金华市公安局交警支队直属三大队作出事故认定书，认定被告邵翠宏承担全部责任，原告徐艳娣无责任，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告邵翠宏驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财险金华中心支公司投保了交强险，故应由被告人寿财险金华中心支公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险责任限额部分，应由被告邵翠宏承担赔偿责任，由于被告邵翠宏驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财险金华中心支公司投保了商业第三者责任险，故对被告邵翠宏应承担的上述损失，由被告人寿财险金华中心支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。医药费中非医保用药部分，按照实际产生的医疗费用的8%计取非医保费用，由被告邵翠宏承担。经核算医药费为35904.57元，其中非医保费用为2072.36元；原告主张精神抚慰金过高，本院酌定为4000元。原告徐艳娣虽已过60周岁，但原告提供了金华市浙中暖通设备厂的营业执照及工资发放清单明细，证明其仍从事劳动，且因本次交通事故丧失劳动报酬，理应获得误工的赔偿，本院予以支持，考虑到原告在事故发生时已年满68周岁，故本院酌定误工费为4000元。结合本案实际情况，原告的合理损失为：医疗费35904.57元，营养费1800元，住院伙食补助费2100元，护理费10500元，误工费4000元，精神损害抚慰金4000元，残疾赔偿金50424元，交通费1400元，鉴定费1900元，合计112028.57元。因上述损失中的非医保费用2072.36元、鉴定费1900元不在保险范围内，故应由被告邵翠宏承担上述费用。被告邵翠宏及被告人寿财险金华中心支公司已垫付的预付款应在赔偿总额中予以扣减。综上，对被告抗辩意见中合法有据的部分本院予以采纳，对原告诉讼请求中合法合理的部分本院予以支持，其余不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐艳娣因交通事故造成的损失计108056.21元,扣减已垫付的赔偿款10000元，余款98056.21元，于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告邵翠宏应赔偿原告徐艳娣上述损失中的3972.36元，扣减已垫付的赔偿款1000元，余款2972.36元，于本判决生效之日起七日内履行； 三、驳回原告徐艳娣的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元（原告已预交，己减半收取），由被告邵翠宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年三月十九日 代书记员 汤晓磊
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终573号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人（原审被告）：李明旭，男，1981年4月8日出生，蒙古族，农民，住隆化县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人李明旭合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依据上诉人在一审法院签署的送达地址确认书中所载明的地址及上诉人上诉状中注明的住所地进行传票传唤,且多次电话联系后仍无法联系到上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费514.00元，减半收取257.00元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴赤博审判员  高伶丽审判员  应春明二〇二〇年三月三十日书记员  赵萌萌
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申75号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王鹏，男，1984年4月11日出生，汉族，司机，住高密市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱志强，男，1977年8月20日出生，汉族，司机，住高密市。 以上二再审申请人共同委托代理人：潘洪明，山东舜达律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伟，男，1968年1月2日出生，汉族，住高密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱祝荣，男，1980年8月20日出生，汉族，司机，住高密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓华，女，1982年2月25日出生，汉族，住高密市，系邱祝荣之妻。 再审申请人王鹏、邱志强因与被申请人李伟、邱祝荣、杨晓华民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁07民终347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院在审查过程中，再审申请人王鹏、邱志强申请撤回再审申请。 本院经审查认为，王鹏、邱志强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王鹏、邱志强撤回再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘文文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更393号罪犯黄庆俊，男，1988年8月23日出生于山东省济宁市嘉祥县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。2007年9月26日被告人黄庆俊因犯强奸罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月16日刑满释放。山东省嘉祥县人民法院于2013年11月27日作出（2013）嘉刑初字第323号刑事判决，以被告人黄庆俊犯强奸罪，判处有期徒刑九年零六个月；犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年2月12日作出(2018)鲁08刑更297号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯黄庆俊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄庆俊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯黄庆俊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄庆俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄庆俊减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月21日起至2022年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  秦绪启人民陪审员  扈庆章二〇二〇年三月二十三日书 记 员  茹 蔚
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民申12号监督机关：新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院申诉人（一审被告、二审上诉人）：疏勒县阿拉力乡人民政府，住所地疏勒县阿拉力乡3村5组。法定代表人：阿卜杜艾尼·阿卜杜凯尤木，该乡乡长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：米吉提·吾拉衣木，男，1953年8月1日出生，维吾尔族，农民，住疏勒县。申诉人疏勒县阿拉力乡人民政府因与被申诉人米吉提·吾拉衣木建设工程施工合同纠纷一案，不服本院于2016年11月11日作出的（2016）新31民终1385号民事判决书，向新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院以新检喀分民（行）监（2019）65310000016号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   马   瑞审  判  员   胥   英审  判  员   古丽巴哈尔 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   维 尼 拉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执849号申请执行人：郭香，女，1984年5月12日出生，住宜宾市叙州区。申请执行人：骆正强，男，1979年8月24日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091845050，住所地宜宾市南岸航天路中段。法定代表人：邓裕川，公司董事长。本院在执行申请执行人郭香、骆正强与被执行人宜宾市裕川房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人给付垫支诉讼费475元及将位于宜宾市叙州区柏溪花园三期4幢3号（房屋所有权证号宜县房权证2004字第00007838）和4幢4号（房屋所有权证号宜县房权证2004字第00007840号）两间门面房的不动产产权转移登记归骆正强、郭香所有等。现申请执行人以被执行人无财产执行及门面房有查封为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年三月十六日书记员  刘 欢
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢149号之二 申请人杨永华，男，生于1973年2月16日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人谭汉林，男，生于1975年8月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人杨维青，女，生于1977年3月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2013）广安民初字第1598号民事判书，于2019年4月23日立案受理了申请人杨永华申请执行被执行人谭汉林、杨维青民间借贷纠纷一案，被执行人谭汉林、杨维青应向申请人杨永华偿还借款51000元。本院于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2019年8月17日向被执行人发出限制消费令,同时于2019年8月17日将被执行人纳入了失信被执行人名单。在执行中，经过总对总网络平台的查询，查明被执行人杨维青有银行存款300余元，被执行人杨维青有银行存款100余元，本院于2019年4月25日作出（2019）川1602执恢149号执行裁定书，对其全部存款账户予以了冻结；被执行人谭汉林、杨维青均无车辆登记信息。本院经过对广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人谭汉林、杨维青无公积金信息。本院通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人在广安辖区无不动产登记信息。本院通过对被执行人的住所地调查，发现被执行人已外出务工，未查找到其务工的具体位置。本院通过约谈申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2013）广安民初字第1598号民事判书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨川民
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执838号申请执行人：湖南新物产和利源商贸有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼701房。法定代表人：周黎明，董事长。被执行人：贵州其亚铝业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山镇经济循环区。法定代表人：邱林，总经理。上列申请执行人湖南新物产和利源商贸有限公司与被执行人贵州其亚铝业有限公司合同纠纷一案，于2019年6月9日经长沙市中级人民法院审结，本院作出的（2017）湘0103民初6181号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人贵州其亚铝业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人贵州其亚铝业有限公司名下的银行存款、股权、证券、财付通等其他财产线索。本院于2020年1月21日总对总网络财产查控，查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记的不动产信息；于2020年1月21日、2020年3月18日在全国法院网络执行查控系统对被执行人贵州其亚铝业有限公司名下的银行账户进行了网络查询，查明被执行人银行账户均无余额；2020年3月27日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金；于2020年2月27日在湖南省保险行业协会查询被执行人名下的收益类保险，未发现被执行人名下的收益类保险；于2020年3月24日对被执行人贵州其亚铝业有限公司的住所地进行调查，未发现被执行人财产线索，于2020年1月21日传唤被执行人的法定代表人邱林，但被执行人未能到庭接受询问。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日告知了申请执行人的委托代理人阳石泉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月27日对被执行人贵州其亚铝业有限公司的法定代表人邱林采取限制高消费措施，并在中国执行公开网上予以公布。本院于2020年3月27日约谈申请执行人的委托代理人阳石泉，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人货款10555794.48元，经济损失1896524.41元，迟延履行期间的债务利息428565.25元，并应承担本案案件受理费84584元、执行费77540元。本院认为，截止至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为13043008.14元，已执行到位0元，尚有13043008.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年三月二十七日书记员  杨 勇
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初456号 原告：文泽兴，男，汉族，生于1972年10月15日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：王怀刚，通江县宕江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钱锋，男，汉族，住四川省通江县。 被告：周家富，男，汉族，住四川省通江县。 原告文泽兴诉被告周家富“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文泽兴申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文泽兴撤诉。 案件受理费1025元，由原告文泽兴负担。 审判员  陈静 二〇二〇年三月十七日 书记员  张东
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1377号申请执行人李念，男，1983年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市神鼎山镇沙溪村均，现住湖南省长沙县。被执行人黄一洪，男，1986年1月16日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人李念与被执行人黄一洪合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）湘0121民初9866号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人黄一洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李念于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月11日，本院向申请执行人李念送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月18日，本院向被执行人黄一洪送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日、2020年3月17日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人黄一洪名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人黄一洪名下仅仅有银行存款522元，本院已于2020年3月18日对上述存款进行了扣划，除此之外，被执行人黄一洪名下无其他可供执行的财产。2020年3月17日，本院委托绥宁县人民法院在绥宁县不动产登记中心查明被执行人黄一洪名下无房产信息。2020年3月17日，本院委托绥宁县人民法院在邵阳住房公积金管理中心绥宁县管理部查询到被执行人黄一洪无缴存记录。2020年3月17日，本院通过电话调查被执行人黄一洪户籍地绥宁县村民委员会，了解到黄一洪长年在外打工，春节未回家，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日告知了申请执行人李念，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本院对被执行人黄一洪采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月19日约谈申请执行人李念，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为2800元，已执行到位522元，尚有2278元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年三月十九日书记员 马 群
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初563号原告：陈林玉，男，1992年6月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：杨琦，男，1998年5月26日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告陈林玉与被告杨琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈林玉于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈林玉撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈林玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈林玉负担。审判员  宋卫东二〇二〇年三月十六日书记员  陈周全
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终1653号 上诉人（原审被告）：陈小云，女，汉族，1977年10月30日出生，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。 负责人：姜雨林，行长。 上诉人陈小云因与被上诉人中信银行股份有限公司福州分行金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初8358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈小云收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按陈小云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  唐宇恒 二〇二〇年三月十七日 书记员  施 佳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5788号 申请执行人姚正丽，女，住浙江省金华市婺城区西关街道董宅路１５号Ｃ幢１单元２０１室。 被执行人**敏，男，住金华市婺城区白龙桥镇双牌村杨家塔自然村156号。 申请执行人姚正丽与被执行人**敏买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5012号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。立案执行标的14337元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，轮候查封被执行人**敏名下奥迪牌车辆，车辆未实际控制。无其他财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,本案已采取司法拘留措施。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5788号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 高 明 审判员 董 新 贵 审判员 于  颖 二〇二〇年三月十七日 书记员 :许城豪
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初86号原告：赵彩琴，女，1963年12月5日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。被告：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告赵彩琴与被告略阳县云泉矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告赵彩琴于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵彩琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵彩琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵彩琴负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                           审  判  员      孔  颖                            二〇二〇年三月十九日 法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫  1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2110号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师与实习人员。被告：卢元锦，男，1963年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告卢元锦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款333196.01元以及截至2020年3月9日的利息29559.21元、罚息2374.39元、复利1999.79元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以333196.01元为基数，复利以29559.21元为基数，均按合同约定的年利率14%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2018年2月5日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：400000元；六、借款期限：自2018年2月7日起至2021年2月7日止；七、借款利率：执行固定年利率14%；八、还款方式：低供贷-等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率即合同约定的贷款利率水平上加收50%计收利息，直至被授信人（被告）清偿全部贷款本息之日止；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2018年2月7日向被告发放了贷款400000元，借款用途装修；截至2020年3月9日，被告拖欠借款333196.01元（到期本金36296.41元＋未到期本金296899.6元）、利息29559.21元、罚息2374.39元、复利1999.79元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛律师事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月9日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢元锦于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款333196.01元、利息29559.21元及罚息、复利（截至2020年3月9日的罚息2374.39元、复利1999.79元；自次日起至清偿之日止，罚息以333196.01元为基数，复利以29559.21元为基数，均按年利率14%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告卢元锦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6511元、财产保全费2260元，均由被告卢元锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执479号 董某、赵某： 董某与赵某离婚纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2018）甘0502民初1737号民事调解书确定的内容，于2020年3月20日自动履行2800元,承担执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 斌
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执80号 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：罗晃，该公司董事长。 被执行人：邱某芳，男，1973年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：张某某，女，1979年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：邱某光，女，1969年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邱某芳、张某某、邱某光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0225民初693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。 2020年2月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2月26日向被执行人邱某芳、张某某、邱某光送达了执行通知书及报告财产令。2月25日发起总对总网络财产查控、3月2日向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人邱某芳、张某某、邱某光名下无住房公积金、收益类保险，被执行人邱某光无不动产。被执行人邱某芳、张某某共同共有的炎房权证字第******号、炎陵国用（****）第***号房屋和土地且均已抵押给湖南省炎陵农村商业银行股份有限公司三河支行，被执行人邱某芳所有的林权证（****）******号也已抵押湖南省炎陵农村商业银行股份有限公司三河支行，上述财产申请人提出暂不作处置，又无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月26日，本院对被执行人邱某芳、张某某、邱某光适用限制高消费措施。2020年3月26日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月27日本案应当执行的标的金额650147.28元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 史某平 审 判 员 邓李平 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 杨洪志 书 记 员 段莉娜
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢28号 胡高飘、钱鹏： 申请执行人胡高飘与被执行人钱鹏民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初628号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人钱鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡高飘向本院申请恢复执行，剩余标的款23000.00，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡高飘已履行剩余标的款23000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢28号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。 二〇二〇年三月十日 1
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖4号 原告:林涛，女，1971年6月4日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：许秀福，男，1981年5月11日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：**，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江油支公司。住所地：四川省绵阳市江油市建新南路300号龙溪谷C2幢一单元1楼12号。 负责人：朱晓华。 原告林涛诉被告许秀福、**、中国平安财产保险股份有限公司江油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2020年2月27日立案。 原告林涛诉称，2019年8月21日13时50分，被告许秀福驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车在峨边县嘉年华停车场门口处时，因未确保安全驾驶与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经峨边县公安局交通警察大队认定，许秀福在此交通事故中负全部责任，原告无责任。被告**系川Ｂ×××××号小型普通客车的实际车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江油支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。现原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿其经济损失。 四川省峨边彝族自治县人民法院经审查认为，本案原告林涛系该院法官助理，为确保案件公正审理，该院不便行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省峨边彝族自治县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省乐山市市中区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年三月二日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执恢121号申请执行人：徐凤云，女，1950年8月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托代理人：王文峰（系徐凤云次子），男，1977年11月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河泰隆担保有限责任公司，住所：蛟河市民主街泰林综合楼一层5门。法定代表人：娄增展，经理。被执行人：娄增展，男，1966年10月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人徐凤云与被执行人蛟河泰隆担保有限责任公司、娄增展民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年3月18日作出的（2019）吉0281民初310号民事判决书，主文如下：被告蛟河泰隆担保有限责任公司、娄增展于本判决生效后立即共同偿还原告徐凤云借款50万元及利息（以50万元为本金，自2018年4月17日起至2018年10月15日起按月息1.5分计算利息，自2018年10月16日起至实际支付之日止，按月息2分计算利息）。案件受理费4650元，保全费3020元，共计7670元，由被告蛟河泰隆担保有限责任公司、娄增展负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人徐凤云于2019年4月8日向本院申请执行，执行过程中，本院于2019年1月22日作出2019吉0281财保3号民事裁定书，裁定查封了被执行人蛟河泰隆担保有限责任公司的郝臣名下位于蛟河市天岗镇（鼎新花园网点）1层2门房屋，建筑面积115.03平方米（所有权证号：SY00001489）；查封由蛟河市人民法院将所有权裁定给被执行人蛟河泰隆担保有限责任公司的赵明鸣名下位于蛟河市黄松甸镇安宏家园商业网点楼1-1号房屋，建筑面积为191.75平方米，查封期限为3年。经申请执行人申请，本院委托吉林省中正房地产土地评估有限公司对上述蛟河市天岗镇（鼎新花园网点）1层2门房屋进行了评估，评估总价格为41.65万元。经二次拍卖后，因无人竞买而流拍，流拍总价款为233253.44元，申请执行人自愿以总流拍价233253.44元接收上述财产以抵偿债务。2019年9月26日，因被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请执行人徐凤云向本院表示同意终结本次执行程序。2019年11月8日,因蛟河市黄松甸镇安宏家园商业网点楼1-1号房屋已实际交付至蛟河泰隆担保有限责任公司，申请执行人徐凤云向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经双方协商，自愿以509787元作为上述房屋起拍价进行拍卖。分别于2019年12月16日、2020年1月9日进行司法拍卖，因无人竞买而流拍，流拍总价款为407829.52元，申请人自愿以总流拍价407829.52元接收上述财产以抵偿债务，于2020年1月19日将上述财产交付申请执行人。截止2020年1月19日，本金50万元发生的利息为176775元，现尚欠利息35692.04元，案件受理费及保全费合计7670元，申请执行费7477元，用上述两处房屋抵债后，剩余欠款合计50839.04元。现被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人徐凤云向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年三月二十七日书记员  鲍 晶
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1439号之三 申请执行人：龙义平，女，1972年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：段绪宽，男，1963年4月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：王本胜，男，1967年7月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初1215号民事判决书，于2019年8月26日受理龙义平申请执行段绪宽、王本胜借款合同纠纷一案。执行中，被执行人先后一共支付申请执行人龙义平借款268,300元，申请执行人于2020年3月9日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1439号案件执行程序。 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 但 莉
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1968号原告：齐英成。被告：徐志飞。委托诉讼代理人：严鹏，系甘肃开洲律师事务所律师。原告齐英成与被告徐志飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。齐英成于2020年3月24日以证据不全为由，等待收集完毕后重新起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，齐英成申请撤回对徐志飞的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许齐英成撤诉。案件受理费1034元，减半收取517元，由齐英成负担。审判员  张生高二〇二〇年三月二十四日书记员  顾佳丽
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢291号本院刑事审判庭移送执行的被执行人吉付布前盗窃罪罚金、退赃一案，执行依据(2019)苏0681刑初109号，首次执行案号（2019）苏0681执2993号，本院于2020年3月26日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢454号 申请执行人杨森军 被执行人宣春威 本院在执行申请执行人杨森军与被执行人宣春威民间借贷纠纷一案中，宣春威已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初92号原告：崔光宇，男，1945年12月12日出生，朝鲜族，退休，住汪清县。委托诉讼代理人：朴哲宇,吉林林海律师事务所律师。被告：李君，男，1964年3月16日生，汉族，个体，住汪清县。被告：中国太平洋保险股份有限公司汪清支公司，住所地汪清县。原告崔光宇与被告李君、中国太平洋保险股份有限公司汪清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告崔光宇于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉讼主体有误为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔光宇撤诉。案件受理费25.00元，由崔光宇负担。审判员  葛立新二〇二〇年三月十七日书记员  闫 微
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初430号 原告：张昌华，男，1981年11月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：金永忠，男，1974年4月2日出生，汉族，住龙泉市。 原告张昌华与被告金永忠买卖合同纠纷一案，原告张昌华诉请：1.请求判令被告归还欠款19910元及利息(利息以本金19910元为基数分时段计算，其中自2018年5月1日起计算至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至还清款项之日止则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昌华到庭参加了诉讼，被告金永忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月15日，被告金永忠出具欠条一份，认可其在2017年至2018年2月期间共欠原告张昌华轮胎货款34890元，并约定于2018年4月底前还清。但到期后被告仍未还清款项。原告曾数次要求被告归还，但被告至今仍有19910元尚未归还。遂涉诉。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金永忠于本判决生效之日起十日内支付原告张昌华19910元及利息（其中自2018年5月1日起至2019年8月19日期间按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至还清款项之日止则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取计149元，由被告金永忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年三月十八日 代书记员 杨静
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终561号上诉人（原审被告)：**文，男，汉族，1956年8月27日出生，鞍钢矿山修造厂退休干部，现住铁东区。委托诉讼代理人：万良峰，辽宁宇声事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵朝安，男，满族，1954年11月13日出生，系鞍钢矿山附企运修工业公司退休工人，现住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：齐兆龙，男，汉族，1953年1月3日出生，鞍钢矿山修造厂退休工人，现住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：黄杰，女，汉族，1962年9月12日出生，鞍钢矿山附企运修工业公司退休工人，现住鞍山市千山区。上诉人**文因与被上诉人赵朝安劳务合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初1074号民事判决；二、发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人**文预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年三月二十六日法官助理冷新生书记员周宇
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执942号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路40号。统一社会信用代码：91350421676520292D。 主要负责人：邱惠云，系该行行长。 被执行人：梁金旺，男，1968年11月19日出生，汉族，地址：福建省明溪县。 被执行人：罗美容，女，1970年7月4日出生，汉族，地址：福建省明溪县。 被执行人：罗成武，男，1968年8月14日出生，汉族，地址：福建省明溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被执行人梁金旺、罗美容、罗成武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初1086号民事调解书发生法律效力后,被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为89999.94元及相应利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,已查封罗成武所有的闽Ｃ×××××起亚牌汽车。未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人去向不明，申请人也提供不出被执行人的具体下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为1950.7元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年三月二日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1919号罪犯梅景才，男，1986年12月9日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年12月17日作出（2014）温苍刑初字第1060号刑事判决，认定被告人梅景才犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元（已交纳4000元）。宣判后，被告人梅景才不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年1月15日作出（2015）浙温刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月30日以(2018)赣01刑更3604号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅景才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年11月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梅景才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅景才减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2014年4月1日起至2025年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2754号之一 申请执行人：姚国元，男，1962年12月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：姚奉府，男，1957年10月12日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人姚国元于2019年11月11日以漳州市中级人民法院在2019年9月19日作出的（2019）闽06民终2041号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款145729元及利息。 本院在执行申请执行人姚国元与被执行人姚奉府买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行、房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张小萍
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初530号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：于某某，男，汉族,现住大石桥市。本院在审理原告营口市老边区某某某某管理分中心诉被告于某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某管理分中心于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月十九日书记员  刘长清
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终246号上诉人（原审原告）：何少明，男，1961年9月29日生，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：车伦，云南云都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘绍斌，男，1962年5月20日生，汉族，居民，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：顾萍，女，1957年12月26日生，汉族，居民，住建水县。委托诉讼代理人：刘绍斌，系顾萍丈夫。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：尹开林，男，1965年12月13日生，汉族，居民，住蒙自市。上诉人何少明因与被上诉人刘绍斌、顾萍、尹开林合伙协议纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初2622号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何少明上诉请求：撤销原裁定，指令蒙自市人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院以原告起诉条件不成就为由裁定驳回原告起诉严重错误，原告的起诉完全符合法律规定及协议约定，具体理由如下：1、原告的起诉完全符合民事诉讼法规定的起诉条件。2、本案被上诉人刘绍斌、尹开林成立的“蒙自聚鑫楼味楼美食广场”不属于《合伙企业法》规定的合伙企业，而是被上诉人尹开林名下的个体工商户，一审法院适用《合伙企业法》规定错误。3、清算并非人民法院立案、审理的前置条件。4、上诉人的诉讼请求、事实及理由完全符合法律规定、当事人的约定，部分诉讼请求被上诉人刘绍斌、尹开林均认可并同意，一审法院认为不符合双方约定明显错误。5、一审法院以未经清算为由不予审理本案对上诉人来说显失公平。二、上诉人一审所交纳的案件受理费为7810元，有蒙自市人民法院开具的发票为证，按照法律规定驳回起诉的裁定不收取任何费用，应全额退还。但一审裁定却认定“案件受理费2622元，予以退还”，剩余的5188元要如何处理。刘绍斌、顾萍辩称，顾萍未参加合伙，刘绍斌、尹开林、何少明和一个叫“闫宏书”的共四人合伙，各占25%，合伙款已在装修、购餐厅用品中花完。请求驳回上诉，维持原裁定。尹开林辩称，我是一名退伍人员，“聚鑫楼味楼美食广场”餐厅是以我尹开林的名义申领的个体工商户营业执照。餐厅是合伙不下去了，能算帐就算，不行的话由法院决定。何少明向一审法院起诉请求：1、请求依法解除原告何少明与被告刘绍斌于2017年9月26日签订的《合作协议》；2、请求判令三被告共同退还投资款40万元；请求判令三被告按年利率6%向原被告支付上述40万元从2018年1月19日起至款项付清之日止的资金占用利息（暂计算到2019年6月19日为34000元），以上两项合计434000元。3、本案诉讼费、保全费等费用由三被告共同承担。一审法院认为，2017年9月26日，原告何少明与被告刘绍斌签订的《合作协议》，是双方的真实意思表示，协议合法有效。依据该协议，原告出资40万元与被告刘绍斌合作成立“蒙自聚鑫楼味楼美食广场”，成为合伙人，现起诉要求解除与被告刘绍斌签订的《合作协议》并请求判令被告刘绍斌、尹开林、顾萍全额退还出资款及利息，依照《合伙协议》第十条第5项“美食广场连续亏损3个月及以上的，任何一方均可解除本合作协议，合作协议解除的，视为双方共同成立的经营载体公司解散并依法进入清算程序，由双方按公司法的规定进行清算，一方拒不配合清算的另一方有权直接向人民法院提出清算申请”和第6项“协议解除进入公司清算时，租赁场地的转让所得、经营用具、办公用品、对外债权等均为公司财产，公司剩余财产先偿还公司对外债务（货款及工人工资等），有剩余的按双方的股份比例进行分配”的约定，以及《合伙企业法》关于合伙企业解散的相关规定，原告与被告刘绍斌之间就经营载体“蒙自聚鑫楼味楼美食广场”并未进行过清算，原告提出的返还其出资款的请求与法律规定和双方约定不符，且起诉的理由为被告刘绍斌不按照双方签订的协议履行，没有成立公司也没有让其成为公司股东没有让原告行使股东权利，该理由亦不成就其诉讼请求。故原告起诉条件不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告何少明的起诉。案件受理费2622元，予以退还。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二条“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”的规定，本案中，上诉人与被上诉人之间的个人合伙属于普通的合伙纠纷，具备合伙自愿、合伙占比、共同劳动、共同经营、共担风险等个人合伙的主要特征。上诉人提起的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”规定的起诉条件，一审法院应当受理。故一审法院以上诉人的起诉条件不成就为由裁定驳回其起诉不当，应予以撤销。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省蒙自市人民法院（2019）云2503民初2622号民事裁定；二、本案指令云南省蒙自市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年三月九日书记员  袁 菁
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初962号原告：张刘江，男，1989年5月6日生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：黄锐，安徽深蓝律师事务所律师。被告：许骏，男，1974年9月3日生，汉族，住河南省固始县。被告：安阳紫懿嫁衣服饰有限公司（曾用名：苏州紫懿嫁衣服饰有限公司），住所地河南省安阳市市辖区高新区峨眉大街三里屯三街A3-68。法定代表人：曹永香。原告张刘江诉被告许骏、安阳紫懿嫁衣服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，依法由审判员何亚平适用简易程序进行审理。审理中，原告张刘江于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张刘江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张刘江撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告张刘江负担。审判员  何亚平二〇二〇年三月二十三日书记员  徐玉华
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保72号之一申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市，该公司锡矿山支行行长。被申请人：童建民，男，1958年04月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院受理申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人童建民金融借款合同纠纷诉前财产保全一案，于2020年3月17日作出（2020）湘1381财保72号民事裁定书，冻结被申请人童建民的银行存款10000元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人童建民同等价值的其他财产。现因被申请人童建民已作出还款计划，向本院申请解除对被申请人童建民的银行存款10000元或同等价值的其他财产的保全措施。本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人童建民的银行存款10000元的冻结或同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押、扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年三月二十六日书记员  李益林
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6653号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：唐建斌,男,该行工作人员。 被告：金华市豪尔康电器有限公司，住所地兰溪市上华街道皂洞口高上路119号。 法定代表人：郑庆林。 被告：浙江游埠古镇方豫丰酒厂，住所地兰溪市游埠镇双溪路33号。 投资人：李福樟。 被告：郑庆林，男，1962年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李赛茶，女，1962年4月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李福樟，男，1969年4月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告金华市豪尔康电器有限公司、浙江游埠古镇方豫丰酒厂、郑庆林、李赛茶、李福樟金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费6797.5元（已减半），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈能通
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云08刑终15号 原公诉机关云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。 上诉人（原审被告人）岩弄，男，1972年7月16日生，傣族，小学文化，个体户，云南省孟连县人，住孟连县。因本案于2016年6月16日被孟连县公安局取保候审，2017年4月17日解除取保候审；2019年5月13日被孟连县人民检察院取保候审，同年11月21日被孟连县人民法院取保候审。 云南省孟连县人民法院审理孟连县人民检察院指控原审被告人岩弄犯非法采矿罪一案，于2019年12月18日作出(2019)云0827刑初122号刑事判决，原审被告人岩弄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员桂俊梅出庭履行职务，上诉人（原审被告人）岩弄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2015年2月12日至4月26日，被告人岩弄在采矿许可证已过期的情况下，采用大型挖掘机及装载机擅自开采孟连县景冒煤矿景冒坑煤矿，造成4890吨煤炭资源被破坏。经鉴定，被告人岩弄非法采矿造成矿产资源破坏的价值为人民币58.68万元。 原判认为，被告人岩弄违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已构成非法采矿罪，情节严重，应受刑罚处罚。被告人岩弄经侦查人员电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人岩弄认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人岩弄的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，决定对被告人岩弄从轻处罚。被告人岩弄辩解其开采的土煤每吨价值30元，未提供相关证据予以证实，且与庭审查明的事实不符，不予采信。辩护人提出被告人岩弄系初犯、偶犯，没有犯罪前科，具有自首情节，鉴定文书存在瑕疵等辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳；辩护人提出的其余辩护意见，与庭审查明的事实及被告人岩弄的罪责刑不符，不予采纳。公诉机关提出对被告人岩弄判处有期徒刑二至三年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人岩弄犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元；被告人岩弄退赔的现金58.68万元作为矿产资源损失费予以收缴，上缴国库。 一审宣判后，上诉人（原审被告人）岩弄以其短时间内不具备开采4000多吨煤矿的能力，且采矿的目的是为了弥补复垦没有得到经济补偿的损失，采矿时间较短，犯罪所得较低，未造成更大的危害后果；认罪态度较好，具有自首情节；《岩弄非法采矿造成矿产资源破坏的价值鉴定报告书》和《价格鉴定结论书》中关于煤矿的数量认定不一致，两个鉴定书存在矛盾，鉴定文书存在瑕疵，以裸露在外的煤矿数量作为上诉人的盗采数量是否符合客观性存疑，鉴定价格与客观实际不符；系初犯、偶犯等为由提出上诉。请求二审法院撤销一审判决，对其免予刑事处罚。 二审庭审中，上诉人岩弄提出与其上诉理由相同的辩解。请求对其免予刑事处罚。 普洱市人民检察院出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院维持一审判决。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。认定本案事实有原审经庭审举证、质证认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、证明、企业法人营业执照、内部承包采矿协议书、补充协议、采矿许可证、采矿权到期通知、通知、关于关闭孟连县景冒煤矿景冒坑通知、关于整顿关闭孟连县景冒煤矿景冒坑的决定、关于关闭孟连县景冒煤矿景冒坑的公告、现场照片、责令停止违法行为通知书、证据先行登记保存通知书、涉嫌犯罪案件移送书、关于提供岩弄、吕某涉嫌非法采矿案相关材料的函、复函、价格认定结论书、情况说明、岩弄非法采矿造成矿产资源破坏的价值鉴定报告书、孟连县国土资源局关于给予同意通过景冒煤矿景冒坑采矿区土地复垦通过验收的请示、办案说明、证人证言及上诉人岩弄供述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）岩弄违反国家矿产资源法规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏的价值达人民币58.68万元，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成非法采矿罪，应受刑事处罚。上诉人岩弄经侦查人员电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。原判基于上诉人岩弄系初犯、偶犯，具有自首情节，并结合其犯罪情节和悔罪表现，对其从轻处罚，判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元，罪责刑相适，亦符合本案实际。上诉人岩弄所提其短时间内不具备开采4000多吨煤矿的能力，采矿时间较短，犯罪所得较低，未造成更大的危害后果等上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳；其关于采矿的目的是为了弥补复垦没有得到经济补偿的损失等上诉理由，无法律依据，本院不予采纳；针对上诉人岩弄关于《岩弄非法采矿造成矿产资源破坏的价值鉴定报告书》和《价格鉴定结论书》中关于煤矿的数量认定不一致，两个鉴定书存在矛盾，鉴定文书存在瑕疵，以裸露在外的煤矿数量作为上诉人的盗采数量是否符合客观性存疑，鉴定价格与客观实际不符等上诉理由，本院审查认为，孟连县发展和改革局价格认证中心于2015年5月22日出具的《价格鉴定结论书》中将煤矿数量4890吨标注为4866吨系笔误，且原判据以定罪量刑的是云南矿协司法鉴定所于2015年11月25日出具的《岩弄非法采矿造成矿产资源破坏的价值鉴定报告书》，该《报告书》送达上诉人岩弄时，其并未提出异议，亦未申请重新鉴定，云南矿协司法鉴定所出具的《岩弄非法采矿造成矿产资源破坏的价值鉴定报告书》，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，足以采信，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳；上诉人岩弄所提其认罪态度较好，具有自首情节，系初犯、偶犯等上诉理由，一审已作评判，本院不再重复考量；上诉人岩弄关于对其免予刑事处罚的上诉请求，罪责刑不相适，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由和请求不能成立，应予以驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜绍斌 审判员  王秀琼 审判员  李 平 二〇二〇年三月二日 书记员  李亚贤
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初7号原告：沈延歌，女，1977年6月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路系金城丽景小区18号商铺，统一社会信用代码：91410400755191677E。法定代表人：侯振伟，该公司总经理。原告沈延歌与被告平顶山市立威房地产开发有限公司与破产案件有关的纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，平顶山市立威房地产开发有限公司已进入破产重整程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，由河南省平顶山市湛河区人民法院审理，有利于及时查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月十八日书记员  冯 晨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4989号 被执行人：邱艳辉，男,1965年12月9日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 （2019）粤01刑终48号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人邱艳辉罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4989号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邱艳辉发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对邱艳辉采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十七日 书记员  凌楚婷
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执320号 申请执行人：翟笃春，男，汉族，1970年9月21日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：周银生，男，汉族，1968年11月17日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周银生在银行账户内存款人民币129617元。 本裁定立即生效。 执行员  缪鹏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨婧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执761号张家铭、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张家铭、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初116号 原告：潘学军，男，1964年3月2日出生，汉族，住松阳县。 原告：齐传荣，女，1965年3月5日出生，汉族，住松阳县。 被告：松阳加洲健身服务有限公司，住所地松阳县西屏街道要津路155号1幢17层，统一社会信用代码91331124MA28JQF32R。 法定代表人曾小华。 原告潘学军、齐传荣诉被告松阳加洲健身服务有限公司（以下简称“加洲健身公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年5月21日，原告潘学军、齐传荣到加洲健身办理健身卡两张，为一年卡，当时约定使用激活无时间限制。后被告因出事故而暂停营业，并将公司转让，导致原告得不到原告承诺的健身服务。故诉请（变更后）：一、解除与加洲健身服务合同关系；二、要求加洲健身公司退还购买健身卡费用1398元；三、由被告承担本案诉讼费。 被告方曾小华答辩称：2019年9月25日，加洲健身公司已将店内资产、设备等均转让给松阳齐乐体育有限责任公司（以下简称“齐健身”），并约定所有会员、私教的权利、义务都由齐健身承接。根据合同可以补录会员名单，已经给齐健身老板崔齐发了补录名单，双方签订的合同可以继续履行。 本院经审理认定：2019年5月21日，原告潘学军通过微信转账的方式，向被告加洲健身公司转账1398元，被告为原告潘学军、齐传荣办理了编号为N0.003130、N0.003131的加洲游泳健身卡（一年卡）两张。2019年9月25日，被告与案外人齐健身签订《转让协议书》，约定将为会员提供服务的义务转让给案外人。同日，被告与案外人齐健身共同在门店张贴《齐健身收购加洲游泳健身公告》，告知会员朋友齐健身股东会决定于2019年9月25日收购加洲游泳健身，加洲游泳健身提供的有效会员卡和私教会员名单，齐健身将会继续提供服务等内容。 另查明：被告加洲健身公司于2017年4月1日依法登记成立。本院已立案受理被告加洲健身公司案件20件（其中17件已结案）。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提交的加洲健身卡两张、收款收据一份、微信转账凭证复印件一份；被告通过微法院提交的微信聊天记录一份、转让协议书一份、齐健身收购加洲健身公告一份；本院依职权调取的被告注册登记信息复印件一份、加洲健身俱乐部入会协议复印件一份；原告在庭审中的陈述等。 本院认为，原告与加洲健身公司购买健身卡系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，双方形成了服务合同关系，合法有效，受法律保护，双方应全面履行相应的合同义务。原告潘学军、齐传荣向加洲健身公司购买会员卡，加洲健身公司应当依约向潘学军、齐传荣提供健身服务。但在合同履行中，因加洲健身公司自身经营原因导致停业，导致合约无法继续履行，潘学军、齐传荣合同目的无法实现。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”根据该规定，加洲健身公司可以将其全部的健身服务合同的权利义务一并转给齐健身，但该转让行为应当取得合同相对方，即潘学军、齐传荣的同意。潘学军、齐传荣并不同意加洲健身公司概括转移权利义务，则应当继续由加洲健身公司履行合同义务。现加洲健身不能履行主要合同义务，潘学军、齐传荣要求解除健身服务合同，于法有据，故该协议应予解除。加洲健身公司作为服务的提供者，应当掌握健身卡的开卡及使用情况，但其未能提供相应证据，潘学军、齐传荣主张健身卡未开卡，加洲健身公司应当退还会员费1398元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、解除潘学军、齐传荣与松阳加洲健身服务有限公司的服务合同； 二、松阳加洲健身服务有限公司于判决生效后立即退还潘学军、齐传荣会员费共计1398元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告松阳加洲健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪美娣 二〇二〇年三月十日 代书记员 肖依依
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执9号申请执行人：戴爱文。委托代理人：王晶妍，女，一般代理。被执行人：周易军。申请执行人戴爱文与被执行人周易军民间借贷一案，因被执行人周易军未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2019）湘1028民初1017号民事判决书所确定的义务，申请执行人戴爱文于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人周易军偿还借款本金100000元，并承担案件受理费1115元，执行费1417.25元，合计102532.25元。本院于同日依法立案受理，并于2020年1月6日向被执行人周易军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周易军自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人周易军未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年3月24日对被执行人周易军采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人周易军的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，只发现被执行人周易军在安仁县永乐江镇五一北路有一栋房屋，但该房屋已被抵押查封，不便处置。其他未发现被执行人周易军有可供执行的财产。本院认为，被执行人周易军目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年三月三十日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执67号 杨秀尖措（申请执行人）： 申请执行人杨秀尖措与被执行人行加借款合同纠纷一案，申请执行标的共计249000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位340559.5元，其中，本金249000元，利息85407元，案件受理费2517.5元,执行费3536元。申请执行人杨秀尖措自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月14日将该款转付给申请执行人杨秀尖措。至此，申请执行人杨秀尖措向本院申请执行的（2019）青2321民初548号判决书内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十四日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初1139号原告：莫玉龙，男，汉族，住延吉市。被告：陈路，男，汉族，住延吉市。原告莫玉龙与被告陈路建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告莫玉龙于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫玉龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫玉龙撤诉。案件受理费333元（原告莫玉龙已预并），全部退回。审判员 徐丽华二〇二〇年三月二十三日书记员 赵卿缘
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3346号申请执行人：武韬，男，1988年10月26日生，汉族，住涟水县。被执行人：王卫国，男，1982年1月26日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。申请执行人武韬与被执行人王卫国民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初6371号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：王卫国欠武韬2.6万元，由王卫国于2019年9月19日前给付武韬1.3万元，于2020年3月19日前给付武韬1.3万元。如王卫国有一期未按时足额履行，武韬有权就所有的剩余款项一并申请强制执行。因王卫国未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下银行账户进行冻结，实际控制零星存款，另查明被执行人名下登记有苏Ｈ×××××号五菱牌机动车一辆，2005年9月14日注册，本院于2020年3月13日予以查封，因下落不明，无法实施扣押措施。此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、因被执行人经传票传唤未到本院履行义务、申报财产，本院依法对其进行查找未果；本院已根据申请执行人申请，依法发布悬赏公告向社会征集被执行人下落信息，尚未收到有效举报线索。通过本次执行程序，本案申请执行人武韬的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已查封但未实际扣押的机动车外，本案未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初6371号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初77号 原告：陈新安，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨金俊，男，1986年3月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈新安为与被告杨金俊买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应建栋适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈新安到庭参加诉讼，被告杨金俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还货款142000元并支付结算协议中约定的逾期款61458元，共计总款额203458元，逾期款计算至实际履行之日止；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付货款142000元并从起诉之日起按年利率6%计算支付逾期付款利息损失至实际还款之日止。 事实与理由：被告杨金俊向原告购买铝锭，尚欠原告总款额142000元，被告至今未履行还款义务，原告认为被告拒不还款的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还欠款、赔偿损失等民事责任。 被告杨金俊未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告陈新安为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 一、结算清单原件一份，用以证明原告向被告送货的数量、金额及被告已支付的金额的事实。 被告杨金俊未提交抗辩证据。 对原告提交的证据，被告杨金俊未进行质证，应视为对质证权利的放弃，原告提交的证据能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年起，原告陈新安与被告杨金俊有铝锭买卖往来。2018年10月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款271999元。此后，被告仅支付部分货款，尚有142000元未有支付。 本院认为，原告陈新安与杨金俊之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告杨金俊应支付原告尚欠货款142000元的事实清楚，其应承担相应的民事责任。现原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息损失，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨金俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杨金俊支付原告陈新安货款142000元并支付逾期利息损失（逾期利息损失从2020年1月2日起按年利率6%计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元（已减半收取），应收1570元，由被告杨金俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执276号 桐庐县横村镇文明家俬店： 申请执行人桐庐县横村镇文明家俬店与被执行人俞增泉请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年01月19日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执276号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖40号原告：安鹏，男，1982年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。原告安鹏与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称：原告出生在房山区长阳镇长阳第二村，系第二村社区股份经济合作社成员。后原告因考学将农业户口转为非农业户口，但原告生存的基础依然没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给予原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，第二村村委会出具《欠发证明》，确认原告等村民考学转居，从2004年至2017年底未曾享受经济组织成员的相关福利待遇。因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项，不得已原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，被法院裁定驳回起诉，后二审法院予以维持。现原告再次起诉，请求判令二被告给予原告经济组织成员同等待遇，并判令二被告给付原告经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助38000元，诉讼费由二被告负担。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系该院在任人民陪审员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：虽然房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系北京市房山区人民法院在任人民陪审员，但该情形并不符合《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权的情形。且之前以房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社为被告的数十起案件，北京市房山区人民法院已经审理完毕。故此，本案仍由北京市房山区人民法院审理，更为适宜。综上，北京市房山区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年三月二十日法官助理 赵 楚书 记 员 李 玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11263号申请执行人：蒋成波,男,1985年9月28日出生,汉族,住安徽省天长市铜城镇建设路500之11号。被执行人：上海大联物流有限公司,住所上海市闵行区黎安路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：徐盛志。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28897号民事判决，在执行申请执行人蒋成波与被执行人上海大联物流有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月17日向被执行人上海大联物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人上海大联物流有限公司基本账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年三月二十六日书记员  胡 德附：相关法律条文
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执128号 李学敏、四川省兴文县凌霄茶业有限责任公司： 本院在执行李学敏与四川省兴文县凌霄茶业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行标的共计41470元。本案将按和解终结方式结案，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十七日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初969号 不上网理由：以调解方式结案不上网。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终632号上诉人（原审被告）：柯某1，男，1956年6月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人（原审被告）：柯某2，男，1959年1月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人（原审被告）：柯某3，男，1960年1月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：柯某4，女，1957年7月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：柯某5，女，1961年1月25日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人柯某1、柯某2、柯某3因与被上诉人柯某4、柯某5法定继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人柯某1、柯某2、柯某3收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柯某1、柯某2、柯某3自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月六日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初188号原告：襄阳市玖伍通商贸有限公司，住所地：襄阳市樊城区航空航天工业园8号路东侧1幢（住所申报）。法定代表人：赵鹍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀文，湖北思扬律师事务所实习律师。被告：襄城区天乐购超市，住所地：襄阳市襄城区庞公路229号。经营者：姜涛，男，1989年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市玖伍通商贸有限公司与被告襄城区天乐购超市买卖合同纠纷一案中，原告襄阳市玖伍通商贸有限公司于2020年3月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告襄阳市玖伍通商贸有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市玖伍通商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市玖伍通商贸有限公司负担。审判员  王忠民二〇二〇年三月十八日书记员  陈 蓓