安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终52号 原公诉机关和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）武伟伟，男，1992年1月29日出生于河北省石家庄市新华区，汉族，专科文化程度，无业，住河北省石家庄市新华区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年11月9日被河北省石家庄市公安局抓获，11月10日被和县公安局刑事拘留，同年12月17日经和县人民检察院批准并由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 原审被告人郑恒，男，1995年7月18日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，个体经营，住湖北省天门市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年11月15日被湖北省天门市公安局抓获，11月16日被和县公安局刑事拘留，同年12月21日经和县人民检察院批准并由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。 和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人武伟伟、郑恒犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年12月29日作出（2019）皖0523刑初218号刑事判决，原审被告人武伟伟不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 和县人民法院依据受案登记表、移送案件通知书、户籍信息、车辆信息清单、刑事判决书等书证，证人张某1、武某、张某2、钱某、李某、吴某等人的证言，被告人郑恒、武伟伟的供述，武伟伟辨认笔录，和县公安局扣押笔录、电子证物检查笔录、电子证物检查工作记录、电子证物勘验记录，武伟伟取款视频、微信聊天记录及转账光盘、车辆信息图片光盘等证据认定： 2018年8月，被告人武伟伟通过微信进入“河北销违章”的微信群，得知群内有人需要查询车辆抵押信息，并付款购买信息。武伟伟在该微信群内通过网上结识了在广东省佛山市经营抵押车生意的被告人郑恒。被告人武伟伟利用其女友及朋友在公安交警部门担任辅警的工作之便，获取车辆抵押等相关信息。其女友等人通过私自登录公安综合查询平台，非法获取车主姓名、身份证号、家庭住址、车辆基本信息、车辆是否抵押的情况等相关信息出售给武伟伟，武伟伟将非法获取或购买的信息通过微信出售给郑恒等人，郑恒将从武伟伟等处非法购买的车辆抵押信息通过微信在网上进行非法贩卖、出售。 （一）武伟伟侵犯公民个人信息犯罪事实 2018年8月底至同年11月上旬，被告人武伟伟利用其女友钱某以及朋友李某、吴某在河北省正定县任辅警工作之便，将需要查询车辆的牌号图片通过专门注册的微信号发送给钱某、李某、吴某。钱某、李某、吴某利用工作之便偷偷从登录公安综合查询平台，非法获取车辆抵押信息后再通过微信发送给武伟伟，每条信息武伟伟分别支付李某、吴某各5元钱。武伟伟将钱某、李某、吴某非法获取车辆抵押信息以每条15-20元钱、后逐步提高到每条40元钱的价格出售给郑恒等人，非法获取并出售他人车辆抵押信息共计1500余条，获取违法所得共计45300元。其非法所得均提现到尾号4176的其父亲武某的农行卡中。 另查，被告人武伟伟所使用的微信号包括wuweiwei888昵称“远方”、手机号10833796585注册的微信昵称“哦哦哦”、手机号17108911230注册微信昵称“！”，均加入全国各地的销违章、车辆抵押的微信群。其使用昵称“！”微信号收图片，使用昵称“哦哦哦”微信号收款。 2018年11月9日，武伟伟被公安机关抓获归案，侦查人员对武伟伟随身携带的银行卡9张银行卡、3部手机、1个U盾、1台POS机、5395元现金依法扣押。 庭审前，武伟伟亲属代为退出违法所得39905元，武伟伟已退出全部非法所得。 （二）郑恒侵犯公民个人信息犯罪事实 2017年七八月份，被告人郑恒在广东省佛山市禅城区寄卖行从事抵押车、二手车的经营业务，因需要了解抵押车辆的车主信息、抵押信息以及车辆的盗抢信息等实际状况，郑恒以其专门注册申请的微信号×××（昵称“ＳＧＴ-名车俱乐部＠渣渣辉），加入“河北销违章”等微信群。2018年8月至11月期间，被告人郑恒微信×××在网上拥有5000多位微信好友，其中备注微信好友昵称为“查档”的好友共计46人。被告人郑恒根据微信号×××等39个微信好友的“查档”要求，通过微信文字聊天、发送图片等方式接受需要查询车辆的车牌号、车架号图片、车主身份证号码等查询信息，然后将需要查询车辆的相关信息发送给被告人武伟伟（微信号×××）等人，分别从武伟伟等人手中购买非法获取的车辆抵押信息约1000条，再将所获取的车辆抵押信息通过微信非法转卖给需要查询车辆抵押信息的微信好友×××等人，以每条信息50元-100元不等（大多数为65元至70元）的价格通过微信转账的方式进行非法出售，共计获取违法所得大约57180元。 庭审后，被告人郑恒亲属向本院代为退出全部违法所得57180元。有退赃收据在卷佐证。 和县人民法院认为：被告人郑恒违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息1000余条，并获取违法所得57180元，属情节特别严重；被告人武伟伟违反国家有关规定，非法获取且向他人出售公民个人信息1500余条，并获取违法所得45300元，属情节严重，二被告人的行为均已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。和县人民检察院指控被告人郑恒、武伟伟的罪名成立。被告人武伟伟归案后及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；庭审前已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人郑恒归案后在侦查机关、检察机关及第三次庭审中能如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚；庭审后，其亲属已代为退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条第一款第（七）项、第二款第（三）项、第十二条之规定，判决：一、被告人郑恒犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元；二、被告人武伟伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；三、被告人郑恒退缴违法所得人民币五万七千一百八十元、被告人武伟伟退缴违法所得人民币四万五千三百元依法予以没收，上缴国库（其中5395元已由和县公安局上缴国库）。 上诉人武伟伟上诉提出一审判决对其量刑过重。 经审理查明，一审判决认定上诉人武伟伟及原审被告人郑恒侵犯公民个人信息的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审期间，上诉人武伟伟未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：原审被告人郑恒违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息1000余条，并获取违法所得57180元，属情节特别严重；上诉人武伟伟违反国家有关规定，非法获取且向他人出售公民个人信息1500余条，并获取违法所得45300元，属情节严重，二被告人的行为均已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。武伟伟归案后及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；庭审前已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。郑恒归案后在侦查机关、检察机关及第三次庭审中能如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚；庭审后，其亲属已代为退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。一审判决依据上诉人武伟伟的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度所确定的刑罚恰当，武伟伟所提一审判决对其量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪明 审判员  叶毅 审判员  谢彪 二〇二〇年三月十一日 法官助理许茜 书记员刘思淇 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。