浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4494号 原告：朱勤芳，女，1981年11月5日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陆新桥，男，1984年11月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：嘉兴市斜西街213号。统一社会信用代码：91330402753952858R。 代表人：蒋颖，该公司总经理。 委托代理人：卢怡，该公司员工。 原告朱勤芳为与二被告陆新桥、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月25日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的损失合计184276.92元，由被告保险公司在机动车保险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），余款部分由被告陆新桥承担全部赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐卫群、被告陆新桥、被告保险公司委托代理人卢怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年1月12日17时02分，被告陆新桥驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至海盐县银河商务楼叉口处由北往南行驶过程中，与前方同向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车损的事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年1月18日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告陆新桥驾车疏于观察，车辆未检，负事故同等责任；原告转弯时借用机动车道，负事故同等责任。 三、投保情况：被告陆新桥驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海盐县凤凰社区北沈浜3号。2007年11月，原告在签订海盐县被征地农转非人员分流协议书后，成为被征地农转非人员。 五、治疗情况：事故发生后，原告先后被送往海盐县人民医院、嘉兴市第一医院进行治疗，二次住院时间共22天，并有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：根据原告的鉴定申请，本院委托鉴定机构对原告的伤情进行了司法鉴定。2020年1月5日，浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告器质性精神障碍（轻度），评定为十级伤残。2020年1月13日，浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告交通事故致伤，综合评定其误工时限为180日，护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。 七、医疗费：原告主张24372.60元，并提供门诊收费票据二十七份、住院收费票据一份、门诊病历一本、出院小结（记录）二份及住院病人归类费用汇总报表一组。经本院审核，原告于2019年2月3日在嘉兴市第一医院的住院收费票据中包含了伙食费537.90元，因原告已主张了住院伙食补助费，故该部分费用应予扣除。原告主张的其他医疗费并无不当。因此，可以列入原告损失中的医疗费合计23834.70元，对此予以确认。 八、住院伙食补助费：原告主张330元（15元/天×22天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为900元（15元/天×60天），对此予以确认。 十、误工费：原告主张25920元（144元/天×180天）。本院认为，原告未提供证据证明自己固定收入情况的，应按144元/天标准计算，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张120364元（60182元/年×20年×10%）。本院认为，原告按照城镇居民标准计算于法有据，计算年限和系数无误，对此予以确认。 被扶养人生活费：原告主张35632.60元（母亲37508元/年×17年×10%÷2人+女儿37508元/年×2年×10%÷2人）。根据庭审情况，原告具有法定扶养义务的人员为母亲徐九金（1956年5月28日出生）、女儿朱丹颖（2003年8月22日出生）共二人，原告的父母生育了包括原告在内的二个子女，故各被扶养人的计算年限并无不当，原告按照城镇居民人均消费性支出额主张于法有据。庭审中原告陈述其母亲徐九金已经按每月2006.40元标准领取了养老金，故原告主张的其母亲徐九金的被扶养人生活费应当扣减相应的养老金，应为11416.52元【（37508-2006.40×12）元/年×17年×10%÷2人】。原告主张的其女儿朱丹颖的被扶养人生活费并无不当。因此，原告的主张共计为15167.32元（11416.52元+37508元/年×2年×10%÷2人），对此本院予以确认。 十三、鉴定费：原告主张2900元并提供鉴定费发票二份，对此本院予以确认。 十四、交通费：原告主张1000元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为800元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为3000元。 十六、修理费、施救费：原告主张修理费500元、施救费100元，并提供修理费收据、施救费发票各一份。从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告该部分主张，本院予以确认。 十七、住宿费：原告主张169元并提供住宿费发票一份。本院认为，这份发票是原告与其丈夫周蒋萍去台州进行司法鉴定支出的住宿费用，与本案具有关联性，支出费用数额亦为合理，对此予以确认。 十八、付款情况：被告陆新桥已付款5000元，被告保险公司已付款10000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告陆新桥驾车疏于观察，车辆未检，应负事故同等责任；而原告转弯时借用机动车道，应负事故同等责任。故对于交强险之外的损失，本院确定由被告陆新桥承担60%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十六项计202625.02元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120600元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元、财产损失赔偿限额范围内600元），扣除被告保险公司已付款10000元，被告保险公司尚需赔偿原告损失110600元。原告医疗费用赔偿限额外的其余15064.70元，死亡伤残赔偿限额外的其余64060.32元，鉴定费2900元，合计82025.02元，按被告陆新桥需承担的赔偿责任，被告陆新桥应赔偿原告损失49215.01元，扣除被告陆新桥已付款5000元，被告陆新桥尚需赔偿原告损失44215.01元。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在交强险限额范围内赔偿原告朱勤芳因交通事故造成的各项损失共计110600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陆新桥赔偿原告朱勤芳因交通事故造成的损失共计44215.01元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告朱勤芳的其他诉讼请求。 如果二被告陆新桥、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取661元，由原告朱勤芳负担106元，被告陆新桥负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年三月九日 书记员  周月华