wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保122号申请人：邓涛，男，1986年4月3日出生，汉族，住涟源市。被申请人：梁炳交，男，1965年5月23日出生，汉族，住涟源市。申请人邓涛于2020年3月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人梁炳交的银行存款3万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保22号民事裁定书，并于2020年3月19日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁炳交的银行存款3万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人邓涛所有的湘Kxxx轻型普通货车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年三月十九日代理书记员  卢斌杰
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初44号公诉机关云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人何文华，男，1989年10月21日生，彝族，云南省镇沅县人，初中文化，农民，户籍所在地：镇沅县，现住镇沅县。因本案，于2019年2月18日被镇沅县公安局取保候审，2020年2月28日被镇沅县人民检察院取保候审，同年3月6日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人何文华犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指控，被告人何文华在不符合配备、配置枪支的条件下擅自非法持有一支射钉枪。2019年2月1日，被告人何文华主动将该射钉枪上交于镇沅县公安局振太派出所，并如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人何文华非法持有的射钉枪，是以火药为动力进行发射的非军用枪支，具有致伤力。公诉机关认为被告人何文华具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，建议对被告人何文华判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人何文华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何文华犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何文华具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人何文华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的一支射钉枪依法予以没收，由扣押机关镇沅县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨樊西二〇二〇年三月十三日书记员  雷朝燕
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初91号 原告：慕进学，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 被告：甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司。住所地庆阳市。 法定代表人：李明华，该公司经理。 被告：白建兵，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。 原告慕进学与被告甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司、白建兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告慕进学于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慕进学自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许慕进学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由慕进学负担。 审判员  张国锋 二〇二〇年三月三日 书记员  刘彦雄
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更231号罪犯罗东玉，男，1968年11月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）湘04刑初51号刑事附带民事判决，认定被告人罗东玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币26946元（已执行）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年5月15日作出（2017）湘刑终180号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年9月13日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗东玉在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯罗东玉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年7月，累计考核分折表扬4次余26.５分。本院认为，罪犯罗东玉在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯罗东玉无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月二十七日书记员  邓创星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1392号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙鹏，男，1977年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人孙敏与被执行人孙鹏民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月19日作出（2017）辽0202民初80号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年三月三十日书 记 员  姜凯旋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢32号 申请执行人：刘某，男，1997年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：曾某1，女，1998年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：曾某2，男，1972年2月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：周某，女，1970年12月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人刘某与被执行人曾某1、曾某2、周某婚姻家庭纠纷一案,本院于2019年4月16日作出的（2019）湘0524民初252号民事判决书已经发生法律效力。由于曾某1、曾某2、周某没有履行生效判决确定的义务，刘某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人曾某2的银行存款4501.81元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人曾某2拘留十五日，并于2020年3月17日对被执行人曾某1、曾某2、周某适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年2月20日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的4501.81元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年三月十九日 书记员  周踔欢
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执17号 申请执行人：安图县汇源供热有限公司，住所地安图县明月镇瓮声街152号。 法定代表人：崔生学，经理。 委托代理人：张凤娟，该公司职员。 被执行人：李平，男，1980年3月13日出生，汉族，安图县明月镇环球卫视网络科技有限公司职员，住安图县。 申请执行人安图县汇源供热有限公司与被执行人李平供用热力合同纠纷执行一案，本院于2018年8月31日作出的（2018）吉2426民初930号民事调解书已发生法律效力。权利人安图县汇源供热有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人李平给付供热费1668元，并负担案件受理费25元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月7日本院向被执行人李平邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年1月6日、2020年2月18日、2020年3月10日本院先后三次通过“总对总”查控未发现被执行人李平有金融理财、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款、车辆登记及金融理财产品信息。 3、本院于2020年2月29日通过“点对点”查控未发现被执行人名下房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及收益类保险理财产品信息。 4、2020年3月10日，本院依法限制被执行人李平进行高消费活动。 5、2020年3月18日，本院到被执行人李平户籍所在地社区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年三月十八日 书记员  温笑宇
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执恢31号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住址通化县快大茂镇。法定代表人：孙世良，董事长。被执行人：张文财，男，1968年10月20日生，满族，通化县英额布镇武装部部长，住通化县。被执行人：陈瑞宾，男，1957年12月22日生，汉族，三棵榆树中心校教师，住通化县。被执行人：吕艳发，男，1962年11月29日生，汉族，三棵榆树中心校教师，住通化县。被执行人：李永江，男，1965年2月11日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：宋祥琴，女，1962年12月17日生，汉族，农民，住通化县。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人张文财、陈瑞宾、吕艳发、李永江、宋祥琴金融借款合同纠纷执行一案。申请执行人申请执行122000元。上述被执行人已履行122000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月九日
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢22号申请执行人:赵乐，男，1997年10月21日出生，汉族，无固定职业，住汪清林业局。被执行人:温宇，男，2001年1月5日出生，汉族，无职业，住所地吉林省榆树市,现去向不明。被执行人:曲洪伟，男，1990年4月15日出生，汉族，无职业，住所地吉林省农安县，现去向不明。被执行人:孙彬，男，1991年8月24日出生，汉族，无职业，住所地吉林省松原市，现去向不明。被执行人:管清爽，男，2001年6月4日出生，汉族，无职业，住所地吉林省汪清县，现去向不明。被执行人:孔德伟，男，2001年1月15日出生，汉族，无职业，住所地吉林省汪清县，现去向不明。被执行人:刘梓俊，男，2001年7月29日出生，汉族，无职业，住所地吉林省汪清县，现去向不明。申请执行人赵乐与被执行人温宇、曲洪伟、孙彬、管清爽、孔德伟、刘梓俊之间的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2018）吉2424民初1166号民事判决，已发生法律效力。2019年11月1日申请人赵乐向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明，被执行人温宇、管清爽、孔德伟、刘梓俊暂无财产可供执行；经网络查询，曲洪伟、孙彬有银行存款合计5195.84元，本院予以划拨并2019年12月6日向申请人发放执行款5195.84元，本院于2019年12月23日作出终结本次执行裁定书，本案终结本次执行程序，并于2020年1月21日申请人赵乐向本院申请恢复执行，申请执行的标的为8590.21元。本案在执行过程中，2020年1月22日被执行人温宇、曲洪伟、孙彬、管清爽、孔德伟、刘梓俊支付给申请执行人赵乐8590.21元；其中案件受理费127.00元，公告费600.00元。执行中申请人赵乐明确表示，剩余利息及迟延履行期间的债务利息表示全部放弃。申请执行人申请本案作结案处理，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本院（2018）吉2424民初1166号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判员  丁钢元二〇二〇年三月六日书记员  张 峰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初379号 原告：杨沙沙，女，1991年6月19日出生，汉族，磁县人。 被告：杨斌，男，1992年10月18日出生，汉族，磁县人。 原告杨沙沙与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨沙沙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨沙沙撤回起诉处理。 审判员  张云广 二〇二〇年三月二十三日 书记员  田 红
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初372号 申请人：滕金成，男，1965年10月24日出生，满族。 被申请人：许刚，男，1985年3月7日出生，满族，农民。 申请人滕金成与被申请人许刚民间借贷纠纷一案，申请人滕金成于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人许刚的房屋在价值110000元以内予以查封。申请人滕金成已提供保单担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许刚的坐落于大阁镇阳光水岸12号楼2单元502室房屋一套，期限至2023年3月11日。 案件申请费1050元，由滕金成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘桂平 二〇二〇年三月十二日 书记员  牟 利 ——
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初870号 原告：汪光玲，男，1963年6月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：汪光远，男，1959年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐春飞，女，1962年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告汪光玲与被告汪光远、徐春飞为共有物分割纠纷（立案时案由为侵权责任纠纷）一案，本院于2020年3月10日立案后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告汪光玲到庭参加诉讼，被告汪光远、徐春飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪光玲向本院提出诉讼请求（变更后）：被告返还拆迁安置款106964.07元（1680000元-201813.58元+1904991.97元-416040.65元-400000元）×1/24。事实与理由：原告系被告汪光远的兄弟。2005年，原告村实施拆迁安置，被拆迁四层房屋，原告占有二十四分之一的份额（法院有判决）。被告汪光远在2017年3月领取市场化回购拆迁补偿款1904991.97元。被告汪光远于2017年6月17日向台州市黄岩南区建设指挥部交回416040.65元，用于回购黄岩区锦都家园37号楼1单元904室的房屋。对于该904室房屋的装修费用为400000元。还有位于黄岩区型拆迁安置房一套，两被告已经出售并过户，款项为1680000元。该房屋两被告向台州市黄岩南区建设指挥部交回安置房款201813.58元。 本院经审理，认定本案事实如下：原告汪光玲、被告汪光远及汪光云系杜宝英与汪森华（已亡故）之子；被告汪光远与被告徐春飞原系夫妻关系，于2014年12月17日登记离婚，其二人共生育一女一子，为汪丽味及汪家安。两被告及杜宝英、汪森华、汪丽味、汪家安共同申报获批位于台州市黄岩区两间宅基地，并建造了四层房屋，后上述房屋登记在两被告名下。2012年7月22日，被告汪光远户的上述房产被政府征地拆迁，获得四套安置房，其中C型贰套（90-110㎡）、D型壹套（110-130㎡）、E型壹套（130-144㎡）。2012年9月被告汪光远户向台州市黄岩区南区指挥部支付安置房款201813.58元后领取了一套E型安置房（即黄岩区东路二区8幢1单元801室），并以1680000元价格转让给案外人徐苍寿。2017年3月2日，被告汪光远户向台州市黄岩南区建设指挥部领取了两套安置房（C型、D型各一套）的市场化安置补偿款1904991.97元。2017年5月26日，被告汪光远户又向台州市黄岩南区建设指挥部支付安置房款416040.65元后领取了位于黄岩区建设指挥部名下，并被本院依法查封），该房屋花费装修费用400000元。该安置房经本院生效判决确定，原告享有其中1/24的份额。两被告支付的安置房款416040.65元及花费的装修费用400000元，均从市场化安置补偿款1904991.97元中支取。 另查明，被告汪光远因犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年4月3日被本院判处有期徒刑一年。同时两被告目前尚有其他执行案件未履行完毕。 上述事实，有（2019）浙1003民初2232号民事判决书、（2019）浙1003刑初112号刑事判决书、（2019）浙1003民初6381号民事判决书、黄岩南区建设（东路区块）居民住宅拆迁产权调换协议、黄岩南区建设指挥部市场化安置协议书、记账凭证、南区指挥部财务存根、东路区块居民住宅房屋安置协议书（06-016-2号）、付款凭证、房屋登记证明、农村私人建房用地批复及呈报表、徐苍寿出具的情况说明（复印件）以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原位于黄岩西城街道东路村一区88号两间四层楼房因政府征地拆迁由被告汪光远为户主与拆迁部门签订了拆迁安置协议，分得四套安置房，该四套安置房均以汪光远名义进行处分，其中一套安置房支付安置房款201813.58元后取得，并转让出售1680000元，两套安置房市场化安置补偿1904991.97元，最后一套安置房支付安置房款416040.65元后取得。现依据本院（2019）浙1003民初2232号生效民事判决，原拆迁房屋系两被告及杜宝英、汪森华、汪丽味、汪家安共同申报获批，其中原告对两被告最后取得的安置房享有1/24的份额，则原告对前述两被告处分的三套安置房亦应享有相应的份额。现原告要求分割两套安置房市场化安置补偿款项及位于黄岩区型拆迁安置房出售款项，并自愿扣除两被告向台州市黄岩南区建设指挥部支付的两笔安置房款416040.65元和201813.58元，同时其亦自愿依据被告汪光远及汪家安在公安机关笔录中陈述的情况，按400000元扣除从市场化安置补偿款中支出的用于黄岩区锦都家园37号楼1单元904室装修的费用。故两被告应当支付给原告安置房市场化安置补偿及房屋出售款项106964.07元[（1680000元-201813.58元+1904991.97元-416040.65元-400000元）×1/24]。综上，原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪光远、徐春飞于本判决生效后十日内返还原告汪光玲折价款106964.07元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2439元，减半收取1219.50元，由原告汪光玲负担610.50元，由被告汪光远、徐春飞负担609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李婷燕 代书记员 牟奕静
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初53号   原告：常志立，男，1984年11月出生，汉族，四川宏远机电设备安装有限公司员工，住新疆奎屯市。被告：王明霞，女，1994年2月出生，汉族，独山子茉莉美容护肤中心员工，住新疆克拉玛依市。委托诉讼代理人：王伟强，新疆西部朝阳律师事务所律师。原告常志立与被告王明霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告常志立于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告同意和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常志立撤诉。案件受理费294.49元，由原告常志立负担（已交纳）。   审  判  员   刘利贤   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   万 娟
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行初10号原告陈超，男，1971年12月12日出生，汉族，公民身份证登记住址为武汉市江岸区，被告团风县人民政府。住所地团风县团风镇人民路1号。法定代表人何永红，男，任该县县长。原告陈超诉被告团风县人民政府强拆行政违法一案，于2020年1月20日向本院提起行政诉讼。本院立案后，当日依法向被告团风县人民政府送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书各一份。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在审理过程中，原告陈超以其与被告团风县人民政府达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，并于2020年3月15日向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈超负担。审 判 长  占云审 判 员  张涛人民陪审员  **二〇二〇年三月十六日书 记 员  镇晟
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0723民初127号原告：康保县农村信用联社股份有限公司,住所地为康保县康保镇建设大街。法定代表人刘洪涛，该社董事长。委托诉讼代理人闫文，该社职工。被告：马德山，男，成人，住康保县。本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告马德山金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日对马德山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费免交。审判员  罗燕荣二〇二〇年三月三十日书记员  赵晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1561号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码：91330621771946419R。 法定代表人：陈金美，系银行行长。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，系银行员工。 被告：张鋆，男，1983年6月4日出生，汉族，住址绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被告张鋆金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院申请撤回对本案的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行撤回对本案的起诉。 案件受理费50元（根据原告变更后诉讼请求确定），减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵卫星 二〇二〇年三月二十五日 书记员  金燕敏
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1001号之三申请执行人丁小齐，男，1992年7月10日出生，回族，住所地：河北省保定市易县。委托代理人：张会文，大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被执行人大连科源科技有限公司，地址：辽宁省瓦房店市共济办事处西环街二段183号。法定代表人：陈锡洪,该公司经理。被执行人王征，男，1983年3月3日出生，住址：河北省保定市南市区。关于申请执行人丁小齐与被执行人王征、大连科源科技有限公司民间借贷纠纷一案,大连仲裁委员会于2019年2月26日作出的（2018）大仲字第996号裁决书已发生法律效力。因被执行人王征、大连科源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁小齐于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。（一）、本院于2019年9月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、经本院执行人员与2019年9月17日通过人民法院网执行办案系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行（支付宝、京东、财付通）、工商登记信息、车辆登记、证劵股票等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。（三）、本院执行人员于2019年10月18日到阳光财产保险、保定银行查询了被执行人商业性保险、理财产品，均未发现被执行人有可供执行的财产。（四）、本院执行人员通过裁决书，于2019年12月24日查封了被执行人王征名下位于河北省××天××中路××1-2-303（产权证号：保定市房权证字第0201415427）的房产一套，但实地未查找到该房产，申请人也不能提供查封房产的准确位置。（五）、被执行人未按执行通知书指定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，为保护申请人的合法权益，本院依法对被执行人限制消费。（六）、本院执行人员通过电话约谈的方式告知了申请人本案可供执行财产的情况，并要求申请人提供被执行人确有的财产线索，申请人表示不能提供财产可供执行，申请人自愿申请终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本案仍有86.0212万元标的未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇二〇年三月十九日书记员  蔡雅楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2109号申请执行人：沈阳市农业科学院技术服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区被执行人：任满，男，汉族，住沈阳市沈河区被执行人：李爽，女，住所地沈阳市沈河区本院在执行申请人沈阳市农业科学院技术服务有限公司与被执行人任满、李爽租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行2016辽0114民初765号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院2016辽0114民初765号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十七日书记员 蒋 健
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保175号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被申请人：于会珠本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人于会珠借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2017）吉0102民初3343号确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于会珠银行存款人民币8333.01元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年三月二十五日书记员  周航
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘8602执14号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所，住所地长沙市望城区宝粮中路1号。 经营者：谭米布，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提交了变更被执行人申请书，请求变更长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所的经营者谭米布为被执行人。经审查，长沙市望城区高塘岭镇阳光地带娱乐服务会所已注销，其注销前类型为个体工商户，由经营者谭米布个人经营，注销后债务应由经营者谭米布承担，申请执行人的变更被执行人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、第四百七十三条规定，裁定如下： 一、变更谭米布为本案的被执行人； 二、谭米布向中国音像著作权集体管理协会履行以下义务： 1、支付申请执行人中国音像著作权集体管理协会经济损失4,000元及维权合理费用81元； 2、负担一审民事案件受理费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈铁仁 审 判 员 兰文勇 审 判 员 雷 健 二〇二〇年三月十八日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定给权利义务承受人为被执行人。 第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执270号申请执行人：王某,男性,2006年3月25日出生,410425200603250351,汉族,住郏县；申请执行人：赵某,女性,2014年6月29日出生,410425201406290164,汉族,住郏县；申请执行人：杨桂英,女性,1955年9月26日出生,410425195509261026,汉族,住郏县；被执行人：郏县四知堂中医院,56245151-6,住郏县东坡大道。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2018年3月29日生效的（2017）豫0425民初3365号民事判决书判决，于2020年3月4日向被执行人郏县四知堂中医院发出执行通知书，责令被执行人郏县四知堂中医院一、被告四知堂中医院于判决生效后十日内支付原告赵艳磊、王某、赵某、王永宾、杨桂英丧葬费和一次性工亡补助金40346元（丧葬费21246元+一次性工亡补助金539100元-已支付的420000元-先于执行的100000元）。二、被告四知堂中医院于判决生效后十日内自2014年6月起按照每人每月1204.5元的标准向原告王某、赵某、杨桂英支付供养亲属抚恤金，且应根据河南省社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况作出的调整适时调整，至原告王某、赵某、杨桂英丧失供养条件时止。三、驳回原告赵艳磊、王某、赵某、王永宾、杨（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郏县四知堂中医院在郏县农村信用合作联社营业部的账户000002091369012790120001存款20653.17元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵克锋二〇二〇年三月二十七日（）书记员  朱钰锦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3583号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：徐平，男，1979年12月17日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告徐平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7571号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市东港路1028号二楼。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人(特别授权)：李凤斌,浙江丽大律师事务所执业律师。 被告：覃路杯，女，1988年10月16日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：莫利掌，男，1986年9月5日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：莫海星，男，1990年12月18日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司为与被告覃路杯、莫利掌、莫海星追偿权纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告覃路杯、莫利掌偿还原告代偿款人民币35984元并支付利息（利息2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）：2、请求依法判令被告莫海星对上述款项承担连带偿还责任：3、本案实现债权费用3000元及诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告覃路杯、莫利掌、莫海星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月13日，被告覃路杯与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（下称“农商行”）签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：被告覃路杯向农商行借款人民币87200元，分36期归还，用于购买汽车。同日，被告莫利掌与农商行签订共同还款承诺书一份，承诺对上述款项承担共同还款责任。同日，原告与农商行签订《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。被告覃路杯、莫利掌、莫海星与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告莫海星为原告提供反担保，反担保的范围包括原告因此承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项、实现债权费用等。由于被告覃路杯、莫利掌未能按约还本付息，原告于2019年9月27日为其向案外人代偿了款项人民币35984元，并支付实现债权费用人民币3000元。后，被告未偿还原告的代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃路杯、莫利掌于本判决生效之日起十五日内偿还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款人民币35984元并支付资金占用费（资金占用费自2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告覃路杯、莫利掌于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司实现债权费用计人民币3000元； 三、被告莫海星对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告覃路杯、莫利掌、莫海星负担；公告费300元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  章慧玲 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  陈丹丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初783号 原告：翟胜学，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：东阳市聚鑫物流有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道昆溪社区东义路457号一楼。 法定代表人：吴乐。 原告翟胜学与被告东阳市聚鑫物流有限公司合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，其在庭审中变更诉请为请求法院判令被告支付中转费及面单费16248元，并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翟胜学到庭参加了诉讼，被告东阳市聚鑫物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2019年10月11日至2019年12月17日期间，原告从被告处承包快递业务派送。双方于2019年12月17日进行结算，确认被告尚欠原告中转费及面单费共计16248元，被告于结算当日出具欠款证明一份。原告在庭审中陈述，上述欠款证明出具后，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市聚鑫物流有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告翟胜学中转费及面单费合计16248元，并支付利息损失【自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止】； 二、驳回原告翟胜学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元（已减半收取），由被告东阳市聚鑫物流有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年三月三十日 代书记员  楼玲菲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初485号原告湖南卓越粮油实业有限公司，统一社会信用代码914313216780155050，住所地湖南省双峰县经济开发区科技园。法定代表人龚卓越，该公司董事长。特别受权委托代理人龚科群，该公司总经理。被告武冈市洞庭副食商行，统一社会信用代码430581600022290，住所地湖南省武冈市兴隆路云峰小区内。经营者刘鲜群,男1966年4月10日生，汉族，住湖南省武冈市。原告湖南卓越粮油实业有限公司（以下称卓越粮油公司）与被告武冈市洞庭副食商行（以下称洞庭副食商行）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理，依法由审判员黄福江适用简易程序独任审理，于2020年3月24日公开开庭进行了审理,代理书记员彭幸辉担任记录。原告卓越粮油公司的委托代理人龚科群到庭参加诉讼、被告洞庭副食商行经营者刘鲜群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告卓越粮油公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告货款80000元及利息并承担诉讼费。事实与理由：被告于2016年至2017年3月期间，多次向原告采购面条进行销售。2017年12月24日，被告向原告出具《欠条》确认欠原告货款80000元，并承诺在2018年元月付款2-3万元。之后，被告没有信守向原告付款的承诺，原告多次追讨，被告分文未付，故诉至法院。被告洞庭副食商行未答辩。经庭审查明：武冈市洞庭副食商行曾用名武冈市再就业商店，2016年至2017年期间，被告多次向原告采购面条进行销售，于2017年12月24日结算后向原告出具了欠条，内容为“欠条，今欠到卓越粮油人民币捌万元整，￥80000.00；刘鲜群，2017.12.24；2018年元月还2-3万园”。欠条上盖有武冈市再就业商店发票专用章。之后，被告没有按约向原告支付货款。本院认为，原、被告系买卖合同关系，双方应按合同的约定履行义务。原告已向被告交付了货物，履行了合同义务，被告对所欠原告的货款出具了欠条，理应及时向原告支付，拒绝支付已构成违约。因被告向原告出具欠条时未约定延期支付货款的利息，原告未提交证据证明第一次催收时间，故原告起诉之日视为向被告催收之日，被告在原告催收之日起未向原告支付货款，则应按湖南农村商业银行同期贷款利率标准赔偿原告利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告武冈市洞庭副食商行于本判决生效之日起十日内向原告湖南卓越粮油实业有限公司支付货款80000元，并从2020年3月10日开始，按湖南农村商业银行同期贷款利率标准支付货款利息，直至全部货款付清之日止。被告应将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。逾期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告武冈市洞庭副食商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年三月二十七日代理书记员  彭幸辉
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执495号 关于本院移送执行邹汝波罚金一案，本院已于2020年3月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月二十六日
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审32号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人重庆万事如意物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号。 法定代表人翁明全。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年3月20日向本院提出申请，要求强制执行原新邵县公路管理局（以下简称“原县公路局”）于2019年5月29日对被执行人重庆万事如意物流有限公司做出的新路检处罚决定（2019）第10144号行政处罚决定书中的罚款人民币4000元。本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，根据《中华人民共和国公路法》第五十七条规定，原县公路局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人重庆万事如意物流有限公司所有的四轴车辆车牌为渝Ｂ×××××于2019年3月29日0时9分被原县公路局设置在Ｓ217线Ｋ121＋250段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限8.84吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县交通运输局向本院提供的治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、机动车信息查询结果单、重庆万事如意物流有限公司的机动车基本信息资料证据予以证实。原县公路局于2019年5月25日向被执行人重庆万事如意物流有限公司送达了新路检处罚告知（2019）第10144号《行政处罚事前告知书》，被执行人重庆万事如意物流有限公司收到告知书后无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。原县公路局基于被执行人重庆万事如意物流有限公司的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，做出了新路检处罚决定（2019）第10144号《行政处罚决定书》，被执行人重庆万事如意物流有限公司于2019年6月6日收到后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人重庆万事如意物流有限公司没有履行该决定书所确定的义务，且在原县公路局2020年3月1日催告其履行之后，其仍未履行法定义务。 另查明，根据中共新邵县委深化机构改革领导小组办公室《关于新邵县机构改革涉改事业单位调整的通知》文件精神，不再保留新邵县公路管理局，其相应的行政职能由新邵县交通运输局承担。 现申请执行人新邵县交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新路检处罚决定（2019）第10144号《行政处罚决定书》中的罚款人民币4000元； 二、限被执行人重庆万事如意物流有限公司在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款人民币4000元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  王彦 代理书记员  廖章达
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执610号 申请执行人：李品鹏，男，1990年7月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行李品鹏等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执610号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执610号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
石家庄市栾城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0111行审2号 申请执行人：石家庄市栾城区自然资源和规划局。地址石家庄市栾城区栾武路33号，统一社会信用代码：11130124401785734U。 法定代表人：于振平，男，该局局长。 委托代理人：陈晓康，男，栾城区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：石家庄市栾城区恒伟商贸有限公司，地址：石家庄市栾城区刘固庄村，统一社会信用代码：91130124563210060F。 法定代表人：郭冬雪，男。 申请执行人石家庄市栾城区自然资源和规划局于2020年3月19日向本院申请强制执行栾城〔2019〕00013号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人实施行政处罚的事实依据、法律依据如下：被执行人石家庄市栾城区恒伟商贸有限公司于2011年3月在未经区级以上人民政府批准情形下，非法占用栾城镇刘固庄村集体土地建物业楼。位置及四至为：东至圣雪花园、南至圣雪花园、西至道路、北至圣雪路范围内，占地面积为379.3平方米（合0.57亩），所有地面目前已全部硬化，该宗地土地类别为城镇村及工矿用地，位于允许建设区，符合土地利用总体规划，未占用基本农田。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一项、第三项的规定，对被执行人石家庄市栾城区恒伟商贸有限公司作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的379.3平方米（合0.57亩）土地；2、对非法占用的379.3平方米（合0.57亩）土地处以每平方米16元罚款，共计6068.8元（大写陆仟零陆拾捌圆捌角）。申请执行人于2020年1月13日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。 本院认为，申请执行人石家庄市栾城区自然资源和规划局对上述违法行为作出的栾城〔2019〕00013号行政处罚决定书，符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行石家庄市栾城区自然资源和规划局申请执行的栾城〔2019〕00013号行政处罚决定书； 二、对石家庄市栾城区自然资源和规划局申请执行的栾城〔2019〕00013号行政处罚决定书中的第1项内容，由申请执行人报请本级人民政府组织实施。本级人民政府根据案件实际情况可以指定乡（镇）人民政府、综合行政执法部门或街道办事处具体执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李荣海 人民陪审员  张召霞 人民陪审员  刘俊丽 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  聂晓阳
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执35号申请执行人：阎成侠，女，1959年2月26日生，汉族，现住吉林省前郭县。被执行人：扶余市长春岭镇某五交化商店，统一社会信用代码92220724MS1965829C，住所地扶余市长春岭镇。被执行人：刘广瑞，男，1965年3月25日生，汉族，现住扶余市长春岭镇。申请执行人阎成侠与被执行人扶余市长春岭镇某五交化商店、刘广瑞民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）吉0702民初4152号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息共计36万元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人扶余市长春岭镇某五交化商店、刘广瑞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人扶余市长春岭镇某五交化商店、刘广瑞的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人扶余市长春岭镇某五交化商店、刘广瑞未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年三月二十八日书记员  王海洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢952号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：赵忠进，男，1992年10月1日出生，住贵州毕节金沙城关镇合理路44-13号。 本院依据（2019）黑0104民初11530号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与赵忠进追偿权纠纷一案，申请执行标的为1913.24元。 本院立案执行后，依法向被执行人赵忠进发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人赵忠进有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵忠进确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11530号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初188号原告：曲阜巿郭氏洁具研究所,住所地：曲阜市郭洁路1号。统一社会信用代码:92370881MA3JX4X78B。法定代表人：赵艳荣。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。被告：杜凤香，女，1969年4月20日出生，汉族，住金乡县。原告曲阜巿郭氏洁具研究所与被告杜凤香分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告曲阜巿郭氏洁具研究所向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款89160元及利息；2.本案案件受理费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2017年8月13日，原、被告双方签订感应器安装合同，约定原告为被告加工定制智能节水感应器，合同总价款为89160元，原告按合同约定将智能节水感应器产品加工完成后交付于被告，且安装完毕，并经被告验收合格，但被告至今未向原告支付任何款项。经索要未果，特起诉至贵院，望贵院依法调解或判决。本院经审查认为，本院于2020年1月9日立案受理后，按原告曲阜巿郭氏洁具研究所提供的被告杜凤香的地址，未能依法送达。原告曲阜巿郭氏洁具研究所起诉的被告不明确，不符合依法起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曲阜巿郭氏洁具研究所的起诉。原告曲阜巿郭氏洁具研究所已交纳的案件受理费人民币1015元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年三月三日书记员  邱 晗
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更195号罪犯董如田，男，1980年5月10日出生于安徽省蚌埠市五河县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2009年9月2日作出（2009）台玉刑初字第519号刑事判决，以被告人董如田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月8日作出（2013）锦审一监执减字第00773号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。于2015年11月13日作出（2015）锦审一监执减字第02232号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2017年10月30日作出（2017）辽07刑更1713号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董如田在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯董如田能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，表扬6次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯董如田在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯董如田减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年2月6日至2020年7月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月二十六日法官助理陆璐书记员姚旸
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执196号申请执行人：杨金淼，男，1966年09月28日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：路会，女，1968年04月02日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行杨金淼申请路会买卖合同纠纷一案过程中，被执行人路会与申请人杨金淼经协商自愿达成执行和解协议，被执行人当庭履行货款9000元、案件受理费674元，下余货款52861元于2020年4月30日前偿还完毕，申请人表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年三月十二日书记员  冯 磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初438号原告李合喜，男，汉族。被告刘永韶，男，汉族。被告刘志飞，男，汉族。原告李合喜诉被告刘永韶、刘志飞劳务合同纠纷一案，原告李合喜于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李合喜申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李合喜撤回起诉。诉讼费25元（已减半），由原告李合喜负担。审判员  冯素平二〇二〇年三月九日书记员  程晓龙
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终244号上诉人（原审被告）：张碧玉，女，1956年7月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：张壁珍，女，1957年10月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：张勤，女，1960年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1958年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人因排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初69号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月九日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初279号原告：葛广山，大连建工集团退休职工，住大连市甘井子区。被告：林华庭，住大连市沙河口区。第三人：韩家德，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。原告葛广山与被告林华庭、第三人韩家德合同纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛广山撤回起诉。案件受理费5850元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李倜然二〇二〇年三月三十日书记员  凌 云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1458号罪犯余照法，男，1982年7月4日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2002年7月24日作出(2002)甬刑初字第123号刑事判决，认定被告人余照法犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2002年10月23日作出(2002)浙刑二复字第14号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2004年11月25日以(2004)浙刑执字第988号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年2月28日以(2007)浙刑执字第26号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省杭州市中级人民法院于2009年10月22日作出(2009)浙杭刑执字第10262号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；于2011年12月13日作出(2011)浙杭刑执字第14090号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。江西省南昌市中级人民法院于2013年12月30日作出(2013)洪刑执字第6335号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年04月18日作出(2017)赣01刑更3176号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余照法在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年12月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑交付个人财产人民币8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余照法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余照法减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年2月28日起至2020年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执197号申请执行人：曾凡安，男，1976年1月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：陈廷友，男，1957年4月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：王方贵，男，1981年10月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：李爱军，男，1974年5月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：王世芬，女，1955年11月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：曾凡太，男，1974年12月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：熊峰，男，1978年2月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：熊艺，男，1971年1月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：曾凡明，男，1969年9月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。共同委托代理人（特别授权）潘秦友，贵州恒发律师事务所律师，系金沙县司法局法律援助中心指派。共同委托代理人（特别授权）周磊，贵州恒发律师事务所律师，系金沙县司法局法律援助中心指派。被执行人：余方雨，男，1979年6月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初966号民事判决书，受理了曾凡安、陈廷友、王方贵、李爱军、王世芬、曾凡太、熊峰、熊艺、曾凡明申请执行余方雨租赁合同纠纷一案，依据生效的判决，被执行人余方雨应支付申请执行人曾凡安、陈廷友、王方贵、李爱军、王世芬、曾凡太、熊峰、熊艺、曾凡明土地租赁费共计人民币4900.00元，并负担案件执行费50.00元，受理费10.00元，公告费600.00元。本院依法向被执行人下发了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，申请执行曾凡安、陈廷友、王方贵、李爱军、王世芬、曾凡太、熊峰、熊艺、曾凡明与被执行人余方雨达成和解协议，由被执行人余芳雨在2020年8月30日前全部付清全部土地租赁费。因双方达成和解协议，履行期限过长，申请执行人同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人在两年内可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执197号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年三月二十七日书记员  聂明龙
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初354号 原告：姚宣竹，女，汉族，现住四川省西昌市。 被告：董旭东，男，汉族，现住四川省盐源县。 原告姚宣竹与被告董旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告姚宣竹于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚宣竹的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚宣竹撤诉。 案件受理费360.00元，减半收取计180.00元，由原告姚宣竹负担。 审判员  田野 二〇二〇年三月五日 书记员  黎梦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0822执874号通榆县北方小额贷款有限公司：本院在执行你与朱勇、叶青借款合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2018）吉0822执874号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十一日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢388号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：史涛，男，1978年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与史涛信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初268号原告杨秀婵，女，1977年6月5日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告王怀均，男，1987年2月10日出生，住贵州省开阳县城关镇群兴村大坪子安置小区51栋1楼。被告贵州开阳均发杰箱包厂制造有限公司。住所地贵州省开阳县城关镇群兴村大坪子安置小区51栋1楼2楼。法定代表人王怀均。本院在审理原告杨秀婵与被告王怀均、贵州开阳均发杰箱包厂制造有限公司合伙协议纠纷一案中，原告杨秀婵于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨秀婵申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨秀婵撤回起诉。案件受理费2300元,由原告杨秀婵承担，予以免交。审判员 秦 勇二〇二〇年三月二十五日书记员 吴东璃
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初730号 原告：文永旭，男，1991年2月19日出生，回族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市兴海路51号。 负责人：李霞，总经理。 原告文永旭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文永旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告文永旭负担。 审判员  吴贯超 二〇二〇年三月十二日 书记员  殷正菊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5931号之一申请执行人:宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：杨育民，男，1971年3月25日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人杨育民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）苏0213民初1231号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、杨育民应于判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金50万元；并支付期内欠息15400.2元、逾期罚息（截至2018年1月11日为82.5元；自2018年1月12日起至实际给付之日止，以50万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2018年1月11日为2.48元；自2018年1月12日起至实际给付之日止，以15400.2元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、保全费合计7920元，由杨育民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国工商银行、民生银行、南京银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人户籍地调查，未发现其下落。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额599852.7元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初1231号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇二〇年三月二十四日法官助理李瑞书记员金君
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初245号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人王某某，男，1991年10月22日出生于广东省广州市白云区,汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市黄埔区。因本案于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月17日被广州市公安局取保候审。指定辩护人刘创雄，广东天一星际律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员颜柳出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人刘创雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月14日凌晨2时许，被告人王某某酒后驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车至广州市天河区中山大道科韵路路口时被执勤民警查获。民警现场对王某某进行呼气式酒精测试,结果为272mg/100mL，王某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认。之后民警将其带至广州市天河区中医医院对其提取血液样本，经送南方医科大学司法鉴定中心进行检验，结论为:王某某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为212.7mg/100mL。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人王某某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。被告人王某某的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人王某某犯罪情节轻微，且归案后如实供述罪行，认罪认罚，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月14日2时许，被告人王某某酒后驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车至广州市天河区中山大道科韵路路口时被执勤民警查获,民警现场对王某某进行呼气式酒精测试,结果为272mg/100mL，王某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认。之后民警将其带至广州市天河区中医医院对其提取血液样本，经送南方医科大学司法鉴定中心检验，检验结果为:王某某血液中检出乙醇（酒精）含量为212.7mg/100mL。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有监控录像及截图，抽血照片，呼气式酒精测试照片及结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，拖车作业单，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人王某某的户籍材料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100mL以上，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  曹 虎人民陪审员  黎粤花人民陪审员  石塞寒二〇二〇年三月二十六日书 记 员  戴凡宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执474号 栗彬、龙新春、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理栗彬、龙新春申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13020号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执474号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保35号申请人：唐家圣，男，1967年2月27日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人唐家圣与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额20000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。案件申请费220.00元，由申请人唐家圣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  葛 霞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初140号原告：付俊涛，男，1986年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：李铁梁，男，1979年7月7日出生，汉族，住河南省安阳县。原告付俊涛与被告李铁梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告付俊涛于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付俊涛申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付俊涛撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由付俊涛负担。审判员  张志霞二〇二〇年三月二十五日书记员  王 楠
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初466号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨某雪，男，1963年2月14日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2019年10月30日因殴打他人被金乡县公安局行政拘留十日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月4日被金乡县公安局刑事拘留，2019年11月8日被金乡县公安局变更为取保候审，2019年11月27日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人崔伟，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉（2019）231号起诉书指控被告人杨某雪犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人杨某雪及其指定辩护人崔伟到庭参加诉讼。审理期间因发生不可抗力本院于2020年2月3日作出中止审理，2020年3月13日作出恢复审理。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年10月14日晚，在金乡县开发区小楼子村，被告人杨某雪与被害人杨某1因债务纠纷发生言语争执。期间，杨某雪使用玻璃水杯砸杨某1时，水杯破裂，将被害人杨某1颈部划伤。经法医鉴定，被害人杨某1的伤情属于轻伤二级。被告人杨某雪犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了抓获经过等书证，证人杨某2的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨某雪的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某雪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，同时认定被告人杨某雪有自首情节。提请本院依法判处。被告人杨某雪对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，愿积极赔偿被害人的经济损失，已签订认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控被告人杨某雪犯故意伤害罪的事实及罪名均不持异议，仅就量刑，发表如下意见：被告人杨某雪有自首情节，愿意依法赔偿被害人的经济损失，已签订认罪认罚具结书，建议法庭对被告人杨某雪从轻处罚。经审理查明，被告人杨某雪的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。还查明，2019年10月30日杨某雪因殴打杨某1被金乡县公安局行政拘留十日，罚款500元。上述事实，被告人杨某雪在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人杨某雪的人口信息、被害人伤情照片、金某（开）行罚决字（2019）2179号金乡县公安局行政处罚决定书、认罪认罚具结书，证人杨某2的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨某雪的供述，金乡县公安局刑事科学技术室（金）公（刑）鉴（临床）字（2019）414号金乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，金乡县公安局开发区派出所制作的勘查号：K3708284100002019100006现场勘验笔录、现场图及现场照片，金乡县公安局开发区派出所出具的办案说明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨某雪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人杨某雪有自首情节。依法予以从轻处罚。被告人杨某雪已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，签订了认罪认罚具结书，对被告人从轻处罚。根据金乡县司法局对被告人杨某雪的调查评估意见，认为对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟祥勇人民陪审员  戴继杭人民陪审员  周汉振二〇二〇年三月十九日法官助理靳慧云书记员刘皖
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初162号原告：正宁县正德混凝土有限公司，住所地:甘肃省庆阳市正宁县。法定代表人：宋兴明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：樊镜难，男，1978年6月16日出生，汉族，甘肃省宁县早胜镇人，正宁县正德混凝土有限公司员工，住该镇南大街16号。被告：徐多社，男，1971年02月21日出生，汉族，庆阳市西峰区后官寨乡人，农民，住该乡司官寨村。原告正宁县正德混凝土有限公司（以下简称：正德公司）与被告徐多社买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正宁县正德混凝土有限公司委托诉讼代理人樊镜难、被告许多社到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告正德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告商砼款200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月至11月期间，被告多次在原告处购买商砼用于正宁县公安局业务用房建设，支付部分商砼款后，再未支付。2019年7月24日，经双方核算，被告下欠原告商砼款200000元，双方在催款函签字确认债权债务，被告承诺还款，至今未清偿。徐多社辩称，对原告所主张的购买商砼并欠款事实予以认可。但认为，其仅为公司业务员，虽与原告签订商砼买卖合同，但其并非适格诉讼主体。因建设单位工程款未清偿，所以未能及时向原告支付商砼款。原告提起诉讼后，被告已支付50000元，现下欠150000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告正德公司提交的营业执照复印件、企业法人代表证明书、法定代表人身份证复印件、授权委托书、受委托人身份证复印件，意欲证明原告诉讼主体资格适格及其委托诉讼代理人的代理资格有效，被告对此无异议，本院予以认定；原告提交的催款函，意欲证明被告欠其商砼款200000元的事实，被告对证据来源的合法性无异议，但认为其在起诉后已经支付50000元，故欠款金额为150000元，为支持所述事实，被告依法提交了原告出具的收款收据、转账凭证和税务发票，原告对被告提交的证据来源的合法性和内容的真实性无异议，本院亦予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月至11月，被告许多社在原告正德公司处购买商砼用于正宁县公安局业务办公用房建设，仅向原告支付部分商砼款。2019年7月24日，经双方核算，被告许多社下欠原告正德公司商砼款200000元，双方在催款函签字确认。2020年1月17日，被告许多社向原告正德公司支付商砼款50000元，余150000元至今未清偿。本院认为，本案焦点问题是：1、本案涉及当事人之间法律关系如何确定；2、涉案合同效力如何界定；3、催款函所载明欠款如何归责。关于本案涉及当事人之间法律关系的问题。被告认为，在承建正宁县公安局业务办公用房过程中，其为公司业务员，仅代表公司与原告正德公司签订买卖合同，并非实际欠款人，该笔款项应该由其所在公司负担，由此产生了实际欠款人如何确定的待证事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”和第一百零四条第二款：“能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”以及第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，被告许多社未能提供证据证明其主张，且其当庭认可2019年原告向其催要上述欠款时，其在与公司沟通协调后，以解决纠纷为目的，自愿代表公司承担义务，故在催款函上签了字，与原告提交的的催款函载明的事实基本一致，该催款函件系原、被告在长期合作中形成的双方均认可的结算凭证，其双方行为符合《中华人民共合国合同法》第一百三十条“买卖合同为出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”规定的有关买卖合同的法律特征，原告正德公司系出卖人，被告许多社属买受人，需要转移的标的物为商砼，其双方属于买卖合同法律关系。关于涉案合同效力如何界定的问题。在民法理论上，买卖合同是不要式合同，买卖合同采用何种形式，一般可由双方当事人自己决定，可以采取书面形式，也可以采取口头形式。根据本案查明的事实，原被告双方口头约定买卖商砼形式符合法律规定；同时，约定买卖商砼的一方当事人正宁县正德混凝土有限公司具有出售预拌商品混凝土的资质，另一方当事人许多社完全行为能力人，双方当事人主体适格，意思表示真实，且内容无损害国家利益、社会公共利益、第三人利益的情形，也不违反法律行政法规的强制性规定，应认定其双方约定合法有效，受法律保护。关于催款函所载明欠款如何归责的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告在原告起诉后支付50000元商砼款，足以证明其已经愿意承担履行债务的义务，但未按承诺清偿剩余货款，违背法律规定，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故对原告请求被告支付商砼款150000元，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：被告徐多社于本判决生效之日起三十日内清偿拖欠原告正宁县正德混凝土有限公司商砼款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告正宁县正德混凝土有限公司负担150元，被告徐多社负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  吴帅之二〇二〇年三月三十日书记员  张立立
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执75号 申请执行人：施龙富，男，1976年5月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：陈奕权，男，1992年10月27日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人施龙富与被执行人陈奕权买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0603民初3818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人施龙富向本院申请执行，本院于2020年1月1日立案并指定执行员金玉良执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人施龙富与被执行人陈奕权自愿达成执行和解协议，且被执行人已履行610000元。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执75号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月十二日 书记员 钱水芬
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执10号 申请执行人：陈银宝,男，1958年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：郑自华，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 本院在执行陈银宝与郑自华买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张继军
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14178号之一 申请执行人曹良群，男，1972年6月4日出生，住湖南省武冈市。 被执行人刘明勇，男，1980年9月19日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人曹良群与被执行人刘明勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹良群向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人刘明勇支付申请执行人曹良群货款32391元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人刘明勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘明勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘明勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘明勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人刘明勇名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘明勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘明勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘明勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曹良群，其没有异议。 综上，被执行人刘明勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14178号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱 斌
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢30号申请执行人：魏学莲、张兆荣被执行人：李成业闫国章与李成业其他案由一案，申请恢复执行标的共计5461元。经本院立案执行，现已自动履行到位5461元（原案已执行到位13000元）。本院已于2020年3月23日将该款转付给申请执行人，即闫国章（原申请执行人）的继承人魏学莲、张兆荣。至此，闫国章（原申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0503民初305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5524号原告：薛永辉，男，1979年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：薛振科，男，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告薛永辉与被告薛振科民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永辉到庭参加诉讼，被告薛振科经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告薛永辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元及相应利息，由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系堂兄弟。2014年6月3日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，向朋友借100000元再借给被告，借款方式为转账。被告出具了借条一张载明：本人薛振科借薛永辉现金100000元（拾万元整）。利息按月息2分计算。截止2019年6月3日，被告均按期支付利息。2019年7月，原告多次要求被告偿还本金及利息，但均未果，被告电话不接，微信不回，到现在还在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为构成了违约，也侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告薛振科未到庭，亦未答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月3日，被告因资金周转问题，被告向原告借款100000元，当日原告通过银行转账的方式向被告转账100000元。直至2017年12月3日，被告向原告出具了借条载明：本人薛振科借薛永辉现金100000元（拾万元整）。利息按月息两分计算。借条并未约定具体归还日期。被告按期向原告偿还利息，但至2019年6月3日，被告至今未偿还利息，2019年7月，原告多次要求被告偿还本金及利息，但被告均无正当理由拒不还钱。本院认为，原告薛永辉提供的借条以及其当庭陈述能够证明原告薛永辉与被告薛振科之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。被告薛振科向原告薛永辉借款，理应承担还款义务。被告薛振科从原告薛永辉处借得现金100000元，经原告薛永辉多次催要无果，依法被告薛振科应予偿还。关于利息计算方式，借条明确约定，按月利率2%计算，未超出法定标准，本院予以支持，计算时间应从2019年6月3日起计算至实际清偿之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告薛振科于本判决生效之日起十日内偿还原告薛永辉借款本金100000元，并支付相应利息（计算方式：以100000元为基数，按照月利率2%的标准从2019年6月3日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告薛振科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇二〇年三月二十四日书记员 邱墨贤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付的利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初97号原告：石学伟，男，汉族，1983年6月15日出生，住河南省临颍县。被告：李彦，女，汉族，1988年1月1日出生，住河南省获嘉县。原告石学伟与被告李彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告石学伟于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石学伟在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石学伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石学伟负担。保全费120元予以退回。审判员  马晓亚二〇二〇年三月十二日书记员  张思冲
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初494号原告：李文明，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：任东坡（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被告：胡建全，男，1976年2月8日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在审理原告李文明与被告胡建全民间借贷纠纷一案中，原告李文明于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文明申请撤回对被告胡建全的起诉，经审查符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文明撤回起诉。案件受理费400元，由原告李文明负担。审判员  赵秀芝二〇二〇年三月十一日书记员  朱玲燕
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执217号 申请执行人：陈光明，男，1975年3月23日生，汉族，住沅江市南大膳镇西合村四村民组96号，公民身份证号：432302197503234531。 被执行人：袁正辉，男，1967年4月27日生，汉族，住沅江市双丰乡小波集贸场71号，公民身份证号：432302196704274519。 本院立案执行的申请执行人陈光明与被执行人袁正辉民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初466号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈光明与被执行人袁正辉等达成执行和解协议，申请执行人陈光明请求撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李晓清
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗47号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道3107号四楼。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原审被告：宋传义，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。原审被告：张三林，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。原审原告中城建第六工程局集团有限公司与原审被告宋传义、张三林劳动争议一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出（2015）蚌山民一初字02452号民事调解书。蚌埠市蚌山区人民检察院经审查以本案系虚假诉讼提请蚌埠市人民检察院抗诉。蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以蚌检民（行）监［2020］34030000035号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月二十三日法官助理穆莉书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢70号 赵伟平、胡海裕： 关于申请执行人赵伟平与被执行人胡海裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六商初字第162号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡海裕归还借款1610000元及利息。但被执行人未履行，申请执行人于2020年3月13日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人归还上述款项，并已向本院支付案件受理费9645元，执行费18596元。申请执行人出具结案证明，同意本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执121号 广州市恒隆物业管理有限公司： 关于杨世杰与你（单位）劳动争议一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初19号原告：陈端明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：吴海平，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐国良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈端明与被告徐国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈端明及其委托诉讼代理人吴海平、被告徐国良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈端明向本院提出诉讼请求：判令被告徐国良偿还原告货款230000元及利息（其中20万元按年利率12%从2014年1月9日起计算至实际还款日止，3万元按年利率12%从2016年5月10日起计算至实际还款日止）。事实及理由：原告经营饲料生意，被告从事牲猪养殖业，被告自2012年开始常在原告处购买饲料。2014年1月9日，经双方结算，被告确认拖欠原告货款20万元，并向原告出具金额为20万元的欠条，约定月息1分。后被告仍在原告处赊购饲料。2016年5月10日，被告又向原告出具欠条确认欠货款11万元，并约定月息1分。出具两份欠条后，被告于2017年偿还6万元，2018年农历12月30日偿还2万元，余款经原告多次催收，被告拒不还款。为此，特提起诉讼，请求依法判决。被告徐国良辩称，被告自2008年起在原告处购买玉米。原告所诉两份欠条均系被告出具，但被告已于2015年9月偿还了其中的20万元，只是未收回欠条。另11万元的货款，已支付2万元，仅欠原告9万元。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告徐国良未向本院提交证据。本院经审查后，对原告提交的证据认定如下：原告提供的两份欠条，被告对真实性予以认可，本院认为两份欠条均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告陈端明经营饲料生意，被告徐国良从事牲猪养殖业，自2008年起，被告常在原告处购买饲料。2014年1月29日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款20万元，并向原告出具金额为20万元欠条，约定如在2014年5月偿清则不计利息，否则按月息1分计息。后，被告又陆续在原告处赊购饲料。2016年5月10日，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认拖欠原告货款11万元。2017年1月20日，原告在该欠条上注明:“2017年收计陸万元整如果在2017年8月份结清否则计息1分计算”，被告在下方签名认可。此后，被告又偿还原告2万元。原告多次催收余款未果，遂提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告徐国良在原告陈端明处购买饲料，并就所欠货款向原告出具了欠条，双方建立了合法、有效的买卖合同关系，被告应如约偿还所欠货款。被告经原告多次催收后，仍未足额支付货款，系其违约，应承担继续付款的责任。关于被告所欠货款金额，双方均认可两次结算欠款共计为31万元，被告辩称其中的20万元欠款已现金支付予原告，只是未收回欠条，因其未提供证据佐证，本院对该辩驳意见不予采纳。原告主张被告在结算后分两次各偿还6万元、2万元，与欠条及被告在庭审中的陈述相吻合，应予以采信，故本院认定被告共计偿还8万元，所欠货款金额为23万元。综上所述，原告要求被告支付货款23万元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中陈述自愿放弃利息，系其对自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告徐国良在本判决书生效后十日内支付原告陈端明货款23万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告徐国良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘抚男人民陪审员  刘利平人民陪审员  曾慧敏二〇二〇年三月十九日法官助理况雯书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。