wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执恢366号申请执行人周素梅，女，汉族，1966年12月15日出生，住湖北省罗田县，申请执行人廖实，男，汉族，1988年7月17日出生，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人廖健，男，汉族，1990年2月13日出生，住湖北省罗田县，被执行人汪梦斌，男，汉族，1957年4月20日出生，住湖北省罗田县，被执行人欧丁山，男，汉族，1961年10月9日出生，住湖北省罗田县，被执行人胡伟，男，汉族，1984年11月21日出生，住湖北省罗田县，申请人周素梅、廖实、廖健与被执行人汪梦斌、欧丁山、胡伟机动车交通事故责任纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2013）鄂罗田凤民一初字第00005号民事判决书已经发生法律效力。申请人周素梅、廖实、廖健于2019年11月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人汪梦斌、胡伟已履行部分义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执恢366号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  瞿学知二〇二〇年三月十六日书记员  王 慧
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1010号 原告：董功明，男，1988年3月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：唐晓刚，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省安县。 原告董功明与被告唐晓刚修理合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告董功明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董功明撤回起诉处理。 审判员 徐 冰 二〇二〇年三月十八日  书记员 桂加庆
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5846号之一 申请执行人岳南南，男，1995年1月10日出生，住河南省郸城县。 被执行人台州市品优建筑装饰有限公司，住所地台州市怡园路69号，组织机构代码:560991404。 法定代表人严红平。 岳南南诉台州市品优建筑装饰有限公司商事仲裁一案，本院于年月日作出的民事判决书，已经发生法律效力。因台州市品优建筑装饰有限公司逾期未履行，权利人岳南南于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人台州市品优建筑装饰有限公司支付借款本金元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人岳南南与被执行人台州市品优建筑装饰有限公司达成执行和解，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人岳南南与被执行人台州市品优建筑装饰有限公司自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙1002执5846号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月二十七日 代书 记员  陈 科
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初326号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，统一社会信用代码913311007757320399。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：叶富平、蒋春景,系该公司职工。 被告：詹奇力,男，1998年2月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨胜伟,男，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告詹奇力、杨胜伟、王国忠金融借款合同纠纷一案，本案于2020年2月24日受理，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。诉讼过程中原告自愿撤回对被告王国忠的起诉，本院依法予以准许。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶富平到庭参加诉讼。被告詹奇力、杨胜伟经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告詹奇力立即偿还贷款本金73万元和利息、复息、罚息(其中利息从2018年7月21日至2018年12月10日止按月利率5.8%o计收，并对应付未付的利息按月利率8.7%。计收复息，罚息自2018年12月11日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数，按月利率8.7%o计收)； 二、请求依法判令被告杨胜伟对上述贷款本金、利息、复息、罚息和原告实现债权、担保权的费用等承担连带清偿责任； 三、本案诉讼费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称 原告与被告詹奇力、杨胜伟签订的《个人最高额保证借款合同》 签订日期 二〇一六年十二月三十日 借款金额 730000元 借款期限 2016年12月30日起至2018年12月10日止 借款利率 月利率5.8‰ 逾期利率 月利率8.7‰ 还款付息情况 本金未归还；利息支付至2018年7月20日 保证方式 连带责任保证 保证期间 主债务履行期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用 备注 本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹奇力于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金730000元及利息、复息、罚息(其中利息从2018年07月21日起至2018年12月10日止按月利率5.8‰计收，并对应付未付的利息按月利率8.7‰计收复息；罚息自2018年12月11日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数，按月利率8.7‰计收)； 二、被告杨胜伟对上述贷款本金利息、复息、罚息承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11100元，减半收取5550元，由被告詹奇力、杨胜伟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员詹玲莲 二Ｏ二Ｏ年三月十七日 代书记员王冰 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保13号申请人：李智慧，男，1984年11月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇第二良种场。被申请人：张甲双，男，1970年5月19日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人李智慧与被申请人张甲双民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年三月十八日书记员  梁嘉鹏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执215号申请执行人：张国伟，男，1960年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蒋鸿玮，男，1969年7月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。张国伟与蒋鸿玮借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9993号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张国伟向本院申请执行，要求被执行人蒋鸿玮归还借款本金935万元及违约金40万元并支付相应的利息。本案在执行过程中查明，诉讼中已轮候查封了被执行人(与案外人夏桂英按份共有)名下位于上海市徐汇区平江路273弄6、7、9和10室的房屋，因系轮候查封，尚不具备处置条件；执行中，扣划了被执行人名下的银行存款8308.04元并已发还申请执行人。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月三十日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初678号原告：巢明华，男，1960年7月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：新疆龙泉工贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：650100050140500。法定代表人：马洪，职务不详。被告：新疆康泰鑫房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：650100050162686。法定代表人：王曼鑫，职务不详。原告巢明华与被告新疆龙泉工贸有限责任公司、新疆康泰鑫房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告巢明华于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巢明华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巢明华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告巢明华已预交1170元），由原告巢明华负担，剩余案件受理费1145元，由本院退还原告巢明华。审判员 麦 祖 义二〇二〇年三月十八日书记员 买日比也
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执295号申请执行人：梁某2，女，2012年3月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：梁1(系梁某2父亲)，住上海市徐汇区。被执行人：上海留梦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾露。梁某2与上海留梦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某2向本院申请执行，要求被执行人上海留梦文化传播有限公司退还5985元及相应利息。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104民初17108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年三月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初158号原告：孙榕男，1986年2月1日出生，汉族，住海阳市。被告：刘可女，1969年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：刘昌姝女，1968年4月28日出生，汉族。原告孙榕与被告刘可、刘昌姝案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙榕于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙榕撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长 徐 国 建人民陪审员 张 恩 远人民陪审员 毕 庶 杰二〇二〇年三月二十五日书 记 员 王芳（代）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执240号申请执行人：芦某某，女，1985年2月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：许德龙，男，1977年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行芦某某申请执行被执行人许德龙责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初152号刑事判决书，判决被执行人许德龙退赔芦某某91200元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人许德龙发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许德龙未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许德龙的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人许德龙应继续退赔申请执行人芦某某91200元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年三月二十六日书记员 崔文岩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初209号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。被告：任宪玉，男，1988年9月20日出生，汉族，现住址不详。被告：邹欢欢，女，1989年4月27日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告任宪玉、邹欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法按简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同；2、判令二被告偿还原告剩余贷款本金116，064.58元，利息11，207.46元，罚息6，982.70元、复利1，656.22元，以上合计135，910.96元（计算至2019年9月16日），并自2019年9月17日起按个人信用贷款条款的约定支付至利息、罚息及复利至清偿之日止；3、由二被告承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及实现债权所产生的全部费用）。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告任宪玉、邹欢欢住址无法正常送达，二被告电话均无人接听。原告又未向法院重新提供能有效送达的详细地址及二被告的联系方式。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费人民币1，509.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十三日书记员  陈洪涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢135号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司,住所地：柳州市中山中路37号。 法定代表人：陈雪斌。 被执行人：钟荣青，男，1964年4月16日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与钟荣青保险保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成长期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年三月十八日 代书记员  韦 俊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初730号 原告：张宗祥，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：赵太树，男，住安徽省马鞍山市和县。 原告张宗祥与被告赵太树民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案，原告张宗祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张宗祥撤回起诉处理。 审判员  蒋玲 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈璇
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初12号 原告：张鹏，男，1992年2月16日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。 被告：刘博，男，1982年8月17日生，汉族，芮城县X镇XX村人，职工。 委托诉讼代理人：刘照喜，男，1959年1月21日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，系被告刘博父亲。 被告：姚洁，女，1985年4月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，职工。 本院在审理原告张鹏与被告刘博、姚洁民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  李俊明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张庆媛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2527号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码913702810690950875。法定代表人：王青翠，总经理。被告：刘宗海，男，出生年月日不详，汉族，住胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告刘宗海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，原告青岛金顺源物业管理有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年三月二十七日书记员  冷 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5612号之一 申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道玩月街88号1幢801室。 法定代表人高扎根。 被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都村。 法定代表人汤卫忠。 被执行人汤卫忠，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司与被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、汤卫忠保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2975号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行，执行标的为被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、汤卫忠支付申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司借款1244790元，违约金283000元，并负担案件受理费8915元，由被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、汤卫忠共同负担。 执行立案后，本院向被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、汤卫忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州正翔起重机械制造有限公司、汤卫忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、汤卫忠逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、汤卫忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，杭州市余杭区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）浙0110破申5号民事裁定书，裁定受理浙江理想小额贷款有限公司对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司的破产清算申请。同时查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截止2020年3月20日，本案执行到执行款48944.28元，受理费8915元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司拒不申报财产，被执行人汤卫忠申报不实，本院已在他案对被执行人汤卫忠作出罚款决定，同时对被执行人杭州正翔起重机械制造有限公司、杭州铱铬机械设备有限公司、汤卫忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并在他案对被执行人汤卫忠作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年三月二十日 书记员 赵      抒      寒
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初415号原告：潘建兵，男，1971年10月9日出生，汉族，住兰州市西固区。原告：孟欣红，女，1967年9月8日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：邓育刚，男，1982年6月16日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告潘建兵、孟欣红与被告邓育刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘建兵、孟欣红,被告邓育刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘建兵、孟欣红向本院提出诉讼请求：1.请求法庭协助，尽快收回租赁房屋，终止已签《房屋租赁合同》，立即停止侵权行为，并向原告道歉；2.判决被告支付合同期内正常月租金（9、10、11月），计5550元整；3.判决被告支付房屋租金逾期违约金（8月16日至今），按日计算；4.判决被告承担并支付合同终止日、收回房屋前的月租金、滞纳金（按日计算）；5.判决被告支付本机采暖费2400元；6.判决被告支付拖欠电费166.22元，滞纳金以供电部门提供为准；7.判决被告赔偿租赁房屋内人为损坏的家具，找回或赔偿丢失的其他有纪念意义的家具、物品；8.判决被告支付给原告一周误工费3500元，精力、情感损失等费用2500元；9.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日，原、被告签订《房屋租赁合同》，租赁期为2019年3月1日至2020年2月28日，租金以6个月为一期支付，每期租金需提前15日支付（先付后租）。原告依约交付了房屋，被告未能依约使用房屋，擅自改变房屋用途，转租，拖欠租金。后双方就解除合同，退还房屋未能达成一致意见，原告认为被告的行为严重损害其合法权益，故诉至法院。被告邓育刚辩称，原告诉状陈述不属实，2019年8月第一期房租到期后我就告知原告要求解除合同，后因为卫生原因，原告拒绝收回房屋，钥匙我放到门卫了，我认为2019年8月就已经解除合同，同时我也搬离了房屋，将房屋交付给了原告。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据二，被告发表质证意见认为该房屋所有权证被告未见过，不清楚。对于原告提交的证据，本院综合认定如下：被告对于证据一、原告补充提交的证据均无异议。房权证系兰州市房地产管理局对房屋所有权人的合法权益的确认及登记，其真实有效。故对于原告提交证据的证明效力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日，原、被告签订《房屋租赁合同》，租赁期为2019年3月1日至2020年2月28日，租金以6个月为一期支付，每期租金需提前15日支付（先付后租）。原告依约交付了房屋，被告支付了2019年3月1日至2019年9月1日的租金及房屋押金1850元。后双方就解除合同，退还房屋未能达成一致意见，引起诉争。本院认为，根据最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在庭审过程中，被告辩称于2019年8月已向原告交付房屋并搬离房屋，房屋租赁合同已经解除，却未提交任何证据证明其主张，对于其该答辩意见，本院不予采纳。针对原告要求被告支付房屋租赁费（1850元/月*6月=11100元）的诉讼请求，本院予以支持。另因为合同期限届满，原、被告均表示不愿继续履行合同，解除原、被告之间的房屋租赁合同关系。对于原告主张的拖欠电费，根据原告提交的票据，核定为178元。对于原告主张的房屋租金逾期违约金，本院认为约定过高，超过相关的法律规定，本院不予支持。对于原告主张的采暖费、误工费、其他损失，原告均未提交任何证据证明其损失具体数额，本院不予支持。对于综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年2月22日签订的《房屋租赁合同》，被告邓育刚于本判决生效之日起十五日内给付原告潘建兵、孟欣红房屋租赁费11100元及电费178元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费130.7元，由原告潘建兵、孟欣红负担69.5元，由被告邓育刚负担61.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨静二〇二〇年三月十日书记员  宗晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审178号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人李宝磊，该局大兴执法中队队长。 被执行人杨大赵。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年3月5日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W7008号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月12日，临沭县综合行政执法局对杨大赵作出沭综执罚字[2019]第W7008号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用492平方米（合0.74亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用412平方米（合0.62亩，基本农田）每平方米30元的罚款，计款12360元，处非法占用80平方米（合0.12亩，设施农用地）每平方米20元的罚款，计款1600元，总计款：13960元。2019年7月12日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达杨大赵，并于2020年2月12日送达催告书。杨大赵于2019年7月18日已缴纳罚款13960元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人杨大赵收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W7008号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县大兴镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年三月十三日 法官助理李永昶 书记员王燕
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终596号 上诉人（原审原告）：罗亭玉，女，1956年9月6日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。 被上诉人（原审被告）：福建省南平市第二医院，住所地福建省南平市建阳区黄花山路10号。 法定代表人：巢毅，院长。 上诉人罗亭玉与被上诉人福建省南平市第二医院健康权纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人罗亭玉于2020年2月12日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人罗亭玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  万卫平 审判员  黄天智 审判员  郑宗岳 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执9号被执行人：张家港保税区弘达晟国际贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1701室。因被执行人张家港保税区弘达晟国际贸易有限公司未按本院已发生法律效力的（2019）沪01民初43号民事判决书缴纳案件受理费人民币347,300元，本院审判庭于2019年12月31日移送本院执行局执行。执行过程中。本院对被执行人财产进行了调查，未查找其可供执行的财产。此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吕长利审判员 李伟荣二〇二〇年三月二日书记员 田智勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执959号之一申请执行人：段晓辉，男，1983年7月3日出生，汉族。被执行人：冯燕飞，女，1982年8月16日出生，汉族。申请执行人段晓辉与被执行人冯燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12978号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人冯燕飞未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人段晓辉向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人段晓辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人冯燕飞送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月5日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人冯燕飞银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人冯燕飞的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人冯燕飞的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年3月13日，本院委托被执行人冯燕飞住所地基层组织进行财产调查，未发现其他财产线索。2020年3月25日本院对被执行人冯燕飞适用限制消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人段晓辉的代理人周绵长，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人冯燕飞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人段晓辉的代理人表示同意。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的额为201457.83元，尚有201457.83元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人段晓辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人段晓辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十五日书记员  肖 晴
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初31号 原告：李莺妹，女，1969年12月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈金雪，女，1973年1月27日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：包靖峰（系被告陈金雪儿子），住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告李莺妹与被告陈金雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李莺妹于2020年3月20日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李莺妹的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李莺妹撤诉。 案件受理费312元，减半收取计156元，由李莺妹负担。 审判员  陈勇勤 二〇二〇年三月二十日 法官助理郭茹洁 书记员姚晓莹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执732号之一 申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：唐双发，总经理。 被执行人：刘红，女，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省望城县。 申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人刘红民间借贷纠纷执行一案，长沙市芙蓉区人民法院于2018年11月20日作出（2018）湘0102民初11610号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘红未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人浩天国际融资租赁有限公司申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执4360号案件立案执行，后该案经湖南省长沙市中级人民法院指定本院执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人浩天国际融资租赁有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月12日向被执行人刘红送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月14日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人刘红的住房公积金情况。经查，被执行人刘红名下无房产，且未发现被执行人刘红有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过告知了申请执行人浩天国际融资租赁有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人浩天国际融资租赁有限公司未能提供。 本院于2020年2月19日对被执行人刘红适用限制高消费措施。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人浩天国际融资租赁有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘红有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人浩天国际融资租赁有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的为本金58833元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘红有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人浩天国际融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 贺 靖 审判员 易超群 二〇二〇年三月二十六日                                                                           法官助理许拯华                                                                           书 记 员张侃
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢279号施星晨、毛辉：申请执行人施星晨与被执行人毛辉民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）苏0681民初3548号民事判决书，原执行案号：（2018）苏0681执2198号]。恢复执行过程中，被执行人已经按判决履行了义务，申请执行人申请本院结案。至此，本案全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0221执恢204号申请执行人：乔敬东。被执行人：王建军。申请执行人乔敬东与被执行人王建军借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院作出的（2013）永民二出字第112号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月22日向本院申请恢复执行，执行标的2538480元。经审查符合立案条件，本院于2018年11月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年3月26日公告送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2018年12月6日经房产部门查询，王建军在我院辖区名下无房产。4、我院依职权将王建军限制高消费。5、我院于2019年11月21日对王建军传唤询问（在服刑），王建军有一无产籍房屋，尚需查证后处置。未发现有其他可供执行财产。6、2020年3月27日约谈申请执行人，告知了被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月二十七日书记员  高 禹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初527号 原告：山东华安建设有限公司,住所地：临沭县城兴大路东首。 注册号：3713291800453。 法定代表人：李涛，董事长。 被告：临沭县天泰建设有限公司，住所地：临沭县城沭河西大街101号阳光居商住楼。 统一社会信用代码：913713291688464568。 法定代表人：于加庆，董事长。 第三人：于加庆，男，汉族，居民，住临沭县。 原告山东华安建设有限公司与被告临沭县天泰建设有限公司、第三人于加庆股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告山东华安建设有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华安建设有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华安建设有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东华安建设有限公司负担。 审判员  石尧山 二〇二〇年三月二十七日 法官助理马常中 书记员李浩东
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初3169号原告：耒阳市景强房地产开发有限公司法定代表人：李强强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾海霞，湖南丹阳律师事务所律师。被告：严云，男被告：廖丹，女本院在审理原告耒阳市景强房地产开发有限公司（以下简称景强公司）诉被告严云、廖丹商品房销售合同纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告景强公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告为其代付的按揭贷款本息合计135604.29元；2、判令两被告赔偿原告损失13560元。事实与理由：两被告系夫妻关系，2016年4月25日，两被告为购买原告开发的位于耒阳市五梅路与荷花路交叉口东北角“景强国际”2407室房屋，与原告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：购房总价款217784元，买受人首付30%（人民币67784元），剩余70%以银行按揭方式付款。此后，两被告与中国农业银行股份有限公司耒阳市支行签订了《个人购房担保借款合同》；按照银行的要求，原告作为担保人为两被告提供了保证担保。两被告付清了首付款，但是其自第29个月起就没有再向银行还款。为此，银行于2019年2月28日从原告存在其处的保证金中扣除了两被告四个月的应还款项共计4764.82元，并于当日提前终止了借款合同，提前收回贷款130839.47元，此款亦从原告的保证金账户中扣除。两被告不履行向银行偿还按揭款的义务，导致银行追究原告的担保责任，原告有权向两被告行使追偿权。基于上述事实，请求判如所请。本院认为，原告在本案中提出的诉讼请求不具体，不符合民事诉讼法的相关规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告耒阳市景强房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费3283元，原告已交纳，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  周志慧二〇二〇年三月十八日代理书记员  张沅沅校对责任人：周志慧打印责任人：张沅沅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初269号原告：程德才，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：段保华，男，1981年2月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告程德才与被告段保华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告程德才到庭参加诉讼。被告段保华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程德才向本院提出诉讼请求：1．判决被告限期向原告支付欠款7000元及相应利息；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年左右，原告为被告承包的学校食堂建设工程提供劳务，双方经结算被告欠原告工程款7000元，并出具凭据，此后原告多次找被告索要欠款，被告一直以各种理由拖延，故原告提出此诉。段保华未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年被告曾找原告建设学校食堂工程，地基建好后被告共欠原告15000元未付。2016年2月4日，被告偿还原告8000元，尚有7000元未付。当日被告向原告出具欠条一份，该欠条写明：“工程款，今欠老程工程款柒仟元整（7000元整），段保华，2016年2月4日。”后原告多次追要，被告未还，为此成讼。本院认为，被告欠原告工程款7000元，事实清楚，证据充分，故原告程德才请求被告段保华支付工程款7000元，理由正当，本院予以支持。关于利息原告庭审中自愿放弃追要，是其真实意思表示，本院予以确认。被告段保华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告段保华于本判决生效后十日内向原告程德才支付工程款7000元；二、驳回原告程德才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段保华负担。本判决为终审判决。审判员  李征光二〇二〇年三月五日书记员  张文斌
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初502号 原告：广西世纪新都房地产开发有限公司，住所广西容县容州镇国中路（新都商贸城内），统一社会信用代码：91450921768903725J。 法定代表人：黎万谦。 委托代理人：梁立孟，男，1963年9月13日出生，汉族，该公司员工。 被告：李银川，男，1977年8月13日出生，汉族，住广西容县。 原告广西世纪新都房地产开发有限公司诉被告李银川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告广西世纪新都房地产开发有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西世纪新都房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，这是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西世纪新都房地产开发有限公司撤诉。 本案减半收取受理费人民币15元，由原告广西世纪新都房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃日凤 二〇二〇年三月二十日 法官助理 莫水清 书 记 员 龙 佳
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执7604号 李星焰与张文科离婚纠纷一案，被执行人张文科已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初35号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人钱朝铭，曾用名钱朝明，男，1982年1月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，住浙江省兰溪市。因本案于2015年5月20日被浦江县公安局刑事拘留，于同年6月27日被逮捕，2016年2月22日被变更强制措施为取保候审。2019年12月31日被决定逮捕，由公安机关上网缉捕，2020年1月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张锦灵，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人钱朝铭犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本 院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人钱朝铭及辩护人张锦灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人钱朝铭以非法占有为目的，伙同张某2、罗某等人虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人钱朝铭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条。提请本院依法惩处。 被告人钱朝铭对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。 辩护人张锦灵对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，辩护意见为被告人在庭审中如实供述主要犯罪事实，涉案车辆已找回，在共同犯罪中作用小，系从犯，初犯，请求减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2015年5月份，张某2、罗某（另案处理）和被告人钱朝铭等人商量从汽车租赁公司骗租汽车然后予以出售，并确定各人分工。张某2出资让钱朝铭租赁车辆驾车负责接送，并承诺帮钱朝铭归还信用卡欠款。5月18日中午，钱朝铭用本人身份信息从浦江县强强汽车租赁公司盛某1处租得浙Ｇ×××××黑色丰田轿车。当日下午，钱朝铭驾车送张某2、万某（另案处理）到浦江县，张某2与万某使用伪造的驾驶证冒名“王军”从浦江县隆顺汽车租赁公司吴某处骗租车牌号为浙Ｇ×××××的黑色宝马轿车1辆，从浦江县千里马租赁公司黄金权处骗租车牌号为浙Ｇ×××××白色丰田锐志轿车1辆。当晚，张某2、万某分别驾驶上述轿车与罗某、钱朝铭等人前往温州销赃。罗某与买家联系，因买家没有现金销赃未成,当即转到江苏销赃。5月19日上午，因被发现行骗，张某2、罗某等人商量后，将上述二辆轿车弃于G25高速湖熟出口附近，钱朝铭驾驶黑色丰田轿车返回浦江。案发后，上述被骗轿车已由被害人吴某、黄金权自行找回。经浦江县价格认证中心鉴定，浙Ｇ×××××宝马牌轿车价格为人民币28万元，浙Ｇ×××××丰田牌轿车价值人民币20.304万元。 2020年1月9日，被告人钱朝铭在浦江县浦阳街道浦江大浪淘沙浴场内被浦江县公安局民警抓获归案。 证明以上事实的证据有：被告人钱朝铭的供述和辩解、同案人张某2、罗某、万某的陈述，证人盛某1、张某1、潘某的证言，被害人吴某、黄金权的陈述，接受证据清单、租赁合同、机动车驾驶证复印件、调取证据清单、机动车登记信息、不起诉决定书、撤销不起诉决定书、发还清单、拘留证、户籍证明，浦江县价格认证中心价格鉴定结论书，人员辨认笔录及照片，情况说明，在逃人员登记表，刑事判决书，被告人户籍证明以及归案经过等，经当庭举证、质证，形式及来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人钱朝铭伙同张某2、罗某等人以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人钱朝铭在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。涉案车辆已追回，可酌情从轻处罚。辩护人就此所提对其予以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钱朝铭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年4月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪永喜 人民陪审员  许英杰 人民陪审员  周灿灿 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  冯婉君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4863号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人周夏平，行长。委托代理人常莺、张素杰，江苏新苏律师事务所律师。被执行人黄为民，男，1965年12月13日生，汉族，住苏州市吴中区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与黄为民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0506民初573号民事判决已发生法律效力。依该判决，黄为民应于判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金142851.81元，并支付截至2018年11月21日的利息42826.31元及此后以结欠本金为基数按年利率6.79%计算至实际清偿日止的罚息；于判决生效之日起十日内赔偿中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失12100元；案件受理费4234元、公告费600元，合计人民币4834元，由黄为民负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以黄为民未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求黄为民支付198378.12元及逾期付款利息。本院于2019年11月5日立案，执行标的198378.12元及相应利息，执行费2876元。本案执行过程如下：1.2019年11月5日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于12月31日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年11月6日、11月26日、12月12日、12月28日、2020年2月4日、2月27日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的被执行人银行存款2429元外，未发现其可供执行的其他财产。上述银行存款已作本案执行费。3.2019年11月6日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内存在不动产登记情况。4.2020年3月16日，本院至苏州市××区木渎镇××室现场调查，未发现被执行人下落。5.2020年3月20日，本院调取被执行人个人信用报告，并根据所载联系方式查找被执行人，未果。6.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月二十四日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执84号之四被执行人于礼友。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2020)川1723执84号之四裁定书，于2020年03月16日向被执行人于礼友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于礼友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于礼友在中国建设银行xx账户内存款人民币1340448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇二〇年三月十六日书记员  李 航
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初57号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王新见，男，1963年11月28日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2020年1月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同月17日因本案被仙居县公安局取保候审（已羁押8日）。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2020﹞161号起诉书指控被告人王新见犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈轶凡出庭，指控：2020年1月10日0时45分许，被告人王新见饮酒后无驾驶汽车资格驾驶号牌为浙Ｊ×××××小型轿车在本县南峰街道环城南路教育局前路段被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为132mg/lOOml。后经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为115mg/lOOml。认为被告人王新见具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，无驾驶汽车资格的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人王新见拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人王新见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王新见犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王新见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年三月九日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3504号江苏剑强物业服务有限公司：王学刚：本院于2019年12月6日立案执行江苏剑强物业服务有限公司与张王学刚物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额2810.14元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初272号 原告：张定一，男，1973年12月20日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 被告：张朝明，男，1980年11月23日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈金安，浦江县江南法律服务所法律工作者。 原告张定一与被告张朝明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费1535.58元、误工费18585元、交通费100元，共计20220.58元。事实和理由：2019年7月22日19时许，张朝明将垃圾堆放在靠张定一家这边门口。张定一找张朝明理论，双方因垃圾桶摆放问题在家门口发生口角，之后张朝明先打了张定一，后双方扭打在一起。张定一受伤后在浦江县人民医院治疗，花去医疗费共计1535.58元。事后，双方对赔偿事项未达成一致意见，浦江县公安局作出浦公（浦南）行罚决字〔2019〕52444号行政处罚决定书，决定给予张朝明行政拘留7日并处罚款三百元的行政处罚。为维护其合法权益，张定一提出如上诉请。 被告张朝明辩称：原告诉请中的医疗费、误工费、交通费是不合理的。张定一的老婆用剪刀把张朝明刺成轻伤，张朝明作为受害者不存在侵害张定一的权益，请求驳回其诉请。 为证明上述事实，张定一提交的证据及张朝明的质证意见。 1.门急诊病历及医院的收据，证明张定一治疗情况； 2.休息证明，证明张定一需要休息45天的事实； 3.浦江县丰元家纺的工资发放表（2018年的4张，2019年的3张），证明张定一2018年的工资收入是150662元，平均收入4500元的事实； 4.交通费1页，证明张定一花费的交通费的事实。 5.笔录，张朝明父亲张大庭的笔录，笔录里明确了原、被告打双方是打过架的。于丹的笔录，笔录第二页第五行说明张朝明是打过张定一的。公安问到参与打架的人员也有原被告。金丽君也陈述到原被告打起来了。 6.行政处罚决定书，证明张朝明是打过张定一的。 被告张朝明提交的证据及原告质证意见： （2019）浙0726刑初494号刑事附带民事判决书，判决书上写的很明确，张朝明是受害者，被张定一及其老婆金丽君打伤，金丽君也是受到了应有的处罚。 以上证据，张朝明对证据1、2、5、6真实性无异议；对交通费有异议，有些票据是义乌的，应与本案无关，本院按张定一实际就诊次数计算交通费损失；对工资发放表真实性被告有异议，认为工资发放表上无签名。张定一陈述工资发放表上的收入为其个人为丰元家纺加工绣花收入，这与金丽君笔录陈述相矛盾，本院认为仅凭工资发放表不足以达到证明张定一的误工损失的证明目的。张定一对张朝明提交的（2019）浙0726刑初494号刑事附带民事判决书无异议，本院对上述无异议的予以认定。 在庭审中，双方都申请（2019）浙0726刑初494号案卷中公安机关制作吴丽芬、金丽君、张朝明的询问笔录。经质证，原、被告对笔录的真实性无异议，本院对笔录记载的内容予以认定。 综上，本院认定事实如下： 2019年7月22日19时许，张朝明父亲张大庭与张定一夫妇因垃圾摆放问题发生争吵，张朝明从屋内出来与张定一发生争吵。张定一推了张朝明一把，之后双方扭打在一起，张定一妻子金丽君用绣花剪刀刺伤张朝明。张定一在扭打中也受伤，在浦江县人民医院治疗，花去医疗费计1535.58元。 2019年8月28日，张定一、张朝明被浦江县公安局处以行政拘留七日并处罚款三百元的处罚。金丽君刺伤张朝明致其轻伤二级，被本院依法判处有期徒刑十一个月，并赔偿张朝明医疗费等损失合计34101.53元。 本院认为，原、被告系邻里关系，本应和睦相处，却因垃圾摆放的问题发生争执，未采取妥善方式解决问题，一方成员还触犯法律受到刑事处罚，实属不该。张定一与张朝明因扭打在一起导致张定一受伤，双方均存在过错，均已受到浦江县公安局行政处罚，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故张定一对自身遭受的损失也应自行承担部分，本院根据纠纷发生的经过及损失程度酌定张定一自行承担损失20%的责任。综上，张定一的合理损失：医药费1535.58元、误工费根据全省居民可支配收入日赔偿额计算125.59元/日×45日为5651.55元，交通费根据其就诊次数4次20元/日×4日为80元，合计7267.13元，由张朝明承担80%即5813.7元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一.由被告张朝明赔偿张定一医疗费等5813.7元，于本判决生效后十日内付清； 二.驳回原告张定一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告张定一负担142元，被告张朝明负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郑向丽 二〇二〇年三月三十日 代书记员 郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初976号原告：李萍，女，汉族，1970年12月26日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：孙翠兵，男，汉族，1982年5月6日出生，住云南省曲靖市宣威县。原告李萍与被告孙翠兵合伙协议纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案，现原告李萍以证据尚未准备充分为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李萍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李萍撤诉。案件受理费205元减半收取102.5元由原告丽李萍负担。审判长  徐莎莎二〇二〇年三月九日书记员  孙海鸥
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执恢42号陈自均、杨少彬、邓银才：陈自均与杨少彬、邓银才人格权纠纷一案，申请执行标的共计51000元。经本院立案强制执行，杨少彬、邓银才已履行51000元。至此，陈自均向本院申请执行的（2017）川1521民初1430号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5807号上诉人（原审被告）：广州市骏才科技服务有限公司，住所地广东省广州市天河区海明路20号212房。法定代表人：蒋俊凯。被上诉人（原审原告）：广州市永昌隆塑钢电工器材有限公司，住所地广东省广州市白云区人和镇鹤龙六路自编188号。法定代表人：崔智鹏。上诉人广州市骏才科技服务有限公司因与被上诉人广州市永昌隆塑钢电工器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河人民法院作出的(2018)粤0106民初27106号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中，依法于2020年2月25日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市骏才科技服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年三月二十六日书记员 古嘉玲黄清丽
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初291号原告:大余县华普纸箱厂，地址：赣州市大余县新城镇工业园区，统一社会信用代码：92360723L17072169Q。经营者（个体工商户）：郭明浦，汉族，1973年6月8日，江西赣州人，现住赣州市章贡区北京路10号1栋401室，身份证号码：362124197306082013，系该厂厂长。委托诉讼代理人：刘春生，江西文峰律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：刘峰，男，1968年6月6日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：刘经辉，大余县新城法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。原告大余县华普纸箱厂诉被告刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告大余县华普纸箱厂于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大余县华普纸箱厂撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大余县华普纸箱厂承担。审判员  吴余春二〇二〇年三月三十日书记员  廖宝莲
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1699号上诉人(原审被告)：化明祥，男，1948年4月29日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告：孙鸿娣，女，1954年7月22日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：化卿，男，1981年2月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：王育华，女，1970年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：陈津原，男，1968年8月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：陈鑫，女，1994年12月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上列三被上诉人之共同委托诉讼代理人：张志宏，上海沪泰律师事务所律师。上诉人化明祥、孙鸿娣、化卿因与被上诉人王育华、陈津原、陈鑫相邻关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初21071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。化明祥、孙鸿娣、化卿上诉请求：撤销一审判决，驳回王育华、陈津原、陈鑫在一审中的诉讼请求。事实与理由：1、一审法院仅凭小区物业公司出具的《附有违法建筑的房屋调查认定单》即认为化明祥、孙鸿娣、化卿家庭的折叠式晾衣架及花架给王育华、陈津原、陈鑫家庭造成安全隐患有失偏颇。物业公司出具的认定单并非依据相应的法律法规，且物业公司也不具备法律赋予的认定违法建筑的职权。对于该认定单化明祥、孙鸿娣、化卿本就存异议，且未签收认可。小区内装有该类晾衣架或花架的住户有许多，若认定此类晾衣架或花架会造成安全隐患，则给底层居民带来安全隐患的也不仅有化明祥、孙鸿娣、化卿一家。2、根据我国《物权法》的规定，相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。相邻关系的各方本身应互付容忍义务，且该晾衣架在日常不使用时是折叠靠阳台的，同时化明祥、孙鸿娣、化卿在平时对家庭使用的晾衣架、花架亦尽养护职责，并未给王育华、陈津原、陈鑫造成生活上的实质影响。王育华、陈津原、陈鑫辩称，化明祥、孙鸿娣、化卿擅自在其家阳台外侧安装晾衣架和花架，违反了物业管理规定及上海市新建住宅使用说明书上的约定，且对王育华、陈津原、陈鑫的生活造成安全隐患，应当拆除。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王育华、陈津原、陈鑫向一审法院提出诉讼请求：要求化明祥、孙鸿娣、化卿拆除安装在上海市宝山区共康路XXX弄XXX号XXX室南阳台外侧的晾衣架、花架。一审法院认定事实：王育华、陈津原、陈鑫和化明祥、孙鸿娣、化卿系楼上楼下邻居。化明祥、孙鸿娣、化卿在自家房屋南阳台外侧安装了晾衣架及花架。小区物业公司亦出具《附有违法建筑的房屋调查认定单》对安装晾衣架的事实予以确认。一审法院认为，化明祥、孙鸿娣、化卿在南阳台外侧安装晾衣架及花架，确实对于居住底楼的王育华、陈津原、陈鑫造成了安全隐患，应当予以拆除。一审法院判决：化明祥、孙鸿娣、化卿于本判决生效之日起十日内，拆除上海市宝山区共康路XXX弄XXX号XXX室南阳台外侧的晾衣架、花架。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。化明祥、孙鸿娣、化卿在其家南阳台外侧安装的晾衣架及花架，对居住于底层的王育华、陈津原、陈鑫造成安全隐患，可能会影响底层住户的生活安全。一审法院判令拆除并无不妥。综上所述，化明祥、孙鸿娣、化卿的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由化明祥、孙鸿娣、化卿负担。本判决为终审判决。审判长  丁康威审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇二〇年三月十七日书记员  姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初70号 原告:雷艳，女，1989年12月17日出生，汉族，务农，住四川省宜宾县。 被告:刘仕杰，男，1993年7月13日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告雷艳与被告刘仕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷艳到庭参加诉讼，被告刘仕杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷艳向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告借款本金50000元，大写伍万元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年4月1日被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，向原告出具借条“今向雷艳借人民币大写伍万元正，小写50000元整，借款期限为24个月。”约定利息为月利息1分，并捺印予以确认。借款期满，原告多次找到被告协商还款事宜，被告都以资金周转不开、手头紧为由推诿。近期被告连电话都不接，被告被逼无奈，故原告诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告刘仕杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告身份证复印件、被告刘仕杰的户籍证明、借条、银行明细清单，本院提供的胡静的询问笔录及原告的当庭陈述在卷佐证。被告刘仕杰经本院合法传唤后未到庭，视为自愿放弃质证和辩论权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年初，被告刘仕杰因资金周转困难，向原告借款50000元，原告于2017年4月24日从其母亲罗仁秀账户上取款49000元的拆迁补偿款，通过银行转款给被告50000元，未立即要求被告出具借条。2019年，原告找到被告要求其还款，被告出具借条一张，借条载明：“借条借款人：姓名刘仕杰，性别男，民族汉，出生年月日1993年7月13日。家庭住址：四川省江安县。身份证号码：5115231993××××××××。今向雷艳借人民币大写：伍万元整，小写50000元整，期限为24个月。于2019年4月1日一次性还清，借款利息1分此据借款人：刘仕杰借款日期2017年4月1日现已收到刘仕杰还款柒仟伍佰元整”。原告称借条是后面补打的，当时记不清楚具体借款时间，故被告刘仕杰在该借条上载明的借款日期为2017年4月1日。现被告已经偿还了原告7500元，还有42500元未偿还。经原告多次催款，被告均未偿还，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告雷艳诉称被告刘仕杰于2017年初向其借款50000元，现尚有42500元未偿还的事实有原告提交的借款借条，银行明细清单、胡静的询问笔录证实，故本院对原告请求被告刘仕杰偿还42500元的诉讼请求予以支持。被告刘仕杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对自身抗辩权利的放弃，故本院对原告主张的借款事实予以采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告刘仕杰于本判决生效后十日内偿还原告雷艳借款本金42500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告刘仕杰负担；此款原告雷艳已预交，由被告刘仕杰于本判决生效后十日内将其负担部分直接支付给原告雷艳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年三月九日 书记员  王 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1655号罪犯张建发，男，1968年3月22日出生，汉族，福建省邵武市人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江县人民法院于2017年9月7日作出（2017）赣0421刑初71号刑事判决，认定被告人张建发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年12月，获得新表扬4次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张建发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建发减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月9日起至2020年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初24号原告：胡元花，女，1959年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所工作者。被告：胡兆彬，男，1990年3月29日出生，住黑龙江省穆棱市。原告胡元花与被告胡兆彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告胡元花于2020年3月6日申请撤回对被告胡兆彬的起诉。本院认为，原告胡元花以其证据不足为由，申请撤回对被告胡兆彬的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡元花撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告胡元花负担。审判员  许宗磊二〇二〇年三月六日书记员  潘 昕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8818号之二 申请执行人赵马刚，男，1974年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人宣建国，男，1960年8月22日出生，住现住绍兴市越城区。 被执行人崔功良，男，1963年9月14日出生，住现住诸暨市。 申请执行人赵马刚与被执行人宣建国、崔功良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12036号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵马刚向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金98000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件律师代理费6000元，受理费2300元、执行费1499元。 执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣建国、崔功良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，并登记查封了被执行人崔功良名下房产，但抵押给第三人，申请执行人暂不要求处置。经查，被执行人宣建国、崔功良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣建国、崔功良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保192号申请人：黄芳，女，1992年11月27日生，汉族，住贵州省。被申请人：贵州云梦置业有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市职教城乡愁校区安置房一楼。统一社会信用代码91520181MA6DJ2NA7D。法定代表人：郑起思。申请人黄芳以即将向法院提起对贵州云梦置业有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州云梦置业有限公司名下价值165708元的财产采取保全措施。申请人黄芳提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人黄芳申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州云梦置业有限公司名下银行存款165708元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1349元由申请人黄芳缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月十九日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执恢47号 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司 被执行人黄昌田、王仙旺 申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄昌田等金融借款合同纠纷一案，被执行人黄昌田、王仙旺已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执196号被执行人王维强（别名：王伟强），男，1986年9月26日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于王维强罚金（滥伐林木罪）一案，本院于2018年12月26日作出（2018）吉2424刑初313号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月19日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金6,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人王维强送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王维强于2020年3月24日向本院自动履行了罚金6,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月二十四日书记员  王昊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执120号 杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子商店、冷国禄： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县立霞种子商店申请执行冷国禄买卖合同工纠纷一案，法院对被执行人冷国禄银行存款进行强制扣划，被执行人冷国禄已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额12740.00元（执行款11125.00元，案件受理费248.00元，执行费71.00元，利息1296.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初867号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：胡铭，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告胡铭物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行,住青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：赵勇，行长。被执行人：张广杰,男性,1978年8月31日出生,住即墨区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人张广杰银行卡纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年三月二十七日()书记员  张 涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8106号之一 被执行人张永兵，男，1978年7月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人张永兵拒不支付劳动报酬罪退赔执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初691号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人张永兵未缴纳退赔款107854元，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人张永兵退赔被害人汪某、杨某人民币5599元，退赔被害人李某人民币2255元，退赔被害人许某人民币72000元，退赔被害人王某人民币28000元。 执行立案后，本院向被执行人张永兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张永兵履行缴纳退赔款的义务,但被执行人张永兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人张永兵名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月26日，本案的执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人张永兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人张永兵未向本院申报财产，本院已对被执行人张永兵作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。鉴于被执行人未履行缴纳退赔款的义务,本院已对被执行人张永兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月二十六日 书记员 杜      丽      萍
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初7519号原告：浙江悦新基础工程有限公司，住所地宁波市江北区新桥三路106号2幢三楼。法定代表人：吴夏法。委托诉讼代理人：毕秀娟，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑哲迪，浙江素豪律师事务所律师。被告：浙江金刚汽车有限公司，住所地台州市路桥区螺洋灵山西街588号。法定代表人：顾伟明。委托诉讼代理人：韩雪丽，系公司员工。委托诉讼代理人：耿昕，系公司员工。第三人：鼎天建设集团有限公司，住所地台州市路桥区金清镇先锋村。法定代表人：叶仁兰。原告浙江悦新基础工程有限公司与被告浙江金刚汽车有限公司、第三人鼎天建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，原告浙江悦新基础工程有限公司于2020年3月5日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告浙江悦新基础工程有限公司向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江悦新基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费32900元，减半收取16450元，由原告浙江悦新基础工程有限公司负担。审判员  毛俏俊二〇二〇年三月五日书记员  泮婷娜
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢25号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：杨静，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：胡秀萍，女，1971年7月26日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2016年7月12日作出的（2016)闽0427民初1029号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息及滞纳金397957.16元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户；已查封被执行人的房产，但属于轮候查封。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人杨静。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢237号申请执行人：青岛市即墨区环秀街道西山前村民委员会，住所地即墨区环秀街道办事处西山前村。被执行人：李华杰，男，1977年8月15日出生，湖南省常宁市99号。申请执行人青岛市即墨区环秀街道西山前村民委员会与被执行人李华杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2010）即民初字第1103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律确定的义务，申请人于2012年4月13日立案执行。案号（2012）即执字第718号，本院于2012年6月6日终结该案的本次执行程序。并于2020年3月20日依法恢复立案执行，案号（2020）鲁0282执恢237号。本案在执行过程中，被执行人李华杰履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2010）即民初字第1103号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年三月二十一日书记员  张 燕
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初586号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：李宪伟，男，1964年9月23日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告李宪伟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月27立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李在旭 二〇二〇年三月二十七日书记员 徐瑾璨
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执921号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6246号民事判决书，于2020年3月3日立案执行申请执行人于富君与被执行人于富荣、于富贵、于梅珍、于美娣所有权确认纠纷一案。执行中，本院已出具协助执行通知书，由申请执行人自行办理房产变更过户登记手续，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0725执1897号 申请执行人：甘肃山丹某股份有限公司 住所:山丹县胜利街。 被执行人：李某1，女，1985年2月4日出生，汉族，山丹县陈户镇王城村七社居民，住该村社，身份证号码622323198502045220，联系电话18993674471。 被执行人：李某2，男，1986年3月5日出生，汉族，山丹县陈户镇王城村七社居民，住该村社，身份证号码622226198603053637，联系电话18993674471。 被执行人：张某，女，1988年10月12日出生，汉族，山丹县大马营镇马营村四社居民，住仁和新城西区3号楼一单元502室，身份证号码62042219881012514X，联系电话18293653322。 被执行人：周某，男，1979年8月6日出生，汉族，山丹县清泉镇居民，住山丹县昌泰苑小区13-14号楼二单元602室，身份证号码622226197908060219，联系电话15682600575。 申请执行人甘肃山丹某股份有限公司与被执行人李某1、李某2、张某、周某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）甘0725民初1839号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李某1、李某2、张某、周某偿付申请执行人甘肃山丹某股份有限公司案款282782.05元，由被执行人李某1、李某2、张某、周某承担， 由于被执行人李某1、李某2、张某、周某未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃山丹某股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月28日，本院依法向被执行人李某1、李某2、张某、周某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年10月22日、2019年11月14日、2019年12月28，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某1、李某2、张某、周某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现周某名下有车牌号为甘GW7855小型汽车一辆，我院于2020年3月20日予以查封，期限两年。 3.2019年10月30日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现李某1名下有住房一套，位于山丹县新城区紫玉山庄国际公寓7（二）号楼2单元201室，我院于2020年3月20日予以查封，期限三年。 4.2020年3月24日，因被执行人李某1、李某2、张某、周某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年3月24日，本院约谈申请执行人甘肃山丹某股份有限公司，告知了其本案的执行情况，甘肃山丹某股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人李某1、李某2、张某、周某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的285553.05元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人甘肃山丹某股份有限公司享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某1、李某2、张某、周某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人甘肃山丹某股份有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年三月五日 书记员  李晓龙
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更273号罪犯杨兴龙，男，1996年9月29日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）保中刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人杨兴龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币7000元。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯杨兴龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯系有组织的暴力性犯罪；附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴龙减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月12日起至2026年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初688号原告：张贵春，男，1967年12月13日生，汉族，住泸西县。被告：梁伟，男，1977年8月10日生，汉族，住泸西县。原告张贵春与被告梁伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告张贵春于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵春自愿申请撤回对被告梁伟的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张贵春撤诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告张贵春负担。审判员  赵保明二〇二〇年三月二日书记员  叶云雁
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执90号      申请执行人：邱培礼，男，汉族，1970年9月13日出生，务工人员，住新疆福海县。   委托代理人：支德军，新疆冰松律师事务所律师。   被执行人：王斌，男，汉族，1969年7月25日出生，个体从业者，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人邱培礼与被执行人王斌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日向被执行人王斌送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人王斌自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初462号民事调解书确定的义务，即向申请执行人邱培礼给付劳务费20000元及本案案件受理费150元。在执行过程中，被执行人王斌以现金支付方式向申请执行人邱培礼给付部分案款3000元，关于本案剩余案款17000元及案件受理费150元的偿还，双方当事人和解长期履行并达成执行和解协议：被执行人王斌于2020年4月5日前向申请执行人邱培礼给付2000元，自2020年5月起，每月30日前向申请执行人邱培礼给付2000元，直至剩余案款15000元及本案案件受理费150元偿还完毕止；如被执行人王斌未按以上协议内容履行，申请执行人邱培礼将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执90号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   董  庆  芬
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初12号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：王瑜，辽宁安行律师事务所律师。 被告：丹东市元宝区升丹百货店。住所地：辽宁省丹东市元宝区新柳商业城一楼A座116号。 经营者：张蕴丹，业主。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告丹东市元宝区升丹百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董泽楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14803号 原告：陈杰本，男，1968年7月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈士政，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼丽君，女，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈杰本为与被告陈士政、楼丽君民间借贷纠纷一案，于2019年8月8日向本院提起诉讼，诉请：判令二被告返还原告借款100000元及利息（从2009年8月8日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因二被告下落不明转为普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈杰本到庭参加了诉讼。被告陈士政、楼丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，2009年8月8日，被告陈士政向原告借款100000元，约定利息按月息3%计付，未约定还款期限，并由被告楼丽君提供担保，未约定担保期限及方式。二被告在借条上签字确认。现因二被告未能及时还款引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈士政于本判决生效后十日内返还原告陈杰本借款100000元及利息（从2009年8月8日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 二、被告楼丽君对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2300元，由被告陈士政、楼丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 慧 人民陪审员 楼 岗 人民陪审员 朱爱华 二〇二〇年三月九日 书 记 员 黄露华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1452号罪犯李细老，男，1966年1月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2013年2月1日作出(2013)湖刑初字第20号刑事判决，认定被告人李细老犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳人民币3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年09月30日作出(2016)赣01刑更字第5487号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2018年06月30日作出(2018)赣01刑更3869号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李细老在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年12月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李细老在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李细老减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年6月21日起至2020年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年三月三十日书记员 巫慧群