wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初140号原告：戚得琴，女，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张国奉，男，1949年3月17日出生，汉族，系肥东县马湖乡兴桥村居民委员会推荐公民。被告：杨劲松，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：候贵钢，合肥静扬法律服务所法律工作者。原告戚得琴与被告杨劲松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告戚得琴及其委托代理人张国奉，被告杨劲松及其委托代理人候贵钢到庭参加诉讼。原告于2020年3月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告戚得琴撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许戚得琴撤回起诉。案件受理费4646元，减半收取计2323元，由原告戚得琴负担。审 判 员 包正明二〇二〇年三月九日法官助理 夏 露书 记 员 蔡 丽
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初242号之一 原告：招商银行股份有限公司株洲分行，营业场所湖南省株洲市天元区黄河南路457号株洲市财经大楼第1-3层。 负责人：陈畅，系该分行行长。 委托诉讼代理人：包想，女，汉族，1982年2月3日出生，住湖南省株洲市荷塘区。系访行员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、签收法律文书等。 委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：伍林波，男，汉族，1985年4月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：黄艳月，女，汉族，1985年6月19日出生，住广东省深圳市南山区。 被告：株洲市美的房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园促进园一期配套综合楼6层B606号。 法定代表人：谭辉。 本院在审理原告招商银行股份有限公司株洲分行与被告伍林波、黄艳月、株洲市美的房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告招商银行股份有限公司株洲分行于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告株洲市美的房地产发展有限公司的起诉。 本院认为,原告招商银行股份有限公司株洲分行的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司株洲分行撤回对被告株洲市美的房地产发展有限公司的起诉。 审 判 员  徐 怀 艳 二〇二〇年三月十六日 实习法官助理  黄 晋 莉 书 记 员  王瑶
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执恢10号 刘春艳、向安贵、吴清皇： 本院执行的刘春艳等申请吴清皇物权纠纷一案，经被执行人吴清皇自动履行，已经主动协助申请执行人办理好房屋过户登记手续，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执362号陈忠、李艳、中国太平洋财产保险股份有限公司蒸湘支公司：关于陈忠申请执行李艳、中国太平洋财产保险股份有限公司蒸湘支公司机动车交通责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二〇年三月二十五日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初912号之一原告：孙占华，男，1986年7月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津中天天杰人力资源开发服务有限公司，住所地天津市河东区九经路25号（23-4号楼二层）。法定代表人：张伟，经理。被告：天津荣信通汽车销售有限公司，住所地天津市西青区李七庄街卫津南路绥江桥东南200米。法定代表人：李志鹏，经理。原告孙占华与被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司、天津荣信通汽车销售有限公司劳动争议一案，本案在审理过程中，因处于新型冠状病毒防疫时期，疫情结束时间尚不明确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形”。依照上述法律规定，本案应当中止审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭宏敏二〇二〇年三月二十五日法官助理韩磊书记员杨爱玲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3542号原告：朱卫生，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所执业律师。被告：洪超群，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。原告朱卫生与被告洪超群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告朱卫生的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。被告洪超群经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱卫生向本院提出诉讼请求：请求判令洪超群偿还借款本金58.7万元及利息，利息自2019年7月31日至实际付清之日止按照年利率24%计算，并承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：我和洪超群系朋友关系，2019年5月11日，洪超群以做生意资金短缺为由向我借款58.7万元，其于收款当日书写借款借据一份，明确借款关系，双方约定其于2019年7月31日前返还该笔借款，逾期返还加倍偿还等内容，因其在双方约定期限内未按时还款，故提起诉讼。洪超群未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因洪超群未到庭，未对朱卫生提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。朱卫生提供的借款借据、银行明细清单、照片、房屋产权证、股权证书，优秀政协委员证书，因借款借据有洪超群签字确认，且相互之间有关联性，结合朱卫生陈述，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：洪超群于2019年5月11日向朱卫生出具借款借据一张，载明：兹有洪超群在2019年5月11日从朱卫生个人手中借现金58.7万元，款洪超群已收到现金。以上借款洪超群承诺于2019年7月31日前还清。如在2019年7月31日未还清以上借款，逾期后洪超群自愿加倍偿还，最终逾期还款日期为2019年8月6日，洪超群承诺此借款用于生意用途……，洪超群于借款人处签字、按手印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。洪超群于2019年5月11日向朱卫生出具借条一张，载明借款事实、金额、给付方式、还款期限，洪超群于借款人处签字，双方权利义务关系明确，现洪超群未按照约定时间还款显属违约，故朱卫生主张洪超群偿还借款本金58.7万元予以支持。对于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案，借贷双方在借款凭证中约定“如在2019年7月31日未还清以上借款，逾期后洪超群自愿加倍偿还，最终逾期还款日期为2019年8月6日”，结合朱卫生的诉讼请求，本院支持洪超群偿还朱卫生借款本金58.7万元的利息从2019年7月31日计算起判决确定给付之日止，按照年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：洪超群于本判决生效后10日内一次性偿还朱卫生借款本金587000元和利息（利息自2019年7月31日起至判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9670元，公告费900元，均由洪超群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢审 判 员  季 程审 判 员  马庆尧二〇二〇年三月三十日代理书记员  庞 可
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初488号 原告：张玉琼，女，1966年8月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：阎书华，男，1967年2月14日出生，汉族,四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告张玉琼与被告阎书华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告张玉琼及其委托诉讼代理人邹献国，被告阎书华均到庭参加了诉讼。 原告张玉琼于2020年3月24日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张玉琼撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张玉琼承担。 审判员 黄 河 二〇二〇年三月二十四日 书记员 刘桂芳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执323号申请执行人：赵泽兵,女，汉族，1967年10月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆新世纪化纤有限公司（统一社会信用代码915001117592519995），住所地重庆市双桥工业园区。法定代表人：唐治勤，董事长。申请执行人赵泽兵与被执行人重庆新世纪化纤有限公司劳动争议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6479号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。执行标的11060.25元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市大足区八套不动产，本院（2020）渝0111执320号案件已对上述不动产进行查封。经查被执行人名下的46处机器设备，本院（2018）年渝0111执3号案件已对上述机器设备进行查封，因被执行人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，本院另案申请执行人已向我院提出书面申请，请求对被执行人进行破产清算，我院已将案件移送破产审查，故未对上述财产进行处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况进行调查，被执行人已资不抵债且停工停产，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年三月十七日书记员  何丽莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2079号申请执行人武永泉，男，1982年4月15日生，白族，住云南省安宁市。委托代理人张喜，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人柴金波，男，1975年12月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人武永泉与被执行人柴金波买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）云0402民初2256号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、柴金波自愿于2019年6月30日前偿还武永泉货款70000元；若柴金波不能按上述约定按期足额偿还武永泉货款，则自愿于2019年7月30日前另支付武永泉违约金10000元；二、本案诉讼费1906元，减半收取953元，柴金波自愿承担。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求由被执行人柴金波偿还申请执行人武永泉货款70000元及违约10000元；并负担案件受理费953元；应交执行费1100元（申请执行人未预交），以上合计82053元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人柴金波银行账户予以冻结，并将该账户内存款10000元扣划至本院执行款专户内，本院将执行款10000元兑付给申请执行人武永泉。登记在被执行人柴金波名下所有的位于江川区星云××城商铺××号已被另案查封。被执行人柴金波，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人柴金波纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2079号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年三月三十日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1363号之一申请执行人雍杰，男，1983年9月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人黄昱翔，男，1992年9月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人雍杰与被执行人黄昱翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雍杰于2020年2月11日向本院申请执行。本院于2020年2月11日向申请执行人雍杰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人黄昱翔发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月14日通过网络司法查询被执行人黄昱翔无财产可供执行。2020年3月12日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人黄昱翔名下湘Ａ×××××小型汽车，但无法实际控制。2020年3月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人黄昱翔无房产信息。2020年3月19日，本院对被执行人黄昱翔采取了限制消费强制执行措施。2020年3月28日，申请执行人雍杰以被执行人黄昱翔暂无财产可供执行为由向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1363号案件的执行。裁定终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年三月二十八日代理书记员  毛 盾
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初32号 原告：江西省某某建设有限公司，住所地江西省高安市瑞州街道。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托代理人：罗某某，男，汉族，系该公司员工，特别授权。 被告：江西某某电子科技有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。 被告：朱某某，女，汉族，江西省高安市人。 原告江西省某某建设有限公司（以下简称原告）与被告江西某某电子科技有限公司（以下简称被告）、陈某某、朱某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗某某、被告江西某某电子科技有限公司法定代表人陈某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令三被告支付拖欠原告的建设工程款本金70万元及利息101500元，共计801500元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月12日，原告与被告就被告公司5号厂房建设签订了一份《建设工程施工合同》，合同对该建设工程的工程概况、合同工期、合同价款、违约责任、争议解决等方面作出详细的约定。原告为被告建设江西某某电子科技有限公司5号厂房，工程总价款2929926.18元。合同签订后，原告组织建筑工人按照合同约定完成了项目工程建设。2018年10月1日，原、被告双方结算后，被告共欠原告工程款100万元。被告于结算当天向原告出具欠条一张，欠条写明：“1、此款在2018年10月1日至2019年10月1日一年之内分期付清，按月息一分计算；2、2018年10月1日之前补给原告五万元整余款之外利息；3、2018年农历新年底（2019年2月5日）之前付叁拾万元整，剩余柒拾万元整在2019年10月1日前付清；4、如果以上未履行按月息一分五计算”。事后，原告多次向被告催收未果，故原告就上述款项中的30万元，于2019年7月向贵院提起诉讼，贵院审理并已作出判决；但剩余70万元本金及利息101500元至今未付（2018年10月1日至2019年10月1日利息为84000元；2019年10月2日至2019年11月26日的利息为17500；并以70万元为基数按月息1.5分自2019年11月27日起计息算至款项付清之日为止），为维护我公司利益，请求法院判令被告支付建设工程款本金70万元及利息101500元。由于该企业长期歇业，未进行清算，所以要求法院判令被告江西某某电子科技有限公司股东陈某某、朱某某夫妻对其投资江西某某电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。 被告辩称，原告在我公司做了工程属实，具体的金额以结算清单为标准。 被告陈某某辩称，我个人和朱某某不应当承担责任，这是西某某电子科技有限公司的欠款。 被告朱某某未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 经本院审理查明：2016年1月12日，原告与被告就被告公司5号厂房建设签订了一份《建设工程施工合同》，合同对该建设工程的工程概况、合同工期、合同价款、违约责任、争议解决等方面作出详细的约定。原告为被告建设某某电子科技有限公司5号厂房，工程总价款2929926.18元，该工程于2016年1月12日开工，计划于2016年11月12日完工。合同签订后，原告组织建筑工人按照合同约定完成了项目工程建设。2018年10月1日，原、被告双方结算后，被告共欠原告工程款100万元。被告于结算当天向原告出具欠条一张，欠条写明：“1、此款在2018年10月1日至2019年10月1日一年之内分期付清，按月息一分计算；2、2018年10月1日之前补给原告五万元整余款之外利息；3、2018年农历新年年底（2019年2月5日）之前付叁拾万元整，剩余柒拾万元整在2019年10月1日前付清；4、如果以上未履行按月息一分五计算”。2019年7月2日，原告就上述款项中的30万元向法院提起诉讼，法院审理并已作出判决，但剩余欠款70万元本金及相应利息至今未付，故再次向法院起诉。 以上事实有原告的陈述、欠条、建设施工合同及民事判决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间签订的《建设工程施工合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告将其厂房建设工程发包给原告，双方之间形成了合同关系。原告按照合同完成了施工工程，被告应按约履行支付工程款的义务。被告不按合同约定的付款时间支付工程款，属违约行为。原、被告之间经结算后，双方约定的支付余款方式和时间也是双方的真实意思表示，双方理应遵守。原告提出要求被告支付工程款700000元及利息101500元（利息计算至2019年11月26日，之后的利息以700000元为本金，按月利率1.5%自2019年11月27日起至款项付清之日止）的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于被告陈某某、朱某某是否承担偿还责任的问题，由于被告系有限责任公司，依法以公司全部资产对公司的债务承担责任，原告也没有证据证明被告公司股东存在注册资本不实或抽逃、转移注册资金的情况，故被告陈某某、朱某某依法不承担偿还责任。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告江西某某电子科技有限公司在本判决生效后十日内向原告江西省某某建设有限公司支付工程款700000元及利息101500元，共计801500元（利息计算至2019年11月26日止，后续利息以本金700000元按月利率1.5%自2019年11月27日起计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告江西省某某建设有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11815元，减半收取为5907.5元，由被告江西某某电子科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱建 二〇二〇年三月十八日 书记员  李芸
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执异10号案外人：施加延，男，白族，1969年9月7日出生，经商，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨洪学、杨双桥，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：云南艳驰公路工程有限公司，住所地：云南省昆明市五华区。法定代表人：李艳伟，该公司总经理。被执行人：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司，住所地：保山市隆阳区。法定代表人：张中伟，该公司董事长。本院在执行云南艳驰公路工程有限公司与云南保山宏勘建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的财产保全事宜过程中，案外人施加延于2020年3月6日对财产保全事宜提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人施加延称：被冻结在云南保山宏勘建筑工程有限责任公司在富滇银行保山分行营业部99×××12账户内的502478.5元系其应得工程款，请求解除对该账户的冻结。本院查明，在本院审理云南艳驰公路工程有限公司与云南保山宏勘建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，云南艳驰公路工程有限公司向本院递交申请，请求对云南保山宏勘建筑工程有限责任公司账户内财产实行冻结，本院于2019年9月3日作出（2017）云05民初59号之四民事裁定，对云南保山宏勘建筑工程有限责任公司在富滇银行保山分行营业部的99×××12账户予冻结。本案经本院审理后，于2019年9月19日作出（2017）云05民初59号民事判决。因当事人不服，向云南省高级人民法院提出上诉，现该案尚在二审审理中。本院认为，申请人云南艳驰公路工程有限公司在其与云南保山宏勘建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中申请财产保全符合法律规定。且被冻结的账户系云南保山宏勘建筑工程有限责任公司的账户，从法律上来说，该账户内的款项归账户所有人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司所有。即使施加延提出的主张具有事实依据，其与被执行人之间系普通债权债务关系，并不足以对抗对云南保山宏勘建筑工程有限责任公司账户内财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回施加延的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张乾勋审判员  杨 梅审判员  黄映瑾二〇二〇年三月十五日书记员  段 嵘
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6676号上诉人（原审被告）：王仲华，男，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：阮波、陆莹晗，东阳市申义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢燎花，女，1966年4月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。上诉人王仲华因与被上诉人卢燎花民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初9949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王仲华于2020年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王仲华在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王仲华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1117元（已减半），由上诉人王仲华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋文茹审 判 员 黄良飞审 判 员 盛 伟二〇二〇年三月三日代书记员 黄佳婧
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执847号之三十四申请执行人：恩施州銘锟建筑安装工程有限公司，住所地：湖北省恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：914228007606638358。法定代表人：张星，该公司经理。委托代理人（特别授权）黄东生，男，生于1963年12月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，该公司项目经理。被执行人：来凤县昆湖房地产开发有限公司，住所地：来凤县绿水镇上寨大道140号，统一社会信用代码：914228270581330687。法定代表人：傅绍贵，该公司总经理。委托代理人（特别授权）凌奇，男，生于1952年10月27日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，公司职工。关于恩施州銘锟建筑安装工程有限公司申请执行来凤县昆湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂2827民初867号民事调解书向被执行人送达执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年11月5日依据(2019)鄂2827执847号之一号执行裁定书对来凤县昆湖房地产开发有限公司位于来凤县绿水集镇四合新区的相关房产进行评估拍卖。拍卖过程中查明，周鄂（公民身份号码：）依法享有优先购买Ba-1栋25号商铺的权力，周鄂于2020年01月27日通过淘宝网络司法拍卖平台以317932元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于来凤县绿水集镇四合新区Ba-1幢25号商铺的所有权归买受人周鄂所有。所有权自本裁定送达买受人周鄂时转移。二、买受人周鄂可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年三月二十三日书记员  李 丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1363号 原告：卢海华，男，1975年12月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：方海军，男，1976年7月5日出生，汉族，住东阳市南市。 原告卢海华为与被告方海军劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，请求判令被告方海军支付原告卢海华工资18000元；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序审理，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。原告卢海华到庭参加诉讼，被告方海军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年4月起，原告卢海华为被告方海军承接的商铺装潢工程做木工。2018年10月22日，原告卢海华与被告方海军进行结算，被告方海军出具了欠条一份，载明“今欠卢海华工资18000元”。原告以多次催讨未果为由，诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方海军于本判决生效后十日内支付原告卢海华工资18000元及利息损失（利息损失自2020年1月21日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告方海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 华倩颖
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)豫04刑辖30号湛河区人民法院：河南省汝州市人民检察院办理的犯罪嫌疑人张明勇非法制造、销售非法制造的注册商标标识案。经审查，为便于诉讼，保障案件依法公正审理，经河南省平顶山市人民检察院商请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及相关规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二〇年三月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5413号之一申请执行人：王建品，男，1981年10月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：无锡好美农贸市场经营管理有限公司，住所地无锡市梁溪区，统一社会信用代码91320213MA1WMTC978。法定代表人：王志高，该公司总经理。关于申请执行人王建品与被执行人无锡好美农贸市场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏0213民初6823号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、无锡好美农贸市场经营管理有限公司于判决发生法律效力之日支付王建品2019年1月1日至5月31日的补贴5554.11元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币由无锡好美农贸市场经营管理有限公司负担111元。该款已由王建品预交，无锡好美农贸市场经营管理有限公司自判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付王建品。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国建设银行的账户，扣划账户内存款，到位执行款577元。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人注册经营地调查，未发现其可供执行的财产。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额5665.11元及相应迟延履行利息，现强制执行到位577元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，后续会向其他相关主体主张责任，待相关责任确定或发现财产线索后再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初6823号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇二〇年三月三日法官助理李瑞书记员金君
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁14执286号蚌埠市淮海压铸机有限责任公司、王海英：蚌埠市淮海压铸机有限责任公司申请执行王海英买卖合同纠纷一案，本院依据蚌埠仲裁委员会（2018）蚌仲裁字第74号裁决书于2019年11月11日立案执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，现被执行人已依照和解协议偿还申请执行人35000元，本案执行完毕，予以结案，特此通知。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇二〇年三月二十七日书记员 杜亚雯
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3729号 申请执行人：宁波页河特种设备有限公司，住所地：浙江省余姚市陆埠镇桥西村。统一社会信用代码：913302810847641899。 法定代表人：徐萌娟，该公司总经理。 被执行人：浙江银盾压力容器有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞市小越镇田家村。统一社会信用代码：913306047707492964。 法定代表人：张乐强，该公司总经理。 申请执行人宁波页河特种设备有限公司与被执行人浙江银盾压力容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初9817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2557667.4元。本院于同日立案执行，并于2019年10月11日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人浙江银盾压力容器有限公司名下的银行帐户共有12个且已冻结，已扣划605360.27元发放给申请人。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人浙江银盾压力容器有限公司的法定代表人于2019年10月16日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人浙江银盾压力容器有限公司拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人浙江银盾压力容器有限公司已于2019年10月16日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人浙江银盾压力容器有限公司的法定代表人拒不申报，本院于2019年10月16日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款605360.27元，申请执行人实现了债权605360.27元，可恢复执行金额1952307.13元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人浙江银盾压力容器有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 丁文杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4764号 原告：刘朝燕，男，1973年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告:张顺伦，男，1958年2月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：凤台渝安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区黑龙潭社区国土局家属院401，统一社会信用代码9134042105017827XK。 法定代表人：张顺伦。 原告刘朝燕与被告张顺伦、凤台渝安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告刘朝燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘朝燕撤诉处理。 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14446号 申请执行人浙江绿佳物业服务有限公司，住所地义乌市稠江街道下柳村8号。 法定代表人王晋春。 被执行人陈英文，男，1969年11月25日出生，汉族住义乌市。 申请执行人浙江绿佳物业服务有限公司与被执行人陈英文物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绿佳物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人陈英文归还申请执行人浙江绿佳物业服务有限公司物业费8345元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人陈英文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈英文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈英文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈英文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈英文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绿佳物业服务有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈英文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖29号原告：安立魁，男，1985年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被告：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。原告安立魁与被告房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称：原告出生在房山区长阳镇长阳第二村，系第二村社区股份经济合作社成员。后原告因考学将农业户口转为非农业户口，但原告生存的基础依然没有脱离长阳二村。2002年土地流转，长阳二村的土地被征收，征收机关给予了相应补偿。经过村支两委研究及村民代表大会决议，大家一致同意给予原告经济组织成员同等待遇，同样情况的村三委班子成员子女已经发放。2018年11月16日，第二村村委会出具《欠发证明》，确认原告等村民考学转居，从2004年至2017年底未曾享受经济组织成员的相关福利待遇。因目前我村财务由长阳镇财经科代管，长阳镇政府一直拖延发放前述款项，不得已原告以承包地征收补偿费用分配纠纷诉至法院，被法院裁定驳回起诉，后二审法院予以维持。现原告再次起诉，请求判令二被告给予原告经济组织成员同等待遇，并判令二被告给付原告经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助38000元，诉讼费由二被告负担。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系该院在任人民陪审员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：虽然房山区长阳镇长阳第二村村民委员会主任刘海宏系北京市房山区人民法院在任人民陪审员，但该情形并不符合《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权的情形。且之前以房山区长阳镇长阳第二村村民委员会、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社为被告的数十起案件，北京市房山区人民法院已经审理完毕。故此，本案仍由北京市房山区人民法院审理，更为适宜。综上，北京市房山区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年三月二十日法官助理 赵 楚书 记 员 李 玲
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终378号上诉人(原审原告）：王树林，男，1963年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张丽丽，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：海南东方龙城房地产开发有限公司，住所地：海南省东方市八所镇滨海北路。法定代表人：张波，该公司执行董事。上诉人王树林因与被上诉人海南东方龙城房地产开发有限公司（以下简称龙城公司）商品房销售合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2019）琼9007民初2260号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王树林上诉请求：1.撤销海南省东方市人民法院(2019)琼9007民初2260号民事裁定，依法改判龙城公司继续履行合同，配合王树林办理海南东方龙城“花梨湾”4栋(3A)1901号房屋过户手续，并在判决生效之日向王树林交付房屋。2.本案的全部诉讼费用由龙城公司承担。事实和理由：一审法院以龙城公司抗辩其与王树林之间是民间借贷的担保关系，直接认定王树林与龙城公司之间的基础法律关系为民间借贷的担保法律关系，裁定驳回王树林的起诉，存在认定事实及适用法律错误。(一)王树林与龙城公司的争议有石家庄龙城房地产开发有限公司（以下简称石家庄公司）向王玲、杜瑞利、王香振出具的《收据》、石家庄公司与龙城公司及王树林2014年12月25日《协议书》、2015年3月1日王树林与龙城公司签署《商品房买卖合同》等证据为据。(二)根据石家庄公司与龙城公司及王树林签订的《协议书》约定：龙城公司以房产做担保，在《协议书》约定还款时间内由龙城公司回购还款或销售房产还款，超过《协议书》约定还款期限后，除支付王树林违约金外，王树林可以销售房屋抵债。(三)由于龙城公司及石家庄公司未在《协议书》约定的时间内向王树林偿还款项，经核算后双方签署真实的《商品房买卖合同》用于抵偿借款，龙城公司于当日出具带有“抵账”字样的《收据》，此时借款本息已转化为购房款，该《商品房买卖合同》具有法律效力。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》的规定，债务履行期届满后抵押权人未受清偿时，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。双方《商品房买卖合同》不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”，亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形。请求二审法院依法改判。被上诉人龙城公司未提交答辩意见。一审法院认为，本案的纠纷是基于案外人王玲、杜瑞利、王香振与石家庄龙城房地产开发有限公司之间的民间借贷法律关系，王树林是案外人王玲、杜瑞利、王香振委托处理其三人与石家庄龙城房地产开发有限公司之间民间借贷债权债务关系的代理人，龙城公司以其开发的位于海南省东方市花梨湾小区包括涉案房产在内的共十套房产为石家庄龙城房地产开发有限公司与案外人王玲、杜瑞利、王香振的债务提供担保，故王树林与龙城公司之间的基础法律关系应是民间借贷的担保法律关系。一审审理过程中已对王树林释明法律关系及询问王树林是否变更诉讼请求,王树林的委托诉讼代理人确认王树林不变更诉讼请求。基于王树林与龙城公司之间存在的基础法律关系为借贷法律关系，且王树林在本案中亦未能提供确凿证据证明其与龙城公司之间的借贷担保法律关系转化为商品房买卖关系,故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用本院经审查认为，根据龙城公司于2014年12月15日与王树林签订的《协议书》内容，龙城公司将其名下位于海南“花梨湾”3A号楼的10套房产，具体房号为1501、1201、1601、1701、1901、506、606、1007、1107、1207号，为案外人石家庄公司的借款本息提供房产抵押。后因案外人石家庄公司未能履行到期借款的还款义务，王树林依据双方《协议书》的约定，主张龙城公司履行双方签订的《商品房买卖合同》，以实现逾期债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”本案中，王树林与龙城公司签订的《商品房买卖合同》是基于双方在《协议书》中形成的民间借贷关系而产生的抵押担保合同，双方明确支付购房款为“抵账”，实为民间借贷合同关系。一审法院依据上述法律规定向王树林的委托诉讼代理人释明变更诉讼请求而未予以变更，裁定驳回王树林的起诉，处理结果并无不当。综上所述，王树林的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁决。审 判 长 王 畅审 判 员 陈海珍审 判 员 符嘉华 二○二○年三月三十日法官助理 柏 菁书 记 员 郑若昕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印13份）
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初75号公诉机关利川市人民检察院。被告人冉燕辉，男，1987年11年17日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，户籍所在地利川市，住利川市。因犯抢劫罪，2006年10月19日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万四千元，于2015年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，2019年11月27日被利川市森林公安局取保候审。指定辩护人谭晓，湖北圣树律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人冉燕辉犯盗伐林木罪。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人冉燕辉及其辩护人谭晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2018年5月30日晚，被告人冉燕辉与杨坚、杨池（后两人均已判决）到被害人肖某1、肖某2位于本市沙溪乡高原村19组的“老房子当门”山林中，用手把锯采伐杉树九株，裁制成41件2.2米长的原木，运至本市沙溪乡群英村5组“利川市溪源山茶业有限公司”（小寒茶厂）内堆放，欲卖给该茶厂的吴明富，次日被肖某2发现并向利川市沙溪乡林业站举报，同年8月3日利川市森林公安局扣押了该批原木，后已返还被害人。经检测，杨某1、杨某2、冉燕辉在肖某1、肖某2山林擅自采伐的杉木立木蓄积为3.883立方米。被告人冉燕辉于2019年11月27日自动到利川市公安局沙溪派出所投案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人冉燕辉以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；提出拘役三个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、检测报告、现场勘验笔录、辨认笔录和被告人冉燕辉的供述和辩解等证据证实。被告人冉燕辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚。2.其积极缴纳了罚金，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。3.被告人认罪悔罪态度好，态度较真诚，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冉燕辉以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。其辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院均予以采纳。被告人冉燕辉有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人冉燕辉自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人冉燕辉犯盗伐林木罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年三月三十日书记员  何 雷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执709号 申请执行人:杜锦斌，男，1956年6月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:浙江科威建材有限公司，住所地兰溪市兰江街道春兰路16号。 法定代表人：方兴中，执行董事。 本院在执行申请执行人杜锦斌与被执行人浙江科威建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人杜锦斌以与被执行人协商达成协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 樊晓丹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1090号原告：岳宪礼，男，1975年5月5日出生，汉族，住邹城市。被告：周可可，男，1982年1月6日出生，汉族，住邹城市。原告岳宪礼与被告周可可机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理。原告岳宪礼于2020年3年2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳宪礼撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告岳宪礼负担。审判员 黄 艳二〇二〇年三月二日书记员 宋慧卿
河北省邢台市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0502执11号之二 申请执行人：邢台市中北房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街165号，统一社会信用代码91130500601199457M。 法定代表人：马国庆，系该公司经理。 被执行人：河北吉恒源实业集团有限公司，住所地河北省沙河市建设路北段，统一社会信用代码91130582758948743R。 法定代表人：李京革，系该公司经理。 本院在执行申请执行人邢台市地产开发有限公司与被执行人河北吉恒源实业集团有限公司借款合同纠纷一案中，2020年3月24日申请执行人邢台市中北房地产开发有限公司申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0502执11号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  戴树立 审判员  翟现东 审判员  张志群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王泉鑫
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢124号 关于申请执行人魏同波与被执行人刘革贤民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2008）抚民一初字第376号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年3月19日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付12,000.00元。 在执行过程中，已提取被执行人每月退休工资收入1,000.00元，合计12,000.00元，已交付申请执行人。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2008）抚民一初字第376号民事判决书申请执行人申请执行部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2008年9月16日作出的（2008）抚民一初字第376号民事判决书申请执行人申请执行部分全部执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年三月三十日 书记员杨怀涛
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0503民初378号原告：张某。被告：全某1。被告：全某2（系全国选之子）。被告：全某3（系全国选之子）。本院在审理原告张某诉被告全某1、全某2、全某3劳务合同纠纷一案中，原告张某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告张某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由张某负担。审判员  王喜祯二〇二〇年三月二十五日书记员  刘沛森
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8062号 申请执行人杭州卓泰服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村。 法定代表人张影。 被执行人赵刚，男，1973年10月3日出生，满族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 申请执行人杭州卓泰服饰有限公司与被执行人赵刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19357号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州卓泰服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人赵刚支付申请执行人货款774600元，支付逾期付款利息损失（以未支付货款本金为基数，按年利率4.35％，自2018年11月1日起至货款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11385元,公告费560元，财产保全费4565元。 执行立案后，本院向被执行人赵刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵刚逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人赵刚的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人赵刚名下的辽Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月17日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人赵刚有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵刚拒不申报财产，本院已对被执行人赵刚作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人赵刚采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州卓泰服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月十七日 书记员 董      海      峰
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1108号 申请执行人：北京贰零壹贰企业管理咨询有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇政府东配楼305室。 法定代表人：孙燕，总经理。 被执行人：成都乐天印象文化传播有限责任公司，住所地：四川省新津县五津镇武阳中路131号。 法定代表人：汤成彬，执行董事。 被执行人：姜燕，女，1982年08月08日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：汤成彬，男，1979年11月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院于2019年11月25日立案执行申请执行人北京贰零壹贰企业管理咨询有限公司与被执行人成都乐天印象文化传播有限责任公司、姜燕、汤成彬国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为4,183,527.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆。冻结了被执行人成都乐天印象文化传播有限责任公司、姜燕、汤成彬的银行账户，但余额不足。本院执行员前往被执行人经营所在地调查了被执行人财产情况,经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月十一日 书记员 周 佳
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初9号 原告：李某艳，女，1980年4月15日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被告：黄某金，女，壮族，平果县唯可曼窗帘店经营者，住广西平果县。 原告李某艳与被告黄某金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李某艳于2020年2月27日以达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某艳负担。 审判员  黄柳青 二〇二〇年三月三日 书记员  陆艳玲
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执101号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李林桂，男，住吉林省舒兰市。本院执行的追缴被执行人李林桂诉讼费一案，申请执行标的额25.00元及利息。本院于2020年01月09日予以立案执行，依法将被执行人账户予以冻结。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额25.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2019）吉0283民初69号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初200号 原告：湖州华集酒业有限公司，住所地湖州市环城南路31号4幢。 法定代表人：项峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤英，该公司员工。 被告：李恩兵，男，1973年2月8日出生，汉族，住临海市。 原告湖州华集酒业有限公司诉被告李恩兵买卖合同纠纷一案，原告湖州华集酒业有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖州华集酒业有限公司撤回对被告李恩兵的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元,由原告湖州华集酒业有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  陶晓红 二〇二〇年三月十一日 法官助理王惠 书记员费晓莉
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1819号申请执行人史秀芬，公民身份号码230224195804040321，女，1958年4月14日出生，汉族，无职业，住泰来县铁东街铁路小区一号楼一单元303室。被执行人吴振和，男，1960年2月26日出生，汉族，无职业，住泰来县泰来镇新建街四委19组。被执行人孔宪梅，女，1960年7月12日出生，汉族，无职业，住泰来县泰来镇新建街四委19组。史秀芬与吴振和、孔宪梅民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史秀芬于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人吴振和、孔宪梅履行生效法律文书确定的给付史秀芬人民币308699.00元的义务。本院在执行过程中，经查未发现被执行人吴振和、孔宪梅有可供执行财产，申请人史秀芬也未能提供吴振和、孔宪梅有可供执行财产线索。本院已将吴振和、孔宪梅纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1819号案件的本次执行程序。对申请执行人史秀芬尚未实现的上述债权，应由被执行人吴振和、孔宪梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后吴振和、孔宪梅有履行能力或其他条件成就时，史秀芬可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。史秀芬再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年三月二十日书记员  王力强
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某某，男，汉族，1956年1月12日出生，住甘肃省天水市秦州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宫某某，女，汉族，1955年4月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。再审申请人周某某因与被申请人宫某某委托合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终2166号民事裁定书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某某申请再审称，请求撤销兰州市中级人民法院2019年作出的（2019）甘01民终2166号民事裁定书和甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初1161号民事判决书，支持申请人在上诉中的诉讼请求。事实与理由：一、二审法院按照申请人撤回上诉处理实属不当，1、在明知申请人远离住所无法签收开庭传票的情况下，以邮寄方式送达，造成申请人无法收到开庭传票的结果；2、在申请人未收到开庭传票又不知审判庭室的情况下，书记员谢某以打电话方式误导申请人在法院大厅等待通知，导致申请人无法找到审判庭室，以未按时到庭为由，恶意剥夺申请人的诉讼权利；3、民事裁定书是在冯某（2019年7月9日10：30分）接待完申请人后补充制作的，并非其所称的已在10︰30分之前就向被申请人送达了。二、一审法院违反审判程序，客观事实是申请人从未收到一审法院所谓的合法传唤的法律文书。三、本案纯属虚假诉讼和重复诉讼。本院经审查认为，本案本院于2019年7月2日向周某某以法院专递邮寄送达了开庭传票，该传票明确载明应到时间为:2019年7月9日9时三十分，应到处所为:第十三民事审判庭。后再以法院专递向周某某邮寄送达了本案民事裁定书。据此，本案程序并无不当，适用法律正确，周某某就本案申请再审的主张无证据证实。故周某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某某的再审申请。审判长  董清梅审判员  陈 磊审判员  康慧芳二〇二〇年三月二日书记员  李 琦
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初74号 原告:蒋天葵，女，1972年4月12日出生，汉族，住隆林各族自治县。 被告：黄丽沙，女，1988年3月6日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：韦伟，男，广西凌盛律师事务所律师。 蒋天葵诉黄丽沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋天葵申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人合法权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋天葵撤诉。 案件受理费138.0元，由原告蒋天葵负担。 审判员  陈学晖 阿 二〇二〇年三月十八日 书记员  李丽娜
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执6332号申请执行人：中国光大银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路22-26号。统一社会信用代码：91331000147999461D。负责人：吴杰，行长。被执行人：王迪，男，1989年3月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行与被执行人王迪为信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初4449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人王迪支偿还申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行信用卡透支本金300132.83元，并负担案件受理费3228元、执行费4401.99元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人王迪发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王迪在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人王迪逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案参与其分配，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人王迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王迪作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人王迪采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6332号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初800号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司工作人员。 被告：殷小健，男，1971年11月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：吴玉成，女，1976年6月3日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告殷小健、吴玉成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以殷小健、吴玉成已缴清物业管理费和公共能耗费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年三月二十日 书记员  范琦镕
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1206号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王学芬，女，1952年7月14日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。委托代理人张大鹏（王学芬之子），1974年11月30日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。委托代理人王金香（王学芬之儿媳），1978年3月22日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。再审申请人王学芬因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行赔终18号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王学芬申请再审称，一、二审认定事实缺乏证据依托，二审判决有枉法判决嫌疑，请求撤销北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0111行赔初31号行政赔偿判决（以下简称一审判决）、二审判决，依法改判或发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施罚款等造成财产损害、侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效判决已经认定北京市房山区青龙湖镇人民政府（以下简称青龙湖镇政府）强制拆除王学芬在房山区青龙湖镇崇各庄村西承包地内建设的房屋（以下简称涉案房屋）行为违法，故王学芬就其合法财产损失有取得赔偿的权利。因在案证据不能证明涉案房屋已取得建设工程规划许可手续或其他具备合法性的证明材料，故不能认定涉案房屋及其他建筑物属于合法建筑，二审法院据此认为王学芬主张应对涉案房屋予以行政赔偿缺乏事实和法律依据正确，本院应予支持。因青龙湖镇政府未依法给予王学芬自行拆除的机会以及未指引王学芬对房屋残值进行清理，且拆除前未履行通知当事人清理有关物品、制作财物清单等法定程序造成王学芬屋内合法物品受到损失，故一审法院结合有效证据以及双方当事人陈述等，酌情确定应予赔偿的建筑材料残值以及物品损失共计66500元并无不当，二审法院判决驳回上诉，维持一审判决正确，本院应予支持。综上，王学芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王学芬的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月十八日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初708号 原告：童德隆，男，1970年2月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：魏炽源，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省沙县。 原告童德隆与被告魏炽源民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。童德隆于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童德隆以与魏炽源已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童德隆撤诉。 案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由童德隆负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年三月二十六日 法官助理王彩霞 书记员 卢加
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执206号文军、郑勇奇本院执行的文军申请郑勇奇婚姻家庭纠纷一案，经被执行人郑勇奇自动履行，执行内容，申请执行人已认可接收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民252号原告：陆章权，男，1966年2月28日出生，壮族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：姚凤美，女，1994年8月16日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灵山县。原告陆章权与被告姚凤美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陆章权于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆章权以姚凤美已主动履行到期债务为由向本院提出撤诉申请，该申请是陆章权在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆章权撤诉。案件受理费25.00元，由陆章权负担。审判员  熊富全二〇二〇年三月十七日书记员  尹文静
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢44号 申请执行人：付益兰，女，1970年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：**，女，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人付益兰申请执行被执行人**民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案并申请解除对被执行人**房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人**位于颍东区北京东路水电2号楼502室房产一处的查封。 二、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初2217号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判员 王 琪 二〇二〇年三月十三日 书记员 翟珂珂
陕西省乾县人民法院   结案通知书     (2020)陕0424执120号     申请执行人何江涛与被执行人乾县德赢天佑建材有限公司劳动争议一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1994号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县德赢天佑建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何江涛向本院申请执行，要求被执行人偿还劳务工资9000元，并承担本案诉讼费10元、执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，经本院执行，被执行人乾县德赢天佑建材有限公司交来案件款9060元，申请执行人已领取9010元，剩余50元为本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：    (2020)陕0424执120号执行案件执行完毕。         审 判 员：袁 飞   二〇二〇年三月二十三日                                 书 记 员：何 庚        1
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初25号原告：张登军，男，1972年8月29日出生，汉族，个体，住河北省沽源县。委托诉讼代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。被告：王宝城，男，1969年6月6日出生，农民，住河北省沽源县。张登军与王宝城买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告张登军于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张登军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张登军负担。审判员  张少匣二〇二〇年三月二十七日书记员  王 敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3262号申请执行人威海金晟嘉网络科技有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城。被执行人威海菲洛斯家居有限公司，注册地威海市环翠区青岛北路。申请执行人威海金晟嘉网络科技有限公司与被执行人威海菲洛斯家居有限公司网络服务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初346号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款**元及违约金、案件受理费62元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年9月25日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执3262号执行通知书及财产报告令，因被执行人住所地不详未能送达；2、本院分别于2019年9月23日、12月19日和2020年3月3日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人无任何财产可供执行。结合中国人民银行反馈的查询信息进行了核查，亦未发现被执行人有财产可供执行；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年3月3日，本院依法对被执行人限制高消费；5、2020年3月3日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行；综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果和采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初346号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二〇年三月三日书 记 员  张 强
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执272号 张学春： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初1382号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月25日申请执行，本院于2020年03月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务10000元。 二、负担案件申请执行费50元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××45备注： 特此通知 法官助理：段法官联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年03月26日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初678号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，1991年8月19日出生，住福建省龙海市，系该银行员工。 被告：颜亚霞，女，1993年5月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告颜亚霞信用卡纠纷一案中，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以疫情影响欲与被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  严美玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  柯艺玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2000号原告：陈戴悦，女，1991年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：吕玉刚，男，1957年9月4日出生，汉族，住天津市津南区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼滨江道1号金之谷大厦24层02-05单元。负责人：郭利淼。本院在审理原告陈戴悦与被告吕玉刚、富德财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以无法确定损失数额为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈戴悦申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈戴悦撤回起诉。减半收取的案件受理费47.5元，由原告陈戴悦承担。审判员 尹 洁二〇二〇年三月三十日书记员 郑雨萌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执895号申请执行人：王庆贵，男，1960年6月3日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：池海峰，上海市同建律师事务所律师。被执行人：上海农屋里香餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：翁贤锋。被执行人：翁贤圣，男，1985年9月3日生，汉族，住福建省建瓯市。原告王庆贵与被告上海农屋里香餐饮管理有限公司、翁贤圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初3752号民事判决书已经发生法律效力。权利人王庆贵于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，在执行中，被执行人翁贤圣在庭外直接给付申请人王庆贵医疗费7790元，已经全部履行义务，申请人亦书面确认。经查，被执行人上海农屋里香餐饮管理有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人法定代表人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，申请人要求在三个月内终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序申请书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执895号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年三月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初5016号 原告：金华银行股份有限公司文创支行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路929号西区一楼营业房，统一社会信用代码91330701721098052B。 法定代表人：张琳俊。 委托诉讼代理人：邵哲暾，公司员工。 委托诉讼代理人：朱欣格，公司员工。 被告：金华薇记婚纱摄影有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街257号，统一社会信用代码91330702MA28DN3E5U。 法定代表人：章咪。 被告：章咪，女，1986年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：余小强，男，1988年10月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：邵辉，男，1985年9月11日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：朱莎莎，女，1988年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告金华银行股份有限公司文创支行（以下简称金华银行文创支行）与被告金华薇记婚纱摄影有限公司（以下简称薇记摄影公司）、章咪、余小强、邵辉、朱莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭开庭审理。原告委托诉讼代理人邵哲暾、被告余小波到庭参加诉讼。被告薇记摄影公司、章咪、邵辉、朱莎莎经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：1、判令第一被告立即归还原告借款本金84777.52元，利息3200.04元，本息合计87977.56元(利息已算至2019年7月22日，此后利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止)；2、判令第二、第三、第四、第五被告在最高主债权限额20万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、判令上述被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月8日，第一被告以购相框、相册为由向金华银行股份有限公司市府支行（以下简称金华银行市府支行）申请借款13万元，同年11月14日双方签订了编号为201799074借01176号的《流动资金借款合同》，合同约定薇记摄影公司向金华银行市府支行借款13万元，借款期限2017年11月14日至2018年11月7日，借款年利率10.4％，按月结息，还款方式为借款到期一次性偿还。同时约定，借款人未按合同规定支付利息或归还本金，贷款逾期后按合同当期约定的利率水平上加收50％罚息。为担保上述债务，2017年11月14日该笔融资由第四、第五被告签订编号为201799074保00653《最高额保证合同》一份，在最高主债权限额20万元范围内提供连带责任保证担保;同时第二、第三被告签订了编号为201699074保00439《最高额保证合同》为第一被告主债权在2016年11月15日-2018年11月14日期间的融资在最高主债权限额20万元范围内提供连带责任保证担保。2017年11月15日，金华银行市府支行依约向第被告发放了贷款13万元。后因内部机构调整，金华银行市府支行已并入总行营业部管理，原告金华银行文创支行脱离市府支行管理，由金华银行小微企业中心直接管理，成为准级行。贷款到期后，原告多次催促被告尽早归还借款本息无果，其余被告也未履行担保责任，目前贷款已逾期，被告的行为已构成违约。 被告余小强对原告主张没有意见 被告薇记摄影公司、章咪、邵辉、朱莎莎未提交答辩意见，也未提供证据材料。 根据原告、被告的陈述和举证、质证、认证情况，原告的主张与本院查明的事实基本一致。 本院认为，《流动资金借款合同》系原、被告自愿协商所签，属合法有效，双方当事人均应按约履行。被告薇记摄影公司未按约还本付息，应承担违约责任。原告还本付息的诉请并无不当，予以支持。被告章咪、余小强、邵辉、朱莎莎为被告薇记摄影公司的上述借款提供了保证担保，与原告签订的《最高额保证合同》不违反法律规定。现被告薇记摄影公司未能按约还款付息，原告要求保证人在最高额限额内承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告薇记摄影公司、章咪、邵辉、朱莎莎经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金华薇记婚纱摄影有限公司于本判决生效之日起7日内归还原告金华银行股份有限公司文创支行借款84777.52元，支付利息3200.04元（计至2019年7月22日，此后利息按合同约定计至实际履行日止）； 二、被告章咪、余小强、邵辉、朱莎莎在最高主债权限额20万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元（减半收取，原告已预交），由被告金华薇记婚纱摄影有限公司、章咪、余小强、邵辉、朱莎莎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  赖樟洪 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈 瑾
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2020号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东金穗林大数据产业有限公司，住所地济南高新区舜华南路7000号汉峪金谷。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东金穗林大数据产业有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1312号 原告：李星，男，1968年1月1日出生，汉族，住临海市。 被告：吴丽春，女，1963年6月11日出生，汉族，住临海市。 被告：吴继兴，男，1962年11月28日出生，汉族，住临海市。 原告李星与被告吴丽春、吴继兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年3月18日，李星以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李星撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由李星负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王 婷 ?
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初672号原告：敦化市茂泰物业有限责任公司，住所地敦化市民主街土地小区。法定代表人：吴桂娟，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。被告：孙宪平，男，住敦化市。敦化市茂泰物业有限责任公司诉孙宪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，敦化市茂泰物业有限责任公司于2020年3月24日向法院提出撤诉申请。本院认为，敦化市茂泰物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市茂泰物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市茂泰物业有限责任公司负担。审判员 任建国 二○二〇年三月二十五日书记员 康 超
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保190号申请保全人：吴宝财，男，1969年12月26日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇吴杨村。申请保全人：于伟，女，1967年6月6日出生，汉族，住址同上，系吴宝财之妻。被保全人：于以荣，公民身份号码，男，1967年3月20日出生，住聊城市茌平区胡屯镇南于村。被保全人：于兆亮，公民身份号码，男，1987年12月8日出生，汉族，住茌平县胡屯镇南于村。被保全人：于相三，公民身份号码，男，191年5月27日出生，汉族，住茌平县胡屯镇南于村。申请保全人吴宝财、于伟诉被保全人于以荣、于兆亮、于相三民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1523民初558号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款175000元，或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人于以荣、于兆亮、于相三银行存款175000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年三月二十七日书记员  刘 一
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执186号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所：北京市丰台区。 法定代表人：刘蘭奇 被执行人：李振鑫，男，1998年02月24日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李振鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人李振鑫自动履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定， 现通知如下： 湛江市仲裁委员会（2017）湛仲字第E00482879号裁决执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初289号原告：上海新新运国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区长阳路XXX号XXX室。法定代表人：沈焱，该公司董事长。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被告：江苏润达光伏无锡有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区鹅湖镇延祥路XXX号。在本院审理原告上海新新运国际物流有限公司与被告江苏润达光伏无锡有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日以进一步收集证据为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海新新运国际物流有限公司撤回对被告江苏润达光伏无锡有限公司的起诉处理。审 判 长  柯永宏审 判 员  李 剑人民陪审员  宋秉章二〇二〇年三月九日书 记 员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终105号原公诉机关益阳市赫山区人民检察。上诉人（原审被告人）薛友斌，男，1956年11月10日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，经商，户籍地益阳市赫山区泉交河镇严家滩村，住益阳市赫山区粮食局家属区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人罗功本，湖南激扬律师事务所律师。益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人薛友斌犯诈骗罪一案，于二0二0年一月八日作出（2019）湘0903刑初755号刑事判决，原审被告人薛友斌不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人薛友斌，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，被告人薛友斌与被害人陈某伟系认识多年的朋友。2018年5月份开始，薛友斌多次在陈某伟位于朝阳市场的水暖五金批发部和自己位于益阳大道东的家中向陈某伟展示自己所购买的玉器、铜器、瓷器等物品，谎称古董，并透露有人想高价收购。同时，薛友斌告诉陈某伟，其古董购自桥北一做古董生意的老头，该老人家中还有几十箱古董，但只有他直接能进入老头家中选购。陈某伟相信了薛友斌的说辞，并产生了购入古董再倒卖的想法。两人商议由薛友斌从老头家购入古董后，再由陈某伟从薛友斌手中购买，囤积一些古董后再倒卖出去。2018年6月至7月，陈某伟先后多次从被告人薛友斌处购入玉器、铜器、瓷器等物品217件，共支付现金24万元。2019年4月28日15时许，民警在益阳市赫山区朝阳市场陈某伟的店铺内将被告人薛友斌抓获。经查实，被告人薛友斌卖给陈某伟的玉器、铜器、瓷器等物品均系从资阳区资江一桥旁菜市场门口摊贩王某生处购入的工艺品，单件价格100至300元不等。原判认定上述事实的证据有被害人陈某伟的陈述、相关物证、证人证言及书证、户籍信息、被告人薛友斌的供述等证据。原判认为，被告人薛友斌以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人薛友斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。上诉人薛友斌及其辩护人提出,薛友斌没有非法占有的故意，其并未虚构事实，被害人未陷入错误认识；原审认定诈骗犯罪金额为24万元错误。请求依法改判。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已经在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）薛友斌以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。针对上诉人薛友斌及其辩护人提出“薛友斌没有非法占有的故意，其并未虚构事实，被害人未陷入错误认识”的上诉及辩护理由。经查，上诉人薛友斌在王某生处购买现代工艺品，谎称是古董，从被害人处骗取钱财，其主观上存在骗取他人财物的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的手段行为，相关事实有其本人供述，证人王某生、王某良、黄某先、晏某枚的证言，被害人的陈述相互印证。该上诉理由与辩护人意见不能成立，本院不予支持。针对上诉人薛友斌及其辩护人提出“原审认定诈骗犯罪金额为24万元错误”的上诉及辩护理由。经查，本案中被害人每次购买“古玩”均按照上诉人要求以现金进行交易，被害人在交易之前均有银行取款记录。原审法院以有利于被告人的原则，综合被害人陈述、上诉人供述、证人黄某先的证言及被害人银行取现金额将诈骗犯罪金额认定为24万元，并无不当。该上诉及辩护理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘可清审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇二〇年三月二十三日法官助理 彭轶欧书 记 员 瞿 霈
文书内容重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0120行初14号原告重庆榆璧陶瓷有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道塘坊村，统一社会信用代码：91500227683912630D。法定代表人龙贻康，经理。委托代理人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号，统一社会信用代码：115002270093446271。法定代表人魏晓凤，该局局长。委托代理人熊兰亚，男，系该局公职律师。第三人董治果，男，1973年12月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆榆璧陶瓷有限公司诉被告重庆市璧山区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告重庆榆璧陶瓷有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆榆璧陶瓷有限公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆榆璧陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  胡宗维人民陪审员  陈 语人民陪审员  王 萍二〇二〇年三月二日书 记 员  罗春兰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4314号 申请执行人：谢静，男，1985年1月27日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请执行人：林国友，男，1965年12月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：董凌峰，男，1983年11月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人谢静、林国友与被执行人董凌峰公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5615号民事判决已于2019年11月29日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行，并于同年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款78000元及利息，并负担申请执行费1070元、案件受理费882.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法未能查找到被执行人，已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。向被执行人住所地的网格员电话调查其财产情况，查明被执行人将有分红款，已被（2018）浙1021执4088号予以冻结。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年1月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4314号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王 峰
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初331号 原告：罗赛珠，女，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：宋道建，男，1976年1月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告罗赛珠与被告宋道建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告罗赛珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗赛珠撤诉处理。 审判员 张 灯 二〇二〇年三月十日 书记员 胡琴琴
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保32号之一申请人：王文章，男，汉族，1944年10月19日出生，住太康县。申请人：孔凡勤，女，汉族，1941年2月5日出生，住太康县。被申请人：候文勤，女，汉族，1984年9月18日出生，住太康县。关于王文章、孔凡勤申请候文勤金融借款合同纠纷一案，本案保全标的500000元，已冻结被申请人候文勤在中国农业银行账号为：62×××72银行存款：500000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初994号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月十八日书记员  杨啸剑
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执662号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。 主要负责人：林海，该支行行长。 被执行人覃维常，男，1986年1月20日出生，汉族，住所地广西德保县，证件号码452625198601203631。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与覃维常借款合同纠纷一案中，法院查封的被执行人覃维常名下位于南宁市西乡塘区鹏飞路3号童乐嘉园4号楼A单元2102号房因是与案外人杨仁鲜共有，不具备处置条件，暂时无法处置，另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为82367.74元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执79号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖友华 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖友华借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月三十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初387号 原告：曾玉文，女，1963年6月2日生。 被告：吴云龙，男，1978年4月4日生，住吉林市。 原告曾玉文与被告吴云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾玉文撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 阳
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5095号原告：魏梦娜，女，1990年2月15日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫育斌，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。被告：西安秦祥置业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXX0761。法定代表人：赵增辉。委托诉讼代理人：李颜松，陕西智冠律师事务所律师。原告魏梦娜与被告西安秦祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告魏梦娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏梦娜撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年三月三十一日法 官 助 理      周 莹                            书  记  员       郭 娟 1
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执13号 申请执行人：杨超，男，1983年3月16日生,汉族，住高青县。 被执行人：王中森，男，1970年11月5日生,汉族，住高青县。 被执行人：朱国香，女，1970年4月13日生,汉族，住高青县。 被执行人：淄博悦汇钢结构有限公司,住高青县唐坊镇杨李村潍高路路北。 法定代表人：王中森，董事长。 本院在执行申请执行人杨超与被执行人王中森、朱国香、淄博悦汇钢结构有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈园芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢295号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨飞，男，1988年5月18日出生，汉族，住云南省文山富宁归巢镇平归二级路第4标段。本院依据（2019）黑0104民初11350号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨飞追偿权纠纷一案，申请执行标的为2342.44元。本院立案执行后，依法向被执行人杨飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨飞有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨飞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初212号 原告：万加伦，男，1973年6月13日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区敖寨乡中华村金家场组。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨和律师事务所律师。 被告：谢惠崧，女，1977年9月17日出生，汉族，广东省佛山市南海区人，住广东省佛山市南海区大沥镇沥北龙湾东村大街八巷8号。 原告万加伦与谢惠菘民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，原告万加伦于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万加伦撤回起诉。 案件受理费减半收取2,455元，退还原告万加伦。 审 判 员  张著蓉 二〇二〇年三月二十五日 法官助理吴玉荣 代理书记员  吴玉荣
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初473号 原告：程洪，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：程德庆（系原告程洪之子），男，1991年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：陈明书，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告程洪诉被告陈明书民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案,原告程洪于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程洪自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告程洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程洪负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年三月二日 法官助理高昊振 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2112号之七 申请执行人：宫兵峰 被执行人：刘沐贵，男性，东平县园林局。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2112号之七裁定书，于2020年03月26日向被执行人刘沐贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘沐贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘沐贵在泰安银行62×××26账户内存款人民币10177.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杜文文