福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终323号 上诉人（原审原告）：吴爱民，男，1960年5月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田丽兰，福建衡评律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，1988年10月16日出生，汉族，住福建省永安市。系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：张细晓，男，1991年3月29日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 上诉人吴爱民因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（简称“人民财险漳州分公司”）、张细晓机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院(2019)闽0624民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴爱民上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判人民财险漳州分公司承担赔偿金额为239270.43元（不服金额为105575.93元），另口腔科行左侧切牙行根管治疗术及左尖牙出现牙髓坏死可行根管治疗术，相关费用待实际发生再行主张。事实和理由：一、一审法院按农村居民标准计算相关赔偿项目存在错误，本案应按城镇居民标准计算相关的赔偿项目。吴爱民的家庭承包土地为1.86亩，2013年被征用1.68亩，剩余0.18亩，失地已超过70%，属于失地农民。二、本案下列赔偿项目应作调整。1.残疾赔偿金为84242元=42121元×20年×10%；2.住院期间护理费为3552.12元=住院17天×76266元/年÷365天，出院后护理费为10447.39元=100天×76266元/年÷365天×50%；3.误工费为94026.6元=76266元/年÷365天×450天；4.被抚养人生活费14072.5元=28145元/年×5年×10%。 人民财险漳州分公司辩称：一审适用农村赔偿标准并无不当，吴爱民居住农村，所提交的承包证等证明无法体现其是失地农民，本案的赔偿标准应按农村标准计算。请求驳回上诉，维持原判。 张细晓未提交书面答辩意见。 吴爱民向一审法院起诉请求：判决张细晓、人民财险漳州分公司共同赔偿吴爱民医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失合计241650.43元；2.人民财险漳州分公司在保险责任范围内对吴爱民损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金、医疗费用非医保部分在交强险限额范围内优先受偿）。 一审法院认定事实：2018年11月17日12时20分左右，张细晓驾驶闽Ｅ×××××号轿车自国道往漳州方向路右驶入国道，遇由吴爱民驾驶的未登记二轮摩托车沿国道自漳州往广东方向行驶时发生碰撞，造成二车局损，吴爱民受伤的交通事故。事故经诏安公安局交警大队认定，张细晓承担事故主要责任，吴爱民承担事故次要责任。吴爱民伤后被送至诏安县医院接受简单处理后转往联勤保障部队第九Ｏ九医院住院治疗，自2018年11月17日起至2019年12月4日共住院17天。吴爱民入院诊断情况为：1.头皮裂伤；2.左胫骨平台粉碎性骨折；3.左髌骨骨折；4.多处软组织挫擦伤；5.左尖牙震荡等。出院医嘱：出院后适当加强营养，一年后复查Ｘ线，视骨折愈合情况决定是否取出内固定物（取出费用约15000元）等。吴爱民共支付医疗费54859.75元。吴爱民于2019年7月26日向福建寻真司法鉴定所就交通事故伤残等级、出院后误工期、护理期及后续治疗费用进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2019年7月31日作出了寻真司法鉴定所［2019］临鉴字第493号司法鉴定书，鉴定意见：吴爱民的伤残程度评定为拾级伤残；出院后误工期为100天，出院后护理期限评定为50天，吴爱民出院后二期手术费用请按主治医生医嘱计算后续治疗费。吴爱民于2019年10月8日向本院提起诉讼。闽Ｅ×××××号轿车的所有人是张细晓，其有在人民财险漳州分公司投保交强险和商业三者险，投保期限均是自2017年12月19日至2018年12月19日止，其中第三者责任保险金额为1000000元，事故发生在保险责任期间。事故发生后，张细晓有垫付吴爱民医疗费10000元。 一审法院认为，张细晓驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿国道往漳州方向与吴爱民驾驶的未登记二轮摩托车发生碰撞，造成二车局损，吴爱民受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交警大队认定，张细晓负事故主要责任，吴爱民负事故次要责任。张细晓应对吴爱民的合法有据损失承担相应的赔偿责任。因张细晓所驾驶车辆有在人民财险漳州分公司投保交强险和商业三者险，且在保险责任期间。因此人民财险漳州分公司应当在交强险和商业三者险限额内对吴爱民合法有据的损失承担赔偿责任；因吴爱民现仍居住在农村，且耕地未全部被政府征用，故吴爱民主张应按城镇居民计算本次交通事故的赔偿项目标准依法无据，应按农村居民标准计算。据此，依照有关规定确定吴爱民的各项损失项目及具体数额如下：一、医疗费54859.75元：经核算吴爱民在诏安县医院及联勤保障部队第九Ｏ九医院共支付医疗费54859.75元。吴爱民有提供医疗发票予以证明，故该主张予以认可。二、护理费6972元：吴爱民主张应按城镇居民计算护理费依法无据，应按农村居民计算。吴爱民住院治疗17天，根据鉴定意见出院后护理期50天，即17天×166元／天（福建省统计局发布的2018年福建省农、林、牧、渔业职工年平均工资60510元／年／365天）＋50天×166元／天×50%＝6972元。三、住院伙食补助费850元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，吴爱民在联勤保障部队第九Ｏ九医院住院17天，即17天×50元／天＝850元。吴爱民主张住院伙食补助费850元，予以认可。四、营养费5485.97元：根据医嘱建议加强营养，因吴爱民的医疗费实际为54859.75元，故依法确认吴爱民的营养费为54859.75元×10%＝5485.97元。五、残疾赔偿金35642元：吴爱民主张残疾赔偿金84242元，人民财险漳州分公司对此不予认可，因吴爱民居住在农村，属职业粮农，且耕地未全部被政府征用，故吴爱民主张应按城镇居民计算残疾赔偿金依法无据，应按农村居民计算。根据《解释》第二十五条规定，依法确认吴爱民的残疾赔偿金为17821元／年（福建省统计局公布的2018年度农村居民人均可支配收入为17821元／年）×20年×10%＝35642元。六、精神抚慰金7000元。吴爱民请求精神损害抚慰金8000元，综合其受伤害程度、侵权人的过错程度以及本地生活水平考虑，酌情支持7000元。七、鉴定费2400元：吴爱民提供了鉴定费发票一份，欲证明吴爱民支付了鉴定费2400元，予以认可。八、交通费850元：吴爱民处理事故和住院治疗确有交通费支出，其请求850元予以支持。九、误工费19422元：吴爱民住院17天，根据鉴定意见吴爱民出院后误工期为100天，故吴爱民的误工费为（17天＋100天）×166元／天（福建省统计局发布的2018年福建省农、林、牧、渔业职工年平均工资60510元／年／365天）＝19422元。吴爱民主张误工期450天及按城镇居民计算误工费，依法无据，不予认可。十、被扶养人生活费7471.5元：因吴爱民的母亲吴阿真于1933年10月18日出生（属75周岁以上，按5年计算扶养费），吴阿真育有吴爱民、吴添水两儿子，因吴添水系一级精神残疾，故吴阿真的扶养费中吴爱民应负担部分为14943元／年（福建省统计局公布的2018年度农村居民人均生活消费支出为14943元／年）×5年×10%＝7471.5元。十一、后续治疗费15000元：根据医嘱及鉴定意见，吴爱民取内固定物费用为15000元，依法予以确认。因此，吴爱民可以获得赔偿的项目为：医疗费54859.75元、护理费6972元、住院伙食补助费850元、营养费5485.97元、残疾赔偿金35642元、精神抚慰金7000元、鉴定费2400元、交通费850元、误工费19422元、被扶养人生活费7471.5元，后续治疗费15000元，合计155953.22元。吴爱民请求高于上述计算结果的，不予支持。上述吴爱民的损失，扣除司法鉴定费，合计153553.22元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，吴爱民的153553.22元损失应依法由人民财险漳州分公司在交强险范围内赔偿即（医疗费限额10000元＋护理费6972元＋残疾赔偿金35642元＋精神抚慰金7000元＋交通费850元＋误工费19422元＋被扶养人生活费7471.5元）＝87357.5元。在商业三者险限额内赔付（医疗费54859.75元＋住院伙食费850元＋营养费5485.97元＋后续治疗费15000元-10000元）×70%＝46337元。二项合计133694.5元。吴爱民因伤所作鉴定支出费用2400元，应由张细晓按事故责任比例负担70%即1680元，由吴爱民按事故责任比例负担30%即720元。张细晓主张有垫付吴爱民医疗费10000元，但未提起反诉，张细晓可另循途径解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在判决发生法律效力后的十日内赔偿吴爱民的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用合计133694.5元；二、驳回吴爱民的其他诉讼请求。一审本案受理费4924元，减半收取2462元，由张细晓负担1354元，由吴爱民负担1108元。鉴定费2400元，由吴爱民负担720元，由张细晓负担1680元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，从吴爱民在一审诉讼中所提交的诏安县梅州乡梅州村出具的两份《证明》、诏安县梅州乡梅州村出具的两份《北区征地赔青款发放表》、《土地承包证》等有关证据来看，可证实其所属家庭的大部分土地已被征用，属于失地农民，因此，按照相关的法律规定，本案吴爱民的相关赔偿项目应按城镇居民标准计算，吴爱民提出本案的相关赔偿项目应按城镇居民标准计算的上诉理由成立，应予采纳，本案的残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费均应按城镇居民标准计算。关于吴爱民主张出院后护理期限为100天、误工费期限为450天与其作为证据提交的寻真司法鉴定所[2019]临鉴字第493号司法鉴定书不相符，因此，吴爱民的该上诉主张不能成立，不予支持。据此，吴爱民的残疾赔偿金应调整为84242元（2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年×20年×10%），护理费应调整为8775.81元【住院期间护理费为3552.12元(住院17天×2018各行业在岗职工平均劳动报酬76266元/年÷365天)＋出院后护理费为5223.7元（护理期限50天×76266元/年÷365天×50%）】，误工费应调整为20894.8元（2018各行业在岗职工平均劳动报酬76266元/年÷365天×100天），被抚养人生活费应调整为14072.5元（2018年城镇居民人均生活消费支出28145元/年×5年×10%），人民财险漳州分公司应在交强险限额内应承担120000元，在商业三者险限额内应承担的赔偿金额为64421.58元【（原审认定总损失金额为153553.22元＋二审认定的残疾赔偿金84242元-原审认定残疾赔偿金35642元＋二审认定的护理费为8775.81元-原审认定护理费6972元＋二审认定误工费20894.8元-原审认定误工费19422元＋二审认定被抚养人生活费14072.5元-原审认定被扶养人生活费7471.5元-交强险限额内120000元）×70%】，则人民财险漳州分公司在交强险和商业险限额内共承担的赔偿金额共计184421.58元。为鼓励侵权人为救治伤者垫付相关费用，也为避免讼累，张细晓之前已垫付10000元医疗费给吴爱民在本案中可予以扣除，该款项由人民财险漳州分公司在承担赔偿金额184421.58元内予以扣除，而人民财险漳州分公司将该抵扣的款项10000元直接返还给张细晓，人民财险漳州分公司应赔偿吴爱民的款项变更为174421.58元。 综上所述，吴爱民的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省诏安县人民法院(2019)闽0624民初2567号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在机动车交强险和商业险限额内赔偿吴爱民各项经济损失共计174421.58元，款限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应返还给张细晓10000元，款限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回吴爱民的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费4924元，减半收取2462元，由张细晓负担1994元，由吴爱民负担468元；一审鉴定费2400元，由吴爱民负担720元，由张细晓负担1680元；二审案件受理费2411元，由张细晓负担818元，由吴爱民负担1593元。 本判决为终审判决。 审判长  廖书茵 审判员  陈天明 审判员  陈春生 （） 二〇二〇年三月二十四日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌