wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1427号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙理强，男，1982年1月15日生，汉族，住郑州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙理强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4830号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年3月4日向本院申请，要求被执行人孙理强履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币239325.52元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3489.88元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人孙理强名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年三月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年三月二十六日书记员季豪民
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更252号 罪犯池维学，男，1975年7月29日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯池维学在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2013年2月5日作出（2013）秀法刑初字第00011刑事判决，认定池维学犯贩卖毒品罪，系累犯，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元，追缴犯罪所得赃款（涉案金额600元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月9日至2018年5月28日三次裁定，共计对其减去有期徒刑二年五个月，至2024年7月10日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯池维学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯池维学减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2011年12月11日起至2023年12月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  舒 英
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初89号 原告:百色中瑞农资有限公司。住所地：广西百色田阳县田州镇农业科技市场54号。统一社会信用代码：91451021MA5L4RYN5N。 法定代表人：张晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢丽芳，该公司员工。 被告：田阳县马玉林农资店。住所地：田阳县田州镇平坡村第六组。注册号：451021000108521。 代表人：马玉林，该农资店投资人。 原告百色中瑞农资有限公司与被告田阳县马玉林农资店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告百色中瑞农资有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色中瑞农资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告百色中瑞农资有限公司负担。 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年三月三日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初390号原告：梁兴才，男，1954年1月30日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：林永，平邑第一法律服务所法律工作者。被告：汪运珂，男，1965年5月19日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：史汉坤，山东蒙林律师事务所律师。原告梁兴才与被告汪运珂排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告梁兴才于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，梁兴才提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁兴才撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由梁兴才负担。审判员  张世刚二〇二〇年三月二十七日法官助理彭玉龙书记员王素素
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初76号 原告：纪玉宝，男，1990年4月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：贵州博众海启网络科技服务有限公司。地址：贵州省贵阳市。 法定代表人：王方链，该公司经理。 被告：王方政，男，1992年5月4日出生，住贵州省兴义市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告纪玉宝与被告贵州博众海启网络科技服务有限公司（以下简称博众海启网络公司）、王方政技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年1月4日受理。审理中，原告纪玉宝于2020年3月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告纪玉宝申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告纪玉宝撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取271元，由原告纪玉宝负担。 审 判 员 周成才 二〇二〇年三月三十日 法官助理 廖 斐 书 记 员 武 杰 1
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初122号原告：罗某某，男，汉族，生于1986年8月7日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：罗均力，贵州多年律师事务所律师，一般代理。被告：习水县平山爆破工程有限责任公司，统一社会信用代码：915203300630731135E。住所：贵州省遵义市习水县东皇街道办事处天生社区建材城。法定代表人：何某某。委托诉讼代理人：赵欢，贵州多年律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：韩奇，贵州多年律师事务所律师，一般代理。原告罗某某诉被告习水县平山爆破工程有限责任公司（以下简称平山爆破公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人罗均力，被告平山爆破公司的委托诉讼代理人赵欢、韩奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1．请求确认原告与被告从2015年4月20日至2019年2月28日存在劳动关系；2．请求依法判决被告向原告支付违法解除劳动关系经济赔偿金39,066.2元；3．请求依法判决被告向原告支付差欠工资7,157.5元；4．由被告承担本案的诉讼费用和律师费。事实与理由：原告罗某某自2015年4月起在被告平山爆破公司工作至2019年2月28日，且在劳动关系存续期间，被告未给原告缴纳2015年4月至2016年10月期间社会保险。且原告工资系在扣除每月相应的社会保险后进行发放，原告在被解除劳动关系前的平均月工资为3,906.62元，原本应由被告缴纳的保险是用原告工资垫付。后被告于2019年2月28日擅自前往劳动部门伪造原告签字及捺印，违法解除与原告的劳动关系，原告以此为由，要求被告支付违法解除经济赔偿金以及从2015年4月20日至2019年2月28日扣除的相应保险金。综上，被告行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的请求。被告平山爆破公司辩称：被告单位从事的是特殊行业，原告是爆破员，必须持证上岗，原告提出2015年4月20日入职与事实不符，在此期间其不符合招工规定，被告没有理由招收原告，故双方存在劳动关系的时间是双方签订劳动关系的时间即2016年10月1日；根据公司制度，如未在工地上从事爆破工作，则必须回公司坐班签到和参加会议，而原告既未签到上班，也没有参加会议，应按照自动离职处理；原告在被告处工作期间，被告按月准时发放工资，无拖欠工资行为，多出月工资2,000.00元的部分，系对原告生活上的帮助和关怀；劳动合同中未约定律师费的承担问题，且无法律支撑，综上，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，原告罗某某与被告平山爆破公司签订无固定期限书面劳动合同，月工资为2,000.00元。2019年8月15日，习水县劳动用工备案办公室出具《劳动用工备案查阅说明》，载明：2015年4月20日，原、被告签订无固定期限劳动合同，合同解除日期为2019年2月28日。被告按月向原告发放了2015年8月至2018年9月的工资。2016年10月至2019年2月期间，被告为原告缴纳了养老保险、失业保险、医疗保险、生育保险和工伤保险。2019年3月11日，被告在报纸上发布公告，载明罗某某自2016年来到公司上班2年后离职，无法提供离岗体检证明，现申请办理工伤保险参保终止手续，因系自动离职，从见报之日起15日内到公司办理相关劳动关系，逾期后果自负。另查明：2019年8月12日，习水县人力资源和社会保障局下发了习人社信复［2019］21号《关于周希贵信访事项的行政程序处理决定书》，针对2015年4月至2016年9月平山爆破公司未按规定缴纳社会保险、2018年9月至2019年6月待岗期间未支付生活费和未缴纳社会保险、不能领取失业保险、从2015年4月起平山爆破公司为其缴纳的社会保险中单位应承担部分在其工资中扣除问题进行了回复。2019年10月15日，罗某某向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与平山爆破公司2015年4月20日至今存在劳动关系；平山爆破公司支付罗某某违法解除劳动关系赔偿金39,066.20元、差欠工资15,772.50元。2019年11月15日，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出习劳人仲字（2019）350号裁决书，裁决双方2016年10月1日至2019年2月27日存在劳动关系，并驳回其他仲裁请求。罗某某对仲裁裁决结果不服，在法定期间内提起诉讼。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。虽然2015年4月20日，双方签订书面劳动合同，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，劳动关系自用工之日起建立，在2015年7月份之前原告未举证证明其实际为被告提供劳动，被告亦未向原告发放工资，故双方存在劳动关系的开始时间应为被告向原告发放工资的时间即2015年8月。被告实际向原告发放工资至2018年9月，之后，原告未为被告提供劳动，被告亦未向原告支付任何劳动报酬及福利待遇，故双方劳动关系已经实际解除，故双方存在劳动关系的时间为2015年8月至2018年9月。原告主张未上班系公司安排其待岗，因被告未向其发放待岗工资，其亦未提供相应证据证明待岗，故对其该主张不予支持。关于原告主张被告支付其违法解除劳动关系经济赔偿金的问题，本案原告未举证被告安排其待岗的事实，双方解除劳动关系的实际原因是原告在工作期间自动离职，不符合支付经济赔偿金的情形，故对其该主张不予支持。关于原告主张被告支付其差欠工资7,157.50元以及律师费的问题，亦未提供证据证明其主张，本院对其该诉请亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告罗某某与被告习水县平山爆破工程有限责任公司存在劳动关系的时间为2015年8月至2018年9月；二、驳回原告罗某某的其余诉讼请求。案件受理费5.00元，由被告习水县平山爆破工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉案件受理费10.00元，上诉至贵州省遵义市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判员  王艳秋二〇二〇年三月六日法官助理彭珍艳书记员吕相梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申172号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟祥建，男，1971年7月11日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：苏亚,辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪,辽宁法大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建华，女，1965年1月27日出生，汉族，住普兰店市。原审被告（二审上诉人）：沈秀贞，女，1969年3月5日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人孟祥建因与被申请人王建华、原审被告沈秀贞不当得利纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终7295号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟祥建申请再审称，1、二审判决认定被申请人王建华有权以不当得利纠纷为案由，向再审申请人孟祥建主张不当得利返还，明显错误。再审申请人提供《东营市现代畜牧业示范区解除土地承包合同协议》作为新证据，足以推翻二审判决作出的上述认定，该解除土地承包合同协议结合原一审法院调取的《情况说明》，足以证明再审申请人孟祥建系基于合法的动迁补偿主体身份，从动迁人处依法领取了案涉海域动迁补偿款，如被申请人王建华认为徐德成应是案涉海域动迁补偿款的领取主体，应向动迁人提出主张，非向再审申请人要求返还。2、原一、二审判决已查明，再审申请人孟祥建与被申请人王建华丈夫徐德成之间系租赁关系，则王建华只能以租赁合同纠纷为案由，向孟祥建主张所谓权利，而绝不能以不当得利纠纷为案由提起本案诉讼。3、二审判决认定再审申请人孟祥建应就其与徐德成之间关于案涉海域动迁补偿款已达成协议，承担举证责任，其应承担举证不能的后果，也是明显错误。如前所述，孟祥建目前提供的新证据足以证明其系基于合法的动迁补偿主体身份，从动迁人处合法领取了案涉海域动迁补偿款，王建华作为承租一方，应就承租方因动迁导致租赁关系终止所发生的损失数额，承担全部举证责任及举证不能的后果，而该举证责任不应分配给孟祥建。4、即使被申请人王建华有权以不当得利纠纷为案由，向再审申请人孟祥建提起本案诉讼，孟祥建目前提供的新证据已足以证明本案根本不存在所谓不当得利，已足以推翻原二审判决作出的相关认定。综上，二审判决在适用法律上确有明显错误，且再审申请人目前提供的新证据足以推翻原二审判决认定的所谓事实。再审申请人的再审申请符合民诉法第二百条第一项、第六项之规定，应当将本案提起再审。本院经审查认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立。（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”再审申请人在申请再审期间提供的《东营市现代畜牧业示范区解除土地承包合同协议》及被上诉人签收的收条，不符合上述条件，其逾期提供证据的理由不成立，不能将上述证据认定为新证据。其次，《山东省国有渔业养殖水域滩涂使用管理办法》第二十七条规定，水域滩涂补偿费，按照规定的程序足额支付给“水域滩涂使用权人或者实际使用人”，可见被申请人的丈夫作为部分案涉水域的实际使用人，按照当时当地的补偿规定，也有权利直接从相关部门获得水域滩涂补偿费。再审申请人在一、二审期间均陈述，系被申请人的丈夫表示不参与与拆迁部门商谈拆迁补偿事宜，放弃与拆迁单位签订补充协议，该陈述隐含了被申请人的丈夫委托再审申请人办理动迁补偿手续的意思表示，则其应当将被申请人丈夫应得的补偿款全额支付给被申请人。第三，再审申请人在一、二审期间抗辩其与被申请人的丈夫之间，已就补偿款项达成了每亩7900元的协议，并按照该协议将款项足额支付给被申请人。一、二审法院据此认定再审申请人应当就与被申请人丈夫之间达成了给付每亩7900元补偿费的协议，提供相应的证据证明。但再审申请人未能提交相应的证据，生效判决以证据不足驳回其抗辩，举证责任分配得当，适用法律准确。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（一）、（六）项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟祥建的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年三月二十五日书记员 高梦茜
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6705号申请执行人：陈晨，男，1988年10月3日生，汉族，住上海市。被执行人：沈雪强，男，1979年11月10日生，汉族，住上海市松江区。原告陈晨诉被告沈雪强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出(2019)沪0117民初6705号民事调解已经发生法律效力。因被告沈雪强未能履行生效法律文书确定的义务，原告陈晨向本院申请执行，要求被告沈雪强归还原告陈晨借款人民币6,000元。本院受理立案后，依法向被执行人沈雪强发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费50元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年三月二十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8003号原告：广州市番禺区石基尚欧家具厂，住所地广东省广州市番禺区石碁镇前锋南路西下街二巷11号之一。经营者：蒋传平，男，1975年3月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：马婉玲，系广东戴鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迟芳，系广东戴鹏律师事务所实习人员。被告：广州市昊爵家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇桥山村工业区草岗街8号厂房。法定代表人：罗涛。被告：罗涛，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告广州市番禺区石基尚欧家具厂（以下简称尚欧家具厂）与被告广州市昊爵家具有限公司（以下简称昊爵公司）、罗涛定作合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚欧家具厂的经营者蒋传平及委托诉讼代理人马婉玲、李迟芳到庭参加诉讼，被告昊爵公司及被告罗涛经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚欧家具厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付所欠货款232284元，并从2019年4月16日起以232284元为基数按年利率24%向原告支付逾期利息及违约金到还清止（其中被告昊爵公司支付的是逾期利息，被告罗涛支付的是违约金）。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日至2018年10月30日期间，被告昊爵公司向原告购买不锈钢家具，建立货物买卖关系。后两被告向原告先后签署两份货款欠条，其中于2018年10月31日签署的货款欠条确认两被告欠货款285000元。此后原、被告又有数笔买卖和结款行为。2019年1月中旬，被告罗涛在第二张货款欠条确认被告实欠货款232284元。同时承诺于2019年8月1日前结清贷款，欠条签署日起每月结款3万元以上，逾期未按承诺支付上述欠款，原告有权按剩余货款总额每月百分之三向被告收取违约金。被告与原告签署第二张货款欠条后近两个月仍分文未付，原告于2019年3月14日委托律师向被告发出催款律师函，遭到被告拒收。至2019年5月15日，催款行为已经过2个月，被告仍分文未付。被告行为已构成违约，原告有权视为欠条整体到期，特向法院提起诉讼。综上，原告请求法院査明案情，判如所请。被告昊爵公司、罗涛没有答辩，亦未提交任何相关证据。原告尚欧家具厂围绕诉讼请求依法提交了货款欠条、收付款对账单、发货对账单、律师函、EMS快递等证据，并于庭审中出示了原件。本院依法组织当事人进行质证，被告昊爵公司、罗涛经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告尚欧家具厂提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告尚欧家具厂提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尚欧家具厂与昊爵公司存在交易往来，由尚欧家具厂向昊爵公司供应家具。据尚欧家具厂陈述，昊爵公司通过QQ发送家具图纸，尚欧家具厂按图纸生产家具并交付给昊爵公司。2018年10月18日，尚欧家具厂与昊爵公司就已交付货物、已付款项情况进行对账。2018年10月31日，昊爵公司出具货款欠条，确认：昊爵公司欠尚欧家具厂货款人民币285000元，欠款日期为2017年12月1日至2018年9月30日，还款日期为2018年11月1日到2019年5月30日付清，如欠款人违约不能按期付款，按国家相关法律计算利息。罗涛亦作为欠款人在欠条上签名。其后，尚欧家具厂仍向昊爵公司供应家具，货款总额53870元。蒋传平作为债权人，罗涛作为债务人，双方签署货款欠条，内容为：罗涛于2016年12月1日至2018年10月30日期间向蒋传平购买不锈钢家具，所涉总货款为883884元，已支付651600元，还欠232284元，罗涛承诺于2019年8月1日前还清货款，若逾期未支付，按剩余货款总额每月百分之三叠加计算，每月给三万多。另查明，昊爵公司是于2016年11月29日核准登记的有限责任公司（自然人投资或控股），股东为罗涛、丁勇、肖顺红、韦振奋，罗涛为法定代表人。本院认为，尚欧家具厂与昊爵公司之间设立的定作合同关系是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。尚欧家具厂依约向昊爵公司供应货物，昊爵公司理应支付相应的货款。现尚欧家具厂主张昊爵公司拖欠货款232284元，该事实有昊爵公司盖章、罗涛签字的货款欠条、收付款对账单、发货对账单为证，在昊爵公司未举证证明其已向尚欧家具厂支付上述货款的情况下，本院对尚欧家具厂要求昊爵公司支付货款232284元的主张依法予以支持。罗涛以个人名义承诺于2019年8月1日前归还上述货款，该书面承诺应视为罗涛自愿对昊爵公司的上述债务承担还款责任，并不违反法律规定，故罗涛应与昊爵公司共同向尚欧家具厂支付货款232289元。昊爵公司、罗涛未依约付款造成尚欧家具厂损失，故对尚欧家具厂要求昊爵公司、罗涛自网上申请立案之日即2019年4月16日起支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。罗涛承诺逾期付款按每月3%支付违约金，因罗涛以个人名义作出上述承诺，而该承诺未经主债务人昊爵公司的同意，且尚欧家具厂未能提交证据证明昊爵公司、罗涛的逾期付款行为除了造成利息损失之外还造成其他损失，故尚欧家具厂要求按年利率24%支付逾期付款利息或违约金，本院不予支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，本院酌定逾期付款利息以232284元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的150%自2019年4月16日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止。昊爵公司、罗涛经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市昊爵家具有限公司、罗涛于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市番禺区石基尚欧家具厂支付货款232284元，并支付以232284元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的150%自2019年4月16日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。二、驳回原告广州市番禺区石基尚欧家具厂其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4784元，由被告广州市昊爵家具有限公司、罗涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  张志坚人民陪审员  王小敏二〇二〇年三月六日书 记 员  梁玉华
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2663号之二申请执行人：嵇海华，男，1992年12月10日生，汉族，住响水县。委托代理人：陈施萍，江苏摩天律师事务所律师。被执行人:吴坤，男，1982年12月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人嵇海华与被告吴坤民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4896号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，吴坤于判决生效后10日内归还嵇海华剩余借款本金52601.22元、利息245元、以本金52601.22元为基数自2018年8月2日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%计算的逾期利息、律师费5000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，公告费600元，保全费820元，合计诉讼费2960元，由嵇海华负担500元，由吴坤负担2460元。因被执行人吴坤未履行调解书确定的义务，根据申请执行人嵇海华的申请，本院于2019年10月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吴坤申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但吴坤未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人吴坤名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，发现被执行人吴坤名下有坐落于无锡市锡山区，本院于2018年9月20日办理了查封手续，查封期限为2018年9月20日至2021年9月19日。上述房产的处置权已移交抵押权法院无锡市梁溪区人民法院，同时本院已向无锡市梁溪区人民法院发函参与分配，目前尚未受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人吴坤名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年2月24日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为轮候查封生效后二年。因上述车辆未能实际扣押，且为轮候查封，故无法处置。经向住房公积金管理部门查询，未查得被执行人吴坤名下有缴纳信息。在执行过程中，本院工作人员至被执行人吴坤住所地无锡市锡山区实地调查，未发现其可供执行的财产或财产线索。因被执行人吴坤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的60306.22元及相应利息均未执行到位，执行费900元未执行到位。上述执行情况本院已书面告知申请执行人嵇海华，嵇海华未提出异议，亦未提供被执行人吴坤其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴坤有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4896号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴坤确有可供执行的财产，申请执行人嵇海华可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  吴 坚审判员  崔 锋二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 明
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12547号申请执行人叶伟勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住青田县。被执行人浙江保兴汽车销售有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道五洲大道888号。法定代表人朱雪雄。申请执行人叶伟勇与被执行人浙江保兴汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶伟勇向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江保兴汽车销售有限公司归还申请执行人叶伟勇购车款21万元。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人浙江保兴汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江保兴汽车销售有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江保兴汽车销售有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江保兴汽车销售有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江保兴汽车销售有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江保兴汽车销售有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人浙江保兴汽车销售有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶伟勇。综上，被执行人浙江保兴汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12547号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月二日代书记员 徐俊杰
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初597号 原告：河正南，女，1957年1月1日出生，汉族，住乳山市城区。 委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。 被告：烟台丰园建筑开发有限公司乳山分公司。 负责人：宫金平，任经理。 被告：杜燕燕，女，40岁，汉族，系该公司职工。 原告河正南与被告烟台丰园建筑开发有限公司乳山分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告河正南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河正南撤回起诉处理。 审判员 姜 哲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张力丹
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初616号原告：宫在勇，男，1972年7月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：嫩江县天池洗浴中心，住所地黑龙江省嫩江市富丽嘉园21号楼。法定代表人：于洋，职务：经理。原告宫在勇与被告嫩江县天池洗浴中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告宫在勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宫在勇撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二〇年三月二十六日书记员  罗福娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执483号申请执行人李金山，男，1973年1月21日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被执行人山东圣洲海洋生物科技股份有限公司，住威海市临港经济技术开发区。本院执行的申请执行人李金山与被执行人山东圣洲海洋生物科技股份有限公司买卖合同纠纷的（2019）鲁1002民初3842号民事判决书一案中，2020年3月18日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3842号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年三月二十三日书记员  丛 平
西安市新城区人民法院   报告财产令     (2020)陕0102执167号     陕西唐兴汽车销售服务有限公司：   本院于2020年01月08日立案执行李庆与陕西唐兴汽车销售服务有限公司劳动争议一案，已向你单位送达执行通知书。你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你单位在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。   拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。   附：被执行人财产申报表   二〇二〇年一月八日     联系人：郭沛              联系电话：86716200   本院地址：西安市新城区含元路229号 邮编：710016
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4187号申请执行人：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300094226026E。法定代表人：钟云武，该公司总经理。委托代理人：李晶晶，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：徐永松，男，汉族，1986年7月14日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人深圳市恒信永利金融服务有限公司与被执行人徐永松借款合同纠纷一案，本院于2019年05月07日作出的(2018)渝0109民初9096号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐永松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为38369.95元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人徐永松目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执4187号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇二〇年三月六日书记员  覃媛媛
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执94号申请执行人:刘军，男，汉族，1976年09月05日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:冯宝阳，男，汉族，1989年08月15日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:冯宝平，男，汉族，1984年04月20日出生，住定边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘军与被执行人冯宝阳、冯宝平民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2996号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息并承担案件受理费525元及保全费520元之义务，但其拒不履行该义务。申请执行人刘军申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2020年1月7日被执行人冯宝阳、冯宝平出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯宝阳、冯宝平名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息。银行有存款，有车辆登记信息（被执行人冯宝平名下的车辆已在审理过程中查封）。3.本院依法冻结二被执行人在银行的存款账户及互联网银行的账户。4.案外人（承诺人）师艳自愿代二被执行人从2020年1月开始于每月28日前偿还案件款10000元，直至将本案案件款50000元及利息，案件受理费525元、保全费520元偿还完毕为止。如案外人（承诺人）师艳承诺二被执行人按期履行上述义务，则申请执行人刘军自愿放弃迟延履行期间的债务利息；如不能按期履行，则可以将案外人师艳追加为本案被执行人并按原生效法律文书继续执行，执行时剔除已付部分，放弃部分将不再放弃，并保证二被执行人随传随到定边法院执行局处理本案。申请执行人同意解除对二被执行人在银行及互联网银行账户的冻结，并同意解除在审理过程中查封的被执行人冯宝阳所有的车牌号为宁AXXXXX五十铃牌小型汽车一辆。6.本院依法对被执行人冯宝阳所有的车牌号为宁AXXXXX五十铃牌小型汽车一辆予以解除查封7.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费650元已由被执行人冯宝平缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执4494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年三月九日 书记员   刘  阳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢401号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：孙洪艳，女，1996年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区龙洞堡老街165号。本院依据（2019）黑0104民初11478号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与孙洪艳追偿权纠纷一案，申请执行标的为2166.38元。本院立案执行后，依法向被执行人孙洪艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人孙洪艳有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙洪艳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2463号 申请执行人:毛永远，男，1951年4月4日出生，江山市疾病预防控制中心退休干部，汉族，住江西省抚州市东乡县孝岗镇吉苑新村东区132号。 被执行人：陈苏爱，女，1971年9月28日出生，江山市疾病预防控制中心医师，原住江山市市区江东大道100幢5单元509室，现住江山市市区。 本院在执行申请执行人毛永远与被执行人陈苏爱民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0881民初3356号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛永远向本院申请执行，要求被执行人陈苏爱归还借款本金287588.50元，并支付利息（按调解书确定的利率计算）；执行费4214元由被执行人负担。本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈苏爱缴纳了执行款16214元，扣除申请执行费4214元，申请执行人毛永远受偿12000元，截止2020年3月17日止本案已执行到位12000元。2020年3月13日申请执行人毛永远与被执行人陈苏爱就本案未受偿借款本息达成和解协议，约定分期归还，故申请执行人毛永远申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人毛永远申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0881执2463号案终结执行。 申请执行人毛永远可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴俭 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈浩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初727号原告：童安林，男。原告：陈向伟，男。被告：姚徐飞，男。被告：中国人寿保险股份有限公司铜仁分公司。法定代表人：揭军。原告童安林、陈向伟诉被告姚徐飞、中国人寿保险股份有限公司铜仁分公司道路交通事故纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告童安林、陈向伟撤回对被告姚徐飞、中国人寿保险股份有限公司铜仁分公司的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），由原告童安林、陈向伟负担。审判员  马雪恒二〇二〇年三月十七日法官助理祝清碧书记员罗次珍
西安市鄠邑区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0118执保4号申请执行人:尹某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住四川省成都市金牛区，现住西安市未央区，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：中城投某某有限公司，住所地：北京市石景山区，统一社会信用代码：91110000XXXXXXXXXX。法定代表人：张某某，系该公司总经理。被执行人：刘某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省白河县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人尹某某与被执行人中城投某某有限公司、刘某某建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求对被执行人中城投某某有限公司、刘某某名下的银行账户存款500000元予以冻结；本院于2020年1月21日作出（2020）陕0118民初1012号民事裁定书。。执行中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人中城投某某有限公司、刘某某在银行的存款500000元，期限为一年。本裁定立即执行。   审   判   员     武   轩 二〇二〇年一月二十二日 书  记  员     靳   钰 1
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初72号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人陆新杰，男，1973年8月14日出生于山东省威海市文登区，汉族，小学文化，无业，住荣成市。户籍所在地威海市文登区。因犯盗窃罪于2003年1月21日被文登市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因吸食毒品于2013年7月6日被文登市公安局决定行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被荣成市公安局取保候审，2020年1月8日被荣成市人民检察院取保候审，同年1月21日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人陆新杰犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察樊长征出庭支持公诉。被告人陆新杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年9月8日20时50分，被告人陆新杰无证酒后驾驶制动不符合技术标准、达到报废标准的鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿荣某市石岛黄海中路由南向北行驶，行驶至黄海造船有限公司路口处，与谢某在人行道内步行由东某横过道路时相撞，致谢某右颧弓骨折，右眶外侧壁骨折，右上颌窦壁骨折，右腓总神经损伤，其伤势构成轻伤二级；右腓骨头粉碎骨折，右胫骨平台骨折，右膝关节韧带损伤，右侧内外侧半月板损伤，右股内侧踝骨骨折，其伤势构成轻伤一级。被告人陆新杰承担事故的全部责任。经检测，被告人陆新杰血液中的乙醇含量为167.87毫克/100毫升，达到醉酒标准。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人陆新杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四个月十五日至六个月，并处罚金人民币七千元至八千元。 被告人陆新杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 经审理查明，2019年9月8日20时50分，被告人陆新杰无证酒后驾驶制动不符合技术标准、达到报废标准的鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿荣某市石岛黄海中路由南向北行驶，行驶至黄海造船有限公司路口处，与在人行道内步行由东某横过道路的谢某相撞，致谢某右颧弓骨折，右眶外侧壁骨折，右上颌窦壁骨折，右腓总神经损伤，其伤势构成轻伤二级。右腓骨头粉碎骨折，右胫骨平台骨折，右膝关节韧带损伤，右侧内外侧半月板损伤，右股内侧踝骨骨折，其伤势构成轻伤一级。被告人陆新杰承担事故的全部责任。经检测，被告人陆新杰血液中的乙醇含量为167.87毫克/100毫升，达到醉酒标准。 上述事实，被告人陆新杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，道路交通事故现场记录、现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，到案经过，122接处警单，受案登记表，户籍信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆新杰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指犯罪事实及罪名成立。被告人陆新杰醉酒驾车发生事故致人轻伤，且负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人陆新杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，且被告人亦无异议，本院予以采纳。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陆新杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年三月三日 书 记 员  周雯雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执991号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终3727号民事调解书,于2020年02月24日立案执行申请执行人张强与被执行人绍兴茂辉纺织品有限公司加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币30963元(其中案件执行标的金额30000元，执行费350元，诉讼费613)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0823执480号之二申请执行人：云南金剑汽车销售有限公司。法定代表人：杨金林，公司经理。统一社会信用代码：915301020724643308。住所：云南省昆明市五华区茭菱路669号。申请执行人：杨黎华，女，彝族，生于1987年1月31日，住云南省景东彝族自治县。被执行人：吴永胜，男，汉族，生于1980年4月30日，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人云南金剑汽车销售有限公司与被执行人杨黎华、吴永胜追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人杨黎华、吴永胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人吴永胜、杨黎华名下的银行存款信息，本院已依法扣划被执行人杨黎华名下存款1002.47元，并已发放申请执行人云南金剑汽车销售有限公司，吴永胜名下只有零星存款，不具备处置条件。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人吴永胜、杨黎华名下的证券、保险、工商登记、税务、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院到被执行人杨黎华住所地进行调查，未发现被执行人吴永胜、杨黎华在住所地有可供执行的财产。本院查询到被执行人吴永胜在昆明市公安局车辆管理所登记了一辆奥迪牌小型汽车（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。本院向景东彝族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人杨黎华在景东县无不动产登记记录，本院通过网络查控查询到被执行人吴永胜、杨黎华在云南省昆明市有房屋一套，位于昆明市五华区上庄村红云路旁天骄北麓27幢1单元30层3007号（房产证号：20××26，共有权证号：20149027），但该房已被其它法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处理，本院向四川省宜宾市翠屏区不动产登记中心查询被执行人吴永胜的不动产登记信息，被执行人吴永胜在四川省宜宾市无不动产登记记录。本院已限制吴永胜、杨黎华高消费并列入失信名单。本次执行中，部分标的未执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨黎华、吴永胜确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南金剑汽车销售有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年三月十二日书记员  曹安妮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢16号潘光银、单新腊本院执行的潘光银申请单新腊承揽合同纠纷一案，经被执行人单新腊自动履行，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：许珍二〇二〇年三月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1042号原告：刘德平，男，1964年9月29日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：阜阳多帮供应链管理有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路东侧、长安路北侧生产车间，统一社会信用代码91341200MA2MWYBT5Y。法定代表人：赵梓位。原告刘德平诉被告阜阳多帮供应链管理有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。2020年3月26日原告刘德平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘德平撤诉处理。案件受理费220元，减半收取110元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年三月二十六日书记员  高娜娜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0231执73号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：陈文举，男，1974年6月22日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇胜利村。被执行人：薛影，男，1986年1月16日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇幸福村。被执行人：薛刚，男，1980年4月3日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇所在地。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人陈文举、薛刚、薛颖借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人薛颖名下，位于拜泉县长春十字街抵押房产一处，房屋所有权证号：S2014002232，面积：167.92平方米，总层数：6，规划用途：商服。进行评估作价和拍卖。现申请执行人申请以第一次流拍价人民币493685元接收该房产，用以抵顶欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初1270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊少军审判员  郭新东审判员  任立臣二〇二〇年三月十四日书记员  段瑞宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3716号之一申请执行人：冯相海，男，1969年3月12日出生，汉族，住林州市。被执行人：冯虎林，男，1960年3月29日出生，汉族，住林州市。本院在执行冯相海与冯虎林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯虎林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯虎林在中国农业银行62×××75账户内存款人民币174125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终239号 上诉人（原审被告）：孙树官，男，1969年3月14日出生，汉族，居民，山东省五莲县号。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王得强，男，1982年1月14日出生，汉族，居民，日照市东港区室。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 上诉人孙树官因与被上诉人王得强民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初1231号民事判决，向本院提起了上诉。本院于2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。 本案审理过程中，上诉人孙树官向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，孙树官在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙树官撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人孙树官负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈令燕
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初279号原告：武某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘某，农民住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗苏独仑镇永和村四社。原告武某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告武某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元,由原告武某负担。审判员  巴特尔二〇二〇年三月十六日书记员  田 硕
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执234号之五申请执行人**，女，1978年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人袁红兵，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人董海霞，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人湖北盛隆世纪汽车销售有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道越秀财富中心写字楼13层1306。法定代表人董海霞，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4680号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁红兵、董海霞、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人袁红兵、董海霞、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司价值2034414元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年三月二日书记员  赵 婧
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执173号 原告：贾玉凤，女，370829197010063542。 被告：王化海，男，370829196909300337，嘉祥街道办事处柏山村。 被执行人：张翠英，女，370829197107043521，嘉祥街道办事处柏山村。 申请执行人贾玉凤与被执行人王化海、张翠英借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2019）鲁0829民初4710号民事判决书，判决书判决如下：被告王化海、张翠英偿还原告贾玉凤、***借款本金400000元及利息308000元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王化海、张翠英发出执行通知书及报告财产令，但王化海、张翠英至今未履行也未申报财产；二、向被执行人王化海、张翠英发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王化海、张翠英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结张翠英农业银行存款2316.11元。 通过本次执行，本案已执行到位标的2316.11元，未到位标的705683.89元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执173号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 冯景福 二〇二〇年三月二十六日 书记员 刘 贺
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4634号申请执行人苏州百事特塑胶有限公司，住所地苏州吴中经济开发区双桥村。法定代表人陆晔，总经理。委托代理人邵玉琴，江苏玉贤律师事务所律师。被执行人苏州灿鸿包装材料有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇康阳路298号。法定代表人倪振。苏州百事特塑胶有限公司与苏州灿鸿包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月1日作出的（2019）苏0506民初5964号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州灿鸿包装材料有限公司确认结欠苏州百事特塑胶有限公司价款476107.4元，该款于2019年9月至2020年3月期间各于每月月底前支付59600元，余款58907.4元于2020年4月30日前付清；如苏州灿鸿包装材料有限公司任有一期未按期足额支付，苏州灿鸿包装材料有限公司自愿承担逾期付款违约金50000元，苏州百事特塑胶有限公司可就苏州灿鸿包装材料有限公司全部未付之款项（含未届履行期部分）及逾期付款违约金一并向法院申请强制执行；案件受理费4221元、财产保全费2900.54元，合计7121.54元，由苏州灿鸿包装材料有限公司负担。权利人苏州百事特塑胶有限公司以苏州灿鸿包装材料有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求苏州灿鸿包装材料有限公司支付533228.94元。本院已于2019年10月17日立案，执行标的533228.94元，执行费7732元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。5.经查询关联案件，苏州灿鸿包装材料有限公司在本市其他法院亦有多件作为被执行人的案件，未能有效执结。6.2020年3月19日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，后申请执行人于2020年3月24日书面函复本院，表示对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、同意终本情况说明、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十四日书记员 徐 臻
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执61号毛某某、黄某某：本院执行的毛某某申请黄某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案70000元执行款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月六日
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执23号之一 申请执行人：谭美云，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：唐新永，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：尹兰梅，女，汉族，住炎陵县。 被执行人：陈哲胜，男，汉族，住炎陵县。 本院在执行申请执行人谭美云与被执行人唐新永、尹兰梅、陈哲胜借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈哲胜在株洲市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 对被执行人陈哲胜在株洲市住房公积金管理中心的住房公积金在850000元范围内予以冻结，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  邓李平 二〇二〇年三月五日 书记员  王 云
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初95号 原告：彭思坤，男，46岁，土家族，住沿河县。 被告：刘虎新，男，42岁，住陕西胜佳县。 本院在审理原告彭思坤诉被告刘虎新租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告彭思坤于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭思坤撤回起诉。 减半收取案件受理费237.5元，由原告彭思坤负担 审判员  何富中 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨 雪
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5700号之二 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 被告：阮祥国，男，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告阮祥国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案件需要，转为普通程序审理。原承办法官因工作调整，转由审判员张闪闪审理，并组成合议庭。 原告平安银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金160708.50元；2.判令被告支付贷款利息（含罚息）8213.88元（罚息暂计算至2019年7月25日，之后，按照合同约定计算至实际清偿之日止）；以上一、二项合计为168922.38元。3.本案诉讼费、公告登报费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银杭州个信贷字2018第RL20180828001709号。合同约定：原告贷款给被告人民币19万元，贷款期限为36个月，即从2018年8月29日至2021年8月28日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期。贷款执行固定月利率1.53%。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。2018年8月29日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2019年4月20日开始违约拖欠本息，截止2019年7月25日已逾期4期，经原告催要无果。为此，原告提起诉讼。 本院认为，经审查，被告阮祥国因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安侦查机关采取强制措施。本案与非法吸收公众存款罪案件存在相关性，故涉嫌刑事犯罪，应由公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的起诉。 案件受理费3678元（原告已预交），退还原告平安银行股份有限公司杭州分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  陈 建 人民陪审员  陈勇强 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  杨晓丽
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终73号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘磊磊，男，1985年3月9日出生，无业，住山东省临沂市兰陵县。因本案于2019年9月5日被监视居住，同月20日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人刘传华，男，1983年2月25日出生，无业，住山东省临沂市兰陵县。2011年3月因赌博被罚款人民币五百元。2019年5月因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因本案于2019年9月5日被监视居住，同月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人张艺，男，1984年11月14日出生，无业，住江苏省邳州市。2013年1月因赌博被行政拘留五日。现因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人王万青，男，1986年8月22日出生，无业，住江苏省邳州市。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院起诉指控原审被告人刘传华、张艺、王万青、刘磊磊犯非法拘禁罪一案，于2020年1月16日作出(2020)苏0411刑初17号刑事判决，以犯非法拘禁罪，分别判处被告人刘传华有期徒刑一年二个月，判处被告人张艺有期徒刑一年一个月，判处被告人王万青有期徒刑一年，判处被告人刘磊磊有期徒刑九个月。刘磊磊对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘磊磊申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘磊磊与原审被告人刘传华、张艺、王万青非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。上诉人刘磊磊及原审被告人刘传华、张艺、王万青自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。原审被告人刘传华、张艺具有劣迹，酌情予以从重处罚。上诉人刘磊磊及原审被告人王万青因本案被先行羁押的5日依法予以折抵刑期。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘磊磊申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘磊磊撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇二〇年三月二十日法官助理 王景涛书 记 员 沈 泷
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初599号 原告：张红群，女，1968年9月26日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：贵州如富源劳务服务有限公司，住所地：贵州省织金县双堰街道玉屏路，统一社会信用代码：91520524MA6E5JWR4A。 法定代表人：吴兴，该公司董事长。 被告：贵州东方之花房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路55号，统一社会信用代码：91520524666968579L。 法定代表人：谢兴道，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛亚（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所。 原告张红群与被告贵州如富源劳务服务有限公司、贵州东方之花房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张红群于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红群自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张红群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红群负担。 审 判 长  张 婧 人民陪审员  张文群 人民陪审员  王国英 二〇二〇年三月二十七日 书 记 员  许露玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执535号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人富丽罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初293号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年三月二十七日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1536号之二申请人陆国强，男，1965年6月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人唐志军，男，1979年6月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人姜章宝，女，1983年6月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告陆国强诉被告唐志军民间借贷纠纷一案，申请人陆国强于2020年3月1日向本院申请追加被告姜章宝，并于同年3月17日申请财产保全，请求查封被申请人姜章宝所有的位于无锡市滨湖区瑜憬湾花园88幢302室商品房，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陆国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：查封被申请人姜章宝所有的位于无锡市滨湖区商品房。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年三月十九日书记员  缪宇蓓
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初195号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：陈彪，男，1973年2月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司,住所地:浦江县东山路458号。 负责人：陈正廉，经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，女，系中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）与被告陈彪、中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称大地财保浦江支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保杭州市分公司的委托诉讼代理人陈韫佳、被告大地财保浦江支公司的委托诉讼代理人胡珊珊到庭参加诉讼，被告陈彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保杭州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈彪赔偿原告已垫付理赔款32600元；2.判令被告大地财保浦江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年9月12日，被告陈彪驾驶浙Ｇ×××××车辆行驶至交叉口时，与刘严银驾驶的浙Ａ×××××车辆(该车在原告处承保，被保险人系刘严银)发生碰撞，经双方自行协商，被告陈彪负事故全部责任。该车投保于中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司。该事故给浙Ａ×××××车主刘严银造成经济损失32600元，被告应按责承担，后被告无故拒不承担赔偿责任。原告根据保险合同赔付被保险人全部车辆损失，被保险人将向被告追偿的权益转让给原告。原告根据保险合同对承保车辆履行赔付义务后，依法取得代位追偿权。 大地财保浦江支公司辩称，一、浙Ｇ×××××车辆的被保险人系吴建凤，该车在大地财保浦江支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险。二、对于本案交通事故：1.无事故责任认定书，无法客观描述事故经过，无法确定事故各方的作用及过错程度，保险公司无法按相应比例进行赔偿。虽然有手写的查勘报告，但没有双方当事人签字认可，不能作为事故责任认定的依据。2.对定损金额有异议。从照片显示的碰撞痕迹来看，浙Ａ×××××车辆仅轮胎前部有凹陷，大灯及水箱的损坏与事故无因果关系，不予认可。3.没有人保杭州市分公司已支付理赔款的凭证。4.不承担案件诉讼费。 陈彪未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对人保杭州市分公司主张的事实予以确认。另查明，本次交通事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司对事故现场进行查勘，出具“机动车辆保险查勘报告”，认可浙Ｇ×××××车辆负事故全部责任，并对浙Ａ×××××车辆损失进行评定，出具“机动车辆保险损失情况简易确认书”，认可浙Ａ×××××车辆损失32600元。 本院认为,刘严银因本次交通事故造成车辆损失32600元。陈彪负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。人保杭州市分公司根据保险合同对刘严银的损失进行赔付，故人保杭州市分公司依法在32600元赔偿范围内取得保险人代位求偿权，有权要求侵权人陈彪承担赔偿责任。浙Ｇ×××××车辆在大地财保浦江支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险，应由大地财保浦江支公司在交强险与商业三者险责任限额内先行赔偿。大地财保浦江支公司认为事故责任不明，对定损情况也有异议，但本次交通事故由事故发生地的大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司查勘并定损，认可浙Ｇ×××××车辆负事故全责、浙Ａ×××××车辆损失32600元，现大地财保浦江支公司未提供足以反驳该查勘报告及定损情况的证据，对其抗辩意见本院不予采纳。综上，对人保杭州市分公司诉请中合理合法的部分，本院予以支持。陈彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险与商业三者险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司32600元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取计308元，由大地财保浦江支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年三月九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执224号被执行人:章庆辉，男，汉族，1984年9月30日生，住安徽省绩溪县。本院执行被执行人章庆辉民间借贷纠纷诉讼费一案中，因被执行人章庆辉未履行(2018)皖1824民初601号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章庆辉的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人章庆辉银行存款85.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇二〇年三月十三日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执808号申请执行人李波，男，1970年1月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人徐素荣，女，1968年7月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人赵苏青，女，1965年2月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。李波、徐素荣与赵苏青排除妨害纠纷一案，在执行过程中,申请执行人李波、徐素荣向本院提出申请,请求撤回对被执行人赵苏青的执行,经查上述申请系当事人真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0302执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年三月三十日书记员  朱广智
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执恢39号之一申请执行人长春市华通汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人王瑜，经理。被执行人李焱，男，1968年6月8日生，回族，住吉林市船营区。申请执行人长春市华通汽车贸易有限公司与被执行人李焱合同纠纷一案,由于被执行人拒不履行长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终5568号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人李焱给付欠款46318.50元及利息共计4949.55元、案件受理费及执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有工商、证券登记信息，查询到被执行名下有车辆信息，本院已依法拍卖该车辆且已流拍，申请人申请以第一次拍卖价格92971.20元以物抵债；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房产及土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博审判员  陶春志审判员  杜玉娟二〇二〇年三月三十日书记员  黄志欧
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初97号公诉机关师宗县人民检察院。被告人杨红福，男，汉族，1989年12月7日生，文盲,云南省师宗县人，住师宗县。2018年5月28日因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。现因盗窃一案，于2020年1月5日被师宗县公安局刑事拘留，同年1月16日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。指定辩护人刘爱武，云南柏源律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人杨红福犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人杨红福到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月6日中午左右，被告人杨红福独自到师宗县其亲戚王某2家中，见其家中仅有王某280多岁的父亲在家。被告人杨红福便趁机在王某2家中翻找财物实施盗窃，后因未能找到现金等财物，便盗窃了一包紫云香烟。2、2019年11月8日，被告人杨红福到师宗县其亲戚李某1家中逗留。18时左右，被告人杨红福发现李某1夫妻二人的社保卡和身份证，随后便趁李某1不注意，将两张社保卡和身份证盗走。当天晚上至次日上午期间，被告人杨红福分两次到师宗县客运站旁的农村信用社取款机处，以李某1夫妻二人的身份证尾号6位数作为密码，分多次将李某1社保卡中的存款取走人民币合计11800元。之后，被告人杨红福又返回到李某1家中，悄悄把社保卡及身份证放回。上述事实，被告人杨红福在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、抓获经过说明、前科证明及刑事判决书、执行通知书、社保卡交易记录、被告人的供述与辩解、被害人李某1、王某1的陈述、证人王某2的证言、现场勘验及辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨红福以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值共计人民币11800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨红福到案后坦白认罪并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人杨红福的辩护人发表的辩护意见，本院予以部分采纳。公诉机关建议对被告人杨红福判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨红福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2021年1月4日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年三月二十七日书记员  钱桂丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初11894号之二原告：湖南汇通达贸易发展有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村湖南钢材大市场11栋107房。法定代表人：戴军，经理。委托诉讼代理人:崔季鲁，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶文彬，男，1972年6月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告:天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。委托诉讼代理人：胡会信，天津则立律师事务所律师。被告：蒋超，男，1985年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：岳阳华盛天安建筑劳务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭北路东湖社区北区05幢305室。法定代表人：唐正安。原告湖南汇通达贸易发展有限公司诉被告天津市建工工程总承包有限公司、蒋超、岳阳华盛天安建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南汇通达贸易发展有限公司于2020年3月10日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南汇通达贸易发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南汇通达贸易发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费99020元，减半收取49510元，诉讼保全费5000元，共计54510元，由原告湖南汇通达贸易发展有限公司承担。审判员  董燕二〇二〇年三月十日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13927号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人吕韩英，女，1977年12月18日出生，住东阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人吕韩英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6012号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人吕韩英归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金270131.11元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人吕韩英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕韩英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕韩英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕韩英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吕韩英名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但因下落不明未实际扣押。暂未发现被执行人吕韩英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕韩英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕韩英作出罚款1000元的决定，并对被执行人吕韩英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人吕韩英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13927号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 徐鹏俊 执 行 员 毛玫君 执 行 员 何 迅 二〇二〇年三月十八日 代书记员 **涛
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执244号 申请执行人王崇建，男，1978年4月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人万凯，男，1986年1月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402民初4394号民事判决书，立案执行王崇建与万凯民间借贷纠纷一案。申请执行标的：一、支付借款本金35000.00元及从2019年10月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金付清时止的利息。二、承担诉讼费400.00元。 在执行中，本院向被执行人万凯送达（2020)川1402执244号执行通知书、报告财产令。其后，本院通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人的银行存款、住房及住房公积金被本院正在执行的其它执行案件予以冻结。本案在参与分配中领取分配款14400.00元。申请执行人王崇建同意余下执行款在本院冻结的银行存款、住房公积金中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1402民初4394号民事判决书的执行。 中止执行后，如被执行人未按协议履行义务，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾淑华 二〇二〇年三月十日 书记员  唐 静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4950号之一申请执行人：董刚，男，汉族，1982年1月13日生，住淮安市淮安区。被执行人:何延，男，汉族，1981年6月16日生，住淮安市。董刚与何延装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10230号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，何延应偿付董刚工程欠款160000元，并自2018年11月1日起按同期银行贷款利率计算承担利息至实际付款之日，承担诉讼费用4100元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递因收件地址无人签收而被退回。另查，本案诉讼期间被执行人即下落不明，本院公告送达了开庭传票等应诉材料，被执行人未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但未取得实际效果。2019年10月25日，对被执行人何延名下的位于淮安经济技术开发区翔宇中道1号50幢405室不动产进行查封，该不动产面积154.15平方米，已设定抵押债权50万元。现该不动产登记在被执行人何延及他人名下。另本院正在对该案进行申诉复查，故对该不动产暂不宜处置。本院对该不动产实施查封期限三年，于2022年10月24日届满。申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年三月五日书记员  许东杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1070号 原告：东阳喜迎红红木家具有限公司，住所地：浙江省东阳市画水镇许宅王坑岭。 法定代表人：陆飞跃，董事长。 委托代理人：王江伟，浙江国翔律师事务所律师。 被告：符碧华，女，1987年4月15日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 原告东阳喜迎红红木家具有限公司为与被告符碧华买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日诉至本院，诉请判令被告立即支付货款291500元及利息（利息暂算至2020年1月12日止为22839元，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳喜迎红红木家具有限公司的法定代表人陆飞跃及委托代理人王江伟到庭参加诉讼，被告符碧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告变更利息的起算时间为2019年11月12日。 经审理认定：被告符碧华于2018年9月23日从原告处购得341500元的红木家具，被告仅在2018年11月4日通过转账支付原告货款50000元，剩余货款291500元至今未付。经原告追讨，被告在原告出具的单号为“0001281”的订销单上对双方交易及货款支付情况签字确认。原告曾于2019年11月12日向本院提起诉讼后撤回起诉。现原告催讨无着，再次诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告符碧华应于本判决生效后五日内支付原告东阳喜迎红红木家具有限公司货款291500元及利息【利息自2019年11月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6016元，减半收取3008元，由被告符碧华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年三月三十日 代书记员 方俊欢
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执29号 赵庆茹、杨守湖： 本院2020年1月6日立案执行申请执行人赵庆茹与被执行人杨守湖追偿权纠纷一案，被执行人杨守湖已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年3月27日执行完毕，申请执行人赵庆茹申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执29号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十七日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执28号申请执行人：邱广厚，男，1970年3月19日生，汉族，住龙陵县。被执行人：张绍山，男，1973年9月19日生，汉族，住腾冲市。申请执行人邱广厚与被执行人张绍山承揽合同纠纷一案，申请执行标的65800元。未受偿。执行过程中查明：被执行人张绍山无房地产、车辆登记信息。银行账户有零星存款，经申请执行人要求，本院冻结了被执行人张绍山在腾冲农村商业银行清河支行、财付通支付科技有限公司银行账户。现因被执行人一直规避执行，本院于2020年3月24日将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年三月二十四日书记员  樊兴亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1239号 原告：杨正莲，女，汉族，1973年5月19日，住四川省叙州区。 被告：曾剑，男，汉族，1974年4月16日，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄蓉，女，汉族，1964年11月15日出生，住宜宾市翠屏区。 原告杨正莲与被告曾剑、黄蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨正莲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨正莲撤回起诉处理。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  谭皓天 书 记 员  李 卓
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初70号原告：窦林生，男，1948年1月23日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村。主要负责人：窦玉叶，该村支部委员。委托诉讼代理人：窦文兵，男，鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村党支部副书记。原告窦林生与被告鹤壁市鹤山区鹤壁集镇窦马庄村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告窦林生于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦林生撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告窦林生撤诉。案件受理费416元，减半收取计208元，由原告窦林生负担。审判员  姬爱国二〇二〇年三月二十六日书记员  崔雪峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再212号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳长吉物流有限责任公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号（4-H1）室。法定代表人：李万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：田传辉，辽宁六合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳达递翊麟商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵乡汪南村。法定代表人：范晓辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人沈阳长吉物流有限责任公司（以下简称长吉物流公司）因与被申请人沈阳达递翊麟商贸有限公司（以下简称达递商贸公司）运输合同纠纷一案，不服本院（2018）辽01民终2258号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。该院于2019年5月20日作出（2019）辽民申1306号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。长吉物流公司的委托诉讼代理人田传辉，达递商贸公司的委托诉讼代理人王玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长吉物流公司申请再审称，请求再审改判驳回达递商贸公司的诉讼请求或撤销原判将本案发回重审。事实及理由：1．案涉货物的托运人应是松原市宁江区商业街澳伦鞋店（以下简称松原澳伦鞋店），承运人应是松原市前郭县前郭镇长吉货运一站（以下简称松原长吉），本案应认定上述两方存在货物运输合同关系，故原审认定我公司与达递商贸公司存在运输合同关系缺乏证据证明；2．本案没有证据证明松原澳伦鞋店交付的货物即是其提交的《货物清单》载明的物品，也没有证据证明毁损的货物的批发价格总计为235806元，故原审认定案涉货物的损失为235806元缺乏证据证明；3．达递商贸公司原二审庭审结束后提交的材料属于认定案件事实的主要证据，但未经我公司质证，属程序严重违法；4．松原澳伦鞋店并未按《运单》约定向承运人准确告知货物的名称、数量、价格等信息，以致承运人无法预测货物丢失时的损失，该鞋店也未进行保价应视为认可货物的价值不超过运费的十倍，并且不超过300元，故应认定松原长吉应按300元对松原澳伦鞋店的损失进行赔偿。达递商贸公司辩称，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回长吉物流公司的再审请求。事实及理由：1．长吉物流公司安排工作人员上门取货并安排发货，与我公司存在运输合同关系。松原澳伦鞋店虽登记为个体工商户，但实际上是我公司的分支机构，该鞋店出具的情况说明亦可以证实认可我公司作为原告就案涉货物的损毁向长吉物流公司主张权利，故我公司具有诉讼主体资格；2．案涉《损失清单》系长吉物流公司提供给保险公司，说明该公司对我公司主张的货物损失数额已经确认，长吉物流公司申请再审时提交的某网站出售的鞋品与案涉被损毁的鞋品并非同类货物，并不具有参考价值，原审依据《损失清单》认定长吉物流公司赔偿我公司损失235806元正确；3．我公司二审庭审后提供的材料仅是为了进一步证明我公司具有诉讼主体资格，对认定案件事实并没有实质性的影响。本院再审认为，达递商贸公司与长吉物流公司签订的《公路运输合同》载明，货物发生毁损时，长吉物流公司应按货物批发价格100%赔偿达递商贸公司的损失。据此依据该运输合同约定，长吉物流公司应承担的毁损赔偿标准应以达递商贸公司被毁损鞋品的批发价格为依据，达递商贸公司应承担其被毁损鞋品的批发价格的举证责任。达递商贸公司原审时提交了《损失清单》予以佐证。经审查，该《损失清单》由达递商贸公司单方填写后由长吉物流公司提交保险公司用于理赔，并非经该公司与长吉物流公司共同进行确认并经长吉物流公司认可，故原审以长吉物流公司向保险公司申请理赔时提交了该《损失清单》，即认定达递商贸公司主张的货物损失已经得到长吉物流公司确认是否妥当？另达递商贸公司亦未能提供其被毁损鞋品从案外人处购买的销售合同或凭证，故原审认定长吉物流公司赔偿达递商贸公司235806元损失是否妥当？本案原判基本事实不清，重审时应要求达递商贸公司提供证明其毁损鞋品批发价格的相关证据并对真实性进行审查，进而准确认定长吉物流公司应赔偿达递商贸公司的损失数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽01民终2258号民事判决及沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初9533号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费4837元，退还沈阳长吉物流有限责任公司。审判长 韩 鹏审判员 戈利利审判员 安一凌二〇二〇年三月十七日法官助理陆政贤书记员徐向同本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4005号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人胡中坚，男，1962年11月2日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人胡中坚申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督682号支付令，被执行人胡中坚应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本息74157.24元及相应利息，负担案件受理费550元，执行费1012.36元，但被执行人胡中坚未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年11月13日向被执行人胡中坚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡中坚逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡中坚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人胡中坚有车牌号为浙Ｊ×××××号车辆一辆，本案已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。其共有的坐落于天台县始丰街道××花园××单元××室的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系经济适用房，政策限制，暂无法处置。被执行人胡中坚在天台县民政局有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留，但工资提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人胡中坚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司的涉案债权暂无法全部实现。 2019年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡中坚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4005号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡中坚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 冯钰娇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执53号之一申请执行人：古县顺达房地产开发有限公司。住所地：古县相如路165号。法定代表人：刘毅，该公司经理。被执行人：段登武，男，1970年5月25日出生，汉族，古县南垣乡东池村人，住古县岳阳镇城关村瑞祥小区1号楼2单元401室。本院在执行古县顺达房地产开发有限公司与段登武房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人段登武在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段登武在银行账户内存款人民币195085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇二〇年三月九日书记员  刘 丁
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执395号关于申请执行人长春市地方街道运输管理局与被执行人张剑锋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0102行审68号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张剑锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市地方街道运输管理局向本院申请强制执行，请求被执行人张剑锋给付欠款2000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张剑锋已将（2019）吉0102行审68号行政裁定书内容全部履行完毕。本院认为（2019）吉0102行审68号行政裁定书确定的内容已经全部执行，申请执行人长春市地方街道运输管理局基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0102行审68号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执352号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：丁世乐，男，1994年1月1日出生，回族，住济南市市中区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丁世乐借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85973号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月12日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地位于山东省济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85973号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年三月二十四日书记员 徐彬彬