湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初72号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：刘克文，男，1975年12月29日出生，汉族，住沅江市新湾镇茶关村桠杷村村民组209号，公民身份号码432302197512296419。 被告：彭先伏，女，1980年2月3日出生，汉族，住沅江市双丰乡东胜村九村民组206号，公民身份号码430981198002037522。 委托代理人：张滔，沅江琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘克文、彭先伏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚、被告刘克文、被告彭先伏及其委托代理人张滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘克文、彭先伏偿还原告借款本金290000元，利息147528.57元（截止至2019年12月21日）及后段利息（以本金290000为基数、从2019年12月22日起至实际给付之日止、按月利率11.8968‰计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月23日，被告刘克文因养鱼需要，向原告借款300000元，借款期限23个月，借款月利率9.914‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。个人贷款合同签订后，被告刘克文于2014年7月23日从我公司一次性贷款300000元。贷款到期后，被告刘克文违反个人贷款合同的约定，未按季支付贷款利息，又未偿还本金。2017年1月7日，被告刘克文偿还本金10000元。时至今日，被告刘克文尚欠原告借款本息437528.57元。 被告刘克文在原告处借款时，与彭先伏系夫妻关系存续期，并提供了其妻的身份证、户口本以及结婚证等材料，借款的用途是养鱼需要，故被告刘克文所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告刘克文辩称，1.借款属实，愿意偿还；2.借款时正好是原告推行养殖户三户联保政策试点，希望原告现在能给与被告一定的政策支持；3.原告扣划的1万元，扣划时未通知，且是曾经入股原告的股金，非借款账户中的余额；4.被告彭先伏当时确实不知情，现两被告已离婚,不应由其承担责任。 被告彭先伏辩称，1.被告彭先伏对涉案借款并不知情，也未在借据及合同上签字。没有与被告刘克文借款的合意；被告刘克文的借款也未用于夫妻共同生产经营与生活；2.本案已经过了诉讼时效。两被告在2014年已经感情破裂，2015年8月24日办理了离婚手续，此后原告从未找彭先伏主张过债权，其债务已经过了诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月23日，原告与被告刘克文签订了《个人借款合同》。合同约定：被告刘克文因养鱼需要向原告借款30万元，借款期限为23个月；借款期间利息标准为月利率9.914‰，按季结息，到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即月利率11.8968‰。在此之前的2014年6月25日，被告彭先伏向原告出具了《授权委托书及承诺书》，授权刘克文于2014年6月25日向信用社借款30万元，并承诺为借款人到期不能按期归还贷款本息，愿意承担一切连带经济责任。合同签订后，原告按约向被告刘克文发放了借款，但被告刘克文未按约偿还原告借款本息，经原告多次催收未果。 原告于2017年1月7日，扣收了被告刘克文在原告处的入股资金10000元。 另查明，两被告于2012年7月28日登记结婚，双方均系再婚，借款期间系两人夫妻关系存续期间。2015年8月24日，两被告在沅江市民政局办理了离婚手续。另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 以上事实有原告与被告刘克文签订的《个人借款合同》、《借款借据》、刘克文签名确认的《存取款凭证》、两被告的结婚证复印件及被告彭先伏签署的《授权委托及承诺书》、两被告的离婚证等予以佐证。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，根据前述有效合同，对被告刘克文享有合同项下的各项权利。被告刘克文未按合同约定偿还原告借款本息，被告刘克文已经构成违约；根据《个人借款合同》第三条第四项借款人未按本合同约定按时归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收，故原告要求被告刘克文偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告彭先伏提出的原告对其起诉已超诉讼法律时效，而不应由其承担责任的抗辩意见，本院认为，在原告与被告刘克文签订《个人借款合同》之前，被告彭先伏签署了一份由原告提供的《授权委托书及承诺书》交给了原告，其内容为彭先伏授权刘克文向原告借款并承诺对此笔借款承担连带经济责任，该承诺是为涉案借款提供连带责任保证，该保证没有约定保证期间，保证期间依法应认定为主债务履行期满后的六个月。但原告在《个人借款合同》约定的借款期间期限的六个月乃至在本案起诉前均没有向被告彭先伏主张过权利，被告彭先伏依法对此笔担保（承诺）的债务免责，故对于原告要求被告彭先伏共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告刘克文偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息147528.57元（截止2019年12月21日）及后段利息（以本金300000元为基数、从2019年12月22日起至实际给付之日止、按月利率11.8968‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3931元，财产保全费2270元，共计6201元，由被告刘克文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年三月三日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。