wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7196号申请执行人：刘浩，男，1994年6月23日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：周广，男，1991年2月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市。刘浩与周广民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初21065号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周广应偿付刘浩借款69,000元及利息13,744.78元；应支付刘浩逾期还款利息(以64,000元为基数，自2017年12月12日起至实际清偿日止，按年利率24%计算)。告周广负担诉讼费2,428元。因周广未按上述生效法律文书履行付款义务，刘浩向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7196号案件终结本次执行程序。被执行人周广负有继续向申请执行人刘浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二十六日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初677号 原告：郑建平，男，1951年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郑国强，男，1982年2月16日出生，汉族，系原告儿子。 被告：杨占群，男，1973年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 本院在审理原告郑建平与被告杨占群民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑建平撤回起诉。 审判员  高双志 二〇二〇年三月十六日 书记员  董 芮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：左某甲，女，1976年9月8日出生，汉族，中国重汽集团工人，住山东省天桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某甲，女，1954年9月29日出生，汉族，济南市化纤厂退休工人，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：左某乙，男，1980年4月16日出生，汉族，住济南市。再审申请人左某甲因与被申请人赵某甲、左某乙继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终1333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左某甲申请再审称：1.原判决认定的主要事实缺乏证据证明；2.原判决适用法律确有错误。赵某甲、左某乙答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应驳回左某甲的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”根据上述第(四)项的规定，夫妻共同财产的认定仅限于继承所取得的财产，即遗产分割后所取得的财产。本案中，左某丙与赵某甲于1985年3月5日登记结婚，1992年12月21日左某丁、左某戊、左某丙在山东省济南市历下区公证处签订析产协议并进行公证，通过析产确认芙蓉街7号建筑面积62.10平方米房屋归左某丙所有，协议析产时间处于左某丙与赵某甲婚姻关系存续期间，故该处房产为左某丙与赵某甲的夫妻共同财产。现左某甲主张原芙蓉街7号系其母亲毕某某与左某丙夫妻共同财产，不符合法律规定。原判决涉案房屋分割比例并无不当，应予维持。左某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左某甲的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  孙 勇二〇二〇年三月十八日书记员  顾笑笑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1014号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，职务：该社主任。被执行人：杨帅，男,汉族，1987年8月8日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与申喜军、李晓宁、赵永军、胡红杰、杨帅、尹利南、丁晓波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨帅在财付通支付科技有限公司085e9858e17a5b0777c3ca22b@wx.tenpay.com账户内存款人民币710.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢151号 章朝根、毛富爱： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人章朝根、毛富爱金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2003）临执字第1961号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执51号之一 申请执行人陈明胜，男，1974年9月20日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人张欧，男，1976年11月29日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 申请执行人陈明胜与被执行人张欧租赁合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2839号民事调解书所确定的内容和期限履行义务。申请执行的内容为:偿还租车款26000.00元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，但因履行期限较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执51号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴海 二〇二〇年三月十日 书记员  刘 昊
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保31号 申请保全人胡丽方与被保全人刘艳彬财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结被申请人刘艳彬在吉林农村商业银行账号×××内存款10万元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人刘艳彬在吉林农村商业银行账号×××内存款10万元，冻结期限为一年；三、冻结被申请人刘泽一在吉林农村商业银行账号×××内存款100万元，冻结期限为一年； 四、冻结被申请人刘艳彬在中国农业银行卡号×××内存款10万元，冻结期限为一年；五、查封被申请人刘艳彬名下车牌号为×××的车籍，查封期限为二年。经本院立案执行，已于2020年3月27日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保29号民事裁定书。因胡丽方向本院申请执行的（2020）吉0602财保29号民事裁定书中提供的第二项冻结被申请人刘艳彬在吉林农村商业银行账号×××账户不存在，吉林农村商业银行锦江支行不予冻结；第三项冻结被申请人刘泽一在吉林农村商业银行账号×××中金额不足，申请人申请不予冻结；第四项冻结被申请人刘艳彬在中国农业银行卡号×××账户不存在，中国农业银行不予冻结。其他事项均以查封完毕。至此，本案现已部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民调124号申请人李志梅。申请人钱春梅。被申请人谢子豫。被申请人谢国胜。被申请人河南信心实业有限公司。法定代表人：谢子豫，系该公司董事长。被申请人河南西花园酒店有限公司。法定代表人：高瑞利，系该公司董事长。本院在审理申请人李志梅、钱春梅与被申请人谢子豫、谢国胜、河南信心实业有限公司、河南西花园酒店有限公司借款合同纠纷一案中，申请人李志梅、钱春梅向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人李志梅、钱春梅的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢子豫、谢国胜、河南信心实业有限公司、河南西花园酒店有限公司名下价值12000000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  史卫军审判员  熊 伟审判员  张 杰二〇二〇年三月十二日书记员  赵晨光河南省周口市川汇区人民法院民事裁定书（2020）豫1602民调124号申请人李志梅，女，汉族，1953年5月26日，住郑州市金水区姚桥路66号院11号楼2单元，身份证为412701195305261021号。申请人钱春梅，女，汉族，1986年11月26日，住川汇区开元新城7号楼402室，身份证为412726198611266227号。被申请人谢子豫，男，汉族，1988年10月2日生，住郑州市金水区建业路88号院59号楼2号，身份证号码410104198810020016号。被申请人谢国胜，男，汉族，1962年10月2日生，住郑州市二七区二道街168号院2号楼5单元1号，身份证号码410103196210020615号。被申请人河南信心实业有限公司，住郑州市二七区陇海西路56号11号楼，统一社会信用代码为91410100317370755H。法定代表人：谢子豫，系该公司董事长。被申请人河南西花园酒店有限公司，住郑州市二七区嵩山路18号，统一社会信用代码为94101003175693937。法定代表人：高瑞利，系该公司董事长。本院在审理申请人李志梅、钱春梅与被申请人谢子豫、谢国胜、河南信心实业有限公司、河南西花园酒店有限公司借款合同纠纷一案中，申请人李志梅、钱春梅向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人李志梅、钱春梅的申请符合法律规定，且已提供担保，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢子豫、谢国胜、河南信心实业有限公司、河南西花园酒店有限公司名下价值12000000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长史卫军审判员熊伟审判员张杰二〇二〇年三月十二日书记员赵晨光
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执156号申请执行人：王昇，男，1974年6月29日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市安定区，现住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：黄盛铭，男，1963年4月8日出生，汉族，住邵东县。本院在执行王昇与黄盛铭提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0521执156号案件的执行。待黄盛铭有履行能力时，王昇可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十七日代理书记员  黄智海
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3917号 申请执行人：张建强，男，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：房锐，男，1989年2月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人张建强与被执行人房锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4008号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建强向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计25000元、违约金5000元、相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费334元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月07日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月5日，本院向申请执行人以微法院和邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3917号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月十六日 书记员 朱益清
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初657号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司德阳分公司,住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡龙泉山北路319号,统一社会信用代码9151060009589427XD。 负责人:彭小宇。 委托诉讼代理人：兰杨，公司员工。 被告：范有平，男，1969年11月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司德阳分公司与被告范有平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司德阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司德阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年三月二十日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执125号 被执行人：赵泽江，男，1968年5月15日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。 依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524刑初65号刑事附带民事判决书，本案系本院刑庭移送执行，因本判决有明确的权利人，应由权利人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈香
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初371号原告：刘方菊，女，1951年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杜智，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：罗坤，男，1990年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告刘方菊与被告罗坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘方菊于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘方菊撤诉。本案受理费6144元，因撤诉减半收取3072元（免予收取）。审判长  申遇友二〇二〇年三月二十三日书记员  吴 瑛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初246号原告：任冬梅，女，1984年10月11日出生，汉族，现住农安县。被告：吉林菲诺制药有限公司。住所地：农安县烧锅镇工业园区金城路北（菲诺路）02号。法定代表人：岳忠本院在审理原告任冬梅诉被告吉林菲诺制药有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告任冬梅于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任冬梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任冬梅撤回起诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告任冬梅负担。审判员 顾 平二〇二〇年三月二十五日书记员 陈瑞波
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1817号原告：朱凯，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：陈炯烨，男，1993年7月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告朱凯与被告陈炯烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凯到庭参加了诉讼，被告陈炯烨经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。朱凯向本院提出诉讼请求：1.被告陈炯烨向原告朱凯支付借款38987元；2.被告陈炯烨向原告朱凯支付2020年2月27日前的借款利息8313元；3.被告陈炯烨向原告朱凯支付利息（利息从2020年2月28日起，以38987元为本金，按月利率2%计算支付至实际清偿之日止）；4.被告陈炯烨承担本案的受理费。事实和理由：2018年10月26日，被告陈炯烨以月利率2%向原告朱凯借款24700元（银行转账22500元+现金2200元），截止2020年1月1日本金加利息为31713元，即本金为24700元，利息为7013元。2019年1月4日，被告陈炯烨向原告朱凯借款2237元（由朱凯代陈炯烨微信支付，诉讼费2225+快递费12元）。2019年6月22日，被告陈炯烨向原告朱凯借款4600元（朱凯按陈炯烨提供的二维码进行转账）。2019年期间，原告朱凯以现金的方式陆续向被告陈炯烨出借7450元。2020年1月17日，被告陈炯烨与原告朱凯微信确认，截止到2020年1月1日被告陈炯烨尚欠原告朱凯46000元（31713+2237+4600+7450=46000），每月利息按900元计算。2020年2月27日，被告陈炯烨微信还款500元，并确认尚欠原告朱凯47300元。经多次催促，被告陈炯烨至今未归还剩余款项，故原告朱凯提起本案诉讼。被告陈炯烨未提交答辩意见。原告朱凯围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同，2.转账明细，3.非税票据及转账的账单详情，4.微信聊天记录，5.微信聊天记录截图。被告陈炯烨没有提交证据，也没有对原告朱凯的证据发表质证意见。本院经审查，确认以下事实：2018年10月26日，朱凯（甲方、出借人）与陈炯烨（乙方、借款人）签订《借款合同》约定，乙方向甲方借款24700元，借款用途为资金周转，借款利息为月利率2%，按月收息，借款期限为2018年10月26日至2018年12月15日。同日，朱凯通过手机银行向陈炯烨（尾号8540账户）转账22500元，并附言借款。陈炯烨在《借款合同》上手书：已收到朱凯银行转账22500元及现金2200元。2019年6月22日，陈炯烨与朱凯互发微信。陈炯烨表示“宜家我仲差4600先够埋”“我俾二维码你”“你转俾罗超”，而后发送二维码截图给朱凯，朱凯扫描二维码，转账4600元，又发送转账界面截图给陈炯烨，陈炯烨表示感谢。2020年1月17日，陈炯烨与朱凯互发微信。朱凯问陈炯烨“截止到2020年1月1日你一共欠我现金借款多少？利息怎么算？回复确认一下”，陈炯烨回复称“欠朱凯46000元。每月利息900元”。2020年2月27日，陈炯烨与朱凯互发微信。陈炯烨通过微信转账500元给朱凯，朱凯回复“1月1号欠我46000元+1月2月息1800元-还款500元=尚欠我47300，回复确认一下”，陈炯烨回复“收到”。以上微信朱凯使用其实名认证微信号为×××，陈炯烨使用其实名认证微信号为的微信号为×××。诉讼中，朱凯提供证据广东省非税收入（电子）票据（编号CH67095247），缴款人为陈炯烨，收款日期为2019年1月4日，案号为（2019）粤0105民初684号，执收单位为广州市海珠区人民法院，收入项目为诉讼费，金额为2225元。并提交2019年1月4日的微信缴费截图，显示商户全称广东省广州市中级人民法院，商品为广东法院诉讼费，缴费金额为2237元。朱凯表示，该费用是其代陈炯烨缴纳的诉讼费2225元及快递费12元。庭审中，朱凯表示其出借给陈炯烨的本金包含四部分，第一部分是2018年10月26日出借的24700元；第二部分是2019年1月4日出借的2237元；第三部分是2019年6月22日出借的4600元；第四部分是2019年期间以现金方式出借的共7450元；以上借款本金共计38987元。陈炯烨2020年2月27日在微信中确认的尚欠朱凯47300元中包含8313元利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱凯向陈炯烨借款的事实，有朱凯提供的《借款合同》、微信聊天记录等为证，陈炯烨没有提出抗辩意见，也没有出庭对朱凯的证据进行质证，为此本院依法确认朱凯与陈炯烨的借款合同关系依法成立并有效。本案中，朱凯陈述借款本金包含四部分，虽然没有直接证据证明其主张的第四部分现金借款，但是结合双方的微信聊天记录，具有可信性，且陈炯烨没有提出异议及相反证据，本院对朱凯的陈述予以确认。《借款合同》中约定的还款期限已到，后续借款双方没有约定还款时间，现朱凯请求陈炯烨清偿借款本金38987元，本院予以支持。关于2020年2月27日前的利息问题。因陈炯烨2020年2月27日在微信中确认的尚欠朱凯47300元，扣除其中的借款本金38987元，余款8313元可视利息，且该利息的计算标准并不过高，故朱凯要求陈炯烨向其支付2020年2月27日前的借款利息8313元的请求，本院予以支持。关于朱凯主张的2020年2月28日之后还款利息问题。涉案《借款合同》中约定月利率2%，且原被告在微信聊天记录中确认的利息标准高于月利率2%，现朱凯起诉要求按照月利率2%计算逾期还款利息并不过高，本院予以支持。陈炯烨经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈炯烨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱凯偿还借款38987元；二、被告陈炯烨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱凯偿还2020年2月27日之前的借款利息8313元；三、被告陈炯烨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱凯支付借款利息（以38987元为本金，从2020年2月28日起至实际清偿借款之日止，按月利率2%计算给付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费491元，由被告陈炯烨负担（受理费原告朱凯已预交，本院不予退回，由被告陈炯烨于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告朱凯）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈锦堂二〇二〇年三月二十六日书记员  黄凯旋蔡毅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1136号原告：李成伟，男，1996年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王晓东，男，1996年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告李成伟与被告王晓东合同纠纷一案，原告李成伟于2020年3月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李成伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成伟负担。审判员  刘渊二〇二〇年三月二十日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执63号申请执行人：张德胜，男，1975年7月14日出生，住所地湖南省涟源市。被执行人：宁美雄，男，1972年1月10日出生，住所地邵东县。申请执行人张德胜与被执行人宁美雄借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初3735号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张德胜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初3735号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月二十七日代理书记员  罗奇林
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执657号 申请执行人：杨秀云，女，1965年3月9日生，汉族，居民，住山东郓城县。 申请执行人：夏秀灵，女，1965年11月12日生，汉族，居民，住新泰市。 申请执行人：殷传新，男，1962年8月15日生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被执行人：张玉英，女，1963年5月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4460号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李东霖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11395号 申请执行人：葛向前，男，1966年5月23日出生，住杭州市西湖区。 委托代理人:王力，浙江光梁律师事务所律师。 被执行人：韩岳锋，男，1970年9月24日出生，住市。 被执行人：陈英，女，1963年11月6日出生，住市。 申请执行人葛向前与被执行人韩岳锋、陈英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9959号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人葛向前向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款155万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9375元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向两被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩岳锋、陈英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了电话调查。经查，被执行人韩岳锋、陈英名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人陈英名下汽车，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩岳锋、陈英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张**
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6073号申请执行人：上海春通新型墙体材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：黄海兵，男，1970年10月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海春通新型墙体材料有限公司与被告黄海兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)沪0113民初11066号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海春通新型墙体材料有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，要求义务人黄海兵支付欠款人民币464,593.46元及利息。本院受理后，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄海兵去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，扣划了被执行人名下银行存款1,021元，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  袁爱忠审判员  祝文龙二〇二〇年三月十八日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初808号原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：毕洪以，男，1961年2月26日出生，汉族，住桓台县。被告：张秀芝，女，1958年6月25日出生，汉族，住桓台县。原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告毕洪以、张秀芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月二十七日书记员  王宇哲
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2659号之一 申请执行人:夏建红,男,1969年11月3日出生,汉族,住建德市。 被执行人：揭玉辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住建德市。 申请执行人夏建红与被执行人揭玉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人揭玉辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏建红向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为借款本金人民币56000元并支付自2016年1月1日起至款清之日止以尚欠款项为基数按年利率6%计算的利息，案件受理费人民币600元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人揭玉辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求揭玉辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人揭玉辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人揭玉辉的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号起亚牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号起亚牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人揭玉辉未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以微信的方式告知了申请执行人夏建红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年3月9日，被执行人尚欠申请执行人执行标的借款本金人民币56000元并支付自2016年1月1日起至款清之日止以尚欠款项为基数按年利率6%计算的利息，案件受理费人民币600元。 综上，被执行人揭玉辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年三月九日 书 记 员 王 毅
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初636号原告：邢本友，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。被告：李德忠，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住所地泰来县，现住泰来县。原告邢本友与被告李德忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢本友及被告李德忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金6000.00元；利息19600.00元（自2011年11月1日—2020年1月1日98个月×200.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2010年12月10日，被告为耕种及其妻子看病用款向原告借款6000.00元，双方约定2011年11月1日一次付清，若超期违约金每月加息200.00元。借款到期后，原告多次向被告索要未果，向法院起诉。被告辩称：自己以前借过原告多次钱，但都还给原告了。这笔钱是被告为春耕向原告借的，是被告给出的《欠据》，但此款已通过向原告卖粮、原告扣收粮款的方式偿还给原告了。当时原告应该是给被告出收条了，但是由于时间久远，没有保留。此外，时间这么久了，原告都没有向被告索要过此款，在被告回农村见到原告时也没向被告要过钱，本案已经超过了诉讼时效。被告不欠原告钱，不同意原告的诉讼请求。本案争议的焦点是：本案是否超过诉讼时效，原告的诉讼请求应否支持。原告为证明自己的主张，向法庭提交了《欠据》及证人徐某的当庭陈述。被告对《欠据》的真实性不持异议，但主张欠款已还；对于证人证言持有异议，主张证言不真实，且证人是原告亲属，有利害关系，证明无效。本院对《欠据》的证明效力予以确认；证人未能证明原告在法定时限内未放弃向被告主张权利的事实，与诉讼时效无关，对其证明力本院不予认定。被告未向法庭提交证据。经审理，本院认定如下法律事实：2010年12月10日，被告为春耕生产向原告借款6000.00元，双方约定2011年11月1日一次付清，若超期违约金每月加息200.00元，被告为原告出具《欠据》一份。2011年1月被告搬到泰来镇内居住至今。借款到期后至本案诉讼，被告未偿还借款。原告称系因找不到被告，无法直接向被告主张权利，直到2018年得知被告在县里居住后，才找到被告向被告索要欠款，被告谎称要将土地承包给原告顶付欠款，但后来又将地包给他人，无奈原告才在2020年向法院起诉。被告否认原告主张的事实，称自己并未出泰来县不存在找不到的问题，而且在自己回平洋镇东胜村见到原告时，原告也从未向自己要过欠款，此案已超过诉讼时效。本院认为：被告为农业生产，向原告借款6000.00元，事实清楚，有被告为原告出具的《欠据》为凭，被告应按双方约定的时间偿还借款。在被告未如约还款的情况下，原告应及时主张权利；原告不能直接找到被告，不影响其通过诉讼主张权利；被告于2010年12月10日借款，定于2011年11月1日还款，借款期限届满至原告诉讼的2020年时间长达8年多之久，被告以超过诉讼时效对抗，直至本院第二次开庭审理时原告仍无证据证明存在诉讼时效中止、中断的任何情形，应依法认定其已超过了诉讼时效。虽可认定借款事实存在，但原告未在法定期限内诉讼，丧失了胜诉权利，被告抗辩的理由成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条规定，判决如下：驳回邢本友的诉讼请求。案件受理费220.00元，由邢本友自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁长林二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 楹
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢178号申请执行人：鄢国辉，男，1975年4月17日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人:熊辉群，男，汉族，1991年9月24日出生，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0981民初3940民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊辉群在银行的存款20000元（含执行费）或扣留、提取该被执行人熊辉群在他处的等额收入或查封、扣押该被执行人熊辉群价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏    燕审判员 王  仕  昕审判员 邓    涛二〇二〇年三月四日书记员 罗程（江西院
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢77号 王立仁: 本院立案恢复执行的被执行人王立仁罚金一案，在执行过程中,被执行人王立仁于2020年2月13日向本院交纳罚金3000元。本院认为，被执行人王立仁基于（2016）桂0503刑初18号刑事判决书确定的罚金已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执恢77号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十二日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢211号申请执行人：王春香，住南京市雨花台区委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。被执行人：南京市雨花台区新建酒楼，统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T，住南京市雨花台区。经营者：徐从巧。本院在执行王春香与南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0114民初1869号民事调解书已发生法律效力，因被执行人南京市雨花台区新建酒楼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人南京市雨花台区新建酒楼无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助4269元，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年三月二十日书记员  姜 玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1791号申请执行人：李振，男，1989年6月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：朱文龙，男，1987年3月10日出生，汉族，山东省阳谷县十五里元镇李寺亭村居民，现在山东省聊城监狱服刑。申请执行人李振与被执行人朱文龙机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月17日作出的（2018）鲁1521民初3051号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告朱文龙赔偿原告李振各项损失共计1020301元。判决生效后，被执行人朱文龙未履行该生效法律文书确定的义务，2019年10月31日，申请执行人李振向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2019年8月13日、2020年2月19日、3月27日分三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年3月27日，在阳谷县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，同日在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息。2020年2月19日，本院通过网络查询了被执行人的人行登记信息。经查，申请执行人在审理期间申请保全了被执行人名下房屋一套及车辆一辆。本院依法组织双方对上述房产及车辆进行了议价。2020年1月12日、2月11日，本院依法对上述房产及车辆进行了两次网络拍卖，但两次拍卖均因无人报名而流拍。2020年3月20日，申请执行人同意以第二次流拍的房产价格256000元及车辆价格80000元接受拍卖财产，以抵偿被执行人所欠的相应债务。除抵偿的上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年3月27日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1521民初3051号民事判决的本次执行程序；本案执行标的额1020301元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费7856元、执行费12603元，被执行人已履行336000元，剩余部分未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  张保山审判员  刘玉胜二〇二〇年三月二十八日书记员  宋淼磊
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初267号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人卢玉琴，女，1959年3月1日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，无业，住温岭市。因本案于2019年9月25被温岭市公安局刑事拘留，同年10月31日被温岭市公安局转取保候审。 被告人许美丽，女，1968年7月11日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，无业，住温岭市。因本案于2019年11月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月28日被温岭市公安局转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检三部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人卢玉琴、许美丽犯非法经营罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人许美丽、卢玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年1月至2018年11月，被告人卢玉琴与陈刚（已判）合伙在温岭市，利用“六合彩”揽注猜码进行赌博活动，被告人卢玉琴接单后上报给陈某2，后从中赚取7%投注额的回扣。期间，累计收取投注3万元左右，被告人卢玉琴从中获利2000元左右。 2、2019年3月至2019年9月24日，被告人卢玉琴在温岭市，利用“六合彩”揽注猜码进行赌博活动，被告人卢玉琴接单后上报给被告人许美丽，后从中赚取7%至8%投注额的回扣。期间，累计收取投注10万元左右，被告人卢玉琴从中获利7000元左右，被告人许美丽非法获利5万元左右。 2019年11月4日10时许，被告人许美丽到温岭市泽国派出所投案；2019年9月24日20时许，温岭市公安局泽国派出所民警在泽国镇××棋牌室抓获被告人卢玉琴。被告人许美丽、卢玉琴到案后，均如实供述其涉案事实。被告人卢玉琴、许美丽签署《认罪认罚具结书》。2020年3月24日，被告人许美丽向本院退缴违法所得人民币五万元，被告人卢玉琴向本院退缴违法所得人民币九千元。 上述事实，被告人卢玉琴、许美丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许美丽、卢玉琴的供述，同案犯陈某2的供述，证人陈某1、蒋某、黄某1等人的证言，微信转账记录，扣押决定书，扣押清单，认罪认罚具结书，辨认笔录，人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许美丽、卢玉琴违反国家规定，利用“六合彩”揽注猜码进行赌博活动，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人许美丽案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人卢玉琴归案后如实供述其犯罪事实，二被告人均当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人卢玉琴有期徒刑一年三个月；判处被告人许美丽有期徒刑一年一个月，并处罚金，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢玉琴犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人许美丽犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十七万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人卢玉琴已退缴的违法所得人民币九千元；被告人许美丽已退缴的违法所得人民币五万元，依法予以追缴，上缴国库。 四、作案工具金色苹果6手机二部、《地道龙》六合彩宣传册一本由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执161号申请执行人：寇学杰，男，1967年12月9日生，汉族，住所地密山市。被执行人：林乐耕，男，1966年5月15日生，汉族，住所地密山市。本院在执行寇学杰与林乐耕买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，寇学杰申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执161号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年三月二十三日书记员  安功博
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2790号 申请执行人范沈军，男，1971年1月7日出生，住杭州市滨江区。 被执行人谭哲文，男，1987年3月21日出生，住湖南省澧县。 申请执行人范沈军与被执行人谭哲文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范沈军向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人谭哲文支付案款41535元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费411元、执行费523元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况。 截止到2020年3月4日，被执行人谭哲文应支付案款41535元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费411元、执行费523元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已通过浙江移动微法院方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 二〇二〇年三月四日 书记员  罗 冬
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书      (2020)陕0902执310号之一   申请执行人: 熊智猛，男，汉族，1966年11月15日出生，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：汪媛媛，女，汉族，1981年6月11日出生，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   熊智猛与汪媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出 (2019)陕0902民初4046号民事调解书调解：汪媛媛共欠熊智猛借款48000元，自2019年9月1日至2022年4月30日每月月底前向熊智猛偿还借款1500元，2022年4月30日前还清。熊智猛放弃其他的诉讼请求。如果汪媛媛在还款过程中任意一笔还款出现逾期，则自逾期之日起未偿还的借款本金继续向熊智猛偿还，并以未偿还的本金为基数，按年利率10%支付自2016年7月6日至实际给付之日的利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由汪媛媛负担。该调解发生法律效力后，被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人汪媛媛偿还申请执行人借款48000元及案件受理费875元，于2021年3月31日前履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0902执310号案件的执行。   若被执行人逾期未按上述协议约定的期限履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员  崔周      二〇二〇年三月二十六日      书 记 员  周萌        1
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执206号之一 申请执行人余刚，男，广西蒙山县。 被执行人江海，男，广东省广州市天河区。 申请执行人余刚与被执行人江海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案执行，申请执行标的2839648.73元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本案现未执行到位标的为2839648.73元。本案在执行过程中，已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，发现被执行人江海妻子名下登记有房屋一幢，但该房产已经进行抵押登记，暂不宜进行处置，且未发现被执行人有其他可供执行财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案无法继续执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄世友 二〇二〇年三月九日 法官助理 张廷强 书 记 员 黄力山
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执145号 申请执行人：张文江，男，1967年10月18日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 张文江与左伍名追索劳动报酬纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2019）皖1721民初2000号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人左伍名的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人左伍名应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左伍名应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人左伍名财产以人民币19869.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年三月二日 书记员  王康
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执299号陈方配邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎：关于申请执行人陈方配与被执行人邹纪文、陈飞、陈龙、陈虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：17027元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位17027元。至此，申请执行人陈方配向本院申请执行的（2019）苏0830民初1979号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2034号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东晶申新能源发展有限公司，住所地济南历城区窑头路中润世纪广场四期1号商务楼。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东晶申新能源发展有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初179号原告：某店。经营者：申某，女，汉族。委托诉讼代理人：王某，男，汉族。被告：严某，男，汉族。原告某店诉被告严某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告某店提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告欠款29698元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年至2018年和原告约定，由原告供应瓷砖、卫浴及灯具，原告按约定供应上述货物共计货款42172元，至今已结货款12474元，还余29698元未支付，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告严某自愿偿还原告某店欠款共计29698元，于2020年12月31日前向原告偿还10000元；剩余19698元，于2021年12月31日前全部付清；二、其他再无争执；以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费542元，减半收取271元，被告自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二〇年三月十七日法官助理 王 昭书 记 员 陈 洁
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3034号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：李丹丽。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人李丹丽金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3553号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告李丹丽应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金1114888.92元，并支付利息59328.29元、罚息1806.1元、复利2291.74元。（利息、罚息、复息暂计算至2019年1月23日，之后的利息、罚息、复息按借款合同约定的利率计算至还清贷款本息之日）。二、被告李丹丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失52008元。三、如被告李丹丽未能履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告李丹丽名下位于苏州市虎丘区的房地产折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额1160000元范围内优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15500元，保全费5000元，公告费600元，合计21100元，由被告李丹丽负担。”因被执行人李丹丽未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2019年10月28日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1251423.05元，被执行人应负担的执行费14914元，合计1266337.05元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年10月31日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2019年10月30日、2020年1月14日、2月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，除扣划了被执行人名下网络银行存款3467.57元外，无其他存款信息。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4.2019年11月6日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下无不动产登记信息。5．根据申请人提供的财产线索，本院在2019年12月19日向江苏省靖江市人民法院提取了拍卖被执行人名下不动产的拍卖款1250000元。6、2020年2月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。7.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。至此，本案现执行到位1253467.57元，扣除执行费14914元，实际到位1238553.57元，尚有12869.48元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初3553号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年三月二日书记员  邢 嘉
陕西省富县人民法院   民事判决书     (2020)陕0628民初8号     原告：曹会霞，女，1970年6月16日出生，汉族，陕西省延安市富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：任景龙，男，1982年8月16日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告曹会霞与被告任景龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹会霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告曹会霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金57700元，并按照月利率3%承担从2017年11月5日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告任景龙于2014年6月6日至2015年8月4日分三次向原告借款本金100000元，约定月息3分，被告于2017年11月5日偿还借款本金42300元，剩余57700元本金未还，也未清偿利息。后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至人民法院。   被告任景龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。   经本院审理查明：被告任景龙分三次向原告曹会霞借款100000元，于2014年6月6日借款50000元、2014年8月1日借款20000元、2015年8月4日借款30000元，均约定了利息，后被告截止2017年11月5日偿还了本金42300元，剩余借款本息至今未还。   本院认为，被告任景龙经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自己放弃其诉讼权利，故本案案件事实以原告曹会霞陈述及其提供证据为据，以本院查明案件事实为准。被告任景龙向原告曹会霞借款，借款是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方构成借贷关系，故原告请求被告给付借款本金57700元，该请求符合法律规定，予以支持；原告请求被告按照月利率3%承担从2017年11月5日起至实际还款之日止的利息，经本院审查，该利息计算标准违反法律规定，应按照年利率24%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告任景龙于本判决生效之日起10日内向原告曹会霞偿还借款57700元，并按照年利率24%承担该借款自2017年11月5日起至实际还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1250元，减半收取625元，由被告任景龙承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审判员 马亮亮       二〇二〇年三月十二日       书记员任晓勇                           本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第二十六条第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。    3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初661号 原告：袁述均，男，1981年5月25日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。 被告：浙江优饮坊食品科技有限公司，住所地天台县平桥镇新庄大道9号，统一社会信用代码91331023MA2ALNCE89。 法定代表人：王福兴。 原告袁述均与被告浙江优饮坊食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告袁述均向本院提出诉讼请求：判令被告浙江优饮坊食品科技有限公司退回原告货款41600元。事实与理由：原告袁述均代理被告公司产品销售，因被告公司产品质量问题，现要求被告公司退回原告袁述均已付的货款41600元。原告袁述均在催讨无效后起诉至法院。 本院经审查认为，本案买卖合同的买受方应为贵州乌当贵惠永烟酒经营部，袁述均作为本案原告的诉讼主体不适格，不符合起诉的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁述均的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 许盼盼
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执327号 申请执行人黄馨，男，1977年6月7日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人黄云松，男，1977年11月11日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 黄馨申请执行黄云松人格权纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初1374号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人黄云松已履行赔偿义务，申请执行人黄馨向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初1374号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十六日 （江西） 书记员袁龙
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5041号原告：杨海，男，穿青人，1979年5月16日出生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：龙锡华、韦唯，贵州黔成起智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州车之都汽车贸易服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村，统一社会信用代码91520421MA6DNGJ187。法定代表人：兰豪几，公司董事长。委托诉讼代理人：赵鑫，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：贵州来源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处市场路新场坝农贸市场商住二期一号楼1层1-20号，统一社会信用代码91520000594152836C。法定代表人：赵思莉，公司董事长。委托诉讼代理人：蓝华科，系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告杨海诉被告贵州车之都汽车贸易服务有限公司、贵州来源贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨海撤诉。案件受理费1844元，减半收取922元，由原告杨海负担。审 判 长 郑        橙人民陪审员 李庭学人民陪审员彭燕二〇二〇年三月六日书 记 员 杨    成    艺
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民申5号 再审申请人（原审原告）：罗长华，男，1954年11月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：冷云松，北京大成（成都）律师事务所律师。执业证号：15101199510178248。 委托诉讼代理人：夏立，北京大成（成都）律师事务所律师。执业证号：15101201510269453。 被申请人（原审被告）：李劲，男，1958年4月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人（原审被告）：刘崇瑶，女，1963年5月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 再审申请人罗长华因与被申请人李劲、刘崇瑶抵押合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初2049号之一民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗长华再审申请称：1.请求依法撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初2019号之一民事裁定；2.请求依法发回重审或直接改判为支持申请再审人的诉讼请求；3.本案全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.申请人在前诉中已经明确诉讼请求为“请求判令被告在抵押财产范围内承担原告暂计82.8万元的连带清偿责任，并对该财产享有优先受偿权”，但前诉审理过程中，对该项诉讼请求并未进行实质审理，属于遗漏诉讼请求的情形，后诉不违反一事不再理原则的规定。2.假设申请人未在前诉中以“请求判令被告在抵押财产范围内承担原告暂计82.8万元的连带清偿责任，并对该财产享有优先受偿权”作为诉讼请求，则根据省高院裁判观点，申请人仍然有权提出后诉的诉讼请求。故依法申请再审。 本院经审查认为，申请人罗长华与被申请人李劲、刘崇瑶抵押合同纠纷一案，四川省攀枝花市东区人民法院于2019年9月6日作出了（2019）川0402民初2019号之一民事裁定书，罗长华随后签收了该裁定书。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第二款规定：“当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济途径，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或者放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼基本权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。在本案中。罗长华签收一审裁定书之后未提起上诉，一般情况下，应视为其接受一审裁定结果。故本院对罗长华的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗长华的再审申请。 审 判 长 刘文玲 审 判 员 龚卫东 审 判 员 杨 光 二〇二〇年三月十日 法官助理 杨海宏 书 记 员 陈柯翔
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初630号 原告:窦某,女,1961年4月23日出生,汉族,住安徽省。 原告:王某1,男,1991年7月20日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告:王某2,女,1997年7月日出生,汉族,住安徽省。 被告:郑某,男,成年人,住安徽省全椒县。 原告窦某、王某1、王某2诉被告郑某继承纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告窦某、王某1、王某2于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告窦某、王某1、王某2撤回起诉。 案件受理费25元,由原告窦某、王某1、王某2负担。 审判员  王沙沙 二〇二〇年三月三十日 书记员  赵 阳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3289号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人周梦媛，女，1993年3月20日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人周梦媛为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1499号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人周梦媛返还申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行借款45432.98及利息，支付律师代理费1000元，并负担案件受理费1028元、执行费637元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人周梦媛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周梦媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周梦媛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周梦媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人周梦媛名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年03月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周梦媛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周梦媛不履行又未报告财产，本院已对被执行人周梦媛作出罚款决定，并将被执行人周梦媛纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周梦媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月十九日 代书记员 包剑宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4507号 申请执行人杨小维，男，汉族，1976年1月26日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司，住所地：成都市新都区蓉都大道四段199号3栋210-215号、3栋112、115-117号二层，统一社会信用代码：91510114MA6748WT9G。 法定代表人巫洪昭。 申请执行人杨小维与被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨小维于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王太峰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终222号上诉人（原审被告）：郭继明，男，1979年5月27日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朝阳凌河物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段124-1号。法定代表人：张大勇，经理。委托诉讼代理人：徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。上诉人郭继明因与被上诉人朝阳凌河物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郭继明于2020年3月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郭继明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郭继明撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭继明负担。本裁定为终审裁定。审判长  李志新审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年三月十六日书记员  张 多
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执4号申请执行人：余西伦,男,1967年5月5日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：冯灿金,男,1955年5月29日出生,汉族，四川省青神县人，户籍地四川省青神县。本院在执行余西伦与冯灿金劳务合同纠纷一案中，经网络查控未能查控到可执行财产，被执行人冯灿金电话一直未能接通。本院于2020年3月3日委托四川省青神县人民法院代为送达执行文书及实地查控，经青神县人民法院反馈的信息表明被执行人冯灿金未在户籍地居住，未查控到可执行财产，本院已于2020年3月23日将被执行人冯灿金纳入失信人员名单、限制高消费。电话约谈申请执行人余西伦，其同意本院终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年三月二十四日书记员 黎 朝 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1500号 原告：张龙池，男，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵炜，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛德山，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被告：青岛中森绿能太阳能科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：沈道军。 被告：南京东送电力科技有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：张治森。 被告：雍定胜，男，汉族，住南京市浦口区。 被告：青岛裕龙集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：毛方国。 被告：青岛中韩国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖街道办事处。 法定代表人：李准培。 原告张龙池与被告青岛中森绿能太阳能科技有限公司、南京东送电力科技有限公司、雍定胜、青岛裕龙集团有限公司、青岛中韩国际物流有限公司居间合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。 原告张龙池向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同向原告支付服务费190000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，经本院释明后亦未提交被告的工商登记信息、具体居住信息及户籍证明材料，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张龙池的起诉。 原告已预缴案件受理费4100元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇二〇年三月十日 书记员  侯衍玲
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6955号之一 申请执行人周成城，男，汉族，1977年10月21日生，住成都市青羊区。 被执行人张玉，男，汉族，1987年08月03日生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人李德智，男，汉族，1972年12月27日生，住四川省巴中市巴州区。 周成城与张玉、李德智合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初525号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的509561元，执行费7495.61元及执行费等。 执行中，本院轮候查封被执行人李德智名下位于成都市金牛区，但上述房屋均暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初525号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月二十日 书记员  罗 兰
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更486号报请机关河北省衡水监狱。罪犯史国振，男，1981年10月18日出生，河北省冀州市人，汉族，小学文化。2016年1月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省冀州市人民法院于2015年8月14日作出（2015）冀刑初字第79号刑事判决，以被告人史国振犯盗窃罪、抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，并处罚金82657元（刑期自2015年1月4日起至2026年1月3日止）。原判认定其有立功情节。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第418号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕972号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2017年度狱级改造积极分子，表扬7次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯史国振减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月4日起至2025年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审25号 申请执行人无锡市生态环境局。 负责人任栋，该局局长。 委托代理人郝军，该局工作人员。 委托代理人石梁，该局工作人员。 被执行人宜兴市良丰化工环保有限公司。 法定代表人万建军，该公司总经理。 申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡生态局）向本院申请强制执行宜环罚决[2019]30号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对无锡生态局的申请进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，无锡市宜兴生态环境局（以下简称宜兴生态局）于2019年6月3日作出宜环罚决[2019]30号行政处罚决定，查明宜兴市良丰化工环保有限公司（以下简称良丰公司）生产中有属于危险废物的废包装袋产生，该公司未依法对危险废物的产生、储存、转移和处置等情况进行申报，且虽已配套建设危险废物专用仓库，但仓库内堆存的废包装袋未依法设置危险废物识别标志。良丰公司上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条、第五十三条的规定，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条之规定，宜兴生态局决定对良丰公司未按照国家规定申报登记危险废物的行为处以罚款贰万元整；对未设置危险废物识别标志的行为处以罚款贰万元整，合计处以罚款肆万元整。并于同月4日将该行政处罚决定书向良丰公司送达。因良丰公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。无锡生态局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告良丰公司履行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，无锡生态局遂向本院申请强制执行良丰公司应缴纳的罚款肆万元及加处罚款肆万元。 另查明，2019年8月30日，中共无锡市委机构编制委员会办公室印发锡编委办发[2019]151号文件，明确宜兴生态局是无锡生态局的派出机构。 本院认为，宜兴生态局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制宜兴生态局作出的宜环罚决[2019]30号行政处罚决定中确定的，良丰公司应缴纳的罚款肆万元及逾期缴纳罚款的加处罚款肆万元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  嵇梦瑶
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）郴州市工伤保险服务中心（原郴州市工伤保险管理服务中心），住所地湖南省郴州市燕泉北路39号。法定代表人胡江，该中心主任。委托代理人张铁良，男，1970年3月11日出生，汉族，郴州市工伤保险服务中心法律顾问，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）嘉禾县顺安煤业有限公司，住所地湖南省嘉禾县行廊镇滑洛村70号。法定代表人雷渊贵，该公司董事长。再审申请人郴州市工伤保险服务中心因与被申请人嘉禾县顺安煤业有限公司行政给付一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10行终155号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郴州市工伤保险服务中心申请再审称：一、被申请人提交的资料不全，申请人对其申请暂未受理合法合规。二、根据《湖南省实施办法》的规定，如果用人单位无法提供合法的健康监护档案，职工患职业病的，其工伤保险待遇由用人单位承担。综上，原判决认定事实的主要证据不足，适用法律、法规确有错误，请求依法再审。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第四十六条的规定，申请人郴州市工伤保险服务中心作为郴州市人力资源和社会保障局按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构，在本行政区域内，应履行按照规定管理工伤保险基金的支出、按照规定核定工伤保险待遇等法定职责。本案中，雷文生是在被申请人嘉禾县顺安煤业有限公司工作期间，在工伤保险期内，患上职业病，且被认定为工伤，被申请人依法向申请人申请支付雷文生的工伤保险待遇，申请人依法应按照规定核定并支付雷文生的工伤保险待遇。申请人在接收被申请人的申请材料后，在法定期限内未受理申请，亦未作出答复，其行为违法，属未依法履行核定工伤保险待遇法定职责。根据《工伤保险经办业务管理规程（试行）》第四十四条的规定，社保机构对工伤保险待遇进行审核的内容中，并不包括健康档案，申请人提出被申请人提交的雷文生健康资料不全，申请人对被申请人的申请未予受理合法合规的再审申请理由，缺乏法律依据，本院不予支持。因审核工伤保险待遇是申请人的法定职责，雷文生的工伤保险待遇数额应由申请人根据工伤保险的相关法律、法规予以核定。一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处理结果正确。郴州市工伤保险服务中心的再审申请理由不能成立。综上，郴州市工伤保险服务中心的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郴州市工伤保险服务中心的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月十日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1523号 原告：龚晓威，男，1990年10月27日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：冯子畏,义乌市义南法律服务所基层法律服务工作者。 被告：金华市岚馨针织有限公司，住所地：浙江省金华市金东区金义都市新区明丽街399号6号楼三楼（金华市昊斌针织有限公司内）。 法定代表人：余凤香。 被告：余凤香，女，1960年7月1日出生，汉族，户籍地住义乌市。 被告：斯根余，男，1977年1月24日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告龚晓威为与被告金华市岚馨针织有限公司、余凤香、斯根余加工合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告龚晓威于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告龚晓威的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚晓威撤回起诉。 案件受理费2664元，由原告龚晓威负担。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年三月十六日 书记员  金文莉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3614号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：刘权民，男，1971年6月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告刘权民物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，故本院依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。审判员 陆 正二〇二〇年三月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1258号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地：温岭市新河镇市民大道433号，统一社会信用代码91331081704733878F（1/1）。 负责人：王兴德，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张连明，男，1970年8月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：张连友，男，1965年1月28日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告张连明、张连友金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张连明立即归还本金236111.92元及截止2019年11月22日的利息、逾期利息51053.97元，合计287165.89元，以及自2019年11月23日起月息按13.2675‰计算至生效判决确定的履行之日止的逾期利息；2.判令被告张连友对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月3日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行（贷款人）与被告张连明（借款人）、张连友（保证人）签订合同号为9661120170056495的《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：本合同项下的借款额度为人民币290000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月3日起至2020年7月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年8月3日，被告张连明以自助放款的方式向原告借款290000元，该笔借款的借款期限自2017年8月3日起至2018年7月20日止，借款利息为月利率8.845‰。借款期限届满后，被告张连明未能依约偿还借款。截至2019年11月22日，被告张连明尚欠原告借款本金236111.92元及逾期利息51053.97元。上述款项经原告催讨，被告张连明至今未还，被告张连友亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张连明于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金236111.92元及截至2019年11月22日的逾期利息51053.97元，并支付自2019年11月23日起按照月利率13.2675‰的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。 二、被告张连友对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5679元，减半收取2839.50元，由被告张连明、张连友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林晓峰
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0706民初29号原告：苏瑞芬，女，1994年5月10日出生，现住张家口市（户籍所在地河北省怀来县）。被告：朱艳玲，女，1977年9月17日出生，汉族，现住张家口市。原告苏瑞芬与被告朱艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告苏瑞芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏瑞芬撤回起诉处理。审判员  潘雪梅二〇二〇年三月十七日法官助理王建新书记员王璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执69号申请执行人胡锡勇，男，汉族，1973年9月8日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人涂学彬，男，汉族，1978年4月3日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人汉寿县金大邦艺术装饰设计工程有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路538号。申请执行人胡锡勇申请涂学彬、汉寿县金大邦艺术装饰设计工程有限公司民间借贷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2342号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年3月17日，本院依法向被执行人涂学彬送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年3月30日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人胡锡勇以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年三月三十日书 记 员  童 浩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4355号 申请执行人陈新华，男，1980年6月12日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被执行人邓增竹，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人陈伯华，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈新华与被执行人邓增竹、陈伯华追索劳动报酬纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3142号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓增竹、陈伯华立即支付给申请执行人陈新华工资款人民币29200元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执4372号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初3146号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执4372号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初3146号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3142号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执272号之一 申请执行人：邹金荣，女，1967年7月23日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：张焕秋，男，1973年7月14日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人邹金荣与被执行人张焕秋居间合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人邹金荣于2020年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3万元；本院于同日依法立案受理。 立案后，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但张焕秋仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过查控系统查询张焕秋的银行存款、工商登记等财产信息，经查，张焕秋名下无银行存款及工商登记信息；张焕秋名下的闽Ｆ×××××号宝骏牌小型汽车已被本院查封但未实际控制；通过龙岩市不动产登记信息查询平台，未发现张焕秋有房产登记信息。本院依法将被执行人张焕秋纳入失信名单并对其进行限制高消费。2020年3月13日，本院到上杭县蛟洋镇再兴村民委员会了解张焕秋的基本情况，仍未发现张焕秋有可供执行的财产。申请执行人邹金荣同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 游  湘  莲 审判员 黄  铭  玉 二〇二〇年三月三十日 书记员 伍玉榕（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执131号申请执行人：莱州鑫城橡塑有限公司。住所地：烟台市莱州市土山镇西登村。法定代表人：栾风生，经理。被执行人：侯丕胜，男，1982年4月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人莱州鑫城橡塑有限公司与被执行人侯丕胜买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3701号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人莱州鑫城橡塑有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人莱州鑫城橡塑有限公司与被执行人侯丕胜达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初3701号民事判决的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇二〇年三月五日书记员  冀新亚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更478号罪犯欧阳启忠，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤1882刑初188号刑事判决，以被告人欧阳启忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年1月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯欧阳启忠在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳启忠在服刑考核期间（2018年1月26日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2041分，表扬3次，其中，2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分241分。该罪犯在本考核期内因违反规定累计被扣76分，其中，2018年5月5日因欠产被扣10分，2018年6月7日因欠产被扣41分，2018年8月5日因欠产被扣11分，2018年9月3日因欠产被扣14分。原判罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳启忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳启忠予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初99号原告：杨红旗，男，1976年2月12日出生，汉族，住汝州市。被告：靳涛，男，1968年3月2日出生，汉族，住汝州市。原告杨红旗与被告靳涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月29日，原告杨红旗经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨红旗撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨红旗负担。审判员  胡忠义二〇二〇年三月三十日书记员  王翠萍
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执226号 饶普高、陕西本色建设工程有限公司： 饶普高、陕西本色建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初1906号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西本色建设工程有限公逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人饶普高于2020年3月3日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人龚分送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付饶普高运输费21500元。2、负担案件受理费788元，申请执行费223元。 执行过程中，饶普高于2020年3月23日收到陕西本色建设工程有限公司运输费20000元，3月26日收到被执行人运输费1500元。案件受理费申请人自愿放弃。2020年3月31日，被执行人陕西本色建设工程有限公司缴纳了执行申请费223元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初1906号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初298号 原告：王显彪，男，1949年2月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：任曦，男，1971年12月17日出生，住四川省雅安市名山区。 原告王显彪与被告任曦土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王显彪于2020年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王显彪撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王显彪负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年三月二十六日 书记员代 欣 怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执48号之一申请执行人：高长根，男，1952年10月21日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市襄阳区，现住广东省深圳市福田区。申请执行人：曹微，男，1979年9月28日出生，汉族，户籍地河北省任丘市，现住北京市朝阳区。被执行人：刘萍，女，1988年12月19日，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人高长根、曹微与被执行人刘萍股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3835号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年3月13日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年1月13日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月17日，本院前往被执行人住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。本院于2020年1月20日依法查封了被执行人刘萍名下位于长沙市绿地名邸8栋301号房屋（权证号码：71××98）、位于长沙市雨花区房屋（权证号码：71××43），查封日期从2020年1月20日起至2023年1月19日止，因本案为轮候查封，无处置权。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的额为907590元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为907590元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员  罗露华