wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉06民终111号 上诉人（一审被告）：白山市晟堃炉料有限公司。 法定代表人：周显梅，经理。 委托诉讼代理人：王继星，白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：周丛信，住白山市浑江区。 上诉人白山市晟堃炉料有限公司（以下简称晟堃公司）因与被上诉人周丛信提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 晟堃公司上诉请求：对一审判决第一项中误工费多判9289.50元不服，望二审人民法院依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院误工费多判9289.50元。因为被上诉人工资本来就是100元/日，误工损失日鉴定150天，即误工费应为15000元，双方当事人都没有异议（见一审诉状事实与理由的第2行，周丛信的自认和原判第2页第5行的自诉）。可是判决结果却变成了日工资161.93元/日150天24,289.50元，误判多出9289.50元，明显不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。 周丛信辩称，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，居民服务、修理和其他服务业日工资为161.9元，请求二审法院维持一审判决。 周丛信向一审法院提出诉讼请求：1、对周丛信进行伤残等级鉴定，依据鉴定结论由晟堃公司支付伤残赔偿金、精神损害抚慰金；2、判令晟堃公司赔偿周丛信医药费5991.05元、伙食补助费1800元、护理费2522.16元、误工费23100元，共计33413.21元。事实和理由：周丛信从2017年2月24日开始到晟堃公司从事薄铁加工，日工资每日100元。2017年6月1日11点左右，晟堃公司修传送带旁边的挡板，工友孙某用铲车吊着铁板，周丛信扶着铁板，其他人焊接，这时铁板倒落将周丛信砸伤。周丛信受伤后当场昏迷，被工友送入通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗。周丛信第一次住院治疗产生的合理损失经法院判决，晟堃公司已履行完毕。因需要二次手术，周丛信于2019年6月28日入住通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗18天，花费医疗费5405.21元，现已治疗终结。周丛信多次找到晟堃公司，要求晟堃公司解决赔偿一事，但晟堃公司一直推脱拒不赔付，无奈之下，只有起诉到法院，请求法院查明事实依法裁判。诉讼过程中，周丛信变更诉讼请求为：医疗费6283.97元、护理费2914.74元（18天×161.93元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、误工费24289.5元（150天×161.93元）、交通费200元（往返于长春鉴定），以上合计35488.21元。 一审法院认定事实：2017年2月24日，周丛信到晟堃公司从事薄铁加工工作。2017年6月1日，周丛信在工作时，被倒落的铁板压伤。周丛信当日被送往医院治疗，被诊断为“左胫骨粉碎性多段骨折等”。周丛信出院后，对第一次住院产生的损失提起诉讼。2017年12月14日，吉林省白山市浑江区人民法院作出（2017）吉0602民初1788号判决，判决晟堃公司赔偿周丛信医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失40393.75元，该判决已生效。 2019年6月28日，周丛信到通化矿业（集团）有限责任公司总医院第二次住院治疗，被诊断为：左胫骨骨折术后等。住院治疗18天（2019年6月28日至2019年7月15日），二级护理18天，产生医疗费6283.97元（住院费5405.21元+门诊费878.76元）。诉讼过程中，周丛信对左胫骨骨折伤残等级、后肢腔隙性脑梗塞与事故是否有因果关系及参与度申请司法鉴定（鉴定费3500元）；晟堃公司对周丛信的误工期限申请司法鉴定（鉴定费1400元）。吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见为：1、周丛信左胫骨骨折行内固定术后现遗留左下肢缩短1cm之伤残程度不构成伤残等级；2、周丛信外伤后在住院期间出现腔隙性脑梗塞与此次事故存在因果关系，参与度为轻微作用；3、周丛信此次损伤误工期评定为150日。依据吉林释然司法鉴定中心的鉴定意见，周丛信的合理经济损失为：医疗费6283.97元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费2914.74元（161.93元/天×18天）、误工费24289.50元（161.93元/天×150天）、交通费200元（长春鉴定），合计35488.21元。 一审法院认为，周丛信在晟堃公司上班时，不慎被倒落的铁板压伤，作为雇主的晟堃公司应当对雇员周丛信的合理损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”规定，判决：“一、白山市晟堃炉料有限公司于本判决生效后，立即赔偿周丛信医疗费6283.97元、住院伙食补助费1800元、护理费2914.74元、误工费24289.50元、交通费200元，合计35488.21元；二、鉴定费4900元（周丛信预交鉴定费3500元+晟堃公司预交鉴定费1400元），由周丛信负担4000元，由白山市晟堃炉料有限公司负担900元。案件受理费636元，减半收取318元，由白山市晟堃炉料有限公司负担。” 本院二审时，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案为二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求审理。关于上诉人晟堃公司主张一审法院对周丛信的误工费判决错误问题。经查，周丛信在一审法院第二次庭审时明确主张其误工费为24289.5元（150天×161.93元），晟堃公司向法庭表示无异议。周丛信的该诉讼主张应视为已变更了诉讼请求，而晟堃公司对此并未提出异议，应视为对周丛信所变更的诉讼主张予以认可。一审法院是在晟堃公司对周丛信主张的误工费24289.5元（150天×161.93元）没有异议的情况下作出的认定及判决，该判决没有违背双方当事人的意愿，也不违反法律规定，本院应予以维持。 综上，上诉人白山市晟堃炉料有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人白山市晟堃炉料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 何姗姗 书 记 员 刘思辰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1066号申请执行人刘佳来，男，1956年7月5日出生，汉族，系吉林省辉南县第三建筑公司经理，住吉林省辉南县。被执行人：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。申请执行人刘佳来诉被执行人告沈阳五洲商业广场发展有限公司（以下简称五洲公司）商品房销售合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2011)沈和民二初字第00665号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳五洲春天购物有限公司偿还本金277302.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月16日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初392号 原告：眉山市福生物业管理有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道北段138号。 法定代表人：秦怡，经理。 委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，1977年7月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市福生物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告眉山市福生物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市福生物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市福生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由眉山市福生物业管理有限公司负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年三月十三日 书记员 王呈瑶
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7810号申请执行人：王玉田，男，1939年12月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：左爱兵，总经理。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，总经理。王玉田与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19924号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王玉田向本院申请执行，要求被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司返还本金100,000元及迟延履行期间的利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1837号 原告：陈南林，男，1983年2月26日出生，汉族，住贵州省大方县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张习琴，女，1989年5月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告陈南林诉被告张习琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈南林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈南林撤回起诉处理。 审判员 王 萍 二〇二〇年三月二十四日 书记员 谢燕娣
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初295号志波，男，1980年8月15日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，辉林，男，1968年10月27日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。抚州市，原告李志波诉被告黄辉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李志波于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志波撤诉。案件受理费人民币781元，减半收取人民币390.5元，由原告承担。审判员  王挺二〇二〇年三月十七日书记员  李超
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3525号之一 申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：杨东升，该公司董事长。 委托代理人：佟瑞志，该公司法务专员。 委托代理人：张扬，该公司法务专员。 被执行人：王吉田，男，1954年8月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：王雪刚，男，1979年6月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 江苏徐工工程机械租赁有限公司与王吉田、万德成、王雪刚融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2017）苏0303民初1822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王吉田、王雪刚未履行义务，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向云龙区人民法院申请执行。2019年9月18日，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03执监256号之四十三执行裁定书，裁定该案由本院执行，本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产情况，经查被执行人王雪刚有存款本院冻结并扣划3300元发放给了申请执行人。被执行人王雪刚名下在大连市××区××住房××（86.73平方米），本院已查封，因该房有抵押，被担保债权450000元，现不宜处置。此外，未查到被执行人有其他财产，申请执行人也未能提供出被执行人的可供执行财产线索。 本院依法将被执行人限制了高消费，纳入了失信名单。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查、执行结果，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。 本院认为：江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行王吉田、王雪刚融资租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李文托
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初59号原告鹤岗兴山区人民政府；地址：鹤岗市兴山路。法定代表人陈xx；职务：区长。委托代理人鄂xx，黑龙江畅心律师事务所律师。被告王xx1，男，1963年1月2日出生，汉族，鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司副经理，住鹤岗市向阳区。被告鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司；地址：鹤岗市南山区选煤街。负责人王xx1；职务:副经理。委托代理人王xx2，鹤岗市工农区大成法律服务所法律工作者。原告鹤岗市兴山区人民政府与被告王xx1、鹤岗市振兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院立案后，原告鹤岗兴山区人民政府没有按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤岗兴山区人民政府撤回起诉处理。审判员 刘 涛二０二〇年三月二十八日书记员 庞芯宇
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初2355号之一 解除保全申请人：中国农业发展银行新津县支行，住所地四川省新津县兴园3路5号。 负责人：徐洪彬，行长。 委托诉讼代理人：杨承宇，男，汉族，住四川省崇州市，该行员工。 被申请人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地四川省新津工业园区兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，职务不详。 解除保全申请人中国农业发展银行新津县支行与被申请人四川新津晨龙纸业有限公司、毛灵、李英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）川0132财保11号民事裁定书，对被申请人四川新津晨龙纸业有限公司4600纸机生产线、位于四川省新津县土地使用权（新津国用2011第1935号）进行了查封。解除保全申请人中国农业发展银行新津县支行以对被申请人撤回起诉为由，于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国农业发展银行新津县支行的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川新津晨龙纸业有限公司4600纸机生产线、位于四川省新津县土地使用权（新津国用2011第1935号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 姗 二〇二〇年三月十九日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1224号原告：张某，女，1992年2月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：应某，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张某与被告应某抚养纠纷一案中，原告张某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。审判员  马伟二〇二〇年三月二十五日书记员  张瑜
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081财保7号 申请人：刘东兵，男，1979年3月11日出生，住广西靖西市。 被申请人：郭秀发，男，1963年2月6日出生，住湖南省常宁市。 申请人刘东兵于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人郭秀发留存在广西信发物流有限公司未支取的款项共计440,000元。申请人刘东兵自愿并以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保金额人民币四十四万元整（440,000元）的保单保函提供担保，保单号为11415043900930718940。本院经审查认为，申请人刘东兵的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 扣留郭秀发在广西信发物流有限公司未支取的款项440,000元，期限为二年。 案件申请费2720元，由申请人刘东兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二〇年三月十三日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 韦家斌
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初266号原告：南漳县武安镇总督包村村民委员会。住所地：南漳县武安镇总督包村一组。法定代表人：郑克海，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：徐茂银，男，生于1961年10月12日，汉族，农民，住南漳县。原告南漳县武安镇总督包村村民委员会诉被告徐茂银农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后。原告南漳县武安镇总督包村村民委员会于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县武安镇总督包村村民委员会申请撤诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南漳县武安镇总督包村村民委员会撤诉。案件受理费832元减半收取416元，由原告南漳县武安镇总督包村村民委员会负担。审判员  刘红英二〇二〇年三月十八日书记员  杨 柳
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执151号陈林雄、郴州市汇华房地产开发有限公司：本院受理你们房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人郴州市汇华房地产开发有限公司现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  王学功二〇二〇年三月三十一日法官助理张利兵书记员李香
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初74号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司员工。被告：庆云县供销商厦，住所地山东省德州市庆云县新华路37号。法定代表人：刘忠成。原告北京河图创意图片有限公司与被告庆云县供销大厦侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告庆云县供销大厦侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经审查，2020年1月15日，原告北京河图创意图片有限公司对被告庆云县供销大厦同时提起本案及（2020）鲁14民初73号案件诉讼，案由均为侵害作品信息网络传播权纠纷。2020年3月18日，原告北京河图创意图片有限公司同意将本案与（2020）鲁14民初73号案件合并审理。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司对被告庆云县供销大厦提出的两个独立的诉案由相同，在主体及客体上具有关联性，其同意将案件合并审理，有利于提高诉讼的效率且不违反法律规定。故将本案并入（2020）鲁14民初73号案件审理，同时终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：一、本案并入（2020）鲁14民初73号北京河图创意图片有限公司诉庆云县供销大厦侵害作品信息网络传播权纠纷一案审理；二、本案终结诉讼。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年三月二十日法官助理苑占伟书记员孙传超
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢290号 俞伯祥、李洁敏： 关于申请执行人俞伯祥与被执行人李洁敏民间借贷纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞商初字第641号民事调解书，本院于2020年3月4日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍虞执民字第1527号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民申10号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田珍，女，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马崇祺，男，1945年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄凤球，女，1946年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马泽奔，男，1998年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马泽东，男，2001年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐建新，男，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐建芳，女，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐建英，女，1959年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马文刚，男，1976年6月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王凤鸣，男，1964年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐嘉莉，女，1993年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王亚鹏，男，1990年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：俞广，男，1990年10月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王江，男，1985年5月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**超，男，1992年5月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 （原一审、二审）第三人：王敏，女，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省永康市西城街道周塘村13号。 再审申请人田珍、马崇祺、黄凤球、马泽奔、马泽东因与被申请人徐建新、徐建芳、徐建英、马文刚、王凤鸣、徐嘉莉、王亚鹏、俞广、王江、**超、第三人王敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院于2019年5月20日作出的（2018）浙0784民初10298号民事判决书及金华市中级人民法院于2019年7月24日作出的（2019）浙07民终4174号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人田珍、马崇祺、黄凤球、马泽奔、马泽东申请再审称：一、二审裁定违反法定程序，且无事实依据。申请人因不服（2018）浙0784民初10298号民事判决书向金华市中级人民法院提起上诉，自提交上诉状至收到二审（2019）浙07民终4174号民事裁定书期间，申请人未收到过法院应当送达的上诉案件受理通知书及缴纳上诉费通知书，且在此期间申请人曾到金华中院询问案件流程，被告知依法会通知的，不存在“未按规定缴纳二审案件受理费”的事实。二、一审判决认定事实不全面、不客观，甚至是错误的，以“社会公德”“合法权利受损”为由掩饰、弱化、否定被申请人的先前行为的违法性、主观过错及其因果关联，进而否认各被申请人的侵权责任，系违背客观事实、违反法律规定。理由如下：⒈一审判决未认定各被申请人为“抓奸”而事先所作的策划、组织、分工、执行等事实，未认定各被申请人事发当日以敲砸门暴力方式侵入私宅等事实，未认定侵入私宅后对第三人进行辱骂、殴打等事实。⒉一审判决认定以“合法权益”受损为由，以“制止”为名将“多人合伙暴力抓奸行为”合法化系错误的。⒊各被申请人聚众以敲砸门暴力方式侵入私宅，并以辱骂、殴打等行为对受害人心理产生了威胁性、紧迫性，因而导致其不得不实施以跳楼方式进行紧急避险，各被申请人先前实施的威胁行为与受害人跳楼行为具有因果关系，因此各被申请人依法应承担侵权责任。综上，再审申请人认为，一审判决、二审裁定均违背客观事实和法律，为此请求对本案进行再审，并依法撤销（2018）浙0784民初10298号民事判决书及（2019）浙07民终4174号民事裁定书，并支持再审申请人的全部诉讼请求。 本院经审查认为：一、2019年6月6日，本院向原审原告田珍等五人的共同委托代理人章振涛送达了判决书及上诉费用交纳通知书，故五再审申请人主张其因未收到过法院缴纳上诉费通知书而无法交纳上诉费用的理由不能成立，故二审审判程序并无违法。二、本院认为，涉案事故发生当晚第三人在永康市公安局东城派出所所作的询问笔录中陈述称“一是各被申请人进屋后与马政宇估计没有发生过身体接触，二是各被申请人在敲门及推开房门后对马政宇没有讲过威胁其人身安全之类的言语”。上述陈述按理应该比其后第二、三次向公安人员所作的陈述更加客观、真实、准确，且上述陈述与各被申请人分别向永康市公安局东城派出所所作的陈述内容基本一致，故本院认为对其陈述的以上事实应予采信。据此本院认为，各被申请人对马政宇为躲避被各被申请人抓住其与第三人的通奸现行而实施跳楼的行为所造成的伤亡后果依法不应承担法律责任；且因各被申请人的行为对马政宇人身安全并不构成直接的现实的严重的危险性，与马政宇以跳楼的方式进行逃避的行为之间亦并不构成再审申请人所主张的“紧急避险”中的现实危险性与紧急避险行为的法律关系，故马政宇对其实施的不当且不必要的跳楼行为所造成的后果应自行承担，各被申请人对此无需承担侵权责任。综上，一审判决认定事实和适用法律正确，实体处理并无不当，二审审判程序合法，五再审申请人的再审申请再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人田珍、马崇祺、黄凤球、马泽奔、马泽东江的再审申请。 审 判 长 应建栋 审 判 员 施红敏 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 胡梦亚
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执126号 申请执行人邵霞 被执行人赵华英 本院在执行申请执行人邵霞与被执行人赵华英民间借贷纠纷一案中，经我院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初8431号原告：尚光远。委托诉讼代理人：樊中民，南阳市功能区公信法律服务所律师，代理权限为特别授权。被告：王百川。原告尚光远与被告王百川建设工程合同纠纷一案，原告尚光远于2019年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序公开进行审理。在审理过程中，原告尚光远于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚光远撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告尚光远负担。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  段春华二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 峥
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初477号 原告：陈大光，男，1954年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：邹忠新，男，1971年12月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告陈大光与被告邹忠新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈大光于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈大光撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈大光负担。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年三月十八日 代书记员  章文杰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终204号 上诉人（原审被告）：蒋卫斌，男，1972年6月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：嘉兴市秀洲区王江泾顺龙化纤原料经销处，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇南方纺织城3幢9号。 经营者：莫顺龙，男，1953年9月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：黄海明，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。 上诉人蒋卫斌因与被上诉人嘉兴市秀洲区王江泾顺龙化纤原料经销处不当得利纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初9818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，根据查明的事实，上诉人系利用自己的银行账号代案外人尉伟忠收取被上诉人货款，被上诉人与案外人尉伟忠存在买卖关系，故本案宜追加案外人尉伟忠参与本案诉讼，以进一步查清案涉款项是否存在错汇之事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9818号民事判决； 二、本案发回绍兴市柯桥区人民法院重审。 上诉人预缴的二审案件受理费2118元予以退回。 审判长 姚 瑶 审判员 韦 玮 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年三月二十五日 书记员 张青炀
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1942号之三申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路110号。负责人徐敏华，行长。委托代理人陆敏彪、徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州一合光学有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道上新路34号。法定代表人徐时国。被执行人维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司，住所地天津市河北区中山路66号。法定代表人胡军。被执行人金绍平，男，1959年5月16日生，汉族，住浙江省乐清市。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与苏州一合光学有限公司、维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司、金绍平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初4336号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州一合光学有限公司应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司苏州吴中支行支付承兑汇票票款本金25581089.55元、暂计算至2018年11月23日的罚息1958081.40元、复利63459.41元，及自2018年11月24日起按《电子商业汇票承兑协议》约定（即承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止）计算的罚息、复利；苏州一合光学有限公司应于判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失423711元；维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司、金绍平对苏州一合光学有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州一合光学有限公司进行追偿；案件受理费171824元、财产保全费5000元，合计176824元，由苏州一合光学有限公司、维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司、金绍平负担。因苏州一合光学有限公司、维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司、金绍平未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求上列义务人支付28026341.36元及相应利息。本院于2019年4月11日立案，执行标的28026341.36元及相应利息，执行费95426元。本案执行过程如下：1．2019年4月11日，本院向各被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人未按期履行且未履行财产申报义务。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2．4月12日、9月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了三被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，另案[(2019)苏0506执1942号]查封登记在被执行人苏州一合光学有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车（查封期限二年，自2019年5月6日起至2021年5月5日止），被执行人维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司名下登记有车牌号为津Ｆ×××××、津Ｋ×××××机动车，因下落不明，经申请执行人同意，未作查封；未发现三被执行人有可供执行的其他财产。查封的上述机动车因未实际扣押而无法处置。3、4月3日，本院向苏州市各区不动产登记中心查询三被执行人名下的不动产信息，未发现有不动产登记情况。经执行网络系统查询，被执行人金绍平名下登记有坐落于浙江省乐清市乐成镇旭阳路上海花园桂花苑-63幢不动产，本院已委托乐清市人民法院协助查封。执行中，本院查封了登记在被执行人维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司名下坐落于天津市河北区××大厦××室不动产，本院另案[(2019)苏0506执1942号]处置中，本案依法参与分配；另轮候查封登记在被执行人维多利亚（天津）酒店管理服务有限公司名下坐落于天津市河北区中山路66号、68号101-201、102-202不动产，有待首封法院处置。4、执行中，本院查封了被执行人苏州一合光学有限公司所有的大强化炉、CNC加工中心等一批机器设备，本院另案[(2019)苏0506执1943号]处置中，本案依法参与分配。5、执行中，根据申请执行人提供的线索，本院另案[(2019)苏0506执1942号]分别向案外人苏州欧菲光科技有限公司、广东星驰光电科技有限公司、金龙机电（杭州）有限公司、广东金龙东创智能设备有限公司、和硕联合科技股份有限公司、江苏特兴通讯科技有限公司、上海黑田贸易有限公司、昆山信光泰光电科技有限公司、浙江星星科技股份有限公司、南昌欧菲显示科技有限公司、广东金龙机电有限公司调取债权，均未果。6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人表示对本院执行情况及查明的事实无异议，无法提供可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，除另案查封的未实际扣押的机动车、另案处置的机器设备、不动产外，未查找到三被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供三被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现三被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月三十日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
鹤壁市鹤山区人民法院通 知 书豫0602执恢5号关于申请执行人邱天勇与被执行人尤红贵提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人尤红贵已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三十日
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终163号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人苏增勤，男，1952年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田士和，男，1954年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）杜会复，男，1971年7月14日出生，蒙古族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）李辉，男，1973年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）倪秀兰，女，1962年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）田杰，男，1981年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）何惠军，男，1962年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）王美华，女，1985年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）徐顺利，女，1978年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）范芙容，女，1972年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区温泉镇人民政府，住所地北京市海淀区温泉镇白家疃村北。法定代表人张国斌，镇长。委托代理人燕欣，北京市海淀区温泉镇人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人果学雷、田士和、杜会复、李辉、倪秀兰、田杰、何惠军、王美华、徐顺利、范芙容（以下简称果学雷等10人）因请求确认行为违法一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109行初217号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年12月23日，一审法院裁定认为：当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受案范围的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第二款规定，村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的人民政府提出，经村民会议讨论同意，报县级人民政府批准。本案中，果学雷等10人要求确认北京市海淀区温泉镇人民政府（以下简称温泉镇政府）报请撤销杨家庄村民委员会，侵犯、剥夺其村民民主自治民事权利为违法。而乡、镇人民政府依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第二款就撤销村民委员会向县级人民政府请示，属于行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，尚不具备最终的、对外的法律效力。故，果学雷等10人的相关诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项、第六十九条第一款第一项及第三款之规定，一审法院裁定驳回了果学雷等10人的起诉。上诉人果学雷等10人不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由为：上诉人为温泉镇杨家庄村村民，世代以耕作农地为生。2018年9月被上诉人在上诉人及其他村民不知情且未经同意的前提下，行政欺诈、虚假报请北京市海淀区人民政府，谎称全体村民已整建制农转非为城镇居民，撤销杨家庄村民委员会，致使上诉人维系在村民委员会的农民群众性自治组织中的民事权利非法灭失。被上诉人的报请行为直接发生了社会性的外部效力，严重侵犯上诉人民主自治民事权利。上诉人有权依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条提起诉讼，本案当然属于行政诉讼受案范围，一审法院适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审本案。被上诉人温泉镇政府在二审期间未发表诉讼意见。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，果学雷等10人所诉温泉镇政府报请撤销杨家庄村民委员会的行为，属于行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，不属于对外发生法律效力的终局行为。一审法院依据上述规定，以果学雷等10人的起诉不属于行政诉讼受案范围而予以驳回正确，本院应予维持。果学雷等10人提出的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 悦审 判 员  何君慧审 判 员  乔 军二〇二〇年三月十八日法官助理  李赟乐书 记 员  李 丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢130号申请执行人：中国银行股份有限公司南湖大路支行被执行人：吉林省佳泓新型节能建材有限公司、吉林北方汽车产业担保有限公司、李和光上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1032号民事判决书民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省佳泓新型节能建材有限公司、吉林北方汽车产业担保有限公司、李和光银行存款人民币6421126（执行费59210元)元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年三月三十日书记员  钱志光
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执248号申请执行人：长春市鑫晶机电设备有限公司法定代表人：李丽梅被执行人：吉林赛金得智能装备股份有限公司法定代表人：王玉波申请执行人长春市鑫晶机电设备有限公司与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2203号民事判决书，已经发生法律效力。长春市鑫晶机电设备有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求“吉林赛金得智能装备股份有限公司给付报酬31500.00元，负担案件受理费294.00元”。经审查符合立案条件，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可供执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现吉林赛金得智能装备股份有限公司名下房产信息。4、与申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。5、依职权对王玉波采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十一日书记员  闫 锋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执612号申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：张涛。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人张涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初3159民事判决书已发生法律效力，但被执行人张涛未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张涛银行存款61267.67元（借款本金49997.23元+利息及复利9507.94元+案件受理费955.5元、执行费807元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二〇年三月十八日法官助理 聂颖书 记 员 高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异12号案外人王珂珂，女，1990年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李保健，男，1971年1月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蒋纪威，男，1991年3月12日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行李保健申请执行蒋纪威民间借贷纠纷一案中，案外人王珂珂提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王珂珂称，其与被执行人蒋纪威于2016年8月11日登记结婚，并于2018年4月24日解除婚姻关系，离婚协议中约定位于驻马店市××城区××号房屋归案外人王珂珂所有。虽然该房未办理房产证，但自离婚后房贷一直由案外人王珂珂偿还，且为案外人王珂珂实际占有使用。现该房产被本院查封，请求依法解除对该房产的查封，并停止执行。本院查明，李保健申请执行蒋纪威民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月21日依法查封了被执行人蒋纪威名下的位于驻马店市××大道交通路××山路××区域商住楼××单元××房产（测量号：0207390001074）一套，该房产已于2015年3月10日在房产登记部门办理预购商品房预告登记，登记的权利人为被执行人蒋纪威，被执行人蒋纪威以该房向中国建设银行股份有限公司驻马店分行借款215000元，并于2015年3月10日在房产登记部门办理了预购商品房抵押权预告登记。另查明，案外人王珂珂与被执行人蒋纪威于2016年8月11日在民政部门登记结婚，后于2018年4月24日在民政部门登记离婚。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该套房屋虽然没有办理房屋所有权证，但已在房产登记部门办理预告登记，登记的权利人为被执行人蒋纪威，且该房产系被执行人蒋纪威在与案外人王珂珂登记结婚之前购买，该房产的所有权系被执行人蒋纪威所有，本院依法查封被执行人蒋纪威的财产，符合法律规定，案外人王珂珂提交的证据材料不足以排除本案对争议房产的执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王珂珂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年三月十九日书记员  杨子帆
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保16号 申请人：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 被申请人：孟大壮，男，1989年1月1日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：杨雪飞，女，1989年3月15日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：通榆县璟阁房地产开发有限责任公司伊通分公司。 法定代表人：李勤，总经理。 申请人伊通满族自治县农村信用合作联社于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟大壮用于贷款抵押担保的坐落于伊通满族自治县伊通镇名人府邸小区×号楼×单元×室房屋一套（面积为158.52平方米），保全金额人民币39万元。申请人以伊通满族自治县农村信用合作联社资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孟大壮用于贷款抵押担保的坐落于伊通满族自治县伊通镇名人府邸小区5号楼1单元201室房屋一套（面积为158.52平方米），期限至2023年3月26日。查封期间，未经本院准许，任何人不得买卖及设定他项权利，否则将承担法律责任。 案件申请费2,470元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李云鹤 二〇二〇年三月二十七日 书记员  王宇航
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初473号原告：山西圣庭装饰设计有限公司，住所地山西省大同市平城区兴云桥东南角碧水云天御河湾7号楼87号商铺。法定代表人：任占海，职务总经理。被告：大同万豪汽车商贸有限公司，住所地山西省大同市平城区西环路万城华府一期西门C区25号商铺。法定代表人：宋内鲲，职务执行董事兼总经理。原告山西圣庭装饰设计有限公司与被告大同万豪汽车商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告山西圣庭装饰设计有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山西圣庭装饰设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2196元，由原告负担。审判员 刘继东 二〇二〇年三月二十四日书记员 郭宏亮
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1555号申请执行人：隋阿明，男，1980年4月1日生，汉族，住珲春市。被执行人：金东彪，男，1991年11月17日生，朝鲜族，住珲春市。本院在执行申请执行人隋阿明与被执行人金东彪民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人于2020年3月18日达成延期还款协议。因还款期限较长，申请执行人隋阿明同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1555号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十九日书记员  谭道臣
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初211号      原告：任泽宏，男，1947年7月10日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   委托诉讼代理人：***，新疆天山律师事务所律师。   被告：郭德武，男，1959年5月21日出生，汉族，无固定职业。   被告：刘贤英，女，1960年5月21日出生，汉族，无固定职业。   原告任泽宏与被告郭德武、刘贤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法进行审理。   原告任泽宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款49880元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息11971.2元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2006年，被告郭德武因需在乌什县建酒厂向原告借款10万元，截止到2015年10月20日，被告尚拖欠原告借款本金49880元，被告刘贤英向原告出具借据，但该欠款经原告多次索要无果，无奈诉至法院，请求依法判决。   本院经审查认为，依据原告提供的被告郭德武、刘贤英信息无法向被告郭德武、刘贤英送达法律文书，本院于2020年3月1日依法告知原告在七日内提供被告郭德武、刘贤英的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告郭德武、刘贤英的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告郭德武、刘贤英的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告任泽宏的起诉。   已收取案件受理费673元，退还给原告任泽宏。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   程   群   策         二 〇 二 0 年 三 月 十 七 日     书  记  员   马依然·买合木提
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢69号申请执行人：徐州市金丰阳光不动产投资咨询有限公司，地址：本市。法定代表人夏志坚，该公司经理。被执行人：江苏省东方实业投资股份有限公司，地址，本市。法定代表人李玉欢，该公司董事长。徐州市金丰阳光不动产投资咨询有限公司申请执行江苏省东方实业投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）鼓民一初字第1399号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2020年3月12日立案受理，因申请人于2020年3月24日向本院书面申请撤回申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢69号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年三月二十五日书记员  高 希
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2020）陕0602执453号申请执行人：李姣，女，汉族，1988年2月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被执行人：薛雄刚，男，汉族，1974年5月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子长县人，现住陕西省洛川县南废品收购站。被执行人：庞林凡，女，汉族，1988年10月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。李姣申请执行薛雄刚、庞林凡借款借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3680号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款360000元及利息34400元，案件受理费3821元，因被执行人薛雄刚、庞林凡未履行，申请执行人李某甲向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人李姣于2020年3月26日向我院称其与被执行人薛雄刚、庞林凡达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人李某甲的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执453号案件的执行。如被执行人薛雄刚、庞林凡未按和解协议履行，申请执行人李某乙以向人民法院申请恢复（2019）陕0602民初3680号民事判决书的执行。  本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0二〇年三月二十六日 书  记  员  赵   蓉 1
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0725财保192号申请人：龚泾国，男，汉族，1969年1月15日出生，住湖南省桃源县。被申请人：黄磊，男，汉族，1992年12月27日出生，住湖南省桃源县。申请人龚泾国与被申请人黄磊诉前财产保全一案，本院于2020年3月26日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人龚泾国便于同月27日向本院提起撤回保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：准许申请人龚泾国撤回诉前财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 雷 力二〇二〇年三月二十七日书记员 吴亚平
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1074号之一申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道凉塘路社区绿领大厦1栋718号。负责人姜澜。委托代理人杨娣，女，1991年10月22日出生，汉族，住岳阳市湘阴县，系原告公司法务。被执行人潘劲松，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司与潘劲松租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1882号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省益阳市赫山区人民法院到被执行人户籍所在地湖南省益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心赫山管理部调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托湖南省益阳市赫山区人民法院到被执行人户籍所在地进行调查，未获得反馈财产线索信息。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月23日通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的包括欠款18000元、该案执行费170元以及迟延履行金等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年三月二十三日代理书记员  许 珍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3253号之二申请执行人万英奎，男，1970年7月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇大英村。被执行人谭东东,男，1988年1月5日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇柳林新和家园。申请执行人万英奎与被执行人谭东东信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初3895号民事判决书于2019年9月23日向本院申请执行，请求被执行人支付油款**元及利息、诉讼费等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2019年9月25日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，也未进行财产申报；2.于2019年9月23日、2020年2月22日、3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人名下有小额存款，本案予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2019年9月23日通过法院执行系统查询到被执行人名下有鲁**号、鲁**号车辆，本院进行查封时，上述车辆在2018年前已实际过户给他人；4.于2019年9月23日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息；5.于2019年9月23日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2020年2月20日将被执行人限制高消费措施，并纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施，本院已委托威海市公安局环翠分局对被执行人进行查控。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，并认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3895号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索。可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次恢复执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建涛审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月十二日书记员  赵 斌
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初143号原告潘洪明，男，1950年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。法定代表人苏国铭。出庭应诉负责人苏国铭，支队长。委托代理人俞建新。原告潘洪明不服被告上海市公安局浦东分局交通警察支队所作交通行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员白静雯适用简易程序审理本案。在本案审理过程中，原告潘洪明以本案没有继续诉讼必要为由，于同月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告潘洪明申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告潘洪明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘洪明负担。审判员  白静雯二〇二〇年三月二十三日书记员  胡依娜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1306号湖南沃创重工科技有限公司、廖顺桥、岳阳市长江建筑工程有限公司：关于申请执行人湖南沃创重工科技有限公司与被执行人廖顺桥、岳阳市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终1460号民事判决书已经发生法律效力，但廖顺桥、岳阳市长江建筑工程有限公司未自觉履行义务，湖南沃创重工科技有限公司申请法院强制执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院申请同意廖顺桥以物抵债90000元（其中塔吊租金83852元，一审案件受理费和财产保全费合计4500元，执行费1648元）。经本院强制执行，其余款项50240元（其中塔吊租金28148元，延期付款利息以欠付租金为基数按年利率6%从2017年9月28日计算至今共16800元，迟延履行期间的债务利息从2019年6月1日计算至今共5292元）已从岳阳市长江建筑工程有限公司的银行存款划拨。因被执行人廖顺桥、岳阳市长江建筑工程有限公司全部履行了湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终1460号民事判决书确定的义务，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年三月四日
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初895号原告：谢鑫，男，1992年7月2日生，汉族，江西省人，住江西省，被告：钟明良，男，1988年7月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，原告谢鑫诉被告钟明良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢鑫到庭参加诉讼，被告钟明良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金120000元及利息，利息自起诉之日起至款清之日止按月利率1.5%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月10日，被告钟明良以需资金周转为由向原告借款120000元整，被告出具一张借条给原告，口头约定月利率1.5%。之后，经原告多次催收，被告一直未按照约定归还借款并支付利息。被告钟明良未作答辩，亦未提交证据。经本院审理查明：原告谢鑫与被告钟明良曾是同事关系。被告以需要资金周转为由于2019年11月21日向原告借款40000元，于2019年12月26日向原告借款10000元、于2020年1月16日向原告借款10000元、于2020年2月4日向原告借款40000元、于2020年2月10日向原告借款20000元。被告共向原告借款120000元，被告于2020年2月10日向原告出具借条一张。被告于2020年2月16日归还原告借款20000元，当天被告再次向原告借款20000元。双方未书面约定借款期限及利息。之后，原告多次要求被告归还借款，但至今未还，遂引起本案诉讼。本院认为：被告钟明良向原告谢鑫借款，双方形成了合法的借贷关系。原、被告未书面约定还款期限，原告随时可以要求被告归还借款，但要给予一定的还款期限。被告在经原告多次要求还款后未归还原告的借款属违约，应当承担归还原告借款120000元并按规定支付逾期利息的责任，故原告要求被告归还借款本金120000元，本院予以支持。本案中原告未提交证据证明双方约定月利率为1.5%，故原告要求被告自起诉之日起至款清之日止按月利率1.5%计息，本院不予支持。原告起诉之后被告未及时归还原告借款应当支付逾期还款利息，逾期还款利息自原告起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟明良应当于本判决生效之日起十日内归还原告谢鑫借款本金120000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年3月9日起至款清之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告钟明良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾小妹二〇二〇年三月二十六日书记员  钟艳红
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初358号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李灯明，贵州贵正律师事务所律师。 被告：吴某某，女，1984年12月5日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗甸县明和源物业管理有限公司以被告已履行债务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  李明金 二〇二〇年三月二十日 书记员  邹祖群
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执479号被执行人：陈新岭与陈新岭罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，申请执行的（2019）豫1302刑初727号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年三月十七日书记员  王祥泰
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执410号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：杜广庆，男，1994年6月25日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杜广庆借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79696号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，该案执行标的为本金11974.97元及相应利息，本院认为，被执行人杜广庆的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年三月三十日书记员 胡 杰
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执363号本院执行的宋红卫、赵怀强、钟延鹏与刘兆利、师政委装饰装修合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人刘兆利、师政委已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日偃师市人民法院执行案件结案通知书（2020）豫0381执363号本院执行的宋红卫、赵怀强、钟延鹏与刘兆利、师政委装饰装修合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人刘兆利、师政委已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初669号 原告：何剑斌，男，1994年5月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村。 代表人：李参军，主任。 被告：杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社，住所地：杭州市富阳区湖源乡双喜村梅州1号。 法定代表人：潘文森。 原告何剑斌与被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会（以下简称“双喜村村委会”）、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社（以下简称“双喜村股份经济合作社”）劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令两被告共同支付原告劳务费6000元；2.本案诉讼费由两被告承担。 本院于2020年2月25日立案，依法由审判员金增儿于2020年3月12日、3月24日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何剑斌到庭参加诉讼，被告双喜村村委会到庭参加第一次庭审诉讼。被告双喜村村委会经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审诉讼，被告双喜村股份经济合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：证人章某系双喜村支委委员，日常进行村务工作。2017年5月23日，因杭州市富阳区湖源乡双喜村下溪自然村老学堂坍塌，双喜村村委会及双喜村股份经济合作社召开会议，决定将坍塌部分予以拆除，拆除费用由政府支出，并由章某负责该工作，同时由何小明负责清理。2017年经结算，清理费用共计27995元，被告已经支付。2018年6月8日，经结算，双喜村下溪自然村老学堂修理人工费共计57225元，并由章某签字确认，其中原告何剑斌劳务报酬是6000元。该笔费用经原告催讨，被告至今未付。被告双喜村村委会辩称，双喜村村支两委会当时讨论决定仅仅只是对坍塌部分进行拆除，且该笔费用已经支付。关于本案涉及的修理问题，系章某未经村支两委同意，擅自作出的决定，不应由两被告负责支付。本院认为，章某系双喜村村干部，日常也进行村务工作，同时双喜村村委会庭审亦自认，案涉工地坍塌部分拆除工作当时是交给章某负责。故原告有理由相信，章某系受双喜村村委会及双喜村股份经济合作社委托，雇佣其对坍塌的老学堂进行施工修理。同时章某作为村干部，原告亦有理由相信其履行的是职务行为。综上，本院认为，原被告双方的劳务合同关系合法有效。且村支两委是否同意系其内部问题，不能以此阻却原被告双方劳务合同关系的成立并生效。双喜村村委会及双喜村股份经济合作社理应在工程完工，双方结算后支付结欠的劳务费用，其未支付，显系违约，应承担相应民事责任，故原告起诉要求两被告支付劳务费6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告双喜村村委会及双喜村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社支付原告何剑斌劳务报酬6000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社负担。 原告何剑斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州市富阳区湖源乡双喜村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡双喜村股份经济合作社于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。逾期支付，法院将依职权申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年三月二十四日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执138号申请执行人：廖石雄。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司。本院执行的申请执行人廖石雄与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市新田县支公司自动履行，执行金额142496.26元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4396号之一 申请执行人：绍兴市柯桥区中国轻纺城红枫叶布行，住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城北联市场2区3楼3289号，组织机构代码:MA2FHP7A1。 经营者：陈水良。 委托诉讼代理人：徐周忍，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被执行人：张将军，男，1984年10月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城红枫叶布行与被执行人张将军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城红枫叶布行向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。 执行标的为被执行人张将军向申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城红枫叶布行支付执行款110000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1250元、执行费1550元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。扣划被执行人银行存款12791元，已转为本案相关费用。截至2020年3月24日，本案已执行到位执行标的9991元、案件受理费1250元、执行费1550元。暂未发现被执行人张将军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张将军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张将军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张将军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4396号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张林怡
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢116号关于申请执行人赵庆刚与被执行人张继新借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2009）平民孔一初字第613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2009）平执字第862号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，申请执行人赵庆刚向本院出具执行完毕确认书，证明其被执行人已自行履行完毕上述法律文书确定的义务。本案至2020年3月16日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2009）平民孔一初字第613号民事调解书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年三月十六日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终617号 上诉人（原审被告）：胡新田，男，1951年6月17日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审原告）：胡笑姿，女，1959年11月6日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：童瑶春，永康市公信法律服务所法律工作者。 原审被告：金伟慧，女，1981年10月9日出生，汉族，住永康市。 上诉人胡新田因与被上诉人胡笑姿、原审被告金伟慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初9138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 胡新田的上诉请求：重新审理后依法改判。事实和理由：2019年6月21日17时30分许，胡笑姿从黄岗驾驶电瓶车开往前渡金方向，胡新田驾驶浙Ｇ×××××小型轿车从清渭街小学接孙子、孙女回家，途经山西至道公路，在口厂房大概三十米左右的下坡路段，与胡笑姿驾驶的从黄岗开往前渡金方向的电瓶车将近交会，电瓶车突然从右边往左边，胡新田在这紧急情况下只有避让左边并紧急刹车，由于距离太近发生了碰撞，造成轿车前大灯（副驾驶座一边）及保险杠损坏，胡笑姿受伤。事故原因是胡笑姿违反交通规则逆向横冲行驶造成。本案一审开庭审理时，胡新田特地要求两个儿子从昆明回来开庭。胡新田一生遵纪守法，从未上过法院，法律上理解不够，一审判决认为胡新田无正当理由拒不到庭对法律不尊重等判决，令人难以接受。 胡笑姿辩称：事故认定书中的责任分配是正确的，胡新田是主责，胡笑姿是次责。胡新田在法律规定的期限内没有向金华市交警大队提出过复议，事故认定书已经生效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 金伟慧述称：对事故认定书认定的主次责任有意见。胡新田是正常行驶，因右边有车辆停着，要避让车辆必须靠左侧行驶，胡笑姿从对面行驶过来突然向左侧横过来，胡新田为了避让胡笑姿，再把方向往左打，这样胡笑姿还撞得轻一点，否则胡笑姿撞得更严重。 胡新田向一审法院起诉请求：一、判令胡笑姿、金伟慧赔偿胡新田医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币49677.53元（赔偿清单：医疗费18956.73元、误工费120天×125.59元/天=15070.8元、护理费60天×150元/天=9000元、营养费60天×90元/天=5400元、住院伙食补助费11天×30元/天=330元、交通费11天×20元/天=220元、鉴定费700元）。二、判令胡笑姿、金伟慧赔偿雅迪电瓶车损失2450元。三、本案诉讼费用由胡笑姿、金伟慧承担。 一审法院认定事实：2019年6月21日17时30分许，胡新田驾驶浙Ｇ×××××车辆从山西村开往途经口因避让前方车辆靠近行驶与相向的胡笑姿驾驶的居中靠左的二轮电瓶车发生相撞，造成胡笑姿受伤的交通事故。同日永康市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定胡新田负事故主要责任，胡笑姿负事故次要责任。事故后胡笑姿经永康市第一人民医院治疗，住院10天，共花去医疗费18956.73元。2019年10月31日，金华天鉴司法鉴定所出具[2019]临鉴字第1967号法医临床鉴定意见书，被鉴定人胡笑姿误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。胡笑姿为此支出鉴定费700元。另查明，浙Ｇ×××××号车的所有人为金伟慧，事故发生时车辆驾驶人为胡新田，该车辆在事故发生时未投保交强险及商业险。 一审法院认为，本案胡新田与胡笑姿之间发生的交通事故，经永康市公安局交通警察大队认定，胡新田负事故主要责任，胡笑姿负事故次要责任，对该事故责任认定，予以采纳。因金伟慧作为浙Ｇ×××××号车辆的登记所有人，亦是该车的投保义务人，未依法为车辆购买交强险及商业险，故对该车发生事故给胡笑姿造成损害，应由其先行在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由胡新田承担80%的赔偿责任。结合出院记录及住院发票，胡笑姿实际住院10天，其主张的住院伙食补助费应计算为10天×30元/天=300元。胡笑姿主张的营养费应计算为60天×60元/天=3600元。胡笑姿主张的护理费、误工费、交通费合理，予以支持。胡笑姿因本起事故造成的合理损失为：医疗费18956.73元、住院伙食补助费300元、营养费3600元、护理费9000元、误工费15070.8元、交通费220元、鉴定费700元，合计47847.53元。由金伟慧在交强险限额内赔偿胡笑姿各项损失共计34290.8元；超出交强险部分损失13556.73元由胡新田按80%赔偿计10845.38元。胡新田、金伟慧经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、由金伟慧赔偿胡笑姿因交通事故造成的各项损失共计34290.8元，款限判决生效后十五日内付清。二、由胡新田赔偿胡笑姿因交通事故造成的各项损失共计10845.38元，款限判决生效后十五日内付清。三、驳回胡笑姿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费211元，由胡新田负担。 二审中，胡新田、金伟慧未提供证据。胡笑姿向本院提供：现场照片一张。证明目的：胡新田逆向行驶才撞到胡笑姿，交警队对事故主次责任划分是正确的。 对胡笑姿提供的证据，胡新田和金伟慧对真实性均无异议，故本院对真实性予以确认。 二审中，金伟慧向本院提交鉴定申请书一份，申请对胡笑姿的伤情进行重新鉴定。 对金伟慧的鉴定申请，本院认为，胡笑姿主张的伤情有司法鉴定意见书为证，对此金伟慧一审中并未提出异议，一审判决后也未提出上诉，故本院对金伟慧提出的重新鉴定申请不予准许。 本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据道路交通事故认定书，胡新田驾驶车牌为浙Ｇ×××××的小轿车途径口时，因避让前方车辆靠左行驶，与相向的胡笑姿驾驶的居中靠左的二轮电瓶车相撞，造成胡笑姿受伤；该次事故，胡新田负主责，胡笑姿负次责。现胡新田上诉对事故认定书的责任认定提出异议，并主张事故是胡笑姿逆向横冲行驶造成。对此，因胡新田未能提供相应证据予以证明，故本院不予采信。综上，胡新田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费422元，由上诉人胡新田负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  张青青
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初470号 原告：攀枝花市红星出租汽车有限责任公司，住所地：攀枝花市东区龙密路君临江山网球场东侧，统一社会信用代码：915104022043544841。 法定代表人：白斌。 委托诉讼代理人：田勇，男，1970年6月16日生，汉族（系攀枝花市红星出租汽车有限责任公司员工），住四川省盐边县。 被告：王青松，男，1995年7月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院在审理原告攀枝花市红星出租汽车有限责任公司诉被告王青松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告攀枝花市红星出租汽车有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市红星出租汽车有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  游明花
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10813号 原告：姜志建，男，1970年9月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：杨卫明，浙江婺星律师事务所律师。 被告：应自力，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：许武平，男，1972年8月11日出生，汉族，住广东省东源县。 第三人：章海应，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告姜志建与被告应自力、许武平、第三人章海应装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告直接送达，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜志建及其委托诉讼代理人杨卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一第二被告立即共同支付原告装修工程款本金人民币2万元，并支付2017年10月31日后的利息（利息以2万元为基数按银行同期贷款利率计肯德基至实际还款日止），至2019年9月30日止利息为2300元，本息合计22300元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年原告与第三人共同承包了第一、第二被告共同开办的金华市八一北街351号创意形象设计工作室装修工程施工。2017年1月26日四方经结算，两被告尚欠原告和第三人共计4万元工程尾款，约定在2017年10月31日结算付清。口头约定原告占一半的份额2万元，原告对第三人拿到其应得的尾款与否、拿去了多少？不知情。欠款到期后，经多次催讨未果。有结款证明、微信聊天记录为据。本案的处理及结果，与第三人存在利害关系。为此，根据《合同法》第269条、第287条、第263条、《民法总则》第118条、《民诉法》第56条、《民事诉讼法解释》第81条、第28条等规定，现诉至贵院，请依法判如所请。 被告许武平书面答辩称：姜志建的微信证词也是向应自力要尾款，应自力也是承认由其个人承担，所有证据都证明应由应自力还，不应由本人还。 原告提交了以下证据： 1.身份证、人口信息，证明原、被告、第三人身份情况。 2.结款证明、微信聊天截图，证明欠原告工程尾款的事实。 被告许武平提交了以下证据：1.合伙协议；2.录音光盘。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 2016年，姜志建与章海应共同承包了应自力、许武平共同开办的金华市八一北街351号创意形象设计工作室的装修工程施工。2017年1月26日经结算，尚欠姜志建与章海应共计4万元工程尾款。应自力与姜志建微信中答应会归还欠姜志建的款项。 本院认为，当事人之间的装修合同不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实，本院确认其法律效力。经结算后，被告应自力向原告承诺会支付所欠款项，至今未付，已构成违约，应承担相应责任。现有证据不能证明许武平应承担责任，本院不予支持。利息损失从本案实际情况应从起诉之日计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告应自力于本判决生效后十日内支付原告姜志建装修工程款2万元，并赔偿相应利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月26日计算至实际还款日止）； 二、驳回原告姜志建其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元（原告已预交），由被告应自力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡胜克 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  应毅超
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢258号 申请执行人：曹芳，女，汉族，1997年2月15出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 被执行人：张勇，男，汉族，1964年9月24出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人曹芳与被执行人张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初9943号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张勇与申请执行人曹芳案件款总额为64000元。 本案在执行过程中，被执行人张勇缴纳案件款20000元，后因病死亡，申请执行人曹芳通过司法救助途径，取得救助款43000元，并表示不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢258号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨朝
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执492号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：杨晓刚，男，1991年7月18日出生，汉族，送达地址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，身份证地址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：杨跃武，男，1967年11月3日出生，汉族，送达地址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，身份证地址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨晓刚、杨跃武借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆；已冻结杨晓刚、杨跃武名下财付通存款255.37元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年三月二十五日法官助理程智书记员程利勇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执241号之一 申请执行人：余阳明,男，1974年7月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡桂燕,女，1981年8月21日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余阳明与被执行人胡桂燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2943号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人余阳明于2020年2月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡桂燕返还申请执行人余阳明借款15000元。 执行立案后，本院向被执行人胡桂燕发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡桂燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡桂燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡桂燕的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人胡桂燕的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人胡桂燕有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费125元。 鉴于被执行人胡桂燕拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人胡桂燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴慧慧
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监5号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：李多良，男，1987年11月11日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告李多良追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫1628民初2388号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘桂然审判员  李 杰审判员  荆武成二〇二〇年三月三十一日书记员  王智华
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初191号原告：天津兴港物流有限公司，住所地天津市和平区南京路305号1936室。法定代表人：史斌，该公司总经理。被告：北京金舟港国际货运代理有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A1292号。法定代表人：马镝，该公司总经理。被告：北京东方英宝联合技术有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇里二泗工业区18号。法定代表人：祖国成，该公司总经理。天津兴港物流有限公司与北京金舟港国际货运代理有限公司、北京东方英宝联合技术有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告天津兴港物流有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津兴港物流有限公司撤诉。案件受理费54元，由原告天津兴港物流有限公司负担。审判员  张良二〇二〇年三月十六日书记员  李洁
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更14号罪犯郭永红，男，1971年5月22日出生于陕西省华阴市，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2006年7月20日作出(2006)渭中法刑一初字第60号刑事判决，以被告人郭永红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失54323.94元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月20日依陕刑执字第187号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月15日依陕刑执字第48号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年6月23日依宝中刑减字第27号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2017年11月10日依陕03刑更575号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2028年8月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年3月6日以罪犯郭永红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭永红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯郭永红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郭永红准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2028年3月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 崔宝林审 判 员 廖晓刚二〇二〇年三月二十五日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执622号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人叶峰。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人叶峰服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4845号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶峰存款人民币116000元，或扣留、提取被执行人叶峰存款人民币116000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年三月五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初568号原告：潘婷，女，1998年12月3日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：胡小康，男，1995年8月8日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告潘婷与被告胡小康民间借贷纠纷一案中，原告潘婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告潘婷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告潘婷负担。审判员  高璐二〇二〇年三月九日书记员  孙俊
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执321号之一 申请人：安徽海越建设工程有限公司,法定代表人:沈家明，机构代码:913400001489719899，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：义城建设集团有限公司,法定代表人:王家全,机构代码:91340100149140167U，合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2724号民事调解书，于2020年3月18日向被执行人义城建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人义城建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人义城建设集团有限公司银行存款人民币163077元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十八日 书记员  滕倩芸
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1175号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市人民西路453号，组织机构代码:560969768。 法定代表人吕中法。 被执行人章建成，男，1989年12月11日出生，住浙江省武义县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初11791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日立案执行。本案执行标的为66250.47元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费786元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人章建成名下的车牌为浙Ｇ×××××的大众牌汽车，查封期限为二年，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1175号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 邵夏芹
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初163号原告：张某1，男，汉族。原告：张某2，男，汉族。诉讼委托代理人：赵芳甘肃普宁师事务所律师杨欣甘肃普宁师事务所实习律师被告：杨某，男，回族，1990年2月23日出生，住甘肃省徽县城关镇新天家园1单元301室，身份证号622630199002230176。原告张某1、张某2诉被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王利平提起诉讼请求：1、依法判令被告立即归还拖欠原告张某1劳动报酬7700元；2、依法判令被告立即归还拖欠原告张某2劳动报酬1100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，被告找原告张某1在徽县雅安大厦一楼贴瓷砖工作，工作三天半，劳动报酬共计8715元，被告给了1000，元，尚欠7715元。2019年12月14日，原告张某2经朋友介绍被告承包的在雅安大厦三单元1401室做贴瓷砖工作，工作三天，劳动报酬共计1300元，被告给了200元，尚欠1100元。二原告多次催要，被告于2020年1月17日向二被告出具欠条一张，载明拖欠原告张某1工资7700元，欠原告张某2工资1100元，但之后被告一直未曾还款，无奈诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某自愿于2020年8月1日之前付清所欠原告张某1劳动报酬7700元；于2020年8月1日前付所欠清原告张某2劳动报酬1100元。二、其他再无争执。本案诉讼费50元，减半收取25元。由被告杨某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐文化二〇二〇年三月十一日书记员  赵博浩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3438号申请执行人威海君乐轮胎有限公司，住所地威海临港经济技术开发区开元东路南。法定代表人：林晓合，总经理。被执行人内乡县三木商贸有限公司，住所地河南省内乡县北工业园区。法定代表人：孙建好，经理。申请执行人威海君乐轮胎有限公司与被执行人内乡县三木商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初612号民事判决书于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的货款***元及利息，返还旧胎体274条，旧内胎胎体22条，案件受理费***元的义务。本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年10月15日、12月30日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2020年3月18日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日以电话通知的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月十九日书 记 员  丛 平