四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初146号 原告：韩向成，男，汉族，1968年9月27日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈建军，（特别授权）,南充市致远法律服务所法律工作者。 被告：冯海波，男，汉族，1976年3月15日生，住南充市顺庆区人。 被告：李双英，女，汉族，1975年10月17日生，住南充市顺庆区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，地址：四川省广安市广安区万盛东路173号 法定代表人：曾继强，经理。 委托诉讼代理人，吴少峰，四川爱众律师事务所律师。 原告韩向成诉被告冯海波、李双英、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月7日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩向成及其委托诉讼代理人陈建军、被告冯海波、李双英、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托诉讼代理人吴少峰均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告韩向成向本院提出诉请，要求被告赔偿医疗费26000元、护理费3600元、交通费1000元；残疾赔偿金265728元；误工费54000元、鉴定费2600元；营养费2000元、住院伙食补助480元；续医费2000元；摩托车修理费1800元、精神抚慰金40000元；共计389708元、2）要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，被告驾驶川Ｒ×××××号面包车行至南充市顺庆区华凤镇江家山村7组乡村道路时，与原告驾驶川Ｒ×××××号摩托车发生碰撞，致使原告受伤。原告经川北医学院附属医院住院治疗后，经四川华大科技司法鉴定所华科所〔2018〕临鉴字第12022号司法鉴定意见书鉴定为三级伤残，上述费用被告至今未支付。 被告冯海波辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，事故发生后，我没有垫付医药费用。 被告李双英辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，我是车故车辆的车主，事故发生时，冯海波系我请他帮我开车。 被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，案涉车辆在我司投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元。事故发生后，我司已垫付医药费用1万元。原告的医药费用应扣出20%的自费药费用。原告的伤残等级应以重新鉴定意见为准。诉讼费、鉴定费用我司不承担。 经审理查明各方无异的事实，川Ｒ×××××号面包车系被告李双英所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险，不计免赔商业三者险50万元。2018年7月6日，被告李双英雇请冯海波驾驶川Ｒ×××××号面包车拿贷，车辆行至南充市顺庆区华凤镇江家山村7组乡村道路时，与原告韩向成驾驶的川Ｒ×××××号摩托车发生碰撞，致使原告韩向成受伤。交警部门认定被告冯海波承担事故全责。原告韩向成经川北医学院附属医院住院治疗15天，产生医药费用29033元，被告保险公司垫付费医药费用10000元。原告的护理时限30天、营养期30天、续医费2000元。原告的伤残经重新鉴定为7级伤残，重新鉴定产生鉴定费1000元。至定残前1日，原告的误工时限为175日。原告主张赔偿车损1800元，未提供证据。 本案双方当事人争议的事实在于原告的伤残赔偿金计算标准。原告韩向成系农村居民，庭审中，原告向法庭提供了南充市高坪区清溪街道办事处兴安路社区居民委居会及南充市公安局高坪区分局航空港派出所证明一份，用以证明原告从2015年至今一直租住在张义平位于南充市高坪区还房，应按城镇居标准计算伤残赔偿金。被告保险公司对该证据质证为该证据系孤证，没有其也证据佐证，也无任何收入来源于城镇的证据，原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求不应支持。 上述事实，有当事人的陈述，原被告提供的证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：原告韩向成在本次交通事故中受伤，南充市公安局交警支队直属四大队认定被告冯海波承担事故全部责任，原告韩向成无责，原、被告均无异议，故本院认可该事故认定书，被告冯海波应承担全部赔偿责任。，川Ｒ×××××号面包车系被告李双英所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险，不计免赔商业三者险50万元，保险公司应在承保责任限额内承担理赔责任。发生本次事故时，被告冯海波系被告李双英雇请开车，故被告冯海波应承担全部赔偿责任应由被告李双英承担。原告的伤残经重新鉴定为7级伤残，各方无异议，本院予以认可。被告对原告的续医费、护理时限、营养期未提出异议，本院予以认可。原告主张误工时限180日，但依据有关规定，其误工时限应算至原告评残前1日为175天，故原告的误工时限应为175天。原告主张赔偿车损1800元，未提供证据，其该项诉讼请求本院不予支持。庭审中，原告提供了南充市高坪区清溪街道办事处兴安路社区居民委居会及南充市公安局高坪区分局航空港派出所证明，证明其从2015年至今一直居住在城镇，应按城镇居标准计算伤残赔偿金。被告保险公司虽质证为该证据系孤证，但未提供相应证据反证，故原告的伤残赔偿金应按城镇居标准计算。原告未提供其务工收入证据，其误工费本院酌定按四川省2018年居民服务行业（私营单位）年平均工资37253元计算。据此，原告韩向成的赔偿费用，本院评定如下： 1）医药费25259元。原告韩向成因本次交通事故受伤治疗共产生医药费29033元，有相应票据，本院予认可；保险公司要求扣出费用药费用，本院酌定按13%比例扣出3774元； 2）营养费900元。原告韩向成因本次交通事故受伤，经鉴定，其营养时限30天，其营养费本院认可900元； 3）住院伙食补助费750元。原告韩向成受伤住院15天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算为750元； 4）续医费2000元。原告韩向成的续医费经鉴定为2000元，本院认可续医费2000元； 5）护理费3900元。原告韩向成住院治疗15天，其护理期限经鉴定为30天，本院予以认可30天，按每天130元计算为元，合计为3900元; 6）伤残赔偿金265728元。原告韩向成的伤残经鉴定为7级，其赔偿系数为0.4，定残前1日，原告未满60周岁，其伤残赔偿金按四川省省2018年度城镇居民人均可支配收入（年）33216元计算20年为265728元; 7）误工费17863元。原告韩向成因本次交通事故受伤，其误工时限经鉴定为180天，但其误工时限应算至原告评残前1日为175天。本院认可误工时限175天，按四川省2018年居民服务行业（私营单位）年平均工资37253元计算，原告的误工费为37258元÷365天×175天=17863元； 8）精神抚慰金16000元。原告韩向成伤残评定为7级，其精神抚慰金本院酌定认可16000元； 9）鉴定费2600元。原告韩向成提供了鉴定费发票2600元佐证，本院予以认可； 10）交通费300元。原告韩向成林主张交通费1000元，因交通费是指伤者就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费300元； 上述费用（鉴定费用2600元除外）共计332700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在保险责任限额内向原告赔偿322700元。（保险公司垫付10000元已扣减）。自费药费用3774元、第一次鉴定费用2600元共计6374元，由被告李双英承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决书生效后十五日内向原告韩向成赔偿322700元； 二、被告李双英在本判决书生效后十五日内向原告韩向成赔偿6374元； 三、驳回原告韩向成的其他诉讼请求； 本案案件受理费3573元、鉴定费1000元，由原告韩向成承担诉讼费用302元、鉴定费用500元，被告李双英承担诉讼费3271元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司承担鉴定费用500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇二〇年三月三十一日 书记员  罗 丹 ，