wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1180号 原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路2578号。 法定代表人：王锐，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕静、柳青，该行员工。 被告：金华金灿商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区仙源路1389号。 法定代表人：顾金平。 被告：金华悦合日用品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区仙源路1389号。 法定代表人：顾金平。 被告：王中伟，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：陈静，女，1973年9月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：顾金平，男，1971年1月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郭峻梅，女，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华银行股份有限公司婺城支行（以下简称金华银行）为与被告金华金灿商贸有限公司、金华悦合日用品有限公司、王中伟、陈静、顾金平、郭峻梅金融借款合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1．第一被告立即归还原告贷款本金300000元，利息5850元（利息已暂算至2020年2月20日，以后利息按借款合同约定利率计算至债务实际履行之日止）；2．第二、第三、第四被告在最高主债权限额100万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；3．第五、第六被告在最高主债权限额600万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；4．由上列被告承担本案诉讼费用和实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2019年5月21日，原告与金华悦合日用品有限公司、与王中伟及陈静分别签订《最高额保证合同》，约定：最高主债权限额指在保证人承担保证责任的主债权确定之日，主债务人的各类融资余额之和；对金华金灿商贸有限公司主债权发生期间在2018年5月8日至2020年5月8日的借款在最高额主债权限额100万元范围内承担连带保证责任；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等，并约定无论债权人的债权是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证期间为自主合同确定的借款到期之日次日起二年，如提前收回的，则为自债权人向借款人通知的还款日次日起二年等。金华悦合日用品有限公司出具了股东会决议书一份，同意对外为金华金灿商贸有限公司提供担保。 2019年4月25日，原告与顾金平、郭峻梅签订《最高额保证合同》，约定：最高主债权限额指在保证人承担保证责任的主债权确定之日，主债务人的各类融资余额之和；对金华金灿商贸有限公司主债权发生期间在2019年4月25日至2022年4月25日的借款在最高额主债权限额600万元范围内承担连带保证责任；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等，并约定无论债权人的债权是否有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证期间为自主合同确定的借款到期之日次日起二年，如提前收回的，则为自债权人向借款人通知的还款日次日起二年；并协商一致将借款合同编号201899010借08472合同项下的165万元借款纳入本最高额保证担保范围等。 2019年5月21日，原告与被告金华金灿商贸有限公司签订编号201999010借08916的《流动资金借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款人民币30万元，用途为购天堂伞等资金周转；借款期限为2019年5月21日至2020年5月11日；利息按月利率0.65%计算，按月结息，结息日为每月20日，逾期利息在原利率基础上加收50%；另特别约定自2019年10月起，借款人自愿于每月20日前归还借款本金2万元，如有一期未按时足额归还视为违约等内容。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，被告未按照约定还本付息。截至2020年2月20日，被告金华金灿商贸有限公司有尚欠借款本金30万元，利息及罚息5850元。 本院认为，原、被告之间签订的合同系各方真实意思的表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已经按照约定发放贷款，被告金华金灿商贸有限公司应及时支付利息、归还本金，现金华金灿商贸有限公司逾期未还本付息，已构成违约。主债务人违约后，各保证人应当按《最高额保证合同》履行保证责任。原告自愿放弃复利的请求并未损害各被告利益，本院予以准许。各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，法律后果应当自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华金灿商贸有限公司于本判决生效后三日内归还原告金华银行股份有限公司婺城支行借款本金300000元，并支付利息、罚息5850元（利息、罚息已暂算至2020年2月20日，此后仍按合同约定计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告金华悦合日用品有限公司、王中伟、陈静在最高主债权限额100万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人金华金灿商贸有限公司追偿； 三、被告顾金平、郭峻梅在最高主债权限额600万元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人金华金灿商贸有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2944元（原告已预交，减半收取）、保全费2020元，合计4964元，由各被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 林赛赛
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保54号 申请人：吉林翔韵律师事务所，住所地长春市中天大厦1104室。 负责人：王叶，主任。 委托诉讼代理人：朱淹博，吉林翔韵律师事务所律师。 被申请人：吉林省凯宏光电科技有限公司，住所地长春市朝阳区百脑汇科技大厦。 法定代表人：胡远宏，总经理。 申请人吉林翔韵律师事务所于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省凯宏光电科技有限公司名下银行存款进行保全。申请人吉林翔韵律师事务所以其在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司出具保单号为：ACHCY0MZ0120Q000066WDE财产保全担保函提供担保。 申请人称，2019年8月申请人作为被申请人的委托诉讼代理人代理其与延吉市热力有限公司买卖合同、债权转移两件执行案件提供法律服务，此后申请人按照合同约定履行了全部义务。2020年2月在申请人的协调下将被执行人土地以三千多万元的价格予以拍卖。目前案件已经终结，按照双方签署的风险代理合同约定，被申请人应当向申请人支付律师费为678866元，以及百分之十五的税费，共计780695元，被申请人自收到执行款项后无理由拒不支付律师服务费。申请人向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人吉林翔韵律师事务所的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省凯宏光电科技有限公司名下银行存款78万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员 闫 涵 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王冬亮
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更173号罪犯杨百顺，男，1986年9月9日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，现在辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2018年11月16日作出（2018）辽0921刑初276号刑事判决，以被告人杨百顺犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨百顺在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，罪犯杨百顺能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬1次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨百顺在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察该犯犯罪性质，原判刑罚等，对减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯杨百顺减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年7月21日至2020年5月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日书记员  姚 旸
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执866号申请执行人：王胜香，女，汉族，1951年11月24日出生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：于广海，男，汉族，1981年9月9日出生，户籍地：辽宁省大连市经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款20000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年三月二十七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执233号 申请执行人张丽梅，女，汉族，1974年4月22日出生，住眉山市东坡区。 委托代理人李利华。四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人李晋辉。四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人眉山市科威陶瓷有限公司。住所地：眉山市东坡区松江镇进站路口。 法定代表人朱安俊，董事长。 本院依据已发生法律效力的眉东劳人仲案[2020]17号仲裁调解书。立案执行张丽梅与眉山市科威陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的：支付工资款3980元。 在执行过程中，本院依法向被执行人眉山市科威陶瓷有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人眉山市科威陶瓷有限公司未能履行义务。遂依法对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险理财等财产情况实施了调查，经查，被执行人眉山市科威陶瓷有限公司无银行存款供执行；其他财产：厂房、土地以及机器设备等大部分设置抵押，有少量未抵押的机器设备已被其他法院另案先予查封，本案无处分权。还查明：眉山市科威陶瓷有限公司由于资金短缺、经营不善等因素而停产，公司处于歇业状态。且该公司在全省所涉案件多达一百余件，除2016年成都市青羊区人民法院有一件案子强制执行完毕外，其余案件均为执行不能。故本案申请执行人的债权暂时不能实现，且待此后轮候受偿。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案[2020]17号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾淑华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  唐 静
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初30号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚琼，河南舒展律师事务所律师。被告：湛河区红伟烟酒店，住所地：河南省平顶山市湛南路西段图书馆对面。经营者：王红伟，男，1971年生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告湛河区红伟烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月16日以其与湛河区红伟烟酒店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年三月十六日书记员  赵静静
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢46号 申请执行人:陈令树，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。 被执行人:王伟，男，1978年4月6日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。 申请执行人陈令树与被执行人王伟劳务合同纠纷一案，申请执行人陈令树曾于2015年10月8日向本院申请执行，执行标的额8500元，执行过程中被执行人始终没有履行完毕法律文书生效的义务。现因案件具备执行条件，申请执行人陈令树遂于2020年3月23日提起恢复执行申请。恢复执行前经本院做督促协调以及拘留措施，2019年12月31日被执行人王伟主动交款8500元,包括案件受理费25元、执行费50元。同时,申请执行人自愿放弃迟延履行利息。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人陈令树与被执行人王伟劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十六日
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保94号之一解除保全申请人：钟汝云，男，1976年7月22日生，汉族，高中文化，个体户，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：杨迎伟，云南康哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：罗宏德，男，1987年1月23日生，汉族，个体户，住云南省临沧市云县。被申请人：施正华，男，1976年7月5日生，汉族，住云南省临沧市云县。解除保全申请人钟汝云与被申请人罗宏德、施正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）云0922财保94号民事裁定，一、对被申请人罗宏德、施正华的银行卡、微信、支付宝账户予以冻结，期限为一年；二、对被申请人罗宏德名下的云Ｓ×××××号汽车一辆，以及被申请人施正华名下的云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号两辆汽车采取诉前财产保全措施，期限为两年。上述两项保全总额为132924元。解除保全申请人钟汝云于2020年3月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人钟汝云以现已与被申请人罗宏德、施正华协商解决为由申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗宏德、施正华的银行卡、微信、支付宝账户予以冻结的诉前财产保全措施；二、解除对被申请人罗宏德名下的云Ｓ×××××号汽车一辆，以及被申请人施正华名下的云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号两辆汽车采取的诉前财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学乔二〇二〇年三月二十六日书记员  刘建民
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特214号 申请人：刘海兵，男，汉族，1982年7月2日出生，住浙江省文成县。 申请人：詹向红，男，汉族，1978年5月11日出生，住浙江省开化县。 本院于2020年3月13日立案受理申请人刘海兵与申请人詹向红关于司法确认（2020）浙0802引调268号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月13日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 詹向红欠刘海兵借款本金100000元，于2020年3月25日前归还本金40000元，于2020年4月15日前归还本金40000元，于2020年5月15日前归还本金20000元。若詹向红有一期未按约定全额履行，则刘海兵有权就未到期全部尚欠款项一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘海兵与申请人詹向红于2020年3月13日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐志英 二〇二〇年三月十三日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执629号申请执行人：卢殿虎，男，1963年10月16日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：苏永争，男，1961年8月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人卢殿虎与被执行人苏永争劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢殿虎以与被执行人苏永争达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人卢殿虎的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇二〇年三月五日书记员  戚振鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执436号申请执行人申虹，女,1981年1月20日生,住北京市通州区。被执行人傅俊炎，男,1989年6月25日生,住广东省深圳市宝安区。申请执行人申虹与傅俊炎民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6360号民事判决书生效后，申虹申请执行要求：傅俊炎给付申虹1988元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经查被执行人傅俊炎名下无银行存款、房产、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人傅俊炎列入限制高消费名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6360号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢82号申请执行人周小立，男，汉族，1970年5月19日出生，住威海市环翠区。被执行人杨志强，男，汉族，1969年1月27日出生，住威海市环翠区孙家疃镇靖子村。本院在执行申请执行人周小立与被执行人杨志强身体权纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。本案执行到位***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2016）鲁1002民初2784号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执253号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人:刘蘭奇，总经理。被执行人：张亮，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省衡阳县人。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出（2018）湛仲字第Z003670703号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人张亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年10月25日向衡阳市中级人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行。2019年10月28日，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。同年3月5日，本院向被执行人张亮送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月4日，本院通过网络执行系统对被执行人张亮的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，发现被执行人张亮在财付通支付科技有限公司账户内有存款1,526元（于2020年3月30日依法扣划）和xxx牌小汽车一辆（因本院未能实际扣押，不能处置），另未发现被执行人张亮有可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人张亮的住房公积金、金融理财等信息进行调查，亦未发现被执行人张亮有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金4,972元及逾期利息（自2017年11月28日起按月利率2%计算）和案件仲裁费99.8元,已执行1,526元,尚有3,545.8元(不含逾期利息)未执行到位。因被执行人张亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日向其发出限制高消费令。2020年3月24日，本院书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人张亮有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，目前发现被执行人张亮的财产客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人张亮限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇二〇年三月三十一日书记员 张子涵
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0407执62号之一 申请执行人：江某某，女，XX，汉族，居民，现住衡阳市珠晖区。 被执行人：刘某某，男，XX，汉族，宏达网络科技技术服务有限公司法定代表人，住衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人江某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人江某某于2020年1月22日向本院申请撤回对被执行人刘某某的强制执行，并解除被执行人刘某某被我院冻结的两个微信账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、对本院（2020）湘0407执62号案件终结执行。 二、解除对被执行人刘某某两个微信账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建明 审判员  董晓军 审判员  罗年福 二〇二〇年三月十九日 书记员  张晓霞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1153号之一原告：上海鹏臣实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖少波，执行董事兼任总经理。委托诉讼代理人：郭远柏，上海赢火虫律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市。原告上海鹏臣实业有限公司与被告中铁十七局集团第二工程有限公司、中铁十七局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海鹏臣实业有限公司撤诉。案件受理费人民币2,300元，减半收取计1,150元，保全费2,029.70元，共计3,179.70元，由原告负担。审判员  潘志毅二〇二〇年三月二十三日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保6号申请执行人：曾星星，女，1957年4月18日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：黄水田，男，1977年2月12日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：樊艳丽，女，1978年4月17日生，汉族，江西省修水县人，住通城县。本院在执行曾星星与黄水田、樊艳丽民间借贷纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222民初439号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年三月二十三日书记员  聂涛
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初31号之一 原告：陆志斌，男，1975年10月21日出生，壮族，住址：广西田阳县。 被告：广西百色美壮投资有限公司。住所地：田阳县田州镇敢壮大道1号（田阳县田州镇高速路出口处）。统一社会信用代码：91451021581988650J。 法定代表人：党雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄劲源，该公司员工。 原告陆志斌与被告广西百色美壮投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告陆志斌于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆志斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陆志斌负担。 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初324号 原告:何某，男。 被告:朱某某，男。 委托诉讼代理人：刘兵兵，乾县法律援助中心法律工作者。 本院在审理常永平与朱某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告何某在2020年3月179日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费10.00元，不予收取。 审判员 李 研 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵思思 1
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢279号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第4171号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行与被执行人绍兴市凯德商务酒店有限公司;绍兴联乾信息科技有限公司;李刚;朱慧颖;李萍;**金融借款合同纠纷一案[原执行案号为（2016）浙0602执1019号]。执行过程中，本院拍卖了被执行人李刚名下位于越城区城南大道42号景泰嘉苑1幢202室房产，得款人民币1392400元，在扣除（2016）浙0602执4053号执行案件的优先债权661108.96元、诉讼财保费6833、执行费16324元、评估费8642元，罚金1000元后，尚余698492.04元可参与分配。本案申请执行人实际分配得款110741元，本次恢复执行已经执行完毕，原（2016）浙0602执1019号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年三月三十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4111号 申请执行人：应栢昌，男，1958年4月26日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：王燕燕，女，1983年6月2日出生，汉族，住余姚市。系原告的女儿。 被执行人：汤苏良，男，1943年11月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人应栢昌与被执行人汤苏良侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人汤苏良赔偿申请执行人应栢昌医疗费218183.98元，支付案件受理费4573元，支付执行费3173元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，本院收到余姚市黄家埠镇人民政府发放汤苏良救助款20000元，并将该款发放申请执行人。另，通过网络执行查控系统对被执行人汤苏良的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人汤苏良名下有2个银行账户，其中在中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市阳明支行账户内存款4000元，本院已依法扣划，扣划所得金额已发放申请执行人；剩余1个账户，存款金额612.11元；本院已依法将被执行人名下银行账户进行冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。经被执行人住所地调查，查明被执行人经济困难，无其他经济收入，仅依靠唯一社保收入500元维持生活。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年3月30日，本案实际执行到位金额为24000元。 鉴于被执行人汤苏良拒不申报且又不履行义务，本院已依法对被执行人作出罚款1000元的决定。同时，本院已依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过微法院约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人汤苏良无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年三月三十日 代书记员 张叶挺
沐川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1129执恢21号 周富强： 周富强与沐川宏泰琛煤业有限公司工伤伤残待遇纠纷一案，申请执行标的共计178446.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位178446.89元。本院已于2020年3月23日将该款转付给周富强。至此，周富强向本院申请执行的（2019）川1129执318号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终40号 上诉人（原审原告）：刘剑英，男，1981年11月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 上诉人（原审原告）：俸勇志，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 二上诉人委托诉讼代理人：曾国松，男，1959年1月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 二上诉人委托诉讼代理人：何建利，四川聚贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川大和鞋材物流有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇资阳经济技术开发区安岳工业园。 法定代表人：邹金蓉，经理。 委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省宇川建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区永丰乡肖家河十组。 法定代表人：魏君宇，执行董事。 管理人：四川华敏律师事务所，住所地四川省成都市金牛区。 负责人：张敏。 委托诉讼代理人：何聪，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程楹修，四川华敏律师事务所律师。 上诉人刘剑英、俸勇志因与被上诉人四川大和鞋材物流有限公司、四川省宇川建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、基本事实不清。原判决对案涉工程与四川省高级人民法院（2017）川民终152号生效民事判决书认定唐建工程的关系及四川大和鞋材物流有限公司是否已足额支付工程总价款等事实未查清而直接作出认定不当；二、当事人在二审中提交新证据。四川省宇川建筑工程有限公司二审中提交成都市武侯区人民法院（2017）川0107民破（预）4号民事裁定书和（2018）川0107民破2号决定书，证明成都市武侯区人民法院于2017年12月25日受理四川省宇川建筑工程有限公司债权人申请其破产清算申请，并于2018年6月4日指定四川华敏律师事务所担任四川省宇川建筑工程有限公司管理人，张敏为负责人。以上事实和证据可能影响本案公正判决。依照《中华人民共和国破产法》第二十五条第七款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初1416号民事判决； 二、本案发回四川省安岳县人民法院重审。 上诉人刘剑英、俸勇志预交的二审案件受理费12400元予以退回。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 唐晓琼 审 判 员 彭 敏 二〇二〇年三月六日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保435号申请人：济南金章惠友商贸有限公司，住所地济南市章丘区明水街道交悦财富创谷2—812。法定代表人：杨忠雷，总经理。被申请人：济南市章丘文旅发展有限公司，住济南市章丘区汇泉路珍珠泉街10号。法定代表人：王化雪，总经理。申请人济南金章惠友商贸有限公司诉被申请人济南市章丘文旅发展有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款34万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南市章丘文旅发展有限公司名下银行存款34万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年三月十九日法官助理王红书记员张晓琦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6793号 原告：兰溪市金港物业管理有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰花社区永顺路60号，统一社会信用代码91330781779365627C。 法定代表人：徐也飞。 委托代理人：吴菊仙，兰溪市金港物业管理有限公司员工。 被告：郑希，男，1985年10月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院受理原告兰溪市金港物业管理有限公司与被告郑希物业服务合同纠纷一案，原告兰溪市金港物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告兰溪市金港物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告兰溪市金港物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费92元（已减半收取），由原告兰溪市金港物业管理有限公司负担。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年三月十六日 代书记员  唐帅莹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初61号原告：王某玲，女，汉族，1952年10月27日出生，住河南省社旗县。被告：寇某德，男，汉族，42岁，住。原告王某玲与被告寇某德买卖合同纠纷一案，原告王某玲于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某玲负担。审判员  申莹萍二〇二〇年三月二十三日书记员  樊 喆
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0582刑初40号公诉机关沙河市人民检察院。被告人李路凯，男，1986年12月9日出生于河北省沙河市，汉族，中专文化，无业，住沙河市，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年4月19日被刑事拘留，2019年5月16日被逮捕,2019年5月28日被取保候审，2020年1月6日经沙河市人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2020年2月25日被取保候审。指定辩护人石砚池，河北守敬律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李路凯犯信用卡诈骗罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员顾巧英、检察官助理郭月霄出庭支持公诉，被告人李路凯及指定辩护人石砚池到庭参加诉讼。现已审理终结。沙河市人民检察院指控，被告人李路凯借沙河市公安消防大队集体办理中国建设银行信用卡之机，未经韩某、郭某、许某等人同意，冒用该几人身份信息申请办理中国建设银行信用卡多张，后多次使用透支，于2016年形成逾期后经银行多次催收未还。1.2014年11月，被告人李路凯冒用韩某身份信息申请办理中国建设银行信用卡一张（卡号：62×××96）,透支逾期后经银行多次催收未还，至2019年5月16日，该信用卡欠款共计10457.8元，其中本金6423.04元。现被告人李路凯已将该笔银行欠款还清。2.2015年1月，被告人李路凯冒用郭路强身份信息申请办理中国建设银行信用卡一张（卡号：62×××85）,透支逾期后经银行多次催收未还，至2019年5月16日，该信用卡欠款共计16568.43元，其中本金9446.61元。现被告人李路凯已将该笔银行欠款还清。3.2013年2月，被告人李路凯冒用许某身份信息申请办理中国建设银行信用卡一张（卡号：35×××92）,透支逾期后经银行多次催收未还，至2019年5月16日，该信用卡欠款共计11506.56元，其中本金6707.41元。现被告人李路凯已将该笔银行欠款还清。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李路凯的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，提请本院以信用卡诈骗罪依法惩处。被告人李路凯对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人李路凯辩护人提出的主要辩护意见是：被告人李路凯到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，并已全部归还银行欠款，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人李路凯借沙河市公安消防大队集体办理中国建设银行信用卡之机，未经韩某、郭某、许某等人同意，冒用该几人身份信息申请办理中国建设银行信用卡并使用，形成逾期后经银行多次催收未还。1.2014年11月，被告人李路凯冒用韩某身份信息申请办理中国建设银行信用卡一张（卡号：62×××96）,透支逾期后经银行多次催收未还，至2019年5月16日，该信用卡欠款共计10457.8元，其中本金6423.04元。2.2015年1月，被告人李路凯冒用郭路强身份信息申请办理中国建设银行信用卡一张（卡号：62×××85）,透支逾期后经银行多次催收未还，至2019年5月16日，该信用卡欠款共计16568.43元，其中本金9446.61元。3.2013年2月，被告人李路凯冒用许某身份信息申请办理中国建设银行信用卡一张（卡号：35×××92）,透支逾期后经银行多次催收未还，至2019年5月16日，该信用卡欠款共计11506.56元，其中本金6707.41元。2019年4月19日14时许，被告人李路凯经沙河市公安局电话通知到案接受调查，如实供述了所犯罪行。现被告人李路凯已将上述银行欠款全部还清。上述事实，有公诉机关提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人李路凯被采取强制措施情况。2.被害人韩某陈述，证明2016年11月，其到银行查询得知自己一张中国建设银行信用卡透支形成逾期，经调取存取款录像发现该卡系李路凯使用。其和李路凯曾在沙河市工作，李路凯冒用其身份信息办理的信用卡。3.证人侯某证言，证明其和李路凯、韩某曾在沙河市工作，其曾把韩某的身份证复印件转交李路凯。4.被害人郭某举报信、书面陈述，证明其和李路凯曾在沙河市工作，其不知道李路凯用其身份证办理了信用卡并使用。2016年下半年，其得知此情况后要求李路凯还清欠款并注销该卡。5.被害人许某陈述，证明2018年,其到银行办理业务时得知自己有一张建设银行信用卡透支逾期未还，经确认，其未办理过该卡，也未使用过。其和李路凯曾在沙河市工作，李路凯曾借用过其身份证，但其并未委托李路凯办理信用卡。6.沙河市公安局调取证据通知书、调取证据清单及中国建设银行财政预算单位公务卡申请表、身份证复印件、身份查询、个人征信客户授权书、催收记录、信用卡交易明细、中国建设银行股份有限公司沙河支行证明等书证，证明被告人李路凯持韩某、郭某、许某身份证件办理信用卡并透支使用形成逾期，于2019年5月16日归还银行欠款情况。7.到案证明，证明2019年4月19日14时许，被告人李路凯经电话通知到公安机关接受讯问情况。8.户籍证明信,证明被告人李路凯的相关身份情况。9.被告人李路凯供述，证明其未经韩某、郭某、许某等人同意，冒用该几人身份信息办理了中国建设银行信用卡自己使用，形成逾期后经银行多次催收未予清偿。现已将银行欠款全部还清。被告人供述与被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证明的事实相一致，且上述证据能相互印证。本院认为，被告人李路凯以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物数额较大，其行为侵犯了国家对金融的管理秩序和公私财产所有权，已构成信用卡诈骗罪。沙河市人民检察院指控被告人李路凯犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李路凯系自首，依法可从轻处罚；其已全部偿还透支款息，可酌情从轻处罚并可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的建议从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：被告人李路凯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏占学审 判 员  刘淑萍人民陪审员  霍亚静二〇二〇年三月十日书 记 员  张静敏
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0802刑初76号 公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人汤某某，男，1980年9月7日出生于内蒙古自治区乌拉特后旗，公民身份号码X，汉族，初中文化，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌拉特后旗巴音宝力格镇东升二社038号，现住X，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2019）34号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘晓岚、被告人汤某某到庭参加诉讼。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年12月13日21:45许，被告人汤某某酒后驾驶蒙LDD918号小型汽车从临河区富强路鸿源饭店出发准备回家，当行驶至临河区永安街锦聿山庄门口处时，被执勤民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检测，被告人汤某某每100ml血液中含有91.985mg乙醇，属醉酒驾驶。被告人汤某某认罪认罚。公诉机关要求追究被告人汤某某犯危险驾驶罪的刑事责任，同时提出免予其刑事处罚的量刑建议。 被告人汤某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无反悔。 本院认为，公诉机关指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人汤某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贾琪祥 二〇二〇年三月五日 书记员  赵晨熙 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第三十七条【免予刑事处罚】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执79号 关于顾文峰与姜彦借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人顾文峰的申请，依据（2019）内0724民初1124号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1124号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执156号申请执行人：刘小英，女。被执行人：刘朝飞，男。申请执行人刘小英与被执行人刘朝飞刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2019）湘0426刑初274号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小英向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索中，于2020年1月23日向被执行人刘朝飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人限期内主动履行生效法律文书确定的义务。于同年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，仅查控到被执行人刘朝飞有银行存款合计2019.8元，现已扣划且申请人已领取，除此以外未查控到被执行人有其他可供执行的财产；于同年2月20日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿财产保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。本院在执行过程中，依法对被执行人刘朝飞适用限制高消费措施。本院认为，被执行人刘朝飞应赔偿申请执行人50901.52元，并承担本案执行费，目前执行到位金额为2019.8元。现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年三月二十四日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执192号之二申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被执行人姜茂辰，男性，曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执192号之二裁定书，于2020年03月24日向被执行人姜茂辰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜茂辰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜茂辰在中国建设银行6230942210000584857_156_1账户内存款人民币***元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年三月二十四日书记员  史磊
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执537号   申请执行人：杨世宏，男，1964年5月14日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：伍建敦，男，1957年8月5日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨世宏与被执行人伍建敦民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初13274号民事判决，于2020年3月15日向被执行人伍建敦（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人杨世宏偿还借款本金50000元并支付利息及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1367.63元，向本院缴纳本案执行费670.51元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人伍建敦未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人伍建敦名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产登记信息进行查找，向公积金管理部门调查被执行人的公积金账户情况。经查，被执行人伍建敦名下无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，无公积金账户余额，仅有少量银行存款。本院干警前往被执行人伍建敦住所地海口市秀英区西秀镇调查其财产登记情况，但无所获。   采取上述财产查询方式后，本院未能找到被执行人的可供执行财产。因申请执行人杨世宏的债权在本次执行程序中未能得到清偿，本院已对被执行人伍建敦采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李**   审判员 刘少杰   审判员 毛 伟     二〇二〇年三月二十五日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执194号何景臣：关于何景臣罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人何景臣于2020年3月28日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，何景臣已将（2020）吉2403刑初13号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2407号上诉人（原审被告）：贵阳云城置业有限公司，住所地：贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园。统一社会信用代码：91520113356397467H。法定代表人：任红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，男，1995年4月21日出生，汉族，该公司员工，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：陈家明，男，1973年4月11日出生，苗族，住贵州省毕节市。上诉人贵阳云城置业有限公司因与被上诉人陈家明商品房销售合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初8948号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。贵阳云城置业有限公司上诉请求：1、撤销原判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉请的两通费及资金占用损失已经过了诉讼时效，故不应当得到支持。且被上诉人诉请的资金占用损失无任何法律依据。陈家明向一审法院起诉请求：1、请求判决被告退还原告二通费人民币3185元及资金占用利息(时间自2013年11月13日至起诉之日止,按中国人民银行年利率6％计算,直至付清为止)；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，的原告陈家明与贵阳云城置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买贵阳云城置业有限公司“云城尚品”小区商品房，同日，原告交纳二通费3185元(燃气开户费2920元，有线电视开户费265元)。原告认为根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条规定，商品房的销售价格已包括了供水、供电、燃气、通讯等配套实施的建设安装费用，被告收取该笔费用违反了前述规定，理应退还，上述收费对原告的资金形成了占用，应当支付资金占用费。一审法院认为，案件的争议焦点为被告向原告收取独立煤气使用费2920元，有线电视初装费265元，是否有合法依据。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用；贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。综上，原、被告约定向原告收取独立煤气使用费、有线电视初装费已违反以上规定，故原告诉请被告贵阳云城置业有限公司返还该费用，符合法律规定，一审法院予以支持。被告收取该费用缺乏合法有效的依据，客观上对原告交纳的该费用形成资金占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按月利率6%计算缺乏事实及法律依据，一审法院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。关于被告贵阳云城置业有限公司辩称其未收取原告交纳两通费不应由其退还问题，因原、被告已签订《商品房买卖合同之主体变更三方协议书》，约定由贵阳云城置业有限公司承继贵阳大川房地产开发有限公司在涉案《商品房买卖合同》中的权利义务，且一审法院生效法律文书判决的承担退还涉案款项的主体也是贵阳云城置业有限公司，故其该辩解理由不能成立。对于贵阳云城置业有限公司主张已过诉讼时效的问题，因被告收取该费用违反前述规范性文件的规定,且该费用双方并未约定退还时间，故其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定，判决：一、被告贵阳云城置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈家明燃气初装费、有线电视初装费共计3185元及资金占用损失（资金占用损失以3185元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2013年11月13日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告陈家明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告贵阳云城置业有限公司负担。二审经审理查明的事实除与一审认定事实一致外，另查明，案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）项中约定：买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位缴纳燃气安装相关费用及有线电视开户费等费用。本院认为：对于上诉人贵阳云城置业有限公司提出的诉讼时效问题，因本案中重庆大川集团物业管理有限公司贵阳分公司收取案涉“两通”费用时并未向被上诉人出示或者告知收费依据、费用性质，并且其系以代收名义收取案涉费用，因此，被上诉人在交纳费用时并不存在知道或者应当知道其权利受到侵害的情形。因此，一审判决认定本案并未超过诉讼时效并无不当，本院对此予以维持。同时，因收取上述费用缺乏合法、有效的依据，其资金占用行为必然会给被上诉人造成一定的损失，因此，一审法院以中国人民银行同期存款利率为标准支持资金占用损失并无不当，本院对此亦予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵阳云城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二〇年三月二十四日法官助理陈瑶书记员蒋传星
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异46号异议人(案外人)：郑某某，男，1972年11月12日生，汉族，身份证记载住址上海市宝山区海滨八村XXX号XXX-XXX室。移送执行人：上海市宝山区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑莹，女，1969年11月17日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行上海市宝山区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郑莹诈骗罪一案中，案外人郑某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郑某某称，收到本院(2019)沪0113执4545号公告，得知法院将依法对上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室(以下简称“系争房屋”)进行拍卖，由于系争房屋系异议人郑某某与被执行人郑莹按份共有，不同意对系争房屋强制拍卖。同时，被执行人已经受到刑事处罚，不应连带民事追责。目前，该系争房屋内异议人父亲及被执行人女儿居住在内，如果拍卖，将无法解决居住。故要求中止对系争房屋的拍卖。案外人郑某某向本院提交了(2019)沪0113执4545号公告、系争房屋的房地产权证等证据以证明其主张。本院经审查查明，本案系争房屋上海市宝山区海滨八村XXX号XXX室的权利人登记为被执行人郑莹、异议人郑某某，共有情况为按份共有，其中被执行人郑莹占三分之二，郑某某占三分之一，房地产权证号为(2017)宝字不动产权第042881号。该系争房屋因(2018)沪0113民初2928号被本院于2018年2月5日正式查封，又因(2019)沪0113执4545号被本院轮候查封。郑莹诈骗罪一案，本院于2019年1月17日作出(2018)沪0113刑初1833号刑事判决书：一、被告人郑莹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2028年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人郑莹退赔被害人鲍伟民、刘明会、张俊忠、李洪果、任芦勇、周瑞的经济损失。该判决书生效后，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月21日以(2019)沪0113执4545号予以立案执行。因被执行人未能履行付款义务，本院于2019年12月18日至系争房屋处张贴(2019)沪0113执4545号执行公告，案外人郑某某遂向本院提出执行异议。另查明，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2019年12月18日裁定，终结本次执行程序。以上事实，有案外人郑某某提交的上海市房地产权证、(2019)沪0113执4545号公告；本院调取的房屋状况及产权人信息，(2018)沪0113刑初1833号刑事判决书、执行案件立案审查、流程管理信息表、(2019)沪0113执4545号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，根据有关法律规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，系争房屋系异议人与被执行人按份共有，且被执行人占三分之二份额，因被执行人无其他财产可供执行，故采取拍卖措施并无不当。异议人认为自己是房屋共有权利人，不同意拍卖；且以系争房屋为被执行人唯一房产，其他案外人居住为由，要求中止对系争房屋的拍卖，缺乏事实和法律依据，本院对此难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郑某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  须桃根审判员  李 洁审判员  姜玉芳二〇二〇年三月十八日书记员  陆 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初643号 原告：刘长军，男，1958年5月4日出生，汉族，住普兰店市。 被告：大连金泰圣房地产开发有限公司，住所地瓦房店市岭东办事处向阳委。 统一社会信用代码：91210281576057210U。 法定代表人：王淑丽，系该公司经理。 被告：卢金龙，男，1981年11月14日出生，汉族，住普兰店市。 原告刘长军与被告大连金泰圣房地产开发有限公司、卢金龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告刘长军于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘长军撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘长军承担。 审判长 迟 峰 审判员 曲伟娜 审判员 姜胜美 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王俊文
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执167号之一申请执行人：刘新明，男，1973年3月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：马吉运，男，1976年2月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘新明与被执行人马吉运民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0304民初3323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行标的额为242595.12元，申请执行费3539元，被执行人已缴纳。本院在执行申请执行人刘新明与被执行人马吉运民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月3日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执167号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年三月四日书记员 田 鑫
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0881民初4613号原告：绍兴市莱前纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区梅龙湖路56号1104-17室，统一社会信用代码：913306020981439061。法定代表人：任锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：高海昌，绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。被告：江山梦妮斯服饰有限公司，住所地江山市四都镇傅竹园村儒林路7-1号，统一社会信用代码：913308815835512411。法定代表人：徐井荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉芬，女，该公司副总经理。原告绍兴市莱前纺织品有限公司（以下简称：莱前纺织品公司）诉被告江山梦妮斯服饰有限公司（以下简称：梦妮斯服饰公司）买卖合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉。本院于同日受理后依法由审判员仲巍独任审理。于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高海昌、被告的法定代表人徐井荣及委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱前纺织品公司诉称，2015年2月、3月，被告梦妮斯服饰公司两次向原告购买棉印花布，总价值110000元。被告已分两次支付货款共计35000元，尚有余款75000元未付。2018年9月，原告再次向被告催要欠款，被告却称已将该款项支付给原告业务员，并出具了所谓的付款证明，但原告并未收到该笔款项。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付尚欠余款75000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期类贷款基准利率计算的占用75000元款项的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告梦妮斯服饰公司辩称：被告确实于2015年初向原告购买面料。相关面料款项共计110000元，被告已支付原告款项35000元，后续75000元由宁波长隆进出口有限公司梭织部经理周某代为支付给原告的业务员成黎军，且被告也收到原告的收款收据凭证。故被告认为，其已向原告业务员支付货款，且收到原告的收据，被告已履行全部付款义务，原告起诉被告涉嫌虚假诉讼，请求法院驳回原告全部诉讼请求。原告莱前纺织品公司为证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据：1.浙江增值税专用发票两份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系及货款价格的事实；2.原告中国建设银行活期存款明细账一份，证明被告于2015年2月、4月分两次向原告支付货款共计35000元的事实；3.付款证明一份，以证明原告曾于2018年向被告催要欠款75000元的事实。经庭审质证，被告对原告所提供证据1、2的真实性及证明对象均无异议，认可原、被告之间存在买卖合同关系，以及被告分两次支付原告35000元的事实；对原告所提供证据3提出异议，认为被告在该证明中已明确说明将该75000元货款支付给原告员工的事实，故被告并未欠原告任何款项。被告为反驳原告的主张及证明其主张的事实成立，向本院提交以下证据：1.周某宁波银行账户交易明细清单一份，拟证明被告通过周某向原告员工成黎军汇款共计77000元的事实；2.收款收据两份（其中一份收据盖有原告合同专用章、另一份收据盖有原告财务专用章），拟证明原告已向被告出具收据，确认其已收到被告货款75000元事实；3.申请证人周某出庭作证，其出庭证言证明周某经被告委托，于2015年8月至12月期间向原告业务员成黎军支付货款75000元，并由成黎军于2017年8月提供盖有原告印章的收款收据；同时，周某还证明其曾向原告出具证明书，证明其向成黎军支付货款的经过，拟证明被告已向原告支付全部货款的事实。经庭审质证，原告对被告所提供证据均提出异议，认为被告所提供证据1、3，仅能证明周某向成黎军支付77000元的事实，但该款项是周某、成黎军之间的关系，成黎军收款并不是职务行为，而且成黎军已于2017年12月从原告处离职，故成黎军收到该款项与原告无关；对被告所提供证据2中盖有合同专用章的收款收据真实性无异议，因为成黎军作为原告的业务员，原告曾经给过成黎军合同专用章，以方便其与其他公司签订合同，但原告认为合同专用章并不能证明收到货款的事实，而另一份收款收据中的财务专用章则是假印章，故原告并未收到该笔75000元货款。本院认为，本案争议焦点在于周某向成黎军支付的款项是否属于被告向原告支付的货款，针对该争议焦点，结合对上述原、被告所提供证据以及原、被告庭审陈述内容，本院分析认证如下：被告对原告提供的证据1、2真实性及证明对象均无异议，故本院对该2份证据予以认定；被告对原告证据3真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。原告对被告提供的证据1、2、3均提出异议，本院认为，本案中周某向成黎军支付77000元款项，有银行汇款凭证及周某出庭证明，本院对该付款事实予以确认；至于周某所支付给成黎军的77000元款项是否包含原、被告之间的75000元货款的问题，本院认为，原告在庭审中认可成黎军曾系其业务员，并认可成黎军一直代表原告与被告处理买卖合同相关事宜的事实，被告基于前期交易往来形成的合理信赖，通过他人向成黎军支付75000元，并由成黎军向被告提供了盖有原告财务专用章的收款收据，该付款行为符合日常市场交易习惯。虽然原告以成黎军已离职以及成黎军所提供收款收据中财务专用章系伪证为由，不认可收到被告75000元款项。但根据我国《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。根据该规定，被告在本案中向原告业务员成黎军支付货款的行为，符合该法条中表见代理的法律行为特征，故该支付货款行为的法律后果应由原告承担。至于原告与成黎军之间的款项交接问题以及成黎军是否提供盖有虚假财务章的收款收据事宜，可由原告自行向成黎军提起民事或刑事诉讼来主张权利。综上所述，本院确认案件事实如下：2015年，被告梦妮斯服饰公司陆续向原告莱前纺织品公司购买布料，价值共计110000元，该笔合同业务由原告业务员成黎军具体负责与被告进行联系办理。2015年2月13日，被告通过银行向原告支付10000元，同年4月24日，被告通过银行向原告支付25000元。2015年8月至12月期间，被告通过周某向成黎军支付共计75000元，成黎军提供盖有“绍兴市莱前纺织品有限公司合同专用章”的收款收据一份，由于该份收款收据不符合财务制度且数额错误，在被告要求下，成黎军于2017年8月5日提供盖有“绍兴市莱前纺织有限公司财务专用章”的收款收据一份。2017年12月，成黎军从原告处离职。原告认为被告尚欠75000元货款未付，故提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效，被告已向原告及原告业务员支付全部货款110000元，原告主张被告尚欠其货款75000元，并要求被告支付该欠款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告绍兴市莱前纺织品有限公司的诉讼请求。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告绍兴市莱前纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 仲 巍二〇二〇年三月十九日书记员 刘芳芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初777号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：魏爽，女，1989年5月3日出生，汉族，现住大庆市。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告魏爽物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤回对魏爽起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。审判员 王 璇二〇二〇年三月十六日书记员 宋泳希
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢790号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：韦丽术，女，1997年7月23日出生，壮族，职业不详，住所地云南文山富宁新华镇仁和路13号。本院依据（2019）黑0104民初11399号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与韦丽术追偿权纠纷一案，申请执行标的为3829.90元。本院立案执行后，依法向被执行人韦丽术发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人韦丽术有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韦丽术确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终363号上诉人(原审被告)：李彩佼，公民身份号码×××，女，1991年6月3日生，汉族，住青海省互助土族自治县。上诉人(原审被告)：李秉宏，公民身份号码×××，男，1991年7月23日生，汉族，住青海省湟源县。被上诉人(原审原告)：祁永花，公民身份号码×××，女，1976年12月16日生，汉族，住青海省湟中县。被上诉人(原审原告)：祁永娥，公民身份号码×××，女，1978年12月17日生，汉族，住湟中县。被上诉人(原审被告)：王延山，公民身份号码×××，男，1990年7月18日生，汉族，住青海省湟源县。被上诉人(原审被告)：王涛，公民身份号码×××，男，1995年12月10日生，土族，住青海省互助土族自治县。原审被告（被告）：虎小东，公民身份号码×××，男，1985年4月8日生，藏族，住青海省湟中县。上诉人李彩佼、李秉宏因与被上诉人祁永花、祁永娥、王延山、王涛、原审被告虎小东服务合同纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2019）青0122民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李彩佼、李秉宏以与被上诉人祁永花、祁永娥达成和解协议并已履行为由，于2020年3月13日申请撤回上诉。本院认为，李彩佼、李秉宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李彩佼、李秉宏撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李彩佼、李秉宏负担，余50元退还李彩佼、李秉宏。本裁定为终审裁定。审判长 李静萍审判员 陈志秀审判员 左志萍 二〇二〇年三月十三日（法官助理 陕 珊书记员 雷 蕾书记员 李英华 书记员李英华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执恢133号 被执行人:刘正强，男，汉族，1961年10月22日出生，四川省南溪区人，住四川省南溪区。 案由：罚金 本院在执行刘正强罚金刑一案中，依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人刘正强目前尚在服刑期间，故未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下： 被执行人刘正强名下暂无财产可供执行。 三、本院通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执恢133号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月十七日 书记员 黄 鑫
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1124民初2452号原告：马昌华，男，1967年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：李菁，浙江君问律师事务所律师。被告：翁云辉，男，1988年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告兼被告翁云辉委托诉讼代理人：翁德龙，1965年1月17日出生，汉族，住浙江省松阳县，系被告翁云辉父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：浙江省松阳县西屏镇北山路19号一楼，统一社会信用代码：91331124551752524R。负责人：胡江，任经理。委托诉讼代理人：孙婷婷，中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。原告马昌华与被告翁云辉、翁德龙、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日，公开开庭进行了审理。原告马昌华委托代理人李菁、被告翁德龙、被告保险公司委托代理人孙婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队松公交简字（2017）第6735号《事故认定书》认定的事实：2017年10月4日19时30分，翁云辉驾驶浙Ｋ×××××号小车从松阳县望松街道五都阳村方向驶入S222省道时，车头与沿S222省道由西屏方向驶往古市方向由马昌华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成马昌华受伤及二车损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故，系翁云辉驾车从路口驶入S222省道时未让行，负事故全部责任。三、受害人概况：马昌华，事故发生时50周岁，2014年10月起，在浙江龙跃实业有限公司上班，2016年10月13日签署劳动合同。事故发生前20个月工资收入总额76364元；受伤后，误工期限内收入共计6131元。因本次事故受伤，在松阳吴苏君医院住院治疗两次，共住院治疗46天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告翁德龙所购买的涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车，平时由其儿子翁云辉使用；该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。五、司法鉴定结论：（一）事故伤，丽水天平司法鉴定所受原告马昌华委托，于2019年7月31日对原告马昌华进行鉴定，作出鉴定意见：（1）、被鉴定人马昌华右股骨近端粗隆间粉碎性骨折，右手中指近节指间关节脱位，左桡骨远端骨折伴尺骨茎突骨折，符合钝性物体作用所致，2017年10月4日交通事故作用可以形成。（2）、被鉴定人马昌华2017年10月4日交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，尺骨茎突骨折，经保守治疗，遗留左腕关节活动受限，构成十级伤残；致右股骨近端粗隆间粉碎性骨折，经手术治疗，遗留右髋关节活动受限，构成十级伤残。（3）、综合评定其误工期限为210日，护理期限为60日，营养期限为90日。（二）、审理中，被告保险公司对原告祝华寿的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心鉴定，该所经鉴定，作出鉴定意见：被鉴定人马昌华在2017年10月4日的道路交通事故中造成右股骨近端粗隆间粉碎性骨折，行手术治疗，现后遗留右髋关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，经保守治疗，目前左腕关节功能丧失未达25%，该损伤未达伤残评定等级。本院认定及理由：根据浙江迪安司法鉴定中心的鉴定意见，确定原告的残疾赔偿金计算指数为10％。原告提供的劳动合同、居住证明、银行交易流水明细清单等证据相互印证，可以证明原告在交通事故发生前与用工单位签署劳动合同，以非农职业为主要收入来源，其残疾赔偿金可参照城镇居民赔偿标准计算。原告的工资收入按“银行交易流水”中注明为工资的项目计算。原告主张用人单位管理人员以个人名义给其的汇款系工资或者奖金的意见，因未注明性质，无法确认属于工资收入，本院不予采信。原告主张误工损失每天300元，证据不足，本院不予支持。根据原告工资收入情况，本院认定其日平均工资为125.53元；误工期限内收入6131元，应予以扣减。六、原告各项损失：193713.70元，其中：1、医疗费：原告主张44289.40元，予以支持；2、住院伙食补助费：1380元（46天×30元/天）；3、营养费：2700元（90天×30元/天）；（1-3项小计：48369.40元）4、护理费：7996元（46天×130元/天+14天×144元/天）；5、误工费：20230.30元（210天×125.53元/天-6131元）；6、残疾赔偿金：111148元（20年×55574元/年×10％）；7、交通费：460元（46天×10元/天）；8、精神损害抚慰金数额：5000元；（4-8项小计：144834.30元）9、车辆损失：510元。本院认定及理由：原告诉求由被告方赔偿265182.50元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，合理部分应予支持。原告提供的往返丽水、武汉的车票，未举证证明与本案存在关联性，本院不予支持。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不予支持。被告保险公司关于扣除超医保用药费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。精神损害抚慰金结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定5000元。七、被告垫付情况：翁云辉垫付36492.96元。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告因交通事故造成的合理损失共计193713.70元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120510元（含精神损害抚慰金5000元）。不足部分73203.70元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。被告翁云辉垫付款36492.96元，可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告马昌华赔付193713.70元，此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告马昌华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元，由原告马昌华负担233元，被告翁云辉负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 叶伟华二〇二〇年三月二十七日代书记员 陈 宁
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执67号 申请执行人广西平原农牧有限公司，住所地广西壮族自治区容县。 法定代表人申仁全，该公司总经理。 委托代理人梁政华，男，1985年5月1日出生，汉族，该公司职员，住广西壮族自治区容县。 被执行人苏彬，男，1964年1月17日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人梁惠超，女，1969年2月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人广西平原农牧有限公司与被执行人苏彬、梁惠超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0921民初1836号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏彬、梁惠超支付饲料款及利息合计42244元给申请人广西平原农牧有限公司，并负担执行费518.66元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人广西平原农牧有限公司与被执行人苏彬、梁惠超达成执行和解协议，其于2020年3月6日向本院提出撤回执行申请。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0921执67号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1456号原告：张学磊，男，汉族，1979年6月17日生，住所地山东省胶州市。委托代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告：高志，女，汉族，1979年12月14日生，住所地山东省乳山市。原告张学磊与被告高志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告张学磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张学磊撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年三月十六日法官助理张敏书记员董媛
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1091号 原告：耿延鹏，男，1993年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：海宁锦庭房地产开发有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁高新技术产业园区纬三路11号402室。统一社会信用代码：91330481MA2B9MCW86。 法定代表人：李国富，总经理。 原告耿延鹏与被告海宁锦庭房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿延鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿延鹏撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告耿延鹏负担。 审判员  裘靖飞 二〇二〇年三月十三日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初730号原告：薛贵，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘华，男，1989年6月5日出身，汉族，住驿城区。本院在审理原告薛贵诉被告刘华买卖合同纠纷一案中，原告薛贵于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛贵自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告薛贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告薛贵负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年三月二十三日书记员  胡启阳
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘1023执46号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。法定代表人：胡雄伟，该支行行长。委托代理人：李济材，该支行职员。特别代理。被执行人：罗红平，男，1979年7月12日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：廖文娟，女，1983年4月3日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被执行人罗红平、廖文娟金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2018年1月23日作出（2017）湘1023民初1886号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人罗红平、廖文娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人罗红平、廖文娟发送了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、3月14日发起总对总网络财产查控，查到被执行人罗红平、廖文娟名下有少量存款，本院于2020年1月14日冻结罗红平、廖文娟名下银行账户（冻结期限为一年），并于3月17日划拨廖文娟存款5000元；未发现有证券、金融理财等财产。2020年1月9日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人罗红平、廖文娟名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人罗红平、廖文娟名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行未能提供具体财产线索。2020年3月14日，本院对被执行人罗红平、廖文娟采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗红平、廖文娟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的为192176.7元（迟延履行期间债务利息另行计算），已执行到位5000元，尚有187176.7元（迟延履行期间债务利息另行计算）债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗红平、廖文娟有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  王学功审判员  熊 赟二〇二〇年三月二十六日法官助理李国会书记员陈兰芝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初72号 原告：郭洪亮，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：陈洪建，男，1979年8月22日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告郭洪亮与被告陈洪建民间借贷纠纷一案中，原告郭洪亮于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：郭洪亮自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许郭洪亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郭洪亮负担。 审判员  钟金仁 二〇二〇年三月十七日 书记员  林 凤
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初315号原告：张玲霞，女，1971年9月14日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王建国，河南明辨律师事务所律师。被告：雷顺心，男，1987年5月19日生，汉族，住巩义市。原告张玲霞与被告雷顺心为租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告张玲霞于2020年3月16日以被告已将本案所涉及租赁费结清为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张玲霞申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告张玲霞负担。审判员  李好威二〇二〇年三月十六日书记员  徐 聪
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终805号 上诉人（原审被告）：蔡夏林，男，1986年7月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审原告）：黄春永，男，1971年6月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：刘永金，福建志远律师事务所律师。 上诉人蔡夏林与被上诉人黄春永民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623民初4636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡夏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡夏林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1925元，减半收取962.5元，由上诉人蔡夏林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年三月二十日 法官助理林秀美 书记员陈思怡
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1420号之一 申请执行人刘红卫，男，1978年12月27日出生，汉族，住山西省永济市。被执行人尤高清，男，1974年2月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行刘红卫与尤高清买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院(2019)陕0526民初249号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款21580元及利息、案件受理费364元、执行费224元。被执行人尤高清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘红卫于2019年8月22日向本院申请执行。执行中查明，被执行人尤高清长期外出，去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，其名下有一车牌号为陕AXXXXX车辆，已被本院查封（轮候），再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执1420号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长    党 君 宁审   判   员    王 军 洲审   判   员    王 泉 华                      二〇二〇年三月二十五日 书   记   员    曾 斌 州1
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初406号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地：福建省长泰县武安镇人民东路239号，统一社会信用代码：91350625676539620K。 主要负责人：蔡清云，任支行长。 委托诉讼代理人：陈泰金，男，1971年3月31日出生，汉族，该公司员工，住福建省长泰县。 被告：程杨山，男，1960年5月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：韩秀琴，女，1964年10月23日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被告程杨山、韩秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行以程杨山、韩秀琴已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行撤诉。 案件受理费3418元，减半收取计1709元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行负担。 审判员  蒋龙勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨炳南
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初579号原告：泰来县民意物业有限公司;，住所地黑龙江省泰来县泰来镇。法定代表人：朱晓方，经理。被告：赵桂云，女，住泰来县。原告泰来县民意物业有限公司与被告赵桂云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案，原告泰来县民意物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县民意物业有限公司撤回起诉处理。审判员  丁长林二〇二〇年三月二十三日书记员  张雪莹
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执189号 伍平喜、高波： 关于申请执行人伍平喜与被执行人高波借款合同纠纷一案，本院依法受理。执行过程中，被执行人主动履行了相关义务。至此，伍平喜向本院申请执行高波借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初687号原告：张洪英，女，1975年6月6日生，汉族，居民，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。被告：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司,住所地山东省惠民县文化街68号。法定代表人：贾万兵，经理。委托诉讼代理人：陈彭，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：路岩松，山东商经律师事务所律师。原告张洪英与被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司（以下简称“国泰房地产公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。在本院立案受理之后，开庭审理之前，惠民县人民检察院向本院提交了支持起诉书，支持起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪英的委托诉讼代理人张伟，被告国泰房地产公司的委托诉讼代理人陈彭、路岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪英向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告支付原告工资57220元；2.请法院判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告2011年9月至2017年11月份在国泰房地产公司上班，从事建筑资料管理工作。月工资2000元。自2013年6月份开始拖欠工资。原告多次讨要工资未果。为确定拖欠工资数额，原告与被告及公司财务人员进行核算，共计拖欠原告工资57220元。综上，原告在被告处上班七年之久，双方形成了稳定的劳动关系，被告拖欠原告工资的行为，严重侵犯了原告的合法权益。原告无奈诉至法院，请法院从维护劳动者合法权益的角度，判令被告支付原告上述工资。国泰房地产公司辩称，原告主张就工资事宜已与被告进行核算，与事实不符。因原告至今未办理离职手续，导致被告无法与原告进行最终的工资结算。原告身为公司资料员，离开公司后，其持有的公司工程资料尚未交付公司，无法核对工资数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年9月至2017年11月期间，张洪英在国泰房地产公司上班，从事国泰房地产公司安排的建筑资料管理工作。期间，国泰房地产公司拖欠张洪英大部分工资没有算清。自2019年6月份开始，张洪英等人为工资问题上访，经惠民县信访局协调，由山东省惠民县孙武街道办事处信访办主持，组织原被告等人对拖欠的工人工资情况进行了详细计算，经双方核对认可后，国泰房地产公司出具了一份“工资统计表”，由国泰房地产公司时任监事姬庆勇签名，并加盖了“山东省惠民县国泰房地产开发有限公司财物专用章”予以确认。其中，国泰房地产公司尚欠张洪英工资57220元。张洪英申请劳动仲裁，惠民县劳动人事仲裁委员会不予受理。惠民县人民检察院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定出具支持起诉书，支持起诉。张洪英诉至本院。本院认为，张洪英在国泰房地产公司上班，张洪英享有获得劳动报酬的权利，国泰房地产公司拖欠张洪英工资57220元，事实清楚，证据确实充分，国泰房地产公司理应向张洪英支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张洪英支付工资57220元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙玲玲二〇二〇年三月二十五日书记员  田 歌
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执17号 申请执行人：夏海彬，男，1946年2月28日生，汉族，服务业，现住伊通满族自治县。 被执行人：刘帅，男，1989年1月25日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张影，女，1990年4月24日生，汉族，农民，现住同上。 本院在执行申请执行人夏海彬与被执行人刘帅、张影买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执17号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨晗
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初993号 原告：广西博白县天和木业有限公司，住所广西博白县亚山工业区。统一社会信用代码：91450923735151985U。 法定代表人：赖流水，执行董事。 委托诉讼代理人：吴革，男，1971年1月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：曾军，男，1978年4月21日出生，汉族，住北流市。 原告广西博白县天和木业有限公司（下称天和公司）与被告曾军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天和公司的委托诉讼代理人吴革到庭参加诉讼，被告曾军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款9600元给原告，并支付资金占用利息给原告（以9600元为基数，自2017年2月22日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年10月19日，被告在原告处购买木板，共计货款39600元。2017年2月22日，经双方结算，被告尚欠原告货款14600元，被告出具欠条给原告收执。之后被告支付了5000元，尚欠9600元。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。 原告提交的证据真实、合法，并与本案有关联，予以确认。 被告未提交的证据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年10月19日，被告从原告处购买建筑木板，共计货款39600元。2017年2月22日，被告出具欠条确认尚欠给原告货款14600元，限2017年3月20日左右付清。同年4月3日，被告支付货款5000元，尚欠原告货款9600元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告逾期不付清货款构成违约，应支付货款9600元和利息给原告。利息的计算，以9600元为基数，从2017年3月21日起至本案生效判决规定履行期限届满之日止，按全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 1、被告曾军支付货款9600元给原告广西博白县天和 木业有限公司； 二、被告曾军支付利息给原告广西博白县天和木业有限公司（以9600元为基数，从2017年3月21日起至本案生效判决规定履行期限届满之日止，按全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告曾军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年三月二十七日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执692号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：周学明,男性,1979年11月28日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人周学明借款合同纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执692号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十二日 书记员 石梦杨
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执39号申请执行人：盛某某，女，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：罗某某，男，1990年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人盛某某与被执行人罗某某离婚纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2018）湘0211民初3369号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛某某于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起全国法院网络执行查控系统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年1月8日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，未发现有可供执行的财产。于2019年1月8日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的住房公积金、保险信息，查明被执行人住房公积金、保险均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话以及短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2020年3月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日通过电话以及短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为188000元，已执行到位0元，尚有188000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年三月二十七日书记员 余 政
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初610号原告谈万凤，女，1970年9月27日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人周新梅，女，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被告王兆刚，男，1992年3月18日生，汉族，居民，住建湖县。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路华邦国际东厦一楼。负责人杨军军，该公司总经理。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。本院在审理原告谈万凤与被告王兆刚、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谈万凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈万凤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谈万凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谈万凤负担。审 判 员 钱文祥二〇二〇年三月三日法官助理 仇正婷书 记 员 曾蓉蓉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3100号 申请执行人林方鹏，男，1982年7月3日出生，住三门县海游街道人民路59号。 申请执行人郑云飞，女，1983年1月1日出生，住三门县海游街道湫水大道36号4幢1单元801室。 被执行人台州宝锦置业有限公司，住所地三门县海游街道光明路8-3号，组织机构代码:078679359。 法定代表人王三力。 申请执行人林方鹏;郑云飞与被执行人台州宝锦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1022民初3099号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林方鹏;郑云飞向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。要求被执行人台州宝锦置业有限公司支付给申请执行人林方鹏、郑云飞逾期办证违约金182884.90元，代收的契税印花税78196.11元、代收办证工本费600元、代办费350元，合计79146.11元，并赔偿利息损失，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费2615元，申请执行费3830元。但被执行人至今未履行。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人台州宝锦置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州宝锦置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中,本院通过网络执行查控系统对被执行人台州宝锦置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行查询。查明，被执行台州宝锦置业有限公司名下银行账户余额为零或者极少数，无工商登记信息，无有价证券。截至2020年3月20日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人被执行人有可供执行的财产信息。鉴于被执行人台州宝锦置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务,本院已对被执行人台州宝锦置业有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单；同时对被执行人台州宝锦置业有限公司的法定代表人王三力采取限制出境、扣押护照、网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已书面告知申请执行人林方鹏、郑云飞,其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人台州宝锦置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3100号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑东 二〇二〇年三月二十日 代书记员 郦快
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初979号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：张金文，男，1970年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告张金文物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅