wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初7042号 原告：顾培轩，男，1968年2月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：顾佳徐，女，系原告顾培轩女儿。 被告：湖州天地和装饰设计有限公司，住所地：湖州市太湖路1155号中新商务大厦101室、201室、301室、302室、401室。 法定代表人：郑超。 原告顾培轩与被告湖州天地和装饰设计有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员徐根梅、邬少民组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本案于2020年3月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告顾培轩的委托诉讼代理人顾佳徐到庭参加诉讼，被告湖州天地和装饰设计有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告双倍返还定金20200元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告在湖州范围内大肆宣传营销低价豪装，原告与被告签订装修合同，并交了10100元抢购被告的半价名额。当原告准备装修时，发现被告已经人去楼控，故原告要求被告双倍返还定金。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年3月11日，原、被告签订《住宅装饰装修工程预定合同》一份。约定原告以交定金委托被告的方式，委托被告为原告提供装饰装修工程的设计、预算、施工等服务。并约定，原告预付定金后，即可享受被告公司优惠活动。同日，原告向被告交付定金10100元。2019年6月，原告欲找被告商谈房屋装修事宜，但被告公司已无人办公，合同无法继续履行。故原告起诉被告，要求双倍返还定金。 上述事实，由原告提供的《住宅装饰装修工程预定合同》、收据及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间签订的《住宅装饰装修工程预定合同》合法有效，具有法律效力，依法应受法律保护。被告收到原告支付的合同定金后，未按约履行合同义务，致使合同无法继续履行，应依法承担赔偿损失的民事责任。原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖州天地和装饰设计有限公司应双倍返还原告顾培轩定金共计20200元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费305元，由被告湖州天地和装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  徐根梅 人民陪审员  邬少民 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                       （2020）陕0802刑初158号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人张建齐，男，1991年10月14日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市神木市，现住榆林市榆阳区，无业，2019年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月29日取保候审，2019年9月29日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2020年2月27日被本院取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）803号起诉书指控被告人张建齐犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅出庭支持公诉，被告人张建齐到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年6月22日2时10分许，被告人张建齐醉酒后驾驶陕KXXXXX（临时牌照）小型轿车从榆林市榆阳区XX队XX路与卫校路口处时车辆爆胎，被告人张建齐弃车离开。绕城大队接到群众举报称有人酒后驾驶机动车，后执勤民警将被告人张建齐抓获。榆林市公安交通司法鉴定中心认定：被告人张建齐血液中的乙醇浓度为159.49㎎/100ml。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张建齐判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金7000元。上述事实，被告人张建齐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人张建齐的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建齐在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张建齐犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人张建齐被执勤民警抓获，无从重处罚情节，犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张建齐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审 判 员     李士忠    二〇二〇年三月十三日 书 记 员     叶  帆1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执862号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：刘树华，男，1973年8月10日出生，住江西省南康市。 被执行人：蒙象芳，女，1972年10月15日出生，住江西省南康市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘树华、蒙象芳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2108号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款21396.92元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费221元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人刘树华、蒙象芳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月18日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人刘树华名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地赣州市南康区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人刘树华、蒙象芳发出限制消费令； 5、被执行人刘树华名下赣Ｂ×××××牌小型轿车于2014年3月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年3月25日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘树华、蒙象芳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁 烨
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3738号之一 申请执行人：应某，男，1975年8月24日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：王某，女，1953年6月25日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人应某与被执行人王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4206号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应某向本院申请强制执行,本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人王某在继承朱伯申遗产范围内归还申请执行人应某借款本金1000000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6900元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王某逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王某的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人王某没有继承朱伯申车辆，没有继承金融机构存款，没有继承工商部门的公司、股权登记信息，在不动产登记中心的房产登记信息已查封并拍卖，没有继承在缙云公积金中心的公积金。经采取上述执行措施，执行到款项869147元（分配方案已送达，待生效）。除此，暂未发现被执行人王某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人王某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3738号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年三月十九日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初546号 原告：张靖，女，1994年5月22日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被告：浙江共享实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RYYN21，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心3幢1单元22层。 法定代表人：孙擎。 委托诉讼代理人：王舟月，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈忠良，男，系公司员工。 原告张靖诉被告浙江共享实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张靖以及被告的委托代理人王舟月、陈忠良到庭参加诉讼。 原告诉称：原告自2019年3月起在公司任职，自同年5月份开始担任小组经理。至今结欠工资合计8000元未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付工资8000元。庭审中，原告补充陈述被告分别于2019年12月2日、2020年1月4日各支付2000元，合计4000元。变更诉讼请求为要求被告支付2019年8月和9月工资共计4000元。 被告辩称：被告在法院受理原告起诉之前已经支付了4000元，因为原告起诉故暂停支付工资。被告对原告向法院起诉的行为不能接受，但对被告尚欠原告工资4000元未付的事实无异议。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《全日制劳动合同》、不予受理案件通知书各1份及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告结欠原告工资未及时付清，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下: 浙江共享实业有限公司于本判决生效后十日内支付张靖工资4000元。 如浙江共享实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江共享实业有限公司负担。该款予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月二十五日 书记员  童栎丞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终337号上诉人(原审原告)：五河县启成汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县城关镇橡树湾3号楼2单元407室，统一社会信用代码91340322MA2NP0P90R。法定代表人：冯玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡德根，该公司员工。被上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路1158号中琦大厦22层，统一社会信用代码91340300750957725B（1-1）。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：薛扬，该公司员工。上诉人五河县启成汽车运输有限公司因与被上诉人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3684号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人五河县启成汽车运输有限公司预交的二审案件受理费1618元予以退回。审判长  刁小健审判员  张 青审判员  王国强二〇二〇年三月二十六日法官助理尚春丽书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执317号申请执行人：陈某某，女，2汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：孙某某(系陈某某母亲)，住上海市徐汇区。被执行人：上海留梦文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾露。陈某某与上海留梦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某向本院申请执行，要求被执行人上海留梦文化传播有限公司退还1152元及相应利息。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)沪0104民初17271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇二〇年三月十七日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初914号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：孙传超，职务：经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙书清，女，汉族，1981年11月12日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告孙书清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司承担。审判员  高燕二〇二〇年三月十日法官助理石倓书记员曲会会
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执703号段小晚、株洲市荷塘区联合托运部、桐乡市远华运输有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1868号民事判决，在执行你们运输合同纠纷一案中，申请执行人段小晚已受偿12629.5元，被执行人向本院缴纳88元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执433号申请人崔晓男，男，1993年3月27日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人韩晓磊，男，1992年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初449号民事调解书已经于2020年2月18日生效，因被执行人韩晓磊未主动履行义务，申请人崔晓男2020年3月24日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初449号，申请人崔晓男申请执行被执行人韩晓磊民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1163号 申请执行人：孙金文，男，1974年10月22日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:谢育生，男，1972年12月24日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人孙金文依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1719号民事判决书于2019年11月12日向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行，2019年11月20日向被执行人谢育生发出执行通知书，被执行人谢育生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人谢育生无银行存款、无不动产登记情况、无证券登记情况、互联网银行无财产、无股息红利、无住房公积金、无金融理财业务、无收入型保险。查得被执行人谢育生名下有牌照为赣Ｊ×××××的五菱牌面包车一辆，因该车使用年限较长，没有查封价值，故未对其进行处置。本院于2019年12月9日向被执行人谢育生发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行75725元标的款，案件执行费1035.87元，共计76760.87元，截至2020年3月2日已执行0元，未执行76760.87元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的任何财产线索。本院于2019年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙金文享有要求被执行人谢育生继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年三月十八日 代书记员 秦 敏
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执194号 申请人赵某某，男，汉族，1971年11月24日生，住石家庄市新华区。 被执行人石家庄某某保安服务有限公司，住所地石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的石新劳人裁字（2019）216号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄某某保安服务有限公司名下银行存款15750元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二〇年三月十日 书记员  周宇昊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5816号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执5816号之二申请执行人：杨利伟，男，1979年4月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：沈德忠，男，1961年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人杨利伟与被执行人沈德忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人杨利伟的撤回申请；终结(2019)沪0113执5816号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年三月十六日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2742号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：上海一成物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张雪东，执行董事。被告：张雪东，男，1975年11月24日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。被告：于庆华，男，1976年2月29日生，汉族，户籍地同上。被告：王江艳，女，1970年7月8日生，汉族，户籍地黑龙江省海林市。被告：王江波，女，1972年10日10日生，汉族，户籍地黑龙省江海林市柴河林业局红光林场居民委西南岔67号。原告创金天地投资有限公司与被告上海一成物流有限公司、张雪东等企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告未按时缴纳案件受理费，经催告后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告创金天地投资有限公司撤回起诉处理。审判员 王 卿二〇二〇年三月十六日书记员 俞亚婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终435号 上诉人（原审原告）：廖水源，男，1953年2月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：简阳市启峰物业管理有限公司，住所地：四川省简阳市石桥镇印鳌路67号附1-3号（5幢2层1号）。 法定代表人：朱洪。 委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。 上诉人廖水源与被上诉人简阳市启峰物业管理有限公司（以下简称启峰物业）劳务合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初3639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 廖水源上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判启峰物业支付廖水源劳动报酬差额22620元（最低工资标准1780×19个月-19个月已发总工资11200元）；3.案件诉讼费用由启峰物业承担。事实和理由：（一）一审法院未全面客观认定事实。1.催收物业费的工作只是廖水源担任项目主管工作的一项，廖水源除了休息日外每天都在岗上班，一审法院片面的认定工作内容，导致判决显失公平；2.根据生活经验和公序良俗原则，廖水源不会接受600元每月的工资待遇，一审庭审中三位证人均证明启峰物业承诺将收取物业费的10%作为廖水源600元底薪以外待遇的事实，而一审未依法采信。（二）一审法院认定双方未签订书面劳务合同，对于劳务报酬未进行书面约定，那么一审法院应当运用司法审判权公平确定劳务报酬，而不该将启峰物业每月支付给廖水源600元默认为双方约定的劳务报酬。（三）一审判决称，廖水源未对每月600元的报酬提出异议，并不属实。廖水源每月领取的600元只是部分工资，而非全部。业主交物业费是在2019年春节后，开发商向业主交房了以后陆续开始缴纳物业费，之前物业费未收到所以没有计算提成的基础，待物业费收齐后再进行提成的结算。（四）虽然廖水源是退休人员不能享受到劳动法和劳动合同法关于最低工资规定的保护，但应依据公平原则参照最低工资标准计算劳务报酬，保护廖水源作为劳动者的合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百四十三条有关民事主体从事民事活动应当遵循公平合理、公序良俗的原则依法判决。 启峰物业辩称，1.启锋物业已经足额发放廖水源工作期间的劳务报酬，廖水源没有任何证据证明双方进行过约定参照最低工资标准计算其报酬，该主张也没有任何法律依据；2.廖水源自认曾在其他项目进行管理工作，所以每月600元并非其全部月收入，不存在违反公序良俗原则或是违反公平原则。 廖水源向一审法院起诉请求：判令启峰物业立即支付廖水源劳务报酬22620元。 一审法院判决：驳回廖水源的诉讼请求。一审案件受理费366元，减半收取计183元，由廖水源负担。 本院二审期间，廖水源提交了一份新证据，证据名称：《关于廖水源在仁和西城工资待遇情况说明》，拟证明：由启峰物业经理朱洪出具，证明廖水源的报酬构成是600元/月加上物业费10%提成，并非是仅有600元每月。启峰物业质证称，对证据三性均不认可，不能达到其证明目的。本院经审查后认为，该证据并非原件，对其真实性存疑，且只有廖水源一人签名，看不出由何人制作，不能达到证明目的，故本院不予采信。二审审理查明的事实与一审所认定的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，2017年12月至2019年6月期间廖水源与启峰物业存在劳务合同关系，双方口头约定劳务报酬。廖水源主张其报酬应当参照最低工资标准计算，并请求判决补发报酬差额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”首先，双方建立的是劳务合同关系，劳务合同纠纷不适用关于最低工资标准的相关规定；其次，廖水源未提交证据证明双方按照最低工资标准约定报酬数额，应承担举证不能的不利后果；最后，启峰物业于2017年12月至2019年3月每月向廖水源实际发放报酬为600元，2019年4月至2019年6月每月向廖水源实际发放报酬为700元，工作19个月期间廖水源正常领取劳务报酬，没有证据证明廖水源对劳务报酬数额提出异议，根据“高度盖然性”原则，该实际发放报酬数额应为双方的真实约定金额。综上，廖水源提出参照最低工资标准计算并请求补发22620元报酬的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，廖水源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费366元，由廖水源负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谢 剑 审 判 员  冯 燕 审 判 员  童庆勇 二〇二〇年三月十一日 法官助理  齐佳伟 书 记 员  杨婉鹂
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1021执304号之八申请执行人：唐彦勇，男，1975年7月20日生，汉族，嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：肖凤英，女，1968年6月14日生，汉族，嘉禾县人，住湖南省嘉禾县珠泉镇。被执行人：张勇，男，1964年9月13日生，汉族，嘉禾县人，住湖南省嘉禾县珠泉镇。申请执行人唐彦勇与肖凤英、张勇民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院2017年3月13日作出的（2016）湘1021民初446号民事判决。该案判决生效后，申请人于2017年5月8日向湖南省嘉禾县人民法院申请强制执行，嘉禾县人民法院于2017年5月11日立案受理，案号为（2017）湘1024执251号。在案件执行过程中，嘉禾县人民法院申请提级执行或者指定到其他法院执行，郴州市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）湘10执监28号执行裁定：“嘉禾县人民法院作出的（2016）湘1024民初446号民事判决书由湖南省桂阳县人民法院执行”。本院于2018年3月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人肖凤英、张勇送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年3月30日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向住房公积金管理中心、不动产登记中心、保险查询被执行人的不动产和其他财产状况。依法冻结、扣划了被执行人肖凤英、张勇工资存款及住房公积金，但仍不足以清偿所欠债务，本院对其工资收入予以了续行冻结。依法查封肖凤英、张勇以嘉禾县计生委集资建房委员会向郴州广夏房地产开发有限公司购买的位于御龙苑小区2栋房一套及车位一个（续查封时间：2019年5月30日至2022年5月29日止），查封肖凤英、张勇位于嘉禾县珠泉镇（房屋登记证号为：嘉XXXXXXXX号）房屋一套（续查封时间：2019年11月7日至2022年11月6日止）。本院在对肖凤英、张勇以嘉禾县计生委集资建房委员会向郴州广夏房地产开发有限公司购买的位于御龙苑小区2栋房产拍卖过程中，案外人曾宁翠、高新华向本院提起执行异议，本院于2019年11月7日作出（2019）湘1021执异48号执行裁定：中止桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021执304号之四执行裁定书的执行。因申请执行人不服该裁定，于2019年12月2日向本院提起了执行异议之诉[案号为：（2019）湘1021民初3320号]，现该案正在审理中。对肖凤英、张勇所有的位于嘉禾县珠泉镇（房屋登记证号为：嘉XXXXXXXX号）房产，申请执行人向本院申请暂缓对该房产进行评估、拍卖。申请执行人提出的肖凤英、张勇在郴州市北湖区人民法院享有王海平非法吸收公众存款刑事一案20万元的债权，经查，郴州市北湖区人民法院对该刑事案件追缴违法所得的执行案，暂未对王海平的财产进行处置。由于被执行人肖凤英、张勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年4月20日对肖凤英、张勇适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。被执行人肖凤英未依法申报财产，本院对其采取司法拘留强制措施。本院约谈申请执行人，未发现被执行人其他有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院依法限申请执行人在10日内提供其他可供执行财产线索，申请执行人未予提供。本院认为，截止2019年10月30日，本案应当执行的标的金额为400000元、利息64600元（利息已计算至2016年5月23日，2016年5月24日之后的利息按照月利率1.5%计算至本判决确定之日止），已执行到位162223.04元，执行费5900元。尚有借款本金237776.96元、利息64600元（利息已计算至2016年5月23日，2016年5月24日之后的利息按照月利率1.5%计算至本判决确定之日止）及迟延履行债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查封的肖凤英、张勇以嘉禾县计生委集资建房委员会向郴州广夏房地产开发有限公司购买的位于御龙苑小区2栋房产，因申请执行人向本院提起执行异议之诉，需等待审理结果才能决定是否可以处置，且被执行人所查明的其他财产也无法成功处置变现，客观上存在处置不能，被执行人没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖凤英、张勇负有向唐彦勇继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或恢复执行条件成就时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月十九日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1203号 郑森荣： 关于申请执行人郑森荣与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，现本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0230财保39号申请人：杜喜成，男，1984年5月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被申请人：苗友合，男，1967年4月2日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请人杜喜成与被申请人苗友合诉前保全纠纷一案，申请人杜喜成于2020年3月28日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人苗友合在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1980.50元。申请人用自有普通货车一台(牌照号码：黑Ｂ×××××)提供担保。本院审查认为，申请人杜喜成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人苗友合在黑龙江克东农村商业银行股份有限公司账户存款1980.50元，冻结期限为一年。二、依法查封扣押杜喜成所有普通货车(牌照号码：黑Ｂ×××××)一台，在查封扣押期间，不准办理转移、变卖或者抵押等处分行为。案件申请费39.80元，由申请人垫付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑雁翔二〇二〇年三月二十八日书记员  刘 芳
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保24号 申请人：安徽荆源玻璃技术有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇凤亭路东侧，统一社会信用代码913401005563124562（1-1）。 法定代表人：张命祥，总经理。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐梦娟，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人：安徽三乐建设工程有限公司，住所地合肥市包河工业区纬三路17号，统一社会信用代码91340100711777924H。 法定代表人：陈学军，总经理。 被申请人：胡智斌，男，汉族，1968年1月12日出生，住安徽省休宁县。 申请人安徽荆源玻璃技术有限公司于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽三乐建设工程有限公司、胡智斌银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司为申请人安徽荆源玻璃技术有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额500000元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽三乐建设工程有限公司、胡智斌银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人安徽荆源玻璃技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年三月三日 书记员 谢朝阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民3614号 原告：浙江嘉贝股权投资合伙企业（有限合伙），住所地杭州市滨江区。 法定代表人：沈琴华，执行事务合伙人、负责人。 委托诉讼代理人：骆仕超、徐炜,浙江铁诚律师事务所律师。 被告：浙江申达机器制造股份有限公司，住所地杭州市西湖区。 法定代表人：林波，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曹奔靖，浙江丰国律师事务所律师。 被告：浙江省二轻集团公司，住所地杭州市上城区。 法定代表人：虞岳明。 委托诉讼代理人：邵岳、张小燕，北京（杭州）康达律师事务所律师。 原告浙江嘉贝股权投资合伙企业（有限合伙）诉被告浙江申达机器制造股份有限公司、浙江省二轻集团公司新增资本认购纠纷一案中，本院于2019年4月9日立案。原告浙江嘉贝股权投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江嘉贝股权投资合伙企业（有限合伙）撤诉。 案件受理费减半收取16200元，由浙江嘉贝股权投资合伙企业（有限合伙）负担。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  毛晓瑜 人民陪审员  吴萍湖 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  胡荧娜
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异12号 案外人陈彦彬，男，1963年10月21日生，汉族，住抚松县松江河镇。 申请执行人刘士深，男，1946年4月5日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人姜金荣，女，1966年5月4日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人刘士深与被执行人姜金荣民间借贷纠纷一案过程中，案外人认为我院（2019）吉0621执701号执行裁定，查封卓豪苑小区X栋2单元703室错误，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，法院查封的卓豪苑小区X栋2单元703房屋是案外人所有，不属于被执行人，查封错误。1、案外人与被执行人姜金荣是再婚夫妻，虽然是夫妻，但是经济独立，双方互不干涉，过问工作及其他事宜。法院查封的房屋按揭贷款购买时，虽然是以姜金荣的名义签订的合同，但是购买房屋发生的费用及后来缴纳的银行贷款，全部系案外人支出。因为当时案外人没有工作单位，无奈只能以姜金荣的名义购买，该房屋归案外人所有。2、2019年4月4日，案外人与姜金荣因感情不和经过抚松县民政局登记离婚，按照离婚协议第二条的约定，位于松江河镇卓豪苑小区X号楼2单元703室房屋产权归案外人所有，按照第三条的约定，该房屋的银行贷款由申请人偿还。根据双方的离婚时间及对房屋的约定，案外人在人民法院查封前已经取得了所有权，并且缴纳房屋贷款。该房屋归案外人所有后，由于房屋系银行按揭贷款购买，在没有全部付清银行贷款之前，无法变更房屋买卖合同，无法变更登记，责任不在案外人。案外人是在法院查封前，依据双方的离婚协议取得了查封房屋的所有权，故，该房屋的所有权已经不属于姜金荣或者案外人与姜金荣的共同财产，而是案外人独自享用的个人财产，法院应依法解除查封。3、三被申请人之间的债权债务关系，案外人一无所知，在离婚时，除按揭房屋的贷款外，没有其他债务，姜金荣所承担的债务，案外人不知晓，更没有使用其一分钱，其不是夫妻共同债务，案外人不能为姜金荣的行为承担责任。要求解除查封。案外人提交了离婚证、账户明细清单、离婚协议、离婚协议书各一份，个人购房借款担保合同复印件一份。 申请执行人辩称，我对案外人提出的异议不认可，这个房子我认为还是姜金荣的，我要求对这个房子评估拍卖。 被执行人辩称，我对案外人的异议没有意见，现在房子陈彦彬居住。 经审查查明：2019年6月6日，我院作出（2019）吉0621民初671号民事调解书，主要内容为：一、被告姜金荣于2019年7月6日前偿还原告刘士深借款本金20万元及利息；二、担保人刘桂花与被告姜金荣对上述借款本息承担连带偿还责任；三、原告刘士深放弃其余诉讼请求。2019年7月12日，刘士深申请执行，在执行过程中，我院于2019年10月8日，作出（2019）吉0621执701号执行裁定，主要内容为：查封被执行人姜金荣所有的坐落于松江河镇站前街2委1组卓豪苑小区X栋2单元703室（产权人陈彦彬、姜金荣，不动产证号第20180000068号，建筑面积63.54平方米），查封期限为三年。 另查明，卓豪苑小区X栋2单元703室（不动产证号第20180000068号），产权人为陈彦彬和姜金荣，截止到2019年8月20日已抵押登记。 再查明，案外人提交的证据，1、离婚证，记载：陈彦彬与姜金荣于2019年4月4日登记离婚。2、2019年4月4日，陈彦彬、姜金荣签订离婚协议，主要内容为：双方自愿离婚，经协商达成如下协议，一、双方婚后无子女；二、财产问题，位于松江河镇卓豪苑小区X栋2单元703室产权归男方所有；双方无存款。三、债务问题，双方婚续期间除上述房屋房贷由男方负责偿还外，无其他债务。3、2019年3月23日，陈彦彬、姜金荣签订离婚协议，主要内容为：双方婚前在松江河镇卓豪苑小区，贷款买了一套住宅，首付款72224.00元。首付款，男方已付给女方姜金荣62220.00元，房贷款14万元，由男方陈彦彬还清，房产所有权归男方陈彦彬所有。4、陈彦彬在中国工商银行抚松松江河支行622202080700016XXXX号账户历史明细，记载自2019年8月22日至2020年2月29日向姜金荣账户汇入贷款还本还息14笔。5、姜金荣在中国工商银行抚松松江河支行622203080700019XXXX号账户历史明细，记载自2019年4月30日至2019年8月19日，向姜金荣另一账户汇入贷款还本还息8笔。6、个人购房借款担保合同为复印件，因案外人没有提供原件核对，本院不予审查。 本院认为：我院查封的卓豪苑小区X栋2单元703室，案外人陈彦彬虽然提交了其与被执行人姜金荣离婚时达成的协议，该房屋所有权归案外人所有的证据，但该房屋现登记在陈彦彬和姜金荣名下，并没有变更登记。故，案外人认为其对该房屋取得全部所有权的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 驳回陈彦彬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  左字森 审判员  潘维胜 审判员  张立宝 二〇二〇年三月十六日 书记员  李凤娟
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更261号 罪犯陈家涛，男，1988年11月28日出生，汉族，江西省赣县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省赣州市章贡区人民法院于2011年9月21日作出（2011）章刑初字第122号刑事判决，认定被告人陈家涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月26日以（2013）赣中刑执字第1120号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2015年12月30日以（2015）赣中刑执字第1371号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月十天；于2017年9月30日以（2017）赣07刑更1362号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈家涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次，本次履行7000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯陈家涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈家涛减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2011年3月6日起至2020年4月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0114民初4656号原告：北京五叶金属制品有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡黄港村甲2号。法定代表人：王振山，总经理。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京捷威思特科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华昌路1号1号楼1、2、3层。法定代表人：陈为民，总经理。委托诉讼代理人：孙功名，男，北京捷威思特科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。原告北京五叶金属制品有限公司诉被告北京捷威思特科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。本院经审查认为，原告与被告自2008年开始建立长期的加工合作关系，期间双方签订了多份合同。现原告因加工合同纠纷对被告提起诉讼，原告提起诉讼所依据的合同双方当事人均为北京五叶金属制品有限公司和北京捷威思特科技有限公司，所主张的均为加工费及违约金。原告起诉的诉讼标的为同一种类，本院认为依法可以合并审理且原、被告均对此表示同意，故本案应当与其他案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）京0114民初4569号案件审理。审 判 长  李红霞人民陪审员  王清根人民陪审员  门朝慧二〇二〇年三月二十六日法官 助理  朱志磊书 记 员  王 欣
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初248号 原告：胡钧平，男，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：曾国民，男，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告胡钧平与被告曾国民承揽合同纠纷（原案由建设工程施工合同）一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告工程款25470元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年至2015年间，被告将黑山工地土方挖掘工程交给原告施工，2019年10月25日，双方对挖机款进行结算，同日被告出具借条一份，载明：今欠胡钧平挖机款总计25470元整，黑山工地第一标段。后经原告催讨，被告未履行付款义务，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾国民于本判决生效之日起十日内支付原告胡钧平挖机款25470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费219元，由被告曾国民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  唐春萍 二〇二〇年三月二十七日 书记员  吴淑雯
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执152-1号     黄应培：   你与黄某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕05民终1349号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄某某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   偿还申请人赔偿金22880元，案件受理费503元，执行费250.74元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9861   特此通知。     二〇二〇年一月十四日           联系人：董文吉        联系电话：1819136XXXX   本院地址：大荔县东库道3号     邮编：715100   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执2220号 申请执行人：刘吉美，女，汉族，1966年05月10日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：陈高远，男，1965年3月14日生，汉族，住贵州省兴仁县。 申请执行人刘吉美与被执行人陈高远民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初53号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘吉美于2019年10月25日向本院申请执行，要求被执行人陈高远支付借款30000元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费350元、案件受理费550元、公告费460元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2019年10月28日向被执行人陈高远邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人陈高远未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2019年10月29日、2019年12月26日、2020年03月02日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈高远名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人陈高远无银行存款、无车辆、无证券等登记信息。 3.本院于2019年10月30日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人陈高远名下的财产信息，现查明被执行人陈高远有位于兴仁市xx公路xx层住宅（产权证号：00××77），该住宅已于2019年5月25日抵偿给另案30余位申请执行人，其名下无工商登记等财产信息。 4.本院于2019年10月25日向兴仁市xx镇xx村治保主任王应兴调查被执行人陈高远下落及财产，查明被执行人陈高远在户籍地有一栋老瓦房，长期未在户籍地居住。 5.本院于2020年1月19日对被执行人陈高远纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人陈高远可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈高远下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人陈高远有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执2220号案件的本次执行程序。 被执行人陈高远负有继续向申请人刘吉美履行债务的义务，被执行人陈高远自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘吉美发现被执行人陈高远有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张志华 审判员  戚 恒 审判员  彭 飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  罗天作
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初608号   原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：朱永军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡亚龙，海南昌宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢卫翔，海南昌宇律师事务所律师。   被告：儋州那大百盛金曲酒店，住所地儋州市。统一社会信用代码：XXX。   经营者：高福全。   原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告儋州那大百盛金曲酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方庭外和解为由申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。   案件受理费153元，减半收取76.50元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。   审 判 长 陈晓倩   审 判 员 郭 煊   审 判 员 靳铁志     二〇二〇年三月二十六日   法官助理 张汶喆   书 记 员 黄廷薇
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执402号之一 申请执行人：胡雪花，女，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖东湖国际大酒店有限公司，注册地安徽省芜湖市芜湖县。 法定代表人：陈秀平，该公司董事兼总经理。 本院在执行胡雪花与芜湖东湖国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人芜湖东湖国际大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖东湖国际大酒店有限公司的银行存款人民币48627元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年三月七日 法官助理 涂一民 书记员   罗康
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执245号申请执行人：朱小张，男，汉族，1954年6月6日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：冯启文，男，汉族，文盲，1974年4月28日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人朱小张与被执行人冯启文刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）云0126刑初271号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告人冯启文于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人朱小张各项经济损失16962.93元。因被执行人冯启文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小张向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2018）云0126民初142号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款16962.93元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年三月十七日书 记 员 范和玉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初841号原告：敦化市华鹏供热有限公司，住所敦化市。法定代表人：李国刚，该物业服务中心经理。委托诉讼代理人：林俊霞，该物业服务公司职员。委托诉讼代理人：单广宇，该物业服务公司职员。被告：赵景来，个人信息不详。原告敦化市华鹏供热有限公司与被告赵景来供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案。原告敦化市华鹏供热有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华鹏供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市华鹏供热有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由敦化市华鹏供热有限公司负担。审判员 张玲 二〇二〇年三月二十七日书记员 王珺
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初4408号之一 原告：浙江中浙房地产开发有限公司。住所地：浙江省杭州市惠民路75-5-2。 法定代表人：应忠良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李成聪、王玲，浙江德昊律师事务所律师。 被告：杭州我爱我家房地产经纪有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区保俶北路51号二层。 法定代表人：**刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴苏华、梅云佳，该公司员工。 第三人：李帅，男，1987年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。 第三人：李红杉，男，1986年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告浙江中浙房地产开发有限公司与被告杭州我爱我家房地产经纪有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，经浙江中浙房地产开发有限公司申请，本院依法追加李帅、李红杉为本案第三人参加诉讼。因工作需要，本案更换承办人后组成合议庭进行审理，于2019年12月11日、2020年3月16日公开开庭审理此案。庭审后，原告浙江中浙房地产开发有限公司申请撤回对被告杭州我爱我家房地产经纪有限公司及第三人李帅、李红杉的起诉。本案经本院院长批准延长审理期限，现已审理终结。 本院认为，原告浙江中浙房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中浙房地产开发有限公司撤回对被告杭州我爱我家房地产经纪有限公司及第三人李帅、李红杉的起诉。 本案案件受理费9095元，减半收取4547.5元，由原告浙江中浙房地产开发有限公司负担。 审 判 长 俞 瑛 人民陪审员 陈 建 人民陪审员 韩国铃 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 沈丹 兼书记员
辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1005民初36号 原告：辽阳跃通速递有限公司，住所地：辽阳市太子河区小祁家镇大祁家村。 法定代表人：秦旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。 被告：冯英，女，1976年10月14日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区，住辽阳市弓长岭区。 本院在审理原告辽阳跃通速递有限公司与被告冯英合伙协议纠纷一案中，原告辽阳跃通速递有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽阳跃通速递有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告辽阳跃通速递有限公司负担（原告预交1660.00元，退还1635.00元）。 审 判 员  王 聪 二〇二〇年三月十八日 法官助理杨瑶 代理书记员  李芝琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3674号申请执行人商圆圆，女，汉族，住威海临港区。被执行人威海国超服装有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人李明岩，经理。申请执行人商圆圆与被执行人威海国超服装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人商圆圆依据生效的威临区劳人仲案字（2019）第194-1号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资xx元的义务，本院于2019年11月6日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人签收后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。本院于2019年11月6日、2019年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及其他相应财产信息，未发现被执行人有可供本案执行的银行存款和其他相应财产。查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息。本院经查询全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产及车辆情况，未发现被执行人有可供执行的不动产和车辆。执行过程中，因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务，本院于2019年12月20日对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。经本院询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第194-1号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年三月二日书 记 员  宋振华
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢2号 申请执行人：王友富，男，1975年2月12日出生，住仙居县。 被执行人：胡昌举，男，1981年3月15日出生，住仙居县。 申请执行人王友富与被执行人胡昌举为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1759号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人王友富向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月2日立案恢复执行。执行标的为被执行人胡昌举给付申请执行人王友富57000元及利息，并负担案件执行费755元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人胡昌举发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡昌举履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡昌举逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡昌举的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡昌举有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡昌举不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡昌举作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人胡昌举纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王友富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡昌举暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执恢2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 张天平 二〇二〇年三月九日 代书记员 应志勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5882号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王利华，女，1976年9月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县豪德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王利华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计56,061.26元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王利华系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,061.26元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2011号之二申请执行人逯成志，男，1949年7月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人赵志义，男，1980年9月30日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人逯成志与被执行人赵志义借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2130号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人赵志义偿还申请执行人逯成志欠款本金10000元及利息9800元，案件受理费150元由被执行人赵志义负担，上述款项共计19950元。法律文书生效后，因被执行人赵志义拒不履行义务，申请执行人逯成志向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时对其进行了限制消费但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月29日通过全国法院查控系统对被执行人赵志义在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人赵志义在银行的三笔存款共计3208.62元，我院于2020年3月18日依法对被执行人赵志义的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人逯成志，现被执行人仍尚欠申请执行人逯成志欠款16741.38元。本院于2019年11月29日，对被执行人的不动产予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。后本院于2020年3月3日通过全国法院查控系统对被执行人赵志义进行了二次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月三十日书 记 员  刘正兵
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初491号原告：王桂霞，女，1971年2月22日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：石峰，山东鸿正律师事务所实习律师。被告：董秀玲，女，1971年3月12日出生，汉族，住德州市德城区。王桂霞与董秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王桂霞于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年三月十二日法官助理杨爱华书记员季秀荣
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民辖终17号 上诉人（原审被告）：浙江浙安建设劳务有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号7楼。 法定代表人：戴铭庆，总经理。 被上诉人（原审原告）：苏宇，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省南江县。 被上诉人（原审被告）：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。 法定代表人：张锋，董事长。 被上诉人（原审被告）：南平万达地产有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道1969号新纪建设集团办公楼3楼。 法定代表人：吕正韬，总经理。 上诉人浙江浙安建设劳务有限公司因与被上诉人苏宇、浙江省工业设备安装集团有限公司、南平万达地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初2717号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江浙安建设劳务有限公司上诉称，既然被上诉人苏宇诉状中自认以上诉人名义在浙江省工业设备安装集团有限公司处承接案涉工程，那么上诉人与浙江省工业设备安装集团有限公司签署的《补充协议》理应对苏宇产生拘束力，《补充协议》从证据形式看系对《南平万达广场空调水工程劳务施工合同》的补充，是《南平万达广场空调水工程劳务施工合同》不可分割的组成部分，一审法院割裂两者关系，做法错误。上诉人与被上诉人浙江省工业设备安装集团有限公司达成的《补充协议》就案涉工程争议解决达成仲裁条款，明确由杭州仲裁委员会仲裁，故南平市建阳区法院对本案没有管辖权。请求撤销一审法院民事裁定，裁定驳回被上诉人苏宇的起诉。 本院经审查认为，从本案证据《南平万达广场空调水工程劳务施工合同》及被上诉人苏宇起诉请求上诉人浙江浙安建设劳务有限公司、被上诉人浙江省工业设备安装集团有限公司、南平万达地产有限公司支付工程款的事项，可以确定本案属于建设工程施工合同纠纷，建设工程所在地为福建省南平市建阳区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，不动产所在地为福建省南平市建阳区，故福建省南平市建阳区人民法院对本案享有管辖权。被上诉人苏宇没有参与上诉人浙江浙安建设劳务有限公司与被上诉人浙江省工业设备安装集团有限公司签订的《补充协议》，《补充协议》关于双方调解不成提交仲裁委员会仲裁的约定不适用于本案。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人苏宇向福建省南平市建阳区人民法院提起本案诉讼符合法律规定，原审裁定并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  郑宗岳 审判员  刘松青 二〇二〇年三月二十七日 书记员  陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢891号申请执行人：刘会亭，男，1973年12月18日生，汉族，住长葛市。被执行人：朱春献，男，1966年12月3日生，汉族，住长葛市。本院在执行刘会亭与朱春献民间借贷纠纷一案一案中，河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初1403号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢891号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月二十三日书记员  罗 颖
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1726号 申请执行人：戴文超，男，1959年10月24日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：廖晓珍，女，1978年9月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 戴文超与廖晓珍民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初136号民事判决书已发生法律效力。因廖晓珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人戴文超于2019年11月11日向本院申请执行。申请执行标的额为60500.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年11月14日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心、永定区不动产登记中心对被执行人廖晓珍的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人廖晓珍有开户信息，本院已向龙岩市住房公积金管理中心送达协助执行通知书，冻结前述被执行人住房公积金账户，待可提取时，将提取到法院。 5、因现处于疫情防控期间，被执行人住所地在外地，暂无法对被执行人进行线下调查，但经执行系统关联案件查询，被执行人名下均有系列执行案件，且以终结本次执行程序方式结案。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、本案中，经法院查证被执行人廖晓珍无其他可供执行的财产，本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序条件情况已通过约谈形式获得申请执行人的确认，且因被执行人在本院有系列被执行案件，申请执行人同意本案与他案并案终结。 本案债权目前未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经法院查证被执行人廖晓珍、邱绍生无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。廖晓珍在本院被执行的案件有3件，且本案申请执行人同意并案执行，为节约司法资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人廖晓珍其他所有案件并案执行，将本案合并到（2020）闽0821执1727号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1726号案件合并到（2019）闽0821执1727号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1726号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 刘富荣 审 判 员 李国平 二〇二〇年三月六日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢182号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。负责人：翟长喜，该支行行长。被执行人：吕德洪，男，1965年4月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张庆仙，女，1963年04月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜廷利，男，1981年1月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王立锋，女，1979年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜世凡，男，1965年6月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吕赐梅，女，1969年12月5日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人吕德洪、张庆仙、颜廷利、王立锋、颜世凡、吕赐梅金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初348号民事判决已经发生法律效力。2020年1月13日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人达成和解,向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢182号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年三月二十七日书记员  冀新亚
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初427号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：侯立军，吉林普熙律师事务所律师。被告：刘春艳，女，汉族，1988年5月9日出生，住吉林省榆树市。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告刘春艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。审判员  王国会二〇二〇年三月三十一日书记员  姜重九
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初254号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人涂某某，男，1989年10月7日出生于福建省长汀县，汉族，文化程度中专，户籍住址福建省长汀县。因本案于2019年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月16日被广州市公安局取保候审。指定辩护人王良琴，广东红棉律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人涂某某犯危险驾驶罪。于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员吴利琴出庭支持公诉。被告人涂某某及指定辩护人王良琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年11月13日00时11分，被告人涂某某酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市天河区广汕二路出大观北路西135米时，被执勤民警查获。现场呼气酒精测试结果为110mg/100mL，涂某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认。随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从送检的涂某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为122.3mg/100mL。公诉机关当庭出示有关证据，认为被告人涂某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议本院对被告人涂某某免予刑事处罚。被告人涂某某对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，具结悔过，并提交了具结书。被告人涂某某的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，提出被告人涂某某归案后如实供述、自愿认罪认罚，恳请法院对其免于刑事处罚。经审理查明：2019年11月13日00时11分，被告人涂某某酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市天河区广汕二路出大观北路西135米时，被执勤民警查获。现场呼气酒精测试结果为110mg/100mL，涂某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认。随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，检验结果为：涂某某血液中检出乙醇（酒精）含量为122.3mg/100mL。上述事实，被告人涂某某在庭审过程中亦无异议，并有执法录像及照片，抽血照片，呼气式酒精测试照片及结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，拖车作业单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人涂某某的户籍材料、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人涂某某血液中酒精含量不高，且其醉酒驾驶过程中没有发生交通事故，归案后亦能够如实供述犯罪事实，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人涂某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  曹 虎人民陪审员  吴旭英人民陪审员  梁细女二〇二〇年三月二十六日书 记 员  曾 妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6952号原告：上海利臻机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戴伟云，执行董事。委托诉讼代理人：卢仲。被告：吉林市精工华威电器有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：陈小丹。原告上海利臻机械设备有限公司与被告吉林市精工华威电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。诉讼中,原告上海利臻机械设备有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告上海利臻机械设备有限公司撤回起诉。审判员  张志远二〇二〇年三月四日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5805号上诉人（原审被告）：广州健腾塑料纺织品有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇赤岗村E厂房。法定代表人：李健。被上诉人（原审原告）：广州盛舟纸制品有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇石碁村胡地东大街3号101。法定代表人：贵仁英。委托诉讼代理人：陈善云，系广东康创律师事务所律师。上诉人广州健腾塑料纺织品有限公司因与被上诉人广州盛舟纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初226号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中，依法于2020年2月27日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州健腾塑料纺织品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年三月二十六日书记员 古嘉玲黄清丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初25号 原告：张志新，男，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张百林，男，1970年10月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张志新与被告张百林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志新到庭参加诉讼，被告张百林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志新向本院提出诉讼请求：1、判令被告张百林立即归还原告借款本金20000元并支付利息（从2019年6月1日开始计算，按月利率2%计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月1日，被告张百林向原告张志新借款人民币20000元，月利率2%。被告按约支付至2019年5月31日止的利息，借款本金20000元及2019年6月1日之后的利息至今未付。 张百林未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告所述相一致。 本院认为，原告张志新与被告张百林之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张百林理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告张百林归还款项20000元并支付剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张百林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张百林归还原告张志新借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%从2019年6月1日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（已减半收取），由被告张百林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年三月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 于璐璐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1756号上诉人（原审被告）：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区零陵路583号9楼62室（单元）。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：上海唯尔福集团股份有限公司，住所地上海市长宁区云雾山路551弄17号。法定代表人：何幼成。上诉人上海家得利超市有限公司因与被上诉人上海唯尔福集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初23212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海家得利超市有限公司于2020年2月25日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人上海家得利超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海家得利超市有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人上海家得利超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  韩朝炜二〇二〇年三月十日书记员  詹文沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保109号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社，住所地：四川省平昌县新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 被保全人：王光海，男，汉族，1970年2月8日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人王光海财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保106号民事裁定，裁定冻结被保全人王光海银行存款。现移送执行。 在执行中查明被保全人王光海在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅａｃ1ａ4116096ｄ4145＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、中国邮政储蓄银行62×××79账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王光海在财付通支付科技有限公司085e9858e517b65a18bd9af11@wx.tenpay.com账户内存款13623.39元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人王光海中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款39200.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年三月四日 书记员  苟鹏浒
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执405号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。负责人：曾小冰，该行行长。被执行人：胡华江，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人胡华江信用卡纠纷一案，（2018）湘1002民初2816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡华江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡华江的财产进行了查控：一、2020年1月19日、2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡华江的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人胡华江名下车牌号码为湘Ｌ×××××的北京现代牌汽车一辆，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2020年2月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人胡华江不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息情况。三、2020年3月10日，本院对被执行人胡华江采取了限制高消费措施。四、2020年2月14日，本院对被执行人胡华江住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年2月14日，本院对被执行人胡华江住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2020年3月23日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为24832.18元，尚有24832.18元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡华江进行了调查，查封了胡华江名下车牌号码为湘Ｌ×××××的北京现代牌汽车一辆，上述车辆未扣押，不宜处置；未发现被执行人胡华江其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人胡华江其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初417号 原告：林建辉，男，1983年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 代表人：黄振荣，该厂负责人。 原告林建辉为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）承揽合同纠纷（立案时案由为追索劳动报酬纠纷）一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告隆立模具厂支付原告林建辉价款46750元，并赔偿从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于同年3月6日公开开庭进行了审理。原告林建辉到庭参加诉讼，被告隆立模具厂的代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但向本院提供了答辩意见。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告林建辉为被告隆立模具厂制作模具。2020年1月10日，双方经结算，被告尚欠原告69000元，被告出具结算单予以确认。之后，被告共支付了22250元，余款46750元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在判决生效之日起十日内支付原告林建辉价款46750元，并赔偿自2020年1月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费969元，减半收取484.5元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年三月二十六日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执187号申请执行人：炊改全，男，1953年2月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵县张桥镇屈庄村民委员会，住所地：河南省鄢陵县张桥镇屈庄村。法定代表人：葛国顺，主任。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）豫1024民初1778号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县张桥镇屈庄村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县张桥镇屈庄村民委员会的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县张桥镇屈庄村民委员会的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月四日书记员  李林霞
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民申11号再审申请人（原审被告）：朱传界，男，1964年12月7日出生，汉族，中国人民大学理学院物理系教师，住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：席红利，男，1974年10月6日出生，汉族，德莱美（北京）科技有限公司经理，住北京市海淀区。再审申请人朱传界因与被申请人席红利房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）京0108民初27234号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。朱传界申请再审称，原调解协议存在重大瑕疵，损害了自身利益，且给其本人及家人的生活造成极大苦难，故请求法院撤销（2018）京0108民初27234号民事调解书。本院经审查认为，当事人申请再审，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定的申请再审条件。经审查，本院于2018年7月31日做出的（2018）京0108民初27234号民事调解书。该调解书已发生法律效力。现朱传界于2019年9月18日向本院申请再审，已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。审查期间，朱传界未就其申诉理由向本院提交新证据。现朱传界并无证据证明原调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。故朱传界的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱传界的再审申请。审判长  杨晓明审判员  郭海东审判员  刘 敏二〇二〇年三月二十四日书记员  李丽向
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢38号申请执行人：江西省吉水县八都赣中汽车运输公司，住所地江西省吉水县八都南大道131号，组织机构代码61293721-6。法定代表人：黄炎生，董事长。被执行人：张海勇，男，汉族，1977年11月29日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：姚良燕，男，汉族，1983年2月28日出生，峡江县人，住峡江县。关于申请执行人江西省吉水县八都赣中汽车运输公司与被执行人张海勇、姚良燕分期付款买卖合同纠纷一案,本院做出的（2015）吉民初字第265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行，后该案终结本次执行。2020年1月16日，本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人张海勇、姚良燕名下均有银行存款，本院已经依法冻结；且扣划了姚良燕银行存款20253.38元。除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行98541元、诉讼费2260元，截至2020年3月30日已执行20253.38元（含执行费200元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年3月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二〇年三月三十日书记员  罗 淮
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初632号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员，住龙海市。 委托诉讼代理人：林聪平，男，该公司职员，住龙海市。 被告：陈剑雄，男，1987年10月13日出生，汉族，住龙海市。 被告：叶亚义，男，1966年5月24日出生，汉族，住龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告陈剑雄、叶亚义信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚育明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王艺珊
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0983民初525号原告：谢峰，男，1975年8月6日出生，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：邵泽林，男，1979年7月17日出生，汉族，个体，住河北省沧州市。原告谢峰与被告邵泽林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢峰到庭参加诉讼，被告邵泽林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢峰的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息，利息自2019年11月18日起按照年息6%计算至该笔借款全部结清为止。2、本案诉讼费由被告承担。被告邵泽林口头答辩：对借款无异议，同意三月底还清。经审理查明：2016年5月前，被告向原告借款20000元，原告将20000元现金交付给被告，被告为原告出具借条一张。原告称当时口头约定借款期限一周，三个月后，原告向被告催要借款，未果。2019年6月12日被告重新为原告出具借条，原借条由原告撕毁。2019年11月15日在原告催要下，被告向原告出具承诺，被告于2019年11月18日偿还原告借款20000元，到期未还。2020年1月23日被告又为原告出具书面承诺，定于农历正月二十八以前为原告结清借款20000元，如不归还，被告自愿将推土机一台放弃归原告所有。至今，被告尚未偿还原告借款20000元。原告要求被告依法偿还借款本金及利息。上述事实有当事人陈述、借条、承诺在案佐证。本院认为：借款合同系实践性单务合同，以实际款项的交付为生效条件。被告邵泽林向原告谢峰借款20000元，原告依约给付被告20000元现金，履行了给付借款义务。被告在借款到期未偿还原告借款，原告要求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。原告没有证据证实其与被告在借款期间约定利息，但法律规定，虽没有约定借款期间利息和逾期还款利息的，但原告要求被告依法支付逾期还款期间利息的，法律予以支持，原告要求被告自2019年11月18日起按照年息6%计算支付利息至该笔借款全部结清为止的主张符合法律规定，本院予以支持。被告邵泽林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内被告邵泽林偿还原告谢峰借款本金20000元，并自2019年11月18日起按照年利率6%计算支付利息至借款全部还清为止。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取150元，由被告邵泽林承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  丁金瑞二〇二〇年三月二十四日书记员  王 雪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执517号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长被执行人：黄松，男，1987年9月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：**平，男，1989年5月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：尚红艳，女，1988年11月9日出生，彝族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行黄松、**平、尚红艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人黄松于2020年3月13日向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付28000.00元，剩余的从2020年4月30日起每月向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付5000.00元，于2020年11月30日前将本息全部支付完毕；二、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执517号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇二〇年三月十七日书记员  祝 娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执269号 罗平、张旋、张晓玲： 本院执行的罗平与张旋、张晓玲劳务合同纠纷一案，执行依据为沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初775号民事调解书，申请执行标的3050元。经被执行人张晓玲、张旋自动履行，执行款3050元已经交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢178号康俊利：你与范立峰、荆贵友借款合同纠纷一案，已和解，履行完毕。本院（2020）吉0822执恢178号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年三月十二日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审31号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县付庄小厨房。经营者：张盟，个体商户。镇平县自然资源局于2020年3月4日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月24日对镇平县付庄小厨房作出的（2019）180-2号行政处罚决定书，即对符合规划的871.156平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；对其占用的一般农田848.121平方米按10元/平方米的标准处以罚款：8481.21元：其它土地323.82平方米按3元/平方米的标准处以罚款971.46元，共计处以罚款9452.67元。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）180-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月24日向镇平县付庄小厨房送达（2019）180-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县付庄小厨房作出的（2019）180-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县付庄小厨房作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对镇平县付庄小厨房作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收镇平县付庄小厨房在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；二、准予对镇平县付庄小厨房强制执行罚款9452.67元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬