沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异84号异议人（被执行人）金成杰，男，1962年10月16日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。委托代理人宋英花，女，1939年6月14日出生，朝鲜族，系异议人母亲，住沈阳市于洪区。申请执行人崔莲花，女，1963年4月26日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。在本院执行申请执行人崔莲花与被执行人金成杰物权保护纠纷一案中，异议人金成杰在执行过程中提出书面异议，请求法院撤销（2018）辽0102执异475号、（2019）辽01执复207号执行裁定书。异议人金成杰称，一、关于崔莲花在本案申请执行金成杰欠崔莲花补偿款4万元标的问题：（1）金成杰和崔莲花在本案互欠债务；崔莲花在申请执行金成杰欠崔莲花补偿款4万元期间因崔莲花从2008年10月22日至2016年3月31日（7年5个月）一直居住金成杰所有权房屋欠金成杰两笔房租金，第一笔在2012年9月之前4.6万元和第二笔在之后4.19万元，其中金成杰欠的补偿款4万元与崔莲花欠的4.6万元于2012年1月末没请求法院，就依法全部自行留置抵扣履行完毕。从此金成杰不欠崔莲花任何债务（依法已包括4万元的迟延金利息），所以崔莲花也至2015年11月13日之前再也没提及4万元事。（2）崔莲花欠金成杰的第一笔款4.6万元与金成杰欠崔莲花补偿款4万元自行相互抵销的法律依据；1．最高法《关于审理离婚案件中公房或者私房使用、承租若干问题的解答》第六：离婚时，一方解决住房确有困难的人民法院可以判决其暂时居住另一方的所有权房屋（其实崔莲花离婚时根本不困难，因为临离婚将其借住父母的房出卖获21.5万元全部带走后谎称，都花了，请看其自己的离婚判决书、上诉状、申请执行异议书均记载作证），暂住期间，暂住方应交纳与房屋租金等额的使用费（是法律的强制性规定），及其他必要的费用（水、电、煤气费等）。的规定和依据崔莲花的要求，法院仅判令崔莲花暂住金成杰合法的所有权房屋46个月，依据2．《物权法》第66条、3．《民法通则》第75条的规定，因金成杰的私人的合法财产，受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、没收，依据4．《侵权法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任（赔偿损失）。的规定，法院未判令崔莲花免交纳与房屋“租金等额的使用费”。崔莲花既然自认使用了金成杰的所有权房屋46个月，依法必须主动交纳房屋租金等额的使用费4.6万元。期间有病的金成杰同时无缘无故地被判令将从自己所有权房屋强行被撵出露天46个月，法院严重侵犯了异议人的权益。因当时金成杰的工资1,500元扣除公积金贷款1,077元/月、给孩子抚养费500元后自己的生活费和租房租金根本没有坐落，因此产生4.6万元租房租金债务。于是金成杰于2009年元月因被崔莲花申请执行拘留，在大北监狱拘留回来，就依据《民法通则》第88条（二）履行不确定的债权人可以随时要求债务人履行任务的规定和（四）价格约定不明确的按市场价格履行和89条（四）债权人占有债务人财产，债务人不履行义务时占有人有权留置该财产的规定，向崔莲花所要房屋租金等额的使用费，“依法按低于市场价格要求从金成杰占有39,200元中每月留置1,000元给付金成杰的租房租金”时，崔莲花当事没表态，但也没起诉、也没腾房，继续居住使用至2016年3月31日，依此与崔莲花有了口头协议。异议人认为，崔莲花对此默认、放弃。之后从2008年10月22日至2012年1月金成杰将依法占有的补偿款39,200元全部自行抵扣留置给付完毕。反而崔莲花从2012年9月1日至2016年3月31日依法欠金成杰占用费42,026元-75元及其迟延利息。二、崔莲花明知金成杰将给付补偿款4万元的义务，已于2012年1月依法全部自行给付完毕后，于2015年11月13日趁金成杰患脑血栓住医院期间其代理是年迈八旬父母，不了解情况的之机背着金成杰，欺骗法官要求将金成杰的补偿款4万元与崔莲花欠金成杰的第二笔款42,026元-75元重复申请执行抵销结案是明显的诈骗行为。异议人对该执行有异议。三、异议人金成杰坚决要求撤销重复诈骗抵销结案的金成杰申请执行的四个案件（2015）沈和执字第3085号、（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号、（2016）辽0102执3159号，同时对上述四个案件的本金42,026元-75元及其迟延金利息，依法要求崔莲花用现金给付金成杰的申请执行。崔莲花申请执行生效判决书的来源，崔莲花趁金成杰离婚案在二审期间赴韩劳务因吐血，回国在中国医科大学第四附属棋盘山结核医院住院治病期间崔莲花瞒着进程及欺骗法官称金成杰出国劳务5年-10年长期不回国（其实金成杰离婚后至今再也没出国）的撒谎，未经金成杰同意，单方欺骗法官，判得居住金成杰所有权房屋46个月，期间有病的金成杰同时无缘无辜地被判令将从自己所有权房屋强行被撵出露天46个月，法院的严重侵犯了异议人的权益。四、关于崔莲花自称现在所谓经济困难问题：《婚姻法》第42条，注解、配套、应用中规定“离婚时适当经济帮助具有严格的时间界限，仅限于离婚之时。如果离婚时一方不存在生活困难，而离婚后发生生活困难的，另一方已无给予经济帮助的义务”。的规定，崔莲花离婚当时自称，财会大专毕业，做会计、统计、代账工作20多年，市场经济时代，有文凭、有经验的年轻会计，至老也没有找不到工作而失业的情况，且将金成杰父母的81平方米的新楼房，被崔莲花骗卖获款21.5万元，全部取走（离婚诉状中自称佐证）。如果崔莲花离婚当时经济有困难，法院依法不会将孩子的抚养权改判给崔莲花。现时崔莲花称经济困难时虚构假话。所以离婚11年的金成杰依法无给予经济帮助的义务。本院查明，2008年6月3日，本院作出（2008）沈和民一初字第1264号民事判决书，判决如下：“一、原告金成杰与被告崔莲花离婚；二、婚生男孩金鑫由原告进行抚养；三、婚后共同财产旧电脑一台，笔记本电脑一台，冰箱一台，存款6.5万元归原告所有；冰箱一台，饮水机一台，微波炉一台，存款7万元归被告所有；四、位于沈阳市和平区市府大路49巷2号1-8-1#房屋，建筑面积81平方米归原告金成杰所有，原告于判决生效后30日内给付被告补偿款3万元；五、原告金成杰负责偿还向沈阳铁路局住房公积金管理办公室的借款；六、驳回原、被告其他诉讼请求。”判决作出后，被告崔莲花不服判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，2008年9月24日，沈阳市中级人民法院作出（2008）沈民（1）终字第2313号民事判决书，判决如下：“一、维持沈阳市和平区人民法院（2008）和民一初字第1264号民事判决第一项、第三项、第五项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2008）和民一初字第1264号民事判决书第六项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2008）和民一初字第1264号民事判决第二项为：婚生男孩金鑫由崔莲花抚养，逾期共同生活，至金鑫年满十八周岁时止。金成杰自本判决生效当月起，每月给付子女抚养费500元至金鑫年满十八周岁时止；四、变更沈阳市和平区人民法院（2008）和民一初字第1264号民事判决第四项为：位于沈阳市和平区市府大路49巷2号1-8-1#房屋（建筑面积81平方米）归金成杰所有，金成杰于本判决生效后30日内给付崔莲花补偿款4万元；在崔莲花抚养金鑫期间，该房屋归崔莲花及金鑫共同居住使用，此间，金成杰居所自行解决。”2015年11月5日，本院作出（2013）沈和民二初字第1530号民事判决书，判决如下：“一、被告崔莲花于本判决生效后十五日内向原告金成杰支付2014年11月1日至2015年10月31日期间房屋占用费10,800元；二、驳回原告金成杰其他诉讼请求。”2016年4月22日，原告金成杰诉被告崔莲花物权保护纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初2157号民事判决书，判决如下：“一、被告崔莲花于本判决生效后十五日内向原告金成杰支付自2015年11月1日至2016年3月31日期间的房屋占用费4,500元；二、驳回原告其他诉讼请求。”判决作出后，被告崔莲花不服判决向沈阳市中级人民法院提起上诉，2016年7月15日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终7339号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，申请执行人崔莲花向本院提出执行异议，申请撤销（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号、（2016）辽0102执3159号案件的立案。2018年11月21日，本院作出（2018）辽0102执异475号执行裁定书，裁定异议人崔莲花异议成立，计算延迟履行期间债务利息后，再行与金成杰作为申请执行人的四件案件［（2015）沈和执字第3085号、（2016）辽0102执3156号、（2016）辽0102执3158号、（2016）辽0102执3159号］进行抵销。被执行人金成杰不服裁定向沈阳市中级人民法院提起复议，2019年8月1日，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01执复207号执行裁定书，裁定驳回复议申请人金成杰的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2018）辽0101执异475号执行裁定书。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人金成杰的异议请求为撤销（2018）辽0102执异475号、（2019）辽01执复207号执行裁定书。以上两份裁定书系本案申请执行人崔莲花提出异议请求后，由本院以及沈阳市中级人民法院就其异议请求作出的司法裁判文书，且作出（2019）辽01执复207号执行裁定书的司法机关为沈阳市中级人民法院，异议人申请撤销该裁定的请求不符合管辖规定。综上，异议人请求撤销以上两份执行裁定书并不属于裁决范畴，本案不予处理。关于异议人提出的异议人金成杰是否欠申请执行人崔莲花4万元补偿款并且崔莲花不存在经济困难的问题以及其申请执行抵消结案系诈骗行为的主张，本院（2018）辽0102执异475号执行裁定书已对此作出裁定，且经沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01执复207号执行裁定书裁定，驳回该案复议人金成杰的复议请求，故本案不再重复审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人金成杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年三月十八日书记员  王施越