wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执123号申请执行人谢海江，男，汉族，1968年5月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人吴建波，男，汉族，1973年10月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。谢海江申请执行吴建波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘1302民初4444号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴建波未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢海江于2020年1月14日向本院提出执行申请，于同日立案执行，并向申请执行人谢海江送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人吴建波邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年2月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月25日本院对被执行人吴建波适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月20日电话告知于申请执行人谢海江，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谢海江未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人谢海江同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行标的金额为借款230000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人谢海江也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年三月二十五日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执606号 被执行人：郑史法，男，1971年3月13日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人郑史法盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1922号 申请执行人：湖州市民间融资服务中心股份有限公司，住所地：湖州市田盛街1200号水乐坊3幢-1号。 法定代表人：吴磊，该公司董事长。 被执行人：朱勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴金欣汽车维修有限公司，住所地：浙江省湖州市长兴县李家巷镇工业集中区。 法定代表人：朱勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨春红，男，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴县长信联运有限公司，住所地：浙江省长兴县雉城镇西鱼巷广场西路。 法定代表人：朱勇，该公司执行董事。 被执行人：湖州广和物流有限公司，住所地：浙江省长兴县李家巷镇长岭山。 法定代表人：杨小权，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨小权，男，1968年2月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：章蕴惠，女，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人湖州市民间融资服务中心股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初769号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请执行，申请执行的标的为851250元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和限制消费令。 在执行中，本院已依法拍卖被执行人朱勇名下的位于湖州市××县××城街道××都市××室的不动产，申请执行人湖州市民间融资服务中心股份有限公司受偿255453.3元。就剩余款项，申请执行人与被执行人朱勇于2020年3月23日达成和解协议，协议约定：被执行人朱勇于2020年5月30日归还申请执行人100000元，于2020年6月30日归还申请执行人200000元，于2020年7月30日归还申请执行人500000元及利息，利随本清。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1922号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十三日 法官助理周猛 书记员金旭璐
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执3779号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2993号民事判决书，于2019年08月06日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴秋家针纺有限公司、绍兴柯桥畅宇纺织有限公司、沈海港、诸巧凤金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2207648.27元(其中案件执行标的金额2163506.27元，执行费18430元，诉讼费25712元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初210号 原告：董琴，女，1988年6月27日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：李跃，男，1988年3月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告董琴与被告李跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董琴到庭参加诉讼，被告李跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金6万元，并按年利率6%计算，支付从起诉时至还清本金之日止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告从2014年11月份起至2019年2月先后向原告借款，原告通过现金、银行、微信转账等方式借给被告，期间，被告时不时归还过原告部分借款。但直至起诉时，被告还有6.04万元未偿还原告，经多次催讨未果，故提起诉讼。 被告李跃未到庭，亦未提供书面答辩意见。 董琴围绕诉讼请求提交了身份证复印件一份、交易明细二份、转账明细一份、微信聊天记录六份、微信交易明细五份等证据，并当庭进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称相同。 本院认为，原告通过现金、银行、微信转账等方式借给被告款项的事实清楚，双方当事人的借贷法律关系足以认定。借款人应当按照约定的期限偿还借款，借款人未按照约定的期限偿还借款已经构成违约。本案借款未约定利息，出借人请求按照年利率6%支付从起诉之日起至还清借款之日止的利息，符合法律规定应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告李跃应当于本判决生效后十日内偿还原告董琴借款本金6万元，并按照年利率6%计算，支付从2020年1月15日起至还清之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李跃负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  罗国栋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  熊 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 案件受理费交纳提示 被告在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费2870元（全称：建宁县人民法院账号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执247号申请执行人：邓棋升，男，1998年2月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：湖南新祥房地产开发有限公司，住所地:双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人：永州新祥投资有限公司，住所地:宁远县舜陵镇水市路37号。法定代表人：全裕政，执行董事。申请执行人邓棋升与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案,宁远县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）湘1126民初2215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓棋升于2020年2月11日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行义务，本院依法受理，2020年2月11日立案执行。2020年2月13日本院向被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司发出执行通知书及财产报告令，于2020年2月11日向申请执行人邓棋升送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。另查明，被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司名下财产本院已查封，因被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司涉及多个执行案件，案情复杂，公安也立案侦查。本案无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月24日约谈申请执行人邓棋升，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，案件受理费525元，申请执行费650元，已执行到位0元，尚有50000元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年三月三十日代理书记员  陈 湘
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保373号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码：91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被申请人:李峰，男，1993年6月4日出生，汉族，住山西省原平市。申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被申请人李峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李峰银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2581号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李峰银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十九日书记员  胡婷婷
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执768号 申请执行人谢小存与被执行人江门市新会区老佛爷酒业有限公司仲裁一案[原审案号新劳人仲案字[2019]第179号]，本院于2019年依法拍卖被执行人的财产，所得款项已向申请执行人划付了工资款，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年三月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执553号之九申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李江义,男,汉族，1964年10月4日生,住林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与李江义、张用红、李志功、徐铭志金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李江义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李江义在中国邮政储蓄银行11×××48账户内存款人民币1883.41元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月三十一日书记员  杨 平
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0822执352号之二 申请执行人:陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行,住所地府谷县。 负责人刘雄，系该支行行长。 受委托人：付春元，系该支行员工。 被执行人:乔晓凤,女性,汉族,1965年12月20日出生,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:张红飞,男性,汉族,1965年03月04日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:张继，男性，汉族，1981年08月25日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被执行人乔晓凤、张红飞、张继金融借款合同纠纷一案。执行依据：已经发生法律效力的(2019)陕0822民初2283号民事判决书及申请执行人的申请于2020年3月24日依法立案执行；申请执行标的：申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行偿还借款本金364300元及利息、罚息，负担案件受理费3382元，案件执行费5364.5元。 执行过程中，双方当事人于2020年3月26日到庭经协商达成和解协议：除扣划被执行人张红飞名下住房公积金存款外，二被执行人每月继续分期分批向申请执行人偿还借款，直至借款全部还清为止。本案的诉讼费、执行费由被执行人张宏飞承担。 本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0822执352号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张培华 审判员  张春林 审判员  赵候虎 二〇二〇年三月三十日 书记员  李 仙
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢397号 申请执行人吴光安： 被执行人夏春弟、夏乐意、上海意豪资产管理有限公司： 申请执行人吴光安与被执行人夏春弟、夏乐意、上海意豪资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初401号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人吴光安向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢397号，在执行过程中，本案本次执行到位1882608.2元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢397号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县被执行人：秦云云，女性,1982年11月24日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：于新刚，男性,1979年8月7日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：王长喜，男性,1966年1月4日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：庞金荣，女性,1964年9月1日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：安金超，男性,1988年5月27日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：姜磊，女性,1988年2月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：庞金山，男性,1979年8月14日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：安金叶，女性,1981年1月29日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与秦云云、于新刚、王长喜、庞金荣、安金超、姜磊、庞金山、安金叶借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 周于晗审判员 于晓敏二〇二〇年三月二十八日书记员 王志恒
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢115号申请执行人彭林英，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人李增甫，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人彭林英与被执行人李增甫健康权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1809号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1809号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执779号申请执行人：聊城市龙豪建筑安装工程有限公司，住所地聊城市凤凰办事处工业园区经四纬二路东南角。法定代表人：李宪文，董事长。被执行人：聊城市水城房地产开发有限公司，住所地聊城市聊堂路13号。法定代表人：李贵杰，执行董事。本院在执行聊城市龙豪建筑安装工程有限公司与聊城市水城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市水城房地产开发有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市水城房地产开发有限公司名下银行存款6100000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月十五日书记员  赵 博
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保100号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人胡鹏辉，男，1988年09月02日出生，汉族，居民。 被申请人陈艳艳，女，1987年05月03日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人胡鹏辉、陈艳艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡鹏辉、陈艳艳的银行存款88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2615号之一被执行人谌红，女，1986年5月16日生，汉族，住四川省乐山市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人谌红组织卖淫罪并处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初329号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告人谌红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为谌红罚金5000元，本院于2019年9月11日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定时间履行义务，家属也未替其履行相应付款义务。2、2019年9月17日、9月19日、11月29日、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的银行存款金额较小，本院依法予以额度冻结。其余未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年9月25日，本院委托被执行人户籍所在地的四川省乐山市马边彝族自治县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年9月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。综上，本案尚未执行到位谌红罚金5000元。上述事实有本院(2019)苏0505刑初329号刑事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单和房产查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505刑初329号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年三月二日书记员  孙国良
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初406号 原告：周建中，男，1972年4月15日出生，汉族，住武义县。 被告：潘旭锋，男，1978年3月12日出生，汉族，住武义县。 原告周建中与被告潘旭锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告周建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周建中撤回起诉处理。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年三月十六日 代书记员 吴红蕾
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初21号原告：嵩县涌福小额贷款有限公司，住所：嵩县城永和小区（文化路），统一社会信用代码：914103256987391051。法定代表人：赵建光，任该公司董事长。委托诉讼代理人：牛俊波，男，汉族，1987年2月6日出生，住河南省嵩县。该公司员工。被告：刘海亮，男，汉族，1980年12月6日出生，住河南省嵩县。原告嵩县涌福小额贷款有限公司诉被告刘海亮借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告嵩县涌福小额贷款有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告嵩县涌福小额贷款有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县涌福小额贷款有限公司撤诉。本案减半后受理费150元，由原告嵩县涌福小额贷款有限公司承担。审判员  郭松峰二〇二〇年三月十日书记员  李飞龙
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初232号原告：四平市润泽信息咨询有限公司，住所地吉林省四平市铁东区天桥下路北。法定代表人：张旖旎，董事长，委托诉讼代理人：董立国，男，该公司副经理。被告：汪甲艳，女，1979年6月18日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告四平市润泽信息咨询有限公司与被告汪甲艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告四平市润泽信息咨询有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四平市润泽信息咨询有限公司撤诉。案件受理费4,110元，减半收取2,055元，由四平市润泽信息咨询有限公司负担。审判员  赵娜二〇二〇年三月十三日书记员  杨雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初5024号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院在审理原告张翼与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案中，原告张翼未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何采临
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初264号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：王凤武，性别不详，年龄不详，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王凤武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年三月九日书记员  苏布德
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初340号原告：延吉市兴淼食品便利店。经营者：高世琴，女，1972年2月10日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边逗妮开心科技有限公司。法定代表人：尹基泉，经理。原告延吉市兴淼食品便利店（以下简称兴淼便利店）诉被告延边逗妮开心科技有限公司（以下简称逗妮开心公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2020年2月19日对本案公开开庭进行了审理，原告兴淼便利店的经营者高世琴到庭参加了诉讼，被告逗妮开心公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴淼便利店向本院提出诉讼请求：1.判令逗妮开心公司返还保证金1万元、设备款1380元及服装款50元；2.判令逗妮开心公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月17日，兴淼便利店与逗妮开心公司签订逗妮开心+快递服务品牌的授权代理店，合同编号为0041号。于2019年8月20日告知逗妮开心驿站停件，经逗妮开心公司同意，于2019年8月31日退件，理由是拖欠派费，逗妮开心公司违约。所以不再接件。高世琴多次与逗妮开心公司的法人尹基泉要求返还保证金、设备款、服装款、派费，拖延至今未返还，故诉至法院。逗妮开心公司未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2018年9月17日，逗妮开心公司与兴淼便利店签订《“逗妮开心”品牌合作经营合同书》，约定兴淼便利店自愿申请成为逗妮开心公司“逗妮开心+快递服务”品牌下的授权代理门店；经营期为一年，从2018年10月1日至2019年9月30日止，合同期满后在同等条件下兴淼便利店享有优先续约权；派件按快递运营量收取，返给当地授权代理店铺0.5元/票，寄件返给当地授权代理店铺每票寄票金额的20%；兴淼便利店应在本合同签订后三日之内支付1万元作为保证金，当本合同有效期满、兴淼便利店已向逗妮开心公司按本合同约定完成全部义务、兴淼便利店无任何违约行为且不申请延长合同期限的情况下，逗妮开心全额无息向兴淼便利店返还保证金。签订合同当日，兴淼便利店向逗妮开心公司支付保证金1万元、设备款1380元、服装款50元。另查，逗妮开心公司未向兴淼便利店交付服装。认定上述事实的证据有：《“逗妮开心”品牌合作经营合同书》一份、收据两张及当事人的陈述。本院认为，兴淼便利店与逗妮开心公司之间签订的《“逗妮开心”品牌合作经营合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。至2019年9月30日，上述合同履行期限已届满，双方的合同关系已于2019年10月1日解除，兴淼便利店有权要求逗妮开心公司退还保证金，故对兴淼便利店要求逗妮开心公司退还保证金1万元的诉讼请求，本院予以支持。对于兴淼便利店提出的要求逗妮开心公司退还设备款1380元的诉讼请求，本院认为，设备系兴淼便利店从逗妮开心公司处购买，兴淼便利店虽主张逗妮开心公司承诺合同解除后，逗妮开心公司将回收设备，但无证据证明，且《“逗妮开心”品牌合作经营合同书》亦无相关约定，故兴淼便利店要求逗妮开心公司退还设备款，无法律依据，本院不予支持。对于兴淼便利店要求逗妮开心公司退还服装款50元的诉讼请求，本院认为，逗妮开心公司未按约定将服装交付给兴淼便利店，其应向兴淼便利店退还服装款，对兴淼便利店的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告延边逗妮开心科技有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告延吉市兴淼食品便利店（经营者：高世琴）退还保证金1万元及服装款50元；二、驳回原告延吉市兴淼食品便利店的其他诉讼请求。如被告延边逗妮开心科技有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元（原告已预交），减半收取61元，由被告延边逗妮开心科技有限公司负担25.5元，由原告延吉市兴淼食品便利店（经营者：高世琴）负担35.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶 二〇二〇年三月三日书记员 林美娜
青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0922执25号申请人陈秀山，男，1966年生，汉族，住所地河北省青县。被执行人王万亭，男，1974年生，汉族，所在地河北省黄骅市。申请人陈秀山与被执行人王万亭民间借贷一案，本院作出（2019）冀0922民初2200号调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10万元及利息2万元，缴纳执行费1940元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月23日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；七、依法将被执行人王万亭限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  王 俊人民陪审员  贾胜强人民陪审员  马 煜二〇二〇年三月二十七日书 记 员  申学增
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2247号申请执行人：田某,男性,1963年8月10日出生,住天津河东区被执行人：张某某，男性,1974年2月28日生，汉族，住项城市。本院在执行田某与张某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款430000元，至今执行回款物价值0元，未执行430000元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务,田某向本院申请强制执行,本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某有银行存款,但在先有冻结信息,故无法再进行冻结和扣划,并已告知申请执行人.2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息,但无法进行实际控制4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人田某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴玉东审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年三月二十六日书记员  贾文强
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执3305号陆长斌、张云霞江苏金瑞置业有限公司：关于申请执行人陆长斌、张云霞与被执行人江苏金瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：33164.96元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位33164.96元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人陆长斌、张云霞向本院申请执行的（2019）苏0830民初1009号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初823号 原告:王立德，男，1997年11月12日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告:贺金龙，男，1989年11月12日生，汉族，农民，现住吉林省。 王立德与贺金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王立德于2020年03月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立德撤诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员  刘巨龙 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李霄月
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执恢88号 申请执行人张风全，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住抚松县抚松镇。 被执行人邓泽娟，女，1964年6月27日出生，汉族，抚松县实验中学教师，抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人张风全与被执行人邓泽娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）抚民一初字第1232号民事调解书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人邓泽娟偿还申请执行人张风全借款199,400.00元，案件受理费2,263.00元、申请执行费2,925.00元由被执行人邓泽娟承担。 在执行过程中，扣划被执行人邓泽娟工资存款6,000.00元，并将被执行人邓泽娟工资收入全额冻结长期履行，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执恢88号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘东林
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初10471号原告：王川，男，2002年3月25日出生，汉族，住重庆市永川区。法定诉讼代理人：王忠杨，男，1964年3月5日出生，汉族，住重庆市永川区（系王川父亲）。委托诉讼代理人：张蓓蓓，重庆上东律师事务所律师（特别授权）。被告：蒋佳豪，男，2002年2月13日出生，汉族，住重庆市永川区。法定诉讼代理人：杨弟兰，女，1966年6月2日出生，汉族，住重庆市永川区（系被告蒋佳豪母亲）。委托诉讼代理人：蒋承华，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨弟兰，女，1966年6月2日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋承华，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：赵传琴，女，1985年7月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：王成丽，女，1989年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：许大军,经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。原告王川与被告蒋佳豪、杨弟兰、赵传琴、王成丽、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王川的法定诉讼代理人王忠杨及其委托诉讼代理人张蓓蓓，被告蒋佳豪、杨弟兰及其委托诉讼代理人蒋承华，被告平安公司的委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。被告王成丽、赵传琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年4月8日，蒋佳豪驾驶未悬挂机动车号牌普通二轮摩托车搭乘王川沿玉屏北路从汽摩机电城方向往箕山路方向行驶，行至玉屏北路长安店外路段时，与前方沿玉屏北路从汽摩机电城方向往长安汽车方向右转弯行驶由赵传琴驾驶的渝BQXXX3号临时号牌小汽车相碰撞，造成蒋佳豪、王川受伤和两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队认定蒋佳豪承担事故的主要责任，赵传琴承担次要责任，王川无责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：王成丽系渝BQXXX3号临时号牌小汽车车主，该车在平安公司处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为100万元，含不计免赔率）。三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：原告王川系农村居民户口，事故发生前已在城镇工作生活一年以上。四、伤残等级、续医费等鉴定情况：王川出院后委托重庆法正司法鉴定中心进行鉴定，2019年8月27日，该所出具鉴定意见：王川颌骨骨折经固定治疗遗留功能障碍属九级伤残。王川为此垫付鉴定费950元。诉讼中，平安公司申请对王川的医疗费进行审查，蒋佳豪申请对王川的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托双方共同选取的重庆市明正司法鉴定所对此进行鉴定。2019年12月26日，该所出具司法鉴定意见：王川颌骨骨折经固定治疗遗留功能障碍属九级伤残；王川医疗费中超国家基本医疗保险同类费用标准金额为27985.50元；医疗费中未见明显与外伤无直接关联性费用。蒋佳豪为此支付鉴定费1400元。平安公司为此支付鉴定费2000元。五、损害后果：1、医药费：92076.70元。其中王川2019年12月18日住院医药费及2019年12月13日门诊医药费中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用经平安公司及王成丽协商确认为医药费金额的20%，即1972.46元，此费用由王成丽根据赵传琴过错程度予以承担。其他医药费中超国家基本医疗保险同类费用标准金额经鉴定为27985.50元。2、住院伙食补助费：3840元。3、营养费：2000元。4、护理费：9240元（住院期间护理费120元/天×77天）。5、误工费：酌定为7000元。6、残疾赔偿金：139556元。7、精神损害抚慰金：6000元。8、交通费：酌定800元。9、鉴定费：950元。六、受害方已获得赔偿情况：应重庆医科大学附属永川医院申请，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为王川垫付抢救费用21400元。平安公司在交强险医药费限额内为王川垫付了医药费10000元。七、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。王川在上述第五条中的损失合计261462.70元，剔除重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医药费21400元后尚余240062.70元，应由平安公司在交强险医药费限额内赔偿王川10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿王川110000元。其余损失120062.70元剔除王川医药费中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用29957.96元（1972.46元+27985.50元），应由平安公司根据赵传琴责任比例（30%）在商业三者险范围内赔偿，故平安公司还应赔偿王川27031.42元。综上，平安公司共应赔偿王川147031.42元，抵扣其公司已垫付的医药费10000元后，其公司还应赔偿原告137031.42元。王川医药费中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用29957.96元，其中1972.46元王成丽自愿根据赵传琴的过错程度承担591.74元，此系王成丽自愿意思表示，不违反法律禁止性规定，王川也未表示反对，本院依法予以确认；其余超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用27985.50，应由赵传琴根据其过错程度承担8395.65元。王川的剩余损失84043.89元，应由蒋佳豪承担，因王川系无偿搭乘，本院酌定减轻蒋佳豪10%的赔偿责任，蒋佳豪应赔偿王川75639.50元，因蒋佳豪系限制民事行为能力人，故此费用应由其法定监护人即被告杨弟兰承担。八、原告的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计244225.10元。以上事项中，双方有争议的事项为第五条3、4、5、6、7、8项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告王川137031.42元，限于本判决生效后15日内付清；二、由被告赵传琴支付原告王川8395.65元，限于本判决生效后15日内付清；三、由被告王成丽支付原告王川591.74元，限于本判决生效后15日内付清；四、由被告杨弟兰支付原告王川75639.50元，限于本判决生效后15日内付清；五、驳回原告王川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2410元，由被告赵传琴负担723元，由被告杨弟兰负担1687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘金玲二〇二〇年三月二日书记员  姜宗月
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8389号 申请执行人:高红娇，女，1976年9月9日出生。 被执行人:内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街（兴河国际10栋1单元103室），组织机构代码:318437237。 法定代表人:金骏。 申请执行人高红娇与被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2440号民事判决已经发生法律效力。因被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高红娇向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司返还申请执行人高红娇借款本金58000元及利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高红娇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十日 () 代书记员 李 哲
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执保5号 张晓霞、呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司： 本院执行的申请人张晓霞与被申请人呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年3月26日立案后，依据申请人申请，本院于2020年3月27日冻结被申请人呼伦贝尔市天正中小企业投资担保有限公司在根河市农村信用合作联社账户X的保证金146410元，期限为一年。本案现已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按全部保全完毕结案。 二〇二〇年三月二十七日 附：相关法律规定 《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定： 执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； 无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11565号 申请执行人朱荣飞，男，1983年12月1日出生，住义乌市。 被执行人陈国栋，男，1975年12月24日出生，住义乌市。 申请执行人朱荣飞与被执行人陈国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱荣飞向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈国栋归还申请执行人朱荣飞借款116800元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人陈国栋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。暂未发现被执行人陈国栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱荣飞。 综上，被执行人陈国栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11565号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙教成
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初237号之一本院于2020年3月10日对原告李晓辉诉被告三门峡龙王庄煤业有限责任公司买卖合同一案作出的（2020）豫1221民初237号民事裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2020）豫1221民初237号民事裁定书落款中“审判员李小伟”，应为“审判长李小伟，审判员彭治军，人民陪审员王家臣”。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年三月十一日书 记 员  李豆豆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执601号之一被执行人许林，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执601号之一裁定书，已向被执行人许林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许林在山东省农村信用社联合社6223190803131405,0101,0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十七日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6255号原告：屈琼林，男，1964年9月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：夏定安，男，1940年4月9日出生，汉族，户籍地冷水滩区。第三人：夏云龙，男，1986年4月5日出生汉族，户籍地冷水滩区。委托诉讼代理人：邓康智，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告屈琼林与被告夏定安、第三人夏云龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，本案中被告夏定安诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告屈琼林的起诉。本案受理费4400元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邓国华人民陪审员  邹智林人民陪审员  周钟楚二〇二〇年三月二十日书 记 员  张文英
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初251号 原告：殷和林，男，1967年4月24日出生，汉族，住海盐县。 被告：海宁市永煜市政建设有限公司。住所地：海宁市海洲街道梅园路258号。统一社会信用代码913304816807147786。 法定代表人：张永建，执行董事。 原告殷和林与被告海宁市永煜市政建设有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷和林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷和林负担。 （本页无正文） 审判员  李贞贞 二〇二〇年三月十九日 法官助理高孝琳 书记员杨俊瑜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1644号 申请执行人：杨强龙，男，生于1990年10月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：周小旭，男，生于1986年1月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院民事判决书（2018）川1602民初4378号民事判决书，受理执行的申请人杨强龙申请执行周小旭民间借贷纠纷一案。于2019年7月23日向被执行人周小旭发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人周小旭至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借本金30000元。在执行过程中查明：被执行人周小旭名下无房产登记信息,无住房公积金，无车辆登记信息，扣划了其银行存款10762元，因被执行人周小旭涉案较多，本案分配了2862元；被执行人周小旭微信和支付宝无余额。现因被执行人周小旭暂无其他可供执行财产。已将被执行人周小旭纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。经询问申请人杨强龙表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月十日 书记员  张 剑
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11203号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 法定代表人：彭泷。 委托代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄玲，女，1980年4月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6422号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄玲给付借款人民币37452.18元及利息并负担案件的诉讼费人民币860元及执行费人民币462元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人黄玲名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年11月22日及11月26日分别查封被执行人黄玲名下闽Ｄ×××××号、闽Ｅ×××××号车辆，未实际控制，无法处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人黄玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。 4、截至2019年12月31日，申请执行人申请执行的债权已受偿0元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄玲名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴兆安 审判员  胡婷婷 审判员  李 吟 二〇二〇年三月二日 书记员  张舒羽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2714号之二 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。 法定代表人：谷峰，董事长。 被执行人王建国，男，1973年7月20日生，汉族，住山东省聊城市临清市，联系地山东省临清市。 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行被执行人王建国借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第14750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的50668.19元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 上海市浦东新区人民法院作出的（2014）浦民六（商）初字第14750号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年三月十日 代理书记员  于雪莲
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初715号 原告：董建辉，男，汉族，1980年9月8日出生，住安徽省安庆市宿松县。 诉讼委托代理人：张思春，福建鼎飞律师事务所律师。 被告：福州吉成建材有限公司，住所地闽侯县白沙镇汶溪村。 法定代表人：林策丽。 诉讼委托代理人：陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。 原告董建辉与被告福州吉成建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告董建辉以本案需以交通事故责任认定作为重要证据材料，而交通大队尚未作出交通事故认定，待交通事故责任认定处理完毕后，再另行对本案提起诉讼为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。董建辉的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董建辉撤诉。 案件受理费10元,减半收取计5元,由董建辉负担。 审判员 江 静 二〇二〇年三月九日 书记员 吴晓玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1063号 申请执行人：赵成虎，男，藏族，1972年5月30日出生,地址天祝县。 被执行人：俞磊，男,藏族，1982年10月17日出生,地址天祝县。 申请执行人赵成虎与被执行人俞磊借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵成虎于2019年8月7日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年8月15日依法向被执行人俞磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人俞磊向我院交纳应给付申请执行人赵成虎的借款及利息24220元，并负担案件受理费259元、执行费263元，但被执行人俞磊至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人俞磊无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，被执行人俞磊名下虽有房产、车辆登记信息，但价值过大不易处置，申请执行人赵成虎亦未提供被执行人俞磊有可供执行财产的线索。现因被执行人俞磊暂无财产可供执行，申请执行人赵成虎亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年三月三日 书记员  杜有婷
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0727民初75号原告：张风娥，女，1965年1月13日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。 委托诉讼代理人：邓义法，陕西省略阳县硖口驿法律服务所法律工作者被告：略阳县云泉矿业有限责任公司，住所地：陕西省略阳县。法定代表人：李宽民，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告张风娥与被告略阳县云泉矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告张风娥于2020年3月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张风娥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张风娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张风娥负担。（限本裁定送达后七日内缴纳）                            审  判  员      孔  颖                            二〇二〇年三月十九日 法官助理        张  盼书  记  员       艾  鑫  1
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保61号申请人：杜德硕，男，1988年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：王俊刚，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人：王路正，男，1974年7月2日出生，汉族，农民，住曹县。申请人杜德硕与被申请人王俊刚、王路正买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人王俊刚、王路正名下的财产，采取保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对王俊刚、王路正名下的财产，采取保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇二〇年三月十六日书记员  刘亚萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常凤英，女，汉族，1955年8月10日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张金巧，系常凤英之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张丽阁，女，汉族，1985年3月29日出生，住河南省新郑市。再审申请人常凤英因与被申请人张丽阁财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常凤英申请再审称，申请人认为其枣树的丢失与张丽阁有直接关系，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律确有错误，故依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。常凤英主张张丽阁损毁其18颗枣树，依据该举证责任原则，一、二审法院认定常凤英未提供充足证据证明被侵权的事实，应承担举证不能的后果，并无不当。故一、二法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果合理，依法应予维持。常凤英的再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常凤英的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年三月二十七日书记员 张轩嘉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初343号 原告：邓述林，男，1963年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：赵博文，男，1961年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告邓述林与被告赵博文合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案。原告邓述林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓述林撤回起诉处理。 审判员  吕迎春 二〇二〇年三月十六日 书记员  张长远
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更232号 罪犯曾海锋，男，1993年9月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省定南县人民法院于2012年10月10日作出（2012）定刑初字第87号刑事判决，认定被告人曾海锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月31日以（2014）赣中刑执字第1201号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月十天；于2016年6月30日以（2016）赣07刑更607号刑事裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年3月30日以（2018）赣07刑更404号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾海锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次，本次履行6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯曾海锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾海锋减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2011年11月1日起至2020年5月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执140号申请执行人：陈西林，男，1966年10月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人陈西林与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年三月二十八日书记员  王会岸
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保133号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被申请人：夏之花，女，1966年4月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩金理，男，1968年12月4日出生，汉族，住沈丘县。系被申请人夏之花之夫。被申请人：韩秋丽，女，1981年4月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人夏之花、韩金理、韩秋丽财产保全一案，要求对被申请人夏之花、韩金理、韩秋丽的银行存款12万元进行冻结。经查，发现被申请人夏之花、韩金理、韩秋丽有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保91号民事裁定书的执行。执行员  李畅飞二〇二〇年三月三十日书记员  苗 玲
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1704号上诉人(原审原告)：上海风彩家具有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张联方，董事长。被上诉人(原审被告)：周家骅，男，1968年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。上诉人上海风彩家具有限公司(以下简称“风彩公司”)因与被上诉人周家骅劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初19275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。风彩公司上诉请求：依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：周家骅于2018年3月7日入职，2018年8月27日辞职。风彩公司处的盒马项目由周家骅负责，根据约定，需在工程验收后7天内交付客户2套完整的验收资料，该项目于2018年4月25日验收，但周家骅直至2018年8月27日、9月5日分2次将验收资料交给客户，造成风彩公司需要支付客户资料保证金1,861,000元，故周家骅应支付风彩公司2%的资料保证金。同时，盒马项目的结算价应为12,096,598元，但最后审定价为8,300,324.19元，风彩公司损失3,796,273.81元，周家骅应承担2%的赔付责任即75,924元。另周家骅主要负责的“梦中心”项目金额为7,600,000元，但周家骅离职后，项目部要求风彩公司多支付434,178.29元。因周家骅给风彩公司造成以上损失，以及盒马项目款项未到账，故不同意支付周家骅工资。现不服一审判决，依法提起上诉，请求改判。被上诉人周家骅未答辩。风彩公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令不支付周家骅工资16,301元；2、判令周家骅赔偿损失300,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海风彩家具有限公司应于本判决生效之日起5日内支付周家骅2018年7月1日至8月27日期间工资16,301元；二、驳回上海风彩家具有限公司其他的诉讼请求。二审期间，本院依据一审法院2019年9月10日庭审笔录的记载，摘录相关询问内容如下：问“2018年7月到8月工资是否支付给周家骅，金额是否为16,301元？”风彩公司答“金额对的，没有支付。”问“风彩公司不同意支付的理由是什么？”风彩公司答“因为周家骅给公司造成损失，所以不支付其工资。同时，法定代表人承诺等盒马项目款项到账后支付其工资，现在还未到账。”问“风彩公司，为什么款项还没到账？”风彩公司答“因为项目还没结算清楚，风彩公司还未与项目发包方结算款项。”问“款项还未结算，如何计算的30万损失？有无支付过30万元损失的凭证？”风彩公司答“没有证据。”问“30万元损失的组成？”风彩公司答“盒马项目的审计费是25万元。”问“另外5万元呢？”风彩公司答“30万元是估算的，5万也是估算的。”本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议双方对自己提出的主张，有责任提供证据证明；负有举证责任的一方未能提供证据证明的，应承担不利的法律后果。关于赔偿损失一节，依据风彩公司的陈述，其并无证据证明损失是否存在以及损失系由周家骅本人原因造成的，故风彩公司应承担举证不能的法律后果，一审法院遂对其诉求的损失予以驳回，依据充分。关于给付工资一节，风彩公司以周家骅造成公司损失以及盒马项目款项未到账的理由拒绝支付。其中有关造成公司损失的理由，如前所述，风彩公司并未提供证据证明，故一审法院对该理由不予采信，本院认同。至于盒马项目款项未到账是否可以作为拒绝支付工资的理由，一审法院根据双方的诉辩意见，在全面客观地审核了当事人提交证据的基础上，认定该拒付理由实质是将经营风险转嫁给员工个人，该认定于法有据；结合风彩公司自述款项未到账系因其未与项目发包方进行结算的事实，一审法院对风彩公司转稼经营风险及消极不作为的行为予以否定，判令风彩公司支付周家骅2018年7月1日至8月27日期间工资16,301元，有相应的事实和法律依据。综上，风彩公司的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，本院对此不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海风彩家具有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判员  郭征海二〇二〇年三月十三日书记员  水 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢11号申请执行人罗小花，女，1980年10月6日出生，汉族。被执行人谢久扬，男，1985年12月5日出生，汉族。被执行人扶宋辉，男，1985年12月10日出生，汉族。申请执行人罗小花与被执行人谢久扬、扶宋辉民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）湘1322民初800号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人谢久扬、扶宋辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年1月7日恢复执行。本院于2020年1月7日向被执行人谢久扬、扶宋辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢久扬、扶宋辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年1月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底住房公积金管理中心新化县管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人谢久扬、扶宋辉的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人谢久扬、扶宋辉有可供执行的财产线索。申请执行人罗小花于2020年1月20日领取了扶宋辉已给付至新化法院执行专户的兑现款1.5万元。本院于2020年3月13日划拨了被执行人扶宋辉在（2019）湘1322执1309号之一执行裁定书冻结的被执行人扶宋辉在中国工商银行存款2万元。本院于2020年3月4日对被执行人谢久扬、扶宋辉采取限制消费措施。本院于2020年3月26日约谈申请执行人罗小花，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人谢久扬、扶宋辉可供执行的其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人罗小花同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应执行到位的标的金额，已执行3.5万元。未发现被执行人谢久扬、扶宋辉有其他可供执行财产。申请执行人罗小花也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢久扬、扶宋辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗小花发现被执行人谢久扬、扶宋辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月二十六日书记员  胡婧兰
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初988号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：赵飞，男，汉族，1987年3月2日出生，住四川省盐亭县。 本院在审理原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告赵飞物业服务合同纠纷一案中，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯侨侨
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初134号原告：潘某1，住内蒙古自治区额尔古纳市。法定代理人：曲某，女，1991年11月4号出生，住额尔古纳市。委托诉讼代理人：尤彦梅，额尔古纳市法律援助中心律师。被告：潘某2，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告潘某1诉被告潘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告潘某1于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某1提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘某1负担。审判员  陈立峰二〇二〇年三月二十日书记员  李春艳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3994号申请执行人：青岛景腾机电有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张爱林，经理。被执行人：青岛极东机械有限公司，住所地胶州市。法定代表人：成乐园，经理。本院在执行申请执行人青岛景腾机电有限公司与被执行人青岛极东机械有限公司买卖合同纠纷一案［执行依据：（2019）鲁0281民初7009号民事判决书］中,于2019年11月12日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年三月十七日书记员  杨吉庆
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初5560号 原告：刘训美，女，1964年6月19日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：付全振，男，1988年2月22日生，汉族，居民，住新泰市，系刘训美之子。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：高登文，男，1965年12月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘训香，女，1965年12月8日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李瑞红，新泰华岳法律服务所法律工作者。 原告刘训美与被告高登文、刘训香生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年7月9日立案。原告刘训美于2020年3月17日以双方已经调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘训美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘训美撤回起诉。 案件受理费减半收取354.10元，由原告刘训美负担。 审 判 长  焉兆生 审 判 员  王德帅 人民陪审员  曹西民 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李 慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执515号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：冯爱萍,女,1971年10月2日出生，汉族,送达地址：河南省巩义市，身份证地址：河南省巩义市。被执行人：戚晓波,男,1978年11月18日出生，汉族,送达地址：河南省巩义市小关镇丁烟灯顶峪沟11号，身份证地址：河南省偃师市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2019)皖0207民初578号民事判决，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯爱萍、戚晓波的财付通存款111.31元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年三月二十五日书记员  程利勇
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初628号 原告：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路9号。 负责人：岑业莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄燕红，该行职工，住广西靖西市。 被告：杨恒坚，男，1985年11月1日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被告杨恒坚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉。 本案案件受理费158元，因原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行申请撤诉，减半收取计79元，由原告中国工商银行股份有限公司靖西市支行负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年三月三十日 书记员  岑凯悦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执47号 申请执行人：童金文,男性,1979年4月11日出生,住仁寿县。 被执行人：代明灿,男性,1967年5月10日出生,住四川省安岳县。 本院在执行童金文与代明灿借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款40万元及利息的义务。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行。本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产；申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落；申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3111号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 陈建强 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴俊鹏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6391号 申请执行人：赵志荣，男，1944年11月26日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人：胡子富，男，1968年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人赵志荣与被执行人胡子富民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10653号民事判决书，被执行人应归还申请执行人赵志荣借款本金80000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人胡子富纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡子富的房产、车辆、银行存款等财产情况，已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款80000元及利息、诉讼费1960元、执行费1100元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人赵志荣于2020年3月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6391号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈筱琳
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4886号原告：睢县盛世物业有限公司，住址河南省睢县古襄路北段。法定代表人：李合明，公司总经理。委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。被告：秦艳，女，1980年7月25日生，汉族，住河南省睢县。被告：王淑珍，女，1982年10月2日生，汉族，住河南省睢县。被告：马洪朋，男，1981年12月13日生，汉族，住河南省睢县。被告王淑珍、马洪朋委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。原告睢县盛世物业有限公司与被告秦艳、王淑珍、马洪朋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告睢县盛世物业有限公司向本院提出诉讼请求：1．责令被告立即清偿租金87987元，截至2019年8月1日，并承担拖欠款自2016年9月15日至清偿之日止每日3%的滞纳金，以后的租金付至商铺交还之日止，每平方按每月20元计收；2．解除双方不定期的合同，责令被告立即退还租赁的商铺；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月16日，原告被告秦艳签订《商铺租赁合同》，原告将睢县古襄路北段2幢56号面积为147.63平方米的商铺租赁给秦艳，租赁期限为3年，自2014年10月1日起至2017年10月1日止。约定租金为26573元，支付方式为年付，每年的9月15日之前半月付清。合同签订后，原告积极履行合同将租赁物交付秦艳，秦艳依约交付了两年租金，不知什么时候，秦艳将租赁的商铺转租给了王淑珍、马洪朋，而王淑珍、马洪朋拒不交付租金，原告经多次催要未果诉至法院。被告秦艳辩称，6年前其与原告签订了租赁合同，按时交付了前两年的租金，第三年转租是通过原告转租的，租金清偿与其没有关系。被告王淑珍、马洪朋辩称，1.原告诉讼主体不适格，原告对涉案房屋没有所有权和管理权；2.涉案房屋是案外人袁景恩承建的，系袁景恩向宏大（睢县）置业有限公司索要部分工程款折抵的房屋，马洪朋和袁景恩是承建涉案房屋等工程的投资的人，涉案房屋是袁景恩实际使用的，与原告没有关系；3.本案与被告秦艳没有任何法律关系，原告和被告秦艳的租赁协议早已经结束，且不能证明原告具有所有权、使用权、管理权等物权。综上，请法院依法驳回原告的诉求。本院经审查认为，根据睢县盛世物业有限公司提交的其与宏大（睢县）置业有限公司签订的《物业授权委托书》，睢县盛世物业有限公司与宏大（睢县）置业有限公司双方形成委托人与受托人身份，建立了委托代理关系。睢县盛世物业有限公司根据宏大（睢县）置业有限公司的书面委托出租和经营管理古襄路北段锦绣古襄的建筑面积为12577.98平方米的房屋，故睢县盛世物业有限公司与秦艳签订《商铺租赁合同书》的行为，系受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立合同的行为。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人与第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”第四百零三条第一款“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”之规定，现没有证据证明《商铺租赁合同书》只约束睢县盛世物业有限公司与秦艳或者秦艳在签订合同时如果知道委托人是宏大（睢县）置业有限公司就不会签订合同。故睢县盛世物业有限公司不是《商铺租赁合同书》的当事人，其作为本案原告起诉要求秦艳、王淑珍、马洪朋履行合同不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，应依法裁定驳回睢县盛世物业有限公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告睢县盛世物业有限公司的起诉。案件受理费1000元,退回原告睢县盛世物业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  马冬丽人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年三月二日书 记 员  王一梵
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审32号 申请执行人：灵璧县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11341323758519607F。 法定代表人：庄维东，局长。 被执行人：灵璧圣豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341323096168552Q（1-1）。 法定代表人：李毅生。 申请执行人灵璧县住房和城乡建设局以被执行人灵璧圣豪房地产开发有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行灵住建罚字［2019］第0001号《建设行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人灵璧县住房和城乡建设局未依照法定程序向被执行人灵璧圣豪房地产开发有限公司送达催告通知书，不符合向本院申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对灵璧县住房和城乡建设局申请执行的灵住建罚字［2019］第0001号《建设行政处罚决定书》不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初474号原告：王成渠，男，1946年8月9日出生，汉族，住盱眙县。原告：王春兰，女，1952年12月16日出生，汉族，住盱眙县。两原告共同委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所律师。被告：胡壮壮，男，1995年2月22日出生，汉族，住盱眙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县山水大道89号中央城市广场15幢113/114室。法定代表人不详。关于原告王成渠、王春兰诉被告胡壮壮、中国平安财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案。原告王成渠、王春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告王成渠、王春兰撤诉处理。审判员  王云云二〇二〇年三月十一日书记员  卓 蕾
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初84号原告：苏某，住内蒙古自治区。被告：伊某，住内蒙古自治区。本院在审理原告苏某与被告伊某追偿权纠纷一案中，原告苏某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费500元，由原告苏某负担。审判员  赵金慨二〇二〇年三月十七日书记员  徐 杨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1444号申请执行人刘良和。被执行人胡伟。申请执行人刘良和与被执行人胡伟买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)湘0181民初5781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月22日，本院向被执行人胡伟送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产，其名下车辆未找到而无法处置。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为53158元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十六日书记员  刘 磊
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初47号 原告：陈爱云，女，1963年8月18日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被告：张正华，女，1956年10月14日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告陈爱云与被告张正华买卖合同纠纷一案，本院于2020年月3月2日立案，原告陈爱云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈爱云撤回起诉处理。 审判员  侯娜 二〇二〇年三月十三日 书记员  李燕
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初441号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街207号。组织机构代码91371600706183523J法定代表人戚建刚，董事长。委托诉讼代理人王君华，男，该公司客户经理。住。特别授权。被告：郭志军，男，1989年1月23日出生，汉族，住惠民县。被告：刘爱国，男，1977年6月1日出生，汉族，住惠民县。被告：任立刚，男，1974年1月3日出生，汉族，住惠民县。被告：刘成爱，男，1967年2月24日出生，汉族，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告郭志军、刘爱国、任立刚、刘成爱金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王君华，被告郭志军、刘爱国、任立刚到庭参加诉讼，被告刘成爱经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回被告所欠贷款本金88000元及利息（利息自2015年5月28日起至2016年5月27日止按合同期内约定利率9.775‰收取。逾期后利息自2016年5月28日起至付清之日止按约定利率9.775‰+50%收取）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭志军于2015年5月28日在我行贷款96800元，到期日为2016年5月27日，并有担保人刘爱国、任立刚、刘成爱作为担保，并附连带清偿责任。经我行催收，被告归还本金8878.14元，共计偿还利息12433.73元，至今仍欠本金87921.86元及其他利息。我行曾多次找被告催交，被告以种种理由至今未还，请求法院依法追回贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。被告郭志军辩称，原告所诉贷款情况属实，现在没有能力一次性偿还，被告希望调解处理，今年年底能够偿还本金，年后分期偿还利息。被告刘爱国辩称，原告所诉属实，被告刘爱国为郭志军担保向原告贷款属实。希望调解处理，如果郭志军年底不能偿还，我方可以帮助郭志军凑齐本金，利息年后分期偿还。被告任立刚辩称，原告所诉属实，被告任立刚为郭志军担保向原告贷款属实。希望调解处理，如果郭志军年底不能偿还，我方可以帮助郭志军凑齐本金，利息年后分期偿还。被告刘爱国未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，惠民农商行与郭志军签订借款合同，约定郭志军向惠民农商行借款96800元，借款到期日2016年5月27日，月利率为9.775‰，逾期在月利率9.775‰的基础上加收50%。刘爱国、任立刚、刘成爱于借款当天与惠民农商行签订保证合同，自愿为被告郭志军的以上借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年5月28日，原告向郭志军账户发放借款96800元。借款合同到期后，被告郭志军偿还原告借款本金8878.14元，偿还利息12433.73元，其余借款本金87921.86元及其他借款利息至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，惠民农商行与郭志军签订的借款合同，与刘爱国、任立刚、刘成爱签订的保证合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按照约定向被告郭志军发放了贷款，被告郭志军未按照借款合同的约定偿还借款，应承担违约责任。被告郭志军尚欠惠民农商行借款本金87921.86元及其他利息，事实清楚，证据充分，应予偿还；刘爱国、任立刚、刘成爱作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告郭志军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金87921.86元及利息（利息自2015年5月28日起至2016年5月27日止按合同期内约定利率9.775‰收取。逾期后利息自2016年5月28日起至付清之日止按约定利率9.775‰+50%收取。按以上方式计算利息后再去除被告郭志军偿还的利息12433.73元）；二、被告刘爱国、任立刚、刘成爱对上述款项负连带清偿责任。被告刘爱国、任立刚、刘成爱在承担连带保证责任后，有权向被告郭志军追偿；三、驳回山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，财产保全费900元，由被告郭志军、刘爱国、任立刚、刘成爱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年三月三十日书记员 刘金淼
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5236号 申请执行人张世明，男，1978年10月7日出生，住浦江县。 委托代理人傅红亮，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被执行人郑灵凤，女，1976年2月26日出生，住浦江县。 本院在执行张世明与郑灵凤（2019）浙0726执5236号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1739号判决书已于2019年10月29日发生法律效力。经申请执行人张世明申请后本院于2019年12月18日立案执行，随即向被执行人郑灵凤发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35150元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑灵凤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑灵凤有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑灵凤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑灵凤采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张世明，其没有异议。 综上，因被执行人郑灵凤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5236号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  黄增炎
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初48号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄建强（绰号“E宁”），男，1990年5月10日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被靖西市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，9月12日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]557-2起诉书指控被告人黄建强犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年1月15日依法公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，被告人黄建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人黄建强的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人黄建强择处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。 被告人黄建强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并签署具结书。辩称，其贩卖的毒品为假毒品，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人黄建强、系吸毒人员，以贩养吸。通过向他人购买毒品，再转卖给其他吸毒人员，从中赚取差价或者得到免费吸食毒品的好处。具体实施行为如下： （一）被告人黄建强向李某贩卖毒品的事实 1、2019年3月12日凌晨2时许，被告人黄建强在靖西市“苏格酒吧”门口将1小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”，以下称“K粉”）以300元的价格贩卖给吸毒人员李某，李某通过手机微信将毒资转账给被告人黄建强。 2、2019年7月1日凌晨5时许，被告人黄建强在靖西市“赢咖酒吧”附近将1小包毒品“K粉”以300元的价格贩卖给吸毒人员李某，李某通过手机微信将毒资转账给被告人黄建强。 3、2019年8月7日凌晨，被告人黄建强在靖西市“8898酒吧”附近将1小包毒品“K粉”以260元的价格贩卖给吸毒人员李某，当日22时许，李某通过手机微信将毒资转账给被告人黄建强。 以上事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书；证人李某证言；电子数据检查笔录，指认微信照片，辨认笔录及照片列表、照片说明；提取物证笔录、现场检测报告书；被告人黄建强供述等证据证实，以上证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人黄建强亦无异议，足以认定。 （二）被告人黄建强向卢某1贩卖毒品的事实 2019年7月30日21时许，被告人黄建强在靖西市云天城附近将1小包毒品“K粉”以220元的价格贩卖给吸毒人员卢某1，卢某1通过手机微信将毒资转账给被告人黄建强。 2019年9月11日，被告人黄建强在靖西市新靖镇河阳村中弄屯2号被公安民警抓获，公安民警当场从其身上查获作案工具vivo牌手机1部，并予以扣押。 以上事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书，查获经过说明，扣押决定书、扣押清单，户籍证明；证人卢某1证言；辨认笔录及照片列表、照片说明；指认微信照片，提取物证笔录、现场检测报告书；被告人黄建强供述等证据证实，以上证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人黄建强亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄建强违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。由于被告人黄建强意志以外的原因，其所贩卖的毒品不含氯胺酮、甲基苯丙胺和海洛因及其他毒品成分，为假毒品，其贩卖毒品犯罪应认定为未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄建强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚且签署具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。扣押在案的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄建强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日至2022年3月10日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具vivo牌手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  周建坤 审 判 员  农程兰 人民陪审员  谭冰蕾 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  王丽航
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8832号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8832号申请执行人廖春英，女，1964年11月27日生，汉族，住福建省。委托执行代理人方得焰，上海沪盛律师事务所律师。被执行人杨庚荣，男，1961年11月19日生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行廖春英与杨庚荣身体权纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初8559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币23,833.53元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年三月二十五日书记员  沈寅飞附：相关法律条文