wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1684号            原告              原告：均豪（山东）物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区美林小镇38号楼，统一社会信用代码：9137021274039720X8。      法定代表人：于庆新，总经理。      委托诉讼代理人：张启波，男，1984年10月8日出生，汉族，系均豪（山东）物业管理有限公司员工。                  被告              被告：吴雪滨，男，1982年1月15日出生，汉族。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告均豪（山东）物业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费50元，减半收取25元，由原告均豪（山东）物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   乔  婧                        二〇二〇年三月三十日                  书  记  员   于梦娇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1395号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所内江市市中区。被执行人：宜宾盛豪混泥土搅拌有限公司,住所四川省江安县阳春工业园区，统一社会信用代码9151152369697868X1。法定代表人：刘成富，总经理。被执行人：刘成富,男,,汉族，住宜宾市江安县。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭移送执行宜宾盛豪混泥土搅拌有限公司、刘成富没收财产一案中，委托成都印钞有限公司将扣押在案的一块金色金属块按照当日黄金价格进行变价处理（白色透明盒包装，Au999.9，重量200g，正面刻有一个“寿”字,背面刻有一个“福”字，周大生字样），但该公司不接收重量为1000克以下的实物；经走访内江市所有金融系统，均表示不接收实物进行变现；经请示内江市中级人民法院，黄金属于限制流通物，无法进行拍卖变现；内江市财政局也不以实物形式收取罚没款，故本院无法处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月四日书记员  贺 杨
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执422号之五被执行人：李小五，男性，地址：河南省中牟县。关于罚金一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人李小五在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币200.91元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李小五在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5,000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年三月九日书记员  魏巍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6538号 原告：史建发，男，1965年3月24日出生，汉族。住址：湖州市。 委托诉讼代理人：沈志超、袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所。 被告：诸暨市友源纺织厂，住所地：诸暨市岭北镇水带村。 投资人：周国平。 原告史建发与被告诸暨市友源纺织厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，后依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员徐根梅、邬少民组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本案于2020年3月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告史建发的委托诉讼代理人沈志超到庭参加诉讼，被告诸暨市友源纺织厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款85000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营需要向原告采购布料。尚欠货款85000元未付。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：被告因经营所需，向原告购买布料。2015年2月，原、被告就货款进行对账。经结算，被告尚欠原告货款170000元。嗣后，被告陆续向原告共支付85000元，剩余85000元经原告催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供应付账款及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务及赔偿损失的民事责任。故原告主张要求被告支付货款85000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨市友源纺织厂应支付原告史建发货款85000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1925元，由被告诸暨市友源纺织厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  徐根梅 人民陪审员  邬少民 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张 洁
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执193号 申请执行人中国建设银行股份有限公司凌海支行，住所地凌海市青年大街73号巴黎世家公馆6号楼1号门市。 负责人王某，系该行负责人。 被执行人刘某，男，汉族，凌海市人，农民，现住凌海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司凌海支行与被执行人刘存金融借款纠纷一案，辽宁省凌海市公证处于2011年11月17日作出（2011）凌证经字第672号具有强制执行效力的债权文书公证书、2018年9月26日作出2018凌证经字第2号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司凌海支行于2019年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，经本院主持对刘存名下位于凌海市南山小区二期18号楼1-6-2号（房权证号：凌字第××号，面积104.28平方米）一处予以拍卖、变卖，均无人买受，现申请执行人中国建设银行股份有限公司凌海支行同意以10万元价格接收该楼房，以抵偿其在本案中应得款项中的10万元。现被执行人刘存无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 凌海市人民法院（2019）辽0781执193号案件本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐忠林
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审60号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人刘昌俊，1996年4月12日出生，住安徽省六安市裕安区。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年6月29日对被申请人作出的编号411666-1100674205的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款200元及加处200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人刘昌俊于2019年6月29日18时00分，在太清路实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，对被申请人作出200元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100674205的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人刘昌俊自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年三月二十四日书记员  凡中原
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执896号 申请执行人：蔡丹,女,1998年2月3日出生,汉族,住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨旭沁,男,2000年3月14日出生,汉族,住上海市松江区。 本院在执行申请执行人蔡丹与被执行人杨旭沁追缴违法所得纠纷一案中,经本院强制执行,现被执行人已主动履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结(2020)皖1125执896号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年三月三十日 法官助理 李颖  书记员 邓明 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更607号罪犯廖金南，男，1976年9月21日出生，汉族，户籍地广东省连州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年9月21日作出(2017)粤1882刑初109号刑事判决，以被告人廖金南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月11日作出(2017)粤18刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯廖金南在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖金南在服刑考核期间（2017年12月22日至2019年11月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至共获得考核分2312分，表扬3次，其中，2018年9月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分512分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣27分，其中，2018年4月10日因欠产被扣12分，2018年7月2日因欠产被扣9分，2018年12月4日因欠产被扣6分。原判罚金人民币10000元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖金南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖金南予以减去有期徒刑二十七天（刑期执行至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢351号申请执行人：方城县汇源小额贷款有限公司住所地：方城县城关镇人民路与康达路交叉口四季花城法定代表人：杨国森被执行人：马喜春，男，1972年3月3日生，回族，住方城县。被执行人：马季佳，女，1972年1月18日生，住方城县。被执行人：董伟，男，1976年11月9日生，汉族，住方城县。被执行人：吕义平，男，1968年7月10日生，汉族，住方城县。被执行人：刘长贵，男，1956年5月2日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县汇源小额贷款有限公司申请执行被执行人马喜春、马季佳、董伟、吕义平、刘长贵为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2017年4月28日作出的（2016）豫1322民初2849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马喜春、马季佳于本判决生效后五日内偿还原告方城县汇源小额贷款有限公司借款本金190000元，并自2016年4月30日起按照月息二分支付利息至款清。二、被告董伟、吕义平、刘长贵对上述借款本息承担连带清偿责任。案件在执行过程中，双方达成和解协议，案件终结执行。因被执行人未协议履行，申请人恢复执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马喜春、马季佳、董伟、吕义平、刘长贵依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马喜春、马季佳、董伟、吕义平、刘长贵名下的财产。1、查询到被执行人刘长贵方城县农村信用社账62×××855（本院2017豫1322执1513号已经冻结），本院于2020年2月10日予以轮候冻结，查询到被执行人刘长贵方城县农村信用合作联社账62×××633，本院于2019年11月1日予以冻结；查询到被执行人董伟方城县农村银行账62×××855，本院于2020年2月28日予以冻结，查询到被执行人董伟建设银行账62×××655本院于2020年3月2日予以冻结；查询到被执行人马季佳财付通账号，本院于2019年11月1日予以冻结；查询到被执行人吕义平建设银行账62×××288，本院于2019年8月7日予以冻结；上述冻结账号内控制的存款，本院依法予以划拨29891元支付给申请人方城县汇源小额贷款有限公司。本院于2019年7月15日、2019年11月22日依法将被执行人吕义平、董伟的住房公积金予以冻结。上述账号冻结期为一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、查询到被执行人刘长贵名下所有的位方城县××镇××房房产（房产证号：方41083110997）一套，已经办理抵押，并于2018年被依法处置。3、查询到被执行人马季佳名下所有的海马豫Ａ×××××9号车一辆，因车辆未能实际控制，且价值不大，申请人同意，本院不予处置。4、除以上财产外，未发现被执行人马喜春、马季佳、董伟、吕义平、刘长贵有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，未发现可供执行财产。因疫情防控期间，无法对被执行人实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人马喜春、马季佳、董伟、吕义平、刘长贵发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年3月26日本院上午通过谈话的方式告知申请人方城县汇源小额贷款有限公司的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，要求在有财产线索后恢复执行，并书面同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，已经执行到位29891元，下余相应的本金和利息未能执行到位。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马喜春、马季佳、董伟、吕义平、刘长贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年三月二十六日书 记 员  杨 磊
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执77号之二申请执行人：张桂兰，女，1948年4月20日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：孙元恒，男，1971年3月24日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：李继荣，男，1964年10月16日生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人孙元恒、李继荣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院以（2019）鲁0321执保44号执行裁定及（2020）鲁0321执77号之一执行裁定冻结并查封了被执行人名下的财产。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙元恒、李继荣名下财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月十三日书记员  巩 鑫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执484号申请执行人庄宝祥，男，1965年12月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南力丰综合服务有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市昆钢大红山187幢二楼。法定代表人马龙，执行董事。申请执行人庄宝祥与被执行人云南力丰综合服务有限公司劳动争议一案，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出了玉劳仲案字〔2019〕第52号仲裁裁决书。仲裁裁决书确认：云南力丰综合服务有限公司在本裁决生效之日起十五日内向庄宝祥支付经济补偿82256.15元（5个月平均工资16451.23元×5个月）；由云南力丰综合服务有限公司在本裁决生效之日起十五日内到社保经办机构为庄宝祥补缴2015年3月至2019年10月期间的企业职工基本养老保险和城镇职工基本医疗保险。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求由被执行人云南力丰综合服务有限公司向申请执行人庄宝祥支付经济补偿82256.15元；由被执行人云南力丰综合服务有限公司到社保经办机构为申请执行人庄宝祥补缴2015年3月至2019年10月期间的企业职工基本养老保险和城镇职工基本医疗保险；应交执行费1134元(申请执行人未预交)，以上合计83390.15元及补缴保险。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经审查,玉溪市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月9日作出玉劳仲案字〔2019〕第52号仲裁裁决书后,云南力丰综合服务有限公司不服该仲裁裁决,于2019年12月23日向本院提起诉讼,本院已立诉讼案件进行审理。申请执行人庄宝祥于2020年1月15日申请本院执行的玉劳仲案字〔2019〕第52号仲裁裁决书尚未生效。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回庄宝祥的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年三月二十四日执行员  刘家明书记员  白艳红
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初883号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：田玉珍，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告田玉珍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十七日 书记员  张 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3720号之一申请执行人：张永卫，男，1981年3月18日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：北京大白科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号2号楼C31(园区)。法定代表人：姚晖。张永卫申请执行北京大白科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第2212号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京大白科技有限公司于二〇一九年四月十五日前一次性支付张永卫两万六千一百九十四元六角五分(包括但不限于劳动报酬等)；二、北京大白科技有限公司与张永卫因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决,双方再无其它争议。权利人张永卫于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京大白科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人拒收，上述法律文书被退回。2、本院于2020年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京大白科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京大白科技有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年2月24日分别冻结被执行人北京大白科技有限公司有银行存款名下中国银行332463386005账户、交通银行×××账户，实际控制金额为人民币137.39元，冻结期限12个月；未发现被执行人北京大白科技有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年3月11日对被执行人北京大白科技有限公司及法人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2020年3月13日电话联系被执行人北京大白科技有限公司法定代表人姚晖，其表示公司已经不再经营，暂时没有履行能力。截至本裁定出具之日，被执行人及其法定代表人尚未到庭谈话。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京大白科技有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第2212号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月十九日书记员  郝 翔
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2020)陕0222执46号     权艳虎：   王某某与你临时用地合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0222民初282号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、给付土地经济补偿款4000元及案件受理费25元；   二、向本院交纳执行费50元。   20200222462018022228220201152020011324开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3864   特此通知。     二〇二〇年一月十五日     联系人：李辉                联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号 邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执127号 申请执行人常记，男,1970年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人常炳金，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人常记与被执行人常炳金买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还101150元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人常炳金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人常记未能向我院提供常炳金的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年三月十日 书记员 李琳琳
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执106号 吴荣、晏德平、晏椿盛： 关于本院执行的吴荣与晏德平、晏椿盛装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已主动向本院缴纳了款项共17050.00元，其中17000.00元已及时支付给申请人营吴荣，另50.00元用作本案执行费，至此四川省营山县人民法院作出的（2018）川1322民初3233号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执913号 绍兴上虞大康体育健身设施制造有限公司、夏建明、周建华、夏凯、张玲玲、吕佳美： 关于申请执行人绍兴上虞大康体育健身设施制造有限公司与被执行人夏建明、周建华、夏凯、张玲玲、吕佳美保证合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7040号民事判决书，本院于2020年03月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执他14号申请执行人：上海嘉乐房地产开发有限公司，住所地上海市。被执行人：上海舜浦房产发展有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海崧泽大酒店有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海舜浦房产发展有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：唐雪明，男，1949年11月10日出生，住上海市青浦区。申请执行人上海嘉乐房地产开发有限公司与被执行人上海舜浦房产发展有限公司、上海崧泽大酒店有限公司、上海舜浦房产发展有限公司、唐雪明商品房预售合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2004年9月3日立(2004)沪二中执字第631号案执行。现因被执行人在上海市青浦区人民法院涉执行案数百件，其主要财产在青浦区，为便于本案顺利执行，保护申请执行人合法权益，促进经济发展和社会稳定，本院根据上海市青浦区人民法院提交我院的将相关执行案件指定执行的请示，现指定该案件由上海市青浦区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民二(民)初字第102号民事判决由上海市青浦区人民法院执行。上海市第二中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送上海市青浦区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  鲍慧民审判员  于雪艳审判员  史小峰二〇二〇年三月三日书记员  丁裔豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5078号 申请执行人寿惠良，男，1963年8月3日出生，住诸暨市。 被执行人罗小炉，男，1977年4月15日出生，住义乌市。 申请执行人寿惠良与被执行人罗小炉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿惠良向本院申请执行。本院于2019年5月8日立案执行。执行标的为被执行人罗小炉应支付申请执行人寿惠良货款28万元，并支付该款自2018年6月7日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，并负担案件受理费2975元。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人罗小炉发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗小炉逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗小炉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人罗小炉涉案众多，名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××机动车另案已查封，暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗小炉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗小炉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人罗小炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5078号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月二十六日 书记员 张**
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初261号申请人：张军，男，1967年4月5日出生，汉族，住阜城县,被申请人：张俊新，男，1972年7月7日出生，汉族，住阜城县，被申请人：明荣华，女，1969年7月11日出生，汉族，住阜城县，原告张军与被告张俊新、明荣华买卖合同纠纷一案，申请人张军于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊新、明荣华名下银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人张军以存款7000元提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张俊新、明荣华名下银行存款20000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。二、冻结申请人张军在中国农业银行股份有限公司阜城古城分理处存款7000元（账号50×××19）。案件申请费220元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 胜二〇二〇年三月五日书记员 张文静
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终51号 上诉人（原审原告）：攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇宁江路100、102号，统一社会信用代码：91510421085803223U。 法定代表人：罗忠俊，董事长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104200910623841。 被上诉人（原审被告）：张勇，男，汉族，1985年7月16日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人:李鸿相，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104200010623808。 上诉人攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司因与被上诉人张勇民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初2619号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人攀枝花市米易县丰泰小额贷款有限公司预交的二审案件受理费37464元予以退回。 审 判 长  鲜 林 审 判 员  冯明钢 审 判 员  刘 立 二〇二〇年三月十日 法官助理  许 那 书 记 员  何雅婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执116号申请执行人:何夕玉，女，汉族，1960年2月20日出生，住四川省高县。被执行人:赵桂君，男，汉族，1953年11月8日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川天泰贸易有限责任公司，住所地四川省高县庆符镇硕勋路，组织机构代码51152500005258。法定代表人：赵亚欧，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4090号民事判决书，于2020年1月6日立案受理申请执行人何夕玉申请执行赵桂君、四川天泰贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.借款本金1000000元；2.利息1700000元及加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费14200元。在执行过程中：一、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执116号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年1月10日启动传统查控和现场调查，暂未发现可供执行的财产。三、本院于2020年3月19日裁定轮候扣留、提取被执行人赵桂君、四川天泰贸易有限责任公司在毕节市安方建设投资（集团）有限公司的收入2800000元，于2020年3月19日向毕节市安方建设投资（集团）有限公司邮寄送达了执行裁定书，协助执行通知书，请求协助扣留、提取被执行人赵桂君、四川天泰贸易有限责任公司在毕节市安方建设投资（集团）有限公司的收入2800000元。四、本院于2020年3月19日对被执行人赵桂君、四川天泰贸易有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年3月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年三月二十五日书记员  范小平
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7843号 申请执行人王碎英，女，汉族，1966年7月6日出生，住瑞安市。 被执行人林朝信，男，汉族，1959年5月23日出生，住瑞安市。 被执行人戴柳花，女，汉族，1963年11月9日出生，住瑞安市。 申请执行人王碎英与被执行人林朝信、戴柳花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13370号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行，要求二被执行人林朝信、戴柳花向申请执行人偿付案款70000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供二被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向二被执行人送达执行通知书和财产申报令，但二被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、二被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林朝信名下有坐落于瑞安市塘下镇××镇××号的不动产，于本院（2019）浙0381执4274号案件中处置，本案参与分配。三、二被执行人名下无车辆登记信息。四、二被执行人名下无工商登记信息。五、二被执行人在住所地无其他财产。六、二被执行人另有债务在本院立案执行。 本次执行中，执行到位诉讼费897元、执行费950元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因二被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向二被执行人发出限制消费令，将二被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7843号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年三月十八日 代书 记员 赵圣杰
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初343号 原告：曾河水，男，1960年5月23日出生，汉族，住武义县。 被告：涂爱丽，女，1965年11月6日出生，汉族，住武义县。 被告：鄢秀云，男，1962年9月17日出生，汉族，住武义县。 原告曾河水与被告涂爱丽、鄢秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曾河水到庭参加诉讼，被告涂爱丽、鄢秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾河水向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金20000元及利息5280元（利息已按月利率1.2%自2018年2月25日起计算至2019年12月24日至，之后利息仍按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）。事实及理由：2017年2月25日，被告涂爱丽以周转为由向原告借款20000元，并出具借条一份，约定月利率一分二，未约定归还日期。原告向被告涂爱丽交付借款后，被告涂爱丽仅向原告支付2017年2月25日起计算至2018年12月24日止的利息，之后利息未支付，本金也未归还。被告涂爱丽与被告鄢秀云为夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二被告共同归还。 被告涂爱丽、鄢秀云未作答辩。 原告曾河水围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告涂爱丽的签名并加摁了指印，证据载明的事实与原告的陈述可以相互印证，且被告涂爱丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对上述证据的真实性本院予以确认，对原告主张的被告涂爱丽向原告借款的事实本院予以确认。 本院认为，被告涂爱丽向原告曾河水借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告涂爱丽借款并经原告催讨后仍未及时归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告涂爱丽归还借款本息之诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告以该债务发生在被告涂爱丽与鄢秀云夫妻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务为由要求二被告共同归还，经查，原告并无有效证据证明其相应主张，故对该诉请本院不予支持。被告涂爱丽、鄢秀云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告涂爱丽于本判决生效后十日内归还原告曾河水借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率1.2%从2018年2月25日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告曾河水的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元（已减半），由被告涂爱丽负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年三月二日 代书记员 吴红蕾
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11789号 申请执行人义乌市克顺皮革商行，住所地义乌市国际生产资料市场四楼40178-40180号商位，组织机构代码:MA2A4RFY9。 法定代表人李英。 被执行人虞国仁，男，1977年1月12日出生，住江西省余干县。 申请执行人义乌市克顺皮革商行与被执行人虞国仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市克顺皮革商行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为借款本金20600元及利罚息，并承担申请执行费209元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人虞国仁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞国仁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞国仁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞国仁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人虞国仁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞国仁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞国仁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市克顺皮革商行，其没有异议。 综上，被执行人虞国仁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11789号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  金建兵 执 行 员  何 迅 二〇二〇年三月四日 代书记员  龚英强
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初676号原告：山东瀚嘉物业管理有限公司，住所地淄博市高新技术开发区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。被告：杜宁，女，1977年11月4日出生，汉族，住桓台县鸿嘉星城Ⅲ区。原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告杜宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  祁晓慧二〇二〇年三月十九日法官助理荆雅迪书记员王宇哲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1965号原告：林现军，男，1978年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：谷桂云，女，1977年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：林现军，男，1978年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告林现军、谷桂云与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林现军到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林现军、谷桂云向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款15369.1元（自2019年1月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1985元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告林现军、谷桂云系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市，规划用途均为商业。2011年6月30日，原告林现军、谷桂云作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座一层B2143号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为26768.26元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月18日，林现军、谷桂云与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1985元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座一层B2143号房屋2019年下半年收益款15369.1元（含补充协议约定的1985元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份。证明原告林现军、谷桂云系济宁市房屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告林现军、谷桂云将济宁市房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1985元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告林现军、谷桂云第八年下半年委托经营收益15369.1元（自2019年1月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年5月21日起至实际付清之日止，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执恢27号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人李发林、黄伟忠、韦玉成借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）蒙民初字第453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年7月22日向本院申请强制执行，执行文号（2014）蒙法执字第135号。由于被执行人李发林、黄伟忠、韦玉成没有履行完毕生效法律文书确定的内容，本院于2020年3月16日依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人李发林按照（2014）蒙民初字第453号民事判决书确定的内容全部履行了义务，本案债务已经得到全部清偿。 本院认为，蒙山县人民法院作出的生效判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李发林、黄伟忠、韦玉成已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月十八日
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初156号 原告：王海涛，男，汉族，1981年10月16日出生，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：裴亚飞，男，河北文谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彦涛，女，河北文谦律师事务所实习律师。 被告：李寅虎，男，汉族，1998年2月3日出生，现住沙河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。 法定代表人：魏奎民，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洪超，男，该公司员工。 原告王海涛诉被告李寅虎、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛的委托诉讼代理人裴亚飞、赵彦涛、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人张洪超、被告李寅虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海涛向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告赔付原告冀Ｅ×××××车辆的财产损失共计15596元。二、判令二被告承担鉴定评估费670元。三、全部诉讼费、鉴定费等费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月28日，被告李寅虎驾驶冀Ａ×××××小型汽车，在邢衡高速公路邢台方向32ＫＭ与王国兴驾驶的原告的车辆冀Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队巨鹿大队出具第138906420198000031号道路交通事故认定书，认定被告李寅虎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负全部责任，王国兴无责任。因本案交通事故，造成原告王海涛的冀Ｅ×××××小型汽车车辆损失经评估为15596元，鉴定评估费670元。经查询，事故发生时被告李寅虎驾驶的冀Ａ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处购买机动车交通事故责任强制险和商业三者险。此次交通事故给原告造成了很大的财产损失，现诉至法院，请求判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，1、我公司是与李洪波签订的保险合同，依法应当由李洪波赔偿原告时，我公司同意在保险责任范围内承担合理合法的赔偿责任，在赔偿时原告应提供有效的证据及证件，我公司不承担本案的诉讼费等间接损失。 被告李寅虎辩称，没有意见。 本院经审理查明认定如下事实，2019年10月28日13时30分，李寅虎驾驶冀Ａ×××××小型汽车，在邢衡高速公路邢台方向32ＫＭ与王国兴驾驶车牌号冀Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队巨鹿大队出具第138906420198000031号道路交通事故认定书，认定被告李寅虎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负全部责任，王国兴无责任。此次交通事故造成原告王海涛的车辆冀Ｅ×××××小型汽车受损，原告王海涛的冀Ｅ×××××小型汽车车辆损失经华圣保险公估有限公司作出公估报告书，评估车辆损失为15596元，为此支出评估费670元。 另查明，被告李寅虎驾驶的冀Ａ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保有强制险和商业三者险。事故发生在保险期间内。 以上事实有交通事故责任认定书、车辆损失评估报告书、评估费发票、事故车辆的行驶证、驾驶证、保单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中被告李寅虎驾车与原告王海涛的车辆发生交通事故，致原告车辆受损。经交警部门认定李寅虎负事故全部责任。冀Ａ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保有强制险和商业三者险。现原告要求各被告赔偿，其主张于法有据，本院予以支持。但赔偿项目及数额应依照法律规定计算。原告的车辆经华圣保险公估有限公司作出公估报告书，评估车辆损失为15596元，为此支出评估费670元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司虽对原告的车辆损失提出异议，但未在规定期限内提出重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王海涛车辆损失共计15596元。评估费670元由侵权人李寅虎负担。本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王海涛15596元。 二、被告李寅虎于本判决生效后十日内赔偿原告王海涛670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取104元，由被告李寅虎全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年三月六日 书记员  赵紫康
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11008号原告：朱国荣，男，1971年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张哲强,浙江朋成律师事务所律师。被告：李炳，男，1975年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告朱国荣与被告李炳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于同年12月18日、2020年3月5日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张哲强及被告到庭参加诉讼。2019年12月19日至2020年3月4日为庭外和解期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款14607元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告为被告提供电工原料。经结算，截至2017年1月21日，被告尚欠原告货款14607元，被告于同日向原告出具欠条一份。后被告未能按约付款，原告多次催讨未果，遂成讼。被告辩称，其从未付钱给原告，也从未和原告签过合同，工程都是跟其老板做的，合同也是和其老板签的，其只负责签字，要求原告开具发票；欠条有两份，其和老板各持一份，内容一样，都约定账结完以后再付货款。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，被告向原告出具欠条1份，载明：兹李炳欠朱国荣材料款计14607元，到决算好付清。被告在欠款人处签字。被告自认工程已决算完毕。以上事实由原告向本院提供的欠条1份及双方庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的欠条并结合双方庭审陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款14607元的事实，现欠条约定的工程已决算完毕，被告应依约支付材料款，故对原告要求被告支付上述材料款的诉请，本院予以支持。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称与原告不存在买卖合同关系、应由其老板与其结算后再付款，但未提供证据，本院不予采信，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告李炳应支付给原告朱国荣货款14607元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍赔偿自2019年11月18日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取83元，由被告李炳负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年三月五日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执24-1号申请执行人：河南方圆建设有限公司，住所地河南省林州市姚村镇富康街11号综合办公楼。统一社会信用代码：914105817374066466。法定代表人：郑艳鹏，该公司董事长。委托代理人：李冠卿，河南东方大律师事务所律师。被执行人：河南正东劳务有限公司，住所地河南省济源市豫光花园37号楼1单元402号。统一社会信用代码：91419001057200433E。法定代表人：王正学，该公司董事长。委托代理人：鲁进中，男，汉族，1963年11月11日出生，住河南省潢川县。河南方圆建设有限公司诉河南正东劳务有限公司的平仲裁字【2018】第089号仲裁裁决书已发生法律效力，本院根据申请执行人的申请，于2020年1月21日依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行还款义务，但其至今既不申报财产，又不履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南正东劳务有限公司的银行存款300000.00元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年三月二十七日书记员  吴 菲
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执202-2号 申请执行人：铜陵市金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。 法定代表人：张羽，该公司董事长。 委托代理人：孙记平，该公司员工。 被执行人：铜陵梧桐树农业发展有限公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇水村村。 法定代表人：方红珍，该公司执行董事。 被执行人：铜陵国韵牡丹科技发展有限公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇水村村。 法定代表人：方凤珍，该公司执行董事。 被执行人：铜陵锦鹏工艺品有限责任公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇九榔工业园区内。 法定代表人：陈志鹏，该公司总经理。 被执行人：铜陵市来发贸易有限公司，住所地铜陵市新城花园4栋106室。 法定代表人：周来发，该公司总经理。 被执行人：周来发，男，1980年5月9日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：陈志鹏，男，1965年10月28日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：方红珍，女，1967年1月11日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：陈龙飞，男，1988年6月18日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：方凤珍，女，1964年2月22日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：马宗人，男，1963年12月11日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：方笑，女，1993年8月19日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行金诚小额贷款有限责任公司与铜陵梧桐树农业发展有限公司、铜陵国韵牡丹科技发展有限公司、铜陵锦鹏工艺品有限责任公司、铜陵市来发贸易有限公司、周来发、陈志鹏、方红珍、陈龙飞、方凤珍、马宗人、方笑借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人方红珍银行存款39716.00元。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  阮宏芳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执272号之一   申请执行人：郑义伟，男，汉族，1970年2月5日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：李辅，男，汉族，1980年4月1日出生，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人郑义伟与被执行人李辅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3298号民事判决书，已向被执行人李辅发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请人郑义伟返还欠款本金人民币177700元并支付利息（以所欠款本金人民币177700元为基数，按年利率6%计算自起诉之日即2019年3月1日起至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）;向本院缴纳执行费2565.5元（暂计）。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额情况进行查询，经查询，原登记在被执行人李辅名位于海口市××路禧福新城禧福新城-地心阁、天心阁栋11层地心阁1105房室已过户到他人名下，不能处置，另查询到被执行人系海口龙华达顺旺建材商行的法定代表人，此外未发现可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人住址海南省海口市××区了解其居住、就业及财产等情况，并到被执行人担任法定代表人的海口龙华达顺旺建材商行调查其营业及财产等状况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已对被执行人部分银行账户进行额度冻结。四、本院已向被执行人李辅发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人郑义伟，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并未对终结本次执行程序提出异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月二十三日       最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初523号 原告甘望，男，1991年4月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托代理人刘广，湖南远达律师事务所律师，特别授权。 被告蒋媛媛，女，1992年10月28日出生，汉族，住隆回县。 本院于2020年2月24日受理原告甘望诉被告蒋媛媛民间借贷纠纷一案，在审理当中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成还款协议为由，书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甘望撤回起诉。 本案受理费减半收取700元，由原告甘望承担。 审 判 员  李芝彬 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  廖雅媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终31号上诉人（原审原告）：郭桂芳，女，1980年8月9日生，汉族，住滑县。上诉人（原审原告）：暴莉茹，女，2004年2月11日生，汉族，住滑县。上诉人（原审原告）：暴奥鑫，男，2008年6月13日生，汉族，住滑县。上诉人（原审原告）：暴鹏鑫，男，2014年10月14日生，汉族，住滑县。上诉人（原审原告）：王素花，女，1945年3月28日生，汉族，住滑县。上诉人（原审被告）：张希芝，男，1950年1月9日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：暴玉芳，男，1952年7月21日生，汉族，住滑县。原审被告：李秀梅，女，1954年9月4日生，汉族，住滑县。上诉人郭桂芳、暴莉茹、暴奥鑫、暴鹏鑫、王素花、原审被告张希芝因与被上诉人暴玉芳、原审被告李秀梅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初11330号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭桂芳、暴莉茹、暴奥鑫、暴鹏鑫、王素花、原审被告张希芝诉称，滑县人民法院对被上诉人暴玉芳提供的其经常居住地在河南省濮阳市华龙区的证据事实认定不清，根据民诉法相关规定，本案的事故发生在滑县境内，滑县人民法院对本案拥有管辖权，诉请本案继续由河南省滑县人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷范畴，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案侵权行为地位于河南省，故河南省滑县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定处理结果欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初11330号民事裁定；二、本案由河南省滑县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年三月二十日书记员  王 宁
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2042号 原告：彭强，男，1979年11月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 被告：宋祥军，男，1977年10月17日出生，汉族，湖南省澧县人，户籍地湖南省澧县。 原告彭强诉被告宋祥军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭强到庭参加了诉讼。被告宋祥军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及按照月息1分计算利息；2、判令被告承担诉讼费；事实和理由：被告于2014年9月30日向原告借款10000元整，并出具借条，约定两个月内归还全部借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。现被告已下落不明，为维护原告的合法权益特提起诉讼。 宋祥军未予答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，宋祥军未到庭，视为对质证权利的放弃。彭强提交的原、被告身份证、宋祥军签名的借条等能证实本案相关事实，对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年9月30日宋祥军向彭强出示借条：“今借到彭强人民币现金壹万元整￥10000元两个月还清借款人宋祥军”。借款到期后，宋祥军给彭强偿还了1000元借款，尚欠9000元未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的还款期限偿还借款，宋祥军立据向彭强借款后，不及时偿还，应承担本案全部民事责任。借款时原、被告双方未约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持。未约定逾期利率，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋祥军在本判决生效之日起三日内向彭强偿还借款本金9000元，自2014年12月1日起按照年利率6%支付资金占用利息至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由宋祥军负担，前述费用彭强已垫交，限宋祥军于本判决生效之日起3日内支付给彭强。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  李继红 人民陪审员  赵德复 人民陪审员  孙惠兰 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  李思琪
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执2306号之一申请执行人：王某红，女，1992年8月8日出生，汉族，住址海南省三亚市。被执行人：张某，男，1988年02月28日出生，汉族，住址海南省三亚市。申请执行人王某红与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2018）琼0271民初4564号民事判决，于2018年11月12日立案执行。依据生效法律文书，被执行人张某应自本判决生效之日起十日内向申请执行人王某红偿还借款本金108500元及利息19404元。案件受理费1429元（申请执行人王某红已预缴），已减半收取，由被执行人张某负担。执行过程中，本院向被执行人张某发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人张某既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施。本院再次通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行到位金额为0。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行其他财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，且申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  李 钊审判员  王大宝二〇二〇年三月二十五日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初285号原告：路庄娃，男，汉族，1956年4月10日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：陈杰锋，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。被告：嵩县九皋镇卫生院。住所地：嵩县九皋镇九店街。法定代表人：王瑞，院长。委托诉讼代理人：马进京，男，嵩县九皋镇卫生院副院长。特别授权。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。一般代理。原告路庄娃与被告嵩县九皋镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告路庄娃于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，其自愿撤诉的行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路庄娃撤诉。案件受理费250元，免予收取。审判员  杨书芳二〇二〇年三月十七日书记员  程晓玉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初698号原告：朱小红，男，1967年7月9日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人:年万航,河南日月星律师事务所律师。被告：宋心同，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：张振祥，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告朱小红与被告宋心同追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告朱小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱小红撤诉处理。审判员  勾向阳二〇二〇年三月三十日书记员  刘佳明
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初157号 原告：宓云飞，男，1972年1月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：施惠林，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：薛学进，男，1954年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告宓云飞与被告薛学进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施惠林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款90000元，并赔偿自起诉之日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息损失。事实和理由：原、被告间有多年氨纶包覆丝买卖业务，被告仅支付部分货款，2019年2月3日，被告出具欠条，确认尚欠原告货款90000元，该款原告多次催讨，被告至今未付。据此提起诉讼，请求依法判决。 被告未作答辩。 原告向本院提供欠条1份，证明被告尚欠原告货款90000元的事实。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，上述证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告曾发生氨纶包覆丝买卖业务，原告为供方，被告为需方。2019年2月3日，被告薛学进出具欠条，确认尚欠原告宓云飞货款90000元。该款被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。被告结欠原告货款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛学进应于本判决生效后十日内给付原告宓云飞货款90000元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以90000元为基数，自2020年1月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全申请费970元，合计1995元，由被告薛学进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  苏琴梅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理骆益 书记员戴敏燕 ? 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初625号 原告：临海市古城保护和开发有限公司，住所地临海市巾山西路49号。统一社会信用代码：91331082760198953Q。 法定代表人：何峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。 被告：张秋江，女，1941年8月12日出生，汉族，住临海市。 原告临海市古城保护和开发有限公司（以下简称古城保护开发公司）与被告张秋江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许先德到庭参加诉讼。被告张秋江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古城保护开发公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除古城保护开发公司和张秋江之间的房屋租赁合同关系；2.依法判令张秋江交还临海市公房。事实和理由：2003年9月23日，临海市房地产管理处与张秋江签订《临海市公有房屋租赁合同》，约定将位于临海市的公有房屋租赁给张秋江使用，租期一年。租赁期满后，张秋江租赁该公房至今，但未再续签租赁合同。现该公房己划归古城保护开发公司所有。因临海市公房存在安全隐患，不及时维修将可能造成人身和财产安全事故。古城保护开发公司于2019年9月11日、11月4日书面发函告知张秋江，要求其搬离现场，以便维修房屋，但张秋江未搬离；同年11月28日，古城保护开发公司再次发函告知张秋江，于2019年12月1日起解除双方租赁合同。但张秋江至今仍占用临海市公房。 张秋江未作答辩。 古城保护开发公司围绕诉讼请求依法提交了临海市公有房屋租赁合同、解除合同通知书、房屋所有权证、国有土地使用证、临海市国有资产转移通知书等证据，张秋江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，古城保护开发公司提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。张秋江未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 2003年9月23日，张秋江与临海市房地产管理处签订《临海市公有房屋租赁合同》，承租位于临海市的公有房屋，租期一年。租赁期满后，张秋江未签订书面续租合同，但租住该公房至今。现该公房划归古城保护开发公司所有。因该公房维修需要，古城保护开发公司于2019年9月11日、11月4日两次函告张秋江，要求其搬离现场，以便维修房屋，但张秋江未搬离；同年11月28日，古城保护开发公司函告张秋江，于2019年12月1日解除与张秋江的租赁合同。现张秋江仍占用临海市公房。 本院认为，张秋江与临海市房地产管理处的租赁合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同期满后，张秋江对其承租的公房继续占有使用，临海市房地产管理处未表示异议，故双方成立不定期租赁合同关系。后古城保护开发公司取得案涉公房所有权，承继临海市房地产管理处地位，成为该不定期租赁合同出租方。在给予承租人必要准备时间的前提下，古城保护开发公司有权解除该租赁合同。现古城保护开发公司已函告解除事宜并给予必要准备时间，张秋江此前亦未向人民法院或仲裁机构提出关于解除合同的异议，故案涉租赁合同依法解除，张秋江应负腾退租房的义务。此外，张秋江作为合同解除的相对方，如因租赁合同解除遭受损失，可另案主张。本案中古城保护开发公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百二十九条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除临海市古城保护和开发有限公司与张秋江关于临海市房屋的租赁合同； 二、张秋江于本判决发生法律效力之日起三十日内向临海市古城保护和开发有限公司腾交位于临海市的房屋。 案件受理费80元，减半收取40元，由张秋江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月二十日 代书记员 屈逸云
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6499号 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路86号。 法定代表人：田军毅，该支行行长。 被执行人李江红，女，1968年2月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人李江红信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初2657号民事判决书,被执行人应归还申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金43015.12元及利息、并支付律师代理费1031元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月05日将被执行人李江红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李江红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人李江红名下有房产；未发现被执行人李江红名下有车辆；发现被执行人李江红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人李江红在本院已有一件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权41984.12元及利息，执行费545.23元，诉讼费1258元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年03月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6499号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  应倩楠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执311号申请执行人：李战凤，女，汉族，1972年10月1日出生，现住武陟县。被执行人：王留心，男，汉族，1974年1月28日出生，现住武陟县。被执行人：王杏花，女，汉族，1966年4月20日出生，现住武陟县。本院在执行申请执行人李战凤与被执行人王留心、王杏花借款合同纠纷一案中。经查，被执行人王留心名下有豫Ａ×××××“五菱牌”轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王留心名下的豫Ａ×××××“五菱牌”轿车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移三、限被执行人王留心五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期不履行，限王留心五日内将查封的豫Ａ×××××“五菱牌”轿车一辆，及相关手续交至本院。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇二〇年三月五日书记员  **飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2020）豫0823执311号焦作市车辆管理所：本院在执行申请执行人李战凤与被执行人王留心、王杏花借款合同纠纷一案中。经查，被执行人王留心名下有豫Ａ×××××“五菱牌”轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人王留心名下的豫Ａ×××××“五菱牌”轿车一辆。二、在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。三、查封期限为2020年月日至2022年月日。附（2020）豫0823执311号裁定书一份。武陟县人民法院二〇二〇年月日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1455号申请执行人尹海涛，男，1983年4月23日出生。被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司，住所地：浚县。法定代表人：田京岗。本院执行的尹海涛与河南中鹤品鲜食品有限公司合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1125号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告河南中鹤品鲜食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告尹海涛服装款24000元，并自2019年4月3日起按6%的年利率赔偿逾期支付服装款的利息损失至给付之日；二、驳回原告尹海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告河南中鹤品鲜食品有限公司负担。因河南中鹤品鲜食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尹海涛向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司负有继续向申请执行人尹海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月三日书记员  薛继欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初288号原告：河南千祥物业服务有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市开发区通达路城乡规划局13层。统一社会信用代码：914117005672931903。法定代表人：潘路路，总经理。委托代理人：张转、代超，河南华珠律师事务所律师。被告：程坤，男，1989年1月8日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告河南千祥物业服务有限公司驻马店分公司诉被告程坤物业服务合同纠纷一案中，原告河南千祥物业服务有限公司驻马店分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南千祥物业服务有限公司驻马店分公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告河南千祥物业服务有限公司驻马店分公司负担。审判员  廖慧二〇二〇年三月二十日书记员  张洁
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执17号之一 申请执行人：曾廷相，男，汉族，1968年12月19日出生，住四川省兴文县。 被执行人四川省兴文县金河煤业有限责任公司，地址：兴文县古宋镇梧桐村。 法定代表人邹济峰。 兴文县劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲劳[2019]50号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川省兴文县金河煤业有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾廷相于2020年1月2日向本院申请强制执行。经查，被执行人四川省兴文县金河煤业有限责任公司在兴文县自然资源和规划局有矿山地质环境治理恢复保证金领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人四川省兴文县金河煤业有限责任公司在兴文县自然资源和规划局应领的矿山地质环境治理恢复保证金104445元至本院账户（开户名：兴文县人民法院诉讼费及案款专户；账号：95×××21；开户行：中国工商银行股份有限责任公司兴文支行）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 林 敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张冥函
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执463号 被执行人：永泰县上一房地产开发有限公司 申请执行人林爱瑞、陈国栋与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司案由商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020闽0125执463号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月三十日
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初147号 原告：庄乐光，男，1976年9月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈淑芳，福建三和律师事务所律师。 被告：卢思静，男，1983年6月8日出生，汉族，住平和县。 被告：卢长寿，男，1980年1月15日出生，汉族，住平和县。 原告庄乐光与被告卢思静、卢长寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告庄乐光于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄乐光以欲与卢思静、卢长寿庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄乐光撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由庄乐光负担。 审判员  张海金 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周榕城
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初5006号之一 原告：福州力行技术工程有限公司，住福建省福清市融侨经济技术开发区石竹街道北前亭村，统一社会信用代码91350105705488990N。 法定代表人：吴启仁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈少杰（特别代理），福建正实律师事务所律师。 被告：志品（福州）技术工程有限公司，住福建省福州市经济技术开发区快安延伸区4号地，统一社会信用代码91350105611446124Y。 法定代表人：张信健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡苡豪（特别代理），北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：福建华佳彩有限公司，住福建省莆田市涵江区涵中西路1号，统一社会信用代码：91350303MA32TKKY2M。 法定代表人：林俊。 委托诉讼代理人：高扬良、高秀琼（特别代理），北京乾成（福州）律师事务所律师。 原告福州力行技术工程有限公司与被告志品(福州)技术工程有限公司、福建华佳彩有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告福州力行技术工程有限公司于2020年3月18日申请撤回对福建华佳彩有限公司的起诉。 本院认为，福州力行技术工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州力行技术工程有限公司撤回对福建华佳彩有限公司的起诉。 审 判 长 林  冬 人民陪审员 陈 明 华 人民陪审员 柯 雷 鸣 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  池珊珊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初40号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡叶，女，该公司职工。委托诉讼代理人：洪新荣，男，该公司职工。被告：林文军，男，1983年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：卢员桂，女，1979年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告林文军、卢员桂为金融借款合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林文军、卢员桂偿还原告借款本金50000元及截至2019年12月12日的利息、罚息、复息5732.25元，并支付2019年12月13日起至实际还款日止按合同约定的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡叶、洪新荣到庭参加诉讼，被告林文军、卢员桂经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年3月2日，被告卢员桂向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告林文军与原告自2017年3月2日至2019年5月20日期间发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。2018年8月10日，被告林文军与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告向原告借款，借款额度为50000元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月10日起至2019年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；未按期支付利息的，原告可宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年8月11日，被告林文军根据上述合同分两次向原告共借款50000元，借款到期日为2019年5月20日，借款月利率为10.766250‰。后被告未再按约付息，截至2019年12月12日，尚欠原告借款本金50000元及利息、罚息、复息5732.25元。上述事实，有原告提供的银行交易凭证、个人循环借款合同、共同还款承诺书以及原告当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告之间自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。两被告尚欠原告借款本金50000元以及相应的利息等，事实清楚、证据确凿，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林文军、卢员桂于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截止2019年12月12日的利息、罚息、复息5732.25元，并支付自2019年12月13日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告林文军、卢员桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年三月十二日代书记员 王秀秀附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执恢123号   惠锋民、张得志、党军会：申请执行人惠锋民与被执行人张得志、党军会民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1287号民事调解书已发生法律效力。被执行人张得志、党军会逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人惠锋民向本院申请执行，请求被执行人支付下余案款31000元及利息5040元、执行费用365元。在执行中，被执行人分两次向本院缴纳案款31000元，利息被执行人自愿放弃，执行费365元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张得志、党军会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二○年三月二十七日1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1942号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：梁晓燕，住济南历下区。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告梁晓燕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢858号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：宋家吉，男，1993年8月9日出生，汉族，住贵州贵阳市花溪区大学城贵州城市职业学院教学楼304。本院依据（2019）黑0104民初11414号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与宋家吉追偿权纠纷一案，申请执行标的为6458.14元。本院立案执行后，依法向被执行人宋家吉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人宋家吉有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋家吉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢419号申请执行人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县舜陵镇泠江东路66号。法定代表人：尹青春，系公司董事长。被执行人：欧昌成，男，1985年5月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：何艳，女，1987年10月6日出生，汉族，湖南省双牌县人。系欧昌成之妻。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧昌成、何艳金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初36号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初36号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  肖广文审判员  朱革新二〇二〇年三月五日书记员  冯梅兰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9488号 原告：徐安，女，1974年10月6日出生，汉族，住象山县。 被告：博浪海港城商业管理（宁波）有限公司，住所地象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人：叶敏迪，该公司董事长。 被告：博浪建设（象山）有限公司，住所地象山县丹东街道后山村。 法定代表人：叶敏迪，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：陈乐，浙江甬信律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：何静，浙江甬信律师事务所律师。 原告徐安与被告博浪海港城商业管理（宁波）有限公司（以下简称博浪商业公司）、博浪建设（象山）有限公司（以下简称博浪建设公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法由审判员张丛书独任审理。2020年1月16日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告徐安及两被告的共同委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐安起诉请求判令：1、被告博浪商业公司继续履行原、被告双方于2016年4月19日签订的《房屋租赁合同》；2、被告博浪商业公司、博浪建设公司立即支付原告自2018年12月至2019年12月的房屋租金48834.5元，以后继续按年租金45078元支付至2026年4月18日止，并支付原告自2018年12月1日起按逾期支付租金金额日万分之五的违约金至实际给付之日止（暂算至2019年12月16日为10474元）。 事实和理由：2016年4月19日，原告与被告博浪商业公司签订一份《房屋租赁合同》，约定原告将自有的位于海港城706室租赁给被告博浪商业公司，自2016年4月19日起至2026年4月18日止，每年租金45078元。租金每月10日前月付，每逾期一日，按逾期支付租金金额的万分之五支付违约金。被告博浪建设公司出具承诺书，就支付租金等义务共同承担责任。被告博浪商业公司支付租金至2018年11月1日，以后租金一直未付。 被告博浪商业公司辩称：1.对欠付租金金额无异议。2.根据合同约定，原告不提供发票，则其不承担违约责任。3.违约金过高，要求调低。4.按合同约定的违约金，原告计算有误。 被告博浪建设公司辩称：1.其提供的是对租金的一般保证责任。2.一般保证责任期限为主债务履行期届满之日起六个月，超出期限部分不应当承担。 原告、被告均提交了证据，本院已组织质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案基本事实如下： 2016年4月19日，原告与被告博浪商业公司签订《房屋租赁合同》一份，约定将原告自有的位于海港城706室的商务用房出租给被告博浪商业公司，租赁期限为2016年4月19日至2026年4月18日，每年租金为45078元，每月1日至10日支付本月租金，每逾期一日，按逾期支付租金金额的万分之五支付违约金，若原告未提供符合要求的租赁发票，被告博浪商业公司不承担违约责任。同日，被告博浪建设公司就上述房屋租赁履约事宜对原告出具《承诺书》一份，承诺被告博浪商业公司无力支付租金时，应付租金由其支付，并明确仅限于租金。 2018年12月至2019年12月，被告博浪商业公司共拖欠原告13个月租金，共计48834.5元。 本院认为：涉案的原告与被告博浪商业公司签订的《房屋租赁合同》以及被告博浪建设公司对原告出具的《承诺书》均合法有效，各方均未异议，本院予以确认。合法有效的合同，各方当事人应当依约定履行各自项下的义务，并依约享受相关权利，对原告要求继续履行合同的请求没有诉的意义，本院不予处理。对欠付的租金，两被告均无异议，原告要求被告博浪商业公司支付欠付租金及违约金，本院予以支持。因支付租金是承租人被告博浪商业公司的主要义务，故要在支付租金之后才能要求提供相应发票，不能以未提供发票而拒付租金。至于违约金是否过高应予调整，考量被告博浪商业公司系专业从事房屋租赁管理的商事主体，原告与被告博浪商业公司之间的交涉能力本身并不平等，且该违约金约定亦为被告博浪商业公司提供的格式合同条款等因素，对被告博浪商业公司调低违约金的请求，本院不予支持。但原告诉请的违约金计算有误，本院予以更正。因年租金为45078元，即3756.5元每月，截止2019年12月10日，对2018年12月欠付租金产生的违约金为685.56元（3756.5元×0.05%×365天=685.56元）；对2019年1月欠付租金产生的违约金为627.34元（3756.5元×0.05%×334天=627.34元）；对2019年2月欠付租金产生的违约金为569.11元（3756.5元×0.05%×303天=569.11元）；对2019年3月欠付租金产生的违约金为516.52元（3756.5元×0.05%×275天=516.52元）；对2019年4月欠付租金产生的违约金为458.29元（3756.5元×0.05%×244天=458.29元）；对2019年5月欠付租金产生的违约金为401.95元（3756.5元×0.05%×214天=401.95元）；对2019年6月欠付租金产生的违约金为343.72元（3756.5元×0.05%×183天=343.72元）；对2019年7月欠付租金产生的违约金为287.37元（3756.5元×0.05%×153天=287.37元）；对2019年8月欠付租金产生的违约金为229.15元（3756.5元×0.05%×122天=229.15元）；对2019年9月欠付租金产生的违约金为170.92元（3756.5元×0.05%×91天=170.92元）；对2019年10月欠付租金产生的违约金为114.57元（3756.5元×0.05%×61天=114.57元）；对2019年11月欠付租金产生的违约金为56.35元（3756.5元×0.05%×30天=56.35元）。2018年12月11日至2019年12月10日，产生的违约金合计为4460.84元。关于被告博浪建设公司的保证责任问题，因其明确约定被告博浪商业公司无力支付租金时，租金且仅限于租金由其支付，故为保证人在债务人不能履行债务时始承担保证责任，应视为一般保证，保证范围为租金，并不包括违约金。同时因未约定保证期间，故保证期间为法定的主债务履行届满之日起六个月。又因该债务持续发生，原告于2019年12月27日起诉至本院，故对截止2019年12月的租金均未超出保证期间，被告博浪建设公司应当承担一般保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告博浪海港城商业管理（宁波）有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐安租金48834.5元，违约金4460.84元，并自2019年12月11日起至实际支付之日止以48834.5元为本金，按日万分之五计付的违约金； 二、被告博浪建设（象山）有限公司对租金48834.5元债务承担一般保证责任； 三、驳回原告徐安的其他诉讼请求。 本案案件受理费1283元，减半收取641元，由原告徐安负担75元，被告博浪海港城商业管理（宁波）有限公司、博浪建设（象山）有限公司负担566元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张丛书 二〇二〇年三月十日 代书记员 罗 芝