wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终588号上诉人（原审原告）：张靖，女，1975年4月14日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：蔡宝锡，男，1958年5月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人张靖与被上诉人蔡宝锡民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初3501号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张靖上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。根据上述规定，即使本案存在犯罪行为，也应先审查哪些事实涉嫌经济犯罪，哪些事实不涉嫌，应区分事实之间是否有牵连，从而判断是否驳回起诉，还是继续审理，但一审法院在民事裁定书中对此没有论述。本案民间借贷关系事实清楚，证据充分。到目前为止，张靖并没有被公安机关立案调查和讯问，因此，蔡宝锡在一审中所作陈述为虚假。蔡宝锡未作答辩。张靖向一审法院起诉请求：1、判令蔡宝锡归还借款本息24万元，支付该款利息及逾期罚息（以4万元为基数，自2018年9月5日起至实际付清之日止按年利率24%计算；以4万元为基数，自2018年9月28日起至实际付清之日止按年利率24%计算；以10万元为基数，自2018年9月25日起至实际付清之日止按年利率24%计算；以6万元为基数，自2018年9月27日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。蔡宝锡一审辩称：张靖诉称不属实，借款事实不存在，蔡宝锡与张靖之间无借贷关系，亦未指示张靖向青冈亚麻厂工地的工人和供货商付款。张靖、冯万福、曹金海在宾馆和张靖家对蔡宝锡威逼胁迫出具借条。涉案青冈亚麻厂并非蔡宝锡承包，蔡宝锡仅是材料员，为工地采购材料。工地实际由冯万福承包。2019年1月11日，蔡宝锡被张靖、冯万福、曹金海等4人胁迫在张靖家中一整天，张靖提供了截取的录音，内容不真实。冯万福、曹金海对其进行了殴打。冯万福、曹金海与蔡宝锡之间另存在经济纠纷，具有利害关系。一审法院认为，根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张靖的起诉。一审中，一审法院向黑龙江省大庆市公安局卧里屯分局（以下简称卧里屯公安局）调取了蔡宝锡报案的相关材料，材料反映了蔡宝锡曾于2019年7月19日至卧里屯公安局报案的事实。蔡宝锡报案称，冯万福对其殴打，强迫其书写了共计29.5万元的借条，张靖凭这些借条对其提起诉讼。卧里屯公安局告知蔡宝锡因案发地在黑龙江省青冈县，应由青冈县公安机关管辖。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，蔡宝锡主张案涉借条系其在被殴打的情况下被迫出具，其亦曾向公安机关报案，因此本案存在犯罪嫌疑。因本案主要证据借条与涉嫌的犯罪行为密不可分，故一审法院根据上述规定驳回起诉并无不妥。综上所述，张靖的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年三月十日书记员 许慎言
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执266号梁冰：关于被执行人梁冰刑事罚金一案，本院作出的（2019）吉0202刑初693号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，案号为（2020）吉0202执266号。被执行人梁冰已向法院缴纳罚金50000元。据此，（2019）吉0202刑初693号刑事判决书中被执行人梁冰的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2729刑初13号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人曾燕明，男，2001年3月13日生，汉族，贵州省长顺县人，小学文化，住贵州省长顺县，2019年10月25日因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局抓获到案，次日被长顺县安公局刑事拘留，同年11月28日被长顺县人民检察院批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书，指控被告人曾燕明犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员何维欣独任审理，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、检察官助理徐姗姗出庭支持公诉，被告人曾燕明到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：一、2019年10月14日凌晨，曾燕明、罗某3、吴某三人结伙在长顺县社区龙江一号小区门口处将被害人宋某的一辆钱江牌摩托车盗走，后罗某3、吴某、曾燕明将该辆摩托车出售，经聘请长顺县价格认证中心对该车辆进行价格认定，认定价格为人民币叁佰元（￥300）。二、2019年10月19日凌晨，罗某3、吴某、曾燕明三人结伙在长顺县顺兴小区将被害人罗某1的一辆大运牌摩托车盗走，后罗某3、吴某、曾燕明将该辆摩托车出售，经聘请长顺县价格认证中心对该车辆进行价格认定，认定价格为人民币叁仟零捌拾玖元（￥3089）。三、2019年10月24日凌晨3时，罗某3、吴某、曾燕明三人结伙在长顺县顺兴小区盗窃得五辆摩托车，其中被害人陈某1的一辆钱江牌摩托车、罗某2的一辆龙鑫牌摩托车被三名犯罪嫌疑人骑走，被害人韦某一辆嘉陵牌摩托车及另某犯罪嫌疑人无法发叫车辆后，丢弃在长顺县顺兴小区内及长顺县第四小学旁的桥上，经聘请长顺县价格认证中心对该车辆进行价格认定，陈某1被盗摩托车认定价格为人民币3735元，罗某2被盗摩托车认定价格为人民币2002元，韦某被盗摩托车认定价格为人民币叁佰元（￥300）。四、2019年10月16日凌晨，罗某3、吴某、曾燕明三人结伙在长顺县大门口处将被害人梁某的一辆隆鑫牌摩托车盗走，经聘请长顺县价格认证中心对该车辆进行价格认定，认定价格为人民币壹仟伍佰柒拾柒元（￥1577）。为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关据此认定被告人曾燕明以非法占有为目的，多次实施盗窃，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人曾燕明判处二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金2000至5000元。被告人曾燕明对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，亦供认不讳。经审理查明：被告人曾燕明与案外人吴某、罗某3结伙以摩托车为盗窃目标流窜作案，作案过程中，罗某3负责接线、吴某负责推车，曾燕明负责放哨及帮助将盗窃所得车辆推走。经查实三人在2019年10月份实施盗窃行为如下：一、2019年10月14日凌晨，曾燕明、罗某3、吴某三人结伙在长顺县社区龙江一号小区门口处将被害人宋某的一辆钱江牌摩托车盗走。经长顺县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币300元。二、2019年10月16日凌晨，曾燕明、罗某3、吴某三人结伙在长顺县大门口处将被害人梁某的一辆隆鑫牌摩托车盗走。经长顺县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币1577元。三、2019年10月19日凌晨，曾燕明、罗某3、吴某三人结伙在长顺县顺兴小区将被害人罗某1的一辆大运牌摩托车盗走。经长顺县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币3089元。四、2019年10月24日凌晨，曾燕明、罗某3、吴某三人结伙在长顺县顺兴小区将被害人陈某1的一辆钱江牌摩托车、罗某2的一辆龙鑫牌摩托车盗走，此外，因无法“发叫“原因，三人将被害人韦某一辆嘉陵牌摩托车丢弃。经长顺县价格认证中心认定，陈某1被盗摩托车价值人民币3735元，罗某2被盗摩托车价值人民币2002元，韦某被盗摩托车价值300元。2019年10月25日，长顺县公安局在长顺县罗某3家中将被告人曾燕明抓获。同日长顺县公安局在长顺县球场坝内将吴某放置在该处盗窃所得的四辆摩托车扣押（车架号分别为：ＬＸＳＰＣＫＣＹ471556676、ＣＣＣＪＰＰＪ0041051448、ＣＣＣＰＪＣＡ3ＥＡ400535、ＣＢＢＰＥＫＪＨ1ＨＢＦ43712），2020年1月14日将吴某等人销赃给马某的一辆摩托车扣押（车架号ＬＬＣＬＰＪＬＡ8ＣＡ428263）。2019年10月26日，长顺县公安局将被害人罗某2被盗摩托车发还（车架号ＣＣＣＰＪＣＡ3ＥＡ400535）,将被害人陈某1被盗摩托车发还（车架号ＣＢＢＰＥＫＪＨ1ＨＢＦ43712），2019年11月19日将案外被害人杜某被盗摩托车发还（车架号ＣＣＣＪＰＰＪ0041051448），2020年1月14日将案外被害人孙某被盗摩托车发还（车架号ＬＬＣＬＰＪＬＡ8ＣＡ428263）。另查明，被告人曾燕明曾于2013年伙同他人到长顺县和林农业科技有限公司平价商店盗窃，后被长顺县公安局抓获，因其当时未达到负刑事责任年龄，故未对其处理。上述事实，有公诉机关提供的被盗摩托车照片，户籍信息、抓获经过、证人罗某3、吴某、万某、班某、陈某2、彭应学、张某、杨某、马某的证言、被害人陈述、被告人曾燕明的供述与辩解、现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，物价认定结论等证据材料在案为凭，经法庭质证并经本院综合审查，以上证据来源合法，内容真实客观，能相互印证，本院对以上证据及证明的事实予以确认。本院认为：被告人曾燕明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾燕明一个月内多次实施盗窃，可从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人曾燕明对因其盗窃行为给被害人造成的损失应予赔偿。综上，根据被告人曾燕明的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾燕明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币贰仟元（￥2000）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2021年10月24日止，罚金限于本判决发生法律效力后1个月内缴纳。）二、责令被告人曾燕明按被盗车辆价值依法退赔被害人宋某、罗某1、韦某、梁某（具体金额详见审理查明）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何维欣二〇二〇年三月六日书记员  余秋菊
江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏12刑终37号 原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马明星，男，1988年11月7日出生，无业，住靖江市。因盗窃，于2018年7月29日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十四日。因犯盗窃罪，分别于2012年10月25日被靖江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2014年8月29日被靖江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2018年11月1日被常熟市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年3月15日刑满释放。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕。 靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人马明星犯盗窃罪一案，于2020年1月8日作出（2019）苏1282刑初705号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千二百元；责令被告人马明星退赔人民币一千零九十一元，发还被害人周某。宣判后，原审被告人马明星不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马明星申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马明星申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人马明星撤回上诉。 靖江市人民法院（2019）苏1282刑初705号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 纪阿林 审 判 员 徐 佼 审 判 员 曲 怡 二〇二〇年三月九日 法官助理 陈丽丽 书 记 员 朱瑞雅
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初91号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人吕爱兰，女，1959年8月6日出生于浙江省东阳市，汉族，文盲，居民，家住东阳市。曾因犯盗窃罪，于2016年9月26日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元；又因犯盗窃罪，于2019年3月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月10日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月31日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人金晟，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人吕爱兰犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于同年2月17日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人吕爱兰及辩护人金晟到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2019年12月18日，被告人吕爱兰受雇到本市丁某家做保姆，居住在保姆房。次日，被告人吕爱兰整理房间时，发现衣柜抽屉内有价值人民币9907元的金项链1条，遂窃走放到自己电瓶车后备箱。当日，原来的保姆即金项链的主人被害人朱某打电话给丁某询问金项链去向，丁某遂去保姆房寻找，但未找到。后丁某质问被告人吕爱兰，被告人吕爱兰将金项链交出归还，丁某解除对其雇佣。 2019年12月20日，被告人吕爱兰到丁某家中取回自己物品，丁某质问被告人吕爱兰是否偷了厨房抽屉的钱款，其予以否认，后丁某报警，并将被告人吕爱兰控制。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、贵金属饰品检验证书、价格认定结论书及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人吕爱兰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处。 被告人吕爱兰在庭审中辩解，其在打扫房间时捡到金项链1条，保管在自己的电动车后备箱内，并已交给雇主，没有实施盗窃。 辩护人金晟的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。被告人吕爱兰在案发前已退出赃物，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月18日，本市丁某户因前保姆朱某请假照顾生病的家人，遂雇佣被告人吕爱兰到家中做保姆，居住在保姆房。12月19日，被告人吕爱兰整理房间时，发现衣柜抽屉内有价值人民币9907元的金项链1条，遂窃走放到自己电瓶车后备箱内。当日，朱某致电丁某，让其帮忙保管放置在保姆房衣柜抽屉内的金项链，丁某未能找到，遂质问被告人吕爱兰，被告人吕爱兰害怕丁某报警遂将金项链交出归还，丁某当场解雇被告人吕爱兰。 2019年12月20日，被告人吕爱兰到丁某家中取回自己物品，丁某质问被告人吕爱兰是否偷了厨房抽屉的钱款，其予以否认，后丁某报警，并将被告人吕爱兰控制。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人朱某的陈述、证人丁某、谭某、吴某、厉某的证言、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、接受证据清单及发票复印件、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、照片、贵金属饰品检验证书、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人吕爱兰对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。 对于被告人吕爱兰提出未实施盗窃的辩解，经审理查明，1、被害人朱某的陈述、证人丁某的证言证实，因原保姆朱某请假离开，2019年12月18日丁某雇佣吕爱兰到家中做保姆，安排住在保姆房，次日，朱某打电话让丁某帮忙保管遗留在保姆房衣柜抽屉内的金项链1条，丁某未能在找到，遂质问了吕爱兰，并说要报警，吕爱兰从电动车后备箱内拿出该金项链归还；2、接受证据材料清单及发票复印件、证人厉某的证言证实，涉案的金项链系朱某所有；3、证人谭某的证言证实，其经营金银加工店，吕爱兰五年前在其店里加工了1条10克左右的金项链，但涉案的金项链非其加工；而被告人吕爱兰在公安侦查阶段先称金项链为其所有，系在谭某的店里加工，后称打扫房间时从床底下扫出1条金项链，放到自己电瓶车后备箱内，在雇主找金项链时就拿出归还，在庭审中又称其打扫房间看到1条金项链，为跟自己的金项链对比及保管遂放入自己电瓶车后备箱内，后因睡觉未能及时归还金项链，其供述前后不一，无法做出合理解释，且与证人证言相矛盾，不足采信。综上，本案的证据足以认定被告人吕爱兰盗窃价值人民币9907元的金项链1条的事实，故被告人吕爱兰据上所提辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人吕爱兰以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人吕爱兰曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吕爱兰在案发前已退出赃物，可予以从轻处罚。辩护人金晟据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕爱兰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月20日至2020年9月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 珮 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  **元
海口海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼72民特1号之一 申请人：海南金牌港船舶修造有限公司。住所地：海南省临高县博厚镇红牌管理区礼网坡。 法定代表人：黄振泽，总经理。 委托诉讼代理人：张文学，男，1970年1月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人海南金牌港船舶修造有限公司因本院公告拍卖“琼临渔19003”号渔船，于2019年11月7日向本院申请债权登记。经审查，本院于2020年3月6日作出（2020）琼72民特1号民事裁定书，准许了申请人海南金牌港船舶修造有限公司的债权登记申请。 经对申请人海南金牌港船舶修造有限公司提供的海南省高级人民法院作出的（2018）琼民终289号民事判决书的审查，本院认为该裁判文书真实合法并已发生法律效力，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 对申请人海南金牌港船舶修造有限公司申请登记的造船款4050000元及相应利息（从2016年1月30日起至还清之日止，按年利率6%支付）和迟延履行期间的债务利息、债权登记申请费1000元予以确认。 审 判 长  林 江 审 判 员  胡春妮 审 判 员  吴永林 二〇二〇年三月十八日 法官助理  曾金华 书 记 员  张 钰 附：相关法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十五条债权人提供证明债权的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书或者公证债权文书的，海事法院经审查认定上述文书真实合法的，裁定予以确认。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执271号关于申请执行人龚国伏与被执行人张文建买卖合同纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2493号民事判决确认，被执行人张文建需支付申请人6500元及延迟履行利息，并负担受理费25元，执行费50元。在执行过程中，我院于2020年2月20日依法扣划被执行人张文建账户内存款6775元，并从该款项中扣除受理费25元、执行费50元，余额6700元（含延迟履行利息）已交付申请人。申请人龚国伏向我院递交结案申请。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年三月四日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初1100号原告：余姚市华硕塑料制品厂，住所地：浙江省余姚市阳明街道丰南村罗渡路以北。经营者：武叶华。委托诉讼代理人：阮志刚，上海好济律师事务所律师。被告：文安县禹哲塑料厂，住所地：河北省廊坊市文安县孙氏镇龙街村。经营者：崔栢松。原告余姚市华硕塑料制品厂与被告文安县禹哲塑料厂侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于2019年11月28日立案，原告余姚市华硕塑料制品厂于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余姚市华硕塑料制品厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余姚市华硕塑料制品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余姚市华硕塑料制品厂负担。审判长  李晓东审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇二〇年三月十六日书记员  冯日欣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38433号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王术仁，男，汉族，1970年6月12日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王术仁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年4月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.33%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25230元；交付时间：2017年4月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年2月13日尚欠本金余额7914.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年2月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王术仁向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7914.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年2月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢788号申请执行人：安阳市国信资产经营有限责任公司,地址：安阳市文峰大道西段。法定代表人：年永安，董事长。被执行人：林州市福利造纸厂，住所地：林州市茶店镇贝村。法定代表人：韩买涛。关于安阳市国信资产经营有限责任公司申请执行林州市福利造纸厂金融借款合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2003）安民二初字第16号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年9月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人林州市福利造纸厂给付人民币本金400000元及利息，并承担本案受理费及执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人林州市福利造纸厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年9月26日、2019年12月10日、2020年1月19日、2020年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人林州市福利造纸厂名下在中国农业银行账户16×××26上有存款0元，其他金融机构均无开户信息。三、本院于2019年9月27日，将被执行人林州市福利造纸厂纳入失信执行人名单。四、本院于2019年9月27日，将被执行人林州市福利造纸厂纳入限制高消费名单。五、本院于2020年3月17日到林州市茶店镇贝村村调查关于林州市福利造纸厂相关财产信息。发现被执行人林州市福利造纸厂已无可供执行财产。林州市福利造纸厂法人韩买涛已于2019年10月去世且林州市福利造纸厂至今还欠林州市茶店镇贝村村委会土地租金未给付。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭伟、于江静、宋存富负有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社申村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二〇年三月二十四日书记员  李志波
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执863号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：吴建云，男，汉族，1983年11月6日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吴建云信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7707号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴建云应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币233,098.96元(以下币种同)。因被告吴建云未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人吴建云发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通、支付宝等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨1,207.30元。被执行人名下有车牌号为雷克萨斯牌闽ASXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人吴建云未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人吴建云发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人吴建云名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月十八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执262号之二 申请执行人韩燕，女，回族，1978年12月22日出生，住禹城市。 被执行人祝树义，男，汉族，1977年2月23日出生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初2126号判决书，于2020年2月13日向被执行人祝树义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝树义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人祝树义在财付通支付科技有限公司085**********账户内存款人民币719.08元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郝成才 二〇二〇年三月二十二日 书记员  姚希美
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3491号之八申请执行人：刘芳,女,汉族，1988年9月23日生,住安阳县。被执行人：河南名流置业有限公司,住所地安阳市开发区海河大道西段。法定代表人：张红勇。关于刘芳申请执行河南名流置业有限公司、张红勇借款合同纠纷一案，本院于2019年09月29日冻结了被执行人河南名流置业有限公司在中国建设银行41001503210050205940_1账户内存款人民币658.18元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南名流置业有限公司在中国建设银行41001503210050205940_1账户内存款人民币5052400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十六日书记员  杨 平
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初371号 原告：龚家福，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：饶春英，女，1975年2月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 龚家福与饶春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月4日，龚家福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由龚家福负担。 审判员  梁长生 二〇二〇年三月四日 书记员  吴银珠
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执27号   申请人郭某，公民身份号码：×××。   申请人汪某，公民身份号码：×××。   被执行人久某，现住该县，公民身份号码：×××。   被执行人宋某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人久某、宋某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人久某、宋某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年三月九日   书 记 员 贾 秀 娟
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0422执恢52号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址：绥滨县。 法定代表人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：荆田金，男，1954年6月3日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：荆彦君，男，1981年3月20日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：于占苗，男，1984年3月11日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行申请执行荆田金、荆彦君、于占苗借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计293,147.29元；二、承担案件受理费5,476.34元，申请执行费4,297.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第149号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴 夺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王红，女，1980年8月10日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16983号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金123,052.96元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,798.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢26号之一申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。被执行人：黄霸根，男，1962年4月27日出生，汉族，住安义县。申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2010）安石民初字第94号民事判决书于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月14日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年1月17日冻结了被执行人银行及财付通账户，3月4日扣划3645.71元。2020年2月26日轮候查封被执行人赣Ｍ×××××号小车一辆。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年1月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年3月6日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请恢复执行本金93784元及相应利息，截至2020年3月16日，执行到位3645.71元（含执行费1306.76元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇二〇年三月十六日书 记 员  彭修琪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3844号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨新志，男，1970年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨新志信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计207,121.59元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款207,121.59元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36991号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵路，男，汉族，1965年11月21日出生，住河南省焦作市中站区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵路借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期：2016年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:23220元；交付时间：2016年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11442.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11442.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵路向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11442.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告赵路负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2020号原告：李春玲，女，1974年5月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。被告：王三运，男，1965年4月6日出生，汉族，身份证住址海南省海口市秀英区，原告李春玲与被告王三运民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员邓汝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春玲及其委托诉讼代理人何树雄到庭参加了诉讼，被告王三运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春玲向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金260000元并支付利息（利息以260000元为基数，按照年利率7%的标准，自2019年12月13日起计付至上述借款本金还清之日止）。事实和理由：原、被告为朋友关系。于2017年下半年相识。原告曾经到被告的海南乾景实业有限公司考察，被告劝说原告入股，但原告不同意，后被告以经营公司需要资金周转为由向原告借款，故原告于2017年10月开始陆续向被告出借款项，双方无明确约定借款利息，亦无明确约定还款期限，被告亦曾经向原告归还过借款。2018年10月10日，原、被告进行对账。被告确认仍欠原告借款本金260000元并向原告出具借条。之后，被告并无向原告归还任何借款，原告多次通过电话、微信等方式要求被告归还款项，但被告一直未予归还。2019年12月4日，原告再次要求被告出具债权凭证，被告重新向原告出具借条，确认已经收到原告借款260000元并承诺于2019年12月12日前归还，逾期则按照年利率7%的标准支付利息。后被告仍未依约归还借款。2020年3月13日，被告再次向原告出具还款声明，确认尚欠原告借款260000元。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告王三运无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月至同年4月期间，原告通过微信转账方式向被告支付131000元，通过银行转账方式向被告交付6000元，被告曾于2018年6月19日向原告归还130000元。2018年10月10日，原、被告签订借条，被告确认于2018年10月10日向原告借款260000元，于2019年12月12日归还。2019年12月4日，被告向原告出具借条，记载：“本人王三运（身份证号：）因急需资金周转特向好友李春玲（身份证号：）借款人民币贰拾陆万元整，借款我于2018年10月10日收到。现我郑重承诺，借款我保证在2019年12月12日前归还李春玲，如我未能按约还款，同意以年利率7%向李春玲支付借期及逾期利息。”2020年3月13日，被告向原告出具《还款声明》，确认其因企业经营需要多次向原告借款，款项以现金、微信转账和银行转账方式收到，现仍欠原告260000元。现原告认为被告未归还上述借款，诉至本院。庭审中，原告保证其向被告主张的260000元借款均为借款本金，不包括利息、违约金、利润、手续费等其他性质的款项。另原告表示涉案款项的性质为且仅为借款，不涉及其他法律关系的款项。以上事实，有微信聊天记录、微信转账记录、银行转账、借条、还款声明及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告持借条、还款声明主张其与被告之间形成民间借贷关系，被告未到庭就借款事实，还款情况进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。根据借条显示，被告承诺于2019年12月12日前向原告归还借款本金260000元，现还款期限已经届满，原告要求被告立即归还上述借款本金并至2019年12月13日按照借条约定的年利率7%的标准计付逾期利息，具有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，王三运向李春玲归还借款260000元并支付利息（利息以260000元为基数，自2019年12月13日起按照年利率7%的标准计付至上述借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2634元，由王三运负担，上述案件受理费已经由李春玲预交，李春玲同意由王三运在履行本民事判决时将其应承担的案件受理费直接支付给李春玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邓汝辉二〇二〇年三月二十日书记员  李凤钏
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执434号之八 申请执行人：王安印，男，1983年9月4日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：司道海，男，1963年10月10日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人王安印与被执行人司道海追偿权纠纷一案，我院于2012年10月8日作出的（2012）禹民初字第768号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人给付申请执行人款90000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担受理费2358元，执行费及执行中实际支出费用。该案执行中扣划被执行人银行存款3100.92元支付给申请人，轮候查封被执行人工资、住房公积金，查封被执行人的企业年金，现无可供执行财产，申请执行人申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执434号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《民诉法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  耿 慧 审 判 员  刘东兴 人民陪审员  苗文涛 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  宋敬超
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执130号之六 被执行人：凌某，男，汉族，1987生，北京市房山区。 本院于2019年07月11日以(2019)鲁1428执保622号保全裁定对凌某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行凌某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人凌某在中国工商银行02×××20账户内存款人民币80450.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  范艳红
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39383号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈雅兰，女，汉族，1981年10月24日出生，住江西省乐平市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈雅兰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年1月13日尚欠本金余额5734.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5734.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年2月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈雅兰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5734.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年2月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初89号原告：薛晓勃，男，1994年4月15日出生，汉族，住康保县。被告：任敏，男，成年，住康保县。原告薛晓勃与被告任敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告薛晓勃向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付开车工资10200元。事实与理由：2018年10月，被告任敏欠我工资，经多次索要无果，故诉至法院，请求法院支持我的诉求。本院经审查认为，依照原告薛晓勃提供的被告任敏的地址和联系方式无法送达，后要求薛晓勃提供任敏的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告任敏的送达地址，原告薛晓勃的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回薛晓勃的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭维海二〇二〇年三月二十日书记员  郭建云相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2131号申请人：杨改成，男，汉族，1958年3月17日生，住尉氏县。被执行人：骆根旺，男，汉族，1967年10月26日出生，住尉氏县。被执行人：骆书申，男，汉族，1955年7月29日出生，住址同上。被执行人：杨俊义，男，汉族，1972年6月11日生，住尉氏县。本院在执行杨改成申请执行骆根旺、骆书申、杨俊义借款纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初2850号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月5日杨改成向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2020年3月5日申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初2850号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  王永刚审判员  刘亚辉二〇二〇年三月五日书记员  汤 楠
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢152号原案号：(2016）鲁1425执1975号聂红卫、聂培新、石娟：本院于2020年3月17日立案执行的(2020）鲁1425执恢152号，原案号：(2016）鲁1425执1975号聂红卫与聂培新、石娟追偿权纠纷一案，依据（2016）鲁1425民初1224号民事判决书，被执行人聂培新、石娟应支付聂红卫借款本金30000元、诉讼费550元，共计30550元，执行费360元。因双方已自行交接完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年三月十九日书记员  刘子健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23322号申请执行人：李晓婷，女，汉族，1991年12月23日出生，住河南省淮阳县。被执行人：赵振强，男，汉族，1988年8月28日出生，住河南省新乡市延津县。李晓婷诉被告赵振强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵振强于本判决生效后十日内偿还原告李晓婷借款本金51000元及利息（利息以51000元为基数，按照月息2%，自2019年3月26日起计算至实际清偿之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取581元，由被告赵振强负担。因赵振强未按上述生效法律文书履行义务，李晓婷向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振强负有继续向申请执行人李晓婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年三月十二号日书记员余婉茹
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审78号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：周春晓，男，汉族，生于1989年2月9日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人周春晓行政处罚一案，申请人于2019年7月12日作出淅国土资罚决字【2019】第130号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费0.5倍的罚款，每平方米罚款4.5元，计罚：891元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第130号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、追缴下欠罚款891元整及滞纳金（自2019年7月27日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2020年3月6日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第130号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第130号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第130号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年三月十日书记员  肖 幸
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执69号申请执行人：李亚兰，女，1963年9月11日出生，汉族，湖南省辰溪县人。被执行人：刘爱民，男，1967年6月8日出生，汉族，湖南省辰溪县人。被执行人：罗小满，女，1971年4月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人。本院在执行申请执行人李亚兰与被执行人刘爱民、罗小满民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李亚兰申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1223民初1631号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十四日代理书记员  **程
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3491号之十一申请执行人：刘芳,女,汉族，1988年9月23日生,住安阳县。被执行人：张红勇,男,汉族，1979年7月9日生,住河南省滑县。本院在执行刘芳与河南名流置业有限公司、张红勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张红勇在中原银行70×××97账户内存款人民币911.79元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十六日书记员  杨 平
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终109号上诉人（原审被告）：张银国，男，1987年6月16日出生，汉族，住金昌市。上诉人（原审被告）：刘宁，男，1977年11月14日出生，汉族，住金昌市。被上诉人（原审原告）：刘发元，男，1976年9月15日出生，汉族，住金昌市。上诉人张银国、刘宁因与被上诉人刘发元房屋租赁合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初2842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张银国、刘宁于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，张银国、刘宁在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张银国、刘宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2232元，减半收取1116元，由上诉人张银国、刘宁负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴建红审判员 李 静审判员 蔡中利 二〇二〇年三月十六日书记员 赵芯语
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18898号 原告:义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地:浙江省义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。 法定代表人：陈敬青。 委托诉讼代理人：傅金坚、傅日晶，原告员工。 被告：叶振钱，男，1971年7月5日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市上溪镇塘桥雅苑2幢1单元1403室。 被告：刘菊娟，女，1971年11月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶尚考，男，1940年4月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶梦颖，女，1994年7月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶某，男，2007年4月29日出生，汉族，住义乌市。 法定代理人：叶振钱，系叶某父亲。 原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司为与被告叶振钱、刘菊娟小额借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告叶振钱、刘菊娟共同归还借款50万元，利息78073元（从2019年1月31日至2019年2月28日利息以12.12‰计，为5656元；从2019年2月28日至2019年10月25日利息以月利率18.18‰计，为72417元，之后仍以月利率18.18‰计至实际履行之日止）共计572417元；2、原告对义乌市上溪镇塘桥雅苑3幢1单元401室处置价款在100万内享有优先受偿权。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人傅日晶、傅金坚，被告叶振钱到庭参加了诉讼。因原告申请追加叶尚考、叶梦颖、叶某为被告，并变更诉讼请求为：1、被告叶振钱归还原告借款50万元，利息78073元（从2019年1月31日至2019年2月28日利息以12.12‰计，为5656元；从2019年2月28日至2019年10月25日利息以月利率18.18‰计，为72417元，之后仍以月利率18.18‰计至实际履行之日止）；2、被告刘菊娟对本案债务承担连带清偿责任；3、原告对五被告共有的坐落于义乌市上溪镇塘桥雅苑3幢1单元401室处置价款在100万元内享有优先受偿权。本院于2020年1月16日再次公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人傅日晶、傅金坚，被告叶振钱到庭参加了诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案经审理查明，2018年8月30日，被告叶振钱、刘菊娟、叶尚考、叶梦颖、叶某与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定五被告以其共有的坐落于义乌市上溪镇塘桥雅苑3幢1单元401室房地产[不动产权证号：浙（2017]义乌市不动产权第0040133号]为被告叶振钱于2018年8月30日至2020年8月29日期间向原告借款提供最高额抵押担保，担保最高本金余额为100万元，担保范围为合同之主债权及相应的利息（利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。次日，双方办理了抵押登记手续。 2018年8月30日，被告刘菊娟与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告叶振钱于2018年8月30日至2019年8月30日期间向原告借款在最高本金余额50万元范围内提供连带责任保证，保证范围同上。 2018年8月31日，原告与被告叶振钱签订《贷款合同》一份，约定借款金额50万元，借款期为发放之日至2019年2月28日，借款利率为月利率12.12‰，借款利率按月结算，借款人每月付息日为借款人贷款发放日所对应的自然日。如借款人不按合同约定支付借款本金及利息，原告有权向其计收合同利率上浮50%收违约金。 嗣后，被告叶振钱仅支付利息至2019年1月30日止，且借款期届满后本金未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶振钱于本判决生效之日起十日内给付原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金50万元及利息、违约金（按合同约定计付，自2019年1月31日起至实际履行完毕之日止）。 二、被告刘菊娟对上述债务承担连带清偿责任。 三、原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司在上述债权及诉讼费用范围内对被告叶振钱、刘菊娟、叶尚考、叶梦颖、叶某共有的坐落于义乌市上溪镇塘桥雅苑3幢1单元401室房地产[不动产权证号：浙（2017]义乌市不动产权第0040133号]折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9524元，由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  季东勤 人民陪审员  许 群 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年三月六日 书 记 员  吴瑶琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3028号上诉人（原审被告）:广东骏侨投资有限公司，住所地：广州市黄埔区大沙东路6号裕港大厦第7层701房。法定代表人：谢福恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辛，广东润科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:广州市番禺区沙湾供销社，住所地：广州市番禺区沙湾镇西环路71号。法定代表人：罗炳财，该供销社主任。委托诉讼代理人：黄晓伟，国信信扬律师事务所律师。上诉人广东骏侨投资有限公司因与被上诉人广州市番禺区沙湾供销社房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初10000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年12月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东骏侨投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年三月九日书记员  吴 桐张情
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执122号申请执行人：曾庆望，男，土家族。被执行人：文香何，男，土家族。被执行人：覃芳芳，女，土家族。本院在执行申请执行人曾庆望与被执行人文香何、覃芳芳民间借贷纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0726执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇二〇年三月十八日书记员  向 高
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保128号胡松林、周治武、李明朝：胡松林与周治武、李明朝财产保全一案，申请解除保全。经本院于2020年3月17日立案执行解除，于当日全部解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年三月二十日书记员 ：赵喜亚
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3318号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村。统一社会信用代码：913503045653772358。 法定代表人：林建新，行长。 被执行人：郑庆宗，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑永国，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行与被执行人郑庆宗、郑永国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3571号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币100000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月十日 书记员  林仙芳
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初2189号原告：曾艮贵，男，1974年3月7日出生，四川省内江市人，住四川省内江市市中区。被告：何明高，男，1966年7月5日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：钱顺国，男，1968年10月23日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告曾艮贵诉被告何明高、钱顺国提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曾艮贵于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾艮贵自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曾艮贵撤回起诉。案件受理费1287.00元，减半收取为643.50元。由原告曾艮贵负担。审 判 长  潘洪富人民陪审员  邓文琼人民陪审员  姜莲华二〇二〇年三月十九日书 记 员  周 盟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异55号异议人（案外人）：栗广胜，男，1971年6月25日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ｂ区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人栗广胜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人栗广胜称，请求解除对杨柳国际新城B区8号楼1单元602房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2010年10月20日异议人与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，并向其支付合同中约定总金额173649元的购房款（含该房屋土地款），异议人于2010年10月正常居住至今。异议人栗广胜为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人与被执行人火炬房地产公司于2010年10月20日签订的《济宁市商品房（预）销售合同》及补充协议。二、物业费等收据。三、购房款的发票。以上证据均为复印件。证明异议人栗广胜与火炬房地产公司于2010年10月20日签订商品房（预）销售合同，约定异议人栗广胜购买上述案涉房产，总房屋价格173649元整。异议人栗广胜已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人与火炬房地产公司于2010年10月20日签订济宁市商品房（预）销售合同，约定异议人购买案涉房产。异议人缴纳全部房款并于2010年11月起实际占有案涉房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人栗广胜就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人栗广胜提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人栗广胜对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人栗广胜对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城B区8号楼1单元602房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年××月十一日书记员  李 璇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执865号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：靳晓华，女，汉族，生于1978年7月29日，住禹州市。被执行人：靳守业，男，汉族，生于1977年3月31日，住禹州市。被执行人：李冰，男，汉族，生于1984年9月3日，住禹州市。被执行人：孙要佳，女，汉族，生于1988年10月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行靳晓华、靳守业、李冰、孙要佳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初596号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳晓华、靳守业、李冰、孙要佳的存款66000元，或扣留、提取被执行人靳晓华、靳守业、李冰、孙要佳66000元的收入，或查封、扣押被执行人靳晓华、靳守业、李冰、孙要佳价值66000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十日书记员 ：李相如
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执921号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：刘卫明，男,汉族，1974年1月10日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与刘卫明、刘保才、党保玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘卫明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘卫明在中国工商银行03×××41账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初341号 原告：**国，男，1964年3月27日出生，汉族，住威海经技区。 委托诉讼代理人：周秋红，山东海明达律师事务所律师。 被告：袁艳艳，女，1983年2月26日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：威海燕巢酒店管理有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CCWAW1M），住所威海经技区东海路-9-419-425。 法定代表人：郭英才，总经理。 原告**国与被告袁艳艳、威海燕巢酒店管理有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年2月7日立案，原告**国于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，**国的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**国撤诉。 案件受理费6363元减半收取3182元，由**国负担。 审 判 长  徐东舰 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  丛淑华 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王 姣
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢648-5号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司蒙城支行。 负责人：刘安道，该支行行长。 被执行人：郁远星，男，1987年7月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司蒙城支行与郁远星借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司蒙城支行撤回执行申请。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零六条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执恢648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年三月二十日 书记员  周家强
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更128号罪犯刘征杰，男，汉族，1946年12月7日出生，小学文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2018年7月13日作出（2018）皖1702刑初234号刑事判决，以被告人刘征杰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。被告人刘征杰不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年9月3日作出（2018）皖17刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘征杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘征杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励一次。2018年11月、2019年2月该犯因消极怠工先后均扣2分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘征杰在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘征杰减去自本裁定送达之日起至2020年6月5日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更87号罪犯张显华，男，1980年8月3日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2017年10月18日作出（2017）云0623刑初64号刑事判决，以被告人张显华犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月15日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张显华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张显华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张显华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张显华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月5日起至2023年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1851号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：邹阳锦，男，1985年11月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：郭家慧，女，1990年8月15日出生，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告邹阳锦、郭家慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年三月二十日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初82号原告：冯周洪，男，汉族，生于1977年4月10日，住景东彝族自治县。被告：李超，男，约35岁，住景东彝族自治县。原告冯周洪诉被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告冯周洪于2020年3月20日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯周洪撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯周洪负担。审判员 杨 柳二〇二〇年三月二十日书记员 杨正荣
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8344号之一 原告：杭州子辰物业管理有限公司，统一社会信用代码：913301833419605016，住所地：杭州市富阳区富春街道后拔路276号。 法定代表人：唐雪花，总经理。 委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。 被告：唐丽芬，女，1964年2月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州子辰物业管理有限公司与被告唐丽芬物业服务合同纠纷一案，原告杭州子辰物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州子辰物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州子辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州子辰物业管理有限公司负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年三月九日 书记员  蒋露英
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2651号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司广州流花支行，住所地广州市越秀区小北路133号。 负责人：刘春木，行长。 委托代理人：庄素、卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：梁文超，男，1993年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州流花支行与被执行人梁文超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4104号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁文超应于判决发生法律效力之日起三日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司广州流花支行清偿透支借款本金88618.01元、专项分期手续费1750元及利息、违约金（截止至2019年6月10日，利息6491.9元、违约金732.76元；从2019年6月11日起至实际清偿之日止，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算）；案件受理费2070元，由被执行人梁文超负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院依法处理。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2651号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年三月二日 书记员  胡小锋
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执597号申请执行人：庆云县豪家装饰中心。经营者：刘云生。被执行人：李娜，女，汉族，1989年10月23日生，住庆云县。被执行人：庆云县尚堂镇美娜多购物中心。经营者：李娜。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2512号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李娜在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××01）存款121700元，冻结期限自2020年3月20日起至2021年3月20日止。二、冻结被执行人李娜在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××27）存款121700元，冻结期限自2020年3月20日起至2021年3月20日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年三月二十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执400号之一申请执行人：乔魁，男，1972年8月15日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。被执行人：万城金控有限公司，住所地上海市宝山区。本院在执行乔魁与万城金控有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有一银行账户，但已被其他法院冻结。查得被执行人在聚梦空间信息科技(上海)有限公司持有的5%股权，本院已冻结(至2023年2月24日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年三月十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初33号原告：申泽宇，男，1992年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：腾讯科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：奚丹。委托诉讼代理人：王东，北京中贤律师事务所律师。被告：北京对啊网教育科技有限公司，住所地北京市大兴区亦庄经济技术开发区科创十三街18号院锋创科技园14号楼1层。法定代表人：栾建莛。委托诉讼代理人：王菲，女，该公司职员。原告申泽宇诉被告腾讯科技（北京）有限公司、北京对啊网教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告申泽宇于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在案件审理过程中，原告申泽宇申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申泽宇撤诉。案件受理费25元，由原告申泽宇负担（已交纳）。审判员  袁建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 飞
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初53号 原告：尕某，公民身份号码×××。 被告：仁某，公民身份号码×××。 原告尕某与被告仁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，2020年3月13日，原告尕某以原、被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尕某向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尕某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尕某负担。 审判长 万玛旦增 审判员 切羊卓玛 审判员 拉 日 措 二〇二〇年三月十三日 书记员 扎西才郎 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1145号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：卢良水、林明珠 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人卢良水等行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1151号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人石勇斌，男，1967年11月27日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月30日作出（2018）辽0202民初5878号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人石勇斌履行判决书所确定的义务。执行标的为本金66310.38元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
结 案 通 知 书 广州市和信慧和家具实业有限公司： 关于申请执行人蒲勇与被执行人广州市和信慧和家具实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2016）粤0113执5738号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执90号彭兴华建材店、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人岚皋县彭兴华建材店与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司买卖合同纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初649号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岚皋县彭兴华建材店向本院申请执行，请求被执行人给付材料款180091.00元，本院依法受理。执行中，经查，申请执行人彭兴华建材店在诉讼阶段已对被执行人在岚皋县城关镇人民政府的工程尾款予以保全，本院遂提取该工程款。2020年3月24日，本院向申请执行人兑付案件执行款181561.00元（含保全费1470.00元），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执90号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。二〇二〇年三月二十四日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执697号 申请执行人李超，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人何应国，男，1977年1月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王娜，女，1984年1月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人李超与被执行人何应国、王娜借款合同纠纷一案中，因申请执行人李超向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执697号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵士超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初959号 原告：徐孙女，女，1978年12月14日出生，汉族，现住武义县。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，总经理。 委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，住。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，公司员工，住。 原告徐孙女与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，同年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐孙女到庭参加诉讼，被告百事达开发公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。 原告徐孙女向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付商铺收益45207.81元，并支付第6年度逾期支付商铺收益违约金8250.43元（按日万分之五，从2018年12月1日起算至2019年12月31日止）。2.被告承担诉讼费。事实与理由：2013年10月19日原、被告签订《商铺违约和经营管理合同》，合同签订后，被告未按规定的内容支付商铺收益，合同明确规定分13个合间年度支付商铺收益，截至2020年1月18日，被告拖欠第6年度商铺收益共计45207.81元。原告多次向被告推讨，被告分文未付，被告长期拖欠商铺收益的行为已违约，应承担违约责任。为此原告诉至贵院，要求依法判决。 被告百事达开发公司书面答辩称，被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告违约金起算日期计算错误，第6年度商铺租期为2019年6月1日至2020年5月31日，租金于每个合同年度的第二季度末支付，支付期限为2019年11月30日前，故违约金应从2019年12月1日起开始计算。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营管理合同》名为委托，实为租赁合同关系，本院依法将案由确定为房屋租赁合同纠纷。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告认为原告违约金起算日期计算错误，应从2019年12月1日起开始计算，原告当庭予以认可，本院按未付租金45207.81元为基数，按日万分之五，从2019年12月1日起至2019年12月31止的违约金应为687.54元，对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十五条、第二百二十六条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐孙女租金45207.81元，并支付违约金687.54元（按日万分之五，从2019年12月1日起至2019年12月31止）； 二、驳回原告徐孙女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元（原告已预交，已减半收取），由原告徐孙女负担94元，被告金华市百事达市场开发有限公司负担474元（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年三月十日 代书记员  周彩娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1291执1217号之一 申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行,住所地泰州医药高新技术产业开发区。 法定代表人：张年军，行长。 委托诉讼代理人：蒋辉鹏，江苏泰州农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈平，江苏泰州农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：新高铬电力设备制造江苏有限公司，住所地泰州市。 法定代表人：吴菜林，执行董事兼总经理。 被执行人：泰州市龙驰商贸有限公司，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：陈春才，执行董事兼总经理。 被执行人：苏晓华，男，1977年10月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：吴浩，男，1969年9月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。 申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行（以下简称寺巷农商行）与被执行人新高铬电力设备制造江苏有限公司（以下简称新高铬公司）、泰州市龙驰商贸有限公司（以下简称龙驰公司）、苏晓华、吴浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏1291民初2277号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：“一、被执行人新高铬电力设备制造江苏有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行借款本金3135610.54元，并支付利息（以3500000元为本金，自2016年7月22日起至2017年7月21日止，按年利率4.785%计算；以3500000元为本金，自2017年7月22日起至2017年7月23日止，按年利率7.1775%计算；以3492220.94元为本金，自2017年7月24日起至2017年9月10日止，按年利率7.1775%计算；以3435610.54元为本金，自2017年9月11日起至2017年10月19日止，按年利率7.1775%计算；以3135610.54元为本金，自2017年10月20日起至实际给付之日止，按年利率7.1775%计算；上述利息须扣减已给付的169340.29元利息）；二、被执行人泰州市龙驰商贸有限公司、苏晓华、吴浩对前述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权就已向申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行履行的债务部分向被执行人新高铬电力设备制造江苏有限公司追偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33062元，由被执行人新高铬电力设备制造江苏有限公司、泰州市龙驰商贸有限公司、苏晓华、吴浩负担（此款申请执行人已缴纳，在本判决发生法律效力后十五日内由本院向申请执行人退还，四被执行人应当在本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳应当负担的诉讼费。逾期不履行的，依法移送执行）”。因被执行人新高铬电力设备制造江苏有限公司、泰州市龙驰商贸有限公司、苏晓华、吴浩未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院向诸被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。 二、申请执行人及他人提供的财产线索 执行中，申请执行人及他人未提供被执行人的财产线索。 三、前期财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年10月13日查询诸被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.吴浩、苏晓华银行存款等共计8646.74元；2.苏晓华名下号牌号码为苏Ｍ×××××凯迪拉克牌车辆；3.龙驰公司名下号牌号码为苏Ｍ×××××别克牌车辆、苏Ｍ×××××长安牌车辆。本院于2020年1月8日再次查询，未发现新的财产线索。 本院采取以下处置措施： 1.银行存款及互联网备付金。本院予以扣划，并支付申请执行人8596.74元，收取执行费50元。 2.车辆。本院予以查封登记（均自2019年11月4日至2021年11月3日）。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年10月11日、10月29日查询诸被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）财产搜查与社区调查。本院于2019年12月12日先后至海陵XXXX中心、泰州市海陵XXXX物业处调查龙驰公司、新高铬公司财产线索，于2019年12月16日至海陵区XX社区调查吴浩财产线索，于2019年12月24日至姜堰区××街道调查苏晓华财产线索，未有被执行人的财产信息反馈。 四、终本前的财产调查、控制措施 本院于2020年2月17日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述已查明财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、制裁措施 （一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 （二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。 六、执行悬赏 经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。 七、债权实现情况 截至本裁定作出之日，本案（首次执行）执行到位8596.74元，收取执行费50元。 八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2020年3月12日通过微信以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具书面函。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1291民初2277号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  李文娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  高婷婷
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢41号谢明峰、王勤国：谢明峰与王勤国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，谢明峰向本院申请执行的（2016）川1525民初914号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1247号原告：向千智，女，汉族，1986年8月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁思恒，汇川区板桥镇法律服务所法律服务工作者，受遵义市汇川区法律援助中心指派提供法律援助。被告：周别应，男，汉族，1973年12月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告向千智与被告周别应劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告向千智于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告向千智撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告向千智负担。审判员  梁奕二〇二〇年三月十二日法官助理周静昀书记员梅瑞
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执62号刘新旺、阳海忠：本院执行的刘新旺申请阳海忠买卖合同纠纷一案，经被执行人阳海忠自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日