wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14236号 原告：冯建兴，男，1970年10月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：戴思佳,浙江诚可律师事务所律师。 被告：沈凌燕，男，1972年10月25日出生，汉族，住海宁市。 原告冯建兴与被告沈凌燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，2019年10月24日，因需要以公告方式向被告送达诉讼材料，本院依法将案件转为普通程序。2020年3月3日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯建兴的委托诉讼代理人戴思佳到庭参加诉讼，被告沈凌燕经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯建兴起诉称：2015年3月3日，被告沈凌燕因资金周转需要向原告冯建兴借款10000元，并出具借条。此后，原告多次向被告催讨，被告均未归还，故诉至法院。诉讼请求：一、被告沈凌燕返还原告冯建兴借款10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借款合同一份，用以证明被告沈凌燕向原告冯建兴借款10000元的事实； 2、汇款凭证一份，用以证明原告于2015年3月3日汇款给被告10000元的事实。 被告沈凌燕未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告沈凌燕未返还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。被告沈凌燕经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈凌燕于本判决生效后十日内返还原告冯建兴借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费650元，由被告沈凌燕负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  范国育 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年三月三日 书 记 员  范利娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初470号      原告：张燕，女，1982年6月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，职务不详。   原告张燕与被告新疆宝能投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张燕撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审21号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：刘洪胜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：赵国栋，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年3月4日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1020113254号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年4月29日23时20分，驾驶车辆在G42沪蓉高速公路上行方向1616KM+300M处（垫江收费站与牡丹源主线收费站之间）存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2019年6月10日作出渝交执罚[2019]1020113254号行政处罚决定：对被执行人处以罚款40000元，并于2019年6月14日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2019年12月17日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，经重庆市交通行政执法总队研究决定将原高速公路第二支队一大队成建制划转入高速公路第四支队，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队更名为重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队。该七大队于2019年9月1日正式对外运行，大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020113254号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020113254号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 人民陪审员  张 均 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更168号罪犯夏芒，男，汉族，生于1970年8月13日，重庆市渝中区人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯夏芒曾因犯贩卖毒品罪，于2002年、2011年分别被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月、一年八个月。重庆市南岸区人民法院于2013年3月28日作出（2013）南法刑初字第159号刑事判决，以被告人夏芒犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年4月11日送监狱执行刑罚。该犯于2016年6月23日、2018年6月15日经本院裁定，分别减去有期徒刑八个月、三个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏芒在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯夏芒符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯夏芒系累犯、毒品再犯、多次犯罪、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯夏芒的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏芒在服刑期间，确有悔改表现。该犯系系累犯、毒品再犯、多次犯罪、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯夏芒减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初618号 原告：杨国琼，女，1964年1月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：姚运才，男，1964年2月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地：岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号，统一社会信用代码：511621000020854。 法定代表人：杨建明，系该公司执行董事。 原告杨国琼、姚运才与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告杨国琼、姚运才于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国琼、姚运才自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨国琼、姚运才撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告杨国琼、姚运才负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年三月三日 书记员  瞿黎
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执326号德江县农村信用合作联社：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人冉隆相、杜典玉等借款合同纠纷一案中，被执行人冉隆相、杜典玉等已主动向申请人履行了本案义务，申请人德江县农村信用合作联社于2020年3月12日自愿向本院提出撤回申请。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日□此联存卷□此联送达申请执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执326号冉隆相、杜典玉、简光娥：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县农村信用合作联社与被申请人冉隆相、杜典玉等借款合同纠纷一案中，被执行人冉隆相、杜典玉等已主动向申请人履行了本案义务，申请人德江县农村信用合作联社于2020年3月12日向本院提出撤回申请。本案现已执行完毕。特此通知2020年3月23日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初366号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人:廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。 被告:李贵良，男，1972年6月11日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州田园物业管理有限公司与被告李贵良物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈莉莉
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执16号之二 申请执行人：王小荣，男，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：董发祥，男，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：董某某，男，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系委托人董发祥之子。 申请执行人王小荣与被执行人董发祥保证合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的(2018)陕0625民初1650号调解书已发生法律效力。被执行人董发祥逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王小荣于2020年1月9日向本院申请执行。请求被执行人董发祥支付（2018）陕0625民初1650号调解书确定的到期未履行借款本金12000元及利息（自2018年6月10日起至实际还款之日按月利率1.5%计算）。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人董发祥在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、志丹县农村信用合作联社等金融机构的存款账户。2020年3月19日双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人董发祥于2021年9月底前向申请执行人王小荣支付借款47000元，由人民法院冻结被执行人董发祥工资账户来清偿以上借款；二、本案执行费605元，由被执行人董发祥负担。 本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议包含本院作出的(2018)陕0625民初1650号调解书所确定的部分内容未到履行期限，本着尊重当事人意愿和依法保障当事人合法权益的原则，本案双方当事人达成的和解协议合法、有效，本院依法予以认定。另外，双方当事人达成的执行和解协议属于和解长期履行协议，符合终结执行情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐小龙 1
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初46号 原告：刘江平，男，1979年6月13日出生，山西省昔阳县人。 委托诉讼代理人：宫阁萍,女，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。 被告：宋双全，男，1965年11月8日出生，山西省昔阳县人。 原告刘江平与被告宋双全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江平及其委托诉讼代理人宫阁萍、被告宋双全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘江平向本院提出诉讼请求：判决被告因殴打致伤原告所造成的医疗费、误工费等共计9582.67元。事实和理由：原告系昔阳县四通出租车公司司机，2019年5月28日上午9时许，原告在昔阳县汽车站外马路等乘客，有一乘客被被告接走了，原告与出租公司的另一名出租车司机王建亲眼目睹了被告抢占生意的行为，一致认为四通出租公司的经营合法，被告出租拉客属非法，便一同上前围堵被告，被告停下车怒气冲冲朝原告头部、胸脯杵打，原告顿感头晕脑胀，身体不适，当即入住昔阳县人民医院，诊断为头部外伤、胸部软组织损伤，住院10天，半愈出院。2019年6月19日昔阳县公安局作出晋中昔公行罚决字（2019）001072号行政处罚决定书：对被告行政拘留五日罚款200元。原告诉来本院请求法院判令被告赔偿其经济损失9582.67元。 宋双全承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不属于非法营运，没有打原告头部，况且主要责任在于原告寻衅滋事，原告主张的经济损失不合理。请求法院依法裁判。 本院认定本案的基本事实如下：2019年5月28日上午9时许，原告在昔阳县汽车站外马路等乘客，原告与出租公司的另一名出租车司机王建认为被告出租拉客属非法，便一同上前围堵被告，被告停下车朝刘江平的胸脯杵了两拳。2019年6月19日昔阳县公安局作出晋中昔公行罚决字（2019）001072号行政处罚决定书：对被告宋双全处以行政拘留五日罚款200元。2019年6月19日昔阳县公安局作出晋中昔公行罚决字（2019）001070号行政处罚决定书：对原告刘江平处以行政拘留七日。原告感觉头晕脑胀，身体不适，当即入住昔阳县人民医院，诊断为头部外伤、胸部软组织损伤，住院10天，半愈出院。以上事实有原告提供的医药费票据、病历、诊断证明书出院证、原被告的行政处罚决定书及原、被告的庭审陈述在案印证，足以认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。宋双全承认刘江平在本案中主张的事实，关于案件的基本事实本院予以确认。被告虽然对原告所举证据不予认可，根据案件的基本情况及法律规定，对原告主张的经济损失9582.67元，本院依法认定为:1、医药费1831.62元，有医药费票据证明本院予以支持；2、营养费500元及住院伙食补助费1000元，计算合理，本院予以支持；3、关于护理费1451元，计算过高，本院确定为10天*100元/天=1000元；4、关于停运损失4600.05元，原告主张15天*306.67元=4600.05元，被告认为出租行业每天损失为240元，天数为10天，被告的抗辩理由合理，本院予以采纳，该项损失为2400元；5、关于交通费200元，原告没有票据证实，但该项损失确实存在，本院确定为100元。综上所述原告的经济损失为6831.62元。关于此事过程中，原、被告的责任问题，综合昔阳县公安局对原、被告都予以行政处罚及事情发生的经过，本院认为原、被告负该事件的同等责任。原告的经济损失6831.62元原、被告各半负担3415.81元。经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 被告宋双全于本判决生效后十日内赔偿原告刘江平医药费、伙食补助费等经济损失3415.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  周雪林 二〇二〇年三月三日 书记员  王颖芝
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州市生态环境局天河区分局与广州诗库餐饮管理有限公司行政非诉执行一案【案号：(2019）粤0106执21659号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初365号 原告：冯敏，女，满族，1964年12月27日出生，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘福安，男，1957年5月1日出生，满族，退休职员，住宽甸满族自治县。 被告：阳光人寿保险有限公司宽甸支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路茂源新村东关路段1#-4#楼间。 法定代表人：赵宇航，系公司经理。 原告冯敏与被告阳光人寿保险有限公司宽甸支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯敏的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯敏撤诉。 案件受理费150元，免于收取。 审判员  高海燕 二〇二〇年三月十日 书记员  吴 迪
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初5385号之一原告：李东伟，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：金华智行汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市金东经济开发区金港大道东396号3幢一楼。法定代表人：曾俊。本院在审理原告李东伟与被告金华智行汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告李东伟于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东伟的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李东伟撤回起诉。案件受理费671元（已减半收取），由原告李东伟负担。审 判 员  丁丽娜人民陪审员  庄期银人民陪审员  盛跃明二〇二〇年三月十日代书 记员  庄如轩
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执558号 申请执行人：龙爱民，男，汉族，1971年9月25日出生，户籍地湖南省攸县，现住株洲市石峰区。 被执行人：王裕丰，男，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请人龙爱民与被执行人王裕丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0204民初1840号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。 2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人王裕丰其适用限制高消费措施。并将被执行人王裕丰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年三月二十三日 书记员 熊智超
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行初9号 原告：李某1，2012年4月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。 法定代理人：李某2，女，汉族，1979年6月20日出生，住湖南省衡南县，系原告之母。 被告：衡南县人民政府。住所地:衡南县云集镇黄金路。 法定代表人：李军，县长。 本院在审理原告李某1诉被告衡南县人民政府行政给付一案中，原告李某1以被告衡南县人民政府未明确作出拒绝给付决定为由，申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告李某1申请撤回对本案的起诉，系依法行使法律赋予的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回对本案的起诉。 原告李某1预交的案件受理费50元，减半收取25元，由李某1负担。 审 判 长  罗慕蓉 审 判 员  尹运健 人民陪审员  蒋艺娜 二〇二〇年三月三日 法官 助理  邓 琳 书 记 员  罗素珍
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保78号申请人：深圳市杰普特光电股份有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观盛五路5号泰豪科技园泰豪科技301，统一社会信用代码9144030078830456X1。法定代表人：黄治家，董事长。委托诉讼代理人：张九秀，公司员工。被申请人：深圳市正亚激光设备有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木老村工业园8号厂房三楼，统一社会信用代码91440300580091155Y。法定代表人：刘建。申请人深圳市杰普特光电股份有限公司与被申请人深圳市正亚激光设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市正亚激光设备有限公司价值人民币622300元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市正亚激光设备有限公司价值人民币622300元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年三月九日书记员 戴莲莲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初284号原告：璧山区中树建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇曙光村3组56号，统一社会信用代码92500227MA5Y5C9R5R。经营者：汪中树，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告：四川天远建设工程有限公司，住所地四川省岳池县翔凤大道与安拱路交汇处岳池亿联建材家居五金城515、517、519，统一社会信用代码91511621569744768K。法定代表人：吴西华，系总经理。被告：邱胜权，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告璧山区中树建筑设备租赁站与被告四川天远建设工程有限公司、邱胜权租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告璧山区中树建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费3915.56元，由原告璧山区中树建筑设备租赁站负担。审 判 员 张志力二〇二〇年三月二日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初156号原告：敦化市新界泵业经销处，住所地吉林省敦化市渤海街工农路。代表人：陈英杰，经营者。被告：朱志君，男，其他自然情况不详。原告敦化市新界泵业经销处与被告朱志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告敦化市新界泵业经销处于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市新界泵业经销处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告敦化市新界泵业经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市新界泵业经销处负担。审判员 王俊华 二○二○年三月二日书记员 郑玮彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26701号申请执行人：刘正，男，汉族，1970年1月19日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：朱品文，河南前行律师事务所律师。被执行人：李金学，男，汉族，1976年12月4日生，住郑州市金水区。刘正申请执行李金学民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初21123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金学于本判决生效后十日内偿还原告刘正借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2014年11月19日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。因李金学未按上述生效法律文书履行义务，刘正向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款446913.00元。本裁定立即执行。审判长  王松鹤二〇二〇年三月二十五日书记员  郭雨杉
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1183号 申请执行人：汪军宁，男，1963年4月26日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：尤洪奎，男，1964年9月2日生，满族，住辽宁省凌海市。 申请执行人汪军宁与被执行人尤洪奎劳务合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽0781民初2156号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付90000元，案件受理费1025元，合计91025元。本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，已依法查封被执行人名下车牌号辽XXXXXXX号车辆。现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年三月十八日 书记员  姜 明
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初956号原告：陈岩，女，1967年4月5日出生，汉族，现住大连市高新区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。本院在审理原告陈岩诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈岩撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告陈岩负担。审判员  刘荣民二〇二〇年三月二十五日书记员  林 乐
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初273号 原告：澧县城区防汛排渍管理处，住所地澧县澧浦街道临江东路6号。 法定代表人：涂凌峰。 委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告:马晓云，女，1970年8月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告澧县城区防汛排渍管理处与被告马晓云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告澧县城区防汛排渍管理处于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县城区防汛排渍管理处的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许澧县城区防汛排渍管理处撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由澧县城区防汛排渍管理处负担。 审 判 员 郭经南 二〇二〇年三月四日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初923号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。法定代表人：王仕伟，董事长。      委托诉讼代理人：牛海燕，北京万科物业服务有限公司青岛分公司管家系统负责人。                      王凤娇，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                  被告              被告：李芳芳，女，1984年3月7日出生，汉族，住即墨区崂山二路。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月10日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告李芳芳物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告李芳芳的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十七日                     书  记  员    李    娜
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初422号 原告：张某，男，汉族，秦安县人。 被告：王某，男，汉族，秦安县人。 原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加讼诉。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令王某向张某支付钢筋款40500元；2.判令王某承担本案的诉讼费用。事实与理由：张某在秦安县租赁、销售钢筋、模板等建筑材料，王某是xxx村村民。自2018年3月至同年8月，王某因修建自家宅院房屋需要，一直到张某处购买钢筋，应付钢筋款共计为40500元。因当时王某手头钱款紧缺，便向张某赊账并承诺随后马上付清全部钢筋款。后经张某多次要求，王某于2018年8月10日向张某出具欠条一份，欠条载明：今欠张某钢筋款40500元，欠款人王某，2018.8.10。之后，张某要求王某支付钢筋款，王某以自己无钱等各种借口为由不予支付。后张某又多次打电话催要、上门讨要，王某均是再三推拖，迟迟不予支付钢筋款。至今，张某索要钢筋款未果。综上，张某与王某之间的欠条合法有效，受法律保护，张某依约向王某提供钢筋建筑等材料，王某应及时足额的支付钢筋款。现王某迟迟不予支付钢筋款的行为严重损害了张某的合法权益，张某为维护其合法权益，依法诉至法院，请法院依法支持张某的诉讼请求。 王某未答辩。 庭审中，张某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供的证据及证明的事项： 欠条1份（复印件），用以证明王某欠张某钢筋钱40500元的事实。 法院依职权调取的证据：对王某父亲王某1的调查笔录1份，王某1称，2018年3月，因为修房子的事，王某在张某那里买的钢筋，当时买的时候张某与其商量同意欠款，买过后因为没有钱付，就出具了欠据。其子王某欠张某钢筋款40500元属实。出欠据的时候说一年以后付款，因为没钱就没付款。经质证，张某对该证据认可。 王某未提供证据。 本院对上述证据综合评判如下： 对王某父亲王某1的调查笔录，经张某质证认可，故对其证据效力予以确认。对张某所举欠条复印件1份，王某未到庭质证，视其对质证权利的放弃，该证据虽系复印件，但与张某庭后提交法庭的原件核对，其内容与原件相符，结合王某1的调查笔录，本院对其证据效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，张某与王某达成协议，王某在张某处购买钢筋，用于修建房屋。购买时，张某同意将货款欠下。赊欠后，2018年8月10日，王某给张某出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到张某钢筋钱40500元正，大写肆万零伍佰元正，欠钱人王某。2018.8.10。”并口头约定一年以付款。后经张某催要，王某以无钱为由未付。2020年1月20日，张某起诉至法院，要求王某支付其钢筋款。王某经传票传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，王某与张某于2018年3月达成协议，王某在张某处购买钢筋，在协商时，张某同意王某赊欠货款，张某与王某之间形成买卖合同关系，且双方意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予保护。王某出具欠条时，双方口头虽约定一年以后付款，但该付款时间约定不明，应视为履行期限不明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十二第一款第（四）项之规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。张某在结欠后向王某多次催要，王某至今未付，应视为张某给王某给了必要的还款的准备时间。故对张某要求王某支付钢筋款40500元的诉讼请求予以支持。王某经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 王某于本判决生效之日起十日内一次性支付张某钢筋款40500元。 在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元,减半收取406元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 潘小林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更160号罪犯刘建国，男，1963年1月24日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）阜刑一初字第2号刑事判决，以被告人刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，刘建国不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）辽刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月8日、2018年7月13日先后以（2016）辽07刑更1211号、（2018）辽07刑更1025号刑事裁定，对其减刑一年、九个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘建国在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，罪犯刘建国能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘建国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯刘建国减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建国减去有期徒刑四个月。（刑期自2012年4月27日至2020年3月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日法官助理陆璐书记员姚旸
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初204号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告杨芳，女，1862年1月6日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终209号上诉人（原审被告）：邵靖国，男，1965年4月10日出生，汉族，医生，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：牛凤兰，女，1942年1月5日出生，汉族，农民，住凌源市。原审被告：邵靖邦，男，1962年7月1日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市江岸区。原审被告：邵靖阁，男，1970年12月19日出生，汉族，职员，住凌源市。原审被告：邵月敏，女，1970年2月10日出生，汉族，工人，住凌源市。上诉人邵靖国因与被上诉人牛凤兰、原审被告邵靖邦、邵靖阁、邵月敏赡养纠纷一案，不服凌源市人民法院(2019)辽1382民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵靖国于2020年2月27日以服从原审判决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人邵靖国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邵靖国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人邵靖国负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年三月十七日书记员  吕若琪
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初464号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李俊陶（曾用名李业滔)，男，1991年10月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人骆国栋，广东诺标律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]276号起诉书指控被告人李俊陶犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人李俊陶及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月6日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街天贵路“佳和酒家”停车场，窃得被害人罗某1停放在此处的一辆黑色雅迪牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值1500元。2019年8月8日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街“新时空网络会所”楼下，窃得被害人钟某停放在此处的一辆宝兰色聚喜莱牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值1242元。2019年8月13日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街天贵大厦停车场，窃得被害人方某1停放在此处的一辆白色金锋阳牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值2304元。2019年8月26日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街上界网吧楼下，窃得被害人侯某停放在此处的一辆蓝色松吉牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值900元。2019年8月28日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街新时空网络会所门口，窃得被害人曾某1停放在此处的一辆蓝色金锋阳牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值1610元。2019年8月30日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街雷霆网吧楼下，窃得被害人周某停放在此处的一辆红色杂牌两轮电动车（未达价格认定要求，按规定不予价格认定）后逃离现场。2019年9月11日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街上界网吧楼下，窃得被害人曾某2停放在此处的一辆磨砂蓝色聚喜莱牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值2052元。2019年9月14日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街潮人网吧楼下，窃得被害人刘某停放在此处的一辆黑色珠江牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值1540元。2019年9月16日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街上界网吧楼下，窃得被害人张某1停放在此处的一辆黑色新日牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值1295元。2019年9月18日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街薇恩网吧门口，窃得被害人徐某停放在此处的一辆白色爱玛牌两轮电动车盗走逃离现炀。经鉴定，上述电动车价值1190元。2019年9月21日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街南华苑楼下，窃得被害人王某1停放在此处的一辆蓝色喜德盛牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值687元。2019年9月24日，被告人李俊陶携带开锁钥匙，去到广州市花都区新华街上界网吧楼梯间，窃得被害人常某停放在此处的一辆红色爱玛牌两轮电动车盗走逃离现场。经鉴定，上述电动车价值1904元。综上，被告人李俊陶一共盗窃12次，盗窃财物数额共计16224元。2019年10月19日，公安民警在广州市花都区花城北路“家和一品”小区门口抓获被告人李俊陶，现场起获其盗窃所得的电动车一辆和作案工具钥匙一串，后民警到李俊陶居住的广州市花都区花城北路123号花城北苑3栋904房进行搜查，现场起获了其盗窃时所穿的衣服两件、裤子一条和鞋子一双。公诉机关认为被告人李俊陶具有坦白、认罪认罚、多次盗窃、赔偿全部被害人等情节，建议以盗窃罪判处被告人李俊陶有期徒刑八个月以上一年六个月以下，并处罚金。被告人李俊陶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人初犯、因家庭原因性格缺失走上犯罪道路、坦白、认罪认罚、赔偿全部被害人，建议判处被告人李俊陶有期徒刑八个月。本院认为：公诉机关指控被告人李俊陶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人李俊陶认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李俊陶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2020年8月18日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的钥匙、电动车、衣物予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年三月六日书记员  郭 悦梁敏婷
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初178号 原告：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中山路33号，统一社会信用代码91350424855829455E。 负责人：刘友忠，行长。 委托诉讼代理人：刘肇强，中国建设银行股份有限公司宁化支行员工。 被告：杜雅卿，女，1982年9月14日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宁化支行与被告杜雅卿信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司宁化支行在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司宁化支行撤回起诉处理。 审判员  谢新林 二〇二〇年三月十六日 书记员  曾春华 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执404号之七 申请执行人曾庆中，男，汉族，1960年12月18日出生，住贵州省普安县。 被执行人王俊，男，汉族，1963年4月6日出生，住贵州省普安县。 被执行人韦刚，男，汉族，1977年2月25日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执404号之七裁定书，于2020年03月13日向被执行人韦刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈才宝
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催119号 申请人：盐城市欧蓝森布业有限公司，住所地：江苏省阜宁县板湖镇工业园区振兴东路118号，统一社会信用代码：91320923771501858C。 法定代表人：王卫东，总经理。 申请人盐城市欧蓝森布业有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月16日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百三十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149117345、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人盐城市欧蓝森布业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人盐城市欧蓝森布业有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年三月三日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催119号 本院于2019年10月16日立案受理申请人盐城市欧蓝森布业有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149117345、金额为50000元、出票人为台州市宇翔塑业有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年3月3日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005149117345、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人盐城市欧蓝森布业有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年三月三日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执791号之一被执行人：杨善斌。本院在执行杨善斌因盗窃罪处罚金一案中，向杨善斌送达执行通知书，责令其缴纳罚金1000元，但杨善斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨善斌在财付通支付科技有限公司的存款756.56元。本裁定立即执行。审判员  王建春二〇二〇年三月三日法官助理贾慧哲书记员白千
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更127号罪犯李浪，男，1988年2月19日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年2月24日作出(2017)粤1971刑初3119号刑事判决，以被告人李浪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年4月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李浪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李浪在服刑考核期间（2018年4月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1818分，表扬3次:2018年12月18日获得表扬，2019年5月9日获得表扬，2019年11月20日获得表扬，剩余考核分18分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣15分：2018年7月5日因离开劳动岗位未关机被扣10分，2018年7月25日因与他犯争吵被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李浪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李浪予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0582执1613号被执行人：郝彦军，男，1965年6月24日生，住沙河市。被执行人：谷路亮，男，1992年9月12日生，住沙河市。被执行人：谷川涛，男，1992年2月14日生，住沙河市。被执行人：李强，男，1989年12月1日生，住沙河市。被执行人：牛莎，女，1999年9月28日生，住沙河市。被执行人：牛多，女，1998年7月18日生，住沙河市。关于被执行人郝彦军、谷川涛、谷路亮、李强、牛莎、牛多刑事罚金一案，邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05刑终399号刑事判决书已经生效，沙河市人民法院刑事审判庭于2019年10月12日移送执行，本院依法立案执行。其申请执行标的为郝彦军、谷川涛、谷路亮、李强、牛莎、牛多各承担20000元罚金、执行费0元。现已执行数额为0元，剩余罚金数额为郝彦军、谷川涛、谷路亮、李强、牛莎、牛多各承担20000元罚金。经本院执行，对被执行人名下的银行存款、不动产、住房公积金、工商、金融理财、股息红利、保险类收益、车辆、证券等都进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产。被执行人至今未履行裁判文书所确定的义务，对被执行人作出了限制高消费及有关消费令、纳入失信人名单、罚款、拘留决定。经合议庭合议结果为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高学文二〇二〇年三月十三日书记员  王英杰
(2020)湘0624执494号 申请执行人：何沙，男，汉族，1986年11月27日出生，住湖南省湘阴县六塘乡茶木村十二组，公民身份证号码：430624198611274052。 被执行人：周杨，男，汉族，1989年9月16日出生，住湖南省湘阴县六塘乡周塘村八组，公民身份证号码：430624198909164016。 被执行人：周灿，男，汉族，1988年12月23日出生，住湖南省湘阴县六塘乡周塘村三组，公民身份证号码：430624198812234014。 申请执行人何沙与被执行人周杨、周灿借款合同纠纷一案，现因申请执行人何沙与被执行人周杨、周灿双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0624执494号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新春 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈肖思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执164号申请执行人栗陈，男，1991年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人谢中华，男，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人栗陈与被执行人谢中华民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人栗陈本院申请强制执行后，本院于2020年2月17日依法立案。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人谢中华暂无财产可供执行，现终结该案，待发现可执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执164号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月十七日法官助理徐飞军书记员周佩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执恢43号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李向东。 被执行人：杨倩。 被执行人：庞磊。 被执行人：朱晓军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5606号民事判决书，向被执行人李向东、杨倩、庞磊、朱晓军发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款280000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李向东、杨倩、庞磊、朱晓军银行存款**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年三月九日 书记员  高亚男
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执571号 申请执行人:于光锋。 被执行人：临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1821号和（2019）鲁13民终5875号民事判决书，向被执行人临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组至今未履行。现查明，被执行人临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组在临沭县青云镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组会在临沭县青云镇经管站的代管资金116957.70元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑 玮
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初392号原告：张小玲农村承包经营户。代表人：张小玲，女，1973年6月26日出生，汉族，住重庆市奉节县兴隆镇友谊村9组2号。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。被告：重庆首品水果种植有限公司，住重庆市奉节县鱼复街道月牙街7号。法定代表人：方华，总经理。原告张小玲农村承包经营户与被告重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张小玲农村承包经营户于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小玲农村承包经营户向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小玲农村承包经营户撤诉。案件受理费40元，由张小玲农村承包经营户负担。审 判 员 余炳江二〇二〇年三月十二日法官助理 龙 辉书 记 员 旷 兆
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执234号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市人民路333号。代表人：丁业强，该分行行长。被执行人：陈琳，女，1989年6月18日出生，汉族。户籍地址：湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。被执行人：慎伟，男，1984年10月17日出生，汉族。户籍地址：湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人陈琳、慎伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初3732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人陈琳返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金55978.23元，支付利息及逾期利息16317.41（暂计算至2019年10月28日，次日起的逾期利息按照合同约定计算实际履行日止），上述暂共计62295.64元，被执行人慎伟对陈琳的上述债务在最高额15万元范围内承担连带清偿责任，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1728元。执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈琳、慎伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人慎伟名下浙Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人陈琳、慎伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈琳、慎伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈琳、慎伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执234号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年三月十八日书记员  周丹丹
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。法定代表人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：李明昌，该单位员工。被执行人：日照德兴国际贸易有限公司，住所地日照市东港区迎宾路149号。统一社会信用代码91371100771002987R。法定代表人：张大伟，总经理。被执行人：张大伟。被执行人：**。被执行人：杨荣松。被执行人：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-13。统一社会信用代码91370100082979354P。法定代表人：窦乐璞，总经理。被执行人：华东蓝海石油化工集团有限公司，住所地日照市迎宾路149号。统一社会信用代码9137110276099516XM。法定代表人：许桂，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照德兴国际贸易有限公司、山东物流集团清恒能源有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、**、杨荣松、张大伟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照德兴国际贸易有限公司达成和解协议，申请执行人同意暂时撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十日书记员 秦 磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3289号之一 申请执行人：王金贤，男，1963年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人：冯志宝，女，1961年4月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：浙江瑞姆节能科技有限公司，住所地：嘉兴市亚中路599号嘉兴软件园2号楼4楼2402室，统一社会信用代码：91330402767983444Y。 法定代表人：蒋玉英。 被执行人：范大伟，男，1978年11月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：罗全香，女，1987年10月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人王金贤等与被执行人浙江瑞姆节能科技有限公司、范大伟、罗全香追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金贤、冯志宝向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为：被执行人浙江瑞姆节能科技有限公司、范大伟支付申请执行人代偿款1526000元及利息损失（以661000元为基数自2017年1月4日起、以865000元为基数自2017年1月25日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人罗全香在115160元范围内对上述债务承担连带清偿责任；被执行人浙江瑞姆节能科技有限公司、范大伟负担案件诉讼费19524元，被执行人罗全香对其中的1470元连带承担；公告费460元由三被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人浙江瑞姆节能科技有限公司名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划14672元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人范大伟、罗全香。2019年9月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3289号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱益清
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之十四被执行人魏显群，男性，汶上县：13963732520。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之十四裁定书，已向被执行人魏显群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏显群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏显群在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终1577号上诉人（原审原告）:王圣发家庭承包经营户。诉讼代表人：王圣发，男，汉族，1963年12月1日出生，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽巢湖经济开发区半汤街道汤山村村民委员会，住所地安徽省巢湖市半汤街道汤山村。法定代表人：王怀军，主任。委托诉讼代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。上诉人王圣发家庭承包经营户因与被上诉人安徽巢湖经济开发区半汤街道汤山村民委员会（以下简称安徽巢湖汤山村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初6439号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第一项规定，依法进行独任审理。王圣发家庭承包经营户上诉请求：请二审查明案件事实，撤销原审裁定，并指令原审法院审理。事实与理由:原审裁定认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，认定事实及适用法律均错误，原审裁定驳回王圣发家庭承包经营户的起诉错误。王圣发系安徽省巢湖市半汤街道汤山行政村新庄村村民。巢湖市半汤街道汤山行政村将承包耕地4.28亩发包给王圣发承包经营户承包经营。承包期限30年，自1994年1月1日至2024年12月31日止。2015年4月20日巢湖市半汤街道汤山行政村新庄村全体村民通过召开村民会议的方式，讨论通过了《汤山行政村新庄一队征地补偿款分配方案》，该方案明确约定：“征收承包耕地面积，谁征谁得；征地补偿款以大红本为主，参照二轮承包1995年农业税清册适当分配；田亩补偿以大红本为主等内容。”王圣发家庭承包经营户对《汤山行政村新庄一队征地补偿款分配方案》并无异议，表示赞同。巢湖市半汤街道汤山行政村新庄村在《汤山行政村新庄一队征地补偿款分配方案》通过后已将该分配方案交到安徽巢湖汤山村委会处，安徽巢湖汤山村委会在对甘泉路土地征收补偿款进行分配时也是按照《汤山行政村新庄一队征地补偿款分配方案》的规定进行分配的。目前《汤山行政村新庄一队征地补偿款分配方案》中确定的土地征收补偿款绝大部分已发放到被征收土地承包人手中，安徽巢湖汤山村委会以王圣发家庭承包经营户被征收的土地与孙世军有争议为由将王圣发家庭承包经营户应分得的土地补偿款52950元予以扣留，经多次协商无果才诉至法院。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。根据上述法律规定并结合本案相关事实，巢湖市半汤街道汤山行政村新庄村已经就该村民小组承包土地被征收，土地补偿款如何分配作出分配方案，王圣发家庭承包经营户对该分配方案无异议，但安徽巢湖汤山村委会在根据该分配方案对新庄村甘泉路拓宽土地款及附着物款进行发放时，以与孙世军存在争议为由未将王圣发家庭承包经营户应分得土地补偿费发放，该争议并非村民自治范畴，应属人民法院受理范围。原审认定事实及适用法律均有错误。补充说明，对分配方案无异议，被征收土地，一轮承包是孙世军，一轮承包期间孙世军抛荒，行政村给王圣发家庭承包经营户耕种，二轮承包确认土地是由王圣发家庭承包经营户承包经营。安徽巢湖汤山村委会进行分配的时候，孙世军以一轮承包要求加入分配产生争议。类似情形在汤山村委会有多起，都是通过诉讼解决的。安徽巢湖汤山村委会辩称，本案一审裁定驳回起诉，二审程序审，相关适用法律由二审法院酌定。王圣发家庭承包经营户诉请本案1.829亩52950元，这一款项予以认可，没有发放的原因是因为与孙世军有争议，争议的原因同意王圣发家庭承包经营户补充说明意见。尊重人民法院判决，希望人民法院进行实体审理。王圣发家庭承包经营户向一审法院起诉请求：1、判决安徽巢湖汤山村委会给付王圣发家庭承包经营户承包地征收补偿款52950元；2、本案诉讼费用由安徽巢湖汤山村委会承担。一审法院认为，王圣发家庭承包经营户未提供任何经集体经济组织通过的分配方案，《新庄二队甘泉路拓宽土地款及附着物款到户清册》也并未注明案涉补偿款52950元应该如何发放，土地征收补偿费属于农村集体经济组织集体收益，集体经济组织通过召开村民会议或者村民代表会议，经过民主议定程序形成对集体收益的分配方案，这是集体经济组织对内部事务的处理决定，属于村民自治范畴，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十四条之规定，裁定：驳回王圣发家庭承包经营户的起诉。二审中，王圣发家庭承包经营户提交：汤山村分配方案，证明目的：双方对分配方案无异议。安徽巢湖汤山村委会质证意见：无异议。本院认为，王圣发家庭承包经营户以其部分承包土地被征收为由主张土地补偿款，并提交了耕地承包合同书，安徽巢湖汤山村委会以该承包地存在与案外人孙世军有争议为由未发放补偿款，故一审应就王圣发家庭承包经营户对争议土地是否享有承包经营权等进行实体审理，并可通知孙世军作为第三人参加诉讼。二审中，王圣发家庭承包经营户提交了《汤山行政村新庄一队征地补偿款分配方案》，王圣发家庭承包经营户对该分配方案并无异议，故一审认为“分配方案是集体经济组织对内部事务的处理决定，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”的裁判理由不当，应予纠正。综上，王圣发家庭承包经营户的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初6439号民事裁定；二、本案指令安徽省巢湖市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张长海二〇二〇年三月十九日书记员  姚 静附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1073号申请执行人：赵艳通被执行人：易锋申请执行人赵艳通与被执行人易峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初900号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款81000元的义务，申请执行人赵艳通于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人易峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月21日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年2月11日对被执行人易峰采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月16日电话约谈申请执行人赵艳通的委托代理人张贤佑，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易峰有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为81000元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十八日书记员  袁 昆
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初864号之一原告：苏州好利来企业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇玉山路646号金枫广告设计产业园1号楼1369室。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张惟明、朱敏亚，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：张明，男，1987年8月10日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州好利来企业管理有限公司诉被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，审理中，原告苏州好利来企业管理有限公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告苏州好利来企业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州好利来企业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币2519元、保全费收取人民币1770元，合计人民币4289元，由原告苏州好利来企业管理有限公司负担。审判员  吴宁剑二〇二〇年三月十七日书记员  沈 昀
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初550号 原告：郑飞,男,1994年11月26日,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司,住所地安徽省青阳县西峰路6号，统一社会信用代码:91341723849820454A。 主要负责人:丁可,该公司经理。 原告郑飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告郑飞于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑飞在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑飞撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半取25元，由郑飞负担。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员  汪琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执4908号 雷银元： 本院执行你罚金一案，你已经履行(2015)穗花法刑初字第01273号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 备注：执行员程灿文，书记员李雅芝
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保74号之一申请人：苏红运，男，1949年3月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人：苏建波，男，1976年1月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人：苏秀丽，女，1972年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张俊坤，男，1991年8月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王艳艳，女，1986年12月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人苏红运、苏建波、苏秀丽于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张俊坤、王艳艳价值310000元的财产。申请人苏红运以中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司出具的编号NO.6615492020411660000001保单提供担保。本院经审查认为，申请人苏红运、苏建波、苏秀丽的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张俊坤、王艳艳价值310000元的财产。案件申请费2070元，由申请人苏红运、苏建波、苏秀丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹杰二〇二〇年三月十日法官助理韩媛媛书记员赵文文
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢33号申请人：郭文海。被执行人：昆山未来园艺景观有限责任公司。本院在执行郭文海申请昆山未来园艺景观有限责任公司承揽合同纠纷即（2020）云2328执恢33号[执行依据为（2019）云2328民初163号民事判决书]一案，本案执行标的款为13000元，案件受理费190元，申请执行费98元，合计13288元。在执行过程中，被执行人昆山未来园艺景观有限责任公司已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二○一二〇年三月十八日书记员  李浩伦
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初227号原告：乌海市力功商贸有限公司，统一社会信用代码：91150302MA0MYQW90J。法定代表人：孟宇豪。委托诉讼代理人：白银，内蒙古棋盘律师事务所律师。被告：张京平，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李玉兰，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市，系被告母亲。原告乌海市力功商贸有限公司与被告张京平不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告乌海市力功商贸有限公司于2020年3月5日向本院提出撤回对被告张京平起诉的申请。本院认为，原告乌海市力功商贸有限公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告乌海市力功商贸有限公司撤回对被告张京平的起诉。案件受理费200元，由原告乌海市力功商贸有限公司负担。审判员  肖继宏二〇二〇年三月五日书记员  刘胤辰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1102民初629号 原告：林子雯，女，1994年11月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水市莲都区戴丝婚纱店，住所地：浙江省丽水市莲都区宇雷路51号。统一社会信用代码：92331102MA2E0RYW5E。 经营者：王留艳，女，1988年10月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。332501198810302827。 本院在审理原告林子雯与被告丽水市莲都区戴丝婚纱店服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林子雯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林子雯负担。 审 判 员 施丽青 二〇二〇年三月十三日 代书记员 李张敏
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1648号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，社会信用统一代码：xxx，住所地湟中县。   法定代表人：赵自俭，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李弦烨，男，系该公司大才支行副行长。   被执行人：史生金，公民身份号码×××，男，1964年3月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人史生金借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月11日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初1301号民事调解书，被执行人史生金应当给付申请人借款10530元。但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人并对其实施司法拘留，我院分别于2019年10月12日、2019年11月14日、2019年12月14日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月26日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 马 黎     二〇二〇年三月二日   书记员 岳洪荣   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执51号之二 申请执行人：陈亚,男，1990年6月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：郭丽丽,女，1988年3月07日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：郭书进,男1959年5月18日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初429号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付申请执行人借款本金5万元及逾期利息（利息从2017年1月2日起按照年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）,并交纳诉讼费、执行费。被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，于2020年3月18日依法划拨上述被执行人的银行存款8565.48元。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对被执行人郭丽丽、郭书进拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初657号 原告：泰山恒信有限公司。住所地泰安高新区配天门大街139号。 法定代表人：翟红菊，任公司董事长。 委托诉讼代理人：马元英，任公司副总经理。 委托诉讼代理人：穆慧，山东拓创律师事务所律师。 被告：贵州国华机械设备有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇（和平经济开发区）。 法定代表人：唐晓东。 被告：贵州茅台酒厂（集团）循环经济产业投资开发有限公司。住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。 法定代表人：刘世仲。 原告泰山恒信有限公司与被告贵州国华机械设备有限公司、贵州茅台酒厂（集团）循环经济产业投资开发有限公司定做合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告泰山恒信有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰山恒信有限公司申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰山恒信有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取17730元，由原告泰山恒信有限公司负担。 审 判 长  陈国鹏 人民陪审员  李宝清 人民陪审员  张茂乾 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  何晓旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21947号之三 申请执行人深圳市禄昌恒建材有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑新村建材市场五区十号，社会统一信用代码91440300MA5EKML44H。 法定代表人张华。 被执行人伍云国，男，汉族，1974年4月15日出生，户籍地址四川省洪雅县。 申请执行人深圳市禄昌恒建材有限公司与被执行人伍云国买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21599号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币235864.3元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执21947号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月十日 书记员  张 锐
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初541号 原告：杭州银行股份有限公司环北支行。住所地：浙江省杭州市下城区中山北路572号。 负责人：郭栋耿，该支行行长。 委托诉讼代理人：江勇、吴小津，该公司员工。 被告：朱海强，男，1981年3月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州银行股份有限公司环北支行（以下简称为杭州银行环北支行）与被告朱海强金融借款合同纠纷一案，本案于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理，原告杭州银行环北支行的委托代理人江勇、吴小津、被告朱海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州银行环北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金44673.78元，并支付暂算至2020年1月15日的利息861.93元，从2020年1月16日起至本息清偿完毕之日止的利息按借款合同约定的另行支付；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月14日，被告与原告签订了编号为006P497201800179的《微贷卡借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限为2018年12月13日至2021年12月10日止，贷款利率采取固定利率，月利率为8.34‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；贷款还款模式约定为定期本金全额还款，即甲方首次用款后，每隔6个月须还清全部贷款本金余额，还款期数共6期，本金还款日期为2019-6-13、2019-12-13、2020-6-13、2020-12-13、2021-6-13、2021-12-10。借款合同签订后，原告依约发放了5万元贷款，履行了放款义务。但在2019年12月13日，被告未按《微贷卡借款合同》约定按时足额归还借款本息，至起诉日尚欠原告借款本金44673.78元以及相应利息未归还，给原告造成了经济损失。因此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉，请求法院依法裁判。 被告朱海强承认原告在本案中所主张的诉讼请求，事实和理由。 本院认为，原告与被告签订的《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法认定有效。原告作为贷款人已经根据合同的约定发放了贷款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告归还贷款本金、利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱海强于本判决生效后十日内归还原告杭州银行股份有限公司环北支行借款本金44673.78元； 二、被告朱海强于本判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司环北支行借款利息861.93元（暂计算至2020年1月15日，此后利息按《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》约定的逾期罚息利率标准计算至借款本金实际清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，保全费475元，合计944元，由被告朱海强负担。 原告杭州银行股份有限公司环北支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱海强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月十三日 代书记员 陆旭霞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1789号原告：李密，女，1978年6月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：济宁市胜通中域教育咨询有限责任公司，住所地济宁市任城区太白中路运河城D幢01单元14层1405号房。法定代表人：王涛，经理。本院在审理原告李密与被告济宁市胜通中域教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告李密申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李密撤回起诉。案件受理费减半收取208元，由原告李密负担。审判员  左殿俊二〇二〇年三月十三日书记员  李倩倩
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初163号原告：胡爱茹，女，汉族，1973年10月13日出生，住北京市石景山区。被告：冯旭东，男，汉族，成年。被告：冯寅，男，汉族，1986年11月27日出生，住河北省涿州市。被告：杨俊民，男，汉族，1960年5月8日出生，住河北省涿州市清凉寺区。胡爱茹与冯旭东、冯寅、杨俊民商品房销售合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序审理。原告胡爱茹逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡爱茹撤回起诉处理。审判员  马长军二〇二〇年三月十八日书记员  赵孟希
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初750号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地玉林市东郊五里桥路117号（原玉林镇东郊五里岭），统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，董事长。 委托诉讼代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：蔡丽，女，1974年11月12日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告蔡丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月九日 书记员  关意曦
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初487号原告：黄小军，男，汉族，1977年03月07日出生，重庆市九龙坡区。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文。本院在审理黄小军与重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告黄小军负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年三月十六日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执41号之一申请执行人：魏庆庆，男，1991年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈还憬，男，1959年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人魏庆庆与被执行人陈还憬民间借贷纠纷一案中，依据（2020）赣0123执41号执行裁定书冻结了被执行人名下银行账户，现因被执行人已履行完毕，所以上述冻结措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈还憬名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年三月十二日书记员  周美悦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37608号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李静，男，满族，1985年2月14日出生，住河北省承德市隆化县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李静借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2015年12月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:21500元；交付时间：2015年12月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月22日尚欠本金余额6374.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6374.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李静向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6374.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李静负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初1084号 原告：黄利新，男，1954年11月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：农志平，广西作一律师事务所律师。 被告：许秀兰，女，1970年12月12日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 本院受理原告黄利新诉被告许秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。2020年3月5日，原告黄利新以尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄利新申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄利新撤诉。 案件受理费38102元，减半收取19051元，由原告黄利新负担。 审 判 长  赵忠平 人民陪审员  赵兵峰 人民陪审员  蒙冠壮 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  黄凤霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执243号牛冰妍：牛冰妍与姜立功其他案由一案，本院已于2020年3月17日按（2018）豫0311民初51号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执129号 萧智聪、江瑞芬、萧远祥、李炎珍（被执行人）： 中信银行股份有限公司广州分行与萧智聪、江瑞芬、萧远祥、李炎珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33507.08元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625行审1号 申请执行人印江土家族苗族自治县环境保护局。 地址：印江土家族苗族自治县政务服务中心15楼。 法定代表人吴文斌，系该局局长。 委托代理人杨彪，系该局环境监察大队办公室主任。 被执行人印江土家族苗族自治县派对空间酒吧。 地址：印江土家族苗族自治县峨岭街道东城一号。 法定代表人吕某某，男，1993年9月29日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 申请执行人印江土家族苗族自治县环境保护局（以下简称印江自治县环境保护局）申请执行印江土家族苗族自治县派对空间酒吧（以下简称印江自治县派对空间酒吧）行政处罚一案，于2020年3月9日向本院提出申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人印江自治县环境保护局称，被执行人印江自治县派对空间酒吧未备案先营业一案，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，印江自治县环境保护局于2019年5月29日依法作出印环罚字[2019]1号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，其决定书已产生了法律效力。申请执行人于2019年12月17日向被执行人送达了印环催字[2019]2号《印江自治县环境保护局督促履行义务催告书》，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人印江自治县环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向法院提出申请，请求强制执行处罚决定内容：1、缴纳行政处罚罚款伍万元（￥50000.00元）；2、缴纳每日按罚款数额百分之三的加处罚款伍万元（￥50000.00元）。 被执行人印江自治县派对空间酒吧法定代表人吕某某辩称：一是印江自治县派对空间酒吧尚未正式投入营业，目前是试行营业；二是虽未取得环境影响评价审批（备案）手续，但已与贵州净美环保科技有限公司签订合同，将尽快完善酒吧项目竣工环境监测及环评备案等手续；三是已整改酒吧噪音震动污染：所有低音炮加装减震措施、音响悬挂、出口加装隔音门帘，凌晨后关闭低音炮并控制营业时间。请求印江自治县环境保护局对其免于行政处罚。 经审查，2019年4月8日，申请执行人印江自治县环境保护局对被执行人印江自治县派对空间酒吧进行现场检查，发现被执行人印江自治县派对空间酒吧未取得环境影响评价审批（备案）手续的情况下，擅自开工建设并投入营业，未备案先营业的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，经调查取证，认为本案事实清楚，证据充分，并于2019年5月5日向被执行人印江自治县派对空间酒吧送达了印环罚先告字[2019]1号《印江自治县环境保护局行政处罚事先告知书》和印环罚听告字[2019]1号《印江自治县环境保护局行政处罚听证告知书》。被执行人印江自治县派对空间酒吧在规定期限内对事实认定未提出申请听证和异议，于2019年5月8日向申请执行人印江自治县环境保护局提出《关于派对空间酒吧整改情况说明》：一是印江自治县派对空间酒吧尚未正式投入营业，目前是试行营业；二是虽未取得环境影响评价审批（备案）手续，但已与贵州净美环保科技有限公司签订合同，将尽快完善酒吧项目竣工环境监测及环评备案等手续；三是已整改酒吧噪音震动污染：所有低音炮加装减震措施、音响悬挂、出口加装隔音门帘，凌晨后关闭低音炮并控制营业时间。请求印江自治县环境保护局对其免于行政处罚的申辩意见。申请执行人印江自治县环境保护局经集体会议讨论，认为印江自治县派对空间酒吧未备案先营业违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定，决定对其处以50000元罚款，并于2019年5月29日依法作出印环罚字[2019]1号行政处罚决定书，决定：1、罚款伍万元（￥50000.00元）；2、责令完善登记表备案手续。于2019年6月3日将行政处罚决定书送达给被执行人印江自治县派对空间酒吧。被执行人印江自治县派对空间酒吧在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又拒不履行行政处罚，申请执行人印江自治县环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十四条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2019年12月17日对被执行人印江自治县派对空间酒吧进行催告，被执行人印江自治县派对空间酒吧仍未履行其义务。申请执行人印江自治县环境保护局于2020年3月9日向本院提出申请，请求人民法院依法强制执行。 本院认为，被执行人印江自治县派对空间酒吧未备案先营业一案，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款“国家对环境影响登记表实行备案管理”的规定，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款：“建设单位未依法备案建设项目环境影响登记表的，由县级以上生态环境主管部门责令备案，处五万元以下的罚款”。参照环境保护部令第44号《建设项目环境影响评价分类管理名录》，印江自治县派对空间酒吧未备案先营业应当备案《环境影响登记表》及对照《贵州省环境保护行政处罚自由裁量基准（2016版）》的规定：“应备案《环境影响登记表》项目的，主体工程已投入试生产、生产或者使用的，处以五万元罚款”的规定，应当受到行政处罚。申请执行人印江自治县环境保护局对被执行人印江自治县派对空间酒吧作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，量罚得当且履行了催告义务，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对印江土家族苗族自治县环境保护局作出的印环罚字[2019]1号行政处罚：一、决定罚款人民币伍万元（￥50000.00元）；二、每日按罚款数额百分之三加处罚款人民币伍万元（￥50000.00元），准许强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正飞 审 判 员  代 艳 审 判 员  刘运林 二〇二〇年三月十二日 法官助理杨亚亚 代理书记员  杨亚亚
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初535号原告：杨凤珍，女，1963年2月19日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张焕学，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，住承德市宽城满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司凌源市支公司，住凌源市毓秀园小区。负责人：李凌龙，经理。本院在审理原告杨凤珍诉被告张焕学、中国平安财产保险股份有限公司凌源市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间原告撤回了对被告的起诉，于2020年3月18日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨凤珍撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  韩彬二〇二〇年三月十八日法官助理徐磊书记员王嘉莹