山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初640号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，统一社会信用代码：91370883866120310M，住所地：邹城市平阳西路836号。负责人：王大伟，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该公司员工。被告：秦伟，男，1988年6月19日出生，汉族，住邹城市。被告：秦贞文，男，1952年8月11日出生，汉族，住邹城市。被告：孟祥美，女，1961年10月4日出生，汉族，住邹城市。被告：兖矿东华建设有限公司，住所地邹城市东滩路1029号，统一社会信用代码91370883742415192L。法定代表人：王伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王成振（特别授权），该公司员工。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行（以下简称建行）与被告秦伟、秦贞文、孟祥美、兖矿东华建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行的委托代理人卜其祥、徐子坛，被告秦伟、兖矿东华建设有限公司委托诉讼代理人王成振到庭参加诉讼，被告秦贞文、孟祥美经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告秦伟、秦贞文、孟祥美于2014年4月4日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、依法判令被告秦伟、秦贞文、孟祥美共同偿还原告借款本金273161.31元、利息10273.53元、罚息及复利499.43元（暂计至2020年3月20日），合计283934.27元，并支付原告自2020年3月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）；3、依法判令被告兖矿东华建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、依法确认原告对被告秦伟提供的抵押物，即坐落于邹城市产的处分价值享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2014年4月4日，被告秦伟、秦贞文、孟祥美与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定向原告借款37万元，用于购买被告兖矿东华建设有限公司开发的房产，借款期限为180个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率在基准利率水平上上浮10%，对年调息，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。被告兖矿东华建设有限公司作为保证人，自愿为上述借款提供连带责任保证；被告秦伟作为抵押人，以其所购坐落于邹城市的房产为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押预告登记。原告按期足额发放了贷款，但被告未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约。原告有权根据合同约定解除合同，并要求被告清偿债务。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告秦伟辩称，借款是事实，积极筹款，把拖欠的欠款还上，后续按合同继续履行。被告兖矿东华建设有限公司辩称，根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，如果物的担保是由主债务人提供的，则保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任。在本案中，借款所涉抵押是由主债务人秦伟、秦贞文、孟祥美提供的，该抵押资产价值远远超过借款数额，故被告兖矿东华建设有限公司无需再承担保证责任，其保证责任已经免除，请求依法驳回对本公司的诉讼请求。被告秦贞文、孟祥美未到庭也未提交书面答辩状。建行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据的真实性、合法性和关联性予以审查，对原告提交的证据予以认可。未到庭被告拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院经审理认定：2014年4月4日，秦伟、秦贞文、孟祥美与建行签订《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》，向建行申请借款370000元，用于购买位于邹城市的房产，借款期限为180个月。合同约定借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮10%确定，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮、下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。借款逾期的，罚息利率为本合同借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同约定了，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项视为违约，同时约定了，借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，双方办理了预购商品房抵押权预告登记：邹房预城区字第××号。2015年，建行（乙方）与兖矿东华建设有限公司（甲方）签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，兖矿东华建设有限公司自愿为因购置坐落于邹城市昌平花园房产而发生借贷关系的全部债务提供壹亿元最高额保证，保证方式为连带责任保证，债权确定期间为2010年7月1日至2017年12月31日，担保范围为主合同项下全部债务，包括贷款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间至单笔借款合同的债务履行期限届满之日后两年止。同时约定了，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，甲方不提出任何异议。上述合同签订后，建行于2014年5月14日按借款合同约定全额将贷款发放至指定账户。但是，秦伟、秦贞文、孟祥美未按期还款。截止到2020年3月20日，尚欠本金273161.31元、利息10273.53元、罚息及复利499.43元。另查明，建行因本次诉讼支付律师费1000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，建行与秦伟、秦贞文、孟祥美签订的《中国建设银行个人住房（商业用房）借款合同》，与兖矿东华建设有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》均是当事人自愿协商达成的合意，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均为有效合同，当事人应自觉履行。建行依合同约定发放了贷款，履行了自己的义务；秦伟、秦贞文、孟祥美未按合同约定偿还本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。建行主张秦伟、秦贞文、孟祥美返还借款本金并支付利息、罚息及复利，于法有据，予以支持。本案中，虽然房屋办理了抵押预告登记，但鉴于不动产物权尚未成立，不具备法定的抵押登记条件，故不产生优先受偿的效力。因此，原告主张对位于邹城市的房产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，本院不予支持。建行主张的律师费，证据充分，本院予以支持。原告主张被告兖矿东华建设有限公司在担保期限内承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。秦贞文、孟祥美经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司邹城支行与被告秦伟、秦贞文、孟祥美于2014年4月4日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告秦伟、秦贞文、孟祥美于本判决生效十日内返还原告中国建设银行股份有限公司邹城支行借款本金本金273161.31元，并支付利息10273.53元、罚息及复利499.43元（截止到2020年3月20日），及自2020年3月21日起按合同约定计算支付利息、罚息及复利。三、被告秦伟、秦贞文、孟祥美于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司邹城支行支付律师费1000元。四、被告兖矿东华建设有限公司在最高额一亿元范围内对上述第二、三项承担连带清偿责任。承担责任后，有权向被告秦伟、秦贞文、孟祥美追偿。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5541元，由被告秦伟、秦贞文、孟祥美、兖矿东华建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  许 敏人民陪审员  孙继泉人民陪审员  李怀霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  孙 悦