湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1024民初211号 原告：李某某一，男，个人信息……略。 被告：郭某某，男，个人信息……略。 被告：李某某二，女，个人信息……略。 二被告共同委托诉讼代理人：胡承冬，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 原告李某某一与被告郭某某、李某某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某一、被告郭某某、李某某二及其委托诉讼代理人胡承冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某一向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金1339000元及以此为基数按1.5%的月利率计算利息自2019年11月1日起至本金清偿完毕日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年9月25日起，二被告多次向原告借款，并出具借条，约定按月利率1.5%支付利息，截止至2019年6月3日，累计6次共借款130万元。2019年11月1日，被告向原告出具欠条，承诺将所欠未支付的利息39000元计入本金，并支付利息。二被告共欠原告借款本金1339000元。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉请。 被告郭某某、李某某二答辩称：1.原告出借130万元属实，但实际借款人是郴州开明农业科技有限公司（以下简称开明公司），借款本息应由开明公司偿还。2.欠款39000元应按约定利率1%计息。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告及二被告的身份证复印件，拟证明当事人主体资格；2.借条原件及转账凭条各6张，拟证明被告向原告借贷130万元且原告已支付的事实；3.欠条原件1张、银行账户交易明细等，拟证明2019年9月、10月利息转为本金，自2019年11月1日起计息的事实。 被告针对其答辩意见提交了以下证据：1.开明公司营业执照、分公司负责人任职文件，拟证明开明公司的法人资格和郭某某在公司中的任职；2.开明公司购货预收（付）款协议书1份，拟证明该公司有融资的事实；3.收款收据复印件5张、银行转账交易明细，拟证明借款的去向。 本院依法组织当事人对本案证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： （一）对原告提交的证据 1.对原告提交的借条，二被告对真实性无异议，但认为借款人是开明公司。本院经审查认为，原告提交的借条符合证据“三性”，本院予以采信。 2.对原告提交的欠条，二被告对真实性无异议，但认为欠条只有郭某某一人签名，与李某某二无关。本院经审查认为，鉴于二被告系夫妻关系，郭某某对前期借款利息结算后出具的欠条，与本案借款具有关联性，且郭某某的该行为符合表见代理的要件，本院对该证据予以采信。 （二）对被告提交的证据1、2、3，原告认为与本案无关。本院经审查认为，被告提交的上述三组证据与本案无关联，本院不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月25日至2019年6年13月，被告郭某某、李某某二6次向原告李某某一共计借款130万元，约定月利率均为1.5%，利息每月付清，未约定借期。具体借款事实如下：1.2018年9月25日借款20万元；2.2019年1月25日借款20万元；3.2019年1月31日借款20万元；4.2019年4月12日借款20万元；5.2019年4月14日借款20万元；6.2019年6月3日借款30万元。郭某某、李某某二已支付2019年8月及以前的利息。2019年11月1日，经原、被告双方结算，将2019年9月、10月下欠的利息39000元计入本金，约定按月利率1%支付利息，郭某某向李某某一出具欠条。之后，因未按约定付息，原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，被告郭某某、李某某二申请追加开明公司为共同被告，本院裁定驳回了郭某某、李某某二的申请。 在诉讼过程中，根据李某某一的申请，本院裁定对郭某某、李某某二的银行存款1339000元或对其二人相应价值的财产予以诉讼保全。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、案涉借款的实际借款人是谁；二、原告的诉讼请求应否支持。 关于第一个焦点。被告郭某某、李某某二提出本案实际借款人是开明公司，原告李某某一认为，其将款项出借给郭某某、李某某二，郭某某、李某某二出具借条，借款人是郭某某、李某某二。本院认为，在案证据显示，李某某一将借款转入郭某某、李某某二账户，郭某某、李某某二出具借条给李某某一，双方借贷法律关系清楚，本案的实际借款人是郭某某、李某某二。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内还款。因郭某某、李某某二未按约定付息，李某某一请求郭某某、李某某二还本付息，于法有据，郭某某、李某某二应承担还本付息的违约责任。至于郭某某、李某某二所借款项的去向，不属于本案审查范围，郭某某、李某某二可另寻法律途径解决。 关于第二个焦点。李某某一共向郭某某、李某某二支付的借款本金为130万元，另39000元为双方对前期借款结算的利息再作为后期借款本金，双方对此事实无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，该《规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”，以及该《规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，上述规定对借款未付年利率保护上限为24%；对前期未付利息计入本金重新计算利息的不能超过最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，李某某一诉请二被告偿还本金1339000元并以1339000为基数按月利率1.5%计算利息自2019年11月1日起至清偿日止，其中本金130万元约定月利率为1.5%，以前期结算利息39000元为本金的约定月利率为1%，原、被告的上述约定未超出法律限制性规定，应予支持。原告请求按月利率1.5%计算前期复利，超出约定，对超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用 一、被告郭某某、李某某二于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某一借款1300000元，并以1300000元为基数按照年利率18%计算利息自2019年11月1日起至还清该借款之日止； 二、被告郭某某、李某某二于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某一欠款39000元，并以39000元为基数按照年利率12%计算利息自2019年11月1日起至还清该借款之日止； 三、驳回原告李某某一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8697元，财产保全费5000元，共计13697元，由被告郭某某、李某某二负担。上述费用原告李某某一已预交，履行时直接由被告给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  邓林森 二〇二〇年三月四日 代理书记员  李艳梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借 人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。