wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初813号 原告：罗治全，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：田坤，安徽徽都律师事务所律师。 被告：孙家顺，男，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：沈子文，男，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告罗治全与被告孙家顺、被告沈子文居间合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 原告罗治全向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告立即返还原告已支付的劳务保证金25,000元及利息3,945元（以25,000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年1月11日起计算,暂计至2019年8月30日,以后计算至实际清偿之日止),合计28，945元；二、本案的全部诉讼费均由被告承担。事实与理由：2017年1月,两被告至原告住所地长临河镇招工外出劳务,其宣称拟招聘一批劳务人员至迪拜从事建筑施工工作,施工时间为2个月并负责办理签证、购买机票等事务,并承诺了高额的工资待遇。2017年2月11日,原告按照两被告的要求向被告孙家顺缴纳了25,000元出国劳务保证金,并由被告孙家顺出具收据一份,两被告承诺在2017年2月19日之前将原告送出国外务工。后两被告未履行承诺,原告多次催促未果,遂提出解除与两被告的劳务关系，并要求返还出国劳务保证金。经肥东县商务局核查,两被告非法组织大批务工人员以旅游签证出国务工,不具有对外劳务合作经营资质,故两被告收取原告的劳务保证金无任何事实和法律依据。现原告为了维护自身合法权益,特诉至法院,请求法院依法查清事实并支持原告的全部诉请。 本院经审查认为，原告罗治全及其他来本院起诉的王平安等19位当事人诉称的事实及提交的证据显示，被告孙家顺、沈子文至原告住所地以出国务工为由收取罗治全等20人出国劳务保证金，并承诺将原告送出国外务工，原告在缴纳了保证金后，两被告未完全履行义务。2017年8月，肥东县商务局收到王平安等人给公安等部门的报案材料，后经肥东县商务局核查，两被告不具有对外劳务合作经营资质，其是以旅游签证形式组织大批务工人员出国务工。因两被告的行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告罗治全的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月十三日 法官助理秦静 书记员韦玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申523号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李丽平，女，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵德燕，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李飞（李丽平之弟），男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县孙庙乡白杨村东白杨10号。被申请人（一审被告、二审上诉人）:利辛县越兴房地产经纪服务有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇前进路南侧泰鑫路东侧欣城一品。法定代表人：纪振英，该公司经理。再审申请人李丽平、赵德燕因与被申请人利辛县越兴房地产经纪服务有限公司（以下简称越兴公司）居间合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2717号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。李丽平、赵德燕申请再审称，安徽省亳州市中级人民法院(2019)皖16民终2717号民事判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。请求撤销安徽省亳州市中级人民法院(2019)皖16民终2717号民事判决，改判维持安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初918号民事判决。事实和理由：1、原二审认定事实错误。原二审对涉案《房屋买卖(居间)合同》第五条即认定又否定错误。原一审认定越兴公司对李丽平、赵德燕所付尚守强购房款无法追回具有一定过错，应承担赔偿责任并无不当。原二审仅以资金托管的主体非越兴公司而认定越兴公司无过错是错误的。涉案《房屋买卖(居间)合同》第五条约定的资金托管义务人并不仅指李丽平、赵德燕与尚守强两方，也应包括越兴公司。2、越兴公司具有主观过错，应赔偿给李丽平、赵德燕造成的损失。越兴公司没有向李丽平、赵德燕传递尚守强涉案房屋产权已转让给他人并存在一房多卖的真实信息。直接带领李丽平、赵德燕将购房首付款35万元打入尚守强的中国银行账户，未尽到资金托管义务，致使尚守强将35万元支取。越兴公司未对涉案房屋产权真实性进行详尽审查，致李丽平、赵德燕通过越兴公司与尚守强签订的房屋买卖过户的目的未能实现。上述发生的所有风险，都是由于越兴公司主观过错所致，越兴公司应承担相应的赔偿责任。3、越兴公司作为专业的房屋中介机构，在其从事房屋经纪活动中，负有必要的审查义务，应承担符合其专业主体要求的注意义务，遵守公平、诚实信用的原则。本案中，越兴公司并未尽其应尽义务。本院经审查认为，本案主要争议点为越兴公司应否承担赔偿李丽平、赵德燕购房款损失的责任。从原审查明的事实看，李丽平、赵德燕与尚守强就购买涉案房屋达成合意后，找到越兴公司代办过户手续。李丽平、赵德燕与尚守强、越兴公司签订的《房屋买卖(居间)合同》第四条也明确约定越兴公司只代办过户手续，购房款及首付款等系由李丽平、赵德燕与尚守强协商确定的。从上述《房屋买卖(居间)合同》第五条约定看越兴公司需如实传递李丽平、赵德燕或尚守强所提供的信息，提供政策法规咨询，协助双方办理产权过户手续，由李丽平、赵德燕或尚守强办理资金托管。并未明确约定越兴公司有办理资金托管义务。李丽平、赵德燕并未提供充分有效的证据证明越兴公司在为涉案房屋买卖提供居间服务过程中存在过错。李丽平、赵德燕主张越兴公司承担其已付购房款的损失依据不足。综上所述，李丽平、赵德燕再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李丽平、赵德燕的再审申请。审判长  牛富文审判员  王依胜审判员  廖永结二〇二〇年三月二十三日法官助理李周洋书记员陈茜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4698号申请执行人程某某，男，1970年3月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人陈某某，男，1968年12月21日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人程某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4718号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告程某某303000元及本金20万元的利息，案件受理费2922.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈某某未向本院申报财产情况。被执行人陈某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈某某名下财产。1.被执行人陈某某在网络查控上有零星存款，因金额过小，申请执行人程某某暂不要求处理。三、已向被执行人陈某某发出的限制消费令，并依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单。四、2019年12月27日通过对陈某某的房产及公积金进行查询发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人程某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程某某在指定期限内不能向本院提供被执行人陈某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人程某某履行债务的义务，被执行人陈某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年三月二十八日书记员  郭红光
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢105号申请执行人牛岩、被执行人金明慧：本院执行申请执行人牛岩与被执行人金明慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，现已执行到位45000元，本院已于2020年3月10日将该款转付给申请执行人牛岩。至此，申请执行人牛岩向本院申请执行的（2016）辽0124民初2223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年三月十日书记员  刘志元
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初986号原告：吴双喜，男，生于1970年11月3日，汉族，住河南省中牟县。被告：魏小磨，男，生于1974年4月21日，汉族，住河南省中牟县。被告：郑银挪，女，生于1974年11月8日，汉族，住河南省中牟县。关于原告吴双喜与被告魏小磨、郑银挪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告魏小磨、郑银挪的起诉。本院认为，原告吴双喜申请撤回对被告魏小磨、郑银挪的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴双喜撤回对被告魏小磨、郑银挪的起诉。案件受理费1150元，已减半收取，由原告吴双喜负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年三月四日书记员  孙 飞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执81号之一申请执行人李木子，女，1986年12月27日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人赵凯，男，1986年1月12日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人李木子与被执行人赵凯民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初339号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款7000.00元、案件受理费50.00元、公告费560.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，未发现车辆、证券、工商等财产登记信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年三月二十三日书记员  张淦军
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执36号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与杜长帅为行政非诉执行一案，申请执行标的共计9000元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年三月二十七日书记员  周山坡
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执60号 黄维： 本院执行的你与被执行人李耀荣劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初446号原告：张某1，男，2013年12月7日生，满族，住吉林省珲春市。法定代理人：张某2（系张某1母亲），女，1989年6月30日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：张某3，男，1984年5月7日生，满族，住吉林省珲春市。本院在审理原告张某1与被告张某3抚养费纠纷一案,本院于2020年3月10立案，原告张某1民于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1负担。审判员  李在旭二〇二〇年三月十日书记员  徐瑾璨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6549号原告：上海永升物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：周洪斌，总经理。委托诉讼代理人：李会芳，女。被告：宋友斌，男，1974年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市。原告上海永升物业管理有限公司与被告宋友斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案依法适用小额诉讼程序。2020年3月16日，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元予以免收。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月十六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初34164号之一原告：中核机械工程有限公司，注册地浙江省。法定代表人：李兰青，该公司董事长。委托诉讼代理人：马洪培，浙江海赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梓越，浙江海赛律师事务所实习律师。被告：禺亚(上海)机械设备有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：MOHAMMADRAFIQUE。原告中核机械工程有限公司与被告禺亚(上海)机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。现原告因需补充证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中核机械工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计12,239.38元，由原告中核机械工程有限公司负担。审判长  李国泉审判员  何 超审判员  徐 啸二〇二〇年三月十二日书记员  顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终639号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。 负责人：陈健，总经理。 被上诉人（原审原告）：沈镇伟，男，1962年10月2日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：仙居县恒业快递有限公司，住所地浙江省台州市仙居县响石山路182号。 法定代表人：张浩。 原审被告：周彬卿，男，1991年11月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原审被告：盐城剑彬新能源科技有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区东环路69号。 法定代表人：沈中华，执行董事兼总经理。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人沈镇伟、被上诉人仙居县恒业快递有限公司、原审被告周彬卿、原审被告盐城剑彬新能源科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初5038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司收到法院交纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童明强 审 判 员 徐黎明 审 判 员 陈永领 二〇二〇年三月十九日 代书记员 鲍园园
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执262号申请执行人：徐若海，男，1966年9月30日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：徐桂华，女，1956年12月12日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1312民初4405号民事判决书，于2020年2月13日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取被执行人徐桂华所有的银行存款10500元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  隋浩二〇二〇年三月二十日法官助理刘德兴书记员李俊贤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6853号 原告：交通银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市人民路299号。 代表人：徐建平，该行行长。 委托诉讼代理人：许超，男，该行工作人员。 被告：宋李成，男，1985年12月23日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 原告交通银行股份有限公司湖州分行与被告宋李成金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即清偿原告借款本金29129元，支付利息及罚息1729.49元（暂计算至2019年8月19日，次日起至借款清偿之日止按合同约定计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序审理，后因被告下落不明，故依法转为普通程序审理，于2020年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。在庭审过程中，原告对于计收罚息的利率诉请予以调整，要求罚息按月利率20‰计算。 本院经审理认定，2018年8月1日，被告通过手机银行线上渠道向原告申请“惠民贷”个人贷款，并确认同意原告的“惠民贷”个人信用贷款格式合同，并按“惠民贷”线上借款操作流程确认：被告向原告借款38000元，月利率7.5‰，借款到期日2020年8月1日，还款方式为每月等额本息还款（每月还款额1736.02元），还款日为每月10日，还约定借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息的，视为贷款提前到期，且原告有权按日万分之五收取利息，罚息在日万分之五的基础上上浮50%。嗣后，原告将该38000元打入被告名下的交通银行借记卡（62×××20）内。借款期间，被告仅支付利息至2019年2月，此后未能按约付息，原告遂以被告违约为由宣布借款提前到期，但被告仍未还本付息，为此，纠纷成讼。 另查明，截止2019年8月19日，被告尚欠原告借款本金29129元、利息及逾期利息1729.49元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋李成归还原告交通银行股份有限公司湖州分行借款本金29129元，并支付利息及逾期利息1729.49元（暂计算至2019年8月19日，次日起至2020年3月24日的逾期利息按日万分之五计付，2020年3月25日至借款清偿之日止的逾期利息按月利率20%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费571元，公告费550元，合计诉讼费1121元，由被告宋李成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  朱成滨 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年三月二十四日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初774号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该分公司总经理。被告：陶永明，男，1964年2月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告陶永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年三月二十三日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保30号申请人双峰县茜茜商行，统一社会信用代码：92431321MA4QRBQBOF，地址：双峰县复兴路双湄路口755号。经营者：周彪，男，1990年5月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人罗正平，男，1971年10月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人李献民，男，1974年6月19日生，汉族，邵东县人，住邵东县。申请人双峰县茜茜商行与被申请人罗正平、李献民机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，双峰县茜茜商行于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人罗正平驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车与被申请人李献民驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人双峰县茜茜商行为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人罗正平驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车与被申请人李献民驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人双峰县茜茜商行缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年三月三十日代理书记员  林 旦
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1771号之三申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N。负责人：孙银新，行长。被执行人：王延国，男，1984年8月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：李振清，女，1983年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：淄博张店东泰房地产开发有限公司。住所地：淄博市张店区昌国西路105号内32号楼。统一社会信用代码：91370303750882786W。法定代表人：刘桂兰，董事长。申请人中国银行股份有限公司桓台支行与被执行人王延国、李振清、淄博张店东泰房地产开发有限公司信用卡纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321民初529号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年三月二十四日书记员  宗智超
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初769号原告：刘志飞，男，1988年9月1日出生，汉族，住临漳县。被告：范英高，男，1995年8月22日出生，汉族，住大名县。原告刘志飞与被告范英高租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月27日立案。刘志飞诉称：2019年7月1日被告向原告租赁原告所有车牌号为冀Ｄ×××××的江淮瑞风商务车，双方当日签订了汽车租赁合同，租赁期限自2019年7月1日起至2019年10月1日止，租赁费为每天70元，合同并约定了相应的权利和义务。合同到期后原告要求被告返还所租车辆，被告拒不返还，并将原告拉黑。原告认为依法成立的合同，当事人之间应当按照诚实信用的原则，履行各自的权利和义务，被告在合同到期后不仅不支付剩余租赁款项，还拒不返还车辆，对原告造成了经济上的损失，侵犯了原告的合法权益。原告为此向法院提起诉讼，望依法判决。范英高在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法的有关规定，此案应由被告住所地即大名县人民法院管辖，请求对本案管辖权进行审查，并移交有管辖权的法院审理。本院经审查认为，被告提出的管辖权异议符合法律规定，且原告亦同意移送被告住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：范英高对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省大名县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马海燕二〇二〇年三月二十八日书记员  郝飞超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终464号上诉人（原审被告）：王健，男，1981年8月5日出生，汉族，住江苏省海门市海门高新区。被上诉人（原审原告）：季允菊，女，1957年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：蔡媛，女，1981年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：李志群，江苏苏韬律师事务所律师。上诉人王健因与被上诉人季允菊、蔡媛民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初19522号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王健收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王健自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月四日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2451号申请执行人：王丽，女，1957年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李肖成，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘跃耀，河南厚润律师事务所实习律师。被执行人：王春建，男，1953年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：时改兰，女，1953年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。王丽与王春建、时改兰借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0172号裁决书已经发生法律效力。王丽于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的1805768元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年10月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未发现有可供执行的财产。三、2019年10月21日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人时改兰名下无不动产登记信息，王春建名下有房产，本案仲裁阶段已查封系轮候查封，并已向首封法院新郑市人民法院发出商请移送函,但首封法院未回复。四、2019年12月25日，前往查封房产处张贴查封公告。五、2020年3月10日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年3月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年三月二十六日书记员 曹洪斌
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1729号李本学、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的李本学申请长沙创芯集成电路有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0328行审1号申请执行人:湄潭县综合行政执法局。住所地：贵州省湄潭县湄江镇双拥路。统一社会信用代码：115203283220292799。法定代表人：熊治国，局长。委托代理人：吴梅，湄潭县综合行政执法局员工。委托代理人：蔡辅云，湄潭县综合行政执法局员工。被执行人:郑福刚，男，汉族，生于1984年7月7日，住贵州省湄潭县。申请执行人湄潭县综合行政执法局于2020年2月21日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2019年5月23日作出的湄综执罚决（2019）字01第44号《行政处罚决定书》。强制执行申请书申请执行事项为“罚款人民币5469元和逾期未缴纳日3%加处罚款”。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：湄潭县综合行政执法局认定郑福刚于2019年3月未经批准，擅自在㎡修建住房。湄潭县综合行政执法局于2019年5月20日以湄综执罚告（2019）字01第44号《行政处罚告知书》告知郑福刚拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有陈述、申辩、听证等权利。湄潭县综合行政执法局认为，郑福刚违法占地修建房屋的事实成立，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年5月23日以湄综执罚决（2019）字01第44号《行政处罚决定书》对郑福刚作如下处罚：一、对未取得建设工程规划许可证，违法建设的行为处罚款4375元；二、对未经批准非法占地的行为处罚款1094元；合计5469元。并告知了被处罚人申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径及期限。该处罚决定书于2019年5月23日送达。郑福刚未申请行政复议和提起行政诉讼，湄潭县综合行政执法局于2020年1月13日以湄综执催告（2020）字01第01号《行政决定履行催告书》通知郑福刚于收到本通知后10内履行缴纳罚款义务，郑福刚至今未予缴纳。本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定，湄潭县综合行政执法局具有授权行政处罚职能，有权作为申请执行人，针对被执行人未履行行政处罚决定的行为申请法院强制执行。申请执行人湄潭县综合行政执法局针对被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的违法行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人依法向本院申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人湄潭县综合行政执法局于2019年5月23日作出的湄综执罚决（2019）字01第44号《行政处罚决定书》，即申请执行事项“责令郑福刚缴纳罚款人民币5469元，逾期未缴纳按日3%加处罚款”。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  潘应康审判员  聂潇潇二〇二〇年三月五日法官助理舒晓莉书记员周吉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1230号申请执行人：聂宗儒，男，1933年12月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：单添宇，男，1999年3月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张林新，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人聂宗儒、单添宇与被执行人张林新析产、继承纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终338号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张林新未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂宗儒、单添宇于2019年6月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张林新送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张林新名下有少量银行存款之外，未发现有其他财产信息，本院已对银行存款采取了冻结措施；另依据生效法律文书所确定的行为执行部分，我院已依法将坐落于湘阴县××局机关内房屋（不动产权证号为：湘房权证文星镇字第00××67号）及坐落于湘阴县××镇××花园×××号、×××号的住宅用地及其地上房屋（国有土地使用权证号为：湘国用（2017）第00×××××96号、湘国用（2010）第00×××××38号）腾空并返还给申请执行人聂宗儒、单添宇。三、通过公积金管理部门，查明被执行人张林新无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已对被执行人张林新发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2019年3月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有209026.2元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1230号案件终结本次执行程序。被执行人张林新负有继续向申请执行人聂宗儒、单添宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十七日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初287号 原告：何振岳，男，1975年3月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：王唯军、吕惠，浙江博翔律师事务所律师。 被告：郑仙国，男，1976年4月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告何振岳为与被告郑仙国股权转让纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王毅独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告何振岳的委托诉讼代理人王唯军、吕惠到庭参加诉讼，被告郑仙国经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何振岳诉称：原告系杭州瑞铭酒店管理有限公司股东，2016年3月16日，原告与该公司其他股东形成书面股东会决议，其中原告股权转让款为250万元，并决定在股权转让未完成之前，原告的既定权益维持不变。同日，被告出具一份《不可撤销承诺书》对决议表示认可，并承诺最迟在2016年6月1日前履行向原告支付转让款的义务，此后历经诉讼、和解等程序，被告郑仙国履行了部分转让款支付义务。2018年9月5日，原被告重新签订《协议》一份，该协议约定了股份过户手续办理步骤等内容，其中郑仙国承诺在2018年10月30日之前办理好过户手续，杭州瑞铭酒店管理有限公司的法人变更手续办理后，郑仙国应付何振岳股份转让款的未付余款共计60万元，支付时间为在2018年的10月1日、12月1日以及2019年的2月1日、4月1日、6月1日和8月1日各支付人民币10万元；双方共同约定管辖法院为莲都区人民法院。此后，被告并未按照《协议》约定如期如数按时支付款项。为此，诉请要求：一、依法判令被告郑仙国支付原告转让款人民币60万元和逾期利息损失（利息损失自2018年9月5日起按月利率2%计付至款项付清之日止，截至起诉之日止的利息损失约为14.4万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告郑仙国未作答辩。 经审理本院认定如下事实：原告系杭州瑞铭酒店管理有限公司股东，2016年3月16日，原告与该公司其他股东形成《杭州瑞名酒店管理有限公司股东会决议》，该决议同意转让股份，其中原告何振岳股权转让款为250万元，并决定在股权转让未完成之前，原告的既定权益维持不变。同日，被告郑仙国出具一份《不可撤销承诺书》对决议表示认可，并承诺最迟在2016年6月1日前履行向原告支付转让款的义务。2017年8月31日，原、被告达成《协议》，协议约定了转让款的支付金额、支付方式、支付时间、争议处理方式等内容。2018年9月5日，原、被告再次签订《协议》，该协议约定了股份过户手续办理步骤等内容，其中郑仙国承诺在2018年10月30日之前办理好过户手续，杭州瑞铭酒店管理有限公司的法人变更手续办理后，郑仙国应付何振岳股份转让款的未付余款共计60万元，支付时间为在2018年10月1日、12月1日、2019年2月1日、4月1日、6月1日、8月1日各支付人民币10万元，如郑仙国未按约定时间支付，应付款的利息从本协议签约日起按月利率2%计息，同时还需支付20%的违约金，并约定管辖法院为莲都区人民法院。现杭州瑞铭酒店管理有限公司的法定代表人已经变更为郑田妹（被告郑仙国予以认可）。之后，被告郑仙国未履行2018年9月5日《协议》所约定的付款义务。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告居住证明、被告户籍信息材料、《杭州瑞名酒店管理有限公司股东会决议》、《不可撤销承诺书》、《协议》两份、营业执照信息材料、聊天记录以及当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告达成的股份转让协议，系双方当事人的真实意思表示，其合法有效，双方均应按协议履行各自义务。依照协议约定，杭州瑞铭酒店管理有限公司的法定代表人已经变更，被告郑仙国应当按2018年9月5日《协议》支付转让款。被告郑仙国未履行付款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑仙国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑仙国于本判决生效之日起十五日内支付原告何振岳转让款人民币60万元和逾期利息损失（逾期利息损失自2018年9月5日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11240元，减半收取5620元，由被告郑仙国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  许潇蓉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0183执恢789号申请执行人：王成，住长春市。被执行人：德惠市清滢饮品有限公司，地址：德惠市。第三人：北京汇源饮用水有限公司，地址；北京市。本案在执行过程中，人民法院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜春明二〇二〇年三月三十日书记员  姜春雨
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执38号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人刘道国，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人范敏，女，1977年9月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人柳正军，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人许秀海，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘道国、范敏、柳正军、许秀海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初1529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘道国、范敏、柳正军、许秀海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年1月6号申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中查明，申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司提出撤回执行的申请是对自己的民事权利进行的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初1529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  陈金审判员  崔浩二〇二〇年三月二十日书记员  银可
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖11行终9号上诉人（一审被告）全椒县自然资源和规划局，住所地安徽省全椒县襄河镇政务中心3号楼，统一社会信用代码11341124003217862N。法定代表人金力祥，该局局长。被上诉人（一审原告）安徽省老知青置业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇健康路，统一社会信用代码7863214-7。法定代表人蒋成群，该公司董事长。委托代理人刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人章倩，安徽衡远律师事务所律师。上诉人全椒县自然资源和规划局与被上诉人安徽省老知青置业有限公司因房屋管理行政登记一案，不服安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124行初32号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人全椒县自然资源和规划局与被上诉人安徽省老知青置业有限公司分别于2020年3月12日向本院申请撤回上诉和撤回起诉。本院认为，安徽省老知青置业有限公司与全椒县自然资源和规划局分别申请撤回起诉和上诉系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人全椒县自然资源和规划局撤回上诉；二、准许一审原告安徽省老知青置业有限公司撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，分别由一审原告安徽省老知青置业有限公司和上诉人全椒县自然资源和规划局负担。本裁定为终审裁定。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇二〇年三月十二日书记员  王俊计附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执200号 申请执行人：王国斌，男，1957年11月20日出生，汉族，新源县巩乃斯种羊场退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：周焰青，男，1958年5月26日出生，汉族，新源县巩乃斯种羊场退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人王国斌与被执行人周焰青民间借贷纠纷一案中，被执行人周焰青与申请人王国斌达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初1346号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇二〇年三月十八日 书记员  孟德彪
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初246号原告：余庆县永彬装饰材料批发部，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道乌江北路（天湖名城品湖苑小区19号）。经营者：赵永彬，男，1967年1月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县大乌江镇马龙村长冲组3号。被告：遵义市金河实业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区**路蔺家坡小区34栋。法定代表人：赵勇，系总经理。被告：黎仕余，男，1965年4月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县子营街道子营社区漆树湾小区。被告：姬舒铭，男，1988年6月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县子营街道子营社区乌江北路97号。原告余庆县永彬装饰材料批发部与被告遵义市金河实业有限责任公司、黎仕余、姬舒铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，原告余庆县永彬装饰材料批发部于2020年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告余庆县永彬装饰材料批发部向本院提起诉讼后，在宣告判决前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告余庆县永彬装饰材料批发部撤回起诉。案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告余庆县永彬装饰材料批发部负担。审判员  聂国刚二〇二〇年三月十八日书记员  高连琴
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执258号 陈志刚： 陈志刚危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17225号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被执行人孙邦军，男，1984年10月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉孙邦军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初6156号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙邦军应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金77314元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 执行过程中查明，被执行人孙邦军名下的位于佛山市高明区荷城街道泰和路38号2座702房已由佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606执5801号案拍卖处理，本院已发函参与分配，但上述财产的拍卖款项尚不足清偿房屋抵押债权，无款项可供本案分配。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17225号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  林颖杰
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执275号本院执行的申请执行人大安市住房和城乡建设局与被执行人大安市龙泉湾洗浴中心、王丽娟行政非诉执行一案，执行标的为3400.00元，执行依据为（2019）吉0882行审160号行政裁定书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年三月十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6020号申请执行人：上海鸿网贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：华学丰，执行董事。委托诉讼代理人：王丽君，上海市东海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈功，上海市东海律师事务所律师。被执行人：海宁市普宁板业有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：韩永华。被执行人：韩永华，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初4916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人海宁市普宁板业有限公司支付案款394000元及截至2018年9月6日止的违约金16074元及相应利息损失、付款违约金及律师费1万元，被执行人韩永华对上述付款义务承担连带清偿责任。因海宁市普宁板业有限公司、韩永华未按上述生效法律文书履行义务，上海鸿网贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人海宁市普宁板业有限公司名下车牌为浙F6XXXX车辆，依法查封被执行人韩永华名下车牌为浙FFXXXX车辆，查封日期均为2019年11月8日，查封期限为两年。未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6020号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月十九日书记员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2036号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。被告：钟丽花，女，1977年11月28日出生，汉族，住广东省广州市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告钟丽花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秋桂到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款188730.09元以及截至2020年3月10日的利息12045.98元、罚息745.99元、复利495.29元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以188730.09元为基数，复利以12045.98元为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；二、被告答辩与举证情况：被告未答辩，未提交证据；三、合同签订时间：2018年2月7日；四、合同名称：《个人信用授信额度合同》；五、借款金额：250000元；六、借款期限：自2018年2月7日起至2023年2月7日止；七、借款利率：执行固定年利率17%；八、还款方式：等额本息还款；九、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人（被告）在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、财产保全费等由被授信人负担；十、合同履行情况：原告于2018年2月7日向被告发放了贷款250000元，借款用途购买原材料；截至2020年3月10日，被告拖欠借款188730.09元（到期本金18205.9元＋未到期本金170524.19元）、利息12045.98元、罚息745.99元、复利495.29元未清偿；十一、律师费：原告向广东南国德赛事务所支付了律师费2000元。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得原告贷款后未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年3月10日的利息、罚息和复利合法有理，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年3月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利之和，本院酌情调至以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟丽花于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款188730.09元、利息12045.98元及罚息、复利（截至2020年3月10日罚息745.99元、复利495.29元；自次日起至清偿之日止，罚息以188730.09元为基数，复利以12045.98元为基数，均按年利率17%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）二、被告钟丽花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4299元，由被告钟丽花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  张丹丹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  田淑娴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1759号 原告：陈兰英，女，1956年1月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔晓兵，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴露露，浙江合一律师事务所律师。 被告：陈祥星，男，1977年8月30日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈兰英与被告陈祥星民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告借款10万元并支付利息(以10万元为基数，从2018年8月10日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年3月9日，被告通过其母亲向原告借款10万元并出具借条一份交原告收执，原告指示证人项某被告转账交付款项，双方约定按月利率1%计息。嗣后，被告仅陆续支付原告利息至2018年8月9日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈祥星于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兰英借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，从2018年8月10日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2644元，减半收取1322元，由被告陈祥星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年三月二十三日 （代）书记员  张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初516号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：刘绍风，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告刘绍风物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年三月十一日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初429号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，系公司员工，住浦江县。 被告：张淑婉，女，1956年1月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张淑婉信用卡纠纷一案中，现被告已履行还款义务，故原告于2020年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费75元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 石学纲 二〇二〇年三月十八日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2639号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：别文军，男，1992年7月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于别文军敲诈勒索罪一案，盗窃罪一案，本院于2019年6月11日作出（2019）鄂9004刑初269号刑事判决书，判决：别文军盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述判决生效后，因别文军未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人别文军履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产。因被执行人别文军名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初269号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇二〇年三月十六日 书记员  肖圣翔
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审82号 申请执行人平邑县应急管理局，住所地平邑县财源路2号，统一社会信用代码:11371326MB28621572。 法定代表人马超群，局长。 委托代理人李娜，科长。 被执行人魏恒荣,女，1963年6月20日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县应急管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人魏恒荣因安全生产监督行政处罚一案作出的（平）应急罚[2019]0324号行政处罚决定书及加处罚款决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县应急管理局作出的（平）应急罚[2019]0324号行政处罚决定书及加处罚款决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，平邑县应急管理局对被执行人魏恒荣未对2台除尘器等有限空间部位进行辩识，未在有限空间区域设置有限空间作业警示标识的违法行为，以违反了《工贸企业有限空间作业安全管理理与监督暂行规定》第七条的规定，依据《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》第三十条第（一）项的规定，依法作出了（平）应急罚[2019]0324号行政处罚决定书，对被执行人作出了处1000元罚款的行政处罚。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请执行人予以催告，被执行人仍未履行。2019年7月31日平邑县应急管理局作出（平）应急罚[2019]0324号加处罚款决定书对被执行人加处罚款990元。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请执行人予以催告，被执行人仍未履行。申请执行人平邑县应急管理局向本院申请强制执行该决定书对被执行人作出的罚款1000元及加处罚款990元。 本院认为，申请执行人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予执行平邑县应急管理局作出的（平）应急罚[2019]0324号行政处罚决定书和（平）应急加罚[2019]0324号加处罚款决定书； 二、被执行人魏恒荣应自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳罚款1000元及加处罚款990元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  董 凡 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 聪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5450号 杜永刚： 申请执行人浙江尚格置业有限公司与被执行人杜永刚商品房预售合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初1573号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江尚格置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5450号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三十一日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执2239号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河滩分理处。住所地：甘肃省金昌市永昌县焦家庄镇河滩村。负责人：王飞山，该分理处主任。被执行人：赵永玺，男，1965年9月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：肖玉花（赵永玺之妻），女，1965年9月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵永兴，男，1958年12月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河滩分理处与赵永玺、肖玉花、赵永兴金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵永玺、肖玉花、赵永兴的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵永玺、肖玉花、赵永兴有可供执行的财产。现申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河滩分理处也不能提供被执行人赵永玺、肖玉花、赵永兴可供执行的财产线索，本院于2019年12月19日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年三月二十九日书记员  杜笙平
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执149号贾明杰：你与路绪德借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫1423民初2507号判决，已发生法律效力。申请执行人路绪德于二Ｏ二Ｏ年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初2507号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1924号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人郭鹏程，男，1985年10月29日出生，住北京市顺义县。申请执行人赵晨贺与郭鹏程民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初7064号民事判决书生效后，赵晨贺申请执行要求：郭鹏程给付赵晨贺923元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经查被执行人郭鹏程名下无银行存款、房产、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人郭鹏程列入限制高消费名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初7064号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5978号申请执行人：顾玲菲，女，1986年8月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：周海霞，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市郎逸酒店有限公司，住所地无锡市。法定代表人：苏红。关于申请执行人顾玲菲与被执行人无锡市郎逸酒店有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初7098号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：郎逸酒店于本判决发生法律效力之日起十日内支付顾玲菲货款76604元及同期银行贷款利息（自判决之日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，公告费560元，合计诉讼费2275元，由郎逸酒店负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月29日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的78879元，执行到位0元，未执行到位78879元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初7098号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月十八日书记员  陈 悦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1017号原告：芦淞区苏荷酒吧，经营场所：湖南省株洲市。经营者：黄拥军，男，1970年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。特别授权委托代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代签法律文书等。被告：占斌，男，1999年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告芦淞区苏荷酒吧诉被告占斌劳动争议纠纷一案，原告芦淞区苏荷酒吧于2020年3月24日向本院提出撤回对被告占斌起诉的申请。本院认为,原告芦淞区苏荷酒吧的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芦淞区苏荷酒吧撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免交。审判员  刘让武二〇二〇年三月二十四日法官助理黄辉书记员罗燕
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审4号申请执行人竹溪县城市管理执法局。住所地：竹溪县人民路128号。组织机构代码：74767831-1。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，1977年9月29日出生，竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人屈万友，男，1967年8月10日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局于2020年2月29日向本院申请强制执行溪城罚字（2019）008号行政处罚决定，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：被执行人屈万友于2018年12月在竹溪县水坪镇船形寨村1组63号处新建房屋（违法建筑面积25平方米），未办理建设工程规划许可证，且占压规划城市道路红线，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第三十五条、第四十条的规定。申请执行人于2019年3月21日向被执行人送达了《行政执法责令改正通知书》，责令被执行人自收到通知书当日内立即拆除违法建筑。被执行人未予拆除。申请执行人于2019年3月28日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，拟对被执行人作出三日内拆除违法建筑物、并处罚款1635.00元的行政处罚。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩，也未申请举行听证。申请执行人于2019年5月31日作出并向被执行人送达了溪城罚字（2019）008号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人：1、自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款1635.00元，逾期不缴纳罚款的依法每日按罚款数额的3%加处罚款；2、责令三日内拆除新建的违法建筑物。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县城市管理执法局对上述案件作出的溪城罚字（2019）008号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。对于行政处罚决定书中涉及三日内拆除新建的违法建筑物的处罚事项，应由申请执行人根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”的规定处理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对竹溪县城市管理执法局申请执行的溪城罚字（2019）008号行政处罚决定书中罚款事项，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人肖辉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年三月十八日书记员 于 丽
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执713号之一申请执行人：杭州市富阳区人民法院。被执行人:吕永成（曾用名吕勇城），男，1968年9月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区。关于杭州市富阳区人民法院移送执行被执行人吕永成引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙0111刑初1111号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，杭州市富阳区人民法院立案强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为责令被执行人吕永成缴纳案款25000元。案件立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后查明被执行人仍在服刑过程中，案款逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院前往被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前，本案通过银行扣划执行到案款1600元。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执713号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年三月二十四日此件与原件核对无异代书记员 蔡雪峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申141号再审申请人(一审被告)：袁梦，女，汉族，1985年3月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审原告)：大连瀚广商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区世纪街26号1单元22层10号。法定代表人：徐丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：高淑云，该公司员工。被申请人（一审被告）：大连九鼎自动化工程有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区七贤岭信达街30号。法定代表人：吕光，该公司经理。被申请人（一审被告）：大连华辉重型冶金机械有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区江西镇双甸子村。法定代表人：安桐熙，该公司董事长。被申请人（一审被告）：吕妍蓓，女，汉族，1957年9月19日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告）：吕光，男，汉族，1965年3月8日生，住辽宁省大连市。被申请人（一审被告）：赵丽，女，汉族，1963年9月28日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告）：吕艳秋，女，汉族，1972年7月26日生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人袁梦因与被申请人大连瀚广商贸有限公司（以下简称瀚广公司）、大连九鼎自动化工程有限公司（以下简称九鼎公司）、大连华辉重型冶金机械有限公司、吕妍蓓、吕光、赵丽、吕艳秋追偿权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初4624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁梦申请再审称，本案中，瀚广公司依据九鼎公司出具的《面签声明》、《股东会决议（用于担保项目）》主张袁梦承担连带保证责任。原审法院在袁梦不知情缺席的情况下作出原审判决，判令袁梦对九鼎公司的案涉债务承担连带还款责任。判决生效后进入执行程序，原审法院于2019年4月25日、6月25日分别对袁梦的两套房屋进行评估、拍卖，袁梦才得知该生效判决的存在。2019年7月，袁梦依法调取了原审卷宗，经辨认《面签声明》、《股东会决议（用于担保项目）》均非袁梦本人签署。2019年7月23日，袁梦委托律师事务所依法对《面签声明》、《股东会决议（用于担保项目）》申请辽宁学苑司法鉴定中心进行司法鉴定。2019年8月1日，该中心出具辽学鉴[2019]文技字第013号技术意见书，技术意见为《面签声明》、《股东会决议（用于担保项目）》中袁梦签名与样本签名字迹不是同一人书写。袁梦认为原审法院依据非本人亲笔签署的《面签声明》、《股东会决议（用于担保项目）》作出原审判决第四项是错误的。故袁梦以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一至三项和第六项为由申请再审。瀚广公司提交意见称，不同意袁梦的再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，原审法院于2018年4月8日作出原审判决，并于2018年5月7日向袁梦公告送达了判决书，各方当事人均未上诉，原审判决发生法律效力。袁梦于2019年8月5日向本院申请再审时，已经超过了判决发生法律效力后六个月。关于袁梦的再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第三项规定的情形一节，袁梦在申请再审过程中提供一份辽学鉴[2019]文技字第013号技术意见书。该意见书系一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，但其中未附有鉴定人鉴定资格的证明，亦无鉴定人员签名，瀚广公司对该意见书不予认可。对此，因该意见书无鉴定资格证明，不足以认定其具有证明力，故本院不予采信。而且，该意见书虽系在2019年8月1日作出，但袁梦未提供充分证据证明其在本案原审诉讼期间因客观原因无法进行鉴定。此外，在执行本案过程中，原审法院已于2018年10月24日对袁梦作出限制消费令，并于2019年1月冻结袁梦银行账户的部分存款，袁梦表示其是在2019年4月25日、6月25日原审法院分别对其两套房屋进行评估、拍卖时才得知该生效判决存在依据不足。综上，袁梦提供的意见书不构成再审审查中的新的证据，不足以推翻原判决，亦不足以证明原审判决依据的主要证据是伪造的，据此，袁梦的再审申请超出法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁梦的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月三十一日书记员 高梦茜
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初202号原告：潜山市黄铺镇莲花村村民委员会，住所地安徽省潜山市黄铺镇莲花村学冲组，统一社会信用代码54340824511547331U。法定代表人：金江龙，村委会主任。委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。被告：六安轩园建设工程有限公司，住所地安徽省霍山县与儿街镇大沙埂街道，统一社会信用代码9134152558153136XH。法定代表人：陈正豪，公司总经理。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。原告潜山市黄铺镇莲花村村民委员会与被告六安轩园建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告潜山市黄铺镇莲花村村民委员会于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，潜山市黄铺镇莲花村村民委员会申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许潜山市黄铺镇莲花村村民委员会撤诉。案件受理费3212元减半收取1606元，由潜山市黄铺镇莲花村村民委员会负担。审判员  张文胜二〇二〇年三月二十四日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初222号 原告：李凡跃，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：姚兰勇，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。 被告：卢茂成，男，55岁，汉族，住安徽省泗县。 原告李凡跃与被告卢茂成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李凡跃于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凡跃的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凡跃撤回起诉。 案件受理费300元，由原告李凡跃负担。 审判员  袁金坡 二〇二〇年三月二十三日 书记员  朱天正
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执76号之一 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：吴学华，该社职工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：肖有凯，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：陈晓清，女，1965年4月4日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初705号民事调解书申请执行肖有凯、陈晓清金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月10日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人肖有凯、陈晓清尚欠申请执行人井研县农村信用合作联社借款本金人民币161000.00元和相应利息（第一部分利息：从2017年6月21日起至2019年4月17日利息共计39609.35元；其余利息从2019年4月18日起至还清全部借款本金之日止，利息以借款尚欠本金171000.00元为计息基数，按照月利率10.6875‰标准计算至还清本息之日止）及迟延履行期间的债务利息，并向申请执行人支付其垫付的案件受理费人民币2229.50元，由二被执行人在2020年6月30日前偿还申请执行人借款本金人民币30000.00元，在2020年9月30日前偿还申请执行人借款本金人民币50000.00元，在2020年12月30日前付清剩余借款本金和利息及案件受理费，申请执行人井研县农村信用合作联社自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币3093.00元，由被执行人肖有凯、陈晓清负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初705号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年三月十六日 书记员  王昆
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4921号 申请执行人黄阳平，女，1962年8月23日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈培清，男，1957年7月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人谢碧仙，女，1958年9月12日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄阳平与被执行人陈培清、谢碧仙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2039号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人陈培清、谢碧仙名下有银行存款，本院已裁定冻结并扣划，本案申请执行人分配受偿7672元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2018)闽0322执537号、生效法律文书为（2017）闽0322民初2076号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4921号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2039号民事判决]合并至另案[执行案号为(2018)闽0322执537号、生效法律文书为（2017）闽0322民初2076号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2039号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月三十日 书记员  翁振宇
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终446号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号。 负责人：尹寒，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：曹均兵，男，汉族，1956年12月8日出生，住四川省武胜县。 被上诉人（原审被告）：何伟，男，汉族，1978年4月28日出生，住四川省武胜县。 被上诉人（原审被告）：陈刚，男，汉族，1971年8月11日出生，住四川省武胜县。 被上诉人（原审被告）：广安锦诚物流有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区代市镇六桥村4组。 法定代表人：谢勇，总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司因与被上诉人曹均兵、何伟、陈刚、广安锦诚物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人在收到法院催缴二审案件受理费的通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未提出诉讼费缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  张 波 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云26行终32号上诉人（一审原告）戴某1（又名：赵方佩，曾用名：刘某），女，2007年7月21日生，汉族，麻栗坡县第二小学六年级学生。户籍地：云南省麻栗坡县。现住：云南省麻栗坡县。法定代理人戴某2（系戴某1之母），女，1981年10月22日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被上诉人（一审被告）西畴县公安局。统一社会信用代码：11532623015217958D。住所地：西畴县西洒镇龙泉上寨。法定代表人钟华，局长。委托代理人彭红，男，西畴县公安局法制大队大队长。代理权限：特别授权代理。委托代理人陶俊龙，男，西畴县公安局治安大队民警。代理权限：特别授权代理。第三人赵正健（系戴某1之父），男，1986年6月15日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。第三人赵凯发（系戴某1之祖父），男，1958年10月6日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。上诉人戴某1因与被上诉人西畴县公安局户籍行政管理户口注销一案，不服云南省西畴县人民法院（2019）云2623行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。在本院审理过程中，经依法释明，上诉人戴某1认为一审法院的裁判正确，继续诉讼已无实际意义，以其表示服判不再上诉为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人戴某1的撤回上诉申请，是其真实意思表示，并不违反法律规定，也未损害国家利益、公共利益以及其他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应当准予上诉人撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）之规定，裁定如下：准许上诉人戴某1撤回上诉。二审案件受理费50元，上诉人戴某1自愿全额承担。本裁定为终审裁定。审判长  王汉水审判员  何建兵审判员  郑茂丹二〇二〇年三月十日书记员  高 茜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执798号申请执行人闫玲，女，1962年3月31日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人赵彦坤，男，1986年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人闫玲与被执行人赵彦坤民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出（2017）苏0312民初8746号民事判决书。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执798号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 松审 判 员  张 惠审 判 员  吕书军二〇二〇年三月二十三日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执76号之一被执行人王永堂，男，1991年5月2日出生，苗族，户籍所在地：云南省彝良县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙县不动产登记中心、长沙县住房公积金中心查询，并委托云南省彝良县人民法院到被执行人户籍所在地彝良县不动产登记中心、昭通市住房公积金管理中心彝良县分中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院又委托云南省彝良县人民法院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年3月11日，本案被执行人王永堂应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年三月十一日书记员  许 珍
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1625行审17号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人王现中，男，汉族，1981年10月11日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2019年6月27日作出的郸国土资监字〔2019〕第19-7号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。经审查,本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项、第二项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人王现中负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二〇年三月六日书记员 张晓枫
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4176号 申请执行人：郑宝平，男，1967年11月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：黄长福，男，1966年9月18日出生，汉族，住上海市崇明区。 被执行人：陈林琴，男，1963年10月31日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人郑宝平与被执行人陈林琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5456号民事判决已于2019年11月14日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1500000元及利息，并负担申请执行费17400元、案件受理费9960元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院另案已依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院另案已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。2019浙1021执3167号对其实施拘留。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人陈林琴与案外人林祥蕊共同共有的坐落于玉环市××××号的房地产(玉房权证玉环字第××、10××84号；玉国用1998字第00648号)，已被本院另案查封，已设定抵押权。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院另案已依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年3月12日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4176号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年三月十二日 代书记员 郑 鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执571号申请执行人刘其友，男，1954年10月6日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人马新春，男，1958年8月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇威海路。被执行人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区温泉镇柳林村。申请执行人刘其友与被执行人马新春、山东荣城建筑集团有限公司威海分公司劳务争议纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初1687号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司所有的银行存款*元，其中转付给申请执行人*元，缴纳本案执行费204元。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁1002民初1687号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十六日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3305号之二申请执行人：张超，男，1985年2月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司），住所地常州市金坛区朱林镇东大街108号。法定代表人：王龙。关于张超申请执行江苏星宜佳装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第1819号仲裁调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、江苏金啄木装饰工程有限公司于2019年5月27日前以银行转账形式向张超一次性支付七万九千七百八十九元八角三分；二、双方再无其他争议。逾期江苏金啄木装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人张超的申请，本院于2019年8月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）均未履行。执行中查明：被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）名下有位于金坛峨嵋中路9-13号、9-14号不动产，本院已轮候查封；被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆三辆已查封、未实际扣押；被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司（原名为江苏金啄木装饰工程有限公司）暂无其他可供执行的财产。2019年12月21日，本院依法向被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司的法定代表人王龙发出限制消费令。2020年3月26日，本院向申请执行人张超告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张超对此无异议，认可被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人张超认可被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人张超仍享有要求被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司继续履行债务及发现被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司负有继续向申请执行人张超履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第1819号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年三月二十七日书记员  王欢庆
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保59号王政治、孟岳龙、曹建云、周再军、蔡清华、唐继胜：申请执行人王政治、孟岳龙、曹建云、周再军与被执行人蔡清华、唐继胜借款合同纠纷一案，申请执行人王政治、孟岳龙、曹建云、周再军于2020年3月4日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人蔡清华、唐继胜无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年三月三十一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3479号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：陈炳权，男，1981年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告陈炳权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年三月十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执121号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：李秀华。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2081号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月三十日书记员  张昕龙
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2961号之六 申请执行人潘华民，男，汉族，1972年10月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人王玉平，男，汉族，1971年6月15日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告潘华民与被告王玉平民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3909号判决书已发生法律效力。因王玉平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人潘华民的申请于2019年12月11日立案执行，执行标的170000元。 本院在执行申请执行人潘华民与被执行人王玉平民间借贷纠纷一案中，于2019年12月12日向被执行人王玉平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人王玉平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人王玉平的银行存款2095.51元，已支付本案执行费1095.51元，本院依法对被执行人王玉平拒不申报财产罚款1000元。现因“新冠××”疫情防控期间撤回对被执行人采取的布控措施。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审45号 申请执行人张家港市塘桥镇人民政府，住所地张家港市塘桥镇南京西路16号。 法定代表人彭炜，该镇镇长。 被执行人张家港市塘桥镇鹿苑凤明废金属回收站，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村（苏新苑建材厂内）。 经营者季凤明，该站负责人。 申请执行人张家港市塘桥镇人民政府于2020年3月17日向本院申请强制执行张塘法罚决字〔2019〕020002号行政处罚决定中的罚款45000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市塘桥镇人民政府于2019年6月6日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（六）项、《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》的规定作出张塘法罚决字〔2019〕020002号行政处罚决定书，决定对张家港市塘桥镇鹿苑凤明废金属回收站：罚款45000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未缴纳罚款，申请执行人于2019年12月2日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：现场检查记录、调查询问笔录、行政处罚告知书、罚款催缴通知书等。 本院认为，被执行人张家港市塘桥镇鹿苑凤明废金属回收站未制定本单位生产安全事故应急救援预案且未定期组织演练，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条的规定。申请执行人张家港市塘桥镇人民政府根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（六）项、《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》的规定作出张塘法罚决字〔2019〕020002号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市塘桥镇人民政府所作张塘法罚决字〔2019〕020002号行政处罚决定书中的罚款处罚。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 莉