海南省海口市中级人民法院民事判决书（2020）琼01民终35号上诉人（原审原告）：卢家，男，1980年10月8日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：云涌，北京盈科（海口）律师事务所律师，系海口市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：杨大为，北京盈科（海口）律师事务所实习律师，系海口市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：陈娃，女，1991年5月7日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码×××。上诉人卢家因与被上诉人陈娃健康权纠纷一案，不服海南省海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。卢家上诉请求：1.撤销一审判决，支持卢家一审的诉讼请求；2.本案诉讼费用由陈娃承担。卢家明确上诉请求为：在维持一审判决其他事项的情况下，请求：1.支持卢家的误工费；2.支持卢家的复查费；3.支持卢家的精神损失抚慰金；4.要求陈娃赔偿损失8.5万元。事实与理由：一审法院未查明卢家的工作性质，对误工费的认定与事实不符。陈娃长期欺骗卢家感情并花费卢家大量金钱，导致卢家青春枉费至今未成家，并负债累累，生活潦倒及母亲去世。陈娃长期殴打卢家，2018年9月14日双方矛盾加剧，卢家因对陈娃用情较深一直隐忍，卢家主张5000元精神损失费合情合理，卢家一审的诉求并不过分。为维护卢家合法权益提起上诉，请求判如所请。陈娃辩称，卢家没有固定工作，且误工时间已经过鉴定，不存在误工费的问题。关于复查费，卢家已经承诺解决完毕，现自己又去检查跟陈娃没有关系。卢家提出该精神损失抚慰金没有事实依据，卢家有过错在先，且去医院检查没有伤情。关于赔偿8.5万元的问题，卢家买水果就一百多元，卢家提交的银行流水并不能证明是陈娃所花，卢家提交的收据不真实，明显造假。陈娃在双方一起生活期间也花不少钱，其不同意卢家的上诉请求。卢家向一审法院起诉请求：1.赔偿医疗费522.94元；2.误工费2181元（卢家月平均工资3300元，其被殴打当月因受伤无法正常工作，当月仅得1119元，损失2181元）；3.交通费300元；4.营养费暂计638.08元（以鉴定结论为准）；5.精神抚慰金5000元；6.后续治疗费用（以鉴定结论为准），各项数额暂计8642.02元。卢家在庭审中当庭增加6项诉讼请求：1.判令陈娃承担卢家司法鉴定费用1450元；2.判令陈娃承担诉讼费用50元；3.判令陈娃承担卢家复查费用310.8元；4.请求法院判定陈娃是我的老婆；5.请求法院判定陈娃抚养我30年；6.请求法院判定我和陈娃两年之间赔偿我损失17万元的一半。卢家增加的第1、2项诉讼请求属诉讼费用范围，由人民法院根据具体情况决定，第4、5项诉讼请求不属本案健康权纠纷处理范围，一审法院不予审理，卢家拒绝缴纳增加的第3、6项诉讼标的费用，视为撤诉处理。一审法院认定事实：2018年9月14日，卢家与陈娃因感情问题在海口市××区北门大门口发生冲突，导致卢家受伤。卢家于2018年9月15日前往海口市中医医院进行检查，疾病诊断证明书上显示的诊断结果为：头部，右肩背部及腰背部软组织挫伤。DR检查报告单显示：右肩关节构成骨骨性结果完整，未见明确骨折征象，关节间隙存在，解剖关系完整，周围软组织未见明显肿胀；腰椎序列正常，生理曲度变直，腰1、2椎体上下径略变短，略呈楔形改变，未见明显骨折分离征象，双侧腰大肌未见明显肿胀，各椎间隙存在，解剖关系完整。上述检查共产生医疗费用共522.94元，并附有相应的票据。卢家于2019年1月25日向海口市公安局秀英分局报案，海口市公安局秀英分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对陈娃处罚款三百元。2019年2月26日卢家与陈娃签订了《承诺书》，主要内容为：一、基于卢家多次影响陈娃正常工作、生活，为息事宁人。本协议签署之日，陈娃愿人道主义一次性赠送给卢家人民币8000元。而并非欠卢家钱的还款。本协议签署之日起，卢家承诺今后不再纠缠陈娃，以前所有的事永远不再拿来重提。不得以任何理由干涉对方工作、生活，也不可到家造谣生事，双方从此各走各路，互不相干。如再有任何寻衅兹事，需如数还回赠送的8000元，并补偿陈娃的精神损失，名誉损失、负法律责任。根据卢家申请，一审法院委托海南公平司法鉴定中心对卢家的伤残等级、后续治疗费用，营养期、误工期、护理期进行司法鉴定，鉴定意见为：未达伤残等级，不评定后续治疗费，不需护理，误工期15天、营养7天，司法鉴定费用1450元。一审法院认为：卢家与陈娃签订的《承诺书》有双方的签字确认，有双方的赠与合意，实为赠与合同。赠与合同属于单务、无偿合同，该合同虽有卢家承诺今后不再纠缠陈娃，以前所有的事永远不再拿来重提。不得以任何理由干涉对方工作、生活的约定，但受赠与人所负担的义务与赠与人所负的义务并不是相互对应的。因此，陈娃关于已经向卢家支付了《承诺书》中8000元的损害赔偿费用，卢家也承诺不再追究此事，卢家要求赔偿各项损失费用，没有事实和法律依据的主张，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，卢家与陈娃因感情问题在海口市××区北门大门口发生冲突，导致卢家受伤，侵害了卢家的健康权，给卢家造成了人身损害，应当赔偿卢家的各项损失。关于具体赔偿数额的确定：1.医疗费。根据医院出具的收款凭证，一审法院确定医疗费共计522.94元；2.误工费。经鉴定卢家的误工期为15日，本案发生前卢家无固定收入又不能证明工作性质，误工费为15天×100元/天=1500元，卢家主张2181元，超过部分一审法院不予支持；3.交通费。卢家提供了交通费用共237元的票据，一审法院确定交通费用共237元，卢家主张交通费300元，超过部分一审法院不予支持；4.营养费。经鉴定卢家的营期养为7天，按照每天50元的标准计算营养费为350元，卢家主张638.08元，超过部分一审法院不予支持；5.关于精神损害抚慰金。卢家未达伤残等级，卢家主张5000元，一审法院不予支持；6.后续治疗费。根据海南公平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，卢家不评定后续治疗费，后续治疗费一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、陈娃于本判决发生法律效力之日起三日内向卢家支付医疗费522.94元、误工费1500元、交通费237元、营养费350元，共计2610元；二、驳回卢家的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，鉴定费1450元，由卢家承担20元，陈娃承担1480元。二审期间，卢家向本院提交如下证据：1.银行流水单，拟证明陈娃在双方交往期间花费卢家179851元的事实；2.收款收据、销售单、发票，拟证明陈娃与卢家交往期间，花费卢家86475元的事实；3.收费票据，拟证明卢家被陈娃打伤及损失的事实；以上三份证据共同证明卢家的损失费。陈娃质证认为，对证据1的真实性予以认可，对关联性、证明内容有异议；对证据2的真实性、合法性、关联性及证明内容均有异议；对证据3的真实性没有异议，对关联性有异议，卢家之前已做过该项目检查，现重新做检查系故意增加费用。陈娃二审向本院提交如下证据：1.账户明细，拟证明其于2017年5月19日用支付宝转账借款3000元给卢家，卢家还款后说成是陈娃所花的钱，说明卢家在证据上造假；2.微信截图，拟证明双方分手之后卢家仍在威胁、骚扰陈娃。卢家质证认为，对于证据1、2的真实性没有异议。本院经审查认为，对卢家提交的上述证据，为证明复查费用310.8元及赔偿损失费8.5万元，因卢家在一审增加这二项诉讼请求后没有按规定缴纳诉讼费，一审法院已视为其放弃这两项诉讼请求，故本院对卢家提交的上述证据不予认定。卢家对陈娃提交的两份证据的真实性无异议，本院对两份证据的真实性予以确认，因上述两份证据与本案待证事实无关，本院对上述两份证据的关联性不予认定。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，卢家、陈娃对一审法院认定卢家的医疗费522.94元、误工费1500元、交通费237元、营养费350元无异议，本院予以确认。本案争议焦点：卢家主张的误工费、精神抚慰金、复查费、损失费是否有事实和法律依据。本案中，卢家主张复查费用310.8元及赔偿损失费8.5万元，系其一审当庭增加的诉讼请求，因其未按规定缴纳诉讼费，一审法院已视为其放弃这两项诉讼请求。卢家二审中提出该两项上诉请求，因不属于二审案件的审查范围，本院不予处理。关于误工费。本案经鉴定卢家的误工期为15日，卢家诉讼中未能举证证明其受伤前的工作性质及工资收入，应承担举证不利的后果，一审法院按每天100元的标准认定卢家的误工费为1500元并无不当，本院予以维持。关于精神损害抚慰金。经鉴定，卢家的身体伤害仅是轻微伤，未达伤残等级标准，也未造成严重后果，卢家主张精神损害抚慰金5000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，卢家的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，卢家免缴。本判决为终审判决。审 判 长 陈桂华审 判 员 陈杰林审 判 员 韩 芬 二○二○年三月二十七日法官助理 汪 伟书 记 员 叶苗芳速 录 员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院申请继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。