wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初321号之一原告：郭卿卿，女，1983年12月20日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：维真时代（上海）化妆品有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：樊辉宇。原告郭卿卿与被告维真时代（上海）化妆品有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。就本案而言，郭卿卿与维真时代（上海）化妆品有限公司均不服徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案子（2018）第324号仲裁裁决书，均向本院提起了诉讼，对照上述司法解释的规定，本院予以并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏0302民初3358号案件审理。审 判 长  董 方审 判 员  匡 伟人民陪审员  范玉壮二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨 帆
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初346号 原告：张人涅，男，1984年9月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：蒋金保，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：黄宗刚，湖南宏声律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡森桂，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 原告张人涅与被告蒋金保、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。因张人涅与蒋金保、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司已达成庭外和解协议，故张人涅于同年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张人涅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张人涅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张人涅负担。 审判员  艾艳萍 二〇二〇年三月十七日 法官助理陈晓露 书记员黄政
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初84号原告：李秋英，女，1967年8月3日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告李秋英诉被告唐河县中信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李秋英于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秋英撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告李秋英负担。审判员  王立二〇二〇年三月二十六日书记员  王迪
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1124执155号之一 申请执行人谢玉军，男，1979年05月13日出生，住松阳县。 被执行人程科萍，女，1991年09月04日出生，住松阳县。 申请执行人谢玉军依据已经发生法律效力的（2019）浙1124民特441号请求确认人民调解协议效力一案民事裁定书，于2020年03月06日向本院申请执行，同日本院予以立案执行，本案申请执行标的23500元。本院在执行过程中，查明申请执行人和被执行人达成还款协议。现申请执行人与被执行人达成和解协议并提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行期间因和解而申请撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 各方当事人应当遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，本院可依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟明 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邹笑蓉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初199号原告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道180号。负责人：刘勇，系太平溪支行行长。委托代理人：何强、张宏庆，系太平溪支行客户经理。被告：望运军，男，汉族，1968年9月25日出生住宜昌市夷陵区。被告：韩庆凤（望运军之妻），女，汉族，1971年6月27日出生住址同上。被告：王德琼，男，汉族，1962年12月2日出生住宜昌市夷陵区。被告：望家莲，女，汉族，1963年4月5日出生住址同上。委托代理人：王德琼，望家莲之夫。特别授权。被告：望运平，男，汉族，1964年9月3日出生住宜昌市夷陵区。被告：李文菊（望运平之妻），女，汉族，1965年11月16日出生住址同上。二被告委托代理人：蔡光元、覃梦华，湖北瀛沧律师事务所律师。特别授权。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行诉被告望运军、韩庆凤、王德琼、望家莲、望运平、李文菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何强、被告王德琼、被告望运平及其委托代理人蔡光元到庭参加了诉讼，被告望运军、韩庆凤经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本息1802675.56元（本金1581500.69元，利息221174.87元，利息截止2019年12月20日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月30日，被告因经营茶叶需流动资金，向原告贷款200万元，贷款期限为12个月，由王德琼、望家莲、望运平、李文菊提供连带责任保证担保。2017年3月30日签订了《个人借款合同》、《保证合同》，2017年3月30日原告向被告望运军发放贷款。贷款于2018年3月30日到期后，被告无法按期偿还，现诉至法院，判令被告立即偿还贷款本息。被告王德琼、望家莲对原告的起诉没有异议；被告望运平、李文菊认为联保合同有瑕疵，联保合同不成立；被告望运军、韩庆凤未出庭，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，联保保证人、主债务望运平、望运军、王德琼（共同为甲方）与原告（乙）方签订《最高额保证合同》，保证金额为1100万元，合同第一条约定：所有甲方为乙方与下列主债务人分别发生的债权提供最高额连带责任保证，但甲方为主债务人除外，所有甲方所担保的债权自2017年3月8日至2019年3月8日止，乙方依据与下列主债务人分别连续签订的借款合同，其中望运平为500万元，望运军为400万元，王德琼为200万元；第二条保证方式为连带责任保证；第三条保证范围为主债权、利息和实现债权的相关费用；第四条保证期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同还对其他权利义务进行了约定。望运平、望运军作为保证人一、保证人二在格式合同方框内签字，望运平、望运军、王德琼又一同在格式合同方框下的空白处签名捺印。2017年3月30日，被告望运军向原告申请贷款200万元，双方签订《个人借款合同》，贷款期限为12个月，基准利率为4.35%，借款年利率为人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮80%，即首次执行年利率为7.83%，借款人未按约定期限归还借款的，在约定利率的基础上加收30%罚息，结息日为每月20日。同日，望运军与原告签订一份《最高额质押合同》，望运军将其在原告处的40万元定期存单一张向原告进行了出质。2017年3月8日，望运军的妻子韩庆凤在《家庭主要成员责任承诺书》上签字，承诺该笔贷款或授信期限为36个月，借款用于家庭共同经营，属于家庭共同负债，由家庭成员共同承担偿还责任；望运平的妻子李文菊、王德琼的妻子望家莲在《担保人家庭成员连带责任保证书》上签字，共同对望运军贷款本息承担连带责任担保，保证期限为借款到期后两年。合同签订后，原告向望运军发放贷款200万元。因望运军未按期偿还贷款，2019年4月20日，原告向望运军发出《逾期贷款催收通知书》，要求望运军偿还贷款本金200万元及拖欠的利息95313.50元，望运军、王德琼、望运平签字确认。后原告依与望运军签订的质押合同，扣划望运军银行定期存款40万元及利息清偿部分贷款本金。2019年12月19日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有结婚证、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《家庭主要成员责任承诺书》、《担保人家庭成员连带责任保证书》、《逾期贷款催收通知书》、借款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告望运军、韩庆凤经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利并认可原告所主张的事实。被告望运军、望运平、王德琼与原告签订《最高额保证合同》虽在签字栏有一定的瑕疵，但不影响该合同的成立。在此三人联保合同下，被告望运军向原告申请贷款与原告签订《个人借款合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同，各方均应按合同履行。被告望运军应于2018年3月30日前清偿全部借款本息，至2019年12月20日止被告望运军仍下欠原告贷款本金1581500.69元及逾期利息，构成违约，应承担违约责任，原告要求其偿还贷款本金1581500.69万元及利息、承担实现债权的费用的请求符合法律规定，本院据实予以支持。关于原告请求的利息损失，截止2019年12月20日为221174.87元，从2019年12月21日至贷款全部清偿之日止的利息由银行按合同约定电脑自动生成的数据为准。被告韩庆凤承诺上述借款用于家庭共同生活，应属夫妻共同债务，韩庆凤负有直接清偿的责任；被告望运平、李文菊、王德琼、望家莲自愿为上述借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告望运军、韩庆凤于本判决生效后十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行贷款本金1581500.69元及利息221174.87元（截至2019年12月20日），2019年12月21日至清偿之日止的利息由银行电脑计息系统生成的数据为准。二、被告望运平、李文菊、王德琼、望家莲对上述债务承担连带清偿责任。三、被告望运平、李文菊、王德琼、望家莲承担清偿责任后，有权向望运军、韩庆凤行使追偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)10374元由被告负担（此费用原告已交纳，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 向 东二〇二〇年三月二十五日书记员 李文哲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1281执182号申请执行人：义马市城乡规划建设局，住所地义马市千符路。法定代表人：雷海武。被执行人：李平友，男，1966年6月1日出生，汉族，住义马市。义马市城乡规划建设局与李平友行政非诉执行一案，义马市人民法院作出的（2014）义行审字第48号执行裁定书已发生法律效力。因李平友未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市城乡规划建设局向本院申请强制执行，申请执行标的为：4.8万元、加处罚款4.8万元及申请执行费1340元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李平友银行存款97340元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月三十一日书记员  钱耀伟
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4702号申请执行人：陈晓东，男，1974年2月28日出生，住浙江省缙云县。被执行人：赵建红，男，1969年5月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄玉梅，女，1970年7月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈晓东与被执行人赵建红、黄玉梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为由被执行人赵建红、黄玉梅归还申请执行人陈晓东借款人民币100000元，并支付利息（利息从2011年7月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费5500元，公告费400元，合计5900元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人赵建红、黄玉梅发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人赵建红、黄玉梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵建红、黄玉梅有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人赵建红名下有坐落于永康市××陆宅村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人黄玉梅名下无房产；被执行人赵建红、黄玉梅名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人赵建红、黄玉梅采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4702号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年三月十六日代书记员 胡 赟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终574号上诉人（原审被告）：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：普志艳，女，1979年1月8日生，傣族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被上诉人（原审原告）：郑红波，男，1977年11月21日生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。系普志艳丈夫。上诉人云南吉成投资有限责任公司因与被上诉人普志艳、郑红波房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（(2019）云2504民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南吉成投资有限责任公司于2020年3月27日向本院递交了撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人云南吉成投资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南吉成投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费454元，减半收取227元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年三月三十日书记员 张 飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民督11号 申请人：吉林筑石物业服务股份有限公司。 法定代表人：吴悦春 被申请人：陈坤，男，汉族，住吉林市。 申请人吉林筑石物业服务股份有限公司与被申请人陈坤申请支付令一案，本院于2020年3月13日立案后，于2020年3月16日发出（2020）吉0202民督16号支付令，限令被申请人陈坤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人陈坤在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）吉0202民督11号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林筑石物业服务股份有限公司承担。 审判员  历建山 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 莉
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执324号申请执行人：王明星，男，1980年9月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人：颜凤菊，女，1979年3月20日出生，土家族，住址同上。委托代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被执行人：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：徐小波，该公司总经理。关于王明星、颜凤菊申请执行重庆市振兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初5678号民事调解书已发生法律效力。重庆市振兴房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，王明星、颜凤菊于2019年11月24日向本院申请强制执行，请求重庆市振兴房地产开发有限公司支付逾期办证的违约金22802.89元。并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院查明重庆森平律师事务所律师吴胜堂代理了含本案申请人在内的共109件重庆市振兴房地产开发有限公司作为被执行人的案件，为便于办理，本院决定合并执行。本院依法向重庆市振兴房地产开发有限公司发出执行通知，并对其提起网络查控。因本院在处理上述109案之前的涉及重庆市振兴房地产开发有限公司的案件时，被执行人作出了清偿方案且得到申请人的认可，故之前案件双发当事人达成了和解。本次109案申请执行人代理人在告知申请执行人此情况后，109案申请人也愿意被执行人以之前的清偿方案履行义务并委托代理人吴胜堂签字确认，故本次109案申请执行人与重庆市振兴房地产开发有限公司达成需长期履行的和解协议，具体清偿方案如下：一、“黔江区XXX开发项目（暂定名称）”一期138亩土地转让价款为2.2亿元，除去重庆中昂置业有限公司购买开发土地的抵押债权价款0.53亿元外，剩余价款1.67亿元由项目公司在开始销售后45天内支付3000万元，开始销售后540日内支付3000万元，开始销售后720日内支付10544万元到区法院账户用于清偿债务本金，重庆中昂置业有限公司及中昂集团对土地转让价款的支付承担连带清偿责任（具体由重庆中昂置业有限公司及中昂集团向法院出具担保书）。不足以清偿部分，若项目公司继续开发二期，由振兴公司在二期124.9亩土地开发项目中所占的40%股份的收益继续予以清偿上述剩余利息，在项目清算后将该部分收益支付到区法院账户；二、将G栋商业门面现有房产大证依法依规拆分为面积较小的所有权证后连同XXX的车位予以处置变现，所获得资金原则上全部投入E栋酒店的完工及装修建设，可考虑优先支付职工工资及社保欠缴部分的支付以及E栋在建工程优先权部分款项的支付，如该部分的变现不能满足E栋酒店装修时，可对工农兵旅社、XXXC1资产进行处置或融资投入E栋装修。E栋酒店投入使用产生收益在保留经营流动资金后，剩余收益用于偿还债务。以上资金应全部进入法院设立监管账户。债权人一方派代表对以上资金使用以及E栋的装修进行监管。三、在所有债务清偿完毕前，由黔江区法院对振兴公司的其他所有资产采取查封措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执324号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  刘 曦审判员  林凌星二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 星
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保109号 申请人：张金枝,女，1974年10月3日出生汉族，居民,住河南省武陟县。 被申请人：韩黎明,男，1979年1月3日出生汉族，居民,住山东省安丘市。 被申请人：安丘欣海物流有限公司，法定代表人：郭连海，住所地：山东省潍坊市安丘市。 申请人亲属薛某与被申请人韩黎明于2020年1月19日发生道路交通事故，申请人于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆（保全金额200000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑成龙
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初146号原告：王立浩，男，1973年10月10日出生，汉族，大专文化，居民，住青铜峡市。被告：刘海龙，男，1988年12月6日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告王立浩与被告刘海龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王立浩于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立浩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立浩负担。审判员  张广财二〇二〇年三月四日书记员  杨 慧引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异8号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。 负责人：李明波，副总经理。 委托诉讼代理人：王海东，山东道致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿超，山东道致律师事务所实习律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，行长。 被执行人：邹平福海科技发展有限公司，住所地滨州市邹平县九户镇。 法定代表人：王乃忠，董事长。 被执行人：王乃忠，男，1957年8月27日出生，汉族，住滨州市邹平县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行（以下简称招行济南分行）与被执行人邹平福海科技发展有限公司、王乃忠金融借款合同纠纷一案[执行依据：济南铁路运输中级法院（2014）济铁中商初字第22号民事判决]中，申请人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称东方山东分公司）向本院提交了书面申请，申请变更为本案的申请执行人，并提交了变更申请执行人申请书、债权转让协议、付款凭证、债权转让通知暨债务催收联合公告等材料一宗。 申请人东方山东分公司称，招行济南分行申请执行邹平福海科技发展有限公司、王乃忠金融借款合同纠纷一案立案执行后，申请人与申请执行人签订《债权转让协议》并支付了相应价款后取得债权，双方在大众日报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，依法向被各执行人履行了债权转让通知义务。因此，依据上述债权转让合同以及已向被执行人通知了债权转让的事实，申请人东方山东分公司依法申请将本案申请执行人变更为该公司。 申请执行人招行济南分行向本院提交确认函，确认申请人东方山东分公司已依法取得上述债权，并履行了债权转让通知义务。 本院查明，申请执行人招行济南分行与被执行人邹平福海科技发展有限公司、王乃忠金融借款合同纠纷一案，本院依据（2014）济铁中商初字第22号民事判决，于2015年12月2日立案执行，案号为（2015）济铁中执字第23号。 又查明，2017年12月25日，申请执行人招行济南分行与申请人东方山东分公司签订了《债权转让协议》，将其对上述被执行人的债权转让给申请人东方山东分公司，上述协议签订后申请人支付了相应价款。2018年2月6日，申请执行人招行济南分行与申请人东方山东分公司在大众日报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向上述被执行人履行了债权转让通知义务。对此，申请执行人招行济南分行予以书面确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人招行济南分行书面认可申请人东方山东分公司取得济南铁路运输中级法院（2014）济铁中商初字第22号民事判决确定的债权，双方已于2017年12月25日就上述生效法律文书确定的债权签订《债权转让协议》，上述协议约定是申请执行人招行济南分行与申请人东方山东分公司的真实意思表示，且并不违反法律的强制性规定，申请人东方山东分公司依照协议约定向申请执行人招行济南分行支付了相应价款，双方也履行了通知本案各被执行人的法律义务。综上，申请人东方山东分公司向本院提出变更为本案申请执行人的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年三月二十七日 书记员 贾义轩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9187号之一 申请执行人马俊，男，1992年2月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人阮凯成，男，1992年6月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人马俊与被执行人阮凯成民间借贷纠纷一案，申请执行人马俊依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初7470号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为被执行人阮凯成返还申请执行人马俊借款59600元，支付违约金5000元，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院向被执行人阮凯成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮凯成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮凯成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮凯成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人阮凯成的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月9日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人阮凯成有可供执行的财产。 鉴于被执行人阮凯成拒不申报，本院已对被执行人阮凯成作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人阮凯成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马俊。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年三月九日 书记员  史丽虹
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6208号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，系该公司董事长。委托代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日生，住云南省曲靖市富源县，系该公司员工，特别授权代理。被执行人:胡建友，男，汉族，1993年4月28日生，住云南省曲靖市沾益县。本院受理的浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行胡建友追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初8523号民事判决书：一、被执行人胡建友于本判决生效之日起十日内向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付人民币30437.73元；二、被执行人胡建友于本判决生效之日起十日内向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付人民币30437.73元所产生的利息（以人民币8309.92元为基数，从2017年6月24日起计算至款项还清之日止；以人民币22107.81元为基数，从2017年10月18日起计算至款项还清之日止；以人民币20元为基数，从2017年10月28日起计算至款项还清之日止，均按日利率万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币652元，减半收取326元由被执行人胡建友承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人名下车牌号为云Ｄ×××××号别克牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月二十五日书记员  张 琪
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1124执266号之二申请执行人周跃，男，1968年09月12日出生，住松阳县。被执行人叶祥科，男，1967年07月14日出生，住松阳县。申请执行人周跃与被执行人叶祥科请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1124民特1023号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人周跃向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行，执行标的为被执行人叶祥科返还申请执行人周跃借款800000元及利息，并负担案件的执行费10400元。执行立案后，本院向被执行人叶祥科发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶祥科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶祥科逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶祥科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行等存款。另案查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押。被执行人所有的坐落于松阳县××房产已拍卖，拍卖款支付抵押及相关费用后已无余款，被执行人所有的坐落于松阳县要津路××、××、××房产拍卖处置中，另案查封被执行人所有的浙江松阳农村商业银行股份有限公司股权，正在处置中，截止2020年03月31日，本案未执行到位800000元及利息，执行费未缴纳，暂未发现被执行人叶祥科有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶祥科拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶祥科采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。综上，被执行人叶祥科暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐晨阳二〇二〇年三月三十一日书记员  邹笑蓉
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初211号原告：刘朋，男，汉族，1984年4月16日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：卜洋洋，男，汉族，1991年8月12日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。原告：王兵伟，男，汉族，1990年11月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：界首市鸿鑫塑业有限公司，住所地界首市靳寨工业小区S204线，统一社会信用代码91341282396848672E。法定代表人：魏永灵，经理。本院在审理原告刘朋、卜洋洋、王兵伟与被告界首市鸿鑫塑业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘朋、卜洋洋、王兵伟于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘朋、卜洋洋、王兵伟向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘朋、卜洋洋、王兵伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朋、卜洋洋、王兵伟承担。审判员  程建英二〇二〇年三月三日法官助理马泽宇书记员荣洋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初262号原告：才岩，男，1982年8月28日出生，汉族，锦州市太和区。被告：锦州宏骏房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区南庄里南郡天下御园1-229号，统一社会信用代码91210700673766959E。法定代表人：李亚萍，该公司经理。被告：北方蓝天建设集团有限公司，住所地锦州市太和区南广路3-16号，统一社会信用代码91210700670459347Q。法定代表人：吴庆斌，该公司经理。原告才岩诉被告锦州宏骏房地产开发有限公司、北方蓝天建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年1月19日立案。2020年3月19日，原告才岩向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告才岩撤诉。案件受理费175元，由原告才岩负担。审判员  周建东二〇二〇年三月二十六日书记员  张子荆
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢406号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：钱乔杰，男，1988年6月26日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与钱乔杰信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫04民终331号 上诉人（原审被告）：蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段贸易广场D4栋天源西路7号第二层，统一社会信用代码914104037678481891。 法定代表人：康宗杰，董事长。 委托诉讼代理人：乔国峰，河南物华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘万有，男，1963年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。 委托诉讼代理人：杨金停，河南春来律师事务所律师。 上诉人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司因与被上诉人刘万有房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司于2020年3月30日向本院提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费208元，减半收取104元，由蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯晓宏 审判员  樊为民 审判员  李 洁 二〇二〇年三月三十日 书记员  关利彭
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4142号 原告：班德义，男，1960年7月8日生，汉族，退休工人，现住松原市。 委托诉讼代理人：杜柏利，扶余市鼎利法律服务所法律工作者。 被告：中国联合网络通信有限公司扶余市分公司，住所地：扶余市。 法定代表人：董青峰，系经理。 委托诉讼代理人：赵欣，男，1994年8月25日生，汉族，中国联合网络通信有限公司扶余市分公司职员。 委托诉讼代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司松原分公司，住所地：松原。 负责人：曲国仁，系经理。 委托诉讼代理人：张万库，吉林石力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李谷依，吉林石力律师事务所律师。 原告班德义与被告中国联合网络通信有限公司扶余市分公司、中国电信股份有限公司松原分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班德义及其委托诉讼代理人杜柏利、被告中国联合网络通信有限公司扶余市分公司的委托诉讼代理人赵欣、高洪波、中国电信股份有限公司松原分公司的委托诉讼代理人张万库、李谷依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 班德义向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿于2004年5月份在原告承包的扶余市三骏乡孤家子村西孤家屯承包的林带内私自挖沟埋设光缆给原告造成的经济损失20万元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2002年12月16日与原扶余县四马架乡孤家子村签订了农田防护林带地承包合同，承包期限自2002年至2020年12月16日结束，在原告承包期限内，被告未经原告同意，私自在原告承包的林带内挖沟埋设光缆，总长约6000米，原告得知后，多次找被告协商赔偿一事未果，故诉至法院，请求人民法院依法判决。 中国联合网络通信有限公司扶余市分公司辩称，一、本案遗漏了主体。被答辩人起诉状中涉及的光缆共有12芯，其中8芯由答辩人享有所有权，剩余4芯归中国电信股份有限公司松原分公司所有。如果被答辩人认为涉案光缆对其构成侵权，应当追加中国电线股份有限公司松原分公司为本案被告。由于被答辩人只起诉答辩人，所以遗漏了主体。二、被答辩人主张的侵权事实不能成立。答辩人和中国电信股份有限公司松原分公司在涉案地点直埋的光缆不会对被答辩人构成侵权，也不可能产生经济损失。因此被答辩人主张的实体权利不应得到保护。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 中国电信股份有限公司松原分公司辩称，一、被答辩人诉称2004年5月份私自挖沟埋设光缆时答辩人尚未成立，双方不存在法律关系，应驳回原告的诉讼请求。网上查询，答辩人成立日期为2008年9月18日，被答辩人却诉称“2004年5月份私自挖沟埋设光缆”，显然所诉被告主体错误，请求依法驳回原告诉讼请求。二、依诉讼时效制度，被答辩人已经丧失胜诉权，亦应驳回诉讼请求，答辩人诉称私自挖沟侵权的事实发生在2004年5月，按当时民法通则和现在正在实施的民法总则关于诉讼时效制度的规定，都已经超过诉讼时效，所以应驳回原告的诉讼请求。三、善意取得财产人对可能的权利瑕疵不应承担赔偿责任。初步调查，答辩人取得财产时间发生在被答辩人所述侵权之后，答辩人有理由基于信赖利益接受该“直埋光缆”。至于“直埋光缆”此前是否有侵权行为存在，与善意取得人没有关系，答辩人作为善意取得人有理由相信所取得的财产并无权利瑕疵，即便有瑕疵，也不应承担侵权责任。四、被答辩人所诉20万元经济损失缺乏事实依据，不应予以保护。被答辩人请求赔偿因埋设光缆造成的“经济损失20万元”，至庭前答辩人没有看到该损失发生的事实，鉴于该损失缺乏事实依据和计算方式，该请求不应予以保护。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告班德义于2002年12月16日与扶余县四马架乡孤家子村民委员会签订了农田防护林带地承包合同，发包方将全村所有农田防护林带林地发包给承包方经营，承包期限自2002年12月16日至2020年12月16日。在被告承包期限内，二被告前身即吉林省联通通信有限公司扶余分公司在原告所承包的林带内埋设光缆。原告班德义于2019年11月28日向本院提交了司法鉴定申请书，申请对“二被申请人私自埋设在申请人所有的农田防护林内的电缆对生长的树木是否造成损害、损害程度、损失金额”进行评估鉴定。松原市中级人民法院于2020年1月15日做出了（2019）吉07综鉴64号终结鉴定函:“鉴定机构经审查卷宗后认为其鉴定要求超出机构技术条件，并予以退卷。终结本案的本次鉴定程序。”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告要求二被告赔偿其经济损失200000元，因其提供的证据无法证明其损失的数额，且鉴定机构认为其鉴定要求超出其机构技术条件，予以退卷，本院无法认定埋设电缆的行为是否对原告造成损失，以及损失的具体金额，故原告应承担其举证不能的不利法律后果。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费2150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘士权 二〇二〇年三月八日 书记员  刘均一
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执28号 王友钱、叶邦本： 申请执行人王友钱与被执行人叶邦本民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初714号调解书已发生法律效力，申请执行人王友钱向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶邦本已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执28号案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执41号 申请执行人：王慧 被执行人：曹金 申请执行人王慧与被执行人曹金借款合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁08民终949号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人王慧向本院申请执行，要求被告曹金于本判决生效之日起3日内偿还原告王慧借款本金700000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人曹金发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人曹金发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曹金的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的700000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执41号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年三月二十七日 书记员 田 森
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初186号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张伟，男，1982年6月5日出生于天津市红桥区,汉族，中专文化，天津市大昌机动车检测服务有限公司职员，户籍地天津市红桥区，现住地天津市北辰区。2012年4月因嫖娼被天津市公安局治安管理总队决定收容教育六个月。2019年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员果树森出庭支持公诉，被告人张伟互联网在线参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控称，2019年10月2日13时40分许，被告人张伟酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的白色飞度牌小型轿车，沿本市快速路密云路、简阳路行驶，后由南开区凌宾路延长线由北向南行至凌宾路与凌庄子道交口以南300米处时，被执勤交警拦检查获。经天津市津实司法鉴定中心检验鉴定，被告人张伟血液中的酒精含量为147.0ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月25日，被告人张伟的机动车驾驶证被依法吊销。公诉机关认为，被告人张伟在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其在犯罪后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签署具结书，故建议判处被告人张伟拘役三至五个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、情况说明，户籍身份证明，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安交通管理局南开支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人机动车驾驶证及行驶证，涉案车辆的机动车信息查询材料，驾驶员基本信息查询材料，被告人采血过程照片、被告人及涉案车辆照片，血样采集登记表，案发现场视频光盘；证人陈某的证言；被告人张伟的供述与辩解；天津市津实司法鉴定中心关于被告人血液中乙醇含量的司法鉴定意见书等证据证实。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚；其归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚且签署具结书，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑情节和量刑建议适当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇二〇年三月六日书记员 贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终171号上诉人（原审原告）：颜锐明，男，1964年3月30日生,云南省广南县人,住广南县。委托诉讼代理人：黄勇，云南天信律师执业律师。被上诉人（原审原告）：国营堂上农场，住所地：广南县坝美镇堂上村民委员会堂上。法定代表人：罗斌，主任。委托诉讼代理人：王高权，云南章法律师事务所执业律师。上诉人颜锐明因与被上诉人国营堂上农场农业承包合同纠纷一案，不服广南县人民法院（2019）云2627民初1921号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广南县人民法院（2019）云2627民初1921号民事判决；二、本案发回广南县人民法院重审。上诉人颜锐明预交的二审受理费3171.00元予以退还。审判长 吴 会审判员 刘 曼审判员 张雯静二〇二〇年三月二十日书记员 李官耀
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初28号原告：张向阳，男，1973年2月14日生，汉族，住襄城县。被告：靳晓慧，女，1978年9月14日生，汉族，住襄城县。原告张向阳与被告靳晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。张向阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告靳晓慧归还借款15200元，按月息1.5%支付其中15000元自2017年5月2日至2019年11月2日的利息6750元，2019年11月2日以后的利息按月息1.5%计算至还款日止。二、诉讼费由靳晓慧负担。事实与理由：2017年4月22日，靳晓慧找到原告以她家长辈与原告长辈是熟人为由，向原告借款200元。2017年5月2日，被告再次找到原告，仍以上述理由向原告借款15000元，原告在襄城县襄禹路口农商行将钱取出交给被告，被告承诺使用两年，并同意按月利率1.5%支付利息。借款到期后，靳晓慧不予归还。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三）有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告证据借款收据显示:“2017年5月2日收到张见坡人民币壹万伍仟元整”。庭审中，张向阳称该款系靳晓慧与其父亲张见坡协商借款，张见坡在银行取款后经张向阳清点后交付被告，其仅为证人，经向张建坡核实，本案借贷合意并非张向阳与靳晓慧达成，款项也非张向阳提供，张向阳作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张向阳的起诉。案件受理费172元退还原告张向阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年三月十九日书记员 牛应召
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执11-1号被执行人：祝国相,男，汉族，1969年9月21日生，户籍地吉林省农安县，小学文化，系个体司机,被捕前住长春净月高新技术产业开发区。本院执行的被执行人祝国相罚金一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194刑初169号刑事判决书要求被执行人立即给付罚金及经济损失489609.35元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为489609.35元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  郭 帅审判员  亢 蕾二〇二〇年三月二十四日书记员  杭艳丽
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执58号申请执行人：王玉全，男，生于1973年5月，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：天水宏强汽修有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：马维强，该公司经理本院在执行申请执行人王玉全与被执行人天水宏强汽修有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王玉全于XX年XX月XX日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人王玉全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初537号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年三月九日书记员  刘旸
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初62号 原告：冯春夏，男，1983年9月2日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：刘斌，江西大榕树律师事务所律师。 被告：彭鹏程，男，1992年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 原告冯春夏与被告彭鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告冯春夏于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯春夏申请撤诉系其对自身权益的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯春夏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审 判 员 凌永红 二〇二〇年三月十七日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹 琼
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执498号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，职务行长。被执行人：张伟，男，1990年10月29日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人：张炎祥，1964年4月22日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人：唐雅静，女，1991年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依据已发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初7146号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在本案执行中，申请执行人向本院撤回本次执行申请，申请执行人的诉求与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执498号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年三月二十三日书记员  潘文君附：相关法律条文
海南省东方市人民法院支付令（2020）琼9007民督7号海南省东方市人民法院支付令（2020）琼9007民督7号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行，住所地：东方市八所镇解放路21号。统一社会信用代码：91469007671094829J。法定代表人：符吉斌，该行行长。委托代理人：陈秀泉，该行综合业务部经理。代理权限：一般代理。被申请人：陈战，男，1981年3月4日出生，汉族，中国石化东方分公司员工，住东方市，居民身份号码：×××。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行称：被申请人与申请人系债权人与债务人的关系，被申请人于2015年5月28日向申请人申请信用卡，经审核，于2015年7月21日给被申请人发放信用卡，卡号×××，信用额度20000元，但被申请人从2018年11月开始逾期，未按期偿还，已经属于严重违约，特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还信用卡本金人民币18054.02元、利息人民币1496.50元、费用（违约金）人民币3560.79元，合计人民币23111.31元（截止2020年2月10）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈战应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行人民币23111.31元。申请费126元，由被申请人陈战负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 洪启广 二○二○年三月九日书记员 文韬毅附：本案适用相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢173号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：牛晓楠，男，1992年10月11日出生，身份证号码：130528199210111811，汉族，住河北省邢台市宁晋县河渠镇李家营村1队平安街繁荣里10号。本院依据（2019）黑0104民初6740号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与牛晓楠追偿权纠纷一案，申请执行标的为4466.19元。本院立案执行后，依法向被执行人牛晓楠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人牛晓楠有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人牛晓楠确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初6740号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 原告:某某公司。 法定代表人：范某某。 委托代理人项某某、常某某。 被告:刘某某。 原告某某公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告某某公司（以下简称担保公司）委托代理人项某某到庭，被告刘某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告立即偿还原告垫付的购车款人民79145.15元并承担该79145.15元自2019年9月17日起至款付清之日止每日4‰的违约金；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，被告与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》，同日，被告与原告签订了《汽车按揭服务合同》合同约定被告委托原告办理按揭购车手续，车贷总额为81100元，服务费14100元，如被告不能按时还贷或保险费时原告向银行垫付欠银行贷款，被告违约应承担自垫付之日起每日千分之四的违约金及原告为实现债权所支付的所有费用，合同同时约定了管辖法院确认了诉讼文书送达地址。同日，原告与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订了《担保承诺函》，就被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》由原告担保至贷款还清之日。被告支付了一个月贷款后便停止履行还款义务，原告多次催缴均无果而终，2019年，中国工商银行股份有限公司黄冈分行分三次从原告公司账户扣划79145.15元用于偿还被告欠款及滞纳金，原告多次向被告主张被告均置之不理。故原告诉至法院提出上述诉请。 被告刘某某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见、质证意见及证据材料。 本院经审理查明如下事实： 2018年8月17日，被告刘某某与中国工商银行股份有限公司黄冈分行（以下简称黄冈工行）签订分期付款合同，合同约定，被告向湖北省云帆汽车销售公司购买汽车，车辆总价为117000元，被告支付首付款35900元，剩余购车款，被告通过在工行办理分期业务以透支方式支付，透支金额为81100元。分期36期，每期偿还金额为2253元，每月10日前偿还。并约定“9.3在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权费用等全部债务……（1）分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定”。“8.1（分期付款申请人）按照本合同约定按时足额归还透支资金……”同日，原告向黄冈工行出具担保承诺函，载明：原告自愿为被告与黄冈工行签订的分期付款合同中约定的全部债务提供担保。另查，原、被告亦于当日签订了汽车按揭服务合同，合同约定：“第一条，乙方（被告）在经销商处购买车辆，在支付车辆首付后，乙方委托甲方（原告）办理按揭购车手续；第四条2、乙方申请车贷总额81100元……3、车贷服务费数额14100元……；第六条2、乙方若延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付垫付日起每日千分之四的违约金。第七条，有关本合同的一切争议……如协商不成时提请合同签订地法院诉讼解决。第十条，乙方确认送达文件地址为未：榆林市延寿路桃花园4区5排5号……签约地点：榆林市榆阳区”当日，被告向原告出具地址确认书，确认提供“陕西省佳县乌镇刘双沟村寨子沟26号电话18098056569”。再查，黄冈工行于2019年2月26日扣收原告10943.84元、2019年6月28日扣收10823.09元，2019年9月17日扣收57378.22元，共计79145.15元。上述事实有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》一份、《汽车按揭服务合同》一份、《担保承诺函》一份、地址确认书一份、代偿证明一份、银行凭证3份予及原、被告的陈述以载卷佐证。 本院认为，原告基于汽车按揭合同及担保承诺函为被告代偿银行信用卡透支本息，被告作为实际借款人，应予以归还原告的各项垫付款。合同载明的“按垫款额每日千分之四支付垫款利息”约定过高，根据双方当事人的履约情况及公平原则，对原告诉请的违约金本院认可其垫付款的10%，即7914.5元。对原告诉请的律师费，因约定不明，故此本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，参照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见的通知》第八条之规定判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告刘某某向原告某某公司给付代偿款79145.15元及违约金7914.5元，共计87059.65元。 二、驳回原告某某公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由被告刘某某负担860元，由原告某某公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 萍 二〇二〇年三月二十九日 书记员 蔚琪琪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执122号申请执行人李加能，男，1974年7月20日生，彝族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人禄劝乐艺佳装饰有限责任公司。统一社会信用代码：91530128MA6K3DXWX3。住所地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县南北路。法定代表人鄢晓红，该公司经理。李加能申请执行禄劝乐艺佳装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案。本院于2019年10月22日作出（2019）云0128民初1063号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年3月27日自愿达成和解：由被执行人禄劝乐艺佳装饰有限责任公司于2020年4月25日起每月给付申请人李加能3000元至履行完毕之月止。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年三月三十日书记员  角利波
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初201号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区火炬新街和建设街交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。被告：康鑫，男，1988年12月17日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告康鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法按简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同；2、判令被告偿还原告剩余贷款本金198，101.63元，利息17，162.65元，罚息10，343.04元、复利2，240.22元，以上合计227，847.54元（计算至2019年9月16日），并自2019年9月17日起按个人信用贷款条款的约定支付至利息、罚息及复利至清偿之日止；3、由被告承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费及实现债权所产生的全部费用）。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告康鑫住址无法正常送达，被告电话均无人接听。原告又未向法院重新提供能有效送达的详细地址及被告的联系方式。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费人民币2，359.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二〇年三月二十三日书记员  陈洪涛
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初12号原告：张德禄，男，哈尼族，1961年6月20日出生，家庭住址：江城县。委托诉讼代理人：白文明，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者，代理权限：特授权代理。被告：杨春燕，女，哈尼族，1978年10月25日出生，现住址不明。原告张德禄与被告杨春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告张德禄于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德禄向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德禄撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告张德禄负担。审判员 史 睿二〇二〇年三月十一日书记员 罗智宸
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151财保14号申请人：马小兵，男，1975年1月8日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙名琦，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，上海融孚律师事务所律师。被申请人：上海臻界资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：范佳。申请人马小兵于2020年1月22日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求依法查封被申请人名下价值人民币1,065,430.90元的财产。上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)已将财产保全事宜函、财产保全申请书等材料提交至本院。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人马小兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海臻界资产管理有限公司名下价值人民币1,065,430.90元的财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费人民币5,000元，由申请人马小兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施燕二〇二〇年三月十八日书记员  郑薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执928号申请执行人王昭镔，男，1981年12月19日出生，汉族，无业，住江西省九江市。被执行人北京龙涵辉腾营销策划有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路17号A座一区1020。法定代表人：彭广平，总经理。申请执行人王昭镔申请执行北京龙涵辉腾营销策划有限公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019）京0111民初20946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王昭镔于2020年2月2日向本院申请执行案款70,775.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的70,775.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年三月二十五日书记员  李 祺
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1644号之二移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵天林，男，1974年1月22出生于山东省淄博市淄川区，汉族，住淄川区。被执行人：都占元，男，1960年1月20日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，住淄博市淄川区。本院在执行赵天林、都占元没收财产、罚金一案中，本院于2014年7月1日做出的（2013）桓刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力，判决：被告赵天林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000.00元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000.00元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金10000.00元。被告人都占元犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000.00元。经本院查明，被执行人都占元已于案件审理时缴纳罚金6000.00元，本院于2019年10月18日立案执行，执行赵天林罚金10000.00元，都占元罚金4000.00元。案件执行过程如下：1、2019年10月28日向被执行人赵天林、都占元通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2019年10月21日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂于冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年3月4日再次通过网络查控系统查询了被执行人赵天林、都占元名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。3、2020年3月4日，本院依法将被执行人赵天林、都占元纳入限制消费令名单，期限60个月。5、2019年11月28日，都占元已主动缴纳罚金4000.00元，已经履行完毕，本院裁定终结对都占元的执行。本案经本次强制执行，执行到位金额4000.00元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年三月二十一日书记员  宗智超
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初805号 原告：王子霞，女，1964年2月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海童格拉米产后护理有限公司，统一社会信用代码91371000MA3EM0275F，住所地威海经济技术开发区青岛中路256号13、14层 法定代表人：刘鲁宁，经理。 原告王子霞与被告威海童格拉米产后护理有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月9日立案。原告王子霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王子霞撤回起诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初170号原告：吕月智，女，1972年6月18日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：天津紫阳装饰工程有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧集达中心1-1-616。法定代表人：林强，总经理。原告吕月智与被告天津紫阳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吕月智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕月智撤回起诉处理。审判员  张文彬二〇二〇年三月三十日书记员  杨国倩
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0783执343号之三被执行人王义敏，本院于2019年06月21日以(2019)鲁0783执保928号保全裁定对王义敏借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王义敏借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王义敏在中国农业银行62×××64账户内存款人民币100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓东二〇二〇年三月二十六日书记员  侯小霞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民特8号 申请人：朱长贵，男，1967年10月3出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：郭海燕，四川北新律师事务所律师。 申请人朱长贵申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 朱长贵申请称，朱长贵与朱红系父女关系，朱红于1997年10月外出走失，至今毫无音讯，故申请至法院，请求依法宣告朱红死亡。 经审理查明，下落不明人朱红，女，1990年7月16日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码5101251990××××××××，系申请人朱长贵的女儿，从2007年10月9日走失，至今仍下落不明。2019年1月16日，申请人朱长贵申请宣告朱红死亡后，本院于2019年2月15日在《人民法院报》上发出寻找朱红的公告。法定公告期间为一年，现已届满，朱红仍然下落不明。 以上事实，有当事人陈述、成都市新都区新都街道燕塘村村民委员会出具的《证明》、成都市公安局新都区分局出具的有关朱红失踪后至今未找到的《调查令（回执）》、《人口信息查询表》，庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，朱红下落不明满四年，申请人朱长贵向本院申请宣告其死亡，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出期间为一年的寻找公告，现公告期间届满，朱红仍然下落不明。故申请人朱长贵要求宣告朱红死亡的申请应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告朱红死亡。 本判决为终审判决。 审判员  陈永珑 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈珊珊
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初185号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人朱某莉，女，1988年2月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，文化程度本科，户籍所在地江苏省连云港市海州区。因本案于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。指定辩护人黄冰花，广东海际明律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人朱某莉犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员谭卓勋出庭支持公诉，被告人朱某莉及指定辩护人黄冰花到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2017年8月份，同案人胡某（另案处理）通过“某某街夜衣馆”淘宝店代理微信群联系上被告人朱某莉，自称是“某某街夜衣馆”淘宝店的女客服。后朱某莉与胡某2人私下商定，由被告人朱某莉在“某某街夜衣馆”淘宝店购买和拿到服装后，在不退货的情况下，申请退款退货，由胡某负责在后台操作“退货退款”交易，成功退款后，货物由朱某莉直接转卖，再将货款的一半通过微信或支付宝账号直接转账至胡某的私人账户。2017年8月份至同年10月份，朱某莉和同案人胡某分工配合，由朱某莉在淘宝店平台多次购买货物后，提交退款退货申请，胡某利用其工作时曾掌握的退款账号、密码，秘密通过后台操作“退货退款”。经审计，2人合谋窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共人民币23733.85元。被告人朱某莉被抓获归案后，已全额退还被害人的相关货款，并与被害人达成谅解。公诉机关认为被告人朱某莉盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是从犯，如实供述，自愿认罪，建议判处其有期徒刑八个月至十一个月，可适用缓刑，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人朱某莉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。指定辩护人提出，被告人因一时贪念在同案人胡某唆使下参与犯罪活动，整个过程是由同案人胡某设计和操控，是从犯，被告人归案后如实供述自己的全部罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且初犯、偶犯，建议法庭量刑时对被告人朱某莉酌情从轻处罚。经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。2015年10月至2017年7月期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。2017年8月份，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人朱某莉等人，其与被告人朱某莉单独商定，由朱某莉在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，朱某莉再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人朱某莉。经统计，2017年8月至同年10月，被告人朱某莉和同案人胡某通过上述方式多次窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币23733.85元。案发后，被告人朱某莉的家属已代为赔偿被害人崔某的损失人民币23733.85元并获得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人崔某的报案陈述及辨认材料，同案人胡某的供述和辩解，证人王某的证言，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押决定书、扣押清单，手机微信账号信息、淘宝账户信息、淘宝交易详情、微信转账信息、收条、谅解书、情况说明，审计报告书，电子数据检查工作记录，被告人朱某莉的供述及辨认材料、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某莉以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人朱某莉在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱某莉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。指定辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。根据被告人朱某莉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：被告人朱某莉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  隋 岳人民陪审员  谈凤英人民陪审员  马 利二〇二〇年三月二十七日书 记 员  区倩慧
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执918号之二 申请执行人：杨建伟，男，汉族，1972年10月6日出生，住四川省兴文县。 被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，地址：四川省兴文县古宋镇步行街。 法定代表人：王正荣。 被执行人：兴文县资中煤业有限责任公司，地址：四川省兴文县仙峰苗族乡满山红村四组。 法定代表人：王正荣。 案由：借款合同纠纷 因被执行人宜宾市五星实业集团有限责任公司、兴文县资中煤业有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨建伟于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。二被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果如下： 1.被执行人兴文县资中煤业有限责任公司在兴文县财政局、兴文县自然资源和规划局专户有矿山地质环境治理恢复保证金30万元，本院已于2019年11月20日向兴文县财政局、兴文县自然资源和规划局送达了执行裁定书和协助执行通知书，将该款提取至我院指定账户。兴文县财政局已于2019年12月4日将上述款项打至我院指定账户，因兴文县资中煤业有限责任公司在本院涉案较多，本院将依法对上述款项进行分配。 2.被执行人宜宾市五星实业集团有限责任公司、兴文县资中煤业有限责任公司名下暂无财产可供执行。 三、本院通过对被执行人工商登记所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对二被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对二被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执918号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月二十日 书记员 黄 鑫
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执恢389号申请执行人:刘士安，男，汉族，1949年12月15日出生，住高唐县。被执行人：潘爱春，女，汉族，1956年1月10日出生，住高唐县。本院在执行申请执行人刘士安与被执行人潘爱春借款合同纠纷一案中，申请执行人刘士安于2020年3月25日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执恢389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年三月二十五日书记员  李 奇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2704号申请执行人：李士川，男，1987年10月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：海兴县琳启厨房设备有限公司，住所地：河北省沧州市海兴县苏基镇苏西村。法定代表人：范淑明，该公司执行董事。被执行人：蒋庆华，男，1972年4月23日出生，汉族，现住河北省沧州市海兴县。申请执行人李士川与被执行人海兴县琳启厨房设备有限公司、蒋庆华民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。该案申请执行标的额为22680.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经四次网络执行查控系统查询，被执行人名下有存款较少且长期未发生变动，无执行价值；被执行人名下登记有车一辆，登记时间为2006年11月24日，无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人加入失信被执行人名单。以上财产调查情况已通过短信形式告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人通过电话短信约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 燕 斌二〇二〇年三月十一日书记员 王明鑫
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特235号 申请人:罗世文，男，1989年11月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：江文，女，1989年9月22日出生，汉族，系罗世文的妻子。 申请人：祝建军，男，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年3月17日立案受理申请人罗世文与申请人祝建军关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第36号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因修理合同纠纷，于2020年3月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 祝建军欠罗世文汽车修理费及汽配款共计76000元，由祝建军分期履行，自2020年4月1日起每月25日前支付10000元直至款项全部付清之日止。上述款项，若祝建军有任何一期未按约足额履行，罗世文有权要求祝建军就尚欠的款项提前一并履行，并支付利息（以尚欠的款项为基数，自2020年3月18日起按照年利率24%计算至款项全部付清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗世文与申请人祝建军于2020年3月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年三月十七日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5863号申请执行人：奚屹，男，1976年11月29日出生，汉族，住上海市。被执行人：蒋卫东，男，1963年4月7日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：丰晓倩，女，1998年3月13日出生，汉族，住上海市长宁区。关于奚屹与蒋卫东、丰晓倩民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋卫东、丰晓倩未按生效法律文书履行义务，申请执行人奚屹向本院申请恢复执行，要求被执行人蒋卫东、丰晓倩履行归还借款本金人民币250万元及支付借款利息人民币30.5万元、支付逾期利息(以未还款额为基数，自2019年10月1日起至实际还清之日止，按月利率1.6%计算)、负担受理费人民币28400元的义务，本院于2019年11月11日依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人丰晓倩名下上海市长宁区协和路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限为3年，自2019年11月26日起至2022年11月25日止，查封期限届满前，须提前书面申请继续查封)。另查，被执行人在上海法院尚有其他未了结的被执行案件，相关财产亦已被另案在先查控。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示已自行与被执行人达成执行和解，并对因撤回执行申请而终结执行无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，达成执行和解后，撤回执行申请的，应当终结执行，债权人应在法定的申请执行时效期间内再次申请执行(恢复执行)。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱海波审判员  戚润华审判员  张 凯二〇二〇年三月十六日书记员  胡文杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2849号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张兵，男，1984年3月17日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15277号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金229,556.55元、截止至2019年6月24日的利息26,735.49元、分期付款手续费2,980.73元、以本金229,556.55元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,521.14元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1838号之一 申请执行人：许永灿，男，汉族，1995年2月18日出生，住福建省古田县。 被执行人：福建田字一号农业科技有限公司，统一社会信用代码91350427M0001HF40Q，住所地沙县虬江街道办事处柱源村种苗繁育中心大楼一、二层。 法定代表人：黄宇翔，公司董事长。 沙县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）闽0427民初1466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人福建田字一号农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，许永灿于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人只有少量银行存款，本院已冻结被执行人银行账户；经查，被执行人名下有工商登记信息，本院已冻结其股权；经查，被执行人名下无房产登记信息和车辆登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 张德浚 二〇二〇年三月二十五日 书记员 林周颖 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11136号申请执行人邵金花，男，1962年9月25日出生，住浙江省兰溪市。被执行人宋炼杰，男，1983年8月1日出生，住杭州市萧山区。申请执行人邵金花与被执行人宋炼杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵金花向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人宋炼杰归还申请执行人邵金花借款本金100000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人宋炼杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋炼杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋炼杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋炼杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人宋炼杰名下有车牌为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宋炼杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋炼杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋炼杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人邵金花。综上，被执行人宋炼杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11136号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年三月六日书记员 陈 航
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初440号原告：关亚南，女，1996年11月28日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县，现住郑州市。委托诉讼代理人：王德胜，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧平，河南豫龙律师事务所律师。被告：郭坤明，男，1997年2月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告关亚南与被告郭坤明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关亚南的委托诉讼代理人王德胜、杨慧平到庭参加诉讼，被告郭坤明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关亚南向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款本金11289元，并以11289元为基数自2019年12月9日按年利率6%向原告支付利息至上述款项支付完毕之日止；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月中旬，原、被告通过网络认识，自2019年3月23日至2019年9月4日，被告以需要资金为由多次向原告借款，原告通过微信、支付宝等途径先后向被告累计转款11289元。2019年9月6日起，原告多次向被告郭坤明催要借款，被告郭坤明以各种理由拖延拒不还款。原告依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郭坤明未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明事实与原告陈述一致，被告郭坤明自2019年3月23日至2019年9月4日，以种种理由多次向原告关亚南借款，原告通过微信、支付宝等途径向被告累计转款11289元。期间，被告于2019年11月底通过微信转账还款200元，并在微信聊天中承认欠款11000元的事实，承诺每月二十号分期还款的意思表示。以上事实有原告陈述、微信聊天记录、QQ聊天记录、微信支付交易明细、支付宝转账账单等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，被告郭坤明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告以生活需要为由向原告借款11089元，双方之间已形成民间借贷关系。现原告关亚南起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。原告主张自2019年12月9日起按年利率6%计算利息至实际清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭坤明于判决生效之日起十日内偿还原告关亚南借款本金11089元，并以11089元为基数按照年利率6%计算自2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告关亚南的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告郭坤明负担，剩余41元退回原告。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年三月二十五日法官助理顾百灵书记员张永泽
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民辖终6号 上诉人（原审原告）：林晓红，女，1966年8月7日出生，汉族，四川省内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审被告）：徐安奎，男，1972年12月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，户籍地四川省隆昌市，现住广东省广州市番禺区。 原审第三人：**明，男，1969年8月27日出生，汉族，江苏省泰兴市人，村民，住江苏省泰兴市。 林晓红因与被上诉人徐安奎及原审第三人**明合伙协议纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初3845号民事裁定，向本院提起上诉。 林晓红上诉称，请求撤销四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初3845号民事裁定书，驳回被上诉人的管辖权异议；本案确定由四川省隆昌市人民法院处理。事实和理由：被上诉人虽然提供了广东省居住证和营业执照，但被上诉人不仅户籍住所地在四川省隆昌市，事实上的实际居住地也在四川省隆昌市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由四川省隆昌市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，根据被上诉人徐安奎所提供的广东省居住证和营业执照等证据证实其经常居住地为广东省广州市番禺区，故本案应由广东省广州市番禺区人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人林晓红的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  蒋 靖 审判员  江万明 二〇二〇年三月十三日 书记员  黄文迪
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0181民初107号原告：北京远望立业休闲设备有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号东座1607室，统一社会信用代码：91110105740434357X。法定代表人：陈联，该公司总经理。被告：韦汉强，男，1984年8月5日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县。北京远望立业休闲设备有限公司与韦汉强承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告北京远望立业休闲设备有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京远望立业休闲设备有限公司撤诉。案件受理费40.0元，由北京远望立业休闲设备有限公司承担。审判员 田 炯二〇二〇年三月十九日书记员 王梦华——
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审66号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人胡志学，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人胶州市胶北街道办事处东赵家庄村村民委会，住所地：山东省青岛市胶州市胶北街道办事处东赵家庄村，统一社会信用代码：54370281B61840118N。法定代表人：张仁传,村主任。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901224号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，胶州市胶北街道办事处东赵家庄村村民委会于2018年硬化地面一处，占地面积562平方米，硬化面积562平方米，所占562平方米土地地类现状为水浇地，规划为规划建设用地，所占用的土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款14050.00元；2、责令把非法占用的562平方米土地30天内退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901224号行政处罚决定书已于2019年6月12日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年12月16日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901224号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201901224号行政处罚决定书准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201901224号行政处罚决定书中的“2、责令把非法占用的562平方米土地30天内退还权属单位”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月十三日法官助理徐聚华书记员李琳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1332号上诉人（原审被告）：岳阳市太阳山老年事业发展有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区西塘镇泗水村，统一社会信用代码：91430600MA4L6GD53K。法定代表人：鲁光明，公司董事长。被上诉人（原审原告）：王伟雄，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审被告：鲁光明，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告：湖南太阳山老年事业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段368号波波天下城1、5栋。法定代表人：鲁光明，公司董事长。原审被告：湖南省山烽农业科技开发有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区西塘镇泗水村咀上组。法定代表人：刘新旺，公司总经理。上诉人岳阳市太阳山老年事业发展有限公司因与被上诉人王伟雄及原审被告鲁光明、湖南太阳山老年事业发展有限公司、湖南省山烽农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，岳阳楼区人民法院于2019年8月7日向上诉人岳阳市太阳山老年事业发展有限公司送达了《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人在收到通知书之日起七日内向本院交纳上诉费用17429元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按岳阳市太阳山老年事业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年三月二十七日书记员  刘珊