浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17918号 原告：赵翠娃（系死者赵韶军母亲），1961年12月14日出生，汉族，户籍所在地河北省井陉县。 委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：林国勇，男，1984年12月25日出生，汉族，户籍所在地福建省仙游县。 被告：苏顺明，男，1984年11月24日出生，汉族，户籍所在地福建省仙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路101号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。统一社会信用代码为91330100679875101B。 代表人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人:肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险有限公司宁波江北支公司。住所地：浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-16室。统一社会信用代码为913302045994804689。 代表人：王颂恩，该支公司经理。 委托诉讼代理人：高翔，该支公司员工。 原告赵翠娃与被告林国勇、苏顺明、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险）、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司（审理中更名为安盛天平财产保险有限公司宁波江北支公司，以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序审理，后转为普通程序审理。原告赵翠娃的委托诉讼代理人傅建成、被告林国勇、苏顺明、被告平安保险的委托诉讼代理人肖称发、被告安盛保险的委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵翠娃起诉称：2019年9月7日，林国勇驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车在宁波市奉化区西坞街道驶往鄞州区姜山镇九曲小区，0时27分许，行驶至宁姜线金娥路口北侧附近，车头右前侧与同方向由赵韶军驾驶的动力三轮车左后角发生碰撞，造成赵韶军受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，林国勇负主要责任，赵韶军负次要责任。原告的各项损失共计1681914元（变更后），要求安盛保险在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；要求平安保险在商业险限额内承担赔偿责任；超出保险限额由林国勇、苏顺明承担80%的赔偿责任。 被告林国勇答辩称：其系苏顺明雇佣的驾驶员，事故发生时处于履行职务期间，但其愿与雇主苏顺明共同承担责任。对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定无异议。 被告苏顺明答辩称：林国勇系其雇佣的驾驶员，对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定无异议。对原告主张的部分费用有异议，其经济困难，对超出保险范围的费用无能力赔偿。 被告平安保险答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定无异议。肇事车辆在平安保险处投保了限额为100万元的商业三者险。肇事车辆的照明信号装置效能不符合技术标准，增加了安全风险，保险公司有权拒赔。死者赵韶军驾驶的三轮车假装了动力装置，应属机动车，故在交强险范围外，平安保险承担不超过70%的赔偿责任。对原告的部分赔偿项目有异议，特别是被抚养人生活费，原告未满60周岁，故无权主张。综上，请求依法赔偿。 被告安盛保险答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定无异议。肇事车辆在安盛保险处投保了交强险。同意在交强险范围内承担赔偿责任。 综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证，本院认定下列事实： 2019年9月7日0时27分许，林国勇驾驶浙Ｂ×××××小型普通客车自宁波市奉化区西坞街道驶往鄞州区姜山镇九曲小区行驶至宁姜线金娥路口北侧附近，车头右前侧与同方向由赵韶军驾驶的加装动力装置的三轮车左后角发生碰撞，造成赵韶军受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，林国勇负主要责任，赵韶军负次要责任。事故发生后，赵韶军被送往宁波明州医院、宁波市鄞州第二医院住院治疗，于2019年9月12日死亡。 另查明：肇事车辆在安盛保险投保了交强险，在平安保险投保了限额为100万元的商业三者险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，苏顺明已支付医疗费5000元。 本院对原告的经济损失认定如下： 一、医疗费：对于原告提交的医疗费票据，各被告均无异议，金额共计33768.92元，本院予以确认； 二、住院伙食补助费：赵韶军共住院5天，原告主张按每天30元计算，共计150元，本院予以准许； 三、误工费：原告按社平工资标准主张死者自发生交通事故致死亡时的误工费，本院予以支持，该项为970元； 四、死亡赔偿金：各被告对原告主张的死亡赔偿金计算方式及金额无异议，本院予以确认，为1202680元。被抚养人生活费可以一并计入死亡赔偿金中，关于被抚养人生活费是否应当支付系双方争议的焦点。本院认为，原告虽未年满60周岁，但已达女性退休年龄，现无证据证明原告有其他收入来源，故可主张被抚养人生活费，根据原告提交的证据，原告系死者的母亲，其丈夫已过世，仅有死者一个扶养人，故原告的被抚养人生活费可全额计算，故确认被抚养人生活费为734240元，该项合计1936920元； 五、丧葬费：原告主张35388元，符合法律规定，各被告均无异议，本院予以确认； 六、事故处理人员交通、住宿、误工费：对于该项费用，本院酌情确定为7000元； 七、精神损害抚慰金：赵韶军因本起事故死亡，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，但因赵韶军在本起事故中亦存在过错，故本院酌情支持40000元； 八、财产损失：财产损失系在交强险赔偿范围，原告与安盛保险达成一致意见为500元，本院予以确认。 以上合计2054696.92元。 本院认为：机动车驾驶人、非机动车驾驶人均应遵守交通法规，维护道路交通秩序。本起事故双方的责任交警部门已经认定，各方当事人均无异议。原告的各项损失本院已经确定，对原告不合理的费用，本院予以扣除。原告主张的住院护理费，因原告住院时在ICU病房，并未请护工或家人护理，故对该项费用，本院不予支持。肇事车辆虽经鉴定被认定照明信号装置效能不符合技术标准，但仅凭这点不足以构成免责事由，故对平安保险的拒赔抗辩，本院不予采纳。肇事车辆在安盛保险处投保了交强险，故应由安盛保险在交强险范围内先行赔付原告损失。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持，共计120500元。其余损失，本院根据本起事故中双方的过错，确定由被告承担80%的赔偿责任，为1547357.54元，其中100万元，应由平安保险在商业三者险理赔范围内予以赔付，不足部分547357.54元由其余被告赔偿。林国勇虽系苏顺明的雇员，但经本院释明，其自愿与苏顺明共同承担赔偿责任，本院予以准许。苏顺明已支付的医疗费5000元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司宁波江北支公司在交强险限额内赔偿原告赵翠娃120500元（含精神损害抚慰金40000元），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告赵翠娃100万元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告林国勇、苏顺明在保险范围外赔偿原告赵翠娃547357.54元，扣除已经赔偿的5000元，尚应赔偿542357.54元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告赵翠娃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费19937元，减半收取9968.50元，由原告赵翠娃负担85.50元，由被告林国勇、苏顺明负担3223.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担5943.50元，由被告安盛天平财产保险有限公司宁波江北支公司负担716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  章晨健