wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1279号申请执行人：李发庆，男，1952年9月24日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：吕亮，男，1972年2月13日出生，汉族，住义马市。被执行人：孙艳芬，女，1972年1月11日出生，汉族，住义马市。关于李发庆与吕亮、孙艳芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初779号民事调解书已经发生法律效力，由于吕亮、孙艳芬未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人李发庆于2019年10月16日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金：475000元及利息、诉讼费4212.5元及本案执行费7025元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕亮、孙艳芬银行存款95万元或查封同等价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月十九日书记员  王 岩
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘0502民初918号 原告：天水市供热公司。住址：天水市秦州区。 法定代表人：马德全，系该公司总经理。 被告：夏建兴，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告夏建兴供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二〇年三月十八日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执574号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行，机构代码：915100009907200141，住成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心2栋。 负责人：吴飞雪，行长。 被执行人马进，男,汉族，1993年11月11日出生,住四川省简阳市。 中国银行股份有限公司成都青羊支行与马进金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11597号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的51423.37元及利息等。 执行中，本院查封被执行人马进名下位于简阳市（川（2019）简阳市不动产权第0120584号）的房屋，该房屋为农村宅基地，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初11597号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年三月十日 书记员  徐佳敏
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初122号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人杨英文，男，1966年6月5日出生，汉族，出生地河南省范县，初中文化，无业。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局取保候审。现住濮阳市。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人杨英文犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员万艳蕊出庭支持公诉，杨英文到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月13日22时许，被告人杨英文酒后驾驶鲁Ａ×××××号灰色丰田牌小型轿车，沿濮阳市五一路由西向东行驶至五一路与金堤路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，杨英文血液中乙醇含量为180mg/100ml。公诉机关认为杨英文的行为构成危险驾驶罪，建议判处杨英文拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万六千元，可以适用缓刑。被告人杨英文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨英文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。杨英文认罪认罚，且具有初犯、坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨英文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年三月二十三日书记员  朱 欢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5205号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：易小成，男，1979年2月9日生，汉族，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告易小成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令易小成归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币94,654.23元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：易小成向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月18日，易小成欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计105,913.72元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向易小成送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供易小成的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年三月二十日书记员  庄 正附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕 0102 民初7890号原告：西安市住房置业融资担保有限公司，住所地西安市XX路XX商务中心XX层。法定代表人：皇甫鑫，董事长。委托诉讼代理人：姬淑艳，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：马虹宇，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市泾河工业园区（南区）XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号。原告西安市住房置业融资担保有限公司（以下简称住房担保公司）与被告马虹宇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姬淑艳到庭参加了诉讼，被告马虹宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告住房担保公司诉称，2016年4月，被告因购房需要，向西安住房公积金管理中心申请公积金贷款，原、被告及中国建设银行股份有限公司高陵县支行（以下简称“银行”）签订《西安个人住房公积金借款合同》。该合同约定：原告作为担保人为被告的公积金贷款本息以及其他费用提供担保，被告将其购买的西安市泾河工业园区（南区）XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房产为原告提供反担保，反担保的范围包括原告代被告向银行清偿的全部债务、利息、原告代为清偿该笔债务所支出的必要费用以及原告为实现权利的律师代理费等相关费用。合同履行过程中，被告自2017年8月至2019年7月共24期未偿还贷款，原告根据合同约定向银行履行了担保义务，分别于2018年1月29日代偿6期（2017年8月至2018年1月）共9945.77元；2018年7月30日代偿6期（2018年2月至2018年7月）共9908.83元；2019年1月29日代偿6期（2018年8月至2019年1月）共9820.78元；2019月7月31日代偿6期（2019年2月至2019年7月）共9729.9元，以上代偿款项合计39405.28元。原告代为偿还相应款项后要求被告向其偿还，但一直未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求保护原告的合法权益。被告未到庭进行答辩。经审理查明，2016年4月1日，被告马虹宇与原告及中国建设银行股份有限公司高陵县支行（以下简称建行高陵县支行）签订《西安个人住房公积金借款合同》，借款人为被告马虹宇，贷款人为建行高陵县支行，保证人（抵押权人）为西安市住房置业担保有限公司，抵押人为被告马虹宇。合同第二条贷款用途约定为：“购买西安市泾河工业园区（南区）XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋。”合同第九条违约责任第一款约定：“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”合同第二十二条抵押担保的范围约定：“一、保证人代借款人向贷款人偿还的全部债务（包括但不限于贷款本金、利息、复息、罚息、损害赔偿金以及贷款人实现债权和保证人向贷款人清偿债务所支出的全部费用）；二、保证人代借款人向贷款人偿还的全部债务所产生的利息，该利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、因借款人（抵押人）违反合同约定给保证人造成的损害；四、抵押权人实现抵押权和办理相关手续的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、变卖费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。”合同第三十一条约定：“借款人违反本合同约定归还贷款本息及费用，而由保证人垫付或代为偿还借款人所负的全部债务后，保证人有权向借款人追偿垫付或代为偿还的所有费用，并从保证人实际向贷款人支付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计收代偿后所有费用所产生的利息。借款人、抵押人对保证人垫付或者代为偿还的所有费用、时间有异议的，须向贷款人提出，不能以此为由对保证人进行抗辩。”2017年8月之后，被告未按期履行还款义务。原告于2018年1月29日向建行高陵县支行代偿款项共计9945.77元；2018年7月30日代偿款项共计9908.83元；2019年1月29日代偿款项共计9820.78元；2019月7月31日代偿款项共计9729.9元，以上合计39405.28元。2019年8月29日，原告与泰和泰（西安）律师事务所签订《委托代理合同》，泰和泰（西安）律师事务所向原告开具陕西增值税普通发票一张，收取代理费2000元。以上事实，有《西安个人住房公积金借款合同》、西安银行汇兑往帐凭证、《委托代理合同》、陕西增值税专用发票、西工商内名核字【2012】第001386号文件、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告及中国建设银行高陵县支行签订编号为2016040150010001号《西安个人住房公积金借款合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效，应予以保护。合同约定借款人为被告马虹宇、贷款人为建行高陵县支行、保证人为原告，原告为被告的公积金贷款提供连带保证责任，该合同于法不悖，依法有效，故原、被告均应遵守约定，履行合同义务。因被告未按期履行还款义务，原告向建行高陵县支行承担保证责任后，向被告追偿，有事实和法律依据，本院予以支持。依据原、被告合同第九条第一款、第二十二条、第三十一条约定，原告主张的其代偿的住房公积金贷款共计39405.28元,利息1614.18元和律师代理费2000元应由被告承担之请求，于法有据，本院依法予以支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马虹宇于本判决生效之日起十日内给付西安市住房置业融资担保有限公司代偿款39405.28元；二、马虹宇于本判决生效之日起十日内给付西安市住房置业融资担保有限公司利息 1614.18元（计算至 2019 年 8 月 19 日）及之后所产生利息（以所欠代偿款39405.28元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告马虹宇于本判决生效后十日内给付原告西安市住房置业融资担保有限公司律师代理费 2000 元；案件受理费875元、公告费800元，由被告马虹宇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 长 刘  可人民陪审员 吉  兰人民陪审员 雷绍晶  二〇二〇年三月十八日  法官  助理  常紫星                                    书 记 员 尚毅坤   1
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢39号 杨友才、赵丽娜： 杨友才与赵丽娜买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，杨友才向本院申请执行的（2015）攀东民初字第1449号民事调解书本次恢复执行的5000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘飖
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2020）晋0423民初140号原告：山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司，组织机构代码：MAOGU9E5X，住所地：襄垣县府西街和长兴路十字交叉口（和馨园小区院内）。负责人：王伟，职务：经理。被告：连彦芳，男，1965年10月9日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司与被告连彦芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西云馨物业管理有限责任公司襄垣分公司撤诉。审判员 常健 二Ｏ二Ｏ年三月十二日书记员 杨静
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执287号申请执行人：魏元元被执行人：山东孔圣新型环保建材有限公司本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决书，责令被执行人给付申请执行人190987元本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款190987元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 恒人民陪审员 孔建飞二〇二〇年三月四日书 记 员 高 峰
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初120号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：临翔区太阳城大酒店。经营场所：云南省临沧市临翔区忙令社区白塔路542号。 经营者：李程山。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临翔区太阳城大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月十日 书记员  李颉娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执892号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：尹益鸿，男1954年02月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：李双梅，女1956年06月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与尹益鸿、李双梅借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2142号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人尹益鸿、李双梅的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初449号原告：曾令正，男，汉族，吉水县人，1962年12月30日出生，住吉水县。被告：张卫东，男，汉族，吉水县人，1977年11月12日出生，住吉水县。被告：阮月花，女，汉族，吉水县人，1980年1月2日出生，住址。原告曾令正与被告张卫东、阮月花民间借贷纠纷一案，现原告曾令正申请撤回对被告张卫东、阮月花的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾令正撤回对被告张卫东、阮月花的起诉。案件受理费减半收取为8790元，由原告曾令正负担（已交）。审判员  刘美华二〇二〇年三月十二日书记员  罗志章
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执121号申请执行人:高茜，女。被执行人：河南力之美健身服务有限公司。本院在执行高茜与河南力之美健身服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年6月21日作出的（2019）豫0104民初9972号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告河南力之美健身服务有限公司于2019年8月31日之前退还原告高茜健身卡费、定金及其他损失共计2480元；二、此次事件就此解决，双方再无其他纠纷；三、诉讼费用150元，减半收取为75元，由被告河南力之美健身服务有限公司承担。被执行人河南力之美健身服务有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高茜于2020年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南力之美健身服务有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南力之美健身服务有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南力之美健身服务有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人河南力之美健身服务有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南力之美健身服务有限公司负有继续向申请执行人高茜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月二十五日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执398号 申请执行人孔德晴，女，汉族，1061年10月26日出生，住桂林市。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人孔德晴与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人孔德晴向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款5.5万元执行到位，并发放给申请人孔德晴，现孔德晴同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确认应退赔给孔德晴的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔孔德晴的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十日 书记员  刘冬
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更726号 罪犯陆根荣，男，1965年3月18日出生，汉族，小学文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在德清县看守所服刑。 浙江省德清县人民法院于2019年12月12日作出（2019）浙0521刑初469号刑事判决，以被告人陆根荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年12月27日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2020年3月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关湖州市公安局认为，罪犯陆根荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五日。 经审理查明，罪犯陆根荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，考核期综合评定为良好。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆根荣在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆根荣减去有期徒刑五日（刑期自2019年5月28日起至2020年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈松梁 审判员  李玉文 审判员  黄 帆 ggz 二〇二〇年三月二十日 法官助理夏霞琦 书记员  张笑丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初11266号原告：马继云，男，1953年9月7日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马英才，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：马喜良，男，1981年4月30日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周美君，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者。被告：虎英，女，1982年7月23日出生，回族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告马继云与被告马喜良、虎英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告马继云及委托诉讼代理人马英才，被告马喜良的委托诉讼代理人周美君到庭参加诉讼。被告虎英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马继云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金500000元；2.判令二被告支付借款利息120000元；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日马喜良因父亲住院急需用钱向马继云提出借款请求，当日马继云通过银行转帐方式给马喜良帐户转入500000元，双方约定借款期限1年，于2019年9月1日之前还款，口头约定利息为月息2分。截至到2019年8月25日马喜良分文未还，在马继云的要求下于当日补写借条并写明会如期还款。但至今马喜良未还款。另查，虎英系马喜良的之妻，借款是用于家庭共同生活，该借款属夫妻共同债务，应共同偿还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告马喜良辨称，2018年8月30日，马继云之子马江飞与马喜良协商购买马喜良房产，房款为600000元，马江飞支付500000元并将房产证取走，合同签订一个月后，马江飞称不想买房，要求马喜良退回房款500000元，马喜良要求马江飞退还房产证。2019年5月，马江飞持500000元的借条复印件，让马喜良签字，称只要签字，便可退还房产证。然而马喜良签字两个月后，便被起诉至法院。综上，本案争议事实不存在，应驳回马继云的诉讼请求。另,马继云之子马江飞与马喜良所发生的一切，马喜良之妻虎英毫不知情。被告虎英未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日马继云之子马江飞与马喜良签订《房产转让合同书》约定，马喜良因位于××区房产欠款的原因，将其合法拥有的该房产转让给马江飞，转让金额为600000元，房屋所欠按揭款由马喜良付清，马江飞自合同签订之日起分1次在2018年8月30日内，以转帐方式将房款全部支付完毕，马喜良必须于1日内，在2019年8月30日以前将房屋交付马江飞。合同签订当日，马继云给马喜良通过银行转帐方式给付房款500000元，马喜良将房屋所有权证书交于马江飞，马江飞将房屋所有权证书交马继云保管。2019年8月25日马喜良签署内容由马江飞打印落款时间为2018年8月25日的借条，借条中载明,今向马继云借到人民币600000元，（其中500000元为银行转帐，100000元为现金给予），期限为12个月，于2019年9月1日一次性还清。审理中马喜良提供其与马继云之子马江飞签订的房产转让合同、电话录音及微信转帐信息打印单，证明其与马继云之间不存在借贷关系，为索要房屋产权证书在马江飞书写的借条上署名，并于2019年5月15日、16日共计给马江飞退还房款20000元。马继云对房产转让合同真实性认可，但称该合同实质为抵押合同。对电话的真实性、合法性、关联性均不认可，认为在通话中马喜良多次主动提出借条虚假，诱导马江飞。对微信转帐信息打印单的真实性予以认可，但认为该款是给马江飞偿还的借款，与本案无关。另查，马喜良与虎英系夫妻关系。以上事实有，当事人陈述、借条、房屋所有权证、房产转让合同、超级柜台客户回执、帐单详情、电话录音等证实。本院认为，马继云在马江飞与马喜良签订《房产转让合同书》当日以转帐的方式给马喜良转款，借条数额与合同中约定的房产转让金额相同，马喜良提供的其与马江飞的电话录音，马江飞亦认可马继云给付的款项系房款。另，马继云称房产转让合同实质为抵押合同未提供相应证据予以证明。综上，本院认为马继云给付的500000元是房款而并非借款，马继云与马喜良之间不存在借贷关系，马继云上述诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：驳回原告马继云的诉讼请求。案件受理费5000元（原告马继云已预交）,已减半收取，由原告马继云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 郑 荣二〇二〇年三月十日书记员 金城亮
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）京03刑终296号原公诉机关暨原审附带民事公益诉讼起诉人北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓伟，男，1982年4月9日，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地北京市平谷区；2005年9月因殴打他人被行政拘留十三日；因涉嫌犯非法采矿罪于2018年12月27日被羁押，当日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕；现羁押在北京市平谷区看守所。辩护人暨诉讼代理人王新颖，北京鼎烁律师事务所律师。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人王晓伟犯非法采矿罪暨北京市平谷区人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼一案，于2020年1月17日作出（2019）京0117刑初290号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，北京市平谷区人民检察院未就刑事部分和附带民事公益诉讼部分判决提出抗诉、上诉，原审被告人王晓伟对刑事部分和附带民事公益诉讼部分判决均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人王晓伟，并听取了上诉人王晓伟的辩护人暨诉讼代理人的辩护意见及代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市平谷区人民法院刑事附带民事判决认定：（一）非法采矿的事实2015年至2016年间，被告人王晓伟在未取得采矿许可证的情况下，擅自在平谷区夏各庄镇安固村桃园、八里沟伙同顾某、于某1等人使用挖掘机、大型运输车等工具非法开采矿产资源。经鉴定，被盗采的砂石量为71594立方米，价值人民币2362602元。2018年12月27日，被告人王晓伟被公安机关查获。北京市平谷区人民法院认定上述事实的证据有：证人杨某、张某1、陈某、顾某的证言，证人张某2、刘某、于某2、于某1证言及辨认笔录，被告人王晓伟的供述，转包协议书，欠条复印件，荒山承包合同，杭州银行账户交易明细，北京市国土资源局平谷分局关于王晓伟在北京市平谷区夏各庄镇安固村南山桃花沟非法开采矿产资源案件移送的函，北京市规划和国土资源管理委员会关于平谷区夏各庄镇安固村桃花沟非法开采建筑石料造成矿产资源破坏价值进行鉴定的批复，北京市平谷区夏各庄镇安固村桃花沟非法开采建筑石料用白云岩矿资源储量调查报告，国土资源行政处罚决定书，平谷区夏各庄镇安固村桃花沟历年影像图，北京市规划和国土资源管理委员会平谷分局关于北京市平谷区夏各庄镇安固村桃花沟非法开采矿产资源区域变化的情况说明，工作说明，行政处罚决定书，价格认定结论书，到案经过，户籍证明等证据。（二）刑事附带民事公益诉讼2015年至2016年间，王晓伟等人在北京市平谷区夏各庄镇安固村桃园、八里沟非法开采矿产资源。经评估，该非法采坑区地表土破坏极其严重，水土流失量急剧增加，大量的矿产和生态资源遭到破坏。王晓伟应承担水土流失治理费用人民币95万元，赔偿生态公益林木价值损失人民币621404.88元。北京市平谷区人民法院认定上述事实的证据有：除原公诉机关提供的证据外，还有原审附带民事公益诉讼起诉人提供的中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司出具的《平谷区夏各庄镇安固村桃花沟采坑水土流失评估报告》、北京中林资产评估有限公司出具的《北京市夏各庄镇安固村桃花沟擅自改变林地用途所涉及的被毁损的林木评估咨询报告书》等证据。北京市平谷区人民法院认为，被告人王晓伟违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，应依法惩处。被告人王晓伟违法所得，应予追缴。对因被告人王晓伟的犯罪行为造成的环境资源破坏，王晓伟应承担相应的赔偿责任。在附带民事公益诉讼中，公益诉讼起诉人所提合理的损失，予以支持，对诉讼请求中所主张的林木价值重复的部分予以扣除。故判决：被告人王晓伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币五十万元；被告人王晓伟非法采矿所得共计人民币二百三十六万二千六百零二元，继续追缴，予以没收；被告人王晓伟赔偿水土保持治理费以及生态服务价值损失和植被恢复费共计人民币一百五十七万一千四百零四元八角八分。上诉人王晓伟的上诉理由是：其没有非法采矿，夏各庄镇人民政府曾于2016年认定涉案地块不存在盗采现象，原判认定其非法采矿的事实不清、证据不足，证人证言相互矛盾，缺乏直接证明其非法采矿的证据，请求二审法院改判其无罪；不同意赔偿水土保持治理费、生态服务价值损失及植被恢复费。上诉人王晓伟的辩护人的辩护意见主要是：坚持辩护人在一审期间所提王晓伟无罪的相关辩护意见；原判将2013年年底至2017年涉案地块全部非法采矿数量均认定为王晓伟实施，忽视王晓伟系2015年才承包该地块的客观事实，此种计算方式违背客观事实；夏各庄镇人民政府曾于2016年认定涉案地块不存在盗采现象，且平谷公安分局亦认定现无证据证实有同案人员及其他人员充当王晓伟的保护伞，平谷公安分局的上述认定，足以证明夏各庄镇人民政府上述调查结论的真实性，上述有利于被告人王晓伟的证据均未在一审判决中体现，不符合刑事诉讼法的相关规定。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人王晓伟及其辩护人暨诉讼代理人均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人王晓伟及其辩护人所提原判认定王晓伟非法采矿数量的计算方式违背客观事实、原判不符合刑事诉讼法规定及王晓伟无罪的相关上诉理由及辩护意见，经查，一审法院在原判中已详细阐明认定王晓伟构成非法采矿罪的事实、证据及理由，经本院审查，原判作出上述认定的逻辑清晰，说理明确，理由充分，被盗采的砂石量的计算方法无误且在案证据能够相互印证，支持原判作出上述认定，本院审核后亦予认可和支持，理由不再复述。故对于上诉人王晓伟及其辩护人所提此节上诉理由及辩护意见，与经审理查明的事实和证据不符，本院均不予采纳；对于夏各庄镇人民政府2016年认定涉案地块不存在盗采现象的意见，亦与经审理查明的事实和证据不符，本院亦不予采信。本院认为，上诉人王晓伟违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，依法应予惩处。上诉人王晓伟的违法所得，应予追缴。对因上诉人王晓伟的犯罪行为造成的环境资源破坏，其应承担相应的赔偿责任。北京市平谷区人民法院根据王晓伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，判决王晓伟赔偿水土保持治理费及生态服务价值损失、植被恢复费合理，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人王晓伟的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  范爱礼审判员  袁 冰审判员  汤笑然二〇二〇年三月二十日书记员  江鸣鹤
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执429号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：卢太强（特别授权），男，鄄城农商银行资产经营中心职工。委托诉讼代理人：张春雷（特别授权），男，鄄城农商银行资产经营中心职工。被执行人：孙良涛，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：孙良华，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘春梅，女，1979年3月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：孙志强，男，1982年1月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：苏玉，女，1984年4月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被执行人孙良涛、孙良华、刘春梅、孙志强、苏玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鄄城农商行向本院提交撤回执行申请书。本院认为申请执行人鄄城农商行提出撤回执行申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1726执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 崔 浩二〇二〇年三月三十日书记员 刘合群
图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执149号本院在执行李东耀罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执484号申请执行人：大庆市***。法定代表人：刘**。委托代理人：韩**。被执行人：曲**。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审381号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审381号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年三月三十一日书记员  于景绅
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执457号南通远大置业有限公司：你与丁红莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁红莲于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4780号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年三月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6319号之一申请执行人：张家港飞腾复合新材料股份有限公司（原企业名称张家港飞腾铝塑板股份有限公司），住所地江苏省张家港XXXXXX。法定代表人：钱龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈阳春，该公司员工。委托诉讼代理人：徐春燕，该公司员工。被执行人：贵州沂方棱翎柒广告有限公司，住所地贵州省XXXXX。法定代表人：张沂。申请执行人张家港飞腾复合新材料股份有限公司（原企业名称张家港飞腾铝塑板股份有限公司）与被执行人贵州沂方棱翎柒广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018)苏0582民初10518号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：贵州沂方棱翎柒广告有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付张家港飞腾铝塑板股份有限公司货款42748.50元及利息（自2017年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年8月31日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元、公告费600元，共计1530元，由贵州沂方棱翎柒广告有限公司负担。因贵州沂方棱翎柒广告有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港飞腾复合新材料股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。立案执行标的46757.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递向被执行人贵州沂方棱翎柒广告有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月10日、2019年12月26日、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贵州沂方棱翎柒广告有限公司的财产情况，反馈被执行人贵州沂方棱翎柒广告有限公司的银行账户仅有零星存款，本院已依法冻结（冻结期限自2019年10月22日起至2020年10月21日止）。未发现被执行人有证券、车辆等其他可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人贵州沂方棱翎柒广告有限公司名下的不动产情况，未发现被执行人在本市有不动产登记信息。4、因被执行人贵州沂方棱翎柒广告有限公司违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日向贵州沂方棱翎柒广告有限公司发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人贵州沂方棱翎柒广告有限公司法定代表人张沂罚款1000元。5、2020年1月7日，本院依法委托被执行人贵州沂方棱翎柒广告有限公司住所地贵州省贵阳市南明区人民法院查询了被执行人贵州沂方棱翎柒广告有限公司名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、2020年3月11日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位46757.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年三月十一日书记员  黄钱裕
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1555号申请执行人:王某，女，1986年10月15日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被执行人：金某，女，1979年12月21日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被执行人：金某1，男，1977年10月2日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。本院在执行王某与金某、金某1民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇二〇年三月十九日书记员 李树常
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2893号之三申请执行人:孟令荣，女，汉族，1990年5月10日出生，现住临沂市兰山区。被执行人：蒋国清，男，汉族，1970年5月13日出生，现住广饶县。申请执行人孟令荣与被执行人蒋国清买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4651号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为55000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行存款较少，账户被他案冻结，账户余额长时间未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆及房产已被他案查封，本案轮候查封。本院已对被执行人限制高消费。本院已将上述情况电话告知申请人。申请人拒绝到我院进行约谈签字。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇二〇年三月二十七日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民特8号申请人：张映华，女，1951年1月31日生，汉族，个旧市物资公司退休职工，住个旧市。委托诉讼代理人：陈波，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请人张映华申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张映华称，其与被申请人杨洪兴系夫妻关系，杨洪兴之前因患肾病及肺癌晚期，深受病痛折磨，对生活失去信心。2010年10月13日，张映华下班回家后发现杨洪兴不在家中，留下内容为“张映华，我走了，这对全家是最好的解脱，今后你自己要多保重，保重”的字条。家中亲友在对杨洪兴可能出现的地方寻找未果后，张映华与女儿杨婷于2010年10月14日16时许到个旧市公安局人民路派出所报案。家人虽然多年来一直到处寻找，但是仍没有杨洪兴的下落。杨洪兴下落不明至今已八年多，故向法院申请宣告杨洪兴死亡。经审理查明：下落不明人杨洪兴，男，1949年11月27日生，汉族，公民身份号码：5325011949××××××××，汉族，户籍地个旧市附501号，原住个旧市，系申请人张映华的丈夫。杨洪兴患有肺病等疾病，2010年10月在医院就诊。2010年10月13日，杨洪兴给妻子张映华留下“我走了，这对全家是最好的解脱！今后你自己要多保重，保重！”的字条后离家出走。申请人张映华及女儿杨婷于2010年10月14日16时43分到个旧市公安局人民路派出所对杨洪兴失踪一事报警，杨洪兴下落不明至今已满九年。申请人张映华申请宣告杨洪兴死亡后，本院于2019年3月25日在《人民法院报》发出寻找杨洪兴的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杨洪兴仍然下落不明。本院认为，申请人张映华申请宣告杨洪兴死亡，程序合法，证据确实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，判决如下：宣告杨洪兴死亡。本判决为终审判决。审判员 董 亭二〇二〇年三月二十五日书记员 舒星云
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终28943号上诉人（原审被告）：深圳市帅领航智能科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙大道新永丰工业园E区厂房5四层(B)，统一社会信用代码：91440300MA5DFBG52U。法定代表人：雷洁。被上诉人（原审原告）：深圳市金鑫鹏包装设计有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道黄峰岭鸿恒翔工业园B栋2楼，统一社会信用代码：91440300088470970B。法定代表人：杨连举。上诉人深圳市帅领航智能科技有限公司（以下简称帅领航公司）因与被上诉人深圳市金鑫鹏包装设计有限公司（以下简称金鑫鹏公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人帅领航公司上诉请求：1、撤销深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21449号民事判决，予以改判；2、判令金鑫鹏公司承担本案所有的一审受理费和二审上诉费。被上诉人金鑫鹏公司辩称：原审事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。金鑫鹏公司向一审法院诉请：1、帅领航公司向金鑫鹏公司支付货款32442.5元；2、帅领航公司承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理查明：金鑫鹏公司与帅领航公司在2018年11月、12月期间存在业务往来，由金鑫鹏公司向帅领航公司供应主机珍珠棉、纸箱等产品。经双方对账，确认2018年11月金鑫鹏公司向帅领航公司供应货款金额为31766.8元。2018年12月，金鑫鹏公司向帅领航公司供应货款金额为25675.7元。上述交易完成后，帅领航公司曾向金鑫鹏公司支付货款25000元，金鑫鹏公司称剩余货款未支付，故起诉至一审法院。帅领航公司认为金鑫鹏公司供应货物存在质量问题，所以未支付剩余货。一审法院认为，金鑫鹏公司与帅领航公司之间存在合法有效的买卖合同关系，双方合法权益均受法律保护。金鑫鹏公司已履行了向帅领航公司交付货物的义务，帅领航公司应向金鑫鹏公司支付货款。双方在2018年11月、12月期间累计发生货款57442.5元，帅领航公司仅支付25000元，剩余货款32442.5元应及时支付金鑫鹏公司。双方交易过程中未明确约定货款的支付期限，但帅领航公司应在收货后的合理期间内向金鑫鹏公司支付货款，故一审法院对金鑫鹏公司要求帅领航公司支付货款32442.5元的诉讼请求，依法予以支持。关于帅领航公司辩称的质量问题，一审法院认为金鑫鹏公司向帅领航公司供应的为包装所使用的珍珠棉及纸箱，帅领航公司在收货时应可以判断金鑫鹏公司供应的产品是否符合其质量要求，即使帅领航公司在收货时未对货物质量进行查明，但帅领航公司在使用金鑫鹏公司供应的货物对自身生产的产品进行包装并销往客户前，也应清楚的知晓纸箱及珍珠棉是否存在质量问题，但帅领航公司在收货后均未及时提出异议，并与金鑫鹏公司进行对账，应视为对金鑫鹏公司供应的产品质量的认可。帅领航公司另提供的有关于客户退货的证据，也不足以证明系因金鑫鹏公司所供应的货物所导致，故一审法院对帅领航公司辩称的质量问题依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：帅领航公司应于本判决生效之日起十日内支付金鑫鹏公司货款人民币32442.5元。案件受理费人民币306元，由帅领航公司负担。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为案涉货品是否存在质量问题。本院认为，本案涉及的货物产品为包装所使用的珍珠棉及纸箱，该类产品在帅领航公司收货时即可通过尺寸测量、外观目测等检验方式对产品的质量进行验证，无需进行特殊的检验项目对产品质量进行检测。金鑫鹏公司按合同约定向帅领航公司供应货物产品后，帅领航公司履行了收货程序，且后期也与金鑫鹏公司进行了对账，帅领航公司上述行为应视为对金鑫鹏公司供应货品的质量的认可。帅领航公司提供的有关客户因其产品有屏幕破碎、机器损坏的情况而退货等证据，并不足以证明系因金鑫鹏公司所供应的货物产品所导致。综上，帅领航公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，帅领航公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费618.7元，由深圳市帅领航智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年三月十七日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初404号原告：徐连凯，男，1970年8月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被告：张宝奎，男，1974年5月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省台安县。原告徐连凯与被告张宝奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告徐连凯于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐连凯基于其与被告自行和解的事实而提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐连凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告徐连凯自愿负担。审判员 赵 军二〇二〇年三月二十六日书记员 张芳铭
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执109号申请执行人：管延友，男。被执行人：王家禄，男。被执行人：陈长华，女。被执行人：陈淑克，男。被执行人：于德葵，男。申请执行人管延友于2020年1月7日向本院申请执行的管延友与王家禄、陈长华、陈淑克、于德葵民间借贷纠纷一案，申请执行标的11436.83元。在执行过程中本院于2020年2月11日扣划被执行人陈长华存款12014.83元，因申请执行人现在外地，暂时无法支取，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的管延友与王家禄、陈长华、陈淑克、于德葵民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
甘肃省榆中县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘0123民初326号原告：张某，女，汉族，2005年2月5日出生，住址兰州市西固区，现住大名城Ｄ区。法定代理人：张大鹏，男，汉族，1981年12月13日出生，住址兰州市西固区，现住大名城Ｄ区，系原告张某之父。被告：刘志义，男，汉族，1973年5月13日出生，住址甘肃省榆中县。本院于2020年1月15日立案受理了原告张某诉被告刘志义生命权、健康权纠纷一案。依法适用简易程序，公开进行审理。原告诉讼请求：1、判令被告立即支付原告经济损失及精神抚慰金元7978.64；2、本案诉讼费由被告承担。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘志义给付原告张某经济损失及精神抚慰金元4978.64，于2020年4月15日前给清；二、案件受理费25元（已减半收取），由被告刘志义承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  张成功二0贰零年三月四日书记员吴晗
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执40号申请执行人王春山，男，1958年1月11日生，汉族，退休工人，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县军民路南2号。法定代表人魏奇，系该公司董事长。申请执行人王春山与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳务合同纠纷一案，义县人民法院（2019）辽0727民初1995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王春山于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款10329元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人锦州惠发天合化学有限公司给付申请人王春山10%的执行款即1032.9元。本院依法对被执行人锦州惠发天合化学有限公司法定代表人魏奇进行了限制高消费。经查，被执行人锦州惠发天合化学有限公司名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州惠发天合化学有限公司财产调查情况告知申请执行人王春山，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽执行出10%的执行款，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十七日法官助理冯顺书记员刘辉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执41号 吉林市锅炉安装工程公司、吉林市鑫海实业有限公司： 本院于2020年1月7日立案执行的（2020）吉0204执41号申请执行人吉林市锅炉安装工程公司与被执行人吉林市鑫海实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0204民初1999号民事判决书，被执行人吉吉林市鑫海实业有限公司应履行60,956.00元的给付义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更120号 罪犯李鱼纲，男，汉族，1986年12月1日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省蒙城县人民法院于2016年12月9日作出（2016）皖1622刑初305号刑事判决，以被告人李鱼纲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；违法所得予以追缴。该犯不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年3月22日作出（2017）皖16刑终155号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李鱼纲在服刑期间确有悔改表现，于2020年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李鱼纲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 另查明，该犯于2019年1月21日向本院缴纳罚金10000元；于2019年11月15日向安徽省蒙城县法院缴纳违法所得1200元。 本院认为，罪犯李鱼纲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李鱼纲减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱婉娟
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢153号周艳荣、刘文义、宋桂文：申请执行人周艳荣申请执行被执行人刘文义、宋桂文民间借贷纠纷一案，申请执行标的320000元及利息。经本院立案受理后，被执行人全部履行了判决。申请执行人缴纳了执行费4700元，至此周艳荣向本院申请（2012）宁民初字第2224号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终143号 上诉人（原审原告）：袁杰，男，1961年7月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周京立，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱文敏，北京市京师律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：濉溪县人民政府，住所地安徽省濉溪县沱河路92号。 法定代表人：郭海磊，该县县长。 委托诉讼代理人：张锋，安徽省濉溪县司法局公职律师。 上诉人袁杰因与被上诉人濉溪县人民政府劳动争议一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5987号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 袁杰上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。首先，其系公招“录用”的国家干部身份人员，应区别于一般被聘用的农民技术员；其次，皖农办（2014）96号文件针对的系70年代的老农民技术员及1982年以后未被单位录用的老农民技术员的工龄补贴问题，而其为1982年以后通过招考“录用”的农民技术员，两者有本质区别；再次，濉溪县人民政府将其与“五老”群体混为一谈，统一工龄计算、一并适用津贴补助标准错误；最后，即便濉溪县人民政府依据相关政策已对其进行了相关认定和补助发放，亦不能证明本案不属于人民法院受理案件的范围。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合民诉法关于起诉的条件要求，一审法院仅依据濉溪县人民政府按照皖农办（2014）96号等文件对其进行了认定和补助发放为由，认定本案不属于人民法院的主管案件范围属适用法律错误。3、一审法院适用普通程序审理本案却未公开开庭审理属程序违法。 濉溪县人民政府辩称,1、本案系特殊时期产生的纠纷，上诉人受聘于上世纪80年代，当时劳动合同法及劳动争议仲裁法尚未实施，且上诉人的待遇已按照文件规定予以补助。本案不属于劳动争议，不属于人民法院的受案范围。2、上诉人称一审程序违法没有依据，该上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 袁杰向一审法院起诉请求：依法确认其与濉溪县人民政府之间自其“录用”起存在劳动关系。袁杰并提交了1、中国共产党中央委员会下发的1982年中央1号文件；2、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[82]182号文件；3、安徽省濉溪县人民政府下发的濉政字[83]第8号文件；4、安徽省科学技术协会等下发的皖科协字[89]071号文件；5、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办字（1991）第41号文件；6、安徽省濉溪县人民政府办公室下发的濉政办[1997]21号文件共六组证据以支持其诉讼请求。 濉溪县人民政府质证意见为：证据1、4分别是中央和安徽省的文件，不属于证据，不能证明案件任何事实，与本案上诉人无关联性；对证据2、3、5、6的真实性无异议，但不能达到上诉人的证明目的。本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。 一审法院经审查认为，袁杰的此次诉讼是基于其原被聘用为农民技术员，现已由政府有关部门根据皖农办（2014）96号文件等相关政策进行了认定及补助发放。故袁杰的本次起诉不在人民法院主管案件范围内，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂裁定驳回袁杰的起诉。 二审中，因袁杰提交的证据与本案无关联性，本院不予认定。 本院二审查明事实如下：袁杰在上世纪八九十年代分批被“招聘”为农业技术员，此后享受生活补贴，期间待遇标准有调整变化。 本院认为，本案的争议焦点为袁杰的本次起诉是否属于人民法院的受案范围。依据本案查明事实，上诉人虽以“确定劳动关系”的形式提起诉讼，但从其举证方向及证明目的看，其提出的是要解决其身份和待遇落实问题的政策性起诉，其诉求所依据的事实系基于其所提交的各级党组织和政府自1982年起下发的“录用”其为农业技术员及待遇调整变化的一系列政策文件。本案纠纷产生涉及上诉人对被上诉人在不同历史时期对上述文件政策的把握、实施持有异议，上诉人应向相关职能部门申请解决，故上诉人本次起诉不属于人民法院的受案范围。另，一审法院组成合议庭适用普通程序审理本案时，未公开开庭进行审理，系程序错误。但并不影响原审裁定“驳回起诉”的处理结果。 综上所述，袁杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，以本案纠纷不属于法院的受案范围为由裁定“驳回起诉”的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张杨 审判员  袁涛 审判员  柏莉 二〇二〇年三月九日 法官助理李松 书记员陈婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11127号 原告：朱小芳，女，1966年11月20日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：盛伟锋，男，1977年7月18日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：吴晓珍，女，1976年9月15日出生汉族，住金华市婺城区。 原告朱小芳与被告盛伟锋、吴晓珍追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，因两被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱小芳到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告朱小芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛伟锋、吴晓珍共同归还原告代偿款本息231600元、执行费2870元，合计234470元（当庭变更），并支付自2019年9月9日至实际还款日按月息1.5%计算的利息；2.由两被告承担本案诉讼一切费用。事实和理由：2019年9月9日，原告替被告盛伟锋代偿金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初14475号案信用卡透支款本息231600元及法院执行费2870元，合计234470元，该信用卡透支款项均在两被告夫妻存续期间透支并用于日常开支。经原告多次催讨，两被告均以没钱为由未能归还。 被告盛伟锋、吴晓珍未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻关系。2013年1月，被告盛伟锋向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行）申请融易通卡一张，由原告朱小芳和被告吴晓珍提供连带共同保证责任担保。因盛伟锋未归还透支款，泰隆银行于2016年12月27日向本院提起诉讼。本院于2017年6月28日作出（2016）浙0702民初14475号民事判决：一、盛伟锋于本判决生效后十日内归还泰隆银行借款本金197951.91元及利息罚息47723.03元，合计人民币245674.94元（利息、罚息已计算至2016年11月30日，此后利息按合约继续算至履行完毕之日止，罚息不再予以计算）；二、吴晓珍、朱小芳对上述款项在最高额本金250000元及利息、罚息等范围内承担连带担保责任。案件受理费4986元（原告已预交），公告费260元，由盛伟锋承担，吴晓珍、朱小芳对该款承担连带清偿责任。该判决生效后，各被告未履行，泰隆银行向本院申请执行。执行过程中，朱小芳于2019年9月9日向泰隆银行代为偿还透支款本息共计231600元，并支付案件执行费2870元。 本院认为，原告朱小芳因信用卡担保为被告盛伟锋向泰隆银行代为偿还透支款本息共计231600元，并支付执行费2870元的事实，有原告提交的民事判决书、代偿证明、银行转账回单、执行费票据、结案通知书等证据证明，应予认定。原告代偿后，有权向债务人盛伟锋追偿，并可从代偿之日起主张利息损失；但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因涉案透支款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属两被告夫妻共同债务，故两被告应共同承担还款责任。综上，对原告合法有据部分的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告盛伟锋、吴晓珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告朱小芳代偿款231600元、执行费2870元，合计234470元，并赔偿逾期利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月9日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告朱小芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4817元、公告费560元，合计5377元（原告已预交），由被告盛伟锋、吴晓珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庄期春 人民陪审员  钱丽英 人民陪审员  宋红霞 二〇二〇年三月三十日 代书 记员  沈丽薇
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初538号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯某，董事长。委托诉讼代理人：常某。被告：潘某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司诉被告潘某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年三月二十五日书记员  鞠秀丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更301号罪犯朱付海，男，1980年6月21日出生，汉族，湖南省张家界市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年4月29日作出（2010）东三法刑初字第552号刑事判决，以罪犯朱付海犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月12日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年12月16日经广东省韶关市中级人民法院以（2013）韶中法刑执字第10819号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。2015年11月26日经广东省韶关市中级人民法院以（2015）韶中法刑执字第6825号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2737号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权力四年，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2027年6月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年2月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱付海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯朱付海的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱付海服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱付海减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年1月8日起至2026年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年三月九日书记员  刘丽丽
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执528号李元保、卢帅、桂阳县鹏鑫汽贸有限公司本院执行的李元保申请卢帅、桂阳县鹏鑫汽贸有限公司确认合同无效纠纷一案，经被执行人卢帅、桂阳县鹏鑫汽贸有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4491号 申请执行人武仲花，女，1986年11月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被执行人王红琳，女，1971年8月24日出生，汉族，住张店区，现住址不详。 本院在执行武仲花诉王红琳房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初1856号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请执行案款12650元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，扣划了被执行人部分存款，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过传统查控措施，也未发现有其他可供执行财产。本院于2019年12月8日对被执行人进行了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4491号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 策
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521执保33号申请人：徐焕波，男，1965年5月10日出生，住通化县。被申请人：张永华，男，1963年9月22日出生，汉族，住通化县。申请人徐焕波于2020年3月27日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张永华银行存款23万元。申请人徐焕波提供担保。本院经审查认为，申请人徐焕波的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被申请人张永华银行存款23万元，冻结期限为一年。查封申请人徐焕波提供担保的房权证号字第20××××28号，位于通化县快大茂镇同德路，面积为95.66平方米商业用房，查封期限为三年。案件保全费1,670元，由申请人徐焕波预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王政鑫二〇二〇年三月三十日书记员  王 胤
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执2891号申请执行人：延边金正商品混凝土有限公司。法定代表人：金明学。被执行人：陈立新。申请执行人延边金正商品混凝土有限公司与被执行人陈立新民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2482号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人陈立新向申请执行人支付货款172630元及违约金；2、支付律师费20000元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件受理费3661.5元、执行费2844元）。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈立新送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除了车辆，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。2019年10月11日，本院作出（2019）吉2401执2891号之一、二执行裁定，1.冻结被执行人陈立新在吉林省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为12个月；2.冻结被执行人陈立新名下的思威牌车籍手续（未实际扣押），期限为两年。2019年11月6日，本院作出（2019）吉2401执2891号限制消费令，对被执行人陈立新采取限制高消费措施。2020年3月10日，本院作出（2019）吉2401执2891号执行决定，将被执行人陈立新纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年三月十日书记员  庞鑫刚
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初240号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：李龙治，男，1972年10月10日出生，土家族，湖南龙山农村商业银行股份有限公司茨岩支行行长，住，代理权限为特别授权。被告：彭凯，男，1978年01月11日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告彭凯金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年三月五日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初411号原告：杨梅，女，彝族，1998年11月7日生，住个旧市。被告：王贵金，男，苗族，1980年9月18日生，住址同上。原告杨梅与被告王贵金同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨梅撤回起诉处理。审判员 时 代二〇二〇年三月二十六日书记员 尹泰乔
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3655号之一 申请执行人浙江环台精密机械股份有限公司，住所地浙江省天台县白鹤镇澄村。 法定代表人金法银。 被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司，住所地玉环市楚门镇兴西路278号，组织机构代码:MA28GLQT5。 法定代表人周林峰。 申请执行人浙江环台精密机械股份有限公司与被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初02976号民事判决，被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司应返还申请人浙江环台精密机械股份有限公司预付货款10500元及违约金，负担案件受理费85元，执行费57.5元，但被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年10月25日向被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人周林峰作出拘留15日决定，并发出限制消费令。 在执行过程中，申请执行人浙江环台精密机械股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江环台精密机械股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年3月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江环台精密机械股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司目前有财产可供执行，申请执行人浙江环台精密机械股份有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3655号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人玉环迈拓自动化科技有限公司有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年三月二十七日 代书记员  庞淇方
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执178号申请执行人:张烨男,男,1983年9月16日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王晓雨，吉林领典律师事务所律师。被执行人：杨磊，女，1981年6月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人张烨男与被执行人杨磊借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初2383号民事判决书。申请执行人张烨男于2020年2月10日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人杨磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：冻结被执行人名下2957.89元，扣划至本院，并给付给申请执行人。4、2020年2月17日决定对杨磊采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年3月18日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年三月二十五日书记员  姜 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6223号申请执行人：蔡春保，男，1978年5月15日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市。被执行人：上海茉乃彩餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金丸雅史。申请人蔡春保与被申请人上海茉乃彩餐饮管理有限公司劳动争议一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月2日作出宝劳人仲(2019)办字第1204号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司应当支付申请执行人蔡春保2018年6月11日至2018年11月5日未签订劳动合同期间二倍工资差额33,954.55元。因被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡春保向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司名下仅有中国银行唯一账户，账户内余额为0.4元。此外未查到被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产。本院在查明上述情况后，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司名下银行账户予以冻结。三、经申请执行人蔡春保向本院申请，本院依法对被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司发出限制消费令并纳入全国法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蔡春保本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蔡春保在指定期限内不能向本院提供被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司的可供执行财产线索。本院认为，因被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人蔡春保亦无法向本院提供被执行人上海茉乃彩餐饮管理有限公司其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十七日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2020)陕0304执65号何某某、周某某：申请执行人何某某与被执行人周某某提供劳务者致害责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2674号民事判决书已发生法律效力。被执行人周某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12910.40元（不含执行费93元），本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行13005元。本院收取执行费93元，申请人领取12912元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执65号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。  二〇二〇年三月十日1
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初60号 原告：周小龙，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告：周飞龙，男，1982年3月13日出生，汉族，居民，住隆回县。 被告：王证亮（又名王亮），男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告周小龙、周飞龙与被告王证亮合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小龙、周飞龙到庭参加了诉讼。被告王证亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小龙、周飞龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告土地转让款94770元及占用资金利息51175.8元；2、本案由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年4月18日签订土地使用权转让协议，约定将洞口县洞口镇杨舟组的351平方米的集体土地以94770元的价格转让给原告永久性使用。2012年4月19日，原告向被告交土地转让款94770元，但被告背信弃义江将该土地转让给他人，原告与被告协商未果，故诉请法院依法支持原告诉请。 被告王证亮未予答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证权利。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 依据采信的证据与法庭调查，本院查明下列事实：原、被告于2012年4月18日签订土地使用权转让协议，约定将洞口县洞口镇金武村杨舟组的351平方米的集体土地以94770元的价格转让给原告永久性使用。2012年4月19日，原告向被告交土地转让款94770元，但被告背信弃义将该土地转让给他人，并未返还原告周小龙、周飞龙土地转让款。原告与被告协商未果，故酿本案纠纷。 本院认为，本案系合同纠纷。被告王证亮将集体土地的使用权转让给原告周小龙、周飞龙，虽是当事人真实意思表示，但违背法律禁止性规定，该合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。原告周小龙、周飞龙请求被告王证亮返还转让款，本院予以支持。被告未及时返还土地转让款，原告周小龙、周飞龙请求支付占用资金利息，本院亦予以支持。占用资金利息按年利率6%计算，利息计算：94770元×6%×7.5年=42646.5元。被王证亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王证亮于本判决生效之日起10日内返还原告周小龙、周飞龙土地转让款94770元，占用利息42646.5元，本息合计137416.5元； 二、驳回原告周小龙、周飞龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1609元，由被告王证亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  雷吉尔 人民陪审员  尹国雄 人民陪审员  肖 璇 二〇二〇年三月十三日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4271号之一 申请执行人：赵引根，男，1969年3月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：朱方荣，男，1982年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人赵引根与被执行人朱方荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵引根向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人朱方荣返还申请执行人赵引根货款197000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4240元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱方荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。本院依法查封了被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××车辆，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年3月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱方荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱方荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱方荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵引根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年三月二十日 书记员  钱月飞
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初333号   原告：孙某，男，1996年8月3日生，汉族，住太原市。   被告：宁某，女，1994年4月26日生，汉族，住太原市。   原告孙某与被告宁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告孙某的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告孙某撤回起诉。   案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年三月四日   书记员 贾江涛
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执717号 申请执行人：王海霞，女，1985年5月29日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东德克曼装饰材料股份有限公司，住所地：无棣县工业园。 法定代表人：杨传德，公司经理。 本院在执行申请执行人王海霞与被执行人山东德克曼装饰材料股份有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息，向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有不动产已被多轮查封。通过协商，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下： 终结棣劳人仲案字（2019）第475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  袁孟浩
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1501号 原告：海宁市海洲街道佰强灯具店。住所地：海宁市海洲街道联合路571号。统一社会信用代码：92330481MA2B8YQ7XU。 经营者：章强，男，1976年11月4日出生，汉族，住海宁市。 被告：夏奇义，男，1972年10月24日出生，汉族，住永嘉县。 原告海宁市海洲街道佰强灯具店与被告夏奇义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于同年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市海洲街道佰强灯具店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市海洲街道佰强灯具店负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年三月二十三日 书记员  于 洪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执361号 申请执行人：孙立德,男,1962年1月17日生,住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：马凤新,男,1983年10月7日生,住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭县天地源谷物有限公司,住前郭县。 申请执行人孙立德与被执行人马凤新、前郭县天地源谷物有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2136号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马凤新、前郭县天地源谷物有限公司应履行以下义务：一、于2020年2月17日给付申请执行人198600.00元；二、承担诉讼费用2136元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐晓天
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执88号申请执行人：葫芦岛市南票区某某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：李某某1，女，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某某局与被执行人李某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某某局作出的南人社追字（2019）第10号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给李某某2（已去世）的养老保险金3055元。本院于2020年3月25日立案执行，在执行过程中，依法将李某某2银行账户内存款3055元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执88号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年三月二十七日书记员  许常辉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更561号罪犯安波涛，男，1987年2月20日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年3月22日作出（2018）浙0282刑初289号刑事判决，以被告人安波涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯安波涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯安波涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯安波涛在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安波涛减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月12日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢57号申请执行人曹维桢，男，1927年11月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧阳春艳，女，1998年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人曹维桢与被执行人欧阳春艳刑事附带民事纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2017）湘1126刑初57号刑事附带民事判决执行完毕。二〇二〇年三月十三日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保193号 申请人：高宗希。 被申请人：张圣涛。 申请人高宗希于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张圣涛所有的位于临沭县盛某庭6号楼1单元102、202复式楼房一套，保全价值166700元。申请人高宗希以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高宗希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张圣涛所有的位于临沭县盛世豪庭6号楼1单元102、202复式楼房一套，期限三年。 案件申请费1354元，由申请人高宗希负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十九日 书记员 周茂建
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5359号上诉人（原审被告）：赵国华，男，1991年3月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：广州市庆鼎商业经营管理有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇海关大道2号锦绣银苑127号首层101号。法定代表人：冯金华。上诉人赵国华因与被上诉人广州市庆鼎商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初3994号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院审理过程中，依法于2019年12月10日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵国华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年三月二十六日书记员 古嘉玲黄清丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初907号原告：青岛公交新能源汽车服务有限公司，住所地青岛市李沧区邢台路79号。法定代表人：高克颖职务：董事长委托诉讼代理人：姜维杰，男，1991年7月22日出生，汉族，青岛公交新能源汽车服务有限公司职员，住青岛市李沧区。被告：任龙，男，1989年4月20日出生，住青岛市李沧区。本院受理原告青岛公交新能源汽车服务有限公司诉被告任龙财产损害赔偿纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年三月五日书记员 刘思成
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执保252号申请人：闫翠萍，女，1978年8月7日出生，汉族，住义马市。委托代理人：杜俊锋，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：吕亮，男，1972年2月13日出生，汉族，住义马市新区。被申请人：孙艳芬，女，1972年1月11日出生，汉族，住义马市新区关于闫翠萍与吕亮、孙艳芬民间借贷纠纷一案中，本院的（2016）豫1281民初732号民事调解书已发生法律效力，由于吕亮、孙艳芬未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人闫翠萍于2019年12月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为148000元及利息。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕亮、孙艳芬银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年三月四日书记员  李伟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初80号之一申请人：龚丽云,女,1980年9月30日出生,汉族,现住菏泽市牡丹区。被申请人：孟祥勇,男,1970年9月29日出生,汉族,现住菏泽市。原告龚丽云与被告孟祥勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁1791民初80号民事裁定书，冻结被申请人孟祥勇(2018)鲁1791执恢84号执行款5万元。原告龚丽云于2020年3月25日向本院申请解除对被申请人孟祥勇(2018)鲁1791执恢84号执行款5万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人孟祥勇(2018)鲁1791执恢84号执行款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 平人民陪审员  翟福利人民陪审员  邵传红二〇二〇年三月二十七日书 记 员  魏 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢634号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：陈红，女，1993年6月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区富民路豪宸精品酒店对面3楼。本院依据（2019）黑0104民初11021号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与陈红追偿权纠纷一案，申请执行标的为3441.13元。本院立案执行后，依法向被执行人陈红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人陈红有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7626号申请执行人：林美娥，女，汉族，1932年1月2日出生。被执行人：吴美珍，女，汉族，1951年7月2日出生。原告林美娥与被告吴美珍占有物返还纠纷一案，本院(2018)沪0101民初23385号民事判决确认：被告吴美珍于本判决生效之日起十日内迁离上海市黄浦区复兴中路XXX弄XXX号XXX室房屋。判决生效后，被告吴美珍未自觉履行，权利人林美娥向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，经调查被执行人吴美珍的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，查被执行人吴美珍没有迁入地，故该案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可行的解决方案，但不同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  张 强二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初131号 原告：路艳东，男，1977年8月1日出生，住乾安县。 被告：关心，男，1968年6月12日出生，住乾安县所字镇诚丰农副产品收购部。 原告路艳东与被告关心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路艳东到庭参加诉讼,被告关心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 路艳东向本院提出诉讼请求：要求关心给付玉米款56085元。事实和理由：2016年，路艳东将其耕种的玉米出售给关心，共计货款76085元，后给付2万元，尚欠56085元，为我出具欠据一枚。 关心未到庭未予答辩。 本院认定的事实如下：2016年路艳东将其耕种的玉米出售给关心，货款共计76085元，后关心偿还2万元，尚欠56085元，并为路艳东出具欠据一枚。 本院认为，路艳东与关心间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。关心应履行给付玉米款义务。 综上所述，路艳东的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 关心于本判决生效之日给付路艳东玉米款56085元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半收取），由关心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年三月十二日 书记员 李垚君
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执287号申请执行人：**。被执行人：李舒聪。本院认为，（2018）吉0221民初1416号民事调解书确定的标的为36400.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1416号民事调解书中标的36400.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十七日