四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初42号 原告：叶均，男，汉族，生于1964年4月23日，住四川省雅安市名山区。 被告：杨敏，女，汉族，生于1986年8月8日，住四川省雅安市名山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号，统一社会信用代码9151180391100108X2。 负责人：郭冰，职务经理。 委托诉讼代理人：高永轶，公司员工。 原告叶均诉被告杨敏、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称：中国财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告叶均、被告杨敏、被告中国财保名山支公司的委托诉讼代理人高永轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶均向本院提出诉讼请求：1.被告杨敏赔偿原告医疗费11404.52元、误工费20850元、护理费3200元、住院伙食补助费2450元、营养费2450元、交通费800元,共计41154.52元，扣除被告杨敏垫付9000元，还应给付32154.52元;2.被告中国财保名山支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月3日，被告杨敏驾驶车牌号为川Ｔ×××××的小型轿车，从名山区百丈镇蔡坪村往百丈街上方向行驶，行驶至名山区时，与原告叶均驾驶的车牌号为川Ｔ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告叶均受伤的交通事故。原告受伤后被送往天全县中医医院住院治疗，伤情经医院诊断为：1、右侧坐耻粉碎骨折；2、右肘部皮肤挫擦伤；3、右肩部及颈部软组织伤。原告住院治疗49天后好转出院，出院医嘱：院外继续治疗、休息3个月……。本起事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告杨敏承担全部责任，原告叶均无责任。川Ｔ×××××号小型轿车在中国财保名山支公司投保了交强险和商业险。就赔偿事宜原、被告无法达成协议，原告现向法院提起诉讼，希望诉讼请求得到全部支持。 被告杨敏辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有意见。事故发生后，被告垫付了医疗费9000元，护理费4800元，住院期间生活费1600元，另垫付一部分有票据的门诊费用，零星支付的费用不提，希望在本案中一并处理。被告所驾车辆购买了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔。涉案车辆行驶证登记的被告弟弟名字，但被告是实际所有人，也是驾驶员，本案涉及的原告损失与被告弟弟无关，保险公司不赔付的有关费用就由被告自己承担。 被告中国财保名山支公司辩称：对事故发生的过程和交警对事故责任的划分没有意见；被告车辆在被告公司处购买了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内；被告公司同意按照保险合同约定的内容进行赔付，不予赔付的部分由被告杨敏承担。被告公司垫付了3000元的医疗费，含在杨敏垫付的9000元医疗费中。关于医疗费，应扣除20%自费药；原告未提交发票报销联，仅有被告杨敏提交的门诊费用596元，若原告在其他公司报销应提交病人留存联及相应的赔付计算书，由被告公司扣除已报销金额再行理赔，现原告不能提交赔付计算书及发票报销联，对住院产生的医疗费11404.52元暂不予认可；对误工费的天数没有异议，标准按照每天96.6元计算；护理费以49天计，标准按照每天100元计算；对住院伙食补助费的天数认可，每天以30元计算；对营养费不予认可；交通费酌情认可200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院综合全案酌情予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日14时，被告杨敏驾驶川Ｔ×××××号小型轿车，从名山区百丈镇蔡坪村往百丈镇街上方向行驶，行驶至名山区时，与原告叶均驾驶的川Ｔ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告叶均受伤的交通事故。此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告杨敏承担全部责任，原告叶均无责任。原告受伤后被送往天全县中医医院住院治疗，经医院诊断伤情为：1、右侧坐耻粉碎骨折；2、右肘部皮肤挫擦伤；3、右肩部及颈部软组织伤。原告住院治疗好转后于2019年11月21日出院，实际住院49天，出院医嘱：院外继续治疗、休息3个月等；治疗期间，原告共支出医疗费用12000.52元（其中原告叶均支出2404.52元，被告杨敏垫付6596元，中国财保名山支公司垫付3000元）；被告杨敏另行垫付生活费用1600元及30天的护理费用。被告杨敏所驾驶的车辆川Ｔ×××××号小型轿车在被告中国财保名山支公司处购买了交强险和限额为50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 本案在审理过程中，本院曾组织调解，因分歧较大当事人双方未能达成一致意见。 本院认为，公民的人身权利和合法财产权益依法应受保护，原告叶均在交通事故中受伤，其合法权益应得到法律保护。原告叶均系农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合本案证据本院对原告叶均的各项损失确认为：1、医疗费12000.52元（其中原告叶均支出2404.52元，被告杨敏垫付6596元，中国财保名山支公司垫付3000元）；2、误工费17653元〔（49天+90天）×127元/天〕；3、护理费5880元（120元/天×49天，其中3600元视为被告杨敏垫付费用）；4、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）；5、原告虽未评残，考虑其存在骨折的伤情，住院时间也较长，对其主张的营养费本院酌定为800元；6、交通费酌定500元，以上费用合计38303.52元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”。本案中，本案被告杨敏承担本案全责，原告合理损失均应由被告杨敏全部承担；川Ｔ×××××号小型轿车已在被告中国财保名山支公司处投保了交强险及商业三者险并不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力。因此，根据以上规定、责任认定、合同约定，中国财保名山支公司应在交强险限额及商业三者险赔偿限额范围内赔偿：37103.47元［医疗费12000.52元扣除10%的自费药品后计赔，12000.52×（1-10%）＋17653＋5880＋1470＋800元＋500］，此款抵扣其垫付3000元后，实际应赔偿金额为34103.47元；被告杨敏实际垫付费用为11796元（6596＋1600＋3600），扣除应承担的医疗费用1200.05元（总医疗费用12000.52元的10%）及案件受理费302元后，最终垫付费用为10293.95元（11796-1200.05-302），此款应由中国财保名山支公司直接返还；案件受理费一并处理后，原告叶均应获赔偿总额为：23809.52元（38303.52＋302-9000-596-1600-3600）或（34103.47-10293.95）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业第三者责任险限额范围内赔偿37103.47元；抵扣其已给付的医疗费用3000元后，实际尚需赔偿34103.47元，此款给付被告杨敏垫付费用10293.95元，给付原告叶均23809.52元； 二、驳回原告叶均的其他诉讼请求。 以上款项在本判决书生效之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由被告杨敏负担（已在判项中一并处理，不再另行支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  代先洪 二〇二〇年三月十六日 书记员  白德霞