wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8226号再审申请人（一审被告）：艾墨克斯（河南）印务有限公司，住所地鹤壁经济开发区科创大厦。法定代表人：杜希娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟瑶瑶，河南光法律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：鹤壁经济技术开发区管理委员会，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道193号。法定代表人：耿明杰，该委员会主任。委托诉讼代理人：张光辉，男，鹤壁经济技术开发区管理委员会司法局局长。委托诉讼代理人：贾喜国，大沧海律师事务所律师。再审申请人艾墨克斯（河南）印务有限公司（以下简称河南艾墨克斯）因与被申请人鹤壁经济技术开发区管理委员会（以下简称鹤壁经开区管委会）合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2018）豫06民初14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南艾墨克斯申请再审称，一、原判决适用法律错误。首先，根据合同相对性原则，要查清本案的事实，确定合同签订的主体。2014年2月12日鹤壁经开区管委会和英国IMEX国际投资有限公司（以下简称英国IMEX）签订《项目投资合同》及《项目投资补充合同》，合同约定由英国IMEX在鹤壁建设英资高端智能电子彩印包装项目，同时约定了双方权利义务。虽然河南艾墨克斯是由英国IMEX出资注册的公司，但两个公司是独立的法人，财务和经营范围完全独立。其次，鹤壁经开区管委会和英国IMEX签订的合同，还在履行的范围之内，也不存在任何法定或约定解除的条件，没有任何法律文书或者是材料表明合同已经解除。河南艾墨克斯名义上收到扶持资金2,972万元，该资金也用于缴纳土地出让金，这是基于英国IMEX指示代收的，没有突破合同的相对性。在河南艾墨克斯和鹤壁经开区管委会没有达成任何书面或口头协议，没有解除原始合同的情况下，让河南艾墨克斯承担责任，既违反合同相对性原则，也没有事实和法律依据。第三、让河南艾墨克斯承担农民工工资430万元没有任何依据。河南艾墨克斯并不是合同的主体，也不是支付工人工资的主体。430万元只有凭证，工人工资是怎么确定的、支付对象是谁及具体的人数均没有核实，不能证明用于结算工人工资。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，与客观事实完全不符。《投资补充合同》第一条明确约定，项目规划用地210亩工业用地的使用权给英国IMEX，并办理土地证等相关土地登记手续。在履行过程中，鹤壁经开区管委会违反约定将土地证收回自己手中。河南艾墨克斯一直催要，鹤壁经开区管委会却不予理睬，并做出前后不一样的政令指导，严重影响开发投资项目的延续性，难度指数不断增加，是合同履行困难的根本原因。三、原判决程序错误。本案涉外合同签订后，英国IMEX和鹤壁经开区管委会及河南艾墨克斯，还有其他有关部门均有手机电话、座机电话、微信、邮箱等联系方式，可原审对其既没有采用邮寄送达，也没有核实注册登记地和实际经营地是否一致，在未穷尽送达方式的情况下，直接公告送达，且公告判决生效后，未及时在裁判文书网上发布。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六、八、九、十项之规定，请求依法再审本案，撤销原判决。鹤壁经开区管委会提交意见称，一、河南艾墨克斯申请再审已超过法定期限，依法应予驳回。原判决于2018年9月30日进行了公告送达，经过60天的公告期、15天的上诉期，已于2018年12月15日生效。河南艾墨克斯于2019年10月24日申请再审，超过了法律规定的6个月的申请期限。二、原判决认定事实证据确凿充分，适用法律正确。当初设立河南艾墨克斯的目的，即是履行和完成鹤壁经开区管委会与英国IMEX的项目投资合同，项目投资合同中的相关奖励扶持资金实际也是河南艾墨克斯直接申请和取得，其取得2,972万元奖励资金后，用该资金以河南艾墨克斯的名义办理了土地证，之后其与英国IMEX均没有按约定完成所承诺的投资，没有任何资金、设备到位，连基本的工程款都没能力支付。根据《项目投资补充合同》约定，鹤壁经开区管委会有权取消优惠政策，避免国有资产流失，河南艾墨克斯应当返还。关于鹤壁经开区管委会垫付的430.241万元农民工工资问题。河南艾墨克斯在建设“年产10万吨彩色包装物项目”中，根本没有资金投入，并且还使用了施工单位交纳的工程保证金，造成拖欠大量农民工工资，引发社会不稳定因素。为了项目能顺利推进，在河南艾墨克斯核实所欠相关施工单位农民工工资数额并出具情况说明，同意鹤壁经开区管委会垫付430.241万元及承诺2015年5月底前归还的情况下，鹤壁经开区管委会才进行了垫付，故河南艾墨克斯应当偿还垫资款及利息。三、原审程序合法。河南艾墨克斯住所地为鹤壁市××开发区科创大厦，其营业执照可以证实，其再审申请注明的也是该地址。但因河南艾墨克斯根本没有能力履行相关投资合同，其取得奖励扶持资金后早已人去楼空，下落不明，很多债务人均找不到其相关负责人，原审法院无法向其直接送达诉讼文书，向其公告送达，完全符合法律规定。判决文书是否上网公布，并不影响公告送达的效力。本院经审查认为，本案系合同纠纷。鹤壁经开区管委会以《项目投资合同》和《项目投资补充合同》为据，以河南艾墨克斯为被告提起诉讼。而从上述两份合同的签订主体看，一方为鹤壁经开区管委会，另一方为英国IMEX。在本院询问时，鹤壁经开区管委会主张河南艾墨克斯在实际履行案涉合同，其理由在于合同约定的奖励和扶持资金实际支付给河南艾墨克斯，土地也实际登记在河南艾墨克斯名下。对此，河南艾墨克斯认可收到奖励和扶持资金用于缴纳土地出让金，但辩称系基于英国IMEX指示代收。且从原判决认定看，河南艾墨克斯得到奖励和扶持资金，是基于鹤壁经开区管委会与英国IMEX之间的两份合同。虽然河南艾墨克斯系英国IMEX出资设立，但两公司均系独立法人，在缺乏证据证明河南艾墨克斯承继了英国IMEX的合同权利义务，河南艾墨克斯又予以否认的情况下，原审直接判决由河南艾墨克斯返还扶持资金和农民工工资垫付款不当。因原审系公告送达，河南艾墨克斯在得知本案诉讼后申请再审，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省鹤壁市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  史昶伟审判员  魏一凡审判员  李智刚二〇二〇年三月九日法官助理支尚斌书记员曹思远
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初1355号 原告：杨继生，男，1969年12月4日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：肇岳，辽宁众志城律师事务所法律工作者。 被告：张富平，男，1972年6月15日出生，汉族，现住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。 原告杨继生与被告张富平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨继生撤诉。 案件受理费9208元，减半收取4604元，由原告杨继生负担。 审 判 长  罗红云 审 判 员  周 敏 人民陪审员  吕翠红 二〇二〇年三月九日 书 记 员  杨倩雯
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民申76号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴芳林，男，汉族，1957年5月20日出生，住陕西省岐山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张宏强，男，汉族，1970年12月29日出生，住陕西省凤翔县。 一审原告、二审上诉人：杨小龙，男，汉族，1959年11月25日出生，住陕西省岐山县。 一审原告、二审上诉人:杨亚劳，男，汉族，1954年5月18日出生，住陕西省岐山县。 再审申请人吴芳林因与被申请人张宏强、一审原告、二审上诉人杨小龙、杨亚劳租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）陕03民终617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴芳林申请再审称：本案在认定事实的过程中，法官参照被申请人的说法直接否定申请人的主张，一审、二审判决认定事实错误，导致适用法律错误，判决结果错误。故依据《民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当有责任提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。申请人吴芳林对其主张被申请人张宏强清欠租赁费并返还机器设备的请求，依法应承担举证证明责任。原审法院因其不能提供充分的证据证明双方存在合法有效的租赁合同关系，不予支持其诉讼请求并无不当。综上，吴芳林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴芳林的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十一日 法官助理  唐红玉 书 记 员  冶云飞 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2670号 原告：厦门豪亿物业管理有限公司，住所地厦门市思明区民族路世纪中心2楼06A。统一社会信用代码：9135020061228872XR。 法定代表人：顾亚理，该公司董事长。 委托诉讼代理人：娄宗萍，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪兰兰，该公司员工。 被告：熊水玉，女，1967年10月28日出生，汉族，住福建省建阳市。 被告：姜甫生，男，1965年2月23日出生，住厦门市。 本院在处理原告厦门豪亿物业管理有限公司与被告熊水玉、姜甫生物业服务合同纠纷一案中，原告福向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门豪亿物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门豪亿物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费2061元，减半收取计1031元，由原告厦门豪亿物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年三月四日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初672号原告：张井祥，男，汉族，个体，住山东省宁津县。委托代理人：张宁，北京市京师（德州）律师事务所律师（特别授权）委托代理人：魏新义（实习），北京市京师（德州）律师事务所律师（一般代理）被告：李建民，男，汉族，个体，住河北省黄骅市。原告张井祥与被告李建民买卖合同纠纷一案，原告张井祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张井祥撤回起诉处理。审判员  吕旭礼二〇二〇年三月二十七日书记员  穆庆州
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初691号 原告：天水秦州农村合作银行天水镇支行，住所地天水市秦州区。 负责人：冯炜，该行负责人。 委托诉讼代理人：汪春意，男，该行员工。 被告：成玲汪，女，1967年3月1日出生，住甘肃省秦安县。 被告：王建德，男，1967年6月14日出生，住甘肃省秦安县。 天水秦州农村合作银行天水镇支行与成玲汪、王建德借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，天水秦州农村合作银行天水镇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水秦州农村合作银行天水镇支行的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水秦州农村合作银行天水镇支行撤诉。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年三月十六日 法官助理  牛金霞 书 记 员  袁林林
北京市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）京01刑终165号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李经营，男，47岁（1972年8月4日出生），汉族，出生地陕西省泾阳县，大学文化，无业，户籍所在地陕西省泾阳县。2004年10月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十二年，罚金人民币一万元，于2012年7月28日减刑释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月7日被羁押，同年2月2日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李经营犯诈骗罪一案，于2019年12月6日作出（2019）京0108刑初1176号刑事判决，判决：一、被告人李经营犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六万元。二、责令被告人李经营向被害人党某退赔人民币八万元；向被害人张某退赔人民币二万元；向被害人辛某退赔人民币八万元。三、扣押于公安机关的银行卡一张、手机一部予以没收。一审法院宣判后，原审被告人李经营不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李经营申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李经营以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人李经营犯诈骗罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。李经营撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李经营撤回上诉。 北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初1176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 关  芳 审 判 员 鲍  艳 审 判 员 吕  晶 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 胡柳青青 书 记 员 王  静
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初130号原告：武邑县圈头乡朱洼砖厂，统一社会信用代码：92131122MA08URQD3D，住所地：圈头乡朱洼村。经营者：武风菊，女，汉族。被告：栗未臣，男，1964年7月24日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被告：栗群豹，男，1968年7月19日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。武邑县圈头乡朱洼砖厂（以下简称朱洼砖厂）与栗群豹、栗未臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告武邑县圈头乡朱洼砖厂于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武邑县圈头乡朱洼砖厂撤诉。案件受理费1675元，减半收取计838元，由原告武邑县圈头乡朱洼砖厂负担。审判员  程保义二〇二〇年三月二十五日书记员  王 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2836号申请执行人:烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：毛传建，行长。委托诉讼代理人：秦汉唐，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：烟台氿星食品有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区创业路17号。法定代表人：李先训，总经理。被执行人：烟台水星食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园合肥大街2号。法定代表人：高维波，总经理。被执行人：孙传林，男，1970年4月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被执行人烟台氿星食品有限公司、烟台水星食品有限公司、孙传林金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：(1)被执行人烟台氿星食品有限公司偿付给申请执行人贷款本金8800000元、利息51088.93、复利74.15元（暂计至2018年10月30日）及自2018年10月31日起至实际给付之日止按流动资金借款合同约定计算的利息、复利。（2）案件受理费减半收取计36879元以及财产保全费5000元及执行费。本院于2019年9月11日立案执行。执行经过如下：1、本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院于2019年9月16日、2019年10月31日、2020年3月9日分别通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月31日、2020年3月10日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日与申请执行人的代理人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到位标的：(1)被执行人烟台氿星食品有限公司偿付给申请执行人贷款本金8800000元、利息51088.93、复利74.15元（暂计至2018年10月30日）及自2018年10月31日起至实际给付之日止按流动资金借款合同约定计算的利息、复利。（2）案件受理费减半收取计36879元以及财产保全费5000元及执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年三月十日书记员  杨 柳
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终728号上诉人（原审原告）周孝松，男，汉族，1971年2月20日出生，住址湖南省洞口县，上诉人（原审原告）谢春艳，女，汉族，1971年6月15日出生，住址湖南省洞口县，被上诉人（原审被告）深圳市公安局大鹏分局，住所地深圳市大鹏新区岭澳新村十二巷一号，统一社会信用代码114403005918975921。法定代表人王海川，局长。被上诉人（原审被告）深圳市殡葬管理所，住所地深圳市龙岗区南湾街道龙岗大道549号，统一社会信用代码12440300455767080Ｍ。法定代表人潘争艳，所长。委托代理人邹海兵，该所办公室主任。委托代理人郭阳，该所沙湾殡仪馆副馆长。上诉人周孝松、谢春艳因诉被上诉人深圳市公安局大鹏分局和被上诉人深圳市殡葬管理所民政管理行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2124号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2015年2月5日，被告深圳市殡葬管理所下属的沙湾殡仪馆将编号为2014090901037的无名(后来被公安机关确认是两原告的儿子周钦钦)遗体强行火化，遗体接运登记卡和处理通知单上显示的经办单位均为被告深圳市公安局大鹏分局。两原告知悉相关情况后，从2015年8月开始信访，要求追究沙湾殡仪馆违规火化责任，2017年11月6日，国家民政部作出民信告字[2017]1321号《不予受理告知书》。以上事实有遗体接运登记卡、处理通知单、不予受理告知书、法庭调查笔录等材料证明。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据查明的事实，从两原告知道被诉行政行为内容起至提起本案行政诉讼，已经超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告周孝松、谢春艳的起诉。上诉人不服该裁定，上诉认为认定知道诉权的时间应为2017年11月6日民政部信访告知诉权之时，至2018年9月29日起诉未超一年，且因深圳市殡葬管理所强行火化周钦钦遗体时并没有告知上诉人，此后上诉人谢春艳又因被追究刑事责任，自2017年9月11日被刑事拘留至2018年6月11日释放，这些耽误的期限不属于上诉人自身原因，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，本案应适用兜底起诉期限五年期限。因此，按照保护当事人诉权的要求，依法应当撤销原审裁定，对案件进行审理，保护上诉人的合法权益。本院查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。本院认为，本案审查的是上诉人提起的行政诉讼是否超过法定起诉期限。被上诉人深圳市殡葬管理所下设机构沙湾殡仪馆按照无名、无人认领遗体管理上诉人之子周钦钦遗体，于2015年2月25日将周钦钦遗体火化，上诉人已于2015年8月知道该行为，并向深圳市公安局、深圳市公安局大鹏分局等机关进行信访。行政诉讼是解决行政纠纷的法定途径，提起行政诉讼应当遵守法律规定的条件。上诉人通过行政诉讼程序追究两被上诉人的行政违法责任，应遵守行政诉讼法规定的起诉期限条件，对于超过法定起诉期限的，依照法律规定人民法院不应进行审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”上诉人自2015年8月知道沙湾殡仪馆已将周钦钦遗体火化的行为，至2018年9月提起本案诉讼，已经超过一年的期限，且不应当适用起诉期限耽误、延长和最长起诉期限的法律规定。上诉人以行政行为违法为前提提出的国家赔偿请求，也没有法律依据。上诉人主张因其子周钦钦遗体被强行火化而受到侵权损害，可另循侵权纠纷法定途径解决。综上，上诉人的上诉请求不符合行政诉讼法的规定，原审法院裁定驳回起诉正确，依法应维持原裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年三月十二日书记员  熊雨潇
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初297号原告：董某某，女，汉族，2011年9月19日生。法定代理人：胡卫敏，女，汉族，1983年12月26日生。法定代理人：董涛，男，汉族，1977年3月2日生，系原告之父。委托代理人：张成，陕西华飞律师事务所律师。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组。负责人：张欣，该组组长。本院在审理原告董某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。诉讼费用减半收取175元，由原告承担。                          审  判  员  李  龙                         二0二0年三月二十七日                         书  记  员  曹秀君 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执711号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：钟绍林，男，1990年2月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与钟绍林融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下: 冻结被执行人的存款3424.31元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执634号之一申请执行人：舒昕，男，汉族，1964年9月29日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人：陈华琴，女，汉族，1967年11月29日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市华丰集团有限公司，统一社会信用代码91360600160076450L，住所地鹰潭市龙虎山镇仙班路7号。法定代表人：余前水，董事长。被执行人：余前水，男，汉族，1959年12月30日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人舒昕、陈华琴与被执行人鹰潭市华丰集团有限公司、余前水商品房销售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人形成一致和解意见，申请执行人同意本案先终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第(二)项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1754号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行生效法律文书，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十六日书 记 员  左琳娜
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保69号 申请人:马宜昌，男，1956年11月出生，汉族，居民，住山东省单县。 申请人:吴玉星，男，1974年1月出生，汉族，居民，住山东省单县。 被申请人:山东丰宸环保科技有限公司。住所地成武县工业园区先农坛路与东外环交叉口南100米路西。 法定代表人：苗增，经理。 申请人马宜昌、吴玉星与被申请人山东丰宸环保科技有限公司财产保全一案，申请人于2020年3月9日申请财产保全，要求查封被申请人山东丰宸环保科技有限公司位于成武县工业园区先农坛路与东外环路交叉路口南100米路西厂区内的财产：1、1000千伏安S11-M型号变压器一台；2、315千伏安S11-M型号变压器两台；3、1250千伏安S11-M型号变压器一台；4、800千伏安S11-M型号变压器一台；5、型号为4-72烟气处理机一套；6、型号为XL-17516UV光氧催化废气处理设备一套；7、型号为SCS-150-D型数字式电子汽车衡地磅一台；8、800型粉碎机一台；9、自动料仓两套；10、8米压滤机两套；11、型号为KL--10气浮机；12、型号为PQF溶气气浮机；13、OF系列溶气式气浮机两套；14、发动机型号为EQH160-30东风天锦160洒水车一辆；15、PAC水处理药剂五吨。 本院依法作出(2020)鲁1723财保77号民事裁定书。裁定查封被申请人山东丰宸环保科技有限公司位于成武县工业园区先农坛路与东外环路交叉路口南100米路西厂区内的财产：1、1000千伏安S11-M型号变压器一台；2、315千伏安S11-M型号变压器两台；3、1250千伏安S11-M型号变压器一台；4、800千伏安S11-M型号变压器一台；5、型号为4-72烟气处理机一套；6、型号为XL-17516UV光氧催化废气处理设备一套；7、型号为SCS-150-D型数字式电子汽车衡地磅一台；8、800型粉碎机一台；9、自动料仓两套；10、8米压滤机两套；11、型号为KL--10气浮机；12、型号为PQF溶气气浮机；13、OF系列溶气式气浮机两套；14、发动机型号为EQH160-30东风天锦160洒水车一辆；15、PAC水处理药剂五吨。 在保全过程中，本院于2020年3月13日查封被申请人山东丰宸环保科技有限公司位于成武县工业园区先农坛路与东外环路交叉路口南100米路西厂区内的财产：1、1000千伏安S11-M型号变压器一台；2、315千伏安S11-M型号变压器两台；3、1250千伏安S11-M型号变压器一台；4、800千伏安S11-M型号变压器一台；5、型号为4-72烟气处理机一套；6、型号为XL-17516UV光氧催化废气处理设备一套；7、型号为SCS-150-D型数字式电子汽车衡地磅一台；8、800型粉碎机一台；9、自动料仓两套；10、8米压滤机两套；11、型号为KL--10气浮机一台；12、型号为PQF溶气气浮机一台；13、OF系列溶气式气浮机两套；14、发动机型号为EQH160-30东风天锦160洒水车一辆；15、PAC水处理药剂五吨。以上财产查封期限二年（2020年3月13日起至2022年3月12日止）。所保全财产由申请人马宜昌、吴玉星负责看管。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保69号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙 渠
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初909号原告：延边恒睿物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：张影红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。被告：赵军，男，住所吉林省延吉市。原告延边恒睿物业管理有限公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告延边恒睿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告延边恒睿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李雪英 二〇二〇年三月十九日书记员 高天虹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执恢317号申请执行人吕大文，男，1969年8月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人龙维兵，男，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人吕大文与被执行人龙维兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕大文于2020年3月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执恢317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十七日书记员 彭煜婷
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执658号 移送执行单位仁寿县人民法院。 被执行人：郑立明,男性,1980年2月14日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人郑立明婚姻家庭纠纷诉讼费一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执658号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年三月十二日 书记员 石梦杨
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初597号原告：王立磊，男，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。委托代理人：张宇阳，天津斌诺律师事务所律师。被告：朱子超，男，汉族，住天津市河西区。被告：信邦建设集团有限公司。住所地：山东省泰安市肥城市龙山路甲069号。法定代表人：王琦。职务：经理。被告：河北盛德燃气有限公司。住所地：黄骅市新立村。法定代表人：盛彦鹏。职务：董事长。原告王立磊与被告朱子超、信邦建设集团有限公司、河北盛德燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王立磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王立磊撤回起诉处理。审判员  吕旭礼二〇二〇年三月三十日书记员  白丽红
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2615号 陈静然： 本院在执行申请执行人陈静然与被执行人曹禹民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈静然请求强制执行承德市双桥区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）冀0802民初5662号民事调解书中确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34309号原告：河南和谐建筑安装工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区开洛高速公路107国道交叉口北1公里。法定代表人：录明枝，总经理。委托代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭，董事长。委托代理人：于中威，河南文丰律师事务所律师。原告河南和谐建筑安装工程有限公司（以下简称和谐公司）诉被告广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和谐公司委托代理人温泉、吴玉博，被告广厦公司委托代理人于中威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和谐公司向本院提出以下诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付拖欠的租赁费45866元及滞纳金暂计19319元（滞纳金以45866元为基数，按照日0.3‰自2015年12月19日计算至实际清偿欠款之日，暂计至2019年10月23日为19319元）；2．本案的诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2013年8月24日，原被告签订《施工升降机租赁、安、拆合同》，约定被告租用原告的施工升降机用于其承建的河南思维自动化设备股份有限公司研发测试中心工程项目，该工程位于科学大道97号。合同签订后，原告按照被告要求完成了施工升降机的安装工作，并获得了郑州市建筑施工垂直运输机械设备性能检测中心出具的施工现场建筑机械设备安装验收合格证，被告也实际使用了原告安装的施工升降机。工程完工后，被告与原告进行了结算，并出具思维研发测试中心项目部人货电梯租赁结算清单，确定截止2015年12月19日，被告尚欠原告租赁费105866元。结算完成后，被告又向原告共计支付租赁费6万元，截止目前被告尚欠原告租赁费45866元。原告多次要求被告清偿所欠租赁费，被告一直未支付。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，被告应按照合同约定支付租赁费并承担相应违约责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求被告广厦建设公司辩称，对原告诉请的45866元租赁费没有异议，但滞纳金过高。经审理查明：2013年8月24日，原告和谐公司（系甲方、出租方）与被告广厦公司（系乙方、承租方）签订《施工升降机租赁、安、拆合同》一份，约定：由乙方承建的研发测试中心工程（地址：科学大道97号），需租用甲方施工升降机一台；设备名称为施工升降机，规格型号为SCD200/200，设备品牌为京龙，安装高度为95m，设备状况为新设备；根据乙方工程总体施工进度计划，需租用甲方的设备期限为暂定2013年8月30日起至2014年8月30日止（具体以实际租用进退场日起为准，进场安装前和退场拆除前乙方需提前十天以书面形式向甲方通知）；设备进场安装调试完成并由法定检测机构检测出具合格报告次日起至乙方书面通知停止使用日期的次日止，按月计价，租费基价为9000元/月/台，该基价综合包括了设备使用租金、设备定期维修保养（含设备配件更换）费用、不开发票，不足整月的单笼每天300元（均不包含人工费），春节假期甲方面授施工升降机20天的租金；设备进退场费用为18000元/台；设备使用完毕，乙方提前十天以书面形式向甲方提出报停，双方确定停机日期，设备停机后因乙方原因造成甲方不能按时拆卸的，按实际延误天数向乙方结算租费；设备进场安装调试完毕并由法定检测机构出具合格报告次日，乙方即付进退场费的50%，计9000元，余款在设备拆卸退场后付清，乙方在（每二个月）月30日签收结算单，并于次月15日前支付前二月设备租赁费用的80%，设备拆卸退场后付清全部租赁费用；乙方拖欠租赁款15工作日以上甲方向乙方提出催款通知，拖欠租赁费30个工作日以上甲方有权向乙方收取滞纳金，每延迟一天收取乙方应付租费总额0.3‰的滞纳金，并有权采取停机措施，停机期间设备租费照算，由此引发的乙方工程进度等相关问题，甲方不负任何责任。原告向本院提交的施工现场建筑机械设备安装验收合格证复印件一份，载明：施工单位为被告广厦建设集团有限责任公司；机械类别为施工升降机；工地名称为河南思维自动化设备股份有限公司研发测试中心；发证日期为2013年9月12日；发证单位为郑州市建筑施工垂直运输机械设备性能检测中心。2015年12月19日，思维研发测试中心项目部人货电梯租赁结算清单，载明：起止时间2013年9月-2015年12月22日止；租赁单位为原告河南和谐建筑安装工程有限公司；使用单位为被告广厦建设集团河南思维研发测试中心项目部；合计总价款为325866元，已支付款220000元，尚余105866元。庭审中，原告称，2015年12月19日，原被告经结算确认被告尚欠原告租赁费105866元，2016年1月11日收回5万元，2016年年底收回1万元，截止目前剩余45866元未支付（清单上的补充手写字体是由原告公司员工胡国安书写的）。以上事实有原告提交的《施工升降机租赁、安、拆合同》一份、施工现场建筑机械设备安装验收合格证复印件一份、思维研发测试中心项目部人货电梯租赁结算清单一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《施工升降机租赁、安、拆合同》系合同双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约履行了合同义务，被告未按约支付租金，应当承担违约责任。故原告诉请被告支付租金45866元，本院予以支持。《施工升降机租赁、安、拆合同》约定，乙方拖欠租赁款15工作日以上甲方向乙方提出催款通知，拖欠租赁费30个工作日以上甲方有权向乙方收取滞纳金，每延迟一天收取乙方应付租费总额0.3‰的滞纳金。该滞纳金约定适当，被告应按日0.3‰支付自2015年12月20日至实际清偿欠款之日止的滞纳金。被告辩称，滞纳金过高，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告广厦建设集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告河南和谐建筑安装工程有限公司租金45866元，并按日利率0.3‰支付自2015年12月20日至实际清偿欠款之日止的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元（已减半收取），由被告广厦建设集团有限责任公司负担715元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年三月九日书记员 李泽宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3037号 原告：**伟，男，1968年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：李克玲，女，1974年10月31日出生，香港居民，住澳大利亚。 被告：李克明，男，1980年11月1日出生，香港居民，住香港特别行政区。 **伟与李克玲、李克明物权确认纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，**伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**伟撤回起诉处理。 审 判 长 辛 鹏 审 判 员 郭泽喆 审 判 员 刘远萍 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈娟 娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初1616号原告：袁君容，女，1968年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。原告：王联福，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。被告：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：乐山市中区。法定代表人：刘学彬，副总经理。被告：乐山万兴投资有限公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：钱勇，总经理。原告袁君容、王联福与被告乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，原告袁君容、王联福于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁君容、王联福申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁君容、王联福撤回起诉。本案案件受理费减半收取为304元，由原告袁君容、王联福负担。审判员  成征帆二〇二〇年三月十六日书记员  周天文
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初229号 原告：馆陶县人民医院。 法定代表人：赵培俊，该院院长。 被告：馆陶县宏大建筑工程有限公司。 法定代表人：罗章起，该公司经理。 原告馆陶县人民医院与被告馆陶县宏大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告馆陶县人民医院于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县人民医院撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由馆陶县人民医院负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘龙坤
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云3401民初400号 原告：迪庆某某劳务服务有限公司，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇。 法定代表人：王某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南某某建设工程有限公司，住所：云南省昆明市。 法定代表人：冯某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杜兴，四川全兴律师事务所律师。一般授权代理。 被告：迪庆某某投资有限公司，住所：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 法定代表人：李某，系公司董事长。 原告迪庆某某劳务服务有限公司诉被告云南某某建设工程有限公司、迪庆某某投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，迪庆某某劳务服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对云南某某建设工程有限公司、迪庆某某投资有限公司的起诉。 本院认为，迪庆某某劳务服务有限公司自愿撤回起诉，其提交的撤诉申请符合有关法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告迪庆某某劳务服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币46,800.00元，依法减半征收人民币 23,400.00元，由原告迪庆某某劳务服务有限公司负担。 审 判 长 斯那曲宗 审 判 员 钱 晓 鹏 人民陪审员 孙 永 华 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员 郭 金 秋
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终238号上诉人（原审被告）：刘楠楠，男，1991年8月9日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审原告）：莱轩网络科技（上海）有限公司，住所地上海市长宁区协和路1158号811-141室。法定代表人：沈晓东，总经理。原审被告：刘德祥，男，1963年11月7日出生，汉族，住址福建省泉州市丰泽区。原审被告：张月萍，女，1966年6月4日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。原审被告：黄金泉，男，1949年6月6日出生，汉族，住址福建省泉州市丰泽区。原审被告：泉州清濛医院，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路建联大厦C座。原审第三人：医信金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1800号311室。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初47168号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年三月五日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初479号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行。该行住所地：淮阳县新华三街6号。统一社会信用代码：91411626670086667D。负责人：郭富强，男，系该行行长。委托诉讼代理人：智兆远，男，该行信贷部主任。被告：何金响，男，汉族，1969年12月15日出生，住淮阳县。被告：楼素梅，女，汉族，1970年5月12日出生，住淮阳县。被告：娄云，女，汉族，1987年3月2日出生，住淮阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行与被告何金响、楼素梅、娄云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行撤回起诉处理。审判员  许东艳二〇二〇年三月十九日书记员  冯楷元
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2148号之一申请执行人：李宁，男，1984年11月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：王晨光，男，1984年9月2日出生，汉族，住博山区。申请执行人李宁申请执行王晨光房屋买卖合同纠纷一案，博山区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）鲁0304民初2924号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告王晨光于本判决生效之日起三十日内返还原告李宁购房款100000.00元；二、被告王晨光自本判决生效之日以购房款100000.00元为基数，按照银行同期贷款利率计算标准，支付原告李宁自2019年9月10日起至完全返还之日的利息；三、驳回反诉原告王晨光的反诉请求。案件受理费1150.00元，由被告王晨光负担。反诉费474.00元，由反诉原告王晨光负担。”由于被执行人未履行法律义务,申请人于2019年12月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行的标的为：101150.00元，已执行0元,申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院于2019年12月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产明细表、传票，责令被执行人自送达之日起三日内履行法律义务，但被执行至今未履行法律文书确定的义务。二、2019年12月17日、2020年2月11日本院分别发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、互联网银行及车辆,发现被执行人有车辆登记,因下落不明系不可执行财产,未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2019年12月26日本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。四、本院于2019年12月17日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下有坐落于博山陶琉大观园国际商贸城有预售证号为Y05-1000014房产,已轮候查封。五、2019年12月17日，本院向中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。六、2019年12月18日到博山区山头镇××区对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。七、2019年12月25日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其作出拘留决定书，因被执行人下落不明，未能实际送拘。综上，被执行人王晨光现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年三月十八日法官助理张波书记员李尧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6150号 申请执行人：胡君林，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王阳贵，男，1965年8月11日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人胡君林与被执行人王阳贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初2899号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡君林向本院申请强制执行。申请执行标的86525元，执行费1198元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，暂未发现其名下有可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供可供执行的财产及线索。本院已对被执行人王阳贵采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人胡君林同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执恢178号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县侨兴路29号，组织机构代码48995011-5。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县，系该联社职工。 被执行人：漳州市常山华星饲料有限公司，住所地漳州市常山华侨经济开发区华盛路东侧，组织机构代码75496794-7。 法定代表人：沈妙全，任董事长。 被执行人：沈妙全，男，1968年6月30日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。 被执行人：沈泽华，女，1968年6月26日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。 被执行人：沈清琴，女，1987年1月7日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。 被执行人：赵胜，男，1983年6月14日出生，汉族，住云霄县常山农场常山管区。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人漳州市常山华星饲料有限公司、沈妙全、沈泽华、沈清琴、赵胜金融借款合同纠纷一案中，云霄县农村信用合作联社与漳州市常山华星饲料有限公司、沈妙全、沈泽华、沈清琴、赵胜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人漳州市常山华星饲料有限公司归还云霄县农村信用合作联社本金7000000元，并支付合同约定的利息、罚息（利息为年利率7.70525%。逾期罚息自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%，遇人民银行利率政策调整，按其规定执行。利息自2016年2月18日起至2016年6月25日，暂计为319416.5元）；云霄县农村信用合作联社有权以沈妙全、沈泽华、沈清琴所提供的抵押财产进行折价或拍卖、变卖所得的价款，对本判决第一项所确定的债权优先受偿。上述抵押物包括：1.沈妙全所有的址在常山华侨农场××管理区××区××土地220亩及建筑面积为384.23平方米的三层房屋一间［国有土地使用权证为漳常国用（1998清）字第578号、房屋所有权证为漳房权证常字第××号］；2.沈妙全所有的址在常山华侨农场××管理区××区常盛路的土地637平方米及建筑面积为684.66平方米的房屋一间［国有土地使用权证为漳常国用（2008）字第00069号、房屋所有权证为漳房权证常字第××号］；3.沈泽华所有的址在常山华侨经济开发区××管区常××路××号××花园××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号建筑面积1278.3平方米的土地及房屋十四套［国有土地使用权证为漳常国用（2014）字第00114号至000127号、房屋所有权证为漳房权证常字第××号］;4.沈清琴所有的址在常山华侨经济开发区××管区常××路××号××花园××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号建筑面积823.35平方米的土地及房屋十三套［国有土地使用权证为漳常国用（2014）字第00254号至000266号、房屋所有权证为漳房权证常字第04000903号至04001915号］；沈妙全、沈泽华、沈清琴、赵胜对本判决第一项所确定的的债务承担连带保证责任；沈妙全、沈泽华、沈清琴、赵胜承担本判决第一项确定的保证责任后，有权向漳州市常山华星饲料有限公司追偿。但四被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。2017年10月11日申请执行人云霄县农村信用合作联社以双方协商解决为由，申请本院解除沈泽华所有的址在常山华侨经济开发区××管区常××路××号××花园××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号建筑面积1278.3平方米的土地及房屋十四套的查封，并终结执行。2019年8月19日申请恢复执行，执行案号为（2019）闽0622执恢178号。本院依法拍卖被查封财产1.沈妙全所有的址在常山华侨农场××管理区××区××土地220亩及建筑面积为384.23平方米的三层房屋一间［国有土地使用权证为漳常国用（1998清）字第578号、房屋所有权证为漳房权证常字第××号］；2.沈妙全所有的址在常山华侨农场××管理区××区常盛路的土地637平方米及建筑面积为684.66平方米的房屋一间［国有土地使用权证为漳常国用（2008）字第00069号、房屋所有权证为漳房权证常字第××号］；3.沈泽华所有的址在常山华侨经济开发区××管区常××路××号××花园××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号建筑面积1278.3平方米的土地及房屋十四套［国有土地使用权证为漳常国用（2014）字第00114号至000127号、房屋所有权证为漳房权证常字第××号］;4.沈清琴所有的址在常山华侨经济开发区××管区常××路××号××花园××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号建筑面积823.35平方米的土地及房屋十三套［国有土地使用权证为漳常国用（2014）字第00254号至000266号、房屋所有权证为漳房权证常字第04000903号至04001915号］，并成交，经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年三月十八日 书记员  方晓勤 附注本案所适用的相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初27868号原告：赵某，男，1977年11月20日出生。被告：隋某，男，1982年3月21日出生。被告：隋某，男，2011年2月21日出生，。被告兼被告隋某的法定代理人：李某，女，1985年10月30日出生。第三人：北京燕房新城投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李某，职务不详。第三人：北京市房山区人民政府城关街道办事处某村民委员会，住所地北京市房山区。法定代表人：张某，职务不详。第三人：王某来，男，1983年2月4日出生。原告赵亮与被告隋鹏、隋某、李某，第三人北京燕房新城投资有限公司、北京市房山区人民政府城关街道办事处北关村村民委员会（以下简称北关村委会）、王某合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告赵亮向本院提出诉讼请求：1．请求被告持有的《城关中心区棚户区改造项目集体土地宅基地上房屋拆迁补偿与定向安置方案》选择定向安置房指标建筑面积74．28平米（正3%即76．51平米）所有权归原告所有；2．原告具有以原告名下独立选定安置房及安置房开发建设单位签订定向安置房合同的权利；3．本次诉讼所有费用由被告承担。事实和理由：2018年7月8日及2019年6月12日（实际签订日期为13日），原告分两次与被告签订了《回购房屋回迁指标及安置房屋产权合同》、《回购房回迁指标及安置房屋产权合同补充协议》及《回购房屋回迁指标及安置房屋产权合同补充协议（一）》购买被告持有的《城关中心区棚户区改造项目集体土地宅基地上房屋拆迁补偿与定向安置方案》选择定向安置房指标建筑面积74．28平米（正负3%），原告并分7次向被告指定的代表人隋鹏支付费用共计59万元，被告指定代表隋鹏签订收条。现约定的2019年10月份与定向安置房回迁指标开发建设单位签订购房合同期限已到，被告电话无法接通，发短信不回。现为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。本院经审查，隋某将回迁房指标面积重复出售给赵某等多人，相关案外人等向公安机关报警，北京市公安局房山分局现已经立案侦查，隋某因涉嫌合同诈骗罪已被羁押，本院已将本案移送至北京市公安局房山分局。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或人民检察院。因本案隋鹏涉嫌经济犯罪，故应当依法驳回赵亮的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  冯永良二〇二〇年三月二十日书记员  隗美娜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1191号之一申请执行人衡阳市石鼓区武哥海鲜店，住所地湖南省衡阳市石鼓区向阳路13号2栋。被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路金钟时代城B区。法定代表人全裕林，该公司执行董事。申请执行人衡阳市石鼓区武哥海鲜店与被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1276号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司应偿付申请执行人衡阳市石鼓区武哥海鲜店货款及利息等合计人民币195171元。本院于2019年11月5日依法立案执行，2020年11月7日依法向被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2019年11月7日本院对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2019年11月6日、2019年11月25日和2020年2月6日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险等职能部门的财产状况。嗣后，本院依法启动传统查询，经查被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，另本案在执行过程中，本院立案执行标的195171元，未执行标的195171元。因被执行人衡阳上喜酒店有限责任公司无足额财产可供执行，本院于2020年3月29日与权利人进行终本约谈，权利人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  鲁值良审 判 员  李榜元二〇二〇年三月二十九日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜  莉  珊
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执308号 申请执行人于某1，女，2005年生，汉族，住铁岭县。 被执行人于某2，男，1973年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人于某1与被执行人于某2婚姻家庭纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人于某2履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人于某2的财产进行了查明：被执行人于某2未能查询到可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人于某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于某1不能提供被执行人于某2财产情况的证据或线索，本院又未能查询到可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人于某2新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 蔡志勇 法官助理柴振华 二〇二〇年三月二十六日 书记员 徐 晶
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢317号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人江晓波,龚瑞梅借款合同纠纷一案,本院依据（2017）湘0105民初6730号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保74号之一 解除保全申请人：瑞安市飞达包装有限公司（统一社会信用代码：913303815644005368），住所地瑞安市塘下镇前进村。 法定代表人：雷利民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王赛，浙江东瓯律师事务所律师。 被申请人：瑞安市东达包装有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2872EF3Y），住所地瑞安市东山街道经济开发区水产园区。 法定代表人：蔡如意。 申请人瑞安市飞达包装有限公司与被申请人瑞安市东达包装有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月18日作出（2020）浙0381财保74号民事裁定，冻结被申请人瑞安市东达包装有限公司在浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行开立的17×××30账户内的存款15万元。现申请人向本院申请解除对上述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人瑞安市飞达包装有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除被申请人瑞安市东达包装有限公司在浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行开立的17×××30账户内的存款15万元的冻结。 案件申请费1270元，由申请人瑞安市飞达包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈 璇
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初112号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程超，该公司职工。 被告：罗猛，男，1977年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告罗猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告罗猛的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年三月十日 书记员  胡玲玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3224号申请执行人：于长龙,男,1965年9月17日出生,汉族，住普兰店市。被执行人：于菊兰，女,1952年6月2日生，汉族，住普兰店区。被执行人：谷永波，男,1953年12月23日生，汉族，住普兰店区。申请执行人于长龙与于菊兰、谷永波为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4722号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款216886.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于长龙于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的216886.00元及利息。在执行过程中，本院2019年9月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月11日对被执行人的财产进行网络查询，经申请人申请将被执行人谷永波邮政银行账号为60×××84、60×××27、62×××59.6221882220015916854.6217992220022599821、602224030200124183、602224001202028262账户依法冻结，查封期限届满至2021年3月6日，并于2020年3月6日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人谷永波所有的位于普兰店市文化路××单元××号（产权证号201803007379，建筑面积89.61平方米）房屋，本院于2020年3月6日进行查封，查封期限届满至2023年3月5日。本院于2020年3月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年10月5日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额216886.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人于长龙未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年三月三十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2297号 被执行人罗朝伟，男，侗族，1988年3月23日出生，身份证住址:贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县，系（2019）粤0307刑初1476号的被告人。 关于被执行人罗朝伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2019）粤0307刑初1476号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人罗朝伟处罚金人民币5000元。2020年2月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年三月九日 书记员  余惠婷
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初14号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人张俊强，男，1978年8月7日出生，汉族，山东省滨州市人，小学文化，捕前住山东省济南市市中区。2019年4月9日因本案涉嫌盗窃犯罪被济南市公安局市中区分局十六里河派出所抓获并临时羁押于济南市看守所；2019年4月12日因涉嫌盗窃罪被营口港公安局刑事拘留；2019年4月24日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人吕铭，辽宁中允律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张俊强犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张秋实、代检察员杨海凤出庭支持公诉，被告人张俊强及其辩护人吕铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：1、2014年3月，被告人张俊强伙同张某1（已判决）、王某3（已判决）等人驾驶渔船与付某某（已判决）及其船员在张某2（已判决）、宋某（已判决）的指挥下在营口港海域盗窃船舶燃油56佘吨，存放于白沙湾码头的三个油罐内，并由宋某联系将其中一个油罐的26吨0#柴油卖给王某4（另案处理），并商定先付15万元人民币油款。商定后，王某4先后分两次给宋某和张某2油款共计十五万元人民币。被告人张俊强等人盗窃并存放在白沙湾码头油罐内的其佘30余吨船舶燃油被宋某以16万元的价格收购。2、2013年10月份，被告人张俊强伙同张某甲（已判决）、张某乙（另案处理）等人驾驶事先购买的渔船在山海关区沟渠寨渤海航务公司码头处盗窃“海富6号”船舶燃油7.83吨。经山海关区价格认证中心鉴定，7.83吨被盗燃油价值人民币66359元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张俊强以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，盗窃数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系共同犯罪，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条；营口市鲅鱼圈区人民检察院建议对被告人张俊强判处有期徒刑五年三个月至五年六个月，并处罚金人民币32万元。公诉机关提交了户籍证明、在逃人员登记/撤销表、济南市看守所出所登记表、照片15张、刑事裁定书、刑事判决书、鉴定意见通知书、价格鉴定委托书、鉴定聘请书、扣押决定书、扣押清单、移送案件通知书、关于调整成品油价格的通知、被盗说明、情况说明、现场检测报告、前科劣迹查询证明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，证人陈某、涂某、王某2的证言，被害人王某1、黄某、林某的陈述，被告人张俊强及其同案张某1、王某3、付某某、宋某、张某丙、张某4、张某5、张某6、乔某、付俊峰的供述与辩解，价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实。被告人张俊强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见，被告人张俊强系从犯、初犯，其平时表现良好、主观恶性不深、对社会造成的影响较小，被告人自愿认罪并签署认罪、认罚具结书，请求法院对被告人从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人将所得赃款全部退赃。本院认为，被告人张俊强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻或者减轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动退赃。对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币32万元；二、依法追缴被告人张俊强违法所得人民币1.8万元，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年三月五日法官助理焦润书记员纪军
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初912号 原告：张义涛，男，1977年1月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告:李金东，男，1983年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张义涛与被告李金东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张义涛未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张义涛撤回起诉处理。 审判员  陈黎明 二〇二〇年三月五日 书记员  王博民
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更220号罪犯柳送，男，1969年8月7日出生，汉族，湖北省应城市人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2017年3月20日作出(2016）湘10刑初64号刑事判决，认定被告人柳送犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人柳送不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年7月21日作出（2017）湘刑终249号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。2017年9月11日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年3月18日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯柳送在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯柳送因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯柳送确无故意犯罪。本院认为，罪犯柳送在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯柳送死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年三月二十七日书记员  邓创星
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更434号罪犯韦海斌，男，1990年5月27日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连州市人民法院于2017年5月22日作出(2017)粤1882刑初62号刑事判决，以被告人韦海斌犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2017年6月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯韦海斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦海斌系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年6月21日至2019年11月20日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获考核分3120分，表扬5次，其中，2018年3月获得表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，剩余考核分120分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣37分，其中，2017年12月13日因欠产被扣31分，2018年8月30日因在车间违反劳动改造规定被扣5分，2019年11月6日因欠产被扣1分。原判罚金人民币8000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦海斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦海斌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员  欧妤桃
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7059号申请执行人：钟曾亮，男，1983年3月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：张俊峰，江苏智和律师事务所律师。被执行人：李菲，男，1977年5月20日出生，汉族，住上海市松江区。钟曾亮与李菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的(2019)沪0104民初9294号民事调解书已经发生法律效力。权利人钟曾亮于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李菲支付：1.借款本金25.2万元及期内利息20160元；2.以25.2万元为本金，按照年利率24%，自2017年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息；3律师费29,577.60元、保函费1500元；4.案件受理费4048元、保全费2770元。在本案执行过程中查明，被执行人李菲名下有本市松江区德悦路XXX弄XXX号XXX室房产(动迁安置房、有共有人)，诉讼中已由本院查封，查封期限至2022年3月22日。因上述房产系动迁安置房，且涉及案外人利益，故在本案中暂不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人李菲名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人钟曾亮，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7059号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年三月二十五日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初766号原告:大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商服7号。法定代表人:郭宏喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟巍，男，1977年10月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：匡薇，女，1983年4月2日出生，汉族，大庆市庆峰物业管理有限公司项目经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：曲宁，女，1986年3月25日出生，汉族，住。原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告曲宁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告曲宁信息不准，故原告起诉的被告曲宁主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆市庆峰物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  夏英红二〇二〇年三月十八日书记员  王 峥
结 案 通 知 书 许复新、许时杰、许鸣： 申请执行人许复新依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11181号民事判决书，向本院申请执行被执行人许时杰、许鸣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执4119号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十六日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2162号 申请执行人：李亮，女，1996年8月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人：李小侠，女，1973年4月31日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人：李熊，男，2001年1月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人：李征，男，2002年5月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申请执行人：赵志艾，女，1941年3月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 共同委托代理人：邢振诚，男，1962年2月3日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：王甲甲，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托代理人：张豆豆，女，1987年12月20日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：西安市临潼区建秦基础工程有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：高娟，该公司经理。 委托代理人：田波，男，1985年8月3日出生。 委托代理人：杨博，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终7868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李亮、李小侠、李征、李熊、赵志艾于2019年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王甲甲支付申请执行人李亮、李小侠、李征、李熊、赵志艾266192.75元，承担案件受理费、保全费8020元，执行费4013元；被执行人西安市临潼区建秦基础工程有限公司承担连带责任。 本案在执行过程中，依法向被执行人王甲甲、西安市临潼区建秦基础工程有限公司送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王甲甲、西安市临潼区建秦基础工程有限公司与申请执行人李亮、李小侠、李征、李熊、赵志艾达成和解协议：总标的274212元（案件款266192元、诉讼费8020元）由王甲甲给付申请执行人130000元，由西安市临潼区建秦基础工程有限公司给付120000元，余款24212元申请执行人予以放弃；执行费4000元由王甲甲、西安市临潼区建秦基础工程有限公司各负担2000元。被执行人王甲甲已交纳案件款130000元，执行费2000元。被执行人西安市临潼区建秦基础工程有限公司已交纳案件款60000元，执行费2000元。案件款180000元申请执行人李小侠已领取并向本院书面确认，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 平 执行员 姚向阳 执行员 唐凤龙 二〇二〇年三月六日 书记员 邢露露 1
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢54号 关于张小五申请执行陈月清合同一案，本院于2020年03月23日立案执行，并于2020年3月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  王秀海 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李会锋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执500号申请执行人孙丽霞，女，1983年4月26日出生，汉族，住威海市环翠区戚家庄。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人孙丽霞与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷四案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书已发生法律效力，上述申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、本院于2020年2月22日依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布；三、本院分别于2020年2月14日、3月19日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，但未查询到相关可供执行的财产线索；四、本院于2020年2月14日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但未反馈；五、本院于2020年3月13日线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其表示暂不能向本院提供，且不申请悬赏执行；经电话约谈申请执行人，其对本院所采取的上述执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中上述四人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年三月二十五日书记员  陶 蓉
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初367号 原告：潘英剑，男，1993年12月11日出生，汉族，住威县。 被告：王宇，女，1993年5月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 潘英剑与王宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告潘英剑于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘英剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘英剑负担。 审判员  李星辰 二〇二〇年三月十二日 书记员  韩东亚 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保72号 申请人：刘世林，男，1969年2月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：蒋德康，男，1967年2月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请人刘世林于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋德康位于德阳市旌阳区的房屋，申请人刘世林以其名下川Ｆ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘世林的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋德康位于德阳市旌阳区的房屋（产权证号Ｃ0××53）； 二、查封申请人刘世林名下川Ｆ×××××小型普通客车。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费982元，由申请人刘世林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二〇年三月二日 书记员 易真荣
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初95号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人郭某A，男，生于1973年9月27日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，个体经商，住仁寿县。2019年11月12日被抓获,因吸毒被行政拘留十四日，同月26日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）47号起诉书，指控被告人郭某A犯容留他人吸毒罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人郭某A到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月的一天，被告人郭某A容留方某、辜某等人在其经营的仁寿县珠嘉镇响水六坊“响水壹庄”茶楼4号包间内吸食冰毒。 2019年11月11日，郭某A容留方某等人在其经营的仁寿县珠嘉镇响水六坊“响水壹庄”茶楼4号包间内吸食冰毒。 2019年11月12日，郭某A容留方某、辜某等人在其经营的仁寿县珠嘉镇响水六坊“响水壹庄”茶楼4号包间内吸食冰毒。 上述事实，被告人郭某A在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、关于抓获郭某A的经过说明、郭某A被行政拘留的《行政处罚决定书》、案发现场的勘验笔录及照片、公安机关证据保全清单及照片、提取及抽样的笔录、眉山市公安局物证鉴定所理化检验报告书、现场检测报告书及检测照片、郭某A指认吸毒现场的笔录及照片、辨认笔录及照片、证人刘某、方某、辜某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某A多次提供场所供他人吸毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人郭某A到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人郭某A犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年11月12日起执行至2020年6月11日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李京 二〇二〇年三月二十五日 书记员  邹丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1705号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2626号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的陶仁军诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 夏 盛审判员 潘丙林审判员 王宏伟二〇二〇年三月三十日书记员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢366号 关于申请执行人绍兴市上虞越宇金属管件厂与被执行人嵊州市银河铝业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初5091号民事调解书，本院于2020年03月24日立案执行。现由于被执行人嵊州市银河铝业有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5794号之一 申请执行人徐杨富，男，1988年1月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人叶剑波，男，1984年7月21日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人徐杨富与被执行人叶剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初5127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐杨富向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人叶剑波返还申请执行人徐杨富借款本金72000元及利息，并负担案件受理费800元，执行费980元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人叶剑波发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求叶剑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶剑波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶剑波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶剑波有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶剑波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶剑波作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人叶剑波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐杨富。 综上，被执行人叶剑波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  陈 科
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执108号刘镇华、鲁六海本院执行的刘镇华申请鲁六海机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人鲁六海自动履行，执行金额16444元，申请执行人已支取16444元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 荣 幸二〇二〇年三月十二日书记员 陈卓鑫
海南省高级人民法院   执行裁定书   （2020）琼执异50号   案外人:齐某，女，汉族，1984年8月31日出生，身份证号码：×××，住北京市海淀区。   申请执行人：国家开发银行，住所地北京市西城区。   法定代表人：赵欢，该行董事长。   被执行人：国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。   法定代表人：陈顺全，该公司董事长。   被执行人：国信（海南）龙沐湾八爪鱼酒店有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。   法定代表人：陈顺全。   本院在执行申请执行人国家开发银行与被执行人国信（海南）龙沐湾投资控股有限公司（以下简称国信公司）、国信（海南）龙沐湾八爪鱼酒店有限公司（以下简称八爪鱼公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人齐某对本院查封被执行人国信公司名下位于海南省××县房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，于2020年3月23日立案审查。   案外人称，被查封的房产中，涉案房产是其购买的,其于2017年9月16日与国信公司签订了《商品房买卖合同》，并付清了全部房款、税费。请求解除对涉案房产的查封。   经依法送达，申请执行人国家开发银行、被执行人国信公司和八爪鱼公司未提交答辩意见。   本院查明，2017年11月20日，因国家开发银行申请，本院作出（2017）琼财保12号民事裁定，查封国信公司名下位于海南省××县的多处房产，其中包括佛罗镇龙沐湾国际旅游度假区温泉海景公寓房产（海景公寓二期项目），房屋所有权证号分别为：乐东房权证乐字第XXXX、CXXXX、CXXXX、CXXXX、CXXXX号；位于佛罗镇太阳城，国有土地使用权证号分别为：佛罗国用（2011）第21、23-28号、佛罗国用（2012）第01-04号等。   2018年5月16日，本院作出（2017）琼财保12号之一民事裁定，由于本院在查封位于佛罗镇太阳城，国有土地使用权证号分别为：佛罗国用（2011）第21、23-28号之前，G6-G11栋房屋已经对外销售，因此裁定：解除龙沐湾国际旅游度假区温泉海景公寓G6-G11栋房屋相应分摊土地使用权面积的查封。   2019年1月22日，根据已经生效的本院于2018年6月25日作出的（2018）琼民初2号民事判决，本院立案执行了申请执行人国家开发银行与被执行人国信公司、八爪鱼公司金融借款合同纠纷执行一案，案号为（2019）琼执8号。   案外人对本院依据（2017）琼财保12号民事裁定查封的被执行人国信公司名下位于海南省××县房提出书面异议。   另查明，2017年9月16日，案外人与国信公司签订了《乐东县商品房买卖合同》（合同编号：LDL000017109），约定购买国信公司名下位于海南省××县，房款总额为1876003元。案外人付清了全款后，2017年11月19日，国信公司向案外人出具了海南增值税普通发票（发票号码：01257528）。2018年3月20日，乐东县地税局向案外人出具了税收完税证明[（171）琼地证00739016]。该房产至今尚未办理产权过户登记手续。乐东县住房保障与房产管理局出具证明，截止2020年3月27日，案外人在乐东没有商品房买卖合同备案记录。   上述事实有《乐东县商品房买卖合同》（合同编号：LDL000017109）、海南增值税普通发票（发票号码：01257528）、税收完税证明[（171）琼地证00739016]、乐东县住房保障与房产管理局《证明》等证据在案为凭。   本院认为，本案审查的焦点问题为是否应中止对涉案房产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人对涉案房产在本院查封之前已与国信公司签订了《乐东黎族自治县商品房买卖合同》，且已按合同约定的价款向被执行人国信公司支付了购房款、税费，并取得了相应的发票，并提供了当地唯一住房证明。涉案房产至今虽未办理产权过户登记，但未办理产权过户登记的原因并非案外人过错造成的。因此，案外人异议理由成立，其请求可予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：   中止对海南省××县房的执行。   如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审 判 长 肖云彪   审 判 员 杨 帆   审 判 员 胡 娜     二○二○年三月三十日   法官助理 李 林   书 记 员 陈丹婕   本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：   （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；   （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。   驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执63号之一申请执行人李淮楠，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人李士梅，女，1989年8月28日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人谢永飞，总经理关于申请执行人李淮楠、李士梅申请执行驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人李淮楠、李士梅支付逾期交房违约金17710.16元及补偿金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李淮楠、李士梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下房产3处，另案正在处置中。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无车辆，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人李淮楠、李士梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年三月二十日书记员 李海鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保87号 申请人:林爱国，男，汉族，住威海经区。 被申请人:王虹，女，汉族，住黑龙江省伊春市汤旺河区。 被申请人：杨紫彤，女，满族，住河北省遵化市。 申请人与被申请民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨紫彤名下，位于威海经区华新家园不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月十二日 书记员  张善玮
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保163号 申请人：孙有芝等13人（详见附表） 被申请人:深圳市丹虹实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：金启财。 申请人孙有芝等13人与被申请人深圳市丹虹实业有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1002-1014号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市丹虹实业有限公司名下所有的价值人民币210310元的财产。 经审查，本院认为申请人孙有芝等13人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市丹虹实业有限公司名下价值人民币210310元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇   二〇二〇年三月十九日     本件与原本核对无异 书记员  易文娟 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保163号                       孙有芝，女，汉族，1979年9月12日出生，住所地：河南省正阳县大林镇。                       23070元                               2                       (2020)粤0307财保164号                       杨承文，男，汉族，1976年9月23日出生，住所地：广西百色市右江区。                       20500元                               3                       (2020)粤0307财保165号                       方学绿，男，汉族，1975年12月26日出生，住所地：重庆市忠县黄金镇。                       29000元                               4                       (2020)粤0307财保166号                       王国敏，女，汉族，1970年11月10日出生，住所地：湖北省谷城县城关镇。                       15171元                               5                       (2020)粤0307财保167号                       周彩霞，女，汉族，1977年6月17日出生，住所地：湖南省桃源县沙坪镇。                       8800元                               6                       (2020)粤0307财保168号                       方枚，女，汉族，1989年11月17日出生，住所地：湖北省武穴市广济大道。                       7200元                               7                       (2020)粤0307财保169号                       杨永珍，女，汉族，1976年11月8日出生，住所地：重庆市忠县。                       14637元                               8                       (2020)粤0307财保170号                       林梅兰，女，汉族，1990年11月23日出生，住所地：江西省赣州市信丰县。                       13789元                               9                       (2020)粤0307财保171号                       潘张情，女，汉族，1987年8月13日出生，住所地：湖北省黄梅县。                       9050元                               10                       (2020)粤0307财保172号                       高五香，女，汉族，1974年7月15日出生，住所地：湖北省赤壁市余家桥镇。                       13600元                               11                       (2020)粤0307财保173号                       王桃，男，汉族，1980年5月5日出生，住所地：四川省渠县水口镇。                       22000元                               12                       (2020)粤0307财保174号                       陈月带，女，汉族，1974年6月21日出生，住所地：江西省赣州市兴国县。                       21000元                               13                       (2020)粤0307财保175号                       向志红，男，汉族，1974年4月10日出生，住所地：重庆市忠县兴峰乡。                       12493元
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2785号申请执行人：陈秀玲，女，1935年9月26日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：刘文波，男，1964年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘兰英，女，1962年1月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京市海淀区人民法院对陈秀玲、刘文波与刘兰英共有物分割纠纷一案的（2019）京0108民初39663号民事调解书已发生法律效力。权利人陈秀玲、刘文波依法向本院申请执行。本院已向被执行人刘兰英发出执行通知，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：现登记在刘湘名下的位于北京市海淀区×××房产，由陈秀玲、刘文波继承所有，其中陈秀玲占六分之五份额，刘文波占六分之一份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丛 喆二〇二〇年三月二十日书记员 王心园