wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初110号原告王顺富，男，土家族，1952年11月21日出生，住址湖南省龙山县。被告彭东，男，土家族，1977年11月3日出生，住湖南省永顺县。被告向春艳，女，住湖北省鹤峰县，系被告彭东之妻。本院在审理原告王顺富诉被告彭东、向春艳民间借贷纠纷一案过程中，原告王顺富于2020年3月5日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告王顺富提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王顺富撤回起诉。案件受理费1300元，退还给原告王顺富。审判员  兰丰平二〇二〇年三月五日法官助理张雪琴书记员陈平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢360号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：王保贵，男，1984年9月10日出生，住云南省文山开化镇攀枝花上寨38号。本院依据（2019）黑0104民初11259号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王保贵追偿权纠纷一案，申请执行标的为3149.12元。本院立案执行后，依法向被执行人王保贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人王保贵有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王保贵确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2083号 原告：郭瀚文，男，1989年3月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：邓钧译，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭文昊，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都德穗餐饮管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道驿都大道中段337号1幢1单元14层1-4号。 法定代表人：黄永。 原告郭瀚文与被告成都德穗餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告郭瀚文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭瀚文撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员 易甜甜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初883号之二 原告：高连国，男，1962年11月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：耿玉霞，女，1971年6月7日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 原告高连国与被告耿玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。 原告诉称，2013年7月2日，被继承人王军因需向原告借款10万元，收到款项后王军给原告出具10万元借条一张，至今未偿还。2016年6月9日王军因心源××症死亡。被告与王军1944年9月12日结婚，系合法夫妻，被告系王军的法定继承人，应在集成范围内偿还王军债务。因此原告向本院提出诉讼请求：1请求依法判决被告在继承王军遗产范围偿还借款100,000元及利息（以10万元为基数，自诉讼之日起至款项全部还清日止，按照年利率6%上浮50%计算）；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。 被告耿玉霞在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为本案案由属于“被继承人债务清偿纠纷”，依照《最高人民法院关于修改的决定》（法[2011]41号第一次修正），“被继承人债务清偿纠纷”属于继承纠纷一类，因此本案应按专属管辖规定确定管辖，即由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖，申请将本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，应按专属管辖规定确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第三项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖……（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”的规定，本案中被继承人王军死亡时住所地或主要遗产所在地均在淄博高新技术产业开发区，本院对本案并无管辖权，因此被告耿玉霞对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院处理。 案件受理费100.00元，由被告耿玉霞负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 忠 二〇二〇年三月十九日 书记员 寇铭铭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4658号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 法定代表人：吴飞江。 被执行人：章锋，男，1987年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陶园，女，1991年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王小刚，男，1978年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4855号民事判决书，于2019年12月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人章锋、陶园、王小刚金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的211013.57元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章锋、陶园、王小刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章锋、陶园、王小刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章锋、陶园、王小刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已经查封被执行人王小刚名下车牌为浙Ｄ×××××及陶园名下车牌为浙Ｄ×××××的车辆，因未实际控制而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章锋、陶园作出各罚款壹仟元的决定，并查明已另案对王小刚作出罚款决定。同时已对被执行人章锋、陶园、王小刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年三月九日 书记员  叶 姣
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8977号 申请执行人周兴旺 被执行人赵艳敏 本院在执行申请执行人周兴旺与被执行人赵艳敏房屋租赁合同纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1号申请执行人吉林银行股份有限公司延吉天池路支行，地址：延吉市天池路。负责人许艳红，行长。被执行人盛伟，男，1980年10月14日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司延吉天池路支行与被执行人盛伟之间借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林银行股份有限公司延吉天池路支行于2020年3月20日以双方当事人自行协商解决为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401民初4466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔永埙二〇二〇年三月二十日书记员  金明奎
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2500号申请执行人：韩钦付，男，汉族，1944年10月25日生，住河南省郸城县。被执行人：赵先利，男，汉族，1972年12月29日生，住河南省郸城县。本院依据（2018）豫1625民初5606号民事判决书，在执行申请执行人韩钦付申请执行被执行人赵先利不当得利纠纷一案中，被执行人赵先利应偿还申请执行人韩钦付欠款本金60000元及利息、案件受理费1300元、执行费820元。2019年11月8日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2019年11月8日，向被执行人赵先利送达了执行通知书和财产报告令；二、2019年12月21日,向赵先利发出限制消费令，依法作出执行决定将赵先利纳入失信被执行人名单；三、2019年11月10日、2019年12月21日、2020年2月19日、2020年3月27日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵先利的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2020年3月27日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初5606号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵先利负有继续向申请执行人韩钦付履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 王庆刚二〇二〇年三月二十七日书记员 于**
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初620号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，经理。被告：俞成春，男，1966年3月23日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告俞成春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 云 二〇二〇年三月三十日书记员 **骁
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初46号 原告：冯景志，男，1976年6月25日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：李宏伟，男，1986年2月3日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：李营华，男，1965年5月6日生，汉族，个体，洮南市人，现住吉林省洮南市。 原告冯景志与被告李宏伟、李营华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行审理。原告冯景志到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告冯景志提出诉讼请求：1.二被告支付原告欠款45,000.00元；2.二被告共同承担诉讼费用。事实和理由：二被告为父子关系。被告李宏伟与其父亲李营华在万宝镇二龙村经营农副产品收购生意，于2010年在洮南市万宝镇二龙村三社成立了洮南市万宝镇李宏伟农副产品收购部。李宏伟在收购部负责收购农产品，其父李营华在西安市负责销售。此收购部是由二被告父子共同经营。2017年春季，原告将从农民手中收购的绿豆转卖给被告李宏伟父子经营的收购部，卖货后因收购部没有现金，所以没有给原告结清货款。被告李宏伟将绿豆运往西安由其父亲李营华在西安市销售。原告多次找到李宏伟要求付款未果，后在2019年1月16日被告李宏伟为原告出具欠据，注明拖欠货款45,000.00元整，承诺尽快给付。但至今始终没有给付，故现原告诉至法院，要求保护合法权益。 被告李宏伟、李营华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，提交以下证据： 1.欠据一份（复印件），证明被告李宏伟拖欠货款的事实及金额； 2.查询记录一份，证明被告李宏伟经营的农副产品收购部已经工商注册。 二被告未到庭参加质证，庭前亦未提交相应证据。 经庭审审核，本院认为原告提交的证据1系被告李宏伟自行书写，金额准确，事实清楚，与本案关联，能够证明本案的相关事实，本院予以采信；原告提交的证据2系自行网络查询的结果，但非系有权机关公布的具有公信力的信息，无其他证据佐证情况下，对其真实性、合法性均无法印证，故不予采信。 根据有效证据，结合法庭调查，本院确认如下案件事实：被告李宏伟在洮南市万宝镇以个体工商户的形式的个人经营洮南市万宝镇宏伟米业。原告冯景志在2017年春天，将自己收购的绿豆买于被告李宏伟，经核算应付原告冯景志45,000.00元货款。双方约定尽快给付，后因被告李宏伟始终没有支付，在2019年年初，被告李宏伟向原告出具了欠据一张，载明：“欠据，冯景志，人民币：肆万伍仟元，￥45000，欠款人：李宏伟，2019年1月16日”，后经原告多次催要该款，被告李宏伟始终仍未予清偿。原告认为被告李宏伟和被告李营华共同合伙经营，应该共同承担支付货款的责任，故诉至法院，要求二被告立即清偿所欠原告货款并承担相应诉讼费用。 另查明：被告李宏伟在洮南市万宝镇以个体工商户的经营类型个人经营洮南市万宝镇宏伟米业，经营者为其本人，注册日期为2014年10月17日。 本院认为，原告和被告李宏伟虽然未签订书面买卖合同，但双方均认可被告李宏伟向原告购买了绿豆的事实存在，结合原告出具的欠据，应当认为双方的买卖合同已经成立。原告持欠据主张权利，应视为双方对买卖价款达成的一致意见，双方均应受此协议约束。现被告李宏伟未按期付款，应当承担法律责任，原告要求被告李宏伟支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。合伙关系是民事主体之间依据协议而形成的共同出资、共同经营、共享利益、共担风险的民事法律关系。原告提出二被告存在合伙关系，应当共同偿还拖欠的货款，但无法提供当事人间的书面合伙协议和其他佐证证明存在口头合伙协议，同时根据本院调查，工商行政管理部门仅登记洮南市万宝镇宏伟米业为李宏伟个人经营，无合伙组织关系的登记，原告要求被告李宏伟和李营华连带给付货款的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，故原告要求被告李营华承担合同违约责任的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宏伟于本判决生效之日起三十日内给付原告冯景志货款45,000.00元； 二、驳回原告冯景志的其他诉讼请求。 案件受理费900.00元，由被告李宏伟承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  马骁骁 二〇二〇年三月四日 书记员  刘凤玉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保21号申请人：何某1，女，2008年10月7日出生，汉族，住新宁县。申请人：何某2，女，2010年6月23日出生，汉族，住新宁县。法定代理人：何某3，系原告父亲。法定代理人：陈某，系原告母亲。被申请人：何峰，男，1969年10月1日出生，汉族，住新宁县。申请执行人何某1、何某2与被执行人何峰财产保全一案中，申请人申请对被执行人何峰名下所有财产限额500000元予以保全。在执行过程中，本院对何峰的财产进行了银行查询，发现被执行人何峰有少量银行存款，本院依法对被执行人何峰的账户予以冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保21号案件保全事项部分实施完毕。本裁定立即执行。审判员  徐景条二〇二〇年三月二十五日法官助理沈郁凝书记员蒋利
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢435号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：祝老六，男，1988年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节金沙禹谟镇金水村水上头组16号。本院依据（2019）黑0104民初11431号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与祝老六追偿权纠纷一案，申请执行标的为3933.86元。本院立案执行后，依法向被执行人祝老六发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人祝老六有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人祝老六确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初68号 原告：黄全城，男，1977年11月8日出生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：龚远锋，柳州市正源法律服务所法律服务工作者。 被告：韦文荣，男，1970年4月4日出生，汉族，住广西合山市。 第三人：苏福朝，男，1966年8月16日出生，汉族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：邓悦华，合山市法律服务中心法律服务工作者。 原告黄全城与被告韦文荣、第三人苏福朝健康权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黄全城以其已与被告韦文荣庭外达成和解为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄全城撤诉。 案件受理费929元，由黄全城负担（已交纳）。 审 判 员 莫善球 二〇二〇年三月十七日 法官助理 潘 敏 书 记 员 罗桂婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1095号 陈怡欣、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人陈怡欣与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）65号仲裁调解书，本院于2020年3月23日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保180号申请人：湖南青檬物流有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界汽配批发大市场Y区08栋104号。统一社会信用代码：91430121MA4LXE6N84。法定代表人：周立东，执行董事。委托代理人：王戈，湖南金州律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：晏阳凯，男，1988年7月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李志平，女，1987年7月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人湖南青檬物流有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人晏阳凯、李志平银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南青檬物流有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晏阳凯、李志平银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2420元，由申请人湖南青檬物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二〇年三月四日法官助理杨懿书记员罗程
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1200号 原告：成都市仕和物业服务有限公司，统一社会信用代码915101135696849532，住所地成都市青白江区石家碾中路1、3号。 法定代表人：李建成。 被告：唐海，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都市仕和物业服务有限公司与被告唐海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。原告成都市仕和物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市仕和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵玉冬
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初117号 原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地：龙井市吉胜街海关胡同23-2号。 法定代表人：卜玉峰，该公司经理。 被告：李哲虎，男，1956年12月5日出生，住吉林省龙井市。 原告延边新洲物业管理有限公司与被告李哲虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边新洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  刘阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨周
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20683号 原告：潘建荣，男，1973年11月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：何夏芳，女，1973年7月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 两原告共同委托代理人：蒋新,浙江奇沁律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：徐广科,浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州市乔司职业高级中学，住所地杭州市余杭区乔司街道乔莫东路101号。 法定代表人：却旦，校长。 委托代理人：徐力，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：黄耀明，员工。 原告潘建荣、原告何夏芳与被告杭州市乔司职业高级中学生命权纠纷一案，两原告于2019年12月23日起诉。诉请：被告赔偿两原告损失14万元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 两原告之子潘某，于2000年1月23日出生，自2015年9月起就读于被告处。2018年2月8日，被告以团体投保方式为潘某等学生购买了意外伤害保险。 2018年3月30日，潘某从实习单位驾驶电动两轮轻便摩托车返家途中遭遇车祸死亡。经公安交警部门认定，潘某无事故责任，另一方机动车驾驶员王某负事故全部责任。 事故发生后，两原告在交通事故案件中向王某方主张赔偿，法院已依法判决；在意外伤害保险合同案件中，两原告向某保险公司主张权利，法院已依法判决。 庭审中，原、被告双方确认：在交通事故案件中因王某构成犯罪，王某方未赔付两原告精神损害抚慰金（5万元），在该案中两原告支付了律师费7万元；在意外伤害保险合同案件中两原告支付了律师费2万元。两原告认为，被告应赔偿其上述损失，被告不予认可，故两原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为：当事人对自己的诉讼主张负有举证责任。如不能举证，则应承担举证不能的法律后果。两原告之子在事故发生时已成年，并非无民事行为能力人或限制民事行为能力人，两原告之子潘某无事故责任，被告对事故的发生也无过错，两原告向被告主张赔偿损失，缺乏依据，故本院不予支持。且事故发生后，两原告在交通事故案件中向王某方主张了赔偿，法院已依法判决；在意外伤害保险合同案件中，两原告向某保险公司主张了权利，法院已依法判决。至于两案中律师费的支出及交通事故中未获赔付精神损害抚慰金的问题，皆非被告造成，被告无过错，故不承担民事赔偿责任。综上，对两原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告潘建荣、原告何夏芳的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告潘建荣、原告何夏芳负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 超 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张中明
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7661号申请执行人：上海得众食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许永俊，职务不详。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长。上海得众食品有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初15765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXX元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院执行案件结案通知书（2020）青2801执恢35号高鹏、梁开明：本院受理的高鹏申请执行梁开明装修装饰合同纠纷一案，2017年12月5日以（2016）青2801执624号执行裁定对高鹏申请执行梁开明装修装饰合同纠纷终结本次执行程序。该案于2020年3月23日恢复执行，本案执行标的115589元，2019年被执行人梁开明私下全部支付给申请人高鹏，申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年3月25日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执166号之八 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地浙江省金华市金东区澧浦镇澧兴路13号，组织机构代码:689999984。 法定代表人吴科美。 被执行人池文斌，男，1986年7月24日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人章瑜，女，1982年3月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张达，男，1981年6月15日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人池文斌、章瑜、张达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人池文斌、章瑜、张达未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。本案申请执行标的金额为108547.52元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人池文斌、章瑜、张达发出执行通知书、报告财产令，要求池文斌、章瑜、张达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人池文斌、章瑜、张达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人池文斌、章瑜、张达下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人池文斌名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了2381.46元；扣除执行费1528元、罚款853.46元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人池文斌、章瑜、张达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执166号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年三月十六日 代书记员 李 婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民督6号申请人：王阳，男，汉族，1994年8月30日生，身份证住址辽宁省东港市。被申请人：昆明远成运输有限公司。住所：云南省昆明市官渡区星都总部基地61幢1单元1204室。法定代表人：黄世阳，执行董事兼总经理。申请人王阳与被申请人昆明远成运输有限公司申请支付令一案，本院于2020年2月25日立案后，于2020年3月4日发出（2020）云0111民督6号支付令，限令被申请人昆明远成运输有限公司在收到本支付令起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但本院无法向被申请人昆明远成运输有限公司送达支付令。本院经审查认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；”之规定，故依据前款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0111民督6号支付令自行失效。申请费133元，由申请人王阳承担。审判员  郭虹二〇二〇年三月二十三日书记员  陈鑫
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1489号 原告：刘世刚，男，1954年11月18日出生，汉族，住荣成市。 被告：河北桦枫电缆制造有限公司，住所地河北省邢台市南宫市苏村镇。 法定代表人：刘丁为，经理。 被告：岳昌晓，男，汉族，住荣成市。 被告：山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路9号1902。 法定代表人：王立珍，执行董事。 原告刘世刚与被告河北桦枫电缆制造有限公司、岳昌晓、山东中安财盈普惠金融控股集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘世刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘世刚撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  吴文文
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3173号                                                                   原告                       黄文发，男，1994年7月7日生，住贵州省大方县。             赵应禄，男，1997年6月14日生，住贵州省毕节市。                               被告                       王兴福，男，1991年9月14日生，住贵阳市南明区。                                           案由                       追索劳动报酬纠纷                                                                   诉讼请求                                   一、判令被告立即偿还原告工资人民币31074元及逾期利息8561元（以31074元为基数，按年利率24%从2019年10月28日暂计算至2019年12月20日，后续利随本清）；             二、本案诉讼费用由被告承担。             庭审中，原告变更诉请第一项31074元为25074元。                               本院于2020年3月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告王兴福于本判决生效之日起三日内支付原告黄文发、赵应禄工资欠款25074元及利息（从2019年11月6日起以25074元为基数按年利率24%计算至全部款项付清之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费395元，由王兴福负担319元，由黄文发、赵应禄负担76元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                   （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十五日                         书 记 员 冯 娅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执525号申请执行人：杨春迎。被执行人：娄家华。申请执行人杨春迎与被执行人娄家华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)湘0702民初107民事判决书已发生法律效力，但被执行人娄家华未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄家华银行存款454101.86元（赔偿款442066.86元+案件受理费5423元+执行费6612元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年三月十二日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执207号 刘建顺： 刘建顺容留、介绍卖淫罪罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初579号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初246号 原告刘大琳，女，1988年8月16日，汉族，四川省长宁县。 委托诉讼代理人邓玉红，长宁县法律援助中心指派蜀南法律服务所法律工作者。 被告：长宁县长宁镇顺江村二组。 法定代表人：何学健，组长。 原告刘大琳与被告长宁镇顺江村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告刘大琳于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘大琳向本院申请撤诉系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘大琳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘大琳负担。 审判员  陈德泉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  徐宜语
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1418号申请执行人刘新华，男,1962年8月15日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人徐建良，男，汉族，1971年2月9日出生，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0121民初3935号民事判决书，于2020年2月14日向被执行人徐建良发出执行通知书，责令被执行人迅速支付所欠刘新华借款本金270000元及利息及迟延履行期间的债务利息。支付案件受理费6553元，本案执行费4048.29元。但被执行人徐建良未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人徐建良的银行存款280000元；或扣留、提取其等额的应得收入280000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 范 泱二〇二〇年三月十三日书记员 郑敏敏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执恢36号申请执行人王焕廷，男，1951年9月7日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人赵鹏，男，1976年3月7日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人王焕廷申请执行被执行人赵鹏民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院作出的（2016）吉0302民初703号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内主张权力，本案已进入执行程序。在执行过程中，申请人王焕廷同意赵鹏每月用工资还款，直至付清为止，该协议属于长期履行协议，可终结本案的执行，如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院作出的（2016）吉0302民初703号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吕志成执行员张媛媛执行员王志东二〇二〇年三月八日书记员 孙             鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5328号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐中心，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄某某。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市某娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 潘 卉二〇二〇年三月二十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更104号罪犯邱炳昆，男，1995年10月18日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2017年12月20日作出（2017）云0502刑初223号刑事判决，以被告人邱炳昆犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱炳昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯邱炳昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱炳昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱炳昆减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月14日起至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初349号 原告：公主岭市秦家屯鑫三农农资经销处（个体工商户）。 代表人：曹文宝，系经营者。 被告：孙发文，男，汉族，成年人，原住公主岭市。现下落不明。 原告公主岭市秦家屯鑫三农农资经销处（以下简称鑫三农农资经销处）与被告孙发文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫三农农资经销处的代表人曹文宝到庭参加诉讼，被告孙发文经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫三农农资经销处向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠原告化肥款本金40400元及利息（自2017年3月2日起按月利1.5分计算至本金全部还清时止)。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年3月2日被告在原告处赊购化肥40400元，当时被告当时给原告出具了欠据一张（该欠据债权人与原告系同一人)，约定于2017年6月1日前一次性还清，如逾期不还利息从欠款之日起按月利1.5分计算，并约定如发生纠纷由债权人所在地法庭解决，有欠据为凭，到期后经原告一直找被告索要，被告以没有钱各种理由推托原告拒不给付，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告立即给付所欠原告化肥款本金40400元及利息（自2017年3月2日起按月利1.5分计算至本金全部还清时止)，案件受理费由被告负担。 经询问原告补充说明，被告欠钱是化肥款，都是赊购的，一直没还过，约定2017年6月1日还款及给付利息。 孙发文缺席未答辩。 鑫三农农资经销处为证实自己的诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.2017年3月2日欠据一张。证明欠款事实。 2.公主岭市双龙镇七马架村村村民委员会证明。证明被告下落不明。 原告除提供书证外，还提供证人出庭作证： 证人王某证实：我与他们没有亲属关系，我在原告处打工，负责送化肥，这笔化肥是我和陈某一共五六个人一起送给孙发文家的，没给钱。经质证，原告没有异议。 证人陈某证实：我和原被告没有亲属关系，我在原告处打工，负责送化肥，这笔化肥是我送给孙发文家的，没给钱，打完欠条我才送化肥。经质证，原告没有异议。 孙发文未出庭亦未提出相应的反驳意见和反驳证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据原告提供的上述证据能够证明下列事实：被告孙发文于2017年3月至2月在原告处赊购化肥共计40400元，并给原告出具欠据一份，约定2017年6月1日前一次性还清，并约定如逾期不还利息从欠款之日起按月利1.5分计算。 本院认为，孙发文因赊购化肥向原告出具欠据，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖关系合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告应按约定履行给付货款义务，故对原告主张要求被告给付货款40400元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告已经实际交付农资用品，被告孙发文未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。双方约定还款日期为2017年6月1日前还款，如逾期不还，利息从欠款之日起按月利1.5分计算利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定，原被告约定了逾期付款违约责任，可从2017年3月2日起，按约定月利1.5分向计算至给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 孙发文于本判决生效后立即给付公主岭市秦家屯鑫三农农资经销处化肥款40400元，并同时支付违约金（违约金以40400元为基数自2017年3月2日起，按照月利率1.5%支付逾期利息至欠款还清时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，公告费675元，由孙发文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  李洪涛 人民陪审员  张铁武 人民陪审员  庞桂华 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王 欢
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执213号 申请执行人：三元区城东乡荆东村民委员会，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：黄建明，主任。 委托代理人：王雁，福建邱宁江律师事务律师。 被执行人：邓衍海，男，1983年2月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行××人××区城东乡荆东村民委员会与被执行人邓衍海租赁合同纠纷一案中，执行过程中，三元区城东乡荆东村民委员会与邓衍海达成执行和解协议，因该案需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗 鉴
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终335号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李龄强，男，1973年8月15日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无业，住福建省福州市台江区。因吸毒于2018年8月2日被福州市台江区公安局行政拘留十五日；因吸毒于2019年4月12日被福州市仓山区公安局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因犯抢劫罪于1999年12月22日被福州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2010年3月28日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2011年12月16日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯贩卖毒品罪于2018年10月16日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2019年4月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人李龄强犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月20日作出（2020）闽0102刑初2号刑事判决。宣判后，原审被告人李龄强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人李龄强，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年11月13日下午15时许，被告人李龄强在福州市仓山区“一点点”奶茶店门口，将一袋0.76克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币900元的价格卖给陈某。交易成功后，被告人李龄强被当场抓获，并当场查获上述毒品。 上述事实，有公诉机关提供经庭审查证属实的涉案毒品照片，户籍证明、抓获经过、扣押决定书和扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、毒品实物缴交收据、罪犯档案资料等书证，证人陈某的证言，被告人李龄强的供述与辩解，福州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，被告人李龄强对作案地点的辨认，证人陈某对被告人李龄强的辨认，毒品称量笔录等辨认笔录，被告人李龄强与证人陈某的微信聊天、转账记录，证人陈某与被告人李龄强联系及现场交易的监控视频等。 原判认为，被告人李龄强已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李龄强曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李龄强因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人李龄强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照相关规定,判决：被告人李龄强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人李龄强的上诉理由是：其只是买毒品与他人一起吸食，且身体不好，希望从轻判决。 二审期间，上诉人李龄强未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人李龄强的犯罪证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李龄强违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.76克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李龄强曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人李龄强因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。上诉人李龄强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。一审综合其犯罪情节，做出了罚当其罪的判决，故本院对其上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年三月二十六日 书记员  黄洁
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执198号申请执行人：王长河，男，1959年2月10日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘占锋，男，1972年2月26日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）豫1024民初60号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘占锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘占锋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘占锋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月三日书记员  李林霞
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1503刑初44号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人薛叶明，男，1987年2月3日出生于安徽省霍邱县，汉族，大专文化，务农，住安徽省肥西县。被告人薛叶明因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月18日被六安市公安局取保候审。 辩护人刘俊，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）413号起诉书指控被告人薛叶明犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人薛叶明及其辩护人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控:2019年10月5日9时许，被告人薛叶明驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿Ｘ017线由北向南行驶至新安镇火星岔路口附近时，在避让车辆过程中撞上对向车道内骑行三轮车的被害人石某，致石受伤经抢救无效于次日死亡。经事故责任认定，薛叶明负全部责任。公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人薛叶明的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年零六个月，适用缓刑。 被告人薛叶明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主动报案，如实供述，构成自首。系初犯，已签署认罪认罚具结书。认罪悔罪，赔偿了被害方的损失，取得谅解。建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年10月5日9时许，被告人薛叶明驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿Ｘ017线由北向南行驶至新安镇火星岔路口附近时，在避让车辆过程中撞上对向车道内骑行三轮车的被害人石某，致石受伤，经抢救无效于次日死亡。经事故责任认定，薛叶明负事故的全部责任。 另查明：案发后，被告人薛叶明主动向公安机关报警，接受调查，并如实供述其犯罪事实。其与被害方达成民事赔偿协议，取得谅解，在公诉期间签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人薛叶明在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证、证人田某证言、被告人薛叶明的供述和辩解、安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛叶明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人薛叶明自愿认罪认罚，具有自首情节，依法从轻处罚。其与被害方达成了民事赔偿协议，取得谅解，依法酌情对其从轻处罚。受本院委托，肥西县司法局对被告人薛叶明进行了判前评估调查，认为其具备社区矫正条件，本院决定对其适用缓刑。其辩护人建议对被告人薛叶明从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人薛叶明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张太铁 审 判 员  张世军 人民陪审员  张前傲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）、犯罪情节较轻； （二）、有悔罪表现； （三）、没有再犯罪的危险； （四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10269号原告：李玲杰，男，白族，1995年10月15日出生，身份证载明住址：云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县漾江镇金盏村委会山客店村31号，现住云南省昆明市西山区。被告：查金虎，男，汉族，1993年8月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告李玲杰与被告查金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玲杰到庭参加诉讼。被告查金虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玲杰向本院提出诉讼请求：被告查金虎立即归还原告李玲杰借款5400元。事实和理由：原告李玲杰与被告查金虎原系同事关系。2018年7月22日，被告查金虎为偿还车贷向原告李玲杰借款5000元，并于2018年9月17日出具了欠条。后被告查金虎向原告借款400元，两次借款共计5400元。借款期限届满后，被告查金虎未还款。被告查金虎未作答辩。原告李玲杰依法提交了被告查金虎的身份证复印件、微信记录、微信支付交易明细证明、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李玲杰与被告查金虎原系同事关系。2018年7月22日，被告查金虎以偿还贷款为由向原告李玲杰借款5000元，原告李玲杰通过其微信（昵称：小李哥，微信号：×××）向被告查金虎的微信（昵称：潇洒小孩，微信号：×××）转账支付了借款5000元。被告查金虎于2018年9月17日向原告李玲杰出具手写欠条一份，欠条载明：“我查金虎于2018.9月17日写下欠条，欠李玲杰5000元，于2019年2月1日前还完欠款人：查金虎”后被告查金虎未还款。本院认为，被告查金虎向原告李玲杰借款5000元，原告李玲杰支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，原告李玲杰与被告查金虎之间成立民间借贷关系。根据双方在欠条中的约定，被告查金虎应于2019年2月1日前还款，双方约定的借款期限届满后，被告查金虎未还款，其行为已构成违约，现原告李玲杰要求被告查金虎还款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告李玲杰主张借款金额为5400元的事实，本院认为，原告李玲杰未举证对其主张的该事实予以证明，故本院依法对其主张不予确认，原告李玲杰的相应诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告查金虎于本判决生效之日起十日内返还原告李玲杰借款本金5000元；二、驳回原告李玲杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告查金虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  吴卫芳人民陪审员  余汝超二〇二〇年三月十六日书 记 员  熊 莹
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执189号李东伟：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初12号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保83号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：段友芙，该行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被保全人：伍松，男，1968年3月1日出生，汉族，住澧县。 被保全人：马德凤，女，1969年5月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，住澧县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司津市支行与被告伍松、马德凤信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年3月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结伍松、马德凤银行存款185000元或冻结、查封、扣押伍松、马德凤其他等值财产。本院据此作出的（2020）湘0781民初205号民事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结伍松、马德凤的银行存款185000元或冻结、查封、扣押伍松、马德凤其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘雨薇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢704号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨慎，男，1997年6月9日出生，住贵州毕节织金城关镇鱼山路49号。本院依据（2019）黑0104民初11406号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨慎追偿权纠纷一案，申请执行标的为5645.18元。本院立案执行后，依法向被执行人杨慎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨慎有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨慎确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执32号 申请执行人包刘章 被执行人张成道 本院在执行申请执行人包刘章与被执行人张成道民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执33号 兰翠： 浙江指北针电子商务有限公司: 申请执行人兰翠与被执行人浙江指北针电子商务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执128号之一申请执行人：杨洪勇，男，1974年8月1日出生，汉族，锦州铁路客运段列车员，住锦州市古塔区。被执行人：韩雷，男，1982年6月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人杨洪勇与被执行人韩雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1417号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成自行和解协议，因和解协议需要长期履行，故终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1417号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年三月二十七日书 记 员 赵 月
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执460号 申请执行人覃**，男，汉族，1973年3月5日生，住广西灵川县。 被执行人匡宗峰，男，1968年2月28日生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 被执行人韦露，女，1978年2月14日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人蒋五合，女，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地：广西桂林市象山区。 申请执行人覃**与被执行人匡宗峰、韦露、蒋五合刑事退赔纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书已生效，申请执行人覃**向本院申请强制执行，本院依法受理。现本院已将退赔款5.82万元执行到位，并发放给申请人覃**，现覃**同意本案执行完毕结案。 本院认为，桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确认应退赔给覃**的款项，在执行立案经本院强制执行后已执行完毕，申请人基于执行依据的权利已依法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03刑终564号刑事判决书中确定的应退赔覃**的部分已执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年三月三十一日 书记员  刘冬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执41号之一申请执行人：甄艮强，男，1982年11月19日生，汉族，住登封市。被执行人：陈永强，男，1984年4月12日生，汉族，住登封市。申请执行人甄艮强与被执行人陈永强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6063号民事判决，已发生法律效力。因陈永强未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，向被执行人陈永强发出执行通知书，责令其履行上述判决确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人陈永强的住房公积金。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年三月二十七日书记员  石旭凡
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初2087号 原告：李含发，男，汉族，生于1953年4月12日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：曾乐涛，旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。 被告：旺苍磨岩发达煤业有限责任公司，住所地：旺苍县普济镇磨岩村。 法定代表人：吴开才，董事长。 委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 原告李含发与被告旺苍磨岩发达煤业有限责任公司（以下简称：磨岩煤矿）民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李含发及其委托诉讼代理人曾乐涛，被告磨岩煤矿的委托诉讼代理人陈从学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李含发向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款500000元及资金占用利息1065000元（按3％月利率计算，从2013年元月计算至2019年11月21日止）；2、判令被告自判决生效之日起向原告加倍支付迟延履行金至付清时止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月21日，被告借原告现金人民币500000元，用于企业经营，约定资金占用利息为按3％的月利率计算，同时约定于2013年12月21日还清。之后，被告未按期归还借款，仅支付部分利息。特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本息。 被告磨岩煤矿辩称，原告未提供借款500000元的支付凭证，无法确认是否足额支付借款。2015年2月9日已偿付原告借款本金100000元，应该从该支付时间计算诉讼时效，原告2019年才起诉，已经超过诉讼时效，请求驳回原告的起诉。 原告为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：1、原、被告身份信息复印件。证明主体适格；2、借条一份。证明被告磨岩煤矿2013年6月21日在原告处借款500000元，约定资金占用费按每月15000元计算。2015年9月23日吴开才在借条中写明：借款时间顺延。3、银行付款明细。证明原告通过旺苍工商银行向被告磨岩煤矿法定代表人吴开才账户支付借款408000元；4、领款单2份。证明被告对借款利息进行了结算；5、借记卡账户历史明细清单。证明磨岩煤矿2017年1月31日偿还原告借款10000元，2019年2月2日偿还原告借款5000元，原告诉求未超过诉讼时效期间。 被告磨岩煤矿对原告证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但吴开才在借条中写明借款时间顺延，诉讼时效不能约定，本案没有法定中断理由，已超诉讼时效；对证据3的真实性无异议；对证据4有异议，一是利率约定无依据，二是证明利息已结算支付；对证据5的真实性无异议，但不能达到了原告的证明目的。综上，当事人双方无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据，本院将结合其他证据及查明的事实综合分析采信。 根据当事人双方提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2011年5月20日，被告磨岩煤矿法定代表人吴开才在原告李含发处借款500000元，李含发通过旺苍工商银行转账支付408000元，其余部分为现金支付。被告按约定利率支付了原告利息。2013年6月21日，被告磨岩煤矿重新向原告出具了借条，内容为：“借到李含发同志现金伍拾万元正（￥500000.00元），资金占用费，按每月壹万伍仟元正计算。借款期限于二0一三年十二月二十一日归还。借款人：旺苍磨岩发达煤业有限责任公司吴开才二0一三年六月二十一日”。磨岩煤矿在借条尾部加盖了公章。被告未按约定偿还原告借款本息。原告催收过程中，被告于2015年2月9日偿还原告借款本金100000元，被告法定代表人吴开才于2015年9月23日在借条中写明：借款时间顺延。2017年1月31日，磨岩煤矿债权人办公室人员何淳英通过银行偿还李含发借款10000元，2019年2月2日何万云通过银行偿还李含发借款5000元。 另查明，原告李含发在庭审中自愿将约定的借款月利率3％变更为月利率2％。 本院认为：被告对在原告处借款及约定支付利息的事实无争议，故原告要求被告偿还借款本息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对双方争议的事实，本院认定如下：一、关于诉讼时效问题，被告磨岩煤矿辩称原告诉求已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。本院认为，被告未按约定还本付息，原告催收过程中，被告于2015年2月偿还原告借款本金100000元，其法定代表人吴开才在借款中写明：借款时间顺延。且2017年1月31日和2019年2月2日分别通过银行账户向李含发偿还借款10000元和5000元，其诉讼时效中断。故被告辩解的原告诉求已超诉讼时效的主张，理由不成立，本院不予支持。二、关于支付利息的起止时间的问题，原告请求从2013年元月计算利息至2019年11月21日止，被告辩解称出具借条的时间是2013年6月21日，之前的借款利息双方已进行了结算，原告提供的领款单不能证明被告还欠原告2013年6月21日之前的利息，被告的辩解理由成立，本院予以采信，故利息起算时间应从被告出具借条之日起计算，即计息的起止时间应从2013年6月21日起至2019年11月21日止。三、关于利息计算问题，原告将约定月利率3％变更为2％，不违反法律规定，故原告主张的利息计算如下：2013年6月21日至2015年2月9日，共计588天，以500000元借款本金为基数，按月利率2％计算，该期间的借款利息为：500000元×2％÷30天×588天＝196000元；2015年2月10日至2019年11月21日，共计1721天，以400000元借款本金为基数，按月利率2％计算，该期间的借款利息为：400000元×2％÷30天×1721天＝458933元；综上，被告应付原告从2013年6月21日起至2019年11月21日止的借款利息共计654933元，品迭已支付的15000元，被告还应支付原告利息639933元。四、原告主张被告自判决生效之日起向原告加倍支付迟延履行金至付清时为止，其请求于法无据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告旺苍磨岩发达煤业有限责任公司在判决生效之日起十日内偿付原告李含发借款400000元，支付借款资金利息639933元。 二、驳回原告李含发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18885元，由被告旺苍磨岩发达煤业有限责任公司负担12885元，由原告李含发负担6000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王光建 人民陪审员  曾 康 人民陪审员  张 薇 二〇二〇年三月九日 书 记 员  赵家玉
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初42号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人温小三，男，1985年9月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍在江西省宜春市铜鼓县。因本案于2019年10月12日投案并刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人温小三犯容留卖淫罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人温小三到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年3月间，被告人温小三为获取非法利益，在其经营的位于无锡市惠山区无名足浴店内，容留朱某、吉某、张某（均已行政处罚）向他人卖淫。2019年3月26日下午，被告人温小三在该足浴店内，容留朱某分别以人民币400元、200元的价格向陈某、成某（均已行政处罚）卖淫，容留吉某以人民币200元的价格向李某（已行政处罚）卖淫，后被公安机关查获并收缴违法所得人民币800元。2019年10月12日，被告人温小三至公安机关自动投案，如实供述了主要犯罪事实。案破后，公安机关在被告人温小三处查获犯罪使用的苹果手机1部。上述事实，被告人温小三在开庭审理过程中无异议，且有被告人温小三的供述，证人时某、朱某、张某、吉某、陈某、成某、李某、冯某、钱某等人的证言笔录，微信聊天及转账记录，辨认笔录，扣押决定书及扣押物品清单，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，被告人温小三的身份依据等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人温小三有自首情节、认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人温小三对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人温小三为他人卖淫提供场所和便利条件，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人温小三有自首情节、认罪认罚，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，第十三条之规定，判决如下：一、被告人温小三犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年10月11日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具苹果手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年三月十一日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》：第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行审6号      申请人：阿克苏地区道路运输管理局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路18号。   法定代表人：佟耀辉，该局局长。   委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。   被申请人：梁鑫，男，1967年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏地区道路运输管理局申请强制执行被申请人梁鑫行政处罚非诉审查一案，本院于2020年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。   经本院审查查明：2019年4月21日，申请人阿克苏地区道路运输管理局执法人员在阿克苏中心运输站路口执法检查时，发现被申请人梁鑫在未取得《道路运输证》和道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路旅客运输经营。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，申请人阿克苏地区道路运输管理局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，于2019年6月17日作出新阿克苏运罚[2019]0082号《行政处罚决定书》，决定对被申请人梁鑫处以人民币30000元的罚款。2019年6月24日，申请人阿克苏地区道路运输管理局向被申请人梁鑫送达该处罚决定书。被申请人梁鑫在规定期限内未缴纳30000元罚款,经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人阿克苏地区道路运输管理局遂于2020年3月21日向本院申请强制执行。   本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是阿克苏地区道路运输管理局依照其法定具体实施道路运输管理的职责和职权。被申请人梁鑫在未取得《道路运输证》和道路运输经营许可的情况下，擅自从事道路旅客运输经营，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定。申请人阿克苏地区道路运输管理局在作出行政处罚决定过程中履行了调查取证、处罚前告知等法定程序，申请人于2019年6月17日作出的新阿克苏运罚[2019]0082号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。现申请人阿克苏地区道路运输管理局依法向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人阿克苏地区道路运输管理局作出的阿克苏运罚[2019]0082号《行政处罚决定书》。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审  判  长   马     亮   审  判  员   祖米热·艾麦尔   人民 陪 审员   吴  海  英         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   李  冬  冬
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1869号申请执行人：马丹,女性,1991年9月11日出生,住扶沟县。被执行人：马超，男性,1988年10月24日生，汉族，住扶沟县。扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621刑初190号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人马超应于判决生效后十日内赔偿原告人马丹2495元。因马超未按上述生效法律文书履行。经马丹申请，本院于2019年12月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马超送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人仍未履行。现马超在周口监狱服刑。二、本院于2019年12月4日、12月21日、2020年1月19日、2月18日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到其有存款、车辆、证券、房产、不动产等等级信息。3、2019年12月6日、12月9日进行了传统查控，未发现其有房产、不动产、住房公积金登记信息。三、通过调查走访被执行人居住地未查找可供执行的财产。四、2019年12月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，现马超在周口监狱服刑，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超负有继续向马丹履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人马丹发现被执行人有财产可供执行的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年三月二十五日书记员  王玮亚
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执569号 申请执行人：周学志，男，1947年08月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张永昌，男，1962年05月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都市方世车业有限责任公司，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：方勇，执行董事。 本院在执行申请执行人周学志与被执行人张永昌、成都市方世车业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人均向本院报告了财产情况。执行中，申请执行人周学志申请撤回对被执行人张永昌的强制执行申请。 另查明：本院于2020年3月27日作出了（2019）川0184执1689号决定书，将被执行人成都市方世车业有限责任公司移送成都市中级人民法院进行破产审查。 本院经网络查询和传统调查，未发现被执行人成都市方世车业有限责任公司其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人成都市方世车业有限责任公司发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3463号民事调解书申请执行的标的为1,287,080元，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费15,271元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 轮 审 判 员  陈 琳 审 判 员  毛德云 二〇二〇年三月二十七日 法官助理  王 琪 书 记 员  张靖迪
陕西省长武县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0428执63号李某某、王某某：申请执行人李某某与被执行人王某某租赁合同纠纷一案，长武县人民法院作出的(2019)陕0428民初636号民事调解书已发生法律效力,申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人王某某支付申请执行人李某某租赁费6300元。在执行过程中，被执行人王某某主动缴纳6300元，诉讼费25元申请执行人李某某自愿放弃，以上案件款均已全部兑付申请执行人李某某。本次申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年三月五日1
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执159号蔡某、曹某1、蔡某2、蔡某3：蔡某与蔡某1等婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人蔡某办理房屋过户相关手续。至此，蔡某向本院申请执行的（2020）吉0113执159号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3456号 原告：德清宝隆机械有限公司，统一社会信用代码91330521MA29KWQ86J，住所地浙江省湖州市德清县新安镇盛丰路69号。 法定代表人：徐小妹。 委托诉讼代理人：陈会国，杭州市余杭区瓶窑法律服务所法律工作者。 被告：杭州青峰机械工业有限公司，统一社会信用代码91330104728466452E，住所地浙江省杭州市江干区彭埠镇备塘中路7号456室。 法定代表人：张哲明。 原告德清宝隆机械有限公司与被告杭州青峰机械工业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，依法适用简易程序。原告于2020年3月23日向本院提出撤回对被告杭州青峰机械工业有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清宝隆机械有限公司撤回对被告杭州青峰机械工业有限公司的起诉。 本案案件受理费1740元，减半收计870元，公告费690元，由原告德清宝隆机械有限公司负担。 审 判 长  谈晓丽 人民陪审员  黄 健 人民陪审员  顾美玉 二〇二〇年三月二十三日 法官助理沈霖 书 记 员  周 悦
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初1377号原告:王菊翠,女,1974年10月13日生,汉族,住安徽省肥东县。被告:肖必全,男,约48岁,汉族,原住定远县界牌镇大施村,现住滁州市南谯区。原告王菊翠诉被告肖必全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王菊翠于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菊翠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王菊翠撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告王菊翠负担。审判员  李冬二〇二〇年三月三十日书记员  卫超
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初58号原告：孙德林，男，汉族，1968年12月30日生，无职业，住吉林省磐石市。被告：阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市人民大街3518号长春国际金融中心B座19-20层。负责人：康永贵。原告孙德林诉被告阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙德林于2020年3月20日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德林的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙德林撤回起诉。案件受理费460.00元，由原告孙德林负担230.00元，退回原告孙德林230.00元。审判员  刘晓梅二〇二〇年三月二十日书记员  毛喜亮
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初39号 原告赵廷章要求被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区农业农村局履行农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，颁发农村土地承包经营权证的前提条件为承包方与发包方签订承包合同以取得土地承包经营权，经层报乡（镇）人民政府农村经营管理部门和县级以上地方人民政府农业行政主管部门审核合格后，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。另根据《不动产登记暂行条例实施细则》第一百零五条第二款之规定，“不动产登记过渡期内，农业部会同自然资源部等部门负责指导农村土地承包经营权的统一登记工作，按照农业部有关规定办理耕地的土地承包经营权登记。不动产登记过渡期后，由自然资源部负责指导农村土地承包经营权登记工作。”据此，在不动产登记过渡期内，农村土地承包经营权的统一登记工作，由农业部门会同自然资源部门等部门负责指导。本案中，原告赵廷章起诉要求被告淄博市临淄区人民政府和淄博市临淄区农业农村局为其办理农村土地承包经营权登记及颁发农村土地承包经营权证，直接影响原告权益的行政主体为具体负责该登记事务的淄博市临淄区农业农村局，且该案不属于本辖区内重大、复杂的案件，为便于实质化解该案行政争议，该案由基层人民法院管辖更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月三十日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保172号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、吴继强：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人吴继强之间的(2020)湘1381执保172号保全案件[执行（2020）湘1381财保92号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘3101刑初420号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人郑小华，男，1975年6月23日生于湖南省吉首市，汉族，文盲，住吉首市。因涉嫌虐待罪，经吉首市公安局决定，于2019年9月13日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，于2019年10月31日被吉首市公安局逮捕，因其患有严重疾病，我院于2019年12月31日决定对其监视居住。湖南省吉首市人民检察院于2019年12月26日以吉检刑检刑诉〔2019〕457号起诉书指控被告人郑小华犯虐待罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人于2020年2月12日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 静人民陪审员 吴 倩人民陪审员 龙菊英二〇二〇年三月十二日代理书记员 张艺馨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4370号原告：阙某某，女，1962年5月26日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：高某某，男，1962年10月4日出生，汉族，住上海市宝山区。原告阙某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阙某某撤回起诉处理。审判员 叶 岭二〇二〇年三月十二日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执232号申请执行人：丛晓辉,女性,1977年7月11日出生,住乾安县。被执行人：于桂兰，女性,1941年2月28日生，汉族，住乾安县。申请执行人关风云与被执行人刁军、赵桂如借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初1879号民事判决书发生法律效力后，关风云于2020年3月2日提出申请执行，本案执行标的为：强制执行被申请人给付200000元及诉讼费2395元执行费2900元。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行丛晓辉与于桂兰合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 周于晗二〇二〇年三月二十四日书记员 武天泽
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执488号之一申请执行人马坤，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人王备战，男，1968年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人王备战至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王备战在中国农业银行****账户内存款人民币434026.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月十七日书记员  贺文革
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民初13727号原告：张某1，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区，现住甘肃省武威市凉州区。被告：张某2，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告张某1与被告张某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张某1于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张某1负担。审判员  赵雪全二〇二〇年三月五日书记员  周岩海
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初183号 原告：陈昔法，男，1991年10月7日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：王乐，男，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告陈昔法与被告王乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告陈昔法向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告交付的押金10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告受被告雇佣负责派送罗店、竹马的快递。因被告怕派件途中快件丢失，故向被告交付了10000元人民币作为担保押金。原告辞职时，被告已给原告打了《欠条》，《欠条》明确注明10000元押金于打《欠条》日期（2018年5月10日）之后的6个月归还。但归还日期已到，被告却一直推脱不予归还，为维护原告的合法权益，遂向法院起诉，望判如所请。 被告王乐答辩称，《欠条》是被告出具的，但是被告并未收到原告交付的押金。被告是金华市王氏仓储有限公司的股东兼法定代表人，金华市王氏仓储有限公司负责金华新工贸范围内百世快递服务。案外人刘家洋从金华市王氏仓储有限公司承包了婺城区罗店、竹马范围的百世快递服务，被告是和刘家洋对接的，原告陈昔法是刘家洋雇佣的，直到原告找被告结算工资时，被告才知道有原告的存在。原告和金华市王氏仓储有限公司的争议此前经金华市婺城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁解决，确认原告与金华市王氏仓储有限公司存在劳动关系，且金华市王氏仓储有限公司已按照仲裁裁决履行完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告陈昔法提供的《欠条》虽系被告王乐出具，但被告系金华市王氏仓储有限公司的法定代表人，且《欠条》中载明“陈昔法押公司的一万元（￥10000元整）押金，押足6个月之后归还”等内容。同时，根据被告提供的金华市婺城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金婺城劳人仲案（2019）245号仲裁裁决，已确认原告与金华市王氏仓储有限公司自2018年1月2日至2018年4月30日存在劳动关系。综合上述证据，本院认定与原告存在劳动关系收受原告押金的主体为金华市王氏仓储有限公司而非被告王乐个人，现原告以王乐为被告提起本案诉讼，属于主体不适格，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈昔法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执103号申请执行人张晓莉，女，1976年12月18日出生，汉族，住新化县。申请执行人吴桂中，男，1972年6月17日出生，汉族，住新化县。被执行人湖南前进食品有限公司，住所地：新化县经济开发区资源村。本院在执行申请执行人张晓莉、吴桂中申请执行被执行人湖南前进食品有限公司借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）湘1322民初4234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓莉、吴桂中于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人湖南前进食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产；于2020年1月16日向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人房产及不动产信息，未发现可供执行的财产。2020年3月2日，本院依职权对被执行人湖南前进食品有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二〇年三月二十五日法官助理 罗旭星书 记 员 李伟杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初810号之一 原告：道明光学股份有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠工业区3号迎宾大道1号。 法定代表人：胡智彪。 委托诉讼代理人：林伟晓，男，1972年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 委托诉讼代理人：施蓓萱，女，1992年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 被告：山东金砖智能工程有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市东夏工业园。 法定代表人：张琳。 本院在审理原告道明光学股份有限公司与被告山东金砖智能工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告道明光学股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告道明光学股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4457元、诉讼保全费3120元，合计7577元，由原告道明光学股份有限公司负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年三月二十日 代书记员  林祝健
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执425号 李泽辉： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行李泽辉犯盗窃罪涉及罚金一案，执行标的为罚金2000元。在执行期间，被执行人李泽辉依据本院（2019）甘0502刑初342号刑事判决书确定的内容，自动缴纳罚金2000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年三月十三日 书记员  王一明