wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行终53号 上诉人（原审原告）王池初，男，1942年8月24日出生，汉族，住址湖南省株洲市天元区。 上诉人（原审原告）王庆云，男，1972年12月18日出生，汉族，住址湖南省株洲市天元区。 被上诉人（原审被告）株洲市自然资源和规划局，住所地湖南省株洲市天元区长江北路369号。 法定代表人蒋开建，该局局长。 委托代理人李波，系株洲市自然资源和规划局工作人员，代理权限为特别授权。 上诉人王池初、王庆云因与株洲市自然资源和规划局其他行政行为一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为,该案系房屋拆迁行政管理案，争议焦点为《限期腾地催告书》是否属于法院的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第（六）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”根据上述法律规定，原告如果认为被告的行政行为侵犯其合法权益有权向法院提起诉讼，但提起行政诉讼的前提条件之一是“属于人民法院受案范围”。在本案中，原告认为被告作出的《限期腾地催告书》侵犯其合法权益，而请求法院确认违法并撤销。法律明文规定行政机关申请法院强制执行前应当催告当事人履行义务，本案中被告作出的《限期腾地催告书》是申请法院强制执行前的过程性行为，属于被告为了最终作出强制执行等行政行为而实施的准备等过程性行为，其效力被强制执行的行政行为所吸收，未对原告的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告王池初、王庆云的起诉。案件受理费50元，不予收取。 宣判后，上诉人王池初、王庆云不服，上诉称，1.一审法院的立案及审判违反法定程序。2.一审法院事实认定及适用法律错误。请求，1.撤销株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初15号行政裁定；2.查清本案事实，依法改判支持上诉人原诉讼请求或发回重审；3.本案的诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，本案系其他行政行为一案，争议焦点为被上诉人株洲市自然资源和规划局于2019年6月11日对王庆云户作出的催告书是否属于行政诉讼受案范围。 《行政强制法》第三十五条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。由此，催告程序是行政机关申请人民法院强制执行的前置程序，催告行为是一种过程性行为，其行为本身不创设权利义务。该催告书并不是行政机关据以执行的法律文书，催告书并不对上诉人的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人就催告书提起行政诉讼不符合相关法律规定，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审裁定适用法律正确，应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗颖红 审 判 员 彭 华 审 判 员 梁小平 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李 琰 书 记 员 吴 倩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2710号原告：陆长诗，男，1974年10月22日生，汉族，住福建省屏南县。原告：苏爱绿，女，1976年12月23日生，汉族，住福建省屏南县。委托诉讼代理人：陆长诗，男，1974年10月22日生，汉族，住福建省屏南县，系原告苏爱绿丈夫。被告：苏州和记锦程置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人：沈华平，总经理。委托诉讼代理人：张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。原告陆长诗、苏爱绿与被告苏州和记锦程置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告陆长诗、苏爱绿向本院申请撤回起诉，并表示不愿意缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆长诗、苏爱绿撤回起诉处理。审判员  杨小红二〇二〇年三月十九日书记员  沈 赟
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4157号之一申请执行人：沈春元，男，1982年2月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：张琰，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人沈春元与被执行人张琰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈春元向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人张琰应支付申请执行人沈春元货款82818.48元（从2019年1月9日起以82818.48为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1870元。执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人张琰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张琰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张琰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张琰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，名下无房产和车辆，本院依法冻结了被执行人名下银行存款。截至2020年3月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张琰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张琰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张琰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元并实施布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈春元。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4157号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年三月二十五日书记员 钱月飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6246号之一申请执行人河南威猛振动设备股份有限公司，住所地：新乡市新乡县工业路1号。统一社会信用代码：914107007258089047。法定代表人王延益，董事长。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村，统一社会信用代码：91411700752264420J。法定代表人陈众淦，董事长。关于申请执行人河南威猛振动设备股份有限公司与被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初5599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告欠款161470元及利息，现已执行到位17478元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初5599号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司负有继续向申请执行人河南威猛振动设备股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月三十一日书记员 吴 迪
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初665号 原告：曾兴麟，男，1968年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施宗朝，福建格策律师事务所执业律师。 被告：郑学兴，男，1953年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告曾兴麟与被告郑学兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曾兴麟于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾兴麟以原、被告双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾兴麟撤诉。 案件受理费1346元，减半收取673元，由曾兴麟负担。 审判员  刘芳 二〇二〇年三月三日 书记员  魏虹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执恢1452号之一申请执行人卢莹，女，1973年3月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人李瑜，男，1981年6月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人吴正祝，男，1965年8月16日出生，住台州市黄岩区。申请执行人卢莹与被执行人李瑜、吴正祝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢莹向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人卢莹执行款人民币60500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费807.5元。立案执行后，本院于2019年10月10日向被执行人李瑜、吴正祝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李瑜、吴正祝履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李瑜、吴正祝未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李瑜、吴正祝的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李瑜、吴正祝在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李瑜、吴正祝不动产登记情况，经查被执行人李瑜名下无不动产登记信息。查明被执行人吴正祝有位于台州市黄岩区西城××桥头××队的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人吴正祝无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李瑜、吴正祝机动车登记情况，经查被执行人李瑜、吴正祝名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李瑜、吴正祝股权登记情况，经查被执行人李瑜、吴正祝名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李瑜、吴正祝的金融理财产品信息。经查被执行人李瑜、吴正祝名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李瑜、吴正祝的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李瑜、吴正祝无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李瑜、吴正祝通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李瑜、吴正祝开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人李瑜、吴正祝居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李瑜、吴正祝有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人李瑜、吴正祝拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李瑜、吴正祝纳入失信被执行人名单及对被执行人李瑜、吴正祝采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李瑜、吴正祝作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。本院在执行涉及被执行人李瑜、吴正祝的其他系列案件中，另案对被执行人李瑜、吴正祝拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李瑜、吴正祝。经查，截止目前，被执行人李瑜在本院另有1件执行案件未履行；被执行人吴正祝在本院另有3件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款3942.58元，本案申请执行人实现了债权3942.58元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李瑜、吴正祝的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李瑜、吴正祝可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人卢莹，申请执行人卢莹未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李瑜、吴正祝目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执恢1452号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月二十七日代书记员 郏静娴
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终891号上诉人（原审原告）：李某，男，2012年6月14日出生，汉族，住无棣县。法定代理人：张某，女，1981年3月18日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：许向红，山东兴博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无棣县佘家镇小太阳游乐园。住所地：无棣县佘家镇佘家巷村。经营者：高义凯。被上诉人（原审被告）：高义凯，男，1992年6月29日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审被告）：苏立娜，女，1992年9月27日出生，汉族，住无棣县。以上三被上诉人委托诉讼代理人：姜云雷，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无棣县佘家镇人民政府。住所地：无棣县佘家镇佘家巷村。被上诉人（原审被告）：无棣县教育局。住所地：无棣县棣新三路186号。上诉人李某因与被上诉人无棣县佘家镇小太阳游乐园、高义凯、苏立娜、无棣县佘家镇人民政府、无棣县教育局健康权纠纷一案，不服无棣县人民法院(2018)鲁1623民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，该案一审三次公开开庭审理，第三次庭审更换法官，但署名仍为前两次的审理法官，违反了集中审理和直接审判原则，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销无棣县人民法院(2018)鲁1623民初1558号民事判决；二、本案发回无棣县人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  张玉珍审判员  杨 慧审判员  刘 伟二〇二〇年三月二十三日书记员  崔海燕
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2018）青0122执646号   申请执行人赛默飞世尔科技（中国）有限公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人GIANLUCAPETTITI,系该公司董事长。   被执行人青海盐湖海纳化工有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市经济技术开发区甘河工业园区。   法定代表人马成英，系该公司董事长。   申请执行人赛默飞世尔科技（中国）有限公司与被执行人青海盐湖海纳化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年6月4日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初2649号民事调解书，被执行人青海盐湖海纳化工有限公司应当调解书生效后给付申请执行人赛默飞世尔科技（中国）有限公司货款1042847.10元。但被执行人青海盐湖海纳化工有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人青海盐湖海纳化工有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人青海盐湖海纳化工有限公司未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2018年6月5日及其后多次对被执行人青海盐湖海纳化工有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示其名下有存款，本案中本院依法分配其存款342847.1元。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其名下无不动产登记信息。经查实被执行人青海盐湖海纳化工有限公司于2018年4月26日处于停产状态。现本院穷尽调查执行措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人赛默飞世尔科技（中国）有限公司表示不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人青海盐湖海纳化工有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人赛默飞世尔科技（中国）有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李 瑞 华   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二○二○年三月九日   书 记 员 莫 彩 凤   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5361号申请执行人：上海天闻机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：上海宝达工程机械有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海天闻机电设备有限公司与被告上海宝达工程机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出(2019)沪0113民初723号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海天闻机电设备有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，要求义务人上海宝达工程机械有限公司支付欠款人民币6,383,180元及利息。本院受理后，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海宝达工程机械有限公司现经营困难，负债累累，名下无证券、工商等财产登记信息。执行中，本院冻结被执行人银行账户，但均系轮候冻结，此外查封了被执行人的房产，因该房产已设定抵押且被他案在先查封故暂时无法处置，查封的车辆因没有扣押故暂无法处置；亦无银行理财产品、收益类保险、股权、红利等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人上海宝达工程机械有限公司纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人经营困难，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年三月二十三日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执603号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人刘见，男，1988年12月20日出生，住湖北省恩施市。 本院在执行被执行人刘见犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00518号刑事判决书一案中，责令被执行人刘见缴纳罚金等人民币3000元，但被执行人刘见未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人刘见的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘见有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘见有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘见拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘见作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘见采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人刘见目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执603号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 叶梦娜 浙江省临海市人民法院（）拟稿纸
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更194号 罪犯乔陈庆，男，1963年9月27日出生，汉族，小学文化，上海市人，住上海市省农垦总局浦东新区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2016年10月27日作出(2016)浙01刑初78号刑事判决，以被告人乔陈庆犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人乔陈庆不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年4月7日作出（2016）浙刑终536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年3月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯乔陈庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯乔陈庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币150000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯乔陈庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯乔陈庆减去有期徒刑九个月，月，剥夺政治权利不变（刑期自2015年7月2日起至2024年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 管敏建
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11164号申请执行人陈高，男，1981年12月9日出生，住浙江省仙居县。申请执行人陈爱菊，女，1956年11月21日出生，住浙江省仙居县。被执行人李灯高，男，1964年12月24日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人陈高等与被执行人李灯高交通肇事罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈高等向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人李灯高归还申请执行人陈高等医疗费、死亡赔偿金、营养费、护理费、交通费、丧葬费等644205.22元。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人李灯高发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李灯高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李灯高逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李灯高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李灯高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李灯高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李灯高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈高等。综上，被执行人李灯高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11164号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年三月九日书记员 陈 航
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初406号原告：高军，男，1971年4月14日出生，汉族，工人，现住黑龙江省红旗岭农场场部住区。被告：吴文军，男，1970年2月6日出生，汉族，种植户，住黑龙江省红旗岭农场场部住区。被告：于振禄，男，汉族，退休干部，住黑龙江省红旗岭农场场部住区。本院在审理原告高军与被告吴文军、于振禄民间借贷纠纷一案中，原告高军于2020年3月36日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高军撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高军撤回起诉。审判员 张 慧二〇二〇年三月二十六日书记员 任政宇
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执211号 申请执行人：苏某，男，1970年1月6日出生，汉族，山丹县大马营镇居民。 申请执行人：周某，男，1962年11月20日出生，汉族，山丹县大马营镇居民。 被执行人：李某，男，1984年5月5日出生，汉族，山丹县东乐镇居民。 本院在执行申请执行人苏某、周某与被执行人李某承揽合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人李某给付申请执行人苏某、周某案款80000元，申请执行费1100元，于2020年12月30日前全部履行完毕。二、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高文斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李晓龙
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审34号 申请执行人宜兴市应急管理局。 负责人董国强，该局局长。 委托代理人邹琪，该局工作人员。 委托代理人周旭琪，该局工作人员。 被执行人无锡蕾菲赛尔机械科技有限公司。 法定代表人蒋敏，该公司总经理。 申请执行人宜兴市应急管理局（以下简称市应急局）向本院申请强制执行（宜）应急罚[2019]D173号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对市应急局的申请进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人市应急局于2019年7月19日作出（宜）应急罚[2019]D173号行政处罚决定，查明市无锡蕾菲赛尔机械科技有限公司（以下简称蕾菲塞尔公司）未对有限空间作业进行辨识、提出防范措施的行为，违反了《工贸企业有限空间作业安全管理预见的暂行规定》第七条的规定。依据《工贸企业有限空间作业安全管理预见的暂行规定》第三十条第一款之规定，结合《无锡市安全生产行政处罚自由裁量基准》第十一章第二条第二档，决定对蕾菲塞尔公司处以罚款贰万元的行政处罚。市应急局于同日将该行政处罚决定书向蕾菲塞尔公司送达。因蕾菲塞尔公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。市应急局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告蕾菲塞尔公司履行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，市应急局遂向本院申请强制执行蕾菲塞尔公司应缴纳的罚款贰万元及加处罚款贰万元。 本院认为，市应急局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人市应急局作出的（宜）应急罚[2019]D173号行政处罚决定中确定的，蕾菲塞尔公司应缴纳的罚款贰万元及逾期缴纳的加处罚款贰万元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  嵇梦瑶
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保119号 申请执行人：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，居民，住涟源市。 特别授权委托代理人：谢鑫，湖南真理律师事务所律师。 被执行人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，住所地：涟源市蓝田办事处光文社区。 法定代表人：曾树华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人谭志华与被执行人曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，依法作出的（2020）湘1382民初580号民事裁定已生效，并于2020年3月17日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司的银行存款540万元，或查封、扣押、扣留相应价值的其他财产； 二、对保全担保物即申请执行人谭志华与颜时贤共有的位于涟源市（产权证号为涟房权证2014字第××号），予以查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  彭振雄 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1539号申请执行人蒋某，男，1982年12月5日生，住昌黎县。被执行人常某，男，1986年７月１１日生，住昌黎县。蒋某与常某附带民事赔偿一案,秦皇岛市中级人民法院作出的（2019）冀03刑终295号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，执行标的50553.6元。由于被执行人常某没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2019年10月25日向本院移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年10月28日向被执行人常某送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人常某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人常某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法对被执行人限制高消费。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的50553.6元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马艳雪 二〇二〇年三月二十四日书记员 白琪琨
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2020）吉2401民初336号原告:延吉市圣亿美食品商店。经营者：于海洋，男，1973年6月28日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：商月英，女，1976年9月17日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边逗妮开心科技有限公司。法定代表人：尹基泉，经理。原告延吉市圣亿美食品商店（以下简称圣亿美商店）诉被告延边逗妮开心科技有限公司（以下简称逗妮开心公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，于2020年2月19日对本案公开开庭进行了审理，原告圣亿美商店的委托诉讼代理人商月英到庭参加了诉讼，被告逗妮开心公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣亿美商店向本院提出诉讼请求：1.判令逗妮开心公司返还保证金7000元、设备款1380元及服装款50元；2.判令逗妮开心公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日，圣亿美商店与逗妮开心公司签订合同，承诺给申通、韵达、圆通、中通私家快递公司接快递，逗妮开心公司收取押金一万元，签订合同后，6个月就只给了一家申通，别的不给了，逗妮开心公司违约，圣亿美商店于2019年7月10日停件，逗妮开心公司说停件3个月给押金一万元，2019年9月9日给退了3000元，剩余押金至今未给，电话不接，公司找不到领导，设备款和服装款也没退，故诉至法院。逗妮开心公司未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2018年8月29日，逗妮开心公司与圣亿美商店签订《“逗妮开心”品牌合作经营合同书》，约定圣亿美商店自愿申请成为逗妮开心公司“逗妮开心+快递服务”品牌下的授权代理门店；经营期为一年，从2018年9月1日至2019年8月31日止，合同期满后在同等条件下圣亿美商店享有优先续约权；派件按快递运营量收取，返给当地授权代理店铺0.5元/票，寄件返给当地授权代理店铺每票寄票金额的20%；圣亿美商店应在本合同签订后三日之内支付1万元作为保证金，当本合同有效期满、圣亿美商店已向逗妮开心公司按本合同约定完成全部义务、圣亿美商店无任何违约行为且不申请延长合同期限的情况下，逗妮开心全额无息向圣亿美商店返还保证金。签订合同当日，圣亿美商店向逗妮开心公司支付保证金1万元、设备款1380元及服装款50元。2019年9月9日，逗妮开心公司向圣亿美商店退还了保证金3000元，并重新出具了剩余保证金7000元的收据。认定上述事实的证据有：《“逗妮开心”品牌合作经营合同书》一份、收据两张及当事人的陈述。本院认为，圣亿美商店与逗妮开心公司之间签订的《“逗妮开心”品牌合作经营合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。至2019年8月31日，上述合同履行期限已届满，双方之间的合同关系已于2019年9月1日解除，逗妮开心公司应向圣亿美商店退还保证金。扣除其已经退还的保证金3000元，还应香圣亿美商店退还保证金7000元，故对圣亿美商店要求逗妮开心公司退还保证金7000元的诉讼请求，本院予以支持。对于圣亿美商店提出的要求逗妮开心公司退还设备款1380元及服装款50元的诉讼请求，本院认为，服装及设备系圣亿美商店从逗妮开心公司处购买，圣亿美商店虽主张逗妮开心公司承诺合同解除后，逗妮开心公司将回收服装及设备，但无证据证明，且《“逗妮开心”品牌合作经营合同书》亦无相关约定，故圣亿美商店要求逗妮开心公司退还服装款及设备款，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告延边逗妮开心科技有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告延吉市圣亿美食品商店（经营者：于海洋）退还保证金7000元；二、驳回原告延吉市圣亿美食品商店的其他诉讼请求。如被告延边逗妮开心科技有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告延边逗妮开心科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘 瑶 二〇二〇年三月三日书记员 林美娜
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初26号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人谢胜军,男,1978年9月12日出生于安徽省黄山市祁门县,汉族,高中文化,户籍所在地安徽省黄山市祁门县,现住安徽省黄山市祁门县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月3日被祁门县公安局刑事拘留;因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月6日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人谢胜军犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员许志栋出庭支持公诉，被告人谢胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2019年11月29日19时40分,祁门县公安局交警大队民警在祁门县祁山镇文峰南路新十字路口至茶花女处查获皖Ｊ×××××号牌车辆驾驶员谢胜军有饮酒驾驶嫌疑,经呼气式酒精测试仪检测,其体内酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶,后祁门县公安局民警根据法定程序及时提取谢胜军体内的血液样本。安徽信立司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（皖信立司鉴［2019］毒检字第1967号）:谢胜军血样中含有乙醇成分,乙醇含量为161ｍｇ／100ｍｌ。 为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关移送本院并在庭审中出示的主要证据材料有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录等。公诉机关认为，被告人谢胜军醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后,被告人谢胜军如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关向法庭提出对被告人谢胜军的量刑建议为：判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。 被告人谢胜军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中再次予以确认。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人谢胜军在案件庭审前向本院预缴了罚金3500元。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院查证属实的如下证据予以证明：1.受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、归案情况说明、违法犯罪前科查询记录及饮酒后驾驶前科查询记录、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证和行驶证复印件、黄山市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》、安徽省政府非税收入专用收据等书证；2.证人江某的证言；3.被告人谢胜军的供述与辩解；4.安徽信立司法鉴定所《司法鉴定意见书》；5.现场执法笔录。 本院认为：被告人谢胜军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人谢胜军的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人谢胜军到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关向法庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人谢胜军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谢胜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娄文琪 二〇二〇年三月十六日 书记员  凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初25号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人朱某某，男，汉族，初中文化，住所地安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月4日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2020）21号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月23日13时许，被告人朱某某驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（皖Ｃ×××××）沿着青阳县某某线由北向南行驶，行至青阳县某某镇某某公司，倒车准备进入院内时，碰撞院门门墩，门墩倒塌砸到院门后行人崔某某，致其当场死亡。案发后，朱某某报警。 经青阳县公安局交警大队认定，朱某某负本次事故的全部责任。 经青阳县公安司法鉴定中心鉴定，崔某某系多发伤死亡。 案发后，朱某某与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱某某有自首情节，取得被害人亲属谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、人口信息查询记录、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、谅解书等书证；被告人朱某某的供述与辩解；鉴定意见：安徽省青阳县公安司法鉴定中心检验报告、安徽泓瑞司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人朱某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶，至一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人朱某某有自首情节，可从轻或者减轻处罚；自愿认罪，并取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年三月十二日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢147号申请执行人：申万宏源证券有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李梅，董事长。被执行人：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：车轼，董事长。被执行人：山东东方海洋集团有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：车轼，董事长。申万宏源证券有限公司与山东东方海洋科技股份有限公司(以下简称东方科技公司)、山东东方海洋集团有限公司(以下简称东方集团公司)其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初7638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申万宏源证券有限公司向本院申请执行，要求被执行人东方科技公司、东方集团公司支付回购款本金40,000,000元及违约金、律师费500,000元、诉讼保全担保保险费41,020元、相应利息。原执行过程中共执行到位293,665.13元，因查无其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。现因发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，本院扣划了被执行人东方科技公司存款26,432.01元、东方集团公司存款21,125.32元；另查明，被执行人东方科技公司主动付款40,041,020元。上述款项合计40,088,577.33元已发还给申请执行人。根据申请执行人申请，本院已解除原执行过程中对被执行人东方科技公司名下2宗地块(土地权证号：烟国用(2006)第1061、1062号)及8处不动产(不动产权证号：烟房权证开字第105971、105972、105973、105974、105975、105976、105977、105978号)的查封。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、申请执行人的申请书等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二十四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执保117号之一 申请保全人：日照市时创工程机械有限公司，住所地日照市岚山区岚山头街道自来水东200米，统一社会信用代码91371103MA3N07061U。 法定代表人：高萍，总经理。 被保全人：中铁二十三局集团第一工程有限公司，住所地日照市东港区黄海二路65号，统一社会信用代码913711001693570542。 法定代表人：惠希文，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1103民初691号民事裁定书提起总对总网络查控，查明被保全人中铁二十三局集团第一工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人中铁二十三局集团第一工程有限公司银行存款750000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱 丽
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执216号 汤小封、浙江南鑫工程机械制品有限公司: 本院在执行（2020）浙1181执216号申请执行人汤小封与被执行人浙江南鑫工程机械制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人汤小封依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民特18号民事裁定向本院申请强制执行，执行标的为工资55521元。在执行过程中，本院已强制执行到位标的55521元，申请执行人汤小封申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民特18号民事裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月二十五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢148号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杜晨，男，1998年10月9日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市道里区工厂街24号1栋3单元504室，住吉林四平双辽中兴路邮局胡同西行50米。本院依据（2019）黑0104民初10238号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杜晨追偿权纠纷一案，申请执行标的为2472.5元。本院立案执行后，依法向被执行人杜晨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杜晨有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜晨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初10238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  孟昭鹏
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终372号上诉人（原审原告）：辰溪县億源商贸有限责任公司，住所地辰溪县辰阳镇东风路。统一社会信用代码914312237808865773。法定代表人：宋宗郎，执行董事。委托代理人：邓小佳，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余绍进，男，1970年9月13日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被上诉人（原审被告）：何春莲，女，1973年4月10日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。委托代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。上诉人辰溪县億源商贸有限责任公司（以下简称億源公司）因与被上诉人余绍进、何春莲财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初8号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。億源公司上诉请求：撤销原审裁定，并指令辰溪县人民法院继续审理本案。事实和理由：一、原审裁定适用法律错误。公安机关对被上诉人涉嫌破坏生产经营罪进行立案，该罪名规定在《中华人民共和国刑法》分则第五章侵犯财产罪中，并非经济犯罪，很显然不适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。二、原审审理程序违法。三、本案存在案外因素干扰。余绍进、何春莲共同辩称，本案是否存在案外因素的干扰，不属于本案审理的范围。原审法院适用法律正确，二审法院应当予以维持一审的裁定。根据发回重审和指定再审的规定，发回重审不符合相应的规定。億源公司向一审法院起诉请求：1.判令两被告立即停止侵害并公开赔礼道歉；2.判令两被告赔偿因其侵权行为给原告造成的损失2979899.4元（其他财产损失价值待鉴定）；3.由两被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为：原告億源公司以财产损害赔偿纠纷起诉被告余绍进、何春莲,要求被告余绍进、何春莲停止侵害、公开赔礼道歉并赔偿经济损失，现原告又以同一事实控告被告余绍进等人涉嫌刑事犯罪。辰溪县公安局已于2019年7月3日对余绍进涉嫌破坏生产经营罪立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不应作为经济纠纷进行处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下：驳回原告辰溪县億源公司的起诉。本案受理费33458元，依法退还原告辰溪县億源公司。本院认为，被上诉人余绍进、何春莲涉嫌破坏生产经营的犯罪行为和其与上诉人億源公司因该行为产生的财产损害赔偿纠纷是两种既有联系，又有本质不同的法律事实和法律关系。前者是一种侵害生产经营的正常活动和公私财产利益的犯罪行为，应当由公安机关立案侦查；后者是平等主体之间的民事法律关系，它们之间的纠纷可以由人民法院通过诉讼程序解决。人民法院对财产损害赔偿纠纷案件的审理并不影响公安机关对有关刑事案件的侦查。且根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，上诉人由于被上诉人的行为遭受物质损失的，可以单独提起民事诉讼，并不是通过刑事诉讼程序追缴或退赔来弥补损失或者只能通过刑事附带民事诉讼程序得到救济。因此，本案应当由辰溪县人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初8号民事裁定；二、本案指令湖南省辰溪县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年三月十七日法官助理颜利华书记员张宝珍
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执405号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：石闫岩，女，1995年9月6日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人石闫岩款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80321号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，该案执行标的为本金6448.06元及相应利息，本院认为，被执行人石闫岩的住所地在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年三月三十日书记员 胡 杰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执105号申请人执行：杨金焕，女，汉族，1930年6月19日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：俞晏华，男，汉族，1978年1月25日生，住云南省昆明市晋宁区，系杨金焕女婿。特别授权代理。被执行人钱社玲，女，汉族，1955年7月8日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在执行申请执行人杨金焕与被执行人钱社玲健康权纠纷一案中，申请执行人杨金焕于2020年1月3日依据本院（2019）云0122民初1657号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付赔偿款12546.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费140元，执行费90元。在执行过程中，双方当事人另有（2019）云0122民初2236号案件已生效，该案判决杨金焕支付钱社玲赔偿款2365.68元，经法院调解，双方当事人达成合意，扣减杨金焕应支付给钱社玲的赔偿款2365.68元，由钱社玲支付给杨金焕赔偿款10320.82元，被执行人现已全部履行，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 梅二〇二〇年三月十日书记员 赵梦婕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9018号 申请执行人范帅，男，1997年11月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人浙江呤咚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330101MA2CGBP408，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道18号大街733号1幢2楼A区。 法定代表人柏还英。 申请执行人范帅与被执行人浙江呤咚餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出的浙杭萧山劳人仲案（2019）1333号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人范帅于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为4932元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9018号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱哲平
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初429号原告：杨晓梅，女，1966年3月20日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：石艳滨，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：刘建学，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告杨晓梅与被告石艳滨、刘建学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。杨晓梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决石艳滨给付借款本金30,000元，利息9,000元，本息合计39,000元。并自2020年3月12日起，以借款本金30,000元为基数，按月利率2%给付利息至实际给付之日为止；2.请求判决刘建学对上述款项承担连带责任；3.请求判决石艳滨、刘建学负担诉讼费。事实与理由：2018年12月11日，石艳滨向杨晓梅借款30,000元，并约定按月利率2%给付利息。上述借款由刘建学提供担保。但借款逾期后，石艳滨、刘建学均未偿还借款本息。据此，杨晓梅诉至本院。本院经审查认为，杨晓梅举示的借条载明“红跃村石艳滨借本村杨晓梅的妹妹杨金秋现金……”。即案涉借款的债权人系杨金秋，而非杨晓梅。杨晓梅不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨晓梅的起诉。案件受理费388元，于本裁定生效之日退回给原告杨晓梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年三月二十日书记员 朱丽娜
吉林省榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执180号关于申请执行人张立柱与被执行人陈臣、陈志良买卖合同纠纷执行一案中，榆树市人民法院（2019）吉0182民初1758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，并已将执行款给付申请执行人张立柱。本院认为，榆树市人民法院（2019）吉0182民初1758号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人陈臣交纳。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）吉0182执180号案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十七日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初722号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉。 被告：梁小龙，男，1991年11月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告梁小龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇二〇年三月十七日 书记员  苟涛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执162号之一申请执行人李敏，女，1985年8月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人曹军，男，1968年12月3日出生，汉族，住宜城市。本院作出的（2019）鄂0684民初307号民事判决书已发生法律效力，在执行申请执行人李敏与被执行人曹军借款合同纠纷一案中，2020年1月20日本院依法向被执行人曹军送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人曹军未按期履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人李敏请求本院依法查封被执行人曹军所有的位于宜城市汉江路鄢城办事处房屋一套。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人曹军所有的位于宜城市汉江路鄢城办事处房屋一套。查封期间，未经本院许可不得对上述财产进行买卖、转让、抵押、变更、租赁、毁损等财产的处置。本裁定送达后立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年三月二十三日书记员  马守信
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执24号 申请执行人：张纯超，男，1992年12月11日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：王宇林，男，1993年3月28日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请执行人张纯超与被执行人王宇林计算机软件开发合同纠纷一案，本院（2019）湘07知民初107号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人进行了查证：2020年1月20日、3月12日分两次发起总对总网络财产查控，查到被执行人开立有多个银行账号但无银行存款，无工商、无证券、无车辆、无保险信息；2020年3月13日，向常德市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，被执行人未开设公积金账户；2020年3月24日，向石门县不动产登记中心查询被执行人的房屋登记信息，被执行人无房屋权属登记信息。 2020年3月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年3月31日，本案应当执行的标的金额为30000.35元（含执行费），全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月三十一日 法官助理 孙小伍 书 记 员 刘夏雨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执537号之四申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人吕长起，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1768号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人吕长起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕长起在山东农商银行****账户内存款人民币166112.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年三月二十五日书记员  贺文革
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执260号之一申请执行人：何永革，男，1970年2月19日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：上海乐可吉司实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：史继华。本院在执行申请执行人何永革与被执行人上海乐可吉司实业有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人何永革向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文蔚审判员  朱 伟审判员  浦 琛二〇二〇年三月二十日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执恢50号申请执行人：邓某，男，1989年3月27日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：谢某，女，1989年12月20日出生，汉族，住溆浦县观。本院在恢复执行申请执行人邓某与被执行人谢某婚约财产纠纷一案中，依据已经生效的（2018）湘1224民初2032号民事判决书，责令被执行人谢某返还申请执行人邓某彩礼款43200元；缴纳案件受理费880元，执行费548元。执行过程中，谢某返还申请执行人邓某彩礼款43200元；缴纳案件受理费880元，执行费548元。谢某已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执3号 申请人：覃展军，男，1978年10月23日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人:周金坤，男，1983年4月16日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人覃展军依据生效的(2019)桂0421民初876号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，请求被执行人周金坤偿还借款5000元。本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人覃展军与被执行人周金坤民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、金融理财产品、股息红利、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 杨 坤 审 判 员 林 芸 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 莫富森 书 记 员 潘韵聪
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初102号公诉机关广饶县人民检察院。被告人李金亭，男，汉族，1967年12月9日出生于山东省广饶县，高中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月4日被广饶县公安局刑事拘留，2019年6月7日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人李金亭犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年3月23日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月27日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人李金亭到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年5月26日22时5分许，被告人李金亭酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车行驶至潍高路南线广饶县路口附近处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李金亭血液中乙醇成分含量为193.05mg/100ml。上述事实，被告人李金亭在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人李金亭的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金亭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李金亭到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李金亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 徐 利二〇二〇年三月二十七日书记员 朱牧坤
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初82号原告：刘小会，男，1977年10月17日出生，汉族，衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖小军，衡阳县台源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被告：衡阳县第二建筑工程公司，住所地衡阳县西渡镇蒸阳东路112号。法定代表人：刘伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖阳北，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。原告刘小会与被告衡阳县第二建筑工程公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘小会于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘小会申请撤回对被告衡阳县第二建筑工程公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小会负担。审判员  廖金华二〇二〇年三月十七日法官助理陈泰安书记员胡彬
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执246号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：胡友胜，男，1990年11月16日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人胡友胜金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为74313.38元，该案作出的(2019)皖0208民初2338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人胡友胜送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年3月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人胡友胜名下的财产信息，发现被执行人胡友胜名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年3月18日，本院将被执行人胡友胜限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  陈 昕二〇二〇年三月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢324号申请执行人徐素华，女，1954年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市蓝田办事处双江街市。被执行人龚高强，男，1980年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人匡雅丽，女，1989年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。申请执行人徐素华与被执行人龚高强、匡雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2017）湘1302民初2802号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院于2018年7月23日对本案以终结本次执行程序结案。2020年3月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。申请执行人于同年3月27日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢324号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年三月二十七日书记员 谭 民附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初572号 原告：赵先恒，男，1974年8月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：周帮琼，女，1983年12月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系原告赵先恒的妻子。 被告：蒋生开，男，生于1977年2月12日,汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告赵先恒与被告蒋生开追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告赵先恒于2020年3月24日以被告已经履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵先恒申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵先恒撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵先恒负担。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1566号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初532号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的江卫棉盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。在本案执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 夏 盛审判员 潘丙林审判员 王宏伟二〇二〇年三月三十日书记员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初511号原告：陈丽华，女，1976年1月6日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人:鞠晓东，云南精益律师事务所实习律师（特别授权）原告：李国涛，男，2000年7月31日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市，系原告陈丽华之子。被告：孙美兰，女，1956年11月17日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告陈丽华、李国涛与被告孙美兰共有权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈丽华、李国涛于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽华、李国涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽华、李国涛撤诉。案件受理费减半收取计7800元，由原告陈丽华、李国涛负担（已交）。审判长  宋国礼审判员  孙 燕审判员  普秀梅二〇二〇年三月三十日书记员  李 悦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执179号申请执行人：王力锋，男，1978年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周良伍，男，1967年05月11日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人王力锋与被执行人周良伍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人周良伍所有的价值人民币132,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年三月十七日书记员  徐越
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民初12号原告：王佳妮，女，1985年3月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王利民、徐燕文，浙江英普律师事务所律师。被告：金华一城电子商务有限公司，住所地浙江省金华市金东区金义都市经济开发区金港大道2011号1号楼西2层210号。法定代表人：戴子凌，执行董事兼总经理。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赖侃昕、王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。原告王佳妮与被告金华一城电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告王佳妮于2020年3月23日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佳妮的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佳妮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王佳妮负担。审 判 长  覃仕辉审 判 员  赵 娟人民陪审员  钱卓瑛二〇二〇年三月二十五日代书 记员  厉凯静
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执225号本院受理的申请执行人与被执行人高立柱罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十六日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保335号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：李强，男，1982年6月30日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执76号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款423341.93元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年三月十九日书记员  张美玉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异21号异议人（案外人）：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：金某，总经理。申请执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：郑某某，董事长。在本院执行某某公司与宝应县圆通物流有限公司诉讼保全纠纷一案中，案外人某某公司对查封宝应县圆通物流有限公司名下苏（2018）宝应县不动产权第0010869、0011040、0011015、0010871、0011039、0011014、0010870、0011041、0011016号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人某某公司称，请求解除宝应县圆通物流有限公司名下苏（2018）宝应县不动产权第0010869、0011040、0011015、0010871、0011039、0011014、0010870、0011041、0011016号房产。事实与理由：一、案涉房地产属于异议人所有。2019年4月24日，异议人与宝应县圆通物流有限公司签订《房屋买卖协议》，宝应县圆通物流有限公司将自己所有的上述房地产，出售给异议人。协议签订后，异议人按照协议约定的付款时间，支付了房款。但宝应县圆通物流有限公司未能按照协议约定时间，协助异议人办理过户手续。2019年11月26日，异议人诉至扬州仲裁委员会，经开庭后裁决宝应县圆通物流有限公司在裁决书送达之日起十日内将案涉房地产过户至申请人名下。因此，案涉房地产虽未过户至异议人名下，但异议人应当享有案涉房屋的所有权。二、案涉房地产已交付给申请人，申请人已经实际占有。2019年5月，宝应县圆通物流有限公司将案涉房地产交付给异议人，异议人进行了装修，作为办公室已经投入使用。裁决书生效后，异议人立即前往宝应县不动产登记中心申请过户登记，但因税务机关系统升级原因，未能办理过户手续。根据相关法律规定，提起执行异议。申请执行人某某公司未提供辩解意见。本院查明，某某公司与宝应县圆通物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）苏1023民初517号民事裁定书，裁定：冻结被申请人宝应县圆通物流有限公司等的银行存款13500000元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院立案执行，案号为（2020）苏1023执保39号。在执行过程中，本院查封了宝应县圆通物流有限公司名下所有的房产。另查，扬州仲裁委员会于2019年11月26日受理了异议人与宝应县圆通物流有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，并于2020年1月8日作出（2019）扬仲裁字第367号裁决书，裁决：宝应县圆通物流有限公司于本裁决书送达之日起十日内将苏（2018）宝应县不动产权第0010869号、第0011040号、第0011015号、第0010871号、第0011039号、第0011014号、第0010870号、第0011041号、第0011016号不动产权证书项下的房地产过户至某某公司名下。2020年1月16日，双方办理不动产过户登记时，因税务机关开始升级工作，自然人电子税务局和办税服务场所涉及自然人业务暂停对外办理。2020年1月21日，本院查封了宝应县圆通物流有限公司名下的财产。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。物权法规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权的设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。扬州市仲裁委员会对案涉房屋已经做出房屋权属的生效法律文书，应认定某某公司对上述案涉房屋享有所有权。同时，异议人与宝应县圆通物流有限公司未办理过户登记，非因其自身原因导致的。综上，异议人某某公司的异议理由应予成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对苏（2018）宝应县不动产权第0010869号、第0011040号、第0011015号、第0010871号、第0011039号、第0011014号、第0010870号、第0011041号、第0011016号不动产权证书项下的房地产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 朱宏宙审 判 员 潘玉泉审 判 员 张明清二〇二〇年三月三十日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初174号原告：任主正，1984年12月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。被告：魏茹云，女，1990年1月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告任主正与被告魏茹云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告任主正与被告魏茹云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任主正向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款2.5万元及违约金及利息1万元（庭审中变更为欠款2.3万元及利息1万元，利息每月500元，从借款之日起计算到偿还之日止）。事实与理由：2019年4月13日，债务人魏茹云从原告处借走人民币2.5万元，并当场向原告写下借据一份，约定月利息500元，以名下车辆作为抵押。被告魏茹云辩称：如果原告要求本金为2.3万元的话，就不是每月500元的利息了，当时500元的利息是按照2.5万元计算的，第一个月的利息是转账的时候已经扣掉了，第二个月的利息在2019年5月份转给中间人了，后来没有再给过利息，当时用车做了抵押，后来我没有还款能力了，我让原告把车卖了，原告没有处理，对于原告要求的利息我不予认可。经审理查明，2019年4月13日被告通过中间人周辉向原告借款25000元，借款期限为一个月，双方口头约定利息为月息2分，并将被告的豫Ｇ×××××号中华牌小型轿车一辆质押给原告。被告向原告出具了借条、收据、车辆质押借款合同、委托书、债权转让合同、承诺书。原告于2019年4月13日在扣除了第一个月的利息500元及豫Ｇ×××××号车辆的违章保证金1500元之后，通过建设银行实际向被告转款23000元。2019年5月13日借款到期后原告加了被告的微信，催要借款本金和利息，被告要求再借用一个月，2019年11月3日被告向原告出具还款计划一份，承诺每月还款500元，但至今没有归还，为此，原告诉至本院。另查明，2019年5月19日被告向中间人周辉转款500元，作为支付原告的利息，但周辉没有将此款支付给原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于原告要求被告偿还借款23000元的请求。原、被告双方的借款不违背法律规定，应为有效，被告虽然出具的借条、收据等资料中写明是向原告借款25000元，但原告实际只向被告支付借款23000元。故原告请求被告归还借款本金23000元，本院予以支持。二、关于原告要求被告给付利息（以25000元为基数，利息每月500元，从借款之日起计算到偿还之日止）的请求。虽然被告给原告出具的借条上没有写明借款的利率，但原、被告双方在庭审中均认可当时口头约定借款利率为月息2分，故本院对双方约定的借期内的利率予以确认。另原、被告双方未约定逾期利率，原告主张被告按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院予以支持。本院认为被告魏茹云应当支付原告任主正以23000元为基数，按照月息2分，从借款之日起计算到偿还之日止的利息。三、关于被告已支付原告500元利息的问题。因被告在明知债权人是原告，并且原告已经加了被告微信并向其催要借款的情况下，仍然通过周辉向原告支付利息，并且周辉也没有将该款转付给原告。因此，对被告的该项主张，本院不予以支持。四、关于被质押车辆的处理问题。原、被告双方在质押合同中并没有明确约定如被告不能按期归还借款，原告应该将车辆予以变卖抵偿借款。借款到期后被告也没有明确通知原告先变卖车辆抵偿借款。因此，对被告辩称因原告没有先变卖车辆抵偿借款，所以不应该支付后来利息的主张意见，本院不予以采纳。综上，原告要求被告归还借款本金及利息的诉求，部分请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告魏茹云在本判决生效后十日内归还原告任主正借款23000元；二、被告魏茹云在本判决生效后十日内支付原告任主正利息（以23000元为本金，按照月息2分，从2019年3月14日起计算至偿还之日止）；三、驳回原告任主正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告魏茹云负担元。本判决为终审判决。审判员  萧国良二〇二〇年三月二十六日书记员  张 晓
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执复27号复议申请人（被执行人）：蛟河市罗门房地产开发有限责任公司，住所地：蛟河市民主街民利委。法定代表人：苏守君，该公司经理。复议申请人（被申请追加人）：苏守君，男，1970年4月4日生，汉族，住蛟河市。申请执行人：吉林市哈达金属材料经销有限公司，住所地：吉林市幸福钢材市场49号。法定代表人：林淑华，该公司经理。委托诉讼代理人：林丽，该公司出纳员。复议申请人蛟河市罗门房地产开发有限责任公司、苏守君不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执异14号执行裁定；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重新作出裁定。审判长 徐爱忠审判员刘任成审判员季海滨二〇二〇年三月十二日书记员 任               好
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1444号申请执行人：魏利伟,男性,1970年11月19日出生被执行人：沈阳市弹簧一厂，社会统一信用代码91210106117978037R，住所地沈阳经济技术开发区开发二十一号路2甲。法定代表人：叶文在执行过程中，本院已给被执行人同时送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今仍未申报财产、且拒不履行已经生效的法律文书确定的给付义务。后本院决定，将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制高消费令，限制被执行人高消费，因被执行人查无下落，故未能实施拘留。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，查询被执行人银行存款、收益性保险、理财产品、证券、股权、车辆、房产等情况，均未查询到被执行人可供执行财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1444号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟繁泰二〇二〇年三月十二日书记员  赵 威
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终580号上诉人（原审被告）：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。法定代表人：杨庆云，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张永红，男，1972年2月17日生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。上诉人云南吉成投资有限责任公司因与被上诉人张永红房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南吉成投资有限责任公司于2020年3月27日向本院递交了撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人云南吉成投资有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南吉成投资有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费272元，减半收取136元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二〇年三月三十日书记员 张 飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执460号欧阳甘露刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初128号刑事判决书执行立案，经被执行人欧阳甘露自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1021号（2019）豫0825执恢384号之十一申请执行人：朱玉枝，女，1958年3月2日出生，汉族，住温县。被执行人：刘洋，男，1994年9月5日出生，汉族，住温县。被执行人：原斌，男，1989年8月30日出生，汉族，住温县。被执行人：朱明超，男，1994年12月9日出生，汉族，朱温县赵堡镇赵堡村。关于执行申请人朱玉枝与被执行人刘洋、原斌、朱明超刑事附带民事责任一案，本院作出的（2016）豫08刑终147号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘洋、原斌、朱明超于判决生效10内归还申请人借款40.1173万元及利息；因被执行人刘洋、原斌、朱明超未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2016年7月26日向本院申请强制执行本院予以受理，经执行后，2019年11月7日恢复执行并立执恢案号，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。并予以冻结、扣划。在执行过程中申请执行人朱玉枝与被执行人刘洋、原斌、朱明超分别达成执行和解协议，被执行人刘洋、原斌均以按照执行和解协议履行，被执行人朱明超履行部分协议后下落不明。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人朱明超所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月8日将被执行人朱明超纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱明超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人朱明超的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位35万元，本案债权尚余5万元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱明超有其他可供执行的财产，被执行人朱明超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱明超负有继续向申请执行人朱玉枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三十日书记员  姬勇君
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执166号 申请执行人：安徽恒垒建筑加固有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇车辆维修中心2#201-202，统一社会信用代码91341822594259553M。 被执行人：宁国市龙驰科技信息服务有限公司，住所地宁国经济技术开发区河沥园区泰顺路，统一社会信用代码91341881568983572K（1-1）。 本院在执行申请人安徽恒垒建筑加固有限公司与被执行人宁国市龙驰科技信息服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人宁国市龙驰科技信息服务有限公司已将本案案款缴付到位，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初3587号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年三月十三日 书记员  魏 岚
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终106号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）李雄，女，1986年8月10日出生，汉族，本科文化，住湖南省娄底市娄星区。曾因拒不执行判决，于2017年11月6日被决定拘留十五日。现因涉嫌犯拒不执行判决罪，2019年3月29日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人李雄犯拒不执行判决罪一案，于2019年11月29日作出（2019）湘1302刑初558号刑事判决。宣判后，被告人李雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2016年5月23日，湖南省娄底市娄星区人民法院作出（2016）湘1302民初939号民事判决，判决由被告人李雄、肖某夫妇偿还卞某借款本金188200元以及利息，判决生效之后李雄夫妇一直没有执行该判决。2016年9月12日，卞某依法向湖南省娄底市娄星区人民法院申请强制执行，该院于2016年9月26日向李雄、肖某送达了执行通知书以及责令被执行人申报财产情况通知书，要求其三日内申报前一年财产情况，但李雄、肖某未按期申报，该院于2017年3月29日再次告知李雄一星期内提交财产情况报告，但李雄仍未按期申报。2017年11月6日，李雄因拒绝报告财产情况及未履行生效判决，被该院决定拘留十五日，李雄被拘留后仍未执行生效判决。经查询，李雄的银行账户每月均有进账，且有大额交易流水，但李雄拒不履行判决确实的义务，致判决无法执行。2019年3月28日，被告人李雄在娄底市娄星区酒店附近被民警抓获。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、民事判决书、法律文书生效证明、受理执行案件通知书、执行通知书、快递单据、快递签收查询单、谈话笔录、责令被执行人申报财产情况通知书、银行交易流水等书证，证人谢某、卞某、肖某的证言及被告人李雄的供述等。原审法院认为，被告人李雄对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人李雄到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款等的规定，判决：被告人李雄犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人李雄对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李雄对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。上诉人李雄到案后能如实供述其犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人李雄提出原判量刑过重。经查，原审根据李雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人李雄的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年三月十四日法官助理陈娟书记员夏雨
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0635执253号之一申请执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：王雪江，该公司总经理。被执行人范立文，男，1981年2月5日出生，住河北省保定市蠡县。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初2788号民事调解书，向被执行人范立文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范立文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范立文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4074.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宏伟二〇二〇年三月十二日书记员  黎静云
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保102号沈阳恒德汽车配件有限公司（申请执行人）、沈阳新光华晨汽车发动机有限公司（被执行人）：沈阳恒德汽车配件有限公司与沈阳新光华晨汽车发动机有限公司合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，因沈阳新光华晨汽车发动机有限公司名下银行存款的冻结期限已满，未继续冻结自动解除冻结。至此，沈阳恒德汽车配件有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初963号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜书记员  李 根二〇二〇年三月二十五日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执491号之一 申请执行人：朱书全，男，1978年7月8日生，穿青人。 被执行人：戴红徽，女，1972年11月21日生，汉族。 本院在执行朱书全与戴红徽民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，本院依法到毕节市公积金管理中心织金管理部提取被执行人戴红徽的住房公积金16550元,已依法发放给申请执行人朱书全。申请人朱书全与被执行人戴红徽于2020年3月25日自行达成和解协议，申请执行人朱书全向本院撤回执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初3918号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 丹