wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终55号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁永娟，曾用名“梁永新”，女，1968年11月2日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，本科文化，经商，住南宁市青秀区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年3月3日被抓获，同日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年4月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 原审被告人高海龙，男，1965年5月11日出生于吉林省辉南县，汉族，初中肄业，经商，户籍地吉林省通化市二道江区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年3月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人高海龙、梁永娟犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月21日作出（2018）桂0107刑初895号刑事判决。原审被告人梁永娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：高海龙为惠州市零风暴商业运营有限公司的负责人，2017年11月被告人高海龙伙同总经理梁永娟以该公司名义在南宁市推出“零元购物”经营活动，非法吸收公众存款，承诺只要客户以人民币15000元或1500元购买该公司的野山参或水宝贝产品就能成为会员，会员购买产品后十八天或是九天可获返还全部购物本金（后又变成三天返还本金），另外公司以1000-4000元的价格从客户处回购货物，客户可在一个购买周期结束后用本金重复投入，反复获利。同时，该公司以公开宣传、支付推荐人推荐费等方式吸引公众加入，至2018年2月底，该公司出现资金链断裂无法返还客户购物款。经鉴定，该“零元购物”活动共吸收375人的资金22038000元（含复投金额），实际吸收的资金共9534000元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、抓获经过、营业执照复印件、收据、登记表、银行交易明细、搜查笔录、证人施某等人的证言及辨认笔录、被害人石某等人的陈述、被告人高海龙、梁永娟的供述及辩解、电子笔录光盘、同步录音录像、广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。 原审法院认为，被告人高海龙、梁永娟非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，二人行为已构成非法吸收公众存款罪。本案中，被害人所持有的购物凭证中收款单位为惠州市零风暴商业运营有限公司，但是资金并未进入公司账户进行管理，均由高海龙个人决定并支配。故本案是以公司的名义实施个人犯罪，应当以自然人犯罪追究被告人的刑事责任。本案是共同犯罪，被告人高海龙、梁永娟均负责项目的具体运营、管理、资金支配等，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高海龙、梁永娟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，作出如下判决：一、被告人高海龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元。二、被告人梁永娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。三、责令被告人高海龙、梁永娟赔偿各被害人的经济损失。四、继续追缴被告人高海龙、梁永娟非法吸收公众存款的违法所得。 梁永娟上诉称，1、其不是主犯，对资金没有支配权，其是按照公司法人的决策执行本项目的财务工作；2、其也是受害者，事发后其主动承担责任，筹钱还款和签以货抵债合同一百多份，劝告会员通过以合法途径追讨欠款，避免事态恶化；3、其申请签《认罪认罚具结书》，请求二审法院从轻改判。 原审被告人高海龙对原判无意见。 南宁市人民检察院书面意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。梁永娟的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 原判认定的事实和经原审庭审举证、质证的据以定罪的证据，经二审审理，核实无误，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）梁永娟与原审被告人高海龙违反国家金融管理规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，二人行为均构成非法吸收公众存款罪。共同犯罪中，高海龙、梁永娟均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但量刑时应有所区分。高海龙、梁永娟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 对于上诉人梁永娟所提的相关上诉理由，经查，本案中梁永娟作为惠州市零风暴商业运营有限公司广西运营中心总经理，负责管理公司运营、讲课宣传吸收会员、管理购物款等，是主犯。原判根据梁永娟的认罪态度、所起的作用等情节，对其判处有期徒刑三年，已是在法定最低刑量刑，故对其所提上诉理由，本院不予采纳。 南宁市人民检察院书面检察意见正确，本院予以采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 磊 审 判 员  樊海金 审 判 员  蒋治清 二〇二〇年三月三日 法官助理  倪晓凌 书 记 员  陈桂飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5840号申请执行人：朱洪干，户籍地江苏省盐城市。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的青劳人仲(2019)办字第2589号调解书执行朱洪干与大舍国际物流(上海)有限公司仲裁一案中，申请执行人朱洪干要求被执行人大舍国际物流(上海)有限公司支付工资67,550元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户。本院还对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更173号罪犯杨会明，男，1984年3月18日出生，傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）云33刑初2号刑事判决，以被告人杨会明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人杨会明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年9月29日作出（2017）云刑终992号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨会明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯杨会明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨会明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨会明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月19日起至2030年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706财保7号 申请人：铜陵县隆鑫实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园，统一社会信用代码91340721754898806G。 法定代表人：刘军，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：吕平,该公司员工。 被申请人：周正祥，男，1979年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵县隆鑫实业有限公司与被告周正祥合同纠纷一案，申请人铜陵县隆鑫实业有限公司于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周正祥银行存款48万元或者查封其价值相当的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司安徽分公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人铜陵县隆鑫实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周正祥银行存款48万元或者查封其价值相当的其他财产。 案件申请费2920元，由申请人铜陵县隆鑫实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年三月月十九日 书记员  陈明珍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执400号 申请执行人：洪景华，女，1970年11月2日出生，汉族，住址瓦房店市。 被执行人：大连水泥制造有限公司，住所地瓦房店市三台乡孙家村。 法定代表人：王兴海，系公司总经理。 本院在执行洪景华与大连水泥制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年4月24日作出的（2018）辽0281民初2158号民事调解书，协议被告大连水泥制品有限公司欠原告洪景华工资款40000元，于2018年5月30日前付清。案件受理费5元，由被告大连水泥制品有限公司负担。申请执行人于2020年1月17日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘孝光 审判员 由金玲 二〇二〇年三月二十六日 书记员 于良钰
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初99号 原告：景建平，男，1976年12月26日出生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：张丽娟，女，1985年5月8日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：强海雄，（系被告张丽娟的前夫），男，1982年10月19日出生，汉族，子长市村民，现住子长市。 共同委托诉讼代理人：强宏珠，男，1961年10月2日出生，汉族，子长市王家庄村民，现住子长市宏博一号，系被告强海雄的父亲。 原告景建平诉被告张丽娟、强海雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告景建平于2020年3月17日以与二被告达成和解为由，当庭向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告景建平的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景建平撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告景建平承担。 审 判 员 刘志勇 二〇二〇年三月十七日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 -1-
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1152号 申请执行人：***，男，汉族，1970年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 被执行人：鲁杰，男，汉族，1971年11月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人***与被执行人鲁杰买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年1月16日作出的（2016）甘0702民初7676号民事判决书已发生法律效力：被告鲁杰欠原告***化肥款共计34448元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人***已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月26日，我院向申请执行人***送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人鲁杰名下的财产线索。 2.2019年9月26日，本院依法分别向被执行人鲁杰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年9月26日、2019年12月11日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人鲁杰在民乐南路16号绿洲家园居住组团4号楼11层2-1102室有不动产，该房产已被本院轮候查封，再无其他可供执行的财产。 4.2019年10月31日，本院向被执行人鲁杰发出限制消费令措施。 5.2020年3月2日，我院对被执行人鲁杰名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 6.2020年3月18日，本院调查了解到被执行人鲁杰下落不明，名下无其他可供执行的财产。 7.2020年3月18日，本院约谈申请执行人***，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的34448元，未能执行到位标的34448元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记房产已被本院轮候查封，暂无法处置，再无其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨 朝
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5185号之一 申请执行人：朱从清，男，1958年4月25日出生汉族，住象山县。 被执行人：富志忠，男，1963年1月15日出生汉族，住象山县。 申请执行人朱从清与被执行人富志忠建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人富志忠未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱从清向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人富志忠向申请执行人朱从清支付53000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人富志忠发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人富志忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人富志忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富志忠的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人富志忠名下无财产可供执行。截至2020年03月12日，被执行人富志忠尚应履行执行款53000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人富志忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人富志忠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人富志忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月12日，本院约谈了申请执行人朱从清并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人富志忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈 锡
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执351号 申请执行人沈阳鑫禹哲橡塑制品制造有限公司，住所地新民市法哈牛镇李家套村。 法定代表人张红禹，系该公司经理。 被执行人辽宁瑞延理化汽车饰件有限公司，住所地铁岭市经济技术产业开发区。 法定代表人河成九，系该公司总经理。 本院在执行沈阳鑫禹哲橡塑制品制造有限公司与辽宁瑞延理化汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈阳鑫禹哲橡塑制品制造有限公司向本院书面申请，要求撤回该案件的执行，本院经审查认为，申请执行人的请求是其真实意思表现，且符合相关法律规定，应准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 准予申请执行人沈阳鑫禹哲橡塑制品制造有限公司撤回案件执行。终结本院（2020）辽1221执351号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 本页无正文 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年三月十日 书记员 ： 沈 诗
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1067号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所地云南省昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌,公司董事长。委托诉讼代理人：吕飞翔，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：谭大翠，女，汉族，1985年9月20日出生，身份证住址云南省昭通市大关县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告谭大翠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取129元由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年三月二十五日书记员代 芷菁
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初131号原告：罗照临，男，1972年10月24日出生，汉族，家住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：朱宗会，男，1963年4月10日出生，汉族，家住大连市甘井子区。本院在审理罗照临与朱宗会海上、通海水域货运代理合同纠纷一案中，原告罗照临于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告罗照临撤回对被告朱宗会的起诉。案件受理费347元，由原告罗照临负担。审判员 巨 乐二〇二〇年三月十七日书记员 朱永成
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终155号上诉人（原审被告）：北京复华旅游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-6]9幢1层104室。法定代表人：朱建军，经理。被上诉人（原审原告）：河北瑞晨投资管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地F座1213室。法定代表人：陈灿伟，执行董事。委托代理人：陈亮，北京中朗律师事务所律师。原审被告:复华控股有限公司，住所地北京市朝阳区建国路（北京印刷二厂）1幢301室。法定代表人：朱建军，经理。原审第三人：黄山市申江假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路与生态路交汇口。法定代表人：寇树海。上诉人北京复华旅游文化发展有限公司（以下简称北京复华公司）因与被上诉人河北瑞晨投资管理有限公司（以下简称瑞晨公司），原审被告复华控股有限公司（以下简称控股公司），原审第三人黄山市申江假日酒店有限公司（以下简称申江假日酒店公司）保证合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初40507号民事裁定，向本院提起上诉。北京复华公司上诉称，北京复华公司与瑞晨公司并无直接合同关系，涉案合同为瑞晨公司与申江假日酒店公司签订，本案应由申江假日酒店公司住所地人民法院管辖。据此，北京复华公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送安徽省黄山市中级人民法院审理。瑞晨公司对于北京复华公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，瑞晨公司系以保证合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令北京复华公司向瑞晨公司支付股权回购款及收益等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告北京复华公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。北京复华公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京复华旅游文化发展有限公司与复华控股有限公司共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇二〇年三月二十日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢53号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、陈小波： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈小波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6213.00元。现被执行人陈小波已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初61号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人郭栋，男，1986年7月12日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月12日被临朐县公安局取保候审；2019年6月12日被临朐县公安局监视居住；2019年12月10日被临朐县人民检察院监视居住；2020年1月14日被本院监视居住。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人郭栋犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员郭泰靖、孔祥花出庭支持公诉，被告人郭栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月10日2时许，被告人郭栋到临朐县蒋峪镇薛庄社区代家庄村老烤烟房院内，将该村存放于此处的沙子盗走113.1立方米。后经依法鉴定，被盗沙子价值人民币9048元。案发后，被盗沙子已经发还被害人。公诉机关针对上述指控，提供书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证明，认为被告人郭栋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人郭栋的刑事责任。被告人郭栋自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处拘役三至六个月，并处适当罚金。被告人郭栋对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中亦均无异议，未提出辩解意见，未提供新的证据。经审理查明，2018年6月10日2时许，被告人郭栋到临朐县蒋峪镇代家庄村北烟叶站内，盗窃该村存放于此的河沙一宗。案发后，被告人郭栋自动到公安机关投案，到案后如实供述罪行。经鉴定，涉案河沙数量为113.1立方米，价值人民币9048元。另查明，案发后，涉案河沙被公安机关扣押并已发还失主。上述事实有书证户籍证明、到案经过、办案说明、扣押清单、发还清单等，证人张某的证言，被告人郭栋的供述与辩解，鉴定意见土石方测绘报告、涉案物品质量检测报告、价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭栋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人郭栋应予刑罚。案发后，被告人郭栋自动到公安机关投案，到案后如实供述罪行，认定为自首。被告人郭栋自愿认罪认罚，有自首情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权，根据被告人郭栋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭栋犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨开顺人民陪审员  张玉昕人民陪审员  徐 慧二〇二〇年三月十一日书 记 员  邓 佳
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保20号 解除保全申请人：汤春波，男，汉族，生于1985年11月5日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：董恒，女，土家族，生于1987年8月7日，住重庆市黔江区。 本院于2019年5月20日作出（2019）渝0114执保104号执行裁定书，裁定：一、对被申请人董恒名下位于重庆市黔江区XX街道XX大道X段XXXX号XXXXXXX幢X单元X-X号房产予以查封；二、对第三人李鄂名下位于重庆市黔江区XXXXXXXXX房产（产权证号：302-20XX-XXXXXX号）予以查封。申请人汤春波于2020年3月12日向本院提出解除上述财产保全措施。 本院审查认为，汤春波诉董恒房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人已经自愿达成调解协议，重庆市黔江区人民法院已作出（2019）渝0114民初3846号民事调解书予以确认并于2019年5月31日发生法律效力。申请人汤春波申请解除上述财产保全措施，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人汤春波的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年三月十二日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
铜川市印台区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0203执111号     申请执行人:铜川市印台区工商业联合会。负责人：米斌，秘书长。   被执行人:李重，男。   被执行人：贺亚峰，男。   铜川市印台区工商业联合会申请执行李重、贺亚峰借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初242号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李重、贺亚峰未自觉履行义务，铜川市印台区工商业联合会于2020年3月5日向本院申请执行，执行标的为210481元。   本院于2020年3月5日依法立案，同日向李重、贺亚峰发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款208704元，承担案件受理费1777元，向本院交纳执行费3057元。在执行过程中，于2020年3月24日双方当事人自愿达成和解协议：1、由于李重属于系列案，共有六个案件，六案的案件款由李重于2020年4月起，每月20日支付10000元，正常还款10个月后，每月20日支付20000元，直至付清为止；2、达成和解协议后，如李重一期不按时偿还，铜川市印台区工商业联合会申请恢复执行。现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0203执111号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                              审判员  廉政                         二0二0年三月二十五日                                       书记员  鲍凤      1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执2636号之三申请执行人胡玉生，男，1958年7月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人孙中，男，1957年4月15日生，汉族，住苏州市吴中区。胡玉生与孙中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2304号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，孙中确认结欠胡玉生借款本金2050000元，并同意支付截至2019年3月31日的利息260000元，补偿胡玉生66000元，以上共计2376000元，由孙中于2019年5月底前支付胡玉生利息260000元、补偿款66000元及本金174000元；于2019年6月底前支付胡玉生本金1000000元；于2019年11月底前支付胡玉生本金876000元；如孙中未能按期足额履行，胡玉生有权要求孙中支付以实际结欠本金为基数，自2019年4月1日起按年利率24%计算至清偿本金之日止的利息，并就胡玉生未支付的全部款项及后续利息一并申请执行；案件受理费，财产保全费合计17144元，由孙中负担。因孙中未自动履行该生效调解书的义务，权利人胡玉生向本院申请执行，要求义务人孙中支付2393144元及相应利息。本院于2019年6月10日立案，执行标的2393144元及相应利息，执行费26331元。案件执行过程如下：1.2019年6月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年6月11日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产、银行存款登记信息。本案审理中查封被执行人孙中名下苏Ｅ×××××汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置（查封日期从2019.3.14-2021.3.13日止）。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院审理中查封被执行人孙中（共有人唐修芹）名下位于苏州市吴中区××北路××室不动产，本院对上述不动产依法处置，本案受偿1385194元。未发现其他不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。5.2020年3月13日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到1385194元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、受偿1385194元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年三月二十七日书记员  姚 迪
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1302号申请执行人：路玉香，男，汉族，1952年12月14日生，住临漳县。被执行人：陆庆华，男，汉族，1953年12月22日生，住临漳县。申请执行人路玉香与被执行人陆庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初1281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金261000元、利息及案件受理费1250元。在执行过程中，本院已向被执行人陆庆华送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人陆庆华名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，未发现被执行人陆庆华名下有财产性权益等可供执行的财产信息。因被执行人陆庆华未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人陆庆华纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行的借款本金261000元、利息及案件受理费1250元未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陆庆华经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁保林二〇二〇年三月二十三日书记员  孙会民
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执保4号申请执行人:杜华超，男，1978年1月4日生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：金太浩，男，1963年8月6日生，朝鲜族，个体，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜华超于2020年3月3日申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2020)辽0782执保4号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年三月三日书记员 胡冬雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终157号上诉人(原审被告)：上海点硕食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张庭美。被上诉人(原审原告)：张童，男，1993年9月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市。上诉人上海点硕食品有限公司因与被上诉人张童特许经营合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初13371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭。本案诉讼过程中，上诉人上海点硕食品有限公司收到法院缴纳上诉费用通知后，未在指定的期限内缴纳上诉费，且明确表示不再缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海点硕食品有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  商建刚审判员  杜灵燕审判员  陈瑶瑶二〇二〇年三月二十三日书记员  钱 琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初438号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人国辉，男，1988年6月12日出生，满族，初中文化，个体经营者，现住址为辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年8月8日被取保候审，同年12月13日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年12月21日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年12月20日以中检公诉刑诉（2019）433号起诉书指控被告人国辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2020年3月18日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员姜晓僡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日3时57分，被告人国辉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，沿新生街由东向西行驶至澳丰汽车服务有限公司门前路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获。经检验，国辉的血样中乙醇（酒精）含量为122.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人国辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人国辉签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年5月31日3时57分，被告人国辉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，沿大连市中山区新生街由东向西行驶至澳丰汽车服务有限公司门前路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警查获。经检验，被告人国辉的血样中乙醇（酒精）含量为122.77mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：查获现场照片、案件来源及到案经过、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、户籍证明、证明、驾驶人信息、机动车信息、情况说明、被告人国辉的供述、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第850号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人国辉违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人国辉血液酒精含量较低，醉酒驾驶机动车未造成后果，到案后如实供述其罪行，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人国辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。（此页无正文）审 判 长  梁永国人民陪审员  张晨彪人民陪审员  张 斌二〇二〇年三月十八日书 记 员  姜 兴
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢49号 熊霞： 关于你申请执行杨淑文借款合同纠纷一案，该案原案号（2015）新津执字第612号，本院于2020年03月05日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月五日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2019）内0121执1185号之一申请执行人：李志刚，男性，住内蒙古自治区。被执行人：刘建平，男性，住内蒙古自治区。本院在执行李志刚与刘建平合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人证券、工商信息、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，被执行人只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院通过电话方式约谈了申请人，并要求其提供财产线索，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高海俊审判员 李向东审判员 马 媛 二Ｏ二Ｏ年三月二十六日书记员 王雅楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1323号廖菊英申请执行上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了芙劳人仲案字（2019）第826-832、834、856号裁决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十三日书记员  朱鹏辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执28号之一 申请执行人郭佩娥，女，1960年7月6日出生，汉族。 被执行人赵江平，男，1965年8月21日出生，汉族。 申请执行人郭佩娥与被执行人赵江平机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2544号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵江平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭佩娥于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年1月8日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人赵江平送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月8日、2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆。于2020年1月15日向湘潭市不动产登记中心查被执行人赵江平无房产信息。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月2日本院对被执行人采取了限制高消费措施。并于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月25日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郭佩娥亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初2544号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人郭佩娥如发现被执行人赵江平有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执82号申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司龙山分公司。法定代表人：张某某。委托代理人刘某某。被执行人吴某某。申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司龙山分公司与被执行人吴某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）湘3130民初2298号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司龙山分公司于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人吴某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人吴某某名下无财产。2020年1月8日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月25日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年3月2日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院对被执行人吴某某采取适用限制高消费措施。2020年3月26日依法将被执行人吴某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月18日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额129898.43元，在执行过程中经本院执行现扣划被执行人吴某某银行存款20000元，剩余109898.43元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇执行员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年三月二十六日书记员  彭超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初334号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：徐伟泉，男，1990年8月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告徐伟泉保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员骆漪担任法庭记录。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼。被告徐伟泉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告徐伟泉向原告平安财保公司支付理赔款20886.77元；2、判令被告徐伟泉向原告平安财保公司支付保费3638.15元；3、判令被告徐伟泉向原告平安财保公司支付违约金，以保险理赔款20886.77元为基数，自2015年12月7日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4、判令本案的律师费1200元和诉讼费用由被告徐伟泉承担。事实与理由：被告徐伟泉向原告平安财保公司申请办理保险事项，并签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，保险单号码为118××××00964450，用于被告徐伟泉向中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告徐伟泉每月应支付保费988元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告徐伟泉应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告平安财保公司赔偿之日起，按每日千分之一向原告平安财保公司支付违约金。被告徐伟泉基于上述保险，向光大银行重庆分行申请贷款并签订《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额52000元，光大银行重庆分行按约定向被告徐伟泉指定账户放款。但后因被告徐伟泉未按期还款，原告平安财保公司依据以上保险单约定,于2015年12月7日向光大银行重庆分行赔偿20886.77元，且截至理赔日，被告徐伟泉尚欠原告平安财保公司保费3638.15元未付。上述欠款经原告平安财保公司多次向被告徐伟泉催讨无果，故提起本案诉讼。被告徐伟泉未作答辩。经本院审理查明事实如下：被告徐伟泉与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行重庆分行向被告徐伟泉提供借款52000元，借款期限为36个月，从2013年9月16日起至2016年9月16日止，贷款用途为购家电，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率为合同约定贷款执行利率上浮50%。2013年9月16日，被告徐伟泉就前述借款，以光大银行重庆分行作为被保险人向原告平安财保公司投保了保证保险，保险单约定，每月保费率1.9%，每月应支付保费988元。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。光大银行重庆分行于2013年9月16日向被告徐伟泉发放借款52000元后，被告徐伟泉未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。原告平安财保公司于2015年12月7日向光大银行重庆分行支付理赔款合计20886.77元，其中本金20324.51元、利息562.26元。光大银行重庆分行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，向被告徐伟泉出具《代偿债务通知书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额。另查明，截至2015年12月7日，被告徐伟泉尚欠保险费3638.15元。上述事实，有《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告徐伟泉与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》以及被告徐伟泉与原告平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放借款后，被告徐伟泉未能按时偿还借款本息。原告平安财保公司按照保险合同的约定进行了理赔，有权要求被告徐伟泉归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向被告徐伟泉收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告平安财保公司所诉违约金未超出法律规定，本院予以支持。保险单未就律师费的承担进行约定，由于没有合同依据，本院对诉请的律师费不予支持。被告徐伟泉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐伟泉在本判决书生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款20886.77元，并支付从2015年12月7日起至付清之日止，以理赔款20886.77元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告徐伟泉在本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3638.15元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。本案减半收取案件受理费429元，由被告徐伟泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 娟二〇二〇年三月二日法官助理  朱艳春书 记 员  骆 漪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保307号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人董顺生金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保355号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法通过执行网络查控平台对被申请人董顺生在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人董顺生在金融机构有存款1557元。2020年3月31日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保355号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保355号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十一日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初59号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人王伟，男，1989年4月3日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，居民，家住保靖县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陈丹赟，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人王伟犯聚众斗殴罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人陈丹赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2017年4月14日晚，被告人王伟伙同彭某1、彭某2、彭某3（均已判决）、彭某4（另案处理）等人至本市横店镇某村余某1（另案处理）开设的棋牌室，提出到该棋牌室拿工资，遭余某拒绝。后余某打电话通知合伙人王某2（已判决）。王某2到该棋牌室后与彭某2、彭某3及被告人王伟等人交涉，因双方没有谈拢，王某2返回并召集罗某、陈某1、石某1（均已判决）等人，驾驶车牌号为贵Ｇ×××××本田思域轿车，同时准备刀具欲与对方斗殴。彭某2、彭某3等人告知彭某6双方没有谈拢，对方准备报复。彭某6为将贵州人势力排挤出某村，遂召集石某2、张某2、龙某、杨某、彭某7、向某（均已判决）及姜某、张某3（均另案处理）等人，并准备钢管、砍刀等械具，欲与对方斗殴，并由彭某3通知彭某8（已判决）借车接送人员、运送械具。彭金城从老乡处借来号牌为浙Ｇ×××××五菱宏光面包车，用于接送相关人员、械具。后彭某6又指使彭某3、彭某2、彭某4、彭某5及被告人王伟五人先到余某的棋牌室闹事，安排己方其他人员分别坐在五菱宏光面包车和另一辆汽车内等候贵州籍人员过来斗殴。彭某3、彭某2、彭某4、彭某5及被告人王伟到余某的棋牌室闹完事后，按照彭某6的事先安排返回面包车上与事先等候的人员汇合并准备与欲来报复的贵州籍人员王某2等人斗殴。王某2方贵州籍人员到达附近的弄堂后，发现彭某6方人数众多而开车逃跑。彭某6、张某2、彭某3、向某、石某2、杨某、彭某7等多人持械具追打，但未追上。王某2又指使罗某驾驶本田思域轿车返回现场撞向湖南籍人员的五菱宏光面包车，后弃车逃跑。彭某6、彭某3、彭某4、向某、彭某2等人下车持械追打王某2等人，但未追上，遂将对方的本田思域轿车砸坏。经东阳市价格认证中心鉴定，本田思域轿车损失计价值人民币9114元，五菱宏光面包车损失计价值人民币6798元。案发后，被告人王伟于2019年8月29日被抓获归案。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了同案犯供述、证人证言、书证、价格鉴定结论书、辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人王伟伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。其系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条之规定判处。 被告人王伟在庭审中辩称，其是正常上班的人，不知道是为帮彭某6排挤势力而去棋牌室闹事，只知是去“要工资”，其去了但没有打人，不构成聚众斗殴罪。 辩护人陈丹赟的辩护意见是，对本案定罪以及公诉机关认定被告人王伟系从犯无异议。被告人虽当庭供述与之前的笔录有出入，但并不能就此认为其认罪态度恶劣，是其对法律无知的表现，系初犯，应予考量。 经审理查明，2017年4月14日晚8时至10时，被告人王伟及彭某1、彭某2、彭某3（均已判决）等人到本市横店镇某村余某1（已判决）开设的棋牌室，提出到该棋牌室拿工资，遭余某拒绝。因怕对方闹事，余某打电话通知合伙人王某2（已判决）。王某2到棋牌室后与彭某2、彭某3及被告人王伟等人交涉，因双方没有谈拢，王某2返回并召集罗某、陈某1、石某1（均已判决）等人，驾驶牌号为贵Ｇ×××××本田思域轿车，同时准备刀具欲与对方斗殴。彭某2、彭某3等人告知彭某6双方没有谈拢，对方准备报复。彭某6为将贵州籍人势力排挤出某村，遂召集向某、龙某、彭某7、石某2、张某2、杨某、姜某、张某3（均已判决）等人，并准备钢管、砍刀等械具，欲与对方斗殴。并由彭某3通知彭某8借车接送人员、运送械具。彭金城从老乡处借来号牌为浙Ｇ×××××五菱宏光面包车，用于接送相关人员、械具。后彭某6又指使彭某3、彭某2、彭某4、彭某5及被告人王伟五人先到余某的棋牌室内闹事，再安排己方人员分别坐在五菱宏光面包车和另一辆汽车内等候贵州籍人员。王某2方贵州籍人员到达附近的弄堂后，发现彭某6方人数众多而开车逃跑。彭某6、张某2、彭某3、向某、石某2、杨某、彭某7等多人持械具追打，但未追上。王某2又指使罗某驾驶本田思域轿车返回现场撞向湖南籍人员的五菱宏光面包车，后弃车逃跑。彭某6、彭某3、彭某4、向某、彭某2等人又下车持械追打王某2等人，但未追上，遂将对方的本田思域轿车砸坏。经东阳市价格认证中心鉴定，本田思域轿车损失计价值人民币9114元（以下均指人民币），五菱宏光面包车损失计价值6798元。 上述事实，由公诉机关当庭列举并经庭审质证的同案犯王某2、罗某、邵某、陈某2、陈某1、余某、石某1、余某3、雷某、彭某9、张某2、石某2、龙某、彭某7、彭某6、向某、彭某8、彭某2、彭某4、彭某3、姜某、杨某的供述、证人何某、李某1、王某1、张某1、郎某、李某2、彭某1的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、视频监控、现场照片、价格认定结论书、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过、被告人王伟的户籍证明及被告人王伟对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王伟公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人在公共场所参与斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王伟在庭审中提出其不构成聚众斗殴罪的辩解，经审理认为，同案犯彭某3供述他与王伟、彭某2等人，跟着彭某6去拿了斗殴工具，后彭某6指使他、彭某2、彭某4、彭某5及王伟五人先到余某的棋牌室内闹事；同案犯彭某4供述王伟打电话叫面包车开过来。同案犯彭某2供述王伟也在面包车上。被告人王伟供述其参与了第一次去棋牌室闹事后，在明知对方会来报复的情况下，仍参与第二次闹事，在审查起诉阶段，其也供称上了面包车，故其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成。被告人王伟是否明知彭某6为将贵州籍人势力排挤出某村，与其是否构成聚众斗殴罪无关，故对被告人王伟据上所提辩解，本院不予采纳。被告人王伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王伟系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人陈丹赟据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安和公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 被告人王伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年8月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  金梦智 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年三月二十五日 代书 记员  吴炜婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2449号申请执行人:武陟射阳村镇银行股份有限公司,住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。法定代表人：马小有。委托代理人：赵卫吉，该公司职工。被执行人:河南长江石油机械有限公司,住所地：武陟县大封镇大司马村。被执行人:河南容熙食品有限公司,住所地：武陟县产业集聚区。被执行人:刘有林,男,住武陟县。被执行人:周素芳,女,住武陟县。被执行人:杜国定,男,住武陟县。被执行人:刘海棠,女,住武陟县。被执行人:付品义,男,住焦作市解放区。被执行人:李美玉,女,住焦作市解放区。武陟射阳村镇银行股份有限公司与河南长江石油机械有限公司、河南容熙食品有限公司、刘有林、周素芳、杜国定、刘海棠、付品义、李美玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南长江石油机械有限公司、河南容熙食品有限公司、刘有林、周素芳、杜国定、刘海棠、付品义、李美玉应偿还申请人借款本金和利息及债权清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘海棠、付品义、河南长江石油机械有限公司、河南容熙食品有限公司在金融机构有存款，已处置；其他被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人河南长江石油机械有限公司、河南容熙食品有限公司名下登记有汽车，未能实际控制，无法处置。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南长江石油机械有限公司、河南容熙食品有限公司、刘有林、周素芳、杜国定、刘海棠、付品义、李美玉负有继续向申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月二日书记员  陈洋洋
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5179号 申请执行人：何君，男，1975年9月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：李海波，浙江杭联律师事务所律师。 被执行人：裘斌，男，1987年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：方飞，女，1986年12月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人何君与被执行人裘斌、方飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初3118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何君向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。被执行人裘斌、方飞支付何君案款100000元，加倍支付迟延履行期间的利息。并负担案件的受理费2300元，执行费1400元。 案件立案后，本院于2019年12月04日向被执行人裘斌、方飞发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人裘斌、方飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人裘斌、方飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘斌、方飞的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人裘斌、方飞名下无财产登记信息。承办人前往被执行人裘斌、方飞住所地进行实地调查，亦无财产及人身线索发现。截至目前，本案暂未执行到案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘斌、方飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘斌、方飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人何君。其委托代理人李海波已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘斌、方飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5179号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年三月九日 代书记员 吴登科
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢912号申请执行人:王胜利，男，1970年4月21日出生，汉族，住巩义市。被执行人：姚鹏旭，男，1978年8月11日出生，汉族，住巩义市。被执行人：翟丽娜，女，1980年5月14日出生，汉族，住巩义市。关于王胜利申请执行姚鹏旭、翟丽娜民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初1504号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚鹏旭、翟丽娜于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王胜利借款本金50000元及利息（自2016年8月12日起至本院判定的还款之日止按月利息20%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人姚鹏旭、翟丽娜负担。因姚鹏旭、翟丽娜未按上述生效法律文书履行义务，王胜利向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟丽娜在财付通科技有限公司可用余额10.81元，予以冻结，申请执行人暂不要扣划。2.查明被执行人姚鹏旭名下有豫Ａ×××××吉利牌汽车一辆，申请执行人要求暂不查封。3.查明被执行人姚鹏旭、翟丽娜在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚鹏旭、翟丽娜负有继续向申请执行人王胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年三月十八日书记员  王啸林
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢101号 张贤峰、赵萍、浙江远大汽车贸易有限公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人张贤峰、赵萍、浙江远大汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2005）临执字第171号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初401号 原告王娇，女，1991年2月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李钊堂，董事长。 住所地：蒙阴县。 被告公茂顺，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院于2020年1月23日受理原告王娇诉被告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司、公茂顺案外人执行异议之诉一案后，原告未按规定向本院预交诉讼费用，经本院催缴后，在指定期限内仍未缴纳。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条以及《最高人民法院关于适用的通知》之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5416号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省永康市东城街道望春东路188号，组织机构代码:307708425。法定代表人:颜海燕。被执行人:卢秋果，女，1977年9月27日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡广，男，1976年1月19日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡统，男，1976年10月3日出生，住浙江省永康市。被执行人:章青青，女，1977年12月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人卢秋果、胡广、胡统、章青青金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执5416号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年三月二十三日代书记员 卢耀琪
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初160号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘洪伟，男，1984年12月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。2009年4月因犯盗窃罪被皇姑区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌贩卖毒品罪2019年9月5日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于沈河区看守所。辩护人韩梅，辽宁广嘉律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人刘洪伟犯贩卖毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、焦梓出庭支持公诉。被告人刘洪伟及其辩护人韩梅到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年9月2日12时许，被告人刘洪伟与梁某微信联系后，在沈阳市沈河区辽宁丰田金杯技师学院门前，以人民币100元的价格贩卖给梁某含有羟考酮成分的一板泰勒宁药片（每板10粒）。当日17时许，刘洪伟在同一地点以100元价格贩卖给梁某一板泰勒宁药片。当日20时许，刘洪伟在同一地点以100元价格贩卖给梁某一板泰勒宁药片。2019年9月3日12时许，刘洪伟与梁某微信联系后，在沈阳市沈河区辽宁丰田金杯技师学院门前，以人民币100元的价格贩卖给梁某一板泰勒宁药片。当日20时许，刘洪伟在同一地点以100元价格贩卖给梁某一板泰勒宁药片。2019年9月3日13时许，刘洪伟与周某微信联系后，在沈阳市沈河区华府新天地金融中心C5座楼下，以人民币200元的价格贩卖给周某两板泰勒宁药片。2019年9月3日20时许，刘洪伟与柴某微信联系后，在沈阳市沈河区伊媚网吧，以人民币500元的价格贩卖给柴某五板泰勒宁药片。当日21时许，刘洪伟在同一地点以300元的价格贩卖给柴某三板泰勒宁药片。2019年9月5日，刘洪伟被公安机关抓获。上述事实，被告人刘洪伟及其辩护人韩梅在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、微信转账记录、人口信息表、电话查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书，证人梁某、周某、柴某的证言，被告人刘洪伟的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪伟明知毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，且多次向多人贩卖，属情节严重，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘洪伟犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人具有犯罪前科，且向未成年人贩卖毒品，可酌情从重处罚。被告人刘洪伟到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。对被告人辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘洪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年12月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘洪伟违法所得人民币一千五百元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红二〇二〇年三月十二日书记员  高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初273号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路157号世纪佳源2号楼206单元，统一社会信用代码：91350102791775186K。 法定代表人：何英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 被告：董培荣，男，1973年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈人玥，女，1975年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告董培荣、陈人玥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福州市蓝水湾物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州市蓝水湾物业管理有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市蓝水湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年三月二十五日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执159号申请执行人：李颖，女。被执行人：许锋，男。申请执行人李颖与被执行人许锋民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人许锋返还申请执行人李颖借款本金55000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费588元、执行费734元）。申请执行人李颖于2019年12月10日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月15日向被执行人许锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。同日，本院对被执行人许锋采取限制消费措施。2020年1月13日、3月5日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人许锋名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人许锋在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年3月23日，本院对申请执行人李颖终本约谈，申请执行人李颖同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年三月二十三日书记员  刘佳浩
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保119号之一 申请人：王宇飞，男，1991年7月15日出生，住沂南县。 被申请人：徐颢玮，女，1989年8月6日出生，住沂南县。 因申请人王宇飞与被申请人徐颢玮诉前财产保全一案，本院依法作出了（2020）鲁1321执保119号民事裁定书。该裁定书在执行过程中，2020年3月23日，申请人请求撤回对被申请人的诉前保全申请。经本院审查，申请人的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐颢玮所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封;解除对被申请人徐颢玮的银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  戚强厚
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执234号之一 申请执行人：傅奇，男，1982年6月17日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：周勇刚，男，1974年10月22日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人傅奇与被执行人周勇刚借款合同纠纷一案，申请执行人傅奇依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年3月12日作出的（2019）赣0982民初285号民事调解书于2020年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周勇刚出执行通知，被执行人周勇刚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有任何可供执行财产，2020年3月12日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额6.3万元，截至2020年3月12日已执行0元，未执行6.3万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年三月十二日 书记员  阮 婷
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执91号申请执行人：黄虎，男，1968年5月14日生，汉族，退休工人，住吉林省汪清县。被执行人：康永生，男，1951年4月9日，满族，退休公务员，住吉林省延吉市。申请执行人黄虎与被执行人康永生借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1323号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人黄虎于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，并支付案件受理费1150元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年1月13日、2020年3月22日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在工商登记、证券、车辆登记方面无可供执行的财产。在银行方面被执行人延吉市交通银行有工资账户，已被其他法院冻结，本院于2020年3月19日轮候冻结。2020年3月19日本院到延吉市房屋产权管理中心查询了被执行人房屋信息，结果为被执行人在延吉市有房屋一套，已被其他法院查封，本院于2020年3月19日对该房屋进行了轮候查封。2020年1月13日对被执行人的住房公积金信息进行了查询，结果为被执行人的住房公积金账户已于2011年9月8日销户，现账户余额为零元。2020年1月13日查询了被执行人的保险情况。经过查询，被执行人无保险及其他理财产品。二是于2020年3月22日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二〇年三月二十三日书记员  刘祥毅
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初46号 公诉机关定边县人民检察院。被告人李XX，男，19XX年X月XX日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，无业，户籍所在地陕西省定边县，住定边县，2018年9月29日因犯盗窃被定边县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2019年1月4日刑满释放，2019年12月10日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年11月20日经定边县人民检察院批准逮捕，同年12月13日经定边县人民检察院批准逮捕，同日由定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所院批准逮捕，同日由定边县公安局执行逮捕,现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人李XX涉嫌盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派代理检察员薛富霞出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年12月10日14时许，被告人李XX窜至定边县XX巷XX巷XX号张艳华家中盗窃手机时，被张艳华当场抓获。经鉴定，所盗手机价值人民币138元，案发后被盗手机被追回并发还失主。被告人李XX对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人李XX以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，鉴于被告人系累犯，到案后能如实供述犯罪事实，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人李XX犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑 十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月10日起至2020年10月9日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  员   李  琼   二0二0年三月十二日 书  记  员   韩  彬 1
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执103号 申请执行人邓洪林，女，1989年8月26日出生，住所地沅江市琼湖办事处太阳村及水港村民组241号。 被执行人涂强，男，1989年12月22日出生，住所地沅江市琼湖办事处太阳村及水港村民组241号。 邓洪林申请涂强婚姻家庭纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初472号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查被执行人涂强因经济困难，申请执行人邓洪林同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初472号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月二十七日 书记员  谢舞妮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6189号之八申请执行人：无锡德胜印刷有限公司，住所地宜兴市宜城街道永安路10号，统一社会信用代码913202820885436159。法定代表人：孙跃娟，该公司董事长。委托代理人：苏惠忠（受该公司特别授权委托），该公司员工。被执行人：沙云林，男，1969年2月14日出生，汉族，住宜兴市。无锡德胜印刷有限公司与沙云林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0282民初8871号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：沙云林于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡德胜印刷有限公司货款84200元及利息。本案案件受理费1047.5元(已减半收取)，由沙云林负担。因沙云林未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人无锡德胜印刷有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月11日通过法院专递向被执行人沙云林送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沙云林未实际履行。2、本院于2019年11月11日、2019年12月27日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人沙云林名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人沙云林名下银行账户被本案依法冻结。3、本院于2019年11月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人沙云林名下不动产登记信息，查明被执行人沙云林下无不动产登记信息。4、本院于2019年11月11日通过总对总查控查询了被执行人沙云林名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人沙云林名下无机动车登记信息。5、本院于2019年11月11日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人沙云林住房公积金登记信息，经反馈，被执行人沙云林名下无公积金登记信息。6、本院于2020年3月17日将被执行人沙云林对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年3月17日约谈申请执行人无锡德胜印刷有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年三月十七日书记员  裴嘉宽
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执697号 申请执行人：安图县松江镇九龙废品收购站，所在地：吉林省安图县松江镇。 被执行人：肖敬玲，女，1988年12月15日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：李世宁，男，1993年2月11日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人安图县松江镇九龙废品收购站、肖敬玲与被执行人李世宁买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初765号民事调解书，已发生法律效力。申请人安图县松江镇九龙废品收购站、肖敬玲于2019年10月15日向本院申请执行，要求：被执行人李世宁向其支付货款及利息10000元，利息8000元、案件受理费180元。 本院于2019年10月15日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年10月15日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令； 2、本院于2019年10月15日、2019年11月12日、2019年12月26日、2020年3月4日先后四次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人李世宁有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、金融理财产品等信息。发现被执行人名下有车牌为吉xxxxxx的帝豪牌汽车一辆，本院已依法查封，因该车下落不明，故未实际控制。 3、2019年3月13日，本院通过“点对点”查询，查询未发现被执行人名下有房屋、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品、住房公积金等。 4、2019年11月15日，本院依法对被执行人李世宁限制高消费。2019年11月18日，本院依法将被执行人李世宁列入失信被执行人黑名单； 5、2019年3月13日，本院到李世宁住所在村委会进行了调查，未发现被执行人的可供执行财产线索； 6、2019年3月13日本院通过短信推送的方式对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人未做回复。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月十七日 书记员  侯东琪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初708号原告：义乌微锐网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路968号。法定代表人：丁德胜。被告：刘政，男，1991年12月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告义乌微锐网络科技有限公司与被告刘政债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告义乌微锐网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告义乌微锐网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年三月三十一日法官助理张岳峰书记员何淑贞
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4314号 原告：湖州南浔顺吉防水材料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇云北村。 法定代表人：张红权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。 被告：师东伟，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：曹会胶，女，1987年5月14日出生，汉族，住河南省项城市。 原告湖州南浔顺吉防水材料有限公司与被告师东伟、曹会胶买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告湖州南浔顺吉防水材料有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州南浔顺吉防水材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖州南浔顺吉防水材料有限公司撤诉。 案件受理费9936元，减半收取4968元，财产保全费3588元，合计诉讼费8556元，由原告湖州南浔顺吉防水材料有限公司负担。 审判员 沈 静 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵练丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7831号 被执行人许丹阳，女，1985年8月27日出生，住浙江省海宁市。 被执行人许丹阳信用卡诈骗罪罚金一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人许丹阳处罚金人民币五万元。 执行立案后，本院向被执行人许丹阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许丹阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许丹阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许丹阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年03月06日，本案暂未发现被执行人许丹阳有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人许丹阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 王惠兴审判员金喆翀审判员韩典磊 二〇二〇年三月六日 书记员 赵      李      娜
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘07执358号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县宝丰街道办事处中渡居委会梯云路126号。 法定代表人：刘洋，该行行长。 委托代理人：郑伯华，男，1960年4月29日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇楚江路015号，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被执行人：湖南赛奥硅业股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江镇中渡社区梯云路001号。 法定代表人：林小凌，该公司经理。 被执行人：金华市赛奥水钻有限公司，住所地浙江省金东经济开发区常春西路268号1幢。 法定代表人：林小凌，该公司经理。 被执行人：浙江欧瑞工艺品有限公司，住所地浙江省金华市金东区常春西路268号。 法定代表人：林小凌，该公司经理。 被执行人：义乌市饰典进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道兴中小区8幢10号三楼。 法定代表人：林小凌，该公司经理。 被执行人：林小凌，男，1953年8月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市湖岭镇湖屿桥街172号。 被执行人：林虹，女，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市湖岭镇湖屿桥街172号。 本院在执行中国农业银行股份有限公司石门县支行与湖南赛奥硅业股份有限公司、金华市赛奥水钻有限公司、浙江欧瑞工艺品有限公司、义乌市饰典进出口有限公司、林小凌、林虹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘07执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年三月五日 法官助理 张磊磊 书 记 员 戴星池 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1393号申请执行人：李霞，女，汉族，1963年3月18日出生，住渑池县。被执行人：杨拴学，男，汉族，1963年12月29日出生，住渑池县。关于李霞申请执行杨拴学民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1972号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨拴学未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人李霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨拴学发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨拴学有银行存款合计229.5元，本院已扣划229.5元，扣缴执行申请费229.5元。2.查明被执行人杨拴学名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆，申请执行人要求暂不处置。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年三月三十一日书记员  董佳琦
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执93号 申请执行人：舒福亮,男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：王学勤，女，1979年4月8日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津汇天合房地产开发有限公司，住所地：四川省新津县五津镇武阳东路。 法定代表人：程柳，总经理。 本院于2020年1月14日立案受理舒福亮、王学勤与成都津汇天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的87966元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执101号申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。法定代表人彭静，系该银行董事长。委托代理人朱华勇，系该银行合规风险部员工。委托权限为特别授权。被执行人崔泽平，男，1978年11月4日出生。被执行人贵州峰厦房地产开发有限公司。法定代表人刘光富，系公司执行董事兼总经理。申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人崔泽平、贵州峰厦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2232号民事判决书发生法律效力后申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司，本院于2020年1月20日依法立案执行后向被执行人崔泽平送达执行通知书，责令其向申请人支付执行款184142.11元及利息。并承担案件受理费1992及执行费2662元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人崔泽平自愿达成执行和解协议：一：被执行人崔泽平偿还申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款20000元（此款由被执行人崔泽平自行支付到申请人账户，不经过法院账户），剩余执行款从2020年4月20日前由被执行人崔泽平每月的20日前向申请人支付2000元，直至履行完毕为止；二、若被执行人崔泽平未按上述协议履行，申请人则恢复原判决的执行。因当事人双方自行达成执行和解，并同意本院已执行和解终结执行，故本案终结执行予以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。审判员  石承琴二〇二〇年三月六日书记员  王 珂
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初213号原告：郑某，女，1978年1月30日出生，汉族，现住枣强县。被告：江某，男，1977年10月22日出生，汉族，现住枣强县。郑某与江某离婚纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告郑某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费100元，由原告郑某承担。审判员  张振虎二〇二〇年三月三十日书记员  张 娜
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初70号 原告：陈水凤，女，1978年1月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：毛勇，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金雪芹，浦城县莲塘法律服务所法律工作者。 被告：浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组，住所地：浦城县莲塘镇九秋村三里亭77号。 负责人：黄友孙，组长。 原告陈水凤与被告浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水凤及其委托诉讼代理人毛勇到庭参加诉讼，被告浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈水凤向本院提出诉讼请求：判令浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组支付陈水凤分红款300元。事实与理由：陈水凤在浦城县长大，系该村三里亭二组村民，2001年6月15日，陈水凤与浦城县南浦社区居民登记结婚。婚后，陈水凤的户籍未变动，与其他村民一样参加医疗保险和村民委员会换届选举。2019年12月26日，浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组将仓库和稻田出租收入按小组人口进行分配，每人各分得300元，但该小组以陈水凤与他人结婚为由，未将分红款支付给陈水凤。 浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组未答辩。 陈水凤围绕诉讼请求依法提交了户籍证明、福建省社会保障卡、结婚证、浦城县河滨街道爱民社区居委会证明、三里亭二组2018年－2019年村民分红表、微信聊天记录等证据，浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组未质证，对陈水凤提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈水凤自出生时就落户于浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组处，登记在户主陈石孙的家庭户内（户号：1206027），并在该小组生活。2001年6月15日陈水凤办理了结婚登记手续，但未将户口迁出。2019年因浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组分配2018年至2019年粮食直补和稻田租金，该小组每位小组成员分得分红款300元，但陈水凤未领到该分红款。 本院认为，判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该集体经济组织成员资格。取得农村集体经济组织成员资格主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得，原始取得主要表现形式是出生。本案中，陈水凤婚后户口仍留在原籍，且未享有其他农村集体经济组织权益，应认定其具有浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组集体经济组织成员资格，理应按村民同等待遇享有集体财产收益，有权参与分配，浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组拒绝向陈水凤发放集体财产收益分红款，侵犯了陈水凤作为集体经济组织成员的合法权益。因此，陈水凤诉请浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组支付集体财产收益的分红款300元，于法有据，本院予以支持。浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条，《福建省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第三十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组应于本判决生效之日起十日内支付陈水凤集体财产收益分红款300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由浦城县莲塘镇九秋村村民委员会三里亭二组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  徐虹 二〇二〇年三月五日 书记员  杨思 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第五十八条集体所有的不动产和动产包括： （一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂； （二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施； （三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他不动产和动产。 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《福建省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》 第三十条第二款：结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户籍所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村经济组织权益的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。