wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终2056号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡文娟，女，1980年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳磊，男，1975年6月28日生，汉族，住河南省沈丘县。被上诉人（原审被告）：周口市鑫汇大件汽车运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。法定代表人：王志刚。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口市分公司）因与被上诉人胡文娟、柳磊、周口市鑫汇大件汽车运输有限公司（以下简称鑫汇大件运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初5929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保周口市分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人在商业三者险内不承担赔偿责任或发回重审。事实和理由：被保险车辆投保的是营运性质车辆保险，但被保险人仅提供了驾驶员柳磊道路运输从业资格证复印件，且上诉人在国家交通运输处相关网站上未查询到柳磊办理过从业资格证信息，根据保险条款上诉人在商业三者险内免赔。被上诉人胡文娟、柳磊、鑫汇大件运输公司未作答辩。胡文娟向一审法院起诉请求：一、判令柳磊、鑫汇大件运输公司连带赔偿胡文娟车损32,840元（人民币，以下币种相同）；二、判令人保周口市分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年3月28日16时许，柳磊驾驶豫PXXXXX重型半挂牵引车在上海市奉贤区G1501绕城高速南侧73.9公里处，与案外人高某驾驶的沪CXXXXX小型轿车发生追尾事故，致使车辆损坏。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，柳磊承担全部责任，案外人高某无责任。一审另查明，1、事故车辆沪CXXXXX小型轿车行驶证所有人登记为胡文娟；2、肇事车辆豫PXXXXX行驶证所有人登记为鑫汇大件运输公司；该车辆在人保周口市分公司投保限额为122,000元的交强险及限额为1,000,000元的商业三者险（含不计免赔特约险），事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；3、2018年4月18日，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书对沪CXXXXX车辆定损金额为32,840元；4、沪CXXXXX车辆的上海市机动车维修结算清单和维修费发票金额均为32,840元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。对人保周口市分公司认为驾驶员柳磊没有从业资格证而根据商业保险条款规定在商业三者险范围内拒赔的答辩意见，一审法院认为，人保周口市分公司未提供相关证据且也没有证据向投保人履行了商业保险合同的告知义务，故不予采纳。本案中，肇事车辆豫PXXXXX在人保周口市分公司处投保了限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对于胡文娟的车辆损失，人保周口市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保周口市分公司在商业三者险限额内根据保险合同按柳磊的责任予以赔偿。本起事故中，根据道路交通事故责任认定书，柳磊承担全部责任；故对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由侵权人柳磊承担100%的赔偿责任。关于胡文娟的各项具体损失，根据胡文娟的请求、人保周口市分公司的答辩意见及相关凭证，参照相关规定确定：对于胡文娟主张的车损费（车辆维修费）32,840元，其提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及维修结算清单和维修费发票，对此人保周口市分公司也无异议，故予以确认。综上，本起交通事故造成胡文娟的车损费（车辆维修费）为32,840元，由人保周口市分公司在交强险限额范围内（其中的财产损失赔偿限额项目）赔付胡文娟2,000元；余款30,840元，由人保周口市分公司在商业三者险限额内按责赔偿100%计30,840元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付胡文娟因交通事故造成的损失2,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付胡文娟因交通事故造成的损失30,840元；三、驳回胡文娟的其余诉讼请求。一审案件受理费620元，公告费560元，合计1,180元，由柳磊负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审对本案事实认定属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人关于因被上诉人柳磊无从业人员资格证故在商业三者险内免赔的主张，本院认为，系争《机动车综合商业保险条款》第二十四条系格式条款，现有证据尚不足以证明上诉人已尽到相关条款的提示和说明义务，故该条款对鑫汇大件运输公司不产生效力，上诉人主张商业三者险限额内免赔缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币571元，公告费人民币560元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二〇年三月十日书记员  孙嘉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执119号 曹卫文、张晓玲、张旋： 本院执行的曹卫文与张晓玲、张旋劳务合同纠纷一案，执行依据为：（2019）湘0981民初777号民事调解书。申请执行标的43137元（含执行费）。经被执行人张晓玲、张旋自动履行，执行款43137元已经交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保343号申请执行人：李秀芳，女，1982年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：欧阳凯，济宁任城申义法律服务所法律工作者。被执行人：王旭，男，1974年12月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人李秀芳向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保146号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王旭名下的银行存款59000元或查封其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年三月十八日书记员  王 煊
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执227号一、当事人基本情况申请执行人陈伟，男，1958年1月26日生，汉族，惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人杨应新，男，1960年12月29日生，布依族，惠水县和平镇，公民身份号码：。二、案件由来申请人陈伟与被执行人杨应新借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1962号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人陈伟申请执行被执行人杨应新借款合同纠纷，被执行人杨应新将拾贰万圆（120000.00元）给付申请执行人，不足部分申请人自愿放弃。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年三月二十七日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执1028号 申请执行人张新晚，男，1969年6月16日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人周小亮，男，1963年2月27日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人徐德国，男，1967年1月5日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人吕金保，男，1962年12月27日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人陈维友，男，1973年8月18日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人陈小冲，男，1967年9月4日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人陈发林，男，1982年11月8日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人尹如春，男，1967年9月25日出生，汉族，住邵东县。 被申请执行人徐公平，女，1982年7月7日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人徐远苏，男，1963年2月27日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人李建军，男，1976年9月12日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人张新晚与被执行人周小亮、徐德国、陈维友、陈发林、陈小冲、尹如春、徐远苏、徐公平、李建军侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）湘0523民初431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月20日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年11月22日至2020年3月4日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。 2019年12月25日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院于2020年3月9日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年3月24日，本院应当执行的标的为1046919.82元。尚有606441.82元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年三月二十三日 书记员 邓小雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执238号之一申请执行人：张小荣，女，1959年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：张欣欣，女，1983年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：李娟女，1981年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张小荣、张欣欣与被执行人李娟继承纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2018年11月9日作出的（2018）湘01民终4410号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月15日，本院冻结了被执行人名下的两个财付通支付账号、五个银行账户，均余额不足，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月14日止。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月5日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年3月27日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月28日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为133714.75元，已执行到位0元，尚有133714.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十八日书记员 刘 婧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更180号罪犯蚌德坤，男，1967年8月13日出生，傣族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）保中刑初字第265号刑事判决，以被告人蚌德坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，被告人蚌德坤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月2日作出（2015）云高刑终字第1610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蚌德坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯蚌德坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处没收个人财产人民币150000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蚌德坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蚌德坤减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月12日起至2029年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初584号原告贾怀灵，女，汉族，1969年9月5日出生，住址郸城县。被告关顺芳，男，汉族，1988年3月28日出生，住址安徽省蚌埠市怀远县。被告李小勤，女，汉族，1969年7月17日出生，户籍地郸城县，现住郸城县。原告贾怀灵与被告关顺芳、被告李小勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾怀灵、被告关顺芳、被告李小勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾怀灵向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款15000元并承担诉讼费。事实与理由：2019年6月1日，被告借我现金15000元，约定于2019年12月30日归还本息，如不能按时归还，被告愿付违约金100元一天。现在，被告违约不能归还我欠款本息，我与二被告在河南文浩律师事务所签订了《还款协议书》。为此我请求确认我与被告今日签订的《还款协议书》合法有效并责令被告予以履行。被告关顺芳辩称：这个钱是事实。被告李小勤辩称:钱是事实，我现在没钱。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告关顺芳向原告出具借条，内容为：“借条借款人天顺艺关顺芳（身份证号240321118803287379出借人贾怀灵（身份证号）因用于（用款目的，例如：个人购房或生意周转）于2011年6月＿1_日向出借人贾怀灵借款人民币（大写）壹万伍仟整元，（支付方式为：现金／银行转账）。小写15000元，利息。期限为6月30日，于2019年12月30日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任”。原告以被告未还款为由诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告关顺芳向原告借款的事实清楚，关顺芳应当按照约定履行还款义务。被告李小勤既不是借款人又不是担保人，不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告关顺芳于本判决生效之日起三日内偿还原告贾怀灵借款15000元；二、驳回原告贾怀灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告关顺芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年三月二十六日书记员  张鑫
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初898号原告：大连房江湖信息科技有限公司，地址大连市沙河口区星河二街5号绿城深蓝国际大厦08层02单元。法定代表人：戴明奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪鲁月，女，1995年3月1日出生，汉族，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王超群，男，1996年1月31日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被告：大连圣和房地产开发有限公司，地址大连市旅顺口区水师营街道营顺路667号。法定代表人：梁天辉，该公司经理。本院在审理原告大连房江湖信息科技有限公司与被告大连圣和房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3313元，由原告负担。审判员  赵燕杰3354705158115005473702413000二○二○年三月三十日书记员隋晓鸥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民特2号 申请人：何能桂，女，55岁，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者。 申请人：陈利艳，女，35岁，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院于2020年3月27日立案受理申请人何能桂与陈利艳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月27日经雁峰区人民法院诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、陈利艳签订人民调解协议书时支付何能桂住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期取内固定费用、交通费等共计65000元； 2、何能桂自愿放弃其他请求，双方就此事再无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何能桂与陈利艳于2020年3月27日经雁峰区人民法院诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  邹 琦 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  刘明敬 代理书记员  李 婧                            校对人：刘明敬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审39号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王晓东、姜万磊，该局工作人员。特别授权。被执行人：郝富周，男，汉族，生于1965年6月10日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年3月4日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月1日对郝富周作出的编号（2019）201-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对不符合土地利用总体规划339.42平方米限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2019）201-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月1日向郝富周送达了编号（2019）201-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对郝富周作出的编号（2019）201-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对郝富周作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除郝富周在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10760号 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人：杨仁芳。 被执行人：张燕鸣，女，1966年6月6日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人张燕鸣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15847号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金8853.78元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费52.5元，执行费95.57元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张燕鸣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张燕鸣名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张燕鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月五日 书记员 张**
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1043号 原告：唐洁，女，1985年8月12日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：杜丘，江苏清心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏清心律师事务所律师。 被告：马玉泽，男，1987年9月8日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：季彦驰，女，1997年1月8日生，汉族，住江苏省启东市。 被告：王威，男，1989年1月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告唐洁与被告马玉泽、季彦驰、王威确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告于2020年3月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐洁撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐洁负担。 审判员  邓建华 二〇二〇年三月九日 书记员  苏佳丽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更159号罪犯丁小兵，男，1970年10月7日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）保中刑初字第137号刑事判决，以被告人丁小兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人丁小兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年10月10日作出（2011）云高刑终字第1146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月9日被交付执行。本院于2014年1月22日、2015年3月31日、2016年6月28日、2018年5月25日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省保山监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯丁小兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁小兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁小兵减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月29日起至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年三月二十七日书记员 刘逸凡
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7164号 申请执行人：王兵，男，1982年9月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住安徽省合肥市包河区。 被执行人：江枫，男，1990年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省合肥市包河区。 关于王兵申请执行江枫民间借贷一案，被执行人江枫应支付申请执行人王兵本金借款本金30万元，并支付王兵逾期利息（以30万元为基数，自2018年3月26日起按月利率2%计算至款清息止），案件受理费6380元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人江枫的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人江枫有财产可供执行。申请执行人王兵也未能提供被执行人江枫有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人江枫采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 广
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1792号原告：张献兵，男，1980年8月25日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：代梅茵，女，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宏伟，男，该公司员工。原告张献兵诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人代梅茵到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张献兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权证的违约金：14,540元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月16日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区某房，合同约定房屋价值为727,000元。合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权证。买受理人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于市理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告张献兵围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张献兵于2016年5月16日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区某房，房价为727,000元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。张献兵于2018年6月30日前收到房屋，并交付给蒙城县龙佳置业有限公司办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，张献兵与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。张献兵履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。张献兵主张给付违约金14,540元（727,000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告张献兵违约金14,540元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取83元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年三月二十六日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初94号 原告：杨国栋，男，1987年1月12日出生，住张店区。 被告：洪龙龙，男，1988年12月24日出生，住滨州市滨城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河二路478号至尊门第C座四楼。 法定代理人：刘某，总经理。 本院在审理原告杨国栋与被告洪龙龙、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨国栋于2020年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨国栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨国栋撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由原告杨国栋负担。 审判员  王合义 二〇二〇年三月三十日 书记员  徐鸿晨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2801执160号   申请执行人:陶自昌，男，1963年11月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人:王飞，男，1974年5月19日出生，汉族，甘肃省武威市人，农民，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。被执行人:李英香，女，1973年8月26日出生，汉族，甘肃省武威市人，农民，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。关于陶自昌申请执行王飞、李英香借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2019）新2801民初3136号民事判决书向本院申请执行。执行标的为55225.48元，执行费728.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人王飞名下有×××号车辆，已冻结其名下的车辆手续；被执行人王飞名下有位于库尔勒市××区，凉州区房产共两套，已冻结其房产手续；剩余案件款无银行存款无证券信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(2019）新2801民初3136号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行55225.48元的债权。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨新宇审  判  员   陈 杰审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 七 日 书  记  员   魏嘉尔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更1302号罪犯樊建军，男，1983年4月12日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年8月22日作出(2007)温刑初字第178号刑事判决，认定被告人樊建军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元（已交纳6000元），责令退赔违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年12月29日作出(2007)浙刑二终字第123号刑事判决，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2010年06月12日以(2010)浙金刑执字第3142号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第6966号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年09月30日以(2017)赣01刑更8156号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊建军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年12月，先后获得监狱新考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑已交纳罚金6000元，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊建军减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2006年12月3日起至2022年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年三月三十日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13777号之一 申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地义乌市宾王路380号12楼，组织机构代码:698288551。 法定代表人朱锦平。 被执行人吴运春，男，1974年2月12日出生，住浙江省平阳县。 被执行人方晓虹，女，1980年12月5日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市中新力合担保有限公司与被执行人吴运春等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4020号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市中新力合担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人吴运春等归还申请执行人义乌市中新力合担保有限公司代偿款70294.08元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人吴运春等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴运春等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴运春等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴运春等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方晓虹所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴运春等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴运春等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴运春等作出司法拘留15天的决定，已对被执行人吴运春等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，其没有异议。 综上，被执行人吴运春等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13777号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  陈杭军 二〇二〇年三月十三日 书记员  王子英
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1500号之一原告：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号。法定代表人：胡鹏填，执行董事。委托诉讼代理人：龙玉良，男，1976年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司总经理。被告：易淑江，男，1971年1月13日出生，汉族，住江西省九江市永修县。原告湖南鹏翔星通汽车有限公司与被告易淑江合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告湖南鹏翔星通汽车有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南鹏翔星通汽车有限公司撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全申请费1370元，合计3220元，由湖南鹏翔星通汽车有限公司负担。审判员 杨 果二〇二〇年三月二十七日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初717号 原告：石家庄万达广场投资有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路123号万达广场商务综合楼。 法定代表人：齐界，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：米柱、张彦金，河北冀石律师事务所律师。 被告：林燕飞，女，汉族，1977年2月13日出生，住石家庄市裕华区。 第三人：中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行，住所地石家庄市建华北大街21号。 负责人：闫孟军。 石家庄万达广场投资有限公司与被告林燕飞、第三人中国工商银行股份有限公司石家庄建华支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告石家庄万达广场投资有限公司于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄万达广场投资有限公司撤诉。 审判员  马冲 二〇二〇年三月五日 书记员  徐越
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初808号原告：孔庆心，现住吉林省榆树市。被告：孟宪芝，现住吉林省榆树市。被告：李艳娟，现住吉林省榆树市。被告：李海成，现住吉林省榆树市。被告：李艳春，29岁，现住吉林省榆树市。原告孔庆心与被告孟宪芝、李艳娟、李海成、李艳春被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告孔庆心于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孔庆心撤诉。案件受理费210元，由孔庆心负担。审判员  王清东二〇二〇年三月二十日书记员  辛凯晏
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢47号 申请执行人：杨彬,男,汉族,1966年7月4日,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园翰邦国际1501室，统一社会信用代码9134060006363302296。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 相山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月26日作出的相劳人调案字〔2018〕24号调解书已发生法律效力，杨彬向安徽省淮北市相山区人民法院申请强制执行，本院于2018年9月11日依法提级执行，并于2018年9月21日以（2018）皖06执255号之一执行裁定终结本次执行程序。 经查，本院于2018年10月19日作出（2018）皖06破申24号民事裁定，受理安徽瑞众建筑工程有限责任公司破产清算，并于2019年7月30日作出（2018）皖06民破10号民事裁定，宣告安徽瑞众建筑工程有限责任公司破产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字〔2018〕24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年三月十三日 法官助理候勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12474号原告：蒋隆松，男，1976年8月1日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：高晖，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。被告：田期华，男，1959年9月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被告：胡其云，女，1960年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告蒋隆松与被告田期华、胡其云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告蒋隆松及其委托诉讼代理人高晖，被告田期华到庭参加诉讼，被告胡其云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋隆松向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在其继承死者田頔的遗产范围内向原告偿还借款本金384000元及利息（利息以384000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计至付清之日）；2、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告之子田頔系原告的上司，田頔2019年6月11日及2019年10月5日田頔分别以家庭买房、资金周转由合计向原告借得款项390000元，其中2019年6月14日双方签订一份《借款合约证明》针对借款事宜作出约定，2019年11月6日田頔还款6000元，2019年11月20日田頔自杀身亡，经公安机关调查，田頓生前向其下属的数十名员工合计借款1000余万，田頔去世后留有部分遗产，上列被告作为田頔的合法继承人，应在其继承的遗产范围内对原告承担还款责任，现原告为维护自身的合法权益，具状至贵院，望判如所请。被告田期华辩称，我放弃继承田頔的遗产，请法院依法判决。我方放弃继承田頔的遗产是针对所有的与田頔发生债务的当事人。田頔跟公司的员工和亲戚之间的债务来往家里都不知道。田頔借款说给父母买房子与事实不符，只是田頔借款的借口，家里买房子是2015年发生的，但借款是2019年发生的，显然与家里买房子无关。田頔的借款没有给家里寄过钱，反而家里还给了田頔20万，我是通过遗书才知道田頔向亲戚借款的事情，田頔不仅没有向家里寄过一分钱，反而家里因为田頔四处借债让整个家庭陷进去了。关于田頔的借款我向所有的债权人表示抱歉，但是我们也无能为力，我们也不希望其他债权人再来打扰我们老两口的正常生活。被告胡其云没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的证据，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的证据与事实认定如下：蒋隆松自述：第一笔借款：2019年6月11日，田頔向蒋隆松借款330000元，借款用途是房子装修，蒋隆松从中国银行转账40000元、200000元、10000元合计250000元给田頔，2019年6月11日，蒋隆松通过微信转账五笔10000元给田頔，支付宝三笔10000元给田頔，田頔于2019年6月14日向蒋隆松出具借款合约证明，确认向蒋隆松借款330000元，借款期间为十个月，借款利率以银行的借款合同为准。第二笔借款：2019年10月5日，田頔通过微信向蒋隆松提出借款，当天，蒋隆松通过支付宝向田頔转账50000元，2019年10月6日，蒋隆松通过支付宝向田頔转账10000元，双方口头约定还款期限和利率都是以支付宝的借呗贷款利率为准，田頔没有出具借条。田頔合计向蒋隆松还款本金6000元，偿还利息6648元，除此之外田頔再无向蒋隆松还款付息。另查明，田頔于2019年11月20日死亡。田期华系田頔的父亲，胡其云系田頔的母亲。本院认为：本案是民间借贷纠纷。田頔向蒋隆松借款，有借款合约证明、转账凭证等证据为凭，本案借款事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故田頔应当向蒋隆松归还借款本金384000元并支付利息（自2019年12月3日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。田期华、胡其云为田頔的合法继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，故田期华、胡其云应当在其继承田頔遗产的范围内向蒋隆松承担责任。被告胡其云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田期华、胡其云在继承田頔遗产范围内对（归还借款本金384000元并支付利息（自2019年12月3日起至付清款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息））之债务向原告蒋隆松承担清偿责任；二、驳回原告蒋隆松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元（原告蒋隆松预交3530元），诉讼保全费2440元，由被告田期华、胡其云在继承田頔遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审判员  田凯晋二〇二〇年三月二十日书记员  邓秀秀王嘉茵
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4821号原告：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被告：季海军。被告：许谐青。原告紫金财产保险股份有限公司与被告季海军、许谐青追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。因被告季海军下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人周峰、被告许谐青到庭参加诉讼，被告季海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告垫付的抢救费55993.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，季海军驾驶苏1330943号拖拉机在盱眙县陈某驾驶的电动车发生交通事故，导致陈某受伤，后经抢救无效死亡。因受害人无力支付抢救费用，向救助基金网点申请垫付受害人陈某72小时内的抢救费用65993.4元。现被告未能予以偿还垫付医疗费用，请求依法判决如请。被告季海军未作答辩。被告许谐青辩称，请求法庭依法处理。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、医疗费发票原件、银行付款回单、承诺书一份；本院依职权调取的（2015）盱民初字第00090-1、2号民事调解书以及民事起诉状、赔偿明细表；以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及其提交的证据,认定事实如下：2014年10月13日下午，被告季海军驾驶苏1330943变形拖拉机沿盱眙县东湖北路由西向东行驶，13时18分左右，车辆行至事故地点时与相对方向由陈某驾驶的电动自行车发生相刮，造成陈某受伤，后经医院抢救无效后死亡。事故发生后，季海军驾驶车辆离开现场，后被公安机关查获。盱眙县公安局交通警察大队作出盱公交认字[2014]第A14101302号道路交通事故认定书，认定季海军、陈某负事故同等责任。事故发生后，陈某丈夫即本案被告许谐青向紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）申请垫付抢救费用，原告经审核垫付了65993.40元抢救费用。被告许谐青出具了承诺书，承诺如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金垫付的抢救费用。另查明，被告许谐青及陈某的其他近亲属后提起诉讼，要求季海军及车辆交强险保险公司承担赔偿责任，经本院调解，由保险公司赔付110000元，季海军分期赔付80000元。款项均已赔付到位。本院认为，本案系追偿权纠纷案件，《中华人民共和国交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。在陈某受伤抢救期间，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构，为了及时抢救受伤人员，垫付了抢救费65993.40元，属于履行职责的正当合法行为，有权依照法律规定行使追偿权。因交强险医疗费用赔偿限额尚有1万元未使用，审理中原告表示就该1万元另行向保险公司主张，本院照准。被告许谐青出具承诺书，承诺获得赔偿款优先用于偿还救助基金垫付费用，其应依法承担责任。因季海军与陈某负事故同等责任，季海军为机动车方，本院酌情认定被告季海军承担65%的赔偿责任，即55993.4元×65%=36395.71元，被告许谐青承担35%的赔偿责任，即19597.69元。综上，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季海军于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款36395.71元；二、被告许谐青于本判决生效后十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款19597.69元。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费600元，合计1800元，由被告季海军负担1170元，被告许谐青负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预缴上诉案件受理费。审 判 长  周天保人民陪审员  赵玉明人民陪审员  周立金二〇二〇年三月九日书 记 员  王 龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付二拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6224号 申请执行人金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街470号2楼，组织机构代码:747722466。 法定代表人冯利明。 被执行人杨小津，女，1968年6月18日出生，住贵州省兴仁县。 被执行人韦朝丰，男，1978年11月22日出生，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人杨小津、韦朝丰追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8213号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月22日立案执行。 本案执行标的为本金52188.84元及利息、诉讼费683元，已执行到位30117元。 本院在执行过程中，向被执行人杨小津、韦朝丰邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法拍卖了被执行人杨小津名下车牌为浙Ｇ×××××车辆，成交价为30800元，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法将被执行人杨小津、韦朝丰纳入失信被执行人名单并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6224号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年三月十日 代书记员 邵夏芹
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1731号上诉人(原审被告)：北京如风达快递有限公司，住所地北京市。法定代表人：应航，执行董事。委托诉讼代理人：夏小伟，上海市益昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：许浩，上海市益昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡满海，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。上诉人北京如风达快递有限公司(以下简称“如风达公司”)因与被上诉人胡满海劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初19781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。上诉人如风达公司上诉请求：撤销一审判决，改判如风达公司无需支付胡满海经济补偿金46,800元。事实与理由：胡满海称双方劳动合同期满后未续签劳动合同，然并非如风达公司不与胡满海续签劳动合同，而是无法与胡满海取得联系，故如风达公司已尽力磋商，无需支付胡满海经济补偿金。综上，要求依法改判。胡满海辩称，如风达公司并未提供证据证明其曾经联系或者尝试联系胡满海，而胡满海手机一直保持畅通，微信号也未曾变更。综上，如风达公司应当支付胡满海经济补偿金。胡满海向一审法院起诉请求：1.如风达公司支付胡满海2017年5月1日起至2018年12月31日的工资92,124元；2.如风达公司支付胡满海终止劳动合同的经济补偿金46,800元；3.如风达公司支付胡满海2017年7月1日至2018年12月31日的工龄补贴差额11,300元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、北京如风达快递有限公司应于判决生效之日起十日内，支付胡满海经济补偿46,800元；二、胡满海的其他请求均不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。如风达公司称其未与胡满海协商续签劳动合同事宜，系因其无法与胡满海取得联系，然其并未提供相应证据佐证。一审法院依据劳动合同法规定，判决如风达公司向胡满海支付经济补偿金，并无不当，本院认可，予以维持。综上所述，如风达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人北京如风达快递有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理徐丹阳审判员 孙 斌二〇二〇年三月十三日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执534号 移送执行机关：眉山市东坡区人民法院审判监督庭。 被执行人:舒德禄，男，1962年1月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 关于眉山市永丰饲料有限公司与舒德禄买卖合同纠纷一案，眉山市东坡区人民法院作出的（2018）川1402民初2902号民事判决书已经生效，被执行人舒德禄应承担案件受理费668元。因被执行人舒德禄未在人民法院指定的期限内自动缴纳，眉山市东坡区人民法院审判监督庭于2020年3月10日依法移送强制执行。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产，本案暂时不具备立即执行的条件。经本院审判委员会决定，对无法联系上当事人，且没有查询到财产线索的案件先裁定中止，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初2902号民事判决所确定的舒德禄应缴纳诉讼费事项的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月二十七日 书记员 徐文宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1844号之一申请执行人：**，男，1974年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：李伟，男，1979年12月26日出生，汉族，住山东省临朐县。申请执行人**与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3646号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、确认原告**与被告李伟之间的车辆买卖合同无效；二、被告李伟于本判决生效之日起十日内返还原告**购车款20万元；三、驳回原告**的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额205820元，已执行到位10627.06元，未执行到位195192.94元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费2987元已缴纳。执行过程中，本院于2019年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年10月22日、2020年2月3日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、保险、工商信息，除网络查控系统反馈被执行人李伟名下有号牌为鲁Ｖ×××××的昌河牌汽车、鲁Ｇ×××××的夏利牌汽车、鲁Ｖ×××××的长安牌汽车、鲁Ｖ×××××的奇瑞牌汽车和银行存款13614.06元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。前述银行存款，已扣划并过付申请执行人和缴纳申请执行费。二、诉讼过程中，根据**的财产保全申请，本院于2018年11月21日对李伟名下号牌为鲁Ｖ×××××、鲁Ｖ×××××的汽车予以查封，查封期限为两年，自2018年11月21日至2020年11月20日止。执行过程中，因为找到鲁Ｖ×××××M和鲁Ｖ×××××两车而未能实际扣押；因鲁Ｖ×××××、鲁Ｇ×××××两车的车龄较长，申请执行人同意不对两车采取强制措施。三、本院委托临朐县人民法院到临朐县不动产登记中心、潍坊市住房公积金管理中心临朐分中心、临朐县社会保险中心查询被执行人李伟名下不动产登记信息、住房公积金开户信息、社会保险参保信息，未发现被执行人可供执行的财产。四、2019年11月4日，对被执行人李伟采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，本院于2019年11月20日决定对被执行人李伟司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未能实施。综上，被执行人李伟现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1844号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年三月十七日书记员 田 鑫
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民申79号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):国秀华，女，汉族，1956年5月7日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西际傧律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：柏文辉，女，汉族，1977年7月20日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 再审申请人国秀华因与被申请人柏文辉所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）陕03民终215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 国秀华申请再审称：一、本案涉案房屋房款均为申请人出资；二、申请人与被申请人之间存在借名买房的事实；三、二审法院在案件事实和证据综合认定方面存在错误。请求撤销二审民事判决，依法对本案进行再审。 本院经审查认为，（一）申请人主张本案涉案房屋房款均为申请人出资，但对被申请人提供的20000元购房款，申请人没有充分的证据证实系被申请人给申请人的借款，故不能认定涉案房屋系申请人全额出资；（二）申请人主张其与被申请人之间存在借名买房的事实，但结合本案现有证据既无法证实双方之间存在一致的借名买房意思表示，也无法推定被申请人有将涉案房屋归申请人单独所有的意思表示。二审法院综合本案实际情况，驳回申请人国秀华的诉讼请求，符合相关法律规定。综上，国秀华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回国秀华的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年三月十二日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
成都铁路运输中级法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川71执恢8号 严家兴： 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第7509号《裁决书》，于2020年3月18日立案恢复执行人人行科技股份有限公司与你仲裁裁决强制执行一案。执行标的为债务本金人民币16000元及其他实现债权的合法费用，执行费140元。执行中，你已自动全部履行完毕，执行费140元已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保50号申请人：唐文海，男，1979年3月8日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司，住所地沂源县天湖路34号，统一社会代码：913703005777500176。法定代表人：林卫星，董事长。申请人唐文海与被申请人山东天湖旅游文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：轮候查封被申请人存放在鲁村镇泉子官庄村西边（天湖沙场三号码头北边）废旧采沙设备钢材一宗（查封保全限额40000元,保全期限自2020年3月27日至2021年3月26日）。案件申请费420.00元，由申请人唐文海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  葛 霞
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执758号之一申请执行人：丰城市丰宇建材有限公司，住所地：江西省丰城市河州街办围里社区。统一社会信用代码：913609815686819536。被执行人：杜俊杰，男，1967年9月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0981民初2925号民事判决书，于2019年5月27日向被执行杜俊杰发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人杜俊杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜俊杰在金融机构的存款940870元及利息，扣留、提取被执行人杜俊杰在有关单位的收入940870元及利息或查封、扣押相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文平二〇二〇年三月十日书记员  邹建刚
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初32号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人韦某，男，1984年7月8日出生于贵州省独山县，贵州省独山县人，布依族，大学文化，农民，住独山县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月5日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年3月10日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]00000005号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗甸县人民检察院指控，2019年4月18日晚上，被告人韦某和韦某1在罗甸县家夜市摊吃夜宵，被告人酒后驾驶贵Ｊ×××××小型汽车往龙坪镇五星村方向行驶。23时50分，行驶至龙坪镇××与××路口10米处被交警查获。经对韦某进行呼气式酒精检测，检测结果为111ｍｇ／100ｍｌ，经抽血鉴定，韦某血液酒精含量为127.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人韦某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚为由，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、查获经过、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、血样提取登记表、血样抽取照片、血样保存及移交记录、行政处罚决定书、证人黄某、韦某1的证言、被告人韦某的供述、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人韦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现，公诉机关亦建议对被告人适用缓刑，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩召卫 二〇二〇年三月十三日 书记员  王红露
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初358号 原告：高波，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住辽宁省普兰店市。 被告：孙公奇，男，1964年8月8日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连永兴公路工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处太阳沟村。 统一社会信用代码：91210281760776418R。 法定代表人：周梅雪，该公司总经理。 原告高波诉被告孙公奇、大连永兴公路工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高波、被告孙公奇到庭参加诉讼，被告大连永兴公路工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高波向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告孙公奇、大连永兴公路工程有限公司连带给付原告劳动报酬16000元及其利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告大连永兴公路工程有限公司承建瓦房店市公路施工项目，被告孙公奇雇佣原告从事工程放线工作，当时约定日工资300元，被告孙公奇承包被告大连永兴公路工程有限公司的泡崖乡路段，原告从2016年7月8日干到10月22日，被告孙公奇并没有按照当时的约定给付原告工资，只愿意给付20000元，当时给付原告4000元现金，余款16000元没有支付，2017年1月25日被告孙公奇在原告多次索要的情况下，给原告出具欠条一份，并约定2018年1月25日前付清。经查该路段是由被告大连永兴公路工程有限公司组织人员施工，根据法律规定，被告大连永兴公路工程有限公司应当在给付工程款范围内对原告的劳动报酬承担连带给付责任，现已到期，被告孙公奇、大连永兴公路工程有限公司均不履行给付责任，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙公奇辩称，对欠款事实无异议，因我在永兴公路干活赔了十五六万元，我现在生活困难，未能支付欠款。对利息我不同意支付。我同意原告要求我与永兴公路承担连带责任。 原告高波围绕其诉讼请求依法提交欠条一张，证明被告欠款事实。 本院组织当事人进行了当庭质证，被告孙公奇对原告高波提供的欠条没有异议，本院认为，该欠条能够证明被告孙公奇欠款的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月，被告孙公奇雇佣高波在其承建的瓦房店市公路施工项目中从事放线工作，2016年10月工程竣工。在此期间，被告孙公奇承诺给付原告高波劳务报酬20000元，但被告孙公厅只给付4000元劳务报酬，余16000元未给付。2017年1月25日，被告孙公奇给原告高波出具欠条一份，确认尚欠原告高波劳务报酬16000元，同时承诺2018年1月25日给付。 庭审中，被告孙公奇陈述，被告大连永兴公路工程有限公司将修桥的活分配给被告孙公奇干，双方未签订书面合同，2016年10月工程竣工，双方已经结算完毕。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，被告孙公奇对于其雇佣原告高奇进行放线工作的事实予以认可，其与原告高波之间存在劳务合同关系。原告高波已经向被告孙公奇提供了劳务，被告孙公奇亦应按照约定给付其报酬，故现原告高波请求被告孙公奇给付劳务报酬有事实与法律依据，本院予以支持。 关于原告高波所请求的利息，本院认为，原告高波给被告孙公奇提供了劳务，被告孙公奇应当按约定给付劳务报酬，被告孙公奇长期拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，亦必然会给原告造成一定的经济损失，现原告高波请求被告孙公奇给付利息，于法有据，本院予以支持。原告高波所请求的利息，应自被告孙公奇承诺给付劳务报酬之日即2018年1月25日的次日起支付，且应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于原告高波主张被告大连永兴公路工程有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为，首先，根据原、被告的陈述及提供的证据可以确认，原告高波系受被告孙公奇雇佣，虽然被告孙公奇称其系从被告大连永兴公路工程有限公司承包的工程，但其并未提供证据加以证明；其次，即使被告孙公奇所述属实，其确系从被告大连永兴公路工程有限公司承包的工程，但根据劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）的规定，“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”由该规定可见，总承包企业或发包方承担垫付农民工被拖欠工资的前提是其未按合同约定与建设工程企业结清工程款，本案被告孙公奇在庭审中明确表示其与被告大连永兴公路工程有限公司的工程款已经结清，被告大连永兴公路工程有限公司并未拖欠孙公奇工程款，本案并不适用上述法律规定。因此，对于原告高波的该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙公奇自本判决生效之日起十日内给付原告高波劳动报酬16000元及利息（自2018年1月26日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告高波对被告大连永兴公路工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告孙公奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年三月十九日 书记员 尹丽葵
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初14913号原告：赵娟，女，1982年12月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：孟俊杰，男，1982年6月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告赵娟与被告孟俊杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。后因无法按法律规定的其他方式向被告送达法律文书，本案转为普通程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告赵娟到庭参加诉讼；被告孟俊杰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娟向本院提出诉讼请求：要求孟俊杰归还借款本金10000元。事实与理由：原告赵娟与被告孟俊杰系大学同学关系。2017年5月5日被告说自己负责的工地有工人出事故急需用钱，向原告赵娟分两次借款人民币共计23000元，当时约定只需借款几天。然借款后，被告未按约定还款，经原告多次催讨，于2018年3月17日还款5000元，2018年4月29日还款8000元，至今尚欠10000元。自2018年6月份起，被告电话不接，微信不回，目前手机己停机，联系不上被告。被告孟俊杰未作答辩。原告赵娟围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、支付宝转账记录，被告孟俊杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵娟与被告孟俊杰系同学。2017年5月5日，被告孟俊杰因需向原告赵娟借款23000元，当日原告通过支付宝分别转账15000元、8000元。后被告于2018年3月17日归还5000元，2018年4月29日归还8000元，剩余10000元至今未归还。本院认为，原告赵娟与被告孟俊杰之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告孟俊杰尚欠原告借款10000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还借款10000元，理由正当，本院予以支持。被告孟俊杰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟俊杰应归还原告赵娟借款10000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孟俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  寿明霞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张 迪
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421财保10号 申请人：王东，男，生于1968年1月9日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：李杰，男，生于1987年7月6日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人王东于2020年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因追偿权纠纷一案，即将向本院提起诉讼，因被申请人可能会转移财产,为保证权利将来顺利实现，申请人要求冻结被申请人在仁寿县人民法院的案款。申请人王东和担保人黄雪英自愿提供共有的房屋为上述保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、停止支付被申请人李杰在仁寿县人民法院的案款637,200元； 二、查封申请人王东和担保人黄雪英（公民身份号码：5111211973××××××××）共有的位于仁寿县的房屋（房屋产权证号：仁房权证监证字第××号、01××22号）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3706元，由申请人王东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘宽冲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5195号 原告：金华亚通汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇仙桥汽车城8号地块。 法定代表人：朱键利，总经理。 委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所执业律师。 被告：邹宏宏，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈珍琴，女，1980年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告金华亚通汽车销售有限公司与被告邹宏宏、陈珍琴追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼，被告邹宏宏、陈珍琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华亚通汽车销售有限公司诉称，2017年，被告邹宏宏向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请办理购车分期还款业务，并签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告向其借款35700元，分24期归还，并由原告为该笔借款提供担保。贷款发放后，被告未按约履行还款义务，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行要求原告承担担保责任，原告支付代偿款共计11912.28元。根据原告与二被告签订的《反担保协议》，二被告应向原告一次性偿还原告代偿借款本息，并以违约金额（贷款未还余额）的20%承担违约金，造成诉讼的，被告还应承担实现债权的相关费用包括（诉讼费、诉讼代理费）。综上，为了维护原告自身的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令二被告归还原告代偿款11912.28元、并承担违约金2382.45元；2、判令二被告支付原告律师代理费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、被告的身份信息，证明被告的诉讼主体资格。 2、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，证明被告借款事实以及原告为其提供担保的事实。 3、《反担保协议》一份，证明二被告为本案所涉借款对原告进行反担保的事实以及违约责任的约定。 4、还款记录三份，证明原告支付代偿款的事实。 5、委托代理合同一份、律师费发票复印件一张，证明原告为本案支付律师代理费1500元的事实。 被告邹宏宏、陈珍琴未答辩，也未向法庭提交证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 经审理，本院确认以下法律事实：2017年9月9日，被告邹宏宏向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请办理购车分期还款业务，并签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告向其借款35700元，分24期归还，并由原告为该笔借款提供担保。贷款发放后，被告未按约履行还款义务，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行要求原告承担担保责任，2018年11月9日至2019年11月28日，原告分三次支付代偿款共计11913元，但被告至今未归还原告上述代垫款。同日原告与二被告签订的《反担保协议》，二被告应向原告一次性偿还原告代偿借款本息，并以违约金额（贷款未还余额）的20%承担违约金，造成诉讼的，被告还应承担实现债权的相关费用包括（诉讼费、诉讼代理费）。 另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费1500元。 本院认为，原告为被告偿还银行贷款的事实清楚，原告在承担保证责任后，有权向作为借款人的被告进行追偿。根据原告与二被告签订了《反担保协议》，被告应向原告一次性归还原告代偿的本息，并按照20%承担违约金及由此产生的实现债权费用。原告的要求支付违约金存在事实和法律依据，本院予以支持。被告未按约归还应承担相应的违约责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹宏宏、陈珍琴于本判决生效后十日内归还原告金华亚通汽车销售有限公司为其支付的代偿款人民币11912.28元及逾期违约金2382.45元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元（原告已预交），由被告邹宏宏、陈珍琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邱 阳 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员  陈 丹
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执40号 金毅，广州仕邦人力资源有限公司： 申请执行人金毅与被执行人广州仕邦人力资源有限公司劳动争议一案，志丹县人民法院作出的（2019）第50号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人广州仕邦人力资源有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人金毅向本院申请执行，请求被执行人偿还123000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人广州仕邦人力资源有限公司履行案件款123000元，缴纳执行费1800元，申请执行人金毅将案件款12300全部领走。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执40号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月27日结案。 二〇二〇年三月二十七日 1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1523号 原告：安徽友胜建材科技集团有限公司（曾用名安徽友胜新型建材有限公司），住所地合肥市肥东县合肥循环经济示范园天工路1号。 法定代表人：计恩胜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项松，安徽李丰升律师事务所实习律师。 被告：安徽铭能保温科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇江北产业集聚区内。 法定代表人：杨华亮，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽友胜建材科技集团有限公司与被告安徽铭能保温科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告安徽友胜建材科技集团有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现安徽友胜建材科技集团有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽友胜建材科技集团有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年三月二十五日 法官助理秦静 书记员张浩
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审104号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：常爱强，男，汉族。地址：河北省廊坊市霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J135号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年3月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J135号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年三月二十日书记员  王 磊
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2528号之一申请执行人：夏倩倩，女，1988年3月28日出生，汉族，住海口市。被执行人：陈海威，男，1982年2月4日出生，汉族，住海口市龙华区。本院在执行申请执行人夏倩倩与被执行人陈海威民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）琼0105民初5776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，执行标的为40480元、执行费507元，合计40987元（利息另计）。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未履行法律文书确定的义务且未向本院申报财产。通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并通过传统渠道向海口市不动产登记中心、海南省直住房公积金管理局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据查询结果，本院已依法查封被执行人陈海威名下一辆车牌号为琼A*****的东风日产牌车，但因未控制该车，导致无法处置。三、本院已到被执行人陈海威住所地海口市龙华区进行实地调查，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2019年12月11日向被执行人陈海威发出限制消费令。本院已告知申请执行人夏倩倩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈海威有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段鹏飞审判员  薛莹婕审判员  黄 刚二〇二〇年三月二十五日书记员  严迎凝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初69816号之一解除保全申请人：顾晓东，男，1978年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市惠萍镇郁东村四组75号，现住上海市浦东新区高桥镇和龙路XXX号。解除保全申请人：田莹，女，1979年8月14日出生，汉族，户籍地江苏省启东市惠萍镇郁东村四组75号，现住上海市浦东新区高桥镇和龙路XXX号。被申请人：常玲丽，女，1989年2月2日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。本院在审理申请人顾晓东、田莹诉被申请人常玲丽房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月6日作出(2019)沪0115民初69816号民事裁定，冻结被申请人常玲丽的银行存款人民币13万元或查封、扣押相应价值财产。申请人顾晓东、田莹于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出的解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人常玲丽的银行存款13万元或查封、扣押相应价值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 敏二〇二〇年三月三十一日书记员 朱屹峰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审22号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，信用代码113413230032105883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：灵璧县尹集镇尹楼村村民委员会。 法定代表人：尹德听。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县尹集镇尹楼村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第111号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：罚款人民币53089.00元整。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第111号《行政处罚决定书》主文第三项事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第111号《行政处罚决定书》主文第三项“并处罚款人民币53089.00元整”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  王春芳 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执918号申请执行人茹来顺，男，生于1963年5月，住甘肃省甘谷县。被执行人王明明，男，生于1981年6月，住天水市麦积区。被执行人王鸿刚，男，生于1971年11月，住天水市麦积区。被执行人王良，男，生于1961年7月，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人茹来顺与被执行人王明明、王良、王鸿刚借款合同纠纷一案中，执行到位XXXX元，另查明，被执行人王明明无银行存款、无证券及企业登记信息，名下有房屋一套，已被本院依法查封，暂时无法处置，名下有汽车一辆，为2008年购置，因使用时间较久，已无处置价值，再无其他财产可供执行。被执行人王鸿刚名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，名下有汽车一辆，为2009年购置，因使用时间较久，已无处置价值，再无其他财产可供执行。被执行人王良名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人王明明、王良、王鸿刚采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案剩余执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年三月三十日书记员  刘 旸
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2064号原告：中国电信集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区舜华路1999号。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：山东蓝鹏智能科技有限公司，住所地济南市中区二七新村中街云眼监控专线（H）郭记烩面（GMZS）。原告中国电信集团有限公司济南分公司与被告山东蓝鹏智能科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信集团有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年三月二十三日书记员 修维超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4956号申请执行人：李国勤，男，1974年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳盛久保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区东贸路20-1号323。法定代表人：郭文玖，系该公司经理申请执行人李国勤申请执行被执行人沈阳盛久保洁服务有限公司劳务合同纠纷执行案。立案执行后，本院向被执行人沈阳盛久保洁服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人银行存款、房屋、土地、金融理财产品等财产进行了查询，都未发现可供执行财产。我院已将被执行人沈阳盛久保洁服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人沈阳盛久保洁服务有限公司暂无可供执行财产，本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4956号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年三月十七日书记员  王 强
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢379号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人刘仁龙，男，1978年8月20日生，汉族。被执行人威海万发房地产开发有限公司。法定代表人于国杰，董事长。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。法定代表人李东伟，经理。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人刘仁龙等借款合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2013）文商初字第612号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的211715.97元，并负担执行费3175元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2013）文商初字第612号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十九日书记员  安海文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初534号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：商传康，男，汉族，平原县。被告：杨欣，女，汉族，平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告商传康、杨欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后双方和解，原告于2020年3月17日向本院申请撤回对被告商传康、杨欣的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤回对被告商传康、杨欣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年三月十七日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢39号 本院执行张丽萍与四川省有线广播电视网络股份有限公司盐亭分公司、四川省有线广播电视网络股份有限公司一案，根据（2018）川0723执8号之二财产分配方案，该案本次执行完毕。 2020.3.13
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4515号 申请执行人田晓容，女，汉族，1975年5月26日出生，住四川省金堂县。 被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司，住所地：成都市新都区蓉都大道四段199号3栋210-215号、3栋112、115-117号二层，统一社会信用代码：91510114MA6748WT9G。 法定代表人巫洪昭。 申请执行人田晓容与被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川创味江湖餐饮管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田晓容于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2019)第0502号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王太峰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢54号申请执行人郑宁平，男，1978年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人江疑斌，男，1984年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人江和平，男，1964年3月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。系被告江疑斌父亲。现本院执行申请执行人郑宁平与被执行人江疑斌、江和平民间借贷纠纷一案，被执行人江疑斌、江和平已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）湘1126民初1688号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执107号 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司、满洲里鑫地工贸有限责任公司： 关于申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司与被执行人满洲里鑫地工贸有限责任公司合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司的申请，本院（2019）内0703民初1449号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月二十六日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢69号 王英、张永挺： 关于申请执行人王英与被执行人张永挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初1355号民事调解书已发生法律效力。被执行人张永挺归还借款300000元。但被执行人未履行，申请执行人于2020年3月12日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人归还上述款项，并已本院支付案件受理费、保全费、执行费。申请执行人出具结案证明，同意本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4746号 申请执行人：湖州凤凰街道凡子木文化艺术活动策划工作室，住所地湖州市吴兴区凤凰街道东辉苑2幢401室。 经营者：李冠华，女，1973年2月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：湖州贝臣口腔门诊部有限公司，住所地湖州市吴兴区东吴国际广场龙玺公馆地下一层59-60号。 法定代表人：蔡新棱，该公司董事长。 申请执行人湖州凤凰街道凡子木文化艺术活动策划工作室与被执行人湖州贝臣口腔门诊部有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特565号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州凤凰街道凡子木文化艺术活动策划工作室向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人湖州贝臣口腔门诊部有限公司返还申请执行人湖州凤凰街道凡子木文化艺术活动策划工作室合同尾款15000元。 执行立案后，本院于2019年12月31日向被执行人湖州贝臣口腔门诊部有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州贝臣口腔门诊部有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州贝臣口腔门诊部有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州贝臣口腔门诊部有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下现无银行存款和有价证券。截至2020年3月24日，已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州贝臣口腔门诊部有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州贝臣口腔门诊部有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人湖州贝臣口腔门诊部有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州凤凰街道凡子木文化艺术活动策划工作室。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年三月二十七日 书记员 金     旭     璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异16号案外人付丽，女，1965年2月1日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赖涛，女，1985年7月20日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。被执行人胡新琦，又名胡三，男，1966年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行赖涛申请执行胡新琦合同纠纷一案中，案外人付丽提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人付丽称，本院在执行赖涛申请执行胡新琦合同纠纷一案中，查封的位于驻马店市××城区××绿色家园××单元××号房屋系所有。该房产系案外人付丽独自出资购买，并登记在案外人付丽名下，属于案外人付丽的个人房产，且案外人对本案不承担民事责任。请求本院依法解除对该房产的查封。本院查明，赖涛申请执行胡新琦合同纠纷一案中，本院于2019年5月17日依法查封了被执行人胡新琦与案外人付丽共同共有的位于驻马店市××大道东××北侧××绿色家园××单元××房产（房产证号：驻房权证字第××号）一套。2011年2月28日，案外人付丽取得该房屋的所有权证书，证号为驻房权证字第××号，该房产登记的房屋所有权人为案外人付丽。另查明，案外人付丽与被执行人胡新琦于1988年12月24日在民政部门登记结婚，双方后于2019年1月7日在汝南县民政局登记离婚。本院认为，案外人付丽主张本院查封的驻马店市××大道东××北侧××绿色家园××单元××房产为其个人财产，但其与被执行人胡新琦于1988年12月24日在民政部门登记结婚，后于2019年1月7日在汝南县民政局登记离婚，而案外人付丽于2011年2月28日办理了本院查封房屋的所有权登记，并取得房屋所有权证书，案外人付丽取得该房产的房屋所有权证书为其与被执行人胡新琦夫妻关系存续期间。由此可见，本院查封的房产为案外人付丽与被执行人胡新琦夫妻关系存续期间的共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，本院据此对被执行人胡新琦与案外人付丽共有财产进行查封，符合法律规定。综上，案外人付丽的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人付丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  胡 静二〇二〇年三月三十日书记员  杨子帆
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执10号林志霖、刘艳峰、李文斌：林志霖与刘艳峰、李文斌承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计102956.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位104400.6元，其中，本金91626.00元，违约金10162.60，执行费1444.00元。本院已于2020年3月20日将该款转付给申请执行人林志霖。至此，申请执行人林志霖向本院申请执行的（2019）吉0524民初1063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢1号 申请执行人：滨州市滨奥工贸有限公司。 被执行人：山东省博兴县大华新型纤维材料有限公司、滨州市鑫华源纺织有限公司、胡翠华、张学海、张琳、尚勇。 申请执行人滨州市滨奥工贸有限公司与被执行人山东省博兴县大华新型纤维材料有限公司、滨州市鑫华源纺织有限公司、胡翠华、张学海、张琳、尚勇金融借款合同纠纷一案，滨州市滨奥工贸有限公司撤回对山东省博兴县大华新型纤维材料有限公司、滨州市鑫华源纺织有限公司、胡翠华、张学海、张琳、尚勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）滨民三初字第235号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年三月二十六日 书记员  宋德新