山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复24号 复议申请人（异议人、被执行人）：哈尔滨大台农众森生物科技发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区高子镇民强村，统一社会信用代码912301103009108076。 法定代表人：陈建开，经理。 申请执行人：山东彤熙农牧科技有限公司（原淄博彤熙机械工程有限公司），住所地山东省淄博高新技术产业开发区尚庄村南，统一社会信用代码91370303791532651L。 法定代表人：吴延增，经理。 复议申请人哈尔滨大台农众森生物科技发展有限公司（以下简称哈尔滨大台农公司）不服淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391执81号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 淄博高新技术产业开发区人民法院在执行申请执行人山东彤熙农牧科技有限公司（以下简称山东彤熙公司）与被执行人哈尔滨大台农公司合同纠纷一案中，哈尔滨大台农公司对该院执行（2019）鲁0391执869号案件不服，提出书面异议，请求终止执行哈尔滨大台农公司在哈尔滨农商银行成高子支行账户存款241800.00元，解除对上述款项的冻结和划拨。事实和理由：根据（2018）鲁0391民初2175号民事判决书及（2019）鲁03民终997号民事判决书，异议人应当支付的款项为235764.78元、诉讼费1126.00元，总计236890.78元，但法院超标的冻结，且法院没有按照民诉法等相关法律规定向异议人送达书面裁定并告知相应的权利，剥夺了异议人的权利，故提出上述异议请求。 淄博高新技术产业开发区人民法院查明，山东彤熙公司与哈尔滨大台农公司合同纠纷一案，该院于2019年1月25日作出（2018）鲁0391民初2175号民事判决：一、被告（反诉原告）哈尔滨大台农公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）山东彤熙公司设备款235764.78元；二、驳回原告（反诉被告）山东彤熙公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）哈尔滨大台农公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5150.00元，由原告（反诉被告）山东彤熙公司负担2732.00元，由被告（反诉原告）哈尔滨大台农公司负担2418.00元；反诉案件受理费5400.00元，由原告（反诉被告）山东彤熙公司负担1292.00元，由被告（反诉原告）哈尔滨大台农公司负担4108.00元。哈尔滨大台农公司不服一审判决，上诉至山东省淄博市中级人民法院，该院于2019年5月29日作出（2019）鲁03民终997号民事判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，山东彤熙公司向淄博高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，该院以（2019）鲁0391执869号立案执行。执行过程中，该院于2019年7月9日作出（2019）鲁0391执869-1号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人哈尔滨大台农公司银行存款241800.00元；二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。该院于2019年7月16日向异议人送达了该执行裁定书，于2019年8月9日将异议人在中国农业银行股份有限公司哈尔滨成高子支行存款241800.00元划拨至淄博高新技术产业开发区人民法院账户。 另查明，淄博高新技术产业开发区人民法院未冻结、划拨异议人在哈尔滨农商银行成高子支行的存款。 上述事实，有执行裁定书、送达回证、协执单位反馈信息等证据予以证实，足以认证。 淄博高新技术产业开发区人民法院认为，首先，异议人主张该院超标的冻结、划拨异议人存款，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》相关规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至被执行人履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日。因此，异议人应向申请执行人支付案款236890.78元以及自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至划拨之日即2019年8月9日止的迟延履行期间加倍债务利息，且应负担申请执行费3453.00元，故该院于2019年8月9日将异议人在中国农业银行股份有限公司哈尔滨成高子支行存款241800.00元划拨至法院账户并无不当。其次，淄博高新技术产业开发区人民法院已于2019年7月16日向异议人送达了执行裁定书。另，该院未冻结、划拨异议人在哈尔滨农商银行成高子支行的存款。综上，异议人以超标的冻结、划拨，以及未向异议人送达书面执行裁定为由，要求终止异议人在哈尔滨农商银行成高子支行的存款241800.00元、解除对上述款项的冻结和划拨的异议请求，于法无据，淄博高新技术产业开发区人民法院不予支持。据此，淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0391执异81号异议裁定，驳回哈尔滨大台农公司的异议请求。 复议申请人哈尔滨大台农公司不服上述裁定，向本院申请复议,请求撤销淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391执异81号号执行裁定，终止执行其在哈尔滨农商银行成高子支行账户存款三十万元，解除对该款项的冻结。事实和理由：1、根据（2018）鲁0391民初2175号民事判决及（2019）鲁03民终997号民事判决，复议申请人应支付的款项为235764.78元、诉讼费1126.00元，共计236890.78元，冻结三十万元属于超标的。2、淄博高新技术产业开发区人民法院没有按照民事诉讼法等相关法律规定向申请人送达书面裁定并告知相应权利，剥夺了当事人的权利。 本院查明，本院（2019）鲁03民终997号民事判决书于2019年6月12日发生法律效力。 本院查明的其他事实与淄博高新技术产业开发区人民法院一致。 以上事实，有执行卷宗等在卷为证。 本院认为，本案执行依据（2019）鲁03民终997号民事判决确定的复议申请人应当承担的债务，包括设备款235764.78元、案件受理费1126.00元、迟延履行期间的债务利息。此外，本案进入执行程序后，执行费3453.00元依法也应由复议申请人承担。关于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》相关规定，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至被执行人履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日。因此，复议申请人应向申请执行人支付的迟延履行期间的债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日，即2019年6月22日起计算至扣划银行存款前的2019年8月8日止，共计48天，计算为：235764.78×1.75?×48=1980.42元。故截止法院扣划复议申请人银行存款之日，其应当承担的债务数额为：235764.78+1126.00+1980.42+3453.00元=242324.20元。淄博高新技术产业开发区人民法院于2019年8月9日将复议申请人在中国农业银行股份有限公司哈尔滨成高子支行存款241800.00元划拨至法院账户并未超标的执行，执行的款项也并非复议申请人主张的其在在哈尔滨农商银行成高子支行的存款三十万元。此外，该院在执行过程中于2019年7月16日向复议申请人送达执行通知书、报告财产令、强制执行裁定书，执行程序合法，不存在剥夺当事人权利的情形。综上，复议申请人哈尔滨大台农公司的复议理由均不能成立，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人哈尔滨大台农众森生物科技发展有限公司的复议申请，维持淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391执异81号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年三月十日 法官助理 张 艳 书 记 员 于舒颖