辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初2203号 原告：徐长华，男，汉族，1953年9月30日生，住开原市。 委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁丰泰律师事务所律师。 被告：马有君，男，汉族，1967年10月9日生，住吉林省梨树县。 被告：张俊忠，男，汉族，1973年1月13日生，住吉林省东辽县。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司，住所地长春市净月开发区证大立方大厦第1幢24层2405、2406、2407、2408室，统一社会信用代码：91220101333902774Q。 负责人：时春阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市西安区和宁街918、924号山语城一期西区29、30门市，统一社会信用代码：912204007742417725。 负责人：于雷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，系该公司员工。 原告徐长华与被告马有君、张俊忠、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰财险吉林公司）、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称大地财险辽源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案，依法适用普通程序，于2019年9月4日、2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐长华的委托诉讼代理人张嘉彧、被告张俊忠、被告华泰财险吉林公司的委托诉讼代理人全婵迪、被告大地财险辽源公司的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼，被告马有君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐长华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费40543.24元、交通费2000元、伙食补助费7200元、营养费7200元、出院后加强营养3000元、护理费19494元、误工费78000元、伤残赔偿金52278.8元、精神抚慰金6000元、鉴定费1060元、复印费132元、施救费300元，共计220673元，按照责任比例划分后要求数额为172203.6元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日17时20分许，被告马有君驾驶吉Ｄ×××××、黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车由南向北沿京哈线行驶至，与由南向西转弯行驶的原告徐长华驾驶的三轮电动车相撞，致原告徐长华受伤，双方车辆部分损坏。此交通事故造成原告肋骨骨折、颧骨骨折，身体多处擦伤、挫伤，原告在开原市中心医院住院治疗135天。经公安机关交通管理部门调查，认定原、被告承担同等责任，事故车辆吉Ｄ×××××、黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告华泰财险吉林公司投保了交强险，在被告大地财险辽源公司投保了三者险，现要求四被告赔偿原告各项损失。 被告马有君既未参加庭审，亦未提出答辩意见。 被告张俊忠辩称：我是车主，事故车辆在保险公司投保了交强险和三者险100万不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。另外，我有车损，修车花了5040元，因为事故是同等责任，保险公司只赔一半，另一半由原告赔偿我。 被告华泰财险吉林公司：该事故车辆，在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、复印费、施救费均属于间接损失，不在保险范围内，不同意承担。医疗费、伙食补助费、营养费仅在1万限额内赔偿，超出部分与我公司无关。原告的年龄高达66岁，不同意给付误工费，原告主张误工费每天260元明显过高，出院后没有任何诊断，不同意计算定残前一日，且原告为十级伤残，300天的休息时间明显过长，超出了三期规定，申请误工时长鉴定。精神抚慰金结合十级伤残仅认可3000元，交通费没有提供证据，我公司仅认可300元。 被告大地财险辽源公司：事故车辆在我公司投保商业险三者100万元不计免赔，我公司同意在保险限额内依法承担合理赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险范围内，不同意承担。其他意见与华泰保险公司一致。 原告徐长华围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、交通事故认定书一份，旨在证明事故经过，原告、被告同等责任； 2、开原市中心医院住院病例一份，旨在证明原告的伤情及治疗经过，一级护理24天，二级护理111天，医嘱加强营养； 3、医药费收据及清单，旨在证明原告发生的医疗费、外购器具费； 4、误工证明、营业执照一份，旨在证明原告误工情况、就业单位及工资证明，原告每日工资260元； 5、伤残鉴定报告及鉴定费收据，旨在证明原告十级伤残，鉴定费1060元； 6、户籍本、居住证复印件一份，旨在证明原告在城镇居住满一年以上，应按城镇标准赔偿； 7、不动产权证、不动产买卖协议、发票，旨在证明原告居住情况； 8、开原市兴开街道八里桥子村村委会开具证明一份，旨在证明原告的居住地在2013年经过政府土地征收房屋已经动迁，在2013年开始原告就与女儿徐艳萍一起居住； 9、复印费收据一份，旨在证明复印花费132元。 被告张俊忠围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1、调解协议一份，旨在证明在交通队处理该事故时达成调解时未约定车损赔偿事项； 2、修车收据复印件（原件在保险公司处）一份，旨在证明修车花费5040元，保险公司已赔付一半，要求原告赔偿一半。 被告马有君既未参加庭审，又未向本院提供证据。被告华泰财险吉林公司、大地财险辽源公司均未向本院提供证据。 庭审中，对原告提供的证据1，经质证，三被告均表示无异议。对于原告提供的证据2，经质证，被告张俊忠表示无异议；被告华泰财险吉林公司与被告大地财险辽源公司均表示根据长期医嘱记载，一级护理是从2018年10月20日-2018年11月12日，二级护理是2018年11月13日-2019年4月3日应按照上述期间计算。对于原告提供的证据3，经质证，被告张俊忠表示无异议；被告华泰财险吉林公司表示无异议，仅在一万元限额内赔偿；被告大地财险辽源公司表示仅在一万元以外不足部分赔偿。对于原告提供的证据4，经质证，被告张俊忠表示无异议；被告华泰财险吉林公司与被告大地财险辽源公司均表示对该组证据的真实性有异议，原告方66周岁，已达到退休年龄，原告主张误工费每天260元未提供事故发生前半年至误工期限届满发放工资的书面证据，工资表或者银行流水，且金额过高没有完税证明，故不同意给付误工费。对于原告提供的证据5，经质证，被告张俊忠表示无异议，被告华泰财险吉林公司表示真实性无异议，鉴定费属于间接损失，不在我公司理赔范围内，不同意赔偿；被告大地财险辽源公司表示无异议。对于原告提供的证据6，经质证，被告张俊忠表示无异议；被告华泰财险吉林公司与被告大地财险辽源公司均表示对该组证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，居住证上载明于2017年9月11日发证，有效期一年，截止到2018年9月11日，而本案事故发生在2018年10月20日，不具有连续性，仅同意按照户口本所在地农村标准给付。对于原告提供的证据7，经质证，被告张俊忠表示无异议；被告华泰财险吉林公司与被告大地财险辽源公司均表示对该组证据的真实性无异议，但与本案关联性和证明目的有异议。该房证记载的人员不是原告或者原告配偶，不能证明原告在城市居住及在城市拥有房屋，仅同意按照户口本所在地农村标准给付。对于原告提供的证据8，经质证，被告张俊忠表示无异议；被告华泰财险吉林公司与被告大地财险辽源公司均表示对该组证据的真实性有异议。应结合原告房屋拆迁手续、相关补偿协议予以认定。对于原告提供的证据9，经质证，被告张俊忠表示无异议；被告华泰财险吉林公司与被告大地财险辽源公司均表示该组证据属于间接损失，不在理赔范围内。 庭审中，对被告张俊忠提供的证据1，经质证，原告徐长华表示调解协议中第五条明确约定双方履行本协议约定义务后互不追究其他赔偿责任，我方认为车辆维修费包含了其他赔偿责任，故不同意赔偿；被告华泰财险吉林公司表示与我公司无关；被告大地财险辽源公司表示无异议。对被告张俊忠提供的证据2，经质证，原告徐长华表示对该组证据的真实性无异议，但关联性有异议，不清楚是否与本次事故有关系；被告华泰财险吉林公司与被告大地财险辽源公司均表示无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月20日17时20分左右，在，被告马有君驾驶吉Ｄ×××××、黑Ｍ×××××号重型半挂货车由南向北行驶，与由南向西转弯的原告徐长华驾驶的无号三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，原告徐长华受伤的后果。经开原市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告马有君承担同等责任，原告徐长华承担同等责任。事故发生后，原告徐长华在开原市中心医院住院治疗135天，其中一级护理24天，二级护理111天。原告徐长华与被告马有君于2018年10月23日达成交通事故和解协议，协议约定原告因本事故所产生的医疗费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失应首先由被告马有君交强险承保公司在交强险赔偿范围内承担，不足部分由三者险承保公司按照事故责任比例赔偿原告，被告马有君另补偿原告2000元，于本协议签订时给付，双方履行完毕本协议约定的义务后，互不追究对方的其他民事赔偿责任。经原告徐长华申请，本院通过公开摇号方式选择并委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告的损伤进行伤残等级鉴定。经铁岭诚证法医司法鉴定所依法对原告的损伤进行鉴定于2019年7月17日做出司法鉴定意见书：被鉴定人徐长华因交通事故伤致肋骨多发骨折（右8、9、10）、左（9、10、11），构成十级伤残。 另查，被告张俊忠是此事故车辆的车主，被告马有君系其雇用司机。该事故车辆在被告华泰财险吉林公司投保了交强险，在被告大地财险辽源公司投保了三者险100万元不计免赔，事故均发生在保险期限内。 被告华泰财险吉林公司向本院提出对原告徐长华的误工期及护理期进行鉴定，经铁岭市中级人民法院通过公开摇号方式选择并委托铁岭固仑司法鉴定所进行鉴定。铁岭固仑司法鉴定所经过鉴定后做出司法鉴定意见书：误工期120日、护理期60日。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。原告徐长华与被告马有君均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，经开原市公安局交通警察大队认定被告马有君承担同等责任，原告徐长华承担同等责任，本院对此责任认定予以采信。根据原告提供的病志、医疗费收据及外购医疗用具小票，经审查对其合理的医疗费用40543.24元，应予赔偿。铁岭市中级人民法院通过公开摇号方式选定鉴定机构，程序合法，该机构具有鉴定资质，结论正确，本院对误工期120日、护理期60日的鉴定结论予以采信。原告徐长华虽在限定期限内提出对其误工期和护理期重新鉴定，但因理由不足，本院不予支持。关于原告的误工费用，原告徐长华系开原市庆江工程队瓦工，日收入260元，应当按照260元/天给付误工费。关于原告的护理费用，经过鉴定，原告的护理期为60日，按照住院病历所示，一级护理24天，其余为二级护理，均应按照辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中居民服务业标准144.4元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付。原告住院病志有加强营养医嘱，其要求赔偿营养费的请求予以支持，按每天50元给付。原告经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告为农村户口但因2013年政府征地动迁，现居住在开原市里女儿家，残疾赔偿金应按辽宁省2019年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准37342元/年计算。精神抚慰金6000元，本院予以支持。伤残鉴定费用、复印费、施救费是本次交通事故的合理支出，被告华泰财险吉林公司、大地财险辽源公司提出不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。关于原告出院后加强营养费，虽有出院医嘱，但因住院期间过长，且已支持住院期间营养费，对此项请求本院不予支持。关于原告的交通费用，原告共住院135天，交通费2000元，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费40543.24元、住院伙食补助费6750元（50.00元/天×135天）、营养费6750元（50.00元/天×135天）、护理费12129.6元（144.4元/天×24天×2+144.40元/天×36天）、误工费31200元（260元/天×120天）、残疾赔偿金52278.8元（37342元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1060元、交通费2000元、复印费132元、施救费300元，共计159143.64元。根据保险合同规定，原告的合理损失应由被告华泰财险吉林公司在交强险限额内不划分责任进行先行赔付，超出交强险范围的损失，由被告大地财险辽源公司在三者险范围内担负50%责任承担赔偿义务进行理赔。因被告马有君系被告张俊忠所雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担相应的责任”规定，故被告马有君不承担赔偿责任。因原告的经济损失未超出保险理赔限额，故被告张俊忠不承担赔偿责任。对被告张俊忠主张的车辆损失，原告不予认可，被告张俊忠可另行主张权利予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告徐长华115100.4元（其中包含医疗费、伙食补助费、营养费10000元）； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司在三者险限额内承担50%责任，赔偿原告徐长华22021.62元（医疗费、伙食补助费、营养费共计54043.24元-10000元=44043.24元×50%=22021.62元）； 三、被告马有君不承担赔偿责任； 四、被告张俊忠不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744.00元，由被告张俊忠负担3042.00元，由原告徐长华负担702.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 审 判 员  刘 军 人民陪审员  张英华 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  谢 天