湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初12号 原告：成胜友，男，1980年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：朱红利，男，1980年6月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：骆盛智，湖南箫韶律师事务所律师（一般代理）。 被告：深圳市聚鹏安达物流有限公司。地址：深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路366号翠湖商务中心二楼0221房。 负责人：杨永杰，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，总经理。 原告成胜友诉被告朱红利、深圳市聚鹏安达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成胜友的委托诉讼代理人欧阳凌、被告朱红利及其委托诉讼代理人骆盛智到庭参加诉讼，原告成胜友经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼，被告深圳市聚鹏安达物流有限公司负责人杨永杰、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的负责人尤程明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成胜友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告成胜友医疗费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等经济损失共计22,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日13时25分许，成胜友驾驶助力三轮摩托车在宁远县乐家村路段，因操作不当，与朱红利停在路边的粤BJF076重型半挂牵引车相刮撞，造成成胜友受伤的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：成胜友负事故主要责任，朱红利负事故的次要责任。原告成胜友身体受伤后经医院住院治疗，用去医疗费2906.99元，其伤情经司法鉴定所鉴定：后期医疗费评估为5000元，误工60日，护理60日，营养30日。朱红利的粤BJF076重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。据此，原告具状起诉，恳请人民法院依法判处。 被告朱红利辩称，1.原告的损失应当先由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任；2.原告的损失超过交强险的部分由保险公司与原告根据交通事故的责任认定分别各自承担；3.原告诉请的部分赔偿项目不合理，部分过高，应当剔除；4.原告的损失没有超出交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，因此原告的损失应当由保险公司予以赔偿，答辩人不承担赔偿责任。 被告深圳市聚鹏安达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司均未作出答辩。 原告成胜友围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.道路交通事故认定书，拟证明成胜友负事故主要责任，朱红利负事故的次要责任；2.医药费发票及清单，拟证明原告所花医疗费用；3.病历资料，拟证明原告住院治疗情况；4.鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费情况；5.司法鉴定意见书，拟证明原告后期医疗费等5000元，误工60日，护理60日，营养30日；6.驾驶证、行驶证，拟证明被告朱红利合法驾驶；7.保险单，拟证明朱红利驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险；8.车辆损失清单及发票，拟证明花去修理费2000元。 被告朱红利对原告成胜友提交的证据质证意见如下：对原告成胜友提交的1号、2号、3号、4号、6号、7号、8号证据无异议；对原告成胜友提交的5号证据的真实性无异议，原告出院了，不存在后期治疗费，原告受伤的是鼻子，不需要护理。 被告深圳市聚鹏安达物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭质证，亦未向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对当事人提交的证据认证如下： 原告成胜友提交的1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年10月30日13时25分许，成胜友驾驶助力三轮摩托车在宁远县乐家村路段，因操作不当，与朱红利停在路边的粤BJF076重型半挂牵引车相刮撞，造成成胜友受伤的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：成胜友负事故主要责任，朱红利负事故的次要责任。原告成胜友身体受伤后经医院住院治疗，用去医疗费2907.99元，其伤情经司法鉴定所鉴定：后期医疗费评估为5000元，误工60日，护理60日，营养30日。朱红利的粤BJF076重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告成胜友因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费2908元；2.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3.后期治疗费5000元；4.营养费900元（30元/天×30天）；5.误工费7347元（122.45元/天×60天）；6.护理费3673.5元（122.45元/天×30天）；7.交通费酌情考虑100元；8.车辆修理费2000元；9.司法鉴定费1400元，原告成胜友以上各项损失共计24,228.5元。原告成胜友向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等经济损失共计22,000元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，被告朱红利驾驶的机动车与原告成胜友发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，成胜友负事故主要责任，朱红利负事故的次要责任。因被告朱红利驾驶的机动车投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，即在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内先行赔偿原告成胜友的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费9708元；在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内先行赔偿原告成胜友的护理费、交通费、误工费11,120.5元，在交强险财物损害赔偿限额2000元内先行赔偿原告车辆损失2000元，故在交强险内应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告成胜友损失22,828.5元。剩余1400元，按责任划分，被告朱红利应当赔偿原告成胜友420元，被告朱红利驾驶的粤BJF076重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业三者险，事故也发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当在商业第三者责任险限额内代被告朱红利赔偿原告成胜友，即被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当赔偿原告成胜友医疗费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等损失共计23,248.5元。因原告成胜友向本院主张的损失为22000元，超过部分视为原告成胜友主动放弃，由原告成胜友自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者保险限额内赔偿原告成胜友医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、车辆修理费等经济损失共计22,000元； 驳回原告成胜友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告朱红利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 卢 胜 富 二〇二〇年三月四日 法官 助理 欧阳春兰 代理书记员 欧 柏 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任； 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。