wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁14行终48号 上诉人（原审原告）张明烜，女，1998年10月31日出生，汉族，住临邑县城区。 被上诉人（原审被告）临邑县自然资源局，住所地临邑县花园大道花园一街7号。 负责人蔺新广，局长。 上诉人张明烜因与被上诉人临邑县自然资源局行政赔偿一案，不服临邑县人民法院（2019）鲁1424行赔初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原告张明烜系张勇和周卫芹之女，张勇系临邑一中（以下简称一中）教师，张勇于2008年分得一中房改售房一套，该房产位于一中家属楼E座西三单元502室（一中宿舍楼5号楼4单元502室）。2013年7月19日，周卫芹与张勇协议离婚后，张勇与周卫芹以张明烜名义与一中签订一份房地产买卖合同，合同载明涉案房产交易价格为143733.5元。2015年5月张勇伪造登记材料，通过临邑县信义房屋中介中心将涉案房屋卖于一中教师林守成。林守成、李燕燕为购买该涉案房屋向临邑县信义房屋中介中心支付购房款50万元。张勇自认收到林守成、李燕燕购房款47万元。周卫芹自认张勇已将卖房款的10万元打到张明烜抚养费账户上。2015年6月16日，临邑县房产管理中心为第三人林守成、李燕燕颁发了鲁临房权证城字第××号、第××号房屋产权证书。2015年8月10日，张明烜母亲周卫芹去临邑县房产管理中心处就涉案房产办理房产证时，被告知该房产已被登记在第三人林守成、李燕燕名下，遂以临邑县房产管理中心房产登记错误为由向法院起诉，要求确认以上登记行为违法并撤销该产权证书。2017年9月26日德州市中级人民法院作出（2017）鲁14行终63号行政判决书，认为被告未尽到审慎审查义务，但因林守成、李燕燕构成善意取得，确认被告登记行为违法，不撤销登记行为。另查明，山东中安土地房地产评估公司于2019年9月9日出具的估价报告，涉案房屋房地产评估总价为117.68万元。 原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十一条规定：“当事人提供虚假材料申请登记，给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。因登记错误，给他人造成损害的，登记机构应当承担赔偿责任。登记机构赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿。”本案中，张勇通过房屋中介中心将涉案房屋转卖于林守成、李燕燕，并伪造了登记材料，由被告为林守成、李燕燕办理了过户登记。被告的登记行为经（2017）鲁14行终63号行政判决书确认违法。林守成、李燕燕构成善意取得，张明烜因此丧失了涉案房屋的所有权。被告的违法行为给原告造成损失，应根据其过错程度承担赔偿责任，其赔偿后可以向张勇追偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，原告的赔偿请求是因涉案房屋（一中宿舍楼5号楼4单元502室）物权变动所造成的，原告所提的房屋租赁费用、精神损失费等不属于直接损失，本院不予支持。本案中的直接损失应根据涉案房屋的房屋价值计算。首先，案外人林守成、李燕燕购买涉案房屋时支付50万元，因其构成善意取得，50万元应为交易时涉案房屋合理的市场价格。之后张勇将房款10万元汇入张明烜的抚养费账户，按照比例，张明烜的实际损失应为涉案房屋价值的80%。二是涉案房产的价值是按照交易时的价值计算，还是应按现在的价值计算。本院认为，原告在2015年得知其房屋被过户给案外人林守成、李燕燕之后，一直根据法律规定的程序寻求救济。原告一直未获得赔偿，其中既有各侵权人未能及时履行赔偿义务的原因，也有行政机关未能依法行政的原因。在房屋价格明显上涨且原告未能及时获得赔偿的前提下，房屋价值按照2015年房屋交易时的价格计算对原告显失公平。应当按照现在房屋的价值计算。根据估价报告，涉案房屋的价值为117.68万元。按照比例，原告的损失应为房屋价值的80%，即117.68*80%＝94.144万元。三是本案中，使原告遭受损失除因被告在履责过程中未能尽到审慎义务以外，张勇出售房屋、伪造并向行政机关提供虚假材料等是造成原告损失的主要原因。根据过错程度，本院认为被告应承担25%的赔偿责任为宜。被告的赔偿数额应为235360元。综上所述，经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十六条之规定，判决被告于本判决生效之日起30日内，赔偿原告张明烜235360元。 上诉人张明烜不服原审判决，提起上诉，请求：1.撤销山东省临邑县人民法院2019鲁1424行赔初1号行政判决书,依法赔偿上诉人的全部损失；2.涉案房屋评估费用及一、二审诉讼费由临邑县自然资源局承担。事实和理由：一、原审法院认为根据过错程度由被上诉人承担25%的责任不妥。1.办理过户手续时，需要买卖双方到场，买卖双方为多人的需要全部到场。此案房屋买卖双方都没到场,也没有任何委托材料,交易过程很多不是买方本人的签字(二审中院有记录),被上诉人稀里糊涂的给办理了过户。2.办理房产证的审批时间是2007年6月22日，审批章是临邑县房产管理中心，作为工作人员如果尽到审慎审查的义务,应该知道2007年本单位的名称是临邑县房管局，2011年5月份之后才成立临邑县房产管理中心(有临邑县编制委员会的文件),2011年才设立的临邑县房产管理中心却对2007年的合同进行审核,这是堂而皇之的造假，这种违法颁证行为不应只承担25%的责任。3.上诉人的房屋租赁费,多年的诉讼费,精神损失费不是直接损失,也是因为他们的过错造成的间接损失,应该由他们来承担。上诉人认为这不是被上诉人简单的未尽到审慎审查的义务,而是串通、渎职，没有他们的串通，造再多的假手续也不会逃过被上诉人工作人员的眼睛，上诉人没有任何过错，被上诉人给上诉人造成这么大损失,全部应该由他们来承担,被上诉人应该再去追究造假人的责任。 被上诉人临邑县自然资源局未提交书面答辩状。 本院查明事实同原审法院认定事实一致。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定后处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”本案中，原审法院根据估价报告，以及上诉人与张勇当时分获涉案房屋价款的比例，认定涉案行政行为给上诉人造成的房屋直接损失为94.144万元，同时，按照张勇伪造提供虚假材料出售房屋的行为与被上诉人在履责过程中未能尽到审慎义务行为各自的过错程度，认定被上诉人承担25%的赔偿责任，即赔偿数额为235360元，符合法律规定，本院予以确认。上诉人所述房屋租赁费、精神损失费等，并非因被上诉人涉案行政行为所致,依照上述规定不属赔偿范围。另外，上诉人虽称涉案房产被登记在他人名下，是被上诉人串通所导致，但未提供证据证明，本院不予支持。 综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张明烜负担。 本判决为终审判决。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年三月二十四日 法官助理杨晓婧 书记员李杨
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢232号 关于刘斌申请执行宜宾市翠屏区沙坪街道构庄村第九村民小组土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3475号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执348号 重庆昌乐物业管理有限公司、吴霞霏： 申请执行人重庆昌乐物业管理有限公司与被执行人吴霞霏服务合同纠纷一案，被执行人吴霞霏应支付申请执行重庆昌乐物业管理有限公司物业费3143元、迟延履行金及申请执行人重庆昌乐物业管理有限公司垫付的诉讼费25元，经本院立案执行，现已执行到位物业费3143元、迟延履行金（2019年8月19日至2020年3月15日）112元以及申请执行人重庆昌乐物业管理有限公司垫付的诉讼费25元，以上各款项共计3280元。本院已将上述款项转付给申请执行人重庆昌乐物业管理有限公司，至此，申请执行人重庆昌乐物业管理有限公司向本院申请执行(2019)川1921民初1377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2181号申请人：盘山县长勇保温被厂，所在地：辽宁省盘山县太平镇仙水村。经营者：曹长勇，男，1974年7月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：盘山太平佳鑫润农实业有限公司，所在地：辽宁省盘山县太平镇八间村。法定代表人：赵红光，该公司经理。原告盘山县长勇保温被厂与盘山太平佳鑫润农实业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，2019年7月25日作出（2019）辽1122民初2181号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但连景华未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县长勇保温被厂于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘山太平佳鑫润农实业有限公司银行存款220500.00元。本院经审查认为，申请人盘山县长勇保温被厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘山太平佳鑫润农实业有限公司名下的银行存款220500.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二〇年三月二十四日书记员  王朋
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审110号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年3月24日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20109号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳73660.03元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月21日通过法院拍卖的方式向谢国斌、杨婷销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际11幢403室，成交价款769391元,产生销售税额73660.03元。2020年3月22日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20109号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款73660.03元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20109号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年3月22日作出建税通[2020]20109号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳73660.03元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20109号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳73660.03元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长 陈 琳 审判员 陈华粦 审判员 江元晖 二〇二〇年三月二十六日 书记员 谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初182号原告：苏某某。被告：蒋某某。原告苏某某诉被告蒋某某名誉权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。被告蒋某某辩称：原告苏某某系其前夫苏勇的姐姐，被告与前夫苏勇于2018年4月离婚，离婚后随即将户籍迁至贵阳市南明区四方河并居住。本院经审查认为，名誉权纠纷案件由被告住所地的人民法院或者侵权行为地人民法院管辖，原告诉请被告的侵权行为发生在离婚后，故本案中被告住所地及其侵权行为地均为贵阳市南明区，故应由贵阳市南明区人民法院管辖，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  卢明明二〇二〇年三月五日书记员  秦海彬
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执229号申请执行人：长春市双阳区金岳矿业有限公司。住所地：长春市双阳区山河街道办事处柳树村七社。法定代表人：王金生，经理。被执行人：吉林金源商品混凝土有限公司。住所地：长春市双阳区管理委员会办公楼308室。法定代表人：万仁利，董事长。申请执行人长春市双阳区金岳矿业有限公司与被执行人吉林金源商品混凝土有限公司买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初2476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款1554677.40元、违约金155467.74元和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产,本院已轮候查封被执行人所有的无籍房等财产，但本案查封被执行人名下的财产系轮候查封，且系无籍房屋，故本案未对已查封的财产进行处置；经对被执行人车辆查询，被执行人名下有车辆登记信息，但被执行人名下车辆已被其他案件拍卖，故本案未对被执行人名下车辆进行处置；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下有工商登记信息；由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执229号决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台，并向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马立军执行员  朱丽文执行员  刘吉如二〇二〇年三月二十九日书记员  陈志超
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初497号原告：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574），住所地新昌县南明街道鼓山中路125号。负责人：吴继平，行长。委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。被告：丁其明，男，1960年6月26日出生汉族，户籍地新昌县，现住新昌县。被告：王国妃，女，1967年2月6日出生汉族，户籍地新昌县，现住新昌县。被告：新昌县鑫业房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624697016503N），住所地新昌七星街道上礼泉村官讲堂路12号。法定代表人：章曙明，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司新昌支行与被告丁其明、王国妃、新昌县鑫业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国银行股份有限公司新昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新昌支行撤回起诉处理。审判员  王南初二〇二〇年三月六日书记员  张珠娜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢418号 申请执行人袁浩杰 被执行人赵善全、陈飞菊 本院在执行申请执行人袁浩杰与被执行人赵善全等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位10000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保208号申请人湖南磐石房地产有限公司被申请人方凯、唐甜湖南磐石房地产有限公司与方凯、唐甜追偿权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年三月三十一日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保19号申请人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。法定代表人：张俊峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：姚代萍，该联社职工。被申请人：何彦龙，男，1985年9月5日出生，汉族，教师，住甘肃省渭源县。申请人渭源县农村信用合作联社于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何彦龙在渭源县信用联社营业部的工资及住房公积金70000元；申请人已向本院提供其单位所有的车牌号为甘Ｊ×××××别克牌小轿车作担保。本院经审查认为，借款人张渭平在申请人所属莲峰信用社贷款70000元，借款到期后，张渭平未予偿还，被申请人何彦龙作为该笔借款连带保证人也未履行还款义务。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何彦龙在渭源县信用联社营业部的工资及住房公积金70000元，期限为一年；二、对申请人渭源县农村信用合作联社所有的车牌号为甘Ｊ×××××别克牌小轿车一辆予以查封。案件申请费720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年三月十日书记员  王天娇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1424号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住吉林省松原市乾安县。 被执行人：张剑飞，男,1965年5月7日生，汉族，住乾安县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人张剑飞罚金一案，本院作出的（2016）吉0721刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2018年9月13日立案执行。 在执行过程中，本案扣押物因无人交纳评估费，故无法进行评估。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务，可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十八日 书记员 白雪莹
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2652号原告：东莞市莞香园艺科技有限公司，住所地:东莞市清溪镇正坑山。法定代表人：刘东晓。委托诉讼代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所基层法律服务工作人员。被告：广州澳美房地产开发有限公司，住所地广州市萝岗区九龙镇金坑村山下澳洲山庄，统一社会信用代码914401016184289304。法定代表人：胡耀智。原告东莞市莞香园艺科技有限公司与被告广州澳美房地产开发有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告东莞市莞香园艺科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后。未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市莞香园艺科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张小文二〇二〇年三月二十日书记员  叶 雨
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执233号申请执行人：赵晓军，男，1966年2月18日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县西渡镇豆陂村湾塘组1919号。公民身份号码430421196602183619。被执行人：王文胜，男，1975年7月12日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，住四川省巴中市平昌县岩口乡老君村1组18号,现在在湘南监狱服刑。公民身份号码513028197507127133。申请执行人赵晓军与被执行人王文胜责令退赔一案，本院作出的（2018）湘0421刑初326号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月20日、2月12日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年1月22日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年3月3日本院委托四川省平昌县人民法院调查被执行人王文胜身份所在地的不动产情况以及住房公积金缴存情况，调查结果显示被执行人王文胜名下无不动产及住房公积金。2020年2月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年三月十九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执92号之一申请执行人:根日落库，女，彝族，1988年6月14日出生，现住四川省雷波县。申请执行人:吉某，男，彝族，2012年10月28日出生，现住四川省雷波县。申请执行人:吴某，女，彝族，2015年11月20日出生，现住四川省雷波县。被执行人：徐刚，男，汉族，1973年4月17日出生，户籍地吉林省双辽市。本院执行的申请执行人根日落库、吉某、吴霞军与被执行人徐刚提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）吉0194民初1553号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付9万元赔偿款，经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年1月9日、2020年3月5日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为90000元，执行到位0元。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇二〇年三月五日书记员 杭      艳      丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初634-1号申请人：杨冬云，女，汉族，1969年12月30日出生，住德州市德城区。被申请人：王凯，男，汉族，1990年10月15日出生，住德州市德城区。本院在审理原告杨冬云诉被告王凯民间借贷纠纷一案中，原告杨冬云于2020年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求对法院依法查封、冻结被申请人名下银行账户财产50000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封王凯名下银行账户存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年三月六日书记员  李 宁
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保53号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁双斌，男。 被申请人姜海群，女。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁双斌、姜海群有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁双斌、姜海群的银行存款35484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初230号原告：安化县住房保障服务中心，住所地安化县东坪镇柳溪西路35号。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被告：张富端，男，1939年5月8日出生，汉族，户籍所在地安化县。原告安化县住房保障服务中心与被告张富端房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安化县住房保障服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安化县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安化县住房保障服务中心负担。审判员  姚华辉二〇二〇年三月二日法官助理张东霖书记员  罗 婷
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执恢9号佳木斯市郊区农村信用合作联社、佳木斯同源商贸有限责任公司：佳木斯市郊区农村信用合作联社与佳木斯同源商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计230000元。经本院立案执行，现已强制执行到位649788.43元，其中，本金230000元，利息及迟延履行金419788.43元。至此，佳木斯市郊区农村信用合作联社向本院申请执行的（2016）黑0805民初255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢85号 关于谢骥与曹伟、吕凤英劳动争议纠纷一案，我院做出的判决书已经生效。执行中，双方达成和解协议并履行完毕。现该案执行完毕，终结本案执行。特此通知！ 二〇二〇年三月二十四日
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初59号 原告：单乐和，男，1949年7月28日生，汉族，农村居民，住衡东县。 被告：陈玉平，男，1972年9月19日生，汉族，农村居民，住衡东县。 本院于2020年1月3日立案受理原告单乐和诉被告陈玉平民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴旭红适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行审理。原告单乐和到庭参加诉讼，被告陈玉平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告单乐和诉请法院判令被告归还借款35600元。 被告陈玉平未到庭，未答辩。 经审理查明，2013年9月14日，被告陈玉平因办厂急需资金向原告单乐和借款20000元，约定利息为月息1分5，借期三个月。借期届满之后，被告未按约定归还原告本金及利息。2018年2月13日，双方经结算借款利息为15600元，并约定被告于2018年农历八月初八向原告归还借款本金及利息共计35600元，同日被告陈玉平向原告出具了借条一张载明：今借到单乐和人民币35600元，还款2018年古历初八日。至今，被告未向原告归还上述款项。上述事实，有原告当庭陈述、借条在卷为证，足以认定。 本院认为，被告陈玉平向原告单乐和借款并出具借条，该借条系双方真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，该借条合法有效。被告未按照约定履行还款的义务，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告陈玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应对自己放弃诉讼权利的后果担责。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈玉平于本判决生效之日起三日内归还原告单乐和借款35600元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取345元，由被告陈玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴旭红 二〇二〇年三月二日 法官助理彭菲 书记员文佳                            校对责任人：彭菲 打印责任人：文佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初343号原告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层，统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：杨文胜，该支公司总经理。委托代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：曹瑞峰，男，汉族，1990年4月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳中心支公司）诉被告曹瑞峰为保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安财险洛阳中心支公司的委托代理人赵保锋到庭参加了诉讼，被告曹瑞峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安财险洛阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告4954.5元及损失（依照人民银行同期贷款利息率，自原告垫付保险金之日至被告赔偿原告之时）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，在洛阳市××路80吧健身房门口处，李琳驾驶豫Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车沿古城路南侧人行道自东向西行驶至该处倒车时，遇曹瑞峰驾驶永盛牌电动三轮车沿古城路南侧人行道自东向西行驶至该处，梅赛德斯-奔驰牌小型轿车后部与电动三轮车前部相撞，造成两车受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队，认定李琳、曹瑞峰承担事故同等责任。原告已经支付了C9888R号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的车损保险金9909元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告曹瑞峰未应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明:2018年11月5日16时30分，在洛阳市××路80吧健身房门口处，李琳驾驶豫Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车沿古城路南侧人行道自东向西行驶至上述地点倒车时，遇曹瑞峰驾驶永盛牌电动三轮车沿古城路南侧人行道自东向西行驶至上述地点，致使梅赛德斯-奔驰牌小型轿车右后部与电动三轮车前部相撞，造成两车受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2018年11月15日出具的道路交通事故认定书认定李琳、曹瑞峰负事故同等责任。豫Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的被保险人为韩静静，其在原告平安财险洛阳中心支公司处投保有机动车损失保险（保险金额为443584元）、机动车第三者责任保险（保险金额为50000元）等商业险，保险期间为2018年3月24日00时至2019年3月23日24时止，上述事故发生在商业险保险期间内。2018年12月11日，洛阳市庞大乐业汽车销售服务有限公司出具的豫Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车上的劳务维修费发票为9909元。经河南大同汽车服务有限公司于2019年1月24日出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书认定豫Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的定损为9909元。2019年2月22日，原告平安财险洛阳中心支公司向韩静静的开户银行中国银行支付车损费9909元，韩静静同意将豫Ｃ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车车损的索赔权转让给原告平安财险洛阳中心支公司行使。因该纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案道路交通事故为被告曹瑞峰驾驶电动三轮车与豫Ｃ×××××号小型轿车相撞造成两车受损的情形，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定李琳及被告曹瑞峰承担事故同等责任，被告曹瑞峰应对豫Ｃ×××××号小型轿车的车辆损失9909元承担50%的赔偿责任。原告作为保险人已按保险合同约定向本案豫Ｃ×××××号小型轿车的被保险人进行了理赔，依法取得了保险人代位求偿权，有权向被告行使追偿权，原告的诉求合理合法，本院予以支持。原告主张的损失，因原告向被保险人理赔后被告未向原告支付相应的理赔款，给原告造成了损失，本院酌定该损失应以4954.5元为基数自起诉之日2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告曹瑞峰缺席视为放弃答辩权利，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告曹瑞峰应于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司理赔款4954.5元及利息损失（以4954.5元为基数自起诉之日2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹瑞峰负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年三月十八日书记员  杨 柳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执255号申请执行人:胡占甫，男，生于1973年7月6日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市昊天物业管理有限公司。法定代表人：宋煜锵，该公司总经理。住所地：禹州市禹王大南侧。本院在执行申请执行人胡占甫申请执行禹州市昊天物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1886号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市昊天物业管理有限公司的存款78500元，或扣留、提取被执行人禹州市昊天物业管理有限公司78500元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市昊天物业管理有限公司价值78500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月三十日书记员 ：雷孟禹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执130号之一 申请执行人：廖国华，男，汉族，1972年2月19日生，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张骐荣，男，汉族，1970年9月19日生，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人廖国华与被执行人张骐荣追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张骐荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖国华代为偿还借款，为行使追偿权，申请执行人廖国华于2019年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为31872.27元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张骐荣名下无房产、车辆及工商登记信息。本院已扣划被执行人张骐荣名下银行账户存款1663元，转扣为以张骐荣为被执行人的多个案件的执行费和诉讼费。被执行人张骐荣名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月13日派员前往被执行人张骐荣的家中，但其不在家中。 3、在执行过程中，被执行人张骐荣未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人张骐荣作出拘留决定,因被执行人张骐荣在本院干警前往其家中时不在家中，本院暂无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人张骐荣纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的31872.27元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月二十日                                                                                                                      法官助理邱倩                                                                                                                     书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2424民初1415号原告：吉视传媒股份有限公司汪清分公司，住所地汪清县。法定代表人:李少彬，经理。委托诉讼代理人：张宏伟，男，汉族，吉视传媒股份有限公司汪清分公司大众市场部主任，现住址汪清县。被告:汪清县宝泉房地产开发有限公司,住所地汪清县。法定代表人:刘宝全，经理。委托诉讼代理人：谭高锋，男，汉族，汪清县宝泉房地产开发有限公司职员，现住址汪清县。本院于2019年11月20日受理的原告吉视传媒股份有限公司汪清分公司诉被告汪清县宝泉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告以双方自行协商处理为由,于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吉视传媒股份有限公司汪清分公司撤回起诉。案件受理费3037.00元，由原告吉视传媒股份有限公司汪清分公司负担。审判长  金秀焕审判员  王维铁审判员  洪成武二〇二〇年三月十三日书记员  齐彦淞
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执704号之五 申请人李辉阳，住所山东省临沂市兰陵县。 被执行人王雷，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执704号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王雷在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币73749.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十七日 书记员  周枫
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执228号之八 申请执行人：张灿清 被执行人：杜延宁 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执228号之八裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜延宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杜延宁在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币130.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杜文文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执472号申请执行人郭月娟，女，1986年2月26日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区统一路。申请执行人郭月娟与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付工资**元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执472号执行通知书及财产报告令，被执行人在规定的期限内既不履行义务亦未申报财产，本院于2020年3月12日将其列入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年2月14日和3月12日，对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人的多个银行账户均被冻结，其名下登记有鲁KW87**号、鲁K075**号和鲁K866**号机动车三辆，经本院调查，上述机动车也均被查封，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院查明，被执行人因涉及刑事案件，其所有的财产已被公安机关查封、冻结，现无法处置；4、2020年2月21日，本院依法对被执行人限制高消费；5、经本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息；6、2020年3月13日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第700-2号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年三月十九日书记员  张 强
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执235号被执行人张松，男，1986年11月6日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于张松罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2019年1月31日作出（2019）吉2424刑初19号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年3月30日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金5,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人张松送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张松于2020年3月30日向本院自动履行了罚金5,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年三月三十日书记员  王昊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3073号 申请执行人:金真锁，男，1989年7月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李秋萍，女，1986年1月11日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人金真锁与被执行人李秋萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初12142号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付借款、执行费等合计49185元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下有价证券登记信息。查封了被执行人李秋萍所有的车辆，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月26日，本案执行标的49185元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人李秋萍采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 陈策
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终5096号 上诉人（原审原告）：崔琳，女，1976年2月29日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉，江苏洲际英杰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：南通华创置业有限公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人：丁峰峰。 上诉人崔琳因与被上诉人南通华创置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2019)苏0682民初6130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔琳未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人崔琳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  王作杰 审判员  谷昔伟 二〇二〇年三月三日 书记员  任蕴涵
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执110号之一申请执行人朱双林，男，1970年10月2日出生，汉族，住所地：山西省灵石县。被执行人常建宏，男，1967年3月18日生，汉族，住灵石县。本院在执行朱双林与常建宏所有权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2383号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人常建宏的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年三月九日书记员  陈尚明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24018号原告深圳市某投资有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人杨某。委托代理人何某，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托代理人丁某仙，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。被告街柜某有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人王某。本院在审理原告深圳市某投资有限公司与被告街柜某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤回本案起诉的申请，称被告已申请破产，原告已向破产管理人申报了债权。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某投资有限公司撤回起诉。本案已收取的受理费人民币3504元，减半收取1752元，由原告深圳市某投资有限公司承担。审 判 长  王婷婷人民陪审员  焦 虹人民陪审员  陈妙英二〇二〇年三月二十三日书 记 员  曾巧婷
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执186号申请执行人：许立东，现住舒兰市。被执行人：李广志，住吉林省舒兰市。申请执行人许立东与被执行人李广志借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初2587号民事调解书裁决主文为：被告李广志欠原告70,000.00元，原告欠被告6,600.00元，上述两项抵顶后，被告李广志尚欠原告63,400.00元，被告李广志于2019年12月31日前偿还原告欠款63,400.00元。诉讼费775.00元由被告李广志承担。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执186号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人李广志身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，冻结了被执行人李广志在中国农业银行的存款；2020年3月23日，双方当事人达成和解协议并需长期履行。本院认为，2020年3月23日，双方当事人达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执186号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年三月二十七日书记员  陈慧美
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执46号王美娜、许庆友本院执行的王美娜申请执行许庆友租赁合同纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人许庆友银行账户存款71725.00元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月三十日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1104执172号申请执行人：盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：晏宝民，男，1971年2月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：王岩，女，1982年7月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司与被执行人晏宝民、王岩买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月27日向本院申请执行。被执行人晏宝民、王岩给付申请执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司混凝土款605690.00元元及利息，案件受理费4928.50元、执行费8506.00元，被执行人晏宝民、王岩至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人晏宝民自愿以其名下贷款购买的奥迪牌轿车（车款尚未缴纳完毕）作价400000.00元抵偿申请执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司的货款。该车贷款尚未偿还部分由晏宝民负责；被执行人晏宝民自愿以其名下雷克萨斯牌轿车作价205690.00元冲抵盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司的赔偿款，被执行人晏宝民承担案件受理费及执行费，如被执行人未按双方约定履行还款义务，恢复原判决执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3041号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘艳二〇二〇年三月十九日书记员  郑健【本裁判适用的法律条文】1.最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项申请人撤销申请或者是当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5921号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：林珂昱，女，1985年9月16日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林珂昱信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计61,178.17元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年2月17日)，并承担自2020年2月18日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林珂昱系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币61,178.17元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年三月六日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1197号之一申请人：于红新，女，1969年2月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：冷小寒，女，1995年10月15日出生，汉族，住乳山市夏村镇。申请人于红新与被申请人冷小寒民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月十二日书记员  岳晓蕾
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执360号杜某某：关于你与四川鑫弘建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3206号民事调解书明确，责令被执行人支付申请执行人杜某某工程款225000元及利息，承担案件执行费3275元的义务。经本院执行，被执行人四川鑫弘建筑劳务有限公司已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执360号案件执行完毕。二〇二〇年三月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执610号被执行人石中义，男，汉族，1973年11月21日生，出生于河南省洛阳市孟津县，捕前系河南省孟津县村民，住该村。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702刑初527号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月三十日书记员  冯 敏
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0725刑初25号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人沈朋振，男，1980年2月2日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，现租住湖南省常德市。因犯盗窃罪，2011年7月18日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑四年九个月，2015年3月10日减刑释放。因本案于2019年12月4日被桃源县公安局刑事拘留，2020年1月10日经桃源县人民检察院批准由桃源县公安局执行逮捕。现羁押于桃源县看守所。公诉机关以湘桃检刑刑诉[2020］31号起诉书指控被告人沈朋振犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月2日晚23时许，被告人沈朋振骑电动车搭乘龙某（另案处理），从常德市沅水一桥底下的租房出发，前往桃源县陬市镇，至陬市镇沅江河堤边后，两人约定各自盗窃，事后会合。随后，被告人沈朋振步行来到周某家，用随身携带的自制开锁片打开其一楼大门后进入二楼卧室内，将周某放在床尾沙发上的一件黑色棉衣拿到二楼客厅内，偷走棉衣口袋内的3000元现金，并偷走一楼客厅桌子上的4包黄鹤楼侠骨柔情香烟和2包极品芙蓉王香烟。经价格认定，黄鹤楼侠骨柔情香烟40元/包计160元，极品芙蓉王香烟35元/包计70元。被盗现金和物品共计3230元。被告人沈朋振于2020年3月17日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人沈朋振以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈朋振具有坦白情节，认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人沈朋振在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人沈朋振犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈朋振入户盗窃，并有犯罪前科，应从重处罚，但具有坦白、认罪认罚和追缴赃款、赃物，未给被害人造成经济损失等情节，对其可以从轻处罚。根据被告人沈朋振犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈朋振犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文平二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 洋附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初911号 原告：宁波市鄞州康旭建筑材料构件厂(统一社会信用代码为91330212713306210E)。住所地：宁波市鄞州区横溪镇横溪村钱岙。 法定代表人：王岳康，该厂厂长。 委托诉讼代理人：仇豪秉,浙江红邦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡铭心,浙江红邦律师事务所执业律师。 被告：李成浩，男，1971年12月28日出生汉族，户籍所在地:浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波市鄞州康旭建筑材料构件厂诉被告李成浩买卖合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州康旭建筑材料构件厂于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁波市鄞州康旭建筑材料构件厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州康旭建筑材料构件厂撤回起诉。 案件受理费254元，减半收取为127元，由原告宁波市鄞州康旭建筑材料构件厂负担。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴叶琴
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执298号被执行人：曾科，男，汉族，1983年3月12日出生，住所地重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人曾科责令退赔一案中，经过对被执行人在不动产登记中心、车辆管理所、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0104执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐轩二〇二〇年三月二十日书记员  罗龙
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执160号申请执行人：张民，男，1976年5月24日生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人：陈琪，男，1986年2月11日生，汉族，住胶州市。申请执行人张民与被执行人陈琪借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初3546号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张民于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执160号，执行标的3585元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执160号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初31号 原告：任某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：宋玉才，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。 被告：徐某某，男，汉族。 本院在审理原告任某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告任某某于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任某某撤回起诉。 案件受理费4972元，减半收取2486元，由原告任某某负担。 审判员  苏新文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩可心 1
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初342号 原告:刘小虎，男，1973年2月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 被告:马的牛，男，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告刘小虎诉被告马的牛运输合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告刘小虎于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘小虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘小虎负担。 审判员  徐立新 二〇二〇年三月十三日 书记员  汪文洋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执异5号异议人禹洪梅，女，汉族，XX年XX月XX日生，住贵州省贵阳市。公民身份号码：XXX。申请人贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人杨明，系该公司董事长。被执行人普定县六合页岩砖厂，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。投资人张江兰，系该厂厂长。被执行人张江兰，女，穿青人，XX年XX月XX日生，贵州省织金县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人普定县兴发建材有限责任公司，住所地：普定县。注册号：XXX。法定代表人李德飞，系该公司总经理。被执行人张涛，男，穿青人，XX年XX月XX日生，贵州省织金县人，住普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请人贵州省普定普财融资担保有限公司与被执行人普定县六合页岩砖厂、张江兰、普定县兴发建材有限责任公司、张涛因追偿权产生纠纷一案中，异议人禹洪梅于2020年3月18日向本院提出异议申请，请求依法停止对被执行人普定县六合页岩砖厂所谓其名下坐落于普定县三间房厂房、各种相关机械设备、构筑物拍卖的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人禹洪梅称：贵院执行的普定县六合页岩砖厂无具体财产，该厂原系李德飞个人独资企业。2013年，李德飞与异议人达成合伙协议，成立普定县兴发建材有限责任公司。李德飞将其名下的普定县六合页岩砖厂的财产入股，占股45%，异议人禹洪梅出资410万元占股45%。自合伙协议签订后，普定县六合页岩砖厂即自行终止所有业务。普定县兴发建材有限责任公司成立后在普定县六合页岩砖厂的原址上进行改造升级，建设了厂房，购买了新型制砖设备，且该公司系普定县招商引资项目，开业时时任领导到场祝贺。普定县兴发建材有限责任公司成立后，李德飞利用法定代表人的地位，侵犯禹洪梅利益。双方经协商，于2015年3月26日，达成股权转让协议。因李德飞迟迟未支付转让款，禹洪梅向贵阳市中级人民法院提起诉讼。异议人在向法院申请保全后，法院冻结李德飞的账户。现普定县六合页岩砖厂被贵院作为被执行人，因贵院拍卖的三间房厂房、各种相关机械设备、构筑物系普定县兴发建材有限责任公司财产。异议人通过工商查询发现李德飞将普定县六合页岩砖厂于2015年9月8日转登记到其女儿张江兰名下。异议人认为，普定县六合页岩砖厂已作为普定县兴发建材有限责任公司入股财产，其作为企业字号所有人变更为张江兰的行为系李德飞自作聪明的规避债务的行为，但该字号在普定县兴发建材有限责任公司成立后，已是一个空壳企业。贵院将属于普定县兴发建材有限责任公司的财产回归成普定县六合页岩砖厂的财产，与事实不符，并与贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第665号民事判决书认定的事实相冲突。且侵犯了作为李德飞、普定县兴发建材有限责任公司的债权人禹洪梅的利益。故恳请贵院立即停止普定县六合页岩砖厂所谓其所谓其名下坐落于普定县三间房厂房、各种相关机械设备、构筑物拍卖的执行措施。申请人贵州省普定普财融资担保有限公司称：涉案的生产设备在普定县兴发建材公司成立之前，普定县六合页岩砖厂就已经抵押给贵州省普定县农村信用合作联社，即使与异议人禹洪梅合股建厂的情况属实，由于李德飞用于出资的资产已经设定抵押，在未经抵押权人同意的情况下，她的出资也是无效的，所以异议人提出的设备及资产并不是兴发建材公司的资产，异议不能成立。被执行人普定县六合页岩砖厂、张江兰、普定县兴发建材有限责任公司、张涛均未向本院陈述意见。经本院审查查明，申请人贵州省普定普财融资担保有限公司与被执行人普定县六合页岩砖厂、张江兰、普定县兴发建材有限责任公司、张涛因追偿权产生纠纷，本院于2017年9月18日作出（2017）黔0422民初1421号民事判决书，该判决书载明：一、被告普定县六合页岩砖厂于本判决生效后10日内偿还原告贵州省普定普财融资担保有限公司代偿款5517916.07元及相应资金占用费和律师费10000元（资金占用费以5517916.07元为基数按每日1‰从2017年7月31日起计算至代偿款还清之日止）。二、被告张江兰、普定县兴发建材有限责任公司、张涛对上述款项承担连带偿还责任。三、被告普定县兴发建材有限责任公司、张涛互负连带责任。四、驳回原告贵州省普定普财融资担保有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，申请人贵州省普定普财融资担保有限公司于2019年5月14日向本院申请执行，在执行过程中，我院对普定县六合页岩砖厂坐落于普定县的厂房（建筑物、构筑物）及机械设备进行查封并拍卖。另查明，普定县兴发建材有限责任公司股东出资情况为：李德飞出资金额3000万元，出资比例60%，出资时间2014年4月5日，出资方式货币；禹洪梅出资金额2000万元，出资比例40%，出资时间2014年4月5日，出资方式货币。本院认为，异议人禹洪梅以普定县兴发建材有限责任公司成立时，李德飞是以其名下的普定县六合页岩砖厂的财产入股占股45%及普定县人民法院拍卖的坐落于普定县的厂房（建筑物、构筑物）、机械设备属于普定县兴发建材有限责任公司，该拍卖行为违法为由提起执行异议。经本院调取普定县兴发建材有限责任公司公司章程查明，李德飞的出资方式为货币，而不是普定县六合页岩砖厂；异议人禹洪梅提交的证据仅能证明其与普定县六合页岩砖厂、李德飞有资金往来及异议人与李德飞因转让普定县兴发建材有限责任公司股权产生诉讼后法院的裁判情况，而不能证明本院所拍卖的坐落于普定县的厂房（建筑物、构筑物）及机械设备属于普定县兴发建材有限责任公司财产。综上所述，异议人提出的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）的规定，裁定如下：驳回禹洪梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安顺市中级人民法院申请复议。审判长  张步红审判员  王洪明审判员  黄 娜二〇二〇年三月二十七日书记员  袁诗阳
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执77号申请执行人郭千民，男，1961年3月19日出生，汉族，应县人。被执行人张玉春，男，1957年9月27日出生，汉族，应县人，住该村。本院在执行郭千民与张玉春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张玉春在中国银行股份有限公司有工资，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉春在中国银行股份有限公司卡号的工资，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年三月十日书记员  韩丽雯
吉林省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉行终23号 上诉人（原审原告）赵玉龙，男，汉族，住吉林省长春市。 上诉人（原审原告）黄志英，女，汉族，住吉林省长春市。 上诉人（原审原告）赵艳萍，女，汉族，住吉林省长春市。 被上诉人（原审被告）长春市人民政府，住所地吉林省长春市人民大街10111号。 法定代表人刘忻，长春市市长。 被上诉人（原审第三人）长春净月高新技术产业开发区管理委员会，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区福祉大路1572号。 法定代表人王铁茗，该管理委员会主任。 上诉人赵玉龙、黄志英、赵艳萍诉被上诉人长春市人民政府（以下简称长春市政府）及长春净月高新技术开发区管理委员会（以下简称净月管委会）土地行政裁决一案，不服长春市中级人民法院（2019）吉01行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审经审理查明，2017年6月6日，长春净月高新技术产业开发区土地工作站（以下简称净月土地工作站）与长春净月高新技术产业开发区永兴街道办事处潭南村民委员会（以下简称潭南村委会）签订了《协议书》，约定净月土地工作站向潭南村委会征收集体土地，补偿标准为土地补偿费15元/平方米，安置补助费60元/平方米，三原告享有土地承包经营权的耕地5578平方米在此次征收范围内。三原告对土地补偿费及安置补助费标准不服向长春市政府申请裁决，长春市政府于2019年1月14日作出（2019）长府行裁1号《长春市人民政府征地补偿标准争议行政裁决书》（以下简称1号《裁决书》），驳回了三人的裁决请求。 另查明，长府发[2010]8号《长春市人民政府关于公布实施长春市市区征地区片综合地价的通知》（以下称8号《综合地价的通知》）中明确，绕城高速公路以外的净月街道办事处、永兴街道办事处、玉潭镇、新立城镇所辖各村属六类区，征地区片综合地价为65元/平方米，净月管委会在此次征收过程中，对案涉土地进行补偿的标准系依据长净管[2010]53号《长春净月经济开发区征地区片综合地价实施办法》（以下简称53号《综合地价实施办法》），综合地价为75元/平方米，较8号《综合地价的通知》所确定的标准每平方米高出10元。 原审法院认为：53号《综合地价实施办法》是依据《中华人民共和国土地管理法》、《吉林省土地管理条例》及8号《综合地价的通知》等法律、法规、文件精神并结合净月开发区的实际而制定，其所确定的征地补偿标准具有客观性、合理性及公平性。较8号《综合地价的通知》所确定的标准亦有所提升，能保证被征地农民原有生活水平不降低，故对该标准本院予以认可。另，庭审中三原告对其被征地面积的异议不属于本案审理范围。综上，对三原告要求撤销长春市政府作出的1号《裁决书》的请求不予支持。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的定，判决驳回原告赵玉龙、黄志英、赵艳萍的诉讼请求。案件受理费50元由原告赵玉龙、黄志英、赵艳萍负担。 上诉人赵玉龙、黄志英、赵艳萍上诉称：请求撤销原审判决，支持其原审全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是，按照国家相关规定，土地补偿费和安置补助费标准应按统一年产值的倍数确定，应保证被征地农民原有生活水平不降低，不能保证的应按合计30倍计算，上诉人原审提供的土地年产值及应补偿数额均有相应依据；被上诉人适用53号《综合地价实施办法》确定补偿标准，没有法律依据，该标准为2010年制定，距今已九年之久，且根据国土资发［2005］144号《关于开展制订征地统一年产值和征地区片综合地价工作的通知》，地价应3至5年进行调整，被上诉人确定的补偿标准已超过法定期限，不能充分保护被征收人的利益；根据长春市国土资源局出具的《信息不存在告知书》，被上诉人征收土地前未将征收决定及补偿方案进行公告，违反了《征用土地公告办法》的规定，征地程序违法，被征收人有权拒绝办理征地补偿安置手续；上诉人征收土地为6578平米，补偿协议认定为5578平米是错误的，侵犯了上诉人的合法权益。 双方当事人均未提供新的证据，本院查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案系因对征地补偿标准有争议并由政府协调、裁决产生的案件，上诉人提出的对征地面积的异议以及征收土地未经公告的问题，均不属于本案审理范围。按照征地区片综合地价而非统一年产值的倍数确定征地补偿标准，是国土资源部门鼓励、提倡在有条件的地区实施的做法，符合国家法律、法规规定且更能充分保护被征收人的利益。53号《综合地价实施办法》是依据《中华人民共和国土地管理法》、《吉林省土地管理条例》及8号《综合地价的通知》等法律、法规及相关文件精神并结合净月开发区的实际而规定，其所确定的征地补偿标准具有客观性、合理性及公平性。较8号《综合地价的通知》所确定的标准亦有所提升，能保证被征地农民原有生活水平不降低。3－5年对统一年产值标准进行调整为指导性意见而非强制性规定，在长春市征地区片综合地价未进行新的调整的情况下，净月管委会适用2010年相关规定确定征地补偿标准不违反法律规定，上诉人的上诉理由均不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人提出的上诉请求缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵玉龙、黄志英、赵艳萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 卢增鹏 审 判 员 王翼博 审 判 员 孔德岩 二〇二〇年三月十二日 法官助理 姚 桐 书 记 员 焉秀晨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13015号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨二村5幢2单元1、2楼。负责人杨雷英。被执行人赵宗俭，男，1953年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司与被执行人赵宗俭保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人赵宗俭归还申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司赔偿款4900元。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人赵宗俭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵宗俭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵宗俭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵宗俭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵宗俭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵宗俭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵宗俭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵宗俭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司。综上，被执行人赵宗俭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13015号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年三月九日代书记员 徐俊杰
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初540号 原告：邓刚，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：王锡富，男，1970年7月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告邓刚与被告王锡富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告邓刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓刚撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二〇年三月二十五日 书记员 朱珈良
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0121执保7号 申请人：陈华卫，男，汉族，村民。 被申请人：谢爱兰，女，汉族，居民。 申请人陈华卫与被申请人谢爱兰不当得利纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院民事综合庭于2020年3月17日依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初743号民事裁定书向本院执行局移送执行，要求查询并冻结被申请人谢爱兰在2014年7月8日以后形成的银行存款200000元，期限为一年，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日查询了被申请人谢爱兰的银行账户存款，查明其名下没有银行存款，并向申请人进行了反馈，申请人请求本院无需采取强制执行措施且同意保全完毕结案。此案已保全完毕，故此案以保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更186号罪犯王振波，男，生于2000年10月17日，汉族，甘肃省天水市秦州区人，中专文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。天水市秦州区人民法院于2017年10月10日作出（2017）甘0502刑初294号刑事判决，以被告人王振波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年2月24日起至2024年2月23日止）。宣判后，王振波服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王振波在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王振波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王振波减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月24日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员李雪娇
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初83号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人樊宝辉，男，1974年2月15日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，系长春市宽城区华亿广告标牌设计制作室员工，住长春经济技术开发区。因本案于2019年11月19日由长春市公安局决定取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人樊宝辉犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员唐俊杰、被告人樊宝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人樊宝辉于2019年10月16日21时许，饮酒后驾驶×××号灰色捷达牌小型轿车，沿长春市南关区新明街由南向北行驶至距南四环路口500米处时，被执勤民警当场查获。经检验，樊宝辉血液中乙醇含量为119.46毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人樊宝辉在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、常住人口基本信息查询单、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通行政处罚案卷、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊宝辉违反交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控樊宝辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于樊宝辉在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综合本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人樊宝辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张大石 二〇二〇年三月十二日 书记员  柳明欣
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执470号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：李立，男，1984年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在移送执行李立罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初630号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月21日立案，在执行过程中向被执行人李立发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人李立因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结被执行人银行存款3000元。此外，本院还向被执行人李立原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十一百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执470号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈安燕审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年三月十八日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执75号申请执行人：胡树君，男，1971年10月24日出生，汉族，敦化市卫生局干部，住敦化市长城小区2号楼2单元401室。被执行人：张喜君，男，1971年6月6日出生，汉族，个体工商户，住敦化市大石头东林学苑社区2号楼3单元103室。被执行人：王玉娟，女，1974年12月29日出生，汉族，个体工商户，住敦化市大石头东林学苑社区2号楼3单元103室。被执行人：张璐，女，1997年9月20日出生，汉族，无职业，住敦化市大石头东林学苑社区2号楼3单元103室。申请执行人胡树君与被执行人张喜君、王玉娟、张璐民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民特197号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡树君于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人张喜君、王玉娟、张璐向申请执行人胡树君给付案款300000元、执行费4400元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院已于2020年1月15日依法向被执行人张喜君、王玉娟、张璐送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2020年1月15日经总对总网络查控，查询到被执行人张喜君、王玉娟、张璐名下仅有零星银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆信息（张喜君名下的吉HKH428众泰汽车已于2019年3月21日更名）。本院于2020年1月15日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人张喜君、王玉娟、张璐在敦化市内无房屋产权登记信息。于2020年3月12日到敦化市大石头镇房管所查询，被执行人张喜君、王玉娟、张璐在大石头镇无房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院于2020年3月25日对被执行人张喜君、王玉娟、张璐采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的措施。本院于2020年3月25日对申请执行人胡树君进行终本约谈，告知上述执行情况，申请执行人胡树君同意并申请终结本次执行程序,本案符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年三月二十五日书记员  陈岩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初357号原告:龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行，住所地:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇阿拉腾街。负责人：王健，职务:行长。委托诉讼代理人：张丽荣，女，1983年2月4日出生，汉族，系该公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：李武，男，1963年2月11日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张连英，女，1966年2月20日出生，汉族，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市天禾顺农业生产资料有限公司，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：邵洪杰本院在审理原告龙江银行股份有限公司大庆杜蒙支行与被告李武、张连英、大庆市天禾顺农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王郑鑫二〇二〇年三月十七日书记员  尹 玉
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更74号 罪犯章浪，男，1991年12月24日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。 本院于2014年5月20日作出（2014）赣中刑一初字第27-1号刑事判决，认定被告人章浪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2017年10月30日以（2017）赣刑更331号刑事裁定对其减为有期刑期二十二年，剥夺政治权利九年。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯章浪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯章浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯章浪减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2017年10月30日起至2039年2月28日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员  曹慧艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢954号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：杨荣辉，男，1981年4月6日出生，壮族，住云南文山丘北官寨乡革勒村民委舍旁小组。本院依据（2019）黑0104民初11067号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杨荣辉追偿权纠纷一案，申请执行标的为4605.75元。本院立案执行后，依法向被执行人杨荣辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人杨荣辉有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨荣辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初4672号 原告：李连杰，女，1968年6月6日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：夏春光，男，1979年8月23日生，汉族，住长春市绿园区。 被告：原伟，男，1966年3月4日生，汉族，住长春市南关区。 被告：吉林领跑体育用品有限公司，住所地长春市创意路336号。 法定代表人：原伟。 本院在审理原告李连杰与被告夏春光、原伟、吉林领跑体育用品有限公司合同纠纷一案中，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定： 驳回原告李连杰的起诉。 案件受理费3126.00元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马春明 二〇二〇年三月十七日 书记员  **恒
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8034号申请执行人：陈秋勤，女，1984年7月5日生，汉族，住广东省。被执行人：汪建国，男，1970年2月27日生，汉族，住安徽省。申请执行人陈秋勤与被执行人汪建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初18803号民事判决书已发生法律效力。陈秋勤于2019年10月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币3,760元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，并扣划了被执行人的银行存款1,145元。本院对被执行人汪建国在上海银行、中国建设银行、中国农业银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2020年10月29日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年三月二十七日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执170号之一 申请执行人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县凌云南路69号，统一社会信用代码91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，该公司董事长。 被执行人：卓均林，男，1978年1月14日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：张峰，女，1981年10月10日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：李绍云，男，1988年4月19日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司（芦溪富民银行）与被执行人卓均林、张峰、李绍云金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院组织双方当事人调解，被执行人卓均林承诺每月向申请执行人履行1000元，直至欠款还清为止。当事人达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0323民初1256号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾莉华 二〇二〇年三月三十一日 书记员  廖 波
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更148号罪犯尹文，男，1969年7月5日出生，汉族,河北省宣化县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2011年12月7日作出（2011）怀刑初字第113号刑事判决书，以尹文犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。2016年1月27日本院作出(2019)冀07刑更318号刑事裁定，对该犯减刑一年五个月。2018年1月26日本院作出(2018)冀07刑更333号刑事裁定，对该犯减刑五个月。执行机关涿鹿监狱于2020年1月17日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯尹文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯尹文在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹文减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月6日起至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张敬民审判员  谷海豹审判员  刘馨宇二〇二〇年三月二十六日法官助理曹彦彦书记员赵宏伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执935号之一申请执行人：李开伟，男，1977年11月25日出生，苗族。被执行人：姜道光，男，1985年6月19日出生，汉族。申请执行人李开伟与被执行人姜道光装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3597号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人姜道光未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人李开伟向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人李开伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人姜道光送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月5日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人姜道光银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人姜道光的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人姜道光的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年3月12日，本院委托被执行人姜道光住所地基层组织进行财产调查，未发现其他财产线索。2020年3月25日本院对被执行人姜道光适用限制消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人李开伟的代理人肖翔，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姜道光有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人李开伟的代理人肖翔表示同意。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的额为214675.25元，尚有214675.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李开伟也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李开伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十五日书记员  肖 晴
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0830执恢126号王正华：孟献祥：关于申请执行人王正华与被执行人孟献祥机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后，执行案号分别为（2018）苏0830执2441号、（2018）苏0830执2341号，申请执行标的为257656元、3248元，现本院决定对王正华、**给予司法救助8万元，申请人王正华，**同意在领取8万元司法救助金后，上述两案款余款及利息（含迟延履行金）自愿放弃，并同意法院结案。至此，申请人王正华向盱眙县人民法院申请执行的(2018)苏0830民初763号民事判决书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）新4027民初126号   原告：特克斯兴业物业服务有限公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县阿热勒街。法定代表人：夏拥华，系该公司总经理。被告：李宛民，男，出生年月不详，族别不详，职业不详，住新疆特克斯县。原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告李宛民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告特克斯兴业物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘甜甜  二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 八 日 书  记  员   杜欣莲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019)浙1082执7024号申请执行人：周春锋，男，1974年2月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：张美英，女，1968年11月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人周春锋与被执行人张美英为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人周春锋向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人张美英支付给申请执行人周春锋借款本金人民币300000元，并负担案件受理费4265元、执行费4400元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张美英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张美英在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人张美英逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，被执行人的房产由本院另案处理，本案分配到执行款人民币20190元，剩余本金及利息未执行到位，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人张美英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美英作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。同时本院已对被执行人张美英采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周春锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7024号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年三月一日代书记员 蒋 婕