wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2235号申请执行人张彩娟，女，1976年7月12日生，汉族，住沁阳市柏香镇。被执行人张占营，男，1961年6月18日生，汉族，住沁阳市。张彩娟申请执行张占营为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月23日作出（2019）豫0882民初1814号民事判决书。由于张占营未按规定履行义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为50000元及利息，案件受理费525元，财产保全保险费200.9元，保全费670元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年10月23日向被执行人张占营邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，未签收；于2019年11月22日公告送达执行手续；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；3、查明被执行人张占营名下位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号有房产一处（不动产权证书号：xxxxxx），该房产已由张翠玲诉张占营一案诉前保全查封，现该案已进入执行阶段，执行案号为（2019）豫0882执2234号，因被执行人张占营涉及多件执行案，本院已由该案采取评估措施，待处置完毕后一并向所有案件当事人进行分配；4、查明被执行人张占营名下有东风日产牌汽车一辆（车牌照为豫xxxxxx），现该车去向不明，暂未能实际扣押；5、本院已向被执行人张占营发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人张彩娟，申请执行人张彩娟同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人张占营名下位于沁阳市沁园办事处联盟街和巷91号有房产一处（不动产权证书号：xxxxxx），该房产已由张翠玲诉张占营一案诉前保全查封，现该案已进入执行阶段，执行案号为（2019）豫0882执2234号，因被执行人张占营涉及多件执行案，本院已由该案采取评估措施，待处置完毕后一并向所有案件当事人进行分配；查明被执行人张占营名下有东风日产牌汽车一辆（车牌照为豫xxxxxx），现该车去向不明，暂未能实际扣押；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占营负有继续向申请执行人张彩娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年三月十八日书记员 卫 波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初72号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人肖浩峰，男，1991年7月13日出生，汉族，初中，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。2017年6月因冒用他人身份被嘉善县公安局罚款300元。因本案于2019年8月12日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年9月12日被依法取保候审。 辩护人吴霞芳，浙江泰豪律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人肖浩峰犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人杨佳瑜出庭，指控： 1、2019年7月18日晚，被告人肖浩峰窜至本市南湖区特色阿能面馆门口，窃得一辆价值1200元的黑色绿佳电动自行车，后以600元价格销赃。 2、2019年8月2日晚，被告人肖浩峰窜至本市南湖区爱尚网咖门口，窃得一辆价值550元的黑色菲利普电动自行车，后以300元价格销赃。 3、2019年8月11日下午，被告人肖浩峰窜至本市南湖区清果亲橙门口，窃得一辆价值600元的紫白色台羚电动自行车，后以500元价格销赃。 案发后，被告人肖浩峰赔偿被害人损失2250元。 公诉机关认为，被告人肖浩峰盗窃作案3起，合计价值2350元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖浩峰如实供述其罪行，自愿认罪认罚，赔偿损失，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可从轻处罚。建议采用速裁程序，判处被告人肖浩峰拘役5个月，适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人肖浩峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖浩峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖浩峰归案后有坦白情节，自愿认罪认罚，并对其犯罪后果赔偿了被害人损失，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可对被告人肖浩峰适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖浩峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵珍燕
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终7号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市。负责人：陈丛红，该公司经理。委托诉讼代理人：高祝林，系该公司员工。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆某2，女，1980年6月27日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。被上诉人（原审原告）：瞿安朝，男，1978年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。被上诉人（原审原告）：陆某1，女，2004年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。法定代理人：陆某2，系陆某1母亲。上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天长市光大汽运有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：林文哲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天长支公司因与被上诉人陆某2、瞿安朝、陆某1、天长市光大汽运有限责任公司车上人员责任险纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陆某2、瞿安朝、陆某1于2020年3月2日向本院递交撤诉申请，中国大地财产保险股份有限公司天长支公司于2020年3月2日向本院递交撤回上诉申请。本院认为，在本案审理期间，中国大地财产保险股份有限公司天长支公司提出撤回上诉申请，陆某2、瞿安朝、陆某1提出撤诉申请，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司天长支公司撤回上诉；二、撤销安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4907号民事判决；三、准许被上诉人陆某2、瞿安朝、陆某1撤回起诉。一审案件受理费3466元，减半收取1733元，由被上诉人陆某2、瞿安朝、陆某1负担；二审案件受理费2909元，减半收取1454.50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天长支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王 铖二〇二〇年三月六日法官助理周颖竹书记员张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执551号之一申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H,住鹰潭市月湖区胜利东路44号。法定代表人：章卫忠，行长。委托代理人：杨方强、吴甜，系该行员工。被执行人：肖建忠，男，汉族，1975年8月7日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1726号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖建忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人肖建忠名下暂无可供执行的财产。2020年2月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人肖建忠名下的银行账户。本案申请执行人申请执行77085.75元，未执行77085.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十三日书 记 员  左琳娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1043号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李**，男,汉族1976年2月4日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与张波涛、张常海、李**、张江涛、王长友、张海水、王焱民、焦素平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李**在中国农业银行62×××79账户内存款人民币325237.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十七日书记员  李 斌
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3396号 袁艳娥： 被执行人袁艳娥信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的(2019)闽0203民初2944号民事判决书确认的袁艳娥应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3396号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年年三月二十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初674号 原告：吕长信，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：黄健，女，1979年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 二原告共同委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号15115200510595384。 二原告共同委托诉讼代理人：张昌刚，四川法光律师事务所律师，执业证号15115201910084625。 被告：宜宾展新科技有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段208号11幢1层9号，统一社会信用代码:91511500MA6BFDNYXU。 法定代表人：荣梦。 原告吕长信、黄健与被告宜宾展新科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告吕长信、黄健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕长信、黄健撤回起诉处理。 审判员 蒋 波 二〇二〇年三月十八日 书记员 李丹瑒
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初500号原告：马会仙，女，1968年5月30日生，回族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：李怡江，女，1969年1月10日生，汉族，普洱市思茅区，现下落不明。原告马会仙与被告李怡江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后,原告马会仙于2020年3月19日以被告李怡江现下落不明，继续查找被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马会仙向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马会仙撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告马会仙负担。审判员  汤燕萍二〇二〇年三月十九日法官助理周梅梅书记员傅一峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1174号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：陈晨，男，汉族，1978年1月2日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告陈晨供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   徐一滔
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初901号原告：胡健，男，1963年12月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：申萍，女，1965年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告胡健与被告申萍返还原物纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。2020年3月23日，原告胡健向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律法规的强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许胡健撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡健负担。审 判 员 韩栋二〇二〇年三月二十三日法官助理 晋静书 记 员 尹紫
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执恢171号 申请执行人：刘环进，男，1972年1月24日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：周永逸，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住慈利县。 申请执行人刘环进与周永逸股权转让纠纷一案，慈利县人民法院（2017）湘0821民初3032号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周永逸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘环进于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日向被执行人周永逸送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人周永逸有银行存款、工商、车辆等信息。于2019年11月8日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人周永逸有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年2月21日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人周永逸均无上述公司的金融理财产品信息。 2019年11月11日，本院对被执行人周永逸适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月30日，本案应当执行的标的金额为285万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人周永逸有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年三月三十日 书记员  袁 宏
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执544号之一申请执行人：占样娥，女，汉族，1978年5月5日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘添娥，女，汉族，1974年7月15日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人占样娥依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2218号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人刘添娥发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘添娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行216658元，截至2020年3月25日，未执行216658元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年三月二十五日书 记 员  彭 璐
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初274号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331126329876753M，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市江东区，住浙江省庆元县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省庆元县，系该公司员工。 被告：黄盛军，男，1977年1月23日出生，汉族,户籍地址浙江省庆元县，住浙江省庆元县。 被告：吴美丽，女，1976年6月8日出生，汉族,户籍地址浙江省庆元县，住浙江省庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告黄盛军、吴美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年3月12日向本院申请撤回对被告黄盛军、吴美丽的起诉。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司以被告已缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年三月十二日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初32号 原告：卢桂云，女，1973年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：刁学滨，男，1968年4月26日出生，汉族，高中文化，无业，现住逊克县。 原告卢桂云因与被告刁学滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后依法适用简易程序，于2020年3月3日公开进行了审理。原告卢桂云、被告刁学滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢桂云向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告偿还原告借款本金100,000.00元，利息13,200.00元，共计113,200.00元。2.诉讼费用由被告承担。原告庭审时增加诉讼请求，要求利息一直计算，计算至清偿本金之日止。 事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款100,000.00元，约定利息为月息1分，并出具借据之后被告一直未偿还，虽然原告多次催要，但至今仍未偿还。综上被告借款拒不偿还的行为，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。 被告刁学滨辩称，对借款本金及利息没有异议。 原告卢桂云为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2018年11月12日借据复印件一份，证明被告向原告借款100,000.00元，借款期限为一年，利息为1分。 对原告卢桂云提供的以上证据，被告刁学滨未提出异议。 本院对上述证据认定如下：借据能够证明被告欠款的数额及约定的利息，本院对该证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刁学滨于2018年11月12日向原告借100,000.00元，并给原告出具借据，约定借款月利率为10‰，借款期限为一年，被告刁学滨在借据借款人处签字。借款到期后，被告未偿还。故原告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，被告刁学滨向原告卢桂云借款的事实清楚，被告给原告出具借据的行为，系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，被告应该按照约定履行己方义务。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告卢桂云要求被告刁学滨偿还尚欠借款本金100,000.00元及利息13,000.00元（2018年11月12日至2019年12月12日，利息按照月利率10‰计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故原告要求2019年12月12日后的利息继续按照月利率10‰计算，计算至被告结清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刁学滨于判决生效后十五日内偿还原告卢桂云借款本金100,000.00元，利息13,000.00元（2018年11月12日至2019年12月12日，利息按照月利率10‰计算），本息合计113,000.00元。2019年12月12日后的利息继续按月利率10‰计算，计算至清偿本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,282.00元由被告刁学滨负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年三月十二日 书记员  晁明珠
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2719号申请执行人朱月红，女，1987年6月15日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人王春头，男，1965年4月6日生，汉族，住南京市高淳区。朱月红与王春头民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）苏0118民初3423号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：王春头应支付朱月红8650元及逾期利息（自2018年4月10日起算至实际给付之日止，以年利率6%计算），案件受理费31元，由王春头负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，朱月红遂向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理，并于2019年11月7日向王春头发出执行通知书、报告财产令、传票，责令王春头履行（2018）苏0118民初3423号民事判决书所确定的义务，但王春头未能履行。执行过程中，本院依法查明，被执行人王春头名下无房产登记信息，无车辆登记信息，扣划银行账户存款1517元并已发放，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况以电话的形式告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人名单并发出限制高消费令。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年三月七日书记员  陈孝琛
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10267号原告：王永，男，壮族，1994年2月17日出生，身份证载明住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县新店彝族乡新店村民委祖邑村小组，现住云南省昆明市西山区。被告：查金虎，男，汉族，1993年8月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告王永与被告查金虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永到庭参加诉讼。被告查金虎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永向本院提出诉讼请求：被告查金虎立即归还原告王永借款1万元。事实和理由：原告王永与被告查金虎原系同事关系。2018年8月21日、8月24日，被告查金虎为偿还车贷向原告王永借款1万元，并口头承诺两个月后还清。借款期限届满后，被告查金虎未还款。被告查金虎未作答辩。原告王永依法提交了被告查金虎的身份证复印件、微信记录、微信支付交易明细证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王永与被告查金虎原系同事关系。2018年8月，被告查金虎以偿还贷款为由向原告王永借款，原告王永分别于2018年8月21日、2018年8月24日通过其微信（昵称：吖呸，微信号：×××）向被告查金虎的微信（昵称：潇洒小孩，微信号：×××）转账支付了借款5000元、5000元，合计1万元。后被告查金虎未还款。本院认为，被告查金虎向原告王永借款1万元，原告王永支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，原告王永与被告查金虎之间成立民间借贷关系。由于双方未约定借款期限，根据合同法第二百零六条规定，现原告王永要求被告查金虎在合理期限内偿还借款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告王永的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：被告查金虎于本判决生效之日起十日内返还原告王永借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告查金虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  吴卫芳人民陪审员  余汝超二〇二〇年三月十六日书 记 员  熊 莹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢60号申请执行人：吴明淑，女，1955年10月12日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：郑范道，男，1954年6月28日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：南莲花，女，1957年7月5日出生，朝鲜族，无职业，住所吉林省延吉市。申请执行人吴明淑与被执行人郑范道、南莲花民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2016）吉2401民初4370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.立即支付10万元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1150元）。经审查，符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院划拨郑范道、南莲花在银行账户内存款126900元，因本院有另案（2020）吉2401执恢54号、（2020）吉2401执恢56号、（2020）吉2401执恢104号，现本案提出参与分配申请，申请执行人本次分得25923元。本院于2020年3月23日与申请执行人进行终本约谈。本院于2020年3月23日作出（2020）吉2401执恢60号限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议执行员 全军执行员金永权执行员张楠二〇二〇年三月二十三日书记员 张           鹏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6655号申请执行人：何志晴，女，1973年11月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地江苏省泰兴市。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地江苏省泰兴市。原告何志晴与被告泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出(2019)沪0113民初10051号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司应当归还申请执行人何志晴借款2,114,500元。因被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何志晴向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下有多个银行账户，但账户内余额极少不足以清偿本案债权。此外未查到被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下有可供执行的财产。本院在查明上述情况后，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下银行账户予以冻结。三、根据申请执行人何志晴向本院提供的财产线索，本院委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院代为轮候查封被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下泰州市周山河街区文化中心南侧的土地，但该土地上有十数家法院的查封信息且设定有大额抵押权，本院暂无法予以处置。四、经申请执行人何志晴向本院申请，本院依法对被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人何志晴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何志晴在指定期限内不能向本院提供被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司的可供执行财产线索。本院认为，因被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人何志晴亦无法向本院提供被执行人泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王益奇审判员  杨伟斌二〇二〇年三月十二日书记员  钱政骁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执658号之一 申请执行人庄益民，男，1958年12月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人王易鑫，女，1971年3月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年1月24日作出的（2018）黔0201民初4440号民事调解书，依法受理庄益民申请执行王易鑫民间借贷纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人庄益民借款330000元，利息534600元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月11日立案执行，申请执行费11046元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人王易鑫送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人王易鑫未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行庄益民申请执行王易鑫民间借贷纠纷一案时，本院依法查封了被执行人王易鑫名下位于六盘水市钟山区（权利证号：监证0014902，面积：127.47平方米），并委托贵州昊远房产土地评估有限公司进行评估，评估价为529777元。本院依法对上述房屋降价20%，以降价后的价格423822元为起拍价在淘宝网上公开拍卖，经第一次网络拍卖，最终买受人石光良（居民身份证：5202211995××××××××）于2019年11月17日以423822元最高价竞买得。 执行过程中，查明，以本案被执行人为被执行人的还有另四案，均为普通债权。经本院于2019年8月7日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。故上述所得款项依法应按债权比例清算。本案中，除去优先受偿的评估费用6400元外，共计分得125010元。 2019年12月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示暂不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年三月四日 书记员  刘天飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执288号申请执行人：王鑫，男，1977年12月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：韩帅，男，1981年3月15日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2010）鲁0304民初1103号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该裁定书于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人韩帅名下银行存款14748元（本金13921元，案件受理费148元，公告费560元，执行费119），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  田家欣二〇二〇年三月三日书记员  李 雷
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初539号 原告（执行案外人）：**，女，生于1972年5月20日，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告（执行案外人）：黄利萍，女，生于1974年5月5日，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告（执行案外人）：黄宗秀，女，生于1964年12月5日，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告共同委托的诉讼代理人:肖霖，四川光沐东轩律师事务所律师。 原告委托的诉讼代理人:秦蕾，四川光沐东轩律师事务所律师。 被告（申请执行人）：江油市农村信用合作联社永丰分社，统一社会信用代码91510781214303760L，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段223号。 负责人：刘国平,永丰分社主任。 第三人（被执行人）：蒲维庆，男，生于1974年9月25日，汉族，住四川省江油市。 第三人（被执行人）：李苹，女，生于1978年11月22日，汉族，住四川省江油市。 第三人（被执行人）：张海洋，男，生于1954年1月12日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 第三人（被执行人）：吴丽萍，女，生于1965年5月14日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年2月18日受理原告**、黄利萍、黄宗秀诉被告江油市农村信用合作联社永丰分社及第三人蒲维庆、李苹、张海洋、吴丽萍案外人执行异议之诉一案后，于2020年3月2日向原告**、黄利萍、黄宗秀邮寄送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到通知书后七日内向本院预交案件受理费。原告至今未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下: 本案按原告**、黄利萍、黄宗秀撤诉处理。 审 判 长  周晓龙 审 判 员  梁玉玲 人民陪审员  郑 兵 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  齐彬羽 书 记 员  赵 盼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3400号申请执行人何金伟，男，1987年11月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张学才，男，1978年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。何金伟申请执行张学才附带民事赔偿纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人张学才未履行生效法律文书确定的义务，申请人向盘州市人民法院申请强制执行，责令被执行人支付申请人财产损失10889元。立案执行后，本院于2019年10月24日向被执行人张学才邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院分别于2020年3月5日网络执行查控系统对被执行人张学才名下银行存款、车辆等财产进行查询，被指那个人暂无财产可供执行。执行过程中，经查，被执行人正在服刑，在本村除基本住房外无其他财产可供执行。本院对执行人张学才采取限制消费措施、列入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2019）黔0222执3400号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月十八日书记员  孙 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初214号 原告：淄博市永成辉建筑材料有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇加华路东首。统一社会信用代码：91370305MA3MMJRB6Q。 法定代表人：姜玉梅，董事长。 委托诉讼代理人：梁婷婷，女，1984年2月14日生，汉族，淄博市永成辉建筑材料有限公司职工，现住。 被告：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路81号。统一社会信用代码：91370305265161301T。 法定代表人：李文程，董事长。 委托诉讼代理人：李昭颖，女，1988年6月22日生，汉族，山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司职工，现住。 原告淄博市永成辉建筑材料有限公司诉被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市永成辉建筑材料有限公司的委托诉讼代理人梁婷婷，被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司的委托代理人李昭颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博市永成辉建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款11583174.13元，并自2020年1月按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2016年至2019年9月期间承包被告的工程项目，共签订了五份工程合同，合同总价为12483174.13元，被告已通过银行承兑的形式支付900000元，尚欠工程款11583174.13元未付，经原告多次催要，被告未付。 被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司辩称，对欠工程款事实及利息计算方式无异议，但现在公司经济困难，无能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的主张，提供以下证据：原、被告签订的施工合同六份（包括结算单及工程量），拟证实原告为被告施工及被告所欠工程款的事实及数额。 对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告均对其真实性无异议，本院经审查后予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：2016年至2019年9月期间，原告承包被告的工程项目，共签订了五份工程合同，合同总价为12483174.13元。合同签订后，原告按合同要求全部施工完毕，但被告未按合同约定支付相应的工程款，仅通过银行承兑的形式支付900000元，尚欠11583174.13元未付，经原告多次催要，被告一直未付。故原告诉至法院，形成诉讼。 本院认为，原告与被告签订建设工程施工合同合法有效，原告履行了合同义务，被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司依法应当支付原告的工程款。原告要求利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博市永成辉建筑材料有限公司工程欠款11583174.13元； 二、被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司支付原告淄博市永成辉建筑材料有限公司利息损失（本金11583174.13元，自2020年1月1日至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述款项同时付清。 案件受理费45650元，由被告山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  毕鑫奎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢104号申请执行人：谭景生被执行人：傅力士申请执行人谭景生与被执行人傅力士民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019湘0181民初3212号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月5日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月18日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人谭星生与被执行人傅力士自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十五日书记员  袁 昆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保265号申请人:赵某慧，女。被申请人：廉某震，男。被申请人:张某友，男。被申请人：济宁市一帆振兴广告材料有限公司，住所地济宁市任城区豪德商贸J区22栋7号。申请人赵某慧与被申请人确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年3月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人张某友的股权及被申请人济宁市一帆振兴广告材料有限公司名下的价值3350000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予查封被申请人张某友的股权及被申请人济宁市一帆振兴广告材料有限公司名下的价值3350000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李刚二〇二〇年三月二十六日书记员  孟阳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执234号申请执行人:王恩成，男，汉族，住德惠市五台乡郭家村郭家屯7组。被执行人：王科林，男，汉族，住德惠市西三道街丰泽园西侧胡同。申请执行人王恩成与被执行人王科林劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1364号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王科林给付申请执行人王恩成40000.00元。经审查符合立案条件，本院于1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、已向被执行人王科林送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、已经全国“总对总”网络查控系统查询和向当地有关部门调查，目前，被执行人王科林确无房屋、证券等其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  葛传生审 判 员  王国峰人民陪审员  回井泉二〇二〇年三月二十五日书 记 员  董健良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特43号      申请人：新疆疆淮润泽建设有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）凤凰山街353号2幢10层商业办公1002号房。   法定代表人：刘大春，新疆疆淮润泽建设有限公司总经理。   委托诉讼代理人：邹彦华，男，汉族，1981年10月14日出生，新疆疆淮润泽建设有限公司职员，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：谢小燕，女，汉族，1989年11月2日出生，新疆疆淮润泽建设有限公司职员，住乌鲁木齐市。   被申请人：彭杭军，男，1987年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请人新疆疆淮润泽建设有限公司因与被申请人彭杭军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。现已审理终结。   新疆疆淮润泽建设有限公司申请称，彭杭军2019年5月29日入职我公司，在我公司招聘时已明确告知彭杭军预算部经理必须有预算员资格证，而彭杭军从入职到2019年8月11日离职，没有向我公司提供预算员资格证，且经常迟到早退。按照劳动合同法规定我公司可以单方解除劳动合同。我公司也多次与彭杭军交涉，让其办理交接离职手续，彭杭军推脱，也不来单位上班，彭杭军的行为存在过错，彭杭军申请仲裁隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故仲裁裁决适用法律错误，请求法院予以撤销。   彭杭军辩称，我应聘的是新疆疆淮润泽建设有限公司预算部经理，当时已告知总经理刘大春我没有资格证。新疆疆淮润泽建设有限公司没有发放我工资事实存在，因此，新疆疆淮润泽建设有限公司的申请撤销理由不成立，请求法院予以驳回。   经审查查明：2019年12月26日仲裁委作出乌经（头）劳人仲字[2019]第1076号仲裁裁决：新疆疆淮润泽建设有限公司支付彭杭军2019年7月、8月工资9563.2元。   彭杭军2019年5月29日入职新疆疆淮润泽建设有限公司从事预算部经理工作，2019年8月11日离职，新疆疆淮润泽建设有限公司未支付彭杭军2019年7月、8月工资。   本院经审查认为：《用人单位申请撤销仲裁裁决，应当符合法定条件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，新疆疆淮润泽建设有限公司申请称彭杭军隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁裁决适用法律错误，但新疆疆淮润泽建设有限公司在本院审查期间，也未能提供彭杭军在仲裁审理期间隐瞒了影响仲裁公正裁决的证据，仲裁委依据查明事实所作出的裁决结果，并未违反法律规定。故新疆疆淮润泽建设有限公司请求撤销仲裁裁决的事由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款之规定，裁定如下：   驳回新疆疆淮润泽建设有限公司撤销申请。   申请费400元，由新疆疆淮润泽建设有限公司负担（已付）。         审  判  长   王 晴   审  判  员   胡 颖   审  判  员   瞿佩茹         二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 三 日     书  记  员   王 珊
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初946号 原告：张海江，男，1972年12月20日出生，汉族，住宁波市江东区。 委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。 被告：张静江，男，1974年7月25日出生，汉族，住象山县。 被告：陈晓莉，女，1978年7月19日出生，汉族，住象山县。 原告张海江与被告张静江、陈晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年3月6日，原告张海江向本院申请财产保全，本院于2020年3月9日做出（2020）浙0225民初946号之一民事裁定，查封被申请人陈晓莉所有的坐落于宁波市海曙区望京路38弄12号203室的房产（权证号20101036894，土地权证号甬国用2010第2304631号），保全金额为20万元，保全期限为自保全之日起三年。原告张海江的委托诉讼代理人韩松岳、被告张静江、陈晓莉均到庭参加诉讼。双方当事人申请调解期限7天。本案现已审理终结。 原告张海江向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款20万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被两被告系夫妻关系。2018年，因被告称厂里资金周转急需，分两次向原告借款7万元、20万元，合计27万元，并约定月利率1%，原告通过银行转账给被告。借款后，被告曾两次各归还5万元，共10万元，其中7万元用于归还本金，3万元用于支付27万元借款的利息。2019年10月19日，原被告双方协商后，被告出具20万元的欠条一份，并承诺于2019年11月底还清全部借款，后被告逾期未还，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告依据民事诉讼法相关规定诉至法院，望支持原告诉请。 被告张静江、陈晓莉承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张静江、陈晓莉在本判决生效后15日内归还原告张海江欠款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，案件申请费1520元，合计3670元，由被告张静江、陈晓莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 包丽丽 二〇二〇年三月三十一日 代书记员 吴丹丹
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2723执15号      被执行人果·奥得里曼，女，1985年1月17日出生，系温泉县扎勒木特乡查干赛牧业队牧民。   关于申请执行人欧云其其克等三人与被执行人双·巴音达拉等二人生命权纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人果·奥得里曼在中国农业银行622848298876044****账户内存款人民币10982.39元，现因该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：   解除对被执行人果·奥得里曼在中国农业银行622848298876044****账户内存款人民币70950.00元的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。         执  行  员   巴· 巴 特 孟克         二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 一 日     书  记  员   阿斯哈特·居玛巴依
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                             (2020)陕0304民初259号原告:王全苟，男，生于1959年12月7日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨改侠，女，生于1966年9月1日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告王全苟之妻。被告:张银会，女，生于1973年10月16日，汉族，农民，住宝鸡市凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王全苟与被告张银会买卖合同纠纷一案,经本院审查，被告张银会的住所地在原告起诉前于2019年5月9日已由宝鸡市陈仓区东关西秦村三组212号迁移至宝鸡市凤翔县XX镇XX村XX组XX号，故本案应当由凤翔县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送凤翔县人民法院审理。本裁定一经作出即生效 。审 判 员     李君岐  二〇二〇年三月十八日  法官助理     刘晓丹                       书 记 员     范  璐
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4869号之一 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人张序福，男，1971年11月2日出生，住浦江县。 被执行人黄子亮，男，1976年12月23日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与张序福、黄子亮（2019）浙0726执4869号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4404号判决书已发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院向被执行人张序福、黄子亮发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款159585.9元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张序福、黄子亮的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除已查封被执行人张序福名下浙Ｇ×××××比亚迪牌汽车外暂未发现被执行人张序福、黄子亮有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张序福、黄子亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张序福、黄子亮采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因除已查封被执行人张序福名下浙Ｇ×××××比亚迪牌汽车外暂未发现被执行人张序福、黄子亮有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4869号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十四日 代书 记员  黄杭清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1219号之一申请执行人：何琪瑶，女，1981年4月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙优路健身管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4M19G30N），住所地湖南省长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑10号栋201号商铺。法定代表人：杨帆，总经理。申请执行人何琪瑶与被执行人长沙优路健身管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8540号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年3月20日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年3月20日，本院前往被执行人长沙优路健身管理有限公司的住所地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的额为9825.25元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为9825.25元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月三十日书记员  罗露华
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1275号原告：卢某2，男，1980年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告：卢某1，男，2009年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：卢某2（系卢某1父亲），男，1980年4月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告：张某，女，1977年8月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告：芦某1，女，2003年1月10日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：芦某3（系芦某1父亲），男，1977年12月15日出生，汉族，住天津市西青区。原告：芦某2，女，2014年5月9日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：芦某3（系芦某2父亲），男，1977年12月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区人民政府李七庄街道纪庄子村村民委员会，住所地天津市西青区李七庄街纪庄子村。法定代表人：皮明柱。原告卢某2、卢某1、张某、芦某1、芦某2与被告天津市西青区人民政府李七庄街道纪庄子村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。卢某2、卢某1、张某、芦某1、芦某2向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告作出的《李七庄街纪庄子村农村集体经济组织成员身份确认办法》（以下简称成员确认办法）第二条第1款侵犯5原告的合法权益，应予以撤销；2.判决确认5原告取得的村民资格，至今未丧失应予以确认；3.判决被告给付5原告每人每年7600元集体经济组织收益分配，自2019年2月15日至2020年2月14日合计38000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日天津市西青区人民政府李七庄街道纪庄子村村民委员会（以下简称纪庄子村委会）在纪明家园小区张贴《李七庄街纪庄子村农村集体经济组织成员身份确认办法》及《纪庄子村集体经济组织成员身份初步确认结果公示》（以下简称确认结果公示）,被告以纪庄子村成员确认办法第二条第1款“本村现有村民。在产改基准日之前具有本村户籍，且2017年1月1日户籍制度改革前为农籍，享受村民福利待遇的农籍人员”之规定，在确认结果公示中未对5原告集体经济组织成员权予以确认，违反法律、法规及产权改革的相关政策。侵犯了5原告的合法权益应予以撤销，并确认5原告的村民资格并未丧失。自被告分配集体经济组织收益以来，未对5原告进行任何分配，违反《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等规定。故而成诉，望判如所请。本院经审查认为，原告提出之诉讼请求系涉村民资格确认、村民待遇给付的请求，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回卢某2、卢某1、张某、芦某1、芦某2的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二〇年三月二十六日书记员  王 媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6631号申请执行人：宋松松，男，1989年10月8日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：徐雅伦，男，1980年9月27日生，汉族，户籍地江西省上饶市。宋松松与徐雅伦买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16658号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐雅伦应给付宋松松款项人民币80000元，并承担案件受理费1150元。因徐雅伦未按上述生效法律文书履行付款义务，宋松松向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐雅伦仅有零星存款，并告知申请执行人，法院已经对其账户进行了冻结。查明被执行人有梅赛德斯-奔驰牌汽车(车牌号：沪C9XXXX)一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人表示暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6631号案件终结本次执行程序。被执行人徐雅伦负有继续向申请执行人宋松松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月五日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6621号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地市区八一南街1396号，组织机构代码:691250139。 法定代表人舒德亮。 被执行人何坚强，男，1964年1月18日出生，住婺城区。 被执行人徐英，女，1972年6月18日出生，住婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人何坚强、徐英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8192号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。 本案执行标的为本金105990.25元及利息、诉讼费1210元。 本院在执行过程中，向被执行人何坚强、徐英邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人何坚强、徐英纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6621号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年三月二十七日 代书记员 王梦洁
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民初49号原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所为延吉市。负责人：李家国，该行行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被告：何宏根，男，1972年4月18日生，汉族，现住延吉市。被告：周成梅，女，1972年4月15日生，汉族，现住延吉市。原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（以下简称中国建行延边分行）与被告何宏根、周成梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。于2020年3月24日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭，原告中国建行延边分行委托诉讼代理人严红梅到庭参加诉讼，被告何宏根、周成梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。中国建行延边分行向本院提出诉讼请求：1.解除中国建行延边分行与何宏根、周成梅签订的个人住房（商业用房）借款合同；2.何宏根、周成梅共同返还借款本金387823.78元，支付利息11192.75元（截至2020年3月23日）及之后的利息（自2020年3月24日至实际给付之日，按罚息年利率计算）；3.何宏根、周成梅共同支付律师费30200元；4.中国建行延边分行对抵押物享有优先受偿权；5.何宏根、周成梅共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月30日，中国建行延边分行与何宏根、周成梅签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定中国建行延边分行向何宏根提供借款43万元，借款期限为240个月，即自2016年6月30日起至2036年6月30日，还款方式为等额本息还款法。何宏根、刘秀梅以其共同所有的位于延吉市××路的房屋（房屋所有权证号为延房权证字第XXXX号、建筑面积为137.15平方米）为其借款提供抵押担保，同时办理了抵押登记。2016年6月17日，周成梅向中国建行延边分行出具共同还款承诺书，承诺对何宏根的债务承担连带还款责任。2016年7月6日，中国建行延边分行向何宏根发放贷款43万元，但何宏根、周成梅未按期还款，构成违约。何宏根、周成梅辩称：无异议，但在2020年8月末之前能偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，中国建行延边分行与何宏根、周成梅签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定何宏根向中国建行延边分行申请住房借款43万元，借款期限240个月，借款年利率为4.9%，逾期年利率为7.35%；支付方式为贷款人将款项一次性划入何宏根的账户；还款方式为等额本息还款法；贷款人为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担；借款人明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的义务，贷款人可解除与借款人的借款关系；担保方式为抵押担保，何宏根、周成梅以其共有的位于延吉市××路的的房屋（房屋所有权证号为延房权证字第XXXX号、建筑面积为137.15平方米）为上述借款设定抵押，抵押范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费）等。2016年6月17日，周成梅向中国建行延边分行出具共同还款承诺书，承诺对何宏根的借款承担连带还款责任。2016年7月4日，何宏根、周成梅将其上述房屋办理了抵押登记，并确定他项权利人为中国建行延边分行，他项权证号为延房他证字第275786号，债权数额为43万元。2016年7月6日，中国建行延边分行将43万元发放给何宏根。截至2020年3月23日，何宏根尚欠中国建行延边分行借款本金387823.78元，利息11192.75元。中国建行延边分行因本次诉讼向吉林华烁律师事务所支付律师代理费30200元。认定上述事实的证据有：营业执照、个人住房（商业用房）借款合同、共同还款承诺书、结婚证、房屋所有权证及房屋他项权证、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、吉林省律师法律服务收费行业指导标准、律师代理费发票，以及中国建行延边分行的陈述。本院认为：合法的借款合同关系应受法律保护。中国建行延边分行与何宏根、周成梅签订的个人住房（商业用房）借款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，中国建行延边分行已于2016年7月6日向何宏根发放了43万元贷款，故双方之间借款合同关系成立。周成梅出具共同还款承诺书，承诺对何宏根的借款承担连带还款责任，是其真实意思表示，应与何宏根共同承担还款责任，何宏根、周成梅未能按期还款，已构成违约。关于中国建行延边分行要求解除个人住房（商业用房）借款合同的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。关于中国建行延边分行要求何宏根和周成梅共同返还拖欠的借款本金387823.78元，支付截止2020年3月23日的利息11192.75元及之后利息（自2020年3月24日至实际给付之日，按罚息年利率7.35%计算）的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。关于中国建行延边分行要求何宏根、周成梅支付律师代理费30200元的诉讼请求，因借款合同对此进行了约定，符合法律规定的标准，故本院予以支持。关于中国建行延边分行要求对何宏根、周成梅抵押的房屋行使抵押权的诉讼请求，因何宏根、周成梅以其名下共同所有的的房屋就其上述借款抵押给中国建行延边分行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条的规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与何宏根签订的个人住房（商业用房）借款合同；二、何宏根、周成梅于本判决生效后立即返还中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金387823.78元，支付截止2020年3月23日的利息11192.75元及之后的利息（自2020年3月24日至实际给付之日，按罚息年利率7.35%计算）；三、何宏根、周成梅于本判决生效后立即支付中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行律师代理费30200元；四、何宏根、周成梅不履行上述第二、三项判决确定的债务时，中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行对何宏根、周成梅共同所有的位于延吉市××路的号、延房权证字第XXXX号、建筑面积为137.15平方米房屋的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。如何宏根、周成梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7738元（中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行已预交8003元），由何宏根、周成梅共同负担，退还中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分案件受理费265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 金龙虎人民陪审员 霍忠瑞人民陪审员 王 伟 二〇二〇年三月二十四日书 记 员 郝 岩
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1410号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，总经理。被告：张万芹，女，1969年10月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司诉被告张万芹物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆至美物业管理有限责任公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  张 彬二〇二〇年三月十日法官助理  黄明书书 记 员  李枚珂
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执89号 申请人：张德根，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市溪福煤业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区凉姜乡罗山村溪福社，统一社会信用代码：91511500692252945K。 法定代表人：胡龙海，总经理。 本院在执行张德根与宜宾市溪福煤业有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人张德根依据（2019）川1502民初2005号民事判决书申请执行：一、被执行人宜宾市溪福煤业有限公司支付申请人张德根补偿金与赔偿金共计437202.15元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月九日 书记员  侯玉丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执187号之一申请执行人：张英红，女，1970年11月1日生，汉族，住禹城市。被执行人：苑成宝，男，1962年10月1日生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年2月28日作出的（2019）鲁1425民初628号民事调解书，向被执行人苑成宝发出执行通知书，责令被执行人苑成宝自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人苑成宝至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法提取被执行人苑成宝住房公积金14000元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年三月二十五日书记员  刘子健
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执460号申请执行人周庆丽，女，1979年11月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人周庆丽与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人均依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资***元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年2月13日、2020年3月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年2月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年3月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2019］第700-2号仲裁调解书中上述五人的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  丛明霞二〇二〇年三月二十六日书 记 员  陶 蓉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢103号 申请执行人何苏琴与被执行人桐庐县城南街道亚玛健身馆等服务合同纠纷一案，本院于2020年03月05日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢103号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年三月九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0311执恢7号洛阳银行股份有限公司：你申请执行杨某1、杨素姣、洛阳酬勤园艺有限公司、**阳借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日按（2017）豫0311民初3368号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执135号申请执行人：李振，男，1989年8月28日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。组织机构代码：570071732。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人李振与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-59号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月29日申请强制执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费21470元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年2月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月7日、2020年2月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下有银行存款，但被其他案件多轮冻结。四、被执行人河北泰恒特钢有限公司注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、本院于2020年1月7日、2020年2月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有车辆登记信息：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，申请执行人表示现无强制执行意义，书面申请放弃以上车辆的查封。六、本院于2020年2月21日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年2月21日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无住房公积金。八、本院于2020年2月26日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北泰恒特钢有限公司无不动产登记信息；本院于2020年3月12日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封，故暂不能处置。九、本院于2020年2月21日对被执行人河北泰恒特钢有限公司进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。十、本院于2020年3月11日向被执行人发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。十一、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十二、本院于2020年3月23日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十三、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇二〇年三月二十三日书 记 员  白双辰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1452号 原告：沈幼珍，女，1960年2月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：范璐，浙江浙东律师事务所律师。 被告：厉静杰，男，1973年1月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司。住所地：宁波市江北区槐树路36号五楼。统一社会信用代码：91330205844068400H。 主要负责人：崔明君，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 原告沈幼珍与被告厉静杰、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈幼珍撤诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 方 燕
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1102执88号 申请执行人永州市零陵兴龙物业管理有限公司。 法定代表人何礼国，该公司董事长。 被执行人蒋富国，男，汉族。 本院在执行申请执行人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被执行人蒋富国服务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1825号民事判决已经发生法律效力。经执行，现被执行人蒋富国已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1825号民事判决执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初582号 原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人:倪鸿斌,董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：王仕蕊，女，1972年2月11日出生，汉族，住玉环市（已地址确认，同意电子送达）。 被告：许小芬，女，1977年2月24日出生，汉族，住玉环市（已地址确认）。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告王仕蕊、许小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人林全红到庭参加诉讼；被告王仕蕊、许小芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王仕蕊偿还给原告借款本金88090.40元，支付利息、罚息、复利3521.09元（按月利率8.73‰计算，逾期加收50%罚息，该利息、罚息计算从2019年8月11日起暂算至2020年2月21日止），并继续支付自2020年2月22日起至借款本金付清之日止的利息、罚息、复利。2.判令被告王仕蕊支付原告为实现债权的律师代理费6000元。3.判令被告许小芬对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2019年1月2日，原告与被告王仕蕊、许小芬签订了一份《保证借款合同》，由王仕蕊作为借款人，许小芬作为保证人，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告王仕蕊、许小芬各签订了一份《送达地址确定补充协议书》，约定了文书送达及纠纷处理。借款合同主要内容：原告同意自2019年1月2日起至2024年1月1日期间内向被告王仕蕊发放贷款10万元，月利率8.73‰，用途购材料等，还款方式为等额本息还款法，每月偿还本息2148.20元，共付60个月，首次还款日为2019年2月10日，此后每月还款日为当月的10日。借款人如发生未按期归还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复利。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围：贷款本金、利息、（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用。然后，原告于2019年1月3日将借款额100000元放贷到被告王仕蕊的银行账户中。目前该笔贷款已经出现多期逾期，之后被告没有偿还意愿，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。经原告多次催讨，担保人许小芬也未尽自己的担保义务向原告方还款，其行为也已经构成违约。因此,原告有权提前收回该笔贷款。截至2020年2月21日，被告王仕蕊尚欠原告本金88090.40元，利息、罚息、复利3521.09元。 被告王仕蕊、许小芬未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法人身份证明、被告身份证、保证借款合同、借款借据、明细对账单、本息清单、律师代理费以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告王仕蕊、许小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告王仕蕊、许小芬之间签订的《保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告王仕蕊在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告许小芬自愿为被告王仕蕊的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告许小芬应依法承担连带保证责任。被告许小芬承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王仕蕊于本判决生效后十五日内偿还原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司借款本金88090.40元，并支付自2019年8月11日起至借款本金实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的利率计算）。 二、限被告王仕蕊于本判决生效后十五日内支付原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司为实现债权的律师代理费用6000元。 三、被告许小芬对上述第一、二款项承担连带清偿责任；被告许小芬承担保证责任后，有权向被告王仕蕊追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2240元（原告已预交），减半收取计1120元，由被告王仕蕊承担，被告许小芬承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  林之雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0106民初3336号 原告：周口市新维建筑安装有限公司，住所地河南周口市周商路102号。 法定代表人：曹廷超，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩炎，河南三策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王影，河南三策律师事务所律师。 被告：河南第一火电建设有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路30号2号楼1-11层。 法定代表人：阮现州，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。 原告周口市新维建筑安装有限公司与被告河南第一火电建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告周口市新维建筑安装有限公司于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周口市新维建筑安装有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周口市新维建筑安装有限公司撤回对被告河南第一火电建设有限公司的起诉。 本案诉讼标的3577969.09元，后原告变更诉讼标的为10000元，应收案件受理费50元（原告已预交35423.75元），现减半收取25元，由原告周口市新维建筑安装有限公司负担，剩余35398.75元退回原告。 审 判 长  张丽华 人民陪审员  肖秀丽 人民陪审员  张平新 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  毛美珍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）川0105执508号 （2020）川0105执恢138号 交通银行股份有限公司四川省分行与徐斌信用卡纠纷一案，执行中，被执行人徐斌已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终25号 上诉人（原审被告）：徐亚九，男，1970年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托代理人：王艳斌，辽宁申智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道南关岭村。 负责人:魏国君，该行行长。 委托代理人:孔庆忠，男，1969年2月8日出生，该公司员工。 原审被告：黄海，男，1990年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原审被告：大连华源建材市场海茂建材商行，住所地大连市甘井子区姚砬路中段（华源建材市场内）。 经营者：黄海。 原审被告：李秋菊，女，1967年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：大连木材交易市场天圣木材经销部，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村。 经营者：徐亚九。 原审被告：赵金龙，男，1963年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：赵美妹，女，1967年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：大连木材交易市场双兴木材经销部，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村。 经营者：赵金龙。 原审被告：林先坪，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：陈春霞，女，1975年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村（大连衡逸木材交易市场内）。 经营者：林先坪。 原审被告：林德贵，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：李瑞琼，女，1986年10月25日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 原审被告：大连长威木材交易市场振兴物资商行，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。 经营者：林德贵。 原审被告：赵元发，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：赵秀春，女，1978年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：大连市甘井子区元发木材经销处，住所地大连市甘井子区中沟。 经营者：赵元发。 上诉人徐亚九因与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行、原审被告黄海、大连华源建材市场海茂建材商行、李秋菊、大连木材交易市场天圣木材经销部、赵金龙、赵美妹、大连木材交易市场双兴木材经销部、林先坪、陈春霞、大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部、林德贵、李瑞琼、大连长威木材交易市场振兴物资商行、赵元发、赵秀春、大连市甘井子区元发木材经销处金融借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初3395号民事裁定，向本院提起上诉。 徐亚九上诉称，一、本案合同履行地应为上诉人所在地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同没有约定履行地点的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上文给付货币应理解为实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，故金融借款合同纠纷中的合同履行地，应为根据合同约定的接收借款一方，即借款人（本案上诉人）所在地。二、本案约定由贷款人所在地人民法院管辖应属无效约定。《借款合同》中虽然约定“协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，但该约定违反了《民事诉讼法》第三十四条规定，该条对约定管辖的范围作出了限制性规定，即原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地五个，本案《借款合同》约定“贷款人所在地”超出了上述五个有权法院范围，其约定应属无效。请求撤销该裁定，将本案移送至被告住所地福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。 本院经审查认为，案涉《个人借款合同》第十二条约定，发生争议协商不成，向贷款人所在地法院提起诉讼。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定管辖条款。原审法院作为贷款人（原告大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行）住所地法院，依管辖约定对本案具有管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应予维持。上诉人请求移送管辖的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人徐亚九负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十三日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保283号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谭致宏金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保312号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月27日依法通过执行网络查控平台对被申请人谭致宏在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人谭致宏在金融机构有存款。2020年3月30日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保312号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保312号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月三十日
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执455号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人鲍家铭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执455号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 二〇二〇年三月三十一日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执23号申请执行人:刘庄只，男，1969年7月9日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王彦波，男，1979年2月19日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人刘庄只与被执行人王彦波劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月19日达成分期履行协议，并已履行3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如未按和解协议履行或符合法定恢复执行条件的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年三月二十日书记员 抄鑫鹏
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执698号 申请执行人：张静，女，1982年4月20日出生，汉族，住故城县。 被执行人：故城县海诚基业投资有限公司，住所地：故城县郑口镇龙海园小区西门南100米路东。 被执行人：李海志，男，1972年2月11日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人张静与被执行人故城县海诚基业投资有限公司、李海志债权转让合同纠纷一案中，现因申请执行人张静撤销对被执行人故城县海诚基业投资有限公司、李海志的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)冀1126执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱希赞 二〇二〇年三月二十六日 书记员  陈宇飞
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽06刑申3号 刘开印、安淑坤： 你二人为刘岚博、张旭犯非法经营罪一案，对本院（2019）辽06刑终93号刑事裁定及丹东市振安区人民法院（2018）辽0604刑初80号刑事判决不服，以“原判认定刘岚博构成非法经营罪系适用法律错误，本案应以开设赌场罪定罪量刑；原判认定刘岚博系主犯，系事实认定错误；本案认定经营数额错误；办案机关在办案时违反法定程序；张旭在本案中不应认定为主犯；张旭有立功情节；张旭到案后其与家属有上交四万元的悔罪行为；张旭系初犯、偶犯、有坦白情节”为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人刘岚溥、张旭等违反国家批准擅自销售彩票，严重扰乱市场秩序，数额巨大，其行为已构成非法经营罪，原审法院综合考虑各原审被告人坦白、退赃等具体情节后，分别对其定罪量刑并无不当。 关于刘开印提出原判认定刘岚博构成非法经营罪系适用法律错误，本案应以开设赌场罪定罪量刑的意见，经查，刘岚博等人通过创建“喜乐彩”网站非法发行、销售彩票，其以正规彩票的开奖时间和号码为依据，以发展会员赚取返点的方式获利，其行为属于经营“黑彩”，故应以非法经营罪定罪处罚，刘开印的该节意见本院不予支持。 关于刘开印提出原判认定刘岚博系主犯，系事实认定错误的意见，经查，刘岚博系建立“喜乐彩”网站的发起人之一，并为网站经营出资，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故刘开印的该节意见本院不予支持。 关于刘开印、安淑坤提出本案认定经营数额错误的意见，经查，“喜乐彩”网站下载的投注数据与其下线“金牛团队”的管理者刘继伟账户上的相关数据相互一致，均为一亿七千余万元，又有相关证人证言及各上诉人的供述予以佐证，故刘开印、安淑坤的该节意见本院不予支持。 关于刘开印提出办案机关在办案时违反法定程序的意见，经查，无事实依据，故刘开印的该节意见本院不予支持。 关于安淑坤提出张旭在本案中不应认定为主犯的意见，经查，张旭对“喜乐彩”网站的创建起主要作用，在网站运营期间，其还负责网站的后期维护，并按10%的比例分得网站的非法收入，其在共同犯罪中并非起到辅助作用，故对安淑坤的该节意见本院不予支持。 关于安淑坤提出张旭有立功情节的意见，经查，张旭并未提供侦破其他重大案件的重要线索，其恢复网站数据的行为并不构成立功情节，故对安淑坤的该节意见本院不予支持。 关于安淑坤提出张旭到案后其与家属有上交四万元悔罪行为的意见，经查，依据安淑坤提供的转账凭证，结合卷宗内扣押物品清单及与办案民警核实的情况，可以证实张旭及家属到案后退还赃款两万元，原审法院在量刑时就这一情节已酌情从轻处罚，故对安淑坤的该节意见本院部分予以支持。 关于安淑坤提出张旭系初犯、偶犯、有坦白情节的意见，经查证属实，本院予以支持。 综上，本院认为，你二人对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年三月三十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执182号 申请执行人：徐嘉敏，女，1992年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托代理人：付晓凤，四川深兰律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U。 法定代表人：周勇，总经理。 本院在执行申请执行人徐嘉敏与被执行人四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人名下位于简阳市大地国际花园小区的二号楼正在验收过程中，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 龙
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初740号 原告：李寸晖，女，1969年12月6日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方炳兴，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：邹黎明，男，1972年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李寸晖与被告邹黎明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李寸晖及其委托诉讼代理人方炳兴、被告邹黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李寸晖诉称：2019年4月被告邹黎明因开又一佳超市需要资金周转，向原告借款壹拾万元（￥100000元），约定利息为月息1分，被告向原告出具了借条。原告多次催讨被告，要求被告偿还借款，可被告至今没有还款。对于被告拒不偿还的行为，原告为维护自身的合法权益，故此向法院提起诉讼：1、请求判令被告邹黎明支付原告借款本金壹拾万元整（￥100000元）及利息玖仟元整（￥9000元）；2、诉讼费用由被告负担。 为支持其诉讼请求，原告李寸晖向法庭提供了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件，证实原、被告的诉讼主体资格； 2、借条，证实被告于2019年4月21日向原告借款10万元，月息1分的事实。 被告邹黎明辩称：没有异议，请求法院依法判决。 被告邹黎明未向法庭提交证据。 对于原告李寸晖提交的证据，被告邹黎明没有异议，本院认为该两份证据真实合法，与本案具有关联性，予以采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 李寸晖与邹黎明系熟人，2019年4月21日邹黎明因开又一佳超市需要资金周转向李寸晖借款100000元，约定月息1分，邹黎明出具了一张借条给李寸晖，内容为“今借到李寸辉现金人民币壹拾万元整（￥100000）月息1分邹黎明2019.4.21”。后经李寸晖催讨，邹黎明未偿还借款本金及利息。邹黎明在庭审中表示借条上的“李寸辉”与李寸晖系同一人，借条上系笔误导致书写错误。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。李寸晖借款100000元给邹黎明，邹黎明出具借条给李寸晖，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，邹黎明应当按照约定偿还本金100000元。关于利息，邹黎明出具的借条中载明月利息1分，根据交易习惯及双方的约定理解为月利率1%即年利率12%，未超出法律保护的范围，故应按年利率12%从2019年4月21日起计算利息，原告请求支持利息9000元符合法律规定及双方的约定，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 限被告邹黎明在本判决生效后六十日内向原告李寸晖偿还借款本金人民币100000元并支付利息9000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2480元，减半收取1240元，由被告邹黎明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李发达 书记员何峥嵘