wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更257号罪犯张鸿昌，男，生于1981年6月20日，藏族，甘肃省肃南县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省张掖市中级人民法院于2004年7月13日作出（2004）张中刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人张鸿昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3596元。宣判后，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2007年6月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2007年6月28日起至2026年12月27日止），剥夺政治权利改为七年。甘肃省酒泉市中级人民法院于2011年12月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2007年6月28日起至2025年12月27日止），剥夺政治权利七年不变。甘肃省酒泉市中级人民法院于2014年8月20日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2007年6月28日起至2024年12月27日止），剥夺政治权利七年不变。甘肃省酒泉市中级人民法院于2016年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月28日起至2024年1月27日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张鸿昌在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯附带民事赔偿未履行。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯张鸿昌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯张鸿昌减去有期徒刑五个月(刑期自2004年7月13日起至2023年08月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年三月十三日法官助理张玲书记员许婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1094号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于洪伟，男，1969年1月12日出生，汉族，住吉林省洮南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区王辛庄镇人民政府，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路20号。法定代表人宋小勇，镇长。委托代理人逄洪江，北京市平谷区王辛庄镇人民政府武装部部长。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。再审申请人于洪伟因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终124号行政赔偿判决（以下简称二审赔偿判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于洪伟申请再审称：第一，一审赔偿判决认定事实不清；第二，一、二审赔偿判决适用法律错误；第三，退一步讲，被申请人在《养殖小区承包合同》上盖章，即是对申请人合法承包的认可，应承担国家赔偿责任。综上，于洪伟提出撤销一、二审赔偿判决、赔偿损失等请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施罚款等造成财产损害、侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效判决已经认定北京市平谷区王辛庄镇人民政府（以下简称王辛庄镇政府）强制拆除于洪伟所建位于北京市平谷区王辛庄镇熊耳营村北昌金路北侧（以下称涉案地点）的养殖大棚及附属房屋、设备设施的行为违法，故于洪伟就其合法财产损失有取得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，于洪伟在一审中请求依法判令王辛庄镇政府赔偿强制拆除其养殖大棚及附属房屋及设备、设施的损失650000元（养殖大棚附属房屋设备设施重建费116000元、停产停业损失费534000元）。对于看护用房，生效判决已经认定在涉案地点所建看护房未经规划行政主管部门审批，未依法取得乡村建设规划许可证，属于违法建设；对于养殖大棚及设备设施，于洪伟提交的证据不能证明上述建筑已经取得设施农业备案或其他合法手续、属于应予赔偿的合法财产，故于洪伟请求赔偿养殖大棚附属房屋设备设施重建费事实依据不足，二审法院未予支持并无不当。对于于洪伟请求赔偿的其他损失，本院同意二审法院的认定不再赘述。综上，二审法院判决驳回于洪伟的诉讼请求并无不当，于洪伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回于洪伟的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3798号之三申请执行人:必尚自动化技术（上海）有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号6幢2楼G11室，统一社会信用代码91310113MA1GLU4JOM。法定代表人：陈少军，董事长。委托代理人：徐玲玲，女，该公司员工。（特别授权）被执行人：重庆英诺维汽车零部件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路1号2幢，统一社会信用代码91500106MA5U90B616。关于申请执行人必尚自动化技术（上海）有限公司与被执行人重庆英诺维汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2019）渝01民终5108号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆英诺维汽车零部件有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人必尚自动化技术（上海）有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：货款408799.3元及资金占用利息（以408799.3元为基数，自2018年11月26日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至付清时止）、案件受理费11148元、执行费等，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，扣划了被执行人重庆英诺维汽车零部件有限公司存款13665.72元并已支付申请执行人；查封了被执行人重庆英诺维汽车零部件有限公司名下的车牌号为渝xxxxxx的机动车。对于上述车辆，由于未实际控制，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人重庆英诺维汽车零部件有限公司名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆英诺维汽车零部件有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执3798号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  唐荣璠二〇二〇年三月十三日书记员  王 婷
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初2677号 原告：曾维良，男，1963年6月13日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：封向军，男，1969年9月19日出生，汉族，住邵东县。 原告曾维良与被告封向军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告特别授权委托诉讼代理人王导导到庭参加了诉讼，被告封向军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾维良向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及至清偿之日止利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，2014年11月21日，被告因资金紧张在原告处借得借款50000元，被告给原告出具借据，双方约定借款月利率3%。现经原告多次催收，被告均以各种理由拖延还款，至今未偿还借款本金，亦未支付利息，请求法院判准原告之诉请。 被告封向军未做答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了相关证据材料，被告没到庭质证视为没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 依据采信的证据和原告的陈述，本院查明如下基本事实：原、被告系一同在贵州凯里做工程认识的同乡。2014年11月5日左右被告封向军因资金紧张原告曾维良借款10000元，2014年11月21日被告封向军再次向原告曾维良借款40000元，原告曾维良通过银行向被告封向军转账40000元，合计50000元，被告封向军同原告曾维良出具了借据，借期一个月约定月利率3%。借款到期后，被告封向军未按约定偿还原告曾维良借款本息，原告持被告的借条向法院提起诉讼，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告封向军向原告曾维良借款事实清楚，被告向原告出具了借条，证据充分，被告应当偿还原告借款，双方约定的月利率3%高于法定最高限额，原告请求按法定月利率2%计算，符合法律规定，到2019年10月20日利息为59000元。因此本院对原告曾维良要求被告封向军偿还借款50000元及至结清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告封向军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告封向军在本判决生效后十日内偿还原告曾维良借款本金50000元，到2019年10月20日止的利息59000元，从2019年10月21日起到借款还清之日止的利息按月利率2%顺延照计。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2480元，由被告封向军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  刘浩哲 二〇二〇年三月十一日 法官助理刘三红 书记员杨宝凤
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4024执533号      被执行人：党万喜，男，1964年2月28日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   本院在执行被执行人党万喜刑事罚金一案中，（2018）新40刑终30号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年11月7日移送执行，执行被执行人党万喜罚金200，000元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人党万喜名下无证券、保险、不动产、足额银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产。现被执行人仍在服刑期间，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。被执行人党万喜尚欠罚金200，000元。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人党万喜名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2019）新4024执533号案件的本次执行程序。   对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴  宏  春   审  判  员   赵  绪  峰   审  判  员   陈  海  霞         二 〇二 〇年 三 月 二 十 七 日     书  记  员   包  学  莲
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终15号上诉人（原审被告）:湖南中盛路桥有限公司，住所地:湖南省宁乡县玉潭镇人民中路。法定代表人:杨华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:梁先辉，男，1954年1月5日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市。委托诉讼代理人:唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。原审被告:涟源市交通建设投资开发有限公司，住所地：湖南省涟源市体育路体育文化中心三楼。法定代表人:陈剑波，该公司经理。原审第三人:谭立兵，男，1966年7月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人湖南中盛路桥有限公司因与被上诉人梁先辉债权人代位权纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初4862号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。湖南中盛路桥有限公司上诉称，本案中的原审第三人谭立兵与涟源市交通建设投资开发有限公司之间不存在任何合同关系，涟源市交通建设投资开发有限公司也不是本案中的次债务人，故该公司不是本案适格被告，被上诉人梁先辉起诉涟源市交通建设投资开发有限公司系为规避管辖而虚列被告。根据法律规定，债权人代位权诉讼应由被告住所地人民法院管辖，而本案的次债务人是上诉人，故本案应由上诉人住所地人民法院即湖南省宁乡市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省宁乡市人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖。因本案中被告涟源市交通建设投资开发有限公司的住所地在湖南省涟源市，故湖南省涟源市人民法院依法对本案有管辖权。关于湖南中盛路桥有限公司上诉称梁先辉起诉涟源市交通投资开发有限公司系为规避管辖虚列被告的上诉理由，经查，梁先辉在起诉时请求确认在涟源市交通建设投资开发有限公司的质保金为谭立兵所有并由该公司直接向梁先辉支付款项，其诉讼请求明确具体指向涟源市交通建设投资开发有限公司，故湖南中盛路桥有限公司认为梁先辉对涟源市交通建设投资开发有限公司的起诉系虚列被告的主张，依据不足，本院不予采纳。至于涟源市交通建设投资开发有限公司是否本案的次债务人及应否承担支付款项义务属于实体审理范畴，故在本案管辖权争议中不予审查。综上，湖南中盛路桥有限公司请求将案件移送至湖南省宁乡市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年三月十一日法官助理刘杰书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初116号原告：尹明，男，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省南陵县籍山镇利民路，统一社会信用代码91340223849780616D。负责人：高山，经理。委托诉讼代理人：俞硕，女，该公司职员。原告尹明与被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司(以下简称南陵支公司)责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告尹明、被告南陵支公司的委托诉讼代理人俞硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尹明向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告垫付的11548元。事实和理由：2017年2月1日，原告在江苏省常州市金坛区驾驶车辆发生交通事故，造成他人受伤，为此原告垫付了治疗费用11548元。当地交警部门按照简易程序出具道路交通事故认定书。后因受害人一直拖延签字，导致原告到2019年9月25日才领取了事故认定书。因原告所驾车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，原告在收到材料后到被告处理赔，但遭到被告拒绝。南陵支公司辩称，原告所驾车辆确实在我公司投保了交强险和50万元商业三者险并附加不计免赔。对交通事故的发生、责任认定、原告主张的金额无异议，但因超过诉讼时效原告的诉请不应得到法庭支持。如果法庭支持原告诉请，应酌情扣减非医保用药。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议事实予以确认。另查明，原告所驾驶车辆为皖Ｂ×××××小型客车，原告负全部事故责任。2019年9月25日，原告到事故发生地的交警部门办理了其为受害人垫付11547.98元治疗费用的相关手续。本院认为，在责任保险合同关系中，如原告作为被保险人在向遭受损害的第三者承担赔偿责任后，有权要求保险人履行保险合同约定的支付保险金的义务。本案中，原告已经向受害人承担了医疗费11547.98元，其有权要求保险人的被告向自己支付保险金11548元（四舍五入）。虽然事故发生在2017年2月1日，但原告于2019年9月25日才到事故发生地的交警部门办理了为受害人垫付治疗费用的相关手续，有关时效应从2019年9月26日起计算，而原告起诉日为2020年1月7日，所以原告的诉请没有超过法定的诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第四款、第十四条、第六十五条第三、四款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司给付原告尹明11548元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费减半收取计44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  宋代友二〇二〇年三月十日法官助理涂消消书记员涂消消附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条…财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条…责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2176号 申请执行人交通银行股份有限公司成都新都支行，住所地：四川省成都市新都区马超东路289号1楼，统一社会信用代码：91510114202580402J。 负责人：余乔申。 被执行人成都市新都蕊香园食品有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇高架村8号，统一社会信用代码：915101142026007681。 法定代表人：黄学碧。 被执行人黄学安，男，1971年6月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人黄学香，女，1963年12月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人黄学碧，男，1967年10月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人周吉华，女，1967年11月21日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人交通银行股份有限公司成都新都支行与被执行人成都市新都蕊香园食品有限责任公司、黄学安、黄学香、黄学碧、周吉华金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都蕊香园食品有限责任公司、黄学安、黄学香、黄学碧、周吉华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司成都新都支行于2019年4月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄学碧、黄学安、黄学香共有的位于成都市新都区保全房屋进行了2次拍卖1次变卖，均因无人报名而流拍，现五被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1241号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年三月二十六日 书记员 王太峰
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执860号关于申请执行人李坚平与被执行人湖南蓝桥人力资源有限公司劳动争议一案，长县劳人仲案字【2019】第573号已经发生法律效力。本院认为，（长县劳人仲案字【2019】第573号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李坚平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币55333.0元已由被执行人湖南蓝桥人力资源有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙县劳动人事争议仲裁委员会长县劳人仲案字【2019】第573号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6018号申请执行人：王秀江，男，1965年7月5日生，汉族，住山东省。被执行人：李发友，男，1988年12月22日生，汉族，户籍地山东省。原告王秀江与被告李发友买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)沪0113民初19951号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王秀江于2019年11月11日向本院申请执行，要求义务人李发友支付款项人民币34,869.5元及相应债务利息。本院受理后，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李发友系外省市人员，其名下在本市无房产、车辆、证券、社保、公积金等财产线索。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结，但余额较少。执行过程中，本院委托临沂市河东区人民法院对被执行人李发友名下鲁QVXXXX金杯牌汽车办理了查封手续，因难以扣押暂无法处置，并于2020年3月5日依法将其纳入全国失信被执行人名单，同时予以限制高消费，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  王益奇二〇二〇年三月十八日书记员  黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更567号罪犯张国蒙，男，1998年7月14日出生，汉族，初中肄业，河南省鹤壁市人，住河南省鹤壁市淇滨区。现在浙江省长湖监狱服刑。鹤壁市淇滨区人民法院于2016年12月14日作出（2016）豫0611刑初253号刑事判决，以被告人张国蒙犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年12月30日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张国蒙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张国蒙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张国蒙在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系十年以上暴力犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张国蒙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月10日起至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月二十七日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初3905号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：罗久峰，男，汉族，1970年4月14日出生，住武汉市新洲区。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告罗久峰借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  黄学文二〇二〇年三月二十七日书记员  张诗咏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更179号罪犯金鑫，男，1985年12月17日出生于辽宁省辽阳市，汉族，现在辽宁省。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2018年8月23日作出（2018）辽1102刑初43号刑事判决，以被告人金鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯金鑫在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯金鑫能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯金鑫在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯金鑫减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及前科劣迹情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯金鑫减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年11月20日至2020年7月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日书记员  姚 旸
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执恢394号 申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。 法定代表人：张贵华，职务经理。 被执行人：阮履雄，男，1993年12月25日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节毕节市天河路天河路友谊医院对面。 本院依据（2019）黑0104民初11223号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与阮履雄追偿权纠纷一案，申请执行标的为9466.23元。 本院立案执行后，依法向被执行人阮履雄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人阮履雄有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阮履雄确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初11223号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩文龙 审判员  杨 森 审判员  原 媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  汪 洋
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0628执291号被执行人贵州铜仁世兴投资有限公司，住贵州省铜仁市碧江区。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628刑初1号《刑事判决书》，于2020年3月5日立案受理我院刑事审判庭移送执行贵州铜仁世兴投资有限公司罚金一案，向被执行人贵州铜仁世兴投资有限公司发出《执行通知书》，责令其履行缴纳罚金200,000.00元，承担本案执行费2,900.00元的义务。在执行过程中，本院依法线上线下调查被执行人贵州铜仁世兴投资有限公司均无财产可供执行，。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0628执291号案件的执行。申请执行的条件具备时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴维常二〇二〇年三月二十四日书记员  胡 兵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执286号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人周爱军，女，1971年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。被执行人蒋向东，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。被执行人蒋戌东，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。被执行人文澜瑛，女，1981年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人周爱军、蒋向东、蒋戌东、文澜瑛金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）湘1322民初2307号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月24日，本院向被执行人周爱军、蒋向东、蒋戌东、文澜瑛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周爱军、蒋向东、蒋戌东、文澜瑛的银行存款、工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产。于2020年2月21日向新化县不动产登记中心查询被执行人周爱军、蒋向东、蒋戌东、文澜瑛的不动产登记状况，经查无不动产登记信息；于2020年2月21日向娄底市住房公积金管理中心新化县管理部查询被执行人周爱军、蒋向东、蒋戌东、文澜瑛的住房公积金存款情况，经查被执行人周爱军、蒋向东、蒋戌东、文澜瑛无住房公积金存款。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院对被执行人周爱军、蒋向东、蒋戌东、文澜瑛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为506426元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二〇年三月二十五日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审14号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，安阳市公安局交通管理支队（直属二队），住河南省安阳市文峰区。被执行人：韩东凤，男，1985年10月10日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行韩东凤行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002256公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557120002256公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  孙文英二〇二〇年三月二十日书记员  段 翔
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢112号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行,住来凤县翔凤镇西和平路25号法定代表人：吴定维，系该行行长。委托诉讼代理人：周洪仙，该行副行长。被执行人：饶伟兵，男性,1986年3月26日生，汉族，住龙山县。谭宗英，女性,1987年12月7日生，汉族，住龙山县。本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行与饶伟兵、谭宗英借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年三月二十五日书记员  李 丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执353号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡龙，男，1990年4月9日生，汉族，户籍所在地浙江省。上海易鑫融资租赁有限公司与胡龙融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡龙应支付本案案款78,000元及迟延履行金，并负担案件受理费875元、执行费1,070元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执353号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇二〇年三月二十日书记员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1283号之二申请执行人:于长祯，男，1940年10月15日出生，汉族，住山东省平阴县，被执行人：尹承义，男，1970年03月05日出生，汉族，住山东省肥城市，被执行人：汝吉珍，女，1972年01月24日出生，汉族，住山东省肥城市，于长祯与尹承义、汝吉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初1523号民事调解书已经发生效力，判决确认：尹承义、汝吉珍于2019年11月11日之前一次性赔偿于长祯医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金，财产保全责任险保费共计35000元。因尹承义、汝吉珍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月9日依法立案执行。在执行中，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果。本院依法于2019年12月21日对被执行人尹承义、汝吉珍公告送达法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产状况。查明：一、被执行人尹承义、汝吉珍名下银行存款账户本院于2019年12月9日依法冻结，实际控制金额0元；二、被执行人尹承义驾驶的汝吉珍的事故汽车一辆（鲁Ａ×××××号），申请执行人于长祯代理人于兆军在（2020）鲁0124执1282号案中表示放弃对该车的处置，涉案车辆已解除扣押，本案不具备处置条件；三、被执行人尹承义、汝吉珍在本地和户籍地均无不动产和住房公积金登记信息。本院于2019年12月16日到被执行人尹承义、汝吉珍住所地平阴县玫瑰镇××小庄村委会了解被执行人情况，未发现被执行人下落和可供执行财产，同日到被××人户籍地肥城市××里村现场调查，在该村村委书记处得知，被执行人尹承义、汝吉珍均为本村生人，户口已经迁出多年，其父是村里的贫困户，也不在村里居住。到肥城市电厂家属院走访，未发现两被执行人下落。上述情况均有执行笔录和照片记录在卷。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2019年12月18日作出执行决定书，将被执行人尹承义、汝吉珍纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月12日向被执行人尹承义、汝吉珍发出限制消费令，限制被执行人尹承义、汝吉珍高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年3月12日已对申请执行人于长祯代理人于兆军进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年三月二十五日书记员 沈洪雁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执513号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陶勇，男，1975年10月10日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人陶勇犯诈骗罪追缴罚金（2015）台临刑初字第00456号刑事判决书一案中，责令被执行人陶勇缴纳罚金等人民币162000元，但被执行人陶勇未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陶勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陶勇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陶勇有车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌小型车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陶勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陶勇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执513号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 叶梦娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8019号 申请执行人元敏，女，汉族，住西安市.被执行人西安晨阳置业有限公司。住所地：西安市。法定代表人梁春。本院在执行申请执行人元敏与被执行人西安晨阳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人元敏依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初7773号民事判决，于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为案款121706元及逾期利息，执行费1725元，本院已依法受理。执行中，经对被执行人西安晨阳置业有限公司名下银行、互联网银行、房产、车辆、工商、证券等信息查询，证实被执行人名下暂无财产可供执行，未开设银行账户，本院已依法对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人元敏亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     康 晓 纲审  判  员     杜    娟    审  判  员     韩    勇  二０二0年三月二十六日 书  记  员     张    瑜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢288号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。负责人：李岩梅，系该行行长。委托代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：马媛媛，系辽宁双护律师事务所律师。被执行人：**，男，1975年12月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人**金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年10月16日作出（2017）辽0202民初4133号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2020年3月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年3月5日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2020年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息；2020年3月19日，本院查封了被执行人**名下辽Ｂ×××××车辆的车籍，查封期限为2年，但因该车辆无法扣押，暂无法执行。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人足额可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年三月二十六日书记员  田 园
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初690号 原告：龚文华，男，1964年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：汪福生，男，1979年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 原告龚文华为与被告汪福生劳务合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后本院依法转为简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告龚文华，被告汪福生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚文华向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工资共计6400元，并赔偿利息损失（从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年6月至2018年12月，被告欠原告工资共计9400元，并与被告电话录音为证，之后支付工资3000元，还欠原告工资6400元未支付。嗣后，原告不断催讨被告支付工资，被告以各种理由推脱，至今分文未付。遂成讼。 被告汪福生辩称：不认可，不是我欠他的。我与原告没有劳务合同关系。他工作的工地不是我的，我只是介绍他去工作。 经审理查明，2018年6-12月间，原告在被告的工地工作。嗣后，双方经电话结算，确认被告尚欠原告劳动报酬6400元，以上事实有原告方提供的通话录音一份为凭。上述款项经原告多次催讨，被告分文未还。故原告于2020年1月10日诉至本院。 以上事实有原告方提供的通话记录及文字整理资料一份及到庭当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：被告尚欠原告劳动报酬6400元事实清楚，依法应当予以支付。被告未及时全额付款，已属违约，理应承担赔偿利息损失的法律责任，由于原、被告间对支付时间未作约定，利息损失的起算时间应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下： 一、被告汪福生于本判决生效后十日内支付原告龚文华劳动报酬6400元，并赔偿利息损失（自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告龚文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告龚文华负担5元，被告汪福生负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇二〇年三月二十三日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1713号申请执行人：胡国廷，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：曹晓红，女，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人胡国廷与被执行人曹晓红民间借贷纠纷一案中，案件款207187.5元、执行费3008元，合计210195.5元。在执行过程中查明：申请人向本院提供了被执行人的信息，经核实未查找到被执行人，且申请人无法向本院提供被执行人新的下落。经查询被执行人曹晓红在工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产，其在银行存有存款996.01元，现本院已依法划拨，并从（2019）甘0723执1585号曹晓红与刘正忠不当得利纠纷一案转入本案6120元，共计7116.01元，现已由申请人领出；其在甘肃临泽农村商业银行股份有限公司持有股金335722元，本院依据法律规定冻结了曹晓红在甘肃临泽农村商业银行股份有限公司所持的股金203079.49元。被执行人一直未全部履行本案案件款及执行费，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布，并对曹晓红采取了临控措施。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月十八日书记员  曹新祥
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初173号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄彤馀，系该公司员工。 委托诉讼代理人：叶宵，系该公司员工。 被告：董春林，男，1976年6月12日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周成军，男，1979年5月20日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告董春林、周成军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令：一、解除原告与被告签订的《个人循环借款合同》。二、被告董春林归还借款本金30万元，并按照约定利率支付自2018年12月21日起至款还清之日止的利息(含复息)截止2020年01月10日止共计本息345571.44元。三、被告周成军对上述款项承担连带保证责任。四、二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月8日，原告与被告董春林签订《个人循环借款合同》（合同号：9381120180005906），约定：贷款人为原告，借款人为被告董春林，贷款人同意向借款人发放贷款，贷款限额为人民币叁拾万元整，借款期限自2018年6月8日起至2021年6月7日止，约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，原告与被告周成军签订保证函，约定被告周成军自愿对上述借款合同项下发生的全部债务承担连带保证责任。2018年6月8日，原告按约向被告董春林发放贷款叁拾万元整，借款期限至2019年6月7日止，月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本，按月结息。借款后被告按约支付利息至2018年12月20日止，贷款到期后借款人未能及时还款，经原告多次催讨，被告董春林仍未归还，被告周成军也未承担保证责任，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告董春林于2018年6月8日签订的《个人循环借款合同》（合同号：9381120180005906），于本判决生效之日予以解除。 二、被告董春林于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息(含复，从2018年12月21日起按个人循环借款合同约定的利率计算至借款还清日止）。 三、被告周成军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费3242元，保全费2270元，由被告董春林、周成军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  钟芳筱 二〇二〇年二月二十七日 书记员  周丽娟
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更215号 罪犯许海龙，男，1980年6月12日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯许海龙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）渝一中法刑初字第161号刑事判决，认定许海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市第一中级人民法院于2012年4月10日至2018年5月29日五次裁定共计对其减去有期徒刑五年一个月，缩减剥夺政治权利三年，至2020年10月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯许海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯许海龙减去有期徒刑七个月二十三日。 （刑期起止时间为：自2009年5月9日起至2020年3月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年三月二日 书记员  景闻亚
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2120号申请执行人：李建敏，男，白族，1984年6月25日出生，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人：鲁宗伦，男，彝族，1985年8月28日出生，个体户，原住普洱市宁洱县，现下落不明。申请执行人李建敏与被执行人鲁宗伦劳务合同纠纷一案，申请执行人李建敏于2019年12月2日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初1168号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲁宗伦支付申请执行人李建敏劳务费10800.00元，并支付案件受理费70.00元、申请执行费62.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年三月九日法官助理杨坤书记员杨成
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保299号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：黄春生，男，汉族，1972年2月18日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄春生金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请先予执行，请求法院冻结黄春生在金融机构的存款2万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下；冻结被申请人黄春生在金融机构的存款2万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤晶林二〇二〇年三月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4948号 原告：郑小芬，女，汉族，住仙居县。 被告：吴军华，男，汉族，住仙居县。 被告：李小虹，女，汉族，住仙居县。 原告郑小芬为与被告吴军华、李小虹民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴军华偿还原告借款75200元及利息（借款之日起至2019年11月7日止按每月2%计算，以后利息按每月1%计算至判决确定的履行完毕之日止）；2、判令被告李小虹对被告吴军华的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告郑小芬到庭参加诉讼，被告吴军华、李小虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年7月12日，被告吴军华由被告李小虹担保向原告借款80000元，被告吴军华出具给原告借条1份，约定利息按每月2%计算，被告李小虹作为担保人在该借条上签名，约定担保人承担连带保证责任。借款后，被告吴军华已归还给原告借款本金4800元，陆续支付给原告利息19200元。经计算，截至2019年11月7日，被告吴军华尚欠原告借款本金75200元，利息4614元未付。 上述事实有被告吴军华、李小虹签名的借条1份和当事人的陈述所证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴军华于判决生效后十日内返还给原告郑小芬借款本金75200元及利息（其中2019年11月7日前利息4614元，从2019年11月8日起以75200元为基数，按每月1%计算至判决确定的履行完毕之日止）。 二、被告李小虹对被告吴军华的上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，由被告吴军华、李小虹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林坦友 人民陪审员  崔柏南 人民陪审员  俞日柱 二〇二〇年三月三日 法官助理项姹怡 书记员方侠迪
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀07民辖4号原告：郝椿，男，汉族，1947年6月24日出生，现住河北省张家口市万全县。被告：张家口众佳综合助剂厂住所地：河北省张家口市万全县孔家庄镇西红庙村。被告：赵永奇，男，汉族，现河北省张家口市万全县区。被告：赵永林，男，汉族，现河北省张家口市怀安县巷。被告：李春彤，男，汉族，现河北省张家口市万全县区。被告：田玉江，男，汉族，现河北省张家口市万全县区。原告郝椿与被告赵永林、赵永奇、李春彤、田玉江、张家口众佳综合助剂厂合伙协议纠纷一案。张家口市万全区人民法院审理后认为，由于该案件原告郝椿曾为万全区人民法院院长，万全区人民法院不利于审理，为不影响案件公正顺利审理，故向本院提起管辖申请。本院认为，由于该案件由于该案件原告郝椿曾为万全区人民法院院长，万全区人民法院不利于审理，为达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河北省怀安县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈 厚审判员 姜红有审判员 王 潇二〇二〇年三月二十五日书记员 张 敏
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执138号之二申请执行人：孙淑杰，女，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：苏丽芳，女，汉族，和龙市经济局职员，现住和龙市。申请执行人孙淑杰与被执行人苏丽芳民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2019）吉2406民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人苏丽芳向申请执行人孙淑杰偿还剩余借款本金17500元及利息；2.负担案件受理费150元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月13日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年3月9日依法轮候冻结了被执行人苏丽芳名下中国邮政储蓄银行账户内存款（另案中已冻结），于2019年3月16日本院依法冻结了苏丽芳和龙农村商业银行股份有限公司同心分理处账户内存款。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2020年3月24日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年3月24日作出（2020）吉2406执138号限制消费令和执行决定书，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金虎吉执行员  孙景一执行员  金光熙二〇二〇年三月二十四日书记员  李君浩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更2号罪犯杨云中，男，1958年8月29日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2011年11月10日作出（2011）永中刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人杨云中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失70,000元。杨云中及附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）湘高法刑三终字第40号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月23日经湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑执字第935号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2017年9月15日经本院（2017）湘11刑更383号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自2017年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事数据线加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月共获表扬5次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨云中确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨云中在刑罚执行期间，认真遵守监规，有一定悔改表现，可以减刑，但综合考量改造的实际情况，应适当调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨云中予以减刑四个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年2月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢750号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：符边伟，男，1990年7月20日出生，汉族，住云南文山广南莲城镇西街老电影院旁边。本院依据（2019）黑0104民初11529号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与符边伟追偿权纠纷一案，申请执行标的为5547.98元。本院立案执行后，依法向被执行人符边伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人符边伟有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人符边伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初607号 原告：李光荣，男，1989年6月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告：孟伟，男，1987年10月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈文，男，1986年7月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈龙，男，汉族，住贵州省普安县。 原告李光荣、孟伟与被告陈文、陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李光荣、孟伟于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李光荣、孟伟的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李光荣、孟伟撤诉。 案件受理费1250元（已减半），由原告李光荣、孟伟负担。 审 判 员 王和风 二〇二〇年三月十九日 法官助理 田运萍 书 记 员 周 力
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0891民初3704号 原告：淮安开发控股有限公司，住所地：淮安经济技术开发区富誉路3号。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙立君，江苏光剑律师事务所律师。 被告：江苏民益投资管理有限公司，住所地：淮安经济技术开发区安澜北路3号总部经济园区26号楼319-8室。 法定代表人：孙彦凤，该公司执行董事。 原告淮安开发控股有限公司与被告江苏民益投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙立君到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的《租赁协议》及《补充协议》；2、要求被告返还房屋并支付租金（租金期限为2018年4月1日至实际返还房屋之日，截至2019年6月31日应付租金111098.28元，计算方式：11.5*15*3220.24/5=111098.28元）；3、判令被告支付租金违约金14813.1元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月29日，原告与被告签订《租赁协议》，约定：由被告承租原告所有的淮安经济技术开发区商业房一、二层，实际租赁面积为：3220.24平方米（2016.2.12《补充协议》〉，租赁时间为2014年10月1日至2030年3月31日止。租金支付标准为：第五年租金为11.5元/平方米/月。将第五年租金分摊在1-5年内支付，每年支付第五年租金的20%。如果拖欠租金满一个月，原告有权要求解除合同，并要求被告承担当年月平均租金额的两个月租金的违约金。协议签订以后，被告承租房屋使用至今，原告多次按照合同约定要求被告给付租金，被告均以各种理由推脱。2017年原告起诉至开发区法院，后经贵院调解被告于2018年2月31给付租金。在原告己申请强制执行的情况下，至今被告仍未给付并且又拖欠租金111098.28元。被告屡次失信毫无诚信可言，原告己仁至义尽。为此,原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，原、被告签订《租赁协议》一份，约定原告将位于淮安经济技术开发区商业房出租给被告使用。租赁的营业房共计三层，总建筑面积6400平方米，租赁期限十五年，承租营业房从2014年10月1日（计租日为2015年4月1日，此前为装修期）到2030年3月31日止。双方约定的租赁面积为营业房三层中的一、二两层。双方同意按实际使用建筑面积计算租金，计算标准为租期第五年11.5元/平方米/月（前四年免租），第六年开始每年在上一年度基础上递增5%。原告给予被告四年免租，第五年起收取租金，并将租金分摊在1-5年内支付，每年支付第五年租金的20%。被告必须于下一年度开始前一个月提前付清下一年度租金。每摊后一天，被告要承担年租金额的千分之一的违约金，如被告拖欠租金满一个月，原告有权要求解除合同，并要求被告承担当年月平均租金额的两个月的违约金。2016年2月12日，原、被告签订补充协议，约定，双方于2014年9月29日签订了江南净菜超市《租赁合同》，原告租赁给被告的营业房是指淮安经济技术开发区小区东门北侧（小区东北角）三层独立建筑中的一至二层，计算面积为3220.24平方米。 另查明：2017年11月1日，原告就案涉房屋租金事宜将被告诉至法院，双方达成诉讼调解，约定被告江苏民益投资管理有限公司于2018年2月15日之前向原告淮安开发控股有限公司支付租金266635.87元（自2015年4月1日至2018年3月31日）。本次诉讼中，原告主张被告未按协议履行判决，已经向法院申请强制执行。 本院认为，原、被告之间自愿签订《租赁协议》及《补充协议》，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。经审查，被告长期欠付租金，且在原告就已经发生的租金提起诉讼的情形下，仍未依约支付租金，应属根本性违约。现原告要求解除合同、返还房屋、支付租金及赔付违约金，事实清楚，证据确凿，本院依法支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告淮安开发控股有限公司与江苏民益投资管理有限公司签订的《租赁协议》及《补充协议》； 二、被告江苏民益投资管理有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告淮安开发控股有限公司返还淮安经济技术开发区小区东门北侧（小区东北角）三层独立建筑中的一至二层（面积为3220.24平方米），并支付租金（2018年4月1日算至2019年6月31日金额为111098.28元，之后按合同约定顺延计算至实际返还房屋之日）； 三、被告江苏民益投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安开发控股有限公司赔付违约金14813.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2818元，公告费600元，合计3418元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××39）。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  宋文权 人民陪审员  周鹏飞 二〇二〇年三月九日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  李禹萱
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3560号之三申请执行人：殷儒坤，男，汉族，1994年6月15日生，住陕西省洋县。被执行人：江苏港华船业有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：李年华，董事长。被执行人：王德龙，男，汉族，1976年2月28日生，住江苏省泰州市姜堰区。关于申请执行人殷儒坤与被执行人江苏港华船业有限公司（以下简称港华公司）、王德龙劳动争议、工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2017）苏1283民初10303号、10386号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏港华船业有限公司、王德龙应支付申请执行人殷儒坤一次性伤残补助金79575元、2017年6月至9月间的伤残津贴11471.52元、2017年6月至9月间的护理费12000元、停工留薪期38196元、定残前护理费51000元、一次性医疗依赖金171120元、一次性防褥疮气垫床垫费用3600元、交通费和住宿费5000元，合计371962.52元。限被执行人江苏港华船业有限公司、王德龙自本判决生效之日起一个月内支付完毕；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取10元，由江苏港华船业有限公司、王德龙连带负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权于人于2019年7月25日向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，港华公司已经停业，王德龙名下有汽车，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月25日，本院通过法院专递方式向被执行人港华公司、王德龙发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2019年7月25日、10月31日、2020年1月8日、3月27日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人王德龙的银行存款情况，依法冻结了王德龙银行账户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人王德龙名下苏Ａ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人王德龙名下有房产登记信息。3.执行过程中,本院至被执行人王德龙户籍地调查，未发现被执行人王德龙下落及可供执行的财产，据村干部反映，王德龙系电工，常年在外打工，具体下落不清楚。本院又至被执行人王德龙家中调查，其父亲反映，其在外打工，会督促其积极履行。在执行过程中，本院陪同申请执行人父亲殷业国至中国人民财产保险股份有限公司泰州公司调查申请执行人保险投保情况，保险公司核查后称申请执行人未投保意外伤害险。4．本案在执行的过程中，债权人中国航空技术上海有限公司以被执行人江苏港华船业有限公司已资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2019年4月4日本院申请进行破产清算，本院于2019年11月15日作出（2019）苏1283破申8号民事裁定书，裁定受理申请人中国航空技术上海有限公司对江苏港华船业有限公司的破产清算申请。2019年11月19日本院以（2019）苏1283破10号立案，启动破产清算程序。5、本院已将被执行人被执行人江苏港华船业有限公司、王德龙纳入失信被执行人，并限制其进行非生活和工作必要消费。上述情况本院已通过电话及短信方式向申请执行人予以告知，并告知申请执行人被执行人江苏港华船业有限公司已进入破产程序，申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索及被执行人王德龙下落。本院认为，因被执行人江苏港华船业有限公司被本院裁定受理破产清算申请，并已立案进入破产程序，申请执行人应当向破产管理人申报债权，执行程序应当中止。且被执行人王德龙亦下落不明，本案执行程序无法继续进行，故应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条、第五百一十九条、《中华人民共和国破产法》第十九条的规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院（2017）苏1283民初10303号、10386号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月三十一日书记员  梅 旭
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执异2号案外人：**，女，1972年6月28日出生，住吉林省临江市。申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市。法定代表人：李新科，董事长。被执行人：张伟、张红妍、车德新。本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与张伟、张红妍、车德新借款合同纠纷一案过程中，案外人**于2020年3月16日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中**于2020年3月23日以案涉房屋已解除查封为由，向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人**撤回执行异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于晓东审判员  肖继英审判员  刘大兴二〇二〇年三月二十三日书记员  芦 强
陕西省高级人民法院     民事裁定书                               （2020）陕民申524号    再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵录石，男，1956年8月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商洛市金盾押运有限责任公司。住所地：陕西省商洛市商州区。   法定代表人：屈珊平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郑静，女，该公司员工。   再审申请人赵录石与被申请人与商洛市金盾押运有限责任公司（以下简称金盾押运公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省商洛市中级人民法院（2019）陕10民终141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   再审申请人赵录石申请再审称，双方自2007年5月1日至2018年2月24日期间存在劳动关系，金盾押运公司在与其劳动关系存续期间未依法给其缴纳养老保险，致其在达到退休年龄后无法享受养老保险待遇。根据《劳动合同法》第四十四条第二项规定：“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。”其一直在被申请人处工作到 2018年2月24日离开，双方在其达到退休年龄至其离开前仍然存在劳动关系。原审法院适用《劳动合同法实施条例》第二十一条认定其达到退休年龄后双方形成劳务关系，与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定相违背，属于适用法律错误。其在劳动争议发生后申请劳动仲裁，主张被申请人向其支付经济补偿金未超过仲裁时效。原审认定事实不清，错误适用法律并作出了不当判处，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；”本案中，当事人双方签订的劳动合同期满后未再续签，但劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。赵录石虽在劳动关系存续期间达到法定退休年龄，但其并未开始依法享受基本养老保险待遇，故当事人之间的劳动关系依然存续，不因达到法定退休年龄而解除或终止，两级法院以法定退休年龄界定双方的合同关系性质和申请劳动仲裁的时效起算点，有违法律规定。故申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   指令陕西省商洛市中级人民法院再审本案。       审 判 长  张向阳   审 判 员  赵建民   审 判 员  **民         二〇二〇年三月十八日     法官助理  吴兴春    书 记 员  刘妍彤          - 1 -
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初255号原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所：苏州工业园区苏雅路158号。负责人黄垚，总经理。委托代理人李潇，湖南湘一律师事务所律师。被告湖南中外运久凌储运有限公司，住所地：长沙市经济开发区板仓南路26号新长海广场3-A栋1904号。法定代表人刘佳海。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告湖南中外运久凌储运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年3月13日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。本案受理费65元，减半收取32.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员  游宇二〇二〇年三月十三日书记员  常笑
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初29号原告：徐立华，男，1977年2月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘会林，男，1967年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市，现住黑龙江省安达市。被告：张士利，男，1964年8月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告徐立华与被告刘会林、张士利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐立华、被告张士利到庭参加诉讼，被告刘会林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立华向本院提出诉讼请求：要求二被告返还借款30,000.00元，同时支付自2016年9月15日起，以30,000.00元为基数，按月利率1.5%计算借款利息，至实际给付之日止。事实及理由：2013年12月15日，被告刘会林在原告处借款30,000.00元，双方约定月利率1.5%，并由被告张士利为担保人被告刘会林为原告出具借据一张，但未约定给付期限。被告刘会林给付了2013年、2014年、2015年及至2016年9月15日期间的利息，2019年4月中旬给付利息10,000.00元。后原告多次索要，此款至今未付。被告张士利辩称，借款及担保以及给付利息的事实属实，同意返还借款。被告刘会林未到庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年12月15日，被告刘会林在原告处借款30,000.00元，双方约定月利率1.5%，同时约定被告张士利为担保人，二被告于同日为原告出具借据一张，但未约定给付期限。借款后，被告刘会林按约定支付了2013年、2014年、2015年及至2016年9月15日期间的借款利息，2019年4月中旬再次给付利息10,000.00元。此后再未支付利息、也未返还借款，被告张士利也未履行保证责任。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定提供借款，被告刘会林应按约定返还借款并给付利息。被告刘会林于2019年4月中旬给付借款利息10,000.00元，应在计算借款利息中扣除。双方未约定返还期限，原告可随时主张返还。被告张士利作为保证人，双方对保证方式没有约定，按着连带责任保证承担保证责任，对该笔借款应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告徐立华要求被告刘会林返还借款支付利息、被告张士利承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘会林于本判决生效后3日内返还原告徐立华借款30,000.00元；二、被告刘会林于本判决生效后3日内支付原告徐立华借款利息，以30,000.00元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年7月15日起至实际给付之日止；三、被告张士利承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告刘会林、张士利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年三月二十四日书记员  郑琳琳
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审45号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。统一社会信用代码：11421126MB1D70467U。法定代表人：宋双良。被申请人：刘军，男，1974年6月9日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]68号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年10月被执行人刘军未经批准，非法占用漕河镇何大垸村一组土地建住房，现已建成三层，总占地面积245.65平方米（折合0.37亩）,其中建筑占地面积为245.65平方米，土地利用现状及面积为耕地（01）245.65平方米，经核实，该宗土地不符合蕲春县《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月24日依法作出对被申请人刘军行政处罚的决定:1、责令刘军自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地245.65平方米；2、责令刘军自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地245.65平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地245.65平方米，按每平方米15元的标准处以罚款，计人民币叁仟陆佰捌拾肆元柒角伍分（3684.75元），并依法送达。申请人于2020年1月15日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法适用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月24日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第68号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地245.65平方米和限期拆除在非法占用的土地245.65平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年三月二十五日书 记 员  曹琦节
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2405民初221号原告：龙井生升物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。法定代表人：徐进秀，该公司经理。委托诉讼代理人：白洁（该公司会计），女，1981年10月31日出生，满族，住吉林省汪清县。被告：李哲虎，男，1981年5月2日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。原告龙井宏生物业管理有限公司与被告李哲虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  刘阳二〇二〇年三月二十六日书记员  杨周
白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执9号 滕学成（申请执行人）、王成帅（被执行人）： 滕学成与王成帅身体权纠纷一案，申请执行标的共计4375.00元。经本院立案执行，现已执行到位4450.00元，其中，本金4375.00元，案件受理费25.00元，案件执行费50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本院已将本金及案件受理费共计4400.00元转付给滕学成。至此，滕学成向本院申请执行的（2019）吉7602民初112号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三十一日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初144号原告：和龙市外滩国际物业有限公司，住所地：和龙市团结街51-12号。法定代表人：祁建平，该公司经理。被告：卢泽元，男，1962年10月4日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙法律援助中心律师。本院在审理原告和龙市外滩国际物业有限公司诉被告卢泽元物业服务合同纠纷一案，原告和龙市外滩国际物业有限公司于2020年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市外滩国际物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市外滩国际物业有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年三月三十一日书记员  尤梦竹
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5687号之一申请执行人台州兴业担保投资有限公司，住所地台州市东海大道432-434号，组织机构代码:771939374。法定代表人洪方明。被执行人陈燕，女，1986年11月24日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人郭献国，男，1979年10月6日出生，住温岭市。申请执行人台州兴业担保投资有限公司与被执行人陈燕、郭献国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人陈燕、郭献国返还申请执行人台州兴业担保投资有限公司代偿款56167.25元及利息，并承担案件受理费830元、财产保全费764元、执行费803元。本案在执行过程中，本院向被执行人陈燕、郭献国发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，并通过网络查控系统，对被执行人陈燕、郭献国所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询。查明，本院另案查封了被执行人陈燕所有的车牌号为浙Ｊ×××××号本田牌小型汽车一辆，但上述车辆无法查找，暂时无法扣押。因被执行人陈燕、郭献国未在本院指定时间到指定地点申报财产情况，本院依法对二被执行人进行限制高消费，并对其采取司法拘留十五天的决定,提请公安机关予以协查。2020年3月10日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人台州兴业担保投资有限公司对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5687号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇二〇年三月十一日代书记员 徐        建        雄
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执67号申请执行人:许加良，男，1978年9月25日出生，汉族，现住珲春市。被执行人：郭丽莉，女，1979年7月28日出生，汉族。申请执行人许加良申请执行郭丽莉责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初39号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人许加良于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郭丽莉退赔20000元及利息、经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月8日，依法向被执行人郭丽莉公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡。二、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人郭丽莉名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人郭丽莉名下暂无可供执行财产。三、2020年3月2日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下有房屋两套，但已被图们市人民法院另案查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2020年3月11日，延边州住房公积金管理中心图们管理出具证明，被执行人郭丽莉名下无公积金。五、2020年3月13日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司出具证明，被执行人郭丽莉名下无任何保险。六、2020年3月14日，被执行人郭丽莉所在社区出具证明，表示不了解郭丽莉的个人信息情况。七、2020年3月19日，本院对被执行人郭丽莉采取了限制高消费措施。八、2020年3月20日，本院对申请执行人许加良进行约谈，告知其本院对被执行人郭丽莉的财产调查情况，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年三月十九日书 记 员  刘丽娜
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初791号 原告：重庆市雷祥电气有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园四街6号金冠捷莱五金机电市场4-16号，统一社会信用代码915001077842396334。 法定代表人：郑多平。 委托诉讼代理人：金美来,乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：郑巨龙，男，1976年2月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告重庆市雷祥电气有限公司与被告郑巨龙买卖合同纠纷一案中，原告重庆市雷祥电气有限公司于2020年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市雷祥电气有限公司撤回起诉。 本案受理费1811元，减半收取905.5元，由原告重庆市雷祥电气有限公司负担。 审 判 员 卢芸芸 二〇二〇年三月九日 代书记员 张骞力
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执24号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行。住所地：临沂市河东区东兴路2136号。 负责人张佃全，行长。 被执行人高玺存，男，1966年5月12日生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县临沭经济开发区。 被执行人曹守俊，女，1970年7月22日生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县临沭经济开发区。 被执行人山东凯威汽车销售服务有限公司。住所地：临沂市兰山区海关路107号联安现代城1号楼1103室。 法定代表人张兆林，经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人高玺存、曹守俊、山东凯威汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，山东省临沂市东信公证处作出的（2019）鲁临沂东信证执字第168号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行于2019年7月17日向本院申请执行,执行案号：（2019）鲁1392执454号，2019年11月14日申请执行人书面申请终结本案执行，2020年2月18日申请执行人申请恢复执行，要求被执行人偿付借款52468元及利息，被执行人依法应承担执行费687元。 本案在执行过程中，1、本院于2020年2月19日向被执行人高玺存、曹守俊、山东凯威汽车销售服务有限公司下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人高玺存、曹守俊、山东凯威汽车销售服务有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，发现被执行人高玺存名下登记有车号为鲁Ｑ×××××别克牌轿车一辆，随后进行查封，未实际扣押。 3、本院于2020年3月10日对被执行人高玺存、曹守俊、山东凯威汽车销售服务有限公司法定代表人采取拘留措施，因未找到被执行人，拘留未果。 4、执行过程中，本院于2020年3月12日对执行人高玺存、曹守俊、山东凯威汽车销售服务有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月十三日 书记员  周利国
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执51号之一被执行人王秀民，男，1990年12月5日出生，汉族，户籍所在地：贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初571号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人王秀民名下有银行存款6588.63元，本院依法予以扣划，因王秀民在（2018）湘0121刑初571号刑事判决书还需承担退赔责任，本院依法将该款项分配至（2020）湘0121执87号的王秀民退赔案中。此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙县住房公积金中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托贵州省六盘水市六枝特区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月，本院委托贵州省六盘水市六枝特区人民法院到被执行人户籍所在地进行调查，未获得被执行人相关财产信息反馈结果。2020年3月26日，本院通过电话到被执行人户籍所在地贵州省六枝特区进行调查，未发现其可供执行的财产。经本院调查了解，被执行人王秀民目前仍在服刑期间。2020年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年3月26日，本案被执行人王秀民应当执行的标的金额为40000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年三月二十六日书记员  许 珍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢246号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：沈坤，男，1989年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区贵阳交警六大队旁阳关生活区乐乐幼儿园旁300米左右3层民房住2层。本院依据（2019）黑0104民初11538号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与沈坤追偿权纠纷一案，申请执行标的为2198.36元。本院立案执行后，依法向被执行人沈坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人沈坤有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人沈坤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1924号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017），住所地杭州市萧山区宁围街道时代大厦503室，法律文书送达地址：慈溪市逍林镇大众路638号美莛花苑小区物业办。 法定代表人：沈定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，该公司员工。 被告：张赞赞，女，1993年5月15日出生汉族，住慈溪市。 被告：陈科迪，男，1991年4月14日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江博地物业服务有限公司（以下简称博地公司）与被告张赞赞、陈科迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告博地公司在本院立案后，明确表示双方已达成和解，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 龚卓一
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初716号 原告：王彩群，女，1959年1月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：苏英霞，男，1981年9月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告王彩群与被告苏英霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年3月30日，原告王彩群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王彩群撤诉处理。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告王彩群负担。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年三月三十日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初404号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C栋1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，男，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：肖兴华，男，1972年5月20日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告肖兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年三月二十七日 法官助理邹建长 书记员张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初836-1号申请人：王瑞芬，女，1977年1月5日出生，汉族，居民，住临沂市费县薛庄镇薛庄村三组80号。身份证号：371325197701051645。被申请人：郭瑞启，男，1979年12月16日出生，汉族，居民，住临沂市费县。身份证号：。王瑞芬与郭瑞启、殷京良、殷照青、张月民间借贷纠纷一案，申请人王瑞芬于2020年3月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人郭瑞启名下薛庄镇后疃小区2号楼3单元302室楼房一套及26平米车库一处予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭瑞启名下所有的位于薛庄镇后疃小区2号楼3单元302室楼房一套及26平米车库一处（详见协助执行通知书）。查封期限：不动产为3年。案件申请费1020元，由申请人王瑞芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟二〇二〇年三月十一日书记员  王丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执764号之一申请执行人：掌多多投资（深圳）有限公司。被执行人：李震宇,男，1975年8月8日出生，汉族。申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人李震宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1682号《民事判决书》已经发生法律效力。因李震宇未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院向李震宇送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了李震宇银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了李震宇的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询李震宇的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年3月18日，本院对被执行人李震宇进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年3月25日本院对被执行人李震宇适用限制消费措施。本院于2020年3月25日约谈申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司的代理人谢嫱，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现李震宇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司的代理人谢嫱表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的额为37393.61元，尚有37393.61元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年三月二十六日书记员  肖 晴