wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终1360号上诉人(原审原告)：维斯顿宝贝国际教育科技（北京）有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：刘凤英，总经理。委托诉讼代理人：郭艳平，北京市鑫宝律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京智盛启源科贸有限公司，住所地北京市密云。法定代表人：张琪，总经理。委托诉讼代理人：齐海滨，男，北京智盛启源科贸有限公司员工。上诉人维斯顿宝贝国际教育科技（北京）有限公司（以下简称维斯顿公司）因与被上诉人北京智盛启源科贸有限公司（以下简称智盛公司）合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员史智军独任进行公开开庭审理。上诉人维斯顿公司诉讼代理人郭艳平；被上诉人智盛公司的诉讼代理人齐海滨参加了诉讼。本案现已审理终结。维斯顿公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持维斯顿公司的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由智盛公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审法院认定空调和施工系双方协商确定是错误的，维斯顿公司对空调设计和施工系双方协商确定的说法始终没有认可；维斯顿公司在一审中提出鉴定申请，因鉴定事项涉及到的因果关系复杂，暂不具备检测条件，无法明确鉴定委托事项。专业的鉴定检测机构都无法得出结论，一审法院却根据另案中单方面的说法认定二层制冷效果不佳的原因是错误的。二、一审程序错误。虽然鉴定机构说明鉴定事项暂不具备检测条件，并没有说永远不具备，维斯顿公司提出重新鉴定申请，被一审法院驳回是错误的。智盛公司辩称，同意一审判决，不同意维斯顿公司的上诉请求和事实理由。维斯顿公司向一审法院起诉请求：1．请求判令智盛公司重新设计方案并重新安装国际亲子会所（二层）的空调，使二层空调可以正常使用，并赔偿因此给维斯顿公司造成的损失；2．请求判令智盛公司支付维斯顿公司因无法达到制冷效果给维斯顿公司造成的退费经济损失31000元（暂计算至起诉之日止）；3．请求判令智盛公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月11日，智盛公司向一审法院起诉维斯顿公司，请求维斯顿公司给付中央空调款、水处理器款共计156000元。一审法院作出（2019）京0118民初1199号民事判决书，判决维斯顿公司给付空调款十三万二千元。维斯顿公司不服，上诉至北京市第三中级人民法院，第三中级人民法院作出（2019）京03民终6339号判决书，驳回上诉，维持原判。在（2019）京0118民初1199号、（2019）京03民终6339号民事判决书中，确认了以下事实：一、空调设计和施工方案系双方协商确定；二、二层中央空调本身质量不存在问题，二层制冷效果不佳的原因系设计空调风量不足以匹配二层空间面积所致。一审法院认为，中华人民共和国合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果当事人一方已经履行合同义务或者履行合同义务符合约定的，就不应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方协商确定了设计和施工方案，智盛公司完成了安装，已经履行合同义务。二层中央空调本身质量不存在问题，二层制冷效果不佳的原因系设计空调风量不足以匹配二层空间面积所致，智盛公司履行合同义务符合约定。故对维斯顿公司要求重新设计方案并重新安装国际亲子会所（二层）的空调，使二层空调可以正常使用，并赔偿因此给原告造成的损失（包括退费经济损失）的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回维斯顿公司的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的一致，本院对此予以确认。本院认为，结合当事人的诉辩意见，本院重点阐述如下两个问题。其一，关于涉诉会所二层空调的制冷效果问题。维斯顿公司一审时主张二层空调无法使用，二审期间又明确二层的九个房间中只有三个房间的空调无法达到制冷效果，由此可见，即便维斯顿公司所述结果为真，也仅是二层空调的使用存在部分瑕疵，并非完全无法使用。其二，关于空调制冷效果的责任确定。一审期间，维斯顿公司就空调制冷的相关因果关系等事项申请司法鉴定，然由于条件不具备，难以完成，且维斯顿公司亦未提交其他证据充分证明智盛公司提供的空调质量或设计方案存在重大缺陷。在此前提下，梳理已有的生效判决，法院在结合现场勘验笔录及庭审笔录的前提下，一则确认了空调质量不存在问题，二则确认了空调风量不足以匹配空间面积的责任在于维斯顿公司。综合上述两点论述，本院认为维斯顿公司主张智盛公司履行合同义务不符合约定并据此提出的重新履行和赔偿损失的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，维斯顿宝贝国际教育科技（北京）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576.00元，由维斯顿宝贝国际教育科技（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 史智军二〇二〇年三月二十日法官助理 李 惠书 记 员 王秋岩
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初56号 原告：蔡爱武，男，1975年1月8日生，汉族，私营公司职员，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨斌，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被告：陈兴龙，男，1977年9月5日生，汉族，私营公司职员，住安徽省广德市。 原告蔡爱武与被告陈兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用普通程序于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告蔡爱武及其委托诉讼代理人杨斌、被告陈兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡爱武向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币275200元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月23日，原、被告签订《混凝土购销合同》约定：被告向原告购买600立方混凝土，单价440元/立方，工程结束后一个月内付清余款。截止2019年9月26日，被告收到原告混凝土880立方，同日向原告出具欠条一份，注明共欠款365200元，后被告付款90000元。余款经原告多次催要，被告未予支付，故向法院起诉。 陈兴龙辩称，向原告购买混凝土是事实，收货单上签字是事实，但我委托新竹事务所审计，工程实际用混凝土是561立方，与原告所称830立方相差200立方，愿按实际数量付款。 经审理查明，2019年8月23日，原告蔡爱武与被告陈兴龙签订买卖合同，约定被告向原告购买混凝土600立方，单价440元/立方，工程结束后一个月内付清余款；原告需保质保量，如违约，被告有权在余款中扣除。自2019年8月22日至2019年9月15日，原告向被告承包的广德市新杭镇徐家边某工地供货833.5立方，被告及其委托人在收货单上均签字确认。2019年9月26日，被告向原告出具欠条一份，注明收到混凝土830立方，共欠款365200元。后被告付款90000元，余款275200元未予支付。上述事实有当事人陈述、陈兴龙出具的欠条等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已向被告供货，被告陈兴龙未及时给付货款，应对本案纠纷承担全部责任。原告要求被告给付拖欠货款275200元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称实际供货量与欠条不一致，但未提交相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项规定，判决如下： 被告陈兴龙于本判决生效后三日内给付原告蔡爱武275200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5430元，由被告陈兴龙负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  阮景康 人民陪审员  郭敦福 人民陪审员  邢献来 二〇二〇年三月四日 书 记 员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1779号 申请执行人：张际星，男，1960年3月26日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：任晓宁，男，1983年4月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：孙巍，女，1985年11月4日出生，汉族，住吉林省舒兰市开原镇八里村十三社。 申请执行人张际星与被执行人任晓宁、孙巍借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1,300,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年11月4日、2020年1月3日、2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有证券、工商的登记信息，冻结且扣划61,464.7元并返还给申请执行人，发现被执行人名下有车辆，已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年1月7日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并通过短信再次告知。 4、本院于2019年11月8日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2019年11月8日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年11月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人孙巍名下有不动产登记信息，现已查封并处于评估拍卖中，现申请执行人申请终结本次执行程序，故评估拍卖继续进行。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月三十日 书记员  王 洋
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1693号上诉人(原审被告)：孙也徐，男，1983年3月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈刚，上海普世律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏冰，男，1987年2月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。上诉人孙也徐因与被上诉人夏冰民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初20120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙也徐上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：本案所涉人民币(以下币种皆为人民币)10万元绝非被上诉人所称的民间借贷，而是双方合作项目中一笔隐性收入(30万元)的分配，从上诉人举证的微信聊天记录就能说明；该笔款项如果是正常的民间借贷的话，完全应该有正常的借款合同或者借条，被上诉人没有必要在转账交易明细上单方面记载“借款”。夏冰辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。夏冰向一审法院起诉请求：要求孙也徐1、归还借款445,000元；2、支付资金占用期间利息(以445,000元为本金，按照年利率6%计，自2019年8月1日起至实际还款之日止)。一审法院经审理认定如下事实：1、2019年1月27日，夏冰通过其上海浦东发展银行账户向孙也徐中国工商银行账户分七笔共计转账345,000元。同年2月1日，夏冰又分两笔向孙也徐转账共计10万元，转账附言均为借款；2、夏冰、孙也徐于2019年4月8日的微信聊天内容有：“哥哥，我借给你的10万这周能想办法还给我伐…；“我也在等一笔钱。快了。你再等等…”。上述事实，由当事人陈述及银行转账记录、微信聊天记录佐证，法院予以确认。一审审理中，孙也徐对于其主张提供了夏冰、孙也徐2019年1月21日至27日的聊天记录佐证，对此，夏冰认为内容不完整，不认可证明效力。夏冰提供了上海晨达实业有限公司的工商信息及和股权转让有关的“三方协议”、“补充协议”、“情况说明”，对此孙也徐没有异议，其中的“情况说明”中有如下内容：其中的70万元是…支付给股权受让方的配合费…；…收到75万元后立即转账给孙也徐…。另，夏冰于2019年8月22日申请财产保全，法院依法做出裁定：冻结孙也徐名下银行存款445,000元或查封、扣押其相等价值的财产。再，夏冰放弃了要求归还2019年1月27日345,000元借款及利息支付的诉讼请求。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。夏冰主张孙也徐向其借款共计445,000元，根据夏冰提供的银行转账记录及微信聊天记录可以印证2019年2月1日，孙也徐向夏冰借款10万元且至今没有归还，对此孙也徐虽不予认可，但孙也徐未提供有效证据予以推翻，故法院采信夏冰主张，由于夏冰、孙也徐对于该借款没有约定还款期限和支付利息，夏冰向法院提起诉讼，本案于2019年8月1日立案，故夏冰现要求孙也徐归还该借款并依照相关规定支付资金占用期间利息并无不当。而夏冰放弃了要求归还2019年1月27日345,000元借款及利息支付的诉讼请求，法院依法予以准许。综上，法院依法判令孙也徐归还夏冰借款10万元并支付该资金占用期间的利息(按照年利率6%计,自2019年8月1日起至实际清偿之日止)。一审法院据此判决：自判决生效之日起7日内，孙也徐归还夏冰借款10万元并支付该款资金占用期间的利息(按照年利率6%计，自2019年8月1日起至实际清偿之日止)。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，2019年4月8日夏冰与孙也徐的微信聊天记录中，夏冰明确表示要求孙也徐：“我借给你的10万这周能想办法还给我伐”，孙也徐则表示“我也在等一笔钱。快了。你再等等……晓得了……尽量……我陆陆续续给你”。本院认为，上诉人孙也徐主张本案所涉的10万元是双方合作项目中的一笔隐性收入，而非借款，但双方的微信聊天记录中，当夏冰明确提出要求孙也徐归还10万元借款时，孙也徐并未予以否认并答应尽快归还。故即便该10万元原本系双方基于其他法律关系而产生的经济往来，也可视为双方重新确认后已转化为借贷法律关系。据此，一审法院围绕相关事实进行了分析认定，对相关法律法规的理解与适用亦无不当，本院予以认同。孙也徐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人孙也徐负担。本判决为终审判决。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年三月二十四日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审75号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：多奎、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县老庄镇王庄小学。法定代表人：谢勇，任校长职务。镇平县自然资源局于2020年3月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月19日对镇平县老庄镇王庄小学作出的（2019）81-2号行政处罚决定书，即对其占用的其它土地3142.775平方米按3元/平方米的标准处以罚款9428.3元。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）81-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月19日向镇平县老庄镇王庄小学送达（2019）81-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县老庄镇王庄小学作出的（2019）81-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对镇平县老庄镇王庄小学强制执行罚款9428.3元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年三月十日书记员 李政韬
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢46号 本院执行衡毓胜与四川省有线广播电视网络股份有限公司盐亭分公司一案，根据（2018）川0723执8号之二财产分配方案，该案本次执行完毕。 2020.3.13
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初549号原告：河南泰铭装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91410104MA45NAEA2W(1-1)，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路59号13层1315号。法定代表人：聂和平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘旸，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恩豪，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：郸城德康万孚医学检验所有限公司，统一社会信用代码91411625MA44WM2A77，住所地郸城县妇幼保健院内。法定代表人：张军波，该公司执行董事。被告：郸城县妇幼保健院，登记号41872657-041162511G1001，住所地郸城县新华路中段。负责人：亢国良。被告：河南德帝科技有限公司，统一社会信用代码91410100MA40FWLX77，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路78号1号楼15层143-144号。法定代表人：杨永盛，该公司执行董事兼总经理。被告：河南凯帝科技有限公司，统一社会信用代码91410100712649641E，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路78号1号楼15层143号。法定代表人：刘文香，该公司执行董事兼总经理。原告河南泰铭装饰设计工程有限公司与被告郸城德康万孚医学检验所有限公司、郸城县妇幼保健院、河南德帝科技有限公司、河南凯帝科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河南泰铭装饰设计工程有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泰铭装饰设计工程有限公司的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南泰铭装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告河南泰铭装饰设计工程有限公司负担。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 赵文学二〇二〇年三月九日书记员 王琛玙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执279号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，该公司董事长。被执行人：黎异能，男，1981年10月6日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：黄斌，男，1977年8月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曹莉，女，1983年3月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黎异能、曹莉、黄斌金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年三月二十日书记员 郭毅君
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民初50号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。 被告：耿马新名流歌厅。经营场所：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县公园路延伸段（地雅天鹅湖度假观光酒店内）。 经营者：方旺玉。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告耿马新名流歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判长  李宏程 审判员  韩瑞斌 审判员  秦 健 二〇二〇年三月九日 书记员  李颉娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1175号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，1991年4月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：张自国，男，汉族，1972年3月25日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告张自国供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 十 六 日 书  记  员   徐一滔
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审129号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，系单位工作人员。被执行人徐留记，男，1953年12月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在审查申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局申请强制执行被执行人徐留记不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局于2020年3月25日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局撤回强制执行的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局撤回强制执行申请。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年三月二十五日书记员  张扬扬
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初25号 原告：周韦广，男，1996年4月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：中泰华安建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。 法定代表人：胡起程，该公司负责人。 被告：张友俊，男，成年，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告周韦广与被告中泰华安建设集团有限公司、张友俊劳务合同纠纷一案中，原告周韦广于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周韦广撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周韦广负担。 审判员  李国文 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 兰
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执380号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市八一路45号，统一社会信用代码：91350781676507717G。 负责人：康杰，支行长。 委托执行代理人：程文疆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行职员，住邵武市米兰大厦1103室；林昱，男， 中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行职员，住邵武市五四路2号2栋3楼道306室。 被执行人：吴金发，男，1968年6月2日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与被执行人吴金发信用卡纠纷[（2019）闽0781民初2209号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执615号 申请执行人：陈俊熙;陈俊逸 被执行人：台州市宝丰冷轧制管有限公司 申请执行人陈俊熙、陈俊逸与被执行人台州市宝丰冷轧制管有限公司劳动争议一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6492号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：陈某某，男，1981年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈某某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000004568号裁决书已经发生法律效力。因被执行人陈某某逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金39806.14元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人陈某某未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年3月5日，本院轮候查封了被执行人陈某某所有的位于重庆市江津区的房屋。经查，被执行人陈某某当前下落不明；未发现被执行人陈某某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月23日，被执行人陈某某尚欠申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司借款本金39806.14元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6492号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年三月二十三日书记员 李利沙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2204号 申请执行人：梁中唐,男,1984年6月17日出生,汉族,住淮安市涟水县。 申请执行人:陈芳,女,1983年2月11日出生,汉族,住淮安市涟水县。 共同委托代理人：薛美林，江苏群汇律师事务所律师。 共同委托代理人：张舒颖，江苏群汇律师事务所律师（实习）。 被执行人:江苏房多多置业有限公司,住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:钱翠英，该公司总经理。 梁中唐、陈芳与江苏房多多置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）苏0891民初1412号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、江苏房多多置业有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿梁中唐、陈芳损失72160元。二、江苏房多多置业有限公司应于判决生效之日起十日内退还梁中唐、陈芳居间服务费14200元，并负担案件受理费1731元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆登记信息，虽有工商登记信息，但执行人员到其注册地查找，未能找到该公司，暂未发现被执行人名下的其他可供执行的财产、线索及其下落。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 通过本次执行程序，执行到位金额为0。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初1412号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议 申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈继洋
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初274号原告：朱慎全，男，1957年5月28日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人:王南南，河南凤台律师事务所律师。被告：张东来，男，1970年12月8日出生，汉族，住台前县。原告朱慎全与被告张东来劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱慎全的委托诉讼代理人王南南到庭参加了诉讼，被告张东来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱慎全诉称，2014年原告在被告处干活，至年底经双方结算，被告共欠原告9240元，2014年12月3日被告向原告出具欠条，后经多次催要，被告不予支付，为了维护原告的合法权益，请求依法判决被告支付劳务款9240元；本案诉讼费用由被告承担。被告张东来未答辩。经审理查明，原告朱慎全在被告张东来处打工，2014年12月3日被告张东来向原告朱慎全出具欠条，欠原告朱慎全9240元。经原告催要，被告未支付向原告劳务费，原告诉至法院。上述事实有欠条及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担对其不利的后果。原告要求被告支付劳务费9420元，并提交了欠条，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东来支付原告朱慎全劳务费9240元。于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张东来承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起三日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  杨贺彬二〇二〇年三月十七日书记员  刘崇奎
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4152号之一申请执行人王福平，男，1973年12月8日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张大伟，男，1980年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人王福平与被执行人张大伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初1756号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福平于2019年10月09日向本院申请执行，要求被执行人张大伟履行生效法律文书确定的债务6660900元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王福平与被执行人张大伟于2020年3月5日达成执行和解，约定申请执行人王福平变更本案生效法院文书确定的履行标的、期限为：被执行人张大伟于2020年6月1日向申请人支付执行款500万元。本院认为，本案执行中，申请执行人王福平与被执行人张大伟达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初1756号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年三月五日代书记员  陈丹红
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5088号申请执行人：重庆龙涎仓储有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码91500116572100162Q。被执行人：李波，男，汉族，1964年10月07日出生，上海市浦东新区潍坊四村436号401室，公民身份号码310224196410073512。被执行人：李红兵，男，汉族，1966年12月02日出生，重庆市九龙坡区火炬大道13号16幢20-4，公民身份号码350102196612020498。被执行人：胡海花，女，汉族，1982年01月13日出生，重庆市九龙坡区火炬大道13号16幢20-4，公民身份号码512301198201130022。被执行人：重庆市和定天下五金交电有限公司，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道68号33幢附89号，统一社会信用代码9150010756785092XA。申请执行人重庆龙涎仓储有限公司与被执行人重庆和定天下五金交电有限公司、李红兵、胡海花、李波追偿权纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初2043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1023707.94元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆和定天下五金交电有限公司、李红兵、胡海花、李波名下已无资产可供执行，本院依法将重庆和定天下五金交电有限公司、李红兵、胡海花、李波纳入失信被执行人名单。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年3月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月23日，被执行人尚欠1023707.94元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5088号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月二十三日书记员 翁 兰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执323号李某、彭某、彭某、彭某、韩金英、蒋某：申请人李某、彭某、彭某、彭某、韩金英与被执行人蒋某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额78875元。经本院立案受理，现已强制执行到位78875元。至此，李某、彭某、彭某、彭某、韩金英向本院申请执行的(2019)苏1023民初6590号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初49号公诉机关延吉市人民检察院。被告人丛新荣，男，汉族，1974年12月12日出生，初中文化程度，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市，现住吉林省延吉市。曾因犯诈骗罪，于2012年1月被辽宁省大连市东山区人民法院判处有期徒刑五个月，又因犯诈骗罪，于2015年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，又因犯诈骗罪，于2017年4月17日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，于2017年10月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月07日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于看守所。被告人张永浩，男，朝鲜族，1964年12月18日出生，初中文化程度，无业，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。曾因犯贩卖毒品罪，于2000年9月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月5日取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于看守所。被告人孙力英，女，汉族，1962年10月27日出生，初中文化程度，个体，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月5日取保候审，2020年2月1日本院对其重新办理了取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人丛新荣、张永浩、孙力英犯诈骗罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄出庭支持公诉，被告人丛新荣，张永浩，孙力英到庭参加诉讼。现已审理终结。延吉市人民检察院指控，被告人丛新荣、孙力英、张永浩于2019年10月18日16时至2019年10月18日17时期间，事先预谋并分配好工作后，由被告人孙力英在延吉市朝阳川飞机场以跑线车的名义拉到被害人李某，并以等车为由将李某带到延吉市××镇出租单间内，在等车期间被告人丛新荣引诱李某打扑克，以丛新荣、张永浩、孙力英三人暗中合伙，并由丛新荣洗牌故意给李某一副好牌，以此将赌博金额调高并让其输钱的方式诈骗李某人民币19,000元。2019年12月4日，从新荣、张永浩、孙力英家属共同致富赔偿款22,000元整，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份证明、抓破经过、刑事判决书、赔偿收据、刑事谅解书、违法犯罪情况记录单，证人朴某的证言，被害人李某的陈述，被告人丛新荣、张永浩、孙力英的供述与辩解。公诉机关认为，被告人丛新荣、张永浩、孙力英虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人丛新荣系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人丛新荣以诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；对被告人张永浩以诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；对被告人孙力英以诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月18日16时至2019年10月18日17时期间，被告人丛新荣、孙力英、张永浩事先预谋后，由被告人孙力英在延吉市朝阳川飞机场以跑线车的名义拉到被害人李某，并以等车为由，将李某带到延吉市××镇出租单间内，期间，被告人丛新荣引诱李某打扑克，以丛新荣、张永浩、孙力英三人暗中合伙，并由丛新荣洗牌故意给李某一副好牌，以此将赌博金额调高并让其输钱的方式骗取李某人民币19,000元。2019年12月4日，从新荣、张永浩、孙力英家属共同赔偿被害人的损失共计人民币22,000元整，并取得谅解。另查明，被告人丛新荣于2019年11月6日被抓获，被告人张永浩于2019年11月11日被抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的身份证明、抓破经过、刑事判决书、赔偿收据、刑事谅解书、违法犯罪情况记录单，证人朴某的证言，被害人李某的陈述，被告人丛新荣、张永浩、孙力英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丛新荣、张永浩、孙力英共谋后，虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人丛新荣系累犯，应当从重处罚。被告人丛新荣、张永浩具有坦白情节，认罪认罚，且赔偿被害人的经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。被告人孙力英具有坦白情节，认罪认罚，且赔偿被害人的经济损失，取得谅解，又具备社区矫正条件，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丛新荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年11月5日止，罚金自本判决生效之日起3日内向本院缴纳）。二、被告人张永浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2021年9月10日止，罚金自本判决生效之日起3日内向本院缴纳）。三、被告人孙力英犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验时间自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起3日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 朴京哲审判员 崔云峰审判员 崔 斌 二〇二〇年三月十三日书记员 宋载奎
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3166号之十八 申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司,住兰陵县顺河路中段 法定代表人：刘桂华，董事长 被执行人：赵**,男,1967年8月15日出生,住兰陵县。 被执行人：倪训凤,女,1969年6月3日出生,住兰陵县。 被执行人：赵康国,男,1977年11月16日出生,住兰陵县。 被执行人：张秀玲,女,1971年7月21日出生,住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3166号之十八裁定书，于2019年11月14日向被执行人赵康国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵康国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵康国在财付通支付科技有限公司085e9858ef0bf6971431f2590@wx.tenpay.com账户内存款人民币1915.92元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年三月五日 书记员  曹振
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执197号之一申请执行人湘潭市源盛物资贸易有限公司，统一社会信用代码91430300550731553Q，住所地湘潭市雨广云路52号。法定代表人陈晓燕。被执行人湖南天元建设有限公司，统一社会信用代码91430300184701353P，住所地湘潭市雨湖区熙春路17号。法定代表人刘志军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2592号民事调解书执行申请执行人湘潭市源盛物资贸易有限公司与被执行人湖南天元建设有限公司买卖合同纠纷一案，案件标的为1164138.35元，执行费14040元。2020年3月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初2592号民事调解书确定的内容和解长期履行。现本案已执行到位金额164040元（含执行款150000元，执费14040元），余款按协议内容分期给付中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2592号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  周 新审 判 员  彭建伟二〇二〇年三月十三日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执191号之一 申请执行人：邓善梅，女。 被执行人：罗绩法，男。 本院在执行申请执行人邓善梅与被执行人罗绩法民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓善梅与被执行人罗绩法已达成长期执行和解协议，且申请执行人邓善梅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)湘1022民初305号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年三月二十五日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初97号原告：铁力市祥和物业有限公司，住所地黑龙江省铁力市北府华庭2期6号楼2号铺。法定代表人：赵静，职务经理。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：杨玉军，男，1969年11月13日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告铁力市祥和物业有限公司（以下简称祥和公司）与被告杨玉军物业服务合同纠纷一案中,祥和公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,祥和公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许铁力市祥和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由铁力市祥和物业有限公司负担。审判员  邓宝海二〇二〇年三月十八日书记员  姚 娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0112执异88号案外人：昆明市西山区人民政府。机构地址：昆明市西山区秀苑路188号。负责人：陈瑞斌。统一社会信用代码：1153011201511165162。委托诉讼代理人：吴雪琼，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：余美娟，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：杨宇，女，汉族，1976年6月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：黄跃辉，男，汉族，1964年6月15日生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：昆明市西部汽车客运站有限公司。住所：昆明马街北路昆碗路交叉口。法定代表人：黄跃辉。统一社会信用代码：91530112713443303G。被执行人：昆明驣辉房地产开发经营有限公司。住所：昆明市西山区闪苑路（西丽园南面）。法定代表人：黄跃辉。统一社会信用代码：91530112760418418B。本院在执行申请执行人杨宇与被执行人黄跃辉、昆明市西部汽车客运站有限公司、昆明驣辉房地产开发经营有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人昆明市西山区人民政府向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，审查期间，案外人昆明市西山区人民政府提出撤回异议的书面申请，现已审查终结。经审查，案外人撤回异议的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人昆明市西山区人民政府撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十一日法官助理杨海曼书记员曾子媚
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0422民初1717号原告：王开元，女，1968年11月11日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：王恩来，男，1976年11月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：贵州太平工贸有限责任公司，住所地：贵州省普定县太平监狱场部。统一社会信用代码：91520422697549756C。法定代表人：石勇，系公司总经理。委托代理人：刘健，系贵州罡境律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：黄福来，男，1962年11月12日生，汉族，福建省仙游县人，住福建省仙游县。委托代理人：殷明兰，系江苏缔腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王开元诉被告贵州太平工贸有限责任公司、黄福来产品质量责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理。原告王开元于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王开元申请撤回起诉，这是原告对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王开元撤回起诉。本案案件受理费7397.48元（原告申请缓交转为普通程序部分案件受理费，后未交纳），减半收取3698.74元，由原告王开元负担。审 判 员  刘坤元人民陪审员  包昌礼人民陪审员  鄢英慧二〇二〇年三月十二日法官助理蔡永瑶书记员尚姚剑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1330号罗丹申请执行上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了芙劳人仲案字（2019）第826-832、834、856号裁决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十三日书记员  朱鹏辉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执417号申请执行人陈军飞。被执行人李小龙。本院执行的陈军飞申请执行被执行人李小龙机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李小龙名下银行存款3700元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年三月三十一日书记员  魏欣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初190号原告：维沃移动通讯有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌纱步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆律师事务所律师。被告：王小刚，女，1981年5月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告维沃移动通讯有限公司与被告王小刚侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告维沃移动通讯有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通讯有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维沃移动通讯有限公司撤诉。案件受理费800元（原告已预交），减半收取计400元，由维沃移动通讯有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年三月二十三日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执534号申请执行人：葛红伟，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人葛红伟与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人分别依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人分别给付其工资xx元。本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况；二、依法于2020年2月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布；三、分别于2020年2月14日、2020年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，结合中国人民银行的反馈信息，被执行人的账户有余额，但均已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部冻结。四、于2020年3月9日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2020］第009-1号仲裁调解书中葛红伟的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年三月二十四日书 记 员  陶 蓉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执492-1号申请执行人青岛华泰康普能源设备有限公司，住所地青岛市市北区鞍山路108号颐和广厦1302室。法定代表人曹丙强。被执行人利津县顶气达天然气有限公司，住所地利津县津六路利七路交叉路口西南角。法定代表人张海龙。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市市北人民法院（2018）鲁0203民初10408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10408号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年三月二十四日书记员  谢 勇
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执10号 申请执行人李兆芳，女，1989年5月22日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人林野，男，1989年3月15日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人李兆芳与被执行人林野租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求暂时撤回对被执行人林野的执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0621执10号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二〇年三月十二日 书记员  王琳焜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7055号申请执行人：马木兰，女，1955年12月15日出生，汉族，住上海市。委托代理人：杨振裕，上海市诚建律师事务所律师。委托代理人：励尚园，上海市诚建律师事务所律师。被执行人：上海中发电气(集团)股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈邓华，董事长。被执行人：上海普陀中发都市工业科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈邓华，董事长。本院在执行马木兰与上海中发电气(集团)股份有限公司、上海普陀中发都市工业科技有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海中发电气(集团)股份有限公司、上海普陀中发都市工业科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月10日作出的(2019)沪0109民初10478号民事调解书确定的上海中发电气(集团)股份有限公司返还借款180万元并支付利息(利息以上述180万元中未还金额为基数从2016年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)，上海普陀中发都市工业科技有限公司承担连带责任,负担案件受理费5,250元的义务并报告财产，但被执行人上海中发电气(集团)股份有限公司、上海普陀中发都市工业科技有限公司至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年三月二十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1824民初19号原告：陈知文，男，1953年11月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：陈铁，男，1992年1月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：胡吉甫，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告陈知文与被告陈铁、胡吉甫民间借贷纠纷一案中，原告陈知文于2020年3月10日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈知文撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  姚学军二〇二〇年三月十日法官助理俞晓翠书记员杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更720号罪犯黄重，男，1986年1月10日出生，壮族，户籍地广西贵港市覃塘区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年10月27日作出(2016)粤1973刑初1806号刑事判决，以被告人黄重犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，同时责令与同案人共同退赔被害单位人民币168469元。判决生效后，于2016年11月22日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄重在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日作出（2018）粤02刑更4434号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄重在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年3月2日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄重在本次考核期间（2018年8月21日至2019年11月20日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2019年10月份，共获得考核分1886分，表扬3次，其中，2019年2月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，剩余考核分86分。原判罚金人民币10000元、退赔款人民币168469元已履行10000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄重确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄重予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月二十六日书记员 欧妤桃
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终385号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。二上诉人共同委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘咏梅，女，1970年12月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司因与被上诉人刘咏梅确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初6089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司共同上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定枣庄市第二棉纺织厂与被上诉人自1986年12月至2004年5月25日之间存在劳动关系的证据不足，事实认定错误。上诉人在一审中的答辩是未接收到被上诉人的任何职工档案，双方之间不存在劳动关系，而不是劳动关系已解除。被上诉人在一审中提交的证据不能够证明被上诉人与上诉人存在劳动关系。枣庄市社会劳动保险事业处不是一级政府机关，只是人力资源社会保障局的部门，其无权对外出具证明，且该份证据上加盖的为社会保险费征缴专用章而非公章，出具的证明不符合证据形式，不具有证明效力，不能作为证据使用。被上诉人的现工作单位为枣庄市人力资源服务中心，保险也是失业后补缴。因此，被上诉人提交的证据不能够证明与枣庄市第二棉纺织厂之间存在劳动关系。2.一审法院认定山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日与被上诉人之间存在劳动关系证据不足。一审法院在没有任何证据材料的情况下认定被上诉人与山东万泰创业投资有限公司之间存在劳动关系显然认定错误，证据不足。刘咏梅未答辩。刘咏梅向一审法院起诉请求：1.依法判决原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1986年12月至2004年5月25日止存在劳动合同关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告刘咏梅于1986年12月就职于枣庄市第二棉纺织厂。被告山东万泰创业投资有限公司于2004年5月26日成立。1996年12月—2007年3月，山东万泰创业投资有限公司为原告缴纳养老保险。被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日被一审法院宣告破产。原告作为申请人以二被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，于2019年11月15日作出市中劳仲案字[2019]第544号《不予受理通知书》。原告不服该仲裁裁决，在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案原告的证据能够形成证据链证明，原告于1986年12月与被告枣庄市第二棉纺织厂建立劳动关系，后于2004年5月26日到被告山东万泰创业投资有限公司工作，与被告山东万泰创业投资有限公司建立了劳动关系。在原告到被告山东万泰创业投资有限公司工作之日，应视为原告已自动解除了与被告枣庄市第二棉纺织厂的劳动关系，被告山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日宣告破产，故一审法院确认原告刘咏梅与被告枣庄市第二棉纺织厂自1986年12月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决：原告刘咏梅与被告枣庄市第二棉纺织厂自1986年12月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、被告山东万泰创业投资有限公司各负担5元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人一审提交的职工养老保险手册和工会会员证足以证明与枣庄市第二棉纺织厂自1986年12月建立劳动合同关系。枣庄市社会劳动保险事业处出具的证明符合有效证据的要件，本院予以采信，证明自山东万泰创业投资有限公司成立后与被上诉人建立劳动合同关系。因此，一审法院对本案劳动合同关系的认定是正确的。综上所述，枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  李政远审判员  李 帅审判员  单 伟二〇二〇年三月十五日书记员  史安伟
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初518号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。 负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习某某，男，1962年4月24日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限:特别授权。 被告：甘某，男，1982年6月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告甘某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 原告诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告信用卡透支本息10493.55元（截止到2019年12月8日，其中本金9475.03元、利息583.79元、逾期还款违约金434.73元），之后利息及违约金按双方合同约定继续计算。2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院查明的事实 被告于2017年2月28日向原告申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×××22，信用额度为4000元。被告签字确认已详细阅读相关协议及须知，其中信用卡章程及领用合约对利息、费用等收费标准进行了规定：透支利率上限为日利率万分之五，逾期还款违约金为每月最低还款额未偿还部分的5%。期间被告进行透支消费使用，截至2019年12月8日，尚欠原告本金9475.03元、利息583.79元、逾期还款违约金434.73元，合计10493.55元。 裁判理由及结果 本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，立即归还所欠原告信用卡透支本息及后续利息、违约金，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告甘某于判决生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司高安市支行截至2019年12月8日因透支信用卡所欠的各项款项计10493.55元，并支付自2019年12月9日起至实际清偿之日止，以本金9475.03元为基数，按双方约定计算的利息及逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由被告甘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  何建新 二〇二〇年三月二十七日 书记员  黄晓华
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执704号申请执行人李烈，男，1990年9月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人黄宜瑄，男，1962年5月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，本院在执行李烈与黄宜瑄民间借贷纠纷一案中，于2019年7月12日以（2019）赣0781民初2790号民事裁定书查封了被执行人黄宜瑄位于瑞金市象湖镇金盛小区9-304房屋及9-104车库（产权证号为瑞房权证象湖镇字第××号），现因被执行人履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人黄宜瑄位于瑞金市象湖镇金盛小区9-304房屋及9-104车库（产权证号为瑞房权证象湖镇字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  胡九平二〇二〇年三月三十日书记员  钟 涛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民特2号申请人：张某某，男，汉族，现住营口市老边区。被申请人：张某某，男，汉族，现住营口市老边区。申请人张某某申请认定张某某为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某某称，申请人与被申请人系父子关系。张某某因病为无民事行为能力人，请求法院认定张某某为无民事行为能力人，并指定申请人张某某为被申请人张某某的监护人。经审理查明，被申请人张某某因患有重症××、呼吸衰竭及脑血管病后遗症期，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，不具有民事行为能力。被申请人张某某的女儿张某同意由被申请人张某某的儿子张某某作为监护人。本院认为，被申请人张某某患有重症××、呼吸衰竭及脑血管病后遗症期，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，不具有民事行为能力，且被申请人张某某的女儿张某同意由被申请人张某某的儿子张某某作为监护人。综上，申请人张某某的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人张某某为无民事行为能力人；二、指定申请人张某某为被申请人张某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王天伟二〇二〇年三月二十四日书记员  刘长清
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执保223号 被申请人：王润泽，男，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人王润泽因犯危险驾驶罪，被判处罚金人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王润泽名下银行账户存款人民币3000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢鹏宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初159号之一 原告:宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司，住所地淄博市高新区东吕工业园东北区16号，统一社会信用代码913703033488918878。 法定代表人：石文良，总经理。 被告:山东唐古拉环境能源有限公司（曾用名：淄博格森环保技术有限公司），住所地淄博高新区柳泉路105号新世纪广场C座12层1208号，统一社会信用代码913703035567322904。 法定代表人：李博，经理。 原告宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司与被告山东唐古拉环境能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费减半收取计1450元，保全费1170元，两项合计2620元由原告宁波东方盛大环保科技有限公司淄博分公司负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙红霞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执6511号之五 被执行人沈惠林，男，1962年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈惠林非法吸收公众存款罪一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）杭萧刑初字第1989号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人沈惠林拒不履行生效法律文书确定的应当由其退赔给被害人经济损失8765500元，本院于2018年8月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于杭州市××区××街道环城东路心××花园、杭州市××区瓜××镇商贸公寓的房产，经本院拍卖后，本案已执行到位标的1346654.54元；查得被执行人名下有佰惠拓名潮实业连锁有限公司、杭州宽通企业管理有限公司等公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年3月23日，本案已执行到位标的1346654.54元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员 徐      阳      芷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初843号 原告:湖州鼎源无纺制品有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南太湖高新技术产业园区大港村大港路东侧。 法定代表人：施亚莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：郑志红，男，1968年9月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州鼎源无纺制品有限公司（以下简称鼎源公司）与被告郑志红买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后依法适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理，原告鼎源公司的委托诉讼代理人沈丁力到庭参加诉讼，被告郑志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鼎源公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币90000元，逾期利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告依约定为被告提供无纺棉，期间被告尚欠原告货款90000元，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖欠。本案在审理过程中，原告将诉讼请求中逾期付款损失计算标准修正为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告鼎源公司为证明其主张，向本院提交了欠条一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。 被告郑志红未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告郑志红未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2018年1月26日，被告郑志红向原告鼎源公司出具欠条一份，确认欠原告鼎源公司无纺棉货款100000元。原告鼎源公司认可被告已支付货款10000元，余款90000元被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告鼎源公司与被告郑志红之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。原告应按照约定交付货物，被告应按约支付货款。被告郑志红确认结欠原告鼎源公司货款100000元，原告鼎源公司认可被告已支付货款10000元，故原告要求被告支付货款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款损失，故原告主张自起诉之日起按贷款市场报价利率计算逾期付款损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告郑志红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑志红应支付原告湖州鼎源无纺制品有限公司货款90000元及逾期付款利息损失（自2020年2月25日起以90000元的未付款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告郑志红共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年三月二十六日 书记员  史 倩
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初475号 原告：马新民，男，1965年4月8日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。 被告：刘洁，女，出生年月不详，汉族，住天水市秦州区。 马新民与刘洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。马新民于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马新民的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马新民撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由马新民负担。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年三月三日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特12号 申请人：汪某某，男，1989年11月13日出生，汉族，现住甘肃省临潭县。 申请人：杨某某，男，1988年6月27日出生，汉族，现住甘肃省康乐县。 本院于2020年3月12日立案受理申请人汪某某与杨某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷一案。于2020年3月12日经调解组织主持调解。现达成如下协议： 杨某某同意于2020年4月20日一次性付清汪某某的房屋买卖合同欠款1万元整。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人汪某某与杨某某于2020年3月12日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年三月十二日 书记员 李玲梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7230号申请执行人：黄志芬，女，1957年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海海衡文化传媒股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张玉峰，总经理。黄志芬与上海海衡文化传媒股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17321号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄志芬向本院申请执行，要求被执行人上海海衡文化传媒股份有限公司归还借款50525元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年三月二十四日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执857号之一申请执行人：刘胡海，男，1982年8月2日出生，苗族，住贵州省锦屏县。被执行人：陈德良男，1967年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人刘胡海与被执行人陈德良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0111民初4296号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月6日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年3月6日，本院冻结被执行人名下的一个财付通支付账号、一个银行账户，冻结期限自2020年3月6日至2021年3月5日止，均余额不足。2020年3月9日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月24日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年3月26日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为80356元，已执行到位0元，尚有80356元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员 刘 婧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8509号 申请执行人：鲍亚婷，女，1972年3月20日出生，住诸暨市。 被执行人：何福钧，男，1980年1月29日出生，住诸暨市。 被执行人：袁霓霞，女，1980年12月7日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江盾锋起重机械有限公司，住所地诸暨市枫桥镇枫谷路95号，组织机构代码:69954959X。 法定代表人：何福钧。 申请执行人鲍亚婷与被执行人何福钧、袁霓霞、浙江盾锋起重机械有限公司民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初3422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何福钧、袁霓霞、浙江盾锋起重机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人何福钧、袁霓霞、浙江盾锋起重机械有限公司支付申请执行人借款3380000元及相应利息，并承担案件受理费20000元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人何福钧名下车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌的汽车一辆及被执行人袁霓霞、何福钧名下坐落于诸暨市××街道环城北路××东方时代广场××号的房产（房权证号：诸字第××号）、诸暨市暨阳街道永昌北路1号101室的房产（房权证号：诸字第××号）、诸暨市浣东街道阳光花园D幢3单元105、205室的房产（房权证号：诸字第××号）三处，另未发现被执行人名下有其它可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人何福钧、袁霓霞、浙江盾锋起重机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8509号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5253号申请执行人：谢琦，男，汉族，1986年11月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：陈艺，女，汉族，1996年4月4日出生，住淮安市清江浦区。谢琦与陈艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7442号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，一、被告陈艺欠原告谢琦借款3万元及利息（以3万元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算），被告陈艺于2019年10月起每月4日前偿还本金5000元直至借款本金清偿之日止，于借款本金清偿之日起次月偿还全部利息。二、原告谢琦放弃其他诉讼请求。三、如果被告陈艺未按照上述任一日期还款，原告谢琦有权要求对上述债权的剩余部分立即申请强制执行，并自借款逾期之日起按照月利率2%计算利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行，申请执行标的30317元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆已被本院查封，因涉案车辆未被实际控制，故无法处置，此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年三月十二日书记员 朱 锋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初316号原告：张玲霞，女，1971年9月14日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王建国，河南明辨律师事务所律师。被告：熊辉宝，男，1969年2月27日生，汉族，住江西省丰城市。原告张玲霞与被告熊辉宝为租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告张玲霞于2020年3月18日以因其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张玲霞申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告张玲霞负担。审判员  李好威二〇二〇年三月十九日书记员  徐 聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2840号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姚飞，男，1989年3月8日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与姚飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初15265号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金132,896.31元、截止至2019年6月24日的利息11,856.23元、截止至2016年12月31日止的滞纳金25.99元、以本金132,896.31元为基数自2019年6月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,582.18元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初460号 原告：严徐，男，生于1991年4月16日，汉族。 原告：南郑佳福商贸有限责任公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇艺君路西侧。 法定代表人：陶俊，执行董事兼总经理。 本院在审理原告严徐诉被告南郑佳福商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告严徐于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严徐的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严徐撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告严徐负担。 审 判 员 郭超 二〇二〇年三月三日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初27号 原告：李洪威，男，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王静心，辽宁守衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人：胡晶，该分公司经理。 原告李洪威与被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告李洪威于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪威向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪威撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李洪威负担。 审判员  于树君 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 泽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初385号之三解除保全申请人：浏阳市花之源烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村仰山片塘下组，统一社会信用代码91430181MA4LU7LF2L。法定代表人：曾凡斌。被申请人：缪家友，男，1967年7月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：何检林，男，1978年7月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被申请人：礼泉盛世烟花爆竹有限公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县建设北路洒金桥，统一社会信用代码91610425052118369R。法定代表人：卢克刚。申请人浏阳市花之源烟花制造有限公司与被申请人缪家友、何检林、礼泉盛世烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市花之源烟花制造有限公司于2020年3月20日向本院提出申请，请求解除冻结被申请人缪家友、何检林、礼泉盛世烟花爆竹有限公司银行存款160000元或者解除查封、扣押、冻结被申请人缪家友、何检林、礼泉盛世烟花爆竹有限公司相当价值其他财产，并解除查封案外人张善光名下位于浏阳市房屋一套。本院经审查认为，浏阳市花之源烟花制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下：一、解除冻结缪家友、何检林、礼泉盛世烟花爆竹有限公司银行存款160000元或解除查封、扣押、冻结缪家友、何检林、礼泉盛世烟花爆竹有限公司相当价值其他财产。二、解除查封张善光名下位于浏阳市房屋一套（权证号码：湘2019浏阳市不动产权第0016115号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二〇年三月二十日法官助理周乐清书记员黄敦红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审5号 申请人：睢宁县应急管理局，统一社会信用代码11320324MB1916774H，住所地睢宁县商务服务中心南楼15楼。 法定代表人：郑磊，该局局长。 委托代理人：公莹莹，该局工作人员。 被申请人：徐州益众不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320324086901597P，住所地睢宁县八里金属机电产业园三张村宁峰路东侧。 申请人睢宁县应急管理局（原睢宁县安全生产监督管理局）就其于2019年4月28日对被申请人徐州益众不锈钢有限公司作出的睢应急罚【2019】ZF-015号行政处罚决定，于2020年3月1日向我院申请强制执行。 该行政处罚决定认定：1.被处罚人停产期间未及时、妥善处置其危险化学品储存设施的行为违反了《危险化学品安全管理条例》第二十七条、第三十二条的规定，依据《危险化学品安全管理条例》第八十二条第一款之规定，决定对被申请人处以6万元罚款的行政处罚；2.被处罚人未将危险化学品储存设施的处置方案报安全监管部门备案的行为违反了《危险化学品安全管理条例》第二十七条、第三十条的规定，依据《危险化学品安全管理条例》第八十二条第二款的规定，决定对被申请人处以3000元罚款的行政处罚。综上决定对被申请人合计处以6.3万元罚款的行政处罚。罚款应自被申请人收到该处罚决定之日起十五日内缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 该处罚决定于2019年5月1日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2019年5月30日催告后，未履行其义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年3月1日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县应急管理局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县应急管理局申请执行的睢应急罚【2019】ZF-015号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  倪其亚 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年三月十日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执166号之九申请执行人章某某，男，1984年1月15日出生，汉族，应县下马峪乡张庄村人。申请执行人岳某某，男，1984年9月18日出生，汉族，应县下马峪乡张庄村人。被执行人于某某，男，1980年12月6日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行章某某、岳某某诉于某某民间借贷纠纷一案中，被执行人于某某经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在中国工商银行股份有限公司应县支行的存款。冻结期限十二个月。账号：0507048501201114526本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  唐恒仕二〇二〇年三月十日书记员  高玺亚
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初1000号 原告：苏志勇，女，汉族，住湖南省醴陵市神福港镇大西垅村黎家湾组 原告：周玲娟，女，汉族，住湖南省江永县潇浦镇上村村2组63号,身份证号码：432925198304160922。 委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。 被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。 法定代表人：唐望。 本院在审理原告苏志勇、周玲娟诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告苏志勇、周玲娟在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。 本院认为，原告苏志勇、周玲娟在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 原告苏志勇、周玲娟诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年三月十八日 法官助理 姜 培 书 记 员 邹 谊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10878号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。 法定代表人：吴智晖。 被执行人：徐吉生，男，1990年10月28日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人徐吉生信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9616号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金3262.48元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐吉生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐吉生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐吉生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0621执122号兰垂、阳光财产保险股份有限公司岳阳市分公司本院执行的兰垂申请阳光财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额120000元，申请执行人已支取120000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 张 维二〇二〇年三月十六日书记员 陈卓鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢250号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：韩小军，男，1988年11月23日出生，汉族，住贵州毕节金沙城关镇黎明村五组20号。本院依据（2019）黑0104民初11116号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与韩小军追偿权纠纷一案，申请执行标的为8363.11元。本院立案执行后，依法向被执行人韩小军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人韩小军有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩小军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初11116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩文龙审判员  杨 森审判员  原 媛二〇二〇年三月二十日书记员  汪 洋
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初82号原告：**生，男，1963年7月16日出生，汉族,井下矿保卫科工人，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：陈科，辽阳市弓长岭区弘鼎法律服务所法律服务工作者。被告：贾俊清，男，1967年11月21曰出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭选矿厂尾矿坝车间副主任，住辽阳市。本院在审理原告**生与被告贾俊清买卖合同纠纷一案中，原告**生于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**生撤回起诉。案件受理费减半收取1350.00元由原告**生负担（原告已交）。审 判 长  王 聪审 判 员  黄录新审 判 员  丁 一二〇二〇年三月二十七日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳