wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行审11号 申请执行人莆田市城厢区市场监督管理局，住所地莆田市城厢区石室路770－800号，统一社会信用代码11350302MB1C36532K。 法定代表人李德奋，局长。 委托代理人吴春煌、吴文才，莆田市城厢区市场监督管理局工作人员。 被执行人莆田市城厢区沟头旺角便利店，住所地：莆田市城厢区霞林街道莆阳西路988弄73号。（营业执照注册号：350302600424375） 申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行其作出的城工商华处字【2019】44号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 本院经审查认定：2019年4月19日，莆田市城厢区工商局执法人员联合区烟草专卖局对位于福建省莆田市城厢区霞林街道莆阳西路98弄73号由杨毜仔经营的莆田市城厢区沟头旺角便利店进行检查，现场发现该店经营烟草。被执行人莆田市城厢区沟头旺角便利店在现场配合执法人员检查，其能提供工商营业执照，但无法提供烟草专卖零售许可证。被执行人莆田市城厢区沟头旺角便利店违反了《中华人民共和国烟草专卖法》第十六条和《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第六条的有关规定，涉嫌构成无证经营的行为，依法应当追究其行政责任。申请执行人经查明，被执行人莆田市城厢区沟头旺角便利店在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，擅自于2019年3月底开始从事烟草制品零售业务，2019年4月19日被其查获。在被执行人莆田市城厢区沟头旺角便利店的经营现场发现的尚未售出的烟草制品为：1、中华（硬）3条2包；2、七匹狼（锋芒）2条；3、芙蓉王（硬）2条4包；4、七匹狼（红）6条2包；5、七匹狼（软红）7条4包；6、南京（十二钗烤烟）3条等。经莆田市城厢区烟草专卖局2019年4月19日认定其上述尚未售出的烟草制品的违法经营额合计为人民币13117.5元；据被执行人莆田市城厢区沟头旺角便利店经营者杨毜仔供述，自3月底至今卷烟销售金额为2450元，违法所得为245元，由于被执行人没有记账，其无证经营烟草制品零售业务期间已销售出去的烟草制品数量无法查清。综上，被执行人莆田市城厢区沟头旺角便利店无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的违法经营总额为15567.5元，违法所得为245元。 上述事实，主要有1、现场检查笔录1份。2、现场检查照片2张。3、询问笔录1份。4、居民身份证复印件1份。5、当事人营业执照复印件1份。6、莆田市城厢区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表1份等。 2019年4月22日，申请人向被申请人送达了《行政处罚听证告知书》，告知被申请人拟作出处罚的事实、理由、依据、处罚内容及其依法享有陈述、申辩、听证的权利。被申请人于2019年4月26日提出陈述、申辩，但经申请人复核认为该提出的陈述申辩理由均不能成立，决定不予采纳。鉴于被执行人的行为不具备从轻或从重处罚的情节，申请人决定予以一般处罚。遂依据《烟草专卖法》第三十二条、《烟草专卖法实施条例》第五十七条的规定，于2019年5月15日作出城工商华处字【2019】44号《行政处罚决定书》：对莆田市城厢区沟头旺角便利店无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务的违法行为责令停止经营烟草制品零售业务，没收违法所得245元，并处罚款人民币4755元。2019年5月17日，申请人向被申请人依法送达了该《行政处罚决定书》，因被执行人在法定期限内均未行使权利和义务，申请执行人又于2019年12月27日向其公告送达了《行政处罚决定履行催告书》，但被执行人莆田市城厢区沟头旺角便利店仍未能自觉履行生效的处罚决定。申请执行人即于2020年3月5日向本院申请强制执行。 本院认为，申请人对被申请人作出的城工商华处字【2019】44号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律准确。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行缴款义务，现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 一、申请执行人莆田市城厢区市场监督管理局作出的城工商华处字【2019】44号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 二、被申请人莆田市城厢区沟头旺角便利店在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳罚款人民币5000元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费人民币50元，由被申请人莆田市城厢区沟头旺角便利店负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王少甫 审判员  林喜凤 审判员  梁素梅 二０二０年三月二十日 书记员  施明英 附引用法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5477号申请执行人：泰州市汉峰物业管理经营有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：沈洵，总经理。委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。被执行人：张满荣，男，1962年11月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：刘金芳，女，1965年7月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110民初17768号民事调解书执行泰州市汉峰物业管理经营有限公司与张满荣、刘金芳借款合同纠纷一案中，申请执行人泰州市汉峰物业管理经营有限公司要求被执行人张满荣、刘金芳归还借款本金30,000,000元，并支付利息等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人的银行账号，查封了被执行人刘金芳位于上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房屋产权。本院还对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭春审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年三月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1042号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地：广西玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，行长。 委托诉讼代理人：余新华、陈远，广西桂南律师事务所律师。 被告：韦劲，男，汉族，1985年9月10日出生，住广西北流市。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（简称农行玉东支行）诉被告韦劲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序由审判员陈斌独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。书记员陈倩芳担任记录。原告农行玉东支行的委托诉讼代理人陈远，被告韦劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告偿还信用卡欠款本金19799.33元；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其他费用给原告[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年11月27日的利息为2402.08元、违约金为1163.81元、手续费36.98元；以后续计至债务全部清偿之日止]；3、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费4110.3元给原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月8日向原告申请开立信用卡（主卡卡号：62×××56），并激活使用后，截至2019年11月27日共计已透支本金19799.33元逾期未还，产生利息为2402.08元、违约金为1163.81元、手续费36.98元，合计23402.2元。经原告多次催索，被告仍未清偿，请求人民法院判如所请。 被告韦劲答辩，欠银行款项是事实，同意先还部分欠款，违约金及律师费要求减免部分。 经审理查明，被告于2016年12月8日向原告申请开立信用卡（主卡卡号：62×××56），被告使用后未按合同约定归还透支款，截至2019年11月27日共计已透支本金19799.33元逾期未还，产生利息为2402.08元、违约金为1163.81元、手续费36.98元，合计23402.2元。原告因多次追索未果诉至本院。 本院认为，被告与原告在平等、自愿的基础上，签订的金穗贷记卡《合约》，合法有效。合约签订后，被告使用贷记卡透支款项后未按约定期限偿还透支款，截止2019年11月27日被告因透支产生了透支款19799.33元，利息2402.08元、违约金1163.81元、手续费36.98元未还，原告要求被告立即归还，理由成立，依法予以支持。原告还要求被告支付从2019年11月28日起至还清欠款之日止的利息、违约金（以19799.33元为基数，自2019年11月28日起按日利率万分之五计算，违约金按合约的约定计付至判决规定的履行期限届满之日止），本院认为，原告主张的逾期还款产生的利息、违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付；根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，借款利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告作为专门的金融机构，虽然国家已不规定金融机构贷款利率的上下限，但其设定的利率也不应超过民间借贷利率的上限。过高的利率，导致资金脱离实体经济，增加民间的融资成本，因此，原告主张的利息、违约金总额不应超过年利率24%。原告要求被告支付律师服务费4110.3元，本院认为，1、虽然原告与委托代理方签订了《委托代理合同》，但该委托代理合同中约的收费标准系根据收到数额不断变化，不是实际损失；2、原告与委托方签订的《委托代理合同》约定的标准，不符合《广西律师服务收费管理实施办法》第十条和《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条的规定，律师事务所提供代理民事诉讼案件实行政府指导价，律师事务所应在规定的收费幅度内收取；按争议标的比例10万元以下费率为5%，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%，即风险代理收费最高费率不得高于6.5%(5%＋5%×30%)；本案原告主张的争议标的为23402.2元，即风险代理费最高不得超过1521元（23402.2元×6.5%），原告的该项请求部分成立，对成立部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《广西律师服务收费管理实施办法》第十条，《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定。判决如下： 一、被告韦劲于本案判决生效后10日内归还贷记卡欠款本金19799.33元，利息2402.08元、违约金1163.81元、手续费36.98元，合计23402.2元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行； 二、被告韦劲于本案判决生效后10日内支付利息、违约金、手续费给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（上述利息、违约金、手续费的计算，以19799.33元为基数，自2019年11月28日起至还清借款之日止，按双方签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡)》及《信用卡章程》约定的标准计，但三项费用总和最高不得超过年利率24%）； 三、被告韦劲于本案判决生效后10日内支付律师服务费1521元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行。 本案受理费488元，减半收取244元，由被告韦劲负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈倩芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4735号 申请执行人吴昌英，女，1964年2月27日出生，住贵州省黄平县。 申请执行人张启昌，男，1966年1月13日出生，住贵州省黄平县。 被执行人黄朝林，男，1994年5月19日出生，住四川省筠连县。 被执行人汪宗万，男，1992年8月16日出生，住云南省镇雄县。 本院在执行吴昌英;张启昌与黄朝林、汪宗万（2019）浙0726执4735号故意伤害罪一案中，本院作出的（2010）金浦刑初字第00358号判决书已于2010年12月11日发生法律效力。经申请执行人吴昌英;张启昌申请后本院于2019年11月14日立案执行，随即向被执行人黄朝林、汪宗万发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款227689元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄朝林、汪宗万的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已划拨被执行人黄朝林账户内执行款10680.5元，暂未发现被执行人黄朝林、汪宗万有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款10680.5元。鉴于被执行人黄朝林、汪宗万未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄朝林、汪宗万采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴昌英;张启昌，其没有异议。 综上，因被执行人黄朝林、汪宗万暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4735号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  沈浩然
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执202号河南郑通轻钢房屋工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司：关于申请执行人河南郑通轻钢房屋工程有限公司与被执行人中国建筑第七工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为383940.87元。中国建筑第七工程局有限公司已将执行款项支付给河南郑通轻钢房屋工程有限公司。至此，河南郑通轻钢房屋工程有限公司向本院申请的郑州仲裁委员会（2019）郑仲调字第1145号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特14号申请人韩庆良，男，1964年1月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人韩诗雨，女，2000年7月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理申请人韩庆良申请被申请人韩诗雨确定监护人一案中，申请人韩庆良经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案申请人韩庆良按撤回申请处理。审判员  苏博群二〇二〇年三月十八日法官助理华鸿维书记员于悦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1308号 申请执行人林玉英，女，汉族，1962年11月6日出生，住瑞安市。 被执行人林朝信，男，汉族，1959年5月23日出生，住瑞安市。 被执行人戴柳花，女，汉族，1963年11月9日出生，住瑞安市。 申请执行人林玉英与被执行人林朝信、戴柳花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12697号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人林朝信、戴柳花向申请执行人偿付案款142604元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供二被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向二被执行人送达执行通知书和财产申报令，但二被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、二被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林朝信名下有坐落于浙江省瑞安市塘下镇XXX镇XX路XX幢XX号的不动产，已在本院（2019）浙0381执4274号案件中处置，本案参与分配。三、二被执行人名下无车辆登记信息。四、二被执行人名下无工商登记信息。五、二被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、二被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因二被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向二被执行人发出限制消费令，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对二被执行人采取限制出境措施。目前二被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行（或发现的财产不能处置），本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1308号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年三月二十六日 代书 记员 赵圣杰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0106执1848号关于申请执行人张艳武与被执行人吉林省鸿吉物业服务有限责任公司劳动报酬纠纷一案,本院（2018）吉0106民初2415号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已收到全部执行款并向本院申请结案，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2018）吉0106民初2415号民事调解书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初1377号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初1616号 原告：金高兵，男，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师，特别授权。 被告：徐玉珍，女，汉族，住浙江省兰溪市。 原告金高兵与被告徐玉珍民间借贷纠纷一案，于2019年3月21日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告金高兵的委托诉讼代理人杨法到庭参加诉讼，被告徐玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金高兵诉称，原被告系同事关系。2019年1月31日起，被告徐玉珍因缺少资金用于期货投资，分3次向原告借款人民币90000元，并于2019年2月14日向原告出具一张借条。借条中载明“今借到金高兵（身份证号：3310821982××××××××）人民币玖万元（90000）整，以此为据”等内容。原告于2019年1月31日、2月3日、2月6日分别转账给被告50000元、20000元、20000元。借款后，原告发现被告到处在外借款，遂多次向被告催讨，但被告均以各种理由予以拒绝归还借款。为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金90000元，并支付自起诉之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件及被告户籍信息各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条1份、银行转账记录1份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告徐玉珍未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告金高兵提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告徐玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院对上述证据予以认定，并确认其证明力。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：原被告系同事关系。被告徐玉珍自2019年1月31日起多次向原告借款，并于2019年2月14日出具借条一份，借条载明“今借到金高兵（身份证号：3310821982××××××××）人民币玖万元（90000）整，以此为据”。被告徐玉珍作为借款人签字并捺印，并注明借款人身份证号码，落款日期为2019年2月14日。原告通过中国建设银行共向被告转账合计人民币90000元，其中2019年1月31日转账50000元，2019年2月3日转账20000元，2019年2月6日转账20000元。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案被告徐玉珍向原告金高兵借款的事实，有被告出具的借条及银行转账记录为证。借条上未约定借款期限，依法原告可以在合理期限内催告被告偿还借款。现被告经催告后逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。故原告金高兵要求被告徐玉珍偿还借款及自起诉之日起支付逾期利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐玉珍于本判决发生法律效力后十日内偿还原告金高兵借款人民币90000元及支付逾期利息（自2019年3月21日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，由被告徐玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  滕志仙 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王 恒
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执407号 刘守才、杨碧云、彭祖虎、徐丙贵： 关于申请执行人刘守才、杨碧云与被执行人彭祖虎、徐丙贵生命权纠纷一案，湖北汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终802号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘守才、杨碧云向本院申请执行，执行事项为：被执行人彭祖虎、徐丙贵共同支付申请执行人刘守才、杨碧云各项损失71102.88元，一审案件受理费902元，二审案件受理费1112元、财产保全费1000元。本院于2020年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人彭祖虎、徐丙贵已自动履行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更13号罪犯周九龙，男，1972年8月23日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人，现在湖南省永州监狱服刑。湖南省道县人民法院于2016年5月27日作出（2016）湘1124刑初227号刑事判决，以被告人周九龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40,000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金4,000元。原审被告人周九龙不服，提出上诉。本院于2016年8月10日作出（2016）湘11刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年8月8日经本院（2018）湘11刑更583号刑事裁定减刑八个月。执行机关湖南省永州监狱于2020年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。在审理过程中，执行机关湖南省永州监狱以该犯2020年3月16日在生产现场吸烟，违反监狱有关规定并严管为由，申请撤回对该犯的减刑案卷。上述事实，有执行机关湖南省永州监狱撤卷函证明。本院认为，执行机关的撤卷申请不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准许撤回对罪犯周九龙的减刑案卷。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  张益民审判员  刘明跃二〇二〇年三月二十七日书记员  顾 龙
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2197号之一 申请执行人：程俊旭，男，1991年11月20日出生，住浙江省开化县．。 被执行人：汪晶平，男，1983年6月5日出生，住浙江省开化县。 申请执行人程俊旭与被执行人汪晶平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程俊旭向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款36000元并支付利息，负担本案诉讼费432.5元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪晶平无大额存款。截至2020年3月18日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款36000元及利息，诉讼费432.5元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人汪晶平采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程俊旭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2197号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年三月十八日 书记员  余建
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初182号 原告：张柱，男，1998年4月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：陈曲波，男，汉族，住四川省叙州区。 原告张柱诉被告陈曲波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张柱于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张柱自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许张柱撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张柱负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年三月二十六日 书记员  周 雪
安康铁路运输法院行政裁定书 (2020)陕7101行初61号 原告吴经元，男，195019XX年6XX月4XX日出生，汉族，住陕西省安康市白河县茅坪镇四新村二组，公民身份号码：61243019500604111X。原告吴经成，男，196419XX年4XX月21XX日出生，汉族，住陕西省安康市白河县茅坪镇四新村二组，公民身份号码：612430196404211115。被告安康市自然资源局，住所地安康市高新区安康大道28号。法定代表人王琳，局长。委托代理人杨乾胜，该局干部。委托代理人翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。原告吴经元、吴经成不服被告安康市自然资源局行政复议一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理，原告吴经元、吴经成于2020年3月18日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告吴经元、吴经成的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴经元、吴经成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴经元、吴经成负担。   审  判  长   袁  涛  人民陪审员   陈小红人民陪审员   黄洪琴  二〇二〇年三月十八日  书  记  员   王小茜       1
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初200号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭秋凉，女，1963年8月19日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年8月30日被监视居住。公诉机关以长岳检刑诉[2020］144号起诉书指控被告人彭秋凉犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人彭秋凉在没有取得保健品销售许可证的情况下，在长沙市岳麓区经营德良南食保健品商店，销售“虫草强肾王”“吉达伟哥”壮阳类保健品。2019年8月21日，被告人彭秋凉在该场所以人民币100元的价格向刘彬销售“虫草强肾王”5粒。2019年8月27日，公安机关接群众报警后来到该场所查扣了“虫草强肾王”29套、“吉达伟哥”28粒。经长沙海关技术中心检测，“虫草强肾王”含有食品中禁止添加的有毒、有害非食品原料西地那非，西地那非含量为406ｍｇ／ｇ。在本院审理过程中，被告人彭秋凉退缴违法所得人民币100元。被告人彭秋凉于2020年3月4日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人彭秋凉明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人彭秋凉系坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人彭秋凉判处有期徒刑十个月以上一年四个月以下，并处罚金人民币六千元以下的刑罚。被告人彭秋凉在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人彭秋凉犯销售有毒、有害食品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭秋凉被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人彭秋凉自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人彭秋凉已退缴违法所得，对其酌情从轻处罚。扣押在案的有毒、有害食品，予以没收。根据被告人彭秋凉犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭秋凉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、禁止被告人彭秋凉在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押在案的被告人彭秋凉退缴的违法所得人民币一百元，上缴国库。四、扣押在案的“虫草强肾王”二十九套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年三月二十四日法官助理彭聪书记员张睿亮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初2969号 原告：金玲娟，女，1992年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门市全和物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔工业园一号二楼01室。 法定代表人：叶东。 本院审理的原告金玲娟与被告厦门市全和物业管理有限公司合同纠纷一案。原告金玲娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金玲娟撤回起诉处理。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢66号吴静华、夏洪涛、张琳：关于申请执行人与被执行人夏洪涛、张琳民间借贷纠纷一案，全案被执行人应偿还申请执行人借款本金150000元及利息36000元，承担案件受理费3066元，执行费2577元，共计191643元。在执行过程中，本院扣划了被执行人张琳、夏洪涛在银行账户的存款共102813.7元，发放给申请执行人102258.7元，扣缴执行费555元；另被执行人张琳向吴静华自动履行了83741.3元，缴纳案件受理费3066元，执行费2022元，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初984号原告：师小平，男，汉族，住湖南省长沙县黄兴镇金凤村长巷子655号委托诉讼代理人：王娟,湖南纲维律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署法律文书，代为调解等。被告：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。法定代表人：唐望。本院在审理原告师小平诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日向原告发出催缴诉讼费通知书，限其七日内向本院缴纳诉讼费，但原告师小平在收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费。本院认为，原告师小平在本案审理中收到本院催缴诉讼费通知书后，未按期缴纳诉讼费，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告师小平诉被告株洲市新城中服饰有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 唐全召二〇二〇年三月十八日法官助理 姜 培书 记 员 邹 谊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2769号申请执行人：袁代友，男，汉族，1975年7月18日出生，住四川省江安县。被执行人：宜宾市一品装饰有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团C4-03-07地块2幢2单元2层1号，统一社会信用代码915115025727527429。法定代表人：成伯昌，经理。本院在执行申请执行人袁代友与被执行人宜宾市一品装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人袁代友向本院申请执行被执行人宜宾市一品装饰有限公司给付工资2250元等。现申请执行人袁代友自愿向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执2769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 欢
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1127号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：刘美玲，女，1965年6月21日出生，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告刘美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告大连九洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告大连九洲物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晓丽二〇二〇年三月二十七日书记员  曲丽坤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执680号之一申请执行人：云南斯奈瑞科技有限公司。统一社会信用代码：915301035772607202。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路金辰办事处实力上筑15幢1单元101号。法定代表人：吕彦利。委托代理人：黄鹏程、邹剑云，特别授权代理。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人云南斯奈瑞科技有限公司与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9703号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2601781.71元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南集成广福房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南集成广福房地产开发有限公司名下有位于广福路以北××福小区××）××房屋（房产证××）、××以北××福小区（××区）SY6幢3层商铺（房产证号20××40），上述房产均被本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年3月6日至2023年3月5日，暂无法处分。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十八日法官助理姜国琼书记员王玉岚
蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初1873号 原告：何香辰，男，汉族，1976年11月5日生，住安徽省蒙城县。 被告：连云港市中望通讯工程有限公司，住所地连云港市云台山风景名胜区新港城大道宋跳立交桥东200米处，统一社会信用代码913207067827416543。 何香辰与连云港市中望通讯工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。何香辰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何香辰撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何香辰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何香辰负担。 审判员 张 芳 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初11号原告：金钱饲料（昆明）有限公司。住所：昆明市安宁太平镇。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：龙某某，系该公司员工，特别授权代理。被告：丰某某，女，汉族，1975年9月14日出生，云南省文山县人，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市。被告：刘某某，男，汉族，1976年9月1日出生，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。本院在审理原告金钱饲料（昆明）有限公司诉被告丰某某、刘某某买卖合同纠纷一案中，原告金钱饲料（昆明）有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丰某某、刘某某的起诉。本院认为,原告金钱饲料（昆明）有限公司申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，经审查其申请撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金钱饲料（昆明）有限公司撤回对被告丰某某、刘某某的起诉。案件受理费2463元，由原告金钱饲料（昆明）有限公司承担。审判员  史莎丽二〇二〇年三月二十四日书记员  武霖华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8963号之一 申请执行人杭州远东宾馆有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道人民大道355号。 法定代表人：翁跃庚，该公司董事长。 被执行人沈金松，男，1965年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州远东宾馆有限公司与被执行人沈金松餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12894号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州远东宾馆有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人沈金松支付申请执行人杭州远东宾馆有限公司餐饮费用20772元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费160元。 执行立案后，本院向被执行人沈金松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈金松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈金松逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈金松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人沈金松有其他可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人沈金松拒不履行，本院已对被执行人沈金松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出不准出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州远东宾馆有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨家铭
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3101号尹俊波：本院于2020年3月12日立案执行的（2020）云0111执3101号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人尹俊波危险驾驶一案，经本院强制执行，被执行人尹俊波已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。故被执行人尹俊波已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执230号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。法定代表人：龙得来，系该行行长。被执行人：何承好。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人何承好信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产（及其共有房产）、住房公积信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年3月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年3月26日，本案应当执行的标的金额为155000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇二〇年三月二十六日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执374号被执行人：周化奎，男，1969年3月13日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。周化奎危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）皖0323刑初64号刑事判决书已经生效，周化奎应缴纳罚金4000元。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过邮寄送达的形式向被执行人周化奎送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2、通过网络执行查控系统对被执行人周化奎名下财产进行查询，经反馈被执行人周化奎银行账户有存款468元，已经扣划抵扣罚金；另查其无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息。3、向被执行人周化奎发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇二〇年三月二十六日书记员  李 丙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7341号 申请执行人王红荣，男，1977年7月23日出生，住江西省上饶市。 被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司，住所地新科路D192号，组织机构代码:MA29R7WW0。 法定代表人王颖。 申请执行人王红荣与被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2019）123号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人王红荣向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司支付申请执行人王红荣工资人民币9900元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司及法定代表人王颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王红荣。 综上，被执行人义乌市毫末装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7341号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年三月五日 () 书记员  刘俊强
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执100号 申请执行人：陈恩乾，男，1959年6月3日出生，住平和县。 被执行人：赖建清，男，1971年1月5日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈恩乾与被执行人赖建清借款合同纠纷执行一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年三月九日 书记员  周少静
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执87号 申请执行人：陈旭阳，男，1974年4月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：黄春香，女，1973年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人陈旭阳与被执行人黄春香离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄春香多次电话告知并非故意不执行部分尾款，而是与申请执行人陈旭阳多次协商关于抵扣为陈旭阳缴纳的保险费用，没有故意违约。本院要求将尾款支付给申请执行人陈旭阳，有关保险抵扣费用另案解决纠纷，被执行人黄春香予以同意。2020年2月12日申请执行人陈旭阳到本院主动要求解除被执行人黄春香的部分银行账号和微信账号的冻结，本院告知申请执行人陈旭阳黄春香将会主动履行尚欠的尾款，陈旭阳收到尾款后，依据（2019）闽0403民初1879号民事调解书第二项第一期履行付款130000元后，本案将予以结案。按调解书约定的内容履行各自的法定义务后，其余需支付的款项今后再申请执行，被执行人陈旭阳予以同意上述内容。2020年3月6日法院通知陈旭阳到庭做结案手续笔录，陈旭阳拒绝签字及拒绝结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十八日 书记员  汤丽文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初430号 原告：山东华宅印象装饰工程有限公司。 法定代表人：杨文学，经理。 被告：淄博昂展地产有限公司。 法定代表人：陈凌，董事长。 本院在审理原告山东华宅印象装饰工程有限公司诉被告淄博昂展地产有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告山东华宅印象装饰工程有限公司于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华宅印象装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东华宅印象装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费788元、保全费730元，共计1518元，由原告山东华宅印象装饰工程有限公司负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年三月三十日 书记员  王秀秀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执675号之一申请执行人：湖南华虎云商建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五凌路298号湘府久号家园4栋104房。法定代表人：胡迎春。被执行人：湖南缔华装饰有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LA3DN7N），住所地湖南省长沙市雨花区井湾路618号山水庭院17栋103房。法定代表人：李进。本院在执行申请执行人湖南华虎云商建材贸易有限公司与被执行人湖南缔华装饰有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0111民初140号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日、3月25日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月17日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月16日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月17日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的额为30642元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为30642元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十六日书记员 唐佳琪
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3354号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛慧华，男，汉族，住江苏省兴化市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称泰州人保公司）因与被上诉人葛慧华财产保险纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202民初3576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。泰州人保公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由葛慧华承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决案涉车辆的维修费损失21260元明显不公。1.对评估报告有异议，评估单位未核实维修的实际情况，未审查配件品质，不是以质论价，而是根据所谓的“市场价格”草率确定维修费用，在报告中也未载明新配件的编码以及来源。2.对于车辆维修，一审法院未实际审查维修的情况，是否按照主体机构评估的价格、配件品质进行维修，若非在4Ｓ店维修，则明显对上诉人不公，故希望对修复后的车辆进行共同鉴定，核实相关损失配件是否确实更换。填补损害、禁止获利是保险法的重要原则，目的一是保护被保险人，使其因保险事故受到的损失获得充分补偿，从而达到规避风险的投保初衷；二是将被保险人获得的保险金额限定在实际损失范围之内，阻却被保险人获得额外利益，从而更好的保护保险人和其他被保险人的合法权益。葛慧华答辩称，我方认为一审判决正确。请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。葛慧华向一审法院起诉请求：1、依法判令泰州人保公司支付保险金计21260元；2.泰州人保公司承担本案诉讼费费、鉴定费。一审法院认定事实：葛慧华系苏Ｍ×××××车辆的实际车主，2018年7月23日，葛慧华为该车向泰州人保公司投保机动车商业保险，其中车辆损失险232653.8元，并投保不计免赔率险，保险期限自2018年8月27日零时至2019年8月26日二十四时止。2019年2月22日9时00分，案外人徐世新驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的重型货车，行驶至兴化市张刘线唐刘乐神家具厂内倒车时，与案外人乔建华停驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型客车相撞，致小型客车受损。经兴化市公安局交通警察大队认定，案外人徐世新负本次事故的全部责任。事故发生后，葛慧华向一审法院下设的泰州市保险纠纷第三方调解工作室请求处理，经该工作室委托泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司，确认苏Ｍ×××××车辆因本次事故造成的损失为21260元，其中包括尾门玻璃贴膜费用1600元。葛慧华为此次评估支付鉴定费1500元。一审法院认为，葛慧华系苏Ｍ×××××车辆的实际车主，对该车享有保险利益。苏Ｍ×××××在泰州人保公司即保险人处投保机动车商业保险合同，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被保险人向泰州人保公司交纳保费，在保险期间内涉保车辆发生保险事故，泰州人保公司应当按照保险合同约定履行自己的赔偿义务。案涉车辆经有评估确定车辆损失为21260元，予以确认。泰州人保公司抗辩车损中的1600元尾门玻璃贴膜费用不属于保险责任范围，但未能提供证据予以证明，保险合同也未约定，不予采纳。因此，泰州人保公司有义务赔偿葛慧华车辆损失21260元。葛慧华主张的鉴定费1500元，鉴定报告中已有确认，系葛慧华实际支出，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条，判决：泰州人保公司于判决生效后十日赔付葛慧华车损21260元、鉴定费1500元，合计22760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费332元，减半收取166元，由泰州人保公司负担（葛慧华已经预交，泰州人保公司在判决生效后十日内迳交葛慧华）。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理，一审查明的事实正确，本院予以确认。本案二审中争议焦点是：一审鉴定意见能否作为认定本案车辆损失的依据。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”本案一审法院委托泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆进行了鉴定，现泰州人保公司并无证据证明本案的鉴定意见存在上述司法解释规定的情形。故本院确认一审鉴定意见的证明力，能够作为认定本案车辆损失的依据。综上所述，泰州人保公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年三月二日书记员  黄鹏程
湖南省屈原管理区人民法院支 付 令（2020）湘0691民督75号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：周拥军，该公司员工。被申请人：刘珍亮，男，汉族，1962年10月15日出生，住湖南省岳阳市屈原管理区河市镇永兴村，公民身份号码：4306811962××××××××。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司（以下简称正虹公司）与被申请人刘珍亮申请支付令一案，本院于2020年2月26日立案后，于2020年2月26日发出（2020）湘0691民督75号支付令，限令被申请人刘珍亮在收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年3月3日，被申请人刘珍亮向本院提出书面异议，认为申请人正虹公司要求其归还欠款与事实不符。本院认为，人民法院对被申请人刘珍亮的书面异议进行形式审查。被申请人刘珍亮向本院提出书面异议，本院认定被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(四)之规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2020）湘0691民督75号支付令自行失效。申请费57元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员 周 亮二〇二〇年三月十七日书记员 胡如意
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初68号原告：孙树生，男，1979年5月2日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：刘慧新，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告孙树生与被告刘慧新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙树生到庭参加诉讼，被告刘慧新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告孙树生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告欠款13000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘慧新2017年3月15日因施工缺钱，在原告孙树生借款13000元。并承诺于2017年10月31日一次还清，多次催要至今未还，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼，愿贵院给予支持。被告刘慧新未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下:2017年3月15日，被告刘慧新向原告孙树生出具借条一张：“借款人：姓名刘慧新，性别男，民族汉，出生年月日1983.4.1，家庭住址辽宁省朝阳县，身份证号码2113211983××××××××，今向孙树生借人民币（小写）13000.00元整（大写）壹万三千元整，期限为---个月。于2017年10月31日一次还清。此据，借款人：刘慧新，借款日期2017年3月15日”。被告收到借款后原告多次催要借款，被告刘慧新未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案，原告提供了借条，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利，被告向原告借款130000元的事实，本院予以确认。故原告请求被告偿还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘慧新于本判决生效后十日内偿还原告孙树生借款13000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告刘慧新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张波二〇二〇年三月二十五日法官助理韩涛书记员于明星
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执482号申请执行人：童法伦，男，1977年6月25日出生，汉族，工人，住安徽省定远县。被执行人:王保根,男，1964年7月27日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人:蒋本全,男，1980年5月8日出生，汉族，住南京市六合区。本院在执行申请执行人童法伦与被执行人王保根、蒋本全买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王保根、蒋本全名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王保根、蒋本全价值人民币117267.04元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初209号 原告：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住楼。 法定代表人：张琼，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，办公室主任。 被告：沈红芳，女，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山市京春物业管理有限公司（以下简称京春物业公司）诉被告沈红芳物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告京春物业公司委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。被告沈红芳经传票传唤，没有到庭应诉又没有提出正当理由，本案缺席审理，现已审理终结。 京春物业公司向本院提出诉讼请求：判令沈红芳支付物业费411.6元，违约金86.8元，支付令申请费17元。事实和理由：京春物业公司于2019年3月20日与黄山区太平假日小区业主委员会签订了《太平假日商住小区物业管理服务合同》，物业服务合同期限为2019年4月1日至2024年3月31日。沈红芳系太平假日小区xx幢x单元xxx室业主，建筑面积83.14平方米，每月每平方米收费0.55元，每月应交物业服务费45.73元，其欠交2019年4月1日至2019年12月30日物业服务费411.6元。2019年11月12日黄山区人民法院向沈红芳送达了（2019）皖1003民督146号支付令，因其提出异议而终结。故具状法院，希望判如所请。 沈红芳没有提交书面答辩状也没有提交证据。 本院认为，沈红芳系太平假日小区15幢2单元101室业主，欠2019年4月1日至2019年12月30日物业服务费411.6元，事实清楚，应予缴纳。京春物业公司该诉讼请求本院予以支持。业主缴纳当期物业服务费，京春物业公司主张违约金，约定不明确，该主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、沈红芳于本判决生效后三日内给付黄山市京春物业管理有限公司物业服务费411.6元。 二、驳回黄山市京春物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费25元，支付令申请费17元，合计42元由沈红芳负担（其中支付令申请费17元支付给黄山市京春物业管理有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月三十一日 书记员 吴诗云（代）
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执108号赵洪伟、高志宽、陈冬启：赵洪伟与高志宽、陈冬启合同纠纷一案，申请执行标的共计30225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30225.00元。至此，赵洪伟向本院申请执行的(2020)吉0113执108号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初377号原告：江峰，男，1986年10月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：屈平平，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：何源源，河南啸谦律师事务所律师。被告：过松灿，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：柴飞杰，男，1983年5月8日出生，汉族，住陕西省延长县。原告江峰与被告屈平平、过松灿、柴飞杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告江峰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江峰撤诉。案件受理费55元，减半收取计28元，由原告江峰负担。审判员  白卡娟二〇二〇年三月十六日法官助理张若文书记员马世泰
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执196号申请执行人:张凤文，男，1961年5月11日出生，汉族，黑龙江省肇东市人。被执行人：雷金华，男，1966年7月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人。本院执行的申请执行人张凤文与被执行人雷金华买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2078号民事判决执行完毕。二〇二〇年三月十九日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢80号申请执行人：梁兰英。被执行人：冯中元、付秀英。本院在执行申请执行人梁兰英与被执行人冯中元、付秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人梁兰英已按执行分配方案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年三月三十一日书记员  胡伦霜
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初434号 原告：王某荣，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省积石山县关家川乡。 被告：王某虎，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡。 原告王某荣与被告王某虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2013年开始原告到被告承包的位于青海省都兰县、西宁市、甘肃省临夏市等多处工地上打工，双方明确约定劳动报酬。到2017年2月12日结算时，被告累计拖欠原告工资19000元。被告承诺2017年年底还清，并出具了一份欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至本院，要求被告给付原告工资19000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王某虎于2020年10月31日之前给付原告王某荣工资9000元；2021年6月30日前给付10000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭爱文 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王慧芳
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初93号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码：91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：李建伟，男，该联社职员。 被告：黄恩先，男，1964年8月26日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：杨长秀，女，1966年1月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：张明富，男，1985年1月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社(以下简称建宁信用社)与被告黄恩先、杨长秀、张明富银行卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原 告建宁信用社委托诉讼代理人李建伟到庭参加诉讼，被告杨长秀、黄恩先、张明富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁信用社向本院提出诉讼请求：1、判令黄恩先、杨长秀共同偿还普惠卡透支本金人民币49947.61元并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息（截至2020年1月4日结欠利息2363.11元）；2、判令张明富对上述债务的偿还承担连带担保责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年4月25日，黄恩先向建宁信用社申请贷记卡（普惠金融卡）一张，金额50000元，月利率7.5‰，期限三年。杨长秀在普惠金融卡须知上签字确认知道黄恩先申请借款一事。张明富与建宁信用社签订了普惠金融卡担保协议。黄恩先在取得贷记卡后开始用信，现违背合同和承诺，未按时归还利息，截止2020年1月4日透支本金49947.61元、利息2363.11元。经建宁信用社多次催收，该笔普惠卡至今尚未归还。黄恩先与杨长秀系夫妻关系，对该贷记卡的结欠资金负有共同清偿责任。张明富是该贷记卡担保人，依法应当对黄恩先贷记卡结欠资金承担连带偿还责任。 黄恩先、杨长秀、张明富未作答辩。 建宁信用社围绕诉讼请求，向本院提交证据：1.营业执照、金融许可证各一份，证明建宁信用社主体适格；2.杨长秀、黄恩先身份证、结婚证复印件各一份，证明杨长秀、黄恩先基本身份信息及杨长秀、黄恩先系夫妻关系；3.张明富身份证复印件各一份，证明张明富基本身份情况；4.普惠金融卡申请表一份，证明黄恩先向建宁信用社申请信用额度50000元的普惠金融卡的事实；5.普惠金融卡使用须知一份，证明杨长秀作为黄恩先的配偶同意共同清偿该普惠金融卡产生的本金及利息；6.普惠金融卡担保协议一份，证明张明富为黄恩先申请普惠卡提供担保并签字确认的事实；7.贷记卡账户清单，证明截止2020年1月4日透支本金49947.61元、利息2363.11元。 本院认为，黄恩先、杨长秀、张明富未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，建宁信用社提交的证据内容真实、来源合法、且与本案事实相关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 综上所述，本院认为，建宁信用社与黄恩先之间形成金融借款合同法律关系，合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，为有效合同；杨长秀作为黄恩先的配偶，签字确认知道黄恩先向建宁信用社借款，是有效的民事法律行为；张明富为该笔借款提供连带责任担保，形式合法，责任明确，合同成立后即具有法律效力，合同各方当事人应按约定全面履行自己的义务。黄恩先未按合同约定履行还本付息的义务，违反了法律规定，建宁信用社要求黄恩先、杨长秀偿还借款本息，并由张明富承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，应予支持。黄恩先、杨长秀、张明富无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄恩先、杨长秀应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金49947.61元及利息（截至2020年1月4日利息为2363.11元，此后利息按合同约定的利率计算至该笔借款还清之日止）; 二、张明富对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由黄恩先、杨长秀、张明富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘思 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：黄恩先、杨长秀、张明富应在本判决生效之日起七日内到建宁农行濉城分理处交纳案件受理费554元。逾期未缴，将移送执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新01执515号之一   申请执行人：李校勤，男，汉族，1961年2月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆欧尚房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北区抚顺街555号。法定代表人：曹兴，该公司执行董事。申请执行人李校勤与被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2018）乌仲裁字第0068号裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李校勤向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。本案申请执行标的90454元，已执行标的为0元，未执行标的为90454元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月9日通过法院专递向被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院分别于2019年12月4日、2019年12月13日、2019年12月30日、2020年1月15日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下无证券、保险、对外投资、网络资金、车辆登记信息；发现被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下银行账户仅有少量存款,申请执行人李校勤已知悉并同意暂不扣划。3、本院于2019年12月10日向乌鲁木齐市自然资源局查询新疆欧尚房地产开发有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月20日前往被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司的住所地乌鲁木齐市新市区北区抚顺街555号进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5、因被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依申请执行人李校勤的申请于2020年1月15日将被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年1月15日。6、本院于2020年1月15日限制被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司的法定代表人曹兴高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月5日告知申请执行人李校勤，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆欧尚房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人李校勤对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索,同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   宋仁伟二 〇 二 〇 年 三 月 十 日书  记  员   金 鑫
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执143号石伟东、赵淑珍、石秀媛、石秀娟、石秀娥：石伟东与赵淑珍、石秀媛、石秀娟、石秀娥房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已协助申请执行人石伟东办理房屋过户相关手续。至此，石伟东向本院申请执行的（2020）吉0113执143号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保92号申请人：宋欧阳，男，1993年1月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘威明，男，1980年1月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人宋欧阳申请保全被申请人刘威明财产保全一案，要求对被申请人刘威明的银行存款60500元进行冻结。经查，发现被申请人刘威明有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保118号民事裁定书的执行。执行员  许士华二〇二〇年三月三十日书记员  李 立
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执105号 申请执行人：淄博禾富农业有限公司,住高青县黑里寨老镇府驻地。 法定代表人：洪晓青,执行董事。 被执行人：郑州程翔重工机械有限公司,住郑州市G310国道与文武路交叉口。 法定代表人：崔淑月，执行董事。 本院在执行申请执行人淄博禾富农业有限公司与被执行人郑州程翔重工机械有限公司纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年3月24日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年1月21日、2020年3月23日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，暂无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈园芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2193号原告：张恭会，男，1966年10月4日生，汉族，住胶州市。被告：张风双，男，汉族，出生年月不详，住址不详。原告张恭会与被告张风双劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张恭会经交纳诉讼费用通知书传唤，无正当理由拒不到庭缴费，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：本案按原告张恭会撤诉处理。审判员  刘克艳二〇二〇年三月三十日书记员  姜 珊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1429号之三 申请执行人：临桂县陆川某某补胎店，住所地广西桂林市临桂区临桂镇庙头村。 经营者：许某。 被执行人：廖某某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人临桂县陆川某某补胎店依据桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2472号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请执行廖某某修理合同纠纷一案，申请执行标的为33855元及利息、案件受理费、公告费631元。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并轮候查封了廖某某所有的坐落于临桂县临桂镇西城北路XX.XXXXX幢X-XXX号房屋及车牌号为桂Ｃ×××××的轩逸牌小型汽车，但上述财产均系轮候查封，本案暂时无权处置。此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的33855元及利息、案件受理费、公告费631元均未执行到位。 本院认为，因被执行人的财产暂时无法处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2472号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年三月九日 书记员  倪桂琼
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终283号上诉人（原审原告）：范启福，男，1988年11月10日生，汉族，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司。负责人：李彤宇，该公司总经理。上诉人范启福因与被上诉人中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称“人民人寿保险公司”）人身保险合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初2338号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。范启福上诉请求：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初2338号民事裁定书，依法改判或指令原审人民法院审理。二、诉讼费用由被上诉人承担。其主要事实和理由是：一、原审判决已经将“保险人解除合同和拒付的理由是否成立”作为争议的焦点，因此原审法院应当受理本案并依法予以审理。二、被上诉人的解除权已经消灭。范启福向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告人保寿险百万身价两全保险（B款）险金200万元；二、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月12日，投保人范恩吉与人民人寿保险公司签订《人保寿险百万身价两全保险（B款）》一份，约定因交通事故意外身故的保险金为200万元，指定范启福为受益人，合同同时约定投保人违反如实告知义务保险人享有单方解除权。2019年3月17日，投保人范恩吉因交通事故死亡，在事故中负主要责任。范启福于2019年4月11日向人民人寿保险公司提出理赔请求，人民人寿保险公司于2019年5月10日做出《理赔完成通知书》，内容为解除合同，不退还保险费，并向范启福送达了该通知书。一审法院认为，人民人寿保险公司做出的《理赔完成通知书》中，明确包含解除合同的内容，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条的规定，在人民人寿保险公司行使单方解除权后，范启福应就解除合同的效力提起仲裁或诉讼，其没有提起仲裁或诉讼而直接行使理赔请求权，一审法院不宜受理。遂裁定：驳回原告范启福对被告中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司的起诉。本院认为，人民人寿保险公司作出的《理赔决定通知书》后，范启福作为被保险人的法定受益人起诉要求人民人寿保险公司理赔，其要求理赔的诉请已经包含了否定人民人寿保险公司解除保险合同通知的效力的意思。《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”因在立法的条文表述上，上述法律系规定解除合同的相对方“可以”通过请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力予以救济，而未表述为“必须”，即并未限定此为唯一的救济方式，并未否定除请求确认解除通知效力之外的通过诉讼否认解除通知和解除效力的其他救济方式。因此，为避免造成当事人的诉累，对原审作出的不宜直接受理的裁定，本院予以纠正。综上，范启福的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初2338号民事裁定；二、本案指令吉林省梨树县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年三月三十日法官助理 孙 蕾书 记 员 莫 冰
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初765号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李霞，自然信息不详，住敦化市。敦化市旭达物业管理有限公司与李霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市旭达物业管理有限公司于2020年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由敦化市旭达物业管理有限公司负担。审判员 周济民 二〇二〇年三月二十七日书记员 徐海耕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更651号罪犯代治田，男，1983年9月24日出生，汉族，初中文化，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年6月18日作出（2014）嘉桐刑初字第432号刑事判决，以被告人代治田犯盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年3月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯代治田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯代治田在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯代治田在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯代治田减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年三月三十一日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付东锁，男，1971年9月出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王艳凤，女，1968年5月出生，汉族，住长垣县。原审被告:魏保强，男，1969年11月出生，汉族，住长垣县。再审申请人付东锁因与被申请人王艳凤、原审被告魏保强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终1592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付东锁申请再审称：其与被申请人王艳凤之间不存在民间借贷法律关系；本案已超过诉讼时效，王艳凤丧失胜诉权，原审判决不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。本院认为：关于双方是否存在民间借贷法律关系的问题，原审诉讼中，被申请人王艳凤提供案涉借条一份，据此证明付东锁向其借款400000元，付东锁对案涉借条的真实性并未提出异议，故原审认定付东锁向王艳凤借款的事实存在，双方之间形成民间借贷法律关系，并无不妥。关于付东锁所称本案已超过诉讼时效，王艳凤丧失胜诉权的问题，在一、二审诉讼中，付东锁均未提出诉讼时效的抗辩，故原审未对此问题进行审理，所作判决并无不当。付东锁该申请再审理由，本院不予支持。综上，付东锁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回付东锁的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年三月十日书记员  申亚楠
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执453号之八 申请执行人：德州市隆士达空调风机有限公司，住所地山东省武城县。 被执行人：夏某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人夏某某在山东省农村信用社联合社62XXXX17,0101,0账户内存款人民币931.92元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人夏某某在山东省农村信用社联合社62XXXX17,0101,0账户内存款人民币144426.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月二十七日 书记员  亓 莹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1672号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。被执行人：蔡铁军，汉族，男，1981年11月21日出生，住江苏省泰兴市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与蔡铁军追偿权纠纷一案中，案件标的额36833.31元，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明蔡铁军暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）川1002执1672号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3140号之一 申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地缙云县壶镇镇溪东北路158-1号，组织机构代码051305883。 法定代表人：吕普龙。 被执行人：陶维良，男，1973年1月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人陶维良民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人陶维良返还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金20000元，利息884元，并从2019你那4月26日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费163.5元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶维良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶维良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶维良的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶维良名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人陶维良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶维良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶维良作出司法拘留15天的决定，鉴于被执行人陶维良拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人陶维良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶维良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶维良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3140号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢97号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。法定代表人：左浩被执行人：谭奇坤，女，汉族。被执行人：李俞萍，女，汉族。被执行人：吴继光，男，汉族。被执行人：谭平，男，汉族。被执行人：袁国荣，男，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人吴继光等金融借款纠纷执行一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 云二〇二〇年三月二十三日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初53号公诉机关延津县人民检察院。被告人杨某某，女，1976年8月20日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省淇县，住淇县。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月6日被延津县公安局刑事拘留，2019年3月19日被延津县公安局取保候审；2020年3月13日被本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江、李春雨出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2018年12月至2019年2月份，河南省鹤壁市淇县西岗乡沙窝村的杨某某，利用微信名字是“心碎的我！征！臻！越！恬！泽！”，微信号×××跟延津县丰庄镇河道村的鲁某网上聊天，以自己已经离婚要跟鲁某结婚的虚假事实为由，骗取鲁某的信任，让鲁某用微信给其转钱数十次，共计6900元。案发后，被告人杨某某主动到延津县丰庄镇派出所投案自首，并退还被害人鲁某现金6900元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍信息、到案经过、微信聊天记录、认罪认罚具结书、扣押、发还清单、谅解书、杨某某结婚证、户口本复印件等书证；被害人鲁某陈述；被告人杨某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处罚金。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经法庭审理，查明的事实与指控的事实相同，被告人杨某某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签署认罪认罚具结书，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书,系自首，可以从轻处罚。被告人退还被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。延津县人民检察院量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕晓东二〇二〇年三月十九日书记员  宋 勇
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保8号 申请保全人孙干云与被保全人周超春诉中财产保全一案，本院于2020年3月13日作出（2020）湘0522民初308号民事裁定书：冻结周超春银行存款635000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本院在保全过程中，于2020年3月14日通过网络冻结周超春所有的银行账户上的存款421.65元。 于2020年3月23日查封周超春所有的坐落于新邵县工商银行新阳路（财委系统）3栋2-202房屋一套（房产证号2××0）。 至此，本案共计保全421.65元及房屋一套，被保全人周超春已无其它财产可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年三月二十五日 书记员 刘文乙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初500号原告：徐建辉，男，1978年3月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：鲁刚，男，1957年2月22日出生，住大庆市让胡路区。本院在审理原告徐建辉与被告鲁刚财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐建辉于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建辉撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李海文二〇二〇年三月二十四日法官助理高山书记员徐旭敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执626号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：刘金权。关于本院刑事审判庭移送执行刘金权责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初990号《刑事判决书》已经发生法律效力，判决确定被告人刘金权犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，责令被告人刘金权于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人陈增辉退赔人民币1000元，向被害人李智祥退赔人民币2000元，向被害人刘来香退赔人民币2000元，向被害人刘治国退赔人民币2500元，向被害人曾祥威退赔人民币2000元。因义务人未缴纳该款，经本院刑事审判庭移送，现本院已于2020年1月9日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执626号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年三月十六日书记员  全养娣
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执362号徐贱元本院执行的申请徐贱元罚金一案，经被执行人徐贱元自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初280号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。 统一社会信用代码：91210281051119976J 负责人：王钧，系支行行长。 委托诉讼代理人：梅林庆，系该行员工。 委托诉讼代理人：董菊梅，系该行员工。 被告：大连圣丰果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇靴子沟村。 统一社会信用代码：9121028169143232XK。 法定代表人：张风利，系该公司经理。 被告：张风利，男，1966年12月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被告：石芸荷，女，1982年1月21日出生，满族，户所在地辽宁省瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行（以下简称农商银行）与被告大连圣丰果业有限公司（以下简称圣丰公司）、张风利、石芸荷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告农商银行的委托诉讼代理人董菊梅、梅林庆到庭参加了诉讼。被连圣丰公司、张风利、石芸荷金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告圣丰公司偿还贷款本金10000000元人民币并支付利息、罚息、复利至实际还款之日止（截至2019年11月19日尚欠利息暂计为2625456.41元），合计12625456.41元；2.确认原告对被告圣丰公司拥有的位于瓦房店市的不动产权，权属证号为辽（2017)大连瓦房店市不动产权第XXX号、XXX号，建筑面积4837.50平方米享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿；3.确认原告对被告张风利、石芸荷对该借款本息及其他清收费用承担连带责任；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，原告与被告圣丰公司签订《借款合同》，约定原告向被告贷款人民币10000000.00元，贷款期限自2017年6月26日起至2018年4月3日止，执行利率（年利率）8.7%。同时，原告与被告签订《抵押合同》，约定以被告圣丰公司拥有的位于瓦房店市的不动产权，权属证号为辽（2017)大连瓦房店市不动产权第XXX号、XXX号，建筑面积4837.50平方米为上述借款提供抵押担保。另被告张风利、石芸荷作为该企业的股东和财产共有人签订了《保证合同》、“企业股东及家庭成员同意抵押借款并承担连带责任意见书法定代表人及家庭成员同意抵押借款并承担连带责任意见书上述合同签订后，原告如约向被告发放货款10000000元。现货款余额10000000元，原告向被告发放的借款期限已届满，原告多次向被告催讨上述货款本息，其至今未予偿还。故原告诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求，依法审理，维护原告的合法权益。 被告大连圣丰果业有限公司、张风利、石芸荷未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月26日，原告与被告圣丰公司签订《借款合同》，约定原告向被告贷款人民币10000000元，货款期限自2017年6月26日起至2018年4月3日止，执行利率（年利率）8.7%。同时，原告与被告圣丰公司签订《抵押合同》，约定以被告圣丰公司拥有的位于瓦房店市的不动产权（权属证号为辽（2017)大连瓦房店市不动产权第XXX号、XXX号，建筑面积4837.50平方米）为上述借款提供抵押担保。另被告张风利、石芸荷作为该企业的股东和财产共有人签订了《保证合同》，并签订《企业股东及家庭成员同意抵押借款并承担连带责任意见书法定代表人及家庭成员同意抵押借款并承担连带责任意见书》。上述合同签订后，原告如约向被告圣丰公司发放贷款10000000元。现贷款余额10000000元，原告向被告圣丰公司发放的借款期限已届满，被告圣丰公司位于偿还上述贷款。 本院认为，原告与被告圣丰公司、张风利、石芸荷之间订立的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》不违反法律及行政法规强制性规定，依法成立，合法有效，各方均应按约履行，被告圣丰公司未按照约定履行偿还借款义务，应当依法承担违约责任，被告张风利、石芸荷应当承担连带清偿责任。另外，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。抵押权系物权，未经登记不发生效力。”案涉不动产权已经设立抵押，并办理了抵押登记，已经发生抵押权效力，故原告主张对抵押物在担保范围内优先受偿的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告大连圣丰果业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行截止至2019年11月19日本金、利息、罚息合计人民币12625456.41元，并承担2019年11月20日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利； 二、被告张风利、石芸荷对被告大连圣丰果业有限公司上述借款承担连带偿还责任； 三、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店赵屯支行对被告大连圣丰果业有限公司名下的位于瓦房店市的不动产权（权属证号为辽（2017)大连瓦房店市不动产权第XXX号、XXX号，建筑面积4837.50平方米）在担保范围内优先受偿。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97553元，由被告被告大连圣丰果业有限公司、张风利、石芸荷承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 然
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢390号 申请执行人陈体彩： 被执行人陈建华： 申请执行人陈体彩与被执行人陈建华请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0381民特160号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人陈体彩向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢390号，在执行过程中，本案本次执行到位36196元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢390号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日