河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终318号上诉人（原审原告）：李世文，男，2000年9月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王高云，女，1984年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。法定代表人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：李芳芳，河南金纬律师事务所律师。上诉人李世文因与被上诉人王高云、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李世文上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法增判误工费、护理费20489.69元；2、本案的一、二诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实部分不清。一审判决认定上诉人误工期过短，不符合本案实际情况；以上一年度城镇可支配收入为标准计算误工费错误；上诉人的护理费应当按照实际花费予以支持。王高云未作答辩。平安保险郑州公司辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。李世文向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告李世文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费、检查费及交通费等各项损失共计72326.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2019年1月17日8时50分许，被告王高云驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至郑新快速路与祥云路交叉口北100米处时，与原告李世文驾驶电动二轮车由南向北行驶中发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告李世文和乘车人李为功受伤。2019年1月18日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420190000939号道路交通事故认定书，确认被告王高云承担本次事故的全部责任，原告李世文及乘车人李为功不承担本次事故的责任。事故发生后，原告李世文随即被送往河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗，至2019年2月2日出院，实际住院16天。原告入院时被诊断为：1、右锁骨骨折；2、右膝外伤；3、多发软组织损伤。出院诊断为：1、右锁骨骨折；2、右膝半月板叉韧带损伤；3、多发软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息，患肢悬吊，避免过度活动及负重；2、继续康复治疗，适度功能锻炼；3、定期复查；4、不适随诊。河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）长期医嘱单记载李世文在该院住院期间需一级护理，陪护一人。李世文在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院期间共计花去医疗费32843.4元。被告王高云驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（其中，机动车第三者责任保险500000元并有不计免赔率险）。机动车交通事故责任强制保险及机动车商业综合保险的保险期间均为自2018年11月26日零时起至2019年11月25日24时止，本次事故发生在保险合同有效期间。2019年3月8日，原告李世文向一审法院提出申请，要求对原、被告双方因本次交通事故导致的纠纷进行诉前调解。本案在诉前调解过程中，原告李世文向一审法院递交伤残鉴定申请书，要求对其伤残程度进行评定。2019年8月7日，郑州华信法医临床司法鉴定所作出郑华信司鉴所【2019】临鉴字第228号伤残鉴定意见书，确认“被鉴定人李世文因交通事故致右侧锁骨骨折，不构成伤残”，原告为此支付鉴定费700元，并花去检查费、诊察费、放射费等门诊费用共计214.5元。后原、被告没有能够达成一致意见，该案转由诉讼程序解决，原告请求依法判令被告赔偿原告李世文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费、检查费及交通费等各项损失共计72326.19元。另查明：1、原告李世文于2000年9月14日出生，其户籍地虽然为河南省××朱口镇××行政村西××李村，但依据原告向一审法院提交的《商品房买卖合同》和《房产证》可以证明，事故发生前其父亲李为功已于2014年12月购买了位于河南省郑州市××镇××路××●××楼××单元××室的房屋，同时依据新郑市龙湖镇林锦店社区居民委员会出具的居住证明能够确认原告李世文及其父亲李为功长期在此居住，因此，原告主张的相关损失应按照河南省上一年度城镇居民的标准计算为宜；2、原告李世文要求被告赔偿其误工费并且按照河南省上一年度居民服务业45677元/年的标准计算160天，原告实际住院16天，根据原告向一审法院提交的相关证据能够证实事故发生时原告已逾18周岁，虽然原告没有向一审法院提供其相应的误工证明，但依据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，一审法院确认对原告主张的误工费应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准酌定共计计算90天为宜；3、原告要求被告赔偿其营养费并按照120天计算，原告实际住院16天，一审法院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的营养费酌定共计按照75天计算为宜；4、原告要求被告赔偿其护理费并要求计算90天，原告实际住院16天，一审法院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的护理费酌定共计按照45天并按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资45677元/年的标准计算为宜。原告虽然向一审法院提交了其与郑州家事无忧家政服务有限公司签订的标准服务合同和郑州家事无忧家政服务有限公司出具的护理费票据，但被告对此不予认可，且原告亦没有向一审法院提交支付凭证等其他证据能够与上述证据相佐证，故对原告主张的护理费计算标准及护理期限依法不予支持；5、被告王高云驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在本次事故发生时，其驾驶证、车辆行驶证均在有效期间；6、事故发生后，被告平安保险郑州公司为原告垫付医疗费用10000元，有被告庭后向一审法院提交的垫付凭证为据，虽然该垫付凭证上的名字为“李为功”，但经一审法院庭审已经查明李为功受伤后不需要垫付医疗费用，李为功系李世文的父亲，且李为功的银行卡号系原告李世文向被告平安保险郑州公司提供的，故应确认被告平安保险郑州公司为原告李世文垫付的医疗费用10000元。同时，被告王高云为原告垫付医疗费等各项费用共计9000元，有被告向一审法院提交的住院预交款收据、微信转账截图为凭，依法予以认定。原告李世文称被告王高云给原告父亲李为功的微信转账共计5000元是给原告购买衣服鞋子的费用，但因其并没有相应的证据予以证明，对其主张依法不予支持。被告王高云辩称其为原告垫付的各项费用共计为11000元，因没有相应的证据予以证明，依法不予支持；7、事故发生后，原告对其驾驶的事故电动二轮车在郑州鑫偌楠新能源汽车销售有限公司进行了维修，有原告向一审法院提交的郑州鑫偌楠新能源汽车销售有限公司出具的维修发票等为据，虽然该维修发票上的名字为“李为功”，但因上述已经查明，李为功系李世文的父亲，事故发生时的驾驶人为李世文，且被告对原告主张的车辆维修费用并没有提出异议，故李世文有权向被告主张该车辆损失费，一审法院确认原告的车辆损失费为350元；8、依据《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车辆第三者责任保险条款》的规定，本案中的诉讼费、鉴定费等间接损失不属被告平安保险郑州公司的承担范围。以上事实有原告向一审法院提交的道路事故认定书、驾驶证、机动车保险单、医院诊断证明、出院证、住院病历、住院费发票、司法鉴定意见书、商品房买卖合同和房产证、居住证明、家政服务合同、车辆维修发票等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。一审法院认为，公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告王高云驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告李世文驾驶电动二轮车发生交通事故，造成两车损坏及原告李世文和乘车人李为功受伤，一审法院确认新郑市公安局交通巡逻警察大队对2019年1月17日原告李世文与被告王高云之间发生的道路交通事故作出的第410184420190000939号道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，予以采信。据此，一审法院确认被告王高云对事故的发生导致原告李世文受到的伤害及电动二轮车造成的损失存在过错，根据各方的过错程度，一审法院确认被告王高云应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担全部的赔偿责任。原告李世文请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费共计为32843.4元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告实际住院16天，可计住院伙食补助费为800元；（三）营养费：按照20元/天的标准，原告实际住院16天，根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的营养费酌定共计按照75天计算为宜，可计营养费为1500元；（四）护理费：原告主张的护理费应按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算其护理费，原告实际住院16天，其要求按照90天计算护理费，根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的护理费酌定共计按照45天计算为宜，可计护理费为5631.41元；（五）误工费：原告李世文未提交证据证明其因误工实际减少收入的情形，原告实际住院16天，依据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对原告主张的误工费确认按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准酌定共计计算90天为宜，可计误工费7859.39元；（六）车辆损失费：依据原告提交的郑州鑫偌楠新能源汽车销售有限公司出具的维修发票，确认原告的车辆损失费为350元；（七）交通费：原告李世文没有提交其交通费用的票据，一审法院依据其就医和必要的陪护人员往来等情形，对其主张的交通费应按照每天20元的标准计算为宜，原告实际住院16天，可计交通费为320元。对于原告主张的鉴定费及鉴定检查费等门诊费用，因经鉴定机构作出的鉴定意见书确认原告并没有构成伤残，故该部分费用应由原告自行承担为宜。综上，原告李世文的各项损失共计为49304.2元。被告王高云驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在平安保险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，被告平安保险郑州公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内代被告王高云承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成原告李世文人身受到了伤害及车辆受到了损失，结合本案的实际情况，平安保险郑州公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告李世文医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告车辆损失费350元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李世文护理费、误工费、交通费等各项损失共计13810.8元。原告李世文上述损失的不足部分为25143.4元，由被告平安保险郑州公司在机动车第三者责任保险500000元的赔偿限额范围内承担全部的赔偿责任，即赔偿原告损失25143.4元。但被告平安保险郑州公司已经为原告垫付的医疗费10000元应在平安保险郑州公司承担的赔偿责任中予以扣除。被告王高云为原告垫付的各项费用9000元应由被告平安保险郑州公司从其应赔偿原告的费用中予以扣除直接支付给被告王高云。鉴于本案中原告的各项损失已得到赔偿，被告王高云在本案中不再承担原告其他损失的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李世文各项损失共计30304.2元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应支付被告王高云为原告李世文垫付的各项费用共计9000元，于本判决生效后十日内一次付清；三、驳回原告李世文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取为804元，由被告王高云负担404元，由原告李世文负担400元。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案交通事故已经公安机关作出责任认定，被上诉人平安保险郑州公司应当在保险限额内承担本案赔偿责任。上诉人李世文因事故造成其左右侧锁骨骨折、右膝半月板叉韧带损伤、多发软组织损伤，其伤情经鉴定不构成伤残。上诉人李世文受伤后在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗16天。该院出院医嘱载明：注意休息、患肢悬吊、避免过度活动和负重。一审法院结合上诉人李世文的受伤情况、医院医嘱等相关证据，酌情认定其误工期为90天并无不当。上诉人李世文上诉称一审判决认定其误工期过短的请求，没有依据，本院不予支持。上诉人李世文的病历记载其职业为学生，一审法院审理期间上诉人李世文也未向法庭提交证据证明其工作单位和收入标准。上诉人李世文上诉称其从事服务业工作、应当按照居民服务业标准计算其误工费的请求，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。本院审理期间，上诉人李世文认可护理人员在其住院期间进行了护理，出院后到其家中继续护理了两三天。一审法院审理期间上诉人李世文提交的家政服务合同中约定的服务地点为河南省第二人民医院，提交的护理费发票载明的护理天数为36天。上述证据与上诉人李世文的陈述相互矛盾，不能证明上诉人李世文支出了合理的护理费用7200元。一审法院结合本案事实，酌情认定上诉人李世文的护理费为5631.41元并无不当。故上诉人李世文上诉称一审判决认定护理费不当的请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人李世文的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1608元，由上诉人李世文负担。本判决为终审判决。审判长  张向军审判员  安 军审判员  侯军勇二〇二〇年三月六日书记员  黄奕潇