河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初18573号原告：河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司，住所地郑州市管城回族区文治路20号2号楼一层。法定代表人：贺秀菊，执行董事。委托诉讼代理人：彭方纪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄梦杰，河南联盟律师事务所律师。被告：温跃文，男，1988年11月3日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路287号底层。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：冷益强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡佩芝，女，该公司员工。被告：安吉租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州经济技术开发区九龙办事处国际物流园区甲乙丙丁物联网园区内北楼102室。负责人：李翔。委托诉讼代理人：冷益强，男，安吉租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：胡佩芝，女，安吉租赁有限公司员工。原告河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司（以下简称东荣行公司）与被告温跃文、安吉租赁有限公司（以下简称安吉公司）、安吉租赁有限公司郑州分公司（以下简称安吉公司郑州分公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东荣行公司的委托诉讼代理人彭方纪、黄梦杰，被告安吉公司及安吉公司郑州分公司的共同委托诉讼代理人冷益强、胡佩芝到庭参加诉讼。被告温跃文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东荣行公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告维修款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年2月15日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2.判令原告对留置的被告豫Ａ×××××车辆享有优先受偿权，以被告所有的豫Ａ×××××车辆折价或者拍卖变卖该财产的价款在本案债权范围内优先受偿；3.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加一项诉讼请求：请求依法判令被告支付原告车辆管理费（自案涉车辆修理完毕之日即2019年2月15日起至车辆实际离开之日，按照300元/月的标准计算）。事实和理由：2018年12月1日，被告温跃文将其车牌号豫Ａ×××××的荣威轿车拖至原告处，与原告、太平洋保险有限公司河南分公司签订了《太平洋财产保险有限公司定损协议书》，确定了案涉车辆的维修事宜，协议书约定按照40000元的价格委托原告对案涉车辆进行维修。后原告依约对案涉车辆进行维修，案涉车辆于2019年2月15日维修完毕后，原告通知被告提车，但被告迟迟未提且不支付维修款。被告的违约行为严重损害了原告的财产权益，原告为维护其合法权益，诉至法院。温跃文未作答辩。安吉公司辩称，其不是本案的合同主体，不应当承担任何责任。安吉公司郑州分公司辩称，其和被告温跃文之间没有代理关系。被告安吉公司郑州分公司虽然在《太平财产保险有限公司定损协议书》上签字，但是该协议书上没有其他主体的签字盖章，被告安吉公司郑州分公司对此不予认可。被告安吉公司郑州分公司和被告温跃文之间是融资租赁合同关系，被告温跃文擅自将车辆交付给原告进行维修，根据合同相对性原则，被告温跃文是送修人，其具有付款义务。被告温跃文和被告安吉公司郑州分公司之间的合同也约定，车辆损失应当由被告温跃文负担。被告安吉公司郑州分公司不应支付维修款、利息及停车费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告（丙方）、被告安吉公司郑州分公司（乙方）及案外人太平财产保险有限公司郑州分公司（甲方）签订《太平财产保险有限公司定损协议书》一份，主要约定：1.兹有保单号68310080220180010502项下被保险人安吉公司郑州分公司所属被保险车辆豫Ａ×××××于2018-11-2405:54:00在黄金××××路发生事故，现对标的车辆维修方案，甲、乙、丙三方本着自愿公平的原则，友好协商处理。2.事故车辆豫Ａ×××××按照40000，一次性确定该次事故的损失金额。3.乙方自愿接受本协议定损方法,丙方按照40000元对于事故车辆豫Ａ×××××，不得向甲方要求做任何形式的修改及追加。协议下方甲方处有太平财产保险有限公司河南分公司盖有车险理赔专用章，乙方处有被告温跃文签字并按指印，丙方处有原告盖有服务专用章。2019年1月16日，被告安吉公司郑州分公司在另一份同样内容的《太平财产保险有限公司定损协议书》上作为乙方进行盖章，该协议书上甲方和丙方均没有盖章签字。根据原告提交的《结算单》显示，豫Ａ×××××号车辆自2019年1月14日进厂维修,维修费用共计40000元。原告于庭审中陈述：车辆维修完毕后，被告未至原告处提车也未向原告支付维修费用，原告遂将车辆送至河南润发物业服务有限公司的云时代园区停车场内停放，每月停车费为300元。原告为证明其上述陈述，向法庭提交河南润发物业服务有限公司于2020年3月15日出具的《豫Ａ×××××车辆管理费说明》、2019停车收费标准及2020年3月20日的《收据》各一份。《豫Ａ×××××车辆管理费说明》显示，豫Ａ×××××号车辆自2019年2月15日一直在该公司的云时代园区停车场内停放，每月计费标准为300元。《收据》显示：河南润发物业服务有限公司于2020年3月20日收到原告的豫Ａ×××××号维修车辆停放管理费3735元。另查明，豫Ａ×××××号车辆的登记车主为被告安吉公司郑州分公司。2018年9月12日，被告温跃文与被告安吉公司郑州分公司签订《车辆融资租赁合同》一份，主要约定：1.被告安吉公司郑州分公司系出租人，被告温跃文系承租人租用上述车辆，租赁期限为36个月。2.在租赁期内，租赁车辆的所有权归属于出租人，承租人对租赁车辆拥有使用权。3.租赁车辆的保险费用由承租人承担，在租赁期间，租赁车辆发生保险事故时，承租人应立即通知出租人或出租人指定的第三方并办理或协助其向保险公司提出索赔；如发生事故理赔，出租人或出租人指定的第三方在收到保险公司的赔偿金，并且承租人不存在任何应付未付款项后，出租人或出租人指定的第三方将保险赔偿金退回给承租人。4.承租人应当妥善保管车辆，因租赁车辆的保管、使用和维修等原因致使第三人遭受损害时，承租人应当负全部赔偿责任，如果出租人因此遭受损失的，承租人应当予以赔偿。5.因租赁车辆产生的正当及不正当保管、使用、维修及租金的支付等正常及不正常费用均由承租人承担，若确因有效的法律文件规定出租人承担责任的，出租人有权就已承担的责任向承租人追偿。本院认为，被告温跃文作为豫Ａ×××××号车辆的使用权人，在车辆发生交通事故后，针对车辆的维修损失已经与原告、车辆的保险公司达成《太平财产保险有限公司定损协议书》，且被告安吉公司郑州分公司亦对该协议进行确认；后被告温跃文将车辆送至原告处维修，维修费用为40000元，被告安吉公司郑州分公司作为该车辆的所有权人，应当支付该项维修费用。原告主张被告安吉公司郑州分公司自维修完毕之日即2019年2月15日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，支付该40000元维修费产生的相应利息，理由正当，本院予以支持。原告将豫Ａ×××××号车辆维修完毕后，车辆的使用权人及所有权人均未至原告处及时将车辆提走，致使原告将车辆送至河南润发物业服务有限公司的云时代园区停车场内进行停放，因此产生的停车费用，应当由车辆所有权人即被告安吉公司郑州分公司承担。根据河南润发物业服务有限公司出具的《豫Ａ×××××车辆管理费说明》及《收据》，原告主张停车费按照每月300元为标准，自2019年2月15日起至实际提车之日止计算，证据充分，本院予以支持。被告安吉公司郑州分公司应当在其管理的财产范围内对原告的维修费及利息、停车费损失承担赔偿责任，不足部分，由被告安吉公司承担补充赔偿责任。豫Ａ×××××号车辆在原告处维修，原告系合法占有该车辆，车辆已于2019年2月15日维修完毕，车辆所有权人即被告安吉公司郑州分公司至今未支付维修款，现原告主张对该车辆行使留置权，以该车辆折价或者拍卖、变卖所得的价款在其债权内优先受偿，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告安吉公司辩称，其不是本案的合同主体，不应当承担任何责任。该意见理由不当，本院不予采信。被告安吉公司郑州分公司辩称，根据合同相对性原则，被告温跃文作为送修人具有付款义务；其与被告温跃文之间的合同约定车辆损失应当由被告温跃文负担,故其不应支付维修款、利息及停车费用。被告安吉公司郑州分公司作为豫Ａ×××××号车辆的所有权人，在《太平财产保险有限公司定损协议书》进行盖章，表示其对于被告温跃文将豫Ａ×××××号车辆送至原告处进行维修是认可的；并且被告安吉公司郑州分公司与被告温跃文签订《车辆融资租赁合同》约定的权利义务只能约束该二被告。被告安吉公司郑州分公司的上述辩称意见，理由不当，本院不予采信。被告温跃文缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条、第二百三十六条、第二百三十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安吉租赁有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内向原告河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司支付车辆维修费40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年2月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付；以40000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；二、被告安吉租赁有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内向原告河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司支付停车费，停车费按照每月300元为标准，自2019年2月15日起至实际提车之日止计算；三、被告安吉租赁有限公司对被告安吉租赁有限公司郑州分公司的上述债务承担补充赔偿责任；四、如被告安吉租赁有限公司郑州分公司、安吉租赁有限公司不履行上述确定的给付义务，原告河南省东荣行汽车销售服务有限责任公司有权对被告安吉租赁有限公司郑州分公司名下豫Ａ×××××号车辆，折价或拍卖、变卖后所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告安吉租赁有限公司、安吉租赁有限公司郑州分公司负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年三月二十四日法官助理任翔书记员段方园