wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执260号申请执行人：郭飞，男，1990年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人:中原花都老年产业投资管理有限公司，住所地：鄢陵县名优花木产业园花海大道西段。法定代表人：郭孟喜，任公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）豫1024民初2203号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月十二日书记员  李林霞
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执195号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所 地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被执行人：范德芬，女，1959年04月20日出生，汉族，住修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初1109号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行范德芬金融借款合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人范德芬应偿还申请执行人借款本金420000.00元并支付借期利息及逾期利息（借期利息计算方式为以420000.00元为基数，从2015年12月21日至2016年04月20日，按月利率9.991‰计算；逾期利息按月利率14.9865‰计算至借款偿清之日止），并负担案件受理费和保全费共计6420.00元，申请执行费6296.00元的义务。本院在执行过程中，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤销强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执195号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 穆   莲 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈岑（代）
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初80号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人赵小虎，男，1992年2月19日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，初中文化，无业，住襄阳市襄州区。曾因犯盗窃罪，于2018年3月被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；又因犯盗窃罪，于2018年11月，被襄阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被枣阳市公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审，同年12月6日再次被枣阳市公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人张斌，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人赵小虎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人曹某出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月至2019年6月，被告人赵小虎单独或伙同他人先后4次在枣阳市市区盗窃他人摩托车，盗得价值28662元的摩托车4辆。具体犯罪事实如下：1.2018年5月24日凌晨，赵小虎在枣阳市建设路章陵酒店后一小区内，盗窃张某1价值11760元的绿色望江牌三轮车1辆。2.2019年4月23日13时许，赵小虎和徐某（在逃）在枣阳市环城办事处八里社区海南羊庄饭店院内，盗窃曾某价值3468元的白色新大洲本田牌踏板摩托车1辆。3.2019年4月25日中午，赵小虎徐某浩在枣阳市中兴大道公园世家小区工地门前，盗文某安价值4122元的红色豪爵125型摩托车1辆。4.2019年6月22日下午，赵小虎徐某浩张某2浩（基本情况不明）在枣阳市国际商城小区门前，盗周某春价值9312元的蓝色福田五星牌三轮摩托车1辆。公诉机关认为，被告人赵小虎多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人赵小虎系累犯，自愿认罪认罚，建议判处赵小虎有期徒刑二年三个月至二年九个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人张某1、曾某、文某、周某等证言，枣阳市价格认证中心价格认定结论书，指认现场笔录、辨认笔录、被盗窃车辆相关资料，被告人的供述，到案经过等证据证实。被告人赵小虎对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。赵小虎的辩护人提出来的辩护意见是：赵小虎坦白罪行，且自愿认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵小虎多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。赵小虎曾因犯盗窃罪两次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后仍不思悔改，在不满一年的时间内再次实施应当判处徒刑以上刑罚的盗窃犯罪，应当从重处罚；鉴于其归案后坦白罪行，自愿认罪，对公诉机关量刑建议无异议，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的辩护人辩称意见与查明的事实证据相符合，予以采纳。综合考虑本案犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵小虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决生效之日起计算。判决生效之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（23天），即自2019年12月6日起至2022年2月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人赵小虎退赔被害人张某1损失11760元、曾某损失3468元、文某损失4122元、周某损失9312元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙俊波二〇二〇年三月六日书记员  何 凡
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申393号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王伍，男，1973年12月28日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶裴，江苏恒有律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍如奎，江苏恒有律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏望，男，1980年4月28日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人王伍某与被申请人魏望返还财产纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终3491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王伍申请再审称，原判决认定事实与适用法律错误，请求提起再审。具体理由：2013年9月16日，王伍向魏望出借20万元款项，后王伍索款未果，向江苏省沭阳县人民法院提起诉讼。在该案一审中，魏望并未主张其分别于2013年11月19日、2014年8月15日向王伍汇款5万元、3万元，合计8万元，故该案一审在综合全案证据情况下，判令魏望归还王伍10万元借款及相应利息。后魏望上诉，在二审中其主张上述8万元系20万元借款的还款，应从尚欠王伍借款中予以抵扣。该案二审判决认为魏望在该笔20万元借款中尚欠王伍借款的数额为10万元，因双方之间有其他经济往来，不能认定前述8万元款项系归还2013年9月16日的20万元借款。而本案终审判决却认定上述8万元系归还前述20万元借款，认定事实错误，适用法律错误，程序严重违法，制造了以另案非再审判决撤销已生效判决的严重违法现象，损害王伍的合法权益。本院经审查认为：王伍申请再审主张魏望分别于2013年11月19日、2014年8月15日向王伍汇款的5万元和3万元并不是归还其于2013年9月16日向魏望出借的20万元借款，而是归还其分别于2012年7月18日、2013年8月3日、2014年9月29日向魏望转账的9万元、1万元、1万元合计11万元的借款。经查，王伍主张前述8万元款项系归还其向魏望出借的上述合计11万元的借款，并在原审中提供了三张银行转账凭证加以证明，魏望对此不予认可，在没有其他证据佐证情况下，原判决认为双方之间是否存在11万元的民间借贷关系尚不确定，并无不当。此外，王伍诉魏望民间借贷纠纷一案的终审判决已经认定王伍与魏望之间存在20万元借贷关系，且魏望所汇款项均在出具该笔借条之后，在魏望认可上述8万元系归还该笔借款且王伍未能证明双方之间其他借款真实存在的情况下，原判决认定上述8万元系归还前述20万元借款，并无不当。综上，王伍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王伍的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年三月十日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初762号原告崇仁县遂松林产品加工厂（普通合伙），所在地江西省抚州市崇仁县工业园区C区。法定代表人龚赵赞。委托代理人彭再明，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告唐泽旺，男，1966年4月4日出生，土家族，住永顺县。委托代理人莫疑，湖南君安达律师事务所律师。第三人永顺县迅达松香厂。法定代表人李文香。第三人中国平安保险股份有限公司永顺县营销服务部。法定代表人熊辉。委托代理人郑时军，湖南金垣律师事务所律师。本院在审理原告崇仁县松林产品加工厂与被告唐泽旺、第三人永顺县迅达松香厂、中国平安保险股份有限公司永顺县营销服务部案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告崇仁县遂松林产品加工厂于2020年3月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崇仁县遂松林产品加工厂撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告崇仁县遂松林产品加工厂负担。审 判 长  邓兴喜人民陪审员  周俞平人民陪审员  高兴凤二〇二〇年三月三日书 记 员  李 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初72号原告:方燕生，男，1978年11月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省平坝区天龙镇天台村六组。公民身份号码：522526197811181818。被告：安顺金武安保运营集团有限公司平坝分公司，住所地：安顺市平坝区安平办事处迎宾花园6栋2单元3层1号，统一社会信用代码：91520421MA6EE86G8D。法定代表人：葛明勇，职务：负责人。被告：贵州金武安保（集团）运营有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西街道华严洞（华严9号楼），统一社会信用代码：9152042337353506M。本院在审理原告方燕生诉与被告安顺金武安保运营集团有限公司平坝分公司、贵州金武安保（集团）运营有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告方燕生于2020年3月5日以双方愿意庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元环节纠纷解决机制改革意见》（法发[2016]14号）第三十八条之规定，其申请退回对其预收的部分诉讼费符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许方燕生撤回起诉。案件受理费减半收取计168元，退回原告方燕生。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年三月五日法官助理黄雯书记员罗亚飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执2410号申请执行人：李会荣,男,1990年1月5日出生,汉族,现住博山区。被执行人：赵振，男，1990年4月6日出生，汉族，现住淄川区。关于申请执行人李会荣与被执行人赵振借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初3414号民事调解已经发生法律效力，因被执行人赵振未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李会荣于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3414号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月6日、2020年2月17日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年11月12日决定对被执行人赵振采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的183460.00元，申请执行人已受偿0元，未受偿183460.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽调查措施未发现可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行，债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2410案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年三月十三日代理书记员  牛晓彤
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初403号 原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：唐华敏，特别授权代理。 被告：曹平，住湖南省澧县。 原告中国银行股份有限公司常德分行与被告曹平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 中国银行股份有限公司常德分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金21239.45元，利息6714.31元，应收费用5354.63元，合计33308.39元（利息暂计至2019年11月20日，此后的利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至全部清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费3331元（按诉讼标的额10%收取律师费）3、本案诉讼费及相关保全、公告费等实现债权的费用由被告承担。 本院经审查认为：本院受理中国银行股份有限公司常德分行与曹平信用卡纠纷一案后，中国银行股份有限公司常德分行不能提供曹平的有效送达地址，故本院无法通过直接送达，留置送达等方式送达相关法律文书，且中国银行股份有限公司常德分行也没有向本院提供曹平户籍所在地的居（村）委会或公安派出所的证明，来证实曹平现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向曹平送达相关诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司常德分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘庆华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张 威 书 记 员 赵泓越
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初667号 原告：福建燕中物业服务有限公司，住所福建省永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码91350481768575047R。 法定代表人：刘启锋，总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，该公司工作人员。 被告：张贤楚，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建燕中物业服务有限公司与被告张贤楚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。福建燕中物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以张贤楚已交清欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年三月十日 书记员  范琦镕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2489号 申请执行人：丰宁国有林场管理处平顶山林场， 法定代表人王建军，职务场长。 被执行人：夏笠， 关于申请执行人丰宁国有林场管理处平顶山林场与夏笠租赁合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1437号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还租赁合同纠纷款69376.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1437号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年三月三十一日 书记员  王明明
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执802号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，住所地，德州经济开发区三八东路。 法定代表人：段旭光，行长。 被执行人：吴红，女，汉族，1979年11月29日出生，住德州市德城区。 被执行人：纪铁鹏，男，汉族，1977年10月15日出生，住山东省德州市德城区。 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与被执行人吴红、纪铁鹏（2018）鲁1491民初805号借款合同纠纷一案，因申请人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行提出解封申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴红、纪铁鹏共同共有的位于东方红路新城市花园40号楼1单元501号（产权证号:S53738/G06576/德国用（2012）第1-010739号，面积：115.31平方米）房产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 李明军
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初3229号                                                                   原告                                               北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，地址贵阳市南明区。             负责人：袁帅，系该公司经理。             委托代理人：顾相、郑世麟，系该公司员工。                                                                                           被告                                               高军立，男，1983年7月6日出生，住贵阳市南明区。                                                                   案由                                   物业服务合同纠纷                                                       本院适用小额诉讼程序审理的原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告高军立物业服务合同纠纷一案，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。             案件受理费43元（已减半收取），由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年三月二十五日                         书 记 员 冯 娅
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终284号   上诉人（原审原告）：甘肃青山聚业商贸有限公司，住所地：兰州市七里河区土门墩街道河湾堡东街18号。法定代表人：李勇，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王孝增，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住沙雅县。上诉人甘肃青山聚业商贸有限公司因与被上诉人王孝增农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初1666号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。甘肃青山聚业商贸有限公司上诉请求：1.撤销（2019）新2924民初1666号民事裁定；2.指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、2015年11月10日，上诉人派出机构甘肃青山聚业商贸有限公司新疆县金托农场与被上诉人签订土地租赁承包合同，因新疆沙雅县金托农场作为派出机构，具体负责新疆沙雅县金托农场项目，并经上诉人授权刻公章两枚名称为“甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场”和“甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场财务专用章”。根据公司法第14条第1款规定，派出机构更没有诉讼主体资格，上诉人起诉完全适格；二、原审法院对同样的案情，已经做出裁决认定上诉人是适格主体，且裁决书已发生法律效力；三、被上诉人在原审法庭上认可上诉人主体资格，并且被上诉入历年向上诉人交纳承包费，接受上诉人的管理和安排，被上诉人对上诉人的主体资格没有异议。请求二审法院依法纠正原审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人王孝增未作答辩。甘肃青山聚业商贸有限公司向一审法院起诉请求：1解除双方于2016年1月1日签订的《金托农场土地租赁承包合同》；2、判令被告给付欠款275787.18元。3、判令被告给付欠款利息41368.07元。4、请求本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，2016年1月1日，甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场与王孝增签订《金托农场土地租赁承包合同书》，该《金托农场土地租赁承包合同书》中，发包方是甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场，本案原告是甘肃青山聚业商贸有限公司，原告应是甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场，原告主体不适格，即原告主体资格不符，不符合受理条件，故裁定驳回原告起诉。本院审理查明，2016年1月1日，甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场作为发包方与作为承包方的王孝增，签订了一份《金托农场土地租赁承包合同书》。另查明，涉案合同中的发包方甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场，在新疆沙雅县市场监督管理局并未注册登记，未核发营业执照，其依法为甘肃青山聚业商贸有限公司非依法设立的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”，甘肃青山聚业商贸有限公司作为设立非依法设立分支机构甘肃青山聚业商贸有限公司新疆沙雅县金托农场的法人，其依法为当事人，依法享有原告主体资格。原审法院认定甘肃青山聚业商贸有限公司主体资格不符，不符合受理条件于法相悖，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2019）新2924民初1666号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审  判  长   姬冰          审  判  员   吐尔逊娜依肉孜  审  判  员   孙朝红            二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日      书  记  员   哈丽木热艾尼瓦尔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3667号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。委托诉讼代理人：薛明，男。被告：顾桃连，女，1963年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告顾桃连物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年三月二十日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初11号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人孙万成,吉林省洮南市人,小学文化,户籍地吉林省洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪,于2019年5月5日被白城市森林公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人孙万成犯非法占用农用地罪,于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉,被告人孙万成到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控,被告人孙万成将位于二龙乡民治村刘家店屯北1500米处的林地改变用途，现状玉米茬，花生茬，经林业工程师鉴定：改变林地用途面积共计5.5237公顷（82.8555亩），土地权属均为国有土地，一般商品林地。其中29亩已下发土地使用证，被告人孙万成改变林地用途共计3.59公顷（合53.8555亩）。 公诉机关认为，被告人孙万成非法占用林地,改变林地用途,数量较大,造成林地大量毁坏,应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙万成二年以下有期徒刑，并处罚金；建议适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人孙万成对公诉机关指控的犯罪事实无异议,全部供认。 经审理查明,被告人孙万成将位于二龙乡民治村刘家店屯北1500米处的林地改变用途，现状为玉米茬，花生茬，改变林地用途面积共计5.5237公顷（合82.8555亩），土地权属均为国有土地，一般商品林地。其中29亩已下发土地使用证，被告人孙万成改变林地用途共计3.59公顷（合53.8555亩）。2019年春，被告人孙万成已还林。 上述事实,被告人孙万成在开庭审理中全部供认,且有被告人孙万成的供述与辩解，证人刘某、赵某、李某、王某1、冯某、王某2的证言,洮南市林业和草原局的鉴定报告，洮南市森林公安局现场勘验笔录，视听资料光盘，被告人孙万成的供述与辩解等证据证实,足以认定。 被告人孙万成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,被告人孙万成违反土地管理法规,非法占用林地,改变林地用途,数量较大,造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。孙万成犯罪后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下: 被告人孙万成犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判长  吴士伟 审判员  卢伟光 审判员  刘 慧 二〇二〇年三月九日 书记员  任晓涵
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执168号申请执行人：周国华，男，1971年5月20出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：徐卫国，男，1978年8月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人周国华依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初495号民事判决书于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人徐卫国发出执行通知，被执行人徐卫国未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月、2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人徐卫国在车管部门有车辆登记信息（赣Ｃ×××××五羊-本田牌摩托车一辆），因该摩托车出厂日期为2009年11月，保险终止日期为2013年，达到报废标准，故无财产价值，被执行人徐卫国在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人徐卫国名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年1月23日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人徐卫国名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年1月23日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人徐卫国有公积金登记缴存信息。4、2020年2月27日本院向被执行人徐卫国发出了限制高消费令，2020年3月20日将被执行人徐卫国纳入失信被执行人名单。5、2020年1月25日，本院电话向被执行人徐卫国户籍所在地基层组织（丰城市拖船镇丰家村委会）调查，证实被执行人徐卫国已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金80000元及利息19200元（利息按本金80000元、年利率6%从2015年1月1日算至2018年12月31日止、后续利息按年利率6%算至还清借款时止）、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费2280元，截止2020年3月21日已执行0元、未执行借款本金80000元及利息19200元（利息按本金80000元、年利率6%从2015年1月1日算至2018年12月31日止、后续利息按年利率6%算至还清借款时止）、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费2280元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  邓 涛审判员  胡乡荣二0二0年三月二十五日书记员刘豪
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初4号 原告：范东江，男，1963年12月15日出生，汉族，住馆陶县。 原告：赵纪波，女，1963年6月24日出生，汉族，住馆陶县。 原告：陈某，女，1987年7月17日出生，汉族,住馆陶县。 原告：范某，女，2012年10月15日出生，汉族，住馆陶县。 法定代理人：陈某，（系范某之母），女，1987年7月17日出生，汉族,住馆陶县。 委托诉讼代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。 主要负责人：潘新峰，该公司总经理。 原告范东江、赵纪波、陈某、范某与被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告范东江、赵纪波、陈某、范某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范东江、赵纪波、陈某、范某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范东江、赵纪波、陈某、范某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范东江、赵纪波、陈某、范某负担。 审判员  申会民 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙慧静
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020)云0302刑初100号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陈利飞，男，汉族，1987年5月29日出生，曲靖市沾益区人，初中文化，自由职业，户籍地住址沾益区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月1日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，现居住在家。指定辩护人叶盛，云南和诚律师事务所律师，系麒麟区法律援助中心指定。被告人陈利飞交通肇事一案,由曲靖市麒麟区人民检察院于二○二〇年一月二十二日以麒检刑诉(2020)56号起诉书,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员谭猛出庭支持公诉，被告人陈利飞及其指定辩护人叶盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2019年11月21日，被告人陈利飞驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿曲靖市麒麟区珠江源大道由北向南行驶，06时30分许行驶至珠江××大道与××路交叉路口南路段时，该车前部与由东某横过道路的行人邓某相撞，造成邓某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，被告人陈利飞承担此次事故的主要责任，被害人邓某承担此次事故的次要责任。上述事实公诉机关提举了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片和视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人陈利飞驾驶机动车上道路行驶，对路面动态观察不足，未按操作规范安全驾驶，造成一人死亡后果，承担此次事故的主要责任，其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。同时，被告人陈利飞的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。公诉机关建议对被告人陈利飞在有期徒刑一年以下量刑。被告人陈利飞及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩称陈利飞自愿认罪认罚，事故发生后积极报警，参与救治，具有自首情节，同时对被害人家属已进行了部分赔偿，在取保候审期间能够遵守各项规定，建议对其在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月21日，被告人陈利飞驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿曲靖市麒麟区珠江源大道由北向南行驶，06时30分许行驶至珠江××大道与××路交叉路口南路段时，该车前部与由东某横过道路的行人邓某相撞，造成邓某受伤送医院抢救无效死亡及车辆部分受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，陈利飞驾驶机动车行驶过程中，对路面动态观察不足，未按操作规范安全驾驶，未在机动车道内通行，其行为是造成此事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。邓某横过道路时，未走人行横道，其行为是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。另查明，事故发生后被告人陈利飞主动向公安机关报警，并留在现场等待处置。事故发生后，被告人陈利飞与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计47万元，已履行26万元，取得被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、到案经过、接警登记表、受案登记表，证实本案被告人陈利飞在事故发生后主动报警的事实。2、证人李某的证言，证实了被害人邓某因交通事故受伤送到医院抢救无效死亡的事实。3、驾驶证及行驶证查询信息、呼气酒精含量检测结果，证实被告人陈利飞有摩托车驾驶资格及没有在酒后驾驶机动车的情况。4、声像资料、视听资料、道路交通事故现场勘查笔录及照片、肇事车辆技术检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，证实本案发生交通事故的现场及车辆情况，经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，陈利飞承担此事故的主要责任，邓某承担此事故的次要责任。5、死亡证明、道路交通事故尸体检验报告及照片，证实被害人邓某因交通事故经抢救无效死亡的事实。6、被告人陈利飞的供述，证实其对交通事故发生的事实经过供认不讳。7、赔偿协议及谅解书、收条，证实被告人陈利飞与被害人家属达成了赔偿协议，积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得被害人家属的谅解。8、人口基本信息，证实被告人陈利飞的身份情况，其系完全刑事责任能力人。上述证据内容客观、真实，来源合法，相互间具有证明同一事实的关联性，本院予以确认。本院认为，被告人陈利飞违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致一人死亡的后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于本次交通事故的发生被害人亦有一定的过错，被告人陈利飞在事故发生后能主动向公安机关报案，具有自首情节，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈利飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 晖人民陪审员 耿 华人民陪审员 崔家荣二０二〇年三月三日法官助理张路娟书记员李晶
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终183号 上诉人（原审被告）：六安市三源众力建材有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡马巷村。 法定代表人：郑兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张思皖，安徽庆同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张瑞国，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张磊，安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所律师。 原审被告：袁学胜，男，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原审被告：王忠为，女，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人六安市三源众力建材有限责任公司（以下简称三源公司）因与被上诉人张瑞国、原审被告袁学胜、王忠为买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初5937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 三源公司上诉请求：1、改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清,采信证据不当。1、被上诉人提供的148000元的领据并非结算单据或者供货单，而是被上诉人从上诉人处领取货款后出具的凭证，且从领据的内容看，也可以清楚反映被上诉人于2015年2月18日领到煤灰款148000元。因此，该领据只是收条性质，并非结算凭证；2、被上诉人提供的2014年3月至2017年6月送货单据，合计金额371740元；加之被上诉人认可截止2017年6月，上诉人及原审被告己经支付了400000元，可以得出，上诉人不仅不欠被上诉人货款，被上诉人还应将上诉人多付的28260元予以返还。 张瑞国向一审法院起诉请求：1、三被告共同支付所欠货款119470元及利息（利息自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至本清息止）；2、三被告共同承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：三源公司因做外墙保温材料需要，向原告多次购买煤灰，原告提供的收款收据、入库单上客户名称显示为“三源众力”，从原告提供的领据和收款收据、入库单统计，原告向六安市三源众力建材有限责任公司运送煤灰的价款合计金额为519470元，六安市三源众力建材有限责任公司后支付给原告400000元，尚欠119470元未付。后经原告多次催要未果，遂引起诉讼。 另查，郑兵系六安市三源众力建材有限责任公司的法定代表人、执行董事和股东，袁学胜系六安市三源众力建材有限责任公司的监事和股东，王忠为系郑兵配偶。 一审法院认为，张瑞国与三源公司之间的买卖合同合法有效，张瑞国履行了供货义务，三源公司应履行支付货款的义务。郑兵系三源公司法定代表人，袁学胜系三源公司的股东，王忠为系郑兵配偶，三人分别在原告出具的领据及收款收据上签名，故对欠款事实，予以认定。原告诉请三源公司支付货款119470元，合法有据，应予支持。但诉请被告支付所欠货款利息，因双方未有约定，不予支持。袁学胜、王忠为非本案买卖合同的相对人，故对原告诉请袁学胜、王忠为承担支付欠款的民事责任，不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告六安市三源众力建材有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告张瑞国货款119470元；二、驳回原告张瑞国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告六安市三源众力建材有限责任公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明：张瑞国和三源公司的交易方式是：张瑞国供货，三源公司向张瑞国出具收款收据，确认收到货物，结账时，张瑞国出具领据或收条收取货款。 本院对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为案涉的148000元领据对应的货款是否已领取。案涉148000元的领据由张瑞国作为领款人签名，且已经三源公司法定代表人郑兵和股东袁学胜签字同意支付，但该领据现仍由张瑞国持有，说明三源公司未支付该笔款项，原判认定三源公司未付清该笔款项，并无不妥。上诉人提出“该领据并非结算单据或者供货单，而是被上诉人从上诉人处领取货款后出具的凭证，被上诉人于2015年2月18日已领到煤灰款148000元”的理由，既不符合交易习惯，也不符合生活常理，且上诉人也未提供其他证据证明该笔货款已付清，故对三源公司该上诉理由，不予支持。但张瑞国提供的2014年3月20日的供货单发生在案涉领据出具之前，故该份供货凭证对应的货款4350元，应从总货款中予以扣除。 综上所述，三源公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初5937号民事判决第二项，即二、驳回原告张瑞国的其他诉讼请求； 二、变更六安市裕安区人民法院(2019)皖1503民初5937号民事判决第一项为：六安市三源众力建材有限责任公司应于本判决书送达后五日内支付张瑞国货款115120元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2690元，减半收取1345元，由六安市三源众力建材有限责任公司负担；二审案件受理费2690元，由六安市三源众力建材有限责任公司负担2640元，由张瑞国负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  关德全 审判员  顾德明 审判员  丁志欢 二〇二〇年三月十六日 法官助理蔡金贺 书记员周焱鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢55号申请执行人李明霞，女，1987年2月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人马壮，男，1986年7月31日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人李明霞与被执行人马壮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2280号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马壮拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明霞向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人马壮发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人马壮与申请执行人李明霞达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年三月三十日书 记 员  马守信
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执223号 申请执行人陈某某，男，1976年3月17日出生，汉族，现住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人杨某某，男，1968年4月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 陈某某与杨某某买卖合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2513号民事判决书生效后，因杨某某未按生效文书确定的时间支付陈某某货款42000元及利息，陈某某向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人陈某某与被执行人杨某某于2020年3月18日达成执行和解协议：“由杨某某于2020年4月18日前支付陈某某货款42000元，并承担540.50元诉讼费”。后申请人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0627执223号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年三月十八日 书记员  何倩倩
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初118号原告：汪顺安，男，1961年9月2日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李全德，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：李坡，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杨爱珍，女，1971年1月16日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告汪顺安诉被告李坡、杨爱珍劳务合同纠纷一案中，原告汪顺安于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李坡、杨爱珍的起诉。本院认为：原告汪顺安申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告汪顺安撤回对被告李坡、杨爱珍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪顺安负担。审判员  **星二〇二〇年三月十三日书记员  聂亚威
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初346号原告：云南鑫翌物业服务有限公司。（统一社会信用代码：9153032332526918XW）法定代表人：谢万生，经理。地址：师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：史宁锦，男，汉族，1973年9月6日生，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县，现住师宗县。原告云南鑫翌物业服务有限公司与被告史宁锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后。原告云南鑫翌物业服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业服务有限公司。审判员 李 想二〇二〇年三月二十七日书记员 钱蕊丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执317号 申请执行人黄创色，男，1984年10月8日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人丁仁海，男，1989年10月7日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人太平财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市永福东大街17号万锦华府7号楼2单元502/503房。 法定代表人苏明，公司负责人。 申请执行人黄创色依据本院作出的（2019）桂0702民初1754号《民事判决书》，申请执行与被执行人丁仁海、太平财产保险股份有限公司钦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人丁仁海、太平财产保险股份有限公司钦州中心支公司自动履行了全部的判决义务，本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0702民初1754号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宁蓉荣 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 斌
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初381号原告肖知飞，男，汉族，1970年2月4日生，住湖南省湘乡市。被告湖南新望建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区达美苑4栋9楼946号。法定代表人：罗海波，系公司总经理。本院于2020年3月16日立案受理了原告肖知飞诉被告湖南新望建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖知飞撤回起诉。本案案件受理费减半收取计709元，由原告肖知飞负担。（转接下页）审 判 员  李 翔二〇二〇年三月二十六日法官助理  曾文新书 记 员  刘 湘            校对责任人：曾文新                 打印责任人：刘湘
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执216号申请执行人：赵洁，女，1963年8月23日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：永州恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市。法定代表人：易平楚，系该公司董事长。本院执行的申请执行人赵洁与被执行人永州恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初64号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初64号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十九日附：承办人黄宏清
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初131号 原告：宋丽，女，1995年8月15日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：叶云飞，江西洪城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖振廷，江西洪城律师事务所律师。 被告：马科军，男，1983年6月19日出生，汉族，住山西省平陆县。 被告：三门峡腾翔汽车运输有限公司，住所：陕县神泉路中段温泉公寓内。 法定代表人：贺建忠，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，营业场所：三门峡市商务中心区。 负责人：栾广锋。 原告宋丽与被告马科军、三门峡腾翔汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告宋丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告宋丽撤回起诉处理。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年三月二十七日 书记员  胡玲玲
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终205号上诉人（原审被告人）刘立明，男，1980年3月20日出生于河南省郑州市，汉族，研究生文化程度，无业，现住河南省郑州市。原审自诉人马德柱，男，1983年5月3日出生，汉族，住河南省镇平县。郑州市管城回族区人民法院人民法院审理马德柱诉刘立明犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二○一九年十二月三十日作出（2019）豫0104刑初952号刑事判决。被告人刘立明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，自诉人马德柱与王冰雁及被告人刘立明民间借贷纠纷一案，管城回族区人民法院于2019年3月19日作出（2019）豫0104民初16号民事判决书，判令刘立明、王冰雁于判决生效后十日内向马德柱偿还借款本金90万元并支付利息，郑州市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫01民终10171号民事判决书驳回上诉，维持原判。上述判决生效后刘立明、王冰雁均未履行生效法律文书确定的的义务，自诉人于2019年6月26日申请强制执行。郑州市管城回族区人民法院在执行过程中向刘立明发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，刘立明一直未履行义务。2019年7月5日，刘立明以折抵26万元借款为由将其名下车牌号为豫Ａ×××××宝马牌3系GT轿车以1000元的价格过户给米丹丹。2019年10月29日，被告人刘立明又以折抵10万元借款为由将其名下车牌号为豫Ａ×××××宝马牌1系轿车以1000元的价格过户给王艳艳。2019年12月13日本院以被告人涉嫌犯拒不执行判决罪将本案移送郑州市公安局十八里河分局，该局不予受理。现被告人已部分履行生效法律文书确定的义务并于自诉人达成和解协议。原判认定上述事实的证据，有自诉人陈述、被告人刘立明供述、（2019）豫0104民初16号民事判决书、（2019）豫01民终10171号民事判决书、（2019）豫0104执5178号立案登记表、郑州市公安局十八里河分局不予立案通知书、执行笔录、证人证言、二手车销售统一发票、机动车档案资料目录及和解协议等。根据上述事实和证据，原判认定被告人刘立明犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币二千元。上诉人刘立明称，其主观没有转移财产的故意,客观上没有转移财产逃避判决执行的行为,一审庭审前已经与被上诉人达成和解,支付了首期22.5万元和解款项，其不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，证据经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。关于刘立明的上诉理由，经查，刘立明在收到法院执行通知书、报告财产令、限制高消费令后，并未履行义务，后又以抵扣借款为由，以远低于车辆价值的价格将其名下车辆过户他人，其不履行生效法律文书确定的义务，明知案件进入执行阶段后在执行过程中将其名下车辆擅自转让，有能力履行生效法律文书所确定的义务而拒不履行，情节严重，已构成拒不执行判决罪。其在一审审理过程中部分履行义务，并与自诉人达成和解，原判已予以认定，并在量刑时予以考虑。综上，其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘立明负有执行义务，未履行生效法律文书确定的义务，在案件执行过程中将其名下车辆擅自转让，有能力履行生效法律文书所确定的义务而拒不履行，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人刘立明的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年三月三十日书记员  程 鑫
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初87号 原告：柳成柱，男，1953年10月22日出生，满族，原抚顺柳河煤矿安全仪器仪表厂（个体工商户）经营者，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：谢桂华（与原告柳成柱系夫妻关系），住抚顺市顺城区。 被告：抚顺泰顺救护装备制造有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇二鲜村，统一社会信用代码912104117746298224。 法定代表人：董学森，总经理。 委托诉讼代理人：吴国栋，抚顺市顺城区恒泽法律服务所基层法律服务工作者。 原告柳成柱与被告抚顺泰顺救护装备制造有限公司（以下简称泰顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。柳成柱及其委托诉讼代理人谢桂华、泰顺公司法定代表人董学森及委托诉讼代理人吴国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳成柱向本院提出诉讼请求：被告泰顺公司支付货款48922元，并按银行同期贷款利率支付利息（货款43882元的利息自2007年3月8日起至清偿之日止，货款5040元的利息自2007年12月22日起至清偿之日止）。事实和理由：2003年至2007年，泰顺公司使用柳成柱生产的氧气压力表，双方认定货款共计48922元。柳成柱年年催要，泰顺公司认账但不付款。 被告泰顺公司辩称，原告柳成柱是抚顺煤矿安全仪器总厂仪表厂的负责人，抚顺煤矿安全仪器总厂仪表厂的经济性质是全民所有制分支机构（非法人），目前状态是吊销而未注销，柳成柱不具备诉讼主体资格，请求驳回柳成柱的起诉。 经审理查明，2006年被告泰顺公司从原抚顺柳河煤矿安全仪器仪表厂（个体工商户）处购买压力表共计447块，原抚顺柳河煤矿安全仪器仪表厂于同年11月1日为泰顺公司开具增值税专用发票，价税合计18632元，泰顺公司于2007年3月8日对其所欠该笔货款予以确认，至今尚未支付。 上述事实清楚，有原告柳成柱提供且经庭审出示、质证的《配件公司购压力表挂帐明细》及辽宁省增值税专用发票（No.01028800，开票日期：2006年11月1日）、被告泰顺公司提供且经庭审出示、质证的辽宁省增值税专用发票（No.01028800，开票日期：2006年11月1日）予以证明，结合双方当事人的陈述，本院依法予以确认。 本院认为，被告泰顺公司未向原抚顺柳河煤矿安全仪器仪表厂支付2006年所欠货款18632元，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原抚顺柳河煤矿安全仪器仪表厂已于2017年6月14日注销，原告柳成柱作为原抚顺柳河煤矿安全仪器仪表厂经营者，有权向泰顺公司主张权利。柳成柱要求泰顺公司支付上述货款并支付自2007年3月8日（泰顺公司确认欠款之日）起至清偿之日止的利息，应予支持。柳成柱要求泰顺公司按照银行同期贷款利率支付利息，对于2007年3月8日至2019年8月19日期间的利息，应予支持；对于2019年8月20日至清偿之日期间的利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于柳成柱主张的其余3笔货款评判如下：1.2003年货款9000元，泰顺公司提供且经柳成柱确认的增值税专用发票（No.00606872，开票日期：2003年11月12日）证明销货单位是抚顺煤矿安全仪器总厂仪表厂，泰顺公司提供的《企业机读档案登记资料》证明抚顺煤矿安全仪器总厂仪表厂是全民所有制分支机构且柳成柱是负责人，故对该笔货款不予支持；2.2004年货款16250元，原抚顺柳河煤矿安全仪器仪表厂成立于该笔货款发生之后（2006年1月6日），且柳成柱未能提供证据证明自己与泰顺公司之间存在买卖合同关系，故对该笔货款不予支持；3.2007年货款5040元，泰顺公司对此并未予以确认，对柳成柱提供的增值税专用发票（No.01402934，开票日期：2007年12月12日）复印件不予认可，且增值税专用发票并不足以证明买卖合同已订立并履行，故对该笔货款不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一项、第二项、第六十九条第四项规定，判决如下： 被告抚顺泰顺救护装备制造有限公司自本判决生效之日起15日内向原告柳成柱支付货款18632元并支付利息（自2007年3月8日起至2019年8月19日止，利息按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1023元，减半收取512元，由原告柳成柱负担317元，由被告抚顺泰顺救护装备制造有限公司负担195元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  时呈吉 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张 雪
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保158号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘泽，男，1989年11月24日出生，汉族，居民。 被申请人陈霜，女，1989年11月18日出生，汉族，居民。 2020年3月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘泽、陈霜有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款88710元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘泽、陈霜的银行存款88710元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初50号原告：廊坊市恒泰物业服务有限公司，住所廊坊市广阳区康庄道南侧宏泰花园小区，统一社会信用代码91131003782596864Q。法定代表人：哈洪双，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉芳，河北乾翔（北京）律师事务所律师。被告：袁艳杰，女，1986年12月17日生，汉族，住址河北省廊坊市大城县。廊坊市恒泰物业服务有限公司与袁艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告廊坊市恒泰物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示且不违背法律法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市恒泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告廊坊市恒泰物业服务有限公司负担。审判员  扈文海二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 琨
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0925行审2号 申请执行人：盐山县自然资源和规划局，住所地盐山县龙海路。 法定代表人李风春，局长。 委托代理人闫广友，盐山县自然资源和规划局所长。 被执行人：刘英民，男，1970年1月11日出生，汉族，现住盐山县。 申请执行人盐山县自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行其作出的盐自然资规罚字（2019）第187号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人盐山县自然资源和规划局申请强制执行的事项为：盐自然资规罚字（2019）第187号行政处罚决定之第一项，即责令刘英民十五日内改正违法占用基本农田的行为，拆除新建的建筑物及其他实施，恢复原种植条件。 经审查查明，申请执行人盐山县自然资源和规划局申请执行盐自然资规罚字（2019）第187号行政处罚决定一案，于2019年5月23日，由申请执行人立案，经调查、询问、地籍审查、规划审查、现场勘验、听证等法定程序，申请执行人认定被执行人刘英民未经自然资源和规划行政主管部门批准，私自在集体土地建养殖棚，占地面积3644.5平方米，占地类型为基本农田，不符合土地利用总体规划。申请执行人根据上述事实，依照《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十三条、《河北省土地管理条例》第二十八条、《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的相关规定，于2019年7月23日作出盐自然资规罚字（2019）第187号行政处罚决定。该处罚决定内容：1、责令刘英民十五日内改正违法占用基本农田的行为，拆除新建的建筑物及其他实施，恢复原种植条件；2、并处每平方米二十元的罚款，共计人民币柒万贰仟捌佰玖拾元整。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告后，其仍拒不履行该行政处罚决定。上述事实由申请执行人提交的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、地籍审查意见及土地利用现状图、卫片图及规划审查意见等证据予以证实。 本院认为，申请执行人盐山县资源资源和规划局对被执行人作出的盐自然资规罚字（2019）第187号行政处罚决定之第一项，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 准予强制执行盐山县自然资源和规划局作出的盐自然资规罚字（2019）第187号行政处罚决定之第一项，即责令刘英民十五日内改正违法占用基本农田的行为，拆除新建的建筑物及其他实施，恢复原种植条件。由盐山县庆云镇人民政府组织实施，盐山县自然资源和规划局协助实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王振华 审 判 员  徐彩虹 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  张 琳
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执230号 申请执行人：梁善勇，湖南省醴陵市人。 被执行人：兰任购，湖南省醴陵市人。 申请执行人梁善勇与被执行人兰任购借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）湘0281民初945号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰任购未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁善勇于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行中采取如下措施。 一、1月17日，本院向被执行人兰任购送达了执行通知书及财产报告令，于1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于1月14日、2月4日、2月20日、3月18日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人兰任购银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于1月20日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人兰任购的不动产登记情况；于3月24日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人兰任购的工商股权登记情况；于3月26日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人兰任购的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、2月20日，本院对被执行人兰任购适用限制高消费措施，于3月18日将被执行人兰任购纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于3月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月27日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月二十七日 书记员 钟 东
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初283号原告：陈新旺，男，1969年6月9日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：九江黛韩妮服饰有限公司。住所地：江西省九江市都昌县芙蓉山工业园新妙湖大道以东温州产业园，统一社会信用代码为913604280814643671。负责人：曹达胜，系该公司法定代表人。原告陈新旺与被告九江黛韩妮服饰有限公司（以下简称“黛韩妮公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新旺向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告欠款10820元；2、判决被告向原告支付上述欠款自起诉时（2020年2月3日）至付清本息时的利息（按2020年1月20日贷款市场1年期报价利率4.15%计算）。事实和理由：2015年，被告九江黛韩妮服饰有限公司因厂房装修需要，请求原告云砂石等装修材料。2015年5月20日，经原告与被告法定代表人曹达胜结算，被告共欠原告材料款13700元。后经原、被告2016年7月8日确认欠款为10820元。2017年5月6日、2018年2月12日，原告多次追讨，被告一直以各种借口予以拖延，被告的行为严重损害了原告的合法权益。无奈，原告唯有向贵院起诉，并提出前述诉请，望判如所请。为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告黛韩妮公司未答辩。经审理查明：2015年，被告因厂房装修需要，请求原告运送砂石等装修材料，双方约定砂石60元/立方，运费15元/立方进行结算。2018年2月12日，双方进行了最后结算，被告尚欠原告运砂石款10820元，并向原告出具了欠条。原告经多次催讨无果，遂向本院起诉，提出前述诉请。本院认为，原、被告之间的货物运输合同关系合法有效，应予认定。原告按约定完成了砂石运送，被告应当按约定向原告支付相应款项。本案中，被告尚欠原告砂石及运费10820元未付的事实清楚，有被告出具的欠条为证，本院对此予以确认。故对于原告要求被告支付砂石及运费10820元的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十八条、第二百九十条、第二百九十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：限被告九江黛韩妮服饰有限公司于本判决生效后五日内支付原告陈新旺砂石及运费共计10820元及该款利息损失（以10820元为基数，按2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率4.15%自2020年2月20日计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.5元，减半收取35.3元，由被告九江黛韩妮服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈图英二〇二〇年三月五日书记员  江民熠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初14056号原告：濮阳宏进农副产品批发市场有限公司。住所地濮阳市高新区王助菜市场统一社会信用代码：91410900093291125F法定代表人：陈振康，该公司经理。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师被告：张文亮，男，汉族，1976年9月10日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳宏进农副产品批发市场有限公司诉被告张文亮商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告濮阳宏进农副产品批发市场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳宏进农副产品批发市场有限公司撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇二〇年三月九日书记员  ：李扬
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2426号申请执行人范本飞，男，汉族，1984年4月18日出生，住河南省虞城县。被执行人王海侠，女，汉族，1978年5月14日出生，住安徽省界首市，现住河南省商丘市睢阳区。本院在执行范本飞与被执行人王海侠借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月26日做出的（2019）豫1403民初3435号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为被告王海侠偿还原告范本飞本金及利息340000元，于2019年7月16日之前履行。案件受理费7300元减半收取3650元，保全费2529元，共计6170元，原告范本飞负担1000元，被告王海侠负担5179元。因王海侠未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年11月6日、12月2日、2020年1月6日、2月3日、2月20日、3月12日查询被执行人银行存款，其名下有银行存款，于2019年12月7日扣划被执行人32640.37元，并于2019年12月19日转到申请执行人账户。2．查明被执行人无车辆登记信息。3．2019年11月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，被执行人无房产登记信息，于2019年11月25日通过委托安徽省界首市人民法院到当地不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.2019年11月14日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，被执行人无住房公积金缴存信息。于2019年11月26日通过委托安徽省界首市人民法院到阜阳市住房公积金管理中心界首市管理部查询，被执行人无住房公积金缴存信息。三、2019年11月25日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。已执行到位32640.37元，本案债权尚余147359.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初3435号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月二十七日书记员  皮登科
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1026执1025号申请执行人：***，男，1977年6月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区什社乡新庄村新庄队72号。公民身份号码：622801197706161252。被执行人：杨建秀，男，1980年4月14日出生，汉族，住甘肃省宁县瓦斜乡望宁村杨家组246号。公民身份号码：622826198004144310。被执行人：杨正亮，男，1960年10月19日出生，汉族，住甘肃省宁县瓦斜乡望宁村杨家组246号。公民身份号码：622826196010194315。本院在执行申请执行人***与被执行人杨建秀、杨正亮民间借贷纠纷一案中，依法划拨了杨建秀银行存款41000元后，双方私下商定剩余案款不再要求人民法院强制执行,故申请执行人***撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1026执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年三月十八日书记员  房 浩
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执96号 申请执行人刘某某与被执行人池某劳务合同纠纷一案，彬州市人民法院（2019）陕0482民初2032号民事调解书已发生法律效力。被执行人池某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还4200元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了有关执行法律文书，责令被执行人限期履行调解书确定的义务。被执行人主动履行了全部案款4200元，执行费50元由被执行人承担。申请人已领取了全部案款4200元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执96号执行案件执行完毕。                             二〇二〇年三月二十三日1
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执962号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：任如聪。 本院在执行被执行人任如聪犯（2012）台临刑初字第00011号开设赌场罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人任如聪已缴付罚金人民币22000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执1415号被执行人：皮义，男，1985年1月15日出生。被执行人皮义刑事罚金一案，我院经审理于2018年12月29日作出（2018）鄂1126刑初209号刑事判决书，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。2019年8月13日本院刑事审判庭移送执行，执行中采取如下措施：1、2019年8月30日向被执行人皮义送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人皮义在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人皮义未履行。2、本院多次在法院执行管理查控系统对被执行人皮义的财产状况进行了查询，对查询到的财产予以扣划。3、2019年11月1日委托黄州区人民法院调查皮义个人房产状况，结果为无房产登记。4、2019年11月1日委托黄州区人民法院调查其财产状况，无可供执行的财产。5、2019年9月28日本院将被执行人皮义纳入失信被执行人名单库，并实施限制高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行皮义刑事罚金一案中，穷尽了执行措施，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2018）鄂1126刑初209号刑事判决书中涉皮义刑事罚金部分终结本次执行。如发现被执行人皮义有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 邓亚东二〇二〇年三月十八日书记员 周 凡
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保124号申请人：彭旭娇，女，汉族，1991年2月18日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：彭济文，男，汉族，1968年9月24日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：刘冬桂，女，汉族，1968年10月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人彭旭娇诉被申请人彭济文、刘冬桂民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月2日向本院申请财产保全，本院于2017年3月2日将被申请人彭济文、刘冬桂名下共同共有的产权证号为娄房权证娄底字第××号房产予以查封。因被申请人还未还清债务，申请人于2020年3月20日申请对上述房产予以继续查封。本院经审查认为，申请人彭旭娇的财产保全申请符合法律规定，本院（2017）湘1302民初487号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人彭济文、刘冬桂名下共同共有的产权证号为娄房权证娄底字第××号房产予以继续查封。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芯二〇二〇年三月二十日书记员 左慧敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑更5号 罪犯杨柏华，男，1958年4月1日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。 江西省瑞金市人民法院于2010年10月15日作出（（2010）瑞刑初字第121号刑事判决，认定被告人杨柏华犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，江西省瑞金市人民法院于2012年8月23日作出（2012）瑞刑初字第95号刑事判决，以杨柏华犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；与前罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金一万五千元。本院于2016年6月30日以（2016）赣07刑更字278号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月；于2018年6月30日以（2018）赣07刑更457号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨柏华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行2500元。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯杨柏华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。累犯依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨柏华减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期：自2009年12月7日起至2022年1月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 坚 审判员 何树明 审判员 钟华龙 二〇二〇年三月三十日 书记员 曹慧艳
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢9号申请执行人：谢康,男，1992年12月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人：瞿汉城，男，1992年2月9日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人谢康与被执行人瞿汉城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘3127民初1508号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢康于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。并查明被执行人瞿汉城有银行存款16900元，本院于2020年3月26日依法扣划其银行存款16900元，现已发放发给申请执行人谢康，余下借款本金1100元及案件费550元，申请执行人谢康自愿放弃不再要求被执行人瞿汉城偿还。本案现已执行完毕。本院认为，（2018）湘3127民初1508号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初1508号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十七日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2936号 申请执行人：蔡加强，男，1977年6月22日出生，住三门县。 被执行人：福建海宏环保科技有限公司，住所地福建省宁德市古田县大甲工业集中区海宏生产基地，组织机构代码587523192。 法定代表人：阮召炎 申请执行人蔡加强与被执行人福建海宏环保科技有限公司纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1359号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人蔡加强向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为由被执行人福建海宏环保科技有限公司归还申请执行人蔡加强投标保证金人民币420000元及利息，利息按年利率6%自2016年4月1日起计算至款项付清之日止，并负担案件受理费8725元，执行费6200元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人福建海宏环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人福建海宏环保科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建海宏环保科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人福建海宏环保科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福建海宏环保科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行企业的法定代表人阮召炎发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费的执行措施。并将被执行企业的法定代表人纳入限制出境通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人蔡加强，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人福建海宏环保科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年三月二十六日 代书记员 俞琛恺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执507号被执行人：郑刚，男，土家族，1974年1月6日出生于湖南省张家界市，居住地湖南省张家界市永定区。本院在执行被执行人郑刚犯诈骗罪一案中，经查，被执行人郑刚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郑刚价值人民币30000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2020）新71民终15号 上诉人（原审原告）：佛山市南海三盛物流有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇白岗棠溪村广禾物流园内中心仓库七C6号。 法定代表人：李茂刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜鸿娣，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：任健，男，1984年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人佛山市南海三盛物流有限公司（以下简称三盛物流公司）因与被上诉人任健公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2019）新7101民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人三盛物流公司的委托诉讼代理人郜鸿娣到庭参加诉讼，被上诉人任健经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 上诉人三盛物流公司上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或改判任健承担14900元。事实和理由：一审法院认定事实不清，任健给我公司的位于乌鲁木齐市新市区北京××路的20000元加油卡冲抵运费，但其中14900元被加油站停用，一审法院判令14900元抵扣运费有误。 被上诉人任健未到庭，亦未提交书面答辩意见。 三盛物流公司向一审法院起诉请求：1．判令任健支付运费71843元；2．判令任健支付欠付运费利息7354.93元。 一审法院认定事实：三盛物流公司为任健运输货物，2017年6月19日，任健向三盛物流公司出具欠条一份，载明“今欠三盛物流运费101838元”。欠条出具后，任健分别于2017年7月5日、2017年10月10日向三盛物流公司付款共计29995元，此外，任健还向三盛物流公司给付了20000元的加油卡以充抵所欠运费，本案审理中，任健又向三盛物流公司付款18000元。庭审中，三盛物流公司确认其主张利息损失7354.93元的起止时间是2017年6月19日至起诉之日，计算方式为本金71843元×4.875‰月息×21个月。一审法院认为，三盛物流公司为任健拉运货物，任健向三盛物流公司出具了欠付运费的欠条，故三盛物流公司与任健之间形成事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立有效。根据任健向三盛物流公司出具的欠条，可以确认，截止2017年6月19日，三盛物流公司为任健拉运货物，任健欠付三盛物流公司运费101838元。三盛物流公司认可任健分别于2017年7月5日、2017年10月10日向其付款共计29995元，本案审理中，任健又向其付款18000元。扣除上述已支付款项，任健尚欠三盛物流公司运费53843元。此外，在本案庭审中，任健陈述还向三盛物流公司给付了20000元的加油卡以充抵所欠运费，三盛物流公司对此认可，但陈述加油卡中有14900元无法正常使用，由于三盛物流公司在本案判决前未提交证据证实加油卡有14900元无法正常使用，应当承担不利法律后果，故对三盛物流公司主张的该项事实不予采信。因此，20000元的加油卡应当从任健应付运费中予以扣除，故任健应当支付三盛物流公司运费33843元（53843元-20000元）。关于三盛物流公司主张的利息损失。本案中，三盛物流公司提交的欠条中仅载明任健欠付三盛物流公司运费的具体数额，但对付款期限未作出约定。因欠条并非单纯的结算单，兼具有运输合同关系结束后，双方对付款时间形成了新合意的属性，该合意未明确约定付款时间，三盛物流公司可以随时要求任健支付，但应给予任健必要的准备时间。任健于2017年7月5日起陆续向三盛物流公司还款，因双方未明确约定付清款项的日期，故三盛物流公司主张利息损失的起算时间应从其向本院起诉主张权利起计算，即本案立案2019年8月2日之日起计算。而三盛物流公司主张任健支付利息损失的期间为2017年6月19日至起诉之日，故对三盛物流公司要求任健支付利息损失7354.93元的诉讼请求不予支持。遂判决：一、任健于判决生效之日起十日内支付佛山市南海三盛物流有限公司运费33843元；二、驳回佛山市南海三盛物流有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院根据三盛物流公司的申请，对任健给三盛物流公司用于抵偿运费的20000元加油卡中14900元是否无法使用，到乌鲁木齐市新市区北京××路进行了调查核实，任健交付给三盛物流公司的20000元加油卡为记名卡，卡主为案外人王连成，因王连成在广汇能源汇轩加油站办理加油卡时未支付对价，故广汇能源汇轩加油站对王连成办理的加油卡已停止使用。目前20000元加油卡的余额为14900元，三盛物流公司表示愿意将14900元无法使用的加油卡归还给任健。另查明，三盛物流公司为任健运输货物，2017年6月19日，任健向三盛物流公司出具欠条一份，载明“今欠三盛物流运费101838元”。欠条出具后，任健分别于2017年7月5日、2017年10月10日向三盛物流公司付款共计29995元，一审审理中，任健又向三盛物流公司付款18000元。 本院认为，本案的争议焦点为任健交付给三盛物流公司的20000元加油卡中的14900元能否抵扣其欠付的运费。根据本院调查核实的情况，价值14900元的加油卡现已无法使用，对加油卡中三盛公司已经使用的5100元可以作为任健归还的运费抵扣，无法使用的14900元不应作为任健归还的运费进行抵扣。综上认定，任健欠付三盛物流公司的运费为48743元（101838元-29995元-18000元-5100元）。对于欠付运费利息问题，因三盛物流公司和任健均未对此问题提出上诉，本院对一审法院关于运费利息问题做出的认定予以维持。 综上所述，上诉人三盛物流公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、维持乌鲁木齐铁路运输法院（2019）新7101民初648号民事判决第二项，即驳回佛山市南海三盛物流有限公司的其他诉讼请求； 二、变更乌鲁木齐铁路运输法院（2019）新7101民初648号民事判决第一项为：任健于本判决生效之日起十日内支付佛山市南海三盛物流有限公司运费48743元。 一审案件受理费1779.94元，减半收取889.74元，佛山市南海三盛物流有限公司负担342.55元，任健负担547.19元；二审案件受理费172.5元，由任健负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  袁   明   东 审 判 员  孙      健 审 判 员  阿瓦古力·依沙克 二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 法官助理  张         锦 书 记 员 周      璐
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保37号申请人：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人乔某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被申请人：内蒙古建设股份有限公司（曾用名：内蒙古第二建设股份有限公司），统一社会信用代码91150000114111817T。法定代表人：王某，公司董事长。被申请人：内蒙古建设股份有限公司三分公司（曾用名：内蒙古第二建设股份有限公司三分公司），统一社会信用代码91150000736137325Q。法定代表人：于某，公司负责人。申请人赵某与被申请人内蒙古建设股份有限公司、内蒙古建设股份有限公司三分公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古建设股份有限公司、内蒙古建设股份有限公司三分公司在伊金霍洛旗住房和城乡规划建设局所有的债权326000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古建设股份有限公司、内蒙古建设股份有限公司三分公司在伊金霍洛旗住房和城乡规划建设局所有的债权326000元。冻结期限为三年。案件申请费2150元，由申请人赵某负担。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年三月十六日书记员  王先军
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初56号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周照广，男，1971年5月14日出生，公民身份号码X，汉族，初中文化，荆门市X公司经理，户籍地湖北省钟祥市X，住湖北省钟祥市X。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年10月23日被钟祥市公安局抓获，同年11月1日被刑事拘留，11月11日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕10号                  指控事实              2019年10月23日11时许，被告人周照广驾车在途经钟祥市X收费站，被设卡检查的民警拦截盘查，搜出甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）若干颗，经称量，净重16.15克，搜出甲基苯丙胺（冰毒）一小袋，经称量，净重0.59克。经鉴定，搜出的上述毒品均含甲基苯丙胺成分。                  指控罪名              非法持有毒品罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，并处罚金一万元。                  被告人      意见              被告人周照广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周照广犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周照广认罪认罚，且具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  一、被告人周照广犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除以前先行羁押的1日，即自2019年11月1日起至2020年7月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）          二、对扣押的毒品予以没收，由公安机关依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   刘安鸿                                  二○二○年三月十六日                  法 官 助 理   吴 玲书  记  员   朱清玲
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初183号 原告东丰县兴达物业管理有限责任公司，住所地吉林省东丰县。 法定代表人张延辉。 被告于莹，女，1981年1月12日出生，住吉林省东丰县。 原告东丰县兴达物业管理有限责任公司诉被告于莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告东丰县兴达物业管理有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东丰县兴达物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  牟晓英 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐广欣
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初49号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人王征叶，男，1962年1月17日出生，湖南省武冈市人，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月4日被武冈市公安局取保候审，2020年1月3日被武冈市人民检察院取保候审，2020年3月9日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉［2020］40号起诉书指控被告人王征叶犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。代理书记员郭叶秋担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉。被告人王征叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2019年10月6日14时许，被告人王征叶饮酒后无证驾驶两轮无牌摩托车行驶至武冈市龙溪铺镇幼儿园门口路段时，与占道超车的刘某驾驶的粤S1×小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经怀化方正司法鉴定中心鉴定，被告人王征叶的血乙醇含量为171.0mg/100ml。被告人王征叶到案后如实供述了自己的罪行，于2020年1月17日自愿签署了自愿认罪认罚具结书。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在审理过程中，本院委托了武冈市司法局对王征叶进行社区矫正社会调查评估，武冈市司法局出具了调查评估意见书建议对王征叶适用社区矫正。上述事实，被告人王征叶在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有户籍资料、驾驶证查询信息单书证，证人刘某的证言，被告人王征叶的供述与辩解，司法鉴定意见书，自愿认罪认罚具结书，社区矫正评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王征叶违反道路交通安全管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王征叶犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人王征叶到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王征叶自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后被告人王征叶确有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王征叶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年三月十三日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初74号原告:李云娥，女，汉族，1975年2月12日出生，云南省大关县人，住威信县。被告:威信民易农村电子商务有限公司，住所地：云南省威信县法定代表人：邓书军,执行董事。被告:崔兴进，男，汉族，1977年12月18日出生，云南省威信县人，住威信县。原告李云娥诉被告威信民易农村电子商务有限公司与崔兴进合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月17日，原告李云娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告李云娥负担。审判员  毕承山二〇二〇年三月三十日书记员  雷 静
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初638号 原告：杭州渤诺食品有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道松合大厦2幢614室，统一社会信用代码913301043281403653。 法定代表人：练金燕。 委托诉讼代理人：项晓弘（特别授权）,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：张建军，男，1976年5月18日出生，汉族，住金华市浦江县。 原告杭州渤诺食品有限公司与被告张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法进行审理。 原告提出诉讼请求，1、判令被告支付原告货款67968元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在业务上的联系。2019年1月18日至2019年5月10日期间，被告以赊欠的方式向原告购买果王猕猴桃饮料计944箱，每箱价格为72元，货款共计67968元。之后，被告一直未履行支付货款的义务，原告多次催讨无果。 被告张建军辩称，与原告杭州渤诺食品有限公司没有业务往来，不认识。与陈聪平是朋友，陈聪平把货放在我这里处理，是代卖关系。 本院审查认为，关于本案原告的主体资格问题。本院认为，1、原、被告之间没有书面的买卖合同，原告以陈聪平、张建军签字的收款收据和送货清单为依据提起诉讼。在收款收据和送货清单上没有写明原告杭州渤诺食品有限公司的字样或盖章；其中二张送货清单印刷的抬头是“杭州渤诺餐品有限公司送货清单”，也不是杭州渤诺食品有限公司的送货清单。2、原告称陈聪平系其公司的业务员，但没有提供相应的证据。3、原告称货物系从其公司的仓库发出，但亦没有提供相应的凭证。结合被告张建军否认其与原告杭州渤诺食品有限公司存在买卖关系，而是与陈聪平存在代卖关系的陈述。本院认为，依据现有的证据不能认定原告杭州渤诺食品有限公司与被告张建军之间存在买卖合同关系，被告张建军的辩称，本院予以采纳。杭州渤诺食品有限公司作为本案原告的主体不符，其起诉应驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告杭州渤诺食品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 洪 鹏 二〇二〇年三月二十四日 书记员 潘连连
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1877号申请执行人：周新虎，男性，1977年03月25出生，汉族，住潢川县。被执行人：张瑄珏，男性，1967年07月27出生，汉族，住郑州市金水区。申请人周新虎申请执行被执行人张瑄珏借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张瑄珏应偿还原告周新虎借款187500元及利息。因被执行人张瑄珏未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张瑄珏发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张瑄珏名下的财产。1、查明被执行人张瑄珏仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、被执行人张瑄珏名下车辆已被依法查封但未能实际扣押，暂时无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人张瑄珏户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人张瑄珏进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人张瑄珏在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张瑄珏有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠187500元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人张瑄珏暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张瑄珏负有继续向申请执行人周新虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年三月二十六日书 记 员  鹿占川